山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初4598号
原告：姚某。
法定代理人：姚某光（系原告姚某父亲），男，1960年1月出生，汉族，无业，住青岛市市北区。
法定代理人：范某风（系原告姚某母亲），女，1969年10月出生，汉族，无业，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲁鑫，山东港杰律师事务所律师。
被告：青岛某小学。住所地：青岛市市北区人民路**号。
法定代表人：初某燕，校长。
委托诉讼代理人：邵守刚，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常婷，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
原告姚某与被告青岛某小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚某的法定代理人姚某光及其委托诉讼代理人张堃、鲁鑫，被告青岛某小学的委托诉讼代理人常婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费7992.16元、住院伙食补助费280元、护理费4476元、交通费140元、伤残赔偿金129184元、鉴定费1200元，精神损害抚慰金5000元、后续治疗费24000元，共计172272.16元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告姚某系被告处五年级学生，2015年12月2日课间休息时，从四楼摔到三楼面部着地受伤，经海慈医院诊断原告下颌骨骨折、上下颌牙槽骨粉碎性骨折、肋骨骨折。原告作为限制民事行为能力人在学校受到人身伤害，学校未尽到教育、管理职责，且设施存在安全隐患，应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。
被告青岛某小学辩称，1、被告不存在过错，不应承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第39条的规定，限制民事行为能力人在学校受到人身损害的，学校未尽到教育、管理职责的，应承担责任。即应当适用过错责任原则来判断学校是否应当承担责任，过错责任原则要求举证责任由受害人承担，即本案原告应当对侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实之间存在因果关系、侵权人存在主观过错承担举证责任，否则应当承担举证不能的后果。被告一向重视学生的安全教育工作，于本次事故发生前一日及当日对学生进行安全教育。学校承担的是教育管理责任，而非监护责任，本案发生于课间，学校及教师无法注意到每一个学生的活动，因而只需尽到一般的照管职责，而无需也不可能对每个学生采取具体的直接照管措施，即只能从宏观上用规章制度和纪律约束、教育学生遵纪守规，并采取积极有效的管理措施防范违法违纪现象的发生。本案原告受伤，系因其个人原因所致。学校及教师对原告的突发性不规范行为不可能准确地预见并及时制止。事发后被告积极参与处理，被告已尽到教育管理职责，依法不应当承担责任；2、原告受伤是因其个人原因所致。根据《学生伤害事故处理办法》第六条，学生应当遵守学校的规章制度和纪律；在不同的受教育阶段，应当根据自身的年龄、认知能力和法律行为能力，避免和消除相应的危险。如上所述，原告受伤系因其个人原因所致，原告已11岁，应该认识到楼梯扶手非下行通道，且具有高度危险性，对于自身行为性质及行为后果具有一定认知能力，但是其不遵守学校的安全纪律，无视学校及老师的安全教育，实施按照其年龄和认知能力知道具有危险性的行为，导致损害结果的发生，根据《学生伤害事故处理办法》第十条的规定，应由其个人承担责任；3、本案不能适用公平原则确定赔偿责任。根据《侵权责任法》第二十四条的规定，适用公平责任原则的前提是受害人和行为人对损害的发生都没有过错。本案中，被告对损害结果的发生无主观过错，原告违反学校纪律在先，对损害结果的发生具有主观过错，故本案不符合适用公平原则的前提条件，不能依据公平原则要求被告承担侵权赔偿责任。综上所述，被告不应承担赔偿责任，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，结合当事人举证、质证情况及当事人陈述，本院查明如下事实：姚某系青岛某小学五年级学生。2015年12月2日上午10时20分许课间休息时，姚某先从该校教学楼四楼室内四楼中楼梯顺扶手滑下，后又上四楼从走廊跑到室内南楼梯处,想顺着楼梯扶手往下滑，但因跑动速度太快，直接从楼梯扶手上端摔落到三楼受伤。姚某伤后即被送往青岛海慈医疗集团救治，医院诊断为下颌骨骨折、上下颌牙槽骨粉碎性骨折、颌面部软组织挫裂伤、胁骨骨折、头外伤、胸外伤并收住院治疗，至2015年12月16日出院，共住院14天，原告共支付医疗费用19972.52元。
另查明，事发后，中国太平洋人寿保险股份有限公司向姚某理赔11980.36元。
经本院现场勘验，事发地点四楼走廊处扶手高度为115厘米,自上数第一、二、三、五级台阶处的扶手高度分别为：97厘米、99.厘米5、99厘米、99厘米。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级、护理期限及后续治疗费进行司法鉴定，2016年10月8日，该所出具青大司法鉴定所[2016]医鉴字第2521号鉴定意见书，认为原告因外伤致下颌骨骨折为伤残十级、下牙槽骨骨折为伤残十级、牙齿缺失为伤残十级、肋骨骨折为伤残十级。护理期限建议为30天。后续治疗费建议为每次4800元，每4年更换一次。原告支付鉴定费1200元。
上述事实，有原告提交的情况说明、照片、病历、医疗费单据、赔付证明、费用明细，被告提交的照片、安全教育记录、护导工作岗位分工安排表、视频资料，本院依法委托青岛青大司法鉴定所作出的鉴定意见书及当事人陈述在案佐证，并经庭审质证和审查，足以认定。
本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，姚某在第一次顺楼梯扶手滑下时及之后，均没有老师或者学校员工出面批评或制止，导致其第二次欲往下滑时摔落受伤，青岛某小学未尽到教育、管理职责，应当承担赔偿责任。众所周知，楼梯扶手是为上、下楼的的提供抓扶用的，能起到协助行人缓解疲劳和行走安全的作用，而姚某作为年满十周岁的限制民事行为能力人，根据其认知能力，应当意识到其顺着楼梯扶手滑下是错误的、危险的，但他却把楼梯扶手当作嬉戏玩耍的工具，这是导致其摔落受伤的主要原因，存在较大过错，应当减轻青岛某小学的责任。综合本案案情，考虑本案当事人各自的过错行为及过错行为与侵权结果之间的因果关系，本院认为青岛某小学承担40%的责任，姚某自己承担60%的责任较为适宜。中华人民共和国住房和城乡建设部发布的《中小学校设计规范》规定，中小学校室内楼梯扶手高度不应低于0.9米，室外楼梯扶手高度不应低于1.1米，而根据本院现场勘验情况，事发楼梯扶手高度均超过0.9米，因此，本院对姚某方认为学校的楼梯扶手高度不符合规定的主张不予采信。
对姚某主张的各项损失，本院认定如下：
1、关于医疗费用，根据原告提交的单据，原告共支付医疗费用19972.52元，其只主张扣除保险公司理赔金额之后的7992.16元，符合法律规定，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告住院14天，其主张住院伙食补助费280元，符合法律规定，本院予以认定。
3、护理费，根据鉴定意见，原告护理期限建议为30天，其按照2015年青岛市城市职工平均工资主张护理费4476元，符合法律规定，本院予以认定。
4、交通费，原告住院14天，其主张交通费140元，符合法律规定，本院予以认定。
5、残疾赔偿金，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告构成四个十级伤残，其主张伤残赔偿金129184元，符合法律规定。原告花费鉴定费1200元属实。
6、精神损害赔偿金，原告主张精神损害赔偿金5000元，但因本案系突发性意外事件，根据被告的侵权方式、损害结果，本院酌定为3000元。
7、后续治疗费，根据鉴定意见，后续治疗费建议为每次4800元，每4年更换一次，原告主张24000元后续治疗费并无不当，本院予以认定。
上述1-7项损失共计170272元，按照原告、被告的承担比例，青岛某小学应赔偿姚某各项损失68109元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第三十二条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、青岛某小学自本判决生效之日起十日内赔偿姚某各项损失68109元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回姚某的其他诉讼请求。
案件受理费3745元，姚某负担2247元；青岛某小学负担1498元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 伟
人民陪审员 杨曰福
人民陪审员 林 强
二〇一七年一月九日
书 记 员 张艳妮