上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初6383号
原告瞿雪莲，女，1989年4月7日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人刘强，上海钰澜律师事务所律师。
委托代理人吕梅，上海维盈律师事务所律师。
被告邓华香，女，1975年2月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人李冬涛，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人王艳，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告瞿雪莲诉被告邓华香、吉某某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告瞿雪莲当庭撤回对被告吉某某的起诉，本院已口头裁定准许。原告瞿雪莲的委托代理人刘强、被告邓华香、被告太平洋保险的委托代理人李冬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿雪莲诉称：2015年5月12日7时45分，原告骑电动车与被告邓华香驾驶案外人吉某某所有的牌号为沪B7XX**小轿车在本市浦东新区光明路XXX号处发生交通事故并致原告受伤。经交警部门认定，原告无责任、被告邓华香承担事故全部责任。原告伤情评定为XXX伤残并给予相应三期。被告邓华香所驾肇事车辆在被告太平洋保险处投保相应保险。现原告起诉要求：1、主张因本次交通事故造成的各项损失，包括医疗费人民币（以下币种相同）1，598.50元、住院伙食补助费300元、营养费2，400元、护理费4，250元、误工费8，080元、残疾赔偿金211，848元、交通费500元、精神损害抚慰金10，000元、衣物损失费500元、鉴定费3，900元、电动车修理费1，200元。上述损失要求由被告太平洋保险在机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）范围内赔付原告，超出交强险的，由被告太平洋保险在商业第三者责任保险（以下至判决主文前简称商业险）范围内按照被告邓华香的责任比例进行赔付，超出或者不属于交强险、商业险范围的，由被告邓华香承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告邓华香承担。
被告邓华香辩称：对事发经过和责任认定无异议。事发后，其为原告垫付医药费30，732.30元（含住院期间伙食费192元），要求在本案中一并处理。就具体赔偿项目，医疗费要求扣除伙食费后，不分医保、非医保均由被告太平洋保险理赔；鉴定费、律师费、诉讼费。均要求由被告太平洋保险在商业险范围内予以赔付；对其余费用的意见与被告太平洋保险一致。
被告太平洋保险辩称：对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险和商业险，事发时均在保险期限内，由其在保险责任范围内依法赔偿。就具体赔偿项目：医疗费，金额无异议，要求扣除伙食费且仅在医保范围内赔偿；认可住院伙食补助费280元；营养费，认可按每天30元计算60天；对原告的伤残等级及相应三期均有异议，根据原告病情，认可残疾赔偿金130，588元；认可精神损害抚慰金10，000元并同意该项费用在交强险内优先受偿；护理费，经鉴定给予原告护理期60天，认可原告住院期间护理费210元，对剩余57天护理期按50元／天计算，故确认护理费为3，060元；认可误工费8，080元；交通费，原告未举证，酌情认可300元；衣物损失费，原告未举证，酌情认可200元；认可车辆修理费1，200元；鉴定费、律师费、诉讼费均不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年5月12日7时45分，被告邓华香驾驶牌号为沪B7XX**小轿车停在本市浦东新区光明路XXX号处，适遇原告骑电动车由北向南通行至此，因被告邓华香操作不当，致两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2015年5月26日，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告邓华香对本次事故承担全部责任、原告无责任。案外人吉某某系牌号为沪B7XX**小轿车的车辆所有人并就该车在被告太平洋保险处投保交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元）、商业险（赔偿限额为1，000，000元，不计免赔率），事发时在保险期限内。上述商业险条款第九条载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”。
另查，（一）事发当日，原告被送至上海市第七人民医院就诊，经诊断为脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿（后枕部），全身多处软组织损伤，于当日至2015年5月26日在该院住院治疗14天。原告出院后至该院多次复诊。为上述治疗，原告共发生医疗费32，330.80元，其中原告支出1，598.50元，被告邓华香支出30，732.30元（含伙食费192元）。审理中，原告同意医药费中扣除伙食费192元，同意对被告邓华香垫付的医药费在本案中一并结算。（二）受上海市公安局浦东分局高东派出所委托，华东政法大学司法鉴定中心于2015年11月18日对原告的伤残等级及相应三期进行了评定，于2015年12月7日出具司法鉴定意见书，结论为，原告于2015年5月12日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。原告支付了鉴定费3，900元。（三）事发后，原告聘请律师参加诉讼，支出律师费5，000元。（四）审理中，原、被告一致确认原告下列损失为：住院伙食补助费280元、营养费1，800元、残疾赔偿金130，588元、精神损害抚慰金10，000元（在交强险内优先赔偿）、护理费3，060元、误工费8，080元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费1，200元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、原告病历卡、出院小结和病人费用小项统计、各种医疗费用发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理费发票、居住证明和上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书、原告劳动合同、原告参保个人城镇基本养老保险缴费情况表、机动车辆损失确认书、修理费发票、律师费发票、各方当事人陈述等在案佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
本案交通事故系在机动车与非机动车之间发生且交警部门认定被告邓华香承担事故全部责任，原告无责任，故本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，由被告太平洋保险在交强险责任限额内进行赔偿，超出或不属于交强险赔偿范围的损失，由被告邓华香赔偿，其中属于被告太平洋保险在商业险责任限额范围内的部分由被告太平洋保险直接赔偿。
就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告共计发生医疗费32，330.80元，有原告的病历、出院记录和各种医疗费用票据等书证为凭，本院予以确认，其中伙食费192元因原告已另行主张住院伙食补助费，应予从中扣除，故本院确定医疗费为32，138.80元。2、审理中，原、被告一致确认原告住院伙食补助费280元、营养费1，800元、残疾赔偿金130，588元、精神损害抚慰金10，000元（在交强险内优先赔偿）、护理费3，060元、误工费8，080元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费1，200元，于法不悖，本院予以确认。3、鉴定费，原告支出鉴定费3，900元，系为主张权利发生的合理必要费用，本院予以确认。肇事车辆所有人即案外人吉某某自愿就该车在被告太平洋保险处投保商业险，系双方自愿行为，则双方应按保险合同的约定享受合同权利、承担合同义务。商业险合同第九条已明确约定律师费、诉讼费不予赔偿，故被告邓华香要求被告太平洋保险赔付律师费、诉讼费缺乏合同依据，本院对此不予采纳。但在该条款中，投保人未明确约定鉴定费不予赔偿，根据我国保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定行为是为了确定机动车交通事故中人身损害赔偿范围及其金额所必需，故鉴定费应由被告太平洋保险在商业险赔偿限额中承担。4、律师费。原告聘请律师参与诉讼而支出律师费5，000元，亦属合理，本院酌情确认。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费32，138.80元、住院伙食补助费280元、营养费1，800元，合计34，218.80元，由被告太平洋保险在交强险内赔付10，000元，余额24，218.80元由被告太平洋保险在商业险责任限额内予以赔付；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金130，588元、精神损害抚慰金10，000元、护理费3，060元、误工费8，080元、交通费300元，合计152，028元，由被告太平洋保险在交强险内赔付110，000元，余额42，028元由被告太平洋保险在商业险责任限额内予以赔付；财产损失责任限额项下的车辆损失费1，200元、衣物损失费200元，合计1，400元，由被告太平洋保险在交强险内全额赔付；交强险之外的鉴定费3，900元，由被告太平洋保险在商业险责任限额内予以赔付；不属于交强险、商业险的律师费5，000元，由被告邓华香予以赔付。综上，被告太平洋保险应当在交强险限额内赔偿原告121，400元；在商业险限额内赔偿原告70，146.80元；被告邓华香共计应赔偿原告5，000元，该款与其已垫付费用30，732.30元相抵扣后，原告应返还被告邓华香25，732.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告瞿雪莲121，400元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告瞿雪莲70，146.80元；
三、原告瞿雪莲于收到上述第一项款后三日内返还被告邓华香25，732.30元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，662元，减半收取计2，331元，由被告邓华香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 丹
二〇一六年二月二十九日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。