广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桂市民一终字第204号
上诉人（一审原告）舒某，厦门圣宫尚贸易有限公司职工。
委托代理人龙刚，广西桂山律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）秦某甲，桂林乳胶厂职工。
上诉人舒某因离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2012）秀民初字第682号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年3月14日受理后，依法组成由审判员陈海涛担任审判长，审判员陈放和代理审判员窦峰军参加的合议庭，于2013年3月26日、4月3日公开开庭审理了本案。书记员伍解红担任记录。上诉人舒某及委托代理人龙刚到庭参加诉讼，被上诉人秦某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：原告舒某与被告秦某甲于2007年相识，经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子秦某乙。原、被告双方婚后感情一般，经常为琐事发生争吵，原告于2011年两次向本院起诉要求离婚，后以双方和好为由撤回起诉。另查明原、被告的财产如下：登记在被告名下位于桂林市八里街开发区“漓江明珠”5号—301号房屋一套（建筑面积110.05平方米），双方认可房屋的现值为200000元。该房产于2007年购买，被告于2007年4月23日交付房屋首付款93985元，2007年7月被告办理了公积金贷款，贷款总额为100000元，每月23日前偿还贷款本息共计1058.22元，截止至2012年11月已偿还本金46964.68元，利息18302.42元，贷款余额为53035.32元。截止至2012年11月原告的公积金存款余额为17652.89元。原告在中国工商银行股份有限公司的存款余额为零，在中国邮政储蓄银行的存款余额为84.84元，在中国建设银行股份有限公司的存款余额为零。
一审法院认为：原、被告均表示双方的夫妻感情已完全破裂，对解除双方的婚姻关系无异议，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方争议的焦点主要是婚生子的抚养问题及共同财产的分割问题。关于婚生子秦某乙的抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。本案中婚生子秦某乙已年满3周岁，考虑到原告舒某没有稳定的收入，而被告秦某甲有固定的住所，稳定的收入，被告的抚养能力和抚养条件要优于原告，故从有利于小孩的身心××出发，婚生子跟随被告生活较为有利。考虑到原告无固定的收入，原告每月给付小孩的生活费200元较为适宜。关于财产分割的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿”。本案中登记在被告名下位于桂林市八里街开发区“漓江明珠”5号1-301号房屋系2007年购买，双方均认可现值200000元。该房首付款93985元系被告于2007年4月23日交付，而原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，根据上述规定该套房屋的首付款部分应属于被告的婚前个人财产，房屋登记在被告的名下，可归被告所有，至今尚未归还的贷款53035.32元，属于被告的个人债务，由被告个人偿还，对于婚后双方共同还贷的部分，被告应对原告进行补偿。具体补偿办法：双方婚后还款的金额为56085.66元（1058.22元／月×53个月）。被告应补偿原告28042.83元（56085.66元÷2）。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第十一条规定：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的‘其他应当归共同所有的财产’∶……（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金”。根据上述规定，原告的住房公积金存款17652.89元应作为夫妻共同财产分割，即原、被告各应分得8826.445元。上述两项抵扣，被告还应给付原告补偿款19216.39元（28042.83元一8826.445元）。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决：一、准予原告舒某与被告秦某甲离婚；二、婚生子秦某乙跟随被告秦某甲生活由其抚育，原告舒某从本判决生效之日起每月30日前给付小孩生活费200元至小孩独立生活时止，教育费、医疗费凭票据由原、被告各承担一半；三、登记于被告秦某甲名下的位于桂林市八里街开发区“漓江明珠”5号1—301号房屋归被告秦某甲所有，被告秦某甲补偿原告舒某19216.39元，贷款53035.32元由被告秦某甲个人偿还；四、驳回原告舒某的其他诉讼请求。本案案件受理费138元，由原告舒某负担69元，被告秦某甲负担69元。
上诉人舒某不服一审判决，上诉称：婚生子秦某乙由其抚养更利于他的××成长。首先，婚生子秦某乙自出生以来一直由其抚育，感情甚笃，目前仍与其一起生活，小孩也愿意与其一起生活，如改变目前生活环境明显对其成长不利。其次，被上诉人对上诉人长期实施家庭暴力，给小孩的心理造成阴影，由其抚养不利于其××成长。再次，上诉人有稳定的收入，父亲也愿意照顾小孩，有能力保障婚生子的××成长。上诉请求婚生子秦某乙由其抚养，由被上诉人支付其抚养费每月500元，教育费、医疗费凭票由双方各承担一半。根据上述事实和理由，上诉请求依法变更一审判决第二项。
被上诉人秦某甲未答辩。
综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的事实没有争议，本院予以确认。
本院认为：综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：一、婚生子秦某乙跟随上诉人舒某生活、抚养是否更有利于其健康成长；二、假如婚生子秦某乙跟随上诉人舒某生活、抚养其要求由被上诉人支付其抚养费每月500元，教育费、医疗费凭票由双方各承担一半的上诉请求是否依法有据。
关于第一个焦点问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定，子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益的角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。考虑到婚生子秦某乙自出生以来一直由上诉人抚育，现在仍与其一起生活，小孩也愿意与其一起生活，如改变目前生活环境影响其健康成长。一审法院判决由被上诉人抚养欠妥，本院予以纠正。
关于第二个焦点问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。被上诉人是有固定收入的桂林乳胶厂职工，在一审法院审理本案期间认可其月收入为2000元。因此，上诉人关于婚生子秦某乙由其抚养，跟随其生活，由被上诉人支付其抚养费每月500元，至其独立生活止，符合上述规定。但是，依据该意见第18条的有关规定，只有当婚生子秦某乙生活状况发生重大变故时，上述抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的或者其因患病、上学实际需要超过上述抚养费数额的，可以另行主张权利，要求增加。目前上述情况尚未发生。因此，上诉人关于被上诉人除应每月支付婚生子500元的生活费外，还应根据其实际产生的医疗、教育费用各承担一半的上诉请求理由于法无据，本院不予采纳。
关于被上诉人探视婚生子秦某乙的有关问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。因此，对被上诉人探视婚生子秦某乙的有关问题，当事人就其行使探望权利的方式、时间可以协商，如协商不成，其权利可以通过其他途径得到救济。
综上所述，一审法院审理程序合法，认定事实清楚，但适用法律及实体处分不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项、一百七十四条、第一百七十五条和《最高人民法院高由人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第七条之规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2012）秀民初字第682号民事判决第一、三、四项；
二、变更广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2012）秀民初字第682号民事判决第二项中关于“婚生子秦某乙跟随被告秦某甲生活由其抚育，原告舒某从本判决生效之日起每月30日前给付小孩生活费200元至小孩独立生活时止，教育费、医疗费凭票据由原、被告各承担一半”为婚生子秦某乙跟随上诉人舒某生活并由其抚育，被上诉人秦某甲从本判决生效之日起每月30日前给付婚生子秦某乙生活费500元，至其独立生活时止。
本案一审案件受理费138元，二审案件受理费50元，合计188元，由上诉人舒某负担100元，被上诉人秦某甲负担88元。
上述债务，义务人应于本判决送达之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向一审人民法院申请执行
本判决为终审判决。
审 判 长 陈海涛
审 判 员 陈 放
代理审判员 窦峰军
二〇一三年四月八日
书 记 员 伍解红