河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终1817号
上诉人（原审被告）：郇雪清，男，汉族，1988年8月20日出生。系郇登用之子。
委托代理人（特别授权）：赵亭旭、史双洋，河南森和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贾亚利，女，汉族，1980年3月10日出生。
委托代理人（特别授权）：尚旭辉、李献波，河南诚然律师事务所律师。
原审被告：郇登用，男，汉族，1970年3月10日出生。
上诉人郇雪清与被上诉人贾亚利，原审被告郇登用违反安全保障义务责任纠纷一案，贾亚利于2014年7月4日向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼，请求判令：1、郇登用、郇雪清共同赔偿贾亚利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计163111.45元；2、由郇登用、郇雪清承担本案诉讼费。原审法院经审理，于2015年4月30日作出（2014）洛龙民初字第1385号民事判决。郇雪清不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。上诉人�雪清及其委托代理人赵亭旭、史双洋，被上诉人贾亚利的委托代理人李献波，原审被告郇登用到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年6月27日上午，郇登用和郇雪清在龙门大道洛宜路（原安乐粮店家属院门口）空地上进行都市佳人电动车促销活动，郇登用和郇雪清接的电缆线通过民生大药房的厨房门口。上午11日许，贾亚利到厨房做饭时被郇登用和郇雪清拉设的电缆绊倒受伤，后贾亚利被送往洛阳市第一人民医院洛龙医院住院治疗16天，期间由1人陪护。贾亚利的伤情经诊断为：左侧胫腓骨骨折，经贾亚利申请，原审法院于2014年12月2日委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对贾亚利伤残等级和出院后护理期限、护理人数进行鉴定。2014年12月16日，该鉴定所出具的洛鑫正司鉴所（2014）临鉴字第780号司法鉴定意见书结论为贾亚利为九级伤残；同日，该鉴定所出具的洛鑫正司鉴所（2014）医评字第240号医疗评估意见书结论为贾亚利伤后护理期限为8-12周，需1人护理。贾亚利支付鉴定费1300元。郇雪清系洛阳市洛龙区玺泽电动车经销部的经营者，该经销部位于洛阳市洛龙区安乐镇王庄村大杨树路口北100米，经销都市佳人品牌电动车。2014年12月12日，洛阳市公安局安乐派出所交管巡防大队出具证明一份，其内容为：“2014年6月27日17时16分，我队接到市局l10指令称：在洛宜路民心大药房门前有纠纷。民警接警后迅速到现场，在现场见到一个叫郇学清的人，郇学清称自己是安乐都市佳人电动车店的负责人，但民警在现场未见到报警人韩小胜，与韩小胜电话联系后，韩小胜十分钟后骑车到现场，韩小胜向民警反映其妻子是绊住都市佳人在民心大药房门口放在地上的电缆线摔倒受伤的，妻子现在在医院要求都市佳人电动�店负责赔偿。同时郇学清见到韩小胜称，了解情况后愿与其协商解决。特此证明，洛阳市公安局安乐派出所交管巡防大队，2014年12月12日。”
原审法院认为：一、关于贾亚利和郇登用、郇雪清的责任划分及承担的分析、认定。宾馆、商场、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，负有在合理限度范围内保护他人人身和财产安全的义务。本案中，郇登用为进行电动车促销活动临时拉设电线，但是未设置警示告知标志以提醒过往行人充分注意，导致贾亚利在经过时被电线绊倒受伤，郇登用作为促销活动的组织者未尽到安全保障义务，应对贾亚利因此遭受的损害承担侵权责任。庭审中，郜登用辩称此次促销活动是由其与韩勇、郇运河、郇灯报四人共同组织，并提交了韩勇、郇运河、郇灯报出具的《证明》。因该三份证明系复印件，且韩勇、郇运河、郇灯报三人未出庭接受询问，郇登用亦未提交该三人的身份证明，因此无法核实该三人的身份信息及证明内容的真实性，因此对该三份证据及郇登用的反驳意见原审法院依法不予认定。关于郇雪清应否承担赔偿责任，贾亚利提交了洛阳市公安局安乐派出所交管巡防大队出具的《证明》，该证明显示郇雪清系洛龙区玺泽电动车经销部即都市佳人电动车店的负责人，在贾亚利受伤后郇雪清也一直在场并协商处理事故，郇雪清与郇登用之间存在何种关系，郇雪清和郇登用均未有证据证明，因此，贾亚利认为郇雪清对此次事故亦应共同承担赔偿责任的主张，应予支持。贾亚利作为具有完全民事行为能力的成年人，未充分注意路面情况，对此次事故的发生亦存在一定的过错，应减轻郇雪清和郇登用的责任，原审法院酌定贾亚利对事故损害承担30％的责任，郇雪清和郇登用�担70％的赔偿责任。二、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和法庭辩论结束上一年度河南省交通事故及人身损害赔偿标准，原审法院对贾亚利主张的各项经济损失，作以下评析、认定：1、医疗费34662.73元。贾亚利因伤情救治需要住院，所提供记载其名字的门诊费及住院收费单据凭证，经核实为34662.73元，予以认定。2、误工费14757.6元。贾亚利的伤情经鉴定为九级伤残，误工时间从事发之日（2014年6月27日）计算至定残日前一天（2014年12月15日）为172天。贾亚利系洛阳市洛龙区民心大药房职工，该单位出具贾亚利的劳动合同及其2014年1月至2014年6月工资表，经核算月平均工资为2574.17元。误工费为2574.17÷30天×172天=14757.6元。3、护理费6683.4元。2014年12月16日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的洛鑫正司鉴所（2014）医评字第240号医疗评估意见书结论为贾亚利伤后护理期限为8-12周，需1人护理。贾亚利提供其丈夫韩小胜2014年1月至2014年5月工资表，但未提交劳动合同及单位营业执照等证明，无法核实劳动关系的真实性，原审法院参照2014年河南省人身损害及交通辜故损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算，护理时间计12周，护理费为29041元／年÷365天×84天=66834元。4、住院伙食补助费480元。贾亚利在洛阳市第一人民医院洛龙医院住院16天，16天×30元／天=480元。5、营养费16天×10元／天=160元。6、残疾赔偿金89592.12元。贾亚利系非农业户口，参照2014年河南省人身损害及交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准计算，残疾赔偿金为22398.03元／年×20年×（9级伤残系数）20％=89592.12元。7、交通费300元。根据贾亚利的住院时间，原审法院酌定为300元。8、�神损害抚慰金5000元。根据受害人的伤情、当地经济状况、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力等因素综合考虑，原审法院酌定精神损害抚慰金为5000元。在确定精神损害抚慰金时已考虑了当事人的过错程度，因此在判决中不再按责任比例划分。以上1-7项费用合计146635.85元，由郇登用、郇雪清承担70％即l02645元。郇登用已经垫付的800元应予抵扣，综上，郇登用、郇雪清应赔偿贾亚利的损失为102645元＋5000元（精神损害抚慰金）-800元=106845元。郇雪清经原审法院合法传唤不到庭应诉答辩，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担由此产生的法律上的不利后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十�条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郇登用与郇雪清于判决生效后十日内共同赔偿贾亚利医疗费等各项损失共计106845元。二、驳回贾亚利的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3562元、保全费520元、鉴定费1300元，由贾亚利承担1882元，郇登用与郇雪清承担3500元。
宣判后，郇雪清不服原审判决，向本院提起上诉称：本案电动车促销活动是郇登用为其销售的新世纪电动车所做的促销，与郇雪清没有任何关系。郇雪清既不是本案电动车促销活动的组织者也不是参与者，事故发生时不在现场，事故发生后，贾亚利的亲属把郇登用扣作人质，郇雪清作为郇登用的儿子去和贾亚利的亲属协商调解是正常的，但是郇雪清所经营的电动车店出售的是都市佳人电动车，原审法院认定郇雪清一直在场并协商处理事故并判决郇雪清承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判郇雪清不承担任何赔偿责任，并由贾亚利承担本案的诉讼费用。
贾亚利答辩称：原审审理中，郇登用自认其进行电动车促销活动时私自拉设电线并造成贾亚利受伤的事实，洛阳市公安局安乐派出所交管巡防大队出具的《证明》证实郇雪清是都市佳人电动车店的负责人并愿意就贾亚利受伤一事进行赔偿。因此，原审法院认定郇登用和郇雪清作为本次电动车促销活动的组织者并承担相应的赔偿责任是正确的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
郇登用陈述称：请二审法院依法判决。
本院经审理查明：原审审理中，郇登用陈述电动车促销活动用的都市佳人的车，车上的促销广告也是都市佳人的广告。二审经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。
本院认为：从本案已经查明的事实可以看出，郇登用为进行都市佳人电动车促销活动临时拉设电线导致贾亚利绊倒受伤，郇登用作为本次电动车促销活动的具体组织者，未尽到安全保障义务，应对贾亚利的损害承担相应的民事赔偿责任。郇雪清作为洛龙区玺泽电动车经销部即都市佳人电动车店的负责人，对贾亚利的损失应与郇登用共同承担赔偿责任。
郇雪清上诉主张本次电动车促销活动系郇登用为其经营的新世纪电动车而组织，郇雪清所有的玺泽电动车店经营的是都市佳人电动车，故郇雪清与本次事故的发生没有任何关系，其不应承担赔偿责任。本院认为，�本案事故照片可以看出，本案事故发生时系都市佳人电动车做促销活动，洛阳市公安局安乐派出所交管巡防大队出具的《证明》也证实郇雪清是都市佳人电动车店的负责人并表示愿意就贾亚利受伤一事进行协商解决。郇登用在原审审理中也表示电动车促销用的都市佳人的车，促销广告也是都市佳人的广告，故贾亚利提供的事故照片、证人证言、洛阳市公安局安乐派出所交管巡防大队出具的《证明》和郇雪清的陈述等证据能够相互印证，形成完整的证据链，证明了本次电动车促销活动的具体组织者是郇登用，负责人是郇雪清，原审法院依据上述事实判决由郇登用和郇雪清共同承担赔偿责任，并无不当。
综上，郇雪清的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3562元，由上诉人郇雪清负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邱平平
代理审判员 杨献民
代理审判员 李光东
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 任 君