连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0199号
原告李跃付。
委托代理人李春义、许海斌。
被告孙伟。
被告毕莎。
被告连云港正升房地产经纪有限公司（以下简称正升公司），住所地连云港市新浦区通灌南路75号兆隆大厦底层。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
原告李跃付诉被告孙伟、毕莎、正升公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李跃付的委托代理人许海斌到庭参加诉讼，被告孙伟、毕莎、正升公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告李跃付诉称，2013年7月9日，原告与被告孙伟订立借款合同，被告向原告借款36万元，借款期限6个月，每月9日按月24‰支付利息，合同订立后，原告将36万元借给被告孙伟、正升公司，二被告向原告出具收条，然而，被告至今不按约定支付利息。2013年8月，被告又向原告借款15万元，还款期限分别为9月30日，借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。故原告诉至法院，判令：1、被告孙伟、毕莎、正升公司返还借款本金36万元及利息（自2013年7月9日至付清之日，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算），2、被告孙伟、毕莎偿还原告借款15万元及逾期利息（自2013年10月1日至还清之日止），承担本案诉讼费用。
被告孙伟、毕莎、正升公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，被告孙伟、毕莎系夫妻关系。2013年7月9日，被告孙伟与原告签订借款合同一份，载明“投资金额为叁拾陆万元整，小写360000元，时间从2013年7月9日起至2014年1月9日止，期限6个月，借款月利率千分之20，年息24%，按月结息的每月9日还息，保底回报即出借人按中国人民银行同期贷款利率四倍向借款人收取回报等”。被告孙伟、正升公司在合同正文背面的借收据凭证上加盖印鉴和签名，其收据内容为“今有出借人向借款人投资人民币大写叁拾陆万元整，（￥：360000）如出借人选择合同第四条投资款，按合同约定2014年1月9日归还。如借款人逾期按逾期违约金日千分之三计收”，该款原告以现金支付给被告。借款后，原告自认被告已付原告3个月利息21600元。
2013年8月6日，被告孙伟出具借条一份给原告，载明“今借到李跃付现金人民币贰拾万元整，（￥200000），于2013年8月30日还清”，次日，原告让案外人张某通过中国建设银行汇给被告孙伟账号62×××99人民币15万元，另5万元为现金交付。借款后，被告孙伟于2013年8月31日，偿还原告5万元，剩余借款15万元，被告孙伟重新出具借条一份给原告，载明“今借到李跃付现金壹拾伍万元整（150000），于2013年9月30日还清”，被告孙伟在借条借款人处签字捺印，未约定利息。庭审中，原告自认被告孙伟已付利息9000元，但因原告未能提供证据证明该9000元系利息，故该9000元应冲抵本金。上述款项，经原告向被告催要未果，引起诉讼。
上述事实，有原告陈述及原告提供借款合同、借条、收条、银行转账凭条、婚姻登记证明、证人张某证言在案为证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告孙伟、正升公司签订借款合同，原告按合同约定向二被告履行出借款项义务，而二被告未履行还款义务，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于利息损失，原告主张第一笔借款利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，符合法律规定，本院依法予以支持。但原告自认被告已付原告利息21600元，应冲抵利息后剩余款项应冲减本金。根据相关法律规定，被告毕莎与被告孙伟系夫妻关系，对其存续期间所负债务，被告毕莎有共同偿还的义务。
关于原告与被告孙伟之间15万元的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。被告未履行还款义务，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于利息损失，借款时双方未约定利息，虽然原告自认被告已还利息9000元，但原告未向本院提供相关证据，该自认显然不利于被告，应从借款中冲抵本金，故双方借款视为不计息，原告主张的利息应从借款期满次日起按中国人民银行同期贷款利率计算。借款时，涉案的被告孙伟、毕莎系夫妻，一方在夫妻关系存续期间所负债务为夫妻共同债务，有共同偿还的义务。故原告要求被告毕莎偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙伟、毕莎、正升公司经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，亦未向本院提供相关证据，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）﹥》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙伟、连云港正升房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李跃付借款358560元及利息（从2013年10月10日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。
二、被告毕莎对被告孙伟所承担的上述款项承担共同偿还责任。
三、被告孙伟、毕莎于本判决生效后十日内偿还原告李跃付借款14.1万元及利息（从2013年9月31日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，公告费600元，合计9800元（原告已预交），由被告孙伟、毕莎承担，被告连云港正升房地产经纪有限公司承担3900元，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向该院（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费9200元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张 宏
人民陪审员 郁 红
人民陪审员 唐步萍
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张 燕
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院﹤关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）﹥》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。