安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初1644号
原告：史荣，1993年1月7日出生，汉族，农民。
委托代理人：张乃胜。
被告：武维赛，1995年2月23日出生，汉族，农民。
被告：姚运伍，1965年7月8日出生，汉族，农民。
被告：赵明秀，1967年6月10日出生，汉族，农民。
被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。
负责人：杨志亭，该公司经理。
原告史荣诉被告武维赛、姚运伍、赵明秀、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称“天安财险莱芜中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。依法由审判员欧雅琴适用简易程序独任审判。于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告史荣及其委托代理人张乃胜到庭参加诉讼，被告武维赛、姚运伍、赵明秀、天安财险莱芜中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
史荣诉称：2015年5月16日17时许，在凤阳县刘府镇刘府派出所西侧路段，武维赛驾驶两轮电瓶车，经过姚运伍停在路南边的皖12-665**变型拖拉机附近左拐弯时，与自西向东行驶的史荣驾驶的两轮电瓶车相碰，造成史荣受伤及车辆受损道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队责任认定，武维赛负此次事故的主要责任；姚运伍负此次事故的次要责任；史荣无责任。事故发生后，史荣分别到中国人民解放军××医院、凤阳县刘府镇中心卫生院门诊治疗，多次门诊治疗花去医疗费2000元。2015年7月15日，经安徽中和司法鉴定所鉴定，史荣休息期90日、营养期30日、护理期30日。姚运伍停在路边的皖12-665**变型拖拉机车主为赵明秀，并在天安财险莱芜中心支公司投保了交强险。为此，要求判令武维赛、姚运伍、赵明秀连带赔偿史荣误工费等各项损失11218.74元；天安财险莱芜中心支公司在强制险保险额度内承担赔偿责任。
武维赛未提出答辩。
姚运伍未提出答辩。
赵明秀未提出答辩。
天安财险莱芜中心支公司未提出答辩。
史荣为支持其诉讼请求成立提供了以下证据：
1、身份证复印件一份。用以证明史荣的主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用以证明事故发生的事实及责任划分。
3、姚运伍的驾驶证复印件一份、皖12-665**变型拖拉机行驶证复印件一份、交强险保险单复印件一份。用以证明姚运武具有驾驶资格及车辆登记车主为赵明秀，该车在天安财险莱芜中心支公司投保了交强险。
4、中国人民解放军第一二三医院CT报告单三份、刘府镇中心卫生院门诊病历一份、刘府镇中心卫生院门诊票据八张。用以证明史荣受伤后治疗经过及花去医疗费用情况。
5、安徽中和司法鉴定所鉴定意见书一份。用以证明史荣受伤后三期鉴定为休息期为90日、营养期限为30日、护理期限为30日。
武维赛在规定的举证期限内未向本院提供证据。
姚运伍在规定的举证期限内未向本院提供证据。
赵明秀在规定的举证期限内未向本院提供证据。
天安财险莱芜中心支公司在规定的举证期限内未向本院提供证据。
针对史荣的举证情况，本院认证如下：史荣提交的证据1、2、3、4、5与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2015年5月16日17时许，在凤阳县刘府镇刘府派出所西侧，武维赛驾驶两轮电瓶车经过姚运伍停在路南边的皖12-665**变型拖拉机附近左拐弯时，与自西向东行驶的史荣驾驶的两轮电瓶车相碰，造成史荣受伤及两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，武维赛负此次事故的主要责任，姚运伍负此次事故的次要责任，史荣无责任。事故发生后，史荣先后到中国人民解放军××医院、凤阳县刘府镇中心卫生院门诊治疗，史荣的伤情诊断为右侧桡骨头骨折，其在中国人民解放军第一二三医院的治疗费用已由武维赛支付完毕。其在刘府镇中心卫生院花去医疗费666.74元，武维赛已支付200元。2015年7月15日，经安徽中和司法鉴定所鉴定，史荣的休息期90日、营养期30日、护理期30日。
另查明，姚运伍驾驶的皖12-665**变型拖拉机的登记所有人为赵明秀，该车在天安财险莱芜中心支公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险责任期间内。后因赔偿问题双方协商未果，史荣具状来院，要求判决武维赛、姚运伍、赵明秀连带赔偿史荣医疗费484.74元、误工费6703.20元（90天×74.48元/天）、护理费3130.80元（30天×104.36元/天）、交通费300元、营养费900元（30天×30元/天）、复印病历费20元，合计11218.74元；天安财险莱芜中心支公司在强制险保险额度内承担赔偿责任。
本院认为：公民的合法权益应当受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，武维赛负此次事故的主要责任，姚运伍负此次事故的次要责任，史荣无责任。该责任认定，本院依法予以确认。因姚运武驾驶的变型拖拉机属机动车，武维赛驾驶的两轮电瓶车属非机动车，故本起事故给史荣造成的合法损失，武维赛应承担60%的责任，姚运武应承担40%的赔偿责任。
史荣主张的误工费6703.20元、护理费3130.80元、营养费900元，有事实和法律依据，本院予以确认；史荣主张医疗费484.74元计算错误，应为466.74元，超出部分本院不予支持；史荣主张交通费300元，但未提供交通费票据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据其就医情况，交通费酌定为200元，超出部分本院不予支持；史荣主张复印病历费20元，但未提供相应票据，该主张本院不予支持。综上，本起事故史荣遭受的合法损失为11400.74元（医疗费466.74元、误工费6703.20元、护理费3130.80元、营养费900元、交通费200元）。史荣要求赔偿11218.74元，符合法律规定，本院予以支持。
本案中，皖12-665**变型拖拉机的登记所有人为赵明秀，该车在天安财险莱芜中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于史荣在该起交通事故中所遭受的合理损失，天安财险莱芜中心支公司应在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿，不足部分由姚运武、武维赛按责赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因史荣应获得的赔偿总额没有超出交强险的限额，故史荣的损失应由天安财险莱芜中心支公司直接赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告史荣各项损失11218.74元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 欧雅琴
二〇一六年六月十二日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。