wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人�法院
刑 事 判 决 书
（2013）金堂刑初字第168号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人蒋大辉。
四川省金堂县人民检察院以金检刑诉（2013）147号起诉书指控被告人蒋大辉犯盗窃罪，于2013年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员田伟出庭支持公诉，被告人蒋大辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2013年3月26日11时许，被告人蒋大辉在金堂县赵镇钟楼街“泛美投资”门市外，将被害人程X停放在人行横道的一辆价值人民币1760元的凤凰牌电动自行车盗走。案发后，被盗物品已被追回并发还被害人。公诉机关认为被告人蒋大辉的行为已构成盗窃罪，被告人蒋大辉刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。同时认为�告人蒋大辉归案后揭发他人犯罪行为且查证属实，属立功，依法应从轻或减轻处罚。
被告人蒋大辉在开庭审理过程中对公诉机关指控其盗窃的事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控其盗窃的事实基本一致。
另查明，被告人蒋大辉归案后，向公安机关检举一起制造、贩卖毒品案，目前该案的犯罪嫌疑人已被公安机关采取强制措施。
上述事实，有被告人蒋大辉的供述；被害人程X的陈述；证人文X宇、罗X晴、张X、李X平的证言及证人文X宇的辨认笔录；被告人指认盗窃现场的指认笔录及照片；公安机关绘制的现场示意图、现场照片、扣押及发还物品清单；被告人蒋大辉的刑事判决书、刑满释放证明书及常住人口登记表；被盗电动自行车的购买票据及金堂县价格认证中心的价格鉴定意见书；公安机关关于本案的案件来源、被告人挡获经过及检举他人犯罪查证属�的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋大辉以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其盗窃犯罪成立，本院予以确认。被告人蒋大辉刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚；案发后，向公安机关检举他人犯罪，经查证属实，系立功，依法可从轻或减轻处罚；归案后能如实供述盗窃事实，系坦白，依法可酌情从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋大辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蒋大�的刑期从2013年3月27日起至2013年9月26日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 艾筱姑
二〇一三年六月二十四日
书记员 何泓屿
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第446号
原告朱喜报，委托代理人李夏、刘玉柱，河南栗城律师事务所律师。
被告李逢春。
被告张帅帅。
原告朱喜报与被告李逢春、张帅帅人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理，后依法组成合议庭，于2013年6月17日在本院二号审判庭公开开庭进行了审理。原告朱喜报及其诉讼代理人李夏、刘玉柱到庭参加诉讼，被告、李逢春、张帅帅经本院传票传唤，无正当理由未能到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月15日，原告与二被告发生争执，二被告无故用啤酒瓶将原告打伤，报警后，原告经鉴定为轻微伤，在常州市第四人民医院住院治疗伤口逢合11针，支付医疗费用7000余元。2012年11月15日二被告为赔偿原告医疗费用，经常州市龙虎塘派出所调解，二被告自愿赔偿原告医疗费、误工费等10000元。并向原告出具了欠条1份，到期后经原告催要二被告未能履行，要求二被告连带支付原告赔偿款10000元。
二被告未答辩。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：
2012年11月15日欠条一份，以此证明二被告欠原告赔偿款10000元的事实。
二被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院认为原告提交的证据欠条系原件，内容客观真实，形式合法，本院予以确认。作为本案定案依据。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭视其放弃答辩。质证认证权利，是对其民事诉讼权利的合法处分，不影响本院对证据和事实的认定。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2012年10月15日，原告与二被告发生争执，二被告无故用啤酒瓶将原告打伤，报警后原告经鉴定为轻微伤，在常州市第四人民医院住院治疗伤口逢合11针，支付医疗费用7000余元。2012年11月15日，二被告为赔偿原告医疗费用，经常州市龙虎塘派出所调解，二被告自愿赔偿原告医疗费、误工费等10000元。并向原告出具了欠条1份，内容为：“2012年11月15日在龙虎塘派出所写下欠条张帅帅李逢春欠朱喜报壹万元正，钱在12月份之前给清，张帅帅，李逢春2012年、11、15”，到期后，经原告催要二被告未能给付。原告诉至本院。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产人身的，应承担民事责任，二被告无故将原告打伤，经派出所调解，原、被告双方自愿达成赔偿协议，二被告为原告出具欠条1份，该欠条系双方当事人真实意思表示，应合法有效。二被告应按欠条内容履行义务，原告诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李逢春、张帅帅于本判决生效后十日内支付原告朱喜报赔偿款10000元。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 郭登科
审 判 员 陈登魁
人民陪审员 臧永杰
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 祝晓雯
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）夏民初字第446号原告朱喜报，男，1984年6月27日出生，汉族，住所地安徽省砀山县。委托代理人李夏、刘玉柱，河南栗城律师事务所律师。被告李逢春，男，1988年3月22日出生，汉族，住所地夏邑县。被告张帅帅，男，1989年6月21日出生，汉族，住所地夏邑县。原告朱喜报与被告李逢春、张帅帅人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理，后依法组成合议庭，于2013年6月17日在本院二号审判庭公开开庭进行了审理。原告朱喜报及其诉讼代理人李夏、刘玉柱到庭参加诉讼，被告、李逢春、张帅帅经本院传票传唤，无正当理由未能到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月15日，原告与二被告发生争执，二被告无故用啤酒瓶将原告打伤，报警后，原告经鉴定为轻微伤，在常州市第四人民医院住院治疗伤口逢合11针，支付医疗费用7000余元。2012年11月15日二被告为赔偿原告医疗费用，经常州市龙虎塘派出所调解，二被告自愿赔偿原告医疗费、误工费等10000元。并向原告出具了欠条1份，到期后经原告催要二被告未能履行，要求二被告连带支付原告赔偿款10000元。二被告未答辩。原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：2012年11月15日欠条一份，以此证明二被告欠原告赔偿款10000元的事实。二被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院认为原告提交的证据欠条系原件，内容客观真实，形式合法，本院予以确认。作为本案定案依据。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭视其放弃答辩。质证认证权利，是对其民事诉讼权利的合法处分，不影响本院对证据和事实的认定。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年10月15日，原告与二被告发生争执，二被告无故用啤酒瓶将原告打伤，报警后原告经鉴定为轻微伤，在常州市第四人民医院住院治疗伤口逢合11针，支付医疗费用7000余元。2012年11月15日，二被告为赔偿原告医疗费用，经常州市龙虎塘派出所调解，二被告自愿赔偿原告医疗费、误工费等10000元。并向原告出具了欠条1份，内容为：“2012年11月15日在龙虎塘派出所写下欠条张帅帅李逢春欠朱喜报壹万元正，钱在12月份之前给清，张帅帅，李逢春2012年、11、15”，到期后，经原告催要二被告未能给付。原告诉至本院。本院认为，公民由于过错侵害他人财产人身的，应承担民事责任，二被告无故将原告打伤，经派出所调解，原、被告双方自愿达成赔偿协议，二被告为原告出具欠条1份，该欠条系双方当事人真实意思表示，应合法有效。二被告应按欠条内容履行义务，原告诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李逢春、张帅帅于本判决生效后十日内支付原告朱喜报赔偿款10000元。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  郭登科审 判 员  陈登魁人民陪审员  臧永杰二〇一三年六月二十五日书 记 员  祝晓雯
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉高新民二初字第131号
原告：蔡永刚，男，1974年2月4日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被告：吉林市瑞朋汽车贸易有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区深圳街新基业。
法定代表人：王东东，经理。
被告：王东东，男，1986年2月2日生，汉族，吉林市瑞朋汽车贸易有限公司经理，住吉林市丰满区。
被告：安徽奇瑞汽车销售有限公司河南分公司，住所地河南省开封市汉兴路中段。
法定代表人：ＸＸＸ，经理。
被告：杨雪，女，1986年10月21日生，汉族，无职业，住永吉县口前镇。
本院在审理原告蔡永刚诉被告吉林市瑞朋汽车贸易有限公司、被告王东东、被告安徽奇瑞汽车销售有限公司河南分公司、被告杨雪合同纠纷一案中，原告蔡永刚于2013年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡永刚撤回起诉。
案件受理费1880元，由原告蔡永刚承担。
审判员 金吉浩
二〇一三年六月二十四日
书记员 高千惠
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法行执字第11-1号
申请执行人临朐县卫生和计划生育局，住所地：临朐县城黄龙路7号。
法定代表人苏现利，局长。
委托代理人张立志，临朐县卫生和计划生育局执法大队党支部书记。
委托代理人李正勇，临朐县卫生和计划生育局政策法规科科长。
被执行人张玉玲，系山东省临朐县山旺镇马家洼村。
本院在执行申请执行人临朐县卫生和计划生育局与被执行人张玉玲计划生育行政征收一案中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2015）临法行执字第11号行政裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于德华
审判员 常方栋
审判员 秦宝峰
二〇一六年三月四日
书记员 赵清香
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执860号
申请执行人：陶善春，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：胡虎才，安徽省枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。
被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：吴江，该公司经理。
第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。
本院在执行陶善春与安庆市盛源园林绿化有限公司（以下简称盛源公司）、周荣、吴江、吴敏买卖合同纠纷一案中，被执行人盛源公司、周荣、吴江、吴敏已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0722执860号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 方晓侯
二〇一七年十二月五日
书记员（代） 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执860号之二
申请执行人：陶善春，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：吴江，该公司经理。
第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。
申请执行人陶善春与被执行人吴江买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1836号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨第三人吴江存款人民币4100元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 方晓侯
二〇一七年十二月五日
书记员（代） 谢 健
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执860号之三
申请执行人：陶善春，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：吴江，该公司经理。
第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。
申请执行人陶善春与被执行人吴敏买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1836号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨第三人吴敏存款人民币4100元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 方晓侯
二〇一七年十二月五日
书记员（代） 谢 健
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0102民初3232号
原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。
住所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。
负责人：陈中新，系该行行长。
委托诉讼代理人：杨建荣、方银峰，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨晓娜，女，1994年6月22日出生，汉族，身份证住址为云南省昆明市宜良县。
原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告杨晓娜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。
案件受理费6526元，减半收取计3263元，由原告中国建设银行股份有限公司云南省分行负担。
审 判 长 胡 颖
人民陪审员 张 莉
人民陪审员 陈建云
二〇一八年六月十九日
书 记 员 邹亚娇
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执第971号
申请人郝玲，女，1987年10月24日出生。
被执行人北京东山金汇投资有限公司，住所地北京市丰台区科技园富丰路4号4幢18B04（园区）。
法定代表人景振涛。
郝玲与北京东山金汇投资有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民初字第10044号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原告郝玲与被告北京东山金汇投资有限公司于二〇一四年十一月二十六日签订的《个人出借咨询与服务协议》。二、被告北京东山金汇投资有限公司返还原告郝玲五万三千元（履行方式：于二〇一六年一月三十一日前返还二万六千五百元；于二〇一六年六月三十日前返还二万六千五百元）.三、案件受理费六百零六元由被告北京东山金汇投资有限公司负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。权利人郝玲于2016年2月2日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院依法查询北京东山金汇投资有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到其他可供执行的财产。经本院向申请执行人询问，申请执行人郝玲未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，现被执行人北京东山金汇投资有限公司无可供执行的财产，申请执行人郝玲也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执第971号的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林 风
审 判 员 马世平
代理审判员 王 宁
二〇一六年七月五日
书 记 员 郑 莉
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民二保字第00068号
申请人：赵永奎，男，1967年9月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：浙江大经建设集团股份有限公司，住所地浙江省临海市。
法定代表人：李建强。
申请人赵永奎与被申请人浙江大经建设集团股份有限公司（以下简称大经公司）因租赁事宜产生纠纷，赵永奎准备向本院提起诉讼，因情况紧急，为避免其合法权益受损，于2015年3月30日向本院提出诉前财产保全，要求冻结被申请人银行账户存款1309885.8元或查封被申请人的其他等值财产。
担保人赵玉龙、孙扬华分别向本院递交诉前财产保全担保书，自愿为赵永奎以其名下的皖FJ7x**号轿车、皖FB0x**号轿车为担保物，向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人赵永奎与被申请人大经公司租赁合同纠纷关系明确，赵永奎的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对担保人赵玉龙的皖FJ7x**号轿车、孙扬华的皖FB0x**号轿车予以查封。
二、冻结浙江大经建设集团股份有限公司银行存款1309885.8元或查封被申请人的其他等值财产。
申请人应当在本院采取财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼又不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的权利。
审判员 郑孝军
审判员 杨立义
审判员 袁新成
二〇一五年三月三十日
书记员 李 源
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省卢氏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1224行审76号
申请执行人卢氏县住房和城乡规划建设局。
法定代表人符红林，局长。
组织机构代码：00582739-X。
地址：卢氏县新建路中段。
被执行人常建中，男，1972年5月1日生，汉族，住卢氏县。
申请执行人卢氏县住房和城乡规划建设局于2017年7月18日向本院提出申请，要求强制执行2016年12月14日作出的（2016年）卢住建规违建罚字第030号行政处罚决定书中的第2项行政处罚决定。该行政处罚决定认定，被执行人常建中在卢氏县柳林路中段东侧新建地下一层、地上七�半框架结构房屋，未取得《建设工程规划许可证》动工进行建设，以上违法事实有规划科查询函、现场笔录及照片、确权公告、停止施工建设的通知、行政执法告知书等证据在卷佐证，该违法行为属于严重违法。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条，依据河南省实施《中华人民共和国城乡规划法》办法第七十一条之规定，决定：1、责令停止建设，限十五日内自行拆除新建地下一层、地上七层半建筑物；2、处建设工程总造价10%的罚款共计人民币拾陆万伍仟陆佰元整（165600元）的处罚。申请执行人卢氏县住房和城乡规划建设局在向被执行人常建中送达了责令停止违法行为通知书、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书后，于2016年12月14日向被执行人常建中送达了行政处罚决定书，于2017年3月3日送达了催告通知书，被执行人常建中接到行�处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人卢氏县住房和城乡规划建设局向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县住房和城乡规划建设局申请执行的具体行政行为的合法性进行了书面审查。
本院认为，申请执行人卢氏县住房和城乡规划建设局作出的（2016年）卢住建规违建罚字第030号行政处罚决定认定事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律正确,该处罚决定第2项属于本院强制执行范围。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行卢氏县住房和城乡规划建设局作出的（2016年）卢住建规违建罚字第030号行政处罚决定书中的第2项行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书�日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。
审判长 程军平
审判员 刘志臣
审判员 王 彬
二〇一七年八月十一日
书记员 杨旭东
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法三民初字第506号
原告：马富贤。
委托代理人：马健洪。
被告：马艳娥。
原告马富贤诉被告马艳娥离婚纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由审判员刘浩参适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马富贤及其委托代理人马健洪到庭参加诉讼，被告马艳娥经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马富贤诉称：我与被告于2012年11月经人介绍相识并恋爱，2012年12月18日在台山市民政局登记结婚，2013年8月19日生育儿子马X平。由于双方婚前了解不足，生活习惯差异较大，常因家庭琐事吵架，夫妻感情已经破裂，故现诉至法院，请求判令：1、与被告离婚；2、婚生儿子马X平由我抚养，抚养费由我自行承担，且本案的诉讼费由我承担。
被告马艳娥在法定答辩期内未提交答辩意见，也未提供任何证据。
经审理查明：原告马富贤与被告马艳娥于2012年11月经人介绍认识，同年12月18日在台山市民政局登记结婚，2013年8月19日生育儿子马X平。2014年11月5日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，提起本案诉讼请求。
上述事实有原告的陈述及其提供的《结婚证》一本，《居民户口薄》、《出生证明》复印件各一份等证据证明，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为：本案属离婚纠纷。原告马富贤与被告马艳娥自愿结婚，婚后亦育有子女，夫妻感情基础较好。由于婚后一起生活时间较短，相互了解不深，未能互谅互让，家庭事务上的分歧处理不当，导致感情出现问题，只要双方加强沟通，增强信任和理解，应当能够妥善解决。原告与被告感情尚未完全破裂，仍有和好的可能，原告起诉要求离婚，理据不足，依法不予支持。被告马艳娥经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告马富贤与被告马艳娥离婚。
案件受理费150元，由原告马富贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 刘浩参
二〇一四年十二月十五日
书记员 王润莉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南市立行终字第20号
上诉人（原审原告）刘春燕。
被上诉人（原审被告）被告南宁市规划管理局，所在地南宁市东葛路125号。
法定代表人郭维宁，该局局长。
原审第三人南宁市城市建设投资发展有限责任公司，所在地南宁市壮锦大道33号。
法定代表人李锡坚，该公司董事长。
委托代理人陆琴敏，广西欣源律师事务所律师。
上诉人刘春燕因与被上诉人南宁市规划管理局用地规划许可一案，不服南宁市西乡塘区人民法院于2014年11月18日作出的（2014）西行初字第68号行政裁定，于2015年4月27日向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了此案。
原审裁定查明，原告刘春燕系南宁市长罡路102号房屋所有权人。2006年12月13日，被告向第三人核发（2006）第0263号《建设用地规划许可证》。该规划许可证载明：根据《中华人民共和国城市规划法》第三十一条规定，经审核，本用地项目符合城市规划要求，准予办理征用划拨土地手续；用地单位为南宁市城市建设投资发展总公司，用地项目名称为城市道路建设用地，用地位置为长罡路，用地面积为110264.34㎡（其中临时施工用地24783.32㎡）。2014年4月30日，原告通过南宁市城市建设档案馆查档得知本案被诉用地规划许可证。原告对该许可证不服，提起本案行政诉讼。
原审裁定认为，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条的规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案被诉具体行政行为系被告对第三人申请的建设项目是否符合规划要求进行审核后作出的行政许可行为，该行为未直接涉及原告的土地使用权或房屋所有权，因此原告提起的行政诉讼最长期限应为5年。被告向第三人颁发（2006）第0263号《建设用地规划许可证》的时间为2006年12月13日，而原告提起行政诉讼的时间为2014年4月，已超过法定起诉期限，且无正当理由。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回原告刘春燕的起诉。
上诉人刘春燕上诉称，上诉人在位于南宁市青秀区长罡路102号拥有私有房屋一处，用于居住和经营，并办理邕房权证字第××号房产证。因南宁市长罡路工程项目建设所需，上诉人房屋被列入拆迁范围。2014年1月27日，上诉人通过信息公开程序获知被上诉人于2006年12月13日向南宁市城市建设投资发展总公司颁发涉案（2006）第0263号《建设用地规划许可证》。上诉人认为被上诉人颁发该用地规划许可证违法，诉至法院。2014年12月31日，上诉人收到原审裁定，原审裁定以超过5年起诉期限为由，驳回上诉人起诉。上诉人认为，原审裁定适用法律错误。涉案的《建设用地规划许可证》系在特定土地之上进行的规划许可，该行政许可明显涉及到不动产，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第42条的规定，本案的起诉期限应当适用20年的最长起诉期限，而非原审裁定的5年起诉期限。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，责令一审法院继续审理此案。
本院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定，对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被上诉人向第三人核发建设用地规划许可证并未改变国有土地及国有土地上房屋的权利性质，是对建设项目是否符合规划要求进行审核后作出的规划许可行为，该行政行为对不动产权属的变动并未产生直接影响，原审裁定认为上诉人起诉超过5年最长期限认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人以涉案建设用地规划许可证明显涉及不动产为由，提出本案的起诉期限应适用20年最长起诉期限的理由不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦庆松
审 判 员 韦瑞生
代理审判员 戴声长
二〇一五年五月十二日
书 记 员 何丽莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第407号
原告王某某，男，汉族，农民，住所地宁陵县。
委托代理人孟凡莲，系河南世金律师事务所律师，特别授权。
被告余某某，女，汉族，农民，住所地宁陵县。
原告王某某与被告余某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，原告于2013年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，分别向原、被告送达了案件受理、举证、应诉通知书及开庭传票，并指定了举证期限，于2013年7月2日在本院张弓法庭公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人孟凡莲到庭参加了诉讼，被告余某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，1995年经人介绍我与余某某订婚。1996年12月10日同居，未办理结婚登记手续。1997年12月2日生长女王某甲，2004年7月19日生次女王某乙，2008年9月份生三女儿。因原、被告性格不和，没有共同语言，常因琐事生气打架，被告无奈外出打工，偶尔见面一次也是不欢而散。现原、被告分居已达四年之久，为维护原告的合法权益不受侵犯，故依据法律规定，诉至法院，望依法判决。
被告余某某未提供答辩。
根据原告的诉讼意见，本院归纳本案审理焦点为：原告要求抚养长女王某甲、次女王某乙，被告抚养三女，互不支付抚养费的请求是否应予支持。
原告向本院提交的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告的身份。2、户口本复印件1份，证明长女王某甲出生日期。3、宁陵县民政局档案室证明1份，证明原、被告未办理结婚登记手续。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
经合议认为，原告提交的身份证复印件、户口本复印件、民政局档案室证明客观真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案依据。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告王某某与被告余某某于1996年12月10日同居生活，未办理结婚登记手续。1997年12月2日生长女王某甲，2004年7月19日生次女王某乙，2008年9月份生三女儿。因原、被告性格不和，没有共同语言，常因琐事生气打架，原、被告已分居四年余。2013年4月8日原告诉讼到法院，要求抚养长女、次女，被告抚养三女儿，分割财产。
本院认为，原、被告双方没有进行结婚登记即同居生活，同居生活后也未办理结婚登记手续，二人属同居关系。对其婚姻依法不予保护。对于原、被告因同居期间生育的子女抚养问题应予处理。考虑本案实际情况，由原告抚养长女、次女，因三女儿一直随被告生活，故由被告抚养三女儿。因原、被告抚养孩子均需费用，二人互不支付抚养费。庭审中，原告自动放弃财产分割的请求，并自愿每月支付被告经济帮助费400元（支付方式每月1日以现金或卡转），依法予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王某某与被告余某某同居期间生育的长女王某甲，次女王某乙由原告王某某抚养，三女由被告余某某抚养，互不支付抚养费。
二、原告王某某每月付给被告余某某经济帮助费400元，于每月1日以现金或卡转，从本判决生效次月开始支付。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
人民陪审员 ?郭广川
审 判 员 ? 李 涛
二〇一三年七月十日
书 记 员 ?祁栋岁
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第407号
原告王某，女，汉族。
被告高某，男，汉族。
原告王某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告高某经合法传唤未到庭，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告于2003年在广东打工时相识，并且自由恋爱。农历2006年1月20日举行结婚仪式共同生活，2006年12月22日在宁县中村乡人民政府办理了结婚登记，2006年11月25日生女儿高某甲，现随被告父母生活。婚后两人关系尚好，我与被告一直在外打工，2009年11月25日在河北廊坊市打工，晚上两人同时煤烟中毒，我经抢救脱险。被告抢救效果不明显，后转到咸阳市铁二十局医院住院一个月，病情好转。农历2009年12月28日被告出院回家中途走失，至今音讯全无。被告走失后，我与家人多方寻找，均没有结果。我与被告虽婚姻基础较好，但是被告走失已有四年之久，夫妻感情已经彻底破裂，而且我一个人照顾孩子和老人，生活困难，请法院依法判决准予离婚。
被告高某未答辩。
经审理查明：原告王某与被告高某于农历2006年1月20日举行结婚仪式共同生活，2006年12月22日在宁县中村乡人民政府办理了结婚登记，2006年11月25日生育女儿高某甲，婚后两人未发生纠纷，2009年高某下落不明。
以上事实，有原告陈述、原告提供的身份证、结婚证、宁县中村乡苏韩村村委会证明、及本院电话记录证实，本院予以确认。
本院认为：原被告自2009年分居生活至今，分居已有四年之久，应当认定原被告夫妻感情彻底破裂，故对原告起诉离婚的请求应予支持，孩子不应改变其成长环境，有利孩子成长。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条规定，判决如下：
准予王某与高某离婚。
女儿高某甲由高某抚养，王某对高某甲有探望权，高某有协助探望的义务。
案件受理费100元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判长 朱 军
审判员 李立元
审判员 何 刚
二〇一三年六月十五日
书记员 柴秀青
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法立民申字第59号
申请再审人（一审被告）：薛萍，女，汉族，1979年10月1日出生，住广东省珠海市香洲区。
委托代理人：张威，系广东翔宇律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：唐莉，女，汉族，1984年1月8日出生，住湖南省蓝山县。
被申请人（一审原告）：蔡昌龙，男，回族，1976年11月24日出生，住四川省荣县。
委托代理人：朱志强、谢丽芳，分别系广东凯行律师事务所律师、律师助理。
申请再审人薛萍因与被申请人唐莉、蔡昌龙民间委托理财合同纠纷一案，不服中山市第一人民法院于2014年3月13日作出的（2013）中一法民二初字第723号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
本院再审审查查明，薛萍在再审审查阶段提交以下证据：湖北省武汉市硚口区人民法院（2013）鄂硚口刑初字第00348号刑事判决书（落款时间2013年8月1日）、武公监字（2013）082002号刑满释放证明书（落款时间2013年8月20日）、鄂工商处字（2012）30号湖北省工商行政管理局行政处罚决定书（落款时间2012年7月26日）和（2012）鄂武昌行初字第00101号湖北省武汉市武昌区人民法院行政判决书（落款时间2012年12月10日）。申请人明确认为再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款（一）（二）项的规定。
另查，申请人薛萍因犯组织、领导传销罪于2013年8月1日被湖北省武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑一年二个月，后因执行期满，于2013年8月20日刑满释放。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的……”第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”一审判决于2014年3月13日作出，于2014年5月28日发生法律效力，申请人并未提出上诉及在发生法律效力六个月内提出申请再审。即使按申请人薛萍所述因犯组织、领导传销罪被执行刑罚而无法主张权利，但其已于2013年8月20日刑满释放，其于2015年4月25日向本院提出再审申请，也已超过法定期限。关于再审申请人提交的证据，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条的规定，再审新证据包括：“（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；（三）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质量、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新证据。”申请再审人薛萍申请再审虽提供相关证据，但相关证据在一审诉讼前已经存在，且向本院提交时已超过其知道或应当知道之日起六个月期限，该证据并不属于提起再审的“新证据”范畴。综上，对申请人的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回申请再审人薛萍的再审申请。
审判长 马庆荣
审判员 高 尚
审判员 何 频
二〇一五年八月十七日
书记员 吴颖瑜
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0128执821号
申请执行人武定红叶刀具经营部
经营者聂卫新，男，汉族，1983年6月10日生。
被执行人禄劝鑫潮矿业开发有限公司
申请执行人武定红叶刀具经营部与被执行人禄劝鑫潮矿业开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院向银行、车管、房管相关部门进行查询，未发现被执行人禄劝鑫潮矿业开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人武定红叶刀具经营部亦未能提供被执行人禄劝鑫潮矿业开发有限公司的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志荣
审判员 孙丽敏
审判员 徐 维
二〇一六年十二月八日
书记员 赵昌云
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执申字第00192号
申请执行人：牛和凤，女，汉族。
被执行人：安徽振升保安服务有限公司。
法定代表人：汤祥，副总经理。
合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字（2014）14号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人牛和凤于2014年7月11日向我院申请强制执行，我院于2014年7月11日依法立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽振升保安服务有限公司的银行存款人民币9066元（其中赔偿金7000元、病假工资2016元，执行费50元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 唐峻
二〇一四年八月四日
书记员 王俊
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0621刑初9号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人黄桂水，无业。2005年7月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月17日被岳阳县公安局监视居住。现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉（2015）293号起诉书指控被告人黄桂水犯贩卖毒品罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派助理检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人黄桂水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人黄桂水系吸毒人员，2015年3月初以750元每克的价格从云南省文山市一路边毒贩处购买了高纯度毒品海洛因和甲基苯丙胺，然后将毒品海洛因按1：10的比例掺入“三唑仑”，以每克180-200元的价格进行贩卖。其具体犯罪事实如下：
2015年3月16日20时许，吸毒人员周某通过电话联系来到被告人黄桂水位于岳阳县筻口镇潼溪村的家中，向被告人黄桂水购买了价值人民币100元的毒品海洛因，周某支付了现金。
2015年3月17日9时许，公安机关在被告人黄桂水家中将其抓获，并在其住所查获22包疑似毒品海洛因白色块状物品及6包疑似毒品甲基苯丙胺白色晶体状物品。经鉴定，22包疑似毒品海洛因白色块状物品净重11.6963克，从中检出海洛因成分；6包疑似毒品甲基苯丙胺白色晶体状物品净重5.6499克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实：有查获毒品照片；抓获经过、户籍资料等书证；证人周某的陈述；被告人黄桂水的供述和辩解；扣押物品清单、鉴定意见、刑事判决书及通话详单等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人黄桂水为谋取利益，向吸毒人员贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄桂水犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。从被告人黄桂水住所查获的毒品海洛因11.6963克和甲基苯丙胺5.6499克应计入毒品贩卖数量。被告人黄桂水有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人黄桂水到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄桂水犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期详见执行通知书。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
二、对公安机关扣押在案的从被告人黄桂水处缴获的毒品海洛因11.6963克和甲基苯丙胺5.6499克予以没收，由岳阳县公安局负责销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 刘旺晴
人民陪审员 熊岳峰
二〇一六年一月二十一日
代理书记员 张文军
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑立民终字第723号
上诉人（原审原告）李平。
被上诉人（原审被告）刘改云。
被上诉人（原审被告）菅学亮。
原审被告武磊磊（曾用名武磊）。
上诉人李平因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第1152号民事裁定，向本院提起上诉称：本案争议纠纷为货物买卖合同纠纷，被告向上诉人出具的欠条中明确载明合同履行地为郑州市二七区。请求二审法院依法撤销原裁定，驳回被上诉人的管辖权异议请求。
本院经审查认为，本案系上诉人持有新郑市观音寺镇福万家生活广场、原审被告武磊出具的欠条发生纠纷提起的诉讼，故本案系口头买卖合同纠纷案件。口头买卖合同纠纷案件不依履行地确定案件管辖，应由被告住所地人民法院管辖。故上诉人的上诉理由不能成立，不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 郭凤彩
二〇一四年十二月十七日
书记员 闫沛沛
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）北民执字第403号
申请执行人于丽烝。
被执行人王园园。
本院在执行于丽烝申请执行王园园合伙纠纷一案中，已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2012）北民执字第403号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 关 山
代理审判员 刘新伟
代理审判员 代 坤
二〇一三年六月十日
书 记 员 马 琳
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初7号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人吴某，男，1962年11月5日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住怀远县。1998年9月21日因犯诈骗罪被怀远县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年8月5日因犯盗窃罪被怀远县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2015年10月28日因涉嫌交通肇事罪被怀远县公安局取保候审。现在家。
辩护人孙玲玲，安徽治邦律师事务所律师。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）597号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2015年10月11日19时40分许，被告人吴某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌“宗申”牌二轮摩托车，在怀远县龙亢镇境内沿X045线龙亢街道自西向东行驶中，将前方行人刘新芹撞伤，造成刘新芹受伤后送经医院抢救于当月16日死亡的交通事故。经安徽天正司法鉴定所检验，被告人吴某的血样乙醇含量为292mg／100m1。经怀远县公安局交通管理大队交通事故认定书认定：吴某负此起事故的全部责任。
2015年10月20日，被告人吴某方与被害人方达成民事赔偿协议并已履行，且取得被害方谅解。
公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人吴某违反交通运输法规，醉酒后无证驾车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。建议依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。
辩护人辩称：被告人吴某认罪态度较好，民事部分与被害方达成调解协议，得到被害方谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑
经审理查明：2015年10月11日19时40分许，被告人吴某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌“宗申”牌二轮摩托车，在怀远县龙亢镇境内沿X045线龙亢街道自西向东行驶中，将前方行人刘新芹撞伤，造成刘新芹受伤后送经医院抢救于当月16日死亡的交通事故。安徽天正司法鉴定所检验，被告人吴某的血样乙醇含量为292mg／100m1。怀远县公安局交通管理大队交通事故认定书认定：吴某负此起事故的全部责任。
2015年10月20日，在怀远县龙亢镇人民调解委员会主持下，被告人方与被害人亲属达成民事赔偿协议，已赔偿被害方亲属经济损失70000元，且取得被害方谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某证言、到案经过、怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、交通事故照片、驾驶人信息查询结果单、事故车辆勘验记录、交通事故尸表检验报告、户籍证明、居民身份证、相关病历、调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定
本院认为：被告人吴某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某醉酒后无证驾驶机动车辆且有犯罪前科，应对其酌情从重处罚，但其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且与被害方达成民事调解协议，已赔偿被害方经济损失，其行为得到了被害方的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节；经社区影响评估，被告人吴某具有缓刑适用条件。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。为维护交通运输安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 章鸿雁
二〇一六年一月十四日
书记员 刘晓龙
法院诫勉语：吴某你回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
第（一）项死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第2804号
原告桂某某，男。
委托代理人周亮，上海合亦和律师事务所律师。
委托代理人李嫣妮，上海合亦和律师事务所律师。
被告曾某甲，女。
委托代理人王政，上海政博�师事务所律师。
委托代理人赵丹，上海政博律师事务所律师。
原告桂某某诉被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王媛媛独任审判。本案于2015年11月11日公开开庭进行了审理，原告桂某某及其委托代理人周亮、被告曾某甲及其委托代理人王政、赵丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂某某诉称：原、被告于1997年经人介绍相识，后恋爱，并于1998年4月15日登记结婚，于1999年1月28日生育一子，取名曾某乙，原、被告婚后感情一般，经常为了琐事发生争吵，没有共同语言。自去年起，双方矛盾变得激烈，主要原因是：原告的工资卡一直在被告处，原告向被告要钱，被告不给；被告对原告父母态度不好，原告给父母金钱补贴，被告都会与原告争吵；原、被告看待问题观点不一致，�不到一起。2015年1月份起，原、被告正式分居。原告认为原、被告之间感情已经完全破裂，故诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子曾某乙随原告共同生活；3、依法分割夫妻共同财产。
被告曾某甲辩称：不同意离婚。原告陈述的原、被告结婚经过及生育子女情况属实。但原、被告之间没有矛盾，夫妻感情也未破裂。被告对原告父母态度很好，每月都会给原告父母生活补贴人民币2，000元，且每逢原告父母生日，原、被告会在饭店里给其庆祝。原告工资卡由其自己保管，不存在双方因金钱问题而产生矛盾的情况。原、被告家庭和睦，关系融洽，不存在双方谈不拢的情况。原、被告没有正式分居，被告经常回家。原、被告婚生子曾某乙性格内向，目前就读于高中二年级，被告不想因原、被告的婚姻问题影响孩子心理健康，从而影响孩子高考。
经开庭审理查明：原、被告于1997年经人介绍相识，1998年4月15日登记结婚。1999年1月28日，双方生育一子，取名曾某乙，现就读于青浦区高级中学。因原告认为原、被告夫妻双方没有共同语言，且经常因家庭经济及赡养父母等琐事发生争吵，导致夫妻感情已经破裂，故起诉来院，要求与被告离婚。
以上查明的事实，由原、被告的陈述，原告提供的结婚证、证明、户籍信息资料复印件，被告提供的结婚登记申请书及婚姻状况证明复印件等证据证明，并经庭审质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告系自主婚姻，有良好的婚姻基础，婚后也建立了一定的夫妻感情。虽然原告认为原、被告夫妻双方没有共同语言，经常因家庭经济及赡养父母等琐事发生争吵，导致夫妻感情已经破裂，但被告对此并不认可，原告也无相应证据予以证明。原、被告在今后的生活中应当珍惜夫妻感情，互相信任、互相尊重、互相沟通，相互间多体贴、多关心，正确处理生活中产生的矛盾，积极改善夫妻关系，并为孩子营造良好的家庭氛围。鉴于被告不同意离婚，而原告的离婚理由不足，故本院对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告桂某某要求与被告曾某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告桂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王媛媛
二〇一六年一月十七日
书 记 员 侯瑞娜
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0704民初244号
原告王衍顺。
委托代理人李恭瑶，江西华兴律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
委托代理人杨文波，江西华兴律师事务所律师（代理权限：一般代理）。
被告严小冬。
被告周玉霜。
本院在审理原告王衍顺诉被告严小冬、周玉霜民间借贷纠纷一案中，原告王衍顺于2016年5月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王衍顺撤回起诉。
本案案件受理费4724元减半收取2362元，由原告王衍顺负担。
审判长 李 婷
审判员 阮良成
审判员 周小娟
二〇一六年五月三日
书记员 卢 婷
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙甬民一终字第386号
上诉人（原审原告）：奉化市恒岳机械配件厂。
投资人：陈恒。
委托代理人：陈宏勇。
被上诉人（原审被告）：王烈勇。
上诉人奉化市恒岳机械配件厂因劳动争议一案，不服浙江省奉化市人民法院于2013年4月1日作出的（2013）甬奉民一初字第59号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月29日公开开庭进行了审理。在审理过程中，上诉人奉化市恒岳机械配件厂于2013年6月15日向本院提交撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人奉化市恒岳机械配件厂自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人奉化市恒岳机械配件厂撤回上诉。浙江省奉化市人民法院（2013）甬奉民一初字第59号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人奉化市恒岳机械配件厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 晖
审 判 员 樊瑞娟
代理审判员 梅亚琴
二〇一三年六月十五日
代书 记员 吴佳易
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0101民初876号
原告：马新柱，男，1974年5月11日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
委托诉讼代理人：迟霞，天津益天律师事务所律师。
被告：天津盘子女人坊文化传播有限公司，住所地天津市和平区劝业场街新华路86号。
法定代表人：杨康，总经理。
委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝传峰，天津易盈律师事务所律师。
原告马新柱与被告天津盘子女人坊文化传播有限公司建设工程纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，2017年4月18日，原告马新柱向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马新柱撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马新柱撤诉。
案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告马新柱负担。
审判员 刘 捷
二〇一七年四月十八日
书记员 李梦瑶
中华人民共和国
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民三（知）初字第3号
原告磊若软件公司（RhinoSoftware，Inc.），住所地美利坚合众国威斯康星州海伦维尔Bakertown西路XXX号。
法定代表人MarkP.Peterson，总裁。
委托代理人陈燕燕，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人马滢皓，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告上海集时通网络科技有限公司。
法定代表人钱程。
委托代理人方超，上海市君和律师事务所律师。
委托代理人张臻文，上海市君和律师事务所律师。
本院在审理原告磊若软件公司（RhinoSoftware，Inc.）诉被告上海集时通网络科技有限公司侵害计�机软件著作权纠纷一案中，原告于2014年4月21以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告磊若软件公司（RhinoSoftware，Inc.）撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 王利民
审 判 员 傅 荣
人民陪审员 朱虹霞
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 沈伟锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东双民初字第00192号
原告朱某，农民。
委托代理人陈伟，郯城维正法律服务所法律工作者。
被告高某，农民。
委托代理人朱晓旭，江苏云港律师事务所律师。
本院在审理原告朱某与被告高某离婚纠纷一案中，朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元减半收取120元，由原告朱某负担。
审 判 员 袁新所
二〇一五年三月十三日
法官助理 林婷婷
书 记 员 刘 平
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）成郫刑初字第301号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人周超。
郫县人民检察院以郫检刑诉（2013）289号起诉书指控被告人周超犯抢夺罪，于2013年6月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年6月26日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员张珏琼出庭支持公诉，被告人周超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2013年3月24日13时许，被告人周超驾驶川J360**号摩托车搭乘“胖娃”（另案处理）骑行至郫县郫筒镇红瓦街“同润堂”附近，趁被害人杨某某不备，将被害人杨某某戴在脖子上的一条黄金项链的一部分扯断夺走，该项链未夺走部分价值人民币2656元。被告人周超在逃离现场途中被当场挡获。
上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述，被告人的供述、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人周超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百�十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
被告人周超在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯抢夺罪的基本事实和罪名无异议，并当庭认罪，无辩解意见发表，最后陈述时请求对其从轻判处。
经审理查明的事实与郫县人民检察院起诉指控的事实一致。
另查明，根据被害人杨某某提供的成都东翔珠宝有限公司的销售票据及郫县价格认证中心出具的鉴定意见书，证实被害人杨某某案发当天佩戴的黄金项链含金量为999‰，总重量12.869克，未被抢夺走的剩余黄金项链重量为6.75克，价值人民币2656元。
上述事实，公诉机关提供有被害人杨某某的陈述，被告人周超的供述；立案决定书、接受刑事案件登记表；案发现场图及照片，被告人指认现场笔录及照片；扣押及发还物品清单、购买发票、赃物价格鉴定意见；情况说明、视频资料；挡�被告人经过、户籍信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人周超均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人周超伙同他人以非法占有财物为目的，驾驶摩托车公然夺取他人的财物，且数额已达到较大，其行为确已构成抢夺罪。郫县人民检察院指控被告人周超的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周超等人驾驶机动车实施抢夺，根据《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，利用行驶的机动车辆抢夺的，以抢夺罪从重处罚。被告人周超归案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人周超无前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人周超犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月25日起至2014年3月24日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，责令被告人周超退赔被害人杨某某6.119克金项链。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨蓉
二〇一三年六月二十六日
书记员 付玛
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款规定：抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑�拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初4831号
原告：徐克。
被告：杨建义。
原告徐克与被告杨建义民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月25日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还借款4万元及利息（从借款之日起至实际清偿借款之日止，按月利率2%计算，暂算至2016年5月20日1.712万元）。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月11日被告杨建义向原告徐克借款3万元，约定月息2%；同年8月17日又向原告借款1万元，由被告杨建义分别出具借款借据二张交原告收执。被告至今未偿还借款，故诉至本院。另，双方对该笔1万元借款没有书面约定利息，原告要求被告按月利率2%计付该笔借款利息的诉请，本院不予支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨建义于本判决生效之日起15日内偿付原告徐克借款4万元及利息（以3万元为基数，从2014年8月11日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日）。款交本院转付。
二、驳回原告徐克的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1228元，由原告徐克负担108元，被告杨建义负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1228元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未缴，按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 屠小霞
人民陪审员 张 皓
人民陪审员 施保庆
二〇一六年九月二日
代书 记员 虞雨恒
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑港民初字第221号
原告：宁波市北仑九峰物业管理有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶街道中河路8号。
法定代表人：余忠辉，该公司总经理。
被告：胡丰雷。
本院在审理原告宁波市北仑九峰物业管理有限公司与被告胡丰雷物业服务合同纠纷一案中，由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波市北仑九峰物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 马绪良
二〇一三年六月二十一日
代书记员 宋 菡
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第4354号
申请执行人韩乃键。
申请执行人沈礼珍。
被执行人昆山红枫房地产有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇阳澄湖路。
法定代表人胡方云，该公司董事长。
被执行人昆山东方云顶广场有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇湖滨南路1098号。
法定代表人单建珍，该公司董事长。
申请执行人韩乃键、沈礼珍与被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，昆山市人民法院于2014年11月19日作出的（2014）昆巴民初字第0644号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人昆山东方云顶广场有限公司支付申请执行人韩乃键、沈礼珍租金74697元及逾期付款违约金8099元。二、被执行人昆山红枫房地产有限公司对被执行人昆山东方云顶广场有限公司的上述付款义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月5日立案受理。
在本次执行过程中，本院依法查明，被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司在本院作被执行人案件近百起，涉案金额达3亿元。被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司名下资产由江苏省高级人民法院全部查封并强制评估拍卖中，本案将在拍卖完毕后一并参与分配。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法查明，被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司在本院作被执行人案件近百起，涉案金额达3亿元。被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司名下资产由江苏省高级人民法院全部查封并强制评估拍卖中，本案将在拍卖完毕后一并参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结（2015）昆巴民初字第0208号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后即生效。
审判长 姚 磊
审判员 苏军伟
陪审员 朱晓君
二〇一五年九月一日
书记员 李宗州
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汇刑初字第136号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人肖某某。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2014）第72号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院指派检察员林某某出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月14日，被告人肖某某伙同“昆昆”（另案处理）在汇川区宁波路香宁一小吃摊前，使用镊子扒窃被害人丁某（女，出生于1996年10月3日）三星手机一部，肖某某逃跑过程中被民警抓获。
上述事实，被告人肖某某不持异议，审理中自愿认罪，且有抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、扣押决定书、判决书、释放证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖某某以非法占有为目的，对他人实施扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者�制，并处或者单处罚金”之规定，构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。肖某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，肖某某构成累犯，依法对其从重处罚；鉴于其在审理中认罪态度较好，本院决定对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、六十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如�：
一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年9月14日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、作案工具镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭文书
人民陪审员 李黔志
人民陪审员 陈能建
二〇一四年三月三日
书 记 员 杨天云
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗中法执字第3565号
申请执行人：叶玲，住广州市越秀区。
被执行人：广州市华欣誉实业发展有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：周建中。
申请执行人叶玲与被执行人广州市华欣誉实业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第1779号裁决已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人应向申请执行人支付自2013年7月1日起至涉案房屋符合法定交付条件之日止的迟延交楼违约金并迳付仲裁费。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2015年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付计算至2015年10月30日的迟延交楼违约金及仲裁费合共59151元。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款59151元，并发放给申请执行人，同时收取被执行人执行费787元。现申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）穗中法执字第3565号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 佐
审判员 徐建军
审判员 冯赛霞
二〇一五年十一月十八日
书记员 杨万升
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0305民初2315号
原告：叠彩区万峰建材商行，经营场所叠彩区联坤家居*号楼*楼**号。
经营者：胡国平，女，1978年3月26日出生，汉族，住本市七星区。
原告：李勤撑，男，1974年7月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
委托代理人：张青柳，广西五和律师事务所律师。
被告：石明忠，男，1981年10月3日出生，汉族，住本市七星区。
被告：董桂新，男，1967年8月17日出生，汉族，住本市七星区。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告于2016年12月15日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤回起诉，符合法律规定，未侵犯他人合法权益，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叠彩区万峰建材商行、李勤撑撤诉。
本案免收诉讼费（原告已预付2833元，应退2833元）。
审 判 员 张焱
二〇一六年十二月二十二日
代书记员 周阳
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磐民二初字第423号
原告段国辉。
委托代理人宋兰波。
被告沙延堂。
委托代理人张健源。
原告段国辉诉被告沙延堂民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月2日立案受理后，由代理审判员汤丹依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告段国辉的委托代理人宋兰波、被告沙延堂的委托代理人张健源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段国辉诉称，2011年10月，被告沙延堂因从事生产经营需资金周转，从原告处借款人民币60，000.00元，双方约定2011年12月8日前一次性还清。期限届满后，被告迟迟没有履行还款义务，故原告起诉至人民法院，请求判令：1、被告立即偿还欠款本金60，000.00元；2、被告支付欠款逾期利息5，363.00元，并支付至本息还清之日止；3、诉讼费由被告承担。
被告沙延堂辩称，2011年10月8日，被告沙延堂的同事张德武找到磐石市龙元贷款咨询公司的负责人段国辉协商贷款30万元，并打电话找到被告及其他同事刘灿林、霍健、王凤霞为其担保。原告段国辉表示需要五人联保才能借30万元。因为当时只有四人同意为张德武担保，不符合借款条件，故双方未能达成借款协议。此后，被告得知凭借其公务员身份可借款6万元，便与磐石市龙元贷款咨询公司签订了《贷款合同》，并出具了一份借款金额为6万元的借条。双方约定，龙元贷款公司于10月8日下午或者10月9日将借款交付被告。至此，诉争的这笔附期限的借款合同成立。但原告却于2011年10月8日下午在未取得被告同意的情况下，将本应向被告履行的借款支付给了张德武。故该借款合同并未生效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告为了证明原、被告间存在借款合同关系，原告已向被告支付借款本金60，000.00元，向本院提供了如下证据：1、借款合同（原件）一份。2、欠条（原件）一份。3、被告身份证（复印件）一份。4、被告工商行政管理执法证（复印件）一份。5、离婚证（复印件）一份。6、被告工资存折（复印件）一份。经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性无异议。但认为借款合同及欠条只能证明借款合同成立，不能证明合同已经履行。被告为了证明其抗辩主张，申请证人刘灿林出庭作证称：“2011年10月8日，我同事张德武找到我、霍健、王凤霞、沙延堂担保在段国辉处贷款，原告说得5户联保才能借30万元，因为当时只有4个人同意为张德武担保。所以借款没谈成。后来，听说凭公务员身份每人可以借款6万元。当天我和沙延堂一起打的条，我打条这份钱当天没给我钱，当天下午不知道是以现金还是转帐方式给的张德武，我打电话问的张德武，张德武说他收到钱了。我也同意把钱借给张德武，沙延堂打条的那份钱当时没给沙延堂，至于沙延堂是否同意把钱借给张德武以及钱是怎么给的，给谁了我就不知道了。我打条的钱后来到期后我自己还给原告了。霍健、王凤霞的钱也是他们本人偿还给原告了。”
经质证，原告对证人证言有异议，认为证人证言不能够证明原告没有向被告沙延堂支付借款。经本院审查，原告提供的证据能够证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。证人刘灿林的证言不能够证明原告未向被告支付借款，本院对原告的质证意见予以认可。
经审理查明，2011年10月8日，被告沙延堂向原告段国辉借款人民币60，000.00元，双方签订了借款合同，约定2011年12月8日前一次性还清借款。此外，被告沙延堂又为原告出具了欠条一份。借款期限届满后，被告未按约定履行还款义务，故原告起诉至本院，请求判令：1、被告立即偿还欠款本金60，000.00元；2、被告支付欠款逾期利息5，363.00元，并支付至本息还清之日止；3、诉讼费由被告承担。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告段国辉与被告沙延堂间订立的借款合同是双方当事人的真实意思表示，该借款合同合法有效。被告抗辩称原告未履行支付借款的义务。因被告除了与原告签订书面借款合同外，又为原告出具了欠条，加之，被告在庭审中又明确表示在原告起诉前被告一直未向原告要求支付借款。如果被告确未收到借款，并且又已经为原告出具了欠条，却又不向原告主张支付借款，与常理不符。而被告提供的证据又不足以证明原告未向被告支付借款的事实，综上，本院对被告的抗辩主张不予支持。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款基准利率给付逾期利息的诉讼主张，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告沙延堂于本判决生效后十五日内一次性给付原告段国辉借款本金人民币60，000.00元，并按照中国人民银行同期贷款利率从2011年12月8日起支付逾期利息至本息还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，435.00元，由被告沙延堂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 汤丹
二〇一三年六月十八日
书 记 员 金帅
萍乡市湘东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘法执字第219号
申请执行人常勇，男，1963年3月11日出生，汉族，江西萍乡人，住江西省。
被执行人柯亨锦，男，1955年11月20日出生，汉族，湖北黄石人，住湖北省黄石市阳新县。
被执行人五河县远东汽车运输有限公司，住所地安徽省五河县城关镇亿豪泊景城D区丹露园D商-3号D西37、38号，组织机构代码：67756831-9。
法定代表人许德伦，公司总经理。
常勇申请执行柯亨锦、五河县远东汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，萍乡市中级人民法院作出的（2015）萍民一终字第185号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2015年11月14日向本院申请执行，本院于同年11月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院在穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，现被执行人确无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结萍乡市中级人民法院（2015）萍民一终字第185号民事判决书所确定的被执行人应支付申请执行人赔偿款计人民币94480.41元的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的证据或线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳自禹
审 判 员 邬 红 萍
审 判 员 贺 婷
二〇一六年十月三十一日
代书记员 李 剑
辽宁省昌�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昌民三初字第00173号
原告李某
被告肖某
本院在审理原告李某诉被告肖某离婚纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件诉讼费用150·00元由原告负担。
审判长 王 驰
审判员 孟立军
审判员 刘晓东
二０一三年六月十五日
书记员 石婧东
-2-
\--1-
辽宁省昌�县人民法院民 事 裁 定 书（2013）昌民三初字第00173号原告李某被告肖某本院在审理原告李某诉被告肖某离婚纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件诉讼费用150·00元由原告负担。审判长 王 驰审判员 孟立军审判员 刘晓东二０一三年六月十五日书记员 石婧东-2---1-
北海海事法院
民 事 判 决 书
（2013）海申字第5号
申请人郑春晃。
申请人郑春南。
申请人郑春晃、郑春南申请宣告郑春西死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人称，2012年8月4日16时许，船主杨君伟驾驶一艘无名渔船在北纬21°14\\\\\\\\\'、东经109°02\\\\\\\\\'处拖网作业时，受到海面上突发的暴风雨袭击，该渔船沉没，船员郑春西落水后下落不明。为维护利害关系人的合法利益，请求法院宣告郑春西死亡。
经查，郑春西，男，19××年×月×日出生，×族，失踪前住广西北海市××区××镇××村××号，身份证号：450×××××××××××××××，系申请人郑春晃、郑春南胞弟。郑春西受雇于杨君伟在其所有的“三无”渔船上工作。2012年8月4日，郑春西随杨君伟的渔船在北部湾涠洲岛西北方向拖网作业。当日16时许，该渔船在北纬21°14\\\\\\\\\'、东经109°02\\\\\\\\\'处遭暴风雨袭击沉没，郑春西落水后下落不明。郑春西失踪至今，经北海市铁山港区营盘镇政府证明其因意外事故不可能生存。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百八十五条第一款、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九条之规定，于2013年3月14日在《人民日报》发出寻找郑春西的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，郑春西仍下落不明。
本院认为，郑春西因其所在渔船遭暴风雨袭击沉没，落海失踪至今，经北海市铁山港区营盘镇政府证明其因意外事故不可能生存。本院依法发出寻找郑春西的公告，公告期满仍无下落，故对郑春西死亡事实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
宣告郑春西死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 黄思奇
二〇一三年六月十五日
书 记 员 李俞辉
北海海事法院民 事 判 决 书（2013）海申字第5号申请人郑春晃。申请人郑春南。申请人郑春晃、郑春南申请宣告郑春西死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人称，2012年8月4日16时许，船主杨君伟驾驶一艘无名渔船在北纬21°14'、东经109°02'处拖网作业时，受到海面上突发的暴风雨袭击，该渔船沉没，船员郑春西落水后下落不明。为维护利害关系人的合法利益，请求法院宣告郑春西死亡。经查，郑春西，男，19××年×月×日出生，×族，失踪前住广西北海市××区××镇××村××号，身份证号：450×××××××××××××××，系申请人郑春晃、郑春南胞弟。郑春西受雇于杨君伟在其所有的“三无”渔船上工作。2012年8月4日，郑春西随杨君伟的渔船在北部湾涠洲岛西北方向拖网作业。当日16时许，该渔船在北纬21°14'、东经109°02'处遭暴风雨袭击沉没，郑春西落水后下落不明。郑春西失踪至今，经北海市铁山港区营盘镇政府证明其因意外事故不可能生存。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百八十五条第一款、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九条之规定，于2013年3月14日在《人民日报》发出寻找郑春西的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，郑春西仍下落不明。本院认为，郑春西因其所在渔船遭暴风雨袭击沉没，落海失踪至今，经北海市铁山港区营盘镇政府证明其因意外事故不可能生存。本院依法发出寻找郑春西的公告，公告期满仍无下落，故对郑春西死亡事实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告郑春西死亡。本判决为终审判决。代理审判员  黄思奇二〇一三年六月十五日书 记 员  李俞辉
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民（商）初字第4595号
原告夏辉，男，1969年9月9日出生。
被告张丽丽，女，1975年11月23日出生，张丽丽商贸中心业主。
原告夏辉与被告张丽丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官张毅独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理，原告夏辉、被告张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告夏辉起诉称：2013年8月8日，张丽丽因资金周转向夏辉借款20万元并出具借条。双方口头约定夏辉如需用钱提前一周左右告知张丽丽。自2014年5月起夏辉多次要求张丽丽返还借款未果。故夏辉诉至法院，请求判令张丽丽偿还借款本金20万元及相应利息（以20万元为基数，自2015年1月27日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
原告夏辉向本院提交借条及汇款凭证予以证明。被告张丽丽认可该证据的真实性，本院对上述证据的证明效力予以确认。
被告张丽丽未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：认可夏辉起诉的事实，确实收到借款20万元。同意夏辉的本金请求，但目前经济困难无力支付利息和诉讼费。
被告张丽丽未向本院提交证据。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：2013年8月8日，张丽丽向夏辉借款20万元并出具借条，夏辉通过文华冰名下账户向张丽丽指定的马卫波名下账户汇款20万元。自2014年5月起夏辉多次要求张丽丽返还借款。截至本案庭审之日，张丽丽尚欠借款本金20万元未予清偿。
本院认为，原告夏辉与被告张丽丽之间形成的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。张丽丽收到20万元借款后，应当在夏辉催要借款后的合理期限内偿还，否则还应支付相应逾期利息。经催要，张丽丽仍拖欠诉争借款20万元未予清偿。故夏辉要求张丽丽偿还借款本金20万元及相应利息的诉讼请求，符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。张丽丽关于无力支付利息及诉讼费的答辩意见，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张丽丽于本判决生效后十日内偿还原告夏辉借款本金二十万元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付上述款项自二〇一五年一月二十七日起至实际清偿之日止的利息。
如果被告张丽丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百五十元，由被告张丽丽负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。
审判员 张毅
二〇一五年三月十日
书记员 蔡奎
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）伊刑初字第94号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院
被告人李某某，男，汉族，高中文化，司机，住伊通满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年3月8日被伊通满族自治县公安局取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉（2013）69号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2013年6月3日向本院提起公诉.本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李红乐、代理检察员赵永出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年7月3日13时许，被告人李某某酒后驾驶无牌两轮摩托车沿伊通满族自治县伊通镇人民大路由西向东行驶至该县育才小区路口处时，与迎面驶来向南转弯由裴某某驾驶的电动三轮车相撞，致使两车受损，李某某受伤。经对李某某进行血液酒精检测，其血液内酒精含量为196.735\\\100ml，属于醉酒驾驶机动车。2013年3月8日被告人伤愈主动到公安机关投案。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，理化检验鉴定书，取血记录，证人裴某某证言，被告人李某某供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国法约束，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律意见，本院予以支持。鉴于被告人伤愈后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中自愿认罪悔罪，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条自首、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（于判决生效后10日内缴纳）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张丽梅
二〇一三年六月二十五日
书记员 王 月
吉林省伊通满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2013）伊刑初字第94号公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院被告人李某某，男，汉族，高中文化，司机，住伊通满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年3月8日被伊通满族自治县公安局取保候审。吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉（2013）69号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2013年6月3日向本院提起公诉.本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李红乐、代理检察员赵永出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2012年7月3日13时许，被告人李某某酒后驾驶无牌两轮摩托车沿伊通满族自治县伊通镇人民大路由西向东行驶至该县育才小区路口处时，与迎面驶来向南转弯由裴某某驾驶的电动三轮车相撞，致使两车受损，李某某受伤。经对李某某进行血液酒精检测，其血液内酒精含量为196.735100ml，属于醉酒驾驶机动车。2013年3月8日被告人伤愈主动到公安机关投案。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，理化检验鉴定书，取血记录，证人裴某某证言，被告人李某某供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国法约束，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律意见，本院予以支持。鉴于被告人伤愈后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中自愿认罪悔罪，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条自首、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（于判决生效后10日内缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽梅二〇一三年六月二十五日书记员  王 月
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣城民初字第0171号
原告王某，居民。
委托代理人周涛、曹广杉。
被告吴某，居民。
原告王某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理。依法由审判员李虎适用简易程序独任审判。本案在诉讼过程中，原告自愿于2013年6月10日撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请不违反我国有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回对被告吴某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
审判员 李 虎
二〇一三年六月十日
书记员 李胜顺
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0521民初165号
原告：郭某，女，汉族，住通化县。
被告：张某，男，汉族，住通化县。
本院在审理原告郭某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告郭某于2016年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告郭某在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。
审判员 单 霞
二〇一六年二月二十四日
书记员 田博嘉
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0521民初165号
原告：郭某某，女，汉族，个体，住通化县。
被告：张某某，男，45岁，汉族，无职业，住通化县。
本院在审理原告郭某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2016年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告郭某某在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：???准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。
审判员 单 霞
二〇一六年二月二十四日
书记员 田博嘉
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第2906号
原告陈某某，女，生于1973年3月17日，汉族。
委托代理人雷震，武胜县万善法律服务所法律工作者。
被告郭某某，男，生于1969年11月3日，汉族。
委托代理人郭玉梅（系被告妹妹），生于1972年12月2日，汉族。
委托代理人郭亚琼（系被告妹妹），生于1976年9月15日，汉族。
原告陈某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法由代理审判员余春燕独任审判，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人雷震，被告郭某某及其委托代理人郭玉梅、郭亚琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，1992年4月，原、被告经人介绍相识恋爱。1994年1月30日双方在武胜县金牛镇民政所办理结婚登记手续。1995年1月11日生育长子郭某甲，2010年1月27日生育次女郭某乙。原被告因婚前基础不牢固，婚后因家庭琐事常发生纠纷，感情不和，无共同语言，难以共同生活，现夫妻感情已彻底破裂。特诉讼法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生女郭某乙随原告生活，由被告每月给付子女抚养费400元至其独立生活时止；3.共同债务25000元由原被告平均承担。
被告郭某某辩称，原、被告双方感情很好，被告不同意离婚。因被告干活受伤，原告开始嫌弃被告，现被告身患多种疾病，生活困难，只有借钱才能买药。如果原告补偿被告20万元，用于被告的治疗，被告同意离婚，否则不同意离婚。
经审理查明，1992年4月，原、被告经人介绍相识恋爱。1994年1月30日双方在武胜县金牛镇民政所办理结婚登记手续。1995年1月11日生育长子郭某甲，2010年1月27日生育次女郭某乙。2015年12月28日，原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人的陈述、户口复印件、武胜县金牛镇民政所出具的证明等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告婚后建立起了一定的夫妻感情，虽偶有纠纷发生，但只要双方互谅互让，正确处理家庭矛盾，是能够搞好夫妻关系的。况且原告也未提供充分的证据证实夫妻感情确已破裂的事实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，因证据不充分、理由不充足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 余春燕
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王志强
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第1181号
原告吴某，男，1963年3月16日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告郑某，女，1968年10月27日出生，汉，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告吴某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员周芽淋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告郑某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告经人介绍认识，草率于1990年11月30日登记结婚，1991年10月18日生育长子吴家存，后因双方感情破裂登记离婚。离婚后，原、被告在亲友的撮合下，又于2009年7月22日登记结婚。复婚后，被告毫无家庭观念，生活作风不检点，与他人通奸，多次被抓奸在床，被告种种不良行为给原告的精神造成不可弥补的创伤，导致夫妻感情彻底破裂，原告与被告无法共同生活，夫妻关系名存实亡。2013年5月28日，原告曾以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，要求与被告离婚。在案件审理过程中，因被告书面保证会改正错误，原告申请撤回起诉，福清市人民法院于2013年7月3日以（2013）××民初字第××号民事裁定，准许原告撤回起诉。嗣后，被告不仅没有收敛，还多次带其他男人回家，双方婚姻到了无可挽回的地步，原、被告已无和好可能，请求判令准予原告与被告离婚；本案案件受理费由被告负担。
被告郑某未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，原告吴某与被告郑某于1990年11月30日登记结婚，1991年10月18日生育长子吴家存，后因感情破裂于2005年9月19日登记离婚。离婚后又于2009年7月22日登记复婚。2013年5月28日，原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。在案件审理过程中，原、被告于2013年7月3日达成和好协议，原告申请撤回起诉，本院以（2013）××民初字第××号民事裁定，准许原告撤回起诉。嗣后，原、被告夫妻关系未能改善。2015年2月27日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告主张无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。
以上事实，有原告提供的原告身份证、户口簿、结婚证、离婚证、（2013）××民初字第××号民事裁定书及保证书一份，被告提供的被告身份证以及原告庭审陈述为证，本院审查核实后予以确认。被告郑某未到庭质证，视为放弃其诉讼权利。以上证据本院审查核实后予以确认。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后由于原、被告未能珍惜夫妻感情，致使双方产生矛盾。原告在起诉被告离婚经调解撤回起诉后，双方夫妻关系未能改善，现原告再次起诉要求与被告离婚，经本院调解和好无效，夫妻感情确已彻底破裂，依法应准予离婚。原告主张原、被告复婚后，被告继续与他人通奸，但未能提供证据证明其主张，本院不予采信。被告郑某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告吴某与被告郑某离婚。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 周芽淋
二〇一五年四月十五日
书记员 陈少融
附：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0925执保46号
申请执行人盐山正邦畜牧养殖有限公司，住所地盐山县盐山镇东孙村，联系方式。
法定代表人：林智毅。
被执行人吴国发，男，1964年1月4日出生，住所地河北省沧州市盐山县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0925民初1043号民事裁定书，依法冻结被申请人在盐山县公安局的工资并冻结被申请人的其他银行存款96万元或相同价值的财产。经查，被申请人名下有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴国发中国邮政储蓄银行62×××09帐号内银行存款960000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李立华
二〇一八年四月十九日
书记员 刘立新
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第01782号
原告刘某甲，女，1981年3月27日出生。
委托代理人陈功（系一般授权），巫山县官渡法律服务所法律工作者。
被告黄某甲（曾用名黄某乙），男，1977年11月8日出生。
原告刘某甲与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员舒意独任审判，并于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人陈功、被告黄某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2004年12月，我在父母包办下与被告按照农村风俗结婚，于同年12月28日补办结婚登记。婚后，我们于2007年3月8日生育一女孩，取名黄某丙，现在某某镇小学读书。2011年，我与被告在某某镇某某村某组修建砖混结构房屋一栋（一个门市三层），因建房地段属新农村开发地，需要集体统一办理房产证，故该房至今尚未办理到房屋产权证。由于我与被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚。婚后个性不和，难以沟通。我与被告结婚以来，聚少离多，没有建立真正的夫妻感情，更没有共同生活的意愿，夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。2013年，我曾提起离婚诉讼，经审判后法院驳回了我的诉讼请求。之后，我与被告关系仍然未得到改善。2013年11月，被告放火将我父母的房屋烧毁，危及我及家人的生命安全，夫妻感情现确已破裂。现起诉要求判决我与被告离婚；婚生女黄某丙由我抚养，被告按月支付抚养费400元；平均分割夫妻共同财产及共同承担债务；本案案件受理费用由被告承担。
被告黄某甲辩称，我与原告不属包办婚姻，婚后的感情一直很好，还生育一小孩，双方建立了真正的夫妻感情。现在小孩正在上学，为了小孩有健康快乐的成长环境，故我不同意与原告离婚。我婚前有个人财产，婚后负有共同债务，但具体数额不清。
经审理查明，原告刘某甲与被告黄某甲于2004年12月28日办理结婚登记。婚后，原、被告于2007年3月8日生育一女孩，取名黄某丙。黄某丙现跟随原告生活居住。原告的婚前财产有液晶彩电一台、冰箱一台、高矮组合家具一套、七座沙发一套；婚后，原、被告共同在某某镇某某村某组修了砖混结构房屋一栋，但尚未办理房屋产权证；原、被告的共同债务有刘某乙处的16000元、曾某某处的10000元。2013年9月5日，因夫妻感情不和，原告刘某甲向本院起诉要求与被告黄某甲离婚。2013年10月29日，本院驳回了原告刘某甲的诉讼请求。之后，原、被夫妻关系未得到改善，原告回到父亲刘某乙家居住。为此，被告在2014年5月22日破坏刘某乙家的卷帘门，将刘某乙家的床单点燃，引起火灾。因犯故意毁坏财物罪，被告被本院判处有期徒刑三年，现正在重庆三峡监狱服刑。被告的刑期自2013年11月20日至2016年11月19日。
上述事实，有原告提供的原、被告及婚生女的常住人口登记卡、结婚证、本院（2013）山法民初字第01806号民事判决书以及本院（2014）山法刑初字第00025号刑事附带民事判决书在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法的夫妻关系，依法应受法律保护。夫妻在生活中应当相互理解、相互尊重、相互扶助，共同承担家庭事务。婚后，原、被告发生矛盾，原告向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回其诉讼请求后，原、被告的关系未能改善。因夫妻感情问题，被告黄某甲又故意纵火毁坏原告父母的财物被依法追究了刑事责任，被告的行为让原告及家人精神受到伤害，原、被告的夫妻感情确已破裂。现原告再次向本院提起离婚诉讼，原、被告的夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，父母都有抚养子女的义务。原、被告之女黄某丙现随原告居住生活，被告正在服刑暂不能履行抚养义务，本院认为女儿黄某丙跟随原告刘某甲居住生活更有利子女的健康成长。原、被告离婚后，对子女仍有抚养和教育的权利和义务，被告黄某甲应依法承担相应的抚养费，并同时享有探望子女的权利，原告有协助的义务。因原、被告均未提供证据证实双方的收入情况，结合当地的基本生活水平以及统筹地区人均基本收入水平，本院酌定被告黄某甲按每月300元的标准给付黄某丙的抚养费。因被告正在服刑，刑期至2016年11月19日方可结束，服刑期内暂不能履行抚养义务，考虑到被告出狱后需必要的适应时间，本院酌定被告自2017年4月1日起开始给付子女抚养费用。
原告的婚前财产，液晶彩电一台、冰箱一台、高矮组合家具一套、七座沙发一套，原告自愿放弃，原告对自己财产权利的处分，本院予以确认。原告放弃的婚前财产可归被告。婚后，原、被告在某某镇某某村某组修建的砖混结构房屋一栋，因尚未办理房屋产权证，不宜分割，原告请求另行处理的意见，本院予以采纳。
原、被告的共同债务26000元（欠刘某乙16000元、欠曾某某10000元），原告自愿负责清偿，本院予以认可。被告主张有婚前财产和婚后的其它共同债务，因被告未提供证据证实，无法查清，本案暂不进行评判。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法﹤http：／／www.lihunfa.org／59w.html﹥》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告刘某甲与被告黄某甲离婚；
二、原告刘某甲与被告黄某甲的婚生女黄某丙由原告刘某甲直接抚养，被告黄某甲自2017年4月1日起每月给付黄某丙抚养费300元，直至黄某丙年满18周岁止，抚养费限每年12月31日前一次付给原告刘某甲；
三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，预交上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
在本判决生效前，当事人不得另行结婚。
代理审判员 舒 意
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 邹久乐