广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第329号
原告李XX，女，19XX年X月X日出生，瑶族，广西XX自治县人，住广西XX县XX镇XX村，公民身份号码：452XXXX。
被告周XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，广东省XX县人，无固定职业，住XX省XX镇XX，公民身份号码：441XX。
委托代理人杨XX，广西XX律师事务所律师。
被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司，地址XX市XX号XX层，组织机构代码：74206010-9。
负责人潘XX，该公司经理。
委托代理人魏XX，该公司职工。
原告李XX诉被告周XX、中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李XX、被告周XX的委托代理人杨XX，被告保险公司的委托代理人魏XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月21日9时许，被告周XX驾驶桂BFH3**小轿车在柳州市北雀路湘里人家路段将原告撞伤。原告受伤后先后到柳州市人民医院、柳州第四人民医院门诊治疗，花去医疗费1190．61元，医生建议全休31天。同日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队对此事故进行了责任认定，认定：被告周XX负事全部责任，原告无责任。经查，桂BFH3**肇事车辆在事故发生前，在被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司投了机动车第三者责任强制保险（保险单号为11409091900056766860）。原告认为，导致原告遭受损失完全是被告周XX的过错行为所引起，为此，被告周XX应承担民事赔偿责任。而被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司是肇事车辆桂BFH3**小轿车的保险人，依法应当在第三者强制责任保险限额内予以赔付。现诉至法院，依法判令被告周XX赔偿原告各项经济损失5490.6元（其中医疗费1190.61元、误工费31天＊100元／天=3100元、精神抚慰金1000元、交通费200元）；被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对上述债务予以赔付；本案诉讼费全部由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：1、咨询单，该证明目的不懂。
2、道路交通事故认定书，证明经过交警认定，被告周XX负全部责任。
3、周XX居民身份证，证明被告周XX身份信息。
4、门诊病历，证明我休假了30天。
5、疾病证明书，证明认定我受伤的依据。
6、病假证明，证明认定我受伤的依据。
7、门诊收费收据，证明认定我受伤的依据。
8、收入证明，证明我的收入。
9、交通费发票，证明我支出的交通费用。
被告周XX辩称：关于事故的发生，有交警的认定，被告在平安保险公司买了保险，应由保险人承担赔偿责任。
被告周XX向法庭提供的证据有：保险单，证明被告周XX在被告平安保险公司买了保险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：该起交通事故发生后，被告周XX未向我公司报案，也未在现场向交警部门报案，我是无法核定肇事车辆是否在我公司投保的车辆。原告诉请的误工费部分时间过长，超过公安部门下发的交通事故受伤误工评定日标准中头皮挫裂伤误工时间。其主张每天100元的标准过高，精神抚慰金1000元，无法律依据。交通费200元过高。
被告保险公司未向法庭提供证据。
经过开庭质证，被告周XX对原告提供的证据对证据1，由于原告方不清楚证明目的，我方不予质证。对证据2没有异议。对证据3在事故发生时周XX不仅为原告垫付了医疗费用后，诚实信用的留了身份证复印件留给原告，便于今后协商处理。对证据4不能证明原告休假了30天。对证据5真实性、关联性没有异议，在本次交通事故，头皮挫裂伤，医生建议休息一周，这是计算误工费的全部天数。对证据6我方否认病假证明的真实性，看到原告在门诊票据的日期与病假证明开具的时间不能一一对应，从情理上讲，本案的伤情产生31天的休假是不符合常理的，如果计算误工费最多按7天计算。对证据7真实性无异议，由于是周XX支付了医疗费，所以在原告的诉请当中，这部分医疗费不应得到支持。对证据8真实性、关联性有异议，我方认为证明一个劳动者是否有收入要看几个方面的，劳动合同、医保凭证、用工单位的工商证明，否则不能证明劳动者与单位的关系，这样的收入证明是不能证明原告的收入情况。对证据9不能证明原告因伤支出的交通费，理由是出租车发票有6张是连号的，另外有7张是连号的，这不符合常理，违反了一般交通工具的要求。被告平安公司对原告提供的证据认为，对证据1-7的意见同被告周XX代理人意见，对证据8真实性及合理性有异议，根据劳动法第十六条规定，劳动者与用人单位建立劳动关系，应当建立劳动合同，原告只提供一个收入证明不能证明其真实的收入情况。另外根据保险损失补偿原则，对误工费的补偿不是按照受伤人员的收入标准来进行赔偿，而是按照受伤人员因交通事故造成收入实际减少的部分进行补偿。对证据9同被告代理人意见。原告及被告平安公司对被告周XX提供的证据无异议。本院对上述当事人对真实性均无异议的证据予以确认，作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2012年11月21日9时，被告周XX驾驶桂BFH3**小轿车在柳州市北雀路湘里人家路段直行过程中，车辆车头部位与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳北大队认定被告周XX承担该起事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告到柳州市人民医院进行门诊治疗，该院的疾病证明书载明：1、头皮裂伤，2、软组织挫伤，3、头皮血肿。次日，原告到柳州市第四人民医院进行门诊治疗，该院的疾病证明书载明：建议休息一周。此后，原告多次到医院进行门诊治疗，医院多次建议原告全休共计24天。被告支付了原告医疗费1190.61元。
又查明，桂BFH3**小轿车的机动车交通事故责任强制保险的保险人是被告保险公司，事故发生在保险期间内。
另查明，原告为农村居民。
现原告诉至法院，要求如上请求。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，原告与被告周XX在该起交通事故中，被告周XX违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，因此，被告周XX应负此事故全部责任。
被告保险公司作为肇事车辆的保险人，因事故发生于保险期内，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元、死亡伤残赔偿限额为110000元的限额内向原告予以赔付。
本院确认原告在本案中所主张的合理损失为：1、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。医院建议原告全休31天，因此，本院确定原告的误工时间为31天。原告为农村居民，其没有提供证据证实实际减少的收入情况，且无固定收入的，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照《2012年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资19131元，计算原告的误工损失为1625元（19131元／年÷365天×31天）。
2、交通费，依据上述解释第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。在本案中，原告向法庭提供了交通票据作为证据，但该交通票据中存在连号，对该证据本院不予全部采信，故本院依法酌定原告的该项损失为100元。
以上1－2项原告的损失，按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条规定，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故发生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。因此，原告的上述损失共计1725元由被告保险公司进行赔偿。
关于原告要求被告支付医疗费1190.61元的诉讼请求，经庭审查明，被告已经向原告支付了该项赔偿，故对原告的该项请求，本院不予支持。
关于原告要求的精神损害抚慰金1000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，......。现原告的损伤尚未构成伤残，未造成严重后果，故原告的该项请求，与法相悖，本院不予支持。
关于被告周XX认为另向原告赔偿了现金500元的主张，因被告周XX未提供证据予以证实，而原告亦不认可，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。故对被告的该项主张，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司赔偿原告李XX损失1725元。
二、驳回原告李XX的其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由原告李XX负担34元，被告周XX负担16元。
上述应付款项，义务应在本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期不履行，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 程 刚
人民陪审员 文记珍
人民陪审员 莫欣能
二〇一三年六月十七日
书 记 员 黄秋鸾