河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1102民初2140号
原告(反诉被告)：德州腾盛煤炭有限公司。地址：山东省德州运河经济开发区五一村西加油站北院内商业房。统一社会信用代码：91371400326203721Q。
法定代表人：舒晓燕，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈爱华，该公司经理。
委托诉讼代理人:张勇,衡水市桃城区经严法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：河北凯徳生物材料有限公司。地址：河北省衡水市开发区北方工业基地东风路**号。统一社会信用代码：911311006992335280。
法定代表人：Xavier,Jean,JosephDURAND-DELACRE,该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭丽,河北仁浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘艳铭,河北仁浩律师事务所律师。
原告（反诉被告）德州腾盛煤炭有限公司(以下简称德州腾盛公司)与被告（反诉原告）河北凯徳生物材料有限公司(以下简称凯徳公司)因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2018年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州腾盛公司委托诉讼代理人陈爱华、张勇及被告凯徳公司委托诉讼代理人赵沙沙、郭丽到庭参加了第一次庭审；原告德州腾盛公司委托诉讼代理人陈爱华、张勇及被告凯徳公司委托诉讼代理人郭丽、刘艳铭到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告德州腾盛公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告给付不含税货款4020764.7元及迟延付款违约金93107.48元（已计算至2018年3月20日，利息按中国人民银行同期贷款利率继续计算至还清之日止）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告德州腾盛公司与被告凯徳公司分别于2017年6月30日、7月15日、8月31日、9月30日交货的四份烟煤的采购定单，原告按被告公司仓库指令将总计6325.78吨烟煤交付给被告公司。现被告尚欠原告不含税货款4020764.7元，至今被告迟迟未向原告给付。为了维护原告的合法权益，根据合同的约定及相关法律规定，为此诉至法院，请求判令被告向原告给付不含税货款4020764.7元及迟延付款违约金93107.48元（已计算至2018年3月20日，利息按中国人民银行同期贷款利率继续计算至还清之日止），由被告承担本案的诉讼费用。
被告（反诉原告）凯徳公司答辩并反诉称：凯徳公司与德州腾盛公司分别于2017年5月27日、2017年7月11日、2017年7月27日和2018年1月12日签订四份烟煤采购定单，四份定单均约定凯徳公司在德州腾盛公司开具发票后支付货款，然而自合同签订后，德州腾盛公司一直未向凯徳公司开具发票，致使凯徳公司在此期间产生大量税费经济损失。因为德州腾盛公司始终不开具发票，会在后期持续给凯徳公司造成因税务稽查而受到处罚、产生其他税费损失的严重后果，将继续给凯徳公司带来其他经济损失，为此凯徳公司要求德州腾盛公司赔偿税款损失1005191.17元。
反诉被告（原告）德州腾盛公司就反诉答辩称：本案所涉及四份采购定单为凯徳公司提供的格式合同，并未约定德州腾盛公司开具发票后凯徳公司付款，仅约定含17%增值税专用发票，因开具发票为上述四份定单的附随义务，凯徳公司并未向德州腾盛公司给付上述四份合同项下货款，德州腾盛公司并无开票义务，根据《中华人民共和国发票管理办法》第三条规定，本办法所称发票，是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证，即只有在凯徳公司给付货款后德州腾盛公司才开具发票，故凯徳公司反诉请求德州腾盛公司赔偿其税款损失1005191.17元无任何事实及法律依据。
本院经审理认定事实如下：原告德州腾盛公司与被告凯徳公司分别于2017年6月30日、7月15日、8月31日、9月30日交货的四份烟煤的采购定单，原告按被告公司仓库指令将总计6325.78吨烟煤交付给被告公司,具体为：6月份根据被告公司的指令，原告向被告公司交付了2187吨煤，不含税单价为615.38462元/吨，6月份的不含税煤款1345846.16元。根据采购定单条款的约定：“自发货单日期起45天内银行承兑付款”，那么违约金应自本月采购定单项下最晚一单被告进货单日期2017年6月6日加45天即2017年7月21日起计算，按照中国人民银行公布的人民币同期贷款利率计算,暂计算至起诉之日的违约金数额为39354.78元。违约金计算公式：1345846.16*4.35%/12/30*242=39354.78元。7月份根据被告公司的指令，原告向被告公司交付了1733.42吨煤，不含税单价为619.65812元/吨，7月份的不含税煤款1074127.78元。根据采购定单条款的约定：“发货单日期后30天电汇”，那么违约金应自本月采购定单项下最晚一单被告进货单日期2017年8月2日加30天即2017年9月1日起计算，按照中国人民银行公布的人民币同期贷款利率计算,暂计算至起诉之日的违约金数额为25958.09元。违约金计算公式：1074127.78*4.35%/12/30*200=25958.09元。8月份根据被告公司的指令，原告向被告公司交付了1641.24吨煤，合同约定不含税单价为670.94017元/吨，8月份不含税煤款1101173.84元。根据采购定单条款的约定：“自发货单日期起45天内银行承兑付款”，那么违约金应自本月采购定单项下最晚一单被告进货单日期2017年9月7日加45天即2017年10月22日起开始计算，按照中国人民银行公布的人民币同期贷款利率计算,暂计算至起诉之日违约金为19825.72元。违约金计算公式：1101173.84*4.35%/12/30*149=19825.72元。9月份根据被告公司的指令，原告向被告公司交付了764.12吨煤，合同约定不含税单价为653.84615元/吨，9月份不含税煤款为499616.92元。根据采购定单条款的约定：“发货单日期后45天电汇”，那么违约金应自本月采购定单项下最晚一单被告进货单日期2017年9月24日加45天即2017年11月8日开始计算，按照中国人民银行公布的人民币同期贷款利率计算,暂计算至起诉之日违约金为7968.89元。违约金计算公式：499616.92*4.35%/12/30*132=7968.89元。综上不含税煤款总计4020764.7元，计算至起诉之日的违约金为93107.48元，原告要求被告给付不含税货款4020764.7元及违约金（计算至起诉之日2018年3月20日的违约金为93107.48元，以后违约金另行计算至被告还清之日止）。被告反诉要求原告赔偿税款损失1005191.17元。原、被告为支持各自的主张，就上述四份采购定单英文条款提供了不同机构的翻译文本，原告税控系统处于锁死期状态，暂时不能开具发票。以上事实有双方提供的采购定单及庭审笔录等在卷为证。
本院认为：原告德州腾盛公司与被告凯徳公司分别于2017年6月30日、7月15日、8月31日、9月30日交货的四份烟煤的采购定单，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，且原告已履行完毕，均系有效合同。原告按被告公司仓库指令将总计6325.78吨烟煤交付给被告公司，被告对此无异议，现被告尚欠原告不含税货款4020764.7元，至今未向原告给付，上述四份采购定单为标注被告凯徳公司标识的格式合同，原、被告对同一英文条款提供的不同翻译文本，对原告提供的文本予以采信。被告辩称原告未按合同的约定开具发票，即本案尚不具备付清原告货款的条件，但原告已依约定履行了交付货物的义务，原告未向被告开具发票并非其主观因素导致，而是客观因素，且开具发票只能作为合同给付义务的附随义务，支付货款是主合同义务，与之相对应的主合同义务是交付货物，原告在提供了符合双方约定和国家相关标准的烟煤后，被告不能以原告未开具发票为由拒绝支付货款，故被告的抗辩理由不能成立，原告仅主张被告给付尚欠的不含税货款4020764.7元的请求，合法有据，应予支持；原告主张被告应当支付违约金，按照合同约定的付款期限，参照中国人民银行同期贷款利率计算至2018年3月20日为93107.48元，其要求继续计算至还清之日止的请求应予支持，凯徳公司要求德州腾盛公司赔偿税款损失的请求与法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告(反诉原告)河北凯徳生物材料有限公司于本判决生效后10日内给付原告(反诉被告)德州腾盛煤炭有限公司不含税货款4020764.7元及逾期付款违约金93107.48元（已计算至2018年3月20日；自2018年3月21日起，以4020764.7元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。
二、驳回反诉原告（被告）河北凯徳生物材料有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取19848元，反诉费6923元，共计26771元,均由被告(反诉原告)河北凯徳生物材料有限公司担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 高桂丽
二〇一八年七月六日
书记员 薛桂萍