广东省韶关市武江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0203刑初249号
公诉机关韶关市武江区人民检察院。
被告人贺飞胜，男。2007年12月25日因犯盗窃罪被湖南省道县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。2015年11月30日因犯抢夺罪被韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2016年5月18日刑满释放。因本案于2016年6月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
被告人郑光海，男。因本案于2016年6月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
被告人无名氏，男，聋哑人。因本案于2016年6月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
指定辩护人王莉，韶关市武江区法律援助处律师。
韶关市武江区人民检察院以韶武�诉刑诉[2016]226号起诉书指控被告人贺飞胜、郑光海、无名氏犯抢劫罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院指派代理检察员陈创鑫出庭支持公诉，受本院委托，韶关市特殊教育学校教师周斌担任被告人无名氏的手语翻译，被告人贺飞胜、郑光海、被告人无名氏及其指定辩护人王莉，翻译人员周斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
韶关市武江区人民检察院指控：
1、2016年5月底的一天凌晨，被告人贺飞胜、郑光海、无名氏和谷某某（未成年人，已另案起诉）等人去到韶关市武江区武江北路某栋106房外，四人破门冲进房间，强行搜身后抢走被害人吴某身上人民币300元。
2、2016年6月初的一天凌晨，被告人贺飞胜、郑光海、无名氏和谷某某等人去到韶关市武江区武江北路某栋106房外，四人破门冲进房间，强行搜身后抢走被害人吴某身上人民币3元。
3、2016年6月10日凌晨，被告人贺飞胜、郑光海、无名氏及谷某某等人再次去到韶关市武江区武江北路某栋106房外，四人准备破门冲进房间时，遭到被害人吴某抵抗。被告人贺飞胜用沙石、竹棍从窗口处往屋内扔打被害人吴某，迫使其放弃抵抗。冲进房间后，四人对被害人吴某进行殴打，其中谷某某用菜刀架在被害人吴某的脖子上进行威胁，贺飞胜、郑光海、无名氏等人则搜身、搜房间，并由贺飞胜搜得人民币10元，无名氏搜得一块银色Ferrari牌石英手表、一块黄色QIUJING牌石英手表。之后，附近群众听到吴某呼救并报警，公安机关当场将贺飞胜等四人抓获。经鉴定，被抢的Ferrari牌石英手表、QIUJING牌石英手表的价值为人民币10元。
公诉机关认为，被告人贺飞胜、郑光海、无名氏以非�占有为目的，采用暴力或以暴力威胁的方式，多次入户劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人贺飞胜在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人无名氏属于又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。并向本院提交了相应的证据。
被告人贺飞胜对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
被告人郑光海辩称：其没有参与起诉书指控的第一、二起抢劫。
被告人无名氏对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
其指定辩护人提出以下辩护意见:1、对公诉机关指控被告人无名氏犯抢劫罪不持异议。2、被告人无名氏系聋哑人，有明显的生理缺陷，没有受过正规教育，了解事物有一定的限制和影响，辨认事物的能力低于正常人，没有经济来源，所以才会受社会上不良朋友的影响误入歧途，故恳请法庭充分考虑上述因素，对其从轻、减轻或免除处罚。
经审理查明：
1、2016年5月底的一天凌晨，被告人贺飞胜、郑光海、无名氏和谷某某（未成年人，另案处理）等人去到韶关市武江区武江北路某栋106房外，四人破门冲进房间，强行搜身后抢走被害人吴某身上人民币300元。
2、2016年6月初的一天凌晨，被告人贺飞胜、郑光海、无名氏和谷某某等人又去到韶关市武江区武江北路某栋106房外，四人破门冲进房间，强行搜身后抢走被害人吴某身上人民币3元。
3、2016年6月10日凌晨，被告人贺飞胜、郑光海、无名氏及谷某某等人再次去到韶关市武江区武江北路某栋106房外，四人准备破�冲进房间时，遭到被害人吴某的抵抗，被告人贺飞胜用沙石、竹棍从窗口处往屋内扔打被害人吴某，迫使其放弃抵抗。冲进房间后，四人对被害人吴某进行殴打，其中谷某某用菜刀架在被害人吴某的脖子上进行威胁，贺飞胜、郑光海、无名氏、谷某某等人搜身、搜房间，贺飞胜在吴某身上搜得人民币10元，无名氏在房间搜得一块银色Ferrari牌石英手表、一块黄色QIUJING牌石英手表。附近群众听到吴某呼救之后报警，公安机关到场后将贺飞胜、郑光海、无名氏及谷某某等四人抓获。经鉴定，被抢的Ferrari牌石英手表、QIUJING牌石英手表的价值为人民币10元，起获的涉案财物已发还给被害人吴某。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、立案告知书证实，案件的来源以及公安机关受、立案的时间、过程。
2、户籍证明证实，被告人贺飞胜、郑光海的年龄等身份情况。
3、到案经过证实，本案三被告人被抓获的时间及经过。
4、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片、发还清单证实，公安机关从谷某某处扣押了一把菜刀，从无名氏处扣押了二块手表（Ferrari银色手表、QIUJING黄色手表），从贺飞胜处扣押了一把水果刀及抢劫被害人的二张伍元人民币，并依法将人民币二张（面额伍元）、菜刀一把、手表二块发还给被害人吴某。
5、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、疾病诊断书、
报告单证实，2016年7月12日经粤北人民医院诊断，无名氏（“哑巴”）有聋哑症。
6、刑事判决书及刑满释放证明书证实，被告人贺飞胜因犯盗窃罪于2007年12月25日被湖南省道县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；因犯抢夺罪于2015年11月30日被广东省韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2016年5月18日刑满释放。
7、行政处罚决定书证实，被告人郑光海因盗窃于2014年6月24日被韶关市公安局曲江区分局处以行政拘留十五日的行政处罚。
（二）证人证言
证人诸某的证言证实，在2016年6月10日凌晨1时20分许，其听到隔壁某栋106房老阿伯那很吵，有玻璃被打烂、撞门、大叫的声音，还听到老人喊“救命”、“没钱啊，有钱就给你”等话，听到有三至四名男子与老人对话，之后觉得不对劲后拨打110报警。
（三）被害人陈述
被害人吴某的陈述证实，2016年6月10日凌晨2时许，我在位于韶关市武江区武江北路某栋106房的家中睡觉，听到有人在踢门，我知道是之前来过我家抢劫的人又来了，我家的门锁坏了很久锁不了门，我就在厨房拿了把菜刀保护自己，再拿着木凳堵住大门，有人拿着长竹竿从窗外伸进来敲打我头，还拿碎石往我身上砸，我就放弃了顶住的门往后退，那些人用力踢开了我家的门，当时进来了四个人，我认出这四人就是之前进过我家对我实行抢劫的一伙人，那四人进来后把我手上的菜刀抢走了，有一个人把刀架在我脖子上并用手捂住我的嘴，还有一个人从我口袋拿出水果刀，他们把我按倒在地，用脚踩住我的胸口，对我拳打脚踢，然后搜我的身，他们一边搜我身我一边喊救命啊报警啊有人抢劫啊，我就把身上的两张5元面值共10元现金给了他们，他们拿我10元钱后在我家到处翻，翻出了两个手表，觉得家里没什么动手可以抢的就带着10元钱和两个手表准备离开，这时民警来到我家把那四人制服。他们之前来过两次，第一次是一个星期前的晚上，这四人也是破门而入抢走了我300元，第二次是过了几天的晚上，抢走了我三张面额一元的人民币，共三元，前两次都是用手捂住我眼睛和嘴巴，然后搜走我身上的钱，没有殴打我。
（四）被告人及同案人供述
1、被告人无名氏供述，我们有五个人在同一个老人那里抢了三次，三次我都没有分到钱。第一次抢我是站在那里看，其中两人有动手殴打那老头，是那名脸上有胡子，身材较高的男子去抢的，那个“小孩子”抢到了钱，我不知道多少钱；第二次和第三次我们五个人都是走路去的，那个“小孩子”去推老头，用棍子打老头，我就在旁边看。抢劫是那个脸上有胡子、身材较高的男子强迫我去的，关在看守所的另三个人把抢到的钱拿去玩游戏。
无名氏辨认出“小孩子”（谷某某）、贺飞胜、肖某。
2、被告人贺飞胜的供述证实，2016年6月9日晚上21时许，我�“哑巴”、“小孩子”、“叼毛”四人在韶关市浈江区火车站桥底商量找点钱用，决定去武江北路一老头家中抢钱，次日凌晨1时30分许，我们四人来到了武江北路一老头一楼的家门前，四人合力用脚踢老头家的门，老头在屋里听到踢门声就大喊救命，没过多久我们就把门踢出了一条缝，合力用竹棍把门缝撬大，“小孩子”身板比较瘦小就先钻了进去给我们开门，进到屋内后我看到老头手里拿着木棍站在房间门口，“小孩子”冲过去抢了老头手里的木棍，“哑巴”和“叼毛”也冲过去，“哑巴”用力将老头推倒在地，“叼毛”死死按住老头的脚，“哑巴”见老头反抗就用脚踩老头肚子，还用拳头打头部，“小孩子”搜身，我们殴打了老头五分钟左右，看到老头奄奄一息没有反抗之力了才停手，随后把老头带到了客厅坐着，我们在屋内搜衣物和柜子看是否有值钱物品�警察突然来到并将我们四人制服。竹棍是我们四人在去老头家之前在路上捡来的，长约1米。“小孩子”从老头身上搜出了两张五块钱人民币，一共十块钱。我们一共去老头家抢过三次钱，之前还抢过两次。第一次是我们被抓前两周左右的一天晚上，我、“小孩子”、“哑巴”、“大哑巴”、“叼毛”五个人在火车站桥底商量搞钱，“大哑巴”说去搞这个老头的钱，我们五个人去到老头家后，“大哑巴”在外面放风，其余四人到老头家门口，看到老头家铁门没有关，木门还有点松，就踢开了老头家的木门，看到老头在床上睡觉，“叼毛”过去按脚，“哑巴”按手，“小孩子”搜身，我就在客厅搜老头的衣服裤子，“小孩子”在老头身上搜到三百多元钱，离开后在老头家外面“小孩子”给了一百元给“大哑巴”，剩下的钱由小孩子放着，他跟我们说吃什么用什么叫他�就行了。第二次是我们被抓一周前的一个晚上，也是我们五个人在原来的桥底商量，“大哑巴”提出来说老头那边又有点钱问我们去不去搞，我们都说去，后来我们五个人都去到老头家门口，看到老头家铁门是打开的，木门用棍子撑住，“大哑巴”把门踢开了，我们五个人都进了老头家里，老头当时在睡觉，“哑巴”按住老头双手，“大哑巴”卡住老头脖子，“叼毛”按住老头双脚，“小孩子”搜老头的身，我就在旁边看，“小孩子”在老头裤子里搜了一百多元，他把这个钱给了“大哑巴”，后来我们就离开了。
贺飞胜辨认出同他一起参与入户抢劫的“叼毛”（郑光海）、“小孩子”（谷某某）、“哑巴”（无名氏）。贺飞胜指认了作案时使用的竹棍。
3、被告人郑光海供述，2016年6月9日23时，我和刚刚认识一个星期的“阿胜”、“小孩”、“�巴”在武江桥底聊天，讨论着去哪里搞点钱，“阿胜”说西河有个老头有钱，上次我们去抢过一次，抢了几百块钱，然后我们就去老头那抢劫，在桥底等到凌晨，我就跟着他们往老头家的方向走，在去的路上我捡了一根木棍，“哑巴”也捡了一根木棍，准备用来撬老头家的门，到了老头家之后，我们拉开了没有锁的铁门，四人轮流踢老头家木门，踢出一个缝隙之后用棍子去撬门，“阿胜”通过窗户看里面的情况，老头拿了把菜刀和一根木棍站在门口，“阿胜”用一根长棍从窗户伸进去赶走老头，还抓了一把泥沙通过窗户往老头身上扔，我们三个将门撬开缝隙后，“小孩”钻到屋里面把支撑木门的木棍拿掉几根，老头的木门没有锁，是用棍子撑住的，待门缝大了我们就轮流进去了。我进去后看见老头坐在床边的地上，他们三个围着老头，我就出外面客厅去翻沙发上的东西，我听见里面有动静，我回头看了一下就看见“小孩”手里拿着菜刀架在老头脖子上威胁老头说“你老实点，不老实的话就割一下你”，老头就不敢大声说话了，老头说他只有10块钱并拿出来，“阿胜”就把钱带在身上了，他们问老头还有没有钱，我当时在外面翻东西，这时候民警就来到门口将我们截获，从“哑巴”身上掏出两块手表出来。
郑光海辨认出“小孩”（谷某某）、“阿胜”（贺飞胜）、“哑巴”（无名氏）。
4、同案人谷某某供述，我们一共对老头实施了三次抢劫。第一次是我们被抓前五、六天的一个凌晨，我和“老乡”、“哑巴”去到老头住所，铁门没有锁，木门是用木棍从内顶着，我们直接推门进去，见到老头在床上睡觉，我和“老乡”去拍他，叫醒老头，我、“老乡”用手去捂嘴，我去搜身，“哑巴”在房子里到处翻找东西，我在老头上衣口袋搜出120元钱。第二次是过了三、四天的一天晚上，我和“老乡”、“哑巴”又去到老头的住所。我们像第一次那样直接推门进去，看到老头在床上睡觉，我和“老乡”用手按住老头身体，当时老头有叫救命，我叫他不要叫，老头就没叫了，“哑巴”去搜身，在老头上衣口袋搜出60元。2016年6月10日凌晨，我和“哑巴”、“老乡”、“喂”（“捡瓶子”）四人去到老头住所，四个人踢木门，看见老头拿菜刀并顶着木门，“老乡”就拿了根木棍从门缝伸进去打老头，还在地上捡了沙子扔进去。我们把门推开后，看见老头手里拿着菜刀、棍子，我上前将老头的棍子、菜刀抢走，用菜刀架在老头脖子上问他要钱，他说没钱，这时“老乡”在老头身上找到两张5元人民币和一把水果刀，“哑巴”在老头床边找到两块手表，我们准备离开就被公安人员抓获。
谷某某辨认出与其一起抢劫被害人的“哑巴”（无名氏）、“老乡”（贺飞胜）、“喂”（郑光海），并指认了竹棍。
（五）鉴定意见
1、韶关市武江区价格认证中心韶武价认定【2016】28号价格认定结论书证实，被抢的银色Ferrari牌石英手表、黄色QIUJING牌石英手表鉴定价值共计人民币10元。
2、中山大学法医鉴定中心[2016]骨鉴字第G2016052号司法鉴定意见书及照片证实，被鉴定人无名氏（哑巴）2016年6月15日摄片时的骨龄为大于18.5岁。
（六）现场勘查记录
韶关市公安局武江分局韶武公（刑）勘[2016]429号现场勘验检查工作记录及照片证实，本案位于韶关市武江区武江北路某栋106房的抢劫现场。
上述各项证据均在法庭上出示，并经法庭质证、认证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
对于被�人郑光海提出的辩解，经查，被告人郑光海参与起诉书指控的第一、二起抢劫的犯罪事实，有被告人贺飞胜、无名氏的供述及当庭指认，同案人谷某某在庭审过程中的供述等证据予以证实，上述证据之间能基本相互印证，足以认定，故对该辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人贺飞胜、郑光海、无名氏无视国家法律，以非法占有为目的，结伙使用暴力多次入户强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人贺飞胜犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贺飞胜在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人无名氏系又聋又哑的人，依法可以从轻或减轻处罚，对其指定辩护人提出的该辩护意见，本院依法予以采纳。被告人贺飞胜、无名氏能如实�述自己的罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，被告人郑光海未如实供述主要罪行，故不认定有悔罪表现。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第六十五条第一款、第十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人贺飞胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日起至2028年6月9日止。罚金限在本判决书生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人郑光海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日起至2027年6月9日止。罚金限在本判决书生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人无名氏犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日起至2024年6月9日止。罚金限在本判决书生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱建祥
代理审判员 彭丹丹
人民陪审员 李碧献
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘文娟