广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云中法民一终字第163号
上诉人（原审被告）：顾某甲，男，1979年8月2日出生，汉族，居民，住新兴县。
委托代理人：梁子兴，广东云新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钟某某，女，1984年4月13日出生，汉族，居民，住新兴县。
委托代理人：李新林，广东来邦律师事务所律师。
委托代理人：苏楚腾，广东来邦律师事务所律师。
上诉人顾某甲因与被上诉人钟某某离婚纠纷一案，不服新兴县人民法院（2015）云新法民一初字第34号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定事实：钟某某与顾某甲于2004年经人介绍相识，2004年10月8日双方到新兴县民政局登记结婚，2005年8月1日生育女儿顾某乙。2005年10月份期间，由于顾某甲外出工作，钟某某在家发生不愉快的事情，夫妻感情开始出现裂痕。虽然于2007年6月22日生育儿子顾某丙，但在之后的生活过程中，由于夫妻双方性格不合，互不信任，经常为日常生活琐事发生争吵打骂。2014年3月19日钟某某与顾某甲双方到新兴县民政局办理了离婚。离婚后，双方因考虑到子女的教育和日后健康成长问题，又于2014年3月25日到新兴县民政局办理复婚登记。复婚后，夫妻关系仍未能得以改善，夫妻感情日趋恶化，钟某某遂于2015年1月22日向原审法院提起离婚诉讼，并提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，钟某某坚持要求离婚，顾某甲不同意离婚，经原审法院调解和好无果。2006年6月8日新兴县国土资源局登记的新府集用（2006）第00＊＊＊＊号集体土地使用证，座落在新城镇（地号01030＊＊＊＊），面积60平方米的农村宅基地，土地使用权人登记为顾某甲，实际上是钟某某与顾某甲及其女儿顾某乙三人共同所有，各占20平方米。
原审法院认为：钟某某与顾某甲因夫妻感情破裂曾于2014年3月19日双方到新兴县民政局办理了离婚。后虽然于2014年3月25日双方又到新兴县民政局办理复婚登记，但复婚后，夫妻感情仍无改善，相反日趋恶化，致使钟某某丧失与顾某甲继续生活下去的信心，夫妻已无和好可能，夫妻感情确已破裂，因此，对钟某某提出的离婚请求，原审法院予以支持。
离婚后，对于子女的抚养问题，由于钟某某与顾某甲均要求子女随其生活，为了公平合理地解决纷争，原审法院认为由钟某某与顾某甲各携带一个子女为妥。至于由谁携带儿子或女儿的问题，原审法院考虑到钟某某已做绝育手术，儿子顾某丙由钟某某携带抚养、女儿顾某乙由顾某甲携带抚养，抚养费由钟某某、顾某甲各自承担为妥善。
离婚后，对于2006年6月8日新兴县国土资源局登记的新府集用（2006）�00＊＊＊＊号集体土地使用证，座落在新城镇（地号01030＊＊＊＊），面积60平方米的农村宅基地的问题。该宅基地实际上是钟某某与顾某甲及其女儿顾某乙三人共同所有，各占20平方米。钟某某请求各自份额归各自所有，合理合法，原审法院予以支持。原审法院确认该宅基地由钟某某与顾某甲及其女儿顾某乙三人各占20平方米，女儿顾某乙的份额由顾某甲支配管理。
离婚后，对于钟某某提出由顾某甲支付50000元经济帮助金解决居住问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，由于双方对此协议不成，原审法院按本地的实际情况，可参照每月租金300元计算5年（即12个月／年×300元／月×5年=18000元），可判决由顾�甲支付18000元给钟某某解决居住问题。故此，钟某某的该项请求，原审法院予以部分支持、部分驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、准予钟某某与顾某甲离婚。二、离婚后，儿子顾某丙由钟某某携带抚养，女儿顾某乙由顾某甲携带抚养，抚养费由钟某某、顾某甲各自承担。三、离婚后，新府集用（2006）第00＊＊＊＊号集体土地使用证，座落在新城镇（地号01030＊＊＊＊），面积60平方米的农村宅基地由钟某某与顾某甲及其女儿顾某乙三人各占20�方米，女儿顾某乙的份额由顾某甲支配管理。集体收益分配所得的份额归各自所有，儿子顾某丙的份额由钟某某支配管理，女儿顾某乙的份额由顾某甲支配管理。四、离婚后，由顾某甲支付18000元经济帮助金给钟某某解决住房问题。此款应于判决发生法律效力后十日内付清给钟某某。五、驳回钟某某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由钟某某承担。
上诉人顾某甲不服上述判决，向本院上诉称：一、双方当事人的夫妻感情尚未破裂，原审判决双方离婚缺乏事实和法律依据。正如顾某甲在原审答辩所述，顾某甲与钟某某是有婚姻基础的，双方虽然曾经协商离过婚，但双方又很快就复婚，由此可见，双方是有深厚的感情基础的，加之这次钟某某提出离婚诉讼前，双方亦无分居，所以，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件。因此，原审�决准许双方离婚缺乏事实和法律依据，请二审予以纠正。二、在诉讼离婚前，双方当事人曾就子女的抚养达成一致意见，即由顾某甲负责携带二个子女，抚养费由顾某甲承担。三、儿子由顾某甲携带更有利于儿子的健康成长，具体表现在如下几方面：1、目前儿子和女儿均在某小学就读，而钟某某现在县城其哥哥的银包厂生活，居住地方与某小学的距离较远，不利于儿子的上学便利和路上的安全，相反，顾某甲就在某村生活，接送方便。2、两个小孩共同生活，更有利于小孩的健康成长。3、两个小孩自幼都在某村生活和学习，且由顾某甲母亲照顾、看护和接送，方便安全，也不改变小孩的生活环境。4、钟某某现带儿子在其哥哥工厂处生活，人多环境复杂，且银包加工存在胶水、皮料等污染，不利于儿子的身心健康。因此，两个小孩都由顾某甲携带抚养，有利于小孩�健康成长。原审判决每人抚养一个小孩，是不利于小孩健康成长的，请二审法院依法予以更正。四、原审判决顾某甲支付18000元经济帮助金，是错误的，理由如下：1、钟某某未达到生活困难的地步，钟某某平时有工作，有固定收入。特别是顾某甲所在村小组有征地款分配，每人有51700元，包括钟某某自己也有份分配，所以其生活不算困难。2、如果钟某某愿意在顾某甲所在村生活的话，顾某甲愿意提供其他房屋给其过渡使用。因此，原审判决顾某甲向钟某某支付5年共18000元的经济帮助金是无事实和法律依据的，加上以5年来计算也明显过高，即使要计算，一般也只是计算2年。综上所述，请求二审法院：1、撤销原判。2、改判不准双方当事人离婚。3、若判决准予双方当事人离婚，则：（1）改判双方当事人的女儿顾某乙、儿子顾某丙由顾某甲携带抚养，抚养费由顾某甲�行承担；（2）撤销原审判决关于支付18000元经济帮助金的判项。4、上诉费由钟某某承担。
被上诉人钟某某辩称：一、关于双方当事人的婚姻基础问题。2004年5月，双方当事人经亲戚介绍相识，当时顾惠红是因为同情顾某甲，所以勉强跟其登记结婚的。二、关于双方当事人的婚后感情问题。结婚时顾某甲对钟某某的态度一般，婚后不久，顾某甲就出去工作了，也没有钱给回家。在钟某某怀孕期间，顾某甲没有给钟某某钱去做检查，导致钟某某在怀孕期间仅检查过三次。2005年8月1日，女儿顾某乙出生，顾某甲在此期间只陪了顾某乙三四个小时，女儿出生后顾某甲就不见人了。因为顾某甲及其家人重男轻女，所以他们在女儿出生后完全没有照顾过钟某某及女儿。三、关于双方夫妻感情破裂的根本原因。2006年顾某甲去佛山工作期间，钟某某被顾某甲父亲强奸。事发后钟某某将此事告知顾某甲，顾某甲叫钟某某不要报警，这件事就不了了之了。后来顾某甲回家在家附近找了工作，不久钟某某又怀孕了。自从顾某甲知道他父亲强奸了钟某某之后，顾某甲对钟某某的感情慢慢转淡了，并怀疑钟某某所怀的并非他的儿子。2007年6月22日，儿子顾某丙出生了，顾某甲及家人也没有来照顾钟某某及两个子女。两个子女到现在都是由钟某某抚养长大的。顾某甲及家人对顾某乙、顾某丙没有感情，经常打骂。婚后多年，顾某甲没有对这个家尽过一点为人夫为人父的责任。四、关于双方当事人的婚姻关系现状。虽然双方当事人在家同吃同住，但是很少同床睡觉。顾某甲说对钟某某没感情先分开睡，钟某某也对顾某甲没感情了。直到现在顾某甲及其家人越来越过分，钟某某已没办法再忍受下去了。两个子女也对顾某甲及其家人产生恐惧，叫钟某某带他们离开。因此，两个子女只有由钟某某携带抚养才有利于其健康成长。五、双方当事人的感情确已完全破裂。钟某某对顾某甲已经没有感情可言了，应当准予双方离婚。两个子女从小到大都是由钟某某教导、照顾大的，附近的村民也说两个孩子养育得很好。顾某甲平时不开心就会拿钟某某出气，从未关心过钟某某。钟某某之所以之前与顾某甲复婚，是因为两个子女被顾某甲打骂，为了能回去照顾两个子女才复婚的。但顾某甲仍对钟某某及两个子女打骂，钟某某认为孩子们若由顾某甲携带抚养将会害了他们一生。在诉讼离婚期间，两个子女一直是跟随钟某某生活的，顾某甲一次也没有前来探望过孩子。只是几次欲在校门口争夺子女（在老师、孩子面前还殴打过钟某某，推倒钟某某在地），但两个子女都哭着不愿意跟顾某甲回家。自从子女由钟某某亲自悉心照顾�，健康快乐地成长，连老师都夸奖孩子的学习成绩有了飞跃的进步，孩子也活泼乐观了许多。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，实体处理适当，上诉人的上诉理据不足，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原审法院认定“2005年10月份期间，由于被告（顾某甲）外出工作，原告（钟某某）在家发生不愉快的事情”及钟某某称其曾被顾某甲父亲强奸一事并无相关证据予以证实，本院不予确认。原审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。
另查明：在本案二审期间，顾某甲向本院提交了新兴县新城镇某社区居民委员会第三居民小组出具的《证明》。该《证明》载明：“兹由新兴县某居委会第三居民小组2014年征地补偿款分配本组成员每人分配金额元正。顾某甲户4人（顾某甲、钟某某、顾某乙、顾某丙）应领征地补偿�配款元正。”钟某某认为该《证明》所载内容属实，但因本案尚未结案，所以还没有领到上述款项。
本院认为：本案系离婚纠纷。双方当事人对原审判决的第三项判项并无异议。对于该无争议判项，本院予以维持。本案二审的争议焦点是：1、顾某甲与钟某某的夫妻感情是否破裂。2、双方当事人的婚生子女顾某乙、顾某丙应由谁携带抚养更有利于其健康成长。3、顾某甲是否应当向钟某某支付18000元经济帮助金。
关于双方当事人的夫妻感情是否破裂的问题。虽然顾某甲与钟某某在新兴县民政局办理离婚手续后又办理了复婚登记，但复婚后，夫妻感情仍无改善，相反日趋恶化，致使钟某某丧失与顾某甲继续生活下去的信心，夫妻已无和好可能，夫妻感情确已破裂。因此，原审法院判决准予钟某某与顾某甲离婚正确，本院予以维持。
关于双�当事人的两个子女应由谁携带抚养的问题。在本案一审期间，双方当事人均要求子女随其生活，为了公平合理地解决纷争，原审法院认为应由钟某某与顾某甲各携带一个子女并无不当。由于钟某某已做绝育手术，原审法院判令双方当事人的儿子顾某丙由钟某某携带抚养、女儿顾某乙由顾某甲携带抚养，抚养费由钟某某、顾某甲各自承担亦无不当，本院予以维持。
关于顾某甲是否应当向钟某某支付18000元经济帮助金的问题。在本案中，原审法院考虑当地的实际情况，参照每月300元计算5年，判令由顾某甲支付18000元作为经济帮助金缺乏事实和法律依据，应予纠正。在本案二审期间，顾某甲提供了由新兴县新城镇某社区居民委员会第三居民小组出具的《证明》，证明钟某某与其子顾某丙各享有51700元的征地分配款，钟某某也对该《证明》的真实性予以确认。《�华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”本院认为，钟某某在离婚后无房屋居住，存在一定困难，考虑到当地的实际生活水平以及钟某某可领取上述征地补偿款的实际情况，由顾某甲酌情支付7200元给钟某某解决居住问题较为妥当。
综上所述，上诉人顾某甲的上诉请求，合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持（2015）云新法民一初字第34号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项。
二、撤销（2015）云新法民一初字第34号民事判决第四项。
三、离婚后，由上诉人顾某甲支付7200元经济帮助金给被上诉人钟某某解决住房问题。上诉人顾某甲应于本判决发生法律效力之日起十五日内将上述款项付清给被上诉人钟某某。
四、驳回上诉人顾某甲的其他上诉请求。
本案二审案件受理费300元，由上诉人顾某甲与被上诉人钟某某各负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李开勇
审 判 员 陆汉容
代理审判员 李婉婉
二〇一五年七月二十一日
记员陈辉财