青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0102刑初136号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人安建财，男，1991年10月23日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业。2014年8月7日因犯盗窃罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2016年1月8日刑满释放。2016年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月4日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人魏成良，曾用名沙力海魏，男，1989年10月18日出生，回族，小学文化程度，无业。2014年9月17日因犯故意伤害罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑一年零十个月。2016年3月29日刑满释放。2016年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月4日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人朱某某，男，1976年3月20日出生，汉族，小学文化程度，西宁市某某废品收购站收购员，住该收购站。2016年11月28日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。
青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人安建财、魏成良犯盗窃罪，朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员魏岩麟依法出庭支持公诉，被告人安建财、魏成良、朱某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2016年11月9日17时许，被告人安建财、魏成良经预谋后至本市城东区七一路延伸段锦峰滨河苑11号楼的施工工地，用事先准备的剪刀、螺丝刀等工具将该楼的部分分水器（价值人民币24283元）剪下盗走。后二被告人至本市城东区某某一废品收购站销售赃物，被告人朱某某明知是犯罪所得赃物而以2600余元的价格收购。
2.2016年11月14日20时许，被告人安建财用同样方式将本市城东区七一路延伸段锦峰滨河苑12号楼的部分分水器（价值人民币2136元）盗走，后再次以600余元卖给被告人朱某某，赃款挥霍。
针对以上指控，公诉机关当庭出示了相关的证据、并认为被告人安建财、魏成良的行为已构成盗窃罪，被告人朱某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，提请本院依法惩处。
法庭审理中，被告人安建财辩解，对起诉书指控的犯罪事实无异议。但指控盗取分水器数量不明确，且指控的第一起盗窃财物作价过高。被告人魏成良、朱某某对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据亦未提出异议。
经审理查明：一、被告人安建财、魏成良经预谋后，于2016年11月9日17时许，在本市城东区七一路延伸段锦峰滨河苑11号楼的施工工地，用事先准备的剪刀、螺丝刀等工具将该楼部分楼层的分水器（共计101套）剪下盗走。后二被告人至本市城东区某某一废品收购站销售赃物，被告人朱某某明知是犯罪所得赃物而以2600余元的价格收购。
二、2016年11月14日20时许，被告人安建财用同样方式，将本市城东区七一路延伸段锦峰滨河苑12号楼的部分楼层分水器（共计8套）盗走，后再次以600余元卖给被告人朱某某，赃款挥霍。
2016年12月22日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价证[2016]920号《关于对联塑牌分水器等财物的价格认定结论》鉴定意见为：2016年11月9日盗取财物认定价值为24283元；2016年11月14日盗取财物认定价值为2136元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实
1.螺丝刀1把证实作案工具被依法扣押的事实。
2.报案材料证实被害单位负责人马某某于2016年11月9日21时27分许发现联塑分水器被盗后，于11月11日向侦查机关报案；被害单位材料保管员黄某某于2016年11月19日发现联塑分水器被盗后向侦查机关报案的事实。
3.销货清单证实被盗物品的购买价格。
4.常住人口基本信息证实被告人安建财、魏成良、朱某某真实年龄及身份情况的事实。
5.到案经过证实被告人安建财、魏成良、朱某某被依法抓获归案的事实。
6.现场指认照片证实被告人安建财、魏成良依法对作案现场进行指认的事实。
7.搜查笔录证实侦查机关依法对被告人魏成良的人身进行搜查，在其上衣右侧口袋内发现作案工具螺丝刀1把的事实。
8.前科材料证实被告人安建财、魏成良被判处刑罚的事实。
9.尿液定性检测报告三份证实被告人安建财、魏成良、朱某某的尿样检测均呈阴性的事实。
10.被害单位负责人马某某的陈述证实，其系西宁市城东区锦锋滨河苑11号楼、12号楼项目负责人，2016年11月10日早上8时30分许，其发现该11号楼工地安装的部分楼层地暖分水器均被绞断盗窃的事实。
11.被害人黄某某（本市城东区锦锋滨河苑建筑工地的材料保管员）的陈述证实，2016年11月19日中午2时许，我们工地上的一个工人发现装在12号楼的27层至32层部分分水器被盗。后经清点，共计8套。
12.被告人魏长元的供述和辩解证实，2016年11月9日，我和安建财在本市七一路延伸段一工地伙同实施了盗窃，我们盗窃了100多个分水器，装了8袋子，大概是158公斤，使用的工具有螺丝刀和钳子，还有一个专门剪管子用的管钳。后拉到本市城东区某某小区一个废品收购站，以每公斤21元的价格变卖，一共卖了2640元，赃款平分，后我分的赃款被安建财盗走的事实。
13.被告人安建财的供述证实，2016年11月9日，其伙同魏成良盗取本市城东区锦锋滨河苑工地11号楼的分水器，并将分水器变卖，每人分得1300元，后其趁魏成良熟睡时将魏成良的1300元盗走；三天后的晚上8时许，其独自从本市锦锋滨河苑12号楼盗窃分水器，并将分水器变卖到同一废品收购站，获得赃款600余元的事实。
14.被告人朱某某的供述和辩解证实，2016年11月9日晚上10时至11时许，一胖一瘦两名男子来找我卖东西，我看了一下全是热水阀，都是比较新的，应该是偷的，我过磅称重后最后给他俩一共付了2600多元钱。2016年11月14日晚上9点多，其中那名瘦子又来了，提了两袋子热水阀来卖，大概重30公斤，我付给他600多元钱的事实。
15.辨认笔录证实被告人安建财、魏成良分别从不同男性正面免冠照片中辨认出收购其所盗赃物的被告人朱某某；被告人朱某某能够从不同男性正面免冠照片10张中辨认出向其出售赃物的被告人安建财、魏成良。
16.西宁市价格认证中心文件宁价证[2016]920号《关于对联塑牌分水器等财物的价格认定结论》证实被盗财物价值经鉴定的事实。
17.审讯光盘3张证实侦查机关依法对审讯被告人安建财、魏成良、朱某某的过程进行了同步录音录像，讯问过程合法的事实。
本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人安建财、魏成良窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人安建财、魏成良刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人魏成良协助公安人员抓捕同案犯罪嫌疑人安建财，属立功，依法可从轻处罚。被害单位财物被盗取后，及时清点盗取的财物数量，并向侦查机关报案，物价部门根据被害单位提交的销货清单进行价值评估，本院予以确认，被告人安建财的辩解不能成立。鉴于其三人在庭审中能如实供述犯罪事实,均可依法从轻处罚。被告人朱某某犯罪情节较轻，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人安建财犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2019年2月27日止），并处罚金人民币8000元（待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。
被告人魏成良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2018年6月27日止），并处罚金人民币7000元（待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。
被告人朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳，并上缴国库）。
二、随案移送的作案工具螺丝刀1把依法没收，留作罪证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪雪莲
审 判 员 蒲珣琦
人民陪审员 马 芳
二〇一七年四月十七日
书 记 员 席进虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。