河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0523民初860号
原告徐卫红，男，1979年1月4日出生。
委托代理人乔海俊，汤阴县法律服务所法律工作者。
被告毛云飞，男，1954年9月13日出生。
被告张海深，男，1987年1月1日出生。
委托代理人元国平，河南华厚律师事务所律师。
被告韩红亮，男，1974年7月30日出生。
被告孙国锋，男，1986年2月13日出生。
委托代理人牛小飞，河南鼎维律师事务所律师。
原告徐卫红与被告毛云飞、张海深、韩红亮、孙国锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2015年10月14日受理后，于2015年12月15日作出（2015）汤民三初字第307号民事判决书，宣判后，被告孙国锋不服提起上诉。安阳市中级人民法院于2016年3月22日作出（2016）豫05民终658号民事裁定书，发回重审。诉讼中，原告徐卫红申请对其所受损伤进行伤残等级、护理人数、护理期限及后续治疗费进行评定，经本院委托鉴定机构作出鉴定后，依法另行组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告徐卫红的委托代理人乔海俊、被告张海深的委托代理人元国平、被告孙国锋的委托代理人牛小飞、被告韩红亮到庭参加诉讼，被告毛云飞经传票传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐卫红诉称，2014年11月18日17时30分许，原告在四被告承包的四川玖玖爱食品有限公司工地干活时，由于安全设施不到位，致原告从8米高空坠落，双下肢着地，当即昏迷急送汤阴县人民医院救治，诊断为颅脑损伤，第一腰椎压缩性骨折，右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，住院五天后转到安阳市人民医院骨科一科治疗，诊断结果同上，住院手术治疗42天后好转出院。经安阳市中意法医临床司法鉴定所鉴定，原告已构成十级伤残，且需1人护理90日和后续治疗费需5000-6000元的鉴定结论。被告毛云飞承接了四川玖玖爱食品有限公司全部建筑工程后，将部分工程转包于被告张海深，张海深又转包于韩红亮及孙国锋。现依法提起诉讼，请求依法判令四被告赔偿原告受伤后的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用合计194744.22元。
被告张海深辩称，我与原告之间不存在劳务关系，原告要求我承担赔偿责任无事实、法律依据。
被告孙国锋辩称，我虽是承包方，承包韩红亮玖玖爱食品有限公司工程的水电工程，并与被告韩红亮之间签订协议。原告受伤不应让我全部赔偿，且我已为原告垫付医疗费53853.88元。工作期间，管理人员已讲明安全操作规范，原告在施工过程中违章操作造成事故，应承担大部分责任。
被告韩红亮辩称，原告要求我承担赔偿责任无事实、法律依据。
被告毛云飞未到庭参加诉讼，也未进行答辩。
经审理查明，2014年7月15日张海深与韩红亮签订协议书一份，约定：甲方（张海深）把汤阴县玖玖爱食品有限公司，1#、2#、3#仓房给排水、暖气、消防、强电、弱电、消防报警、防雷接地、部分管件和支件油漆、卫生洁具安装等工程分包乙方（韩红亮）施工。承包范围第1条：乙方负责一切按发包方提供施工蓝图说明要求施工，规范技术进行施工，工程到竣工验收合格，工程质量为合格工程。一切施工材料由甲方提供，乙方只负责施工，所有施工工具由乙方自理，乙方负责进场后工人保险费用，如有变更，按工程增减双方协商安装费用…。后2014年8月20日韩红亮与孙国锋签订协议，约定内容同上，只是甲方更换为韩红亮，乙方更换为孙国锋，甲方负责所有施工工具，乙方只负责施工，甲方负责进场后工人保险费用…。后孙国锋雇佣原告徐卫红为施工人员，在汤阴县玖玖爱食品有限公司1#车间厂房施工过程中，2014年11月8日17时30分许，原告徐卫红从8米高空坠落，被告孙国锋、张海深对原告受伤时间、地点均予以认可，原告庭审中诉称被告毛云飞承包四川玖玖爱食品有限公司工程后层层转包于张海深、韩红亮、孙国锋，致使安全方面不规范，导致其高空坠落发生事故。
另查明，本院曾因（2014）汤民三初字第31号案于2015年9月29日赴玖玖爱食品有限公司工地调查时，被调查人毛云飞（其自称系玖玖爱食品有限公司建筑项目部负责人，即本案被告毛云飞）述称玖玖爱食品有限公司无施工单位，由其个人垫资建设，张海深的施工项目系从其处承包。张海深对从毛云飞处承包玖玖爱食品有限公司工程的事实予以认可，并提交2014年6月17日张海深与毛云飞签订的施工协议一份予以证明。关于张海深又将其承包玖玖爱食品有限公司工程转包于韩红亮、韩红亮再将该工程转包于孙国锋、孙国锋雇佣原告徐卫红的事实，被告张海深、孙国锋对此均予以认可。
再查明，事发后原告被送至汤阴县人民医院治疗，住院期间为2014年11月18日至2014年11月23日计5天，诊断为颅脑损伤，第一腰椎压缩性骨折，右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，后转到安阳市人民医院住院治疗，诊断结果同上，住院期间2014年11月23日至2014年12月29日计36天。原告住院期间，其医疗费用共计56879.68元，其中医疗费53853.88元由被告孙国锋垫付，剩余费用为3025.8元（含门诊费697.8元＋任固镇卫生所费用1728元＋陈爱青内科诊所600元），住院伙食补助费按日30元标准计算住院41天计1230元；营养费按日20元标准计算住院41天计820元。原告依据安阳中意法医临床司法鉴定所出具的豫安中意司鉴所（2016）临鉴字第122号鉴定意见书，结论为原告构成十级伤残，护理期限为90日，护理人数为1人，骨折内固定物取出的手术费用及治疗费约为5000-6000元。主张其残疾赔偿金按河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元／年标准计算为51152元；护理费按2015年度河南省居民服务业标准30864元／年计算90天计7609.5元；后续治疗费6000元；精神损害抚慰金10000元；两次鉴定费3800元，提供有票据；针对被抚养人生活费，原告之女徐依欣（2003年12月18日出生）、之父徐天福（1953年7月20日出生）均按河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年标准分别计算6年、18年为9435.67元、28307.02元，原告之母张连枝（1954年7月16日出生，按河南省农村居民年生活消费支出6438.12元／年标准计算19年）为12232.43元；针对误工费，原告要求自事发日按照2015年度河南省农、林、牧、渔业28976元／年标准计算至定残日共250天，计19847.5元；原告另主张交通费500元。被告张海深的质证意见为：对原告主张的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、本案鉴定结论、村委会出具的证明均无异议，但认为后续治疗费应为5000元；误工期限应计算100天；精神损害抚慰金过高；营养费按日15元计算41天；原告虽构成十级伤残，但未提交其丧失劳动能力的证据而不认可被抚养人生活费；交通费法院酌定。被告孙国锋辩称意见与张海深意见一致，另被告孙国锋辩称原告之父系退休教师不应支付被抚养人生活费用，未提供证据，原告的计算标准应按原庭审中认定。审理中，原告未提供充分证据证实其高空作业时对可能出现的危险采取了必要的安全防范措施，被告孙国锋也未提供证据证实其对原告进行了安全教育并为原告提供了安全防护措施。上为本案事实。
上述事实，有当事人陈述、医疗费单据、病历、安阳中意法医临床司法鉴定所出具的豫安中意司鉴所（2016）临鉴字第122号鉴定意见书、村委会证明、协议等证据予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案被告孙国锋对原告受伤时双方之间存在劳务关系的事实、受伤时间、地点均予以认可，孙国锋做为接受劳务方应对原告徐卫红承担赔偿责任。根据本院调查核实情况，被告毛云飞承包四川玖玖爱食品有限公司建筑施工项目后转包于被告张海深，又因张海深与韩红亮、韩红亮与孙国锋再层层转包，且均无施工资质，故被告毛云飞、张海深、韩红亮应与孙国锋对原告受伤要求的损失承担连带赔偿责任。原告对务工时可能出现的危险未采取合理的安全防范措施，被告孙国锋也未履行对原告进行安全教育及提供安全防护措施的义务，结合原告受伤时情形，且原告在被告处工作时间较短即发生该事故的事实，本院认为四被告应承担60%的赔偿责任。
原告在本案中主张所花医疗费用56879.68元（其中医疗费用53853.88元，由被告孙国锋垫付），到庭被告均予以认可，故本院对于原告医疗费56879.68元予以认定；原告原主张住院伙食补助费1230元、护理费7020元、残疾赔偿金48782.9元、误工费16707.50元，符合法律规定，到庭被告对此又均无异议，故本院对上述住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费予以支持，对原告现主张护理费、残疾赔偿金、误工费按2015年度标准计算，本院不予支持；本院确定原告营养费为615元（15元／天×41天）；原告因受伤经鉴定构成十级伤残，依据本案鉴定结论，本院确定后续治疗费6000元、精神损害抚慰金8000元；原告主张鉴定费3800元，系确定其伤残程度支出的必要合理费用，且有鉴定费票据为证，本院予以支持；结合原告病情、就医地点，本院确定原告交通费为300元；针对被抚养人生活费，原告提交2015年8月5日村委会证明证实原告系兄弟二人，被告对此内容的真实性予以认可，原告主张其女徐依欣现年12岁（2003年12月18日出生）、父徐天福现年62岁（1953年7月20日出生），均按河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年标准分别计算为9435.67元（15726.12元／年×6年×20%÷2）、28307.02元（15726.12元／年×18年×20%÷2），其母张连枝61岁（1954年7月16日出生），系农业家庭户口，按河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年标准计算为12232.43元（6438.12元／年×19年×20%÷2），以上三项费用合计49975.12元，该计算依据、方式均符合法律规定，本院对此予以支持。被告辩称原告未丧失劳动能力、原告之父徐天福系退休教师为由，而不予认可被抚养人生活费的抗辩理由，未向本院提供证据证明其主张，也有悖于法律规定，故本院不予采信。以上费用合计199310.2元，被告孙国锋应给付原告60%即119586.12元，剩余部分应由原告自己承担。被告毛云飞、张海深、韩红亮承担连带赔偿责任。被告毛云飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告孙国锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐卫红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费等各项费用共计119586.12元（被告孙国锋垫付的医疗费53853.88元，在其自动履行或执行时予以扣除折抵）；被告毛云飞、张海深、韩红亮承担连带赔偿责任；
二、驳回原告徐卫红的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5030元，由被告毛云飞、张海深、韩红亮、孙国锋负担2733元，原告徐卫红负担2297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王小勇
审 判 员 李云魁
人民陪审员 梁会玲
二〇一六年九月十三日
书 记 员 马 黎