河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第5209号
原告郭辉，秦皇岛市工业和信息化局干部。
委托代理人肖军，河北德圣律师事务所律师。
被告赵永威，无职业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人吕静然，河北渤海明达律师事务所律师。
原告郭辉诉被告赵永威、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下至判决主文前简称：太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于9月7日和10月20日公开开庭进行了审理。原告郭辉及委托代理人肖军、被告赵永威、被告太平洋保险北京分公司的委托代理人吕静然出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭辉诉称，2014年11月4日15时30分许，被告赵永威驾驶车牌为京Q×××××号朱月玲所有的小型轿车在海港区文化路金屋花苑小区门口将原告撞伤，致原告左腿内侧半月板撕裂。原告以被告赵永威涉嫌故意伤害为由第一时间向公安机关报案，港城大街派出所经调查后，将该案移至秦皇岛市公安局交警支队二大队。二大队出具了冀秦公交（二）认字（2014）第01543号事故证明。原告受伤后，最先到海港医院诊治，诊断为左膝内侧半月板撕裂，建议住院手术治疗。原告遵医嘱到秦皇岛市第一医院进行了半月板部分切除手术、前交叉韧带紧缩术。经查，被告赵永威驾驶的事故车辆在太平洋保险北京分公司投保了交强险，二被告依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任，为此原告诉至法院请求判令被告赔偿医疗费12032.74元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金48282元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元、护理费1800元、交通费600元，共计70014.74元，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告赵永威辩称，2014年11月4日15时30分许，我驾驶京Q×××××车是在金屋花苑小区门口经过，但是车辆并没有与原告发生碰撞。京Q×××××车的所有人是我妻子朱月玲，该车在太平洋保险北京分公司投保了交强险和第三者责任保险且不计免赔。因为没有碰撞事实，所以对原告主张的损失不予认可。
被告太平洋保险北京分公司辩称，我公司认为原告的伤情与交通事故没有因果关系，请求驳回原告的诉请。京Q×××××车是在我公司投保了交强险和第三者责任保险50万元并不计免赔。
经审理查明，2014年11月4日15时30分许，原告乘坐刘晶驾驶车牌号为辽A×××××轿车送原告去海港区文化路金屋花苑小区办事，原告下车后，刘晶将该车停在小区门口人行道东侧。被告赵永威驾驶车牌为京Q×××××小轿车在××道上倒车时，撞到辽A×××××轿车的车尾部。为避免人行道上堵车，被告赵永威将车驶离人行道，在驾车由北向南向左转的过程中，该车左车轮刮撞到位于车轮左前方、办事回来的原告的左腿，双方发生争执，随后原告以被告赵永威涉嫌故意伤害为由报警。公安交警人员赶到现场后，经询问双方并查勘现场后，征得双方同意后离去。当晚18时左右，原告感觉左膝关节疼痛。11月10日，原告到海港医院做磁共振IT检查，发生检查费等783元，诊断为左膝内侧半月板撕裂，建议住院手术治疗。后原告于11月24日到市第一医院进行MR检查，发生核磁费等732元。2015年2月26日，原告到市第一医院住院治疗，3月5日行内侧半月板修整成型术、前交叉韧带紧缩术，于3月13日出院，住院15天发生医疗费9758.74元，诊断为：膝关节半月板柄状撕裂、膝关节前十字韧带损伤、膝关节积液。出院后，原告又发生检查费759元。
7月3日，市公安局交通警察支队二大队作出冀秦公交（二）认字（2014）第01543号道路交通事故证明：经调查，当事人双方无法提供其他交通事故证据，交通警察无法查证交通事故事实，特此证明。7月13日，市交警支队委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。经鉴定，原告的伤残程度为十级。原告因评残支付了鉴定费800元。
经查，京Q×××××小轿车在太平洋保险北京分公司投保交强险和第三者责任保险50万元且不计免赔，事发在保险期间内。
在审理过程中，本院根据原告的申请调取了原告、被告赵永威、刘晶、朱月玲在港城大街派出所、公安局交警二大队处理事故期间的询问笔录，以证明事发时间、事发经过及事故责任。
上述事实，有道路交通事故证明、诊断书、病例本、医疗费票据、用药明细单、住院病案、交通费票据、收条、询问笔录（共七份）等以及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，本案的争议焦点是被告赵永威驾驶车辆是否撞到了原告。根据原、被告在派出所、交警队的询问笔录以及当庭陈述，可以认定本次交通事故的事实存在。事发后双方均未向公安交警部门报警，导致公安交警部门对本次事故的事实及事故责任无法作出认定。庭审中，原、被告对各自的说法也未提供新证据予以佐证，故以认定原告与被告赵永威各承担本次事故的同等责任较为适宜。因京Q×××××小轿车在太平洋保险北京分公司投保交强险和第三者责任保险且事发在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失先由该保险公司在交强险限额内予以赔偿；对于交强险不足部分或者不属于交强险赔偿责任内赔偿的损失，由该保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿；对于不属于第三者责任保险赔偿范围内的损失，由被告赵永威按照50%的责任比例赔偿。
事故中给原告造成的损失，应以填平损失为原则、以合理为限。关于原告主张的项目及费用：
（1）医疗费。原告在海港医院、市第一医院发生的检查费、住院费等共计12032.74元均属于治疗伤情发生的合理费用，本院予以支持；
（2）住院伙食补助费。原告住院治疗15天，按照50元／天的标准计算，依法支持住院伙食补助费750元；
（3）残疾赔偿金。原告为海港区城镇居民户口，参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入24141元／年的标准计算，赔偿20年，十级伤残的赔偿指数为10%，依法支持残疾赔偿金48282元；
（4）精神损害抚慰金。根据事故责任、损害后果及当地生活水平等因素，依法支持精神损害抚慰金2500元；
（5）护理费。原告住院期间，以120元／天的数额雇佣护工李金阁进行护理，支付护理费1800元，本院予以支持；
（6）鉴定费。原告因评残发生的鉴定费800元属于合理费用，本院予以支持；
（7）交通费。根据原告住院、出院、复查、评残的往返次数，依法支持合理的交通费200元。
综上，原告的合理损失共计66364.74元，由太平洋保险北京分公司在交强险限额内有责赔偿62782元（医疗费＋住院伙食补助费=1万元、残疾赔偿金48282元、精神损害抚慰金2500元、护理费1800元、交通费200元）；不足部分3582.74元，由太平洋保险北京分公司在第三者责任保险限额范围内按照50%的责任比例赔偿1791.37元；剩余费用1791.37元，由原告自行承担。因原告的损失已由保险公司进行了赔偿，故被告赵永威不再承担赔偿责任。但因纠纷发生的诉讼费用，应由被告赵永威按照责任比例承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告郭辉损失62782元人民币，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告郭辉损失1791.37元人民币；
二、被告赵永威不承担赔偿责任；
三、驳回原告郭辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，原告郭辉担负775元，被告赵永威担负775元。与上述款项同时履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 曹雪彬
审 判 员 乔艳荣
人民陪审员 谷 鸣
二〇一五年十一月三日
书 记 员 赵 倩