湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0202民初276号
原告株洲锐利金属材料有限公司
法定代表人周烨
委托代理人凌琦
被告一湖南紫阳工程投资有限公司
法定代表人谭烽
被告二湖南中机铸造高科有限公司
法定代表人谭烽
原告株洲锐利金属材料有限公司(以下简称锐利公司)诉被告湖南紫阳工程投资有限公司（以下简称紫阳公司）、湖南中机铸造高科有限公司（以下简称中机公司）买卖合同纠纷一案。本院于2017年3月7日受理后，依法由审判员易大玄担任审判长，与人民陪审员李国兴、周根新组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭进行了审理，书记员宾润杰担任庭审记录。原告锐利公司的委托代理人凌琦到庭参加了诉讼，被告紫阳公司、中机公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锐利公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告钢材款计650000元，利息650000元；2、判令两被告立即支付原告逾期付款违约金（以所欠钢材款650000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，从2014年3月6日至2017年7月3日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年10月25日，原告与被告签订了一份《钢材供需合同》编号RL-2010-000。约定：1、原告向被告一承建开发的项目年供应不少于3000顿钢材；2、钢材价格：按湖南天茂钢铁网公布的价格确定；3、原告垫资130万元钢材款，垫资利息为月息3%，垫资款本息在每年度最后一次提货起30天付清。其余钢材款在货到后3个工作日内付清；4、如未依约定付清钢材垫资款、钢材款，则每月按欠款的5%、8%支付违约金。如虚报项目钢材用量或从第三方采购钢材则自愿按100元每吨补足差量款。合同签订后，原告已依约履行合同义务。
被告紫阳公司未予答辩，亦未提供证据。
被告中机公司未予答辩，亦未提供证据。
原告锐利公司围绕诉讼请求依法提交了证据，证据如下：
证据1、原告营业执照复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
证据2、被告营业执照复印件及工商登记资料，拟证明被告诉讼主体资格；
证据3、钢材供需合同一份，拟证明原、被告双方合同权利义务内容；
证据4、2011年1月5日的钢板订单确认函，拟证明原告履行合同的事实；
证据5、送货单7份（授权委托书），拟证明原告履行合同的事实；
证据6、对账确认单（2014年3月5日对账确认单1份），拟证明被告承接债务的事实、对账函回执一份，证明被告欠款情况。
本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的以上六份证据，被告未到庭质证，应视为其对质证权利的放弃，原告提供的以上证据符合证据的三性，本院予以认定。
根据原告锐利公司的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：
2010年10月25日，原告与被告一签订了一份《钢材供需合同》编号RL-2010-000。约定：1、原告向被告一承建开发的项目年供应不少于3000顿钢材；2、钢材价格：按湖南天茂钢铁网公布的价格确定；3、原告垫资130万元钢材款，垫资利息为月息3%，垫资款本息在每年度最后一次提货起30天付清。其余钢材款在货到后3个工作日内付清；4、如未依约定付清钢材垫资款、钢材款，则每月按欠款的5%、8%支付违约金。如虚报项目钢材用量或从第三方采购钢材则自愿按100元每吨补足差量款。合同签订后，原告已依约履行合同义务。原告向湖南时代高科置业有限公司供应了钢材，湖南时代高科置业有限公司收货后先后支付了部分货款。2013年5月10日，湖南时代高科置业有限公司向原告出具对账函回执一份，内容为：“经我公司核对，截止2013年4月30日我公司尚欠锐利公司钢材款650000元。”2014年3月5日，中机公司向锐利公司出具对账确认单一份，内容为：“经双方对账确认，截至2014年3月5日为止：本公司欠付周烨（株洲锐利金属材料有限公司），材料款本金人民币陆拾伍万元整，2013年8月-2014年2月材料款利息陆拾伍万元整材料款本息合计人民币壹佰叁拾万元整（1300000.00元）。至此，周烨（株洲锐利金属材料有限公司）所持有的谭烽个人所写欠条及承诺一律作废，双方的债权债务关系以此对账确认单为最终法律依据。上述材料款本息本公司同意在2014年12月31日内付清，利息标准按照同期中国人民银行贷款基准利息的四倍计算”。同时该公司的法定代表人在该对账确认单的尾部签名。为此，双方酿成纠纷。
另查明，2013年湖南时代高科置业有限公司已变更为紫阳公司。湖南时代高科置业有限公司与中机公司的法定代表人均系谭烽。
本院认为，原告与紫阳公司签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，对双方均有约束力。原、被告均应依约履行各自的义务。原告依约向紫阳公司提供了货物，紫阳公司收货后除支付了部分货款外，对尚欠的货款予以确认。关于2014年3月5日，中机公司向原告出具的对账确认单的问题。债务的加入是指原债务人并没有脱离原债务关系，而第三人又加入到原存的债务关系中，与债务人共同承担债务。本案中，根据确认单的文字表述，可以推定中机公司自愿替紫阳公司归还贷款本息。该对账确认单并未明确免除紫阳公司的还款义务，中机公司属于对债务承担的自愿加入。谭烽系湖南时代高科置业有限公司与中机公司的法定代表人，中机公司向原告出具的对账确认单的尾部签名，谭烽的行为应视为为紫阳公司对该对账确认单的认可。故原告要求两被告支付货款本金、利息各650000元的请求成立，本院予以支持。被告在2014年3月5日出具的对账确认单中约定，650000元货款同意在2014年12月31日付清，利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。原告要求两被告支付违约金（以本金650000元为基数，从2014年3月6日至2017年7月3日，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），符合各方的约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南紫阳工程投资有限公司、湖南中机铸造高科有限公司于本判决生效后十日内支付原告株洲锐利金属材料有限公司货款650000元；
二、被告湖南紫阳工程投资有限公司、湖南中机铸造高科有限公司于本判决生效后十日内支付原告株洲锐利金属材料有限公司利息650000元；
三、被告湖南紫阳工程投资有限公司、湖南中机铸造高科有限公司于本判决生效后十日内支付原告株洲锐利金属材料有限公司逾期付款违约金（以本金650000元为基数，从2014年3月6日至2017年7月3日，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
四、驳回原告株洲锐利金属材料有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费23336元，由被告湖南紫阳工程投资有限公司、湖南中机铸造高科有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提出上诉状的，应递交上诉状后七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 易大玄
人民陪审员 李国兴
人民陪审员 周根新
二〇一七年七月五日
书 记 员 宾润杰
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。