大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第425号之一
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人谭某，男。1991年3月21日因扒窃被大连市劳动教养管理委员会劳动教养二年；2003年8月13日因扒窃被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2008年6月30日因犯盗窃罪，被大连市中山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；2013年12月30日因犯盗窃罪，被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2017年2月24日因犯盗窃罪，被大连市中山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2015年1月15日被大连市公安局甘井子分局取保候审，2015年6月15日被本院决定逮捕（因病未被看守所收押，继续被取保候审），2015年8月10日因脱逃被本院决定逮捕，2016年12月13日被抓获，因病未被看守所收押，被本院取保候审。因涉嫌犯盗窃罪（另案），于2016年3月22日被大连市公安局中山分局刑事拘留，2016年4月12日被大连市公安局中山分局监视居住，2016年10月11日被大连市公安局中山分局取保候审，2017年1月24日被大连市中山区人民法院取保候审。
辩护人肖某，辽宁坤诚律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉[2015]313号起诉书指控被告人刘某、王某、都某、谭某犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于世明出庭支持公诉。被告人刘某、王某、谭某、都某到庭参加了诉讼。庭审后，被告人谭某在取保候审期间脱逃，本院于2015年8月14日对被告人谭某中止审理，2016年12月13日谭某被抓获，本院恢复审理并于2017年4月10日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于世明出庭支持公诉。被告人谭某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，l.2015年1月9日9时左右，被告人刘某、王某、谭某、都某四人，来到大连市沙河口区某号早市内，采取由都某驾车、王某、谭某掩护、刘某实施的方式扒窃被害人周某手机一部。经鉴定，价值人民币1500元。
2.2015年1月9日10时许，被告人刘某、王某、谭某、都某四人，来到大连市甘井子区某早市内，采取由都某驾车、王某、谭某掩护、刘某实施的方式扒窃被害人于某手机一部。经鉴定，价值人民币550元。
3.2015年1月9日IO时许，被告人刘某、王某、谭某、都某四人，来到大连市沙河口区某早市内，采取由都某驾车、王某、谭某掩护、刘某实施的方式扒窃被害人宋某手机一部，价值300元。
4.2015年1月14日9时许，被告人刘某、王某、谭某、都某四人，来到大连市沙河口区某市场内，采取由都某驾车、王某、谭某掩护、刘某实施的方式扒窃被害人王某手机一部，价值550元。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供相关证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人谭某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。谭某与王某等人系共同犯罪，其系累犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十五条。提请本院，依法惩处。
被告人谭某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
辩护人提出，1、谭某自愿认罪，在共同犯罪没有实行行为，没有获得利益，属从犯；2、被告人身患高危严重疾病，不适合羁押；3、被告人于2017年2月24因犯盗窃罪被大连市中山区人民法院判刑，应与本案刑罚并罚。综上，请求法院从轻处罚，并对其监外执行。
经审理查明，l.2015年1月9日9时左右，被告人谭某与刘某（已判刑）、王某（已判刑）、都某（已判刑）四人，来到大连市沙河口区某号早市内，采取由都某驾车、王某、谭某掩护、刘某实施的方式扒窃被害人周某HTCone手机一部。经鉴定，价值人民币1500元。
2.2015年1月9日10时许，被告人谭某与刘某、王某、都某四人，来到大连市甘井子区某早市内，采取由都某驾车、王某、谭某掩护、刘某实施的方式扒窃被害人于某三星9118手机一部。经鉴定，价值人民币550元。
3.2015年1月9日IO时许，被告人谭某与刘某、王某、都某四人，来到大连市沙河口区某早市内，采取由都某驾车、王某、谭某掩护、刘某实施的方式扒窃被害人宋某联想A820t手机一部，价值300元。
4.2015年1月14日9时许，被告人谭某与刘某、王某、都某四人，来到大连市沙河口区某市场内，采取由都某驾车、王某、谭某掩护、刘某实施的方式扒窃被害人王某天语W710手机一部，价值550元。
综上，被告人谭某与刘某、王某、都某共扒窃四次四部手机，共计人民币2900元。案发后，公安机关扣押到HTCone手机一部、天语w710手机一部、联想A820T手机一部。
另查，被告人谭某因犯盗窃罪于2017年2月24日被大连市中山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
上述事实，被告人谭某在开庭审理中亦无异议，且有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓获经过，户籍证明、刑事判决书、犯罪记录调查证明，扣押物品清单，通话记录；被害人周某、于某、宋某、王某的陈述；被告人刘某、王某、谭某、都某的供述与辩解；大甘价认刑[2015]37号的鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中，被告人谭某与同案犯凶刘某、王某、都某系共同犯罪，在共同犯罪中四人相互配合共同实施盗窃，均为主犯，其中刘某地位、作用大于王某、都某、谭某；被告人谭某系累犯，依法从重处罚；被告人谭某有前科劣迹、多次盗窃、扒窃，均酌情从重处罚；被告人谭某自愿认罪、被动部分退赃，均酌情从轻处罚；被告人谭某在本案宣判前，又犯新罪，应数罪并罚。辩护人提出与本院认定一致的意见，予以采纳；其他意见，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；与新犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后10日内缴纳本院。）
二、公安机关扣押的HTCone手机一部返还给被害人周某、天语w710手机一部返还给被害人王某、联想A820T手机一部返还给被害人宋某；依法向被告人刘某、王某、都某继续追缴三星9118手机一部或等值价款返还被害人于某；作案工具：剪刀二把、镊子一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审 判 长 金 华
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 蒋晓辉
二〇一七年四月十二日
书 记 员 杨海燕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。