中华人民共和国
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0926刑初53号
公诉机关中华人民共和国云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。
被告人刘某某，别名寒某某，云南省永德县人，务农，住址云南省永德县，暂住耿马自治县孟定镇农贸市场出租房。因本案于2015年12月12日被耿马自治县公安局刑事拘留，2016年1月19日被执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。
被告人王某甲，别名老某甲，国籍不明，自称1993年出生，人，暂住耿马自治县。因本案于2015年12月12日被耿马自治县公安局刑事拘留，2016年1月19日被执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。
指定辩护人胡美林。
被告人王某乙，别名老某乙，云南省永德县人，务农，住址云南省永德县，暂住耿马自治县孟定镇农民街出租房。因本案于2015年12月12日被耿马自治县公安局刑事拘留，2016年1月19日被执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。
耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2016〕56号起诉书指控被告人刘某某、王某甲、王某乙犯盗窃罪，于2016年4月25日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员何慧丽出庭支持公诉，被告人刘某某、王某乙和被告人王某甲及其辩护人胡美林到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月23日凌晨，被告人刘某某至耿马自治县孟定镇城关村委会允相组，将被害人尚某停放在自家院内的一辆价值人民币1600元的台翔牌黄色电动车盗走，后被告人刘某某将该电动车以人民币600元的价格出售给孟定镇车友旧车行。
2015年12月11日凌晨，被告人刘某某邀约被告人王某甲、王某乙盗窃电动车，后三人到耿马自治县孟定镇城关村委会允坎组，由被告人刘某某爬墙进入被害人金某某家院内，将停放在院内的一辆价值人民币1800元的红色雅迪牌电动车、一辆价值人民币4000元的白绿相间的雅迪牌电动车推至大门，由被告人王某甲、王某乙帮忙将车抬出盗走。当日中午，三人在原孟定农场总场销赃未果，下午，被告人刘某某驾驶白绿相间的雅迪牌电动车到孟定镇车友旧车行出售过程中被耿马自治县公安局孟定派出所民警抓获，19时许，民警在被告人刘某某的协助下将被告人王某甲、王某乙抓获。
上述指控事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某某、王某甲、王某乙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，被告人刘某某盗窃的财物共价值人民币7400元，被告人王某甲、王某乙盗窃的财物价值人民币5800元，数额较大，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当追究三被告人的刑事责任。被告人刘某某协助公安机关抓获其他两名被告人，系立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。故提请本院依法判处。
庭审中，被告人王某乙避重就轻，辩解不明知电动车是盗窃的，但经过质证又对公诉机关指控的事实予以认可。
被告人刘某某和被告人王某甲及其辩护人胡美林对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人王某甲的指定辩护人胡美林提出：1.对公诉机关指控的罪名无异议；2.在本案中应当划分主从犯，犯意由被告人刘某某提起，在作案过程中其的行为亦是关键，故应当认定其为主犯，被告人王某甲应当认定为从犯，请求法庭依法对被告人王某甲从轻处罚；3.被告人王某甲案发后和庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；4.被盗财物已返还被害人，被害人的经济损失得以挽回。
经本院审理查明：2015年11月23日凌晨，被告人刘某某至耿马自治县孟定镇城关村委会允相组，将被害人尚某停放在自家院内的一辆价值人民币1600元的台翔牌黄色电动车盗走。后被告人刘某某将该电动车以人民币600元的价格出售给耿马自治县孟定镇车友旧车行。
2015年12月11日凌晨，被告人刘某某邀约被告人王某甲、王某乙盗窃电动车。后三人一起到耿马自治县孟定镇城关村委会允坎组，由被告人刘某某爬墙进入被害人金某某家院内，将停放在院内的一辆价值人民币1800元的雅迪牌红色电动车和一辆价值人民币4000元的雅迪牌白绿相间的电动车推至大门，然后由被告人王某甲、王某乙帮忙将车抬出盗走。当日中午，三人到原孟定农场总场销赃未果。当日下午，被告人刘某某驾驶白绿相间的雅迪牌电动车到耿马自治县孟定镇车友旧车行出售过程中被耿马自治县公安局孟定派出所民警抓获。当日19时许，民警在被告人刘某某的协助下将被告人王某甲、王某乙抓获。
上述事实，有经庭审质证的以下证据证实：
1.身份证明材料，主要证实（1）被告人刘某某、王某乙均已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力和其他身份信息情况；（2）2015年12月13日，耿马自治县公安局孟定派出所发函至耿马自治县人民政府外事办协助查询被告人王某甲的身份信息情况，并将《拘留通知书》代转交其家属或相关机关；2016年1月11日，耿马自治县人民政府外事办回函，因缅甸国局势动荡，未能查证被告人王某甲的真实身份情况，《拘留通知书》也未能送达其家属或相关机关。
2.接处警登记表，主要证实2015年12月11日9时32分，耿马自治县公安局孟定派出所接被害人金某某报警称：今日凌晨2时许，停放在自家院内的两辆电动车被盗，请派出所帮忙调查处理。民警对该案件进行登记处理的事实。
3.现场勘验笔录、示意图、照片，主要证实耿马自治县公安局孟定派出所接到报警后，办案民警于2015年12月11日11时27分至12时27分对被盗现场被害人金某某家进行勘验。大门无被撬痕迹，外围未见异常，并制作现场示意图1张，照相7张。
4.抓获经过、伤情照片，主要证实耿马自治县公安局孟定派出所民警接到耿马自治县孟定镇车友旧车行老板曾某某电话报警称：有可疑男子到其店内卖车。后民警前往耿马自治县孟定镇车友旧车行调查，经比对，该男子所卖电动车为被害人金某某家被盗的雅迪牌白绿相间的电动车。经口头询问得知，该男子名叫刘某某，因其有盗窃嫌疑，孟定派出所民警立即将其进行抓捕。经讯问，被告人刘某某对盗窃电动车的犯罪事实供认不讳，并供述还有两名同案犯，后民警让其联系两名同案犯到耿马自治县孟定镇红旗桥见面，当两名同案犯到达红旗桥，民警立即进行抓捕。在抓捕被告人王某甲的过程中，民警的左手手背被被告人王某甲咬伤，并对民警被咬伤的伤情拍照1张。
5.物证照片，主要证实耿马自治县公安局孟定派出所民警对本案相关物证进行拍照，以物证形式进行固定的事实。
6.提取笔录及照片，主要证实2015年12月12日15时51分至15时59分，耿马自治县公安局孟定派出所民警依法在孟定镇遮哈小学旁的竹棚下提取被告人王某甲丢弃的被盗电动车的车牌×××，拍照3张。
7.扣押决定书、笔录、清单，主要证实耿马自治县公安局孟定派出所民警依法扣押涉案物品的事实。
8.发还清单，主要证实2015年12月21日，耿马自治县公安局孟定派出所民警将被盗电动车2辆、收据2张、充电器1个、电动车牌照1块、电动车使用说明书1本、电动车合格证1张发还被害人金某某。
9.被害人陈述
9-1.金某某陈述，主要证实其家两辆电动车的车况以及电动车被盗窃的时间、地点及经过。
9-2.尚某陈述，主要证实其所有的台翔牌黄色电动车被盗窃的时间地点及经过，后其在一家收购电动车的店里找到了自己的电动车的事实。
10.证人证言，曾某某（耿马自治县孟定镇车友旧车行老板）证言，主要证实2015年11月的一天中午，一男子骑一辆黄色电动车卖给其，该男子称电动车是自己的，后其以人民币600元的价格收购了该车，并登记了该男子的身份信息及车辆信息。其将该电动车放在店里销售，几天后，一中年男子称该车是自己被盗的电动车，并用带来的车钥匙将该电动车打开骑走。2015年12月份，该男子又骑了一辆雅迪牌电动车来卖，其怀疑该男子来卖的电动车是偷来的，就故意称钱不够要等人送来以稳住该男子，后其便打电话报警的事实。
11.被告人供述与辩解，主要证实（1）被告人刘某某、王某甲对自己犯盗窃罪的犯罪事实供认不讳。（2）被告人王某乙在公安机关共有四次供述，前三次为有罪供述，内容基本一致，第四次为无罪辩解，其称不知道电动车是盗窃来的。但前三次有罪供述与被告人刘某某、王某甲的供述与辩解能够相互印证。
12.现场辨认笔录、示意图、照片，主要证实2015年12月12日，耿马自治县公安局孟定派出所民警依法让三被告人对实施盗窃的现场以及盗窃电动车后停放的地点和将电动车车牌拆下丢弃的地点进行辨认的事实。
13.鉴定意见，主要证实经耿马自治县公安局孟定派出所委托耿马自治县发展和改委局价格认证中心对本案被盗电动车进行价格鉴定。经鉴定，红色雅迪牌电动车价值人民币1800元，白绿相间的雅迪牌电动车价值人民币4000元，黄色台翔牌电动车价值人民币1600元。鉴定机构及鉴定人具某某，鉴定结果已告知被害人及被告人。
14.人身检查笔录及照片，主要证实2015年12月11日，耿马自治县公安局孟定派出所民警分别对被告人刘某某、王某甲、王某乙进行人身检查。经检查，被告人刘某某、王某乙未携带违禁物品，体表无伤痕；被告人王某甲未携带违禁物品，右手臂有纹身，右手臂、左右大腿有抓捕时造成的伤痕。
15.情况说明，主要证实耿马自治县公安局孟定派出所出具情况说明一份，说明被告人王某甲带领办案民警前往孟定镇农民街其租住的出租房处查获一辆正在充电的雅迪牌红色电动车，民警将该车进行了扣押。
以上证据取证程序合法，并经庭审质证，被告人刘某某、王某甲、王某乙对证据均表示无异议，证据之间能够相互印证，并形成完整的证据锁链证实被告人刘某某、王某甲、王某乙犯盗窃罪的犯罪事实，应当作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某、王某甲、王某乙无视中华人民共和国国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，被告人刘某某盗窃的财物共价值人民币7400元，被告人王某甲、王某乙盗窃的财物价值人民币5800元，数额较大，被告人刘某某、王某甲、王某乙所盗窃的地点为与外界相对隔离的被害人家生活居住的场所，故应当认定为入户盗窃，三被告人的行为均已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某、王某甲、王某乙犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，对三名被告人指控的罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，在整个犯罪过程中，被告人刘某某邀约被告人王某甲、王某乙盗窃电动车，三人一起到达耿马自治县孟定镇城关村委会允坎组被害人金某某家，由被告人刘某某爬墙进入院内，将停放在院内的一辆雅迪牌红色电动车和一辆雅迪牌白绿相间的电动车推至大门，然后由被告人王某甲、王某乙帮忙将车抬出盗走，三被告人各有分工，但地位、作用区分不明显，不宜划分主从犯，应共同承担罪责。被告人刘某某协助公安机关抓获被告人王某甲、王某乙，系立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某在侦查阶段如实供述侦查机关尚未掌握的其盗窃被害人尚某家的台翔牌黄色电动车的犯罪事实，其行为系坦白，可以从轻处罚。指定辩护人胡美林为被告人王某甲提出的1、3、4点辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；提出的第2点认为应当划分主从犯的辩护意见不予采纳。庭审中，被告人刘某某、王某甲、王某乙能如实供述自己的犯罪事实，有一定的悔罪表现，且被盗财物已返还被害人，量刑时一并予以考虑。公诉机关提出对被告人刘某某、王某甲、王某乙犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
三、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
以上刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2016年8月11日止。罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄海鸥
审判员 周 静
审判员 周 鹏
二〇一六年七月十八日
书记员 洪 英