浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第137号
原告：魏桂秀。
委托代理人：张向阳。
被告：陶小娥。
委托代理人：任发明。
原告魏桂秀诉被告陶小娥健康权纠纷一案，本院于2013年1月8日立案受理，依法由审判员杜健适用简易程序独任审判，于2013年1月29日公开开庭进行了审理。原告魏桂秀及其委托代理人张向阳，被告陶小娥的委托代理人任发明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏桂秀起诉称：2012年4月5日7时10分左右，被告陶小娥驾驶电动自行车在余姚市梨洲街道磨刀桥下面由东往西行驶至路口向北转弯时，与同方向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告陶小娥承担事故的主要责任，原告魏桂秀承担事故的次要责任。事故发生后，原告为治伤花费了110000元，为维护原告的合法权益，故请求法院依法判令：一、被告陶小娥赔偿原告医药费5457.99元、住院伙食补助费245元、营养费3150元、交通费300元、误工费18810元、护理费9405元、残疾赔偿金68116元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，合计112083.99元的70%即78458.79元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告陶小娥答辩称：1.原告在起诉状已认同原、被告是同方向行驶时发生碰撞，而且是原告的车头撞在被告的车尾后一起摔倒。原告摔倒后是其自己把车子扶起，之后又躺下。该事实由交警现场拍照确认，也有路人看到。2.因为答辩人没有文化知识，事故发生后作为答辩人的电瓶车又被交警队扣留，而原告在出事后曾口头告知被告其买了人身意外伤害赔偿保险，其受伤保险公司会赔偿，并会赔偿答辩人的电瓶车车损，故在接到交警通知后，被告在责任认定书上签了字。在签字前办案交警也告诉答辩人事故认定书只是形式一下，且当时答辩人也没有看懂认定书上的内容，答辩人只是认为签完字就能拿回被扣留的电瓶车。3.原告提交的鉴定意见书是司法鉴定人员违规出具，是否能作为原告诉请的依据，请法院予以核实。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据，经质证，本院作出如下认定：
1.余姚市公安局交通警察大队出具的简易程序事故认定书1份，拟证明事故发生的经过以及责任认定。经质证，被告对该份证据有异议，认为该份事故认定书是在被告不明白认定书内容的情况下签的字，本次事故是原告撞的被告，故对该责任认定被告不予认可。本院认为，该份事故认定书由被告本人签字，被告亦非不识字且事故认定书上认定被告“主要责任”字迹清楚，被告应当明白交警对其作出的责任认定是主要责任，被告签收责任认定书后亦未提起行政复议，故本院对该份证据予以采信。
2.宁波市通用门诊病历2本、出院记录1份、医疗费发票1组，拟证明原告治疗的经过及花费的医疗费的事实。经质证，被告无异议，故本院予以采信。
3.宁波天童司法鉴定所鉴定意见书1份及鉴定费发票1份，拟证明原告的伤残等级、误工时间、护理期限、营养期限及花费的鉴定费用的事实。经质证，被告对该组证据有异议。本院认为，该份鉴定报告由专业鉴定机构出具，且被告并未要求重新鉴定亦未提交确切证据证明该份鉴定结论不合理，故本院对该组证据予以采信。
4.交通费发票1组，拟证明原告支付交通费的事实。经质证，被告无异议，故本院予以采信。
5.宁波市鄞州区姜山镇蔡郎桥村出具的证明1份，拟证明原告在户籍地未分配承包地，应当按照城镇标准计算各项损失。经质证，被告对真实性有异议。本院认为，原告是在余姚结婚后因丈夫工作调动将户口随夫迁至宁波市鄞州区姜山镇蔡郎桥村，故姜山镇蔡郎桥村出具的证明无法证明原告确实没有承包地，故本院对该证据的关联性不予采信。
6.证明1份及职业资格证1份，拟证明原告居住在剑江村、从事家政服务工作。经质证，被告无异议，故本院予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2012年4月5日7时10分左右，被告陶小娥驾驶电动自行车在余姚市梨洲街道磨刀桥路由东往西行驶至路口右转弯时，其车尾与同方向原告驾驶的电动自行车的车头发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陶小娥承担事故的主要责任，原告魏桂秀承担事故的次要责任。事故发生后，原告随即被送往余姚市人民医院诊治，共住院6天。后经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告因伤构成十级伤残，需误工时间180日、护理时间90日、营养时间90日，原告为此花费鉴定费1600元。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：
一、医疗费：根据原告提供的医疗费发票，本院核实后确认原告的医疗费为5439.49元。
二、误工费：经鉴定，原告的误工时间是180天，原告主张按照104.50元／天计算，合理，故误工费为18810元。
三、营养费：结合原告的伤势，本院酌情认定营养费为2700元。
四、住院伙食补助费：原告住院6天，根据宁波市国家机关工作人员出差伙食补助30元／天的标准，住院伙食补助费为180元。
五、护理费：经鉴定，原告的护理期限为90天，其中原告住院护理天数为6天，按照宁波市2011年度职工日平均工资104.52元／天计算，住院期间的护理费为627.12元。出院护理时间为84天，按照40元／天计算，护理费为3360元，合计护理费为3987.12元。
六、交通费：300元。
七、鉴定费：原告因司法鉴定支付鉴定费1600元，本院予以确认。
八、残疾赔偿金：经鉴定，原告因伤构成十级伤残，故其残疾赔偿金为：16518元／年×20年×10%=33036元。
九、精神损害抚慰金：结合原告的伤势，本院酌情认定精神损害抚慰金为4000元。
原告以上可认定的损失共计70052.61元。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。侵害公民健康权的，应当依法承担相应的侵权责任。本案中余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陶小娥承担事故的主要责任，原告魏桂秀承担事故的次要责任，本院予以确认，但考虑到事故发生时被告右转弯动作已基本完成，且车辆碰撞部位是原告的车头碰撞被告的车尾，故本院酌情认定被告对原告的损失承担60%的赔偿责任。被告答辩认为事故责任认定不合理，但未提交确切证据证明其提出的主张，故本院对该答辩意见不予采纳。综上，本院对原告的合理请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陶小娥赔偿原告魏桂秀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计70052.61的60%，即42031.60元；
二、驳回原告陶小娥的其他诉讼请求。
以上款限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39602001040010142，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2542元（缓交），减半收取1271元，由原告陶小娥负担845.50元，由被告陶小娥负担425.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为810060143738093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 杜 健
二〇一三年三月二十日
代书记员 刘啸晨