山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第1699号
原告杨昌龙，男，1968年2月12日出生，汉族，居民。
原告王纪平，女，1968年6月5日出生，汉族，居民。
以上两原告共同委托代理人孙辉，山东同心达律师事务所律师。
被告任志杰，男，1977年9月1日出生，汉族，汽车司机。
被告聊城兴国物流有限公司。
法定代表人任国兴，经理。
委托代理人刘志林，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
代表人布占峰，总经理。
委托代理人于合龙，山东智祥律师事务所律师。
原告杨昌龙、王纪平与被告任志杰、聊城兴国物流有限公司（以下简称聊城兴国物流公司）、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财保聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨昌龙、王纪平共同委托代理人孙辉，被告任志杰，被告聊城兴国物流公司委托代理人刘志林，被告永安财保聊城公司委托代理人于合龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨昌龙、王纪平诉称，2013年4月9日21时许，原告王纪平乘坐其丈夫原告杨昌龙驾驶的机动车辆与被告任志杰雇佣的司机许永全驾驶的机动车辆发生交通事故受伤，交警部门认定许永全承担该事故的同等责任。该车登记车主系被告聊城兴国物流公司，在被告永安财保聊城公司投保交强险与商业三者险。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、施救费、司法鉴定费、车损、车损鉴定费等，除已支付的外，再赔偿101,000元。
被告任志杰辩称，与原告发生交通事故属实，同意在交强险与商业三者险赔偿限额外按事故责任比例赔偿原告合理的损失。事故发生后，已支付原告1,405.75元，要求在赔偿款中扣除。
被告聊城兴国物流公司辩称，原告的损失应由被告任志杰赔偿。
被告永安财保聊城公司辩称，同意在交强险赔偿限额项下与商业三者险赔偿限额内赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼及其他费用。
经审理查明，2013年4月9日21时许，原告杨昌龙驾驶鲁P×××××号小型客车沿济聊馆高速公路上行线由西向东行驶至82公里处时，与前方骑跨行车道与应急车道分道线低速行驶许永全驾驶的鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成杨昌龙、鲁P×××××号小型客车乘车人王纪平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队济聊馆高速公路大队认定，原告杨昌龙驾车操作不当承担该事故的同等责任，许永全驾车骑跨行车道与应急车道分道线低速行驶承担该事故的同等责任，原告王纪平不承担该事故的责任。原、被告均认可该事故责任认定。
原告杨昌龙受伤后，在聊城市人民（脑科）医院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤、头面部皮肤裂伤，住院11天，花医疗费10,834.33元。经原告申请，本院委托，泰安正合司法鉴定所出具（2013）临鉴字第578号鉴定意见书，结论为：杨昌龙交通事故致伤，其出院后误工时间评定为80天，出院后护理时间评定为20天。原告为此支出司法鉴定费800元。原告系城镇居民，其总误工时间为91天（11天80天），误工费为6,421.11元（25,755元／年÷365天×91天）。原告受伤由其表兄赵玉祥护理，赵玉祥系农村居民，其总护理时间为31天（11天20天），护理费为2,791.55元（90.05元／天×31天）。原告的住院伙食补助费为330元（30元／天×11天），交通费酌情认定为80元，施救费为2,500元。原告杨昌龙驾驶的机动车辆登记车主系陈明，陈明将该车卖与杨昌龙，未办理过户手续。经山东文正保险公估有限公司鉴定，原告的车损为39,960元。原告为此支出车损鉴定费2,000元。原告未能提交营养费的相关证据。原告杨昌龙的损失共为65,716.99元。
原告王纪平受伤后，在聊城市人民（脑科）医院治疗，被诊断为创伤性硬膜外血肿（左侧）、创伤性硬膜下血肿（左侧）、蛛网膜下腔出血、右侧硬膜下积液、头皮血肿、双肺挫伤、双侧胸腔积液、颈7棘突骨折、腰椎间盘突出、多处皮肤软组织损伤，住院53天，花医疗费55,865.17元。经原告申请，本院委托，泰安正合司法鉴定所出具（2013）临鉴字第577号鉴定意见书，结论为：王纪平交通事故伤不构成伤残；其出院后误工时间评定为67天，出院后护理时间评定为10天。原告为此支出司法鉴定费1,600元。原告系城镇居民，其总误工时间为120天（53天67天），误工费为8,467.40元（25,755元／年÷365天×120天）。原告受伤需要的护理时间为63天（53天10天），其中住院的53天由聊城经济开发区为你阳光家政服务中心护工陈英芳护理，原告支出护理费13,152元（7,710元5,442元）；其出院后的10天由其丈夫杨昌龙护理，其护理费为705.62元（25,755元／年÷365天×10天）；原告的护理费共为13,857.62元（13,152元705.62元）。原告的住院伙食补助费为1,590元（30元／天×53天），交通费酌情认定为80元。原告未能提交营养费的相关证据。原告王纪平的损失共为81,460.19元。
原告杨昌龙与原告王纪平系夫妻关系，其二人的损失共为147,177.18元（65,716.99元81,460.19元）。
许永全驾驶的车辆实际车主系被告任志杰，登记车主为被告聊城兴国物流公司，且挂靠该公司经营。任志杰认可许永全系其雇佣的司机，其驾车系从事雇佣活动。该车主、挂车分别在被告永安财保聊城公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。该主、挂车交强险医疗费用赔偿限额分别为10,000元，项下赔偿医疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额分别为110,000元，项下赔偿误工费、护理费、交通费等；财产损失赔偿限额分别为2,000元，项下赔偿车损、施救费等。该主、挂车商业三者险赔偿限额分别为50万元与5万元，并特别约定不计免赔率。审理中，原告自愿撤回了对许永全的起诉。事故发生后，被告任志杰已支付原告1,405.75元。
以上事实有经质证并认定有证明力的交通事故认定书、病历、门诊收费单据、住院结算单据、司法鉴定书与鉴定费单据、户籍证明及身份证、施救费单据、车辆买卖协议书、车损鉴定书与鉴定费单据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、收条及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。原告的交通费酌情认定。
本院认为，原告王纪平乘坐其丈夫杨昌龙驾驶的机动车辆与许永全驾驶的机动车辆发生交通事故，导致杨昌龙与王纪平受伤并造成经济损失，应当认定。原告杨昌龙驾车操作不当应当承担该事故的同等责任，许永全驾车骑跨行车道与应急车道分道线低速行驶应当承担该事故的同等责任，原告王纪平不应承担该事故的责任。许永全驾驶的机动车辆主、挂车已分别投保交强险与商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告永安财保聊城公司应当在主、挂车交强险赔偿限额项下赔偿原告的损失，不足部分由其在主、挂车商业三者险赔偿限额内赔偿50%，再不足部分由许永全的雇主被告任志杰赔偿50%。
两原告的医疗费66,699.50元（10,834.33元55,865.17元），住院伙食补助费1,920元（330元1,590元），共计68,619.50元，由被告永安财保聊城公司在主、挂车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿20,000元（10,000元10,000元），剩余的48,619.50元由其在主、挂车商业三者险赔偿限额内赔偿50%，即24,309.75元。
两原告的误工费14,888.51元（6,421.11元8,467.40元），护理费16,649.17元（2,791.55元13,857.62元），交通费160元（80元80元），共计31,697.68元，由被告永安财保聊城公司在主、挂车交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。
两原告的车损39,960元，施救费2,500元，共计42,460元，由被告永安财保聊城公司在主、挂车交强险财产损失赔偿限额项下赔偿4000元（2000元2000元），剩余的38,460元由其在主、挂车商业三者险赔偿限额内赔偿50%，即19,230元。
两原告的司法鉴定费2,400元（800元1,600元），车损鉴定费2,000元，共计4,400元，由被告任志杰赔偿50%，即2,200元。
被挂靠单位被告聊城兴国物流公司对被告任志杰的上述赔偿义务承担连带责任。
原告的其他请求，无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额项下赔偿原告杨昌龙、王纪平医疗费、住院伙食补助费等20,000元，误工费、护理费、交通费等31,697.68元，车损、施救费4,000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨昌龙、王纪平医疗费、住院伙食补助费等24,309.75元，车损、施救费19,230元，共计99,237.43元。
二、被告任志杰赔偿原告杨昌龙、王纪平司法鉴定费、车损鉴定费等2,200元（已支付1,405.75元）。
三、被告聊城兴国物流有限公司对本判决第二项承担连带责任。
以上一、二、三项均限于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告杨昌龙、王纪平的其他诉讼请求。
案件受理费2,320元，由原告负担22元，被告任志杰负担2,298元（原告已预交，判决生效后转实收，被告将应负担部分执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 程绪和
审判员 任玉堂
审判员 王 进
二〇一四年三月三日
书记员 付莹莹