wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民告终字第15号
上诉人（原审起诉人）刘平一。
上诉人刘平一不服即墨市人民法院（2015）即立字第5号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人确实在2011年1月24日起诉即墨市大信镇南翟家疃村村民委员会，要求赔偿拆房损失，上诉人已将侵权行为的证据提交，法院不予采信，且以过诉讼时效为由判定上诉人败诉。事实上从1995年开始上诉人就在法院与政府间不断告状，只是没有给予受理。（2011）即民初字第1379号的案件并没过诉讼时效。本次起诉的标的是恢复原状，而（2011）即民初字第1379号案的标的是赔偿损失，两个案件不是同一标的，不符合一事不再理原则，一审法院不立案是没有法律依据的，请求撤销原审裁定，依法立案。
本院经审查认为，根据上诉人在原审的诉讼请求、陈述事实和理由及提供的证据显示，上诉人于2011年1月24日起诉即墨市大信镇南翟家疃村村民委员会要求其赔偿拆除房屋的损失。现上诉人又起诉至原审法院，请求判令即墨市大信镇南翟家疃村村民委员会将房屋恢复原状。两次起诉的诉讼请求虽不尽相同，但诉讼标的都是刘平一对其主张权利房屋的权属确认以及村委会是否构成侵权。因本案与（2011）即民初字第1379号案件的当事人相同、诉讼标的相同，本次起诉的诉讼请求实质上是要否定（2011）即民初字第1379号裁判结果，实属重复起诉，原审法院裁定不予受理符合法律规定，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 敏
审判员 孙秀强
审判员 周长亮
二〇一五年三月二十五日
书记员 张雪平
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初1872号
原告：徐某，女，汉族，1991年7月8日出生，现住安平县。
被告：李某，男，汉族，1994年6月14日出生，现住安平县。
本院在审理原告徐某与被告李某同居关系析产纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 杨 朝
二〇一六年十月三十一日
书记员 由晨钊
山东省文登市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文经商初字第186号
原告张彩萍，女，汉族，城镇居民。
被告张文明，男，56岁，汉族，文登市三峰轮胎公司职工。
被告纪召卿（被告张文明之妻），女，51岁，汉族，城镇居民。
张彩萍与张文明、纪召卿民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理，依法由审判员于涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张彩萍到庭参加了诉讼，被告张文明、纪召卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告张彩萍诉称：2011年4月5日，被告家中有急事向原告借款人民币3万元，2013年7月11日被告向原告重新出具欠款3万元的欠条。借款后原告多次索要，被告均以无款为由拒付。故原告诉来法院，要求判令被告偿还原告借款3万元。
被告张文明、纪召卿经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明：二被告系夫妻，原告张彩萍与被告纪召卿系朋友关系。2011年4月5日二被告以急需用钱为由，向原告借款人民币2万元，并出具借条一张，2011年11月3日二被告再次向原告借款1万元，并出具借条一张。2013年7月11日，二被告另行为原告出具借款3万元的借条一张，另两张借条由原告归还二被告。现被告未偿还该3万元借款。
庭审中，原告提交被告张文明书写，由二被告各自签字的借条一份，内容为：“借条今借到张彩萍现金（3.0000万元）大写：叁万元整此条为依据存放张文明纪召卿2013年7月11日”。
以上事实，有原告的陈述、借条等证据在案为凭。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告提交借条能证实原、被告之间借款3万元之事实，被告作为债务人应当及时履行还款义务，其拖欠不付行为与法有悖，故原告要求被告偿还借款3万元，证据充分、与法有据，本院予以支持。被告张文明、纪召卿经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应权利。
综上，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张文明、纪召卿偿还原告张彩萍借款人民币3万元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费275元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于 涛
二〇一三年八月十六日
书记员 孙灵俊
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01571号
罪犯赵同胜，男，1975年6月20日出生，汉族，安徽省黄山市人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区十一分监区服刑。
安徽省黄山市屯溪区人民法院于2012年8月15日作出（2012）屯刑初字第00152号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人赵同胜有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行（刑期自2011年9月22日起至2014年11月21日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以赵犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在鞋帮、箱包劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯赵同胜减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯赵同胜自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度本应从严掌握，但鉴于其获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去尚未执行完毕的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵同胜减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年八月二十一日
书记员 江 曙
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01571号
罪犯赵同胜，男，1975年6月20日出生，汉族，安徽省黄山市人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区十一分监区服刑。
安徽省黄山市屯溪区人民法院于2012年8月15日作出（2012）屯刑初字第00152号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人赵同胜有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行（刑期自2011年9月22日起至2014年11月21日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以赵犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在鞋帮、箱包劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯赵同胜减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯赵同胜自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度本应从严掌握，但鉴于其获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去尚未执行完毕的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵同胜减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年八月二十一日
书记员 江 曙
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第01571号罪犯赵同胜，男，1975年6月20日出生，汉族，安徽省黄山市人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区十一分监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2012年8月15日作出（2012）屯刑初字第00152号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人赵同胜有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行（刑期自2011年9月22日起至2014年11月21日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以赵犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在鞋帮、箱包劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯赵同胜减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯赵同胜自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度本应从严掌握，但鉴于其获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去尚未执行完毕的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵同胜减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年八月二十一日书记员  江 曙附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十三年；人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执1886号
申请执行人赵伟，男，1964年10月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人黄伟，男，1986年5月18日出生，汉族，原住龙岩市新罗区，现住址。
申请执行人赵伟与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人黄伟所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人黄伟所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人黄伟所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人黄伟所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一六年四月二十九日
书记员 徐彦康（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执1886号之一
申请执行人赵伟，男，1964年10月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人黄伟，男，1986年5月18日出生，汉族，原住龙岩市新罗区，现住址。
本院在执行的申请执行人赵伟与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第5261号民事判决书，被执行人应返还申请执行人借款本金250000元。执行中，本院查封了属被执行人所有的闽Ｆ×××××号汽车，限制其买卖过户。但因该车下落不明，现暂无法处置。另经本院向银行、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0802执1886号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一六年十一月十八日
书记员 陈惠（代）
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第01424-2号
申请人薛坚。
委托代理人陆银泉、钱建平，江苏永德律师事务所律师。
被执行人倪金泉。
薛坚与倪金泉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)相民初字第0497号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决：一、被告倪金泉于本判决生效之日起十日内归还原告薛坚借款人民币30万元，支付该款自2012年2月1日至实际还款之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币8169元、公告费600元，合计人民币8769元，由被告倪金泉负担。由于被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人薛坚向本院申请强制执行，执行标的人民币308769元及利息。
本院依法受理了薛坚的执行申请后，于2015年5月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其在2015年5月27日前如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未按法院判决履行。
执行中，本院寄出的执行通知书、财产申报令及传票均遭退信。承办人至被执行人倪金泉住所地苏州市相城区朱泾社区调查，据该社区工作人员反映：倪金泉以前是做家具的，2006年发生过火灾，之后拆迁到湖沁花园，听说人长期在苏北，家里也是困难户，无财产可供执行。另，本院已查封了被执行人倪金泉名下位于苏州市相城区湖沁花园1幢403室、404室房屋两套；被执行人倪金泉所有的车牌号为苏E×××××汽车一辆，但上述房产及车辆均存在抵押或本院系轮候查封或无法扣押到位，故本院暂无法处置。
本院将上述情况反馈申请人，申请执行人对此表示无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，亦同意本院对本案终结执行。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案中被执行人应履行生效民事判决书确认的还款义务，执行中，本院查封的被执行人名下房产及车辆均存在抵押或系轮候查封或无法扣押到位，故本院暂无法处置。除此之外，本院未查获其他可供执行财产线索。申请执行人对此表示确认，亦同意人民法院对本案终结执行。故本案符合终结执行的条件，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
苏州市相城区人民法院(2014)相民初字第0497号民事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 倪建达
执行员 吴 坚
执行员 路宽成
二〇一六年五月十九日
书记员 潘 健
辽宁省鞍山市铁西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0303刑初90号
公�机关：鞍山市铁西区人民检察院。
被害人：马某某，女，卒年55岁，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。
附带民事诉讼原告人：张某某，女，80岁，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区，系被害人马某某母亲。
附带民事诉讼原告人：孟某某，男，35岁，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区，系被害人马某某儿子。
委托代理人：张冬宁，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告人：韩某某，男，1958年出生于鞍山市，汉族，初中文化，无业，捕前住鞍山市铁西区，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月14日被刑事拘留，2016年1月27日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。
附带民事诉讼被告人：曲某某，男，40岁，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。系肇事车辆占有人
附带民事诉讼被告人：鞍山市金路通运输有限公司，法定代表人郭某�，住所鞍山市千山区，系肇事车辆所有人。
委托代理人：高某，该公司职员。
附带民事诉讼被告人：英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，法定代表人崔某某，住所地鞍山市铁东区。
委托代理人：黄某某，该公司职员。
鞍山市铁西区人民检察院于2016年3月15日以鞍西检刑诉字（2016）第48号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，期间，附带民事诉讼原告人张某某、孟某某以要求被告人赔偿因其行为致被害人马某某死亡而造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院经审查予以受理，并依法组成合议庭，于2016年4月26日、5月19日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员刘梦、曹砾月出庭支持公诉，被告人韩某某，附带民事诉讼原告人委托代理�张冬宁，附带民事诉讼被告人曲某某，鞍山市金路通运输有限公司委托代理人高某，英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控，被告人韩某某于2015年10月27日18时8分，驾驶解放牌重型牵引车牵引陆锋牌重型普通半挂车，沿鞍山市铁西区解放西路道路中心双黄线实线南侧第三排机动车道由西向东行驶，当行驶至“鞍山热工”西侧路段时，与马某某驾驶自行车同向行驶至此刮撞拖拽碾压，造成马某某当场死亡及两车受损的道路交通事故。
2015年11月20日，由鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队对该起事故作出认定，韩某某负此起道路交通事故全部责任，马某某无责任。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韩某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人张某某、孟某某诉称，因被害人死亡造成经济损失死亡赔偿金223820元、精神抚慰金5万元、丧葬费24555元、被赡养人生活费5万元、误工费866元、交通费1000元，合计350241元，要求被告人赔偿。
被告人韩某某对起诉书指控的事实予以供述。附带民事诉讼被告人表示在合理范围内赔偿。
经审理查明，被告人韩某某于2015年10月27日18时8分，驾驶解放牌重型牵引车牵引陆锋牌重型普通半挂车，沿鞍山市铁西区解放西路道路中心双黄线实线南侧第三排机动车道由西向东行驶，当行驶至“鞍山热工”西侧路段时，与马某某驾驶自行车同向行驶至此刮撞拖拽碾压，造成马某某当场死亡及两车受损的道路交通事故。
2015年11�20日，由鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队对该起事故作出认定，韩某某负此起道路交通事故全部责任，马某某无责任。
另查，因被害人马某某死亡，造成经济损失死亡赔偿金死亡赔偿金223820元（11191元＊20年）、丧葬费24555元、被扶养人生活费7801元（7801元＊5年／5）、交通费500元、处理丧事误工费866元，合计257542元。
又查，被告人韩某某驾驶的解放牌重型牵引车牵引陆锋牌重型普通半挂车车辆所有人为被告人鞍山市金路通运输有限公司，实际占有人为曲某某，韩某某受曲某某雇佣驾驶该车，该车向英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车强制险和商业险。合同约定：保险期限为2015年5月31日零时起至2016年5月30日24时止。强制保险死亡赔偿责任限额为人民币110000元。医疗费用赔偿限额10000元。财产损失赔偿限额2000元。商业险中第三者责任险为500000元。附带民事诉讼原告人与被告人韩某某家属就民事赔偿和解。
上述事实，有证人孟某某、曲某某证言，被告人韩某某供述，鉴定意见，勘查笔录、现场视频及照片，道路交通事故认定书，书证等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人韩某某违反交通管理法规，造成交通事故，致一人死亡，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。鉴于被告人韩某某系自首，被害人对其表示谅解，故可予从轻处罚并判处缓刑。关于附带民事诉讼原告人提出经济损失人民币257542元的赔偿请求，有据且属合理，应予支持，其他请求，不予支持。因肇事车辆在英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车辆交通事故责任强制险及商业险，故附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应在机动车辆交通事故责任强制保险责任限额及商业险内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币110000元；在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人147542元（此款于判决生效后立即给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某某、孟某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 佟守辉
人民陪审员 刘 震
人民陪审员 贾广宇
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王永森
温州市龙湾区人民法院法律文书文稿
签发人：
拟稿人：
2013．8．15
温州市龙湾区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2013）温龙开执民字第9号
申请执行人中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区。
负责人：金江桂。
被执行人：温州通宝贸易有限公司，住所地温州市龙湾区。
法定代表人：张成棋。
被执行人：浙江科美制药机械有限公司，住所地温州经济开发区。
法定代表人：孙福来。
被执行人：姜长松。
被执行人：张松兰。
申请执行人中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行与被执行人温州通宝贸易有限公司、浙江科美制药机械有限公司、姜长松、张松兰金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）温龙商初字第149号民事判决书，被执行人温州通宝贸易有限公司、浙江科美制药机械有限公司、姜长松、张松兰需向申请执行人�国建设银行股份有限公司温州龙湾支行支付欠款5392276.98元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行向本院申请强制执行。本院于2013年6月25日立案执行。
在执行过程中，被执行人姜长松、张松兰所有的房屋被本院依法查封，目前暂时不宜处理，经银行系统查询四被执行人无存款记录，亦无其他财产登记记录。截止2013年8月15日，被执行人温州通宝贸易有限公司、浙江科美制药机械有限公司、姜长松、张松兰尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行5392276.98元及利息，并负担本案申请执行费54365元、诉讼费55734元、保全费5000元。
申请执行人中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2013）温龙开执民字第9号案件本次执行程序终结。
申请执行人中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行若发现被执行人温州通宝贸易有限公司、浙江科美制药机械有限公司、姜长松、张松兰有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙孟
二〇一三年八月十五日
书记员 王宇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑更3278号
罪犯刘晓琼，女，汉族，1984年6月3日生，初中文化，湖北省建始县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2010年7月23日作出（2010）淮刑初字第0015号刑事判决，以被告人刘晓琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2013年09月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘晓琼确有悔改表现，于2016年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘晓琼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘晓琼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘晓琼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘晓琼减去有期徒刑一年七个月。（减刑后刑期自2009年8月4日起至2022年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 葛 畅
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0923刑初276号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人朱某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人朱某犯贩卖毒品罪，于2016年4月27日向本院提起公诉，本院于同年5月3日立案并依法组成合议庭，于同年6月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员黄惠琳出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：被告人朱某于2016年1月15日11时许，在博白县凤山镇凤山街大转盘以人民币150元（以下币种同）的价格出卖了2小包毒品海洛因给陈某（净重0.1克）。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人朱某的行为构成贩卖毒品罪，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定对朱某定罪处罚。
被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2016年1月15日11时许，被告人朱某在博白县凤山镇凤山街大转盘以150元的价格出卖了2小包毒品海洛因给陈某，被公安民警当场抓获，并依法扣押海洛因2小包（净重0.1克）、毒资150元。
以上事实，有检察机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证、物证
1、受案登记表，立案决定书，抓获经过证明：本案由博白县公安局禁毒大队民警于2016年1月15日在工作中发现，同日将朱某抓获并立案侦查。
2、扣押物品、文件清单，处理物品、文件清单，物证照片，过称笔录，过称照片，提取送检笔录，罚没款收据证明：公安民警依法从朱某处扣押毒资150元、手机1台；从陈某处扣押海洛因2小包，经过称，分别净重0.07克、0.03克，并全部送玉林市公安局物证鉴定所检验。
3、手机通话清单证明：2016年1月15日10时54分，陈某的手机号码178××××5406与朱某的手机号码153××××7502有过一次联系。
4、户籍证明证明：朱某出生于1974年9月2日。
二、证人证言
证人陈某的证言证明：其于2016年1月15日11时许，通过手机电话联系，在博白县凤山镇凤山街大转盘以150元向朱某购买了2小包毒品海洛因被公安民警当场抓获。
三、被告人供述与辩解
被告人朱某在侦查、起诉阶段供述作案的时间、地点、手段、结果与起诉书指控的一致，与上述证据相印证。
四、鉴定意见
1、理化检验报告证明：从陈某处扣押的2小包毒品可疑物中均检出海洛因。
2、提取尿液笔录、毒品现场检测报告书，尿液检测结果照片证明：公安民警依法提取朱某、陈某尿液进行检验，吗啡均呈阳性反应。
五、现场勘验、检查笔录
现场勘验笔录、现场图、现场照片证明：现场位于广西博白县凤山镇凤山街大转盘。
本院认为，被告人朱某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人朱某犯贩卖毒品罪的罪名成立。朱某归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 许岳春
代理审判员 宁丽丽
人民陪审员 张志勇
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李宏连
山西省石楼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1126民初86号
原告赵继虎。
被告中国葛洲坝集团基础工程有限公司（山西中部黄25标石楼项目部），住所地：石楼县灵泉镇郭村果品厂院内。
法定代表人刘宜昌，职务：经理。
本院在审理原告赵继虎诉被告中国葛洲坝集团基础工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵继虎称双方自愿庭外和解，于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵继虎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵继虎撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取，由原告赵继虎承担。
审判员 郑爱红
二〇一六年六月七日
书记员 梁群聆
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第5109号
申请执行人徐煌景。
被执行人赵国平。
被执行人贡小燕。
申请执行人徐煌景与被执行人赵国平、贡小燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）丹民初字第5807号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告赵国平、贡小燕欠原告徐煌景借款274000元，此款被告于2015年12月13日前一次性给付原告。二、原告徐煌景自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取2705元，财产保全费1890元，合计4595元，由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月14日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人赵国平、贡小燕的银行存款、车辆及房产等信息。双方于2016年1月15日达成和解协议。申请执行人并同意终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹民初字第5807号民事调解书的本次执行程序。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邱国枫
二〇一六年六月二日
书记员 靳玲仙
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初1372号
原告垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县。
法定代表人魏星，该公司总经理。
委托代理人秦现成，该公司员工。
被告马应安，男，1975年2月7日出生，汉族。
本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告马应安合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告垫富宝投资有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告垫富宝投资有限公司负担。
代理审判员 ＸＸ震
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 冯义绚
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
怀民一初字第01602号
原告：陈某甲，女，农民，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：程某某，男，农民，汉族，住址同上陈某甲。
委托代理人：王迎华，安庆市菱湖法律服务所法律工作者。
原告陈某甲诉被告程某某离婚纠纷一案，本院2014年10月24日受理后，依法由审判员陈挺进按照简易程序审理本案，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告程某某委托代理人王迎华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈某甲诉称：我与程某某2008年经人介绍相识，2010年2月24日结婚登记，2014年8月1日生育一女陈某乙，我在怀孕期间，程某某换掉手机号码不跟我联系，小孩出生以后所有的费用都由我自己承担，程某某也未曾看望过，我们婚前没有感情，婚后关系也没有得到改善，现请求法院依法判决我跟程某某离婚，婚生女陈某乙由我抚养。
程某某答辩称，我跟陈某甲婚前感情一般，但是感情可以慢慢培养，我不同意离婚，陈某甲在外开店，我父亲帮他借了30000元钱，如果法院判决离婚，我要求婚生女由我抚养，陈某甲还得承担30000元债务及其利息14400元。
程某某为证明其主张，向法庭提交身份证复印件及中国邮政储蓄银行汇款单各1份予以证明。
经庭审查明：陈某甲与程某某2008年经人介绍相识，随后确定恋爱关系，2010年2月24日登记结婚，2014年8月1日生育婚生女陈某乙，现随陈某甲在浙江湖州居住。原、被告婚后感情尚可，婚后由于工作原因分居两地。
上述事实有原告身份证复印件、婚生女出生证明、原、被告法庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告经人介绍相识结婚，婚前感情基础一般，婚后感情尚可，因工作需要导致两地分居，如果夫妻互相加强信任和交流，夫妻关系仍有可好的可能，故对原告陈某甲起诉离婚的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告陈某甲与被告程某某离婚。
本案受理费200元，依法减半收取100元，由原、被告共同负担负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 ：陈挺进
二〇一五年一月七日
书记员 ： 刘 洲
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
怀民一初字第01602号
原告：陈某甲，女，1987年5月12日出生，农民，汉族。
被告：程某，男，1988年1月15日出生，农民，汉族。
委托代理人：王迎华。
原告陈某甲诉被告程某离婚纠纷一案，本院2014年10月24日受理后，依法由审判员陈挺进按照简易程序审理本案，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告程某委托代理人王迎华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈某甲诉称：我与程某2008年经人介绍相识，××××年××月××日结婚登记，××××年××月××日生育一女陈某乙，我在怀孕期间，程某换掉手机号码不跟我联系，小孩出生以后所有的费用都由我自己承担，程某也未曾看望过，我们婚前没有感情，婚后关系也没有得到改善，现请求法院依法判决我跟程某离婚，婚生女陈某乙由我抚养。
程某答辩称：我跟陈某甲婚前感情一般，但是感情可以慢慢培养，我不同意离婚，陈某甲在外开店，我父亲帮他借了30000元钱，如果法院判决离婚，我要求婚生女由我抚养，陈某甲还得承担30000元债务及其利息14400元。
程某为证明其主张，向法庭提交身份证复印件及中国邮政储蓄银行汇款单各1份予以证明。
经庭审查明：陈某甲与程某2008年经人介绍相识，随后确定恋爱关系，2010年2月24日登记结婚，2014年8月1日生育婚生女陈某乙，现随陈某甲在浙江湖州居住。原、被告婚后感情尚可，婚后由于工作原因分居两地。
上述事实有原告身份证复印件、婚生女出生证明、原、被告法庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告经人介绍相识结婚，婚前感情基础一般，婚后感情尚可，因工作需要导致两地分居，如果夫妻互相加强信任和交流，夫妻关系仍有可好的可能，故对原告陈某甲起诉离婚的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告陈某甲与被告程某离婚。
本案受理费200元，依法减半收取100元，由原、被告共同负担负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈挺进
二〇一五年一月七日
书记员 刘 洲
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0526民初1303号
原告颜某某，女，1971年2月24出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告郑某某，男，1969年7月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告颜某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告颜某某以欲与被告郑某某协商解决纠纷为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告颜某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告颜某某负担（已缴纳）。
审判员 陈庆谋
二〇一六年五月十九日
书记员 陈小鑫
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0382行审36号
申请执行人密山市水务局。
法定代表人黄志德，男，局长。
委托代理人刘家林，男，密山市湖滨灌区管理站主任。
被执行人李宏雨，男。
被执行人马艳昆，女。
申请执行人于2016年12月1日向本院申请强制执行被执行人李宏雨、马艳昆因欠缴2014年度水费一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建海
代理审判员 庄玉彬
代理审判员 吕建伟
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王新博
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初1264号
原告敦化市源祥物业服务处，住所敦化市新源居三期。
法定代表人张然，该公司总经理。
委托代理人李春华。
被告赵延生，其他自然情况不详。
本院在审理原告敦化市源祥物业服务处诉被告赵延生物业服务合同纠纷一案中，原告敦化市源祥物业服务处于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敦化市源祥物业服务处的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告敦化市源祥物业服务处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市源祥物业服务处负担。
代理审判员 张 玲
二〇一六年六月二日
书 记 员 何宇婷
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一（民）初字第4070号
原告张某。
被告胡某。
原告张某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚初感情尚好，嗣后，被告对家庭关心甚少。现夫妻感情确已破裂，故起诉请求判决：1、原、被告离婚；2、原告自愿放弃婚后共同财产。
被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证权利和抗辩权利。
经审理查明，原、被告于1987年经人介绍相识，后建立恋爱关系，1988年10月15日生育一子名胡某某，现已成年，1990年4月20日登记结婚。嗣后，原、被告在共同生活中因琐事产生矛盾又未予以及时沟通，原告遂诉来本院请求与被告离婚。
又查明，原告提交的结婚证中“胡某一”即本案被告胡某。
诉讼中，鉴于被告未到庭，致本案无法进行调解。
以上事实，由原、被告及婚生儿子身份证复印件、家庭户口簿、结婚证以及当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础和婚后初期感情尚可。在其后的共同生活中，原、被告因琐事产生矛盾未予以及时沟通，但并不能就此认定夫妻感情破裂。根据查明的事实，现原告提出离婚请求尚未符合准予离婚的法定情形，故原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院难以支持。只要双方都能珍惜彼此之间多年的夫妻感情，以家庭利益为重，多一份谅解和宽容，互相信任，互相尊重并加强沟通，相信夫妻关系是能够改善的。据此，为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告胡某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 林卉
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 杨凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1524刑初147号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人郑某某，男，1985年10月16日出生，汉族，无业。曾犯敲诈勒索罪，于2007年被判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年4月27日被商城县公安局刑事拘留，5月11日被商城县公安局取保候审，2016年5月19日被商城县人民检察院决定取保候审，6月3日被本院决定取保候审。
被告人赵某某，男，1992年1月4日出生，汉族，务工。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年6月27日寄押于秦皇岛市看守所，同年7月5日被商城县公安局刑事拘留，7月6日被商城县公安局取保候审，2016年5月19日被商城县人民检察院决定取保候审，6月3日被本院决定取保候审。
被告人朱某某，男，1987年5月26日出生，汉族，务工。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年3月21日被商城县公安局取保候审，2016年5月19日被商城县人民检察院决定取保候审，6月3日被本院决定取保候审。
被告人黄某某，男，1987年12月29日出生，汉族，务工。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年4月17日被商城县公安局取保候审，2016年5月19日被商城县人民检察院决定取保候审，6月3日被本院决定取保候审。
商城县人民检察院以商检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人朱某某、黄某某、赵某某、郑某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员雷波出庭支持公诉，被告人朱某某、黄某某、赵某某、郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
商城县人民检察院起诉书指控：2015年2月22日晚上23时许，被告人赵某某、郑某某、朱某某、黄某某在商城县城关镇黄柏山路“本色”酒吧娱乐时，朱某某因与徐某、岳某发生肢体碰撞而借故滋事，后双方在“本色”酒吧内发生厮打。厮打中，被告人黄某某持啤酒瓶、朱某某持棒球棒，郑某某、赵某某等用拳脚与对方发生殴斗。斗殴中，致使徐某左前臂受伤、熊某的头部、朱某某头部及面部等处受伤。经商城县公安局法医鉴定：徐某的损伤程度为轻微伤。经公安机关认定，该棒球棒为凶器。案发后，被告人郑某某、朱某某、黄某某主动到商城县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。2015年6月27日，被告人赵某某被秦皇岛市公安局北戴河分局东山派出所抓获到案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为四被告人在公共场所，酒后无事生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人郑某某、朱某某、黄某某系自首，依法可从轻或减轻处罚，请法院对四被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定依法判处。
四被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年2月22日晚上23时许，被告人赵某某、郑某某、朱某某、黄某某在商城县城关镇黄柏山路“本色”酒吧娱乐时，朱某某因与徐某、岳某发生肢体碰撞而借故滋事，后双方在“本色”酒吧内发生厮打。厮打中，被告人黄某某持啤酒瓶、朱某某持棒球棒，郑某某、赵某某等用拳脚与对方发生殴斗。斗殴中，致使徐某左前臂受伤、熊某的头部、朱某某头部及面部等处受伤。经商城县公安局法医鉴定：徐某的损伤程度为轻微伤。经公安机关认定，该棒球棒为凶器。案发后，被告人郑某某、朱某某、黄某某主动到商城县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。2015年6月27日，被告人赵某某被秦皇岛市公安局北戴河分局东山派出所抓获到案后，如实供述了共同犯罪事实。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证：1、户籍证明、前科证明、出所登记表、情况说明证实，四被告人犯罪时已经达到刑事责任年龄，郑某某有犯罪前科，其他三被告人无犯罪前科，赵某某于2015年6月27日寄押在秦皇岛市看守所。2、报案证明、接处警登记表、受案登记表、案发证明、到案证明、抓获经过证实，本案的发、破以及朱某某、郑某某、黄某某自动投案，赵某某系抓获到案的情况。3、商城县公安局出具的证明证实，本案中被告人使用的棒球棍、玻璃啤酒瓶具有致人受伤的可能性。4、协议书、谅解书、（2015）商刑初字第176号刑事判决书证实，徐某、岳某因寻衅滋事罪被判刑以及双方在本色酒吧打斗的情况及朱某某对徐某进行了谅解。5、社区矫正调查评估意见证实，四被告人符合社区矫正条件。
（二）证人证言：1、证人岳某的证言证实，其和徐某在本色酒吧跳舞时，徐某与朱某某厮打，其就上去帮忙，朱某某的同伙见状就拿啤酒瓶朝其头上砸，后其拿出车内棒球棒在酒吧门口与对方打，结果棒球棒被朱某某夺走，其和徐某分别被对方围着殴打，其头部、腿受伤，徐某也被打伤。2、证人申某、汪某、蔡某、熊某的证言证实，在酒吧内朱某某被人打伤，在酒吧门口，朱某某这边人与对方在厮打，后朱某某将对方手中的棒球棒抢走，并扔在本色酒吧对面路边绿化带里。3、证人林某、张某的证言证实，其见有人拿啤酒瓶朝一个男子头上砸，破碎的玻璃片将其金立平板E5黑色手机屏砸一个洞。
（三）被害人陈述：被害人徐某的陈述证实，那天晚上，在本色酒吧蹦迪期间，其与朱某某相碰并争吵，后朱某某将其摔倒，岳某上来帮打，其他几名男子拿啤酒瓶砸岳某的头。在酒吧门口，一胖的男子又将其摔倒，其他人跟着就用脚踢。岳某拿棒球棒来打，棒球棒反被朱某某夺走，朱某某用棒球棒又打岳某。其头、背部、手都受伤了。
（四）被告人供述：四被告人的供述与上述证据相印证。
（五）鉴定意见：（商）公（法医）鉴（损伤）字（2015）0252号鉴定意见书证实，被害人徐某的伤情属轻微伤。
（六）现场勘验笔录及现场方位图1份、现场图片4张、丢弃作案工具现场指认照片3张证实，案发现场及丢弃作案工具的现场指认情况。
本院认为，被告人朱某某、黄某某、赵某某、郑某某在公共场所酒后无事生非，持凶器随意殴打他人，并致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。商城县人民检察院指控四被告人犯寻衅滋事罪，所控罪名均成立。在共同犯罪中，四被告人均属主犯，应对其参入的全部犯罪事实承担责任。被告人朱某某、黄某某、郑某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人赵某某到案后，如实供述了共同犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人郑某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。四被告人均符合社区矫正条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡文江
审 判 员 邹建中
人民陪审员 张愚速
二〇一六年七月二十日
书 记 员 谭 黎
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0704执1247号
申请执行人谭超
被执行人四川天浩投资集团有限公司
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初1656号民事判决书，责令被执行人四川天浩投资集团有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将被执行人四川天浩投资集团有限公司所有的位于绵阳市游仙区华兴上街天浩.兴茂苑1幢2单元6楼1号的房屋过户至申请执行人谭超名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓剑
二〇一七年十月三十一日
书记员 张钒
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执252号
申请执行人：姜贵凤，男，1973年8月4日出生，汉族，住吉林市。
申请执行人：姜贵林，男，1968年9月8日出生，汉族，住吉林市。
委托代理人：姜贵凤，男，1973年8月4日出生，汉族，住吉林市。
申请执行人：李凤云，女，1949年5月22日出生，汉族，住吉林市。
委托代理人：姜贵凤，男，1973年8月4日出生，汉族，住吉林市。
被执行人：刘宪昌，男，1963年9月30日出生，汉族，无职业，住吉林市。
申请执行人姜贵凤、姜贵林、李风云与被执行人刘宪昌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）丰民一初字第46号民�判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，被执行人支付申请人3000元，余款双方当事人自愿达成执行和解协议，故申请人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第46号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 马琳琳
审判员 曹国光
审判员 王 昊
审判员 曹国光
审判员 王 昊
二〇一六年十月二十八日
书记员 田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执252号
申请执行人：姜贵凤，男，1973年8月4日出生，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人：姜贵林，男，1968年9月8日出生，汉族，住吉林市丰满区。
委托代理人：姜贵凤，男，1973年8月4日出生，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人：李凤云，女，1949年5月22日出生，汉族，住吉林市丰满区。
委托代理人：姜贵凤，男，1973年8月4日出生，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：刘宪昌，男，1963年9月30日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
申请执行人姜贵凤、姜贵林、李风云与被执行人刘宪昌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）丰民一初字第46号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，被执行人支付申请人3000元，余款双方当事人自愿达成执行和解协议，故申请人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第46号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 曹国光
审 判 员 王昊& # xB;
审 判 员 曹国光
审 判 员 王 昊
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 田 家 宁
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄石中执字第00275-2号
申请执行人东莞徐记食品有限公司，住所地：广东省东莞市东城区周屋工业区。
法定代表人狄可为，该公司董事长。
被执行人赵得元，黄石市西塞山区得元副食批发部业主。
申请执行人东莞徐记食品有限公司依据本院已发生法律效力的（2013）鄂黄石中民三初字第00028号民事判决书，向本院申请执行被执行人赵得元向其赔偿经济损失8，000.00元及迟延履行利息之义务，本院已依法受理。
本院在执行中，查明被执行人赵得元无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）鄂黄石中民三初字第00028号民事判决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 颜学平
审判员 傅 民
审判员 陈 璟
二〇一四年十一月二十七日
书记员 伍任伟
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1324字第713号之三
申请人：仪陇县海润小额贷款有限责任公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段。
法定代表人：张杰。
被执行人：吴舒，男，汉族，生于1978年10月9日，住仪陇县。
被执行人：杜鹃，女，汉族生于1977年11月5日，住四川省南部县。
被执行人：徐诚，男，汉族，生于1977年10月2日，住仪陇县。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1324民初第1899号民事调解书，于2016年9月7日通过淘宝司法拍卖平台公开拍卖了被执行人吴舒所有的川R5A7**号东风牌小型轿车，买受人许锐（身份证号码：511324198802220852）以100000元的最高价竞得该车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人吴舒所有的川R5A7**号东风牌小型轿车的查封。
二、川R5A7**号东风牌小型轿车（车架号：LDCB13R45B2086115,发电机号：0080025）的所有权及相应的其他权利归买受人许锐（身份证号码：511324198802220852）所有。
三、买受人许锐（身份证号码：511324198802220852）持本裁定书到财产管理机构办理过户手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖周义
审 判 员 杨继刚
代理审判员 罗 涛
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张 玲
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1324字第713号之三
申请人：仪陇县海润小额贷款有限责任公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段。
法定代表人：张杰。
被执行人：吴舒，男，汉族，生于1978年10月9日，住仪陇县。
被执行人：杜鹃，女，汉族生于1977年11月5日，住四川省南部县。
被执行人：徐诚，男，汉族，生于1977年10月2日，住仪陇县。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1324民初第1899号民事调解书，于2016年8月2日向被执行人吴舒、杜鹃、徐诚送达了执行通知书，责令被执行人吴舒、杜鹃、徐诚向仪陇县海润小额贷款有限责任公司偿还借款30万元及利息，本院执行中吴舒、杜鹃、徐诚至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人杜鹃在南充市住房公积金管理中心享有住房公积金收入，依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人杜鹃在南充市住房公积金管理中心的住房公积金280000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 罗涛
二〇一六年十月九日
书 记 员 张玲
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1324字第713号之一
申请人：仪陇县海润小额贷款有限责任公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段。
法定代表人：张杰。
被执行人：吴舒，男，汉族，生于1978年10月9日，住仪陇县。
被执行人：杜鹃，女，汉族生于1977年11月5日，住四川省南部县。
被执行人：徐诚，男，汉族，生于1977年10月2日，住仪陇县.
本院依据已发生法律效力的（2016）川1324民初第1899号民事调解书，于2016年8月2日向被执行人吴舒、杜鹃、徐诚送达了执行通知书，责令被执行人吴舒、杜鹃、徐诚向仪陇县海润小额贷款有限责任公司偿还借款30万元及利息，本院执行中吴舒、杜鹃、徐诚至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人吴舒所有的川R5A7**号东风牌小型轿车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 罗涛
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张玲
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民终字第1752号
上诉人（原审被告）：张若飞，男，汉族，1988年2月25日生，住伊川县。
被上诉人（原审原告）：孟冠利，女，汉族，1992年1月1日生，住伊川县。
上诉人张若飞因与被上诉人孟冠利民间借贷纠纷一案，不服伊川县人民法院（2014）伊一民初字第253号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张若飞于2015年6月29日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张若飞的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张若飞撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费2050元减半收取1025元，由上诉人张若飞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵广云
审 判 员 邱平平
代理审判员 付爱丽
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 高华化
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第01818号
原告高建军，男，汉族，1970年11月19日生。
被告高建勋，男，汉族，1969年2月6日生。
原告高建军因与被告高建勋民间借贷纠纷一案，于2014年6月26日向本院提起诉讼。本院受理后依法由本院审判员ＸＸ军适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告高建军及被告高建勋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月3日、2013年2月21日、2013年9月10日被告分三次从我处借走现金370000元整，于2014年1月28日还息5000元，并口头约定利息2分，后经多次催要未果，遂诉至法院，请求判令被告偿还借款本金370000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告辩称：借款属实，但借钱的事情早了，是2013年换的手续，换手续时已经说明，现在我也没有能力了，不再给付利息。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、2013年2月21日借条一份，证明被告于当日向原告借款20万元的事实。2、2013年元月3日借条一份，证明当日被告借原告现金6万元的事实。2013年9月10日借条一份，证明被告于当日借原告现金11万元的事实。
被告未向本院提供相关证据。
针对原告所提交的证据，被告无异议。
本院经审查后认为，原告所举两组证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，能够证明本案事实，故本院予以采信。
综合上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年1月3日，被告向原告出具《借条》一份，借款金额为6万元；同年2月21日，被告向原告出具《借条》一份，借款金额为200000元；同年9月10日被告向原告出具《借条》一份，借款金额为110000元，上述三笔借款共计金额370000元。2014年元月28日被告偿还原告借款本金5000元。后经原告催要未果，遂诉至本院。
本院认为：关于2014年元月28日被告偿还原告的5000元是本金还是利息，原被告双方存在争议。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。而原告又不认可双方约定有利息，因而该5000元还款应认定偿还本金。扣除该5000元后，被告仅应该偿还原告365000元。原告要求被告按口头约定月利率2%支付利息，但因被告对此并不予认可。故对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉请，本院不予以支持。但被告应自原告起诉之日按同期银行贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告高建勋于本判决生效之日起十日内偿还原告高建军借款本金365000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2014年8月6日算至本判决指定的履行期限届满之日。）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费3425元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ＸＸ军
二〇一四年八月十五日
书记员 方艳贞
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初26358号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：龚俊，男，1963年10月27日出生，汉族，住重庆市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告龚俊信用卡纠纷一案,本院于2017年7月3日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透�款人民币43,260.10元。原告诉称,被告龚俊系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月31日被告利用该卡透支原告资金累计人民币43,260.10元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院�交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 滕立芳
二〇一七年七月二十四日
书记员 卢思琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第960号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人施某，无业。曾因盗窃于2015年4月10日被温州市公安局瓯海区分局决定行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
指定辩护人周纬国，浙江九州大众律师事务所律师。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2015）620号起诉书指控被告人施某犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员张鸽出庭支持公诉，被告人施某及辩护人周纬国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月19日上午10时许，被告人施某窜至平阳县水头镇大转盘附近的农村信用合作社银行内，趁吕秋影外出之际，盗走其放在办公室办公桌上的粉红色手抓包，内有现金人民币481元、总额为2317.10元的“人本”超市卡2张、金色“苹果”6手机1部（价值人民币3600元）、银行卡3张、会员卡2张及身份证、驾驶证、市民卡、医保卡各1张。经鉴定，被告人施某具有完全刑事责任能力。
案发后，涉案财物已被追回返还失主吕秋影。
上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，失主吕秋影的陈述，搜查笔录，现场勘查笔录，监控录像，价格鉴定结论书，法医精神病鉴定意见书，扣押及发还物品清单，调取证据清单，接受证据材料清单，行政处罚决定书，户籍信息，到案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人施某归案后能如实供述自己的罪行，且赃物已被追回返还失主，依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议及辩护人的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人施某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2015年10月18日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐锦碧
人民陪审员 林 婷
人民陪审员 陈立铜
二〇一五年九月十六日
代书 记员 温从剑
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民初字第741号原告晋江市正源鞋材商贸有限公司，住所地晋江市陈埭镇中国鞋都2栋二楼94号、95号，组织机构代码77960012-1。法定代表人陈黎明，董事长。委托代理人洪朱诀，男，1980年8月7日出生，汉族，住晋江市。被告杜丕旺，男，1975年8月13日出生，汉族，住泉州市洛江区。被告戴雅荣，女，1990年11月8日出生，汉族，住南安市。被告晋江星友鞋业有限公司（两被告申请追加），住所地晋江市梅岭街道双沟社区泽沟，组织机构代码57298042-X。法定代表人黄守谦，总经理。委托代理人成屹华，男，1974年8月13日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告晋江市正源鞋材商贸有限公司与被告杜丕旺、戴雅荣、晋江星友鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告晋江市正源鞋材商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告晋江市正源鞋材商贸有限公司负担。审判长颜智斌代理审判员林晓玲人民陪审员黄雅思二〇一五年八月二十一日书记员苏艳月
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛大民初字第00549号
原告徐三妮，农民。
委托代理人刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。
被告魏德田，工人。现下落不明。
原告徐三妮诉被告魏德田民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。原告徐三妮的委托代理人刘夫强到庭参加诉讼，被告魏德田经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由未到庭参加诉讼；原告起诉时，曾将宋荣凯作为共同被告，后经本院许可，撤回对宋荣凯的起诉。本案现已审理终结。
原告徐三妮诉称，2013年7月17日，被告魏德田因做生意向原告借款3万元，未约定借期，2014年初，原告向被告催要借款，未找到被告。请求判令被告魏德田偿还借款3万元。
被告魏德田未答辩，未提供证据。
经审理查明，2013年7月17日，被告魏德田向原告借款3万元，被告向原告出具借条一份，未约定借期，2014年初，原告向被告催要借款，未找到被告。
以上事实，有原告徐三妮的庭审陈述，原告提交的借条予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告魏德田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。原告徐三妮提供的借条符合证据的形式要件，能够认定被告魏德田向原告借款3万元的事实成立，双方未约定借款期限，原告可随时追要，被告应当偿还，故本院对原告徐三妮要求被告魏德田偿还借款3万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏德田于本判决生效后十日内偿还原告徐三妮借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费710元，合计1260元，由被告魏德田承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 祝永水
代理审判员 魏 博
人民陪审员 蔡敬远
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 周含敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）伊一民初字第354号
原告：曹金忠，男，汉族，1968年生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：曹孟严，女，汉族，1968年生，住伊川县水寨镇。
本院在审理原告曹金忠诉被告曹孟严抚养权纠纷一案过程中，原告以双方达成和解为由，申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 姚天全
二〇一五年十月十七日
书记员 任晓静
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第965号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人李某。
指定辩护人段小会，浙江鉴湖律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2015]876号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员许小香出庭支持公诉，被告人李某及辩护人段小会到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控：
1、2014年9月26日凌晨，被告人李某伙同肖波、王卫县（另案处理）到绍兴市柯桥区华舍街道实验中学旁教工楼附近一小巷内，用螺丝刀撬破胡峰停放在该处的浙D×××××东风标致牌轿车车窗玻璃，未窃得财物。
2、2014年9月28日凌晨，被告人李某伙同肖波、王卫县到绍兴市柯桥区柯桥街道润泽大院小区门口，用螺丝刀撬破徐磊停放在该处的苏E×××××马自达牌轿车车窗玻璃，窃得车内现金约20元。
3、2014年9月30日凌晨，被告人李某伙同肖波、王卫县到绍兴市柯桥区华舍街道待驾桥小区附近，先用螺丝刀撬破陶坚停放在该处的浙D×××××比亚迪牌轿车车窗玻璃，窃得车内凯立德导航仪1只；后用螺丝刀撬破陈燕停放在该处的浙D×××××名爵牌轿车车窗玻璃，未窃得财物。
4、2014年9月30日3时许，被告人李某伙同肖波、王卫县到绍兴市柯桥区柯桥街道“绍兴淮扬大酒店”附近，用螺丝刀撬破都军停放在该处的浙D×××××出租车车窗玻璃，窃得车内现金2000元。
综上，被告人李某盗窃作案4次，所窃财物合计价值约2020元。
另查明，前罪涉案的财物均已被追回并已发还给被害人。前罪判处的刑期自二○一四年十月四日起至二○一五年五月三日止，罚金一千元已缴纳。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、抓获经过，肖波、王卫县的供述，胡峰、徐磊、陶坚、陈燕、都军的陈述，王卫县的辨认笔录等证据证实，足以认定。
此外，公安机关还提供了被告人李某的人口信息，证明其犯罪时已满十六周岁未满十八周岁。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应予从轻处罚。被告人李某能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人李某要求从轻处罚及辩护人段小会建议对被告人李某从轻处罚的意见。被告人李某采用破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物损毁，依法予以从重处罚。被告人李某在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。被告人李某的犯罪所得，依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款和第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
1、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。连同前罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月十八日起至二○一五年九月十七日止。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
二、追缴被告人李某的犯罪所得人民币二千零二十元，追缴后发还给徐磊人民币二十元、都军人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 鲁琴芳
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李 平
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）一中执字第0522号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行，住所地天津市南开区西市大街故里花园21号底商。
负责人滕铭久，行长。
被执行人天津创新药业有限公司，住所地天津开发区第四大街80号C3座。
法定代表人马春廷，总经理。
被执行人天津康宝天然药物有限公司，住所地天津市静海经济开发区金海道东。
法定代表人高景辉，总经理。
被执行人乔晋中。
本院在执行天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行与天津致和堂医药有限公司、天津康宝天然药物有限公司、乔晋中金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）一中民三初字第0069号民事判决。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）一中执字第0522号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任景波
审判员 牟广全
审判员 谷士静
二〇一五年十一月十六日
书记员 李 燕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镜刑初字第00284号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人朱涛，男。2004年12月因故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月。2010年11月因诈骗罪被本院判处有期徒刑三年十个月。2015年3月20日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年3月27日芜湖市镜湖区人民检察院不予批准逮捕并由芜湖市公安局镜湖分局予以释放，同日被取保候审。同年6月16日继续被本院取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2013）261号起诉书指控被告人朱涛犯容留他人吸毒罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人朱涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市镜湖区人民检察院指控：
2015年1月中旬的一天19时左右，13时许，被告人朱涛在其位于芜湖市镜湖区圣地雅歌小区的家中，容留吸毒人员郭某某、张某、高某、叶某某吸食毒品冰毒。
2015年1月28日18时左右，被告人朱涛在其位于芜湖市镜湖区圣地雅歌小区的家中，容留吸毒人员郭某某、季某某吸食毒品冰毒。
另查明：因被告人朱涛涉嫌吸毒，公安机关传唤其到派出所接受调查。在被讯问的过程中，被告人朱涛主动交待了自己容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人朱涛在开庭审理中亦无异议，并有证人郭某某、张某、高某等人的证言，书证户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书及刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱涛为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人朱涛能主动供述司法机关还未掌握的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。虽然被告人朱涛在刑满释放后五年内又犯罪，但所犯罪行较轻，又系自首，尚不需判处有期徒刑以上刑罚，故对公诉机关指控被告人朱涛系累犯的意见不予支持。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人朱涛犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐晓丽
二〇一五年七月一日
书记员 李修章
附本案适用法律
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊民三初字第221号
原告泸州老窖股份有限公司。住所地四川省泸州市龙马潭区南光路泸州老窖广场。
法定代表人谢明，董事长。
委托代理人ＸＸ，山东圣义律师事务所律师。
被告聊城鸿源印铁制罐有限公司（现变更为山东鸿源金属容器科技股份有限公司）。住所地聊城经济开发区东城高科园内（张庄村西）。
法定代表人薛超旭，董事长。
委托代理人赵庆生。
本院在审理原告泸州老窖股份有限公司与被告聊城鸿源印铁制罐有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告泸州老窖股份有限公司以与被告聊城鸿源印铁制罐有限公司达成和解为由，于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告对被告聊城鸿源印铁制罐有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。
审 判 长 闫 滨
代理审判员 杜凤敏
人民陪审员 赵子寒
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 杨德亮
河南省信阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）信中法行初字第14号
原告余波，男，1983年7月13日出生，汉族，住商城县。
被告商城县人民政府。
法定代表人周哲，该县县长。
原告余波不服被告商城县人民政府房屋征收补偿决定一案，在本案审理过程中，原告余波自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告余波申请撤回起诉是其真实意思表示，其撤诉不损害国家和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告余波撤回起诉。
审判长 阮晓强
审判员 陈 萍
审判员 陈 鑫
二〇一三年十月十一日
书记员 龚 凡
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0951号
原告高世骏。
被告殷晶晶。
委托代理人朱艳娟，江苏知本律师事务所律师。
被告柏高飞（系殷晶晶之夫）。
委托代理人吴广亚，江苏兴时代律师事务所律师。
原告高世骏与被告殷晶晶、柏高飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17理后，由审判员郝燕依法适用简易程序，于同年6月5日公开开庭进行了审理。原告高世骏、被告的委托代理人朱艳娟、被告柏高飞及其委托代理人吴广亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高世骏诉称：被告殷晶晶系原告堂嫂的表妹。2014年2月25日，被告殷晶晶因需资金周转向原告借款人民币20万元，并约定3月3日前归还。因当时原告银行卡账户上余额不足15万元，被告柏晶晶说要急用，就先从银行柜面上支取了5万元现金给被告柏晶晶，后银行卡进账，又转账15万元给被告柏晶晶。上述借款到期后，原告多次催要，被告柏晶晶未能按约还款。被告柏高飞与殷晶晶是夫妻关系，应当对夫妻共同债务承担连带偿还责任。故诉请法院判令两被告共同偿还原告借款20万元并承担从起诉之日起的同期银行贷款利息。
被告殷晶晶辩称：被告出具借条是事实，但是实际上原告只出借了15万元，另5万元是利息，且该借款已经还清，请求驳回原告的诉讼请求。
被告柏高飞辩称：我与殷晶晶系夫妻关系属实，但我对借款事实不清楚。据殷晶晶陈述钱款已还清，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告殷晶晶与被告柏高飞系夫妻关系。2014年2月25日，被告殷晶晶向原告高世骏出具一份借条，载明：“今借到高世骏人民币20万元整，于2014年3月3日前归还。”当日原告农行卡明细对账单上有现支5万元、进账7万元、转支15万元的记录。上述借款到期后，经原告多次催要，两被告均未还款。原告遂诉至本院。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告殷晶晶向原告借款后，未按约定期限还款构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告要求被�殷晶晶偿还借款的诉讼请求应予支持。公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计算，现原告仅主张起诉之日起的同期银行贷款利息，符合法律规定，应予支持。被告柏高飞与被告殷晶晶系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告柏高飞未能提供证据证实被告殷晶晶经手的债务未能用于家庭生活或经营，应当按夫妻共同债务处理，故被告柏高飞应当承担共同还款的责任。关于被告殷晶晶辩称实际借款是15万元且已还清的意见，未能提供证据证实，且与查明的事实不符，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告殷晶晶、柏高飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告高世骏借款20万元并支付利息（利息计算期间及标准：从2014年3月17日起至本判决确定履行义务之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告殷晶晶、柏高飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元。
审判员 郝 燕
二〇一四年六月十三日
书记员 高明明
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
�二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之家的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第3557-1号
原告马秀芳，女，1955年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人胡国华，系原告丈夫，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏隆盛房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人魏海鹰，该公司董事长。
委托代理人梁娟娟，宁夏天盛律师事务所律师。
被告银川金茂港管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王涛，该公司董事长。
委托代理人梁娟娟，宁夏天盛律师事务所律师。
被告宁夏瑞得嘉和物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川经济技术开发区。
法定代表人李静，该公司总经理。
委托代理人吉东红，女，1977年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
本院在适用简易程序审理原告马秀芳与被告宁夏隆盛房地产开发有限公司、银川金茂港管理有限公司、宁夏瑞得嘉和物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，发现该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 周永进
二〇一五年十月二十六日
书记员 丁 琳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）芝执字第1326-8号
申请执行人王德财，烟台新达包装器材有限公司离休干部。
申请执行人王燕华，烟台华阳热电公司职工。
申请执行人王东明，烟台商泰经贸公司职工。
被执行人宋锦涛（曾用名宋涛），无固定职业。
本院于2014年6月24日作出的（2007）芝执字第1326-7号执行裁定书，查封了登记在被执行人宋锦涛名下坐落于烟台市芝罘区奇山路19-11号房屋一套。现因被执行人已经履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人宋锦涛名下坐落于烟台市芝罘区奇山路19-11号房屋（房屋所有权证号：私证E字第39586号；建筑面积63.47平方米）一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏东超
二〇一四年十二月十六日
书记员 王 辉
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑03民特14号
申请人鸡东县华盛煤炭有限公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东镇。
法定代表人赵洋,总经理。
委托代理人宫克鹏,身份证号×××,男,1966年7月19日出生,汉族,该公司职员,住黑龙江省鸡西市恒山区迎新委4组。
委托代理人宫坤,身份证号×××,男,1991年1月14日出生,汉族,该公司职员,住黑龙江省鸡西市恒山区迎新委4组。
被申请人金永生,男,1959年6月6日出生,汉族,无职业,住黑龙江省鸡东县。
委托代理人金永宝(系金永生弟弟),男,1972年2月21日出生,汉族,无职业,住黑龙江省鸡东县。
申请人鸡东县华盛煤炭有限公司(以下简称华盛公司)与被申请人金永生申请撤销仲裁裁决一案,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
申请人华盛公司申请称:鸡东县劳动人事争议仲裁委员会(以下简称仲裁委)作出的鸡劳人仲裁字[2016]第43号仲裁裁决书中关于被申请人金永生停工留薪工资、一次性伤残就业补助金及护理费的认定适用法律不当,进而程序违法,故请求依法撤销鸡东劳人仲裁字[2015]第926号仲裁裁决。
被申请人金永生辩称,仲裁委认定事实清楚,适用法律正确,故申请人申请撤销仲裁裁决的理由无法律依据,应予驳回。
仲裁委查明,金永生系华盛公司的职工,从事井下采掘工作,双方订立了劳动合同,亦参加了工伤保险。2013年12月21日零点班,大约1点左右,在井下作业时不慎被滑轮击伤左腿,伤后送到鸡东县中医院诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折,住院治疗99天。2014年12月23日第二次入住鸡东县中医院,住院治疗106天,2015年7月24日第三次入住鸡东县中医院,住院治疗5天,三次共计住院治疗210天。住院期间的医疗费由鸡东县医疗保险管理办公室支付,华盛公司支付金永生停工留薪期间工资等费用共计46000元。鸡东县人力资源和社会保障局于2013年12月31日作出[2013]Y757号职工受到事故伤害工伤认定调查表,认定金永生所受伤害为工伤;鸡西市劳动能力鉴定委员会对金永生进行了劳动能力鉴定,并于2015年11月13日作出鸡劳鉴字[2015]J330号劳动能力鉴定结论通知书,其上载明的鉴定结论为伤残玖级。
仲裁委认为,金永生系华盛公司的职工,在其因工负伤后,依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条的规定,应享受工伤保险待遇。虽然金永生参加了工伤保险,但作为用人单位的华盛公司应承担《工伤保险条例》所规定的应由其承担的工伤赔偿责任。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条和《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《黑龙江省贯彻〈工伤保险条例〉若干规定》第十三条的规定,裁决如下:一、解除双方劳动关系;二、华盛公司赔偿金永生一次性伤残补助金25536元、停工留薪工资31920元、住院期间护理费30819元、扣除已支付46000元,共合计42275元,于裁决生效后十日内给付。
本院认为,申请人华盛公司提出的撤销理由是对仲裁委认定事实部分提出的异议,不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可申请撤销仲裁裁决的法定事由,故本院对此不予审查。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:
驳回申请人鸡东县华盛煤炭有限公司的申请。
案件受理费400元,由申请人鸡东县华盛煤炭有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 莹
代理审判员 赫英阁
代理审判员 李凤霞
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 都 晶
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑03民特14号申请人鸡东县华盛煤炭有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东镇。法定代表人赵洋，总经理。委托代理人宫克鹏，身份证号×××，男，1966年7月19日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省鸡西市恒山区迎新委4组。委托代理人宫坤，身份证号×××，男，1991年1月14日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省鸡西市恒山区迎新委4组。被申请人金永生，男，1959年6月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。委托代理人金永宝（系金永生弟弟），男，1972年2月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。申请人鸡东县华盛煤炭有限公司（以下简称华盛公司）与被申请人金永生申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。申请人华盛公司申请称：鸡东县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的鸡劳人仲裁字[2016]第43号仲裁裁决书中关于被申请人金永生停工留薪工资、一次性伤残就业补助金及护理费的认定适用法律不当，进而程序违法，故请求依法撤销鸡东劳人仲裁字[2015]第926号仲裁裁决。被申请人金永生辩称，仲裁委认定事实清楚，适用法律正确，故申请人申请撤销仲裁裁决的理由无法律依据，应予驳回。仲裁委查明，金永生系华盛公司的职工，从事井下采掘工作，双方订立了劳动合同，亦参加了工伤保险。2013年12月21日零点班，大约1点左右，在井下作业时不慎被滑轮击伤左腿，伤后送到鸡东县中医院诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折，住院治疗99天。2014年12月23日第二次入住鸡东县中医院，住院治疗106天，2015年7月24日第三次入住鸡东县中医院，住院治疗5天，三次共计住院治疗210天。住院期间的医疗费由鸡东县医疗保险管理办公室支付，华盛公司支付金永生停工留薪期间工资等费用共计46000元。鸡东县人力资源和社会保障局于2013年12月31日作出[2013]Y757号职工受到事故伤害工伤认定调查表，认定金永生所受伤害为工伤；鸡西市劳动能力鉴定委员会对金永生进行了劳动能力鉴定，并于2015年11月13日作出鸡劳鉴字[2015]J330号劳动能力鉴定结论通知书，其上载明的鉴定结论为伤残玖级。仲裁委认为，金永生系华盛公司的职工，在其因工负伤后，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条的规定，应享受工伤保险待遇。虽然金永生参加了工伤保险，但作为用人单位的华盛公司应承担《工伤保险条例》所规定的应由其承担的工伤赔偿责任。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条和《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《黑龙江省贯彻〈工伤保险条例〉若干规定》第十三条的规定，裁决如下：一、解除双方劳动关系；二、华盛公司赔偿金永生一次性伤残补助金25536元、停工留薪工资31920元、住院期间护理费30819元、扣除已支付46000元，共合计42275元，于裁决生效后十日内给付。本院认为，申请人华盛公司提出的撤销理由是对仲裁委认定事实部分提出的异议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可申请撤销仲裁裁决的法定事由，故本院对此不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人鸡东县华盛煤炭有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人鸡东县华盛煤炭有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 莹代理审判员  赫英阁代理审判员  李凤霞二〇一六年六月二十八日书 记 员  都 晶
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沙法民初字第11604号
原告重庆山泰物业管理有限公司。
法定代表人游建华，重庆山泰物业管理有限公司总经理。
委托代理人罗洪，女。
委托代理人魏婷婷，女。
被告冷勇军，男，民族不详。
本院在审理原告重庆山泰物业管理有限公司与被告冷勇军物业服务合同纠纷一案，原告重庆山泰物业管理有限公司于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆山泰物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆山泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆山泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆山泰物业管理有限公司负担。
审 判 长 龚陵川
代理审判员 罗 燕
人民陪审员 唐金玉
二〇一四年一月六日
书 记 员 卢 静
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈调确字第219号
申请人：周武叶。
申请人：景公平。
本院于2014年4月9日�理了申请人周武叶与申请人景公平关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员杨智文审查此案，现已审查完毕。申请人周武叶与申请人景公平因机动车交通事故责任纠纷，于2014年3月25日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：申请人周武叶一次性赔偿申请人景公平医药费1400元、交通费100元、误工费2240元、三轮车修理费1500元、施救费300元，合计5540元，于2014年3月25日履行；本起纠纷就此了结，双方今后无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨智文
二〇一四年四月九日
代书 记员 熊科旦
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民一（民）终字第1511号
上诉人（原审被告）全洲贸易（上海）有限公司。
法定代表人小林一郎。
被上诉人（原审原告）姜思聪。
法定代理人姜剑。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
上诉人全洲贸易（上海）有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦民一（�）初字第5924号民事判决，向本院提出上诉。上诉人在收到原审法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人全洲贸易（上海）有限公司自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卞晓勇
代理审判员 黄文蔚
代理审判员 邬 梅
二〇一四年七月十日
书 记 员 朱 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费�，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0105刑初342号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人祝建明，男，1973年7月17日出生于武汉市黄陂区，汉族，因涉嫌犯妨害公务罪于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉（2018）300号起诉书指控被告人祝建明犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年1月23日15时许，被告人祝建明在武汉市汉阳区玫瑰街某休闲屋进行嫖娼违法活动后出门时，被武汉市公安局汉阳区分局民警查处，民警李某等人在出示警官证后，欲将被告人祝建明传唤至公安机关接受调查，被告人祝建明在明知民警身份的情况下，不顾民警警告，打开车窗翻出欲逃脱，在逃脱过程中将民警李某手部咬伤，后被增援民警当场抓获。经法医鉴定，李某损伤程度为轻微伤。
另查明，在本院审理阶段，被告人祝建明家属自愿赔偿被害人李某人民币一千元。
公诉机关认为被告人祝建明具有归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿被害人部分经济损失的处罚情节，建议判处被告人祝建明有期徒刑一年以下刑罚。
被告人祝建明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人祝建明犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人祝建明归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人祝建明案发后自愿赔偿被害人部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。被告人暴力袭警，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人祝建明犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年8月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余立进
二〇一八年五月十日
书记员 李 慧
贵州省平坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第801号
原告陈时友。
委托代理人林玉成，重庆立源律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人陈键，重庆立源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告王龚略。
被告四川省广安金达建筑有限公司。
地址：四川省广安市紫金巷36号。
法定代表人陈华，该公司负责人。
组织机构代码：20985615-X。
委托代理人刘应涛，男，1973年11月8日生，汉族。代理权限为特别授权代理。
原告陈时友诉被告王龚略、四川省广安金达建筑有限公司（以下简称金达公司）合同纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，由审判员郑鹏适用简易程序公开开庭进行审理，原告及其代理人、被告金达公司代理人到庭参加诉讼，被告王龚略经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈时友诉称：2014年3月24日，我与被告王龚略签订《劳务施工合同》一份，将平坝县2013年农业综合开发存量资金高标准农田建设示范工程项目C1标段工程承包给我。该工程地点位于平坝县高峰镇湾子头村，系由平坝县财政局于2013年11月16日发包给被告金达公司承建，后被告金达公司又于2013年12月11日通过内部承包方式转包给被告王龚略承建，王龚略在施工一段时间后将剩余部分再转包给我承建。签订《劳务施工合同》后，我严格履行合同，组织人员进场施工。2014年4月6日，我要求被告王龚略支付工程款，王龚略以未收到被告金达公司拨付的进度款为由拖延，并于当日向我出具《欠条》一张，并承诺所欠工程款11万元于2014年4月25日前全部付清。但付款期满后，被告至今未支付以上款项。综上所述，我认为被告的行为已严重违反合同约定，给我造成巨大经济损失。故诉至人民法院要求判令1、二被告向原告连带支付所欠工程款110000元；2、二被告从2014年4月7日起以110000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息至付清款项为止；3、二被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张在举证期限内向本院提交如下证据材料：
一、《劳务施工合同》1份5页、《委托书》1份3页，证明原告与被告王龚略之间在工程项目中的权利义务关系，双方对工程的范围及标准是同王龚略与被告金达公司所签订的另一份合同是一致的，被告王龚略从金达公司出具了一份全权委托书给原告。
二、《欠条》1份1页，证明被告王龚略与原告对本案已完成的工程量进行结算，由被告王龚略出具给本案原告，及欠款的组成情况。
三、《建设工程施工内部承包合同》（2013年12月11日）1份7页，证明被告金达公司将本案涉案工程转包给被告王龚略，王龚略是以被告金达公司项目负责人的身份进行施工，也证明被告王龚略的行为代表了被告金达公司。
四、《建设工程施工内部承包合同》（GF-1999-0201）1份24页，证明被告金达公司是本案涉案工程的承包方。
五、交易流水记录，证明原告打款给被告王龚略的事实，也证明了保证金的来源。
被告四川省广安金达建筑有限公司辩称：一、我公司与原告在平坝县2013年农业综合开发存量资金高标准农田建设示范工程项目C1标段工程中未签订任何施工合同，原告与被告王龚略签订的劳务施工合同属二人私下行为。二、原告与被告王龚略签订的劳务施工合同2014年3月24日至2014年4月30日之间，该项目的具体实施由邢龙洋负责，且该期间发包方没有给我司拨付工程款。三、2014年4月30日原告发现其与被告王龚略签订的劳务施工合同在期限内无法完成，原告就与当时项目具体实施者邢龙洋写了一个工作交接就溜之大吉。四、到目前为止发包方所付工程款都在我司的监管下发放到了每一个施工班组，且该项目因在原告管理期间延误了工期致使亏损几十万。综上，我司在该项目不存在欠原告陈时友工程款，也不存在连带支付所欠工程款。且我司保留向陈时友追偿工期延误造成的损失的权利。
被告金达公司为支持其主张在举证期限内向本院提交如下证据材料：
一、《工作交接书》1份1页、身份证1份1页，证明2014年4月30日后，原告已经将工作交接给邢龙洋，以后的工作由邢龙洋全部负责。
被告王龚略未向本院提交答辩意见及证据。
对以上当事人提交的证据，经庭审质证、认证，本院作出如下确认：
对原告提交的五组证据，来源合法、真实有效，与本案相关联，本院予以采信，作为本案定案依据。
对被告提交的一组证据，与本案无关联性，本院不予采信，不作为本案定案依据。
本院依据原、被告的陈述和庭审举证、质证，查明本案事实如下：
2013年11月16日，发包人平坝县财政局与被告金达公司签订《建设工程施工合同》一份，约定将平坝县2013年农业综合开发存量资金高标准农田建设示范工程项目C1标段的建设工程承包给被告金达公司。同年12月11日，被告金达公司又与被告王龚略签订《建设工程施工内部承包合同》一份，约定将上述建设工程包给被告王龚略。被告王龚略于2014年3月24日又与原告陈时友签订《劳务施工合同》一份，将上述工程中的新建马洞排灌渠、新便道工程包给原告陈时友。原告陈时友签订合同后，对上述工程进行了施工。2014年4月6日，被告王龚略向原告陈时友出具欠条一份，载明王龚略欠陈时友上述工程的2014年3月保证金5万元，现场相关费用6万元，合计11万元，并承诺于2014年4月25日前全部付清。2014年4月30日，原告陈时友又将上述工程交接给邢龙洋负责。现上述平坝县2013年农业综合开发存量资金高标准农田建设示范工程项目C1标段的建设工程已基本建设完毕。
上述事实有原、被告陈述及提交的证据在卷，并经庭审举证、质证足以认定。
本案的诉争焦点是：原告主张的费用应由谁承担。
本院认为：依法成立的合同双方应予遵守、履行。本案原告与被告王龚略签订《劳务施工合同》一份，原告依照该合同提供了劳务并交纳了保证金，被告王龚略也以欠条的形式对原告提供的劳务及交纳保证金的数额进行了确认，并在该欠条中注明了支付日期，现被告王龚略到期未支付，原告要求其予以支付，于法有据，应予支持。对于被告金达公司是否应承担连带支付责任，本院认为该工程的最初承包人为被告金达公司，现该工程已基本完工，相关的费用基本也由被告金达公司与发包方进行了结算，故被告金达公司应对欠原告的保证金及其他费用承担连带支付责任。对于原告主张的逾期支付利息的主张，因被告王龚略出具给原告的欠条中并未对逾期支付作出约定，故原告的该主张于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告王龚略、四川省广安金达建筑有限公司于本判决生效之日起十五日内连带支付原告陈时友保证金50000元及其他费用60000元。
二、驳回原告陈时友的其他诉讼请求。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王龚略承担625元，被告四川省广安金达建筑有限公司承担625元。
如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费2500元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院或义务人财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 郑 鹏
二〇一四年十月十七日
书记员 韦启珏