wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1603民初496号
原告：胡尚荣，男，1968年09月05日出生，汉族。
委托诉讼代理人（特别授权）：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。
被告：四川红万家现代农业集团有限公司，住所地四川省广安市枣山现代粮食物流园区军供中心右侧1-6号。
法定代表人：彭勇。
原告胡尚荣与被告四川红万家现代农业集团有限公司（原四川红万家农业发展有限公司，以下简称“红万家公司”）土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡洁、罗超超到庭参加了诉讼。被告红万家公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡尚荣向本院提出诉讼请求：判决解除原、被告双方签订的《农村土地承包经营权出租合同》，由被告向原告支付租金943.92元，并承担迟延支付租金的违约金（违约金自2016年1月1日起每日按照欠付租金总额的1‰计算至清偿之日止）。事实和理由：原、被告于2014年底签订《农村土地承包经营权出租合同》，合同约定，被告租用原告的承包地2.28亩，租赁期间自2015年1月1日至2026年12月31日，按照每年300市斤/亩稻谷的标准计算租金，被告应于每年1月1日前支付10%的租金、7月31日前支付80%租金、10月下旬支付余下的10%租金。合同签订后，被告仅支付了2015年度的租金，自2016年1月1日起再未支付其余租金。
被告红万家公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告红万家公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩的权利。本院结合原告方提交的证据及陈述意见，对本案事实综合认定如下：
2014年12月13日，原告胡尚荣为甲方、被告红万家公司为乙方签订了《农村土地承包经营权出租合同》。合同约定，甲方将位于广安市前锋区观阁镇七谷村4组的2.28亩承包地的经营权出租给乙方使用，租赁期间自2015年1月1日至2026年12月31日；租金按照每年300市斤/亩稻谷的标准予以计算，乙方在每年1月1日前支付当年度10%的租金，在当年7月31日前支付当年度80%的租金，在当年10月下旬按照当年度粮食收购价格支付当年度10%的租金；乙方逾期支付违约金，每天按照当年应付租金额的1‰承担违约金。合同签订后，原告按期提供了土地，被告向原告支付了2015年度的租金，但一直未支付2016年度的租金。
四川红万家农业发展有限公司于2015年10月20日办理了工商变更登记，将其企业名称变更为四川红万家现代农业集团有限公司。
国家发改委公布的2015年度、2016年度中等稻谷最低收购价为1.38元/斤。
本院认为，原告与四川红万家农业发展有限公司签订的《农村土地承包经营权出租合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院对合同效力予以确认，双方当事人应按协议约定履行各自义务。四川红万�农业发展公司在合同签订后将其企业名称变更为现今的红万家公司即本案被告，故合同中关于四川红万家农业发展有限公司的权利义务应由本案被告予以继受。原告向被告交付土地后，被告不履行支付租金义务已致使合同目的不能实现，对于原告要求解除双方签订的《农村土地承包经营权出租合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据双方合同约定，被告应付2016年度租金为943.92元。被告逾期不支付土地租金已构成违约，除应按照协议约定支付租金外，还应承担违约金。原、被告虽在合同中约定了逾期支付租金的违约金的计算方式，但该违约金约定过高，本院酌情予以调整。根据合同中关于“乙方在每年1月1日前支付当年度10%的租金，在当年7月31日前支付当年度80%的租金，在当年10月下旬支付当年度10%的租金”的约定，被告分别自2016年1月2日起对当年度10%的租金、自2016年8月1日起对当年度80%的租金、自2016年11月1日起对当年度10%的租金承担逾期付款违约责任直至款项付清之日止较为合理。对于违约金计算标准，本院酌定按照月利率2%予以计算。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。…”第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”之规定，判决如下：
一、解除原告胡尚荣与被告四川红万家现代农业集团有限公司之间的农村土地承包经营权出租合同；
二、被告四川红万家现代农业集团有限公司向原告胡尚荣支付租金943.92元并按月利率2%的标准支付逾期付款违约金：其中94.39元自2016年1月2日起、755.14元自2016年8月1日起、94.39元自2016年11月1日起，均计算至款项付清之日止。
上述款项，限履行义务人在本判决生效后五日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费25元，由被告四川红万家现代农业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法�。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 熊 明
二〇一七年三月十三日
书记员 陈书琴
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执264号
申请执行人袁华奇
被执行人任卫兴，
本院依据已经发生法律效力的（2016）甬余民初字第02451号，依法向被执行人任卫兴（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人任卫兴（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人任卫兴（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结任卫兴（证件号码：）在宁波农业银行的60×××91的存款人民币91536.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年六月三十日
书记员 尚 洁
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂托执字第1214号
申请执行人贾建军，男，33岁，汉族，原籍内蒙古鄂托克旗，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇宏业万城7号楼1单元501室，个体户。身份证号码152725198405200016.
被执行人刘俊莲，女，43岁，汉族，原籍内蒙古鄂托克旗，现住内蒙古鄂托克旗木肯淖尔镇农家烩菜馆，个体户。身份证号码152725197411051841.
本院在贾建军申请执行刘俊莲民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院（2013）鄂托民初字第667号民事判决书确定被执行人应给付申请人借款本金60000元及利息，被执行人至今未履行。现经查控被执行人刘俊莲无可供执行财产，而申请人贾建军在本院又系另案被执行人，至今躲债不到法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2014）鄂托执字第1214号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 海 荣
审判员 召日格图
审判员 高 艳 丽
二〇一六年八月十日
书记员 杨 智 隆
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1881刑初246号
公诉机关英德市人民检察院。
被告人范某，男，1982年12月30日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，现住广东省英德市。因犯敲诈勒索罪，于2016年1月27日被广西壮族自治区龙胜县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，于2016年2月29日刑满释放。因本案于2016年2月29日被刑事拘留，4月1日被逮捕。现羁押于英德市看守所。
英德市人民检察院以2016年9月13日英检刑诉字（2016）第233号起诉书指控被告人范某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派助理检察员巫飞燕出庭支持公诉，被告人范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人范某、范某2（已判刑）因其家与被害人范某1家发生土地纠纷，双方因此发生冲突。2013年10月20日，范某2、范某纠集了“阿某”（在逃）等十余人，手持铁水管冲到范某1家，意图破坏其家中财物。其间，将范某1的右肩锁骨、左胸肋骨、左臂手骨打致骨折，同时将范某1家里的门窗和电器等财物打烂。经英德市公安司法鉴定中心鉴定：范某1的伤情为轻伤。经英德市价格认证中心认定：范某1家被损毁财物价值为人民币3575元。
另查明，案发后被告人亲属支付了2000元给范某1作医疗费。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议；且有被告人在公安机关的供述；有同案人范某2（已判刑）的供述；有被害人范某1的陈述；有证人范某3、熊某、肖某三、范某4、丘某平、范某5令等人的证言；有公安机关立案登记表、现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片、广东省英德市公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、英德市价格认证中心关于被毁坏财物损失价格鉴定结论书、收条、公安机关关于涉案人员的情况说明、本院刑事判决书、广西壮族自治区龙胜县人民法院刑事判决书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某因土地纠纷而结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成了故意伤害罪，应予惩处；同时被告人范某纠集三人以上公然毁坏公私财物，其行为又构成了故意毁坏财物罪，依法应数罪并罚。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十九条、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人范某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年四个月，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月29日起至2018年2月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝伟明
人民陪审员 杨惠萍
人民陪审员 黄惠英
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 黄安琪
附法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；。4、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以
4、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
5、《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初885号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人张某某，男，1990年7月30日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省牡丹江市。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕905号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月15日零时30分许，被告人张某某酒后无证驾驶牌号为沪C3XX**的小型轿车行驶至本区沪松公路进涞亭南路西约500米处发生单车事故，民警至现场后发现张某某有酒驾嫌疑，对其进行呼气式酒精测试，后带其至医院抽取血样。经检验，被告人张某某血液中的乙醇含量为0.99mg/ml，已达到醉酒状态。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某的证言，呼气式酒精测试单，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医毒物化学司法鉴定意见书》，驾驶证信息，车辆信息，刑事判决书，案发经过，查获经过及被告人身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某系自首，依法可从轻处罚。被告人张某某当庭能自愿认罪，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一八年六月十九日
书记员 宗 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初1533号
原告芦淞区新荣布匹商行，地址：湖南省株洲市芦淞区九天国际广场*楼***号。
经营者肖磊。
被告侯建娇。
被告刘伟利。
本院在审理原告芦淞区新荣布匹商行与被告侯建妖、刘伟利买卖合同纠纷一案中，因原告芦淞区新荣布匹商行在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十�条之规定，《最高人民法院关于适用<诉讼费交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 尹小玲
二０一七年六月二十七日
书记员 伍 俐
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0203民初1533号原告芦淞区新荣布匹商行，地址：湖南省株洲市芦淞区九天国际广场*楼***号。经营者肖磊。被告侯建娇。被告刘伟利。本院在审理原告芦淞区新荣布匹商行与被告侯建妖、刘伟利买卖合同纠纷一案中，因原告芦淞区新荣布匹商行在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十�条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹小玲二０一七年六月二十七日书记员  伍 俐
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民终4763号
上诉人（原审被告）：中山市横栏镇华展灯饰厂，住所地广东省中山市。
经营者：刘建新，男，1978年9月22日出生，苗族，住湖南省凤凰县。
上诉人（原审被告）：刘建新，男，1978年9月22日出生，苗族，住湖南省凤凰县。
被上诉人（原审原告）：中山市古镇钦雄水晶灯配件门市部，住所地广东省中山市。
经营者：黄灿雄，男，1978年12月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
委托诉讼代理人：刘叠，广东香山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄家荣，广东香山律师事务所实习律师。
上诉人中山市横栏镇华展灯饰厂、刘建新因与被上诉人中山市古镇钦雄水晶灯配件门市部票据追索权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初3730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，并于2016年12月11日向上诉人邮寄送达开庭传票，定于2017年2月16日上午10时30分在本院第十法庭审理本案。但上诉人中山市横栏镇华展灯饰厂、刘建新无正当理由没有依传票确定的时间按时到庭参加诉讼，也没有提出延期开庭的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人中山市横栏镇华展灯饰厂、刘建新撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3456元，减半收取1728元，由上诉人中山市横栏镇华展灯饰厂、刘建新负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阮碧婵
审 判 员 胡怡静
代理审判员 刘运充
二〇一七年二月十六日
书 记 员 谢 冰
童天慧
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初9736号
原告：郭某某，男，汉族，
被告：西安市出租汽车总公司西旅公司，住所地：西安市雁塔区雁翔路99号。
法定代表人：梁峰，该公司总经理。
委托代理人：权素清，陕西存实律师事务所律师。
本院在审理原告郭某某与被告西安市出租汽车总公司西旅公司物权确认纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后由原告负担。
审 判 长 郭天鲁
审 判 员 石 娟
代理审判员 陈 婷
人民陪审员 张居仁
人民陪审员 张停战
人民陪审员 张津立
人民陪审员 张广乾
人民陪审员 肖 英
人民陪审员 杨铜川
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 尹亚林
书 记 员 李 玎
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特1658号
申请人张某某。
申请人郑某某。
本院于2016年8月16日受理了申请人张某某、郑某某请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员柳正权审查此案，现已审查完毕。
申请人张某某、郑某某因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2015年12月28日经谷城县交警大队主持调解，达成如下协议：
一、郑某某车损凭据由张某某支付；
二、张某某车损自负；
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 柳正权
二〇一六年八月二十六日
书记员 张付全
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213民初2134号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。
负责人：于永杰，职务主任。
委托诉讼代理人：张炜林，北京市京师（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王忠峰，北京市京师（青岛）律师事务所律师。
被告：张为华，女，汉族，住青岛市市南区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被告张为华信用卡纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，并于2008年12月18日开户，截至2017年3月9日该卡累计欠款本息共计人民币90317.18元未给付原告。原告多次催收未果，为此，原告诉至法院。
本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告。根据原告提供的被告的联系方式和送达地址均无法送达，原告也未于本院规定的期限内向本院提供被告的其他联系方式或确切地址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,原告的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心的起诉。
本案案件受理费2058元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 关 婕
二〇一七年六月二十日
法官助理 任 臻
书 记 员 刘源青
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0406民初1638号
原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社香山信用社,住所地邯郸市峰峰矿区南大社镇牛儿庄村。
负责人:朱文强,邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社香山信用社主任。
委托诉讼代理人:刘厚君,邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社香山信用信贷员。
委托诉讼代理人:袁喜房,邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社香山信用信贷员。
被告：陈涛涛，男，1981年3月27日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区，。
被告：杜红刚，男，1979年12月28日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区，。
被告：李陈丽，女，1975年10月6日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区，。
原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社香山信用社与被告陈涛涛、杜红刚、李陈丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社香山信用社于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社香山信用社的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社香山信用社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社香山信用社负担。
审判员 赵文娟
二〇一七年九月二十一日
书记员 程雪泽
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂电法民一初字第583号
原告刘伟。
被告容秋平。
原告刘伟诉被告容秋平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁少英适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加诉讼。被告容秋平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘伟诉称，原告与被告是朋友关系，被告称经济困难向原告借款。2014年8月14日被告向原告借款30000元，被告立有借款给原告，并约定以被告容秋平所有的位于广东省茂名市电白区水东镇新湖二路西1号棕榈园107幢401号房的房屋（房产证号：粤房地权证电（私））字第××号）作抵押。借款后，被告至今分文未还，原告无法再联系上被告，每次打电话被告都拒不接听，被告明显存在赖账的意图和行为。原告为了维护自己的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求法院：1、判决被告容秋平偿还借款本金30000元及利息（利息从起诉之日起，按中国人民银行规定的同期同类借款利率计，计至还清欠款之日止）；2、判令原告对被告容秋平所有的位于广东省茂名市电白区水东镇新湖二路西1号棕榈园107幢401号房的房屋（房产证号：粤房地权证电（私））字第××号）拍卖、折价的款项享有优先受偿权；3、本案一切诉讼费用由被告负担。
被告容秋平不到庭应诉，也不作书面答辩。
经审理查明，2014年8月14日，被告容秋平向原告刘伟借款人民币30000元，被告容秋平立有借款给原告刘伟，并约定以被告容秋平所有的位于广东省茂名市电白区水东镇新湖二路西1号棕榈园107幢401号房的房屋（房产证号：粤房地权证电（私））字第××号）作抵押。但原、被告双方没有到有关部门办理房屋抵押登记手续。之后，经原告刘伟多次催收无果，一直拖欠至今。为此，原告刘伟于2014年11月3日诉至本院。
本院认为，一、被告容秋平拖欠原告刘伟借款人民币30000元及利息，有被告容秋平出具给原告刘伟的借据为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。原告刘伟主张借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从借款之日起计至还清欠款之日止，符合法律规定，本院应予支持。二、至于原告刘伟是否对被告容秋平所有的位于广东省茂名市电白区水东镇新湖二路西1号棕榈园107幢401号房的房屋（房产证号：粤房地权证电（私））字第××号）拍卖、折价的款项享有优先受偿权的问题，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。因原、被告双方没有到有关部门办理房屋抵押登记手续，故原告刘伟主张其对上述的房屋拍卖、折价的款项享有优先受偿权没有事实和法律依据，本院不予采纳，应予驳回。被告容秋平不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告容秋平在本判决发生法律效力之日起十日内偿还30000元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从2014年11月3日起计至还清款之日止）给原告刘伟。
如果被告容秋平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告容秋平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 梁少英
二〇一四年十二月十八日
书记员 郑永轩
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0921民初618号
原告：刘某2。
法定代理人：郑永竹，女，汉族，1971年5月8日生，住河北省沧州市沧县，系刘某2之母。
委托代理人：郑永竹，男，汉族，1971年5月8日生，住河北省沧州市沧县杜生镇刘会头村，身份证号1309211965********。
被告：刘某1。
法定代理人：臧彩云，女，汉族，1977年6月2日生，住河北省沧州市沧县，系被告刘某1之母。
被告：臧彩云，女，汉族，1977年6月2日生，住河北省沧州市沧县，系被告刘某1之母。
被告：刘振宁，男，汉族，1976年9月15日生，住河北省沧州市沧县，系被告刘某1之父。
被告：贾维义，男，汉族，1970年1月2日生，住河北省沧州市沧县。
原告刘某2与被告刘某1、刘振宁、臧彩云、贾维义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某2的法定代理人郑永竹及委托代理人郑永全，被告刘某1的法定代理人臧彩云，被告刘振宁及被告贾维义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告贾维义在刘会头村开了一所幼儿园，名称为启航双语幼儿园，2016年7月7日，补习班课间休息原告在转盘上玩耍时，被被告刘某1拽下，被告刘某1在转椅上伸出双腿将原告扫倒，造成原告摔伤骨折，原告于2016年8月份就损失诉至沧县人民法院，法院判决后续治疗费用及相应的护理费、营养费、伙食补助费均待时机产生后另行主张，现原告二次手术已治疗终结，故诉至法院。
被告刘某1、刘振宁、臧彩云辩称不同意赔偿，被告贾维义辩称因为是第三方造成的，只同意合理的赔偿。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、医院票据一张；2、用药明细一份；3、工资表三份；4、误工证明一份；5、××例；6、诊断证明；7、（2016）冀0921民初1984号民事判决书及双方送达回证；8、出租车票据。本院依法组织双方就证据进行了交换和质证。被告刘某1、刘振宁、臧彩云及贾维义对证据的真实性、合法性和关联性均无异议。
本院经审理认定事实如下：被告贾维义开办启航双语幼儿园，现该园的营业执照正在办理过程中，被告贾维义系该园的负责人，2016年暑假期间被告贾维义在该幼儿园内开办暑期补习班，原告刘某2及被告刘某1均在该补习班学习。
2016年7月7日补习班课间休息期间，原告与被告刘某1在幼儿园内的转椅上玩耍过程中，被告刘某1不慎将原告用腿扫倒，致使原告受伤。原告曾于2016年将四被告诉至法院，本院于2016年12月21日作出（2016）冀0921民初1984号民事判决书，判决被告贾维义承担60%的责任，原告及被告刘某1各承担20%的责任。现原告就第二次手术费用问题再次来院起诉。
原告受伤后入住沧州市中西医结合医院住院治疗，经诊断原告之伤情为右孟氏骨折。第二次手术期间原告共计住院6天，花费医药费8112.36元。
另，原告母亲郑永竹系沧县康复药用包装材料厂工人，月平均工资为2450元。
本院认为，原告刘某2及被告刘某1均为限制民事行为能力人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。原告为限制民事行为能力人，其在被告贾维义举办的补习班学习期间，被告贾维义负有教学、办理、维护的职责。原告作为限制民事行为能力人，对事物的判断能力和自我维护能力较弱，当原告在被告处学习以及玩耍时的行动也许存在风险时，被告贾维义应当立即对其行动进行操控或束缚，以阻止风险的发作。被告贾维义疏于该方面的管理，虽被告贾维义庭审中辩称其已设置了相应的警示标志并对学生进行了叮嘱，但当原告在转椅处玩耍时，被告贾维义方工作人员并未及时进行制止，并未采取相应的措施，而致使原告受伤，故应承担相应的赔偿责任。原告及被告刘某1在接受被告贾维义方工作人员的叮嘱后仍于转椅处进行玩耍，致使本案事故发生，均应承担一定的责任。在本次庭审过程中，原告同意按照（2016）冀0921民初1984号民事判决书中的责任比例承担责任，被告刘某1、刘振宁、臧彩云对此无异议，被告贾维义认为本次事故系第三方造成，只承担相应的责任。综上，本院酌情确定被告贾维义承担60%的责任，原告及被告刘某1各承担20%的责任。但因被告刘某1系未成年人，没有收入来源，系限制民事行为能力人，其没有能力承担责任时应由其法定代理人承担，即由被告臧彩云及被告刘振宁承担。
原告方的护理期限为6天，原告主张住院期间原告由其母郑永竹和其父刘巨勇二人护理，但原告提交的费用明细单中的护理费为为二级护理，本院酌情认定为一人护理，故其护理费的数额为（2450元/月÷30天）×6天=490元。原告方主张住院伙食补助费依据100元/天标准计算6天，于法有据，本院依法予以支持。原告主张营养费500元，但未提交证据予以证明，本院不予支持。原告的交通费用，根据原告的伤情，结合住院的时间和地点，本院依法酌情支持交通费200元。原告主张出院后的营养费和护理费均未提交证据予以证明，本院不予支持。
综上，原告方的各项损失情况为：1、医药费8112.36元；2、护理费490元；3、住院伙食补助费600元；4、交通费200元。以上各项共计9402.36元。被告贾维义应承担的赔偿数额为5641元，被告刘某1、臧彩云、刘振宁承担的赔偿数额为1880元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规则》第九条之规定，判决如下：
一、被告刘某1、臧彩云、刘振宁于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计1880元；
二、被告贾维义于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计5641元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告承担5，由被告刘某1、臧彩云、刘振宁承担5元，被告贾维义承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周宝康
二〇一七年五月十一日
书记员 赵秋实
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0881刑初145号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人彭林，男，汉族，初中文化，因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年9月15日被山东省烟台市莱山分局抓获。当日羁押于烟台市看守所，同年10月19日逮捕。现羁押于神木市看守所。
辩护人张丁，陕西富能律师事务所律师。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）117号起诉书指控被告人彭林犯合同诈骗罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员阎丁毅、杨红飞出庭支持公诉。被告人彭林及其辩护人张丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，神木市惠民路五号商业楼，从东向西14间门面房（含地下室一层，共五层半）于2011年1月8日由刘某从王某某处整体转租过来，租赁期限为八年。刘某、杨某某将一楼四间二楼以上的房屋用于装修盛岛假曰酒店，并将酒店装修承包给彭林。2011年4-5月份彭林在装修酒店期间向刘某、杨某某提出租赁盛岛假日酒店一楼两间、地下室十三房屋，由于没有达成一致意见，刘某、杨某某二人未将盛岛假日酒店一层两间、地下室十三间房屋租赁给彭林，也未收取过彭林房租费。
2011年7月28日在神木市朱军鱼庄一楼大厅彭林给奥某、刘某提供了一份自己伪造的已经向刘某租赁到惠民路五号商业楼一层两间地下室十三间房屋的租赁合同，奥某、刘某看了彭林提供的租赁合同后就与彭林签订了租赁神木市惠民路5号商业楼一层半间地下室十三间房屋租赁合同，租金每年是63.8万元，租赁期限为7年。合同签订后奥某在自己家中楼下向彭林支付了11万现金，刘某给彭林妻子的账户打款10万元，又向彭林支了9.8万元的现金。彭林收到二人30.8万元租赁款后用于偿还自己其他债务；之后逃离神木。2012年在西安彭林给奥某抵账一辆奥迪A4小轿车，折合民币10万元，2012年在烟台市彭林给奥林退还3万元现金。公诉机关当庭例举了被告人彭林的供述、证人刘某、杨某某、刘某琴、高某妮、刘某翠、王某某、白某华证言等证据，据此，公诉机关认为被告人的行为构成合同诈骗罪，请求从轻处罚。
被告人彭林及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2011年1月8日刘某与王某某租赁位于神木市惠民路五号商业楼，由东向西14间门面房（含地下室一层，共五层半），租赁期限为八年。随后，刘某、杨某某将一层四间二层以上的房屋盛岛假曰酒店装修工程承包给被告人彭林。2011年4-5月份被告人彭林在装修酒店期间向刘某、杨某某提出租赁盛岛假日酒店一层两间、地下室十三房屋，由于没有达成一致意见，刘某、杨某某二人未将上述房屋租赁给被告人彭林。同年7月28日被告人彭林在神木市朱军鱼庄大厅向奥某、刘某提供了一份由其伪造的与刘某租赁的惠民路五号商业楼一层两间地下室十三间房屋的租赁合同，取得奥某、刘某的信任后，被告人彭林与奥某、刘某签订了位于神木市惠民路5号商业楼一层两间、地下室十三间房屋租赁合同，租金每年约定63.8万元，租赁期限为7年。合同签订后奥某向被告人彭林支付了现金11万元，刘某给被告人彭林妻子的账户汇款10万元，又向彭林支付了现金9.8万元。彭林收到奥某、刘某二人支付的租赁费人民币30.8万元后用于偿还其债务，之后便逃离神木。2012年被告人彭林在西安用一辆奥迪A4小轿车，折合民币10万元抵偿给奥某，2012年彭林又在烟台市给奥某退还现金3万元。2012年12月底奥某、刘某无法联系到被告人彭林，后于2015年2月2日向公安机关报案，同年9月2日公安机关立案侦查。
上述事实，被告人彭林在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查段的供述，证人刘某、杨某某、刘某琴、高某妮、刘某翠、王某某、白泽华的证言，刘某、杨某某账户的银行流水及盛岛假日酒店的对公账户记账凭证、盛岛假日酒店个体户登记情况，被害人奥某、刘某的陈述，房屋租赁合同，奥某提供的彭林所写收条一张，存款凭证复印件及银行存款凭、记账凭证，芦娟银行流水、取款凭证，受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮决定书、逮捕证、临时羁押证明、祓告人户籍信息、抓获经过说明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭林以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，伪造合同取得被害人信任，骗取被害人人民币30.8万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予以处罚。公诉机关指控事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能认罪，案发前退赔被害人部分经济损失，具有悔罪表现，被告人的辩护人要求从轻处罚的意见予以采纳。故决定对被告人彭林从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下；
一、被告人彭林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月15日起至2020年9月14日止，罚金限本判决生效次日起30日内缴纳）。
二、涉案赃款依法追缴后返还被害人。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晨光
审 判 员 杜 某
人民陪审员 李林军
二〇一八年五月九日
书 记 员 王 静
保定市南市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）南民初字第713号
原告崔焕新。
被告张牛。
被告郭文通。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
本院在审理原告与被告为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2012年10月10日向本院提出撤回对张牛起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告张牛的起诉。
审判员 李智宣
二〇一二年十月十日
书记员 田杏彩
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更2014号
罪犯付恒金，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市兰山区人民法院于2015年10月8日作出（2015）临兰刑初字第1103号刑事判决，以罪犯付恒金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。
山东省临沂监狱以罪犯付恒金有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯付恒金在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，嘉奖奖励一次。
本院认为，罪犯付恒金确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯付恒金准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行。（刑期自2014年11月27日起至2017年1月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 丽
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）卢民一初字第335号
原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王裕粟，董事长。
委托代理人兰振锋，男，1976年10月10日生，系该公司职工。
被告时爱玲，女，1962年6月5日生。
原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告时爱玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人兰振锋以及被告时爱玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2008年12月22日在原告下属的横涧支行借款85000元，月利率9.9‰，期限12个月，逾期后被告未按约定履行还款义务，现诉至法院要求被告偿还原告贷款本金85000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告的诉讼主体存在瑕疵，请法院予以查明，另外原告所诉的该笔借款已经超过法律规定的诉讼时效，请法院驳回原告的起诉。
原告向本院提交的证据材料有：1、借款借据复印件一份，目的证实被告贷款未偿还的事实。2、催收通知书一份，目的证实原告一直向被告催要该笔贷款及利息。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对证据1有异议，认为该借据不是被告签字及捺印，还款情况也不属实，对证据2无异议。
本院对原告提交的证据审查认为，被告虽对原告提交的证据1提出异议，但未提交相反证据证明，结合庭审调查本院依法确认原告提交的证据客观真实，可以作为有效证据使用。
根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：被告于2008年12月22日在原告下属的横涧支行办理借款85000元，月息9.9‰，期限12个月，到期日为2009年12月22日，借款用途为买车，被告一直按时支付利息至2009年10月26日，之后被告一直未再支付利息和本金，经原告催要无果，遂起诉来院。
基上事实，本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告未按约定还款，已构成违约，现原告要求被告还本付息符合法律规定，被告应当履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告时爱玲于本判决生效之日起五日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金85000元及利息（从2009年10月27日起至2009年12月22日止按月息9.9‰计息；逾期利息计算方法以中国人民银行关于借款逾期利息的相关规定为准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元（缓交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判长 彭 亮
审判员 胡 斌
审判员 杨以峰
二〇一三年十二月十七日
书记员 毋 涛
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第598号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人杨某，男，1986年11月13日出生于吉林省蛟河市，汉族，文化程度高中，户籍地址：吉林省蛟河市。因本案于2013年10月5日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2014）231号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员王思颖出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月26日6时许，被告人杨某与刘某（已判刑）、“小黑”（另案处理）在珠海市香洲区焦点酒吧与被害人付某因为DJ收费问题发生争执。被告人杨某抱住付某，刘某、“小黑”用拳脚、啤酒瓶殴打付某，致付某鼻骨骨折、鼻中隔骨折、鼻背部皮肤软组织挫裂伤。经法医鉴定，被害人付某所受损伤为轻伤。
2013年10月5日，被告人杨某到公安机关投案自首。
另查明，案发后，被告人杨某、刘某共同赔偿被害人付某医药费等经济损失共计人民币50000元，并取得被害人付某的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人付某的陈述及辨认笔录，证人刘某、李某、于某的证言及证人李某、于某的辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的到案经过及情况说明，和解协议书，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某赔偿被害人付某的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。综合被告人杨某的犯罪事实、情节和悔罪态度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。根据被告人杨某的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱明琳
代理审判员 孙珑艳
人民陪审员 陈 敏
二〇一四年五月五日
书 记 员 李昆泽
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0281执字第57号
申请执行人：柴洪全，现住黑龙江省讷河市。
被执行人：刘天缘，现住黑龙江省讷河市。
申请执行人柴洪全与被执行人刘天缘被继承人债务清偿纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷民初字第561号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本院在执行柴洪全与刘天缘被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人刘天缘已自愿放弃对遗产的继承，唯一的财产系讷河市兴旺御园小区1号楼三单元502室，建筑面积97.03平方米的楼房已在信用社设定抵押，申请人申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执字第57号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李文忱
二〇一六年八月十九日
书记员 朱 敏
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执字第57号申请执行人：柴洪全，现住黑龙江省讷河市。被执行人：刘天缘，现住黑龙江省讷河市。申请执行人柴洪全与被执行人刘天缘被继承人债务清偿纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷民初字第561号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行柴洪全与刘天缘被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人刘天缘已自愿放弃对遗产的继承，唯一的财产系讷河市兴旺御园小区1号楼三单元502室，建筑面积97.03平方米的楼房已在信用社设定抵押，申请人申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执字第57号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李文忱二〇一六年八月十九日书记员  朱 敏
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更3674号
罪犯刘新扬，男，1990年11月3日出生，汉族，初中文化，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年5月29日作出（2012）滨刑初字第45号刑事判决，以被告人刘新扬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑1次，减刑十个月，缴纳罚金人民币1万元。执行机关天津市梨园监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，并于2016年12月6日报送本院审理。本院于2016年12月6日立案，于12月9日至12月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯刘新扬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年上半年至2016年第三季度分别获得表扬3次，单项1次的奖励证(折合减刑幅度不超过十个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘新扬符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘新扬在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年上半年至2016年第三季度先后获得监狱级表扬3次，单项1次的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘新扬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘新扬减去有期徒刑十个月。
（刑期自2011年12月4日起至2020年4月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 朱 靖
二○二○一六年十二月二十日
书记员 房利甲
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂南漳执字第00088-2号
申请执行人湖北省南漳县人民法院。
被执行人吴陶，无职业。
2013年11月17日本院作出（2013）鄂南漳刑初字第00090号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴陶未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2014年3月6日移送执行，2014年3月10日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人吴陶正在服刑，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）之规定，裁定如下：
终结（2013）鄂南漳刑初字第00090号刑事判决中关于对被执行人吴陶处于5000.00元罚金的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 秦少俊
审判员 王 艳
二〇一四年四月二十五日
书记员 李远军
黑龙江省依兰县人民法院
支 付 令
（2017）黑0123民督125号
申请人：依兰县农村信用合作联社。
法定代表人：蔡连和，职务：理事长。
委托诉讼代理人：胡冬初，男，汉族，1987年5月3日出生，依兰县维权法律服务所法律工作者，住依兰县。
被申请人：勾万君,男，汉族，1971年11月4日出生，农民，现住依兰县。
申请人依兰县农村信用合作联社于2017年11月7日向本院申请支付令。申请人依兰县农村信用合作联社称，2015年12月20日被申请人在申请人处贷款79，000.00元，约定月利9.6‰，借款期限至2017年4月1日止，如逾期未还款，自逾期之日起加收利率的50%计算利息，有“借款合同”和“借款凭证”为证，被申请人贷款到期后，未按约定履行还款义务。要求被申请人勾万君给付申请人依兰县农村信用合作联社贷款本金79，000.00元，利息20，021.76元，本息合计99，021.76元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人勾万君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人依兰县农村信用合作联社贷款本金79，000.00元，利息20，021.76元，合计99，021.76元。
申请费758.51元，由被申请人勾万君负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 郭 利
二〇一七年十一月七日
书记员 李禹慧
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更148号
罪犯金文保，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于1999年12月7日作出（1999）吴法刑初字第82号刑事判决，以被告人金文保犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身没收财产现金10000元（执行机关移送材料附贫困证明）。宁夏回族自治区高级人民法院于2000年3月21日以（2000）宁刑核字第17号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2002年8月15日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2002）宁刑执字第86号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年11月10日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2004）宁刑执字第156号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。2007年4月11日经本院以（2007）银刑执字第439号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。2009年6月5日经本院以（2009）银刑执字第559号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变。2012年1月13日经本院以（2012）银刑执字第103号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。2014年1月28日经本院以（2014）银刑执字第155号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自2004年11月10日起至2017年4月9日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年12月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金文保自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年度罪犯改造积极分子奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯金文保予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯金文保符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯金文保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯金文保减去有期徒刑一年一个月零十二天，剥夺政治权利改为三年（刑期2004年11月10日起至2016年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一六年二月二十六日
书记员 李裕慧
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初16号
原告：风润新能源设备有限公司。
法定代表人：聂新勇，该公司董事长。
委托代理人：成武利，陕西伟天律师事务所律师。
委托代理人：李军，陕西伟天律师事务所律师。
被告：西安瑞驰节能工程有限公司。
法定代表人：白玉龙，该公司总经理。
委托代理人：史建厂。
原告风润新能源设备有限公司（以下简称风润公司）与被告西安瑞驰节能工程有限公司（以下简称瑞驰公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告风润公司的委托代理人李军、被告瑞驰公司的委托代理人史建厂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告风润公司诉称，2013年9月23日其与被告签订《兰丰化工炉底总成系统制作安装承包合同》，合同约定被告将本次炉底总成系统的制作和安装以及完成安装后炉底总成系统的整体调试和验收承包给原告，合同价款为1500000元。合同生效后，原告依约提前完成合同义务，并经被告验收。被告已经支付500000元，下欠1000000元未支付。现诉至法院，请求判令被告支付货款1000000元、逾期付款利息116083元、奖励款185000元，并承担本案的诉讼费用。
被告瑞驰公司答辩称，其与原告签订《兰丰化工炉底总成系统制作安装承包合同》属实，合同签订后原告依约完成制造任务，但未安装。其公司已经支付500000元，下欠1000000元属实，但不应承担奖励款。
经审理查明：2013年9月23日原、被告签订《兰丰化工炉底总成系统制作安装承包合同》，合同约定被告将本次炉底总成系统的制作和安装以及完成安装后炉底总成系统的整体调试和验收承包给原告，合同价款为1500000元，按照合同约定生产制造和安装周期，原告在70日内完成本次炉底总成系统的生产、制造和预装配，并经过验收。原告提前完成生产制造和安装周期，则被告按照每天5000元进行奖励。合同生效后，原告依约完成制造义务，并经被告在2013年11月2日验收合格，共计33天，提前37天完成合同义务，奖励款应为185000元。被告已经支付货款500000元，下欠货款1000000元未支付。
上述事实，有《兰丰化工炉底总成系统制作安装承包合同》、还款计划及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告风润公司与被告瑞驰公司签订的《兰丰化工炉底总成系统制作安装承包合同》系双方当事人真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。本院对合同签订后原告已经按照合同约定履行了制造义务，被告已经支付500000元，下欠货款1000000元未支付的情节予以确认。原告诉请被告支付货款1000000元及按照中国人民银行同期贷款利率计算的从2013年11月2日到2015年11月2日的逾期付款利息，有事实和法律依据，依法应予支持。原告诉请被告支付奖励款185000元，经查，根据合同约定原告依约完成合同义务，并经被告在2013年11月2日验收合格，共计33天，提前37天完成合同义务，奖励款应为185000元，故该项请求依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告西安瑞驰节能工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告风润新能源设备有限公司支付货款1000000元及按照中国人民银行同期贷款利率计算的从2013年11月2日到2015年11月2日的逾期付款利息。
二、被告西安瑞驰节能工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告风润新能源设备有限公司支付奖励款185000元。
如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的金钱利息。
本案案件受理费16510元，由被告西安瑞驰节能工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 兰 喆
人民陪审员 肖宏伟
人民陪审员 吕彩铃
二〇一六年五月十日
书 记 员 杨镇珲
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更1705号
罪犯刘丙寅，男，1986年3月22日出生于四川省南充市，汉族，现在青海省东川监狱服刑。
2008年10月22日广东省东莞市人民法院作出(2008)东法刑初字第4717号刑事判决，认定其犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。2011年12月20日、2014年5月23日，经本法院裁定共减刑三年十一个月。
青海省东川监狱于2016年7月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯刘丙寅在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘丙寅在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据事实。
本院认为，罪犯刘丙寅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘丙寅减刑一年（刑期至2022年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守东
审判员 刘文雄
审判员 汪克君
二〇一六年七月二十九日
书记员 马 腾
解婷婷
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初4718号
原告：赵佳元。
被告：沈阳佳建置业开发有限公司，住所地沈阳市沈河区西顺城街170号-1号新恒基国际大厦第9层0062号房间。
法定代表人：陈学军。
第三人：沈阳九龙港商业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路48号。
法定代表人：陈学军。
原告赵佳元与被告沈阳佳建置业开发有限公司、第三人沈阳九龙港商业管理有限公司合同纠纷一案，本院依法受理后，依法由本院审判员杨晓霞独任审理。本案在审理过程中，原告赵佳元以合并为由于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告赵佳元撤回起诉。
案件受理费人民币425元，合并至（2016）辽0103民初4726号案件中，本案不予退还。
审判员 杨晓霞
二〇一六年七月二十五日
书记员 张 博
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川17刑终103号
原公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯定伦，男，生于1966年2月3日，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2015年11月27日被达州市通川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2016年4月28日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，2016年12月26日被达州市公安局达川区分局刑事拘留,2017年1月24日经达川区人民检察院批准，同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
四川省达州市达川区人民法院审理四川省达州市达川区人民检察院指控原审被告人冯定伦犯抢劫罪一案，于2017年4月11日作出（2017）川1703刑初85号刑事判决。原审被告人冯定伦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省达州市人民检察院指派检察员余庆川出庭履行职务，上诉人（原审被告人）冯定伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定，2016年12月26日凌晨1时许，被告人冯定伦携带一个书包（装有长约30厘米、一端被砸尖的钢筋两根），两根口袋和一个电筒，流窜到达州市达川区石桥镇冯家庙村11组村民任某的房屋外，听到该偏房内有鸡叫声，用钢筋撬开偏房房门，盗窃任某养在偏房过道内的鸡，被告人冯定伦将4只鸡装进所携带的口袋后，被村民任某发现，任某抓住装鸡的口袋不准被告人冯定伦将鸡偷走。被告人冯定伦遂一拳打在被害人任某的眼部，被害人任某被迫松手，被告人冯定伦乘机摆脱被害人扛起口袋逃跑，被害人去追，被告人冯定伦遂掏出事先准备的钢筋威胁被害人，被害人不敢再去抓被告人，被告人冯定伦乘机逃离现场，后被村上其他村民将其抓获归案。
同时查明，被告人冯定伦因犯盗窃罪于2015年11月27日被达州市通川区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年4月28日刑满释放。
原判认定上述事实的证据有：接警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人冯定伦身份信息，被告人冯定伦的供述，被害人任某的陈述，证人李某1、李某2的证词，被告人指认现场笔录和照片、现场勘验笔录及照片、作案工具照片、赃物照片，被害人任某辨认笔录、证人李某1、李某2辨认笔录，抓获现场视频，达川区公安分局情况说明，被害人伤情照片及病历，刑事判决书及释放证明，价格认定结论书。
原判认为,被告人冯定伦以非法占有为目的，采取用钢筋撬门入室的手段入室盗窃他人财物，在盗窃行为被发现后，为了逃离现场而使用暴力将被害人打伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人冯定伦辩称其行为不构成抢劫罪的理由，与查证的事实不符，不予采信。被告人冯定伦因犯盗窃罪，被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决被告人冯定伦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元；对作案工具钢筋两根，予以没收。
原审被告人冯定伦上诉称，其没有对被害人使用暴力，其犯罪行为构成盗窃罪，不应构成抢劫罪；另公安机关在侦查中存在刑讯逼供的行为。
出庭履行职务的检察员认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，上诉人冯定伦的上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人（原审被告人）冯定伦犯罪的事实和证据与原判相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）冯定伦以非法占有为目的，采取撬门入室的手段入户盗窃他人财物，后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。上诉人冯定伦提出其没有使用暴力，其行为应构成盗窃罪，不构成抢劫罪的理由，经查，冯定伦以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已转化为抢劫罪，且系入户抢劫，应依法惩处，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳；上诉人冯定伦称公安机关在侦查中存在刑讯逼供行为的上诉理由，无证据予以佐证，该理由亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 庞晓兰
审判员 许 涛
审判员 吴成姝
二〇一七年六月十一日
书记员 刘燕平
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执482号
申请执行人纪战国。
被执行人刘晓明。
被执行人王英威。
本院在执行申请执行人纪战国与被执行人刘晓明、王英威民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2015）宽民初字第1390号民事判决书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人再向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨春锋
代理审判员 Ｘ Ｘ
代理审判员 王子明
二〇一六年八月二十日
书 记 员 赵 亮
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民初字第2397号
原告：昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司。
住所：昆明市北京路延长线国际友联*楼。
法定代表人：冷波，系公司总经理。
委托代理人：兰天，男，汉族，1987年6月7日生，�该公司职工，特别授权代理。
委托代理人：胡增贵，男，彝族，1975年6月23日生，系该公司员工，特别授权代理。
被告：付廷银，男，汉族，1967年6月22日生，住四川省自贡市自流井区。
被告：邓丽娟，女，汉族，1984年4月6日生，住云南省昆明市嵩明县。
被告：尤旗成，男，藏族，1977年6月8日生，住四川省金川县。
原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司诉被告付廷银、邓丽娟、尤旗成小额借款合同纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人兰天、胡增贵到庭参加了诉讼，三被告经合法传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其�席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月18日，原告与被告分别签订《借款合同》、《保证合同》，约定由被告付廷银、邓丽娟共同向原告借款人民币30万元，期限自2014年9月18日至2015年9月18日，月利率2%，并由被告尤旗成为上述借款提供连带责任担保。合同签订后原告按约向被告发放了借款，但被告在取得借款后即出现违约，直至借款到期后仍未向原告偿还。原告曾多次要求三被告偿还借款未果，诉至法院要求：1、被告付廷银、邓丽娟归还剩余借款本金人民币25万元，借款期间利息人民币45000元；2、被告付廷银、邓丽娟支付自2015年9月19日至实际还清款项之日止按每日0.1%计算的逾期违约金；3、被告尤旗成对上述债务承担连带偿还责任；4、诉讼费、公告费等实现债权的一切费用由被告承担。
三被告未到庭亦未提交书面答辩状。
原告为证明自己的主张，向法庭提交证据：
1、被告身份证及工商公示信息，证明被告主体资格；
2、借款合同，证明原、被告双方的借款关系；
3、保证合同，证明保证人的担保责任；
4、借款契约、5、银行转款回单，证明原告已履行放款义务。
本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，可以认定原告与被告付廷银、邓丽娟签订了借款合同，并且原告已经履行了出借义务；可以认定原告与被告尤旗成签订了保证合同，约定了担保方式、范围及期间。
本院依据上述，认定以下事实：2014年9月18日，原告与被告付廷银、邓丽娟签订《借款合同》，约定原告向被告付廷银、邓丽娟出借人民币30万元，借款期限自2014年9月18日起至2015年9月18日止，借款月利率为2%，按月计息；被告需一次性向原告支付借款金额3%的手续费。合同还约定如被告于还款日止或于合约到期日，或依约视为全部借款到期时，未缴或未缴足当期应还金额，视为借款逾期，则自逾期发生日起计算至清偿日止依据借款本金余额的0.1%按日计算逾期还款违约金。同日，原告与被告尤旗成签订《保证合同》，约定由被告尤旗成对被告付廷银、邓丽娟的上述借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用等）等提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告按约向被告付廷银发放了借款人民币30万元，被告付廷银、邓丽娟向�告归还了借款本金5万元，支付了2014年9月18日至2014年11月17日的利息18000元。现借款期限届满，被告未按期归还借款，原告诉至本院提出如上诉讼请求。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与被告付廷银、邓丽娟约定的借款期限已届满，被告付廷银、邓丽娟应当依约归还借款及借款利息，因此，本院对原告要求被告付廷银、邓丽娟归还剩余借款本金250000元、未付借款利息45000元的诉讼请求，予以支持。由于被告付廷银、邓丽娟逾期未归还借款，原告可依据合同约定主张逾期违约金，但是依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张的逾期违约金约定过高，本院予以调整为按年利率24%计算。对于被告尤旗成的担保责任，依据合同约定，被告尤旗成承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满即2015年9月19日起两年内，因此，被告尤旗成应当承担保证责任，原告的该诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告付廷银、邓丽娟于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金250000元、�款利息45000元；
二、被告付廷银、邓丽娟于本判决生效之日起十日内向原告支付以250000元为本金，自2015年9月19日起至实际还清款项之日止按年利率24%计算的违约金；
三、被告尤旗成对上述第一、二项付款义务承担连带责任，被告尤旗成承担债务后，有权向被告付廷银、邓丽娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5811元，公告费，由被告付廷银、邓丽娟、尤旗成承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 江 丽
人民陪审员 王 玫
人民陪审员 俞莉萍
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李娅萍
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执3446号
申请执行人朱官军
被执行人戴巍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余民初字第03592号，依法向被执行人戴巍发出执行通知书，责令被执行人戴巍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴巍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴巍（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××66的存款人民币49000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（））O
二〇一六年九月二十一日
书记员 尚 洁
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8107民初207号
原告：国立秋，女，汉族，无职业。
被告：丛庆，男，汉族，无职业。
原告国立秋因与被告丛庆离婚纠纷一案，于2016年4月20日向本院起诉。本院在审理本案过程中，依法向原告送达了案件受理通知书，但原告国立秋未按法律规定期限七日内预交案件受理费，并在本院依法释明原告缴纳诉讼费后，依旧拒绝缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 袁 会 东
审判员 王 斌
审判员 王 雪 冬
二〇一七年六月十二日
书记员 端木秋林
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执1852号
申请执行人庞志刚，男，汉族，1983年10月10日出生。
被执行人北京时代之星国际教育科技有限公司，住所北京市海淀区中关村北大街151号燕园资源大厦903。
法定代表人高大伟。
本院在执行庞志刚与北京时代之星国际教育科技有限公司未签劳动合同二倍工资差额等争议一案中，经调查未发现被执行人有房屋、车辆、银行存款及其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信人名单，依法对其进行信用惩戒，现此案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯军辉
审判员 王 平
审判员 刘 蕾
二〇一六年九月二十三日
书记员 路 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执1852号申请执行人庞志刚，男，汉族，1983年10月10日出生。被执行人北京时代之星国际教育科技有限公司，住所北京市海淀区中关村北大街151号燕园资源大厦903。法定代表人高大伟。本院在执行庞志刚与北京时代之星国际教育科技有限公司未签劳动合同二倍工资差额等争议一案中，经调查未发现被执行人有房屋、车辆、银行存款及其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信人名单，依法对其进行信用惩戒，现此案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王 平审判员  刘 蕾二〇一六年九月二十三日书记员  路 璐
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新31刑更950号
罪犯陈圣波，男，汉族，1983年11月出生，初中文化，户籍所在地陕西省紫阳县，现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）喀中刑初字第44号刑事附带民事判决，认定陈圣波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年4月17日起至2017年4月16日止）；并判处附带民事赔偿金人民币22409.24元。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年11月25日作出（2014）新刑三终字第109号刑事附带民事判决，维持喀什地区中级人民法院（2014）喀中刑初字第44号对罪犯陈圣波的刑事附带民事判决。
新疆维吾尔自治区喀什监狱于2016年6月17日，以罪犯陈圣波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出假释建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈圣波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2016年1月被评为2015年下半年改造积极分子；2015年10月获季度表扬一次；并有该罪犯原户籍所在地陕西省紫阳县司法局出具的调查评估意见书。上述事实清楚，有执行机关移送的提请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯陈圣波在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈圣波予以假释(假释期限自假释之日起至2017年4月16日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胥 英
代理审判员 王 洪 超
代理审判员 买尔旦·卡德尔
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 高 宏 艳
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新31刑更950号
罪犯陈圣波，男，汉族，1983年11月24日出生，初中文化，户籍所在地陕西省紫阳县，现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）喀中刑初字第44号刑事附带民事判决，认定陈圣波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年4月17日起至2017年4月16日止）；并判处附带民事赔偿金人民币22409.24元。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年11月25日作出（2014）新刑三终字第109号刑事附带民事判决，维持喀什地区中级人民法院（2014）喀中刑初字第44号对罪犯陈圣波的刑事附带民事判决。
新疆维吾尔自治区喀什监狱于2016年6月17日，以罪犯陈圣波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出假释建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈圣波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2016年1月被评为2015年下半年改造积极分子；2015年10月获季度表扬一次；并有该罪犯原户籍所在地陕西省紫阳县司法局出具的调查评估意见书。上述事实清楚，有执行机关移送的提请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯陈圣波在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈圣波予以假释(假释期限自假释之日起至2017年4月16日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胥 英
代理审判员 王 洪 超
代理审判员 买尔旦*卡德尔
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 高 宏 艳
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新31刑更950号罪犯陈圣波，男，汉族，1983年11月24日出生，初中文化，户籍所在地陕西省紫阳县，现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）喀中刑初字第44号刑事附带民事判决，认定陈圣波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年4月17日起至2017年4月16日止）；并判处附带民事赔偿金人民币22409.24元。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年11月25日作出（2014）新刑三终字第109号刑事附带民事判决，维持喀什地区中级人民法院（2014）喀中刑初字第44号对罪犯陈圣波的刑事附带民事判决。新疆维吾尔自治区喀什监狱于2016年6月17日，以罪犯陈圣波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出假释建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈圣波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2016年1月被评为2015年下半年改造积极分子；2015年10月获季度表扬一次；并有该罪犯原户籍所在地陕西省紫阳县司法局出具的调查评估意见书。上述事实清楚，有执行机关移送的提请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯陈圣波在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯陈圣波予以假释(假释期限自假释之日起至2017年4月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胥            英代理审判员 王      洪      超代理审判员 买尔旦·卡德尔二〇一六年六月二十三日书 记 员 高      宏      艳
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0728民初19号
原告武某。
被告智某。
原告武某诉被告智某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月3日，被告曾向原告借款人民币17000元，原告多次打电话催要，被告至今也没有按照承诺履行还款义务。原告认为被告的行径已经表明其是恶意拖欠债务。综上所述，原告依法诉至人民法院，请求法院判令被告立即支付给原告借款17000元。
被告未答辩。
经审理查明：原告武某通过其同学认识被告智某。2015年9月3日，被告智某因经营汽贸公司需要资金周转，向原告武某借款17000元，并由被告智某向原告武某书写欠条1份，双方并未约定还款期限以及利息。之后原告向被告索要借款未果，遂于2016年1月4日向法院提起了诉讼。在起诉当天被告智某偿还原告武某借款7000元，庭审中原告要求被告偿还剩余的借款10000元。
上述事实有原告的陈述以及提供的欠条一张，足以证实。
本院认为：合法的借贷关系应当保护。债权人有权要求债务人履行偿还借款的义务。原、被告之间借贷关系有原告提供的欠条为证，故原告武某要求被告智某偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。在诉讼期间，被告智某偿还原告武某借款7000元，因此剩余的10000元借款，被告应当偿还原告。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告智某于判决生效后十五日内偿还原告武某借款10000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，本院减半收取112.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王海军
二〇一六年二月二十六日
书记员 杨令仪
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执恢177号
申请执行人常金良，住隆化县。
被执行人童春山，住隆化县。
申请执行人常金良与被执行人童春山买卖合同纠纷一案，本院作出了（2014）隆民初字第5314号民事调解书已发生法律效力，申请执行人常金良于2016年3月2日向本院提出执行申请，要求被执行人童春山履行给付4.6788万元的义务。
本案在执行过程中，被执行人给付2.00万元，双方达成和解协议，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）隆民初字第5314号民事调解书终结执行。
二、终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚 璇
二〇一六年七月二十八日
书记员 高鹏飞
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0825执恢177号申请执行人常金良，住隆化县。被执行人童春山，住隆化县。申请执行人常金良与被执行人童春山买卖合同纠纷一案，本院作出了（2014）隆民初字第5314号民事调解书已发生法律效力，申请执行人常金良于2016年3月2日向本院提出执行申请，要求被执行人童春山履行给付4.6788万元的义务。本案在执行过程中，被执行人给付2.00万元，双方达成和解协议，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、本院作出的（2014）隆民初字第5314号民事调解书终结执行。二、终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姚 璇二〇一六年七月二十八日书记员 高鹏飞
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闽刑执字第632号
罪犯郑武钱，男，1979年3月8日出生，汉族，福建省闽清县人，高中文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。
2012年6月20日宁德市中级人民法院作出（2012）宁刑初字第35号刑事附带民事判决，认定郑武钱犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处罚金10000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失208922.44元，并对总额522306元承担连带责任。宣判后，郑武钱提出上诉。本院于2012年8月20日作出（2012）闽刑终字第403号刑事附带民事判决，刑事部分维持原判，改判赔偿附带民事诉讼原告人经济损失209614.74元，并对总额524036.84元裁定连带责任。于2012年10月30日交付福建省建阳监狱服刑。刑罚执行机关建阳监狱根据罪犯郑武钱在死刑缓期执行期间的表现，向本院提出将罪犯郑武钱由死刑缓期二年执行减为无期徒刑的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2014年12月8日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑武钱在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，但因多次违反《监狱服刑人员行为规范》被扣分，参加各项教育活动，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯郑武钱减刑的异议。
本院认为，罪犯郑武钱死刑缓期二年执行已期满，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，无重大立功表现，依法应当减为无期徒刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯郑武钱死刑缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李培新
审 判 员 沙 晶
代理审判员 董克云
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张柱芹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执223号
申请执行人张海杰，男，1981年8月1日生，汉族。
被执行人穆艳华，男，1982年5月3日生，汉族。
本院在执行张海杰申请执行穆艳华劳务合同纠纷一案中，经查被执行人穆艳华确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2015）滑万民初字第204号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 索忠伟
审判员 杨建峰
审判员 范 冰
二〇一六年三月二十九日
书记员 王金波
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执223号
申请执行人张海杰，男，1981年8月1日生。
被执行人穆艳华，男，1982年5月3日生。
本院在执行张海杰申请执行穆艳华劳务合同纠纷一案中，经查被执行人穆艳华确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2015）滑万民初字第204号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 索忠伟
审判员 杨建峰
审判员 范 冰
二〇一六年三月二十九日
书记员 王金波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初２７３６号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军，乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。
委托诉讼代理人：赵鹏年，男，汉族，1969年4月2日出生，住乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路***号。
委托诉讼代理人：杨烨，女，汉族，1986年5月22日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被告：赵淑梅，女，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉被告赵淑梅供用热力合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，原告于2017年4月28日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已减半预交），由原告自行承担25元。
审判员 齐泽祯
二〇一七年四月二十八日
书记员 井国栋
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁04刑更802号
罪犯张雨成，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市中级人民法院于二〇〇〇年十一月三日作出（2000）枣刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人张雨成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失8000元。本人不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二〇〇一年三月二十日作出（2001）鲁刑一终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对上述判决予以核准。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇三年六月二十日，山东省高级人民法院以（2003）鲁刑执字第706号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇〇五年九月二十日，山东省高级人民法院以（2005）鲁刑执字第0738号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为五年（刑期自2005年9月20日起至2023年9月19日止）；二〇〇八年一月二十五日，本院以（2008）枣刑执字第299号刑事裁定，对其减刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一〇年五月二十日，本院以（2010）枣刑执字第980号刑事裁定，对其减刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一二年七月二十七日，本院以（2012）枣刑执字第1946号刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一三年十月三十日，本院以（2013）枣刑执字第2241号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一五年一月二十日，本院以（2015）枣刑执字第176号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯张雨成认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，评为2015年度监区级罪犯改造积极分子1次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯张雨成在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2014年10月至2016年5月间，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，评为2015年度监区级罪犯改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯张雨成入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，1983年5月26日该犯因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年。
本院认为，罪犯张雨成能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系二次犯罪，减刑时应从严掌�。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张雨成减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限五年不变（刑期自2005年9月20日起至2016年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 高 天
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初5403号
原告：陈辉煌，男，1982年11月22日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告：翁晓玮，男，1991年3月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告：陈艺辉，男，1989年7月31日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告陈辉煌与被告翁晓玮、陈艺辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈辉煌撤回起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由陈辉煌负担。
审判员 谢奕清
二〇一六年十一月一日
书记员 彭诗平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初8872号
原告：欧阳汉平，男，1983年7月7日出生，汉族，住湖北省汉川市回龙镇汪阳村阳家堤*号，现住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：竺育祥，浙江明显律师事务所律师。
被告：张炜，男，1989年4月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
原告欧阳汉平与被告张炜买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人竺育祥到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳汉平向本院提出诉讼请求为被告张炜支付货款23912元，并支付自2017年1月17日起至实际付款之日止按银行贷款利率计算的利息（暂计算至2017年9月1日止，利息约为1000元）。事实和理由：原被告系商业合作伙伴，被告购置原告布匹。2017年1月16日，经双方核对，张炜共欠原告货款23912元。
被告张炜未作答辩。
本院经审理查明如下事实：2016年下半年，被告向原告购买绒布。2017年1月16日，被告在对账单上签字确认，截止2016年12月31日，欠原告货款23912元。
证明上述事实的证据有：对账单及原告在诉讼中的陈述等。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。
本院认为，原被告之间的买卖合同，未违反国家相关法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。当事人应当全面履行自己的义务。被告张炜理应及时支付货款但未支付，原告要求被告张炜支付货款及赔偿利息损失的诉讼请求，予以支持。利息从起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张炜支付给原告欧阳汉平货款23912元，并支付该款自2017年9月26日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告欧阳汉平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费423元，由原告欧阳汉平负担17元，被告张炜负担406元，被告张炜应负担部分，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 屠国均
人民陪审员 董松根
人民陪审员 俞海青
二〇一八年三月二十一日
法官 助理 龙金鹏
书 记 员 陆 奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0722民初452号
原告王某。
被告赵某。
本院在审理原告王某与被告赵某服务合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李建勋
二〇一六年八月二十四日
书记员 赵旭梅
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初2527号
原告：王莉，女，1987年5月7日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：高振友，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。
被告：山东诚安达保险销售服务有限公司临沂分公司兰山营业部，住所地：临沂市兰山区金阳大厦1号楼4-4-902。
负责人：郁海东，经理。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。
负责人：刘增顺，经理。
本院在审理原告王莉与被告山东诚安达保险销售服务有限公司临沂分公司兰山营业部、太平财产保险有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王莉撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王莉负担。
审判员 韩敬华
二〇一七年三月十三日
书记员 管旭茵
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执2150号
被执行人刘保更，男，1970年6月21日出生，汉族，河北省衡水市桃城区麻森乡邢团马村人，现在衡水监狱服刑。
本院在执行被执行人刘保更犯抢劫罪（未遂）一案中，被执行人应缴纳罚金2000元。在执行过程中，未能查找到被执行人刘保更银行账户存款和其他可供执行的财产，造成本案不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2014）衡桃刑初字第195号刑事判决书中财产刑的执行。
在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。
审 判 长 朱志猛
审 判 员 高嘉琦
代理审判员 胡志辉
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 蔡亚平
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）林郊民初字第119号
原告刘青，女，1981年2月15日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。
委托代理人李立峰、韩付强，河南地利律师事务所律师。
被告高付锁，男，1971年6月5日出生，汉族，住林州市。
原告刘青诉被告高付锁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘青的委托代理人李立峰到庭参加诉讼，被告高付锁经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘青诉称，2010年4月15日，被告说自己要结婚买房，现在钱不够，向我借40000元，说借半年，到期就还，被告当场给我写下字据，借款后我多次催要，被告不守诚信，就是不给，无奈起诉，要求：1、被告给付原告人民币肆万元（￥40000元）及利息（2010年4月15日至执行完毕之日止按银行同期贷款利息的四倍）；2、诉讼请求由被告承担。
被告高付锁未到庭亦未提交书面答辩。
经审理查明，2010年4月15日，被告向原告借款40000元，并出具欠据，欠据载明“欠条，今借到刘青现金肆万元40000元整，身份证，借款人高付锁，2010年4月15日”，该借款至今仍未给付。本案因被告未到庭调解未果。
上述事实，有原告提供的欠据一张及原告委托代理人的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告高付锁借原告刘青现金40000元，并出具欠据，事实清楚，证据确凿，原告要求被告给付借款的诉讼请求本院予以支持。欠据中未约定利息，依照合同法的有关规定，对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照依照中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，缺席判决如下：
一、被告高付锁于本判决生效后十日内给付原告刘青现金40000元；
二、驳回原告刘青的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郭爱民
代理审判员 李存林
人民陪审员 杨海平
二〇一二年九月二十七日
书 记 员 呼富魁
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）船民一初字第1532号
原告：狄艳萍，住吉林市。
委托代理人：曾庆忠，吉林市先锋法律服务所法律工作者，住吉林市。
被告：吉林市富华长城电器设备有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡金钱，经理。
委托代理人：于耀武。
被告：吉林温环汽车零部件制造有限公司，住所地永吉县。
法定代表人：张永祥，董事长。
委托代理人：叶彦勇，住吉林市。
本院在审理原告狄艳萍与被告吉林市富华长城电器设备有限责任公司、吉林温环汽车零部件制造有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告狄艳萍于2012年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告狄艳萍以证据不足为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告狄艳萍撤回起诉。
审 判 长 王新颖
审 判 员 鞠洪彬
人民陪审员 朱丹娜
二〇一二年九月二十七日
书 记 员 朱 琳
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1322执389号
申请执行人熊某。
被执行人陈柯达。
被执行人ＸＸＸ。
被执行人陈红。
被执行人黄某。
被执行人黄昌正。
被执行人陈美干。
被执行人黄国庆。
韦晓雪与陈柯达、ＸＸＸ、陈红、黄某、黄昌正、陈美干、黄国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂1322民初178号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年10月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人黄国庆自动履行了其应承担的债务1767.68元，且本院依法査询了其他被执行人的银行存款、车辆、工商登记等状况，均没有发现有可供执行的财产线索，致该案在短时间内无法执结。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1322执390号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃尉权
审判员 覃柳平
审判员 陈扬军
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄 兰
象州县人民法院发�稿纸文发或电发：文快慢程度：机密程度：编号：签发：核稿：拟稿：李卫民拟稿日期：2016／11／30发文份数：10份广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1322执389号申请执行人韦某。被执行人陈柯达，男，1998年9月20日出生，壮族，住广西象州县。被执行人ＸＸＸ，男，1973年7月8日出生，汉族，住址同上。系陈柯达的父亲。被执行人陈红，女，1977年11月19日出生，壮族，住址同上。系陈柯达的母亲。被执行人黄某。被执行人黄昌正，男，1975年7月25日出生，汉族，住址同上。系黄某的父亲。被执行人陈美干，女1974年8月21日出生，壮族，住址同上。系黄某的母亲。被执行人黄�庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住广西象州县。韦某与陈柯达、ＸＸＸ、陈红、黄某、黄昌正、陈美干、黄国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂1322民初177号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年10月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人黄国庆自动履行了其应承担的债务626.29元，且本院依法査询了其他被执行人的银行存款、车辆、工商登记等状况，均没有发现有可供执行的财产线索，致该案在短时间内无法执结。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1322执389号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 覃�权审 判 员 覃 柳 平代理审判员 韦   哲二〇一六年十一月三十日代理审判员 书记员黄兰
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民辖终313号
上诉人（原审被告）北京禾祥置业发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街3号3层301室。
法定代表人张胜。
被上诉人（原审原告）中国民生银行股份有限公司总行营业部，住北京市海淀区复兴路三爱大厦2层。
负责人马琳，行长。
原审被告黄长荣，男，1957年10月22日出生。
原审被告北京荣京融资担保有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街3号1幢A座四层。
法定代表人张胜。
原审被告北京荣京投资集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街3号1幢B座四层。
法定代表人张胜。
上诉人北京禾祥置业发展有限公司（以下简称禾祥置业公司）因与被上诉人中国民生银行股份有限公司总行营业部（以下简称民生银行）,原审被告黄长荣、北京荣京融资担保有限公司（以下简称荣京担保公司）、北京荣京投资集团有限公司（以下简称荣京投资公司）金融借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民（商）初字第25300号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月3日依法受理后，组成由法官安李超担任审判长，法官张静及周维平参加的合议庭审理本案。本案现已审理终结。
民生银行在一审起诉称：2013年11月19日，民生银行与黄长荣签订《借款合同》，约定民生银行向黄长荣提供借款260万元用于公司经营，期限为12个月，自2013年12月10日至2014年12月10日，利率为9.6%。黄长荣按月结息，到期一次性偿还本金，借款到期利随本清，发生争议由民生银行住所地即北京市海淀区人民法院管辖。同日，荣京担保公司与民生银行签订《担保合同》为上述借款提供连带保证。此后，荣京投资公司与民生银行签订《最高额担保合同》，约定荣京投资公司为荣京担保公司提供担保的全部借款承担最高额连带保证责任，最高债权额为四亿元。禾祥置业公司与民生银行签订《最高额担保合同》，约定禾祥置业公司为荣京担保公司提供担保的全部借款承担最高额连带保证责任，最高债权额为四亿元，同时以其名下的京房权证开股字第**号的房产提供抵押担保。2013年12月10日，民生银行依约向黄长荣发放贷款260万元。后因市场原因，黄长荣的公司发生困难，黄长荣已口头向民生银行表示到期将无法如期归还借款，且由荣京担保公司、荣京投资公司、禾祥置业公司所担保的与黄长荣有业务往来的借款人的借款现在均已发生逾期，民生银行现依据《借款合同》第31条之规定主张该合同项下的借款提前到期，黄长荣应返还借款260万元，并承担由此发生的律师费及诉讼费用，荣京担保公司、荣京投资公司、禾祥置业公司对此承担连带责任。民生银行现诉至一审法院，请求判决：1、黄长荣偿还民生银行借款260万元。2、黄长荣承担民生银行律师费7.8万元。3、荣京担保公司、荣京投资公司、禾祥置业公司对黄长荣的上述债务承担连带责任。4、本案诉讼费用由四被告承担。
禾祥置业公司在提交答辩状期间均对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，禾祥置业公司的住所地为北京市北京经济技术开发区荣京东街3号3层301室，故请求将该案移送至北京市大兴区人民法院审理。
一审法院经审查认为，合同的双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，案涉《借款合同》、《担保合同》及《最高额担保合同》均约定有关合同的一切争议由民生银行住所地人民法院管辖。民生银行住所地作为本案原告，其住所地位于北京市海淀区复兴路三爱大厦2层，属于一审法院辖区，故一审法院对此案有管辖权，禾祥置业公司对管辖权提出的异议理由不能成立，据此裁定驳回被告禾祥置业公司对本案管辖权提出的异议。
禾祥置业公司不服一审法院裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将该案移送至北京市大兴区人民法院审理。禾祥置业公司的上诉理由是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案应由被告住所地人民法院管辖，禾祥置业公司的住所地为北京市北京经济技术开发区荣京东街3号3层301室，本案应由北京市大兴区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。具体到本案中，《借款合同》第38条写明：“有关本合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的应由乙方（民生银行）住所地人民法院管辖”。《担保合同》第33条写明：“有关本合同的一切争议，可由各方协商解决，协商不成的，应由丁方（民生银行）住所地人民法院管辖”。《最高额担保合同》第37条均写明“有关本合同的一切争议，可由各方协商解决，协商不成的，应由丁方（民生银行）住所地人民法院管辖”。
综上，本案中所涉合同均明确约定有关合同的一切争议由民生银行住所地人民法院管辖。民生银行作为本案原告，其住所地位于北京市海淀区复兴路三爱大厦2层，属于一审法院辖区，故一审法院对此案有管辖权。禾祥置业公司的上诉理由明显不能成立，本院不予采纳。一审法院对本案具有管辖权。对禾祥置业公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费七十元，由上诉人北京禾祥置业发展有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安李超
代理审判员 周维平
代理审判员 张 静
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张 娈
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更3565号
罪犯ＸＸ，男，1993年6月8日出生，汉族，初中文化，现在天津市未成年犯管教所服刑。
天津市宝坻区人民法院于2015年2月12日作出（2015）宝刑初字第18号刑事判决，以被告人ＸＸ犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪(未遂)，数罪并罚判处有期徒刑三年，处罚金人民币10000元，并责令ＸＸ等5名被告人退赔各被害人的经济损失人民币共计233300余元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市未成年犯管教所于2016年11月21日提出减刑建议书，并于2016年12月1日报送本院审理。本院于2016年12月1日立案，于12月5日至12月9日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市未成年犯管教所认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年下半年至2016年第三季度分别获得监狱级改造积极分子2次，单项奖励1次的奖励证(折合减刑幅度不超过九个月),缴纳罚金人民币10000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯ＸＸ符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年下半年至2016年第三季度先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑四个月，责令ＸＸ等5名被告人退赔各被害人的经济损失人民币共计233300余元不变。
（刑期自2014年6月24日起至2017年2月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二○二○一六年十二月十二日
书记员 薛 晨