福建省连城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）连刑初字第5号
公诉机关连城县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人方某甲，女，汉族，1997年10月10日生。
刑事附带民事诉讼原告人方某乙，男，汉族，2004年6月13日生。
二原告人法定代理人：黄某甲，女，汉族，1976年6月16日生。
委托代理人谢智勇，江西南芳律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人蔡某甲，男，1973年10月13日出生，汉族，初中文化，务农。因涉嫌交通肇事罪于2013年8月21日被刑事拘留，8月22日变更强制措施为取保候审。
刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“人保公司”），住所地龙岩市新罗区九一南路65号。
法定代表人陈贺，职务总经理。
委托代理人林冰华，福建正廉律师事务所律师。
连城县人民检察院以连检公刑诉（2013）269号起诉书指控被告人蔡某甲犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人方某甲、方某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员胡雅真出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人方某甲、方某乙委托代理人谢智勇、刑事附带民事诉讼被告人蔡某甲、刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司委托代理人林冰华到庭参加了诉讼，现已审理终结。
连城县人民检察院指控，被告人蔡某甲驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行车辆先行，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，并当庭提供了被告人蔡某甲的供述与辩解；证人黄某甲、龙某、曾某等人的证言；连城县公安局出具的《交通事故认定书》、《法医尸体检验意见书》、福建华宇司法鉴定所出具的《车辆检验鉴定报告》、等鉴定意见；连城县公安局制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、《车辆痕迹勘验记录》、《道路交通事故照片》等勘验检查笔录；连城县公安局交通管理大队出具的《违法犯罪前科查证经过》、《到案经过》，被告人蔡某甲的《驾驶证》、《行驶证》、《户籍证明》等证据。
被告人蔡某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
附带民事诉讼原告人诉称，附带民事诉讼被告人蔡某甲的犯罪行为给原告人造成重大的经济损失和精神损失，请求法院依法判决刑事附带民事被告赔偿刑事附带民事原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费和精神抚慰金等损失共计711803元【其中死亡赔偿金28055元／年×20年＝561100元，丧葬费3748／月×6个月＝22488元，被扶养人生活费（江西省农村赔偿标准）28215元（5130元／年×2年÷2＝5130元，5130元／年×9年÷2＝23085元），家属误工费10000元，交通费10000元，精神损害抚慰金80000元】，并当庭提供了上犹县社溪镇兰田村民委员会、上犹县公安局社溪派出所出具的《证明》，连城县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，被告人蔡某甲在中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司的《保险单》，龙岩市公安局铁山派出所出具的《暂住人口登记表》，上犹县青天法律服务所制作的《调查笔录》等证据。
附带民事诉讼被告人保公司辩称，首先，关于赔偿责任承担的问题。认为，根据有关法律和司法解释的规定，其对原告人因本案交通事故造成的经济损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，对于超出交强险部分的经济损失由本案被告人蔡某甲承担。其次，原告人诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法的问题。1、死亡赔偿金部分：本案死者方宣财系江西省赣州市上犹县社溪镇蓝田村的村民，属于农村居民。本案原告人主张方宣财的死亡赔偿金按城镇居民的标准计算，并未提供充分有效的证据证明死者方宣财在事故发生之前在城市居住一年以上，且收入来源于城市，因此认为原告人主张方宣财的死亡赔偿金按城镇居民的标准计算与规定不符，原告人的该项主张不能成立，人民法院不能予以支持。2、家属误工费部分：原告人诉请家属误工费10000元，并未提供相应的证据证明，因此认为原告人诉请的该项损失人民法院不能予以支持。3、交通费部分：原告人诉请交通费10000元，也未提供相应的证据证明，因此认为原告人诉请的该项损失人民法院不能予以支持。精神损害抚慰金部分：《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第138条第2款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”本案原告人主张的精神损害抚慰金与上述规定不符，原告人的该项主张人民法院不能予以支持。
被告人蔡某甲辩称，其答辩意见与附带民事诉讼被告人保公司的意见一致。
经审理查明：
一、刑事部分
2013年8月20日17时35分，被告人蔡某甲驾驶闽FBM7**号小车从长汀县南山镇往连城县朋口镇方向行驶，途经319国道294KM＋400M路段左转弯时，与前方对向由被害人方宣财驾驶的赣B212**号两轮摩托车相碰撞，造成两车损坏、方宣财当场死亡的交通事故。经连城县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定，被告人蔡某甲负本事故的全部责任。经连城县公安局法医鉴定，被害人方宣财系颅脑损伤死亡。
案发后，被告人蔡某甲在事故现场等候处理，后赔偿被害人家属人民币三万元。
2014年3月20日，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人方某甲、方某乙与被告人蔡某甲达成和解协议（被告人蔡某甲已履行完毕），附带民事诉讼原告人方某甲、方某乙对被告人蔡某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人蔡某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某甲、龙某、曾某、刘某、邓某等人的证言；被告人蔡某甲的供述和辩解；连城县公安局交通管理大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场照片》、《车辆痕迹勘验记录》等勘验、检查笔录；连城县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》、连城县公安局出具的《法医尸体检验意见书》、福建南方司法鉴定中心出具的《乙醇含量司法检验报告书》、福建华宇司法鉴定所出具的《车辆检验鉴定报告》、福建闽西司法鉴定所出具的《毒物检验报告书》等鉴定意见；连城县公安局交通管理大队出具的《违法犯罪前科查证经过》、《到案经过》，本院（2014）连刑初字第5号刑事附带民事调解书，《和解协议书》、《领条》，《谅解书》，被告人蔡某甲的《驾驶证》、车辆《行驶证》、《户籍证明》等证据证实，足以认定。
二、附带民事部分
被害人方宣财系农村居民，事故发生前暂住新罗区铁山镇谢家邦村狗形煤矿，在该矿务工。其被扶养人有女儿方某甲（1997年10月10日出生）、儿子方某乙（2004年6月13日出生）。事故经连城县公安局交通管理大队认定，作出连公交认字（2010）F第20027号《道路交通事故认定书》，责任为：被告人蔡某甲负事故的全部责任，被害人方宣财无责任。被告人蔡某甲驾驶的闽FBM7**号肇事车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为人民币300000元，事故发生在该车的保险期限内。
认定上述事实的证据有当事人在法庭上的陈述、上犹县社溪镇兰田村民委员会、上犹县公安局社溪派出所出具的《证明》，连城县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，被告人蔡某甲在人保公司的《保险单》，龙岩市公安局铁山派出所出具的《暂住人口登记表》，上犹县青天法律服务所制作的《调查笔录》等证据证实。
本院认为，被告人蔡某甲驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行车辆先行，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人蔡某甲自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚；被告人蔡某甲已按和解协议确定的数额赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚；综上，根据被告人蔡某甲的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，鉴于其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可对被告人蔡某甲从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人蔡某甲在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的意见适当，予以采纳。公民生命健康权受法律保护，被告人蔡某甲交通肇事犯罪行为造成被害人方宣财死亡，应当承担民事责任。本案经连城县公安局交通管理大队认定：被告人蔡某甲负事故的全部责任，被害人方宣财无责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。鉴于被告人蔡某甲驾驶的闽FBM7**号肇事车辆在被告人保公司投保交强险，被告人保公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于不足部分，由被告人蔡某甲承担赔偿责任。因被告人蔡某甲驾驶的车辆在被告人保公司投保商业三者险，故被告人蔡某甲依法承担的赔偿款应先由被告人保公司根据保险合同的约定在商业三者险内予以赔偿，剩余部分再由被告人蔡某甲予以赔偿。事故发生前被害人方宣财在新罗区铁山镇谢家邦村狗形煤矿务工，新罗区铁山镇谢家邦村狗形煤矿地址位于农村，被害人方宣财收入来源并非在城镇，且原告人也未提供证据证明被害人方宣财经常居住地在城镇，故其死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，即死亡赔偿金人民币199344（9967.2元／年×20年＝199344元）。原告人主张赔偿丧葬费22488元，而福建省丧葬费标准为人民币22489.5（44979元／年÷12个月×6个月＝22489.5元）；原告人主张赔偿被扶养人生活费（江西省农村赔偿标准）28215元（5130元／年×2年÷2＝5130元，5130元／年×9年÷2＝23085元，5130元＋23085元＝28215元），而根据福建省农村居民赔偿标准被扶养人生活费人民币40710.56元（7401.92元／年×2年÷2＝7410.92元，7401.92元／年×9年÷2＝33308.64元，7401.92元＋33308.64元＝40710.56元），原告人主张丧葬费按22488元计算、被扶养人生活费按原告人实际居住地标准28215元计算，属其对民事权利的处分，依法予以准许。原告人主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等虽未向本院提供证据证实，但交通费、住宿费和误工损失等属于必然发生的费用，根据原告人的实际情况，本院酌情确定家属交通费、住宿费和误工损失等为人民币5000元。原告人主张精神损害抚慰金人民币80000元不符合最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款的规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故原告人此项主张本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人方某甲、方某乙损失有：死亡赔偿金人民币199344元，丧葬费人民币22488，被扶养人生活费人民币28215元，家属处理丧事交通费、误工费等人民币5000元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人蔡某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人方某甲、方某乙丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、家属处理丧事交通费、误工费等合计人民币二十五万五千零四十七元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 小 龙
审 判 员 黄 玉 凤
人民陪审员 江 兴 南
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 罗琳（代）
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条第一款【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。