广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民一初字第1507号
原告赵媚。
被告梁涛。
被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市。
负责人袁亚峰，总经理。
原告赵媚诉被告梁涛、太平财产保险有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法组成由审判员沈桐生担任审判长，人民陪审员李珠、邹敏组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭审理了本案，并于当日主持当事人进行调解。书记员曾蓓担任法庭记录。原告赵媚，被告梁涛到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月17日，被告梁涛驾驶丰田牌桂BP某号小型轿车在柳州市柳北区跃进路锦绣路口在右转弯过程中与赵媚驾驶的雅马哈牌桂BR某号两轮电动车发生侧面相撞，造成两车不同程度损伤，赵媚受伤的交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队柳北大队对事故作出认定。结论为：被告梁涛承担此事故的全部责任，原告不承担本事故责任。事故发生后，原告到柳州市中西医结合医院进行住院治疗20天。伤情稳定后，原告于2014年7月18日向柳州市金鼎司法鉴定所申请伤残评定，该鉴定中心认定原告在本次交通事故中损伤构成脾切除八级伤残，胰腺损伤修补十级伤残，劳动能力部分丧失（七级），为此花费鉴定费为1400元。经查，被告梁涛是丰田牌桂BP某号小型轿车所有人，事故发生前，被告梁涛已为肇事车向被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司投保。基于上述事实，原告认为导致其身体受到伤害的原因是由于被告梁涛的过错行为所引起，为此被告梁涛应当对原告承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司是肇事车辆的保险人，应在肇事车的保险范围内承担相应的赔偿责任。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判决：一、被告梁涛、太平财产保险有限公司柳州中心支公司共同赔偿原告各项损失共计232722.19元。其中，由被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司在投保范围内先予赔偿，不足部分再由被告梁涛承担。具体赔偿项目如下：1、医疗费：17375.95元；2、住院伙食补助费：2000元（100×20）；3、营养费：4000元；4误工费：10659元（3553元／月×3个月）；5、护理费：1585.64元（28938÷365×20）；6、交通费：500元；7、残疾赔偿金：177118元（23305×20×38%）；8、鉴定费：1400元；9、抚养费：3083.6元（15418×1×40%÷2）；10、精神损害抚慰金：15000元；二、被告梁涛、太平财产保险有限公司柳州中心支公司共同承担本案诉讼费用。
原告提供的证据及其证明观点如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生双方的责任认定；
2、机动车信息查询单，证明桂BP某号车辆的信息；
3、柳州市中西医结合医院门诊病历，证明原告受伤以后住院治疗的情况；
4、放射科检查报告单、出院记录，证明原告住院以及住院的开销；
5、疾病证明书，证明原告需要陪护以及误工时间；
6、门诊收费收据，证明原告支付门诊费用；
7、司法鉴定意见书，证明原告本次伤残程度分别为：脾切除评定八级、胰腺损伤修补评定十级伤残、劳动能力部分丧失七级；
8、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1400元；
9、劳动合同，证明原告是在柳州众菱汽车投资管理有限公司担任吊车工一职；
10、户口本，证明原告家庭成员情况及非农业户口；
11、出生医学证明，证明原告的儿子罗某某的出生情况。
被告梁涛辩称，原告赵媚与被告梁涛已经就超出被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司应赔偿费用外的剩余部分损失，即被告梁涛应赔偿的各项费用达成了调解协议，协议内容为被告梁涛除已支付的17134.31元外，另行支付原告赵媚各项费用总计50000元。
被告梁涛提供的证据及其证明观点如下：
1、门诊收费收据，证明被告为原告支付门诊费319.65元；
2、住院收费收据，证明被告为原告支付住院费16814.66元。
被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司辩称，请求法院依法确认原告损失，并在第三者责任强制保险责任限额范围内确定赔偿责任，驳回原告不合理的主张。关于医疗费，保险公司赔偿的限额是10000元，超出部分不予赔付，且梁涛已向原告支付的部分不能重复支持；关于住院伙食补助费，认可原告住院期为20天；关于营养费，没有医疗机构的营养建议，原告营养费主张不能成立；关于误工费，误工时间只认可20天，误工费计算标准应按城镇居民人均可支配收入即每月1942元计算，并且误工费用应当扣除原告的用人单位已支付的相关待遇；关于护理费，没有医疗机构建议，也没有实际支出护理费的凭据，被告不予认可；关于交通费，没有合理票据，不予认可；关于残疾赔偿金，赔偿指数应为32%，原告提供的户口本显示时间为2000年10月17日，不具有现时性，赔偿标准应按农村标准计算；关于鉴定费，不予认可；关于抚养费，户口本显示原告家庭人数2人，抚养关系不存在，抚养时间有误，罗宇翔距成年还有3个月；精神抚慰金要求过高，建议按原告经常居住地年消费水平的5%确定。
被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司未提供证据。
经开庭质证，被告梁涛对原告提交的证据1至11均无异议，原告对被告梁涛提交的证据1、2均无异议，被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应的质证、抗辩等诉讼权利，故本院对上述证据均予以认定，作为认定本案相关事实的依据。
经审理查明，2014年4月17日，被告梁涛驾驶其所有的桂BP某号小轿车右转弯过程中与原告赵媚驾驶的电动车发生碰撞，造成原告赵媚受伤的交通事故，柳州市公安局交通警察支队柳北大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告梁涛负全部责任，原告赵媚无责任。事故发生后，原告赵媚到柳州市中西医结合医院住院治疗20天，住院期间为2014年4月17日至2014年5月7日。出院医嘱：“1、畅情志，调饮食；…”。2014年7月28日，经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，认定原告赵媚本次损伤受到的伤残程度分别评定：脾切除评定为八级伤残、胰腺损伤修补评定为十级伤残，劳动能力部分丧失（七级）。原告支付鉴定费1400元。
被告梁涛就桂BP某号小轿车在被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司购买了第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告治疗期间的医疗费用由其自行支付门诊费用241.64元，被告梁涛支付17134.31元（住院费用16814.66元、门诊费用319.65元）。
庭审中，原告赵媚与被告梁涛就超出被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司应赔偿费用的剩余部分损失，即被告梁涛应赔偿的各项费用达成了调解协议，协议内容为被告梁涛除已支付的17134.31元外，另行支付原告赵媚各项费用总计50000元。本院已制作（2014）北民一初字第1507号调解书对双方的协议内容进行确认。
原告赵媚的户籍地为广西柳州市某地。2012年4月1日至2014年4月30日期间，原告在柳州众菱汽车投资管理有限公司工作。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故的，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司是承保桂BP某号小轿车第三者责任强制保险的保险公司，其应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
根据原、被告双方提供的证据以及庭审查明事实，本院确认原告在本次交通事故中的部分损失为：
1、医疗费用共计17375.95元，其中被告梁涛已支付17134.31元，原告自行支付241.64元；
2、住院伙食补助费，原告提供的出院记录中可以显示的住院天数为20天，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第6项的标准，每天应按100元计算，共计2000元；
3、营养费，根据原告的伤情及医疗机构的意见，本院确认原告的该项费用为1200元。
4、残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告是居住在城镇的非农业人口，应当按城镇居民人均可支配收入的标准计算，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入23305元／年的标准，原告脾切除构成八级伤残、胰腺损伤修补构成十级伤残，赔偿系数应为38%，故原告的残疾赔偿金为177118元（23305元／年×20年×38%）。
上述四项损失总额已超过机动车第三者责任强制保险限额，超出部分的全部损失均应由被告梁涛承担赔偿责任，而被告梁涛已与原告赵媚达成调解协议，并经本院确认，故对于超出被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司赔偿责任范围外的损失赔偿应以原告赵媚与被告梁涛达成的调解协议为准。对上述四项损失，被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费2000元、营养费1200元及原告自行支付的门诊费用241.64元，合计3441.64元，并在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。综上，被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司应向原告赵媚赔偿113441.64元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司赔偿原告赵媚113441.64元；
二、驳回原告赵媚其他诉讼请求。
案件受理费已经在（2014）北民一初字第1507号民事调解书中处理。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 沈桐生
人民陪审员 李 珠
人民陪审员 邹 敏
二〇一四年十二月一日
书 记 员 曾 蓓
附法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。