广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第385号
原告梁灿彬，男，1963年7月2日出生，壮族，住横县。
委托代理人秦昌任，广西任钒律师事务所律师。
委托代理人韦莉莉，广西任钒律师事务所律师。
被告钟瑞信，男，1988年3月3日出生，住横县。
原告梁灿彬与被告钟瑞信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告梁灿彬及其委托代理人秦昌任、韦莉莉到庭参加诉讼，被告钟瑞信经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁灿彬诉称，2013年12月24日20时7分许，被告钟瑞信未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车沿横县良圻农场畜牧公司厂房后面公路由西往东行驶，原告梁灿彬驾驶二轮电动车搭载沈树娥相向行驶，行至良圻农场畜牧公司路段两车会车时，由于被告钟瑞信醉酒后（静脉血液中乙醇含量为174mg／100ml）驾驶机动车遇相对方向来车时未靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成两车损坏，沈树娥、被告钟瑞信、原告梁灿彬三人受伤的道路交通事故。横县公安局交通管理大队于2014年1月13日作出横公交认字（2013）第B201317375号《道路交通事故认定书》，认定被告钟瑞信负事故全部责任，沈树娥及原告梁灿彬无事故责任。
事故发生后，原告被送至横县人民医院住院治疗，事故造成原告的损失有：1、医疗费4867.3元；2、住院伙食补助费720元；3、误工费3200元；4、电动车损失2650元；5、精神损害抚慰金1500元。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼，请求人民法院判令：被告钟瑞信赔偿原告上述损失。
原告梁灿彬对其主张向本院提交的证据有：
1、《道路交通事故认定书》、《鉴定结论告知书》各1份，证明交通事故发生的事实及事故责任的分担；
2、横县人民医院《疾病证明书》1份，证明原告的病情及全休的医嘱；
3、横县人民医院住院收费收据1份，证明原告因本案交通事故损失医疗费4867.3元。
4、横县人民医院《门诊病历》及《（住院）病人费用清单》各1份，证明原告的伤情及开支医疗费情况；
5、电动车购车收据1份，证明事故中原告所驾驶电动车的价值。
被告钟瑞信没有答辩亦没有向本院提供任何证据。
本案的调查重点是：1、本案交通事故责任及民事赔偿责任应由谁承担？如何承担？2、原告诉请的各项赔偿项目（包括精神损害抚慰金）有何事实及法律依据？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年12月24日20时7分许，被告钟瑞信未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车沿横县良圻农场畜牧公司厂房后面公路由西往东行驶，原告梁灿彬驾驶自有的二轮电动车搭载沈树娥相向行驶，行至良圻农场畜牧公司路段两车会车时，由于被告钟瑞信醉酒后（静脉血液中乙醇含量为174mg／100ml）驾驶机动车遇相对方向来车时未靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成两车损坏，沈树娥、被告钟瑞信、原告梁灿彬三人受伤的道路交通事故。横县公安局交通管理大队于2014年1月13日作出横公交认字（2013）第B201317375号《道路交通事故认定书》，认定被告钟瑞信负事故全部责任，沈树娥及原告梁灿彬无事故责任。本案事故中，被告钟瑞信驾驶的无号牌二轮摩托车的车主系被告本人，该车未投保。
事故发生后，原告被送至横县人民医院住院治疗至2014年1月11日，医院诊断为：全身多处软组织挫伤。事故造成原告的财产损失有：1、医疗费4867.3元；2、住院伙食补助费720元；3、误工费1800.32元。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钟瑞信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。横县公安局交通管理大队就该事故作出的横公交认字（2013）第B201317375号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，定责恰当，本院予以采纳，并作为本案民事赔偿责任的定案依据。故被告钟瑞信负事故全部责任，原告梁灿彬无事故责任。
公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身的应当承担民事责任。根据双方的过错，本院确定由被告钟瑞信承担全部民事赔偿责任。
原告主张参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算各项损失，符合法律规定，本院予以支持。事故造成原告各项经济损失如下：1、医疗费4867.3元，该费用有横县人民医院出具的住院收费收据、病历、病人费用清单为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费720元（18天×40元／天）；3、误工费1800.32元［56.26×（18天＋14天）］，原告主张其为横县良圻农场畜牧公司职工，请求按3000元／月标准计算误工费，但未能提供证据证明实际误工损失，故本院对该主张不予支持，本院根据原告的户口性质，仅按农、林、牧、渔业标准计算原告住院18天及全休14天（二周）期间的误工费；4、关于车辆损失，原告未能提供税务部门出具的正式购车发票，不足以证明车辆损失数额，原告主张车辆损失2650元，本院不予支持。原告上述损失共计7387.62元，由被告钟瑞信全部承担。
关于精神损害抚慰金，本案交通事故中，被告钟瑞信负事故全部责任，有重大过错，事故造成原告多处受伤，需住院治疗，确给原告造成精神上重大痛苦，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金1500元符合法律规定，本院予以支持，该款由被告钟瑞信向原告赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（六）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟瑞信赔偿原告梁灿彬医疗费、住院伙食补助费、误工费，共7387.62元；
二、被告钟瑞信赔偿原告梁灿彬精神损害抚慰金1500元。
案件受理费108元及公告费300元（均由原告梁灿彬预交），由原告梁灿彬负担122元，被告钟瑞信负担286元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 营
代理审判员 蒙雨春
代理审判员 蒙之雁
二〇一四年九月十三日
书 记 员 钟帅麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款第（一）、（三）、（六）项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。