山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初358号
原告：李德存，男，1970年3月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
委托代理人：李振庆，莱芜莱城汶汇法律服务所法律工作者。
被告：段桂菊，女，1966年6月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
委托代理人：何诚，男，1989年10月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区，系被告段桂菊之子。
原告李德存与被告段桂菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月11日受理后，依法由审判员赵雪静独任审判，公开开庭进行了审理。原告李德存的委托代理人李振庆，被告段桂菊的委托代理人何诚到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告李德存向本院提出诉讼请求：1.要求原告各项损失医疗费21641.32元、误工费10074元、护理费1051.2元、注意伙食补助费480元、交通费500元、伤残赔偿金75708元、二次手术费10000元，共计119454.52元，由被告在交强险范围内优先赔偿97333.2元，余款22121.32元被告承担50%计款11060.66元，两项合计108393.86元；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年8月17日20时30分许，原告李德存驾驶无牌二轮轻便摩托车沿大桥路由南向北行驶至事故地点，与对行的被告段桂菊无证驾驶的无牌二轮轻便摩托车相撞，造成原告李德存受伤住院治疗。经交警一大队的道路交通事故认定书认定，被告段桂菊负事故的同等责任，但被告拒不承担赔偿责任，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告段桂菊辩称：1.我方所骑车辆是电动自行车，买不上交强险，且原告是无牌无证醉酒驾驶，我方不认可在交强险内对原告损失承担赔偿责任；2.我方因此次交通事故受伤，且仍在治疗阶段，相关费用还未结出，对于造成的损失我方保留对原告追偿的权利。
经审理查明：2016年8月17日20时30分许，原告李德存无证醉酒驾驶无牌二轮轻便摩托车沿大桥路由南向北行驶至事故地点时，与对行的被告段桂菊无证驾驶的无牌二轮轻便摩托车相撞，造成原告李德存、被告段桂菊、程翠萍受伤，两车受损。该事故经莱芜市公安局交通警察支队第一大队责任认定，原告李德存承担事故的同等责任，被告段桂菊承担事故的同等责任。
事故发生当日，原告李德存被送往新汶矿业莱芜中心医院住院治疗，自2016年8月17日至2016年8月29日，共12天，诊断为：锁骨骨折、肋骨骨折、液气胸、肺挫伤、颅内损伤、身体多处损伤。原告李德存花费的医疗费21641.32元，其中门诊费用2525.39元，住院费用19115.93元。
由原告李德存自行委托，莱芜市人民医院伤残司法鉴定所于2016年12月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李德存之损伤构成道路标准十级伤残、十级伤残；二次手术费人民币壹万元。
原告李德存在住院期间，由其妻子程翠萍进行护理。原告李德存为莱芜市莱城区粮食局印刷厂下岗工人，户口性质为城镇。
被告段桂菊驾驶的无牌二轮轻便摩托车，车主为段桂菊，未投保交强险。
以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、用药清单、医疗费发票、门诊费票据、司法鉴定意见书、身份证复印件、当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害及造成公民财产受损，应当承担赔偿责任。本案事故经莱芜市公安交通警察支队第一大队认定，原告李德存承担事故的同等责任，被告段桂菊承担事故的同等责任，经质证双方均无异议，本院予以确认。
被告段桂菊主张所驾驶车辆为电动自行车，即为非机动车，未向本庭提交证据加以证明。交通事故认定书中明确载明，被告段桂菊无证驾驶机动车不按规定通行的行为违反了道路交通安全法的相关规定，即已认定被告段桂菊所驾驶车辆为机动车。对于被告段桂菊所说的肇事车辆为非机动车的主张，本院不予支持。
被告段桂菊驾驶的无牌二轮轻便摩托车，未投保交强险。依照《最高人民�院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因被告段桂菊作为车主，未依法投保交强险，原告损失应由被告段桂菊在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告段桂菊根据事故责任划分予以赔偿。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2016年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
（一）医疗费21641.32元。原告李德存自2016年8月17日入院治疗花费门诊费2525.39元，后转住院治疗至2016年8月29日，共12天，花费住院费用19115.93元，共计医疗费21641.32元，由医疗机构的医疗费发票、门诊费发票、住院病案、费用清单等予以证实，本院予以支持。
（二）误工费7776元。原告李德存肋骨多根骨折，根据公安部关于《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定�原告的误工期限计算为90日，原告主张按2015年城镇标准86.4元/天计算误工损失，予以支持。原告误工损失为90天×86.4元/天=7776元，予以支持。原告主张的2015年城镇标准为87.6元/天计算错误，本院按86.4元/天予以支持。另原告主张的误工天数过长，无合理依据，超出部分不予支持。
（三）护理费960元。原告李德存住院期间，由妻子程翠萍进行护理。原告共住院12天，按护工标准80元/天计算护理费用，护理费为12天×80元/天=960元，予以支持。原告主张护理人员日损失按87.6元/天进行计算，未提交证据加以证明，本院不予支持。
（四）伤残赔偿金75708元。原告李德存经司法鉴定伤情构成两处十级伤残，原告为城镇户口，年龄47周岁，伤残赔偿金可按城镇居民标准计算，伤残赔偿金为31545元×（10%+2%）×20年=75708元，予以支持。原告主张按2015年城镇居民标准计算伤残赔偿金，符合法律规定，予以支持。被告段桂菊对原告户口性质提出异议，但未提交证据加以证明，本院不予支持。被告段桂菊在庭审中对司法鉴定意见书提出异议，但逾期未提交鉴定申请，视为放弃申请鉴定的权利。
（五）住院伙食补助费480元。原告李德存住院治疗12天，其主张的住院伙食补助费每日按照40元计算，费用为12天×40元/天=480元，予以支持。
（六）二次手术费10000元。司法鉴定意见书中已予以认定，本院予以支持。
（七）交通费100元。结合原告伤情，交通费酌情支持100元。
综上，被告段桂菊在交强险责任限额内先于赔偿原告李德存医疗费10000元、误工费7776元，护理费960元、伤残赔偿金75708元、交通费100元�共计94544元。原告李德存交强险外的损失：医疗费11641.32元、住院伙食补助费480元、二次手术费10000元，共计22121.32元，在本次事故中，原告李德存承担事故的同等责任，被告段桂菊承担事故的同等责任，根据责任划分，被告段桂菊应承担的赔偿数额为22121.32元×50%=11060.66元。被告段桂菊主张所骑车辆为非机动车，未提交证据加以证明，本院不予支持。被告段桂菊因此次事故造成的相关损失，被告可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一�被告段桂菊在交强险责任限额内赔偿原告李德存医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计94544元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
二、被告段桂菊赔偿原告李德存交强险外损失11060.66元，于本判决书生效之日起五日内一次性付清。
三、驳回原告李德存的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1234元，由被告段桂菊负担1206元，由原告李德存负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级�民法院。
审判员 赵雪静
二〇一七年三月十五日
书记员 吕可心
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院�予支持。
《机动车交通责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。