湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第1614号
原告戴爱华，女，1956年8月23日出生，汉族。
被告周波，男，1973年3月17日出生，汉族。
被告ＸＸ，男，1968年12月1日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人刘国才，该公司总经理。
委托代理人黄滔，湖南百舸律师事务所律师。
原告戴爱华与被告周波、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理，依法组成由审判员刘远担任审判长，审判员胡杰和人民陪审员彭芳参加的合议庭，于2015年2月27日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告戴爱华、被告保险公司的委托代理人黄滔到庭参加诉讼。被告周波、ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴爱华诉称：2013年7月23日11时40分许，被告周波驾驶湘CD71**号小车（车主系被告ＸＸ）在湘潭市岳塘区芙蓉中路农贸市场地段与原告驾驶的电动车相碰，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告周波负全部责任。原告受伤后在湘潭市法检医院住院治疗32天，所受损伤经司法鉴定未构成伤残。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告周波赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失14502元，由被告保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任；2、请求判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告误工费请求增加至6665元，其请求赔偿的总金额变更为17186元。
原告戴爱华为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件，被告ＸＸ、周波身份信息资料，被告保险公司营业执照（副本）复印件、组织机构代码证复印件，被告周波驾驶证复印件，湘CD71**号小型轿车行驶证复印件，拟证明原、被告主体适格；
2、道路交通事故认定书，拟证明事故事实经过及责任划分；
3、湘CD71**号小型轿车保险卡，拟证明该车投保情况；
4、病历资料（住院病案首页、入院记录、出院记录、出院诊断证明书），拟证明原告住院治疗情况；
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票及收据，拟证明原告垫付鉴定费情况；
6、湘潭市高新区双马街道吉安路社区居民委员会证明（1），拟证明原告从业情况；
7、湘潭市高新区双马街道吉安路社区居民委员会证明（2），拟证明原告系城镇居民。
被告保险公司辩称：答辩人依法在保险责任限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费和鉴定费答辩人不予承担；原告的请求金额过高，请求人民法院依法予以认定。
被告保险公司为支持其辩解意见，向本院提交以下证据：
8、保险（含交强险和商业险）代抄单，拟证明湘CD71**号小型轿车投保情况。
被告ＸＸ、周波未答辩，亦未向本院提交证据。
被告ＸＸ、周波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
经当庭举证、质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、5、7无异议；对证据4认为原告住院实际天数有改动，加盖医院的公章不清楚；对证据6认为达不到原告的证明目的，原告的误工费应按农林牧副渔行业标准予以计算。原告戴爱华对被告保险公司提交的证据8无异议。
本院对原、被告双方均无异议的证据1、2、3、5、7、8的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；证据4系原告住院正规医疗机构出具，本院予以认可；证据6系原告所居住的社区出具，本院对其真实性予以认可。
根据以上认定的证据和当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年7月23日11时40分许，被告周波驾驶湘CD71**号小型轿车在湘潭市岳塘区由海关路口沿芙蓉中路行驶至农贸市场地段，遇原告戴爱华驾驶电动车由左往右从人行横道上横过道路，两车相碰，造成原告受伤的交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告周波驾驶机动车未注意避让非机动车，负事故全部责任。原告受伤后在湘潭市法检医院住院治疗32天，2014年7月21日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告所受损伤未构成伤残，建议出院后休息1个月，医药费用凭据，原告为此垫付鉴定费820元。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告戴爱华系湘潭市高新区双马街道吉安路社区居民，其在长塘农贸市场从事小菜经营。
还查明，湘CD71**号小型轿车车主系被告ＸＸ，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为30万元，购买了不计责任免赔。
再查明，原告戴爱华的实际损失如下：
1、误工费6665元，原告在农贸市场从事小菜经营，其住院32天，出院后休息1个月，即30天，误工时间共计62天，参照湖南省2013年度批发和零售业平均收入39237元／年即107.5元／天的标准计算，误工费计算为6665元（107.5元／天×62天）；
2、护理费3123.2元，原告住院32天，参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业平均收入35623元／年即97.6元／天的标准计算，其护理费为3123.2元（97.6元／天×32天）；
3、交通费128元，原告住院32天，其交通费为128元（4元／天×32天）；
4、住院伙食补助费960元，原告住院32天，其住院伙食补助费为960元（30元／天×32天）；
5、营养费300元，原告所受损伤虽未构成伤残，但经诊断其头部挫伤并血肿、脑震荡、多处软组织挫伤，本院酌情认定营养费300元；
6、鉴定费820元。
原告上述损失合计11996.2元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2013年7月23日11时40分许湘潭市岳塘区芙蓉中路农贸市场地段的交通事故，被告周波负全部责任，其应承担本案赔偿责任，被告ＸＸ非本案侵权人，其不承担本案赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。据此，原告戴爱华要求被告周波、保险公司赔偿损失的请求合理合法，本院应予支持。
原告戴爱华损失中，住院伙食补助费960元、营养费300元，合计1260元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿；误工费6665元、护理费3123.2元、交通费128元，合计9916.2元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿。被告保险公司共计应在交强险限额内赔偿11176.2元给原告戴爱华。鉴定费820元，由被告周波赔偿。
原告戴爱华电动车损失和后续治疗费请求，因其未提交相应证据证实，本院不予支持；被告保险公司辩称其不承担本案鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告戴爱华因本次交通事故造成的经济损失11176.2元；
二、被告周波在本判决生效之日起十五日内赔偿原告戴爱华
因本次交通事故造成的经济损失820元；
三、驳回原告戴爱华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
本案案件受理费230元，由被告周波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 刘远
审 判 员 胡杰
人民陪审员 彭芳
二〇一五年三月三日
代理书记员 李纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。