wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台路商初字第2367号
原告：郑建华。
委托代理人：ＸＸ。
被告：陈辉。
原告郑建华与被告陈辉为民间借贷纠纷一案，于2013年12月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员吴金燕独任审判，于2014年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑建华委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告陈辉经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告郑建华起诉称：2013年7月27日，被告陈辉向原告借款人民币30000元，出具借条为凭。后被告未予偿还。现要求被告陈辉立即归还借款30000元。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：
一、原告身份证复印件和两被告户籍证明各一份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。
二、借条一份，证明2013年7月27日，被告陈辉向原告借款30000元的事实。
被告陈辉未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告陈辉未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律禁止性规定，应为有效。被告陈辉尚欠原告借款人民币30000元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿还借款，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告陈辉于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑建华借款人民币30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告陈辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费550元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行）。
代理审判员 吴金燕
二〇一四年一月十日
代书 记员 王一荻
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）菏牡刑初字第760号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人王某（曾用名王俊合，“合的”），农民。因本案于2014年8月1日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年8月8日逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2014）627号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人王某于2013年9月26日17时许，伙同武某、杨某、武某、侯某（均已判刑）等人，在菏泽市牡丹区西安路菏泽技师学院门口处，因琐事殴打被害人张某，致张某鼻骨多发性骨折，经法医鉴定，张某的伤情属轻伤。公诉机关对其指控提供了相关证据，公诉机关认为，被告人王某的行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、证人杨某、侯某等人证言、法医鉴定书、技术照片、户籍证明、抓获证明、协议书、收条等证据证实，足以认定。
被告人王某于2013年9月26日17时许，伙同武某、杨某、武某、侯某（均已判刑）等人，在菏泽市牡丹区西安路菏泽技师学院门口处，因琐事殴打被害人张某，致张某鼻骨多发性骨折，经法医鉴定，张某的伤情属轻伤。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某与被害人达成协议，赔偿各种经济损失共计15000元。并取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴亚平
二〇一四年九月十五日
书记员 刘 永
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林姚民初字第5号
原告彭某，男，1951年6月13日生。
委托代理人常补元，林州市职工维权服务中心法律工作者。
被告张某，男，1973年4月13日生。
委托代理人付贵朝，河南新天河律师事务所律师。
原告彭某诉被告张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭录生及其委托代理人常补元、被告张增强的委托代理人付贵朝到庭参加了第一次庭审，原告彭录生及其委托代理人常补元、被告张增强及其委托代理人付贵朝到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：原告2011年3月受被告之父张保书雇佣给姚村镇趄石板村硬化大街、广场及渠道。张保书当时未付清劳务工资，向原告出具了欠款单据，欠款单据上注明了欠款数额。但张保书于2013年6月因交通事故死亡。根据法律规定，张保书死亡后其子张增强作为法定继承人，应对其父所欠外债承担偿还义务。经原告多次讨要，被告以各种理由推拖拒付至今，原告无奈之下诉至法院，请求：一、依法判决被告支付原告劳务工资款4000元整及利息。二、诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、被告对原告主张的劳务工资款不予认可。原告主张被告父亲张保书承包工程欠原告劳务工资款缺乏事实依据，被告父亲生前从未向被告说过承包工程一事，被告父亲2013年5月30日因交通事故死亡后，在其遗物中没有任何欠他人劳务工资款的记录，因此原告主张的劳务工资款是虚假的。由于被告父亲已死亡，原告仅凭提供的欠据不能证明欠据的真实性，不能证明是被告父亲所写，不能证明欠原告劳务工资款的事实。二、退一步讲，即使欠据是真实的，原告的主张已超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。三、退一万步讲，即使欠据是真实的，被告父亲也未留下任何遗产，答辩人也无给付原告劳务工资款的义务。被告对其父张保书生前有无财产不知情，张保书去世后，被告不但没有取得一丝遗产，反而为处理交通事故和抢救被告父亲花费资金8万余元，仅医疗费就4万余元。被告未继承父亲一丝遗产，也不应对原告承担任何法律责任。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告张增强系张保书之子。张保书于2013年5月30日因交通事故死亡。张保书生前雇佣原告彭录生提供劳务。2013年2月6日，张保书出具欠条确认欠原告劳务费4000元未付。被告张增强现在林州市姚村镇趄石板村居住的住宅一座，系其婚前其父张保书所建。张保书死亡后，林州市姚村镇趄石板村村委会、林州市三力铸业有限公司欠其的工程款尚未结算。
上述事实，有原告提交的张保书生前出具的欠条、房屋照片、证人杨爱书的证言，被告提交的居民户口簿，原告申请本院调取的对证人常水庆的询问笔录，以及原被告双方的陈述予以证实。上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。关于被告提交的下列证据：对证人申秀英的调查笔录因与本案缺乏关联性，林州市姚村镇趄石板村村委会出具的证明因在该证明用纸的备注栏中注明用于司法证明无效，证人李喜林的书面证言因该证人未依法出庭作证，证人张用山、张心顺因与被告有亲属关系，且其证言语焉不详、不足以证明被告的诉讼主张，故对上述证据本院均不予采信。
本院认为：张保书生前所建房屋，现在由被告张增强居住，经本院充分释明，被告不能证明该房产不是张保书的遗产，故应当推定为被告继承所得。对于张保书遗留的对林州市姚村镇趄石板村村委会、林州市三力铸业有限公司的债权，在张保书死亡时已转为其继承人所有，被告张增强作为法定继承人已依法取得了向债务人主张权利的资格。被告张增强未表示放弃继承，即应当依法对被继承人张保书遗留债务在其继承遗产价值范围内承担清偿责任。经审查，从张保书出具欠条到原告起诉不足二年时间，故对被告主张原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告张某于本判决生效之日起三十日内在其继承张保书遗产价值范围内，对张保书所欠原告彭某的4000元债务履行清偿责任。
案件受理费50元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 岳志强
代理审判员 李哲青
代理审判员 卢晓军
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王 超
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵0401刑初18号
公诉机关新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，高中文化。2016年1月12日因涉嫌抢劫罪被霍城垦区公安局刑事拘留，2016年1月15日，被霍城垦区公安局取保侯审。
霍城垦区人民检察院以霍垦检诉刑诉[2016]17号起诉书指控被告人吴某犯抢劫罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。霍城垦区人民检察院指派检察员许倩、代理检察员玛尔旦*吾山江出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指控，2015年12月20日6时许，经事先预谋，被告人吴某在第四师六十六团惠泽小区12号楼1单元门前藏匿，待被害人何某上班开启电动车锁之际，用右胳膊勒住被害人的颈部，将被害人何某拖至1单元右侧空地处，将被害人何某肩上的女士肩包抢走，包内装有现金人民币4090元，华为荣耀系列4X手机一部，黄金戒指二枚，钱包、身份证、银行卡等物品。后被告人吴某将包内现金3700元取出，将背包及包内其他财物藏匿，所得赃款全部挥霍。经霍城县价格认证中心鉴定，涉案物品背包、华为荣耀系列4X手机，黄金戒指价值人民币2891元。
公诉机关认为，被告人吴某采用暴力手段，抢劫被害人何某的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究被告人吴某的刑事责任。被告人吴某到案后，对犯罪事实供认不讳，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人吴某判处三至四年有期徒刑。公诉机关针对上述指控提供了相应的证据。
被告人吴某针对公诉机关指控的犯罪事实无异议亦自愿认罪。
经审理查明：2015年12月某日6时许，被告人吴某在六十六团团部被害人何某家中的包子店吃早餐时，见被害人的一部华为荣耀系列4X手机放在餐桌上，便产生占有该手机的想法。2015年12月20日6时许，经事前预谋，被告人吴某在第四师六十六团惠泽小区12号楼1单元门前藏匿，待被害人何某开电动车锁之际，用右胳膊勒住被害人的颈部，将被害人何某拖至1单元右侧空地处，抢走被害人何某的女士肩包，包内装有现金人民币4090元，华为荣耀系列4X手机一部，黄金戒指二枚，钱包、身份证、银行卡等物品。逃离现场后，被告人吴某将背包及包内其他财物藏匿在第四师六十六团中学一操场南侧一树洞内，取出现金3700元全部挥霍。经霍城县价格认证中心鉴定，涉案物品背包、华为荣耀系列4X手机，黄金戒指价值人民币2891元。案发后，涉案赃物华为荣耀系列4X手机一部，黄金戒指二枚，钱包、身份证、银行卡等物品经霍城垦区公安局追缴，已发还被害人。被告人近亲属赔偿了被害人的损失，被害人对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述、现场勘验、搜查笔录及刑事技术照片、调取证据清单、扣押物品清单及发还物品清单、证人蒋某、罗某、袁某等人的证言，被告人的供述与辩解、归案情况说明、被害人出具的谅解书、霍城县认证中心出具的（2016）02008号涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物价值6981元，被告人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应对被告人予以惩处。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人吴某的罪责刑相适应，本院予以采纳。根据被告人吴某的犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对其可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈玉琼
审 判 员 陈党库
人民陪审员 苗 江
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王 涵
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）兵0401刑初18号公诉机关新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。被告人吴某，男，汉族，高中文化。2016年1月12日因涉嫌抢劫罪被霍城垦区公安局刑事拘留，2016年1月15日，被霍城垦区公安局取保侯审。霍城垦区人民检察院以霍垦检诉刑诉[2016]17号起诉书指控被告人吴某犯抢劫罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。霍城垦区人民检察院指派检察员许倩、代理检察员玛尔旦·吾山江出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指控，2015年12月20日6时许，经事先预谋，被告人吴某在第四师六十六团惠泽小区12号楼1单元门前藏匿，待被害人何某上班开启电动车锁之际，用右胳膊勒住被害人的颈部，将被害人何某拖至1单元右侧空地处，将被害人何某肩上的女士肩包抢走，包内装有现金人民币4090元，华为荣耀系列4X手机一部，黄金戒指二枚，钱包、身份证、银行卡等物品。后被告人吴某将包内现金3700元取出，将背包及包内其他财物藏匿，所得赃款全部挥霍。经霍城县价格认证中心鉴定，涉案物品背包、华为荣耀系列4X手机，黄金戒指价值人民币2891元。公诉机关认为，被告人吴某采用暴力手段，抢劫被害人何某的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究被告人吴某的刑事责任。被告人吴某到案后，对犯罪事实供认不讳，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人吴某判处三至四年有期徒刑。公诉机关针对上述指控提供了相应的证据。被告人吴某针对公诉机关指控的犯罪事实无异议亦自愿认罪。经审理查明：2015年12月某日6时许，被告人吴某在六十六团团部被害人何某家中的包子店吃早餐时，见被害人的一部华为荣耀系列4X手机放在餐桌上，便产生占有该手机的想法。2015年12月20日6时许，经事前预谋，被告人吴某在第四师六十六团惠泽小区12号楼1单元门前藏匿，待被害人何某开电动车锁之际，用右胳膊勒住被害人的颈部，将被害人何某拖至1单元右侧空地处，抢走被害人何某的女士肩包，包内装有现金人民币4090元，华为荣耀系列4X手机一部，黄金戒指二枚，钱包、身份证、银行卡等物品。逃离现场后，被告人吴某将背包及包内其他财物藏匿在第四师六十六团中学一操场南侧一树洞内，取出现金3700元全部挥霍。经霍城县价格认证中心鉴定，涉案物品背包、华为荣耀系列4X手机，黄金戒指价值人民币2891元。案发后，涉案赃物华为荣耀系列4X手机一部，黄金戒指二枚，钱包、身份证、银行卡等物品经霍城垦区公安局追缴，已发还被害人。被告人近亲属赔偿了被害人的损失，被害人对被告人的行为予以谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述、现场勘验、搜查笔录及刑事技术照片、调取证据清单、扣押物品清单及发还物品清单、证人蒋某、罗某、袁某等人的证言，被告人的供述与辩解、归案情况说明、被害人出具的谅解书、霍城县认证中心出具的（2016）02008号涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物价值6981元，被告人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应对被告人予以惩处。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人吴某的罪责刑相适应，本院予以采纳。根据被告人吴某的犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对其可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款的规定，判决如下：被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈玉琼审 判 员  陈党库人民陪审员  苗 江二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 涵
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）七民保字第70003号
原告周静姝，女，汉族，生于1963年，住兰州市七里河区。
被告甘肃富祥物资有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人印春祥，该公司经理。
本院在审理原告周静姝诉被告甘肃富祥物资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年1月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款164489.49元或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告周静姝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告甘肃富祥物资有限公司银行存款164489.49元或查封（扣押）被告相应价值的财产。
查封担保人苑立宏名下位于兰州市七里河区敦煌路街道郑家庄167号【兰房（七房改）产字第18703号】房屋产权手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘秀珍
审 判 员 王 瑛
人民陪审员 卢玉环
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 张 芮
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1324民初433号
原告：栗高超，男，1989年3月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托诉讼代理人：任辉，山东鼎元律师事务所律师。
被告：吴娜娜，女，1992年7月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。
原告栗高超与被告吴娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法由审判员季长春独任审判，公开开庭进行了审理。原告栗高超委托诉讼代理人任辉、被告吴娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栗高超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴娜娜偿还借款20000元及利息4000元，共计24000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月1日，被告借原告现金20000元。原告于2017年4月1日通过银行将20000元汇到被告的银行卡内，原告多次向被告催要借款，被告以无钱为由拒不偿还。
被告吴娜娜辩称，上次开庭处理的案件已经包括这部分钱了，原告现在是重复起诉，被告不同意偿还这笔钱。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提供微信截图原件（即光盘）和复印件各一份，证明被告于2017年3月22日、2017年4月1日通过微信聊天向原告借款20000元用于交房租，并向原告提供其银行卡号（62×××63）。被告的质证意见是，当时微信聊天是与原告开玩笑的，因为当时关系较好，只是为了试试原告。本院对该证据的真实性予以认定。
2、原告提供中国农业银行回单一份，证明原告于2017年4月1日13：27通过银行向被告的中国农业银行账户汇款20000元。被告的质证意见为，被告只是办理了这张银行卡，但实际上是与原告两个人一起使用的，后来退亲的时候，原告才将银行卡还给被告。本院对该证据的真实性予以认定，对其证明目的将在本院认为部分中予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告栗高超和被告吴娜娜于2016年4月份定亲，后因故解除婚约关系。在婚约关系存续期间，2017年3月22日和2017年4月1日，被告通过微信聊天，向原告借款20000元，并提供银行卡号（62×××63）。2017年4月1日，原告在中国农业银行股份有限公司上海杨行支行通过无卡存款，向被告提供的银行卡存款20000元。2017年6月8日，原告向本院提起诉讼，要求被告吴娜娜和案外人吴传明返还彩礼10万元，本院于2017年8月21日作出（2017）鲁1324民初3156号民事判决书，在该判决中没有对原告主张的被告借其20000元予以审理。后原告于2018年1月11日又向本院提起诉讼，要求被告偿还借款20000元及利息4000元。
本院认为，庭审中，被告吴娜娜主张涉案银行卡是与原告两个人一起使用的，原告将涉案20000元支取后给付原告，但原告不认可，被告也未提供相应的证据予以证实，故本院对被告的主张不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”。根据以上规定，本案原告和被告之间存在借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款20000元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息4000元，因双方没有约定，故对原告要求被告支付利息的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告吴娜娜偿还原告栗高超借款20000元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告吴娜娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 季长春
二〇一八年一月三十日
书记员 张 宁
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0231执30号
申请执行人贺XX，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，女，1940年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX街。
被执行人孙XX，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，女，1962年7月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省拜泉县XX街。
本院在执行申请执行人贺XX与被执行人孙XX婚姻家庭纠纷一案中，（2015）拜民初字第35号民事判决书确定的义务全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结拜泉县人民法院（2015）拜民初字第35号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘新伟
二〇一六年一月十九日
书记员 刘鹏里
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0231执30号申请执行人贺xx，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1940年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx街。被执行人孙xx，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，女，1962年7月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省拜泉县xx街。本院在执行申请执行人贺xx与被执行人孙xx婚姻家庭纠纷一案中，[2015]拜民初字第35号民事判决书确定的义务全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院[2015]拜民初字第35号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  刘新伟二〇一六年一月十九日书记员  刘鹏里
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初1872号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。
负责人沈红，该行行长。
委托代理人戴伦安，该行员工。
委托代理人成传杰，该行员工。
被告倪连喜。
被告王红侠。
被告倪海连。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行诉被告倪连喜、王红侠、倪海连借款及保证合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员何伟成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行委托代理人成传杰、被告倪海连到庭参加诉讼。被告倪连喜、王红侠经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行诉称：2015年3月23日，被告倪连喜与原告签订小额贷款借款合同，合同约定被告倪连喜借款30000元，期限为2015年3月23日至2016年3月23日，借款年利率为13.5%，逾期罚息加收30%，还款方式为阶段性等额本息还款法。同时约定被告王红侠以借款人配偶身份在借款合同上签字捺印。被告倪海连为保证人，与原告签订小额贷款保证合同，为借款人贷款提供连带还款责任保证。2016年2月，借款人倪连喜未按合同约定归还到期本息，违反合同约定，经原告催要，借款人未履行还款义务。请求判令：1、被告倪连喜、王红侠还贷款本金30000元及还款之前合同约定的利息（截止2016年3月28日利息498.7元，自2016年3月29日期按年利率13.5%×130%计算），被告倪海连承担连带偿还责任；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告倪海连辩称：担保属实，若借款人出面处理，我同意承担保证责任。
被告倪连喜、王红侠未作答辩也未提供证据。
本院经审理查明：
2015年3月23日，原告与被告倪连喜（借款人）、王红侠（借款人配偶）签订小额贷款借款合同，主要约定：被告倪连喜向原告借款30000元，贷款用途为购农用机具，年利率为13.5%。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，并承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。
同日，原告与被告倪海连订立小额贷款保证合同。主要约定：被告倪海连为被告倪连喜向原告借款30000元提供保证，保证的方式为连带责任保证，保证的范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）等。
同日，被告倪连喜向原告出具借据一份，该借据上载明，借款期限从2015年3月23日至2016年3月23日，借款年利率为13.5%，借款用途为购买农用机具。原告将30000元汇入倪连喜的62×××47账号中，还款方式为阶段性等额本息。
被告倪连喜未能按期归还利息，尚欠本金30000元及2016年1月24日起的利息没有归还，原告提起本案诉讼。
另查明：2015年3月23日，被告倪连喜、王红侠、倪海连签署送达地址确认书。主要内容：本确认书所指的法律文书包括与所办理金融业务相关的所有文书及因发生纠纷进入诉讼程序人民法院需要送达的诉讼文书；有关人民法院向当事人在本确认书中约定的送达地址送达相关诉讼文书的，即视为送达。被告倪连喜、王红侠均提供了张家圩镇王圩村九组31号为送达地址，被告倪海连提供了张家圩镇王圩村九组22号为送达地址，本院按照被告倪连喜、王红侠、倪海连确认的送达地址以邮政特快专递向他们寄送了起诉状副本以及原告提供的证据复印件、开庭传票等，被告倪连喜、王红侠的邮件由倪前光签收，被告倪海连的邮件由倪前超签收。
上述事实，有原告、被告倪海连陈述，原告提供的小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、送达地址确认书予以证明，本院予以认定。
本院认为：
原告与被告倪连喜、王红侠签订小额贷款借款合同，原告与被告倪海连签订小额贷款保证合同，均系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告履行出借30000元款项的义务后，被告倪连喜应当按约及时归还借款本息，逾期还款，还应依约承担违约责任。被告王红侠作为被告倪连喜的配偶，在婚姻关系存续期间与被告倪连喜和原告签署借款协议，所取得的借款系用于购买农用机具，应当认定系为夫妻共同债务，故被告王红侠应对该笔债务应当承担共同还款责任。所以本院对原告要求被告倪连喜、王红侠归还本金30000元及利息（利息分为二部份，一是自2016年1月24日起至2016年3月23日止按年利率13.5%计算，二是自2016年3月24日起至还清款之日止按13.5%×150%计算。）的主张予以支持。
被告倪海连作为完全民事行为能力人，其应对作出的民事法律行为承担相应的法律后果。被告倪海连为被告倪连喜的涉案债务提供连带责任保证，应当依约对被告倪连喜、王红侠的涉案借款本息承担连带偿还责任；其在在承担责任后，依法有权向借款人追偿。被告倪海连主张若借款人不出面处理则不同意承担保证责任，于法无据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪连喜、王红侠于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行30000元及利息（利息分为二部份，一是自2016年1月24日起至2016年3月23日止按年利率13.5%计算，二是自2016年3月24日起至还清款之日止按17.55%计算。）。
二、被告倪海连对本判决主文第一项确定的义务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取562元，减半收取281元，由被告倪连喜、王红侠、倪海连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费562元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 何伟成
二〇一六年六月八日
书 记 员 胡 昱
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）璧法行非审字第00211号
申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市璧山区璧城街道金剑路29号，组织机构代码：00934479-0。
法定代表人朱家庆，局长。
委托代理人曾俊霖，该局工作人员。
被执行人王茂修，男，汉族，1974年9月28日出生，住重庆市璧山区。
申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局向本院申请强制执行璧国土房管［处罚决定］（2014）第11号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人未经批准，非法占用XX街道XX村X组集体土地修建养猪场。申请执行人于2014年7月29日作出并于次月18日向被执行人送达了璧国土房管［处罚决定］（2014）第11号《行政处罚决定书》，被执行人收到该行政处罚决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。2014年12月24日，申请执行人向被执行人作出并送达了璧国土房管［处罚催告］（2014）第89《行政处罚决定履行催告书》，告知被执行人在收到催告通知书后十日内，履行该行政处罚决定书确定的义务，逾期被执行人仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为申请执行人的具体行政行为合法有效。为此，本院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对璧国土房管［处罚决定］（2014）第11号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李远宏
审 判 员 陈 伟
代理审判员 胡宗维
二〇一五年二月三日
书 记 员 罗春兰
湖南省张家界市武陵源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张武执字第18号
申请执行人毛琴，女。
被执行人刘家福，男。
申请执行人毛琴与被执行人刘家福民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日作出的（2014）张武民一初字第57号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘家福没有履行民事调解书确定的义务，权利人毛琴于2014年1月3日向本院申请执行。申请执行的标的金额为10万元。本院于2014年1月3日立案执行。
本院在执行申请执行人毛琴与被执行人刘家福民间借贷纠纷一案过程中，该案应执行标的为100000元，已经执行到位31940元，尚未执行到位的标的为68060元。现被执行人暂无可供执行的财产，本院通过调查，没有发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，该案的执行程序无法继续进行下去。2014年1月15日，本院依法告知申请执行人毛琴，拟对本案终结本次执行程序。申请执行人毛琴收到执行告知书后书面同意终结该案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张武执字第18号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
权利人毛琴在被执行人刘家福有财产可供执行时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余的债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 覃玉奇
审判员 李松儒
审判员 孟全富
二〇一四年一月十五日
书记员 杨 帆
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中知民终字第00062号
上诉人（原审被告）陈仁丽，系昆山开发区金麦克视听歌城经营者。
委托代理人毛克均，安徽环滁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人唐亮，江苏丰亚律师事务所律师。
上诉人陈仁丽与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品复制权、放映权纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆知民初字第0346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，上诉人陈仁丽于2015年4月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现上诉人陈仁丽自愿撤回上诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈仁丽撤回上诉。
二审案件受理费579元，减半收取为289.5元，由上诉人陈仁丽负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 管祖彦
审 判 员 徐莉娜
代理审判员 张小全
二〇一五年五月十五日
书 记 员 凌 媛
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民二初字第5号
原告李法筠，女，汉族。
委托代理人眭柯夫，湖南纲维律师事务所律师。
被告衡阳莱德生物药业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路83号。
法定代表人吴思强。
原告李法筠因与被告衡阳莱德生物药业有限公司（以下简称莱德公司）民间借贷纠纷一案，于2014年12月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成由审判员段水源担任审判长，代理审判员谢科、人民陪审员刘秋贵参加的合议庭于2015年2月5日公开开庭进行了审理。代理书记员王丽娟担任记录。原告委托代理人眭柯夫到庭参加了诉讼。被告莱德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李法筠诉称：莱德公司分别于2013年7月18日、2013年9月12日、2013年9月30号、2014年1月20日向李法筠借款共计2300000元整，借款期均为6个月，约定月利息为3%。到期后，莱德公司除2014年7月偿还200000元本金之外，莱德公司对余下本金未偿还，利息付至2014年6月30日。为维护李法筠合法权益，请求判令莱德公司偿还李法筠借款2100000元，利息210000元（按月利率2%计算自2014年7月1日起至2014年11月31日止），并承担本案诉讼费。
被告莱德公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
在本院指定的举证期限内，李法筠为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、借据4张；
2、网银回单4张和华融湘江银行回单1张；
以上证据拟共同证明莱德公司向李法筠借款2300000元的事实。
被告莱德公司在举证期限内未向本院提交相关证据。
本院经审查后认为，被告莱德公司未到庭质证，视为放弃其质证、举证的权利。原告李法筠提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。
根据原告李法筠提供的证据及其陈述，本院经审理查明：2013年7月18日，莱德公司以做生意急需资金周转为由向李法筠借款1000000元，借款期限至2014年1月17日，月利率3%，利息按月（每月18日）支付；2013年9月12日借款700000元，借款期限至2014年3月11日，月利率3%，利息按月（每月12日）支付；2013年9月30日借款300000元，借款期限至2014年3月29日，月利率3%，利息按月（每月30日）支付；2014年1月20日借款300000元，借款期限至2014年7月19日，月利率3%，利息按月（每月19日）支付。上述借款，共计2300000元，均由李法筠通过银行转账汇入莱德公司账户。借款到期后，在李法筠的催讨下，莱德公司只是将2014年6月30日之前的利息予以付清，此后未再支付利息。莱德公司2014年7月偿还了本金200000元，至今尚欠借款本金2100000元。李法筠多次上门催款，莱德公司以资金困难，无力偿还为由拒绝还款，李法筠催讨无果，故诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，李法筠向莱德公司提供借款，其行为未违背法律禁止性规定，应合法有效。莱德公司收到借款后理应遵守约定及时偿还，因莱德公司怠于清偿，是酿成本案纠纷的根本原因，故应承担偿还借款的民事责任。对李法筠要求莱德公司偿还借款2100000元的诉请，本院予以支持；对李法筠要求莱德公司按借款本金2100000元自2014年7月1日起至2014年11月30日止按月利率2%支付利息210000元的诉请，本院认为，李法筠要求按月利率2%支付利息未高于中国人民银行同期贷款利率（2014年7月份年贷款利率为6%）的四倍，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衡阳莱德生物药业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李法筠借款2100000元，并支付自2014年7月1日至2014年11月30日止的借款利息210000元；
二、驳回原告李法筠的其他诉讼请求。
如被告衡阳莱德生物药业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25280元，由被告衡阳莱德生物药业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 段水源
代理审判员 谢 科
人民陪审员 刘秋贵
二〇一五年四月八日
代理书记员 王丽娟
校对人：王丽娟注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漳执行字第42-1号
申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳州分行。
负责人林辉，行长。
委托代理人林惠斌、蓝春鸿，福建必得律师事务所律师。
被执行人漳州回春动物药业有限公司。
法定代表人陆劳动，总经理。
被执行人福建省中拓工贸有限公司。
法定代表人罗英飞，总经理。
被执行人陆劳动，男，1954年12月1日出生，汉族。
被执行人陈亚月，女，1954年12月28日出生，汉族。
被执行人罗英飞，男，1973年10月25日出生，汉族。
被执行人张小杨，女，1974年2月10日出生，汉族。
本院在执行（2013）漳民初字第67号福建海峡银行股份有限公司漳州分行与漳州回春动物药业有限公司、福建省中拓工贸有限公司、陆劳动、陈亚月、罗英飞、张小杨金融借款合同纠纷一案中，因本案的主债务人漳州回春动物药业有限公司的财产已进入拍卖程序，其他债务人目前无财产可供执行，故本案的债权需待漳州回春动物药业有限公司的财产拍卖后，依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2013）漳民初字第67号福建海峡银行股份有限公司漳州分行与漳州回春动物药业有限公司、福建省中拓工贸有限公司、陆劳动、陈亚月、罗英飞、张小杨金融借款合同纠纷一案的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁五一
审判员 黄荣禾
审判员 胡朝群
二〇一四年八月六日
书记员 周丽苹
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终4799号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。负责人曹鸿燕，经理。被上诉人（原审原告）沈水根，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）孙泽平，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第11423号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年六月七日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1022民初2121号
原告：王胜，农民。
委托代理人：穆志远，固安县固安法维法律服务所法律工作者。
原告：崔爱国，农民。
委托代理人：穆志远，固安县固安法维法律服务所法律工作者。
被告：陶志川，农民。
被告：固安县固安镇鼎固装饰装潢服务中心。
注册号码：131022600229546。
法定代表人：林磊，该公司法定代表人。
原告王胜、原告崔爱国诉被告陶志川、固安县固安镇鼎固装饰装潢服务中心劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员刘军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王胜、原告崔爱国及其委托代理人穆志远，被告陶志川、被告固安县固安镇鼎固装饰装潢服务中心的法定代表人林磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王胜、原告崔爱国诉称，我们受雇于被告固安县固安镇鼎固装饰装潢服务中心。2015年间，在北京市六合庄、涿州市林家屯村、固安县牛排饭店等工地跟随被告施工。被告欠我摁劳务费25200元。以上施工完毕后由项目经理陶志川对账确认，并为我们写下欠据。我找到被告陶志川、被告固安县固安镇鼎固装饰装潢服务中心的法定代表人林磊索要劳务费，二被告拒不给付。故诉至法院，要求二被告给付劳务费25200元。
被告陶志川辩称，原告所起诉的是事实，我是给鼎固公司打工的，施工工地所有大小事都是我管理的。林总需要我配合我一定配合。都是我签的字，我承认。
被告固安县固安镇鼎固装饰装潢服务中心辩称，原告在起诉状中提供的证据中没有阐述欠条所存在的基础法律事实，孤立的一张欠条在没有相应证据证明基础事实的情况下是不能成立完整的欠款关系的。该欠条由另一被告陶志川所写，我对此欠条不予认可。原告要求我支付涿州市林家屯、固安县牛排饭店的劳务费与事实不符。原告虚报劳务费用，其中工程总量及工程单价均不符合事实，对此我不予认可。
工程结束后原告从未与我确认过工程量，原告也未向我讨要过劳务费，不存在拒付的说法。我没参与过北京市六合庄工程的洽谈、报价、合同、施工、采购、人员调配及工程结算，该工程由始至终都是另一被告陶志川独自操作。因此该工程系另一被告陶志川的个人行为，我没有承担其劳务费用的责任。综上所述，原告要求我支付的劳务费与事实不符，请法院驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告负担。
经审理查明，固安县固安镇鼎固装饰装潢服务中心成立于2015年6月17日，其经营范围为室内、外装饰装潢及销售装饰材料。被告陶志川受雇于被告固安县固安镇鼎固装饰装潢服务中心，其作为公司的项目经理为该公司管理施工工地的日常事务。2015年被告固安县固安镇鼎固装饰装潢服务中心在北京市六合庄处工地、涿州市林家屯村、固安方城新苑某住户、久和饭店、牛排饭店及红寺等处进行装修工程。二原告跟随被告方在涿州市林家屯村、固安县牛排饭店等工地进行施工工作。施工完毕后，经与被告方的项目经理陶志川核算，被告方共欠二原告劳务费25200元。由被告固安县固安镇鼎固装饰装潢服务中心的项目经理陶志川予以签字确认。后经原告催要，一直未付。
上述事实，有原、被告当庭部分陈述，原告向本院提交的由被告陶志川签名确认的对账单一张、陶志川提交的名片一张等证据材料在案佐证。
本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务费。被告固安县固安镇鼎固装饰装潢服务中心主张其与被告陶志川系合伙关系，并未向本院提供切实充分的证据加以证实，本院不予采信。被告陶志川系涿州林家屯村、北京六合庄、方城新苑某住户、久和饭店、牛排饭店及红寺等工地的施工负责人无可厚非，且被告陶志川有被告固安县固安镇鼎固装饰装潢服务中心为其制作的名片，其以该服务中心项目经理的名义对外工作，足以说明陶志川与固安县固安镇鼎固装饰装潢服务中心是雇佣关系。被告固安县固安镇鼎固装饰装潢服务中心否认参与北京市六合庄工地施工，称系被告陶志川个人所为，未向本院提供切实充分的证据加以证实，且结合本次起诉的其他系列案件中，亦有证据证实固安县固安镇鼎固装饰装潢服务中心法定代表人林磊参与其中，故对其此项主张，本院不予采信。被告陶志川的行为系职务行为，其行为后果应由被告固安县固安镇鼎固装饰装潢服务中心承担。原告为被告固安县固安镇鼎固装饰装潢服务中心提供了劳务，施工完毕后被告固安县固安镇鼎固装饰装潢服务中心应按期支付原告劳务费。综上所述，被告固安县固安镇鼎固装饰装潢服务中心应支付拖欠原告王胜、崔爱国劳务费25200元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告固安县固安镇鼎固装饰装潢服务中心于本判决发生法律效力后五日内一次性支付拖欠原告王胜、崔爱国的劳务费25200元。
二、驳回原告王胜、崔爱国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，减半收取，由被告固安县固安镇鼎固装饰装潢服务中心负担215元。限于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 刘 军
二〇一六年九月九日
书记员 刘艳桥
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）峨眉民初字第2436号
原告：张晓红，女，汉族，生于1965年11月14日，居民，住成都市。
被告：峨眉山市百货商场有限责任公司，住所地：峨眉山市。
负责人：尧文芳，清算组组长。
本院在适用简易审理原告张晓红诉被告峨眉山市百货商场有限责任公司公司盈余分配纠纷一案中，原告于2013年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张晓红的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告张晓红撤回起诉。
案件受理费减半收取为372元，依法予以免交。
审判员 邹传英
二〇一三年十二月十三日
书记员 章海燕
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
岳民商初字第589号
原告湘潭农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路169号。
法定代表人刘浩，原告公司董事长。
委托代理人夏静，女，1977年6月9日出生，汉族，湘潭市人，系原告公司职员。
委托代理人陈伟军，原告公司法律顾问。
被告徐晓兵（系韶山沁园春酒厂业主），男，汉族，1967年11月20日出生，湘潭市人。
被告ＸＸ佳（系被告徐晓兵之妻），女，汉族，1971年10月23日出生，湘潭市人。
本院在审理原告湘潭农村商业银行股份有限公司与被告徐晓兵、ＸＸ佳金融借款合同纠纷一案中，原告湘潭农村商业银行股份有限公司于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湘潭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
审 判 员 刘献文
二〇一四年四月二十五日
代理书记员 许旺球
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行执字第387号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人封状状，农民。
被执行人孙玉杰（系封状状之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2014年10月22日向我院提出申请，要求强制执行其于2014年4月24日日作出的郓费征字（2014）103043号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年10月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）103043社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定对其作出了郓费征字（2014）103043号社会抚养费征收决定书，向其夫妇征收社会抚养费50000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）103043号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）103043号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 徐兴起
审判员 李 敏
二〇一四年十一月十二日
书记员 陈卫华
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0225执2276号
申请执行人:苗隋阳
被执行人：齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司
本院在执行申请人苗隋阳与被执行人齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王长征
二〇一七年十一月四日
书记员 ：胡明光
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0111刑初708号
公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。
被告人何某某，男，1983年8月15日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，世纪华联丽岛路店业主，户籍地安徽省安庆市怀宁县，住南京市高新技术开发区。2016年10月31日因涉嫌开设赌场罪被南京市公安局浦口分局取保候审。
公诉机关以宁浦检诉刑诉[2017]730号起诉书指控被告人何某某犯开设赌场罪。于2017年11月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年11月20日公开开庭审理了本案。
公安机关指控，2016年9月，被告人何某某以营利为目的，与他人合伙，在南京市高新技术开发区丽岛路107号门面房其经营的世纪华联超市内，摆放一台“捕鱼机”（2个机位），供他人进行赌博。自2016年9月至10月31日被查获期间，被告人何某某共得到该赌博机内的赌资分成人民币四、五百元。经丈量，何某某摆放赌博机的地点与浦口外国语学校校区大门之间可通行的最短距离为60米。经认定，该“捕鱼机”为具有赌博功能的电子游戏机。
案发后，被告人何某某被公安机关抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为被告人何某某具有坦白的法定从轻情节。建议判处被告人何某某拘役一个月至三个月，并处罚金人民币1000元至3000元。
被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人何某某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、没收被告人何某某违法所得人民币500元，上缴国库。（已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄德斌
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘培培
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执813-3号
农行潘集支行：
兹因申请执行人沈宏初与谢飞民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人谢飞的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年十月二十日
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初1981号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报钟准，男，1988年3月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕1945号起诉书指控被告人钟准犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员屠爱胜、被告人钟准到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月26日，被告人钟准在本区车墩镇北松公路新余村XXX号XXX室，趁被害人张某某外出之际，入户窃得其放在房内的白色步步高牌手机1部及黑色戴尔牌笔记本电脑1台。2016年9月22日，被告人钟准在上海市金山区看守所被民警抓获。上述事实，被告人钟准在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述、现场照片，上海市公安局松江分局刑事科学技术研究所出具的现场勘验笔录，上海市公安局松江分局物证鉴定所出具的手印鉴定书，刑事判决书，公安机关出具的案发抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟准以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人钟准曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人钟准到案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人钟准认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人钟准犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年5月21日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海林
二〇一六年十一月十八日
书记员 田一夫
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……。
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁东民一初字第413号
原告：石敏，女，1976年3月1日出生，汉族，无业。
委托代理人：陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师
被告：鞍山新兴房屋开发有限公司，住所地：鞍山市。
法定代表人：杨斌，系该公司董事长。
委托代理人：王亚军，男，1943年9月1日出生，汉族，系该公司法律顾问。
原告石敏诉被告鞍山新兴房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭审理本案，原告及其委托代理人陈军，被告的委托代理人王亚军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月2日原告与被告签订一份商品房买卖合同，原告购买位于新兴市场负一层X61号商铺，签订合同后，原告交付房款305237元。被告逾期交付房屋，至今不能办理产权登记，依据双方买卖合同第十五条约定，原告多次找到被告要求其履行相应义务，但被告皆未能办理。故诉至法院请求解除双方签订的商品房买卖合同，判令被告返还已付购房款305237元，逾期交房违约金9233元，没有办理权属登记违约金70297.74元及实际给付购房款时的违约金，并由被告承担诉讼费用。
被告辩称：一、原告所购的商品房是投资型，对于投资购买的商铺有风险，风险只能由投资人承担，全部的商品房购买有两种，一种是住宅，另一种是投资，投资买商品房没有退铺的，只有购买商铺的要求退铺；二、被告出售的商品房无论是住宅还是商铺，都能依法办理产权证，被告分阶段出售商品房和申请备案后，已在2013年12月19日取得辽宁省建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书，依法规定取得备案书后即可办理产权证书，但原告一直未到被告处办理取得产权证书的相关手续；三、办理产权证书既需要原告作为，也需要被告履行协议，原告购买商品房后，按照网签规定，原告需持手写合同到被告处办理网签合同，开发企业在网签合同上盖骑缝章，如果原告不先履行此义务，原告无法办理产权证书。综上，被告取得商品房预售许可证，2013年12月19日被告取得辽宁省建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书，即可以从此为原告办理产权证书，但原告需要先履行义务，合同上现在原告称无法办理产权证书不符合事实，原告要求解除合同是因为投资后没有达到投资目标，想将投资风险全部转让给被告，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年4月2日原告与被告签订一份商品房买卖合同，合同约定，原告购买位于鞍山市铁东区南建国路34号新兴盛仕广场第六栋负一层X61号房屋，购房价款为305237元。合同第十五条约定“出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”2011年4月2日原告向被告交付购房款305237元。2011年8月21日被告向原告交付房屋。但至今被告未协助原告办理房屋所有权登记。
另查，2013年12月19日被告的新兴盛仕广场商贸城工程已经竣工验收备案。
上述事实，原告提供的证据有：原告的部分陈述、商品房买卖合同一份、收款收据三张；被告提供的证据有：被告的部分陈述，以上证据经开庭质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，以及商品房买卖合同第十五条约定，被告应当在原告2011年8月收取房屋后360日内，即2012年8月前协助原告办理房屋所有登记，但是至今被告未能协助原告取得房屋所有权登记。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条“商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。”之规定，原、被告双方约定的办理房屋所有权登记期限已届满，且已超过一年，但因被告的原因，原告未能在法律规定的期限内办理房屋所有权登记，原告请求解除商品房买卖合同，有事实及法律依据，本院予以支持。
关于原告提出被告退还购房款的诉讼请求，本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，解除合同后，被告已没有法律依据占有原告的购房款，而利息作为购房款孳息，其应随购房款一并返还原告，故被告应当将原告已支付的购房款305237元予以退还，并且应当承担原告因此受到的利息损失，利息损失应按照原告已付购房款305237元，从原告交付购房屋款之日即2011年4月2日起计算至判决确定给付之日，参照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。故原告的该项诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
关于原告提出被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，违约金是合同履行过程中一方存在违约行为，而应由其承担的违约责任，而本案中，原、被告双方签订的房屋买卖合同不再继续履行，双方应根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，在房屋买卖合同解除后恢复原状，即由原告将房屋返还被告，被告将购房款及利息给付原告，而非由被告承担违约责任，故原告提出的该项诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
关于被告提出其正在办理房屋所有权登记的机关手续，原告已经可以办理房屋所有权登记的辩解，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，被告未能提供充足证据证明其已经提供房屋所有权登记所需的相关手续，并可以协助原告办理房屋所有权登记，故对被告的此项辩解，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、解除原告石敏与被告鞍山新兴房屋开发有限公司签订的商品房买卖合同；
二、被告鞍山新兴房屋开发有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告石敏购房款305237元及相应利息（利息应从2011年4月2日起计算至判决确定给付之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准计算）。
如果被告鞍山新兴房屋开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7072元，由被告鞍山新兴房屋开发有限公司承担（原告已垫付，执行时一并扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 于丽新
人民陪审员 王 丹
人民陪审员 刘俊明
二〇一五年四月十日
代理书记员 李靖漪
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第00320号
原告：马德寺，男。
被告：周明，男。
被告：凌冬梅，女。
本院在审理原告马德寺诉被告周明、凌冬梅劳务合同一案中，原告马德寺于二0一五年二月十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马德寺撤回起诉。
案件受理费680元，减半收取340元，由原告马德寺承担。
审判员 王家胜
二〇一五年二月十日
书记员 刘 倩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0502刑初613号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人魏某某，男，1957年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区庆和镇。曾因犯盗窃罪于2016年1月23日被本院判处有期徒刑七个月，2016年1月27日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月12日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2016年7月30日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）578号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员林婧出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2016年6月份至7月份期间，被告人魏某某盗窃作案四起，侵犯财产价值人民币1210元。具体事实如下：
1、2016年6月27日5时许，被告人魏某某在通辽市科尔沁区红星镇政府综合楼附近，某汽车修理厂门前，将他人待修的奇瑞QQ牌汽车的两个车门和本田思域牌汽车的前、后保险杠盗走，之后，销赃。以上被盗物品无法作价。
2、2016年7月10日4时56分许，被告人魏某某在通
辽市科尔沁大街与福利路交叉路口附近的某机械加工厂门前的树下，将乔某所欲加工的机械配件（两个轴承底座、两个轴承端盖、一个轴承座上盖、一个皮带轮、一个圆螺母）盗走，之后，销赃。破案后，上述物品被公安机关扣押，已发还失主。经鉴定，被盗物品共计价值人民币650.00元。
3、2016年7月11日4时许，被告人魏某某在通辽市科尔沁区红星镇政府综合楼附近，某汽车修理厂门前，将失主李某放置在此处的一个黄色汽车铁皮轮旋（经鉴定，价值人民币60.00元）和个蓝色汽车铁皮A柱（无法作价）盗走，之后，销赃。破案后，上述物品被公安机关扣押，已发还失主。
4、2016年7月12日5时许，被告人在通辽市科尔沁区永安路大市场西门北侧东家海鲜店门前，将失主王健羊放置在此的一个烧烤炉（经鉴定，价值人民币500.00元。）盗走。当日7时许，被告人魏某某到科尔沁区铁南办事处欧亚购物广场东侧的废品收购站欲销赃时，被公安机关抓获，并将被盗烧烤炉扣押，已发还失主。经讯问，被告人魏某某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主报案材料及陈述笔录、证人证言、作案现场视频监控、指认作案现场照片、辨认笔录、刑事判决书及释放证明、户籍证明、抓获经过、被告人魏某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人魏某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，作案四起，侵犯财产价值人民币1210.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人魏某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后，能够如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人魏某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千四百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月12日起至2017年1月11日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王德成
二〇一六年九月二十九日
书记员 聂 鹏
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云法民初字第02368号
原告彭某某，女，1973年1月15日出生，汉族，住重庆市云阳县南溪镇。
委托代理人王成松，重庆市云阳县法律援助中心法律工作者。一般代理。
被告李某某，男，1969年3月20日出生，汉族，住重庆市云阳县南溪镇。
原告彭某某与被告李某某离婚纠纷一案，本案于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员温春来适用简易程序于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告彭某某及委托代理人王成松到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原告彭某某与被告李某某于1989年经人介绍相识，1993年1月16日补办结婚登记。婚后生育两个子女，均已成年。原、被告婚后因感情不和，时常发生纠纷。2008年9月，双方发生纠纷后，原告独自外出，至今已经与被告李某某分居近六年时间，且互不履行夫妻义务。现起诉要求与被告离婚。
被告李某某未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告彭某某与被告李某某于1993年1月16日登记结婚。婚后生育两个子女，现已成年。原告彭某某与被告李某某各自在外地务工，分居二年以上。2014年7月28日，原告彭某某以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告李某某离婚。
上述事实，有原告的陈述，结婚证明、户口证明，证人李某某、陈某等证言在案佐证，足以确认。
本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。庭审中，原告所出示的证据不足以证明夫妻感情确已破裂且无和好可能的事实。对于原告起诉离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告彼此做到正确处理婚姻、家庭关系，相互之间加强联系、沟通，和好夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告彭某某离婚的诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 温春来
二〇一四年九月一日
书记员 梁迎春
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第55号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸支行，
法定代表人王岩，男，林甸支行行长。
委托代理人王丹丹，女，XXXX年X月X日出生，汉族，职员，住XX县XX镇X街。
被执行人陈利彬，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，现住XX县XX乡XX村X屯。
被执行人李亚云，女，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，现住XX县XX乡XX村X屯。
被执行人刘红星，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，现住XX县XX乡XX村X屯。
被执行人荣金芝，女，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，现住XX县XX乡XX村X屯。
被执行人谢井礼，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，现住XX县XX乡XX村X屯。
被执行人张桂娟，女，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，现住XX县XX乡XX村X屯。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸支行与被执行人陈利彬�李亚云、刘红星、荣金芝、谢井礼、张桂娟借款合同纠纷一案，本院于2014年3月1日作出的（2013）林商初字第17号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸支行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 朱景恩
二〇一五年六月十日
书 记 员 马 彦
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨民初字第158号
原告徐某，女，1968年出生，汉族，农民，住巨野县。
被告郝某，男，1970年出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告徐某诉被告郝某离婚纠纷一案中，原告因经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
按原告徐某自动撤回起诉处理。
案件受理费300元，由原告负担。
审判员 宋成义
二〇一四年二月十七日
书记员 付海心
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂中法知民初字第623号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。
被告李春东，系信宜市红馆休闲会所的经营者，经营地址：信宜市区新里三区四单元李春飞屋二、三楼。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告李春东著作权权属、侵权纠纷一案中，中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会已预交案件受理费50元，多收的受理费本院予以退还。
审 判 长 刘浩江
审 判 员 谢少文
代理审判员 周靖茵
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 张 婷
速 录 员 张淑贞
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民初字第00008号
原告吴昭秉，男。
被告於相占，男。
本院在审理原告吴昭秉与被告於相占为排除妨害纠纷一案中，原告吴昭秉于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉为其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴昭秉撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，保全费250元，合计500元由原告吴昭秉负担。
审判员 姚 雷
二〇一五年一月二十二日
书记员 程传铎
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民初字第00008号
原告吴昭秉，男，汉族。
被告於相占，男，汉族。
本院在审理原告吴昭秉与被告於相占为排除妨害纠纷一案中，原告吴昭秉于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉为其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴昭秉撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，保全费250元，合计500元由原告吴昭秉负担。
审判员 姚 雷
二〇一五年一月二十二日
书记员 程传铎
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第1420号
原告邵光帅，男，1988年1月18日生，汉族，农民。
被告申世景，男，1981年3月24日出生，汉族，农民。
被告白鹤，男，1984年10月1日出生，汉族，农民。
原告邵光帅诉被告申世景、白鹤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵光帅到庭参加了诉讼，被告白鹤经本院传票传唤无有正当理由拒不到庭参加诉讼，被告申世景经本院公告传唤无有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵光帅诉称：2012年3月2日被告申世景向我�款50000元，被告白鹤给被告申世景担保。借款逾期后经多次催要被告申世景未予偿还，被告白鹤亦未承担担保责任。请人民法院依法判决被告申世景偿还借款50000元，被告白鹤承担连带担保责任。
被告申世景、白鹤未答辩。
审理查明，2012年3月2日被告申世景向原告借款50000元，双方未有约定借款期限及借款利息，后经原告多次催要未予偿还。被告白鹤给被告申世景的借款担保。被告申世景于借款的同日向原告邵光帅出具了书面借据，被告申世景在借据上签名摁手印，被告白鹤在借据担保人处签名摁手印。原告邵光帅将款50000交付给被告申世景。后原告多次找被告申世景、白鹤催要，被告申世景、白鹤未予偿还。
上述事实有当事人陈述，书证等记录在卷，予以认定。
本院认为，被告申世景欠原告邵光帅款50000元，事实清楚，证据确实充分，应予以认定。借款时未�约定利息和偿还时间。原告可随时要求被告偿还，被告白鹤给被告申世景的借款担保，未有约定担保方式，应视为连带责任保证，应承担担保的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内被告申世景偿还给原告邵光帅借款50000元；
二、被告白鹤负连带清偿责任，其清偿债务后可以向主债务人追偿。
案件受理费1050元由被告申世景、白鹤负担。原告已预交，被告在履行时增付1050元给原告。
若未按照本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 徐德民
审 判 员 宋聚新
人民陪审员 李守臣
二〇一三年十月十八日
书 记 员 孔 夏
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徒辛民初字第00394号
原告晏玉吉。
委托代理人郭江平，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。
被告夏彦。
委托代理人王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。
被告韩永国。
被告夏红俊。
原告晏玉吉与被告夏彦、韩永国、夏红俊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告晏玉吉撤回起诉。
案件受理费减半收取为200元，由原告晏玉吉负担。
审 判 长 罗晓文
人民陪审员 孔国瑞
人民陪审员 朱文建
二〇一六年三月四日
书 记 员 谢 丹
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武横民初字第00781号
原告徐其华。
委托代理人朱亚娣、吴冬琴，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。
被告徐培忠。
原告徐其华诉被告徐培忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告徐其华的委托代理人吴冬琴到庭参加诉讼，被告徐培忠经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐其华诉称，原、被告系朋友关系，被告自2012年1月开始因资金周转困难多次向原告借款，原告先后借给被告共计380万元，被告也出具了相应的借条。现因被告未归还借款，原告为此诉来法院，请求依法判令被告立即归还原告借款380万元，并承担该款自起诉之日起至实际清�之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
被告徐培忠未应诉、答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告徐培忠曾因资金需要向原告徐其华借款，并出具落款日期分别为2012年1月16日、1月17日、4月12日借条各一份，分别载明：“今借徐其华人民币壹佰万元正”、“今借徐其华人民币壹佰叁拾万元正”、“今借徐其华人民币壹佰伍拾万元”，现原告徐其华以被告徐培忠未归还借款为由，诉来本院，要求判如所请。
另查明，原告徐其华通过本人及其亲属银行卡于2012年1月16日、1月18日、4月12日、4月27日分别向被告徐培忠转账100万元、100万元、150万元、30万元。审理中，原告徐其华表示其共向被告徐培忠借款380万元，因被告徐培忠未归还，故要求被告徐培忠在2012年5、6月份补写了上述三张借条，其中将2012年1月18日所转账的100万元与2012年4月27日所转账的30万元合并后，出具了2012年1月17日的借条。
以上事实，有原告徐其华提供的借条原件、银行转账记录、2015年6月9日谈话笔录及原告当庭陈述在卷证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款380万元，有其提供的借条及银行转账记录为证，本院予以确认。根据规定，借款未约定还款期限的，债权人可随时主张，故原告要求被告归还借款本金3800000元的诉讼请求，依法应当支持。关于原告主张的利息损失，因案涉借条中未对借款利息及还款期限进行约定，故本院确定利息自原告起诉之日（即2014年11月5日）至实际给付之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当依法承担由此引起的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华�民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐培忠于本判决生效之日起十五日内归还原告徐其华借款人民币3800000元并支付利息（自2014年11月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算）；
二、驳回原告徐其华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37200元、保全费5000元、公告费600元，合计42800元，由被告徐培忠负担（该款原告已经缴纳，被告于本判决生效之日起十五日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。(电汇，开户银行：江苏银行常州分行营业部；帐号：80×××63；户名：江苏省常州市中级人民法院；用途：诉讼费，并注明案号。)
审 判 长 夏 慧
人民陪审员 刘俭新
人民陪审员 汤焕松
二〇一五年六月十六日
书 记 员 常 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初3692号
原告张斗明。
被告李兴运。
原告张斗明与被告李兴运提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。
原告请求判令：被告李兴运赔偿原告张斗明各项损失共计102796元并承担本案诉讼费用。
本院经审查认为,原告张斗明无证据证明本案所涉侵权行为地为本院辖区，故本案应当以被告李兴运户籍所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送安徽省颍上县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 罗 海 涛
二〇一六年九月二十九日
法官助理 方 超
书 记 员 方超（兼）
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00104号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人柳丙树，男，1971年7月14日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯强奸罪于2014年8月12日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月12日转逮捕。现羁押于宿州市看守所。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）853号起诉书指控被告人柳丙树犯强奸罪，于2015年1月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私不公开开庭审理了本案，宿州市埇桥区人民检察院指派检察员左辉出庭支持公诉，被告人柳丙树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2012年底，被告人柳丙树在宿州市埇桥区大店镇大东村自己家中与万某发生性关系。经司法鉴定：被害人万某在案发时患有中度精神发育迟滞及精神分裂症、无性自我防卫能力。
针对上述指控，公诉机关提交鉴定意见、被告人供述、被害人陈述、相关书证等证据予以证实。认为被告人柳丙树构成强奸罪，建议对被告人柳丙树在有期徒刑四至六年幅度内量刑。
被告人柳丙树辩称其与万某发生性关系但给万某钱了，不是强奸。
经审理查明：2012年年底的一天，被告人柳丙树在宿州市埇桥区大店镇大东村其家里与万某发生性关系。经安徽淮海司法鉴定所司法鉴定：被害人万某在案发时患有中度精神发育迟滞及精神分裂症、无性自我防卫能力。
另查明，2015年2月2日被告人柳丙树的家人与被害人万某达成赔偿协议，赔偿被害人万某人民币5000元，被害人万某对被告人柳丙树的行为表示谅解。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证，赔偿协议书及形式谅解书，证明被告人柳丙树的家人与被害人万某达成赔偿协议，赔偿被害人万某人民币5000元，被害人万某对被告人柳丙树的行为表示谅解。
二、安徽淮海司法鉴定所（2014）46号司法鉴定意见书，证明被鉴定人万某案发时患有中度精神发育迟滞及精神分裂症，被鉴定人万某在本案中应评定为无性自我防卫能力。
三、被害人万某的陈述，称2013年的一天，柳丙树到她家，在她家床上与她发生性关系，过了几天柳丙树又来找她，她又和柳丙树在她家床上发生了性关系，还有一次在柳丙树家，共强奸她三次，第一次没给钱，第二次给五元，第三次给十元。柳丙树和她发生性关系没有胁迫她，没有使用暴力手段，她是自愿的。
四、被告人柳丙树的供述，称在2012年底，万某到他家要钱花，说要给钱花，就同意让他玩，之后万某就脱了衣服，他也脱了衣服，在他堂屋的软床上发生的性关系，之后他给万某30元。他当时没有用暴力或威胁的手段。万某脑子有点问题，和其他的妇女不一样，就发生这一次关系。
本案其他相关证据：
一、案发及抓获经过，证明本案于2014年1月13日由村民柳亚东报案而案发，2014年8月12日晚，宿州市公安局埇桥分局大店派出所民警将被告人柳丙树抓获。
二、户籍信息，证明被告人柳丙树1971年7月14日出生。
本院认为：被告人柳丙树违背妇女意志，与无性防卫能力的妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。对被告人柳丙树辩称其与万某发生性关系但给万某钱了，不是强奸的辩解意见，经查，被告人柳丙树与被害人万某发生性关系时，被害人万某患有中度精神发育迟滞及精神分裂症，无性自我防卫能力，被告人柳丙树的行为应属违背妇女意志，对被告人柳丙树提出其行为不是强奸的辩解意见，本院不予采纳。案发后被告人柳丙树家人能积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人柳丙树犯强奸罪，判处有期徒刑三年零二个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2017年10月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 静
审 判 员 陈叶亮
人民陪审员 宋新亮
二〇一五年三月十二日
书 记 员 程 贺
附相关法条：
中华人民共和国刑法
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00104号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人柳丙树，男，汉族，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯强奸罪于2014年8月12日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月12日转逮捕。现羁押于宿州市看守所。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）853号起诉书指控被告人柳丙树犯强奸罪，于2015年1月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私不公开开庭审理了本案，宿州市埇桥区人民检察院指派检察员左辉出庭支持公诉，被告人柳丙树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2012年底，被告人柳丙树在宿州市埇桥区大店镇大东村自己家中与万某发生性关系。经司法鉴定:被害人万某在案发时患有中度精神发育迟滞及精神分裂症、无性自我防卫能力。
针对上述指控，公诉机关提交鉴定意见、被告人供述、被害人陈述、相关书证等证据予以证实。认为被告人柳丙树构成强奸罪，建议对被告人柳丙树在有期徒刑四至六年幅度内量刑。
被告人柳丙树辩称其与万某发生性关系但给万某钱了，不是强奸。
经审理查明：2012年年底的一天，被告人柳丙树在宿州市埇桥区大店镇大东村其家里与万某发生性关系。经安徽淮海司法鉴定所司法鉴定:被害人万某在案发时患有中度精神发育迟滞及精神分裂症、无性自我防卫能力。
另查明，2015年2月2日被告人柳丙树的家人与被害人万某达成赔偿协议，赔偿被害人万某人民币5000元，被害人万某对被告人柳丙树的行为表示谅解。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证，赔偿协议书及形式谅解书，证明被告人柳丙树的家人与被害人万某达成赔偿协议，赔偿被害人万某人民币5000元，被害人万某对被告人柳丙树的行为表示谅解。
二、安徽淮海司法鉴定所（2014）46号司法鉴定意见书，证明被鉴定人万某案发时患有中度精神发育迟滞及精神分裂症，被鉴定人万某在本案中应评定为无性自我防卫能力。
三、被害人万某的陈述，称2013年的一天，柳丙树到她家，在她家床上与她发生性关系，过了几天柳丙树又来找她，她又和柳丙树在她家床上发生了性关系，还有一次在柳丙树家，共强奸她三次，第一次没给钱，第二次给五元，第三次给十元。柳丙树和她发生性关系没有胁迫她，没有使用暴力手段，她是自愿的。
四、被告人柳丙树的供述，称在2012年底，万某到他家要钱花，说要给钱花，就同意让他玩，之后万某就脱了衣服，他也脱了衣服，在他堂屋的软床上发生的性关系，之后他给万某30元。他当时没有用暴力或威胁的手段。万某脑子有点问题，和其他的妇女不一样，就发生这一次关系。
本案其他相关证据：
一、案发及抓获经过，证明本案于2014年1月13日由村民柳亚东报案而案发，2014年8月12日晚，宿州市公安局埇桥分局大店派出所民警将被告人柳丙树抓获。
二、户籍信息，证明被告人柳丙树身份事项。
本院认为：被告人柳丙树违背妇女意志，与无性防卫能力的妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。对被告人柳丙树辩称其与万某发生性关系但给万某钱了，不是强奸的辩解意见，经查，被告人柳丙树与被害人万某发生性关系时，被害人万某患有中度精神发育迟滞及精神分裂症，无性自我防卫能力，被告人柳丙树的行为应属违背妇女意志，对被告人柳丙树提出其行为不是强奸的辩解意见，本院不予采纳。案发后被告人柳丙树家人能积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人柳丙树犯强奸罪，判处有期徒刑三年零二个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2017年10月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 静
审 判 员 陈叶亮
人民陪审员 宋新亮
二〇一五年三月十二日
书 记 员 程 贺
附相关法条：
中华人民共和国刑法
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0225刑初12号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
被告人申某，男，1979年2月20日出生于河北省滦县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦县。2015年10月16日因涉嫌犯交通肇事罪被河北省乐亭县公安局取保候审，2015年11月3日因涉嫌犯交通肇事罪被河北省乐亭县人民检察院决定取保候审，2016年1月13日因涉嫌犯交通肇事罪被河北省乐亭县人民法院决定取保候审。
河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）207号起诉书指控被告人申某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省乐亭县人民检察院指派检察员魏小坤出庭支持公诉，被告人申某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省乐亭县人民检察院指控，2015年9月21日00时30分左右，被告人申某驾驶冀B269**号重型自卸货车沿平青乐线由北向南行驶至289KM＋500m处时由于操作不当驶入逆行，与对向行使张某某驾驶的冀B236**号重型自卸货车相撞，造成张某某死亡、两车损坏的交通事故。经道路交通事故认定，申某负事故的主要责任。检察机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人申某的行为构成交通肇事罪，请求本院依法判处。
被告人申某对河北省乐亭县人民检察院的指控未提出辩解。
经审理查明，2015年9月21日00时30分左右，被告人申某驾驶冀B269**号重型自卸货车沿平青乐线由北向南行驶至289KM＋500m处时由于操作不当驶入逆行，与对向行使张某某驾驶的冀B236**号重型自卸货车相撞，造成张某某死亡、两车损坏的交通事故。经乐亭县公安局交通警察大队道路交通事故认定，申某负事故的主要责任。
另查明，2015年10月14日，被告人申某与被害人张某某的近亲属（张某、张某某、王某、张某甲）就民事赔偿方面达成了和解协议，并得到了被害人近亲属的谅解，建议司法机关从轻、减轻对申某的处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人申某供述，2015年9月21日凌晨，我从迁安去京唐港装货，行使到平青乐线289公里处的时候，我前方有一辆半挂车，我想从左侧超过去，刚向左打方向，对面来了一辆车，我一看超不过去这时我往回打方向，但是车方向盘打不动了，一个手打不动方向，两个手还是打不动，我站起来还是打不动，车辆已经驶入逆向车道，对面来车，我们两车相撞了。
2、被害人亲属王某陈述，当时我公公给我打电话说张某某出事了，然后我就和我公公一起开车出来去事故现场，当我到了事故现场的时候张某某公司的同事告诉我张某某已经死亡了，我和公公就开车去了殡仪馆。张某某的家里有父亲张某54岁，母亲张某某54岁，妻子王某25岁，女儿张某某，妹妹张艳艳27岁，已结婚。
3、证人苏某证实，2015年9月21日00时35分接到公司调度的电话，说冀B236**号自卸货车在平青乐线海油加油站出事了，当时我在京唐港，就从京唐港赶回来直接去的现场，到事故现场后我就问当时在现场的人有没有报警，说还没来得及报警，我就报了警。
4、证人张某乙证实，2015年9月21日00时30分左右，我接到申某的电话，说他驾驶的冀B269**号自卸车在平青乐线海油加油站出事了，对方人受伤挺重，车也着火了。然后我就急忙赶往事故现场，途中我拨打了119报警，到事故现场后看到消防正在抢救人。
5、证人刘某甲证实，2015年9月21日01时左右，我接到苏某的电话，说冀B236**号自卸货车在平青乐线海油加油站出事了，人受伤挺重，我就告诉苏某说赶紧抢救人，赶紧拨打119、120、122报警，然后过了一段时间，苏某通知我人已经死亡，我叫苏某通知他的家属。
6、乐亭县公安交通警察大队冀公交认字（2015）第00318号道路交通事故认定书，证明申某负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任。
7、乐亭县公安局（唐乐）公（刑技）鉴（交法）字（2015）067号法医学尸体检验鉴定意见书及照片。
8、被告人申某的驾驶证复印件、B2698A车的行驶证复印件、张某某的驾驶证复印件、冀B236**车的行驶证复印件。
9、唐山市公安局物证鉴定所作出的（2015）唐公物检（交）I196号、I227号理化检验报告及送达回执，证明申某、张某某的血液中未检出酒精成分。
10、唐山市公安局物证鉴定所唐公物鉴车痕字（2015）3628号车辆痕迹检验报告书及照片，证明冀B236**货车前部与冀B269**货车右中部接触并燃烧形成双方痕迹。
11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。
12、受理道路交通事故案件登记表。
13、乐亭县公安局交通警察大队情况说明一份。
14、调解协议书，证明被告人申某与被害人张某某的近亲属（张某、张某某、王某、张某某）就民事赔偿方面达成了和解协议，并得到了被害人近亲属的谅解。
15、被告人申某的户籍证明、张某某身份证复印件等证据。
本院认为，被告人申某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯了我国刑法，构成交通肇事罪，河北省乐亭县人民检察院的指控，事实清楚、证据确实充分、所指控的罪名成立，依法应当追究被告人申某的刑事责任。被告人申某虽不具有自首情节，但能够如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人申某已得到被害人近亲属的谅解，本院对其酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人申某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵春增
审 判 员 谢 静
人民陪审员 张 弘
二〇一六年三月二十日
书 记 员 景 云
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余商初字第702号
原告：鲍铭。
被告：费燕丹。
原告鲍铭与被告费燕丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由代理审判员吴高高适应简易程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告费燕丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：原告与被告系朋友关系。2010年10月，被告以孩子读书急需用钱为由向原告借款2万元。其后，被告因一直未予归还，故于2014年12月7日重新出具借条一份，载明该款于2014年12月17日前归还。但期限届满后，被告仍未归还借款，原告催收无果，故起诉请求判令：1、被告归还原告借款本金2万元，并承担逾期还款利息（按银行同期贷款利率4倍计算，自2014年12月18日起至款项付清之日，截至2015年6月1日已产生1881元）；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，被告放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交并陈述了借据一份，用以证明被告向原告借款2万元，款限2014年12月17日归还的事实。
被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。
经审查，原告提供的借条，证据形式和内容合法，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，本院予以确认。被告未到庭质证，视为其已放弃质证权利。
根据原告提供的证据及其在庭审中陈述意见，本院认定的本案事实与原告起诉主张的事实相一致。
本院认为，原告与被告之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，被告理应按约履行返还借款义务。被告未按约归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告费燕丹于本判决生效后十日内返还原告鲍铭借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费347元，减半收取173.5元，由被告费燕丹负担，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费347元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 吴高高
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 谢 敏
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执1087号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地浙江省台州市椒江区解放南路8-1号。
法定代表人周明。
被执行人三门升阳密封件有限公司，住所地三门县西区工业园区，组织机构代码:331022000024472。
法定代表人孙盈。
被执行人孙盈，男，1982年1月25日出生，住浙江省三门县。
被执行人方丽云，女，1987年10月19日出生，住浙江省三门县。
被执行人吴小珠，女，1964年7月24日出生，住浙江省临海市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被执行人三门升阳密封件有限公司、孙盈、方丽云、吴小珠金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初00134号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年04月28日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院�于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年六月二十二日
代书记员 章晓东
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭桐刑初字第219号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人蒋某，农民。2013年3月1日因本案被桐庐县公安局取保候审。现在家。
浙江省桐庐县人民检察院以桐检刑诉（2013）212号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2013年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，按简易程序，于2013年6月27日公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员张鑫玲出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省桐庐县人民检察院指控，2012年10月21日17时40分许，被告人蒋某无证驾驶套用牌号浙A的二轮摩托车行驶至分水镇塘源村路段时，与路边行人荆荣根发生碰撞，造成荆荣根受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。该事故经桐庐县公安局交通警察大队桐公（交）认字（2012）第00149号道路交通事故认定书认定：被告人蒋某负事故的全部责任。
案发后，被告人蒋某如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人家属自愿达成民事赔偿调解协议，已全部履行完毕，并取得谅解。认定被告人蒋某的行为已构成交通肇事罪，应予惩处。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示的证人荆樟宏、吕亚平、傅天生、黄荣云、的证言，交通事故现场勘查笔录及照片，法医学文证审查意见书，交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证查询结果，调解协议书，收条，抓获经过，常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋某无驾驶资格驾驶摩托车的行为，应酌情从重处罚；被告人蒋某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；被告人蒋某积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨国华
人民陪审员 柴柳发
人民陪审员 郑继红
二〇一三年七月十七日
代理书记员 胡 玉
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤19执1061号
申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地为东莞市南城区。
负责人：冯伯仲，行长。
委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：饶宇超。
被执行人：刘守江，男，汉族，户籍所在地：陕西省石泉县迎丰镇，公民身份号码：×××5239。
被执行人：东莞市万鸿实业投资有限公司，住所地为东莞市南城街道黄金路1号东莞。
法定代表人：谢壬申。
申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行依据已生效中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第3765号裁决书申请执行刘守江、东莞市万鸿实业投资有限公司信用卡纠纷一案，本院依法立案执行。
经查，被执行人东莞市万鸿实业投资有限公司住所地位于东莞市南城街道，属东莞市第一人民法院辖区。为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益，本案应指定东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第3765号裁决书由东莞市第一人民法院执行。
二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院，并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 骞
审 判 员 尹河清
代理审判员 王九龙
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 郭惠球
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碚法刑初字第00407号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人高某某，男，汉族。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年4月22日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2014）389号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员张毅出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控：2014年3月20日21时许，被告人高某某酒后无证（因超分被暂扣）驾驶小型汽车从重庆市北碚区和平路口行驶至502车站时，民警示意其接受检查，高某某遂下车逃跑。随后即被公安民警追获。
经重庆市公安局物证鉴定中心检测：被告人高某某静脉血液中乙醇含量为126.9mg／100ml。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、李某某的证言，接受刑事案件登记表，立案决定书，公安交通管理行政措施凭证，机动车驾驶证查询结果及车辆信息，行驶证，驾驶证暂扣信息及记分查询记录，酒精呼气测试单及照片，血样提取登记表，提取静脉血照片，受理鉴定回执单，指认照片，乙醇检验报告，归案经过，户口材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对其应处拘役，并处罚金。被告人高某某到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
（罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张宏敏
二〇一四年五月二十九日
书记员 李 思