广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初12354号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山。
负责人：杨建军，该行行长。
委托诉讼代理人：尹瑛，广东豪盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所实习律师。
被告：杨亚南，男，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码×××1411。
被告：庞亚翠，女，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码×××1420。
原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行佛山分行）与被告杨亚南、庞亚翠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由审判员谢贤涛适用简易程序独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告平安银行佛山分行的委托代理人尹瑛、胡洁兴到庭参加诉讼，被告杨亚南、庞亚翠经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行佛山分行诉称，原告于2012年12月6日与被告杨亚南签订《综合授信额度合同》，合同编号为平银（佛山）授字（2012）第（RL2012×××071）号，约定原告于2012年11月22日至2015年11月22日期间，授予被告杨亚南70万元贷款额度。同日，原告与被告杨亚南、庞亚翠签订《最高额抵押担保合同》，合同编号为平银（佛山）额抵字（2012）第（RL2012×××071）号，约定杨亚南、庞亚翠将其所有的位于佛山市南海区大沥镇黄岐沿江大道瑞丽花园听涛阁×××房产（房产证号：粤房地证字第××号），为被告杨亚南在2012年11月22日至2015年11月22日期间签订的授信额度合同及具体授信业务合同项下的债务提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等，债权本金最高额为70万元。2012年12月21日，原告与被告杨亚南、庞亚翠就上述房产办理了抵押登记。2015年2月3日，原告与被告杨亚南签订《贷款合同》，合同编号为平银（佛山）贷字（2015）第（SW2015×××597）号，约定被告杨亚南向原告借款70万元用于采购货物，借款期限为12个月；借款执行利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%，并随同期同档次国家基准利率按年作同向同幅度的调整（从次年的首日起调整），逾期罚息利率为当期执行的借款利率的基础上加收50%；被告杨亚南采用净息还款法的方式偿还借款本息；被告以上述抵押房产为上述借款提供抵押担保；被告逾期还款，原告因催收债权产生的律师费等由被告承担。2015年2月3日，原告向被告杨亚南发放贷款700000元，个人贷款出账凭证上记载借款年利率为8.4%，即中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%。贷款到期后，被告杨亚南没有按约定期限归还借款本息，截至2016年7月19日止，被告累计拖欠本息735772.51元。被告杨亚南、庞亚翠是夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，本案债务是其夫妻共同债务。据此，请求判令：1.被告杨亚南立即向原告归还借款本金及利息735772.51元［暂计至2016年7月19日，其中本金700000元、利息35068.19元、罚息704.32元，此后的利息、罚息按平银（佛山）贷字（2015）第（SW2015×××597）号贷款合同计算至清偿完毕之日止］；2.被告杨亚南赔偿原告为实现债权支出的一审律师费41431元；3.判令被告庞亚翠对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.原告对被告杨亚南名下的位于佛山市南海区大沥镇黄岐沿江大道瑞丽花园听涛阁×××房产（房产证号粤房地证字第××号）在上述第1、2项债务范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费由二被告负担。
庭审中，原告明确利息、罚息请求为：暂计至2016年7月19日利息35068.19元、罚息704.32元，从2016年7月20日起至实际全部清偿之日的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算执行利率，并在执行利率基础上上浮50%加收罚息。
本院于2016年8月18日向被告杨亚南、庞亚翠送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但被告杨亚南在期限内既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由及答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨亚南、庞亚翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定。原告提交的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院对原告提交的证据予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明，被告杨亚南、庞亚翠是夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间。起诉后两被告至今也未归还借款本息。
再查明，原告为追索本案债权，与广东豪盛律师事务所签订《委托诉讼／仲裁协议》，委托其代为诉讼主张债权，并向广东豪盛律师事务所支付律师费41431元。
本院认为，原告与被告杨亚南之间的借款合同关系合法有效，受法律保护，各方应按约定履行各自义务。被告杨亚南借款后没有按约定期限还本付息，原告请求被告归还全部借款本息合法有据，本院予以支持。
截至2016年7月19日止，被告杨亚南尚欠借款本金700000元、利息35068.19元、罚息704.32元未付，原告请求被告杨亚南归还所欠借款本金、利息及罚息理由充分，本院予以支持。由于双方约定执行的利率为按中国人民银行同期同类基准贷款利率上浮50%计算，且按照贷款合同约定逾期罚息按当期借款执行利率的基础上上浮50%计算。因此2016年7月20日起应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2.25倍［（1＋50%）×（1＋50%）］计算利息（含罚息），直至借款实际清偿完毕日止。
关于律师费问题。关于律师费问题。双方在合同中已明确约定因追讨本案债务支出的律师费由被告承担，被告应向原告支付相应的律师费。原告已提供相应的律师费发票及支付凭据，足以证明原告为实现本案债权实际支付律师费41431元，且该收费标准符合相关规定，因此本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
被告杨亚南、庞亚翠系夫妻关系，本案债务是在被告杨亚南、庞亚翠婚姻关系存续期间所产生的，且被告庞亚翠在《最高额抵押担保合同》签名确认，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应按被告杨亚南、庞亚翠夫妻共同债务处理。原告请求被告庞亚翠对本案借款本息及律师费承担连带清偿责任理由充分，本院予以支持。
被告杨亚南、庞亚翠自愿以坐落于佛山市南海区大沥镇黄岐沿江大道瑞丽花园听涛阁×××房产（房产证号粤房地证字第××号）为本案借款提供抵押担保，担保范围包括借款本息、律师费、诉讼费等，并办理了抵押登记，原告请求对该房屋在本案债务范围内（含借款本息及律师费、诉讼费）享有抵押优先受偿权理由充分，本院予以支持。
被告杨亚南、庞亚翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告杨亚南、庞亚翠应于本判决生效之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还贷款本金700000元及其利息、罚息［利息、罚息计算方法：截至2016年7月19日止利息35068.19元、罚息704.32元，从2016年7月20日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的2.25倍计算利息（含罚息）至本判决确定的清偿之日止］；
二、被告杨亚南、庞亚翠应于本判决生效之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费41431元；
三、原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告杨亚南所有的位于佛山市南海区大沥镇黄岐沿江大道瑞丽花园听涛阁×××房产（房产证号：粤房地证字第××号）在本案债务范围内（含借款本息、律师费及诉讼费）享有抵押优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为5786.02元、财产保全费4406.01元，合计10192.03元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告杨亚南、庞亚翠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谢贤涛
二〇一六年九月三十日
书记员 罗颖梅