四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邻水民初字第3597号
原告宋骑彬，男，汉族。
委托代理人鲁俊德，邻水县九龙法律服务所法律工作者。
被告宋邦明，男，汉族。
被告周建华，男，汉族。
被告：罗立平，男，汉族。
原告宋骑彬诉被告宋邦明、周建华、罗立平提供劳务者损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日、11月6日公开开庭进行了审理。原告宋骑彬及其委托代理人鲁俊德，被告宋邦明、周建华、罗立平经本院依法送达传票，10月8日及11月6日无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告罗立平将自己修建的盛世华城项目劳务工程发包给被告周建华，被告周建华又将该工程的砌砖、粉水、治木、打混泥土承包给被告宋邦明。2012年7月，被告宋邦明雇用我到其承包的工地上务工，约定每天劳动报酬为130元，工种性质是治木。2013年10月5日17时左右，我在盛世华城工地治木关盒子时，因被告工地上所砌砖体墙水泥结构不牢固，导致钉子松动脱落致木板上的我从6层板面处跌落致5层板面受伤。我伤后，被告宋邦明将我送往重庆西南医院治疗，医生诊断为：右侧肩胛骨骨折。医生建议手术治疗，但被告为了节省治疗费用而未让原告进行手术治疗，此后，我被诊断为右创伤性冻结伤，至今未痊愈。我伤后，经广安市世纪司法鉴定中心鉴定为右侧肩胛骨骨折，属九级伤残，续医费4000元，护理时间为60天。我受伤后，被告仅支付了部分医疗费后，其余损失共计65682元，我多次请求三被告赔偿，但三被告拒绝赔偿。
被告宋邦明辩称：原告所受的伤是事实，但原告也未到医院住院治疗，原告所述的自己伤后，构成九级伤残是不可能的，我对原告的伤残鉴定书有异议，请求人民法院审查，且原告受伤后，我已为原告垫付了大部分医疗费，原告自己只垫付了2524元，由此，我不应该再承担任何责任。
被告周建华辩称：原告也不是我雇请的雇员，而且原告受伤，我根本就不知道，由此，我不应该承担任何责任，更不能列为本案被告。
被告罗立平的答辩意见与被告周建华的意见一致。
原告为支持自己的主张向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证复印件。2、被告户籍证明。3、原告在重庆西南医院病历11份、垫支的医疗费用票据。4、邻水县九龙镇村委会的证明，证明原告的被抚养人的人数情况。5、原告家庭人员及赡养人员户口簿复印件。6、2014年6月10日广安世纪司法鉴定中心作出原告伤残鉴定书。7、交通费及鉴定费票据。
原告出示的以上证据，由于被告未到应诉，未能进行质证，但经本院审查，具有客观真实性，本院予以采信。
经审理查明：被告罗立平将自己修建的盛世华城项目劳务工程发包给被告周建华，被告周建华又将该工程的砌砖、粉水、治木、打混泥土承包给被告宋邦明。2012年7月，被告宋邦明雇用原告到其承包的工地上务工，约定每天劳动报酬为130元，工种性质是治木。2013年10月5日17时左右，原告在盛世华城工地治木关盒子时，因被告工地上所砌砖体墙水泥结构不牢固，导致钉子松动脱落致木板上的原告从6层板面处跌落致5层板面受伤。2013年10月6日，被告宋邦明将原告送往重庆西南医院治疗，医生诊断为：右侧肩胛骨骨折。医生建议手术治疗，但未让原告进行手术治疗，被告支付了此次治疗的全部医疗费和交通费。2013年11月27日原告再次到重庆西南医院进行治疗，医生诊断为：右创伤性冻结肩，右肩胛骨骨折，原告自己垫支医疗费2524元及交通费250元。原告伤后，2014年6月10日经广安市世纪司法鉴定中心鉴定为右侧肩胛骨骨折，属九级伤残，续医费4000元，护理时间为60天。原告于2014年8月4日向本院起诉后，三被告于2014年8月25日向本院申请，要求对原告宋骑彬的伤残鉴定进行重新鉴定，经原、被告协商一致并同意原告到重庆西南政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定，原、被告协商后，三被告未交纳鉴定费用，2014年9月3日本院向三被告发出交纳鉴定费通知书，但三被告拒绝交纳。原告受伤后共用去医疗费2524元、误工费60天×70元=4200元（扣除被告已支付的误工费，余额为3150元）、后续治疗费4000元、残疾赔偿金7895元×20年×20%=31580元、残疾鉴定费1950元、到重庆西南医院就医的交通费250元、精神抚慰金4000元，被抚养人生活费（15×12×300／3）＋（8×12×300／2）6480元以上共计为53934元。原告多次找三被告进行协商解决未果，遂诉至本院，要求三被告承担损害赔偿责任。另查明，原告父母宋天福（邻水县九龙镇供销社退休职工）、罗柳英（生于1949年5月28日）共生育三个子女宋骑彬、宋邦英、宋东明，原告还有一未成年子女宋某某（生于2004年8月14日）。
本院认为：公民的合法权利受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权请求赔偿义务人赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中被告宋邦明在雇请原告宋骑彬为其工地做工过程中受伤，原告受伤后所遭受的损失，被告宋邦明应承担主要赔偿责任，原告要求被告赔偿其受伤后的损失的理由成立，本院予以支持。被告罗立平无建筑开发资质而从事商品房开发，且将工程转包给同样没有建筑资质的被告周建华修建，被告周建华又将其中的部份工程再次转包给没有建筑资质的被告宋邦明修建，根据《中华人民共和国建筑法》的有关规定，被告罗立平与周建华的分包、被告周建华与被告宋邦明的再次分包均不符合法律规定，被告罗立平、周建华均应承担相应的法律责任，即承担原告伤后损失的次要责任，由此，原告请求被告罗立平、周建华赔偿自己伤后的损失的请求成立，本院予以支持。三被告对原告的伤残等级提出异议，且要求人民法院不应该按原告提供的伤残等级进行赔偿计算，但被告对自己的主张没有提供相应的证据予以证实，被告的请求理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十九条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告宋邦明于本判决生效之日起十日内赔偿原告2524元、误工费3150元、续医费4000元、残疾赔偿金31580元、残疾鉴定费1950元、交通费250元、精神抚慰金4000元，被抚养人生活费6480元以上共计为53934元中的50%，即26967元。
二、被告周建华于本判决生效之日起十日内赔偿原告2524元、误工费3150元、续医费4000元、残疾赔偿金31580元、残疾鉴定费1950元、交通费250元、精神抚慰金4000元，被抚养人生活费6480元以上共计为53934元中的25%，即13483.5元。
三、被告罗立平于本判决生效之日起十日内赔偿原告2524元、误工费3150元、续医费4000元、残疾赔偿金31580元、残疾鉴定费1950元、交通费250元、精神抚慰金4000元，被抚养人生活费6480元以上共计为53934元中的25%，即13483.50元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告宋邦明承担700元，由被告周建华承担350元，由被告罗立平承担350元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 钟少含
人民陪审员 冯永贵
人民陪审员 孔令军
二〇一四年十一月六日
书 记 员 刘永兵
附：法律条文：
中华人民共和国民法通则：
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
中华人民共和国侵权
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
中华人民共和国建筑法：
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建
筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使
用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。
建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。
禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。