湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第00569号
原告刘锐。
被告曹锦波。
被告袁兰。
被告长沙万富商纸业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路569号市水利监理公司检测楼1栋。
法定代表人袁兰。
原告刘锐诉被告曹锦波、袁兰、长沙万富商纸业有限公司（以下简称万富商公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员吴宏担任审判长，人民审判员刘自来、林群参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员沈沙担任记录。原告刘锐到庭参加了诉讼。被告曹锦波、袁兰、万富商公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘锐诉称，被告曹锦波、袁兰于2013年11月5日向原告申请借款80万元，借款期限为30天（2013.11.5-2013.12.4），原告于2013年11月5日分别委托孙慧芬，通过其在招商银行股份有限公司长沙分行雨花亭支行开立的账户（62×××87）向被告曹锦波指定账户（户名：曹锦波；开户行：民生银行股份有限公司长沙分行营业部；账号：62×××06）转账汇款152000元，以及欧阳逊，通过其在长沙银行股份有限公司华联支行开立的账户（62×××90）向被告曹锦波指定账户（户名：曹锦波，开户行：民生银行股份有限公司长沙分行营业部，账号：62×××06）转账汇款600000元，另通过现金支付48000元，并签订了80万元的借款合同，被告曹锦波也向原告签署了收款收据。合同到期后被告以企业经营困难为由向原告申请借款120万元用于归还银行到期贷款，借款期限为30天（2013.12.6-2014.1.5）原告考虑到与被告多年朋友关系，出于帮助其解决企业生产经营活动中产生困难的目的，于2013年12月10日再次委托孙慧芬，通过其在招商银行股份有限公司长沙分行雨花亭支行开立的账户（62×××87）向被告指定账户（户名：曹锦波，开户行：民生银行股份有限公司长沙分行营业部，账号：62×××06）转账汇款1068800元，另通过现金支付131200元。并签订了200万元的借款合同，被告曹锦波也向原告签订了收款收据。至此，原告通过委托转账，现金支付等方式共计向被告曹锦波、袁兰支付了200万元至其指定的账户。现合同已到期，被告曹锦波、袁兰应按约定归还全部本金，但至今被告曹锦波、袁兰未向原告偿还任何款项，原告多次催促被告曹锦波、袁兰还款，均无果。原告认为，被告曹锦波、袁兰逾期还款的行为已严重违反了双方借款合同的约定，侵犯了原告的合法权益。
为维护原告的合法权益，故诉至法院请求：1、请求判令被告曹锦波、袁兰、万富商公司立即偿还本金200万元；2、请求判令被告曹锦波向原告支付违约金107835.62元（从2013年12月6日起暂计算至2014年2月26日，按月利率2%计算，并按此计算方法计算至实际还款之日）；3、请求判令被告曹锦波、袁兰、万富商公司对上述诉讼费用承担连带责任。
被告曹锦波、袁兰、万富商公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告刘锐（出借人，甲方）和被告曹锦波（借款人，乙方）、袁兰（共同借款人，乙方）、万富商公司（保证人，丙方）于2013年11月5日签订一份借款合同，约定原告同意借款800000元给被告曹锦波、袁兰用于支付上游货款，乙方不得挪做其他用途。借款期限为30天，即从2013年11月5日至2013年12月4日止。乙方委托甲方将借款以转账的方式支付至乙方指定的账户（账户名：被告曹锦波；开户行：民生银行长沙分行营业部；账号：62×××06）。乙方超过上述借款期限未清偿借款的，乙方须从逾期的当日向甲方支付违约金，违约金按借款本金的5‰每天计算。丙方为乙方此次借款向甲方提供连带责任保证。被告曹锦波、袁兰于当日出具收据，收到原告80万元。案外人孙慧芬于2013年11月5日向被告曹锦波汇款152000元。案外人欧阳逊于2013年11月5日向被告曹锦波汇款600000元。
原告刘锐（出借人，甲方）和被告曹锦波（借款人，乙方）、袁兰（共同借款人，乙方）、万富商公司（保证人，丙方）于2013年12月5日签订一份借款垫资协议，约定原告同意借款200万元给被告曹锦波、袁兰用于支付货款，乙方不得挪作他用。借款期限为30天，即从2013年12月6日至2013年1月5日止。乙方委托甲方将借款以转账的方式支付至乙方指定的账户（账户名：被告曹锦波；开户行：民生银行长沙分行营业部；账号：62×××06）。乙方超过上述借款期限未清偿借款的，乙方须从逾期的当日向甲方支付违约金，违约金按借款本金的5‰每天计算。丙方为乙方此次借款向甲方提供连带责任保证。被告曹锦波、袁兰于当日出具收据，收到原告200万元。案外人孙慧芬于2013年12月10日向被告曹锦波汇款1068800元。
案外人孙慧芬、欧阳逊均到庭认可其付款系受原告委托向被告曹锦波汇款，两个案外人共计向被告曹锦波汇款1820800元。被告曹锦波和被告袁兰系夫妻关系。
原告在庭审中称原告主张的200万元系两被告先在2013年11月5日先行借款80万元之后再借款106.88万元，加上部分现金共计200万元。
以上事实有当事人陈述、借款垫资协议、借款合同、招商银行转账汇款电子回单、收据、结婚证、长沙银行个人业务交易对账单、询问笔录、庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：一、原、被告双方签订的《借款垫资协议》以及《借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应确认原、被告之间的借贷关系。合同当事人应当按照合同的约定严格履行各自的义务。该合同已约定还款期限，借款到期后，被告曹锦波、袁兰应予以归还欠款，现被告曹锦波、袁兰未能按期全部还款，已构成违约，应承担归还欠款并承担违约责任，故本院对原告刘锐要求被告曹锦波、袁兰偿还欠款本金及原告刘锐要求被告曹锦波支付违约金的合理部分予以支持；
二、关于原告主张曹锦波、袁兰被告偿还2000000元借款本金和要求被告曹锦波向原告支付违约金107835.62元（从2013年12月6日起暂计算至2014年2月26日，按月利率2%计算，并按此计算方法计算至实际还款之日）的问题。根据原、被告签订《借款垫资协议》以及《借款合同》的约定内容、收据、银行转账单，可确认原告通过案外人孙慧芬、欧阳逊实际向被告曹锦波汇款1820800元，原告称其余借款系用现金支付给被告曹锦波，但原告未向本院提供相应的证据予以证明，故本院认定原告与被告曹锦波、袁兰之间的借款本金为1820800元，被告曹锦波、袁兰应向原告偿还本金1820800元。虽然原、被告双方签订的合同约定违约金为日千分之五，但原告在诉讼中主张的违约金按照月利率2%计算。本院认为，原告的以月利率2%的标准计算的主张符合法律规定，本院予以支持。现借款到期后，原告刘锐多次催促还款，被告曹锦波未积极履行义务，应承担违约金，经计算，以1820800元本金为基数，从2013年12月6日按月利率2%计算到2014年2月26日止，被告曹锦波的应支付的违约金为100751元，故本院对原告主张违约金的超过部分不予支持。对2014年2月27日开始至实际还款之日止的违约金，则应以1820800元本金为基数，按照月利率2%进行计算；
三、因原、被告签订的《借款垫资协议》以及《借款合同》约定了被告万富商公司向原告所借款项提供连带保证责任，现原告要求被告万富商公司偿还借款本金200万元，由于本院已经认定借款本金为1820800元。从该合同约定的保证范围来看，故被告万富商公司应对被告曹锦波所欠原告借款本金1820800元承担连带偿还责任，故此本院对原告主张的超出部分不予支持。
被告曹锦波、袁兰、万富商公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告曹锦波、袁兰在本判决书生效之日起十日内偿还原告刘锐借款本金1820800元及违约金100751元；
二、被告曹锦波在本判决书生效之日起十日内支付原告刘锐以1820800元为基数按照月利率2%计算从2014年2月27日起至实际清偿之日止的违约金；
三、被告长沙万富商纸业有限公司对被告曹锦波借款本金1820800元承担连带偿还责任；
四、驳回原告刘锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23663元，保全费5000元，公告费560元，共计29223元，由被告曹锦波、袁兰、长沙万富商纸业有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴 宏
人民陪审员 刘自来
人民陪审员 林 群
二〇一四年八月十八日
代理书记员 沈 沙