重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第10210号
原告付华，男，汉族。
委托代理人黄印，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，特别授权。
被告冉茂培，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区新城路20号，组织机构代码73656776-3。
负责人陈某，经理。
委托代理人何某，男，汉族，公司员工，特别授权。
原告付华与被告冉茂培、中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称太平洋财保万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法适用简易程序由代理审判员骆勇独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告付华及其委托代理人黄印、被告冉茂培、被告太平洋财保万州支公司的委托代理人何春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付华诉称，2015年2月17日15时30分，原告乘坐朋友付春杰的摩托车沿省道105行驶至省道105线395公里100米时，被被告冉茂培驾驶的渝F6C0**号轻型货车撞倒，致原告付华受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，冉茂培负事故全部责任，付华无责任。事故发生后，原告被送往万州区第五人民医院住院治疗8天，后因病情治疗所需，于2015年2月25日转至万州区中医院住院治疗75天。现原告病情稳定，出院在家休养。原、被告协商无果，原告诉至法院，请求被告赔偿原告各项经济损失230942元，即1.医疗费24772元，2.误工费39800元（199天×200元／天），3.住院伙食补助费3120元（104天×30元／天），4.护理费19600元（196天×100元／天），5.残疾赔偿金110950元（25216元／年×20年×22%），6.后续治疗费8000元，7.康复费4500元，8.精神抚慰金10000元，9.整容费3000元，10.营养费2700元（90天×30元／天），11.鉴定费3500元，12.交通费1000元；诉讼费用由被告承担。
被告冉茂培辩称，渝F6C0**号车投保了交强险、第三者责任险300000元、不计免赔率险，发生事故在保险期间内。对事故事实及责任无异议。冉茂培已支付住院期间护理费5600元，要求在本案中一并处理；另支付了部分医疗费，不要求在本案中处理。
被告太平洋财保万州支公司辩称，渝F6C0**号车投保了交强险、第三者责任险300000元、不计免赔率险，发生事故在保险期间内，保险公司依法承担相应责任。对事故事实及责任无异议。保险公司已垫付医疗费10000元。本次交通事故另一伤者付春杰需要预留交强险死亡伤残项下相应份额。
审理查明，2015年2月17日15时30分，冉茂培驾驶冉巧林所有的渝F6C0**号轻型货车，沿省道105行驶至省道105线395公里100米时，与付春杰驾驶的并搭乘付华的渝E0A1**普通摩托车发生侧面碰撞，致付春杰、付华受伤，两车受损的交通事故。重庆市万州区交巡警支队新田公巡大队做出了第5001015201202317号道路交通事故认定书，认定冉茂培负事故全部责任，付华、付春杰无责任。事故发生后，原告被送往万州区第五人民医院住院治疗8天，出院诊断：左胫骨平台粉碎性骨折、头面部多处裂伤、多处软组织伤；出院医嘱：患肢拟行手术治疗。原告又于2015年2月25日转至万州区中医院住院治疗75天，出院诊断：左胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节半月板、韧带损伤，左腓骨头颈部粉碎性骨折，颅脑外伤，全身多处软组织损伤，左腓总神经损伤；出院医嘱：门诊随访；建议休息3月；进一步功能练习，拄双拐活动，患肢不负重，根据骨折愈合情况，指导患肢负重及去拐时间；出院后1月、2月、3月、6月、8月、1年来院复查，必要时行左侧腓总神经探查手术，同时等待骨折骨性愈合后予取出内固定；加强钙质营养物质吸收。2015年8月14日，重庆市渝万司法鉴定所做出渝万司法鉴定所（2015）渝万鉴字第263号鉴定意见书，载明：1.付华因左侧胫骨平台粉碎性骨折、左膝关节半月板、韧带损伤、左腓骨头颈部粉碎性骨折、左腓总神经损伤致左下肢丧失功能（25%以上）的伤残等级为九级；右足趾丧失功能（40%以上）的伤残等级为十级。2.付华的后续治疗（取内固定物）费用大约8000元左右，住院时间约3周。3.付华康复费用约3500元左右。门诊定期随访检查治疗（出院后1、2、3、6、8、12月来院复查）费用约1000元。4.付华需加强营养辅助治疗时间建议确定为损伤发生后90天左右。5.付华面部瘢痕整形费用约3000元。被告太平洋财保万州支公司不认可原告提供的鉴定意见，申请重新鉴定。本院委托重庆市渝东司法鉴定中心进行鉴定，该所于2015年12月23日做出渝东司鉴中心（2015）临鉴字第1558号鉴定意见书，载明1.付华左膝部损伤伴腓总神经损伤导致左侧膝、踝关节活动受限的伤残程度系十级伤残；左足五趾屈伸运动功能受限的伤残程度系十级伤残。2.付华颜面部瘢痕后期行微晶磨削治疗的费用3000元。原告支出鉴定费3500元及税额105元。渝F6C0**号车在太平洋财保万州支公司投保了交强险、第三者责任保险300000元、第三者责任不计免赔条款，发生交通事故在保险合同期间内。被告冉茂培已经垫付护理费5600元要求本案处理。原告付华因治疗在万州区中医院产生住院医疗费63670.49元，门诊医疗费101.20元，其中原告自己支付24772元、太平洋财保万州支公司支付10000元、其余系被告冉茂培支付。
另查明，原告付华系农村居民家庭户口。于2013年至温州市务工、居住，务工期间月工资3500元，于2014年12月春节放假回家，回家期间居住在五桥莲花小区。本次事故另一伤者付春杰至今未起诉。
上述事实，有原、被告提供的证据，渝东司鉴中心（2015）临鉴字第1558号鉴定意见书，以及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告付华因本次交通事故受伤，相关责任人应当对原告就此次事故造成的损失承担赔偿责任。交警部门认定冉茂培负本次事故全部责任，原、被告对事故认定书无异议，本院予以确认。冉茂培驾驶的渝F6C0**号车在被告太平洋财保万州支公司投保了交强险和第三者责任保险，被告太平洋财保万州支公司应当按照保险合同的约定对原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告冉茂培承担赔偿责任，冉茂培亦愿意承担事故赔偿责任，本院予以确认。确定原告付华的损失为：1.医疗费24772元，有票据，予以支持；2.原告主张误工费39800元（199天×200元／天），根据原告的休息时间及工资收入，确定误工费22947元{（3500元／月÷30天／月×（8＋75＋95）天］＋（3500元／月÷30天／月×21天×（1-11%）］}；3.住院伙食补助费3120元（104天×30元／天），符合法律规定，予以确认；4.原告主张护理费19600元（196天×100元／天），根据原告的住院情况，确定护理费10400元［（8＋75＋21）天×100元／天］；5.原告主张残疾赔偿金110950元（25216元／年×20年×22%），根据上一年度城镇居民人均可支配收入及原告的伤残等级，确定残疾赔偿金55323元（25147元／年×20年×11%）；6.原告主张后续治疗费8000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；7.原告主张康复费4500元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；8.原告主张精神抚慰金10000元，结合原告的受伤情况、当地经济水平，本院酌情认定4000元；9.原告主张整容费3000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；10.原告主张营养费2700元（90天×30元／天），本院酌情确定1500元；11.原告主张鉴定费3500元，因第二次鉴定意见部分改变第一次鉴定意见，且是否加强营养已在出院医嘱中载明，无需鉴定，原告应承担相应鉴定费，确定鉴定费损失2500元；12.原告主张交通费1000元，原告未提供相关证据佐证，本院酌情认定300元；以上共计140362元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告付华因本次交通事故产生的各项损失共计140362元，因被告冉茂培已支付护理费5600元，实际由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司支付原告付华134762元，支付被告冉茂培5600元；
二、驳回原告付华的其余诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1554元，减半收取777元，由被告冉茂培负担。上述费用原告已预交，被告负担之金额直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 骆 勇
二〇一六年一月八日
书 记 员 熊学艳