湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初2273号
原告：张先元，男，1971年4月14日出生，汉族，住钟祥市。
原告：余旭，女，1970年4月11日出生，汉族，住钟祥市。系原告张先元之妻。
以上二原告委托诉讼代理人：李斌，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：杨杰，男，1989年12月3日出生，汉族，住钟祥市。
被告：王健，男，1987年4月27日出生，汉族，住湖北省沙洋县。
委托诉讼代理人：杨杰，男，1989年12月3日出生，汉族，钟祥市郢中镇冯家岭村*组。代理权限为特别授权。
被告：陶波，男，1983年6月22日出生，汉族，现住钟祥市。
被告：陈红平，男，1969年12月3日出生，汉族，住钟祥市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司掇刀支公司。住所地：荆门市掇刀区深圳大道**号。
负责人：张大明，经理。
委托诉讼代理人：刘炜，湖北邦伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司。住所地：钟祥市郢中镇王府大道。
负责人：刘守江，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告张先元、余旭与被告杨杰、被告王健、被告陶波、被告陈红平、被告中国人民财产保险股份有限公司掇刀支公司（以下简称财产保险掇刀支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（下称财产保险钟祥支公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2０16年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张先元、余旭及其委托诉讼代理人李斌、被告杨杰、被告陶波、被告陈红平、被告财产保险掇刀支公司的委托诉讼代理人刘炜、被告财产保险钟祥支公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张先元、余旭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令六被告赔偿两原告的各项损失360412.53元（原告张先元的各项损失为125440.74元；余旭的各项损失为234971.79元）。2、要求六被告赔偿车损1509元。3、本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：2016年1月27日20时35分许，被告杨杰驾驶的鄂Ｈ×××××号小型普通客车沿郢中镇承天大道由东向西行驶至中粮交叉路口左转弯时，将沿西环一路由南向北原告张先元驾驶的二轮电动车（载乘原告余旭）碰撞至路左，二轮电动车又被由北向南被告陶波驾驶的鄂Ｈ×××××号轻型普通货车碰撞，造成车辆损坏、两原告受伤的交通事故。2016年2月2日，钟祥市公安局交通警察大队作出第01274A5454号事故认定书认定：杨杰承担此事故的主要责任，陶波承担此事故的次要责任，张先元、余旭无责任。被告杨杰驾驶的鄂Ｈ×××××号小型普通客车系被告王健所有，该车在被告财产保险掇刀支公司购买了交强险及商业险。被告陶波驾驶的鄂Ｈ×××××号轻型普通货车系被告陈红平所有，该车在财产保险钟祥支公司购买了交强险。
被告杨杰对原告陈述的事实没有异议。称被告王健为鄂Ｈ×××××号小型普通客车实际车主，车辆在被告财产保险掇刀支公司购买了交强险及商业险，原告的损失应该由保险公司赔偿；自己垫付的31400元应予以退还。
被告王健对原告陈述的事实没有异议。
被告陶波称没有对原告张先元直接撞击，不应赔偿原告张先元的损失，同意赔偿原告余旭的损失。驾驶的车辆属其所有，车辆在被告财产保险钟祥支公司购买了交强险，原告的损失应该由保险公司赔偿；自己垫付的10000元应予以退还。
被告陈红平对原告陈述的事实没有异议。
被告财产保险掇刀支公司对原告陈述的事实没有异议，同意在保险范围内予以赔偿，不属于保险责任的不予赔偿；对原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、车损等无异议；认为精神抚慰金请求过高，应分别按10000元、5000元计算，误工费按居民服务业标准计算；诉讼费和鉴定费不属保险公司赔偿范围。
被告财产保险钟祥支公司意见与被告财产保险掇刀支公司一致。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告财产保险掇刀支公司、被告财产保险钟祥支公司对原告提交的两份钟祥正和法医司法鉴定所司法鉴定文书有异议，保留申请重新鉴定的权利；本院认为，该鉴定书是事故发生后交警部门委托作出的，两被告亦未在期限内提出重新鉴定的申请，本院确认为有效证据。2、被告财产保险掇刀支公司、被告财产保险钟祥支公司对原告提交的原告张先元务工合同和用工单位证明有异议，认为工资超过4500元应该有纳税证明，且没有工资单。本院认为，原告提交的务工合同和用工单位证明能够证明原告张先元在该单位工作及报酬情况，本院确认为有效证据。3、被告财产保险掇刀支公司、被告财产保险钟祥支公司对原告提交的交通费2000元、手机费1400元、担架费180元、衣服损失2000元有异议，认为交通费过高，应酌情认定1000元，其它部分不符合证据的形式要求。本院认为，原告主张交通费过高，本院酌情认定原告张先元500元，原告余旭800元；事故发生后，两原告的手机、衣服损坏，因未进行定损，且未提交相关损失的证据，但被告杨杰、王健、陶波、陈红平均予认可，本院确认该损失由被告杨杰、陶波赔偿，保险公司不予赔偿；原告受伤后购买担架送往医院救治属于合理开支，本院确认该损失。按照保险合同约定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月27日20时35分许，被告杨杰驾驶的鄂Ｈ×××××号小型普通客车沿郢中镇承天大道由东向西行驶至中粮交叉路口左转弯时，将沿西环一路由南向北原告张先元驾驶的二轮电动车（载乘原告余旭）碰撞至路左，二轮电动车又被由北向南被告陶波驾驶的鄂Ｈ×××××号轻型普通货车碰撞，造成车辆损坏、两原告受伤的交通事故。2016年2月2日，钟祥市公安局交通警察大队作出第01274A5454号事故认定书认定：杨杰承担此事故的主要责任，陶波承担此事故的次要责任，张先元、余旭无责任。原告张先元、余旭受伤后，被送往钟祥市人民医院治疗。原告张先元经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定，被评定为X（十）级伤残，伤残赔偿指数为10%，自受伤之日起给予其护理日期60日，营养日期90日。原告余旭经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定，被评定为IX（九）级伤残，伤残赔偿指数为20%；后续治疗费用12000元或据实赔付；自受伤之日起给予其护理日期90日，营养日期90日。另查明：被告杨杰驾驶的鄂Ｈ×××××号小型普通客车系被告王健所有，由被告杨杰借用，该车手续合法，该车在被告财产保险掇刀支公司购买了交强险及商业险（其中：第三者责任险为300000元）。被告陶波驾驶的鄂Ｈ×××××号轻型普通货车系向被告陈红平购买，没有办理过户手续，该车在被告财产保险钟祥支公司购买了交强险。
原告治疗期间，被告杨杰向原告垫付医疗费28900元，被告陶波向原告垫付医疗费10000元。
原告张先元母亲谌桂香，生于1939年12月8日，生育有两个子女；原告余旭父亲潘茂勋，生于1940年1月2日，母亲邵宗美，生于1948年2月21日，生育有两个子女。
本院认为，被告杨杰与被告陶波分别驾驶机动车与原告张先元、余旭发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告杨杰驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行，是造成此事故的主要原因，应当承担此事故的主要责任，被告陶波驾驶机动车未确保安全通行，是造成此事故的次要原因，应当承担此事故的次要责任，原告张先元、余旭无责任。鄂Ｈ×××××号小型普通客车系被告杨杰向被告王健所借，该车手续齐全，被告杨杰具有驾驶资格，鄂Ｈ×××××号轻型普通货车系向被告陈红平购买，该车手续齐全，原告的损失应当由被告杨杰、陶波按责任比例承担，被告王健和被告陈红平在本案中不承担责任。因此，本院根据事故责任的认定，确定被告杨杰承担70%的赔偿责任，被告陶波承担30%的赔偿责任；被告杨杰驾驶的车辆在被告财产保险掇刀支公司购买了交强险及商业险，被告陶波驾驶的车辆在被告财产保险钟祥支公司购买了交强险，原告的损失应当由两保险公司在保险限额内予以赔偿，超出限额部分由被告杨杰、陶波赔偿。本院认定原告张先元的各项损失为122866.74元，其中：1、医药费：10548.74元、2、误工费：4500元÷30天×251天=37650元、3、护理费：31138元÷12月÷30天×60天=5189.66元，原告请求5118元予以支持、4、伙食补助费：45天×20元=900元、5、营养费90天×20元=1800元、6、残疾赔偿金：27051元×20年×0.1=54102元、7、被扶养人生活费：18192元×5年×0.5×0.1=4548元、8、鉴定费：1300元、9、交通费：500元、10、精神损害抚慰金：5000元、11、手机：1400元，合计：122866.74元；原告余旭的各项损失为236080.79元，其中：1、医药费：37719.79元、2、误工费：47320元÷12月÷30天×251天=32992元、3、护理费：31138元÷12月÷30天×90天=7784元、4、伙食补助费：45天×20元=900元、5、营养费90天×20元=1800元、6、残疾赔偿金：27051元×20年×0.2=108204元、7、被扶养人生活费：18192元×5年×0.5×0.2×2=18192元、8、鉴定费：2000元、9、交通费：800元、10、后期治疗费：12000元、11、精神损害抚慰金：10000元、12、车损：1509元、13、衣服：2000元、14、担架费：180元，两原告损失合计：358947.53元。上述损失，由被告财产保险掇刀支公司、财产保险钟祥支公司分别在交强险限额内赔偿原告损失120844.5元，剩余部分110558.53元（不含鉴定费3300元、手机1400元、衣物2000元），由被告杨杰赔偿70%，即77390.97元，被告陶波赔偿30%，即33167.56元；被告杨杰赔偿的77390.97元，由被告财产保险掇刀支公司在商业险限额内赔偿；鉴定费3300元、手机1400元、衣服2000元，合计6700元，由被告杨杰赔偿70%，即4690元，被告陶波赔偿30%，即2010元；被告杨杰已经支付的28900元，扣除应赔偿的4690元后，原告张先元、余旭还应退还给被告杨杰24210元；被告陶波已经支付的10000元，冲抵其应赔偿的款项后，还应赔偿原告张先元、余旭25177.56元。
综上所述，原告因交通事故所遭受的损失应当依法得到赔偿。原告合理的诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司掇刀支公司在交强险限额内赔偿原告张先元、余旭损失120844.5元，在第三者责任险限额内赔偿77390.97元，合计198235.47元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险限额内赔偿原告张先元、余旭损失120844.5元；
三、被告陶波赔偿原告张先元、余旭损失25177.56元；
四、原告张先元、余旭退还被告杨杰26710元；
五、驳回原告张先元、余旭的其他诉讼请求。
上列一、二、三、四项，限于本判决生效后三十日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。
案件受理费4800元，减半收取2400元，原告张先元、余旭负担400元，被告杨杰负担1400元，被告陶波负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 王少华
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨玉华