江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏01民初6号
原告：江苏中江种业股份有限公司，住所地在江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路389号。
法定代表人：王福银，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘小龙，江苏博事达律师事务所律师。
被告：沛县湖西农场振海种子店，经营场所在江苏省沛县胡寨镇湖西农场前王岭西头。
经营者：王振海，男，1956年12月29日生，住江苏省沛县。
委托诉讼代理人：孟宪群，江苏沛翔律师事务所律师。
被告：王波，男，1983年1月29日生，住江苏省沛县。
原告江苏中江种业股份有限公司（以下简称中江公司）与被告沛县湖西农场振海种子店(以下简称振海种子店）侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，被告振海种子店、王波在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院裁定驳回两被告提出的管辖权异议。本院依法适用普通程序，于2017年5月16日公开开庭对本案进行了审理。原告中江公司的委托诉讼代理人潘小龙，被告振海种子店的经营者王振海及其委托诉讼代理人孟宪群，被告王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中江公司向本院提出诉讼请求：1.两被告停止侵害“鲁原502”植物新品种权；2.被告振海种子店向原告赔偿损失16万元，被告王波向原告赔偿损失4万元；3.由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：“鲁原502”小麦新品种于2016年3月1日被授予植物新品种权，品种权号为CNA20110568.7。品种权人山东省农业科学院原子能农业应用研究所授权原告在江苏省行政区域内独家生产、包装、销售“鲁原502”小麦种子，原告有权对在江苏省行政区域内未经许可擅自生产、包装、销售“鲁原502”小麦种子的单位或个人提起侵权民事诉讼。两被告未经许可，擅自生产、包装、销售“鲁原502”小麦种子，侵害了原告依法享有的“鲁原502”植物新品种实施权，给原告造成了损失。
被告振海种子店辩称：由于我方不懂法，侵害原告了植物新品种权。但从侵权种子的数量来看，总共就销售了50袋750公斤，获利较少，影响也不大。另外，沛县农业委员会针对我方的侵权行为已经做出罚款1万元的行政处罚决定。因此原告要求我方赔偿16万元金额过高。
被告王波辩称，我在不知道侵权情况下，购买了涉案被控侵权种子，本案与我无关，原告要求我赔偿4万元金额不合理。
本院经审理查明：
“鲁原502”普通小麦品种于2011年7月29日申请植物新品种权，于2016年3月1日获准授予植物新品种权，品种名称：“鲁原502”，品种权号：CNA20110568.7，品种权人：山东省农业科学院原子能农业应用研究所、中国农业科学院作物科学研究所。该品种权第2年年费已交纳。
2012年5月10日，中国农业科学院作物科学研究所授权山东省农业科学院原子能农业应用研究所全权代理“鲁原502”小麦品种权及开发应用等事宜。2016年3月15日，山东省农业科学院原子能农业应用研究所授权许可中江公司在江苏省行政区域内独家生产、包装、销售“鲁原502”小麦种子；有权以自己的名义对侵害该植物新品种权的行为提起民事诉讼；授权期限至2018年12月31日止。
2016年9月2日，中江公司的委托代理人祝清和江苏省沛县公证处的公证人员来到位于江苏省沛县魏庙镇的门头显示为“中化化肥”的店铺，祝清在该店以126元的价格购买了名为“鲁原502”的小麦种两袋，并获得了一张盖有“中化公司魏庙经销处”印章的单据。江苏省沛县公证处的公证人员对所购商品进行了封存，对现场进行了拍照，并出具了（2016）徐沛证民内字第676号公证书。
庭审中，经确认封存状态完好，当庭对公证处封存的被控侵权实物拆封，可见被诉侵权种子外包装袋正面中上部标注有“鲁原502”、左下部标有“净含量：15kg”，底部标注有“山东省烟台农科院选育”、“山东省农业科学院小麦良种繁育基地”、“地址：济南市桑园路30号”等。包装袋反面还印有“作物种类：小麦”、“种子类别：原种”等。中江公司陈述，该包装袋上标注的“山东省农业科学院小麦良种繁育基地”经工商查询无此单位；“山东省烟台农科院”与品种权人没有关系；标注的地址“济南市桑园路30号”也不是品种权人地址。
2016年11月24日，沛县农业委员会就王波销售上述“鲁原502”种子的行为作出沛农（种）罚（2016）1号行政处罚决定书。沛县农业委员查清事实如下：王波销售的侵权种子是振海种子店的经营者王振海私自包装的，王波从王振海处共购进50袋750公斤侵权种子，已销售8袋。原告认为，通过该行政处罚决定可以证明两被告实施了侵权行为，但行政机关查明的事实只是根据当事人单方提交的票据和陈述认定的，实际上两被告生产、销售侵权种子的数量应该远远大于行政机关查明的数量。故原告请求本院依法酌情确定赔偿数额。
以上事实，有中江公司提供的植物新品种权证书、授权书、（2016）徐沛证民内字第676号公证书、沛县农业委员会提供的相关行政处罚案件的资料等证据以及当事人陈述等证实。
本院认为：
任何单位或者个人未经品种权所有人许可，不得为商业目的生产或者销售涉案授权品种的繁殖材料。本案中，被告振海种子店未经“鲁原502”植物新品种权人山东省农业科学院原子能农业应用研究所、中国农业科学院作物科学研究所或独占实施权人中江公司的许可，为商业目的生产、销售标注“鲁原502”的小麦种子，侵害了中江公司涉案的植物新品种独占实施权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告王波未经许可，为商业目的销售许振海种子店生产的侵权种子，同样构成侵权，亦需承担相应的民事责任。故本院对原告要求两被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求予以支持。
关于赔偿数额。被告振海种子店辩称，从行政机关查明的事实来看，其生产、销售侵权种子的数量只有750公斤。本院认为，本案为知识产权民事侵权纠纷，对证据采信的标准和适用的法律与行政处罚案件均有不同，故本院对被告振海种子店的上述抗辩主张不予支持。中江公司在本案中对被告振海种子店主张16万元、对被告王波主张4万元的赔偿额，但其既未提供其因两被告侵权所受损失的证据，也未提供两被告侵权获利的证据。故本院将综合考虑涉案植物新品种权的类型和在江苏地区的知名度、两被告侵权行为的性质和情节、销售被诉侵权种子的区域范围和价格及其可能造成的市场影响等因素酌情确定赔偿数额。
据此，依据《中华人民共和国种子法》第二十八条、第七十三条第一款、第四款，《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告沛县湖西农场振海种子店自本判决生效之日起立即停止生产、销售侵害原告江苏中江种业股份有限公司“鲁原502”小麦植物新品种独占实施权的种子的行为；
二、被告沛县湖西农场振海种子店自本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏中江种业股份有限公司经济损失9万元；
三、被告王波自本判决生效之日起立即停止销售侵害原告江苏中江种业股份有限公司“鲁原502”小麦植物新品种独占实施权的种子的行为；
四、被告王波自本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏中江种业股份有限公司经济损失1万元；
五、驳回原告江苏中江种业股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告沛县湖西农场振海种子店负担3870元，被告王波负担430元。原告江苏中江种业股份有限公司预缴的案件受理费由两被告在支付赔偿款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（汇往户名：江苏省高级人民法院，开户行：农行江苏省南京市山西路支行，账号：10×××75）。
审判长 卢山
审判员 薛荣
审判员 雒强
二〇一七年八月二十八日
书记员 付迪