长春市九台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0113刑初433号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，1997年9月10日生，汉族，住长春市九台区福星小区**栋2门***室。系本案被害人。
诉讼代理人岳巍，系长春市九台区法律援助中心律师。
被告人（附带民事诉讼被告人）袁嘉泽，男，1997年6月8日生，汉族，长春市九台区人，初中文化，无业，住长春市九台区空港新城B区**栋3门***室。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。
辩护人肖建达，系吉林常春（九台）律师事务所律师。
被告人（附带民事诉讼被告人）王京伟，男，1997年10月31日生，汉族，长春市九台区人，初中文化，无业，住长春市九台区空港新城F区*栋2门***室。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月30日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。
被告人（附带民事诉讼被告人）张林，男，1997年12月1日生，汉族，长春市九台区人，初中文化，无业，住长春市九台区空港新城A区**栋2门***室。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。
被告人（附带民事诉讼被告人）王琳，男，1998年5月1日生，汉族，长春市九台区人，初中文化，无业，住长春市九台区空港新城A区**栋3门***室。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年7月26日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）421号起诉书指控被告人袁嘉泽、王京伟、王琳犯聚众斗殴罪、被告人张林犯聚众斗殴罪、抢劫罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。长春市九台区人民检察院指派代理检察员于丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某及诉讼代理人岳巍、被告人袁嘉泽及辩护人肖建达、被告人王京伟、张林、王琳到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控，被告人袁嘉泽、王京伟、张林、王琳伙同蔡宇航、高乾程、冯文阳、赵鹏宇、黄金名、蔡国庆（后六人另案处理）于2016年3月4日,因袁嘉泽与王某某在QQ上和电话中发生口角，并约好在九台区南山公园门口打仗，双方于3月5日上午10点30分左右，按约定在南山公园正门发生斗殴，在斗殴中致使王某某受伤。经九台市公安局司法鉴定中心鉴定，王某某右侧膈肌破裂、右肾破裂均构成重伤二级。
被告人张林伙同蔡宇航于2016年5月30日22时05分，在九台区南山街丽景小区孕宝商店门前的人行道上，持刀将吴越的手机和背包抢走，背包内有现金480.00元、农业银行储蓄卡和票据等物品。
公诉机关认为，被告人袁嘉泽、王京伟、王琳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪、抢劫罪追究其刑事责任。鉴于被告人王琳犯罪时未满十八周岁，系未成年人，应依据《中华人民共和国刑法》第十七条之规定处罚。鉴于被告人袁嘉泽、王京伟系投案自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。并提供被告人袁嘉泽、王京伟、张林、王琳的供述及辩解；被害人王某某、吴越的陈述；证人蔡宇航、黄金名、李彪、赵鹏宇、冯文阳的证言；书证：户籍证明、到案经过、扣押清单、发还清单、报告；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据。
被告人袁嘉泽、王京伟、张林、王琳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人袁嘉泽的辩护人认为，对公诉机关指控被告人袁嘉泽犯聚众斗殴罪无异议，但提出以下罪轻辩护意见：1、被告人袁嘉泽构成自首，可以从轻或减轻处罚；2、被告人袁嘉泽主观恶性不强，犯罪是由于其年龄较小，文化程度低，法律意识淡薄；3、造成双方殴斗的很大原因在于受害人一方，被害人一方屡次挑衅，到现场后持械攻击被告人袁嘉泽一方，进而导致双方产生殴斗行为；4、综合本案的证据来看，被害人的伤系另案的被告人蔡宇航形成的；5、被告人袁嘉泽认罪悔罪，对自己的行为表示后悔，愿意尽能力赔偿被害人的损失，只是因为数额较高未与被害人达成和解；6、被告人袁嘉泽无前科劣迹，系初犯，可酌情从轻处罚。
附带民事诉讼原告人王某某诉称，2016年3月5日，原告人与被告人袁嘉泽等人发生斗殴，在殴打过程中致其受伤后住院治疗，现要求1、依法追究四被告人构成故意伤害罪的刑事责任；2、判令四被告人赔偿原告人医疗费61,665.00元、交通费180.00元、残疾赔偿金201,682.82元、护理费4,832.80元、住院伙食补助费2,000.00元、精神抚慰金50,000.00元、后续治疗费900,000.00元，计1220,360.60元。
附带民事诉讼原告人为支持其主张提供了如下证据：住院病历、用药明细、出院诊断书、医疗费票据、门诊手册、急救交通费票据、司法鉴定意见书。
诉讼代理人认为，本案谁持有凶器不明，持有几个凶器不明，谁持刀扎人不明，所有参与斗殴的被告人都是积极参与者，相互配合，相互支持，共同造成被害人重伤的结果，应对四被告人以故意伤害罪判处；四被告人持械斗殴，十人以上，应从重处罚；被告人手段残忍，持刀将被害人扎伤，造成被害人右侧膈肌破裂、肾摘除两个重伤二级，七级残及九级残的严重后果，应在十年以上予以量刑。对被害人造成的经济损失应予赔偿。
被告人袁嘉泽、王京伟、张林、王琳同意在能力范围内赔偿被害人的经济损失。
经本院审理查明，2016年3月4日,被告人袁嘉泽与王某某在QQ上和电话中发生口角，双方约定次日在九台区南山公园门口打仗，遂被告人袁嘉泽纠集被告人王京伟、张林、王琳、蔡宇航、高乾程（后二人另案处理）、后又通知冯文阳、赵鹏宇、黄金名、蔡国庆（均另案处理），于2015年3月5日上午10点30分左右，双方在南山公园正门斗殴，在斗殴中致王某某受伤。经鉴定，王某某右侧膈肌破裂、右肾破裂均构成重伤二级，王某某右肾切除构成七级伤残，膈肌破裂构成九级伤残。被告人袁嘉泽于2016年5月20日到九台区公安局南山派出所投案自首，被告人王京伟于2016年5月30日到九台区公安局南山派出所投案自首。
被告人张林伙同蔡宇航于2016年5月30日22时05分，在九台区南山街丽景小区孕宝商店门前的人行道上，持刀将吴越的手机和背包抢走，背包内有现金人民币480.00元、农业银行储蓄卡和票据等物品。手机被被告人张林及蔡宇航卖掉，得赃款人民币200.00元，后现金人民币480.00元及赃款人民币200.00元均被二人挥霍。现被告人张林家属已赔偿被害人吴越经济损失人民币3,000,00元，被害人吴越对被告人张林表示谅解。
上述事实，被告人袁嘉泽、王京伟、张林、王琳在开庭审理过程中无异议，并有被告人袁嘉泽、王京伟、张林、王琳的供述；被害人王某某、吴越的陈述；证人肖天宝、蔡宇航、黄金名、李彪、赵鹏宇、冯文阳的证言；书证：户籍证明、到案经过、扣押清单、发还清单、手机提取报告、王某某住院病历、被害人吴越被抢劫的物品未作价的情况说明、收条；鉴定意见：公（九）伤鉴（法）字【2016】038号、公（九）伤鉴（法）字【2016】038号（补）法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人王某某于2016年3月5日到九台市中医院住院后于当日转到九台市人民医院住院治疗20天，诊断为右季肋部开放性损伤、右肾贯通伤、弥漫性腹膜炎、失血性休克、右前臂刀伤、右大腿刀伤、左眼角外伤，花医疗费57，235.3２元，一级护理20天，住院当日支付120急救交通费180.00元。
附带民事诉讼原告人向法庭提供如下证据：
住院病历、用药明细、出院诊断书、医疗费票据、门诊手册、急救交通费票据、司法鉴定意见书。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人袁嘉泽、王京伟、张林、王琳均无异议，应作为定案依据。
本院认为，公诉机关指控被告人王京伟、张林、王琳伙同他人聚集多人斗殴，被告人张林以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人王京伟、王琳的行为构成聚众斗殴罪，被告人张林的行为构成聚众斗殴罪、抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人袁嘉泽纠集、组织多人聚众斗殴，造成被害人王某某重伤的后果，现有证据无法查清致被害人重伤后果的行为人，故对首要分子袁嘉泽应转化定罪，袁嘉泽的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人袁嘉泽的犯罪事实成立，但罪名不当；被告人袁嘉泽、王京伟犯罪后主动投案，系自首，可以从轻处罚；被告人王琳犯罪时未成年，应当从轻处罚；被告人张林、王琳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张林的家属赔偿了被害人吴越的经济损失，取得了被害人吴越的谅解，对张林可酌情从轻处罚；被告人张林犯数罪，应当数罪并罚；关于附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出四被告人持械斗殴，应从重处罚的意见，经审理认为，四被告人的供述及证人黄金名、赵鹏宇、冯文阳的证言均证实在斗殴中本人未携带凶器，亦没有看见该方任何人携带凶器，只是事后听蔡宇航说其用刀扎人了，现有证据不能认定四被告人持械，故对附带民事诉讼原告人的诉讼代理人该辩护意见不予采纳；关于附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出四被告人手段残忍,应在十年以上予以量刑的辩护意见，经审理认为，现无证据证明四被告人以特别残忍手段致人重伤，故对附带民事诉讼原告人的诉讼代理人该辩护意见不予采纳；关于被告人袁嘉泽的辩护人认为，被害人重伤的后果系蔡宇航形成的辩护意见，经审理认为，虽蔡宇航曾供述其用刀将被害人扎伤，但后又予以否认，被害人被扎多刀，没有任何人看到，凶器现无法找到，现有证据不能证明被害人重伤的后果系蔡宇航形成，故对袁嘉泽的辩护人提出的该辩护意见不予采纳；袁嘉泽的辩护人提出的其他辩护意见有事实及法律依据，予以采纳；由于四被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失对其合理部分应予赔偿，附带民事诉讼原告人王某某要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金于法无据，不予赔偿，要求赔偿后续治疗费，可待实际发生后另行告诉；四被告人伙同他人共同实施了危及附带民事诉讼原告人王某某人身安全的行为，造成其重伤的后果，但不能确定实际侵害行为人的，应当承担连带赔偿责任。本案中，附带民事诉讼原告人王某某实施了持械聚众斗殴的行为，亦存在一定过错，应自行承担相应责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第二款、第二百三十四条第二款、第二百六十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第十七条第三款、第三十六条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百五十五条第一款、二款之规定，判决如下：
一、被告人张林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一千元(此款于判决生效后十日内缴纳)；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2023年12月15日止）。
二、被告人袁嘉泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年;
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2021年5月19日止）。
三、被告人王京伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年;
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2020年5月29日止）。
四、被告人王琳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2019年7月25日止）。
五、附带民事诉讼被告人袁嘉泽、王京伟、张林、王琳赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费57，235.32元、护理费4，832.80元（120.82元×2人×20天）、交通费180.00元、住院伙食补助费2，000.00元（100元×1人×20天）,计人民币64，248.12元的70%，即人民币44，973.68元。此款于判决生效后十日内付清；被告人袁嘉泽、王京伟、张林、王琳与长春市九台区人民法院(2016)吉0113刑初432号刑事附带民事判决书,所判处的被告人蔡宇航互负连带赔偿责任；
六、驳回附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李向东
审 判 员 曲 燕
人民陪审员 赵清波
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 宋 博