河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0184刑初249号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人袁某甲，男，1970年10月25日出生。曾因犯敲诈勒索罪，于2015年7月7日被本院判处罚金人民币3000元。因涉嫌犯强迫交易罪，于2015年12月4日被新郑市公安局刑事拘留，2015年12月12日由新郑市公安局决定取保候审，2016年6月1日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2016年6月21日由新郑市公安局执行逮捕。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉（2016）210号起诉书指控被告人袁某甲犯强迫交易罪，于2016年6月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2015年5月22日至2015年7月底，被告人袁某甲伙同袁某乙、袁某丙（二人均另案处理）等人到河南机电职业学院实训楼项目工地，阻拦施工，以高于市场价的价格承揽工地工程，造成该项目工地停工近两个月。经郑州瑞华联合资产评估事务所评估，2015年6月11日至2015年6月17日工地因停工造成损失价值为35735元。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人的供述和辩解，并有同案犯的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，评估报告，户籍信息，前科证明，到案经过，侦破报告，相关书证等证据证实，认为被告人袁某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人袁某甲系主犯，自首、有前科、已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人袁某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，并希望从轻处罚。
经审理查明，2015年5月22日至2015年7月底，被告人袁某甲伙同袁某乙、袁某丙（二人均另案处理）等人到河南机电职业学院实训楼项目工地，阻拦施工，以高于市场价的价格承揽工地工程，造成该项目工地停工近两个月。经郑州瑞华联合资产评估事务所评估，2015年6月11日至2015年6月17日工地因停工造成机械费损失价值为11000元。
上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人袁某甲供述，河南机电职业学院占用他们村的土地，2015年5月份，河南机电职业学院在该院东南角建实训楼。他和袁建军、袁正伟及其村里人都想干实训楼的工程，村民组长袁某辛召集村民对河南机电职业学院实训楼项目工地的工程进行竞标，经过村里集体竞标，以190万元的价格中标，他和袁某乙、袁某丙、袁某戊、袁某己、司某、袁某庚等人每人出资20万元，袁某辛许诺给他们协调实训楼项目工地的事。之后他把竞标的190万元打到袁某辛的账户上，然后给村民每人分了3000元，这样只有他和袁某乙、袁某丙干这项工程了。袁某辛带着他们接触过工地上的人，提出要干活、供料，但工地上一直没有回信。直到2015年6月份一天下午4时左右，他从外面回来，看见实训楼工地在搞建设，他们村上的人在和工地上的人在争吵，他经过了解知道是工地上自己找的工程队在做工程，他对工地上的人说施工没有经过他们同意让停工。这时袁某乙和袁某丙也到了，不知是谁开着一辆钩机拦着工地上送商混的罐车不让走，工地上的尹经理过来协调事情，袁某乙还把供货的两辆商混的罐车发票要走了，不知是谁报警了，派出所民警来了，最后也没说成什么。2015年6月中旬时，实训楼工地偷偷的开始施工，村民都自发过去拦着不让干活，他知道后，和袁某丙赶到现场，拦着工人不让施工，派出所民警赶到后，还是让他们协商。没几天工地上自己找了钩机砸地面，村民听到干活的声音后又去阻拦，到下午，学院管工程的杨处长把他和袁某丙及工地上的尹经理叫到学校办公室，袁某乙和袁某辛不在家，他和袁某丙想着先答应这点工程，就把价格降到20元／平方，尹经理同意了。第二天他们就安排钩机进入工地开始干活，干了一天多时间，砸了1000多平方米，工地上让先停工，给他们结工钱，因为袁某乙和袁某辛不在家，他没有去结工钱，也不让他们干活了。2015年7月下旬，他路过实训楼工地时，看见工地上自己找了钩机在砸地面，他自己的钩机在一边停了几天没事干，他就跑过去阻拦施工，村里也有十几名妇女和老人在边上乱骂。一气之下他就开着自己的钩机过去用钩机的前铲压住那辆钩机的履带，他把车门锁住拿着钥匙就回家了。
2、同案犯袁某乙、袁某丙的供述，与被告人袁某甲的供述基本一致，并能相互印证。
3、被害人尹某陈述，他在河南城宸建设工程有限公司工作，承建河南机电职业学院文管类实训楼工程，他担任项目经理。2015年5月22日，他们公司开工建设河南机电职业学院的实训楼，袁堡村的袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某辛四人找到他，他们开过来一辆推土机、两辆大钩机停在工地现场的路上，对他说“这是俺们队的地，你们工程的所有材料，包括沙、石、水泥、机械设备、混凝土、钢筋、安装材料、电线、电缆等这些都得给我们干”，他看这些人是本村的，不敢得罪，就悄悄的录了音，并说“俺给领导汇报一下”。这些人随后走了，后来袁某乙、袁某丙、袁某甲给他拿来一张建材报价单，里面清楚地记录了其要求的建筑材料的价格，比市场价高出数倍，他说领导不在，让袁某乙在报价单上签字，并留下电话。2015年5月23日上午他们公司进行了开工典礼，下午袁某乙几个人来工地找他，他不在，袁某乙等人就离开了，袁某乙等人开到工地上的三辆工程机械一直在工地停放着。2015年6月10日下午4时，他们在打临建房的基础，商砼车正在浇筑地基，忽然从学校东南角的围墙处翻墙进来一群年轻人，直接到工地上，袁某丙、袁某甲领头，嚷嚷着叫停工，保卫科的人报警了，后来派出所让协商处理。袁某甲等人来工地的目的就是为了来工地进料、干工程，后来袁某甲等人有多次阻工，最后协商让袁某甲等人干破路面的活，袁某甲等人干了两天。第三天下午他找袁某甲、袁某丙给结账，袁某甲、袁某丙不结，就不干了。袁某甲等人整天在监视他们，他们不敢再开工了，天天干不成活，造成经济损失有20多万元。
4、证人杨某证实，他是河南机电职业学院基建后勤处副处长，主要负责学校的基本建设和协调工作。2015年5月份，他们学校与河南隆昌酒店管理有限公司、河南城宸建设工程有限公司联合开发文管类实训中心，该项目已开工建设两个多月了，但是由于袁堡村的袁某乙、袁某甲、袁某丙、袁某辛等人为了想干工程和建筑材料的供应，多次阻拦施工，通过新郑市公安局龙湖派出所协调未果，致使工程停工，无法开工，造成很大的损失。
5、证人甘某证实，他在郑州锦龙建筑劳务有限公司工作，2015年5月份到河南机电职业学院实训楼干工程，与河南城宸工程公司是劳务合作关系。他证实2015年5月底袁某甲、袁某丙、袁某乙带人到他们施工现场多次阻工，给其造成很大损失的情况。与被害人尹某的陈述、证人杨某证实的内容基本一致，并能相互印证。
6、证人刘某证实，他在郑州市利群土方清运有限公司上班负责河南机电职业学院实训楼项目工地的机械开挖清运。2015年6月15日，他们公司的一辆钩机干了半个小时左右就停了，因为附近村上的村民袁某乙、袁某辛组织，袁某甲、袁某丙带头强行阻拦，不让钩机干活。后又多次阻工，给他们公司造成7万多元的损失。
7、证人李某证实，2015年5月22日，他跟着甘某到河南机电职业学院打工，每月工资8000元。第二天开始干活时，受到附近村民的阻拦，通过派出所协调，村民还是不让开工。村民多次阻工，从2015年6月11日彻底停工，到6月18日他们没有干成活，包工头心急就把他们派到郑州北三环一个工地上干活了。
8、证人周某证实，他是河南机电职业学院实训楼项目工地的技术负责人，2015年5月底开工建设，中间因附近村民阻工，2015年6月10日开始停工，2015年6月11日至17日他们在工地上坚持了7日，因协商不成，就把工人调到其他工地了。技术工每月9000元，其他的电工、司机、保安等每月工资5000-6000元，给他们造成很大的损失。
9、证人袁某辛证实，与被告人袁某甲及同案犯袁某乙、袁某丙的供述基本一致，并能相互印证。
10、辨认笔录及照片，证实辨认被告人袁某甲及同案犯的情况。
11、评估报告书和工程施工合同，证实被告人袁某甲等人阻挡施工，给被害人造成的损失情况。
12、接处警登记表，证实新郑市公安局龙湖派出所因被告人袁某甲等人阻工处警的情况。
13、户籍证明和前科证明、刑事判决书，证实被告人系完全刑事责任能力人及其前科情况。
14、到案经过、侦破报告证明被告人主动到案的情况和案件侦破情况。
15、收到条、谅解书，证实被告人及同案犯已退赔被害人损失并取得被害人谅解的情况。
本院认为，被告人袁某甲伙同袁某乙、袁某丙以暴力手段强迫他人交易，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
庭审中，公诉机关指控被告人袁某甲及同案犯袁某乙、袁某丙因阻工对河南机电职业学院实训楼项目工地造成的人工费损失价值24735元，未提供农民工的身份证明及其他证据相互印证，本院对该人工费损失不予采纳。
根据我国刑法规定，犯强迫交易罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。对被告人袁某甲应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
被告人袁某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
本院在对被告人袁某甲的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、主动到案后能如实供述其罪行，系自首，可以减轻处罚；2、已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；3、有前科，可以从重处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行9日应予以折抵，即从2016年6月21日起至2016年12月11日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵梅香
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 魏学锋
二〇一六年八月二十八日
代理书记员 时晓捷