安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初67号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人米国栋，男，1976年4月12日出生，汉族，初中文化，住安徽省界首市。被告人米国栋因涉嫌诈骗罪于2017年10月17日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年11月22日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人吴永福，安徽法卫律师事务所律师。
被告人米纯敬，男，1962年6月7日出生，汉族，初中文化，住安徽省界首市。被告人米纯敬因犯诈骗罪，于2007年4月19日被山东省日照市东港区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五万元。因涉嫌诈骗罪于2017年10月26日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年11月22日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人陈冬霞，安徽金的律师事务所律师。
被告人尹平伟，男，1980年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍地住安徽省界首市，经常居住地，安徽省太和县开发区。被告人尹平伟因涉嫌诈骗罪于2017年10月17日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年11月22日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人许长富，安徽金睿律师事务所律师。
被告人孙中梅，女，1975年3月1日出生，汉族，初中文化，住安徽省合肥市滨湖区。被告人孙中梅因涉嫌购买假币罪于2017年9月15日被六安市公安局裕安分局取保候审，2018年3月5日由本院决定取保候审。
辩护人陈斌，安徽英锐律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2018）45号起诉书指控被告人米国栋、米纯敬、尹平伟犯诈骗罪，被告人孙中梅犯购买假币罪，于2018年3月2日，向本院提起公诉，本院依法于同年4月9日公开开庭进行审理，六安市裕安区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，各被告人及辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
六安市裕安区人民检察院指控，2017年8月，被告人米国栋化名“张建华”通过微信结识被告人孙中梅，后多次以五十元面值人民币，冒充假币供孙中梅使用，以获取孙中梅信任。孙中梅在米国栋的诱惑下准备购买假币。2017年9月，米国栋与被告人尹平伟、米纯敬密谋后，由米纯敬化名“二哥”冒充贩卖假币的老板，尹平伟化名“强哥”冒充老板司机，在合肥一咖啡会所内与孙中梅见面商谈出售假币一事，后在米国栋的鼓动下，孙与“二哥”谈好以6万元的价格购买30万元的假币。9月15日，孙中梅筹资5万元，由米国栋垫资1万元，在六安一咖啡会所内，从米国栋和“强哥”手中购得30万元假币。交易成功后，孙中梅准备乘火车返回合肥，在六安市火车站厕所内将其购买的假币拆开后发现，买来的假币为一万元一封装，每沓上下两张为50元面值假币，中间系白纸，共计31沓。
案发后，被告人孙中梅向公安机关报案，后被告人米国栋、米纯敬、尹平伟被公安机关抓获归案。公诉机关列举了相关证据。
检察机关认为，被告人米国栋、米纯敬、尹平伟诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙中梅购买假币，数额较大，应当以购买假币罪追究其刑事责任。因其在实施犯罪的过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。特提起公诉，请依法判处。
被告人米国栋辩称，诈骗数额应为49，500元，对其他事实不持异议。其辩护人辩称，诈骗数额应为49，500元，被告人属于坦白，无犯罪前科，未造成严重后果，愿退赃，请求从轻处罚。
被告人米纯敬对事实和罪名无异议。其辩护人辩称，均是米国栋安排分工，管吃住，被告人米纯敬希望被告人米国栋归还欠款，是从犯，未获分赃，认罪悔罪，请求从轻处罚。
被告人尹平伟对事实和罪名无异议。其辩护人辩称，被告人米国栋电话邀约，事先不知情，一切都有米国栋安排，未分赃，系从犯，无违法犯罪前科，系偶犯，认罪悔罪，请求从轻处罚。
被告人孙中梅对事实和罪名无异议，其辩护人辩称，本案的假币不具有假币特征，不可能在社会上流通，行为无危害性，即不构成犯罪。若构成犯罪，被告人孙中梅是被教唆犯罪，报案构成立功，犯罪未遂，社会危害性低，请求从轻减轻处罚。
经审理查明，2017年8月间，被告人米国栋在网络上看到一种利用假币进行诈骗的方法，之后化名“张建华”在合肥通过微信结识孙中梅，交往过程中，被告人米国栋多次给被告人孙中梅50元真币，对孙中梅谎称是假币，让她拿去消费，以获取孙中梅的信任。被告人孙中梅将这些钱拿去消费，没人发现是假币，在被告人米国栋的诱惑下，被告人孙中梅准备购买假币。2017年9月，被告人米国栋电话事先联系被告人米纯敬、尹平伟，叫他们到合肥来帮忙，三人在合肥一宾馆的房间内会面，被告人米国栋安排被告人米纯敬冒充卖假币的老板“二哥”，安排被告人尹平伟充当老板的司机“强哥”，并安排策划好和孙中梅见面时有关事宜。第二天，被告人米国栋将被告人孙中梅接到合肥一咖啡会所，四人见面后，被告人米国栋、米纯敬、尹平伟相互配合，拿出几沓50元面值的真人民币让孙中梅辨认是否认出真假，告诉孙如愿意可以1:5的比例购买。之后的第二天，被告人孙中梅告诉被告人米国栋，决定以6万元的价格购买30万元的假币。2017年9月15日，被告人米国栋和被告人尹平伟事先到达六安，然后被告人米国栋到六安火车站，将被告人孙中梅接到六安一咖啡会所里，有被告人孙中梅出资5万元，被告人米国栋为其垫资1万元，从被告人米国栋和被告人尹平伟（强哥）手中购得30万元假币。交易成功后，被告人米国栋给被告人孙中梅500元，在六安市火车站厕所内，被告人孙中梅将其购买的假币擦开后发现中间全是白纸，共31沓，被告人孙中梅即向公安机关报案。
同年9月15日，被告人孙中梅由六安市公安局裕安分局决定取保候审。同年10月16日，被告人米国栋、尹平伟在黄冈市宾馆里被公安机关抓获，同日，被六安市公安局裕安分局刑事拘留。被告人米纯敬于同年10月26日被公安机关抓获。公安机关扣押被告人米国栋现金60，950元、扣押被告人尹平伟现金24，950元等物品。
认定上述事实的证据如下：
1、物证：31沓上下两张为50元面值假币的白纸；
2、户籍信息、到案经过、扣押清单、刑事判决书、车票、微信聊天记录等书证；
被告人孙中梅的供述和辩解：在两三个月前，自己通过微信认识一个男的叫张建华，并加为好友。在一个月前，我俩在合肥的安粮宾馆见面，他说我经济挺紧张的，讲完后，拿出几张50元面值的人民币，问我是真是假，我说是真的，他说是真的，你拿去用吧，就把他手里大概十张50元面值的人民币给了我，后几天我把这500块钱都花掉了，我和张建华微信约好在老乡鸡餐厅见面，聊天中他问我那些钱用得怎么样？我说没问题，别人都讲是真的。张建华问我想不想要？想要的话就介绍卖这种钱的人给我认识，我说可以考虑。几天后，张建华打电话给我，说他认识的那个卖假钱的二哥过几天来合肥，到时一起见面聊聊。过了几天，张建华约好在合肥老省委对面的上岛咖啡见面，我看到包厢里，张建华、二哥都在，还有一个叫强哥的人也在。我们见面后，二哥从包里拿出几沓钱，都是50元面值的人民币，用塑料封好的，二哥让我看看，我看完讲跟真钱没有区别。二哥讲，如果我想买的话，花6万元人民币可以买30万这种钱。我说那就搞点试试。二哥讲回去帮我搞，让我等消息，有张建华联系我。9月13日上午9点多钟，张建华打电话给我，讲货14号发到六安，让我15号上午到六安，找他们交易。14号中午，张建华给我打电话，问我钱有没有准备好？我说只准备了5万元，张建华说他先帮我垫1万，我就同意了。9月15号上午，我坐动车到六安火车站，张建华当时就在出站口等我，他打车把我带到六安商之都对面的上岛咖啡一个包厢，看见强哥也在，强哥打开一个纸盒，拿出五沓钱，都是50元面值的人民币，每一套都用塑封好，擦开三沓给我看，我看后觉得和真钱没有区别，就同意购买，我把带来的5万元现金交给了强哥，张建华帮我垫了1万，给强哥，强哥把之前擦开的三沓钱拿出来，讲这个拆开了，给我换了三套包装好的钱，当我面用箱子用塑料封好给我，我就抱着他们给我的一纸箱钱，一个人打车去了火车站。在火车站女厕所内，我把箱子打开，把里面的钱拆开，发现里面全是纸，我觉得被骗了，就打110报警。
被告人米国栋供述与辩解，自己从网上看到一种方法，先是用真钱给别人花，告诉她给的是假钱，别人认为，我的假钱商家看不出来，时间长了，就会主动提出从我手中购买假币。大约在2017年8月份，我在合肥通过微信加好友孙梅，经过几次见面聊天，我就问她你做生意的能不能辨别出假钱？孙梅很肯定的说认出假钱。我就从自己钱包拿出一张崭新的50元真钱交给她，告诉是假钱，之后我就拿出几百元钱交她，告诉是假钱，让她去花试一试。第二天，她就来宾馆找我，告诉我假钱全部用掉。以后见面，孙梅就问我这些钱是从哪弄？问我能不能帮她联系买一点。我说等我朋友二哥来合肥的时候，我带你见面才说。过了几天，我给孙梅打电话，说人家马上就要来合肥了，你想不想见面？她说让我安排。她答应之后，我就联系米纯敬、夏某（尹平伟）让米纯敬充当卖假钱的老板二哥，让夏某充当司机秘书强哥。之后我、米纯敬、夏某下午就一起赶到合肥先会合，时间地点都是我来定。第二天，我安排在合肥老省委附近一家咖啡厅和孙梅见面，我们四个人，坐在一起，我说我和孙梅是亲戚关系，然后米纯敬就问，用没用过这个钱？用过之后害怕不害怕，孙梅说用过，用过之后，不害怕。我就对米纯敬说，有你就拿出来给她看看。夏某就从手提包里拿出一沓钱交给我，我拿着孙梅看，都是50元面值，米纯敬说比例是1:5，最小包装30万，你先回去给你24小时考虑。第二天中午，孙梅打电话说要订个最小的包装，我说你先把钱准备好。大约过了五六天，我电话告诉孙梅，让我们去六安取。孙梅就定个时间在六安见。我和夏某先带着半箱白纸到六安，在六安开了一个标间，用塑料把白纸给打封好，每沓白纸上下放一张打印出来的假钱，共31套，同时用真钱捆了四五包。第二天中午我去火车站接孙梅，然后在六安一个咖啡会所见面，夏某就把装钱的箱子拿出来，我把箱子拆开，擦了几套真钱给孙梅看，孙梅看过说不用验货了。我就把箱子封好，孙梅把带来的5万元交给夏某，当时缺1万元，我当时假装垫1万给夏某。交易好之后我就送孙梅出去打车走了。骗的5万元，都被我花掉了。
被告人尹平伟供述与辩解，大约在2017年9月份，米国栋给我打电话，让我去合肥玩，我去的时候看到米纯敬也在，在宾馆房间，米国栋向米纯敬交待，让他冒充卖假钱的老板，叫我充当米纯敬的司机。第二天，米国栋找了一家咖啡店，带着我和米纯敬，与一个约40岁的中年妇女见面，我们就按米国栋的安排照做，大约半个多小时见面结束，当天我和米纯敬就各自回老家。以后米国栋打电话让我去六安帮忙，在六安与米国栋汇合，在宾馆住下，第二天早上，米国栋就交代我东西都准备好了，交易的时候，我怎么拿给对方看就行了，打开的钱不要给她，没打开的钱给她带走。交代好以后，在六安城区找了个咖啡馆，上午的时候，对方那个女的就来了，我是全程按照米国栋的安排做，收了对方五六万元现金，交易好之后，米国栋先把女的送走，然后我和他一起走，钱在上车的路上就给了米国栋。
被告人米纯敬供述与辩解，大约在一个多月之前，米国栋打电话给我，让我到合肥去给他帮忙，我到了合肥之后，与米国栋汇合，当时夏某也在，米国栋教我怎么说，让我充当卖假币的老板，让别人喊我二哥。第二天，米国栋就安排我和客户见面，客户是一个中年妇女，当时夏某也去了，我就让夏某拿出真钱给那个妇女看，和他说这个是假的，可以按照1:5的比例购买，具体的交易时间地点，等几天才定，然后我们就离开了。交易的时候我没有去，我什么好处都没有拿到。
辨认笔录，证明各被告人的身份情况。
本院认为，被告人米国栋、米纯敬、尹平伟，共同出售假币骗取他人财物金额达49，500元，数额较大，已构成诈骗罪。被告人米国栋先从网络上学习犯罪方法，物色联系购买人，并安排被告人米纯敬、尹平伟，与之相互配合，进行诈骗活动，骗得的财物被被告人米国栋据为己有，被告人米国栋、米纯敬、尹平伟构成共同犯罪，被告人米国栋是主犯，被告人米纯敬、尹平伟是从犯。被告人米国栋、米纯敬、尹平伟到案后，如实供述犯罪事实，属于坦白，自愿认罪，对被告人米国栋可酌情从轻处罚，对被告人米纯敬、尹平伟，应当从轻处罚。各辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人孙中梅明知对方出售假币而以5万元购买对方30万元假币，因其意志以外的原因，至购买假币的目的没能达到，该行为严重危害金融管理秩序，构成购买假币罪，数额特别巨大。鉴于被告人孙中梅主动及时向公安机关报案，供述犯罪事实，依法构成自首，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，犯罪未造成严重后果，可以依法减轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第二百六十六条、第一百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人米国栋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决确定之日前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2019年10月16日止。罚金于判决生效之日起五日内交纳。）
二、被告人米纯敬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
三、被告人尹平伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
四、被告人孙中梅犯购买假币罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
五、被告人米国栋的违法所得人民币49，500元予以追缴，扣押机关随案移交的作案用现金人民币85，900元予以没收，上缴国库。假币予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院，或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许哲俊
审 判 员 王世琼
人民陪审员 刘 捷
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 杨孝敏
附：本案相关法律条款:
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第一百七十一条出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。