河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1421号
原告王树林，男，1945年9月2日出生，汉族，农民。
委托代理人郝留群（系原告女婿），男，1975年4月22日出生，汉族，居民。
被告陈绍辉，男，1961年6月2日出生，汉族，农民。
被告赵凤印，男，1971年3月2日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
负责人张永哲，该公司经理。
委托代理人马志顶，河北全景律师事务所律师。
原告王树林与被告陈绍辉、赵凤印、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告王树林及其委托代理人郝留群、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人马志顶到庭参加诉讼，被告陈绍辉、赵凤印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王树林诉称，2012年7月1日8时40分，被告陈绍辉驾驶吉C×××××／吉C×××××挂号重型半挂车，由西向东行驶至国道102线沙流河镇西大桥东时，与由北向南我骑行的两轮电动车横过公路时相刮撞，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。2012年7月26日，唐山市公安交通警察第九交警大队认定被告陈绍辉承担主要责任，我承担次要责任。吉C×××××／吉C×××××挂号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和第三者责任保险。我的损失为医疗费26107.61元、交通费580元、误工费3480元、住院伙食补助费560元、护理费5600元，合计36327.61元，要求被告赔偿34634.08元。
原告为支持自己的主张提供了下列证据：
1、唐山市公安交通警察第九交警大队作出的唐公交认字（2012-9-2］第197号事故认定书一份，证明本次交通事故的发生经过及责任认定情况；
2、行驶证、驾驶证复印件各一份、保险单复印件四份，证明事故发生时驾驶员的驾驶证、事故车辆的行驶证合法有效及投保情况；
3、门诊病历、住院病历、出院证、诊断证明书、患者费用汇总表各一份、医疗费票据15张，证明原告诊治及开支医疗费情况；
4、盖有“遵化市柴王店义合加油站财务专用章”的证明一份、2012年4、5、6月工资领发花名册各一张，证明原告月工资1800元，2012年7月1日至今未上班，未发放工资；
5、盖有“玉田县顺发货运联合车队”印章的证明一份、2012年3、4、5月工资领发花名册各一张、李井柱的驾驶证一份，证明护理人员李井柱系该车队大型货车司机，月工资6000元，因陪床未上班，工资未发；
6、客运发票58张，证明开支交通费情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，投保车辆有驾驶证、行驶证的情况下的合理损失部分，我公司同意赔偿。医疗费应扣除非医保用药及治疗心肌梗的费用。原告已达到法定退休年龄，不存在误工费，不同意赔偿。护理费过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司认为原告有治疗陈旧性心肌梗的费用，不予负担，只认可2012年7月1日的，但其中有100元车费不属医疗费范围。原告已到退休年龄，不存在误工，工资领发花名册无制表人签字，字体都是一人所写，不真实。对护理人证明的真实性有异议，工资超过3500元，应提交完税证明。交通费只认可200元。
本院对原告提供的证据认证如下：原告住院期间是否治疗陈旧性心肌梗或该病治疗与本次交通事故有无因果关系及费用数额，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司未提供证据，本院对其主张不予支持，对证据3本院予以认定；误工费赔偿是从受害人实际遭受的损失角度考虑，并不是根据年龄进行限制，退休年龄不能当然认为对有无劳动能力的界定，劳动能力的有无、大小，应根据实际情况因人而异，不能一概认为超过60岁就不存在误工，加之原告主张的工资明显低于同行业职工工资，比较客观真实，对证据4本院予以认定；被告对证据5的真实性提出异议，未提供证据，本院对证据5予以认定，但该证据不能证明护理人员有此项固定收入；证据6与原告就医时间、地点等不能印证，本院不予认定；对原告提供的其他证据，被告对真实性未提出异议，本院予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：
2012年7月1日8时40分许，被告陈绍辉驾驶吉C×××××／吉C×××××挂号车由西向东行驶至国道102线唐山市丰润区沙流河镇西大桥东时，与由北向南原告骑行的两轮电动车横过公路时相撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。2012年7月26日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2012-9-2］第197号道路交通事故认定书，认定原告承担此事故的次要责任，被告陈绍辉承担此事故的主要责任。原告伤后到唐山市丰润区人民医院治疗，被诊断为脑震荡、右枕部软组织挫伤、腰椎滑脱等，住院28天，开支医疗费26007.61元。原告称住院期间由其女婿李井柱护理。
另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司系吉C×××××／吉C×××××挂号车的机动车交通事故责任强制保险二份和不计免赔合计250000元第三者责任保险的保险人，该事故发生在保险期间。
本院认为，根据原告提供的病历、诊断证明书，原告主张误工58天，本院予以支持。原告提供的证据不能充分证明护理人员有固定收入，本院推定护理人员为无固定收入人员，应按照最近三年的平均收入计算，因其未举证证明最近三年的平均收入状况，参照河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准交通运输业108.31元／天计算护理费。考虑到原告确有交通费支出，结合原告诊治及居住情况，本院酌定为500元。综上，本院认定原告因此次交通事故造成的损失为医疗费26007.61元、住院伙食补助费560元（20元／天×28天）、误工费3480元（1800元／月／30天×58天）、护理费3032.68元（108.31元／天×28天）、交通费500元，合计33580.29元。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司系吉C×××××／吉C×××××挂车的机动车交通事故责任强制保险二份的保险人，该车在保险期间发生有责任交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内不分责任承担赔偿责任，原告属于医疗费用赔偿限额项下的损失为26567.61元（医疗费26007.61元＋住院伙食补助费560元），超出该项合计20000元的赔偿限额，应赔偿20000元，属于死亡伤残赔偿限额项下的损失原告为7012.68元（误工费3480元＋护理费3032.68元＋交通费500元），未超出该项合计220000元的赔偿限额，应实际赔偿，上述二项被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应赔偿原告27012.68元。原告承担此事故的次要责任，被告陈绍辉承担此事故的主要责任，有唐公交认字（2012-9-2］第197号道路交通事故认定书可以证实，故对于原告超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和范围的损失，被告陈绍辉或赵凤印应承担与其过错相适应的70%赔偿责任，即4597.33元［（33580.29元-27012.68元）×70%］，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司按照第三者责任保险合同的约定负责应由被告陈绍辉或赵凤印承担的赔偿责任。合计被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应赔偿原告31610.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告王树林31610.01元，限本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告王树林的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈绍辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵秀荣
二〇一三年六月三日
书记员 王国宏