巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巍民初字第30号
原告：宋嘉寿，女，1937年1月5日生，住巍山县南诏镇。
委托代理人：宋伟，男，1954年7月11日生，住址同上。系原告之子。
委托事项及权限：特别授权代理。
委托代理人：陈林，云南南诏律师事务所律师。
委托事项及权限：特别授权代理。
被告：张文山，男，1995年8月4日生，住巍山县南诏镇。
被告：张学昆，男，1973年2月14日生，住址同上。系张文山之父。
原告宋嘉寿诉被告张文山、张学昆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭。原告于同日、3月9日向本院提交了相关证据材料；被告于3月9日向本院提交了相关证据材料。2015年3月9日，本院依法组成合议庭在本院二号法庭公开开庭审理了本案。原告宋嘉寿的委托代理人宋伟、陈林，被告张文山、张学昆到庭参加诉讼，原告宋嘉寿未到庭。合议庭于2015年3月23日进行了评议，本案现已审理终结。
原告宋嘉寿诉称：一、要求赔偿我方损失合计：46879.15元，具体项目如下：医疗费86.15元，护理费13175元（1730＋（76.3元／天×150天）］，住院生活补助费1800元（50元／天×36天），营养费2700元（30元／天×90天），残疾赔偿金11618元（23236元／年×5年×10％），后续医疗费8500元，就医交通费1500元，鉴定费2500元，精神抚慰金5000元，合计46879.15元。二、上述赔偿项目，要求首先由被告张学昆、张文山在交强险范围内承担连带赔偿责任，即（1）医疗费项下赔偿限额10000元，包括：医疗费、住院伙食补助费，后续治疗费、营养费。（2）死亡伤残项下赔偿限额110000元，包括：残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金。三、超出交强险的各赔偿项目及金额，由被告张文山、张学昆承担连带赔偿责任。四、诉讼费用由被告方承担。事实及理由：2014年2月15日12时许，我赶街回家，途径南诏镇洪家厂村道至宁凤线交叉路口附近时，被张文山驾驶的云LBN0**号二轮摩托车撞伤，发生交通事故后，巍山县交警大队对事故进行处理，并作出了第5329270S201402153号《道路交通事故认定书》，认定张文山无证驾车，操作不当，负事故全部责任。同时交警部门还查明张文山驾驶的云LBN0**号摩托车车主为张文山父亲张学昆。我受伤后，当日先后被送至巍山县医院、大理州医院检查治疗，经确诊，我的伤情为：右股骨胫骨折。我在大理州医院进行了手术治疗，住院36天，2014年3月21日出院后，我到滇西司法鉴定中心进行司法鉴定，我的伤情已经达到十级伤残，后期治疗费要8500元，护理期为150日，营养期为90日。我住院期间的医疗费用已经由被告张文山及其父张学昆支付。其他损失，双方经多次协商，一直达不成协议。现交警部门告知我方可以向法院提起诉讼。起诉时我还起诉了保险公司，今天我才知道被告的肇事车辆已经脱保了，根据相关司法解释，我首先要求肇事车车主张学昆和张文山在交强险范围内承担连带赔偿责任。此外依据我国《侵权责任法》第49条规定机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。张文山驾驶的云LBN0**号摩托车车主系其父亲张学昆，张学昆将摩托车交给无证人员驾驶，对摩托车保管不当，具有严重过错，依据上述法律规定张学昆应当承担相应的赔偿责任。为了依法维护我方的各项合法权益，现特依法提起诉讼，请求人民法院依法审理，公正判决。
被告张文山、张学昆辩称：原告宋嘉寿的赔偿损失计算标准过高，部分项目不合理合法，请求法院依法公正合理判决。事实及理由：2014年2月15日12时许，答辩人张文山做完活收工回家，途径南诏镇洪家厂村内道路至宁凤线交叉路口附近时，与原告宋嘉寿相撞，造成宋嘉寿受伤，云LBN0**号摩托车损坏的道路交通事故，经巍山县交警大队作出第53292700S201402153号《道路交通事故认定书》，认定张文山负事故的全部责任，宋嘉寿无责任。事故发生后，答辩人就急忙通知了原告的家属将原告送至巍山县医院、大理州医院检查治疗。原告住院36天期间，答辩人张文山的母亲陈桂红共陪护28天，日日精心照料。针对原告提出的赔偿项目，答辩人做以下答辩：1、医疗费：原告住院36天期间的医疗费用，答辩人方已经全部支付，起诉状中主张的医疗费86.15元，若与本次事故有关，且属正规医院收据，答辩人愿意承担。2、护理费：护理费计算标准过高，且有重复计算部分。原告住院36天期间，答辩人张文山的母亲陈桂红共陪护28天，日日精心照料，原告出院后，我方又请了字开妹进行专人陪护直至原告说，她不需要陪护，她可以自己煮饭吃为止，共计30天（自2014年3月22日至4月22日），我方支付1500元陪护费，有字开妹亲笔书写的收条为证。故，原告主张的护理费过高且不合理，我方已经全面的尽了陪护、护理义务，护理到原告可以走路且自己能照顾生活起居为止，我方还应支付的护理费为：（36－28）天×50元／天＝400元。3、住院生活补助费：原告住院36天期间，答辩人张文山的母亲陈桂红共陪护28天，陪护期间原告及其亲属的各项生活费及住院伙食费均由答辩人方支付，故我方还应支付的住院生活补助费为：（36－28）天×50元／天＝400元。4、营养费：原告主张营养费计算标准过高且重复主张。答辩人张文山的母亲陈桂红陪护的28天，以及原告出院后我方请专人陪护期间，原告的营养费等各项费用，我方均已承担，原告的出院医嘱上也没有“需要加强营养”的说明，原告不应重复主张，故，我方应该承担的营养费为（36－28）×30元／天＝240元。5、残疾赔偿金：我方愿意承担合理合法的部分。6、后续医疗费8500元过高。因原告现年78岁，年事已高，不宜多次手术，所以在做手术时我们遵循了医生的建议，给原告选择的手术材料是最好的，可以不用再次取出的，故原告主张的后续治疗费不合理，过高。7、就医及鉴定支出的交通费：请求人民法院根据原告就医住院的时间、地点、次数，及正规的车票予以合理认定。8、鉴定费：我方仅应承担伤残鉴定的部分。9、精神抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；”的规定，我方在承担残疾赔偿金后不应再次承担。为维护答辩人的合法权益，根据我国相关法律规定做出上述答辩，恳请法院查明事实，依法客观，公正判处。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、原告要求的赔偿项目、标准是否符合法律规定？2、二被告应如何承担赔偿责任？
针对以上争议，原告宋嘉寿向本院提交证据：A1、巍山县公安局交通警察大队第53292700S201402153号《道路交通事故认定书》一份，证明：2014年2月15日交通事故经过，宋嘉寿在交通事故中受伤，张文山无证驾车、操作不当，负事故全部责任；A2、《大理州医院出院证》、《手术记录》、《大理州医院诊断证明书》各一份，证明：宋嘉寿在交通事故中受伤，伤情诊断为右股骨胫骨折，在大理州医院进行手术治疗；A3、大理学院附属医院《门诊收费票据》一张，证明：宋嘉寿出院后又到大理学院附属医院检查，支付费用86.15元；A4、云通司鉴中心（2014）Z73临鉴字第15号《司法鉴定意见书》、大理滇西司法鉴定中心（2014）临床鉴字第857号《大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书》各一份，证明：宋嘉寿伤情为轻伤二级、达十级伤残，后期治疗费需要8500元、护理期150日、营养期90日；A5、大理滇西司法鉴定中心《收款收据》一张，证明：宋嘉寿支付鉴定费2500元；A6、《丫丫陪护服务协议及价目表》一份，证明：2014年3月9日至3月20日，宋嘉寿支付陪护人员护理费1730元；A7、《协议书》一份，证明：双方曾协商过原、被告共同请护工来护理原告，护理费及生活费由被告方全部承担。
经质证，被告张文山、张学昆对原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A7无异议；对原告提供的证据A5、A6有异议，认为鉴定费、护理费不应由其承担。
被告张文山、张学昆向本院提交证据：B1、大理州人民医院《住院医疗费收据》、《门诊收费收据》各一张，证明：被告为原告支付医药费的情况及原告住院天数为32天；B2、大理州医院《诊断证明书》、《出院证》各一份，证明：原告的伤情；B3、巍山县企鹅家政信息服务部《证明》一份、《收条》一份，证明：原告出院后，被告请字开妹护理了原告一个月，支付护理费1500元；B4、《行李使用告知书》一份，证明：原告受伤后，被告到医院护理原告，支付租行李费用350元。
经质证，原告对被告提供的证据B1、B2、B3、B4均无异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，被告张文山、张学昆对证据A1、A2、A3、A4、A7无异议，原告宋嘉寿对证据B1、B2、B3、B4无异议，且该证据真实、客观，与本案有关联性，本院予以确认，证明本案的事实；被告张文山、张学昆对原告提供的证据A6有异议，因A6系丫丫陪护与杨家会所签协议，不能证明原告要求证明的方向，故对该份证据本院不予确认；证据A5真实、客观，与本案有关联性，本院予以确认，证明本案事实。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：张文山系张学昆之子。2014年2月15日张文山将车牌号为云LBN0**二轮摩托车从其家里骑出。当日12时15分，张文山未依法取得机动车驾驶证驾驶云LBN0**号普通二轮摩托车沿巍山县南诏镇洪家厂村内道路由西向东行驶至巍山县南诏镇洪家厂村内路段与宁凤线交叉路口不到10米时，由于驾驶人张文山操作不当，与沿巍山县南诏镇洪家厂村内道路由东向西的行人宋嘉寿相撞，造成宋嘉寿受伤，云LBN0**号普通二轮摩托车轻微损坏的道路交通事故。当日，宋嘉寿被送往巍山县人民医院治疗，并于当日转往大理州人民医院住院治疗，其伤情经诊断为右股骨劲骨折。宋嘉寿在大理州人民医院住院32天，张文山之母陈桂红护理了21天，宋嘉寿的家属护理了11天，张文山、张学昆为其支付医药费26439.43元。宋嘉寿出院后，张学昆、张文山通过巍山县企鹅家政信息服务部请字开妹护理了宋嘉寿30天，支付护理费1500元。2014年5月9日，张学昆、张文山为宋嘉寿支付大理州医院门诊费83.6元。2014年9月11日，宋嘉寿支付大理学院附属医院门诊费86.15元。经鉴定，宋嘉寿此次交通事故损伤为轻伤二级，右下肢损伤达十（X）级伤残、后续医疗费为人民币8000至8500元、营养期为90日、护理期为150日，宋嘉寿支付鉴定费2500元。本次交通事故巍山县公安局交警大队于2014年2月16日作出了第53292700S201402153号《道路交通事故认定书》，认定张文山违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定及驾驶摩托车时操作不当是造成此事故的根本原因。认定张文山负此事故的全部责任，当事人宋嘉寿无责任。云LBN0**号普通二轮摩托车所有人系张学昆，该车机动车强制保险期至2014年1月21日止。现行的交通事故责任强制保险保险责任为：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。2015年1月19日宋嘉寿向本院提起诉讼。庭审中，双方各持己见，调解未成。
本院认为：本案肇事车云LBN0**号普通二轮摩托车车主系张学昆，其在云LBN0**号普通二轮摩托车交强险保险期届满后，未依法投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求被告张学昆、张文山在交强险的赔偿范围内承担连带赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持；张学昆疏于对其所有的摩托车进行管理，被未取得机动车驾驶资格的张文山骑走。张文山与宋嘉寿发生交通事故后，本事故经巍山县公安局交通警察大队认定张文山承担本次事故的全部责任的理由有两个，而张文山无驾驶资格是造成本次交通事故的原因之一，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租用、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方的责任的…；机动车所有人对损害的发生有过错的承担相应的赔偿责任。”故原告要求被告张文山、张学昆承担超出保险公司承保责任限额范围的赔偿项目及赔偿数额的连带赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。本院根据本案实际确认张学昆、张文山各承担超出保险公司承保责任限额范围的赔偿项目及赔偿数额的50％的赔偿责任。宋嘉寿要求赔偿的医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持；要求赔偿住院期间聘请护工开支的护理费1730元，未提供证据证明，本院不予支持，参照误工费，本院确认为每天76.3元，天数为99天（鉴定为150天，扣除被告护理的51天）；要求赔偿住院伙食补助费每天50元，符合法律规定，本院予以支持，但天数应为11天（住院32天，扣除被告护理的21天）；要求赔偿营养费每天30元，符合法律规定，本院予以支持，但天数应为39天（鉴定为90日，扣除被告护理的51天）；要求赔偿就医及鉴定支出的交通费1500元的诉讼请求，未提供证据证明，本院不予支持；要求赔偿精神抚慰金5000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持…”本案中原告宋嘉寿的伤经鉴定为十级伤残，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告在本次交通事故的损失赔偿范围为：医药费26609.18元（26523.03元＋86.15元）、残疾赔偿金11618元、后续治疗费8500元、鉴定费2500元、护理费7553.7元（76.3元／天×99天）、住院生活补助费550元（50元／天×11天）、营养费1170元（30元／天×39天），合计58500.88元。机动车交通事故责任强制保险赔偿项目中医疗费用赔偿限额为10000元，本案中原告在该项目的赔偿数额为36829.18元；死亡伤残赔偿项目的赔偿数额为110000元，本案中原告在该项目的赔偿数额为19171.7元；超出机动车交通事故责任强制保险赔偿项目和数额为29329.18元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第十五条第一款（六）、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由被告张文山、张学昆共同赔偿原告宋嘉寿在机动车交通事故责任强制保险赔偿的项目和标准项下的损失人民币29171.7元，扣除已支付的26523.03元外，再支付人民币2648.67元；
二、由被告张文山、张学昆各赔偿原告宋嘉寿超出机动车交通事故责任强制保险赔偿的项目和数额的损失29329.18元的50％，即14664.59元；
三、驳回原告宋嘉寿要求被告张文山、张学昆赔偿就医交通费和精神抚慰金的诉讼请求。
以上须执行款项限判决生效后三十天内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费971元，由被告张文山、张学昆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 朱文艳
审 判 员 危利清
人民陪审员 谢丽华
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 饶祖成