湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）株中法刑一终字第33号
原公诉机关湖南省醴陵市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某某，男，1977年6月10日出生于湖南省醴陵市，汉族，住醴陵市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某甲，男，1947年9月8日出生于湖南省醴陵市，汉族，住醴陵市，系陈某某之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某某，女，1959年10月26日出生于湖南省醴陵市，汉族，住醴陵市，系陈某某之母。
共同委托代理人李祥，湖南轩辕律师事务所律师，代理权限：特别授权。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某乙，男，2006年8月14日出生于湖南省醴陵市，汉族，住醴陵市，系陈某某之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某丙，女，2014年3月18日出生于湖南省醴陵市，汉族，住醴陵市，系陈某某之女。
上诉人肖某某，女，1979年7月20日出生于湖南省醴陵市，汉族，住醴陵市，系陈某乙、陈某丙的法定代理人。
原审被告人曾昌金，男，1962年2月25日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省醴陵市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月14日被刑事拘留。同年3月19日被逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
湖南省醴陵市人民法院审理醴陵市人民检察院指控被告人曾昌金犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人陈某某、陈某甲、邓某某、陈某乙、陈某丙提起附带民事诉讼一案，湖南省醴陵市人民法院于2015年1月14日作出（2014）醴法刑初字第216号判决。附带民事诉讼原告人陈某某、陈某甲、邓某某、陈某乙、陈某丙以及陈某乙、陈某丙法定代理人肖某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，审理了本案，本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年2月13日15时许，被告人曾昌金接到李某电话，李某要求被告人曾昌金支付两人私生子的抚养费，被告人曾昌金与李某两人发生口角。2月13日16时许，被告人曾昌金叫儿子曾某甲叫上几名男子到李某处去讨要说法。曾某甲叫来几名男子后，被告人曾昌金带着儿子曾某甲、女儿曾某乙及曾某甲叫来的几名男子来到醴陵市新世纪驾校对面李某的南杂店，下车后被告人曾昌金与李某就小孩抚养费一事发生口角，双方扭打在一起，被告人曾昌金抓住李某的头发将李某摔倒在地上，被告人曾昌金和曾某甲等人将李某、李某母亲易某某打伤后就往姜湾小学方向逃走。李某马上打电话给其丈夫朱某某，告诉朱某某其被被告人曾昌金打了。朱某某带着肖某甲、陈某某两人在红瓷宾馆门口截住被告人曾昌金和曾某甲等人。被告人曾昌金便带着曾某甲、曾某乙和曾某甲叫来的几名男子追打肖某甲等人，被告人曾昌金手持一把一字起子对着朱某某、肖某甲、陈某某乱刺，曾某甲、曾某乙带着几名男子对着朱某某、肖某甲、陈某某拳打脚踢，朱某某、肖某甲被打后逃跑，陈某某被被告人曾昌金用起子刺伤头部当场倒在地上。受伤后，陈某某被送往湖南师范大学附属湘东医院治疗，后转到湘雅一医院、二医院治疗。经伤情鉴定：被害人陈某某左颞部开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂、脑挫裂伤、颅内出血开颅术后，伤情现已构成重伤二级，具体损伤程度待治疗终结后再行评定。另外朱某某、肖某甲、易某某、李某四人伤情经鉴定构成轻微伤。
案发后，被告人曾昌金在他人陪同下主动到公安机关投案，如实供述了自己的主要犯罪事实。被告人曾昌金通过其亲属已支付给被害人陈某某医药费108000元。
被害人亲属申请对被害人陈某某的伤残等级进行了鉴定，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定；被鉴定人陈某某本次损伤评定为四级伤残；预计后续治疗费用约为9万元；根据现有情况，不构成医疗依赖；评定为大部分护理依赖。另外，被鉴定人陈某某目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍。被害人陈某某从2014年2月13日受伤住院至2014年12月13日从湘雅一医院出院，不久又到湘雅一医院急诊住院10天，至今共住院治疗314天，已花费医药费共计656657.12元，鉴定费4921.50元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证明：1.书证：户籍证明、辨认笔录、办案说明；2．证人曾某甲、易某、黄某、张某、叶某的证言；3．被害人朱某某、肖某甲、李某的陈述；4．被告人曾昌金的供述与辩解；5．鉴定意见：株洲渌源司法鉴定所司法鉴定意见书、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书；6．医药费发票、病历、鉴定费发票、收条；7、视听资料光碟一张等。足以认定。
原审法院认为，被告人曾昌金非法故意伤害他人身体健康，致一人重伤且构成四级伤残，其行为已构成故意伤害罪。被告人曾昌金犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻处罚。被告人曾昌金已赔偿被害人部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。但本案所造成的后果严重，尚有数额巨大的医药费被告人未予赔偿，给原告人陈某某及其家庭带来沉重的经济负担，对被告人应酌情从重处罚。被告人曾昌金故意伤害犯罪，原告人陈某某遭受的经济损失应认定为医药费656657.12元，鉴定费4921.50元，护理费314天×180元／天＝56520元，误工费314天×100元／天＝31400元，住院伙食补助费314天×30元／天＝9420元，营养费5000元，交通费2000元，合计765918.62元。但原告人陈某某要求赔偿伤残补助金、精神抚慰金的请求以及原告人陈某甲、邓某某要求赔偿赡养费、原告人陈某乙、陈某丙要求赔偿抚养费的请求均不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。据此，判决如下：一、被告人曾昌金犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；二、被告人曾昌金赔偿附带民事诉讼原告人陈某某医药费656657.12元、护理费56520元、误工费31400元、住院伙食补助费9420元、营养费5000元、鉴定费4921.50元、交通费2000元，共计人民币765918.62元；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某的其他诉讼请求；四、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲、邓某某要求赔偿赡养费、原告人陈某乙、陈某丙要求赔偿抚养费的诉讼请求。
宣判后，原审附带民事原告人陈某某、陈某甲、邓某某、陈某乙、陈某丙以及陈某乙、陈某丙的法定代理人肖某某均不服，以“一审对被告人曾昌金量刑过轻、遗漏同案犯未处理、刑事部分认定事情不清、一审不支持上诉人主张的伤残赔偿金、赡养费、抚养费系适用法律错误”为由提起上诉，请求撤销一审法院（2015）株中法刑一终字第33号并依法改判原审被告人曾昌金十年以上有期徒刑，并支持其主张的伤残赔偿金、赡养费、抚养费、营养费共计572588.5元。
本院认为，原审被告人曾昌金非法故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。曾昌金犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻处罚。曾昌金已赔偿被害人部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。原审被告人曾昌金故意伤害犯罪造成原告人已经发生的直接经济损失依法应予赔偿，后续的医药费用等直接经济损失可待实际发生后另行依法处理。上诉人提出“一审量刑过轻、遗漏同案犯未处理、刑事部分认定事情不清，二审应改判原审被告人曾昌金十年以上有期徒刑”的意见。经查，根据法律规定，附带民事诉讼原告人只能依法对附带民事部分提起上诉，附带民事诉讼原告人对原审刑事部分判决不能提出上诉。上诉人主张的伤残赔偿金、赡养费、抚养费不属于刑事附带民事赔偿范围，上诉人主张的营养费原审判决已支持其合理部分，超出部分不应支持。故该上诉意见本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭加云
代理审判员 陶树平
代理审判员 彭 湘
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 侯雨凡