宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第5418号
原告白秀英，女，1936年1月8日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人金丽荣，宁夏方和圆律师事务所律师。
委托代理人马振平（系原告之子），住宁夏回族自治区兴庆区。
被告张兴昆，男，1988年9月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂，住所地江苏省无锡市。
负责人钱恒荣，该厂厂长。
委托代理人韩红胜，住江苏省无锡市南长区。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市崇安区。
负责人吴耀宇，该公司经理。
委托代理人沈佳伟，住江苏省无锡市滨湖区（未到庭）。
原告白秀英诉被告张兴昆、一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂（以下简称一汽无锡柴油机厂）、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称联合财险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法由审判员任海权适用简易程序于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告白秀英的委托代理人金丽荣、马振平，被告张兴昆、被告一汽无锡柴油机厂的委托人理人韩红胜到庭参加诉讼。被告联合财险无锡支公司经本院传票合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白秀英诉称，2014年6月26日12时15分许，被告张兴昆驾驶被告一汽无锡柴油机厂所有的苏G×××××号轿车沿银川市兴庆区六盘山路由西向东行驶至森淼新园小区门前路段，遇原告步行由北向南横过六盘山路时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，被告张兴昆负事故主要责任，原告负次要责任。事发后，原告住院治疗并被鉴定为八级伤残、护理期16周、营养期12周。苏G×××××号轿车在被告联合财险无锡支公司投保有交强险和商业三者险，故原告诉至法院，请求判令各被告赔偿医疗费28181.43元、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）、营养费2520元（30元／天×12周×7天）、护理费10811.72元（住院期间183.18元／天×15天＋出院后72元／天×16周×7天）、残疾赔偿金32749.5元（宁夏地区2013年度城镇人均可支配收入21833元×5年×30%）、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1650元，合计89412.65元；本案诉讼费由被告承担。
被告张兴昆辩称，本案事故发生属实，对责任划分亦予以认可；我系被告一汽无锡柴油机厂的员工，系为该厂工作时发生了事故。请求依法裁判。
被告一汽无锡柴油机厂辩称，同意被告张兴昆的抗辩意见。我厂在银川地区设有办事处，涉案车辆归办事处调配使用期间发生了该起事故。该车辆在被告联合财险无锡支公司处投保有交强险和商业三者险。请求依法裁判。
被告联合财险无锡支公司未到庭应诉，但提供了书面答辩状，辩称：对事故发生和交警部门的责任认定无异议。苏G×××××号轿车在我公司投保有交强险和商业三者险。对于鉴定意见中八级伤残以及营养费为12周的意见，我公司无异议；对于护理费，我公司认可6000元；对于精神损害抚慰金，我公司认可7000元；对于交通费，认可500元。
经审理查明，2014年6月26日12时15分许，被告张兴昆驾驶被告一汽无锡柴油机厂所有的苏B×××××号小型客车沿银川市兴庆区六盘山路由西向东行驶至森淼新园小区门前路段，遇原告步行由北向南横过六盘山路时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。银川市公安局交通警察支队一大队处理了该起事故，认为：被告张兴昆未按操作规程文明驾驶，是事故主要原因；原告步行横过道路未确认安全后通过，是事故次要原因。遂认定被告张兴昆承担事故主要责任，原告承担次要责任。事发当日至6月28日，原告在宁夏医科大学总医院门诊治疗。后于6月28日入中国人民解放军第五医院住院治疗至2014年7月15日，共计17天。伤情诊断为：“多处软组织挫伤；腰椎骨折。”医院给予补液等对症治疗。出院医嘱为：“1、院外继续药物治疗；2、适当加强功能锻炼；3、2周后复查血常规、肝肾功、胸部CT，不适随诊。”截止出院时止，共产生门诊费4644.33元、住院费19994.2元，合计24638.53元。其中原告支出门诊费2950.76元，被告一汽无锡柴油机厂员工韩红胜支付门诊费1693.57元，住院费15000元，另以现金形式支付原告医疗费10000元。2014年9月16日，宁夏泰和司法鉴定中心银川分所为原告出具了鉴定意见书，认定原告因交通事故造成两个腰椎体压缩性骨折并椎体前滑，继发椎间盘突出压迫神经，导致双下肢疼痛、麻木功能障碍，其构成八级伤残；营养期为12周，护理期限为16周；为一般医疗护理依赖。原告为此支付鉴定费1650元（包含伤残等级鉴定费650元、“两期”鉴定费500元、医疗依赖鉴定费500元）。苏G×××××号车辆在被告联合财险无锡支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔率附加险，其中商业三者险保险金额为500000元。后原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告张兴昆系被告一汽无锡柴油机厂的员工，为该厂工作时发生了本次交通事故。庭审中，原告提供了宁夏天豹汽车运输有限责任公司客运二分公司出具的证明一份，载明原告之子马振平于2014年6月27日至7月11日请假15天护理原告，月工资为4030元。但马振平在庭审中又主张目前并未因请假而扣发工资。到庭被告亦不认可护理费的主张。
本院认定的上述事实，有原告提供的交通事故认定书一份、住院病案一份、鉴定意见书的部分结论、鉴定费票据一份、部分交通费票据，被告一汽无锡柴油机厂提供的驾驶证一份、行驶证一份、身份证一份、疾病诊断证明书一份、住院费票据一份、门诊费票据二十一份、收条一份及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本院认为，本案的侵权事实，有交通事故认定书为证，且各方对此不持异议，本院予以确认。对于原告的损失，首先应由苏G×××××号车辆交强险的保险人即被告联合财险无锡支公司在交强险责任限额内承担责任；对于超出交强险限额的损失，应由上述保险公司在商业三者险责任限额内按照被告张兴昆承担的责任比例向原告赔偿。关于被告张兴昆的责任比例，因本案系机动车与行人相撞，依照《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条“机动车与非机动车、行人发生交通事故……机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任”的规定，本院酌情确定为85%。因被告张兴昆系被告一汽无锡柴油机厂的工作人员，且在执行工作任务时发生了交通事故，故如若仍有超出上述保险责任限额或不属于保险理赔的损失，则应由被告一汽无锡柴油机厂按上述被告张兴昆的责任比例承担。
关于医疗费，依病历和现有票据，本院确认为24638.53元。原告住院治疗17天，原告据此主张住院伙食补助费1500元（100元／天×15天），符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告受伤时已78岁高龄，骨折后确须加强营养，本院酌情支持2000元。关于护理费，鉴定意见为16周即112天，符合原告的伤情和治疗情况，本院予以采纳。原告主张的护理费分为两个阶段，第一阶段为住院期间即原告之子马振平护理；第二阶段按照每天72元计算。本院认为，法律规定：护理人员有固定收入的，参照误工费计算。但住院期间的护理人员马振平自述其工资并未受损，故对于112天当中15天的护理费，本院不予支持。原告在第二阶段按照每天72元计算，符合法律规定，本院予以确认。故原告护理费损失应确定为6984元【72元／天×（112天－15天）】。原告因交通事故构成八级伤残，故其主张残疾赔偿金32749.5元（宁夏地区2013年度城镇人均可支配收入21833元×5年×30%），符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，依据其伤情和治疗情况，本院酌情支持500元。原告年岁较大，交通事故造成椎骨骨折致伤残八级，确实遭受了一定的精神痛苦，本院酌情支持精神损害抚慰金7000元。关于鉴定费1650元，包含了伤残等级鉴定费650元、“两期”鉴定费500元、医疗依赖鉴定费500元。本院认为，伤残等级鉴定，确属原告主张权利之必须，故对于该部分650元的费用，本院予以支持。关于休息、营养及护理期限的鉴定，并无明确或强制性的国家标准。司法实践中，该期限并非必须依鉴定结论才能作出裁判，而是由人民法院依受害人的伤情、治疗情况再结合医嘱等其他情况进行判断。换言之，对所谓“三期”鉴定结论采纳予否，并不能证明该鉴定的必要性。另，医疗依赖程度鉴定对此类伤情并无诉讼意义，亦非必须。故对于伤残鉴定费之外的1000元鉴定费用，本院不予支持。
依照全国通用的交强险和商业三者险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损害赔偿限额为2000元。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中超出交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。
交强险医疗费赔偿限额，包含了原告主张的的医疗费、住院伙食补助费、营养费，本院确定的上述三项费用合计数额为28138.53元（医疗费总额24638.53元＋住院伙食补助费1500元＋营养费2000元）。在无任何垫付的情况下，被告联合财险无锡支公司应赔偿原告25417.75元【交强险医疗费限额10000＋商业三者险应赔偿（28138.53元-10000元）×85%】。目前被告一汽无锡柴油机厂工作人员已垫付了26693.57元（门诊费1693.57元＋住院费15000元＋以现金形式支付的医疗费10000元）。上述垫付数额已超出了被告联合财险无锡支公司应在该责任限额项下赔付的数额，故对于医疗费、住院伙食补助费、营养费，各被告均不应再承担赔偿责任。对于垫付数额中超出应赔数额的部分即1275.82元（26693.57元-25417.75元），本院推定为垫付人员在交强险死亡伤残项下代被告联合财险无锡支公司履行了赔偿义务。对于上述垫付的款项，被告联合财险无锡支公司应全额赔偿垫付人员。交强险死亡伤残赔偿限额，包含了原告主张的护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，本院确定的上述四项费用合计为45957.68元（护理费6984元＋交通费500元＋伤残赔偿金32749.5元＋精神损害抚慰金7000元-本院推定的在死亡伤残项下垫付的1275.82元）。关于鉴定费650元，不属于交强险和商业三者险的理赔范围，被告一汽无锡柴油机厂应按责任比例向原告赔偿552.5元（650元×85%）。被告联合财险无锡支公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃了质证的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白秀英各项经济损失合计45957.68元；
二、被告一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告白秀英经济损失552.5元；
三、驳回原告白秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，减半收取347.5元，由原告白秀英负担166.5元，由被告一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂负担181元（此款原告已预交，该被告随上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 任海权
二〇一四年十一月二十五日
书记员 刘 婷
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。