山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初891号
原告：杨成源。
委托诉讼代理人：王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。
被告：牟中委。
原告杨成源诉被告牟中委机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，因原告伤残未作出鉴定，于2016年4月9日裁定中止审理，于2016年7月8日恢复审理，依法适用简易程序，由审判员刘亚利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王向东到庭参加诉讼；被告牟中委经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一是请求依法判令被告赔偿原告经济损失45095元；二是案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年3月14日20分许，被告牟中委驾驶鲁M×××××号小型轿车，沿昌邑市下小路由北向南行驶至52KM处，与顺行在前斜过道路的原告杨成源驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，杨成源受伤的道路交通事故。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求
被告牟中委未予答辩。
经审理查明，2016年3月14日20分许，牟中委驾驶鲁M×××××号小型轿车，沿昌邑市下小路由北向南行驶至52KM处，与顺行在前斜过道路杨成源驾驶的自行车相撞，造成两车损坏、杨成源受伤的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，牟中委驾驶机动车未按规定安全、文明驾驶，是事故发生的原因之一，承担事故的主要责任；杨成源驾驶非机动车上路行驶未按规定车道行驶，是事故发生的原因之一，承担事故的次要责任。另外，牟中委驾驶的鲁M×××××号小型轿车未投保交强险，未能保障交强险的赔偿责任限额(死亡伤残责任限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)在本次交通事故中优先使受害人获得赔偿。
另查，交通事故发生后，原告入住昌邑市人民医院（住院期间自2016年3月14日至2016年3月19日，计5天）进行医治，经诊断，事故造成原告尾骨骨折、腰椎骨折(L2椎体压缩性骨折并骨髓水肿)，另患××变。原告驾驶的电动三轮车经山东大公价格评估事务所于2016年4月18日作出的价格评估结论为车损897元。原告的伤情经潍坊昌邑法医司法鉴定所于2016年8月5日作出的昌邑司鉴所[2016]临鉴字第337号司法鉴定意见：被鉴定人杨成源的伤残程度构成十级；伤后误工休息时间为5个月；伤后1人护理2个月；后期治疗费用1000元；营养费赔偿期限为45－60天，由人民法院予以确定合理的赔偿标准。原告主张，事故造成的经济损失有：医疗费6100.46元、住院伙食补助费按每天30元×住院期间5天＝150元、后续治疗费1000元、营养费按每天30元×营养期限60天=1800元；残疾赔偿金按农村居民人均纯收入12930元/年×递减计算年限16年×十级伤残系数10%＝20688元；误工费按（农村居民人均纯收入12930元＋人均消费性支出8748元）/年÷365天×误工时间150天=8908.77元；护理费按城镇居民人均可支配收入31545元/年÷365天×护理时间60天＝5185.48元；精神损害抚慰金1000元；车损895元、交通费100元；另外，原告支出鉴定费1950元、复印费18元、评估费100元。上述损失，因被告驾驶的机动车未投保交强险，故被告在未投交强险赔偿责任范围内优先承担赔偿责任；超出交强险的损失部分，由被告承担80%的赔偿责任。
上述事实，有原告提供的昌邑市公安局交通警察大队认定事故责任认定书1份、昌邑市人民医院住院病案1份、医疗费票据1份计5744.46元，中国人民解放军第八十九医院门诊病历1份、医疗费票据1份计356元，潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、山东大公价格评估事务所价格评估结论书1份，鉴定费票据1份计1950元、复印费票据1份计18元、评估费票据1份计100元等证据在案佐证。被告未到庭对上述证据进行质证，视为放弃质证的权利。
当事人围绕诉讼请求提交上述证据，本院组织当事人进行了举证，对于原告所提供证据证明的事实，本院认定如下：
潍坊昌邑法医司法鉴定所、山东大公价格评估事务所基于原告受损的客观事实，运用专门知识对原告的损失情况进行分析、鉴别、判断后作出鉴定意见、评估结论，与本次交通事故存在关联性、客观性，本院予以采信，相关损失应以该鉴定意见、评估结论为依据进行计算。
1、关于医疗费的问题。原告提供的昌邑市人民医院住院病案1份、医疗费票据1份计5744.46元及中国人民解放军第八十九医院门诊病历1份、医疗费票据1份计356元等证据相互佐证，足以证明事故发生后，原告为治愈伤情所支出医疗费的事实，故上述医疗费本院予以支持；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条关于“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，后续治疗费1000元系鉴定机构确定必然发生费用，故本院予以支持。
2、关于营养费的问题。营养费系受害人遭受损害后，为辅助治疗或身体尽快康复而支出的日常饮食以外的费用，适当的营养支持能够显著改善受害人的营养状况，有效的配合临床治疗、促进伤者康复。结合营养品的可能性来源情况、原告经常居住地的属性及营养期限内营养品在生活消费性支出所占的比例(按60%计算、营养期限按50天计算为宜)，依据“营养期限45－60天”的鉴定意见，营养费应按(城镇居民消费性支出19854元+农村消费性支出8748元)÷2÷365天×营养期限50天×60%=1175.42元计算为宜。
3、关于住院期间伙食补助费的问题。住院伙食补助费系受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用超过日常生活所支出的伙食费用，其合理的超出部分由赔偿义务人予以赔偿，因此，结合原告的实际住院期间，原告主张的伙食补助费的计算标准并无不当，故本院予以支持。
4、关于残疾赔偿的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条关于“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告主张的残疾赔偿金的计算标准和依据符合法律规定，本院予以支持。
5、关于护理费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条关于“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定及护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，结合“伤后1人护理2个月”的鉴定意见及护理期间消费地域等情况，住院期间的护理费应按城镇居民人均可支配收入31545元/年÷365天×住院期间5天计430.88元、出院后的护理费应按（农村居民人均纯收入12930元＋人均消费性支出8748元）/年÷365天×出院后1人护理时间55天计3266.55元，护理费共计3697.88元。
6、关于误工费的问题。误工费系具备劳动行为能力的人在遭受人身损害后，在合理的期限内，因无法从事日常工作而导致经济收入减少的损失。因原告已达退休年龄，在未享有社会保障性待遇的情况下，其法定抚养义务人应承担原告生活性费用的义务，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合原告系农村居民的属性、“伤后误工休息时间为5个月”的鉴定意见，误工费应按农村居民人均纯收入12930元/年÷365天×误工时间150天=5313.7元为宜。
7、关于精神损害抚慰金的问题。精神损害抚慰金系受害人因人身权利遭受损害，导致精神上、肉体上的痛苦而给予的补偿性赔偿，结合本次事故给原告造成的伤残程度，精神损害抚慰金酌情认定为1000元为宜。
8、关于交通费的问题。因原告未提供交通费票据，不能证明支出交通费的事实，故交通费本院不予支持。
9、原告支出的鉴定费1950元、复印费18元、评估费100元，系原告为确定损失情况支出必要费用，故本院予以支持。
综上所述，被告牟中委驾驶鲁M×××××号小型轿车与原告杨成源驾驶的电动自行车碰撞发生本次交通事故，致使原告受损的事实清楚，证据充分，对昌邑市公安局交通警察大队关于本次事故责任的认定，本院予以采信；被告作为侵权责任人应依法承担损害赔偿责任。被告牟中委“驾驶机动车未按规定安全、文明驾驶”的违法行为，对于事故发生的原因力、过错程度较大，应承担80%的民事赔偿责任；杨成源“驾驶非机动车上路行驶未按规定车道行驶”的违法行为，以于事故发生的原因力、过错程度较小，应自行承担20%的责任。因原告确认被告牟中委为涉案车辆鲁M×××××号小型轿车所有权人，应负交强险的投保义务，故依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告牟中委应在交赔偿责任限额范围内优先赔偿原告经济损失为医疗费6100.46元、住院伙食补助费150元、后续治疗费1000元、营养费1175.42元、残疾赔偿金20688元、误工费5313.7元、护理费3697.88元、精神损害抚慰金1000元、车损895元，共计40020.46元；对于交强险以外的损失部分，被告牟中委赔偿原告经济损失为(鉴定费1950元+复印费18元+评估费100元)×80%=1654.4元，上述赔偿款共计41674.86元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告牟中委赔偿原告杨成源经济损失41674.86元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元，减半收取464元，由被告负担421元，原告负担43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费928元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘亚利
二〇一六年十二月六日
书记员 郭峪伶