安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第00074号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人吴某某，男，1992年4月4日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省灵璧县。2008年因犯抢劫罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月19日到灵璧县公安局禅堂派出所投案，当日被灵璧县公安局刑事拘留，同年12月11日被灵璧县人民检察院批准逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉[2013]593号起诉书指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪，于2014年1月15日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法组成合议庭。于2014年2月28日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员王月芹出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：2012年10月8日0时许，灵璧县禅堂乡禅堂村村民倪某、汪某某等人，在灵璧县冯庙镇喝酒后返回禅堂，在路经禅堂乡司庙村大杨庄和灵双公路路口时，与同样酒后路过此地的被告人吴某某及钱某等人发生纠纷，被告人吴某某伙同钱某等人随即对倪某、汪某某等人进行殴打，致倪某轻伤，汪某某轻微伤。被告人吴某某于2013年11月19日到公安机关投案。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、同案犯供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人吴某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2012年10月8日零时许，灵璧县禅堂乡禅堂村村民倪某、汪某某等人，在灵璧县冯庙镇喝酒后返回禅堂，在路经禅堂乡司庙村大杨庄和灵双公路路口时，与同样酒后路过此地的被告人吴某某及钱某（已判刑）等人发生纠纷，被告人吴某某持匕首伙同钱某等人随即对倪某、汪某某等人进行殴打，致二人受伤。经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定，倪某的损伤程度为轻伤，汪某某的损伤程度为轻微伤。被告人吴某某于2013年11月19日到灵璧县公安局禅堂派出所投案。
另查明：2008年9月23日，被告人吴某某因犯抢劫罪被浙江省温州市鹿城区人民法院依法判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元，刑期至2009年10月2日止。
2012年11月1日，被告人吴某某及其家人与被害人倪某及其家人达成赔偿协议，吴某某赔偿倪某经济损失共计30000元，倪某对吴某某的行为表示谅解。2013年1月30日，被害人汪某某对吴某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认。
（一）书证
1、《户籍证明》证实，被告人吴某某的身份、年龄、住址等自然状况。
2、《到案经过》证实，2013年11月19日，被告人吴某某在其父亲的陪同下到灵璧县公安局禅堂派出所投案。
3、辨认笔录及照片证实，经证人沈某某、沈某甲辨认，被告人吴某某为案发当晚实施寻衅滋事行为的人。
4、《协议书》、《谅解书》证实，2012年11月1日，被告人吴某某及其家人与被害人倪某及其家人达成赔偿协议，吴某某赔偿倪某经济损失共计30000元，倪某对吴某某的行为表示谅解。2013年1月30日，被害人汪某某对吴某某的行为表示谅解。
5、浙江省温州市鹿城区人民法院《刑事判决书》证实，2008年9月23日，被告人吴某某因犯抢劫罪被该院依法判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元，刑期至2009年10月2日止。
6、本院〔2013〕灵刑初字第00302号《刑事判决书》证实，同案犯钱某已于2013年10月12日被本院依法判处。
（二）证人证言
1、证人沈某甲的证言证明，当晚，其与沈某某、汪某某等人唱歌后回家，在路上有个小伙子（吴某某）骑电动车撞到其并摔倒了，吴某某起来后就打其，倪某去拉吴某某。这时，钱某带三四个人从后面过来打倪某，倪某被打伤。
2、证人沈某某的证言证明，当晚，其与沈某甲、汪某某等人唱歌后回家，吴某某骑电动车撞到沈某甲，他俩都摔倒了，吴某某起来后就打沈某甲，这时，钱某等人过来想打汪某某，汪某某吓跑了，便殴打倪某。吴某某当时手里拿着一把刀。第二天其到医院看倪某时，发现他的一只眼睛被打青了，嘴唇烂了，左手无名指骨折了。
3、证人朱某某的证言证明，当晚，其到现场后看到吴某某手里拿着一把刀，倪某被打倒在地上。其把倪某送到医院后发现他背部、嘴唇、腰部都流血了，左手肿了，听他说是被钱某、吴某某等人打伤的。
（三）被害人陈述
1、被害人倪某的陈述证明，当晚，在回家路上，吴某某骑电动车想撞汪某某没有撞到，撞到沈某甲了。吴某某下车打汪某某，其去拽吴某某时，钱某和几个人从后面过来打汪某某，汪某某吓跑了，他们说是其放跑了汪某某，就开始打其。吴某某拿出匕首刺了其后背，其嘴唇也被打烂了，后来钱某等人把其按倒在地上对其拳打脚踢，其左手无名指被钱某踢骨折了，沈某甲和沈某某也被打了。钱某好像也被吴某某误伤。
2、被害人汪某某的陈述证明，当晚，其和倪某、沈某甲、沈某某回家时被钱某和不认识的四个人打了。当时其骑车带他们走到朱良省家门口，有个小伙子（吴某某）骑电动车撞上他们的车并撞到了沈某甲，小伙子倒了，起来后就打沈某甲，钱某过来后叫三个人把其带走，并一起打其。其跑到姐夫家报警后，再返回现场时看见倪某被打了。
（四）同案犯供述和辩解
同案犯钱某的供述证明，其在现场看到吴某某和汪某某、倪某在一起厮打，便上前拉架。后来腰上不知被谁戳了一刀。
（五）被告人供述和辩解
被告人吴某某的供述证明，当晚，其在禅堂高张饭店吃饭后，酒后骑电动车回家，在禅堂街公路上擦到对方一辆摩托车，和对方四五个人发生争吵、厮打，钱某和朱某甲上前拉架，后来钱某和对方打了起来，其用水果刀打伤了禅堂街上的一个人，名字是两个字（倪某），听说是轻伤。其家人赔偿那人（倪某）35000元。其不知道钱某打到谁了。
（六）鉴定意见
安徽省灵璧县公安司法鉴定中心（2012）724、722号《法医学人体损伤程度鉴定书》及《关于倪某、汪某某损伤鉴定引用标准的说明》证实，被害人倪某损伤程度为轻伤；汪某某损伤程度为轻微伤。
本院认为：被告人吴某某伙同他人持械随意殴打公民，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪事实存在，罪名成立。视被告人吴某某能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且主动赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及危害社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2014年6月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张莺歌
代理审判员 赵 静
人民陪审员 孙同好
二〇一四年三月十日
书 记 员 杜彬彬
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。