湖北省荆州市荆州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区刑初字第00151号
公诉机关荆州市荆州区人民检察院。
被告人孙某甲，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月15日被依法逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。
辩护人石先鹏、许圣国，湖北思捷律师事务所律师。
荆州市荆州区人民检察院以荆检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人孙某甲犯诈骗罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人石先鹏、许圣国到庭参加诉讼。现已审理终结。
荆州市荆州区人民检察院指控：2014年11月期间，被告人孙某甲利用在荆州区丰收米业有限公司收购地磅上安装干扰器来增加售卖稻谷重量的方法骗取钱财。从2014年11月11日至11月26日，被告人孙某甲共计向丰收米业有限公司售卖稻谷20车，利用电子干扰器虚增重量66.47吨，其中既遂56.8吨，非法获利158838元，未遂9.67吨，价值27343.2元。
上述指控，公诉机关向本院列举了书证、物证、被害人陈述、证人证言、被告人孙某甲的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人孙某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人孙某甲对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人提出公诉机关指控被告人孙某甲犯诈骗罪的证据不足，指控的罪名不能成立。因为1、没有证据证明公安机关提取的“电子部件”能改变重量；2、不能认定公安机关提取的“电子部件”与被告人孙某甲存在关联性。3、被告人孙某甲及其亲属愿意退赔被害单位经济损失，且是初犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年11月期间，被告人孙某甲利用在荆州市丰收米业有限公司收购地磅上安装干扰器来增加售卖稻谷重量的方法骗取钱财。从2014年11月11日至11月26日，被告人孙某甲共计向荆州市丰收米业有限公司售卖稻谷20车，利用电子干扰器虚增重量66.47吨，其中既遂56.8吨，非法获利158838元，未遂9.67吨，价值27343.2元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、户籍证明、抓获经过、接受刑事案件受案登记表，证实被告人孙某甲系被公安机关抓获归案。
2、被害单位企业法人焦为荣的陈述，从2014年10月份至11月26日为止，一个自称王某的共向我公司出售了18车稻谷。2014年11月26日上午王某带着鄂D×××××车拉了一车稻谷售卖，在我公司地磅上称重为17760kg，后来在纪南村米厂复称时为14785kg，之后王某给我打电话要和我私了，赔偿我经济损失。
3、证人肖某（公司过磅员）的证言，王某他们每次售卖稻谷都是用四辆相同的车，车牌分别是“鄂D×××××”、“鄂D×××××”、“鄂D×××××”、另一辆尾数为311的车。
4、证人聂某（公司出纳）的证言，2014年11月26日王某到我公司出售稻谷，因我公司员工感觉他有点可疑，就让他将第三辆稻谷车开到外面复称，王某和他的司机就跑了，一直到晚上8点钟才复称，我们发现与之前我们的称重少了3吨，通过和王某联系后得知，王某是通过遥控器控制磅秤来增加重量的。王某共向我公司出售了20车稻谷，按此计算我们公司损失约16万元。我公司2014年11月11日共向王某支付了现金39603元，2014年11月26日这天的三车没有付款，其余7次全部转账，即2014年11月17日转账35361元，18日转账35245元、19日转账69805元、21日转账144643元、22日转账147513元、23日转账77324元、26日转账31837元。向王某转账的户名为焦为荣，卡号为62×××18。
5、证人周某的证言，2014年11月26日，我和彭某、还有一个不认识的司机帮施总运稻谷到荆州区丰收米有限公司售卖，我每次开的是鄂D×××××的车，彭某每次开的是鄂D×××××的车，小邬开的是一辆“福田“牌蓝色工程车，另一师傅我不认识，我的车当天被扣后是小邬将车开去复称了，他对我说和之前的重量相差2-3吨。我们从公安县出发直达丰收米业有限公司，中途没有动过车上的稻谷。每次出售稻谷都是施总和王某一起来。
6、证人彭某的证言，我驾驶的是一辆鄂D×××××的车，2014年11月下旬，周某给我打电话叫我到公安县帮施总和王某运稻谷，我共帮他们运了6车稻谷到荆州区丰收米业有限公司售卖，这两个人很神秘，交代我们帮他们运稻谷只管运送稻谷，少问少说话。有时我们从公安县黄金口上高速，从荆州中下高速，有时从荆州长江大桥桥南上桥，从荆州市荆州中下高速。中途我们都没有改变过稻谷的的重量。每次施总和王某一起去。
7、证人邬某的证言，2014年11月26日，施总又打电话让我帮他运送稻谷到丰收米业有限公司，我刚装好车往荆州开时，施总打电话说出了点事，这车稻谷不拉过来了。还要我到荆州帮周师傅把车开去复称。一个女的将我带到荆州市沙市区荆州中高速口子处与施总和杨某见面后，我就到米厂按照要求复称，该厂的员工要我写了复称重量的证明。我记得共运送了5车稻谷到该公司，每次没有改变过稻谷的重量。
8、证人谢某的证言，我帮施总运送了2车稻谷到荆州市丰收米业有限公司，售卖稻谷的是“施总”和“王总”，中途没有改变稻谷的重量。
9、证人王某的证言，三年前我帮小学同学孙某甲办理上岗证，后来因没有办成，他给的800元钱也因经济困难没钱退给他，就把我的身份证抵押在他那里了。我自己从来没有办理过银行卡。
10、证人杨某的证言，孙某甲是我的妻兄，我帮孙某甲开过几天车，也没有得到报酬。我们一共买了8次16车稻谷给荆州市丰收米业有限公司，我参与了2次。我不知道荆州市丰收米业有限公司的电子磅秤上安装电子干扰器的事。
11、证人孙某乙的证言，我丈夫杨某帮我哥哥开过车，我哥哥没有驾照。2014年11月份，我哥孙某甲打电话让我送过一年轻男子到荆州市。
17、现场勘验笔录及照片，证实2014年12月10日，荆州市公安局荆州区公安分局刑侦大队技术中队从荆州市丰收米业有限公司的电子称内发现并提取一个电子部件。
18、扣押物品清单。
19、荆州市丰收米业有限公司被诈骗一览表。证实被告人孙某甲向荆州市丰收米业有限公司共计售卖了20车稻谷，虚增重量66.47吨。
20、调取证据清单及涉案车辆荆州中收费图像。
21、荆州市丰收米业有限公司原料检验、过磅、入库、领款单，客户签名均为王某。
22、户名为王某卡号为62×××10的农业银行的交易回单。证实2014年11月17日从户名为焦为荣的转到户名为王某的35361元，18日转35245元、21日转144643元、22日转147513元、23日转77324元、26日转31837元，共计471923元。
23、荆州市计量测试所证明材料，证实荆州市丰收米业有限公司仪表盒内有一可疑电子部件，此部件为电子遥控作弊器部件，配合手持遥控器可改变称重仪表显示重量。
24、辨认笔录，焦为荣、肖某、聂某辨出被告人孙某甲即为自称“王某”的人，每次卖稻谷都是他过磅、原料检验、入库、领款。
25、被告人孙某甲供述，我的绰号“小施”，从2014年11月开始，我和自称“刘军”的一起，利用在收稻谷的地磅上安装电子干扰器改变地磅电子显示屏读书的方法骗取荆州市丰收米业有限公司的钱。
在本案审理期间，被告人孙某甲的亲属主动退赔了被害单位荆州市丰收米业有限公司的全部经济损失158838元。被害人企业法人焦为荣向本院提交了刑事谅解书，请求法院对被告人孙某甲从宽处罚。
本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人孙某甲到案后如实供述了自己的罪行，对其可从其处罚。其辩护人提出指控被告人孙某甲构成诈骗罪的证据不足的辩护意见，本院认为，公诉机关当庭出示了荆州市丰收米业有限公司员工的证言及辨认笔录，被告人孙某甲雇请的司机证言及辨认笔录，同时也提交了售卖稻谷车辆过荆州中收费图像及称重数据，被告人孙某甲在荆州市丰收米业有限公司过磅称重数据及金额，以上证据可以形成证据锁链，故对辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人孙某甲的亲属主动退赔了被害人单位荆州市丰收米业有限公司的全部经济损失，并得到了其企业法人焦为荣的谅解，依法对被告人孙某甲从轻处罚。其辩护人提出的第3条辩护意见，本院已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月23日至2018年1月22日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾琼香
审 判 员 邓 韬
人民陪审员 朱登举
二〇一五年十一月十日
书 记 员 桑大芳