福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初8649号
原告：福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行,住所地南安市水头镇福兴商贸区第五幢，统一社会信用代码91350583597856871J。
负责人：郑锋阳，支行行长。
委托诉讼代理人：苏桂兰，女，支行员工。
委托诉讼代理人：苏伟鸿，男，支行员工。
被告：林培坤，男，汉族，1987年2月3日出生，住南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行（以下简称“农商银行水头支行”）与被告林培坤信用卡纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农商银行水头支行的委托诉讼代理人苏伟鸿到庭参加诉讼，被告林培坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行水头支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告林培坤偿还贷记卡透支本金17769.09元及自2017年2月18日起至实际还款之日止结欠的利息、费用（费用包括滞纳金、手续费、快递费等，利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月28日，被告林培坤向原告申请办理一张福万通贷记卡，信用额度为20000元，银行卡发放后，林培坤持卡消费、预借现金等方式透支金额17769.09元，透支利率按日利率为万分之五计算。透支款项到期后，经原告多次催讨，被告林培坤违约，未能按合同约定在到期还款日之前偿还透支款项，至今尚欠原告贷记卡透支本金17769.09元及自2017年2月18日起的利息、费用至今尚未归还。
被告林培坤未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2014年4月2日，被告林培坤持本人身份证等材料向原告农商银行水头支行申请办理福万通贷记卡，并表示已仔细阅读后面的《福建省农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》（下称贷记卡领用合约，乙方为原告农商银行水头支行，甲方为被告林培坤）的全部内容，自愿签署并依约履行该合约。该贷记卡领用合约约定：……第二条贷记卡的收费、还款及计息。1、乙方核准发给甲方福万通贷记卡后，甲方应按照乙方的规定缴纳年费，年费标准按照《福建省农村信用社联合社福万通贷记卡收费标准》规定执行；……3、福万通贷记卡免息还款期最长为56天，甲方在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利；4、甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取。
通过审查后，农商银行水头支行向林培坤发放了卡号为62×××06的信用卡一张，信用额度20000元。2014年6月11日，林培坤开卡使用，向第三方商家消费的方式预借款项，之后又申请并办理以分期付款的方式偿还借款。起初该信用卡使用状态尚属正常，但自2017年1月21日起林培坤的信用卡开始出现未足额归还借款本金、利息等费用的情形。现林培坤尚欠农商银行水头支行透支款项共计17769.09元及自2017年2月18日起的利息、滞纳金、超限费未还。
以上事实，有原告农商银行水头支行提供的身份证复印件、营业执照、组织机构代码证、贷记卡申请表、贷记卡调查审查审批表、南安农商银行福万通信用卡历史交易明细账及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”的规定，本案中，原告农商银行水头支行与被告林培坤签订的《贷记卡领用合约》实质为借款合同，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，合同双方当事人均应当全面履行合同义务。农商银行水头支行按约向林培坤发放了福万通贷记卡，林培坤使用该贷记卡进行透支消费，贷记卡领用合约明确约定未在免息还款期偿还透支款的，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息、滞纳金等费用。现被告林培坤未按约偿还透支款，属违约，依法应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。故原告农商银行水头支行请求林培坤清偿上述透支款项、利息、费用，符合法律规定和双方合约的约定，本院予以支持。被告林培坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告林培坤应于判决生效之日起十日内偿还给原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行贷记卡透支本金17769.09元及相应的利息、费用（利息、费用自2017年2月18日起计算至实际还款之日止，按双方签订的合约约定及中国人民银行的有关规定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费313元，减半收取为156.5元，由被告林培坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄振东
二〇一八年四月十六日
书记员 陈颖燕
附：引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期间内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。