湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0321民初1086号
原告：唐盾云，男，1957年11月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县谭家山镇。
委托诉讼代理人：马国香，男，1980年12月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，湘潭县法律援助中心中路铺工作站工作人员，住湖南省湘潭县易俗河镇。
被告：贺树良，男，1957年7月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县中路铺镇。
原告唐盾云与被告贺树良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日受理后，依法适用普通程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告唐盾云及其委托诉讼代理人马国香到庭参加诉讼，被告贺树良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐盾云向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺树良赔偿原告唐盾云因交通事故造成的各项经济损失共计23814.28元；2、判令由被告贺树良承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月28日6时50分许，被告驾驶无号牌彩云追月牌两轮轻便摩托车沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶，途经1689公里+100米湘潭县谭家山镇高山村罗头组地段时，与同向前方由原告驾驶的湘CD**02号普通两轮摩托车相撞造成原告受伤、车辆受损。2017年9月12日湘潭县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：被告承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告自己租车到湘潭县人民医院诊治，2017年8月28日，医院诊断为左小腿皮肤软组织撕脱伤。原告自2017年8月28日至2017年9月12日在湘潭县人民医院住院治疗共计16天，当日门诊手术费用为669.4元(凭票据)，十六天的住院医疗费用8266.88元(凭票据)。2017年9月12日原告出院，诊断为左小腿皮肤软组织撕脱伤，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、适当予以预防感染、活血化瘀治疗；3、每1-2天换药1次；4、院外巩固治疗，不适随诊。2018年3月30日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：原告未构成伤残，建议出院后继续休息二个月并治疗，治疗费3000元。被告的行为造成了原告的经济损失，被告应承担赔偿责任。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告拒绝承担任何责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告贺树良没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告唐盾云的身份证复印件、被告贺树良的常口历史信息；2、湘潭县公安局交通警察大队第2017-537号交通事故认定书；3、湘潭县人民医院入院记录、出院病人疾病诊断书、出院记录、病人住院费用清单（明细）、住院收费收据、门诊收费收据；4、湖南锦程司法鉴定中心[2018]临鉴字第159号司法鉴定意见书及鉴定费发票。被告贺树良没有到庭参加诉讼，也没有向法庭提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告所提交的证据认证如下：原告所提交的证据来源合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
根据原、被告的举证、质证情况，本院查明本案的事实如下：2017年08月28日6时50分许，贺树良驾驶无号牌彩云追月牌两轮轻便摩托车沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶，途经1689公里+100米湘潭县谭家山镇高山村罗头组地段时，与同向前方由唐盾云驾驶的湘CD**02号普通两轮摩托车相撞，造成唐盾云、贺树良受伤，两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定：贺树良未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成事故的根本原因，应负此事故的全部责任，唐盾云无责任。原告唐盾云受伤后，在湘潭县人民医院住院治疗。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，分析意见：1.根据主诉、医疗资料、司法医学检查分析，唐盾云损伤为：左小腿皮肤软组织撕脱伤；2.据损伤形态特征分析，符合钝性外力作用所致；3.依照《人体损伤致残程度分级》标准之规定，其损伤程度未构成伤残；4.根据原始损伤及出院记录，被鉴定人损伤未愈，提前出院，建议出院后继续休息二个月并治疗，治疗费3000元左右。鉴定意见为：唐盾云所受损伤未构成伤残。建议出院后继续休息二个月并治疗，治疗费3000元。原告唐盾云因本次交通事故所造成的经济损失有：（1）医疗费8936.28元（湘潭县人民医院住院费用8266.88元；门诊费用669.4元）；（2）住院伙食补助费750元（50元/天×15天=750元）；（3）必要的营养费500元。根据本案的实际情况，酌情认定500元；（4）护理费2099.07元（2017年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均47885元/年÷365天×16天=2099.07元）；（5）误工费8018.88元（2017年度湖南省农、林、牧、渔业年平均收入38944元/年÷365天×76天=8018.88元）；（6）交通费200元。根据本案的实际情况酌情认定200元；（7）司法鉴定费600元。综上所述，原告唐盾云因交通事故受伤所造成的经济损失共计21104.23元。事发后，被告贺树良赔偿了原告唐盾云的经济损失800元。
另查明，被告贺树良所驾驶的无号牌彩云追月牌两轮轻便摩托车未购买机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险。
本院认为：1、被告贺树良未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成事故的根本原因，应负此事故的全部责任。原告对本次交通事故发生的经过和湘潭县公安局交通警察大队的责任认定没有异议，且公安机关的处置程序合法、定性准确。因此，本院对公安机关的交通事故认定书所认定的事实予以确认，并确认被告贺树良在本次交通事故中的负全部责任。被告贺树良应当对原告唐盾云因交通事故所造成的全部经济损失予以赔偿。2、被告贺树良所驾驶的无号牌彩云追月牌两轮轻便摩托车未依法投保交强险，对于该机动车发生交通事故造成原告唐盾云的经济损失，被告贺树良应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。3、关于本案原告唐盾云的经济损失的计算。对于原告唐盾云因交通事故受伤所造成的各项经济损失，应当依法进行计算。(1)关于医疗费的计算。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。对于原告唐盾云在出院后进行门诊治疗的费用，应当以实际发生的为准。原告没有提交证据证明后期治疗的费用，对于原告要求被告承担3000元后期治疗费用的诉讼请求依法不予支持。（2）关于原告唐盾云的误工费的计算。本院根据本案的实际情况，确定原告唐盾云受伤的误工时间为住院治疗16天及出院后休息二个月，合计76天。误工费的标准，根据原告的职业，参照2017年度湖南省农、林、牧、渔业年平均收入进行计算。（3）关于护理费的计算。对于护理期限的确定，本院确定原告唐盾云受伤的护理期限为16天。及住院治疗的时间，对护理费的标准，参照2017年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均收入进行计算。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告贺树良赔偿原告唐盾云因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计21104.23元(已赔偿800元，还应当赔偿20304.23元)；
二、驳回原告唐盾云的其他诉讼请求。
上述款项限在本判决生效后五日内付至本院执行款收款账户（户名：湘潭县人民法院执行款专户；开户行：华融湘江银行湘潭凤凰支行；账户：88300311000001072），如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费396元，由原告唐盾云负担46元，被告贺树良负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 周劲风
人民陪审员 胡红卫
人民陪审员 李 灿
二〇一八年七月二十三日
代理书记员 谭 焕
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。