广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0705民初2278号
原告：黄剑华，男，1990年3月16日出生，汉族，住广西蒙山县。
委托诉讼代理人：罗柳青，广东国晖（江门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李志冠，广东国晖（江门）律师事务所实习律师。
被告：岳仪，男，1965年3月3日出生，汉族，住吉林省舒兰市。
被告：阮凤仙，女，1974年4月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
委托诉讼代理人：岳仪，被告阮凤仙的丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，经营场所：广东省江门市东华二路9号。统一社会信用代码：91440703893938281D。
负责人：陈焯燕。
委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林惠欢，广东贯虹律师事务所实习律师。
原告黄剑华诉被告岳仪、阮凤仙、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人民财保江门市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法由审判员张妙玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄剑华的委托诉讼代理人罗柳青、李志冠，被告岳仪（同时为被告阮凤仙的委托诉讼代理人），被告人民财保江门市分公司的委托诉讼代理人陈柏念均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄剑华向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告的损失为64237.34元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年3月3日，被告岳仪驾驶粤Ｊ×××××号轻型货车自三和大道北岗向工业大道方向行驶至会城工业大道路口（河口）路段时，因操作不当与由原告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。被告岳仪承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。被告阮凤仙是粤Ｊ×××××号轻型货车的车主，被告岳仪在发生事故时是履行职务行为，被告阮凤仙要承担连带的民事赔偿责任。被告人民财保江门市分公司是粤Ｊ×××××号轻型货车的机动车交强险和第三者商业保险的投保保险公司，故应在机动车保险限额范围内赔偿原告的损失。原告因该起交通事故在2017年4月11日至2017年5月24日期间在江门市××区中医院门诊复诊2次的医疗费为144.5元，原告因该起交通事故在2017年3月3日至2017年4月6日期间在江门市××区中医院入院治疗34天的住院伙食补助费3400元和护理费3400元、后续治疗费8000元、误工费（住院期间34天和出院之后全休3个月，合计为124天）为12228.44元、交通费1000元、拖车费40元、原告因该起交通事故受伤的伤情被鉴定为一项十级的伤残鉴定费为2000元、残疾赔偿金（原告27周岁）为29024.40元以及精神损害抚慰金为5000元，以上各项合计为64237.34元。被告岳仪在该起事故中承担全部责任，被告人民财保江门市分公司在交强险的范围内赔偿原告的损失为64237.34元。因此，三被告要赔偿原告的损失为64237.34元。原告在追偿无望的情况下，为维护原告的合法权益不受侵犯，遂向法院提起诉讼。
被告人民财保江门市分公司辩称：一、被保险车辆粤Ｊ×××××号车在被告人民财保江门市分公司购买了交强险和商业三者险及不计免赔，保险期限自2016年9月10日至2017年9月9日，交强险保险限额为12.2万元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元（已赔付），财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险限额为100万元，保险期限自2016年9月12日至2017年9月11日。被告人民财保江门市分公司对被保险车辆因为交通事故造成黄剑华的损失，在核实肇事车辆行驶资格及驾驶员的驾驶资格后，按《道路交通安全法》及相关法律规定的项目及标准在交强险保险限额内予以赔偿，在超过交强险保险限额部分损失，根据被保险车辆驾驶人的事故责任及保险合同约定在第三者责任保险的保险限额内承担赔偿责任。二、被告人民财保江门市分公司对黄剑华主张的赔偿标准、项目及数额有如下意见：1、医疗费用：医疗费按照国家基本医疗保险标准根据黄剑华提交的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据核定医疗费用。被告人民财保江门市分公司已经垫付10000元医疗费用，黄剑华没有提供病历、发票及费用清单，应该予以扣减。2、后续治疗费：该笔费用尚未实际发生，待实际发生时再主张。3、住院伙食费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。4、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准。黄剑华该项主张过高，应按每天80天标准计算，请法院依法核实。5、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定，黄剑华是农村居民，故应以上一年农村居民标准计算误工费。6、残疾赔偿金及鉴定费：对广东中平法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书评定的伤残等级没有异议，黄剑华是农村居民，应当按上一年度农村居民人均纯收入的标准计算，请法院予以核实。鉴定费属于间接费用，不属于被告人民财保江门市分公司的保险赔偿范围，故对鉴定费2000元不负责赔偿。7、精神损害抚慰金：应按黄剑华在事故中的责任、身体遭受损害程度、黄剑华承担责任能力、当地的生活水平等因素计算。黄剑华的该项主张过高，应以3000元为宜。8、拖车费：不属于车损险的保险责任范围，应由黄剑华承担。9、诉讼费：被告人民财保江门市分公司不是本次交通事故的责任人，仅是按照保险合同的约定承担支付赔偿金责任，诉讼费应当由事故责任方按责承担，诉讼费不属于被告人民财保江门市分公司的保险责任范围。10、交通费：应当根据原告就诊的时间、地点及相应的交通费发票予以确定，而黄剑华没有提交相应的证据，对原告的该项主张应该不予支持。
被告岳仪、阮凤仙辩称：同意被告人民财保江门市分公司的意见。另外，被告岳仪向原告垫付了医疗费13166.49元和生活费500元。
经审理查明：2017年3月3日，被告岳仪驾驶粤Ｊ×××××号轻型货车自江门市××区会城三和大道北岗向工业大道方向行驶，当日15时35分行驶至会城工业大道路口时，因操作不当与由原告黄剑华驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄剑华受伤及车辆损坏的交通事故。江门市公安交通管理局现场勘查和调查取证后，于当天作出第2017003275号《道路交通事故认定书》，认定被告岳仪承担此事故的全部责任，原告黄剑华不承担此事故的责任。
事故发生后，原告黄剑华随即被送往江门市××区中医院接受住院治疗，至2017年4月6日出院，共住院34天，产生医疗费23166.49元。江门市××区中医院于2017年4月6日出具疾病证明书，诊断黄剑华为：1、左肩部挫伤；2、左侧头皮挫伤；3、左肩袖挫伤；4、左肩锁关节脱位。住院期间留陪人一人，出院后全休与门诊复查三个月，二次内固定物取出住院费用约8000元。黄剑华出院后，分别于2017年4月11日、2017年5月24日在江门市××区中医院接受门诊治疗，合共产生门诊治疗费144.5元（49.5元+95元）。
2017年3月20日，原告黄剑华支出粤Ｊ×××××号车辆的维修费3000元；另外还支出因本次交通事故所产生的拖车费40元。
2017年6月24日，原告黄剑华委托广东中平法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2017年6月28日作出司法鉴定意见书，认定黄剑华因左肩锁关节损伤及后遗症评定为道路交通事故十级伤残。黄剑华为此支出鉴定费2000元。
另查明，被告岳仪驾驶的粤Ｊ×××××号轻型货车的所有权人为被告阮凤仙，粤Ｊ×××××号车辆向被告人民财保江门市分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和赔偿总额为1000000元的不计免赔商业第三者责任保险。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民财保江门市分公司向原告黄剑华垫付了医疗费10000元；被告岳仪向原告黄剑华垫付了医疗费13166.49元、车辆维修费3000元和生活费500元。
还查明，事故发生时，原告黄剑华是农业家庭户口。
以上事实，有原告黄剑华的身份证、驾驶证、粤Ｊ×××××车辆行驶证复印件、被告岳仪驾驶证复印件、粤Ｊ×××××车辆行驶证复印件、企业信用信息公示报告、江门市公安交通管理局事故认定书、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、医疗收费票据、门诊病人费用明细清单、江门市××区中医院出院记录、江门市新会中医院疾病证明书、鉴定费发票、广东中平法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、拖车费发票、广东省国家税务局通用机打发票及原、被告的陈述等证据佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安交通管理局依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的第2017003275号《道路交通事故认定书》，认定岳仪承担此事故的全部责任，黄剑华不承担此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
原告黄剑华因本次交通事故产生的医疗费合共23310.99元（23166.49元+144.5元），该医疗费有相关的医疗费收费票据证实，本院对其产生的医疗费数额予以确认。
因江门市××区中医院出具的疾病证明书建议黄剑华二次内固定物取出住院费用约8000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告黄剑华主张后续医疗费8000元依法有据，本院予以支持。
关于住院伙食费的问题。黄剑华因本次交通事故受伤住院治疗34天，其主张住院伙食费以100元/天的标准计算符合法定标准，故原告实际产生的住院伙食补助费应为3400元（34天×100元/天）。
关于护理费的问题。因江门市××区中医院的疾病证明书证明黄剑华住院期间留陪人一名，黄剑华主张护理费按住院100元/天的标准计算没有超出法定标准，故原告主张护理费3400元（34天×100元/天）依法有据，本院依法予以确认。
关于交通费的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，黄剑华未能向本院提交与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费的正式票据，但因黄剑华发生交通事故住院及门诊治疗，需要支出交通费，但黄剑华主张的交通费1000元过高，本院酌情调整黄剑华的交通费为200元，对其超过部分的主张不予支持。
关于误工费的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，黄剑华因本次事故住院34天，另外医嘱建议全休三个月，即黄剑华的误工时间为124天（34天+30天×3个月）。黄剑华主张误工费，但未能提供相关的工资收入证明予以佐证，因黄剑华是农村居民，其主张参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中相同行业“农、林、牧、渔业”在岗职工年平均工资35995元/年计算依法有据，经核算，黄剑华的误工费为12228.44元（35995元/年÷365天×124天）。
关于残疾赔偿金的问题。原告黄剑华在事故发生后到广东中平法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，其因左肩锁关节损伤及后遗症评定为道路交通事故十级伤残。本院对于该所作出的司法鉴定意见书予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，黄剑华为农村居民户口，其主张伤残赔偿金按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均可支配收入标准计算依法有据，本院予以认可。经核算，原告黄剑华的残疾赔偿金为29024.40元（14512.20元/年×20年×10%）。
另外，原告黄剑华因鉴定伤残关系及伤残程度支出鉴定费2000元，是查明其伤残损失程度所支付的必要、合理的费用，本院依法予以支持。
原告黄剑华因本次交通事故支出粤Ｊ×××××号车辆的维修费用3000元，拖车费40元，有相应的发票予以证实，本院依法予以确认。
原告黄剑华因伤致残，确实给其今后的生活带来诸多不便，给其精神带来痛苦，其主张精神损害抚慰金5000元依法有据，本院予以支持。
综上，原告黄剑华因本次交通事故造成的损失有：医疗费23310.99元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费3400元、护理费3400元、交通费200元、误工费12228.44元、残疾赔偿金29024.40元、鉴定费2000元、车辆维修费3000元、拖车费40元、精神抚慰金5000元，合计89603.83元。
因被告岳仪驾驶的粤Ｊ×××××号车辆在被告人民财保江门市分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和赔偿总额为1000000元的不计免赔商业第三者责任保险。根据交强险保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，由于本次事故中，岳仪承担全部责任、黄剑华不承担责任，黄剑华的上述损失应先由被告人民财保江门市分公司在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告人民财保江门市分公司根据保险合同约定在第三者责任商业保险责任限额范围内以被告岳仪承担事故的责任比例承担赔偿责任，仍有不足，由被告岳仪承担赔偿责任。
在本次交通事故中，原告黄剑华支出的医疗费23310.99元、后续医疗费8000元和住院伙食补助费3400元，合计34710.99元已超出交强险医疗费赔偿限额10000元，故此，被告人民财保江门市分公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的24710.99元（34710.99元-10000元），因被告岳仪在本次交通事故中承担全部责任，故被告人民财保江门市分公司应依照不计免赔第三者商业责任保险合同约定，以被告岳仪承担事故的责任比例向原告黄剑华赔偿24710.99元。
原告黄剑华主张的护理费3400元、交通费200元、误工费12228.44元、残疾赔偿金29024.40元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元，合计51852.84元，均属于死亡伤残赔偿限额项下，应由被告人民财保江门市分公司在有责死亡伤残赔偿限额内赔付51852.84元给原告。
原告黄剑华因本次交通事故造成的财产损失合计3040元（3000元+40元）已超出交强险财产损失赔偿限额2000元，故此，被告人民财保江门市分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。对于超出交强险财产损失赔偿限额的1040元（3040元-2000元），因被告岳仪在本次交通事故中承担全部责任，故被告人民财保江门市分公司应依照不计免赔第三者商业责任保险合同约定，以被告岳仪承担事故的责任比例向原告黄剑华赔偿1040元。
因被告人民财保江门市分公司已向原告垫付医疗费10000元，该费用应在该公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告的10000元中进行扣减；另外，被告岳仪已垫付16666.49元（13166.49元+3000元+500元），该费用应在被告人民财保江门市分公司的商业三者险赔偿限额范围内予以扣减。扣减后，被告人民财保江门市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告51852.84元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元，在不计免赔第三者商业险1000000元责任限额范围内赔偿原告9084.5元（24710.99元+1040元-16666.49元）。
依照《中国人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，原告黄剑华没有提供证据证明阮凤仙对本次交通事故的发生存在过错，故阮凤仙无需负赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告黄剑华赔偿51852.84元，在交强险财产损失赔偿限额范围内向原告黄剑华赔偿2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在不计免赔第三者商业险1000000元责任限额范围内赔偿原告黄剑华9084.5元。
三、驳回原告黄剑华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费702.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担688.74元，由原告黄剑华负担14.23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 张妙玲
二〇一八年七月三十日
书记员 林淑英