山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0426刑初37号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人张乃民，又名李红霞，女，1966年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，2011年因非法持有毒品被黎城县公安局行政拘留5日，2016年1月19日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于长治市看守所。
辩护人张丞义，山西黎佳律师事务所律师。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人张乃民犯贩卖毒品罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员王晶晶、秦媛媛出庭支持公诉，被告人张乃民及其辩护人张丞义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2015年，被告人张乃民从他处取得毒品甲卡西酮（俗称“辣筋”、“辣面”）后，在家中向他人零包贩卖。经查证属实的购毒人员有：赵某某于2015年12月份至2016年1月份期间分3次共花150元钱从其手中购买0.9克；余某某于2015年5月份至12月份期间分2次共花600元从其手中购买甲卡西酮1.8克；申某某于2016年1月份期间分3次共花300元从其手中购买甲卡西酮0.9克。2016年1月18日，公安机关在其住所内查获毒品甲卡西酮1050.329克。经鉴定，从中检出甲卡西酮、甲卡西酮及咖啡因成分。
综上，被告人张乃民共计贩卖毒品甲卡西酮1053.929克。
公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、常住人口详细信息、扣押决定书、清单、指认照片、提取送检说明等书证；证人赵某某、余某某、申某某的证言；检查、辨认笔录；鉴定意见；被告人张乃民的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人张乃民明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人张乃民对起诉书指控的事实无异议。
辩护人的意见是，对起诉书指控的罪名不持异议，被告人积极协助公安机关抓获购买毒品的下线，且如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。虽然公安机关从被告人家中查获的毒品数量大，但属于混合型毒品，其中主要成分为咖啡因，且没有流入社会，社会危害性较少，希望法庭对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年，被告人张乃民从他处取得毒品甲卡西酮（俗称“辣筋”）后，在家中向他人零包贩卖。经查证属实的购毒人员有：赵某某于2015年12月份至2016年1月份期间分3次共花150元钱购买0.9克；余某某于2015年5月份至12月份期间分2次共花600元购买1.8克；申某某于2016年1月份期间分3次共花300元购买0.9克。2016年1月18日，公安机关在其住所内查获毒品甲卡西酮1050.329克。经鉴定，从中检出甲卡西酮、甲卡西酮及咖啡因成分。
综上，被告人张乃民共计贩卖毒品甲卡西酮1053.929克。
公诉机关提交了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、常住人口详细信息，可以证明被告人张乃民达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、前科劣迹调查表，可以证明被告人张乃民无违法犯罪前科记录；
4、到案经过，可以证明被告人张乃民被传唤到案的情况；
5、检查笔录，可以证明2016年1月18日，黎城县公安局工作人员对张乃民的住所进行了检查，查获疑似毒品、电子秤1个、小铁勺2个等物品；
6、证据保全决定书和清单，可以证明黎城县公安局对从被告人张乃民的住所查获的涉毒物品进行了证据保全；
7、称量过程，可以证明2016年1月18日，黎城县公安局工作人员对从张乃民住所查获的可疑毒品进行称量，净重1050.329克；
8、提取送检说明，可以证明黎城县公安局工作人员对从张乃民住所内查获的疑似毒品随机提取部分，送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定；
9、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，对从张乃民住所内查获的疑似毒品中检出含有甲卡西酮、甲卡西酮及咖啡因成分；
10、现场检测报告书和行政处罚决定书，可以证明黎城县公安局工作人员对张乃民、赵某某、余某某、申某某、李某某、张某某进行了尿检，检测结果为张乃民“甲基安非他明”呈“阴”性，其余人均呈“阳”性，公安机关并对前述人员给予了行政处罚；
11、辨认笔录，可以证明经赵某某、余某某、申某某辨认，张乃民就是卖给他们毒品的人；
12、证人赵某某的证言，可以证明2015年12月份至2016年1月18日期间，其从本县黎侯镇仁庄村的一个女人（张乃民）手中买过三四次毒品甲卡西酮，每次买50元的毒品。其还让东阳关村的红志帮其到陈村的一个人手中买了100元的毒品；
13、证人余某某的证言，可以证明其向张乃民买过三次毒品甲卡西酮。第一次是2015年5月份，第二次是12月23日，每次花300元买了3包毒品，每包约0.3克共1.8克。第三次是2016年1月18日准备向她买毒品时被公安机关抓获；
14、证人申某某的证言，可以证明2016年1月份左右，其向张乃民买过三次毒品甲卡西酮。每次前后间隔四五天左右，每次花100元购买0.3克；
15、证人李某某的证言，可以证明其系张乃民的弟弟。其在张乃民家吸过三四次毒品甲卡西酮，每次都是她无偿给的；
16、证人张某某的证言，可以证明其与张乃民系夫妻关系。公安机关从其家中查获的毒品是张乃民的，其知道张乃民贩卖毒品有半年多的时间了，不清楚向谁贩卖，其没有向他人卖过毒品；
17、被告人张乃民的供述和辩解
（1）2016年1月18日的供述，可以证明公安机关从其家中查获的毒品是其的，毒品是花17000元钱从一个男子手中买的，其向当日下午给其打电话被警察抓获的那两个人和“虎儿”卖过毒品，丈夫不清楚其卖毒品；
（2）2016年1月19日的供述，可以证明其从2015年秋天开始卖毒品甲卡西酮，其还向仁庄村的“波”卖过三次毒品，每次卖100元0.8克左右，“犬”赊购过200元的毒品，约重1.6克；
（3）2016年2月25日的供述，可以证明其系李某某的姐姐，他在其家里吸食过一次毒品，毒品是其提供的。
被告人及其辩护人未向法庭提供证据。
被告人及其辩护人对上述证据中证人李某某和张某某的证言有异议，认为证实张乃民贩卖毒品的时间不正确，其余证据无异议，予以认可。
本院认为，证人赵某某、余某某、申某某的证言与证人李某某和张某某的证言相互印证，可以证实被告人贩卖毒品的时间在半年以上，与被告人供述的三四个月相矛盾，故对证人李某某和张某某的证言予以采信。其余证据被告人及其辩护人无异议，予以采信。
合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人张乃民明知甲卡西酮是毒品，却向他人贩卖，毒品数量大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。黎城县公安局扣押被告人张乃民的毒品以及贩毒工具等物品应予以没收，依法进行处理。被告人张乃民的犯罪非法所得1050元应予追缴后没收，上缴国库。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人所主张被告人的行为属于坦白的辩护意见，于法无据，不予采纳。为了保障国家毒品管制制度，维护社会秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项之规定，判决如下：
一、被告人张乃民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产100000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年一月十九日起至二O三一年一月十八日止，没收个人财产100000元于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、黎城县公安局扣押被告人张乃民的毒品以及贩毒工具等物品予以没收，依法进行处理，犯罪非法所得1050元应予追缴后没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨旭东
审 判 员 赵丽平
人民陪审员 许蓉蓉
二〇一六年七月六日
书 记 员 田慧慧
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项
第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当那个认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”
（四）甲卡西酮二百克以上；