湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初3572号
原告：龙中海，男，1971年7月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：周智坚，湖南江荣律师事务所律师（特别授权）。
被告：胡宗武，男，1965年10月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：范立华，男，1988年6月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，系公司总经理。
委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告龙中海诉被告胡宗武、范立华、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙中海及其委托诉讼代理人周智坚、被告范立华、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保公司”）委托诉讼代理人彭云松均到庭参加了诉讼。被告胡宗武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙中海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、医药费、误工费、抚养费、后期康复费等共计79075元（详附清单，未包括被告垫付的医院费），其中被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任，其余由被告范立华、胡宗武在各自责任范围承担赔偿责任；2、由被告胡宗武、范立华承担诉讼费。事实与理由：2016年12月15日，原告搭乘被告胡宗武驾驶的摩托车沿宁乡县二环南路南侧辅道由南向北往319国道方向行驶，被告范立华驾驶湘Ａ×××××小车沿宁乡县二环南路由北向南往玉煤大道方向行驶，相向行驶的两车在该路段亮月湖公园路段的辅道相遇，因胡宗武驾车逆行，被告范立华遇险采取措施不当，致两车相撞，造成胡宗武、原告受伤，两车受损的交通事故。宁乡县交警大队对此事故认定为范立华负此次事故次要责任，胡宗武负此次事故主要责任，原告无责任。原告伤后在宁乡县人民医院住院治疗32天。出院后其伤情经鉴定构成十级伤残。伤后误工期180天；护理期90天；营养期90天，后期康复费5000元。湘Ａ×××××车在被告人保公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。
被告范立华口头辩称：同意扣除15%的非医保用药费用，另我已支付原告2854.74元。
被告人保公司口头辩称：我司已预付10000元；已与原告协商，对于伤残系数按8%处理；与被告范立华协商扣除15%的非医保用药费用；我司不承担鉴定费、诉讼费。
被告胡宗武未到庭参加诉讼，未提交答辩状。
经审理查明：2015年12月15日，无有效机动车驾驶证的胡宗武驾驶湘Ａ×××××的普通摩托车，搭乘龙中海沿宁乡县二环南路南侧辅道由南向北往319国道方向行驶，范立华驾驶湘Ａ×××××小型客车，沿宁乡县二环南路由北向南往玉煤大道方向行驶，相向行驶的两车在该路亮月湖地段辅道相遇时，因胡宗武驾车逆行，范立华驾车遇险采取措施不当，致使两车在上述地段发生相撞，造成胡宗武、龙中海受伤、两车受损的交通事故。经[2016]第120617号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定为胡宗武承担此次事故主要责任，范立华承担此次事故次要责任，龙中海不承担责任。龙中海伤后在宁乡县人民医院住院治疗32天。2017年5月17日，其伤情经兴湘司鉴[2017]临鉴字第0806号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定为龙中海因交通事故致：1、右小腿皮肤软组织挫裂伤并软组织缺损；2、右小腿胫前肌、腓骨长短肌腱断裂；3、右小腿腓浅神经断裂、右胫神经损伤；4、右腓骨开放性粉碎性骨折；5、右膝部皮肤挫裂伤；经肌腱、神经探查吻合+石膏固定术等治疗后。遗留右踝关节活动受限，拓屈20度，背伸5度；右踝关节功能丧失60%，评定为10级伤残。后期康复费5000元。误工期180天；护理期60日；营养期90日。
另查明，湘湘Ａ×××××车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任保险限额为500000元，并购买了不计免赔险，保险期限自2016年9月9日至2017年9月8日。本次事故发生在保险期间内。原告龙中海之子龙启宾于2013年6月19日出生，系农业家庭户口。
本院核定本次交通事故造成原告龙中海的损失为：医疗费15188.04元；住院伙食补助1920元（60元/天×32天）；后续治疗费5000元；护理费6985.2元（116.42元/天×60天）；交通费800元；鉴定费2000元；营养费1000元；残疾赔偿金19088元（11930元/年×20年×0.08）；误工费16782.4元（34031元/年÷365天×180天）精神损害抚慰金3000元；被扶养人生活费7972.5元（10630元×15年×0.1÷2）,以上合计79736.14元。被告范立华垫付原告2854.74元，被告人保公司预付原告10000元。
以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、住院病历单、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告龙中海因交通事故受伤，故其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告主张的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定；住院伙食补助费按照住院天数依60元/天计算；后续治疗费、护理期按司法鉴定意见建议确定，护理费按居民服务行业标准计算；误工费因原告未提供其他误工证明，本院综合考量按农业标准34031元/年计算；营养费酌定1000元；交通费系原告就医产生的合理费用，本院酌情认定800元；鉴定费以鉴定费票据为准；精神损害抚慰金以原告诉求3000元为准；残疾赔偿金、被扶养人生活费按农村标准计算，伤残系数按原、被告协商的8%确定。湘Ａ×××××车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告龙中海的损失应当先由被告人保公司承保的交强险在医疗费赔偿项下赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院期间伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿项下赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费54628.1元，以上原告龙中海在交强险内获得赔偿额共计64628.1元。剩余损失15108.04元由胡宗武、范立华按责任比例承担，由被告胡宗武承担70%，即10575.63元；被告范立华承担30%，即4532.41元，湘Ａ×××××车在被告人保公司投保了商业第三者责任保险，该部分赔偿由被告人保公司在其承保的商业三者险限额内扣除15%非医保用药233.46元[（15188.04元-10000元）×15%×30%]及鉴定费600元（2000元×30%）后承担3698.95元，被告范立华尚应承担833.46元。被告范立华已垫付原告2854.74元，故尚应退付2021.28元，该款可由被告人保公司在支付原告理赔款时予以退付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条第一款之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告龙中海64628.1元，在商业第三者责任保险限额内支付原告龙中海3698.95元，共计68327.05元（含已预付的10000元），该款由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后七日内付清，其中直接向原告龙中海支付56395.77元，向被告范立华支付1931.28元（已扣除应承担的案件受理费90元）；
二、被告范立华赔偿原告龙中海833.46元（已给付）；
三、被告胡宗武在本判决生效后七日内赔偿原告龙中海10575.63元；
四、驳回原告龙中海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费591元，减半收取295.5元，由被告胡宗武负担205.5元，由被告范立华负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一七年八月八日
书记员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。