wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第1517号
原告邓萍芳，女，汉族，1963年2月3日生，常州市人。
委托代理人曹升阳，江苏禾邦律师事务所律师。
委托代理人刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。
被告王荣光，男，汉族，1965年4月17日生，常州市人。
原告邓萍芳诉被告王荣光民间借贷纠纷一案，原告于2013年9月10日起诉来院，本院依法适用普通程序于2014年1月9日公开开庭进行了审理，原告邓萍芳及其委托代理人曹升阳到庭参加诉讼，被告王荣光经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓萍芳诉称，2013年3月19日被告向原告借款30000元，原告几经催要未果。现原告诉至贵院，请依法判决：1、被告归还原告借款30000元并支付利息（按银行同期贷款利率，从起诉之日计至判决生效之日）；2、判令被告承担诉讼费。
被告王荣光未作书面答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明，原告称其母亲家与被告系同村邻居，被告因资金周转需要向原告借款。2013年3月19日，原告丈夫陪同被告去银行取款出借与被告；同日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借到人民币30000元整。同年9月份，原告向被告催款无着，故诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有当事人的当庭陈述、原告提供的借条原件等证据予以证明。
应原告的申请，本院对登记于被告王荣光名下的苏D×××××号汽车进行了查封，查封期限自2013年9月17日起至2014年9月16日止。
本院认为，债务应当清偿。原告持被告出具的借条主张权利，且原告对债权债务的真实合法作了承诺，并愿意就虚假诉讼承担相应的法律责任。被告应按借条载明款项偿付。对于原告主张自起诉之日起至判决生效之日止的利息诉请，因符合法律法规规定，本院予以支持，标准参照生活消费性贷款利率计算。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。本案因缺席审理而致无法调解。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一十条、第二百零一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王荣光于本判决生效之日起十日内向原告邓萍芳偿付人民币30000元，同时支付该款项自2013年9月10日起至本判决生效之日止按银行同期生活消费性贷款利率计算的利息。
二、驳回原告邓萍芳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费560元，合计1110元，由被告王荣光负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告邓萍芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王春梅
人民陪审员 堵盘华
人民陪审员 张雪霞
二〇一四年一月九日
书 记 员 顾 潇
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第2624号
申请执行人陈东山与被执行人雷书强、雷美云民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月17日作出的（2014）丽莲商初字第811号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈东山于2014年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币50000.00元及利息，申请执行人未受偿人民币46109.00元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第2624号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 梁三群
执 行 员 谷锡华
执 行 员 任 军
二〇一四年十月三十一日
代书记员 雷海兵
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第2624号
申请执行人陈东山
被执行人雷美云，
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽莲商初字第00811号，依法向被执行人雷美云发出执行通知书，责令被执行人雷美云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人雷美云未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结雷美云（证件号码：）在省农信社的62×××83的存款人民币47109.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年三月三日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第2624号
申请执行人陈东山
被执行人雷书强，
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽莲商初字第00811号，依法向被执行人雷书强发出执行通知书，责令被执行人雷书强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人雷书强未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结雷书强（证件号码：）在省农信社的62×××77的存款人民币56109元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年七月十三日
书记员 蓝天辰
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第00698号
原告南通市中房物业管理有限责任公司。
法定代表人赵子钢。
委托代理人朱佳宝、葛毛华。
被告陆有林。
本院在审理原告南通市中房物业管理有限责任公司诉被告陆有林物业服务合同纠纷一案过程中，原告南通市中房物业管理有限责任公司以双方已自行协商解决为由，于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，没有违反有关法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通市中房物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告南通市中房物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘卫华
二〇一四年七月三十日
书记员 江冬梅
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第00698号
原告南通市中房物业管理有限责任公司。
法定代表人赵子钢。
委托代理人朱佳宝、葛毛华。
被告许海峰。
本院在审理原告南通市中房物业管理有限责任公司诉被告许海峰物业服务合同纠纷一案过程中，原告南通市中房物业管理有限责任公司以双方已自行协商解决为由，于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，没有违反有关法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通市中房物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告南通市中房物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘卫华
二〇一四年七月三十日
书记员 江冬梅
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第00698号
原告南通市中房物业管理有限责任公司。
法定代表人赵子钢。
委托代理人朱佳宝、葛毛华。
被告石鹏飞。
本院在审理原告南通市中房物业管理有限责任公司诉被告石鹏飞物业服务合同纠纷一案过程中，原告南通市中房物业管理有限责任公司以双方已自行协商解决为由，于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，没有违反有关法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通市中房物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告南通市中房物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘卫华
二〇一四年七月三十日
书记员 江冬梅
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第00698号
原告南通市中房物业管理有限责任公司。
法定代表人赵子钢。
委托代理人朱佳宝、葛毛华。
被告蔡勇。
本院在审理原告南通市中房物业管理有限责任公司诉被告蔡勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告南通市中房物业管理有限责任公司以双方已自行协商解决为由，于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，没有违反有关法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通市中房物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告南通市中房物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘卫华
二〇一四年七月三十日
书记员 江冬梅
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第00698号
原告南通市中房物业管理有限责任公司。
法定代表人赵子钢。
委托代理人朱佳宝、葛毛华。
被告汤军。
本院在审理原告南通市中房物业管理有限责任公司诉被告汤军物业服务合同纠纷一案过程中，原告南通市中房物业管理有限责任公司以双方已自行协商解决为由，于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，没有违反有关法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通市中房物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告南通市中房物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘卫华
二〇一四年七月三十日
书记员 江冬梅
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第2654号
罪犯付应平，现押于浙江省德清县看守所服刑。
浙江省德清县人民法院于2014年4月24日作出了（2014）湖德刑初字第236号刑事判决，以被告人付应平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。2014年5月8日留浙江省德清县看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2014年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自留所服刑后至2014年6月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能完成交给的任务。
经审理查明，罪犯付应平服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯付应平在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯付应平减去拘役三日（刑期至2014年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一四年七月七日
书 记 员 张 欣
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣滕民初字第126-1号
原告张光发。
被告刘永凡。
委托代理人王鹏明，荣成崖头法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张光发诉被告刘永凡财产损害赔偿纠纷一案中，被告刘永凡因交通事故受伤，经文登整骨医院诊断为头部挫裂伤、左股骨干骨折、双肺挫伤等，现在文登整骨医院入院治疗，被告无法参加诉讼，申请对该案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四款、第一百五十四条第六款之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 于 飞
二〇一五年十一月三日
书记员 周岩茹
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）法民秀初字第382号
原告王某，女。
委托代理人ＸＸＸ，男。
被告王某某，男。
原告王某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨靓独任审理，本案在审理过程中，原告王某于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
代理审判员 杨 靓
二〇一四年六月十六日
书 记 员 许茹欣
甘肃省泾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泾民初裁字第15号
申请人泾川县盛达建材有限责任公司。
法定代表人王佰成。
申请人王自武，男，汉族，生于1951年7月4日。
本院于2014年5月28日受理了申请人泾川县盛达建材有限责任公司、王自武关于确认调解协议的申请。本院依法适用简易程序，指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人泾川县盛达建材有限责任公司、王自武因健康权纠纷，于2014年5月28日经自行协商，达成了如下协议：
一、申请人王自武在平凉市第二人民医院产生的医疗费用41375元、平凉市人民医院产生的医疗费用28476元，两项合计陆万玖仟捌佰伍拾壹元（69851元），由泾川县盛达建材有限责任公司全部承担（已支付）；
二、申请人双方同意除泾川县盛达建材有限责任公司已支付的医疗费69851元外，再由泾川县盛达建材有限责任公司向王自武一次性支付误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、营养费、后续医疗费、康复费、残疾辅助器具费（含以后累积更换的残疾辅助器具费）、精神抚慰金、鉴定费、住宿费等共计叁拾伍万元整（350000元）；
三、本协议生效后，泾川县盛达建材有限责任公司一次性给付王自武本协议第二项的所有赔偿费用，王自武给泾川县盛达建材有限责任公司出具收款凭证；
四、本次处理属一次性处理，无后续。本次纠纷处理后，王自武不得再另行向泾川县盛达建材有限责任公司或第三方提出任何赔偿要求，也不得再对泾川县盛达建材有限责任公司进行任何形式的民事诉讼行为；
五、其它无争议；
六、本协议申请人双方签字盖章，并经人民法院确认后生效；
七、本协议一式三份，申请人双方各一份，泾川县人民法院存档一份。
经审查，上述协议符合有关法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人泾川县盛达建材有限责任公司、王自武达成的协议书予以确认。
各方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定自即日起发生法律效力。
审判员 赵连生
二〇一四年五月二十八日
书记员 文志刚
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第5712号
原告厦门鹭裕达物业管理有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人黄志国，该公司经理。
委托代理人张彦威，内蒙古义源律师事务所律师。
被告姚小玲，女，1973年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在审理原告厦门鹭裕达物业管理有限公司与被告姚小玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门鹭裕达物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告厦门鹭裕达物业管理有限公司负担。
代理审判员 张晓毅
二〇一五年十一月五日
书 记 员 许 隽
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁江民初字第671号
原告叶某，男，1981年3月12日生，汉族，上海梅山宝钢新事业有限公司原料中心操作工。
委托代理人宣修龙，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。
被告郑某，女，1982年1月3日生，汉族，饭店服务员。
原告叶某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员秦俊华独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人宣修龙、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称，2013年8月，其与被告郑某经人介绍相识，同年11月8日登记结婚。婚后不久，双方为家庭琐事发生争吵，此后郑某就回娘家居住，双方一直分居生活，夫妻感情已经破裂。现要求与郑某离婚。
被告郑某辩称，其与原告叶某双方夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，2013年8月，原告叶某与被告郑某经人介绍相识。同年11月8日，双方自愿登记结婚，婚后未生育子女。2014年1月，郑某与叶某的父亲因琐事发生争吵，随后郑某回娘家居住，双方分居生活至今。2014年7月，叶某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。审理中，因双方当事人坚持诉、辩意见，致调解未成。
上述事实，有结婚证及双方当事人陈述等证据材料证实。
本院认为，原告叶某与被告郑某系自愿登记结婚。现造成夫妻关系不睦的主要原因是由于双方缺乏沟通和理解。本院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻现状等进行了综合分析后，确认双方夫妻感情尚未破裂，有和好可能，望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。叶某要求离婚的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告叶某与被告郑某离婚。
本案案件受理费减半收取120元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10105901040001276）。
审 判 员 秦俊华
二〇一四年九月十日
见习书记员 张重亚
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初817号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人招某，男，汉族，初中文化，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××3819。因本案于2016年6月6日被刑事拘留，同月9日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）741号起诉书指控被告人招某犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人招某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月15日14时，被告人招某饮酒后驾驶粤E×××××小轿车行驶至佛山市禅城区莲大路段时，与一辆灰色小车发生争执，随后被民警查获，民警将其带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人招某送检血液样本中检出乙醇成分，含量为83.7mg／100ml。
上述事实，被告人招某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，血样提取登记表，现场图片，司法鉴定检验报告书，行驶证，驾驶证，车辆信息、驾驶信息，强制措施凭证、车辆暂扣签收单，返还物品凭证，户籍证明，被告人招某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人招某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人招某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人招某二个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人招某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人招某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高春柱
二〇一六年七月二十五日
书记员 庞健敏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第11012号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省德惠市。
法定代表人王占富，董事长。（未到庭）
委托代理人初晓红，吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行负责人。
被告刘万野，男，汉族，农民，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告刘万野金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李奕衡独任审判，公开开庭进行了审理。原告单位的委托代理人初晓红到庭参加诉讼，被告刘万野经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月28日，被告从我社借款人民币本金30，000.00元，同时约定还款日期为2010年12月20日，月利率为9.6‰。现该借款已逾偿还期限，故请求法院依法判令被告偿还借款本金30，000.00元及约定利息并承担本案诉讼费用。
被告刘万野在法定期间内未提出书面答辩。
经审理查明，被告于2009年12月28日在原告处借款人民币本金30，000.00元，同时约定还款日期为2010年12月20日，月利率为9.6‰。该事实有原告提供的的贷款凭证一份在卷佐证。
本院认为，被告刘万野经本院合法传唤未到庭应诉抗辩行为，视为放弃其诉讼权利。故对原告提供的书面证据予以采信，原、被告间成立金融借款合同法律关系，被告作为债务人负有清偿贷款本金以及约定利息的义务。因此原告的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘万野于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社边岗信用社人民币30，000.00元，利息按双方约定的利率、期限以及方式支付至借款清偿日时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李奕衡
二〇一四年十二月八日
书 记 员 宋艳艳
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0182刑初00271号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人赵法泉，男，汉族，1964年8月27日出生，身份证号码330126196408270710，住浙江省建德市乾潭镇万龙村后山湾6-1号。因本案于2016年7月8日被刑事拘留。现押于建德市看守所。
公诉机关以建检公诉刑诉（2016）275号起诉书指控被告人赵法泉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人出庭，指控：2016年7月7日20时50分许，被告人赵法泉未取得机动车驾驶证醉酒后（血液中乙醇含量为132mg/100ml）驾驶号正三轮摩托车行驶至本市新安江街道国信路新广场路段时，被民警查获。被告人赵法泉归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人赵法泉具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人赵法泉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
被告人赵法泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵法泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵法泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 何世俊
二〇一六年七月十五日
书记员 盛 莉
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉民二初字第01043号
原告刘鹏。
委托代理人林静，湖北君涛律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告戈翠平。
本院在审理原告刘鹏与被告戈翠平借款合同纠纷一案，原告刘鹏于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘鹏撤回起诉。
案件诉讼费用40元由原告刘鹏负担（已付）。
审判员 陈艳玲
二〇一四年九月十日
书记员 叶长青
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5302刑初278号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人邹某某，男，汉族，初中文化，现住云浮市云城区。因涉嫌危险驾驶于2016年6月24日被羁押并被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2016）221号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪于2016年6月29日向本院提起公诉。本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月20日1时29分许，被告人邹某某醉酒后驾驶粤WKH6**号普通二轮摩托车行驶至云浮市区河滨西路路段时，碰撞道路外花基后跌倒，造成邹某某受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人邹某某承担事故的全部责任。经检验，被告人邹某某的静脉血中乙醇含量为245mg/100ml。
上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据，公诉机关认为，被告人邹某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶且发生交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人邹某某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2015年9月20日1时29分许，被告人邹某某醉酒后驾驶粤WKH6**号普通二轮摩托车行驶至云浮市区河滨西路路段时，碰撞道路外花基后跌倒，造成邹某某受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人邹某某承担事故的全部责任。经检验，被告人邹某某的静脉血中乙醇含量为245mg/100ml。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人邹某某的供述与辩解。2、受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书。3、现场勘察笔录及图照。4、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、检验报告、交通事故车辆技术检验报告、告知书。
本院认为，被告人邹某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，并承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邹某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人邹某某危险驾驶罪名成立。被告人邹某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故并承担事故全部责任，情节严重，应从重处罚。被告人邹某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人邹某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年9月23日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈嘉文
二〇一六年七月六日
书 记 员 伍倩仪
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋08民终1685号
上诉人（原审原告）：刘霖，男，汉族，1947年3月3日出生，山西省闻喜县（已故）
被上诉人（原审被告）：刘维，男，汉族，1973年9月13日出生，住山西省闻喜县系刘霖之子。
被上诉人（原审被告）：闻喜县蜜蜂楼生物科技研究所。住所地：闻喜县。
法定代表人：张殿雪，董事长。
上诉人刘霖（已故）因与被上诉人刘维、闻喜县蜜蜂楼生物科技研究所所有权确认纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2015）闻民东初字第453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案。
本案在审理过程中，上诉人（原审原告）刘霖因病于2016年7月16日去世。刘霖配偶杨粉仙，次子刘梦然，女儿刘燕、刘蔷均向本院表示不参加本案的诉讼。
本院经审查认为：刘霖诉讼地位是本案一审原告、二审上诉人，在其病故后，刘霖配偶杨粉仙、次子刘梦然、女儿刘蔷、刘燕均表示不参加本案诉讼，上述四人应视为放弃本案诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百五十一条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
上诉人刘霖已经预交的二审案件受理费100元，不予退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 李满良
审判员 淮 钢
审判员 程�
二〇一六年九月二十九日
书记员 成 杰
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖浔刑初字第476号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人任某，农民。因本案于2014年6月11日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以浔检未诉刑诉（2014）1043号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派代理检察员万钰出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月5日19时02分许，被告人任某饮酒后驾驶浙e×××××普通二轮摩托车，途经本市南浔区菱湖镇揽月桥南侧段时，被执勤交警查获。交警于当日19时23分在菱湖人民医院对被告人任某抽取了血样。经检验，被告人任某血液中乙醇浓度为1.60mg／ml，已达到醉酒程度。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，公安交通管理行政处罚决定书，呼气式酒精检测结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，证人姚某的证言，抓获经过，检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人任某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人任某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 辉
二〇一四年十月九日
书记员 姚国平
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0826执713号
申请执行人罗苹
被执行人刘振东
被执行人姜海洋
申请执行人罗苹与被执行人刘振东、姜海洋民间借贷纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的(2015)丰民初字第1170号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中,被执行人履行了给付义务。经合议庭评议，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第1170号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 王曙光
二〇一六年六月十八日
书 记 员 王鹏举
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第07398号
罪犯金朝伟，男，汉族，1970年2月4日生，初中文化，天津市河西区人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2009年6月12日作出（2009）阜刑初字第32号刑事判决，以被告人金朝伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，罚金六万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2015年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯金朝伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯金朝伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯金朝伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，毒品再犯，首次减刑时在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月；其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金朝伟减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年9月4日起至2020年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 方璟瑜
湖南省炎陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）炎法民一初字第371号
原告姚立国，男，1982年12月3日出生，汉族，居民，住辽宁省锦州市。
被告黄小珍，女，1987年1月2日出生，汉族，居民，住炎陵县。
本院在审理原告姚立国与被告黄小珍定金合同纠纷一案中，原告姚立国于2015年12月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告姚立国自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚立国撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告姚立国负担。
审判员 张乐琳二〇一五年十二月十八日
书记员 蒋 瑜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）法刑初字第56号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人高某某，男。
辩护人张占余，辽宁兴法律师事务所律师。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2015）16号起诉书指控被告人高某某犯赌博罪，于2015年1月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本案于2015年2月10日转普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派检察员刘扬、王娜出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人张占余到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年至2014年8月间，被告人高某某为非法牟利，在自家以坐庄收号的形式，利用“六合彩”进行赌博活动，累计吸收曲某、周某某等人“六合彩”投注资金
150000元，并将所投注上报给上庄一姜姓男子（具体身份不详），从中非法获利8000余元。现被告人高某某已将违法所得8000元上缴。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、法库县公安局冯贝堡派出所出具的情况说明，证人曲某、周某某等人证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片及被告人高某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人高某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对辩护人提出被告人高某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，被告人及其亲属积极退还犯罪所得并缴纳罚金，请酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人高某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2015年2月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 玮
人民陪审员 岳光民
人民陪审员 裴伟玲
二〇一五年二月十二日
书 记 员 李秋爽
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳刑初字第00545号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人廖某。1991年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2007年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2008年4月27日刑满释放。2015年3月11日因吸食毒品被武汉市公安局汉阳区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月18日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2015）490号起诉书指控被告人廖某犯贩卖毒品罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员彭霄出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2015年3月11日零时许，被告人廖某在武汉市汉阳区马沧湖路与马鹦路交汇处，以人民币200元的价格，将塑料袋装红色片剂毒品1包贩卖给涉毒人员陈某后，被公安民警抓获，并另从被告人廖某身上查获塑料袋装白色晶体颗粒毒品1包、塑料袋装白色粉末毒品2包。经武汉市公安毒品司法鉴定中心检验鉴定，塑料袋装红色片剂毒品及塑料袋装白色晶体颗粒毒品各1包均为甲基苯丙胺，共净重0.69克；塑料袋装白色粉末毒品2包均为海洛因，共净重0.79克。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明，证人陈某的证言，物证照片，扣押物品清单、上交毒品入库登记单，刑事判决书，强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书，毒品检验鉴定书及被告人廖某的供述等证据印证，足以认定。
本院认为，被告人廖某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量为0.48克，同时从其身上查获毒品甲基苯丙胺0.21克、毒品海洛因0.79克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人廖某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人廖某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人廖某有前科劣迹，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2016年5月17日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘先兵
二〇一五年六月二十四日
书记员 王敬容
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3466号
原告范永光，男，1979年3月27日出生，汉族，住永安市。
被告杨秀玲，女，1982年9月20日出生，汉族，住永安市，现羁押于永安市看守所。公民身份号码：3504811982********。
原告范永光与被告杨秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法�审判员钟增贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范永光、被告杨秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范永光诉称：被告因资金周转需要向原告借款。2015年5月29日，被告向原告出具借条两张，借条出具后，原告以现金方式将借款本金共计130700元交付给被告。后经原告多次催讨，被告未能返还原告借款本金。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款本金130700元，并按银行同期贷款利率支付从2015年8月6日起至法院判决指定履行期限内的实际给付之日止的借款利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告杨秀玲辩称：借条所载明的款项中的70000元系借款，其余60700元系民间“标会”的“会钱”。70000元借款中的20000元系2013年左右找原告所借用于答辩人建房子，另外30000元系在三、四年前向原告所借用于资金周转，还有20000元系原告妻子余美莲出借。60700元“会钱”系原告与答辩人之间进行了五份民间标会（包含原告以其大嫂赖冬丽名义进行的一份），双方进行结算，答辩人尚欠原告“会钱”60700元。因此答辩人只同意偿还借款70000元。
经审理查明：2015年5月29日，被告杨秀玲向原告出具填空式借条两张，其中一张载明：被告杨秀玲因周转需要向原告范永光借款人民币109700元，以上款项以现金支付，被告杨秀玲已收到。另一张载明：被告杨秀玲因周转需要向原告范永光借款人民币21000元，以上款项以现金支付，被告杨秀玲已收到。两张借条均未约定借款期限。嗣后，原告以两张借条载明的款项被告未偿还为由向本院起诉，引发讼争。庭审中，原告陈述被告在答辩意见中所述借条中所载明的款项中的70000元系原告与其妻子出借给原告的借款属实，剩余的60700�系因案外人谢丹尚欠原告借款50000余元，案外人谢丹与被告之间进行民间标会，被告尚欠案外人谢丹“会钱”，被告也尚欠原告“会钱”，后原、被告之间经过结算，双方确认被告尚欠原告的“会钱”加上案外人谢丹欠原告的借款合计60700元，被告一并出具本案的两张借条给原告。被告表示其与案外人谢丹之间的“会钱”已经结清，其并未欠案外人谢丹“会钱”，原告所述不是事实。
上述事实，有原告提供的借条二份及双方当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，本案讼争借条所载明的款项中的70000元系真实借款，被告对此未持异议，本院予以确认，被告尚欠该借款本金70000元至今未偿还，被告对此负有偿还之民事责任。本案讼争借条未载明借款期限，原告依法有随时向被告要求还款的权利，被告有随时还款的义务。故对原告要求被告偿还借款本金70000元之诉请，本院予以支持；被告并应按中国人民银行2015年6月28日公布的一年以下贷款基准利率年利率4.85%支付原告从原告起诉之日（2015年8月7日）起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止的利息损失。对本案讼争借条所载明的款项中剩余的60700元，原、被告所作的陈述虽不一致，但从双方的陈述内容而言，双方均认可该款是被告所欠民间“标会”的“会钱”，因此，该款项性质并非借款，而民间“标会”的“会钱”依法不受法律保护，故被告要求原告偿还本案讼争借条所载明的款项中剩余的60700元之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关�人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、被告杨秀玲应于本判决生效后十日内偿还原告范永光借款本金70000元，并以70000元本金为基数、按年利率4.85%支付原告自2015年8月7日起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止的利息；
二、驳回原告范永光的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2914元，减半收取1457元，由原告范永光负担677元、由被告杨秀玲负担780元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 钟增贵
二〇一五年十一月五日
书记员 彭登攀
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；�有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第3466号
原告成凯，男，1974年9月14日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人刘晖，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告李红建，男，1971年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人王翔，河南公朴律师事务律师。代理权限：一般代理。
本院在审理原告成凯诉被告李红建建设工程分包合同纠纷一案中，原告成凯于2015年11月16日向本院申请撤回对被告李红建的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成凯撤回对被告李红建的起诉。
案件受理费3434元，减半收取1717元，由原告负担。
审判长 黄建民
审判员 王 莉
陪审员 陈 翠
二〇一五年十一月十六日
书记员 程 磊
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长商初字第745号
原告济南市长清区农村信用合作联社，住所地济南市长清区。
法定代表人张行举，该联社理事长。
委托代理人杨军，该联社职工。
被告张文荣，男，生于1983年3月15日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告朱兴昌，男，生于1968年9月24日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告王继强，男，生于1973年6月30日，汉族，农民，住济南市长清区。
原告济南市长清区农村信用合作联社（以下简称长清农信社）与被告张文荣、朱兴昌、王继强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨军到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长清农信社诉称，被告张文荣向原告申请贷款15万元，双方签订借款合同，2012年5月31日，原告与被告张文荣签订借款凭证，借款金额15万元，借款期限自2012年5月31日至2013年5月29日，并向被告张文荣发放贷款。为担保该贷款的履行，原告与被告朱兴昌、王继强签订最高额保证合同，由朱兴昌、王继强为张文荣在原告处的贷款提供连带责任保证。现以上借款已逾期。要求被告张文荣偿还原告借款本金15万元、截止2014年6月20日的利息47319.76元及至执行完毕所欠借款利息和逾期罚息、复息；并要求被告朱兴昌、王继强承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告张文荣未到庭亦未向本院提供书面答辩。
被告朱兴昌未到庭亦未向本院提供书面答辩。
被告王继强未到庭亦未向本院提供书面答辩。
经审理本院认定，2012年5月30日，原告长清农信社下属的清河街分社与被告张文荣签订（长清联社清河街分社）个借字（2012）年第220054号个人借款合同一份。合同约定，借款种类为短期，借款用途为借新还旧，借款金额人民币壹拾伍万元，借款期限自2012年5月30日至2013年5月29日，借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清：按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第八条违约责任约定：2、借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。该合同同时约定了其他条款。被告张文荣在合同上签字摁手印。同日，被告朱兴昌、王继强与该分社签订了（长清联社清河街分社）高保字（2012）第220054号最高额保证合同一份，约定由被告朱兴昌、王继强为被告张文荣的借款提供担保，合同约定：第二条：保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条：保证方式为连带责任保证。第四条：1：保证期间：保证人的保证期间为决算期届至之日起两年；2：若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期届至之日起二年。第九条：违约责任，本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。被告朱兴昌、王继强在合同上签字摁手印。合同签订后，原告与被告张文荣于2012年5月31日签订了借款凭证，约定借款金额为15万元，借款月利率为10.9333‰，到期日为2013年5月29日。现该笔借款已逾期。截止2014年6月20日，被告张文荣欠原告借款本金15万元、利息47319.76元。原告催收未果诉至本院，双方形成诉讼。
另查，原告提起诉讼后，原告银行系统于2014年9月12日自动从被告张文荣处扣收借款本金4.01元。现实欠原告借款本金149995.99元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同、还款明细、记账凭证各一份及当事人的陈述在案为凭，已经开庭和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张文荣与原告签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款合同签订后，原告向被告张文荣发放贷款15万元。借款到期后，被告张文荣未能偿还原告借款本息的事实清楚，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款本息的主张，本院予以支持。但原告起诉后，其银行系统自动扣收的被告张文荣借款本金4.01元，应予扣除，本院以实际欠款数额149995.99元由被告予以偿还。被告朱兴昌、王继强自愿为该笔借款进行担保，并与原告签订了最高额保证合同，为该借款提供连带责任保证，该合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院对该保证合同的效力予以认定，故原告要求被告朱兴昌、王继强承担连带清偿责任的要求，本院予以支持。因三被告经本院合法传唤未到庭，无法进行法庭调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十一条、第二十七条、第三十一条、第四十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张文荣于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市长清区农村信用合作联社借款本金149995.99元；
二、由被告张文荣于本判决生效之日起十日内支付原告济南市长清区农村信用合作联社截止2014年6月20日的借款利息47319.76元；
三、由被告张文荣于本判决生效之日起十日内支付原告济南市长清区农村信用合作联社借款逾期利息（自2014年6月21日起至2014年9月12日止，以本金15万元为基数；自2014年9月13日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金149995.99元为基数，按月利率10.9333‰加收50%计算）；
四、由被告朱兴昌、王继强对上述第一、二、三款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4246元由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郑 娟
审 判 员 杨卫国
代理审判员 严子真
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 张美玉
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民金初字第00055号
原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路508号。机构代码：17521682-3。
负责人陈凯，该行行长。
委托代理人禹洪勋，系该行职工。代理权限：特别授权。
被告王洪杰，男，汉族，住宁陵县。
被告李春艳，女，汉族，住宁陵县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行诉被告王洪杰、李春艳金融借款合同纠纷一案中，因被告已履行还款义务，原告于2015年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王洪杰、李春艳的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告王洪杰、李春艳的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行撤回起诉。
一审案件受理费275元，由原告负担。
审判员 马建学
二〇一五年七月二十三日
书记员 张书海
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法劳终字第1885号
上诉人（原审被告）深圳万丰医院，住所地深圳市××××路，组织机构代码66102783-3。
法定代表人黄新胜，该院院长。
委托代理人龙显顺，广东王芬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑适，性别：××，××族，××年××月××日出生，户籍地址湖北省××市××镇××号，身份证号码×××2112。
委托代理人王新意，北京市康达（深圳）律师事务所律师。
上诉人深圳万丰医院（以下简称万丰医院）因与被上诉人郑适劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法沙劳初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经二审查明，郑适于2012年4月10日委托律师发出《律师函》并已送达万丰医院。原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，郑适与万丰医院之间存在事实劳动关系，应受劳动法律法规的保护和约束。
本案争议焦点为未签订书面劳动合同二倍工资差额问题。郑适于2011年4月1日入职，万丰医院一直未与郑适签订劳动合同，依法应从2011年5月1日起支付双倍工资至7月19日双方解除劳动关系时止。万丰医院主张支付双倍工资差额的诉讼请求已超过诉讼时效。由于万丰医院系每月20日左右发放上个月工资，故郑适于每月领取工资时知道其上个月未签订书面劳动合同二倍工资是否发放，根据郑适发放工资时间，郑适自2011年6月发放2011年5月工资时获知其权益是否被侵害。根据郑适于2012年4月10日委托律师发出的《律师函》，郑适已经主张过权利，已构成诉讼时效中止、中断。因此对于郑适2011年5月1日至2011年7月19日未签订劳动合同二倍工资差额之请求，并未超过仲裁申请时效。故万丰医院应向郑适支付上述期间未签订书面劳动合同二倍工资差额10，465元。
综上所述，万丰医院上诉理由不成立，本院不予支持；原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳万丰医院负担。
本判决为终审判决。
审判长 蔡 劲 峰
审判员 王 晋 海
审判员 陈 雅 娟
二〇一三年六月三日
书记员 叶云（兼）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初8720号
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码：914406008935299478。
负责人林耸，行长。
委托诉讼代理人黄雪华，广东力诠律师事务所律师。
委托诉讼代理人周林茂。
被告麦结仪，女，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码：×××1643。
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告麦结仪信用卡纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还信用卡（卡号为42×××51）欠款合计人民币74339.20元，其中本金53032.16元、暂计至2016年6月21日的利息14039.76元和滞纳金7267.28元（利息和滞纳金计算至实际清偿日止）。
2、判令被告承担本案诉讼费。
事实和理由：
被告于2015年1月9日在原告处换领牡丹贷记卡一张，卡号为42×××51。被告申领到卡进行消费后却没有依约还款，截至2016年6月21日，被告共拖欠人民币本金53032.16元、利息14039.76元、滞纳金7267.28元。
因透支时间过长，经原告多次催收仍不归还，蓄意进行恶意透支。被告的行为已严重违反原告、被告之间签订的协议约定的内容，原告依法向法院提起诉讼，要求被告按协议还清所有欠款。
诉讼中，原告明确：至2016年9月14日，被告尚欠本金52911.14元，利息16999.42元，滞纳金8767.28元，合计78677.84元。
被告未作答辩，亦未提交证据材料。
原告围绕其诉讼请求提交了证据。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明：《中国工商银行牡丹卡领用合约》约定：在到期还款日前未能按期偿还全部款项，或以授信额度取现、转账的，均按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；对于未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除了按照上诉计息方法支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收滞纳金失去基础，因此对其关于计算滞纳金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。
关于滞纳金。领用合约虽约定按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，但对最低还款额并未作明确约定，牡丹信用卡章程虽进一步将最低还款额解释为“上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和”，但上一期账单的最低还款额是仅含消费本金还是包括本金、利息、滞纳金等费用，并不明确，因该合同为原告提供的格式合同，在对该条款有两种以上解释的情况下，根据合同法第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。为便于计算，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算其应付滞纳金，具体为52911.14元×5%≈2645.56元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告麦结仪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还卡号为42×××51的信用卡欠款本金52911.14元、利息16999.42元、滞纳金2645.56元（上述利息暂计至2016年9月14日，此后的利息按日万分之五计至实际清偿日）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费829元，由被告麦结仪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黎秋华
二〇一六年九月十八日
书记员 陈美娜
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江阳刑初字第196号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人徐某，女，汉族，小学文化，住泸州市江阳区。因本案于2014年12月26日被泸州市公安局江阳区分局取保候审，2015年3月3日被泸州市江阳区人民检察院取保候审，同年3月20日被本院取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉（2015）87号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月2日适用普通程序公开开庭进行了审理。泸州市江阳区人民检察院指派检察员欧素梅出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2014年11月2日2时许，被告人徐某酒后驾车与被害人蒲某驾驶的汽车相撞。交警发现其有醉驾嫌疑，将其带至医院抽血检验。经检验，其血液中的乙醇含量为140mg／100ml。经交警部门认定，被告人徐某在该交通事故中承担全部责任。
为证明上述事实，公诉人出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人徐某违反国家道路交通法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人徐某对起诉书上指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2014年11月2日2时许，被告人徐某酒后驾驶川EＸ8Ｌ**号小型轿车行驶至泸州市江阳区市政府转盘处时，与被害人蒲某停靠在路边的川EW41**号小型轿车相撞。交警处置现场时发现其有醉酒驾驶机动车嫌疑，随即将其带至泸州市中医医院抽血检验。经检验，确认案发时被告人徐某血液中的乙醇含量为140mg／100ml。经交警部门认定，被告人徐某在该交通事故中承担全部责任。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、鉴定委托书、物证检验报告、鉴定机构及鉴定人资质证据、鉴定结论告知书、查获经过、归案情况说明、被告人徐某的供述、证人蒲某、李某某证言、被告人照片、抽取血液照片以及密封袋和密封管照片、涉案车辆照片、扣押、发还物品清单、行政强制措施凭证、被告人身份证、行驶证、驾驶证复印件、网上查询资料、抽取血样登记表、道路交通事故认定书、事故现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人徐某在此次交通事故中负全部责任，应从重处罚。结合被告人徐某的犯罪情节及其所在社区出具的证明，本院决定对徐某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。
（被告人徐某被判处的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 华
人民陪审员 罗俊梅
人民陪审员 赖 平
二〇一五年四月十五日
书 记 员 罗 燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执481-2号
申请执行人：海盐县兴农担保有限公司。住所地：海盐县武原街道新桥北路127号。组织机构代码：55479428-7。
法定代表人：俞利平，总经理。
被执行人：宣其君，男，1976年1月18日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：周江峰，男，1985年6月18日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行海盐县兴农担保有限公司与宣其君、周江峰追偿权纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查询，本院扣划被执行人宣其君银行存款13091.40元，从其作为申请执行人的案件中分得3000元，本院虽查封被执行人宣其君所有的房产一套，但为轮候查封不能处置，查封了其所有的小型汽车一辆，但该车辆下落不明；被执行人周江峰无银行存款、车辆及房产登记信息。本院已向被执行人宣其君、周江峰发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单并进行了网上布控。本案申请执行标的为2049528.31元，执行到位金额为16091.40元，未执结标的为2033436.91元。现申请执行人海盐县兴农担保有限公司也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱全林
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年七月二十一日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 盛悦耳
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0381民初2571号
原告：于永顺，男，汉族，现住吉林省公主岭市秦家屯镇佟家屯村*组。
被告：孙微，女，汉族，现住吉林省公主岭市秦家屯镇韩家泡子村一屯。
原告于永顺与被告孙微买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，适用简易程序审理。后于2017年7月28日向于永顺下达提供地址通知并告知法律后果。于永顺无正当理由未在规定期限内补充材料，按其撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按于永顺撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。
代理审判员 李晓利
二〇一七年八月八日
书 记 员 王 欢
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第01236号
申请执行人蒙志强，男，汉族。
申请执行人韩燕妮，女，汉族。
被执行人西安大明宫万达广场有限公司。
本院在执行申请执行人蒙志强、韩燕妮与被执行人西安大明宫万达广场有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人蒙志强、韩燕妮依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第05930号民事调解向本院申请执行。于2015年7月14日向本院申请执行，执行标的为421550元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2014）未民初字第05930号民事调解执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 龚四华
执行员 朱江平
二〇一五年十月二十七日
书记员 于梦迪
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法仲民初字第685号
原告：黄某。
被告：罗某甲。
原告黄某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告黄某诉称，我与被告罗某甲于××××年××月××日结婚，感情一般，婚后××××年××月××日育有一个小孩，名叫罗某乙，今年8岁。因为结婚时年轻不懂事，婚后发现性格不合，生活习惯不一致，婚后经常争吵，我与被告分居已有一年，另外被告2014年4月自愿去戒毒，现在在惠州市三栋劳教所（强制戒毒所）4大队，我和被告感情已经破裂，不能生活在一起了。离婚后小孩由被告抚养，因为我和父母都要工作，我本人又没有房子，没有时间照顾小孩，被告的父母没有工作，有住房，生活条件还可以，平时都是他们照顾小孩，但我要求每个星期都能探视小孩。我和被告没有共同财产，婚前婚后各自财产各自分配，根据民事诉讼法、婚姻法等法律规定，诉至贵院，请求：一、判决原告与被告离婚。二、财产分割，没有共同财产，婚前婚后各自财产各自分配。三、婚生子罗某乙由被告抚养。四、诉讼费由原告承担。
被告罗某甲辩称，我是为了这个家才来这里戒毒的，我是自愿戒毒的，双方都还有感情，且为了小孩我也不想离婚。
查明的案件事实
经审理查明，原、被告于2002年经朋友介绍认识。××××年××月××日，原、被告在惠城区民政局登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育一子罗某乙。被告自称后来因赌博而负高额的债务，心理压力过大而染上了毒品，并于2014年4月自愿前往惠州市强制隔离戒毒所戒毒。原、被告的婚生小孩罗某乙由被告父母在照顾。2014年9月15日，原告以双方夫妻感情破裂为由，诉至本院，本院于2014年11月6日作出（2014）惠城法仲民初字第794号民事判决书，判决驳回原告黄某的诉讼请求。
2015年6月4日，原告又诉至本院，请求判如所请。
裁决理由和结果
本院认为，原、被告系自由相识恋爱、结婚，建立了一定的夫妻感情，并共同生育一小孩，双方对此本应珍惜。但被告却在婚后染上吸毒、赌博的恶习，以致原、被告感情出现裂痕，原告为此向本院起诉离婚，被本院依法驳回其诉请后，双方的夫妻感情并没有明显改善，以致原告继续向本院起诉离婚。现原告坚决要求离婚，双方已无和好的可能，应认定为双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生小孩罗某乙常年随被告父母共同生活，生活居住环境相对稳定，且被告也表示愿意抚养小孩，故，原告要求由被告抚养小孩罗某乙的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告黄某与被告罗某甲离婚。
二、婚生儿子罗某乙由被告罗某甲抚养。
本案受理费已减半收取为150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 马家驹
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 李晓珊
第3页共3页
湖南省津市市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津民保字第64号
申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
被申请人樊亚妮，女，1981年6月3日出生。
被申请人张金招，男，1981年5月27日出生。
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告樊亚妮、张金招融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2014年11月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人樊亚妮、张金招的银行存款1200000元予以冻结，或查封、扣押其价值相当的其他财产，并查封涉案租赁物。
本院认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人樊亚妮、张金招的银行存款1200000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产；
二、对涉案租赁物予以查封（详见清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于海燕
二〇一四年十一月三日
书记员 贺 博
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第00160号
原告：阙秀全，男，1947年3月16日出生，汉族，蚌埠供电公司退休工人，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告：刘秀英，女，1951年10月19日出生，汉族，蚌埠供电公司退休工人，住址同上，
委托代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。
委托代理人：阙斗斗，蚌埠供电公司工人，（系两原告之子）。
被告：牛金彪，男，1958年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：班玉莲，女，1957年11月15日出生，汉族，住址同上。
被告：刘春秀，女，1957年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：朱超凡，男，1954年7月14日出生，汉族，住址同上，
被告：安徽省京津物质有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：刘春秀，该公司总经理。
原告阙秀全、刘秀英诉被告牛金彪、班玉莲、刘春秀、朱超凡、安徽省京津物质有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阙秀全、刘秀英的委托代理人陈善、阙斗斗到庭参加诉讼。被告牛金彪、班玉莲、刘春秀、朱超凡、安徽省京津物质有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阙秀全、刘秀英诉称，从2011年2月开始，被告牛金彪（其妻为班玉莲）、刘春秀（其夫为朱超凡）、安徽省京津物质有限公司陆续向两原告借款共计70万元，约定月利率为1%，至2015年1月前，被告方均能按时支付利息。2015年1月23日，被告方向两原告出具总借条一份，约定借款70万元，月利率1%，借款期一年，利息每三个月结一次，拖欠一周则属于违约，借款人可以收回全部借款，并可以主张两倍利息的违约金。因被告方未能按约付息，拖欠已半年有余，原告方向被告方要求付息时，被告方以种种理由推托不付。故要求五被告共同偿还借款70万元及按月息1.87%（同期银行贷款利率的四倍）计付利息，从2015年1月23日计算至被告方实际付清借款时止。
原告为支持其主张，提供了如下证据。
1、两原告的身份证、结婚证、户口簿各一份，证明原告的主体资格。
2、被告牛金彪、刘春秀的身份证复印件、被告安徽省京津物质有限公司的企业登记信息表、组织机构代码证各一份，证明被告的主体资格。
3、2015年1月23日被告牛金彪、刘春秀、安徽省京津物质有限公司给原告出具的借条一份，个人活期存款明细、银行卡取款凭条、借记卡明细对账单各一份，证明2011年2月至2015年1月间，原告方向被告方借款70万元，同时约定了相关违约责任。
4、情况说明一份，证明原告向被告借款的70万元中有30万是通过阙斗斗交付的。
被告牛金彪、班玉莲、刘春秀、朱超凡、安徽省京津物质有限公司未提出答辩亦未向本院提供证据。
对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，从2011年2月开始，被告牛金彪、刘春秀、安徽省京津物质有限公司陆续向两原告借款共计70万元，约定月利率为1%。2015年1月23日，被告牛金彪、刘春秀、安徽省京津物质有限公司向两原告出具总借条一份，约定借款70万元，月利率1%，借款期一年，利息每三个月结一次，拖欠一周则属于违约，借款人可以收回全部借款，并可以主张两倍利息的违约金。因被告方未按约定支付借款本息，原告遂诉至本院，要求处理。另查，借款时，牛金彪与班玉莲，刘春秀与朱超凡为夫妻关系。2015年1月的银行短期贷款基准利率为年息5.6%。
本院认为，原告阙秀全、刘秀英与被告牛金彪、刘春秀、安徽省京津物质有限公司的借贷关系依法成立，被告方应按约定支付借款利息。现因被告方未按月付息，原告有权要求被告方归还本金，并按约定支付逾期付款违约金。借款时，牛金彪与班玉莲、刘春秀与朱超凡为夫妻关系，所欠债务应共同偿还。故对原告要求五被告承担还款责任并支付约定违约金的诉讼请求，本院予以支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告牛金彪、班玉莲、刘春秀、朱超凡、安徽省京津物质有限公司于本判决生效后十日内偿还原告阙秀全、刘秀英借款人民币700，000元，并从2015年1月24日起按月利率1.87%支付逾期付款违约金至实际付清借款时止。款由被告牛金彪、班玉莲、刘春秀、朱超凡、安徽省京津物质有限公司直接交付给原告阙秀全、刘秀英。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，455元，诉讼保全费5，000元合计16，455元由被告牛金彪、班玉莲、刘春秀、朱超凡、安徽省京津物质有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 张 鲁
人民陪审员 陈 萍
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 聂晨星
附相关法律条文
《中华人民共和国民法同则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第00160号
原告葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司，地址葫芦岛市南票区高桥镇高桥村。
法定代表人刘丽君，该公司董事长。
委托代理人刘子柱，辽宁凯阳律师事务所律师。
被告王永芬，女，汉族，住葫芦岛市龙港区龙警街。
被告董春江，男，汉族，住葫芦岛市龙港区龙警街。
被告葫芦岛佳鑫投资担保有限公司，住所地葫芦岛市国家专利技术园区创业园A区1-2。
法定代表人刘淑华，该公司董事长。
原告葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司诉被告王永芬、董春江、葫芦岛佳鑫投资担保有限公司借款合同纠纷一案，于2015年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员陈志伟担任审判长，与审判员王笑言、人民陪审员苏剑秋参加评议的合议庭，书记员甘蕾担任法庭记录，并于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司委托代理人刘子柱到庭参加了诉讼，被告王永芬、董春江、葫芦岛佳鑫投资担保有限公司法定代表人刘淑华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司诉称：2014年3月7日，原告与被告王永芬、董春江签订《借款合同》一份，编号为211400-2014-03-000XX,合同约定：被告王永芬、董春江自原告处借款250万元，借款期限为自2014年3月7日起至2014年6月7日止，月利率为15‰，违约金为未足额还款部分的20%等。同日，被告葫芦岛佳鑫投资担保有限公司出具《连带责任保证担保函》。被告佳鑫公司承诺愿为被告王永芬、董春江自原告处的借款本金、利息、违约金等提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年等。当日，原告依约向被告王永芬、董春江支付了借款本金250万元。债务履行期限届满后，被告王永芬、董春江未能依约还本付息，佳鑫公司亦未承担保证责任。原告曾多次向三被告催讨均未果，故诉至法院，要求被告王永芳、董春江偿还原告借款本金250万元及利息17万元（计算至2015年5月4日，并应按合同约定利率计付至实际支付日止）及违约金25万元，并由被告葫芦岛佳鑫投资担保有限公司承担连带偿还责任，由三被告承担本案的诉讼费用。
被告王永芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告董春江未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
被告葫芦岛佳鑫投资担保有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明：2014年3月7日，原告葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司作为贷款人与作为借款人的本案被告王永芬、董春江签订合同编号为211400-2014-03-0000XX的《借款合同》一份，合同约定借款人因流动资金周转需求向贷款人借款250万元，借款期限自2014年3月7日起至2014年6月7日止，月利率15‰。合同同时载明借款人采取一次还本、分次付息法：即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结息。当月利息=贷款本金×日利率×占用天数。违约责任条款载明借款人不履行或者不完全履行合同所约定的还款付息义务，按借款金额或挪用借款金额的20%计收违约金；借款人未按期还本付息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，被告葫芦岛佳鑫投资担保有限公司作为保证人与原告葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司、被告王永芬签订了《连带保证责任担保函》，约定葫芦岛佳鑫投资担保有限公司为被告王永芬提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满后二年，保证范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金及原告为实现债权所产生的各项费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，原告依约向被告王永芬、董春江支付了借款本金250万元。庭审中，原告出示借款凭证和电子回单对上述借款事实予以证明，并说明被告王永芬、董春江已支付了2014年12月20日前按照合同约定的利息。
上述事实，有借款合同、连带保证责任担保函、借据、电子回单等及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：原告葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司与被告王永芬、董春江、葫芦岛佳鑫投资担保有限公司分别签订的《借款合同》和《连带保证责任担保函》均是双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，应受法律保护。原告作为贷款人，已履行了自身的全部义务即按照合同约定向借款人按时、足额发放了贷款。而被告王永芬、董春江应当按照合同约定的还款时间、合法的利率标准等及时给付出借方本金及利息。作为承担连带保证的保证人葫芦岛佳鑫投资担保有限公司也应承担本案所涉贷款本金及利息的连带给付责任。被告王永芬、董春江未按照双方签订的《借款合同》中约定的内容履行还款义务，已构成违约。故对原告要求被告王永芬、董春江偿还贷款本金250万元及利息，并由被告葫芦岛佳鑫投资担保有限公司承担连带偿还责任的诉讼请求应予以支持。关于原告主张按照月利率15‰计算利息至二被告实际给付之日及违约金按照未足额还款部分的20%计算，因上述二项累计已超出中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，故本院结合本案实际情况，酌定以借款本金250万元为基数，自2014年12月21日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息，用以弥补原告的损失。被告王永芬、董春江、葫芦岛佳鑫投资担保有限公司经本院的合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告王永芬、董春江于本判决生效后10日内偿还原告葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司借款本金250万元及利息（利息自2014年12月21日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；
二、被告葫芦岛佳鑫投资担保有限公司对上述判项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30,160.00元，邮寄费140.00元，合计30,300.00元，由被告王永芬、王风琴承担，被告葫芦岛佳鑫投资担保有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 陈志伟
审 判 员 王笑言
人民陪审员 苏剑秋
二〇一五年七月十六日
书 记 员 甘 蕾
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂商初字第1997号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，下同）。
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人徐振明，泉庄支行客户经理。
被告宋炳堂，男，1958年5月22日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。
被告闫泉德，男，1957年8月11日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告宋炳堂、闫泉德金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的委托代理人徐振明到庭参加诉讼，被告宋炳堂、闫泉德经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，2004年8月4日，原告与被告宋炳堂签订借款合同，被告宋炳堂向原告借款30000元，借款期限至2005年8月4日，月利率8.85‰，现结欠本金30000元。2004年8月4日，被告闫泉德与原告签订保证合同，对以上借款提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿借款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务，为维护我公司的合法权益，我公司决定对被告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金30000元及相应利息，诉讼费用由被告承担。
被告宋炳堂、闫泉德未到庭、未答辩。
经审理查明，2004年8月4日，原告与被告宋炳堂签订借款合同，被告宋炳堂向原告借款30000元，借款期限至2005年8月4日，月利率8.85‰，现结欠本金30000元。2004年8月4日，被告闫泉德与原告签订保证合同，对以上借款提供担保，承担连带保证责任。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司在合同约定的保证期间或法律规定的保证期间内未要求被告闫泉德承担保证责任。贷款到期后，借款人、担保人均未按合同约定清偿借款本息。原告诉至法院，要求被告偿还借款本金30000元及相应利息并负担本案诉讼费用。
另查明，2013年12月28日起，沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司（对外简称沂水农商银行），新成立的山东沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。
认定以上事实的证据有借款凭证、借款合同、保证合同、企业法人营业执照、公告、当事人陈述等，已收录在卷。
本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告宋炳堂签订的借款合同以及与被告闫泉德签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款人应当按照约定返还借款、支付利息，保证人应当按照约定承担保证责任。被告宋炳堂未按约定时间偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司在合同约定的保证期间或法律规定的保证期间内未要求被告闫泉德承担保证责任，被告闫泉德免除保证责任。沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司后，原沂水县农村信用合作联社的全部债权债务依法应由新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国公司法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋炳堂于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及相应利息（按合同约定）。
二、被告闫泉德不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告宋炳堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王兴会
审 判 员 姜懿展
人民陪审员 刘洪起
二〇一四年十月八日
书 记 员 李 敏
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初292号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，小学文化，户籍地贵州省普安县，公民身份号码×××3818。因本案于2015年12月15日被羁押并被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）257号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月15日，陈某、刘某（另案处理）为在珠海市贩卖毒品给王某，电话联系被告人杨某购买毒品。当日14时许，被告人杨某按约定在中山市坦洲镇十四村万州烤鱼店旁的桌球室以人民币300元的价格将1小袋净重0.66克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陈某和刘某。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、刘某、王某的证言和辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，调取证据清单，开户资料，通话清单，抓获经过，情况说明，户籍资料，现场检测报告书，人员指纹卡，理化检验报告书，鉴定人资格证书，鉴定意见通知书，现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年4月14止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄香港
二〇一六年三月二日
书记员 罗康茂
吴小溪
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第1753号
上诉人（原审被告）李子平，男，1967年11月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）叶明镇，男，1965年10月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人李子平因与被上诉人叶明镇民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2013）晋民初字第7900号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人未在规定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼收费交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人李子平自动撤回上诉处理。
双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄蕴真
代理审判员 蒋秀华
代理审判员 黄德福
二〇一四年五月二十日
书 记 员 邱妙菲
附注：
（一）本案主要适用的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
3、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”
（二）执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第01555号
原告：黄某某。
委托代理人：霍邱县法律援助中心指派法律工作者。
被告：肖某某。
原告黄某某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法由审判员高祖祥适用简易程序独任审判，并于2015年7月16日公开开庭进行审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告肖某某经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某某诉称：经介绍原告与被告肖某某于2004年11月16日按农村风俗举行婚礼，并于2011年4月6日补办结婚登记。婚后生育二女，由于婚前缺乏了解，婚后常为琐事发生矛盾，被告常殴打原告，现夫妻感情彻底破裂，请求依法判决离婚、婚生二女由由原告抚养、被告支付抚养费、共同财产依法分割并由被告承担本案诉讼费用。
黄某某提供的证据有：
1、身份证、户口本、结婚证，证明原、被告家庭成员身份情况及其与被告有合法的婚姻关系。
2、本院出具的民事裁定书，证明原告曾起诉离婚，后撤诉，现仍未和好。
3、协议书，证明由于被告过错导致发生矛盾，后经亲友调解达成协议。
4、光盘一张，证明被告与婚外异性有暧昧关系。
肖某某未作答辩�
经审理查明：经介绍，原告黄某某与被告肖某某于2004年11月26日按农村风俗举行婚礼，并于2011年46日补办结婚登记。2005年10月14日生育长女，取名肖某甲，9岁；2013年12月8日生育次女，取名肖某乙，2岁。婚后初期夫妻感情尚可，2015年6月，原、被告因故产生矛盾，致成本讼。
上述事实，有原告陈述、举证在卷佐证并经本院认定予以证实。
本院认为：原告黄某某以其与被告肖某某夫妻感情破裂为由要求离婚，仅提供其与被告的“婚姻和约协议”、光盘佐证，因被告未到庭，上述证据真实性无法认定，原告亦无其它证据佐证，且原告当庭自述与被告从2014年6月分居，分居时间较短，双方尚有和好可能，故对其离婚的诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之�定，判决如下：
不准原告黄某某与被告肖某某离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 高祖祥
二〇一五年七月十六日
书记员 李 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0703民初1068号
原告：新乡县恒泰房产置业有限责任公司
法定代表人：孙晓宝
组织机构代码：73129536-7
住所地：新乡县小冀镇同惠商厦
被告：乔伟，男，汉族，1971年8月20日出生，住新乡市，
被告：ＸＸ，男，汉族，1985年12月1日出生，住河南省，
被告：战菲菲，女，汉族，1988年1月20日出生，住河南省，
第三人：张金庆，男，汉族，1973年4月29日出生，住河南省，
原告新乡县恒泰房产置业有限责任公司诉被告乔伟、ＸＸ、战菲菲，第三人张金庆第三人撤销之诉一案，本院于2017年6月19日立案。2017年10月11日，原告新乡县恒泰房产置业有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告新乡县恒泰房产置业有限责任公司撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告新乡县恒泰房产置业有限责任公司承担。
审判长 李新伟
审判员 胡文兵
审判员 邹 媛
二〇一七年十月十一日
书记员 马翊晴
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第69号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人彭某某，男，1982年1月1日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，个体经营者，住鄱阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年9月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
被告人王某某，男，1980年9月20日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，无业，住石狮市。曾于2013年6月20日因提供赌博游戏机供他人赌博被石狮市公安局处以行政拘留三日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2014年10月14日被刑事拘留，同日被取保候审。
辩护人施纯扶、林文旭，福建协进律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）2164号起诉书指控被告人彭某某、王某某犯开设赌场罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员余文涛出庭支持公诉。被告人彭某某、被告人王某某及其辩护人施纯扶、林文旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年8月20日起，被告人王某某在石狮市宝盖镇鞋城B区被告人彭某某经营的鸿伟便利店内设置1台单人机型电子赌博游戏机，供不特定人员赌博，并以40%的收益作为被告人彭某某管理游戏机的报酬，共获利人民币8000元。2014年9月18日，公安人员查获上述便利店，当场抓获被告人彭某某及1名参赌人员，并扣押前述电子赌博游戏机、游戏机币及违法所得人民币3800元。2014年10月14日，被告人王某某到公安机关投案。
另查明，被告人彭某某实际获利4700元，被告人王某某实际获利3300元。公安人员当场扣押的违法所得3800元中的3200元系被告人彭某某已分得的违法所得，剩余的600元系尚未分赃的违法所得。在审理过程中，被告人王某某向本院退出违法所得人民币3300元，并预缴罚金人民币5000元。
公诉机关建议对被告人彭某某、王某某均在拘役四个月至有期徒刑十个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。
以上事实，被告人彭某某、王某某在庭审过程中亦无异议，并有证人林某福、彭某兰证言，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，赌博机认定书，记账单，行政处罚决定书，公安机关工作说明，缴款凭证，户籍证明及被告人彭某某、王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某、王某某共同以营利为目的，提供场所，设置赌博游戏机供不特定人员进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某在犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人彭某某在案发后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王某某能主动退出违法所得并预缴罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人王某某的辩护人提出对被告人王某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。但根据本案的犯罪事实、情节及危害后果，不宜对被告人王某某宣告缓刑，因此辩护人提出其适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款，第四十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年2月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人王某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年5月6日止。罚金已预缴）。
三、石狮市公安局扣押在案的违法所得人民币三千八百元，予以没收，上缴国库；扣押在案的赌具电子赌博机一台，游戏币二千四百三十三枚，予以没收；被告人王某某退出在本院的违法所得人民币三千三百元，予以没收，上缴国库；追缴被告人彭某某违法所得人民币一千五百元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 许鸿源
二〇一五年一月七日
书 记 员 蔡燕瑜
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第3234号
罪犯李晓轩，于贵州省德江县，现在浙江省奉化市看守所服刑。
浙江省奉化市人民法院于2012年2月6日作出了(2012)甬奉刑初字第69号刑事判决，以被告人李晓轩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省奉化市看守所2012年8月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李晓轩在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李晓轩在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李晓轩在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李晓轩减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年八月六日
代书 记员 张文雯
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂汉江中刑执字第00796号
罪犯张培灿。现在湖北省汉江监狱服刑。
仙桃市人民法院于2007年2月14日作出（2007）仙刑初字第13号刑事判决，以张培灿犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2006年10月10日起至2019年4月9日止），剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。判决生效后，于2007年3月8日交付执行。2010年7月5日、2011年12月27日，湖北省沙洋人民法院分别裁定对罪犯张培灿减去有期徒刑一年、十一个月；2014年8月14日，本院裁定对罪犯张培灿减去有期徒刑十个月。减刑后，刑期至2016年7月9日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉江监狱于2015年11月9日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本案审理过程中，执行机关湖北省汉江监狱书面申请撤回对张培灿的减刑建议。
本院认为，湖北省汉江监狱撤回减刑建议的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：
准许湖北省汉江监狱撤回对张培灿的减刑建议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴无
代理审判员 徐联坤
代理审判员 葛雅琴
二〇一五年十二月四日
书 记 员 胡 婷
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初4144号
原告田丽明，女，1963年3月8日生，汉族，现住白城市
被告金庚，女，1971年11月25日生，汉族，现住宁江区
本院在审理原告田丽明诉被告金庚民间借贷纠纷一案中，依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能补充提供被告的其他地址及联络方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告田丽明的起诉。
案件受理费1025元由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 于占玖
二〇一七年九月十一日
书记员 宋庆丽