鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民一初字第1108号
原告：赵铜山。
委托代理人：赵艳春。
被告：鞍山市祥龙工业设备有限公司。
法定代表人：闫明祥，公司总经理。
委托代理人：ＸＸＸ，辽宁天博律师事务所律师。
原告赵铜山诉被告鞍山市祥龙工业设备有限公司劳动争议纠纷一案，原告与被告分别于2015年11月4日、2015年11月12日向本院起诉，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，本院决定对原、被告的起诉合并审理，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告赵铜山及其委托代理人赵艳春、被告鞍山市祥龙工业设备有限公司的委托代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵铜山诉称：2013年3月5日，原告赵铜山去江苏省溧阳市申特钢铁公司给被告鞍山市祥龙工业设备有限公司承包结构安装工程。2013年10月7日，在工作中被梯子砸伤，送到江苏省溧阳市人民医院治疗。2013年10月18日我转入鞍山市双山医院继续治疗，就诊53天，现已出院，医嘱一年以后恢复正常方可二次手术取出钢板。原告经劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤八级伤残，请求人民法院判令被告支付一次性伤残补助金62095元、一次性就业补助金90320元、一次性工伤医疗补助38973元、住院伙食补助费1980元、住院护理费5200元、停工留薪工资67740元、交通费1500元、住宿费400元、医药费2000元、出院复查费600元、二次手术费15000元。
被告鞍山市祥龙工业设备有限公司辩称：赵铜山的工伤等级鉴定结论未依法向我方送达，未对我方发生法律效力。
被告鞍山市祥龙工业设备有限公司诉称：鞍经开劳人裁字（2015）第24号裁决书认定错误，赵铜山所提供的工伤伤残等级鉴定结论，并未依法向我送达，剥夺了我方复审的权利，未对我方发生法律效力，请求判令我单位不依照该裁决事项支付赵铜山工伤待遇。
原告赵铜山辩称：我收到了伤残等级鉴定结论，其已经生效，对方是否收到我不知道，劳动仲裁裁决鞍山市祥龙工业设备有限公司应向我支付工伤待遇。
经审理查明，2012年11月10日，被告与案外人聂钢林签订非标设备制作安装承包责任状，被告把干熄焦钢结构、非标设备项目承包给案外人聂钢林。2013年3月5日，原告赵铜山受案外人聂钢林雇佣，在江苏省溧阳申特钢铁公司从事机械设备安装工作。聂钢林给原告出具的考勤工资记录为四月份工资5645.5元、五月份5205元、六月份5591元、七月份5569元、八月份6109元、九月份5749元。2013年10月7日原告在工作中受伤，受伤后，被告与聂钢林均未向原告支付工伤待遇。本院（2014）鞍西民一初字201号民事判决确认原告与被告存在劳动关系。2015年4月7日，鞍山市铁西区人力资源和社会保障局作出鞍西人社认字（2015）31号工伤认定结论通知书，认定原告受伤为工伤。2015年8月14日，鞍山市劳动能力鉴定委员会作出鞍山市劳鉴2015年0723011号鉴定结论书，鉴定意见为原告丧失劳动能力八级。原告和被告均不服鞍经开劳人仲字（2015）第24号仲裁裁决书，起诉至本院。
另查，原告受伤后，在江苏省溧阳市人民医院住院9天、在鞍山市双山医院住院53天，住院费已由被告支付。庭审中，双方均认可伙食补助天数为33天，护理天数应为26天。2014年7月，原告因复印病历从鞍山市往返溧阳市，发生交通费812元。原告出院后分别于2015年10月12日、2015年10月26日在双山医院门诊进行复查，复查费分别为134元、463.57元，共计597.57元。
再查，鞍山市统筹地区2014年职工平均工资是3543.42元。2013年鞍山职工最低工资是1050元，2013年居民服务业护理费标准是90.47元∕天。原告赵铜山于2015年10月23日提出解除劳动关系。
以上事实，原告提供的证据有：（2014）鞍西民一初字第201号民事判决书、（2015）鞍民一终字第39号民事裁定书、鞍西人社认字（2015）31号工伤认定结论通知书、鞍山市劳鉴2015年0723011号鉴定结论书、鞍经开劳人仲字（2015）第24号仲裁裁决书、门诊收费发票及费用明细单、火车票四张（票面信息为赵铜山）、住院病历两份、工资单一张、原告赵铜山的部分陈述；被告祥龙公司的证据有：被告的部分陈述。以上证据均经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以采信。对于原告提供的药店发票、出租车发票及票面信息非赵铜山本人的火车票，因其不能证明与本案有关，故不予采信。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告与被告之间已经本院判决认定具有劳动关系，原告在为被告工作中受伤，理应享受相关工伤待遇。被告对于原告的工伤待遇应承担相应责任。
关于原告主张的一次性伤残补助金一节，依据《工伤保险条例》第三十七条之规定，八级伤残的一次性伤残补助金为11个月的本人工资。依据《工伤保险条例》第六十四条：“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均缴费工资。”原告赵铜山受雇于案外人聂钢林，为被告公司安装工程，共计六个月，其受伤前六个月的平均工资是5645.08元，故应认定原告的工资是5645.08元。一次性伤残补助金为5645.08元×11=62095.88元，但原告主张的数额是62095元，原告的该项请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的一次性工伤医疗补助金一节，现原告申请解除劳动关系，被告应支付原告一次性工伤医疗补助金。依照《辽宁省人力资源和社会保障厅﹤关于贯彻实施新工伤保险条例有关问题的通知﹥》，一次性工伤医疗补助金按照工伤职工所在统筹地区上年度职工月平均工资作为计发基数，八级为11个月的2014年鞍山市职工月平均工资3543.42元，即3543.42×11个月=38977.62元，原告主张38973元，原告的该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
关于一次性伤残就业补助金一节，现原告申请解除劳动合同，被告祥龙公司理应支付原告一次性伤残就业补助金。依据《辽宁省人力资源和社会保障厅﹤关于贯彻实施新工伤保险条例有关问题的通知﹥》，一次性伤残就业补助金的计发基数是解除劳动关系前职工的月平均工资5645.08元，八级为16个月，即5645.08元／月×16个月=90321.28元，但原告主张的数额是90320元，原告的该项主张有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告主张的停工留薪期间工资一节，依据《工伤保险条例》第三十三条之规定：“职工遭受事故伤害和职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。”原告受伤后，被告和聂钢林均未支付其工资待遇。原告于2015年8月14日，经鞍山市劳动能力鉴定委员会鉴定为丧失劳动能力八级，自2013年10月7日至2015年8月14日，已经超过了12个月，故原告的停工留薪期应为12个月，共计5645.08×12=67740.96元，但原告主张数额是67740元，原告的该项主张有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告主张伙食补助费一节，因双方在庭审中均认可伙食补助天数33天，依据辽宁省关于贯彻实施新《工伤保险条例》有关问题的通知，职工在本市住院治疗工伤的日伙食补助费，按照统筹地区月最低工资标准乘以70%再除以30天计算，2013年鞍山地区最低工资标准为1050元∕月，即1050元∕月×70%÷30天=24.5元∕天，故被告应支付原告赵铜山伙食补助费24.5元／天×33天=808.5元。本院对于原告主张的合理部分予以支持。
关于护理费一节，依照《工伤保险条例》第三十三条规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责，故被告理应给付原告护理费。庭审中，双方对于护理天数26天予以认可，依照2013年道路交通事故损害赔偿居民服务业标准90.47元∕天，故被告应支付原告护理费为90.47元／天×26天=2352.22元。本院对于原告主张的合理部分予以支持。
关于原告主张交通费一节，依据辽宁省关于贯彻实施新《工伤保险条例》有关问题的通知，职工到统筹地区以外就医的交通费报销标准，可凭火车票报销送上职工本人的交通费，故本院依法支持票面信息为原告赵铜山的交通费812元。本院对于原告主张的合理部分予以支持。
关于出院复查费一节，被告对门诊复查费予以认可，故本院依法支持出院复查费134＋463.57=597.57元。本院对于原告主张的合理部分予以支持。
关于原告主张的住宿费、医药费一节，因原告无法提供住宿费相关证据，且医药费发票未能证明与本案工伤有关，故原告的上述主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告主张二次手术费一节，因二次手术费尚未发生，原告又为提供相关证据，故二次手术费待手术后，原告可另行起诉。
关于被告主张的伤残等级鉴定结论书未向其送达，对其不发生法律效力一节，依据《工伤保险条例》第三十一条之规定：“社会保险行政部门作出认定为工伤的决定后发生行政复议、行政诉讼的，行政复议和行政诉讼期间不停止支付工伤职工治疗工伤的医疗费用。”故被告祥龙公司认为鞍山市劳动能力鉴定委员会未向其送达原告的工伤等级鉴定结论，该鉴定结论书不能对其发生效力的理由，本院不予采纳。
综上，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十一条、第三十三条、第三十七条，第六十四条、《辽宁省人力资源和社会保障厅﹤关于贯彻实施新工伤保险条例有关问题的通知﹥》之规定。判决如下：
一、被告鞍山祥龙工业设备有限公司支付原告赵铜山一次性伤残补助金62095元；
二、被告鞍山祥龙工业设备有限公司支付原告赵铜山一次性工伤医疗补助金38973元；
三、被告鞍山祥龙工业设备有限公司支付原告赵铜山一次性伤残就业补助金90320元；
四、被告鞍山祥龙工业设备有限公司支付原告赵铜山停工留薪期工资67740元；
五、被告鞍山祥龙工业设备有限公司支付原告赵铜山住院伙食补助费808.5元；
六、被告鞍山祥龙工业设备有限公司支付原告赵铜山护理费2352.22元。
七、被告鞍山祥龙工业设备有限公司支付原告赵铜山交通费812元
八、被告鞍山祥龙工业设备有限公司支付原告赵铜山门诊复查费597.57元。
九、驳回原、被告其他诉讼请求。
以上款项合计263698.29元，被告鞍山市祥龙工业设备有限公司应在本判决生效之日起10日内支付给原告赵铜山。
案件受理费20元，原、被告双方各预交10元，由被告承担，被告在履行上述应付款项时加付10元给原告。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王 臻
代理审判员 赵佳琪
人民陪审员 马 丽
二〇一六年一月十八日
书书记员畅诚蕊