湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第1183号
原告蒋XX，男，1972年3月1日出生，公民身份号码：4329231972********，汉族，湖南省道县人，住道县西洲街道办事处小江口路XXXX。
原告周XX，女，1971年1月28日出生，公民身份号码：4329231971********，汉族，湖南省道县人，住道县西洲街道办事处小江口路XXXX，系原告蒋XX之妻。
委托代理人于林志，湖南濂溪律师事务所律师。
被告汪XX，女，1998年4月8日出生，公民身份号码：4311241998********，汉族，湖南省道县人，住道县西洲街道办事处月岩中路XXXX。
被告汪XX，男，1967年11月19日，公民身份号码：4329231967********，汉族，湖南省道县人，住址同上，系被告汪XX之父。
被告陈XX，男，1997年10月7日出生，公民身份号码：4311261997********，汉族，湖南省道县人，住道县富塘乡XXXX。
被告曾XX，女，1964年4月17日出生，公民身份号码：4329231964********，汉族，湖南省道县人，住址同上，系被告陈XX之母。
被告莫XX，男，1998年12月7日出生，公民身份号码：4311241998********，汉族，湖南省道县人，住道县富塘乡上莫村XXXX。
被告聊XX，女，1971年4月18日出生，公民身份号码：4329231971********，汉族，湖南省道县人，住址同上，系被告莫XX之母。
原告蒋XX、周XX诉被告汪XX、陈XX、莫XX侵权责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员吴上祥担任审判长与人民陪审员程定顺、张明清参加的合议庭，代理书记员李阳担任庭审记录，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告蒋XX、周XX及其委托代理人于林志、被告汪XX及法定代理人汪XX、被告陈XX及法定代理人曾XX、被告莫XX及法定代理人聊XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋XX、周XX诉称：2014年7月29日21时许，原告之女蒋慧萍应被告汪XX、莫XX、陈XX之邀与奉京京到道县西洲公园的河边玩耍时，奉京京玩了一会先离开，然后，原告之女与被告莫XX坐在一起，汪XX与陈XX坐在一起，之间相距不远。后精神病患者施想突然手持石头朝蒋慧萍、莫XX打来，但三被告纷纷逃离现场，并没有对来不及跑走的蒋慧萍施以援手，导致蒋慧萍被施想用石头击打头部当场死亡的严重后果。2014年8月莫XX及陈XX的监护人各自代为先赔偿了3万元，2015年7月6日道县人民法院作出（2015）道法刑初字第131号刑事附带民事判决书，以故意杀人罪判处施想有期徒刑15年，并由施想及监护人赔偿丧葬费及合理支出31947元，认为死亡赔偿金及精神损失费非刑事附带民事赔偿范围而未获支持。原告只有另行提起民事诉讼，请求人民法院依法判令三被告暨监护人各自赔偿二原告因女儿蒋慧萍死亡造成的各项经济损失142070元并承担本案诉讼费。
原告蒋XX、周XX为主张自己的权利提供了以下证据：1、公安机关的询问笔录；2、道县人民检察院道检公诉刑诉（2015）120号起诉书、道县人民法院（2015）道法刑初字第131号刑事附带民事判决书；3、人民调解协议书二份。
被告汪XX辩称：答辩人与陈XX在一起，蒋慧萍与莫XX在一起，跑的时候喊了受害人蒋慧萍，没有看到凶手施想拿石头打蒋慧萍，是被告汪XX报的警，大家都是未成年人，尽了该尽的义务。
被告陈XX辩称：答辩人与汪XX在一起，大家都是未成年人，当时的情况大家都吓着了，而且报了警，还给蒋慧萍做了人工呼吸。
被告莫XX辩称：被告莫XX先是被那个精神病人（指凶手施想）打在肩膀和脚，所以就跑了，跑出来后一起报了警，还带警察去了现场。
三被告未提交书面答辩状和相关证据。
经审理查明：原告蒋XX、周XX之女蒋慧萍与被告汪XX是道县二中高一同学，被告莫XX、被告陈XX是道县工贸中专同学。相互在道县西洲街道办事处月岩中路的佳妮美容店玩耍认识。2014年7月29日21时许，原告蒋XX、周XX之女蒋慧萍与汪XX、奉京京、陈XX、莫XX相约到道县西洲公园河边玩耍，奉京京玩了一会先行离开，然后蒋慧萍与莫XX坐在一起，汪XX与陈XX坐在一起。罪犯施想突然手持石头朝蒋慧萍、莫XX打来，并追打蒋慧萍及三被告，被告莫XX、陈XX、汪XX纷纷各自逃离现场，蒋慧萍来不及逃脱，被罪犯施想用石头击打头部当场死亡。陈XX、汪XX因未见被害人蒋慧萍踪迹遂返回现场寻找，发现被害人蒋慧萍侧身浮在卵石边河水里没有知觉，遂拨打报警电话和急救电话，道县公安局民警于21时45分接警后立即赶到案发现场将施想抓获。经鉴定，蒋慧萍被伤及头部致颅骨骨折，蛛网膜下腔广泛出血、脑挫伤而死亡。事情发生后，施想因故意伤害被道县人民法院判处徒刑15年，并附带赔偿蒋XX、周XX之女蒋慧萍死亡的丧葬费、误工费、交通费等31947元。事发后道县西洲街道办事处、道县群众工作部及原、被告所在行政村负责人就蒋慧萍遇害后的善后工作，于2015年8月23日组织了原告蒋XX、周XX、被告陈XX及法定代理人曾XX、被告莫XX及法定代理人聊XX进行调解，并达成了调解协议：“1、莫XX、陈XX基于人道主义自愿给付死者蒋慧萍之父母蒋XX、周XX30000元人民币资助，莫XX一次性当场付清，陈XX分两次于2014年8月23日付10000元、8月27日下午5时前付20000元；2、如莫XX、陈XX经公安机关侦查参与了此事（作案）负有刑事责任，死者家属追究刑事附带民事责任时，民事赔偿按法院生效判决执行，民事赔偿额高于30000元时，莫XX、陈XX的家人要支付差额部分，如民事赔偿低于30000元时，莫XX、陈XX的家人不得要求死者家属退还多余额；3、协议自签字之日起生效，双方应自觉履行协议内容，不得反悔。”被告陈XX、被告莫XX按照调解协议约定将上述款项给付了原告蒋XX、周XX。被告汪XX及法定代理人汪XX没有与原告蒋XX、周XX达成调解协议。
另查明：原告蒋XX、周XX及其女儿蒋慧萍居住在道县西洲街道办事处小江口路83号，属城镇居民户口。
证明上述事实的证据有：1、公安机关对陈XX、莫XX、汪XX的询问笔录，证明事发当日三未成年被告与原告未成年之女蒋慧萍相约在道县西洲公园玩耍时蒋慧萍受害经过；2、道县人民检察院道检公诉刑诉（2015）120号起诉书、道县人民法院（2015）道法刑初字第131号刑事附带民事判决书，证明受害人蒋慧萍是罪犯施想用石头击打头部致死，三未成年人因躲避施想的追打而逃离现场，后陈XX拨打110电话报警，公安机关出警后将罪犯施想抓获及判决由被告施想承担刑事责任并附带民事赔偿的事实；3、人民调解协议书二份，证明原告蒋XX、周XX之女蒋慧萍遇害后，在相关部门的协调下，被告陈XX及其法定代理人曾XX、被告莫XX及其法定代理人聊XX各自已给付了原告蒋XX、周XX30000元人民币，并约定了经公安机关侦察后，陈XX、莫XX不负刑事责任，则民事赔偿按法院判决执行，以此30000元为标准，多于30000元需补齐差额，少于30000元不退余额的事实。
本院认为：本案属于生命权、健康权、身体权纠纷。原告蒋XX、周XX之女蒋慧萍与与汪XX、陈XX、莫XX于2014年7月29日21时许相约到道县西洲公园河边玩耍时，蒋慧萍不幸被患有精神分裂症的罪犯施想用石头击打头部遇害身亡，蒋慧萍是未成年人，在其遇害后其父母作为法定代理人，有权请求侵权人承担相应的民事责任，原告请求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费事实清楚、证据充分，本院应予支持.但赔偿的比例和标准应根据实际情况计算。本案中，造成二原告之女蒋慧萍死亡的侵权人是施想，应由施想承担责任。被告陈XX、汪XX、莫XX与二原告之女蒋慧萍一同相约到西洲公园玩耍，三被告对蒋慧萍的死亡并无过错责任，蒋慧萍的死亡与三被告无直接因果关系，但三被告均系中学生，对罪犯施想持石头追打死者蒋慧萍及三被告的后果有一定的认知，三被告作为与蒋慧萍一同相约玩耍的伙伴，在蒋慧萍遇袭各自逃离的时候没有采取高声呼救等措施，也是导致事件发生的原因之一。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条的规定，当事人对造成损害都没有过错，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。故本院认为本案民事责任的赔偿酌定由三被告共同分担17%的责任。因本案中，施想已在（2015）道法刑初字第131号刑事附带民事判决书中判决赔偿了丧葬费21947元，误工费、交通费10000元，不应重复计算，尚未获赔的死亡赔偿金20年×23414元=468280元，精神抚慰金50000元，共计人民币518280元，按17%的比例计算为88107元，三被告各自承担29369元。被告陈XX、莫XX、汪XX均为未成年人，其赔偿责任分别由其法定代理人曾XX、聊XX、汪XX承担。被告陈XX、被告莫XX已与原告蒋XX、周XX签订了赔偿调解协议，各自已支付了30000元人民币，按照协议约定，其各自多支付631元，视为其自愿赔偿，本院不予审查。二原告不再退还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条、第一百一十九条、第一百三十二条、第一百三十三条和《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十二条第一款之规定，判决如下：
一、由被告汪XX赔偿原告蒋XX、周XX因其女儿蒋慧萍遇害死亡的死亡赔偿金、精神抚慰金共计人民币29369元，其赔偿责任由其监护人即被告汪XX承担。上述款项限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告蒋XX、周XX的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费7690元，由原告蒋XX、周XX承担5641元，其余2049元由被告汪XX承担，因被告汪XX是未成年人依法由其法定代理人汪XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 吴上祥
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 张明清
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 李 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。