海南省昌江黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第161号
公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。
被告人薛开文（绰号阿文），男。2011年3月31日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月6日被刑事拘留，2015年1月12日被逮捕。现羁押于昌江县看守所。
辩护人周正凡，海南天赐律师事务所律师。
辩护人苏婷，海南天赐律师事务所实习律师。
被告人王琼才（绰号二哥、老二），男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月6日被刑事拘留，2015年1月12日被逮捕。现羁押于昌江县看守所。
被告人李义（曾用名李雄，绰号老三、三侬），男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月6日被刑事拘留，2015年1月12日被逮捕。现羁押于昌江县看守所。
昌江县人民检察院以昌江检公刑诉（2015）132号起诉书指控被告人薛开文犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人王琼才、李义犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年11月10日、11月20日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人薛开文及其辩护人周正凡、苏婷，被告人王琼才、李义到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌江县人民检察院指控：
1、2014年8月份一天上午，被告人薛开文、王琼才在昌江县石碌镇人民南路发现被害人周某云停放在福美家俬红木家具厂第二大厅内的一辆黑色雅马哈摩托车无人看管。于是由被告人王琼才负责望风，被告人薛开文手持一把自制开锁工具进入到该家具厂将被害人周某云的一辆雅马哈摩托车启动后盗走。经昌江县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为5280元人民币（以下币种均为人民币）。
2、2014年9月6日，被告人薛开文、王琼才在昌江县石碌镇保梅小学宿舍楼3栋楼梯口处发现被害人张某云的一辆红色五羊二轮摩托车。于是由被告人薛开文负责望风，王琼才持一把自制开锁工具将摩托车电门锁扭开后，将车盗走。经昌江县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为7920元。
3、2014年9月25日，被告人薛开文、王琼才、李义在昌江县石碌镇华兴路发现被害人钟某愿停放在自家门前的红色125摩托车无人看管。于是由薛开文和李义望风，王琼才将摩托车推出路口并接线启动后盗走。经昌江县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为4680元。
4、2014年10月26日，被告人薛开文、王琼才、李义在昌江县石碌镇桥头狗肉店旁发现被害人韩某的电动车没有上锁。于是由薛开文和王琼才负责望风，李义将车启动盗走，后王琼才将该车拿回自家使用。经昌江县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值为3420元。
5、2014年11月5日，被告人薛开文、李义在昌江县石碌镇海虹路18栋105号门前发现一辆白色新大洲本田125摩托车。于是由薛开文负责持自制钥匙将车头锁打开，李义将该车启动并盗走。经昌江县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为3000元。
6、2014年10月份的一天，被告人薛开文、王琼才、李义在昌江县石碌镇子中路32号1栋楼下发现被害人张某伟的一辆红色125摩托车。于是由薛开文负责望风，王琼才和李义将该车启动后盗走。
7、2013年12月22日，李某长（已另案起诉）在昌江县石碌镇人民北路“八财花梨坊”店铺内盗得一批花梨工艺品。被告人薛开文以帮忙销赃为由，让李某长将所盗的部分花梨木交由自己保管并藏匿于家中。
8、2014年7月8日，李某长在昌江县石碌镇人民北路“新娇娇”童装店内盗得一批翡翠制品。被告人薛开文再次以帮忙销赃为由，让李某长将所盗的翡翠制品交由自己保管并藏匿于家中。
2014年12月5日，昌江县公安局民警在抓捕被告人薛开文时，将上述赃物搜出后予以扣押。经昌江县价格认证中心鉴定，被扣押的33件花梨工艺品价格为人民币19670元，被扣押的翡翠制品价格为人民币60800元。
针对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人薛开文、王琼才、李义以非法占有为目的，结伙盗窃车辆，其中薛开文参与盗窃6次，数额达24300元王琼才参与盗窃5次，数额达21300元，李义参与盗窃4次，数额达11100元，其行为均已构成盗窃罪。被告人薛开文明知翡翠、花梨木工艺品均为盗窃赃物，仍予以窝藏、代为销售，掩饰、隐瞒的盗窃赃物价值达80470元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。
被告人薛开文对公诉机关指控其6次参与盗窃车辆的犯罪事实无异议。但关于掩饰、隐瞒犯罪所得事实部分提出，是公安人员（李某豪）让其存放李某长所盗窃的财物，让其当线人协助抓捕李某长的。
被告人薛开文的辩护人提出：一是对薛开文构成盗窃罪没有异议。二是薛开文帮李某长掩饰、隐瞒所盗窃的物品，是公安机关安排薛开文当线人协助破案的行为。薛开文及时提供情报，李某长盗窃一案才得以顺利侦破。由于李某长的刑期至少在十年以上，故薛开文依法属有重大立功。薛开文的家属曾因此事找过李某豪，要求他将这一情况向司法机关说明，但李某豪认为是个人行为，没有向领导汇报批准，故不同意出面证实。三是假设薛开文构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，薛开文应按盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪择一重罪定罪处罚，建议以盗窃罪定罪处罚。四是薛开文具有重大立功表现，且到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可以减轻处罚。
被告人王琼才对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人李义对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、盗窃部分。1、2014年8月份一天上午，被告人薛开文、王琼才在昌江县石碌镇人民南路发现被害人周某云停放在福美家俬红木家具厂第二大厅内的一辆黑色雅马哈摩托车无人看管。于是由被告人王琼才负责望风，被告人薛开文手持一把自制开锁工具进入到该家具厂将被害人周某云的一辆雅马哈摩托车启动后盗走。该车销卖后赃款共同瓜分。经昌江县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为5280元。
2、2014年9月6日，被告人薛开文、王琼才在昌江县石碌镇保梅小学宿舍楼3栋楼梯口处发现被害人张某云的一辆红色五羊本田牌二轮摩托车。于是由被告人薛开文负责望风，王琼才持一把自制开锁工具将摩托车电门锁扭开后，将车盗走，后王琼才将该车拿回自家使用。经昌江县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为7920元。该车辆已被追回，并已发还被害人。
3、2014年9月25日，被告人薛开文、王琼才、李义在昌江县石碌镇华兴路发现被害人钟某愿停放在自家门前的一辆红色五羊本田牌125摩托车无人看管。于是由薛开文和李义望风，王琼才将摩托车推出路口并接线启动后盗走。该车销卖后赃款共同瓜分。经昌江县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为4680元。
4、2014年10月26日，被告人薛开文、王琼才、李义在昌江县石碌镇桥头狗肉店旁发现被害人韩某的一辆台铃牌电动车没有上锁。于是由薛开文和王琼才负责望风，李义将车启动盗走，后王琼才将该车拿回自家使用。经昌江县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值为3420元。该车辆已被追回，并已发还被害人。
5、2014年11月5日，被告人薛开文、李义在昌江县石碌镇海虹路18栋105号门前发现被害人陈某斌的一辆白色新大洲本田125摩托车。于是由薛开文负责持自制钥匙将车头锁打开，李义将该车启动并盗走。该车销卖后赃款共同瓜分。经昌江县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为3000元。
6、2014年10月份的一天，被告人薛开文、王琼才、李义在昌江县石碌镇子中路32号1栋楼下发现被害人张某伟的一辆红色125摩托车。于是由薛开文负责望风，王琼才和李义将该车启动后盗走。该车销卖后赃款共同瓜分。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实。
1、物证：钳子1把、螺丝刀3把、套筒1把、扳手2把、自制工具4把。证实公安机关扣押了以上涉案物品，并随案移送。
2、书证。（1）报案书。证实被害人周某云、张某云、钟某愿、韩某、陈某斌、张某伟等人分别报案称，其等人的财物被盗。均请求公安机关处理。（2）到案经过。证实被告人薛开文、王琼才、李义于2014年12月5日被抓获归案。经审讯，均对参与盗窃车辆的行为供认不讳。（3）常住人口查询。证实被告人薛开文出生于1989年7月15日，被告人王琼才出生于1990年9月1日，被告人李义出生于1989年12月9日，即犯罪时均已达负完全刑事责任年龄。（4）扣押决定书、扣押清单。证实公安人员从被告人王琼才处扣押了白色Iphone5模型手机1部、白色Iphone5手机1部、SIM卡1张、玉镯2个及螺旋套筒1把、螺丝刀1把、扳手1把、钢钳1把；从被告人李义处扣押了白色Iphone4手机1部、SIM卡1张；从王保良处扣押了被盗的台铃牌电动车1辆、五羊本田牌摩托车1辆（已发还被害人）；从陈某丹处扣押了红色松益牌125摩托车1辆、红色豪日牌125摩托车1辆。以上所扣押物品均未随案移送。
3、被害人的陈述。（1）被害人周某云证实，其于2014年8月中旬的一天11时许发现其停放在昌江县石碌镇人民南路38号101房第二厅处的一辆黑色雅马哈牌二轮摩托车被盗走。（2）被害人张某云证实，其于2014年9月6日14时许发现其停放在昌江县石碌镇保梅小学3栋楼梯口处的一辆红色五羊本田牌二轮摩托车被盗走。（3）被害人钟某愿证实，其于2014年9月25日21时许发现其停放在昌江县石碌镇华兴路117房门口处的一辆红色五羊本田牌125款二轮摩托车被盗走。（4）被害人韩某证实，其于2014年10月26日零时许发现其停放在昌江县石碌镇石碌供销社宿舍一楼的一辆紫色台铃牌二轮电动车被盗走。（5）被害人陈某斌证实，其于2014年11月5日18时许发现其停放在昌江县石碌镇海虹路18栋105号门口处的一辆白色新大洲本田牌125款二轮摩托车被盗走。（6）被害人张某伟证实，其于2014年10月中旬的一天23时30分许发现其停放在昌江县石碌镇子中路32号1栋一楼楼梯口处的一辆红色125二轮摩托车被盗走，该车大概3、4成新，约价值800元。
4、被告人的供述与辩解。（1）证实被告人薛开文供述称，其于2014年9月份开始伙同王琼才、李义在昌江县石碌镇地区多次盗窃摩托车、电动车，所盗窃的部分车辆销卖后赃款共同瓜分，部分车辆由王琼才拿回家使用。其详细供述的6次盗窃车辆的事实经过与起诉书指控的犯罪事实基本一致。（2）证实被告人王琼才供述称，其在2014年伙同薛开文、李义在昌江县石碌镇地区多次盗窃摩托车、电动车。所盗窃的1辆电动车和1辆摩托车由其拿回家使用，其他车辆均销卖后赃款共同瓜分。其详细供述的5次盗窃车辆的事实经过与起诉书指控的犯罪事实基本一致。（3）证实被告人李义供述称，其于2014年9月份开始伙同薛开文、王琼才在昌江县石碌镇地区多次盗窃摩托车、电动车。其详细供述的4次盗窃车辆的事实经过与起诉书指控的犯罪事实基本一致。
5、鉴定意见：涉案物品价格认定书。证实经昌江县价格认证中心鉴定，被害人周某云、张某云、钟某愿、韩某、陈某斌等人被盗的车辆现时价格依序分别为5280元、7920元、4680元、3420元、3000元。
6、勘验、检查、辨认等笔录。（1）现场勘验检查笔录。证实公安人员对案发现场进行勘验检查，案发地均在昌江县石碌镇地区，盗窃的案发现场分别位于人民南路38号101房第二大厅处、保梅村路1号3栋西侧的楼梯口处、华兴路22号钟某愿住宅内、人民北路“东方红烟酒专卖店”南侧的小巷内、海虹路18栋105房南侧的路面上、子中路32号1栋楼梯口处。（2）辨认笔录。证实被告人薛开文、王琼才、李义分别辨认出6次、5次、4次参与盗窃摩托车的现场。被告人辨认的现场与公安机关勘查的现场相一致。另证实，被告人薛开文、王琼才、李义均辨认出彼此是共同实施盗窃的人。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得部分。1、2013年12月22日，李某长（已另案起诉）在昌江县石碌镇人民北路被害人韦某周所经营的“八财花梨坊”店铺内盗得一批花梨工艺品。被告人薛开文以帮忙销赃为由，让李某长将所盗的部分花梨木交由自己保管并藏匿于家中。
2、2014年7月8日，李某长在昌江县石碌镇人民北路“新娇娇”童装店内盗得被害人陈某香的一批翡翠制品。被告人薛开文再次以帮忙销赃为由，让李某长将所盗的翡翠制品交由自己保管并藏匿于家中。
2014年12月5日，昌江县公安局民警在抓捕被告人薛开文时，将上述赃物搜出后予以扣押。经昌江县价格认证中心鉴定，被扣押的33件花梨工艺品价格为人民币19670元，被扣押的翡翠制品价格为人民币60800元。
另查明，被告人薛开文于2011年3月31日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑七个月，刑期自2010年10月30日起至2011年5月29日止。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实。
1、书证。（1）报案书。证实被害人韦某周、陈某香分别报案称，其等人的财物被盗。均请求公安机关处理。（2）情况说明。证实公安机关在侦办“新娇娇童装店”被盗案和“八财花梨坊”被盗案中，经对现场提取的痕迹物证进行DNA检测比对后将李长江列为重大作案嫌疑人。公安人员经多方侦查查明李某长的落脚处后实施了抓捕，在整个侦查及抓捕过程中，薛开文均未做出任何配合调查行为。（3）刑事判决书。证实被告人薛开文于2011年3月31日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑七个月，刑期自2010年10月30日起至2011年5月29日止。
2、证人证言。证人李某长证实，2014年的一天凌晨，其在昌江县石碌镇人民北路源安隆药店旁的一家童装店盗窃了一批玉器制品（手镯、吊坠、项链等）。由于其没找到买主就打电话给薛开文，并让薛开文拿走其所盗窃的玉器制品帮忙转卖，但薛开文一直没给其钱。
2013年11、12月份的一天凌晨，其在昌江县石碌镇的“八财花梨坊”内盗窃了一批花梨工艺品（金龙鱼、手链、枕头、水杯等），并交给儋州市海头镇的一名男子帮忙卖，但大概过了半个月都没卖掉。其就跟薛开文讲到这个事情，薛开文就说他懂人收购花梨。接着其就与薛开文将这些花梨工艺品从海头镇拉回石碌并存放在薛开文家里让他帮忙卖掉，但薛开文一直没给其钱。
3、被害人的陈述。（1）被害人韦某周证实，2013年12月22日8时15许，其妻子发现所经营的“八财花梨坊”店铺被入室盗窃，店铺内的花梨工艺品（骏马奔腾、大金龙鱼、钢笔、大枕头、手链、圆扁手镯、烟嘴、笔筒、皮带、花梨杯等）、沉香手链、玉制品、玛瑙吊坠、银元、香烟等财物被盗走。（2）被害人陈某香证实，2014年7月8日6时45分许，“新娇娇童装店”的店主曾陈娇给其打电话说该店被入室盗窃。其赶到后发现其租该店的玻璃柜内的一批翡翠制品（碧玺坠子、手镯、珠子、坠子等）被盗走。
4、被告人的供述与辩解。（1）证实被告人薛开文供述称，其曾跟李某长说过，偷到好东西之后拿给其，看其能不能帮忙卖掉，赚点钱花，所以李某长偷到东西之后就拿给其帮忙出售。2014年6月份，李某长自称有一批花梨格问其是否懂人收购，其就让李某长带去看看。接着李某长带其到海头镇取回了花梨格并存放在其住处。李某长偷到玉制品后（2014年7月8日实施盗窃）打电话给其问是否有人要货。其就到李某长的出租屋找他，并说拿回去看看，接着其将李某长所盗窃的玉制品带回住处。其知道这些花梨格和玉制品都是李某长盗窃所得。后来这些花梨格和玉制品都没有卖掉，已被公安人员扣押。（2）证实被告人李义在庭审中述称，2014年8月份的一天，其与薛开文、李某豪（公安人员）吃午饭时，薛开文告诉李某豪说李某长存放赃物（花梨木之类）在他家，李某豪就说先放在薛开文家。
5、鉴定意见：涉案物品价格认定书。证实经昌江县价格认证中心鉴定，从被告人薛开文处扣押的被害人韦某周被盗的33件花梨工艺品的价格为19670元、被害人陈某香被盗的41件翡翠制品价格为60800元。
6、勘验、检查、辨认等笔录。（1）现场勘验检查笔录。证实被害人韦某周、陈某香被盗的现场分别位于昌江县石碌镇人民北路的“八财花梨坊”内和“新娇娇童装店”内。（2）辨认笔录。证实证人李某长辨认出其盗窃“八财花梨坊”和“新娇娇童装店”的现场。其辨认的现场与公安机关勘查的现场相一致。（3）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。证实公安人员从被告人薛开文住宅处搜出木制工艺品一批（皮带、钢笔、枕头、鱼形样式等）、玉制品一批（珠宝首饰鉴定证书1张及手镯、吊坠、戒指等）、黄金项链1条、黄金戒指1枚、银制手镯和吊坠各1个、金属发卡1个、银制耳钉1对、手机3部（均为直板，其中1部是黑色三星牌）、摩托车2辆（均为黑色本田）、电动车1辆（白色）、车牌3副及螺丝刀、钳子等工具1批。公安人员对以上物品予以扣押，且除了螺丝刀、钳子等工具一批已随案移送外，其他均未随案移送。
上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，且与本案具有关联性，本院予以确认、采信。
本院认为，被告人薛开文、王琼才、李义以非法占有为目的，采用秘密手段结伙窃取他人车辆，其中薛开文参与盗窃6次，盗窃数额为24300元，王琼才参与盗窃5次，盗窃数额为21300元，李义参与盗窃4次，盗窃数额为11100元，均达到数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人薛开文明知花梨工艺品、翡翠制品是他人盗窃所得的赃物而予以窝藏、代为销售，赃物价值达80470元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。
关于被告人薛开文及其辩护人提出的公安人员李某豪让薛开文存放李某长所盗窃的财物，即掩饰、隐瞒犯罪所得是公安机关安排薛开文当线人协助破案的行为，不构成犯罪，而由于薛开文及时提供情报，李某长盗窃一案才得以顺利侦破，依法属有重大立功表现的辩解辩护意见。经查，被告人薛开文在侦查及审查起诉阶段详细供述了李某长盗窃后联系其帮忙销卖花梨工艺品和翡翠制品的事实经过，且有李某长的供述予以佐证，即薛开文明知是李某长盗窃所得而予以窝藏、代为销售。再者，公安机关出具的《情况说明》证实了被告人薛开文在李某长盗窃一案的侦查及抓捕过程中，未做出任何配合调查行为。况且，李义述称其听见薛开文告诉李某豪说李某长存放赃物（花梨木之类）在他家，李某豪就说先放在薛开文家的事实，不足以构成协助侦破李某长盗窃一案。由此，该辩解辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。
关于被告人薛开文的辩护人提出的薛开文应按盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪择一重罪定罪处罚的辩护意见。经查，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以掩饰、隐瞒，构成第规定的犯罪，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”即意为掩饰、隐瞒犯罪行为同时构成其他犯罪的，择一重罪处罚。本案中，被告人薛开文的盗窃行为和掩饰、隐瞒行为是独立的两个犯罪行为，并分别构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当数罪并罚，故对该辩护意见不予采纳。
关于被告人薛开文的辩护人提出的薛开文到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好的辩护意见。经查与事实相符，予以采纳。
综上，被告人薛开文于2011年3月31日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑七个月，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人薛开文所掩饰、隐瞒的盗窃赃物已被追回，依法酌情从轻处罚。被告人薛开文、王琼才、李义到案后，如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人薛开文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元。总和刑期为有期徒刑三年九个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月6日起至2018年6月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
二、被告人王琼才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月6日起至2016年9月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
三、被告人李义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月6日起至2016年2月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
四、随案移送的钳子1把、螺丝刀3把、套筒1把、扳手2把、自制工具4把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 许美娟
审判员 李海山
审判员 裴烈焰
vlqxqo0tzdk30mooyx
案件唯一码
二〇一五年十一月二十五日
书记员陶美艳