天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第2528号
原告郭永珍，农民。
委托代理人张建（原告之子），农民。
被告崔嘉丽，农民。
原告郭永珍诉被告崔嘉丽健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王丽清独任审判，公开开庭进行审理。原告郭永珍及其委托代理人张建、被告崔嘉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月27日，原告到咸水沽新街惠安花园16号底商13门儿媳李家云的摄影店办事，遇李家云与被告崔嘉丽发生纠纷，原告本着息事宁人的初衷上前对二人劝解，不料被告不听劝解，反而用肘部击打原告左胸。原告刚刚做完心脏搭桥手术，被打后病情复发，导致住院治疗，花去医药费等各项损失一万伍仟余元，虽经公安机关调解，但被告拒不赔偿，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医药费9035.67元、误工费2785元、陪护费1021元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、交通就医费500元，共计15541.67元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告没有打原告，不同意原告的诉讼请求。
本案争议焦点：1、被告对于原告的受伤是否应承担赔偿责任？2、原告主张的赔偿项目及数额是否符合法律规定？
围绕本案争议焦点，原告提供如下证据：
证1、天津市津南区咸水沽医院住院病历1份。
证2、天津市津南区咸水沽医院门诊病历1册。
证3、天津市津南区咸水沽医院住院费用清单11页。
证4、天津市津南区咸水沽医院医疗费票据2张，金额为8272.97元。
证5、天津市津南区尚至摄影中心的营业执照1份、误工证明各1份，证明原告的误工费。
证6、天津市津南区咸水沽医院影像报告单2张。
证7、天津市津南区辛庄镇高庄子村村民委员会出具的证明1份。
经当庭质证，被告对原告所举证据均不认可，并认为原告有农村合作医疗，医疗费是可以报销的。
本院认证意见：对原告所举证1至证4、证6的真实性予以认可，证4中包含医保支付的费用，该部分应予扣除；对证5的真实性予以认定。关于证7，对其关联性不予认定。
被告未提交证据。
本院依职权向公安局津南分局调取本次纠纷的案卷：
1、2015年5月7日对郭永珍的询问笔录：2015年4月27日中午12点左右，我在李家云的婚纱店内坐着玩，然后我就看见李家云的朋友崔嘉丽、“芳芳”还有两个男子和三、四个女子来到婚纱店内，我也不知道他们之间有什么矛盾，然后崔嘉丽与李家云就争吵起来，崔嘉丽就不停的骂李家云，崔嘉丽就用脚踹了李家云肚子一脚，我看她们要打起来，我就赶紧过去劝架，我想把她们给劝开，可是在劝架的过程中崔嘉丽用手肘撞了我胸口一下子，然后旁边的很多人就过来劝架，把我们给劝开了，之后崔嘉丽就走了。
2、2015年4月27日对崔嘉丽的询问笔录：因为600元回扣的事情，我与“芳芳”一起去李家云的婚纱摄影找李家云对质，我跟李家云说“我把芳芳的提成600元给你，你怎么说没有呢？”然后李家云说“你给我滚出去，我没拿”，我就讥讽她，李家云用手推了我胸口一下子，旁边人就把我们分开了。我没有还手也没有打对方。
3、2015年4月27日对李家云的询问笔录：今天上午10点多钟，施庭芳在我店里面因为我跟她合伙干生意的事情，当时我婆婆也在就跟施庭芳吵起来，我们闹翻了。过了一会，施庭芳、崔嘉丽还有施庭芳的三、四位亲戚来到我店里，崔嘉丽问我“介绍施庭芳到她店里做美容，我拿过她600元的提成”，当时崔嘉丽确实给过我这钱，但是我没有要，我就说“我没有拿过这钱”，然后崔嘉丽就骂我，崔嘉丽就想往我身上扑，我就用手指着崔嘉丽，问她想干嘛，崔嘉丽就扑过来朝我的肚子踹了一脚且碰到了我的腿，旁边人就劝架，我婆婆也拦着崔嘉丽，把我们分开。崔嘉丽走后，我看到我婆婆脸色紫了，我婆婆告诉我在我和崔嘉丽打架时，她拦着崔嘉丽，崔嘉丽用胳膊撞到她胸口了。
4、2015年4月27日及6月18日对施庭芳的询问笔录：今天我因琐事与李家云及李家云婆婆发生争吵，我离开李家云的店后，接到崔嘉丽的电话，我把事情告诉崔嘉丽，崔嘉丽就跟我说一起找李家云把事情讲清楚，我们就一起到了尚至摄影店，崔嘉丽就问李家云，给我做双眼皮的钱是不是给了她，李家云说没有，俩人就发生了争吵，我就拦着崔嘉丽，其他人也拦着，李家云说她婆婆做过手术，李家云就用手点在了崔嘉丽身上，这时我把崔嘉丽拦到了照相馆门口，期间没有人动手打架，李家云的婆婆在现场。之后施庭芳又改称没注意李家云的婆婆是否在现场。
5、2015年4月27日对苏占梅的询问笔录：今天上午11点多钟，我到咸水沽新街尚至照相馆摄影，老板的婆婆坐在屋里板凳上，这时从外门进来了四、五个人，对方女的直接动手踢了老板肚子一脚，其他人就拉架，老板的婆婆也上去拉架，我就抱住老板的婆婆防止她受伤，在拉架的过程中，对方女的一挥胳膊，手肘打到了老板的婆婆。
6、2015年4月27日对李联爱的询问笔录：今天11多钟，我跟朋友苏占梅一起到咸水沽新街尚至照相馆照相，我把苏占梅带到李家云的照相馆，我就离开了。大概12点左右，我回到照相馆的门口，看到屋里面很多人，其中一个女的跟李家云正在争吵，然后她用脚踢了李家云，当时很多人拉架，过程中我看到苏占梅抱着李家云的婆婆，打人的女的正好挥手碰到了李家云的婆婆。
7、2015年5月13日对范梦鹤的询问笔录：2015年4月27日，我找施庭芳，经过尚至婚纱摄影店时，我看到店里很多人，施庭芳也在里面，我进到屋里，崔姐和尚至摄影店的老板李姐正在交谈，谈的过程中崔姐就开始骂李姐，手指着李姐，李姐也用手指着骂崔姐，但是双方没有肢体接触，没有人打架。
8、2015年7月13日对吕瑞娟的询问笔录：2015年4月27日中午11点多钟，我在店内听到有吵架的声音，我出来看到尚至婚纱摄影店门口围着很多人，我过去看到李家云与崔嘉丽在吵吵，我听到崔嘉丽说“你推我干嘛”，然后施庭芳和我过去就把崔嘉丽往外面拉，崔嘉丽就走了。我没看到有人在打架。
9、2015年7月18日对施延玲的询问笔录：2015年4月底的一天我和施家强及弟媳一起找施庭芳，后来和施庭芳一起去了一个影楼间，一起去的还有施庭芳的一个女朋友，到了影楼里发现有两三个人，分别是老板，老板的婆婆和姑姑，我认识老板的婆婆，就和老板的婆婆说话了，这时和施庭芳一起去的女孩就和老板吵起来了，两个人吵着吵着就要往一块厮打，我们一看这情况就把他们两个人分开了，没有人打架。
10、2015年7月18日对赵子玲的询问笔录：2015年4月我、施家强、施延玲找施庭芳吃饭，后因为一些事情，我们就一起去了一家婚纱摄影店，摄影店内有三个人，进屋我们就说事，这时和施庭芳一起去的较瘦的女的和老板因为600元回扣的事情吵起来了，她们互相用手指着对方，后来争吵越来越厉害，我怕她们打起来，就把她们劝开了。现场没有人打架。
11、2015年7月18日对韩兴珠的询问笔录：在2015年我回津南办事，我打电话给施庭芳说中午一起吃饭，我见到施庭芳时发现施庭芳很生气，她说和别人闹别扭了，我也没心情吃饭，我就走了，之后的事情我就不知道了。
12、2015年5月30日对施家强的询问笔录：2015年4月27日我跟我媳妇、施延玲、施庭芳的公公找施庭芳吃饭，在一家婚纱摄影店门口碰见施庭芳时发现她在哭，施庭芳就说摄影店的老板娘的婆婆骂她了，当时我觉得老板娘的婆婆面熟，我们就在一起说话，这时我就听见施庭芳的朋友跟婚纱店老板娘吵吵，他们说什么我也没有听懂，我就和老板的婆婆说话，后来我们就走了，施庭芳和她的朋友也都出来了。当时我没有看见有人打架。
13、郭永珍的公安机关指定医院就诊证明信1份。
经当庭质证，原告对自己、李家云、苏占梅、李联爱、韩兴珠及公安机关指定医院就诊证明信无异议，对其他笔录均有异议；被告对自己、施庭芳、范梦鹤、吕瑞娟、施延玲、赵子玲、韩兴珠、施家强的笔录无异议，对其他笔录及原告的公安机关指定医院就诊证明信均有异议，并称被告是与施庭芳一起到的原告的婚纱店，被告并不认识施庭芳的亲属，施庭芳的亲属是之后到的婚纱店。
本院认证，上述证据均系公安机关依法定程序取得，来源合法，本院均将其作为认定案件事实的依据。
根据本院认定的证据，结合庭审，本院认定如下事实：
2014年4月27日上午，案外人施庭芳因琐事与原告及原告的儿媳妇李家云发生争吵。施庭芳离开后，将事情的经过告诉了被告，被告与施庭芳就来到位于咸水沽镇新街的李家云经营的“尚至婚纱摄影店”内，被告称给过李家云6**元回扣，李家云则表示并未拿过回扣，被告与李家云因此发生争吵并越来越激烈，原告上前劝架，在劝架的过程中，原告受伤。庭审中，原告称因被告的肘部撞到原告的胸口，导致原告受伤，被告则表示并未撞到原告，原告受伤与被告无关。同日，原告到天津市津南区咸水沽医院接受治疗。转天，原告在天津市津南区咸水沽医院住院治疗，入院记录载明“患者于2014年9月28日至2014年10月10日主因间断胸痛10余年，再发2月入院……建议患者行冠脉搭桥手术，患者病情好转出院……；患者自上次出院以来，曾于天津市胸科医院行冠状动脉旁路移植术治疗……病情尚未平稳。于入院前一天，患者情绪波动后出现心悸伴胸闷，无明显胸痛，无呕吐，无咳血，无意识障碍，曾于我院急诊就诊，查心电图后，予药物治疗病情有所缓解，今来我院住院为进一步治疗收入我科。”原告于2015年5月9日出院，实际住院11天。原告住院期间花费8266.97元，其中医保统筹支付5087.2元，个人支付金额3179.77元。现因赔偿问题原告诉至本院。庭审中，原告变更误工费为4000元、陪护费4759.8元、营养费2000元，共计20895.47元。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张因被告的行为受伤，就其主张提供了相关的证据，并有证人证言相佐，可以证实原告所受伤害与被告有关。根据法律规定，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体造成伤害的应承担相应的民事赔偿责任。被告应对原告的损失承担损害赔偿责任。原告在此次纠纷中并无过错，被告应承担全部的赔偿责任。关于原告的损失：①医疗费，原告提供的住院费用中明确记载医保统筹支付5087.2元，个人支付金额3179.77元，故原告在住院期间个人实际支出的医疗费为3179.77元，加之原告在2015年4月27日支出的挂号费6元，原告为治疗共花费3185.77元。②误工费，原告住院11天，原告未提交出院后需要休假的证明，原告的误工期限应为11天；原告主张按照2000元／月计算未超过相关计算标准，予以支持，故原告的误工费应为733元（2000元／月÷30天×11天）。③护理费，考虑原告的伤情及年龄，原告住院期间需要护理，原告未提交证据证明护理费标准，应按照上一年度天津市居民服务业标准33882元／年计算，应为1021元（33882元／年÷365天×11天）。④住院伙食补助费1100元，符合相关计算标准，予以支持。⑤营养费，原告未提交需要加强营养的医嘱，不予支持。⑥交通费，原告虽未提交相关证据，但考虑原告为治疗费用确有该项支出，本院酌情考虑100元。综上，原告的损失包括医疗费3185.77元、误工费733元、护理费1021元、住院伙食补助费1100元、交通费100元，计6139.77元，应由被告承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第十九条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告崔嘉丽于本判决生效后三日内赔偿原告李家云各项经济损失共计人民币6139.77元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王丽清
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 廖正勇
速 录 员 徐宝祖