wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初962号
原告：长春鑫安阳光物业服务集团有限公司，住所长春市经济技术开发区海口路583号。
法定代表人：邰洪兴，董事长。
委托代理人：张春凤，长春市全安法律服务所法律工作者。
被告：赵天旸，1980年6月10生，住长春市南关区。
本院在审理原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司与被告赵天旸物业服务合同纠纷一案中，原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王 复
二〇一六年六月十七日
书记员 丁文怡
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执1954号
申请执行人林莉萍，女，汉族，1974年2月28日出生，住福建省福清市。
被执行人郑传保，男，汉族，1982年6月8日出生，住福建省福清市。
被执行人郑丽芳，女，汉族，1981年1月24日出生，住福建省福清市。
申请执行人林莉萍与被执行人郑传保、郑丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2015）融民初字第5863号民事判决书已于2016年5月19日发生法律效力。判决如下：被告郑传保、郑丽芳于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告林莉萍借款本金200万元及利息，利息按年利率24%从2013年12月4日起计至该款项还清之日止（应扣除被告已经偿还的利息款20万元）。本案受理费34958元，由原告林莉萍承担6249元，由被告郑传保、郑丽芳共同承担28709元。因被执行人郑传保、郑丽芳未履行法律文书确定的义务，申请执行人林莉萍向本院申请强制执行。
本院于2016年6月3日立案执行后，依法向被执行人郑传保、郑丽芳发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的全部义务，也未申报财产情况。申请执行人提供了被执行人的财产线索。
在执行中，申请执行人林莉萍以双方当事人自行和解为由请求将郑传保、郑丽芳从失信被执行人名单中予以屏蔽，并提交了《和解协议》一份。
本院认为，双方当事人自行和解，本案可终结本次执行程序。被执行人未履行的义务，应当依法由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第5863号民事判决之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛繁金
审 判 员 林华龙
代理审判员 郑学品
二〇一六年八月六日
书 记 员 薛正坤
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第273号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告郑星。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郑星信用卡纠纷一案中，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54，212.4元（包括利息、滞纳金，计算至2014年12月19日）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币54，212.4元。
审理中，本院告知原告，应提供证明被告主体真实存在的证据，但原告表示仅能提供被告的身份证复印件，且无法提供被告的其他身份信息。
本院认为，原告提供的被告身份信息系复印件，且原告也表示无法进一步提供证明被告主体真实存在的证据，故本院认定被告主体身份不明确，不具备受诉资格。综上所述，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 吕燕娜
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 王廉超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
有明确的被告；
有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初4171号
原告：平安银行股份有限公司昆明分行。
住所：昆明市盘龙区青年路***号华尔顿大厦裙楼***层。
负责人：王晶武，行长。
组织机构代码证：75357989-7。
委托诉讼代理人：毛茹娴、胡建航，云南恒业律师事务所律师，一般授权代理。
被告：陈会仙，女，汉族，1978年6月4日生，住云南省曲靖市会泽县，
原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）诉被告陈会仙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛茹娴、胡建航到庭参加了诉讼，被告陈会仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金290000元、利息110779.16元及复利3919.46元（暂计至2016年5月7日，之后的逾期利息和复利按合同约定计算至全部债务清偿时止）；2、判令被告支付原告因实现债权的律师费用3000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月10日，原告与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告申请不超过100万元的个人信用额度及额度项下单笔贷款，贷款利率最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度期限采用上限管理且最长不超过10年。同时约定合同项下授信发生欠息、逾期等即为违约，原告有权要求被告立即归还全部授信本金、利息及费用，并根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时由被告承担为实现债权所产生的律师费等费用。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款，但被告在还款期内未按约定偿还本息。
被告未到庭，无答辩。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
1、贷款申请资料，证明被告自愿向原告申请办理贷贷卡贷款业务，原告对被告提供的申请信息以及原告按程序收集的相关信息进行审核之后，依据被告的申请发放了贷贷卡；
2、个人信用额度贷款合同，证明原、被告签订书面《个人信用额度贷款合同》约定：被告向原告申请最高不超过人民币100万元的个人信用额度及额度项下单笔贷款，贷款利率最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息，合同还对贷款的违约情形及违约责任的承担进行了明确约定；
3、个人贷款出账凭证，证明被告在授信额度下向原告提款,贷款执行年利率15.84%,贷款期限3个月,还款方式为净息还款；
4、平安银行系统逾期查询单，证明被告欠本息情况；
5、律师费发票，证明原告为实现债权支出的律师代理费3000元；
6、邮寄费发票，证明原告为实现债权支出的邮寄费34元；
7、公告费收据，证明原告为实现债权支出的公告费300元。
被告未提交证据。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的7组证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院依法予以采信。
经审理查明：2014年5月10日，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定原告向被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”，额度金额最高不超过1000000元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整，额度期限采用上限管理且最长不超过10年。贷款支付方式为自主支付，贷款总期限为10年，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息，执行年利率为15.84%，还款方式为净息还款，被告逾期还款，原告有权按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放了卡号为62×××26的贷贷平安卡。被告在额度内共向原告申请贷款6笔，其中5笔贷款已经结清。本案原告主张的贷款借据号为SW20140905003697，贷款本金为290000元，贷款期限自2014年9月5日起至2014年12月5日止，期内利息为11611.6元，扣减已支付的利息169.04元，被告尚欠期内利息11442.56元。截止2016年10月8日，原告已扣收复利0.07元，被告尚欠原告贷款本金100000元、期内利息3812.85元。另查明，原告为实现债权支出律师费3000元、邮寄费34元、公告费300元。
本院认为，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，现被告的贷款期限已经届满，应偿还贷款本金、利息及承担逾期还款的违约责任，故原告要求被告归还贷款本金290000元及期内利息11442.56的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告向原告的贷款在贷款期限届满以后，已经处于逾期状态，应该按照合同约定计收罚息及复利，但逾期利息和复利之和不应超过年利率24%。对原告主张的上述贷款在贷款期限届满之后的利息，因本院已经保护了逾期利息，逾期利息已经包含基础利息，故不予支持。原告为实现债权而支出的律师代理费3000元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈会仙在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金290000元、利息11442.56元，并承担上述贷款本金自2014年12月6日起至实际清偿之日止的逾期利息及复利（按照合同约定的利率加收50%计算，执行时扣减原告已扣收的复利0.07元）；
二、原告平安银行股份有限公司昆明分行为实现债权而支付的律师代理费3000元由被告陈会仙承担；
三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7415元、邮寄费34元、公告费300元，由被告陈会仙承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李兴元
审 判 员 徐 畅
人民陪审员 陈建云
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李怡庭
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初4171号
原告：平安银行股份有限公司昆明分行。
住所：昆明市盘龙区青年路***号华尔顿大厦裙楼***层。
负责人：王晶武，行长。
组织机构代码证：75357989-7。
委托诉讼代理人：毛茹娴、胡建航，云南恒业律师事务所律师，一般授权代理。
被告：陈会仙，女，汉族，1978年6月4日生，住云南省曲靖市会泽县。
原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）诉被告陈会仙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈继兴、胡建航到庭参加了诉讼，被告陈会仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金290000元、利息110779.16元及复利3919.46元（暂计至2016年5月7日，之后的逾期利息和复利按合同约定计算至全部债务清偿时止）；2、判令被告支付原告因实现债权的律师费用3000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月10日，原告与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告申请不超过100万元的个人信用额度及额度项下单笔贷款，贷款利率最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度期限采用上限管理且最长不超过10年。同时约定合同项下授信发生欠息、逾期等即为违约，原告有权要求被告立即归还全部授信本金、利息及费用，并根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时由被告承担为实现债权所产生的律师费等费用。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款，但被告在还款期内未按约定偿还本息。
被告未到庭，无答辩。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
1、贷款申请资料，证明被告自愿向原告申请办理贷贷卡贷款业务，原告对被告提供的申请信息以及原告按程序收集的相关信息进行审核之后，依据被告的申请发放了贷贷卡；
2、个人信用额度贷款合同，证明原、被告签订书面《个人信用额度贷款合同》约定：被告向原告申请最高不超过人民币100万元的个人信用额度及额度项下单笔贷款，贷款利率最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息，合同还对贷款的违约情形及违约责任的承担进行了明确约定；
3、个人贷款出账凭证，证明被告在授信额度下向原告提款,贷款执行年利率15.84%,贷款期限3个月,还款方式为净息还款；
4、平安银行系统逾期查询单，证明被告欠本息情况；
5、律师费发票，证明原告为实现债权支出的律师代理费3000元；
6、邮寄费发票，证明原告为实现债权支出的邮寄费34元；
7、公告费收据，证明原告为实现债权支出的公告费300元。
被告未提交证据。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的7组证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院依法予以采信。
经审理查明：2014年5月10日，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定原告向被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”，额度金额最高不超过1000000元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整，额度期限采用上限管理且最长不超过10年。贷款支付方式为自主支付，贷款总期限为10年，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息，执行年利率为15.84%，还款方式为净息还款，被告逾期还款，原告有权按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放了卡号为62×××26的贷贷平安卡。被告在额度内共向原告申请贷款6笔，其中5笔贷款已经结清。本案原告主张的贷款借据号为SW20140905003697，贷款本金为290000元，贷款期限自2014年9月5日起至2014年12月5日止，期内利息为11611.6元，扣减已支付的利息169.04元，被告尚欠期内利息11442.56元。截止2016年10月8日，原告已扣收复利0.07元，被告尚欠原告贷款本金100000元、期内利息3812.85元。另查明，原告为实现债权支出律师费3000元、邮寄费34元、公告费300元。
本院认为，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，现被告的贷款期限已经届满，应偿还贷款本金、利息及承担逾期还款的违约责任，故原告要求被告归还贷款本金290000元及期内利息11442.56的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告向原告的贷款在贷款期限届满以后，已经处于逾期状态，应该按照合同约定计收罚息及复利，但逾期利息和复利之和不应超过年利率24%。对原告主张的上述贷款在贷款期限届满之后的利息，因本院已经保护了逾期利息，逾期利息已经包含基础利息，故不予支持。原告为实现债权而支出的律师代理费3000元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈会仙在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金290000元、利息11442.56元，并承担上述贷款本金自2014年12月6日起至实际清偿之日止的逾期利息及复利（按照合同约定的利率加收50%计算，执行时扣减原告已扣收的复利0.07元）；
二、原告平安银行股份有限公司昆明分行为实现债权而支付的律师代理费3000元由被告陈会仙承担；
三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7415元、邮寄费34元、公告费300元，由被告陈会仙承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李兴元
审 判 员 徐 畅
人民陪审员 陈建云
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李怡庭
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1003民初706号
原告：安徽省振帆装饰有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区。
负责人：吴震，公司经理。
委托代理人：张绍东，安徽卞和律师事务所律师。
委托代理人：钱闯，公司员工。
被告：黄山荣盛房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：张志勇，公司经理。
原告安徽省振帆装饰有限公司蚌埠分公司诉被告黄山荣盛房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林星星独任审理。本院审理过程中，原告安徽省振帆装饰有限公司蚌埠分公司未在法定期限内缴纳诉讼费用，亦未办理相关缓、减、免交诉讼费手续，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 林 星 星
二〇一六年七月二十五日
书记员 许君茹（代）
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初380号
原告孙建国，住山东省日照市昭阳路。
委托代理人王旭，北京市京师律师事务所律师。
被告一汽-大众汽车有限公司，住所:吉林省长春汽车经济技术开发区东风大街。
法定代表人徐平，该公司董事长。
委托代理人潘力，该公司法律顾问。
委托代理人王莲可，该公司法律顾问。
本院在审理原告孙建国诉被告一汽-大众汽车有限公司产品责任纠纷一案中，原告孙建国于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙建国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙建国撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙建国负担。
代理审判员 徐宝红
二〇一六年六月六日
书 记 员 程 红
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初380号
原告孙建国，住山东省日照市。
委托代理人王旭，北京市京师律师事务所律师。
被告一汽-大众汽车有限公司，住所:吉林省长春汽车经济技术开发区东风大街。
法定代表人徐平，该公司董事长。
委托代理人潘力。
委托代理人王莲可。
本院在审理原告孙建国诉被告一汽-大众汽车有限公司产品责任纠纷一案中，原告孙建国于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙建国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙建国撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙建国负担。
代理审判员 徐宝红
二〇一六年六月六日
书 记 员 程 红
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执3059号
申请执行人阿某，男，1974年5月9日出生，蒙古族，证件号码×××。
被执行人萨某。
被执行人那某。
被执行人福某。
被执行人哈某。
阿某与萨某、那某、福某、哈某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初345号已经发生法律效力。由于被执行人萨某、那某、福某、哈某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阿某向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：......（写明”五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人、那某、福某、哈某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阿某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人萨某、那某、福某、新的财产线索，申请执行人阿某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 哈斯巴根
二〇一七年六月二十四日
书记员 郭 云
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执6231号
申请执行人寿培灿，男，1966年10月7日出生，住浙江省诸暨市。
被执行人陈向阳，男，1969年3月6日出生，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人寿培灿与被执行人陈向阳（2017）浙0782民初4185号买卖合同纠纷一案中，因被执行人陈向阳未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈向阳所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆；
二、查封被执行人陈向阳所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆；
三、查封被执行人陈向阳所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆；
四、查封被执行人陈向阳所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆；
五、查封被执行人陈向阳所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆；
查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
执 行 员 龚凌槐
二〇一七年八月二十八日
代书记员 何星泽
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执6231号
本院在执行寿培灿与陈向阳（2017）浙0782民初4185号买卖合同纠纷一案中，经查，陈向阳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将陈向阳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执6231号申请执行人寿培灿，男，1966年10月7日出生，住浙江省诸暨市。被执行人陈向阳，男，1969年3月6日出生，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人寿培灿与被执行人陈向阳（2017）浙0782民初4185号买卖合同纠纷一案中，因被执行人陈向阳未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈向阳所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆；二、查封被执行人陈向阳所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆；三、查封被执行人陈向阳所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆；四、查封被执行人陈向阳所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆；五、查封被执行人陈向阳所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆；查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。执 行 员 龚凌槐二〇一七年八月二十八日代书记员 何星泽
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0621执592号
申请执行人郑月顺，男，1962年6月26日出生，汉族，住浚县。
被执行人张涛，男，1982年11月10日出生，汉族，住浚县。
被执行人张彩文，男，1967年6月5日出生，汉族，住浚县。
申请执行人郑月顺与被执行人张涛、张彩文民间借贷纠纷一案，本院（2015）浚民初字第1222号民事判决书已生效。本案在执行过程中，被执行人已按判决书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）浚民初字第1222号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桑文宇
执行员 孙消烊
执行员 朱绍新
二〇一六年十二月二十三日
书记员 胡广鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2928号
罪犯迟秀红，女，汉族，1983年3月23日出生于黑龙江省巴彦县，大学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2014年12月2日作出（2014）南刑初字第1165号刑事判决，以被告人迟秀红犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。被告人迟秀红不服，提出上诉。本院于2015年4月3日作出（2015）哈刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯迟秀红在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯迟秀红予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯迟秀红在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励三次，结余积分375分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯迟秀红在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯迟秀红减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯迟秀红减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年12月20日起至2020年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
萍乡市湘东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘刑初字第162号
公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。
被告人俞某某，男，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月18日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年9月9日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，次日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
被告人康某某，男，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月18日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年9月9日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，次日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市湘东区人民检察院以湘检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人俞某某、康某某犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员郑娇出庭支持公诉，被告人俞某某、康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
萍乡市湘东区人民检察院指控：2015年7月16日晚，被告人俞某某、康某某和陈某甲一起去萍乡市湘东区沪昆高速出口富神轮胎经销部给货车司机高某某送汽车配件，高某某因钱不够进城取钱，陈某甲等人久等未果。俞某某爬到高某某的货车驾驶室寻找高某某的电话号码，发现一张中国石化加油卡，便拿下车塞给康某某。之后连续三天俞某某、康某某通过肖某某和胡某甲联系多名货车司机在湘东区中国石化荷尧加油站、湘东区中国石化钢城加油站、安源区中国石化赵家店加油站、开发区中国石化华达加油站加油，将窃取的加油卡上的12580元全部刷取套现，赃款两人平分。
上述事实，被告人俞某某、康某某在开庭审理过程中均无异议。并有被害人高某某的陈述，证人肖某某、胡某甲、陈某乙、彭某某、胡某乙、陈某甲的证言，辨认笔录，现场指认笔录及照片，监控视频，调取证据材料通知书、监控视频照片及光盘，中国石化加油IC卡台账对账单，常住人口信息表，被告人俞某某、康某某的供述等证据证实，足以认定。
另查明，2015年8月18日侦查人员在萍乡市湘东区荷尧镇高速出口康某某店里将被告人俞某某、康某某抓获归案。该事实有经过庭审质证、认证的萍乡市公安局湘东分局刑警大队出具的抓获经过在卷予以证实。
再查明，被告人俞某某、康某某到案后主动退回赃款共计人民币12580元，公安机关已将赃款发还给被害人高某某。该事实有经过庭审质证、认证的扣押物品清单、发还清单，办案说明在卷予以证实。
本院认为，被告人俞某某、康某某以非法占有为目的，采取秘密手段共同窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪成立，对二被告人均应依法惩处。在共同犯罪中，被告人俞某某具体实施盗窃，作用积极，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人康某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人俞某某、康某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人俞某某、康某某主动退回全部赃款，可酌定从轻处罚。为保护公私财产权利不受非法侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第三十八条第一款，第四十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
一、被告人俞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。罚金已缴纳一万二千元，剩余部分限本判决生效之日起十日内缴至本院，由本院上缴国库。）
二、被告人康某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳，由本院上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 聂 婷
二〇一五年十月十九日
书记员 王诗雪
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1112民初133号
原告：徐某某，男，汉族，1957年3月4日出生，住四川省乐山市五通桥区西坝镇。
被告：杨某某，女，汉族，1970年11月7日出生，住四川省乐山市五通桥区西坝镇。
原告徐某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理。依法适用普通程序由审判员尹杰担任审判长与代理审判员余洁、人民陪审员毛宇平组成合议庭于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告杨某某因下落不明，本院于2015年1月31日在《法制日报》上刊登公告，依法传唤其到庭参加诉讼，现公告期限届满，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告徐某某诉称，原告与被告于1989年经人介绍相识结婚，婚后感情一般，生育一女。在女儿11岁时，被告与原告因家庭琐事发生争执，被告就离家出走。原告多次到被告娘家找寻，被告娘家人多次告知不知道被告的下落。在被告离家的10多年里原告含辛茹苦将女儿抚养成人，被告没有给予女儿任何费用，也杳无音信，就连女儿结婚也未出现，被告跟亲生女儿也无任何联系。对原告及女儿都是一种伤害。现原告与被告的婚姻名存实亡，夫妻感情彻底破裂。为维护自身合法权益，起诉至人民法院，请求依法判令：原告徐某某与被告杨某某离婚。
被告杨某某经本院公告传票传唤，现公告期限届满未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
审理查明，原告与被告于1989年经人介绍相识恋爱，1991年11月8日在五通桥区西坝镇人民政府登记结婚，原告系再婚，1991年11月19日生育一女，徐某，现已结婚成家。2004年3月双方因家庭琐事发生争执，被告离家出走。原告多次到被告娘家等地寻找被告的下落情况，均无被告下落情况。在被告离家的10多年里原告含辛茹苦将女儿抚养成人，被告没有给予女儿任何费用，也杳无音信，就连女儿结婚也未出现，被告跟亲生女儿也无任何联系。对原告及女儿都是一种伤害。现原告与被告的婚姻名存实亡，夫妻感情彻底破裂。原告为维护自身合法权益，起诉至人民法院，请求依法判令：原告徐某某与被告杨某某离婚。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的身份证、常住人口登记卡、结婚证、五通桥区西坝镇高河村村民委员会证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻双方应互敬互爱，互相关心，和睦相处。
本案中原、被告婚姻基础、婚后感情一般。共同生活期间，双方为家庭生产、生活琐事等时有纠纷发生，影响了夫妻感情。被告于2004年3月离家外出，至今未归，经原告多方寻找，音讯全无，时间长达12年之久，导致原被告的婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告徐某某与被告杨某某离婚。
本案案件受理费260.00元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 尹 杰
代理审判员 余 洁
人民陪审员 毛宇平
二〇一六年五月四日
书 记 员 李 媛
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0481民初1227号
原告：张某，女，汉族，村民。
被告：杨某，男，汉族，村民。
本院在审理原告张某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告张某向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告张某承担。
代理审判员 肖志远
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张 帆
本裁定援引法律条文如下：
《华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执431号
申请执行人李粉霞，女。
被执行人马喜军，男。
上列双方借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初346号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人未能自觉履行义务。本院查明，被执行人马喜军有一辆“豫H503**”途锐汽车，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人马喜军所有的“豫H503**”途锐汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产毁损的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、限被执行人五日内按判决书确定的义务履行完毕。逾期未履行，限三日内将查封的“豫H503**”车辆交至本院执行局，逾期本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王正超
审判员 周中全
审判员 宋彩霞
二〇一七年五月二十八日
书记员 岳建峰
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执431号之一
申请执行人李粉霞。
被执行人马喜军。
上列双方借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初346号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人未能自觉履行义务。本院查明被执行人马喜军及其妻子孙软妮在武陟县木城镇朝阳一街中段路北有房产（房产证号：000004**），为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人马喜军及其妻子孙软妮在武陟县木城镇朝阳一街中段路北的房产（房产证号：000004**）。
二、被执行人马喜军及其妻子孙软妮负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产毁损的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、限被执行人十日内按判决书确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王正超
审判员 周中全
审判员 宋彩霞
二〇一七年五月三十一日
书记员 岳建峰
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0821民特70号
申请人：俞炳林，男，1965年10月4日生，汉族，住长汀县。
申请人：任有贵，男，1968年9月9日生，汉族，住长汀县。
本院于2016年5月18日受理了申请人俞炳林与申请人任有贵关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员张秋青审查此案，现已审查完毕。
申请人俞炳林与申请人任有贵机动车交通事故责任纠纷，经长汀县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、俞炳林一次性赔偿任有贵医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、后续误工费、后续治疗费、营养费、二轮摩托车的损失费等共计人民币14334.58元。
二、本协议系双方自愿达成，所有损害赔偿款项均已调解处理完毕，本协议签订后双方自愿放弃向对方主张其他权利和要求。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审 判 员 张秋青
二〇一六年五月十八日
代理书记员 范艳萍
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2377号
申请执行人杨海琴，女，1983年3月25日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人台州绿邦置业有限公司，住所地浙江省台州市新台州大厦19-A，组织机构代码:58903265-3。
负责人：徐志军。
被执行人台州中泽置业有限公司（原名台州盛丰置业有限公司），住所地浙江省临海市杜桥镇学前路1号，组织机构代码:30763372-6。
负责人：白扬。
被执行人台州新万邦房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市路桥区蓬街镇浦北村，组织机构代码:67164190-9。
负责人：项岳霆。
申请执行人杨海琴与被执行人台州绿邦置业有限公司、台州中泽置业有限公司、台州新万邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年3月29日作出的（2015）台椒商初字第3759号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨海琴于2016年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人台州绿邦置业有限公司、台州中泽置业有限公司、台州新万邦房地产开发有限公司返还借款本金169283元及利息、案件受理费3950元、公告费500元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人台州中泽置业有限公司在临海市杜桥镇环城东路与新兴路交叉口西北角的土地使用权仅签订出让合同，尚未登记，一时难以处理。另本院经多次查询被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人杨海琴以被执行人的财产一时难以处置为由，于2016年10月14日向本院申请对本案终结执行。
本院认为，申请执行人杨海琴以被执行人台州绿邦置业有限公司、台州中泽置业有限公司、台州新万邦房地产开发有限公司的财产一时难以处置为由申请对本案终结执行，符合法律规定，依法予以准许，待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2016）浙1002执2377号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一六年十月十四日
代理书记员 盛 刚
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第01088号
申请执行人:中国邮政储蓄银行有限责任公司开原市支行。住所地，开原市。
负责人：贾彦伟，该支行行长。
被执行人：李超，男，1989年11月28日出生，住址开原市。
被执行人：李敬，女，1972年6月14日出生，住址同上。
被执行人：张学明，男，1967年4月18日出生，住址开原市。
被执行人：程宪娟，女，1969年1月27日出生，住址同上。
被执行人：宁振宇，男，1956年9月16日出生，住址开原市。
被执行人：赵永红，女，1958年2月22日出生，住址同上。
被执行人：杨中伟，男，1969年5月23日出生，住址开原市。
被执行人：马秀华，女，1970年10月4日出生，住址同上。
依据已经发生法律效力的开原市公证处（2015）开证经字第78号公证书，被执行人应当在2015年11月26日前给付贷款本息76170.57元，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人没有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
辽宁省开原市开原市公证处（2015）开证经字第78号公证书本次执行终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，查实后，可凭该程序终结裁定书重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 周柏恒
审判员 陈 明
二〇一六年二月十六日
书记员 于 婧
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第01088号
申请执行人:中国某某银行有限责任公司开原市支行。住所地，开原市。
负责人：贾某某，该支行行长。
被执行人：李某1，男，1989年11月28日出生，住址开原市。
被执行人：李某2，女，1972年6月14日出生，住址同上。
被执行人：张某某，男，1967年4月18日出生，住址开原市。
被执行人：程某某，女，1969年1月27日出生，住址同上。
被执行人：宁某某，男，1956年9月16日出生，汉族，住址开原市。
被执行人：赵某某，女，1958年2月22日出生，住址同上。
被执行人：杨某某，男，1969年5月23日出生，住址开原市。
被执行人：马某某，女，1970年10月4日出生，住址同上。
依据已经发生法律效力的开原市公证处（2015）开证经字第78号公证书，被执行人应当在2015年11月26日前给付贷款本息76170.57元，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人没有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
辽宁省开原市开原市公证处（2015）开证经字第78号公证书本次执行终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，查实后，可凭该程序终结裁定书重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 周柏恒
审判员 陈 明
二〇一六年二月十六日
书记员 于 婧
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第01088号
申请执行人:中国某某银行有限责任公司开原市支行。负责人：贾某某，该支行行长。
被执行人：李某。
被执行人：李某。
被执行人：张某某。
被执行人：程某某。
被执行人：宁某某。
被执行人：赵某某。
被执行人：杨某某。
被执行人：马某某。
依据已经发生法律效力的开原市公证处（2015）开证经字第78号公证书，被执行人应当在2015年11月26日前给付贷款本息76170.57元，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人没有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
辽宁省开原市开原市公证处（2015）开证经字第78号公证书本次执行终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，查实后，可凭该程序终结裁定书重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 周柏恒
审判员 陈 明
二〇一六年二月十六日
书记员 于 婧
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申1238号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：涞水县福泰建筑工程有限公司，住所地：河北省保定市涞水县东大街22号。
法定代表人：刘福，该公司董事长。
委托代理人：王志国、张春苗,均系河北新旭光律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京中海顺达建筑工程有限公司，住所地：北京市丰台区纪家庙8号22号楼315房间。
法定代表人：向开东，该公司总经理。
再审申请人涞水县福泰建筑工程有限公司因与被申请人北京中海顺达建筑工程有限公司建设合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2016）冀08民终3830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
涞水县福泰建筑工程有限公司申请再审主要称：《水电安装工程承包合同》中主体应是申请人和张演武,申请人与被申请人从未有业务往来；塞上江南小区的实际施工量应以2013年11月26日河北民杰工程咨询有限公司出具的《建设工程结算书》为准；宋杰是申请人与张演武的介绍人，并非申请人的员工，其无权代理合同终止后的有关事项；原审认定的事实缺乏证据证明，被申请人提交的《结算书》内容是虚构的，工程量的计算依据错误。请求：撤销一、二审判决；依法改判驳回被申请人的诉讼请求。
本院经审查认为，《水电安装工程承包合同》加盖了申请人和被申请人单位合同专用章，且有双方法定代表人及项目负责人的签字，该合同合法有效。在项目停工后，双方又签订了《工程索赔费汇总表》，就合同解除以及合同解除之后如何结算、赔偿损失等问题形成了合意，原审法院据此认定申请人应按照双方的结算确认给予被申请人相应款项，于法有据。申请人所提宋杰并非其公司员工，但其作为申请人的项目负责人，参与合同的签订和履行，其行为属于履行职务的行为，原审法院对此部分案件事实的认定并无不妥。本案证据之间相互印证，原判综合本案事实，所判结果并无不当。故，涞水县福泰建筑工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回涞水县福泰建筑工程有限公司的再审申请。
审判长 苗文全
审判员 苑秀霞
审判员 张建岳
二〇一七年六月十五日
书记员 寇兴伟
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）土刑初字第129号
公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。
被告人银某某，外号四锤，男，1970年6月1日出生，居民身份证号×××，汉族，小学文化，农民，捕前住内蒙古自治区包头市，1996年因盗窃罪被集宁铁路法院判处有期徒刑12年，2003年11月6日刑满释放。2015年5月4日因涉嫌盗窃罪被土默特右旗公安局刑事拘留，2015年6月3日经土默特右旗人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市土默特右旗看守所。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2015）第118号起诉书指控被告人银某某犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员常永峰出庭支持公诉，被告人银某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2013年9月上旬的一天晚上，被告人银某某伙同刘某某（已判刑）、张某甲（已判刑）、张某某（在逃）到土默特右旗海子乡二十四顷地村，将王某某家的院墙拆开，盗走王某某家羊10只。经鉴定10只羊的价值10320元。
土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人银某某犯盗窃罪的证据材料如下：
1.书证：辨认笔录、情况说明、刑事判决书、释放证明、户籍信息；
2.证人张某甲、刘某某、张某乙的证言；
3．被害人王某某的陈述；
4．被告人银某某的供述与辩解；
5.鉴定意见：价格认定书。
公诉机关认为，被告人银某某伙同他人共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人银某某对起诉书指控的犯罪罪名及事实无异议。
经审理查明：2013年9月上旬的一天晚上，被告人银某某伙同刘某某（已判刑）、张某甲（已判刑）、张某某（在逃）到土默特右旗海子乡二十四顷地村，将王某某家的院墙拆开，盗走王某某家羊10只。经鉴定10只羊的价值10320元。案发后，被告人银某某退赔受害人王某某赃款5000元，取得受害人王某某谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.书证：辨认笔录、情况说明、刑事判决书、释放证明、户籍信息，证实了本案的辨认情况，被告人具有前科情节及被告人的自然身份状况；
2.证人张某甲、刘某某、张某乙的证言，证实了本案的相关情节；
3．被害人王某某的陈述，证实了案件发生的时间、地点及被盗物品的名称；
4．被告人银某某的供述与辩解，证实了被告人对自己所犯罪行的陈述；
5.鉴定意见：价格认定书，证实了本案的被盗羊的市场价格。
公诉人出示的上述证据，来源合法，所证内容客观真实，经当庭与被告人质证，被告人均无异议，本院予以全部采信。
本院认为，被告人银某某以非法占有为目的，伙同他人共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人认罪态度较好，积极退赃，取得受害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人银某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁
押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年3月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春平
二〇一五年九月十日
书记员 薛 名
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执1032号
申请执行人黄荣青，女，1971年3月20日出生，汉族，工人，住邵武市。
被执行人福建国泰沙利食品有限公司，住所地邵武市。
法定代表人：郑发升，董事长。
本院在执行申请执行人黄荣青与被执行人福建国泰沙利食品有限公司追索劳动报酬纠纷［（2016）闽0781民初1617号民事判决书］一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统，另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人因有系列被执行案件，其财产被依法处置当中，但未能在执限内执结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2016）闽0781民初1617号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁文渊
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一六年八月六日
书 记 员 温惠彬
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第5369号
原告德化县博兴物业管理有限公司，住所地福建省德化县浔中镇凤凰山庄。
法定代表人郑丁辉，该公司董事长。
委托代理人李金兴，该公司项目经理。
委托代理人李雅玲，该公司项目财务主管。
被告赖诗乐，男，1975年11月6日出生，汉族，德化县人。
本院在审理原告德化县博兴物业管理有限公司与被告赖诗乐物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已付清所欠物业管理服务费，现原告申请撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告德化县博兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告德化县博兴物业管理有限公司负担。
审 判 长 黄 奇 微
人民陪审员 徐 树 东
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 潘 静 韵
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执1169号
本院在执行吴国祥与陈某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<一>项的规定，决定如下：
将被执行人陈某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月二十一日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执1169号本院在执行吴国祥与陈某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人陈某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十一日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1103民初1053号
原告：日照钢铁有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：闫秀训，经理。
委托代理人：王庆建，该公司职工。
被告：崔以课，居民。
委托代理人：宋百海，山东东方太阳律师事务所律师。
原告日照钢铁有限公司与被告崔以课均不服日照市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月29日作出的日劳人仲案字（2016）第51-1号、第51-2号仲裁裁决书，分别作为原告向本院提起诉讼，本院分别以（2016）鲁1103民初1003号、1053号立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，（2016）鲁1103民初1053号即原告日照钢铁有限公司诉被告崔以课劳动争议纠纷一案起诉在后，应终结诉讼，其在该案中的诉讼请求并入（2016）鲁1103民初1003号原告崔以课诉被告日照钢铁有限公司劳动争议纠纷一案审理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
一、（2016）鲁1103民初1053号原告日照钢铁有限公司诉被告崔以课劳动争议纠纷一案并入（2016）鲁1103民初1003号原告崔以课诉被告日照钢铁有限公司劳动争议纠纷一案审理；
二、（2016）鲁1103民初1052号原告日照钢铁有限公司诉被告崔以课劳动争议纠纷一案终结诉讼。
审判员 赵昕
二〇一六年四月二十九日
书记员 山杰
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第01524号
原告张友本。
委托代理人魏俊，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。
被告冷斌。
原告张友本与被告冷斌分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友本委托代理人魏俊到庭参加诉讼。被告冷斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张友本诉称，原、被告素有业务往来，原告一直按照被告要求的规格型号向被告提供不锈钢钢针。2014年9月7日经双方结算，被告共欠原告不锈钢钢针价款192651元，被告向原告出具借条并承诺每月还款2万元。事后被告陆续归还原告65000元，余款127651元未付。另2015年3月原告应被告要求再次向被告提供不锈钢钢针154000支，单价0.018元，价款合计2772元。上述两笔欠款原告通过扬州市广陵区竞翔法律服务于2015年9月5日向被告发出催款函之后，被告给付10000元，剩余价款120333元至今未付，故原告诉讼法院要求被告给付价款120333元及逾期给付的利息（本金120333元，自起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
被告冷斌在收到本院诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、开庭传票后未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明的案件事实与原告诉称一致，但经本院核实，被告欠原告价款数额为120423元。
上述事实由原告提供的欠条、送货单以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告口头达成的买卖不锈钢钢针的合同系双方真实意思表示，合法有效。原告依约供货后，被告应当按照结算的欠条及约定的数额和单价支付价款。本案中，被告买卖原告货物的价款有被告出具的“借条”及其签字确认的“送货单”证明，本院予以确认。经核实，被告欠原告价款为120423元，现原告主张120333元，系对自己权利的处分，本院予以准许。根据法律规定，买卖双方对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物的同时支付价款，买受人不能及时支付价款，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同档贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告于2014年9月7日出具的“借条”中注明：“每月还款贰万元”，故借条中确定的还款期限为2015年7月7日，到期后，被告未能偿还。2015年3月17日签字确认的送货单中没有约定付款期限。现原告要求被告以本金120333元为基数，自起诉之日起即2015年10月28日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算逾期付款的利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冷斌于本判决生效后十日内给付原告张友本价款120333元及逾期付款利息损失（以120333元为基数，自2015年10月28日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1355元，由被告冷斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 白雪
二〇一六年二月二十六日
书记员 卜琳
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执1779号
申请执行人：湖州兴隆机电科技有限公司，住所地湖州市南浔区双林镇兴隆桥。
法定代表人：卢建华。
被执行人：湖州市南浔翔龙电机厂，住所地湖州市南浔区南浔镇浔七公路东侧。
负责人：罗小荣。
被执行人：罗小荣，男，1965年2月18日出生，汉族，住湖州市南浔区。
本院在执行申请执行人湖州兴隆机电科技有限公司与被执行人湖州市南浔翔龙电机厂、罗小荣买卖合同纠纷的（2016）浙0503执1779号一案中，对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、房产进行查询，湖州市南浔翔龙电机厂无财产可供执行，罗小荣下落不明且无财产可供执行。故申请执行人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0503执1779号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一六年十一月四日
书记员 陈 佳
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第780号
申请执行人襄阳诺华机电技术有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区。
法定代表人胡祥卿，总经理。
被执行人舟山东联气体有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区。
法定代表人李爱民，董事长。
申请执行人襄阳诺华机电技术有限公司与被执行人舟山东联气体有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）舟普商初字第1001号民事判决书已经发生法律效力。权利人襄阳诺华机电技术有限公司于2015年4月30日向本院申请执行，要求被执行人舟山东联气体有限公司支付货款74200元及违约金17797元，另负担案件受理费1050元，执行费1280元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院在另案中也已查封了被告执行人的厂房及土地，且被执行人所有的房屋均被抵押。另查明被执行人无银行存款，申请执行人未提供被执行人的可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序，同时书面告知申请执行人可以在指定期限内提出异议，异议期限届满后申请执行人未提出异议。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第四款之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第780号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 顾健龙
代理审判员 夏文明
二〇一五年九月二十一日
代书 记员 严文寅
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法狮民初字第247号
原告：卢晶晶，住广州市花都区。
被告：汪学峰，住陕西省城固县。
被告：广州市花都区狮岭铭峰皮具厂，住所地广州市花都区。
经营者：汪学峰。
原告卢晶晶诉被告汪学峰、广州市花都区狮岭铭峰皮具厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员林锡宏适用简易程序独任审理，并于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告卢晶晶到庭参加诉讼，两被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。诉讼中，原告申请撤回对被告广州市花都区狮岭铭峰皮具厂的起诉，该行为系原告对自我权利的处分，本院经审核后依法予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月26日至2015年1月25日，被告汪学峰向原告卢晶晶购买五金成品，货款共计人民币71643元，期间陆续支付了部分货款。2015年4月24日，被告汪学峰立下欠条确认尚欠原告货款54396元未还，并承诺在2015年4月30日付清，但欠条出具后，被告汪学峰只陆续支付了5500元，至今尚欠48896元未付。原告要求被告汪学峰偿还所欠货款，但被告汪学峰以各种借口拖欠不还。为维护自身合法权益，原告具状起诉，请求法院依法判令：1、被告汪学峰向原告支付货款48896元；2、本案的诉讼费、保全费由被告汪学峰承担。
被告汪学峰没有到庭，亦没有提供书面答辩意见。
原告向本院提供了欠条、送货单等证据以证明其主张。
诉讼中，原告保证其提供的证据及所作陈述的真实性，并愿意承担相应的法律责任。
因原告所举证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以认定。据此，本院认定以下事实：
被告汪学峰系广州市花都区狮岭铭峰皮具厂的经营者，经营范围为加工、批发、零售皮具。被告汪学峰在2014年12月26日至2015年1月25日期间共向原告购买五金货物合计71643元，扣除被告汪学峰在2014年12月16日已付的定金5000元、2015年2月16日已付的货款9247元和2015年4月8日已付的货款3000元，被告汪学峰于2015年4月24日出具欠条交原告收执，确认尚欠原告货款54396元，并承诺在2015年4月30日偿还。但上述欠条出具后，被告汪学峰仅再向原告支付了货款5500元，尚欠货款48896元至今未付，原告追讨未果而成讼。
诉讼中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院经审核后依法作出诉讼财产保全裁定并已执行。
本院认为：被告汪学峰向原告购买五金货物，至今拖欠原告货款48896元未付的事实，有原告提供的欠条、送货单等证据及其陈述为证，双方的买卖关系明确，事实清楚，原告持有涉案欠条的原件，是适格的债权人，而被告汪学峰经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，原告提供的证据及陈述因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，故本院予以认定。原告履行了供货义务，被告汪学峰理应依约履行付款义务。现原告主张被告汪学峰支付尚欠货款48896元的请求，理由成立，本院予以支持。
被告汪学峰经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汪学峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢晶晶支付货款48896元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元和保全费528.96元，均由被告汪学峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 林锡宏
二〇一五年七月二十日
书记员 邓洁仪
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初8573号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。
被告：苏州大家唱飙歌城有限公司，住所地江苏省苏州市东环路1858号6幢301室。
法定代表人：徐玉虎。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告苏州大家唱飙歌城有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费减半收取为115元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十二月十五日
书记员 金晨
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初1931号
原告：中国农业银行股份有限公司泌阳县支行，住所地泌阳县泌水镇团结路与花园路交叉口。
负责人：王俊涛，任行长。
委托诉讼代理人：侯守强，男，该行职工。
被告：吉留柱，男，汉族，农民，住泌阳县。
被告：吉洪涛，男，汉族，职工，住泌阳县。
原告中国银行股份有限公司泌阳县支行与被告吉留柱、吉洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行委托诉讼代理人侯守强到庭参加诉讼，被告吉留柱、吉洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本息（本金49563.65元，利息自2016年10月3日至还款日按合同约定给付）；2、诉讼费及有关费用由被告承担。事实和理由：2013年4月2日，被告吉留柱在原告处办理可循环贷款50000元用于养猪，合同授信期限3年,单笔用款期限最长不超过1年。贷款由吉洪涛担保。贷款到期后未能按期归还形成逾期，经原告多次催收，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特具文起诉。
被告吉留柱、吉洪涛未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院当庭予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月2日，被告吉留柱与原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额50000元；借款用途种香菇；放款途径，按本合同约定发放至借款人银行卡62×××13；用款方式为自助可循环方式，贷款人在额度有效期（自2013年4月2日起至2016年4月1日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过合同约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期届满后6个月；借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%；还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末的20日；担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为75000元；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，被告吉洪涛对被告吉留柱的借款承担连带保证责任。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费等贷款人实现债权和担保权的费用；借款人未按约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止。二被告分别以借款人、担保人的身份在借款合同上签字。
借款合同签订后，原告按合同约定方式通过帐号为62×××13银行卡向被告吉留柱发放贷款50000元。2016年3月17日，被告吉留柱提取借款50000元，借款到期日2016年10月1日，借款期限届满后，被告吉留柱未按约定归还借款本息，结欠本金49563.65元，利息付至2016年10月3日。被告吉洪涛也没有履行连带保证义务。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行与被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。原告依约定向被告吉留柱发放贷款50000元，被告吉留柱应依约履行还本付息的还款义务，被告吉洪涛应当承担连带保证责任。被告的行为已违反合同约定，构成违约。故原告要求被告吉留柱、吉洪涛偿还贷款本息，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告承担诉讼费用，根据原被告双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》的相关约定，诉讼费用应由被告吉留柱、吉洪涛承担，该项诉请本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告吉留柱于判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行借款本金49563.65元及利息（利息按照合同约定的利率自2016年10月3日起计算至实际还款日）。被告吉洪涛承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取520元，由被告吉留柱、吉洪涛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 姜丽君
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 冰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0403执850号
本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与姜玉国、姚善武、姚远周金融借款合同纠纷一案，查明被执行人拒不履行我院（2015）田民二初字第00308号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人144409.32元义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人姜玉国（身份证号码、姚善武（身份证号码、姚远周（身份证号码，纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月十九日
黑龙江省庆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1224执269号
申请执行人庆安县嘉兴农机经销有限公司。
法定代表人王丹和，职务经理。
被执行人张玉明，住址庆安县。
被执行人姜新苗，住址庆安县。
庆安县嘉兴农机经销有限公司申请执行张玉明、姜新苗买卖合同纠纷一案，庆安县人民法院作出的（2015）庆法商初字第441号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年7月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
庆安县人民法院作出的（2015）庆法商初字第441号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 吴继高
二〇一六年七月二十五日
书记员 毕伟平
山西省隰县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋1031刑初27号
自诉人王××，男，1985年9月15日出生，汉族。
被告人卫××，男，1989年8月12日出生，汉族。
自诉人王××诉被告人卫××故意伤害罪一案，于2018年7月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王××以双方自行和解为由，于2018年7月12日向本院申请撤回刑事自诉。
经审查，自诉人王××以和解为由撤回自诉，确属自愿，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人王××撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 常海燕
二〇一八年七月十二日
书记员 刘晓蓉
山西省隰县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋1031刑初27号自诉人王××，男，1985年9月15日出生，汉族。被告人卫××，男，1989年8月12日出生，汉族。自诉人王××诉被告人卫××故意伤害罪一案，于2018年7月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王××以双方自行和解为由，于2018年7月12日向本院申请撤回刑事自诉。经审查，自诉人王××以和解为由撤回自诉，确属自愿，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人王××撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  常海燕二〇一八年七月十二日书记员  刘晓蓉
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
发文（2016）陕0821民初3484号
原告长安银行股份有限公司神木县支行，地址陕西省榆林市神木县东兴街204号。
负责人訾永锋，行长。
委托代理人谢宝霞，员工。
被告邱和平，男，汉族，陕西省神木县人。
被告项翠花，女，汉族，陕西省神木县人，现住址同上。
被告侯子清，男，汉族，陕西省神木县人。
被告李花鱼，女，汉族，陕西省神木县人，现住址同上。
被告侯子俊，男，汉族，陕西省神木县人。
被告薛会连，女，汉族，陕西省神木县人，现住址同上。
被告薛建军，男，汉族，陕西省神木县人。
被告温晶，女，汉族，陕西省神木县人，现住址同上。
被告邱剑，男，汉族，陕西省神木县人。
被告侯艳霞，女，汉族，陕西省神木县人，现住址同上。
本院在审理原告长安银行股份有限公司神木县支行诉被告邱和平、项翠花、侯子清、李花鱼、侯子俊、薛会连、薛建军、温晶、邱剑、侯艳霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长安银行股份有限公司神木县支行申请撤诉不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长安银行股份有限公司神木县支行撤回起诉。
案件受理费2900元，依法免收。
审判员 吴惠莉
二〇一六年五月十日
书记员 白秀霞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执524号
申请执行人：刘卫春，男，1961年2月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司，住所地：贺州市。
被执行人：贺州市新时代百货有限公司，住所地：贺州市。
申请执行人刘卫春与被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市新时代百货有限公司民间借贷纠纷一案中，贺州市八步区人民法院作出的（2016）桂1102民初3135号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，已对被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州新时代百货有限公司的财产另案进行评估拍卖，现被执行人已无其他财产可供执行，现已将执行情况告知申请人执行人，被执行人无其他财产信息提供，本院将本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 苏 宇
审判员 梁国栋
审判员 周成才
二〇一七年十一月二十一日
书记员 钟升渝
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1102执524号申请执行人：刘卫春，男，1961年2月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司，住所地：贺州市。被执行人：贺州市新时代百货有限公司，住所地：贺州市。申请执行人刘卫春与被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市新时代百货有限公司民间借贷纠纷一案中，贺州市八步区人民法院作出的（2016）桂1102民初3135号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，已对被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州新时代百货有限公司的财产另案进行评估拍卖，现被执行人已无其他财产可供执行，现已将执行情况告知申请人执行人，被执行人无其他财产信息提供，本院将本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 宇审判员 梁国栋审判员 周成才二〇一七年十一月二十一日书记员 钟升渝
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执保580号
申请人彭道林，男，汉族。
被申请人贺炫铭，男，汉族。
本院在审理申请人彭道林与被申请人贺炫铭民间借贷纠纷一案中，申请人张丁友于2016年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人贺炫铭的银行存款1500000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人贺炫铭的银行存款1500000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄钇瑞
○0000二○一六年七月二十五日
书记员 曾庆龙
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民终2287号
上诉人（一审被告）：宁波福曼斯电器有限公司（港商独资企业）。住所地：宁海县科技工业园区科三路。
法定代表人：胡秋云，该公司董事长。
委托代理人：叶子民，浙江金众律师事务所律师。
委托代理人：徐峰，浙江金众律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：中信银行股份有限公司宁波宁海支行。住所地：宁海县跃龙街道气象北路***号。
代表人：丁建平，该支行行长。
一审被告：宁波禾采医疗器械有限公司（台商独资企业）。住所地：宁海县经济开发区科技工业园区。
法定代表人：尤青来，该公司董事长。
一审被告：尤青来，宁波禾采医疗器械有限公司董事长。
上诉人宁波福曼斯电器有限公司为与被上诉人中信银行股份有限公司宁波宁海支行、一审被告宁波禾采医疗器械有限公司、尤青来金融借款合同纠纷一案，不服宁海县人民法院（2016）浙0226民初2494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
经审查，上诉人宁波福曼斯电器有限公司在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五�四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人宁波福曼斯电器有限公司自动撤回上诉处理。浙江省宁海县人民法院（2016）浙0226民初2494号民事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛坚儿
审 判 员 刘晓丽
代理审判员 吴文雯
二〇一六年七月十九日
代书 记员 张李卡
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初3722号
原告：董学刚，个体户。
委托代理人：李宏彦。
被告：徐力珠，居民。
原告董学刚与被告徐力珠买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告系遵化市刚毅烟酒店业主。被告徐力珠从2015年开始从原告处购酒，截止至2016年4月28日共欠下原告购酒款186680元，被告于当日给原告出具了欠条，并承诺尽快还款。此款经原告多次催要，被告均以种种理由推诿，拒不履行还款义务。为维护自身合法权益，现起诉至法院，要求被告偿还原告购酒款186680元及利息，本案诉讼费用由被告负担。
经查：原告董学刚系遵化市刚毅烟酒店业主。原告认可所诉酒款系被告徐力珠与经营者为董学刚的遵化市刚毅烟酒店之间发生的买卖关系中所欠。
本院认为：依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条关于“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，原告董学刚的诉讼主体不适格，故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告董学刚的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李立艳
二〇一六年七月二十五日
书记员 乔 新
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖02执恢26号
申请执行人：徽商银行芜湖九华山路支行，住安徽省芜湖市。
被执行人：安徽天力新材料科技有限公司，住安徽省芜湖县。
被执行人：丁春林，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：高翔，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：沐钰，女，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2013）芜中民二初字第00182号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人丁春林、高翔、沐钰发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人丁春林、高翔、沐钰至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人丁春林所有的位于芜湖市浩成天都XX幢XX单元XX号房屋（建筑面积XX平米），拍卖被执行人高翔、沐钰所有的位于芜湖市世纪花园XX幢XX单元XX号房屋（建筑面积XX平米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛义俊
审判员 赵 洪
审判员 杨非凡
二〇一七年十月十二日
书记员 强 晨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条人民法院司法技术管理部门负责本院的委托评估、拍卖和流拍财产的变卖工作，依法对委托评估、拍卖机构的评估、拍卖活动进行监督。
安徽省芜湖市�级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖02执恢26号之一
申请执行人：徽商银行芜湖九华山路支行，住安徽省芜湖市。
被执行人：安徽天力新材料科技有限公司，住安徽省芜湖县。
被执行人：丁春林，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：高翔，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：沐钰，女，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2013）芜中民二初字第00182号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人丁春林、高翔、沐钰发出执行通知书，责令被执行人履行义�，但被执行人丁春林、高翔、沐钰至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院委托有关机构对被执行人丁春林、高翔、沐钰所有的房产进行了评估、拍卖，拍卖被执行人丁春林所有的位于芜湖市浩成天都XX幢XX单元XX号房屋（建筑面积XX平米），拍卖被执行人高翔、沐钰所有的位于芜湖市世纪花园XX幢XX单元XX号房屋（建筑面积XX平米）。2017年11月20日，买受人柯昌荣以XX元的价格购买芜湖市浩成天都XX幢XX单元XX号房屋。12月25日，买受人杨开红以XX元的价格购买芜湖市世纪花园XX幢XX单元XX号房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中的第二十八条第二款之规定，裁定如下：
一、被执行人丁春林所有的位于芜湖市浩成天都XX�XX单元XX号房屋（建筑面积XX平米）归买受人柯昌荣所有。
二、被执行人高翔、沐钰所有的位于芜湖市世纪花园XX幢XX单元XX号房屋（建筑面积XX平米）归买受人杨开红所有。
三、买受人柯昌荣、杨开红可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 葛义俊
审判员 杨非凡
审判员 赵 洪
二〇一八年一月十二日
书记员 强 晨
附：本案适用的法律条款
�中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款：第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更404号
罪犯李小刚，男，1977年10月1日出生，汉族，河南省汝阳县人，大专文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省汝阳县人民法院以挪用资金罪，2011年8月1日以（2011）汝刑初字第74号刑事判决书，判处其有期徒刑七年判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间因违法发放贷款罪2012年9月11日被汝阳县公安局逮捕。于2013年7月8日被汝阳县人民法院以（2013）汝刑初字第41号刑事判决书，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。与汝阳县人民法院（2011）汝刑初字第74号刑事判决书“被告人李小刚犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年”实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱经河南省监狱管理局审核后提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月13日在河南省豫西监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省豫西监狱和法律监督机关洛阳市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2007年至2010年间，该犯在任汝阳县农村信用合作联社柏树信用社主任期间向一电子厂违法发放贷款300万元，并采用借名、挪用客户资金等手段，挪用资金330万元。违法发放贷款300万元本息已收回，罚金1万元已履行。
罪犯李小刚在服刑期间，能够认罪悔罪，接受改造；自觉遵守监规狱纪；积极参加政治学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年9月30日，共受表扬7次，监狱级积极分子1次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为：罪犯李小刚自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李小刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年9月25日起至2017年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月十九日
书记员 王元祥
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1023执368号
被执行人雷超龙，男。
本院在执行雷超龙罚金一案中，雷超龙已履行生效的法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1023刑初42号刑事判决书中罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 张立仿
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈 斌
广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）汕城法刑初字第148号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人黄某，女，于汕尾市城区，汉族，初中文化，无业，户籍地汕尾市城区东涌镇龙溪二村新南十四巷*号，被拘留前住汕尾市。因本案于2012年7月13日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉（2012）170号起诉书指控被告人黄某犯敲诈勒索罪，于2012年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控，2011年8月至2012年4月期间，被告人黄某在被害人江某位于汕尾市区凤苑南片二巷10号的房屋租住。当被告人黄某搬离该出租屋时因租金的事情与江某发生纠纷。2012年7月12日18时许，被告人黄某携带一把自制铁刀窜到其原租住房屋，以合同期未满为由，声称如果江某要将房子转租给他人，就威胁江某要赔偿其损失3500元。在此过程中，由于公安同志接警后赶到现场，被告人黄某见无法得逞便逃离现场。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人黄某于2011年8月26日向被害人江某租住位于汕尾市区凤苑南片二巷10号房屋，双方签订了《租赁房屋合约书》，约定合同租期一年，分四期支付租金，每期为三个月，先行支付租金3000元（月租1000元）；水、电等费用按金500元等。被告人黄某已支付了租金人民币3000元及交纳按金500元。2011年11月，被告人黄某认为租金偏高，经双方协商同意月租变更为900元，被告人黄某已陆续交清了第二期（即2011年11月27日至2012年2月27日）租金人民币2700元，于2012年4月底搬离该屋，尚欠二个月的租金没有支付，经被害人江某多次催讨，被告人黄某的母亲刘某代其支付所欠部分租金700元，扣除已缴纳的按金500元，尚欠被害人江某租金人民币600元。同年7月，被害人江某将该房屋再次租给他人，被告人黄某得知后以合同期未满为由，向被害人江某索要补偿，双方因此发生纠纷，被告人黄某威胁并欲殴打被害人江某，被其母亲刘某等人劝离，同月12日18时许，被告人黄某手持一把自制刀具窜到该出租屋，以上述理由，威胁被害人江某赔偿其损失人民币3500元，被害人江某即报警，被告人黄某见无法得逞，欲逃离现场时被汕尾市公安局城区分局新联派出所干警抓获，从其身上缴获作案工具自制刀具一把。
上述事实，被告人黄某在开庭时无异议，并有被害人江某陈述，证人吕某、谢某、刘某、罗某甲、吴某、李某、罗某乙等人证言，汕尾市公安局城区分局出具的《现场及作案工具相片》、《扣押物品、文件清单》、《调取证据清单》，《租赁房屋合约书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采用持刀胁迫手段向被害人江某强行索要人民币3500元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人黄某已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚，且其归案后认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月13日起至2012年11月12日止，罚金于判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕俊智
二〇一二年八月三十日
书记员 蔡必立
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初3343号
原告龙佑文，男，1971年8月1日出生，汉族，住邵东县。
被告李剑玉，男，1974年3月6日出生，汉族，住邵东县。
被告姜锦花，女，1978年12月26日出生，汉族，住邵东县，系被告李剑玉之妻。
原告龙佑文与被告李剑玉、姜锦花民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法由审判员罗齐素担任审判长，与人民陪审员李学民、彭求卿组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告龙佑文、被告李剑玉到庭参加诉讼，被告姜锦花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙佑文诉称，原、被告系熟人关系。2015年12月5日，被告李剑玉因资金周转向原告借款20万元整，后经原告催讨，被告尚有1个月利息未支付，本金分文未付。被告姜锦花系被告李剑玉之妻，该案债务系两被告的夫妻共同债务。请求法院判令两被告支付原告借款本金20万元及借款利息4000元。
被告李剑玉辩称，借款属实，但目前无力偿还。
被告姜锦花未予答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2015年12月5日，被告李剑玉因资金周转向原告龙佑文借款20万元，约定月利率2%，春节前还清。借款后，被告李剑玉已偿还了2016年9月以前的利息，本金分文未付。
以上事实，有原告提交的身份证、借条及原、被告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李剑玉向原告龙佑文借款并出具借据，双方的借贷关系成立并合法有效，被告李剑玉应承担偿还原告龙佑文借款的民事责任。双方约定的月利率2%符合法律规定，本院予以确认。被告李剑玉与被告姜锦花系夫妻关系，该案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，属两被告的夫妻共同债务，故对原告龙佑文要求被告姜锦花偿还的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李剑玉、姜锦花于本判决生效后10日内偿还原告龙佑文借款本金200000元及利息4000元（利息按月利率2%从2016年9月5日计算至2016年10月5日止）。
本案诉讼费4360元，由被告李剑玉、姜锦花负担。
如义务人未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。
审 判 长 罗齐素
人民陪审员 李学民
人民陪审员 彭求卿
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 颜 瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0521民初3343号原告龙佑文，男，1971年8月1日出生，汉族，住邵东县。被告李剑玉，男，1974年3月6日出生，汉族，住邵东县。被告姜锦花，女，1978年12月26日出生，汉族，住邵东县，系被告李剑玉之妻。原告龙佑文与被告李剑玉、姜锦花民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法由审判员罗齐素担任审判长，与人民陪审员李学民、彭求卿组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告龙佑文、被告李剑玉到庭参加诉讼，被告姜锦花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙佑文诉称，原、被告系熟人关系。2015年12月5日，被告李剑玉因资金周转向原告借款20万元整，后经原告催讨，被告尚有1个月利息未支付，本金分文未付。被告姜锦花系被告李剑玉之妻，该案债务系两被告的夫妻共同债务。请求法院判令两被告支付原告借款本金20万元及借款利息4000元。被告李剑玉辩称，借款属实，但目前无力偿还。被告姜锦花未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原、被告系朋友关系，2015年12月5日，被告李剑玉因资金周转向原告龙佑文借款20万元，约定月利率2%，春节前还清。借款后，被告李剑玉已偿还了2016年9月以前的利息，本金分文未付。以上事实，有原告提交的身份证、借条及原、被告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李剑玉向原告龙佑文借款并出具借据，双方的借贷关系成立并合法有效，被告李剑玉应承担偿还原告龙佑文借款的民事责任。双方约定的月利率2%符合法律规定，本院予以确认。被告李剑玉与被告姜锦花系夫妻关系，该案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，属两被告的夫妻共同债务，故对原告龙佑文要求被告姜锦花偿还的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李剑玉、姜锦花于本判决生效后10日内偿还原告龙佑文借款本金200000元及利息4000元（利息按月利率2%从2016年9月5日计算至2016年10月5日止）。本案诉讼费4360元，由被告李剑玉、姜锦花负担。如义务人未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 长  罗齐素人民陪审员  李学民人民陪审员  彭求卿二〇一六年十一月三十日代理书记员  颜 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第2119号
原告李羽羽，男，汉族，1993年8月10日生。
被告韦建明，男，汉族，1970年5月6日生。
本院在审理原告李羽羽与被告韦建明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李羽羽于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李羽羽的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李羽羽撤回对被告韦建明的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李羽羽负担。
审判员 王大庆
二〇一五年十二月七日
书记员 王悦华
附：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”；
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善商初字第55号
原告：钱某某。
委托代理人：吴某某。
委托代理人：谢某某。
被告：王某某。
被告：陶某某。
原告钱某某与被告王某某、陶某某民间借贷纠纷一案，
本院于2009年12月25日立案受理。依法组成合议庭于2010年4
月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某某、谢某某
到庭参加诉讼，被告王某某、陶某某经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱某某起诉称：被告王某某因业务周转所需，分别
于2009年3月24日、5月20日、6月30日向原告借款人民币10万
元、8万元、11万元，合计29万元，口头均约定二分利，由被
告按月支付，但未约定还款期限；三份借条均由被告陶某某提
供担保至借款还清。王某某将利息支付至2009年6月份后就不
见踪影，本金至今未付，担保人也拒绝履行担保义务。故诉请
：1、判令被告王某某立即归还借款本金29万元；2、判令被告
王某某支付逾期付款利息损失（本金29万元自2009年12月25日
起按银行同期同档贷款基准利率计算）；3、判令被告陶某某
对被告王某某的还款义务承担连带清偿责任；4、由被告王某某负担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交了2009年3月24日、
5月20日、6月30日借条各一份，证明被告王某某向原告借款29
万元并由被告陶某某进行担保的事实。
两被告未作答辩。
对原告提供的上述证据，两被告均未到庭质证，视为放
弃相应的权利，且证据能证明本案事实，本院予以认定。
经审理本院认定的事实与原告起诉状所述相一致。
本院认为，债务应当清偿。本案被告王某某向原告借款
后应当在约定的期限内履行还款义务，保证人也应当按照约定
全面履行担保义务。虽本案借款没有约定具体的还款期限，原
告依法可随时向债务人主张权利，王某某在原告催讨后未支付
借款引起本案诉讼，应承担归还借款本金并赔偿相应利息的民
事责任，被告陶某某作为连带责任保证人，对王某某的借款承
担连带清偿责任，其承担担保责任后，依法有权向被告王某某
追偿。故原告的诉讼请求，本院应予支持。两被告经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《
中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中
华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告王某某应付原告钱某某借款本金290000元；
二、被告王某某应赔偿原告钱某某逾期付款利息（本金2
90000元，自2009年12月25日起均至本判决确定付款日止，按
中国人民银行公布的银行同期同档贷款基准利率计算）；上述款项由被告王某某于本判决生效之日起七日内付清
三、被告陶某某对上述款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5650元，公告费400元，合计诉讼费6050元，
由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
审判长 刘 勇
审判员 鲁 军
审判员 王一川
二〇一〇年四月十九日
书记员 黄 丽
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判
决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法
院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述
期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规
定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法
律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。