上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初4660号
原告(反诉被告)：上海杰印贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：郑建明，总经理。
委托诉讼代理人：陈耀，上海市沪中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王珂，上海市沪中律师事务所律师。
被告(反诉原告)：上海标彩文化传播有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：梁全，总经理。
委托诉讼代理人：廖立，上海市志致远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任丽媛，上海市志致远律师事务所律师。
原告上海杰印贸易有限公司与被告上海标彩文化传播有限公司返还原物纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，被告于2018年5月9日向本院提起反诉，本院经审查予以受理。以下为叙述方便，原告及反诉被告均简称原告，被告及反诉原告均简称被告。本院于2018年5月17日及6月25日公开开庭审理本案，原告委托诉讼代理人陈耀、王珂，被告法定代表人梁全及其委托诉讼代理人任丽媛到庭参加第一次庭审。原告委托诉讼代理人陈耀，被告委托诉讼代理人任丽媛到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告上海杰印贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还EFIGS3250LX打印机一台(设备序列号：930059)(暂估现值为1,300,000元)；2、判令被告按市场租用标准向原告支付打印机从2017年5月开始至返还之日止的占有使用费(暂计360,000元,按30,000元/月×12个月);3、判令被告承担返还打印机而产生的运输费用(暂计5,500元)，第一次庭审中明确为要求被告承担返还打印机的运输费用5,500元。事实与理由：原告于2015年3月3日购入一台型号为EFIGS3250LX的打印机设备(设备序列号：930059)。基于原告与北京艺野威特广告制作有限公司的良好合作关系，在其请求下，暂以出借形式，交其关联企业(即被告)进行生产使用。据此，原告于2015年9月1日将该打印机送至被告的经营地址上海市明珠路XXX号。与此同时，原告与北京艺野威特广告制作有限公司及被告达成一致协议，暂以无偿形式出借，在未经原告同意的前提下，不得变换设备使用地，原告有权随时收回且根据情况变化可按市场价格酌情收取设备使用费。2017年5月，原告派工程师前往被告处，要求收回该打印机，但遭被告的无理拒绝。2017年7月，被告在未经原告同意的情况下，擅自将该打印机移动至新的经营地址上海市青浦区崧辉路XXX号继续进行生产使用。在此情况下，2018年2月8日，原告通过电子邮件向北京艺野威特广告制作有限公司发送公函要求收回该打印机，但是没有收到任何回应。2018年3月12日，原告再次分别向被告和北京艺野威特广告制作有限公司发送要求返还打印机的公函。北京艺野威特广告制作有限公司至今没有任何答复，被告在2018年3月18日回函称该设备是原告无偿赠与的，完全歪曲事实。鉴于上述情形，原告认为该打印机为原告所有，被告拒不返还该打印机是属于无权占有。原告遂诉至本院。
被告上海标彩文化传播有限公司辩称，对涉案设备的品牌、型号及序列号没有异议，并且可以返还。对诉请第二项、第三项，没有合同依据，不予认可。
被告上海标彩文化传播有限公司向本院提出反诉请求：要求原告赔偿被告对于涉案设备维修费用、更换设备零件费用共计300,000元(庭审中，被告明确费用的具体组成为配件费用200,000元、设备服务合同100,000元)。事实与理由：被告收到涉案设备时发现其损坏破旧无法正常使用，于是对其进行多次维修、更换设备零件，因此要求原告支付费用。在使用涉案设备前，双方已协商确认：涉案设备破旧没有合适的存放地方，因此原告给予被告无偿使用权，并未约定收回日期。
原告上海杰印贸易有限公司辩称，被告所述与事实不符，被告一直在使用涉案设备，被告进行维修更换是基于正常的磨损，双方没有协商确认过。
本案当事人围绕各自的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即本诉中，原告提交的设备购销合同书、要求返还打印机的公函及快递单(2018年3月12日)、回函、北京艺野威特广告制作有限公司上海分公司的工商信息、微信截屏(梁全)；反诉中，被告提交的2018年3月18日回函(与原告证据一致)，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即本诉中，原告提交的付款凭证4份(支付给上海康达喷画有限公司)，本院认为虽然被告对真实性没有异议，但是该4份转账凭证中附加信息及用途处载明的设备型号与涉案设备不一致，与本案缺乏关联性，故本院不予采信；原告提交的运输协议、发票，本院认为被告确认运输协议约定的运输地点是被告的地址，该证据与本案有关联性，故本院予以采信；原告提交的公函(2018年2月8日)，本院认为被告表示未收到该函件，而原告未提交寄送的相关证据，故本院不予采信；原告提交的设备折旧说明，系原告单方制作，未经被告认可，故本院不予采信；反诉中，被告提交的更换配件明细、转账凭证及发票、设备服务合同、转账凭证及发票，均未涉及本案原、被告，与本案缺乏关联性，故本院不予采信；原告提交的顾客验收证明书、设备现场检测单、收货单，系原告与案外人之间发生，与本案缺乏关联性，故本院不予采信；原告提交的增值税发票3份，与本案缺乏关联性，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月3日，原告与上海康达喷画有限公司签订设备购销合同，原告向其购买打印机2台，包括涉案设备(品牌VUTEKUV打印机；型号：GS3250LXPro；机器编号：930059)，约定单价为2,500,000元。2015年8月27日，原告与上海登顶货运有限公司签订运输协议，委托上述公司于2015年9月1日将涉案设备运送至上海市青浦区明珠路XXX号(被告的经营地)，约定运费5,500元。2015年8月31日，上述公司向原告开具价税合计5,500元的货物运输业增值税专用发票。2017年7月12日，被告将涉案设备搬迁至上海市青浦区崧辉路XXX号。
2018年3月12日，原告向被告邮寄公函，要求其返还涉案设备。2018年3月18日，被告向原告回函，表示其对涉案设备是合法使用。
另查明，北京艺野威特广告制作有限公司上海分公司的负责人为梁全，与被告法定代表人为同一人。
本院认为，本诉部分，返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷。本案中，首先，原告提供其与案外人的设备购销合同书，可以证明原告系涉案设备的所有权人，因此原告系本案的适格民事主体，有权向被告提起返还原物之诉，且被告表示同意返还涉案设备，故本院对原告请求被告返还涉案设备的诉请予以支持；其次，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。返还原物之诉中，占有人应对其是否为有权占有负举证责任，因此本案被告对其有权占有涉案设备负举证责任。根据运输协议，2015年8月27日，原告自行委托案外人将涉案设备运输至被告经营地，可以认定原告许可被告占有使用涉案设备。2018年3月12日，原告发函要求被告返还涉案设备，被告未提交任何证据证明其有权继续占有涉案设备。但是对于原告要求被告从2017年5月份开始支付涉案设备的占有使用费，原告未提交相关证据证明其损失，其以自行制作的设备折旧计算方法计算占有使用费并无依据，也未申请法院对涉案设备的市场平均租赁价格委托相关机构进行评估。故本院对原告的该项诉请不予支持。最后，对于原告要求被告返还涉案设备的运输费用5,500元，本院认为，原告自行与案外人签订运输协议，未约定由被告负担运输费用，故原告的该项诉请没有事实依据，本院不予支持。
反诉部分，被告要求原告支付配件费用及设备服务合同费用合计300,000元，被告提交的证据均系北京艺野威特广告制作有限公司上海分公司与案外人之间发生，虽然被告与该公司的法定代表人同一，但属于两个独立的民事主体。被告对自己的反诉请求未提交充分的证据予以证明，故本院对被告的反诉请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告上海标彩文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海杰印贸易有限公司打印机一台(品牌VUTEKUV；型号：GS3250LXPro；机器编号：930059)；
二、驳回原告上海杰印贸易有限公司的其余本诉请求；
三、驳回反诉原告上海标彩文化传播有限公司的全部反诉请求。
本诉案件受理费减半收取9,895元，由原告上海杰印贸易有限公司负担2,172元，由被告上海标彩文化传播有限公司负担7,723元；反诉案件受理费减半收取2,900元，由反诉原告上海标彩文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵 阳
二〇一八年七月三日
书记员 张瑞琪
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国物权法》第三十四条：
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
2、《中华人民共和国物权法》第三十七条：
侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。