福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第6776号
原告郭盛鑫，居民。
委托代理人林月宜，福建金磊律师事务所律师。
被告郭潮，个体户。
被告郭杰，农民。
原告郭盛鑫与被告郭潮、郭杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由审判员江彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭盛鑫的委托代理人林月宜，被告郭潮、郭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭盛鑫诉称，被告郭潮因生意需要资金周转，于2011年10月24日向原告借款700000元，借款期限至2013年10月24日止，约定月利率1.5%，并由被告郭杰承担连带担保责任。2013年10月22日，被告郭潮与原告重新签订一份借款合同，约定还款期限至2014年10月21日止，月利率仍为1.5%，被告郭杰继续为该借款及利息承担保证责任。被告从2013年7月起分三次归还借款本金165000元，此后，其余借款及利息并未如约地支付，原告经多次催讨均未果。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告郭潮归还借款530000元，并支付从2013年7月20日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。2、被告郭杰对上述借款本息承担连带担保责任。
被告郭潮、郭杰辩称：1、尚欠款项是事实；2、由于其它债务问题，资金未能回流运转而面临倒闭，被告于2013年8月与原告协商停止支付利息，并尽力还本金。此后，分别于2013年11月16日还本金3万元、2014年1月26日还本金10万、2014年7月4日还本金15000、2014年9月9日还本金2万元，四次共归还本金165000元；3、被告已与原告协商本金先还，所欠利息现无法支付，只能在经济允许情况下尽量补还，在原告处有书面承诺及原告自述已还本金165000元为证，故对支付利息不应支持。
经审理查明：原告郭盛鑫与被告郭潮、郭杰系朋友关系。2011年10月25日，原、被告签订借款合同一份，主要约定：被告郭潮向原告借款70万元，借款期限一年，借款月利率1.5%。当日，原告郭盛鑫扣除当月应支付的利息10500元后，通过银行转账方式向被告郭潮支付借款689500元。被告郭杰作为担保人在借款合同中签字。2013年10月22日，因借款期限即将届满，原告与二被告重新签订借款合同一份，主要约定：被告郭潮向原告借款70万元，借款期限从2013年10月22日起至2014年10月21日止，借款月利率1.5%，被告郭杰作为担保人保证被告郭潮按合同规定按期偿还合同项下全部借款及利息。如被告郭潮不能按期偿还，被告郭杰将连带承担被告郭潮原先承担的全部偿付义务。2013年10月24日，被告郭杰将其所有的位于龙岩市新罗区中城梅林凤凰路40号房产为被告郭潮的借款提供抵押，抵押债权数额为10万元，他项权证号为龙房他证字第2013108**号。借款后，被告郭潮于2013年11月16日还款30000元、2014年1月26日还款100000元、2014年7月4日还款15000元、2014年9月9日还款20000元，共计归还借款165000元。因被告郭潮未能按约归还借款本息，保证人亦未履行保证义务，原告于2014年10月28日诉至法院，请求判如所请。在案件审理过程中，原告当庭变更诉讼请求为判令：1、被告郭潮归还借款535000元，并支付从2013年7月20日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息；2、被告郭杰对上述借款本息承担连带担保责任。二被告当庭表示同意原告当庭变更并增加诉讼请求。
上述事实有原告提供的借款合同二份、个人同城跨行转账专用凭证、房屋他项权证（龙房他证字第2013108**号）、被告郭潮提供的兴业银行网上转账受理单四份以及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告郭盛鑫与被告郭潮之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应认定为合法有效。被告郭潮未依约向原告还本付息，已构成违约，应当限期偿付。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告在借款当日已将当月利息10500元预先扣除，因此原告实际出借的金额应为转账支付给被告郭潮的借款金额689500元。借款后，被告郭潮共归还借款165000元，原告主张直接抵扣借款本金，系其对自身权利的自由处分，不违反法律的规定，故被告郭潮尚欠原告借款本金应为524500元（689500元-165000元）。原告主张支付自2013年7月20日起按月利率1.5%计算的利息，不违反法律的规定，本院予以支持。被告郭潮、郭杰主张与原告协商暂不付息，在经济允许的情况下尽量补还，因此对利息不应支持，因借款合同约定利息按月利率1.5%计算，且原告不予认可不再付息，故对二被告抗辩不应支付利息，本院不予支持。被告郭杰作为被告郭潮的借款连带责任保证人，依法应对被告郭潮上述债务承担连带清偿责任。被告郭杰在承担保证责任后，有权向被告郭潮追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告郭潮应于本判决生效之日起十五日内归还原告郭盛鑫借款本金524500元，并支付以524500元为本金、自2013年7月20日起至本判决确定的还款之日止、按月利率1.5%计算的利息。
二、被告郭杰对被告郭潮上述借款本息承担连带清偿责任；被告郭杰在承担保证责任后，有权向被告郭潮追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10290元，减半收取为5145元，由被告郭潮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 江 彬
二〇一四年十二月九日
书记员 吴琳婷（代）
附：一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。