安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当太民一初字第00237号
原告：魏中生，男，1972年8月22日出生，汉族。
委托代理�：徐劲，安徽华冶律师事务所律师。
被告：蔡华为，男，1987年8月17日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层。
负责人：常胜，经理。
委托代理人：葛玮，安徽金的律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。
负责人：夏杰，经理。
原告魏中生诉被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称人寿财保合肥支公司）、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安财保亳州支公司）、蔡华为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法由审判员赵志亮适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告魏中生及其委托代理人徐劲、被告人寿财保合肥支公司委托代理人葛玮、被告蔡华为到庭参加诉讼。被告天安财保亳州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
魏中生诉称：2014年11月23日14时许，蔡华为驾驶皖A5E7**重型自卸货车沿云辉路由北向南行驶至太白镇路段时，与魏中生驾驶的皖ET93**号小型轿车（出租车）发生碰撞，皖ET93**失控后撞到陈传志驾驶的皖S2C2**重型汽车，致三车损坏，魏中生、侯剑雄、卜文三人受伤的交通事故。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定，蔡华为负本案事故的全部责任。魏中生受伤后到当涂县人民医院、解放军南京军区南京总医院治疗。皖A5E7**在人寿财保合肥支公司投保了交强险和商业三者险。皖S2C2**在天安财保亳州支公司投保了交强险�事故均发生在保险责任期限内。为维护自己的合法权益，请求被告赔偿原告各项损失合计439215元。
人寿财保合肥支公司辩称：对交通事故的发生及责任划分没有异议；涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。在本起事故中，我公司已经为魏中生先行垫付了医疗费1万元，当涂县人民法院裁定先于执行13万元，共计14万元，应予扣减。皖S2C2**号机动车应当在交强险范围内承担相应责任。应当按照10%的比例扣减非医保用药费用36000元。我公司不承担医疗辅助器具“负压机”的费用。我司认为住院伙食补助费、营养费、护理费的期限过长，应核实实际的住院天数。伤残赔偿金应当按照农村标准计算。我方不承担鉴定费及诉讼费。交通费按照实际住院天数，每天按照10元计算，精神损害抚慰金过高，被抚养人生活费应当证明原告与魏星之间�父子关系证明。原告户口为农村户口，虽有租车协议，但无法证明误工收入，且另一案件中法院已经判决由我司承担相应的车辆停运损失，故我方不承担误工费。
蔡华为辩称：对交通事故的发生及责任划分没有异议；我在人寿财保合肥支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。我个人同意承担36000元的非医保费用。我预先支付了10000元给原告，应予扣减。对原告的诉求没有异议。
天安财保亳州支公司未到庭答辩，其书面辩称：我司愿在交强险范围内承担无责赔付责任，不承担诉讼费。
经审理查明：魏中生系出租车驾驶员，其租赁皖ET93**号小型轿车（出租车）进行营运。2014年11月23日14时许，蔡华为驾驶皖A5E7**重型自卸货车沿云辉路由北向南行驶至太白镇路段时，与魏中生驾驶的皖ET93**号小型轿车（出租车）发生碰撞，皖ET93**失控后撞到陈传志驾驶的皖S2C2**重型汽车，致三车损坏，魏中生及乘客侯剑雄、卜文受伤的交通事故。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定，蔡华为负本案事故的全部责任，陈传志、魏中生、侯剑雄、卜文无责任。魏中生先后五次到当涂县人民医院、解放军南京军区南京总医院住院治疗共计147天，花费医疗费370028.2元。2015年7月16日，经安徽公正司法所鉴定：1、魏中生闭合性腹部损伤致右半结肠、部分回肠切除属伤残玖级，十二指肠破裂修补属伤残十级，横结肠系磨破裂修补属伤残十级。2、魏中生休息期限以伤后240天为宜，营养期限以伤后210天为宜，护理期限以伤后150天为宜。皖A5E7**在人寿财保合肥支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。皖S2C2**在天安财保亳州支公司投保了交强险，事故均发生在保险责任期限内。审理过程中，各方当事人达成合意，蔡华为个人自愿承担非医保用药费用36000元。魏中生育有一子魏星（2001年5月18日生），现在马鞍山市薛镇初级中学八年级就读。原告住院期间，蔡华为支付现金10000元给原告，人寿财保合肥支公司为魏中生先行垫付了医疗费1万元。另查明，本院以（2015）当太民一初字第00044号裁定先于执行人寿财保合肥支公司13万元。本院以（2015）当太民一初字第00045号判决人寿财保合肥支公司赔偿武宗根（皖ET93**号出租车的实际车主）车辆损失55960元；蔡华为赔偿武宗根停运期间的损失36000元。
以上事实，有原告身份证复印件、户口本复印件、出租车租赁协议、居住证明、学籍证明、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历资料、司法鉴定意见书、医疗费发票21张（合计金额370028.2元）、鉴定费发票、辅助器械发票，以及当事人陈述，（2015）当太民一初字第00044号卷�、（2015）当太民一初字第00045号卷宗，在案佐证，足以认定。
本院认为：一、公民的健康权受法律保护，行为人违法侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车交通事故责任应当按照下列规则确定赔偿责任：首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二、根据审理查明的事实，对原告的损失范围、赔偿标准及各项损失数额认定如下：1、医疗费370028.2元；2、住院伙食补助费2940元（147天×20元／天）；3、营养费4200元（210天×20元／天）；4、护理费15600元（150天×104元／天）；5、误工费33048元（240天×137.7元天），按照全省交通运输业平均工资计算；6、交通费酌定3000元；7、鉴定费1300元；8、精神损害抚慰金酌定14000元；9、残疾赔偿金109291.6元（24839元×20年×22%），原告以经营出租车为主要生活来源，可以比照城镇标准计算残疾赔偿金；10、被扶养人生活费7087.08元（16107元÷2人×4年×22%）；11、辅助器具费980元，合计547434.88元。因陈传志在本起事故中无责任，天安财保亳州支公司在交强险责任限额内赔偿11000元。蔡华为承担36000元，扣减已经支付的1万元，还应支付26000元。人寿财保合肥支公司承担500434.88元，扣减已经支付的14万元后，还应赔偿360434.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏中生各项损失合计360434.88元；
二、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏中生各项损失合计11000元；
三、被告蔡华为于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏中生各项损失合计26000元；
四、驳回原告魏中生的其他诉讼请求。
五、上述款项请汇至当涂县人民法院执行款专户［开户名称：当涂县人民法院；开户行：中国农业银行当涂县支行；帐号：12-720101040007655，请注明案号（2015）当太民一初字第00237号］。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7888元，减半收取3944元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1350元，被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担38元，被告蔡华为负担2556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 赵志亮
二〇一五年十二月三日
书记员 程玉峰
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费�交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有�据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。