湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第00212号
原告王升洋，男，1986年5月7日生，汉族。
原告龚爱玲，女，1988年6月5日生，汉族。
委托代理人张清海，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告湖北正泰建筑有限公司。
住所地：湖北省仙桃市仙桃大道中段**号。
法定代表人胡永平，该公司总经理。
委托代理人郑爱兵，湖北正泰建筑有限公司法律顾问。
被告嘉鱼县国土资源局。
住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道32号
法定代表人黄裕晏，该局局长。
委托代理人岑永清，该局土地整理中心主任。
原告王升洋、龚爱玲与被告湖北正泰建筑有限公司、嘉鱼县国土资源局生命权纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法适用简易程序由审判员刘荣华独任审判，公开开庭进行了审理，原告王升洋、龚爱玲及其委托代理人张清海、被告湖北正泰建筑有限公司委托代理人郑爱兵、被告嘉鱼县国土资源局委托代理人岑永清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王升洋、龚爱玲诉称：嘉鱼县高铁岭石泉村土地整理工程，由被告嘉鱼县国土资源局发包给被告湖北正泰建筑有限公司负责整理。被告湖北正泰建筑有限公司在石泉村四组施工过程中，将该村四组饮用水井旁用于防止人畜掉入的一米多高的石头护栏挖垮，并且将水井旁用于防止小孩跨越的防水沟填平，护栏推倒。事后被告湖北正泰建筑有限公司没有采取任何安全防护措施，在村前留下了一个危险重重的水井。2013年4月30日上午，原告之子王加豪（2009年7月12日生）独自一人在村前玩耍，后不慎从垮塌的护栏处滑入水井。造成王加豪溺水身亡的后果，给原告一家人心身造成了极大的痛苦。故要求二被告承担原告之子死亡经济损失总额的60%共计117377元，并责令被告采取防护措施，排除妨害；本案诉讼费用由被告承担。
原告王升洋、龚爱玲向本院提供如下证据：
1、原告王升洋、龚爱玲身份证、户口簿、结婚证复印件三份，证明二原告具备诉讼主体资格，户口为农业户口；
2、施工现场的一组照片，证明施工方施工后将出事水井的水泥台子挖出一个缺口，现场未设置任何安全防范措施，未设置警示标志；
3、死者王加豪的出生医学证明，证明王加豪出生于2009年7月12日；
4、原告的误工收入证明，证明原告龚爱玲因办理丧葬事宜请假一个月，产生误工收入5000元；
5、证人证言，证明出事地点为被告湖北正泰建筑有限公司第五项目部管理段，被告湖北正泰建筑有限公司在施工后将水井的水泥台子挖垮，进出水井的护栏被推倒，出现危险状况后未设置安全警示标志的事实。
被告湖北正泰建筑有限公司辩称：1、本案被害人溺水死亡应归责于监护不力；2、原告所谓“被告将水井旁防止人畜掉入一米多石头护栏挖垮”纯属虚假说辞；3、原告所谓“被告将水井旁用于防止小孩跨越的防护水沟填平”，更不是事实；4、原告所谓“被告没有设置警示标志”没有法律依据。综上所述，鉴于被告小孩王加豪溺水身亡是由于没有监护好造成，与被告湖北正泰建筑有限公司施工没有因果关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告湖北正泰建筑有限公司向本院提供如下证据：
1、企业法人营业执照及组织机构代码证各一份，证明法定代表人胡永平，被告的主体资格；
2、嘉鱼县高铁岭镇石泉村村民委员会证明一份，证明被告在施工过程中，对小孩的溺水死亡无过错责任。
被告嘉鱼县国土资源局辨称：嘉鱼县高铁岭镇石泉村土地整理工程是我局发包给被告湖北正泰建筑有限公司的，石泉村四组水井是村组自建的，后村组要求在档土墙上增加了高度，一个四岁小孩出现溺水事故纯属意外，与我单位无关。
被告嘉鱼县国土资源局未提供证据。
本案在庭审过程中，原、被告双方质证及本院认证情况：
被告湖北正泰建筑有限公司对原告提供证据1无异议，本院予以采信；对证据2有异议，认为水井围墙推开一个缺口是事实，设置警示标志没有法律依据。本院认为，该组照片客观真实反映了水井挖开的情况，形式合法，与该案具有关联性，故对该证据确认为有效证据；对证据3无异议，本院予以采信；对证据4有异议，认为原告龚爱玲误工一个月，时间过长，计算标准也不正确。本院认为，处理小孩丧葬事以7天为宜，误工费的计算应以《湖北省2013年道路交通事故损害赔偿标准》计算为宜；对证据5有异议，认为小孩溺水死亡证人均不在现场，对证人陈述的水井部分概况，表示认同。但水井围墙的高度只有50公分高左右，不存在有两尺多高。本院认为，证人对水井周围原状的陈述真实可信，本院予以采信。
被告嘉鱼县国土资源局质证情况与被告湖北正泰建筑有限公司一致。
原告王升洋、龚爱玲对被告湖北正泰建筑有限公司提供的证据1无异议，本院予以采信；对证据2有异议，认为嘉鱼县高铁岭镇石泉村村民委员会出具的证明不具有法律效力，不能证明小孩的溺水死亡被告无过错责任。本院认为村委会出具证明的真实性予以采信，但事故发生时村委会无任何人在场，其作出小孩溺亡与被告湖北正泰建筑有限公司无直接责任的证明，没有客观真实反映事故发生时的情况，故对该证据不能确认为有效证据。
根据当事人的陈述、庭审质证和本院认证情况，可认定本案事实如下：
嘉鱼县高铁岭镇石泉村土地整理工程，由嘉鱼县国土资源局发包给湖北正式成立泰建筑有限公司负责整理。被告湖北正泰建筑有限公司在石泉村四组施工过程中，将该村四组饮用水井周围防止人畜掉入水井的围墙挖开一个缺口，却对有可能造成人畜掉入水井未采取防护措施，也未作提醒标示。2013年4月30日原告王升洋、龚爱玲之子王加豪在原告忽视看管的情况下误入水井，造成原告之子王加豪溺水死亡。事故发生后，原告多次找二被告索赔未果，故诉至本院要求二被告赔偿原告之子王加豪死亡经济损失总额的60%，共计117377元，并责令被告采取防护措施，排除妨碍，本案诉讼费由二被告承担。
本院认为，被告湖北正泰建筑有限公司在对嘉鱼县高铁岭镇石泉村四组土地整理过程中，对高铁岭镇石泉村四组饮用水井的围墙部分损毁，由于水井距离原告居住的村庄仅50米左右，未采取人畜掉入水井的防范措施，也未作提醒标志，对原告王升洋、龚爱玲之子王加豪掉入水井溺水身亡有一定过错，应承担相应责任。原告王升洋、龚爱玲对儿子王加豪疏于看管，监护不力，对王加豪掉入水井溺水身亡也应承担相应责任。嘉鱼县国土资源局按相关规定将土地整理工程发包具有资质的湖北正泰建筑有限公司施工，其行为没有过错，对王加豪掉入水井溺水身亡没有过错，故不承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告王升洋、龚爱玲之子王加豪死亡赔偿金20×7852元／年=157040元、丧葬费35179元／年÷2=17589元、误工费7852元／年÷365×7=150.59元、精神抚慰金20000元，共计194779.59元，由被告湖北正泰建筑有限公司承担50%，即97389.80元。余款由原告自行承担。上述给付内容限被告湖北正泰建筑有限公司自本判决生效之日起十五日内支付给二原告；
二、驳回原告对嘉鱼县国土资源局的诉讼请求。
如未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告湖北正泰建筑有限公司负担400元，原告王升洋、龚爱玲负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘荣华
二〇一四年六月十六日
书记员 何耀雄