福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初1640号
原告：中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司，住所地：上杭县。
负责人：廖发珍，职务：经理。
委托诉讼代理人：罗鹏，福建正廉律师事务所律师。
被告：丘进先，男，1968年5月18日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司（以下简称人民财保上杭支公司）诉被告丘进先追偿权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告人民财保上杭支公司的委托诉讼代理人罗鹏、被告丘进先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财保上杭支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付其垫付的保险赔款12万元;2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年1月21日19时许,被告丘进先酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型轻型货车在沿省道308线由上杭县蛟洋镇崇头村往丘坊村行使,途经省道308线394公里+200米处时,碰撞前方路右站立的行人丘文祥、丘福祥后又驶至路左碰撞对向黄宝财驾驶的闽Ｆ×××××号轿车,造成丘文祥死亡、丘福祥、丘某受伤及两车损坏的交通事故。2015年2月25日经上杭县公安局交通管理大队作出杭公交认字[2015]第00007号道路交通事故认定书。认定丘进先酒后(已达醉酒标准)驾驶机动车上道路行使,应负事故全部责任,丘文祥、丘福祥、丘某及黄宝财均不承担事故责任。事故发生后,原告就交强险医疗费用限额向被害人丘某、丘福祥各支付医疗费5000元。上杭县人民检察院以交通肇事罪于2015年7月31日提起公诉。附带民事诉讼原告人傅荣娣、邱月英、邱荷生、丘风英、丘世昌于2015年8月10向上杭县人民法院提起附带民事诉讼。2015年10月20日,上杭县人民法院认为被告人丘进先醉酒后驾驶机动车致一人死亡其行为已构成交通肇事罪,作出(2015)杭刑初字第292号刑事附带民事判决书,判决中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人傅荣娣、邱月英、邱荷生、丘凤英、丘世昌因丘文祥死亡造成的死亡赔偿金11万元。该死亡赔偿金原告报经中国人民财产保险股份有限公司福建省分公司后,该赔款于2015年11月5日汇入上杭县人民法院帐户(履行完毕)。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。据此,为维护原告的合法权益,诉求被告向原告支付其垫付的保险赔款12万元。请法院支持原告的诉讼请求。
丘进先辩称，此次交通事故被判刑一年六个月，于2017年5月1日刑满释放。现患有糖尿病，无劳动能力，也无经济来源，无法归还已垫付的赔偿款。如有钱了会归还已垫付的赔偿款。
人民财保上杭支公司为证明其主张向本院提供了(2015)杭刑初字第292号刑事附带民事判决书、中国工商银行网上银行电子回单各一份，证明因丘进先醉酒驾驶闽Ｆ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成丘福祥、丘某受伤和丘文祥死亡，原告因此垫付了交强险赔偿责任限额款12万元的事实。
丘进先质证认为，没有意见。
经本院审查认为，原告提供的证据，丘进先无异议，与本案相关联，可以作为认定事实的依据。
丘进先未向本院提供证据材料。
根据上述有效证据和当事人的陈述，对本案的事实认定如下：2015年1月21日19时许，丘进先酒后驾驶闽Ｆ×××××号轻型普通货车沿省道308线由上杭县蛟洋镇崇头村往丘坊村方向行驶，途经省××（××县××镇××村路段）时，碰撞前方路右站立的行人丘文祥、丘福祥及丘某，后又驶至路左碰撞对向黄宝财驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车，造成丘福祥、丘某受伤和丘文祥死亡及两车损坏的交通事故。
2015年2月25日，上杭县公安局交通管理大队作出杭公交认字[2015]第00007号道路交通事故认定书，认定丘进先酒后(已达醉酒标准)驾驶机动车上道路行使,应负事故全部责任,丘文祥、丘福祥、丘某及黄宝财均不承担事故责任。事故发生后，人民财产保险公司上杭支公司在交强险医疗费用限额向被害人丘某、丘福祥各支付医疗费5000元，丘某、丘福祥明确表示不参与其他交强险限额的分配。2015年7月31日，上杭县人民检察院以丘进先犯交通肇事罪向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人傅荣娣、邱月英、邱荷生、丘风英、丘世昌于2015年8月10向本院提起附带民事诉讼。2015年10月20日,本院作出(2015)杭刑初字第292号刑事附带民事判决书,判决：1.被告人丘进先犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；2.附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人傅荣娣、邱月英、邱荷生、丘凤英、丘世昌因丘文祥死亡造成的死亡赔偿金11万元等。2015年11月5日，中国人民财产保险股份有限公司福建省分公司汇入上杭县人民法院帐户11万元。人民财保上杭支公司于2017年10月12日诉至本院，案经本院调解无效。
另查明，丘进先所有的FCD230号轻型普通货车在人民财保上杭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年1月31日至2015年1月30日止。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》第二十二第二款规定，饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车，丘进先醉酒驾驶机动车的行为具有违法性。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(191341,0)?)》第十八条(?javascript:SLC(191341,18)?)规定，醉酒后驾驶机动车导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中丘进先所驾驶的FCD230号轻型货车在人民财保上杭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，人民财保上杭支公司应在交强险责任限额范围内对受害人丘某、丘福祥各赔偿了医疗费5000元，人民财保上杭支公司依照（2015）杭刑初第292号刑事附带民事判决书确定的赔偿义务，已向受害人履行了11万元的赔偿义务，现依据上述规定向丘进先行使追偿权，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》第二十二条(?javascript:SLC(150009,19)?)一款，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条规定，判决如下：
被告丘进先应在本判决生效后十五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司已赔付给案外人丘龙祥、丘福祥和傅荣娣、邱月英、邱荷生、丘凤英、丘世昌的交强险赔偿款12万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，适用简易程序减半收取1350元，由被告丘进先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 林建才
二〇一七年十一月二日
代理书记员 游杭萍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。《中华人民共和国侵权责任法》
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
申请执行条款提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。