福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0426民初2195号原告：福州绿森贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区冶山路10号省林业厅北楼201室。法定代表人：吴道彬，董事长。委托诉讼代理人：陈裕芳，女，福州绿森贸易有限公司职工。委托诉讼代理人：谢昌炜，男，福建欣光律师事务所律师。被告：陈作治，男，1965年9月17日，汉族，住福建省尤溪县。被告：阮春珍，女，1968年11月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告福州绿森贸易有限公司（以下简称“绿森公司”）与被告陈作治、阮春珍借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绿森公司的委托诉讼代理人陈裕芳、谢昌炜到庭参加诉讼，被告陈作治、阮春珍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。绿森公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈作治、阮春珍支付欠款421,967元及支付资金占用利息（利息从起诉之日起按年利率6%计至付款之日止）；2.由陈作治、阮春珍承担本案诉讼费用。事实和理由：绿森公司系从事经营木材、木片、代购代销木质原料业务的公司，陈作治系承揽木材、木片木质原料产地运输业务的个体，双方从2011年开始发生松锯末等原料产地运输业务，双方约定的交货地点为福人木业（福州）有限公司原料堆场，福人木业（福州）有限公司组织验收并提供相应验收凭据，绿森公司于七天内进行结算并将货款支付给陈作治或其指定的银行账户，双方签订了《木质原料收购合同》。合同签订后，绿森公司与陈作治均按合同约定履行义务。随着业务的加深，基于对陈作治的信任，自2013年11月底开始，绿森公司会按陈作治的要求在松锯末原料船只运输到港口后在每批次货物结算时多向陈作治预支货款，每笔多预支的货款绿森公司在每批次货物的交付凭证上都有做记载，以便结算。陈作治的这一预支货款行为持续到2014年9月底。经绿森公司与陈作治清点货款，绿森公司多支付货款1,000,000元，陈作治因资金周转困难，无法一次性支付上述欠款。2014年10月11日，陈作治向绿森公司出具《借款抵押协议》，承诺以尤溪县××××××室房产抵押给绿森公司，限于2015年3月底以货结清，如结不清，同意绿森公司处理上述抵押房产。此后，陈作治未依约履行，仅向绿森公司供应了两船的货款，至今尚欠绿森公司421,967元。阮春珍与陈作治系夫妻关系，陈作治应支付的欠款属于陈作治、阮春珍婚姻关系存续期间的共同债务，阮春珍应共同承担还款责任。陈作治、阮春珍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案主要事实认定如下：绿森公司系从事木材、木片、装饰材料批发、代购代销业务的公司，从2011年开始，绿森公司与陈作治发生松锯末等原料产地运输业务。2013年1月1日，绿森公司（甲方）与陈作治（乙方）签订《木质原料收购合同》一份，约定：标的名称：松锯末；标的数量：在合同期内，乙方供应甲方松锯末4万福人吨/年；标的价格：松锯末465元/福人方，价格随行就市，以甲方当期公布的价格为准；供货区域：江苏太仓；供货要求：甲方委托乙方在指定供货区域内收购松锯末提供给甲方；交货地点：甲方指定福人木业（福州）有限公司原料堆场；验收标准：甲方委托丙方对乙方到货进行验收，并按丙方的相关企业标准验收数量和评定质量，以此作为甲方结算依据等。合同签订后，绿森公司与陈作治均按合同约定履行义务。从2013年11月底开始，绿森公司按陈作治的要求在松锯末原料船只运输到港口后在每批次货物结算时多向陈作治预支货款，预支货款行为持续到2014年9月底。2014年10月11日，经绿森公司与陈作治清点货款，绿森公司多支付陈作治货款1,000,000元，陈作治向绿森公司出具《借款抵押协议》一份，内容为：“向绿森贸易公司借人民币壹佰万整，本人愿意将尤溪县××××××室房抵押给绿森公司，限2015年3月底以货结清，如结不清，本人同意由绿森公司处理房产。”此后，陈作治于2014年11月6日、11月10日分别向绿森公司供应了两船的货物，货款为244,140.75元和223,893.07元，合计468,033元（取整数）。庭审中，绿森公司自认应付给陈作治供货奖励金110,000元。扣除货款及奖励金后，陈作治尚欠绿森公司421,967元。陈作治与阮春珍于2009年3月30日补登记结婚。本院认为，陈作治向绿森公司供货时多预支货款1,000,000元，有陈作治向绿森公司出具的《借款抵押协议》予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。陈作治向绿森公司出具《借款抵押协议》，此时已将预支的货款转化为借款，本案案由应定为借款合同纠纷。根据《借款抵押协议》约定，陈作治可以货抵清借款，陈作治向绿森公司出具《借款抵押协议》后向绿森公司供应价值468,033元的货物，该款可以抵还借款。庭审中绿森公司自认的应付陈作治供货奖励金110,000元也可以抵还借款。上述款项对抵后，陈作治尚欠绿森公司借款421,967元，该款陈作治应予偿还。陈作治所借款项系发生在其与阮春珍夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。绿森公司要求陈作治、阮春珍偿还借款421,967元及支付从起诉之日起至还款之日止按年利率6%标准计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。陈作治、阮春珍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，绿森公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈作治、阮春珍应于本判决生效之日起十日内一次性支付福州绿森贸易有限公司借款421,967元及按月利率5‰标准计算的逾期付款利息，利息从2016年9月8日开始计算，计算至实际还清借款之日止。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,630元，公告费560元，合计8,190元，由陈作治、阮春珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  张忠谋人民陪审员  陈沈雁人民陪审员  蒋玉瑞二〇一七年三月十四日书 记 员  姜 辛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出租人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。