山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0681民初2331号
原告：韩克成，男，1963年5月4日出生，汉族，住山东省龙口市。
原告：韩玉娟，女，1964年1月30日出生，汉族，汉族山东省龙口市。
原告：隋丹丹，女，1986年9月19日出生，汉族，住山东省龙口市。
原告：韩某。
法定代理人：隋丹丹，女，1986年9月19日出生，汉族，住山东省龙口市。系原告韩某之母。
四原告共同委托诉讼代理人：王永图，山东岳平律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人：殷晓慧，山东岳平律师事务所律师。
被告：孙树海，男，1978年12月2日出生，汉族，住山东省龙口市。
被告：龙口市天和物流有限公司。
主要负责人：王鑫，任董事长。
二被告共同委托诉讼代理人：王希松，公司职工。
二被告共同委托诉讼代理人：王陆，公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司。
主要负责人：王远星，任经理。
委托诉讼代理人：林棵鹏，公司法律顾问。
原告韩克成、韩玉娟、隋丹丹、韩某与被告孙树海、龙口市天和物流有限公司、龙口市恒泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称人保龙口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩克成及四原告的共同委托诉讼代理人王永图、殷晓慧，被告孙树海、被告龙口市天和物流有限公司的共同委托诉讼代理人王希松、王陆，被告人保龙口支公司的委托诉讼代理人林棵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩克成、韩玉娟、隋丹丹、韩某共同向本院提出诉讼请求：医疗费1228.08元、丧葬费29098.50元（58197元/年/12个月*6个月）、死亡赔偿金680240元（34012元/年*20年）、被扶养人生活费193455元（21495元/年*18年/2人）、精神损害赔偿金50000元、车损1000元，共计955021.58元。按起诉标的额主张。诉讼费由被告承担。事实与理由：四原告分别是韩鹏的父母、妻女。2017年1月23日16时20分，被告孙树海驾驶登记在被告龙口市恒泰运输有限公司名下的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车由东向西行至206线与南山大道交叉口处，与由北向南行驶的韩鹏驾驶的鲁Ｙ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，致韩鹏受伤，韩鹏经医院抢救无效死亡。被告孙树海系被告龙口市天和物流有限公司的职工，事发发生后，因无法确定两事故车辆驶入事发路口停止线时的交通信号灯情况，无法查证交通事故事实，龙口市公安局交通警察大队对事故责任未予认定。涉案车辆鲁Ｆ×××××号车辆在被告人保龙口支公司投保交强险及商业三者险。原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。
被告孙树海、被告龙口市天和物流有限公司共同辩称，肇事车辆原是恒泰运输公司的车辆，恒泰运输公司的一部分业务转给我公司经营，车辆也随之转让给我公司管理使用，车辆的所有费用都是由我公司缴纳，与恒泰运输公司没有关系。事故发生属实。肇事车辆主车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万（不计免赔），应由保险公司承担相应费用。被告孙树海是我公司雇佣的驾驶员，我公司垫付了20000元丧葬费。
被告人保龙口支公司辩称，投保情况属实，按照保险条款约定主挂车为一体，因为挂车未投保商业险，应当由主挂车（按最低投保5万计算），主挂车投保的商业险限额比例由我司承担主车商业险的赔偿责任，诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的被告人保龙口支公司承保鲁Ｆ×××××号车交强险及商业三者险100万（不计免赔）；该车辆实际登记车主系龙口市恒泰运输有限公司，车辆实际管理、使用人系被告龙口市天和物流有限公司、被告孙树海系被告龙口市天和物流有限公司的驾驶员；原告韩克成、韩玉娟与韩鹏系父子、母子关系，原告隋丹丹与韩鹏系夫妻关系、原告韩某与韩鹏系父女关系；本次事故造成韩鹏驾驶的车辆损失1000元等事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年1月23日16时20分许，被告孙树海驾驶鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁YK9**挂）由东向西行至206线与南山大道交叉路口处，与由北向南行驶的韩鹏驾驶的鲁Ｙ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，致韩鹏受伤，韩鹏经医院抢救无效死亡。因无法确定两事故车辆驶入事发路口停止线时交通信号灯情况，无法查证交通事故事实，龙口市公安局交通警察大队对事故责任未予认定。事故发生后，韩鹏被送至龙口市人民医院治疗，共计花费医疗费1228.08元，后因抢救无效死亡，被告龙口市天和物流有限公司垫付丧葬费20000元。经龙口市公安局交通警察大队委托，山东华正安交通事故司法鉴定所对：1、本次事故形成过程；2、两事故车辆事故时的行驶速度；3、两事故车辆驶入事发路口停止线时的交通信号灯情况进行鉴定，出具的鉴定意见为：1、本次事故的形成过程为：2017年1月23日16时20分，鲁Ｆ×××××/鲁YK9**挂豪泺牌重型箱式半挂车沿206线由东向西行驶至事发地点，遇鲁Ｙ×××××豪爵牌普通二轮摩托车由北向南行至此处，鲁Ｆ×××××/鲁YK9**挂豪泺牌重型箱式半挂车右侧前部与鲁Ｙ×××××豪爵牌普通二轮摩托车前部接触发生碰撞，鲁Ｙ×××××豪爵牌普通二轮摩托车碰撞后向右侧翻到、向西北方向滑移一段距离后最后停在最终位置，鲁Ｆ×××××/鲁YK9**挂豪泺牌重型箱式半挂车则向西制动前移一段距离后停于最终位置。2、鲁Ｆ×××××/鲁YK9**挂豪泺牌重型箱式半挂车事故时的行驶速度约为67-72km/h，根据现有材料及证据，无法计算鲁Ｙ×××××豪爵牌普通二轮摩托车事故时的行驶速度。3、根据现有材料及证据，无法确定两事故车辆驶入事故路口停止线时的交通信号灯情况。经龙口市公安局交警大队委托龙口市公安局刑事科学技术室对韩鹏血液中乙醇成分的含量、孙树海血液中乙醇成分的含量以及韩鹏的死亡原因进行鉴定，出具的意见为：1、在送检的标有“韩鹏”字样的血液中检出乙醇成分，含量为19.45mg/100ml。2、在送检的标有“孙树海”字样的血液中未检出乙醇成分。3、死者韩鹏符合车祸中钝性物体作用致颅脑损伤死亡。
本院认为，被告孙树海驾驶机动车与驾驶二轮摩托车的韩鹏相撞，造成韩鹏受伤后死亡，交警部门因无法确定两事故车辆驶入事发路口停止线时交通信号灯情况，导致无法查证交通事故事实，对事故责任未予认定。庭审中，双方对事故发生时现场指示灯情况及被告是否超速等有争议，原、被告对此各执一词，均没有证据证实各自的主张，因此根据公平原则，推定韩鹏与被告孙树海在本次事故中承担同等责任为宜。被告孙树海驾驶的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁YK9**挂）在被告人保龙口支公司投保交强险及商业三者险100万（不计免赔），因此被告人保龙口支公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，因被告孙树海在本次事故中承担同等责任且双方均系机动车的情形，应由被告人保龙口支公司继续在商业三者险限额内承担50%赔偿责任。韩鹏生前经常居住地系龙口市东江街道南山村新和小区69号楼2单元401号，属城镇规划范围，死亡赔偿金应按照山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年计算，即680240元（34012元/年×20年）。原告主张丧葬费29098.50元，不超出法律规定，本院予以支持。原告韩某2016年9月14日出生，韩鹏死亡时其不满1周岁，因此原告主张的被抚养人生活费应按照山东省上一年度城镇居民人均消费性支出21495元计算18年，即193455元【（21495元/年*18年）/2人】。本次交通事故造成韩鹏死亡对四原告的精神以及今后的生活造成较大影响，且被告系单位，本院酌情认定精神损害抚慰金为30000元，由被告人保龙口支公司在交强险限额内赔偿。
根据上述事实与证据，本院认定原告韩克成、韩玉娟、隋丹丹、韩某因本次交通事故造成韩鹏死亡而产生的经济损失为：医疗费1228.08元、丧葬费29098.50元、死亡赔偿金680240元、被扶养人生活费193455元、精神损害抚慰金30000元、车损1000元，共计935021.58元，由被告人保龙口支公司在交强险限额内赔偿医疗费1228.08元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元、车损1000元，共计112228.08元；并继续在商业三者险限额内赔偿丧葬费29098.50元、死亡赔偿金600240元、被扶养人生活费193455元，共计822793.50元的50%即411396.75元。以上合计523624.83元。被告龙口市天和物流有限公司的垫付款20000元可待被告人保龙口支公司赔偿后，由原告予以返还。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告韩克成、韩玉娟、隋丹丹、韩某因本次交通事故造成韩鹏死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车损等经济损失共计523624.83元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告韩克成、韩玉娟、隋丹丹、韩某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9126元，由原告韩克成、韩玉娟、隋丹丹、韩某共同承担90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司承担9036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘伟
二〇一七年八月十六日
书记员 王祺