福建省龙海市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第290号
公诉机关龙海市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，1978年8月6日出生，汉族，农民。系本案被害人。
诉讼代理人黄赞枝，福建弘信律师事务所律师。
被告人夏某甲，男，1969年10月22日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月30日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人暨诉讼代理人王育裕，福建方圆人律师事务所律师。
辩护人夏昌友，江西省鄱阳县法律援助中心法律援助律师。
被告人夏某乙，男，1976年2月13日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2013年7月30日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人卢福东，福建泾渭明律师事务所律师。
被告人吴某，男，1984年12月6日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2013年7月30日被刑事拘留，同年9月6日变更为取保候审。
辩护人陈树荣，福建旭远律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2013）1081号起诉书指控被告人夏某甲犯故意伤害罪，被告人夏某乙、吴某犯重大责任事故罪，于2014年3月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2014年4月14日转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。龙海市人民检察院指派代理检察员龙小华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及其诉讼代理人黄赞枝、被告人夏某甲及其辩护人王育裕、夏昌友、被告人夏某乙及其辩护人卢福东、被告人吴某及其辩护人陈树荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控：
一、故意伤害
2013年5月18日16时许，被告人夏某甲到漳州台商投资区角美镇同安街大众手机店找李某甲索要安置房工地运送沙土的工钱1500元，二人因此事发生口角并打架。夏某甲挥拳殴打李某甲左眼角致其倒地，致使李某甲受轻伤。
二、重大责任事故
2011年10月4日15时许，被告人吴某、夏某乙明知工人陆某（已判刑）未取得特种作业操作资格证书的情况下，仍违反安全管理规定，在漳州台商投资区角美镇沙坂村安置房工地安排陆某操作正在施工的升降机。因陆某未按操作规范操作升降机，导致当时正在五楼上施工的工人张某从五楼上坠落当场死亡。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、书证、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，以故意伤害罪追究夏某甲的刑事责任，以重大责任事故罪追究夏某乙、吴某的刑事责任。三被告人归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人李某甲请求判令被告人夏某甲赔偿其经济损失：医药费16570.73元，误工费（6天＋90天）×123.23元=11830.08元，护理费（6天＋90天）×123.23元=11830.08元，住院伙食补助费6天×50元=300元，营养费按医药费30%计算，16570.73元×30%=4971.07元，鉴定费750元，交通费1000元，后续治疗费20000元，面部整容费20000元，精神损害抚慰金100000元，合计187251.96元，并向法庭提供其医疗费票据、住院费用汇总清单及出院记录等证据。其诉讼代理人认为，被害人无故被殴打，并不是双方发生口角而引发打架，起诉书表述不当；被告人未赔偿被害人的经济损失，应从重处罚。
被告人夏某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，愿意赔偿被害人的经济损失。其辩护人提出的辩护和代理意见是：1、被告人归案后认罪态度较好，本案因索要工人的工资而引发的民间纠纷，可酌情从轻处罚；被告人的损伤程度属轻微伤，被害人有过错，可以减轻被告人的赔偿责任；被告人愿意赔偿被害人的经济损失，建议判处有期徒刑十一个月。2、医疗费不合理部分应剔除，护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费过高，鉴定费属举证产生的费用，应由原告承担，医院医嘱没有建议需要加强营养，后续治疗费20000元、面部整容20000元、精神抚慰金100000元均没有事实依据，依法应予驳回。
经审理查明：
一、故意伤害事实
2013年5月18日16时许，被告人夏某甲到漳州台商投资区角美镇同安街大众手机店找李某甲索要安置房工地运送沙土的工钱1500元，二人因此事发生口角并打架。夏某甲拳打李某甲左眼角致其倒地，致使李某甲右手第一掌骨完全性骨折受轻伤，夏某甲的损伤程度为轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人李某甲受伤后于2013年5月18日到厦门大学附属第一医院住院治疗，同月24日出院，共住院6天，共支付医疗费用16570.73元。诉讼过程中，李某甲和夏某甲分别向本院提出申请，请求对李某甲的后续治疗费、康复治疗费和医疗费的合理性、关联性进行鉴定。本院委托有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定。2014年5月23日，福建寻真司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见为：李某甲二期手术取出内固定物的医疗费建议为4500元；李某甲医疗材料中未见康复治疗项目。李某甲医疗费清单中，评定为不合理费用计2862.40元，其他合理费用与本次损伤存在关联性。庭审中，夏某甲表示愿意赔偿被害人李某甲的经济损失，其亲属于2014年6月9日向本院交纳了赔偿款30000元。
上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人李某甲的陈述，证实2013年5月18日16时许，夏某甲到他大众手机店里向他拿工钱，提出把这几天泥水工人额外帮他运沙土的1500元工钱先付给工人。他说：“他妈的，前几天你的工人为了这个运沙土的钱还骂了我几句，要拿钱就叫他先来给我道歉”。夏某甲听了就动手朝他的脸部打过来，当时他坐在凳子上就倒在地上。夏某甲还压过来打他，他两个在地上扭打一会儿，他坐在凳子上被打倒后手去撑地板，右手掌骨骨折。
2、证人陈某甲的证言，证实2013年5月18日16时许，她在角美镇同安街大众手机店上班，一个经常来店里的外地人小夏进来店里和老板李某甲泡茶。泡了20分钟，两个人不知怎么回事就打起来。她听到打架的声音，看到两个人相互抱打倒地上相互打来打去。这时，李某乙抱着孩子进来，小夏就跑出去了。当时看到李某甲从地上站起来时嘴脸部有流血。
3、证人李某乙的证言，证实2013年5月18日16时许，他的孙子把大便便在裤子里，要去李某甲店里洗一下，刚进李某甲大众手机店，看到李某甲脸上流血，手拉着夏某甲不让其离开。他上去帮忙没有拉住夏某甲，夏某甲就从店里跑出去。
4、证人黄某甲的证言，证实2013年5月18日16时许，她的孙子把大便便在裤子里，他们从路上赶到同安街口的大众手机店，丈夫李某乙抱着孩子走在前面进入店里。丈夫一进店里看到李某甲与人拉扭在一起，就把孩子抱给她，她抱着孩子躲在旁边，看到李某甲眼角、嘴角流血，丈夫和李某甲把一个男子拉着，那个男的就从店里跑出去。
5、证人苏某的证言，证实2013年5月18日16时许，她在角美菜市场香贡贡美食店上班。接到陈某甲电话说老公被打，她跑进手机店时，看到老公李某甲眼角流血。李某乙和李某甲一起拉着夏某甲，夏某甲就从店里跑出去。
6、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
7、漳州市公安局台商投资区分局刑事科学技术室分别出具的（漳）公（台刑）鉴（伤）字（2013）154号、155号法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某甲的损伤程度鉴定为轻伤，夏某甲的损伤程度鉴定为轻微伤。
8、漳州市公安局角美派出所出具的侦查终结报告、归案经过，证实本案案发情况，夏某甲于2013年7月30日被抓获。
9、鄱阳县公安局油墩街派出所出具的人员基本信息，证实夏某甲无违法犯罪记录。
10、本院出具的7386号保管款收据，证实被告人夏某甲的亲属为夏某甲代交赔偿款30000元。
11、被告人夏某甲对公诉机关指控的犯罪事实亦已供认。
12、附带民事诉讼原告人李某甲提供的漳州市角美医院门诊病历、医疗收费票据和厦门市第一医院的医疗收费票据、住院费用汇总清单、出院记录等，证实李某甲受伤后到厦门市第一医院住院治疗6天和门诊治疗，共支付医疗费用16570.73元，出院医嘱没有加强营养的建议。
13、福建省国家税务局通用机打发票，证实李某甲后续治疗鉴定费为600元。
14、福建寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第0499号、第0499A号司法鉴定意见书，分别鉴定意见为，李某甲二期手术取出内固定物的医疗费建议为4500元；李某甲医疗材料中未见康复治疗项目。李某甲医疗费清单中，评定为不合理费用计2862.40元，其他合理费用与本次损伤存在关联性。
关于附带民事诉讼原告人李某甲的诉讼代理人提出被害人无故被殴打的意见，经查，本案的起因是被告人夏某甲找李某甲索要工人帮忙运送沙土的工钱而引起口角后打架，代理人的意见不予采纳。关于夏某甲的辩护人提出被害人有过错的意见，经查，本案虽因索要工钱而引发，被害人李某甲言行有失当之处，但尚不能构成过错，且夏某甲在索要工钱时与被害人发生口角，系夏某甲先动手打人引发打架，辩护人认为被害人有过错的意见不予采纳。
二、重大责任事故事实
被告人夏某乙在漳州台商投资区角美镇组建一支建筑施工队，在未取得建筑资质的情况下，与陈绍华等人签订了楼房工程建设施工承包合同，后雇佣吴某在施工现场管理。2011年10月4日15时许，被告人吴某、夏某乙明知工人陆某（已判刑）未取得特种作业操作资格证书的情况下，仍违反安全管理规定，在漳州台商投资区角美镇沙坂村安置房工地安排陆某操作正在施工的升降机。因陆某未按操作规范操作升降机，导致当时正在五楼施工的工人张某坠落地上当场死亡。案发后，夏某乙、吴某一方赔偿了被害人亲属的经济损失400000元。
上述事实，被告人夏某乙、吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某、黄某乙、陈某乙等人的证言；现场勘验笔录及照片、尸体检验鉴定书；漳州市公安局角美派出所的发破案报告、抓获经过、吴某、夏某乙的户籍及无违法前科劣迹证明；协议书、本院（2012）龙刑初字第223号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某甲因琐事纠纷殴打他人，致他人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。归案后，夏某甲能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；并愿意赔偿被害人的经济损失，交纳了赔偿款，可以酌情从轻处罚。其辩护人建议从轻处罚的意见可以采纳。公诉机关建议对夏某甲在有期徒刑一年至二年的幅度内处刑的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人吴某、夏某乙在生产、作业中违反安全管理规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为均已构成重大责任事故罪。归案后，夏某乙、吴某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；并已赔偿了被害人亲属的经济损失400000元，可以酌情从轻处罚。根据被告人夏某乙、吴某的犯罪情节、悔罪表现，综合审前社会调查情况，夏某乙、吴某的辩护人建议对二人适用缓刑的意见，可以采纳，但二被告人应在本判决生效后依法接受社区矫正。由于夏某甲的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人李某甲的经济损失，应由夏某甲承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某甲请求赔偿医疗费、鉴定费、后续治疗费等项目，提供了相应凭证，并有鉴定部门的司法鉴定意见书，诉求合理部分予以支持，超额部分不予支持；请求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费，鉴于李某甲在城镇经营手机商行，误工费按住院天数和一个月休息天数计算为36天，护理费和住院伙食补助费按住院天数计算，误工费、护理费按2013年城镇居民平均工资每天123.23元，住院伙食补助费按国家机关工作人员伙食补助标准每天15元；请求赔偿交通费未提供相关票据，酌定为600元；医院医嘱没有建议加强营养，请求赔偿营养费不予支持；请求赔偿面部整容费没有事实依据，请求精神损害抚慰金没有法律依据。夏某甲的诉讼代理人的合理意见部分可以采纳。据此，医疗费可确定为13708.33元，误工费4436.28元（36天×123.23元），护理费739.38元（6天×123.23元），住院伙食补助费90元（6天×15元），交通费600元，后续治疗费4500元，鉴定费600元，合计24673.99元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告人夏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2014年7月29日止。）
二、被告人夏某乙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人吴某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人夏某甲赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费等经济损失24196.15元。（该款已交纳在本院，本判决生效后即支付，余款部分退还夏某甲。）
五、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高福光
人民陪审员 郭贤进
人民陪审员 洪亚池
二〇一四年六月十七日
书 记 员 蔡志伟