安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）歙民二初字第00133号
原告：歙县通翔汽车运输有限公司，住所地安徽省黄山市歙县。
法定代表人：方汉胜，该公司经理。
委托代理人：吴跃庭，安徽久安律师事务所律师。
委托代理人：胡莉莉，安徽久安律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司，住所地安徽省黄山市。
负责人：吴学武，该公司经理。
委托代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。
原告歙县通翔汽车运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理，依法适用简易程序由本院审判员张周龙独任审判，并于2015年11月30日进行了公开开庭审理，原被告的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
歙县通翔汽车运输有限公司诉称：2015年5月11日14时30分，原告雇佣的驾驶员汪艺驾驶皖J×××××重型半挂牵引车牵引皖J×××××挂重型平板半挂车，行驶至歙县桂林镇油厂后面的沙场处，因路面塌陷致皖J×××××挂重型平板半挂车侧翻，造成该车辆受损的交通事故。原告花费吊装费3000元。歙县交警部门认定汪艺负本起事故的全部责任。皖J×××××挂重型平板半挂车已在中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司投保了机动车损失险，保险责任限额12万元，且不计免赔率。事故发生在保险期间内。原告及时向被告履行了出险的告知义务，因双方就赔偿事宜协商未果，原告于2015年6月10日委托安徽中衡保险公估股份有限公司对皖J×××××挂重型平板半挂车因交通事故造成车辆损失进行评估。评估的结论为：皖J×××××挂重型平板半挂车的车辆损失价值为81230元，评估费用4500元。现原告提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告车辆损失保险金81230元、评估费4500元、吊装费3000元，共计88730元；被告承担本案诉讼费用。
中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司在庭审中辩称：对事故发生的事实及事故认定无异议。但原告诉请给付车辆损失保险金81230元有异议，原告提交的车辆损失评估报告认定的是皖J×××××／皖J×××××挂重型平板半挂车的损失价值，无法认定皖J×××××挂重型平板半挂车的损失价值。且车辆未修复，如车辆损失已超过保险责任限额的50%，应按该车现在的实际价值赔偿；评估费不应赔偿，吊装费过高。原告没有提交保险合同，本公司无法确认合同的内容，无法确认车辆的损失，故请求驳回原告的诉讼请求。
本案争议的焦点主要是：中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司是否承担赔偿责任？赔偿依据的标准和范围。
针对争议的案件焦点，原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了证据，原告的证明目的、被告的质证意见及本院的认证如下：
证据一、道路交通事故认定书，证明原告所有的皖J×××××挂重型平板半挂车因交通事故致车辆受损的事实。被告无异议。本院认为该证据合法有效，能证明皖J×××××挂重型平板半挂车因交通事故致车辆受损的事实。
证据二、保险单及发票，证明皖J×××××挂重型平板半挂车的投保情况，原被告存在保险合同法律关系。被告认为原告应提供保险合同，单凭保险单和发票不能证明原被告存在保险合同关系。本院认为原告提交的证据中虽没有保险合同的具体内容，但被告对该组证据的真实性不持异议，因保险合同的成立要件是保险单，不能因原告未提交格式条款的保险合同而否定保险单的证据效力。故本院确认该组证据的证明力。
证据三、安徽中衡保险公估股份有限公司的评估报告、评估费发票，证明皖J×××××挂重型平板半挂车损失的价格为81230元，评估费为4500元。被告对该证据的合法性、真实性、关联性均有异议，认为鉴定结论是对皖J×××××／皖J×××××挂重型平板半挂车整车的价格进行鉴定，不是对皖J×××××挂重型平板半挂车的损失进行鉴定，且车辆在没有修复前，不能确认损失价值。评估费不在赔偿范围之内。本院认为鉴定结论虽是对皖J×××××／皖J×××××挂重型平板半挂车整车的价格进行鉴定，但车辆损失评估明细表中已明确是皖J×××××挂重型平板半挂车，且道路交通事故认定书已认定是皖J×××××挂重型平板半挂车因交通事故导致车辆受损，故该评估报告确定的是皖J×××××挂重型平板半挂车的损失，与皖J×××××牵引车无关。车辆损失即已存在，不应以是否修复为前提，安徽中衡保险公估股份有限公司的评估报告的结论并无不妥。评估费属间接损失，原告没有提交证据证明评估费应由被告承担，原告应承担举证不能的后果。
证据四、发票一份，证明原告因处理交通事故支出吊装费3000元。被告对该发票的真实性不持异议，但认为吊装费价格明显过高。本院认为该证据具有真实性，被告没有提供反驳证据，故本院认定该证据的证明力。
经中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对“皖J×××××挂重型平板半挂车的纵梁是否需要更换进行鉴定”，鉴定结论是需要更换。原告对该鉴定结论没有异议。被告认为该鉴定报告不具公正性，车辆受损应当以修复为主而不应更换。本院认为该鉴定结论程序合法、结论正确。
本院审理查明的事实与歙县通翔汽车运输有限公司诉称的事实一致。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。歙县通翔汽车运输有限公司已为皖J×××××挂重型平板半挂车在被告处投保了车辆损失险，被告签发了保险单等凭证，原被告财产保险合同成立，当保险事故发生后，保险公司应及时承担赔偿保险金的义务。经本院委托鉴定，皖J×××××挂重型平板半挂车的纵梁需要更换；经原告自行委托评估，皖J×××××挂重型平板半挂车损失的价格为81230元。二份鉴定报告相互印证，具有证据效力。中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司应当在车辆损失险中赔偿原告保险金81230元。评估费属间接损失，原告未提供证据证明该费用应由被告承担，原告应承担举证不能的后果，评估费应由原告自行承担。吊装费已开具发票，被告未提供反驳证据，故吊装费3000元应予支持。被告主张：“如车辆损失已超过保险责任限额的50%，应按该车现在的实际价值赔偿”，因该车损失已经评估，受损价格确定，且保险单中已明确约定了保险标的的保险价值，车辆受损未超过保险价值，故被告的辩驳意见不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告歙县通翔汽车运输有限公司车辆损失保险金84230元；
二、驳回原告歙县通翔汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2020元，减半收取1010元，原告歙县通翔汽车运输有限公司负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司负担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 张周龙
二〇一五年十二月二日
书记员 胡淑云
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。