广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭东法刑初字第510号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人谢某甲，男，1989年4月17日出生于广东省揭东县，汉族，小学文化，农民，住揭阳市揭东区。因本案于2015年11月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，2015年11月25日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
被告人林某甲，绰号“阿牛”，男，1985年1月11日出生于广东省揭东县，汉族，小学文化，农民，住揭阳市揭东区。因本案于2015年12月3日被刑事拘留，2015年12月11日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2015）507号起诉书指控被告人谢某甲、林某甲犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派代理检察员罗小梅出庭支持公诉，被告人谢某甲、林某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月3日至2015年11月4日期间，被告人谢某甲、林某甲分合作案，先后窜至揭阳市揭东区和梅州市丰顺县等地，盗窃被害人吴某甲、何某甲、黎某甲、肖某甲、洪某甲、黄某甲、罗某甲、罗某乙、罗某丙、李某甲、卢某甲、卢某乙、王某甲、卢某丙的土狗。其中被告人林某甲参与盗窃土狗3只，赃物总价值人民币（下同）2608元；被告人谢某甲共盗窃土狗12只，赃物总价值6520元；其中盗窃未遂2次，赃物共价值4160元。
公诉机关向法庭提供了被害人陈述，证人证言，勘验、检查笔录，辨认笔录，鉴定意见及被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人谢某甲、林某甲以非法占有为目的，多次结伙盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究2名被告人的刑事责任。因被告人谢某甲有2宗属犯罪未遂，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人谢某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人林某甲辩称其没有参与盗窃被害人黄某甲的土狗，也未分得该次盗窃的赃款250元。
经审理查明，（一）2015年6月3日上午6时许，被告人谢某甲、林某甲窜至揭阳市蓝城区桂岭镇石母双峰寺附近，用绑上“绝氧”的诱饵毒杀的方式盗走被害人吴某甲的1只纯黑色家狗（价值720元）。随后，2名被告人又窜至该镇驾校前用上述同样的方式盗走被害人何某甲的1只家狗（价值800元）。接着，2名被告人又窜至该镇大岭一桥洞附近，用上述同样的方式盗走被害人黎某甲的1只家狗（价值688元）。现被盗赃物无法追回。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人黎某甲的陈述。陈述自己家住桂岭镇大岭村。2015年6月3日早上7时多，我起床后准备买菜，家狗跟着我一起出来，当我回家时没有看见家狗，一直到当晚仍不见我家的狗回来，我驾车出去附近寻找，但没有找到。我怀疑狗被人偷了。我的家狗是2012年从市场买回家养的土狗，被偷的土狗重约43斤。
2.被害人何某甲的陈述。陈述自己家住桂岭镇健豪村。2015年6月3日上午8时许，我准备拿东西给我的家狗吃，但不见我家的狗，我四下寻找但没有找到，一直到晚上也不见狗回来，我意识到我的家狗被人盗窃。被偷的家狗是我于2011年在市场以400元购买的狗仔，被偷时已经重约50斤。平时我的狗都是在“豪庭宾馆”或汽车驾校周围活动，可能是在这路段被人偷走的。
3.被害人吴某甲的陈述。陈述自己家住桂岭镇岭丰村。2015年6月3日早上6时许，我起床后开门，我家的狗便跑出去撒尿，我当时没有注意。一直到中午还不见狗回来，我骑车出去寻找，但没有找到。我怀疑狗被人偷了。被偷的狗是2012年3月份从市场买回来的，被盗是有45斤了。我的家狗平时在我家附近找食物，可能是在那里被偷的。
4.常住人口信息、户籍证明及无犯罪记录证明书。证实被告人谢某甲、林某甲的身份及无犯罪记录等情况。
5.辨认材料。经辨认，被告人谢某甲、林某甲相互进行了确认并确认了盗窃家狗的作案现场。
6.现场勘查材料。反映案发现场分别位于揭阳市揭东区蓝城桂岭镇岭丰村石母双峰寺路口、桂岭镇汽车驾驶学校路口、桂岭镇大岭村1村道。
7.价格鉴定结论书。经评估，被害人吴某甲的黑色家狗价值720元；被害人何某甲的家狗价值800元；被害人黎某甲的家狗价值688元。
8.受案登记表、抓获经过及综合报告。反映2015年11月4日11时，被害人卢某丙向揭阳市公安局桂岭派出所报称其抓住毒害家狗的被告人谢某甲。经审讯，被告人谢某甲交代了其于2015年6月上旬的1天早上6时许伙同被告人林某甲在桂岭镇某路口盗窃被害人吴某甲的黑色家狗、桂岭汽车驾驶学校路口盗窃被害人何某甲的家狗、大岭村1桥洞附近盗窃被害人黎某甲的赤色家狗的犯罪事实。被告人林某甲于2015年12月3日被公安机关抓获。经审讯，被告人林某甲对上述犯罪事实供认不讳。
9.被告人谢某甲的供述。供述2015年6月份上旬的1天，我与“阿牛”2人个驾驶1辆女庄摩托车，我携带上弓弩、毒狗诱饵、白色编织袋4个来到桂岭镇石母双峰寺附近，我看见有1只狗（黑色，重约45斤）在村道上行走，我便上前扔下毒狗诱饵给那只狗吃，那只狗吃完便倒在地上，我和“阿牛”上前将那只狗装进袋后逃离现场。我们往国防路行驶，来到桂岭镇驾校前又发现1只家狗（黑色，重约50斤）在路上行走，我又上前扔下毒狗的诱饵给那只狗吃，那狗吃完被毒倒，我们用编织袋将狗装好离开现场。接着我们来到桂岭大岭村的1桥洞附近，我们又发现有1只家狗（赤色，重约43斤）在路上行走，我马上上前扔下毒狗的诱饵将狗毒倒，后我们将该狗装在编织袋，然后我们朝着新亨镇我的店铺方向逃跑。后我将这3只狗屠杀后出售得900元，“阿牛”分得450元。
10.被告人林某甲的供述。其供述伙同被告人谢某甲到桂岭镇利用“绝氧”药丸毒死并盗窃被害人吴某甲、何某甲、黎某甲的家狗的犯罪事实与被告人谢某甲供述的内容相一致。
上述证据能相互印证，足资认定。
（二）2015年农历7月上旬一天6时多，被告人谢某甲窜至揭阳市揭东区玉湖镇玉联村玉联小学附近路口用上述同样的方式盗走被害人肖某甲1只黑色土狗（价值430元）。第二天6时多，被告人谢某甲窜至该镇的玉联村往北坑村雨亭附近的水泥路用上述同样方式盗走被害人洪某甲的1只赤白色土狗（价值350元）；二、三天后的6时多，被告人谢某甲窜至该镇北坑村的垃圾堆附近的水泥路用上述同样方式盗走被害人黄某甲1只黑色土狗（价值400元）。现被盗赃物无法追回。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人黄某甲的陈述。2015年12月7日报案陈述自己家住玉湖镇玉联村。2015年农历7月份的1天5时多，我起床后打开门，让自己的黑狗出去溜达。我在家做早饭。8点多，家狗还没有回来，到了当天17时多，我家的黑狗还没回来，我就骑车去找，但没有找到。我猜想黑狗是被人偷了。被偷的黑狗已经养了一年多，约30斤。今天我得知公安机关抓到1名偷狗的贼，我就来报案。
2.被害人洪某甲的陈述。2015年12月7日报案陈述自己家住玉湖镇玉联村。2015年农历3月份，我在市场购买了1条赤白色的土狗回来饲养。今年农历7月上旬的1天早上5时左右，我将狗放出去外面后，就再没有回家。我四处寻找未果，我才意识到狗被人偷了。被偷的狗重约28斤。
3.被害人肖某甲的陈述。2015年12月7日陈述自己家住玉湖镇北坑村。今年年初，我购买了1只黑色土狗狗崽回家饲养。今年农历7月9日左右的1天，我和往常一样早上6时把我的家狗放出去，当晚我的土狗没有回来。我四处寻找，没有找到。我才知道我家的土狗被盗了。被盗时我家的土狗重约32斤。
4.辨认材料。经辨认、指认，被告人谢某甲确认了盗窃被害人肖某甲、洪某甲、黄某甲的土狗的作案现场。
5.现场勘查材料。反映被告人谢某甲盗窃土狗的案发现场分别位于揭阳市揭东区玉湖镇北坑村的垃圾堆附近水泥路、玉湖镇玉联村小学附近路口、玉湖镇玉联村往北坑村的雨亭附近的水泥路等情况。
6.价格鉴定结论书。经评估，涉案被害人肖某甲被盗的黑色土狗价值430元；涉案被害人黄某甲被盗的黑色土狗价值400元；涉案被害人洪某甲被盗的黑色土狗价值350元。
7.受案登记表、抓获经过及综合材料。反映被告人谢某甲于2015年11月4日因盗窃被害人卢某丙的家狗被抓获。经审讯，被告人谢某甲交代了其于2015年7月上旬到玉湖镇盗窃被害人肖某甲、洪某甲、黄某甲的家狗的犯罪事实。
8.被告人谢某甲的供述。供述2015年农历7月上旬的1天早上6时多，我自己开1辆无牌的白色女庄摩托车，带上作案工具来到玉湖镇车站，然后左转进入玉湖镇内1路寻找可以盗窃的目标（家狗）。当我来到玉联小学附近的路口时，发现路口处有1条黑色的土狗，我就事先准备好的绑有“绝氧”药的鸭肉扔给这条狗吃，该土狗吃完后就倒地死亡。我将该狗装进事先准备好的织塑袋然后快速离开现场。第二天早上6时多，我又继续驾驶摩托车来到玉湖镇玉联村往北坑村的雨亭附近水泥路，发现路边有1条赤白色的土狗，我又用同样的方式将狗毒死后装进织塑袋离开现场。
过了二三天的早上6时多，我和朋友林某甲驾驶1辆无牌白色女庄摩托车又来到玉湖镇北坑村的垃圾堆附近的水泥路，发现水泥路旁有1条黑色的土狗，我又同样的方式将该狗毒死，林某甲拿了事先准备好的织塑袋将狗装好，然后我们快速离开现场。
我第一次偷来的狗屠宰后售卖狗肉得400元，第二次卖得350元，第三次卖得430元，我分了250元给林某甲。
上述证据能相互印证，足资认定。
被告人林某甲辩称自己没有伙同被告人谢某甲盗窃被害人黄某甲的土狗，也没有分得该次盗窃的赃款的意见。经查，公诉机关指控被告人林某甲伙同谢某甲盗窃被害人黄某甲的土狗并分得赃款250元，仅有被告人谢某甲的供述，被告人林某甲对此则予以否认，又缺乏其他的证据佐证。故公诉机关的这一指控证据不足，不能认定，被告人林某甲的这一辩解意见据理充分，本院予以采纳。
（三）2015年7月中旬一天早上6时许，被告人谢某甲窜至梅州市丰顺县汤南镇隆烟大道栅路段用上述同样的方式先后盗走被害人罗某甲的1只黑色家狗（价值450元）、被害人罗某乙的1只赤白色的家狗（价值600元）、被害人罗某丙的1只黑色的家狗（价值450元）。现被盗赃物无法追回。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人罗某甲的陈述。2015年11月30日报案陈述2015年7月份下旬的1天早上，我起床后准备出门去给家里的黑狗喂食，但发现平时经常睡在家门口黑狗不见了，我四处寻找都找不到，我觉得我的狗可能被人偷了。被偷的黑狗是1只重约30斤的土狗，是我家母狗所生，已经养了1年。我的狗是在丰顺县汤南镇隆烟大道中段垃圾堆旁被盗的，因为我平时工作比较忙，所以一直没有报案。
2.被害人罗某乙的陈述。2015年11月30日报案陈述2015年7月份下旬的1天早上，我起床后准备去买菜，在丰顺县汤南在隆烟村隆烟大道路口前段，我看到有个男青年驾驶1辆女庄摩托车在桥头附近不知丢了什么东西给我的赤白色土狗吃，我的狗突然就倒在地上，随后那名青年便把我的狗拖上摩托车载走，我赶紧追上去，但没追上。我被偷的家狗是1只赤白色的土狗，重约40斤，是自家的母狗所生，养了1年了。因为平时我比较忙，所以一直没有报案。
3.被害人罗某丙的陈述。2015年11月30日报案2015年7月份下旬的1天早上，我和往常一样起床后出去散步回家，发现我家的黑色土狗不见了，我怀疑我的狗被人偷了。被偷的狗是1只黑色的土狗，重约30斤，从狗仔养到大，已经有4年了。我家黑狗被盗的地点是在丰顺县汤南镇汤南镇隆烟大道后段治安亭附近，因为我比较忙，所以一直没有报案。
4.辨认笔录。经辨认，被告人谢某甲确认了盗窃家狗的作案现场。
5.现场勘查材料。反映被告人谢某甲盗窃土狗的案发现场分别位于丰顺县汤南镇隆烟村隆烟大道栅仔路段、隆烟大道中段1转角处、隆烟大道尾段龙东溪桥前的治安岗亭面前。
6.价格鉴定结论书。经鉴定，被害人罗某甲的黑色家狗价值450元；被害人罗某乙的赤白色家狗价值600元；被害人罗某丙的黑色家狗价值450元。
7.受案登记表、抓获经过。反映2015年11月4日11时，被害人卢某丙向揭阳市公安局桂岭派出所报称其抓住毒害家狗的被告人谢某甲。经审讯，被告人谢某甲交代了其于2015年7月下旬在丰顺县汤南镇隆烟村隆烟大道栅仔路段连续盗窃了被害人罗某甲、罗某乙、罗某丙的家狗的犯罪事实。
8.被告人谢某甲的供述。供述2015年7月下旬的1天早上6时许，我驾驶1辆白色女庄摩托车携带事先准备好的弓弩、毒狗诱饵、白色编织袋等4个作案工具，来到丰顺县汤南镇1条大桥到隆烟村栅仔隆烟大道后。在垃圾堆处发现1只黑色家狗，我见四周无人，便驾车上前，将准备好的毒狗诱饵扔给那只狗吃，那只狗吃完后昏死在地上，我迅速将该装在编织袋里并驾车离开。5分钟后，我在隆烟大道转隆烟村村道的转角处又发现1只赤白色家狗，我见四周无人，又将毒狗诱饵扔给那只狗吃，那只狗吃后被毒倒在地上，我将该狗装进编织袋里，随后继续沿往某大道行驶。过了6分钟，我来到隆烟村治安亭时，又见1黑色土狗，我用同样的方法将狗毒倒，然后将狗装进编织袋里，然后我驾车回到新亨镇我的店铺。后我将偷来的狗宰杀后出售给过路的人。
上述证据能相互印证，足资认定。
（四）2015年7旬一天早上8时许，被告人谢某甲窜至揭阳市揭东区桂岭镇龙岭村1篮球场附近用上述的方式盗走被害人李某甲的1只黑色的家狗（价值480元）。现盗赃物无法追回。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人李某甲的陈述。陈述自己租住在桂岭镇龙岭村。2015年7月中旬的1天早上，我和往常一起起床后发现绑在我家门口的1只赤白色家狗不见了。我四处寻找，但都找不到，我意识到狗被人偷走了，被偷的家狗重约30斤。
2.辨认材料。经辨认，被告人谢某甲确认了盗窃家狗的作案现场。
3.现场勘查材料。反映案发现场位于揭阳市揭东区蓝城桂岭镇龙岭村1篮球场边。
4.价格鉴定结论书。经评估，被害人李某甲的黑色家狗价值480元。
5.被告人谢某甲的供述。供述2015年7月中旬的1天早上7时许，我带上事先准备好的捉狗工具驾驶1辆白色无牌女庄摩托车来到桂岭镇龙岭村1篮球场附近，我看见村道上有1只赤白色家狗，大约30斤，我便驾车上前将事先准备好的绑有“绝氧”药丸的鸭肉扔下给那只家狗吃，那只狗吃完就昏死在地上，我马上将那只狗装在编织袋里，驾车离开现场。后我将偷来的狗屠宰后出售。
上述证据能相互印证，足资认定。
（五）2015年7月17日早上7时许，被告人谢某甲窜至揭阳市揭东区新亨镇北良村1路口用上述的方式盗走被害人卢某甲的1只白色的家狗（价值512元）。现盗赃物无法追回。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人卢某甲的陈述。陈述自己家住桂岭镇玉白村。2015年7月17日早上6时多，我起床后准备去买菜，我家的狗跟着我出来，我没有去注意，当我回家时，没有见到家狗，一直到当晚也没有见家狗回来。我驾车出去寻找，但没有找到，我问附近村民，那村民说早上经过新亨镇北良村附近时有看见我家的狗，但没有去注意，我怀疑我家的狗被人偷了。被偷的家狗是2014年从市场买回来的黑色土狗，被偷时重约32斤。
2.辨认材料。经辨认，被告人谢某甲确认了盗窃家狗的作案现场。
3.现场勘查材料。反映案发现场位于揭阳市揭东区新亨镇北良村1路口。
4.价格鉴定结论书。经评估，被害人卢某甲的赤白色家狗价值512元。
5.受案登记表、抓获经过。反映2015年11月4日11时，被害人卢某丙向揭阳市公安局桂岭派出所报称其抓住毒害家狗的被告人谢某甲。经审讯，被告人谢某甲交代了其于2015年7月中旬的1天早上7时在桂岭镇龙岭村1篮球场盗窃被害人卢某甲的赤白色家狗的犯罪事实。
6.被告人谢某甲的供述。供述2015年7月中旬左右的1天早上7时许，我自己驾驶1辆白色女庄摩托车携带事先准备好的弓弩、毒狗诱饵、白色编织袋等作案工具，来到新亨镇北良村与桂岭镇玉白村交界处，我发现村道路口有1只黑色家狗，重20多斤，我马上上前扔下毒狗诱饵，那只狗吃完后昏死在地上，我赶紧将那只狗装在袋里，然后逃离现场。
上述证据能相互印证，足资认定。
（六）2015年9月12日，被告人谢伟东窜至揭阳市揭东区桂岭镇龙岭村村里一池塘老唐边用上述的方式盗走被害人卢某乙的1只黑色的家狗（价值560元）后准备盗走时，被人发现，后谢某甲便驾车逃离现场。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人卢某乙的陈述。陈述自己家住桂岭镇龙岭村。2015年9月12日上午6时许，我起床后，开门给家狗出去，平时10分钟后，家狗就回来。但那天不见狗回来，我骑自行车出去寻找，我来的村里的1个池塘边，看见1个男子站在那里，旁边停放1辆白色女庄摩托车，随后我看见地上躺着1只狗，我便上前去看，那名男子看见我朝他那边去，他便驾驶摩托车快速离开现场，我来到现场时，看见地上躺着的是我的家狗，但狗已口吐白沫，我意识到狗被毒死了，我便去追那名男子，但没有追上。后我将家狗载到山地埋了，被毒死的狗是1只黑色土狗，重约35斤。
2.辨认材料。经辨认，被告人谢某甲确认了盗窃家狗的作案现场。
3.现场勘查材料。反映案发现场位于揭阳市揭东区蓝城桂岭镇龙岭村1水池老厝边。
4.价格鉴定结论书。经评估，被害人卢某乙的黑色家狗价值560元。
5.受案登记表、抓获经过。反映2015年11月4日11时，被害人卢某丙向揭阳市公安局桂岭派出所报称其抓住毒害家狗的被告人谢某甲。经审讯，被告人谢某甲交代了其于2015年9月中旬的1天早上7时在桂岭镇1池塘老厝边盗窃被害人卢某乙的黑色家狗的犯罪事实。
6.被告人谢某甲的供述。2015年9月份中旬的1天早上，我驾驶1辆白色无牌女庄摩托车来到桂岭镇龙岭村，在该村水池旁的老厝边看见1只纯黑色的土狗在树底下，我想将该狗毒死后拿去屠宰卖钱，于是我将绑上毒药的鸭肉扔给那只狗吃，那只狗吃完肉就倒下了，我看见很多人围了过来，我见状就驾车离开了。
上述证据能相互印证，足资认定。
（七）2015年9月24日早上6时许，被告人谢伟东窜至揭阳市揭东区桂岭镇客洞村客洞小学门口用上述的方式盗走被害人王某甲的1只赤白色的家狗（价值640元）。现盗赃物无法追回。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人王某甲的陈述。陈述自己家住桂岭镇客洞村。2015年9月24日上午6时许，我起床后外出买菜，后我打开门给家里的狗出去，当我买完菜回家发现我家的狗没有回来，我四处寻找，始终没有找到。当天晚上，狗还是没有回家。我意识到狗被人偷了。被偷的家狗是1只赤白色的土狗，被偷时重约40斤。
2.辨认材料。经辨认，被告人谢某甲确认了盗窃家狗的作案现场。
3.现场勘查材料。反映案发现场位于揭阳市揭东区蓝城桂岭镇客洞村客洞小学前。
4.价格鉴定结论书。经评估，被害人王某甲的赤白色家狗价值640元。
5.受案登记表、抓获经过。反映2015年11月4日11时，被害人卢某丙向揭阳市公安局桂岭派出所报称其抓住毒害家狗的被告人谢某甲。经审讯，被告人谢某甲交代了其于2015年9月中旬的1天早上7时在桂岭镇客洞村小学前盗窃被害人王某甲的赤白色家狗的犯罪事实。
6.被告人谢某甲的供述。供述2015年9月下旬的1天早上7时许，我驾驶1辆白色无牌女庄摩托车来到桂岭镇客洞村，在客洞学校前面的路上，我见到1只赤白色土狗在路边，我将准备好的毒肉扔给那只狗吃，那只狗吃完后倒地，我见附近没有什么人就直接抓起那只土狗装进编织袋，然后离开现场。后我将狗带回新亨市场自家的猫狗肉店内屠宰并出售。
上述证据能相互印证，足资认定。
（八）2015年11月4日10时多，被告人谢某甲窜至揭阳市揭东区桂岭镇龙岭村篮球场附近用上述的方式毒杀被害人卢某丙的1只赤色家养狗（价值3600元），后准备盗走时，被被害人发现并现场抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人卢某丙的陈述。陈述2015年11月4日10时多，我家的狗出门撒尿后跑回家，跑到门口就倒地，我见是中毒的样子，邻居卢某丁才过来用水帮忙抢救，但无效，很快狗就死了。我马上到周围观察情况，在我村芳名亭处见到1名八九岁的男孩，我问他是否有看见陌生人，该男孩指着1名开白色女庄摩托车的30左右岁的男子（谢某甲）说那个人刚才丢了东西给你家的狗吃，我听后马上把那名男子拦住，并问他来我村干什么，该男子说是来游玩的，我发觉他举动不对，邻居卢某丁才马上过来帮忙抓住他，我们发现该男子的摩托车皮座下放有1把弓弩、一些剁成一块一块的鸭肉，1小包药粉，我就说“原来你是开来偷狗的！”该男子不敢说什么，只是叫我们放他走。我马上报警。被偷的狗是赤色的，是一种“金钱尾”的土狗，是我于2008年份向新亨镇1朋友要的，我包了4800元的红包给他，我已经养了8年，现在约50斤。
2.证人谢某乙的证言。证实2008年，我从朋友那里要了1只“金钱尾”的土狗，卢某丙到我家后说这只狗很有灵性，他很喜欢。卢某丙就说要向我购买这只狗，我不舍得。但卢某丙一直坚持要这只狗。我便将狗卖给他，当时他给我包了1个4800元的红包，当天狗就被卢某丙抱走了。
3.证人卢某丁的证言。证实自己家住桂岭镇龙岭村，2015年11月4日10时多，我在家看见卢某丙的狗倒在家门口，像是中毒，我跟卢某丙说用水抢救，我就帮忙去抢救那只狗，但抢救无效，那只狗很快就死了。卢某丙说要去看看是什么下毒，一会儿后，我看见卢某丙在村芳名亭处拦到1名陌生人，我过去看，发现那人举动不对头，我马上过来帮忙并抓住那名男子，很快，我们就发现该男子的摩托车皮座下放有1把弓弩、一些剁成一块一块的鸭肉、1小包药粉，几个编织袋。原来该男子是来偷狗的，卢某丙马上报警。
4.证人谢某丙的证言。2015年11月29日证实自己是谢某甲的父亲。几年前，谢某甲在新亨镇1公路旁开了1家猫狗肉店，我有时去帮忙。2013年8份开始搬到新亨镇硕联村八亩寨路口旁边，现在这家店是我和女儿谢某丁继续经营销售猫肉、兔肉、羊肉和狗肉。以前我知道儿子谢某甲有卖偷来的狗，我有骂过他。
5.证人林某丙的证言。证实自己在锡场镇锡中村下厝片经营1间农药化肥店，2014年5月开始，店里有销售一种叫“绝氧”的毒药。2015年有1名男青年（谢某甲）来向我购买“绝氧”，他每次来都是买约1斤。
6.辨认材料。经辨认，被告人谢某甲确认了销售“绝氧”的证人林某丙；被告人谢某甲确认了盗窃家狗的作案现场和销售狗肉的现场、涉案被盗的家狗以及作案工具；被害人卢某丙和证人卢某丁、林某丙确认了被告人谢某甲。
7.扣押清单。证实公安机关扣押到林某丙的“绝氧”11包以及被告人谢某甲用于作案的交通工具无号牌女庄摩托车1辆（发动机号144XXXX、车架号LS2TCAGH862XXXXXX）、弓弩1把、织塑袋4个、鸭肉2块。
8.现场勘查材料。反映案发现场位于揭阳市揭东区蓝城桂岭镇龙岭村龙岭广场芳名榜旁。
9.价格鉴定结论书。经鉴定，被害人卢某丙的赤色家狗价值3600元。
10.检验报告。经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验，涉案死亡的家狗血液、现场查获的毒狗针剂和“绝氧丸”2个均检出氰化物。
11.受案登记表、抓获经过。反映2015年11月4日11时，被害人卢某丙向揭阳市公安局桂岭派出所报称其抓住毒害家狗的被告人谢某甲。经审讯，被告人谢某甲对上述的犯罪事实供认不讳。
12.被告人谢某甲的供述。供述2015年11月4日早上10时多，我驾驶1辆白色无牌女庄摩托车来到桂岭镇龙岭村，在龙岭村篮球场附近看见1只赤色家狗，我想将该狗毒死后带回去屠宰卖钱。我就将事先准备好的绑上“绝氧”药丸的肉丢给那只狗吃，那只狗吃完肉后，在半路就吐白沫死了。我看见很多人围着那只狗，其中还有狗主人，我想离开时，被人认出是我将狗毒死的，他们就将我追上并堵住，并从我摩托车上搜出我毒狗的药丸和1把弓弩，于是他们报了警，后来警察就到现场将我带至桂岭派出所调查。我将盗得的狗屠杀后出售狗肉。
上述证据能相互印证，足资认定。
综上，被告人林某甲参与盗窃土狗3只，赃物总价值2208元；被告人谢某甲共盗窃土狗12只，赃物总价值6520元，其中盗窃未遂2次，赃物共价值4160元。
本院认为，被告人谢某甲、林某甲以非法占有为目的，结伙或单独作案，采用下毒方式盗窃他人的土狗，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某甲、林某甲所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某甲、林某甲在共同犯罪所起作用不相上下，均应依法惩处。被告人谢某甲、林某甲归案后均能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法均可予从轻处罚。2名被告人均能积极缴纳罚金，均可予酌情从轻处罚。被告人谢某甲盗窃被害人卢某乙、卢某丙的土狗过程由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，对该2宗犯罪依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人林某甲辩称自己没有参与盗窃被害人黄某甲的土狗，也没有分得该次犯罪的赃款的意见据理充分，本院予以采纳。公诉机关建议以盗窃罪对被告人谢某甲判处有期徒刑一年至二年，以盗窃罪对被告人林某甲判处有期徒刑六个月至一年，被告人谢某甲、林某甲对公诉机关的量刑建议均无异议。本院根据被告人谢某甲、林某甲的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，在量刑时依法对被告人谢某甲、林某甲罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年11月3日止。）
二、被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年6月2日止。）
三、查扣的作案交通工具无号牌女庄摩托车（发动机号144XXXX、车架号LS2TCAGH862XXXXXX）一辆、弓弩一把、织塑袋四个，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林克生
代理审判员 黄锐斌
人民陪审员 林晓东
二〇一六年三月十五日
代书 记员 陈佳珊
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。