山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第250号
原告：石昌辉，居民,现住淄博市临淄区。
原告：石钰，居民,现住淄博市临淄区。
原告：王桂兰，居民,现住淄博市临淄区。
三原告共同委托代理人：边明山，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：章从兵，居民，现住江苏省连云港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市。
负责人：李连亮，职务：总经理
委托代理人：许春晓，山东强威律师事务所律师。
原告石昌辉、石钰、王桂兰诉被告章从兵、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在第一次庭审中，原告石昌辉、石钰，原告石昌辉、石钰、王桂兰的共同委托代理人边明山，被告章从兵，被告山东省苍山县远通货物运输有限公司的委托代理人章从兵，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人许春晓到庭参加诉讼。在第二次庭审中，原告石昌辉、石钰、王桂兰撤出对被告山东省苍山县远通货物运输有限公司的起诉，原告石昌辉、石钰，原告石昌辉、石钰、王桂兰的共同委托代理人边明山，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人许春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石昌辉、石钰、王桂兰诉称，2014年11月23日15时许，被告章从兵驾驶超载的鲁Q号“解放”牌重型普通半挂（鲁Q挂）货车沿国道309线由西向东行驶至临淄区国道309线与一诺路交叉路口处，将在齐都花园干活下班驾驶电动三轮车回家途中摔倒的路良英碾压致当场死亡，造成交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队临淄大队认定，被告章从兵与路良英承担事故同等责任。三原告起诉至人民法院，请求被告赔偿各项损失446743.85元。
被告章从兵辩称，对道路交通事故的发生及责任无异议，其是事故车辆的实际车主，同意依法赔偿。在庭审后提交的代理词中提出对于保险合同中因事故车辆超载而免陪10%的条款，因被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未尽提示和说明义务，而不同意被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司予以免陪。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，对道路交通事故的发生及责任无异议，因为被告章从兵系超载驾驶，免陪10%，诉讼费、鉴定费等间接费用，不予承担。
经审理查明，2014年11月23日15时许，被告章从兵驾驶超载的鲁Q号“解放”牌重型普通半挂（鲁Q挂）货车沿国道309线由西向东行驶至临淄区国道309线与一诺路交叉路口处，将在齐都花园干活下班驾驶电动三轮车回家途中摔倒的路良英碾压致当场死亡，造成交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队临淄大队认定，被告章从兵与路良英承担事故同等责任。事故发生后，被告章从兵支付给三原告20000元的丧葬费。路良英自买房后在淄博市临淄区相家生活区31号楼2单元201室居住。
另查明，鲁Q号“解放”牌重型普通半挂（鲁Q挂）在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险一份、商业险两份，事故发生于保险期间。该车的实际车主为被告章从兵。在商业险合同中，双方约定超载免陪10%的条款，对于免责条款的声明，被告章从兵予以签字。
上述事实，有原告石昌辉、石钰、王桂兰提交的道路交通事故认定书一份、郑春礼住宅楼出售合同一份、楼房转售合同一份、收到条一份、相家西供热站采暖费票据四份、临淄海源物业管理公司证明一份、石昌辉物业管理费缴纳凭据一宗、王桂兰身份证复印件一份、凤凰镇派出所证明一份、朱家屯村村民委员会证明一份、临淄区人民法院调查笔录一份、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提供的保险合同一份及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，有损害必有救济，生命权为法定应受保护的权利，故三原告作为死者路良英的遗属，诉讼请求具有相应的请求权基础，应当予以支持。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院依法予以确认。路良英的死亡系自己的违法行为及致害人章从兵的违法行为共同作用导致，需对此损害做一公平合理的分配。参酌受害人路良英和致害人章从兵的过错程度，联系侵权的手段及情节，受害人路良英承担40%的责任比例，致害人章从兵承担60%的赔偿责任比例为宜。故三原告主张在商业险范围内按照70%的比例受偿，本院不予以支持，两被告请求在商业险范围内按照60%的比例赔偿的抗辩，本院予以支持。
在现代社会中，责任保险逐渐成为保险关系的标的。在投保交强险和商业三者险的基础上，受害人的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险的分项限额内予以赔偿，不足部分，按照保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险范围内按照60%的比例予以赔偿，再有不足部分，由被告章从兵予以赔偿。
交强险已由风险分散制度向社会福利制度转变，但商业险是契约自由的产物，除受契约正义的规制外，合同的主体应按照约定履行各自的义务。因在商业险合同中规定，超载免陪10%，故该部分的赔偿应由被告章从兵予以负担。
该交通事故给原告石昌辉、石钰、王桂兰造成的具体经济损失为：1、三原告主张的死亡赔偿金565280元（28264元20年），两被告提出异议，认为应当按照死者路良英的户籍性质为标准进行计算。死者路良英自2011年居住在淄博市临淄区相家生活区31号楼2单元201室，故原告的主张，本院予以支持；2、三原告主张的被抚养人生活费18482.50元（7393元5年÷2人），两被告均无异议，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金为583762.50元（565280元﹢18482.50元）；3、三原告主张的丧葬费23913元，两被告无异议，本院予以支持；4、三原告主张的处理丧葬事宜误工费600元，两被告请求法院酌定，因该项费用已包含在丧葬费中，本院不予支持；5、三原告主张的交通费300元，两被告提出异议，请求法院酌定。因该项费用已包含在丧葬费中，本院不予支持；6、三原告主张的精神损害抚慰金30000元，两被告提出异议，请求法院酌定，联系双方过错程度，事故的具体经过、被告的行为给原告造成持续性精神损害等因素，本院酌定为12000元，对三原告主张的过高部分，本院不予支持；7、三原告主张的清障费350元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司认为该项费用属间接费用，应由被告章从兵负担。此项费用的法律性质为减损费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司予以负担。被告章从兵为三原告垫支20000元，三原告同意从赔偿总额中予以扣除，此系双方自由处分事项，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定。判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交强险各分项限额范围内赔偿原告石昌辉、石钰、王桂兰精神损害抚慰金12000元、死亡赔偿金98000元，以上共计110000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险范围内按照54%（60%90%）的比例赔偿原告石昌辉、石钰、王桂兰死亡赔偿金262311.75元（含被抚养人生活费9980.55元）、清障费189元、丧葬费12913.02元，以上共计275413.77元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告章从兵在超出交强险的范围内按照6%（60%10%）的比例赔偿原告石昌辉、石钰、王桂兰死亡赔偿金29145.75元（含被抚养人生活费1108.95元）、清障费21元、丧葬费1434.78元，以上共计30601.53元，被告已支付20000元，余款10601.53元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告石昌辉、石钰、王桂兰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，诉讼保全费320元，由原告石昌辉、石钰、王桂兰负担972元，由被告章从兵负担7548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 罗 彬
审 判 员 陈乃富
人民陪审员 王 涛
二〇一六年六月十六日
代理书记员 薛莎莎