安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00732号
原告：刘加四。
委托代理人：席天云。
被告：汪志成。
被告：潘宪全。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区太湖路兴鸿一品14幢一、二楼。组织机构代码67203675-1。
负责人：宋爱琴，该公司总经理。
委托代理人：钱玉、朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
原告刘加四诉被告汪志成、潘宪全、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财险宿迁市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由本院审判员王超纲适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行了审理，原告刘加四的委托代理人席天云、被告汪志成、潘宪全、被告人寿财险宿迁市中心支公司的委托代理人朱海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘加四诉称：2013年10月29日5时许，被告汪志成驾驶苏H×××××重型罐式货车沿京福线自南向北行驶至985KM＋200M处，在超李福宝驾驶的皖12738**号小四轮拖拉机（上载乘车人刘加四）时发生刮擦，造成两车受损、刘加四受伤的交通事故。事故经明光市公安局交通管理大队认定：被告汪志成承担此次事故的全部责任。另查，被告汪志成驾驶的肇事车登记车主为被告潘宪全，在被告人寿财险宿迁市中心支公司投保了交强险及商业险第三者责任险且不计免赔。为此，请求依法判决被告赔偿原告各项损失费用125252.28元。
被告汪志成辩称：没有意见。
被告潘宪全辩称：我已垫付了全额医疗费，要求在本案中一并处理，超额部分予以返还。
被告人寿财险宿迁市中心支公司辩称：对于肇事车在我公司承保交强险和商业三责险无异议，但未投保不计免赔，对事故发生的事实及责任认定无异议。
经审理查明：2013年10月29日5时许，被告汪志成驾驶苏H×××××重型罐式货车沿京福线自南向北行驶至985KM＋200M处，在超李福宝驾驶的皖12738**号小四轮拖拉机时发生刮擦，造成两车受损、拖拉机乘车人刘加四受伤的交通事故。事故经明光市公安局交通管理大队认定：被告汪志成承担此次事故的全部责任。事故后，原告刘加四当即被送至明光市人民医院抢救治疗，后转至蚌埠市医学院第一附属医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1、腹部闭合性损伤：肝破裂、脾破裂可能；2、创伤性湿肺；3、左侧多发肋骨骨折；4、左侧气胸；5、左侧锁骨骨折；6、头面部软组织搓裂伤。共住院治疗41天，花去医疗费104552.28元。出院医嘱建议休息半年，加强营养和护理，卧床休息三周。为此，原告向本院提起诉讼，并当庭将诉讼请求变更为：请求依法判令三名被告赔偿原告医疗费105540.28元、营养费1200元、住院伙食补助费1200元、误工费13640元、护理费5947.5元、交通费1000元合计128527.78元。并保留二次手术费用残疾赔偿金及精神抚慰金的追偿权。
另查明：原告刘加四系安徽农村居民。被告汪志成驾驶的肇事车登记车主为被告潘宪全，在被告人寿财险宿迁市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额20万元，未投保不计免赔）。事故后，被告潘宪全已全额垫付了医药费，庭审中其要求超额部分予以返还。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、明光市人民医院出院小结、入院记录、CT报告单、住院病案首页等病案资料、蚌埠医学院病案首页、出院记录、入院记录、手术记录、外出购药证明书一份、医药费发票、被告提供的驾驶证、行驶证、保单两份及双方当事人在庭审中的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。依据明光市公安局交通管理大队对此次交通事故的责任认定，被告汪志成负此次事故全部责任。故其与肇事车登记车主被告潘宪全应对本起事故承担相应的民事赔偿责任。因肇事车在被告人寿财险宿迁市中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额20万元，未投保不计免赔），故被告人寿财险宿迁市中心支公司应在其保险范围内承担相应的赔偿责任。因肇事车未投保不计免赔，故在商业三者险限额内赔付的免赔率为20%。二、关于赔偿的标准和具体数额。原告在庭审中提供的医药费票据中包括两张盱眙老百姓大药房开具的票据（金额988元），该票据与本案缺少关联性，且被告当庭不予认可，故对该费用（988元）本院不予采信，其医疗费应为104552.28元（105540.28元-988元）；原告主张的营养费1200元（40日×30元／日）、住院伙食补助费1200元（40日×30元／日）、误工费13640元【（40日＋180日）×62元／日）】、护理费5947.5元【（40日＋21日）×97.5元／日）】的计算标准及期限符合法律规定，本院予以支持；原告在庭审中未提供交通费票据，但考虑其治疗需要，本院依法酌定其交通费为500元。以上各项费用总计为127039.78元。被告人寿财险宿迁市中心支公司应在交强险限额内赔付医疗费10000元、误工费13640元、护理费5947.5元、交通费500元，应在商业三者险限额内赔付医药费、营养费、住院伙食补助费77561.82元【（104552.28元-10000元＋1200元＋1200元）×80%】，合计107649.32元。保险公司免赔部分应由被告潘宪全承担。因被告潘宪全在事故后垫付了全额医药费，故原告在得到赔偿后应退还其85161.82元（104552.28-（104552.28元-10000元＋1200元＋1200元）×20%】。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘加四各项经济损失计人民币107649.32元；
二、原告刘加四收到赔偿款同时退还被告潘宪全垫付款85161.82元；
三、驳回原告刘加四的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取463元，由被告潘宪全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王超纲
二〇一四年六月三日
书记员 岳露露
后附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。