广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0823民初765号原告全良，男，汉族，1950年05月16日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告全小华，女，汉族，1981年01月09日出生，广东省遂溪县人，住雷州市。原告全雪霞，女，汉族，1984年04月27日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告全太芳，女，汉族，1987年06月26日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。以上四原告的共同委托诉讼代理人李亦文，男，汉族，1967年02月22日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。以上四原告的共同委托诉讼代理人刘权，系广东拓安律师事务所律师。被告咸久杨，男，汉族，1988年09月17日出生，辽宁省绥中县人，住辽宁省绥中县。被告葫芦岛市连山区鑫浩源运输车队（以下简称“鑫浩源车队”），住所地：辽宁省葫芦岛市化工街阳光城市花园A13-6-9。负责人：刘素贤，总经理。被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称“天安财险葫芦岛支公司”），住所地：辽宁省葫芦岛市浡海街锦葫路交叉路兴宫开发皇城花园写字楼7#2区C号。负责人：佟以翔，该公司总经理。委托诉讼代理人郭宇建，男，汉族，1984年01月05日出生，湛江市坡头区人，住湛江市坡头区。原告全良、全小华、全雪霞、全太芳诉被告咸久杨、葫芦岛市连山区鑫浩源运输车队、天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年05月29日受理后，依法组成合议庭，于2018年07月19日公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人李亦文、刘权及被告天安财险葫芦岛支公司的委托诉讼代理人郭宇健均到庭参加诉讼。被告咸久杨及鑫浩源车队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全良、全小华、全雪霞、全太芳起诉称：2018年3月20日，咸久杨驾驶辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｐ×××××号挂车沿国道207线从遂城往城月方向行驶，行至3518KM+250M路段时，与从遂城往城月方向行驶由黄秀英驾驶的超标二轮电动车（搭载李娣）相碰，造成黄秀英、李娣受伤，李娣经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交警大队处理，认定咸久杨负事故的全部责任。本次事故造成原告损失共595390.9元（其中丧葬费41433元；死亡赔偿金489895.9元；精神损害赔偿金50000元；亲属办理丧葬事宜费用12000元；护理费960元；伙食费400元；营养费200元；交通费500元）。该费用由被告天安财险葫芦岛支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业险赔偿限额内赔偿原告485390.9元，两项合计595390.9元。综上，为维护原告的合法利益，特起诉至法院，请求判令：1、被告向原告赔偿损失人民币595390.9元；2、被告天安财险葫芦岛支公司在交强险、商业险限额范围内承担直接赔偿责任，被告咸久杨对原告全部损失承担连带赔偿责任；3、被告承担本案的全部费用。原告为支持其诉请向本院提交了如下证据（复印件）：1、原告居民身份证；2、道路交通事故认定书；3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单；4、驾驶证、行驶证、从业资格证；5、李娣的居民身份证、火化证；6、工商信息；7、亲属关系证明；8、居住证明；9、证明；10、土地使用权证；11、黄秀英住宅楼照片；12、疾病诊断证明书；13、常住人口登记卡。被告咸久杨、鑫浩源车队共同答辩称，对事故认定咸久杨负事故的全部责任无异议。被告鑫浩源车队于2017年6月28日在天安财险葫芦岛支公司为辽Ｐ×××××号解放牌牵引车购买了交强险、第三者责任保险100万元，以及不计免赔特约险，为辽Ｐ×××××瑞傲牌挂车购买第三者责任险5万，以及不计免赔特约险，保险期限为一年。原告所主张的各项损失应提供相关证据及证明，经法院审理后由答辩人承保的交强险先行赔付，不足部分由商业险进行赔付。事故发生后，被告咸久杨垫付死者李娣医疗费42401.56元，丧葬费41433元，两项合计83834.56元应由保险公司直接赔偿给被告鑫浩源车队，其余损失赔偿给原告。另外被告咸久杨支付原告抚恤金70800元，故原告主张的精神抚慰金应不予赔偿。答辩人不承担本案的诉讼费及其他费用，请法院依法判决。被告咸久杨、鑫浩源车队为支持其抗辩意见向本院提交了如下证据（复印件）：1、咸久杨的居民身份证；2、鑫浩源车队的营业执照、法人代表身份证明书及法定代表人身份证；3、道路交通事故认定书；4、辽Ｐ×××××号车辆商业险及交强险保单，辽Ｐ×××××号商业险保单，两车的行驶证；5、道路交通事故经济赔偿凭证；6、协议书、收据、谅解意见书；7、出院证明书、住院费用清单、医疗收据。被告天安财险葫芦岛支公司答辩称：肇事车辆购买了交强险及100万元的商业险，含不计免赔率；对丧葬费无异议；死亡赔偿金应按农村居民的标准计算；精神损害抚慰金由法院依法判决；亲属办理丧葬事宜费用请求过高；护理费应医嘱载明的陪护人数按100元/天计算；伙食费应按100元/天按实际住院天数计算；营养费30元/天按实际住院天数计算；交通费主张过高；诉讼费不应由被告公司承担。综上，请求法院查清事实，依法判决。被告天安财险葫芦岛支公司没有向本院提交任何证据。本院经审理认定如下事实：2018年03月20日08时30分，被告咸久杨驾驶辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｐ×××××号挂车沿国道207线内侧机动车道从遂城往城月方向行驶，行至遂溪县国道207线3518KM+250M路段右转驶出机动车道行至专用车道时，与沿专用车道从遂城往城月方向行驶由黄秀英驾驶的超标二轮电动车（搭载李娣）相碰，造成黄秀英、李娣受伤，李娣经送医院抢救无效于2018年3月23日死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故经遂溪县公安局交通警察大队处理，以遂公交认字[2018]第0154号《道路交通事故认定书》认定咸久杨承担事故全部责任，黄秀英、李娣不承担事故责任。辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车及辽Ｐ×××××号挂车是被告鑫浩源车队所有，其中辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告天安财险葫芦岛支公司投保交强险和保险金额/赔偿限额100万元的商业三者险（含不计免赔），辽Ｐ×××××号挂车在被告天安财险葫芦岛支公司投保保险金额/赔偿限额5万元的商业三者险（含不计免赔），保险期限均为一年。事故发生在保险有效期限内。被告咸久杨已取得机动车驾驶证，准驾车型号“A2”。事故发生后，受害人李娣被送到遂溪县人民医院抢救治疗。2018年03月23日，李娣经抢救无效死亡。李娣抢救治疗住院3天。被告咸久杨已垫付李娣医药费用42401.56元、丧葬费41433元。另被告咸久杨与原告协商给原告支付抚恤金70800元。被告天安财险葫芦岛支公司未作任何赔偿。另查明，事故受害人李娣，女，汉族，1950年05月21日出生，居民身份证号码，广东省遂溪县人，住遂溪县界炮镇××号，农村居民户口，2018年03月23日死亡时67周岁。李娣生前受雇于案外人黄秀英，职业保姆，于2015年05月起至事故发生时租住在黄秀××县××城东管区中间××组回划地1号地第四层楼，即雇佣人黄秀英家。原告全良与李娣是夫妻关系，共生育全小华、全雪霞、全太芳三名子女，均已成年。再查明，2016年广东省全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）37684.3元/年，农村居民人均纯收入14512.3元/年，在岗职工年平均工资（一般地区）82866元/年，城镇居民人均消费性支出（一般地区）28613.3元/年，农村居民人均年生活消费支出12414.8元/年。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的[2018]第0154号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、准确，合法有效，本院予以认定。关于原告请求的各项损失。根据本案查明的事实和依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，认定如下：1、丧葬费。原告主张丧葬费为41433元，被告亦无异议，本院予以认定。2、住院伙食补助费。受害人李娣住院3天，住院伙食补助费应为300元（100元/天×3天）。3、营养费。受害人李娣住院3天，结合其年龄及伤势营养费应为150元（50元/天×3天）。4、护理费。受害人李娣住院3天，结合其年龄、伤情，参照当地护工同等级护理的劳动报酬等综合考虑，原告主张二人护理合理，护理费为120元/天，护理费应为720元（120元/天×3天×2人）。5、死亡赔偿金。李娣为农村居民户口，死亡时67周岁。遂溪县遂城镇城东社区居民委员会出具的证明及邓奇龙、黄秀英、邓燕飞等人的调查笔录足可以证明李娣生前已在城镇工作且居住超过一年以上。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，李娣虽为农村居民户口，应当按城镇居民的标准计算死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金489895.9元（37684.3元/年×13年），符合法律规定，本院予以支持。6、精神损害抚慰金。根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释的规定，精神损害抚慰金酌情确定为50000元。7、亲属办理丧葬事宜费用。原告请求12000元，未提供相关证据佐证，本院不予支持。但实际产生了相关费用，本院依法酌情认定8000元。8、交通费。原告未提供交通费票据，主张500元过高，本院不予支持。但实际发生交通费用，本院酌情予以确认300元。以上各项损失合计590798.9元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。本案中：1、交强险死亡伤残赔偿项下范围为590348.9元（护理费720元+丧葬费41433元+死亡赔偿金489895.9+精神损害抚慰金50000元+交通费300元+亲属办理丧葬事宜的费用8000元）；2、交强险医疗费用赔偿项下范围为450元（伙食补助费为300元+营养费150元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。被告咸久杨驾驶的肇事车辆辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车和辽Ｐ×××××号挂车在被告天安财险葫芦岛支公司投保交强险和赔偿限额105万元的商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告天安财险葫芦岛支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元，在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿450元。交强险不足赔偿部分480348.9元[总损失590798.9元-交强险赔偿110450元]，因被告咸久杨在事故中承担全部责任，因此剩余的全部损失480348.9元，由天安财险葫芦岛支公司在商业三者险105万元赔偿限额内予以赔偿。关于被告咸久杨已垫付的医药费42401.56元，本案中原告未主张，本院不予审理该部分费用，咸杨久可另行向投保的保险公司主张权利；关于丧葬费41433元，原告自认已收到该部分费用，应当予以扣减；抚恤金70800元，结合被告提交的谅解意见书及协议书上双方当事人的意见，该费用应当属于被告咸久杨为了安慰受害人家属，取得受害人家属谅解，使司法机关不予追究、或者减轻其刑事责任而个人自愿支付的费用，与原告主张的精神损害抚慰金不属于同一费用。综上，扣除被告咸久杨已垫付的丧葬费41433元。被告天安财险葫芦岛支公司实应赔偿原告549365.9元（110450元+480348.9元-41433元）。被告咸久杨、鑫浩源车队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给原告全良、全小华、全雪霞、全太芳支付赔偿款549365.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告全良、全小华、全雪霞、全太芳的其他诉讼请求。案件受理费9753.9元，由原告全良、全小华、全雪霞、全太芳负担460.25元，被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担9293.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  莫健雄人民陪审员  王巧君人民陪审员  苏 平二〇一八年七月二十六日书 记 员  黄狄宇附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。（四）被保险人无责任人时，无责任死亡伤残赔偿限额为10000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。…最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。