黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民二初字第1079号
原告王久福，1968年12月12日出生（公民身份号码：×××），住所地黑龙江省宾县。
委托代理人李凤喜，哈尔滨市道外区胜利法律服务所法律工作者。
委托代理人王久太，1960年3月1日出生（公民身份号码：×××），住所地黑龙江省宾县。
被告尹慧斌，1976年12月27日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市南岗区。
委托代理人王秉政，哈尔滨市道外区大兴法律服务所法律工作者。
原告王久福与被告尹慧斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王久福及其委托代理人李凤喜、王久太，被告尹慧斌的委托代理人王秉政到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
原告王久福诉称，2015年6月29日下午16时30分，原告在为被告提供劳务时右脚拇指被石块砸伤。后入哈尔滨市第二医院住院治疗，诊断为右脚拇指粉碎性骨折，住院十五天，支付医疗费6000元，其中被告支付4000元，原告支付2000元，发生伙食补助费1500元，因被告拒绝继续支付医疗费，原告伤情恶化，停止治疗，现原、被告就赔偿事宜不能达成协议，故起诉至法院，请求判令：1、被告给付原告医疗费1337.11元、误工费14233.32元（2014年黑龙江省社平工资42700元／年÷12个月×4个月）、护理费8216元（2014年黑龙江省居民服务业年工资52333元÷12个月×2个月）、交通费90元（住院期间3元／天×15天＋打车45元），住院伙食补助费1500元（住院期间100元／天×5天）、残疾赔偿金45218（2014年黑龙江省城镇居民可支配收入22609元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2115元，共计77706.43元；2、判令诉讼费由被告尹慧斌承担。
被告尹慧斌辩称，被告主体不适格，根据2015年2月4日起实施的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，在诉讼中个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人；有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案被告系哈尔滨东北亚石材城百川石碑经营者，且字号为哈尔滨东北亚石材城百川石碑，所以本案应以哈尔滨东北亚石材城百川石碑为被告主体。原告在诉状中自认与被告系劳务关系，且自认提供劳务时因自身原因被石块砸伤，应视为劳务不当自身造成的伤害，并不是被告给其造成的伤害。根据侵权责任法第三十五条规定，个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，原告自认因劳务�错自己造成的伤害，被告无过错，所以被告不应承担赔偿责任。原告诉请赔偿标准过高且不符合法律规定，经查明原告系农村户口，残疾赔偿金应按黑龙江省农村居民人均纯收入标准计算，2014年农村居民人均纯收入为10453元／年。原告其他赔偿标准没有法律依据。综上被告请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告王久福为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示证据如下：
证据一、马某某证言一份，证明原告于2015年6月29日在被告经营的货场与另一人抬石头时将脚砸伤，被告垫付医疗费4000元。
证据二、哈尔滨市第二医院住院病例一份、诊断书一份，证明原告自2015年6月30日至7月8日在市二院以马某某的名义住院8天。
证据三、哈尔滨市第二医院住院病例一份、诊断书一份，证明原告从7月8日至16日以原告名义住院8天，共住院十五天，诊断为右脚拇指开放性骨折。
证据四、哈尔滨市第二医院住院患者综合查询费用三页，证明原告以马某某的名义支付医疗费3600.25元，原告支付1736.86，共计5337.11元，扣除被告支付4000元，原告实际支付1337.11元。
证据五、出租车发票一张，证明原告鉴定时花费打车费45元。
证据六、鉴定票据一份，证明原告花费鉴定费2115元。
证据七、司法鉴定书一份，证明原告十级残，医疗终结期4个月，伤后2个月1人护理。
证据八、原告身份证一份，证明原告为城镇居民。
证据九、基本注册信息查询单一份，证明2015年7月30日经查询哈尔滨市百川石材经销处已经注销，原告据此起诉的是个人。
原告尹慧斌为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示证据如下：
证据、营业执照及组织机构代码证各一份，证明被告为哈尔滨东北亚石材城百川石碑个体经营业主，原告应以该字号为诉讼主体。
庭审中原、被告双方对对方举示的证据进行了当庭质证，并发表了如下质证意见：
被告对原告举示的证据三、证据五、证据六、证据七均无异议。
被告对原告举示的证据一无异议，但证言中写明是因原告个人原因将脚碰伤，损害是原告个人原因造成的，被告不应承担赔偿责任。
被告对原告举示的证据二的真实性无异议，但住院人为马某某与原告无关。
被告对原告举示的证据四中原告的费用单无异议，对马某某的费用单有异议，与本案无关。
被告对原告举示的证据八的真实性无异议，身份证住址为宾县宁远镇，并不是以市辖区为住所，所以应按农村标准赔偿。
被告对原告举示的证据九的真实性无异�，企业注册名称为哈尔滨百川石材经销处，该经销处已注销，与百川石碑无关。
原告对被告举示的证据的真实性无异议，即使被告是个体工商户的实际经营者，字号承担责任和个人承担责任均为被告，故原告诉讼主体适格。
通过对上述证据的质证与分析，经合议庭评议，本院认证如下：
原告举示的证据三、证据五、证据六、证据七，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的诉讼主张，且被告对上述证据均无异议，故对上述证据的证明效力本院予以采信。
原告举示的证据一，系证人马某某的证言，被告对该证言无异议，能够证明原告在提供劳务过程中受伤及被告为原告垫付医疗费4000的事实。
原告举示的证据九，系企业信息查询单，能够证明被告经营的哈尔滨市百川石材经销处已经注销�事实。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的诉讼主张，故对上述证据的证明效力本院予以采信。
原告举示的证据二、证据四，系相关医疗机构出具，能够证明原告于哈尔滨市第二医院住院治疗8天（2015年7月8日至2015年7月16日），支出医疗费1，736.86元的事实。对于患者为马某某的住院病历及费用清单，原告未提供证据证明与本案存在关联性，故对该部分证据的证明效力本院不予采信。
原告举示的证据八，系相关公安机关出具，结合原告的户口簿，原告的户籍地位于黑龙江省宾县宁远镇西村太山屯，原告为农村户口，故对该证据的证明效力，本院不予采信。
被告举示的证据，系企业营业执照及组织机构代码证，能够证明被告为哈尔滨东北亚石材城百川石碑的个体业主，但被告名下有多家个体工商户，被告招用时未明确告知原告提供劳务主体，原告有理由相信其提供劳务的主体为被告，该证据不能证明被告主张的原告起诉主体错误的事实，故对该证据的证明效力，本院不予采信。
通过对上述证据的分析与认定及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
被告雇佣原告从事力工工作，原、被告之间形成劳务关系。2015年6月29日，原告在被告处抬石头时将脚砸伤。因此次事故原告在哈尔滨市第二医院住院治疗8天（2015年7月8日至2015年7月16日），经诊断为右足拇指开放性骨折，支出医疗费1，736.86元。2015年10月19日，黑龙江远大司法鉴定中心对原告的伤残等级、医疗终结时间、护理人数及时间进行司法鉴定，并于2015年10月29日出具黑远大法鉴字（2015）第0393号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告被石块砸伤右拇指开放骨折，评定为十级�，伤后医疗终结期4个月，伤后2个月1人护理，原告因此次鉴定支出鉴定费用2，110.00元。现被告已经赔付原告4000元。
基于上述事实，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，被告作为接受劳务的一方，对提供劳务一方的活动负有安全注意和劳动保护的义务，由于被告未提供证据证明其已经尽到上述义务，致使原告受伤，应依据法律规定承担侵权责任。对于原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但依据原告举示的证据一，自认由于个人原因导致受伤，原告自身也�有过错，也应承担一定的责任，故结合实际酌定原告应承担30%的责任，被告应承担70%的责任。
现在被告司法鉴定意见书均无异议，故可作为被告赔偿原告的依据。鉴定结论认定原告的损伤评定为十级伤残，因原告系农村户口，应依据2014年农村常住居民人均可支配性收入的标准计算伤残赔偿金，其伤残赔偿金的数额应为14，634.20元（10，453.00元／年×20年×10%×70%）。鉴定结论认定原告伤后四个月医疗终结，因原告提供的证据无法证明其工资收入情况，应依据2014年黑龙江省在岗职工平均工资计算误工费，据此原告诉请的误工费应为10，275.00元（44，036.00元／年÷12个月×4个月×70%）。鉴定结论认定原告伤后二个月一人护理，因原告提供的证据无法证明护理人员的工资情况，其依据2014年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费符合法�规定，据此原告诉请的护理费应为6，105.52元（52，333.00元／年÷12个月×2个月×70%）。原告住院治疗8天，原告诉请的住院伙食补助费为560.00元（100元／天×8天×70%）。对于原告举示的交通费票据，被告无异议，原告诉请的交通费为48.30元（69元×70%）。原告因此次事故造成十级伤残，据此请求精神抚慰金符合法律规定，原告诉请的精神抚慰金为2，100.00元（3，000.00元×70%）。
原告主张应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，因原告的户籍地位于黑龙江省宾县宁远镇西村太山屯，原告为农村户口，且未提供的证据证明其长期在城市居住，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张实际住院15天，但依据原告提供的证据，仅能证明原告住院8天的事实，原告的该项诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告尹慧斌立即赔偿原告王久福医疗费1，215.80元（1，736.86元×70%）；
二、待本判决发生法律效力后，被告尹慧斌立即赔偿原告王久福伙食补助费为560.00元（100元／天×8天×70%）；
三、待本判决发生法律效力后，被告尹慧斌立即赔偿原告王久福误工费10，275.00元（44，036.00元／年÷12个月×4个月×70%）；
四、待本判决发生法律效力后，被告尹慧斌立即赔偿原告王久福护理�6，105.52元（52，333.00元／年÷12个月×2个月×70%）；
五、待本判决发生法律效力后，被告尹慧斌立即赔偿原告王久福伤残赔偿金10，634.20元（10，453.00元／年×20年×10%×70%-被告垫付4000元）；
六、待本判决发生法律效力后，被告尹慧斌立即赔偿原告王久福交通费为48.30元（69元×70%）；
七、待本判决发生法律效力后，被告尹慧斌立即赔偿原告王久福精神抚慰金为2，100.00元（3，000.00元×70%）；
八、待本判决发生法律效力后，被告尹慧斌立即赔偿原告王久福鉴定费为1，477.00元（2，110.00元×70%）；
九、驳回原告王久福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，742.00元（原告王久福已预付），由原告王久福负担522.60元，被告尹慧斌负担1，219.40元，被告尹慧斌应将此款连同上述款项一并给付原告王久福。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘来军
代理审判员 王立明
人民陪审员 索 鲁
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 付百万