济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长商初字第1001号
原告济南市长清区北辰小额贷款有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人金延辰，该公司董事长。
委托代理人卢旭东，该公司职员。
委托代理人房冰，济南长清诚业法律服务所法律工作者。
被告刘长庆，男，生于1966年4月18日，汉族，居民，户籍所在地山东省莱芜市莱城区，现住山东省长清区。
被告王秀芹，女，生于1966年10月10日，汉族，居民，住址同上。
被告朱红松，男，生于1963年5月30号，汉族，居民，住山东省莱芜市莱城区。
被告刘庆民，女，生于1960年2月1日，汉族，居民，住址同上。
被告杨庆华，男，生于1981年12月12日，汉族，居民，住山东省莱芜市莱城区。
被告许萍萍，女，生于1982年9月8日，汉族，居民，住山东省莱芜市莱城区。
被告李炳震，男，生于1982年1月20日，汉族，居民，住址同上。
被告李庆平，男，生于1957年4月20日，汉族，居民，住山东省莱芜市莱城区。
被告朱秀荣，女，生于1968年1月6日，汉族，居民，住址同上。
被告山东莱芜旭日东升工贸有限公司，住所地莱城区。
法定代表人刘长庆，该公司经理。
被告莱芜市莱城区超力液压气动机械制造厂，住所地莱芜市莱城区。
法定代表人朱红松，该公司经理。
被告莱芜市超力液压设备有限公司，住所地莱芜市莱城区。
法定代表人朱红松，该公司经理。
被告山东盛发食品有限公司，住所地莱芜市莱城区。
法定代表人许萍萍，该公司经理。
原告济南市长清区北辰小额贷款有限公司（以下简称北辰小额贷款公司）与被告刘长庆、王秀芹、朱红松、刘庆民、杨庆华、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、山东莱芜旭日东升工贸有限公司（以下简称莱芜旭日公司）、莱芜市莱城区超力液压气动机械制造厂（以下简称超力液压厂）、莱芜市超力液压设备有限公司（以下简称超力液压公司）、山东盛发食品有限公司（以下简称盛发公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢旭东、房冰到庭参加了诉讼，被告刘长庆、王秀芹、朱红松、刘庆民、杨庆华、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、莱芜旭日公司、超力液压厂、超力液压公司、盛发公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北辰小额贷款公司诉称，2014年11月26日，原、被告签订借款合同及担保合同，约定由被告刘长庆向原告申请借款人民币60万元，并由被告朱红松、刘庆民、杨庆华、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、莱芜旭日公司、超力液压厂、超力液压公司、盛发公司为其提供担保，承担连带保证责任。借款到期后，被告仅偿还了借款期内的利息，对于借款本金60万元及自2015年3月26日起的违约金经原告向被告进行催收，被告刘长庆、王秀芹未能偿还。因此，要求判令被告刘长庆、王秀芹偿还借款本金60万元、及按年利率24%计算自2015年3月26日起至付清之日止的违约金，并判令被告朱红松、刘庆民、杨庆华、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、莱芜旭日公司、超力液压厂、超力液压公司、盛发公司承担连带保证责任，由被告承担律师代理费、送达费、诉讼费等费用。
被告刘长庆、王秀芹、朱红松、刘庆民、杨庆华、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、莱芜旭日公司、超力液压厂、超力液压公司、盛发公司未到庭，亦未提供书面答辩。
经审理本院认定，2014年11月26日，原告与被告刘长庆、王秀芹签订借款合同一份。合同约定：第二条：借款金额及用途贷款方根据有关规定及借款方申请，同意贷给借款方人民币贷款（大写）陆拾万元，并按已批准的2014-124号申请审批表中所列借款用途使用。第三条：借款利率：借款利率为月息18‰，一次性付清（或按月付息）。第四条：借款期限：借款时间自2014年11月26日至2015年3月25日止，共120天。借款实际发放和期限以借据为准。第七条：违约责任：3、借款方应按合同规定的时间还款，如逾期贷款方有权按照每日约定利息的贰倍向借款人主张违约金，直至实际还款日。4、如借款方连续二期未按期偿还利息，则贷款方有权提前解除本合同，要求借款方立即偿还全部贷款本息，并有权按照每日约定利息的贰倍向借款人主张违约金，直至实际还款日。该合同还约定了其他条款。贷款方：济南市长清区北辰小额贷款有限公司（公章），借款方：刘长庆、王秀芹（签字、摁手印），被告朱红松、刘庆民、杨庆华、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、莱芜旭日公司、超力液压厂、超力液压公司、盛发公司亦在该借款合同上签字。原告（乙方）并于2014年11月25日、26日分别与提供担保的其余十一被告（甲方）签订借款担保合同八份。八份借款担保合同均约定，为确保乙方与刘长庆、王秀芹签订的2014-124号借款合同（以下简称借款合同）的履行，甲方愿意向乙方提供连带责任保证。甲、乙双方根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及其他有关规定，经协商一致，约定如下条款：第一条保证范围保证人担保的范围包括主合同约定的借款本金及利息、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括诉讼费、代理费等）。第二条保证方式本合同的保证为连带责任保证，甲方对借款合同中的借款人的债务承担连带责任。如借款合同履行期届满，借款人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任。第三条保证期间自本合同生效之日起借款合同履行期满之日后两年止。借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日后两年止。合同同时约定了其他条款。合同签订后，原告北辰小额贷款公司于2014年11月26日向刘长庆、王秀芹发放贷款60万元，并签订借款凭证一份，该借款凭证载明：借款人为刘长庆，借款金额60万元，借款期限自2014年11月26日至2015年3月25日，借款月利率为18‰。借款到期后，被告刘长庆仅偿还了借款期内的利息，对于借款本金60万元及违约金未能偿还。原告为此诉至本院，要求被告刘长庆、王秀芹偿还借款本金60万元及自2015年3月26日起至2015年8月31日按年利率24%计算的违约金62334元及自2015年9月1日起至付清之日止的违约金，并要求由被告朱红松、刘庆民、杨庆华、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、莱芜旭日公司、超力液压厂、超力液压公司、盛发公司对上述债务承担连带清偿责任。双方形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同一份、借款凭证一份、借款担保合同八份及原告方的陈述笔录在案为凭，已经开庭和本院审查，予以采信。
本院认为，原告北辰小额贷款公司与被告刘长庆、王秀芹签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，双方当事人应严格履行。被告刘长庆、王秀芹未能按期偿还借款本金，属违约行为，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告刘长庆、王秀芹偿还借款本金60万元及违约金的主张，本院予以支持。合同约定利率为月息18‰，符合法律规定，但双方约定的违约金为每日约定利息的贰倍，超出了最高人民法院《关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定》中关于最高年利率为24%的规定，对超出部分，本院不予保护。庭审中原告要求按年利率24%向被告主张违约金，本院予以支持。被告朱红松、刘庆民、杨庆华、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、莱芜旭日公司、超力液压厂、超力液压公司、盛发公司为被告刘长庆、王秀芹的借款提供担保，自愿对该贷款承担连带保证责任，符合法律规定，故原告要求其承担连带保证责任的请求，本院予以支持。原告当庭放弃要求被告承担代理费和送达费的请求，本院予以准许。因13被告未到庭致本案无法调解结案。为维护当事人的合法权益，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘长庆、王秀芹于本判决生效之日起十日内向原告济南市长清区北辰小额贷款有限公司偿还借款本金60万元；
二、由被告刘长庆、王秀芹于判决生效之日起十日内向原告济南市长清区北辰小额贷款有限公司支付自2015年3月26日起至2015年8月31日止，以本金60万元为基数，按年利率24%计算的违约金62334元；
三、由被告刘长庆、王秀芹于判决生效之日起十日内向原告济南市长清区北辰小额贷款有限公司支付违约金（自2015年9月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以本金60万元为基数，按年利率24%计算）；
四、由被告朱红松、刘庆民、杨庆华、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣、山东莱芜旭日东升工贸有限公司、莱芜市莱城区超力液压气动机械制造厂、莱芜市超力液压设备有限公司、山东盛发食品有限公司对上述一至三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10423元，由十三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郑 娟
审 判 员 严子真
人民陪审员 杜 红
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张美玉