福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第223号
原告张某甲，女，1983年7月23日出生（身份证号码：3507811983********），汉族，邵武市昭�街道办事处新建社区居民委员会居民。
委托代理人罗红专（系原告之母），女，邵武市昭阳街道办事处新建社区居民委员会居民。
被告张某乙，男，1977年6月2日出生（身份证号码：3521021977********），汉族，邵武市通泰街道办事处跃进社区居民委员会居民。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。被告以本案涉及个人隐私，申请不公开开庭审理，本院依法由审判员郑秀云适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人罗红专，被告张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2007年2月，原告与被告经人介绍认识。同年8月，在被告的诱导下，原告到了被告打工的城市北京，双方开始同居生活。2008年春节，原、被告一同回到邵武市过年。原告到被告家拜年时，因被被告家人灌醉而留宿被告家并不慎怀孕，原、被告只得奉子成婚，于2008年4月29日办理登记结婚手续，于2008年11月17日婚生一女儿张芷宁。婚后，被告独自外出打工，双方偶尔电话联系。被告称在外面赚钱，但却从未向家里寄过一分钱。2009年8月，原告和母亲带着女儿张芷宁一同到北京找被告，要求被告支付生活费。原告见到被告后，却发现被告在外不务正业，而且与多名女性发生不正当关系。原告伤心欲绝，只得带着女儿、母亲回家。2009年至今，被告从未承担过一个做父亲的责任，只顾自己在外花天酒地，不抚养女儿，也不尽丈夫义务。因与被告的婚姻关系名存实亡，原告于2013年1月向被告提出离婚，因双方对女儿的抚养权问题未能达成一致意见而协议离婚未果。同年5月，原告向法院起诉要求与被告离婚，同年6月法院判决驳回原告离婚的诉讼请求。此后，原、被告仍分居生活，从未联系，被告也未履行过做丈夫和父亲的义务。
婚生女儿张芷宁自出生以来一直与原告和原告父母共同生活居住，孩子与原告及原告的父母有着深厚的感情。原告在邵武有稳定的工作和收入，能保证孩子正常的学习、生活需求。原告是独生子女，父母已退休，原告的父母也愿意在经济等各方面支持原告抚养张芷宁。相反，被告有自虐行为，脾气暴躁，还经常发短信威胁原告，也不履行抚养婚生女儿的义务。因此，原告要求婚生女儿张芷宁由原告抚养。2013年7月至2013年12月，原告因抚养婚生女儿张芷宁花费了教育费、医疗费等共计2680元，被告未履行抚养张芷宁的义务，上述费用应由被告承担一半即1340元。庭审中，被告提出有夫妻共同债务1500000元，原告并不知情，该债务是被告虚构的。综上，原、被告夫妻感情完全破裂，双方已无和好可能。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿张�宁由原告抚养，被告每月支付女儿的生活费900元，教育费、医疗费凭票据由原、被告双方各承担一半，至张芷宁独立生活时止；3、被告支付婚生女儿张芷宁自2013年7月至2013年12月止的教育费、医疗费的一半即1340元。4、本案诉讼费由原、被告各承担一半。
被告张某乙辩称，1、原、被告夫妻感情确已破裂，被告同意离婚。2、被告要求自行抚养婚生女儿张芷宁，不同意孩子由原告抚养。被告目前在北京从事影视工作，且系两家公司的董事，月工资收入数万元，经济条件较好，能给孩子提供良好的学习、生活环境。而且，被告的父母也愿意支持被告抚养张芷宁。相反，原告在邵武工作，收入有限，且原告性格暴戾、自私，不利于孩子身心健康的成长。因此，由被告抚养婚生女儿更有利其健康成长。3、原告抚养婚生女儿期间，被告均有支付抚养费，不存在原告所说被告�尽抚养义务的事实。但被告仍同意支付女儿的教育费、医疗费共计1340元。4、被告因发展事业、生活开支以及打官司等原因向他人借款，目前对外负有债务1500000元，属夫妻共同债务。若原告愿意放弃女儿的抚养权，由被告抚养婚生女儿，被告愿意自行承担所有债务。反之，被告要求原告承担上述债务的一半750000元。
经审理查明：2007年2月，原告张某甲与被告张某乙经人介绍认识后，建立恋爱关系。双方于2008年4月29日登记结婚，于2008年11月17日婚生一女儿张芷宁。2009年，原告因非法经营罪被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑四年，于2012年11月9日刑满释放（期间有减刑）。原告服刑期间，被告常年在北京工作，原、被告婚生女儿张芷宁主要与原告的父母共同生活，被告有支付抚养费。原告刑满释放后，与女儿张芷宁共同生活居住于原告的父母家中，与被告分居生活。2013年5月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，同年6月，本院判决驳回原告的诉讼请求。此后，原、被告夫妻关系未见改善，双方仍分居生活。2014年1月，原告再次诉至本院要求与被告离婚。
同时查明，原告目前在邵武工作，月工资收入约2000元。被告长期在北京工作，主要从事影视行业。原、被告婚生女儿张芷宁现与原告及原告的父母共同生活，就读于邵武市实验幼儿园，每月生活费约1300元。2013年7月至同年12月，原告支付了婚生女儿张芷宁的教育费、医疗费共计2680元。
另查明，原告系独生子女，父母已退休。被告有兄弟姐妹五人，其父母现在邵武市开办养殖厂、木材厂。本案审理期间，原、被告双方的父母均表示愿意在经济等各方面支助己方子女抚养张芷宁。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证、户口本、民事判决书、证明等证据�经双方当事人庭审质证，可以作为认定本案事实的证据。
本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判决离婚的依据。原告起诉要求离婚，被告表示同意，应视为夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，符合法律规定，本院予以准许。原、被告婚生女儿张芷宁尚未成年，原、被告双方均有抚养未成年子女的义务。婚生女儿张芷宁未满六周岁，年纪尚小，需要母亲的精心呵护与细致照顾。同时张芷宁长期与原告及原告父母共同生活，并在当地就学，已形成了较稳定的学习、生活环境。被告在北京从事影视行业，其工作性质也决定工作时间的随意性。从保证子女稳定的学习、生活环境及培养未成年女子良好生活作息习惯的角度出发，婚生女儿随原告生活，对其成长相对有利。对原告主张直接抚养婚生女儿张芷宁的请求，本院予以支持。张芷宁由原告抚养，被告应负担张芷宁必要的抚育费（包括生活费、教育费、医疗费）的一半。结合目前本市的生活水平、子女的实际需求以及原、被告双方的经济负担能力，由被告每月支付张芷宁的生活费600元，教育费、医疗费由原、被告双方各负担一半，支付至张芷宁十八周岁止。原告主张生活费900元过高，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”，被告提出有夫妻共同债务1500000元，要求原告承担一半。因被告未提供证据，本院不予支持。原告主张被告支付婚生女儿张芷宁20**年期间的教育费、医疗费，因抚养费请求权的主体系张芷宁，应另案起诉，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）�、第三十六条、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第1款、第11条第1款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告张某甲与被告张某乙离婚。
二、婚生女儿张芷宁由原告张某甲抚养，被告张某乙自本判决生效之日起每月支付婚生女儿张芷宁生活费600元，教育费、医疗费由原、被告双方各负担一半（支付方式：生活费于每月15日前支付；教育费、医疗费凭票据于每年12月31日前结算一次）。上述费用支付至张芷宁18周岁时止。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担61.5元，被告负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中�人民法院。
审判员 郑秀云
二〇一四年三月二十一日
书记员 林丽春
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚�和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、（1）子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。