湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0922民初993号
原告：赵伏才，男，1960年8月18日出生，汉族，住桃江县。
委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。
被告：龙干武，男，1985年5月4日出生，汉族，住桃江县。
被告：周斌，男，1973年3月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路555号城市星座Ａ座306号。
负责人：丁虎，系公司经理。
委托诉讼代理人：易慧平，系公司职员。
委托诉讼代理人：胡寿明，系公司职员。
原告赵伏才与被告龙干武、周斌、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵伏才及其委托诉讼代理人邹丽丽、被告龙干武、被告财险公司的委托诉讼代理人易慧平到庭参加了诉讼，被告周斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵伏才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告龙干武、周斌赔偿原告各项经济损失615988.31元，并由被告财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月8日20时15分，被告龙干武驾驶湘Ｂ×××××小车沿桃江县桃花江镇沿省道317线往桃江县三堂街镇方向行驶，途经桃江县（S307线73KM）与相对方向来车会车时因灯光照射引起视觉障碍，导致所驾车辆将步行在公路右侧的原告赵伏才刮撞倒地，造成原告赵伏才受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往桃江县人民医院治疗，经该院诊断：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、双额骨骨折；3、双侧额叶脑挫伤；4、颅底骨折；5、颈5右侧椎板骨折及棘突骨折；6、左侧1、2肋骨骨折；7、双侧血、气胸；8、双肺挫伤；9、右侧耻骨上、下肢骨折；10、尿道损伤；11、右股骨骨折；12、右胫骨平台骨折；13、右腓骨上段骨折；14、头、面部及全身多处皮肤挫裂伤；15、右眶骨骨折；16、右视神经损伤；17、创伤失血性休克；18、失血性贫血。原告住院共计272天，所用医疗费已由被告龙干武支付。2018年4月20日，原告经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，已构成七级伤残，需继续治疗费15000元，一年后拆除内固定误工3周，护理3周，营养3周。2017年6月16日，经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字（2017060122）道路交通事故认定书，被告龙干武应承担本次事故的全部责任，原告在本次事故中不承担责任，另查，被告龙干武驾驶的湘Ｂ×××××小车系被告周斌所有，已在被告财险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。综上所述，被告龙干武驾驶机动车上道路行驶，未确保安全致原告受伤的交通事故，其行为严重侵害了原告的生命健康权，给原告带来了不应有的经济损失和精神痛苦，原告的各项损失理应由被告承担全部赔偿责任，现为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，依法诉至法院。
被告龙干武辩称，他对事故的发生和责任划分无异议，医疗费包括保险公司支付的6万元一共支付了原告178111.7元，他另外支付原告6000元生活费。
被告周斌未进行答辩。
被告财险公司辩称，被告驾驶的车辆在他公司购买了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，他公司在保险范围内承担赔偿责任。在事故中，他公司根据被告周斌的申请，他公司前期已向桃江县人民医院垫付6万元医疗费，原告医疗费应核减医保外自费药品。原告的诉求，有的要求过高，有的于法无据，请求法院依法核实损失。他公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：被告财险公司对原告提供的益阳市桃花江司法鉴定所作出的鉴定意见书有异议，本院认为，该份鉴定意见书系有权的鉴定机关作出，来源合法、内容客观真实，应作为有效证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年6月8日20时15分，被告龙干武驾驶湘Ｂ×××××小车沿桃江县桃花江镇沿省道317线往桃江县三堂街镇方向行驶，途经桃江县（S307线73KM）与相对方向来车会车时因灯光照射引起视觉障碍，导致所驾车辆将原告赵伏才刮撞倒地，造成原告赵伏才受伤、车辆受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字[2017060122]道路交通事故认定书认定，被告龙干武负事故的全部责任，原告赵伏才不负事故的责任。原告受伤后，先后被送往桃江县人民医院、湖南省人民医院住院治疗共计272天。原告伤势于2018年4月20日经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定构成七级伤残，原告双额骨骨折、双额叶脑挫伤、颅底骨折、右视神经损伤，误工、护理、营养根据住院时间计算。尿道损伤需继续治疗和去长沙复查，估计医药费3000元左右。原告右下肢骨折一年后拆内固定，估计医药费12000元左右，误工3周、护理3周，营养3周。原告赵伏才在事故发生前在桃江县从事理发服务。事故发生后，被告龙干武已支付原告赔偿款124111.7元，被告财险公司已支付原告赔偿款60000元。
另查明，被告龙干武驾驶的湘Ｂ×××××小车系被告周斌所有，湘Ｂ×××××小车在被告财险公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有健康权。因被告龙干武的侵权行为给原告赵伏才造成的损失，被告龙干武应当承担民事赔偿责任，本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告龙干武负事故的全部责任，故对原告的损失，被告龙干武应全额予以赔偿。被告龙干武驾驶的湘Ｂ×××××小车系被告周斌所有，被告龙干武在诉讼中辩称他系帮被告周斌开车，但对其主张未提供相关的证据予以证明，故对被告龙干武的主张，本院不予支持。原告在诉讼中无证据证明被告周斌对事故的发生存在过错，故对原告的损失，被告周斌不承担赔偿责任。被告龙干武驾驶的湘Ｂ×××××小车在被告财险公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应先由被告财险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告赵伏才因此次交通事故造成的各项损失，关于医疗费，经本院核实确定为178111.27元，原、被告双方在诉讼中就原告医疗费中医保外自费药品剔除比例达成协议，即原告医疗费中10%医保外自费药品由被告龙干武负担，该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。关于住院伙食补助费，根据原告的住院病历，原告的住院天数本院确定为272天，根据当地的经济水平、消费价格，原告要求按50元/天计算住院伙食补助费的主张，本院予以支持。关于误工费，原告在事故发生前系从事理发服务，其误工费可按2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准131.19元/天予以计算。关于护理费，根据益阳市桃花江司法鉴定所作出的鉴定意见，本院确定为293天，关于护理费计算标准，原告要求按2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准127.28元/天予以计算的主张，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告在事故发生前系从事理发服务，其主要收入来源于非农业劳作，故原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。关于精神抚慰金，根据原告的伤残情况、当地的经济水平等实际情况，本院酌情认可20000元。关于鉴定费，原、被告双方就鉴定费达成由被告龙干武负担的协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。关于交通费，根据原告的住院治疗情况，本院酌情认可交通费2700元。关于后续治疗费，根据益阳市桃花江司法鉴定所作出的鉴定意见，本院确认为15000元。关于营养费，根据原告的伤情、益阳市桃花江司法鉴定所作出的鉴定意见，本院酌情认可6000元。故原告赵伏才因此次交通事故造成的损失，本院依法确认如下：医疗费178111.27元、住院伙食补助费13600元（50元/天×272天）、误工费38438.67元[（272天+21天）×131.19元/天]、护理费37293.04元[（272天+21天）×127.28元/天]、残疾赔偿金271584元（33948元/年×40%×20年）、精神抚慰金20000元、鉴定费1500元、交通费2700元、后续治疗费15000元、营养费6000元，共计584226.98元。被告龙干武在事故发生后已支付原告赵伏才赔偿款124111.7元，对其多支付的部分，应由原告在被告财险公司支付的赔偿款中予以返还。被告财险公司已支付原告赔偿款60000元，对该部分应予以核减。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。被告周斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心公司在机动车交强险限额内赔偿原告赵伏才损失120000元，在商业三责险保险限额内赔偿原告赵伏才损失444915.85元，共计564915.85元（已支付60000元，尚应支付504915.85元）；
二、被告龙干武赔偿原告赵伏才损失19311.13元（已支付124111.7元，原告赵伏才应返还被告龙干武104800.57元）；
三、驳回原告赵伏才对被告周斌的诉讼请求及其他的诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9956元，减半收取4978元，由原告赵伏才负担255元，被告龙干武负担4723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 王 琴
二〇一八年七月十八日
法官助理 李卓敏
书 记 员 刘 欢
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。