河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初136号
原告赵秀娟。
委托代理人王朝阳，工人，特别授权。
委托代理人王向阳，一般代理。
被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司。
法定代表人邢巨元，董事长。
委托代理人高巍、姚志永，被告公司职工，特别授权。
被告唐山连福商贸有限公司。
法定代表人刘连福，总经理。
委托代理人孟伟立，被告公司职工，特别授权。
原告赵秀娟与被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司、唐山连福商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵秀娟的委托代理人王朝阳、王向阳，被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司的委托代理人高巍、姚志永，被告唐山连福商贸有限公司的委托代理人孟伟立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：唐山兴宇橡塑工业有限公司分别于2014年4月30日、12月31日向原告借款人民币200万元和61万元，双方签订了书面借款合同。合同约定月息为1％，并按以前惯例口头约定利息每年结算一次，若双方仍存在借贷关系，则每年由唐山兴宇橡塑工业有限公司另选为原告重新出具包含利息在内的借款票据，其他约定不变。2015年7月2日，唐山兴宇橡塑工业有限公司擅自单方变更合同，将利息变为仅支付原告155293.75元。后原告多次与唐山兴宇橡塑工业有限公司交涉，未能达成一致意见。2015年12月8日，唐山兴宇橡塑工业有限公司所欠原告的本金，由被告唐山连福商贸有限公司支付给原告261万元后，仅答应以后支付给原告上述利息，为此双方产生纠纷。2015年11月17日，唐山兴宇橡塑工业有限公司名称变更为京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司。根据原合同，被告应按月息1％支付给原告利息为：2014年4月30日至2015年4月30日200万元×1％×12＝24万元；2015年5月1日至2015年12月8日224万元×1％÷30×217天＝162026.67元；2014年12月31日至2015年12月8日61万元×1％÷30×337＝68523.33元；利息共计470550元。合同法第60条1款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第107条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、民事诉讼法解释第63条“企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人”，原告依法起诉，请求判令被告继续履行原合同，按月息1％支付给原告利息470550元，诉讼费用由被告承担。
原告提供了如下证据：
一、唐山兴宇橡塑工业有限公司为原告出具的借款200万元借款合同和收据，证明2014年4月30日该公司向原告借款200万元，月息1％。
二、2014年12月31日唐山兴宇橡塑工业有限公司为原告出具的借款合同和收据，证明该公司向原告借款61万元，月息1％。
三、2015年12月8日唐山连福商贸有限公司偿还原告261万元本金。
四、唐山连福商贸有限公司企业基本信息。京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司企业基本信息，京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司是原告唐山兴宇橡塑工业有限公司变更而来，唐山连福商贸有限公司承担了原告唐山兴宇橡塑工业有限公司偿还借款的义务。
五、兴宇橡塑工业有限公司2015（4）号文件，文件内容是该公司内部规定，只对本公司具有约束力，对原告没有约束力。
六、高世兴关于偿还民间借款致亲朋好友的一封信。
七、2015年12月8日工商银行转款记录，证明被告当日偿还本金261万元。
被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司辩称：以企业询证函原件为主，同意支付上面的数额，其他的没有原件我们不认可。
被告未提供证据。
被告唐山连福商贸有限公司辩称：一、我公司与京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司共同承接此次借款，以对方确认的企业询证函来偿还此款，对原告额外要求不予认可。二、原告计算的利息计算了复利，并非双方约定，不能予以支持。
被告提供了2015年7月2日企业询证函两份，证明已偿还原告本金261万元，截止2015年9月30日下欠利息155293.75元。
原被告双方争议的焦点是：被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司欠原告的利息数额。
被告唐山连福商贸有限公司的质证意见：借款合同、借款收据均系复印件，无法核对真实性，借款合同为格式条款且填空书写，有伪造的可能性，不予认可，以往借款的只有收据没有借款合同。还款261万元的收据是由唐山连福商贸有限公司偿还的，请法庭确认还款日期与原告计算利息的标准是相冲突的，原告计算利息存在问题，2015年4月30日还款261万元，原告计算利息至2015年12月8日。对企业基本信息没有异议。公司的文件、致亲朋好友的一封信印证了我方答辩意见中所说的对于借款已经征询原告的意见。询证函上的利息是根据兴宇橡塑工业有限公司2015（4）号文件计算的。对还款记录没有异议。
被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司的质证意见：同意被告唐山连福商贸有限公司代理人的质证意见。
原告的质证意见：借款收据和借款合同是唐山兴宇橡塑工业有限公司出具的；261万元借款是2015年12月8日通过工商银行转入原告的银行卡；通过唐山连福商贸有限公司偿还了261万元本金，然后是被告算的利息15万多，换据是被迫的，询证函上虽然有被告盖章，但是原告不认可。
经审理查明：原告赵秀娟于2012年起与唐山兴宇橡塑工业有限公司发生借贷关系，后唐山兴宇橡塑工业有限公司分别于2014年4月30日、12月31日向原告借款人民币200万元和61万元，双方签订了书面借款合同。合同约定月息为1％，并为原告出具了收据。2015年6月22日唐山兴宇橡塑工业有限公司（2015）第4号文件作出“关于偿还民间债务的规定”：“一、民间债务偿还时间和比例：……第一次偿还：从环卫集团签订收购合同之日，即2015年7月31日起—9月30日两个月之内还清第一次本金的60％；第二次还清剩余的40％本金和原来利息，2015年10月1日—2016年9月30日的一年中还清（按签订合作合同基准日计算，以下同）。二、利息的计算：凡是各位在企业的存款，只要是在2014年9月30日前……，按原兴宇公司规定利息结账付息；2014年10月1日以后至2015年9月30日前，按央行定期一年存款利息计息付款；2015年10月1日—2016年9月30日按央行1年存款利率计息还款。付款以剩余的40％和原欠利息加截止实际付款日期时的利息付款。……”（其他内容略）；同日唐山兴宇橡塑工业有限公司董事长、总经理高世兴发出了“关于偿还民间借款致亲朋好友的一封信”（内容基本同上述第4号文件，略）。后唐山兴宇橡塑工业有限公司由北京环卫集团工程有限公司并购重组变更为“京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司”，由唐山连福商贸有限公司与京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司共同承接唐山兴宇橡塑工业有限公司的债务。2015年7月2日唐山兴宇橡塑工业有限公司委托会计师事务所制作了格式性的企业询证函，让原告在两份询证函签字，询证函上载明截止2015年4月30日欠贵公司借款本金261万元、利息155293.75元。2015年12月8日被告唐山连福商贸有限公司将261万元本金通过工商银行转入原告赵秀娟的银行账户。
关于本案争议的焦点：原告赵秀娟与唐山兴宇橡塑工业有限公司签订的借款合同约定利率月息1％不违反法律规定，唐山兴宇橡塑工业有限公司应当按照约定履行义务；2015年6月22日唐山兴宇橡塑工业有限公司（2015）第4号文件作出的“关于偿还民间债务的规定”免除自己的主要义务，侵犯了原告的合法权益，属于单方行为，对原告不具有约束力，其依据该文件规定计算利息并单方制作格式性的企业询证函让原告签字，并不是双方平等、自愿协商确定的结果，不具有法律效力。综上，利息应当按照合同约定的月息1％、从借款之日起计算至2015年12月8日还款之日止（不应计算复利），2014年4月30日至2015年12月8日200万元的利息为384666.67元，2014年12月31日至2015年12月8日61万元的利息为68523.33元，合计453190元。
本院认为，原告赵秀娟与唐山兴宇橡塑工业有限公司签订的借款合同约定利率月息1％不违反法律规定，唐山兴宇橡塑工业有限公司应当按照约定履行义务；2015年6月22日唐山兴宇橡塑工业有限公司（2015）第4号文件作出的“关于偿还民间债务的规定”免除自己的主要义务，侵犯了原告的合法权益，属于单方行为，对原告不具有约束力，其依据该文件规定计算利息并单方制作格式性的企业询证函让原告签字，并不是双方平等、自愿协商确定的结果，不具有法律效力。原告主张的利息中包含部分复利，违反了法律规定。二被告主张应当按照企业询证函确定利息无法律依据。原告的诉讼请求，本院予以大部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十三条“企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人；……”之规定，判决如下：
一、被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司支付原告赵秀娟借款利息453190元，被告唐山连福商贸有限公司承担连带责任，于判决生效之日起三日内付清。
二、驳回原告赵秀娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8358元、财产保全费2920元，计11278元，由原告负担416元，由被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司负担10862元，于判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王春宇
审 判 员 王 勇
人民陪审员 于淑敏
二０一六年六月十三日
书 记 员 轩宗媛