河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初1468号
原告:高红民，男，汉族，1958年4月9日生，住伊川县。
被告：洛阳山菊食品有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇瑶底村，组织机构代码：683159925。
法定代表人：杨品卿，任该公司经理。
委托诉讼代理人：李武，男，汉族，1983年7月4日生，住河南省新县。任被告公司业务经理，特别授权。
原告高红民与被告洛阳山菊食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高红民、被告洛阳山菊食品有限公司委托诉讼代理人李武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高红民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还本金500万元、利息439.4万元及2016年4月1日后的利息；2.被告立即偿还80万元本金及利息；3.被告赔偿保全费5000元，保险公司保全责任保险费17848.6元；4.本案一切诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2011年6月17日，2011年8月19日，被告向原告二次借款500万元人民币，约定利息为月息3.6%，此款为原告向他人所借款项直接付给被告原法定代表人账号和指定汇款账号，止2015年12月23日，被告付给利息162.6万元，下欠本金500万元及利息439.4万元，共计939.4万元。被告于2010年9月17日、11月11日、12月20日分别向原告借款20万元借款20万元、10万元、50万元，共计80万元，约定利息3.5%，被告本息未付。另外，原告申请诉前保全，支出保全费5000元，支付保险费17849.60元。现被告一拖再拖，拒不偿还，故提起诉讼。
被告未提交答辩状，被告委托诉讼代理人当庭辩称，该笔借款是被告公司原实际控股人张红杰经手的，他现在失去人身自由，被告现无法与原告对账，借款的具体情况不是很清楚。只是知道借有原告钱，但不知道有多少钱。
原告高红民围绕其诉讼请求提供了以下证据：
第一组：2011年6月17日借据一份（200万元）及汇款单一张（203.9万元），以证明被告公司从原告处借款，原告向被告当时的法人代表张书敏打款的事实；
第二组：2011年8月19日借据一张（300万元）、借款转账确认函及汇款单一张（共汇款500万元，其中300万元系原告款，另200万元系他人款），以证明被告因向金支点担保公司借款还不了，让原告汇款给金支点担保公司业务员张合玉300万元，被告向原告出具300万元借据的事实；
第三组：2010年11月11日10万元、2010年9月17日20万元、2010年12月20日50万元借据各一张以及50万元该笔借款转账确认函、收款凭证及汇款单，以证明被告向原告借款80万元的事实；
第四组：短信记录截图一份，以证明原告不间断向被告讨要借款；
第五组：被告付款利息对账单一份，以证明被告陆续支付原告利息共计223.74万元；
第六组：借款合同一份，以证明原告向华永宁公司高利率借款归被告使用；
第七组：保全费票据、保函、保险单、发票，以证明原告诉前保全所交的保全费及为提供担保向保险公司支付的保费。
被告对原告所举证据均无异议，认为都是原被告公司实际控股人张红杰经手的，是他签的字，是他盖的章。
被告未向本院提交证据。
本院当庭出示洛阳市老城区处非办的介绍信及函各一份，以证明原告向河南华永宁投资担保公司借款350万元（日息0.2%），截止到2015年10月14日华永宁投资担保公司被洛阳老城公安分局以非法吸收公众存款罪立案侦查止，应收高红民利息511万元，已经实际还款145万元，总欠款金额716万元，高红民借款均是华永宁公司非法集资款。
原、被告对本院出示的证据无异议。
经过当事人举证、质证，原、被告均无异议，本院对原告所举的七组证据及本院出示的证据证明效力予以确认。
根据原、被告举证、质证、法庭调查情况，本院认定本案以下事实：
原告与被告公司实际控股人张红杰关系较好。被告在经营过程中因资金紧张多次向原告借款。2010年9月17日借款20万元、11月11日借款10万元、12月20日借款50万元，张红杰给原告出具借据三张。其中20万元、10万元借据系以被告公司名义借款，并加盖了被告公司印章。
2011年6月17日，被告给原告出具借据一张，借据载明“今借到高红民先生人民币贰佰万元整（2000000.00元）。利息约定为3.6%月息，借款期限为二个月。自2011年6月17日至2011年8月16日止。借款人：洛阳山菊食品有限公司张书敏2011年6月17日”，该借据加盖了被告公司印章。2011年6月18日，原告通过中国工商银行向张书敏账户上汇款2039000元。
被告欠金支点担保公司的500万元借款到期暂无力偿付，2011年8月19日，被告给原告出具借据一份，该借据载明：借款金额叁佰万元，借款用途流资，借款期限自2011年8月19日至2011年11月19日，借款月利率36‰。被告在该借据上加盖公司印章，张红杰、张书敏在担保人一栏签名。当日，原告通过中国工商银行给金支点担保公司业务员张合玉账户上汇款500万元，其中300万元系原告筹款。
借款到期后，经原告多次讨要被告陆续支付原告利息共计223.74万元。
另查明，原告于2016年3月22日向本院提出诉前保全申请，本院于当日作出（2016）豫0329财保33号民事裁定：将被申请人（即本案被告）所有的银行存款939.4万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封或扣押。为此，原告垫付财产保全费5000元，原告为诉前保全提供担保向渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付诉讼财产保全责任保险费17848.60元。原告于2016年5月10日提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告，被告出具借条及与原告订立借款合同，系原、被告双方真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告应当归还借款本金并支付利息，但原、被告约定月利率3.6%，超出年利率24%部分的利息不予支持。原、被告借款应以年利率24%计息清付。2010年9月17日借款20万元、11月11日10万元，该30万元未约定利息，视为不支付利息，被告需偿还原告30万元本金。2010年12月20日借款50万元，该笔借款借据系被告公司实际控股人张红杰以个人名义出具，未加盖公司印章，现被告未予追认，应由借款人自行偿还，原告向被告主张偿还理由不足，本院不予支持。
2011年6月17日、8月19日被告分别向原告借款200万元、300万元共计500万元，被告均逾期未清付，被告应以年利率24%计息清付。截止2016年3月31日，利息共计5602000元，扣除被告已累计支付利息2237400元，被告尚欠利息3364600元，应予支付。
由于被告未清偿借款，原告为申请财产保全支出保险公司投保费17848.60元，系原告实际损失，被告应予赔偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告洛阳山菊食品有限公司于本判决生效之日起二十日内归还原告高红民借款本金300000元。
二、被告洛阳山菊食品有限公司于本判决生效之日起二十日内归还原告高红民借款本金5000000元，支付利息3364600元，并向原告支付2016年4月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以5000000元按年利率24%计算）。
三、被告洛阳山菊食品有限公司赔偿原告高红民诉讼财产保全责任保险费17848.60元。于本判决生效之日起二十日内清付。
四、驳回原告高红民的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77208元，保全费5000元，合计82208元，原告高红民负担2208元，被告负担80000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南洛阳市中级人民法院。
审 判 长 董振亭
人民陪审员 姜素霞
人民陪审员 刘普利
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王文斐