云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巧民初字第589号
原�魏某某，男，汉族，云南省巧家县人。
法定代理人王帮芬，女，汉族，云南省巧家县人，系原告魏某某之母亲。
委托代理人马文富，男，汉族，云南省巧家县人。
被告黄某某，男，汉族，云南省巧家县人。
法定代理人张荣美，女，汉族，云南省巧家县人，系被告黄某某之母亲。
委托代理人黄玉平，男，汉族，云南省巧家县人，法律工作者。
被告杨海燕，女，汉族，云南省寻甸县人。
委托代理人丁正富，男，汉族，云南省寻甸县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称太平洋财险昆明中心支公司）。
法定代表人李志宁，公司副总经理（主持工作，未到庭）。
委托代理人刘森，云南伟欣律师事务所律师（未到庭）。
原告魏某某诉被告黄某某、杨海燕及中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告魏某某及其法定代理人王帮芬、委托代理人马文富，被告黄某某及其法定代理人张荣美、委托代理人黄玉平，被告杨海燕及其委托代理人丁正富到庭参加诉讼；被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司及其委托代理人刘森未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，2014年1月11日，被告黄某某驾驶的云CDL3**号普通二轮摩托车（搭乘魏某某），沿巧蒙线由蒙姑镇新塘村向蒙姑镇蒙姑村方向行驶，13时54分，该车行驶至巧蒙公路K52+500M路段时，与同向行驶的杨海燕驾驶的云A011**号小型轿车相撞，造成魏某某受伤，两车受损的交通事故。经交警队认定，黄某某、杨海燕承担事故同等责任，魏某某不承担事故责任。被告杨海燕驾驶的云A011**号小型轿车已向中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了交强险。原告魏某某受伤后在巧家县人民医院住院治疗27天，原告魏某某的伤经云南滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，左下肢损伤属拾级伤残，右上肢损伤属拾级伤残，需后续治疗费6000.00元。原告魏某某请求被告赔偿原告医疗费21463.18元、残疾赔偿金55766.40元(23236×20年×12%)、住院伙食补助费2700.00元(100元×27天)、护理费2160.00元(80.00元×27天)、鉴定费1300.00元、后续治疗费6000.00元，合计89389.58元。
被告黄某某辩称，1.原告的赔偿请求数额过高，住院27天产生的医疗费21463.18元过高，残疾赔偿金55766.40元应当按照农村居民标准计算，住院伙食补助费应按每天50.00元计算，护理费需要证明并按每天50.00元计算，鉴定费只能支持客观部份，后续治疗费6000.00元过高，应待实际发生后再诉讼，请求法庭驳回原告不合理的部分诉讼请求；2.同案被告杨海燕驾驶的云A011**号小型轿车已向保险公司投保了交强险，应当由保险公司在保险责任限额内赔偿后，不足部分再由事故当事人黄某某与杨海燕按照责任比例承担；3.被告搭乘魏某某系好意搭乘，应当减轻被告黄某某的赔偿责任。
被告杨海燕辩称，在该次交通事故发生后，被告积极配合交警队处理，并垫付原告医疗费及交通费等共计5800.00元，要求垫付费用与本案最终确定的赔偿金进行折抵，多退少补；原告要求赔偿的医疗费应当以证据确定，残疾赔偿金只能按照农村居民标准计算，护理费需要确定护理人数及报酬标准；被告杨海燕驾驶的云A011**号小型轿车已向中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了交强险及商业险（不计免赔），故应当由保险公司在保险责任限额内赔偿。
被告太平洋财险昆明中心支公司辩称，该公司�意在保险限额内承担相应赔偿责任；对原告要求赔偿的后续治疗费无异议，对医疗费要求以票据进行核对；对于原告的残疾赔偿金请求应当按照户籍情况进行赔偿，对住院伙食补助费要求酌情按照每天20.00元计算，对护理费要求需要有相关证据加以证明；该公司不赔偿诉讼费及鉴定费。
综合诉辩双方主张，本案原、被告双方争议的焦点是：1.被告黄某某搭乘魏某某是否系好意搭乘，是否应当减轻被告黄某某的赔偿责任。2.被告应当赔偿原告魏某某的各项费用数额分别是多少。
针对以上争议，原告魏某某向本院提交的证据有：1.道路交通事故认定书一份，用以证明发生本案交通事故的事实。2.云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一张(金额1300元)。用以证明原告的伤经鉴定为左下肢损伤属拾级伤残，右上肢损伤属拾级伤残，用去鉴定费1300元，需后期治疗费6000元。3.巧家县人民医院出院证及疾病证明书一份、结账病人费用汇总表一份、住院医疗收费收据一张（金额21367.18元）、门诊收费收据二张（金额共计96元）及住院病历一份。用以证明原告在巧家县人民医院住院治疗的过程及用去的费用。4.影像学报告单三份。用以证明原告的伤情。5.巧家县蒙姑镇中心学校证明二份。用以证明原告自2012年9月1日进入初中就读，2014年3月6日因伤休学，事故发生时是蒙姑镇中心学校的学生，目前学籍保留，处于休学状态。
经质证，被告黄某某表示对原告提供的上述事故认定书的证据三性没有异议；对医疗费票据三张的来源及真实性无意见，但认为医疗费用过高；对病历无异议，但认为不能证明原告需要护理；对鉴定意见书及鉴定费收据真实性无异议，对鉴定后续治疗费为6000元及所产生的鉴定费600元有异议，认为后�治疗费6000元过高，对鉴定费中的600元不认可；对影像学报告单三份无异议；对学校证明两份的真实性及客观性有意见，因证明上没有法定代表人的签名，只有单位公章。
被告杨海燕表示对原告提交的学校证明两份无异议，但认为与本案无关；对影像学报告单有意见，对鉴定意见书无意见，对鉴定费收据有异议，认为是鉴定费收据不是正式发票；对医疗费单据的证据三性认可，但结合用药清单中检测甲肝乙肝部分的费用应予以扣除；对门诊费二张，因没有相应的检查报告加以证明，不予以认可；对住院费用清单、出院证及疾病证明书、事故认定书的证据三性无异议。
被告杨海燕为证明其主张，向本院提交的证据有：1.交强险及商业险保单复印件各一份（原件已当庭核对）。证明被告驾驶的车辆在太平洋财险昆明中心支公司购买了交强险及商业险，第三者责任商业�保额为100000元，且购买了不计免赔率。2、医药费预交款收据二张、收条一张，用以证明被告杨海燕为原告垫付医疗费500元，通过交警队转交给原告人民币5000元；车费发票四张，用以证明事故发生时为原告垫付交通费200元。
经质证，原告魏某某表示对被告杨海燕提交的保单两张、预交款收据两张、交警队出具的收条一张、交通费发票四张等证据均无异议，确认被告杨海燕垫付的医疗费共计为5500.00元，被告杨海燕垫付的车费为200.00元。
被告黄某某表示对被告杨海燕提交的上述证据均无异议。
被告黄某某及被告太平洋财险昆明中心支公司未向本院提供证据。
通过原、被告双方对上述证据的质证，本院认为，（一）原告魏某某提交的道路交通事故认定书一份，云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，巧家县人民医院出院证及疾病证明书一份、结账病人费用汇总表一份、住院医疗收费收据一张及住院病历一份、影像学报告单三份，巧家县蒙姑镇中心学校证明二份等证据，证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。证明了2014年1月11日，被告黄某某驾驶的云CDL3**号普通二轮摩托车（搭乘魏某某），沿巧蒙线由蒙姑镇新塘村向蒙姑镇蒙姑村方向行驶，13时54分，该车行驶至巧蒙线K52+500M路段时，与同向行驶的杨海燕驾驶的云A011**号小型轿车正在超车过程中相撞，造成魏某某受伤，两车受损的交通事故。经交警队认定，黄某某、杨海燕承担事故同等责任，魏某某不承担事故责任。原告魏某某受伤后在巧家县人民医院住院治疗27天，用去医疗费21367.18元，原告魏某某的伤经云南滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，左下肢损伤属拾级伤残，右上肢损伤属拾级伤残，需后续治疗费6000.00元；原告魏某某于2012年9月1日至今，就读于巧家县蒙姑镇中心学校。（二）原告魏某某提交的巧家县人民医院于2014年4月9日、2014年4月25日出具的门诊收费收据二张（金额共计96.00元），因原告没有其他证据佐证该门诊费用与本案有关，本院对该门诊费用不予确认；原告魏某某提交的鉴定费收据一张，不符合发票法定形式要件，本院不予确认。（三）被告杨海燕向本院提交的交强险、商业险保单复印件各一份、医院预交款收据两张、交警队收条一张、交通费发票四张等证据，证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。证明了被告杨海燕驾驶的云A011**号小型轿车已向中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了交强险及商业险保额10万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间自2013年12月11日零时起至2014年12月10日二十四时止，被告杨海燕在交通事故发生后已经垫付了原告医疗费、车费等共计人民�5700.00元。
综上所述，本院确认如下法律事实：2014年1月11日，被告黄某某驾驶的云CDL3**号普通二轮摩托车（搭乘魏某某），沿巧蒙线由蒙姑镇新塘村向蒙姑镇蒙姑村方向行驶，13时54分，该车行驶至巧蒙线K52+500M路段时，与同向行驶的杨海燕驾驶的云A011**号小型轿车正在超车过程中相撞，造成魏某某受伤，两车受损的交通事故。经交警队认定，黄某某、杨海燕承担事故同等责任，魏某某不承担事故责任。原告魏某某受伤后到巧家县人民医院住院治疗27天，用去医疗费21367.18元；原告魏某某的伤经云南滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，左下肢损伤属拾级伤残，右上肢损伤属拾级伤残，需后续治疗费6000.00元；原告魏某某于2012年9月1日至今，就读于巧家县蒙姑镇中心学校。被告杨海燕驾驶的云A011**号小型轿车已向中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了交强�及商业险保额10万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间自2013年12月11日零时起至2014年12月10日二十四时止，被告杨海燕在交通事故发生后垫付了原告医疗费、车费等共计人民币5700.00元。
本院认为：(一)根据相关法律规定，投保了交强险的保险机动车辆发生交通事造成他人的人身伤亡、财产损失，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任，剩余部分再由事故当事人按照事故责任进行承担。本案中，被告杨海燕驾驶的云A011**号小型轿车已向中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了交强险及商业险保额10万元的第三者责任险（不计免赔），且是在保险期间内发生的交通事故，所以，被告杨海燕对该事故应当承担的赔偿医疗费、伤残赔偿金等民事赔偿责任风险已在相应范围内转移给被告太平洋财险昆明中心支公司，被告太平洋财险�明中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任，剩余部分再由事故当事人黄某某、杨海燕按照事故责任进行承担。(二)因原告魏某某于2012年9月1日至今，就读于巧家县蒙姑镇中心学校，该学校地处巧家县蒙姑镇集镇，故原告魏某某的伤残赔偿金等应当按照城镇居民标准计算；根据中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准及云南省高级人民法院、云南省公安厅公交[2014]90号文件规定，本案中，原告魏某某要求赔偿残疾赔偿金55766.40元(23236×20年×12%)、住院伙食补助费2700.00元(100元×27天)的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告魏某某要求赔偿护理费2160.00元(80.00元×27天)的诉讼请求，其计算标准超标，应当确定为2052.00元(76.00元×27天)。（三）对于原告魏某某要求赔偿医疗费21463.18元的诉讼请求，本院支持其有住院费发票证明的21367.18元；对于原告魏某某请求赔偿后续治疗费6000.00元的诉讼请求，有司法鉴定意见书加以证明，本院予以支持；对于原告魏某某请求赔偿鉴定费1300.00元的诉讼请求，因原告提交的票据不符合发票法定形式要件，本院不予支持。（四）原告魏某某在本案中的各项损失共计87885.58元，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在交强险限额医疗费10000.00元、伤残赔偿金110000.00元内赔偿原告魏某某的相应费用，原告魏某某超出交强险赔偿限额的其余合理费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在第三者责任商业保险保额10万元内与被告黄某某分别按照杨海燕、黄某某的事故同等责任比例予以赔偿，原告魏某某超出上述交强险及商业险赔偿总额的其余合理费用由被告黄某某、杨海燕按事故同等责任比例进行赔偿。故本案应当由太平洋财险昆明中心支公司在交强险限�内赔偿原告魏某某医疗费10000.00元、残疾赔偿金55766.40元、护理费2052.00元；由太平洋财险昆明中心支公司在第三者责任商业保险保额10万元内（不计免赔）赔偿原告魏某某医疗费5683.59元、住院伙食补助费1350.00元、后续治疗费3000.00元；由被告黄某某按事故同等责任比例赔偿原告魏某某医疗费5683.59元、住院伙食补助费1350.00元、后续治疗费3000.00元。（五）被告杨海燕在本案中的赔偿责任已经在交强险及商业险赔偿总额内全部由被告太平洋财险昆明中心支公司承担，故被告杨海燕不需另行承担赔偿责任。所以，被告杨海燕为原告魏某某垫付的医疗费等共计人民币5700.00元，原告应当予以退回。（六）被告黄某某对其系善意搭乘原告魏某某的诉讼主张没有提供证据加以佐证，故本院不应当减轻被告黄某某对原告魏某某的民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事�讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在交强险范围内赔偿原告魏某某医疗费10000.00元、残疾赔偿金55766.40元、护理费2052.00元，合计67818.40元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告魏某某医疗费5683.59元、住院伙食补助费1350.00元、后续治疗费3000.00元，合计10033.59元。
三、由被告黄某某赔偿原告魏某某医疗费5683.59元、住院伙食补助费1350.00元、后续治疗费3000.00元，合计10033.59元。
四、由原告魏某某退回被告杨海燕垫付的医疗费等共计人民币5700.00元。
五、驳回原告魏某某的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取为450.00元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司承担225.00元，被告黄某某的监护人张荣美承担225.00元。
上列款项定于本判决生效后二十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 潘洪富
二〇一四年八月十二日
书记员 杨德国