湖北省兴山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂兴山民初字第00262号
原告李述爱，兴山县福利院职工。
委托代理人王同喜，兴山县明理法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告蒋祖林，农民。
委托代理人万柱，兴山县明理法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司，住所地兴山县古夫镇高阳大道52号。
负责人李莹，该公司经理。
委托代理人赵家军，湖北神兴律师事务所律师。特别授权代理。
原告李述爱与被告蒋祖林、中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司（以下简称“财保兴山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月19日受�后，依法适用简易程序，由审判员李双华独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。被告财保兴山支公司于2015年6月24日申请重新鉴定，鉴定程序于2015年8月17日终结。本院于2015年8月18日第二次公开开庭进行了审理。原告李述爱及其委托代理人王同喜，被告蒋祖林及其委托代理人万柱、财保兴山支公司的委托代理人赵家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李述爱诉称，2014年9月9日7时，被告蒋祖林驾驶鄂XXXXX**号低速货车在古夫镇湖南路惠民超市门口处与原告李述爱驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及摩托车受损的道路交通事故。经兴山县公安局交通警察大队认定，被告蒋祖林负本次事故全部责任，原告李述爱无责任。原告受伤后，先后在兴山县人民医院、宜昌市第一人民医院住院治疗34天，经兴山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，构成九级�残。被告财保兴山支公司系鄂XXXXX**号低速货车的保险人。现原告李述爱诉至本院，请求判令被告财保兴山支公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内赔偿医疗费33714.92元（不含被告蒋祖林已经支付的7500元医疗费）、误工费15390元（1840元／月÷30天×270天-1170元）、护理费7099.39元（28792元／年÷365天×90天），住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）、营养费1020元（30元／天×34天）、残疾赔偿金99408元（24852元／年×20年×20%）、残疾辅助器具费170元、鉴定费1900元、后期治疗费2000元、交通费1620元、精神损害抚慰金4000元，合计168022.31元；赔偿不足的部分，由被告蒋祖林赔偿。
原告李述爱为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，用于证明事故发生的过程及事故责任划分。
2、兴山县人民医院门诊病历1份、DR诊断报告单1份、出院证明1份、出院记录1份、宜昌市第一人民医院X线检查报告、病程记录2份、出院记录、葛洲坝中心医院MRI检查申请单及诊断报告书、医疗费票据8张、用药清单1份、宜昌开发区鑫荣劳保批发部出具的发票1张，用于证明原告李述爱受伤后的治疗过程，支出医疗费33714.92元，残疾辅助器具费170元。
3、兴山县人民医院法医司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，用于证明原告李述爱所受外伤被评定为九级伤残，后期治疗费2000元，误工日270天，护理时间90天，李述爱支出鉴定费1900元。
4、兴山县福利院与李述爱签订的劳务合同1份、兴山县福利院出具的证明1份、工资表1套，用于证明原告李述爱因交通事故产生的误工费15390元。
5、兴山县古夫镇夫子社区居委会、兴山县福利院、兴山县公安局古夫水陆派出所共同出具的证明1份，李述爱的社会保险缴费记录1份，用于证明李述爱系农村居民，但长期居住工作在城镇，残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算。
6、交通费票据49张，用于证明李述爱支出交通费1620元。
被告蒋祖林辩称，1、事故发生后，被告蒋祖林当场支付了500元与原告李述爱私了，原告无权再要求被告赔偿。2、若被告蒋祖林依法应当赔偿，其已支付了9780元（含私了赔偿的500元），请求在本案中一并处理。3、肇事车辆仅投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），未投保机动车第三者责任商业保险。
被告蒋祖林为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证，用于证明被告蒋祖林具备驾驶资质，肇事车辆在财保兴山支公司投保了交强险。
2、李述爱、王发兵（李述爱的男�友）出具的收条4张，用于证明被告蒋祖林垫付了9780元医疗费。
被告财保兴山支公司辩称，1、肇事车辆在该保险公司投保了交强险，未投保商业三者险，保险公司愿意在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。2、被告蒋祖林构成无证驾驶，保险公司实际承担赔偿责任后享有追偿权。
被告财保兴山支公司未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院依被告蒋祖林的申请，在兴山县公安局交通警察大队调取了交通事故现场勘查登记表1份。
经审理查明，2014年9月9日7时，被告蒋祖林驾驶鄂XXXXX**号多功能拖拉机在兴山县古夫镇湖南路惠民市场门口处与原告李述爱驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人李述爱受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告蒋祖林立即将原告李述爱送至兴山县人民医院检查，交警到场后�DR诊断报告尚未形成，原告李述爱即与被告蒋祖林达成口头协议，双方同意私了，原告李述爱在交通事故现场勘查登记表上书写“同意私了”字样，但被告蒋祖林未签字，交警离开后，被告蒋祖林支付了500元现金。当天下午，兴山县人民医院DR诊断报告单显示原告左侧胫骨上单骨折，原告李述爱立即联系被告蒋祖林与交警部门，表示不同意私了。次日，兴山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定鄂XXXXX**号拖拉机司机蒋祖林负本次事故全部责任，两轮摩托车司机李述爱无责任。李述爱受伤后在兴山县人民医院住院治疗15天，出院医嘱：转上级医院手术治疗。2014年9月24日，原告李述爱转入宜昌市第一人民医院住院治疗19天。此次交通事故原告李述爱共支出医疗费41214.92元，被告蒋祖林先后垫付了医疗费7780元（含事故当天支付的500元）。2015年3月12日，原告�述爱所受外伤经兴山县人民医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，后期治疗费2000元，误工日270天，护理时间90天，李述爱支出鉴定费1900元。被告财保兴山支公司申请对原告李述爱的伤残等级进行重新鉴定并预交了重新鉴定费1800元，经宜昌仁和司法鉴定所重新鉴定为十级伤残。
同时查明，鄂XXXXX**号多功能拖拉机登记车主系被告蒋祖林，在被告财保兴山支公司投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内。原告李述爱系农村居民，长期在城镇居住、工作，并购买了社会保险。被告蒋祖林于2013年9月取得了宜昌市农机安全监理所颁发的拖拉机驾驶证（有效期限6年）、行驶证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告蒋祖林驾驶鄂XXXXX**号多功能拖拉机发生本次交通事故，致使原告李述爱受伤致残，负事故全部责任，应由被告蒋祖林承担相应的民事责任。事故车辆在被告财保兴山支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。故原告李述爱的相关损失应先行由被告财保兴山支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，赔偿不足部分由被告蒋祖林承担全部赔偿责任。
关于原告李述爱请求赔偿项目及损失数额认定：1、原告李述爱的医疗费41497元有病历和诊断证明、医疗机构出具的收款凭证相佐证，本院予以认定；2、原告李述爱月平均工资为1840元，结合鉴定结论误工时间270天，扣除其住院期间所在单位发放的生活费1170元�，其误工费数额为15390元；3、护理费根据居民服务业的平均工资收入标准，结合鉴定结论护理时间90天，确定护理费为7084元；4、住院伙食补助费1700元计算标准、方法合法，本院予以支持；5、营养费无医疗机构有关加强营养的诊断意见，本院不予支持；6、残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告李述爱长期居住工作在城镇且已购买了社会保险，故残疾赔偿金应参照城镇居民收入标准计算为49704元；7、残疾辅助器具费170元，合理、合法，本院予以认定；8、鉴定费1900元，本院予以认定；9、后期治疗费待实际发生后，可另行主张；10、原告李述爱请求赔偿交通费1620元，结合治疗情况及就医的时间、地点、次数等因素，酌情确定交通费为1000元，超过部分，不予支持；11、精神损害抚慰金根据侵权行为所造成的后�及当地平均生活水平酌情确定为2000元，超过部分，不予支持。
综上所述，原告李述爱的损失为：医疗费41497元、误工费15390元、护理费7084元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金49704元、残疾辅助器具费170元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，合计120445元。其中医疗费41497元、住院伙食补助费1700元，共43197元，由被告财保兴山支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余33197元由被告蒋祖林赔偿；残疾赔偿金49704元、护理费7084元、残疾辅助器具费170元、交通费1000元、误工费15390元、精神损害抚慰金2000元，共计75348元，由被告财保兴山支公司在残疾赔偿金责任限额范围内赔偿；第一次鉴定费1900元，由被告蒋祖林负担；重新鉴定支出的鉴定费1800元，由于重新鉴定结论改变了第一次鉴定结论，故重新鉴定费应由原告李述爱负担。
虽然原告李述爱在交通事故现场勘查登记表上书写“双方申请私了”，并署名，但被告蒋祖林并未签字，双方也未就具体赔偿项目、赔偿标准、付款期限等达成协议，故双方之间并未达成合法有效的协议，仅能表明原告愿意协商处理本案，被告蒋祖林以此为由拒绝赔偿，于法无据，本院不予采信。被告蒋祖林提出其已经垫付9780元医疗费，结合原告出具的收条及原告的陈述记录，只能认定被告蒋祖林7780元医疗费，余款2000元，无证据证实，应当承担举证不能的法律后果。被告蒋祖林提出其垫付的费用纳入本案中一并处理，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判�如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司赔偿原告李述爱85348元，限于本判决生效后二十日内付清。
二、被告蒋祖林赔偿原告李述爱35097元，蒋祖林已经垫付的7780元相抵后，尚应支付27314元，限于本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告李述爱的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取570元，由被告蒋祖林负担410元，原告李述爱负担160元。重新鉴定鉴定费1800元，由原告李述爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 �李双华
二〇一五年九月二十九日
书记员 郭 小 君