广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1204民初2209号
原告：伍结玲，女，汉族，1974年5月7日生，住广东省高要市，
委托代理人:容居新，男，汉族，1975年4月15日生，住广东省高要市，系原告的丈夫。
被告：邓进南，男，1967年1月24日生，住广东省高要市，
被告：渭南兴华汽车服务有限公司，住所地陕西省渭南市华山大街西段。
法定代表人：黄海军。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区端州二路黄岗街道办事处东侧明星商务酒店大楼一幢二层。
负责人：张云鹏。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地云浮市云城区南山路158号东侧首层1号铺位及二层。
负责人：侯世松。
委托代理人�杨大闵，该公司职员。
原告伍结玲诉被告邓进南、渭南兴华汽车服务有限公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后依法适用简易程序并于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告伍结玲的委托代理人容居新、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司的委托代理人杨大闵到庭参加诉讼，被告邓进南、渭南兴华汽车服务有限公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍结玲诉称：2016年6月2日14时15分，在高××区白土镇××路段，邓进南驾驶的陕Ｅ×××××号货车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交�事故。事故经交警部门处理，认定邓进南承担事故的主要责任，伍结玲承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往肇庆市第一人民医院住院治疗。被告渭南兴华汽车服务有限公司为事故车辆的车主应对原告损失承担相应的责任。事故车辆在华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司处投保有交强险和商业第三者责任险。因事故现场视频可显示被告邓进南负事故全部责任，因此，我方要求被告方应对事故损失承担80%的责任。本案中，原告的损失包括：医疗费97984.67元、住院伙食补助费10300元、后续治疗费20000元、护理费10300元、误工费29233.76元、残疾赔偿金66756.12元、被抚养人生活费9280.06元、精神损害抚慰金15000元、交通费3000元、鉴定费2550元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计233523.69元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司应分别在其承保的交强险和商业第三者责任险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告邓进南、渭南兴华汽车服务有限公司赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。
被告邓进南、渭南兴华汽车服务有限公司没有答辩意见。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司辩称：事故车辆陕Ｅ×××××号车在我司投保有交强险，事故发生在保险期限内。我司已于2016年6月12日向原告垫付医疗费用10000元，超出交强险限额部分我司不予承担。原告诉求的部分项目标准过高，应依法计算。我司不应承担诉讼费、鉴定费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司辩称：事故车辆陕Ｅ×××××号车在我司投保有商业第三者责任险，限额100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告的损失应首先由承担事故车辆交强险的保险公司予以赔偿，对于超出交强险的部分，我司同意赔偿70%的部分，超出的部分应由侵权人赔偿。因原告针对前期损失已经提起诉讼，本案中应相应予以扣减，避免重复赔偿。对后续治疗费应以实际发生为准。对于原告诉求的其它费用，标准过高，应依法予以扣减。诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围。
经审理查明：2016年6月2日14时15分，被告邓进南驾驶陕Ｅ×××××号货车在高××区××塱鹤村路段时与原告伍结玲驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告伍结玲受伤、两车损坏的交通事故。此事故经肇庆市公安局高要分局交通警察大队处理并作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被�邓进南承担事故的主要责任，原告伍结玲承担事故的次要责任。事故发生后，原告先后到肇庆市××区白土中心卫生院、肇庆市第一人民医院住院治疗，截止到2016年7月6日，原告伍结玲已支出医疗费用合计179833.81元，原告伍结玲针对已支出的179833.81元医疗费，于2016年7月11日向本院提起诉讼，要求被告赔偿，本院经审理后作出（2016）粤1283民初1101号民事判决书，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司在商业第三者责任险限额范围内支付原告伍结玲交通事故赔偿款135867.05元。该案后经上诉后，二审法院作出（2017）粤12民终241号民事判决书，判决维持原判后已经生效。现原告针对其它损失再次起诉至本院并提出上述诉讼请求，其它损失包括：2016年7月6日之后，原告继续在肇庆市第一人民医院住院治疗，从2016年6月2日至2016年8月26日共住院85天，肇庆市第一人民医院出具的出院记录、住院患者疾病诊断证明书证实原告伍结玲：左小腿不完全性离断伤、失血性休克、左大腿前侧及右足趾远端并足蹼皮肤软组织剥脱伤、骶骨右侧及中部及右侧髋臼及双侧耻骨上下肢多发骨折……；医嘱：住院期间留陪人2人，休息一个月，加强营养，骨折愈合后回院手术治疗。原告提供的住院收费项目汇总表、医疗收费票据、供血互助金收据证实其于2016年7月6日至2016年8月26日期间支出住院医疗费用50653元，输血费用1575元。之后原告因治疗伤情需要相继到肇庆市中医院、肇庆市第一人民医院、佛山市中医院检查治疗，其中于2017年6月16日至2017年7月4日在佛山市中医院住院18天，佛山市中医院出具的出院记录、出院小结、疾病诊断证明书证实原告伍结玲：左小腿及左足部开放性骨折术后、骨盆多发骨折脱位术后、左胫距关节内固定术后、左腓�远端骨缺损、……；医嘱：伤肢暂禁下地负重活动，住院期间留陪人1名，全休一个月，门诊复诊。原告提供医院费用明细清单、挂号单、医疗收费票据证实其在上述治疗中支出医疗费用共42155.67元。另，原告提供发票联三份用于证明其因治疗伤情和康复所需而购买人血白蛋白共支出3600元。另，原告伍结玲于2017年3月9日委托广东谨正司法鉴定所对其伤残程度和后续治疗费进行鉴定，该鉴定所对其鉴定后于2017年3月21日作出《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人伍结玲左踝关节粉碎性骨折的伤残程度为十级；4根肋骨骨折的伤残程度评定为十级；右髋关节粉碎性骨折评定为九级伤残；瘢痕的伤残程度为十级；后续医疗费用为2万元。其中，后续医疗费用的依据为伍结玲伤致左下肢及骨盆骨折，入院后行内固定手术，现未拆内固定，其后续医疗费用即左胫腓骨及骨盆内固�物取出费用需2万元。原告伍结玲为此支出鉴定费2550元。
另查明：被告邓进南驾驶的陕Ｅ×××××号货车的登记车主为被告渭南兴华汽车服务有限公司，本案中没有证据证明被告邓进南与被告渭南兴华汽车服务有限公司是何种关系。事故车辆陕Ｅ×××××号货车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司处投保有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司处投保有商业第三者责任险（限额1000000元并投保有不计免赔险），事故发生在上述保险期限内。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司于2016年6月12日向原告垫付有医疗费10000元。被告邓进南于2016年7月6日向原告垫付有事故赔偿款60000元。
又查明：原告伍结玲为农业家庭户口，其被评定为伤残时不满60周岁。原告伍结玲现需要扶养父亲伍子�（公民身份号码：），1935年6月15日生，伍子洞生育有子女4人，分别是伍建珍（公民身份号码：）、伍建针（公民身份号码：）、伍桂洪（公民身份号码：）和伍结玲。伍结玲与容居新系夫妻关系，双方于1999年8月1日生育女儿容兆莹，于2001年1月22日生育儿子容伟淇。伍结玲定残时，父亲伍子洞年满81周岁，女儿容兆莹距年满18周岁尚有4个月，儿子容伟淇距年满18周岁尚有22个月。原告伍结玲提供营业执照、工资表等证据用于证明其于2011年3月开始在高要市××五金加工店工作，月平均工资收入为2894.25元。
以上事实，有起诉状、答辩状、身份证、常住人口登记卡、营业执照、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、保险单、工商公示信息、道路交通事故认定书、病历、入院记录、出院记录、出院小结、疾病诊断证明书、住院收费项目汇总表、挂号单、医疗收费票据、住院证明书、发票联、司法鉴定意见书、费用明细清单、工资表、证明、（2016）粤1283民初1101号民事判决书、（2017）粤12民终241号民事判决书等证据及本案开庭笔录在案证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故中，邓进南及伍结玲均违反道路交通安全法律法规的有关规定，肇庆市公安局高要分局交通警察大队根据现场勘查及调查取证，作出的由邓进南承担此事故主要责任、伍结玲承担此事故次要责任的道路交通事故认定书适用法律准确，程序合法，本院予以确认。当事人应按照事故认定书认定的责任承担相应的民事责任，按照双方责任大小及过错程度，本院酌定邓进南在此事故中应承担80%的赔偿责任。由于本案中没有证据证明司机邓进南与车主渭南兴华汽车服务有限公司是何种关系，本院依法推定邓进南系借用渭南兴华汽车服务有限公司的车辆进行驾驶，邓进南作为侵权人应对本次事故造成的损失承担相应的赔偿责任，渭南兴华汽车服务有限公司无需在本案中承担责任。伍结玲因本次事故造成的损失应参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算相关赔偿款，包括：
1、医疗费：根据伍结玲提供的出院记录、住院收费项目汇总表、挂号单、医疗收费票据、费用明细清单等证据证实其在第一次诉讼医疗费用之外因住院、检查、手术、复诊等治疗，共支出医疗方面的费用合计94383.67元（医疗费用50653元+42155.67元+输血费用1575元），本院予以确认。
2、营养费：原告提供肇庆市第一人民医院出具的出院记录、住院患者疾病诊断证明书证实伍结玲：左小腿不完全性离断伤、失血性休克、左大腿前侧及右足趾远端并足蹼皮肤软组织剥脱伤、骶骨右侧及中部及右侧髋臼及双侧耻骨上下肢多发骨折等，医嘱需加强营养，骨折愈合后回院手术治疗。原告根据医嘱要求购买人血白蛋白而支出3600元并提供发票予以证实，本院认为，根据原告的伤情其购买人血白蛋白用于加强营养辅助治疗伤情和身体康复是合理的，对于其主张营养费3600元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：伍结玲于2016年6月2日至2016年8月26日在肇庆市第一人民医院住院85天，于2017年6月16日至2017年7月4日在佛山市中医院住院18天，合计住院103天。按照广东省一般地区100元/天/人的标准，原告的住院伙食补助费应计算为10300元（100元/天×103天）。
4、后续治疗费：原告伍结玲委托广东谨正司法鉴定所对其后续治疗费进行鉴定，该鉴定所对其鉴定后作出《司法鉴定意见书》：被鉴定人伍结玲的后续医疗费用为2万元。相关鉴定机构符合法定资质，鉴定人员具备法定资格，鉴定结论客观准确，本院予以采信。因此，原告在本案中主张后续治疗费20000元，理据充分，本院予以支持。
5、护理费：伍结玲于2016年6月2日至2016年8月26日在肇庆市第一人民医院住院85天，原告提供的医嘱可证实其在此住院期间留陪人2名。伍结玲于2017年6月16日至2017年7月4日在佛山市中医院住院18天，原告提供的医嘱可证实其在此住院期间留陪人1名。结合当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，本院酌定为80元/天/人，因此原告可主张的护理费计算为：85天×80元/天/人×2人+18天×80元/天/人×1人=15040元。
6、误工费：原告伍结玲提供营业执照、工资表等证据证实其于2011年3月开始在高要市××五金加工店工作，月平均工资收入为2894.25元，原告举证证实其工作收入情况充分，本院予以认可。结合原告的伤情和住院治疗情况，其误工期限依法可由事故发生时计算至定残前一天，共261天。则伍结玲的误工费应计算为：2894.25元/月÷30天/月×261天=25179.98元。
7、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金：广东谨正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人伍结玲左踝关节粉碎性骨折的伤残程度为十级；4根肋骨骨折的伤残程度评定为十级；右髋关节粉碎性骨折评定为九级伤残；瘢痕的伤残程度为十级。相关鉴定机构符合法定资质，鉴定人员具备法定资格，鉴定结论客观准确，本院予以采信。对原告的一处九级和三处十级伤残综合计算，依照我国现行国家标准GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》附录B关于多等级伤残的综合计算方法的规定，多次伤残的赔偿附加指数必须不超过10%，本院酌定原告的最高伤残等级外的一次十级伤残附加1%的伤残指数，即原告的伤残系数为23%。定残时，伍结玲不满60周岁且为农业家庭户口。根据上一年度即2016年广东省农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准，原告的残疾赔偿金计算为：14512.2元/年×20年×23%=66756.12元。
（2）被扶养人生活费：原告伍结玲为农业家庭户口，其父亲伍子洞（1935年6月15日生），生育子女4人。伍结玲生育女儿容兆莹（1999年8月1日生），生育儿子容伟淇（2001年1月22日）。伍结玲定残时，父亲伍子洞年满81周岁，女儿容兆莹距年满18周岁尚有4个月，儿子容伟淇距年满18周岁尚有22个月。根据上一年度即2016年广东省农村居民人均年生活消费支出12414.8元的标准，则被扶养人伍子洞的生活费计算为：12414.8元/年×5年×23%÷4人=3569.26元；被扶养人容兆莹的生活费计算为：12414.8元/年÷12个月/年×4个月×23%÷2人=475.9元；被扶养人容伟淇的生活费计算为：12414.8元/年÷12个月/年×22个�×23%÷2人=2617.45元。
此残疾赔偿金项下，原告可主张的费用合计：66756.12元+3569.26元+475.9元+2617.45元=73418.73元。
8、精神损害抚慰金：本次交通事故造成伍结玲左踝关节粉碎性骨折的伤残程度为十级、4根肋骨骨折的伤残程度评定为十级、右髋关节粉碎性骨折评定为九级伤残、瘢痕的伤残程度为十级。结合伍结玲因本次事故所造成的损害状况、侵权人的经济赔付能力、事故发生地平均生活水平及其在本次事故中承担的责任等因素，原告请求精神损害抚慰金15000元，是合理的，本院予以支持。
9、交通费：原告虽未提供相应发票予以证明具体费用，但原告因伤外出白土镇、肇庆市、佛山市等地治疗，支出交通费是必然的，结合原告的居住地、事故发生地和治疗地的距离、来回次数、人数，原告请求3000元，在合理范围内，本院予以支持。
10、鉴定费：原告伍结玲委托广东谨正司法鉴定所对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定，为此支付鉴定费2550元并提供有效发票予以证实，本院予以确认。
综上，伍结玲在本案中可主张的损失合计：医疗费94383.67元+营养费3600元+住院伙食补助费10300元+后续治疗费20000元+护理费15040元+误工费25179.98元+残疾赔偿金73418.73元+精神损害抚慰金15000元+交通费3000元+鉴定费2550元=262472.38元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应首先在交通事故强制保险责任限额内进行赔偿，不足部分按事故责任分担后在第三者责任商业险限额内予以赔偿。事故车辆陕Ｅ×××××号货车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内，则原告的损失应首先在交强险内进行赔付。由于被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已向原告支付10000元，则本案中交强险医疗费用赔偿已无限额，不足赔付部分合计128283.67元（包括：医疗费94383.67元、营养费3600元、住院伙食补助费10300元、后续治疗费20000元）；被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内支付原告110000元（包括：护理费15040元、误工费25179.98元、残疾赔偿金73418.73元、精神损害抚慰金15000元、交通费3000元、鉴定费2550元，合计134188.71元，不足赔付部分24188.71元。其中精神损害抚慰金15000元优先在交强险内赔付）。综上，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆�心支公司在交强险限额范围内合共应向原告伍结玲支付赔偿款110000元，交强险不足赔付部分合计152472.38元（128283.67元+24188.71元），应由侵权人即被告邓进南承担80%的赔偿责任即152472.38元×80%=121977.9元，由于被告邓进南已向原告垫付有事故赔偿款60000元，则被告邓进南还需向原告支付事故赔偿款61977.9元（121977.9元-60000元）。由于事故车辆陕Ｅ×××××号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司处投保有商业第三者责任险（有不计免赔险，限额1000000元扣减第一次诉讼中商业第三者责任险限额范围内需支付原告伍结玲135867.05元，限额还余864132.95元），事故发生在保险期限内。则被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司应在其承保的商业第三者责任险限额范围内向原告伍结玲支付事故赔偿款61977.9元。由于被告保险公司能对原告的损失进行足额赔付，则被告邓进南在本案中无需再向原告支付赔偿款，对于邓进南向原告垫付的赔偿款60000元，由其根据保险合同向被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司进行理赔。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产�险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之次日起十日内在陕Ｅ×××××号货车在该公司购买交强险限额范围内支付原告伍结玲交通事故赔偿款110000元（其中精神损害抚慰金15000元优先在交强险限额范围内赔付）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之次日起十日内在陕Ｅ×××××号货车在该公司购买商业第三者责任险限额范围内支付原告伍结玲交通事故赔偿款61977.9元。
三、驳回原告伍结玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2401元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司负担1131元，被告�进南负担637元，原告伍结玲负担633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。
代理审判员 贾书昌
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 朱贤志