江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰中民四终字第00532号
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司泰州中心支公司，组织机构代码05352801-X，住所地泰州市海陵区老街北停车场南侧管理用房2楼。
负责人高强，总经理。
委托代理人刘鑫鑫、陈晨（特别授权），该公司员工。
被上诉人（原审原告）陶金满，男，1967年5月30日生，汉族。
委托代理人邹剑飞（特别授权），江苏信义诚律师事务所律师。
原审被告王跃飞，男，1989年12月1日生，汉族。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称安盛天平财保泰州公司）与被上诉人陶金满、原审被告王跃飞机动车交通事故责任纠纷一案，靖江市人民法院于2014年4月16日作出（2014）泰靖生民初字第0068号民事判决，上诉人安盛天平财保泰州公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2014年7月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年8月10日，王跃飞驾驶苏M×××××号轿车沿靖江市生祠镇老江平路由西向东行驶至正大加油站西150米处掉头时，其车左侧与同方向行使的陶金满驾驶的二轮摩托车前部发生碰撞，致陶金满受伤、车辆损坏。随后陶金满先后至靖江市第二人民医院门诊治疗（花去医疗费476元）、靖江市人民医院治疗（其中住院费6934.15元、其他门诊医疗费132元，住院费中包含伙食费270.4元），诊断为：1.脑震荡；2.右侧上颌窦壁、右侧额骨骨折及右侧前颅底骨折；3.口腔粘膜裂伤；4.面部、左侧肘部皮肤擦伤；5.高血压病。该事故交警部门认定王跃飞承担事故主要责任，陶金满承担次要责任。苏M×××××号轿车在天平汽车保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称天平保险公司）投保有交强险，保险期间自2013年3月20日至2014年3月19日。事故发生后，王跃飞垫付医疗费6934.15元，给付陶金满1000元。
原审审理中，原审法院委托靖江市人民医院司法鉴定所就陶金满的伤情进行鉴定，该所出具鉴定意见书认定：1、陶金满头颅外伤后，经常性头痛、眩晕，影响日常生活，已构成道路交通事故十级伤残；2、误工期120日，护理期30日内限一人护理，营养期30日。陶金满支出鉴定费1560元。同时陶金满提供了靖江市中鸿消防设备安装工程有限公司准假的请假条、工资表（载明2013年5月至2013年7月陶金满平均每月收入3450元，自事故发生后，陶金满请假休息3-4个月）。
原审庭审中，王跃飞、天平保险公司对陶金满主张医疗费金额无异议，但认为应扣除非医保用药850元；住院伙补按18元／天计算，但医疗费中已经包含伙食费，不予认可；营养费认可15元每天；误工费认为陶金满应提供劳动合同及收入实际减少状况，仅认可每天51元的误工费；残疾赔偿金不认可，认为鉴定结果理由不充分，结合陶金满病史资料，陶金满并不能构成伤残，即使构成伤残，也应按照农村居民标准计算；护理费按70元／天计算；误工期限认可90天，护理、营养期限无异议。交通费认可200元；精神抚慰金金额无异议，但前提是陶金满构成伤残；车损不予认可，陶金满应提供正规修理费发票。同时天平保险公司提出鉴定费不属于交强险限额范围，不予赔偿。
原审法院认为：本案所涉交通事故，交警部门已经作出事故责任认定，该认定并无不当，予以确认。王跃飞的车辆在天平保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额范围内赔偿陶金满损失，超出部分由王跃飞赔偿其中的70%。
关于陶金满的损失，根据有关法律规定结合陶金满所举证据确定。司法鉴定意见书来源合法并客观真实，可以据此认定相关损失，王跃飞、天平保险公司认为伤残等级鉴定有误，提出重新鉴定，但未提出充足的理由，不予支持。医疗费，陶金满在靖江市第二人民医院、靖江市人民医院的医疗费有相应的证据证明，予以认定，王跃飞、天平保险公司提出扣减非医保用药费用的意见，没有法律依据，不予采纳，对其中伙食费应予扣减；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的标准计算。误工费，陶金满提供的证据不足以证明其收入减少的情况，参照建筑业上一年度职工平均工资计算。误工、护理、营养期限参照鉴定意见确定。残疾赔偿金，陶金满提供的证据足以证明其主要收入来源为在靖江市中鸿消防设备安装工程有限公司的工作，故残疾赔偿金应按城镇可支配收入标准计算；交通费，陶金满为治疗及处理本起交通事故，确存在交通费损失，具体金额酌情确定。陶金满因交通事故受伤致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定。车辆损失陶金满提交了修理费收据，予以认定。综上，陶金满的损失为：医疗费7271.75元、误工费12533.91元（38124元／年／365天＊120天）、护理费2100元（70元／天＊30天）、交通费200元、住院伙食补助费162元（18元／天＊9天）、营养费600元（20元／天＊30天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年＊20年＊10%）、精神损失费3000元、物损700元，共计91643.66元，由天平保险公司在交强险范围内赔偿陶金满，鉴于王跃飞垫付了7934.15元，由天平保险公司直接返还给王跃飞。至于王跃飞提出另给付了陶金满600元，因陶金满否认，其亦未提供证据证明，不予采信。王跃飞提出车辆损失，因陶金满不同意一并解决，本案不予处理，王跃飞可另行主张权利。
综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：天平汽车保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内赔偿陶金满83709.51元，返还王跃飞7934.15元。案件受理费900元减半收取，鉴定费1560元，合计2010元，由陶金满负担804元，王跃飞负担1206元（此款已由陶金满交纳，王跃飞在履行判决义务时一并付给陶金满）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人安盛天平财保泰州公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、靖江市人民医院司法鉴定所的鉴定结论存在明显问题。一是靖江市人民医院司法鉴定所无精神类鉴定资质，不可对陶金满的伤情做精神类鉴定；二是鉴定机构对伤者进行鉴定时必须以医院的诊断证明等相关医疗材料为依据，而靖江市人民医院司法鉴定所提及的颅脑、脊髓及周围神经损伤并没有相应的检查作为依据，完全是主观臆测；三是鉴定意见书中仅凭陶金满经常性头痛、眩晕就认定构成十级伤残难以理解；四是脑震荡非器质性损伤，该类伤情卧床休息一段时间就能自行恢复。因此，上诉人向一审法院申请重新鉴定，一审未予采纳，请求二审支持上诉人重新鉴定的申请。2、一审判令上诉人赔偿陶金满的误工费及车损维修费依据不足。请求二审撤销原判，查明事实后依法改判。
被上诉人陶金满答辩称：1、靖江市人民医院司法鉴定所作出的鉴定不是精神类鉴定而是法医学鉴定。靖江市人民医院司法鉴定所依据门诊病历、入出院记录等病史资料及其检验所见，综合认定陶金满构成十级伤残，有充分的事实和法律依据。2、关于陶金满的误工费，一审中已提供了陶金满所在公司的请假条、事故前三个月的工资表及鉴定结论中的误工期，二审中还可提供陶金满所在单位的“团体意外伤害保险单”及单位营业执照，以证明其误工损失的真实性。3、关于车辆修理费，一审法院鉴于车辆损失的实际情况及陶金满提供的修理费收据应可认定车辆修理费损失，二审中陶金满可补充提供修理费发票，进一步完善该损失证据。请求二审驳回上诉，维持原判。
原审被告王跃飞述称，其同意上诉人的意见。
二审中，陶金满补充提供了以下证据：1、长安责任保险股份有限公司的团体意外伤害保险单一份，投保人为靖江市中鸿消防设备安装工程有限公司，被保险人中有陶金满，与一审中提供的中国大地财产保险股份有限公司的投保单相印证，以及靖江市中鸿消防设备安装工程有限公司的营业执照、税务登记证、工商登记表，以证明陶金满确为该公司员工。2、靖江市寒泰汽车配件经销部开具的税务发票一张，以证明摩托车修理费的损失。
经质证，上诉人安盛天平财保泰州公司及原审被告王跃飞对上述证据的真实性均无异议。
二审中，上诉人安盛天平财保泰州公司未有新证据提供，除其提出的上诉理由外，对一审查明的其它事实及认定的赔偿范围、项目和标准均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。
二审另查明，天平保险公司已于2014年3月变更为安盛天平财保泰州公司。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。王跃飞驾驶苏M×××××轿车与陶金满驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致陶金满受伤、车辆受损。根据交警部门作出的事故认定书，王跃飞负本起事故的主要责任，陶金满负次要责任，故陶金满因本起交通事故所造成的相关损失有权向王跃飞主张赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按责赔偿。王跃飞驾驶的车辆向天平保险公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，陶金满主张的赔偿数额未超出交强险责任限额，现天平保险公司变更为安盛天平财保泰州公司，故安盛天平财保泰州公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。
陶金满提起诉讼后，一审法院委托靖江市人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理及营养进行法医学鉴定，该鉴定所根据委托人提供的病史、影像学资料，结合其鉴定人检验所见，其综合分析认为“陶金满遭遇车祸，致脑震荡，右侧上颌窦壁、右侧额骨骨折及右侧前颅底骨骨折，口腔粘膜裂伤，面部、左侧肘部皮肤擦伤。现医疗终结，目前检查：头颅外伤后，经常性头痛、眩晕，影响日常生活。参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.1a条规定，已构成道路交通事故十级伤残”。该鉴定机构和鉴定人员具备相应鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，应认定该鉴定意见的证明力。安盛天平财保泰州公司上诉认为该鉴定意见存在明显问题，并未提供相关证据予以佐证，仅是其依据相关行业规定所作的推测，故一审对其要求重新鉴定的申请未予采纳，并以该鉴定意见作为判决依据，符合法律规定。安盛天平财保泰州公司认为不应承担陶金满残疾赔偿金及精神抚慰金的理由，本院不予采纳。
关于陶金满的误工费，一审中陶金满提供了其所在靖江市中鸿消防设备安装工程有限公司的企业法人营业执照、税务登记证、工商登记材料，该公司出具的陶金满的误工证明、受伤前三个月的工资表、陶金满经批准的请假条，一、二审中陶金满提供的团体意外伤害保险单等证据，均证明了陶金满系该公司职工。因陶金满的上述证据不足以证明因交通事故收入减少的事实，一审根据陶金满的实际工作岗位，参照同行业上一年度职工平均工资计算误工费损失，并无不当。关于车辆损失，一审中陶金满提供了修理费收据，二审中又提供了维修发票，一审根据车辆受损的实际情况，酌情确定陶金满的车辆损失为500元，亦无不当。
综上，安盛天平财保泰州公司的上诉理由，均不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费900元，由上诉人安盛天平财保泰州公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈继元
代理审判员 刘春生
代理审判员 宗 雯
二〇一四年十月八日
书 记 员 张 建
法律条文附录：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第七条，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。