上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0112民初14077号
原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。
法定代表人：李军，董事长。
委托诉讼代理人：徐锋，上海合勤律师事务所律师。
被告：那顺乌力吉，男，1968年11月27日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。
原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被告那顺乌力吉融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人徐锋到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审判。本案现已审理终结。
原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司�本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告那顺乌力吉于2016年9月13日签订的编号HXXXXXXXX的《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》，合同解除日为收车日2018年3月11日；2.请求法院确认编号为HXXXXXXXX的《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》项下的租赁物(华泰圣达菲牌汽车一辆，车架号：LRH12A2B8GXXXXXXX，发动机号：F3H4A1204，车牌号：蒙D5XX**)归原告所有并判令被告协助原告办理车辆过户手续；3.请求法院判令被告那顺乌力吉给付原告按全部未付租金数额计算的损失人民币28,752.20元、截至2018年3月11日的逾期付款违约金41.40元；4.请求法院判令被告那顺乌力吉承担原告支付的律师费5,000元。主张的事实和理由：2016年9月13日，原告与被告签订了《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》、《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》及�付款时间表》等附件，其中约定：原告根据被告的要求向经销商朝阳市龙城区领商汽车销售服务有限公司购买华泰圣达菲牌汽车一辆(车架号：LRH12A2B8GXXXXXXX，发动机号：F3H4A1204)并租给被告使用，被告支付首付款6,580元，原告支付剩余购车款69,720元；租赁期限为36个月；被告应自2016年10月15日起按月向原告支付每期租金2,587.61元；连续二期未能支付租金或累计六期未按时支付租金，原告有权提前解除合同；还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金，直至被告付清全部逾期租金及滞纳金为止。原告有权向被告追索因执行或保护权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费等。一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同中所列明的送达地址将作为法院邮寄法律文书及邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址；若所留地址发生变化，需书面�知原告，否则视为地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告自行承担。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放款至经销商账户内。该车辆向车管所进行登记，登记编号为“蒙D5XX**”，原告取得了该车辆的抵押权。被告自2018年1、2月连续二期未支付租金。原告多次催讨无果，于2018年3月11日将车辆收回。经评估确定上述车辆价格为23,000元，与被告应付全部未付租金51,752.20元相抵。原告认为，被告未依约支付租金，显属违约。故诉至法院主张上述权利。
原告为主张其诉讼请求，向本院递呈下列证据材料：1.《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》及附件、《车辆交接单》；2.《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》；3.银行支付业务回单(付款)；4.客户还款短信提醒；5.应收债�明细表；6.法律服务合同及发票;7.二手车鉴定评估作业表。
被告那顺乌力吉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加质证，视为放弃抗辩的权利。原告提供的证据来源真实，且与本案有关联，应认定具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。并查明，原、被告签订的《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》中约定原告在支付被告租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。另每月车贷款的付款日期为15日，被告于2018年3月12日支付同年1月到期的租金2,587.61元。
本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利，理应承担不利后果。原、被告自愿签订讼争融资租赁合同，系双方当事人真实意思表示，�容合法有效，具有法律效力。原告依约履行合同义务后，有按时收取租金的权利。被告未按时支付连续二期租金，构成违约，现原告提出包括解除合同、确认车辆所有权并要求被告协助过户及偿付按全部未付租金数额计算的损失(已与车辆评估价格相抵)、逾期付款违约金、律师费损失在内的各项诉请，均与合同约定和法律规定相符，计算无误，且原告自愿将逾期付款违约金利率调低至年利率24%计算，于法无悖，律师费用金额未超过相关收费标准，尚属合理，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被告那顺乌力吉于2016年9月13日签订的编号为HXXXXXXXX的《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》于2018年3月11日予以解除；
二、确认编号为HXXXXXXXX的《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》项下的租赁物(华泰圣达菲牌汽车一辆，车架号：LRH12A2B8GXXXXXXX，发动机号：F3H4A1204)归原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司所有；被告那顺乌力吉于本判决生效之日起十日内协助原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司办理上述车辆的过户手续;
三、被告那顺乌力吉于本判决生效之日起十日内支付原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司按全部未付租金数额计算的损失28,752.20元、截至2018年3月11日的逾期付款违约金41.40元；
四、被告那顺乌力吉于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛世大联融资租赁(上海)有�公司律师费损失5,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计322.42元，由被告那顺乌力吉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王静波
二〇一八年六月十五日
书记员 赵易思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与�回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。