唐X与鹿寨县X机械厂、陈X买卖合同纠纷一案
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民二初字第262号
原告唐X。
委托代理人余X。
被告鹿寨县X机械厂。
负责人陈X。
被告陈X。
第三人莫X。
委托代理人邱X。
第三人陈X。
原告唐X与被告鹿寨县X机械厂、陈X买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月18日受理后，依法由审判员潘辉亮适用简易程序，于2013年5月28日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依法追加第三人莫X、陈X作为利害关系人参加本案诉讼。原告唐X及特别授权委托代理人余X、第三人莫X及其特别授权委托代理人邱X、第三人陈X到庭参加诉讼，被告鹿寨县X机械厂、陈X经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐X诉称，2012年9月14日、20日，原告将二车铁粉共27.36吨卖给被告鹿寨县X机械厂，每吨2650元，共72600元；被告陈X于2013年1月16日立有欠条一份确认该笔货款，但至今未付分文。特此请求法院判令二被告支付货款72600元及利息2290.53元（从2012年9月14日起至2013年3月14日止，年利率按银行贷款基准利率6.31‰计算，此后另计）。
原告唐X在举证期限内向法庭提交的证据有：
1、鹿寨县工商行政管理局于2013年3月11日出具的鹿寨县X机械厂的电脑咨询单1份，其内容注明鹿寨县X机械厂为合伙企业，股东为莫X（出资1000000元）、陈X（出资2000000元）、陈X（出资1000000元），合伙执行人为陈X，通过了2011年度年检等等；证明被告鹿寨县X机械厂的诉讼主体资格；
2、2012年9月14日收款收据1张，其内容注明车号、数量、价格、未付款等，并有区华玲、陈X的签名，证明原告第一次供货给被告鹿寨县X机械厂的情况；
3、2012年9月20日收款收据1张，其内容注明车号、数量、价格、未付款等，并有陈X的签名，证明原告第二次供货给被告鹿寨县X机械厂的情况；
4、被告陈X于2013年1月16日所写欠条1张，其注明欠唐X铁粉款的数额及供货数量、价格、供货时间等，证明二被告所欠原告货款的情况。
被告鹿寨县X机械厂没有提交书面答辩意见，也未向法庭提供证据材料。
被告陈X没有提交书面答辩意见，也未向法庭提供证据材料。
第三人莫X述称：被告鹿寨县X机械厂虽登记为莫X、陈X、陈X三人合伙投资的企业，但实际是第三人莫X的独资企业。合伙不是三人的真实意思，陈X、陈X二人也没有实际出资，二人实际是承包鹿寨县X机械厂。被告陈X从2010年5月28日就承包了鹿寨县X机械厂，此后陈X进来是与陈X一起承包，当时为了方便办理年审及变更执行合伙事务而制作“股份转让协议”、“出资确认书”等并交给工商登记部门。承包合同明确了承包期限、承包金额等内容，并明确约定承包期间形成的债务由陈X负责，因此，此期间所欠债务按承包合同应属于陈X的个人债务。另外，鹿寨县X机械厂于2012年8月已停产至今，不需要购进材料；被告陈X于2013年1月6日所欠原告货款，因收款收据和欠条上均未注明与鹿寨县X机械厂有关的内容，其应属于陈X的个人债务，鹿寨县X机械厂不应承担此债务清偿责任。
第三人莫X在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、被告陈X与第三人莫X于2010年5月28日所签《厂房、设备、工场使用权承包协议书》1份（附资产盘点清单），证明陈X承包鹿寨县X机械厂；
2、被告陈X与第三人莫X于2011年7月4日、7月21日所签《协议》各一份，证明陈X与莫X就承包期间就改建、拆除厂房所达成的协议；
3、被告陈X于2010年11月28日所写收条1份，证明莫X已将鹿寨县X机械厂的公章、财务章交给被告陈X；
4、被告陈X、第三人陈X与第三人莫X于2010年6月15日所签《协议书》一份，证明其三人不是合伙关系，鹿寨县X机械厂是莫X的独资企业。
第三人陈X述称：第三人陈X从2011年1月份与被告陈X一起合伙承包鹿寨县X机械厂，到2011年9月份就退出承包，而原告主张的欠款系此后债务，陈X不应承担责任。而且，原告提交的债权凭证即收款收据、欠条等均没有加盖单位印章，也没有注明鹿寨县X机械厂的内容，因此不能认定为鹿寨县X机械厂的债务，其应是陈X的个人债务。
第三人陈X在举证期限内向法庭提交的证据有：
1、第三人陈X与被告陈X于2011年1月16日所签《合伙协议》1份，证明陈X与陈X合伙承包鹿寨县X机械厂；
2、第三人陈X与被告陈X及案外人陈生于2011年9月9日签订的《承包协议》1份，内容为陈X退出，由陈X、陈生承包，证明此后所欠债务属陈X的个人债务，与原告无关。
经庭审质证，第三人莫X、陈X对原告提供的证据1即电脑咨询单没有异议。但对证据2和证据3即两份收款收据、证据4即欠条有异议，其认为：原告与被告陈X是否存在交易往来，第三人并不清楚，因此对该三项证据的真实性无法判定；而且该收款收据及借条上只有陈X的签名，无法证明与鹿寨县X机械厂有关，不能认为鹿寨县X机械厂的债务。
原告唐X对第三人莫X提交4项证据、第三人陈X提交的2项证据均有异议，其认为这些证据不具有关联性，其真实性也无法判定。
本院认为：被告鹿寨县X机械厂、陈X经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。
关于原告提交证据1，因其系工商管理部门出具的证明材料，且第三人对其真实性没有异议，本院予以认定。关于原告提交的证据2、证据3、证据4，由于被告陈X放弃质证权利，而第三人莫X、陈X虽提出异议，但没有提供相应证据进行反证，故本院对该三项证据上所注明的内容予以认定；但因该三项证据上没有注明系供货给被告鹿寨县X机械厂或注明陈X收货、写欠条是执行合伙事务，无法证明其与被告鹿寨县X机械厂有并联，因此本院对原告提出的系被告鹿寨县X机械厂的债务的证明目的不予认定。
关于第三人莫X提交的证据4证明鹿寨县X机械厂不是合伙企业而是个人独资企业，因鹿寨县X机械厂经鹿寨县工商行政管理局登记为合伙企业，并明确了股东为莫X、陈X、陈X三人及各人投资的份额，该证据与工商部门登记的内容有明显矛盾，因此本院对该证据不予认定。关于第三人莫X提交的证据1、证据2、证据3及第三人陈X提交的两项证据，证明被告陈X、陈X承包经营的情况，因其二人是否承包鹿寨县X机械厂，是合伙人内部责任问题，并不影响合伙企业的对外责任，即合伙人的内部问题与本案的定性和处理无关，因此本院不将其作为定案证据。
综合当事人的陈述及举证，本院确认以下法律事实：
2012年9月14日、9月20日，原告唐X先后将2车铁粉共27.36吨卖给被告陈X，价格为每吨2650元，货款共计72600元，被告陈X当时未付货款。2013年1月16日，原告向被告陈X追要货款，被告陈X写了1张欠条交给原告，承认尚欠原告货款72600元。原告认为被告未付货款的行为损害其合法权益，遂于2013年3月18日起诉。
被告鹿寨县X机械厂是2002年6月经鹿寨县工商行政管理局登记成立的合伙企业。从2011年开始，企业登记的股东为第三人莫X（出资1000000元）、陈X（出资2000000元）及被告陈X（出资1000000元），其通过了2011年度年检，现该厂处于停产状态。
本院认为，被告陈X尚欠原告货款的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告陈X应在原告催款后及时付清货款，逾期则构成违约。原告要求被告陈X给付货款并支付利息的请求依法有据，本院予以支持。但其要求从供货之日起计算利息不符合本案实际，利息应从原告催收之次日起即从2013年1月17日开始计算。至于原告要求被告鹿寨县X机械厂共同承担给付责任的问题，因原告提交的证据无法证明其货物系供给被告鹿寨县X机械厂，也无法证明被告陈X收货、写欠条是履行合伙事务的职务行为，因此原告要求被告鹿寨县X机械厂承担债务没有事实和法律依据，本院不予以支持。第三人莫X、陈X提出该笔债务应属于陈X个人债务的意见的理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈X给付原告唐X货款72600元及该款利息（利息计算：从2013年1月17日起计至本案生效判决确定的履行期的最后一日止，按年利率6.31‰的标准进行计付）。
二、驳回原告唐X要求被告鹿寨县X机械厂共同承担上述货款及利息的诉讼请求。
案件受理费1672元，减半收取836元，由被告陈X负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 潘辉亮
二〇一三年六月五日
书记员 黄秋燕