贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0424民初502号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司关岭支公司。
住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇塔山停车场。
负责人：李伦。
统一社会信用代码：915204246927166583。
委托代理人何倩文，女，1993年5月17日生，住安顺市西秀区。系该公司职工。代理权限为特别授权代理。
被告吴晓红，男，1993年10月25日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省六枝特区。
被告陈城，男，1987年7月1日生，黎族，初中文化，无业，住贵州省关岭布依族苗族自治县，
原告中国太平洋财产保险股份有限公司关岭支公司（以下简称“保险公司”）诉被告吴晓红、陈城追偿权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告保险公司委托代理人何倩文，被告吴晓红、陈城到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告保险公司诉称：2015年3月3日14时40分许，被告吴晓红（未取得驾驶资格）驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车从关岭往包包方向行驶，行驶至关包公路6KM+610M处时，与对向行驶的由案外人潘永刚驾驶的“新宝兰”电动助力车相撞，造成案外人潘永刚受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经关岭县交警大队认定，被告吴晓红承担全部责任，案外人潘永刚无责任。事故发生后，原告收到关岭自治县人民法院的传票，经过开庭审理，判决原告向案外人潘永刚支付26616.2元及承担一审诉讼费264.2元。原告于2015年10月23日将该笔赔款全额支付，履行了原告在交强险中的垫付义务。原告依法取得追偿权。根据法律规定，被告吴晓红未取得驾驶证驾驶被保险车辆发生事故，被告陈城作为被保险车辆车主，明知吴晓红未取得驾驶证而将车辆交由吴晓红驾驶，对事故的发生存在严重过错，且原告已按法院生效判决在交强险责任限额范围内向伤者潘永刚赔偿26880.4元。因此，原告可以要求被告吴晓红赔偿原告的损失，被告陈城承担连带责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求：1、判决被告吴晓红赔偿原告已经垫付的保险赔偿款26880.4元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、判令被告陈城对上述款项承担连带责任；3、诉讼费由二被告承担。
被告陈城辩称：（2015）关民初字第00919号民事判决书在查明部分已经认定，车辆的所有人、管理人、使用人是被告吴晓红，我不应该承担责任。
被告吴晓红辩称：我当时是没有驾照，去买保险的时候保险公司应当提醒我，保险公司未提醒我，保险公司也有过错。我不应该承担责任。
经审理查明：2015年3月3日14时40分，被告吴晓红未取得机动车驾驶证驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车从关岭往包包方向行驶，行驶至关包公路6km+610m处时，与对向行使的由潘永刚驾驶的“新宝兰”电动助力车相撞，造成潘永刚受伤及两车损坏的道路交通事故。该起事故经关岭布依族苗族自治县公安局交通警察大队认定，被告吴晓红承担此次事故的全部责任，潘永刚无责任。潘永刚以吴晓红、陈城及原告保险公司为共同被告起诉至关岭自治县人民法院。关岭自治县人民法院审理后作出（2015）关民初字第00919号民事判决，判决原告保险公司赔偿潘永刚26616.2元。判决生效后，原告保险公司已于2015年11月10日履行了赔偿义务，向潘永刚实际支付了26616.2元及案件受理费264.2元。
同时查明，本院作出（2015）关民初字第00919号民事判决中经审理查明部分已认定“该肇事车辆登记在被告陈城名下，但该肇事车辆的实际购买人、所有人、管理人和使用人均为被告吴晓红”。
上述事实，有原告提供的营业执照、负责人身份证明及负责人身份证、被告吴晓红、陈城身份证以及陈城行驶证、事故认定书、（2015）关民初字第00919号民事判决书、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、中国太平洋保险资金集中管理系统支付结果查询回单、机动车交通事故责任强制保险条款及原、被告庭审陈述在卷予以佐证。以上证据经庭审质证，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院予以支持。被告吴晓红未取得驾驶资格驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车与潘永刚驾驶的“新宝兰”电动阻力车相撞造成潘永刚受伤，原告保险公司已向潘永刚履行了赔偿义务，因而依法获得追偿权。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人们法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，故对原告保险公司要求被告吴晓红赔偿已经垫付的保险款26616.2元的诉讼请求依法予以支持。关于原告保险公司诉请追偿的（2015）关民初字第00919号案件264.2元诉讼费的问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”和第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，保险公司怠于直接向第三人赔付保险金而产生必要的诉讼费非被告吴晓红的责任，被告吴晓红无证驾驶导致事故发生，不是保险公司应承担诉讼费的根本原因。故该诉请不成立，本院依法不予支持。关于被告陈城是否承担连带赔偿责任的问题。机动车辆属于特殊动产，以实际支配使用为权利宣示，本院作出的（2015）关民初字第00919号民事判决书是已经生效的法律文书，该判决书审理查明部分已明确贵Ｇ×××××号肇事车辆的实际购买人、所有人、管理人和使用人均为被告吴晓红，庭审中，吴晓红、陈城、保险公司对此均无异议。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告保险公司并未提供证据证明被告陈城有过错，故对原告保险公司诉请被告陈城承担连带责任，本院不予支持。关于本案原告诉请按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”的规定，原告取得的追偿权应在赔偿范围内行使，原告诉请赔偿款的利息已超出其赔偿范围，故对原告的诉请本院依法不予支持。若判决生效后被告未履行义务，原告可依法主张加倍支付迟延履行期间的债务利息。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴晓红于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司关岭支公司垫付的赔偿款26616.2元。
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司关岭支公司其它诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费236元，已减半收取，由被告吴晓红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 王文玉
二〇一七年六月二十九日
书记员 孙 恒