新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新28民终987号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地：库尔勒市人民东路华誉精品展示中心8层。
负责人：焦根利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玉国，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：邢萍萍，女，1962年1月4日出生，汉族，新疆农二师25团7连退休工人，现住巴音郭楞蒙古自治州博湖县。
被上诉人（原审原告）：邢兵，男，1964年1月8日出生，汉族，个体，现住巴音郭楞蒙古自治州。
被上诉人（原审原告）：邢红艳，女，1966年11月22日出生，汉族，新疆农二师30团园林2连退休工人，现住巴音郭楞蒙古自治州。
被上诉人（原审原告）：邢凤英，女，1971年2月13日出生，汉族，新疆农二师25团城镇服务中心职工，现住巴音郭楞蒙古自治州博湖县。
被上诉人（原审原告）：邢军，男，1976年5月18日出生，新疆农二师25团酱厂职工，现住巴音郭楞蒙古自治州博湖县。
被上诉人邢萍萍、邢兵、邢军共同委托诉讼代理人：邢红艳及邢凤英。
原审第三人：正太集团有限公司，住所地：江苏省泰州市姜堰区三水大道888号。
负责人：范宏甫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：殷惠兰，新疆君和信律师事务所律师。
原审第三人：纪亚宁，男，1985年5月3日出生，汉族，正太集团有限公司员工，现住巴音郭楞蒙古自治州。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称人民财险巴州分公司）因与被上诉人邢萍萍、邢兵、邢红艳、邢凤英、邢军，原审第三人正太集团有限公司、纪亚宁保险合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒铁路运输法院（2018）新7102民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险巴州分公司的委托诉讼代理人张玉国、被上诉人邢红艳、邢凤英，原审第三人正太集团有限公司的委托诉讼代理人殷惠兰、原审第三人纪亚宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险巴州分公司上诉请求：依法撤销原审判决我公司不承担300000元。本案的上诉费和其它费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决我公司赔偿五被上诉人30万元，没有法律依据。雇主责任险是赔偿给雇主的，雇员无权索要。如果雇主在投保时指定受益人，那么被指定的人就是雇主责任险赔偿金的受益人，由于雇员不是雇主责任险的被保险人，因此雇员不能指第三人为保险赔偿的受益人。综述，雇主责任险是给雇主的，不应赔偿给雇员。
邢萍萍、邢兵、邢红艳、邢凤英、邢军辩称，不认可上诉人的上诉请求，请二审法院维持原判。
正太集团有限公司述称，邢辉系答辩人的雇员，答辩人投保的雇主责任险，虽然受益人是答辩人，但答辩人同意上诉人直接向邢辉继承人赔付保险金。邢辉的死亡符合雇主责任保险赔偿范畴，上诉人应按照法律规定进行理赔，答辩人同意上诉人将保险赔偿金直接支付给邢辉合法继承人。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
纪亚宁述称，与正太集团有限公司的意见一致。
邢萍萍、邢兵、邢红艳、邢凤英、邢军向一审法院起诉请求：1.请求判决被告支付原告300000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年3月28日，正太集团为邢辉在人保财险购买雇主责任险，保险期间共六个月，自2017年3月29日零时至2017年9月28日二十四时止，每人伤亡责任限额为300000元，2017年5月17日下午16时左右，邢辉在库车县217国道停车场加工围栏工作时突发疾病，送库车县人民医院抢救，后抢救无效身故，死亡原因为心肌梗死。另查明，死者邢辉生前未婚，无子女，父母已病逝，原告邢萍萍、邢兵、邢红艳、邢凤英、邢军分别是死者邢辉的姐姐、哥哥、妹妹、弟弟。上述事实，有原告提供的亲属关系证明、居民死亡医学证明书、法医尸表检验记录表、依西哈拉派出所证明、公证书，被告提供的人保财险雇主责任保险单、第三人提供的人保财险雇主责任险保险单、投保清单、非车险全打保单批单以及原、被告的陈述予以证实，经审查原、被告对对方提供的证据的真实性无异议或虽有异议，但未能提供相反证据予以推翻，本院对原、被告提供的证据的真实性予以确认。
一审法院认为，本案的争议焦点在于原告的主体资格是否适格及被告应否承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案雇主责任险的保险标的为被保险人即正太集团有限公司对其雇员依法应负的赔偿责任，其约定的被保险人的雇员在遭受意外事故造成伤残或死亡的赔偿责任亦应以被保险人作为雇主对其雇员依法应负赔偿责任为前提。死者邢辉是在被保险人正太集团有限公司的工地干活过程中死亡，被保险人的赔偿责任明确。此外，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，由此可见本案第三人即正太集团有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，承认并确认原告的诉讼请求，不违反法律规定。故死者邢辉的合法继承人即本案五原告有权依据雇主责任保险合同起诉要求被告承担保险责任。被告的答辩意见本庭不予采纳，原告要求被告赔偿保险金的请求，符合相关法律规定以及合同的约定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第四款之规定，遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于判决生效后十日内支付原告邢萍萍、邢兵、邢红艳、邢凤英、邢军保险赔偿金300000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，雇主责任险是指被保险人所雇佣的员工在受雇过程中从事与保险单所载明的与被保险人业务有关的工作而遭受意外或患与业务有关的国家规定的职业性疾病，所致伤残或死亡，被保险人根据《中华人民共和国劳动法》及劳动合同应承担的医药费用及经济赔偿责任，包括应支出的诉讼费用，由保险人在规定的赔偿限额内负责赔偿的一种保险。
本案中，五被上诉人的亲属邢辉系被保险人正太集团有限公司雇佣的员工，在保险期间内发生保险事故，上诉人人民财险巴州分公司依法应当承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二、三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”经查，上诉人人民财险巴州分公司在保险事故发生后，并未向被保险人正太集团有限公司及时进行理赔。且庭审中，被保险人正太集团有限公司明确表示，同意保险公司将赔偿金直接支付给被上诉人。据此，雇主责任保险金的求偿权只能由雇员获得。五被上诉人作为雇员邢辉合法的继承人提起诉讼，具有事实和法律依据，其诉讼主体适格，本院依法予以确认。
综上所述，人民财险巴州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 凯
审判员 刘 燕
审判员 赵艳萍
二〇一八年九月十二日
书记员 刘 舸