广东省肇庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇中法民一仲字第46号
申请人：怀集县怀城镇大欣鞋面加工厂，住所地：怀集县怀城镇幸福四路。组织机构代码：L7692643-5。
负责人：蔡秋金。（经营者）
委托代理人：杨继华、王亚春，广东凯邦律师事务所律师。
被申请人：邓桂军，女，汉族，1979年7月29日出生，住湖南省衡南县。
被申请人：蒋大欢，男，汉族，1977年7月24日出生，住湖南省衡南县。
被申请人：卢东英，女，汉族，1977年4月11日出生，住广东省怀集县。
被申请人：梁宝华，男，汉族，1972年3月17日出生，住广东省怀集县。
被申请人：袁少花，女，汉族，1969年3月16日出生，住广东省怀集县。
被申请人：欧娥英，女，汉族，1973年6月5日出生，住广东省怀集县。
被申请人：邹汶弟，女，汉族，1979年12月6日出生，住广东省怀集县。
被申请人：李桂妹，女，汉族，1975年5月2日出生，住广东省怀集县。
被申请人：冯见花，女，汉族，1973年12月4日出生，住广东省怀集县。
被申请人：梁杏娇，女，汉族，1971年12月9日出生，住广东省怀集县。
被申请人：梁榕，女，汉族，1984年4月22日出生，住广东省怀集县。
被申请人：黄秀香，女，汉族，1973年9月6日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。
被申请人：徐彩连，女，汉族，1969年1月8日出生，住广东省怀集县。
被申请人：林叶青，男，汉族，1982年11月14日出生，住广东省怀集县。
被申请人：黄海燕，女，汉族，1980年9月17日出生，住广东省怀集县。
被申请人：李婵娟，女，汉族，1974年5月13日出生，住广东省怀集县。
被申请人：林月珍，女，汉族，1971年1月5日出生，住广东省怀集县。
被申请人：邓建霞，女，汉族，1977年7月14日出生，住广东省怀集县。
被申请人：梁凤贞，女，汉族，1973年10月28日出生，住广东省怀集县。
被申请人：骆乾秀，女，汉族，1971年2月19日出生，住重庆市长寿区。
被申请人：曾慧，女，汉族，1981年10月7日出生，住广东省怀集县。
被申请人：董勇花，女，汉族，1966年10月23日出生，住广东省怀集县。
被申请人：梁少南，男，汉族，1958年2月21日出生，住广东省怀集县。
被申请人：陈燕梅，女，汉族，1978年8月14日出生，住广东省怀集县。
被申请人：高金宁，女，汉族，1987年11月25日出生，住广东省怀集县。
被申请人：梁素珠，女，汉族，1967年9月29日出生，住广东省怀集县。
被申请人：邓奋妹，女，汉族，1967年12月9日出生，住广东省怀集县。
被申请人：李勇桃，女，汉族，1982年8月27日出生，住广东省怀集县。
被申请人：梁春华，女，汉族，1966年1月18日出生，住广东省怀集县。
被申请人：莫还妹，女，汉族，1976年10月25日出生，住广东省怀集县。
被申请人：高金桃，女，汉族，1984年10月1日出生，住广东省怀集县。
被申请人：李玉梅，女，汉族，1988年3月10日出生，住广东省怀集县。
被申请人：梁丽芬，女，汉族，1982年11月23日出生，住广东省怀集县。
被申请人：黄婷，女，汉族，1971年1月7日出生，住广东省怀集县。
被申请人：梁银好，女，汉族，1973年12月27日出生，住广东省怀集县。
被申请人：姚雪珍，女，汉族，1974年7月14日出生，住广东省怀集县。
被申请人：孔少云，女，汉族，1978年11月18日出生，住广东省怀集县。
被申请人：梁亦飞，女，汉族，1971年1月3日出生，住广东省怀集县。
被申请人：孔演形，女，汉族，1981年4月15日出生，住广东省怀集县。
被申请人：黄英妹，女，汉族，1983年8月12日出生，住广东省怀集县。
被申请人：林寅弟，女，汉族，1967年7月10日出生，住广东省怀集县。
被申请人：梁平，女，汉族，1962年10月13日出生，住广东省怀集县。
被申请人：黎念弟，女，汉族，1970年4月8日出生，住广东省怀集县。
被申请人：陈彩连，女，汉族，1963年1月28日出生，住广东省怀集县。
被申请人：李蕊霞，女，汉族，1972年11月12日出生，住广东省怀集县。
被申请人：李嘉玲，女，汉族，1972年5月17日出生，住广东省怀集县。
被申请人：莫媚妹，女，汉族，1968年8月30日出生，住广东省怀集县。
被申请人：黄啟盛，男，汉族，1956年7月18日出生，住广东省怀集县。
被申请人：温连容，女，汉族，1974年3月21日出生，住广东省怀集县。
被申请人：罗家莲，女，汉族，1974年12月24日出生，住广东省怀集县。
被申请人：郭玩，女，汉族，1958年9月25日出生，住广东省怀集县。
被申请人：麦四妹，女，汉族，1963年3月7日出生，住广东省怀集县。
上述被申请人的诉讼代表人：温连容、袁少花、蒋大欢。
上述被申请人的共同委托代理人：徐维汉，男，汉族，1959年6月2日，住广东省怀集县。
申请人怀集县怀城镇大欣鞋面加工厂（以下简称大欣鞋厂）因与被申请人邓桂军、蒋大欢、卢东英、梁宝华、袁少花、欧娥英、邹汶弟、李桂妹、冯见花、梁杏娇、梁榕、黄秀香、徐彩连、林叶青、黄海燕、李婵娟、林月珍、邓建霞、梁凤贞、骆乾秀、曾惠、董勇花、梁少南、陈燕梅、高金宁、梁素珠、邓奋妹、李勇桃、梁春华、莫还妹、高金桃、李玉梅、梁丽芬、黄婷、梁银好、姚雪珍、孔少云、梁亦飞、孔演形、黄英妹、林寅弟、梁平、黎念弟、陈彩连、李蕊霞、李嘉玲、莫媚妹、黄啟盛、温连容、罗家莲、郭玩、麦四妹申请撤销仲裁裁决一案，不服怀集县劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲案终字（2015）58号仲裁裁决，于2015年11月16日向本院提出撤销仲裁裁决申请。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
怀集县劳动人事争议仲裁委员会查明：怀集县怀城镇全台鞋面加工厂（以下简称全台鞋厂）于2008年4月14日成立，经营者为江贻俤，2014年9月30日注销。大欣鞋厂于2014年11月25日成立，经营者为蔡秋金。全台鞋厂工作的邓桂军等52人，在全台鞋厂注销营业执照后，全部员工继续在大欣鞋厂从事相同的工作。大欣鞋厂使用全台鞋厂原来的车间、机械，生产同样的产品。邓桂军等52名人入职时与全台鞋厂签订了《劳动合同》。工作期间，全台鞋厂没有为邓桂军等44人缴纳社会保险费；2012年7月，全台鞋厂陆续为冯见花、袁少花、欧娥英、卢东英、梁宝华、李桂妹、梁杏娇、梁榕等8人缴纳社会保险费，全台鞋厂注销营业执照后，由大欣鞋厂继续为冯见花等8人缴纳社会保险费，2015年6月，大欣鞋厂停止缴纳冯见花等8人的社会保险费。
怀集县劳动人事争议仲裁委员会认为：2015年8月6日，邓桂军等52人到该委提请劳动仲裁。该院立案后，因无法联系大欣鞋厂和全台鞋厂，送达答辩和开庭通知书等均按法律程序公告。大欣鞋厂和全台鞋厂既没有作出答辩，也未出席开庭审理，应承担不利后果。因此，对邓桂军等52人要求大欣鞋厂按照工作年限，一次性支付邓桂军等52人经济补偿金，该委予以采纳。本案中，全台鞋厂于2014年9月30日注销营业执照，2014年11月25日，大欣鞋厂成立，经营者由江贻俤变更为蔡秋金，邓桂军等52人，在全台鞋厂注销营业执照后，全部员工继续在大欣鞋厂从事相同的工作。大欣鞋厂使用全台鞋厂原来的车间、机械，生产同样的产品。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条规定：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”，第三十四条：“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由继承其权利和义务的用人单位继续履行”。依据以上规定，邓桂军等52人的劳动合同由继承其权利和义务的大欣鞋厂继续履行。全台鞋厂没有为邓桂军等44人缴纳社会保险费，2015年6月，大欣鞋厂停止缴纳冯见花等8人的社会保险费。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位按照劳动者在本单位工作的年限支付经济补偿金。因此，大欣鞋厂应当支付邓桂军等52人工作期间的经济补偿金。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十六条、第四十七条以及该委对上述事实的认定，该委仲裁裁决：1、大欣鞋厂支付邓桂军2007年10月1日至2015年8月6日的经济补偿金叁万柒仟玖佰贰拾元（￥37920）。2、大欣鞋厂支付蒋大欢2007年10月1日至2015年8月6日的经济补偿金叁万叁仟柒佰陆拾元（￥33760）。3、大欣鞋厂支付黄啟盛2011年10月23日至2015年8月6日的经济补偿金陆仟元整（￥6000）。4、大欣鞋厂支付梁宝华2007年10月7日至2015年8月6日的经济补偿金贰万壹仟陆佰元（￥21600）。5、大欣鞋厂支付袁少花2008年2月27日至2015年8月6日的经济补偿金壹万捌仟伍佰贰拾伍元（￥18585）。6、大欣鞋厂支付冯见花2010年8月5日至2015年8月6日的经济补偿金壹万贰仟叁佰伍拾元（￥12350）。7、大欣鞋厂支付卢东英2010年12月15日至2015年8月6日的经济补偿金玖仟贰佰伍拾元（￥9250）。8、大欣鞋厂支付梁榕2011年7月1日至2015年8月6日的经济补偿金捌仟壹佰肆拾伍元（￥8145）。9、大欣鞋厂支付欧娥英2010年1月5日至2015年8月6日的经济补偿金壹万叁仟零捌拾元（￥13080）。10、大欣鞋厂支付梁杏娇2008年8月4日至2015年8月6日的经济补偿金壹万壹仟贰佰元（￥11200）。11、大欣鞋厂支付李桂妹2011年3月4日至2015年8月6日的经济补偿金玖仟玖佰元（￥9900）。12、大欣鞋厂支付高金宁20**年11月23日至2015年8月6日的经济补偿金壹万捌仟捌佰元（￥18800）。13、大欣鞋厂支付林寅弟2012年7月4日至2015年8月6日的经济补偿金伍仟壹佰肆拾伍元（￥5145）。14、大欣鞋厂支付梁平2012年2月1日至2015年8月6日的经济补偿金伍仟零柒拾伍元（￥5075）。15、大欣鞋厂支付黎念弟2012年2月4日至2015年8月6日的经济补偿金伍仟柒佰柒拾伍元（￥5775）。16、大欣鞋厂支付李蕊霞2012年7月9日至2015年8月6日的经济补偿金伍仟玖佰捌拾伍元（￥5985）。17、大欣鞋厂支付黄婷2013年10月21日至2015年8月6日的经济补偿金贰仟玖佰元（￥2900）。18、大欣鞋厂支付李玉梅2013年9月9日至2015年8月6日的经济补偿金叁仟肆佰陆拾元（￥3460）。19、大欣鞋厂支付陈彩连2012年10月7日至2015年8月6日的经济补偿金肆仟伍佰元（￥4500）。20、大欣鞋厂支付姚雪珍2012年2月11日至2015年8月6日的经济补偿金伍仟肆佰陆拾元（￥5460）。21、大欣鞋厂支付梁银好2013年10月18日至2015年8月6日的经济补偿金贰仟玖佰陆拾元（￥2960）。22、大欣鞋厂支付梁丽芬2013年3月18日至2015年8月6日的经济补偿金叁仟陆佰柒拾伍元（￥3675）。23、大欣鞋厂支付梁少南2007年11月16日至2015年8月6日的经济补偿金壹万叁仟贰佰元（￥13200）。24、大欣鞋厂支付徐彩连2007年10月27日至2015年8月6日的经济补偿金壹万捌仟壹佰陆拾元（￥18160）。25、大欣鞋厂支付梁春华2008年2月21日至2015年8月6日的经济补偿金壹万零捌佰柒拾伍元（￥10875）。26、大欣鞋厂支付邓建霞2008年3月1日至2015年8月6日的经济补偿金壹万贰仟玖佰元（￥12900）。27、大欣鞋厂支付李婵娟2008年8月16日至2015年8月6日的经济补偿金壹万陆仟肆佰伍拾元（￥16450）。28、大欣鞋厂支付黄海燕2008年4月26日至2015年8月6日的经济补偿金壹万叁仟伍佰元（￥13500）。29、大欣鞋厂支付黄秀香2008年2月27日至2015年8月6日的经济补偿金壹万壹仟捌佰伍拾元（￥11850）。30、大欣鞋厂支付林叶青20**年2月18日至2015年8月6日的经济补偿金壹万零捌佰柒拾伍元（￥10875）。31、大欣鞋厂支付林月珍2008年4月11日至2015年8月6日的经济补偿金壹万贰仟陆佰元（￥12600）。32、大欣鞋厂支付梁凤贞2008年2月21日至2015年8月6日的经济补偿金壹万零捌佰柒拾伍元（￥10875）。33、大欣鞋厂支付骆乾秀2009年3月15日至2015年8月6日的经济补偿金壹万叁仟玖佰柒拾伍元（￥13975）。34、大欣鞋厂支付陈燕梅2009年5月23日至2015年8月6日的经济补偿金壹万伍仟零壹拾伍元（￥15015）。35、大欣鞋厂支付曾慧2009年6月6日至2015年8月6日的经济补偿金壹万伍仟贰佰柒拾伍元（￥15275）。36、大欣鞋厂支付邹汶弟2009年12月6日至2015年8月6日的经济补偿金壹万壹仟陆佰肆拾元（￥11640）。37、大欣鞋厂支付麦四妹2010年8月30日至2015年8月6日的经济补偿金柒仟贰佰伍拾元（￥7250）。38、大欣鞋厂支付邓奋妹2010年5月24日至2015年8月6日的经济补偿金柒仟玖佰柒拾伍元（￥7975）。39、大欣鞋厂支付梁素珠2010年8月18日至2015年8月6日的经济补偿金壹万零壹佰元（￥10100）。40、大欣鞋厂支付董勇花2010年4月18日至2015年8月6日的经济补偿金捌仟零叁拾元（￥8030）。41、大欣鞋厂支付李勇桃2010年5月25日至2015年8月6日的经济补偿金壹万零贰佰叁拾元（￥10230）。42、大欣鞋厂支付李嘉玲2011年11月26日至2015年8月6日的经济补偿金陆仟伍佰陆拾元（￥6560）。43、大欣鞋厂支付罗家莲2011年6月9日至2015年8月6日的经济补偿金柒仟柒佰肆拾元（￥7740）。44、大欣鞋厂支付郭玩2011年11月20日至2015年8月6日的经济补偿金伍仟捌佰元（￥5800）。45、大欣鞋厂支付莫还妹2011年2月20日至2015年8月6日的经济补偿金柒仟柒佰捌拾伍元（￥7785）。46、大欣鞋厂支付梁亦飞2012年4月22日至2015年8月6日的经济补偿金肆仟玖佰柒拾元（￥4970）。47、大欣鞋厂支付孔演形2012年9月10日至2015年8月6日的经济补偿金肆仟伍佰陆拾元（￥4560）。48、大欣鞋厂支付孔少云20**年9月3日至2015年8月6日的经济补偿金伍仟伍佰捌拾元（￥5580）。46、大欣鞋厂支付黄英妹2012年4月23日至2015年8月6日的经济补偿金伍仟叁佰玖拾元（￥5390）。50、大欣鞋厂支付高金桃2012年5月4日至2015年8月6日的经济补偿金伍仟叁佰玖拾元（￥5390）。51、大欣鞋厂支付莫媚妹2012年5月12日至2015年8月6日的经济补偿金陆仟肆佰柒拾伍元（￥6475）。52、大欣鞋厂支付温连容2011年4月16日至2015年8月6日的经济补偿金柒仟玖佰贰拾元（￥7920）。以上52项合计伍拾肆万肆仟肆佰壹拾元（￥544410）。
上述裁决作出后，申请人大欣鞋厂不服，向本院提出撤销仲裁裁决的申请。其申请撤销仲裁的理由如下：一、怀集县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称怀集仲裁委）怀劳人仲案终字（2015）58号仲裁裁决认定事实错误。怀集仲裁委查明，全台鞋厂于2008年4月14日成立，经营者为江贻俤，2014年9月30日注销。大欣鞋厂于2014年11月25日成立，经营者为蔡秋金。继而认定大欣鞋厂经营者由江贻俤变更为蔡秋金，并认定“邓桂军等52名申请人的劳动合同由继承其权利和义务的被申请人大欣鞋厂继续履行。根据相关法律规定全台鞋厂已被注销，其《企业法人营业执照》及副本，收缴公章，注册号己被登记主管机关收缴，企业法人资格或经营权不复存在。全台鞋厂与大欣鞋厂属两个不同的经营主体，两者都是依法成立的独立的经营主体，不存在合并或者分立等情况，两者之间并无关联，也不存在任何法律上权利义务的承继，故怀集仲裁委作出的怀劳人仲案终字（2015）58号仲裁裁决属于认定事实错误。二、怀集仲裁委错误认定全台鞋厂、大欣鞋厂与邓桂军等52人形成劳动关系，属适用法律错误。全台鞋厂成立于2008年4月14日，于2014年9月30日被注销，其经营者为江贻俤。大欣鞋厂则成立于2014年11月25日，经营者是蔡秋金。两者都是依法成立的独立的经营主体，不存在合并或者分立等情况。大欣鞋厂自成立以来为工人缴纳社会保险费。按照规定社会保险费用由用人单位和劳动者缴纳，但上述邓桂军等52人不同意缴交个人部分，致社会保险费无法缴纳。退一步，就算要支付经济补偿金的，亦应从大欣鞋厂成立即2014年11月25日开始计算。根据2008年1月1日施行的《劳动合同法》第九十七条规定“……，本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应向劳动者支付经济补偿的，应按照当时有关规定执行。”故怀集劳动仲裁委依据《劳动合同法》第三十三条、三十四条、第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，以邓桂军等52人要求的工作年限计算经济补偿金，认定邓桂军等52名的劳动合同由继承其权利和义务的大欣鞋厂继续履行。裁决大欣鞋厂从2007年开始计算邓桂军等人的经济补偿金，属适用法律错误。三、本案不属于终局裁决的案件，怀集仲裁委员会裁定为终局裁决属适用法律错误。《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，追索劳动报酬、赔偿金不超过当地月工资最低标准十二个月金额的争议才适用终局裁定。根据《怀集县人民政府关于调整我县企业职工最低工资标准的通知》［怀府函（2013）20号规定］，怀集县最低上资标准为1130元每月，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定标准，争议金额不超过13560元的才适用终局裁决，而邓桂军等52人主张的金额均不相同，怀集仲裁委员会裁决的金额也不尽相同，部分人争议裁决的金额超过13560元，但有一部分人争议裁决的金额不超过13560元，因此怀集仲裁委员会对本案作出终局裁决属适用法律错误。综上所述，怀集县劳动争议仲裁委员会作出的怀劳人仲案终字（2015）58号仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误。综上请求：撤销怀集县劳动人事争议仲裁委员会作出的怀劳人仲案终字（2015）58号仲裁裁决。
被申请人邓桂军等52人答辩称：一、大欣鞋厂请求缺乏事实根据和法律依据。主要有：第一、邓桂军等52人是全台鞋厂、大欣鞋厂的员工。该厂自2008年4月14日成立后，邓桂军等52人相继进入该厂工作，并签订了《劳动合同》，一直在该厂工作，从无间断。直至2015年7月下旬，因用人单位一直没有依法为劳动者缴纳社会保险费，降低劳动工资待遇，故邓桂军等52人全体员工为维护自己的合法权益，一起到劳动部门反映投诉，接着又到工商部门了解情况。通过了解，方知道全台鞋厂于2014年9月30日已经注销，该厂于2014年11月25日己变更为大欣鞋厂，经营者也由江贻俤变更为蔡秋金。对此情况，邓桂军等52人等全体员工毫不知情。第二、大欣鞋厂确已承继了全台鞋厂的全部权利义务，理应依法支付邓桂军等52人工作期间的经济补偿金。理由1：既然“全台鞋厂于2014年9月30日已经注销，但邓桂军等52人等全体员工从来没有停工，依然在同一厂址，同一车间工作，使用同样的机械，制造同样的产品，连管理人员均没有改变。理由2：全台鞋厂与大欣鞋厂在支付劳动者工资时，一直使用的是“80×××44”的同一账号，这就证明，全台鞋厂尽管变更为大欣鞋厂，两个厂实质是相同的。理由3：大欣鞋厂的门口正面的牌子至今还是“全台”两字，员工的厂牌至今均使用“全台鞋厂”的厂牌。甚至连肇庆供电局2015年7月21日的《催缴电费通知书》的客户名称也是原“全台鞋厂”，经营者江贻俤的名字，因此，大欣鞋厂在申请书中否认其承继全台鞋厂权利义务之说，还缺乏事实根据，实质上是规避劳动法律法规，故意损害劳动者合法权益的行为。二、怀劳人仲案终字（2015）58号《仲裁裁决书》认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，请予以维持。综上所述，大欣鞋厂的请求与事实不符，属于规避法律法规，故意损害劳动者权益的行为，为此，特请求肇庆市中级人民法院依法作出公正裁定，驳回申请人的请求，以维护劳动者的合法权益。
本案庭审期间，大欣鞋厂提供证据有：1、怀劳人仲案字（2015）58号仲裁裁决书复印件证明怀集县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决认定事实及使用法律错误的情况。2、全台鞋厂工商登记及注销登记的资料证明全台鞋厂是2008年4月14日成立及2014年9月30日被注销的事实。3、大欣鞋厂工商登记的资料证明大欣鞋厂是2014年11月25日登记成立的事实。
邓桂军等52人提供证据有：1、账户明细查询证明了原“全台鞋厂”及之后的“大欣鞋厂”对员工发放工资的账号军事“80×××44”，两者是同一账号，从而正式了“大欣鞋厂”继承了“全台鞋厂”的事实。2、员工厂卡证明大欣鞋厂一直使用“全台鞋厂”的员工厂卡的事实。3、催缴电费通知书证明了2015年7月21日，肇庆市供电局的《催缴电费通知书》的客户名称还是原全台鞋厂的经营者江贻俤的名字。
本院经审查认为，根据申请人大欣鞋厂的申请理由和被申请人邓桂军的答辩，本案争议焦点是：怀集县劳动人事争议仲裁委员会作出的怀劳人仲案终字（2015）58号仲裁裁决是否存在法律规定的撤销情形。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。据此，对于申请撤销仲裁裁决案件，人民法院只进行形式审查和有限的实体审查，即对仲裁裁决所依据的证据是否伪造、对方当事人是否隐瞒证据及仲裁裁决适用法律、法规是否有错的情形进行审查。大欣鞋厂认为与全台鞋厂是两个独立的经营主体，故大欣鞋厂与邓桂军等52人不存在劳动关系，《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条规定：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行”。第三十四条规定：“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行”。本案中，邓桂军等52人原在全台鞋厂工作，在全台鞋厂注销后仍在原来的车间生产相同的产品，并继续在大欣鞋厂从事原来相同的工作，且邓桂军等人仍继续使用全台鞋厂的员工卡，大欣鞋厂仍使用原全台鞋厂的账号发放工资等，足以证实大欣鞋厂承接了全台鞋厂的权利义务，故邓桂军等52人与全台鞋厂之间的权利和义务应由大欣鞋厂继续履行。关于经济补偿金计算的起始年限问题。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款规定“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行”，《中华人民共和国劳动法》第二十八条规定“用人单位依据本法第二十四条、第二十六条、第二十七条的规定解除劳动合同的，应当依照国家有关规定给予经济补偿”。因《中华人民共和国劳动合同法》施行前按照《中华人民共和国劳动法》第二十八的规定，邓桂军等六人虽在2007年入职，但依当时的法律，用人单位仍需向劳动者支付经济补偿金，故仲裁委员会裁决大欣厂从2007年开始计算邓桂军等人的经济补偿金适用法律正确。关于本案是否属于终局裁决的问题。因怀集县劳动人事争议仲裁委员会裁决书已载明该裁决为终局裁决，且赋予了其申请仲裁撤销的权利，大欣鞋厂在诉讼中又对是否属终局裁决的认定提出异议，本院不予审查。大欣鞋厂因未能举示证据证明怀劳人仲案终字（2015）58号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的六种情形。故大欣鞋厂申请撤销怀劳人仲案终字（2015）58号仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人怀集县怀城镇大欣鞋面加工厂关于撤销怀集县劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲案终字（2015）58号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，由申请人怀集县怀城镇大欣鞋面加工厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李小冬
审 判 员 蔡红茂
代理审判员 吕翠华
二〇一六年一月十二日
书 记 员 谢煌霖
第13页共14页