四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初1532号
原告：张某某，男，1965年2月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：何小波，四川修为律师事务所律师。
被告：袁某，男，1966年1月29日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：南充市华康药业有限公司。住所地：南充市嘉陵区燕京大道（嘉陵工业园区冯家桥一期地块）。组织机构代码：20945327-0。
法定代表人：黄学平，系该公司经理。
委托代理人：毛叶兵，四川助民律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。住所地：南充市西河北路*号。组织机构代码：X2132001-1。
负责人：李双，系该公司总经理。
委托代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。
原告张某某诉被告袁某、南充市华康药业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称：人民财保南充市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29立案受理，依法由代理审判员王敏适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人何小波，被告袁某、被告南充市华康药业有限公司之委托代理人毛叶兵，被告人民财保南充市分公司之委托代理人张开富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2015年6月23日13时30分，袁某驾驶川RM61**号货车从仪陇县三河镇向立山镇方向行驶，行至三河镇黑弯村路段时，与相向行驶的由原告驾驶的川RV92**号长安牌客车相撞，致两车受损，原告受伤。2015年7月13日仪陇县公安局交警大队认定本次事故由原告与袁某承担同等责任。原告经仪陇县人民医院、仪陇县马鞍镇红十字医院治疗出院。袁某驾驶的川RM61**号货车车主系南充市华康药业有限公司并在人民财保南充市分公司购买了两险及不计免赔。综上，根据相关法律，请求依法判令被告向原告赔偿因交通事故造成的：医药费136248.33元，住院伙食补助费46天×30=1380元，营养费3000元，续医费24000元，护理费86天×（45697÷365）元=10766元，误工费140天×（45697÷365）元=17527元，残疾赔偿金24381×20×0.21=102400.20元，被扶养人生活费（母亲）5年×18027×0.21÷2=9464.18元；精神抚慰金10000元（由保险公司在交强险优先赔付），交通费1000元，鉴定费2500元，车辆维修费9000元；以上合计326835.03元；因本案产生的一切费用由被告承担。
被告南充市华康药业有限公司辩称：袁某是我公司员工，事发时是履行工作职务，其责任由我公司承担；责任划分不属实，建议法院向交警调查证实，本案事故是原告导致；原告损失依法审查后确定，我方车辆已投保，应由保险公司赔付。我公司垫支医疗费1万元，花去施救费及停车费1900元，车辆损失1800元及造成他人围墙损失500元请法院在本事故中一并处理。
被告袁某辩称：我是公司员工，同意公司意见。
被告人民财保南充市分公司辩称：对责任划分同意药业公司意见；鉴定意见书我公司不认可，协商不成则重新鉴定，请求法院给予7个工作日作书面答复，逾期视为放弃；交强险限额内医疗限额1万元，扣除自费药20%内考虑，超出部分按责任分担；原告系农村户口，应按照农村标准进行计算，原告主张的各项损失过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担，我公司垫支医疗费1万元。
经审理查明：2015年6月23日13时30分许，被告袁某驾驶川RM61**号东风牌轻型厢式货车从仪陇县三河镇向立山镇方向行驶，行至仪平路仪陇县三河镇黑弯村路段时，与相向行驶的由原告张某某驾驶的川RV92**号长安牌小型普通客车相撞，至原告张某某受伤。原告张某某随即被送往仪陇宏济医院住院治疗，于2015年8月7日出院，出院诊断为：“1、双侧股骨中下段骨折；2、左髌骨开放性骨折；3、左胫骨中上段合并腓骨小头开放性粉碎性骨折；4、右髌骨骨折；5、右距骨骨折；6、左7、右5肋骨前支骨折；7、双肺挫伤并胸腔积液；8、左眼睛、膝部及胫前皮肤裂伤；9、全身多处软组织伤。”，共住院46天，花去住院治疗费127897.03元及门诊费965元，且住院期间在仪陇县人民医院检验购血等花去门诊费7386.9元。出院医嘱：“1、出院带药，注意休息；床上加强患肢功能锻炼；2、术后三月来院取出双侧股骨上段锁钉；3、出院后定期来院复查DR片，每月复查DR片一次；4、出院后每周来院由我科医生指导功能锻炼；5、左下肢禁止负重活动至少6月，具体负责时间由本科室医生根据复查DR片而定；6、如有不适请即时就诊。”
2015年7月13日，仪陇县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定本次事故由袁某、张某某承担同等责任。
2015年9月25日，原告张某某经四川新华司法鉴定所鉴定为：“被鉴定人张某某车祸伤后左股骨中下段骨折、左髌骨开放性骨折、左胫骨中上段合并腓骨小头开放性粉碎性骨折行切开复位内固定术后致左下肢功能丧失25%以上，评定为玖级伤残。被鉴定人张某某车祸伤后右股骨中段骨折行切开复位内固定术后致右下肢功能丧失10%以上，评定为拾级伤残。预计共需后续治疗费人民币贰万肆仟（24000.00）元；营养费酌定人民币叁仟（3000.00）元；护理期限按壹人护理86天及有关规定标准计算；误工期限按140日及有关规定标准计算。”，用去鉴定费2500元。
同时查明：川RM61**号东风牌轻型厢式货车登记在被告南充市华康药业有限公司名下并由其所有，被告袁某系该公司职工，事发时系被告袁某驾驶，事发时是履行工作职务，被告袁某具有驾驶资质。被告南充市华康药业有限公司在人民财保南充市分公司投保了机动车交通事故责任强制险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）和第三者责任险及不计免赔（责任限额1000000元），保险期间均为2014年8月19日0时起至2015年8月18日24时止。
另查明：原告张某某之母赵某某（1938年12月2日出生，农村户口）与原告之父张某甲（已去世），共育有一子一女，其中长女张某乙已出嫁，原告张某某系其长子。被告人民财保南充市分公司与原告张某某于2016年1月26日就鉴定意见达成一致意见，约定：伤残等级按九级附十级伤残认定，护理时限按86日认定，误工时限按140日认定，营养费按3000元计算；后续治疗费按照17000元予以计算；相关费用由人民法院依法认定。被告人民财保南充市分公司及南充市华康药业有限公司事故发生后各垫支了10000元。原、被告均同意按照20%扣除自费药。
认定上诉事实，有原、被告向本院提交的：1.原、被告及被扶养人身份信息及川RM61**号东风牌轻型厢式货车的机动车行驶证复印件及机动车交通事故责任强制险及第三者责任险保单复印件、袁某驾驶证复印件；2.仪公交认字（2015）第93号道路交通事故认定书；3.仪陇宏济医院住院病历、出院证明、用药清单及住院票据、门诊发票；4.仪陇县人民医院门诊发票；5.新华司鉴所（2015）临鉴字第747号司法鉴定意见书及鉴定费发票；6.立山镇回龙庙村村民委员会证明一份；7.保险公司与原告张某某达成的协议一份以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
通过双方举证质证，本案争议的焦点为：原告张某某是否应按城镇居民计算相关损失。
原告张某某为了支持其主张，向本院提交了如下证据：
1.张某某与何某某签订的门市租房合同、何某某身份证复印件各一份以及缴纳水、气票据各两张，拟证明原告张某某于2010年1月起租用了何某某位于立山镇桥湾街56号门市用于白酒销售；
2.酒类产销许可证、营业执照及2014年1月至6月缴税记录，拟证明张某某2013年3月办理许可证销售散装白酒及缴税情况；
3.仪陇县立山镇长缨社区居民委员会证明及立山镇回龙庙村村民委员会证明各一份，拟证明张某某从1998年至今一直在立山镇桥湾街经营散装白酒，未在家从事劳动生产。
被告南充市华康药业有限公司质证称对标准计算的证据请法院综合审查判定。
被告袁某同意药业公司意见。
被告人民财保南充市分公司对上述证据质证称：门面租房合同是虚假的，其签字和指印是现在形成的，与合同时间不符；水、气票据与本案没有关联，用户名不是原告的；酒类许可证看，其经营场地在其户籍地村上，并非在街道上；营业执照是事故后办理的，不能证实其事故发生前登记经营；缴税记录是事实，但经营地在农村；社区委员会证明、村委会证明均不认可，无经手人签字，不具备证据效力。
被告人民财保南充市分公司为了反驳原告主张，向本院提交了如下证据：张某某之子张某的调查笔录，拟证明张某某父母过世，仅岳母在，且原告张某某一直在家务农，未在外租房和买房。
原告张某某对该证据质证称：调查笔录真实性不认可，内容也不属实，其形成需核实。
被告南充市华康药业有限公司、袁某均质证称调查笔录由法院认定。
通过原、被告对上述证据举证质证，结合本院审理查明，本院认为原告张某某提供有酒类产销许可证及租房合同等证据证实其在立山镇经营散酒，虽被告保险公司对租房合同真实性有异议，主张其经营地为农村，并提交了张某某之子张某的调查笔录予以反驳，但该笔录内容与本案查明事实不符，且系孤证，其真实性本院无法认可。同时，被告保险公司主张村委会、居委会证明无经手人签字，不具备证据效力，但结合缴税记录及营业执照，村委会、居委会证明虽有瑕疵，但可以佐证原告张某某事故发生前一年已在立山镇从事散酒零售经营，未从事农业生产这一事实。综上，本院认定原告张某某虽系农村户口，但其常年在立山镇经营散酒零售，已脱离农业生产，应当按照城镇标准计算相关赔偿。
本院认为：公民的健康权受法律保护。张某某、袁某驾车均未遵循道路交通安全法规而造成原告张某某受伤的结果，应依法承担相应的赔偿责任。该事故经仪陇县公安局交警大队作出的事故责任认定书认定此次事故由袁某、张某某承担同等责任。三被告虽认为该事故系原告张某某造成，应当由原告张某某承担主要责任，但南充市华康药业有限公司提供的车辆定位数据报表本院无法确定其真实性。本院认为交通事故损害赔偿案件中，对交通事故的审查应当根据公文书证的规则进行，即只要当事人提交交通事故认定书的原件或者经制作机关确认的副本，人民法院就应当推定公文书证的内容为真实。对方当事人认为交通事故认定书的内容不真实，应当对其主张承担本证的证明责任，应当提供充分的证据证明交通事故认定书的内容为虚假。而本案被告提交证据并不足以支持其主张，故本院依法认定该责任划分恰当，并据此作为划分本案民事责任的依据，酌定本次事故对原告张某某造成的损失，由原告张某某、袁某各自承担50%的赔偿责任。
庭审中，被告虽对原告张某某的鉴定意见持有异议，但庭后双方就鉴定内容达成一致意见，本案将以双方协商意见作为相关赔偿费用计算标准。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，本院对原告张某某主张的各项费用分别审核确认如下：
1.医药费136248.93元（仪陇县宏济医院127897.03元及门诊费965元＋仪陇县人民医院门诊费7386.9元，含双方协商20%自费药27249.79元）；
2.住院伙食补助费1380元（30元／天×实际住院46天），参照南充市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算；
3.营养费3000元，根据双方协商确定；
4.继续治疗费17000元，根据双方协商确定；
5.伤残赔偿金106132.95元【残疾赔偿金102400.2元（2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元×20年×0.21）＋被扶养人生活费3732.75元（2014年度四川农村居民人均生活消费支出7110元×赵某某5年×0.21÷2】；
6.护理费10766元（原告张某某主张未超过2014年四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元÷365天×参照协商意见86天，本院予以支持）；
7.误工费15097.37元（2014年度批发和零售业行业平均工资39361元÷365天×参照双方协商140天，因原告张某某提交证据不足以证明其收入标准，但其常年从事散酒零售，本案参照2014年度批发和零售业行业平均工资39361元计算）；
8.交通费酌定400元（原告张某某虽未提供相关票据，但考虑到实际需要，交通费本院酌定400元）；
9.精神抚慰金酌定10500元；
10.鉴定费2500元；
11.车辆维修费虽提交了“中国平安定损协议”，但该协议系复印件且未经保险公司盖章确认，本院无法确定其真实性，且未提交车辆维修发票予以证实实际产生，因此对于该主张本院不予支持。
以上费用合计303025.25元。
本案中，被告南充市华康药业有限公司所有的川RM61**号东风牌轻型厢式货车在被告人民财保南充市分公司投保交强险属实，且在保险期间。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，对于原告张某某的损失，首先应当由人民财保南充市分公司在机动车交通事故责任强制险限额内向原告张某某予以赔偿。即张某某的医疗费总额为130379.14元【（医药费136248.93元-自费药27249.79元）＋住院伙食补助费1380元＋营养费3000元＋续医费17000元】超出交强险医疗费用赔偿限额，故由人民财保南充市分公司在机动车交通事故强制险医疗费用赔偿限额内向张某某赔偿10000元；同时，张某某交强险限额内的伤残赔偿费用及财产损失赔偿总额为142896.32元（误工费15097.37元＋护理费10766元＋残疾赔偿金106132.95元＋精神抚慰金10500元＋交通费400元）应由人民财保南充市分公司在交强险伤残赔偿限额内向张某某赔偿110000元。被告南充市华康药业有限公司所有的川RM61**号东风牌轻型厢式货车在被告人民财保南充市分公司投保商业险第三者责任险及不计免赔，故对于超出机动车交通事故强制险限额的部分应当由人民财保南充市分公司在商业第三者责任险限额内向原告赔付，即对于超出交强险的部分153275.46元（医疗费130379.14元-10000元＋伤残赔偿总额142896.32元-110000元），由人民财保南充市分公司在商业第三者责任范围内向原告张某某赔付50%即76637.73元，余下50%由原告张某某自行承担。
对于超出保险公司赔偿的部分，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应当由袁某赔偿责任，由于被告袁某系被告南充市华康药业有限公司的职员，事故发生时系履行职务行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，本案中应当对原告张某某承担的赔偿责任由被告南充市华康药业有限公司承担，即剩余赔偿费用29749.79元（鉴定费2500元＋自费药27249.79元），由被告南充市华康药业有限公司承担50%即14874.90元，不足部分由原告张某某自行承担。
综上，被告人民财保南充市分公司应向原告张某某赔偿的总额为186637.73元（交强险120000元＋商业险76637.73元，对于其已经垫支的10000元依法予以扣减）；被告南充市华康药业有限公司应向原告张某某赔偿的总额为14874.90元，对其已经垫支的10000元，依法扣减后还应当向原告张某某赔付4874.90元，但对于南充市华康药业有限公司主张的施救费及停车费1900元，车辆损失1800元及造成他人围墙损失500元因其未向本院提出反诉，本院无法在本案处理，可以另案主张或自行案外调解处理。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条及前述法条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决书生效后15日内向原告张某某赔偿186637.73元；
二、被告南充市华康药业有限公司在本判决书生效后15日内向原告张某某赔偿4874.90元；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费2000元，由原告张某某承担1000元，被告南充市华康药业有限公司承担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 王 敏
二〇一六年三月三日
书 记 员 廖仔鸿