河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0108民初835号
原告：肖瑞英，女，1968年10月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：陈英翠,北京市盈科(石家庄)律师事务所律师。
被告：刘更生，男，1963年9月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥东区。
被告：石家庄市宇宙出租汽车服务中心，住所地河北省石家庄市桥西区汇通路24号。
负责人：姚彦峰，总经理。
委托诉讼代理人：刘更生，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。
负责人：王翔，总经理。
委托诉讼代理人：侯飞，男，1988年4月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区，该公司员工。
原告肖瑞英与被告刘更生、石家庄市宇宙出租汽车服务中心（以下简称宇宙出租车服务中心）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖瑞英的委托诉讼代理人陈英翠，被告刘更生及被告宇宙出租车服务中心的委托诉讼代理人，被告人保财险公司的委托诉讼代理人侯飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明的事实
2017年8月16日9时10分许，被告刘更生驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿槐安路由西向东行驶到雅清街与肖瑞英驾驶电动自行车相撞，致车辆受损、肖瑞英受伤。经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告刘更生负此事故全部责任。事故发生后，原告被送往石家庄市第三医院住院治疗，第一次住院自2017年8月16日至2017年8月22日，住院6天，诊断为全身多处皮肤软组织挫伤；第二次住院自2017年8月30日至2017年9月5日，住院6天，诊断为左胫骨平台骨折。
原告申请对其伤情的伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，河北盛唐司法鉴定中心于2018年4月8日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为肖瑞英的误工期限建议为180日，护理期限建议为75日，营养期限建议为60日。
另查明，1、被告刘更生驾驶的车辆所有权人为宇宙出租车服务中心，刘更生系宇宙出租车服务中心的员工，事故发生在工作期间；2、被告刘更生驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在人保财险公司投保交强险及第三者责任险50万元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内；3、原告肖瑞英与被告刘更生于2017年8月17日达成赔偿调解协议，刘更生已先行为原告垫付医疗费3000元。
本院对于原告主张的各项损失的认定
赔偿项目
原告诉请
|
被告人保财险公司、宇宙出租车服务中心、刘更生
|
本院认定及理由
1.医疗费
|
主张14462.67元。证据有石家庄市第三医院收费票据12张。
|
15.9元病历取证费属于间接损失不予承担，剩余医疗费应扣减10%的非医保用药和医保内有自负比例部分。
|
原告提交的医疗费票据显示共花费14446.77 元，本院予以支持。15.9元病历取证费不属于医疗费，本院不予支持。
2.住院伙食补助费
|
主张1200元，两次住院共12天，每天100元。证据有石家庄市第三医院住院病历两份。
|
对住院病历予以认可。
|
原告住院12天，住院伙食补助费1200元，本院予以支持。
3.营养费
|
主张6000元，依据鉴定意见书营养期60天，每天100元。
|
原告在两次住院的出院医嘱及诊断证明均没有需要加强营养的证明，鉴于原告伤情认可营养期20天，每天30元计算。
|
鉴定意见书载明营养期建议为60天，本院酌情认可2000元。
4.急救车费
|
主张850元，有石家庄急救中心票据3张。
急救车费属于交通费，原告提交的280元和500元的票据均不是发票，并且从医院到原告的现住址东二环花费280元或500元不符合常理，故不予认可。
|
急救费用70元有门诊收费票据为证，是事故发生当天的急救费用，属于医疗费范畴，本院予以支持。因2017年9月4日原告在住院期间，280元的石家庄护送中心报销凭证与住院相冲突且无其他证据佐证，本院不予支持。2017年9月20日的500元报销凭证也无证据佐证，本院不予支持。
5.误工费
|
主张33428.52元，依照鉴定意见误工期180天，原告在石家庄市饮食有限责任公司燕风楼烤鸭店上班，月平均工资为5571.42元。证据有公司营业执照复印件、工资证明、误工证明、事故发生前一年的银行流水、完税证明各一份。
|
原告提供的三份证明中并未加盖财务章，也没有出具人的签字，不予认可。原告仅提供了2016年1月1日至事发前的银行流水，并没有提供休假期间未发工资的流水证明，不予认可。对于误工天数予以认可。
|
原告未提供误工期间少发工资的证明，证据不充分，本院依照2016年度全省在岗职工年平均工资56987元计算，参照鉴定意见书误工期180天计算，数额为28103元（56987÷365×180）。
6.护理费
|
主张7353元。依据鉴定意见护理期75天，按照河北省居民服务业标准35785元计算，证据有护理人员滑梦龙身份证复印件及户口本复印件。
|
原告仅提供身份证明及家庭关系证明，未提供护理证明及护理人的误工证明，不予认可。由于没有其他证明，认可按照上一年度（2017年颁布的）城镇居民年均可支配收入计算。
|
司法鉴定意见书载明护理期建议为75日，本院予以采纳。按照2016年度居民服务、修理和其它服务业35785元计算，护理费用为7353元（35785÷365×75）。
7.交通费
|
主张1000元，有部分票据为证。
|
我方认可酌情给予交通费200元。
|
考虑原告住院出院必然花费交通费，本院酌情支持300元。
8.电动车损失费
|
主张553元，有顺地车业的票据两张。
|
对电动车损失予以认可。
|
被告予以认可，本院予以支持，电动车损失费553元。
9\. 鉴定费
|
主张900元，有河北盛唐司法鉴定中心票据一张。
|
鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。
|
鉴定费用900元本院予以支持。
以上共计
|
共计65747.19元
|
医疗费、营养费、住院伙食补助费共计17716.77
元，护理费、误工费、交通费共计35756元，电动车损失费553元，鉴定费900元，以上共计54925.77元。
裁判理由与结果
本院认为，石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队认定，刘更生负此次事故的全部责任，肖瑞英无责任。该认定事实清楚，适用法律正确，原被告均予以认可，本院予以采信。肇事车辆冀Ａ×××××在被告人保财险公司投保有交强险及第三者责任险50万元不计免赔，被告人保财险公司应在保险限额内赔偿原告的损失。被告刘更生系被告宇宙出租车服务中心的员工，事故发生在工作期间，相关的损失应由被告宇宙出租车服务中心承担。原告肖瑞英的医疗费、营养费、住院伙食补助费损失共计17716.77元，由被告人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，因被告刘更生已垫付医疗费3000元，剩余部分4716.77元在第三者责任险限额内赔偿，被告人保财险公司应返还刘更生3000元。原告肖瑞英的护理费、误工费、交通费损失共计35756元，由被告人保财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告肖瑞英的电动车损失费553元，由被告人保财险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。鉴定费900元，应由被告宇宙出租车服务中心承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起五日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告肖瑞英损失46309元，在第三者责任险限额内赔偿原告肖瑞英损失4716.77元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起五日内返还被告刘更生3000元；
三、被告石家庄市宇宙出租汽车服务中心于本判决生效之日起五日内支付原告肖瑞英鉴定费900元；
四、驳回原告肖瑞英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费722元，由被告宇宙出租车服务中心承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 慧
二〇一八年五月十五日
书记员 习雅楠