安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第01134号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省定远县。
法定代表人：詹如军，董事长。
委托代理人：吴传宏，该公司定城镇支行行长。
被告：钟玉林，男，1976年11月7日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：袁海燕，女。1983年6月25日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：杨杨，男，1979年3月12日生，汉族，住安徽省定远县。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告钟玉林、袁海燕、杨杨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员施昌美独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司委托代理人吴传宏到庭参加诉讼，被告钟玉林、袁海燕、杨杨经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案按缺席审理，现已审理终结。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司诉称：被告钟玉林于2015年4月2日，以购房为由在原告下属机构定城镇支行借款300000元，借款期限为3个月，即2015年4月2日至2015年7月2日，约定年利率为9.523％。该笔借款由杨杨提供连带担保，但贷款逾期后，经定城镇支行经办人多次催要，被告至今仍未偿还。现请求法院依法判令被告偿还借款本金300000元及利息26007.72元（利息计算至2015年12月7日），合计326007.72元，由杨杨承担连带清偿责任，并自2015年12月8日起按年利率9.523%支付利息至本金还清止，并由被告承担本案诉讼费用。
被告钟玉林、袁海燕、杨杨未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、金融许可证各一份，证明目的：原告诉讼主体适格。二、被告钟玉林、袁海燕身份证、户口本复印件，结婚证，被告杨杨身份证、户口本、无婚姻登记记录证明，（2012）滁民一终字00417号民事调解书复印件各一份。证明目的：证明被告身份情况。三、借款申请书、个人额度借款（担保）合同、签字照片2张，借方记账凭证、还款承诺书、共同还款人承诺书、利息清单，证明目的：被告钟玉林、袁海燕在我行申请贷款，我行按合同约定向被告放贷，截止到2015年12月7日，被告钟玉林、袁海燕欠我行借款本金300000元，利息26007.72元，由被告杨杨承担连带清偿责任。
被告钟玉林、袁海燕、杨杨对原告提交的证据既未予质证，也未向本院提供证据。
因被告钟玉林、袁海燕、杨杨未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，故本院对原告提交的证据的证明效力均予以确认。
经审理查明，被告钟玉林、袁海燕、杨杨于2013年7月2日与原告下属机构定城镇支行（乙方）签订了《金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同》，借款人为钟玉林、袁海燕（甲方），保证人为杨杨（丙方）。合同约定：第一条借款额度。乙方向甲方提供的借款额度为人民币（大写）叁拾万元（小写300000），为可循环使用额度，用途为购房，甲方保证本合同项下所有贷款使用都符合以上用途，如甲方擅自改变用途的，承诺承担相应违约责任。可循环使用的借款额度：在借款额度有效期间内只要甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，甲方可以连续申请借款，但在任何时点甲方所申请的借款本金金额与甲方未偿还的借款本金余额之和不得超过借款额度。第二条额度期限及借款期限。借款额度有效期间自2013年7月2日至2015年7月2日在额度有效期终止时未支用的借款额度自动失效。……第七条借款的担保本合同项下担保方式以下第（一）种：（一）最高额保证。丙方提供连带责任保证。担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日到本合同全部债务履行届满后两年止。……第十一条违约情形及救济措施（一）违约情形2、甲方未按约归还贷款本息或支付相关费用；……（二）违约救济措施2、宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息；……6、行使担保权利；……。在上述《金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同》借款期限内的2015年4月2日被告钟玉林、袁海燕以购房为由从原告下属的定城镇支行借款30万元，借款期限为3个月，自2015年4月2日至2015年7月2日，借款年利率为9.523％，该笔借款由杨杨提供连带担保，贷款到期后，经原告下属的定城镇支行经办人多次催要，被告至今仍未偿还，保证人也未尽到担保义务。截至2015年12月7日，被告尚欠原告借款本金30万元，利息26007.72元，合计326007.72元。2015年10月原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金及利息（利息计算至2015年12月7日）合计326007.72元并由被告承担本案诉讼费用。另查明，定远县农村信用合作联社于2012年8月16日经安徽省滁州市工商行政管理局核准更名为安徽定远农村商业银行股份有限公司，更名后地址、经营范围以及组织结构与更名前完全一致。
本院认为：原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告钟玉林、袁海燕、杨杨签订的《金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同》是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告依约履行提供借款义务，被告钟玉林、袁海燕未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，在借款人违约的情况下，原告有权向借款人收回全部贷款的本息，并要求保证人杨杨承担连带清偿责任。被告钟玉林、袁海燕、杨杨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。据此，原告的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟玉林、袁海燕于本判决生效之日起十日内偿付原告借款本金30万元、利息26007.72元（利息计算至2015年12月7日），合计326007.72元，并自2015年12月8日起，按本金30万元，年利率9.523%支付利息至本金清偿之日止；
二、被告杨杨对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告杨杨对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告钟玉林、袁海燕追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告钟玉林、袁海燕、杨杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 施昌美
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 边 欣
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。