福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2015）芗民初字第8592号原告上海康大泵业制造有限公司，住所地上海市。法定代表人林凯胜，总经理。委托代理人雷光华，1978年2月18日出生，系原告法务。被告福建三宝钢铁有限公司，住所地漳州市芗城区。法定代表人王光文，董事长。委托代理人吴大锦，福建九信律师事务所律师。委托代理人蒋丽虹，系被告公司法务。原告上海康大泵业制造有限公司与被告福建三宝钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张炳松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雷光华，被告的委托代理人吴大锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海康大泵业制造有限�司诉称，原、被告于2011年10月起至2013年11月26日止双方分别签订《工业产品买卖合同》肆份，2011年11月28日双方签订《商务协议》壹份，买卖标的物为水泵及相关配套产品，合同金额累计为505200元，原告在合同签订后按约履行了合同约定的各项义务，被告仅支付货款283300元，尚欠原告货款221900元未支付，原告多次催款未果，为维护原告合法权益，请求判令：1、被告立即支付所欠货款221900元；2、被告承担支付原告逾期付款利息17537.72元，暂合计金额为239437.72元（从2013年3月13日起暂计至2015年8月26日，算至判决生效日，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；3、本案诉讼费用由被告承担。被告福建三宝钢铁有限公司辩称，从原告提供的3份证据中可以看出，证据一是承揽合同，证据二、三是买卖合同，原告以不同法律关系在同一案件中共同提起主张，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告证据一的合同诉讼时效已经超过。该份合同存在逾期交货，逾期交货时间为223天，应支付逾期违约金227460元。证据二中的合同延迟交货26日，应承担88140元违约金。证据三逾期交货57天，应承担违约金11628元。原告起诉前未向被告主张权利，且违约金已超过应支付货款，请求驳回原告的诉讼请求。原、被告争议焦点主要在于双方2013年10月17日、2013年11月26日签订的两份合同项下标的物的交付时间。原告向本院提交被告公司资源部业务主办陈庚子签名确认的确认单，证明该两份合同的到货情况。被告对该确认单真实性无异议但认为根据合同约定货物应同增值税专用发票一起交付所以原告开具增值税专用发票的时间为原告交货时间，即均为2014年2月26日。本院认为，合同并未约定货物和增值税专用发票应同时交付，不能根据原告开具增值税专用发票的时间推定货物交付时间。确认单上该两份合同到货日期分别为1月17日、12月31日，结合该两份合同签订年份及被告认为的交货时间，可以认定该两份合同标的物交付时间为2014年1月17日、2013年12月31日。经庭审审查并认证，对本案主要事实可作如下认定：2011年12月28日，原、被告签订《福建三宝钢铁有限公司200万吨高炉项目—冲渣水泵商务协议》（合同编号：SB-2#-LT-CG-2011-12-28-030），合同约定（摘要）：1、福建三宝钢铁有限公司（合同甲方）委托上海康大泵业制造有限公司（合同乙方）制造、运输及现场指导安装福建三宝钢铁有限公司200万吨高炉项目—冲渣水泵设备。2、合同标的：三套渣浆泵300KDZJ-A56，总重量14.9吨，共34万元，含17%增值税专用发票及运费。3、合同总价34万元（含制造、技术指导、调试安装指导），合同项下所有货物总重量为14.9吨。交货时间为合同生效后，在2012年5月1日前交货。交货地点为福建三宝钢铁有限公司的施工现场。交货条件：甲方具备安装条件，应书面或传真通知乙方发货，如甲方不具备安装条件，则交货期顺延，顺延的时间不计算为乙方逾期交货，不由乙方承担责任。4、合同双方签字盖章七个工作日内支付合同总价10%，计34000元整，图纸资料通过设计院审核无误后，再付20%，计68000元整。合同标的物全部到达甲方施工现场，甲方收货人员签收后（货物的数量和外观验收），二十个工作日内支付合同总价30%，计102000元整。合同标的物指导调试验收合格且甲方收到乙方开具的合同总价100%增值税专用发票后，甲方向乙方支付合同总价30%，计102000元作为调试验收款。暂留合同总价10%作为质保金，计34000元整。质保期为合同标的物到货验收合格后12个月。质保期满（质保期内无质量问题且乙方无其他违约行为）30天内甲方向乙方付清全部剩余货款。合同签订后，原告于2012年12月10日向被告交付本合同约定的标的物，被告分别于2012年1月12日、2013年2月5日支付原告货款102000元、102000元。2014年2月26日，原告向被告开具价税34万元的增值税专用发票，被告于2014年5月23日收到该发票。2013年10月17日，原、被告签订《工业产品买卖合同》（合同编号SBGT-ZY-20131017-21）合同约定（摘要）：1、上海康大泵业制造有限公司（合同乙方）供应产品给福建三宝钢铁有限公司（合同甲方），产品名称渣浆泵，型号300KDZJ-A56，数量一台，总价113000元，含送货上门、含17%增值税发票。2、交货时间�2014年1月31日交货完毕，若乙方延期交货，按合同总金额的3%／天支付甲方延期违约金。交货地点为甲方仓库。3、合同生效后七个工作日内支付合同总价30%作为预付款，全部货到、票到后15个工作日内付合同总价的60%作为到货款，余10%作为质保金，质保期为货到甲方现场后1年。合同签订后，被告于2013年11月5日向原告支付货款33900元，原告也于2014年1月17日向被告交付了本合同约定的标的物。2014年2月26日，原告向被告开具价税113000元的增值税专用发票，被告于2014年3月25日收到该发票。2013年11月26日，原、被告签订《工业产品买卖合同》（合同编号SBGT-ZY-20131126-10）合同约定（摘要）：1、上海康大泵业制造有限公司（合同乙方）供应产品给福建三宝钢铁有限公司（合同甲方），产品名称潜污泵，型号WQS0-17-2.2，数量两台，单�1300，总价2600元；产品名称单级单吸高心泵，型号BPL65-250扬程70m流量40m3／h，数量一台，单价4200元，总价4200元；两种产品总价为6800元，含送货上门、含17%增值税发票。2、交货时间为2013年12月31日前交货完毕，若乙方延期交货，按合同总金额的3%／天支付甲方延期违约金。交货地点为甲方仓库。3、结算方式：货到票到后付款。合同签订后，原告于2013年12月31日向被告交付合同约定的标的物。2014年2月26日，原告向被告开具价税6800元的增值税专用发票，被告于2014年3月25日收到该发票。原告于2015年9月16日诉至本院要求被告支付相应货款及利息。以上事实，有原告提交的《福建三宝钢铁有限公司200万吨高炉项目—冲渣水泵商务协议》（合同编号：SB-2#-LT-CG-2011-12-28-030）、送货单、称重计量单、《工业产品买卖合同》（合同编号SBGT-ZY-20131017-21）、《工业产品买卖合同》（合同编号SBGT-ZY-20131126-10）、增值税发票、确认单、付款凭证单及原、被告的陈述予以证明，上述证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《福建三宝钢铁有限公司200万吨高炉项目—冲渣水泵商务协议》（合同编号：SB-2#-LT-CG-2011-12-28-030）、《工业产品买卖合同》（合同编号SBGT-ZY-20131017-21）、《工业产品买卖合同》（合同编号SBGT-ZY-20131126-10）是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。原告已依约向被告交付货物，被告应当支付尚欠的货款共计221900元。关于三份合同项下原告是否应当承担延迟交货责任的问题。该合同约定在2012�5月1日前交货，但也约定了交货条件，即被告具备安装条件，应书面或传真通知原告发货，如被告不具备安装条件，则交货期顺延，顺延的时间不计算为原告逾期交货，不由原告承担责任。根据该约定，被告具备安装条件后应书面通知原告发货，即原告的发货以被告的书面通知为准，现被告未举证证明书面通知原告发货的时间，无法判断是否因原告原因导致交货延迟，不利后果应由原告承担，因此，应视为由于被告不具备安装条件导致交货期顺延，交货时间的顺延责任不应由原告承担。其余两份合同项下货物交付时间符合合同约定，未发生延迟交货。综上，被告关于原告延迟交货的抗辩，理由不能成立。关于《福建三宝钢铁有限公司200万吨高炉项目—冲渣水泵商务协议》（合同编号：SB-2#-LT-CG-2011-12-28-030）项下原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。合�双方约定货款分期支付，其中最后一期货款34000元，在合同标的物到货验收合格12个月后（质保期内无质量问题且乙方无其他违约行为）30天内支付。该合同货物于2012年12月10日交货，最后一期款项交付时间最迟到2014年1月10日，原告于2015年9月16日起诉未超过诉讼时效。被告关于原告起诉已超诉讼时效的抗辩，依据不足，不予采纳。关于原告主张的货款逾期支付产生的利息问题。《福建三宝钢铁有限公司200万吨高炉项目—冲渣水泵商务协议》（合同编号：SB-2#-LT-CG-2011-12-28-030）项下尚欠货款136000元支付条件均已在原告起诉之日即2015年9月16日前成就，原告主张从该时间开始计算逾期利息，合法有据。2013年10月17日《工业产品买卖合同》项下到货款67800元付款期限为货到票到后15个工作日内，货到时间为2014年1月17日而票到时间为2014年3月25日，所以逾期利息起算时间应为2014年4月16日。质保金11300元付款时间为货到1年，因此逾期之日为2015年1月18日。2013年11月26日《工业产品买卖合同》约定货到票到付款6800元，货到时间为2013年12月31日而票到时间为2014年3月25日，因此逾期付款时间为2014年3月26日。综上，除利息起算时间应相应调整外，原告的其余诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告福建三宝钢铁有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海康大泵业制造有限公司货款221900元及利息（其中136000元、67800元、11300元、6800元分别从2015年9月16日、2014年4月16日、2015年1月18日、2014年3月26日起至本判决确定的履行期限之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；二、驳回原告上海康大泵业制造有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4892元，简易程序减半收取2446元，由被告福建三宝钢铁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。代理审判员  张炳松二〇一六年一月二十九日书 记 员  沈 铿附主要法律条�《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效�中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。