安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1524民初863号
原告：朱书阳，农民。
委托代理人：宋翔，金寨县青山法律服务所法律工作者。
被告：桂大文。
委托代理人：黄勇，金寨县青山法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼，统一社会信用代码91320200836003041D。
负责人：许威，该公司总经理。
委托代理人：杨敏，安徽戴文祥律师事务所律师。
原告朱书阳与被告桂大文、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日及8月11日两次公开开庭进行了审理。原告朱书阳及其委托代理人、被告桂大文、平安无锡分公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱书阳诉称：2015年11月29日，桂大文驾驶“苏B×××××”号小型轿车沿209省道行驶，将步行的朱书阳碰伤。事故经交警部门认定桂大文负全部责任，朱书阳无责。朱书阳受伤后送往金寨县人民医院治疗，入院诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颧骨骨折、左侧上颌窦骨折、左侧第五跖骨骨折”。原告住院15天后回家休息。2016年2月24日伤经安徽高诚司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期、营养期、护理期分别是150日、90日和60日，二次手术费8000元。桂大文的事故车辆在平安无锡分公司投有交强险和商业第三者责任险。请求判令两被告赔偿医疗费等损失共计79707.3元。
朱书阳提供如下证据证明自己的主张：1、朱书阳身份证，证明其身份情况；2、交通事故认定书，证明交通事故的事实和责任划分；3、桂大文的行驶证及驾驶证，证明其行驶资格；4、桂大文事故车辆保单，证明投保事实；5、出院小结，证明朱书阳的伤情、住院治疗经过和出院医嘱情况；6、鉴定意见书，证明朱书阳伤残等级及三期、后续治疗费的事实；7、医药费发票等，证明住院期间花费20682.67元；8、鉴定费发票，因鉴定产生的费用2600元；9、交通费发票，证明处理交通事故、治疗等产生的交通费1200元；10、周院村委会证明，朱书阳粮农补贴发放银行记录单，证明朱书阳具有劳动能力，从事农业生产的事实。
桂大文辩称：对事故责任无争议，在平安无锡分公司投了交强险和第三者责任险，保险公司应依法赔偿；朱书阳的相关诉请数额过高，申请重新鉴定，待鉴定结论出来后另行计算；事故发生后垫付了约9000元，要求与本案一并处理。
桂大文为自己的辩称理由提供如下证据：1、身份证、驾驶证及车辆登记信息，证明桂大文身份及驾驶车辆的合法性；2、保单，证明投保事实；3、朱成国证明，证明桂大文在事故后为朱书阳垫付6900元。
平安无锡分公司辩称：事实和责任划分无异议，愿意在保险范围内依法赔偿损失；原告的部分诉请缺乏理由，保险公司不予认可，请法庭依法酌情核定；伤残等级和后续治疗费已经申请重新鉴定；不承担诉讼费和鉴定费。
平安无锡分公司没有提供证据。
经当庭质证，桂大文对朱书阳提供的证据1-4、7-8和10无异议，证据5-6由于平安无锡分公司申请重新鉴定，以二次鉴定结论为准，证据9认为自己除了6900元还垫付有1100元，总共垫付了9000多元。
平安无锡分公司对朱书阳提供的证据1-4和10无异议，证据5认为误工期限不合理，证据6已经申请重新鉴定，证据7认为应该扣除10%的非医保用药，证据8鉴定费保险公司不承担，证据9交通费请法院酌定。
朱书阳对桂大文的证据1-2无异议，证据3认为桂大文只垫付了6900元。平安无锡分公司对桂大文的证据均无异议。
本院对朱书阳提供的证据1-4和10予以确认，证据5误工期按鉴定结论应定150日，证据6经保险公司申请重新鉴定，第二次由安徽中和司法鉴定所鉴定朱书阳为十级伤残，二次手术费5000元，证据7保险公司没有申请对非医保用药进行鉴定，予以确认，证据8鉴定费系朱书阳进行鉴定的实际花费，予以确认，证据9交通费酌定800元。对桂大文提供的证据1-2予以确认，证据3桂大文辩称垫付了9000多元并没有其他证据佐证，故只能认定垫付6900元。
依据上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院确认法律事实如下：2015年11月29日，桂大文驾驶“苏B×××××”号小型轿车将步行的朱书阳碰伤，事故经交警部门认定桂大文负全部责任，朱书阳无责。朱书阳伤经金寨县人民医院诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颧骨骨折、左侧上颌窦骨折、左侧第五跖骨骨折”，共花费医药费20682.67元。2016年2月24日伤经安徽高诚司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期、营养期、护理期分别是150日、90日和60日，二次手术费8000元；2016年5月6日平安无锡分公司申请对朱书阳伤残等级和二次手术费进行重新鉴定，安徽中和司法鉴定所鉴定评估：朱书阳因道路交通事故致创伤性蛛网膜下腔少量出血，左侧颧骨骨折，左侧上颌窦骨折，遗留有颅脑损伤所致神经功能障碍，评定为十级伤残、二次手术费5000元。住院期间，桂大文垫付医药费6900元。桂大文的事故车辆在平安无锡分公司投有交强险和不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为：原告朱书阳在交通事故中受伤，交警部门认定桂大文负事故全部责任，本院经审查认为，该事故认定书符合事实及法律规定，本院予以采信。对朱书阳的损失，桂大文应予赔偿。由于桂大文驾驶的苏B×××××号小型轿车在平安无锡分公司投有交强险和商业第三者责任险，故平安无锡分公司应在交强险及商业险限额内予以赔偿。保险公司辩称朱书阳医药费中含有非医保用药，但是没有提出重新鉴定申请，故其答辩理由不能成立。朱书阳的损失为：1、医药费20682.67元；2、二次手术费5000元；3、住院伙食补助费450元（30元×15天）；4、营养费2700元（30元×90天）；5、护理费6261.6元（104.36元×60天）；6、误工费11170.5元（74.47元×150天）；7、残疾赔偿金21642元（10821元×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费酌定800元，上述费用合计73706.77元，由保险公司在交强险范围内承担54874.1元（含医药费10000元），余款18832.67元，由保险公司在商业第三者责任险范围内承担。桂大文垫付的6900元，朱书阳应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险限额内赔偿原告朱书阳医疗费等各项费用合计54874.1元，在商业险限额内赔偿原告朱书阳医药费18832.67元，合计73706.77元；
二、原告朱书阳返还被告桂大文垫付的6900元；
三、驳回原告朱书阳其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后20日内付清.
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1793元，鉴定费2600元，合计4393元，由原告朱书阳负担93元，被告桂大文负担3300元，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 马 晋 超
人民陪审员 李 启 兵
人民陪审员 赵 文 如
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王寒冰（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（开户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款
开户账号：10090436889001000124015
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行）