徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓商初字第0900号
原告利星行机械（昆山）有限公司，住所地昆山市昆太路432号。
法定代表人颜健生，该公司董事长。
委托代理人徐湛，江苏彭隆律师事务所律师。
被告胡宗明。
被告刘静。
被告叶四清。
原告利星行机械（昆山）有限公司与被告胡宗明、刘静、叶四清买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐湛到庭参加诉讼，被告胡宗明、刘静、叶四清经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月6日，原告与被告胡宗明、刘静签订销售合同，约定：被告胡宗明向原告购买卡特彼勒336D液压挖掘机一台（机器系列号JBT00530），被告刘静（胡宗明之妻）为购买取得挖掘机的共有人，付款方式为分期付款。被告叶四清对被告胡宗明、刘静履行义务承担连带责任。合同签订后，原告向被告胡宗明交付挖掘机，但被告胡宗明未按合同约定付款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告胡宗明、刘静给付货款189169元及违约金（计算至2013年9月11日为175714.52元，之后计算至全部给付之日止，以每日万分之六计算）；2、被告胡宗明、刘静赔偿原告律师代理费9200元；3、被告叶四清承担连带清偿责任；4、三被告负担诉讼费。
三被告未答辩，亦未举证。
为证明其主张，原告向法庭提供如下证据：
1、销售合同及附件各一份，证明原告与被告胡宗明、刘静存在买卖合同关系，被告胡宗明、刘静向原告购买卡特彼勒336D液压挖掘机一台，价值2131742.4元，被告首付33.66万元、余款48个月付清，每月还款37398.8元，原告于当日将机械设备交付被告胡宗明。
2、担保人承诺书一份，证明被告叶四清自愿为被告胡宗明的该笔债务提供连带责任担保，担保范围为全部货款、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
3、欠款明细二份，证明被告胡宗明、刘静拖欠的货款及违约金。
4、律师代理费发票一张，证明原告为本案诉讼支出律师代理费9200元。
对于原告的举证，本院认证如下：销售合同及附件证明原告与被告胡宗明、刘静存在买卖合同关系，被告胡宗明、刘静向原告购买价值2131742.4元的卡特彼勒336D液压挖掘机一台，首付33.66万元、余款分48个月付清；原告根据合同履行了交付机械设备义务；担保人承诺书证明被告叶四清自愿为被告胡宗明该购买设备的债务提供连带责任担保；上述证据与本案存在关联性，本院予以确认，作为定案的依据。欠款明细二份，证明至2013年9月11日被告胡宗明、刘静拖欠货款189169元、违约金175714.52元；律师代理费发票证明原告为本案诉讼支出律师代理费9200元；上述证据与本案存在关联性，本院予以确认，作为定案的依据。
经审理查明，2009年5月6日，原告作为合同卖方、被告胡宗明作为合同买方、被告刘静（胡宗明之妻）作为共有人，三方签订销售合同一份，主要约定：销售卡特彼勒336D液压挖掘机一台（机器系列号JBT00530、发动机系列号THX19849），单价2131742.4元；交货地点徐州市鼓楼区；买方应在货物交付前首付33.66万元，余款在随后的48个月（自2009年6月15日至2013年5月15日）内于对应付款月的当月15日前付至卖方银行账户，每期支付37398.80元；买方配偶及其他共有人与买方共同承担本合同约定的买方的全部义务；买方未按合同约定的给付期限履行付款义务应向卖方承担逾期付款金额每日万分之七的违约金；卖方要求买方立即付清本合同约定全部货款；对因本合同产生的争议（含拖欠货款），买卖双方应向有管辖权的法院提起诉讼，诉讼以及执行各阶段的法律费用（包括不超过两名代理人的律师费）可作为请求事项提出并由败诉方承担。同时，被告叶四清向原告出具担保承诺书一份，主要内容为：本人自愿为债务人胡宗明因购买卡特彼勒336D液压挖掘机一台（机器系列号JBT00530）的债务承担连带担保责任，担保范围为全部货款、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、为调查债务人、担保人及其资产下落或状况而支出的调查费、运输费、必要的维修和改良费用、其他实际支出的费用等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
合同签订当日，原告向被告胡宗明交付了该机械设备，被告胡宗明向原告给付首付款33.66万元，后被告胡宗明多期分期的货款未按期给付，实际给付情况如下：2009年11月24日给付149595.2元、2009年12月1日给付25404.8元、2010年4月29日给付20万元、2010年8月23日给付3613.2元、2010年10月11日给付8万元、2010年12月6日给付4.3万元、2011年1月21日给付7.64万元、2012年3月15日给付5.7万元、2011年4月1日给付6万元、2011年7月26日给付74797.6元、2011年12月1日给付56491.2元、2012年3月15日给付35万元、2012年4月12日给付3万元、2012年4月24日给付3.82万元、2012年8月14日给付3.82万元、2012年9月18日给付4787元、2012年12月7日给付5.73万元、2013年1月18日给付37398.8元、2013年4月16日给付7.5万元、2013年5月23日给付7.5元。至合同到期日2013年5月15日，被告胡宗明拖欠货款合计189169元。
原告为本案诉讼，向江苏彭隆律师事务所支付律师代理费9200元。
本院认为，原告与被告胡宗明、刘静签订的销售合同以及被告叶四清出具的担保书，均系当事人的真实意思表示，合法有效。
一、被告胡宗明、刘静应当承担违约责任。被告胡宗明、刘静未按销售合同的约定按期、足额给付货款，构成违约，应承担继续履行并给付违约金的违约责任。故对原告主张被告胡宗明、刘静给付货款189169元以及按实际违约天数、以每日万分之六的标准给付违约金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
因本案销售合同明确约定了诉讼阶段产生的律师代理费由败诉方承担，且原告为追讨货款而聘请律师参加诉讼所支出的律师代理费9200元符合相关收费标准，故原告主张被告胡宗明、刘静赔偿律师代理费的诉讼请求，有事实依据，本院亦予以支持。
二、被告叶四清应承担连带保证责任。被告叶四清提供担保书，为被告胡宗明该销售合同的债务提供连带责任保证。被告叶四清应在保证范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告胡宗明追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡宗明、刘静一次性给付原告利星行机械（昆山）有限公司货款人民币189169元及违约金（具体详见附违约金计算方法）。
二、被告胡宗明、刘静一次性赔偿原告利星行机械（昆山）有限公司律师代理费9200元。
三、被告叶四清对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告胡宗明追偿。
以上第一、二项在本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7410元，公告费600元，合计人民币8010元（原告已预付），由被告胡宗明、叶四清、刘静负担（该款与上述款项同时给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 唐晓红
审判员柴修峰
人民陪审员 林晓春
二〇一四年五月二十九日
见习书记员 闫 琪
附违约金计算方法：
1、以37398.8元为基数、自2009年6月16日起计算至2009年11月24日止，
2、以37398.8元为基数、自2009年7月16日起计算至2009年11月24日止，
3、以37398.8元为基数、自2009年8月16日起计算2009年11月24日止，
4、以37398.8元为基数、自2009年9月16日起计算至2009年11月24日止，
5、以25404.8元为基数、自2009年10月16日起计算至2009年12月1日止，以11994元为基数、自2009年10月16日起计算至2010年4月29日止，
6、以37398.8元为基数、自2009年11月16日起计算至2010年4月29日止，
7、以37398.8元为基数、自2009年12月16日起计算至2010年4月29日止，
8、以37398.8元为基数、自2010年1月16日起计算至2010年4月29日止，
9、以37398.8元为基数、自2010年2月16日起计算至2010年4月29日止，
10、以37398.8元为基数、自2010年3月16日起计算至2010年4月29日止，
11、以1012元为基数、自2010年4月16日起计算至2010年4月29日止，以36386.8元为基数、自2010年4月16日起计算至2010年8月23日止，
12、以3613.2元为基数、自2010年5月16日起计算至2010年8月23日止，以33785.6元为基数、自2010年5月16日起计算至2010年10月11日止，
13、以37398.8元为基数、自2010年6月16日起计算至2010年10月11日止，
14、以8815.6元为基数、自2010年7月16日起计算至2010年10月11日止，以28583.2元为基数、自2010年7月16日起计算至2010年12月6日止，
15、以14416.8元为基数、自2010年8月16日起计算至2010月12月6日止，以22982元为基数、自2010年8月16日起计算至2011年1月21日止，
16、以37398.8元为基数、自2010年9月16日起计算至2011年1月21日止，
17、以16019.2元为基数、自2010年10月16日起计算至2011年1月21日止，以21379.6元为基数、自2010年10月16日起计算至2011年3月15日止，
18、以35620.4元为基数、自2010年11月16日起计算至2011年3月15日止，以1778.4元为基数、自2010年11月16日起计算至2011年4月1日止，
19、以37398.8元为基数、自2010年12月16日起计算至2011年4月1日止，
20、以20822.8元为基数、自2011年1月16日起计算至2011年4月1日止，以16576元为基数、自2011年1月16日起计算至2011年7月26日止，
21、以37398.8元为基数、自2011年2月16日起计算至2011年7月26日止，
22、以20822.8元为基数、自2011年3月16日起计算至2011年7月26日止，以16576元为基数、自2011年3月16日起计算至2011年12月1日止，
23、以37398.8元为基数、自2011年4月16日起计算至2011年12月1日止，
24、以37398.8元为基数、自2011年5月16日起计算至2011年12月1日止，
25、以2516.4元为基数、自2011年6月16日起计算至2011年12月1日止，以34882.4元为基数、自2011年6月16日起计算至2012年3月15日止，
26、以37398.8元为基数、自2011年7月16日起计算至2012年3月15日止，
27、以37398.8元为基数、自2011年8月16日起计算至2012年3月15日止，
28、以37398.8元为基数、自2011年9月16日起计算至2012年3月15日止，
29、以37398.8元为基数、自2011年10月16日起计算至2012年3月15日止，
30、以37398.8元为基数、自2011年11月16日起计算至2012年3月15日止，
31、以37398.8元为基数、自2011年12月16日起计算至2012年3月15日止，
32、以37398.8元为基数、自2012年1月16日起计算至2012年3月15日止，
33、以37398.8元为基数、自2012年2月16日起计算至2012年3月15日止，
34、以21471.6元为基数、自2012年3月16日起计算至2012年4月12日止，
35、以28870.4元为基数、自2012年4月16日起计算至2012年4月24日止，
36、以28069.2元为基数、自2012年5月16日起计算至2012年8月14日止，
37、以10130.8元为基数、自2012年6月16日起计算至2012年8月14日止，以4787元为基数、自2012年6月16日起计算至2012年9月18日止，以22481元为基数、自2012年6月16日起计算至2012年12月7日止，
38、以34819元为基数、自2012年7月16日起计算至2012年12月7日止，以2579.8元为基数、自2012年7月16日起计算至2013年1月18日止，
39、以34819元为基数、自2012年8月16日起计算至2013年1月18日止，以2579.8元为基数、自2012年8月16日起计算至2013年4月16日止，
40、以37398.8元为基数、自2012年9月16日起计算至2013年4月16日止，
41、以35021.4元为基数、自2012年10月16日起计算至2013年4月16日止，以2377.4元为基数、自2012年10月16日起计算至2013年5月23日止，
42、以37398.8元为基数、自2012年11月16日起计算至2013年5月23日止，
43、以35223.8元为基数、自2012年12月16日起计算至2013年5月23日止，以2175元为基数，自2012年12月16日起计算至本判决确定给付之日止；
44、以37398.8元为基数、自2013年1月16日起算；
45、以37398.8元为基数、自2013年2月16日起算；
46、以37398.8元为基数、自2013年3月16日起算；
47、以37398.8元为基数、自2013年4月16日起算；
48、以37398.8元为基数、自2013年5月16日起算；
以上均按每日万分之六计算，其中第44期至48期均计算至本判决确定给付之日止。
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。