重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第05171号
原告重庆银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区桃源西路10号，组织机构代码74534401-9。
负责人张鹰，该支行行长。
委托代理人江军，男，1983年10月23日出生，汉族，该支行客户经理，住重庆市江北区。
被告叶军，男，1973年11月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告任凤，女，1986年1月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告重庆市长寿区叶军装饰设计有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路98号1-6-1#，组织机构代码59799784-2。
法定代表人叶军。
原告重庆银行股份有限公司长寿支行（以下简称重庆银行长寿支行）与被告叶军、任凤、重庆市长寿区叶军装饰设计有限公司（以下简称叶军装饰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由审判员左小银独任审判，并适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告重庆银行长寿支行的委托代理人江军、被告任凤到庭参加诉讼。被告叶军、叶军装饰公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告重庆银行长寿支行诉称，被告叶军于2012年6月29日与原告重庆银行长寿支行签订了《重庆银行“微企通”创业扶持贷款借款合同》，贷款金额为人民币15万元，期限自2012年6月29日起至2014年6月29日，贷款年利率为9.4%，还款方式：按月还息、到期一次还本。上述合同签订后，原告于2012年6月29日将贷款15万元划至被告叶军在原告处开立的个人存款帐户中，并受托支付到借款人经营的企业即被告叶军装饰公司在建行开立的单位结算帐户中。被告任凤于2012年6月29日与原告重庆银行长寿支行签订了《重庆银行保证合同》，为被告叶军与原告所签订的《重庆银行“微企通”创业扶持贷款借款合同》项下贷款提供连带责任担保，担保范围为：债务人叶军所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用，债务本金为人民币壹拾伍万元整，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。被告叶军装饰公司于2012年6月29日与原告重庆银行长寿支行签订了《重庆银行保证合同》，为被告叶军与原告所签订的《重庆银行“微企通”创业扶持贷款借款合同》项下贷款提供连带责任担保，担保范围为：债务人叶军所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用，债务本金为人民币壹拾伍万元整，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。该笔贷款已于2014年6月29日到期，经原告多次催收，三被告均未归还贷款本息。截至2015年7月6日该笔贷款本金余额149982.50元，利息、罚息及复利合计22143.55元。被告行为已经构成违约事件，三被告至今未履行清偿责任。请求判令被告叶军立即偿还原告重庆银行长寿支行截止2015年7月6日的借款本金149982.50元和利息、罚息和复利22143.55元，2015年7月6日之后的利息、罚息和复利根据合同约定和人民银行规定计付，利随本清。被告任凤、叶军装饰公司对上述债务承担连带保证责任。
被告叶军未答辩。
被告任凤辩称，原告陈述的借款事实属实，欠原告的借款本金、利息、罚息和复利是肯定要还的，因为我们装饰公司没有收到业务款，我们在2015年10月30日之前收到装修业务款之后就将欠款归还给原告。
被告叶军装饰公司未答辩。
经审理查明，2012年6月29日，被告叶军（乙方）在原告重庆银行长寿支行（甲方）处申请贷款15万元用于流动资金，双方签订了编号为（2012）年（重银长寿支贷）字第1033号《重庆银行“微企通”创业扶持贷款借款合同》。合同约定贷款期限为24个月，于2014年6月29日到期，贷款利率为年利率9.4%，贷款采用按期月结息、到期一次性还本还款的方式，遇法定利率调整，本合同项下的实际执行贷款利率不随之调整。贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款本息，甲方有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按本合同第一条第3款的实际执行贷款利率加收（上浮）50%执行。同日，原告与被告任凤、叶军装饰公司分别签订了合同编号为（2012）年（重银长寿支保）字第1034号、1039号保证合同，保证合同约定被告任凤、叶军装饰公司为被告叶军在原告处申请贷款15万元借款提供连带保证责任，保证担保的范围包括主合同项下被告叶军所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。合同签订后，原告按照合同约定将贷款15万元划至被告叶军在原告处开立的个人存款帐户中，并受托支付到被告叶军经营的企业即被告叶军装饰公司在建行开立的单位结算帐户中。贷款到期后，原告于2014年6月30日向被告叶军送达了逾期授信业务通知书。
同时查明，截止2015年7月6日，被告叶军尚欠原告借款本金149982.50元及利息、罚息和复利22143.55元。
上述事实，有原、被告的陈述、《重庆银行“微企通”创业扶持贷款借款合同》、《保证合同》，叶军装饰公司的营业执照、组织机构代码证、担保决议、公司章程，存款凭证、个人贷款借款借据、逾期授信业务通知书、交易清单、利息还款登记簿查询等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告叶军与原告重庆银行长寿支行签订了《重庆银行“微企通”创业扶持贷款借款合同》，合同约定了各自的权利义务，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效，应受法律保护。原告已依约履行了发放贷款义务，贷款到期后被告应按时偿还借款，原告请求被告立即偿还借款并支付利息、罚息和复利，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告任凤、叶军装饰公司与原告签订了保证合同，该合同约定了保证的方式为连带保证，同时约定了保证的范围。该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效，应受法律保护。因此原告请求被告任凤、叶军装饰公司承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告任凤、叶军装饰公司承担保证责任后可以向债务人叶军追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告叶军于本判决生效后十日内向原告重庆银行股份有限公司长寿支行偿还借款本金149982.50元及利息、罚息和复利22143.55元，并按照双方签订的《重庆银行“微企通”创业扶持贷款借款合同》约定支付自2015年7月7日起至本金付清时止的利息、罚息和复利；
二、被告任凤、重庆市长寿区叶军装饰设计有限公司对被告叶军上述债务承担连带偿还责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1871元（原告已缴纳），由被告叶军负担。被告叶军负担的金额在本判决生效后十日内迳付原告重庆银行股份有限公司长寿支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 左小银
二〇一五年九月二十八日
书记员 梅 姣