山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城民三初字第446号
原告亓传高。
委托代理人张秀珍。
被告李振国。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人郭少波。
委托代理人孙希禄。
原告亓传高与被告李振国、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亓传高委托代理人张秀珍、被告李振国、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人孙希禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告亓传高诉称，2014年8月27日10时0分许，李振国驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿潍坊市潍城区拥军路由南向北行驶至事故地点时，因操作不当，撞路边停着的电动三轮车四辆、电动自行车两辆、维修部的遮阳伞两把、电动三轮车充电器一个，及路边的行人亓传高、亓传木，致行人亓传高、亓传木受伤，车辆等物品受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队责任认定：李振国承担事故全部责任，亓传高、亓传木、亓良策无事故责任。请求法院依法判令二被告赔偿原告经济损失55319.71元。
被告李振国辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告大地保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实，我公司先在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任，不足部分根据商业三者险条款约定进行赔偿。评估费、复印费、担保费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2014年8月27日10时0分许，被告李振国驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿潍坊市潍城区拥军路由南向北行驶至事故地点时，因操作不当，撞路边停着的电动三轮车四辆、电动自行车两辆、维修部的遮阳伞两把、电动三轮车充电器一个，及路边的行人原告亓传高、亓传木，致行人原告亓传高、亓传木受伤，车辆等物品受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队责任认定：被告李振国承担事故全部责任，原告亓传高、亓传木、亓良策无事故责任。
原告亓传高发生事故后，在中国人民解放军第八十九医院住院治疗23天（自2014年8月27日至2014年9月19日），支出医疗费26920.51元，经诊断其伤情为：腹部外伤、轻型闭合性颅脑损伤、头皮血肿、面部皮肤裂伤、左侧第9肋骨骨折、双侧胸腔积液、多发软组织损伤并皮肤裂伤。
原告主张其系居民服务业从业人员，提供潍坊市某电动车厂营业执照、组织机构代码证、及潍坊市欣茂电动车厂出具的证明一份，被告予以否认，认为该证据不足以证明原告从事售后批发行业，且无劳动合同及相关服务资质证明，要求按照户籍性质计算，原告未提供其他证据予以证明。另据医嘱载明“建议休息4个月”，故原告因本次交通事故造成的误工费：54.37元／天×120天（原告主张）=6524.4元、住院伙食补助费：30元／天×23天=690元。原告主张其住院期间由其侄子齐某乙、亓某甲二人护理，但未提供原告与齐某甲、亓某乙的身份关系证明，亦未提交证据证明其住院期间由二人护理的必要性，故按照住院期间由亓某乙一人护理计算，原告因本次交通事故造成的护理费为：102.5（原告主张）元／天×23天=2357.5元。潍坊凯诚价格评估所事务所对原告的车辆进行了评估，车损为：5916元（小鸟二轮电动车1311元、宏发三轮电动车1480元、雅琪三轮电动车1255元、金茸鹿三轮电动车1870元），原告为此支付评估费600元（小鸟二轮电动车130元、宏发三轮电动车150元、雅琪三轮电动车130元、金茸鹿三轮电动车190元）。原告主张担保费500元，提供收款收据一张未提供正规发票。原告主张物损2058元，提供收款收据两份、手机销售单一份，均非正规发票、且未载明客户名称，无法确认与本次事故存在关联性。据此，原告亓传高因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费26920.51元＋误工费6524.4元＋护理费2357.5元＋住院伙食补助费690元＋车损5916元＋评估费600元＋复印费60元=43068.41元。
再查明，鲁G×××××号小型普通客车车主系被告李振国，该车在大地保险公司投保交强险及商业三者险，保险期间均为2013年9月13日0时起至2014年9月12日24时止，商业三者险保险金额为300000元，并投保不计免赔险。事故发生后，被告李振国给原告垫付4283.1元。
在本院（2014）潍城民三初字第449号案件中，本次事故另一伤者亓传木的各项损失为：医疗费61795.29元、伤残赔偿金23764元、误工费6524.4元、护理费9582.98元、住院伙食补助费1290元、后续治疗费4000元、精神抚慰金1000元、车损1905元、评估费190元、鉴定费2045元，共计112096.67元。被告大地保险公司已在交强险医疗费限额范围内为亓传木垫付10000元。
在本院（2014）潍城民三初字第500号案件中，本次事故中亓良策就自己的财产损失已与二被告达成调解协议：被告大地保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿亓良策2400元，被告李振国赔偿亓良策200元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、休息证明、护理人员身份证明、价格评估结论报告、评估费发票、被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、收条已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告亓传高与被告李振国发生交通事故致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李振国承担事故全部责任，原告亓传高无事故责任，本院对此予以确认。原告主张的各项损失，经本院确认为43068.41元。因被告李振国驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告大地保险公司投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告大地保险公司首先在交强险限额范围内赔偿。因被告大地保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿本次事故另一伤者亓传木10000元，在交强险财产损失限额内赔偿本次事故中另一受害者亓良策2000元，故被告大地保险公司首先在交强险限额范围内赔偿原告亓传高误工费6524.4元、护理费2357.5元，共计8881.9元。对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失34186.51元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告赔偿34186.51元。因本案肇事车辆在被告大地保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告大地保险公司承担赔偿责任。原告要求大地保险公司赔偿损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告亓传高误工费6524.4元、护理费2357.5元，共计8881.9元；
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告亓传高34186.51元；
原告返还被告李振国4283.1元；
四、被告李振国不再承担赔偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1182元，财产保全费520元，共计1702元，由原告亓传高负担262元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
代理审判员 王 羽
人民陪审员 何桂香
二〇一五年六月十二日
代书 记员 陈学欣