wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初10158号
原告：姜茂忠，男，1969年12月10日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
被告：徐欢，女，1990年7月1日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
被告：秦婧婷，女，1984年1月20日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告姜茂忠与被告徐欢、秦婧婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。2017年8月14日姜茂忠向本院提出撤诉申请。
本院认为，审理中原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜茂忠撤回起诉。
案件受理费人民币2,300元，减半收取计1,150元,由姜茂忠负担。
审
审判员 鲁祥云
二〇一七年八月十四日
书记员 施海群
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初1660号
原告潘志鹏，男，汉族，1971年5月1日出生，住泉州市泉港区。
被告庄华文，男，汉族，1970年9月3日出生，住泉州市泉港区。
原告潘志鹏与被告庄华文和曾辉琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。本案在审理过程中，本院根据原告的申请依法裁定准许原告撤回对曾辉琴的起诉，并依法由审判员林前枢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘志鹏到庭参加诉讼。被告庄华文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘志鹏诉称，2013年7月7日，被告庄华文以资金周转困难为由向原告借款人民币（币种，下同）30万元，约定借款期限至2014年1月7日止，按月利率4%计算借款利息，由被告出具借条1张交原告收执。借款后至今，被告未能偿还。现请求判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（自2013年7月7日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。
被告庄华文未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，2013年7月7日，被告庄华文在担保人庄荣春的担保下向原告潘志鹏借款30万元，约定：借款期限至2014年1月7日止，按月利率4%计算借款利息，由被告出具借条1张交原告收执。借款后至今，被告未能偿还。2016年6月14日，原告诉诸本院。庭审中，原告潘志鹏表示自愿放弃要求担保人庄荣春承担担保责任。
上述事实，有原告潘志鹏的陈述及其提供的借条1张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，�院予以确认。被告在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄华文向原告潘志鹏借款30万元至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项约定了还款期限和借款利息，属定期有息借贷，原告可在借款期限届满后请求被告偿付借款30万元及按年利率24%计算的利息，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庄华文应于本判决生效之日起十日内偿付原告潘志鹏借款本金30万元及利息（自2013年7月7日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8900元，减半收取4450元，由被告庄华文负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林前枢
二〇一六年七月二十九日
书记员 庄雅婷
附：本案所引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书�定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初1660号原告潘志鹏，男，汉族，1971年5月1日出生，住泉州市泉港区。被告庄华文，男，汉族，1970年9月3日出生，住泉州市泉港区。原告潘志鹏与被告庄华文和曾辉琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。本案在审理过程中，本院根据原告的申请依法裁定准许原告撤回对曾辉琴的起诉，并依法由审判员林前枢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘志鹏到庭参加诉讼。被告庄华文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘志鹏诉称，2013年7月7日，被告庄华文以资金周转困难为由向原告借款人民币（币种，下同）30万元，约定借款期限至2014年1月7日止，按月利率4%计算借款利息，由被告出具借条1张交原告收执。借款后至今，被告未能偿还。现请求判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（自2013年7月7日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。被告庄华文未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2013年7月7日，被告庄华文在担保人庄荣春的担保下向原告潘志鹏借款30万元，约定：借款期限至2014年1月7日止，按月利率4%计算借款利息，由被告出具借条1张交原告收执。借款后至今，被告未能偿还。2016年6月14日，原告诉诸本院。庭审中，原告潘志鹏表示自愿放弃要求担保人庄荣春承担担保责任。上述事实，有原告潘志鹏的陈述及其提供的借条1张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，�院予以确认。被告在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄华文向原告潘志鹏借款30万元至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项约定了还款期限和借款利息，属定期有息借贷，原告可在借款期限届满后请求被告偿付借款30万元及按年利率24%计算的利息，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庄华文应于本判决生效之日起十日内偿付原告潘志鹏借款本金30万元及利息（自2013年7月7日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8900元，减半收取4450元，由被告庄华文负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  林前枢二〇一六年七月二十九日书记员  庄雅婷附：本案所引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法律文书�定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑05刑更126号
罪犯李明华，男，1982年10月21日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市人。现服刑于双鸭山监狱。
2013年3月12日黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院作出（2013）向刑初字第40号刑事判决，认定罪犯李明华犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元（累计执行2000元）。刑期自2012年8月21日起至2018年8月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2017年10月1日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称，该犯在服刑期间认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，并经考试合格；积极参加劳动，较好完成劳动任务。
本院认为，执行机关提供的证据确实充分，证明罪犯李明华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李明华准予减去有期徒刑九个月，刑期至2017年11月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉娟
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一七年十月十二日
书记员 张 迎
江西省全南县人民法院
执 行 裁 定 书
（终本）
（2017）赣0729执199号
申请执行人黄榜梅，男，1944年4月29日生，汉族。
被执行人黄育东，男，1981年12月9日生，汉族，个体。
申请执行人黄榜梅与被执行人黄育东民间借贷纠纷一案，本院（2017）赣0729民初58号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄育东在规定期限内没有履行该生效裁判确定的义务，申请执行人2017年4月5日申请强制执行，本院依法受理。
本案执行过程中，被执行人黄育东长期外出，下落不明。经执行干警“四查”，发现被执行人黄育东无银行存款、无房产、无地产、无车辆及其他可供执行的财产。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0729民初58号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎 翔
审判员 李家怀
人民陪执员曾林文
二〇一七年八月一日
书记员 曾 龙
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（终本）（2017）赣0729执199号申请执行人黄榜梅，男，1944年4月29日生，汉族。被执行人黄育东，男，1981年12月9日生，汉族，个体。申请执行人黄榜梅与被执行人黄育东民间借贷纠纷一案，本院（2017）赣0729民初58号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄育东在规定期限内没有履行该生效裁判确定的义务，申请执行人2017年4月5日申请强制执行，本院依法受理。本案执行过程中，被执行人黄育东长期外出，下落不明。经执行干警“四查”，发现被执行人黄育东无银行存款、无房产、无地产、无车辆及其他可供执行的财产。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0729民初58号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黎 翔审判员 李家怀人民陪执员曾林文二〇一七年八月一日书记员 曾 龙
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更617号
罪犯何铁军，男，1967年3月20日出生，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2001年12月5日作出（2001）长中刑一初字第123号刑事附带民事判决，认定被告人何铁军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失35871元。因原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2002年4月6日作出（2001）湘刑终字第711号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2002年4月27日交付执行，2002年7月10日投入湖南省赤山监狱服刑改造。该犯系累犯。湖南省高级人民法院分别于2004年12月4日作出（2004）湘高法刑执字第827号刑事裁定，予以减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2007年6月26日作出（2007）湘高法刑执字第470号刑事裁定，予以减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为九年。本院分别于2010年1月25日作出（2010）益刑执字第115号刑事裁定，予以减刑一年九个月，于2012年1月10日作出（2012）益刑执字第187号刑事裁定，予以减刑一年二个月，于2014年7月18日作出（2014）益刑执字第650号刑事裁定，予以减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，深挖犯罪思想根源，积极靠拢政府；能遵守各项监规，从无违规行为发生；能积极参加生产劳动，任劳任怨，保质保量完成各项劳动任务；能积极参加思想、文化、职业技术学习，上课认真听讲，课后按时完成作业，考试成绩优良。期内共获考核分114.6分。
上述事实有：罪犯个人申请、罪犯考核汇总表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯何铁军服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何铁军减去有期徒刑一年三个月（刑期至2020年8月25日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐光辉
审 判 员 莫仁华
代理审判员 雷志华
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 胡 睿
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初224号
原告李杰。
被告辽宁帝云房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街112巷-3，证件号码：210105640206409。（未到庭）
法�代表人刘东启，系该公司总经理。
原告李杰诉被告辽宁帝云房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由本院审判员年芳芳公开开庭进行审理，原告李杰到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，1、请求判令被告向原告支付延期办理房屋产权证书违约金11151.7元（2012年8月5日至2016年11月18日）；2、诉讼费由被告承担。
被告未到庭，未答辩。
经审理查明，2011年1月18日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河南大街65号1-20-2室商品房（建筑面积83.06平方米），房价款713485元。关于交付期限，双方约定在2011年5月31日前将验收合格的商品房交付买�人使用。关于产权登记，双方约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如逾期，出卖人按超出天数向买受人支付已付房屋总价款每日拾万之分壹的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告交纳了全部房价款，并于2011年8月5日入住，因被告未按合约定的时间为原告办理房屋产权登记备案的相关手续，因被告未为原告办理房屋产权登记，原告于2017年1月4日起诉至我院。
上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、发票、契证、收款收据及当事人陈述等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经合法传唤，无�当理由据不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现商品房交付使用已超过365日，产权登记备案手续仍未办理完毕。被告已构成违约，应依合同约定承担违约责任，给付原告逾期办证违约金。
关于违约金计算的方法，因原告于2011年8月5日入住，被告应该在2012年8月4日之前将办理权属登记所需的材料报产权登记机关备案，故违约金应自2012年8月5日计算至原告主张之日即2016年11月18日止，按原告已付房屋购房款713485元计算，被告应向原告支付自逾期办证违约金11166元（713485元×1565天×0.00001），现原告主张11151.7�，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告辽宁帝云房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李杰逾期办证违约金11151.7元（自2012年8月5日至2016年11月18日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79元，由被告辽宁帝云房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 年芳芳
二〇一七年二月八日
书记员 路 璐
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0781民初1541号
原告周彩弟。
被告周庆芳。
被告周建岚。
本院受理原告周彩弟与被告周庆芳、周建岚民间借款合同纠纷一案，因本案被告周庆芳、周建岚涉及非法吸收公众存款被兰溪市公安局立案侦查，且公安机关将本案所诉标的列入侦查范围，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告周彩弟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 唐飞京
二〇一六年三月二十九日
代书记员 应梅芳
河南省洛阳市吉利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第739号
原告：李霞
委托代理人：崔学礼，济源市大峪法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：赵万涛
委托代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师，特别授权代理。
本院受理了原告李霞诉被告赵万涛不当得利纠纷一案后，被告赵万涛在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其本人涉嫌犯罪，现羁押于济源市看守所，本案应由原告住所地法院即济源市人民法院管辖，请求将本案移送济源市人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对被监禁的人提起诉讼的，由原告住所地人民法院管辖。本案被告赵万涛2015年7月29日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于济源市看守所，本案依法应由原告住所地法院即河南省济源市人民法院管辖，被告赵万涛的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告赵万涛的管辖权异议成立，本案移送河南省济源市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 符 战
二〇一六年一月六日
书记员 张凯鹏
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初2112号
原告：王启连，女，1966年3月2日出生，汉族，住所地河南省睢县。
被告：蒋成文，男，1960年3月20日出生，汉族，住所地河南省睢县。
被告：王昌学，男，1952年5月25日出生，汉族，农民，住所地河南省睢县。
本院在审理原告王启连诉被告蒋成文、王昌学民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告蒋成文、王昌学的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王启连撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王启连负担。
审判员 王崇超
二〇一七年六月十二日
书记员 秦 珂
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0822执483号
申请执行人张健利。
被执行人兴隆县平安矿业有限公司。
法定代表人王金维，董事长。
本院在执行张健利与兴隆县平安矿业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张健利自愿撤回执行申请。经审查，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）冀0822执483号执行案件，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 江
二〇一六年六月二十日
书记员 张秀玲
浙江省温州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）浙温行终字第255号
上诉人（原审原告）乐清市南方硬质合金有限公司。
法定代表人仇胜。
委托代理人董春雷、郑培进。
被上诉人（原审被告）乐清市人力资源和社会保障局。
法定代表人施跃华。
被上诉人（原审第三人）雷礼江。
本院在审理上诉人乐清市南方硬质合金有限公司诉乐清市人
力资源和社会保障局工伤行政确认一案中发现，上诉人乐清市南
方硬质合金有限公司未在规定的期限预交案件受理费，又未提出
缓交、减交、免交申请。据此，依照《最高人民法院关于执行〈
中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条之规
定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 存
审判员 曾晓军
审判员 章宝晓
二〇一四年一月三日
书记员 叶 恒
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第03074号
罪犯王学义，男，1979年10月29日出生于陕西省大荔县，汉族，大专文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省黄冈市中级人民法院于2005年6月29日作出（2005）黄刑初字第15号刑事判决，认定被告人王学义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院于2007年12月30日作出（2005）鄂刑一复字第60号刑事裁定，核准湖北省黄冈市中级人民法院（2005）黄刑初字第15号刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2007年12月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年9月13日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2012年7月27日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2014年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王学义减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王学义在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王学义在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王学义的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。刑期自2010年9月13日起至2026年1月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅剑清
审 判 员 甄 骞
代理审判员 杨中玉
二〇一四年九月十一日
书 记 员 韩 贝
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初7322号
原告中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市花园路80号。
负责人石亭峰，行长。
委托代理人鲁艳青，河南陆达律师事务所律师。
委托代理人刘宝成，男，汉族，1968年7月23日出生，住郑州市中原区。
被告蔡礼军，男，汉族，1962年7月15日出生，住河南省商丘地区夏邑县。
原告中国建设银行股份有限公司河南省分行诉被告蔡礼军金融借款合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司河南省分行撤回起诉。
案件受理费2790元，减半收取1395元，由原告负担。
审 判 长 贾 威
人民陪审员 周月玲
人民陪审员 牛根法
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 谢志远
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）冀刑执字第895号
罪犯张景斌。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2009年8月5日作出（2009）石少刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人张景斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2010年2月3日以（2009）冀刑一终字第79号刑事附带民事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2012年7月6日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2012年7月17日审核后报送本院。本院于2012年7月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得记功五次，有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯张景斌在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条、第十三条的规定，裁定如下：
将罪犯张景斌的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2030年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘士文
审判员 张永平
审判员 齐志勉
二〇一二年八月十日
书记员 锁 勇
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）秦商辖初字第70号
原告徐霞。
委托代理人张妍菲，江苏博事达律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“平安财险江苏分公司”），住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
代表人原廷会，该公司总经理。
委托代理人张敬成，江苏联创伟业律师事务所律师。
本院在审理原告徐霞与被告平安财险江苏分公司保险纠纷一案中，被告平安财险江苏分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地位于南京市建邺区，故本案应移送南京市建邺区人民法院审理。
经审查，本院认为，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案保险标的物所在地不在本辖区，本案被告住所地在南京市江东中路108号16层、17层、18层，属南京市建邺区行政区划，故本案应当移送南京市建邺区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市建邺区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 潘晶
二〇一三年十一月十四日
见习书记员 胡薇
吉林省吉林市丰满区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2016）吉0211执恢39号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
被执行人：姜淑荣，女，1967年11月16日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
本院在恢复执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与姜淑荣金融借款合同纠纷（2015）丰民二初字第90号民事判决书一案中，因被执行人暂无财产可供执行，2016年4月18日，申请执行人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第90号民事判决书终结本次执行程序。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 李玉民
审 判 员 王 昊
二�一六年四月二十日
代理书记员 田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执恢39号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
被执行人：姜淑荣，女，1967年11月16日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
本院在恢复执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与姜淑荣金融借款合同纠纷（2015）丰民二初字第90号民事判决书一案中，因被执行人暂无财产可供执行，2016年4月18日，申请执行人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第90号民事判决书终结本次执行程序。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 李玉民
审 判 员 王 昊
二〇一六年四月二十日
代理书记员 田 家 宁
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执1644号
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路8号。
主要负责人：张渊，该支公司负责人。
被执行人苏州普丰纤维制品有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇松南工业园。
法定代表人：陆燕华，该公司董事长。
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司向本院申请强制执行（2016）苏民再259号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人苏州普丰纤维制品有限公司未能按本院（2017）苏0585执1644号执行通知的规定履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人苏州普丰纤维制品有限公司银行存款66110.43元（开户行：中国建设银行股份有限公司太仓沙溪支行，帐号：32×××00），汇入太仓市人民法院账户。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 钱 磊
二〇一七年三月二十七日
书记员 展鹏飞
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583财保66号
申请人：昆山市国信典当有限责任公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路48号，统一社会信用代码91320583251273492F。
法定代表人：张桂良，该公司董事长。
被申请人：南通恒亚房地产开发有限公司，住所地江苏省启东市王鲍镇新港工业集中区，统一社会信用代码91320681550252421J。
法定代表人：温永成。
被申请人：宋志立，男，1969年10月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被申请人：张洪秋，女，1977年3月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被申请人：温永成，男，1971年2月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。
申请人昆山市国信典当有限责任公司因典当纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人价值8126.38633万元的财产。
本院经审查认为，申请人要求查封被申请人价值8126.38633万元的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人南通恒亚房地产开发有限公司、宋志立、张洪秋、温永成价值8126.38633万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐福灿
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘晓冰
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂04刑终74号
原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某，女，汉族，居民。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2015年9月30日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
原审被告人黄某，男，汉族，居民。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2015年9月30日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
广西壮族自治区岑溪市人民法院审理广西壮族自治区岑溪市人民检察院指控原审被告人罗某、黄某犯组织、领导传销活动罪一案，于二○一六年一月二十八日作出（2016）桂0481刑初40号刑事判决，判决：一、被告人罗某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人黄某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人罗某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗某表示服从一审判决，申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人罗某、黄某两人犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人罗某提出撤回上诉的意见，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对罗某撤回上诉的申请，依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人罗某撤回上诉。
广西壮族自治区岑溪市人民法院（2016）桂0481刑初40号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢元元
审判员 蒋 纬
审判员 钟雄生
二〇一六年三月二日
书记员 游雅萍
裁定书援引的法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）淮法非诉行执第3号
申请执行人淮安市淮安区食品药品监督管理局。
法定代表人李从玉，该局负责人。
被执行人淮安市楚州区朱桥药房，地址淮安区朱桥镇涧河西街。
经营者：纪少平，男，1968年7月22日出生，汉族，居民。
申请人淮安市淮安区食品药品监督管理局依据《中华人民共和国药品管理法》第八十条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条之规定，于2014年1月15日作出（楚州）药行罚（2011）78号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令改正；2、没收违法所得6494.50元；3、处以货值金额2倍罚款计币12989元，罚没款合计19483.50元。申请执行人于2014年5月7日向本院申请执行。
本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务。又向申请执行人发出申请执行须知、执行风险告知书、提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产情况。被执行人未向本院申报其可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供有效的被执行人可供执行的财产线索。
本院在执行过程中查明被执行人朱桥药房经营者纪少平家庭，近年来因投资不慎，经营风险规避不力，对外欠有较多债务，在缴纳3000元后，暂已无力履行剩余义务。符合程序终结执行的相关条件。申请执行人可在被执行人有财产可供执行时再恢复申请执行，申请执行时不受执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）淮法非诉行审第232号行政裁定书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 汪性国
审判员 邵凤兵
审判员 季学平
二〇一四年十月二十一日
书记员 陈洪玉
淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）淮法非诉行执第3号
申请执行人淮安市淮安区食品药品监督管理局。
法定代表人李从玉，该局负责人。
被执行人淮安市楚州区朱桥药房，地址淮安区。
经营者：纪少平，居民。
申请人淮安市淮安区食品药品监督管理局依据《中华人民共和国药品管理法》第八十条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条之规定，于2014年1月15日作出（楚州）药行罚（2011）78号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令改正；2、没收违法所得6494.50元；3、处以货值金额2倍罚款计币12989元，罚没款合计19483.50元。申请执行人于2014年5月7日向本院申请执行。
本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务。又向申请执行人发出申请执行须知、执行风险告知书、提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产情况。被执行人未向本院申报其可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供有效的被执行人可供执行的财产线索。
本院在执行过程中查明被执行人朱桥药房经营者纪少平家庭，近年来因投资不慎，经营风险规避不力，对外欠有较多债务，在缴纳3000元后，暂已无力履行剩余义务。符合程序终结执行的相关条件。申请执行人可在被执行人有财产可供执行时再恢复申请执行，申请执行时不受执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）淮法非诉行审第232号行政裁定书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 汪性国
审判员 邵凤兵
审判员 季学平
二〇一四年十月二十一日
书记员 陈洪玉
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁13刑更18号
罪犯朱元琦，男，1990年4月28日出生，汉族，小学文化，山东省菏泽市牡丹区人。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省菏泽经济开发区人民法院于2016年7月29日作出（2016）鲁1791刑初154号刑事判决，以罪犯朱元琦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯朱元琦有悔改表现为由，于2018年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱元琦在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励二次。
本院认为，罪犯朱元琦确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱元琦准予减去有期徒刑二十八天的刑罚执行。（刑期自2016年5月23日起至2018年1月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪雨
审判员 张 燕
审判员 王晓艳
二〇一八年一月二十五日
书记员 侯 丽
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1123执840号
申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司。
被执行人雷忠炎。
本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人雷忠炎金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1123执840号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李磊明
审判员 秦汉平
审判员 肖丰玉
二〇一六年十一月十六日
书记员 雷 燕
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执1640号
本案由本院刑事审判第一庭移送执行。
被执行人田峰，男，1998年9月24日出生于贵州省毕节市，彝族，初中文化，无业，户籍地贵州省毕节市。
被告人田峰犯抢夺罪一案，厦门市同安区人民法院于2017年4月7日作出的（2017）闽0212刑初213号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年7月18日立案执行，要求被执行人田峰缴交罚金及退赔款共计人民币5142元。被执行人田峰至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人田峰的银行存款账号，其存款明显不足以缴纳罚金；经查询房产、车辆登记管理部门，亦查无被执行人田峰的财产登记信息；本院已依法将被执行人田峰列入失信被执行人名单。鉴于被执行人田峰目前尚在服刑，其名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0212执1640号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈佳元
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1640号本案由本院刑事审判第一庭移送执行。被执行人田峰，男，1998年9月24日出生于贵州省毕节市，彝族，初中文化，无业，户籍地贵州省毕节市。被告人田峰犯抢夺罪一案，厦门市同安区人民法院于2017年4月7日作出的（2017）闽0212刑初213号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年7月18日立案执行，要求被执行人田峰缴交罚金及退赔款共计人民币5142元。被执行人田峰至今未履行还款义务。本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人田峰的银行存款账号，其存款明显不足以缴纳罚金；经查询房产、车辆登记管理部门，亦查无被执行人田峰的财产登记信息；本院已依法将被执行人田峰列入失信被执行人名单。鉴于被执行人田峰目前尚在服刑，其名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0212执1640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  林毅东二〇一七年九月二十七日书记员  陈佳元附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终735号
上诉人（原审被告）：登封市金华矿业有限公司，住所地登封市。
被上诉人（原审原告）：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市。
原审被告：张玉中，男，汉族，1969年8月16日出生，住河南省郑州市。
原审被告：马高玉，男，汉族，1966年3月14日出生，住河南省郑州市。
上诉人登封市金华矿业有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初6525号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，按照《民诉法》原告就被告的原则，本案管辖权依法应当由被告住所地法院管辖，被上诉人提供的合同，上诉人手中没有，合同全部在被上诉人处，无法确定合同真实性，无法确定双方是否约定管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送登封市人民法院审理。
本院经审查认为,本案当事人签订的《融资租赁合同（企业版）合同》约定“因合同发生纠纷需诉讼时，合同签订地法院为管辖法院”不违反法律规定，为有效协议。合同约定的合同签订地为郑州市金水区，因此原审法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 郭凤彩
二〇一七年五月十五日
书记员 闫沛沛
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0681执1361号
申请执行人：梁美玲，女，1958年10月3日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。
被执行人：高卫涛，男，1981年12月20日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。
被执行人：龙口市交通客运有限公司，住所地：山东省龙口市环城北路398号。
申请执行人梁美玲与被执行人高卫涛龙口市交通客运有限公司城市公交运输合同纠纷一案的（2015）龙新民初字第264号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王丽华
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张道麟
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0111执2067号
申请执行人王本秀，女，1977年2月8日生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人南京国煌服饰有限公司，住所地南京市浦口区乌江镇工业集中区381号。
法定代表人王宗国，总经理。
本院在执行王本秀与南京国煌服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王本秀于2017年12月13日向本院申请撤回对南京国煌服饰有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结南京市中级人民法院（2017）苏01民终2823号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕春贵
审 判 员 吴明龙
代理审判员 邢啸天
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 赵 萌
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民保字第192号
原告中国建设银行股份有限公司福州广达支行，住所地福州市台江区。
负责人吴平，行长。
委托代理人曾朝福、薛烨楠，福建海山律师事务所律师。
被告福州平驰进出口贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人顾平，总经理。
被告顾平，男，1958年11月8日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。
被告谢平，女，1958年8月3日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。
被告福建省源发融资担保有限公司，住所地福建省福州市台江区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司福州广达支行诉被告福州平驰进出口贸易有限公司、被告顾平、被告谢平、被告福建省源发融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结四被告名下价值233万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
立即查封、冻结被告福州平驰进出口贸易有限公司、被告顾平、被告谢平、被告福建省源发融资担保有限公司所有的价值人民币233万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘清华
二〇一五年七月九日
书记员 高慧琳
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2015)台民保字第192号申请人赵芮清。被申请人赵一方。被申请人巩娜。申请人赵芮清因被申请人欠款78000元，为了不让被申请人转移财产，要求查封被申请人银行存款78000元或相应价值财产一宗。并由赵辉岩提供其所有的鲁D×××××号轿车一辆作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人银行存款78000元或相应价值财产一宗;二、查封鲁D×××××号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘锋二〇一五年七月十四日书记员  马雷
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初8621号
原告崔永军，男，1958年12月16日出生。
被告北京鑫盛和利金属制品有限公司，住所地北京市房山区石楼镇坨头村。
法定代表人杨波，经理。
原告崔永军与被告北京鑫盛和利金属制品有限公司劳动争议一案，本院受理后，原告崔永军于2016年9月2日向本院提出申请，请求撤回对被告北京鑫盛和利金属制品有限公司的起诉。
本院认为，原告崔永军提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告崔永军撤回起诉。
审判员 苏银华
二〇一六年九月二日
书记员 白 云
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第75号
申请执行人陈济花，居民。
委托代理人：郭常星，山东雅正律师事务所律师。
被执行人：青岛普罗旺斯装饰工程有限公司。现住所地：黄岛区珠山街道办事处石桥大厦20层。
法定代表人：赵忠坤，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈济花与被执行人青岛普罗旺斯装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年1月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第75号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐付波
审 判 员 张培荣
人民陪审员 何利娟
二〇一五年六月十二日
书 记 员 庄德强
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第75号
申请执行人：陈某甲，男，1955年4月20日生，汉族，贵州省黄平县人。
被执行人：陈某乙，男，1949年7月16日生，汉族，贵州省黄平县人。
被执行人：狄某某（系陈某乙之妻），女，1952年12月12日生，苗族，贵州省黄平县人。
被执行人：陈某丙（系陈某乙之子），男，1976年10月25日生，苗族，贵州省黄平县人。
本院于2015年3月26日作出的黄平县人民法院（2014）黄民初字第680号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈某乙未在限期内履行生效法律文书确定的义务，申请人陈某甲向本院申请强制执行。经查，陈某丙在中国农业银行股份有限公司黄平县支行开户的账号为6228481198068＊＊＊＊＊＊的账户有存款人民币20272.29元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划陈某丙在中国农业银行股份有限公司黄平县支行账号为6228481198068＊＊＊＊＊＊的账户存款人民币19060.00元至黄平县人民法院在中国农业银行股份有限公司黄平县支行账号为23637001040007634的账户上。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴灵芝
审 判 员 潘忠武
代理审判员 潘虹兵
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 瞿运逵
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深南法知民初字第175号
原告珠海网视文化传播有限公司。
法定代表人操良应。
委托代理人陈强，广东深和律师事务所律师。
被告深圳市仁福达科技有限公司。
法定代表人郑洪玲。
本院在审理原告珠海网视文化传播有限公司诉被告深圳市深圳市仁福达科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告珠海网视文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告深圳市仁福达科技有限公司的诉讼请求。
本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许珠海网视文化传播有限公司对被告深圳市仁福达科技有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取，本案余款人民币25元退还原告
审 判 长 黄娟敏
人民陪审员 何倩燕
人民陪审员 黄可佳
二〇一二年九月十二日
书 记 员 喻 湜
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初18552号
原告杭州元中物业管理有限公司。
法定代表人李强。
委托代理人李红专。
被告王晶。
本院在审理原告杭州元中物业管理有限公司诉被告王晶物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。杭州元中物业管理有限公司自愿申请撤回对王晶的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州元中物业管理有限公司撤回对王晶的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由杭州元中物业管理有限公司负担，予以免交。
审判员 王丹丹
二〇一七年十一月三日
书记员 褚 春
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初2493号
原告靳永生，男，住开鲁县。
被告孙树中（忠），男，住开鲁县。
本院在审理原告靳永生与被告孙树中侵权责任纠纷一案中，原告靳永生于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告靳永生撤回起诉。
案件受理费减半收取50.00元，由原告靳永生负担。
审判员 张连增
二〇一六年六月七日
书记员 海英雄
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁16刑更710号
罪犯周广运，2010年9月27日因涉嫌犯抢劫、强奸罪，被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现在山东省鲁北监狱服刑。
2011年3月29日，山东省兖州市人民法院作出(2011)兖刑初字第96号刑事判决，以被告人周广运犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
2013年10月25日，山东省济宁市中级人民法院对其裁定减去有期徒刑一年六个月。
2015年8月20日，山东省济宁市中级人民法院对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省鲁北监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁北监狱提出，罪犯周广运在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯周广运在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯周广运在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，现有考核积分80分，受到记功2次，确有悔改表现。
本院认为，罪犯周广运在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关因其未履行罚金刑，已经对其从严掌握减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周广运减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2020年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 吴金魁
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陆 霞
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0623民初1994号
原告张志飞，男，汉族。
被告王治伟，男，汉族。
委托代理人熊亚玲，夫妻关系，代理权限为特别代理。
被告席永光，男，汉族。
原告张志飞诉被告王志伟、席永光民间借贷纠纷一案于2016年8月22日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员胡文静独任审理，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告张志飞、被告王治伟的委托代理人熊亚玲到庭参加诉讼，被告席永光经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月4日，第一被告王治伟向原告借款2万元，约定月利息2.5%，同时第二被告席永光为该借款承担连带保证责任。此款虽经原告多次催告，被告只偿还利息至2014年10月4日，本金20000元及利息9413元不能偿还。故原告现诉至鄂托克前旗人民法院。请求判令1、二被告偿还借款本金20000元及利息9413元。2、由二被告承担2万元的利息（月利率2%，从2016年8月22日起至本金还清之日止）；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告王治伟：原告所述属实，我一直在要账，要到就给原告还钱。
被告席永光未到庭，未答辩。
原告提供证据以及被告质证情况：
借条原件一支，用以证明2013年4月4日（农历2月24日）被告王治伟向原告张志飞借款20000元，被告席永光担保的事实。
被告王治伟：认可该借条。被告席永光未到庭，未质证。原告张志飞提供的借条原件能够证明被告王治伟向原告张志飞借款及被告席永光为借款担保的事实，本院对该证据予以认定。
被告王治伟未举证，被告席永光未到庭，亦未提供证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2013年4月4日被告王治伟向原告张志飞借款20000元，被告席永光作为担保人在借据上签字，有被告王治伟出具，被告席永光签字的借条一支予以证实。此款原告索要未果，故诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确凿。有被告王治伟出具，被告席永光签字的借条一支予以证实。合法的借贷关系应予保护。原告张志飞要求被告王治伟、席永光偿还借款本金20000元及利息的请求本院予以支持，但双方关于利率的约定超出有关法律保护的上限，应当予以调整，调整后年利率为24%。被告席永光作为担保人签字，按照法律规定没有约定担保方式的，应承担连带担保责任。被告席永光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自行处分自己权利的行为。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王治伟于本判决生效之日偿还原告张志飞借款本金20000元及利息9036.71元，两项合计29036.71元。
二、被告王治伟于本判决生效之日支付借款本金20000的利息（从2016年8月22日起至本金还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）
三、被告席永光对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532.32元，减半收取267.66元，由被告王治伟、席永光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 胡文静
二〇一六年十一月一日
书记员 王洪英
相关法条：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0623民初1994号
原告张志飞，男，1974年09月09日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂托克前旗。
被告王治伟，男，1984年10月04日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂托克前旗。
委托代理人熊亚玲，夫妻关系，代理权限为特别代理。
被告席永光，男，1944年1月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂托克前旗。
原告张志飞诉被告王志伟、席永光民间借贷纠纷一案于2016年8月22日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员胡文静独任审理，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告张志飞、被告王治伟的委托代理人熊亚玲到庭参加诉讼，被告席永光经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月4日，第一被告王治伟向原告借款2万元，约定月利息2.5%，同时第二被告席永光为该借款承担连带保证责任。此款虽经原告多次催告，被告只偿还利息至2014年10月4日，本金20000元及利息9413元不能偿还。故原告现诉至鄂托克前旗人民法院。请求判令1、二被告偿还借款本金20000元及利息9413元。2、由二被告承担2万元的利息（月利率2%，从2016年8月22日起至本金还清之日止）；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告王治伟：原告所述属实，我一直在要账，要到就给原告还钱。
被告席永光未到庭，未答辩。
原告提供证据以及被告质证情况：
借条原件一支，用以证明2013年4月4日（农历2月24日）被告王治伟向原告张志飞借款20000元，被告席永光担保的事实。
被告王治伟：认可该借条。被告席永光未到庭，未质证。原告张志飞提供的借条原件能够证明被告王治伟向原告张志飞借款及被告席永光为借款担保的事实，本院对该证据予以认定。
被告王治伟未举证，被告席永光未到庭，亦未提供证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2013年4月4日被告王治伟向原告张志飞借款20000元，被告席永光作为担保人在借据上签字，有被告王治伟出具，被告席永光签字的借条一支予以证实。此款原告索要未果，故诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确凿。有被告王治伟出具，被告席永光签字的借条一支予以证实。合法的借贷关系应予保护。原告张志飞要求被告王治伟、席永光偿还借款本金20000元及利息的请求本院予以支持，但双方关于利率的约定超出有关法律保护的上限，应当予以调整，调整后年利率为24%。被告席永光作为担保人签字，按照法律规定没有约定担保方式的，应承担连带担保责任。被告席永光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自行处分自己权利的行为。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王治伟于本判决生效之日偿还原告张志飞借款本金20000元及利息9036.71元，两项合计29036.71元。
二、被告王治伟于本判决生效之日支付借款本金20000的利息（从2016年8月22日起至本金还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）
三、被告席永光对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532.32元，减半收取267.66元，由被告王治伟、席永光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 胡文静
{文书日期}
书记员 王洪英
鄂托克前旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0623民初1994号
原告张志飞，男，1974年09月09日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂托克前旗。
被告王治伟，男，1984年10月04日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂托克前旗。
委托代理人熊亚玲，夫妻关系，代理权限为特别代理。
被告席永光，男，1944年1月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂托克前旗。
原告张志飞诉被告王志伟、席永光民间借贷纠纷一案于2016年8月22日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员胡文静独任审理，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告张志飞、被告王治伟的委托代理人熊亚玲到庭参加诉讼，被告席永光经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月4日，第一被告王治伟向原告借款2万元，约定月利息2.5%，同时第二被告席永光为该借款承担连带保证责任。此款虽经原告多次催告，被告只偿还利息至2014年10月4日，本金20000元及利息9413元不能偿还。故原告现诉至鄂托克前旗人民法院。请求判令1、二被告偿还借款本金20000元及利息9413元。2、由二被告承担2万元的利息（月利率2%，从2016年8月22日起至本金还清之日止）；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告王治伟：原告所述属实，我一直在要账，要到就给原告还钱。
被告席永光未到庭，未答辩。
原告提供证据以及被告质证情况：
借条原件一支，用以证明2013年4月4日（农历2月24日）被告王治伟向原告张志飞借款20000元，被告席永光担保的事实。
被告王治伟：认可该借条。被告席永光未到庭，未质证。原告张志飞提供的借条原件能够证明被告王治伟向原告张志飞借款及被告席永光为借款担保的事实，本院对该证据予以认定。
被告王治伟未举证，被告席永光未到庭，亦未提供证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2013年4月4日被告王治伟向原告张志飞借款20000元，被告席永光作为担保人在借据上签字，有被告王治伟出具，被告席永光签字的借条一支予以证实。此款原告索要未果，故诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确凿。有被告王治伟出具，被告席永光签字的借条一支予以证实。合法的借贷关系应予保护。原告张志飞要求被告王治伟、席永光偿还借款本金20000元及利息的请求本院予以支持，但双方关于利率的约定超出有关法律保护的上限，应当予以调整，调整后年利率为24%。被告席永光作为担保人签字，按照法律规定没有约定担保方式的，应承担连带担保责任。被告席永光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自行处分自己权利的行为。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王治伟于本判决生效之日偿还原告张志飞借款本金20000元及利息9036.71元，两项合计29036.71元。
二、被告王治伟于本判决生效之日支付借款本金20000的利息（从2016年8月22日起至本金还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）
三、被告席永光对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532.32元，减半收取267.66元，由被告王治伟、席永光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员胡文静
{文书日期}
书记员王洪英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂托克前旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0623民初1994号原告张志飞，男，1974年09月09日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂托克前旗。被告王治伟，男，1984年10月04日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂托克前旗。委托代理人熊亚玲，夫妻关系，代理权限为特别代理。被告席永光，男，1944年1月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂托克前旗。原告张志飞诉被告王志伟、席永光民间借贷纠纷一案于2016年8月22日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员胡文静独任审理，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告张志飞、被告王治伟的委托代理人熊亚玲到庭参加诉讼，被告席永光经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月4日，第一被告王治伟向原告借款2万元，约定月利息2.5%，同时第二被告席永光为该借款承担连带保证责任。此款虽经原告多次催告，被告只偿还利息至2014年10月4日，本金20000元及利息9413元不能偿还。故原告现诉至鄂托克前旗人民法院。请求判令1、二被告偿还借款本金20000元及利息9413元。2、由二被告承担2万元的利息（月利率2%，从2016年8月22日起至本金还清之日止）；3、本案诉讼费由二被告承担。被告王治伟：原告所述属实，我一直在要账，要到就给原告还钱。被告席永光未到庭，未答辩。原告提供证据以及被告质证情况：借条原件一支，用以证明2013年4月4日（农历2月24日）被告王治伟向原告张志飞借款20000元，被告席永光担保的事实。被告王治伟：认可该借条。被告席永光未到庭，未质证。原告张志飞提供的借条原件能够证明被告王治伟向原告张志飞借款及被告席永光为借款担保的事实，本院对该证据予以认定。被告王治伟未举证，被告席永光未到庭，亦未提供证据。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2013年4月4日被告王治伟向原告张志飞借款20000元，被告席永光作为担保人在借据上签字，有被告王治伟出具，被告席永光签字的借条一支予以证实。此款原告索要未果，故诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确凿。有被告王治伟出具，被告席永光签字的借条一支予以证实。合法的借贷关系应予保护。原告张志飞要求被告王治伟、席永光偿还借款本金20000元及利息的请求本院予以支持，但双方关于利率的约定超出有关法律保护的上限，应当予以调整，调整后年利率为24%。被告席永光作为担保人签字，按照法律规定没有约定担保方式的，应承担连带担保责任。被告席永光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自行处分自己权利的行为。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王治伟于本判决生效之日偿还原告张志飞借款本金20000元及利息9036.71元，两项合计29036.71元。二、被告王治伟于本判决生效之日支付借款本金20000的利息（从2016年8月22日起至本金还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）三、被告席永光对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532.32元，减半收取267.66元，由被告王治伟、席永光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员胡文静{文书日期}书记员王洪英
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初3825号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。
住所地：吉林省德惠市岔路口街道。
负责人：战军，该支行行长。
被告：辛玉芬，住吉林省德惠市。
被告：迟世清，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告辛玉芬、迟世清金融借款合同纠纷一案，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤回起诉处理。
审判员 卢清贵
二〇一七年六月二十日
书记员 张竞文
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0111民初1964号
原告：保利（武汉）物业管理有限公司。住所地：洪山区关山路**号。
法定代表人：杨文波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王梦如、张堂猛，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告：代绍喜，男，1955年11月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。
原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告代绍喜物业服务合同纠纷一案，原告保利（武汉）物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 顾青
二〇一八年二月二十三日
法官助理 高娟
书 记 员 徐娜
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初4681号
原告：徐建立。
委托代理人：王维，宁波市维权法律服务所法律工作者。
被告：俞朝梁。
本院在审理原告徐建立与被告俞朝梁买卖合同纠纷一案中，原告徐建立于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐建立的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐建立撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐建立负担，交纳本院。
审 判 员 朱学海
二〇一六年六月十五日
代书记员 施邹芸
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保112号
申请人江西瑞晶太阳能科技有限公司，住所地新余市渝水区下村工业基地大一路。
法定代表人曹勇，该公司董事长。
被申请人新余荣耀暖通工程有限公司，住所地新余市长林北路世纪清华小区。
法定代表人朱国荣。
本院在审理申请人江西瑞晶太阳能科技有限公司诉被申请人新余荣耀暖通工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西瑞晶太阳能科技有限公司向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被申请人新余荣耀暖通工程有限公司银行存款人民币191100元或查封、扣押同等价值财产。
本院认为，申请人江西瑞晶太阳能科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人新余荣耀暖通工程有限公司银行存款人民币一十九万一千一百元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蒋小群
审 判 员 曾志刚
代理审判员 易志敏
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 黎香兰
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0522民初1499号
原告:杨绍富,女,1966年2月3日出生,汉族,四川省合江县人。
委托诉讼代理人：汪体文，男，1987年8月18日出生，汉族,四川省合江县人。
被告:石定英,女,1968年5月9日出生,汉族,四川省纳溪区人。
被告：汪久志，男，1957年8月25日出生，汉族，四川省合江县人。
原告杨应富与被告石定英、汪久志、生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告杨应富于2017年5月12日以和解并当场履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨应富以和解并当场履行为由自愿申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨应富撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告杨应富负担。
审判员 张清海
二〇一七年五月十二日
书记员 邬仁强
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0182民初1183号
原告:中国工商银行股份有限公司彭州支行，住所地四川省彭州市天彭镇北大街69号。
负责人：张凌燕。
委托代理人：雷佳，四川盛豪律师事务所律师。
委托代理人：丁俊伟，四川盛豪律师事务所律师。
被告刘松林，男，1957年10月14日出生，汉族，住四川省彭州市。
本院在受理原告中国工商银行股份有限公司彭州支行诉被告刘松林信用卡纠纷一案后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处办理了卡号为4381xxxxxxxxxxxx的工银信用卡，后被告使用了该卡，截止2016年5月30日，被告尚欠原告本息共计216084元。
经审查，诉讼中，因本案被告涉嫌犯罪，本案应移送至彭州市公安局，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司彭州支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘海萍
二〇一七年三月二十四日
书记员 魏大平
河南省汝州市人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2017）豫0482刑更14号
罪犯吕国锋，男，1953年2月28日出生，汉族，住河南省汝州市。
罪犯吕国锋因犯敲诈勒索罪于2017年9月19日被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。宣判后公诉机关未抗诉，吕国锋未上诉。现该判决已发生法律效力。罪犯吕国锋以其丙肝后肝硬化失代偿期、肝恶性肿瘤并肝内多发转移、腹腔淋巴转移、高血压2级，很高危（伴临床疾患）、生活不能自理为由，向本院申请暂予监外执行。
本院经审查，罪犯吕国峰经黄河水利委员会黄河中心医院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定，于2017年12月27日作出了黄医[2017]刑医鉴字第206号刑事诉讼医学鉴定书，鉴定意见为：1、丙肝后肝硬化，肝功能失代偿期（Child-
PughB级）伴脾大、脾功能亢进；2、肝脏占位（考虑肝癌可能性大）；3、高血压病1级。后平顶山中级人民法院对吕国锋是否需要暂予监外执行组织专家审查论证，平顶山中级人民法院于2018年2月23日出具了平中技字（2018）第6号暂予监外执行专家审查意见书，该审查意见为：吕国锋目前病情符合《保外就医严重疾病范围》。
综上，本案经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第一项之规定，决定：
对罪犯吕国峰暂予监外执行一年（期限自2018年6月20日至2019年6月19日）。
二〇一八年六月二十日
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黟执字第00285号
申请执行人：张斌，男，1967年10月13日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被执行人：华丰建设股份有限公司，住所地浙江省象山县。
法定代表人：王祉絖，董事长。
本院在执行詹新荣与华丰建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据安徽省黟县人民法院于2015年9月11日作出的（2015）黟民一初字第00320号民事判决书，于2015年12月4日向被执行人华丰建设股份有限公司发出了执行通知书，责令被执行人于2015年12月10日前履行给付标的款200000元，并负担本案执行费2931元，但被执行人至今未履行。另，本院在执行过程中查明：浙江省宁波市中级人民法院已于2015年11月16日作出（2015）浙甬破（预）字第12号民事裁定书，受理了被执行人华丰建设股份有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止安徽省黟县人民法院（2015）黟民一初字第00320号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹华涛
审判员 吴跃辉
审判员 蒋玲梅
二〇一五年十二月二十一日
书记员 汪玺睿
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失以后，恢复执行。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条：
102.有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法二百三十四条（现为二百五十六条）第一款第五项的规定裁定中止执行：
（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（2）被执行人确无财产可供执行的；
（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；
（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；
（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执739号
申请执行人伍志国。
被执行人成都番茄码头超市有限公司。
法定代表人王风平。
本院在执行申请执行人伍志国与被成都番茄码头超市有限公司仲裁纠纷一案中，成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）第000105号仲裁调解书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年3月21日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人成都番茄码头超市有限公司名下番茄码头超市内有口香糖货架7个、中山市新容声牌小冰柜1个、黑色货架38组、白色货架20组、梅花牌卧式冰柜17组、南方东隆牌发酵箱1个、银都牌电热铛1组以及冻库7组并予以查封，因上述财产权属涉及归属的区分，且涉及人数较多，故暂不便处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍宏山
审判员 袁跃成
审判员 薛跃发
二〇一七年六月二十日
书记员 张 杨
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）东一法民五初字第932号
原告：广东原创动力文化传播有限公司。住所地：广东省广州市越秀区北较场横路12号物资大厦14楼1402室。
法定代表人：刘蔓仪，系该公司董事长。
委托代理人：唐本全，系广东卓建律师事务所律师。
委托代理人：何美华，系广东卓建律师事务所律师。
被告：东莞市鑫鹏商贸有限公司。住所地：广东省东莞市高埗镇振兴路78号。
法定代表人：曾新平。
本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告东莞市鑫鹏商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告以与被告已达成和解为由，于2012年8月22日向本院申请撤回对被告东莞市鑫鹏商贸有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告东莞市鑫鹏商贸有限公司的起诉。
本案收取案件受理费人民币525元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。
审 判 长 ：方敬萍
代理审判员 ：吴学知
人民陪审员 ：叶国东
二〇一二年八月二十二日
书 记 员 :李慧敏
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执恢字第42号
申请执行人肖惠强，居民。
被执行人温惠芬，居民。
被执行人卢春华，居民。
被执行人卢志华，居民。
被执行人卢燕玲，居民。
上述被执行人共同委托代理人欧志燕，居民。
上述被执行人共同委托代理人莫容，居民。
申请执行人肖惠强依据已经发生法律效力的本院（2003）平民初字第270号民事判决书、（2003）平执初字第220-2号民事裁定书，申请执行与被执行人温惠芬、卢春华、卢志华、卢燕玲民间借贷纠纷一案，请求法院强制被执行人迁出平南县大安镇新南路030号（原镇南街317号）房屋，并偿还尚欠的借款本金及利息。本院已立案执行。
在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿于2016年7月27日达成执行和解协议，协议约定：被执行人户于2017年2月20日前迁出上述房屋；申请人自愿放弃被执行人尚欠的借款本金及利息。同日，申请人肖惠强以已与被执行人达成执行和解协议为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请人撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2003）平民初字第270号民事判决、（2003）平执初字第220-2号民事裁定的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦权峻
代理审判员 廖培华
代理审判员 杨子葓
二〇一六年七月三十日
书 记 员 黄 安
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初58-2号
原告杨春秀，女，汉族，居民。
被告高铁林，男，汉族，居民。
被告温艳会，女，汉族，居民。
被告侯震东，男，汉族，居民。
本院在审理原告杨春秀与被告高铁林、温艳会、侯震东民间借贷纠纷一案中,原告于2016年4月29日向本院提出解除查封申请，请求解除对侯震东名下房产的查封。
本院于2015年12月9日作出（2016）鲁1581民初58-1号民事裁定书，因原告杨春秀向本院递交解除财产保全申请书，要求对被告侯震东名下的房产解除查封，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告侯震东名下房产的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙树栋
审 判 员 林忠良
人民陪审员 朱玉珍
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 廉玉磊
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开法民初字第05120号
原告张某某，女，汉族，初中文化，住重庆市开县。
被告易某某，男，汉族，初中文化，住重庆市开县。
本院于2015年10月22日受理原告张某某诉被告易某某离婚纠纷一案，在审理过程中，因原告张某某与被告易某某夫妻感情和好，原告张某某于2015年11月18日向本院提交撤诉申请，希望撤回原告张某某与被告易某某的离婚诉讼。
本院认为：原告张某某申请撤诉的意思表示真实，合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张某某撤回对被告易某某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担。
代理审判员 马鹏
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李路
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江商初字第00021号
原告扬州新星混凝土有限公司。住所地江苏省扬州市江都区建都路***号。
法定代表人杨子江，该公司董事长。
委托代理人王建芹，江苏江业律师事务所律师。
被告上海锦惠建设集团有限公司。住所地上海市普陀区真光路****弄*号*层****室。
法定代表人赖富荣，该公司董事长。
委托代理人张瑾，上海市金石律师事务所律师。
原告扬州新星混凝土有限公司（以下简称新星公司）与被告上海锦惠建设集团有限公司（以下简称锦惠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员张书俊适用简易程序独任审判，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告新星公司的委托代理人王建芹、被告锦惠公司的委托代理人张瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新星公司诉称：
原、被告双方于2012年11月1日签订《预拌混凝土购销合同》一份，约定由原告向被告“东方运河名城A2地块桩基”工程供应混凝土，并约定了付款方式及违约责任。合同签订后，原告按约向被告供应了工程所需混凝土。2013年4月17日，经对账，截止2013年2月底，原告共计向被告供应混凝土9424598.75元，被告仅支付了部分货款，尚欠1037176.2元。原告经多次催要，被告未能支付。故诉请法院，要求判令被告立即给付货款1037176.2元，承担逾期付款违约金104235.25元及律师费63000元。
原告新星公司为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、《预拌混凝土购销合同》，用以证明双方存在买卖合同关系；
2、《混凝土结算单》三份，用以证明原告向被告供应混凝土货款为9424598.75元；
3、代理费发票，用以证明原告为实现债权，已支付律师费63000元。
被告锦惠公司辩称：
由于原被告双方对于混凝土单价如何计算存有异议，因此未对货款进行结算。故原告主张的货款金额，缺乏依据。被告同意在双方结算后立即支付所有货款。由于被告没有违约，所以不应承担违约金和律师费用。
被告锦惠公司为支持其答辩理由，提供了扬州工程管理2013年第一期中关于预拌混凝土市场指导价格表，用以证明双方未进行结账，原告提供的结算单价，被告不予认可。
本院经审理查明：
2012年11月1日，原告新星公司与被告锦惠公司签订《预拌混凝土购销合同》，约定：由原告向被告供应由被告承建的东方运河名城A2地块桩基工程所需的混凝土。C30泵单价按扬州市江都区同期砼指导价（定额编码303004下浮10%），C30至C40每等级单价加减15元／m3，C40至C50每等级单价加减20元／m3，C50以上每等级单价加减30元／m3；备注栏中记载：“例2012年6月份公布的扬州市江都区出厂价360元／m3，则双方结算价为324元／m3（系泵）。”合同第四条约定：结算方式：4月份付50万，5月份付50万至100万，6月份起每月付100万，直至付清；第七条约定：如合同一方违约，由违约方承担责任，并参照《合同法》有关条款赔偿经济损失；甲方逾期付款，按每日0.3‰计算；第八条约定：合同履行过程中产生争议应友好协商，协商不成的，由法院裁决，实现债权的全部费用包括但不限于诉讼费、律师费等应由责任方承担。合同还约定了其他条款。合同签订后，截止到2013年1月31日，原告合计向被告供应混凝土26609.5立方，合计货款9424598.75元，被告亦已支付8387422.55元，尚欠1037176.2元未付。原告经催要未果，故诉至本院。为此，原告还支付了律师代理费63000元。
以上事实，有原告提供证据1-3及庭审笔录等证据佐证。
本院认为：
原、被告签订的《预拌混凝土购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原告出具给被告的《混凝土结算单》中明确载明：2013年1月份信息价C30泵：355-319.5元，及每批次的标号、方量、单价、金额，该单价符合双方在合同中约定的价格。被告对原告提供的《混凝土结算单》的方量予以认可，且已支付大部分货款。原告于2013年1月31日供货结束，被告至庭审前未提供证据证明向原告提出关于单价的异议，其抗辩双方未进行结算，依据不足，故依法不予采纳。按照合同约定，被告应于2014年1月底前付清全部货款。其至今仍拖欠不付，显属违约，应当按欠款总额每日0.3‰赔偿原告损失，并承担原告为实现债权支付的律师代理费63000元。故对原告的诉讼请求，依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告上海锦惠建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告扬州新星混凝土有限公司支付货款1037176.2元并赔偿原告损失（计算方法：以1037176.2元为基数，自2014年2月1日起至实际给付之日止，按每日千分之三计算）；
二、被告上海锦惠建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告扬州新星混凝土有限公司支付律师代理费63000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费12820元（其中案件受理费减半收取7820元，诉讼保全费5000元），由被告负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 张书俊
二〇一五年三月九日
书记员 刘 艳
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执733号
申请执行人刘清连，女，汉族，居民，住湖南省攸县。
被执行人易建新，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
申请执行人刘清连与被执行人易建新民间借贷纠纷一案，申请执行人刘清连向本院申请执行，本院依法向被执行人易建新下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人易建新未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人易建新目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人刘清连亦未向本院提供被执行人易建新可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖文雅
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一六年十一月二日
书 记 员 宋利成
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执733号申请执行人刘清连，女，汉族，居民，住湖南省攸县。被执行人易建新，男，汉族，农民，住湖南省攸县。申请执行人刘清连与被执行人易建新民间借贷纠纷一案，申请执行人刘清连向本院申请执行，本院依法向被执行人易建新下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人易建新未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人易建新目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人刘清连亦未向本院提供被执行人易建新可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  肖文雅代理审判员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一六年十一月二日书 记 员  宋利成
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）霍民二初字第00398号
原告：周谋。
委托代理人：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：黄永明。
被告：刘琴。
原告周谋与被告黄永明、刘琴买卖合同纠纷一案，本院于2012年7月26日立案受理。依法由审判员张兵兵适用简易程序公开开庭进行了审理，周谋及其委托代理人胡宗保、黄永明、刘琴，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周谋诉称：刘琴赊购周谋批发的瓷砖建材，累计拖欠货款25000元。刘琴系黄永明之妻，其夫妇共同经营建材零售生意。该笔货款，周谋多次催要无着，遂诉讼来院，要求判令黄永明、刘琴偿还货款25000元及逾期付款的利息。
黄永明、刘琴辩称：刘琴赊购周谋瓷砖建材，2011年11月12日的一笔销售清单记明欠款3740元，但在当晚与周谋之妻杨敏结算时，错写成一张欠杨敏“叁万柒佰元”的欠条。2012年1月20日，刘琴与周谋结算以往的建材货帐，当即向周谋出具新欠条欠款25000元，并给付现金10000多元，同时收回那张欠杨敏“叁万柒佰元”的欠条。待周谋离开时，刘琴发现那张原欠杨敏“叁万柒佰元”的欠条，应是根据那笔记明欠款3740元的销售清单误写而致，因为记忆中从未欠过周谋这么多货款。因此，周谋多收取货款26960元（30700元－3740元），故要求驳回周谋的诉讼请求。
经审理查明：周谋与刘琴之间从事瓷砖建材买卖交易数年，一般情况下产生多笔业务才结算，结算方式或出具欠据或付现金或两者兼而有之。2011年11月12日，周谋之妻杨敏与刘琴进行有关瓷砖买卖帐目结算时，刘琴出具一张欠杨敏“叁万柒佰元”的欠条。双方于当日亦确实产生一笔销售清单记明欠款3740元的业务。2012年1月20日，周谋与刘琴又对双方之间近期发生的业务及上次刘琴出具欠杨敏“叁万柒佰元”的欠条进行累计结算后，刘琴向周谋除给付10000多元现金外，又出具一张25000元的新欠条，同时收回了那张欠杨敏“叁万柒佰元”的欠条。周谋离开的当晚，刘琴认为那张原欠杨敏“叁万柒佰元”欠条的欠款金额根本不存在，实际是根据那笔记明欠款3740元的销售清单在结算时误写而致，并称记忆中从未欠过周谋30000多元货款。双方遂发生争议，周谋诉讼来院。本案在审理期间，黄永明、刘琴已向周谋交付瓷砖折款9904.8元抵付部分欠款，尚有仿石艺术瓷砖54盒（14㎝×28㎝）存放在周谋处，因价格过高，周谋未接受。
另查明：黄永明与刘琴系夫妻关系。刘琴欠周谋货款25000元的欠条形成于黄永明、刘琴夫妻关系存续期间。
本院认为：刘琴与周谋之妻及周谋的瓷砖买卖帐目的结算方式，为多笔业务往来及前次结算形成的欠据混合累计计算，计算后或付现金或出具欠据或两者兼而有之。黄永明、刘琴辩称，实际欠款3740元误写为欠周谋之妻杨敏“叁万柒佰元”，进而导致下次结算欠周谋的25000元的错帐事实，证据不足，不予认定。故黄永明、刘琴要求驳回周谋的诉讼请求的理由，不予采纳。周谋要求黄永明、刘琴夫妇偿还货款25000元的请求，事实清楚，证据充分，应予支持。要求支付货款25000元的利息的请求，不予支持。因为双方既未约定付款期限，亦未约定拖欠货款需支付利息。黄永明、刘琴以货折款抵付欠款的部分从中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、黄永明、刘琴偿还周谋货款25000元，黄永明、刘琴以货折款9904.8元从中扣除，余款15095.2元于判决生效后十日内付清。
二、驳回周谋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由周谋负担100元，黄永明、刘琴负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张兵兵
二〇一二年九月十六日
书记员 崔笑徽
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沾刑初字第153号
公诉机关滨州市沾化区人民检察院。
被告人杜某，济南港拓信息技术有限公司法定代表人。因涉嫌犯行贿罪于2014年3月6日被刑事拘留，同年3月13日被取保候审。
滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2014）149号起诉书指控被告人杜某犯行贿罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员孟祥勇出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滨州市沾化区人民检察院指控：
1、2013年暑假期间，被告人杜某为探得沾化一中电子监控工程招标内幕消息，谋取不正当竞争优势，在沾化一中老校区财务室，给予负责该工程的沾化一中电教室副主任朱忠祥2万元现金。
2、2013年12月份，被告人杜某在其承建的沾化一中电子监控工程部分不符合要求的情况下，为让负责监管工作的沾化一中电教室副主任朱忠祥在监管过程中放松监管，使其工程顺利进行并完工，在沾化一中新校区财务室给予朱忠祥2万元现金。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、被告人杜某户籍证明、沾化县第一中学政府采购合同等书证，证人朱忠祥、卢敏、陈来虎、吴琳琳证言，被告人杜某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杜某归案后能如实供述侦查机关掌握的犯罪事实，并交代了部分未被掌握的同种犯罪事实，依法可对其从轻处罚。根据被告人杜某的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杜某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 莹
二〇一四年十二月二十三日
书记员 刘向晖
云南省沾益县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沾刑初字第153号
公诉机关云南省沾益县人民检察院。
被告人刘某，曾用名刘某某，男，汉族，初中文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌非法持有枪支罪，于2014年3月6日被沾益县公安局刑事拘留，同年3月12日被取保候审，同年8月20日经沾益县公安局决定解除取保候审。
沾益县人民检察院以沾检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人刘某犯非法持有枪支罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派检察员刘璐出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沾益县人民检察院指控，2014年2月，被告人刘某将其非法持有的一支射钉器改制火药枪从文山壮族苗族自治州带至曲靖市沾益县炎方乡某村委会其家租住的简易房存放。同年3月5日10时许，沾益县公安局民警在对某村委会三七种植流动人员进行登记检查时，在被告人刘某居住的简易房内查获该枪支并依法扣押。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有物证火药枪一支、通条一根、钢珠70粒、铁砂珠523粒、射钉弹66粒，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、危险物品移交登记表，证人刘某某、刘某甲的证言，检查笔录及照片、提取笔录、扣押决定书及扣押清单，枪支弹药鉴定书、鉴定聘请书及意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反枪支管理规定，非法持有射钉器改制火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且其非法持有枪支的行为未造成其他后果，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、火药枪一支、通条一根、钢珠70粒、铁砂珠523粒、射钉弹66粒依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张艳梅
二〇一四年九月十一日
书记员 万 静
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执2391号
申请执行人马高权。
被执行人倪华。
申请执人马高权依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2017）陕0116刑初476号刑事附带民事判决书向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人马高权于2017年11月24日向本院提出了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0116执2391号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 立
审判员 张 亮
审判员 杨宝健
二〇一七年十二月一日
书记员 李 晓
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执1001-7号
淮南淮河银行营业部：
兹因申请执行人胡爱华与周国杨承揽合同纠纷一案，须向你行查询被执行人周国杨的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十二月十六日
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）冀1121执保210号
申请人：枣强县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人：滕章义，董事长。
被申请人：冀洪花。
本院在受理申请人枣强县农村信用联社股份有限公司与被申请人冀洪花金融借款合同纠纷一案。本案在执行中，依据申请人申请2017年3月31日将冀洪花名下枣强信用社张米信用社账户18×××49存款冻结20000元，已冻结20000元。
二〇一七年六月二十七日