wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1222执1322号
申请执行人靳增，男，1973年3月22日出生，住安徽省太和县。
被执行人刘兴宇，男，1970年2月2日出生，住安徽省太和县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）太民一初字第02715号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的43875.00元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第02715号第一项的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高广权
审判员 龚培民
审判员 陈志军
二〇一六年十一月二十一日
书记员 金 利
安徽省太和县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1222执1322号本院在执行申请执行人靳增与被执行人刘兴宇民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘兴宇拒不履行安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第02715号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人靳增43875.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人刘兴宇，（男，身份证号码：342123197002028253）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十九日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第00699号
申请执行人：薛其有，男，汉族。
被执行人：朱以车，男，汉族。
申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第908号民事判决书申请执行被执行人朱以车土地承包合同纠纷一案，本院于2015年8月27日依法立案执行，执行内容为被执行人朱以车支付申请人薛其有各项补贴合计128356.47元、诉讼费用1480.8元（未交）。本案申请标的128356.47元，已执行标的0元，未执行标的128356.47元（不含延期支付利息）执行费1825元（未交）。
在执行过程中，经过本案多次“四查”未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人朱以车暂无财产可供执行，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第908号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沙塔尔
代理审判员 盛建华
代理审判员 郑 霞
二〇一五年十二月五日
书 记 员 曹培松
上海市杨浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）沪0110民初5243号
原告李洁(并为下列原告王歆依之母即法定代理人)，女，1979年11月6日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告王歆依，女，2006年8月8日生，汉族，户籍地上海市虹口区。上列两�告李洁、王歆依的共同委托代理人沈兰平(系李洁之母)，女，1951年8月30日生，汉族，户籍地上海市杨浦区工农三村***号***室。被告上海市杨浦区土地储备中心，住所地上海市杨浦区。法定代表人戴弘，主任。被告上海百群拆迁服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人江虹，董事长。委托代理人李志国。原告李洁、王歆依诉被告上海市杨浦区土地储备中心、被告上海百群拆迁服务有限公司房屋拆迁补偿安置协议纠纷一案，向本院提起民事诉讼，本院于2016年4月5日依法受理。在审理过程中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(�)项的规定，裁定如下：准许原告李洁、王歆依撤回起诉。本案案件受理费人民币80元，减半收取，计人民币40元，由被告上海百群拆迁服务有限公司自愿负担。
审判员 付葵
二〇一六年六月十三日
书记员 洪虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温苍行审字第383号
申请执行人苍南县人口和计划生育局。
法定代表人上官光子。
被申请执行人周仁幸。
被申请执行人梅燕珍。
申请执行人于2014年5月27日向本院申请强制执行苍钱计生征字（2013）第5252号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2013年12月30日作出苍钱计生征字（2013）第5252号行政决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费62392元。2014年4月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县人口和计划生育局于2013年12月30日作出的苍钱计生征字（2013）第5252号行政决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章华树
审 判 员 范则共
审 判 员 白少华
二〇一四年五月二十九日
代理书记员 林其长
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民二初字第1270号
原告：王莉，女，汉族，
委托代理人：马庆伟，新疆同创律师事务所律师。
被告：杨福忠，男，汉族，
原告王莉诉被告杨福忠买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由代理审判员刘阳适用简易程序于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告王莉及其委托代理人马庆伟到庭参加诉讼。被告杨福忠经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年开始原告陆续给被告提供变压器，被告共计欠原告货款239500元，后被告陆续向原告支付97400元，剩余142100元经原告多次催要被告拒不付款。现原告诉至法院要求：判令被告给付货款142100元，本案诉讼费由被告承担。
被告杨福忠未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告举证及本院认证如下：
1、欠条，证实被告于2012年11月9日向原告出具欠条欠货款140000元的事实。经审查本院对该证据的真实性、合法性、关联性结合原告提交出库托运单综合均予以确认。
2、出库单、托运单，证实原告于2013年2月28日向被告出售8台变压器（价值59800元）并托运给被告的事实。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
3、出库单、托运单，证实原告于2013年3月8日向被告出售变压器4台，合计27200元并托运给被告的事实。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
4、出库单、托运单，证实原告于2013年6月6日向被告出售变压器1台，价值12500元并托运给被告的事实。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
5、入库单、托运单，证实原告于2013年5月13日向被告出售变压器1台，价值7400元。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
被告杨福忠未向法庭提交证据。
经当事人举证及本院认证，查明如下事实：
原告于2012年起陆续给被告出售变压器，2012年11月9日经双方结算，被告尚欠原告变压器款140000元。2013年2月28日原告向被告出售变压器8台，价值59800元；2013年3月8日原告向被告出售变压器4台，价值27200元；2013年6月6日原告向被告出售变压器1台，价值12500元；2013年5月13日原告向被告出售变压器1台，价值7400元，上述变压器均通过托运交付被告，变压器价款合计106900元，被告至今未向原告支付此106900元。价值7400元的变压器后退回原告。被告共向原告支付货款90000元，尚欠原告变压器款149500元（140000元＋106900元-90000元-7400元）。现原告要求被告支付变压器款142100元。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告向被告提供变压器，原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同合法、有效。被告作为买受人应当按照约定的数额向原告支付变压器款。经审理查明被告尚欠原告变压器款149500元，现原告主张142100元，本院认为原告的诉讼请求合法、合理，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九之规定，判决如下：
被告杨福忠于本判决生效后十五日内向原告支付变压器款142100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1571元（已减半收取），由被告杨福忠负担（本案受理费已由原告预交，所预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限不提出申请执行的，本院则依法不予受理。
代理审判员 刘阳
二〇一五年十月十四日
书 记 员 徐倩
附：法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫10民抗3号
抗诉机关：河南省许昌市人民检察院。
申诉人（原审被告）：陈刚，男，1967年2月16日出生，汉族，住河南省长葛市。
被申诉人（原审原告）：朱永军，男，1965年11月4日出生，汉族，住河南省长葛市。
原审被告：陈辉，男，1969年10月2日出生，汉族，住河南省长葛市。
原审被告：马磊，女，1980年11月6日出生，汉族，住河南省长葛市。
申诉人陈刚与被申诉人朱永军及原审被告陈辉、马磊民间借贷纠纷一案，陈刚不服河南省长葛市人民法院（2012）长民初字第01290号民事判决，向检察机关申诉。河南省许昌市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第二百零八条第一款规定的情形，以许检民（行）监〔2016〕41100000058号民事抗诉�，向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张 凯
审 判 员 颜 森
代理审判员 刘向鹏
二〇一七年二月四日
书 记 员 郑 莹
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初10958号
原告：福建省百泰建材发展有限公司，统一社会信用代码913505826943991821，住福建省晋江市龙湖镇吴厝村、衙口村。
法定代表人：施文克，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林顺庆、陈其营，福建百康律师事务所律师。
被告：邓海明，男，1979年4月22日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。
被告：李向群，男，1970年3月15日出生，汉族，住福建省石狮市。
二被告共同委托诉讼代理人：解晓非、高莺歌，福建康泽律师事务所律师。
原告福建省百泰建材发展有限公司与被告邓海明、李向群买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行审理。原告福建省百泰建材发展有限公司（以下简称百泰公司）委托诉讼代理人陈其营及被告邓海明、李向群共同委托诉讼代理人解晓非、高莺歌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百泰公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款138930元，及自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的150％计算的逾期付款利息损失。事实和理由：二被告共同承建建设工程施工，因工程需要向原告购买商品混凝土，双方于2015年9月4日进行对账，由二被告共同确认共计结欠原告货款178930元，并由二被告共同签署确认了《对账单》交由原告收执。此后，二被告仅支付原告40000元，余款138930元经原告多次催讨至今未付。请求法院支持原告的诉讼请求。
在本案审理过程中，原告认可被告已支付原告50000元，变更其诉讼请求为：被告立即支付原告货款128930元，及自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的150％计算的逾期付款利息损失。
被告邓海明、李向群共同辩称，对二被告向原告购买商品混凝土的事实及双方于2015年9月4日进行对账确认共计结欠原告货款178930元的事实没有异议，但在对账后二被告共计已支付原告50000元而非40000元；目前二被告均经营困难，难以如原告所诉称一次性进行支付，且目前被告邓海明已经身患癌症，为了治疗也支付了很多的医疗费，已经难以负担本案债务，因此，希望能够判令分期支付。
在本案审理过程中，双方当事人对以下事实没有争议，本院予以认定：
二被告因工程施工需要向原告购买商品混凝土，双方于2015年9月14日进行对账，双方共同确认二被告共计结欠原告货款178930元，后二被告已支付原告50000元，余款至今未付。
综上所述，本院认为，二被告对于原告所主张的欠款事实没有异议，且有原告所提供的双方所签署确定的《对账单》为据，对该事实本院予以认定，双方之间因此形成的买卖合同关系合法有效，依法应予保护，原告主张二被告应当予以支付符合法律规定，本院予以支持；被告邓海明主张其身患癌症，但未能证明其二人已缺乏支付能力，其主张分期支付本院不予支持；双方未约定付款期限，原告有权随时主张被告予以支付，现原告起诉后至今二被告未支付欠款，应当支付因此期间延迟支付欠款给原告造成的逾期付款利息损失，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的50％，也即年利率6.525％予以计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：
被告邓海明、李向群应于本判决生效之日起三十日内支付原告福建省百泰建材发展有限公司货款128930元，及其2017年10月9日起至实际付清欠款之日止按年利率6.525％计算的逾期付款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3079元，因适用简易程序结案依法减半收取1539.5元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林文晋
二〇一七年十一月十七日
书记员 李少阳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琼山执字第59号
申请执行人中国农业银行股份有限公司海口红城湖支行。
负责人林海，该行行长。
被执行人陈才三，男，1970年5月10日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2013）琼山民二初字第215号民事调解书，受理申请执行人中国农业银行股份有限公司海口红城湖支行与被执行人陈才三借款纠纷一案，于2015年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到执行通知书之日起3日内自动履行上述生效法律文书所确定的义务，即：第一、向中国农业银行股份有限公司海口红城湖支行偿还借款本金7500元及其利息3985.16元（该利息计算截止2013年11月27日，2013年11月28日后的利息按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率�付）。第二、负担执行费72元。但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的银行存款、动产及不动产等财产状况进行查询，未发现可供执行的合法财产。2015年8月11日，本院作出（2015）琼山执字第59号执行决定书，决定将被执行人陈才三列入失信被执行人名单。鉴于本案目前无财产可供执行，根据相关规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）琼山民二初字第215号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可再次向人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 苏 铭
审判员 王云虹
审判员 林 练
二〇一五年八月十九日
书记员 闫玲玲
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第4019号原告翁清平，男，1968年12月28日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。委托代理人温永尚、傅剑梅（实习律师），福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告黄杰智，男，1981年11月11日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。被告黄洪江，男，1981年7月16日出生，汉族，住福建省安溪县，农民，。本院在审理原告翁清平与被告黄杰智、黄洪江民间借贷纠纷一案中，原告翁清平于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告翁清平撤回起诉。本案案件受理费663元，减半收取332元，由原告翁清平负担。审判员廖良清二〇一五年八月二十四日书记员李达佳
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0322民初627号
原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，住址昌黎县昌黎镇一街后行59号，统一社会信用代码911303228054390021。
法定代表人王黎松，行长。
委托代理人程善朋，该行职工。
被告张文奎。
本院于2016年3月3日立案受理了中国农业银行股份有限公司昌黎县支行诉被告张文奎信用卡纠纷一案后，依法进行了审查，现已审查终结。
经查，本院依据原告提供的被告的住址，依法向被告住址送达相关法律文书，均未查找到被告张文奎本人及其同住成人家属，无法送达相关法律文书。本院依法向原告委托代理人释明送达的相关法律规定，并要求其于2016年3月26日前向本院交纳公告费用，以便采取公告送达的方式向被告送达相关法律文书，原告在规定期限内未向本院交纳公告费用，也未提出撤诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行诉被告张文奎信用卡纠纷，应当提供明确的被告相关信息，本院按照原告提供的被告住址无法通知被告应诉，且原告经人民法院释明公告的法律规定后，原告明确表示不交纳公告费用。因此，原告的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行的起诉。
案件受理费100元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 何友山
二〇一六年三月二十八日
书记员 吴 波
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌河民一初字第00438号
原告张某某，女，1970年9月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告王某某，男，1954年12月12日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告王某某于2004年经人介绍相识，于2004年10月26日登记结婚，均系再婚，婚后无子女，后因琐事经常发生口角打架导致感情破裂，从2011年8月12日开始至今，已分居三年以上，原告曾于2013年8月21日起诉，判决不准离婚，故诉至法院，再次申请与被告离婚。
被告辩称，我不同意离婚。我与原告在一起生活这么多年，还有感情，没有大的争议。困难时期已经度过去了，我们更没有什么负担了，我想与原告安度晚年，毕竟在一起生活了十年。请法院公正判决。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，于2004年10月26日登记结婚。双方均系再婚，婚后无子女。双方共同居住于锦州市凌河区某房屋，此房屋系被告婚前取得使用权。原、被告婚初感情尚可，后双方因生活琐事产生矛盾，原告于2012年8月离家，双方分居至今。原告曾于2013年到法院起诉要求与被告离婚，法院以（2013）凌河民一初字第00965号民事判决书判决不准离婚。
本院所确认的上述事实，有当事人提交的结婚姻登记记录关系证明、（2013）凌河民一初字第00965号民事判决书证据材料及陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，本应和睦相处，共同营建婚姻家庭。现原、被告因感情不和而分居已满两年，可认定原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。被告主张坐落于锦州市凌河区某房屋系其婚前取得的使用权，故该房屋归被告居住使用。被告主张其与原告有夫妻共同财产及债务，但原告不予认可，且被告未能提供证据证明，故对被告主张分割共同财产不予支持，债务可由债权人主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第三款第四项之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告王某某离婚；
二、坐落于锦州市凌河区某房屋归被告王某某居住使用；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张旭芳
人民陪审员 李 莹
人民陪审员 陈玉鑫
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 林 琳
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第1718号
申请执行人刘某某，女，1981年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人于某某，男，1982年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
申请执行人与被执行人离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2015）巨民初字第1007号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月3日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）巨民初字第1007号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 张以平
审判员 李兴奎
二〇一六年二月二十五日
书记员 刘昌标
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2014）鄂蔡甸行非执字第037号
武汉市蔡甸区国土资源和规划局：
蔡甸区奓山街新屋村委会：
武汉市蔡甸区人民法院作出的（2014）鄂蔡甸行非审字第37号行政裁定书已发生法律效力。在本院执行过程中，被申请人已自动履行，故本案业已执行结束，特此通知。
审判员 ：肖胜祥
书记员 ：吴桂华
二〇一四年十月十九日
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更281号
罪犯胡刚，男，1986年1月1日出生于陕西省户县，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省户县，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2013年8月26日作出（2013）莲刑初字第00455号刑事判决，以被告人胡刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年又三个月，并处罚金五千元，判决发生法律效力后于2013年9月17日交付执行，刑期自二0一二年十二月二十七日至二0二0年三月二十六日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年12月23日提出减刑意见书，认为罪犯胡刚确有悔改表现，于2016年1月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯胡刚减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0一九年九月二十六日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈丽红
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一六年一月二十八日
书记员 杨花利
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桂市执提字第21号
申请执行人李巧艳。
被执行人桂林厚丰房地产有限责任公司。
申请执行人李巧艳与被执行人桂林厚丰房地产有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，灵川县人民法院依法立案执行。现因该案涉案房产（厚丰商业步行街）被多个辖区法院查封，为了便于对同一标的物的统一执行，统一解决多个债权人对同一执行标的物的争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第十一项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
灵川县人民法院立案执行的（2013）灵民初字第1097号民事判决一案提级到本院执行。
灵川县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到本法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国龙
审判员 曾宪戊
审判员 徐秀英
二〇一四年四月二十五日
书记员 王美丽
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0323民初762号
原告：刘金昌，男，1953年4月26日出生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。
委托诉讼代理人：郝志强，男，1953年10月24日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。
被告：伊通满族自治县财联贸易有限公司。住址：吉林省伊通满族自治县伊通镇中华东路。
法定代表人：张杰，经理。
原告刘金昌诉被告伊通满族自治县财联贸易有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告刘金昌于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准予原告刘金昌撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘金昌负担。
审判员 王红波
二〇一七年六月二十日
书记员 朱建楠
山东省�州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陵民初字第1476号
原告王洪祯，又名王洪征，男，1947年4月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
委托代理人王爱国，德州经济技术开发区商务局干部。代理权限：特别授权。
被告刘永山，男，1966年4月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
被告王洪芳，男，1951年8月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。
原告王洪祯与被告刘永山、王洪芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪祯及其委托代理人王爱国到庭参加了诉讼。被告王洪芳经直接送达、被告刘永山经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员通知书、开庭传票等法律文书均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年之前，被告刘永山为经营砂石料和建设楼房多次向原告借款，至2012�12月1日，被告除了偿还的借款，仍欠原告38000元未偿还，被告给原告出具了一张欠条，约定月利率为1.2%，并有被告刘永山的姐夫王洪芳提供担保。后原告多次向被告刘永山追要借款，被告迟迟未还。因此提起诉讼，请求依法判令被告刘永山偿还原告38000的借款和利息，被告王洪芳承担连带清偿责任，诉讼费用由二被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
一、欠条一张，内容为：“欠条，今欠王洪征（祯）现金叁万捌仟元整（38000），月息1.2分，欠款人刘永山，担保人王洪芳，2012年12月1日。”欠条上的蓝体字系被告刘永山书写，并有被告刘永山的签名和捺印；黑体字“担保人王洪芳”系被告王洪芳书写，上有被告王洪芳的捺印。
二、德州市陵城区公安局前孙派出所出具的证明一份，内容为：“证明，我辖区王仁村村民王洪祯，男�身份证号为：371421XXXXXXXXXXXX3，经调查，其在村中确实被称为王洪征。特此证明，德州市陵城区公安局前孙派出所，2014.11.24日。”，证明上加盖有德州市陵城区公安局前孙派出所的公章。
经原告申请，本院通知证人宋某某出庭作证，宋某某证明：证人系德州市陵城区前孙镇宋张村的村民，因证人的女儿宋某甲将15000元借给了原告，原告把借来的钱转借给了被告刘永山，被告刘永山不还钱，为要账证人和原告一起找过被告刘永山两次，一次是2014年10月份；另一次是2015年3月份。
二被告在本案审理期间未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，原告在村中通过融资后对外进行借贷，当时被告刘永山从事砂石料经营与房地产开发业务。自2009年至2012年间被告刘永山先后共向原告借款近70万元，双方约定月利率为1.2%。2010年被告刘永山在前孙镇汽车站附近开发的楼盘，因销售不畅，无法及时偿还原告的借款。2012年12月1日，原、被告双方在被告刘永山的姐夫即被告王洪芳的家中进行账目核算，经协商，被告刘永山除了以在前孙镇汽车站附近开发的两套楼房抵顶原告的大部分借款外，还欠原告38000元，当时被告刘永山为原告出具一欠条，原告要求被告刘永山提供担保人，被告刘永山就让被告王洪芳进行担保，被告王洪芳在欠条上注明了”担保人”字样，并在担保人后面签名。之后原告和证人宋某某曾于2014年10月与2015年3月份两次一同向被告刘永山索要借款，未能索回，双方由此产生纠纷。
上述事实，由原告的陈述及相关书证、证人证言等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。原告与被告刘永山之间产生的借贷行为，双方是自愿、合法的，双方应当按照约定积极履行各自的义务。被告刘永山除应当支付原告38000元�款本金外，还应当按照双方约定按月利率1.2%向原告支付利息。被告王洪芳自愿在借条上保证人栏签名，因双方未明确提供何种保证，应视为提供连带责任保证，被告王洪芳作为保证人，应当承担连带保证责任。如被告王洪芳履行了保证义务，偿还了被告刘永山所欠原告的借款本息后，有权利向被告刘永山追偿。虽然被告王洪芳否认提供担保，并称自己只是个证明人。但被告王洪芳作为完全行为能力人，应当知道在欠条上签下“担保人”字样的法律后果，因此对于被告王洪芳的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘永山于本判决生效之日起十日日内偿付原告王洪祯借款38000元和利息（利率按月利率1.2%计算，自2012年12月1日起计息至付清之日止）；
二、被告王洪芳对以上款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告刘永山、王洪芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 郭正芝
审 判 员 祁 凯
人民陪审员 任相林
二〇一五年五月十五日
书 记 员 崔玉明
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第559号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人张×，男，35岁（1978年9月10日出生）；2013年9月因殴打他人被行政拘留十日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月12日被羁押，2014年1月17日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）491号起诉书指控被告人张×犯寻衅滋事罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员房贺出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2013年12月12日14时许，被告人张×为达到个人目的，在北京市东城区天安门城楼南侧金水桥东二桥上，抛撒事先准备的传单，后被公安机关当场抓获。公诉机关提供了物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，视听资料等证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，以寻衅滋事罪追究被告人张×的刑事责任。
庭审中，被告人张×对指控的事实不持异议，但认为其行为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，2013年12月12日14时许，被告人张×为达到个人目的，在北京市东城区天安门城楼南侧金水桥东二桥上，抛撒事先准备的上访材料，后被公安机关当场抓获。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、北京市公安局天安门地区分局治安大队出具的到案经过，起赃经过，证明被告人张×被抓获的情况，及民警在金水桥上将张×抛撒的传单起获的情况。
2、扣押物品清单及照片，证明在案扣押涉案传单174份。
3、视听资料及观看录像说明，证明案发经过。
4、证人潘×、李×、邢×的证言及辨认笔录，证明2013年12月12日14时许，三人看见三名男子从北往南走到金水桥东二桥时，先后向空中抛撒上访传单，三人马上将该三名男子控制，随后民警将三人带走。当时造成金水桥上、桥下的游客围观，三人辨认出张×是其中一位抛撒传单的男子。
5、被告人张×的供述，证明2013年12月12日14时许，其走上金水桥东侧第二个桥中间时，从裤兜和衣服内拿出上访材料，朝空中扔了出去，刚扔完就被附近执勤人员抓住，随后警察将其带走。其扔了有300多份上访材料，被风吹的到处都是，并有游客围观。
6、常住人口基本信息，行政处罚决定书，证明被告人张×的身份及劣迹情况。
本院认为，被告人张×无视国法，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关对被告人张×的指控成立。被告人张×能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。本院为严肃国法，维护社会管理秩序，对被告人张×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，第六十七条第三款，判决如下：
被告人张×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2014年8月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张又明
代理审判员 孙加奇
人民陪审员 刘立新
二〇一四年六月十八日
书 记 员 申会英
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第559号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省东营市，文盲，打工者，住东营市东营区。2014年9月5日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月19日被该局执行逮捕，同年10月16日被东营市东营区人民检察院取保候审。同年10月24日被本院取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2014）482号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2014年10月23日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月6日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员贾红胜出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年8月22日22时许，被告人赵某某酒后驾驶无牌二轮摩托车沿东营市东营区龙居镇张林陈社区南北路由南向北行驶至兴龙路路口北侧150米处时撞至东侧树木，致乘车人李某死亡。经检验，被告人赵某某血液中酒精含量为40.7mg／100ml。经认定，被告人赵某某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人赵某某的供述与辩解，证人李某甲、杨某某、许某某、李某乙的证言，道路交通事故现场图，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，尸体检验照片，法医病理学检验报告书，理化检验鉴定报告，司法鉴定意见书，居民死亡医学证明书，当事人血样提取登记表，机动车及驾驶员信息，户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
经庭审举证、质证，本院认定以下量刑情节：被告人赵某某酒后驾驶与所持驾驶证准驾车型不符的无牌二轮摩托车，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任。案发后赵某某逃离现场，到被害人李某家告知其家属事故情况，并于次日返回现场，办案民警到达事故现场时，赵某某已在现场，后被办案民警带至东营区鸿港医院抽血备查。被告人赵某某如实供述了犯罪事实。被告人已赔偿被害人亲属10万元，并取得被害方谅解。
上述量刑事实，除上述定罪事实部分的证据之外，另有查获经过、案件侦破情况说明、谅解书等证据证实，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。发生事故后，被告人赵某某虽离开现场，但其离开现场的目的是前往被害人家中通知被害人家属，并再次返回现场，在民警到达现场时，被告人赵某某已在事故现场等候处理，并如实供述了犯罪事实，应视为自首，可依法从轻处罚。被告人赵某某已赔偿被害方亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵某某所犯罪行，依法应在三年以下有期徒刑幅度内量刑，鉴于其系过失犯罪，结合本案的犯罪情节和悔罪表现，考虑到适用缓刑不致再危害社会的实际，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫晓辉
二〇一四年十一月六日
书记员 史媛媛
浙江省东阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第559号公诉机关东阳市人民检察院。被告人申屠某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月21日被东阳市公安局依法取保候审。东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）1329号起诉书指控被告人申屠某犯交通肇事罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉。被告人申屠某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年11月10日下午5时30分许，被告人申屠某驾驶浙G×××××号小型普通客车，沿本市稠岭线由东往西行驶至40千米＋50米地段时，与由北往南横过道路的王某、竺某发生碰撞，致竺某、王某受伤，其中王某（女，时年84岁）经送医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。东阳市公安局交警大队事故认定，申屠某驾驶机动车遇行人横过道路，未及时避让，遇情况措施不力未确保安全，是导致事故的主要过错方，负事故主要责任；王某、竺某横过机动车道，未确保安全，是导致事故的次要过错方，负事故次要责任。案发后，被告人申屠某主动打电话报警，并积极抢救伤员，后在医院等候处理，归案后如实供述犯罪事实。现被告人申屠某分别与被害人王某家属及被害人竺某就人身损害赔偿达成协议，且已按协议兑付赔偿款，取得谅解。上述事实，被告人申屠某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人竺某的陈述、证人程某的证言、公安交警部门制作的受理道路交通事故案件登记表、接警单、122接警记录单、交通事故现场勘查笔录、现场示意图、事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、车辆信息表、交通事故车辆技术检验报告、当事人血样提取登记表、血样检验报告、东公某（尸）字（2013）199号法医学尸体检验报告、东公交认字（2013）第K76号道路交通事故认定书、交通事故死（伤）者及家庭情况登记表、常住人口登记卡、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证明、谅解协议书、收条、公安民警对被告人申屠某归案时所作的笔录、出具的归案经过及被告人申屠某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申屠某违反道路交通安全法律，违法行车，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人申屠某肇事后主动打电话报警，并积极抢救伤员，后在医院等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人申屠某对被害方的经济损失已作赔偿，并取得谅解；其在庭审中认罪态度好，均可酌情从轻处罚。根据本案被告人申屠某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人申屠某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡伟东人民陪审员吴关虎人民陪审员徐建平二〇一四年四月二十一日代书记员 王        聪        颖
四川省小金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）小法民初字第21号
原告胡章红，男，汉族，1971年10月21日出生，四川省崇州市人，小学文化，农民。
被告彭祥云，男，藏族，生于1970年10月16日，四川小金人，初中文化，农民。
被告：四川省永乐建设有限公司。
法定代表人：张新春，系该公司总经理。
地址：九寨沟县永乐镇乐丰饭店。
委托代理人许成，男，汉族，生于1961年11月2日，四川省九寨沟人，大学文化，四川省永乐建设有限公司员工。
委托代理人粟平生，男，汉族，生于1957年8月25日，四川省九寨沟人，大学文化，四川省永乐建设有限公司员工。
被告小金县林业局。
法定代表人：杨斌，系该局局长。
地址：小金县美兴镇喇嘛寺。
委托代理人廖建，金懋律师事务所律师。
被告胡金元，男，汉族，生于1963年4月24日，四川南部县人。
本院在审理原告胡章红诉被告彭祥云、被告四川省永乐建设有限公司、被告小金县林业局、胡金元买卖合同纠纷一案中，因原告王芝友与被告彭祥云、被告四川永乐建设集团有限公司、被告小金县林业局、被告胡金元已达成和解，原告胡章红于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡章红申请撤诉理由充分，且意思表示真实，该申请是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告胡章红撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告胡章红承担。
审 判 长 ＸＸ军
代理审判员 崔 勇
人民陪审员 邓正祥
二〇一四年四月十一日
书 记 员 刘 薇
附相关法律条文：
1、第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第04040号
原告赵峰，男，1976年1月20日出生。
委托代理人李殿君，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。
被告济源市中亿科技有限公司，住所地：济源市玉川产业集聚区二号线南段路西，组织机构代码07940928-9。
法定代表人郝德新，总经理。
委托代理人魏美鸽，河南凌峰律师事务所律师。
委托代理人陶传霞，河南凌峰律师事务所实习律师。
原告赵峰与被告济源市中亿科技有限公司（以下简称中亿公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年10月13日，依法由审判员苗丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵峰的委托代理人李殿君、被告中亿公司的委托代理人魏美鸽、陶传霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：许某某与河南星海建设有限公司（以下简称星海公司）共欠其借款500000元，后经三方协商，许某某、星海公司同意将对中亿公司的1000000元债权转让给其。许某某、星海公司通知被告后，2015年2月6日，被告给其出具证明，已将欠其的1000000元列入被告的应付账款中。后经其多次催要，被告至今未付。现要求判令被告支付欠款1000000元。
被告辩称：许某某、星海公司承建有其公司的工程，但因施工存在严重质量问题，故三方至今未予决算，也没有具体的应付工程款数额；2015年2月6日，在原告与许某某、星海公司协商后，其公司只是同意在应付许某某、星海公司的工程款中优先向原告支付1000000元，因工程款数额至今未予确定，故其公司现在没有义务向原告支付1000000元。
原告向本院提供的证据有：2015年2月6日，被告出具的证明一份，证明债权转让已通知被告，且被告同意在欠许某某及星海公司的1000000元作为对其的应付款。
被告对该证据的真实性无异议，卢某某系其公司负责人。
被告向本院提供的证据有：1、2014年1月22日，其公司给星海公司下发的施工问题说明一份；
2、2015年10月12日拍摄的星海公司施工的厂房照片四张；
以上证据证明星海公司施工工程存在质量问题，至今星海公司未予解决。
原告对上述证据的真实性不清楚，认为与本案缺乏关联性。
经庭审举证、质证，本院认证如下：被告对原告提供证据的真实性无异议，本院予以认定。被告提供的证据，照片中的厂房是否系星海公司施工，被告未提供证据予以证明；施工问题说明是2014年1月22日下发的，至今星海公司是否仍未修复，原告也未提供证据证明；在被告辩称许某某、星海公司承建的工程至今未予决算，工程款数额不确定的情况下，2015年2月6日被告给原告出具的证明中就提到了在许某某、星海公司的工程款中各下账500000元共计1000000元作为应付原告的应付款，不符合常理，故被告提供的证据不能作为本案定案依据。
根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：许某某、星海公司从原告赵峰处借款，后未能偿还，经三方协商，许某某、星海公司同意将对被告中亿公司的债权转让给原告。许某某、星海公司均与被告中亿公司之间存在施工合同关系，2015年2月6日，中亿公司给原告出具证明，内容为：河南星海建设有限公司在我公司的工程款中下账伍拾万元整，在许某某在我公司修路工程款中下账伍拾万元整，两项合计壹佰万元整（1000000元），做为应付赵峰（身份证号：410881197601201538）的应付款。被告公司的负责人卢某某在证明下方批注“属实”，该证明中加盖有被告公司的财务专用章。
本院认为：许某某、星海公司在被告中亿公司处承建有工程，双方之间存在施工合同关系，后许某某、星海公司作为债权人，将合同的部分权利转让给原告，且2015年2月6日，被告出具证明，同意将星海公司及许某某的部分工程款共计1000000元作为原告的应付款。许某某、星海公司作为债权人，转让部分合同权利，并通知了债务人中亿公司，上述事实符合债权转让的相关规定，本院予以确认。现原告要求被告中亿公司支付欠款1000000元，理由正当，本院予以支持。根据法律规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张，虽被告辩称许某某、星海公司施工质量存在问题，双方未予决算，故暂时不能支付该款，因被告出具的证明中提到了许某某、星海公司施工的工程款，且被告也同意将该款作为原告的应付款，现被告辩称未予决算的理由不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款之规定，判决如下：
被告济源市中亿科技有限公司于本判决生效后二十日内支付原告赵峰1000000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 苗 丹
二〇一五年十二月二日
书记员 赵夏伟
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园民初字第2714号
原告居海男。
被告郭建华。
本院于2014年11月5日受理原告居海男诉被告郭建华健康权纠纷一案。本案依法由代理审判员刘虎适用简易程序，于2014年12月15日、2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告居海男、被告郭建华到庭参加两次诉讼。现本案已经审理终结。
原告居海男诉称：2014年7月20日晚上20点，原告在苏州工业园区车坊财富广场唱歌跳舞，被告郭建华对其拳打脚踢。经医院检查，原告肋骨骨折，医生建议住院治疗。在苏州工业园区淞泽派出所，郭建华被行政拘留并处罚款。原告受伤后不能上班，生活不能自理。原告现起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计48065.5元，并由被告承担本案诉讼费。
被告郭建华辩称：2012年7月4日晚上，郭建华的妻子陆水娥被居海男的老婆无故殴打，造成其脸部、头部、手指多处受伤，金手镯受损，并因此造成抑郁症。当时居海男一方承诺给陆水娥3000元医药费。因为该费用一直不给，司法上也未调解成功。故2014年事故当天被告向原告索要上述款项，原告不肯给，被告本来想踹原告，但是没有踹到，原告自己摔倒在电瓶车上受伤。居海男和其老婆当时也打了郭建华。对于原告的损失郭建华不予赔偿，同时要求居海男赔偿被告老婆的损失。
经审理查明：2014年7月20日晚20点，在苏州工业园区车坊财富广场的东侧，原被告因琐事发生纠纷，后被告郭建华采用拳打脚踢的方式对居海男进行殴打。经鉴定，居海男构成轻微伤。苏州市公安局苏州工业园区分局依法对郭建华行政拘留七天，并处罚款200元。另原告确认，事故后其也被派出所行政拘留5天。
原告事故后至苏州九龙医院进行诊疗。苏州九龙医院诊断为“肋骨骨折”，处理意见为“建议住院治疗”。但原告表示并未实际住院治疗。
以上事实，由医疗费票据、派出所处理相关事故的材料等证据，以及原被告庭审陈述予以证实。
针对原告主张的各项费用，结合庭审陈述及现有证据，本院认定如下：
1、医药费。原告主张医药费合计4375.5元并提交票据，被告郭建华对费用无异议，但辩称只承担一半。本院据此认定医药费4375.5元。
2、误工费。原告主张误工费计算3个月，每月计算5000元，合计15000元。原告诉称，自己是做围巾生意的，以前自己还开厂，现在厂不开了，但是还是有订单要做，会进一些小商品出售赚取差价，大概一年有5万元，但表示无法提交订单；另外加上唱戏，每年另有5万元收入，唱戏每个月十多次或几次不等，每次约1000元。原告表示，每年收入约10万元，未存入银行，也无纳税凭证等或其余相关证据。被告郭建华对原告的主张不予认可，但认可原告是唱戏的，同时表示每周最多一次，每次200元。本院认为，原告对于其主张的收入取得情况均无法提交证据证实，其也不能提交医嘱、鉴定结论或其余材料证明其误工期限及客观减少的收入。考虑到原告事故后构成骨折，其因受伤必然导致收入减少，而被告对于原告从事唱戏取得收入的事实也不持异议。综合考量原告的伤情及庭审陈述，本院酌定原告误工费为3000元。
3、护理费。原告主张护理计算2个月，每月计算5000元，合计10000元，被告郭建华对此不予认可。原告表示，事故后由其女儿请假以及其妻子照顾自己，但不肯提交女儿的银行明细及收入减少证明；其妻子为做家政工作，因此在家带小孩及照顾原告，故此减少相关收入。本院认为，原告事故后并未住院，是否存在护理的必要性不能明确，其对于护理费的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
4、营养费。原告主张营养费计算2个月，每个月计算5000元，合计10000元。本院认为，原告事故后构成骨折，且医嘱建议其住院治疗。故原告虽未住院，但存在一定的营养需求。本院综合原告的伤情及诊疗情况，酌定营养费600元。
5、交通费。原告主张交通费计算690元，被告郭建华对此不予认可。本院认为，交通费的支出以治疗或处理相关事务实际所需为前提，以合理为限。根据原告的实际治疗情况及家属支出的合理情况，本院酌定交通费为200元。
6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金计算8000元。本院认为，原告因事故既未构成伤残，尚未达到法律规定的严重程度，其对于精神损害抚慰金的主张缺乏事实与法律依据，本院不予采信。
以上各项赔偿费用合计8175.5元（4375.5元＋3000元＋600元＋200元）。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人因过错造成他人人身伤害及财产损害的，应依法承担相应的赔偿责任。本案中，被告殴打原告造成原告人身损害，被告应当根据过错程度对原告的损失进行赔偿。被告辩称，系因原告的老婆先行殴打自己老婆且拒绝赔偿，才对原告进行殴打。本院认为，民事权利的维护手段应当合理、合法，即使被告所述理由成立，被告以殴打的形式主张权利，明显超出维护自身合法权利的必要限度，其相关抗辩意见本院不予采信。如被告老婆确实被打受伤，在明确责任及损害的情况下，可由相关权利人依法举证向相应义务人另行主张权利。因原告也确认，自己因殴打被告并被行政拘留，故原告对于事故的发生的损失的扩大也存在一定过错，依法应当减少被告的赔偿责任。综合事故的前因后果及行政处罚结论，本院判决原告的上述损失，由其自行承担40%即3720.2元，剩余60%的责任即4905.3元由被告承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郭建华于本判决生效之日起10日内赔偿原告居海男4905.3元。
二、驳回原告居海男的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告居海男负担50元，被告郭建华负担150元。被告郭建华应当负担之款项，已由原告预交，本院不再退还。被告郭建华在给付上述款项时将该款直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
代理审判员 刘 虎
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王俊慧
第页共页
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民二终字第414号
上诉人（一审被告）平南县华轩贸易有限公司，住所地平南县。
法定代表人曾欢。
委托代理人吴全伟。
委托代理人黄宁。
被上诉人（一审原告）甘渭兴，男，汉族。
委托代理人谭范模。
委托代理人黄港。
一审第三人广西贵港港龙水泥建材有限公司，住所地贵港市。
法定代表人梁文叶。
上诉人平南县华轩贸易有限公司（以下简称华轩公司）因与被上诉人甘渭兴、一审第三人广西贵港港龙水泥建材有限公司（以下简称港龙公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2015）港北民初字第3268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月08日受理后，依法组成由审判员刘丽担任审判长，审判员黄钰雄、代理审判员黄缓健参加的合议庭对本案进行审理。经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2008年9月23日，甘渭兴与港龙公司签订了《场地租赁合同》，约定港龙公司将其厂区（位于贵港市××区××农场××）内西北角洪水、捞水浸到的荒地十亩出租给甘渭兴作经营使用，租期从2008年9月23日起至2018年9月23日止，共10年，甘渭兴按每年每亩400元交纳租金，10亩荒地租金每年4000元，每年分四个季度交纳，每季度交纳1000元。合同签订后，双方按合同履行义务，甘渭兴租赁土地的用途是办煤灰厂。
2013年6月24日，贵港市中级人民法院作出（2013）贵中执字第21号《公告》，公告内容：贵港市中级人民法院委托贵港市国土资源局对被执行人港龙公司所有位于西江农场港龙水泥厂的土地使用权、办公楼、厂房、设备等财产进行公开拍卖，已由华轩公司依法竞得并交清了拍卖款，法院于2013年3月19日将港龙水泥厂的土地使用权及相关财产交付给华轩公司，从此时起原港龙水泥厂的土地使用权及相关财产归华轩公司所有。华轩公司依法继受了甘渭兴与港龙公司所签订的《场地租赁合同》的权利与义务。
华轩公司刚取得土地使用权时无法接电使用，便与甘渭兴商量从甘渭兴出资安装的变压器接电使用，甘渭兴同意。从2009年3月开始，华轩公司从甘渭兴出资安装的变压器接电使用，华轩公司每次抄表确定用电度数后按供电部门的定价交纳电费给甘渭兴，甘渭兴收到款后在华轩公司出具的收据或现金支出凭单上签名确认。甘渭兴在2015年1月7日、5月21日的三份现金支出凭单签名并写上“电损耗及电差价抵煤灰场租金”。甘渭兴多次要求华轩公司结算电费，但华轩公司一直借故拖延。
2015年6月25日，华轩公司向甘渭兴发出一份《解除合同通知书》，通知甘渭兴解除《场地租赁合同》，甘渭兴于2015年7月8日已收到该通知书。2015年8月31日，甘渭兴向华轩公司发函表示不同意解除合同。
一审法院审理认为，贵港市中级人民法院作出（2013）贵中执字第21号《公告》，明确了港龙公司在《场地租赁合同》所享有的权利和承担的义务从2013年3月19日起由华轩公司继受。从2013年3月19日起，甘渭兴有义务按《场地租赁合同》约定向华轩公司支付租金。甘渭兴在华轩公司出具2015年1月7日、5月21日的三份现金支出凭单签名并写上“电损耗及电差价抵煤灰场租金”，华轩公司在甘渭兴签字后将该三份现金支出凭单收回作为公司的财务资料，甘渭兴表明了主张用电损耗及电差价抵销租金，该抵销的主张已通知了华轩公司，华轩公司收到通知后没有与甘渭兴结算，责任在华轩公司，所以，电损耗及电差价是多少、抵销多少租金、是否拖欠租金均不清楚，因此，华轩公司以甘渭兴一直不交付租金为由向甘渭兴发出一份《解除合同通知书》，要求解除《场地租赁合同》，理由不充分，不予采信，所以，甘渭兴请求确认华轩公司向其发出的《解除合同通知书》无效，并继续履行《场地租赁合同》，符合法律规定，该院予以支持。第三人港龙公司经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：确认被告平南县华轩贸易有限公司向原告甘渭兴发出的《解除合同通知书》无效，双方继续履行《场地租赁合同》。本案受理费50元，适用简易程序减半收取为25元，由被告平南县华轩贸易有限公司负担。
上诉人华轩公司不服一审判决，上诉称，上诉人是按实际用电量交电费给被上诉人，并无拖欠。即使还欠有电费，也是供电合同法律关系，与土地租赁合同关系不同。电损耗及电差价抵煤灰场租金是被上诉人单方的意思表示，双方没有达成一致意见。被上诉人没有供电经营权，且按1.5元每度电收取电费也没有法律依据。被上诉人未能提供证据证明已向上诉人交给场地租金，上诉人请求解除合同是符合法律规定的。合同租赁期限还有两年多，被上诉人也不可能在场地上继续开办煤灰厂或其他工业，继续履行合同已不必要。综上，一审判决认定事实错误，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人甘渭兴辩称，上诉人与被上诉人互负债务，被上诉人需交纳租金给上诉人，上诉人欠被上诉人电费和电费差价，双方约定以电损耗与电费差价抵减租金，有现金支出凭单为证。上诉人以被上诉人不交租金为由要求解除合同没有依据。即使上诉人要解除合同，也要通知被上诉人交租金并给予合理的时间，但上诉人从未向被上诉人催收过租金，也没有给予合理的时间。合同租赁期限未到，被上诉人可以将场地作其他经营使用。一审判决正确，上诉人上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持一审判决。
第三人港龙公司未提供答辩意见。
一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人甘渭兴在2015年1月7日、5月21日的三份现金支出凭单上写上“电损耗及电差价抵煤灰场租金”并签名，上诉人华轩公司在甘渭兴签字后将该三份现金支出凭单收回作为公司的财务资料，其对被上诉人甘渭兴的抵销主张未提出过异议，上诉人亦未能提供证据证实其曾向被上诉人催收过租金，因此，上诉人直接以被上诉人不交纳租金为由向被上诉人发出《解除合同通知书》，要求解除合同，无事实和法律依据，《解除合同通知书》不能发生相应的法律效力。被上诉人请求确认《解除合同通知书》无效，并要求继续履行合同，符合法律规定，一审判决予以支持并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人平南县华轩贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 黄钰雄
代理审判员 黄缓健
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 谭文明
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第2298号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人骆勇，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。2009年1月9日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年；2010年1月7日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2010年11月22日刑满释放。因本案于2015年10月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）2260号起诉书指控被告人骆勇犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院代理检察员郭晶晶出庭支持公诉，被告人骆勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2015年10月14日晚上19时许，被告人骆勇伙同“长毛”（另处理）去到本区石碁镇海傍地铁站B出口附近，以撬锁的方式盗去被害人麦某甲停放在该处的一辆黑色林海雅马哈牌女装摩托车（价值人民币6596元）。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了被害人报案陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人骆勇无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人骆勇曾某故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人骆勇对公诉机关指控犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2015年10月14日晚上19时许，被告人骆勇伙同“长毛”（另处理）去到本区石碁镇海傍地铁站B出口附近，以撬锁的方式盗去被害人麦某乙停放在该处的一辆黑色林海雅马哈牌女装摩托车（价值人民币6596元）。
破案后，缴获的赃车一辆已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人骆勇在庭审中亦无异议，并有被害人麦某乙的报案陈述，证人冯某乙、劳某乙、黎某乙的证言，辨认笔录，抓获经过，扣押物品清单，发还物品清单，涉案财产价格鉴定结论书，现场勘查笔录，现场照片，被告人骆勇的前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆勇无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“处以三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。被告人骆勇曾某故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人骆勇在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定或酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人骆勇处以有期徒刑十个月至一年七个月的量刑意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人骆勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月14日起执行至2016年10月13日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何敏华
人民陪审员 谭菲映
人民陪审员 梁玉谊
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 谢艳芳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执1169号
申请执行人：潘纪玲，女，汉族，物业，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：时代亿强集团有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人：殷兰香，该公司经理。
本院执行的申请执行人潘纪玲与被执行人时代亿强集团有限责任公司委托合同纠纷一案，申请执行人潘纪玲依据本院（2016）黑0110民初3688号民事判决书申请执行产权证代办费人民币4678元，案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息。
本院于2017年4月30日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行本院（2016）黑0110民初3688号民事判决书确认的给付义务，被执行人未履行。
本院于2017年4月20日、2017年7月3日、2017年10月9日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人时代亿强集团有限责任公司名下的相关财产信息，均未查到被执行人有可供执行财产。本院要求申请执行人潘纪玲提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。
本案申请执行标的总额4678元，未执行标的总额4678元。
综上所述，被执行人时代亿强集团有限责任公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人潘纪玲释明被执行人的财产情况，申请执行人潘纪玲不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 景志新
审判员 张丽华
审判员 魏国涛
二〇一七年十月十日
书记员 王上佐
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执1169号申请执行人：潘纪玲，女，汉族，物业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：时代亿强集团有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：殷兰香，该公司经理。本院执行的申请执行人潘纪玲与被执行人时代亿强集团有限责任公司委托合同纠纷一案，申请执行人潘纪玲依据本院（2016）黑0110民初3688号民事判决书申请执行产权证代办费人民币4678元，案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年4月30日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行本院（2016）黑0110民初3688号民事判决书确认的给付义务，被执行人未履行。本院于2017年4月20日、2017年7月3日、2017年10月9日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人时代亿强集团有限责任公司名下的相关财产信息，均未查到被执行人有可供执行财产。本院要求申请执行人潘纪玲提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的总额4678元，未执行标的总额4678元。综上所述，被执行人时代亿强集团有限责任公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人潘纪玲释明被执行人的财产情况，申请执行人潘纪玲不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  张丽华审判员  魏国涛二〇一七年十月十日书记员  王上佐
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潘刑初字第00096号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人关某，男，汉族，1986年11月21日出生于安徽省淮南市，无业，住淮南市潘集区。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年12月25日被淮南市公安局潘集分局决定刑事拘留（在逃），2015年2月12日到该局投案，同日被取保候审，同年4月14日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年4月22日经本院决定逮捕，次日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2015）82号起诉书指控被告人关某犯开设赌场罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月5日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员杨瑾出庭支持公诉，被告人关某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2014年12月初至12月19日，被告人关某以营利为目的，在潘集区袁庄红旗楼商贸“老乡鸡”后面经营一家赌博机房供人赌博。2014年12月19日22时许，淮南市公安局田集派出所民警依法对该赌博机房进行检查，发现多名人员正在利用该赌博机进行赌博，民警将该赌博机房内摆放的“奥运之星”赌博机六台（六个把位，同时可供六人赌博）、“街霸旋风”赌博机三台（三台共六个把位，其中一个把位损坏，同时可供五人赌博）、“抓鬼特工”一台（四个把位，同时可供四人赌博）、“南瓜大本营”赌博机三台（三个把位，同时可供三人赌博），共计13台赌博机（18个把位）以及当日营业款1760元依法扣押。
另查明：2014年12月25日，被告人关某到淮南市公安局潘集分局投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人关某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人户籍证明、无前科证明、归案经过、追缴物品清单、证据保全清单和证据保全决定书，证人李某甲、李某乙、王某甲、王某乙、谢某、范某、杨某、姚某、徐某、刘某、刘某某，现场勘验笔录及刑侦图片，检查笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人关某以营利为目的，开设赌场，为他人提供赌具进行赌博，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人关某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，有悔罪表现，依法对其从轻处罚，且符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人关某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、扣押在案的赌具及违法所得，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 雷
二〇一五年五月五日
书记员 陈明堃
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；处情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0791民初1372号
申请人：王炳新。
委托代理人肖平礼，山东元康律师事务所律师。
被申请人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号。
法定代表人黄贤明。
申请人王炳新与被申请人潍坊亿丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王炳新于2016年9月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人潍坊亿丰置业有限公司银行存款人民币177320.9元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人王炳新向中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险(保险金额177320.9元)，为其上述申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人潍坊亿丰置业有限公司银行存款人民币177320.9元或者查封或扣押同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段玉娟
二〇一六年九月一日
书记员 梁同丽
甘肃省清水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0521执158号
申请执行人清水县丰望乡甘涝池村民委员会，住所地清水县丰望乡甘涝池村。
法定代表人王田福，该村委会主任。
委托代理人王建文，该村党支部书记。
被执行人王会文，男，生于1984年5月23日，汉族，清水县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0521民初275号民事调解书，在执行清水县丰望乡甘涝池村民委员会申请王会文委托合同纠纷一案过程中，于2016年5月13日向被执行人王会文送达了申请执行书与执行通知书，责令其在3日内向申请执行人给付拖欠工程款5733.91元，向本院缴纳诉讼费25元、执行费50元。但被执行人未按指定期限履行上述义务。本院在执行过程中查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王会文银行存款5808.91元。其中5733.91元支付工程款及损失，25元缴纳案件受理费，50元缴纳执行费。
本裁定同时具有冻结的法律效力。
冻结的期限为6个月。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹玉堂
审判员 魏富裕
审判员 温 鑫
二〇一六年五月十七日
书记员 王同玉
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0521执158号申请执行人清水县丰望乡甘涝池村民委员会，住所地清水县丰望乡甘涝池村。法定代表人王田福，该村委会主任。委托代理人王建文，该村党支部书记。被执行人王会文，男，生于1984年5月23日，汉族，清水县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0521民初275号民事调解书，在执行清水县丰望乡甘涝池村民委员会申请王会文委托合同纠纷一案过程中，于2016年5月13日向被执行人王会文送达了申请执行书与执行通知书，责令其在3日内向申请执行人给付拖欠工程款5733.91元，向本院缴纳诉讼费25元、执行费50元。但被执行人未按指定期限履行上述义务。本院在执行过程中查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人王会文银行存款5808.91元。其中5733.91元支付工程款及损失，25元缴纳案件受理费，50元缴纳执行费。本裁定同时具有冻结的法律效力。冻结的期限为6个月。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一六年五月十七日书记员  王同玉
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0881执270号
申请执行人：李康梓，男，1949年10月24日出生，汉族，广东省廉江市人。
被执行人：王礼才，男，1968年11月2日出生，汉族，广东省廉江市人。
被执行人：陈清，女，1968年7月10日出生，汉族，广东省廉江市人。
申请执行人李康梓与被执行人王礼才、陈清买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月1日作出的（2014）湛廉法安民初字第30号民事判决已发生法律效力。判决书确定执行人王礼才、陈清于本判决发生法律效力之次日起10日内支付18617元及支付利息给申请人。但被执行人在期限内拒不履行义务，本院于2016年3月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法送达执行通知书等给被执行人王礼才、陈清，限令其在收到执行通知书后即履行判决书确定的义务，但其至今仍不履行。为此，本院到金融机构、房管、国土、车辆管理所等部门查询了被执行人王礼才、陈清的财产情况，暂没有发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案在执行过程中，已查明了被执行人王礼才、陈清的银行、房地产管理局、车辆管理所等情况，暂没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0881执270号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 李 浩
审判员 ：王俊华
审判员 ： 庞 凡
二〇一六年七月二十九日
书记员 ：黄培超
第2页
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执5443号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执5443号申请执行人唐宋乐，男，1968年1月18日生，汉族，住所地安徽省安庆市。被执行人上海柚恒家具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人余道文。本院在执行申请人唐宋乐与被申请人上海柚恒家具有限公司劳动合同纠纷仲裁执行一案中，查封了被执行人的账户等，因被执行人暂无财产可供执行，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2016)办字第704号调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长李越峰审判员张红兵审判员陆正二0一六年十一月二十九日书记员祝军附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 李越峰
审判员 张红兵
审判员 陆 正
二〇一六年十一月二十九日
书记员 祝 军
附：相关法律条文
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0106执1374号
申请执行人：冯继敏，女，1934年10月25日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：张福凤，女，1960年7月11日出生，汉族，住天津市红桥区。
申请执行人冯继敏与被执行人张福凤继承纠纷一案，执行依据为（2016）津0106民初2012号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 于海欣
二〇一七年九月二十九日
书记员 时金城
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更685号
罪犯任章平，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2008年4月3日作出（2008）邯市刑初字第18号刑事判决，以被告人任章平犯故意杀人、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月14日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2013年8月27日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年3月1日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯任章平自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励8次，单项记功奖励2次。
经审理查明，罪犯任章平在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯任章平在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。罪犯任章平2014年2月获得的单项记功奖励不予认定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯任章平减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年1月14日起至2025年6月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一六年三月七日
书记员 王 帆
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兵七执字第7-4号
申请执行人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司。
法定代表人朱建国，该公司董事长。
被执行人新疆宝塔房地产开发有限公司。
法定代表人韦统兵，该公司董事长。
被执行人新疆宝塔投资控股有限公司
法定代表人蔺怀华，该公司董事长。
本院在执行新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司与新疆宝塔房地产开发有限公司、新疆宝塔投资控股有限公司公证债权文书一案中，查封了新疆宝塔房地产开发有限公司土地使用权一宗，该宗土地处于在建状态不宜处理。2015年8月20日宝塔石化集团有限公司、宝塔投资控股有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司向本院出具承诺函称：现我公司郑重承诺2015年8月21日前根据资金情况，尽力调配，代被执行人支付部分欠款，9月21日前还至人民币1000万元，剩余本息于9月30日还清。现申请人根据被执行人经营情况，同意本案终结本次执行程序。本案已执行标的800万元，未执行标的2646.25万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区公证处作出的（2015）新证经字第2335号执行证书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的原因消失后，申请人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 平
审 判 员 李碧成
代理审判员 毕玉忠
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 黄 飞
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0424民初2191号
原告吴某，男，1963年1月14日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
被告卢某，男，出生年月日不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
原告吴某诉被告卢某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某到庭参加了诉讼，被告卢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吴某向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还借款人民币30000元；二、诉讼费及费用由被告承担。事实及理由：2016年4月20日，被告卢某从原告处借款人民币30000元，约定2016年5月15日前还清，为原告出具欠据一枚，后原告多次向被告催要，被告拒不偿还，并以种种理由推脱至今，被告至今未还。
卢某未出庭，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月20日前，被告卢某从原告吴某处借款人民币30000元，并为原告出具等额欠据一枚，约定2016年5月15日前还清，此款后经原告多次催要，被告至今年未偿还。原告为证明其主张，向本院提交欠据一枚，被告未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的欠据应予确认。
本院认为：原告主张被告向其借款未还，并提交了相关证据予以证明，被告未出庭，视为放弃抗辩的诉讼权利，对原告主张的事实，本院应予确认，被告应承担偿还责任。
综上，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢某偿还原告吴某借款人民币30000元，此款限判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告卢某承担，邮寄送达费40元，原告吴某承担20元，被告卢某承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 谷文玲
二〇一七年七月五日
书记员 王君妍
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初263号
原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号。
法定代表人：林诗灵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ洁，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告：湖北日报传媒集团有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路181号。
法定代表人：邹贤启，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张磊，该公司职员。
委托诉讼代理人：柳晓军，湖北维力律师事务所律师。
被告：湖北日报传媒集团（湖北日报社），又名：湖北日报传媒集团，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路181号。
法定代表人：邹贤启，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张磊，该公司职员。
原告上海富昱特图像技术有限公司(下称富昱特公司)诉被告湖北日报传媒集团有限责任公司（下称湖北日报传媒公司）侵犯摄影作品著作权纠纷一案向本院起诉。本院2017年2月10日受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审，审判员彭露露、人民陪审员王汉云参加评议的合议庭，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。开庭审理中，双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加本案诉讼。审理过程中，原告申请追加湖北日报传媒集团（下称湖北日报社）为本案共同被告。合议庭评议后予以准许。审理过程中，原、被告各方请求本院就包括本案在内的69个关联案件合并调解。合议庭予以准许，经本院主持，原、被告当事人自愿达成调解协议。为此，原告于2017年5月19日申请撤回本案起诉。
本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司的撤诉申请，符合法律的规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担（此款原告上海富昱特图像技术有限公司起诉时已预缴本院）。
审 判 长 许继学
审 判 员 彭露露
人民陪审员 王汉云
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 邓旭涛
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1413号
申请执行人厦门厦钢建筑钢结构工程有限公司，住所地厦门市集美区。
法定代表人林建伟，总经理。
被执行人河南兴隆建筑工程公司，住所地开封市东环北路40号，组织机构代码71569026-0。
法定代表人王怀胜，董事长。
被执行人河南兴隆建筑工程公司厦门分公司，住所地厦门市湖里区长浩路270号1202、1206、1208、1212室，组织机构代码79126468-5。
诉讼代表人谢晓杰，总经理。
申请执行人厦门厦钢建筑钢结构工程有限公司与被执行人河南兴隆建筑工程公司、河南兴隆建筑工程公司厦门分公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院（2015）集民初字第4230号民事调解书已经发生法律效力，权利人厦门厦钢建筑钢结构工程有限公司向本院申请执行，请求强制被执行人河南兴隆建筑工程公司、河南兴隆建筑工程公司厦门分公司履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2016年8月1日受理立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人河南兴隆建筑工程公司、河南兴隆建筑工程公司厦门分公司财产123768元（包括本金117234元、受理费4876元、执行费1658元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
查封、扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 员 刘洋
二〇一六年八月十一日
代书记员 俞鹏
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302执545号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：国成刚。
申请执行人淄川区卫生和计划生育局于2016年2月19日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2015年6月23日以被执行人国成刚与陈晓芳于2014年6月15日生育第2个子女的行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，决定对违法生育行为征收社会抚养费93168元。
本院经审查认定：申请执行人作出的川卫计征决字（2015）187-A号社会抚养费征收决定书，于2015年6月26日依法送达给被执行人，于2015年12月28日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政征收决定。
本院认为，申请执行人作出的川卫计征决字（2015）187-A号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年2月19日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行申请执行人作出的川卫计征决字（2015）187-A号社会抚养费征收决定；
二、被执行人国成刚收到本裁定后三日内缴纳社会抚养费93168元及滞纳金931元至淄博市淄川区人民法院。
被执行人国成刚在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 吕 彬
二〇一六年二月二十日
代理书记员 张 雪
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302执545号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：国成刚。
淄川区卫生和计划生育局与国成刚社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字[2015]187-A号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302执545号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年五月十七日
代理书记员 张 雪
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0302执545号申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：国成刚。淄川区卫生和计划生育局与国成刚社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字[2015]187-A号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302执545号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。审 判 长  白佳海审 判 员  孙苗苗人民陪审员  杨 敏二〇一六年五月十七日代理书记员  张 雪
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）吴民二初字第1073号
原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路110号。
负责人张姝，行长。
委托代理人曹宁，苏州合展兆丰律师事务所律师。
被告郁永青。
被告虞文秀。
本院在审理原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行与被告郁永青、虞文秀金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行于2009年8月27日以双方已在庭外达成和解协议、款项已全部付清为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司苏州吴中支行撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币491元，由原告负担。
代理审判员 辛 欣
二〇〇九年八月二十七日
书 记 员 丁文芳
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执73号
申请执行人济南亿发数控机械有限公司，住所地：济南市槐荫区张庄办事处。
法定代表人孟宪和，该公司总经理。
被执行人山东宏基铁塔有限公司，住所地：诸城市朱诸路中段北侧。
本院在执行申请执行人济南亿发数控机械有限公司与被执行人山东宏基铁塔有限公司承揽合同纠纷一案中，执行标的总额为163500元及返还设备五台，尚未执行标的额为163500元。在执行过程中，五台设备已返还，暂无其它财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）诸商初字第193号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一六年三月七日
执行员 李文远
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣04民终687号
上诉人（原审被告）江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第三大队。住所地江西省武宁县澧溪镇澧溪收费站院内。
负责人石则权，该第三大队大队长。
委托代理人江涛，该第三大队干部。
被上诉人（原审原告）修水县紫竹风摆件工艺品有限公司。住所地修水县何家店劳动密集型产业园。
法定代表人：曾巍峰，该公司经理。
原审被告喻文水，农民。
原审被告李建伟，个体户。
上诉人江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第三大队因房屋租赁合同纠纷一案，不服江西省修水县人民法院（2015）修民二初字第522号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第三大队又以该大队已将办公楼腾空并返还给修水县紫竹风摆件工艺品有限公司为由，于2016年7月26日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第三大队已将办公楼腾空并返还给被上诉人修水县紫竹风摆件工艺品有限公司，已经履行了原审判决交付办公楼的义务，其撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第三大队撤回上诉，被上诉人（原审原告）修水县紫竹风摆件工艺品有限公司、原审被告喻文水、原审被告李建伟均按原审判决执行。
二审诉讼费268.49元由上诉人江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第三大队负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶常青
审判员 朱 力
审判员 施龙西
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈雄策
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潍城执字第710-1号
申请执行人：潍坊市三维柴油机有限公司。
被执行人：杨晓春。
本院在执行潍坊市三维柴油机有限公司与杨晓春委托销售合同纠纷一案中，因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2014）潍城商初字第103号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 芃
审判员 朱粤鹏
审判员 房丽丽
二〇一六年二月二十九日
书记员 张则义
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海法执字第131号
申请执行人胡月萍，女，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
被执行人池文柱，男，汉族，农民，现住址黑龙江省海林市，现下落不明。
申请执行人胡月萍申请执行被执行人池文柱机动车交通事故责任纠纷一案，海林市人民法院于2014年7月27日作出（2014）海民初字第130号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡月萍于2015年3月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人胡月萍于2015年4月22日向本院申请终结本次执行程序。被执行人池文柱尚欠人民币15912元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2014）海民初字第130号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海峰
审判员 张丽霞
审判员 陈富友
二〇一五年四月二十三日
书记员 张天娇
扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第1297号
原告郝铁军，男，1955年3月10日生，汉族，初中文化，住扶沟县包屯镇。
被告刘美玉，女，汉族，1968年11月16日生，住扶沟县崔桥镇。
郝铁军诉刘美玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾孝勇独任审判，公开开庭进行了审理。郝铁军与刘美玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郝铁军诉称，我经营烟酒门市部，被告刘美玉在我处赊购烟酒1280元，并给我出具欠条一份，后经我多少追要，被告以种种理由拒绝偿还。要求刘美玉偿还货款1280元。
刘美玉辩称，诉状内容属实，郝铁军还欠我现金1100元及价值480元的诺基亚手机一部，郝铁军应先还我的现金及手机。
经审理查明：2014年2月23日刘美玉在郝铁军经营的副食批发部购买商品赊欠货款1280元，并向郝铁军出具欠条一份。
本院认为，刘美玉在郝铁军的副食批发部购买商品，其应该按商品的价款支付郝铁军货款。刘美玉欠郝铁军货款1280元，经郝铁军催要，刘美玉应当偿还。刘美玉辩称郝铁军欠其现金1100元及价值480元的手机一部未向本院提起反诉，本案不予处理，刘美玉可另案起诉。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告刘美玉于判决生效之日起七日内偿还原告郝铁军货款1280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院受理费50元，由被告刘美玉承担（先由原告郝铁军垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 顾孝勇
二〇一四年十二月十五日
书记员 周海涛
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初1619号
原告：崔某，农民。
被告：马某，农民。
本院在审理原告崔某与被告马某离婚纠纷一案中，原告崔某于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告崔某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告崔某负担。
审判员 唐守明
二〇一六年三月七日
书记员 王岩岩
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初74号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人叶世博，无业。曾因犯盗窃罪被乐清市人民法院判处拘役五个月；因犯寻衅滋事罪于2008年12月18日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪分别于2009年7月23日、2010年11月17日、2012年5月10日被判处有期徒刑一年二个月、一年二个月、十个月，2012年10月27日刑满释放。现因本案于2015年4月23日被监视居住，同年4月30日被乐清市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押在乐清市看守所。
指定辩护人钱泽仁，乐清市法律援助中心指派律师。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人叶世博犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员李琛出庭支持公诉，被告人叶世博及其辩护人钱泽仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年12月25日凌晨，被告人叶世博窜至乐清市北白象镇鹤浃村中投御园附近，砸毁钟某停放在此处的浙A×××××轿车车窗玻璃，窃取车内现金2000元。经鉴定，被砸车窗损失价值252元。
2、2015年1月4日凌晨，被告人叶世博窜至乐清市北白象镇兴旺路58号附近，砸毁叶某停放在此处的浙C×××××轿车车窗玻璃，窃取车内现金3.5元。经鉴定，被砸车窗损失价值258元。
3、上述同一时段，被告人叶世博窜至乐清市北白象镇兴旺路105号附近，砸毁潘某停放在此处的浙C×××××轿车车窗玻璃，意图窃取车内财物，因触发轿车警报器，被告人叶世博未窃得财物逃离现场。经鉴定，被砸车窗损失价值340元。
4、2015年1月17日凌晨，被告人叶世博窜至乐清市北白象镇漳湾工业区兴旺大厦附近，砸毁王某停放在此处的浙C×××××轿车车窗玻璃，在车内未取得财物。经鉴定，被砸车窗损失价值317元。
5、2015年1月22日凌晨，被告人叶世博窜至乐清市北白象镇白鹤桥边停车场，砸毁薛某停放在此处的浙C×××××轿车车窗玻璃，在车内未窃得财物。经鉴定，被砸车窗损失价值318元。
6、上述同一时段，被告人叶世博在同一地点，砸毁徐某停放在此处的浙C×××××轿车车窗玻璃，窃取车内现金80元。经鉴定，被砸车窗损失价值305元。
7、上述同一时段，被告人叶世博在同一地点，砸毁应某停放在此处的浙C×××××轿车车窗玻璃，在车内未窃得财物。经鉴定，被砸车窗损失价值265元。
8、上述同一时段，被告人叶世博在同一地点，砸毁陈某乙停放在此处的浙C×××××轿车车窗玻璃，在车内未窃得财物。经鉴定，被砸车窗损失价值411元。
9、2015年3月15日凌晨，被告人叶世博窜至上述同一地点，砸毁蒋某停放在此处的苏F×××××轿车车窗玻璃，在车内未窃得财物。经鉴定，被砸车窗损失价值261元。
10、2015年4月23日凌晨，被告人叶世博窜至乐清市北白象镇象北路，砸毁黄某戊停放在此处的浙C×××××轿车车窗玻璃，在车内未窃得财物。经鉴定，被砸车窗损失价值309元。
11、上述同一时段，被告人叶世博窜至乐清市北白象镇象北路，砸毁黄某己停放在此处的浙C×××××轿车车窗玻璃，窃取车内一把剃须刀（价值28元）、一瓶香水。经鉴定，被砸车窗损失价值351元。
12、上述同一时段，被告人叶世博窜至乐清市北白象镇团结路，砸毁黄某庚停放在此处的浙C×××××轿车车窗玻璃，在车内窃得一把匕首（价值18元）。经鉴定，被砸车窗损失价值2599元。
13、上述同一时段，被告人叶世博窜至乐清市北白象镇中兴路，砸毁张某停放在此处的浙C×××××轿车车窗玻璃，在车内未窃得财物。经鉴定，被砸车窗损失价值315元。
14、上述同一时段，被告人叶世博窜至乐清市北白象镇中乐路，砸毁施某停放在此处的浙C×××××轿车车窗玻璃，在车内未窃得财物。经鉴定，被砸车窗损失价值288元。
15、上述同一时段，被告人叶世博在同一地点，砸毁李某停放在此处的浙C×××××轿车车窗玻璃，在车内未窃得财物。经鉴定，被砸车窗损失价值312元。
16、上述同一时段，被告人叶世博在同一地点，砸毁黄某丁停放在此处的浙C×××××轿车车窗玻璃，爬入车内意图盗窃财物，后被赶到现场的黄某乙、黄某丙抓住。被告人叶世博为抗拒抓捕，持匕首刺伤二人。后民警赶到现场抓获被黄某乙、黄某丙等人制服的被告人叶世博。经鉴定，被害人黄某乙、黄某丙的损伤程度均构成轻伤二级，被砸车窗损失价值1160元。
综上，被告人叶世博盗窃15次，抢劫1次，被盗财物总价值2129.5元，被砸毁财物损失8061元。
上述事实，被告人叶世博在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某甲、陈某甲的证言、被害人黄某乙、黄某丙、黄某丁、李某、黄某戊、施某、黄某己、张某、黄某庚、钟某、叶某、潘某、王某、薛某、徐某、应某、陈某乙、蒋某的陈述、检查笔录、辨认笔录、抓获经过、扣押物品清单、价格鉴定书、法医鉴定书、被告人叶世博的前科材料及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶世博以非法占有为目的，实施盗窃，在盗窃过程中为抗拒抓捕当场使用暴力，至二人轻伤，其行为构成抢劫罪，被告人叶世博以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为又构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人叶世博应予数罪并罚。被告人叶世博原故意犯罪被判有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人叶世博归案后能如实交代自己的犯罪事实，可对被告人予以从轻处罚。被告人叶世博辩护人相关的辩护意见予以采纳，但认为被告人叶世博属抢劫未遂与事实和法律不符，不予采纳。公诉机关提出对被告人叶世博犯抢劫罪判处四年以上六年以下有期徒刑并处罚金，犯盗窃罪判处一年六个月个月以上二年六个月以下有期徒刑并处罚金，合并执行五年以上七年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议妥当，予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶世博犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金7000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2021年4月25日止。）
二、责令被告人叶世博退赔违法所得即赃物折价款2129.5元返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐建钦
陪 审 员 林 舒
陪 审 员 林建萍
二〇一六年二月二十日
此件与原本核对无异
代书记员 虞莳莳
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更67号
罪犯吴富有，男，1985年3月14日出生于原青海省乐都县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。
西宁市城西区人民法院于2011年6月17日作出（2011）西刑初字第79号刑事判决，认定其犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元。判决生效后，交付执行。
2013年12月经本院裁定减刑八个月。
青海省建新监狱于2016年2月24日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯吴富有在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯吴富有在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴富有在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴富有减刑十个月（刑期至2016年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 吕 勇
审判员 赵丽艳
二〇一六年三月七日
书记员 韩 风
张文军
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙06刑终144号
原公诉机关诸暨市人民检察院。
上诉人（原审被告人）金某，农民。2007年4月16日因犯非法侵入住宅罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑八个月，同年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月10日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控原审被告人金某犯盗窃罪一案，于2016年2月3日作出（2016）浙0681刑初82号刑事判决：（一）被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（二）责令被告人金某退赔被害人。原审被告人金某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人金某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人金某盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分。定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。金某提出撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人金某撤回上诉。
诸暨市人民法院（2016）浙0681刑初82号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱耀炯
代理审判员 高晶晶
代理审判员 阮凤权
二〇一六年三月四日
书 记 员 顾梦娜
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执1545号
申请执行人：茌平县人民法院。
被执行人:胡鹏海，男，住山西省河津市。
申请执行人茌平县人民法院与胡鹏海贩卖毒品一案，茌平县人民法院作出（2017）鲁1523刑初44号民事判决书，已发生法律效力。本院立案执行，执行标的20000元。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，申报财产令，通过执行联动系统查询被执行人的存款情况，车辆情况，在房管所查询了被执行人的房产情况，并将被执行人纳入了失信人名单，被执行人无存款可供执行，无车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1523执1545号的本次执行程序，被执行人有财产可供执行时，在恢复本案的执行，再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王树安
代审判员 周 民
代审判员 王树军
二〇一七年九月十六日
书 记 员 闫晨光