内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初2998号
原告：刘桂新，男，1973年5月15日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市巴林左旗。
委托代理人：钱淑红，女，1977年12月6日出生，蒙古族，现住址同上。（与原告刘桂新系夫妻关系）
被告：张兴虎，男，1977年12月13日出生，汉族，司机，现住赤峰市巴林左旗。
被告：赤峰北方运输有限责任公司左旗公司，住所地：赤峰市巴林左旗。
负责人：徐剑，经理。
委托代理人：马宝祥，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公司，住所地：赤峰市元宝山区。
负责人：杨亮，经理。
委托代理人何明洋，公司职员。
原告刘桂新与被告张兴虎、被告赤峰北方运输有限责任公司左旗公司、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂新的委托代理人钱淑红、被告张兴虎、被告赤峰北方运输有限责任公司左旗公司的委托代理人马宝祥、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公的委托代理人何明洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1、要求被告赔偿医疗费6526.79元、误工费5400元、护理费992.43元、伙食补助费900元，合计13819.22元；2、一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月1日6时许，被告驾驶蒙D181**号大型普通客车沿307线自北向南行驶至31KM+320M处时失控后，与原告驾驶的蒙DM63**号普通低速货车发生碰撞，致使原告受伤住院的结果发生，原告受伤后在巴林左旗医院住院治疗9天，支付医疗费六千余元，原告出院后与被告多次协商未果，为此依据有关规定起诉请求法院判令被告承担原告的全部损失。
被告张兴虎辩称，首先，原告在诉状中所陈述的内容与事实不符，事实是2016年5月1日6时许答辩人驾驶蒙D181**号大型普通客车沿307线自北向南行驶至31KM+320M处时与相向的蒙F177**号普通低速货车会车时，两车与内蒙古苏尼尔网络有限责任公司巴林左旗分公司光缆线的钢绞线相刮，导致正常行驶答辩人客车失控，引发本次事故。可见，导致答辩人驾驶的客车失控是由于原告同答辩人两车会车时，与内蒙古苏尼尔网络有限责任公司巴林左旗分公司光缆线的钢绞线相刮所致，答辩人及时采取了合理的措施，责任不在答辩人，答辩人不应承担任何责任。其次，此次交通事故同答辩人无关。在巴林左旗公安局交通警察大队所出具的左公交证字（2016）第10226号道路交通事故证明中，足以能够证明此次交通事故是原告同答辩人两车会车时与内蒙古苏尼尔网络有限责任公司巴林左旗分公司光缆线的钢绞线相刮所致。可见引发本次交通事故的原因是由于内蒙古苏尼尔网络有限责任公司巴林左旗分公司光缆线的钢绞线相刮所致与答辩人无关。综上，答辩人在本次交通事故中不应承担任何赔偿责任，原告的损失与答辩人无关，望巴林左旗人民法院依法驳回原告的诉讼请求，以使答辩人的合法权益受到法律保护。
被告赤峰北方运输有限责任公司左旗公司辩称，一、原告在诉状中的所陈述的内容与事实不符，事实是蒙D181**号和蒙F177**号两车会车时由于内蒙古苏尼尔网络有限责任公司巴林左旗分公司光缆线的钢绞线拖在地上，缠绕到车轮上造成的本次事故，责任不在答辩人，答辩人不应承担责任。二、原告所诉张兴虎驾驶的蒙D181**号客车是程艳军承包我公司的，并与公司签订了“客运班车线承包书”，张兴虎是承包人，程艳军聘用的驾驶员，答辩人与程艳军是承包合同关系，答辩人并没有实际控制和运营该车辆，根据《侵权责任法》及最高人民法院司法解释的规定，答辩人依法不承担赔偿责任。三、蒙D181**号车已在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公司投保了强制险和商业三者险以及不计免赔，合理部分应当由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。四、对于原告所主张的各项损失是否符合法律规定由人民法院依法核准。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公司辩称，蒙D181**号车在我公司投保交强险、商业三者险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期限内。交警没有出示正式的责任认定书，而只是出具了一个证明，证明中并没有明确的责任划分，属于责任不明的事故。另外苏尼尔网络公司在此次事故中也有一定的责任，也应承担相应的责任。
经审理查明，2016年5月1日6时40分许，张兴虎驾驶蒙D181**号大型普通客车（乘坐赵秀芹）沿307线自北向南行驶至31KM＋320处与相向王学刚驾驶的蒙F177**号普通低速货车会车时，两车与内蒙古苏尼尔网络有限责任公司巴林左旗分公司光缆线的钢绞线相刮，蒙D181**号大型普通客车失控后又与自南向北刘桂新驾驶蒙DM63**号普通低速货车发生碰撞，致赵秀芹、刘桂新受伤，三车和内蒙古苏尼尔网络有限责任公司巴林左旗分公司光缆线损坏的道路交通事故。巴林左旗公安局交通警察大队出具了左公交证字（2016）第10226号道路交通事故证明。肇事的蒙D181**号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公司投有交强险、商业第三者责任保险，保险限额为500000元，附加不计免赔。原告张桂新受伤后在巴林左旗医院住院治疗8天，花费医疗费6526.79元，原告的损伤为肺挫伤、软组织损伤；医嘱建议卧床休息、不适随诊。
另查明，交通事故发生时内蒙古苏尼尔网络有限责任公司巴林左旗分公司的光缆线横在路中间。
再查明，王学刚驾驶的蒙F177**号普通低速货车投保了交强险。
上述事实有原告提交的巴林左旗公安局交通警察大队左公交证字（2016）第10226号道路交通事故证明、巴林左旗医院疾病诊断书、入出院证明、住院病历、住院病人费用清单、病人住院收费收据1枚、及依原告申请本院调取的巴林左旗公安局交通警察大队交通事故卷宗1份在卷佐证。
本院认为，肇事的蒙D181**号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公司投有交强险、商业第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公司应当在交强险、商业第三者责任保险责任范围内承担赔付责任。综合本案案情及巴林左旗公安局交通警察大队左公交证字（2016）第10226号道路交通事故证明、巴林左旗公安局交通警察大队交通事故卷宗，交通事故发生时内蒙古苏尼尔网络有限责任公司巴林左旗分公司横在路中间的光缆线影响了双方当事人的视线及通行，驾驶员张兴虎、王学刚亦未尽到相应注意义务，本院认定王学刚按30%的比例承担责任，张兴虎按30%的比例承担责任，内蒙古苏尼尔网络有限责任公司巴林左旗分公司按40%的比例承担责任；刘桂新驾驶机动车，不承担此次事故责任。因被告张兴虎驾驶的车辆系被告赤峰北方运输有限责任公司左旗公司所有，被告赤峰北方运输有限责任公司左旗公司依据其和他人的“客运班车线承包书”，主张不承担责任，该合同系内部约定，对其反驳主张本院不予支持。原告在本次诉讼中未向内蒙古苏尼尔网络有限责任公司巴林左旗分公司及王学刚主张权利，要求另行主张权利，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应与支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权的，人民法院应与支持。本案中王学刚驾驶的机动车投保了交强险，原告要求另行主张权利，原告的主张不违反法律规定，故中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公司在交强险保险范围内应先行承担50%的赔偿责任。
原告主张的医疗费6226.79元，本院予以支持；原告主张的护理费992.43元，本院支持907.44元（113.43元×8天）；原告主张的住院伙食补助费900元，本院支持800元（100元×8天）；原告主张的误工费5400元，依据医嘱及原告的伤情，本院酌情支持3461.15元（98.89元×35天）；依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公司于本判决生效之日起3日内在交强险保险限额内赔付原告刘桂新医疗费6226.79元、住院伙食补助费800元、误工费3461.15元，护理费907.44元，合计11395.38元的50%，即5697.69元。
二、驳回原告刘桂新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145.48元，减半收取72.74元，由原告刘桂新负担42.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山支公司负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 董磊
二〇一六年七月三十日
书记员 张广