广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗从法民一初字第1443号
原告：黄润长，男，1963年4月24日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托代理人：黄月红，广东合邦律师事务所律师。
委托代理人：黄利莹，广东合邦律师事务所实习律师。
被告：邝永翔，男，1984年6月29日出生，汉族，住广东省从化市。
被告：华泰财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：。
法定代表人：李三保，该公司总经理。
委托代理人：柯勇，该公司职员。
本院于2014年7月30日立案受理了原告黄润长诉被告邝永翔、华泰财产保险有限公司广东省分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由代理审判员邓志愿适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告黄润长的委托代理人黄月红、被告邝永翔到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄润长诉称，2014年5月28日14时40分许，被告邝永翔驾驶粤A×××××号牌轻型厢式货车沿从化市城郊街西和村道北往南方向行驶至出事路段，适遇原告黄润长驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：3003638）沿花卉大道东往西方向驶至，结果两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。对此次交通事故从化市交通警察以穗公交从认字（2014）第083号《道路交通事故认定书》认定原告对此次事故负主要责任，被告邝永翔负次要责任。在此次事故中，原告被诊断为1、中型闭合性颅脑损伤，2、右侧颧弓骨折，3、多处软组织挫裂伤，4、右尺骨骨折。原告住院21天，治疗费共28266.60元，住院期间陪护一人，出院后医嘱加强营养，全休2个月，后期复查随诊，一年后拆除内固定钢板，费用约7000-8000元。在原告住院期间，二被告分别支付了5000元和9000元的治疗费。原告的伤情于2014年7月27日经广东荆圣司法鉴定所鉴定为十级伤残。另，被告邝永翔的事故车辆已在被告保险公司处投保了交强险且事故发生在保险期限内，故请求法院判决：一、被告保险公司在交强险与商业险责任限额内先予赔偿原告因事故造成的人身及财产损失共计50685.75元；二、被告邝永翔对上述损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司庭前向本院提交书面答辩状称，事故车辆粤A×××××号牌轻型厢式货车在我公司处仅投保交强险，我公司已在交强险医疗费限额中赔偿9000元给原告，因此对原告主张的医疗费我公司仅应赔偿1000元；误工费期限应计算至定残前一天；对护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金和被扶养人生活费均无异议；营养费过高；伤残鉴定费不属于交强险赔付范围；精神损失费因原告在事故中负主要责任，承担主要过错，因此我公司不同意赔偿。
被告邝永翔答辩称，对事故发生的事实和交警部门作出的责任认定均无异议，对原告主张的部分赔偿项目的数额有异议。事故发生后，我向从化市中心医院支付了原告的医疗费5562.7元。
经审理查明，2014年5月28日14时40分许，被告邝永翔驾驶粤A×××××号牌轻型厢式货车沿从化市城郊街西和村道北往南方向行驶至城郊街花卉大道与西和村道交汇处，适遇原告黄润长驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：3003638）沿花卉大道东往西方向行至，结果两车发生碰撞，造成原告黄润长受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年7月9日，从化市交通警察大队作出穗公交从认字（2014）第083号《道路交通事故认定书》，认定原告黄润长承担事故的主要责任，被告邝永翔承担事故的次要责任。
另查明，被告邝永翔所驾驶的事故车辆粤A×××××号牌轻型厢式货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，医疗费限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期间为2013年12月14日0时至2014年12月13日24时，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告邝永翔向从化市中心医院支付了5562.7元医疗费，被告保险公司向从化市中心医院支付了9000元医疗费。
对于原告黄润长提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并结合《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院认定如下：
一、医疗费，原告出示了从化市中心医院病历、住院证明书、出院小结、费用明细清单、收费收据，主张自己住院支出医疗费28266.60元，本院予以确认。由于被告邝永翔还为原告支付了562.7元医疗费，故原告的医疗费总额实为28829.3元；
二、后续医疗费，原告出示了从化市中心医院出院记录，主张根据医嘱出院一年后拆除内固定钢板，费用约7000-8000元，故主张后续医疗费8000元。本院认为，原告该项主张有医生医嘱予以证实，本院予以支持，对于后续医疗费的金额，本院结合医嘱酌情认定为7500元；
三、误工费，原告主张自己住院21天，根据医嘱出院后全休2个月，共计误工2.7个月，由于自己是农业户口，故根据2013年度广东省交通事故赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资19744元／年计算2.7个月的误工费为4442.39元。本院认为，结合原告出示的《广东省荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书》，原告2014年7月27日被评定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告的误工时间应为事故发生之日2014年5月28日至残疾评定前一天2014年7月26日共计60天，原告主张的计算标准未超过《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中农业在岗职工年平均工资，本院予以支持，故其误工费应为19744元／年÷365天×60天为3245.59元；
四、护理费，原告主张住院21天即0.7个月期间有一人护理，要求按照2013年度广东省交通事故赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资19744元／年计算0.7个月的护理费为1151.73元，二被告对此均无异议且原告的主张并未超过从化市当地护工收费标准，故本院对护理费1151.73元予以支持；
五、住院伙食补助费，原告主张按照50元／天计算住院21天为1050元，二被告对此均无异议，本院予以确认；
六、营养费，原告主张根据从化市中心医院的出院记录医嘱记载，应加强营养，按照30元／天的标准计算住院21天及出院后全休两个月共计81天的医药费为2430元。本院认为，原告虽未出示营养费支出的证据，但根据医嘱确需加强营养，结合原告伤情，其主张的数额过高，本院酌情认定营养费为200元；
七、伤残鉴定费，原告出示了广东省荆圣司法鉴定所的伤残鉴定发票一张，金额为2000元，本院予以确认；
八、交通费，原告主张四次往返清远市进行伤残等级鉴定，每次车费29元，产生交通费116元，但未保留票据。本院认为，原告虽未出示交通费相关证据，但考虑到交通费确实会产生，且其主张的数额合理，故本院对交通费116元予以支持；
九、残疾赔偿金，原告出示了《广东省荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书》及户口本，主张自己为农业户口，因事故导致十级伤残，残疾赔偿金按照广东省2013年农村居民人均年生活消费支出9795.60元／年计算20年、10%伤残系数为19591.20元，二被告对该计算方式和数额均无异议。本院认为，原告主张的残疾赔偿金数额并未超过按照2013年个广东省农村居民人均纯收入标准计算所得，故本院对其主张的残疾赔偿金19591.20元予以支持；
十、被扶养人生活费，原告出示了母亲刘炎彩的身份证、户口本、佛冈县汤塘镇江坳村民委员会出具的证明各一份，主张母亲刘炎彩1933年11月17日出生，生育含原告在内的四个子女，被扶养人生活费计算为9795.60元／年×5年÷4人×10%为1224.45元。本院认为，原告主张的计算标准9795.60元／年高于2013年全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元，故被扶养人生活费应按照2013年全省农村居民人均年生活消费支出计算为8343.5元／年×5年÷4人×10%为1042.94元；
十一、精神损害抚慰金，原告主张事故导致自己十级伤残，造成严重精神伤害，要求精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告确因事故致残造成精神损害，结合其伤残程度及其在事故中的过错程度，其主张的精神损害抚慰金数额偏高，本院酌情调整为3000元。
综上，原告的损失为：医疗费28829.3元、后续医疗费7500元、误工费3245.59元、护理费1151.73元、住院伙食补助费1050元、营养费200元、伤残鉴定费2000元、交通费116元、残疾赔偿金19591.20元、被扶养人生活费1042.94元，合计为64726.76元，及精神损害抚慰金3000元。
本院认为，原告黄润长驾驶无号牌机动车上道路行驶，未对车辆安全技术性能进行认真检查，进入路口时没有让右方道路来车先行，其行为是导致事故发生的主要原因；被告邝永翔驾驶机动车上道路行驶，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，未在确保安全畅通的原则下通行，其行为是导致事故发生的次要原因，本院对交警部门作出的由邝永翔承担事故次要责任、黄润长承担主要责任的认定予以采纳，并将该认定作为划分本案赔偿责任的依据。原告黄润长因此次事故所致损失为64726.76元及精神损害抚慰金3000元，超出该数额的损失本院不予支持。
由于被告保险公司承保了被告邝永翔所驾事故车辆的交强险，故原告黄润长的上述损失应由被告保险公司在交强险医疗费限额内对原告的医疗费和后续医疗费予以赔偿10000元，在死亡伤残限额内对原告除医疗费、后续医疗费外的损失予以赔偿28397.46元，共计38397.46元，扣减被告保险公司已经支付的9000元医疗费，则被告保险公司最终应赔偿29397.46元给原告黄润长。原告超出交强险限额的医疗费和后续医疗费损失26329.3元应由被告邝永翔按照事故责任予以赔偿30%即7898.79元，扣减其已经支付的医疗费5562.7元，则被告邝永翔最终应赔偿2336.09元给原告黄润长。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司广东省分公司自本判决发生法律效力之日起10日内在粤AA5X**号牌轻型厢式货车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿29397.46元给原告黄润长；
二、被告邝永翔自本判决发生法律效力之日起10日内赔偿2336.09元给原告黄润长；
三、驳回原告黄润长的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元（原告黄润长已预交），由原告黄润长承担237元，被告华泰财产保险有限公司广东省分公司承担275元，被告邝永翔承担22元。财产保全费520元，由被告邝永翔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服一审判决部分的上诉请求数额计算上诉案件受理费，并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邓志愿
二〇一四年九月十七日
书 记 员 胡 蔚
谢晓敏