江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第7号
公诉机关江苏省镇江市人民检察院。
被告人葛时掌，无业。曾因犯抢劫罪、故意伤害罪，于1999年6月被判处有期徒刑二十年，2010年8月25日刑满释放。因涉嫌运输毒品罪，于2013年4月19日被刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于同年5月24日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
辩护人孙国卫，浙江双国律师事务所律师。
辩护人贾鹏，江苏民脉律师事务所律师。
被告人刘德兵，又名“刘兵”，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2003年9月被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年4月20日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。
辩护人陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。
被告人廖敬丰，中国移动公司扬中分公司员工。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
辩护人奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。
被告人郑伙坚，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年4月18日在广东省清远市被抓获，同年4月21日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
辩护人李书远，广东劲龙律师事务所律师。
辩护人张秀娟，江苏正新律师事务所律师。
被告人温健华，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年4月18日在广东省清远市被抓获，同年4月21日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
辩护人王佳俊，上海千志律师事务所律师。
被告人姜林梅，又名刘玲，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
被告人刘刚，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
江苏省镇江市人民检察院以镇检诉刑诉（2014）10号起诉书指控被告人葛时掌犯贩卖、运输毒品罪、被告人刘德兵、廖敬丰、郑伙坚、温健华、姜林梅、刘刚犯贩卖毒品罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。期间因需补充侦查，江苏省镇江市人民检察院于2014年6月25日、10月20日两次建议本院延期审理，本院分别于2014年7月25日、11月20日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市人民检察院指派代理检察员张自旭出庭支持公诉，被告人葛时掌、刘德兵、廖敬丰、郑伙坚、温健华、姜林梅、刘刚，以及辩护人孙国卫、贾鹏、陈爱民、奚彩忠、李书远、张秀娟、王佳俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年2月至4月间，被告人葛时掌贩卖、运输冰毒共计649.58克；被告人郑伙坚贩卖冰毒300克，非法持有冰毒13.59克；被告人温建华贩卖冰毒300克。
2010年年底至2013年4月，被告人刘德兵从葛时掌等处购买冰毒，然后直接或指使被告人刘某丁、陈刚（另案处理）等人贩卖给吸毒人员。被告人刘德兵参与贩卖冰毒337.3克，被告人刘某丁参与贩卖冰毒9.5克。
2012年12月至2013年4月间，被告人廖敬丰贩卖或帮助葛时掌贩卖冰毒417.4克。
2012年至2013年4月，被告人姜林梅在扬中市碧玉园小区门口、江洲广场等地，向吴某甲、周某等人贩卖冰毒21次共10.25克，得款8200元。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人葛时掌、刘德兵、廖敬丰、郑伙坚、温健华、姜林梅、刘某丁，宣读并出示了上述七被告人在侦查期间的供述、证人证言、物证、书证、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人葛时掌明知是毒品冰毒而贩卖、运输，应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任，且是累犯，应当从重处罚。被告人刘德兵、廖敬丰、郑伙坚、温健华、姜林梅、刘某丁明知是毒品冰毒而贩卖，均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，且被告人郑伙坚非法持有毒品冰毒，还应当以非法持有毒品罪追究刑事责任，并应予数罪并罚。被告人温健华协助公安机关抓捕其他同案犯，是立功，可以从轻或减轻处罚。
被告人葛时掌、刘德兵、温健华、姜林梅、刘某丁对公诉机关的指控均无异议。
被告人廖敬丰辩称：1、其介绍刘德兵向葛时掌购买冰毒300克，不属于贩卖毒品。2、从其家中查获的冰毒63.5克，不应认定为贩卖毒品。
被告人郑伙坚辩称：其只起到介绍作用，未进行毒品交易。
被告人葛时掌辩护人提出的辩护意见是：1、涉案冰毒349余克处于被监控状态，不会流入社会，社会危害性较小。2、被告人葛时掌当庭认罪，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
被告人刘德兵辩护人提出的辩护意见是：1、指控被告人刘德兵向葛时掌购买冰毒300克数量的证据不足。2、被告人刘德兵对外贩卖毒品数量较少，所涉毒品大部分未实际卖出。3、被告人刘德兵归案后认罪态度较好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
被告人廖敬丰辩护人提出的辩护意见是：1、指控被告人廖敬丰介绍葛时掌向刘德兵贩卖冰毒300克数量的证据不足，且在此次毒品犯罪中仅起介绍作用，情节较轻。2、指控被告人廖敬丰向李某乙贩卖冰毒13克，不应计入犯罪数额中。3、被告人廖敬丰归案后检举他人的犯罪行为，应当认定为立功。4、被告人廖敬丰认罪态度较好，有坦白情节。
被告人郑伙坚辩护人提出的辩护意见是：1、被告人郑伙坚在他人指使下，为他人买卖毒品进行介绍，属于从犯。2、此次毒品交易系在公安机关掌握下实施，客观上不可能犯罪既遂，应认定为犯罪未遂。3、被告人郑伙坚归案后如实供述罪行，系坦白，认罪、悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。
被告人温健华辩护人提出的辩护意见是：1、被告人温健华归案后协助公安机关抓捕同案犯郑伙坚，有立功表现。2、被告人温健华所涉冰毒300克未流入社会，社会危害性相对较小。3、被告人温健华认罪态度较好，建议对其减轻处罚。
经审理查明：
一、被告人葛时掌贩卖、运输毒品、被告人郑伙坚、温健华贩卖毒品的事实
2013年2月至4月间，被告人葛时掌贩卖、运输甲基苯丙胺（冰毒）共计649.58克，被告人郑伙坚贩卖甲基苯丙胺313.59克，被告人温健华贩卖甲基苯丙胺300克。
1、2013年2月底、3月初的一天，被告人葛时掌经被告人廖敬丰介绍，在扬中市油坊镇老郎村刘德兵居住地，以280元／克的价格向被告人刘德兵贩卖甲基苯丙胺300克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
（1）被告人刘德兵在侦查期间及当庭的供述，供认其通过廖敬丰介绍认识葛时掌。2013年2月底、3月初的一天，廖敬丰驾车带着葛时掌到其位于扬中市油坊镇老郎村的居住地，葛时掌以280元／克的价格向其贩卖冰毒300克，付款84000元。因冰毒质量问题，其要求置换冰毒275克。后葛时掌与廖敬丰、程某又至其住处，葛时掌为其置换了冰毒200克，另不足的冰毒75克从廖敬丰处进行了调剂，其指派手下刘某丁前往廖敬丰处取货。事后，其给了廖敬丰数克冰毒作为介绍费。
（2）被告人廖敬丰在侦查期间及当庭的供述，供认其介绍葛时掌认识刘德兵。2013年2月底、3月初的一天，刘德兵要求购买冰毒300克，葛时掌从广东送冰毒到扬中，其驾车带着葛时掌到刘德兵的居住地，双方以280元／克的价格进行了交易。后因冰毒质量问题，刘德兵提出要置换冰毒。葛时掌又带了冰毒到扬中，其与葛时掌、程某一起至刘德兵的居住地，葛时掌为刘德兵置换了冰毒200克，葛时掌还以从其处调剂的名义，将事先存放在其住处的冰毒75克置换给刘德兵，刘德兵指派刘某丁到其住处取货。事后，葛时掌、刘德兵均分别给其数克冰毒作为介绍费。
（3）被告人刘某丁在侦查期间及当庭的供述，供认2013年3月的一天，刘德兵指派其跟随程某以及两名不认识的男子到扬中市三茅镇一小区内取了一包冰毒，后其将冰毒交给了刘德兵。
（4）被告人葛时掌当庭的供述，供认其通过廖敬丰的介绍，向刘德兵贩卖冰毒300克，后因质量问题，置换了冰毒200余克。
（5）证人程某的证言，证明2013年3月的一天，廖敬丰约其到刘德兵的居住地，当时一同前往的还有一名男子。在离开刘德兵住处时，刘德兵的手下跟随廖敬丰到了廖的暂住地。
（6）通话记录，证明2013年2月18日至4月18日期间，廖敬丰、刘德兵、葛时掌三人之间有频繁电话联系。
2、2013年4月17日下午，被告人葛时掌经被告人温健华介绍，在广东省清远市从被告人郑伙坚处购买甲基苯丙胺300克，付款48000元。后被告人葛时掌从广东省清远市前往江苏省扬中市，欲将购买的毒品予以销售。2013年4月18日15时许，被告人葛时掌坐车至镇江市长途汽车站时被公安机关抓获，当场被查获甲基苯丙胺349.58克。当日下午，被告人温健华在广东省清远市清新区华庭假日酒店被公安机关抓获，后被告人温健华协助公安机关在广东省清远市清新区祥聚酒店门前抓获了被告人郑伙坚。公安机关从郑伙坚身上搜查出甲基苯丙胺13.59克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
（1）被告人葛时掌在侦查期间及当庭的供述，供认2013年4月17日下午，其在广东省清远市从“阿华”（温健华）的上线以150元／克的价格购买了冰毒300克等物，付款48000元。次日，其乘坐汽车到达镇江市长途汽车站时被公安机关抓获。公安机关从其随身携带的棕色皮包内查获冰毒3包，以及从广州坐车到镇江的车票、尾号为7610、0012的农行卡2张、尾号为6067的邮政储蓄卡1张、手机2只等物。
（2）被告人温健华在侦查期间及当庭的供述，供认2013年4月14日，“阿柒”（葛时掌）打电话与其联系，要求购买冰毒和麻古。其即通过“强哥”联系上“阿坚”（郑伙坚），询问购买冰毒和麻古事宜。“阿坚”表示冰毒150元／克，麻古20元／颗。4月17日中午，“阿柒”到达清远，提出要购买冰毒300克、麻古100颗。其电话联系“阿坚”，并在“阿坚”的车上见面，“阿坚”递给“阿柒”一个塑料袋子，里面3个透明塑料袋里装有冰毒，1个袋子里装有麻古。“阿柒”提出付款用农行卡转帐，“阿坚”即开车至一农行门口，并打电话让朋友送来农行卡交给了“阿柒”，由“阿柒”到银行里进行了转帐，后“阿坚”对转帐情况进行了查询。在送走“阿柒”后，“阿坚”又到农行取钱，给了其5000元作为好处费。次日下午，其在清远市华庭假日酒店被抓获，后协助公安机关在该市祥聚酒店门前抓获“阿坚”。
（3）被告人郑伙坚在侦查期间及当庭的供述，供认其通过“阿强”介绍认识“阿华”（温健华）。2013年4月17日下午，其在车内将冰毒300克交给“阿华”。“阿华”将冰毒交给另一男子，该男子向其借来的银行卡内打入48000元。次日下午，其在清远市祥聚酒店门前被公安机关抓获，其随身所带的毒品4袋被公安机关查获。
（4）扣押物品清单及称重照片，证明公安机关抓获葛时掌时，从葛时掌随身携带的棕色皮包内扣押白色晶体3包，以及银行卡3张（其中有一张尾号为7610的农行卡）、手机2只、广州到镇江的车票1张、人民币1065元等物。
公安机关抓获郑伙坚时，从郑伙坚身上及车内扣押白色晶体粉末4袋、红色片剂1袋、手机3只、农业银行转账单1张（转入帐号尾号为5376，日期2013.4.17，金额35000元）和电子秤1台等物。
公安机关抓获温健华时，从温健华身上查获手机2只、人民币8500元等物。
（5）广州至镇江的车票1张（2013年4月17日下午），经被告人葛时掌当庭辨认，确认系其在镇江市长途汽车站被公安机关抓获时所查获的车票。
（6）银行查询单据、转账单，证明葛时掌尾号7610的账户，2013年4月17日14：47向尾号5079账户转入34000元，两分钟后尾号5079帐户现金存入14000元；14：53尾号5079的账户转账35000元到尾号5376的账户，剩下的13000元于15：07分5次取现。
（7）ATM机存、取款录像，证明在上述时间段，葛时掌、郑伙坚分别在广东省清远市ATM机存、取款的经过。
（8）证人朱某的证言，证明2013年4月17日，其在“阿文”的授意下办理了一张尾号5376的农行卡，后“阿文”将该卡交给他人。
（9）物证检验报告书，证明送检的从葛时掌处扣押的4袋毒品疑似物中3袋检出甲基苯丙胺，净重349.58克，含量为82.3%；送检的从郑伙坚处扣押的4袋毒品疑似物中2袋检出甲基苯丙胺，净重13.59克，2袋检出氯胺酮，净重83.90克。
（10）情况说明，证明2013年4月18日，温健华被扬中市公安局抓获后，如实交代了从郑伙坚处购买冰毒的犯罪事实，并主动配合公安机关在广东省清远市清新区祥聚酒店抓获郑伙坚。
二、被告人刘德兵、刘某丁贩卖毒品的事实
2010年年底至2013年4月，被告人刘德兵从葛时掌等处购买甲基苯丙胺，直接或指使被告人刘某丁和陈刚（已判刑）等人贩卖给吸毒人员。其中，被告人刘德兵参与贩卖甲基苯丙胺337.3克，被告人刘某丁参与贩卖甲基苯丙胺9.5克。
1、2010年年底至2013年2月，被告人刘德兵在扬中市油坊镇老郎村、广运宾馆等地，向耿某、沙某等人贩卖甲基苯丙胺16次共25克，得款16600元。
（1）2010年年底至2011年年初期间，被告人刘德兵在扬中市老汽车站附近，向季某贩卖甲基苯丙胺2次共1.6克，得款1200元。
（2）2011年年底至2012年9月间，被告人刘德兵在扬中市东苑大酒店门口、广运宾馆门口等地，向吴某甲贩卖甲基苯丙胺2次共1.8克，得款1300元。
（3）2012年4月至9月间，被告人刘德兵在扬中市通达商厦、广运网吧等地，向邵某贩卖甲基苯丙胺4次共3克，得款2400元。
（4）2012年至2013年1月间，被告人刘德兵在其位于扬中市油坊镇老郎村住处、广运宾馆门口等地，向耿某贩卖甲基苯丙胺5次共17.7克，得款10800元。
（5）2012年9、10月的一天晚上，被告人刘德兵在扬中市广运宾馆，向沙某贩卖甲基苯丙胺0.3克，得款300元。
（6）2012年12月的一天，被告人刘德兵在扬中市万家乐游戏厅，向李某甲贩卖甲基苯丙胺0.3克，得款300元。
（7）2013年1、2月的一天，被告人刘德兵在扬中市老树咖啡门口，向王某贩卖甲基苯丙胺0.3克，得款300元。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人季某、吴某甲、邵某、耿某、沙某、李某甲、王某的证言，被告人刘德兵的供述等证据予以证明，本院予以确认。
2、2012年10月至2013年1月间，被告人刘德兵指使陈刚为其贩卖甲基苯丙胺22次共12.3克，得款10020元。
（1）2012年10月至11月，陈刚在扬中市三茅镇前进南路太阳雨宾馆，向蔡某贩卖甲基苯丙胺0.9克，得款700元。
（2）2012年10月至2013年1月，陈刚在扬中市三茅镇中昌路、清华园小区等地，向姜林梅贩卖甲基苯丙胺3次共1.8克，得款1200元。
（3）2012年10月至2013年1月，陈刚在扬中市三茅镇清华园小区、怡景苑小区等地，向吴某甲贩卖甲基苯丙胺3次共0.9克，得款900元。
（4）2012年11月至2013年1月，陈刚在扬中市三茅镇怡景苑小区门口，向邵某贩卖甲基苯丙胺5次共4.5克，得款3500元。
（5）2013年1月，陈刚在扬中市三茅镇怡景苑小区门口，向顾某贩卖甲基苯丙胺2次共0.6克，得款600元。
（6）2013年1月，陈刚在扬中市三茅镇怡景苑小区门口，向刘某甲贩卖甲基苯丙胺3次共0.9克，得款900元。
（7）2013年1月，陈刚在扬中市三茅镇怡景苑小区门口，向薛某甲贩卖甲基苯丙胺0.3克，得款270元。
（8）2013年1月，陈刚在扬中市三茅镇怡景苑小区、江洲小区，向钱某贩卖甲基苯丙胺2次共0.6克，得款600元。
（9）2013年1月，陈刚在扬中市三茅镇怡景苑小区门口，向冷某贩卖甲基苯丙胺0.9克，得款650元。
（10）2013年1月，陈刚在扬中市永胜镇四季春浴室，向薛某乙贩卖甲基苯丙胺0.9克，得款700元。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人蔡某、吴某甲、邵某、顾某、刘某甲、薛某甲、钱某、冷某、薛某乙的证言，被告人刘德兵、姜林梅和陈刚的供述，刑事判决书等证据予以证明，本院予以确认。
3、2013年2月底、3月初的一天，被告人刘德兵经廖敬丰介绍，在其扬中市油坊镇老郎村住地，以280元／克的价格从葛时掌处购买甲基苯丙胺300克。2013年2月至2013年4月，被告人刘德兵指使被告人刘某丁为其贩卖甲基苯丙胺25次共9.5克，得款8400元。
（1）2013年3月中旬的一天，被告人刘某丁在扬中市友谊路北头，向谢某贩卖甲基苯丙胺0.3克，得款300元。
（2）2013年3月的一天下午，被告人刘某丁在扬中市友谊路北头，向吴某乙贩卖甲基苯丙胺0.3克，得款300元。
（3）2013年3月的一天，被告人刘某丁在扬中市友谊路北头，向戴某贩卖甲基苯丙胺0.3克，得款300元。
（4）2013年3、4月间，被告人刘某丁在扬中市怡景苑小区、东苑大酒店、都市宾馆等地，向汤某贩卖甲基苯丙胺4次共3克，得款2300元。
（5）2013年3、4月间，被告人刘某丁在扬中市江洲小区、乾润大酒店等地，向钱某、杨某等人贩卖甲基苯丙胺4次共1.2克，得款1200元。
（6）2013年3、4月间，被告人刘某丁在扬中市宝顺电器设备厂门口、新坝镇、润祥宾馆等地，向顾某贩卖甲基苯丙胺3次共1克，得款600元。
（7）2013年3、4月间，被告人刘某丁在扬中市永胜镇四季春浴室，向薛某乙贩卖甲基苯丙胺4次共1.2克，得款1200元。
（8）2013年4月中旬的一天，被告人刘某丁在扬中市友谊路和环城北路交界处，向孙某贩卖甲基苯丙胺0.4克，得款400元。
（9）2013年4月，被告人刘某丁在扬中市洪鑫宾馆、怡人岛宾馆等地，向陈某贩卖甲基苯丙胺2次共0.6克，得款600元。
（10）2013年4月的一天，被告人刘某丁在扬中市怡人岛宾馆西侧刘某甲暂住地，向其贩卖甲基苯丙胺0.3克，得款300元。
（11）2013年4月，被告人刘某丁在扬中市怡景苑小区门口、新坝镇三丰桥等地，向丁某贩卖甲基苯丙胺2次共0.6克，得款600元。
（12）2013年4月的一天，被告人刘某丁在扬中市江洲西路华联大卖场对面巷子内的民房里，向刘某乙贩卖甲基苯丙胺0.3克，得款300元。
2013年4月18日14时许，被告人刘德兵在江苏省昆山市马鞍山路尚善阁酒店门口被抓获。同日15时许，被告人刘某丁在扬中市怡景苑小区楼下被抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘德兵、廖敬丰、刘某丁的供述，通话记录，证人谢某、吴某乙、戴某、汤某、钱某、杨某、顾某、薛某乙、孙某、陈某、刘某甲、丁某、刘某乙的证言，搜查笔录，扣押物品清单，物证检验报告书等证据予以证明，本院予以确认。
三、被告人廖敬丰贩卖毒品的事实
2012年12月至2013年4月间，被告人廖敬丰贩卖或帮助葛时掌贩卖甲基苯丙胺417.4克。
1、2012年12月20日左右的一天，被告人廖敬丰经李园（音）介绍，向李某乙贩卖甲基苯丙胺13克。
2、2013年2月20日左右的一天，被告人廖敬丰在其居住的扬中市三茅镇友谊新村4幢二单元楼下储藏室，向钱某贩卖甲基苯丙胺0.3克，得款300元。
3、2013年3、4月间，被告人廖敬丰经程某（已判刑）介绍，分多次向姜林梅贩卖甲基苯丙胺共40克。
4、2013年3、4月间，被告人廖敬丰在其居住的扬中市三茅镇友谊新村4幢二单元楼下储藏室等地，向程某贩卖甲基苯丙胺共0.6克，得款600元。
5、2013年2月底、3月初的一天，被告人廖敬丰介绍葛时掌，在扬中市油坊镇老郎村刘德兵居住地，以280元／克的价格向刘德兵贩卖甲基苯丙胺300克。
2013年4月18日15时许，公安机关在扬中市三茅镇友谊新村4幢二单元楼下储藏室将被告人廖敬丰抓获，当场查获甲基苯丙胺63.5克。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人廖敬丰、刘德兵、葛时掌、姜林梅的供述，通话记录，证人李某乙、钱某、程某的证言，扣押物品清单，物证检验报告书，刑事判决书等证据予以证明，本院予以确认。
四、被告人姜林梅贩卖毒品的事实
2012年至2013年4月，被告人姜林梅在扬中市碧玉园小区门口、江洲广场等地，向吴某甲、周某等人贩卖甲基苯丙胺21次共10.25克，得款8200元。
1、2012年上半年，被告人姜林梅在扬中市碧玉园小区门口，向吴某甲贩卖甲基苯丙胺3次共0.9克，得款900元。
2、2012年4月至2013年3月，被告人姜林梅在扬中市江洲广场、五星电器等地，向周某贩卖甲基苯丙胺2次共0.6克，得款600元。
3、2012年6月至2013年4月，被告人姜林梅在扬中市碧玉园小区、清华园小区等地，向刘某丙贩卖甲基苯丙胺4次共1.2克，得款1100元。
4、2012年12月至2013年2月，被告人姜林梅在扬中市建设桥、老汽车站等地，向沙某贩卖甲基苯丙胺2次共1.45克，得款1000元。
5、2013年2月底的一天，被告人姜林梅在扬中市清华园小区，向季某贩卖甲基苯丙胺0.8克，得款500元。
6、2013年2月份的一天晚上，被告人姜林梅在扬中市清华园小区，向郭某贩卖甲基苯丙胺0.9克，得款700元。
7、2013年3月份的一天，被告人姜林梅在扬中市建设桥，向顾某贩卖甲基苯丙胺0.3克，得款300元。
8、2013年3月，被告人姜林梅在扬中市周仔大酒店和清华园小区等地，向蔡某贩卖甲基苯丙胺2次共1.8克，得款1200元。
9、2013年3、4月间，被告人姜林梅在扬中市文化小区东门绝味鸭脖店北侧巷子内、金色假日旅馆等地，向李某乙贩卖甲基苯丙胺5次共2.3克，得款1900元。
2013年4月18日15时许，被告人姜林梅在扬中市金色假日青年汽车旅馆4318房间内被公安机关抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人姜林梅的供述，证人吴某甲、周某、刘某丙、沙某、季某、郭某、顾某、蔡某、李某乙的证言等证据予以证明，本院予以确认。
此外，下列经庭审举证、质证的证据，本院亦予以确认：
1、案发、抓获经过，证明了本案的案发及2013年4月18日，公安机关分别在广东省清远市抓获温健华、郑伙坚，在镇江市、昆山市、扬中市抓获葛时掌、刘德兵、廖敬丰、姜林梅、刘某丁的经过。
2、刑事判决书、释放证明，证明葛时掌曾因犯抢劫罪、故意伤害罪，于1999年6月被判处有期徒刑二十年，2010年8月25日刑满释放；刘德兵曾因犯寻衅滋事罪，于2003年9月被判处有期徒刑一年六个月。
本院认为：被告人葛时掌明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖、运输，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人刘德兵、郑伙坚、姜林梅、刘某丁明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人廖敬丰明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，还居间介绍他人贩卖、购买毒品甲基苯丙胺；被告人温健华居间介绍他人贩卖、购买毒品甲基苯丙胺，其行为均构成贩卖毒品罪。其中，被告人葛时掌贩卖、运输毒品甲基苯丙胺649.58克；被告人刘德兵贩卖毒品甲基苯丙胺337.3克；被告人廖敬丰贩卖毒品甲基苯丙胺417.4克；被告人郑伙坚贩卖毒品甲基苯丙胺313.59克；被告人温健华贩卖毒品甲基苯丙胺300克；被告人姜林梅贩卖毒品甲基苯丙胺10.25克；被告人刘某丁参与多次贩卖毒品甲基苯丙胺共9.5克。
公诉机关指控被告人郑伙坚另构成非法持有毒品罪，经查，公安机关抓获被告人郑伙坚时从身上搜缴出毒品甲基苯丙胺13.59克，因之前被告人郑伙坚已有贩卖毒品的行为，对被抓获后从身上搜缴的毒品应认定为贩卖毒品的数量，故公诉机关对该事实的定性不当，应予纠正。公诉机关的其他指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。
被告人葛时掌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人温健华协助公安机关抓捕其他同案犯，有立功表现，依法可以减轻处罚。在被告人刘德兵、刘某丁共同贩卖毒品犯罪中，被告人刘德兵起主要作用，是主犯；被告人刘某丁起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。
关于被告人廖敬丰认为“其介绍刘德兵向葛时掌购买冰毒300克，不属于贩卖毒品”的辩解意见，经查，被告人廖敬丰明知葛时掌、刘德兵贩卖毒品，从中牵线搭桥，居间介绍二人进行毒品交易，且收取了一定的好处费，应以毒品犯罪的共犯论处，其行为构成贩卖毒品罪。故此辩解意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人廖敬丰认为“从其家中查获的冰毒63.5克，不应认定为贩卖毒品”的辩解意见，经查，被告人廖敬丰在被公安机关抓获前已有多次贩卖毒品行为，其被抓获后，从家中查获的甲基苯丙胺（冰毒）63.5克应计入贩卖毒品的数量之内。故此辩解意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人郑伙坚认为“其只起到介绍作用，未进行毒品交易”的辩解意见，以及辩护人认为“郑伙坚在他人指使下介绍买卖毒品，属于从犯”的辩护意见，经查，认定被告人郑伙坚经温健华介绍，向葛时掌贩卖甲基苯丙胺300克的事实，温健华、葛时掌均有较为一致的供述证明，并得到了葛时掌打款、郑伙坚取款的记录和视频等证据印证，证据确实、充分。该辩解、辩护意见无证据证明，且明显有悖常理，故均不能成立，本院不予采纳。
关于被告人刘德兵、廖敬丰辩护人认为“指控廖敬丰介绍葛时掌向刘德兵贩卖冰毒300克数量证据不足”的辩护意见，经查，认定廖敬丰介绍葛时掌向刘德兵贩卖甲基苯丙胺（冰毒）300克的事实，葛时掌、刘德兵、廖敬丰均有较为一致的供述证明，三人的供述能相互印证，且事后因毒品质量问题置换部分毒品的事实也得到了证人程某和刘某丁证言的印证，上述证据足以证明毒品交易的数量为300克。故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人廖敬丰辩护人认为“指控廖敬丰向李某乙贩卖冰毒13克，不应计入犯罪数额中”的辩护意见，经查，被告人廖敬丰向李某乙贩卖13克毒品后，因李某乙认为数量不足将毒品退还给廖敬丰。由于此次毒品交易已经完成，属于犯罪既遂。李某乙将毒品退还给廖敬丰的行为并不影响对该事实定性的认定。故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人廖敬丰辩护人认为“廖敬丰归案后检举他人的犯罪行为，应认定为立功”的辩护意见，经查，廖敬丰归案后虽交代了公安机关尚未掌握的他人涉毒犯罪行为，但其本人也参与其中，属于其如实供述犯罪事实的范围，不符合立功的构成要件。故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人郑伙坚辩护人认为“郑伙坚的毒品交易系在公安机关掌握下实施，应认定为犯罪未遂”的辩护意见，经查，此次毒品交易已经实施完毕，具备了贩卖毒品犯罪构成的全部要件，属犯罪既遂。故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人郑伙坚辩护人认为“郑伙坚归案后如实供述罪行，认罪、悔罪态度较好”的辩护意见，经查，郑伙坚归案后无论在侦查期间还是当庭阶段均不能如实、客观地供述其犯罪事实。故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人温健华辩护人认为“温健华归案后协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现”的辩护意见，经查成立，本院予以采纳。
其他相关辩护意见，本院在对各被告人量刑时可酌情予以考虑。
据此，根据各被告人具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十三条第一款、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人葛时掌犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。
二、被告人刘德兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年4月20日起至2028年4月19日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币六万元。
三、被告人廖敬丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年4月19日起至2028年4月18日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币六万元。
四、被告人郑伙坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年4月18日起至2028年4月17日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币六万元。
五、被告人温健华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2013年4月18日起至2025年4月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。
六、被告人姜林梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2013年4月19日起至2021年4月18日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。
七、被告人刘刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年4月19日起至2017年4月18日止），并处罚金人民币一万元。
上述被判处有期徒刑的被告人的刑期，均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人刘德兵取保候审期间不折抵刑期，在刑期终止日后自动顺延；上述应交款项，于本判决生效后十日内交纳。
八、随案移送的赃款人民币一千零六十五元、手机十三只、手表一只、银色戒指一只等予以没收，上缴国库。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"裘凌燕与陈更生、洪娅物件脱落、坠落损害责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-27\\\\\",\\\\\