wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第651号
申请执行人张新立，农民。
被执行人罗东川。
本院在执行张新立诉罗东川买卖合同纠纷一案中，达成和解，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第4373号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王荣禄
审判员 王爱敏
二〇一五年九月十日
书记员 张雪斌
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第651号
申请执行人：雷震，男，1954年2月10日生，满族，住吉林市永吉县。
被执行人：徐子寒，女，1963年2月18日生，汉族，吉林市丰满区舞夜星舞厅实际经营者，住吉林市昌邑区。
申请执行人雷震与被执行人徐子寒娱乐服务合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，双方债务已履行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第859�民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 马琳琳
审 判 员 李玉民
二〇一五年十一月十日
代理书记员 王利瑶
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港北民初字第1970号
原告贵港市荷城新苑物业服务有限公司。
法定代表人雷爱民。
委托代理人梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。
委托代理人刘厶铭，广西正大五星律师事务所律师。
被告覃绍明，男。
本院在审理原告贵港市荷城新苑物业服务有限公司与被告覃绍明物业服务合同纠纷一案中，原告贵港市荷城新苑物业服务有限公司于2014年9月30日以被告已履行相关合同义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵港市荷城新苑物业服务有限公司以已履行相关合同义务为由向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贵港市荷城新苑物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵港市荷城新苑物业服务有限公司负担。
代理审判员 黄恒涛
二〇一四年十月八日
书 记 员 林春菊
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第01369号
原告张国良。
委托代理人吴慧斌，江苏颐华律师事务所律师。
被告王宇。
委托代理人郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。
原告原告张国良与被告王宇合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月2日、2月26日两次公开开庭进行了审理。原告张国良的委托代理人吴慧斌、被告王宇的委托代理人郭龙盛两次均到庭参加诉讼理。本案现已审理终结。
原告张国良诉称：2016年6月8日，原告将盱眙瑞康医院（以下简称瑞康医院）12.5%的股权以187.5万元的价格转让给了被告。被告承诺于2013年4月28日前向原告支付完毕187.5万元的转让款，并向原告出具了《欠条》。但被告截至2015年5月共计支付了137.5万元后，即拒绝支付余款50万元。为此，原告提起本案诉讼，请求法院判令：被告向原告支付股权转让款50万、逾期付款利息59687元（2013年4月28日至2015年4月27日，按照一年期贷款年利率5.75%计算2年，2015年4月28日至2015年7月27日按照一年期贷款年利率5.25%计算，2015年7月27日后按照年利率5.25%计算至被告实际付清之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
因瑞康医院系民办非企业单位，原告王宇在第一次庭审中将诉讼请求中的股权转让款变更为资产转让款。
被告王宇辩称：原被告双方签订瑞康医院股权转让合同，双方的合同关系属实，被告已经给付原告137.5万元，但是原告没有提供相应的向瑞康医院出资125万元的凭证，现原告拒绝付款。要求驳回原告的诉请。
经审理查明：瑞康医院系民办非企业的事业法人，由李培成、王宇、李家付、张国良投资组建，瑞康医院章程规定注册资本为1000万元，股权情况如下：李培成37.5%、王宇35%、李家付15%、张国良12.5%。2012年6月8日，张国良与王宇签订《股份转让协议》，约定张国良将拥有的瑞康医院12.5%的股权以人民币187.5万元整体转让给王宇，张国良不再拥有瑞康医院股权。签订协议后王宇于2013年4月28日前一次性付清股权转让金。同日，王宇出具《欠条》一份，载明：今欠张国良瑞康医院股权转让金187.5万元，于2013年4月28日付清。瑞康医院于同日形成《理事会决议》，同意由王宇全资收购李培成、李家付、王宇的全部股权，并对章程进行了修订。2014年12月19日，张国良与王宇签订《还款协议》，就2014年12月19日王宇欠张国良瑞康医院股权转让金70万元的还款约定如下：王宇从2015年1月份起每月29日支付张国良5万元，直到付完70万元为止。后王宇于2015年1月30日、2月28日、4月28日、5月28日四次向张国良支付共计20万元。因余款50万元未付，张国良提起本案诉讼。
王宇主要认为由于瑞康医院账目混乱，未发现张国良出资的凭证，并陈述据知情人称张国良将部分出资款直接交由施工单位抵付了瑞康医院的工程款，因凭证不全，账目不清，张国良拒绝提供出资的凭证，故其无法履行全部的转让款给付义务。张国良则认为双方已经就王宇受让其投资份额达成合意，并就转让价款、支付时间作出了约定，王宇应当按约履行支付转让价款的义务。王宇混淆了出资人之间转让出资份额和出资人与民办非企业单位的出资关系，王宇作为出资方之一不具备就上述法律关系主张权利的主体资格。
张国良对其主张的利息明确如下：以50万元本金为基数，自《股份转让协议》、《欠条》约定的最后还款时间2013年4月28日起计算。王宇对张国良主张的利息认为：双方签订还款协议对还款时间、方式重新做了约定，从2013年4月28日起计算利息没有事实和法律依据。因张国良拒不提供履行出资义务的凭证，其才拒绝付款，故不应承担利息。
以上事实，有章程、股份转让协议、欠条、还款协议、理事会决议、章程修正案、付款凭证以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案诉请为原告张国良要求被告王宇按照双方之间的协议支付投资权益转让款，因瑞康医院不属于公司法意义上的法人，因此不属于股权转让，本案立案案由股权转让纠纷不妥，根据查明的事实和原告张国良的诉请，本院调整本案案由为合同纠纷。原告张国良与被告王宇之间转让投资权益的协议系双方当事人真实意思的表示，形式和内容不违反法律规定，合法有效。原告张国良要求被告王宇支付转让款50万元，本院予以支持。关于原告张国良主张的利息，本院认为，虽然《股份转让协议》和《欠条》约定付款时间为2013年4月28日前，但双方后来就剩余70万元的支付重新达成了《还款协议》，即自2015年1月起每月29日前支付5万元，直至付清。故本院对原告张国良主张的利息计算进行调整，具体确定为自原告张国良提起诉讼之日（2015年8月27日）起按照同期银行贷款基准利率计算至实际履行之日止。
关于被告王宇提出的原告张国良未能提供出资125万元的凭证，故拒绝付款的意见，本院认为，首先，瑞康医院成立及本案投资权益转让时，被告王宇与原告张国良均是瑞康医院的投资人（理事），被告王宇在签订转让协议时应当清楚原告张国良是否出资到位，双方未在转让协议中约定其他附加条件，故可以认定，即使原告张国良出资未到位，被告王宇仍然同意受让其投资权益，且被告王宇亦支付了大部分转让款。其次，即使原告张国良出资未到位，被告王宇可以通过其他途径要求被告张国良履行出资义务，并不影响本案投资权益的转让。综上，被告王宇提出的该项抗辩意见，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告王宇于本判决生效后10日内给付原告张国良转让款50万元及自2015年8月27日起至实际付款之日止按照同期银行贷款基准利率计算的逾期付款利息。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9396元，保全费3420元，合计12816元，由原告张国良负担1367元，由被告王宇负担11449元，被告王宇负担部分原告张国良已经预交本院，本院不再退还，由被告王宇在履行本判决时直接给付原告张国良。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10XXXXXXX676。
审 判 长 吴 丹
人民陪审员 张惠良
人民陪审员 陈珊君
二〇一六年三月七日
书 记 员 钱丽芳
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第8635号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽魏民里三段-43号。
法定代表人王定华，职务总经理。
被告李秀珍。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告李秀珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
审判员 魏惜和
二〇一五年十二月二日
书记员 吴 超
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初11211号
原告：朱婷，女，1981年11月12日出生，汉族，经商，户籍地义乌市。
委托诉讼代理人：葛姗，浙江兴运律师事务所律师。
被告：吴芹燕，女，1980年9月27日出生，汉族，经商，户籍地义乌市。
委托诉讼代理人：许贞朋，浙江奇合正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚俊峰，浙江奇合正律师事务所实习律师。
原告朱婷与被告吴芹燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法由审判员吕兴文适用简易程序于2017年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛姗，被告及其委托诉讼代理人许贞朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱婷向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款81472元并赔偿利息损失（从2017年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。事实与理由：2017年5月份，被告向原告订购了一批陀螺，应被告的要求，原告分四次将货送给被告，由被告指定的签收人签收货物。2017年5月26日，原、被告双方进行了结算，由被告本人签字确认，原、被告之间的货款金额共计为181472元，被告承诺于2017年5月26日晚12点前结10万元，剩余81472元于2017年6月5日前结清。后被告于2017年5月27日通过银行转账给付原告10万元，剩余的81472元经原告多次催讨至今未付。
被告吴芹燕提交的答辩状称，一、本案交易的主体是德国人Alfred和原告，被告只是从事居中服务工作，所做的一切只是为了促成德国人与原告之间的交易。二、德国人在2017年5月22日收到第一批货物后已经明确告知原告，其已经不再需要原告生产的不符合其要求的产品，原告仍往仓库送货，该部分损失应由原告自行负责。三、原告提供的编号为007535的货单系伪造，被告及德国人并未收到该批货物。综上，被告认为，原告应向德国人追讨剩余的货款，且原告伙同他人伪造货单的行为可能构成犯罪，建议按照司法程序移交该案。庭审中被告辩称：原告起诉所称的事实与实际不相符，被告仅收到三次货，2017年5月25日的货并未实际签收，2017年5月份被告向多人购进陀螺，在忙乱的情况下，将5月25日这一单结算到原告的货款中，为此双方还闹到派出所，剔除该笔争议的金额39216元，被告愿意支付剩余的款项。
原告就其诉讼主张举证及被告质证如下：
一、送货单四份，以证明被告向原告订购陀螺，原告已按约发货，货物已由被告指定签收人签收。被告质证意见，对5月25日送货单的真实性、关联性不认可，该份单据被告方不知情，被告的员工有弟弟及弟媳和公婆，没有姓李的员工；其他三张单据第一栏的2875店面改成D－2219店面，5月25日这一张没有改动，被告怀疑是原告自签的单据，不能约束被告。对其他三份送货单没有异议，均系被告弟弟签收的。
二、结算凭证一份，以证明原、被告经结算确认总货款为181472元，被告承诺分期付款。被告质证意见，对结算凭证中的数额256件有异议，多算了43件，该结算凭据是原告出具由被告签字的，被告没有仔细核对就签了，系被告的失误，但被告确实没有收到其中的43件货物。
三、银行账户交易明细一份，以证明被告于2017年5月27日转账给付原告货款10万元。被告质证意见，没有异议，10万元确实是被告汇给原告的。
被告未举证。
根据证据的审核认定规则，本院对原告所举的证据认证如下：
被告确认其在结算凭证中签字属实，结算凭证与四份送货单的货物数量、单价、货款总额相吻合，并相互印证；被告对银行账户交易明细无异议，故对原告所举的证据一、二、三，本院均予以认定并确认其证明力。
经审理查明，2017年5月21日至25日，被告向原告购买陀螺。2017年5月26日原、被告的结算单中载明：指尖陀螺256件×240×3.8=233472元轴承13×40000=52000元结181472元2017年5月26号晚12点前结10万元，剩余81472元，2017年6月5号前结清。被告吴芹燕在该结算单上签字确认。2017年5月27日，被告吴芹燕转账存入原告账户10万元，余款被告至今未付。
本院认为，买受人应按照约定的时间、数额支付价款。被告拖欠原告货款81472元已构成违约，依法应承担支付尚欠货款并赔偿损失的违约责任，原告主张的损失计算办法合法有据，予以支持。被告的辩解缺乏证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告吴芹燕于本判决生效后十日内支付原告朱婷货款81472元并赔偿损失（自2017年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计付至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吕兴文
二〇一七年八月一日
代书记员 成丽丹
义乌市人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
(2017)浙0782民初11211号
本案各方当事人:
原告朱婷与被告吴芹燕买卖合同纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交诉讼费用1848元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。
特此通知。
二〇一七年八月一日
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执第621号
申请执行人原告济源市华泰矿山机械有限公司。住所地河南省济源市玉泉科技创业园。
法定代表人张体静，总经理。
委托代理人孔战江，该公司业务经理。
委托代理人王应臣，该公司业务经理。
被执行人长春市双阳区太平煤矿有限责任公司。住所地长春市双阳区奢岭街道长清公路19公里处。
法定代表人赵兴忱，董事长。
申请执行人原告济源市华泰矿山机械有限公司与被执行人长春市双阳区太平煤矿有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未提供被执行人有财产可供执行，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）吉0112执第621号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马立军
人民陪审员 李德文
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 黄 琼
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0221民初354号
原告：傅吉银，男，汉族，住。
被告：赵森林，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被告：奚凤英，女，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
原告傅吉银诉被告赵森林、奚凤英民间借贷纠纷一案，本院2016年2月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告傅吉银，被告赵森林、奚凤英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅吉银诉称：被告赵森林、奚凤英自2013年2月27日起因经营需要陆续向原告借款共计人民币149万元。借款时，原、被告双方均约定了借款利息，但未约定还款期限。原告出借款项后，多次找两被告催讨，两被告始终以资金困难为由推诿拖延至今未付。故诉至法院要求被告立即归还借款本金149万元，并支付相应利息。
原告傅吉银为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体适格；
2、借条八张，利息计算清单，证明两被告向原告借款本金149万元以及借款时的约定事项，所产生的利息明细，两被告应当承担归还原告借款本金及利息的责任。
被告赵森林、奚凤英辩称：不是我们有意不还钱。我们借款的目的是用于船舶运输，近几年行情不好，导致我没有按期还款。
经审理查明：原告傅吉银与被告赵森林系朋友关系，被告赵森林、奚凤英系夫妻关系。被告赵森林、奚凤英因经营需要自2013年2月27日起八次向原告借款，借款时双方均对利息的支付作出约定，未约定还款时间。其中2013年2月27日借款金额为50万元，借款月利率为1.8%；2014年1月14日借款金额为7万元，借款月利率为1.8%；2014年2月14日借款金额为15万元，借款月利率为1.7%；2014年3月27日借款金额为6万元，借款月利率为1.8%；2014年3月27日借款金额为35万元，借款月利率为1.8%；2014年6月6日借款金额为5万元，借款月利率为1.7%；2014年8月12日借款金额为6万元，借款月利率为1.7%；2014年7月10日借款金额为25万元。被告赵森林、奚凤英在收到原告出借的款项后即向原告傅吉银出具借据，言明借款数额、利息支付等事项。两被告借款后仅按原、被告双方的约定支付了2015年之前的利息，借款本金人民币149万元及2015年1月1日至今的利息虽经原告多次催讨，两被告至今未能归还。原告无奈遂诉至本院。
上述事实，由原、被告陈述、被告赵森林、奚凤英出具的借据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告赵森林、奚凤英因经营需要八次向原告傅吉银借款计人民币149万元，由原告提交的被告出具的借据证实，可以认定。被告赵森林、奚凤英借款后，经原告多次催要至今尚有本金人民币149万元及2015年1月1日后的利息未能归还，引起本案诉讼，被告应依法全部责任。两被告在向原告借款时对借款的利息作出了约定（即按月利率1.8%或1.7%支付利息），该约定符合法律的有关规定，本院予以支持。综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告赵森林、奚凤英于判决生效后十日内归还原告傅吉银借款本金人民币149万元并支付相应利息（其中以借款本金人民币26万元为基数，自2015年1月1日起按月利率1.7%向原告支付利息；以借款本金人民币98万元为基数，自2015年1月1日起按月利率1.8%向原告支付利息；以借款本金25万元为基数，自2015年1月1日起按同期银行贷款利率向原告支付利息）直至本判决确定的义务履行完毕之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20592元，由被告赵森林、奚凤英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审 判 长 丁玉能
审 判 员 刘 磊
人民陪审员 胡之宏
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 徐慧君
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
�夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）银执字第1号
申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳门望京街8号卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人马克*曼宁（MARKALLANMANNING)，该公司董事长。
委托代理人鹿璐，宁夏言成律师事务所律师。
被执行人张学平，男，汉族，1970年11月15日出生，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人张丽霞，女，汉族，1972年3月12日出生，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银�市中级人民法院（2011）银民商外初字第15号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人张学平、张丽霞偿还申请执行人租金852841.35元、自2009年12月21日至2012年2月21日的违约金312650.56元及2012年2月21日至判决确定的给付之日止的违约金（以实际欠付的金额852841.35元、违约的实际天数，按月利率2%计算）、案件受理费13488元、保全费用5000元、向本院交纳执行费17841元，共计1201820.91元及违约金及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百条四十四的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张学平、张丽霞银行存款1201820.91元及违约金及迟延履行期间的债务利息。
二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张和新
二〇一四年一月六日
书记员 王文浩
�夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）银执字第1号申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳门望京街8号卡特彼勒大厦1701室。法定代表人马克·曼宁（MARKALLANMANNING)，该公司董事长。委托代理人鹿璐，宁夏言成律师事务所律师。被执行人张学平，男，汉族，1970年11月15日出生，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人张丽霞，女，汉族，1972年3月12日出生，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银�市中级人民法院（2011）银民商外初字第15号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人张学平、张丽霞偿还申请执行人租金852841.35元、自2009年12月21日至2012年2月21日的违约金312650.56元及2012年2月21日至判决确定的给付之日止的违约金（以实际欠付的金额852841.35元、违约的实际天数，按月利率2%计算）、案件受理费13488元、保全费用5000元、向本院交纳执行费17841元，共计1201820.91元及违约金及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百条四十四的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张学平、张丽霞银行存款1201820.91元及违约金及迟延履行期间的债务利息。二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张和新二〇一四年一月六日书记员  王文浩
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高商辖初字第5号
原告南京开泰机械有限公司，住所地南京市高淳区漆桥镇双联民营工业园。
法定代表人陈爱兵，公司总经理。
被告上海顺敏实业有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中民路489号。
法定代表人姚笛，公司总经理。
本院受理原告南京开泰机械有限公司诉被告上海顺敏实业有限公司定作合同纠纷一案后，被告上海顺敏实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉诉合同的合同履行地、合同签订地、本案被告住所地均在上海市松江区，据此要求将该案移送至上海市松江区人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案双方当事人2011年11月17日签订的合同第七条明确约定“合同在履行过程中，如双方发生争议通过友好协商解决，协商不成时可向供方人民法院起诉”，本合同的供方即南京开泰机械有限公司，其住所地在南京市高淳区漆桥镇双联民营工业园，属于本院辖区，根据约定管辖优先的原则，本院对本案具有管辖权，被告的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告上海顺敏实业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
代理审判员 马琳
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 符卓
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰兴民初字第2551号
原告李某某。
委托代理人夏本荣，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。
被告邬某。
本院在审理原告李某某与被告邬某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费减半收取620元（已减半）由原告李某某负担（已缴纳）。
审 判 员 苏某某
二〇一四年十一月十日
见习书记员 杨某某
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执恢字第00030号
申请执行人李某，女，汉族。
申请执行人李某某，男，汉族，居民。
被执行人曹某某，男，汉族，住某某县房管局，系该局职工。
被执行人王某，男，汉族。
本院受理申请执行人李某某，李某申请执行王某，曹某某民间借贷纠纷一案中，执行标的20000元。该案在执行过程中被执行人曹某某外出无法联系，亦无可供执行的财产；被执行人王某已履行5000元，余款15000元及利息因被执行人暂无能力偿付，本院依照法律规定于2012年9月30日裁定终结本案本次执行程序。现申请人以被执行人已具备执行条件为由申请该案恢复执行，本案在执行过程中被执行人王某履行余款16000元（其中本金15000元，利息1000元），申请人与被执行人对此均异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
一，本院（2011）城民初字第00995号民事判决书确定的给付内容全部执行终结。
二，被执行人王某可依据该裁定书向曹某某追偿所给付的上述款共计21000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：鲁克金
二〇一五年六月二十五日
书记员 ：陈奕名
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁深商初字第100号
原告：王怡春，居民。
委托代理人：王鉴，居民。
被告：田海玲，医生。
原告王怡春为与被告田海玲民间借贷纠纷一案，于2015年5月27日向法院提起诉讼，诉请：1.被告田海玲归还借款28000元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月12日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告王怡春的委托代理人王鉴到庭参加诉讼，被告田海玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：被告田海玲因需分别于2011年12月21日、2012年1月19日向原告借款18000元、10000元，合计28000元，并出具借条二份。借款后，被告未按约予以归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告田海玲于判决生效后十日内归还原告王怡春借款28000元，并支付逾期付款利息（自2015年5月28日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。
如果被告田海玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告田海玲负担。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起�年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 查鹏程
二〇一五年六月十二日
代书 记员 吴雪美
福建省三明市梅列区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）梅执审字第45号
申请人三明市梅列区工商行政管理局，住所地福建省三明市梅列区。
法定代表人赖向红，局长。
被执行人邹强（梅列区宣资美容院业主），住三明市梅列区。
申请人三明市梅列区工商行政管理局向本院申请执行邹强（梅列区宣资美容院业主）行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请人三明市梅列区工商行政管理局于2013年4月11日以被执行人邹强（梅列区宣资美容院业主）为了促进销售，进行赠送商品且商品价值超过了其销售的商品的价值。其行为违反了《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第八条“经营者在商品交易中不得向对方单位或者其个人附赠现金或者物品。但按照商品惯例赠送小额广告礼品的除外”之规定。依据《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第九条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十二条之规定，作出明梅工商检处字（2013）32号行政处罚决定书，要求梅列区宣资美容院立即停止违法行为；在收到行政处罚决定书之日起15日缴纳罚款10000元，逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
本院经审查认定：申请人三明市梅列区工商行政管理局作出的明梅工商检处字（2013）32号行政处罚决定书已依法于2013年4月11日送达给被执行人邹强（梅列区宣资美容院业主），被执行人邹强（梅列区宣资美容院业主）未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人三明市梅列区工商行政管理局作出的明梅工商检处字（2013）32号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，被执行人邹强（梅列区宣资美容院业主）在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人依法申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人邹强（梅列区宣资美容院业主）必须立即停止违法行为并于2014年12月20日前按照明梅工商检处字（2013）32号行政处罚决定书要求缴纳罚款10000元；
三、被执行人邹强（梅列区宣资美容院业主）在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 陈 忠
审 判 员 朱国建
人民陪审员 王 文
二〇一四年十二月十日
书 记 员 高雨馨
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗荔法民一初字第645号
原告：陈某甲，住广州市荔湾区。
被告：梁某，住广州市荔湾区。
原告陈某甲诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由审判员伍慧鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，在共同生活期间双方矛盾不断，原告渐渐对被告缺乏感情，婚后不到一年，原告更是寻找借口在外另居，长期不回家，结婚多年来，很少体会夫妻之间的关爱和家庭幸福。原告也及少过问被告的情况，长期感情不合让原告在外还与他人有不正当的男女关系，双方感情已完全破裂，无和好可能。故诉至法院，请求判令：1.原、被告离婚。2.婚生儿子陈某乙由被告携带抚养，原告享有探视权。3.原告每月支付抚养费人民币1000元给被告直至儿子23周岁时止。4.另原告向被告每年支付儿子抚养费20000元整，从2016年12月30日起至2022年12月30日止。
被告梁某辩称：不同意离婚。原告受到外界的诱惑，正处于迷茫期，被告不想儿子在破碎家庭中成长，希望给机会对方回头，双方共同维系家庭。
经审理查明：陈某甲与梁某于2005年7月经人介绍认识，××××年××月××日在原广州市芳村区民政局登记结婚。双方婚后于××××年××月××日生育儿子陈某乙。2014年9月开始，因陈某甲在外有不正当男女关系，双方感情变差。庭审中，梁某坚持表示不同意离婚，愿意给陈某甲机会挽回夫妻感情。
本院认为：夫妻关系的建立和维系以感情为基础。原、被告认识后经了解而结婚，婚前有一定的感情基础，婚后双方共同生活多年并已经生育了儿子，已建立了夫妻感情。近期因陈某甲在外受到诱惑，致夫妻感情变淡，但并未因此导致夫妻感情破裂。陈某甲未能明确说出夫妻感情确已破裂的事实依据，本院对陈某甲主张的离婚理由不予采纳。婚姻家庭靠夫妻双方共同维系，原、被告双方应本着互谅互让精神，积极沟通，共同维护家庭幸福；现梁某愿意给陈某甲机会挽回夫妻感情，只要陈某甲能消除离念，珍惜夫妻感情，梁某多关心陈某甲，给予陈某甲更多的尊重与爱护，夫妻关系是可以维系的。鉴于原、被告的夫妻感情尚未破裂，本院对于陈某甲的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某甲与被告梁某离婚。
本案受理费150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期不交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 伍慧鸣
二〇一五年四月十三日
书记员 李碧燕
潘林泉
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义知民初字第943号
原告：岑锐洪，经商。
委托代理人：许贞朋。
委托代理人：吴天春。
被告：浙江剑峰玩具有限公司。
法定代表人：骆剑峰。
原告岑锐洪诉被告浙江剑峰玩具有限公司关于侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理。因原告逾期至今未缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郑 瑶
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 杨静远
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佳执字第00048号
申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司。
法定代表人高建雄。
被执行人张红鹏，男，汉族。
本院在执行榆林市佳日工贸集团有限公司与张红鹏追偿权纠纷一案中，佳县人民法院作出的（2013）佳民初字第00503号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月24日申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起支付申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司垫付款人民币236822元（利息从2013年9月4日起至还款之日止，利息按同期银行利率2倍计算）。案件受理费人民币2880元，执行费人民币3452元，由被执行人张红鹏承担。在执行中，经双方协商达成一致协议：一、被执行一次性酌情支付申请执行人人民币21万元。二、案件受理费人民币2880元，由被执行人承担。申请执行费人民币3452元（免交）。以上执行内容双方直接兑现。现此案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结佳县人民法院作出的（2013）佳民初字第00503号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺武生
审判员 柴小荣
审判员 高 军
二〇一五年二月十一日
书记员 樊 宁
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第536号
申请执行人廖经发，男，1976年10月21日生，汉族，户籍地江西省赣州市。被执行人上海荣臣博士蛙(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人钟政用，该公司董事长。本院在执行本院(2014)杨民一(民)初字第6310号廖经发与上海荣臣博士蛙(集团)有限公司、上海兆源实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人廖经发要求被执行人上海荣臣博士蛙(集团)有限公司支付货款1935元及自2014年10月10日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；支付货款91，168元及自2014年10月10日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；并负担案件受理费1,162元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人上海荣臣博士蛙(集团)有限公司已停止经营，名下银行无存款、名下房产、车辆均因另案被其他法院查封，本院已做轮候查封，暂无法处置；现被执行人暂无可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：上海市劳动人事争议仲裁委员会沪劳人仲(2014)办字第1193号调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。(此页无正文)
审 判 长 施文汇
代理审判员 叶 斌
代理审判员 沈富国
二〇一五年三月十七日
书 记 员 陈鲁华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝昌民初字第00382号
原告汤某。
被告汤某某。
原告汤某与被告汤某某民间借贷纠纷一案，本院3月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告汤某到庭参加了诉讼，被告汤某某经本院公告送达传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某诉称：我和被告汤某某是同学关系，双方平时的私人关系比较好，2014年7月25日被告汤某某因做冷库缺乏资金向我借钱；当时我因为也正在做树苗生意所以手头也紧，为了替他应急，我找战友借钱给他并约定了还款期限为五个月，并出于保险起见让被告汤某某出具了一份借条。到了双方约定的时间被告无钱可给，但承诺在一个具体的时间内将钱还我。后被告一再更改还款时间，经我多次催要也未兑现；现因我借战友的钱已经到期且对方向我追要，在和被告再次商谈还款未果的情况下，特诉诸人民法院，请求判令被告汤某某归还借款30000元以及利息4500元。后原告在庭审过程中，更改诉讼请求为立即归还现金30000元。
原告汤某为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
证据一、婚育证明以及孩子的出生证明复印件各一份，拟用于证明自己的身份信息情况；
证据二、借条原件一份，拟用于证明原告与被告之间的借款关系以及双方约定的还款时间等事实情况；
被告汤某某经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼。
被告汤某某未提交任何证据。
因被告汤某某未到庭参加诉讼，致使本案质证不能。结合原告在庭审过程的陈述，本院对原告汤某提供的两份证据做以下认定：
原告汤某提交的证据一和证据二在内容和形式方面均满足证据合法性、关联性和客观性要件，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明：原、被告系同学关系，双方私交甚笃。2014年7月25日被告汤某某因做冷库缺乏资金向原告借钱；当时因原告也正在做树苗生意所以手头也紧，为了替被告应急，原告找战友借钱，当时给被告现金26000元；因被告以前还欠原告4000元，被告在原告的要求下出具了内容为“今向汤某借款30000元整（大写：叁万元整）。归还期限六个月。（至2015年1月1日）借款人：汤某某；借款日期：2014年7月25日”的借条一份。到双方约定的还款时间，被告无钱可给，与原告商量推延还款时间。在双方从新确定的还款时间到来后，被告又以种种理由予以推诿，原告为维护自己的合法权益，以至成讼。
本院认为：我国法律保护合法有效的合同关系，亦尊重和认可我国传统的风俗习惯。本案中，双方虽未缔结符合法律形式的借款合同关系，但是依据我国民间的习惯以及我国法律对合同形式的相关规定，原、被告的借款合同关系业已成立，本院对其合法效力予以确认。同时互帮互助是我国的传统美德，原告汤义在被告困难时给予积极帮助，被告理应感激和遵守承诺，并在归还期限到来时按约定归还借款；但被告不仅未能按约定期限归还借款，反而找各种理由推诿，这有违我国民事交往中基本的诚实信用和我国法律基本精神，故对于原告要求被告立即归还其借款的诉讼请求，本院予以支持。被告汤红兵经本院依法传票传唤无故缺席审判，并不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百〇六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：
被告汤某某归还原告汤某30000元借款，于本判决书生效之日起10日内一次性支付。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费用550元，由被告汤某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至孝感市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈新舟
审 判 员 袁金平
人民陪审员 李文清
二〇一五年九月十五日
书 记 员 杨 凯
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第1607号
罪犯何洪武，男，1986年8月23日生，白族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2012年11月6日作出（2012）隆刑初字第272号刑事判决，以被告人何洪武犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年零二个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月4日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2015年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯何洪武在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯何洪武在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯何洪武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何洪武减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年5月31日起至2018年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李 剑
审判员 张相昆
二〇一五年十月二十日
书记员 张冰艳
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第1124号
罪犯万培峰。2007年10月因犯盗窃罪被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑四年，2009年4月因犯盗窃罪被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金三万元，2012年1月16日被假释，假释考验期至2013年3月27日止。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一三年七月十六日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出（2013）菏牡刑初字第204号刑事判决，以被告人万培峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元；与原判余刑一年二个月十一天，并处罚金人民币三万元合并，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万五千元。宣判后，被告人不服提出上诉。二〇一三年九月十八日，本院作出（2013）菏刑二终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
执行机关山东省郓州监狱于2015年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯万培峰在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯万培峰在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯万培峰在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获表扬奖励一次、嘉奖奖励二次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯万培峰在服刑期间确有悔改表现。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯万培峰减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期自2013年2月5日起，至2018年2月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 牛银姣
二〇一五年八月六日
书 记 员 张 静
陕西省华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第00227号
原告安宇辉
被告郭鹏。
被告段静涛
被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
本院在审理原告安宇辉与被告郭鹏、段静涛、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安宇辉于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安宇辉申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安宇辉撤回起诉。
案件受理费2399元，减半收取1199.5元，由原告安宇辉承担。
审 判 长 李 凌
审 判 员 孙国强
人民陪审员 袁开新
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王 婷
陕西省华县人民法院民 事 裁 定 书（2014）华民初字第00227号原告安宇辉，男，1995年7月26日生，汉族，住华县瓜坡镇南沙行政村九组。法定代理人安建民，男，1965年10月12日生，汉族，住址同安宇辉，系安宇辉之父。被告郭鹏，男，1981年12月1日生，汉族，住华县。被告段静涛，出生年月不详，住华县。被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司。法定代表人雷宏，系经理。住址：渭南市解放路135号新华书店图书大厦6楼。本院在审理原告安宇辉与被告郭鹏、段静涛、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安宇辉于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安宇辉申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安宇辉撤回起诉。案件受理费2399元，减半收取1199.5元，由原告安宇辉承担。审 判 长  李 凌审 判 员  孙国强人民陪审员  袁开新二〇一五年七月十七日书 记 员  王 婷
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第954号
申请执行人宿迁市丰腾木业有限公司。
被执行人吉林丽美坚木业股份有限公司。
本院在执行申请人宿迁市丰腾木业有限公司诉吉林丽美坚木业股份有限公司买卖合同纠纷执行一案中，被执行人吉林丽美坚木业股份有限公司未按（2014）浑民二初字第212号民事判决书规定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人吉林丽美坚木业股份有限公司在白山市工商银行账户上存款136507.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：吴永军
二〇一四年四月二十五日
书记员 ：金廉钧
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第954号
申请执行人宿迁市丰腾木业有限公司�
被执行人吉林丽美坚股份有限公司。
本院在执行申请人宿迁市丰腾木业有限公司与被执行人宿迁市丰腾木业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人申请扣划被执行人宿迁市丰腾木业有限公司在工商银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人吉林丽美坚股份有限公司账户的存款136507元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：吴永军
二〇一四年九月二十三日
书记员 ：金廉钧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮开执字第01184号
申请执行人开良驹。
被执行人淮安美源房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。
法定代表人周斌，该公司董事长。
本院在执行开良驹与淮安美源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人没有车辆登记，虽有工商登记，但没有对外投资。本院已和他案合并查封被执行人房屋、冻结被执行人银行保证金。冻结的保证金系工程质量保证金，因在公示期内小区业主委员会反馈了小区的相关工程质量问题，故该保证金暂时无法扣划；查封的房屋已另案处置，暂未处置完毕。
本院将上述执行情况通过小区业主委员会反馈给申请执行人，申请执行人以处置房屋需要一定时间为由，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或房屋处置完毕，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 蓉
审 判 员 罗春国
代理审判员 周 丰
二〇一六年八月九日
书 记 员 潘 鹏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮开执字第01184号申请执行人开良驹。被执行人淮安美源房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人周斌，该公司董事长。本院在执行开良驹与淮安美源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人没有车辆登记，虽有工商登记，但没有对外投资。本院已和他案合并查封被执行人房屋、冻结被执行人银行保证金。冻结的保证金系工程质量保证金，因在公示期内小区业主委员会反馈了小区的相关工程质量问题，故该保证金暂时无法扣划；查封的房屋已另案处置，暂未处置完毕。本院将上述执行情况通过小区业主委员会反馈给申请执行人，申请执行人以处置房屋需要一定时间为由，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或房屋处置完毕，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 蓉审 判 员  罗春国代理审判员  周 丰二〇一六年八月九日书 记 员  潘 鹏
四川省盐源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐源民初字第278号
原告张某某，女，现年29岁。
被告陈某某，男，现年28岁。
本院立案受理了原告张某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，原告张某某于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某某的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取130.00元，由原告张某某承担。
审判员 唐朝荣
二〇一五年四月十日
书记员 杨 贵
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初4745号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号。
负责人：马勇。
委托代理人：曹广福、郭国芳，均系广东科德律师事务所律师。
被告：朱海锋，男，1984年3月26日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告朱海锋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹广福、郭国芳到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、信用卡申领时间及卡号：被告于2012年6月21日向原告申领了信用卡,卡号40×××20。
二、信用卡章程及领用合约订明：1、银行核发信用卡后，持卡人应按规定交纳年费；2、非现金交易在免息还款期50天内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自银行记账日起按日利率万分之五计至还款到账日的透支利息，并按月计收复利；3、办理预借现金须支付手续费，不享受免息还款期待遇。自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；4、持卡人选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；5、持卡人如在到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。
三、中国人民银行发布《关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。
中信银行信用卡网站于2016年9月30日发布《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公�》，声明自2017年1月1日起，对于持卡人违约逾期未还款的行为，向持卡人收取违约金，每期最低还款额未还部分的5%。
诉讼请求
一、被告清偿原告截至2015年12月7日的信用卡透支本金104812.86元、零售利息17275.49元、分期手续费2898.63元、滞纳金34759.53元，以及自2015年12月8日起至所有欠款清偿之日止的利息、自2015年12月8日起至2016年12月31日止的滞纳金（利息按每日万分之五计收，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收）；二、被告承担诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿透支款本息已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还透支款、利息、滞纳金、分期手续费有理，应予支持。
综�所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱海锋于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清偿截至2015年12月7日的信用卡透支本金104812.86元、零售利息17275.49元、分期手续费2898.63元、滞纳金34759.53元，以及自2015年12月8日起至所有欠款清偿之日止的利息、自2015年12月8日起至2016年12月31日止的滞纳金（利息以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计收；滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3494元，由被告朱海锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 谈凤英
人民陪审员 邱丽均
二〇一七年九月十一日
书 记 员 余玟虹
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翠屏执字第512-1号
申请执行人陈凤文，男。
被执行人陈永林，男。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院于2013年7月19日作出的（2013）翠屏民初字第1284号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、划拨或冻结被执行人陈永林的存款43694元；
二、如被执行人陈永林的存款不足划拨数额，则提取其相应数额的收入；
三、如被执行人陈永林的划拨及提取数额仍不足本案执行数额，则查封、扣押其相应价值的财产，依法处理，执行本案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭路
二〇一四年六月二十五日
书记员 刘洁
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂麻城执字第00302号
申请执行人李斌。
被执行人舒卫东。
李斌与舒卫东民间借贷纠纷申请执行一案，本院作出的（2015）鄂麻城民一初字第00493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李斌于2015年7月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，并于同年7月20日向被执行人舒卫东送达了（2015）鄂麻城执字第00302号执行通知书、传票，责令其三日内履行法律文书确定的给付义务，即：1、舒卫东向李斌给付借款本金一百一十八万元，支付代理费四万及利息（自2014年5月19日起按年利率22.4%计算至还清全部借款之日止）。2、舒卫东负担案件诉讼费17300元、执行费14600元。
在执行过程中，被执行人舒卫东与申请执行人李斌达成执行和解意见。申请执行人李斌向本院书面提出撤回强制执行申请。经本院审查申请执行人李斌书面提出撤回强制执行申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂麻城民一初字第00493号民事判决书的执行。
审判长 刘援农
审判员 王 凯
审判员 薛 娇
二〇一五年十一月十六日
书记员 江 波
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平民初字第276号
原告：林某。
委托代理人：王青尚、李先真。
被告：徐某甲。
原告林某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由助理审判员周翰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人王青尚、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某起诉称：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子徐某乙。由于婚前缺乏了解，双方经常为家庭琐事发生争吵，儿子出生后一直由原告在娘家抚养，双方婚后一直处于分居状态，感情已破裂。为此，原告起诉要求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子徐某乙由原告抚养，被告承担抚养费的一半；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐某甲答辩称：原、被告之间感情尚可，并未破裂，被告为了家庭而在瑞安打工，并且婚生子年龄尚小，被告不同意离婚。
本院经审查，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子徐某乙。
以上事实有原被告陈述、居民身份证、户籍证明、结婚证等证据予以证实。
本院认为：原、被告系合法婚姻，应受法律保护。现原告要求离婚，但未能提供证据证实其夫妻感情确已破裂或其他应当准予离婚的法定情形。虽双方有为琐事发生争吵，但考虑到双方结婚多年，且已生育一子，只要双方互谅互让，妥善处理家庭关系，夫妻是有和好可能的。故对原告的离婚诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告林某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周 翰
二〇一五年七月八日
书 记 员 侯恋军
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀民初字第2392号
原告莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司，住所地莆田市秀屿区，组织机构代码：。
法定代表人郑秀旗，董事长。
委托代理人张硕，男，1979年8月9日，汉族，住所地福建省莆田市城厢区，公民身份号码：。特别代理。
被告福建省飞扬建设工程有限公司，住所地福建省莆田市仙游县，组织机构代码：。
法定代表人朱义荣。
本院在审理原告莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司与被告福建省飞扬建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司撤回起诉。
本案受理费人民币7523元，减半收取人民币3761.5元，由原告莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司负担。
审 判 长 周志雄
人民陪审员 黄志勇
人民陪审员 李清庭
二〇一五年九月一日
书 记 员 蔡志发
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0687执367号
申请执行人：山东海宇清律师事务所
被执行人：曲长蛟
本院在执行上列申请执行人、被执行人因代理合同纠纷一案，业经本院（2013）海商初字第48号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人曲长蛟在中国银行股份有限公司海阳支行的存款5800元扣划至海阳市人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王天池二〇一五年十一月三日
书记员 迟 进 民
海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执367号
本院在执行申请执行人山东海宇清律师事务所与被执行人曲常蛟诉讼代理合同纠纷一案中，查明被执行人曲常蛟在收到执行通知书及相关法律文书后，至今未履行生效法律文书所确定的义务，被执行人具备履行能力而一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将曲常蛟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月十八日
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执367号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：孙洪涛本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙洪涛金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙洪涛在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款，第二条的规定，决定如下：将孙洪涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月二十三日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁民初字第479号
原告王某某，住所地齐齐哈尔市龙沙区安*楼。
委托代理人杨某某（原告之妻），住所地齐齐哈尔市龙沙区安居社区***组龙沙怡安*楼。
被告齐齐哈尔市第三运输公司第一分公司（原二运三分公司）住所地齐齐哈尔市铁锋区木海街62号。
原告王某某与被告齐齐哈尔市第三运输公司第一分公司（以下简称三运一分公司）所有权确认纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告到庭参加诉讼，被告经传票依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告在1998年9月10日购买三运一分公司综合楼楼房，当时与原二运三公司刘世湘签订协议，以木料换楼房，木料价格为七万五千九百四十九元，但房屋至今也没有进户，经市区两级政府多年协调处理，没有得到解决。为确保原告的合法权益，故起诉法院，请求依法确认房屋权属归原告所有。
被告未有答辩意见。
经审理查明，原告于1998年9月10日与被告签订了一份协议书，约定原告以材料款折抵三运一分公司（原二运三分公司）X单元Y层3号三室楼房一处，但被告至今未将房屋交付原告进户使用。
另查明，原告诉争房屋为齐市三运一分公司拟建集资楼，不具有商品房性质，该楼建设开工前至原告起诉前没取得相关行政主管部门的集资建楼或商品发开发的审批手续。
本院认为，原告已与被告签订商品房买卖协议为由要求确认所有权。根据我国法律规定有关商品房预售，应当符合下列条件：（一）已交付全部土地使用出让金，取得土地使用权证书；（二）持有建设工程规划许可证；（三）按提供预售的商品房计算，投入开发建设的资金达到工程建设总投资的百分之二十五以上，并已经确定施工进度和交付日期；（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售登记许可证明。商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地部门登记备案。被告预售商品房应当取得上述行政许可。原、被告虽签订商品房交易协议，但被告建筑房屋不具有行政机关颁发的上述资格证书，至原告起诉前也未取得上述许可，故双方诉争房屋暂不具备预售商品房条件。又因虽被告筹建房屋以建集资楼为名，但被告同样未履行完备的集资建楼手续，故该楼房作为集资楼出售亦不符合相关规定。综上，诉争的楼房无论属何种性质，暂时均不具有合法性。原告对不具有合法性建筑的权利归属进行依法确认，缺乏相关法律依据，根据具有合法性的财产才受法律保护之规定，原告诉请确认所有权暂时不具有可能性。又依据《中华人民共和国城乡规划法》的规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的应由相关行政机关予以处理，此案不属于人民法院民事诉讼受案范围，本院对原告的诉讼请求暂无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十三条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费1，677.00元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 才振军
审判员 曹东霞
审判员 姜 兴
二〇一五年六月八日
书记员 徐 爽
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐民初字第00768号
原告许某某，女，1980年3月10日出生。
被告郑某某，男，1976年2月14日出生。
本院在审理原告许某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告许某某以双方已自行和好为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 王光伟
二〇一五年八月二十四日
书记员 左明朗
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第89号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人江某某。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2014）886号起诉书指控被告人江某某犯开设赌场罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李开磊出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人江某某购置了两台赌博机（每台可供8人同时赌博），放于成都市锦江区棬子树村4组一路边出租房内，招揽赌客进行赌博。同时，被告人江某某雇请江某某为参与赌博人员提供上分、收钱服务，雇请刘某为赌场守门、望风。2014年6月30日20时30分许，民警接到举报查获该赌博场所，当场挡获参与赌博人员十五人及江某某、刘某（该十七人均已被行政拘留），并查获赌资3130元。上述赌博机及赌资均已扣押在案。2014年7月1日，被告人江某某主动到公安机关投案并如实供述了自己的上述犯罪行为。
本院另查明，为赌场提供“上分”活动的违法行为人江某某，负责赌场望风的刘某以及参与赌博的违法行为人陈某某、陶某某、顾某某等十五人分别被公安机关决定行政拘留三日。
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、到案经过、扣押清单、行政处罚决定书复印件，被告人江某某的户籍信息、辨认说明，证人李某某与被告人签订的游戏厅转让合同，华西医院出具的被告人江某某的病情证明，证人李某某的证言，被告人江某某供述，现场检查笔录、照片，具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关起诉指控被告人江某某犯开设赌场罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。经查，被告人江某某具有如下量刑情节：被告人犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本院考虑到，被告人江某某系初犯，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院认为准确，适当，予以采纳。据此，为了维护社会正常的公共秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人江某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的赌资人民币3130元应当予以追缴，两台黑色游戏机主机予以没收。前述财物未随案移送的由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙媛媛
二〇一五年二月十二日
书记员 张世祥
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第3615号
罪犯王少培，现在河南省新乡监狱服刑。
河南省许昌市中级人民法院于2002年12月11日作出（2002）许中刑一初字第109号刑事附带民事判决，认定被告人王少培犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失10000元。同案被告人不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2004年7月21日作出（2003）豫高法刑一终字第796号刑事附带民事判决，维持对其定罪量刑，民事赔偿相互承担连带赔偿责任。（刑期自2004年7月21日起）。罪犯王少培于2004年10月21日送入河南省新乡监狱服刑改造。王少培在执行期间，2007年2月10日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2009年9月16日减刑一年八个月；2012年6月14日减刑一年十个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯王少培减去有期徒刑一年四个月的建议，于2015年7月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王少培自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，1999年4月10日下午5时许，被告人王少培伙同他人无故殴打路过的张某、宋某，被告人王少培持匕首连续刺张，张倒地后，王少培又持棍击张的头部，致使张当场死亡。
经审理查明，罪犯王少培自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年11月、2013年3月、2013年8月、2014年1月、2014年5月累计获得表扬奖励5次，2015年3月获得记功奖励1次，2012年12月、2014年11月累计被评为监狱罪犯改造积极分子2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王少培在服刑期间，认罪悔罪，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王少培准予减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2007年2月10日起至2020年5月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二０一五年七月二十八日
书 记 员 杨 莉
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01161号
曹勇、程薇、尹良纯、姜洋、淮南市行者商贸有限公司：
你（单位）与程王成财产保全、先予执行纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第04054号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月二十四日
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津0113行审32号
申请执行人天津市北辰区卫生和计划生育委员会，住所地天津市北辰区果园北道。
法定代表人赵长龙，主任。
委托代理人赵亚廷，天津市北辰区双口镇计生办主任。
委托代理人杨艳梅，天津市北辰区双口镇计生办副主任。
被执行人孙康。
被执行人孙欣。
申请执行人天津市北辰区卫生和计划生育委员会向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人孙康、孙欣计划生育一案于2015年10月24日作出的津北辰计生征字2015年第151号《征收社会抚养费决定书》。在审查过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行天津市北辰区卫生和计划生育委员会作出的津北辰计生征字2015年第151号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 琦
审 判 员 马 骏
人民陪审员 鲁文平
二〇一六年八月十二日
书 记 员 刘家金
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省吕梁市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）晋11行终10号
上诉人（一审原告）山西逸邦房地产开发有限公司，住所地吕梁市离石区龙凤南大街。
法定代表人冯平生，职务董事长。
委托代理人闫建发，山西太初律师事务所律师。
委托代理人崔承宇，山西太初律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）吕梁市住房保障和城乡建设管理局，住所地吕梁市离石区龙凤南大街。
法定代表人靳东征，职务局长。
委托代理人高跃跃，该局工作人员。
委托代理人闫小平，山西轩明（吕梁）律师事务所律师。
上诉人山西逸邦房地产开发有限公司与被上诉人吕梁市住房保障和城乡建设管理局因城建行政强制措施一案，不服临县人民法院（2016）晋1124行初91号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，山西逸邦房地产开发有限公司于2014年在吕梁市龙凤南大街与昌明路交汇处未按建设工程规划许可证建设嘉园大厦项目。该项目规划许可证规定地下1层、地上20层、裙楼地上3层，建筑面积53364.3㎡。实际修建为地下1层超出规划范围3542.24㎡，地上27层，局部28层，裙楼地上4层，该项目实际修建面积为76772.85㎡，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条的规定。被告吕梁市住房保障和城乡建设管理局根据《城乡规划法》第六十四条的规定，作出吕住建执责字（2016）第001号责令限期改正决定，责令原告收到决定书一月内自行拆除超建部分或取得规划变更手续。如按期改正违法建设部分，处以罚款570万元（处建设工程造价5%的罚款）；逾期未改正，依法采取强制拆除等措施，并处以罚款1139.8万元（处建设工程造价10%罚款）。
一审法院认为，根据《城乡规划法》第十一条的规定，县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。被告作为城乡规划管理部门，依法具有对其辖区内的城乡规划进行管理的行政职权；被告提交的证据能形成完整的证据链，且与本案事实具有关联性，足以认定原告超规划建设的事实；被告依据《城乡规划法》第六十四条的规定，对原告作出责令限期拆除违法建筑决定，适用法律正确；被告对原告超规划建设进行了调查、勘验，并履行了相关的告知权利，之后对原告作出吕住建执责字（2016）第001号责令限期改正决定并予以送达，被告执法程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告山西逸邦房地产开发有限公司的诉讼请求。
上诉人山西逸邦房地产开发有限公司不服，上诉的主要理由和事实为，上诉人超建面积建筑与符合规划面积的建筑已连为一体，若拆除超建面积建筑必然会破坏整体建筑的结构，不仅会给上诉人造成巨大的损失，而且会使整个建筑处于危险状态。因此，被上诉人作出的责令整改措施不具有可行性。上诉人在建设嘉园大厦项目中，虽存在超规划建筑，但一直在向相关行政部门申请办理规划变更手续，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五条的规定，被上诉人不应当采取不合理的行政强制措施及巨额处罚方式，应坚持处罚与教育相结合，从有利于上诉人的角度出发，妥善解决问题上。请求撤销临县人民法院（2016）晋1124行初91号行政判决；撤销吕梁市住房保障和城乡建设管理局作出的吕住建执责字（2016）第001号责令限期改正决定。
被上诉人吕梁市住房保障和城乡建设管理局答辩称，上诉人山西逸邦房地产开发有限公司违法事实清楚。依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，对其作出责令限期改正决定，适用法律正确；被上诉人对上诉人的超规划建设进行了调查、勘验，并履行了相关的告知权利，之后对其作出吕住建执责字（2016）第001号责令限期改正决定并予以送达，执法程序合法。请求驳回上诉，维持一审判决。
本院经审理查明事实与一审判决查明事实基本一致。
本院认为，上诉人山西逸邦房地产开发有限公司对本案未按照建设工程规划许可证的规定建设嘉园大厦的违法事实及被上诉人吕梁市住房保障和城乡建设管理局作出吕住建执责字（2016）第001号责令限期改正决定的程序无异议。被上诉人作出的责令限期改正决定属于《城乡规划法》规定的行政强制措施，并非《行政处罚法》规定的处罚种类，也未作出处罚决定，因此上诉人诉称应按照《行政处罚法》第五条的规定，适用处罚与教育相结合的原则的上诉理由，本院不予支持。被上诉人作出的吕住建执责字（2016）第001号责令限期改正决定，责令上诉人自行拆除超建部分或取得规划变更手续，已经对上诉人的违法行为后果作出了合理性区分，上诉人可依据实际情况作出更利于自己的选择。综上，被上诉人作出的吕住建执责字（2016）第001号责令限期改正决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。一审法院判决驳回一审原告山西逸邦房地产开发有限公司的诉讼请求是正确的。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人山西逸邦房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王建栋
审判员 刘慧平
审判员 刘云兰
二〇一七年三月七日
书记员 刘小连
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款规定，人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑执字第01158号
罪犯聂水龙，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省镇江市中级人民法院于2000年6月15日作出（2000）镇刑一初字第20号刑事判决，以被告人聂水龙犯抢劫罪、盗窃罪，判处决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，交付执行。2002年10月10日经江苏省高级人民法院以（2002）苏刑执字第877号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2005年6月8日经本院以（2005）苏中刑执字第0454刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年。2008年8月1日经本院以（2008）苏中刑执字第572号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为六年。2011年7月29日经本院以（2011）苏中刑执字第0771号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2016年10月9日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2014年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯聂水龙服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加平缝机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2011年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。建议减余刑，剥夺政治权利改为二年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯聂水龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯聂水龙在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯聂水龙减去有期徒刑一年十一个月十九天的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2002年10月10日至2014年10月21日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟 进
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王振飞
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桐执字第00494号
申请执行人：李昌斌，男，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托代理人：王树声，安徽文都律师事务所律师。
被执行人：李其强，农民。
被执行人：桐城市强威制刷有限公司。
法定代表人：李其强，该公司经理。
委托代理人：吴成满，安徽文都律师事务所律师。
上列申请执行人李昌斌因被执行人李其强、桐城市强威制刷有限公司不履行桐城市人民法院作出的（2013）桐民一初字第01489号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书及财产申报通知书。现被执行人无财产可供法院执行，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行线索。本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。现申请执行人同意就本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省桐城市人民法院（2013）桐民一初字第01489号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴丽
二〇一四年十一月十四日
书记员 严娅
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑减字第00267号
罪犯解迎兵，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市莲湖区人民法院于2012年5月7日作出（2012）莲刑初字第00231号刑事判决，以被告人解迎兵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期执行至2017年5月16日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2015年1月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯解迎兵在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13个。
本院认为，罪犯解迎兵在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯解迎兵准予减刑一年（余刑执行至2016年5月16日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一五年二月九日
书记员 贾磊晶
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第1174号
申请执行人冀成柏，住河北省承德市双桥区。
被执行人孙继才，住河北省隆化县。
本院在执行申请执行人冀成柏与被执行人孙继才民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人冀成柏要求撤回执行申请。经审查，申请执行人的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）隆民初字第4496号民事判决书终结执行。
终结执行后，申请执行人可以在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海伦
人民陪审员 王晓华
人民陪审员 刘云辉
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 周静伊
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民小字第183号
原告陈华民，男，1956年5月12日出生，汉族，住河南省永城市。
被告田学秀，男，66岁，汉族，住永城市。
本院在审理原告陈华民诉被告田学秀买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈华民撤回对被告田学秀的起诉。
案件受理费25元，由原告陈华民负担。
审判员 宋倩
二〇一五年十二月二日
书记员 陈颖
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0321执242号
申请执行人黑龙江省东方红工程公司。
法定代表人庄树辉
被执行人鸡东县怡景房地产开发有限公司。
法定代表人李健
组织机构代码：790507198
本院在执行黑龙江省东方红工程公司申请执行鸡东县怡景房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东民初字第157号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的969486.86元及迟延履行期间债务利息、诉讼费9617元、执行费12192元。在执行过程中，经查被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人黑龙江省东方红工程公司予以确认，申请执行人黑龙江省东方红工程公司于2016年7月7日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东民初字第157号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产后，可重新向人民法院申请执行，申请执行期限不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王超才
审判员 于国柱
审判员 邵 海
二〇一六年七月八日
书记员 李佳琪
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第672号
申请执行人福建世德电力科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人冯涛，执行董事兼总经理。
委托代理人胡振鼎，福建惠尔律师事务所律师。
委托代理人雷晔滢，福建惠尔律师事务所实习律师。
被执行人福建鼎丰机电制造有限公司，住所地福建省霞浦县。
法定代表人朱卫富，总经理。
被执行人陈虎庆，男，1988年3月22日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人吴义忠，男，1975年12月28日出生，汉族，住福建省福安市溪柄镇。
被执行人郑爱明，女，1984年10月15日出生，汉族，住福建省福安市溪柄镇。
申请执行人福建世德电力科技有限公司与被执行人福建鼎丰机电制造有限公司、陈虎庆、吴义忠、郑爱明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月19日作出的（2014）宁民初字第716号民事判决书已经于2015年8月24日发生法律效力，申请执行人福建世德电力科技有限公司依《债权转让协议》（编号：信闽-A-2014-53号-35）、《债权转让合同》（编号：信闽-B-2015-13号）向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，经查被执行人名下由本院查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，且暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第716号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
审 判 员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第672号
申请执行人李守明，男，汉族，1963年11月12日生。
申请执行人孟青，女，汉族，1963年7月15日生。
申请执行人李孟昕，男，汉族，1988年11月3日生。
被执行人南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。
法定代表人王晓明，该××董事长。
委托代理人柴芳洋，江苏××律师事务所律师。
委托代理人张国鹏，江苏××律师事务所律师。
华夏银行股份有限公司南京分行（以下简称华夏银行南京分行）与南京江鸿物业发展有限责任公司（以下简称江鸿公司）、李守明、李孟昕、孟青等金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月25日作出（2012）宁商初字第193号民事判决：一、江鸿公司应于判决生效之日起十日内返还华夏银行南京分行借款本金13618810元及利息（截至2013年3月28日利息为359631.07元，自2013年3月29日起至本判决给付之日止以13618810元为基数，按年利率10.8%计算，对所欠利息按照年息10.8%计收复利），并承担律师费254600元；二、李守明等18人对上述债务承担连带保证责任，承担连带保证责任后，有权向江鸿公司追偿；三、华夏银行南京分行有权对孟青、李守明、李孟昕抵押的房屋（所有权证号为JN00194705、JN00194703、JN00194704，坐落于南京市江宁区秣陵街道上元大街29号亲水湾花园10幢1101室）折价或者拍卖、变卖该房屋所得的价款在借款本金934700元及利息（自2012年12月28日起至本判决给付之日止以934700元为基数，按年利率10.8%计算，对所欠利息按照年息10.8%计收复利）、律师费254600元范围内优先受偿，孟青、李守明、李孟昕承担抵押担保责任后，有权向江鸿公司追偿。上述判决生效后，申请执行人孟青、李守明、李孟昕向华夏银行南京分行支付了1098459.44元。2015年12月10日，申请执行人孟青、李守明、李孟昕向本院申请执行，要求向被执行人江鸿公司追偿，本院于当日立案受理。
执行过程中，本院依判决书载明的地址向被执行人江鸿公司发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，并依职权对被执行人江鸿公司的财产情况进行调查。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。2016年6月29日，双方当事人自行达成执行和解协议，约定由被执行人江鸿公司自2016年6月起每月底前支付申请执行人孟青、李守明、李孟昕5万元，直至所有债务支付完毕。因执行和解履行期限较长，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，执行过程中双方当事人自行达成分期履行执行和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。经本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）宁商初字第193号民事判决中孟青、李守明、李孟昕向南京江鸿物业发展有限责任公司追偿部分的本次执行程序。
被执行人按和解协议履行完毕后，双方当事人应及时到本院办理结案手续。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈晓蓓
执行员 徐忠华
执行员 张彦智
二〇一六年七月一日
书记员 徐 斌
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第672号
申请执行人彭雷，男，1984年3月14日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人李德志，男，1992年5月11日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人邹利智，男，1986年11月21日出生，汉族，住所地宁安市
被执行人王秀波，女，1963年4月26日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人朱昱晓，女，1993年11月26日出生，汉族，住所地宁安市。
黑龙江省宁安市人民法院（2015）宁东民初字第12号民事判决书确定被告李德志、邹利智、王秀波、朱昱晓给付原告彭雷赔偿款3931元。逾期被告李德志、邹利智、王秀波、朱昱晓未履行生效法律文书所确定的义务，原告彭雷于2015年5月5日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人彭雷不能提供被执行人李德志、邹利智、王秀波、朱昱晓的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人李德志、邹利智、王秀波、朱昱晓无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：
本院（2015）宁东民初字第12号民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人李德志、邹利智、王秀波、朱昱晓有可供执行财产，申请执行人彭雷可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 林
审 判 员 牛传民
人民陪审员 李海军
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王 薇
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第672号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人苏立强。
被执行人刘萍。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人苏立强、刘萍非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁行执审字第2295号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建伟
二〇一五年八月四日
书记员 陈少敏
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第672号申请执行人武文海，男，1974年3月26日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人申志财，男，1987年3月9日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人周孝实，男，1973年9月9日出生，汉族，住所地宁安市被执行人朱玉民，男，1975年7月30日出生，满族，住所地宁安市。黑龙江省宁安市人民法院（2015）宁东商初字第38号民事调解书确定被告申志财、周孝实、朱玉民给付原告武文海借款59750元。逾期被告申志财、周孝实、朱玉民未履行生效法律文书所确定的义务，原告武文海于2015年6月15日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人武文海不能提供被执行人申志财、周孝实、朱玉民的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人申志财、周孝实、朱玉民无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：本院（2015）宁东商初字第38号民事调解书终结本次执行程序，如发现被执行人申志财、周孝实、朱玉民有可供执行财产，申请执行人武文海可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  牛传民人民陪审员  李海军二〇一五年十二月二日书 记 员  王 薇
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0684民初98号
原告巩贺华，女，1958年9月5日出生，汉族，现住高碑店市。
委托代理人于连水、阚立国，高碑店市法律援助中心法律援助工作者。
被告陈香，男，1990年6月15日出生，汉族，现住安徽省固镇县。
原告巩贺华与被告陈香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩贺华的委托代理人于连水到庭参加诉讼。被告陈香经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2017年11月11日11时30分许，陈香驾驶无牌照农用三马车在高碑店市新固公路薛家营村路口处由南向北倒车时，与由西向东杨宝英骑行的电动三轮车（乘车人张志茹、巩贺华）发生交通事故，造成张志茹、巩贺华受伤、车辆损坏。
二、交警部门的责任认定结果：陈香负此次事故的主要责任，杨宝英负次要责任，张志茹与巩贺华无责任。
三、受害人概况:巩贺华，女，1958年9月5日出生，汉族，现住高碑店市，事故发生后在高碑店市公安医院住院7天，出院诊断证明建议休息两周；
四、医疗费：7493.98元；
五、护理费：7天×50元/天=350元；
六、误工费：21天×50元/天=1050元；
七、救护车费：800元；
八、有关保险合同主体、类型及主要内容：陈香驾驶无牌照农用三马车没有投保交强险；
九、原告的诉讼请求：判决被告赔偿各项损失9693.98元，后变更为6785.79元；诉讼费用由被告承担。
裁决结果
本院认为：本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定结果予以采信。原告主张医疗费7493.98元，提供了医疗费票据、住院病案、诊断证明、费用清单等证据，予以支持。原告主张护理费350元，与住院期间相符，予以支持。原告主张误工费1050元，提供了相应的医嘱建议且不超过农林牧渔业工资标准，予以支持。原告主张救护车费800元，提供了相应的票据，予以支持。原告主张的合理损失共计9693.98元，原告按照事故责任比例要求被告赔偿70%即6785.79元，不超过法定赔偿限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》堤十七条、第十九条至第二十二条的规定，判决如下：
被告陈香于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失6785.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈香承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 闫冠军
二〇一八年一月二十二日
书记员 韩子丹
黑龙江省加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）加执字第53号
申请人苏永胜，男，1974年1月7日出生，汉族。
被执行人焦坤山，男，1949年9月1日出生，汉族。
申请执行人苏永胜依据已发生法律效力的（2014）加民商初字18号民事调解书，于2015年1月5日向本院申请执行。本院已依法受理。
在本案执行过程中，被执行人焦坤山与申请人苏永胜和解解决双方纠纷，现申请人苏永胜申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
对（2014）加商初字18号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 门雪峰
二〇一五年八月四日
书记员 裴 莹
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初45号
原告：周某。
委托代理人：夏振华、夏晓智，乐清市锋华法律服务所法律工作者。
被告：陈某。
原告周某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员陈兴旺适用简易程序独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人夏振华到庭参加诉讼；被告陈某经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某起诉称：原、被告均有过不幸的婚姻史。后经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记。婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，夫妻感情难以建立。被告脾气孤僻、任性行事，肆意对原告侮辱甚至实施家庭暴力。弄得夫妻不合，家庭不宁，于2014年7月，夫妻发生纠纷后开始分居生活，互不履行夫妻义务。期间，原、被告曾协议离婚而未成。2015年3月，原告曾向乐清市人民法院起诉，要求与被告离婚，被法院判决驳回了原告的离婚诉讼请求后，夫妻仍然分居生活，根本没有和好。现再次起诉，要求法院判令准予原、被告离婚；本案诉讼费用由被告负担。
被告陈某未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
经审理查明：原、被告均系再婚。双方于2013年下半年经人介绍认识，并于××××年××月××日办理了结婚登记。婚后未生育子女。在共同生活期间，双方有为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情疏远。2015年3月31日，原告曾以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，经判决驳回原告的离婚诉求后，夫妻仍然未能恢复和好，现双方处于分居状态。
证明以上事实的证据有：原告身份证、被告户籍证明、结婚登记信息、（2015）温乐虹民初字第138号民事判决书及原告当庭陈述为据，本院依法经审核后予以认定。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，但婚后不久双方即为琐事发生纠纷，导致夫妻关系紧张。原告曾起诉离婚，经本院判决驳回了原告的离婚诉讼后，夫妻仍没有和好迹象，现双方仍处于分居状态，可见原、被告的夫妻感情已经彻底破裂。现原告要求离婚符合法律规定，本院予以准许。被告陈某经本院传票传唤，在规定的时间内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告周某与被告陈某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 陈兴旺
二〇一六年二月二十九日
书记员 朱华锋
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第675号
申请执行人福建省沙县兴农融资担保有限公司，住所地沙县。
法定代表人吴金铭，董事长。
委托代理人范春英，女，住沙县。
被执行人陈有炎，男，住三明市梅列区。
被执行人叶梅香，女，住沙县室。
本院在执行申请执行人福建省沙县兴农融资担保有限公司与被执行人陈有炎、叶梅香追偿权纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还代偿款本金1352656.8元、代垫受理费16974元及判决所确定的利息。在执行过程，经查询被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2013）沙民初字第3号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎忠辉
审判员 曹阿光
审判员 姜长生
二〇一四年十一月二十四日
书记员 林上添
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初1600号
原告赵广纯，汉族，现住扶余市。
被告刘永明。
被告吴艳芬，45岁。
本院在审理原告赵广纯诉被告刘永明、吴艳芬买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请称已收到被告于永明给付的玉米款4000元。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵广纯撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵广纯负担。
审判员 王 东
二〇一六年十一月二十八日
书记员 司传波