河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第2231号
原告李春生
委托代理人武超，河北山庄律师事务所律师；
被告李致海
委托代理人于广林，承德县高寺台镇法律服务所法律工作者；
被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司
负责人李贺奇，职务：该公司经理；
委托代理人马铭檄
原告李春生与被告李致海、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（以下简称人寿保险承德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告李春生及其委托代理人武超、被告李致海的委托代理人于广林、被告人寿保险承德公司的委托代理人马�檄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李春生诉称，2014年10月22日17时，被告李致海驾驶冀H4XX**号小型轿车自西向东行驶至承德县两家满族乡两家村村部十字路口时与我驾驶冀H8XX**号普通三轮摩托车相撞，发生交通事故，此事故经承德县交通警察大队事故认定：被告李致海负主要责任，我负次要责任。我伤后到承德市中心医院住院治疗。出院后一直在家修养，直到现在踝部仍肿痛十分严重，拄拐行动。此事故造成我家巨大的精神和财产损失，现起诉要求二被告赔偿医疗费24787.50元、误工费44700.00元、护理费2100.00元、住院伙食补助费2100.00元、营养费420.00元、伤残赔偿金48282.00元、交通费3256.00元、鉴定费800.00元、精神损害抚慰金5000.00元、车辆修理费300.00元，后续治疗费8000.00元，以上合计139745.50元。
原告李春生为证明其主张向本院提交如下证据：
1、承德县交通警察大队事故认定书一份；
2、承德市中心医院诊断书一份；住院病例一份（18页）；医疗费单据（13张）及用药明细一份（3页）合款人民币24787.50元；
3、交通费票据（17页）合款人民币3256.00；
4、隆化县司法医学鉴定中心的鉴定书一份及鉴定单据一张，合款800.00元；
5、证人李某某证言一份。
被告李致海辩称，我在被告人寿保险承德公司上保险了，原告的合理损失应先由被告保险公司负责赔偿，根据保险合同约定保险公司不赔的，我负责赔偿。
被告李致海未向本院提交相关证据。
被告人寿保险承德公司辩称，对于原告合理的损失同意在保险限额内按合同约定承担赔偿责任，医疗费只承担医保范围内的，伙食补助费只认可50元每天，护理费只认可60元每天，误工费只认可农村标准，误工期限认可180天�伤残赔偿金认可20372元，车损不认可，不承担诉讼费及鉴定费，后续治疗费8000.00元未实际发生不认可；其余费用由法院依法判决。
被告人寿保险承德公司未向本院提交相关证据。
经审理查明，2014年10月22日17时00分，被告李致海驾驶冀H4XX**号小轿车自东向西行驶至承德县两家乡两家村村部后十字路口处时，与原告李春生驾驶的冀H8XX**号普通三轮摩托车相撞，造成两机动车损坏，原告李春生受伤的道路交通事故。此事故经承德县交通警察大队事故认定：被告李致海在此次事故中负主要责任，原告李春生负次要责任。原告李春生伤后被送往承德市中心医院住院治疗，住院21天，花医疗费24787.50元。诊断为：“1、内踝骨及左根骨开放骨折；2、左足跟批复撕脱伤；3、左手及面部闭合伤；4、后续治疗费用需8000.00元”。出院医嘱：“1、继续每三天伤口换药，至�面完全愈合，但仍建议住院进行植皮手术治疗；2、每月门诊复查，据复查情况决定下一步治疗，并指导患肢功能练习；3、左下肢三个月内严禁负重；4、继续活血，健骨药物治疗；5、加强营养，病情变化随诊”。原告李春生的伤于2015年10月20日经隆化县司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，花鉴定费800.00元。现原告李春生诉至本院，要求二被告赔偿医疗费24787.50元、误工费44700.00元、护理费2100.00元、住院伙食补助费2100.00元、营养费420.00元、伤残赔偿金48282.00元、交通费3256.00元、鉴定费800.00元、精神损害抚慰金5000.00元、车辆修理费300.00元，后续治疗费8000.00元，以上合计139745.50元。
另查明，被告李致海所有的冀H4XX**号小轿车在被告人寿保险承德公司投有交强险及商业三者险，商业三者险的保险限额为500000.00元且不计免陪，此事故发生在保险期间内。原告李春生在整个治疗过程中，被告李致海垫付人民币7554.74元。
以上事实经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、承德县交通警察大队事故认定书；2、承德市中心医院诊断书、住院病例、医疗费单据、用药明细；3、交通费票据；4、隆化县司法医学鉴定中心的鉴定书及鉴定单据；5、证人李某某证言；6、原、被告的陈述。
本案争议焦点：1、二被告应否承担赔偿责任、怎样承担责任；
2、原告的损失如何确定。
本院认为，一、关于二被告应否承担赔偿责任、怎样承担责任的问题。
被告李致海所有的轿车在被告人寿保险承德公司投有交强险及商业三者险，原告请求被告人寿保险承德公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，本院予以支持，原告的损失如果超过保险限额或保险公司根据保险合同约定不予赔偿的部分，由被告李致海�担70%的赔偿责任。
二、关于原告的损失如何确定的问题。
原告请求误工费天数298天，根据原告伤情及出院医嘱，且被告未提出怠于鉴定的证据，本院予以支持，原告要求按150元每天标准给付误工费过高，应按护理费标准每天100元给付误工费，合计29800.00元；原告请求交通费3256.00元过高，本院根据原告的伤情就医及鉴定情况酌情考虑原告的交通费为1000.00元；原告请求的后续治疗费8000.00元，根据医院诊断证明属于必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以赔偿，本院予以支持；对于原告李春生请求的医疗费24787.50元、护理费2100.00元（100元×21天）、住院伙食补助费2100.00元（100元×21天）、营养费420.00（20元×21天）元、伤残赔偿金48282.00元（24141元×20年×10%）、鉴定费800.00元、精神损害抚慰金5000.00元，以上合计122289.50元，纳入本案的赔偿范围�原告请求的车辆修理费300.00元，未向本院提交相关证据，本院不予支持。
综上所述，为了保护当事人的合法权益，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条第二款、《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李春生医疗费人民币10000.00元、误工费人民币29800.00元、护理费人民币2100.00元、精神损害抚慰金人民币5000.00元、伤残赔偿金人民币48282.00元、合理交通费人民币1000.00元，合计人民币96182.00元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李春生医疗费人民币14787.50元、营养费人民币420.00元、后续治疗费人民币8000.00元、住院伙食补助费人民币2100.00元，合计人民币25307.50元的70%即人民币17715.25元；
三、被告李致海赔偿原告李春生鉴定费人民币800.00元的70%即人民币560.00元；
五、驳回原告李春生其它诉讼请求。
上述赔偿款项被告中银保险有限公司承德中心支公司、李致海于本判决生效后五日内给付。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100.00元，由被告李致海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
�判长姜银
人民陪审员 李 剑
人民陪审员 赵光磊
二〇一五年十一月四日
书 记 员 孙 佟