河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01131号
原告季桂英，女，1959年11月29日生，汉族。
委托代理人石永琛，河南陈州律师事务所律师。
被告吴艳丽，女，1984年11月12日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（简称周口人寿财险支公司）。
法定代表人贾国军，系该公司经理。
委托代理人李洪阁，系该公司员工。
原告季桂英诉被告吴艳丽、被告周口人寿财险支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石永琛、被告吴艳丽、周口人寿财险支公司的委托代理人李洪阁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月23日，被告吴艳丽驾驶“豫PX27**号”小客车由东向西行驶至淮阳县新民路南路十字路口路段时，遇由原告驾驶的电动三轮车发生相撞，致原告受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告吴艳丽负主要责任，原告负次要责任。该事故车辆在被告周口人寿财险支公司投有保险，为维护原告的合法权益，特依法起诉，要求被告赔偿各种损失3万元。
被告吴艳丽辩称：我驾驶的车辆购有保险，原告的损失应有保险公司承担，我给原告垫付的治疗费，应予以扣除。
被告周口人寿财险支公司辩称：本案是侵权之诉，我公司不负责赔偿诉讼费用及鉴定费，应由实际侵权人承担。我公司应承担符合国家基本医疗保险标准的医疗费用，以扣除医疗费总额的20%为非医保用药为宜。原告没有提供购买营养品的发票，我公司不应当负责赔偿营养费。因原告主张的交通费不符合法律规定，我公司不应当负责赔偿。原告主张电动三轮车损失，首先应当提供电动车归其所有的购置发票，否则不具有诉权。其次应当提供评估报告，否则我公司不应当负责赔偿。因本次事故是主次责任，我公司应在第三者责任险内承担70%的赔偿责任。原告提供的证据不符合按城镇标准的要求，应当按农村标准计算相关赔偿数额。因原告负次要责任，原告的精神抚慰金应当赔偿3500元为宜。
经审理查明：2015年5月23日8时许，被告吴艳丽驾驶“豫PX27**号”小客车由东向西行驶至淮阳县新民路南路十字路口路段时，遇由原告驾驶的电动三轮车发生相撞，致原告受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，被送往淮阳县中医院治疗，经诊断：“右侧颞部、额部及眼脸多发撕裂伤；双眼外伤；右眼球破裂伤；左耻骨支骨折；多处软组织损伤”。住院59天，花治疗费11419.4元。事故发生后，经淮阳县公安交警大队责任认定：“吴艳丽违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负此事故的主要责任。季桂英违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，负此事故的次要责任。”2015年12月16日，原告申请本院要求委托法医鉴定部门对其伤情作出伤残评定。2016年1月7日，经周口法医临床司法鉴定所鉴定，原告季桂英本次损伤的伤残程度为十级伤残。鉴定费700元。原告在治疗过程中，被告吴艳丽为原告垫付治疗费用8200元。原告提供交通费票据1000元，证明原告在本次事故中因受伤治疗所产生的费用。原告的诉讼请求变更到87900.3元。
原告是环卫工人，月工资1100元。居住在淮阳县城市规划区内。原告的母亲季某，1929年10月10日生，原告现有姐弟四人。原告的儿子徐其深，是驾驶员，经营普通货物运输。被告吴艳丽驾驶“豫PX27**号”小客车在被告周口人寿财险支公司投保有122000元的交强险及200000元的第三者责任险，且不计免赔率的特约险。
上述事实，由交通事故认定书、户口本、入院证、出院证、病历、治疗费票据、诊断证明、伤残鉴定书、证明、行车证、营运证、驾驶证、保险单、交通费票据、双方当事人陈述等在卷为证。
本院认为；公民的健康权受法律保护，公民因过错侵犯他人人身及合法财产权益的，依法应承担法律责任。该事故经淮阳县公安交警大队认定后，各方当事人对事故认定书结论无异议，本院对淮公认字（2015）第0537号道路交通事故认定书的效力予以采信。被告周口人寿财险支公司辩称，原告的治疗费应扣除医疗费总额的20%为非医保用药，原告的赔偿标准应当按农村标准计算。因原告的治疗费都是本次事故造成所花费的费用，且被告吴艳丽驾驶“豫PX27**号”小客车在该公司投保有不计免赔率的特约险。原告的治疗费应有该保险公司全额赔偿。关于原告的赔偿标准，因原告是环卫工人，且在城内规划区内居住，原告的赔偿标准应按城镇居民的标准计算。原告要求被告赔偿电动三轮车损失费2000元。因原告对其电动车损坏未评估，待评估后另案起诉。现原告要求被告赔偿治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神慰抚金、被扶养人的生活费的请求，符合法律规定，本院予以支持。赔偿数额超出交强险赔偿限额的部分，应按事故责任划分，被告承担70%的赔偿责任。原告承担30%的责任。赔偿的具体数额应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定处理。原告的治疗费11419.4元、误工费220天×36.67元／天=8067.4元，护理费按其子徐其深实际减少的损失计算，即护理费59天×125.54元／天=7406.86元，住院伙食补助费59天×30元／天=1770元，营养费59天×20元／天=1180元，伤残赔偿金24391.45元／年元×2年=48782.9元，鉴定费700元。原告要求被告赔偿被抚养人生活费1073元，未超出赔偿的数额，本院予以支持。原告已构成伤残，给原告今后的生活带来了一定的影响，原告要求被告承担精神慰抚金6000元交多，且原告在本次事故中承担次要责任，应赔偿4000元为宜。原告要求被告承担交通费应酌定700元。上述内容合计85099.56元。被告吴艳丽驾驶“豫PX27**号”小客车在被告周口人寿财险支公司投保有交强险及200000元的第三者责任险。该保险公司应当在交强险内对原告承担赔偿责任为，治疗费10000元＋误工费8067.4元＋护理费7406.86元＋伤残赔偿金48782.9元＋精神抚慰金4000元＋被扶养人生活费1073元＋交通费700元=80030.16元。第三者责任险应赔偿的数额为（剩余的治疗费1419.4元＋住院伙食补助费1770元＋营养费1180元）×70﹪=3058.58元。被告吴艳丽应承担的赔偿金额为鉴定费700元×70﹪=490元。被告吴艳丽巳支付原告8200元，应在赔偿数额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下；
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告季桂英各项损失共计83088.74元。
二、被告吴艳丽赔偿原告季桂英鉴定费490元，扣除已支付的8200元，原告再返还吴艳丽7710元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费1997.5元，由被告吴艳丽承担。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 ：张丽英
审 判 员 ：李庆申
人民陪审员 ：牛洪彬
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 ：杨仲学