广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭惠法民一初字第8号
原告：陈奕明，男，汉族，1981年9月22日出生。住址：广东省普宁市。身份证号码：44528119810922××××。
委托代理人：林秀梅，广东南山律师事务所律师。
被告：林浩生，男，汉族，1983年2月25日出生。住址：广东省惠来县。身份证号码：44522419830225××××。
被告：黄金环，女，汉族，1987年6月14日出生。住址：广东省惠来县，身份证号码：44528119870614××××。
原告陈奕明诉被告林浩生、黄金环民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告陈奕明的委托代理人林秀梅到庭参加诉讼，被告林浩生、黄金环经本院公告传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月26日，被告林浩生以资金周转困难为由，向原告陈奕明借款人民币60000元，双方约定利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，有被告林浩生于2013年6月26日亲笔签字的《借据》为凭。借款后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推托。被告林浩生与被告黄金环系夫妻关系，该借款在其夫妻关系存续期间所借，属于共同债务，应由二被告共同偿还。现向法院起诉，请求：1.判令被告林浩生、黄金环共同向原告陈奕明支付借款本金人民币60000元；2.判令被告林浩生、黄金环共同向原告陈奕明支付从2013年6月26日起至二被告付还借款60000元之日止的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算；3.诉讼费用由二被告负担。
原告陈奕明在举证期限内提供的证据有：
1.《身份证》，证明原告陈奕明的户籍情况及诉讼主体资格。
2.《身份证》、《常住人口登记卡》证明被告林浩生、黄金环的户籍情况及诉讼主体资格。
3.《结婚证》，证明被告林浩生、黄金环于2008年12月31日在普宁市大南山街道办事处办理结婚登记手续。
4.《借据》，证明2013年6月26日，被告林浩生以资金周转困难为由，向原告陈奕明借款人民币60000元，利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算。
被告林浩生、黄金环没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。被告林浩生、黄金环经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、辩证的权利。
综合原告起诉的事实及其提供证据的相关性，本院经审理查明：
2013年6月26日，被告林浩生以资金周转困难为由向原告陈奕明借款人民币60000元，并立下《借据》，其内容为：本人林浩生因资金周转困难，向陈奕明借款现金人民币大写陆万元整（小写￥60000元），利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，借款人：林浩生，身份证号码：44522419830225XXXX。《借据》中无约定借款时间。立下借据后，原告陈奕明将现金人民币60000元一次性支付给被告林浩生。借款一个月后，原告多次通过电话向被告林浩生催讨，被告一直没有归还本金及利息。2013年12月30日，原告向本院起诉，提出如上诉讼请求。
另查，被告林浩生与被告黄金环于2008年12月31日办理结婚登记手续。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间订立的《借据》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，且原告陈奕明已支付借款给被告林浩生，该借贷关系合法有效，受法律保护。原告陈奕明与被告林浩生对该笔借款的借款期限未作约定，《借据》上也无载明借款期限，应视为原、被告对借款期限没有约定，原告陈奕明作为债权人可以催告被告在合理期限内还款，原告自2013年7月26日后多次向被告林浩生催讨，被告至今没有归还借款本金及利息，显属违约，应承担违约的民事责任。现原告要求被告归还借款本金及利息，理由依据充分，本院予以支持。上述借款是被告林浩生在其婚姻关系存续期间以其个人名义所负的债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻〉法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，但被告林浩生及黄金环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了当庭质证、辩证的权利，也没有向本院提交证据以证明其具备上述规定除外情形，应承担举证不能的不利后果。因此，被告林浩生所负的该笔债务，应认定为林浩生及黄金环的夫妻共同债务。原告主张被告林浩生与被告黄金环共同对上述借款负清偿义务，理由、依据充分，本院予以支持。关于借款利息，原告陈奕明与被告林浩生在《借据》中约定利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，原告的请求理由成立、依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林浩生、黄金环应于本判决发生法律效力之日起三十日内归还原告陈奕明借款人民币60000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，以本金60000元从2013年6月26日起计至借款还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1300元，由被告林浩生及被告黄金环各负担人民币650元。本案受理费原告已预交，本院不予退回，待被告履行本判决时付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：代报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 林 浩
审 判 员 谢镇辉
人民陪审员 刘加利
二〇一四年六月五日
书 记 员 姚 建
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。