贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2723民初1370号
原告袁开忠，男，1974年3月2日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，小学文化，住贵定县城关镇。
委托代理人周继慧，贵州正苍律师事务所律师。
被告罗忠明，男，1961年5月6日生，汉族，贵州省贵定县人，初中文化，贵定县环境卫生管理所工人，住贵定县城关镇。
被告罗义飞，男，1996年1月25日生，汉族，贵州省贵定县人，居民，住贵定县城关镇，系被告罗忠明之子。
二被告委托代理人罗忠礼，男，1974年11月25日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县城关镇，与被告罗忠明系兄弟关系，与被告罗义飞系叔侄关系。
原告袁开忠诉被告罗忠明、罗义飞合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告袁开忠及其委托代理人周继慧、被告罗忠明、罗义飞的委托代理人罗忠礼均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁开忠诉称：原告系贵定县中医院的常驻护理工人，被告罗忠明于2015年1月7日因交通事故在�定县中医院住院治疗，被告罗义飞（系罗忠明之子）于2015年3月6日聘用原告，让原告负责其父在医院治疗期间的所有日常护理工作。双方约定护理期间为2015年3月6日至2015年7月21日，共计137天，护理费每日按180元计算，护理费总计为24660元。被告于2015年4月30日给付护理费3600元，并签订《付款证明》，剩余的21300元，双方约定待被告罗忠明的交通事故案件处理完毕之后，再由被告对原告进行核实清算。现被告罗忠明的交通事故案件已于2016年4月12日宣判，原告按照协议约定，履行陪护义务至被告罗忠明出院为止，而两被告却没有履行给付护理费的义务，原告经催要无果，故向法院起诉，请求：1、判令两被告连带给付原告护工费21300元；2、并承担本案诉讼费。
被告罗忠明、罗义飞辩称：一、贵定县法院（2016）黔2723民初210号判决书表明：受害人罗忠明自2015年3月6日至2015年7月21日止由受害者单位请人（袁开忠）在贵定县中医院进行护理，期间转到贵定县老二医进行护理了一段时间，直到2015年7月21日出院。二、受害者单位在请人护理受伤者的同时，承诺由受害者儿子罗义飞每十天一次到受害者单位支取现金付给护理员（袁开忠），受害者单位承诺每天护理费180元，生活费每天120元，其后，受害者单位又承诺从2015年4月5日起护理费不变，生活费降到每天30元。三、罗义飞在受害者单位支取现金15100元后，受害者单位再没有按照承诺兑现。四、既然受害者是受害者单位请人护理，本案护理费不应由受害者支付，应该由责任方支付。五、护理员在2016年4月30日之前收到罗义飞支付现金10500元，在护理员多次追问要钱的同时，罗义飞随其叔叔即本案的代理人到护理员家中支付给护理员3000元，并书面文字注明付款证明，双方签字按手印�证明人有护理员父亲、付款人叔叔，并签字按手印。六、付款证明已注明付款细则。七、受害者单位领导人刘副站长于2016年端午节在云雾镇与被告代理人见面时，谈到此事，还让被告代理人交一份付款证明细则到该单位，进行核算落实支付袁开忠护理期间所产生的费用，之后，被告代理人不能到场，委托其姐将付款证明细则交到受害者单位，单位领导人却置之不理。八、根据（2016）黔2723民初210号判决书表明，被告张叶凤提供的受害者住院期间，受害者家属自行护理病人的时间9天（2015年2月26日至3月6日）提供证据有误。受害者家属自行护理病人的时间为2015年1月7日事故发生后，受害者的弟弟、堂弟、女儿、儿子轮班护理一星期有余，期间，贵定环卫所职工黄福国受单位委托安排病人家属在贵定县中医院职工食堂就餐，以此为证据。张叶凤请人护理的同时，病人儿�罗义飞也跟随护理员一同陪护。九、根据付款证明补充说明，袁开忠在本案终结后，应当把受害者支付的13500元归还给护理方，责任方应当付给护理方总计34800元。
经审理查明：原告袁开忠系贵定县中医院的常驻护理工人，被告罗忠明与被告罗忠义系父子关系。2015年1月7日上午，案外人张叶凤驾驶贵JAT5**号小型轿车由贵定县贵滨新城往贵定县德新镇方向行驶，于当日8时20分行至贵定县环东路1号路1公里加740米处时，追尾撞向同向行驶由案外人黄福国驾驶的属贵定县环境卫生所所有的三轮载货摩托车,导致该车的乘坐人即本案被告罗忠明被甩出车外，造成罗忠明受伤的交通事故。被告罗忠明受伤后被送至贵定县中医院住院治疗,贵定县环境卫生所黄福国电话通知原告到医院，原告到后，被告罗义飞与原告护理事宜，并约定每天180元护理费。自2015年3月6日至2015年7月21日止，共计137天，在此期间，被告方已向原告支付13500元。2016年4月30日，被告罗忠义以付款人的名义向原告出具《付款证明》，原告亦在护理方（收款人）处签名捺印。该证明载明被告已向原告支付13500元，未付金额为21300元，剩余部分待本案处理完毕后，由护理方、付款方到病人原单位（环卫所）核算核实付清。嗣后，被告方未向原告支付尚欠的21300元，原告遂向本院起诉，提出如前诉请。庭审中，原告与二被告对《付款证明》的真实性均无异议，但均坚持各自的诉辩意见，调解无效。
另查明，《付款证明》载明的“剩余部分待本案处理完毕后，由护理方、付款方到病人原单位（环卫所）核算核实付清”，其中的“本案”是指：2016年1月20日，罗忠明作为原告将张叶凤、罗云、黄福国、贵定县环境卫生管理所、中国人民财产保险股份有限公司贵定支公�、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司诉至本院，请求赔偿其在上述交通事故中的各项损失，该案号为（2016）黔2723民初210号。同年4月12日，本院依法对该案审理终结并作出判决。
上述事实，有当事人的陈述，原告的身份证复印件、（2016）黔2723民初210号民事判决书、《付款证明》及双方当事人陈述在卷为凭，经庭审质证及本院审查，予以认定。
本院认为：原告向被告罗忠明提供了护理服务，被告罗忠义亦以付款人的名义向原告出具《付款证明》，二被告及原告对该证明均予以认可，且该证明的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故该证明合法有效，双方均应恪守履行。《付款证明》载明剩余部分待本案处理完毕后，由护理方、付款方到病人原单位（环卫所）核算核实付清。双方约定的本案即（2016）黔2723民初210号案件已于2016年4月12日审结，被告罗忠明系接受原告护理服务的人，被告罗忠义自愿以付款人名义向原告出具付款证明，现原告诉请二被告连带给付尚欠的21300元，符合本案事实及法律规定，本院依法予以支持。二被告认为原告系被告罗忠明所在单位即贵定县环境卫生管理所请来为其提供护理服务，故本案护理费应由该单位支付，二被告的这一主张系另一法律关系，不能对抗与原告在《付款证明》中形成的权利义务关系，二被告向原告给付护理费后，仍可依据相关事实通过协商或提起诉讼等方式向贵定县环境卫生管理所主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十四条之规定，判决如下：
被告罗忠明、罗忠义于本判决生效后十五日内给付原告袁开忠护理费二万一千三百元（￥21300.00）。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，减半收取166元，由被告罗忠明、罗忠义共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 罗福江
二〇一六年十一月三日
书记员 刘 飞