河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）倴民初字第554号
原告：杨素芸，女，1962年5月30日出生，汉族，农民。
委托代理人：祁国德，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：刘磊，男，1986年3月6日出生，汉族，渔民。
被告：刘海万，男，1962年12月8日出生，汉族，渔民。
以上二被告共同委托代理人：郭建成，滦南县宋道口法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：张文红，该公司经理。
委托代理人：赵琨，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
原告杨素芸与被告刘磊、刘海万、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨素芸委托代理人祁国德、被告刘磊与被告刘海万共同委托代理人郭建成、被告阳光财险唐山中心支公司委托代理人赵琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月17日21时许，方超驾驶冀B×××××号轿车载刘宇宸、侯雪玲、王辉、刘立伟沿南大街由西向东行驶至县政府南门口时驶入逆行，与由东向西行驶的被告刘磊驾驶的载杨玲的冀B×××××牌号轿车相撞，致原告之子刘宇宸受伤后经抢救无效死亡，其他乘员受伤的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：方超与被告刘磊承担事故的同等责任。经查，被告刘磊驾驶的车辆在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期间内。本次事故给原告造成的经济损失有：医药费23916.86元、伙食补助80元、护理费140.56元、交通费400元、验尸费300元、安葬费18083元、死亡赔偿金365840元、被抚养人生活费232180元、解决事故误工费600元、精神抚慰金30000元，共计671540.42元。要求被告首先在交强险限额内赔偿12万元，其余的551540.42元由被告承担50%，即275770.21元，被告共计应赔偿395770.21元。请法院依法裁判。
被告刘磊辩称，我驾驶的冀B×××××号车在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，首先应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分我愿意按事故责任比例承担赔偿责任。
被告阳光财险唐山中心支公司辩称，冀B×××××号车在我公司投保情况无异议；我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，因事故认定我公司承保车辆驾驶员刘磊肇事后逃逸，商业第三者责任险拒赔；本案涉及多名第三者，法院应当按损失比例进行交强险分配；针对扶养费根据最高院司法解释第二十八条，我公司认为杨素芸未达到被扶养人的条件，不认可给付扶养费；精神抚慰金过高，我公司不是侵权人，不承担此项损失；死亡赔偿金应按农村居民核算；诉讼费及鉴定费我公司不承担。
审理查明，2012年9月17日21时许，方超驾驶冀B×××××牌号轿车载刘宇宸、侯雪玲、王辉、刘立伟沿南大街自西向东行驶至县政府南门口处时驶入逆行，与自东向西行驶的被告刘磊驾驶载杨玲的冀B×××××牌号轿车相撞，致原告杨素芸之子刘宇宸死亡，方超、刘磊及两车乘员侯雪玲、王辉、刘立伟、杨玲受伤，两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：方超与被告刘磊承担事故的同等责任；刘宇宸、侯雪玲、王辉、刘立伟、杨玲无责任。另查明，被告刘磊驾驶的冀B×××××号车在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。
原告杨素芸之子刘宇宸伤后被送往滦南县医院抢救治疗3天，因抢救无效于2012年9月20日死亡。2012年11月8日，滦南县倴城镇谷家营村民委员会出具证明：刘宇宸为我村村民，因交通肇事死亡，与其户主杨素芸系母子关系，其父刘景存早年病故。2013年3月10日，滦南县倴城镇谷家营村民委员会出具证明证实该村自2010年4月份为响应县政府号召平改楼，全村被拆迁，杨小龙及其妹妹杨素芸、外甥刘宇宸合租县城内房屋居住，该村土地全部被征用，杨素芸、刘宇宸母子无土地。2013年5月8日，建行家属院1排3号房屋产权人刘让出具证明（加盖滦南县友谊路街道办事处康乐小区居民委员会公章且注明情况属实字样）证实自家位于县城南大街城市信用社后邻自建工房两间、倒坐两间，自2010年5月租给杨小龙及杨素芸、刘宇宸居住，租金8500元，自到2012年9月底不再租用。2013年4月5日，张翠珍出具证明材料证实刘宇宸在2012年9月份出交通事故之前在其开办的汽车装具店上班，该装具店地址在滦南倴城电厂路。另查明，庭审中原告杨素芸放弃对被扶养人生活费的请求权。本次事故给原告杨素芸造成的经济损失有：医药费23916.86元、伙食补助60元、护理费105.42元（按农林牧渔业35.14元／天核算3天）、合理交通费200元、尸检费300元、丧葬费18083元、死亡赔偿金365840元（按城镇居民人均年可支配收入18292元核算20年）、处理丧葬事宜误工费316.26元（按农林牧渔业标准核算三人三天），共计408821.54元。原告杨素芸另请求给付精神损害抚慰金30000元。
以上事实，有原、被告陈述、滦南县公安交通警察大队（1302243201250128）交通事故认定书、滦南县医院住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证、滦南县倴城镇谷家营村民委员会证明（两份）、刘让身份证、房产证、证明、火化证、法医学尸体检验鉴定书、张翠珍证明材料、死亡证明信、身份证、户口本、户籍证明信及相关票据可证。
本院认为，方超驾驶冀B×××××号车与被告刘磊驾驶的冀B×××××号车相撞，致刘宇宸死亡，方超、刘磊及两车乘员侯雪玲、王辉、刘立伟、杨玲受伤，两车受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以确认。被告刘磊驾驶的冀B×××××号车在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，冀B×××××号车商业第三者责任险保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照执行。被告阳光财险唐山中心支公司以机动车第三者责任险保险条款第六条：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”之规定，主张商业第三者责任险免赔。综合考量该免责条款，该免责条款属于事先拟定好的可重复使用的格式条款，依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明，未说明的免责条款无效。被告阳光财险唐山中心支公司主张免责条款合法有效，首先应当对就免责条款已经尽到了明确说明义务举证，而本案中被告阳光财险唐山中心支公司并未举证证实已经尽到了明确说明义务，应承担举证不能的责任，该免责条款不能构成其拒赔的理由。本案中，被告刘磊驾驶的冀B×××××号车涉及多名第三者，均应平等享有交强险赔偿的权利，本院按照各自损失的比例分配交强险赔偿限额。事故发生时，刘宇宸在城镇居住已满一年以上，且收入来源于城镇，原告杨素芸请求按照城镇居民标准核算刘宇宸死亡赔偿金并无不当，本院予以支持。原告杨素芸请求给付精神损害抚慰金符合法律规定，但请求数额过高，本院予以酌定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告杨素芸经济损失3763.96元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨素芸经济损失101004.97元（含精神损害抚慰金20000元）；在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告杨素芸超出交强险赔偿限额的经济损失324052.61元的50%，计162026.31元；以上共计266795.24元（于本判决生效之日后十日内履行）。
二、被告刘磊与被告刘海万均不赔偿原告杨素芸经济损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，由原告杨素芸负担320元，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担820元，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张建功
二〇一三年六月十九日
书记员 张俊杰