湖北省十堰市张湾区�民法院
民 事 判 决 书
（2012）鄂张湾民一初字第00553号
原告汪新宇，原十堰市第十三中学高三学生。
法定代理人王洪仙，十堰市工贸家电员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、提起反诉、上诉，代为签收法律文书。
委托代理人潘建强，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、提起反诉、上诉，代为签收法律文书。
被告陆泓名，现无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司。住所地，武当山特区太和路。
负责人肖贤武，该公司经理。
委托代理人赵应招，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、提起反诉、上诉，代为签收法律文书。
原告汪新宇诉被告陆泓名、张建兵、中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司（以下简称财保武当山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月2日受理立案。在审理过程中，被告财保武当山支公司于2012年5月29日申请对原告汪新宇的伤残等级重新鉴定，2012年8月21日鉴定程序终结。本案依法由审判员武思友适用简易程序，于2012年9月17日公开开庭进行了审理。原告汪新宇的委托代理人王洪仙、潘建强，被告陆泓名，被告财保武当山支公司的委托代理人赵应招到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪新宇诉称：2011年12月21日21时30分许，被告陆泓名驾驶鄂C×××××号轿车，在十堰市张湾区公园路青年广场前路段行驶时，由于其违章驾驶，将行人即原告汪新宇撞伤。该事故经交警部门认定，被告陆泓�负此次事故的全部责任。经查，鄂C×××××号轿车系张建兵所有，并在被告财保武当山支公司投保有交强险和商业险。该事故发生后，被告陆泓名仅支付了医疗费，对原告汪新宇的其他损失未能达成赔偿协议。我的经济损失为：住院伙食补助费2850元（57天×50元／天）、护理费5544元（57天×97.26元／天）、营养费2850元（57天×50元／天）、残疾赔偿金36748元（18374元／年×20年×10%）、鉴定费700元、交通费420元、精神抚慰金5000元、补课费用6050元，合计60162元，由被告财保武当山支公司承担53412元，由被告陆泓名承担6750元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告陆泓名辩称：交通事故发生属实，事故车辆是我借用张建兵的。事发后我已垫付全部医疗费用7365.05元，支付了2000元的营养和护理费用。我同意赔偿，但原告汪新宇的部分诉讼请求过高，请法院依法判决。
被告财保武当山支公司辩称：我公司在交强险限额内依法赔付。原告汪新宇的住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费的请求过高，补课费非交通事故的直接损失，我公司不予赔偿。原告汪新宇的伤残等级是其本人申请的鉴定结论，我公司对此鉴定有异议，并提出重新申请，我公司不认可该鉴定结论，也对该项损失不予赔偿。请法院依法判决。
经审理查明：2011年12月21日21时30分许，被告陆泓名驾驶从车主张建兵处借来的鄂C×××××号轿车，在本市张湾区公园路青年广场前路段行驶时，将行人罗云和本案原告汪新宇撞伤后，驾车驶离现场。原告汪新宇受伤后于当晚被送往东风汽车公司总医院住院治疗，入院诊断为骶骨骨折，至2012年2月16日出院共住院57天，出院诊断为骶骨骨折，花医疗费用共计7365.05元，全部由被告陆泓名支付。原告汪新宇住院期间�一人陪护，并需加强营养，住院期间花交通费420元。2012年1月10日，该事故经交警部门认定（（2012）编号0010237），被告陆泓名负此次事故的全部责任，原告汪新宇和另一行人罗云不负责任。后被告陆泓名支付给原告汪新宇2000元护理、营养费用后，原告汪新宇就其他损失索赔未果，故而成诉。
另查：1、事故车辆鄂C×××××号轿车在被告财保武当山支公司办理有交强险，责任限额为122000元，保险单号为：PDAA201142039600002041；2、交通事故发生时，原告汪新宇为十堰市第十三中学高三学生；3、原告汪新宇在起诉前，于2012年4月16日自行委托十堰天平司法鉴定中心对其损伤程度进行鉴定，该鉴定中心于2012年4月23日作出（2012）临鉴字第0865号意见书，结论为“汪新宇骶骨骨折评定为拾级伤残”。本院受案后，被告财保武当山支公司不服该鉴定结论，于2012年5月29日向本院申请重新鉴定，本院依法启动鉴定程序后，因原告汪新宇逾期提交鉴定相关材料及拒绝配合鉴定，导致鉴定无法进行。
以上事实有原、被告的当庭陈述，及原告汪新宇提供的身份证（复印件）、事故认定书、保险卡复印件、住院病历及诊断证明、出院记录、陪护证、交通费发票，以及被告陆泓名提供的医疗费收据、收条等证据为证，以上证据经当庭质证，可以采信。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由各方责任人按责任大小进行赔偿。本案中被告陆泓名驾车将原告汪新宇撞伤，被告陆泓名负此次事故的全部责任，原告汪新宇不负责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。发生交通事故的车辆在被告财保武当山支公司办理有交强险，故被告财保武当山支公司应当在交强险范围内对原告汪新宇的损失承担赔偿责任，不足部分应当全部由被告陆泓名赔偿。原告汪新宇主张的住院伙食补助费、营养费的计算标准有误，应当按每天15元计算；护理费的索赔标准证据不足，本院酌情按每天70天计算支付；关于原告汪新宇的伤残等级，其提供的鉴定结论系其在本案起诉前自行委托鉴定，在被告财保武当山支公司申请重新鉴定后，因原告汪新宇的原因致使重新鉴定不能，由此导致的不利后果由原告汪新宇承担，故原告汪新宇主张的残疾赔偿金及鉴定费，证据不足，本院不予支持。关于原告汪新宇主张的补课费用6050元，仅有学校出具的“证明”，无收款收据及补课老师等其他证据相印证，对此费用本院不予采信，但原告汪新宇受伤时确系高三在读学生，受伤事实对其特殊阶段的学习有一定影响�故本院酌情支持其精神损害抚慰金500元。结合原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，原告汪新宇在此次交通事故产生的损失可认定为：医疗费7365.05元（由被告陆泓名支付）、住院伙食补助费855元（57天×15元／天）、护理费3990元（57天×70元／天）、营养费855元（57天×15元／天）、交通费420元、精神抚慰金500元，共计13985.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，参照《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司在交强险责任限额范围内，于本判决生效之日起三十日内赔偿医疗费用9075.05元（包括医疗费7365.05元、住院伙食补助费855元、营养费855元），伤残赔偿费用4910元（包括护理费3990元、交通费420元、精神抚慰金500元），以上共计13985.05元。以上款项13985.05元，由原告汪新宇领取4920元［855元＋855元＋3990元＋420元＋500元-2000元＋300元（案件受理费）］，由被告陆泓名领取9065.05元（7365.05元＋2000元－300元（案件受理费）］。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，减半收取660元，由原告汪新宇负担360元，由被告陆泓名负担300元（已在上述保险理赔款中计付，不需另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行西苑分理处；帐号：24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 武思友
二〇一二年九月十八日
�记员张帆