wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初748号
原告梁某某，女，1980年3月7日出生，汉族，村民。
被告李某甲，男，1984年9月20日出生，汉族，村民。
原告梁某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由审判员王紫祥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，原、被告在××××年××月××日举行婚礼，后补办结婚登记手续。婚后双方生育三个女儿，三个孩子出生后，被告经常与原告生气，被告诉至法院，要求与原告离婚，法院判决不准予离婚，被告没有悔改，原、被告也没有接触。后原告诉至法院，要求与被告离婚，法院再次判决不准予原、被告离婚。现原、被告感情彻底破裂，请求依法判决原、被告离婚，大女儿由被告抚养，二女儿、三女儿由原告抚养，被告负担抚养费，诉讼费由被告承担。
被告李某甲书面辩称，同意解除与原告的婚姻关系，被告同意离婚并不是因为婚后没有生育男孩，而是因为自2002年8月初四结婚到2013年期间和原告经常发生矛盾。三个女儿现在都由被告抚养，被告的底线就是要钱没有，要孩子被告不同意，要离婚就离婚，如果离婚被告不向原告要任何抚养费。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长女李智慧，××××年××月××日生育次女李慧杰，××××年××月××日生育三女李某乙，现三个女儿均跟随被告生活。原告在被告处的婚前个人财产有钢丝床1张、被子24条、四组合木衣柜1个、木沙发1套、拐角柜5个、条几桌1张、老式柜1个、布衣柜1个。本案在审理过程中，本院依照相关法律规定，依法征求了原、被告长女李智慧的意见，其明确表示愿跟随被告生活。
另查明，被告李某甲曾于2013年向本院提起离婚诉讼，要求与原告离婚，本院作出（2013）太民初字第241号民事判决，判决不准予原、被告离婚。2015年，原告向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，本院作出（2015）太民初字第712号民事判决，判决不准予原、被告离婚。
以上事实有结婚证、户口簿、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方婚后生育三个女儿，长女李智慧明确表示愿跟随被告生活，应由被告抚养为宜，次女李慧杰由被告抚养，三女由原告抚养，双方互不负担抚养费。原告在被告处的婚前个人财产归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告梁某某与被告李某甲离婚。
二、婚生长女李智慧、次女李慧杰由被告李某甲抚养，三女李某乙由原告梁某某抚养，原、被告互不负担抚养费。
三、原告梁某某在被告处的婚前个人财产钢丝床1张、被子24条、四组合木衣柜1个、木沙发1套、拐角柜5个、条几桌1张、老式柜1个、布衣柜1个，归原告梁某某所有。
上述第三项判决内容，限被告李某甲于本判决生效之日起三日内履行完毕。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王紫祥
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 衡
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第866号
申请人于永利。
申请人周爱兰。
委托代理人刘毅，系吉林修然律师事务所律师。
被执行人闫秀芳。
本院在执行于永利、周爱兰与闫秀芳共有纠纷一案中，本院于2014年7月21日作出（2014）江民一初字第270号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2014年10月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，在本次执行中，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）江执字第866号执行一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院另案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 宋起华
审判员 李晓雷
审判员 张洪革
二〇一四年十二月四日
书记员 邱晓巍
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭萧义商初字第705号
原告任建峰。
委托代理人裘志伟。
被告王国泉。
被告杨亚琴。
本院在审理原告任建峰诉被告王国泉、杨亚琴民间借贷纠纷一案中，原告于2013年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告任建峰在本案宣判前自愿申请撤回对被告王国泉、杨亚琴的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许任建峰撤回对王国泉、杨亚琴的起诉。
案件受理费6400元，减半收取3200元，由任建峰负担。
代理审判员 郦金晶二○一三年�月十二日
书 记 员 陈 小 红
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执297号
申请执行人：张江龙，男，1973年1月10日出生，汉族，住乡宁县西坡镇。
被执行人：韩银科，男，1986年5月17日出生，汉族，住乡宁县西交口乡。
本院在执行申请执行人张江龙与被执行人韩银科民间借贷纠纷一案中，于2017年5月10日向被执行人韩银科公告送达了执行通知书，责令被执行人韩银科支付申请执行人张江龙6105元。但被执行人韩银科至今未履行。
在执行过程中，本院通过调查，未发现被执行人韩银科的可供执行财产，通过查找，未发现被执行人韩银科的下落。2017年6月20日将被执行人韩银科纳入失信被执行人名单。现申请执行人张江龙对本院调查被执行人韩银科的财产状况不持异议，书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人张江龙尚未实现的债权，应由被执行人韩银科继续清偿，待被执行人韩银科有能力履行或其他条件成就的，申请执行人张江龙可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年七月二十日
书 记 员 崔喜萍
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经民初字第1269号
原告王继云，个体户。
被告梁冬顺。
原告王继云与被告梁冬顺买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由代理审判员祁伟任审判长与人民陪审员高文霞、张瑜组成合议庭于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告王继云到庭参加诉讼。被告梁冬顺经本院公告送达诉状副本、开庭传票及应诉材料后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告通过朋友介绍由驾驶员万根来原告处加0号柴油。截止2012年7月16日，被告共欠油款30810元，被告于2012年9月29日支付原告10000元，尚欠20810元。请求法院依法判令被告支付原告欠款20810元，本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：原告经营加油站，被告多次在原告处加柴油。截止2012年7月16日，被告共欠油款30810元。后被告支付给原告10000元，尚欠20810元。原告催要无果，诉至本院。
上述事实，有加油欠款记录单及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同合法有效。被告欠原告价款20810元，有据为证，本院予以确认。原告要求被告支付20810元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁冬顺于本判决生效后十日内支付原告王继云208**元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元、公告费606元，共计926元，由被告梁冬顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 祁 伟
人民陪审员 高文霞
人民陪审员 张 瑜
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陈 伟
（附上诉须知）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执865号之一
申请执行人孔宁全，男，1971年4月5日生，汉族，住四川省泸县兆雅镇。
被执行人朱瑞文，男，1967年7月28日生，汉族，住四川省泸县福集镇。
被执行人李敏，女，1980年12月2日生，汉族，住四川省泸县福集镇。
关于申请执行人孔宁全与被执行人朱瑞文、李敏民间借贷纠纷一案，泸县人民法院（2015）泸泸民初字第1246号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年8月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请人借款300000.00元及利息，并承担案件受理费、执行费的义务。经查，被执行人朱瑞文名下暂无可供执行条件，被执行人李敏名下坐落于江阳区康乐路8号6幢1层31,32,33号的市场化商品房已被多家法院查封，本院现已轮候查封，无权处置，申请人同意本案先终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结泸县人民法院（2015）泸泸民初字第1246号民事调解书的本次执行程序。
被执行人朱瑞文、李敏应继续履行（2015）泸泸民初字第1246号民事调解书中确定的义务。如被执行人有其他可供执行条件时，申请人可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛启君
审判员 杨 勇
审判员 郑红英
二〇一六年十月十八日
书记员 李世兵
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执865号
申请执行人孔令全，男，1971年4月5日生，汉族，住四川省泸县兆雅镇。
被执行人朱瑞文，男，1967年7月28日生，汉族，住四川省泸县福集镇。
被执行人李敏，女，1980年12月2日生，汉族，住四川省泸县福集镇。
本院依据已发生效力的（2015）泸泸民初字第1246号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自送达之日起即日内向申请人孔令全履行偿还借款本金300000.00元及利息、并承担案件受理费、执行费的义务，但被执行人未按期履行。经查，坐落于江阳区康乐路8号6幢1层31,32,33号市场化商品房（权证号：泸市房权证江阳区字第00004386**号，建筑面积854.73平方米）系被执行人李敏所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”之规定，裁定如下：
一、查封被执行人李敏所有的坐落于江阳区康乐路8号6幢1层31,32,33号市场化商品房（权证号：泸市房权证江阳区字第00004386**号，建筑面积854.73平方米）。
二、查封期限为三年，自2016年10月12日起至2019年10月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 勇
二〇一六年十月十二日
书记员 李世兵
连云港市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海行初字第00149号
原告曾东。
委托代理人徐啸，上海利歌律师事务所律师。
被告东海县公安局交通巡逻警察大队，住所地江苏省东海县牛山街道迎宾大道20号。
法定代表人相唐斌，大队长。
委托代理人李建利，副大队长。
委托代理人宋康，江苏瑞宏律师事务所律师。
原告曾东诉被告东海县公安局交通巡逻警察大队行政强制措施一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告曾东诉称，2012年8月2日，案外人段文清租赁原告所有的苏G×××××灰色本田飞度轿车一辆，并提供了完善的租车所需条件和手续，双方签订了租赁合同。原告做了必要的安全提醒和告知注意事项后将车辆交付给案外人。至此，原告对该车失去了管理和控制能力。2012年8月14日，案外人在驾驶该车辆时发生交通事故，致乘车人死亡。事发当日，涉案车辆被被告扣押于东海县翔通停车场。直至2015年3月10日，被告才开具车辆放行单，但车辆已经风吹日晒两年七个月之久报废了。根据法律规定，因查封、扣押发生的保管费用、技术鉴定费用由行政机关承担。发生的所谓停车费、鉴定费，应由被告承担。此外，被告还应当承担原告停运损失、车辆毁损扩大损失。现原告向人民法院起诉，请求判令：1、确认被告扣押原告车辆的行政行为违法，确认被告要求原告支付停车费、鉴定费共计5100元的行为违法；2、被告赔偿原告各项损失55100元；3、诉讼费、评估费等费用由被告承担。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案原告于庭审中自认在段文清发生交通事故之日就知道了车辆被扣押的事实且没有收到扣车单。可知，原告于2012年8月14日已知道被告作出行为的具体内容，但未被告知诉权及起诉期限，则其应于2014年8月13日前行使诉权，但原告直至2015年5月26日方诉至本院，已超法定起诉期限且无正当理由。另外，鉴于段文清于事发后涉嫌构成交通肇事罪，被告依据刑事诉讼法的明确授权扣押涉案车辆，属于刑事司法行为，不具有可诉性。至于原告诉称的被告违法要求其支付停车费和鉴定费，从原告所提供的票据来看，该费用并非被告收取，对此原告可另行主张权利。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第四十一条第一款、第四十四条第一款第（一）、（六）项之规定，裁定如下：
驳回原告曾东的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审 判 长 李素平
代理审判员 于华天
人民陪审员 刘清华
二〇一五年八月十三日
书 记 员 陈彦吉
法律条文附录及上诉须知
一、法律条文
【一】《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第一条第二款公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：
（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；
（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；
……
第四十一条第一款行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
……
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
裁定驳回起诉的，不需缴纳上诉费。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
海城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海行初字第00149号
原告刘宁。
法定代理人李云春（系原告母亲）。
委托代理人张春浩。
被告岫岩满族自治县公安局。
法定代表人杜利刚，职务局长。
委托代理人孙乐天，岫岩满族自治县公安局法制大队工作人员。
委托代理人陈博，岫岩满族自治县公安局法制大队工作人员。
本院在审理原告刘宁诉被告岫岩满族自治县公安局不履行录入职责一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 陶 美 微
人民陪审员 张林�
人民陪审员 李 东 燃
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 冷 佳 骏
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第52号
原告任耀强，农民。
被告郑国红，农民。
委托代理人徐真理，河北昊海律师事务所律师。
原告任耀强与被告郑国红买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由代理审判员赵瑞利适用简易程序于2015年1月9日、2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告任耀强、被告的委托代理人徐真理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任耀强诉称，被告从2012年至2013年1月5日止共欠我油款52535元，期间被告归还我1万元，尚欠我42535元。后经我多次催要，被告拒不归还故诉至法院，请求判令被告归还我加油款42535元。
被告郑国红辩称，原告提交的帐页不清楚，其中一张条中的23651元及后面签名不是我所写，要求作笔迹鉴定。被告从原告处加油是事实，但对原告主张的被告欠原告的加油款数额不实，每次加油都有被告签字确认，从加油的期限，应该是2012.2月-2012.11.6日，实际加油价款是19778元，期间被告于2012.6.19日向原告支付了油款7738元，原告在被告账单上有记载，2014.2.27日被告又向原告支付油款1万元，被告已经合计向原告支付11738元，尚欠原告油款2040元。原告在诉状中主张的数额与事实不符，望查明案件事实，维护被告合法权利。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、落款日期为2014年2月27日及2012年6月11日-2013年1月5日的加油记录2份（载明加油时间、金额、加油人签名）。
2、被告郑国红雇佣司机郭东明的出庭证言，证明其是郑国红雇佣的司机，落款日期为2014年2月27日的加油条中5月28日、5月30日两次加油均为其签名。
被告郑国红经对上述证据质证，发表如下质证意见：
经鉴定，对证据1的真实性无异议，但有原告自行添加的部分，其中一张条中的“2012年23651元”，是另一张2012年加油款的总和，被告就一台推土机，每次加油都在1千元上下，不可能在短期内发生大数额的加油，5.28日、5.30日的2次有郭东明签字加油的，与本案被告没有任何关系，经被告询问郭东明，郭东明说：没有这回事，是原告自行添加的。5.22日，1460元，5.23日1029元，原告承认不是被告的油款，所以划掉了，不能计算到油款里；2012.6.11日欠5710元，这个不是被告所加的油，2013.1.5日1086元，是由原告自行添加的，被告对以上提出异议的不予认可。2012.6.19日由被告向原告还款的7738元，原告做了特别标注，证明被告向原告还款7738元。证据2证人的陈述不真实。
本院依被告申请，对落款日期为2014年2月27日欠条中“23651元，郑国红”是否被告本人书写进行鉴定，唐山物证司法鉴定中心出具唐物鉴（2015）文检字第033号鉴定意见书，结论为“23651元，郑国红”与样本字迹是同一人书写。
经对该鉴定意见书质证，原、被告双方均无异议。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提交的证据1、2来源合法、内容客观真实与本案有关联，本院予以采纳。唐山物证司法鉴定中心出具唐物鉴（2015）文检字第033号鉴定意见书双方均无异议，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：
自2012年至2013年间，原告任耀强为被告郑国红提供柴油，累计金额为28884元。2014年2月27日被告给付原告加油款1万元，尚余油款18884元，经原告催要被告未予给付。
本院认为，被告郑国红自原告任耀强处赊购柴油，双方成立买卖合同关系，该买卖合同合法有效，双方应按约定和交易习惯履行各自义务。被告尚余部分油款未能给付原告的事实清楚，债权债务关系明确，其应当承担给付原告尚余购油款的义务。被告提出：其中一张条中的“23651元”，是另一张2012年加油条的金额总和，不应重复计算，该主张成立，本院予以支持。被告主张2012.6.19日由被告向原告还款的7738元，理据不足，对其该项主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告郑国红于本判决生效之日起十日内给付原告任耀强购油款18884元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费863元，减半收取432元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 赵瑞利
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李 琰
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第4212号
罪犯梁庆，男，1992年7月14日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市中级人民法院于2010年5月26日做出（2010）泸刑初字第9号刑事判决，以被告人梁庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑9年。刑期起于2009年4月14日止于2018年4月13日。判决生效后交付执行。于2010年9月29日送四川省邑州监狱服刑。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院于2013年1月25日做出（2013）宜中审监执字第77号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，减刑后刑期止于2017年6月13日。执行机关四川省邑州监狱于2014年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯梁庆在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分155.8分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯梁庆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯梁庆减去有期徒刑1年，减刑后刑期至二○一六年六月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 何云鹏
人民陪审员 邓运华
二〇一四年八月十八日
书 记 员 曹 巍
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0221刑初165号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人姜某，男，汉族，1970年2月5日出生于安徽省利辛县，初中文化，务工人员，住安徽省芜湖市。因本案于2016年4月18日被安徽省芜湖县公安局取保候审，同年6月27日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审，同年7月22日被本院取保候审。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉〔2016〕160号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月29日公开开庭审理了本案，安徽省芜湖县人民检察院指派检察员邱伟出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年4月13日12时许，被告人姜某酒后驾驶车牌号为皖F×××××的正三轮载货摩托车从家中出发，沿芜湖县芜屯快速通道由北往南行驶至六郎镇殷港工业园南方大道，后又沿芜太二级公路由东向西行驶至芜湖市裕丰纺织有限公司附近时，被执勤民警现场查获，并被民警带至芜湖县中医院抽取静脉血。××预防控制中心检测，姜某血液中酒精含量为89.9mg/100ml。
被告人姜某到案后，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有
书证：户籍信息、前科情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、血样提取登记表、酒精含量检测结果报告书、返还物品凭证、公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姜某到案后，能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。庭审过程中，被告人姜某自愿认罪，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定对被告人姜某宣告缓刑。为维护公共交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张应国
二〇一六年七月二十九日
书记员 吕 品
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0221刑初165号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人姜某，男，汉族，1970年2月5日出生于安徽省利辛县，初中文化，务工人员，住安徽省芜湖市。因本案于2016年4月18日被安徽省芜湖县公安局取保候审，同年6月27日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审，同年7月22日被本院取保候审。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2016）160号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月29日公开开庭审理了本案，安徽省芜湖县人民检察院指派检察员邱伟出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年4月13日12时许，被告人姜某酒后驾驶车牌号为皖F×××××的正三轮载货摩托车从家中出发，沿芜湖县芜屯快速通道由北往南行驶至六郎镇殷港工业园南方大道，后又沿芜太二级公路由东向西行驶至芜湖市裕丰纺织有限公司附近时，被执勤民警现场查获，并被民警带至芜湖县中医院抽取静脉血。××预防控制中心检测，姜某血液中酒精含量为89.9mg／100ml。
被告人姜某到案后，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有
书证：户籍信息、前科情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、血样提取登记表、酒精含量检测结果报告书、返还物品凭证、公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姜某到案后，能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。庭审过程中，被告人姜某自愿认罪，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定对被告人姜某宣告缓刑。为维护公共交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张应国
二〇一六年七月二十九日
书记员 吕 品
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初2903号
原告：张美玲，女，汉族，1965年9月15日出生，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：李传明，夏邑县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：祝玉东，男，汉族，1964年6月16日出生，住河南省夏邑县。
原告张美玲诉被告祝玉东健康权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2017年6月20日向本院申请撤回对被告祝玉东的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张美玲撤回对被告祝玉东的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 宋治业
二〇一七年�月二十日
书记员 张 迪
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第741号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李美双。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）531号起诉书指控被告人李美双犯盗窃罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员季某某出庭支持公诉，被告人李美双到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2014年12月12日凌晨，被告人李美双至上海市浦东新区栖山路XXX号心联美容养生栖山店，用随身携带的液压钳剪断大门锁后进入店内，窃得人民币500余元及苹果平板电脑2台。
2014年12月13日凌晨，被告人李美双至上海市浦东新区云山路XXX号御足养生馆，采用上述方式进入店内，在吧台窃得人民币400余元，在储物柜窃得被害人陈某的苹果平板电脑1台。
嗣后，被告人李美双又至上海市浦东新区张杨路XXX号惠和堂美容养生馆处，用上述方式进入店内，窃得被害人赵某某价值人民币81元的先科牌充电宝1个。
2014年12月15日凌晨，被告人李美双至上海市浦东新区金杨路XXX号心联美容养生金杨店，采用上述方式进入店内，在吧台抽屉内窃得人民币800余元。
2014年12月18日，被告人李美双被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李美双在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被告人李美双的辨认笔录，被害单位人员喻跃进、赵明力、被害人陈某、赵某某的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、部分赃物发还清单，上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书、上海市公安局浦东分局出具的“案发经过表格”、情况说明，相关刑事判决书、释放证明书、劳动教养决定书，被告人李美双的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李美双以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李美双犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李美双曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李美双有坦白情节，依法从轻处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯、根据被告人李美双犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及前科劣迹情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李美双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年12月17日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人李美双退出尚未退出的违法所得并发还各被害人。
三、扣押在案的作案工具双肩包一只、液压钳一把、液压钳刀头一个、T型工具一把、电筒一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘娟娟
二〇一五年三月四日
书记员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
……
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莱州执字第1954号
本院在执行过程中，查明被执行人吴文斌拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人吴文斌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十日
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莱州执字第1954号
本院在执行过程中，查明被执行人周旭春拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人周旭春纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十日
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0591执18号
申请执行人宋秀柱，男，1986年12月21日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区东山大道*********号。公民身份号码
420502198612211357。
被执行人宜昌黑旋风置业有限公司，住所地湖北省宜昌市开发区大连路8号。
法定代表人张民，该公司执行董事。
申请执行人宋秀柱与被执行人宜昌黑旋风置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年1月4日依据已经发生法律效力的宜昌市三峡坝区人民法院（2016）鄂0591民初155号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宜昌黑旋风置业有限公司开发的位于宜昌市开发区港窑路22号运河佳苑4号楼1单元010401号房屋转移登记至申请执行人宋秀柱名下。
二、申请执行人宋秀柱可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡锦华
审判员 陈红秀
审判员 余建华
二〇一七年二月二十一日
书记员 尹纪波
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民初字第1919号
原告王某，工人。
委托代理人王某，1940年10月10日，退休干部。
被告金某某，自由职业。
本院于2015年7月10日受理原告王某诉被告金某某民间借贷纠纷一案，被告金某某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其居住在张家港市稻麦良种场，本案应由张家港市人民法院处理。请求将本案移送至张家港市人民法院审理，原告王某当庭亦表示同意将本案移送至张家港市人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系民间借贷纠纷，被告对本案提出管辖权异议，被告居住于张家港市稻麦良种场，故被告金某某的管辖权异议成立。另，原、被告双方在开庭前达成协议由张家港市人民法院处理本次纠纷，其意思表示不违反法律规定，本院依法予以确认。根据上述法律规定，本院将本案移送至张家港市人民法院处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五之规定，裁定如下：
将本案移送至张家港市人民法院处理。
审 判 长 王某某
代理审判员 尹某某
代理审判员 蒋 某
二〇一五年十月十日
见习书记员 王某某
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1481刑初409号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人温某，男，1990年8月18日出生，甘肃省陇西县人，汉族，初中文化，无业，住甘肃省陇西县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月11日被永城市公安局刑事拘留，同年12月22日被永城市公安局取保候审，2018年4月13日被永城市人民检察院取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉[2018]392号起诉书，指控被告人温某犯交通肇事罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月10日6时30分许，被告人温某驾驶甘Ｊ×××××号牌重型仓栅式货车沿S311线由西向东行驶至永城市西城区工业路汇丰面粉厂门口路段时，将行人毕桂芝撞倒，致其重度颅脑损伤合并胸腔脏器损伤经抢救无效死亡。经认定，温某负事故的主要责任。
另查明，2017年12月10日，被告人温某到公安机关投案。案发后，被告人温某赔偿被害人方各项经济损失170000元，其行为取得了被害人方的谅解。
上述事实，有被告人温某的供述与辩解，证人张某的证言，现场勘查笔录及示意图、现场图、现场照片，机动车驾驶证、行驶证、保险单、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、鉴定文书、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书及谅解书、户籍信息表等相关书证证实，足以认定。
本院认为，被告人温某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人温某案发后主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，系自首；并积极赔偿被害人损失，其行为取得了被害人方谅解，依法可从轻处罚。根据被告人温某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人温某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 克体新
审 判 员 贾成宇
人民陪审员 刘庆才
二〇一八年五月十八日
书 记 员 周 梅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初11533号原告：广东致卓精密金属科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇长虹岭工业园区，组织机构代码：66501516-X。法定代表人：李树泉。委托代理人：高振汉，男，汉族，1980年2月1日出生，住广东省佛山市南海区，系原告员工。委托代理人：李炽熙，男，汉族，1987年8月28日出生，住广东省佛山市南海区，系原告员工。被告：广州市华佳五金制品有限公司，住所地：广东省广州市白云区江高镇大龙头村大龙头西路自编2号，统一社会信用代码：914401110589353947。法定代表人：谢建德。被告：谢建德，男，汉族，1971年9月25日出生，住浙江省瑞安市。上列两被告共同委托代理人：付舒仁，系广东卓明律师事务所律师。原告广东致卓精密金属科技有限公司与被告广州市华佳五金制品有限公司（以下简称华佳公司）、谢建德买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁宁独任审理本案，于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李炽熙、两被告委托代理人付舒仁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告谢建德实际经营华佳公司，并以“华佳公司，谢建德”的名义向原告购买货物，双方签订商品购销合同，约定：提货后月结50天内付清货款，逾期付款按日万分之四计收违约金。2015年8月22日，被告最后一次向原告购货。2015年9月25日被告出具还款承诺保证书给原告，确认截至2015年9月25日止被告尚欠原告货款37550元，并承诺于2015年12月30日还款10000元。经原告多次追讨，被告均未付款。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令：1.被告华佳公司向原告支付货款37550元及违约金（自2015年10月21日起按日万分之四的利率计至实际清偿欠款之日止）；2.被告谢建德对上述债务承担连带责任；3.被告承担本案全部诉讼费。两被告答辩意见如下：（一）对原告主张的货款金额及要求两被告承担还款责任无异议。原告主张违约金起算日有误，两被告认为应从2016年1月1日起算。理由在于原告提出诉请的依据是被告谢建德签署的还款承诺保证书，该保证书属于双方债务的重新约定，承诺书约定两被告于2015年12月31日支付第一期款项，因此违约金第一期还款期限届满次日即2016年1月1日起计算。原告主张违约金计算标准过高，每日万分之四，年利率是14.6%，高于银行同期贷款利率。两被告要求逾期违约金应按银行同期同类贷款利率计算。（三）原告的货物有质量问题原告并未解决，约60%的货物存在质量问题，应从原告主张的货款中扣除。被告华佳公司已经停止生产，被告谢建德负债过多已经没有偿还能力。诉讼中，原告举证如下：1.原告的营业执照和组织机构代码证（复印件），用以证明：原告的诉讼主体资格。2.被告华佳公司的工商公示信息（打印件）和被告谢建德的身份证（复印件），用以证明：两被告的诉讼主体资格。3.商品购销合同（原件），用以证明：被告谢建德系被告华佳公司实际经营者，并以两被告名义向原告购货，双方签订商品购销合同，约定：提货后月结50天内付清货款，逾期付款按日万分之四计算违约金。4.销售凭证、还款承诺保证书（原件），用以证明：2015年8月22日，两被告最后一次向原告购货。2015年9月25日被告出具还款承诺保证书，确认截至2015年9月25日止被告尚欠原告货款37550元，并承诺与2015年12月30日还款10000元。经原告多次追讨，被告一直拒绝偿还欠款。两被告没有提交证据。经质证，两被告认为：对证据1-4的真实性、合法性、关联性均没有异议。其中对证据3的证明内容有异议，合同没有被告华佳公司盖章。对证据4的证明内容有异议，仅能证明双方的交易金额。另，还款承诺书没有被告华佳公司的盖章，与被告华佳公司没有关联性。被告谢建德签署该还款承诺书是为了解决质量问题签署的，并非其真实意思表示。经审查，对双方均无异议的证据1-4的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：被告谢建德系华佳公司的法定代表人。被告华佳公司向原告购买货物。双方约定：被告应于提货后月结50天内付清货款；逾期未付清款项，被告应自逾期之日起按日万分之四的利率支付违约金给原告。2015年8月22日，原告最后一次供应货物给被告。2015年9月25日，被告谢建德出具还款承诺保证书给原告，确认华佳公司尚欠原告上述合同项下货款37550元未支付，承诺分别于2015年12月30日、2016年6月30日、12月30日分别支付10000元、10000元、17550元给原告；如其中一期未逾期还款，原告有权要求被告支付全部欠款及违约金（以尚欠款为本金按日万分之四计算）；保证人保证按期还款，并承担保证责任直至债务本息清偿之日止。被告谢建德在保证人处签名。两被告未按期支付上述欠款。原告因向两被告追讨货款未果，遂诉至法院。本院认为：原告提出两被告均系合同的相对方，对此，从审理查明的事实反映被告谢建德系华佳公司的法定代表人，其作为华佳公司的代表在销售凭证上签名，故案涉买卖合同的交易双方应为原告与被告华佳公司；而从原告要求被告谢建德对华佳公司的债务承担连带责任这一责任承担方式的主张来看，亦说明原告接受上述对合同交易主体的认定。原告与被告华佳公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均无异议，本院予以确认。被告华佳公司欠原告货款37550元的事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。关于原告的违约金诉请，原告主张自最后一次供货之日起约定的结算期满后即2015年10月21日起按日万分之四的利率计算违约金；两被告对违约金起算日期及利息水平均提出异议。经查，根据原告提供的还款承诺保证书，被告谢建德承诺从2015年12月30日起分三期还款。原告确认该承诺保证书，视为其亦同意相关付款日期的变更，且保证书亦约定不按期付款则计收违约金，故本案货款的违约金起算日应以双方最后确定的付款期限届满次日即2015年12月31日起计算，原告起过上述范围的违约金诉请，本院不予支持；至于违约金的利率，原告的主张没有超出法律规定的利率水平上限，且符合合同的约定，本院予以支持。被告谢建德系华佳公司的法定代表人，承诺对被告华佳公司的债务承担保证责任。因双方没有约定保证期间及保证方式，依据法律的规定，应按连带责任保证的方式、保证期间为债务履行期届满之日起二年。原告在保证期间内主张被告谢建德承担保证责任，理据充分，被告谢建德应对被告华佳公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：一、被告广州市华佳五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款37550元及以尚欠款为本金从2015年12月31起至付清款日止按日万分之四的利率计算的违约金给原告广东致卓精密金属科技有限公司；二、被告谢建德对上述债务承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费收取417.81元（原告已预交），由被告广州市华佳五金制品有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。被告谢建德负连带责任。对于原告已经预交的诉讼费用，原告应于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院提出申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 梁 宁二〇一六年九月九日书记员 温秀静
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1283执289号
申请执行人：于志强，男，1959年8月19日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人：黑龙江上为房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人：李希凡，职务总经理。
被执行人：黑龙江上为房地产开发有限公司海伦分公司，住所地海伦市。
主要负责人：李志勇，职务总经理。
被执行人：马永庆，男，1962年8月17日出生，汉族，住海伦市海伦镇。
被执行人：张洪艳，女，1955年12月29日出生，汉族，住海伦市海伦镇。
本院在执行申请执行人于志强与被执行人黑龙江上为房地产开发有限公司、黑龙江上为房地产开发有限公司海伦分公司、马永庆、张洪艳债权转让合同纠纷一案中，申请执行人于志强撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）海商初字第315号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙继光
审判员 吕振秋
审判员 张 权
二０一六年十一月二十一日
书记员 王 雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初445号
原告：吴，女，1988年10年4日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：钱，女，1987年12年02日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告吴与被告钱离婚纠纷一案，原告吴于2016年2月18日向本院申请撤回对被告钱的起诉。
本院认为，原告吴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告吴撤回对被告钱豹的起诉。案件受理费减半收取为100元，由原告吴承担。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 郭君雪
二〇一六年二月十八日
书 记 员 单劭萌
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1031民初864号
原告陈凯丽，女，1981年9月11日出生，汉族，职工，住广西隆林各族自治县。
被告林明军，男，1979年8月16日出生，壮族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。
原告陈凯丽与被告林明军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案，原告陈凯丽于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈凯丽申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并未损害国家利益和社会公共利益及他人之合法权益。原告撤诉的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈凯丽撤诉。
案件受理费25元，减半收取12.50元，由陈凯丽负担。
审判员 勾元春
二〇一六年九月五日
书记员 文 晴
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢凌民初字第00215号
原告魏飞，职工。
被告徐州市恒基新型建材有限公司，住所地睢宁县沙集镇陆楼村工业园区内。
法定代表人胡文利，该公司经理。
原告魏飞与被告徐州市恒基新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员李亚林适用简易程序独任审判，并于同年5月4日公开开庭进行了审理。原告魏飞到庭参加诉讼，被告徐州市恒基新型建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏飞诉称：被告徐州市恒基新型建材有限公司以生产经营资金短缺为由向原告借款10万元，约定利息3分，按季付息，被告向原告出具了收条并加盖公司财务专用章，原告向被告交付现金10万元。之后原告向被告多次要求给付利息及本金，被告都以种种理由推脱不还，无奈之下，原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款本金10万元及利息，诉讼费由被告承担。
被告徐州市恒�新型建材有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：被告徐州市恒基新型建材有限公司于2011年12月13日向原告魏飞借款人民币10万元，并出具收条一份，收条中加盖了该公司财务专用章。借款时，双方约定月利率为3%，每季度付息，第四次连本加息付清。因被告未按期支付借款本息，原告遂起诉来院，要求被告偿还借款本金10万元及利息。在诉讼过程中，原告明确利息请求为：以10万元为本金，按照中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率的4倍从借款之日起计算至实际给付之日止。
上述事实，有原告庭审陈述，收条（正反两面）等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告徐州市恒基新型建材有限公司向原告魏飞借款，虽仅立有收据，但收据背面明确约定了该笔借款的还款期限及利息计算方法，故双方之间的民间借贷关系应依法成立并生效。被告徐州市恒基新型建材有限公司应当按照约定及时归还借款及利息，其久拖不付，应承担相应的民事责任。故原告魏飞要求被告偿还借款10万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告徐州市恒基新型建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条之规定，判决如下：
被告徐州市恒基新型建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告魏飞借款人民币10万元及利息（以10万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2011年12月13日起计算本判决确定履行之日止）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告徐州市恒基新型建材有限公司负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李亚林
二〇一五年五月十二日
书记员 赵东方
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中�人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第1298号
申请执行人福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司，住所地福建省建瓯市
法定代表人林全进，董事长。
被执行人魏兴旺，男，1957年8月11日出生，汉族，居民，住建瓯市
被执行人鄢雅东，女，1957年1月19日出生，汉族，居民，住建瓯市
申请执行人福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司与被执行人魏兴旺、鄢雅东金融借款合同纠纷一案，建瓯市人民法院作出的（2015）瓯民特字第8号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司向本院申请执行，本院于2015年9月6日依法立案执行，执行标的本金2600000元和利息及代垫诉讼费9609元。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、国土、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，尚未发现其他可执行财产，目前被执行人魏兴旺所有座落于建瓯市新区48-49#-1-2-2-3号的抵押房产已进入评估、拍卖程序。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，被执行人的房产已在处置中，变现时间较长，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他相关可供执行财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省建瓯市人民法院作出的（2015）瓯民特字第8号民事裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 黄国兴
代理审判员 陈志富
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王天文
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执219号
移送执行人：福州市台江区人民法院少年审判庭。
被执行人：陈英，女,1978年9月26日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省福州市台江区。
本院在执行移送执行人福州市台江区人民法院少年审判庭与被执行人陈英罚金、退赔纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，本院另案查封了被执行人陈英名下所有的位于福州市台江区宁化街道西二环南路西侧阳光假日广场办公楼12层10办公（权证号：ＹＲ××37）、福州市台江区鳌峰街道鳌光路南侧与福光南路西侧交叉处天御城住宅25#楼2201单元房屋（权证号：ＹＲ××45），现已依法对2201单元房屋进行评估、拍卖，所得款项扣除诉讼费、执行费剩余1722224元，其依据（2014）台民初字第1198号之一执行财产分配方案将金额分配于各受害人；福州市台江区宁化街道西二环南路西侧阳光假日广场办公楼12层10办公（权证号：ＹＲ××37）现暂无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖书锋
执行员 钱苏闽
执行员 叶大松
二〇一七年九月七日
书记员 翁宇新
PAGE
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执219号移送执行人：福州市台江区人民法院少年审判庭。被执行人：陈英，女,1978年9月26日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省福州市台江区。本院在执行移送执行人福州市台江区人民法院少年审判庭与被执行人陈英罚金、退赔纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，本院另案查封了被执行人陈英名下所有的位于福州市台江区宁化街道西二环南路西侧阳光假日广场办公楼12层10办公（权证号：ＹＲ××37）、福州市台江区鳌峰街道鳌光路南侧与福光南路西侧交叉处天御城住宅25#楼2201单元房屋（权证号：ＹＲ××45），现已依法对2201单元房屋进行评估、拍卖，所得款项扣除诉讼费、执行费剩余1722224元，其依据（2014）台民初字第1198号之一执行财产分配方案将金额分配于各受害人；福州市台江区宁化街道西二环南路西侧阳光假日广场办公楼12层10办公（权证号：ＹＲ××37）现暂无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖书锋执行员  钱苏闽执行员  叶大松二〇一七年九月七日书记员  翁宇新
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第963号
申请执行人：申坤，男，1984年8月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：张强，男，胶南珠山汇师法律服务所法律工作者。
被执行人：赵兵，男，1980年12月22日出生，汉族，原住青岛市黄岛区。现住址不详。
申请执行人申坤与被执行人赵兵民间借贷纠纷一案。山东省青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第1963号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2013年2月20日向本院申请立案执行，执行标的55750元。本案在执行过程中，查明被执行人赵兵外出，现住址不详，无法传唤被执行人赵兵到庭履行义务，未查到被执行人赵兵可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂无法执行结案。告知申请执行人本案执行情况，申请执行人同意中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院（2013）黄民初字第1963号民事判决书的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 周佳友
二〇一四年四月一日
书记员 宋德建
西藏自治区巴青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏2429执80号
申请执行人：益西桑布，男，1989年4月8日出生，藏族，西藏尼木县人。
被执行人：嘎玛，男，1974年4月12日出生，藏族，文盲，西藏巴青县人。
本院在执行申请执行人益西桑布与被执行人嘎玛买卖合同纠纷一案，西藏巴青县人民法院作出的（2016）藏2429民初79号民事调解书，已发生法律效力，现申请人于2017年8月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并申请执行人益西桑布向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院民事诉讼法解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：
终结西藏自治区巴青县人民法院作出的（2016）藏2429民初79号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桑 珠
二〇一七年九月二十六日
书记员 索朗措
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执1263号
申请执行人侯志超。
被执行人杨硕。
本院在执行侯志超与杨硕民间借贷纠纷一案中，作出的（2016）冀0802民初3039号民事判决书已经发生法律效力。侯志超于2016年9月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记、证券登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项之规定，裁定如下：
中止本案的执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕文胜
审判员 王恩伟
审判员 范海泉
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李 浩
河北省某某县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0130执11号
申请执行人王某某，男，1963年9月1日生，汉族，住某某市某某县。
委托代理人张某某，某某市法律援助中心律师。
被执行人李某某，男，1983年2月5日生，汉族，某某县某某村人。
申请执行人王某某依据已经发生法律效力的某某市人民法院作出的（2014）高民初字第1037号民事判决书于2015年1月12日向某某市人民法院申请执行，同年7月10日某某市人民法院委托我院执行，本院依法受理。
在执行过程中，申请人王某某与被执行人李某某已自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
某某市人民法院（2014）高民初字第1037号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈永周
二〇一六年一月十三日
书记员 张 龙
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第522号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人胡敏旋，男，1965年2月6日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，2011年11月因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月，2012年1月刑满释放。2014年12月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）362号起诉书指控被告人胡敏旋犯贩卖毒品罪，于2015年2月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员冯宗盛出庭支持公诉，被告人胡敏旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年12月23日16时许，被告人胡敏旋在本市云岩区金马社区门口贩卖毒品给罗某时被公安人员抓获，当场收缴毒品8.9克、作案手机一部。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定该8.9克毒品系海洛因。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人胡敏旋六年至七年有期徒刑。
庭审中，被告人胡敏旋对起诉指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人胡敏旋的供述及户籍证明，证人罗某的证言，抓获经过，毒品鉴定及收据，毒品扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡敏旋妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因8.9克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人胡敏旋犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人胡敏旋曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。量刑建议适当，本院予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人胡敏旋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2020年12月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 辉
人民陪审员 吴 芸
人民陪审员 彭 丹
二〇一五年四月一日
书 记 员 金祥韦
第1页
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更1660号
罪犯宁顺松，男，1976年11月20日生，汉族，湖南省邵阳市隆回县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2013年7月18日作出（2012）穗中法刑一初字第420号刑事判决，认定被告人宁顺松犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯宁顺松端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2005年6月10日该犯同宁某与刘某的债务纠纷，被被害人卢某等人强行带至广州市白云区同和的白水塘街雪香园饺子馆内索债，期间宁某打电话给同安人路某，路某当晚纠集该犯等人分别手持枪支、砍刀等工具，来到上述饺子馆追砍、殴打卢某致死。2008年6月13日该犯伙同他人携带铁棍等工具，驾车窜至广州市越秀区东山大街36号发义商行烟草仓库内，窍门进入该仓库捆住守仓库的陈某，抢走现金60000余元及全包软中华等32个品牌的香烟2981条，价值人民币为468010元。该犯现在吉林省长春监狱七监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得表扬1次，获得考核积分278.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯宁顺松在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯严重暴力犯罪数罪，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯宁顺松减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
中华人民共和国
浙江省杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0191民初207号
原告：ZHUCHENXIAOXIONG（朱小雄），西班牙国籍。
被告:叶春光。
原告ZHUCHENXIAOXIONG（朱小雄）诉被告叶春光民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。经审查，被告的户籍已注销，原告亦不能提供被告新的身份信息。故本案没有明确的被告。
本院认为：原告ZHUCHENXIAOXIONG（朱小雄）的起诉缺乏明确的被告，不符合案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告ZHUCHENXIAOXIONG（朱小雄）的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 邱洁健
代理审判员 章岳龙
代理审判员 李良峰
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李唯桐
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0116民初4856号
原告:贺世刚，男，1961年6月7日出生，汉族，住成都市双流区。
原告：贺世兰，女，1948年9月22日出生，汉族，住成都市双流区。
原告：胡友兵，女，1970年4月17日出生，汉族，住成都市高新区。
被告：罗来选，男，1966年10月27日出生，汉族，住成都市高新区。
被告：罗建，男，1991年1月1日出生，汉族，住成都市高新区。
原告贺世刚、贺世兰、胡友兵与被告罗来选、罗建民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺世刚、胡友兵、贺世兰、被告罗来选到庭参加诉讼，被告罗建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺世刚、贺世兰、胡友兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗来选立即归还原告借款290000元及支付资金利息（利息从2016年5月31日起按年利率6%计算至还清290000元止），被告罗建承担连带赔偿责任；2、判令二被告赔偿原告因追收借款的误工损失及车油费共2000元。事实和理由：被告罗来选因承包工程需资金周转，自2011年12月起至2016年1月24日止，在三原告处共借款290000元，并承诺按月利率2%支付利息，但一直未兑现，后三原告同意被告在2016年5月30日前一次性还清全部借款，被告罗建作为担保人书面承诺以其在中和隆祥小区内的安置房作为抵押。之后二被告仍未归还借款，原告为维护自身合法权益，故诉诸来院。
被告罗来选辩称，向原告借款290000元属实，并认可原告主张的误工费和车油费，承认原告提出的所有诉讼请求。
被告罗建未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告罗来选因承包工程需资金周转，自2011年12月起至2016年1月24日止陆续向三原告借款，并于2016年1月24日出具借条一张，载明：“今借到贺世刚、贺世兰、胡友兵人民币现金大写贰拾玖万元正，小写290000元，在2016年5月30日一次性还清”，并书面承诺到2016年5月30日未还清借款，以龙祥安置小区的住房作为抵押。被告罗建自愿为上述借款承担连带还款担保责任，期限为借款本金及利息还清为止，担保范围为所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。罗来选在落款“借款人”处签名捺印，罗建在落款“担保人”处签名捺印。借款到期后，二被告未归还原告借款，故原告起诉来院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告贺世刚、贺世兰、胡友兵提交被告罗来选本人出具的借条原件予以证实双方之间存在借贷关系，被告罗来选对借款事实无异议。综合上述证据及事实，可以认定双方之间形成的借款关系合法、有效。对原告主张被告罗来选归还借款本金290000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案中，原告主张按借款到期之日，即2016年5月31日起按照年息6%计算逾期利息，符合上述法律规定，本院予以支持。关于原告诉称的误工损失及车油费2000元，因本案借款长达5年之久，原告多次催收无果，为此产生了误工损失、车油费等实现债权的费用，且被告罗来选承认该项诉讼请求，故本院予以支持。关于被告罗建是否承担连带责任，被告罗建在借条上作为担保人签字并捺印，并且对担保方式、担保范围、担保期限作出明确约定，现原告在保证期间内要求被告罗建承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告罗建承担保证责任后，可以向债务人罗来选追偿。
依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告罗来选于本判决生效之日起十日内归还原告贺世刚、贺世兰、胡友兵借款本金290000元，并以290000元为基数，按年利率6%自2016年5月31日起向原告支付利息至本金付清之日止；
二、被告罗来选于本判决生效之日起十日内向原告贺世刚、贺世兰、胡友兵支付误工费、车油费2000元；
三、被告罗建对上述借款本金、利息、误工费及车油费承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5680元，由被告罗来选、罗建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 罗秦瑶
人民陪审员 杜 姜
人民陪审员 张春梅
二〇一七年二月二十二日
法官 助理 李玉婕
书 记 员 张 莉
河南省南阳市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫13执53号
襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司、杨洪生：
本院在执行襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司与杨洪生商品房买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人主动履行了还款义务，申请执行人襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司的债权已经得到实现，并申请予以结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，通知如下：
襄阳冠通实业集团有限公司社旗分公司申请执行杨洪生（2018）豫13执53号案件已执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年五月十八日
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第5435号
原告王娟。
法定代理人刘广荣。
被告王亮。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司。
代表人韩军。
委托代理人杨佳雨。
原告王娟诉被告王亮、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由代理审判员柳斌适用小额诉讼程序于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告王娟的法定代理人刘广荣，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人杨佳雨到庭参加了诉讼。被告王亮经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1.请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费5298.48元、护理费800元、住院伙食补助费400元、交通费2000元以及补课费1000元，共计人民币9498.48元。其中保险公司在保险限额内优先赔偿，不足部分由被告王亮赔偿；2.本案的诉讼费由被告承担。
经审理查明，2014年10月12日16时20分，被告王亮驾驶津D×××××号小型轿车沿天津市滨海新区汉沽东风路西侧慢车道由北向南行驶至东风路与文化街交口南侧观察不周，其车左前部与由西向东步行横过东风路的原告身体相撞，造成原告受伤、小型轿车受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队认定：被告王亮驾驶机动车观察不周，应负事故全部责任；原告无事故责任。
另查，津D×××××号捷达牌小型轿车登记所有人为被告王亮，该车辆于被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司处投保交强险一份、商业第三者责任险一份（保险限额100万元，附加不计免赔），事发于保险期间。原告事发后送往天津市滨海新区汉沽医院进行救治，诊断为：头部外伤、颈部外伤、右肘左髋骨及右踝软组织扭伤，住院治疗8天，支付医疗费5246.48元。
本院认为，天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分正确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本次事故被告王亮负事故全部责任，故其应对原告的损失承担侵权赔偿责任。事故车辆津D×××××号捷达牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司处投保交强险以及商业第三者责任险，事发于保险期间，原告之损失未超交强险保险限额，故原告之损失根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告之损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内予以赔偿。原告主张经济损失本院确认如下：1.医疗费：原告提交了诊断证明、医疗费票据、用药清单以及住院病历，该组证据符合法律规定，本院予以采信，经核实医疗费票据，医疗费确认为5246.48元；2.住院伙食补助费：参照天津市国家工作人员出差后事补助50元／天计算，住院伙食补助费确认为50元／天×8天＝400元；3.护理费：原告主张住院期间由其母亲刘广荣护理，每天按照100元的标准计算计为800元。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司无异议，本院予以支持，护理费确认为800元。4.交通费：原告主张就医治疗以及出院后上学支付的交通费费，共计2000元。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司认为交通费仅限于原告就医治疗所支付的交通费，根据原告就医票据，故认可400元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，还需与就医地点、时间、人数、次数相吻合，根据原告提交的医疗费票据以及实际情况，交通费本院酌定为400元。5.补课费：原告主张本次事故致使原告无法正常上课，出院后雇请老师补课支付1000元。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司认为该费用不属于保险理赔范围且原告未提交证据证实，不同意赔偿。本院认为，原告就其主张的补课费未提交证据证实且该费用并非本次事故所致直接经济损失，故原告该项主张本院不予支持。上述本院确认的经济损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内依法予以赔偿。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告王娟各项损失共计人民币6846.48元。
二、驳回原告王娟的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元（原告已预交），由被告王亮担负。被告王亮担负的案件受理费于本判决生效后十日内直接给付原告。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
代理审判员 柳 斌
二〇一四年十二月三日
书 记 员 姚泓冰
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初934号
原告白某甲，男。
被告向某某，女。
原告白某甲与被告向某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某甲、被告向某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告白某甲诉称：我与被告向某某于2011年认识，2012年3月8日按照习俗举行婚礼后以夫妻名义生活，同年10月24日共同生育孩子白某乙，2014年1月20日双方到婚姻登记机关补办了结婚登记手续。在原、被告婚姻关系存续期间，特别是孩子出生以后，被告对我漠不关心，还于今年年初因家庭琐事与我发生矛盾，为此，我与被告夫妻感情已破裂，诉来法院要求与被告离婚，孩子由我抚养，不要对方承担孩子抚养费，案件受理费由被告承担。
原告白某甲为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
原告白某甲身份证，用以证明原告身份；
结婚证，用以证明原、被告系合法的夫妻关系；
3、户口本，用以证明原、被告的家庭成员信息；
4、聊天记录2页，用以证明被告殴打原告父亲；
5、黔西县钟山镇明灯村村委会出具的证明2份，用以证明原、被告共同生育的孩子白某乙由原告父母抚养。
被告向某某在庭审时口头答辩称：我生病后生活不能自理，原告也是因为这个原因才起诉与我离婚的，在此期间原告及其父亲经常对我进行打骂，还告诉我，如果同意离婚，愿意给我5万元作为补偿，所以，我不同意与原告离婚。
被告向某某为了证明自己的答辩理由成立，在举证期间向本院提交以下证据。
1、身份证，用以证明被告的主体适格；
2、贵阳医学院附属医院住院病案首页、出院记录、病例记录，用以证明被告于2014年11月身患疾病，在医院治疗，没有办法抚养孩子；
3、贵州医科大学附属医院出院记录4页、新农合参合患者知情同意书1页、住院补偿结算单及住院费发票，用以证明2016年被告因患病一直在持续治疗。
经庭审质证，被告向某某对原告提交的1、2、3、5组证据无异议，对第4组证据真实性无异议，但对证明目的有意见；原告白某甲对被告向某某提交的证据均无异议。
经本院认证，对原、被告提交的经质证的证据，因与本案事实相关联，足以采信作为本案定案凭据，予以确认。
经审理查明：原、被告于2011年认识，2012年3月8日按照习俗举行婚礼后以夫妻名义生活，同年10月24日共同生育孩子白某乙，2014年1月20日双方到婚姻登记机关补办了结婚登记手续。2014年至今，被告因身患疾病分别到贵阳医学院附属医院、贵州医科大学附属医院等医疗部门住院治疗。2017年春节期间，因家庭琐事发生争执导致分居生活。现原告以夫妻感情破裂为由，诉来法院要求如前所判。
本院认为，公民之间合法的婚姻关系受法律保护。在本案中，原、被告认识一年后按习俗举行婚礼并开始以夫妻名义共同生活，且在将近二年后到婚姻登记机关补办了结婚登记手续，并共同生育了孩子，以上事实充分说明原、被告婚前基础、婚后感情较好，原告不能仅凭双方偶尔因家庭琐事产生矛盾就要求与被告离婚，且原告不能提供夫妻感情破裂的相关证据，故原、被告夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能。另一方面，中华民族的传统美德是夫妻间应该“相濡以沫、患难与共”而不是“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”。被告目前身患疾病，身、心相对原告而言明显处于弱势，原告应尽夫妻相互扶助的义务。综上，基于法律与道德的层面，对原告提出的离婚理由不予支持。为此，为了社会、家庭的和谐稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告白某甲与被告向某某离婚。
案件受理费200元，已减半收取100元由原告白某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 闫继月
二〇一七年三月十六日
书记员 丁晓妮
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺商初字第344号
原告：吴笑秋。
委托代理人（特别授权）：张振霄。
被告：浙江车友汽车租赁有限公司。
法定代表人：张小林。
原告吴笑秋为与被告浙江车友汽车租赁有限公司汽车租赁合同欠款纠纷一案，于2014年2月20日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。诉讼中，原告吴笑秋于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴笑秋的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴笑秋撤回对被告浙江车友汽车租赁有限公司的起诉。
本案受理费11720元，减半收取5860元，由原告吴笑秋负担。
审判员 李良军
二〇一四年三月二十七日
书记员 庾寒蕊
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初3537号
原告广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。负责人杨晓民，行长。委托代理人陆晓斐，员工。委托代理人金松，员工。被告刘文新，男，1973年1月1日出生，汉族，住湖北省荆门市。原告广发银行股份有限公司上海分行(以下简称广发银行上海分行)与被告刘文新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员翟国静独任审判，公开开庭进行了审理。原告广发银行上海分行委托代理人陆晓斐到庭参加诉讼，被告刘文新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行上海分行诉称：2015年1月23日，被告向原告提交《广发银行自信卡(自信一贷)申请表》、此申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。被告向原告申请授信循环贷款额度人民币300,000元(以下币种均同)，并同意接受“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的约束：1、该条款自被告在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；2、本贷款是否发放由原告审核决定。被告最终所获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素、贷款用途及还款方式等取决于原告的贷款审核结果，以原告向被告出具的《个人信用贷款核准通知书》为准；3、原告发放贷款的承诺于贷款到达被告申请的放款账户之日起生效；4、本贷款计息日自原告贷款发放日开始，即原告将贷款划入被告在原告开立的放款账户之日开始计息；5、借款利率按固定利率方式执行，合同有效期内合同利率不变。按月进行收取，于每月还款日，自被告还款账户中按月扣除，利率以原告贷款审核结果为准；6、若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期利率为贷款利率水平上加收30%；7、被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用，并有权宣布借款全部或部分提前到期。随后，原告向被告出具《个人信用贷款核准通知书》，批准：此次贷款的授信额度为100,000元，该额度为循环额度，贷款月利率为1.25%。2015年1月30日，原告按约发放贷款100,000元，但被告未履行还款义务。现原告请求判令：1、被告归还原告借款本金83,890.18元；2、被告支付原告暂计至2016年3月9日止的利息6,898.24元、复利410.50元、逾期利息934.76元，并偿付自2016年3月10日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息90,788.42元为基数，按《广发银行自信卡(自信一贷)申请表》约定的贷款利率水平上加收30%计息)；3、本案诉讼费用由被告承担。原告广发银行上海分行为此提交以下证据材料：1、《广发银行自行卡(自信一贷)申请表》，证明被告向原告申请借款的事实；2、《个人信用贷款核准通知书》，证明原告核准贷款额度的事实；3、出账明细，证明原告按约发放了贷款；4、欠款明细，证明被告欠款的事实。被告刘文新未作答辩也未提交证据材料。鉴于被告刘文新未到庭应诉，本院对原告广发银行上海分行的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，《广发银行自信卡(自信一贷)申请表》、《个人信用贷款核准通知书》，系双方当事人真实意思表示，对各方均有法律约束力。原告已按约履行了放款义务，被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告诉讼请求，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘文新应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行借款本金人民币83,890.18元；二、被告刘文新应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行暂计至2016年3月9日止的利息人民币6,898.24元、复利人民币410.50元、逾期利息人民币934.76元，并偿付自2016年3月10日起至实际清偿之日止的逾期利息(以人民币90,788.42元为基数，按《广发银行自信卡(自信一贷)申请表》约定的贷款利率水平上加收30%计息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,103.34元，适用简易程序，减半收取，计人民币1,051.67元，由被告刘文新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟国静
二〇一六年四月二十九日
书记员 何艳璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第1668号
原告刘利民，男，1957年11月8日生，汉族，个体经营者。
委托代理人是方圆第四律师事务所法律工作者。
被告重庆中环建设有限公司青海分公司。
负责人张学兵，该公司经理。
被告重庆中环建设有限公司。
法定代表人陈勇群，该公司董事长。
本院在审理原告刘利民与被告重庆中环建设有限公司青海分公司、重庆中环建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘利民以双方已达成协议为由，于2015年8月17日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘利民自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘利民撤回对被告青海中环建设有限公司青海分公司、重庆中环建设有限公司的起诉。
案件诉讼费17568元，减半收取8784元，由原告刘利民承担。
审判员 马元梅
二〇一五年八月十七日
书记员 刘玉花
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2828民初803号
原告：宋涛，男，生于1988年11月27日，土家族，初中文化，农民，住鹤峰县。
委托诉讼代理人（特别授权）：周永和，鹤峰县法律援助中心法律援助律师。
被告：湖北天九农业发展有限公司，住所地鹤峰县中营镇大兴河村，统一社会信用代码422828000014826。
法定代表人：周伟，该公司董事长。
原告宋涛诉被告湖北天九农业发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋涛的委托诉讼代理人周永和、被告湖北天九农业发展有限公司的法定代表人周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋涛向本院提出诉讼请求：1、判令湖北天九农业发展有限公司支付销售蔬菜欠款合计4753元；2、由湖北天九农业发展有限公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年至2014年，宋涛按照约定种植了萝卜、西红柿、西兰花等蔬菜，但湖北天九农业发展有限公司由于其内部出现问题，未按照约定全部收购，已经收购的蔬菜也未全额支付货款，下欠的收购款项至今尚未支付。故诉至法院。
湖北天九农业发展有限公司辩称，宋涛的起诉属实，但是具体的数额要依据公司冻库萝卜种植投资扣留表记载的内容对账后才能确定。
在庭审中，宋涛与湖北天九农业发展有限公司根据公司冻库萝卜种植投资扣留表记载的内容对账后，均认可：在早期萝卜收购中，宋尚云应退还湖北天九农业发展有限公司萝卜收购款2247元。湖北天九农业发展有限公司尚欠宋尚云中期萝卜收购款4735元。综上，湖北天九农业发展有限公司应支付宋尚云蔬菜款2488元。
本院认为，对于宋涛与湖北天九农业发展有限公司在庭审中均认可的事实，本院予以确认。湖北天九农业发展有限公司为宋涛提供蔬菜种子、肥料、农药，宋涛利用湖北天九农业发展有限公司为其提供的蔬菜种子、肥料、农药种植萝卜等蔬菜，在蔬菜成熟后，将蔬菜出售给湖北天九农业发展有限公司，湖北天九农业发展有限公司在扣除投资款即种子、肥料、农药款后支付宋涛蔬菜收购款。宋涛与湖北天九农业发展有限公司之间形成了种植回收合同法律关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。宋涛按照约定将其种植的蔬菜出售给湖北天九农业发展有限公司，湖北天九农业发展有限公司理应支付蔬菜收购款。但湖北天九农业发展有限公司至今未给宋涛付清全部蔬菜收购款，构成违约，应承担违约责任。故对于宋涛请求湖北天九农业发展有限公司支付余下蔬菜收购款的诉讼请求，本院予以支持。宋涛在庭审中放弃蔬菜款小数点后面的数额，是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条之规定，判决如下：
被告湖北天九农业发展有限公司于本判决生效后30日内支付原告宋涛蔬菜款2488元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖北天九农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴振科
二〇一六年十月三十日
书记员 郑永娥
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乳刑初字第368号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人高某甲，乳山市人民医院副院长。因涉嫌犯受贿罪于2014年9月2日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2014）404号起诉书指控被告人高某甲犯受贿罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员钟山、李静贤出庭支持公诉。被告人高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，被告人高某甲在担任乳山市人民医院副院长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，于2011年至2012年间，通过其亲属收受他人贿赂人民币2万元。案发后，赃款已退还。2014年9月4日，被告人高某甲主动到侦查机关，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人高某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人高某甲对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，被告人高某甲自2009年起担任乳山市人民医院副院长，分管药剂科（药品采购、发放、和管理等）等科室。2011年前后，被告人高某甲对药品销售公司的工作人员毕某提起自己的姐姐高某乙生活比较困难，让其帮助高某乙找工作，毕某表示自己单位没有合适的岗位，提出给高某乙一些钱，高某甲开始反对，后没再拒绝。自2011年至2012年，被告人高某甲利用职务之便，通过其姐姐高某乙先后收受毕某给付的贿赂款2万元。
被告人高某甲于2014年8月14日第一次接受侦查机关调查时，未如实供述犯罪事实。同年8月21日，行贿人毕某供述了向被告人高某甲行贿的事实。同年9月2日，乳山市人民检察院正式立案调查，并以涉嫌受贿罪对被告人高某甲取保候审。2014年9月4日，被告人高某甲向乳山市卫生局廉政账户缴纳人民币4万元，同日到乳山市人民检察院如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）物证、书证
1、乳山市人民检察院查封扣押财物清单、票据证实，被告人高某甲在侦查阶段退还赃款人民币2万元。
2、中国工商银行存款凭证证实，被告人高某甲向乳山市卫生局廉政账户缴纳人民币4万元。
3、乳山市人民检察院办案说明证实，2014年9月4日，被告人高某甲主动到检察机关，并如实供述自己犯罪事实。
4、乳山市人民医院任职证明证实，被告人高某甲自2009年2月分管乳山市人民医院药剂科、药品供应科、门诊部等工作。
5、乳山市卫生和计划生育局证明证实，乳山市人民医院系差额拨款国有事业单位。
6、户籍证明证实，被告人高某甲的身份情况。
（二）证人证言
1、证人毕某证实，2008年，他以威海医药采购供应站的名义向乳山市人民医院销售药品，并认识了乳山市人民医院的副院长高某甲。2011年下半年，高某甲让他捎其姐姐高某乙回威海，他了解到高某乙没有工作，为了搞好关系，主动提出让高某乙到他公司上班，因办公楼没有弄好，为了讨好高某甲，对高某乙说不用上班，先按每月1500元给其发工资，然后给了高某乙一万元现金。2012年春节左右，他又给高某乙一万元现金，告诉她这是生活费。两次送钱都是在高某乙家楼下。第二次送钱后，他打电话告诉了高某甲因办公室没有弄好，让高某乙不用上班，按照每月1500元给她发工资，并说明已经给了两万元工资了。他实际上不想让高某乙来单位上班，只不过因为高某甲的关系，通过上班这个借口给她钱。之后，高某甲没有为难过他，也没有减少药品种类。
2、证人高某乙证实，她是高某甲的姐姐，通过高某甲认识了向乳山市人民医院销售药物的毕某。2011年左右，毕某在她家楼下说她家里挺困难的，给她1万元现金。又是一个年底的时候，毕某又在她家楼下给了她1万元现金。毕某第二次给钱后，她告诉高某甲毕某给了她2万元钱。她没有去毕某的公司工作过。她知道毕某给她钱是因为她弟弟高某甲的关系。
（三）被告人的供述和辩解
被告人高某甲供述，他自2009年起担任乳山市人民医院副院长，分管药品采购、发放和管理等工作。2011年，在一次吃饭时，他对毕某提过让毕某帮助他姐姐高某乙找工作，毕某说自己公司暂时没有合适的岗位，但会尽量帮忙。后毕某对他说过节了，他姐比较困难，不知道需要什么东西，就给点钱吧。他开始说不行，毕某说就给三千二千的，他就没有再说什么。他知道给他姐姐钱，都是因为自己是分管药品采购的，毕某想通过这种方式与他搞好关系。2012年春节后，他高某乙说毕某分两次给了她2万元钱。高某乙没有到毕某的公司工作过。
本院认为，被告人高某甲身为国家工作人员，利用职务上主管医药采购的便利条件，为他人谋取利益，通过特定关系人收受贿赂，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人高某甲在被侦查机关采取强制措施后，如实供述司法机关已经掌握的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人高某甲犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人高某甲犯受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 员 朱义全
人民陪审员 于复洲
人民陪审员 秦洪波
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 宋孟娜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第5507号
罪犯来钱，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省富阳县人民法院于二〇一三年二月二十六日作出（2013）杭富刑初字第66号刑事判决，以罪犯来钱犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯来钱在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯来钱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯来钱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯来钱提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯来钱准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年六月十八日
书记员 谢 婧
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初2086号
原告：象山县永诚物业服务有限公司。住所地：象山县丹西街道象山港路***号。
法定代表人：叶维岳，该公司总经理。
被告：王大侃。
本院在审理原告象山县永诚物业服务有限公司与被告王大侃物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已付清物业费为由撤回起诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条�一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告象山县永诚物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山县永诚物业服务有限公司负担，按本院规定予以免交。
审 判 员 林 鹰
二〇一六年四月十四日
代书记员 张莹莹
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）唐刑执字第1417号
罪犯刘存来，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省滦南县人民法院于2002年03年5日作出（2002）奔刑初字第120号刑事判决书，以被告人刘存来犯盗窃、抢劫（未遂）罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处罚金22000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年8月4日经河北省唐山市中级人民法院以（2009）唐刑执字第1140号刑事裁定书裁定，减刑1年3个月。河北省唐山监狱于2013年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯刘存来在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，劳动中积极肯干。曾获记功7次，表扬3次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯刘存来在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘存来减去自2013年8月9日至2015年6月22日尚未执行的刑期，剥夺政治权利3年，罚金22000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟连辉
审判员 贾立辉
审判员 李玉琢
二〇一三年八月九日
书记员 么 丽