重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0111民初719号
原告：杨娇，女，1986年11月11日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：吴文豪，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。
被告：李秀忠，男，1987年8月5日出生，汉族，重庆市荣昌区人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（组织机构代码90288369-0），住所地重庆市渝中区沧白路40号。
法定代表人：龙保勇，总经理。
委托代理人：程麟智，重庆尚润律师事务所律师。
被告：田云飞（公民身份号码5105251974********），男，1974年6月24日出生，汉族，四川省古蔺镇人，住四川省古蔺镇王堂村*组**号。
被告：杨朝霞，女，1978年6月4日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：田云飞，男，1974年6月24日出生，汉族，四川省古蔺镇人，系被告丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（组织机构代码56560658-7）。住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道***号。
法定代表人：张芒，系公司经理。
委托代理人：李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
原告杨娇诉被告李秀忠、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保分公司）、田云飞、杨朝霞、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称人保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由代理审判员方蕾适用小额诉讼程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告杨娇的特别授权代理人吴文豪、被告李秀忠、人保分公司特别授权代理人程麟智及被告田云飞到庭参加诉讼，被告人保支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨娇诉称：2015年4月22日，被告李秀忠驾驶渝C780**号车，行驶至沙罐坡路段时因操作不当导致车辆打滑失控，与刘凡伦驾驶的渝C1G8**号客车发生碰撞，致渝C1G8**号客车乘坐人杨娇受伤。碰撞中，渝C780**重型货车装载的小型挖掘机从货车上掉落至田云飞驾驶的杨朝霞所有的渝CHE5**摩托车发生碰撞的事故。原告受伤后进入重庆市双桥经济技术开发区人民医院进行治疗，于同年4月22日病情好转出院。同年7月28日经重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通警察支队对此次事故进行责任认定，被告李秀忠负此次事故全部责任，原告杨娇无责。原告诉至法院，要求：1、被告赔偿原告因交通事故产生的损失5621.1元，先由被告人保分公司、人保支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由人保分公司根据承保商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告李秀忠赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、被告赔偿原告因交通事故产生的损失5849.1元，先由被告人保分公司、人保支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由人保分公司根据承保商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告李秀忠赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
被告人保分公司辩称：1、认可交通事故的基本事实和责任划分；2、事故车辆渝C780**在我公司投保交强险和限额为100万的商业险（含不计免赔），事故发生在保险期内；3、此次事故共有四名伤者，我方已在交强险医疗限额内赔付刘凡伦10000元，超过交强险部分的医疗费请求扣除20%的非医保费用；4、此次事故的无责车辆所投保的保险公司，应当在交强险无责限额内赔付相应的金额；5、依据保险条款，我公司不承担诉讼费及鉴定费；6、医疗费我公司只认可2061元，护理费认可80元／天，住院伙食补助费32元／天，误工费不认可，交通费认可200元。
被告田云飞、杨朝霞辩称：同意人保分公司意见。车辆所有人为杨朝霞，事故发生时由田云飞驾驶，我方为无责，应由人保支公司在交强险无责赔付范围内赔偿。
被告李秀忠辩称：要求人保分公司承担所有赔偿费用，其他同意人保分公司意见。
被告人保支公司未到庭应诉，但于庭前向本院提交了书面答辩状，辩称：1、对事故发生事实、人员伤亡情况及事故认定无异议，车辆渝CHE5**在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，我公司愿意在交强险无责赔付限额内对原告进行赔付；2、对受害人的相关赔偿费用及标准，我公司同意人保分公司意见；3、我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年4月22日08时10分，被告李秀忠驾驶渝C780**号重型货车，沿大邮公路由邮亭方向往龙水方向行驶，行驶至沙罐坡路段时，因操作不当导致车辆打滑失控，与沿大邮公路由龙水方向往邮亭方向行驶的刘凡伦驾驶的渝C1G8**号小型客车发生碰撞，造成C78066货车与渝C1G8**小车受损，小车驾驶员刘凡伦、乘坐人杨娇受伤。碰撞中，渝C780**重型货车装载的小型挖掘机从货车上掉落至龙水往邮亭方向慢车道，与沿大邮路由龙水方向往邮亭方向行驶的田云飞驾驶的渝CHE5**摩托车发生碰撞，造成挖掘机、渝CHE5**摩托车受损，摩托车驾驶员田云飞、乘坐人杨朝霞受伤。事故发生后，原告杨娇受伤后进入重庆市双桥经济技术开发区人民医院进行治疗，经诊断为：车祸伤：1、头外伤2、脑伤待排？3、全身多处软组织挫伤4、左侧腕部皮肤挫裂伤5、左眼球顿挫伤6、左眼上睑皮肤裂伤7、左眼结膜下出血8、左眼视网膜震荡伤？原告住院6天后于2015年4月28日出院，共花费医疗费3986.96元，出院医嘱：1、出院后口服云南白药胶囊康复治疗；2、注意休息，建议休息半月；3、建议转专科进一步检查、治疗眼部疾病；4、门诊随访。原告出院后花费门诊治疗费669.1元。
2015年7月28日，经重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通警察支队对此次事故进行责任认定，李秀忠负此次事故全部责任，刘凡伦、杨娇、田云飞、杨朝霞无责。
另查明，渝C780**号重型货车所有人为被告李秀忠，该车在被告人保分公司处投保了交强险和限额为100万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内；渝CHE5**摩托车所有人为被告杨朝霞，事故发生时由被告田云飞驾驶，二人系夫妻关系，该车辆在被告人保支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；此次交通事故造成田云飞、杨朝霞、刘凡伦、杨娇等四人受伤，被告人保分公司已在交强险医疗费限额内赔偿刘凡伦10000元。经当事人协商，针对交强险剩余部分，被告人保分公司在交强险赔偿限额内赔偿的先后顺序为：田云飞案、杨朝霞案、杨娇案、刘凡伦案；被告人保支公司在交强险无责任赔偿限额内优先赔偿刘凡伦案，剩余部分赔偿杨娇案件；本次事故造成原告共花费医疗费4656.06元（含门诊费用669.1元），其中被告李秀忠垫付1986.96元，原告自行支付2669.1元，庭审中，双方当事人一致同意本案只解决原告支付的医疗费2669.1元，被告李秀忠垫付的医疗费1986.96元由其自行理赔。
上述事实，有原、被的当庭陈述、原告身份证、道路交通事故认定书、重庆市双桥经济技术开区人民医院病历、门诊处方、发票、出院病人费用总清单、收款收据、欠条、保险报案记录代抄单、赔款费用计算书、保险条款、机动车交通事故强制保险单抄件等证据证实，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
一、关于原告杨娇主张的损失，本院作如下确认并予以支持：
1、医药费。根据重庆市双桥经济技术开发区人民医院出具的医药费收据、住院病历、诊断证明、出入院记录、出院医嘱等确定原告杨娇的住院期间医疗费为3986.96元。庭审中，双方一致同意本案只解决原告自行支付的医疗费2000元，本院予以准许。出院后，根据门诊处方、门诊收据等确定原告花费治疗费669.1元。综上，原告被本院支持的医疗费金额总计为2000元＋669.1元＝2669.1元。
2、住院伙食补助费。原告住院共计6天，本院支持原告的住院伙食补助费为6天×50元／天＝300元。
3、护理费。本案中，原告住院共计6天，由于原告未举示护理人员的收入证明，按照100元／天计算，原告被本院支持的护理费为6天×100元／天＝600元。
4、误工费。对误工天数，结合住院天数及出院医嘱，本院确定为21天；对于原告主张的工资标准，因原告未能举证证明其从事职业以及工资收入状况，故其误工费标准应按照本院所在地农民工工资标准80元／天计算。综上，原告的误工费为21天×80元／天=1680元.
5、交通费。原告未提供交通费票据，但考虑到原告就医及鉴定的实际情况，本院酌定300元。
综上，原告因本次交通事故产生的损失本院确认为：2669.1元＋300元＋600元＋1680元＋300元=5549.1元。
二、对原、被告双方的责任，本院作如下认定：
此次交通事故经重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队作出的《道路交通事故认定书》确认，被告李秀忠承担此次事故全部责任，原告杨娇不承担此次事故责任，当事人各方对该《事故认定书》均无异议，本院采纳交警部门对本次交通事故的责任认定，对原告因交通事故造成的损失应由被告李秀忠承担赔偿责任。因事故车辆渝C780**在被告人保分公司处投保了交强险和限额为100万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内；渝CHE5**摩托车在被告人保支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因此，应由被告人保分公司在其交强险及商业三者险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，被告人保支公司在其交强险无责赔付范围内对原告的损失承担赔偿责任。
（一）机动车交通事故责任强制保险限额内的赔偿
1、原告在交强险医疗赔偿项下损失为医疗费2669.1元、住院期间伙食补助费300元，共计2969.1元。被告人保分公司已在交强险医疗赔偿项下赔偿刘凡伦案件10000元，被告人保支公司在交强险无责任医疗费用赔偿项下赔偿刘凡伦案件1000元，故原告医疗费项下2969.1元应由被告人保分公司在商业三者险范围内赔偿。
2、原告在交强险死亡伤残赔偿项下损失为护理费600元、误工费1680元、交通费300元，共计2580元。由被告人保分公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告2345.45元，由被告人保支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿项下赔偿原告234.55元。
（二）第三者责任商业保险限额内的赔偿
渝C780**在被告人保分公司处投保投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，有不计免赔，该车发生本次交通事故时是在保险期内，被告人保分公司应当在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
1、原告在交强险医疗限额内超出医疗费2669.1元，庭审中被告人保分公司提出超出交强险医疗限额的费用按20%扣除非医保费用，其余各方未提出异议，故此项费用承担为：被告人保分公司承担2669.1＊80%=2135.28元，被告李秀忠承担2669.1元＊20%=533.82元。
2、原告在交强险医疗限额内超出住院期间伙食补助费300元，由被告人保分公司承担。
（三）本案总体赔偿情况
1、被告人保分公司在交强险责任限额内应赔偿原告2345.45元，在商业三者险责任限额内赔偿原告2435.28元，合计4780.73元；
2、被告人保支公司在交强险无责赔付限额内赔偿原告234.55元。
3、被告李秀忠应当赔偿原告533.82元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨娇因此次交通事故产生的损失4780.73元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨娇因此次交通事故产生的损失234.55元。
三、由被告李秀忠在本判决生效后十日内赔偿原告杨娇因此次交通事故产生的损失533.82元。
四、驳回原告杨娇的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，由被告李秀忠负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 方蕾
二〇一六年三月三十日
书 记 员 熊艺