内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初928号
原告（反诉被告）马守林，男，汉族，个体户。
被告（反诉原告）王文贺，男，汉族，林业局职工。
委托代理人周晓燕，内蒙古广诚律师事务所律师。
原告（反诉被告）马守林与被告（反诉原告）王文贺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员汪志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马守林、被告王文贺的委托代理人周晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马守林诉称，2015年4月19日，被告在我商店购物，欠货款480元（欠据签名王文亮），我多次催要，被告迟迟未还，直到11月10日我打电话催要，被告于11月12日晚19时许酒后来到我店，见面后却说欠的货款已于几个月前还给了我女儿，我把女儿、女婿与其对质，被告无法自圆其说，就穷凶极恶的高声辱骂，我忍无可忍与其对骂，被告先用手机录下我的话，随后上前拳打脚踢，把我打晕在地，用脚猛踢我，扬言整死我，后来被两位好心人将他拉开，我才幸免遇难，接着110到了现场。随后我被送到阿旗医院，我住院治疗16天后出院，故请求被告赔偿医疗费8002.68元，误工费、陪护费、伙食补助费4800元，手机款1400元，合计14202.68元。
被告王文贺辩称：原告所诉吴炳志承包土地亩数和承包年限是正确的，本案为侵权之诉，被告是从吴炳志处承包的土地，并不构成侵权，承包合同合法有效；被告在本案中主体不适格，因原告是与吴炳志签订的合同，如果返还土地应起诉吴炳志，综上，应驳回原告的起诉。
原告为证明其诉讼主张向本院提举了以下证据：证据1.欠条一枚（金额480元），证明被告在我商店购买货物欠我货款480元，此款至今未付；证据2.诊断书一枚、病历一份、病人费用汇总表三页、住院医疗费收据一枚（金额为6957.18元）、门诊收据四枚（1045.50元），证明原告受伤后在阿旗医院门诊诊治后住院治疗16天，共支付医疗费8002.68元；证据3.手机一部，证明被告打我导致我手机破损。
被告对原告提举的证据材料提出以下质证意见：1、对证据1的关联性有异议，欠条中的欠款人为王文亮，与本案被告无关2、对证据2的真实性无异议，但被告并没有打原告，所以原告支付医疗费与被告无关，且原告治疗的大部分伤情均与外伤无关；3、对证据的关联性有异议，被告没有将原告的手机砸坏。
被告王文贺为支持自己的答辩、反诉主张，提举的证据有：1.入住院卡片一张、诊断书一枚（证明反诉原告右前臂外伤，建议到赤峰继续检查）、阿旗医院医疗费单据九枚（金额996.33元）、收费清单三页，赤峰市医院诊断书两枚（诊断右前臂外伤）、赤峰市医院医疗费单据四枚（金额385.30元），证明反诉原告受伤后先后到阿旗医院、赤峰市医院治疗，共支付医疗费1381.63元；2.车费单据两枚（金额174元）、住宿费单据一枚（金额260元），证明原告受伤后到赤峰市医院检查支付车费174元、住宿费260元。
原告针对被告提举的证据材料提出以下质证意见：我没打反诉原告，所以反诉原告提举的上述证据与我无关。
根据原告的申请，本院依法调取了阿鲁科尔沁旗公安局天山镇派出所对原、被告及发生纠纷时在场人的询问笔录。
原告马守林陈述的主要内容是，2015年11月12日19点左右，王文亮给我打电话说给我送钱，我是开维修部的，今年4月份王文亮在我这里买电线和刀闸之类的东西，当时没给我钱，给我打了欠条，说过几天给，说完拿着东西就走了，12日上午王文贺给我打电话说给我钱，我没等到，到了19点左右，他说在我店门口等我呢，我到后，王文亮说把钱给我女儿和女婿了，我说不可能啊，我一直和你要钱你没给啊，我把女儿和女婿叫来他们都说没有收过王文贺的钱，我说：“你还钱了有收条吗”？王文亮说：“没有，我让你们孩子直接把欠条撕了”。我说：“王文亮你就在这胡说八道吧，你不给钱，我们回家了”。王文亮不让我们走，说报警，还要查看监控录像，我说：“你喝酒了吧”？他说：“喝酒不当办事，这是必须解决”。他打了好几分钟电话，派出所的人没来，我就直接往南走，王文亮上去把我脖领子抓住了不让我走，我说：“你是不是想打仗”？他说：“今天不解决完了谁都不行走”。我就打了电话报警，王文亮听后伸手把我手机打掉了（手机是2013年花1400元钱买的），就开始对我拳打脚踢，怼我胸口几下，直接就把我弄到了，还对我腰踢了几下，旁边有两个人给拉开了，不一会派出所民警就到了。在场人有我和我女儿马丽然、女婿汤桦磊和王文亮，我现在头疼、胸疼、肋骨疼。
被告王文贺陈述的主要内容是，2015年4月26日，我为单位在马守林开的电器修理店拿了500多块钱的货（具体多少钱记不清了），我在2015年7月份（具体哪天我忘了）下午15时左右我还了600元，我还钱时是马守林的姑娘和姑爷收的，现场有监控，但马守林和他姑娘、姑爷不承认我还钱。2015年11月12日19时10分左右，我给马守林打电话说调监控看看我还钱的事，我打完电话就开车到了天山镇老区富利来超市南门，马守林自己在富利来超市南门门口站着呢，我走到马守林面前和他说钱我还给你姑娘和姑爷了，你姑娘说你在乡下干活呢，等你回来就把欠条给撕了，不能差事。马守林说不可能有这事，我整天在家根本就没下过乡，你根本就没还钱，我说你不信就找你姑娘和姑爷当面问一下，马守林就给他姑娘打电话了，他姑娘和姑爷来到后根本不承认我还钱的事，我对马守林说你不信可以调下当时我还钱的监控，马守林说调监控你也没还钱。后来就开始骂我，我听见他骂我就到了马守林跟前，他看见我冲他来了就自己躺在地上了，他躺在地上之后就在地上转圈踢我，嘴里还不停的骂我，把手机自己扔了，这样我报了警。马守林打我了，他姑爷也上前拥我，我假装还手吓唬马守林了，但我没打到他。马守林踢我胳膊、裆部、大腿、肚子、右侧胯部，胳膊不敢回弯，裆部疼痛。
在场人汤桦磊证明的主要内容是，2015年11月12日晚上18点50左右，我岳父马守林给打电话让我和我媳妇马丽然去富利来超市南门，说是有事，我和我媳妇就走着就到了，到了以后，王文贺就对我媳妇说，他欠我岳父的电线和刀闸钱给我媳妇了，我媳妇说没有，他就和我岳父交涉，我和我对象也没说话，就在边上等着，过了5分钟，我岳父就让我们回家，王文贺不让我们走，嘴里还说要打110，让警察来调监控，他就打了好几个电话，也不知道给谁打的，不一会他接到一个电话，说了挺长时间，挂了电话，就和我岳父一直在交涉，还要攥拳头打人，还抓着我岳父的脖领子要打，没打，我和马丽然就过去拉架了，后来王文亮和我岳父就到屋外，又开始交涉，也没交涉成，后来我就打电话报警了，报完警以后，王文亮就开始打我岳父，右手打在我岳父身上，我岳父就倒地上，倒地以后就开始用脚踹胸部，我们隔壁批发部的老板给拉着王文亮，王文亮一直向往前上，批发部老板就拦着，后来派出所民警就到了。
在场人马丽然的证明主要内容是，2015年11月12日19时许，我父亲马守林给我丈夫汤桦磊来电话，让我俩去一趟福利来超市南门，我跟汤桦磊就过去了，到福利来超市南门马守林电器修理店时，看见我父亲马守林跟一名男子在聊天，我父亲对我俩说：这个男的是不是把钱给你们了？我俩就说，他没有给，那名男子说，钱我给你丫头了，你去调监控，但是那名男子的钱我没有收过，因为这个我们跟那名男子吵架起来了，我父亲看吵吵不能解决事情就说：我跟你父亲是同学，你也喝酒了，回头再说这个事，你先回家吧，我们也要回去了，这时那名男子一下子就来气就说：你别跟我提我父亲，我的事你提我爸干啥，我都还你钱了你还这样，随后上去就抓住马守林的脖子，马守林当时挣开了，然后就拿手机说我要报警，马守林说：你打吧，那名男子打电话报警后，又跟我父亲马守林吵起来，然后上前又一次抓住马守林的脖子，我跟汤桦磊上去往外拉马守林，挣开后马守林就走出房间到了外面，出去后马守林用自己的手机打了报警电话，那名男子追出去后，跟我父亲又发生口角，随后用拳头打我父亲头部，还踹了几脚，从马守林手中抢走手机，摔在地上，并且把马守林打倒在地上，这是派出所民警也到了。我根本就没收过那名男子给的货款。
在场人王占辉的证明主要内容是，我是欣悦糖酒批发部的业主，与富利来超市是邻居。2015年11月12日晚，我送货回来，看见马守林和一个男子在马守林电器修理店门口打架，那个男的右手抓着马手里的后脖子来回拽，我看见他们打起来了就上前想把他们拉开，他们撕把了半天，我先拽那个男的，拉开后，我劝了那男“老头岁数那么大，你在都给打坏了”，那男的不听，还说要整死老头，我看他们俩都报了警，以为没事了就回家了，过了一会儿，我听见外面又吵吵起来了，我就又出去，看见老头倒在地上，男子用脚踢老头上半身两脚（具体是哪个部位没看清），躺在地上的马守林也在地上踹那男子，我又上前把那男子拽到一边，拉开了。马守林的姑爷打了120电话，这时警察也到了现场。在场人还有马守林的姑娘和姑爷。
本院结合双方当事人举证、质证意见和证据规则的规定，对双方当事人提举的证据，认证如下：1、对原告提举的证据1.欠条一枚（金额480元）的真实性、关联性及证明被告赊欠货款未还的事实予以确认。理由是，欠条上虽然书写的是林业局王文亮，但被告不否认赊欠原告货款，为原告出具欠条的事实，而正是因为是否偿还赊欠货款，原、被告发生纠纷，被告认为该欠条与自己无关，但又不申请鉴定，故对其该辩解不予采纳。对原告提举的证据2.诊断书一枚、病历一份、病人费用汇总表三页、住院医疗费收据一枚（金额为6957.18元）、门诊收据四枚（1045.50元）的证明效力予以确认，理由是，上述证据记载的内容相互印证，且诊断书、住院病历、患者费用清单、医疗费用收据均系医疗机构出具，客观真实；证明原告受伤后在阿旗医院门诊诊治后住院治疗16天，共支付医疗费8002.68元；对证据3.手机一部损坏的真实性，关联性予以确认，但对原告主张的赔偿数额不予确认，因原告自认主张的赔偿数额没有依据，又放弃对手机损坏程度进行鉴定。
2、对反诉原告王文贺提举的证据1.入住院卡片一张、诊断书一枚（证明反诉原告右前臂外伤，建议到赤峰继续检查）、阿旗医院医疗费单据九枚（金额996.33元）、收费清单三页，赤峰市医院诊断书两枚（诊断右前臂外伤）、赤峰市医院医疗费单据四枚（金额385.30元）证明效力予以确认。理由是上述证据记载的内容相互印证，且均系医疗机构出具，客观真实；6、对被告提举的证据2.车费单据两枚（金额174元）、住宿费单据一枚（金额260元）的真实性予以确认。但对原告提举的同次班车两张车票中的一张不予确认，因反诉原告一人不会支付两个人的乘车费用。
对阿鲁科尔沁旗公安局天山镇派出所对原、被告陈述及在场人证明的问题作如下认证，对王占辉证明的内容予以采纳，理由是，现场目击证人王占辉与原、被告之间没有利害关系，证明的问题符合客观发生的实际。能够与阿鲁科尔沁旗医院、赤峰市医院对原、被告身体受到不同伤害诊断的结果相互印证，符合证据客观性、合法性、关联性的特征。对原、被告及在场人汤桦磊、马丽然所述的原、被告之间发生纠纷的事实予以确认。对原、被告各自陈述没有对对方事实伤害行为不予采纳；对汤桦磊、马丽然证明被告对原告实施加害行为，造成原告身体受到伤害的事实予以采纳，但对其证明原告没有对被告实施伤害行为的陈述和证明不予采纳，因二人与原告系近亲属关系，且与证人王占辉证明的原告马守林也在地上踹那男子不一致，同时原告对证人王占辉的证言无异议。
根据以上有效证据以及双方当事人的陈述，本院查明如下事实：原告系个体电器维修店的业主，系马丽然父亲，马丽然与汤桦磊系夫妻关系。2015年4月19日，被告到原告经营的电器维修店赊购电线等物品，合款480元，被告在普通付款凭证的左上角书写了“王文亮，林业局”。2015年11月12日晚19时左右，被告给原告打电话，让原告到其电器维修店查看监控录像，看看自己是否偿还了赊欠货款，原告如约到了天山镇富利来超市南门，被告对原告说赊欠的货款还给了原告的女儿和女婿了，原告不认可。并给其女儿马丽然打电话前来对质，原告的女儿马丽然和女婿汤桦磊来到后不认可被告偿还货款。为此，原、被告发生争吵、相互谩骂，被告上前抓着原告的后脖子领子来回拽，将原告弄到在地上，用脚踢原告身体，躺在地上的原告也在地上踹被告，在双方发生打架的过程中，原告的女儿马丽然、女婿汤桦磊、欣悦糖酒批发部的业主均进行劝解和拉架，发生纠纷时原、被告均向110打电话报警。在此次相互殴打过程中，原告和被告均受伤。原告当天住阿鲁科尔沁旗医院治疗，共计住院16天，花医疗费8002.68元元。被告于当天到阿鲁科尔沁旗医院门诊3天治疗，花医疗费996.33元。2015年11月17日被告根据阿鲁科尔沁旗医院治疗建议，去赤峰市医院做肌电图检查，支付车费87元、住宿费260元、医疗费385.3元。
另查明：2015年内蒙古自治区农、林、牧、渔业日工资标准为90.1元，居民服务和其他服务业日工资标准为110元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日100元，自治区国家机关一般工作人员出差住宿费标准每人每天不得超过320元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案发生纠纷的起因，系被告是否偿还了赊欠原告货款，被告称其将赊欠货款给付了原告的女儿和女婿，但原告的女儿和女婿均否认被告的说法，致使原被告发生争执、相互谩骂，被告先动手对原告实施加害行为，致使原告身体受到伤害，被告给原告造成的伤害后果，应承担主要责任，即70%的责任，原告在此次纠纷中亦有一定的过错，应承担次要责任，即对自己的伤害后果应自负30%的责任；原告主张被告赔偿手机损失的数额，没有依据，在本院向其释明是否对手机损失进行鉴定后，原告明确表示放弃鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据》的若干规定第二条的规定。原告应承担举证不能的法律后果。反诉被告对给反诉原告造成的伤害后果，应承担30%的赔偿责任，反诉原告对自己的伤害后果应自负70%的责任。反诉原告支出260元住宿费，低于自治区国家机关一般工作人员出差住宿费标准，支出的车费符合客观发生的实际，本院按其诉讼请求予以保护。反诉原告提出的误工赔偿本院不予支持，其理由是，反诉原告是阿鲁科尔沁旗林业局职工，其有国家财政按月发放的固定工资，因其没有提交单位扣发工资的证明，故该请求不能成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第规定，判决如下：
一、被告王文贺赔偿原告马守林各项损失8963元［其中：医疗费5601.88元（8002.68元×70%）、护理费1232元（110元／天×16天×70%）、误工费1009.12元（90.1元／天×16天×70%）、住院伙食补助费1120元（100元／天×16天×70%），合计8963元］；
二、反诉被告马守林赔偿反诉原告王文贺各项损失518.59元［其中：医疗费414.49元（{996.33元＋385.3元}×30%）、交通费26.1元（87元×30%）、住宿费78元（260元×30%）合计518.59元＋］；
以上一、二两项相抵后，被告王文贺应赔偿原告马守林各项损失8444.41元，限被告王文贺于本判决生效后三日内给付；
三、驳回本诉原告马守林和反诉原告王文贺的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，减半收取75元，由原告马守林负担50元，被告王文贺负担25元；反诉受理费25元，由反诉被告马守林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪志刚
二〇一六年四月二十七日
书记员 高 馨