宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北民初字第534号
原告：秦英。
委托代理人：杨延忠。
被告：刘庆礼。
被告：王超。
被告：梁吉宾。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶大港六路**号***幢*号*楼。
代表人：李态波，该公司总经理。
委托代理人：马美珍，该公司员工。
原告秦英为与被告刘庆礼、王超、梁吉宾、中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月14日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，于2015年8月13日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告秦英及其委托代理人杨延忠，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的委托代理人马美珍到庭参加诉讼。被告刘庆礼、王超、梁吉宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。案经自行和解无果，现已审理终结。
原告秦英起诉称：2014年11月10日9时20分左右，被告刘庆礼驾驶被告梁吉宾所有交强险和商业三者险投保于被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的浙B×××××号轻型普通货车在江北区××家××路停车时，被告王超在开门过程中疏于观察，致使车门与同方向行驶由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告刘庆礼承担事故的主要责任，被告王超承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任。原告认为致使原告受伤的行为系被告刘庆礼、王超共同实施，上述两被告应承担连带赔偿责任；作为车辆所有人的被告梁吉宾亦应承担连带赔偿责任；被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司为肇事车辆交强险和商业三者险承保人，应在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。请求判令：1.被告刘庆礼、王超赔偿原告医疗费2016元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费720元、营养费2400元、护理费540元、误工费5248元、鉴定费1200元、交通费60元、电动车损失150元、施救费40元、精神损失费2000元，合计18374元；2.被告梁吉宾承担连带责任；3.被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担连带赔偿责任。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1.机动车、驾驶人信息、常住人口基本信息、公司登记基本情况、保单一组，拟证明被告的主体适格；
2.宁波市公安局交通警察局江北大队道路交通事故认定书（简易程序）1份，拟证明事故发生的经过及被告刘庆礼承担事故主要责任，被告王超承担事故次要责任，原告不承担事故责任的事实；
3.门诊病历、出院记录、门诊收费票据一组，拟证明原告伤情、治疗情况及花费医疗费2016元的事实；
4.宁波诚和司法鉴定所鉴定书一份，拟证明原告伤需休养1.5个月，护理1个月，营养2个月及后续治疗费用约需4000元的事实；
5.发票一份，拟证明原告因明确伤情支出鉴定费1200元的事实；
6.疾病诊断意见书一份、误工证明二份，拟证明原告出院后病休1个月，期间收入减少的事实；
7.机动车辆保险车辆损失情况确认书一份，拟证明原告电动车损失为150元的事实；
8.发票一份，拟证明原告因车辆受损支出施救费40元的事实。
被告刘庆礼、王超、梁吉宾未作答辩，亦未提交证据材料。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司答辩称：肇事车辆投保了交强险和商业三者险，被告愿在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因被告已垫付医疗费10000元，因此交强险医疗费赔偿限额10000元的责任应予免除。交强险不足部分愿在商业三者险责任限额范围内赔偿70%。营养费、鉴定费、非医保用药不属于保险责任，被告不予承担。原告诉请的住院伙食补助费、交通费、电动车损失，予以认可。原告诉请的医疗费，金额按票据核定，需扣除非医保。原告诉请的后续治疗费，原告可待实际发生后再行主张。原告诉请的护理费，认可240元。原告诉请的误工费，认可3300元。原告诉请的施救费，不属于事故的直接损失，不予认可。原告诉请的精神损失费，无事实及法律依据，不予认可。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司为证明已垫付医疗费10000元的事实，向本院提交付款凭证一份。
对于原告提交的证据，被告刘庆礼、王超、梁吉宾未发表质证意见。被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司对证据1、2、3、4、5、7、8无异议，对证据6的真实性有异议。
对于被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司提交的证据，原告无异议，被告刘庆礼、王超、梁吉宾未发表质证意见。
鉴于被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8无异议，原告对被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司提交的证据无异议，且上述证据来源真实合法，本院认定上述证据具有证据效力；对于原告提交的证据6，原告没有提供相应的工资发放清单和劳动合同，其提供的误工证明的证明力低下，本院结合本地职工平均收入状况予以确定。
本案根据原、被告的陈述及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：
2014年11月10日9时20分左右，被告刘庆礼驾驶浙B×××××号轻型普通货车沿宁波市江北区倪家堰路由南往北行驶至该路86号附近，在停车后该车乘客王超在开门过程中，车门与同方向行驶由原告驾驶的宁波670149号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告刘庆礼因违反规定停车、临时停车且驾驶人不在现场承担事故的主要责任，被告王超因开关车门妨碍其他车辆和行人通行承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任。
事发后，原告被送至宁波大学医学院附属医院住院治疗，于2015年12月5日出院。期间，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司垫付医疗费10000元（住院费票据由肇事车辆方持有）。同年3月30日，原告伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定，其伤后休养时间为1.5个月，护理时间为1个月，营养期限为2个月，后续治疗费约需4000元。
被告梁吉宾系浙B×××××号车辆的登记所有人；浙B×××××号在被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司投保了交强险和商业三者险。交强险保险期间为2014年9月24日零时起至2015年9月23日二十四时止，交强险责任限额122000元（医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险保险期间为2014年9月6日零时起至2015年9月5日二十四时止，商业三者险保险金额300000元，不计免赔率。
本院认为：本案交通事故责任明确，被告刘庆礼、王超应承担赔偿责任，因两者行为不是共同实施且每个人的侵权行为均不足以造成全部损害，故应根据责任的大小，各自承担相应的责任，宜由被告刘庆礼承担70%、被告王超承担30%的赔偿责任。由于肇事机动车已投保了交强险和商业三者险，因此对于原告的损失，作为保险承保人的被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足部分根据保险合同予以赔偿。原告主张四被告互为连带于法无据，本院不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司辩称非医保、营养费、鉴定费不属于保险责任，但没有提供证据证明，本院不予采信。鉴于被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司已垫付了医疗费10000元，因此交强险医疗费赔偿限额10000元的责任可以免除。
关于原告主张的各项赔偿费用，本院做如下认定：1.医疗费，依据原告提交的医疗费票据金额核定，予以认定2016元；2.后续治疗费，鉴定机构的结论明确，可一并处理，予以认定4000元；3.住院伙食补助费，原告主张720元（30元／天×24天）符合法律规定，予以认定；4.营养费，原告主张40元／天的标准过高，本院按30元／天确定，予以认定1800元（30元／天×60天）；5.护理费，结合原告陈述、鉴定机构意见，原告主张540元合情合理，本院予以认定；6.误工费，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的意见合理，予以认定3300元；7.交通费，被告对原告的主张并无异议，故予以认定60元；8.鉴定费，属于明确伤情的必要支出，予以认定1200元；9.车辆损失，依据充分，予以认定150元；10.施救费，属于必要合理支出，予以认定40元；11.精神损害抚慰金，损害尚未达到严重程度，本院不予支持。上述1-11项合计13826元。
综上，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告护理费540元、误工费3300元、交通费60元、车辆损失150元、施救费40元，合计4090元。交强险不足部分的医疗费2016元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、鉴定费1200元，合计9736元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿6815.20元（9736元×70%）；由被告王超赔偿2920.80元（9736元×30%）。被告刘庆礼、王超、梁吉宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司赔偿原告秦英10905.20元，该款于本判决生效后十日内支付；
二、被告王超赔偿原告秦英2920.80元，该款于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告秦英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费259元，由原告秦英负担63元，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担146元，被告王超负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王 勤
人民陪审员 楼晶婧
人民陪审员 王 明
二〇一五年十一月二十六日
代书 记员 陈思思