wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初4680号
原告山东天成钢结构有限公司，住所地临沂市经济开发区芝麻墩驻地。
法定代表人李建明，经理。
委托代理人苑成胥，山东正格律师事务所律师。
被告山东红日阿康化工股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路东段。
法定代表人池碧芬，董事长。
委托代理人张晓华，男，山东红日阿康化工股份有限公司职工。
委托代理人张宁，女，山东红日阿康化工股份有限公司职工。
原告山东天成钢结构有限公司与被告山东红日阿康化工股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告于2016年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告山东天成钢结构有限公司自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东天成钢结构有限公司撤回起诉。
案件受理费3500元减半收取1750元，由原告山东天成钢结构有限公司、刘敬举负担。
审 判 长 赵泽浩
人民陪审员 邓云章
人民陪审员 孙瑞海
二〇一六年十二月五日
书 记 员 陈 帅
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1027执110号
申请执行人张存祥，男，汉族，生于1958年10月30日，住甘肃省镇原县人。
被执行人赵军，男，汉族，生于1984年1月29日，住甘肃省镇原县。
关于申请执行人张存祥与被执行人赵军房屋租赁合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2016）甘1027民初1132号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张存祥于2017年2月13日向本院申请强制执行，请求被执行人赵军腾出位于镇原县工商局城东所综合楼二楼（面积586平方米），并支付逾期租金120000元，负担案件受理费4100元，本院依法受理。
在执行过程中，经做工作，申请执行人张存祥与被执行人赵军达成执行和解协议，赵军腾出并给张存祥交付位于镇原县工商局城东所综合楼二楼（面积586平方米），用该综合楼内的全部装饰装潢来抵顶所欠张存祥的租金120000元及诉讼费4100元，本案执行完毕。
本院认为，（2016）甘1027民初1132号民事判决书确定的被执行人赵军应负担的义务已全部执行完毕，申请执行人张存祥基于执行依据的权利得到了全部实现。申请执行费1761.50元，予以免收。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省镇原县人民法院于2016年9月18日作出（2016）甘1027民初1132号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年三月二十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302民初1697号
原告招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号。
负责人曾盾，系该行行长。
被告易连贵。
被告刘冬英，
原告招商银行股份有限公司娄底分行诉被告易连贵、刘冬英金融借款、抵押合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款250万元或查封、扣押等额的其他财产。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
将被告易连贵、刘冬英的银行存款250万元�以冻结或查封、扣押价值相等的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 威
代理审判员 汤志远
人民陪审员 陈 燕
二〇一六年九月十八日
书 记 员 吴细宁
建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1322刑初155号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人姜某某，男，1966年1月9日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月17日被建平县公安局取保候审。2016年5月17日被本院取保候审。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2016]150号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2016年3月12日16时许，被告人姜某某酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车由北向南行驶至建平县锦赤线193Km+203m处时，与相对方向杨某某驾驶的蒙DYX1**号小型轿车相撞，造成姜某某受伤，两车损坏。经鉴定，姜某某血液中酒精含量为218.10mg/100ml。据此认为，被告人姜某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。请依法判处。
被告人姜某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。
经审理查明：2016年3月12日16时10分许，被告人姜某某酒后、无证驾驶铃木110型无牌照普通二轮摩托车行驶至辽宁省建平县锦赤线193Km+203m处时，与相对方向行驶的被害人杨某某驾驶的蒙DYX1**号小型轿车相撞，造成被告人姜某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经建平县医院法医司法鉴定所检验，姜某某血液中酒精含量为218.10mg/100ml。经建平县公安局交警大队认定，姜某某承担本次事故的主要责任，被害人杨某某承担次要责任。案发后，被告人姜某某赔偿了被害人杨某某车辆损失2400元并取得谅解。
上述事实，有控辩双方提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、被告人姜某某供述,证实2016年3月12日，其为建平县建平镇街里的张成家干活，中午与张成在饭店吃饭并饮酒，15时40分左右，其驾驶铃木110型二轮摩托车回家，16时左右在回家的途中发生了交通事故。
二、被害人杨某某陈述，证实2016年3月12日16时10分左右，其驾驶蒙DYX1**号小型轿车行驶至辽宁省建平县锦赤线193Km+203m处时，与一辆摩托车发生碰撞，摩托车驾驶人受伤，并闻到摩托车驾驶人身上有酒味。
三、证人张某证言，证实2016年3月12日，姜某某为其家干点活，中午其与姜某某一同在饭店吃饭并饮酒，后姜某某说回家，就从饭店走了。
四、书证：（一）驾驶人信息查询结果单，证实案发时被告人姜某某无机动车驾驶证。（二）当事人血样提取登记表、建平县医院法医司法鉴定所血液酒精含量检验报告，证实被告人姜某某血液中的酒精含量。（三）交通事故现场平面图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、建平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实事故及责任认定情况。（四）交通事故和解协议书、收条、谅解书，证实案发后被告人姜某某赔偿了被害人杨某某车辆损失2400元并取得谅解。（五）常住人口基本信息，证实被告人姜某某的自然身份。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人姜某某违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人姜某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其赔偿了被害人杨某某的车辆损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 杰
代理审判员 刘晓辉
人民陪审员 李德林
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 李晓慧
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁17民终2180号
上诉人（原审被告）：菏泽恒达热力有限公司，住所地菏泽市经济开发区光明路1号。
法定代表人：张昌显，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：卢亚丽。
被上诉人（原审被告）：山东金佳物业服务有限公司，住所地菏泽市中华西路金盾花园，统一社会信用代码：9137170266573838A。
法定代表人：王海荣，该公司总经理。
委托代理人：崔显涛，该公司工程总监。
上诉人菏泽恒达热力有限公司因与被上诉人卢亚丽、被上诉人山东金佳物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初398号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，因上诉人菏泽恒达热力有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人菏泽恒达热力有限公司自动撤回上诉处理。
二审案件受理费306元，减半收取计153元，由上诉人菏泽恒达热力有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴树峰
代理审判员 王瑞豪
代理审判员 张宪明
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李 峰
湖南省祁东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0426行初3号
原告周国文
委托代理人吴永恒，湖南衡州律师事务所律师。
委托代理人官和平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。
被告湖南省祁东县地方税务局,所在地址祁东县永昌街道办事处建设路。
法定代表人谭志尚，该局局长。
本院在审理原告周国文不服被告湖南省祁东县地方税务局税务行政处理一案中，原告以与被告协调处理为由，于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周国文自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周国文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周国文负担。
审判长 刘钾魁
审判员 旷 鹃
审判员 周 红
二〇一六年四月二十九日
书记员 邹 宇
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民保字第2-3号
原告四川省煤焦化集团有限公司，住所地：威远县。
法定代表人吴胜，公司总经理。
委托代理人张放，四川普佑律师事务所律师。
被告四川省眉山市东坡区胡林建材厂，住所地：四川省眉山市。
负责人代志平，公司投资人。
被告代志平，男，汉族，1967年6月26日出生，住四川省眉山市。
被告李学军，女，汉族，1968年8月24日出生，住四川省眉山市。
本院在审理四川省煤焦化集团有限公司诉四川省眉山市东坡区胡林建材厂、代志平、李学军买卖合同纠纷一案中，原告四川省煤焦化集团有限公司分别于2013年12月27日、2014年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告四川省眉山市东坡区胡林建材厂、代志平、李学军的银行存款320万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告四川省煤焦化集团有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结四川省眉山市东坡区胡林建材厂、代志平、李学军的银行存款320万元，或查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨军力
审 判 员 郑 洪
人民陪审员 邓昭元
二〇一四年一月十四日
书 记 员 邹 苑
河南省伊川县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2017）豫0329行审30号
申请执行人：伊川县公安局交通警察大队。
住所地：伊川县高科路与沿山南路交叉口。
法定代表人：闫新乐，大队长。
委托代理人：马渊浩，伊川县公安局交通警察大队民警。
被执行人:牛雷涛，男，汉族，住洛阳市洛龙区。
申请执行人伊川县公安局交通警察大队于2017年3月20日向本院申请强制执行对牛雷涛作出的行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，伊川县公安局交通警察大队于2016年10月9日向被执行人作出行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务。伊川县公安局交通警察大队遂向本院申请强制执行。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 朱小航
审 判 员 姜军芳
人民陪审员 李红军
二〇一七年四月十日
书 记 员 李君华
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1134号之一
申请执行人陈建宜，男，1964年7月12日出生，住天台县。
被执行人许国尧，男，1954年5月16日出生，住天台县。
在本案在执行申请执行人陈建宜与被执行人许国尧买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人许国尧名下银行存款135100元。现因被执行人许国尧已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人许国尧名下银行账号的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 员 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年六月五日
()
书 记 员 徐 统
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1134号
申请执行人陈建宜，男，1964年7月12日出生，住天台县。
被执行人许国尧，男，1954年5月16日出生，住天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初5645号，责令被执行人许国尧立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人货款135100元及利息。但被执行人许国尧逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许国尧的银行存款人民币135100元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 卫
二〇一七年四月二十四日
书记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1023执1134号被执行人许国尧，男，1954年5月16日出生，住天台县。本院在执行申请执行人陈建宜与被执行人许国尧（2016）浙1023民初5645号民事判决书买卖合同纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人许国尧未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人#dsr_bzxr_x#拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年六月二十日
浙江省天台县人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙1023执1134号被执行人许国尧，男，1954年5月16日出生，住天台县。本院在执行申请执行人陈建宜与被执行人许国尧为买卖合同纠纷的（2016）浙1023民初5645号民事判决书一案中，向被执行人许国尧发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人许国尧未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：一、对被执行人许国尧罚款人民币500元，限在3日内缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年六月十九日
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0683执907号
申请执行人：刘远贵，男，汉族。
申请执行人：黄先惠，女，汉族。
被执行人：刘永森，男，汉族。
本院在执行申请执行人刘远贵、黄先惠与被执行人刘永森解除收养关系纠纷一案中，查明本院（2015）绵竹民初字第1521号民事调解书未载有被执行人刘永森需履行的义务,本案无明确的执行事项。经本院向申请人释明后,申请执行人自愿撤回强制执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0683执907号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马学华
二〇一七年九月十一日
书记员 马明亮
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执1190号
申请执行人吴仟敏。
委托代理人王丽,四川达宽律师事务所律师。
被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。
吴仟敏与四川川眉特种芒硝有限公司医疗保险纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第629号仲裁调解书已经发生法律效力。吴仟敏于2017年6月7日向本院申请强制执行。执行内容：支付其基本医疗保险损失3601元及利息。
在执行过程中，本院依法向被执行人四川川眉特种芒硝有限公司送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行义务，但被执行人四川川眉特种芒硝有限公司未予履行。现查明,被执行人四川川眉特种芒硝有限公司无银行存款，其房产、土地以及机器设备等财产均已设置抵押,公司目前处于歇业状态。此外，被执行人再无其他可供执行的财产。期间，申请执行人吴仟敏亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案现属执行不能。根据相关法律规定，对执行不能的案件应裁定程序终结，待具备执行条件时再恢复执行。此情况已通报申请执行人，其对本案终结本次执行程序不持异议。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第629号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 彭 云
执行员 骆维克
执行员 何利平
二〇一七年六月二十三日
书记员 黄建威
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执1190号申请执行人吴仟敏。委托代理人王丽,四川达宽律师事务所律师。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。吴仟敏与四川川眉特种芒硝有限公司医疗保险纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第629号仲裁调解书已经发生法律效力。吴仟敏于2017年6月7日向本院申请强制执行。执行内容：支付其基本医疗保险损失3601元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人四川川眉特种芒硝有限公司送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行义务，但被执行人四川川眉特种芒硝有限公司未予履行。现查明,被执行人四川川眉特种芒硝有限公司无银行存款，其房产、土地以及机器设备等财产均已设置抵押,公司目前处于歇业状态。此外，被执行人再无其他可供执行的财产。期间，申请执行人吴仟敏亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案现属执行不能。根据相关法律规定，对执行不能的案件应裁定程序终结，待具备执行条件时再恢复执行。此情况已通报申请执行人，其对本案终结本次执行程序不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第629号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 彭 云执行员 骆维克执行员 何利平二〇一七年六月二十三日书记员 黄建威
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）礼民保字第00011号
申请人张秋中，男，1964年7月3日出生，汉族，
委托代理人李加强，男，1967年10月25日出生，汉族，
被申请人朱锋军，男，1984年10月5日出生，汉族，
被申请人河南省周口市陆安达汽车运输有限公司。
地址：河南周口市交通东路。
申请人张秋中因与被申请人朱锋军、河南省周口市陆安达汽车运输有限公司诉前保全一案，于2015年4月7日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，将被申请人朱锋军停放于礼泉县交警队停车场内的豫PV15**号货车予以扣押。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人河南省周口市陆安达汽车运输有限公司名下所有的现停放于礼泉县公安局交警队停车场内的豫PV15**号货车予以扣押。扣押于礼泉县公安局交警队停车场。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 ：李文忠
代审 判员 ：臧晓亮
人民陪审员 ：颜雪霞
二〇一五年四月十五日
书 记 员 ：苏卫华
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0203刑初32号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人彭某某，男，1979年7月2日出生于湖南省茶陵县，汉族，专科文化，湖南省某某某有限公司市场经理；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月12日被株洲市公安局直属分局取保候审，2018年2月6日被本院取保候审；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2018]16号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序（轻刑快判），实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员肖枫出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
2017年11月29日0时05分，被告人彭某某饮酒后驾驶湘B5XX**号小车行驶至株洲市芦淞区芦淞大桥路段被执勤民警当场查获。经株洲市促天司法鉴定中心鉴定，被告人彭某某备注乙醇含量为326.28mg/100ml.
2017年12月20日，被告人彭某某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
在本案审理中，本院委托被告人彭某某居住地司法行政机关对其进行了社区矫正评估调查。被告人彭某某居住地司法行政机关经调查，建议对其适用社区矫正。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定意见书、抽取当事人血样登记表、照片、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、破案经过、人口信息资料、调查评估意见书、视频资料、被告人彭某某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人彭某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人彭某某主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人彭某某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其居住地司法行政机关亦同意对其适用社区矫正，依法可以对其宣告缓刑。综上，根据被告人彭某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
（被告人彭某某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨兴华
二〇一八年二月十一日
书记员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更1093号
罪犯黄少绕，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2013年12月19日作出(2013)惠东法刑一初字第424号刑事判决，以被告人黄少绕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币1万元。判决生效后，2014年1月6日交付执行。刑期执行至2028年5月28日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年5月23日以罪犯黄少绕在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年5月31日报送本院审理。本院于2016年5月31日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄少绕服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2014年1月16日至2016年3月31日期间共获得嘉奖23次，2014年12月、2015年7月、2016年1月共获得表扬3次，2016年3月被评为改造积极分子。该犯被判处没收财产1万元，已执行1万元，财产刑已履行完毕。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、现金交款单、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯黄少绕在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄少绕减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2027年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
人民陪审员 牟方伟
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 黄文伟
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初16490号
原告：陕西泰丰汽车制动系统有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县工业园区靖庄路西侧。
法定代表人：张风太，董事长。
委托诉讼代理人：武湘源，山东鲁祥律师事务所律师。
被告：厦门农村商业银行股份有限公司思明支行，住所地福建省厦门市思明区莲前街道洪文社区嘉盛新村D组团25号楼1-2层。
主要负责人：陈永锋，行长。
委托诉讼代理人：曾振球、林敬业，北京大成（厦门）律师事务所律师。
原告陕西泰丰汽车制动系统有限公司（以下简称泰丰公司）与被告厦门农村商业银行股份有限公司思明支行票据纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。泰丰公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，泰丰公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西泰丰汽车制动系统有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西泰丰汽车制动系统有限公司负担。
代理审判员 王 俭
二〇一六年十二月十五日
代书 记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初16490号
原告：陕西泰丰汽车制动系统有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县工业园区靖庄路西侧。
法定代表人：张风太，董事长。
委托诉讼代理人：武湘源，山东鲁祥律师事务所律师。
被告：厦门农村商业银行股份有限公司思明支行，住所地福建省厦门市思明区莲前街道洪文社区嘉盛新村D组团25号楼1-2层。
主要负责人：陈永锋，行长。
委托诉讼代理人：曾振球、林敬业，北京大成（厦门）律师事务所律师。
原告陕西泰丰汽车制动系统有限公司（以下简称泰丰公司）与被告厦门农村商业银行股份有限公司思明支行票据纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。泰丰公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，泰丰公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西泰丰汽车制动系统有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西泰丰汽车制动系统有限公司负担。
代理审判员 王 俭
二〇一六年十二月十五日
代书 记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁06民终2565号
上诉人（原审原告、反诉被告）：王秀英，无业。
委托诉讼代理人：李启浙，山东康元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：龙口东海房地产开发有限公司，住所地龙口市徐福镇驻地。
法定代表人：孟祥照，董事长。
委托诉讼代理人：曲春道，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：龙口市九辉房产策划销售有限公司，住所地龙口市东海黄金海岸碧海苑C区商铺9-1号、9-2号。
法定代表人：张振卿，总经理。
委托诉讼代理人：刘宗晓，该公司工作人员。
上诉人王秀英因与被上诉人龙口东海房地产开发有限公司、龙口市九辉房产策划销售有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2014）龙新民初字第449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山东省龙口市人民法院（2014）龙新民初字第449号民事判决；
二、本案发回山东省龙口市人民法院重审。
上诉人王秀英预交的二审案件受理费2098元予以退回。
审判长 杨卫东
审判员 陈晓彦
审判员 吴继辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 林重霄
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0230财保12号
申请人谭健，男，1965年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
申请人曹晓芳（谭健之妻），女，1966年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被申请人刘守权，男，1964年3月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被申请人彭陶琴（刘守权之妻），女，1980年11月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
申请人谭健、曹晓芳与被申请人刘守权、彭陶琴诉前保全一案，申请人谭健、曹晓芳于2016年6月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被申请人的银行存款830000元�或者查封、扣押等值的财产。申请人谭健、曹晓芳用其所有的坐落于重庆市丰都县三合镇平都大道东段XX号住房一套（建筑面积144.65平方米，产权证号306房地证2006字第10XXX号）向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人谭健、曹晓芳的财产保全申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人刘守权、彭陶琴的财产予以保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谭德银
二〇一六年六月二十四日
书记员 严 燕
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富平民初字第00806号
原告罗某某，男，农民。
被告富平县某某建材有限公司。
法定代表人韦某某。
原告罗某某诉被告富平县某某建材有限公司（以下简称某某建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由审判员王虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告某某建材公司法定代表人韦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月6日，原告决定在被告处购买机砖65万块，每块价钱0.2元，原告共支付了13万元，到2013年9月，被告内部发生矛盾，砖厂停产，但原告尚有20万块砖没有拉。2014年被告内部矛盾激化，又将砖厂转包，致原告一直拉不到机砖，也要不回已付款。现原告诉至法院，请求：一、判令被告支付原告机砖款40000元及利息；二、诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告所诉欠砖属实，但被告在审计事务所审计时审计出来只欠原告30000元的砖即15万块，而不是40000元的砖。
原告为证明其主张向本院提交的证据有：被告产品销售卡两张，证明被告欠原告20万砖，共计40000元。
被告对原告提交的证据质证如下：对证据的真实性无异议，对证据上面显示的数字有异议，认为原告当时开了65万块砖的销售卡，原告拉的时候销售卡未收回，被告实际只欠原告30000元即15万块砖。
被告为支持其主张向本院提交的证据如下：一、应付账款明细账，证明欠原告转款3万元；二、转让协议，证明2013年5月6日某某建材公司转让给了李晓芳。
原告对被告提交的证据质证如下：对证据的真实性及证明目的均不认可，原告给付了转款，被告才按照给付的转款发给原告拉砖卡即产品销售卡，拿卡拉砖，交了卡才能拉砖。原告是和某某建材公司之间的交易，原告只找被告。
本院对原被告提交的证据认证如下：原告提交的证据被告对其真实性没有异议，真实性本院予以确认，该证据能够证明被告欠原告20万块砖。被告提交的证据一系被告内部的算账明细，无原告签名确认，也无被告盖章，不能证明被告主张。证据二系被告和李晓芳签订的转让协议，李晓芳未出庭，其真实性本院不能确认，且合同签订日期为2013年5月6日，但被告公司及法定代表人至今没有办理任何变更登记手续。该证据亦不能证明原告主张。
根据上述认证结果，结合庭审调查，本院确认本案事实如下，被告于2012年3月6日，原被告达成购买机砖的口头协议，约定原告购买被告机砖65万块，每块价钱0.2元，协议达成后，原告向被告支付了13万元，被告向原告发放了65万块砖的产品销售卡。原告先后在被告处拉砖45万块。2013年9月，被告砖厂停产，原告尚有20万块砖没有拉。后原告称公司转让后转包，所欠原告砖至今没有给付。原告诉至本院。
本院认为，被告欠原告机砖20万块，并向原告出具了产品销售卡，该事实本院予以确认。2012年至2013年机砖紧缺，价格较大，2014年后机砖价格下降幅度较大，原被告对此事实均无异议，2013年9月至今，因被告原因使原告下余20万块砖无法拉走，导致原告的合同目的不能实现，原告要求被告返还20万块砖的预付款40000元，合理合法，本院予以支持。双方对利息并未约定，应当从原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告辩称欠原告30000元的砖，其提交的证据不能证明该主张。被告公司并未注销，名称及法定代表人等也未变更，且公司是否转让转包并不影响原告对被告债权的实现，被告的辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告某某建材公司于本判决生效后七日内退还原告机砖款40000元（从2015年4月21日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费800元由减半收取被告某某建材公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王虹
二〇一五年六月二十三日
书记员 赵倩
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1802民初4498号
原告：巫锐军，男，1975年10月31日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：潘兆祥、涂志婷，广东红棉律师事务所律师。
被告：张锦华，女，1970年12月11日出生，汉族，住广州市越秀区，
被告：梁松山，男，1970年4月27日出生，汉族，住广州市越秀区，
被告：广州圣通投资发展有限公司，地址：广州市天河区花城大道663号之一2层9房。
法定代表人：张锦华，该公司经理。
本院在审理原告巫锐军诉被告张锦华、梁松山、广州圣通投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告巫锐军于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告巫锐军撤回起诉。
本案受理费1215元，由原告负担。
审 判 长 罗伟雄
人民陪审员 黄桂娟
人民陪审员 向洁明
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 黄 馨
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云郁法民初字第573号
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县。
负责人陈志垣，该行行长。
委托代理人罗洪灿，该行职员。
委托代理人苏东海，广东光源律师事务所律师。
被告高植生，男，汉族，1975年10月26日出生，住郁南县。
被告陈永明，男，汉族，1974年3月27日出生，住郁南县。
被告卢志锋，男，汉族，1982年10月14日出生，住郁南县。
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行（以下简称农行郁南支行）诉被告高植生、陈永明、卢志锋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周清华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行郁南支行的委托代理人苏东海到庭参加诉讼，被告高植生、陈永明、卢志锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行郁南支行诉称，原告与被告于2010年9月21日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定贷款人在2010年9月21日至2013年9月20日期间向借款人高植生提供20000元的可循环借款额度，被告陈永明、卢志锋为借款作连带保证担保。合同签订后，原告于2012年6月26日发放借款本金20000元给高植生，期限自2012年6月26日至2013年6月25日，现结欠本金为20000元。该户借款虽经原告多次催收，但被告仍未履行还款义务和担保责任。截至2015年3月20日，尚结欠借款本金20000元，利息4530.60元（利息暂计至2015年3月20日）。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告高植生立即清偿借款本金20000元及利息4530.60元（利息计至2015年3月20日，其后利息按照中国人民银行利率管理规定及原告与被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定计付至借款还清日止）；2、被告陈永明、卢志锋对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。
原告农行郁南支行在举证期限内提供以下证据支持其诉求：
证据1、原告营业执照、金融许可证，证明原告具备发放贷款的主体资格，是合法金融机构的事实。
证据2、被告身份证，证明被告是具备完全民事行为能力公民。
证据3、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、惠农卡，证明被告向原告申请农户小额贷款，借款结算账户为惠农卡的事实。
证据4、中国农业银行农户贷款借款合同，证明原、被告签订借款合同，约定借款额度20000元，期限为3年，采用循环放款方式借款，各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性和具有证据效力，被告陈永明、卢志锋为借款作担保的事实。
证据5、记账凭证，证明被告对贷款合约签名予以确认的事实。
证据6、原告业务系统数据表，证明原告于2012年6月26日发放借款本金20000元，期限自2012年6月26日至2013年6月25日的事实。
证据7、借款人结欠原告借款本息情况表，证明被告高植生结欠原告借款本金20000元及利息4530.60元（利息暂计至2015年3月20日）的事实。
被告高植生、陈永明、卢志锋没有答辩。
被告高植生、陈永明、卢志锋没有提供证据。
经审理查明，2010年8月31日，被告高植生以需要资金发展种植业为由向原告农行郁南支行申请额度为20000元的自助可循环贷款。2010年9月21日，高植生、卢志锋、陈永明三人组成联保小组与农行郁南支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额∕可循环借款额度20000元，用款方式为自助可循环方式，原告在额度有效期即自2010年9月21日至2013年9月20日内向高植生提供借款。被告高植生在借款期限内可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过20000元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。每月的20日结息，到期一次性还本。被告高植生未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。多户联保的，联保小组自成员在《联保小组成员签名表》内签字或摁指印起成立。联保小组成员自愿为小组成员向原告借款提供保证担保。被告高植生为借款人，卢志锋、陈永明为保证人，三人均在《中国农业银行农户贷款借款合同》内的“联保小组成员签名表”内签字并摁指印。
2012年6月26日，原告农行郁南支行向被告高植生发放借款20000元，期限自2012年6月26日至2013年6月25日。借款到期后，被告高植生未按时归还借款本息。截止2015年3月20日，被告高植生尚欠原告借款本金20000元，利息4530.60元。被告陈永明、卢志锋没有履行担保保证人的还款责任。经原告向被告催收还款无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：本案属金融借款合同纠纷。原告农行郁南支行与高植生、陈永明、卢志锋签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是有效的合同。合同自双方签订之日起，对双方均有约束力，双方应当全面、正确履行。原告农行郁南支行依约向被告高植生发放贷款，已履行合同义务。被告高植生不按合同约定归还借款本金及支付利息已违反合同的约定，应立即归还借款本金并按合同约定支付借款利息和逾期利息。被告陈永明、卢志锋作为高植生的借款保证人，应对被告高植生的借款承担连带清偿责任。被告陈永明、卢志锋承担保证责任后，有权向被告高植生追偿。被告高植生、陈永明、卢志锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告起诉主张被告高植生拖欠其借款本金及利息的事实和提供的证据，本院予以确认，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告高植生在本判决发生法律效力之日起七日内清偿借款本金20000元及利息（利息计算至2015年3月20日为4530.60元，其后利息按中国人民银行利率管理规定及原告与被告高植生签订《中国农业银行农户贷款借款合同》约定计至本判决确定履行还款之日止）给原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。
二、被告陈永明、卢志锋对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206.63元（已减半收取），由被告高植生负担。该款原告已预付，被告在偿还上述借款时一并返还给原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 周清华
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 邓广华
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第00337-1号
申请执行人杨会民，女，1957年6月16日生，汉族，陕西省咸阳市人，初中文化，系咸阳市秦都区马泉街道办事处大泉村村民，住该村五组207号。身份证号：6104021957********。
被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处大泉村第五村民小组。
村民代表赵正社、张看会、杨建昌、余兴让、王小荣、曹伟、季卫东、赵万兴、李上阵、李白牛、杨建召。
杨会民申请执行咸阳市秦都区马泉街道办事处大泉村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第01566号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：咸阳市秦都区马泉街道办事处大泉村第五村民小组于本判决生效之日起十日内一次性给付杨会民土地补偿款13000元。案件受理费125元，由咸阳市秦都区马泉街道办事处大泉村第五村民小组承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费95元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处大泉村第五村民小组或其在咸阳市秦都区马泉街道办事处大泉村农村经济合作社、咸阳市秦都区马泉街道办事处大泉村村民委员会名下银行存款或者扣留、提取其收入13220元，或者查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一五年三月二十四日
书记员 王军战
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第40号
申请执行人代丽明，售货员，住黑龙江省宾县。
被执行人高云飞，住黑龙江省宾县。
本院在执行申请人代丽明申请执行被执行人高云飞机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人高云飞现外出打工，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2014）宾民初字第2384号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 文
审判员 李忠学
审判员 赵成品
二〇一五年三月十七日
书记员 白福军
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第40号
申请执行人郭淑芹，住宾县。
被执行人范喜久，住宾县。
本院在执行郭淑芹申请执行范喜久民间借贷纠纷一案中，被执行人范喜久应当给付申请人郭淑芹欠款10，000.00元。被执行人已经履行了金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第140条第1款第（8）项和第233条第1款第（6）项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2007）宾民初字第2277号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛长顺
审 判 员 庞建华
人民陪审员 韩凤库
二〇一二年十一月十五日
书 记 员 张博榕
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初1030号
原告刘付中（曾用名刘某），男，1937年1月26日生，汉族，农民。
委托代理人刘书贞，农民。
委托代理人张明主，方城县恒信法律服务所法律工作者。
被告户明召，男，1987年8月11日生，汉族，农民。
委托代理人徐其荣，农民。
原告刘付中与被告户明召为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘付中的委托代理人刘书贞、张明主，被告户明召的委托代理人徐其荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘付中诉称：2016年2月25日16时28分原告驾驶老年三轮车自余庄村诊所回家，行至葡萄庄三岔口时，被被告驾驶的无牌照二轮摩托车交通肇事撞成重伤，原告先后在四里店乡卫生院、方城县人民医院、南阳市中心医院治疗。事故经方城县公安交通警察大队作出责任认定书，原告负主要责任，被告负次要责任，但被告所驾驶的二轮摩托车。未投保交强险及商业险。事故发生后，被告仅支付2000元，就不再赔偿，故起诉至法院。请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失35000元，在道路交通事故交强险限额内的数额及超过保险金额的部分均由被告承担赔偿责任。
为支持其诉讼请求的成立，原告向法庭递交了以下证据材料：
1、原告身份证、户口簿复印件。
2、方城县公安交通警察大队作出的方公交认字（2016）第001181号道路交通事故认定书，其认定：刘付中应负该起交通事故的主要责任，户明召负次要责任。
3、四里店卫生院诊断证明书、住院证、出院证、住院病历资料及住院费用清单。
4、方城县人民医院诊断证明书、住院证、出院证、住院病历及住院费用清单。
5、南阳市中心医院诊断证明书、出院证、入院证、住院病历及住院费用清单。
6、住院收费票据3张，合计金额10969.22元；门诊收费票据3张，合计金额1370元；院前急救门诊收费发票2张，合计金额850元。方城县人民医院处方笺1份及定额发票3张。
7、证明人吴春光证明2份。
8、南阳宛衡法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份。
被告户明召辩称：发生事故不是我们的责任，原告应该赔我们。是原告撞的我们，摄像头看的很清楚。摄像头前一天还是好的，第二天就坏了。我们想着原告受伤了，就拿2000元钱及一点礼品去看原告，后来才知道是原告撞的我们。
被告未向法庭递交证据材料。
本院根据当事人陈述，举证、质证及诉辩意见，对本案法律事实确认如下：2016年2月25日16时28分，原告刘付中未取得机动车驾驶证驾驶无牌号三轮摩托车自东向西行驶至方城县Y008（四柳线）四里店乡葡萄庄高利超市门前道路左转弯时，与自西向东被告户明召驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告刘付中受伤的交通事故。事故发生后，原告先后不间断在四里店乡卫生院、方城县人民医院、南阳市中心住院治疗。四里店乡卫生院诊断原告病情为：“1、多发伤，右额顶部软组织挫伤，双侧肋骨骨折，L1、L／2椎体左侧横突骨折；2、双下肺感染；3、肠梗阻（原因不明）”。自2016年2月25日至2016年3月9日，原告在以上三家医院住院共计14天，合计花费医疗费13189.22元。经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘付中胸部损伤评定为X级；所需护理期约为2个月，营养期约为2个月。原告花费鉴定费1800元。方城县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定刘付中应负该起交通事故的主要责任，户明召负次要责任。因赔偿未果，原告起诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失35000元，在道路交通事故交强险限额内的数额及超过保险金额的部分均由被告承担赔偿责任。
另查明：1、从原告受伤至今，被告户明召共垫付原告各项费用2000元并携带部分礼品探望原告1次。
2、2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元，河南省农村居民人均消费支出为7887元。
综上法律事实，本院认为：原告因本次交通事故受伤事实清楚，证据充分。原告伤后花费医疗费13189.22元；原告护理时限经鉴定为2个月，护理费每天50元，共计3000元；原告营养费每天20元，营养期经鉴定需2个月，共计1200元；原告住院14天，其住院伙食补助费每天20元，共计340元；原告受伤时79岁，其伤情经鉴定构成十级伤残，原告的残疾赔偿金为2015年度河南省农村居民人均纯收入自定残之日计算5年的10％（10853×5×10％）共计5426.5元；此次事故致原告伤残，给原告带来了一定的痛苦，亦给原告今后的生活带来了一定的不利影响，原告关于精神抚慰金的请求正当，但要求精神抚慰金5000元过高，根据本案案情本院酌定为3000元；以上原告损失合计为26155.72元。根据相关法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人有权请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，剩余部分应根据事故双方在事故中的过错程度，由事故双方负担。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14729.22元，应由被告在交强险医疗费赔偿限额内负担10000元，原告的护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计11426.5元，应由被告在交强险伤残赔偿金限额内赔偿。剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费4729.22元，因被告户明召在该起事故中负次要责任，根据双方的过错责任，被告应赔偿1418.77元（4729.22×30%），以上合计被告户明召应赔偿原告刘付中22845.27元。被告户明召在原告受伤后向其垫付2000元，扣除该部分费用，被告户明召仍应赔偿原告的损失20845.27元。原告要求被告赔偿其交通费及车辆损失，因其未提供充分的证据材料证实交通费及车辆损失的实际数额，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告户明召于本判决生效起十日内赔偿原告刘付中的各项损失20845.27元。
二、驳回原告刘付中的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，鉴定费1800元，合计2475元，由原告刘付中负担1000元，被告户明召负担1475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 刘 凯
审判员 贾建锋
审判员 陈晓朋
二〇一六年八月二十四日
书记员 袁 野
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0192民初396号
原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告朱增博，男，1984年3月3日生，住南开区。
原告一汽汽车金融有限公司诉被告朱增博借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告朱增博经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
经审理查明：2012年12月24日原、被告签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，双方约定：被告向原告借款95060元，贷款期限36个月，月利率9.88‰，利率调整方式为固定利率。合同第二条约定：如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。合同第九条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，借款人未予足额归还的，则未还款项按照本合同2.2款逾期利率标准计算罚息。原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自2015年11月21日起，开始连续拖欠贷款未还。原告起诉时贷款合同约定的还款期限已经届满，被告拖欠的逾期贷款本金5909.78元。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1、被告立即偿还逾期贷款本金5909.78元，逾期贷款利息1329.04元及自2016年12月27日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付违约金1447.76元；3、原告对车牌号为津N****0的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。
本院认为：原、被告签订的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。至原告起诉时，合同约定还款期限已经届满，被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本金及至付清全部贷款之日止的逾期利息、对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱增博于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款本金5909.78元及利息（第一笔利息截止至2016年12月27日，数额为1329.04元;第二笔利息自2016年12月28日起至实际付款之日止，按照月利率9.88‰基础上加收50%计算）；
二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为津N****0的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱增博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈世谦
人民陪审员 李万国
人民陪审员 孙洪杰
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 郑 蕾
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0508民初4871号
原告：华清。
被告：苏州思睿教育信息咨询有限公司,住所地江苏省苏州市干将西路515号佳福国际大厦602室。
法定代表人：肖勇兵。
原告华清与被告苏州思睿教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理。原告华清于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华清的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以核准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告华清撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告华清承担。
代理审判员 翁迎晓
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王荪莉
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初2212号
原告梁道考，男，汉族，XXXX年X月X日出生，身份证住址：广东省阳江市。
委托代理人谢春雨，广东胜业律师事务所律师。
被告谭忠冠，男，汉族，XXXX年X月X日出生，身份证住址：广东省深圳市。
被告阳东鑫泰源污水处理有限公司，住所地：广东省阳江市阳东县。
法定代表人谭忠冠。
两被告共同委托代理人谢飞，男，汉族，XXXX年X月X日生，身份证住址：广东省阳江市，系公司员工。
两被告共同委托代理人谭修光，男，汉族，XXXX年X月X日生，身份证住址：广东省阳东县，系公司员工。
本院在审理原告梁道考与谭忠冠、阳东鑫泰源污水处理有限公司民间借贷纠纷一案中，由于原、被告双方已达成庭外和解协议，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉是对其诉权的自行处分，未损及国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁道考撤回起诉。
本案诉讼费人民币190265元(原告已预交)，因本案撤诉处理，减半收取人民币95132.5元，由原告承担。
审 判 长 黄忠新
人民陪审员 杨 浩
人民陪审员 黄飞君
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 曾 怡
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1895号之一
申请执行人宋宏业。
被执行人苏志富。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第2718号民事判决书，于2016年4月25日立案执行申请执行人宋宏业与被执行人苏志富承揽合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年4月27日向被执行人苏志富发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人苏志富缴纳执行款22860元及利息；二、被执行人苏志富负担案件诉讼费372元，申请执行费243元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人苏志富外出去向不明。本院依法查询了被执行人苏志富的财产情况，发现被执行人苏志富在中国工商银行股份有限公司平阳昆阳支行有存款10300元，本院扣除诉讼费372元及执行费243元，已由申请执行人宋宏业领取执行款9685元；发现被执行人苏志富在相关部门无房产、车辆登记信息。此外，申请执行人未向本院提供被执行人苏志富有可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、调查函、领款凭证等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人苏志富有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执1895号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 侯百战
二〇一六年八月二十七日
代书 记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1895号
申请执行人宋宏业
被执行人苏志富，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02718号，依法向被执行人苏志富（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人苏志富（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏志富（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结苏志富（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××84的存款人民币22860.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年五月四日
书记员 吴新新
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1124执354号之二
申请执行人铅山县宏发商品混凝土有限公司，住所地江西省铅山县工业园区，统一社会信用代码91361124083947733T。
法定代表人陈仁发，该公司董事长。
被执行人张土荣，男，1968年2月21日出生，汉族，浙江省常山县人，个体户，住浙江省衢州市常山县，
本院作出的（2017）赣1124民初272号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张土荣应归还申请执行人铅山县宏发商品混凝土有限公司货款531973.56元，承担执行费7719.74元。在执行过程中，本院向被执行人张土荣送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查询等方式查询了被执行人张土荣车辆、房产、银行存款、工商股权等财产信息，查明被执行人张土荣无存款、车辆、房产等财产可供执行，但被执行人张土荣在案外人浙江省宏图建筑有限公司具有工程款，本院已提取该笔工程款，并划付给申请执行人。另查明，被执行人张土荣在其他法院也涉执行案件多起，且涉案金额较大。本院已依法将被执行人张土荣进行司法拘留，并纳入失信被执行人名单、限制消费令。现因被执行人张土荣暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。根据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
审 判 长 祝正刚
审 判 员 余良军
代理审判员 程机龙
二〇一八年一月五日
书 记 员 李梦莹
江西省铅山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1124执354号之一
申请执行人铅山县宏发商品混凝土有限公司，住所地江西省铅山县工业园区，统一社会信用代码91361124083947733T。
法定代表人陈仁发，该公司董事长。
被执行人张土荣，男，1968年2月21日出生，汉族，浙江省常山县人，个体户，住浙江省衢州市常山县，
本院作出的（2017）赣1124民初272号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张土荣至今未履行法律文书确定的义务。现已查明，江西金汇铜业有限公司与浙江宏图建筑工程有限公司签订了《建设工程施工合同》,由浙江宏图建筑工程有限公司承建江西金汇铜业有限公司的环保炉技改工程、料仓钢结构土建部分工程、环厂道路、围墙及江西金汇铜业有限公司厂区内另行委托的零星工程等项目。该合同签订后，浙江宏图建筑工程有限公司将与江西金汇铜业有限公司签订《建设工程施工合同》中全部工程范围和全部工程内容交由被执行人张土荣承建施工，并且与张土荣签订了挂靠合同，约定江西金汇铜业有限公司的环保炉技改工程、料仓钢结构土建部分工程、环厂道路、围墙及江西金汇铜业有限公司厂区内另行委托的零星工程等项目由被执行人张土荣投资、管理、负责。张土荣按合同约定支付管理费给浙江宏图建筑工程有限公司。由此可见，（1）该项目名为浙江宏图建筑工程有限公司负责承建，但实际上，项目的投资和施工都是由本案被执行人张土荣负责；（2）江西金汇铜业有限公司的环保炉技改工程、料仓钢结构土建部分工程、环厂道路、围墙及江西金汇铜业有限公司厂区内另行委托的零星工程等项目的实际施工人是张土荣，该项目工程款的实际所有人是张土荣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取或扣留被执行人张土荣在浙江宏图建筑工程有限公司的江西金汇铜业有限公司的环保炉技改工程、料仓钢结构土建部分工程、环厂道路、围墙及江西金汇铜业有限公司厂区内另行委托的零星工程等项目工程款547475.3元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李 超
二〇一七年十月二十日
书记员 李梦莹
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1124执354号申请执行人铅山县宏发商品混凝土有限公司，住所地江西省铅山县工业园区，统一社会信用代码91361124083947733T。法定代表人陈仁发，该公司董事长。被执行人张土荣，男，1968年2月21日出生，汉族，浙江省常山县人，个体户，住浙江省衢州市常山县，本院作出的（2017）赣1124民初272号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张土荣拒不履行法律文书确定的义务，现查明被执行人张土荣有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张土荣在浙江宏图建筑工程有限公司的工程款547,421.3元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，账号：15×××48）本裁定书送达后立即生效。审判员  余良军二〇一七年七月二十五日书记员  李梦莹
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初02202号
原告：吉林省银合非融资性担保有限公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人：刘丽，该公司总经理。
被告：任永国，男，1968年2月24日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。
本院在审理原告吉林省银合非融资性担保有限公司诉被告任永国合同纠纷一案，因原告吉林省银合非融资性担保有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省银合非融资性担保有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 刘丽红
二〇一六年十二月三日
书记员 陶祥曦
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1204民初1763号
原告：路某某。
委托诉讼代理人：于固成，安徽省阜阳市颍东区插花法律服务所法律工作者。
被告：梁某甲。
被告：梁某乙。
被告：安某某。
委托诉讼代理人：曹赛男，安徽恒言律师事务所律师。
原告路某某与被告梁某甲、梁某乙、安某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告路某某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告路某某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许路某某撤回起诉。
案件受理费6202元，减半收取3101元，由路某某负担。
审判员 张宏剑
二〇一六年八月二十九日
书记员 吕 丽
附：（2016）皖1204民初1763号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0627执339号
申请执行人：苗兰成。
申请执行人:张国臣。
申请执行人：张西臣。
申请执行人：张国延。
申请执行人：苗力强。
申请执行人：郭军喜。
申请执行人：陈温。
申请执行人：黄英。
申请执行人：肖忠堂。
申请执行人：高书堂。
申请执行人：郭连宝。
申请执行人：郭营。
申请执行人：刘章军。
申请执行人：徐爱民。
被执行人：佘春雷。
本院在执行苗兰成等14人与佘春雷劳务合同纠纷一案中，经查被执行人佘春雷下落不明且无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红卫
审判员 王 珺
审判员 田恩儒
二〇一七年六月二日
书记员 苑少宁
河北省唐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0627执339号申请执行人：苗兰成。申请执行人:张国臣。申请执行人：张西臣。申请执行人：张国延。申请执行人：苗力强。申请执行人：郭军喜。申请执行人：陈温。申请执行人：黄英。申请执行人：肖忠堂。申请执行人：高书堂。申请执行人：郭连宝。申请执行人：郭营。申请执行人：刘章军。申请执行人：徐爱民。被执行人：佘春雷。本院在执行苗兰成等14人与佘春雷劳务合同纠纷一案中，经查被执行人佘春雷下落不明且无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红卫审判员  王 珺审判员  田恩儒二〇一七年六月二日书记员  苑少宁
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执1311号
申请执行人：肖永丽，女，1975年4月22日出生，汉族，住广州市花都区，
委托代理人：邵子洪，广东合慧益律师事务所律师。
被执行人：罗七军，男，1972年2月9日出生，汉族，住湖南省安化县，
申请执行人肖永丽与被执行人罗七军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初5987号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗七军应向申请执行人偿还借款100000元及相应利息并承担诉讼费2320元。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人罗七军有号牌为粤Ａ×××××的车辆被另案查封。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邵演杨
执行员 何金渭
执行员 李帮华
二〇一八年七月十六日
书记员 卢广洋
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0114执1311号 申请执行人：肖永丽，女，1975年4月22日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：邵子洪，广东合慧益律师事务所律师。 被执行人：罗七军，男，1972年2月9日出生，汉族，住湖南省安化县。 申请执行人肖永丽与被执行人罗七军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初5987号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗七军应向申请执行人偿还借款100000元及相应利息并承担诉讼费2320元。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人罗七军有号牌为粤Ａ×××××的车辆被另案查封。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  何金渭 执行员  李帮华 二〇一八年七月十六日 书记员  卢广洋
兴和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0924民初1091号
原告张全，男，汉族，1956年11月21日生，住兴和县。
委托代理人马永胜，内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告中铁十二局。
负责人李日力。
住所地乌兰察布市察右前旗华宝丽绒毛织品公司院内。
被告胡志鹏，男，汉族，1990年3月1日生，现住兴和县。
本院在审理原告张全诉被告中铁十二局、胡志鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，原告张全于2017年9月12日提出撤诉申请。
本院认为，原告张全的申请既不违背法律，又不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张全撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张全自行负担�
审判员 吴立志
二〇一七年九月十二日
书记员 龚 莹
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民保字第221-1号
申请人陈兵。
被申请人赵涛。
申请人陈兵与被申请人赵涛申请诉前财产保全一案，于2014年7月30日向本院提出申请，要求对被申请人赵涛所有的财产进行保全，保全价值100000元。申请人向本院提供陈晓峰所有的车辆为担保财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将被申请人赵涛在日照市岚山区农村信用合作联社虎山信用社的股金100000元（账号91104010001860011****）予以冻结，冻结期间，未经本院允许不得对外支付。
二、将申请人陈兵提供的担保财产鲁L×××××号牌小型轿车一辆予以查封，查封期间允许使用，但不得隐匿、抵押、变卖、毁损。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 于红梅
二〇一四年七月三十日
书 记 员 李 伟
平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执571号
申请执行人平泉县人民法院，女，1948年2月2日出生，住所地平泉县人民法院，联系方式603****。
法定代表人张旭东。
被执行人李桂荣，女，满族，1963年9月20日出生，住所地平泉县榆洲南路
平泉县人民法院申请李桂荣罚金一案，平泉市人民法院作出的(2013)平刑初字第00009号已经发生法律效力。平泉县人民法院于2017-4-7向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
保留申请人剩余债权，待本案具备执行条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁山峰
审判员 胡久臣
审判员 康 民
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨宏伟
平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执571号申请执行人平泉县人民法院，女，1948年2月2日出生，住所地平泉县人民法院，联系方式603****。法定代表人张旭东。被执行人李桂荣，女，满族，1963年9月20日出生，住所地平泉县榆洲南路平泉县人民法院申请李桂荣罚金一案，平泉市人民法院作出的(2013)平刑初字第00009号已经发生法律效力。平泉县人民法院于2017-4-7向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。保留申请人剩余债权，待本案具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  胡久臣审判员  康 民二〇一七年九月二十五日书记员  杨宏伟
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初1319号
原告余升发，男，1968年4月18日生，汉族，务农，住武平县。
被告王花荣，女，1959年4月6日生，汉族，经商，住武平县。
原告余升发与被告王花荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余升发到庭参加诉讼，被告王花荣经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余升发诉称，被告王花荣与张城是夫妻，夫妻俩在武平县桃溪镇小澜（兰）村新街经营一间百货店。2014年2月6日，被告与张城称因经营需资金周转向原告借款50000元，由张城书写下《借条》一张，约定借期为一年，利息以月利率15‰计算。借款到期后，原告多次要求张城夫妇归还借款无果。2015年2月春节期间，很多人到张城店里要求张城夫妇还款。2015年2月10日，张城因债务原因服毒自杀。现请求判令张城妻子即被告王花荣归还原告借款50000元，并支付自2014年2月6日起至款还清日止按月利率15‰计算的利息。
被告王花荣未作答辩。
经审理查明，张城生前与被告王花荣系夫妻关系，在武平县桃溪镇小澜（兰）村新街经营一间百货店。2014年5月3日，张城夫妇因经营需资金周转向原告借款50000元，上述借款由张城书写下《借条》一张，约定借期为一年，利息以月利率15‰计算。2015年2月10日，张城因家庭经济纠纷服毒自杀身亡。借款到期后，被告夫妇失约，至今未还借款本息。
上述事实，有原告提供的由张城书写的《借条》一张、桃溪镇小澜（兰）村民委员会出具的证明一份及原告的陈述等证据证实。上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信。
本院认为，原告余升发与张城之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。依照相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，借款人张城向原告借款50000元的事实发生于张城与被告王花荣的婚姻存续期间，该债务应认定为夫妻共同债务。2015年2月10日，张城服毒身亡，原告要求被告归还原告借款本金50000元并支付该款自2014年2月6日起按月利率15‰计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王花荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王花荣应于本判决生效之日起十日内归还原告余升发借款本金50000元，并支付自2014年2月6日起至本判决确定的履行日止以该款按月利率15‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1425元，由被告王花荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 兰利华
人民陪审员 王晓梅
人民陪审员 王盛龙
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 施 鸿
附：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1281民初746号
原告：吴学泉。
被告：南京市西祠信息技术股份有限公司,住南京市玄武区长江后街6号六号楼3楼。
法定代表人：刘辉。
委托诉讼代理人:王倩。
本院在审理原告吴学泉与被告南京市西祠信息技术股份有限公司网络侵权责任纠纷一案中，原告吴学泉于2017年3月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，吴学泉自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许吴学泉撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由吴学泉负担。
审判员 朱 均
二〇一七年三月二十九日
书记员 倪静宇
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第183号
申请执行人德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被执行人宋立启，住德惠市。
申请执行人德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被执行人宋立启金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第7128号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李树森
代理审判员 王小惠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 董训明
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第183号
申请执行人邓传炼，男，1980年6月19日出生，德化县人。
被执行人陈斯恩，男，1991年1月11日出生，德化县人。
申请执行人邓传炼与被执行人陈斯恩民间借贷纠纷一案，本院（2013）德民初字第263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓传炼向本院申请执行，要求被执行人陈斯恩偿还借款60650元及利息。
本院在执行过程中，被执行人陈斯恩尚欠申请执行人邓传炼55182元及利息未履行。本院通过司法查控，未发现陈斯恩有可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）德民初字第263号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何东辉
二〇一五年十二月三十日
书记员 赖丽娜
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初286号
原告杨某某，女，1977年8月13日出生，汉族，住平舆县。
被告韩某某，男，1974年2月2日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告杨某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取后由原告负担。
审判员 张 涛
二〇一六年三月十五日
书记员 张逸飞
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初286号
原告杨某某，女，1977年8月13日出生，汉族。
被告韩某某，男，1974年2月2日出生，汉族。
本院在审理原告杨某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取后由原告负担。
审判员 张 涛
二〇一六年三月十五日
书记员 张逸飞
依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0223民初43号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行，住所地黑龙江省依安县。
负责人卢庆荣，男，行长。
委托代理人吴延烽，住黑龙江省依安县。
被告苏长旭，住黑龙江省依安县。
被告郑文福，住黑龙江省依安县。
被告常德宝，住黑龙江省依安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行与被告苏长旭、郑文福、常德宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行的委托代理人吴延烽到庭参加诉讼。三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行（以下简称邮储银行依安支行）诉称：2013年11月27日，被告苏长旭与原告邮储银行依安支行签订《小额贷款借款合同》，约定自2013年11月起至2014年11月止，可以在70000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，年利率14.58%。借款在前8个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按等额本息还款。由被告郑文福、常德宝担保。邮储银行依安支行于当日放款。借款到期后，苏长旭未能偿还借款。故原告要求三被告偿还借款本息86473.26元（利息计算至2015年11月），并承担至还款之日的银行利息。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院举示了如下证据：
1.《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，用以证明借款人苏长旭借款70000元及合同约定年利率、借款期限、还款方式、违约责任等事实。
2.《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》1张，用以证明苏长旭实际取得借款70000元。
3.中国邮政储蓄银行《小额贷款联保协议书》，用以证明三被告协议在银行贷款，互相担保，保证责任为连带保证。
三被告未到庭应诉、答辩，亦没有举示证据。
三被告均未到庭应诉和质证，视为放弃质证权利，原告举示的证据间相互印证，客观、真实、有效，故对原告举示的证据予以采信。
通过对以上证据的分析与认证，可认定如下事实：
2013年11月27日，被告苏长旭与原告邮储银行依安支行签订《小额贷款借款合同》，约定自2013年11月起至2014年11月止，可以在70000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，年利率14.58%。借款在前8个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按等额本息还款。三被告与邮储银行依安支行签订《中国邮政银行小额贷款联保协议书》，约定三人在原告处借款时互相担保，保证方式为连带责任保证。邮储银行依安支行于当日放款。借款到期后，苏长旭未能偿还借款。截止2015年11月，苏长旭欠借款本金70000元及利息16473.26元，本息共计86473.26元。
本院认为：原、被告系自愿签订的借款、担保合同，符合法律规定，合法有效。原告已按合同约定履行了义务，按时向苏长旭发放了借款。苏长旭在取得借款后，应按约定期限偿还借款并支付利息。三被告与原告签订《中国邮政银行小额贷款联保协议书》，约定在借款时互相连带责任保证。在苏长旭拒不偿还借款时，郑文福、常德宝做为保证人，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏长旭于本判决生效后5日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行借款本金70000元及利息16473.26元，本息共计86473.26元。并按约定的利率支付至实际给付之日的银行利息。
二、被告郑文福、常德宝对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1962元，由被告苏长旭、郑文福、常德宝连带负担，与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执行
的，人民法院不予受理。
审 判 长 陈 岩
人民陪审员 陈永红
人民陪审员 刘晓华
二〇一六年二月二十日
书 记 员 王 迪
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一终字第2099号
上诉人（原审被告）毛歆娜。
委托代理人崔晓冬，山东合清律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姚宏蕾。
上诉人毛歆娜因人身损害赔偿纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第1976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年1月17日11时40分许，原告姚宏蕾被被告毛歆娜的丈夫魏涛叫到被告位于临沂市兰山区沂城花园南区43号楼1单元201室的家中搜集相关证据，被告回家后与原告发生争执，被告手持剪刀将原告捅伤。原告受伤后到临沂市中医医院住院治疗36天，支付医疗费2315元。经临沂市公安局刑事科学技术研究所鉴定，原告的损伤为右手皮肤划伤，右臀部刺创，根据《人体轻微伤鉴定标准》的规定，属轻微伤。在争执过程中，被告也造成全身多发软组织挫伤，经法医鉴定构成轻微伤。2012年3月15日，临沂市公安局罗庄分局对被告作出行政拘留5日、罚款200元的行政处罚。同年4月20日，临沂市公安局罗庄分局双月湖派出所为原告出具证明，内容为“姚宏蕾被打一案，现已依法进行了处理，不再对此案进行民事调解”。2013年4月18日，原告姚宏蕾诉至法院，要求被告赔偿各项损失1万元，具体为医疗费2315元、误工费2304元、护理费2304元、交通费640元、伙食费2150元、营养费288元。
原审法院认为，2011年1月17日11时40分许，原告姚宏蕾被被告毛歆娜的丈夫魏涛叫到被告家中搜集相关证据时，被告回家后与原告发生争执，被告手持剪刀将原告捅伤，经法医鉴定构成轻微伤。对此，有医疗费单据、公安行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关证明等证据予以证实，法院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被告毛歆娜因原告姚宏蕾在其家中搜集相关证据与原告发生争执，并持剪刀将原告捅伤；而原告未经被告同意到其家中搜集所谓证据并与被告发生争执，本身亦存在过错，根据上述法律规定，被告应承担主要的民事侵权责任，赔偿由此给原告造成的医疗费、误工费等损失，但由于原告本身也存在相应的过错，应减轻被告30%的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，被告因原告在其家中搜集相关证据与原告发生争执并将原告捅伤，原告为此支出了医疗费2315元。原告因受伤住院而存在误工损失，根据其住院时间，其误工损失日为36日，故其误工费为36天×64元／天＝2304元；护理人员因在原告住院期间护理原告也造成了误工损失，故其护理费应为36天×64元／天＝2304元。因原告受伤后并未出本市治疗，其住院期间的住院伙食补助费应按每天8元计算，共计288元。对原告主张的交通费，原告提交了车票4张，共计640元，其中自临沂到济南往返的两张车票，金额共计600元，因原告未提交相应证据证实其到济南治疗，该票据与本案不具关联性，法院不予采纳，故法院认定原告的交通费为40元。至于原告主张的营养费损失，因无治疗医院出具的诊断证明等证实该费用确为治疗损伤所必需，故法院对此不予认定。综上，法院共计认定原告如下损失：（1）医疗费2315元；（2）误工费2304元；（3）护理费2304元；（4）住院伙食补助费288元；（5）交通费40元，共计7251元。上述损失应由被告毛歆娜赔偿70%，共计5075.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告毛歆娜于判决生效后十日内赔偿原告姚宏蕾医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计5075.70元。二、驳回原告姚宏蕾的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告毛歆娜负担。
一审宣判后，上诉人毛歆娜不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，查明事实后予以改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：一、一审法院认定被上诉人所花医疗费的金额不正确。二、一审判决认定被上诉人误工费为2304元错误。被上诉人系临沂市公安局兰山分局民警，其并没有向一审法院提供该局财务科出具的工资明细以及其住院期间工资已经被扣发的证明，故一审法院按照城镇居民无固定收入人员的计算标准认定被上诉人的误工费理由不当，依据不足。三、一审法院判决认定的责任分成比例不当。被上诉人对于本案的产生负有主要过错。
被上诉人姚宏蕾书面答辩称，上诉人在本案中应承担100%的赔偿责任；被上诉人被恶意致伤，提交的医疗费仅是时间花费的一小部分，造成的实际损失也远超过一审法院所计算的标准。
二审审理查明的事实与一审相同。
以上事实，根据法庭调查中双方当事人陈述及有关证据而认定的，相关证据已经庭审查证并记录在卷。
本院认为，上诉人因故将被上诉人致伤，被上诉人因受伤产生的相应损失上诉人应承担赔偿责任，一审法院划分的双方过错比例较为合理，本院予以支持。因被上诉人受伤住院治疗必然会花费医疗费及造成一定的误工损失，上诉人二审时亦未提供证据证实其上诉主张，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人毛歆娜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张法勇
代理审判员 朱 军
代理审判员 王玉波
二〇一三年十二月六日
书 记 员 任永芹
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0981民初1682号
原告张振忠。
被告朱立军。
本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 金胜利
二〇一六年六月二十一日
书记员 马 丽
湖南省长沙市天心区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）天非审字第111号
申请执行人长沙市天心区人口和计划生育局，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路298号。
法定代表人张宁，局长。
被执行人冯强，男，1982年9月9日出生，汉族，无职业。
被执行人吴想飞，女，1982年8月19日出生，汉族，无职业。
申请执行人长沙市天心区人口和计划生育局申请执行其所作出的长天裕计生征字（2013）10号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政决定的合法性进行了审查。本院审查认为，该行政决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行长沙市天心区人口和计划生育局长天裕计生征字（2013）10号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人冯强、吴想飞自本裁定书送达之日起3日内自动履行长沙市天心区人口和计划生育局长天裕计生征字（2013）10号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
案件执行费100元及实际执行费，由被执行人冯强、吴想飞承担。
审 判 长 唐美华
审 判 员 汪 莹
审 判 员 贾海帮
二〇一三年十一月二十六日
代理书记员 邹 舟
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0302刑初651号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人裴某，无业。2016年3月23日因涉嫌盗窃罪被某市公安局刑事拘留，2016年4月6日被取保候审。现在其居住地候审。
被告人李某，个体。2016年3月23日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被某市公安局刑事拘留，2016年3月25日被取保候审。现在其居住地候审。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2016）581号起诉书指控被告人裴某犯盗窃罪；李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，海港区人民检察院检察员高茜出庭支持公诉。被告人裴某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2016年3月22日5时许，被告人裴某在某市某洗浴技师休息室内，趁被害人翟某睡觉之机，将被害人翟某放在床头的苹果6PLUS手机偷走，后被告人裴某将手机以1500元的价格卖给被告人李某。经鉴定，被盗手机价值人民币4905元。公诉机关认为被告人裴某的行为已构成盗窃罪，被告人李某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求对二被告人依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款的规定处罚。
经审理查明，2016年3月22日5时许，被告人裴某在某市某洗浴技师休息室内，趁被害人翟某睡觉之机，盗走被害人翟某放在床头的苹果6PLUS手机。后被告人裴某将手机以1500元的价格卖给被告人李某。案发后，被盗手机已被扣押并发还被害人，被害人对被告人裴某表示谅解。
上述事实，被告人裴某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人翟某的陈述，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，涉案照片，谅解书，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裴某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。某市人民检察院指控的罪名成立。考虑被告人裴某、李某当庭自愿认罪、被盗赃物已扣押并发还被害人、被害人对被告人裴某表示谅解等情节，故对被告人裴某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，对被告人李某依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，分别判决如下：
一、被告人裴某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后五日内交纳）。
二、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元。（自判决生效后五日内交纳）。
三、依法没收被告人裴某违法所得人民币一千五百元。（自判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李秋菊
二〇一六年九月三十日
代书记员 何 颖
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0921执649号
申请执行人：张森成，男，1952年9月9日出生，汉族，现住沧州市南皮县，。
被执行人：沧县鑫盛精制铸造有限公司，住所地沧州市沧县张官屯乡邱庄子，组织机构代码9113092105548927XH。
法定代表人：陶仲杰。
本院在执行申请执行人张森成与被执行人沧县鑫盛精制铸造有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)冀0921执649号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕世林
二〇一七年十二月二十日
书记员 苏明亮
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）什邡执字第81-2号
申请执行人：什邡市农村信用合作联社，住所地：什邡市方亭金河南路。
法定代表人：钟标华，该社理事长。
被执行人：刘光会，女，汉族，住什邡市隐丰镇。
什邡市农村信用合作联社诉刘光会金融借款合同纠纷一案，本院于2012年2月10日作出的（2011）什邡民初字第1366号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2014年1月21日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人什邡市农村信用合作联社以被执行人刘光会暂无财产可供执行为由，于2014年3月4日向本院提出申请，请求终结案件的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2011）什邡民初字第1366号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达后立即发生法律效力。
审判员 颜 宏
二〇一四年三月七日
书记员 曾令明
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1104民初202号
原告：刘志军，男，汉族，1976年8月15日出生，住河南省漯河市召陵区。
委托代理人：张骁隆，河南平允律师事务所律师。
被告：李岩，男，汉族，1977年12月3日出生，住广东省中山市。
被告：余良华，女，汉族，1970年4月4日出生，住广东省中山市。
原告刘志军诉被告李岩、余良华借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志军及其委托代理人张骁隆、被告李岩到庭参加诉讼，被告余良华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李岩诉称，原告刘志军和被告李岩是大学同学，2014年，双方协商由原告出资20万元，被告李岩、余良华夫妻出资80万元经营LED节能灯，2015年3月原告分四次汇款20万元给被告。之后，经营困难，被告同意原告退出，出资款视为借款，二被告出具借条一份，承诺2016年5月30日前还清。后经多次催要被告仅还1万元。为此诉至法院，请求被告偿还借款本金19万元及违约金1.615万元。
被告李岩辩称，原被告是大学同学，被告在广东经营LED工厂，原告投资20万元入股，之后经营困难时原告要求撤资，被告考虑到同学关系，就和妻子写了借条给原告。之后，已转账给原告2万元，下余18万元希望用两三年时间还给原告。
被告余良华未到庭，亦未答辩。
经审理查明：2014年，原被告双方协商由原告刘志军出资20万元和被告李岩、余良华夫妻共同经营LED节能灯项目。2015年3月原告四次共汇款20万元给被告。之后，因经营困难，被告同意原告退出。2015年8月1日，二被告出具了借条一份，内容为：“借条，借款人李岩、余良华，今借到刘志军现金人民币二十万元正，借款人承诺于2016年5月30日前还清以上借款。若借款人于最后还款日前未能清偿借款，借款人愿承担相应违约责任。借款人李岩、余良华，2015年8月1日）”。2016年2月6日，被告向原告转账1万元，2016年8月19日，被告向原告转账0.5万元，2016年10月6日，被告向原告转账0.5万元。
本院认为：被告李岩、余良华向原告刘志军借款20万元的事实有原告李岩、余良华出具的借据证明，被告李岩也予以认可，本院予以确认。关于被告已还款项，被告提出已归还2万元，原告对收到2万元予以认可，提出其中1万元是欠其的工资，因原告没有提交欠其工资的证据，且欠付工资和本案并非同一法律关系，故本院认定被告已归还原告2万元。关于原告借款的违约金，因双方借条约定不明，可从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，被告李岩、余良华应当偿还原告借款18万元及利息（从2016年5月31日计算至实际清偿之日）。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李岩、余良华于本判决生效后十日内偿还原告刘志军借款180000元及利息（按年利率6%，从2016年5月31日计算至实际清偿之日）。
二、驳回原告刘志军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4390元和保全费1520元，由被告李岩、余良华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 王海华
审 判 员 左珊珊
人民陪审员 张建生
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 李 杰
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第00573号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人钟某某，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月13日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）571号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员王洋出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月3日下午，被告人钟某某酒后无证驾驶牌照为渝AC9＊**号两轮摩托车，搭载雷某某、钟某某，行驶至重庆市沙坪坝区陈家桥房地产学院附近红绿灯处时，与谢某驾驶的渝ASZ＊**轿车发生擦挂。事故发生后，钟某某驾车逃逸，谢某驾车将其逼停后，钟某某被公安人员捉获。经公安交通管理部门认定，钟某某承担此次事故全部责任。经抽血检验，钟某某驾车时血液中的酒精含量为134.7毫克／100毫升。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、雷某某、谢某的证言，到案经过，血样提取登记表，乙醇检验报告，交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询记录及钟某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人钟某某判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
本院认为，被告人钟某某无驾驶资格醉酒后搭载他人驾驶机动车，在发生交通事故后试图逃逸，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。钟某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期自执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 莉
二〇一五年五月十一日
书记员 马瑞勤
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初200号
原告：崔嵬，男，汉族，高青县人。
委托代理人：李波，山东同方律师事务所律师。
被告：李勇，男，汉族，高青县人。
原告崔嵬与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔嵬的委托代理人李波到庭参加诉讼。被告李勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔嵬诉称：2014年3月12日，被告经人介绍向原告借款10万元用于经营，双方口头约定月息3.5分，被告为原告出具借条，并逐月更换借条。开始一月被告按照约定支付利息，但后来被告不再支付利息。原告找被告索要借款，被告以种种理由推脱。诉请判令：一、被告偿还原告借款10万元及利息5万元；二、至借款清偿之日止，被告按年利率24%支付利息；三、诉讼费用由被告负担。
被告李勇未作答辩。
经审理，本院综合查明以下事实：
2014年9月12日，被告李勇为原告出具“今借崔嵬人民币壹拾万元（100000.00），自2014年9月12日起至年月日止，共计月天。利率按（年月），借款到期一并支付”。被告李勇在借条上签字并按手印。对于该笔借款的交付情况，庭审中原告陈述：2014年3月12日被告向原告借款10万元，原告从表哥马宏伟的账户中提取的，与孙敬刚一起在被告的通古轩的店铺里给的被告。后被告逐月给原告更换借条。2014年9月12日被告给原告出具最后一份借条后，不再支付利息，也不更换借条了。
以上事实，有原告提供的证据及原告庭审陈述，记录在卷为凭。
本院认为：1、原告提供的被告出具的借条，能够证实被告借款的事实。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。2、根据《合同法》的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。本案原告提供的借条对利息没有约定，其提供的录音证据对利息约定不明，因此原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。自原告起诉之日起，被告应按年利率6%支付原告资金占用期间利息。3、被告李勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李勇偿还原告崔嵬借款本金10万元及利息（自2016年1月14日至本息还清之日，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300.00元、财产保全费1320.00元，合计4620.00元，由被告李勇负担3600.00元，由原告崔嵬负担1020.00元；公告费1000.00元，由被告李勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省淄博市中级人民法院。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交上诉费而又不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 魏立芳
审 判 员 邵 阳
人民陪审员 李 杰
二〇一六年六月十三日
书 记 员 彭小娟