绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初1637号
原告上虞市金汇小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场7幢。
法定代表人王苗通，董事长。
委托代理人（特别授权）沈志荣，绍兴市东关法律服务所法律工作者。
被告王柏强。
被告陈志坚。
被告陈梦娟。
被告王琴芳。
原告上虞市金汇小额贷款股份有限公司（以下简称金汇小贷公司）诉被告王柏强、陈志坚、陈梦娟、王琴芳小额借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由代理审判员龚佳斌适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈志荣及被告王柏强到庭参加诉讼，被告陈志坚、陈梦娟、王琴芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金汇小贷公司诉称：被告王柏强于2015年1月29日向原告借款人民币400000元，并于当日签订《担保借款合同》一份，合同约定：借款金额为400000元，借款期限自2015年1月29日起至2015年7月15日止，借款利率按月利率18.6‰计算，若借款逾期，则逾期借款从逾期之日起在合同约定借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；由被告陈志坚、陈梦娟、王琴芳提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金及律师费等贷款人实现债权的费用。原告依约向被告王柏强发放借款400000元，到期后，被告未还分文，各保证人也未履行代偿义务，故原告诉至法院要求：1、判令被告王柏强立即归还原告借款本金400000元，并支付利息32533.33元（利息暂计算至2016年1月10日，最终要求按未归还金额以月利率2分计算至本金全部归还之日）及为实现债权支出的代理费3400元；2、判令被告陈志坚、陈梦娟、王琴芳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王柏强辩称：原告诉称内容是事实，我没有异议。
被告陈志坚、陈梦娟、王琴芳均未到庭，应视为其自动放弃答辩的权利。
原告金汇小贷公司为证明其主张，向本院提交了下列证据（均系复印件，与原件核对无异）：
1、担保借款合同、借款借据、扣款通知书各一份，主要证明被告王柏强向原告借款400000元，由其他三被告进行担保，且原告已按约发放借款的事实；
2、本金利息清单一份，主要证明被告王柏强结欠原告借款本息的事实；
3、委托代理合同、律师费发票各一份，主要证明原告为实现本案债权支出律师费3400元的事实。
被告王柏强经质证，对上述证据均无异议；被告陈志坚、陈梦娟、王琴芳均未到庭，应视为其自动放弃质证的权利。
综上，本院认为原告提交的证据1、2、3均符合证据三性，对其证明力本院均予以认定。
被告王柏强、陈志坚、陈梦娟、王琴芳均未向本院提交证据。
综上，本院对本案事实认定如下：2015年1月29日，原告金汇小贷公司与被告王柏强、陈志坚、陈梦娟、王琴芳签订担保借款合同一份，合同约定：被告王柏强向原告借款人民币400000元，借款用途为资金周转，借款期限自2015年1月29日起至2015年7月15日止，借款利率为月利率18.6‰；若被告王柏强未按约返还借款本金，则对逾期借款从逾期之日起在合同约定借款利率基础上上浮50%（即月利率27.9‰）计收罚息，直至本息清偿为止；同时被告王柏强应承担原告为此支付的律师费等实现债权的费用；被告陈志坚、陈梦娟、王琴芳作为保证人为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为两年，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同签订当日，原告依约向被告王柏强发放借款400000元。现借款已逾期，被告王柏强仅支付借款利息、罚息至2015年9月10日，后未再履行还本付息义务，各保证人也未履行保证责任，遂酿成讼争。
另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费3400元。
本院认为，原告金汇小贷公司与被告王柏强、陈志坚、陈梦娟、王琴芳签订的担保借款合同系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，各方应按约全面履行各自义务。被告王柏强在借款到期后未按约还本付息，显属违约。合同约定罚息利率为月利率27.9‰，现原告自愿将罚息利率变更为月利率20‰（年利率24%），未超过法律规定的最高标准，故对原告要求被告王柏强返还借款本金、支付约定利息及实现债权费用的诉请，符合双方合同约定，本院均予以支持。被告陈志坚、陈梦娟、王琴芳作为连带责任保证人，未履行保证责任，亦属违约，故对原告要求被告陈志坚、陈梦娟、王琴芳对上述款项承担连带清偿责任的诉请，符合双方合同约定，本院亦予以支持。被告陈志坚、陈梦娟、王琴芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告王柏强应返还原告上虞市金汇小额贷款股份有限公司借款本金400000元，支付利息32533.33元（自2015年9月11日起至2016年1月10日止），共计432533.33元，限于本判决生效之日起十日内履行；
2、被告王柏强应支付原告上虞市金汇小额贷款股份有限公司以借款400000元为本、自2016年1月11日起至本判决确定履行日止按月利率20‰计算的利息，利随本清；
三、被告王柏强应支付原告上虞市金汇小额贷款股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3400元，限于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告陈志坚、陈梦娟、王琴芳对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7839元，依法减半收取3919.5元，保全费3020元，合计6939.5元，由被告王柏强负担（限于判决生效之日起十日内向本院缴纳），被告陈志坚、陈梦娟、王琴芳依法承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费7839元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 龚佳斌
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。