重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初5743号
原告：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，统一社会信用代码915001017116939742。
法定代表人：丁世录，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金尚舆，重庆天喜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑞龙，重庆天喜律师事务所实习律师。
被告：周盛丽，女，汉族，1979年7月12日出生，住重庆市渝北区。
被告：重庆宜筑实业股份有限公司，住所地重庆市合川区钱塘镇迎宾路616号，统一社会信用代码91500117569944882T。
法定代表人：黄庆明。
被告：唐琦，男，汉族，1975年8月22日出生，住重庆市江北区。
原告重庆三峡银行股份有限公司（以下简称三峡银行）与被告周盛丽、被告重庆宜筑实业股份有限公司（以下简称宜筑公司）、被告唐琦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序；2018年8月23日,由审判员潘明心担任审判长，与人民陪审员刘玉梅、人民陪审员朱学军组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员骆漪担任法庭记录。原告三峡银行的委托诉讼代理人金尚舆、王瑞龙到庭参加了诉讼。被告周盛丽、被告宜筑公司、被告唐琦经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告三峡银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告周盛丽立即偿还贷款本金150万元及利息5215.39元；二、判令被告周盛丽立即支付暂算至2017年11月15日的逾期罚息378000元，后续罚息以被告周盛丽未偿还本金150万元为基数，按照贷款合同执行利率9%水平上浮50%计算，自2017年11月16日起算至付清时止；三、判令被告周盛丽立即支付暂算至2017年11月15日的复利50601.14元，后续复利以利息为基数，按照贷款合同执行利率9%水平上浮50%计算，自2017年11月16日起算至付清为止；四、判令被告周盛丽承担本案案件受理费22231元及律师费3000元；五、判令被告宜筑公司对被告周盛丽的上述债务承担连带清偿责任：六、判令被告唐琦对被告周盛丽的上述债务承担共同还款责任。
事实和理由：2014年11月21日，原告三峡银行与被告周盛丽签订《个人借款合同》，约定被告周盛丽向原告三峡银行借款150万元，年利率9%，借款期限为12个月，逾期还款罚息按照合同约定利率上浮50%计取，并对未支付利息按照该利率计收罚息。2015年1月13日发放贷款。2014年11月21日，原告三峡银行与被告宜筑公司签订《保证合同》，约定被告宜筑公司对被告周盛丽的债务提供连带责任担保。同日，被告唐琦向原告三峡银行出具《共同还款承诺书》，自愿承担还款（贷款本金及相关费用）责任。借款期满后，被告周盛丽未能按期偿还本金，经原告三峡银行多次催告仍未归还。原告三峡银行认为，被告周盛丽逾期还款的行为已构成违约，被告宜筑公司应承担连带担保责任，被告唐琦应承担共同还款责任。原告三峡银行为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。
被告周盛丽未答辩。
被告宜筑公司未答辩。
被告唐琦未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月21日，原告三峡银行（贷款人）与被告周盛丽（借款人）签订了《个人借款合同》一份，该合同约定由借款人向贷款人申请个人借款150万元用于九龙坡区中梁山帝舟建材经营部购货，借款期限12个月，借款利率为固定年利率9%，还款方式为按月结息、到期还本，每月20日为结息日；提款时间、金额和支付对象等以《提款申请书》载明的内容为准，实际用款期限以借款借据确定的期限为准；逾期借款按约定利率上浮50%计收罚息，并对未支付利息按该利率计收复利，计收方式按借款利息计收方式执行；债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公证费、公告费、评估费、拍卖费、变卖费等；任何一方发生违约时，因追究违约方的违约责任而支付的一切费用，全部由违约方承担等。
2014年11月21日，原告三峡银行（债权人）与被告宜筑公司（保证人）签订了合同编号《保证合同》一份，该合同约定为担保债权人与被保证人周盛丽之间于2014年11月21日签订的《个人借款合同》项下债务的履行，保证人自愿为被保证人周盛丽提供连带责任保证担保，保证期间自保证合同生效之日至主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。
2014年11月21日，被告唐琦向原告三峡银行出具《共同还款承诺书》一份，载明：“借款人周盛丽向贵行申请个人经营性贷款150万元，期限1年，本人与借款人系夫妻关系，本人自愿承担此笔贷款（包括贷款本息及相关费用）的共同还款责任，并自愿承担由此带来的一切法律后果。”
2015年1月13日，原告三峡银行向被告周盛丽发放贷款150万元，贷款到期时间为2016年1月13日。贷款期限届满后，被告周盛丽未按期偿还本息，截至2017年11月15日，被告周盛丽尚欠原告三峡银行贷款本金150万元、贷款期限内利息5215.39元、罚息378000元、复利50601.14元未付。
2018年1月2日，原告三峡银行与重庆天喜律师事务所签订了《委托代理合同》乙方，约定重庆天喜律师事务所接受原告三峡银行的委托，指派律师担任原告三峡银行的诉讼代理人，代理处理与被告周盛丽等的借款合同案件。2018年4月9日，原告三峡银行向重庆天喜律师事务所支付律师费3000元。
庭审过程中，原告三峡银行陈述其要求被告周盛丽支付的截至2017年11月15日的罚息378000元是以未偿还的贷款本金150万元为基数，自2016年1月14日起止2017年11月15日按年利率13.5%(贷款利率年利率9%上浮50%)计算的，截至2017年11月15日的复利50601.14元中包含了以未支付利息为基数按年利率13.5%计算的复利和以罚息为基数按年利率13.5%计算的复利，原告三峡银行表示能够明确二者的数额，但至今未向法庭提交书面材料。
本院认为，原告三峡银行与被告周盛丽签订的《个人借款合同》、与被告宜筑公司签订的《保证合同》以及被告唐琦向原告三峡银行出具的《共同还款承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告三峡银行按约发放贷款后，被告周盛丽未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。现原告三峡银行要求被告周盛丽清偿全部贷款本息、并按合同约定支付罚息、复利的诉讼请求，有双方约定为据，本院依法予以支持。被告宜筑公司就本案所涉债务向原告三峡银行提供连带保证责任担保，故其应当对被告周盛丽的上述债务承担连带清偿责任。被告唐琦作为被告周盛丽的共同还款承诺人，应当对被告周盛丽的上述债务承担共同清偿责任
关于计收罚息和复利的问题。《个人借款合同》约定对逾期借款按约定利率上浮50%计收罚息，对未支付利息按罚息利率计收复利，但是并未约定对罚息计收复利。现原告三峡银行要求被告周盛丽支付截至2017年11月15日的罚息378000元及之后至贷款本息付清之日止的罚息，均是以未偿还贷款本金为基数，按年利率13.5%计算的，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持；关于原告三峡银行要求被告周盛丽支付截至2017年11月15日的复利50601.14元，包含了利息的复利和罚息的复利，因原告三峡银行至今没有明确二者的具体金额，本院对该部分诉讼请求不予支持；另外，原告三峡银行要求被告周盛丽支付自2017年11月16日起至贷款本息付清之日止，以未支付的利息5215.39元为基数计算复利的主张，符合双方约定，本院依法予以支持。对于原告三峡银行超出部分的诉讼请求，因证据不足且不符合双方约定，本院不予支持。
关于律师费的问题。《个人借款合同》约定任何一方发生违约时，因追究违约方的违约责任而支付的包括律师费在内的实现债权费用，全部由违约方承担。现被告周盛丽的行为已构成违约，且原告三峡银行举示了《委托代理合同》、支付发票、收款回单等证据，故被告周盛丽应承担原告三峡银行已支付的律师费，对原告三峡银行要求被告周盛丽向其支付律师费3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告周盛丽、被告宜筑公司、被告唐琦经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周盛丽应于本判决生效之日起十日内向原告重庆三峡银行股份有限公司偿还借款本金1500000元及借款期限内的利息5215.39元，并支付截至2017年11月15日的罚息378000元，合计1883215.39元；
二、被告周盛丽应于本判决生效之日起十日内向原告重庆三峡银行股份有限公司支付自2017年11月16日起至借款本息付清之日止，以未还本金1500000元为基数，按年利率13.5%计算的罚息，支付以未付利息5215.39元为基数，按年利率13.5%计算的复利；
三、被告周盛丽应于本判决生效之日起十日内向原告重庆三峡银行股份有限公司支付律师费3000元；
四、被告重庆宜筑实业股份有限公司对被告周盛丽的上述债务承担连带清偿责任；被告唐琦对被告周盛丽的上述债务承担共同还款责任；
五、驳回原告重庆三峡银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22231元，由原告重庆三峡银行股份有限公司负担482元，由被告周盛丽、被告重庆宜筑实业股份有限公司、被告唐琦共同负担21749元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 潘明心
人民陪审员 刘玉梅
人民陪审员 朱学军
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 骆 漪