福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初5535号
原告：蔡日朗，男，汉族，1968年7月20日出生，住福建省石狮市，
委托诉讼代理人：许泽滨，福建协进律师事务所执业律师
委托诉讼代理人：陈艺清，福建协进律师事务所执业律师。
被告：林志强，男，汉族，1980年7月9日出生，住福建省仙游县，
被告：泉州市荣嘉装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市石狮市港塘路94栋。统一社会信用代码：91350581310659935H，
法定代表人：洪家启，公司负责人。
原告蔡日朗与被告林志强、泉州市荣嘉装饰工程有限公司（以下简称荣嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈艺清到庭参加诉讼，被告林志强、荣嘉公司经本院公告送达传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
蔡日朗向本院提出诉讼请求：1.判令林志强、荣嘉公司立即共同支付水泥款人民币67643元，并自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍赔偿原告逾期付款利息损失；2.林志强及荣嘉公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年底至2014年间，林志强及荣嘉公司向蔡日朗购买水泥，货款没有即时付清。2015年初，经对账，林志强及荣嘉公司共结欠水泥款人民币67643元，此有林志强及荣嘉公司的签字、盖章确认的“欠条”为凭。嗣后，蔡日朗向林志强及荣嘉公司催讨，但林志强及荣嘉公司至今未偿还上述欠款，林志强及荣嘉公司的行为已经构成违约。为此诉至法院望判如所请。
林志强、荣嘉公司均未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：泉州市荣嘉装饰工程有限公司于2014年7月22日登记设立，林志强系该公司股东之一。2016年10月14日蔡日朗持欠条一份向本院提起对林志强及荣嘉公司的诉讼。欠条载明：“兹今欠蔡日朗水泥款（￥67643元）人民币大写陆万柒仟陆佰四拾叁元正，￥67643元。”欠款人签字处有林志强的签字捺印，欠款人地址：港塘路荣嘉装饰。欠条左下角有荣嘉公司的印章。
本院认为，蔡日朗在起诉状中承认林志强及荣嘉公司向其购买水泥，庭审中蔡日朗陈述“2013年底到2014年间，林志强因做装修装潢业务需要以个人名义陆续多次向蔡日朗购买水泥，货物均是由蔡日朗送至林志强指定的工地。……交易时蔡日朗并不清楚林志强与荣嘉公司的关系，起诉后经调查才知道林志强是荣嘉公司的股东，荣嘉公司印章盖在还款计划处，即是承担共同还款的意思”，起诉状中蔡日朗已承认对已方不利的事实，且庭审中的陈述与起诉状又有矛盾之处，但蔡日朗未能提供证据足以推翻起诉状的陈述，因此可认定本案买卖合同主体为蔡日朗与荣嘉公司，林志强出具欠条系履行职务行为。蔡日朗关于林志强系本案买卖合同主体，荣嘉公司系债务加入的主张，证据不足，本院不予采信。蔡日朗关于判令林志强偿付本案债务的诉讼请求，本院不予支持。蔡日朗与荣嘉公司间的买卖合同关系合法有效，双方均应遵循诚实信用原则全面履行合同义务。双方未约定付款期限，现蔡日朗起诉催告荣嘉公司支付尚欠的货款67643元及自起诉之日（2016年10月11日）起至判决确定之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍赔偿逾期付款利息损失的请求符合法律规定，依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、泉州市荣嘉装饰工程有限公司应在本判决生效后十日内支付蔡日朗货款67643元，并赔偿逾期付款损失（自2016年10月14日起至判决确定还款之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算）。
二、驳回蔡日朗的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1491元，由泉州市荣嘉装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈清真
人民陪审员 邱茵茵
人民陪审员 吴思思
二〇一七年四月十一日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：
一、本案适用的主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
5.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。