福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第576号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人黄某，女，1995年8月14日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省南靖县。2013年9月30日因犯盗窃罪被单处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）第514号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹、代理检察员吴鹏宇出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：1、2015年2月24日11时许，被告人黄某至芗城区天宝镇被害人柯某经营的“某金店”，以购买黄金首饰为由试戴店里的部分黄金首饰，后趁店员不备，将一条黄金手链（千足金，重12克，价值人民币3300元）戴在手上，后在假意结算时，又以所带现金不够需到银行取钱为借口，携带该黄金首饰逃离现场。2、2015年3月13日9时许，被告人黄某至南靖县某镇被害人吴某经营的“某珠宝”店采用同上手段，盗走店内的一个黄金手镯（千足金，重10.28克，价值人民币2827元）。3、2015年3月14日18时许，被告人黄某至华安县丰山某村被害人王某经营的“某金银珠宝首饰”店，采用同上手段，盗走店内的一条黄金手链（无法鉴定价值）。4、2015年3月15日10时许，被告人黄某至龙文区某镇被害人林某经营的“某珠宝”店，采用同上手段，盗走店内的一个黄金手镯（千足金，重14.9克，价值人民币4098元）。5、2015年4月4日10时许，被告人黄某至长泰县兴泰开发区某广场“某珠宝”店，采用同上手段，盗走店内的一个黄金手镯（千足金，重5.96克，价值人民币1639元）和一条黄金项链（千足金，重11.41克，价值人民币3138元）。6、2015年04月04日17时50分许，被告人黄某至芗城区世纪广场某幢“某黄金”店内，采用同上手段，盗走店内的一条翡翠黄金手链（无法鉴定价值）。公诉机关建议本院在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内对被告人黄某判处刑罚，并处罚金。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人柯某、吴某、王某、林某的陈述及辨认笔录，证人陈某甲、陈某乙、陈某丙、郑某的证言及辨认笔录，被告人户籍证明，抓获经过，（2013）××刑初字第××号刑事判决书，赃物证明材料，营业执照，漳价认（2015）鉴162号价格鉴定意见，现场勘验笔录，现场示意图及照片，视频截图，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关对被告人黄某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币15002元，数额较大，且曾因犯盗窃罪被判刑，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人黄某能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第㈠项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月21日起至2016年2月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人黄某将赃物（折价）退赔给被害人（单位）柯某人民币3300元、吴某人民币2827元、林某人民币4098元、长泰县某珠宝店人民币4777元，将一条黄金手链退赔给被害人王某、一条翡翠黄金手链退赔给漳州市芗城区某珠宝行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游丽娜
二〇一五年八月二十八日
书记员 王 芳
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
㈠曾因盗窃受过刑事处罚的；
㈡一年内曾国盗窃受过行政处罚的；
㈢组织、控制未成年人盗窃的；
㈣自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
㈤盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
㈥在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
㈦盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
㈧因盗窃造成严重后果的。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
㈠自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
㈡如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。