北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第5579号
原告史长利，男，1979年8月5日出生。
委托代理人董奎英，女，1952年10月26日出生。
委托代理人郭铁强，北京市双强律师事务所律师。
被告郝喜俊，男，1973年10月9日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地北京市丰台区东大街11号。
负责人孙建国，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告史长利与被告郝喜俊、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史长利的委托代理人董奎英、郭铁强，被告郝喜俊，被告保险公司委托代理人赵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史长利诉称，2014年3月2日14时50分，原告驾驶两轮摩托车（车牌号为京BW28**）由南向北行驶至北京市昌平区G6东辅线白浮泉桥北路北侧时，被被告驾驶的由南向东行驶的半挂大货车（车牌号为京AE87**、京AG0**挂）撞伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队出警处理，认定此事故被告负全部责任，原告不负责任。原告受伤后被送往北京市昌平区医院进行治疗。经医院诊断原告的伤情为“左桡骨远端骨折、左腕皮挫伤、左尺骨茎突骨折”等。原告在医院住院治疗19天，住院期间护理1人，出院后休息3个月，休息期间护理1人。被告在原告住院期间为原告支付了部分医疗费。故起诉至法院，要求被告赔偿医疗费50926.54元（其中被告已支付47705.8元）、住院期间伙食补助费950元、护理费13500元、误工费42386.65元、精神损害抚慰金30000元、营养费9000元、交通费600元、鉴定费3200元、车辆修理费3648元、衣服损失费290元，要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，本次事故发生在保险期内，对于合法合理的损失我们同意赔偿，诉讼费、鉴定费不同意承担，被告车辆在我公司投保交强险和商业险50000元，挂车投保商业险50000元，不计免赔。
被告郝喜俊辩称，没意见。
经审理查明，2014年3月2日14时50分，在北京市昌平区G6东辅线白浮桥北桥北侧，被告郝喜俊驾驶车辆（车牌号为京AE87**、京AG0**挂）与史长利驾驶的二轮摩托车（车牌号为京BW28**）发生交通事故，造成史长利受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告郝喜俊承担此次事故全部责任。事故发生后，原告史长利在北京市昌平区医院治疗，住院19天，经诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、左腕皮挫伤等。2014年8月21日，经北京明正司法鉴定中心鉴定，原告史长利定营养期为90日。史玉新（1946年9月15日出生）系原告史长利之父，董奎英（1952年10月26日出生）系原告史长利之母，二人育有子女三人。史X系原告史长利之子。
另查一，被告郝喜俊驾驶�车辆（车牌号为京AE87**）在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险（不计免赔），保险金额为50000元，事故发生在保险期限内。被告郝喜俊驾驶的车辆（车牌号为京AG0**挂）在被告保险公司投保商业第三者责任保险（不计免赔），保险金额为50000元，事故发生在保险期限内。被告郝喜俊已经为原告史长利支付医疗费47705.8元及住院期间部分护理费（护理费票据在被告郝喜俊处）。
原告史长利的经济损失，经本院核实确认为：医疗费3220.74元（原告自付部分）；住院伙食补助费950元（50元／天；住院19天）；营养费2700元（30元／天；营养期90天）；护理费8400元（原告自付部分：150元／天，住院期间8天；出院后医嘱护理3个月，酌定80元／天）；鉴定费3200元；误工费26149.2元（4641.87元／月；2014年3月2日至2014年8月20日）；财产损失3748元（修车费、裤子，酌定）；交通费400元（酌定）；精神损害抚慰金5000元。上述未包括被告郝喜俊支付的医疗费、护理费。
上述事实，有原告史长利提供的交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费票据、完税证明、被扶养人关系证明、修车费票据、照片、医疗费票据、护理费收据、户口本、村委会证明等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人�行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。被告郝喜俊驾驶机动车辆与原告史长利发生此次交通事故，被告郝喜俊负事故全部责任。被告郝喜俊驾驶的机动车在被告保险公司处投保交强险，故应由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。因被告郝喜俊驾驶的车辆投保了商业第三者责任险（不计免赔），被告保险公司为该车辆承保，故对于超出交强险的部分，应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。超过商业第三者责任险的部分，由被告郝喜俊承担。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、车辆修理费、鉴定费等诉讼请求中合理的部分，理由正当，本院予以支持。原告主张董奎英、史X的被扶养人生活费，本院予以支持。原告主张其父亲史玉新的被扶养人生活费，但未能提交充分证据证明史玉新无劳动能力且无收入来源，故本院不予支持。原告主张的营养费过高，本院根据其鉴定结论所载营养期，并考虑其伤情支持其营养费。原告主张的护理费过高，且未能提供充分证据证明，故本院根据其医嘱并参照一般护工标准，支持其住院期间及出院后3个月的护理费用。原告主张的交通费过高，本院根据其伤情支持其就诊所需的必要费用。原告主张误工损失过高，故本院根据其完税证明所载，按其事故发生前6个月的平均工资计算其误工费。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院根据伤情支持其精神损害抚慰金。原告主张的衣裤损失，本院酌情予以认定。原告�高的诉讼请求本院不予支持。被告的抗辩意见，无证据支持的部分，本院不予采信。被告郝喜俊支付的医疗费、护理费等费用，可另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告史长利医疗费用类赔偿金六千八百七十元七角四分、死亡伤残类赔偿金十一万元、财产损失类赔偿金二千元，共计十一万八千八百七十元七角四分，于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内给付原告史长利各项经济损失共计四万二千一百一十七元五角，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告史长利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千四百二十五元，由原告史长利负担八百四十一元，已交纳；由被告郝喜俊负担三千五百八十四元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千二百元，由被告郝喜俊负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 刘慧勤
人民陪审员 张 峰
二〇一四年十二月十六�
书 记 员 池天慧