江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2014）干民一初字第331号原告胡水根，男，1976年6月1日出生，汉族，新干县人，农民。原告胡岩，男，2004年11月16日出生，汉族，新干县人，农民。法定代理人胡水根，系胡岩之父。两原告委托代理人饶华孙，江西赣泰律师事务所律师。被告严春云，男，1969年9月1日出生，汉族，新干县人。委托代理人周爱国，三湖法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司组织机构代码：86219946-3法定代表人龙小金，系该公司经理。委托代理人黄丽，系该公司员工。原告胡水根、胡岩与被告严春云、中国人民财产保险股份有限公司新干支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡水根及其委托代理人、被告严春云及其委托代理人，被告保险公司新干支公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月17日下午15时17分许，被告严春云驾驶赣D231**自卸货车由界埠镇至洞口村方向行驶，在途经事发路段时，与相对方向由原告胡水根驾驶并搭载着原告胡岩的赣KC25**二轮摩托车相撞，导致两原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告严春云驾车逃离现场，后在路人的帮助下，才将其从离现场约3公里的地方追回。2014年2月初，我们收到新干县交警大队于2013年1月28日作出的公交认字（2014）第0012号道路交通事故认定书，该认定书只认定胡岩受伤，两车受损，置受伤的原告胡水根不管。后我们于2014年2月26日找到交警大队理论，该大队才将认定书修正为两原告受伤，两车受损。同时认定被告严春云负事故的主要责任，原告胡水根负次要责任，胡岩不负责任。我们认为，该认定与事实严重不符，没有认定被告严春云驾车逃逸，严春云应在事故中负全部责任。两原告受伤后，在新干县人民医院住院治疗，共花去医疗费70000余元，其中原告胡岩的伤势经新干县诚正司法鉴定中心鉴定为伤残十级，后续治疗费11000元。肇事车赣D231**货车于2013年8月5日向被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司投保了交强险，事故发生时在投保期限内。出事后，被告严春云向原告赔偿了48400元，对余款则拒付。为此，原告诉至法院，要求两被告赔偿原告胡水根医疗费11649.33元，误工费939.24元，护理费1053.72元，住院伙食补助费180元，营养费180元，交通费200元，合计14202.29元；赔偿原告胡岩医疗费63961.46元，后续治疗费11000元，护理费11064.06元，住院伙食补助费525元，营养费525元，交通费500元，残疾赔偿金17562元，司法鉴定费750元，精神抚慰金5000元，合计110887.52元。（均未扣除被告严春云已赔付48400元）为证实自己的请求，原告方提供了如下证据：1、公民身份证及户口本复印件，证实原告方的主体资格；2、道路交通事故责任认定书及调查笔录两份，交警认定严春云负交通事故的主要责任，胡水根负次要责任，笔录证实被告逃逸，应负事故的全部责任，且两份笔录出具人已出庭作证；3、原告方的住院治疗病历及治疗票据，证实原告胡水根住院19天，花去医疗费11649.33元，胡岩住院治疗35天，花去医疗费63961.46元；4、司法鉴定书及鉴定发票，证实胡岩为伤残十级，后续治疗费11000元，护理时间为18周，鉴定费为750元；5、交强险投保单据，证实肇事车辆赣D231**货车在被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司处投保了交强险。被告严春云辩称，交警大队对的事故的责任认定是正确的，我方没有逃逸，对原告因事故造成的损失，在保险公司赔偿后，按70%的比例再由我赔偿，另外，出事后，我方已赔偿了48400元。被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司应在交强险的范围内赔偿，对原告胡岩所要求的护理费应按60天计算，且应按照农林牧副渔的标准赔偿，精神抚慰金只能计算2000元，另外交通费及鉴定费我们不承担。经庭审质证，被告严春云对原告方提供的证据1、3、4、5无异议，对证据2，认为交警部门所做的责任认定书结论正确，对两证人所做的笔录内容不认可，因为两证人并没有看到事发的经过；中国人民财产保险股份有限公司新干支公司对原告方提供的证据的真实性无异议，但认为证据4中关于护理周期有异议，认为只能计算60天护理时间。综上，查明本案的事实是：2014年1月17日下午15时17分许，被告严春云驾驶赣D231**自卸货车由界埠镇至洞口村方向行驶，在途经白鹭山庄路口转弯时，与相对方向由原告胡水根驾驶并搭载着原告胡岩的赣KC25**二轮摩托车相撞，导致两原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告严春云没有注意到两车相撞，继续前行，在行驶至田港村时（与事发现场相距约3公里），后在路人的告知下，得知发生交通事故，严春云重新回到出事地点。2014年2月，新干县交警大队做出的公交认字（2014）第0012号道路交通事故认定书，认定该事故胡水根、胡岩受伤，两车受损，被告严春云负事故的主要责任，原告胡水根负次要责任，胡岩不负责任。两原告受伤后，在新干县人民医院住院治疗，胡水根在医院住院治疗12天，胡岩住院治疗35天，原告胡岩的伤势经新干县诚正司法鉴定中心鉴定为伤残十级，后续治疗费11000元，护理时间为18周。肇事车赣D231**货车于2013年8月5日向被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司投保了交强险，事故发生时在投保期限内。出事后，被告严春云向原告赔偿了48400元，对余款则拒付。为此，原告诉至法院，要求两被告赔偿原告胡水根医疗费11649.33元，误工费939.24元，护理费1053.72元，住院伙食补助费180元，营养费180元，交通费200元，合计14202.29元；原告胡岩医疗费63961.46元，后续治疗费11000元，护理费11064.06元，住院伙食补助费525元，营养费525元，交通费500元，残疾赔偿金17562元，司法鉴定费750元，精神抚慰金5000元，合计110887.52元。（均未扣除被告严春云已赔付48400元）综上，确定本案中原告胡水根的损失有：医疗费11649.33元，误工费939.24元，护理费1053.72元，住院伙食补助费180元，营养费180元，交通费酌定200元，合计14202.29元；原告胡岩的损失有：医疗费63961.46元，后续治疗费11000元，护理费11064.06元，住院伙食补助费525元，营养费525元，交通费酌定500元，残疾赔偿金17562元，司法鉴定费750元，精神抚慰金3000元，合计108887.52元。（均未扣除被告严春云已赔付48400元）本院认为，被告严春云驾驶赣D231**低速货车与原告胡水根驾驶的搭载原告胡岩的赣kC2530摩托车相撞，导致原告胡水根、胡岩受伤，两车受损的交通事故，事故发生后，交警部门没有认定严春云肇事逃逸，庭审中原告提供的证据及证人证言也不能证明严春云逃逸，因此，对新干县交警大队做出的被告严春云负事故的主要责任，胡水根负次要责任，胡岩不负责任的责任认定，本院予以采信，对原告要求被告严春云负事故的全部责任的请求，本院不予支持。事故中作为受害人的原告胡水根、胡岩有权向负有责任的被告严春云主张赔偿，因被告严春云已向被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司投保了交强险，故保险公司应依法依约在保险限额内承担赔偿责任。原告胡岩诉求的各项赔偿项目中，精神抚养金要求过高，酌定3000元为宜，原告方的其它赔偿项目、数额均依法有据，且在法定幅度之内，对此本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司辩称胡岩的护理周期只能计算60天，因保险公司未提供相关证据证实，且法医鉴定确定为18周，故本院认定护理周期为18周；对于保险公司辩称精神抚慰金只能计算2000元，对于交通费保险公司不负担与事实和法律不相符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司应在交强险范围内赔偿原告胡水根各项损失3557.33元，赔偿原告胡岩各项损失40761.69元，合计赔偿原告方44319.02元。二、被告严春云应赔偿原告胡水根各项损失7451.47元，赔偿原告胡岩各项损失47163.08元，合计赔偿原告方54614.55元，扣除严春云已垫付款48400元，被告严春云还应赔偿原告方6214.55元。三、原告胡水根及胡岩的其余损失由胡水根自负。上述应付款项均限本判决生效后十天内付清。如未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2755元（原告胡水根已预交2755元），鉴定费750元，合计3505元，由原告胡水根负担1051元，由被告严春云负担2454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  黄冬如审 判 员  张春林人民陪审员  李 光二〇一四年九月十七日书 记 员  聂俊艳法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附：原告方的总损失：一、原告胡水根的损失有：1、医疗费11649.33元；2、误工费939.24元（12天×78.27元）；3、护理费1053.72元（12天×87.81元）；4、住院伙食补助费180元（12天×15元）；5、营养费180元（12天×15元）；6、交通费200元；合计14202.29元。二、原告胡岩的损失有：1、医疗费63961.46元；2、后续治疗费11000元；3、护理费11064.06元（18周×7天×87.81元）；4、住院伙食补助费525元（35天×15元）；5、营养费525元（35天×15元）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金17562元（8781元×2年）；8、司法鉴定费750元；9、精神抚慰金3000元；合计108887.52元。原告方应得的赔偿：一、交强险范围内：胡水根：1、医疗费用限额内：胡水根：医疗费11649.33元，住院伙食补助费180元，营养费180元，共计：12009.33元。胡岩：医疗费63961.46元，后续治疗费11000元，住院伙食补助费525元，营养费525元，共计：76011.46元。两人共计88020.79元。其中胡水根得：（12009.33元÷88020.79元）×10000元=1364.37元。2、死亡伤残赔偿限额内：误工费939.24元，护理费1053.72元，交通费200元，合计2192.96元。胡水根交强险范围内应得赔偿：3557.33元。胡岩：1、医疗费用限额内：医疗费63961.46元，后续治疗费11000元，住院伙食补助费525元，营养费525元，共计：76011.46元。赔付：（76011.46元÷88020.79元）×10000元=8635.63元。2、死亡伤残赔偿限额内：护理费11064.06元，交通费500元，伤残赔偿金17562元，精神抚慰金3000元，合计32126.06元。胡岩交强险范围内应赔偿：40761.69元。二、被告严春云应赔偿：1、胡水根：（14202.29元—3557.33元）×70%=7451.47元；2、胡岩：（108887.52元—750元—40761.69元）×70%=47163.08元。三、胡水根、胡岩其余损失由胡水根自负。