广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法湾民二初字第143号
原告：珠海华润银行股份有限公司，住所：广东省珠海市。
法定代表人：蒋伟，董事长。
委托代理人：陈育红，广东大公威德律师事务所律师。
委托代理人：张岩，广东大公威德律师事务所律师。
被告：皮丕武，男，土家族，户籍所在地：湖南省石门县，现住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××4011。
被告：张桂花，女，汉族，户籍所在地：湖南省祁阳县，现住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××0043。
被告：刘解兴，男，汉族，户籍所在地：广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××5616。
原告珠海华润银行股份有限公司诉被告皮丕武、张桂花、刘解兴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈育红、被告皮丕武到庭参加诉讼。被告张桂花、刘解兴经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月24日，原告与借款人被告皮丕武、张桂花签订了编号为华银（2012）珠个担字（中小微）第（413）号《个人借款合同》，约定：原告向被告皮丕武、张桂花提供贷款金额为300000元作购买设备、原材料用途，贷款执行年利率为18%，贷款期限12个月（即从2012年7月24日起至2013年7月24日止），还本付息方式为按月等额还本付息，逾期还贷的，自逾期日起按照逾期罚息利率计收利息至借款人清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率加收50%，对不能支付利息及罚息的，按实际逾期天数逐月累算计收复利。此外，借款合同第一部分普遍性条款第二十六条约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。
借款合同第二部分特别约定条款第八条约定：被告刘解兴作为保证人对借款合同项下借款人所有债务承担连带担保责任，担保范围为借款合同项下所有债务本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，债权人为实现债权与担保权而发生的费用，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
借款合同签订后，原告于2012年7月24日依约向被告皮丕武、张桂花放贷300000元。借款后至2013年3月24日前，被告皮丕武、张桂花尚能依约清偿到期的本金及利息。至2013年4月24日的还本结息日，被告皮丕武、张桂花开始出现部分拖欠，从2013年5月24日至今则本息分文未还。计至起诉之日，300000元的贷款本金累计仅归还了202989.07元，尚拖欠到期本金余额97010.93元，贷款利息累计归还了26042.96元，拖欠到期应付利息4005元，并自2013年4月25日起因逾期偿还本息产生罚息、复利。按照合同约定，被告皮丕武、张桂花应向原告支付一审程序律师费8615元，被告刘解兴应向原告对被告皮丕武、张桂花的上述债务承担连带保证清偿责任。为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼。因审理过程中，被告皮丕武于2014年9月、10月向原告共偿还本金16000.02元，故诉讼请求经过变更，请求判令：一、被告皮丕武、张桂花偿还原告到期贷款本金余额81010.91元、应付利息4005元（自2012年7月24日至2013年7月24日贷款期内的应还利息）；并支付自2013年4月25日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利（暂计至2014年4月18日的罚息为21807.53元、复利为801.80元）；二、被告皮丕武、张桂花向原告支付一审律师费8615元；三、被告刘解兴对上列第1、2项请求承担连带保证清偿责任；四、本案诉讼费、保全费、公告费由三被告共同承担。原告庭审时表示，计至2014年11月20日，被告皮丕武、张桂花尚欠的罚息为37097.28元、复利为1450.61元。
原告提交了以下证据：1.《个人借款合同》；2.借款借据；3.还贷台账；4.《委托诉讼合同》；5.律师服务费发票；6.公告费发票。
被告皮丕武辩称，本人只承担贷款本金余额81010.91元以及贷款期限内的利息4005元。至于罚息37097.28元、复利1450.61元，本人对原告计算的罚息和复利数额没有意见，但没有能力偿还。
被告皮丕武未提交证据。
被告张桂花、刘解兴均未答辩，也未提交证据。
经审理查明：2012年7月24日，被告皮丕武、张桂花为借款人，原告为贷款人，被告刘解兴为保证人签订《个人借款合同》（零售业务）［合同编号：华银（2012）珠个担字（中小微）第413号］一份，约定：借款金额为人民币300000元，借款期限共12个月，借款用途为购买设备、原材料，合同执行年利率为18%，在贷款期间内不作调整（第二部分特别约定条款第一条，以下无特别说明，所指条文均为第二部分）。合同项下贷款本息的归还方式为按月等额还款，借款人首期还本付息日为贷款发放日后次月同日（第二条）。合同由各方签署后，贷款人将贷款金额全数贷予借款人并将款项直接划入借款人书面指定的账户（第七条）。本合同项下借款人所有债务均由保证人承担连带保证责任，保证担保范围包括：合同项下所有债务本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、物业管理费、律师费等），保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年（第八条）。借款合同第一部分普遍性条款还约定如下：借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期时，贷款人有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求借款人提前归还全部或部分借款本息并停止继续发放借款，并有权要求保证人承担连带保证责任，借款人无条件放弃抗辩权（第十一条）。如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款人有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部欠款之日止。逾期罚息利率为本合同第二部分所约定的贷款利率水平上加收50%。对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算（第十六条）。借款人应当承担贷款人发生的与本合同和相应的担保合同有关的所有费用支出，包括但不限于律师服务、会计服务、审计、保险、公证、鉴定、评估、登记的费用。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担（第二十六条）。
原告提交的《个人借款借据》显示：2012年7月24日，原告向被告皮丕武名下账户发放贷款300000元，贷款起止日期为2012年7月24日至2013年7月24日止，贷款发放日执行利率为年利率18%。签名栏中注明“本人兹从贵行申请取得上述贷款，本人将严格履行贷款合同，按时偿还贷款本息”，被告皮丕武、张桂花在借款人签名栏中签名确认，并加捺指印。
原告提交的还贷台账显示：贷款发放后，被告皮丕武、张桂花自2012年8月24日开始还款。自2013年4月24日起，被告皮丕武、张桂花未能足额还款，之后至借款合同到期均未能按时还款。在案件审理过程中，被告皮丕武于2014年9月30日、10月30日共归还本金16000.02元。计至2014年11月20日，被告皮丕武、张桂花尚欠付贷款本金余额81010.91元、贷款期限内的利息4005元、罚息37097.28元、复利1450.61元。
2014年4月18日，原告与广东大公威德律师事务所签订《委托诉讼合同》一份，约定：原告委托广东大公威德律师事务所代理原告与被告皮丕武、张桂花、刘解兴金融借款合同纠纷一案的一审诉讼程序、财产保全以及二审程序、申请执行程序等，一审程序律师费为8615元。广东大公威德律师事务所于2014年11月13日向原告开具相关发票，显示发生律师服务费8615元。
本院认为：原告与被告皮丕武、张桂花、刘解兴签订的《个人借款合同》系签约各方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。上述借款合同期限已届满。原告依约发放了贷款，被告皮丕武、张桂花未能按期偿还借款，构成违约，故对于原告要求被告皮丕武、张桂花向其偿还借款本金81010.91元、利息4005元以及计至2014年11月20日的罚息37097.28元、复利1450.61元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，因被告皮丕武、张桂花违约致使原告采取诉讼方式实现债权，律师费及诉讼费用应由被告皮丕武、张桂花负担，原告主张被告皮丕武、张桂花承担律师费8615元，符合合同约定，本院予以支持。此外，根据《个人借款合同》的相关约定，被告刘解兴应对被告皮丕武、张桂花的前述债务承担连带保证责任，被告刘解兴承担保证责任后，有权向被告皮丕武、张桂花追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告皮丕武、张桂花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司归还借款本金人民币81010.91元、贷款期限内的利息人民币4005元以及罚息、复利（计至2014年11月20日罚息为人民币37097.28元、复利为人民币1450.61元，之后至本息全部清偿之日止的复利、罚息按《个人借款合同》的约定计算）；
二、被告皮丕武、张桂花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司支付律师费人民币8615元；
三、被告刘解兴对被告皮丕武、张桂花应负担的上述债务承担连带保证责任，被告刘解兴承担保证责任后，有权向被告皮丕武、张桂花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2944元、财产保全费人民币1191.2元、公告费人民币260元，合计人民币4395.2元，由被告皮丕武、张桂花、刘解兴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 谢光
人民陪审员 林娟
人民陪审员 张瑜
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 韩致