吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第1111号
原告（被告）：梅河口营胜矿业有限公司，住所：梅河口市新合镇胜利村。
法定代表人：高国福，经理。
委托代理人：李晓光，男，1971年10月11日出生，汉族，舒兰矿业（集团）有限责任公司法律顾问，住吉林省舒兰市。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为出庭、答辩、和解、上诉等特别授权�
委托代理人：张连河，男，1973年12月8日出生，汉族，该单位副矿长，住吉林省辉南县。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为出庭、答辩、和解、上诉等特别授权。
被告（原告）：李德军，男，1968年7月29日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
被告（原告）：罗吉玉，男，1957年4月14日出生，满族，农民，现住梅河口市。
被告：郭相久，男，1957年1月5日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
被告：刘永库，男，1958年5月28日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
被告：邱宝富，男，1958年11月3日出生，汉族，农民，现住梅河口市。
五被告委托代理人：侯玉成，男，1951年2月23日出生，满族，退休工人，现住辉南县。
代理权限：特别授权，参加庭审、法庭举证、辩论、和解、代签法律文书。
原告梅河口营胜矿业有限公司（以下简称“营胜矿业”）诉被告李德军、罗吉玉、郭相久、刘永库、邱宝富劳动争议一案与原告李德军、罗吉玉诉被告营胜矿业劳动争议一案，本院分别于2014年5月15日和2014年5月27日收到李德军、罗吉玉和营胜矿业的起诉状，并于同日立案受理。因上述二案均基于对同一劳动仲裁裁决不服而提起的诉讼，为便于查清事实，本院将二案合并审理。依法组成合议庭，于2014年6月24日、2014年7月10日两次公开开庭进行了审理。原告营胜矿业的委托代理人李晓光、张连河，被告李德军、罗吉玉及五被告的委托代理人侯玉成到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告营胜矿业诉称：李德军、罗吉玉未与原告签订劳动合同是由于二人拒签造成的，我公司并无过错，不存在赔偿双倍工资问题。郭相久、刘永库、�宝富与公司签订劳动合同时已告知合同签订期为1年，因这些人1年后都达到法定退休年龄，根据劳动合同法第44条第1项“劳动合同期满的”劳动合同自行终止。又根据劳动合同法第46条规定，用人单位被依法宣告破产的和用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的应给予经济补偿金。郭相久、刘永库、邱宝富不符合上述两项规定，所以不存在给予经济补偿金。请求撤销梅劳人社仲裁字（2014）第2号仲裁裁决书。
被告李德军、罗吉玉、郭相久、刘永库、邱宝富辩称：根据劳动合同法第44条、第46条规定，劳动合同期满，就意味劳动合同到期，解除劳动合同就该支付劳动者经济补偿金；李德军、罗吉玉的双倍工资也是合同法第28条规定的，五被告的要求符合法律规定。
原告李德军、罗吉玉诉称：二原告在被告单位工作期间�双方未签订劳动合同，因解除劳动关系未给付两倍工资，经梅河口市劳动仲裁委员会梅劳人社仲裁字（2014）第2号仲裁裁决书裁定，被告支付原告李德军2013年1月-2月的二倍工资5028.50元，支付罗吉玉2013年1月-2月的二倍工资5573.47元。原告认为裁决书裁决支付原告二倍工资符合法律规定，但给付金额计算错误，应予纠正。请求判令被告支付原告李德军双倍工资人民币57769.66元，支付罗吉玉双倍工资人民币54329.50元。
被告营胜矿业辩称：原告未与公司签订劳动合同是他们本人拒签造成的，我单位并无过错。罗吉玉、李德军不上班，违反单位的劳动纪律。所以不存在赔偿双倍工资的问题。计算时间也不对，我方于2012年11月28日变更法人，即使给付双倍工资也应以此时为准。
在庭审过程中，原、被告对梅劳人社仲裁字（2014）第2号仲裁裁决书对李德军、罗吉玉的双倍工资的计算是否存在错误；营胜矿业要求撤销梅劳人社仲裁字（2014）第2号仲裁裁决书的主张是否符合法律规定存在争议，本院评判如下：
原告营胜矿业主张：李德军、罗吉玉未与公司签订劳动合同是本人拒签造成的，不适用赔偿双倍工资问题；郭相久、刘永库、邱宝富也不适用经济补偿金的问题。我方要求撤销裁决书。
营胜矿业针对其主张向法庭提供郭相久、刘永库、邱宝富三人与其签订的合同各1份。
郭相久、刘永库、邱宝富对营胜矿业提供的证据认为合同是后补签的。
李德军、罗吉玉主张：按照劳动合同法第82条规定我们主张双倍工资符合法律规定，不签合同不是我们造成的。签订合同的时间是2013年4月末，此时二人已经不干了。
郭相久、刘永库、邱宝富主张：我们与被告在合同期满后解除劳动合同�被告就应该给付劳动者经济补偿金。
李德军、罗吉玉向法庭提供其二人工资存折各1份，证明二人的工资数额。
营胜矿业对李德军、罗吉玉提供的上述证据无异议。但认为其二人2012年7月份的工资应分别为李德军2434元，罗吉玉1215元。李德军、罗吉玉同意按其主张计算7月份的双倍工资。
本院认为，关于营胜矿业提供的劳动合同，郭相久、刘永库、邱宝富虽提出异议，但未提供证据反驳，故对该证据予以采信；关于李德军、罗吉玉提供的工资折明细，营胜矿业无异议，本院予以采信。关于营胜矿业认为李德军、罗吉玉未与公司签订劳动合同是本人拒签造成的主张，其未向本院提供充分证据证明，本院不予支持。上述二人在营胜矿业工作期间，营胜矿业均未与其二人签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“?用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，营胜矿业应向上述二人支付二倍工资，故对营胜矿业的上述主张，本院不予支持；根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的”的规定，虽然双方的原劳动合同期满，但不存在营胜矿业作为用人单位维持或提高原劳动合同约定条件续订劳动合同，而三被告作为劳动者不同意续订合同的法定情形，原告终止该固定期限劳动合同，也应向劳动者支付经济补偿金。营胜矿业与郭相久、刘永库、邱宝富均签订固定期限合同（合同起止时�为2012年8月1日-2013年7月16日）。营胜矿业与郭相久、刘永库、邱宝富合同期满终止劳动合同，上述三人有权向营胜矿业领取经济补偿金。综上，梅劳人社仲裁字（2014）第2号仲裁裁决书认定营胜矿业应支付李德军、罗吉玉的二倍工资及支付郭相久、刘永库、邱宝富经济补偿金的裁决正确，本院对营胜矿业要求撤销该裁决书的主张不予支持。原告李德军、罗吉玉与被告营胜矿业公司自2012年7月份开始形成事实劳动关系，营胜矿业公司2012年11月28日变更法人时，上述二人仍在该单位工作，变更后的公司法人应承继原有相关义务，故李德军、罗吉玉的双倍工资不应从营胜矿业法人的变更时间起计算，而应从上述二人工作时即2012年7月开始计算。故梅劳人社仲裁字（2014）第2号劳动仲裁裁决书对李德军、罗吉玉二人的二倍工资的起算时间计算有误，应予纠正。关于李德军、罗�玉主张的二倍工资应是已发工资的2倍，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，本院认为，双倍工资是指劳动者每月实发的工资的双倍，已发放的工资部分应该扣除，李德军、罗吉玉的该项主张计算错误。根据李德军、罗吉玉工资明细及营胜矿业自认的其二人工资情况，营胜矿业应给付李德军2012年8月份-2013年2月份的二倍工资为28918.83元（2434元＋4726.41元＋4164.12元＋3199.37元＋5244.22元＋300元＋3822.15元＋2472.56元＋2556元）；给付罗吉玉2012年8月份-2013年2月份的二倍工资为26429.75元（1215元＋2364.60元＋4017.60元＋4272.26元＋4290.22元＋300元＋4396.60元＋3764.47＋1809元）。
经审理查明本案事实如下：2012年7月，原告李德军、罗吉玉到营胜矿业工作，直至2013年3月上述二人离职时，被告营胜矿业未与二人签订劳动合同。另查明，营胜矿业分别与郭相久、刘永�、邱宝富签订固定期限劳动合同，双方约定合同起止时间为2012年8月1日至2013年7月16日。在郭相久、刘永库、邱宝富工作期间，营胜矿业没有为其缴纳社会养老保险金。2014年5月6日，梅河口市劳动人事争议仲裁委员会对本案双方当事人就经济补偿金及二倍工资发生的劳动争议作出梅劳人社仲裁字（2014）第2号仲裁裁决书，裁决营胜矿业向郭相久、刘永库、邱宝富支付经济补偿金，并从营胜矿业法人变更后即2012年11月28日起给付李德军、罗吉玉二倍工资。双方当事人均对裁决内容不服，李德军、罗吉玉与营胜矿业分别于2014年5月15日、2014年5月27日向本院提起诉讼，李德军、罗吉玉要求变更二倍工资的数额；营胜矿业要求撤销梅劳人社仲裁字（2014）第2号仲裁裁决书。
本院认为，梅劳人社仲裁字（2014）第2号仲裁裁决书中对营胜矿业应支付郭相久、刘永库、邱宝�的经济补偿金及李德军、罗吉玉的二倍工资的裁决正确，本院予以确认；关于李德军、罗吉玉的二倍工资的数额，因营胜矿业法人变更后仍然承继法人变更前的权利义务，故对上述二人的二倍工资应从其工作时开始计算。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项、第八十二条的规定，本院判决如下：
一、驳回原告梅河口营胜矿业有限公司的的诉讼请求；
二、被告梅河口营胜矿业有限公司于本判决生效后立即给付原告李德军二倍工资28918.83元、给付原告罗吉玉二倍工资26429.75元。
如果被告梅河口营胜矿业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元（两案各10元），均由被告梅河口营�矿业有限公司负担。
被告梅河口营胜矿业有限公司到期不履行本判决确定的给付义务，原告李德军、罗吉玉向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 ：王吉玲
审 判 员 ：王宏革
审 判 员 ： 邢 勃
二〇一四年七月二十一日
代理书记员 ：张所颖