福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3444号
原告林某甲，男，1978年5月14日出生，汉族，打工，住南安市。
被告林某乙，女，1981年9月4日出生，汉族，农民，住南安市。
法定代理人林某丙，男，1957年9月28日出生，汉族，打工，系被告林某乙的父亲，住南安市。
法定代理人苏某甲，女，1959年5月10日出生，汉族，打工，系被告林某乙的母亲，住南安市。
委托代理人苏某乙，男，1965年6月6日出生，汉族，工人，系被告林某乙的四舅，住南安市。
原告林某甲诉与被告林某乙离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员傅梓缺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲、被告林某乙的法定代理人林某丙、苏某甲及其委托代理人苏某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于2004年1月31日在南安市民政局办理结婚登记手续，于2005年4月19日生育一子，取名林某丁，现与原告共同生活。由于婚前缺乏了解，草率结婚，毫无婚姻基础，婚后即发现性格不和，爱好不一，没有共同语言，经常为家庭生活琐事争吵不休，一直无法建立真正的夫妻感情。被告没有尊重原告，经常吵闹，辱骂长辈，双方难以共同生活。2012年1月22日，被告带领其娘家一些人到原告家欲行凶，原告只好报警才得以制止，被告当晚就回娘家居住至今。因感情不和，原告于2012年5月向法院提起诉讼，请求判令准许原、被告离婚，经南安市人民法院判决不准离婚后，双方依然互不联系，互不往来，互不履行夫妻义务。现夫妻感情确已破裂，无和好的可能。为此，原告请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子林某丁由原告抚养，由被告每个月承担抚养费人民币500元直至婚生子满18周岁止；3、本案受理费由被告负担。
被告林某乙辩称，她与原告林某甲经人介绍相识，于2004年1月31日登记结婚，于2005年4月19日生育一子，取名林某丁，夫妻共同生活恩恩爱爱，一家红红火火，还清家里建屋欠下的债务人民币40000多元。她又将自己结婚时的金器、衣服钱人民币10000多元拿出来，维持家庭生活，精心照顾将孩子抚养大。原告提出抛妻要子之事，是太过份了。她对原告的劝解，原告听之不理，好几次不是骂就是打。2012年1月22日过年夜，为一些小节的事，原告挥拳脚踢她，更严重是打她的头部，因她受重伤，晕倒在地，原告的小弟弟见了对原告劝解，她的弟弟后来也参与，经110报警后，才得到制止。因她精神受到刺激，诱发精神崩裂，在堂兄弟、她娘家人、亲戚等人的关心下，曾集资到泉州市第三医院住院治疗，几个月期间，原告及其家里的人不闻不问，也没有负担医药费，她为此花了人民币20000元左右。虽然双方发生过纠纷，但不能据此认定双方的感情破裂，只要以后双方正确处理好婚姻家庭关系，双方是能和好的。因此，要求对原告进行批评教育，重新建立一个完美的家，判决不准原、被告离婚。
经审理查明，原告林某甲与被告林某乙经人介绍相识，于2004年1月31日在南安市民政局办理结婚登记手续，于2005年4月19日生育一子，取名林某丁，现在南安市兰田小学就读三年级（9月份读四年级），现与原告共同生活。2012年1月22日，原告林某甲与被告林某乙因家庭生活琐事发生纠纷，经110报警后才停止纠纷，被告为此回娘家生活至今。被告林某乙因患精神分裂症于2012年5月12日到泉州市第三医院住院治疗（原告对住院时间不清楚，被告主张住院三、四个月），出院后在泉州市第三医院门诊随诊，至今仍带药回家边继续治疗边打工。原告曾于2012年5月21日以“感情不和”为由向南安市人民法院提起诉讼，请求判令准许原、被告离婚。本院于2012年7月31日作出（2012）南民初字第3112号民事判决书，判决不准原告林某甲与被告林某乙离婚。经本院判决不准离婚后，双方没有共同生活。为此，原告再次向本院提起诉讼。原告提出“双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不和，常为家庭琐事争吵不休，未能建立真正的夫妻感情，被告自2012年1月22日发生纠纷回娘家开始分居至今，其曾于2012年5月向法院提起诉讼，经法院判决不准离婚后，双方依然互不联系，互不往来，互不履行夫妻义务，现夫妻感情确已破裂，无和好的可能”的主张，被告对此予以否认，原告又未能提供证据加以证明，本院对该主张不予采纳。庭审中，原告提出“其听被告村的人说，被告在与原告结婚前就患有精神分裂症，只是没有去治疗”的主张，被告对此予以否认，原告又未能提供证据加以证明，本院对该主张不予采纳。
以上事实，原告、被告的法定代理人及其委托代理人在庭审中的共同认可，并有原告提交的起诉状、原告提供的原告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件各1份、本院作出的（2012）南民初字第3112号《民事判决书》复印件1份、送达回证2份、被告提交的答辩状、被告提供的《户口簿》1本、结婚证复印件1份、泉州市第三医院出具的《疾病证明书》1份为据，本院予以确认。
本院认为，原告林某甲与被告林某乙经人介绍相识，于2004年1月31日在南安市民政局办理结婚登记手续，于2005年4月19日生育一子，取名林某丁。虽然原、被告因家庭琐事于2012年1月22日发生纠纷，被告也就回娘家居住至今，但是被告于2012年5月12日因精神分裂症到泉州市第三医院住院治疗，出院后在泉州市第三医院门诊随诊，至今仍带药回家边继续治疗边打工。原告提出“其听被告村的人说，被告在与原告结婚前就患有精神分裂症，只是没有去治疗”的主张，被告对此予以否认，原告又未能提供证据加以证明，本院对该主张不予采纳，应认定被告在夫妻共同生活期间患精神分裂症。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条“婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。”的规定，被告在夫妻共同生活期间患有精神分裂症，经治疗已经有好转，因原告没有积极为被告治疗，被告的父母亲积极为被告治疗造成原、被告没有共同生活，因此，应认定双方已经建立起的夫妻感情，尚未完全破裂。原告提出“双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不和，常为家庭琐事争吵不休，未能建立真正的夫妻感情，被告自2012年1月22日发生纠纷回娘家开始分居至今，其曾于2012年5月向法院提起诉讼，经法院判决不准离婚后，双方依然互不联系，互不往来，互不履行夫妻义务，现夫妻感情确已破裂，无和好的可能”的主张，被告对此予以否认，原告又未能提供证据加以证明，本院对该主张不予采纳。原告应承担举证不能的责任，现原告请求判令与被告离婚，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条第二款的规定，判决如下：
不准原告林某甲与被告林某乙离婚。
本案受理费245元，减半收取为123元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 傅梓缺
二〇一四年八月四日
书记员 黄小兰
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》：
……
3．婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。
……
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。