江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初210号
原告：安义县银海棉麻有限公司。住所地：江西省南昌市安义县龙津镇。组织机构代码：73919607-2。
法定代表人：周继全，男，系该公司总经理。
委托代理人：刘海，男，系江西赣兴律师事务所律师。
被告：张英文，男，1967年1月23日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被告：高安市宏达纺织实业有限公司。住所地：江西省高安市。注册号：91360983741985193M。
法定代表人：张英文，男，系该公司董事长。
原告安义县银海棉麻有限公司（以下简称银海公司）与被告张英文、高安市宏达纺织实业有限公司（以下简称宏达公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银海公司的委托代理人刘海到庭参加了诉讼，被告张英文、宏达公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告银海公司诉称：被告张英文、宏达公司分别于2013年4月15日、4月29日向原告购买价值783000元、424200元的棉花，共计价款1207200元，由被告张英文、宏达公司分别出具欠条给原告，并对付款时间及逾期付款利息进行了约定，但被告张英文、宏达公司未按约给付原告欠款，至今尚欠部分货款及利息未付。请求判令被告张英文、宏达公司立即支付原告至2016年1月18日止的欠款本息186545元，自2016年1月19日起至还清款之日止按月利率1.5%支付利息，诉讼费由被告张英文、宏达公司负担。
原告银海公司为证明其主张提供了以下证据：一、原告银海公司的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告银海公司的主体资格。二、被告张英文的常住人口信息、被告宏达公司的企业信息原件各一份，证明被告张英文、宏达公司的主体资格。三、被告张英文、宏达公司于2013年4月15日、4月29日出具的欠条原件各一份，证明被告张英文、宏达公司向原告银海公司购买价值1207200元的棉花，双方对付款时间及逾期付款利息进行约定的事实。
被告张英文、宏达公司未进行答辩，亦未提供证据。
本院对证据认证如下：证据一，原告银海公司的营业执照、组织机构代码证复印件与原件核对一致，营业执照由安义县工商行政管理局颁发，组织机构代码证由安义县质量技术监督局颁发；证据二，被告张英文的常住人口信息由安义县公安局龙津派出所出具，被告宏达公司的企业信息由高安市市场和质量监督管理局出具，被告张英文、宏达公司未提出异议。以上证据本院均予确认。证据三，被告张英文于2013年4月15日、4月29日出具的欠条，有被告张英文的签名，被告张英文、宏达公司未提出异议，对其合法性、真实性及关联性予以确认；上述两欠条被告宏达公司未加盖公章，对其关联性不予确认。
经审理查明：2013年4月15日，被告张英文向原告银海公司购买价值人民币783000元的棉花，并由被告张英文出具一份欠条给原告银海公司，双方在欠据中注明“4月25日开始计息，壹分半计算”，被告张英文提货后于次日给付原告银海公司货款300000元。同年4月29日，被告张英文再次向原告银海公司购买价值人民币424200元的棉花，并由被告张英文出具一份欠条给原告银海公司，双方在欠据中注明“5月10日起计息，按1.5分计算，如柒月份算高利贷即伍分计算”，被告张英文提货后于次日给付原告银海公司货款300000元。此后，被告张英文还于2013年12月29日、2014年4月1日、2014年4月28日、2014年5月13日、2014年8月22日、2015年2月4日、2015年2月28日分别支付原告银海公司货款100000元、100000元、80000元、100000元、100000元、100000元、30000元，共计610000元。
本院认为：被告张英文向原告银海公司购买棉花系双方真实意思表示，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，应予保护。被告张英文购买原告银海公司价值人民币1207200元棉花的事实，有原告银海公司提供的被告张英文出具的欠条证实，被告张英文未提出异议，事实清楚，证据确凿充分，应予认定。原告银海公司称上述棉花系被告张英文、宏达公司共同向其购买，其提供的欠条虽署有被告宏达公司的名称，但被告宏达公司并未加盖公章，故原告银海公司要求被告宏达公司给付欠款的请求不予支持。原、被告双方对于2013年4月15日的欠款约定逾期付款利息按1分半即月利率1.5%计算，符合法律规定，应予准许；对于2013年4月29日的欠款约定如柒月份算高利贷伍分利息，有违法律规定，应以月利率2%为限。原告银海公司自认被告张英文购货后陆续支付货款1210000元，被告张英文、宏达公司未提出异议，予以认定。被告张英文尚欠原告银海公司的货款本息应结合被告张英文支付货款的时间、金额依据付款的先后顺序分段合理计算，具体计算如下：2013年12月29日付款100000元，利息为483000元（第1笔货款本金）×8.13月×1.5%=58901.85元，余款41098.15元冲抵本金；2014年4月1日付款100000元，利息为441901.85元（第1笔货款本金）×3.07月×1.5%=20349.58元，余款79650.42元冲抵本金；2014年4月28日付款80000元，利息为362251.43元（第1笔货款本金）×0.9月×1.5%=4890.39元，余款75109.61元冲抵本金；2014年5月13日付款100000元，利息为287141.82元（第1笔货款本金）×0.5月×1.5%=2153.56元，余款97846.44元冲抵本金；2014年8月22日付款100000元，利息为189295.38元（第1笔货款本金）×3.3月×1.5%=9370.12元，余款90629.88元冲抵本金；2015年2月4日付款100000元，利息为98665.50元（第1笔货款本金）×5.4月×1.5%=7991.91元，余款92008.09元冲抵本金；2015年2月28日付款30000元，利息为6657.41元（第1笔货款本金）×0.8月×1.5%=79.89元，余款29920.11元冲抵第1笔货款本金6657.41元（第1笔货款已付清），冲抵第2笔货款利息23262.70元。第2笔货款2013年5月10日至2013年6月30日止的利息为124200元（本金）×1.6月×1.5%=2980.80元；第2笔货款2013年7月1日至2015年2月28日止的利息为124200元（本金）×19.9月×2%=49431.60元；第2笔货款2015年3月1日至2016年1月18日止的利息为124200元（本金）×10.6月×2%=26330.40元。综上所述，被告张英文至2016年1月18日止尚欠原告银海公司货款本金124200元，利息55480.10元，共计179680.10元。原告银海公司自愿从2016年1月19日起按月利率1.5%计算利息，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张英文给付原告安义县银海棉麻有限公司欠款本金人民币124200元及至2016年1月18日止的利息55480.10元，共计179680.10元。
二、被告张英文自2016年1月19日起至付清款之日止以124200元为基数按月利率1.5%向原告安义县银海棉麻有限公司支付利息。
上述款项于本判决生效后三日内履行。
三、驳回原告安义县银海棉麻有限公司的其他诉讼请求。
如被告张英文未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费4031元，由原告安义县银海棉麻有限公司负担256元，被告张英文负担3775元，于上述给付时间一并给付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内如仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖小红
审 判 员 付忠良
人民陪审员 喻前进
二〇一六年七月十二日
书 记 员 徐梦雯