云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋法民初字第1040号
原告鲁纪琼（系原告胡艳之母），女，汉族，住云南省昆明市晋宁县。
委托代理人师勇，云南东风律师事务所律师，特别授权代理。
被告肖远刚，男，汉族，住云南省晋宁县。
被告王明翠，女，汉族，住云南省晋宁县。
二被告委托代理人季国光，云南事通律师事务所律师，特别授权代理。
被告胡先涛，男，汉族，住云南省昆明市晋宁县。
被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司。
住所云南省昆明市盘龙区北京路***号达阵广场***层。
负责人陈勇，系该公司负责人。
组织机构代码7638921-6。
委托代理人李齐，系该公司员工，特别授权代理。
原告鲁纪琼诉被告肖远刚、王明翠、胡先涛、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称大地云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日受理后，依法由审判员邓履华独任审判，于2014年9月18日公开开庭审理了本案。原告鲁纪琼及委托代理人师勇，被告肖远刚、王明翠及其委托代理人季国光，被告胡先涛、被告大地云南分公司的委托代理人李齐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月26日18时，肖远刚驾驶云A×××号车行至晋宁县昆阳镇昆阳磷矿路口路段，与胡先涛驾驶云A×××号车（该车载乘鲁金妹、龙维胜、龙思琦、鲁纪琼、胡艳）相撞，致使鲁金妹当场死亡，龙维胜、龙思琦、鲁纪琼、胡艳及驾驶人胡先涛受伤，此事故经晋宁县公安局交通警察大队出具晋公交认字[2013]第×××号交通事故认定书，认定肖远刚承担事故主要责任，胡先涛承担次要责任。原告伤后住院治疗。原告伤情经鉴定需后期治疗费3000元。云A×××号车在大地云南分公司投保交强险及第三者责任商业险。王明翠系肇事车辆车主。请求人民法院判令：住院伙食补助费2200元、护理费2640元、后期治疗费3000元、误工费3300元、交通费500元、法医鉴定费1000元、精神抚慰金2000元，以上合计14640元；由被告大地云南分公司在第三者责任商业险内赔偿，不足部分由肖远刚、王明翠承担80%，胡先涛承担20%。
被告肖远刚、王明翠辩称，对事故发生经过无异议，交强险已在刑事案件中处理完毕，保险公司应在第三者责任商业险内赔偿，我方垫付原告医疗费我方将另案处理。
被告胡先涛辩称，对本案无意见。
被告大地云南分公司辩称，对事故发生经过无异议，交强险已处理完毕。鉴定费不属保险公司赔偿范围。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、交通事故认定书复印件一份、户籍证明复印件一份、保险单复印件二份，欲证明事故发生经过，车辆投保情况，原告主体资格。
二、晋宁县人民医院诊断证明复印件一份、出院证复印件一份、门诊收费收据复印件一份、住院医疗收费收据复印件一份，欲证明原告伤情，原告伤后住院治疗22天。
三、云南乾盛司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，发票一份，欲证明原告伤情经鉴定伤残等级十级，需后期治疗费3000元，支付鉴定费600元。
四、昆明锦康司法鉴定中心出具发票复印件一份，欲证明原告伤后支付鉴定费400元。
五、刑事附带民事判决书复印件一份，欲证明刑事案件处理完毕。
六、车票六份，欲证明原告伤后支付交通费500元。
经质证，被告肖远刚、王明翠对证据一、二、三、五无异议。对证据四表示原告未提交鉴定意见书印证，对证据四不认可。对证据六表示该证据不能证明原告观点，对证据六不认可。
经质证，胡先涛对上述证据无异议。
经质证，被告大地云南分公司表示鉴定费不属保险赔偿范围。其余质证意见与被告肖远刚、王明翠一致。
本院对双方无争议的证据一、二、三、五的真实性，合法性、关联性予以采纳。对证据四、六因原告未能提交其他证据，证明证据四、六与本案有直接因果关系，故对证据四、六与本案的关联性，本院不予采纳
被告肖远刚、王明翠、胡先涛、大地云南分公司未向本院提交证据。
经审理查明：王明翠与肖远刚系雇佣关系。2013年7月26日18时，肖远刚驾驶云A×××号车行至晋宁县昆阳镇昆阳磷矿路口路段，与胡先涛驾驶云A×××号车（该车载乘鲁金妹、龙维胜、龙思琦、鲁纪琼、胡艳）相撞，致使鲁金妹当场死亡，龙维胜、龙思琦、鲁纪琼、胡艳及驾驶人胡先涛受伤，此事故经晋宁县公安局交通警察大队出具晋公交认字[2013]第×××号交通事故认定书，认定肖远刚承担事故主要责任，胡先涛承担次要责任。原告伤后住院治疗22天，原告伤情经鉴定需后期治疗费3000元。云A×××号车在大地云南分公司投保交强险及第三者责任商业险300000元，购买不计免赔险，该交强险120000元已在我院（2014）晋刑初字第106号刑事案件中处理完毕。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中争议的焦点为:1、本案事故责任如何划分？2、原告主张费用如何认定？3、三被告在本案中如何承担赔偿责任？4、被告肖远刚、王明翠支付医疗费如何处理？争议焦点1、根据晋宁县公安局交通警察大队出具晋公交认字[2013]第×××号交通事故认定书，认定肖远刚承担事故主要责任，胡先涛承担次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本院认定，此次事故由肖远刚承担主要责任承担80%，由胡先涛承担次要责任承担20%。对被告大地云南分公司提出自己和肖远刚承担70%责任的诉辩理由，因被告大地云南分公司未能提交确实充分的证据，证明自己的诉辩理由，故对被告大地云南分公司上述诉辩理由，本院不予支持。争议焦点2、对原、被告无争议的原告伤后住院伙食补助费住院22天×100元=2200元、后期治疗费3000元、鉴定费600元，本院予以采纳。对原告伤后护理费，因原告未能提交确实充分的证据，如医疗机构出具护理证明等证据，证明自己住院期间需人护理，故对原告提出其伤后产生护理费2640元的诉讼主张，本院不予支持。对原告提出被告肖远刚、王明翠承诺支付护理费的诉讼主张，因原告未能提交证据证明，且被告肖远刚、王明翠表示没有向原告承诺支付护理费，故对原告提出被告肖远刚、王明翠承诺支付护理费的诉讼主张，本院不予支持。对原告提出其伤后误工费计算标准为每天150元的诉讼主张，因原告未能提交确实充分的证据，证明其具体误工损失，故对原告提出其伤后误工费计算标准为每天150元的诉讼主张，本院不予支持。对原告伤后误工费计算标准，本院认定为每天76.35元，原告伤后住院22天，原告伤后误工费为住院治疗22天×76.35元=1679.70元。对原告伤后交通费，原告虽未提交确实证据证明，但考虑到原告伤后确需支付部分交通费，对原告伤后交通费，本院酌定200元。对原告提出伤后产生鉴定费400元的诉讼主张，因原告未能提交其他证据予以佐证，不能证明上述鉴定费400元与本案存在直接因果关系，故对原告提出伤后产生鉴定费400元的诉讼主张，本院不予支持。对原告提出因此次事故产生精神抚慰金2000元的诉讼主张，因原告未能提交确实充分的证据证明，且原告伤情较轻，故对原告提出因此次事故产生精神抚慰金2000元的诉讼主张，本院不予支持。争议焦点3、庭审中被告肖远刚、王明翠表示愿意承担连带赔偿责任。云A×××号车在被告大地云南分公司投保交强险及第三者责任商业险300000元，并购买不计免赔险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因交强险120000元已在我院（2014）晋刑初字第106号刑事案件中处理完毕。故本院认定，本案中，被告大地云南分公司应在第三者责任商业保险内承担赔偿责任，对超出保险的原告其他具体损失，由被告肖远刚、王明翠连带承担80%赔偿责任，由被告胡先涛承担20%赔偿责任。争议焦点4、对被告肖远刚、王明翠支付原告医疗费，被告肖远刚、王明翠表示另案处理，本案中，本院不做处理。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、原告鲁纪琼伤后住院伙食补助费2200元、后期治疗费3000元、误工费1679.70元、交通费200元，以上四项合计7079.70元，由被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司在第三者责任商业保险内承担80%，由被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司赔偿原告鲁纪琼人民币5663.76元；由被告胡先涛承担20%，由被告胡先涛赔偿原告鲁纪琼人民币1415.94元。
二、原告鲁纪琼伤后鉴定费600元，由被告肖远刚、王明翠承担80%，由被告肖远刚、王明翠连带赔偿原告鲁纪琼人民币480元，由被告胡先涛承担20%，由被告胡先涛赔偿原告鲁纪琼人民币120元。
三、驳回原告鲁纪琼的其他诉讼请求。
以上一、二项限本判决生效后三十日内履行。
案件受理费166元，减半收取83元，由原告鲁纪琼承担33元，由被告肖远刚、王明翠承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 员 邓履华
二〇一四年十月十八日
书记员代 瑞 云