河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初2250号
原告：宋秀兰，女，1954年6月12日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。
委托诉讼代理人：江伍平，天津津建保企律师事务所律师。
被告：陈强，男，1988年5月8日生，汉族，住北京市大兴区。
被告：王卓，女，1988年4月27日生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：王俊民，男，1966年3月15日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。系王卓父亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：杨卫兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王超，该公司职员。
原告宋秀兰与被告陈强、王卓、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋秀兰及委托诉讼代理人江伍平、被告陈强、被告王卓的委托诉讼代理人王俊民、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费30695.99元、住院伙食补助费11100元、营养费4500元、误工费9990元、护理费26410元、残疾赔偿金51931.6元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2940元、交通费1000元，分完责后共计130678.79元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年9月22日19时20分许，在光明西道2360监控杆处，被告陈强驾驶车号为冀Ｒ×××××号小型轿车沿光明西道南侧快车道由西向东行驶至事故地点时，该车前部与沿光明西道由南向北过公路的宋秀兰身体碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。廊坊市公安交通警察支队二大队认定：陈强承担事故主要责任，宋秀兰承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司庭审中辩称：事故车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元含不计赔，事故发生在保险期限内，同意在责任范围内承担原告的合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
被告陈强庭审中辩称，我为原告垫付了一部分费用。
经审理查明，2017年9月22日19时20分许，被告陈强驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿光明西道南侧快车道由西向东行驶至光明西道2360监控杆处时，该车前部与沿光明西道由南向北过公路的宋秀兰身体相撞，造成车辆损坏及宋秀兰受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字（2017）第00416号《道路交通事故认定书》认定，被告陈强应承担此事故的主要责任，原告宋秀兰应承担此事故的次要责任。
被告陈强驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车（车辆所有人为被告王卓）在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。
另查明，原告宋秀兰受伤后到廊坊市人民医院住院治疗，2018年1月26日诊断为：左侧耻骨上、下支骨折，全身多处皮擦伤，头皮下血肿，头外伤神经反应、冠状动脉粥样硬化性心脏病、双下肢静脉曲张。医嘱及建议：患者于2017-9-23至2018-1-14在我科住院治疗，住院治疗期间陪床2人，此证。加强营养，适当负重活动，定期复查X线检查，有情况随诊。廊坊市人民医院2018年9月2日诊断为：骨盆骨折，处理意见：建议继续休息两周，陪护1人。原告在上述医院共花医疗费30695.99元，原告提交了医院的住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单。
2018年5月17日，原告宋秀兰的伤情经天津中慧物证司法鉴定所津中慧（2018）临床鉴字第436号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人宋秀兰外伤致左侧耻骨上支、下支骨折畸形愈合，为十级伤残。2、被鉴定人宋秀兰外伤后，护理期90日，营养期90日。原告支出鉴定费2940元，原告当庭提交了鉴定费票据。
庭审中，原告除要求上述医疗费30695.99元及鉴定费2940元外，另要求住院伙食补助费11100元，按住院111天，每天100元计算所得。原告要求营养费4500元，按鉴定意见营养期90天，每天50元计算所得。原告要求误工费14400元，按月工资2700元计算160天，原告提交了大庆油田建设集团有限责任公司的误工证明、工资明细。原告要求护理费26410元，参照鉴定意见90日，实际护理期限141日计算，原告称根据诊断证明记载原告住院期间护理人员需2人，原告提供了护工费发票四份、聘请护工的协议四份、家政服务部的营业执照复印件三份、护理人员的身份证复印件三份。原告要求残疾赔偿金51931.6元，原告称为非农业户籍，1954年6月12日生，按2017年河北省城镇居民人均生活水平、伤残十级主张17年，原告提交了户口本、鉴定报告。原告要求精神损害抚慰金3000元，也按照伤残十级主张。原告要求交通费1000元，提供了交通费票据一组。原告要求诉讼担保费500元，提交了太平洋保险公司的诉讼财产保全责任保险票据一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对原告的要求及证据提出如下意见：对医疗费发票真实性认可，金额请法庭核实。用药清单真实性认可，但该清单中与事故无关的治疗费用应予以扣除，根据诊断证明及病历记载原告事发前患有心脏疾病和静脉曲张，在病历中也有内科专家的会诊记录，证明有治疗过程。病例中原告使用较多的是脉络疏通丸，经核实该药品是治疗血栓的，与事故无关。另原告住院病案记载住院天数长达111天，对住院天数不予认可。缺少体温单、病案中在10月底以后就没有具体的治疗记载，只是单独拿药。原告的诊断证明对陪护人员的人数意见有冲突，先是陪护1人，后又有陪护2人的诊断证明，陪护2人是后期补充的，对此不认可。住院伙食补助费，对原告主张的天数不认可，意见同病历的质证意见，标准按照每天50元计算。营养期天数认可，标准认可每天30元。误工费不认可，事发时，原告已达退休年龄，提供的误工证据没有相关的劳动合同和工资发放流水，无法证明原告在该单位工作及领取工资，另误工证明本身并没有明确的误工金额。护理费，主张的护理期天数超过鉴定的天数，认可90天。不认可2人护理，坚持刚才对诊断证明的质证意见，坚持由1人护理，原告的护理证据中有出院以后的护工护理票据和协议，我司不认可出院以后再聘请护工护理。残疾赔偿金中对户口页认可、伤残结论认可。鉴定费票据认可，但该费用不在理赔的范围，交通费请法院酌定。
庭审中，被告陈强陈述为原告垫付医疗费、住院押金、诉讼费等。陈强提供了医疗费票据七份，合计款3314.62元，提供了原告亲属收住院押金10000元的收据、原告亲属收到诉讼费保全费1500元的收条，另提供了家政服务部护理收据一份，合计款400元。原告均予以认可。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告陈强驾驶车辆与过公路的原告宋秀兰身体相撞，造成车辆损坏及宋秀兰受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告陈强应承担此事故的主要责任，原告宋秀兰应承担此事故的次要责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告陈强驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任比例70%予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告陈强按责任比例70%负责赔偿。被告王卓虽系车辆的所有人，但未有证据证明其在此次事故中存在过错，故不承担赔偿责任。
原告要求的医疗费30695.99元及鉴定费2940元，证据充分，本院予以支持。原告要求的住院伙食补助费11100元，按原告实际住院天数计算符合法律规定，本院予以支持。原告要求的营养费4500元，计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持。原告要求误工费符合法律规定，根据原告提供的证据，证明原告事故发生时有收入，原告提供的证据证明原告的工资标准不超出法律规定的范围，故本院按原告月工资2700元计算住院期间的误工费111天为9990元。原告要求护理费26410元，原告提供了四张护工费票据，原告称实际护理141天。因原告的伤残鉴定结论护理期为90日，远少于原告实际的护理天数，故本院综合原告的伤情，酌情支持住院期间111天的护理费，按日平均187元计算为20757元。原告要求的残疾赔偿金51931.6元，原告系非农业户籍，原告的计算标准和方法符合法律规定，本院予以支持。原告要求的精神抚慰金3000元，本院予以支持。原告要求的交通费本院酌情支持700元。原告要求的诉讼担保费不属于法律规定的赔偿范围，故本院不予支持。
被告陈强为原告垫付的医疗费3314.62元，应计算在原告的医疗费之内，由原告返还给陈强，故原告的医疗费应为30695.99+3314.62=34010.61元。陈强为原告垫付的住院押金10000元，也应由原告返还给陈强，诉讼、保全费问题本院在判决结论中为双方算清。另被告陈强为原告支付的护理费400元，系事故发生后原告病情所需，由陈强支付也符合情理，故原告不再返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内赔偿原告宋秀兰医疗费10000元、误工费9990元、护理费20757元、残疾赔偿金51931.6元、精神抚慰金3000元、交通费700元，共计96378.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告宋秀兰医疗费24010.61元、伙食补助费11100元、营养费4500元、鉴定费2940元，共计42550.61元的70%即29785.42元。
三、原告宋秀兰返还被告陈强垫付的医疗费13314.62元。
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告宋秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1405元（已减半收取）、保全费1020元，由原告宋秀兰负担727元，由被告陈强负担1698元。（注：由于陈强已给付原告1500元诉讼费，所以陈强再负担198元，其余2227元由原告宋秀兰负担）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李晓芳
二〇一八年八月十三日
书记员 许方莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。