广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1122民初153号
原告：甘洲杏，男，1997年6月8日出生，汉族，住广西苍梧县。
委托诉讼代理人：罗勇政，广西汇豪律师事务所律师。
被告：刘中生，男，1968年6月1日出生，住湖南省岳阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。
主要负责人：何朝晖，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨俊意、叶枫，广西灵丰律师事务所律师律师。
原告甘洲杏与被告刘中生、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称被告平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗勇政、被告平安保险公司的委托代理人杨俊意到庭参加诉讼。被告刘中生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘洲杏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，共计214789.13元，被告平安保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、2017年4月14日,被告刘中生驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车由钟山县清塘镇往燕塘镇方向行驶，当日9时许，行驶至省道207线8km交叉路口超车时与对向行驶由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。钟山县公安局交通警察大队认定：被告刘中生负事故主要责任，原告负事故次要责任。二、被告平安保险公司是粤Ｓ×××××号小型普通客车交强险的保险人，本次事故发生时在保险期间内。三、被告平安保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部份，原告承担30%，被告刘中生承担70%。四、原告受伤后分别在钟山县人民医院、贺州市人民医院、梧州市红十字会医院治疗，医院诊断原告的伤势为：1.右股骨中段粉碎性骨折;2.右尺挠骨远端骨折;3.左挠骨远端骨折;4.右舟状骨骨折;5.右足般骨、舟骨、第1楔骨骨折等，2017年5月16日出院，医嘱：医嘱为全休3个月，留陪人看护,避免跌倒，牙齿松动请口腔科随诊，骨折愈合后在医师建议下取内固定物，住院期间留陪人1人，加强营养等。五、贺州市和顺司法鉴定所认定：右腕关节活动受限功能丧失达九级伤残，右髋关节活动丧失达二级伤残，拆除内固定物约需8000-10000元。鉴定机构向原告收取鉴定费2400元。六、原告系广西交通投资集团柳州高速公路运营有限公司贺州分公司的员工，月平均工资2260元/月，原告的相关损失应按城镇居民标准及月平均工资2260元/月计算。七、本次事故使原告遭受如下经济损失:医疗费105836.07元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3900元、营养费2440元、误工费20340元、护理费12724元、残疾赔偿金158614.40元、精神抚慰金12000元、交通费1000元，共计326854.47元。八、被告刘中生已经赔偿原告50000元。
被告平安保险公司辩称，被告保险公司承认原告主张的第一、二、三、八项事实，但认为第四、五、六、七项不客观真实，原告系农村居民，其在广西交通投资集团柳州高速公路运营有限公司贺州分公司工作未满一年，且工资收入为1400元而非2260元，其主张相关赔偿按照城镇居民标准计算证据不充分，依据法律规定，未经与原件核对的复印件，不能作为定案依据，原告提供的梧州市红十字会医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、12单医疗发票系复印件，复印件不能作为定案依据，关于原告诉求的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费：医保外用药不应赔偿，后续治疗费应等待实际发生后以实际发生的后续治疗费为准，住院伙食补助费按照合理住院时间按40元/天计算，住院伙食补助费的支出足以弥补营养费，既诉求住院伙食补助费又诉求营养费属于重复主张，营养费不应当得到支持，原告没有向法庭提供任何证据证实其在交通事故后仍然与用人单位存在劳动关系，并且，原告应当提交单位误工证明、暂扣工资证明等证据证实其因为交通事故造成了误工损失，故误工费的诉求不应当支持，原告没有提供证据证明护理人员的收入以及护理人员因为参与护理而导致护理费的产生，护理费的诉求不应当支持，因原告承担事故次要责任，说明原告对事故的发生具有重大责任和过错，因此，被告平安保险公司不应当承担精神损害抚慰金，原告没有提供车票证明交通费，交通费不应支持，被告平安保险公司不是侵权人，也不存在拒绝履行赔偿而引起诉讼，故本案的诉讼费用不应当由被告平安保险公司负担。
被告刘中生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人对下列事实有争议：1.后续治疗费是否应以实际产生的为准？2.原告在广西交通投资集团柳州高速公路运营有限公司就职及工资待遇的问题；3.原告治疗伤病的事实。一、关于后续治疗费的问题。2018年1月16日，贺州市和顺司法鉴定所对原告的伤残等级、伤病关系鉴定、后期医疗费评定作出如下鉴定意见：1.被鉴定人甘洲杏的伤情与本次交通事故有因果关系；2.右腕关节活动功能丧失达九级伤残，右髋关节活动功能丧失达十级伤残；3.后期拆除内固定物取出约需8000-10000元。以上事实，有原告提供的司法鉴定意见书证据予以证实，该证据具备关联性、合法性、真实性，本院予以采信。
二、关于原告在广西交通投资集团柳州高速公路运营有限公司就职及工资待遇的问题。原告是农业户籍人员，其2013年9月起至2016年7月止在梧州市第二职业中等专业学校学习并毕业，2016年12月22日，原告与广西交通投资集团柳州高速公路运营有限公司签订《劳动合同》，合同期限自2016年12月22日起至2022年12月31日止，其中，2016年12月22日起至2017年6月21日止为试用期，合同约定：广西交通投资集团柳州高速公路运营有限公司按月支付原告工资1400元/月，2017年1月至同年4月18日，广西交通投资集团柳州高速公路运营有限公司实际发放原告工资6612.91元，此外，2017年1月至同年8月，广西交通投资集团柳州高速公路运营有限公司及原告个人缴纳社会保险费。以上事实，有原告提供的毕业证、《劳动合同》、银行帐户交易明细、个人月缴纳社会保险费明细表证据予以证明，该证据具备关联性、合法性、真实性，本院予以采信。
三、关于原告治疗伤病的事实问题。2017年4月14日，原告因车祸在钟山县人民医院进行门诊治疗。2017年12月13日，原告到贺州市人民医院住院治疗，同年同月20日出院，共住院治疗7天，出院时医嘱：全体半个月后回来复诊，住院期间留陪一人，加强营养，如有不适随诊。原告花费医药费22125元。以上事实，有原告提供的钟山县人民医院门诊病历、贺州市人民医院入院记录、贺州市人民医院出院记录、医药费票据、住院费票据、住院病人费用明细清单证据予以证实，该证据具备关联性、合法性、真实性，本院予以采信。原告提供的梧州市门（急）通用病历、2017年4月14日至同年5月16日的贺州市人民医院入（出）院记录、贺州市人民医院疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据证据系复印件，该证据不具备证明力。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告驾驶机动车与被告刘中生驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故，钟山县公安局交通警察大队认定：被告刘中生负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任，原、被双方对交管部门作出的事故责任认定无异议，本院对事故责任予以认定。被告刘中生是事故的直接责任人，应当承担赔偿责任。原告负事故次要责任，可以减轻侵权人的责任。被告平安保险公司是机动车交强险的保险人，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告要求被告赔偿经济损失，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的损失：医院出具的医药费票据、住院费票据、住院病人费用明细清单记载原告花费的医药费为22125元，该医药费22125元有收款凭证、病历、入院记录予以证实，本院予以认定，原告提供的住院收费票据、门诊收费票据复印件虽然记载医药费金额为83711.07元，但该复印件没有医疗机构出具原件与复印件核对一致的意见，故该83711.07元医药费不能作为定案依据，被告平安保险公司不同意赔偿复印件票据记载的医药费抗辩理由成立。出院记录、住院收费票据、住院病人费用清单记载：2017年12月13日至同年同月20日，原告在贺州市人民医院住院治疗7天，本院认定原告住院治疗7天，按100元/天计算住院伙食补助费为700元，超出部分不支持。出院记录记载原告住院治疗7天期间需加强营养，按40元/天计营养费为280元，超出部分不支持。原告在广西交通投资集团柳州高速公路运营有限公司就职，有固定收入，但原告不提供单位证明证实其收入存在损失，本院对原告诉求的误工费不予支持。出院记录记载原告住院治疗7天期间需一人陪护，但原告不提供证据证明护理人员的收入状况，结合原告属于农业户籍人员的事实，按104.30元/天计护理费为730.10元，超出部分不支持。鉴定机构为原告的伤残等级、伤病关系、后续医疗费作出了司法鉴定意见，依照司法鉴定意见，在司法鉴定认定的范围内，本院酌情认定后期拆除内固定物需医疗费9000元，超出部分不支持。因原告存在一个十级伤残，一个九级伤残，伤残赔偿指数应为28%。原告虽为农业户籍人员，但事故发生前其已在广西交通投资集团柳州高速公路运营有限公司就职，因此，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入28324元/年计算，残疾赔偿金为：28324元/年×20年×28%=158614.40元，原告该项诉求符合法律规定，本院支持。被告平安保险公司主张，按农村居民标准赔偿残疾赔偿金，该主张缺乏证据予以证实，本院不支持。虽然原告不提供证据证明交通费，但原告住院治疗及护理人员护理必然产生交通费，本院酌情认定交通费100元，超出部分不支持。根据原告承担事故次要责任及残疾赔偿指数28%的事实，本院酌情认定精神抚慰金6000元，超出部分不支持。以上，本院确认原告的经济损失为：医药费22125元、后续医疗费9000元、住院伙食补助费700元、营养费280元、护理费730.10元、残疾赔偿金158614.40元、交通费100元、精神抚慰金6000元，共计197549.50元。鉴定费用2400元不属于原告的损失，属于诉讼费用范畴。原告的197549.50损失，其中，属于交强险医疗费用项下的损失为：医药费22125元、后续医疗费9000元、住院伙食补助费700元、营养费280元，合计32105元，由被告平安保险公司在交强险责任医疗费用限额10000元范围内承担赔偿责任，其余22105元，原告自行承担30%，即承担6631.50元，被告刘中生承担70%，即承担15473.50元；属于交强险死亡伤残项下的损失为：护理费730.10元、残疾赔偿金158614.40元、交通费100元、精神抚慰金6000元，合计165444.50元，由被告保险公司在交强险责任死亡伤残限额范围内承担110000元，其余55444.50元，原告自行承担30%，即承担16633.35元，被告刘中生承担70%，即承担38811.15元。被告刘中生已经赔偿的50000元应予以减扣。被告刘中生不到庭参加诉讼，本院视其为放弃答辩及质证的权利，且不影响本案审理。被告平安保险公司主张不负担本案诉讼费用，该主张有违谁败诉谁负担诉讼费用的规定，本院对该主张不支持。
综上所述，原告的诉讼部份有理由，部份无理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告甘洲杏医药费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计120000元；
二、被告刘中生于本判决生效之日起十日内给付原告甘洲杏医药费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计54284.65元（已给付50000元，尚需给付4284.65元）；
三、驳回原告甘洲杏其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4522元，减半收取计2261元，鉴定费用2400元，共计4661元，由原告甘洲杏负担911元，被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担3250元，被告刘中生负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 谢振伟
二〇一八年四月三日
书记员 严昱婷