广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第614号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人郭某，台胞证件号码00193052。因本案于2013年12月31日被抓获，2014年1月2日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人牟建，广告金地律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）903号起诉书指控被告人郭某犯组织他人偷越国（边）境罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员申晴出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人牟建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察�指控：为获取非法利益，从2013年春节后开始，被告人郭某和“阿光”、胡大卫等人合谋，各自分工组织他人偷渡到意大利、英国等地打工。2013年12月31日晚上8时许，被告人郭某组织持假台湾护照和台胞证的李国雄和李建春二人经蛇口出入境边防检查站出境准备前往香港机场偷渡去英国时，被蛇口出入境边防检查站工作人员发现阻留检查。
为证实上述指控，公诉机关提供了假护照及通行证四本、蛇口出入境边防检查站出具的检查证、证据保全决定书、证据保全清单、收条、扣押清单、相关物品复印件、手机通话记录、微信信息、抓获经过、情况说明、被告人的身份信息资料，证人李国雄、李建春的证言，出境入境证件真伪认定意见书，被告人郭某的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人郭某组织他人偷越国（边）境，应以组织他人偷越国（�）境罪追究其刑事责任；并向本院提交深南检量建（2014）700号量刑建议书，建议对被告人郭某判处有期徒刑一年至二年。
被告人郭某辩称其应构成运送他人偷越国（边）境罪。
被告人郭某的辩护人辩称：1、被告人应构成运送他人偷越国（边）境罪，并非组织他人偷越国（边）境罪：被告人并非偷渡组织的成员，其有稳定的工作，不以组织偷渡谋生；被告人本次犯罪只是为了机票和一点报酬；本案中偷渡人员来自何地、是谁介绍、支付多少钱、证件如何办理等偷渡的重要事项被告人都不知情也未参与，其任务仅是带领偷渡人员从大陆前往香港；被告人在本案中所做的工作，包括接收护照、教授如何应对盘查等事宜应属于运送过程的必要准备；2、被告人属于犯罪未遂，依法应当从轻减轻处罚；3、被告人所起作用小、分配利益少，主观恶意小，社会危害小，认罪态度好；综上，希望法院依法从轻判处。
经审理查明：为获取非法利益，被告人郭某在“阿光”的安排下，接收伪造的护照、通行证，并教授偷渡者李国雄、李建春如何应对盘查，欲将二人带至香港机场，再由其他人带英国打工。2013年12月31日晚上8时许，被告人郭某带领持中华人民共和国护照（新加坡电子签证）的李国雄和李建春二人经蛇口出入境边防检查站出境准备前往香港机场时，被蛇口出入境边防检查站工作人员发现阻留检查。经现场检查发现，郭某旅行包中带有两本伪造的中华民国护照、两本伪造的台湾居民往来大陆通行证，护照及通行证上的人员信息与李国雄和李建春的不一致，但护照上的照片与李国雄和李建春两人一致。经蛇口出入境边防检查站鉴定，上述两本台湾居民往来大陆通行证均系伪造。
以上事实，有下列证据证实：
1、证人证言
（1）证人李国雄证言，其称是一个叫小鱼的马来西亚人安排其用中国护照去香港，再从香港用假护照飞罗马，然后偷渡去英国的，费用大概24万元人民币。2013年12月26日其按照小鱼的安排把护照、照片及12000元人民币给了一名长途客车司机，27日下午又从另一个司机那里取回了办好签证的护照。29日晚其和李建春按小鱼的安排坐大巴到了深圳，并与一个叫麦克的人通过短信联系上，麦克短信告诉了其住处，并说会有一个叫阿文的人会联系其。30日下午，阿文到酒店找其，说他负责带其去香港机场，到香港以后会有一个叫麦克的人用台湾护照带其去罗马。如果在蛇口边检被查问就说去新加坡旅游，并带其去买了箱子和背包，说这样看起来才像台湾人。12月31日阿文拿出伪造的台湾护照和台胞证，让其和李建春记住假护照上的姓名和基本资料，证件上的姓名是许家宏、张健铭，后带他们去了京基百纳广场的国泰航空柜台，让其和李建春自己取了机票和登机牌，办好后阿文就把证件和去罗马的登机牌收走了。后阿文带其去了蛇口码头，并让其装作不认识自己，只需要跟着做。其和李建春上了去香港的船之后一直没有等到阿文，后被边检警察带回调查。因为台湾护照和去罗马的机票在阿文身上，其无法去香港。其辨认出郭某就是阿文，李建春就是一起偷渡的人。
（2）证人李建春证言，证明内容同上，其称其同村的李国雄问其想不想偷渡去英国打工，费用大概23万元人民币，其同意了，过程中都是李国雄在和别人联系，其就是跟着李国雄走。2013年12月30日下午，有一个叫阿文的人到酒店找他们，说自己是老师，帮他们看起来更像台湾人，并负责带他们到香港机场，到了机场会有别的老师联系他们。当天阿文带他们去罗湖汽车站取了台胞证和台湾护照，并让他们记住上面的信息，又带他们去买了箱子和背包。31日，阿文带其和李国雄办理登记牌后从蛇口坐船去香港机场，并教他们如何应对边检的查问。在过关时其他们就被查获了。其辨认出李国雄就是一起偷渡的人，郭某就是协助其偷渡的人。
2、物证、书证
（1）假护照及通行证4本；
（2）蛇口出入境边防检查站出具的检查证、证据保全决定书、证据保全清单、收条等，证实对郭某、李国雄、李建春随身物品进行检查并扣押；
（3）扣押清单及相关物品复印件：证实深圳市公安局出入境管理处扣押嫌疑人郭某所持有的显示姓名为许家宏、张健铭的中华民国护照、台湾居民来往大陆通行证、二人从香港飞罗马的机票、登机牌、船票。郭某对上述物品的复印件均进�了辨认。从李国雄、李建春处扣押到登机牌和新加坡电子签证，李国雄、李建春对涉案物品均进行了辨认；
（4）郭某手机通话记录及其所使用平板电脑微信信息：证实其和“麦克”联系，麦克安排郭某过境的注意事项等；
（5）抓获经过：证实蛇口海关出入境边防检查站于2013年12月31日在验放台湾籍旅客郭某时，怀疑其有协助他人非法出境嫌疑，并对其进行检查，发现郭某行李中有两本伪造的中华民国护照和两本伪造的台湾居民往来大陆通行证，证件上照片与同航班出境的两名福建籍旅客李国雄、李建春一致，遂将郭某抓获；
（6）情况说明：证实缴获的2本中华民国护照和2本台湾居民往来大陆通行证经鉴定为伪造；
（7）郭某的中华民国护照及台胞复印件：证实郭某1960年5月28日出生、台湾台北人；
3、鉴定意见书，中华人民共和国蛇口出入境边防检查站出具出境入境证件真伪认定意见书：认定送检的第0892206801（B）、0892206601（B）台湾居民来往大陆通行证是伪造证件。
4、被告人郭某的供述及辩解，其供述从2013年春节后，其开始协助阿光带偷渡人员到香港。每次最多带2个人，算上这次带的李国雄和李建春，其总共带了4名大陆人，4名尼泊尔人，阿光总共给了其3000元。12月27日阿光微信联系其，让其带两个男子去罗马，其同意了，阿光就给其订了台湾到香港的机票，并把两名男子的身份资料发给了其，说30日那两人会到深圳。29日其入境后用李国雄的名义给他们开了房间，并微信通知了阿光。阿光让其第二天去罗湖汽车站取假证件。12月30日，其去酒店见到了两名偷渡男子，并带他们去取了阿光寄给其的名字为许家宏、张健铭的伪造的中华民国护照、台湾居民来往大陆通�证，其让该两名男子记住证件上的姓名、出生日期等相关信息，并告诉他们过关的流程和注意事项。12月31日其带他们持伪造的中华民国护照、台湾居民来往大陆通行证办理了去罗马的登机牌，后其就将该伪造的证件收了回来，并告知他们二人用他们自己的护照及新加坡签证从蛇口口岸出境。其带领他们去买了服装、包箱、教他们如何更像台湾人。过关时其和他们是分开排队的，结果他们顺利过关，其被阻留检查，在其包里发现了伪造的中华民国护照、台湾居民来往大陆通行证。李国雄、李建春是福建人，其制度他们是准备偷渡到罗马去打工的，他们先用自己的大陆护照和新加坡的签证到香港，在香港再换用伪造的中华民国护照去罗马，其只负责将他们二人带到香港机场，阿光让到香港后其把他们交给胡大卫，应该是胡大卫负责带他们去罗马，其每带一趟，他们给�2000元人民币。其是通过弟弟认识阿光的，只知道他是香港人，60多岁，伪造的证件也是阿光提供的。其见过胡大卫，但没有他的联系方式。其辨认出李国雄、李建春就是其准备带到香港机场的男子。
上列证据均经庭审示证、质证，本院查证属实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反出入国边境管理法规，非法运送他人偷越边境，其行为已构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的部分犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控组织他人偷越国（边）境罪罪名不当，本院予以纠正。综合本案证据，证人李国雄、李建春的证言、被告人与“麦克”的微信记录等证实被告人郭某仅参与了偷渡过程中的运送交接环节，无证据证明被告人郭某系偷越边境活动的组织、策划者，或系组织的成员，亦无证据证明其在首要分子的指挥下实施了拉拢、引诱�介绍他人偷越边境的行为，认定被告人郭某犯组织他人偷越国（边）境罪的证据不足。被告人郭某在运送他人偷越边境的过程中被抓获，属犯罪未遂，依法予以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。综合被告人的犯罪手段、作案次数、社会危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起执行至2014年8月30日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民�院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙婷婷
人民陪审员 夏华强
人民陪审员 左 平
二〇一四年七月十六日
书 记 员 石银芳