内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磴交初字第33号
原告高煜翔，男，汉族，2005年8月13日出生，住磴口县。
法定代理人高二文，男，汉族，1968年4月2日出生，住磴口县。
委托代理人吕树，男，汉族，1967年8月8日出生，住磴口县。
被告潘建华，男，汉族，1977年2月15日出生，住磴口县。
委托代理人高志荣，系内蒙古杨阳律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司。
负责人赵有明，系该公司总经理。
委托代理人高泰、殷嘉茂，系该公司员工。
原告高煜翔诉被告潘建华、中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年2月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高煜翔及法定代理人高二文、委托代理人吕树与被告潘建华及委托代理人高志荣、被告中国人寿财产保险股份有限公司的委托代理人葛泰、殷嘉茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月25日9时10分许，原告的母亲驾驶蒙LR13**号二轮摩托车，由渡口镇附近的小油路由北向东左转弯驶入渡口镇金娥制衣门前油路时，与由西向东潘建华驾驶的蒙LK32**号小型轿车发生碰撞，造成摩托车乘员高煜翔受伤，车辆损坏的道路交通事故。磴口县交警大队事故责任认定，潘建华负该起事故的次要责任。1、请求被告潘建华赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费等111303元。2、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告潘建华辩称：1、对磴口县交警大队事故责任认定书，认定赵某某承担本起事故的主要责任，潘建华承担本起事故的次要责任认可。2、原告主张的赔偿要求不符合规定，不应得到支持。原告患有多动症，没有证据证明2013年2月25日的交通事故与被告潘建华的侵权行为存在直接关系，我们不予赔偿。3、本起交通事故属于侵权，案件诉讼时效为一年，原告的起诉已经超过诉讼时效，因此依法不应得到支持。基于以上三点答辩理由，请求法院驳回原告的的诉讼请求。
被告保险公司同意潘建华的答辩意见。
围绕争议焦点原告向法庭提供了以下证据：1号证据，磴口县交警大队事故证明一份。证明本起事故责任划分。二被告无异议。对原告提供的该证据，本院予以支持，予以采信。
2号证据磴口县医院CT报告单一份、门诊费票据13张、金额459.31元，诊断书一份、转院审批表一份、检验报告单一份。证明原告伤情及支出医疗费、需转院治疗。
经质证被告潘建华对磴口县医院CT报告单真实性无异议，对举证意图不认可，对5张票据276.20元真实性认可，但已超过诉讼时效，对举证意图不认可。剩余8张票据的真实性认可、举证意图不认可，因为他没说具体治什么病，与潘建华的侵权行为不存在因果关系，对医疗费不予承担。对诊断书的真实性认可，举证意图不认可，理由同上。对转院审批表真实性认可，举证意图不认可，原告发病2013年2月29日之前的二年，也就是2011年7月29日，所以这份证据说明原告的多动症与被告潘建华的侵权不存在因果关系，因此对原告的请求不承担。
被告保险公司同意潘建华的质证意见。
3号证据证明一份，磴口县百灵药店购买中药5098元的票据一份。证明在百灵药店支出费用5098元，证明原告的病情。
经质证被告潘建华的对百灵药店的票据、证明不认可。1、出示的是销售凭证。2、买的是草药，无医院的处方。
被告保险公司同意潘建华的质证意见，3号证据未提供医院医嘱佐证，所以不认可。
4号证据北京广安门医院门诊费票据17张，金额12917.28元，诊断书一份。证明原告病情支出医疗费情况。
经质证被告潘建华对该证据的真实性无异议，举证意图不认可。原告在广安门医院看的是多动症，看病的时间应在交通事故发生一年之后，多动症与交通事故中被告潘建华的侵权行为不存在因果关系，所以不予承担。
被告保险公司同意潘建华的质证意见。
5号证据医科大学附属北京儿童医院检验报告单一份，北京新世纪儿童医院5839.40元票据一份（复印件）、门诊病历手册一份。
经质证被告潘建华对原告提供的原件证据真实性认可，举证意图不认可，多动症与潘建华的侵权行为不存在因果关系，所以不承担，对原告出示的复印件真实性无法确定，我的对复印件不予质证。
被告保险公司同意潘建华的质证意见。
6号证据北京军颐医院住院病历一份、医疗费结算单一份，金额3907.15元。
经质证被告潘建华对此证据的真实性认可，举证意图不认可，多动症与潘建华的侵权行为不存在因果关系，不予承担。
被告保险公司同意潘建华的质证意见。
7号证据交通费火车票2114.50元，飞机票1520元的证明，汽车票440元。
经质证被告潘建华对飞机票只认可3人的，举证意图不认可。多动症病情与潘建华的侵权行为不存在因果关系，不予承担。
被告保险公司同意潘建华的质证意见。
8号证据283元火车票。证明原告支出交通费情况。
经质证被告潘建华对火车票不认可。1、这些票据是2015年4月23日巴彦高勒到呼市。2、提供的证据举证期限已过。
被告保险公司同意潘建华的质证意见。
本院从磴口县民政局调取的证据：北京儿童医院、中国中医科学院广安门医院门诊的票据11张、金额10167.82元。磴口县民政局证明一份。证明高煜翔2013年底到磴口县民政局申请救助，2014年初民政局救助1500元。证明高煜翔在北京儿童医院中国中医科学院广安门医院支出门诊费10167.82元，在磴口县民政局救助医疗费1500元。
经质证被告潘建华对原告的北京儿童医院、中国中医科学院广安门医院门诊费票据真实认可，举证意图不认可。1、这些票据是2013年8月份和2013年12月份，交通费事故发生一年后，未能证实高煜翔的伤情与潘建华的侵权行为存在因果关系。2、提供的证据举证期限已过，不认可。磴口县民政局的证明和举证意图均认可。
被告保险公司同意潘建华的质证意见。
本院出示巴市中院退卷涵一份。
经质证原告及二被告均无异议。
被告保险公司未向法庭提供证据。
被告潘建华向法庭提供了以下证据：1号证据交强险保险单一份。证明车辆投保情况。
经质证原告及被告保险公司均无异议。
原告向法庭提供的1号证据磴口县交警大队事故责任认定书一份。二被告无异议。对原告向法庭提供的该证据，本院予以支持，予以采信。2号证据磴口县医院CT报告单一份、门诊票据13张。金额459.31元，诊断书一份，转院审批表一份，检验报告一份。二被告有异议，对举证意图不认可，认为已超过诉讼时效。原告高煜翔在此次交通事故中受伤，一直在北京等地门诊及住院治疗。对二被告所持超过诉讼时效的异议及无因果关系的异议，本院不予支持，不予采信。对原告向法庭提供的该证据，本院予以支持，予以采信。3号证据磴口百灵药店证明一份、磴口县百灵药店中草药票据一份，金额5098元。二被告有异议。对原告提供的该证据，因其未提医院需外购药的诊断证明，且未提供处方、无医嘱证明，对原告提供的该证据，本院不予支持，不予采信。对二被告所持异议，本院予以支持，予以采信。4号证据北京广安门中医院门诊票据17张、金额12917.28元，诊断书一份。二被告对举证意图有异议，不认可。对原告提供的该证据，本院予以支持，予以采信。对二被告所持异议，本院不予支持，不予采信。5号证据医科大学的附属儿童一件检验报告一份，北京新世纪儿童医院5839.40元票据一份（复印件），门诊病历手册一份。二被告对提供的原件真实性认可，举证意图不认可，对复印件的真实性无法确定不予认可。对原告提供的检验报告一份，门诊病历手册一份，本院予以支持，予以采信。对北京新世纪儿童医院5839.40元票据（复印件），本院不予支持，不予采信。6号证据北京军颐医院住院病历一份、医疗结算单一份，金额3907.15元。二被告对举证意图有异议。对二被告所持异议，本院不予支持，不予采信。对原告向法庭提供的该证据，本院予以支持，予以采信。7号证据交通费票据2114.50元、飞机票1520元证明及汽车票440元。二被告对飞机票认可3人。对原告提供的该证据交通费，本院按3694.50元，予以支持，予以采信。对其中380飞机票，本院不予支持，不予采信。对二被告所持异议，本院予以支持，予以采信。8号证据283元火车票。二被告有异议，对二被告所持异议，本院予以支持，予以采信。原告向法庭提供的该证据，因其是用于鉴定产生的交通费，因原告未能向法庭提供相关鉴定意见，故对交通费283元，本院不予支持，不予采信。
本院从磴口县民政局调取的证据北京儿童医院、中国科学院广安门医院票据11张、金额10167.82元。磴口县民政局证明一份。二被告有异议。本院调取的该证据，证实高煜翔在北京儿童医院、中国科学院广安门医院支出医疗费10167.82元。磴口县民政局给予救助1500元。对该证据，本院予支持，予以采信。对二被告所持异议，本院不予支持，不予采信。
经审理查明：2013年2月25日9时10分许，原告之母赵某某驾驶蒙LR13**号二轮摩托车，由渡口镇附近的小油路由北向东左转弯驶入渡口镇金娥制衣门前油路时，与由西向东被告潘建华驾驶的蒙LK32**号小型轿车发生碰撞，造成摩托车乘员高煜翔受伤，车辆损坏的道路交通事故。磴口县交警大队事故责任认定，赵某某负此事故的主要责任，潘建华负此事故的次要责任。原告高煜翔受伤后在磴口县医院治疗支出门诊费459.31元、北京广安门中医医院支出门诊费12917.28元、在北京军颐医院住院2天，支出医疗费3907.15元、北京儿童医院、中国科学院广安门医院支出门诊费10167.82元，共计支出医疗费：27451.56元，诊断为：多动症。2013年底原告之父高二文向磴口县民政局申请医疗救助，磴口县民政局给予救助1500元。被告潘建华驾驶的车辆于2012年11月12日在中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司投保了一份交强险，保险金额122000元，保险期间至2013年11月12日止。
本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护，因过错造成他人人身伤害的，应当承担赔偿责任。被告潘建华驾驶的机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成原告高煜翔受伤，应承相应赔偿责任，磴口县交警大队事故责任认定，赵某某承担此事故的主要责任，潘建华承担此事故的次要责任。被告潘建华驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心公司投保了一份交强险，该保险公司应在交强险责任内限额内赔偿原告高煜翔医疗费1万元、护理费202元（2天×101元）、交通费3694.50元，计：13896.50元。被告潘建华赔偿原告高煜翔医疗费4785.47元（27451.56元-交强险赔付1万元-1500元＜民政局救助＞）×30%、住院伙食补助费30元（2天×50元×30%），计：4815.47元。原告主张的误工费5160元、营养费10000元，因其未提供相关证据证实，本院不予支持。主张的部分医疗费19660.53元、本院不予支持。主张的部分交通费8482.5元、部分住院伙食补助费970元、部分护理费1818元，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司赔偿原告高煜翔各项损失：13896.50。限被告于判决生效后10日内付清。
二、由被告潘建华赔偿原告高煜翔各项损失：4815.47元。
三、驳回原告高煜翔的其他诉讼请求。
如未能按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2526元，减半收取1263元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司承担158元，由被告潘建华承担55元，原告高煜翔承担1050元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 邱世平
审 判 员 王玉忠
人民陪审员 刘建刚
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王 越