浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台温刑初字第1801号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人陈某甲，农民。2012年12月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年1月21日刑满释放。因本案于2013年7月3日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
指定辩护人孙民，浙江台温律师事务所律师。
被告人孟某，农民。因本案于2013年9月16日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月20日转取保候审。经本院决定，于2014年2月14日被依法逮捕。
辩护人黄峻峰，安徽北正律师事务所律师。
被告人杨某甲，农民。2010年6月3日因犯抢劫罪被秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2010年9月21日刑满释放。因本案于2013年7月3日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
指定辩护人张玲华，浙江红大律师事务所律师。
被告人韦某，农民。2013年5月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币二千元，2013年5月19日刑满释放。因本案于2013年7月3日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
指定辩护人江妙福，浙江红大律师事务所律师。
被告人刘某，农民。因本案于2013年7月3日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
指定辩护人周君波，浙江红大律师事务所律师。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2013）1661号起诉书指控被告人陈某甲犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪、被告人孟某犯抢劫罪、抢夺罪、被告人杨某甲、韦某、刘某犯盗窃罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员季晶晶出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人孙民、被告人孟某及其辩护人黄峻峰、被告人杨某甲及其辩护人张玲华、被告人韦某及其辩护人江妙福、被告人刘某及其辩护人周君波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫
2013年6月25日凌晨，被告人陈某甲、孟某结伙预谋抢夺他人财物，来到本市太平街道万寿路中国银行前。被告人陈某甲采用强拉硬拽的方式，抢得被害人舒某挎包一只，并致其膝盖、手臂多处受伤。后被告人陈某甲乘坐孟某所开的助力车逃离现场。包内有一只仿香奈儿皮夹、现金170元、一副太阳眼镜、一副近视眼镜等物。经鉴定，皮夹价值人民币100元，近视眼镜价值人民币1230元；被害人舒某的损伤程度已构成轻微伤。
二、盗窃
1、2013年6月2日凌晨，被告人杨某甲伙同韦福燕、“贵宾”、“贵宾”朋友（均另案处理）来到本市大溪镇新南岙村C区1号后门，采用敲窗的方式进入到房间内，窃得被害人杨某乙放在房间内的一辆绿驹悍马助力车和一辆龙域青鸟电动三轮车。经鉴定，助力车价值人民币1140元，三轮车价值人民币2300元。
2、2013年6月4日，被告人杨某甲伙同罗冒记（另案处理）等人来到本市大溪镇塘岭村652号，采用撬门方式进入房间内，窃得被害人罗某停放的一辆喜马牌摩托车。经鉴定，赃物价值人民币2820元。
3、2013年6月17日凌晨，被告人刘某伙同罗冒记等人来到本市大溪镇白塔村一出租房，采用溜门方式进入房间内，窃得被害人梁某的一辆大地鹰王摩托车。经鉴定，摩托车价值人民币6440元。
4、2013年6月22日，被告人杨某甲伙同罗冒记等人来到本市大溪镇金岙村805号，采用撬门方式进入房间内，窃得被害人余某甲的一台台式电脑及一只海信E860手机。经鉴定，手机价值人民币310元。
5、2013年6月24日凌晨，被告人杨某甲、陈某甲伙同罗冒记等人来到本市大溪镇塔岙村温球密封厂，采用溜门方式进入该厂内，窃得被害人曹某都的一辆绿威中鲨助力车。经鉴定，助力车价值人民币2070元。
6、2013年6月24日凌晨，被告人杨某甲、陈某甲伙同罗冒记等人来到本市大溪镇塔岙村温球密封厂，采用溜门方式进入，窃得被害人周某的一辆助力车。
7、2013年6月26日凌晨，被告人杨某甲、韦某、刘某伙同韦福燕、罗冒记等人来到本市大溪镇下员山村一厂房旁边的铁拉门前，采用溜门方式进入到铁拉门内，窃得被害人匡某的一辆神鹰摩托车。经鉴定，摩托车价值人民币2920元。
8、2013年6月26日凌晨，被告人杨某甲、韦某、刘某伙同韦福燕、罗冒记等人来到本市大溪镇下员山村一厂房旁边的铁拉门前，采用溜门方式进入到铁拉门内，窃得被害人陈某乙的一辆粤豪迅鹰助力车。经鉴定，助力车价值人民币2150元。
9、2013年6月26日凌晨，被告人杨某甲、韦某、刘某伙同韦福燕、罗冒记等人来到本市大溪镇下员山村一厂房旁边的铁拉门前，采用溜门方式进入到铁拉门内，窃得一辆助力车。
10、2013年6月26日凌晨，被告人杨某甲、韦某、刘某伙同韦福燕、罗冒记等人来到大溪镇下员山村岭口路181号后门，采用撬锁的方式进入门内，窃得被害人郭某的一辆绿驹新希望电动车。经鉴定，电动车价值人民币2170元。
11、2013年6月26日凌晨，被告人杨某甲、韦某、刘某伙同韦福燕、罗冒记等人来到大溪镇下员山村岭口路181号后门，采用撬锁的方式进入门内，窃得被害人赫卫东的一辆美爵龙威电动车。经鉴定，电动车价值人民币1940元。
12、2013年6月28日凌晨，被告人杨某甲、孟某结伙来到本市大溪镇白塔村一出租房，采用溜门进入房间内，窃得被害人余某乙的一辆巧格助力车。经鉴定，助力车价值人民币1530元。
三、抢夺
1、2013年6月25日凌晨，被告人陈某甲、孟某来到本市太平街道东辉北路人行道前，趁被害人练某不备，抢得其挎包一只。包内有现金200元、一只天语手机等物。经鉴定，手机价值人民币200元。
2、2013年6月25日凌晨，被告人陈某甲、孟某来到本市太平街道保塔南路煤气公司前，趁被害人王某不备，抢得其一只仿迪奥挎包。包内有现金600元、港币1000元、一瓶香奈儿香水、一个丰田车钥匙等物。经鉴定，仿迪奥包价值人民币320元、香水价值人民币800元、钥匙价值人民币440元。
2013年7月2日11时许，温岭市公安局大溪镇派出所民警在本市大溪镇太湖水库路边抓获骑着赃车的被告人杨某甲。同日14时许，大溪镇派出所民警在被告人杨某甲的带领下，在本市大溪镇山市楼里村出租房内抓获被告人刘某。同日19时许，大溪镇派出所民警在被告人杨某甲的带领下，在本市大溪镇东桥村路口抓获被告人韦某，在山市警务室旁的桥边抓获被告人陈某甲。同年9月19日晚上，安徽省凤阳县巡逻防暴警察大队在凤阳县府城镇东环路抓获被告人孟某。被告人杨某甲、刘某归案后，均如实供述了其涉案事实。
为证明上述事实，公诉机关移送并当庭出示了相关证据。公诉机关认为被告人陈某甲的行为分别构成抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪；被告人孟某的行为分别构成抢劫罪、抢夺罪；被告人杨某甲、韦某、刘某多次窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪。均系共同犯罪。被告人陈某甲、杨某甲、韦某均系累犯；被告人杨某甲系自首且有立功表现。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十九条之规定，予以惩处。
被告人陈某甲、孟某、杨某甲、韦某、刘某对起诉指控的犯罪事实均没有异议，并当庭表示自愿认罪。但被告人陈某甲、孟某及其辩护人对起诉指控犯抢劫罪的罪名有异议，辩解被告人陈某甲、孟某的行为系抢夺罪。
经审理查明：
一、抢夺
2013年6月25日凌晨，被告人陈某甲、孟某结伙合谋抢夺他人财物，由被告人陈某甲驾驶助力车一起来到本市太平街道后，由被告人孟某驾驶助力车，被告人陈某甲搭乘助力车寻找作案对象。
1、来到本市太平街道东辉北路人行道前时，被告人孟某发现对象后下车尾随，并趁被害人练某不备，抢得其挎包一只。乘坐被告人陈某甲驾驶的助力车逃离。包内有现金200元、一只天语手机等物。经鉴定，手机价值人民币200元。
2、来到本市太平街道保塔南路煤气公司前时，被告人孟某发现对象后下车尾随，并趁被害人王某不备，抢得其一只仿迪奥挎包。包内有现金600元、港币1000元、一瓶香奈儿香水、一个丰田车钥匙等物。乘坐被告人陈某甲驾驶的助力车逃离。经鉴定，仿迪奥包价值人民币320元、香水价值人民币800元、钥匙价值人民币440元。
3、来到本市太平街道万寿路中国银行前时，被告人孟某发现对象后下车尾随，并趁被害人舒某不备，抢夺其挎包。被害人舒某发现后，拉住不放。被告人陈某甲强行夺取被害人舒某的挎包一只，在强行夺取过程中，致被害人舒某摔倒，并致其膝盖、手臂多处受伤。后被告人陈某甲乘坐孟某所开的助力车逃离现场。包内有一只仿香奈儿皮夹、现金170元、一副太阳眼镜、一副近视眼镜等物。经鉴定，皮夹价值人民币100元，近视眼镜价值人民币1230元；被害人舒某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人陈某甲、孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、练某、舒某的陈述，价格鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，照片，病历资料及监控录像资料，破案经过，被告人的户籍证明，抓获经过证明等证据证实，足以认定。
二、盗窃
1、2013年6月2日凌晨，被告人杨某甲伙同韦福燕、“贵宾”、“贵宾”朋友（均另案处理）来到本市大溪镇新南岙村C区1号后门，采用敲窗的方式进入到房间内，窃得被害人杨某乙放在房间内的一辆绿驹悍马助力车和一辆龙域青鸟电动三轮车。经鉴定，助力车价值人民币1140元，三轮车价值人民币2300元。
2、2013年6月4日，被告人杨某甲伙同罗冒记（另案处理）等人来到本市大溪镇塘岭村652号，采用撬门方式进入房间内，窃得被害人罗某停放的一辆喜马牌摩托车。经鉴定，赃物价值人民币2820元。
3、2013年6月17日凌晨，被告人刘某伙同罗冒记等人来到本市大溪镇白塔村一出租房，采用溜门方式进入房间内，窃得被害人梁某的一辆大地鹰王摩托车。经鉴定，摩托车价值人民币6440元。
4、2013年6月22日，被告人杨某甲伙同罗冒记等人来到本市大溪镇金岙村805号，采用撬门方式进入房间内，窃得被害人余某甲的一台台式电脑及一只海信E860手机。经鉴定，手机价值人民币310元。
5、2013年6月24日凌晨，被告人杨某甲、陈某甲伙同罗冒记等人来到本市大溪镇塔岙村温球密封厂，采用溜门方式进入该厂内，窃得被害人曹某都的一辆绿威中鲨助力车。经鉴定，助力车价值人民币2070元。
6、2013年6月24日凌晨，被告人杨某甲、陈某甲伙同罗冒记等人来到本市大溪镇塔岙村温球密封厂，采用溜门方式进入，窃得被害人周某的一辆助力车。
7、2013年6月26日凌晨，被告人杨某甲、韦某、刘某伙同韦福燕、罗冒记等人来到本市大溪镇下员山村一厂房旁边的铁拉门前，采用溜门方式进入到铁拉门内，窃得被害人匡某的一辆神鹰摩托车。经鉴定，摩托车价值人民币2920元。
8、2013年6月26日凌晨，被告人杨某甲、韦某、刘某伙同韦福燕、罗冒记等人来到本市大溪镇下员山村一厂房旁边的铁拉门前，采用溜门方式进入到铁拉门内，窃得被害人陈某乙的一辆粤豪迅鹰助力车。经鉴定，助力车价值人民币2150元。
9、2013年6月26日凌晨，被告人杨某甲、韦某、刘某伙同韦福燕、罗冒记等人来到本市大溪镇下员山村一厂房旁边的铁拉门前，采用溜门方式进入到铁拉门内，窃得一辆助力车。
10、2013年6月26日凌晨，被告人杨某甲、韦某、刘某伙同韦福燕、罗冒记等人来到大溪镇下员山村岭口路181号后门，采用撬锁的方式进入门内，窃得被害人郭某的一辆绿驹新希望电动车。经鉴定，电动车价值人民币2170元。
11、2013年6月26日凌晨，被告人杨某甲、韦某、刘某伙同韦福燕、罗冒记等人来到大溪镇下员山村岭口路181号后门，采用撬锁的方式进入门内，窃得被害人赫卫东的一辆美爵龙威电动车。经鉴定，电动车价值人民币1940元。
12、2013年6月28日凌晨，被告人杨某甲、孟某结伙来到本市大溪镇白塔村一出租房，采用溜门进入房间内，窃得被害人余某乙的一辆巧格助力车。经鉴定，助力车价值人民币1530元。
2013年7月2日11时许，温岭市公安局大溪镇派出所民警在本市大溪镇太湖水库路边抓获骑着赃车的被告人杨某甲，该赃车系被告人刘某盗窃所得。同日14时许，大溪镇派出所民警在被告人杨某甲的带领下，在本市大溪镇山市楼里村出租房内抓获被告人刘某。同日19时许，大溪镇派出所民警在被告人杨某甲的带领下，在本市大溪镇东桥村路口抓获被告人韦某，在山市警务室旁的桥边抓获被告人陈某甲。同年9月19日晚上，安徽省凤阳县巡逻防暴警察大队在凤阳县府城镇东环路抓获被告人孟某。被告人杨某甲、刘某归案后，均如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人陈某甲、杨某甲、韦某、刘某在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯孟某的供述与处罚决定书，被害人郭某、赫卫东、匡某、陈某乙、曹某都、周某、杨某乙、梁某、余某甲、罗某、余海堂的陈述，价格鉴定意见书，辨认笔录，扣押笔录，现场勘验笔录，破案经过，赃物照片，发票及扣押发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物；曾因盗窃受过刑事处罚，又伙同他人秘密窃取他人财物，属数额较大，其行为已分别构成抢夺罪、盗窃罪，系共同犯罪；被告人孟某趁人不备抢夺财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，系共同犯罪；被告人杨某甲、韦某、刘某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，被告人杨某甲多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯抢夺罪、盗窃罪，被告人孟某犯抢夺罪，被告人杨某甲、韦某、刘某犯盗窃罪的罪名均成立。对于公诉机关指控被告人陈某甲、孟某在本市太平街道万寿路中国银行前，用强拉硬拽的方式，抢得被害人舒某挎包一只，并致其轻微伤的行为系抢劫罪的公诉意见。经审查，其行为以抢劫定罪于法无据，应系抢夺罪，本院予以纠正；二被告人及其辩护人就此所作的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某甲一人犯二罪，依法应予数罪并罚。被告人陈某甲、杨某甲、韦某前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。鉴于被告人杨某甲在接受盘问时，主动如实供述犯罪事实，系自首，案发后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现；被告人孟某在抢夺共同犯罪中作用相对较小，被告人陈某甲、孟某、杨某甲、刘某归案后均如实供述其主要犯罪事实，五被告人在庭审中均能自愿认罪，决定对被告人陈某甲、孟某、杨某甲、刘某依法分别予以从轻处罚；对被告人韦某酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十九条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并行处罚金人民币一千五百元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2015年1月2日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人孟某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2014年11月8日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
三、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2014年11月2日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
四、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2014年5月2日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
五、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2014年3月2日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 陈志斌
人民陪审员 方玉春
人民陪审员 王香莲
二〇一四年二月十四日
代书 记员 张佳仪