SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0105民初854号
原告：黄宝宜，香港特别行政区居民，男，汉族，1962年11月15日出生，住香港特别行政区。
委托诉讼代理人：董淑钦（系原告黄宝宜外甥女），住福建省福州市马尾区。
被告：游书增，男，1982年1月11日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：陈碧棋，女，1958年4月7日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：黄捷，女，1981年6月7日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告黄宝宜与被告游书增、陈碧棋、黄捷民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄宝宜、被告游书增、黄捷到庭参加诉讼；被告陈碧棋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宝宜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告游书增、陈碧棋、黄捷偿还借款本金148000元及自2016年1月起至2017年6月21日止拖欠原告18个月按2%计算的利息合计53280元，实际利息应计算至被告还款之日止；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更其第1项诉讼请求为：判令被告游书增、陈碧棋、黄捷偿还借款本金100000元。事实和理由：被告游书增、陈碧棋因经营石材生意缺乏资金，先后于2014年7月27日、2015年4月3日向原告借款本金200000元，均约定月利息按2%计算，还款期限为一年，由被告游书增、陈碧棋出具的两张借款条及转账记录为据。后来，被告归还了52000元，尚欠借款本金148000元及自2016年1月起拖欠的利息，原告多次催讨未果。由于被告游书增与黄捷系夫妻关系，应承担夫妻关系存续期间债务，即应承担共同还款责任。现原告向法院起诉，请求判如所请。
被告游书增、黄捷辩称：原告起诉内容属实，但是在原告起诉之后，被告黄捷已于2017年8月16日向原告归还了50000元，双方也已私下达成协议，约定被告只要在2018年8月30日之前还清本金100000元，不用还利息，该笔借款就能就此了结。
被告陈碧棋未作答辩。
原告黄宝宜围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2014年7月27日、2015年4月3日借条各1张，2014年7月27日、2015年4月3日中国农业银行转账凭证各1张。因被告陈碧棋未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，故视为其自行放弃诉讼权利。对于原告提交的上述证据，被告游书增、黄捷均无异议，本院认证认为，因其符合证据的真实性、相关性及合法性，本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告陈碧棋系亲戚关系，被告陈碧棋与游书增系母子关系。2014年7月27日、2015年4月3日，被告陈碧棋以做生意需要资金、给儿子游书增生活费以及购房首付款等为由分别向原告借款100000元，合计200000元，并出具相应借条，内容分别载明：“兹向黄宝宜借出人民币壹拾万元正（￥100000元），本金还款期限为一年，利息2%。（利息半年付一次）”、“兹向黄宝宜借人民币壹拾万元正（￥100000），本金借一年还清，月利息2%。利息半年付1次”。陈碧棋、游书增在上述两张借条上签字捺印。两张借条出具当日，原告分别通过银行转账转账105000元、100000元到游书增的账户上，其中第一笔转款金额中多出的5000元系陈碧棋另作它用且已还清。借款后，陈碧棋于2015年2月之前分次归还了原告借款本金合计32000元，2015年2月，陈碧棋之夫游旺培向原告归还了借款本金20000元。此后，仨被告再未向原告归还过原告借款本金，原告为此催讨未果。2017年6月22日，原告向本院提起诉讼。同年8月16日，在收到法院诉讼材料后，被告黄捷向原告归还了借款本金48000元、利息2000元，合计归还50000元。
庭审中，原、被告各方一致确认本案借款利息已支付至2016年2月27日。
另查明，被告游书增与黄捷系夫妻关系，上述借款发生于俩人的婚姻关系存续期间。
本院认为，原告根据被告陈碧棋的要求将借款转账到游书增的银行账户中，被告陈碧棋、游书增均在两张借条上签字捺印，原告与被告陈碧棋、游书增之间的借贷关系成立并生效。由于两张借条均约定了一年的借款期间，被告陈碧棋、游书增应当按照约定的期限返还借款。由于庭审已查明以上俩被告共向原告借款200000元，现已归还100000元，尚欠借款本金100000元，故对于原告起诉要求被告陈碧棋、游书增归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。
因上述100000元借款发生在被告游书增与黄捷的婚姻关系存续期间，黄捷又未举证证明该借款系游书增与原告明确约定为游书增的个人债务，也未举证证明自己与游书增对婚姻关系存续期间的财产、债务问题有书面约定，故依照相关司法解释规定该100000元借款应按夫妻共同债务处理，即应由被告黄捷、游书增与陈碧棋一起，共同偿还给原告。
综上所述，被告游书增、陈碧棋、黄捷应向原告黄宝宜归还借款本金100000元。被告陈碧棋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告游书增、陈碧棋、黄捷应在本判决生效之日起十日，归还原告黄宝宜借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3824.40元（包括：原告预缴案件受理费4319.20元，因其在法庭调查终结前减少诉讼请求，故相应减少案件受理费为2300元；财产保全费1524.40元），由被告游书增、陈碧棋、黄捷负担。
如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起三十日内，被告游书增、陈碧棋、黄捷可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 江愈海
人民陪审员 侯添淦
人民陪审员 李福强
二〇一七年十一月三十日
法官 助理 任文伟
书 记 员 陈贻涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。