平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初字第421号
原告孟利，男，1968年7月30日出生，汉族。
委托代理人李三东，鲁山县露峰法律服务所法律服务工作者。
被告叶县广民建筑安装有限公司。
法定代表人任广民，总经理。
委托代理人冯宴平，男，1977年10月10日出生，汉族，该公司职工。
委托代理杜润普。
被告蒙平，曾用名蒙小平，男，1969年10月20日出生，汉族。
委托代理人李春峰，河南春来律师事务所律师。
原告孟利诉被告叶县广民建筑安装有限公司（以下简称“广民公司”）、蒙平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟利及其委托代理人李三东、被告广民公司的委托代理人冯宴平、杜润普、被告蒙平及其委托代理人李春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟利诉称，2015年7月经同村李某介绍，原告到被告广民公司承建的平顶山市建设路东段惠恒工业园综合楼工地从事木工工作，每天工资330元，包工头是被告蒙平。2015年9月23日，原告在支四楼模板的工作中，从工作架上掉落，造成右肩部、右脚部受伤。原告当即被送往湛河区骨伤科医院抢救治疗，在湛河区骨伤科医院住院15天后，转往中国人民解放军第一五二中心医院治疗，在此医院住院32天，伤情未及痊愈出院。在湛河区骨伤科医院和中国人民解放军第一五二中心医院住院期间医疗费全部已由蒙平结清。原告出院后经平顶山平正法医临床司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为八级，伤后误工期为360天，护理期为120天，营养期为150天，后期治疗费8322元。原、被告就损伤赔偿不能达成一致意见，现原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿医疗费180元、误工费54000元、护理费9360.66元、住院伙食补助费1410元、营养费1500元、伤残赔偿金56496.60元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费25752.48元、鉴定费2000元、二次手术费8322元、交通费1000元，以上共计175021.74元；2、诉讼费由被告承担。
被告广民公司辩称，对事故发生的事实无异议，确实发生在被告广民公司承建的工地上。但是，1、广民公司将工程的劳务部分已承包给蒙平，原告孟利不是为广民公司提供劳务服务，因此广民公司不应当承担赔偿责任。2、广民公司在施工过程中，对工人做好了安全防护和安全教育，尽到了自己的管理义务，不应承担赔偿责任。3、原告在施工过程中自身存在着过错，对事故的发生应当承担相应的赔偿责任。4、原告的赔偿标准计算过高，不合理。另，原告的伤残鉴定程序不合法。
被告蒙平辩称，本案诉讼主体不适格，原告并非被告蒙平的雇员，也不是由被告蒙平向其支付工资，原、被告之间无直接性关联，原告是受李某的雇佣参与到工程之中，而非蒙平。故诉讼主体不适格，应驳回起诉。
经审理查明，原告孟利在被告广民公司承建的平顶山市高新区惠恒工业园综合楼工地从事建筑安装（木工）工作，于2015年9月23日在工作过程中从高处坠落致伤，随即被送往平顶山湛河骨伤科医院救治，经诊断为：右跟骨粉碎性骨折、右肩关节脱位伴大结节骨折，于当日在该医院住院治疗，后于2015年10月8日出院，出院证显示：患者2天前腹泻、发热，对症治疗效果差，建议转消化专科治疗，出院医嘱显示：转专科治疗腹泻，定期复查，不适随诊。在该医院住院治疗共15天，支付医疗费26173.12元。并于当日转入中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，诊断为：××、右踝骨骨折术后、右肩骨折术后，“入院后积极完善相关检查”，“给予抑酸、××、补液及止泻综合治疗，症状缓解”。后于2015年11月9日出院，共计住院治疗32天，支付医疗费2300.54元。原告孟利在平顶山湛河骨伤科医院和中国人民解放军第一五二中心医院住院期间医疗费均由被告蒙平支付。原告孟利后于2015年12月9日到平顶山湛河骨伤科医院复查，支付门诊检查费180元。
本案在审理过程中，原告孟利提供平顶山正平法医临床司法鉴定所于2015年11月30日作出的鉴定意见，显示委托人为孟利，鉴定意见为孟利的伤残程度为八级；伤后误工期为360天，护理期为120天，营养期为150天；后期治疗费约需8322元。孟利支付鉴定费2000元。但被告广民公司以该鉴定意见系原告单方委托剥夺其程序权利为由不予认可，申请由人民法院依法委托进行伤残等级鉴定，并提交书面申请。本院依法委托平顶山和平法医临床司法鉴定所进行鉴定，后该鉴定所于2016年5月18日作出鉴定意见：孟利的损伤评定为八级伤残。庭审中，原告称其所委托鉴定系“自己去鉴定所做的，当时他们知道做鉴定的事，选鉴定所时没说，他们也没到场。”
庭审中，被告蒙平称“是给广民公司帮忙的”，被告广民公司称“整个工程的所有劳务工种及工具全部承包给蒙平，承包价是建筑面积X单价，没有书面合同，有结算书。工程主体已完工，在孟利出事后进行结算，对出事前所有的工程已经进行结算。”蒙平称“是事实存在，没签合同。我也不认识广民公司，他们没盖章，我也没签字，一个姓冯的给我打的钱，40多万”；“我只对木工领头的开钱，其他都是对准公司，工地开的钱”；40多万元是“木工工资，共有三个木工班组。”对李某班组支付的总数额“应该是”原告提供的工资表。另，原告孟利提供证人李某和王某出庭作证，证明李某、孟利、王某等共计十几个人在此工地上务工，由李某负责统计工时工资并向广民公司一吴姓男性工作人员提供，蒙平称“我算平方，根据平方算出多少钱，公司把钱给我，我再给他们”是“给李某，只对准李某”，“我只是按平方算，多少人干活我不管”；李某称“我是领头的，大家平均分，得有一个人照头”。广民公司称该吴姓工作人员“是广民公司的。”
另查明，原告孟利与被告蒙平共同确认蒙平向孟利付有1100元生活费。蒙平及广民公司均未给包括孟利在内的工人购买相关保险。蒙平承认其没有建筑施工相关资质。广民公司提供该公司的“职工三级安全教育记录卡”，显示孟利为木工，分别进行了公司级、项目部级、班组级安全教育，分别有教育人及受教育人即孟利签名。
根据原告孟利的诉讼请求及当事人提供并经质证的证据，本院对其因提供劳务活动受到人身损害的损失认定如下：1、与事故损伤有直接因果关系的在平顶山湛河骨伤科医院治疗发生的医疗费共计26353.12元，其在中国人民解放军第一五二中心医院住院系“专科治疗腹泻”，与事故损伤无直接因果关系，在该院发生的医疗费2300.54元不予认定。2、护理费：护理人数依法确定为一人护理，护理时间应认定为与事故损伤有直接因果关系的在平顶山湛河骨伤科医院住院期间即15天，其在中国人民解放军第一五二中心医院住院系“专科治疗腹泻”，与事故损伤无直接因果关系，不予认定。据其诉请，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为1252.68元。（具体计算为30482元／年÷365天×15天）3、误工费：根据原告诊断伤情、治疗经过及伤残程度，酌定其误工时间为100天。原告虽提供工资记账单，但未显示工时及工资的时间起止区间，不能确定其平均工资情况，可参照河南省上一年度建筑业平均工资计算为9400.27元。（具体为34311元／年÷365天×100天）4、伤残赔偿金：原告依法鉴定为八级伤残，据其诉请，伤残赔偿金参照河南省上一年度农村居民人均纯收入计算为56496.60元。（具体计算为9416.10元／年×20年×30%）4、根据原告的伤残程度、精神损害程度、家庭状况、社会经济状况变化及本院所在地的经济发展状况，精神损害抚慰金酌定以15000元为宜。5、被扶养人生活费：其女孟欣怡（2005年6月13日出生，身份证号码××）由孟利及其妻共同抚养，系农业家庭户口，生活费参照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出计算为7725.74元。（具体为6438.12元／年×8年×30%÷2）6、同前述，与事故损伤有直接因果关系的住院伙食补助费为750元（即50元／天×15天）、营养费为150元（即10元／天×15天）。6、交通费据其往返医院治疗复查及转院等情况酌定为500元。以上各项损失共计117628.41元。
以上事实，有原告提供的身份证及户口本复印件、工资记帐单，诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院病历、入院证、医疗费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告提供的安全教育记录卡，及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。在劳务合同关系中，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，依照法律规定应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告孟利在被告广民公司承建的平顶山市高新区惠恒工业园综合楼工地从事木工劳务活动，由被告蒙平通过李某向其支付劳务报酬，广民公司与蒙平在庭审中共同确认该工程的所有劳务工种及工具由广民公司承包给蒙平，且蒙平自称广民公司向其付款40多万元是木工工资。故此，可以认定原告孟利系受被告蒙平雇佣在后者承揽被告广民公司劳务工程的工地上施工，孟利在施工过程中受到人身损害，依法应由相关当事人据其过错承担相应的赔偿责任。
被告蒙平未提供证据证明其向孟利进行了安全教育并采取了严格的安全措施，致使孟利在施工过程中坠落致伤，存在严重过错，应对孟利的损伤承担主要责任。原告孟利明知被告蒙平未采取严格的安全措施，仍在高处从事施工活动，且未尽到足够的安全注意义务，对损害的发生也有一定过错，可以适当减轻被告蒙平的责任。本院酌定被告蒙平对原告孟利的人身损害承担90%的赔偿责任，孟利人身损害的各项损失共计117628.41元，则被告蒙平应向其赔偿105865.57元。因蒙平已向孟利垫付医疗费共计28473.66元及生活费1100元，实际赔偿时应予扣除，则被告蒙平实际应另向原告孟利赔偿76291.91元。
被告蒙平不具有相关建筑施工资质，但其承揽被告广民公司承建的平顶山市高新区惠恒工业园综合楼工地劳务工程，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告广民公司将劳务工程交由不具有相关建筑施工资质的被告蒙平施工，也存在严重过错，依法应与被告蒙平承担连带赔偿责任。
原告孟利提供并据以诉请的平顶山正平法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见，系其单方委托作出，非经人民法院依法作出，且二被告均不予认可，因此，对该鉴定意见不予采信，鉴定费由其自行承担，对其据此提出的相关诉讼请求不予支持。其诉请的后期治疗费约可待实际发生后另行起诉或协商解决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告蒙平于本判决生效后十五日内向原告孟利支付人身损害赔偿款共计76291.91元。
二、被告叶县广民建筑安装有限公司对本判决第一项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告孟利的其他诉讼请求。
案件受理费3800元，由被告蒙平、叶县广民建筑安装有限公司负担1680元，原告孟利负担2120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 赵 烈 贞
审 判 员 张 武 杰
人民陪审员 李 东 峰
二〇一六年八月二日
书 记 员 任娟附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。