河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初1025号
原告：方应莲，女，1991年12月20日生，汉族。
委托诉讼代理人：余孝良，男，1969年10月26日生，汉族。
被告：汪心传，男，1981年3月24日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南和支公司。
负责人：任世杰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王改革，系该公司法律顾问。
原告方应莲与被告汪心传、中国人民财产保险股份有限公司南和支公司（以下简称“人民财险南和支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余孝良、被告汪心传、被告人民财险南和支公司委托诉讼代理人王改革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方应莲向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿1万元，本案诉讼费用由被告承担，后原告变更诉讼请求为33002元。事实与理由：2016年2月8日16时40分许，汪心传驾驶冀Ｅ×××××号牌车辆将其撞伤，该车在人民财险南和支公司购买有保险，至今其损失没有得到赔偿。
为支持诉称理由，原告方举证如下：
1、原告身份证复印件；
2、交通事故认定书；
3、原告住院病历、医疗费票据；
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据；
5、住宿费票据；
6、车损定损单。
被告汪心传辩称，我买有保险，应由保险公司承担赔偿责任。我垫付了9408.41元。为支持其辩称理由，被告汪心传举证如下：方应莲的费用清单一份，证明共垫付医疗费9408.41元。
被告人民财险南和支公司辩称，如果没有保险合同约定的免赔事项，且肇事车辆的驾驶证、行驶证合法有效，我公司愿意在交强险限额内承担合法合理的损失。但是应当遵循交强险的分项赔付原则。超过交强险按照商业险各项赔付。本案的诉讼费等间接费用我公司不承担。
经本院组织质证，对原告提供的证据，被告汪心传的质证意见为均是真实的，无异议。被告人民财险南和支公司的质证意见为对交通事故认定书有异议，根据我公司的保险代抄单显示交警队未出警，且印章不明显，待回公司核实一下；对被告汪心传的驾驶证、行车证、保险单真实性没有异议；对住院病历真实性无异议，但显示其户籍为农民，其相关损失应按照农村标准计算；有两张医疗票据显示并非原告，一张是1341.21元，一张是1.6元，该费用我公司不承担；按照我公司与被保险人签订的保险合同，应当扣除百分之十的非医保用药；关于原告车损，只提供有光山县三星汽修厂的修理清单，并非国家的专业部门的损失报告，无法证实该摩托车的真实损失，待回公司核实车损情况，另外原告也没有提供车辆的行驶证，不能证明车辆归原告所有，如不能提供车辆的行驶证，则我公司不承担，该损失清单仅盖有发票专用章，不是正规章，该项损失更无法确定。对方应莲提供的三期鉴定报告真实性无异议，根据原告的病历结合原告的病情，根据相关规范要求，我公司认为原告误工期按照最长42天计算。护理期按照住院期间35天计算，营养期没有医嘱不应支持。该鉴定报告，关于方应莲误工期、护理期、营养期计算没有事实和法律依据，我公司申请重新鉴定，原告主张的护理费、误工费计算标准，因为原告户籍地为农村，应按照2015年度河南省农民人均纯收入标准计算。营养费按照每天15元计算。因其居住在光山县，且并非外地就医，住宿费不予支持。交通费请求法院酌定。
本院经审理认定事实如下：2016年2月8日16时40分许，被告汪心传驾驶冀Ｅ×××××号牌小型轿车沿光山县晏河乡杨帆新村路由北向南行驶至杨帆新村路段，因避让前方车辆驶入路左，遇曹福福驾驶方应莲所有的无号牌二轮摩托车，车上乘坐方应莲、屈碧兰，沿该路由南向北驶入事故地，两车相撞，造成两车受损及曹福福、方应莲、屈碧兰受伤的道路交通事故。2016年2月18日，光山县公安交通警察大队出具的光公交认字（2016）第2016020807号道路交通事故认定书，认定被告汪心传负该起事故的全部责任，曹福福、方应莲、屈碧兰无责任。原告方应莲受伤后被送往光山县人民医院住院治疗，共计治疗35天。原告起诉至本院后，向本院申请司法鉴定，本院委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所出具信紫弦司鉴所（2016）临鉴字第343号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为被鉴定人方应莲误工期应评定为120日，护理期应评定为60日，营养期应评定为60日。原告方应莲受伤后，被告汪心传共垫付医疗费9408.41元。
另查明，被告汪心传驾驶的冀Ｅ×××××号牌小型轿车在人民财险南和支公司投保有机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险（以下简称“三责险”）50万元并购买有不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、车辆保险单、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、车损定损修理单及庭审笔录等在卷佐证，可以作为定案的依据。
本院认为，公民合法的人身权利应受到法律保护。原告在交通事故中受伤住院，依法应得到相应赔偿。本案中被告汪心传负此事故的全部责任，其驾驶冀Ｅ×××××号牌小型轿车在人民财险南和支公司购买有交强险和三责险。本案原告方应莲的损失，应由被告人民财险南和支公司在交强险和三责险范围内予以赔偿。原告提供医疗费票据中有两张票号为0733435、0733436的票据，姓名为“黄应莲”，应属于医院书写错误，对这两张票据本院予以采纳。被告人民财险南和支公司辩称应扣除非医保用药，本院认为原告为治疗伤情住院，其治疗所需用药是医院根据其病情需要开具的，且被告并未提供证据予以证明，故对被告的此项辩称理由，本院不予支持。原告诉称的误工费，因原告在事故发生前一直从事农业生产，故对其误工费按照农、林、牧、副、渔行业标准计算。原告诉称的交通费和住宿费，综合原告的住院地点、住院时间，本案交通费和住宿费酌定为1900元。被告人民财险南和支公司辩称对方应莲的误工期、护理期、营养期鉴定报告申请重新鉴定，本院认为该份鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定机构具备相应的鉴定资质，故对被告的此项辩称理由，本院不予采纳。原告诉称财产损失2040元，被告人民财险南和支公司辩称原告没有提供正式发票，不应支持，本院认为原告车损虽无正式发票，但是在正规的修理场所进行修理，并且提供有光山县三星汽车修理厂车辆定损修理单，详细的记录车辆需要更换的零件，对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告方应莲的损失具体为：1、医疗费9408.41元；2、误工费9484.6元（28849元／年÷365天×120天）；3、护理费5010.74元（30482元／年÷365天×60天）；4、营养费1800元（30元／天×60天）；5、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）；6、交通费、住宿费1900元，7、鉴定费1380元，8、车损2040元。以上合计32073.75元。
综上所述，原告诉求被告赔偿其因交通事故所受损失，合法有据。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南和支公司在交强险和三责险范围内赔偿原告方应莲医疗费等损失30693.75元（32073.75元-1380元）；于本判决生效后十日内一次性付齐；
被告汪心传赔偿原告方应莲鉴定费损失1380元（被告汪心传垫付的9408.41元，待保险公司赔偿后与原告另行结算）；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告汪心传承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈梦扬
审 判 员 汪安强
人民陪审员 阚全福
二〇一六年十一月九日
书 记 员 汪明和