wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0102民初5295号
原告：周海英（兼原告蔡惠敏的委托诉讼代理人），女，1976年6月4日出生，汉族，住杭州市上城区。
原告：蔡惠敏，男，1966年3月8日出生，汉族，住杭州市上城区望江家园西园**幢****室，身份证号码：3301041966********。
被告：朱建鸿，男，1960年8月22日出生，汉族，住杭州市上城区。
委托诉讼代理人：沈凌杰，浙江杭天信律师事务所律师。
原告周海英、蔡惠敏与被告朱建鸿相邻关系纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告周海英、蔡惠敏于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周海英、蔡惠敏撤诉。
预收案件受理费50元，减半收取25元，由原告周海英、蔡惠敏负担。
代理审判员 陶舒雯
二〇一七年一月二十日
书 记 员 朱 琦
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第18-1号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司高青县支行。
法定代表人：万瑞海。
被执行人：郭强。
被执行人：张孝利。
被执行人：张高峰。
被执行人：张灵。
被执行人：孟小明。
被执行人：王俊英。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限责任公司高青县支行与郭强、张孝利、张高峰、张灵、孟小明、王俊英金融借款合同纠纷一案，经查明被执行人郭强、张孝利、张高峰、张灵、孟小明、王俊英无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司高青县支行也提供不出有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一五年三月二十五日
书记员 王淑敏
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0211刑初453号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人袁某某，男。因本案于2015年3月5日被刑事拘留，2015年3月18日、2016年3月18日被取保候审，2016年7月4日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉﹝2016﹞431号起诉书指控被告人袁某某犯妨害公务罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭审理了�案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张富丽出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2015年3月4日晚，被告人袁某某与其朋友洪某某等人饮酒后相约一起去KTV唱歌，袁某某打车在前，洪某某驾车在后，21时许，行至大连市某区某路某KTV门前，洪某某驾车发生事故，交警赶到现场后发现洪某某涉嫌醉酒驾车欲将其带回调查，被告人袁某某等人阻挠警察将洪某某带走，蓝鲨特警队赶到现场增援后，被害人李某甲等警员欲将阻碍交警执法的袁某某控制住并带回办案机关，袁某某挥舞拳头挣脱警察控制，期间，将李某甲唇部打破，一颗右上牙尖冠折。
案发后，被告人袁某某家属赔偿李某甲1万元人民币，李某甲对袁某某的行为表示谅解。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人袁某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人袁某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2015年3月4日晚，被告人袁某某与其朋友洪某某等人饮酒后相约一起去KTV唱歌，袁某某打车在前，洪某某驾车在后，21时许，行至大连市某区某路某KTV门前，洪某某驾车发生事故，交警赶到现场后发现洪某某涉嫌醉酒驾车欲将其带回调查，被告人袁某某等人阻挠警察将洪某某带走，蓝鲨特警队赶到现场增援后，被害人李某甲等警员欲将阻碍交警执法的袁某某控制住并带回办案机关，袁某某挥舞拳头挣脱警察控制，期间，将李某甲唇部打破，一颗右上�尖冠折。
案发后，被告人袁某某家属赔偿李某甲1万元人民币，李某甲对袁某某的行为表示谅解。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的受案登记表、案件来源、抓捕经过，被告人一寸免冠正面照片、户籍信息、证明，谅解书，李某甲工作证、急诊病例，侦查机关情况说明，李某甲说明一份等书证；证人洪某某、李某乙、赵某某、贾某某、牟某某的证言；被害人李某甲的陈述；被告人袁某某的供述与辩解；李某甲的辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人袁某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人袁某某自愿认罪，赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月4日起至2016年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金 华
人民陪审员 曹翠芬
人民陪审员 于宝荣
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 杨海燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴�、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0424民初2029号
原告龚雨，男，1986年6月6日出生，汉族，务工，住修水县，
被告曾维涛，男，1987年1月3日出生，汉族，务工，住修水县，
原告龚雨与被告曾维涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月2日，被告向原告借款10000元用于周转并签订借款协议，约定借期一个月，月息2分。到期后原告多次催促被告还款，但被告无意偿还。原告遂诉诸法院，�求判决被告向原告偿还借款本金10000元及利息（按月利率2%）至付清之日止。
被告未提出答辩意见。
经审理查明，2016年6月2日，被告向原告借款10000元，被告与原告签订借款协议。协议约定借期为1个月，按月利率2%计算利息。就借款、还款等情况，被告未向本院提供证据。
上述事实，有原告在庭审中的陈述、借款协议等证据附卷证实，且经庭审查实，足以认定。
本院认为，被告向原告借款，原告与被告签订借款协议，原告要求被告归还借款，本院予以支持。借款协议载明借款本金为10000元，约定于2016年7月3日前归还，现已超出约定还款期限，故被告应归还原告借款10000元。借款协议约定按月利率2%计算利息，不违反法律规定，原告主张利息，本院予以支持。就借款、还款等情况，被告未向本院提供证据，应承担举证�能的责任。参照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
由被告曾维涛于本判决生效后十五日内向原告龚雨偿还借款本金10000元和利息（从2016年6月2日起按月利率2%计算至付清之日止）。
案件受理费110元，减半收取，由被告曾维涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 周亚敏
二〇一七年八月二十三日
书记员 梁林芳
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更2929号
罪犯孟凡计，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市河东区人民法院于2012年11月4日作出（2013）临河刑初字第361号刑事判决，以罪犯孟凡计犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元，与原判刑罚合并执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金十七万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯孟凡计有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孟凡计在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。
本院认为，罪犯孟凡计确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯孟凡计准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2012年5月23日起至2027年12月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 丽
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初2257号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告崔文昌。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告崔文昌信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告崔文昌系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币83,363.48元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币83,363.48元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年二月十八日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更6173号
罪犯傅玲玲，女，1968年11月1日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2014年7月24日作出（2013）雨刑初字第755-1号刑事判决，以被告人傅玲玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年7月12日起至2022年6月24日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2016年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯傅玲玲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分99.6分，罚金一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯傅玲玲在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯傅玲玲减去有期徒刑十个月（刑期至2021年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更6173号罪犯傅玲玲，女，1968年11月1日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2014年7月24日作出（2013）雨刑初字第755-1号刑事判决，以被告人傅玲玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年7月12日起至2022年6月24日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2016年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯傅玲玲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分99.6分，罚金一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯傅玲玲在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯傅玲玲减去有期徒刑十个月（刑期至2021年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年十二月二十六日                  书  记  员   李  俊  熙
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0128民初1753号
原告潘某某，女，X年X月X日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：XXX。
被告徐某某，男，X年X月X日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：XXX。
原告潘某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，原告应当在接到受理通知书七日内预交案件受理费而未预交，经法院通知仍未预交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张玉凤
二〇一六年十一月八日
书记员 李逻辑
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0128民初1753号
原告潘桂凤，女，1973年8月29日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。
被告徐文有，男，1967年10月4日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。
原告潘桂凤诉被告徐文有民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，原告应当在接到受理通知书七日内预交案件受理费而未预交，经法院通知仍未预交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张玉凤
二〇一六年十一月八日
书记员 李逻辑
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0128民初1753号原告潘某某，女，X年X月X日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：XXX。被告徐某某，男，X年X月X日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：XXX。原告潘某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，原告应当在接到受理通知书七日内预交案件受理费而未预交，经法院通知仍未预交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玉凤二〇一六年十一月八日书记员  李逻辑
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0128民初1753号原告潘桂凤，女，1973年8月29日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。被告徐文有，男，1967年10月4日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。原告潘桂凤诉被告徐文有民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，原告应当在接到受理通知书七日内预交案件受理费而未预交，经法院通知仍未预交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玉凤二〇一六年十一月八日书记员  李逻辑
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬镇执民字第2576号
申请执行人李战军
被执行人曹丽英，
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬镇商初字第01384号，依法向被执行人曹丽英发出执行通知书，责令被执行人曹丽英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹丽英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹丽英（证件号码：）在省农信社的62×××86的存款人民币57405.00元，先冻结12个月。
本裁定�达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年二月十八日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬镇执民字第2576号
申请执行人李战军
被执行人曹丽英，
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬镇商初字第01384号，依法向被执行人曹丽英（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人曹丽英（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹丽英（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹丽英（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××86的存款人民币57405.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年三月十一日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬镇执民字第2576号
申请执行人李战军
被执行人曹丽英，
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬镇商初字第01384号，依法向被执行人曹丽英发出执行通知书，责令被执行人曹丽英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹丽英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹丽英（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××26的存款人民币57405.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年三月七日
书记员 胡 波
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执218号
申请执行人杨一飞。
被执行人王若兰。
申请执行人杨一飞与被执行人王若兰不当得利纠纷一案，本院于2015年5月11日作出的（2015）鄂黄陂民一初字第00194号民事调解书已经发生法律效力，权利人杨一飞于2016年1月26日向本院申请执行，同日本院依法立案执行，并确认执行标的276050元。
本案在执行过程中，申请执行人杨一飞与被执行人王若兰达成和解协议：一、被执行人王若兰偿还申请执行人杨一飞人民币276050元，此款定于2016年7月26日付币110000元，余款166050元，定于2016年9月9日付清。二、若被执行人王若兰不履行第一批付款义务，申请执行人杨一飞可恢复本案的执行程序。
本院认为，申请执行人杨一飞与被执行人王若兰达成和解协议，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定。行人王柏林未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人杨一飞亦同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂黄陂民一初字第00194号民事调解书的本次执行程序。
被执行人被执行人王若兰应继续履行（2015）鄂黄陂民一初字第00194号民事调解书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 袁建武
审判员 李俊平
审判员 郑绪刚
二〇一六年七月十五日
书记员 彭建华
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执1105号
申请执行人象山佳利小额贷款有限公司
被执行人陈莹，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象徐商初字第00440号，依法向被执行人陈莹（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈莹（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈莹（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈莹（证件号码：）在中国光大银行宁波分行的77×××06的存款人民币1011900.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
二〇一六年三月十四日
书记员 韩文杰
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宜宾民初字第1416号
原告白某某。
委托代理人吴云，四川宜宾白花法律服务所法律工作者。
被告赵某某。
原告白某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2012年7月2日立案受理。因被告赵某某下落不明，无法直接或邮寄送达，本院于2012年7月9日公告向其送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2012年10月22日公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人吴云到庭参加诉讼，被告赵某某经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白某某诉称，原、被告于1976年下半年经人介绍认识恋爱，1981年6月16日登记结婚，1982年9月9日生育一女赵某甲。由于原、被告属初婚，双方认识时间短，年龄小，还不了解便草率结合，婚后才发觉性格差异太大，彼此没有共同语言。被告向来我行我素，经常怀疑原告与其他男人有不正当男女关系，无端打骂原告。原、被告偶尔一起说话，不是吵就是闹。由此，双方吵架就成了家常，甚至大打出手。自结婚以来，原、被告都是在吵闹中度过，被告经常与原告闹离婚。被告自2009年外出务工，至今下落不明。请求：依法判决准予原、被告离婚。
被告赵某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于1976年下半年经人介绍认识恋爱，不久即开始同居生活，1980年7月22日生育一子赵修彬（现已成年，独立生活），1981年6月16日登记结婚，1982年9月9日生育一女赵某甲（现已成年，独立生活）。原、被告婚后，因被告脾气暴躁，在处理家庭事务方面双方意见不一致，经常发生吵闹。此后，被告怀疑原告与他人有不正当男女关系，原、被告矛盾加剧，经常发生吵、打，经亲友劝解，双方关系未能好转。2009年初，原、被告为家庭债务发生争执，经村干部调解后，被告外出打工下落不明至今。2011年初，原告向本院起诉要求离婚。同年4月，原告以急需外出打工为由撤回了起诉。本案在审理中，原告坚持离婚请求，被告未到庭参加诉讼，未能调解达成协议。
上述事实，有原告白某某的陈述，白某某身份证、户口薄复印件，赵某某、赵某甲户口薄复印件，赵修彬户籍证明，结婚登记审查表复印件，宜宾县白花镇人民政府民政办公室证明，宜宾县白花镇许家村民委员会证明，四川省宜宾县人民法院（2011）宜宾民初字第495号民事裁定书，证人胡廷学、马登军、白永彬、马昌容、白永生的证言等证据证实。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后建立起了一定的夫妻感情。后因双方性格不合，对家庭事务处理出现分歧而产生矛盾。继后，被告怀疑原告在外有不正当男女关系，原、被告关系急剧恶化，双方经常发生吵、打，虽经亲友劝解，仍未能好转。被告于2009年初外出打工，与原告失去联系，下落不明至今三年多。原、被告间的夫妻关系已是名存实亡，双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告白某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告白某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 严善刚
人民陪审员 曾从明
人民陪审员 陈清亮
二〇一二年十月二十六日
书 记 员 李玲娟
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0923执419号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行。
住所地：安化县东坪镇。
法定代表人彭志峰，该行行长。
被执行人尹莹，女，1978年1月3日出生，安化县人，住安化县东坪镇。
被执行人宁立新，男，1968年2月19日出生，安化县人，住安化县大福镇。
被执行人李艳辉，女，1976年11月4日出生，安化县人，住安化县东坪镇。
被执行人朱日新，男，1960年1月14日出生，安化县人，住安化县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被执行人尹莹、宁立新、李艳辉、朱日新金融借款合同纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阮碧强
审 判 员 谌 兴
审 判 员 陈 佳
二〇一六年十月二十一日
代理书记员 蒋 亦
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0923执419号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行。住所地：安化县东坪镇。法定代表人彭志峰，该行行长。被执行人尹莹，女，1978年1月3日出生，安化县人，住安化县东坪镇。被执行人宁立新，男，1968年2月19日出生，安化县人，住安化县大福镇。被执行人李艳辉，女，1976年11月4日出生，安化县人，住安化县东坪镇。被执行人朱日新，男，1960年1月14日出生，安化县人，住安化县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被执行人尹莹、宁立新、李艳辉、朱日新金融借款合同纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阮碧强审 判 员  谌 兴审 判 员  陈 佳二〇一六年十月二十一日代理书记员  蒋 亦附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙商初字第819号
原告：曾宗梅。
委托代理人：张卫伟，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。
被告：蔡道伟。
被告：谭小娟。
被告：浙江司飞特汽车空调有限公司。住所地：龙泉市回归工程五金汽配科技园。
法定代表人：林建伟，该公司董事长。
被告：林建伟。
原告曾宗梅与被告蔡道伟、谭小娟、浙江司飞特汽车空调有限公司、林建伟、吴谨杰民间借贷纠纷一案，于2015年8月26日向本院提起诉讼，诉请：一、被告蔡道伟、谭小娟共同返还原告借款本金300万元并支付利息（按月利率20‰自2014年7月22日计算至款项还清之日）；二、被告浙江司飞特汽车空调有限公司、林建伟、吴谨杰对上述借款本金、利息及实现债权费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。诉讼中，双方当事人申请一个月的庭外和解时间，本院予以准许，后双方当事人并未达成一致意见。2015年12月17日，原告曾宗梅申请撤回对被告吴谨杰的起诉，符合法律规定，本院予以准许并另行制作民事裁定书。原告曾宗梅、被告蔡道伟到庭参加了诉讼，被告谭小娟、浙江司飞特汽车空调有限公司、林建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年3月17日至2014年7月21日，被告蔡道伟以资金紧张为由多次向原告曾宗梅借款，2014年7月21日，经双方结算，尚欠借款金额为131万元，同日，被告蔡道伟以资金紧张为由再向原告曾宗梅借款169万元。上述借款共计300万元，被告蔡道伟于2014年7月21日向原告曾宗梅重新出具借条一份，并约定按月利率20‰计算利息，借款期限至2014年8月12日。被告浙江司飞特汽车空调有限公司、林建伟、吴谨杰为上述借款提供连带保证，保证期限为借款期限届满后两年。被告蔡道伟与被告谭小娟于2005年9月23日登记结婚。认定上述事实的依据有原告曾宗梅、被告蔡道伟的当庭陈述以及原告曾宗梅提交的结婚证、借条、电子汇款回单、结算凭证、存款凭证和结算业务申请书。借款后，被告蔡道伟怠于返还借款，遂涉讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、蔡道伟、谭小娟于判决生效之日起十日内共同返还曾宗梅借款本金3000000元并支付利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍但不超过月利率20‰自2014年7月22日起计算至款项还清之日）；
二、浙江司飞特汽车空调有限公司、林建伟对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回曾宗梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，减半收取15400元，由蔡道伟、谭小娟、浙江司飞特汽车空调有限公司、林建伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 柴先鹏
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 潘黎雨
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内02刑更165号
罪犯范吉利，男，1968年3月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省郸城县。现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2013年11月27日作出（2013）土左刑初字第142号刑事判决，认定被告人范吉利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元，刑期自2013年7月4日起至2024年7月3日止。判决发生法律效力后，于2013年12月9日入监执行。2017年1月3日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯范吉利在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，连续记功五次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，内蒙古自治区萨拉齐监狱对罪犯范吉利提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯范吉利在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，连续记功五次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金3000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、罚金履行情况证明等证据证实。
本院认为，罪犯范吉利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯范吉利减去有期徒刑五个月，刑期至2024年2月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 高阿韬
二〇一七年一月二十日
书 记 员 董宝晨
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民督字第002号
申请人阳泉市天正恒瑞物业管理有限责任公司。
法定代表人张新国，经理。
被申请人陆虹，男，现住阳泉市。
本院受理申请人阳泉市天正恒瑞物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2014年1月29日发出（2014）城民督字第002号支付令，限令被申请人陆虹应当自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人陆虹已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2014年1月29日（2014）城民督字第002号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
案件受理费50元，由申请人阳泉市天正恒瑞物业管理有限责任公司负担。
审判员 邓 捷
二〇一四年四月十五日
书记员 郭晓燕
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初6975号
原告：孙景隆男，1986年11月19日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：刘荣女，1983年10月27日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：刘和平男，1955年8月2日出生，汉族要，住天津市东丽区。
原告孙景隆与被告刘荣、刘和平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告孙景隆于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙景隆撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告孙景隆撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告孙景隆负担。
审判员 王宝新
二〇一七年九月十五日
书记员 于 璐
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0105刑初986号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人权某，无业。2009年3月18日因犯盗窃罪被大连市中山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元。2016年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月13日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2016）895号起诉书指控被告人权某犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员马翠翠出庭支持公诉，被告人权某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2016年9月2日0时许，在太原市小店区小马村被告人权某翻墙进入一出租房，并趁407房间房门未锁进入被害人吕某家中，窃取其放在床边的苹果5S手机一部、OPPOR9plus手机一部。经依法鉴定，被盗苹果5S手机价值1781元、OPPOR9plus手机价值2543元。现赃物均已追归被害人。
上述事实，被告人权某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、到案经过、扣押及发还物品清单、赃物照片、视频资料及截图、票据、价格鉴定结论书、刑事判决书、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人权某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值4324元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人权某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人权某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年3月1日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵玉平
人民陪审员 冯丽丽
人民陪审员 陈改荣
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 赵 婷
湖北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂行申字第00485号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）ＸＸＸ，男，汉族，1967年12月13日出生，住湖北省大冶市。
委托代理人李一鸣。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）黄石市食品药品监督管理局，住所地：黄石市环湖路54号。
法定代表人万锦州，局长。
委托代理人张亚芳、吴涛，该局工作人员。
再审申请人ＸＸＸ因诉黄石市食品药品监督管理局不履行政府信息公开法定职责一案，不服湖北省黄石市中级人民法院（2015）鄂黄石中行终字第00040号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
ＸＸＸ申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。请求撤销原审判决。
本院认为，再审申请人要求被申请人公开假冒伪劣保健食品产品检验报告和对假冒伪劣保健食品的行政处罚决定，但其在起诉前并未向被申请人提出相关申请，原审裁定驳回其诉讼请求并无不当。
综上，ＸＸＸ的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回ＸＸＸ的再审申请。
审 判 长 杨文雄
审 判 员 张辅伦
代理审判员 谢 明
二〇一五年××月××日
书 记 员 李 伟
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂行申字第00485号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李建国，男，汉族，1967年12月13日出生，住湖北省大冶市，委托代理人李一鸣，系再审申请人之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）黄石市食品药品监督管理局，住所地：黄石市环湖路**。法定代表人万锦州，局长。委托代理人张亚芳、吴涛，该局工作人员。再审申请人李建国因诉黄石市食品药品监督管理局不履行政府信息公开法定职责一案，不服湖北省黄石市中级人民法院[2015]鄂黄石中行终字第00040号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。李建国申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。请求撤销原审判决。本院认为，再审申请人要求被申请人公开假冒伪劣保健食品产品检验报告和对假冒伪劣保健食品的行政处罚决定，但其在起诉前并未向被申请人提出相关申请，原审裁定驳回其诉讼请求并无不当。综上，李建国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回李建国的再审申请。审 判 长  杨文雄审 判 员  张辅伦代理审判员  谢 明二〇一五年十二月一日书 记 员  李 伟
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民一初字第185号
原告葛某某，女，汉族，无职业，住延寿县。
被告张某某，男，汉族，个体，住方正县。
原告葛某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘威独任审判，于2014年3月19日开庭进行了公开审理，原告葛某某到庭参加诉讼，被告张某某经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：我和被告于2008年08月08日登记结婚，婚后初期感情很好，于2009年11月09日生育一女张某某，后因生活琐事时常口角，被告时常酗酒，甚至家庭暴力。我们自2013年10月份开始分居，现我们感情已经完全破裂，坚决要求离婚，婚生女由被告抚养。
原告为证实自己的主张，开庭审理时出示以下证据：
1、原告常住人口登记卡及身份证复印件各1份。
2、方正县民政局关于原、被告的婚姻状况证明1份。
3、张某某的出生医学证明1份。
4，摄于2013年7月份的照片2张，用以证实被告曾因家庭矛盾用暴力致原告肩部和手部受伤。
被告未答辩亦未举证。
对原告的证据，因被告未到庭诉讼，本院视其放弃相应诉讼权利，确认原告证据有效，予以采信。
本院确认以下事实：原、被告于2008年08月08日登记结婚，婚后初期感情很好，于2009年11月09日生育一女张某某，后因家庭琐事原、被告发生争执，过程中被告行为过激，并将原告致伤。现原告以分居接近半年、感情已经完全破裂为由，提出离婚，并要求婚生女由被告抚养。
本院认为，同时，本案原告要求离婚，其所提供的证据，尚不足以证实夫妻感情确已破裂。同时，家庭安定关系社会的和谐，夫妻之间应该相互关爱，和睦为伴，本案被告的过激行为，不仅造成原告身心健康，也影响了夫妻感情，应该以此为戒，多加注意和改正，以恢复夫妻亲密感情。故依据《中华人民共和国民诉法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼的证据若干规定》第二条之规定判决如下：
原告葛某某和被告张某某不准予离婚；
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 刘 威
二〇一四年三月十九日
书记员 宋再东
湖南省中方县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）方民一初字第185号
原告向某某，女，1972年8月12日出生，汉族，农民，住湖南省中方县。
被告潘某某，男，1973年9月21日出生，汉族，农民，住湖南省中方县。
本院在审理原告向某某与被告潘某某离婚纠纷一案中，原告向某某于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向某某申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告向某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告向某某负担。
代理审判员 刘芳
二〇一四年六月十三日
书 记 员 杨斌
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1023行审642号
申请执行人天台县国土资源局，住所地天台县赤城街道工人东路111号。
法定代表人叶海明，局长。
被执行人季李钊，男，1973年12月20日出生，汉族，农民，住。
申请执行人天台县国土资源局于2016年10月8日依据已经发生法律效力的天土资监[2012]148号土地行政处罚决定书，向本院提出强制执行申请，要求责令季李钊退还非法占用的985.30平方米的土地（四至：东邻空地、南邻空地、西邻路、北邻地）；没收其非法占地的985.30平方米土地上建造的厂房（建筑面积789平方米）；对其非法占用耕地944.3平方米的行为处以每平方米24元的罚款，计人民币22663.2元；对其非法占用其他农用地41平方米的行为处以每平方米18元的罚款，计人民币738元，二项合计人民币23401.2元；对其逾期未缴纳罚款的行为加处罚款人民币23401.2元予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的土地行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人天台县国土资源局于2012年9月7日作出的天土资监[2012]148号土地行政处罚决定；
二、由天台县街头镇人民政府组织实施强制执行该处罚决定第一、二项。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周方锐
审 判 员 裘先焕
人民陪审员 胡才江
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张娇霞
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初9767号
原告：陈德根，男，1960年6月21日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：方炼，浙江月白律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁游星，浙江月白律师事务所律师。
被告：张龙，男，1980年11月13日出生，汉族，住诸暨市。
原告陈德根与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告陈德根的委托诉讼代理人方炼、被告张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德根向本院提出诉讼请求：被告张龙归还原告借款本金人民币15万元，并支付自2014年4月30日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2014年4月29日，被告张龙因生活所需向原告借款人民币15万元，原告以现金方式交付借款本金，由被告出具借条一份为凭，双方约定按月利率1%计算利息，借期一年。借款到期后，被告未按约还本付息。
被告张龙辩称借条是其写的，但并未实际收到借款本金。其曾向原告借款人民币5万元，后来在澳门时又向原告借款港币10万元用于赌博，双方约定港币10万元作为人民币10万元计算。后其在2011年因赌博被判刑，于2014年4月25日刑满释放，回来后主动至原告家中重新写了本案借条。
原告陈德根围绕诉讼请求依法提交借条一份，被告张龙对真实性无异议，但认为借款本金没有实际交付。本院认为，被告对真实性无异议，且该借条能够证明原、被告双方作出借贷合意并约定借款期限、利息的事实，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈德根与被告张龙之间的借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。被告张龙向原告陈德根借款人民币15万元，事实清楚，证据确实充分，应予认定。借条是原、被告双方存在借贷关系的直接证据，除非有相反的证据能够证明，一般不轻易否定借条的效力。被告辩称在出具借条后未实际交付借款本金，但其作为具有完全民事行为能力的成年人，在未收到借款本金的情况下即出具借条，且该借条一直由原告保存而未取回，明显不符合常理。被告辩称本案借款是由之前的借款人民币5万元、港币10万元构成，且出具借条后向原告支付现金人民币3000元，对此原告予以否认，且被告未向本院提供证据予以证明，本院对该抗辩意见不予采信。原、被告双方借条中约定利息1分，但未明确是日息、月息还是年息，原告主张系月息，符合本地民间借贷市场交易习惯，且被告未提出异议，本院予以确认。现原告起诉要求被告归还借款本金15万元并支付利息，符合双方当事人约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
被告张龙应归还原告陈德根借款本金人民币15万元，并应支付该款自2014年4月30日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3300元，减半收取计人民币1650元，由被告张龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 周晶
二〇一六年十月十二日
书 记 员 蔡征
四川省彭山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭山执字第97号
申请执行人应福元，男。
被执行人彭山县牧马山建材有限责任公司。
法定代表人万开元，董事长。
申请执行人应福元依据发生法律效力的彭山县人民法院（2014）彭山民初字第60号民事判决书于2015年2月3日向我院提出执行申请。在执行过程中本院依职权查询，被执行人彭山县牧马山建材有限责任公司目前暂无可供执行的财产，本院已将该公司纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：
一、（2014）彭山民初字第60号民事判决书终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李晟光
二〇一五年四月二十二日
书记员 程 军
四川省彭山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭山执字第97号
申请执行人应某某，男。
被执行人彭山县某某建材有限责任公司。
法定代表人万某某，董事长。
申请执行人应某某依据发生法律效力的彭山县人民法院（2014）彭山民初字第60号民事判决书于2015年2月3日向我院提出执行申请。在执行过程中本院依职权查询，被执行人彭山县某某建材有限责任公司无银行存款，法定代表人万某某无法联系，公司设备已租赁给其他公司至2018年6月，目前暂无可供执行的财产，本院已将该公司纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：
一、（2014）彭山民初字第60号民事判决书终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李晟光
二〇一五年四月二十二日
书记员 程 军
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0722执70号
申请人杨金领，男，1976年1月20日出生，汉族，现住内蒙古呼伦贝尔市。
被执行人萨红宝，男，1972年9月15日出生，鄂温克族，现住内蒙古呼伦贝尔市。
被执行人鄂东来，男，1960年2月15日出生，达斡尔族，现住内蒙古呼伦贝尔市。
2017年2月20日本院受理了杨金领申请执行萨红宝、鄂东来买卖合同纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，接到执行通知书和财产报告令后，被执行人拒不履行，本院3月13日将被执行人萨红宝农行×××账户、邮政储蓄×××账户，鄂东来包商村镇银行721123684100010账户、农行×××账户、工行×××账户予以冻结，萨红宝将2晌土地转让给他人后，转让所得款给付申请人杨金领，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：
本院（2017）内0722执70号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立忠
审判员 金 戈
审判员 李冬学
二〇一七年六月十二日
书记员 张 越
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第1202号
原告沈x，女，汉族，1974年3月3日生，住郸城县张完乡王营行政村罗庄。
被告吕x，男，汉族，1974年4月4日生，住郸城县张完乡西李庄行政村吕庄。
原告沈x诉被告吕x离婚纠纷一案，原告于2015年6月12日起诉来院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，1997年2月18日办理结婚证结婚。婚前没有婚姻基础，婚后没有建立起夫妻感情。被告常常无事生非，无故找事。经常对我进行打骂，致使夫妻之间的矛盾恶化。夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能。特起诉要求判决准予原被告离婚；婚生儿吕x、婚生女吕x随原告生活，被告承担抚养费；财产归被告所有，债务由被告清偿。
被告辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于1997年2月18日办理了结婚登记共同生活。婚后于2001年7月26日生子吕x，于2003年9月29日生生女儿吕x，现均随原告生活。在共同生活过程中原被告曾因家庭琐事发生纠纷，原告认为被告老是怀疑自己有外遇，遂起诉来院。
本院认为，原告沈x与被告吕x办理结婚登记，属于合法夫妻。原、被告结婚多年且生育有两个孩子，应当有一定的夫妻感情。双方在共同生活过程中因生活琐事发生了一些矛盾在所难免。原告也没有提供夫妻感情确已破裂的证据，且被告不同意离婚。从有利于家庭和睦、社会和谐安定及有利于子女健康成长的原则，原被告以不离婚为宜。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告沈x的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告沈x负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李廷瑞
审 判 员 郑建平
人民陪审员 侯星辰
二〇一五年七月五日
书 记 员 王向东
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第1202号
原告沈x，女，汉族，1974年3月3日生。
被告吕x，男，汉族，1974年4月4日生。
原告沈x诉被告吕x离婚纠纷一案，原告于2015年6月12日起诉来院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，1997年2月18日办理结婚证结婚。婚前没有婚姻基础，婚后没有建立起夫妻感情。被告常常无事生非，无故找事。经常对我进行打骂，致使夫妻之间的矛盾恶化。夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能。特起诉要求判决准予原被告离婚；婚生儿吕x、婚生女吕x随原告生活，被告承担抚养费；财产归被告所有，债务由被告清偿。
被告辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于1997年2月18日办理了结婚登记共同生活。婚后于2001年7月26日生子吕x，于2003年9月29日生生女儿吕x，现均随原告生活。在共同生活过程中原被告曾因家庭琐事发生纠纷，原告认为被告老是怀疑自己有外遇，遂起诉来院。
本院认为，原告沈x与被告吕x办理结婚登记，属于合法夫妻。原、被告结婚多年且生育有两个孩子，应当有一定的夫妻感情。双方在共同生活过程中因生活琐事发生了一些矛盾在所难免。原告也没有提供夫妻感情确已破裂的证据，且被告不同意离婚。从有利于家庭和睦、社会和谐安定及有利于子女健康成长的原则，原被告以不离婚为宜。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告沈x的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告沈x负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李廷瑞
审 判 员 郑建平
人民陪审员 侯星辰
二〇一五年七月五日
书 记 员 王向东
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执448号之一
申请执行人赵怀俊，男，1961年4月26日出生。
被执行人黄子文，男，1968年2月8日出生。
申请执行人赵怀俊与被执行人黄子文合同纠纷一案，本院于2016年1月6日作出（2015）怀民（商）初字第06640号民事判决书，判决被执行人黄子文应给付申请人赵怀俊人民币22000元，案件受理费175元由被执行人黄子文负担。该判决书现已发生法律效力。申请执行人ＸＸ海于2016年2月4日向本院申请强制执行，本院于2016年2月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向申请执行人赵怀俊发出提供财产线索和执行风险告知书，向被执行人黄子文发出执行通知及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务；依法对被执行人黄子文财产进行统查，未发现有存款、车辆、房地产、股权及其他财产信息。本院于2016年7月19日依法对被执行人采取冻结其银行存款账户的执行措施，但其仍未履行债务。经调查，被执行人黄子文确无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人财产或财产线索。综上所述，被执行人暂无履行能力，对判决书确定的义务全部未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人赵怀俊尚未实现的债权，应由被执行人黄子文继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人赵怀俊发现被执行人黄子文有可供执行财产或被执行人黄子文有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李印强
代理审判员 周忠良
代理审判员 张 洪
二〇一六年八月一日
书 记 员 马玺镇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执448号申请执行人赵怀俊，男，1961年4月26日出生，汉族，农民。被执行人黄子文，男，1968年2月8日出生，汉族，农民。根据已发生法律效力的北京市怀柔区人民法院于2016年1月6日作出的（2015）怀民（商）初字第06640号民事判决书，被执行人黄子文应给付申请执行人赵怀俊人民币22000元，但被执行人黄子文至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人黄子文的银行存款人民币二万二千元及按每日万分之一点七五计算的迟延履行期间债务利息。二、查询、冻结、划拨被执行人黄子文应负担的案件受理费人民币一百七十五元。三、查询、冻结、划拨被执行人黄子文应负担的申请执行费人民币二百三十元。四、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人黄子文应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖被执行人刘常友应履行义务部分的财产。审 判 长  李印强代理审判员  张 洪代理审判员  周忠良二〇一六年七月十九日书 记 员  马玺镇
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦桥民初字第466号
原告王子成，男，1948年3月21日出生，汉族。
被告邵先斌，男，1971年4月3日出生，汉族。
原告王子成与被告邵先斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员戴维扬适用小额诉讼程序独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告王子成到庭参加诉讼，被告邵先斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王子成诉称，2014年10月24日，其在被告的南京工地干活时受伤。经多次协商达成协议，由被告于2015年2月7日前赔偿原告11000元。现在约定的期限已届至，经多次催要，被告至今未支付赔偿款。请求被告支付赔偿款11000元，自逾期之日支付利息，并承担本案诉讼费。
被告邵先斌未作答辩。
本院认为，原告向被告提供劳务过程中受伤，2015年1月28日，经协商被告自愿向出具欠条一张，载明于2015年2月7日一次性付清赔偿款11000元，原告表示接受，被告应如期支付赔偿款。现原告请求被告支付赔偿款11000元，本院予以支持。原告请求被告自逾期之日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计付利息，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邵先斌于本判决生效后十五日内支付原告王子成赔偿款11000元（自2015年2月8日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计付利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取为200元，由被告邵先斌负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 戴维扬
二〇一五年十月十二日
书 记 员 周 芳
四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川03民终617号
上诉人（原审被告）湖北中哈能源科技有限公司，住所地湖北省松滋市临港工业园疏港大道1号。
法定代表人雷光龙，该公司董事长。
委托代理人李学新，男，1970年12月21日出生，汉族，系该公司法务经理，住湖北省宜都市松木坪镇松宜铁路小区。
被上诉人（原审原告）自贡东联锅炉有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街东段泰丰大厦1区11层。
法定代表人厦正，该公司总经理。
委托代理人张菊容，四川泰逸律师事务所律师。
上诉人湖北中哈能源科技有限公司（简称中哈能源公司）因与被上诉人自贡东联锅炉有限公司（简称东联锅炉公司）招标投标买卖合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第2415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月27日受理后，依法组成合议庭于2016年7月18日公开开庭审理了本案。上诉人中哈能源公司的委托代理人李学新，被上诉人东联锅炉公司的委托代理人张菊容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年5月3日,中哈能源公司发出邀请函，就35t/h循环流化床燃煤蒸汽锅炉及配套设备进行网上邀请招标。通知内容为：一、2014年5月10日17时30分前到中哈能源公司项目指挥部领取招标文件；二、招标文件资料费1000元交与中哈能源公司财务部；三、投标保证金100000元；四、招标文件资料费不返还，投标方如�中标，招标方一周内无息全额退还投标保证金……东联锅炉公司分别于2014年5月5日、5月13日按邀请函指定的汇款信息向中哈能源公司汇款招标文件资料费1000元及投标保证金100000元。后东联锅炉公司未能中标，中哈能源公司未按邀请函的约定在一周内无息全额退款给东联锅炉公司。东联锅炉公司于2015年4月23日向中哈能源公司发出传真，要求中哈能源公司退还投标保证金100000元及开具1000元资料费发票。因未果，致东联锅炉公司起诉来院，请求判令中哈能源公司立即退还投标保证金100000元及利息，开具1000元资料费发票，并承担本案诉讼费。
原审法院认为，中哈能源公司发出邀请函，东联锅炉公司按邀请函指定的汇款信息向中哈能源公司汇款招标文件资料费1000元及投标保证金100000元。东联锅炉公司未中标，中哈能源公司应按约定在一周内无息全额退还投标保证金100000元并出具1000元资料费发票，中哈能源公司对此诉讼请求也无异议，予以支持。对东联锅炉公司主张的利息，不符合法律规定，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决：中哈能源公司于判决生效之日起五日内退还东联锅炉公司投标保证金100000元并出具招标文件资料费1000元的发票；二、驳回东联锅炉公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1160元，由中哈能源公司负担（东联锅炉公司已预交，中哈能源公司在支付上述款时一并支付东联锅炉公司）。
宣判后，中哈能源公司不服，向本院提起上诉称：以中哈能源公司目前的执行能力，一审判决中哈能源公司于判决生效之日起五日内退还投标保证金100000元不切合实际，请求改判延期履行�还投标保证金100000元的义务，本案一、二审诉讼费由东联锅炉公司承担。
被上诉人东联锅炉公司在二审庭审中答辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
在本案二审举证期限内，双方当事人均未向本院提交新证据。
双方当事人对一审查明的案件事实均无异议，对一审查明的案件事实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：一审判决中哈能源公司于判决生效之日起五日内履行退还投标保证金100000元的义务是否适当。
中哈能源公司对应当退还东联锅炉公司投标保证金100000元的事实不持异议，但主张中哈能源公司目前缺乏履行能力，希望延期履行。根据招标文件的约定，项目开标日期为2014年5月21日，因东联锅炉公司未中标，中哈能源公司应在开标后一周内即2014年5月28日前退还投标保证金100000元，但中哈能源公司未按约履行退款义务。东联锅炉公司于2015年4月23日再次催收，中哈能源公司仍未及时履行退款义务。根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，中哈能源公司违反合同约定，占用东联锅炉公司资金已逾两年而仍未退还，严重违反诚实信用原则，故东联锅炉公司起诉要求中哈能源公司立即退还投标保证金100000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原审法院根据法官的自由裁量权，酌情给予中哈能源公司一定的资金准备时间，确定五日的履行期限，符合法律规定，并无不当。中哈能源公司主张延期履行退款义务的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳�上诉，维持原判。
本案二审诉讼费2300元，由上诉人湖北中哈能源科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王钟霞
审 判 员 马 超
代理审判员 郑 轶
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 曾雅月
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陈执恢字第00053号
申请执行人曹凡，男，汉族，农民。
被执行人彭新强，男，汉族，教师。
曹凡诉彭新强道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2009）陈民一初字第747号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曹凡于2009年12月18日向本院申请执行，要求被执行人彭新强支付赔偿款1821.62元，承担案件受理费220元。
本案在原执行过程中，因宝鸡市人民检察院提出抗诉，宝鸡市中级人民法院作出（2009）宝市中法民抗字第30号民事裁定书，裁定中止原判决的执行。现申请执行人曹凡申请恢复执行，经本院督促，被执行人彭新强已自觉交付赔偿款1800元，申请执行人曹凡表示放弃下余241.62元，案件已执行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2009）陈民一初字第747号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙武军
审判员 陈安民
审判员 邰掌掌
二〇一四年三月三十一日
书记员 田迎利
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第00124号
原告灵寿县凯旋盛世业主委员会，住所地灵寿县灵寿镇正南路凯旋盛世小区。
负责人刘瑞群，该业主委员会主任。
委托代理人王和平，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告河北众诚物业服务有限公司，住所地石家庄市长安区光华路343号百合园9号楼。
法定代表人刘秀娟，该公司总经理。
委托代理人张江龙，该公司职员。
委托代理人陈国新，该公司法律顾问。
本院在审理原告灵寿县凯旋盛世业主委员会诉被告河北众诚物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告灵寿县凯旋盛世业主委员会于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告灵寿县凯旋盛世业主委员会撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。
审 判 长 王秀竹
审 判 员 李荣耕
代理审判员 刘 梅
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 崔娅娅
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第00124号
原告：王娜，女，1985年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：张万富，灵璧县虞姬乡法律服务所法律工作者。
被告：袁玉海，男，1979年9月5日出生，汉族，住址。
本院在审理原告王娜与被告袁玉海追偿权纠纷一案中，原告王娜于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王娜的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王娜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王娜负担。
审判员 彭现海
二〇一五年一月十三日
书记员 赵艳玲
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第689号
原告蒙恩兄弟（福建）贸易有限公司，住所地：福州市。
法定代表人叶蒙恩，执行董事。被告永安世纪天虹百货有限公司，住所地：永安市。
法定代表人吴建忠，执行董事。
申请执行人蒙恩兄弟（福建）贸易有限公司与被执行人永安世纪天虹百货有限公司合同纠纷一案，永安市人民法院于2014年7月1日作出的（2014）永民初字第2289号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蒙恩兄弟（福建）贸易有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款353837.48元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，本院向被执行人永安世纪天虹百货有限公司发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院根据申请执行人所提供的执行信息，依法对被执行人的财产状况进行调查，被执行人永安世纪天虹百货有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2014）永民初字第2289号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈敏霞
审判员 池毓煦
审判员 陈国延
二〇一五年六月三十日
书记员 王慧丹
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第689号
申请执行人潘某某，男，1963年5月18日出生，汉族，住永城市。
被执行人郭某某，男，1963年7月15日出生，汉族，住永城市。
本院作出的（2014）永民初字第3839号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人潘某某向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人郭某某确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第3839号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 峰
审判员 谢长青
审判员 赵先俊
二〇一五年十二月一日
书记员 夏晓彬
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第689号
申请执行人狄振世，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人刘永兴，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人赵祥学，男，汉族，甘肃省永昌县人。
狄振世与刘永兴、赵祥学民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日作出的（2015）永民一初字第148号民事判决书已经发生法律效力。权利人狄振世申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人刘永兴、赵祥学的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人刘永兴、赵祥学有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民一初字第148号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 高德智
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王辉元
甘肃省瓜州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓜刑初字第144号
公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。
被告人唐某某，女，生于1979年8月18日，汉族，大专文化，山东省济南市人，个体工商户，住济南市历下区。2014年12月17日因涉嫌交通肇事罪被瓜州县公安局取保候审。2015年12月8日被本院取保候审。
辩护人康艳芬，甘肃祁连律师事务所律师。
甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓜州县人民检察院指派代检察员吴炳涛出庭支持公诉，被告人唐某某及辩护人康艳芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省瓜州县人民检察院指控，2014年12月13日0时10分许，被告人唐某某驾驶鲁A134**号（临时行使车号牌）小型普通客车，沿国家高速（G30）由西向东行驶至2654km＋700m处时，与前方同向行车道内武某某驾驶的豫M669**号重型半挂牵引车牵引豫MC1**号挂车左侧尾部相撞，造成鲁A134**号小型普通客车乘车人刘某甲（唐某某之夫）当场死亡，乘车人刘某乙、熊艮月、刘镇宇、刘雨帆和驾驶人唐某某受伤，两车及道路交通设施不同程度受损的交通事故。经甘肃省公安厅交通管理局高速公路第二支队渊泉大队调查后认定，唐某某负事故主要责任。事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、交通事故勘验笔录等证据证实，被告人唐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人唐某某对指控的犯罪事实未提出异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人提出被告人唐某某能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，被害人刘某甲系唐某某之夫，且其已得到刘某甲父母的谅解，可从轻处罚。
经审理查明，2014年12月13日0时10分许，被告人唐某某驾驶鲁A134**号（临时行使车号牌）小型普通客车，沿国家高速（G30）由西向东行驶至2654km＋700m处时，与前方同向行车道内武某某驾驶的豫M669**号重型半挂牵引车牵引豫MC1**号挂车左侧尾部相撞，造成鲁A134**号小型普通客车乘车人刘某甲（唐某某之夫）当场死亡，乘车人刘某乙、熊艮月、刘镇宇、刘雨帆和驾驶人唐某某受伤，两车及道路交通设施不同程度受损的交通事故。经甘肃省公安厅交通管理局高速公路第二支队渊泉大队调查后认定，唐某某负事故主要责任，武某某负事故次要责任，乘车人刘某甲、刘某乙、熊艮月、刘镇宇、刘雨帆不负事故责任。
另查明，唐海与被害人刘某甲系夫妻关系，其已得到被害人其他亲属谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
一、事实证据
（一）书证：
1、受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、证实案件来源；
2、常住人口基本信息，证实唐某某具有完全刑事责任年龄；
3、驾驶员信息查询结果单，证实唐某某取得C1驾驶证照的事实；
4、临时机动车详细信息，证实鲁A134**号（临牌）小型普通客车所有人系李勇；
5、甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队渊泉大队甘公交认字（2014）第00021号道路交通事故认定书，证实唐某某驾驶机动车在高速公路行驶中不注意观察前方路面车辆动态，未与前车保持安全车距且临危采取措施不当，未做到安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条及第二十二条一款之规定，负事故主要责任；武某某驾驶的机动车挂车尾灯污染严重，影响警示效果，存在安全隐患且超低速行使，违反了根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条一款之规定，负事故次要责任；乘车人刘某甲、刘某乙、熊艮月、刘镇宇、刘雨帆不负事故责任。
（二）证人武某某、刘某乙、严某某证言，证实事故发生的经过。
（三）现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场的位置及事故现场情况。
（四）鉴定意见：
1、甘肃科证司法鉴定所甘科司鉴所（2014）病鉴字GS第052号尸体检验鉴定意见书，证实刘某甲系身体受到外力撞击致急性特重型颅脑损伤致呼吸心跳骤停死亡；
2、甘肃诚信司法鉴定所甘诚司鉴（2014）痕鉴字第0652号鲁A134**号（临牌）车辆痕迹技术鉴定意见书，证实鲁A134**号（临牌）“江淮”牌小型普通客车的照明信号系统、转向系统和制动系统在事发前机件齐全，作用有效，性能良好，均符合机动车运行安全技术条件，事故发生前的行使速度为103-104km／h；
3、甘肃诚信司法鉴定所甘诚司鉴（2014）痕鉴字第0653号豫M669**号车辆痕迹技术鉴定意见书，证实豫M669**号“东风”牌重型半挂牵引车（挂车：豫MC1**挂）的照明信号系统、转向系统和制动系统在事发前机件齐全，作用有效，均符合机动车运行安全技术条件，事故发生前的行使速度为55-56km／h。
（五）被告人唐某某的供述与辩解，证实事故发生经过。
二、量刑证据
1、户口本信息，证实被害人刘某甲系唐某某之夫，刘镇宇系唐某某之子，刘雨帆系唐某某之女。
2、刑事谅解书，证实唐海取得被害人亲属谅解的事实。
以上证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认。
本院认为，被告人唐某某驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于唐某某与被害人刘某甲系夫妻关系，案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并取得其他亲属的谅解，可从轻处罚。辩护人所提从轻处罚意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨春花
代理审判员 张国蕊
人民陪审员 杨文财
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王丽桃
甘肃省瓜州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓜刑初字第144号
公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。
被告人唐某某，女，生于1979年8月18日，汉族，大专文化，山东省济南市人，个体工商户，住济南市历下区。2014年12月17日因涉嫌交通肇事罪被瓜州县公安局取保候审。2015年12月8日被本院取保候审。
辩护人康艳芬，甘肃祁连律师事务所律师。
甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓜州县人民检察院指派代检察员吴炳涛出庭支持公诉，被告人唐某某及辩护人康艳芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省瓜州县人民检察院指控，2014年12月13日0时10分许，被告人唐某某驾驶鲁A134**号（临时行使车号牌）小型普通客车，沿国家高速（G30）由西向东行驶至2654km＋700m处时，与前方同向行车道内武某某驾驶的豫M669**号重型半挂牵引车牵引豫MC1**号挂车左侧尾部相撞，造成鲁A134**号小型普通客车乘车人刘某甲（唐某某之夫）当场死亡，乘车人刘某乙、熊艮月、刘镇宇、刘雨帆和驾驶人唐某某受伤，两车及道路交通设施不同程度受损的交通事故。经甘肃省公安厅交通管理局高速公路第二支队渊泉大队调查后认定，唐某某负事故主要责任。事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、交通事故勘验笔录等证据证实，被告人唐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人唐某某对指控的犯罪事实未提出异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人提出被告人唐某某能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，被害人刘某甲系唐某某之夫，且其已得到刘某甲父母的谅解，可从轻处罚。
经审理查明，2014年12月13日0时10分许，被告人唐某某驾驶鲁A134**号（临时行使车号牌）小型普通客车，沿国家高速（G30）由西向东行驶至2654km＋700m处时，与前方同向行车道内武某某驾驶的豫M669**号重型半挂牵引车牵引豫MC1**号挂车左侧尾部相撞，造成鲁A134**号小型普通客车乘车人刘某甲（唐某某之夫）当场死亡，乘车人刘某乙、熊艮月、刘镇宇、刘雨帆和驾驶人唐某某受伤，两车及道路交通设施不同程度受损的交通事故。经甘肃省公安厅交通管理局高速公路第二支队渊泉大队调查后认定，唐某某负事故主要责任，武某某负事故次要责任，乘车人刘某甲、刘某乙、熊艮月、刘镇宇、刘雨帆不负事故责任。
另查明，唐海与被害人刘某甲系夫妻关系，其已得到被害人其他亲属谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
一、事实证据
（一）书证：
1、受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、证实案件来源；
2、常住人口基本信息，证实唐某某具有完全刑事责任年龄；
3、驾驶员信息查询结果单，证实唐某某取得C1驾驶证照的事实；
4、临时机动车详细信息，证实鲁A134**号（临牌）小型普通客车所有人系李勇；
5、甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队渊泉大队甘公交认字（2014）第00021号道路交通事故认定书，证实唐某某驾驶机动车在高速公路行驶中不注意观察前方路面车辆动态，未与前车保持安全车距且临危采取措施不当，未做到安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条及第二十二条一款之规定，负事故主要责任；武某某驾驶的机动车挂车尾灯污染严重，影响警示效果，存在安全隐患且超低速行使，违反了根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条一款之规定，负事故次要责任；乘车人刘某甲、刘某乙、熊艮月、刘镇宇、刘雨帆不负事故责任。
（二）证人武某某、刘某乙、严某某证言，证实事故发生的经过。
（三）现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场的位置及事故现场情况。
（四）鉴定意见：
1、甘肃科证司法鉴定所甘科司鉴所（2014）病鉴字GS第052号尸体检验鉴定意见书，证实刘某甲系身体受到外力撞击致急性特重型颅脑损伤致呼吸心跳骤停死亡；
2、甘肃诚信司法鉴定所甘诚司鉴（2014）痕鉴字第0652号鲁A134**号（临牌）车辆痕迹技术鉴定意见书，证实鲁A134**号（临牌）“江淮”牌小型普通客车的照明信号系统、转向系统和制动系统在事发前机件齐全，作用有效，性能良好，均符合机动车运行安全技术条件，事故发生前的行驶速度为103-104km／h；
3、甘肃诚信司法鉴定所甘诚司鉴（2014）痕鉴字第0653号豫M669**号车辆痕迹技术鉴定意见书，证实豫M669**号“东风”牌重型半挂牵引车（挂车：豫MC1**挂）的照明信号系统、转向系统和制动系统在事发前机件齐全，作用有效，均符合机动车运行安全技术条件，事故发生前的行驶速度为55-56km／h。
（五）被告人唐某某的供述与辩解，证实事故发生经过。
二、量刑证据
1、户口本信息，证实被害人刘某甲系唐某某之夫，刘镇宇系唐某某之子，刘雨帆系唐某某之女。
2、刑事谅解书，证实唐海取得被害人亲属谅解的事实。
以上证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认。
本院认为，被告人唐某某驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于唐某某与被害人刘某甲系夫妻关系，案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并取得其他亲属的谅解，可从轻处罚。辩护人所提从轻处罚意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨春花
代理审判员 张国蕊
人民陪审员 杨文财
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王丽桃
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂南法民一初字第937号
原告：劳某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，职业：个体工商户。
委托代理人：李旭峰，广东鸿基律师事务所律师。
被告：朱某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，无业。原告劳某某诉被告朱某某不当得利一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告劳某某的委托代理人李旭峰到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与某某物流公司（以下简称某某）建立了物流合作关系，并按照约定每月结算运费。根据以往的惯例，原告指派的工作人员黄某某与某某通过QQ进行日常业务联系，并由黄某某通过QQ与某某陆小姐进行账单核对及确认，待原告确认金额后，再将运费汇入某某指定收款人杨某的账户（户名：杨某，账号：6222024000063856047，开户行：中国工商银行）
20XX年8月初，原告收到自称黄某某（实际是假冒QQ号码：286058283发送，真的QQ号码为2780458161）的好友添加，称QQ中毒，不小心把原告的QQ删了，遂要求再次添加，原告同意了该请求。大概8月中旬，假冒的黄某某便通过QQ向原告申请，称群辉的收款账号发生变更，以前收款人杨某的账户将不再使用，要求付款到变更后的被告朱某某账户（户名：朱某某，账号6228480088954713678，银行名称：中国农业银行）。
20XX年8月26日原告通过网上银行（户名：劳某某，付款账号：6214857690421435，银行名称：招商银行东莞市寮步支行）向某某指定收款方被告朱某某的账户支付了两笔款项，分别为人民币伍万元与人民币壹万零捌佰元，合计人民币陆万零捌佰元整，用于支付2014年7月份运费。付款后原告将银行付款清单发给某某，但某某反馈给原告的信息为：某某的收款账户是杨某一直没有更改，某某根本就没有被告朱某某这个人。原告马上意识到被网络诈骗了，以随即拔打银行客服电话输错密码，进行了收款方被告账户的临时冻结，并随后向东莞市南城区白马派出所报警，警方经查实收款方账户开户行后已进行了账户冻结。
事发后，原告在与某某公司的沟通中获悉，可能原告与某某公司工作人员黄某某的QQ号同时被不法人员通过技术手段克隆，导致原告与黄某某实际无法直接进行沟通，其交流的信息都通过不法分子假冒的黄某某进行过滤中转，虽然不影响正常工作及沟通，但不法分子通过对交流信息的监控，已获悉了原告与某某的对账流程及付款流程，同时对黄某某那里获得的某某的盖章账单及变更收款账户声明进行了技术处理后，将伪造的变更收款人声明通过假冒的黄某某用QQ发送给了原告，最终原告收到的是伪造的变更收款人声明，导致原告误将运费转入收款人被告的账户。
综上所述，原告因不法分子对QQ信息的篡改，误将本该支付给某某公司的人民币陆万零捌佰元整错误江入被告账户，根据《中华人民共和国民法通则》第92条的相关规定，特向法院提起诉求，请求法院支持。诉讼请求为：一、请求法院判令被告返还不当得利款人民币陆万零捌佰元整给原告；二、请求法院判令被告承担本案诉讼费。
被告朱某某不作答辩。
经审理查明：原告因与某某物流公司（以下简称某某）有业务关系结算运费。根据以往的惯例，原告指派的工作人员黄某某与某某通过网络即时聊天工具腾迅QQ进行日常业务联系，并由黄某某（QQ号码为2780458161）通过QQ与某某进行账单核对及确认，待原告确认金额后，再将运费汇入某某指定收款人杨某的账户（户名：杨某，账号：6222024000063856047，开户行：中国工商银行）
20XX年8月初，号码为286058283的QQ用户以黄某某的名义称原QQ聊天工具中毒，不小心把原告从好友中删除，请求原告重新添加为好友，原告同意了该添加请求。及至8月中旬，假冒的黄某某便通过QQ向原告申请，称群辉的收款账号发生变更，以前收款人杨某的账户将不再使用，要求付款到变更后的被告朱某某账户（户名：朱某某，账号6228480088954713678，银行名称：中国农业银行）。
2004年8月26日原告通过网上银行（户名：劳某某，付款账号：6214857690421435，银行名称：招商银行东莞市寮步支行）向假冒某某指定的收款方即被告朱某某的账户支付了两笔款项，分别为人民币50000元与人民币10800元，合计人民币60800元，用于支付给某某的2014年7月份运费。原告付款后将银行付款清单发给某某，才从某某公司处得知其收款账户是杨某一直没有更改，某某公司也没有朱某某这个人。原告遂意识到受到网络诈骗，即以拔打银行客服电话输错密码的方法，进行了收款方被告账户的临时冻结，并随后向东莞市南城区白马派出所报警，警方经查实收款方账户开户行后已进行了账户冻结。原告也试图多次寻找被告朱某某本人协商要求返还钱款未果，遂向本院起诉，致成纠纷。
以上事实，有原告提交的身份证、被告身份信息查询表、招商银行转账汇款单笔对账单、群辉物流有限公司2014年7月份月结单、伪造的群辉物流有限公司对账单及变更收款人账户声明、群辉物流有限公司出具的证明、向派出所报案的报警回执可以证明，经开庭质证，可以认定。
本院认为：原告因受网络诈骗，将本应支付给某某公司的运费付到了被告账户，原告又再次支出60800元给某某公司，事实清楚，证据确凿，被告与原告没有法律上的利益关系，没有从原告处取得60800元合法根据，显属不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，原告要求被告朱某某返还60800元的请求，符合法律规定，予以支持；被告应返还给原告60800元。
被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，其应承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，被告朱某某返还不当得利60800元给原告劳某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 余晓芳
审 判 员 伍岳媚
人民陪审员 张志清
二〇一五年五月十日
书 记 员 王敏智
速 录 员 孙 莉
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第902号
申请执行人储天明，男，1954年12月15日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。
被执行人徐升亮，男，1974年3月29日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。
被执行人王艳琴，女，1972年2月8日出生，汉族，现住址职业同上，系徐升亮妻子。
本院依据已经发生法律效力杭锦后旗人民法院2015年8月19日作出的（2015）杭民初字第1604号民事判决书，于2015年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人徐升亮在杭锦后旗陕坝镇瑞丰园B区有住房一套（合同编号：2013-0005205），房屋登记所有人为徐升亮。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐升亮所有的位于杭锦后旗陕坝镇瑞丰园B区3号楼2单元202室住房一套（合同编号：2013-0005205，产权人徐升亮）。查封期间，由被执行人居住、使用被查封的财产，但不得转移、变卖、抵押被查封的财产。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆全华
审判员 陈 龙
审判员 何素尧
二〇一六年一月五日
书记员 索梦礼
1
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第902号
申请执行人曾冬秀，女，汉族，个体户，住上杭县。
被执行人黄惠香，女，汉族，无业，住上杭县。
本院在执行申请人曾冬秀与被执行人黄惠香债权一案中，对被执行人黄惠香在本省的商业银行进行了查询，经查询被执行人黄惠香在银行没有存款；经向上杭县房地产交易管理所和上杭县工商行政管理局查询，被执行人没有房产和企业注册的登记信息。经向上杭县公安局交通警察大队查询，查明被执行人没有车辆登记信息。现被执行人家中没有其他可供执行的财产；申请执行人曾冬秀也无法提供被执行人黄惠香有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第902号案的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丘其民
审 判 员 蓝树高
审 判 员 张兴发
二〇一五年十一月八日
代理书记员 谢清英
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第308号
申请执行人太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市海尔路182-6号财富大厦5层。
被执行人姚保华。
被执行人王波。
本院在执行申请执行人太平财产保险有限公司青岛分公司与被执行人姚保华、王波债权纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）即商初字第1308号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周学成
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一六年三月十日
书记员 张宗敏
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0102刑初150号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人李某某，男性，1979年5月15日出生于内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗，现住呼和浩特市新城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月1日被刑事拘留。2015年12月8日被取保候审。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员马艳阳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：2015年12月1日14时33分许，李某某酒后驾驶蒙XXXX**号灰色小客车沿呼和浩特市新城区海拉尔大街由东向西行驶至腾飞路交汇处时被执勤民警当场查获。后经法医对其血液酒精含量检测，结果为96.85mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、视听资料等证据足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张霞
二〇一六年四月二十九日
书记员 高凤
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第01029号
原告中国银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市钟吾路94号。
负责人邹智文，该行行长。
委托代理人李学峰，江苏红杉树律师事务所律师。
委托代理人孙步锦，江苏红杉树律师事务所律师。
被告何培福。
原告中国银行股份有限公司新沂支行诉被告何培福金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2015年3月10日、2015年3月24日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司新沂支行委托代理人孙步锦到庭参加诉讼，被告何培福经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司新沂支行诉称：2007年1月17日，原告与被告何培福签订了个人住房贷款合同一份，合同约定被告向原告借款19万元用于买房，期限为240个月。被告将位于新沂市某某大厦＊幢＊单元＊＊＊室房产抵押给原告作为抵押担保。合同签订后，原告按合同约定按时足额发放了贷款，但截至2014年10月29日止，被告已连续违约107天，且经原告电话、邮寄律师函等多种方式催收其仍不履行还款义务。现起诉要求判令被告偿还贷款本金2636.99元，逾期利息2166.52元、罚息57.51元（计算至2014年10月29日），律师费2500元，合计7361.02元；被告支付自2014年10月29日起至还清贷款之日止本金所产生的利息及罚息；本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告变更诉讼请求，仅要求被告支付本案诉讼费50元及律师费2500元。
被告何培福辩称：贷款已还为正常，原告主张要求被告何培福承担律师费和诉讼费无事实和法律依据。
经审理查明：2007年1月17日，被告何培福因购买位于新沂市某某大厦＊幢＊单元＊＊＊室房产向原告申请借款，并与原告签订个人住房贷款借款合同。合同主要约定，被告何培福向原告贷款19万元，期限为240个月，贷款用途为购房；贷款人以转账的方式将贷款直接转入开发商新沂市某某房地产开发有限公司的存款账户，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月15日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，即在本合同约定贷款利率水平上加收40%；并约定，借款人须按时、足额偿还贷款人借款本息，如因借款人的违约行为导致贷款人聘请律师的费用、诉讼费等由借款人承担。
合同签订后，原告按约将19万元贷款汇入指定的账户，被告何培福并在借款借据上签名，注明贷款月利率为4.845‰。截至2014年10月29日，被告已连续逾期天数107天，逾期本金2636.99元，逾期利息2166.52元，罚息57.51元，经原告催要，被告未予偿还，为此原告于2014年11月10日诉至法院。在本案审理过程中，被告何培福将逾期本息还为正常，目前被告未逾期欠款。
另查明：2014年11月1日，原告与江苏红杉树律师事务所签订委托代理合同一份，委托该律师事务所代理原告与被告何培福金融借款合同纠纷一案，并主张根据律师收费标准向江苏红杉树律师事务所缴纳代理费人民币2500元。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的快递及快递查询单、个人住房贷款借款合同、欠款明细、零售贷款借款借据、委托代理合同及律师费发票复印件等证据在卷佐证。
本院认为：被告何培福因购买住房向原告贷款，双方签订的个人住房贷款借款合同依法有效，双方应严格予以履行。该合同约定，因借款人违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失，贷款人有权要求借款人予以赔偿，但原告与江苏红杉树律师事务所约定的代理费2500元过高，超出原、被告签订合同时所颁布的江苏省律师服务收费标准，因而，原告该部分诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告何培福于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司新沂支行律师费1000元。
二、驳回原告中国银行股份有限公司新沂支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何培福负担（原告已预交，由被告何培福同案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 禚孝严
代理审判员 马会婷
人民陪审员 刘 琼
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 王蒙蒙
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执1131号
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地，冠县冠宜春。
法定代表人高月河，系该××董事长。
被执行人王索刚，男。
被执行人李金峰，男。
被执行人ＸＸ俊，男。
被执行人王索申，男。
被执行人李代兴，男。
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行王索刚、李金峰、ＸＸ俊、王索申、李代兴担保借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经调查被执行人暂无履行能力，申请人也无法有效提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院的（2014）冠商初字第925号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋佃陶
审判员 李海勋
审判员 张洪臻
二〇一六年八月二十五日
书记员 梁振兴
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇德法执字第415号
申请执行人德庆县农村信用合作联社悦城信用社。住所：广东省德庆县。
负责人陆海敏。
被执行人廖英，住广东省德庆县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）肇德法民三初字第40号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人应自觉清偿申请执行人的借款及利息。现因被执行人未自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经申请执行人申请同意终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请同意终结本次执行，本案应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本院（2014）肇德法执字第415号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘 光 义
审判员 巫 振 坚
审判员 梁绍汉二0一四年十二月五日
书记员 钟 永 权
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第03298号
原告朱宏成，男，1973年4月29日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人唐永端，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。
委托代理人李祥，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。
被告龚德禄，男，1965年9月5日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人张守贵，重庆渝万律师事务所律师，系特别授权。
被告唐建华，男，1969年11月12日出生，汉族，住重庆市开县。
原告朱宏成诉被告龚德禄、唐建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖代媛担任审判长，与代理审判员张永利、人民陪审员成进组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告朱宏成的委托代理人李祥、被告龚德禄的委托代理人张守贵到庭参加诉讼，被告唐建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱宏成诉称：被告龚德禄因生产经营于2012年6月4日向原告借款50万元并出具借条兼协议，双方口头约定月息5分，被告唐建华作为担保人签字。该笔借款通过转账方式支付给被告龚德禄。被告龚德禄未偿还借款本金，原告催要无果，遂起诉至法院：1.请求判令被告龚德禄立即偿还原告借款本金50万元；2.请求判令被告唐建华对上述款项承担连带责任；3.诉讼费由二被告承担。在本案中原告朱宏成暂不主张利息。
被告龚德禄辩称：被告龚德禄向原告借款50万元属实，借条兼协议上的借款人签字是龚德禄本人所签。被告龚德禄收到了原告支付的50万元，但该笔借款双方没有约定借款利息，被告龚德禄已偿还了7万元本金。
被告唐建华未到庭。
原告朱宏成为支持其主张，提交了如下证据：
1.原告朱宏成的身份证复印件，拟证明原告的身份情况。
2.被告龚德禄、唐建华的户口证明，拟证明被告的身份情况。
3.借条兼协议复印件，拟证明借款的事实。
被告龚德禄对原告提交的证据的质证意见：
对证据1、2、3均无异议；借条兼协议没有约定利息。
被告龚德禄为支持其主张，提交了如下证据：
4.被告龚德禄的身份证复印件，拟证明被告的身份信息。
5.被告龚德禄的陈述经过，拟证明借款属实，以归还7万元，无利息约定。
原告对被告龚德禄提交的证据的质证意见：
对证据5，不能作为证据使用。
被告唐建华未到庭。
经原告、被告的举证和质证，本院的认证意见是：
证据1、2、4系原告和被告的身份信息，本院予以采信。对证据3，有原件核对，且被告对其真实性无异议，本院对证据3予以采信。证据5系被告龚德禄的单方面陈述，本院将结合其他证据综合认定。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院的认证情况，本院确认以下主要法律事实：
被告龚德禄因生产经营于2012年6月4日向原告朱宏成借款50万元并出具借条兼协议，被告唐建华作为担保人签字。借条兼协议约定：“出借人朱宏成身份证号51222219730429××××；借款人龚德禄身份证号51222219650905××××；担保人唐建华身份证号51222219691112××××；出借人朱宏成借人民币500000.00元（大写伍拾万元）给借款人。出借人朱宏成2012年6月4日借款人龚德禄2012年6月4日担保人唐建华2012年6月4日”。借款人龚德禄及担保人唐建华的签字均为本人所签。该笔借款原告通过转账方式支付给被告。对于借款，被告龚德禄未偿还借款本金。
本院认为，本案中，被告龚德禄认可其向原告借款50万元且收到了原告支付的50万元，原告与被告之间的债权债务关系依法成立。原告主张被告龚德禄偿还借款本金50万元而被告龚德禄辩称已支付了7万元本金，但被告龚德禄并未提供充分的证据对其主张予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告龚德禄应承担举证不力的不利后果，对被告龚德禄的该抗辩不予支持，对原告要求被告龚德禄偿还借款本金的主张予以支持。
被告唐建华在借条兼协议上“担保人”处签字，借条兼协议对担保方式并未约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，原告要求被告唐建华对被告龚德禄应当履行的义务承担连带清偿责任的主张应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚德禄在本判决生效后十日内偿还原告朱宏成借款本金50万元。
二、被告唐建华对被告龚德禄应承担的义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告龚德禄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 廖代媛
代理审判员 张永利
人民陪审员 成 进
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 肖曼捷
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初2496号
原告：曹某。
被告：张某甲。
原告曹某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加了诉讼，被告张某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹某向本院提出诉讼请求：1.请求判令双方离婚；2.女儿张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。事实和理由：2011年5月，原被告在浙江温州务工相识并确定恋爱关系。××××年××月××日，双方办理了结婚登记。2012年农历七月初三，双方生育一女儿张某乙。由于婚前双方缺乏了解，结婚草率，婚后又因为性格不合，爱好兴趣不一，所以双方时常为琐事发生争执。事后双方也很少沟通交流，加之各自在外务工，导致夫妻感情淡漠，难以和好，最终夫妻感情破裂。
张某甲辩称，被告是不同意离婚，女儿渐渐长大，对她成长不利，女儿一直是随被告生活，原告要女儿被告是不同意的。
被告张某甲未向本院提供证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了身份证、结婚证，经审查，原告提供的证据形式规范、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月，原被告在浙江温州务工相识并确定恋爱关系。××××年××月××日，双方办理了结婚登记。2012年农历七月初三，双方生育一女儿张某乙。婚后，因双方各自务工在外，缺乏沟通交流，致夫妻感情发生矛盾。
本院认为，原、被告感情基础尚好，双方还有和好的可能，应当给予改善夫妻关系的机会。原、被告自愿结婚，婚姻关系合法有效，受到法律保护。本案中，原告提供的以上证据不能达到该证明目的，故其诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告曹某的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。逾期未交，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡江庭
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱 杰
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初2496号
原告：曹某，女，生于1986年7月25日，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。
被告：张某1，男，生于1984年5月28日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
原告曹某与被告张某1离婚纠纷一案，本院2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加了诉讼，被告张某1经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹某向本院提出诉讼请求：1.请求判令双方离婚；2.女儿张某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。事实和理由：2011年5月，原被告在浙江温州务工相识并确定恋爱关系。××××年××月××日，双方办理了结婚登记。2012年农历七月初三，双方生育一女儿张某2。由于婚前双方缺乏了解，结婚草率，婚后又因为性格不合，爱好兴趣不一，所以双方时常为琐事发生争执。事后双方也很少沟通交流，加之各自在外务工，导致夫妻感情淡漠，难以和好，最终夫妻感情破裂。
张某1辩称，被告是不同意离婚，女儿渐渐长大，对她成长不利，女儿一直是随被告生活，原告要女儿被告是不同意的。
被告张某1未向本院提供证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了身份证、结婚证，经审查，原告提供的证据形式规范、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月，原被告在浙江温州务工相识并确定恋爱关系。××××年××月××日，双方办理了结婚登记。2012年农历七月初三，双方生育一女儿张某2。婚后，因双方各自务工在外，缺乏沟通交流，致夫妻感情发生矛盾。
本院认为，原、被告感情基础尚好，双方还有和好的可能，应当给予改善夫妻关系的机会。原、被告自愿结婚，婚姻关系合法有效，受到法律保护。本案中，原告提供的以上证据不能达到该证明目的，故其诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告曹某的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。逾期未交，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡江庭
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱 杰
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法少民初字第0022号
原告崔某，女，1986年3月14日生，汉族，无业，住淮安市。
被告徐某，男，1985年11月10日生，汉族，住淮安市。
委托代理人张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。
本院在审理原告崔某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间的纠纷在本院审理期间，原告以双方已自行和好为由，申请撤回起诉，是其真实意思表示，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔某撤回起诉。
本案案件受理费人民币240元，减半收取，由原告负担。
审判员 钟国凤
二〇一四年三月十一日
书记员 王 婧