安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民一初字第01054号
原告：张某某
委托代理人：王岩，系叶集试验区平岗法律服务所法律工作者。
被告：谢某某
被告：谢某甲
被告：阜阳市九九汽车运输有限公司
法定代表人：陈忠运，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司
负责人：王洪贺，经理。
委托代理人：王强，系安徽皖北律师事务所律师。
原告张某某与被告谢某某、谢某甲、阜阳市九九汽车运输有限公司（以下简称九九公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司（以下简称阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月3日诉至本院，本院受理后依法由审判员许涛适用简易程序独任审判，并于2013年6月21日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人王岩、被告谢某甲、被告阜阳保险公司委托代理人王强到庭参加诉讼。被告谢某某及九九公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月17日10时20分，原告驾驶两轮摩托车沿S310线由南向北行驶至234KM＋700M处时，与对向行驶的由谢某某驾驶的皖K＊＊＊**号货车发生碰撞，导致原告受伤摩托车受损的交通事故。事故经叶集公安分局交警大队认定，双方负事故的同等责任。经司法评定，事故导致原告身受伤残。因肇事车辆交强险、商业第三者责任险均在阜阳保险公司投保。为此起诉，要求判令被告赔偿原告各项事故损失116919.5元{包括医疗费（含二次手术费）39527.3元，误工费11840元，护理费4386元，营养费2200元，住院伙食补助费1020元，残疾赔偿金30076.2元，精神抚慰金20000元，交通费3000元，鉴定费1950元，住宿费920元，车损2000元}。
原告为证明其主张，向本院提供以下13组证据：
1、原告身份证，证明原告身份及主体适格；2、谢某某驾证、行驶证，证明被告主体适格，具有驾驶资格；3、谢某甲居民身份证，证明其身份及主体适格；4、事故认定书，证明事故发生的事实、损失及事故责任；5、六安市中医院出院记录，证明原告受伤后的伤情及住院治疗情况；6、车辆挂户经营协议书，证明谢某甲为肇事车辆的实际车主，九九公司为肇事车辆的挂户单位，主体适格；7、保险证、保单，证明阜阳保险公司为承保单位，主体适格；8、六安市中医院病案，证明原告手术治疗情况及因体内植入钢板需要二次手术；9、住院费用清单，证明原告治疗所产生的医疗费与病情相符；10、鉴定意见书，证明原告因事故导致伤残及所需后续治疗费、休息、护理、营养期限等；11、医疗费收据、鉴定费发票，证明原告在六安市中医院支出医疗费35654.96元、鉴定费1950元；12、住宿费发票，证明原告治疗期间家属护理支出费用920元；13、交通费发票，证明原告治疗期间支出交通费用3000元。
被告阜阳保险公司辩称：1、原告的医疗费中应扣出非医保用药，原告的二次手术费用应根据其身体恢复的情况在实际发生后另行主张；2、原告主张的误工费、护理费过高、交通费支出不合理，住宿费主张无据，与本公司无关，不予认可，摩托车损失没有评估报告不予认可；3、残疾赔偿金计算比例有误，应为21%；4、精神抚慰金要求过高，5、车主已垫付费用应从赔偿款中扣除；6、不同意承担诉讼费、鉴定费。
被告阜阳保险公司为证明其主张，向本院提供以下1份证据：
投保单及保险条款，证明鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告谢某甲辩称意见同阜阳保险公司。
被告谢某甲为证明其主张，向本院提供以下2组证据：
1、居民身份证、驾驶证及行驶证，证明被告的主体资格及具有合法驾驶资格；2、收条，证明被告垫付原告医疗费14123元。
被告谢某某及九九公司未答辩亦未提交证据。
经过庭审调查，结合对证据的举证质证认证意见，本院查明如下案件事实：
经审理查明，2012年12月17日10时20分，原告驾驶无号牌“HAOFU”牌两轮摩托车沿S310线由南向北行驶至234KM＋700M处时，与对向行驶的由谢某某驾驶的皖K＊＊＊**号江淮牌轻型货车发生碰撞，导致原告受伤，摩托车受损的交通事故。事故经叶集公安分局交警大队认定，原告未取得驾驶证驾驶无牌证摩托车上道路行驶，未减速靠右行驶，未与其他车辆保持安全距离；谢某某未减速靠右行驶，未与其他车辆保持安全距离，双方应负事故的同等责任。事故发生后，原告被就近送往叶集经济开发区医院抢救，支出医疗费1123元，由于伤情严重，当日又被转往六安市中医院住院治疗，于2013年1月17日出院，支出医疗费35654.96元，期间谢某甲垫付医疗费14123元。2013年3月26日经安徽正源司法鉴定所评定，1、原告因交通事故致上颌骨骨折，导致张口度严重受限符合道标九级伤残；左侧泪小管断裂符合道标十级伤残；面部瘢痕符合道标十级伤残；6┼6..7齿脱落不构成伤残等级。2、二次手术取出钢板内固定需费用12000元，面部瘢痕手术治疗需费用15000元，6┼6..7齿缺失，义齿修复需费用5400元，合计32400元，需住院20天。3、三期评定为：休息期180日，营养期90日，护理期30日。
另查明，皖K＊＊＊**号江淮牌轻型货车交强险、商业第三者责任险均在阜阳保险公司投保，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额均为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险责任限额为300000元，且不计免赔，保险期间均为2012年5月10日至2013年5月10日止，本次事故即发生在保险期间内。
再查明，2012年度安徽省农民人均可支配收入为7161元，农、林、牧、渔业年平均工资额为21612元，居民服务和其他服务业年平均工资额为32048元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，由于过错侵害他人的生命健康权，应依法承担民事责任。原告在本次事故中受到伤害并致残，依法享有获得赔偿的权利。叶集公安分局交警大队依据事实和法律，认定双方当事人分负此次事故的同等责任，本院予以确认。谢某甲作为肇事车辆的所有人，依法应对原告在此次事故中所造成的各项损失承担赔偿责任。由于肇事车辆在阜阳保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此的谢某甲赔偿责任应由阜阳保险公司在交强险赔偿限额内依法直接赔付，超出交强险赔偿限额的部分应由阜阳保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按照事故责任赔偿50%，并由挂户单位九九公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。由于驾驶员谢某某在本次事故中负同等责任，因此被告谢某某依法不应承担赔偿责任。原告诉请残疾赔偿金30076.2元，护理费以86元／天计算，误工费以59.2元／天计算，不违反法律规定，本院予以支持。其营养费、住院伙食补助费应以20元／天分别计付。两被告辩称交通费、住宿费过高，本院采纳，结合原告受伤后抢救、转院六安、伤残鉴定及亲友探视护理的实际情况，本院酌定原告交通费1000元，住宿费500元。关于诉讼费和鉴定费的负担问题，本院认为在受害人直接向保险公司求偿时应按照国务院《诉讼费收费办法》并结合保险合同条款的相关规定来分担。阜阳保险公司辩称原告车损没有评估报告，不能确定具体车损数额，因此原告诉请的车损本院不予支持。阜阳保险公司辩称原告医疗费中包含若干非医保用药，但未提供证据佐证，本院不予采纳。原告在此次事故中造成身体多处致残并有其他损伤，不但造成较大的物质损失，也造成较大的精神伤害，故原告诉请精神损害抚慰金符合法律规定，但出庭两被告关于原告诉请过高的辩解意见，本院亦予以采纳，综合考量侵权行为方式、事故责任、损害后果等，本院酌定精神损害抚慰金10000元为宜。综上，本院核定原告的各项损失数额为：1、医疗费（含二次手术费）69054.53元，2、营养费2200元{20元／天×（90＋20）天}，3、住院伙食补助费1020元{20元／天×（31＋20）天}，4、误工费11840元{59.2元／天×（180＋20）天}，5、护理费4386元{86元／天×（31＋20）天}，6、残疾赔偿金30076.2元，7、精神抚慰金10000元，8、交通费1000元，9、住宿费500元，10、鉴定费1950元，共计132026.73元。上述1、2、3项合计72274.53元，其中的10000元与上述4、5、6、7、8、9项金额57802.2元合计67802.2元，由阜阳保险公司在交强险赔偿限额内直接赔偿，1、2、3项的余额62274.53元，由阜阳保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿50%即31137.3元，其余损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿张某某各项事故损失67802.2元；
二、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿张某某各项事故损失31137.3元；
三、一、二两项合计98939.5元，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司于判决书生效后十日内付清（张某某应同时返还谢某甲垫付费用14123元）。
四、阜阳市九九汽车运输有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
五、驳回张某某的其他诉讼请求。
案件受理费1320元，鉴定费1950元，合计3270元，由张某某负担1200元，由谢某甲负担1200元，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司负担870元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 许 涛
二〇一三年六月二十一日
书记员 程黎明