山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0924民初96号原告：山西繁峙农村商业银行股份有限公司，住所，繁峙县繁城镇石龙西街113号。法定代表人：宋俊拴，男，1969年4月17日生，汉族，忻州市人，该行董事长。委托诉讼代理人：宫彩丽，女，1988年11月3日生，汉族，繁峙县人。被告：张迎军，男，1974年9月20日生，汉族，繁峙县人。被告：范庆丰，女，1973年9月9日生，汉族，繁峙县人。被告：魏社会，男，1967年11月15日生，汉族，山西省繁峙县人。被告：王莲英（系魏社会配偶），女，1968年4月8日生，汉族，繁峙县人。上述被告共同委托诉讼代理人：李迎春，男，忻州市长征法律服务所法律服务工作者。上述被告共同委托诉讼代理人：闫杰，男，忻州市长征法律服务所法律服务工作者。原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司与被告张迎军、范庆丰、魏社会、王莲英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人、被告张迎军、范庆丰、魏社会及三被告和王莲英共同委托诉讼代理人均庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西繁峙农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、第一被告偿还借原告款58万元及相关利息（贷款合同约定相关利率计算至借款清偿完毕之日止）。2、第二、第三、第四被告承担连带责任。事实与理由：被告张迎军与范庆丰系夫妻关系，2016年3月29日被告张迎军因购矿粉资金短缺向原告申请借款58万元。被告魏社会为其提供保证担保。原告受理后在2016年4月8日与被告张迎军签订了一份合同编号为（103062911604082A0002）的《贷款合同》。在2016年4月8日与被告魏社会签订了一份合同编号为（103062911604082A00022A01）的《保证合同》。以上合同约定了双方之间的权利及义务。借款期限为2016年4月8日至2017年4月7日止，月利率为9.69%，合同约定借款按月结息，结息日固定为每月的第20日，并附有合同签订影像资料。《贷款合同》及《保证合同》签订后，原告按合同约定于2016年4月8日如数发放贷款于被告，被告取得借款后于2016年4月28日按照合同约定偿还利息3851.2元，借款于2017年4月7日到期，被告未按合同约定归还借款本息，原告多次向被告催要，但被告分文未还。原告认为，被告张迎军与范庆丰系夫妻关系，为该笔借款共同债务人。被告魏社会与王莲英系夫妻关系，为该笔借款承担连带责任保证为共同债务人。原告依照贷款合同全部履行了其义务，被告未按合同约定履行其义务，构成违约，应承担违约责任；在被告构成违约情况下，依据贷款合同约定，应承担清偿借款及利息责任，故诉至人民法院，判如所请。四被告均未在法定期限内提出书面答辩。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、第一、第二被告偿还借原告款58万元万元及相关利息（贷款合同约定相关利率计算至借款清偿完毕之日止）。2、第三、第四被告承担连带责任。原告举证有：1、营业执照复印件；2、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件；3、贷款文本资料一份；4、四被告身份证复印件；5、四被告结婚证复印件二份；6、借款人承诺书及借款人共有人承诺函；7、保证人承诺书及保证人和配偶同意提供担保意见书、担保人共有人承诺函；8、贷款合同；9、保证合同；10、签订合同影像资料二份（借款人和保证人）；11、借款借据；12、贷款明细查询。经质证，被告张迎军对证据6认为，我借贷用途为续贷，贷款日期记不清楚，约从七、八年前我贷第一笔10万元，且每年还本付息，58万元分好几次，利息逐渐累积起来的，才有今天的58万元本金，根本不是我今天贷款58万元，此前依我一个人身份证贷款，在银行未做影像资料前，我拿范庆丰的身份证办理的贷款手续。第三、四被告均对原告证据无异议。第二被告举证有：离婚协议及离婚证复印件。经质证，原告对被告范庆丰离婚证无异议，对离婚协议不认可，认为该协议只是第一、第二被告私下书写的协议，对离婚证认为，该贷款合同签订日期为2016年4月8日，而离婚证日期为2018年1月5日，在签订合同时双方系夫妻关系，要求第二被告承担还款责任。第一、三、四被告均对第二被告证据无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无争议的事实是：2016年4月8日，第一被告张迎军与原告签订一份合同编号为103062911604082A0002）的《贷款合同》，贷款金额为580000元，贷款用途为续贷，贷款期限为2016年4月8日起至2017年4月7日止。月利率为9.69%，约定借款按月结息，结息日固定为每月的第20日。同时，第一、二被告张迎军、范庆丰给原告出具一份借款承诺书，承诺书载明，我叫张迎军，性别男，年龄42岁，配偶范庆丰，我于2016年4月8日，在贵行（部）借款伍拾捌万元，期限12（月），借款用途为续贷。我承诺，该笔借款确系本人所用，我要按贷款用途使用款项，我夫妻作为此次借款的共同债务人，愿意以全部资产对该笔借款承担还款义务及法律责任，保证按期归还贷款本息，承诺人张迎军签字、手印、印章，配偶范庆丰签字、手印、印章。同日，原告与第三被告魏社会签订了一份编号为（103062911604082A00022A01）的《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证承诺书载明：我叫魏社会，性别，男，配偶，王莲英，借款人张迎军，2016年4月8日，在贵行（部）借款伍拾捌万元，期限12（月），借款用途为续贷。该笔贷款确系我夫妻共同担保，作为此笔贷款为保证人，如该笔贷款不能按期还本付息，我夫妻承诺，愿意以全部资产对该笔借款承担还款义务及法律责任。承诺人魏社会签字、手印、印章，配偶王莲英签字、手印、印章。被告张迎军于2016年4月28日偿还利息3851.20元。2017年4月7日借款到期后，被告未按合同约定归还借款本息。被告张迎军分别于2010年1月17日向原告贷款100000元，还款期限至2010年12月16日，2010年12月27日向原告贷款100000元，贷款期限至2011年12月15日，2011年12月25日向原告贷款100000元，贷款期限至2012年12月12日，2012年2月26日，向原告贷款500000元，贷款期限至2013年2月19日，2013年2月15日向原告贷款490000元，贷款期限至2013年12月21日，2013年12月28日向原告贷款480000元，贷款期限至2014年12月27日，于2014年12月30日向原告贷款480000元，贷款期限至2015年12月20日，于2016年4月8日向原告贷款580000元，期限至2017年4月7日。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于第二被告范庆丰应否承担归还原告借款580000元及利息之责任问题。范庆丰认为对张迎军贷款不知情，贷款去向不清，只是去银行签字，贷款一分未用于家庭生活，因张迎军与其闹矛盾，为了家庭和孩子才去银行办的贷款手续，并以离婚证及离婚协议抗辩不承担案涉贷款及利息之归还责任。原告认为，贷款合同的签订时间早于第一、第二被告离婚时间，证明在签订合同时，第一、第二被告系夫妻关系，对该贷款应认定为夫妻共同债务。本院认为，被告范庆丰辩称对案涉贷款不知情，无证据予以支持，且贷款发生在夫妻关系存续期间，其辩称无事实和法律依据，故对其辩称不予采纳。本院认为，原告与被告张迎军签订涉案《借款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以确认；原告与被告魏社会签订的涉案《保证合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以确认；原告依约如数向被告张迎军发放贷款58万元，被告张迎军除于2016年4月28日按合同约定归还原告利息3851.20元外，借款于2017年4月7日到期后，未按合同约定归还借款本金，构成违约，本院予以确认；原告诉请第二被告系案涉借款债务人，主张与第一被告共同承担还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持；第三、四被告辩称对第一被告贷款不知情，私章系第一被告所刻，不知签字后果，未有人向其说明保证合同内容，不承担连带保证责任之理由，无证据支持，故对其辩称不予采纳，在被告张迎军构成违约的情况下，被告魏社会、王莲英亦应承担违约责任。综上所述，第一、二被告张迎军、范庆丰依法依约应承担清偿涉案借原告款及利息之责任；被告魏社会、王莲英应受涉案《保证合同》内容的约束，现被告张迎军未履行其涉案还款义务，应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张迎军、范庆丰于本判决生效之日起十日内共同偿还借原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司本金58万元及利息（利息按借款合同约定相关利率等从2016年4月29日始计算至本金清偿完毕之日止）。二、被告魏社会、王莲英对被告张迎军上述贷款及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告剩余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，减半收取4800元由被告张迎军、范庆丰共同负担，被告魏社会与被告王莲英承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  郭根银二〇一八年三月二十日书记员  高贵花相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。