陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第00118号
原告金某某，男，生于1961年1月22日，汉族，陕西省南郑县人，农民。
委托代理人张海明，南郑县148法律服务所法律工作者。
被告吕某甲，男，生于1978年11月20日，汉族，陕西省南郑县人，农民。
被告吕某乙，男，生于1953年10月23日，汉族，陕西省南郑县人，农民。
被告陕西省地方电力（集团）有限公司南郑县供电分公司。
负责人：李某某。
委托代理人李明仁，陕西汉钟律师事务所律师。
委托代理人栗永喆，陕西汉钟律师事务所律师。
原告金某某与被告吕某甲、被告陕西省地方电力（集团）有限公司南郑县供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，根据被告吕某甲的答辩及原告金某某的请求，追加吕某乙为本案共同被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某某及委托代理人张海明，被告吕某甲、被告吕某乙、被告陕西省地方电力（集团）有限公司南郑县供电分公司委托代理人李明仁、栗永喆到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，并经院审判委员会研究决定，现已审理终结。
原告金某某诉称：2013年8月22日上午11时许，原告金某某之子金雷凯与陈小虎一同前往被告吕某甲、吕某乙的鱼塘钓鱼，金雷凯给被告吕某甲之妻交了钓鱼款后，就在鱼塘西南角边钓鱼，被告吕某甲之妻说：“那个鱼塘边不吃钓，鱼都集中在塘子的中间，你们在有电杆的这个地方钓。”金雷凯就到鱼塘中间的地方钓鱼，在鱼吃钓拉杆起线时，鱼杆线与鱼塘中间的电力线相接触，导电将金雷凯打伤后，被急送医院抢救无效死亡。被告吕某甲、吕某乙私自将自己的责任田改成对外营业的钓鱼塘，理应对来钓鱼的人生命及安全负责，被告南郑县电力公司是电杆电线的�有权人，应该知道吕某甲在电杆栽立处非法挖鱼塘可能给钓鱼者造成生命危险而未加以制止，未尽到法定的管理义务，导致本事故出现后果，故也应承担赔偿之责。故请求三被告承担原告金某某以下损失：金雷凯死亡赔偿金457180元、被抚养人金某某生活费166800元、丧葬费22164元、精神损害抚慰金60000元，合计706124元，除被告吕某甲已付140000元外，共计赔偿566124元。
被告吕某甲辩称：原告金某某将我列为被告，诉讼主体错误。金某某之子触电身亡的鱼塘，是我父亲吕某乙的责任田，由其投资将责任田改建成鱼塘，鱼塘经营管理及收益都是我父亲负责和掌控。我夫妻仅仅是协助处理一些日常的管理事务。事件发生后，原告金某某及其亲友强行将死者尸体抬进我家中，限制我父亲吕某乙人身自由，不仅将我家中大门、家用电器砸毁，并将我家中粮、油、鸡、鱼全部吃掉，浪费长达十天，我为了使自己的父亲尽早脱身和避免家中损失的进一步扩大，才被迫违心的代表父亲与被告金某某签订了丧葬协议。因此，原告金某某便臆断的认为我是鱼塘的主人，要求我承担民事责任的作法，既有悖客观事实，也有悖法律规定，更不符合情理，据此，该赔偿的我们已经赔偿过了，请求法院在查明事实基础上，驳回原告金某某起诉及对侵害我父亲的人依法处理。
被告吕某乙辩称：鱼塘是我让挖的，负责人是我。当时我也发现鱼塘上空有高压电线，便在鱼塘能碰到电线的四周用铁丝绷住的，就是为了不让钓鱼的人碰到电线，金雷凯是在铁丝网内钓鱼触电死亡的，金雷凯也没有对自己的人身安全尽到义务，原告金某某在金雷凯死后带人到我家打闹，给我们家也带来了损失。
被告陕西省地方电力（集团）有限公司南郑县供电分公司辩称：原告金某某在诉状中陈述的事实部分，我公司没有异议。被告吕某乙、吕某甲在电杆栽立处挖鱼塘，从未告知我公司，我公司是该电杆电线的所有权人，是在事故发生后才知道的，因此，不存在我公司未尽到法定的管理义务。受害人金雷凯违反《陕西省电力设施和电能保护条例》第13条规定“任何单位和个人不得在高压线路下垂钓”的禁止性规定造成的后果。再者，原告金某某关于死者金雷凯死亡赔偿金按城镇户口计算就应提交死者的城镇户籍证明，原告金某某的生活费的年龄，截止本案事故发生时，还不应当计入被抚养人的范畴，死者金雷凯作为具有完全责任能力和行为能力的成年人，对事故的发生自身存在过错，原告金某某请求精神损害抚慰金应当不予支持，且其请求全额标准也远高于我省司法实践标准，故我公司在本案中无任何过错，不应承担相关的民事责任。
经审理查明：2013年6月2日，被告吕某乙将自己家中责任田挖成鱼塘，起名“小猫钓鱼”，鱼塘中间栽有电杆，电线南北通向，被告吕某乙在鱼塘南北两边，电线通向的东西两边各栽两根南北方向竹杆，杆上绷拉的铁丝，以挡隔电线，靠鱼塘边东西竹杆间，栽有四根木桩上伞形绷拉的铁丝与鱼塘中电杆水平面相拉铁丝相连。当年7月26日对外经营钓鱼，全天收费50元，半天收费30元。2013年8月22日早上11时许，原告金某某之子金雷凯同陈小虎二人前往被告吕某乙、吕某甲鱼塘钓鱼（此前也去钓鱼多次），两人给当时守鱼塘的被告吕某甲之妻郭少琴交了60元钱后，便在鱼塘南边垂钓。稍后，电线下方所绷铁丝处一钓鱼者离去后，金雷凯便移到该处钓鱼。约11时许，金雷凯所持钓鱼杆线与上方电线相触，导电将金雷凯击倒后，当即被送往汉中3201医院抢救无效死亡，抢救费2086元已由被告吕某甲支付。事故发生后，原告金某某及亲友多人到被告吕某乙、吕某甲家中嘶闹，期间食用其家中粮、肉等，并损坏部分财物，被告吕某甲支付原告金某某亲友饮食车费1860元。2013年8月31日汉中经济开发区南区办事处组织南区司法所、南区派出所、苏家山村委、南郑县大河坎镇政府、大河坎镇司法所、白沙寨村委调解，原告金某某与被告吕某甲达成《关于金雷凯在吕某甲营业鱼塘高压电触电死亡之安葬协议》，原告金某某按照协议领取被告吕某甲支付的20000元安葬费，将金雷凯尸体运走进行火化后，又领取120000元。以上被告吕某甲共支出抢救费、饮食、交通、死亡赔偿金及丧葬费143946元。原告金某某以其它经济赔偿未予处理为由提起民事诉讼，其诉讼请求如前所述。
另查明：原告金某某与妻康汉英（已故）婚后生育两个子女，即儿子金雷凯、女儿金莉坪，均系农村�民。金雷凯生前于2011年至2013年8月22日死亡前租住在南郑县大河坎镇大河坎村五组，从事建筑劳务工程。原告金某某，系农村居民，2011年8月23日经汉中市中心医院诊断患胃癌，丧失劳动能力。
还查明：金雷凯钓鱼触电死亡的鱼塘是以吕某乙为户主，家庭人口4人共同承包的耕地挖建的，吕某乙、吕某甲至今未分家另过，金雷凯钓鱼所触电线归属权是南郑县供电分公司所有，即134农中线，10万千伏电压。
上述事实，有原告金某某、被告吕某乙、吕某甲、南郑县供电分公司的陈述，原告金某某的身份证、户口登记卡复印件、被告吕某甲户籍证明、土地承包合同、被告陕西省地方电力（集团）有限公司南郑县供电分公司营业执照、组织机构代码证及授权委托书、死者金雷凯身份证复印件、汉中市公安局经济开发区分局南区派出所出警证明，汉中经济开发区南区司法所证�及关于金雷凯意外死亡事件的处理意见，关于金雷凯在吕某甲营业鱼塘高压触电死亡之安葬协议，金雷凯火化证，吕某乙、吕某甲鱼塘及金雷凯钓鱼触电死亡现场照片17张，南郑县大河坎镇白沙寨村委会证明，原告金某某汉中市中心医院诊断证明书、病历、检查报告单及新型农村合作医疗住院补助支付凭证及陕西省南郑县人民法院（2011）南民初字第01740号民事判决书，被告吕某甲支付餐、车费收据1张及庭审笔录载卷，经当庭质证为有效证据，予以采信。
综上所述，本院认为：金雷凯触电死亡的鱼塘原耕地虽是以被告吕某乙为户主，家庭四人共同承包的耕地，但吕某乙、吕某甲至今未分地另过，故吕某甲在本案诉讼中主体是符合法律规定的。被告吕某乙、吕某甲未经相关部门批准将承包耕地改挖成营业性质钓鱼塘，理应对前来垂钓者人身及财产安全管理和负责，其虽在横贯鱼塘空中高压电线下方采取栽竹杆、拉铁丝及水面上拉有伞状铁丝等预防措施，但未在所采预防措施上挂明确告知危险标志，也未及时告知和阻止钓鱼者金雷凯，以致金雷凯在高压线下钓鱼中触电身亡，被告吕某乙、吕某甲应负管理和保护之责，应当赔偿死者金雷凯及原告金某某的相应经济损失。金雷凯属完全民事行为能力人，又多次在该鱼塘钓鱼，应当看见所栽竹杆和伞状铁丝，应当预见到在高压线下垂钓存在危险，但其疏忽大意而致危险发生，自身存在过失，对所造成的损失应承担相应责任；原告金某某称金雷凯到高压线下钓鱼系被告吕某甲之妻郭少琴让其到高压线下去钓鱼的说法，仅有当天和金雷凯一同去钓鱼的陈小虎证明，未有其他证据证实，陈小虎与金雷凯是朋友，有一定利害关系，故对陈小虎的证言不予采信。高压输电等作业为特殊侵权，是�为高压线具有潜在的危险性，对周围环境和人群具有重大的潜在危险，从事高压作业造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。据此，南郑县供电分公司系事故高压线的高压作业经营者，对金雷凯触电死亡造成的损害应承担相应赔偿责任。南郑县供电分公司辩称被告吕某乙、吕某甲在电杆处挖鱼塘从未告知供电分公司，公司是在事后才知道，供电公司不存在未尽到法定的管理义务及死者金雷凯违反规定自身存在过错，所以供电分公司不存在任何过错，不应承担相关的民事责任的理由，均非法定免责事由。对原告金某某在诉讼中称金雷凯死亡前在城镇租房3年以上，且从事建筑劳动行业，金雷凯虽系农村居民，但应以城镇居民标准计算死亡�偿金，其理由符合有关法律规定，依法予以支持；对原告金某某在诉讼中请求以城镇居民标准计算被扶养人生活赔偿金之请求，未有证据证实其系城镇居民或有固定收入来源，对此，不予支持。但金某某系农村居民，而且患有癌症，已丧失劳动能力，应享有农村居民标准的被扶养人生活赔偿金。原告金某某请求精神损失费6万元，其标准过高，本院按照实际情况可酌情判处。被告吕某乙、吕某甲在诉讼中称原告金某某及亲友限制吕某乙人身、毁损家中财物，要求处理，虽提供被损部分财物照片，但未提供相应证据，且被告吕某乙、吕某甲之请求系另一法律关系，可以另行主张权利。被告吕某甲称与原告所签安葬协议是被迫代其父签约，被告吕某甲属完全民事行为能力人，依法享有民事权利，承担民事义务，故其辩解与事实及法律不符，不予采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第八条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第七十三条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、第三条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、原告金某某因其子金雷凯触电死亡后经济损失：①死亡赔偿金457160元；②丧葬费22156.02元；③金某某生活赔偿金57240元；④精神抚慰金10000元；合计546556.02元，由吕某甲、吕某乙赔偿327933.62元，扣除被告吕某甲已付原告金某某143946元，被告吕某乙、吕某甲再付原告金某某183987.62元。由陕西省地方电力（集团）有限公司南郑县供电分公司赔偿给原告金某某109311.20元。其余损失109311.20元，由金某某自理。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿款项均限判决书生效后三十日内付�。
如被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8900元，由金某某承担1780元，吕某乙、吕某甲承担5340元，陕西省地方电力（集团）有限公司南郑县供电分公司承担1780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 黄建军
代理审判员 张鸣蕊
人民陪审员 宋文富
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王永华