wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）左刑初字第00121号
公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人暨被害人陈某，男，1974年11月10日出生，汉族，出生地黑龙江省富裕县，初中文化，农民。
附带民事诉讼原告人暨被害人于某，男，1988年12月8日出生，汉族，出生地吉林省前郭罗斯县，初中文化，农民。
被告人安某，绰号老鹰，男，1988年7月10日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，小学文化，农民。2014年11月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，2014年12月25日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
辩护人王春雨，内蒙古宏冠律师事务所律师。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人安某犯寻衅滋事罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人于某、陈某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员许娇娇、叶世嘉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某、陈某，被告人安某及辩护人王春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人安某与被害人于某、陈某不熟识亦无矛盾。2014年10月15日晚，安某酒后驾车与朋友宋某、姬某等人来到科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇新感觉歌厅，因在此唱歌的潘某开玩笑拍打安某哥哥安某某肩膀，安某与潘某发生争吵并厮打，后被安某某等人拉开。随后，安某到潘某等人唱歌的包房找潘某，因未能找到潘某，安某驾车与宋某等人准备到潘某务工的巴彦塔拉镇学府家园工地找潘某，途经巴彦塔拉镇又一村饭店附近时，看见在路边停车打电话的陈某后，安某将陈某拽下车，用铁管殴打陈某，将陈某打倒后，安某等人驾车来到学府家园工地，手持铁管对刚到工地的于某实施殴打，将于某打倒后，安某等人驾车离开。当晚，陈某、于某被送往医院治疗，经诊断，陈某右尺骨骨折；于某颅底骨折、颅内积气、左顶骨骨折、头部软组织挫裂伤。
经鉴定，陈某被他人打伤致右尺骨骨折，构成轻伤二级；于某被他人打伤致颅底骨折、左顶骨骨折，构成轻伤二级。
案发后，被告人安某赔偿被害人陈某、于某经济损失共计1万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、于某的发案报告及陈述，证人兰某、陈某、王某、钱某、安某某等人的证言，被告人安某的供述，辨认笔录及照片，诊断书、住院病历，法医学人体损伤程度鉴定书，归案经过等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人陈某以被告人安某的犯罪行为致其遭受经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，要求被告人安某赔偿医疗费13000元、误工费574元（82元×7天）、护理费708.68元（101.24元×7天）、住院伙食补助费350元（50元×7天），合计14632.68元；保留后续治疗费诉权。
附带民事诉讼原告人于某以被告人安某的犯罪行为致其遭受经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，要求被告人安某赔偿医疗费9640.65元、误工费574元（82元×7天）、护理费708.68元（101.24元×7天）、住院伙食补助费350元（50元×7天），合计11273.33元；保留后续治疗费诉权。
被告人安某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，未提出辩解。针对附带民事诉讼原告人于某、陈某的诉请没有异议，答辩称自己已赔偿二被害人共1万元。
辩护人对公诉机关指控被告人安某犯寻衅滋事罪不持异议，提出安某在实施犯罪后主动赔偿二被害人部分经济损失，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，打伤二被害人属打击对象错误，有别于其他无事生非、逞强耍横的寻衅滋事事行为，请求对被告人安某从轻处罚。
本院认为，被告人安某酒后滋事，持械随意殴打他人，造成二被害人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人安某犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。辩护人提出被告人安某实施犯罪行为后主动赔偿二被害人部分经济损失，归案后如实供述，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现的辩护意见成立，对安某可酌情从轻处罚；提出安利打伤二被害人属打击对象错误的辩护意见与查明事实不符，提出安某寻衅滋事行为有别于其他无事生非、逞强耍横的寻衅滋事行为，请求对安某从轻处罚辩护意见于法无据，不予采纳。被告人安某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人陈某、于某遭受经济损失，被告人安某理应予以赔偿，对陈某、于某的合理诉请予以支持，但应扣除安某已经给付的1万元赔偿款；附带民事诉讼原告人陈某、于某主张保留后续治疗费的诉请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告人安某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2017年2月17日止）。
被告人安某赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项经济损失合计9453.12元［其中：医疗费12820.44元＋误工费574元（82元×7天）＋护理费708.68元（101.24元×7天）＋住院伙食补助费350元（50元×7天）-5000元］。上述款项于本判决生效后给付。
被告人安某赔偿附带民事诉讼原告人于某各项经济损失合计6273.33元［其中：医疗费9640.65元＋误工费574元（82元×7天）＋护理费708.68元（101.24元×7天）＋住院伙食补助费350元（50元×7天）-5000元］。上述款项于本判决生效后给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴淑敏
审 判 员 刘乃伟
人民陪审员 佟呼和
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 张 巍
本案所涉法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终17721号
上诉人（原审被告）：广州雪狼皮具实业有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇新扬村十三队新村9号。
法定代表人：李奕霖。
被上诉人（原审原告）：广州市白云区人和红宝石工艺制品厂，住所地广东省广州市白云区人和镇江人路乐南街*号***楼。
经营者：朱沛津。
被上诉人（原审原告）：朱沛津，汉族，住广东省广州市白云区。
原审被告：姜朋，男，汉族，住山东省枣庄市山亭区。
上诉人广州雪狼皮具实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初457号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进�了审理。
本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2017年7月18日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广州雪狼皮具实业有限公司撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 钜
审判员 林幼吟
审判员 彭 湛
二〇一七年十一月二十七日
书记员 黄丽萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终17721号上诉人（原审被告）：广州雪狼皮具实业有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇新扬村十三队新村9号。法定代表人：李奕霖。被上诉人（原审原告）：广州市白云区人和红宝石工艺制品厂，住所地广东省广州市白云区人和镇江人路乐南街*号***楼。经营者：朱沛津。被上诉人（原审原告）：朱沛津，汉族，住广东省广州市白云区。原审被告：姜朋，男，汉族，住山东省枣庄市山亭区。上诉人广州雪狼皮具实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初457号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进�了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2017年7月18日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州雪狼皮具实业有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 林幼吟审判员 彭 湛二〇一七年十一月二十七日书记员 黄丽萍
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0626民初1550号
原告：杨某，男，1988年8月30日出生，汉族，住贵州省。
被告：李某，女，1992年6月8日出生，汉族，住定兴县。
本院在审理原告杨某诉被告李某婚约财产纠纷一案中，原告杨某于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费1859元减半收取929元，由原告杨某负担。
审判员 祖银亭
二〇一八年九月五日
书记员 鹿永灿
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初3927号
原告孙德（得）标，个体户。
委托代理人周曙光，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。
被告王连中，农民。
原告孙德标与被告王连中民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员李亚林适用简易程序独任审判，并于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告孙德标及其委托代理人周曙光，被告王连中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙德标诉称：2012年8月25日和2012年8月27日，被告因做工程之需，两次从原告处借现金8万元，并约定月利率为1.5%。后经原告催要，被告一直未偿还借款，原告特提起诉讼要求被告偿还借款本金8万元及利息5.4万元，合计人民币13.4万元，并承担本案诉讼费用。
被告王连中辩称：两份借条实际是一笔4万元的借款，而且是同一天书写，这4万元借款没有利息，现在我只同意偿还原告4万元借款。
经审理查明：被告王连中于1998年向原告孙德标借款4万元，并约定了利息。后经原告催要，被告于2012年8月25日、8月27日分别向原告出具了金额为4万元、月利率为1.5%的两份借条。上述借条出具后，被告未支付原告借款本金及利息。庭审中，原告明确利息的计算方法为以8万元为基数，按照月利率1.5%从2012年9月1日起计算至2016年6月1日。
上述事实，有原、被告庭审陈述，借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：涉案两份金额均为4万元的借条实际为原告孙德标与被告王连中对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，庭审中原告认可的前期利率约定并未超出法律的保护范围，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款的本金。庭审中，被告抗辩2012年8月25日的借条并非其本人书写，且涉案两份借条实际为同一天书写，经本院释明，被告明确表示不申请司法鉴定，故本院对其该抗辩意见依法不予采信。原告孙德标要求被告王连中偿还借款本金人民币8万元并按照月利率1.5%计算5.4万元利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告王连中于本判决生效后十日内偿还原告孙德（得）标借款本金8万元及利息5.4万元，合计人民币13.4万元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1490元，由被告王连中负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李亚林
二〇一六年七月十四日
书记员 赵东方
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省福泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2702民初752号
原告甘连平，男，1964年1月16日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。
原告唐贵珍，女，1951年10月13日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。
被告马永彬，男，1967年4月5日生，汉族，四川省泸州县人，现住贵州省福泉市。
委托代理人马兴兴，男，1989年2月28日生，布依族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市马场坪办事处，系被告马永彬之子。
被告龙凤英，女，1967年1月24日生，布依族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。
本院在审理原告甘连平、唐贵珍与被告龙凤英、马永彬合同纠纷一案中，原告甘连平、唐贵珍于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘连平、唐贵珍向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告甘连平、唐贵珍撤回起诉。
案件受理费1579元，减半收取789.5元，由原告甘连平、唐贵珍负担。
审判员 黄天文
二〇一六年六月十六日
书记员 齐超林
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民一初字第00374号
原告：刘良珍，女，1959年6月6日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托代理人：桂峰，金寨县青山法律服务所法律工作者。
被告：安徽省金寨县金源万隆开发有限公司。
被告：厉夫平，男，1966年4月20日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
被告：史佳顺，男，1977年2月11日生，汉族，住上海市徐汇区。
本院在审理原告刘良珍与被告安徽省金寨县金源万隆开发有限公司、厉夫平、史佳顺买卖合同纠纷案中，原告于2014年11月19日向本院提出撤诉申请，本院经审查认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘良珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 郝诗亮
人民陪审员 江贤刚
人民陪审员 赵文如
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 王 康
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）金民一初字第00374号原告杨某，女，1992年11月12日生，苗族，农民。现住金平苗族瑶族傣族自治县。委托代理人杨晓王，金平苗族瑶族傣族自治县铜厂乡法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。被告项某，男，1985年5月24日生，苗族，农民。现住金平苗族瑶族傣族自治县。未到庭。原告杨某与被告项某离婚纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员董雪虹适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杨某到庭参加诉讼。被告项某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某诉称，我与被告项某于2006年3月15日同居生活。××××年××月××日共同生育长子项金，××××年××月××日共同生育长女项妹。2013年8月26日在铜厂乡民政所补办婚姻登记并领取结婚证。我与被告同居初期感情尚可，但自2008年开始，被告出现身体越来越瘦，全身无力到处检查也查不出得了什么病，导致无法从事生产，从2013年起就连夫妻生活也无法进行。2013年6月被告故意将菜汤打泼在原告的脚上导致原告的脚脱皮，被告不理会也不带原告去就医；2013年7月4日原告在家门口洗衣服被告都不允许，在门口敲裙花也不行，并将原告的裙花丢在楼上，因项家家规规定儿媳不得上楼拿东西，所以原告无法拿到裙花；被告叫原告拿50元钱给其去交话费，原告给了20元钱，被被告将20元钱撕碎丢在地上，就连被告有病无法就医也怪是因原告有双层牙齿才导致其生病。2014年3月4日，因被告身体状况差，不能外出打工赚钱，原告跟亲戚外出打工赚钱过生活，但被告认为原告不是去打工赚钱并辱骂原告是想去卖淫嫖娼。原告再也无法在被告家继续生活，于2014年6月离开被告家至今，现夫妻感情已彻底破裂。因此，特向人民法院提起民事诉讼，恳请法院依法维护我的合法权益，判令原告与被告离婚；共同生育的长子项金归被告抚养，长女项妹归原告抚养，双方互不付抚养费；女方衣物5套（价值3500.00元）归原告所有。本案案件费由被告承担。被告项某未作答辩。经审理查明，原告与被告项某于2006年3月15日同居生活。××××年××月××日共同生育长子项金，××××年××月××日共同生育长女项妹。2013年8月26日在铜厂乡民政所补办婚姻登记并领取结婚证。原告与被告同居初期感情尚可，但自2008年开始，被告出现身体越来越瘦，全身无力到处检查也查不出病因，导致无法从事生产，从2013年起就连夫妻生活也无法进行。2013年6月起被告因家庭锁事多次与原告发生争执。2014年3月4日，因被告身体状况差，不能外出打工赚钱，原告跟亲戚外出打工赚钱过生活，但被告认为原告不是去打工赚钱并辱骂原告是想去卖淫嫖娼，导致原告于2014年6月离开被告家回其叔父家至今。另查明，原告与被告同居生活后一直与被告父母共同居住生活。夫妻双方无共同财产及债务。原告现有5套苗族衣物（价值3500.00元）在被告处。本院认为，被告项某因病不能发生性行为，且难治愈，夫妻感情确已破裂；离婚后父母对子女仍有抚养教育的义务；原告杨某的苗族衣物属于其专用的生活用品，为其的个人财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告杨某与被告项某离婚。二、共同生育的长子项金（2008年2月7日生）由被告抚养教育至十八周岁，长女项妹（2010年12月24日生）由原告抚养教育至十八周岁。双方互不付抚养费。三、原告杨某现在被告家中的5套苗族衣物（价值3500.00元）归原告杨某所有。案件受理费150.00元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  董雪虹二〇一四年十月二十七日书记员  熊军军
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初2110号
申请人：李明。
被申请人：贾志远。
被申请人：河北远华钢结构工程有限公司。
法定代表人：贾志远。
申请人李明与被申请人贾志远、河北远华钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李明于2018年7月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人贾志远、河北远华钢结构工程有限公司名下银行存款365万元予以冻结或查封其名下的房产、土地、车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被申请人贾志远、河北远华钢结构工程有限公司名下银行存款365万元予以冻结或查封其名下的房产、土地、车辆。
二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘宁
二〇一八年七月三十一日
书记员 吴迪
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初2110号申请人：李明。被申请人：贾志远。被申请人：河北远华钢结构工程有限公司。法定代表人：贾志远。申请人李明与被申请人贾志远、河北远华钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李明于2018年7月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人贾志远、河北远华钢结构工程有限公司名下银行存款365万元予以冻结或查封其名下的房产、土地、车辆，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人贾志远、河北远华钢结构工程有限公司名下银行存款365万元予以冻结或查封其名下的房产、土地、车辆。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宁二〇一八年七月三十一日书记员  吴迪
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0702民初854号
原告：中国工商银行股份有限公司晋中分行，地址：榆次区迎宾路28号。
负责人：李颖耀，系该分行行长。
委托诉讼代理人：王虢龚，山西国公律师事务所律师。
被告：赵丽丽，女，汉族，1980年5月12日出生，现住晋中市灵石县。
委托诉讼代理人：杨志杰，男，汉族，1981年1月7日出生，系赵丽丽之夫。
原告中国工商银行股份有限公司晋中分行与被告赵丽丽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王虢龚，被告的委托代理人杨志杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵丽丽偿还信用卡透支款119362.30元，并从2017年10月1日起按照同期银行逾期贷款利率支付逾期利息至法院生效判决确定的还款之日止；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领卡号为41×××80的信用卡，被告在使用该卡过程中出现透支，经原告多次催收，被告仍未清偿。
被告辩称，对原告起诉的事实属实，没有意见。
经审理查明，2016年7月6日，被告向原告申领牡丹卡双品牌信用卡，该表示已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定，保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》。《信用卡收费标准》作为协议附件，载明各项收费标准。原告经审核后向被告发放了卡号为41×××80和62×××97的双品牌信用卡，被告在2016年9月12日启用卡号为41×××80的信用卡，在使用过程中出现透支，截至2017年9月30日，被告共透支本金109662.76元、利息6953.11元、违约金2000元、在途利息746.43元、以上合计119362.30元。
以上事实，原告提供的信用卡申请表、信用卡合约章程、信用卡收费标准，交易平台查询终端截图以及庭审笔录在案为凭，已经当庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，信用卡是商业银行签发的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《牡丹信用卡申请表》及合约协议履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照约定计付透支利息、滞纳金的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
被告赵丽丽于本判决生效后10日内一次性偿还信用卡透支欠款本金109662.76元、利息6953.11元、违约金2000元、在途利息746.43元、以上合计119362.30元。并从2017年10月1日起按照同期人民银行逾期贷款利率支付逾期利息至本院生效判决确定的还款之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2688元，全部由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 刘开建
人民陪审员 赵燕霞
人民陪审员 张英虎
二〇一八年四月二十日
书 记 员 郄会敏
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第00696号
原告马某，女，1982年3月25日出生，汉族，农民，住所大荔县赵渡镇.
被告李某某，男，1983年4月6日出生，汉族，农民，住所大荔县赵渡镇。
原告马某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员牛欣适用简易程序进行了审理。本案在审理中，原告马某于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体和他人的合法权益，自愿合法，本院应该予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告马某负担。
审判员 牛欣
二〇一五年五月十九日
书记员 马丽
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1426号
申请执行人任志忠，无固定职业。
被执行人冯亚东，无固定职业。
被执行人闫彩香，系冯亚东妻子。
申请执行人任志忠与被执行人冯亚东、闫彩香民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日作出（2015）榆民初字第06826号民事调解书，己经发生法律效力。权利人任志忠于2016年3月3日向本院申请执行借款人民币30万元，并支付该款从2013年5月3日起至款付清之日止以月利率1.2%计算的利息，迟延履行期间加倍债务利息等义务，并要求被执行人冯亚东、闫彩香承担案件申请执行费。本院于2016年3月30日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产线索，故终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执1426号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一六年五月二十九日
书记员 韩 城
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执1426号申请执行人任志忠，男。被执行人冯亚东，男。被执行人闫彩香，男。申请执行人任志忠与被执行人冯亚东、闫彩香民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月3日作出的（2015）榆民初字第06826号民事调解书。本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人冯亚东、闫彩香在限期内向申请执行人任志忠支付所欠借款、案件受理费、保全费、案件申请执行费等义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人冯亚东、闫彩香在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人冯亚东、闫彩香在银行账户的冻结二、划拨被执行人冯亚东、闫彩香在银行的存款（具体钱数见协助执行通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：912900041710303）。三、冻结被执行人冯亚东、闫彩香在银行账户的存款。本裁定立即执行。执行长  刘毅二〇一七年十月二十五日书记员  王星
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0502民初2003号
原告：陈晓玲，女，1971年2月1日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：陈益民，河北德盛律师事务所律师。
被告：孔繁东，男，1968年3月12日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
原告陈晓玲与被告孔繁东民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告陈晓玲的委托诉讼代理人陈益民、被告孔繁东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓玲向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告偿还借款210640元及利息101106元（按照月息2分从2015年11月1日计算至2017年11月25日）及还清本金之日的利息。事实和理由：被告以经营建筑行业周转困难为由，向我借现金，到2015年11月1日我找到被告要求还款时，本金加利息为210640元。被告说当时没有能力偿还最后双方约定：被告再借用12个月，月利率2分，利息为50553元，本息共计261193元，可以提前偿还。然而，借款到期，被告又不能偿还本息。2017年11月25日，我又找到被告要求偿还本息。被告说没有能力偿还，并将利息的利率由月息二分降到一分。现在我急需要资金，向被告讨要借款无果。无奈只得起诉至人民法院请求人民法院依法判决被告归还我的本息。
被告孔繁东辩称，对起诉金额认可，利息需要核算。
本院经审理认定事实如下：被告以经营建筑行业周转困难为由，向原告借款，截止2015年11月1日共欠原告本金加利息为210640元。当时被告无力偿还本息，于是与原告约定再借12个月并出具借条一张。借条内容为：“今借陈晓玲现金，本金贰拾壹万零陆佰肆拾元整，月息贰分，使用期限为12个月，利息额为伍万零伍佰伍拾叁元整，本息合计贰拾陆万壹仟壹佰玖拾叁元整，到2016年11月1日还，孔繁东2015年11月1日。上述本金利息未还，今后按1分计算，孔繁东2017年11月25日。”借款期限到期后，被告无力还款，并于2017年11月25日与原告协商今后利息按1分计算，并在借条上作出约定。现被告仍不还款，原告向本院起诉，形成本讼。
以上事实有原告提交的借条及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，2015年11月1日被告向原告出具借条，约定借款事宜是双方自愿、平等协商的，合法有效。原告履行了出借义务，借款到期后被告不曾还款。原告主张被告偿还借款210640元及利息101106元，并自2017年11月26日起至本金履行完毕之日止按月息1分向原告支付利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
自本判决生效后十日内被告孔繁东偿还原告陈晓玲借款210640元及利息101106元，并自2017年11月26日起至本金履行完毕之日止按月息1分向原告陈晓玲支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5976元，减半收取计2988元，由被告孔繁东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王宏伟
二〇一八年九月五日
书记员 袁莉莉
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0115民初6354号
原告：天津鑫成物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区开元路潮阳花园小区内。
法定代表人：龚克亮，总经理。
委托诉讼代理人：沈秀明，该公司员工。
委托诉讼代理人：魏丹丹，该公司员工。
被告：于国静，女，1980年11月22日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
原告天津鑫成物业服务有限公司与被告于国静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津鑫成物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津鑫成物业服务有限公司负担（已交纳）。
审判员 张宇倩
二〇一八年八月八日
书记员 刘 莹
山西省夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0828民初861号
原告：张某某，女，1995年1月16日出生，汉族。
被告：马某某，男，1993年4月17日出生，汉族。
原告张某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生男孩马某宇由被告抚养；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2014年5月份开始同居生活，2014年10月13日按照农村风俗举行结婚仪式，2015年3月31日生儿子，取名马某宇，2015年4月22日补办结婚登记。婚后，被告性格暴躁，经常打骂原告，且沉迷于赌博。2016年7月份，原告因被告帮别人贷款一事与被告争吵后，回娘家居住。原告于2017年10月向夏县法院起诉要求与被告离婚，夏县法院于2017年11月9日判决驳回原告诉讼请求。之后，二人互不理睬，已经形同陌路，根本没有和好可能，诉再次起诉要求离婚。
被告马某某辩称，原告诉状中说我赌博不属实，只是过年期间偶尔打麻将。如果原告能与我和好，为了孩子，我还是不想离婚。但如果原告坚决要求离婚的话，我要求一次性给付抚养费，并依法向我退还彩礼。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2014年5月份同居生活；2014年10月13日按照农村风俗举行结婚仪式；2015年3月31日生一男孩，取名马某宇。2015年4月22日，二人补办结婚登记。婚后，原、被告常因家庭琐事吵打。2016年7月份，原告因被告帮别人贷款一事与被告争吵，2016年8月原告回娘家居住，与被告分居生活。婚生子马某宇在被告家，由被告父母照顾。原告于2017年10月向本院起诉要求与被告离婚，本院于2017年11月9日判决驳回原告诉讼请求。之后，原、被告未能和好。原告于2018年6月15日诉至本院，再次要求与被告离婚。
以上事实有原、被告当庭陈述、结婚登记信息、夏县人民法院（2017）晋0828民初1290号民事判决书予以证实。
本院认为，原告要求离婚，至今共向本院起诉两次，且在本院第一次判决驳回原告诉讼请求后，原、被告未曾和好，应当认定夫妻双方感情确已破裂，应准予离婚。原、被告一致同意孩子婚生子马某宇由被告抚养，原告依法支付抚养费，本院予以准许。鉴于原告无固定收入，每年的抚养费依据上一年度山西省农村居民人均生活消费支出数额的一半确定，直至孩子马某宇年满十八周岁。被告要求原告一次性支付抚养费，超越了原告的经济条件，不符合法律规定，本院不予采纳，应定期支付为宜。原告当庭表示放弃分割夫妻共同财产，系当事人处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。被告要求原告返还彩礼，不符合法律和规范性文件的规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第三条、第七条、第八条、第十一条规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告马某某离婚；
二、婚生男孩马某宇由被告马某某抚养，原告张某某从2018年至2033年支付孩子抚养费（其中2018年的抚养费为1500元，此后每年的抚养费按照上一年度山西省农村居民人均生活消费支出的一半计算，支付时间均为每年的12月31日之前），原告张某某享有孩子的探视权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 王淑丽
二〇一八年八月二十日
书记员 任婷婷
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第3172号
原告杨某甲，男。
委托代理人董某某，阆中市某法律服务所法律工作者。
被告陈某，女，生于1969年1月28日，汉族，，初中文化，住阆中市公园路**号乞儿岩平房*幢**号。
居民身份证为5129301969********。。
上列原告杨某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人和被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，婚后被告不珍惜夫妻感情，与他人关系暧昧，现夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚。
被告辩称，原告诉称不实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1987年经人介绍相识恋爱，1990年11月23日在婚姻登记机关登记结婚，1993年婚生长子（于1997年病故），1998年3月12日婚生次子取名杨某乙。原、被告婚后一段时期，夫妻感情较好。后因双方的结婚证丢失，双方于2011年1月10日在阆中市婚姻登记机关补办了结婚证。2014年6月11日，原告发现被告与他人关系暧昧而发生纠纷，致夫妻关系产生裂痕。2014年6月30日，原告以夫妻感情破裂为由，诉讼来院，请求与被告离婚。
上述事实，有当事人的陈述，结婚登记表等证据为据。
本院认为，原、被告自愿到婚姻登记机关办理结婚登记，其婚姻关系合法有效。婚后双方为建设家庭、抚养小孩均付出了辛勤的劳动，应当珍惜。双方在共同生活期间，原告无端怀疑被告与他人关系暧昧导致纠纷发生，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方在今后的生活中做到互谅、互让，相互关心，相互尊重和体谅，共同处理好家庭关系，夫妻感情是能够完全和好的。原告请求与被告离婚，未能向法庭提供证据证明夫妻感情已完全破裂，其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告杨某甲与被告陈某离婚。
案件受理费260元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 郑 涛
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 余国正
浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙台民终字第222号
上诉人（原审被告）：玉环锦盛百货有限公司。
法定代表人：林未东。
委托代理人：黄正洲。
被上诉人（原审原告）：刘宗贵。
委托代理人：唐有凤。
委托代理人：杨银德。
上诉人玉环锦盛百货有限公司（以下简称锦盛公司）因商品房买卖合同纠纷一案，不服玉环县人民法院（2012）台玉民初字第1401号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2013年5月8日公开开庭审理了本案。上诉人锦盛公司的委托代理人黄正洲、被上诉人刘宗贵的委托代理人杨银德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：被告锦盛公司原名玉环锦盛投资有限公司，后变更为现名即玉环锦盛百货有限公司。其开发的“锦盛商厦”位于玉环县玉城7号地块。2007年7月23日，原告刘宗贵向被告购买商品房一套（B座21层C号房，面积为172.96㎡，单价为7350元，总房价为1271256元），并与被告订立《商品房买卖合同》，其中第十五条约定，被告应当在商品房交付后90日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，而原告不退房的，被告按照已付房价款的0.5%向原告支付违约金。后原告履行了付款义务，被告也履行了交房义务。原告方曾因被告延期交房及容积率减少向该院提起诉讼，该二次诉讼已经审理终结。2010年10月21日，原、被告达成《自行和解书》，其中约定“第二，原告委托被告办理房屋产权土地使用权属证书。办理房产证、土地使用权证的契税和费用等先由被告方垫付，待办妥房地产权属证书后，原告应在五日内到被告单位领取证书，并立即向被告方给付办理权属证书的契税和费用等。第三，关于被告应否承担逾期办证的违约金问题，原、被告双方仍以商品房买卖合同的第十五条约定为准，该条约定的起始日确认为2010年8月23日”。该自行和解书签订后，原告的房屋权属证书已经具备办理和领取的条件，并且已经有部分购房户领取了房屋权属证书。后原、被告为被告应否承担垫付费用的义务产生纠纷，致使原告办证延误。
原审法院审理认为：原、被告订立的《商品房买卖合同》不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按照约定履行代办和垫资义务，导致原告未能在规定期限内取得房屋产权证书，应当按照合同约定承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第一款的规定，判决：限被告玉环锦盛百货有限公司于判决生效后七日内支付给原告刘宗贵逾期办证违约金6356元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），由被告玉环锦盛百货有限公司负担（限判决生效后七日内向该院交纳）。
宣判后，锦盛公司不服，向本院提起上诉称：尽管被上诉人委托上诉人办理相关权证，但被上诉人并未在规定期限内委托上诉人，也未提供办证资料，故责任不在上诉人，应由被上诉人自行承担责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
刘宗贵答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为：虽然上诉人与被上诉人在《商品房买卖合同》中没有约定由上诉人办理房地产权属证书，但是双方于2010年10月21日达成的《自行和解书》中明确了上诉人受托办理房地产权属证书的义务，同时明确上诉人应先行垫付办证的契税和费用，办妥取得证书后通知被上诉人领取，并约定如上诉人逾期办证，按照《商品房买卖合同》第十五条处理，且起算日期为2010年8月23日。结合《商品房买卖合同》第十五条的约定，上诉人并没有在规定期限内履行办证义务，故一审法院判决上诉人按已付房价款的0.5%向被上诉人支付违约金并无不妥。上诉人主张被上诉人未在规定期限内委托上诉人办证，但并没有证据予以证明。上诉人在庭审中还提出其已支付逾期交房违约金，故无需再垫付办证费用，但是双方在《自行和解书》中并没有涉及逾期交房违约金的问题，更未约定逾期交房违约金的履行可以免除或替代办证费用的垫付，故对该主张亦不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人玉环锦盛百货有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 汤坚强
代理审判员 张淑娅
二〇一三年六月七日
代书 记员 郭巧燕
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0626民初138号
原告：定兴县伟东蔬菜种植专业合作社，注册号：130626NA000125X。
住所地：定兴县东刘家庄村村民委员会院内。
负责人：刘会山，该社理事长。
委托诉讼代理人:娄志强，河北创奇律师事务所。
被告：马艳庆，男，1973年8月6日出生，汉族，住定兴县。
原告定兴县伟东蔬菜种植专业合作社（以下简称伟东合作社）与被告马艳庆、葛华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告伟东合作社委托诉讼代理人娄志强到庭参加诉讼，被告马艳庆经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伟东合作社诉称：2015年9月30日，被告马艳庆向原告借款30000元，借款期限自2015年9月30日起至2016年9月29日止，月利率为19.8‰，还款方式为按月结息，费随本清。逾期还款的，自逾期之日起按日利率万分之十计收罚息。被告葛华自愿为被告马艳庆的上述债务承担连带责任，三方并签订了保证担保借款合同。后原告按约定向被告马艳庆发放了借款30000元，现该笔借款已经到期，原告多次找到被告催要，但被告以种种不实际的理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，现诉至贵院要求被告马艳庆清偿借款本金30000元及利息、罚息，被告葛华对上述债务承担连带责任。
被告马艳庆经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和相关证据。
经审理查明，2015年9月30日被告马艳庆作为借款人向原告伟东合作社申请借款30000元，被告葛华提供担保，并签订了借款申请书和保证担保借款合同以及担保承诺书。合同约定：借款期限自2015年9月30日至2016年9月29日止；月利率19.8‰；结息方式为按月结息；还款方式为费随本清。合同还约定：保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年。同日，原告伟东合作社向被告马艳庆发放借款30000元。借款期限届满后，被告马艳庆未按约定归还本金，利息支付至2017年2月29日。保证人葛华于庭前已向原告履行担保义务，清偿了借款本金30000元整，原告申请撤回了对葛华的起诉，只要求被告马艳庆清偿所欠利息及罚息，变更诉讼请求为：要求被告马艳庆清偿所欠借款利息7979.4元。
上述事实有被告马艳庆身份证复印件、借款凭证、借款申请书、担保意向书、担保承诺书、保证担保借款合同及原告陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马艳庆向原告伟东合作社借款30000元，被告葛华对上述债务承担连带保证责任，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告在审理过程中，自愿撤回对葛华的诉讼，不再要求葛华承担担保责任，系原告对民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。关于利息部分，原、被告双方约定借款月利率为19.8‰，该利率约定符合法律规定，被告马艳庆已结息至2017年1月29日，现原告主张被告马艳庆支付自2017年2月29日至2018年4月16日的利息7979.4元，应予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马艳庆于本判决生效后三日内向原告定兴县伟东蔬菜种植专业合作社支付所欠利息7979.4元（以借款本金30000元为基数，按月利率19.8‰计算，自2017年2月29日至2018年4月16日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告马艳庆承担50元，由原告定兴县伟东蔬菜种植专业合作社承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 祖银亭
审 判 员 韩志安
人民陪审员 刘 颖
二〇一八年七月十日
书 记 员 鹿永灿
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0208民初3314号
原告：朱晓海，男，1968年8月2日出生，汉族，农民，住唐山市。
原告：吕金环，女，1965年10月15日出生，汉族，农民，住唐山市。
二原告委托代理人：刘志玉，河北耕涛律师事务所律师。
被告：唐山金马房地产开发有限公司，住所地：唐山市路南区南新道7号。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司执行董事。
原告朱晓海、吕金环与被告唐山金马房地产开发有�公司（以下简称金马公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐本民独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱晓海、吕金环的委托代理人刘志玉到庭参加了诉讼，被告金马公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱晓海、吕金环诉称，2013年12月3日，双方签订《商品房买卖合同》，原告购买了后卫金都3-1-701楼房一套，房价款516861元、地下室款22810元。约定2013年11月1日前交房。被告迟迟未能交房，于2014年7月5日出具承诺书，但直到2016年10月1日才交房。为维护原告合法权益，依法诉至法院，请求判令被告给付违约金43756.52元，并承担本案诉讼费用。
被告金马公司未应诉及答辩。
经审理查明，2013年12月3日，二原告与被告签订了商品房买卖合同，约定二原告购买被告预售的位于唐山市丰润区幸�道南侧、文化路东侧后卫金都3号楼1单元702号房屋，房屋价款为517833元,其中首付167833元，贷款350000元，地下室款为22810元。合同约定：被告应当2013年11月1日前将该商品房交付二原告。逾期交房的违约责任约定：（1）逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人（指被告）按日向买受人（指原告）支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起10天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。合同签订后，二原告依约向被告金马公司交付房价款及地下室款共计539671元。2014年7月5日，被告金马公司对购买后卫金都商品房的业主作出承诺书，内容为：”致广大业主：由我公司开发的后卫金都项目目前已接近尾声，由于种种原因未按照合同约定交付，对于延期交房，我公司对广大业主深表歉意，经丰润区房管局协调，公司董事会研究，我公司承诺2014年9月30日前交房，同时对延期交房做出如下补偿：1、2013年11月至2014年5月免除7个月的物业费，补偿业主装修期间的水费50吨、电费200度，同时，按照合同约定赔付违约金。2、2014年6月至2014年9月，按照房款的日万分之0.5赔付业主违约金。3、如果9月30日前仍未交房，从2014年10月份开始，按照房款的日万分之一赔付业主违约金。以上减免费用，在交房时一次性从业主应交的契税、大修基金等费用中扣除，同时，2013年12月20日我单位作出的免除物业费补偿的承诺书作废，以此承诺书为最终决定。特此声明。唐山金马房地产开发有限公司（公章）2014年7月5日”。2016年10月1日，被告金马公司向二原告通知交付房屋。
以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、发票、承诺书等证据为证。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务，原告如约履行向被告支付房价款的义务，被告应按约定期限向二原告交付经验收合格的房屋。被告逾期交房应按合同约定及承诺书的承诺承担违约责任。二原告主张由被告给付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金数额应为43704.83元【2013年12月4日-2014年5月31日178天，每天5.40元计961.20元；2014年6月1日-2014年9月30日122天，每天26.98元计3291.56元；2014年10月1日-2016年10月1日731天�每天53.97元计39452.07元】。二原告诉讼请求中超出部分，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告唐山金马房地产开发有限公司在本判决生效后5日内给付原告朱晓海、吕金环逾期交房违约金43704.83元；
二、驳回原告朱晓海、吕金环的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费447元，保全费470元，合计917元，由被告唐山金马房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人�法院。
审判员 徐本民
二〇一八年六月二十六日
书记员 于桂红
河南省郑州市上街区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第41号
公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。
被告人付应克，男，1982年12月30日出生，汉族。2010年1月5日因犯盗窃罪被河南省郑州市中原区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；2010年10月24日刑满释放。2012年10月31日因犯盗窃罪被河南省郑州市上街区人民法院有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2012年11月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月7日被郑州市公安局上街区分局刑事拘留，同年4月8日被郑州市公安局上街区分局取保候审，同年10月22日被郑州市公安局上街区分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市上街区人民检察院以郑上检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人付应克犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院检察员帖锋、被告人付应克到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市上街区人民检察院指控：1、2013年4月3日2时许，被告人付应克到郑州市华中建机有限公司钢结构分公司，将该公司车间内的2根电焊机焊把线盗走。后付应克将赃物以360元的价格卖给王宏伟。赃物未追回。
2、2013年4月7日2时许，被告人付应克到郑州市华中建机有限公司钢结构分公司，将该公司车间内的3根电焊机焊把线（共计60米、价值1641元）盗走。现赃物已追回并发还被害人。
上述事实，公诉机关提交了相关证据，认为被告人付应克的行为构成盗窃罪，请求依法惩处。
被告人付应克对公诉机关指控的犯罪事实及要求追究刑事责任的意见均无异议。
经审理查明：1、2013年4月3日2时许，被告人付应克到郑州市华中建机有限公司钢结构分公司，将该公司车间内的2根电焊机焊把线盗走。后付应克将赃物以450元的价格卖给王宏伟（不明知）。赃款已挥霍，赃物未追回。
2、2013年4月7日2时许，被告人付应克到郑州市华中建机有限公司钢结构分公司，将该公司车间内的3根电焊机焊把线（共计60米、价值1641元）盗走。现赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人付应克在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、报案材料、110受理单，刑事判决书，证人杨某某、王某某的证言，现场指认照片，价格鉴定结论书，诊断证明书，破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付应克以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，达人民币2091元，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人付应克系有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。郑州市上街区人民检察院指控被告人付应克犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。
关于公诉机关对第一起盗窃犯罪中，赃物被被告人以360元的价格卖掉的指控，被告人当庭供述以收赃人王某某所述450元为准，其在侦查阶段所做的供述有误。故对于该起销售价格应以450元认定。
本院根据被告人付应克的犯罪事实，犯罪性质、情节、悔罪表现及其行为的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人付应克犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2014年5月19日止。罚金人民币2000元于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 超
人民陪审员 梅新建
人民陪审员 付玉霞
二〇一四年五月八日
书 记 员 李义科
广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第41号
公诉机关上思县人民检察院。
被告人梁某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月9日被上思县公安局取保候审。2014年2月19日本院对其继续取保候审。
上思县人民检察院以上检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员李春华出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上思县人民检察院指控，2013年12月4日晚上，被告人梁某酒后途经叫安乡文明村小学时，借着酒劲便想进小学里面盗窃。尔后，其便翻墙进入小学内，走上学校教学楼二楼一间教师办公室，从办公室窗户钻进去，将里面的一台清华同方牌台式电脑盗走。后又先后撬入七间教师宿舍，把方某某老师放在宿舍里的一部摩托罗拉手机盗走。梁某盗得电脑和手机后，怕事情败露，又将学校的监控摄像头线头扯掉。案发后，被告人梁某于2013年12月9日到公安机关投案，并将所盗的电脑及手机上交公安机关。公安机关已将电脑和手机发还给失主。经上思县价格认证中心鉴定，被盗的电脑及手机价格共计人民币2512元。对指控的事实，公诉机关当庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁某的行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案情况说明、扣押、发还清单、证人黎某的证言、失主方某某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、价格鉴定意见书、被告人梁某的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪罪名成立。被告人梁某以破坏性手段盗窃造成公私财产损失，本院酌情从重处罚。被告人梁某自首，依法可以从轻处罚。鉴于被盗财物已被公安机关追回返还失主，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈斌
二〇一四年三月四日
书 记 员 雷航
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0802民初2809号
原告：承德华富玻璃技术工程有限公司，住所地：承德市双桥区红石峦沟马架子村，统一社会信用代码91130802728832010D。
法定代表人：秦诚，职务：董事长。
委托诉讼代理人：刘海霞，河北迦南律师事务所律师。
被告：平遥县光耀玻璃制品有限公司，住所地：山西省晋中市平遥县洪善镇洪善村，统一社会信用代码91140728396897941J。
法定代表人：王建长，职务：经理。
原告承德华富玻璃技术工程有限公司与被告平遥县光耀玻璃制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告承德华富玻璃技术工程有限公司的委托诉讼代理人刘海霞到庭参加诉讼、被告平遥县光耀玻璃制品有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
承德华富玻璃技术工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告货款200000.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月22日，原告与被告签订了一份《6吨改4-5吨钠钙玻璃电熔炉承揽大修合同》，约定由原告将被告的日产6吨钠钙玻璃电熔炉大修改为4-6吨，合同还约定了价款及给付方式等，其他详见合同。合同签订后，原告全面及时履行了合同，并于2015年3月份将已正常出料的涉案熔炉移交给了被告，但被告并没有及时按照约定付款，尚欠200000.00元未付。原告多次向被告索要，被告均未给付。为维护原告的合法权益，向法院起诉，请依法裁判。
被告平遥县光耀玻璃制品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状及证据。
原告提交的证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：承德华富玻璃技术工程有限公司（承揽方）与平遥县光耀玻璃制品有限公司（定作方）于2014年12月22日签订《6吨改4-5吨钠钙玻璃电熔炉承揽大修合同》，约定：合同金额为600000.00元（其中电熔材料费520000.00元，设计、安装、调试费80000.00元）；支付方式为预付100000.00元定金到承揽方账户，本合同生效。合同生效后一个月支付100000.00元。发货前支付200000.00元。出料后6个月一周内支付200000.00元。因需方原因致使工程顺延或点火日期推迟的情况下，自合同生效之日起需支付发货前货款，160天内未点火，需方须支付点火款，200日内必须支付全部工程款。后平遥县光耀玻璃制品有限公司分别于2014年12月24日、2015年2月5日、2015年2月26日转入承德华富玻璃技术工程有限公司账户100000.00元、230000.00元、70000.00元，共计400000.00元。
另查明，2015年3月28日，承德华富玻璃技术工程有限公司向平遥县光耀玻璃制品有限公司发送传真，内容为：“为贵公司制作的6吨改4吨钠钙玻璃电熔炉大修已经出料。6吨改4吨钠钙玻璃电熔炉承揽大修对账单，合同额为600000.00元，截止目前电熔炉实际应付款为400000.00元，剩余款项六个月后一周内支付200000.00元。”后平遥县光耀玻璃制品有限公司加盖了公章并由牛育武进行了签字。
本院认为，承德华富玻璃技术工程有限公司与平遥县光耀玻璃制品有限公司之间签订的《6吨改4-5吨钠钙玻璃电熔炉承揽大修合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方均应依合同履行各自义务。原告按照协议履行了义务，被告只实际给付了原告货款400000.00元。因承德华富玻璃技术工程有限公司为平遥县光耀玻璃制品有限公司制作的6吨改4吨钠钙玻璃电熔炉大修早已出料，合同中约定：“出料后6个月一周内支付200000.00元。”双方往来传真中载明剩余款项六个月后一周内支付200000.00元，现被告未提供已经给付原告剩余200000.00元款项的相关证据，故对原告请求被告给付其剩余货款200000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，因原告已自愿放弃，故对利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告平遥县光耀玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告承德华富玻璃技术工程有限公司货款200000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150.00元（减半收取），保全费1770.00元，共计3920.00元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 马一月
二〇一八年八月二十一日
书记员 袁 伊
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第00588号
原告：田伟红，男，1978年1月13日出生，汉族，农民。
委托代理人：张树会。
被告：卞怀峰，男，1974年8月6日出生，汉族，农民。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：郗荣建，该公司总经理。
委托代理人：于晓庆。
本院在审理原告田伟红诉被告卞怀峰、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院提出书面申请，要求撤回对被告卞怀峰、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉。
本院认为，原告田伟红自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田伟红撤回对被告卞怀峰、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田伟红承担。
代理审判员 吴梅艳
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 钱 敏
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0822民初2834号
原告兴隆县玉正物业服务有限公司。
住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区9号101室，统一社会信用代码：91130822695862730X。
法定代表人胡向铮，经理。
被告闻慧明，女，1952年2月21日出生，汉族，住兴隆县。
本院在审理原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告闻慧明物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年8月6日立案，原告兴隆县玉正物业服务有限公司于2018年9月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告兴隆县玉正物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴隆县玉正物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费75.00元，减半收取38.00元，由原告承担。
审判员 翟俊岩
二〇一八年九月二十日
书记员 王楚涵
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）曲民初字第703号
原告杨某甲，农民。
被告杨某乙，农民。
本院在审理杨某甲诉杨某乙离婚纠纷一案中，原告杨某甲以双方和好为由，于2013年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某甲的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 李玉环
二〇一三年六月三日
书记员 杨琳华
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2013）曲民初字第703号原告王某，女，1984年10月18日出生，汉族，农民。委托代理人王超，曲阜圣明法律服务所法律工作者。一般代理。被告孔某，男，1982年10月8日出生，汉族，农民。原告王某诉被告孔某离婚纠纷一案，于2013年5月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王超、被告孔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，我与被告自由恋爱，2006年7月6日进行结婚登记，2007年1月18日生一男孩。由于双方婚前相互了解较少，草率结婚。婚后发现双方脾气、性格各不相投，常因生活琐事吵闹。我与被告没有夫妻感情，双方无法共同生活，要求与被告离婚，婚生男孩由我抚养、被告支付抚养费，诉讼费用由被告承担。被告孔某辩称，我与被告婚前了解，婚后近一段时间虽因生活琐事有吵闹，但夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。经审理查明，2004年6月，原、被告通过网聊认识恋爱，2006年7月6日，进行结婚登记，2009年9月24日生一男孩，双方现均在青岛打工，两人因生活琐事时有吵闹。2013年5月，双方再次打闹后，原告诉来本院，要求与被告离婚，婚生男孩由我抚养、被告支付抚养费，诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后虽因生活琐事时有争吵，但其夫妻感情并没有完全破裂，只要双方树立正确婚姻家庭观念、生活观念，多进行沟通，夫妻感情会和好如初的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告王某与被告孔某离婚。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  孔晓勇审 判 员  王晓彬人民陪审员  李 彬二〇一三年六月十七日书 记 员  丰晓飞附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0224民初1712号
原告：梁振博，男，1970年5月4日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市滦南县，现住河北省唐山市滦南县。
委托诉讼代理人：陈学林，滦南县148法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：河北君安电力工程有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：高新区大学道与华岩路交叉口师范学院公寓楼*****室。
法定代表人：王爱芹，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郑美玲，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：赵爽，河北东明律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告梁振博与被告河北君安电力工程有限公司（以下简称君安电力有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告梁振博的委托诉讼代理人陈学林、被告君安电力有限公司的委托诉讼代理人郑美玲、赵爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁振博向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行还款协议，偿还欠款人民币375394元；2.判令被告向原告支付误工费用460000元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为被告承揽的滦宁、柳树圈、兴旺寨工程增加土建及基础施工，完工后工程款未付，截至2016年11月I4日时双方确认，被告尚欠原告款项795394元，双方当日签订了《还款协议书》，约定被告自协议签订之口起14个月内还清上述欠款，同时约定了关丁兴旺寨至八户庄基础工程中造成原告误工费的条款，该条款约定该基础工程中造成原告误工费用的具体数额以唐山电力建筑安装有限公司向被告支付的误工费为准，然后扣除税款后由被告分三次向原告支付。协议签订后，经原告催要、被告陆续向原告支付了420000元，至今尚有375394元未付；关于造成原告的误工费，在2014年1月18日原告以唐山燕丰建设工程有限公司的名义与被告订立的《工程施工协议》中约定“误工费用以施工单位（乙方，即本案原告）在电建（指唐山电力建筑安装有限公司）鉴证为准”，后唐山电力建筑安装有限公司为原告出具鉴证，证明唐山电力建筑安装有限公司已向被告（鉴证中的“施工单位”）支付基础工程误工费460000元。该误工费用属原告所有，被告也认可应将此款支付给原告，但至今未付。故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告诉请。
被告君安电力有限公司辩称，对原告工程施工的项目予以认可，对原告提交的还款协议的真实性、合法性无异议，我方也已经偿还原告420000元欠款，但该协议书的第四条约定，唐山电力建筑安装有限公司支付被告误工费后，被告分三次偿还原告，现被告尚未收到误工费，故对原告主张的误工费不属于恶意拖欠。对施工协议的真实性、合法性无异议。对于法院调取的唐山电力建筑安装有限公司出具的结算单的真实性、合法性无异议，该结算单明确了原告的误工费数额为460000元，但不能证明被告已经取得该460000元的误工费。
经审理查明，2016年11月14日，被告君安电力有限公司（甲方）与原告梁振博（乙方）签订还款协议书，经甲乙双方协商就滦宁、柳树圈、兴旺寨工程增加土建及基础施工，达成如下协议：1、经甲乙双方核对及确认甲方欠乙方款项金额共计79.5394万元，大写柒拾玖万伍仟叁佰玖拾肆元整……2、经甲乙双方协商，针对上述款项指定还款协议。3、还款方式及相关约定：（1）从2016年11月开始分14个月还清，签订合同后付款15万元，以后12个月每月还款5万元，第14个月还款4.5394万元……4、该协议自双方签订之日起生效，原合同及其他文件作废。其中本合同不包括兴旺寨到八户庄误工费，电建支付此款后扣除税款后分三次返还乙方。5、……该还款协议书签订后，被告陆续向原告偿还420000元，尚有工程款375394元未偿还。另查明，兴旺寨-
八户庄110kV双回线路（全费用）结算单中第3条第一款显示“基础误工：经项目部核实、由电建公司相关领导与施工单位协商达成一致给予费用补偿460000元”，该结算单加盖唐山电力建筑安装有限公司公章。经我院向唐山电力建筑安装有限公司财务部工作人员核实，财务部工作人员称财务账中不能显示已经支出460000元基础误工费。被告对上述证据及事实均无异议。
以上事实，有原、被告相关陈述、八户庄线路工程基础工程施工协议、原告梁振博与被告君安电力有限公司签订的还款协议书、唐山电力建筑安装有限公司出具的兴旺寨-
八户庄110kV双回线路（全费用）结算单及相关证据予以证实。
本院认为，原告梁振博与被告君安电力有限公司签订的还款协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，该还款协议约定的还款期限已到期，被告君安电力有限公司应给付原告梁振博工程款。原告梁振博、被告君安电力有限公司对已经给付原告梁振博工程款420000元的事实均无异议，被告君安电力有限公司尚欠原告梁振博工程款375394元，本院予以确认。关于原告主张的误工费460000元，被告对误工费数额并无异议，但辩解称原被告签订的还款协议中约定“兴旺寨到八户庄误工费，电建支付此款后扣除税款后分三次返还乙方（即原告梁振博）”，因电建尚未支付被告该笔误工费，故该笔费用被告拒绝支付。
原告梁振博与被告君安电力有限公司签订的还款协议书中对给付误工费中的约定属于附生效条件的合同条款，该条件为“电建是否支付被告君安电力有限公司兴旺寨到八户庄误工费”，当条件成就时，即当电建给付被告河北君安电力工程有限公司兴旺寨到八户庄误工费时，该合同条款生效；经我院核实，唐山电力建筑安装有限公司称财务账中不能显示已经支出460000元基础误工费，该条件并未成就，故对原告此项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款，第二百六十九条的规定，判决如下：
一、被告河北君安电力工程有限公司给付原告梁振博工程款375394元（本判决生效即履行）；
二、驳回原告梁振博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12160元，诉讼保全费4800元，由被告河北君安电力工程有限公司负担11731元，由原告梁振博负担5229元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 郭丽萍
审 判 员 田雨兴
人民陪审员 姚丽华
二〇一八年八月十日
书 记 员 宿 洋
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0224民初1712号
原告：梁振博，男，1970年5月4日出生，汉族，户籍地河北省滦南县。现住河北省唐滦南县。
委托诉讼代理人：陈学林，滦南县148法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：河北君安电力工程有限公司。住所地唐山市路南区南新西道128号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王爱芹，系该公司经理。
本院在审理原告梁振博与被告河北君安电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告梁振博于二0一八年五月二十三日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河北君安电力工程有限公司855000元银行存款或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为原告梁振博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告河北君安电力工程有限公司855000元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭丽萍
二〇一八年五月二十三日
书记员 宿 洋
吉林省延吉市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2401执72号
申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所:延吉市。
代表人刘贵刚，行长。
委托代理人王珩，女,该行职员。
被执行人魏松喜，男。
被执行人魏文亮，男。
被执行人袁长和，男。
申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被执行人魏松喜、魏文亮、袁长和之间借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省延吉市人民法院（2014）延民初字第3799民事判决书，于2017年2月13日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、财产申报通知书、责令被执行人在收到法律文书之日起立即履行法律文书确定的义务〔1、被执行人魏松喜、魏文亮、袁长和支付申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行借款本金3万元及利息7787.2元。2、案件受理费1125元、执行费484元〕，2017年7月27日，本院作出（2017）吉2401执72-2号执行裁定，冻结被执行人魏松喜、魏文亮、袁长和在相关银行帐户的存款135000元。2017年6月26日，本院依法扣划被执行人魏松喜、魏文亮、袁长和在相关银行帐户的存款38912.2元。2017年8月21日，本院将执行款38912.2元支付给申请执行人，申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一七年八月二十一日
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0824刑初113号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人吴紫莲，女，1968年7月20日出生于江西省玉山县，汉族，文盲，农民，住浙江省开化县。因本案于2017年4月10日被开化县公安局取保候审。现在居住地候审。
被告人汪志生，男，1967年10月15日出生于浙江省开化县，汉族，小学文化，农民，住浙江省开化县。因本案于2017年4月10日被开化县公安局取保候审。现在居住地候审。
被告人齐灶生，男，1956年5月9日出生于浙江省开化县，汉族，小学文化，农民，住浙江省开化县。因本案于2017年4月11日被开化县公安局取保候审。现在居住地候审。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人吴紫莲、汪志生、齐灶生犯盗窃罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派代理检察员吾佳出庭支持公诉，被告人吴紫莲、汪志生、齐灶生到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省开化县人民检察院起诉书指控：
2017年3月中旬的一天晚上，被告人吴紫莲伙同被告人汪志生、齐灶生到开化县杨林镇下庄村的九景衢铁路项目一分部大楼三楼窃取两张三人沙发后逃离现场。经鉴定，被盗的沙发价值3300元。
公诉机关认为，被告人吴紫莲、汪志生、齐灶生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴紫莲、汪志生、齐灶生犯罪以后自动投案并如实供述自已的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被窃取的沙发已返还被害方，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人吴紫莲、汪志生、齐灶生拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人吴紫莲、汪志生、齐灶生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
另查明，2017年5月10日开化县司法局出具的审前社会调查表明，被告人吴紫莲、汪志生、齐灶生所在基层组织、开化县司法局同意对被告人吴紫莲、汪志生、齐灶生适用非监禁刑和落实监管措施。
上述事实，被告人吴紫莲、汪志生、齐灶生在开庭审理过程中均无异议，并有被告人吴紫莲、汪志生、齐灶生的供述，被害人滕某的陈述，证人吴某的证言，辨认笔录及照片、现场勘验笔录、图及照片、检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品照片、价格认定结论书、发还清单、到案经过、户籍证明、审前社会调查表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴紫莲、汪志生、齐灶生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴紫莲、汪志生、齐灶生犯罪以后自动投案并如实供述自已的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人吴紫莲、汪志生、齐灶生所窃取的沙发已返还被害人，可以酌定从轻处罚。被告人吴紫莲在实施犯罪中起的作用大于被告人汪志生、齐灶生，量刑时应当有所体现。公诉机关量刑建议，本院予以采纳。根据被告人吴紫莲、汪志生、齐灶生的犯罪情节和悔罪表现，对被告人吴紫莲、汪志生、齐灶生适用缓刑不致再危害社会，可以对被告人吴紫莲、汪志生、齐灶生从轻处罚并适用缓刑。依照〈〈中华人民共和国刑法〉〉第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴紫莲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金2000元。
二、被告人汪志生犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金2000元。
三、被告人齐灶生犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金2000元。
四、被告人吴紫莲、汪志生、齐灶生违法所得财物价值共计人民币3300元，予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李庆尧
二〇一七年五月十一日
书记员 汪 蓁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1002民初1962号
原告：朱凤平，女，1968年3月6日出生，满族，住黑龙江省五常市。
被告：廊坊市焱日餐饮有限公司，住所地廊坊市安次区。
法定代表人：姚森利，董事长。
朱凤平与廊坊市焱日餐饮有限公司劳动争议一案，本院于2018年8月3日立案。原告朱凤平于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许朱凤平撤诉。
案件受理费10.0元，由原告承担。
审判员 丁 丽
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘玉凤
南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玄刑初字第156号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人杨某，女，1989年7月14日，汉族，南京市玄武区某会所职员。2014年3月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南京市公安局玄武分局取保候审，同年3月14日被南京市玄武区人民检察院取保候审。
南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员马忠文出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2014年2月，被告人杨某三次在其住处南京市玄武区xx花园7号310室，容留他人吸食毒品。公诉人当庭宣读、出示了相关证据证明以上事实。公诉机关认为，被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，系自首，提请依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的事实和定性均不持异议。
经审理查明，2014年2月1日左右的一天晚上，被告人杨某在其租住地南京市玄武区xx花园7号310室，容留朱某、“雯雯”吸食毒品甲基苯丙胺。
同年2月3日左右的一天晚上，被告人杨某在上述地点，容留朱某、武某吸食毒品甲基苯丙胺。
同年2月19日凌晨，被告人杨某在上述地点，容留朱某、兰某吸食毒品甲基苯丙胺。
同年2月19日，被告人杨某主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某供认不讳。本案事实还有证人朱某、武某、兰某的证言，辨认笔录，房屋租赁协议，刑事摄影照片，物证检验报告书及被告人杨某的归案经过材料等证据证实。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人杨某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。南京市玄武区人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人杨某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第一款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙家凤
二〇一四年五月十六日
书记员 黄俊波
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0902民初1570号
原告解从中，职业瓦工。
委托代理人周洪洋，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。
被告盐城市国泰混凝土有限公司,住所地盐城市亭湖区大洋村十一组（6）。
法定代表人仓定龙,公司董事长。
委托代理人李祥，江苏法岭律师事务所律师。
被告常州市鸿骏建设工程有限公司,住所地武进区牛塘镇延政路101号。
法定代表人李会,该公司董事长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市鼓楼分公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区二环北路以北润和园一号楼。
负责人杜建，任公司经理职务。
委托代理人杨立成，江苏择善律师事务所律师。
本院在受理原告解从中与被告盐城市国泰混凝土有限公司、常州市鸿骏建设工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市鼓楼分公司健康权纠纷一案后，原告张解从中于2016年9月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告解从中向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告解从中撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告解从中负担。
审 判 长 陈风泰
审 判 员 韩顾莉
人民陪审员 施跃华
二〇一六年九月五日
书 记 员 徐 鑫
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第3945号
原告庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人陈伟，庞大汽贸集团股份有限公司职员。
被告程志军。
被告高锦龙。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告程志军、高锦龙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马采山独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈伟到庭参加诉讼，被告程志军、高锦龙经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称，2011年6月26日，被告程志军与我原告签订了《融资租赁合同》，从我原告方承租乘龙车三辆，被告高锦龙为其还款提供了连带责任担保，在履行合同过程中，由于被告程志军未按合同约定按时还款，拖欠到期租金626058.25元，经我原告多次催要，被告仍不履行给付义务，依据原、被告签订的合同及法律规定，原告有权向被告程志军要求给付我原告到期租金及未到期租金共计753424.77元并收取违约金，由被告高锦龙承担连带责任。请求法院依法判令被告程志军给付我原告租金共计753424.77元及违约金226027.43元，高锦龙承担连带责任。由二被告承担本案诉讼费。
被告程志军、高锦龙未作答辩。
经审理查明：2011年6月26日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租程志军（乙方）、担保方高锦龙（丙方）签订了《融资租赁合同》，协议规定：甲方根据乙方的指定和要求，从榆林市庞大霸龙汽车销售服务有限公司购买乘龙车3台，出租给乙方，总租金为1116629.78元，履约保证金100200元，留购款3000元，租赁期限24个月，如乙方违约，担保方有权要求乙方支付所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还。被告已交租金263005.01元，拖欠到期租金626058.25元、未到期租金227566.52元，共计853624.77元，履约保证金100200元抵作租金，尚欠租金753424.77元。故发生纠纷。
以上事实有原告提供的《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》、《通知函》、《交款明细表》、《租金明细表》等证据予以证实并记录在卷。
本院认为，原、被告双方所签《融资租赁合同》是双方真实意思表示，并符合国家相关政策，该合同合法有效。双方理应按照合同约定自觉履行合同义务。被告程志军未按合同规定给付原告租金，拖欠到期租金和未到期租金，违反了合同规定，原告有权向被告程志军请求给付到期租金及到期租金的违约金，被告高锦龙为被告程志军履行合同提供了担保，应该承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条的规定判决如下：
一、被告程志军给付原告庞大乐业租赁有限公司借款到期租金626058.25元、未到期租金127366.52元，合计753424.77元。此款在判决生效后5日内付清。
二、被告程志军给付原告庞大乐业租赁有限公司到期租金的违约金187817.47元。此款在判决生效后5日内付清。
三、被告高锦龙对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6606元被告程志军负担，在判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费13212元，上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马采山
二〇一三年六月六日
书记员 贾玉梅
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沈中执裁字第113号
案外人：周方成，男，汉族，1957年3月20日出生。
申请执行人：孟维军，男，蒙古族，1947年12月23日出生。
法定代理人：孟庆魁，男，蒙古族，1978年6月2日出生。
被执行人：李耀勋，男，汉族，1964年1月25日出生。
被执行人：王某某，男，汉族，1971年7月7日出生。
被执行人：未某某，男，汉族，1973年7月15日出生。
被执行人：沈阳市和泰房地产开发有限公司。
法定代表人：成勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人孟维军与被执行人李耀勋、王某某、未某某、沈阳市和泰房地产开发有限公司刑事附带民事赔偿纠纷一案中，案外人周方成对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据本院2011年8月16日作出的（2010）沈刑二初字第18号刑事附带民事判决书，本院于2012年9月19日立案执行，执行案号为（2012）沈中执字第313号。在执行中，本院于2012年11月13日查封被执行人沈阳市和泰房地产开发有限公司位于沈阳市于洪区沈大路××号1层1门，建筑面积100.73平方米的房屋（网点）。
案外人称，其与沈阳市和泰房地产开发有限公司签订商品房买卖合同并已支付419540元合同价款购买了上述房屋，请求解除查封。案外人向本院提供了商品房买卖合同、销售不动产统一发票、辽宁省沈阳市供暖收费剪贴发票、沈阳市供热合同、收款收据（物业费、水、清运）、房屋准住通知单、辽宁省电力有限公司沈阳供电公司交费收据、房屋租赁协议等证据材料。
经审查，案外人周方成与被执行人沈阳市和泰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于沈阳市于洪区沈大路××号1层1门，建筑面积100.73平方米，商网用途的房屋。被执行人沈阳市和泰房地产开发有限公司于2010年8月21日就该房屋为案外人开具发票（No.00358949），金额为419540元。沈阳隆焱热力有限公司于2010年8月26日为案外人开具发票（号码00423648），居住地址为沈大路××门，供暖时间为2010年11月1日至2011年3月31日。沈阳和泰物业管理有限公司于2010年8月26日为案外人开具收款收据（票据号0465869对应物业费、票据号0465870对应水费与清运费）。
本院认为，根据案外人提供的商品房买卖合同和销售不动产统一发票以及供暖费发票和物业费收据等证据材料所载明的内容，形式上可以认定案外人与被执行人沈阳市和泰房地产开发有限公司就上述房屋存在买卖合同关系，且案外人付清全部房款以及双方完成涉案房屋交付的行为均在本院查封之前。同时，涉案房屋虽未办理过户登记手续，但无相关证据证明案外人对此存在过错。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”因此，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对位于沈阳市于洪区沈大路××号1层1门，建筑面积100.73平方米的房屋（网点）的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，认为原判决错误的，按照审判监督程序处理；认为与原判决无关的，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 陈兴田
审 判 员 姚 军
代理审判员 史永成
二〇一四年十月十一日
书 记 员 杨 娃
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沈中执裁字第113号
案外人：周方成，男，汉族，1957年3月20日出生。
申请执行人：孟维军，男，蒙古族，1947年12月23日出生。
法定代理人：孟庆魁，男，蒙古族，1978年6月2日出生。
被执行人：李耀勋，男，汉族，1964年1月25日出生。
被执行人：王哲，男，汉族，1971年7月7日出生。
被执行人：未洪鹏，男，汉族，1973年7月15日出生。
被执行人：沈阳市和泰房地产开发有限公司。
法定代表人：成勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人孟维军与被执行人李耀勋、王哲、未洪鹏、沈阳市和泰房地产开发有限公司刑事附带民事赔偿纠纷一案中，案外人周方成对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据本院2011年8月16日作出的（2010）沈刑二初字第18号刑事附带民事判决书，本院于2012年9月19日立案执行，执行案号为（2012）沈中执字第313号。在执行中，本院于2012年11月13日查封被执行人沈阳市和泰房地产开发有限公司位于沈阳市于洪区沈大路××号××层××门，建筑面积100.73平方米的房屋（网点）。
案外人称，其与沈阳市和泰房地产开发有限公司签订商品房买卖合同并已支付419540元合同价款购买了上述房屋，请求解除查封。案外人向本院提供了商品房买卖合同、销售不动产统一发票、辽宁省沈阳市供暖收费剪贴发票、沈阳市供热合同、收款收据（物业费、水、清运）、房屋准住通知单、辽宁省电力有限公司沈阳供电公司交费收据、房屋租赁协议等证据材料。
经审查，案外人周方成与被执行人沈阳市和泰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于沈阳市于洪区沈大路××号××层××门，建筑面积100.73平方米，商网用途的房屋。被执行人沈阳市和泰房地产开发有限公司于2010年8月21日就该房屋为案外人开具发票（No.00358949），金额为419540元。沈阳隆焱热力有限公司于2010年8月26日为案外人开具发票（号码00423648），居住地址为沈大路××门，供暖时间为2010年11月1日至2011年3月31日。沈阳和泰物业管理有限公司于2010年8月26日为案外人开具收款收据（票据号0465869对应物业费、票据号0465870对应水费与清运费）。
本院认为，根据案外人提供的商品房买卖合同和销售不动产统一发票以及供暖费发票和物业费收据等证据材料所载明的内容，形式上可以认定案外人与被执行人沈阳市和泰房地产开发有限公司就上述房屋存在买卖合同关系，且案外人付清全部房款以及双方完成涉案房屋交付的行为均在本院查封之前。同时，涉案房屋虽未办理过户登记手续，但无相关证据证明案外人对此存在过错。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”因此，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对位于沈阳市于洪区沈大路××号××层××门，建筑面积100.73平方米的房屋（网点）的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，认为原判决错误的，按照审判监督程序处理；认为与原判决无关的，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 陈兴田
审 判 员 姚 军
代理审判员 史永成
二〇一四年十月十一日
书 记 员 杨 娃
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0726民初1239号
原告：邢存君，男，1965年6月20日出生，汉族，农民，住蔚县。
被告：黄正，男，1965年6月13日出生，汉族，农民，住蔚县。
原告邢存君诉被告黄正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月23日立案，2018年8月27日原告邢存君向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邢存君撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 张世富
二〇一八年九月三日
书记员 郑 兰
附件：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第722号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陈某某。
被告人王某某。
被告人李某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）656号起诉书指控被告人陈某某、王某某、李某某犯非法拘禁罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员吴某某出庭支持公诉，被告人陈某某、王某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈某某、王某某、李某某等人为索要高利贷，分别于2014年12月14日23时许，限制被害人陆某人身自由于本区金汇镇泰日社区微泰旅馆内近8小时；于2015年1月6日19时30分许，限制被害人陆某人身自由于本区金汇镇泰日社区被害人陆某的住处、本区南桥镇通阳路XXX号迪欧咖啡店内20余小时，期间，被告人陈某某、王某某、李某某对其言语威胁、被告人王某某打了被害人陆某几下耳光。
上述事实，被告人陈某某、王某某、李某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陆某的陈述，涉案人员尤祥子、邱国辉、刘克顺、裴士振的供述，证人袁某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、案发及抓获经过、工作情况，借条，行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、王某某、李某某伙同他人为索要债务，结伙非法限制公民人身自由，有殴打情节，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某、王某某、李某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，确保公民的人身自由不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年5月6日止。）
二、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年5月6日止。）
三、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年5月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 万剑峰
二〇一五年五月六日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0727民初710号
原告：马喜，男，1969年4月4日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住河北省张北县。
被告：孟国花，女，1969年8月25日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住河北省阳原县。
原告马喜与被告孟国花民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马喜、被告孟国花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马喜向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金10000元及相应利息。事实和理由：2017年1月约10日，被告给我打电话，说其长子娶媳妇缺钱，提出借款15000元，我说借给她10000元。她说她的卡有贷款怕取不出钱，把她女儿孟泽娟的卡号发给我，我照号给被告用现金打款10000元。我于2017年3月给被告打电话催要欠款，她说没钱，到秋天还。我等到秋天仍不见还款，2018年6月20日我又给被告打电话催她还款，她开始说没借过我钱，后又说在张北宾馆给我了。我一看被告不但不还款，而且违背借款事实，我于2018年6月22日去她家找她要钱，她还是说在张北宾馆还了，我问她在哪个宾馆还的，她又说不出。当时我拿出给她打款时的回单证据时，被告把回单撕了。就这样被告非但不还，反而不承认借款未还的事实，至今未偿还，根据法律规定，我要求被告偿还借款10000元。
孟国花辩称：我虽然向原告借过款，但已全部归还，还款地点是张北宾馆外，还款后原告与我还有其他人在我女儿家吃了饭，以体现我对原告借款的感激之情。原告要求我与其在张北开房，我没如原告的愿望，原告就诬陷我借款未还。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张被告与其借款10000元，并提供银行打款凭证一张，被告予以认可；被告主张和原告借款10000元，已经偿还，原告予以否认，被告虽然提供在一起吃饭的视频资料，但不能证明还款的事实。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告与其借款10000元，并提供银行打款凭证一张，被告予以认可，对原告的主张本院予以支持；被告主张已经偿还原告10000元借款，原告予以否认，被告未能向本院提供有效证据，对被告的主张本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
被告孟国花于本判决生效之日起十日内偿还原告马喜借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告孟国花承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张春瑞
二〇一八年八月二十八日
书记员 张 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。