安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2014）桐民一初字第01484号原告：胡朝才，男，1950年9月30日出生，汉族，农村居民。原告：胡海梅，女，1972年6月20日出生，汉族，农村居民。原告：胡典柱，男，1976年12月1日出生，汉族，农村居民。原告：胡典梁，男，1981年11月23日出生，汉族，农村居民。四原告共同委托代理人：赵敏龙。被告：吴根发，男，1964年5月8日出生，汉族，持A2类机动车驾驶员。委托代理人：董照仓。被告：合肥市宏升汽车运输有限公司，组织机构代码负责人：被告：国元农业保险股份有限公司皖垦营业部。负责人：周艳，该公司总经理。委托代理人：潘卫东。原告胡朝才、胡海梅、胡典柱、胡典梁诉被告吴根发、合肥市宏升汽车运输有限公司（以下简称宏升汽运公司）、国元农业保险股份有限公司皖垦营业部（以下简称国元保险皖垦营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告胡朝才、胡海梅、胡典柱、胡典梁共同委托代理人赵敏龙，被告吴根发的委托代理人董照仓，被告国元保险皖垦营业部的委托代理人潘卫东到庭参加诉讼，被告宏升汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡朝才、胡海梅、胡典柱、胡典梁诉称：2013年12月27日14时8分，被告吴根发驾驶皖A×××××号重型半挂牵引车沿烟汕线由南向北行驶至1143KM＋500M（206国道与008县道交接的T型路口）处，遇章爱云驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车，沿烟汕线由北向东左转弯往孔卅路行驶，两车在路口处相撞，牵引车在避让摩托车的过程中刮碰路边行人杨桂琴，造成章爱云受伤经医院抢救无效死亡、杨桂琴受伤、两车损坏的交通事故。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出道路交通事故认定书，认定被告吴根发负事故的同等责任；章爱云负事故的同等责任。皖A×××××号重型半挂牵引车已在国元保险皖垦营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险且不计免赔。因此，四原告损失应由三被告依法赔偿。故诉至法院要求被告赔偿原告全部损失400000元，并承担本案的诉讼费用。原告胡朝才、胡海梅、胡典柱、胡典梁为支持其诉讼请求在举证期限内提供如下证据材料：1、原告的身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的身份信息。2、被告吴根发的机动车驾驶证、合肥市宏升汽车运输有限公司、夏邑县长江运输有限公司机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件各一份，证明被告的身份。3、被告车辆的交强险、商业险保险单。证明车辆的投保情况。4、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分。5、桐城市羽翼家纺有限公司营业执照、证明、劳动合同书、2013年1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月工资表各一份，证明死者章爱云生前系桐城市羽翼家纺有限公司包装车间职工，且生活居住在公司。6、交通事故车辆技术检验报告一份及车辆修理发票一份，证明皖H×××××号普通二轮摩托车受损。证明原告车损1500元。7、交通费票据若干份，证明交通费用18000元。被告吴根发在庭审中辩称：对本起事故的事实和责任划分不持有异议，对原告的诉讼请求无异议，请法院核实。事故车辆在被告国元保险股份有限公司投保了交强险和500000元的商业险，且不计免赔。本起事故发生在保险期限内，对于吴根发应承担的赔偿责任，依法应当由国元保险皖垦营业部在保险限额内承担。被告吴根发在举证期限内未提供证据材料。被告宏升汽运公司未予答辩。被告宏升汽运公司未提供证据材料。被告国元保险皖垦营业部在庭审中辩称：对事故发生以及事故责任的认定不持异议。本次交通事故是在机动车之间发生，责任应按五五开。原告的诉讼数额过高，请法院予以认定。章爱云无照驾驶，在本起事故中存在重大过错，在精神抚慰金等赔偿项目中应体现出相应的过错程度。丧葬费无异议。车辆修理费，原告没有提供维修清单，无法辩明维修的部位和受损的部位是否相一致。处理事故人员工资，交通费的目的是参与处理的费用补偿，原告再主张18000元的交通费，既无法律依据、亦无事实依据，明显过高。本案事故认定书中记载，吴根发驾驶的车辆严重超载是造成事故的主要原因，按照双方的保险约定，应当在商业保险中扣除10%的免赔率。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告国元保险皖垦营业部在举证期限内未提供证据材料。被告吴根发对原告证据质证意见：质证意见基本同保险公司，对证据4的真实性、合法性无异议，但事故认定书中并没有表明车辆超载造成交通事故，故保险公司提出因超载扣除10%的免赔无依据。被告国元保险皖垦营业部对原告证据质证意见：原告证据1、2、3、4，真实性不持有异议，对其继承人的人数请法庭核定，在商业险中对车辆的超载应加扣10%。对事故认定书无异议。证据5，三性持有异议，理由；误工证明应当有单位主要负责人的签字，劳动合同应当还提供社保缴纳情况，且没有单位负责人签字，请求法庭对该劳动合同的签订时间进行鉴定，以确保该合同具有真实的效力。工资表意见同劳动合同和证明。证据6，对检测报告真实性不持有异议，关联性有异议。原告没有提供维修清单，无法辩明维修的部位和受损的部位是否相一致，车辆所有人不是死者。证据7，交通费用数额过高，提供的发票数额远低于请求的数额，票据均不是合法票据，也没有说明用途。原告胡朝才、胡海梅、胡典柱、胡典梁对被告吴根发证据质证意见：不持有异议。被告宏升汽运公司对被告吴根发证据质证意见：不持有异议。被告国元保险皖垦营业部对被告吴根发证据质证意见：不发表意见。本院对原、被告提供的证据分析认定如下：原告胡朝才、胡海梅、胡典柱、胡典梁所举证据1、2、3、4，被告吴根发、国元保险皖垦营业部均不持有异议，予以认定；证据5、6，被告吴根发、国元保险皖垦营业部未提出实质性异议，对其真实性予以认定；证据7，被告吴根发、国元保险皖垦营业部提出异议，予以部分认定。根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明：死者章爱云系原告胡朝才之妻，与原告胡朝才生育长女胡海梅、长子胡典柱、次子胡典梁。生前在桐城市羽翼家纺有限公司包装车间工作。2013年12月27日14时8分，被告吴根发驾驶皖A×××××号重型半挂牵引车沿烟汕线由南向北行驶至1143KM＋500M（206国道与008县道交接的T型路口）处，遇章爱云驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车，沿烟汕线由北向东左转弯往孔卅路行驶，两车在路口处相撞，牵引车在避让摩托车的过程中刮碰路边行人杨桂琴，造成章爱云受伤经抢救无效死亡、杨桂琴受伤、两车损坏的交通事故。2014年1月2日，桐城市公安局交通警察大队作出桐公交认字（2013）第00465号道路交通事故认定书，认定：1、章爱云未取得机动车驾驶证，驾驶未按期进行安全技术检验的皖H×××××号普通二轮摩托车上道路行驶，转弯时未按规定让行，造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第一款第三项：‘……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；’”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”，第十三条：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。……”之规定。章爱云应负事故同等责任。2、吴根发驾驶皖A×××××号重型半挂牵引车，在道路上行驶，通过路口时对路面动态观察不够，遇情况未能确保交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，吴根发应负事故同等责任。3、杨桂琴系路边行人，无过错，无事故责任。被告宏升汽运公司是皖A×××××号重型半挂牵引车车主，被告吴根发系被告宏升汽运公司驾驶员。皖A×××××号重型半挂牵引车在国元保险皖垦营业部投保了机动车交通事故强制保险和商业保险。交通事故责任强制保险责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2013年1月6日零时起至2014年1月5日二十四时止。该车在国元保险皖垦营业部投保了商业保险，且不计免赔，其中第三者责任险限额500000元。2014年7月1日，四原告诉至本院要求被告赔偿死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）、丧葬费22300元（44601元／年÷12月×6月）、财产损失费1500元、精神抚慰金80000元、交通费15000元、参与事故处理人员工资11000元，合计595080元中的400000元。经本院核定，原告胡朝才、胡海梅、胡典柱、胡典梁因此事故遭受的物质性损失和精神损失有：丧葬费22300元（44601元／年÷12月×6月）、死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）、财产损失费1500元、精神抚慰金80000元、处理事故相关费用（含受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用）20000元，合计586080元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告吴根发驾驶皖A×××××号重型半挂牵引车沿烟汕线由南向北行驶至1143KM＋500M（206国道与008县道交接的T型路口）处，遇章爱云驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车，沿烟汕线由北向东左转弯往孔卅路行驶，两车在路口处相撞，牵引车在避让摩托车的过程中刮碰路边行人杨桂琴，造成章爱云受伤经抢救无效死亡、杨桂琴受伤、两车损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告吴根发负事故的同等责任；章爱云负事故的同等责任。本院予以确认。因此，被告吴根发承担50%的责任，死者章爱云承担50%的责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告宏升汽运公司系皖A×××××号重型半挂牵引车的车主，被告吴根发是宏升汽运公司的驾驶员，因此，被告宏升汽运公司应当赔偿原告胡朝才、胡海梅、胡典柱、胡典梁的全部损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。皖A×××××号重型半挂牵引车在国元保险皖垦营业部投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告国元保险皖垦营业部应当在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、财产损失费等。超过交通事故责任强制保险责任限额的部分，由被告国元保险皖垦营业部在商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿50%。不足部分由被告宏升汽运公司承担。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中原告要求被告赔偿精神抚慰金80000元并无不当。章爱云生前在桐城市经济技术开发区企业居住和生活，有相对固定的工作和收入，因此，其死亡赔偿金可以按城镇居民标准计算。被告国元保险皖垦营业部提出本案事故认定书中记载，吴根发驾驶的车辆严重超载是造成事故的主要原因，按照双方的保险约定，应当在商业保险中扣除10%的免赔率，因本起事故的责任认定书并未载明吴根发驾驶的车辆严重超载是造成事故的主要原因的内容，因此，被告国元保险皖垦营业部提出应当在商业保险中扣除10%的免赔率之抗辩意见，本院不予采纳。被告国元保险皖垦营业部提出原告车辆修理费没有提供维修清单，无法辩明维修的部位和受损的部位是否相一致，但未提供反驳原告所依据事实的证据。本院酌定原告的车辆损失费为1500元。本起交通事故致章爱云死亡，事故处理必然发生一定的费用，本院酌定处理事故相关费用（含受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用）为20000元。为保护当事人的合法权益，依据依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告胡朝才、胡海梅、胡典柱、胡典梁因此事故遭受的物质性损失和精神损失丧葬费22300元、死亡赔偿金462280元、财产损失费1500元、精神抚慰金80000元、处理事故相关费用（含受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用）20000元，合计586080元，由被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿111500元，在机动车交通事故责任商业保险第三者责任险限额内赔偿474580元的50%即237290元，合计348790元。限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告胡朝才、胡海梅、胡典柱、胡典梁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由原告胡朝才、胡海梅、胡典柱、胡典梁负担500元，被告合肥市宏升汽车运输有限公司负担6800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  雷经天代理审判员  黎 玮人民陪审员  陈四仁二〇一四年八月十九日书 记 员  侯方根附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。