广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初1132号
原告：汪光元，男，汉族，身份证住址：重庆市云阳县。公民身份号码：×××3899。
委托代理人：陈荣标，广东敬业律师事务所律师。
被告1：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所：珠海市。
法定代表人：陈业雄。
委托代理人：林木培，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区景园路**号中保财产保险有限责任公司珠海。
被告2：程之宽，男，汉族，住址：广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××051X。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员欧绍强适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本案相关情况
2015年6月9日，被告�之宽驾驶粤C×××××号车在敬业路顺丰速递门前，与原告汪光元驾驶的粤C×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏。交警部门认定被告程之宽不按规定倒车发生事故，负事故全部责任。上述肇事的粤C×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额50万元）。
原、被告对下列项目中的第2、11项无争议，其他项目有争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1.后续治疗费
12000元（鉴定意见），被告认为未实际产生，认为9000元合理。
2.住院伙食补助费
6000元（60天×100元／天）
3.营养费
3000元，被告认为主张偏高，同意给付800元。
4.护理费
9000元（60天×150元／�），被告认为未提交护理人员的误工证明，应按100元／天计算为6000元。
5.误工费
30877.02元（211天×56215.05元÷12个月÷30天-2071.25元），被告认为原告没有提供事发前一年以上的社保记录等证明其有误工损失，建议按事发地工资标准56元／天计算144天共8064元。
6.残疾赔偿金
70574.6元（35287.3元／年×20年×10%，十级伤残，城镇标准），被告认为原告未提供在城镇居住一年以上且有固定收入的证明，应按农村标准12245.6元／年计算。
7.交通费
1000元，被告认为无票据，不认可。
8.精神损害抚慰金
5000元，被告认为酌定4000元。
9.鉴定费
2100元，被告1认为不属保险赔偿范围，不同意赔偿。
10.被扶养人生活费
23974.02元（18年×26637.8元／年×10%÷2人），被告认为�被扶养人的亲属关系证明及丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，无法核实承担被扶养人份额的人数；即使计算也应按农村标准计算。
11.被告已支付
两被告垫付了原告全部的医疗费，其中被告1支付了10000元。
裁决结果
本院认为，原、被告对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信。被告程之宽负事故全部责任。据此，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任；不足部分，在商业第三者责任保险限额内赔偿；尚有不足的，再由被告程之宽赔偿。
对有争议的损失：1.后续医疗费。原告因事故造成右胫骨近端骨折，住院行右胫骨髁间骨折内固定术，经广东科登法医物证司法鉴定所鉴定，原告取出内固定的后续治疗费约需12000�。据此，本院认定原告的后续治疗费为11000元；3.营养费。本院酌定原告的营养费1000元；4.护理费。原告主张住院期间由亲属护理，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元／天计算原告的护理费7200元；5.误工费。原告称其是珠海顺丰快递公司的快递员，并提供了其名下的中国工商银行股份有限公司珠海御景支行的借记卡账户历史明细清单。根据清单记录反映，原告从2014年4月25日开始有工资发放记录，从2014年7月26日至2015年6月25日共计12个月的工资总额为56215.05元，而2015年7月24日存入工资1864.6元，2015年8月26日存入工资948.09元、2015年9月25日存入工资996.66元、2015年10月23日存入工资126.5元、2016年2月26日存入工资782.21元。原告称2015年7月24日和2016年2月26日的工资分别为受伤前即2015年6月1-9日及误工时间截止后即2016年1月5日之后的工资收入，不应计算为误工期间的工资予以扣减。但原告未提供工资表证明其主张，且原告在误工期间亦有工资收入，故原告未尽举证责任应承担不利的后果，本院对原告的上述意见不予采纳，但考虑原告在2015年11-12月均无工资记录，且原告误工截止2016年1月4日，故2016年2月26日的工资为1月工资不予计算在误工期间的工资。原告受伤后住院60天，出院医嘱全休1个月，术后2.3个月内禁止负重行走。之后原告在云阳县人民医院复诊，连续医嘱继续休息至2016年1月4日，据此原告的误工时间应为206天。原告的误工费为56215.05元÷12个月÷30天×206天-（1864.6元＋948.09元＋996.66元＋126.5元）=28231.65元；6.残疾赔偿金。原告因交通事故致胫骨平台髁骨折伴内固定术治疗，被评定为十级伤残。原告虽为农村户口，但原告提供了其名下的中国工商银行股份有限公司珠海御景支行的借记卡账户历史明细清单，证明原告从2014年4月至事发前已超过一年，均有固定收入，且收入来源于珠海城镇。据此，原告主张按珠海市城镇居民标准计算相关损失，本院予以采纳。原告主张残疾赔偿金为70574.6元符合规定的计算标准，本院予以采纳；7.交通费。结合原告的住院天数、护理人数、复诊及评定伤残等情况，本院酌定原告的交通费为900元；8.精神损害抚慰金。结合原告的伤残程度及本地平均生活水平，原告主张精神损害抚慰金为5000元合理，本院予以采纳；9.鉴定费。原告为进行伤残及后续治疗费鉴定支付了鉴定费2100元，有相应的发票证实，本院予以采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用属保险公司的赔偿范围；10.被扶养人生活费。原告提供了出生医学证明，证明其与赖发平于2016年1月24日生育一儿子汪皓。故原告应承担其儿子的被扶养人生活费为23974.02元符合规定的计�标准，本院予以采纳。
本院核定的原告的损失均未超过被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司在交强险及商业第三者责任保险的赔偿限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司向原告赔偿。至于被告程之宽为原告垫付的费用，由其与被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司进行结算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于判决生效之日起七日内在保险赔偿限额内赔偿原告汪光元后续医疗费11000元、住院伙食补助费6000元、营养费1000元、护理费7200元、误工费28231.65元、残疾赔偿金70574.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费900元、鉴定费2100元、被扶养人生活费23974.02元；
二、驳回原告汪光元的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1793元，由原告汪光元负担43元，被告程之宽负担1750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 欧绍强
二〇一六年五月三日
书记员 黄尧敏
黄浩伟