吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第6716号
原告：李秀根，男，住吉林省延吉市。
委托代理人：申铉成，吉林诚途律师事务所律师。
被告：王健强，男，住辽宁省沈阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，住所：北京市平谷区。
代表人：马淑红，总经理。
原告李秀根与被告王健强、中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，由审判员陈艳独任审判，于2015年12月18日依法公开开庭进行了审理。原告李秀根及委托代理人申铉成，被告王健强到庭参加诉讼。被告人民财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李秀根诉称：2015年7月30日7时许，王健强驾驶辽ap920m号“东风标致”牌小型轿车，在龙太线由南向北行驶至九水河村路口处时，与村路口处由东向南驶入龙太线行驶的李秀根驾驶的三轮摩托车相撞，造成李秀根、三轮摩托车乘坐人赵顺子受伤，车辆受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，王健强与李秀根各负事故同等责任。李秀根因本次事故受伤住院治疗14天。王健强驾驶的辽ap920m号“东风标致”牌小型轿车在人民财产保险公司投保强制险及商业三者险。为维护自身合法权益，现李秀根诉至法院，要求被告赔偿医疗费5426.70元、护理费1737.12元（14天124.08元）、误工费1373.68元（14天98.12元）、住院伙食补助费1400元（100元14天）、车辆损失费1000元，共计10937.50元，并承担诉讼费；要求人民财产保险公司在强制险及商业三者险范围内赔偿，超出强制险部分由王健强承担50%的责任。审理中，李秀根因未能提供车辆损失费的证据，自愿放弃车辆损失费的诉讼主张。
王健强辩称：王健强驾驶的车辆在人民财产保险公司投保强制险及商业三者险，商业三者险限额为500000元，并投保不计免赔特约险，事故发生于保险期间，事故车辆车主为王健强的妻子程妍。事故发生后，王健强已垫付李秀根医疗费347元，本次事故中王健强的车辆产生维修费6996元，要求李秀根承担50%的责任，在本案中直接抵扣3498元。
人民财产保险公司提交书面答辩状辩称：李秀根系全身软组织损伤、头外伤后神经反应，在无医嘱的情况下，误工期限14天予以认可，但日标准过高，因其已年满74岁，其劳动能力大大降低，不能简单适用农村居民收入计算误工费，延吉市2014年10月1日起将农村居民最低生活保障标准由每人每年2800元调整到3000元，其减少收入期间14天应在此标准基础上适当提高；依据北京市“三期”鉴定协会关于上述伤情护理期限的标准，不应超出7天；伙食补助费过高；双方均系机动车，交强险之外赔偿比例不应高于50%。
本院在开庭审理时，李秀根为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1.身份证、户口簿复印件各一份，证明李秀根的诉讼主体资格及其是农民。
证据2.交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及王健强负事故同等责任，李秀根负事故同等责任。
证据3.延边第二人民医院出具的住院病案首页、住院费票据复印件各一份，证明李秀根因本次事故住院14天，支付住院费5426.70元。
证据4.保险单复印件两份，证明王健强驾驶的车辆在人民财产保险公司投保强制险及商业三者险，商业三者险限额为500000元，并投保不计免赔特约险。
经王健强质证，对以上证据均无异议。
本院在开庭审理时，王健强为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1.延边第二人民医院出具的门诊费票据复印件三份，证明王健强垫付李秀根医疗费347元。
经李秀根质证，无异议。
证据2.沈阳庞大龙腾汽车销售有限公司出具的发票、维修清单及付款凭证复印件各一份，证明王健强维修车辆支付维修费6996元，要求李秀根承担50%的责任，在本案中抵扣3498元。
经李秀根质证，同意抵扣。
人民财产保险公司未提供证据。
人民财产保险公司未到庭，视为放弃举证和质证的权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，李秀根提供的第1-4号证据及王健强提供的第1-2号证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2015年7月30日7时许，王健强驾驶辽ap920m号“东风标致”牌小型轿车，在龙太线由南向北行驶至九水河村路口处时，与村路口处由东向南驶入龙太线行驶的李秀根驾驶的三轮摩托车相撞，造成李秀根、三轮摩托车乘坐人赵顺子受伤，车辆受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，王健强驾驶机动车未确保安全驾驶、超速行驶，负事故同等责任，李秀根未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、驶入道路时未让相关车道内车辆先行，负事故同等责任。事故第二天，李秀根在延边第二人民医院进行门诊检查，王健强支付门诊费347元。后因头痛及头晕加重，李秀根到延边第二人民医院复查并住院治疗14天，自行支付住院费5426.70元。经诊断为头部外伤、右足软组织损伤、腰部软组织损伤、腰椎管狭窄。
另查，李秀根系农民。王健强驾驶的辽ap920m号“东风标致”牌小型轿车在人民财产保险公司投保机动车第三者责任强制险及商业三者险，并投保不计免赔特约险。强制险医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。商业三者险赔偿限额为500000元，事故发生于保险期间。审理中，李秀根与王健强自行达成协议，李秀根同意按照同等责任比例承担王健强的车辆维修费3498元（6996元50%），并在本案中直接抵扣。李秀根自愿同意强制险医疗费赔偿限额10000元先行支付给另一伤者赵顺子。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，本院确定王健强承担50%的责任，李秀根承担50%的责任。因王健强驾驶的车辆投保机动车第三者责任强制险及商业三者险、不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由双方按过错比例承担责任之规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，应由人民财产保险公司在强制险责任限额内先行赔付，超出部分由人民财产保险公司根据商业保险合同及被保险人的承担范围予以赔偿。仍有不足的，由王健强承担50%的责任。
根据有效证据，本院确认李秀根在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费5773.70元（李秀根支付的医疗费5426.70元、王健强支付的门诊费347元）、住院伙食补助费1400元（100元14天）；对护理费1737.12元（14天124.08元）的主张，李秀根未提供司法鉴定意见及其他证据予以佐证，根据人民财产保险公司的答辩意见，其认可李秀根全身软组织损伤、头外伤后神经反应伤情护理期限为7天，故本院支持7天的护理费为868.56元（7天124.08元）；对误工费1373.68元（14天98.12元）的主张，人民财产保险公司对误工期限14天予以认可，虽对每日适用农村居民工资标准98.12元提出异议，但未提供证据予以反驳，故其异议不成立，本院对误工费予以支持。上述款项合计为9415.94元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，、护理费868.56元、误工费1373.68元，合计2242.24元属于人民财产保险公司强制险赔偿范围；超出强制险赔偿范围部分的7173.70元，由王健强承担50%，即3586.85元。因王健强驾驶的车辆在人民财产保险公司另投保商业三者险及不计免赔特约险，上述金额未超出商业三者险赔偿限额，应由人民财产保险公司承担。人民财产保险公司主张部分费用属于免赔范围，但未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条关于责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担之规定，人民财产保险公司应承担举证不能的不利后果。本案中，人民财产保险公司在两险范围内共计应赔偿李秀根5829.09元（2242.24元＋3586.85元）。扣除王健强已赔偿李秀根的医疗费347元及李秀根同意在本案中直接抵扣王健强的车辆维修费3498元，人民财产保险公司还应赔偿李秀根1984.09元。至于王健强已赔偿的3845元属于商业三者险保险合同纠纷，由其与保险公司另行结算或另案主张，本案不予评判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告李秀根1984.09元；
二、驳回原告李秀根的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，合计25元（李秀根已预交50元），由中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 陈 艳
二〇一五年十二月十八日
书记员 周晓辉