福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第121号
原告郑德锋，男，1992年6月8日出生，汉族，德化县人，学生，住德化县。
委托代理人许韶川，福建戴云律师事务所律师。
被告郑伟滨，男，1989年12月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人郑锦凤，德化县法律援助中心律师。
被告郑才喜，男，1965年1月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江市。
负责人王秀明，该公司总经理。
委托代理人陈小冠、黄思海，福建顺济律师事务所律师。
原告郑德锋与被告郑伟滨、郑才喜、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑德锋及委托代理人许韶川、被告郑伟滨的委托代理人郑锦凤、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江分公司的委托代理人黄思海到庭参加诉讼，被告郑才喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑德锋诉称，2013年7月18日20时30分，郑伟滨驾驶闽C07R**号小型轿车从宝美开发区经南环路往三班路口方向行驶至德化县龙浔镇南环路公交亭前掉头，郑德洼持C1证驾驶无牌电动车后载郑德锋从三班路口经南环路往瓷都大道方向行驶，二车行经事发路段时相撞，造成郑德洼、郑德锋受伤，二车损坏的交通事故。事故经德化县公安局交通管理大队德公交认字（2013）第30114号道路交通事故认定书认定，被告郑伟滨负本事故全部责任，原告郑德锋不负事故责任。
事发后，原告被送至德化县医院治疗，县医院建议转院，原告郑德锋便转至中国人民解放军第180医院（海峡医院）治疗，诊断为：左内踝骨折，骨折端分离移位明显，左踝关节在位，住院15天后出院。出院医嘱：卧床休息6个月，加强营养、锻炼等。之后，原告因“左跟腱断裂术后22天，伤口破溃、渗出一周”，于2013年8月10日又到中国人民解放军第180医院住院治疗，住院26天后出院，共花费医疗费35067.96元。原告的伤情经鉴定为九级伤残。本次交通事故造成原告以下损失：1、医疗费（医疗费35067.96元＋药费2811元）=37878.96元；2、住院伙食补助费：41天×30元／天=1230元；3、护理费：（住院41天＋卧床6个月＋二次住院中间休息的时间9天）=230天×150元／天=37500元；4、残疾赔偿金：30816.4元／年×20年×20%=1123265.6元；5、精神损害抚慰金：15000元；6、营养费：4000元；7、鉴定费：700元；8、鉴定检查费：900元；9、交通费（包车费、客运费）：3563元＋重新鉴定交通费489元=4052元；10、后续治疗费：15000元；11、随身物品损失费（魅族M3手机一部、华硕笔记本一台）：6199元；12、辅助器具费（拐杖）：90元。以上损失合计人民币245815.56元，扣除被告郑伟滨已支付的30500元，尚欠215315.56元。
原告在泉州师范学院上大学二年级。被告郑才喜所有的闽C07R**号小型轿车已向中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保强制险及不计免赔率的第三者商业责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应当在机动车保险责任限额内直接承担支付责任。为此，特提起诉讼：1、要求被告郑伟滨、郑才喜共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计215315.56元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在机动车保险责任限额内直接承担支付责任；3、被告承担诉讼费。
被告郑伟滨辩称，已支付给原告人民币40500元。对于原告提出随身物品的损失，没有经过鉴定，价格不能认定，不予认可。原告提出新的诉讼请求，由法院认定，其他由法院依法判决。
被告郑才喜书面辩称，1、闽C07R**号小型轿车已经向中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保交强险和第三者不计免赔商业险，对原告的损失和车辆维修的损失均应由中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司承担全部赔偿责任；2、原告的赔偿项目和计算标准由人民法院依法判决；3、本案诉讼费由保险公司承担；4、闽C07R**号小型轿车已经向中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保了交强险和第三者不计免赔商业险，且行驶证登记车主郑才喜，郑才喜将车借给有驾驶资质的被告郑伟滨驾驶，并没有存在任何过错，被告郑才喜不应承担任何赔偿责任；5、被告郑才喜已先行替原告郑德洼垫付医疗费等人民币42500元，中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应予以退还被告郑才喜。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司辩称，1、本案保险公司依据保险合同的约定，对非医保、诉讼费、鉴定费享有免责权利；2、赔偿标准缺乏事实与法律依据。原告的户籍性质为农村居民，原告于2012年9月入读泉州师院，到事故发生时不满一年，不能视为原告的经常居住地，仍应按照户籍地计算赔偿标准。原告主张随身物品损失费缺乏事实根据，根据认定书载明内容没有载明该项。后续治疗费缺乏事实及法律根据，原告没有提供任何证据材料证实客观上需要后续治疗。关于本案赔偿项目，原告护理人员为其家庭成员，且为农村居民，只能按农村居民标准赔偿，其他项目由法院依法认定。对于原告提出新的诉讼请求，截止目前，新的赔偿标准还未出台，不应适用。
经审理查明，2013年7月18日20时30分，被告郑伟滨（持C1证）驾驶闽C07R**号小型轿车从宝美开发区经南环路往三班路口方向行驶，行驶至德化县龙浔镇南环路公交亭前掉头，原告郑德洼驾驶无牌电动车后载郑德锋从三班路口经南环路往瓷都大道方向行驶，二车行经龙浔镇南环路公交亭前时相撞，造成郑德洼、郑德锋受伤、二车损坏的交通事故。2013年8月20日，德化县公安局交通警察大队作出德公交认字（2013）第30114号道路交通事故认定书，认定被告郑伟滨负本事故全部责任，郑德洼、郑德锋不负本事故责任。
事故发生后，原告被送至德化县医院治疗，医院建议转院治疗，原告郑德锋便转至中国人民解放军第180医院（海峡医院）治疗，诊断伤情为：左内踝开放性骨折、左胫神经断裂、左跟腱断裂、左踇长屈肌断裂、左趾长屈肌断裂、左胫后肌腱断裂，住院15天，出院医嘱卧床休息6个月。2013年8月10日又到中国人民解放军第180医院再次治疗，住院26天，二次支付医疗费（35067.96元＋308元）=35375.96元。原告的伤情经福建明鉴司法鉴定所司法鉴定为九级伤残。被告郑伟滨已支付给原告人民币40500元。
被告郑伟滨驾驶的闽C07R**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保交强险和第三者商业险，保险期限自2012年8月16日0时起至2013年8月15日24时止。
另查明，原告郑德锋系泉州师范学院体育学院二年级学生。
上述事实，有原告提供的居民身份证、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院小结、医疗收费票据、鉴定费发票、医嘱单、费用清单、在校证明、保险单、福建明鉴司法鉴定所司法鉴定意见书，被告郑伟滨的供医院预缴金收据、收条，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的供强制保险条款、机动车第三者责任保险条款及原告、被告郑伟滨、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的陈述为据。
本院认为，被告郑伟滨驾驶的闽C07R**号小型轿车违反禁止标线指示行驶，违反交通法规，碰撞到原告郑德洼驾驶的无牌电动车（后载郑德锋），造成郑德洼、郑德锋受伤和二车损坏的交通事故。经德化县公安局交通警察大队对该道路交通事故责任认定，被告郑伟滨负本事故全部责任，郑德洼、郑德锋不负本事故责任，由此被告郑伟滨依法应当承担民事赔偿责任。原告郑德锋现系泉州师范学院体育学院二年级大学学生，其赔偿标准可按城镇居民标准予以赔偿。对于原告要求被告赔偿随身物品损失费6199元及按2014年的赔偿新标准数据予以赔偿，因未能提供相关的物品损失依据和2014年新标准数据，该请求缺乏依据，本院不予支持，赔偿标准按上一年度相关统计数据计算。原告请求的护理费按农、林、牧、渔业的行业平均工资32335元／年计算，出院后卧床休息期间的护理费按40%部分护理计算。对于后续治疗费，可待实际发生时另行主张权利。根据原告郑德锋的伤情及所提供的证据，其请求的赔偿数额确定如下：1、医疗费：35067.96元＋308元=35375.96元；2、住院伙食补助费：41天×30元／天=1230元；3、护理费：住院41天×（32335元／年÷365天）＋卧床休息6个月即180天×（32335元／年÷365天）×40%=10010.56元；4、残疾赔偿金：28055元／年×20年×20%=112220元；5、精神损害抚慰金：10000元；6、营养费：3600元；7、鉴定费：700元；8、交通费：1545元；9、辅助器具费：90元。以上合计人民币174771.52元。
被告郑伟滨驾驶的闽C07R**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保交强险和第三者商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费9035元［与另案郑德洼提起诉讼的（2014）德民初字第120号案件按比例赔偿］；在死亡伤残赔偿范围内赔偿原告护理费10010.56元、残疾赔偿金112220元、精神损害抚慰金10000元、交通费1545元、辅助器具费90元，合计人民币133865.56元。该赔偿款133865.56元与（2014）德民初字第120号案件按比例可赔偿108607元。以上交强险总合计人民币117642元。在商业第三者责任险限额范围内应赔偿原告医疗费35375.96元-9035元=26340.96元、住院伙食补助费1230元、营养费3600元、交强险余款133865.56元-108607元=25258.56元，合计人民币56429.52元。以上保险赔偿款总合计人民币117642元＋56429.52元=174071.52元。鉴定费700元，不属保险理赔范围，由被告郑伟滨承担。被告郑伟滨已支付原告的40500元，应予扣除，扣除后尚余人民币39800元，与保险公司另行解决。原告的诉讼请求，予以部分支持。本案原告请求的赔偿数额与（2014）德民初字第120号案件的赔偿数额均在保险赔偿责任限额范围内。被告郑伟滨的辩称意见予以采纳，被告郑才喜、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的辩称意见予以部分采纳。被告郑才喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告郑德锋医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费合计人民币117642元。
二、被告郑伟滨应赔偿原告郑德锋医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币56429.52元，该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。
以上一、二项赔偿款合计人民币174071.52元，扣除被告郑伟滨已支付的39800元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司尚应赔偿原告郑德锋人民币134271.52元，限于本判决生效后十五日内一次性支付，直接将款项汇入德化县人民法院帐户内。
三、驳回原告郑德锋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费4530元，由原告负担666元，被告郑伟滨负担
1211元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担2653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑开明
人民陪审员 梁碧霞
人民陪审员 黄夏莲
二〇一四年六月九日
书 记 员 吴竞东
附：一、相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其它损害情形的精神抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。