福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初748号
原告王贞添，男，1957年7月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被告南安市丰州镇双溪村民委员会，住所地南安市丰州镇双溪村村委会。
负责人王孙交，该村村长。
原告王贞添与被告南安市丰州镇双溪村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员黄永茂适用简易程序进行了审理。原告王贞添到庭参加诉讼、被告南安市丰州镇双溪村民委员会经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王贞添诉称，2003年12月3日，原告与被告签订一份炸石协议，协议书中约定：双溪大桥的石头由原告爆破，工程完工后，由被告一次性付清全部工程款给原告。工程完工后，被告未履行协议书中的约定付款义务，尚欠工程款人民币81474.68元至今未付，加上2004年8月6日原告代被告垫付测量款人民币1200元，共计人民币82674.68元，有被告南安市丰州镇双溪村民委员会出具给原告的收款收据为凭，且当时的村长王树松和书记王金赐均在欠条上签名以证明情况属实。结欠后，经原告多次催讨，被告未能偿还。现请求判令：1、被告偿还原告欠款人民币82674.68元及自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计付的逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告南安市丰州镇双溪村民委员会未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2003年12月3日，原告王贞添与被告南安市丰州镇双溪村民委员会签订《协议书》，该协议书内载：“甲方：双溪村委会乙方：王贞添经甲乙双方协商，一致同意，甲方愿意将双溪大桥头石方工作委托给乙方爆破，特定如下条款：1、甲方应协调处理当地村民关系，维护工地秩序，服从甲方现场管理及指挥工作。2、乙方应对现场职工进行安全教育，按规定做好安全防护措施，妥善保管好危险物品，按照有关规定进行施工操作，应具备爆破相关证书等手续，若发生伤亡事故，乙方负直接责任。3、爆破石方数量以实际发生为准，单价为贰拾陆元捌角／m。经爆破后的石角除甲方在桥头使用，余下归乙方所有。4、付款方式：工程开工后十天，按进度经双方确认同意，乙方可向甲方暂借工本费，工程完工经甲方验收合格后一次性给乙方爆破款。5、买炸药的相关手续由双方共同办理，买炸药用品的资金由乙方负责，爆破所需的其他材料、工具、人员等均由乙方负责，炸药由甲方监管，如果乙方不听甲方指挥，丢失炸药或隐藏数量，甲方有权不给结算。本协议经双方代表签字后生效，结清工程款后失效，本协议一式叁份，甲乙双方各执壹份，即有同等的法律效力。甲方代表：南安市丰州镇双溪村民委员会（加盖公章）王金赐（王金赐签名）王树松（王树松签名）乙方代表：王贞添（加盖王贞添私章）2003年12月3日。”。合同签订后，原告王贞添根据协议约定进行施工。2004年7月24日，双方进行验收，有被告南安市丰州镇双溪村民委员会出具的《南安市水电局土石方计算表》及《双溪桥头转台竣工图》为证，该《南安市水电局土石方计算表》及《双溪桥头转台竣工图》上均有加盖被告南安市丰州镇双溪村民委员会的公章及南安市丰州镇双溪村原村长王树松、原书记王金赐的签名，并分别由原村长王树松载明“验收属实”及“此图属实”的字样。2004年8月6日，被告南安市丰州镇双溪村民委员会结欠原告垫付的测量款人民币1200元，有被告南安市丰州镇双溪村民委员会出具给原告的《收款收据》一张为证，该《收款收据》上有加盖被告南安市丰州镇双溪村民委员会的公章及南安市丰州镇双溪村原村长王树松、原书记王金赐的签名，并由原村长王树松载明“情况属实请领导审批”的字样。2004年11月4日，被告南安市丰州镇双溪村民委员会结欠原告炸石方的工程款人民币81474.68元，有被告南安市丰州镇双溪村民委员会出具给原告的《收款收据》一张为证，该《收款收据》上有加盖被告南安市丰州镇双溪村民委员会的公章及南安市丰州镇双溪村原村长王树松、原书记王金赐的签名，并由原村长王树松载明“情况属实请领导审批”的字样。经原告催讨，被告未能偿还，原告遂诉至本院要求解决。上述事实，有原告提供的协议书复印件一份、南安市水电局土石方计算表一张、双溪桥头转台竣工图一张、收款收据二张及原告在庭审中的陈述为证，上述证据与原告在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认可，可作为定案依据。
另查明，1997年3月25日，原告王贞添持有福建省爆破员作业证，经南安市公安局年检至2004年6月30日，是具有从事爆破资格的专业技术人员，其在执业资格证书许可的范围内从事爆破作业。
本院认为，被告南安市丰州镇双溪村民委员会将双溪大桥头石方工作委托给具有爆破资质的原告王贞添进行施工，双方之间签订的协议书并没有违背有关法律法规的强制性规定，且内容真实、合法，系双方当事人的真实意思表示，该协议书合法有效，应受法律保护。合同签订后，被告南安市丰州镇双溪村民委员会结欠原告王贞添土石方工程款人民币81474.68元及测量款人民币1200元，二笔款项计人民币82674.68元，有被告南安市丰州镇双溪村民委员会确认的南安市水电局土石方计算表、双溪桥头转台竣工图及出具给原告的收款收据二张为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，现原告请求被告偿还欠款人民币82674.68元，符合法律规定，本院予以支持。鉴于施工完毕后，经催讨，被告未能偿还，可见，被告存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，因此，现原告要求被告支付自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计付的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息的起算时间应调整为自起诉之日起至判决确定的还款之日止为妥。被告南安市丰州镇双溪村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告南安市丰州镇双溪村民委员会应偿还原告王贞添工程款人民币82674.68元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告王贞添的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1867元，减半收取为人民币934元，由被告南安市丰州镇双溪村民委员会负担，被告南安市丰州镇双溪村民委员会应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄永茂
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘超群
一、法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。
定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。