安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）观民一初字第00835号
原告：蔡玲妹，女，1954年12月29日出生，汉族，住上海市浦东新区沪东新村***号***室。身份证号码3408031954********。
委托代理人：齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：程启长，安徽中皖律师事务所律师。
被告：陶泽平，1961年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：陶安平，安徽明启律师事务所律师。
委托代理人：徐光明，安徽明启律师事务所律师。
被告：安庆精诚石化检测有限公司。住所地安徽省安庆市。
法定代表人：吴军，执行董事。
委托代理人：陶安平，安徽明启律师事务所律师。
委托代理人：徐光明，安徽明启律师事务所律师。
被告：天安保险股份有限公司安庆中心支公司。住所地安徽省安庆市。
负责人：吴世平，总经理。
委托代理人：张斌，该公司员工。
原告蔡玲妹诉被告陶泽平、被告安庆精诚石化检测有限公司、被告天安保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称：天安保险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年1月23日公开开庭进行了审理。原告蔡玲妹及其委托代理人齐永顺、被告陶泽平及其委托代理人陶安平、被告安庆精诚石化检测有限公司委托代理人陶安平、被告天安保险安庆公司委托代理人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡玲妹诉称：2012年5月28日，被告陶泽平驾驶被告安庆精诚石化检测有限公司所有的皖H×××××号轻型货车，驶出安庆盈创大门口时，与原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故，原告遂即送医院救治。事故经交警部门认定，被告陶泽平负事故的全部责任。皖H×××××号轻型货车在被告天安保险安庆公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。故原告诉至法院，要求三被告赔偿其损失151382元。
原告为其主张提供了下列证据：
1、身份证、户口本，证明原告主体资格及上海市城镇居民身份情况。
2、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、责任及责任方。
3、原告门诊病历、出院记录、诊断证明，证明原告因交通事故造成的伤情及住院治疗经过；以及住院33天的事实。
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故造成伤残、因交通事故损失鉴定费以及精神损害赔偿依据等情况。
5、驾驶证、行驶证，证明皖H×××××号肇事车辆所有权人及依法年检合格的事实，肇事司机有驾驶机动车资格等。
6、保险单，证明肇事车辆投保情况及事故发生在保险期内。
被告陶泽平辩称：对交通事故发生的事实无异议；原告住院期间我垫付医疗费44835.1元、护理费10800元、其他费用5470元，共计垫付61105.1元，要求一并处理；原告实际住院31天，其有关损失应按31天计算，且住院期间的护理费我已支付，故再要求住院期间的护理费没有事实和法律依据；原告伤残赔偿金应按受诉法院所在地的标准计算，即安庆市所在地标准，按上海标准不符合法律规定；原告精神抚慰金和交通费损失主张过高，请求法庭依法酌定；我在交通肇事时，属非履行职务行为，故对原告超出保险限额范围的损失，我将承担赔偿责任。
被告安庆精诚石化检测有限公司辩称：肇事车辆已投保，原告损失应由保险公司在保险限额内予以赔付；其他同被告陶泽平的答辩意见。
被告天安保险安庆公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议；我司愿在保额内依法承担赔偿责任；原告的诉求过高，待质证时说明；依合同约定，我司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年5月28日23时00分，被告陶泽平因私事驾驶被告安庆精诚石化检测有限公司所有的皖H×××××号轻型货车，驶出安庆盈创大门口时，与行人蔡玲妹、王莲娣相撞，致车辆受损、造成王莲娣及原告蔡玲妹受伤的交通事故。原告蔡玲妹遂即送往安庆市石化医院治疗。诊断为：一、闭合性颅脑损伤1、脑震荡；2、左颧骨骨折；3、头皮挫裂伤伴皮肤缺失。二、全身多处软组织损伤。三、腰2、4椎体骨折。2012年6月29日出院，住院31天。医嘱：1、卧床休息拆线行腰椎手术；2、休息两个月，陪护壹人；3、我科随访。经原告蔡玲妹申请，本院于2012年11月6日委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告蔡玲妹伤残等级、后期治疗费用进行鉴定。原告蔡玲妹一处构成十级伤残、后期治疗费用3000元。
该起交通事故经安庆市公安局交通警察支队（一）大队责任认定，被告陶泽平负事故的全部责任，原告蔡玲妹不负事故责任。被告陶泽平驾驶的皖H×××××号轻型货车向被告天安保险安庆公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，期限自2011年11月16日零时起至2012年11月15日24时止。交通事故责任强制保险限额122000元，商业第三者责任保险不计免赔限额100000元。
另查明，原告住院期间，被告陶泽平垫付原告医疗费44835.1元、垫付原告轮椅费470元、支付护工人员护理费10800元、原告家属来回路费及住宿费5000元，共计61105.1元。
以上事实，有下列证据予以证明：当事人当庭陈述；原告提供的身份证、户口本，事故认定书，门诊病历、出院记录、诊断证明，鉴定费发票、司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证，保险单，被告陶泽平与被告安庆精诚石化检测有限公司提交的身份证、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、医疗费发票、收据、出院记录、诊断证明书等在卷佐证，予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体的，侵权人及法定义务人应当承担赔偿责任。本起交通事故被告陶泽平负事故的全部责任，被告陶泽平在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致原告受伤及财产损失，依法应由被保险人承担的责任，保险人首先应当按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定，在强制保险限额内予以赔偿，超出交强险范围内的部分，按事故责任比例分摊。原告蔡玲妹系上海市浦东新区沪东新村居民，根据有关司法解释，其损失可按上海居民标准计算。为此其损失有：1、医疗费。原告住院、门诊医疗费44835.1元和轮椅费用470元（由被告陶泽平垫付）、后期治疗费3000元，共计48305.1元。2、护理费。原告主张护理费2897元，被告陶泽平认为，护理费其已支付给原告，故该费用应由保险公司赔付给被告陶泽平。被告陶泽平的主张符合法律规定，本院予以采纳。原告住院31天，按服务性行业87.8元／天，故护理费为2721.8元。3、营养费。原告主张营养费660元，原告住院31天，营养费是620元。4、住院期间伙食补助费620元。5、交通费及住宿费。原告主张交通费1000元。被告陶泽平要求将其支付的交通费和住宿费5000元合并审理。为减少诉累，本院对被告陶泽平的请求予以采纳。根据原告住院、复查、鉴定、外地就医以及原告家属及护理人员住宿等情况，本院酌情支持5500元。6、伤残赔偿金72460元。7、鉴定费1600元。8、精神损害抚慰金。原告主张8000元，根据原告的伤情、被告承受能力，结合本案责任和当地实际，本院酌情支持7500元。以上合计人民币139326.9元。（2012）观民一初字第00834号民事判决书判决被告天安保险安庆公司赔偿王莲娣损失78082.9元，故原告损失未超出保险限额，故不分交强险和商业险，全部由被告天安保险安庆公司赔偿（含被告陶泽平垫付的医疗费48305.1元、护理费2721.8元、其他费用5000元，共计53026.9元）。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司安庆中心支公司自本判决生效后五日内赔偿原告蔡玲妹各项损失人民币139326.9元（被告陶泽平垫付的53026.9元由原告返还）。
二、驳回原告蔡玲妹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3320元整（原告已预交2056元、被告陶泽平已预交1264元）。由被告陶泽平负担1320元；由被告天安保险股份有限公司安庆中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 邹丁泉
审判员 朱永久
审判员 邹如干
二〇一三年一月三十一日
书记员 宋 英
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。