湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溆民二初字第71号
原告某银行。
负责人范某，该支行行长。
委托代理人向某，男，1969年12月21日出生，汉族，系该支行职工。代理权限为特别授权。
被告杨某，女，1974年2月8日出生，汉族，务农。
被告罗某，男，1969年8月10日出生，汉族，务农。系杨某配偶。
被告邓某，女，1970年9月13日出生，汉族，务农。
被告谢某，男，1968年6月11日出生，汉族，务农。系邓某配偶。
被告向某，男，1969年11月5日出生，汉族，务农。
被告谢某，女，1962年10月22日出生，汉族，务农。
被告向某，男，1963年8月6日出生，土家族，务农。系谢某配偶。
被告谢某，男，1973年4月6日出生，汉族，务农。
被告罗某，女，1960年10月3日出生，汉族，教师。
某银行与被告杨某、罗某、谢某、向某、谢某、向某、邓某、谢某、罗某金融借款合同纠纷一案，于2015年2月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员蒋建林担任审理长，人民陪审员李小宜、向斌参加的合议庭，代理书记员张茜担任记录，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告某银行的委托代理人向某、被告谢某到庭参加诉讼，被告杨某、罗某、邓某、向某、谢某、向某、谢某、罗某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某银行诉称：2013年3月5日，被告杨某、罗某夫妇在原告处贷款40000元，并签订了《小额联保借款合同》，约定年利率为15%，借款期限为12个月。同时，被告杨某、罗某、邓某、谢某、向某、谢某、向某、谢某与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定8人相互承担连带责任，共同偿还以上借款本息。被告罗某签有《保证人代偿借款承诺书》，对贷款本息承担连带责任。被告杨某、罗某给付2013年4月至2014年12月的利息3834.09元，截止到2015年1月26日尚欠贷款本金37000元，利息9898.22元。经原告催收，被告一直未偿还。故请求人民法院判令被告杨某、罗某偿还原告贷款本息；被告邓某、谢某、向某、谢某、向某、谢某、罗某承担连带责任；并由被告承担本案诉讼费用。
原告某银行为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证及负责人证明，拟证明原告的基本情况；
2、被告杨某、罗某、邓某、向某、谢某、向某、谢某、谢某、罗某等人的户籍证明，拟证明各被告的身份情况；
3、小额联保借款合同1份，拟证明被告杨某、罗某于2013年3月5日与原告签订了借款合同，借款金额为40000元，年利率为15%，期限为12个月的事实；
4、小额贷款联保协议书1份，拟证明联保小组成员相互为对方单笔贷款不超过50000元，合计不超过250000元承担连带偿还责任的事实；
5、保证人代偿借款承诺书1份，拟证明被告罗某为被告杨某借款本息提供担保的事实；
6、贷款（手工）借据及贷款放款单，拟证明原告已于2013年3月5日将贷款40000元汇入被告杨某的账户及贷款期限、利率及还款方式的事实；
7、收入证明1份，拟证明被告罗某的个人收入情况。
被告谢某辩称，该笔贷款系被告杨某、罗某所借，本人只承担担保责任。
被告谢某未提交证据材料。
被告杨某、罗某、邓某、向某、谢某、向某、谢某、罗某未答辩，亦未提交证据材料。
对于原告提交的证据，经被告谢某质证后无异议，其他被告未到庭，视为其放弃质证意见。本院认为，上述证据来源合法，内容客观，本院予以认定。
依据当事人的陈述及本院采信之证据，本院确认如下事实：
2012年6月1日，以被告邓某为牵头人，与被告谢某、向某、谢某、向某、谢某、杨某、罗某组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定从2012年6月1日起至2014年6月1日止，原告可根据联保小组任一成员的申请，发放给单一成员贷款不超过50000元，联保小组成员合计不超过250000元的贷款，对联保小组任一成员的贷款，其他成员承担连带偿还责任。原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需其他成员逐笔办理保证手续。2013年3月5日，被告杨某、罗某与原告签订了《小额联保借款合同》，合同约定二被告贷款金额为40000元，年利率为15%，贷款期限为2013年3月至2014年3月，还款方式及违约责任等方面。被告罗某向原告出具了一份保证人代偿借款承诺书，对被告杨某的借款本息承担连带清偿责任。同日，原告将40000元贷款汇入被告杨某的账户。截止到2015年1月26日，二被告给付利息3834.09元，偿还借款本金3000元，尚欠贷款本金37000元，利息9898.22元。后原告向被告催讨，被告一直未偿还。2015年2月，原告诉至本院，要求被告杨某、罗某偿还原告的贷款37000元及利息9898.22元；被告邓某、谢某、向某、谢某、向某、谢某、罗某承担连带责任；由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告杨某、罗某向原告某银行贷款，双方签订了《小额联保借款合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效。现原告已将贷款全部打入被告的账户，履行了自己的义务，二被告理应按期偿还原告贷款本金及利息，现二被告未按期偿还贷款本息，违背合同约定，故原告要求二被告偿还贷款本息，于法有据，本院予以支持；被告杨某、罗某、邓某、谢某、向某、谢某、向某、谢某与原告签订了《小额贷款联保协议书》，自愿为联保小组成员贷款承担连带清偿责任，被告罗某出具承诺书，自愿为被告杨某贷款本息承担连带责任，该协议书、承诺书系当事人的真实意思表示，故原告要求被告邓某、谢某、向某、谢某、向某、谢某、罗某承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告杨某、罗某偿还原告某银行贷款本金37000元及利息9898.22元（利息从2013年3月5日起计算至2015年1月26日止，之后的利息按约定另行计算至清偿之日）；
二、被告邓某、谢某、向某、谢某、向某、谢某、罗某对上述贷款本息承担连带清偿责任。
上述款项限在本判决生效后十日内付清。如未按上述指定的履行期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费973元，由被告杨某、罗某承担。原告某银行在起诉时已足额预交，被告杨某、罗某在履行偿还借款本息义务时，一并将应负担的案件受理费973元交付给原告某银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 蒋建林
人民陪审员 向 斌
人民陪审员 李小宜
二〇一五年六月四日
代理书记员 张 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。