河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初1392号
原告昌黎县鹏翔汽车销售有限公司，所在地昌黎县安山镇安山街364号，统一社会信用代码：9113032205516980XC，下简称鹏翔公司。
负责人万宪友，鹏翔公司经理。
原告马学强，男，1978年12月9日生，汉族，农民，住昌黎县。
二原告共同委托代理人常安姝，河北律捷律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，所在地秦皇岛市海港区八一街60号，组织机构代码：754018223，下简称保险公司。
负责人张友林，保险公司总经理。
委托代理人付林，保险公司职员。
原告鹏翔公司、马学强与被告朱仲凯、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告朱仲凯的起诉，本院依法予以准许；原告鹏翔公司申请对其车辆进行评估，本案依法延期审理。后于2016年12月23日再次公开开庭进行了审理。两次开庭，二原告共同委托代理人常安姝，被告保险公司委托代理人付林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鹏翔公司及马学强诉称，2016年2月23日22时30分，常加利驾驶冀Ｃ×××××号牌的重型货车，沿高速引路由东向西行驶至高速引路昌黎县后马坨路段时，与同向因故障停在机动车道内的原告马学强驾驶的车牌号为冀Ｃ×××××的重型货车尾部相撞，造成常加利、马学强受伤，车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通警察大队认定，常加利负事故主要责任，马学强负事故次要责任。马学强的损失为：医疗费809.98元，误工费4432元（158.31元/天×28天），交通费100元，共计5341.98元。鹏翔汽车所有的冀Ｃ×××××号货车经评估，车辆损失为78602元（不含残值），同时支付了评估费4000元，施救费13000元。冀Ｃ×××××号牌的重型货车在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。二原告的损失要求被告保险公司在交强险限额内赔偿马学强医疗费用赔偿项下809.98元，伤残赔偿项下4532元，共计5341.98元；在财产损失赔偿项下赔偿鹏翔公司2000元。二原告剩余损失被告保险公司按照70%的比例赔付，即赔偿鹏翔公司（95602元2000元）×70%=65521.4元。综上要求被告保险公司赔偿二原告共计72863.38元（5341.98元+2000元+65521.4元），并由被告保险公司承担本案的诉讼费用。
被告保险公司第一次开庭时辩称：朱仲恺所有的冀Ｃ×××××号车在我司投保有交强险，商业第三者责任险500000元，附带不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在该车行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效的前提下，承担原告合理合法的损失，鉴定费属于间接损失，不属于保险的理赔范围，原告应提供正规的修车发票以及修理清单佐证其损失，对其车损的评估应考虑到实际价值，不超过实际价值。其余待质证时发表。第二次开庭时辩称：不认可公估报告，价格鉴定结论金额过高，残值过低，原告应提供正规的修车发票与修理清单予以佐证，公估费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。
原告鹏翔公司、马学强为支持自己主张，向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，机动车辆保险单复印件1份。主要内容，冀Ｃ×××××号自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为500000元，并约定了不计免赔特约保险。上述保险的保险期间均自2015年7月18日0时起至2016年7月17日24时止。被保险人均为朱仲凯。
2、昌黎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容，2016年2月23日22时30分，常加利驾驶冀Ｃ×××××号重型货车，沿高速引路由东向西行驶至高速引路昌黎县后马坨路段时，与同向因故障停在机动车道内的原告马学强驾驶的车牌号为冀Ｃ×××××号重型货车尾部相撞，造成常加利、马学强受伤，车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，常加利驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负事故的主要责任；马学强驾驶机动车在道路上发生故障时未在来车方向设置警告标志，负事故的次要责任。
3、昌黎县永顺汽车修理厂出具的冀Ｃ×××××号车车辆损失照片15页（复印件，共计129张），昌黎县永顺汽车修理厂出具的保险报损单2张、证明1份。主要证明冀Ｃ×××××号车车辆拆解情况及维修项目，以及车辆拆解时保险公司方人员到场等情况。
4、秦皇岛市鹏远价格评估有限公司出具的价格评估报告1份、评估费票据1张。主要内容，经原告鹏翔公司申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛市鹏远价格评估有限公司于2016年11月30日出具了价格评估报告，经评估，冀Ｃ×××××号重型自卸货车车辆损失为78602元（不含残值），支付评估费4000元。
5、冀Ｃ×××××号车施救费票据1张，金额为13000元。
6、秦皇岛市第二医院诊断证明书1份、门诊病历本1个、门诊费票据4张。主要内容，马学强伤后在秦皇岛市第二医院检查治疗，支付医疗费共计809.98元，伤情经诊断为左肘、左手、右腕、右侧大腿、右膝外伤、双手皮肤擦伤，建议休息4周，对症治疗。
7、冀Ｃ×××××号车行驶证复印件1份、道路运输证复印件1份，马学强机动车驾驶证复印件1份、从业资格证复印件1份，冀Ｃ×××××号车行驶证复印件1份、道路运输证复印件1份，常加利机动车驾驶证复印件1份、从业资格证复印件1份。主要内容，冀Ｃ×××××号车登记所有人系昌黎县鹏翔汽车销售有限公司，该车具有从事道路运输的资质；马学强准驾车型为B2E，其具有从事道路货物运输驾驶员资格；冀Ｃ×××××号车登记所有人系朱仲凯，该车具有从事道路运输的资质；常加利准驾车型为B2，其具有从事道路货物运输驾驶员资格。
经质证，被告保险公司的质证意见为：对昌黎县永顺汽车修理厂出具的保险报损单2张不予认可，修理厂单方出具，不具有客观真实性，应提交修理车发票予以佐证。施救费发票不予认可，金额过高，应按河北省道路施救标准计算。不认可马学强误工损失，月收入超过3500元，应提供完税证明。交通费没有提供票据，不予认可。不认可公估报告，价格鉴定结论金额过高，残值过低，原告应提供正规的修车发票与修理清单予以佐证，公估费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。其余证据真实性无异议。
经本院审查，原告证据1、2、7以及原告证据3中拆解照片复印件、证明，被告保险公司对其真实性无异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据4系原告申请，受昌黎县人民法院委托具有鉴定资质的机构依法对原告方车辆损失出具的评估报告，相应的评估费系原告为确认上述内容而支付的必要合理费用，被告保险公司虽然不认可，但未能提供反证予以抗辩，故对该证据本院予以采纳。原告证据3中报损单与原告证据4中价格评估报告相印证的部分本院予以采纳。原告证据5系原告方为避免和减少自身财产损失而支付的必要合理费用，出具的发票为正式票据，被告保险公司虽然不认可，但未能提供反证予以抗辩，根据证据规则，对原告该证据本院予以采纳。原告证据6中各项材料能够相互印证，对证明马学强具体伤情、治疗情况、实际花费、治疗建议等具有较强的证明力，对该证据本院予以采纳。原告证据7中能够印证原告马学强具有从事道路货物运输驾驶员的资格，且事故发生时亦从事该行业，故其按照河北省交通运输行业收入标准57784元/年，主张误工标准为158.31元/天具有合理性，本院予以采信。原告马学强主张交通费未能提供票据，但考虑其伤情及治疗情况，支付一定的交通费用具有客观必要性，其主张的100元未超出合理限额，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
冀Ｃ×××××号自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为500000元，并约定了不计免赔特约保险。上述保险的保险期间均自2015年7月18日0时起至2016年7月17日24时止。被保险人均为朱仲凯。
2016年2月23日22时30分，常加利驾驶冀Ｃ×××××号重型货车，沿高速引路由东向西行驶至高速引路昌黎县后马坨路段时，与同向因故障停在机动车道内的原告马学强驾驶的车牌号为冀Ｃ×××××号重型货车尾部相撞，造成常加利、马学强受伤，车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，常加利驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负事故的主要责任；马学强驾驶机动车在道路上发生故障时未在来车方向设置警告标志，负事故的次要责任。
经原告鹏翔公司申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛市鹏远价格评估有限公司于2016年11月30日出具了价格评估报告，经评估，冀Ｃ×××××号重型自卸货车车辆损失为78602元（不含残值），支付评估费4000元。本次事故另造成该车施救费13000元。
马学强伤后在秦皇岛市第二医院检查治疗，支付医疗费共计809.98元，伤情经诊断为左肘、左手、右腕、右侧大腿、右膝外伤、双手皮肤擦伤，建议休息4周，对症治疗。
另查明：冀Ｃ×××××号车登记所有人系昌黎县鹏翔汽车销售有限公司，该车具有从事道路运输的资质；马学强准驾车型为B2E，其具有从事道路货物运输驾驶员资格，系昌黎县鹏翔汽车销售有限公司的雇佣司机；冀Ｃ×××××号车登记所有人系朱仲凯，该车具有从事道路运输的资质；常加利准驾车型为B2，其具有从事道路货物运输驾驶员资格。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告方自认，确认原告方合理损失如下（二原告损失一并主张）：
1、车辆损失：78602元（不含残值）。
2、评估费：4000元。
3、施救费：13000元。
4、医疗费：809.98元。
5、误工费：4432元（158.31元/天×28天）。
6、交通费：100元。
上述损失共计：100943.98元。其中交强险赔偿范围内，医疗费用赔偿项下809.98元，伤残赔偿项下4532元（4432元+100元），财产损失赔偿项下95602元（78602元+4000元+13000元）。
本院认为，冀Ｃ×××××号车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，上述保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告方车辆受损、马学强受伤，冀Ｃ×××××号车方负事故主要责任，原告方负事故次要责任的事实清楚。故被告保险公司应当在交强险赔偿限额内给付原告马学强医疗费用赔偿项下809.98元，伤残赔偿项下4532元，共计5341.98元；给付原告鹏翔公司财产损失赔偿项下2000元。二原告剩余损失93602元（95602元2000元），被告保险公司应基于冀Ｃ×××××号车方在本次事故中的责任及该车在被告保险公司投保的机动车第三者责任保险和不计免赔特约保险，在保险理赔限额内赔偿原告鹏翔公司65521.4元（93602元×70%）。综上，被告保险公司应当给付二原告赔偿款共计72863.38元（5341.98元+2000元+65521.4元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告昌黎县鹏翔汽车销售有限公司、马学强赔偿款共计72863.38元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1622元，减半收取811元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 卢山
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 徐盈