安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1222民初2474号
原告:秦文平，男，1974年3月11日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告：张玲，女，1972年1月20日出生，汉族，住址同上。系原告秦文平之妻。
上述二原告共同委托诉讼代理人：高艳丽，安徽惠君律师事务所律师。
被告：付世举，男，1978年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县上派镇人民东路古埂居民组，现住合肥市蜀山区。
被告：安徽众旺物流有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区葛大店物流园F区64号。统一社会信用代码：91340100062488785P。
法定代表人：付世举，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层。统一社会信用代码：913401005592465973。
法定代表人：张进军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。
原告秦文平、张玲诉被告付世举、安徽众旺物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“平安保险合肥中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年5月7日和2018年5月25日，两次公开开庭进行了审理。原告秦文平、张玲的委托诉讼代理人高艳丽，被告付世举，被告安徽众旺物流有限公司的法定代表人付世举、平安保险合肥中心支公司的委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
秦文平、张玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告秦文平各项损失合计17200元。赔偿原告张玲损失合计118000元。共计270000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月3日4时许，被告付世举驾驶安徽众旺物流有限公司所有的皖Ａ×××××重型半挂牵引车（拖挂皖Ａ×××××）沿细阳路自南往北行驶至与文明路交叉口时，因装载货物超高，将细阳路上空架设的通信电缆刮碰脱落，电缆线脱落后与自北向南直行的秦文平驾驶的机动三轮车发生刮碰，导致机动三轮车倾翻，原告夫妻二人受伤，车辆及电缆损坏的交通事故。二原告受伤后入住太和县人民医院治疗，秦文平住院77天，花费医疗费32622元，经安徽泰和司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期150日，护理期80日，营养期90日。张玲住院21天，花费医疗费9360元。经安徽泰和司法鉴定，张玲构成两个十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。二原告住院期间，被告仅支付20000元医疗费。原告受损的机动三轮车，经阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司评估，评估总值13787元，鉴定费1000元。本起事故经太和县公安局交警大队太公交认字【2017】第760号事故认定书认定：付世举承担此起事故的全部责任，秦文平、张玲无责任。经查肇事车辆皖Ａ×××××重型半挂牵引车（拖挂皖Ａ×××××）在平安保险合肥中心支公司投保有交强险和商业第三者险，且不计免赔。事故发生在保险期内。因赔偿事宜协商未果，为此提起诉讼。
付世举及安徽众旺物流有限公司辩称：我公司所有的车辆在被告保险公司处购买有强制险和保险金额为100万的商业第三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司承担；我垫付了医药费10000元，要求保险公司返还给我。
平安保险合肥中心支公司辩称：1、本案是侵权之诉，非交通事故责任纠纷，应依法驳回原告的诉讼请求；2、两原告为农村户口，赔偿标准应按农村标准计算，原告在治疗过程中使用的非医保用药，保险公司不承担，我公司在其治疗过程中垫付10000元，应予扣除；3、原告张玲的伤残评定程序不合法，伤残等级及三期过高，庭前我司申请对其伤残等级及三期重新评定，应以重新评定意见为准；4、被告付世举违反装载规定，驾驶机动车发生事故，依据合同约定实行10%的绝对免赔率；5、本案的诉讼费及鉴定费依据合同约定我司不承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院作以下认定：原告提交的张玲鉴定意见书，平安保险合肥中心支公司对真实性无异议，对其伤残等级及三期鉴定意见有异议，认为原告张玲的左侧横突是陈旧性骨折，其面部疤痕鉴定时机也不成熟。伤残等级评定过高，三期过长，鉴定费保险公司不承担，并要求重新进行鉴定。本院认为，原告张玲的入院记录显示张玲入院时，腰椎左横突骨折，没有显示陈旧。平安保险合肥中心支公司要求对原告张玲伤残等级进行重新鉴定，其申请理由不符合《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第28条规定情形，其理由不能足以反驳原告的鉴定意见，要求重新鉴定，本院不予准许。原告提交的秦文平、张玲房产证、购房发票、物业费发票、城关镇关北社区证明2份、安徽通海物业管理有限公司情况说明、老带新客户优惠确认单，平安保险合肥中心支公司有异议，认为房产证的登记日期是2018年3月27日，事故发生时，并未取得该处房屋的房产证；购房发票系复印件，不能证明原告居住的事实；除2015年6月3日为物业费收款复印件外，其余的均为水费和电费的收费凭证，而依据法律规定，水费和电费应当由供电部门和供水部门的收费单为证，对社区证明真实性无异议，但证明无出具人员的签名及单位负责人的签名，不具有合法性，该组证据不能证明两原告在城镇连续居住一年的事实，老带新客户优惠确认单系复印件，不具有真实性，达不到证明目的。本院认为，上述证据能够相互印证，本院对其证明效力予以认定。原告提交的安徽普惠织物股份有限公司证明，平安保险合肥中心支公司对该证据的三性均有异议，认为没有该公司的营业执照及负责人身份证明，不能证明该公司真实性，同时该证明没有出具人员及负责人的签名，不具有合法性，该证据没有秦文平的工资清单、工资发放凭证以及社保等证明。本院对该证据的证明效力不予认定。平安保险合肥中心支公司提交的商业险保险条款、商业险投保单及投保人声明、责任免除说明书，两原告及被告付世举、安徽众旺物流有限公司有异议，认为该投保声明没有安徽众旺物流有限公司业务人员或负责人签名，不能证明保险公司在安徽众旺物流有限公司办理保险业务时，向其公司业务人员或者负责人就免责条款尽到提示或说明的义务；投保人声明上未有签字时间，不能证明是本次保险单的告知书。本院认为，被告平安保险合肥中心支公司单独制作了责任免除说明书，对免责条款单列，商业险保险条款就免责条款进行了字体加黑加粗，安徽众旺物流有限公司在投保单投保人声明上加盖了公章，应当认定平安保险合肥中心支公司对投保人安徽众旺物流有限公司履行了提示和说明义务，本院对该证据的证明效力予以认定。
本院查明，2017年11月3日4时许，被告付世举驾驶安徽众旺物流有限公司所有的皖Ａ×××××重型半挂牵引车（拖挂皖Ａ×××××）沿细阳路自南往北行驶至与文明路交叉口时，因装载货物超高，将细阳路上空架设的通信电缆刮碰脱落，电缆线脱落后与自北向南直行的秦文平驾驶的机动三轮车发生刮碰，导致机动三轮车倾翻，原告夫妻二人受伤，车辆及电缆损坏的交通事故。二原告受伤后入住太和县人民医院治疗，秦文平住院77天，花费医疗费32622元，经安徽泰和司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期150日，护理期80日，营养期90日。秦文平支付鉴定费1500元；张玲住院21天，花费医疗费9360元，经安徽泰和司法鉴定，张玲构成两个十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。张玲支付鉴定费呢1500元。二原告住院期间，被告平安保险合肥中心支公司垫付医疗费10000元，被告付世举垫付医疗费医疗费10000元。原告秦文平受损的机动三轮车，经阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司评估，评估总值13787元，支付鉴定费1000元。本起事故经太和县公安局交警大队太公交认字【2017】第760号事故认定书认定：付世举承担此起事故的全部责任，秦文平、张玲无责任。
另查明，肇事车辆皖Ａ×××××重型半挂牵引车（拖挂皖Ａ×××××）所有人为安徽众旺物流有限公司，该车辆在平安保险合肥中心支公司投保有交强险和保险金额为100万元的商业第三者险，且不计免赔。安徽众旺物流有限公投保时与保险公司签订的商业保险合同《机动车综合商业保险条款》第二十七条约定：“保险人根据本保险合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负事故次要责任的，实行5%的事故责任免赔率；负事故同等责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部责任的，实行20%在的事故责任免赔率；（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”原告秦文平、张玲为农业户口，于2015年6月，在太和县城关镇关北社区晶宫未来城购房居住至今。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的应依法承担民事责任。太和县公安局交警大队太公交认字【2017】第760号事故认定书认定：付世举承担此起事故的全部责任，秦文平、张玲无责任。该认定各方当事人均无异议，本院予以确认。故两原告的损失，应由被告付世举根据责任的划分予以全部赔偿。因该车辆所有人为安徽众旺物流有限公司，事故发生时，付世举驾驶该车辆系履行职务行为，其因该事故侵权致人损害造成的损失，应由安徽众旺物流有限公司承担。因事故车辆皖Ａ×××××重型半挂牵引车（拖挂皖Ａ×××××）在平安保险合肥中心支公司投保有交强险和商业第三者险，且不计免赔，故两原告的损失应由平安保险合肥中心支公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分由平安保险合肥中心支公司在商业第三者中赔偿。平安保险合肥中心支公司主张原告的医疗费中应扣除15%的非医保用药费用，因未提供相关证据证明原告治疗过程中使用非医保药品，本院不予采信。平安保险合肥中心支公司主张被告付世举违反装载规定，驾驶机动车发生事故，依据合同约定实行10%的绝对免赔率，因平安保险合肥中心支公司已对投保人安徽众旺物流有限公司就该免责条款尽到了提示和明确说明义务。本院予以采信，其10%的绝对免赔损失，应由被告安徽众旺物流有限公司。付世举系安徽众旺物流有限公司的法定代表人，其垫付款10000元，应视为其公司对两原告的赔偿。被告平安保险合肥中心支公司认为本案为侵权纠纷，不应为道路交通事故责任纠纷，本院认为本案系皖Ａ×××××重型半挂牵引车（拖挂皖Ａ×××××）因装载货物超高，将细阳路上空架设的通信电缆刮碰脱落，电缆线脱落后与秦文平驾驶的机动三轮车发生刮碰，导致机动三轮车倾翻，事故的发生，是因付世举单方过错所引发，应当适用机动车运行过程中致人损害的相关规定，保险公司应按照保险合同的约定，对机动车致人损害的后果承担保险责任，故其辩解本院不予采信。两原告主张被抚养人生活补助费，因原告秦文平伤残等级为十级，张玲伤残等级为两个十级，均没有进行丧失劳动能力鉴定，本院不予支持。经安徽泰和司法鉴定所鉴定，秦文平因本次事故受伤，构成十级伤残，误工期150日，护理期80日，营养期90日。张玲构成两个十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。故原告秦文平的伤残赔偿金的指数应按10%计算，张玲伤残赔偿金的指数应按11%计算；原告秦文平误工期计算至评残前一天为125天，秦文平护理费、营养费分别按80天和90天予以计算，张玲误工期、护理费、营养费分别按120天、60天和90天予以计算。两原告虽为农业户口，但已在太和县城关镇关北社区购房居住一年以上，经常居住地为城镇，其损失应按城镇居民标准予以计算。本案本院在原告的诉讼请求范围内予以处理，故原告秦文平的实际损失为医疗费32622元、误工费9985元（125天×79.88元/天）、护理费9721.6元（80天×121.52元/天）、住院伙食补助费3850元（77天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费385元（77天×5元/天）、鉴定费1500元、伤残赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、车辆损失13787元，评估费1000元、施救费500元，合计144330.6元。张玲的损失为：医疗费9360元、误工费9585.60元（120天×79.88元/天）、护理费7291.2元（60天×121.52元/天）、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费105元（21天×5元/天）、鉴定费1500元、伤残赔偿金69608元（31640元/年×20年×11%）、精神抚慰金5500元，合计106699.80元。由于本次事故造成两位伤者，平安保险合肥中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿秦文平医疗费5000元，赔偿张玲5000元。秦文平的损失，由平安保险合肥中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿秦文平62000元（医疗费5000元+精神抚慰金5000元+伤残赔偿金50000元+车辆损失2000元），余款82330.6元，由平安保险合肥中心支公司赔偿74097.54元【82330.6元×（1-10%）】，安徽众旺物流有限公司赔偿8233.06元。张玲的损失由平安保险合肥中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿60000元（医疗费5000元+精神抚慰金5500元+伤残赔偿金49500元），余款46699.80元，由平安保险合肥中心支公司赔偿42029.82元【46699.80元×（1-10%）】，安徽众旺物流有限公司赔偿4669.98元。扣除平安保险合肥中心支公司为两原告分别垫付的5000元，平安保险合肥中心支公司还应赔偿秦文平损失131097.54元（62000元+74097.54元-5000元），赔偿张玲损失97029元（60000元+42029.82元-5000元）；扣除付世举及安徽众旺物流有限公司已垫付的10000元，安徽众旺物流有限公司还应赔偿两原告损失2903.04元（8233.06元+4669.98元-10000元）。
综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿秦文平损失131097.54元。
二、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿赔偿张玲损失97029元。
三、安徽众旺物流有限公司赔偿秦文平、张玲损失合计2903.04元。
四、驳回原告秦文平、张玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1110元，被告安徽众旺物流有限公司负担1278元，原告秦文平、张玲负担负担287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 韩光明
二〇一八年五月二十五日
书记员 单 新
附本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。