西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）灞刑初字第00290号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人苏某甲，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年6月26日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人敬耀武，陕西秦雍律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2012）251号起诉书指控被告人苏某甲犯交通肇事罪，于2012年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员王利华出庭支持公诉。被告人苏某甲及其辩护人敬耀武到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2012年4月26日23时许，被告人苏某甲驾驶一辆套牌车（车上乘坐苏某乙、苏某丙），沿西安市半引路由南向北追赶一辆黑色无牌小轿车，行驶至三殿村附近时，因车速较快、操作不当致车辆撞在路边石墩及路灯杆上，致后排乘客苏某乙受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。西安交通大学法医学司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见确定，苏某乙系因交通事故引起高位颈髓损伤致急性中枢性呼吸循环衰竭而死亡。经西安市交警支队灞桥大队认定，苏某甲负事故全部责任。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了证人证言、被告人供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、肇事车辆痕迹检查表、车辆技术检验报告书、机动车物证司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、法医毒物检验报告书、交通事故责任认定书及抓获经过等证据，据此认为被告人苏某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，建议判处二年以下有期徒刑。
被告人苏某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
辩护人的意见是，被告人苏某甲案发后积极赔偿被害方的经济损失，有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚，依法适用非监禁刑或者判处六个月以下有期徒刑或拘役。
经审理查明，2012年4月26日23时许，被告人苏某甲驾驶一辆使用他人车牌号的夏利车，拉载苏某乙、苏某丙准备停车吃饭时，被三四个小伙殴打，后几名打人的小伙驾驶一辆黑色无牌轿车离开。被告人苏某甲即驾驶夏利车沿西安市半引路由南向北追赶黑色无牌轿车，当车辆行驶至灞桥区红旗街道三殿村附近时，苏某甲驾驶的夏利车撞在路边石墩及路灯杆上，致车辆后排乘坐的苏某乙受伤，并于当日死亡。经鉴定，苏某乙系因交通事故引起高位颈髓损伤，致急性中枢性呼吸循环衰竭而死亡。经交警部门认定，苏某甲负事故全部责任。
又查明，案发后被告人苏某甲在亲属协助下，与被害人苏某乙家属达成民事赔偿协议，并支付了大部分赔偿款，经本院询问，被害方表示不提起刑事附带民事诉讼，并对苏某甲表示谅解。
本案有下列证据：
1、证人苏某丙证言证明，2012年4月26日晚，苏某甲因为被一辆黑色无牌轿车上下来的几个人殴打，就驾驶夏利车追赶，当时他坐在夏利车副驾驶位，苏某乙坐在夏利车后排座位。他看见苏某甲加油猛撞前面车辆的尾部，无牌轿车没有停车，加速继续沿半引路向北开出去十多米时，他迷糊了，醒来发现他们的车在三殿村发生事故。
2、道路交通事故现场勘查笔录证明，案发现场位于西安市半引路三殿村附近，路段为南北走向，事故发生时为夜间、晴天，路况及视线较差。事故现场遗留一辆车，该车在救护伤者时已移动，事故现场东侧路灯杆及石墩均有碰撞痕迹，其中路灯杆上有毛发附着。现场照片能够与此相互印证。
3、机动车信息查询表证明，涉案车牌号的机动车应为黑色桑塔纳牌，所有人为李某某。
4、肇事车辆痕迹检查表证明，涉案夏利牌小型轿车前保险杠脱落、前大灯罩脱落、前脸受力碰撞向内凹陷、后风挡破碎、左后尾灯部受力碰撞破损严重、车后尾部正中有一圆柱状立式内凹陷痕迹、后座有血迹附着。
5、公安机关的情况说明证明，事故车辆主要碰撞痕迹集中在车辆正前方及正后方。其中正前方受损形态为正面碰撞，且该车前保险杠及大灯中网受损严重，引擎盖仅受力挤压向后弯曲折变，无明显受损及附着其他客体漆色，说明该车前部与一低矮非有色物体正面碰撞；结合现场勘查时路边石墩有碰撞痕迹，确定为与事发现场道路东侧石墩正面碰撞。该车后部受损形态为立式柱状凹陷，无其他颜色漆皮附着，在车内后座靠背上有人体毛发附着，结合现场勘查时路灯杆上所粘附的人体毛发及皮肤组织、对死者苏某乙进行尸体法医学检验确定的死亡原因等综合判定，确定为车辆后部与路边道沿上路灯杆相撞，后部及其他未受损部位未与其他车辆接触。事故现场路东侧道沿上有车辆轮胎擦蹭形成的黑色橡胶颗粒附着、地面上的划痕及相关证人证言确定，苏某甲驾驶的肇事车辆由南向北行驶到事发地时，车辆前部与路东侧的石墩相撞后，车辆发生甩尾，尾部又与路灯杆相撞，致车辆后部受损。
6、（2012）车鉴字第476号交通事故车辆技术检验报告书证明，夏利牌小型轿车制动、转向装置齐全，因本次事故车辆损坏严重，其技术性能无法检验；该车灯光信号装置除前部灯具、左后灯具因本次事故损坏外，其余灯具齐全，其技术性能无法检验。
7、陕西中正机动车物证司法鉴定所（2012）车鉴字第656号鉴定书证明，根据现有证据，夏利牌小型轿车事故前的行驶速度无法计算。
8、西交司法鉴定中心（2012）病鉴字第098号法医病理司法鉴定意见书证明，苏某乙因交通事故引起高位颈髓损伤致急性中枢性呼吸循环衰竭而死亡。法医尸体检验照片能够与此相互印证。
9、西交司法鉴定中心（2012）毒检字第127号法医毒物检验报告书证明，从送检的胃内容物、肝脏、肾脏、血液中均未检出常见巴比妥类、苯二氮卓类、吩噻嗪类镇静催眠药物，有机磷类、拟除虫菊酯类、氨基甲酸酯类农药，吗啡、甲基苯丙胺、氯胺酮等违禁毒品以及氟乙酰胺、毒鼠强等杀鼠剂。
10、灞公交认字（2012A0426）第187号道路交通事故认定书证明，苏某甲承担事故全部责任；苏某乙无责任。
11、抓获经过证明，2012年6月26日，公安人员将苏某甲传唤至公安机关抓获。
12、户籍材料证明，被告人苏某甲已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
13、被告人苏某甲供述证明，2012年4月26日晚他驾驶车辆，拉着苏某乙、苏某丙去吃饭，当时苏某乙坐后排、苏某丙坐副驾驶位。他们行驶至神鹿坊新村村口以南十几米处，准备下车吃饭时，三四个小伙子扑上来打他。之后那几个小伙上了一辆黑色无牌轿车，他就开车追上那辆车，他想超过去截住那辆车，但没超过去，还撞到那辆车的后面。他继续追，当时车开得很快，不知道怎么回事他的车就撞了。
14、赔偿协议、谅解书、收条等证明，案发后被告人苏某甲在其亲属协助下，与被害人苏某乙家属达成民事赔偿协议，并支付了部分赔偿款，经本院询问，被害方不提起刑事附带民事诉讼，并对苏某甲表示谅解。
上列证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人苏某甲违反道路交通安全法规定，在道路上驾驶悬挂他人号牌的机动车，追逐他人车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人苏某甲当庭自愿认罪，且在其亲属协助下积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，得到被害方谅解，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人苏某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月，缓刑二年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 彭海英
二〇一二年十二月十三日
书 记 员 秦 蕾
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。