吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0621民初1116号
原告：徐光武，男，1975年4月7日出生，汉族，现住吉林省露水河镇。
原告：朱玉芹，女，1935年10月1日生，汉族，现住吉林省抚松县露水河镇。
二原告委托代理人：徐加林，男，1981年11月9日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。
被告：詹金有，男，1971年1月2日出生，汉族，现住吉林省辉南县。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司，住所地吉林省通化市东昌区。
负责人张德生，系经理。
原告徐光武、朱玉芹与被告詹金有、华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐光武、朱玉芹的委托代理人徐加林到庭参加诉讼，被告詹金有及华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐光武、朱玉芹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿朱玉芹医疗费5,524.39元、护理费2,890.18元（125.66元×23天）、住院伙食补助费800.00元（100.00元×8天），赔偿徐光武修车费3,935.00元、修车期间误工费3,769.80元（125.66元×30天），赔偿朱玉芹与徐光武住院、修车期间的交通费500.00元，共计17,419.37元。事实和理由：2018年3月20日15时05分，被告詹金有驾驶吉D21X**号重型半挂牵引车牵引吉F3X**号重型仓栅式半挂车，沿抚松县抚松镇参乡路由西向东行驶，当行驶至参乡路与抚松大街交汇处时，与前方向徐光武驾驶的临牌为吉AE4X**号的轻型普通货车（载乘朱玉芹、宋敏）追尾相撞，造成朱玉芹、宋敏受伤及两车损坏的交通事故。经白山市抚松县交警大队认定：詹金有负事故的全部责任，徐光武、朱玉芹、宋敏无责任。事故发生后，乘坐人员被紧急送往抚松县中医院接受治疗，朱玉芹年老体弱在住院时家属24小时照顾看护，身体并没有痊愈就出院了，出院时医嘱要求休养两周，回到家后还需要有人照顾朱玉芹的日常生活，所以要求被告赔偿两周的护理费。原告的车辆在修车期间无任何的收入，受损车辆在露水河修理厂修理共30日。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告拒绝协商，各项赔偿费用均未支付，原告因此起诉至贵院，请求法院依法维护原告的合法权益。
被告詹金有未答辩亦未提供证据，但在本院对其询问时称，修车费用除保险公司理赔的2,000.00元外，其只同意再承担1,000.00元，而且对修车期间的误工费其也不同意赔偿，而且修理期限也过长。除此之外，其他费用属于保险公司理赔范围，其没有意见。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司未答辩亦未提供证据。
本院经审理查明，2018年3月20日15时05分，被告詹金有驾驶吉D21X**号重型半挂牵引车牵引吉F3X**号重型仓栅式半挂车，沿吉林省抚松县抚松镇参乡路由西向东行驶，当行驶至参乡路与抚松大街交汇处时，与前方向徐光武驾驶的临牌为吉AE4X**号的轻型普通货车（载乘朱玉芹、宋敏）追尾相撞，造成朱玉芹、宋敏受伤及两车损坏的交通事故。经白山市抚松县交警大队认定：詹金有负事故的全部责任，徐光武、朱玉芹、宋敏无责任。事故发生后，朱玉芹在抚松县中医院住院治疗8天，均为二级护理，共花销医疗费3,695.53元，出院医嘱为休息两周。并因本次事故，造成徐光武车辆受损，在露水河林业局综合服务处修理30日，花销修理费3,935.00元，该车辆为货运车辆。
另查明，詹金有所驾驶的吉D21X**号重型半挂牵引车牵引吉F31**号重型仓栅式半挂车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司投保交强险，事故发生时正处保险期限内。
上述事实有吉林省白山市抚松县交警大队出具的道路交通事故认定书1份、抚松县中医院住院病案及出院诊断各一份、医疗费票据4张及医疗费用汇总明细清单1份、修车发票及详单各1份等予以证实。
本院认为，一、关于朱玉芹的各项经济损失应当如何认定及如何给付的问题。对朱玉芹主张的医疗费5,524.39元，其中含有另一名受伤人员宋敏的医疗费，因宋敏并未提起诉讼，故对宋敏所花销的医疗费部分本院不予审理。因此朱玉芹本人所花销的医疗费实为3,695.53元，对此被告方未提出异议，本院予以确认。朱玉芹因本次事故，共计住院治疗8天，均为二级护理，故其住院伙食补助费应为800.00元（100.00元×8天），对此二被告未提出异议，本院予以确认。对朱玉芹主张的护理天数为23天，但出院医嘱中只体现休息两周，并未有需要护理人员的相关记载，故其护理天数只应当支持住院期间的护理天数，即8天。故其护理费应为1,005.28元（125.66元×8天）。对朱玉芹主张的交通费，应按照朱玉芹就医地点及护理级别予以确认，再结合朱玉芹的受伤情况及年龄等因素，可参照露水河镇至抚松镇之间雇佣出租车辆的费用标准予以计算，即100.00元×2次（往返）=200.00元。上述费用，应由华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内给付朱玉芹医疗费3,695.53元、住院伙食补助费800.00元，伤残赔偿限额内给付朱玉芹护理费1,005.28元、交通费200.00元。以上共计5,700.81元。二、关于徐光武的各项经济损失应当如何认定及如何给付的问题。徐光武修理车辆共花销修理费3,935.00元，修理天数为30日。对此被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司未提出异议。被告詹金有虽称，徐光武的修车费用过高，修车时间也过长，但其并未就此申请司法鉴定，故对徐光武提出的上述修车费用及修理天数，本院予以确认。因该受损车辆为货运车辆，且徐光武主张修车期间的误工费用3,769.80元（125.66元×30天）的计算标准并不违反法律规定，故本院对此予以确认。因该误工费用损失属于徐光武的财产损失，且华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司的交强险限额已全额赔偿徐光武的修车费用，故该部分损失应当由詹金有承担。因徐光武的受损车辆在其居住地（抚松县露水河镇）进行修理，故对其主张因修车产生的交通费，本院不予支持。综上，徐光武的损失应当由华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司在交强险财产限额内赔偿修车费2,000.00元，由詹金有赔偿修车费1,935.00元、误工费3,769.80元。
被告詹金有、华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司，经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一、三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司于本判决生效之日在吉FAE4X**号（临牌）车辆投保的交强险医疗费赔偿限额内给付朱玉芹医疗费3,695.53元、住院伙食补助费800.00元，伤残赔偿限额内给付朱玉芹护理费1,005.28元、交通费200.00元，财产限额内给付原告徐光武车辆维修费2,000.00元，共计7,700.81元；
二、被告詹金有于本判决生效之日赔偿原告徐光武车辆维修费1,935.00元、误工费3,769.80元，共计5,704.80元；
三、驳回原告朱玉芹、徐光武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118.00元，由被告詹金有负担94.40元，由原告朱玉芹、徐光武自行负担23.60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 徐立峰
二〇一八年八月十七日
书记员 时 月