湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1126刑初137号
公诉机关蕲春县人民检察院。
被告人李某甲。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2015年1月22日因被蕲春县公安局刑事拘留，同年2月28日被蕲春县森林公安局取保候审。
蕲春县人民检察院以蕲检刑诉（2016）113号起诉书指控被告人李某�犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，蕲春县人民检察院指派代检察员方沙出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2014年11月7日，被告人李某甲在没有办理任何砍伐树木手续的情形下，雇请瞿某（己故）等人非法在蕲春县漕河镇黄厂村十二组“李椿凹”处砍伐树木，其中砍伐樟树7棵，并锯成树筒运回家中。经湖北信达森林司法鉴定中心鉴定，该7棵樟树为天然野生，属国家二级保护植物。涉案树木（树筒）公安机关己追回发还村委会。
公诉机关当庭出示和宣读了被告人的供述；证人证言；书证材料；鉴定意见书；现场勘查笔录及辨认笔录等证据证实上述指控。公诉机关认为，被告人李某甲违反国家规定，非�采伐野生香樟树，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，应以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年11月7日，被告人李某甲在没有办理任何砍伐树木手续的情形下，雇请瞿某（己故）等人非法在蕲春县漕河镇黄厂村十二组“李椿凹”处砍伐树木，其中砍伐樟树7棵，并锯成树筒运回家中。经湖北信达森林司法鉴定中心鉴定，该7棵樟树为天然野生，属国家二级保护植物。涉案树木（树筒）公安机关己追回发还村委会。
本院依法委托蕲春县司法局社区矫正机构对被告人李某甲进行了审前社会调查，社区矫正机构经调查建议对被告人李某甲适用非监禁刑。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物证
所伐树木以照片形式固定。
2、书证
（1）李某甲户籍信息一份，证实其生于1964年9月25日，具有刑事责任年龄。
（2）李某甲到案经过一份，证实其于2015年1月22日被公安机关抓获归案；
（3）蕲春县林业局森林资源管理股于2016年4月20日出具的证明一份，证实2014年蕲春县漕河镇黄厂村12组山林小地名李椿凹没有办理林木采伐许可证。
（4）黄厂村村民委员会2015年2月4日出具的领条一份，证实蕲春县森林公安局发还的李某甲非法采伐的樟树树筒共计17件。
（5）退还物品清单，森林公安局于2015年2月4日将17筒樟树筒退还给黄厂村村民委员会。
（6）蕲春县社区矫正机构调查评估意见书，建议对被告人李某甲适用非监禁刑。
3、证人证言
（1）证人瞿某（己故）的证言证实：�年的老历九月份，我和王某一起在漕河黄厂村砍树，租住在黄厂村李某甲家。李某甲叫帮忙砍几棵树，王某叫我去，并说锯该锯的树，不该锯的树不要锯，免得惹麻烦。我和李某甲到山上，李某甲指着两棵樟树叫我锯，我见是两棵樟树就不肯锯，我知道蕲春好多山都是集体的，另外樟树是国家保护的，我就跟李某甲说这个树不能砍，可是李某甲说非要砍，再说砍了如果出了事也不和我相干，我没有办法就相信他了，以为不要紧，就一时糊涂砍了。当天好像锯了十棵树，从山上往山下锯，先锯山上的两棵樟树，刚把山上的这两棵树锯完就有一个人到山上来不要我锯，并说要举报。但是李某甲坚决要锯，我一个外地人就继续锯，一直从山上往山下锯，好像锯了几棵泡桐树、几棵樟树。一共锯了不是六棵就是七棵樟树，从垸下到山上有一条路，路上的山上锯了两棵樟树�路边锯了一棵，到下面的山凹有一个干了的水塘，水塘下面的路边的山上好像有四棵（具体是三棵、四棵记不清楚）。
（2）证人吴成超的证言证实：我在黄厂村担任村长一职。2014年11月7日下午，李某甲打电话我说要给他哥做棺材，要在地头边砍几棵树，他说是自留地的树，我就答应了，叫他写申请，我帮他批了安排队长带他去砍。第二天林业站和森林公安的过来我才知道李某甲不但把地边的杉树、泡桐树、樟树砍了，还把公家的樟树砍了三棵。樟树共计七棵，三棵在到山顶路的两边，两棵在路里边的岸上，另一棵在路外边的岸上；另外四棵在下边山坪边上。上面三棵樟树归集体所有，下面四棵樟树在李某甲家自留地边上，应归他所有，七棵树是自然生长的。我们这里只用杉树和泡桐树做棺材。
（3）证人李某乙的证言证实：李某甲家在“李椿凹”有责任地，是跟我家换的。那个地头边有几棵樟树，是自己长出来的小树苗，我蓄着慢慢长大。当时我跟李某甲换地时我想将樟树砍了，后来想到樟树是保护的不能砍就没有砍，留给李某甲了。
（4）证人李某丙的证言证实：十一月份的一天李某甲找我说他在山上砍了一点树，林业有人来找他，叫我来说说。他说砍了七棵樟树，在地头边砍了五棵，另外在山上砍了两棵。李某甲在责任地里只栽过杉树，没有栽过樟树，樟树应该是萌生，李某甲自己蓄的，我们这里没有栽樟树的习惯。
（5）证人高某和的证言证实：2014年12月底我和高先锋帮李某甲驮树。在李垸后背山后面的一个山洼里，一共有七棵樟树、两棵泡桐树，树已锯倒并取成两米长的树桐。三棵樟树在在到山顶路边的岸上，另外四棵在下边地岸边。我和高先锋将树桐从山上抬到他老屋里�。
（6）证人李某丁的证言证实：2014年11月6日吃完中饭我听到山上有油锯响，我到后背山看到李某甲带着一个浠水人在那里用油锯锯树，当时砍了几棵樟树，还有好多杉树。当时李某甲说是他自留山上的，我说我到村里去找人，我就下山但没找到治保主任。11月7日我就到林业局来了。
（7）证人王某的证言证实：我们一起五个人到漕河黄厂村帮忙砍树，租住在李某甲家。李某甲说叫我帮忙砍他山上的几棵树来做寿方，我就安排瞿某去，我当时还跟瞿某说只能帮李某甲砍一些柴，有些树不能砍，瞿某说他知道。第二天听说瞿某砍了几棵樟树，我找瞿某问他，他说确实砍了几棵樟树，是李某甲叫他砍的，我当时还责怪瞿某樟树是保护的，怎么能砍，瞿某说是房东叫他砍的，我不能不砍。
（8）证人李某戊的证言证实：我是黄厂村十二组组长�李某甲在“李椿洼”山上砍树，砍了樟树、杉树和泡桐树。
（9）证人洪某的证言证实：我是黄厂村副主任。我黄厂村所有山林归集体所有，对老百姓房前屋后的树没有纳入管理，对自留地上栽的树要砍的话必须向村委会申请，经集体研究后归我签字同意后才能砍。对集体山林的树，老百姓因家里急用一两棵的话也是申请审批后才能砍，也不收钱，但超过两棵以上一律不批准。李某甲在十二组“李椿洼”砍树没有经过审批。
4、被告人的供述与辩解
2014年11月6日，我叫租住在我家的锯树师傅帮我锯几棵树，我将他带到我家对面的“李椿凹”山上去，我指一棵树他用油锯锯一棵树，一共锯了六棵树，其中樟树四棵，泡桐树两棵。当时那个人说这是樟树，国家保护的，不能砍。我见他不愿意锯就说叫他锯他就锯，出了事也不要他负责。那个�没办法就用他的汽油锯锯树。当我砍树时我垸的李某丁到跟前来说：“谁叫你砍树，我去告你。”，我当时非常怕就叫砍树师傅走了，我也连忙给村里的吴成超主任打电话，主要目的是想到李某丁要告我，我想将事情化小。我锯树是想给我哥做个寿方，我砍的树有两棵是村集体的，其余的是我自己自留地里种植的。
那人又按我指的树，从山上往山下锯，一共锯了七棵樟树，两棵泡桐树。我所砍的樟树是村集体的，那里的樟树是自己萌生的，我有一块责任地在那儿，我栽了杉树，但樟树不是我栽的，是萌生的，我蓄起来的。之后看树放在山上怕烂了，就请人驮回家了。现在树筒在村里。
5、鉴定意见
湖北信达森林司法鉴定中心出具鉴定意见书，鄂信达林鉴（2014）鉴证字第09号，意见：蕲春县漕河镇黄厂村采伐现场7株被伐树木为樟树，起�为天然野生。
6、勘验、检查、辨认笔录
（1）本县森林公安局于2014年11月10日对案发现场进行了勘查，并制作现场勘验笔录（附采伐现场勘验照片）
（2）李某甲于2015年1月28日对其所叫的伐树人瞿某进行了辨认；李某丁于2015年1月19日辨认出瞿某系2014年10月份帮李某甲在黄厂村“李椿凹”伐树的人；王某于2015年1月15日辨认出李某甲系2014年11月份叫他安排人到黄厂村李垸后背山伐树的人。
本院认为，被告人李某甲在未办理相关手续的情况下，非法采伐国家重点保护的植物野生樟树，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。蕲春县社区矫正机构经调查建议对被告人李某甲适用非监禁刑，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社�没有重大不良影响，可对其宣告非监禁刑。依据《中国人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张双全
审 判 员 张 红
人民陪审员 周胜锋
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 燕