江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第01872号
原告杨立梅，工人。
委托代理人尤良生，江苏东界律师事务所律师。
被告姜太风，个体户。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地在山东省青岛经济技术开发区长江中路519号建国大厦。
负责人韩荣，该公司总经理。
委托代理人邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。
原告杨立梅与被告姜太风、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称“平安财保青岛开发区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理，依法由审判员孔玲玲独任审理，于2015年12月9日、2016年3月3日两次公开开庭进行了审理，原告杨立梅的委托代理人尤良生、被告平安财保青岛开发区支公司的委托代理人邵龙雷到庭参加诉讼，被告姜太风经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨立梅诉称：2015年7月4日，被告姜太风驾驶的小型客车在射阳县合德镇红旗路北兴业路81-4号电线杆下，与严晓祥驾驶的车载原告及杨红芹的二轮摩托车相撞，造成事故，致原告、杨红芹、严晓祥三人受伤。该事故经交警部门认定姜太风承担事故的主要责任，严晓祥承担次要责任，原告和杨红芹无责任。被告姜太风驾驶的车辆在被告平安财保青岛开发区支公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，请求法院判决两被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、衣物损失等各项合计12556.5元。
被告平安财保青岛开发区支公司辩称：对发生交通事故的事实和事故责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，该起事故有三名伤者，应当为其他伤者预留相应的份额。原告的医疗费应当扣除15%的非医保用药；误工费应按照农村标准84元／天计算；护理费应按照60元／天计算；营养费、伙食补助费无异议；交通费认可150元；衣物损失不予认可；我公司不承担诉讼费和鉴定费。综上，请求法院依法判决。
被告姜太风未作答辩。
经审理查明：2015年7月4日18时41分许，被告姜太风驾驶的鲁B号小型客车，行使至射阳县合德镇兴业路81-4号电线杆处时，与严晓祥驾驶的车载杨红芹、杨立梅的车牌号为苏J号普通摩托车发生碰撞，致严晓祥、杨红芹、杨立梅受伤，两车损坏。原告受伤后即至射阳县人民医院门诊治疗，于2015年7月6日住院治疗，2015年7月13日出院，共花去医疗费6380.45元。
2015年7月8日，射阳县公安局交通巡逻警察大队按简易程序作出第32092400S615070425号道路交通事故认定书，认定该起事故姜太风负主要责任，严晓祥负次要责任，杨红芹、杨立梅无责任。
经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告杨立梅的误工、护理、营养期限，医疗费用合理性出具了盐市四院司鉴（2016）法临鉴字第141号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨立梅因交通事故致轻型闭合脑外伤、右额部皮肤挫裂伤、左侧第6前肋骨折、右侧腰部软组织挫伤。关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限60日为宜；护理期限30日（1人护理）；营养期限30日。2、关于医药费用合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人杨立梅住射阳县人民医院医药费用清单，其住院期间所用天麻素、长春西汀、吡拉西坦等为改善脑功能药物，符合颅脑损伤、骨折治疗用药常规，无明显不当。
另查明，被告姜太风驾驶的鲁B号小型客车在被告平安财保青岛开发区支公司处投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。原告杨立梅自2011年5月起，在江苏东信电子有限公司工作。
在本案审理过程中，本起事故的伤者杨立梅、杨红芹、严晓祥就交强险的分配达成一致意见：1、医疗费用项下10000元由杨红芹享有；2、死亡伤残赔偿项下杨立梅享有5000元、严晓祥享有95000元、为杨红芹预留10000元；3、财产损失项下按严晓祥、杨立梅、杨红芹的顺序依次赔偿。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故责任认定书，事实清楚，定责恰当，适用法律正确，本院予以采信。被告姜太风驾驶的肇事车辆在被告平安财保青岛开发区支公司投保了交强险和不计免赔100万元限额商业三者险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失应当由被告平安财保青岛开发区支公司在交强险内责任限额范围内予以赔偿，超出部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。又，本次事故的三名伤者对交强险的分配达成一致意见，不违背法律规定，本院予以许可。
结合司法鉴定意见书、门诊病历、入、出院记录、CT检查报告单、原告杨立梅缴纳职工养老保险情况等，本院对原告杨立梅的各项损失认定如下：（1）医疗费：原告主张6380.35元，本院予以认定；（2）住院伙食补助费：原告主张18元／天7天=126元，本院予以认定；（3）营养费：9元／天30天=270元；（4）护理费：34346元／年÷365天30天=2822.9元；（5）误工费：34346元／年÷365天60天=5645.9元；（6）交通费：结合原告的伤情和治疗、鉴定情况，本院酌定为250元。原告所说的衣物损失，因其未能举证证明，本院不予认定。综上，原告杨立梅医疗费用赔偿项下（1）-（3）损失为6776.35元；死亡伤残赔偿项下（4）-（6）损失为8718.8元，结合三名伤者对交强险分配的约定，则被告平安财保青岛开发区支公司应赔偿原告杨立梅6776.3570%＋5000＋（8718.8-5000）70%=12346.61元，被告姜太风在本案中不承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效后10日内向原告杨立梅支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计12346.61元。（开户行：中国建设银行，账号：6221，户名：杨立梅）。
二、驳回原告杨立梅对被告姜太风的赔偿请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期间届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费用1212元，合计1412元，由原告杨立梅负担412元，被告姜太风负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人全称，盐城市财政局非税收入财政专户，开户行，江苏省盐城市农业银行中汇支行，帐号4021。
审判员 孔玲玲
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘佳佳
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。