江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初11377号
原告：周经纬，男，1988年7月2日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：陈敏，江阴市。
委托诉讼代理人：王续，广东维强（无锡）律师事务所律师。
被告：伍小利，女，1982年3月14日生，汉族，住江阴市。
被告：沈惠龙，男，1975年4月10日生，汉族，住江阴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281842270146U，住所地江阴市朝阳路158号。
负责人：朱勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。
原告周经纬诉被告伍小利、沈惠龙、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告周经纬的委托诉讼代理人陈敏，被告伍小利、被告人保公司的委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼。被告沈惠龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周经纬向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告因交通事故造成的损失132254元（其中要求判令人保公司在交强险限额内赔偿120450元；超出交强险部分的21804元由伍小利、沈惠龙承担全部的赔偿责任，该款由人保公司在商业三者险责任限额范围内承担，前期被告伍小利、沈惠龙已垫付10000元，剩余超出交强险部分，三被告尚应支付11804元）；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：伍小利驾驶机动车与周经纬驾驶的电动自行车相撞，伍小利负事故全部责任。伍小利驾驶的机动车登记车主系沈惠龙，该车在人保公司投保了交强险及商业险。他因交通事故遭受损害造成的损失总计142254元，应由各被告在各自责任范围内赔偿。关于精神损失与物质损失在交强险内的赔付顺序，他方选择精神损失优先。
被告伍小利辩称：对事故发生经过没有异议，他丈夫沈惠龙是该车的车主，事故发生时由她驾驶，由她承担相应的赔偿责任。该事故发生在保险期间内，在保险公司投保了交强险、商业三责险，这次事故的损失应当由保险公司承担。她事故发生后已垫付10000元，要求在本案中一并处理。同意保险公司在医疗费中扣除10%的非医保用药即2275元，该部分由她承担。鉴定费部分由法院依法判决。
被告沈惠龙未答辩亦未举证。
被告人保公司辩称：对事故发生经过没有异议，该车在他公司投保交强险及商业三责险（保额：50万），并且投保了不计免赔险种，该车事故发生在保险期间内，他公司愿意在交强险及商业三责险限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认定事实
2016年2月21日，伍小利驾驶机动车与周经纬所骑的电动自行车相撞，致周经纬受伤及双方车辆受损。本次事故责任由伍小利负此事故全部责任。
被告伍小利所驾驶的机动车车主为沈惠龙。该车在人保公司投保交强险、商业三者险（保额50万元），并投保不计免赔险种。事故发生后，伍小利已支付给周经纬10000元。
审理中，本院依原告周经纬的申请委托江阴市远望医院司法鉴定所对周经纬伤残等级、营养期、护理期、误工期予以鉴定，2017年10月19日，该所出具鉴定意见如下：周经纬本次交通事故损伤致其道路交通事故十级伤残，伤后误工期限180天、护理期限60天、营养期限90天。
具体项目
|
当事人主张
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）
|
法院认定
（单位：元）
医疗费
|
22750
|
双方认可
|
22750
住院伙食补助费
|
1000
|
双方认可
|
1000
营养费
|
2700
|
双方认可
|
2700
护理费
|
9600
|
80元/天*60天
|
4800
残疾赔偿金
|
80304
|
双方认可
|
80304
精神损害抚慰金
|
5000
|
双方认可
|
5000
误工费
|
19950
|
1890元/月*6个月
|
11340
交通费
|
500
|
200
车损
|
450
|
双方认可
|
450
合计
|
142254
|
根据道路交通事故人身损害赔偿标准，周经纬损失为128544元。周经纬的损失应由人保公司在交强险责任限额内赔偿112094元；超出部分由伍小利承担全部的赔偿责任，该款应由人保公司在商业三者险限额内赔偿14175元，由伍小利自愿赔偿2275元。因伍小利已支付10000元，周经纬应予返还7725元，该款作为代保险公司垫付款项，直接从人保公司应赔偿给周经纬的款项中予以扣除。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、原告周经纬因交通事故受伤造成的损失128544元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿112094元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿14175元，合计赔偿126269元，其中向周经纬支付118544元，向伍小利支付7725元，均应于本判决生效之日起十日内履行完毕；由伍小利赔偿2275元（已履行）；
二、驳回原告周经纬的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取581元、鉴定费3178元，合计3759元，由原告周经纬负担390元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担3369元（该款已由原告周经纬预交，被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告周经纬支付）。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 许 敏
二〇一七年十二月二十七日
书记员 金翀宇
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。