wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0621民初140号
原告：李春阳，男，1997年8月28日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。
被告：上海沐勋实业有限公司，统一社会信用代码：91310116MXXXXXXX，住所地：上海市金山区山阳镇亭卫公路1500号四层A216室。
法定代表人：汪丽珍，董事长。
原告李春阳与被告上海沐勋实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告李春阳于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李春阳的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李春阳撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李春阳负担。
审判员 伊海波
二〇一八年二月二十八日
书记员 李珍珍
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民（商）初字第06622号
原告任玉升，男�1952年10月19日出生。
被告任玉国，男，1963年9月15日出生。
原告任玉升被告任玉国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官郭玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告任玉升和被告任玉国到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告任玉升起诉称：被告称因生意需要，于2013年7月28日向原告借款111000元，并于当日向原告出具借款协议一份，承诺2014年7月18日前还清借款。借款期满后，原告多次要求被告偿还，被告均以各种理由拖延，故原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款111000元；2、被告支付利息（以111000元为基数，自2014年7月29日起至全部款项还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；3、案件受理费由被告负担。
被告任玉国答辩称：我是以盛大玉财公司名义借的钱，我和原告是亲属关系，借条是我写的。我和案外人毛旭豪一起经营公司，后来公司经营不善，毛旭豪不干了，腊月二十八那天原告砸了我的车，现在还在立案侦查。在打这个条之前借了150000元，还了80000元，后来给原告写了一个111000元的借款协议，这个金额是连本带息的钱，我同意还原告起诉金额，但是以公司名义偿还。
经审理查明：任玉升与任玉国系堂兄弟关系。2013年7月28日，任玉国与任玉升签订借款协议，约定：今借任玉升现金拾壹万壹仟元整，于2014年7月28日还清。
庭审中任玉升陈述，2013年7月28日的借款协议系2012年任玉国向其借款150000元基础之上形成。2012年4月任玉国向其借款150000元并出具借条，双方约定借款期限一年，到期任玉国应偿还168000元。2012年、2013年期间任玉国共归还80000元，故于2013年7月28日，任玉国向其出具借款协议，该借款协议中的111000元系依据2012年借款出具借条中未还款项88000元及相应利息计算得来，上述111000元至今未还。任玉国认可任玉升的上述陈述。
上述事实，有借款协议及当事人庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告向被告提供借款，被告出具借款协议，双方形成事实上的借款合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。本案中，依据原被告庭审中陈述的事实，被告向原告借款，理应按期归还，现双方约定的还款期限已经届满，借款人应当履行其返还借款的义务，原告要求被告返还111000元，被告对上述款项金额予以认可，且依据庭审中原被告双方的陈述，利息的计算方法未超出国家有关限制借款利率的规定，本院对此不持异议。借款协议中原被告就借款利息未作约定，原告主张按银行同期贷款利率四倍为标准计算利息的请求，无法律依据，本院不予支持，被告未�约定的期间还款，应以111000元为基数，自2014年7月29日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任玉国于本判决生效后七日内返还原告任玉升十一万一千元；
二、被告任玉国于本判决生效后七日内支付原告任玉升逾期利息（以十一万一千元为基数，自二○一四年七月二十九日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告任玉升的其他诉讼请求。
如果被告任玉国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百六十元，由被告任玉国负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭玮
二〇一五年七月六日
书 记 员 苏倩
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0925民初1165号
原告凌逢敬，男，1935年10月24日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
被告徐宝玉，女，1974年1月5日生，汉族，周宁县人，住周宁县。
被告李春友，男，1967年9月11日生，汉族，周宁县人，住周宁县。
委托代理人林婷芳，福建闽星律师事务所律师。
原告凌逢敬与被告徐宝玉、李春友民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，原告于2017年2月4日申请撤回对李春友的起诉，又于2017年3月14日申请撤回对徐宝玉的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告凌逢敬撤回起诉。
本案案件受理费4840元，减半收取2420元由原告负担。
审 判 长 王晓珍
人民陪审员 肖传童
人民陪审员 叶孙玉
二〇一七年三月十四日
书 记 员 刘立国
PAGE
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0925民初1165号原告凌逢敬，男，1935年10月24日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。被告徐宝玉，女，1974年1月5日生，汉族，周宁县人，住周宁县。被告李春友，男，1967年9月11日生，汉族，周宁县人，住周宁县。委托代理人林婷芳，福建闽星律师事务所律师。原告凌逢敬与被告徐宝玉、李春友民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，原告于2017年2月4日申请撤回对李春友的起诉，又于2017年3月14日申请撤回对徐宝玉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告凌逢敬撤回起诉。本案案件受理费4840元，减半收取2420元由原告负担。审 判 长  王晓珍人民陪审员  肖传童人民陪审员  叶孙玉二〇一七年三月十四日书 记 员  刘立国
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第1791号
原告时佃锋，男，1970年7月5日出生，汉族，居民，户籍所在地邹平县孙镇清河二路*号。
委托代理人吴宁宁、刘艳红，山东梁邹律师事务所律师。
被告李侠，男，1962年6月2日生，汉族。
被告刘以斌，男，1956年2月6日生，汉族。
原告时佃锋诉被告李侠、刘以斌民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时佃锋委托代理人吴宁宁、刘艳红、被告李侠、刘以斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结
原告时佃锋诉称，2011年11月8日，被告李侠向原告处借款20万元并签订借款合同，合同约定借款期限120天，月息3%，若借款人不按时偿还借款，每超一天按借款总额的10%支付违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，致原告诉至本院，请求依法判令被告李侠偿还原告借款本金20万元，利息10.8万元（按月利率2.4%暂计算至2013年8月7日），并要求按该月利率支付利息至借款全部清偿完毕之日止；被告刘以斌对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
为证实其上述主张，原告时佃锋向本院提交以下证据材料：
借款合同一份、中国农业银行转账业务回单两份及取款业务回单一份、证明一份。证明2011年11月8日，被告李侠因进货需要向原告借款20万元，并约定借款时间为120天，借款月利率为3%，若借款人不能按期归还借款，每超一天按借款总额的10%支付违约金。原告委托于某某于2011年11月8日及2011年11月10日分两次向被告李侠之妻王某某转账支付17.6万元，其余2.4万元为现金支付。
被告李侠辩称，我借的是刘某某的钱，不是原告时佃锋的钱，我不认识原告时佃锋。钱是刘某某打到我信用社账户上的。
被告刘以斌辩称，当时李侠借的是刘某某的钱，对还款时间及打款时间，我不知情，签字时原告时佃锋不在场，我不认识他。刘某某说若有事不会找我，刘某某让别人顶名起诉，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理，本院认定以下事实，2011年11月8日，被告李侠向原告借款20万元，被告刘以斌为该笔借款提供连带保证责任，并签订借款合同一份。该合同约定借款时间为120天，自2011年11月8日起至2012年3月7日止，月息为3%。借款人如不能按期归还借款，每超一天按借款总额的10%支付违约金。原告通过于某某的银行账户转账支付被告李侠之妻王某某17.6万元，其余2.4万元为现金支付，被告李侠主张剩余的2.4万元为预扣利息，未支付现金。
本院认为，本案争议的焦点是原、被告之间的借款金额及利息计算方式。被告李侠向原告时佃锋借款20万元，原告通过于某某账户以银行转账方式汇入被告李侠之妻王某某账户17.6万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。剩余2.4万元原告时佃锋主张系现金支付，未提供相关证据予以证实，本院不予支持，故原被告双方之间的实际借款数额为17.6万元。原告要求被告按月利率2.4%支付自借款之日至借款全部清偿完毕之日止的利息，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，其借款利率最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。2011年同期银行贷款利率为6.1%，被告李侠应按月利率2.03%支付原告自借款之日至借款全部清偿完毕之日止的利息。被告刘以斌在本案借款合同中约定对被告李侠向原告的借款承担连带还款责任，为连带责任保证。担保期限为自借款到期之日即2012年3月7日起两年，原告时佃锋于2013年8月29日提起诉讼向担保人主张权利，未超出保证期间，被告刘以斌应承担连带偿还责任。两被告辩称，所借款项与原告无关，案外人刘某某为实际借款人的主张因无相关证据证实，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下
一、被告李侠于本判决生效之日起五日内偿还原告时佃锋借款本金17.6万元及利息（自借款之日至借款全部清偿完毕之日止按月利率2.03%计算）（由本院过付）；
二、被告刘以斌对上述借款本息承担连带偿还责任，被告刘以斌承担还款责任后有权向被告李侠追偿；
三、驳回原告时佃锋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5820元，保全费2070元，共计7890元，由原告时佃锋负担2000元，由被告李侠、刘以斌负担5890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 崔会兰
审判员 王桂香
审判员 刘 娜
二〇一四年二月二十八日
书记员 孙玉颖
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第390号
申请执行人王艳军，男，1972年3月4日出生，汉族，住承德市隆化县。
被执行人刘富，男，1958年8月28日出生，汉族，住承德市双滦区。
申请执行人王艳军与被执行人刘富民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院于2014年1月13日作出的（2014）双滦民初字第258号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2014年2月10日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刘富自动履行了法律文书所确定的义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院（2014）双滦民初字第258号民事判调解内容已履行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温秋鹏
审判员 张慧凯
审判员 张春杰
二〇一四年四月九日
书记员 张 举
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第390号
申请执行人王艳军，男，1972年3月4日出生，汉族，住承德市隆化县。
被执行人刘富，男，1958年8月28日出生，汉族，住承德市双滦区。
申请执行人王艳军与被执行人刘富民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院于2014年1月13日作出的（2014）双滦民初字第258号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2014年3月10日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书所确定的义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院（2014）双滦民初字第258号民事调解书内容已和解并履行，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温秋鹏
审判员 张慧凯
审判员 张春杰
二〇一四年四月九日
书记员 张 举
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执114号
申请执行人：胡朝民。
被执行人：储继柏。
本院在执行申请执行人胡朝民与被执行人储继柏民间借贷纠纷一案中，因被执行人储继柏外出务工，去向不明，本院依法在被执行人住所地调查，没有发现银行存款、工商投资、机动车辆、房地产等财产线索。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索。本案应执标的为10000元及利息、诉讼费25元、申请费50元，已经执行3000元（申请执行人已经领取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岳民一初字第01982号民事判决书的本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 葛立峰
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年七月三日
书 记 员 杨晓慧
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0611民初3179号
原告：南通嘉晟物业管理有限公司，住所地南通市崇川区天润家园6号楼3楼，统一社会信用代码91320602572638683K。
负责人：杨建业，经理。
委托诉讼代理人：陶明远，男，1962年12月26日出生，汉族，系该公司员工，住江苏省如东县。
被告：刘德兰，女，1968年6月21日出生，汉族，住南通市崇川区。
原告南通嘉晟物业管理有限公司与被告刘德兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告南通嘉晟物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通嘉晟物业管理有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南通嘉晟物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由南通嘉晟物业管理有限公司负担。
审判员 徐海燕
二〇一七年九月二十二日
书记员 黄 艳
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0381民初514号
原告：梁凤玉，女。
被告：任嵬，男。
原告梁凤玉与被告任嵬民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月22日立案。原告梁凤玉于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许梁凤玉撤诉。
案件受理费50元由原告负担25元,25元退还原告。
代理审判员 顾璟玥
二〇一七年五月十八日
书 记 员 施 洋
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第1346号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人严某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月28日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）913号起诉书指控被告人严某某犯危险驾驶罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年4月8日20时53分许，被告人严某某饮酒后驾驶粤湘M892**号牌普通二轮摩托车行至佛山市顺德区北滘镇西海烈士中路78号对开路段时与被害人农某某骑行的无号牌自行车发生碰撞，造成被告人严某某、被害人农某某不同程度受伤以及车辆损坏的交通事故。经检测，被告人严某某血液中检出乙醇成分，含量为122.1mg／100ml。事故后，被告人严某某赔偿了被害人农荣高人民币4000元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据：抓获经过；被告人严某某的供述；被害人农某某的陈述；血液中乙醇成分含量鉴定检验报告书及告知书；机动车、驾驶人信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证；道路交通事故损害赔偿调解协议、赔偿凭证；道路交通事故照片等。
公诉机关据此认为，被告人严某某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人严某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人严某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人严某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人严某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人严某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人严某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人严某某案发后对被害人农某某进行了赔偿，对被告人严某某可酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人严某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2014年5月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖复春
二〇一四年五月十三日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叠执字第101-2号
申请执行人：宁晓春。
被执行人：邓建林。
本院在执行宁晓春申请执行邓建林民间借贷一案中，本院作出的（2014）叠民初字第521号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邓建林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁晓春已向本院申请执行。在执行过程中，本院作出裁定拍卖被执行人邓建林所有的坐落在桂林市穿山乡七星村委福隆园房屋一栋（桂市房权证七星区字第××号，面积：328.24㎡）；提取被执行人邓建林的养老金人民币玖拾柒万壹仟肆佰捌拾捌元整（￥971488.00元）【此款从2015年7月起每月提取1600元，直至提取完毕】。现查，被执行人邓建林暂无可供执行的其他财产，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2014）叠民初字第521号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 张文武
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富商初字第823号
原告：浙江富阳农村合作银行东洲支行，住所地：浙江省富阳市东洲街道江滨东大道***号第*幢。
代表人：周文群，行长。
委托代理人：赵兰苹，该行员工。
被告：朱永华。
被告：朱永军。
被告：董爱群。
被告：朱关金。
本院于2014年4月2日立案受理原告浙江富阳农村合作银行东洲支行诉被告朱永华、朱永军、董爱群、朱关金金融借款合同纠纷一案，因原告浙江富阳农村合作银行东洲支行未在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 窦颖东
二〇一四年四月十五日
书记员 卡 文
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富商初字第823号
原告：浙江富阳农村合作银行东洲支行，组织机构代码YA360011-X，住所地：浙江省富阳市东洲街道江滨东大道138号第1幢。
代表人：周文群，行长。
委托代理人：赵兰苹，该行员工。
被告：朱永华，男，1976年10月19日出生，汉族，住浙江省富阳市。
被告：朱永军，男，1971年6月15日出生，汉族，住浙江省富阳市。
被告：董爱群，女，1975年8月9日出生，汉族，住浙江省富阳市。
被告：朱关金，男，1948年1月3日出生，汉族，住浙江省富阳市。
本院于2014年4月2日立案受理原告浙江富阳农村合作银行东洲支行诉被告朱永华、朱永军、董爱群、朱关金金融借款合同纠纷一案，因原告浙江富阳农村合作银行东洲支行未在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 窦颖东
二〇一四年四月十五日
书记员 卡 文
浙江省富阳市人民法院民 事 裁 定 书（2014）杭富商初字第823号原告：浙江富阳农村合作银行东洲支行，组织机构代码YA360011-X，住所地：浙江省富阳市东洲街道江滨东大道138号第1幢。代表人：周文群，行长。委托代理人：赵兰苹，该行员工。被告：朱永华，男，1976年10月19日出生，汉族，住浙江省富阳市。被告：朱永军，男，1971年6月15日出生，汉族，住浙江省富阳市。被告：董爱群，女，1975年8月9日出生，汉族，住浙江省富阳市。被告：朱关金，男，1948年1月3日出生，汉族，住浙江省富阳市。本院于2014年4月2日立案受理原告浙江富阳农村合作银行东洲支行诉被告朱永华、朱永军、董爱群、朱关金金融借款合同纠纷一案，因原告浙江富阳农村合作银行东洲支行未在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  窦颖东二〇一四年四月十五日书记员  卡 文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更字第199号
罪犯曹伟，男，1970年1月23日出生，汉族，四川省资阳市人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年9月8日作出（2008）新刑一终字第129号刑事裁定，认定被告人曹伟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年。经本院于2013年裁定减刑二年，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2027年10月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯曹伟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯曹伟在服刑改造期间，5次被评为改造积极分子，获季度表扬奖励7次。确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明，罪犯曹伟在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2013年9月、2014年4月、10月、2015年4月、9月先后5次被评为改造积极分子；2013年10月、2014年1月、4月、7月、11月、2015年3月、7月获季度表扬奖励7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹伟在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹伟予以减刑十个月，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年三月十日
书记员 李 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更字第199号罪犯曹伟，男，1970年1月23日出生，汉族，四川省资阳市人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年9月8日作出（2008）新刑一终字第129号刑事裁定，认定被告人曹伟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年。经本院于2013年裁定减刑二年，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2027年10月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯曹伟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯曹伟在服刑改造期间，5次被评为改造积极分子，获季度表扬奖励7次。确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯曹伟在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2013年9月、2014年4月、10月、2015年4月、9月先后5次被评为改造积极分子；2013年10月、2014年1月、4月、7月、11月、2015年3月、7月获季度表扬奖励7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯曹伟在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹伟予以减刑十个月，剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年三月十日书记员 李  浩
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1024号
原告杨福胜，男，生于1967年3月1日，汉族，甘谷县人，居民。
被告王利军，男，生于1978年6月15日，汉族，甘谷县人，农民。
本院在审理原告杨福胜诉被告王利军民间借贷纠纷一案中，原告杨福胜于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨福胜的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨福胜撤回起诉。
案件受理费50元，由原告杨福胜负担。
审判员 史阿红
二〇一五年十二月十日
书记员 王亚斌
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0223民初1816号
原告：朱锦德，男,1977年10月出生，住青海省互助县，粮农。
被告：李吉贵，男,1969年8月出生，住青海省互助县，粮农。
原告朱锦德诉被告李吉贵生命权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告朱锦德于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱锦德申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱锦德撤诉。
案件受理费400元,减半收取200元,由原告朱锦德负担。
审 判 员 冉育林
二〇一七年九月八日
法官助理 乔有兴
书 记 员 李有林
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民初字第477号
原告苏某，女，1986年5月26日出生，汉族，屏南县人，现住上海市埔东新区。
被告郑某，男，1970年11月18日出生，汉族，屏南县人，住屏南县。
原告苏某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员苏枝贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某与被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日按农村习俗结婚，于××××年××月××日在屏南县民政局依法登记结婚，结婚证号为闽屏结字第010901387号。婚后于2009年11月10日生一子郑信杰，现就读于上海市埔东新区圣鑫幼儿园中班。原、被告的结合属于他人介绍婚姻，婚前缺乏足够了解，俩人在性格、志趣方向存在很大的差异。以至在婚后未能建立起夫妻之间应有的感情。虽生育一子，但是原、被告在共同生活中被告极为不顾家，没有尽到为夫为父的职责，并长期与她人同居生活。原告已无法忍受这种没有感情的婚姻生活，夫妻感情完全破裂。原告认为原、被告系合法夫妻。本应互敬互爱、互谅互让。被告的不负责任及婚外情的行为，严重伤害了夫妻感情，以至造成原、被告夫妻感情完全破裂。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，特向屏南县人民法院提起诉讼，请求：一、依法判决原、被告离婚。二、依法判令婚生子郑信杰由原告抚养，抚养费由被告承担。
被告辩称，原告说的不是事实。我对家庭已经尽到责任了。以前我们的关系都很好，就这几个月原告变了。我对原告很好，夫妻感情没有破裂，我坚决不同意离婚。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日按农村习俗结婚，于××××年××月××日办理登记结婚手续。婚后于2009年11月10日生一男孩郑信杰，现就读于上海市埔东新区圣鑫幼儿园中班。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证以及原、被告的陈述等证据予以证明，并经本院审查予以认定。
本院认为，原、被告依法登记结婚，属合法婚姻关系。原告主张夫妻感情确已完全破裂依据不足，原告请求离婚本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告苏某的诉讼请求。
案件受理费122.5元，由原告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 苏枝贵
二〇一四年六月二十六日
书记员 张菱梅
附判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
2《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民初字第477号
原告苏某某。
被告郑某某。
原告苏某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员苏枝贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某某与被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，2007年农历12月16日按农村习俗结婚，于2009年9月30日在屏南县民政局依法登记结婚。婚后于2009年11月10日生一子郑信杰，现就读于上海市埔东新区幼儿园中班。原、被告的结合属于他人介绍婚姻，婚前缺乏足够了解，俩人在性格、志趣方向存在很大的差异。以至在婚后未能建立起夫妻之间应有的感情。虽生育一子，但是原、被告在共同生活中被告极为不顾家，没有尽到为夫为父的职责，并长期与她人同居生活。原告已无法忍受这种没有感情的婚姻生活，夫妻感情完全破裂。原告认为原、被告系合法夫妻。本应互敬互爱、互谅互让。被告的不负责任及婚外情的行为，严重伤害了夫妻感情，以至造成原、被告夫妻感情完全破裂。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，特向屏南县人民法院提起诉讼，请求：一、依法判决原、被告离婚。二、依法判令婚生子郑某甲由原告抚养，抚养费由被告承担。
被告辩称，原告说的不是事实。我对家庭已经尽到责任了。以前我们的关系都很好，就这几个月原告变了。我对原告很好，夫妻感情没有破裂，我坚决不同意离婚。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2007年农历12月16日按农村习俗结婚，于2009年9月30日办理登记结婚手续。婚后于2009年11月10日生一男孩郑某甲，现就读于上海市埔东新区幼儿园中班。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证以及原、被告的陈述等证据予以证明，并经本院审查予以认定。
本院认为，原、被告依法登记结婚，属合法婚姻关系。原告主张夫妻感情确已完全破裂依据不足，原告请求离婚本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告苏某某的诉讼请求。
案件受理费122.5元，由原告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 苏枝贵
二〇一四年六月二十六日
书记员 张菱梅
附判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
2《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省定襄县人民法院
民 事 判 决 书
2017晋0921民初124号
原告：王俊晓，男，1978年3月25日生，汉族，定襄县人，现居本县。
被告：王宏杰，男，1969年5月16日生，汉族，大同市人，现居原平市。
原告王俊晓诉被告王宏杰民间借贷一案，原告诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年1月，被告向我借款2.7万元，并出具借条一支，借期8个月，借款期满后，经我多次催要未果，故诉至贵院要求被告给付借款2.7万元及利息，诉讼费由被告负担。
被告未到庭答辩。
经审理查明：2016年1月1日，被告向原告借款，并出具借条一支，借条言明：今借到王俊晓现金27000元，借款期限自2016年1月1日至2016年9月1日止，借款人王宏杰。
另查：庭审中原告称借款时口头约定利息为月息4分，并称借款后被告没有归还过本息。
以上事实有卷宗材料在案证实。
本院认为：被告借原告款有借条证实，事实清楚，应予偿还。原告要求利息，并称借款时口头约定利息为月息4分，但借条中没有约定利息，庭审中原告也没有其他证据向本庭提交，因此借期内利息本院不予支持。被告王宏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王宏杰判决生效后十日内归还原告借款2.7万元，利息按照年利率6%计算，从2016年9月2日起至执行完毕止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费475元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提
供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 姜 华
审判员 李山河
审判员 陈玉在
二〇一七年五月二十三日
书记员 戎慧兵
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0205民初1438号
原告柳州百草堂物业服务有限责任公司，住所地广西柳州市城站路102号，统一社会信用代码91450204662138842F。
法定代表人谭钰菁，该公司总经理。
委托代理人廖安由，广西众维律师事务所律师。
委托代理人张勇军，广西众维律师事务所南宁分所律师。
被告唐月鸾。
被告苏士光。
被告苏健平。
被告唐培健。
以上四被告共同委托代理人龚远锋，柳州市正源法律服务所法律工作者。
本院在审理原告柳州百草堂物业服务有限责任公司诉被告唐月鸾、苏士光、苏健平、唐培健关于物业服务合同纠纷一案中，原告柳州百草堂物业服务有限责任公司于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳州百草堂物业服务有限责任公司撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，且没有损害国家、集体及他人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柳州百草堂物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告柳州百草堂物业服务有限责任公司负担，本院退回原告柳州百草堂物业服务有限责任公司25元。
审判员 覃思斯
二〇一六年七月十一日
书记员 伍冬仪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第67号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人黄日好，男，1978年8月22日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，原系XXXXXXX快运有限公司百色分公司递送员，户籍所在地广西百色市右江区泮水乡，住广西百色市右江区龙景街道办事处那毕村。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年12月5日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕，现羁押于百色市第二看守所。
百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人黄日好犯职务侵占罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员王铭出庭支持公诉，被告人黄日好到庭参加诉讼。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，2014年10月间，被告人黄日好利用其担任XXXXXXX快运有限公司百色分公司送货员的职务便利，向客户送货并收取货款后故意不将客户签收、付款的信息录入公司系统，侵吞公司货款28918元。
针对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害单位员工的报案陈述，证人证言，辨认笔录，现场指认笔录，挪用货物单号明细，还款证明，劳动合同、社保卡办理协议，百色营业所黄日好2014年工资表，收据，宅急送送货单，营业执照，谅解书，抓获经过，人员基本信息等证据。公诉机关认为，被告人黄日好利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人黄日好对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：被告人黄日好于2014年3月1日与XXXXXXX人力资源有限公司深圳分公司签订劳动合同，由该公司派往用工单位XXXXXXX快运有限公司南宁分公司任递送员，后被该公司南宁分公司调备到百色分公司任递送员。同年10月15日至24日间，被告人黄日好利用职务之便，在向李济某、王某某、黄某某等客户送货，客户签收确认并收取货款28918元后，既未按规定将货款上交公司财务，亦未将客户签收的信息录入公司系统，将收取的上述货款据为已有。案发后，被告人黄日好退出上述全部赃款，并取得被害单位谅解。
上述事实，被告人黄日好在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被害单位员工樊某某的报案陈述；证人罗某某、李济某、王某某、黄某某、黄仲某、张某某、刘某某、谭某某、覃某某的证言及黄仲某的辨认笔录；挪用货物单号明细；还款证明；劳动合同、社保卡办理协议；百色营业所黄日好2014年工资表；收据；宅急送送货单；营业执照；谅解书；抓获经过；人员基本信息；被告人黄日好的供述及其辨认笔录、现场指认照片等由公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄日好在担任XXXXXXX快运有限公司百色分公司递送员期间，利用职务之便，将收取的单位货款非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人黄日好到案后能如实供述其罪行，并退出全部赃款，取得被害单位谅解，确有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人黄日好犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年12月5日起至2015年10月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韦通进
二〇一五年三月二十日
书记员 黄林琳
山西省右玉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第67号
公诉机关山西省右玉县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，出生于右玉县右卫镇，大学本科文化，无业，现住大同市拥军路。2015年12月17日因涉嫌犯贷款诈骗罪到右玉县公安局投案自首，同日被右玉县公安局刑事拘留，同年12月18日被右玉县公安局取保候审。2016年3月17日被本院决定逮捕，并于同日被右玉县公安局执行逮捕，现羁押于右玉县看守所。
右玉县人民检察院以右检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人王某某犯贷款诈骗罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。右玉县人民检察院指派检察员郭涛峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年快过春节时，刘某某（已判决）准备到大同市新荣区承揽修水泥路工程，但资金不足。一天，被告人王某某和刘某某在右玉县水利局旅店住店时，二人谈及贷款一事，刘某某称已和银行的工作人员说好了，可以贷款，但必须有固定的营业门店和两个有固定收入的工作人员的担保及担保人单位出具的工作证明和收入证明，被告人王某某即想起冒用王某乙的名字当担保人，刘某某想起让解某某（另案处理）冒充秦某当保证人。在伪造好贷款所需资料后，刘某某与王某某一起去中国邮政储蓄银行股份有限公司右玉县支行（以下简称邮政储蓄银行）办理贷款相关手续，刘某某又叫来解某某，被告人王某某冒用王某乙的名字在贷款担保合同和王某乙的假身份证复印件上签了字，解某某冒用秦某的名字在贷款担保合同和秦某的假身份证复印件上签了字，签字后，银行工作人员给刘某某、王某某、解某某和刘某某的妻子一起照了相。2012年1月18日，刘某某从邮政储蓄银行诈骗贷款10万元。贷款拿到后，被告人王某某向刘某某借款1万元，后于2013年期间将这1万元归还刘某某。后刘某某还款至2012年6月，共偿还银行贷款本金38759.6元，利息4337.27元，剩余本金61240.4元不予归还，并逃匿。2015年12月17日，被告人王某某到右玉县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人王某某和刘某某、解某某拒不归还诈骗的贷款。
上述犯罪事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、被告人王某某及同案犯刘某某、解某某的户籍证明，被告人王某某及同案犯刘某某、解某某的供述，同案犯刘某某对解某某及被告人王某某的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明，证人杭某某对王某乙（即王某某）、秦某（即解某某）的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明，视听资料被告人贷款时拍摄的照片及侦查机关讯问被告人时的同步录音录像资料，证人杭某某、黄某某、秦某、王某乙、杜某某、王某、杨某某、王某丙、许某、康某的证言，书证魏某及右玉县科技文化广电体育局证明材料，书证证人王某丙租房合同，书证王某乙、秦某身份证，书证邮政储蓄银行未贷款证明、刘某某贷款实收本金利息表及刘某某还款流水详情，书证商户保证贷款刘某某实地调查当日情况说明及还款流程情况说明，书证邮政储蓄银行出具的刘某某贷款资料，书证右玉县工商行政管理局出具的企业档案信息卡、个体工商户开业登记审核表、个体工商户设立登记申请书、房屋租赁合同，书证右玉县人民法院（2015）右刑初字第21号刑事判决书等证据在案佐证，从而证实了被告人王某某贷款诈骗的犯罪事实清楚，证据确实充分，足资认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，伙同他人编造虚假理由，使用虚假的证明文件，诈骗银行贷款，数额较大，其行为构成贷款诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人王某某起次要作用，依法应当从轻处罚，且案发后被告人王某某主动到右玉县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。为保护国家金融管理制度及金融机构的贷款所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年3月17日起至2017年9月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 关 兵
审判员 杨月清
审判员 李 福
二〇一六年三月二十二日
书记员 王彩霞
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第67号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人律某某，男，1970年9月21日生，汉族，突泉县人，初中文化，农民，住突泉县。因本案于2014年10月2日被科右中旗公安局刑事拘留，同年10月10日被科右中旗公安局取保候审。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉（2015）52号起诉书指控被告人律某某犯危险驾驶罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院检察员包争艳出庭支持公诉，被告人律某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2014年10月2日10时15分许，被告人律某某驾驶蒙FB38**小型轿车沿巴镇巴仁哲里木大街由西向东行驶至五角枫广场时被执勤民警查扣。经酒精检测报告认定：被告人律某某的血液中乙醇浓度为244.4995mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪依法定罪量刑。
被告人律某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月2日10时15分许，被告人律某某驾驶蒙FB38**小型轿车沿巴镇巴仁哲里木大街由西向东行驶至五角枫广场时被执勤民警查扣。经酒精检测报告认定：被告人律某某的血液中乙醇浓度达到244.4995mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人律某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述材料、血样提取及照片、酒精检测报告、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人律某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人律某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜东成
二〇一五年三月十七日
书记员 王子炎
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第67号公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。被告人黄某甲，原系广州宅急送快运有限公司百色分公司递送员，水乡册外村册外屯37号，住广西百色市右江区龙景街道办事处那毕村乾亨屯60号出租房。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年12月5日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕，现羁押于百色市第二看守所。百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人黄某甲犯职务侵占罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员王铭出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。百色市右江区人民检察院指控，2014年10月间，被告人黄某甲利用其担任广州宅急送快运有限公司百色分公司送货员的职务便利，向客户送货并收取货款后故意不将客户签收、付款的信息录入公司系统，侵吞公司货款28918元。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害单位员工的报案陈述，证人证言，辨认笔录，现场指认笔录，挪用货物单号明细，还款证明，劳动合同、社保卡办理协议，百色营业所黄某甲2014年工资表，收据，宅急送送货单，营业执照，谅解书，抓获经过，人员基本信息等证据。公诉机关认为，被告人黄某甲利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：被告人黄某甲于2014年3月1日与广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司签订劳动合同，由该公司派往用工单位广州宅急送快运有限公司南宁分公司任递送员，后被该公司南宁分公司调备到百色分公司任递送员。同年10月15日至24日间，被告人黄某甲利用职务之便，在向李某、王某、黄五同等客户送货，客户签收确认并收取货款28918元后，既未按规定将货款上交公司财务，亦未将客户签收的信息录入公司系统，将收取的上述货款据为已有。案发后，被告人黄某甲退出上述全部赃款，并取得被害单位谅解。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被害单位员工樊雪辉的报案陈述；证人罗某、李某、王某、黄五同、黄某乙、张某、刘少荣、谭振祥、覃伟营的证言及黄某乙的辨认笔录；挪用货物单号明细；还款证明；劳动合同、社保卡办理协议；百色营业所黄某甲2014年工资表；收据；宅急送送货单；营业执照；谅解书；抓获经过；人员基本信息；被告人黄某甲的供述及其辨认笔录、现场指认照片等由公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲在担任广州宅急送快运有限公司百色分公司递送员期间，利用职务之便，将收取的单位货款非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人黄某甲到案后能如实供述其罪行，并退出全部赃款，取得被害单位谅解，确有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人黄某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年12月5日起至2015年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员韦通进书记员黄林琳二〇一五年三月二十日
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）范民初字第00770号
原告：石其龙，男，住河南范县。
委托代理人：石彦春，男，住河南范县。
被告：史庆武，男，住河南范县。
本院在审理原告石其龙与被告史庆武买卖合同纠纷一案中，原告石其龙于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石其龙撤回起诉。
案件受理费25元，由原告石其龙负担。
审 判 长 祖 伟
代理审判员 李芳旗
人民陪审员 赵志祥
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 申才勇
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）范民初字第00770号
原告：石其龙，男，住河南范县。
委托代理人：石彦春，男，住河南范县。
被告：李纪波，男，住河南范县。
本院在审理原告石其龙与被告李纪波买卖合同纠纷一案中，原告石其龙于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石其龙撤回起诉。
案件受理费25元，由原告石其龙负担。
审 判 长 祖 伟
代理审判员 李芳旗
人民陪审员 赵志祥
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 申才勇
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民一终字第03137号
上诉人（原审原告）：合肥双娇商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区合裕路城东医院内3幢103室。组织机构代码05847914-9。
法定代表人：胡中诚，总经理。
被上诉人（原审被告）：汪朝霞。
委托代理人：吴用，安徽华洋乘邦律师事务所律师。
委托代理人：胡胜，安徽华洋乘邦律师事务所律师。
上诉人合肥双娇商贸有限公司因与被上诉人汪朝霞劳动争议纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年4月16日作出的（2015）瑶民一初字第01453号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月17日公开开庭进行了审理。上诉人合肥双娇商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被上诉人汪朝霞的委托代理人吴用到庭参加诉讼。
本院认为：上诉人合肥双娇商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
二审案件受理费10元减半收取为5元，由上诉人合肥双娇商贸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陆建群
代理审判员 方玮韡
代理审判员 余海兰
二〇一五年九月十七日
书 记 员 鲍晶晶
附本案适用的相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第66号
申请执行人魏素华，女，1973年8月25日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人黄素敏，女，1981年1月7日出生，汉族，农民，住漳浦县。
本院在执行申请执行人魏素华与被执行人黄素敏债权纠纷一案中，申请执行人魏素华于2015年5月6日以本案双方当事人已自行和解并履行完毕为由向本院提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结漳浦县人民法院（2013）浦民初字第2564号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄瑞生
执行员 张丽国
执行员 杨福财
二〇一五年五月七日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第66号
申请执行人罗小，男，汉族，住浦城县。
被执行人浦城县闽泰金属表面处理有限责任公司，住所地浦城县。
法定代表人黄春华，职务董事长。
本院在执行申请执行人罗小与被执行人浦城县闽泰金属表面处理有限责任公司拖欠工资纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县劳动争议仲裁委员作出浦劳仲案（2013）第29号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 陈新寿
审判员 张 彪
二〇一四年一月十六日
书记员 魏 忠
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸牌调确字第51号
申请人：黄迪锋。
委托代理人：姚建成，浙江博凡律师事务所律师。
被申请人：王亚伟。
本院于2013年12月10日受理了申请人黄迪锋与申请人王亚伟关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员肖志姣审查此案，现已审查完毕。
申请人黄迪锋与申请人王亚伟因民间借贷纠纷，于2013年12月9日经诸暨市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人王亚伟应返还申请人黄迪锋借款人民币40000元、并支付律师代理费人民币3000元，合计人民币43000元，款定于2014年1月20日前付人民币20000元、2014年5月1日前付人民币23000元；
二、申请人王亚伟应支付申请人黄迪锋上述40000元借款自2013年8月28日起至款还清日止按照月利率2%计算的利息，利随本清；
三、若申请人王亚伟任一期逾期不付或不全付，则申请人黄迪锋可就申请人王亚伟未付之款项一并申请强制执行。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 肖志姣
二〇一三年十二月十日
书 记 员 张 迪
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0527刑初43号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人张某甲，男，1981年3月1日出生，汉族，农民，因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年12月5日被内黄县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年1月25日被内黄县人民检察院取保候审，2016年2月25日被本院取保候审。2016年3月29日被本院收押于内黄县看守所。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内黄县人民检察院指派代理检察员张日亮依法出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月2日21时许，被告人张某甲饮酒后驾驶一辆牌照为沪C×××××的黑色桑塔纳牌轿车，在内黄县城沿硝河大道由北向南行驶至朝阳路交叉口南约200米处时，被内黄县公安局执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所检验，被告人张某甲血液中乙醇含量为145mg／100ml。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，查获涉嫌危险驾驶犯罪嫌疑人及呼气、抽血经过及抽血照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样登记表、呼出酒精含量检测单，机动车、驾驶人信息查询结果单，内黄县公安局扣押决定书、发还物品清单，安阳市公安局交通事故鉴定所检验结果。被告人张某甲的供述、前科证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人张某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度好，且系初犯、偶犯，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2016年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张建波
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一六年三月二十九日
书记员 李旭日
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0527刑初43号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人张某甲，男，1981年3月1日出生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年12月5日被内黄县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年1月25日被内黄县人民检察院取保候审，2016年2月25日被本院取保候审。2016年3月29日被本院收押于内黄县看守所。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内黄县人民检察院指派代理检察员张日亮依法出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月2日21时许，被告人张某甲饮酒后驾驶一辆牌照为沪CX**的黑色桑塔纳牌轿车，被内黄县公安局执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所检验，被告人张某甲血液中乙醇含量为145mg／100ml。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，查获涉嫌危险驾驶犯罪嫌疑人及呼气、抽血经过及抽血照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样登记表、呼出酒精含量检测单，机动车、驾驶人信息查询结果单，内黄县公安局扣押决定书、发还物品清单，鉴定意见。被告人张某甲的供述、前科证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人张某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度好，且系初犯、偶犯，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2016年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张建波
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一六年三月二十九日
书记员 李旭日
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执4982号
申请执行人:裴楚峰。
委托代理人王素云，江苏格来律师事务所律师。
被执行人:李道文。
本院在执行申请执行人裴楚峰与被执行人李道文民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年4月5日达成和解协议，被执行人向本院缴纳申请执行费920元。申请执行人于2017年4月5日向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1281执4982号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 隽
审 判 员 李志英
代理审判员 付庭许
二〇一七年四月六日
书 记 员 赵晶晶
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第4012号
申请执行人：姚海航。
被执行人：胡永胜。
申请执行人姚海航与被执行人胡永胜买卖合同纠纷一案。永康市人民法院于2014年9月23日作出的（2014）金永芝商初字第784号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第4012号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 李昌林
审 判 员 程圣权
二〇一五年十一月二十五日
代书记员 胡春晨
陕西富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富平民初字第00575号
原告某某股份有限公司富平县支行，驻本县车站大街东段。
法定代表人权县卫，任支行行长职务。
委托代理人党复胜，陕西金镝律师事务所律师，一般授权。
被告田某某。
被告张某某。
被告某某。
被告张某某。
被告张某某。
被告刘某。
原告某某股份有限公司富平县支行与被告田某某、张某某等借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某股份有限公司富平县支行法定代表人权县卫之委托代理人党复胜与被告孙凯、全某某等到庭参加诉讼，被告徐某某经本院依法公告传唤未到庭，被告赵瑞琴经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邮政富平支行诉称，2014年10月25日，第一二、三四、五六、七八、九十被告因经营需要，分别与原告签订了小额贷款借款合同和小额贷款保证合同，约定各户之间对彼此的价款承担连带保证责任，由原告向各被告每户发放贷款20万元整，借款期限为一年，年利率为12.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法。同时，第十一被告用其位于富平县莲湖街的房产作为抵押，为第一至十被告的借款本金及利息承担抵押担保责任。
2013年6月26日，原告与各被告共同签订了小额贷款联保协议书，协议书约定各被告为其他被告的借款本金、利息及违约金承担连带保证责任。同日，被告田某某被告因经营周转需要与原告签订了小额联保借款合同，合同约定原告借给被告款4万元，期限为一年，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款。借款合同签订后，原告按照约定及时发放了贷款。借款到期后，被告田某某未按照合同约定还款付息，严重违约，按照合同约定，原告有权收回贷款。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告田某某偿还原告借款本金38999.99元，并支付利息（利息从2014年1月26日起按照约定年利率14.58%支付至履行之日）；2、其余被告对第一被告的借款本金及利息承担连带保证责任。
六被告经本院依法公告传唤未到庭，也未提交答辩状。
原告邮政富平支行为证明其主张，提供如下证据：1、第一被告与原告签订的借款合同，证明被告在原告处借款的事实和数额；2、六被告与原告签订的联保协议书，证明各被告对借款本息承担连带保证责任；3、借据及放款单，证明被告田某某收到借款的事实；4、被告陈新辉账户交易明细以及被告陈新辉账户查询单，证明被告田某某未按期还款事实以及欠款数额。
六被告均没有向法庭提交证据。
经合议庭评议，原告提供的证据能够证明其证明目的。
依据上述认证结果及庭审调查，本院确认本案事实为：2013年6月26日，原告与六被告签订小额贷款联保协议书，期限为两年，协议书约定二至六被告对被告陈新辉的借款本息承担连带保证责任。同日，被告田某某与原告签订了小额联保借款合同，约定原告借给被告款4万元，期限为一年，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款。2014年6月25日借款到期后，被告田某某未按照约定还款，并从2014年1月26日起欠付利息。被告田某某违反合同约定未按期还款，原告诉至本院，请求判令各被告连带清偿借款本金及利息。
本院认为，原告与被告陈新辉签订的借款合同以及与六被告签订的联保协议，系各方的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定已向被告陈新辉支付款项，后被告未按照小额联保借款合同第七条第三项约定阶段性等额本息还款，故原告请求依法判令被告田某某偿还借款本金及二至六被告对借款本金及利息承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告田某某于本判决生效之日起十日内清偿借原告邮政富平县支行款38999.99元及利息，利息从2014年1月26日起按照年利率14.58%支付至履行之日；
二、被告张某某、某某、张某某、张某某、刘某对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告张某某、某某、张某某、张某某、刘某承担连带清偿责任后可依法追偿。
如未在上述指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1130元，由被告田某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 焦润潮
人民陪审员 李 娜
人民陪审员 贺荣荣
二〇一六年三月××日
书 记 员 武 晨
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第1733号
罪犯赵吉成，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于二○○五年六月九日作出（2005）潍刑二初字第32号刑事判决，以被告人赵吉成犯盗窃罪，判处其有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元（刑期自2005年1月29日起至2019年1月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一○年十一月二十四日本院作出（2010）枣刑执字第1799号刑事裁定，对其减刑一年八个月；二○一三年七月二十五日本院作出（2013）枣刑执字第1578号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2014年9月29日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯赵吉成认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励2次，评为监区级改造积极分子1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯赵吉成在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年10月至2014年8月间，被记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励2次，评为监区级改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯赵吉成入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯赵吉成能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯赵吉成予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2016年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 王 丹
代理审判员 李 帅
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 高 天
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0184执94号
申请执行人：黄柱深，男，1971年12月24日出生，汉族，住广州市。
被执行人：詹泽锐,男,1986年3月23日出生,汉族，住广东省惠来县。
关于黄柱深与詹泽锐期货交易代理合同纠纷一案，本院于2016年9月7日作出的（2016）粤0184民初1737号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄柱深于2017年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人詹泽锐赔偿46503.61元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行赔偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告（或拒绝报告、虚假报告）的情形，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，已冻结被执行人詹泽锐支付宝账户一个，账户余额2.59元；暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权46503.61元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0184执94号案终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务（或行为），发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 李永强
审判员 朱继安
二０一七年六月二十日
书记员 黎家健
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）粤0105执信1043号
本院在执行黄某文申请执行邓某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人邓某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将邓俊谦（公民身份号码440103XXXXXXXX0038）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十一日
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第2439号
申请执行人金碧物业有限公司天津分公司。
负责人贺勇，总经理。
被执行人张文翠。
被执行人薛金东。
本院在执行申请执行人金碧物业有限公司天津分公司与被执行人张文翠、薛金东（2015）蓟民二初字第1173号民间借贷纠纷一案中，被执行人未按已生效民事调解书履行给付义务，经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民二初字第1173号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年六月十三日
书 记 员 陈卫东
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓟执字第2439号申请执行人金碧物业有限公司天津分公司。负责人贺勇，总经理。被执行人张文翠。被执行人薛金东。本院在执行申请执行人金碧物业有限公司天津分公司与被执行人张文翠、薛金东（2015）蓟民二初字第1173号民间借贷纠纷一案中，被执行人未按已生效民事调解书履行给付义务，经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院的（2015）蓟民二初字第1173号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年六月十三日书 记 员  陈卫东
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1471号
申请执行人左明林
被执行人史文生
本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2016）冀0823执1471号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 吴启龙
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吴刑执字第689号
罪犯杨进逸，男，1989年11月30日生，回族，小学毕业，现在吴忠监狱一监区服刑。
宁夏银川市兴庆头区人民法院于2009年11月24日作出（2009）兴刑初字第707号刑事判决书，认定罪犯杨进逸犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，该犯不服，提出上诉。宁夏银川市中级人民法院于2010年1月14日作出（2010）银刑终字第29号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2012年12月18日经本院以（2012）吴刑执字第846号刑事裁定书裁定减刑一年（刑期自2009年3月23日起至2018年3月22日止）。
执行机关吴忠监狱于2014年11月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，提请对该犯减刑一年二个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意执行机关减刑建议的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，学习成绩合格。在生产劳动中，服从分配，严格遵守操作规程和安全生产规定，努力完成生产任务。由于表现突出，2013年被评为积极分子，累计得减刑108.3分。在本院审查期间罪犯杨进逸缴纳罚金2000元。
本院认为，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。考虑其执行财产刑情况，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨进逸减去有期徒刑一年一个月（刑期自2009年3月23日起至2017年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 坤
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一四年十二月五日
书 记 员 丁莉颖
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江法民初字第03911号
原告吴秀钧，男，1963年10月22日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告重庆江川汽车部件有限公司，住所地重庆市江北区大石坝五村88号。
法定代表人李忠平，董事长。
委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
本院在审理原告吴秀钧与被告重庆江川汽车部件有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴秀钧撤回起诉。
本案受理费减半收取5元，由原告吴秀钧负担。
代理审判员 韩 玉 成
二〇一四年三月五日
书 记 员 张杨紫薇
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民（知）初字第01861号
原告北京东道形象设计制作有限责任公司，住所地北京市东城区北三环东路36号环球贸易中心B座10层。
法定代表人解建军，董事长。
被告贵州省仁怀市茅台镇犟府酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇河滨大桥旁。
法定代表人吕玉德，总经理。
原告北京东道形象设计制作有限责任公司诉被告贵州省仁怀市茅台镇犟府酒业有限公司委托创作合同纠纷一案，原告北京东道形象设计制作有限责任公司于2015年5月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贵州省仁怀市茅台镇犟府酒业有限公司的起诉。
本院认为，原告北京东道形象设计制作有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京东道形象设计制作有限责任公司撤回对被告贵州省仁怀市茅台镇犟府酒业有限公司的起诉。
案件受理费5335元，减半收取，由原告北京东道形象设计制作有限责任公司负担2668元（已交纳）。
审 判 长 魏 嘉
审 判 员 刘世红
人民陪审员 赵 强
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 王思颖
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民四终字第00415号
上诉人（原审被告）中煤西安设计工程有限责任公司。住所地西安市碑林区雁塔路北段**号。
法定代表人朱杰利，该公司总经理。
委托代理人白宝群，陕西保群律师事务所律师。
委托代理人王玮，陕西保群律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）河北三信金属结构有限公司。住所地河北省衡水市景县广川工业区***号。
法定代表人魏可义，该公司董事长。
委托代理人吴世东，河北衡水维平律师事务所律师。
上诉人中煤西安设计工程有限责任公司（以下简称中煤公司）因与河北三信金属结构有限公司（以下简称三信公司）建设工程合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第00987号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中煤公司委托代理人白宝群、王玮，三信公司委托代理人吴世东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三信公司向原审法院起诉称，2004年8月5日，其与中煤公司签订了《工程承包合同》，约定由其承接榆家梁主厂房钢结构制作、安装，工程造价暂按200万元计算，并约定了付款方式，同时约定工程造价以实际发生工程量计算。其按合同约定完成了工程，后经双方结算，该工程总造价为3037787.64元，中煤公司支付了2198720元，剩余839067元经其多次催要中煤公司拒不支付。故请求法院判令中煤公司清付剩余工程款839067元，诉讼费由中煤公司负担。
原审法院审理查明，2004年8月4日，三信公司与中煤公司签订《工程承包合同》，约定由三信公司承包榆家梁主厂房钢结构的制作、运输、安装（不包括土建、基础、混凝土地面等）。价款及付款方式：1、价款以单价为准，工程造价以实际发生工程量计算。2、付款方式：本合同签定后三日内，付合同总造价的30%即60万元，作为合同预付款（工程造价暂按200万元计算）。接到预付款为合同开工日期。钢结构进入施工现场3日内付合同总造价的40%即80万元，作为材料款。新板进入现场3日内付合同总造价的20%即40万元，作为材料款。工程竣工验收合格后一周内，付清剩余10%的款项即20万元。如因价款不能及时到位，延误工期由甲方（中煤公司）负责，并承担误工期间所发生的费用，乙方（三信公司）不承担任何责任。2004年9月15日，三信公司张世顺与中煤公司王建国在神东公司榆家梁矿选煤厂矸石再选系统工程结算单上签字，项目名称为：配电室工程，双方结算工程款为350892.3元。双方关于矸石车间工程结算工程款为2551277元。截止2010年2月9日，中煤公司共向三信公司支付工程款298720元。尚欠703449.3元未予清付。原审庭审中，三信公司出示2004年11月25日工程预算书，证明除上述款项，中煤公司还欠其工程款135618.34元，因三信公司无该证据原件，故该证据该院不予确认。
原审法院审理认为，三信公司与中煤公司签订的《工程承包合同》合法有效。双方均应按照合同约定履行义务。三信公司承包工程已经竣工，且经双方工作人员结算，中煤公司已经支付工程款2198720元，尚欠703449.3元未予清付。该工程款中煤公司应予清付。关于三信公司称2004年11月25日双方曾作过工程预算，中煤公司除上述款项还其工程款135618.34元，因三信公司未能出示合法有效证据证明其主张，故对三信公司主张支付该部分工程款的诉讼请求依法不予支持。因中煤公司欠款后，三信公司仍一直催要。故中煤公司称已超过诉讼时效的理由该院依法不予采信。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、本判决生效三十日内，中煤公司清付三信公司工程款703449.3元；二、驳回三信公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费12271元由三信公司负担1840元，中煤公司负担10431元（此款三信公司已预付，中煤公司应于本判决生效十日内将负担款项给付三信公司）。
宣判后，中煤公司不服原审判决，向本院提出上诉称，1、原判认定事实错误：三信公司就本案的工程款主张已经超过了诉讼时效，扣除三信公司工期延误及质量瑕疵造成损失费用后，中煤公司现不下欠三信公司工程款；原审适用法律错误，原判虽然引用了诸多法条，但均予案件事实无关；原审程序违法，原审违反了一事不再理原则，属程序违法。故请求依法改判驳回三信公司的诉讼请求。
三信公司答辩称，原判认定中煤公司的欠款数额正确，三信公司多次催要工程款，没有超过诉讼时效，原判不存在违反法定程序情形。故请求驳回中煤公司的上诉请求。
本院经审理查明，原审庭审中，三信公司的财务人员出庭作证，证明在涉案工程完成后，其代表三信公司多次找中煤公司索要下欠工程款，中煤公司均未予支付。三信公司还出具了在其要款过程中，中煤公司原领导郑钧笛于2012年9月15日书写的涉及涉案工程欠款的书面材料，以期证明其主张的工程欠款没有超过诉讼时效。中煤公司认可郑均笛系其工作人员，未对该书面材料的真实性提出异议。另查，三信公司于2014年3月26日提起本案诉讼。其余事实原审查明属实，本院依法予以确认。
本院认为，本案主要争议的焦点问题是三信公司的涉案工程款主张是否超过了诉讼时效。本案中，三信公司完成涉案工程施工，并与中煤公司进行了工程结算。中煤公司未及时向三信公司清结涉案工程款，为此三信公司一直向中煤公司索要下欠工程款，不断引起诉讼时效中断，2012年9月15日中煤公司郑均笛向三信公司就涉案工程欠款问题出具书面材料，再次引起诉讼时效中断，至2014年3月26日三信公司将中煤公司诉诸法院主张下欠工程款，并未超过法定两年的诉讼时效，因此，中煤公司称三信公司索要涉案工程款的主张已经超过诉讼时效之上诉理由不能成立，依法不予支持。中煤公司还上诉称扣除三信公司拖延工期以及质量瑕疵造成的损失费用，其已经不再下欠三信公司工程款，中煤公司对其该主张并未提供有效证据佐证，缺少事实依据，不能成立，依法不予支持。此外，原审判决并无违反法定程序以及适用法律错误之情形。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费12271元，上诉人中煤公司已预交，由中煤公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙敏
代理审判员 陈晶
代理审判员 魏哲
二〇一五年二月十日
书 记 员 左晨
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台民初字第1665号
原告王思成，男，1953年6月3日出生，汉族，城镇居民。
被告张福玲，女，1975年4月11日出生，汉族。
原告王思成诉被告张福玲确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王思成、被告张福玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王思成诉称，2011年9月3日，经过台儿庄区长江中介信息部王伟居间签订房屋买卖合同一份，约定原告以360000.00元的价格购买被告所有位于枣庄市台儿庄区华阳贵府小区10号楼4单元202室房屋一处及楼下储藏室一间。同时，合同约定交易时出卖房屋无产权证，待开发商统一办理产权证时被告应无条件出面办理产权证并将产权证过户到原告名下。2012年3月，开发商开始办理产权证，但至今被告仍未依照合同约定办理产权证，并将产权过户到原告名下。原告起诉要求将位于枣庄市台儿庄区华阳贵府小区10号楼4单元202室房屋一套、储藏室一间确权在原告名下。
被告张福玲辩称，我与原告之间房屋买卖合同双方自愿、客观真实的。我所出卖位于枣庄市台儿庄区华阳贵府小区10号楼4单元202室是我与前夫张天海离婚协议归我所有，我当时交纳首付款，在我卖完房屋后一次性付清按揭贷款。后在办理房屋过户手续时，房产部门需要前夫张天海配合签字才能办证过户，但张天海不予配合导致房屋无法办证过户。
原告王思成为证明其主张向法庭提供如下证据：证据1、房屋买卖居间合同一份、房款收到条一张，意在证明原告与被告于2011年9月3日签订房屋买卖合同，被告将其所有位于枣庄市台儿庄区华阳贵府小区10号楼4单元202室房屋、储藏室一间卖给原告，价款360000.00元，原告付款后并入住所购买房屋。按照约定，被告应配合原告办理房屋办证、过户。证据2、商品房质量保证书一份、枣庄市金瑞置业有限公司出具购房款票据一张、中国工商银行台儿庄支行还款凭证三份，意在证明原告购房后被告将上述购房手续交付原告。被告经质证后对于上述证据均无异议。对于原告提供上述证据本院予以确认。
被告为证明其主张向法庭提供离婚证、离婚协议，意在证明被告与前夫张天海于2009年9月1日协议离婚，根据约定，位于枣庄市台儿庄区华阳贵府小区10号楼4单元202室房屋归被告所有。原告经质证后无异议。对于被告提供上述证据本院予以确认。
经审理查明，2011年9月3日，原告王思成与被告张福玲经过台儿庄区长江中介信息部居间介绍签订房屋买卖合同居间一份，约定被告将其所有的位于枣庄市台儿庄区华阳贵府小区10号楼4单元202室房屋一处及楼下储藏室一间转让给原告，房屋价款为360000.00元。同时，合同约定交易时出卖房屋无产权证，待开发商统一办理产权证时被告应无条件出面办理，并将产权证过户到原告名下，办证费用由被告负担。2012年，诉争买卖房屋开始办理产权证，但因被告前夫张天海不配合签字导致房屋无法办理过户。另查明，被告张福玲与其前夫张天海于于2009年9月1日办理离婚手续，根据离婚协议约定，位于枣庄市台儿庄区华阳贵府小区10号楼4单元202室房屋归被告所有。
本院认为，原告王思成与被告张福玲之间房屋买卖协议是双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，应合法有效。原告依约支付房屋价款后，被告虽然交付买卖房屋，但是亦应依约协助原告办理房屋产权手续并过户于原告名下。本案诉争位于枣庄市台儿庄区华阳贵府小区10号楼4单元202室房屋及储藏室一间应归原告所有。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条之规定，判决如下：
一、位于枣庄市台儿庄区华阳贵府小区10号楼4单元202室房屋及储藏室一间属原告王思成所有；
二、被告张福玲自本判决发生法律效力之日起十日内协助原告王思成办理位于枣庄市台儿庄区华阳贵府小区10号楼4单元202室房屋产权手续并过户于原告名下。
案件受理费6700元，由被告张福玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孙 旭
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 孙守军
二〇一四年三月七日
书 记 员 马 雷
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0102执2644号
申请执行人：薛良年，男，1956年2月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。
申请执行人：施宝田，男，1954年8月2日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。
被执行人：陈健，男，1959年4月15日生，汉族，住南京市玄武区。
被执行人：刘忠琪，女，1959年11月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。
本院执行薛良年、施宝田申请执行陈健、刘忠琪借贷纠纷一案，本院（2015）玄民初字第1487号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人薛良年、施宝田撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）玄民初字第1487号号民事判决书的执行。
终结执行后，当事人可在申请执行时效内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 焦宜春
审判员 牛利梅
审判员 李 杰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 潘东旭
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1802民初344号
原告：刘思军，男，生于1972年2月29日，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：陈福芬，女，生于1973年2月22日，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区，系刘思军之妻。
被告：刘华，男，生于1973年5月1日，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：刘娟，女，生于1993年5月11日，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区，系刘华之女。
原告刘思军与被告刘华相邻关系纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由代理审判员邓怀军于2016年5月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘思军的委托代理人刘福芬、被告刘华的委托代理人刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘思军诉称：被告房屋后面原有一条宽度不足50厘米的泥土路，只能供勉强出行，生产生活极其不便。2010年政府“金土地”工程项目实施，为方便出行，原告自行出资与村民ＸＸ贞置换与该道路相邻的土地使用权，将原来的路面加宽至2.4米，后经政府金土地工程硬化，满足了周边群众通行和生产生活需要（且为原告唯一通行道路）。2015年6月间，被告一家不顾镇、村、组的多次劝阻，强行占据公共通道违法私搭乱建（现已不能通行三轮车），面对村、组的劝阻依然我行我素，态度强横，拒不整改。作为咽喉要道，原告素来利用此道路进行农业生产、通行三轮车，生活通行也必经此路，如今道路被横加阻拦，给生产生活带来严重不便。故起诉请求依法判令被告拆除侵犯原告相邻权的违章建筑，排除妨碍，停止一切对原告方的侵害；诉讼费由被告承担。
被告刘华辩称：被告在自家后面的道路上修建了杂物间，但所使用的土地是被告自己家的，不存在非法占有土地。相邻土地通行，必须是要以必要条件为准，但是原告家不一定必须要从被告家后面的道路通过，被告家后面的道路不是原告家的必经之路。被告家也没有把原告家的土地包围。故原告所诉与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告刘思军与被告刘华系邻居关系。被告刘华家住房后面有一条于二十世纪七十年代形成的道路通往原告家住房处，此道路在2010年前约有0.5米宽，被告刘华家现在的住房于2008年“5·12地震”之后从半山腰搬到此地修建。2010年，原告陈述自己通过与案外人陈某某置换田地将约0.5米宽的道路，增加到约2.4米宽。被告陈述是由原、被告双方与案外人陈某某通过置换田地将约50厘米宽的道路，增加到约2.4米宽。2010年，政府“金土地”项目工程将该道路硬化了1.2米宽。2015年6月，被告用砖和水泥在该道路上修建了一个约1.2米宽的建筑物（杂物间），将已硬化的路面全部占用。
以上事实，有经过当庭质证、本院确认的原、被告身份证明，照片及庭审陈述笔录证明。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。本案中，被告在历史形成的道路上修建建筑物（杂物间），妨碍了原告家庭生产、生活的正常通行，对原告主张由被告拆除建在争议道路上的建筑物（杂物间）的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张该建筑物为违章建筑，由于原告没有提交相应证据证明，本院依法不予支持。对于被告认为自己是在自己与案外人置换的田地上修建建筑物（杂物间）并不侵害原告相邻权的抗辩理由，不论是原告方单方置换土地还是原、被告双方共同向案外人置换土地。土地置换后，用于修建了道路，且政府“金土地”项目工程将该道路进行了硬化处理，可以认定原、被告均认可置换土地的目的是用于修建道路。从新的道路修建时起，其道路就具有了公共通行属性，原、被告双方中的任何一方均不得未经对方同意单方改变土地使用性质。被告在道路上修建建筑物的行为，单方面改变了土地使用的性质，故被告主张是在自己置换的土地上修建建筑物，与本院查明的事实不符，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘华于本判决生效之日起十日内拆除位于被告刘华家住房后面、通往原告刘思军家住房处道路上的建筑物（杂物间）；
二、驳回原告刘思军的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告刘华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 邓怀军
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张元圣
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁法民初字第03182号
原告李某甲，女，1988年8月21日出生，汉族，护士，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人何远明，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。
被告谢某甲，男，1986年8月20日出生，汉族，农民，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人郭冲，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。
原告李某甲诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由代理审判员张玉敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人何远明、被告谢某甲及其委托代理人郭冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于2007年夏季认识恋爱，2009年冬月举行结婚仪式，2010年1月27日补办结婚登记，2010年7月21日生育一子谢某乙。原、被告婚前关系一般，婚后被告多数时间在外务工，双方相处时间较少，即使在一起，也因性格不合常发生纠纷。且婚后被告对家庭无责任感，今年4月7日晚，被告酒后与原告发生纠纷后，原告便在外租赁房屋，与被告分居生活。现原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉讼来院，请求与被告谢某甲离婚。
被告谢某甲辩称，原、被告婚前关系很好，婚后被告虽然有时在外务工，但多数时候和原告在一起。原告与被告发生纠纷后在外租房居住，但被告找到原告并请求其回家。被告认为原、被告夫妻感情尚好，有和好的可能，请求依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2007年夏季相识并自由恋爱，2009年冬月举行结婚仪式，2010年1月27日补办结婚登记，2010年7月21日生育一子，取名谢某乙。原、被告婚前、婚初关系尚可，近一年因生活琐事发生纠纷。且原告于2015年4月7日与被告发生纠纷后，便在外租房居住生活。现原告诉讼来院，请求与被告谢某甲离婚。
上述事实，有原、被告在庭审中相一致的陈述，原告提交的结婚登记审查处理表及声明书、住房租赁合同、房租收条及水电气票据，证人李某乙、张某某、冯某某的证人证言等证据予以证实。
本院认为，原、被告从相识恋爱到结婚有两年之久，具有一定的感情基础，婚后初期感情尚可，虽近一年因家庭琐事争吵，以致原告于2015年4月独自外出租房居住，但期间原、被告尚有联系，说明原、被告之间的感情并未破裂，尚有和好的可能。且原告李某甲未提供充分的证据证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，对于原告李某甲主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 张玉敏
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 余智涛
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋11刑更367号
罪犯黄金光，男，1974年2月11日出生，汉族，初中文化，山西省运城市人，现在山西省汾阳监狱服刑。
运城市中级人民法院于二00六年七月二十日作出（2006）运中刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人黄金光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年合并执行，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三千一百五十七元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00七年八月六日作出（2006）晋刑一终字第256号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年5月5日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年1月24日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2013年1月24日起至2031年4月23日止；2015年7月2日被本院减刑一年十个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯黄金光在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯黄金光在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2015年12月（二次）、2016年3月、7月（二次）、2016年12月、2017年3月、6月共获监狱表扬八次，截止2017年8月折表后剩余考核积分409分。
上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核积分使用认定审批表、2017年度计分考核罪犯登记台帐、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表、认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄金光在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄金光减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后应执行的刑期自2013年1月24日起至2028年12月3日止）,剥夺政治权利八年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三千一百五十七元不变（已履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯光英
审判员 李 月
审判员 李侯虎
二〇一七年十二月十六日
书记员 张 敏
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第1831号
申请执行人刘吉芳，住址哈尔滨市阿城区。
被执行人哈尔滨市阿城区平山供销合作社，住所地哈尔滨市阿城区平山镇。
法定代表人姜立君，职务主任。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿平商初字第52号民事调解书，受理了刘吉芳申请执行哈尔滨市阿城区平山供销合作社民间借贷纠纷一案。执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）阿执字第1831号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，符合重新申请执行条件时，可另行申请立案执行，被执行人仍有继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘吉仲
审判员 何玉欣
审判员 孙 涛
二〇一六年二月二十六日
书记员 崔 嘉
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621民初5539号
原告钱胡英，女，1963年12月8日生，居民身份证号码320621196312088723，住海安县海安镇宁海南路46号1幢3-201室。
委托代理人倪兴宏，海安县南莫法律服务所法律工作者。
被告王庆荣。
本院在审理原告钱胡英诉被告王庆荣买卖合同纠纷一案中，原告钱胡英于2016年9月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告钱胡英申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钱胡英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱胡英负担。
审 判 长 曹凤刚
人民陪审员 王维祥
人民陪审员 胡建生
二〇一六年九月三十日
书 记 员 胡晓翠
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蛟民一初字第167号
原告：杨兰田，男，31岁。
委托代理人：代唯一，吉林待续律师事务所律师。
被告：任伟，男，35岁。
被告：张玉双，女，34岁。
被告：常赉，男，52岁。
本院在审理原告杨兰田与被告任伟、张玉双、常赉民间借贷纠纷一案中，原告杨兰田于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告杨兰田在本案诉讼期间内自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨兰田撤回起诉。
案件受理费8800.00元，减半收取4400.00元，由原告杨兰田负担。
审 判 长 张 海 军
人民陪审员 宋 树 梅
人民陪审员 高丽新年四月一日
书 记 员 林 尧
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱商初字第542号
原告泰安某复合材料有限公司，住所地：山东省泰安市某村。
法定代表人边炳某，任该公司总经理。
委托代理人刘荣某，山东某律师事务所律师。
被告祝汉某，居民。
本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告泰安某复合材料有限公司撤回起诉。
案件受理费3493元，诉讼保全费2415元，共计5908元，由原告承担。
审 判 长 孙宝泉
审 判 员 杜敏芝
人民陪审员 户平科
二〇一五年八月十八日
书 记 员 金 然
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1724执298号
申请执行人王厚峰,男,1975年出生,汉族，居民，住江苏省丰县。
被执行人山东省尚鸽车业科技有限公司,住所地山东省巨野县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动将借款还给申请执行人，至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1724民初2906号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周广伟
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈广安
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初8013号
原告王义侠，女，1962年1月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，现住上海市黄浦区。被告上海辣蝶餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人方昊，总经理。原告王义侠与被告上海辣蝶餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王义侠到庭参加诉讼，被告上海辣蝶餐饮管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告王义侠诉称，原告于2014年11月进入被告公司从事保洁工作，双方未签订劳务合同，约定月劳务费人民币2,800元、房补300元、全勤奖150元。自2015年8月起，公司以经营不善为由开始停发原告劳务费，2015年10月19日，公司老板将火锅店关闭。次日，公司出具欠款说明，确认欠原告工资8,086元，于2016年2月20日支付。到期后公司未付清拖欠工资，老板也联系不上。现起诉要求被告公司支付原告拖欠的劳务费8,086元。被告上海辣蝶餐饮管理有限公司未作答辩。经审理查明，原告于2014年11月进入被告公司所属辣蝶火锅店担任保洁工，双方未签订劳务合同。2015年10月20日，公司关闭火锅店，解散员工，公司法定代表人出具盖章的欠款说明：“现我司承诺于2016年2月20日支付王义侠上海辣蝶餐饮管理有限公司工资8,086元(捌仟零捌拾陆元)，届时该欠款说明当工资全额发放后失效，以现金或转帐凭证为实。方昊”。到期后，被告公司未履行承诺，原告于2016年3月22日申请劳动仲裁，要求被告公司支付2015年8月至10月工资8,086元。仲裁委以原告已到达法定退休年龄，作出不予受理的决定。王义侠不服诉至本院。以上事实，由原告提供的黄劳人仲(2016)通字第68号不予受理通知书、上海辣蝶餐饮管理有限公司盖章的欠款说明原件及原告的陈述为证。本院认为，原告提供劳务，被告公司应按约定按月支付原告劳务报酬。本案中，被告上海辣蝶餐饮管理有限公司因经营状况发生变化而停业，不得因此拖欠原告劳务报酬。原告提供的盖有被告公司公章及法定代表人签字的欠款说明原件，可以证明被告公司拖欠原告工资的事实。故被告公司应支付原告2015年8月至10月期间的工资8,086元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海辣蝶餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告王义侠2015年8月至10月工资人民币8,086元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告上海辣蝶餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 潘峻青
审 判 员 许 慧
人民陪审员 张 新
二〇一六年七月十三日
书 记 员 章蓓莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。