湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第317号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人赵某睿，男，2015年1月12日主动到公安机关投案，2015年1月13日被祁东县公安局刑事拘留，同日经祁东县公安局决定被取保候审。2015年9月25日经祁东县人民检察院决定被取保候审。2015年11月24日经本院决定被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2015）279号起诉书指控被告人赵某睿犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员贺伟、李理宇出庭支持公诉，被告人赵某睿到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人赵某睿与同案人一起，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，且系共同犯罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人赵某睿与同案人一起，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，被告人赵某睿一人犯数罪，应数罪并罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第。公诉机关并提供了相应的证据，建议本院对被告人赵某睿依法判处。
被告人赵某睿对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年11月17日15时许，被告人赵某睿与同案人赵某亮（已另案起诉）等七、八人因赵某睿于2014年11月14日与被害人陈某山发生过矛盾，准备报复陈某山。于是被告人赵某睿与同案人等人乘坐由被告人赵某睿驾驶的一辆红色雪佛兰无牌轿车到达金桥镇欲前去殴打陈某山，由于未找到陈某山，被告人赵某睿等人窜至陈某山的养猪场内持刀砍伤三头母猪。
被害人陈某山得知养猪场被人破坏，便向金桥派出所报警，该所接警后，教导员邓某员组织民警管某成、协警陈某等人赶赴现场，并在金桥镇龙溪村附近，发现被告人赵某睿等人驾驶的红色雪佛兰迎面开来，民警调转车头追赶，在金桥镇新市街卫生院附近追上被告人一伙驾驶的红色雪佛兰轿车，此时，被告人赵某睿等七、八人从车上下来，其中有几个人手持“砍刀、管铩”，该所民警迅速上前控制一名手持“管铩”的男子，并将其“管铩”缴获。被告人赵某睿一伙视此，挥舞砍刀威胁和追砍派出所民警，强行将已被民警控制的男子抢走后逃离现场。
经鉴定，被害人陈某山喂养的三头美国杜雷克种母猪价值人民币7500元。
2014年11月28日，被告人赵某睿主动赔偿了被害人陈某山经济损失1万元，被害人陈某山对被告人一伙表示谅解。
2015年1月12日被告人赵某睿主动到公安机关投案，如实供述其犯寻衅滋事、妨害公务的事实。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：
1、报警登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源和立案侦查等情况。
2、到经过，证明2015年1月12日被告人赵某睿主动到公安机关投案。
3、出警经过，证明2014年11月17日下午3点多钟，祁东县公安局金桥派出所接到陈某山的报警称，有人持“管铩将其猪场的母猪砍伤并驾车往金桥街上方向行驶，该所教导员邓某元带领民警管某成（二人均穿制服）和陈某迅速出警抓捕嫌疑人。
4、和解协议书、谅解书，证明2014年11月28日被告人赵某睿与被害人陈某山达成和解协议，由赵某睿赔偿陈某山的经济损失1万元；被害人陈某山对赵某睿一伙人表示谅解，请求不再追究赵某睿一伙人的刑事和民事责任；金桥派出所教导员邓某元表示对被告人一伙谅解，请求对被告人一伙从轻处罚。
5、鉴定意见书，证明三头美国杜雷克种母猪价值人民币7500元。
6、辨认笔录，证明由被害人陈某山从公安机关提供的12张男性免冠照片中均辨认出6号照片的人是赵某睿；由同案人赵某睿从公安机关提供的16张男性免冠照片中辨认出8号照片是赵某亮。
7、现场勘验笔录及照片，证明案发现场的概貌、方位等情况。
8、证人李某林书写的证词，证明他在金桥派出所户政办工作，2014年11月17日3时左右，金桥派出所教导员邓某元召集所内干警以及他一同乘车前往案发现场，途中发现一辆红色无牌轿车，觉得可疑，邓某元将车调头追赶，在金桥邮政局地段，发现一伙年轻人手持钢管刀，教导员邓某元带领干警将其中一男子的钢管刀抢了过来，此时，其他持钢管刀的人上前阻止，并挥刀砍人，还有几个人持钢管刀追砍邓某元及其经过情况。
9证人周某庚的证言，证明他在陈某山的养猪场负责喂猪，2014年11月17日下午3时左右，他正准备去猪圈喂猪，有两个20岁左右的男子来到猪场门口，问他说“陈某山在吗？”他回答说“你是否是买猪的，如果是买猪的话，我就去将陈某山叫回来”，那两个男子没答话就走了，过了一下子，那两个男子带了五、六个人手持长刀来到猪场，其中有一个人问他是不是陈某山的亲戚，他说“不是的，我只是一个打工的，你们不要伤害我”，这时，后面来的几个年轻人拿着长刀砍猪场门前的山羊，因羊跑得快没被砍到，还有一个人砍伤了一头猪，他叫那些年轻人不要伤害小羊，其中那个为主的人说“算了，莫砍了”，然后那些人就走了，过了两分钟他又听到马路边猪圈里猪的惨叫声，他跑过去看，又有两头猪被砍伤了。那些年轻人坐一辆红色小车子走了。
10、证人朱某秀的证言，证明的内容与周某庚的证言基本一致。
11、证人周某平的证言，证明214年11月14日下午2点多钟，他看到陈某山驾驶一辆皮卡车（车牌为湘D6XX**）和另外一辆红色“雪弗兰”轿车（车牌为湘D6XX**）堵在黄土岭十字路口上，双方司机都下车相互在骂，没多久，红色“雪弗兰”轿车司机从车上拿一把三角刀和另外两个男的追陈某山，大约追了30米左右就没追了，红色“雪弗兰”轿车上的人驾车往鸟江方向行驶了；2014年11月17日他看到金桥派出所邓某元和另一个民警穿着制服在抓人，并从一个歹徒手中抢到一把管铩，这时有五、六个歹徒手持管铩围追邓某元，不准派出所的人抓人。
12、证人陈某明的证言，证明2014年11月17日下午3点多钟他驾车去县城路过陈某山猪场时，看到有七、八个男子持砍刀、“管铩”在陈某山猪场里，有一些人持砍刀、“管铩”在追羊，有些人持砍刀、“管铩”在猪栏里，听到猪的惨叫声，那些人陆续从猪场出来，当他开车走时，那些人挥舞手上的管铩指着他说“不要走”，然后那些人上了红色小车子，他就驾车往罗云方向行驶了1公里，他打电话给陈某山说“你猪场出事了”。陈某山说“我晓得了，派出所的人已去抓那些人了”，然后他就开车走了。
13、证人李某雄、李某英、陈某知、胡某平、管某成的证言，证明2014年11月17日下午被告人一伙人抗拒和阻止金桥派出所民警执行公务的经过等情况。
14、被害人陈某山的陈述，证明2014年11月14日15时许他与那伙人中开雪弗兰小车司机在金桥黄土岭岔路口发生冲突的经过以及2014年11月17日被告人一伙毁坏他家财物的数量、价值等情况。
15、被告人赵某睿的供述，证明其对上述犯罪事实供认不讳。
16、户籍证明，证明被告人赵某睿的年龄等身份情况。
上述证据，经庭审质证，被告人赵某亮均不持异议，且公诉人提供的证据来源合法，能相互印证，形成了证据链，能够证明本案事实，具有证明力，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某睿与同案人一伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵某睿与同案人一伙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且系共同犯罪，依法应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵某睿的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人赵某睿持械妨害公务、妨害的人民警察正在依法执行职务的均可依法从重处罚；被告人赵某睿一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人赵某睿主动到公安机关投案，如实供述其犯寻衅滋事、妨害公务的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人赵某睿积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人陈某山、祁东县公安局金桥派出所教导员邓某元的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人赵某睿的犯罪情节和悔罪表现，本院依法委托祁东县司法局对被告人赵某睿是否适用社区矫正进行评估，祁东县司法局经调查后，建议本院对被告人赵某睿适用社区矫正。综上，本院决定对被告人赵某睿从轻处罚，并适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第七十六条之规定判决如下：
被告人赵某睿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪判处有期徒刑一年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 洪 桥
人民陪审员 罗桂军
人民陪审员 肖志旺
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 何美娟
附：本判决书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
第（三）项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。