上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第4662号
原告ＸＸ炎。
委托代理人张建成，上海福湾律师事务所律师。
委托代理人程仿远，上海福湾律师事务所律师。
被告鞠梅。
委托代理人杨宗宝，上海创言律师事务所律师。
委托代理人吕强，上海创言律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人吴蓓，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告ＸＸ炎与被告鞠梅、被告中国太平洋财产保险公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员金晶独任审判，于2014年11月19日公开开庭进行审理。原告ＸＸ炎的委托代理人程仿远、被告鞠梅的委托代理人杨宗宝、被告太平洋保险上海分公司的委托代理人吴蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ炎诉称：2012年6月15日7时24分许，被告鞠梅驾驶牌号为赣A0XX**的小轿车行驶至汶水路沪太支路路口，与骑驶摩托车的原告ＸＸ炎相撞，致原告以及原告车上人员受伤。事故经交警部门认定，被告鞠梅和原告负事故同等责任。原告当即被送至同济大学附属第十人民医院治疗，并于当日被收治入院。原告伤情经鉴定构成XXX伤残、XXX伤残。原告因交通事故产生损失：医疗费人民币（以下币种同）104204.25元、住院伙食补助费340元、一二期营养费7200元、一二期护理费12000元、残疾赔偿金192944.4元、精神损害抚慰金11000元、交通费500元、一二期误工费37400元、衣物损500元、鉴定费2000元、律师费8000元，上述费用要求被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先处理，超出交强险部分要求被告太平洋保险上海分公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，不属于保险理赔的部分要求被告鞠梅承担50%的赔偿责任。
被告鞠梅辩称：对事发经过和责任认定无异议，由于双方均是机动车，己方同意承担50%的赔偿责任，鉴定费应该由被告太平洋保险上海分公司赔偿，律师费同意承担1500元。事发后己方总共垫付现金90000元，其中为本案原告垫付现金45000元，为事故中另一伤者黄海倩垫付现金45000元，另己方车辆因事故产生维修费19000元并经过被告太平洋保险上海分公司定损，己方为原告垫付的现金45000元以及车辆维修费用均要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险上海分公司辩称：对事发经过和责任认定无异议，事发时肇事车辆由己公司承保交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，并购买了不计免赔率，同意在交强险和商业三者险范围内承担责任。
经审理查明，2012年6月15日7时24分许，被告鞠梅驾驶牌号为赣A0XX**的小轿车行驶至汶水路沪太支路路口处，适逢原告ＸＸ炎驾驶二轮摩托车后座搭载案外人黄海倩行驶至上述事发地，两车发生碰撞致原告ＸＸ炎以及案外人黄海倩倒地受伤。事故经交警部门认定，被告鞠梅和原告ＸＸ炎负事故同等责任。原告当即被送至上海市第十人民医院就诊，诊断为锁骨骨折、骨盆骨折，于当日被收治入院，行左锁骨髋臼骨折切开复位内固定术，于2012年7月1日出院。期间共花费医疗费103903.98元（已扣除自费饮食）。
上海市公安局闸北分局交通警察支队于2014年4月28日委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告ＸＸ炎的伤残等级及三期进行评定，该中心于2014年5月20日出具鉴定意见为：被鉴定人ＸＸ炎因交通事故受伤致左髋臼粉碎性骨折，左腓骨中段骨折，左锁骨骨折，目前遗留左下肢功能障碍、左上肢功能障碍分别构成XXX伤残、XXX伤残；伤后可予以休息270天、营养150天、护理150天。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息60天、营养30天，护理30天。原告为此支付鉴定费2000元。
另查明，涉诉牌号为赣A0XX**的小型轿车登记于被告鞠梅名下，于被告太平洋保险上海分公司处购买交强险、商业三者险以及不计免赔条款，商业三者险赔偿限额为500000元，事发时在保险期间内。
又查明，原告ＸＸ炎自2011年3月起长期居住于本市高平路XXX弄XXX号XXX室。原告ＸＸ炎与上海宏宣工贸发展有限公司签订了自2011年1月1日至2014年12月31日的《劳动合同》，约定从事销售工作，单位为其缴纳个人城镇基本养老保险。
再查明，被告鞠梅的车辆因涉诉事故损坏，被告鞠梅后因维修车辆支付费用19500元，上述金额经被告太平洋保险上海分公司定损。
审理中，原被告均同意原告因二期治疗产生的营养费、护理费和误工费在本案中一并处理。另原告自认被告鞠梅为其垫付医疗费45000元，同意在本案确定其赔偿数额中予以扣除。另原告ＸＸ炎与被告鞠梅就赣车维修费达成一致意见，由原告ＸＸ炎承担9500元，并在本案中一并处理。由于原、被告对多项赔偿款项的计算方式存在异议，致调解未成。
上述事实，有原、被告当庭陈述、事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、病史记录、出院记录、用药清单、医疗费发票、鉴定报告和鉴定费发票、误工证明、劳动合同、居住证明、律师费发票、定损单、维修费发票、维修清单、收条等证据为证。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾赔偿金等费用。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。交警部门认定本次事故由原告ＸＸ炎与被告鞠梅负同等责任，本院予以确认。被告鞠梅违法驾车致人损害，应承担相应的赔偿责任，被告太平洋保险上海分公司，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔付责任。故原告ＸＸ炎要求赔偿相应损失的诉讼请求，于法有据，应予支持。
具体赔偿基数以及计算方式如下：一、原、被告双方当事人对下列赔偿数额达成一致意见，并无不妥，本院予以准许：住院伙食补助费340元、营养费7200元、护理费7200元、交通费300元、误工费27500元、残疾赔偿金182944.40元、精神损害抚慰金5500元、物损费200元、鉴定费2000元；二、医疗费，根据原告提供的票据，据实确定为103903.98元；三、诉讼代理费，原告为本次诉讼聘请律师并支付相应的诉讼代理费系其合理损失，本院将根据行业收费标准予以酌定。上述费用由被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内先予赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先列支，超出交强险部分由被告太平洋保险上海分公司在商业三者险限额内承担50%的赔付责任，不属于交强险及商业三者险理赔范围的部分由被告鞠梅负担50%赔偿责任。被告太平洋保险上海分公司主张医疗费中应扣除非医保部分，但未提供证据证明其在投保人购买保险时，对该项免责条款尽到明示告知义务，故其相关主张，本院难以采纳。被告鞠梅已经垫付的45000元以及维修费9500元，为避免讼累，可在确定其赔偿数额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告鞠梅应一次性赔偿原告ＸＸ炎鉴定费人民币1000元、诉讼代理费人民币4000元（上述费用已履行人民币54500元）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内一次性赔偿原告ＸＸ炎医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币94500元、精神损抚慰金人民币5500元、物损费人民币200元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险限额内一次性赔偿原告ＸＸ炎医疗费人民币46951.99元、住院伙食补助费人民币170元、营养费人民币3600元、护理费人民币3600元、交通费人民币150元、误工费人民币13750元、残疾赔偿金人民币44222.20元；
四、上述三项经折抵，自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应分别一次性给付ＸＸ炎人民币173144.19元，给付鞠梅人民币49500元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5099.40元（原告ＸＸ炎已预缴），减半收取人民2549.70元，由被告鞠梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 晶
二〇一四年十二月九日
书记员 袁真根
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。