山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1603民初704号
原告：张明清，男，1979年8月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：李雪峰、李国凯，滨州经济开发杜店法律服务所法律工作者。
被告：孙福柱，男，1971年3月15日出生，汉族，住滨州市博兴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市黄河五路***号。统一社会信用代码：9137160086917987Y。
负责人：刘艳玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张保全，山东众成清泰(滨州)律师事务所律师。
原告张明清与被告孙福柱、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明清，被告孙福柱，被告人民保险滨州分公司委托诉讼代理人张保全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明清向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告经济损失81422.51元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月10日11时30分许，孙福柱驾驶鲁Ｍ×××××号重型普通货车沿205国道由西向东行驶至事故地点时，与张明清停放在路边的鲁Ｍ×××××号车发生碰撞，致使车辆损坏。经交警部门认定，孙福柱承担本次事故的主要责任，为维护原告的合法权益，特请求贵院受理并依法作出判决。
被告人民保险滨州分公司辩称，原告应当就其主张的损失向法庭举证证明，对于举证不能或者无法证明的损失我方不予承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我方不予负担。
被告孙福柱辩称，同保险公司答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年8月10日11时30分许，孙福柱驾驶鲁Ｍ×××××号重型普通货车沿205国道由西向东行驶至滨州市沾化区大高飞机场附近时，与张明清停放在路边的鲁Ｍ×××××号小型普通客车发生碰撞，致使两车损坏，鲁Ｍ×××××号车驾驶员张明清、乘车人王小林受伤及该车车上货物受损。事故发生后，原告在滨州市沾化区人民医院住院治疗2天，共支付医疗费2567.38元。后滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出事故认定书，认定孙福柱承担事故主要责任，张明清承担事故次要责任，王小林不承担事故责任。庭前，原告对自己所有的鲁Ｍ×××××号车及手机损失价值在滨州市价格认证中心进行了鉴定，该公司出具了滨价认字（2017）40号结论书，认定该车辆及手机损失价值为78738元。被告人民保险滨州分公司对上述鉴定结论提出异议，经各方当事人选定，滨州市沾化区人民法院鉴定中心委托，滨州市顺达二手车评估鉴定有限公司对涉案车辆重新进行了车辆损失价值鉴定，评估车损价值为
51559元。
另查明，鲁Ｍ×××××号车在被告人民保险滨州分公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投保不计免赔，其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险第三者责任险限额500000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，事故发生时，原告38周岁，住所地为滨州市无棣县西小王乡穆王村，系农村居民。
上述事实，由原告提交的交通事故认定书、住院病案、费用清单、医疗费发票、评估报告、被告孙福柱驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件及当事人无异议的当庭陈述等予以佐证。
本院认为，公民人身、财产权益受法律保护，侵害公民人身、财产权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、伙食补助费、误工费等。本案被告孙福柱作为侵权人，应对原告合理损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定孙福柱承担事故主要责任，张明清承担事故次要责任，王小林不承担事故责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据上述规定结合本案案情，原告得到支持的损失首先由被告人民保险滨州分公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人民保险滨州分公司在商业三者险限额范围内按70%比例予以赔偿。
根据原被告诉辩意见及相关法律法规规定，确认原告损失如下：1.医疗费2567.38元。该费用为原告因本案交通事故支出，且原告提供了住院病案及费用票据予以证实，本院予以认定；2.住院伙食补助费60元。根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告住院伙食补助费计算为：30元/天×2天，计60元；3.误工费697.50元。根据原告的病案、参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确认原告误工时间为10天，原告未举证证实其实际收入减少情况，故原告误工费按照农村标准69.75元/天计算为：69.75元/天×10天，计697.50元；4.车损51559元。滨州市顺达二手车评估鉴定有限公司系由各方当事人共同选定，且各方当事人对该公司出具的鉴定结论均无异议，本院予以认定。原告主张护理费于法无据，本院不予支持。另原告未提供充分证据证明其手机及货物损失情况，故本院对原告以上两项主张不予支持。
综上，原告上述损失先由被告人民保险滨州分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费2627.38元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费697.50元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车损
2000元；不足部分49559元由被告人民保险滨州分公司在商业三者险限额范围内按70%比例赔偿原告34691.30元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中国人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张明清
5324.88元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张明清
34691.30元；
三、驳回原告张明清的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担451元，由原告张明清负担467元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 楚雪芹
二〇一八年六月十九日
书记员 李艳平