吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2404民初370号
原告：黄士波，男，1970年10月6日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇富强街十一委*组。
委托代理人：林木森，北京大成（长春）律师事务所律师。
委托代理人：原野，北京大成（长春）律师事务所律师
被告：孙建春，男，1971年8月17日生，汉族，住吉林省珲春市新公安住宅小区*号楼*单元*楼。
委托代理人：王晶莹，吉林常春（延边）律师事务所律师。
原告黄士波与被告孙建春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法由审判员李在旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄士波及其委托代理人林木森、原野与被告孙建春及其委托代理人王晶莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄士波诉称：我受雇于孙建春为其经营的参地提供劳务。2015年3月31日，我在用孙建春提供的圆锯为参地“削柱角”时，右眼被被碎木崩伤。经延边医院和吉大二院治疗，右眼现已失明。经鉴定，我的伤情构成八级伤残，误工期限120日、护理期限30日、后续治疗费2000元。我的损失有：住院医疗费7940.97元、复查费1331.50元、残疾赔偿金139306.92元（23217.82元/城镇居民人均可支配收入标准×20年×30%）、误工损失费11774.40元（98.12元/农林牧渔业平均工资×120日）、护理费3722.40元（124.08元×30天）、伙食补助费1200元（100元×12天）、后续治疗费2000元、母亲李淑清的被扶养人生活费22303元（17156.14元/城镇居民人均消费性支出标准×13年×30%÷3人）、住宿费1018元、交通费2000元、鉴定费4000元、精神抚慰金20000元、律师代理费12500元。孙建春提供的圆盘锯系自行制作不符合安全规范，我为孙建春提供劳务过程中受伤，孙建春应当承担全部赔偿责任。
孙建春辩称：我为经营参地购买圆盘锯“削柱角”，为了安全起见在圆盘锯上安装有护板并提供了防护眼罩，我已经履行了安全防护义务。黄士波酒后违章操作“削柱角”是导致其眼睛受伤的直接原因，其本身应当承担全部责任。
经审理查明：2015年3月17日起，孙建春雇佣黄士波为其经营的参地提供劳务。2015年3月31日中午，黄士波与白治军、于作朋等午餐时在工棚内饮酒。下午黄士波使用圆盘锯“削柱角”时，碎木茬越过圆盘锯挡板击中黄士波佩戴防护眼镜，将右眼击伤。黄士波当日在珲春市人民医院门诊就诊后，入住延边大学附属医院，被诊断为右眼挫伤、右眼前房出血、右眼继发性青光眼、右眼虹膜根部离断、右上睑皮肤裂伤，于2015年4月7日出院。2015年4月10日，黄士波入住吉大二院，临床诊断为睫状体脱离（右）、晶状体不全脱位（右）、玻璃体积血（右），行右眼睫状体缝合术后，于2015年4月15日出院。黄士波自行支付住院医疗费7940.97元、复查费1331.50元。孙建春已支付给黄士波35000元。经黄士波申请，本院委托吉林常春司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.黄士波此次损伤右眼伤情达八级伤残；2.黄士波此次外伤期限以120天为宜；3.黄士波此次外伤护理期限以30天为宜；4.黄士波此次外伤后续复查费约需2000元。黄士波支付鉴定费4000元。
另查明，黄士波居住地址为吉林省通榆县开通镇富强街十一委二组。母亲李淑清（公民身份号码：333327195002210047）居住在吉林省通榆县开通镇富强街十三委二组，育有长子黄士波、次子黄式忠、长女黄士云。李淑清没有劳动收入，享受城乡居民基本养老保险待遇，每月领取80元。
认定以上事实的证据有：延边医院和吉大二院住院病案、医疗费收据、出院诊断书、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书、户口簿复印件、通榆县社会保障局证明、通榆县公安局开明派出所证明、鉴定费收据、住宿费收据。
孙建春提供证人王庆海出庭作证称：我两口子都在孙建春参地打工。黄士波带着我一起削柱角，圆盘锯上有挡板，黄士波还戴着老板提供的护眼罩。发生事故那天，中午回工棚吃饭时，我在炕桌吃饭，黄士波他们喝酒的4、5个人在地桌吃饭，我看见黄士波喝酒了。
孙建春提供证人白治军出庭作证称：我也在孙建春的参地打零工，我干活的地方距离圆盘锯有6、7米远。中午吃饭的时候我和黄士波还有于作朋以及一个四川人都在地桌一起喝酒吃饭，黄士波跟我们喝了一杯半白酒，四川人来了以后又喝了一杯白酒。下午黄士波出事后，我给拿纸擦的。圆盘锯上面有挡板。
孙建春提供证人于作朋出庭作证称：我在孙建春的参地干了两年活了，我与黄士波之前在别人家干活时认识。削柱角圆盘锯铁架子上面有挡板，宽窄跟机器差不多。出事那天中午，我和黄士波、姓白的还有个四川人我们喝酒的在地桌吃饭，黄士波和我们喝了一杯半白酒，又跟四川人喝了一杯白酒。另一桌吃饭的在炕上，他们不喝酒。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。孙建春未尽到安全监督责任，圆盘锯防护措施未能完全起到安全防护作用，致使圆盘锯作业过程中碎木茬飞出扎伤黄士波右眼，是导致黄士波受伤的主要原因，应承担60%的赔偿责任。黄士波酒后违章操作应自行承担40%的次要责任。原告黄士波请求的住院医疗费7940.97元、复查费1331.50元、残疾赔偿金139306.92元（23217.82元/城镇居民人均可支配收入标准×20年×30%）、误工损失费11774.40元（98.12元/农林牧渔业平均工资×120日）、护理费3722.40元（124.08元×30天）、伙食补助费1200元（100元×12天）、后续治疗费2000元、被扶养人李淑清生活费22303元（17156.14元/城镇居民人均消费性支出标准×13年×30%÷3人）、交通费2000元、鉴定费4000元，依据充分且符合法律规定，本院予以确认。原告黄士波提供的“宽城区水丽宾馆”通用机打住宿费发票来源合法且被告孙建春无异议，本院对其主张的住宿费256元予以确认，原告黄士波提供的其他收据非正规收据且无居住人姓名，本院不予采信。律师代理费非本次损害造成的直接损失且非必要费用，故原告请求的律师代理费12500元本院不予支持。本院确认原告黄士波的损失为住院医疗费7940.97元、复查费1331.50元、残疾赔偿金139306.92元、误工损失费11774.40元、护理费3722.40元、伙食补助费1200元、后续治疗费2000元、被扶养人李淑清生活费22303元、住宿费256元、交通费2000元、鉴定费4000元，合计195835.19元。根据本院确定的过错责任，被告孙建春应赔偿给原告黄士波117501.11元（195835.19元×60%）。原告黄士波因受伤导致八级伤残，应当给予一定的精神抚慰，本院根据原告的伤残程度、过错责任、当地生活水平等因素，综合确认精神抚慰金3000元。扣除被告孙建春垫付的35000元，本院确认被告孙建春赔偿给原告黄士波85501.11元（117501.11元+3000元-35000元）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告孙建春于本判决发生法律效力后，立即赔偿给原告黄士波各项损失85501.11元；
二、驳回原告黄士波的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1937元（已交480元，应补交1457元）减半收取968.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李在旭
二〇一六年六月二十日
书记员 潘俊文