河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0626民初1133号
原告：王增学，男，1962年1月23日出生，汉族，住河北省保定市唐县。
委托诉讼代理人张玉霞，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。
被告：孙艳硕，男，1987年8月9日出生，汉族，住定兴县。
委托诉讼代理人：娄志强，河北创奇律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市南市区建华大街1157号10号楼西侧底商四层，组织机构代码：05819601-8。
负责人：郭伟，职务：总经理。
委托诉讼代理人：翟涛，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司，住所地：高碑店市团结西路61号，组织机构代码：71588996-6。
负责人：王海涛，职务：经理。
委托诉讼代理人李东生，河北章明律师事务所律师。
原告王增学与被告孙艳硕、紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称紫金保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司（以下简称人保高碑店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王增学及其的委托诉讼代理人张玉霞、被告孙艳硕委托诉讼代理人娄志强、被告紫金保险公司的委托代理人翟涛、被告人保高碑店支公司的委托代理人李东生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王增学诉称，2015年8月23日22时许，被告孙艳硕驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿107国道由北向南行驶至94.8公里处时，在超车过程中，与前方同向行驶薛腾驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，冀Ｆ×××××号小型轿车失控后又碰撞王增学驾驶的冀Ｆ×××××号小型面包车，造成三车不同程度受损，孙艳硕、薛腾、于红英、于永尧不同程度受伤受伤的道路交通事故。该事故经定兴县交警队作出责任认定：孙艳硕承担此次事故的全部责任，薛腾、王增学、于红英、于永尧无责任。事发后，王增学进行了必要的修养、治疗，现已痊愈。经查，孙艳硕驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车车主为王学会，该车在紫金保险公司和人保高碑店支公司分别投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。王增学的车辆损失经定兴县物价局价格鉴证中心鉴定为16000元，发生鉴定费700元。故诉请法院依法判令被告孙艳硕赔偿原告医疗费、误工费、营养费、车辆损失等共计20000元，由被告紫金保险公司和人保高碑店支公司在保险限额内直接赔付给原告。
被告孙艳硕辩称：1、对于交通事故的事实无异议；2、被告所驾驶的车辆在人保高碑店支公司投保商业险，投保金额为30万元且不计免赔，在被告紫金保险公司投保交强险，该事故发生在保险期间，本案中原告所造成的损失应当由保险公司直接赔付；3、鉴于本案中系三车相撞，虽然另外两辆车辆不承担本次事故的交通事故责任，但根据交强险的规定，其他两方车辆应当在无责赔偿范围内进行赔偿；4、鉴于该事故造成多人受伤，请法庭依法按照所确定的原告损失数额进行保险分配。
被告紫金保险公司辩称，根据事故认定显示，被告孙艳硕属于酒后驾驶，请法院核实孙艳硕是否达到醉酒程度，如达到醉酒我公司不承担赔偿责任，若未达到在交强险分项限额内依法进行赔偿，因本案中多人受伤，应预留出其他伤者各项份额，请法院核实孙艳硕的驾驶证、行驶证是否合法有效。
被告人保高碑店支公司辩称，1、根据事故认定书孙艳硕属于酒后驾驶，根据保险合同约定属于责任免除，我公司不承担任何赔偿费用，应依法驳回原告对我公司的诉求。2、在该事故中还有一辆无责车，即薛腾驾驶的冀Ｆ×××××号车，该车应在无责赔偿限额中承担一定比例的责任。
经审理查明：
一、事故发生的经过及责任认定。
2015年8月23日22时许，被告孙艳硕驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿107国道由北向南行驶至94.8KM处时，在超车过程中，与前方同向行驶薛腾驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，冀Ｆ×××××号车失控后又碰撞同向行驶王增学驾驶的冀Ｆ×××××号小型面包车，造成三车不同程度受损，孙艳硕、薛腾、于永尧、于红英不同程度受伤的交通事故。此事故经定兴县公安局交通警察大队认定，事故形成原因系被告孙艳硕饮酒后驾驶机动车超车过程中未确保安全，认定孙艳硕承担事故的全部责任，薛腾、王增学、于永尧、于红英无责任。原、被告对事故认定书均无异议。
二、车辆及保险情况。
冀Ｆ×××××号小型轿车的驾驶员为被告孙艳硕，该车登记车主为被告孙艳硕的岳父王学会（已于2016年2月29日死亡），被告孙艳硕具备合法的驾驶资格，冀Ｆ×××××号小型轿车年检合格，该车在被告紫金保险公司投保了交强险，在被告人保高碑店支公司投保了商业险（第三者责任保险金额30万元，不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内。
三、各项赔偿。
1、医疗费。原告主张医疗费金额190.80元，提供了医疗费票据2张。被告方对证据的真实性及数额均无异议。
2、交通费。原告主张交通费559元，并提供了交通费票据40张予以证实，被告方对票据不认可，认为原告就医只有两次，应当计算两次。根据原告受伤情况，本院酌定200元。
3、施救费。原告主张1200元，并提供了定兴县华通汽车修理厂出具的收据一张。属于原告的实际花费，应予支持。
4、车辆损失。车损16000元及鉴定费700元。本院认为，原告提供了定兴县物价局出具的价格意见书以及鉴定费票据，证据处分，应予认定。
综上，原告王增学因交通事故造成的合理损失为医疗费190.80元、交通费200元、车辆损失17900元，共计18290.80元。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、保单、医疗费票据、价格鉴定意见书以及当事人的陈述等证实。
本院认为，被告孙艳硕驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车与原告王增学驾驶的冀Ｆ×××××号小型面包车发生交通事故，致原告受伤及车辆受损，被告孙艳硕承担事故的全部责任，冀Ｆ×××××号小型轿车在被告紫金保险公司投保了交强险，根据相关法律规定，原告王增学的各项损失应当首先由被告紫金保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付，考虑到事故致多人受伤及伤害程度，给其他伤者预留份额后，认定被告紫金保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，其余损失16290.80元，由承保商业三者险的被告人保高碑店支公司在商业三者险限额内予以赔付。被告人保高碑店支公司辩称不承担赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险合同格式免责条款生效的前提是保险人尽到了提示及明确说明义务，但被告人保高碑店支公司并未提供充分的证据证实其已就该免责条款尽到了提示以及明确说明义务，故对被告人保高碑店支公司的意见本院不予采纳。被告人保高碑店支公司称应当由事故中的无责车即薛腾驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车承担一定比例的责任，对此，本院认为，根据有关法律规定机动车无责任时亦应承担部分责任，但考虑到该事故致多人受伤，为了原告方的诉讼目的尽快实现，被告人保高碑店支公司可以待履行赔付义务后向无责车辆进行追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王增学各项损失共计2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司于本判决生效后十日内赔付原告王增学各项损失共计16290.80元。
二、驳回原告王增学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告王增学负担25元，被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司负担30元，被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 祖银亭
审 判 员 蔡伟华
代理审判员 李树新
二〇一七年三月九日
书 记 员 张 鍪