wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书（2015）豫1422行审26号申请执行人睢县人口和计划生育委员会。法定代表人王松，主任。被执行人汤保全，男，1989年4月16日出生，身份证号4114221989********，汉族，初中文化，农民，住所地河南省睢县城郊乡莲池村。被执行人李红彩，女，1988年5月22日出生，身份证号4114221988********，汉族，初中文化，农民，住所地河南省睢县城郊乡莲池村。睢县人口和计划生育委员会于2016年6月25日申请执行汤保全、李红彩夫妇社会抚养费行政征收一案，本院当日决定立案受理。2016年6月28日，本院依法组成合议庭，对睢人口征字（2015）第222号社会抚养费行政征收决定进行合法性审查，认为被申请执行的具体行政行为主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十五条第（一）之规定，裁定如下：对睢人口征字（2015）第222号社会抚养费行政征收决定不准于强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨艳华审 判 员  陈效亮代理审判员  钱 辉二〇一六年六月二十八日书 记 员  罗 梦
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第3908号
罪犯温广付，男，汉族，1975年2月17日出生于安徽省亳州市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市六合区人民法院于2011年11月18日作出（2011）六刑初字第246号刑事判决，以被告人温广付犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月（刑期至2015年9月23日止），并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年6月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯温广付在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯温广付在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已经全部履行罚金刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯温广付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯温广付予以假释（假释考验期自2014年8月5日起至2015年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 周月闻
甘肃省武山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0524执107号
申请执行人：王吉萍，女,1980年08月14日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。
被执行人：宋明明，男，1989年01月01日出生，汉族，住武山县。
本院在执行申请执行人王吉萍与被执行人宋明明房屋买卖合同纠纷执行一案中，查明被执行人宋明明下落不明，无银行存款,无房产，无工商登记，无车辆，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜维山
审判员 李文庆
审判员 胡保军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 臧 逍
甘肃省武山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0524执107号
申请执行人：雷平，男,1978年11月27日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。
被执行人：徐涛，男，1980年06月09日出生，汉族，住武山县。
本院在执行申请人雷平与被执行人徐涛民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人徐涛下落不明，无银行存款,无房产，无工商登记，无车辆，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜维山
审判员 李文庆
审判员 胡保军
二〇一六年十一月二十四日
书记员 臧 逍
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0524执107号申请执行人：雷平，男,1978年11月27日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：徐涛，男，1980年06月09日出生，汉族，住武山县。本院在执行申请人雷平与被执行人徐涛民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人徐涛下落不明，无银行存款,无房产，无工商登记，无车辆，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  李文庆审判员  胡保军二〇一六年十一月二十四日书记员  臧 逍
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0524执107号申请执行人：王吉萍，女,1980年08月14日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：宋明明，男，1989年01月01日出生，汉族，住武山县。本院在执行申请执行人王吉萍与被执行人宋明明房屋买卖合同纠纷执行一案中，查明被执行人宋明明下落不明，无银行存款,无房产，无工商登记，无车辆，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  李文庆审判员  胡保军二〇一六年十一月二十八日书记员  臧 逍
贵州省荔波县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第59号
公诉机关贵州省荔波县人民检察院。
被告人周某甲，男，1988年4月21日生，壮族，广西南丹人，初中文化，农民，家住广西南丹县。2015年2月5日因涉嫌危险驾驶罪被荔波县公安局决定取保候审。
贵州省荔波县人民检察院以荔检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2015年7月23日公开开庭对本案进行了审理，荔波县人民检察院指派检察员高夕绚出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省荔波县人民检察院指控，2015年1月12日21时35分许，被告人周某甲饮酒后驾驶桂M182**号普通二轮摩托车由荔波县驾欧乡板谭村往荔波县大七孔方向行驶，当行驶至板谭村至大七孔路段0公里＋200米处时，驶离道路左侧翻下边沟，造成驾驶人周某甲受伤、车辆损坏的道路交通事故。荔波县交警大队民警后带被告人周某甲在荔波县人民医院抽取血样，经鉴定，送检周某甲血样酒精含量为166mg／100ml。
为证实上述事实，公诉机关提供的证据有书证、被告人的供述、证人证言、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人周某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，故提请本院依法判处。出庭的公诉人认为被告人周某甲认罪态度好，建议判处拘役二至四个月，并处罚金。
被告人周某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年1月12日晚，被告人周某甲饮酒后驾驶桂M182**号普通二轮摩托车由荔波县驾欧乡板谭村往荔波县大七孔方向行驶，21时35分许，当车辆行驶至板谭村至大七孔路段0KM＋200M处时翻下路坎，造成被告人受伤、车辆损坏的交通事故。荔波县交警大队民警勘查现场后，在荔波县人民医院对被告人周某甲抽取了血样。经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人周某甲血样酒精含量为166mg／100ml。
上述事实，有查获经过、违法现场照片、鉴定报告、证人周某乙、周某丙、周某丁证言、事故认定书、被告人的供述以及户籍证明等证据予以证实。上述证据经庭审举证、质证，证据来源程序合法，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周某甲无视我国道路交通安全法律、法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量已超过醉酒临界值（80mg／100ml），属醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人周某甲在案发后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，为维护社会公共安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，同时体现我国惩罚与教育相结合的刑罚目的和宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭 孟
二〇一五年七月二十三日
书记员 吴爱约
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第1553号
罪犯曾明清，男，1962年1月22日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省新邵县人民法院于二〇一二年十月九日作出（2010）新刑初字第183号刑事判决，认定罪犯曾明清犯强奸罪，判处有期徒三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年7月4日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾明清在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计小功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾明清在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾明清减去余刑六个月十九日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年八月四日
书记员 邱 葵
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1627号
申请执行人：慈溪市佳发塑业有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：胡吉英，该公司总经理。
被执行人：茹芳，农民，住慈溪市。
本院在执行（2014）甬慈范商初字第00548号慈溪市佳发塑业有限公司诉被执行人茹芳买卖合同纠纷一案过程中，因当事人双方自愿达成执行和解协议，且申请执行人自愿申请本次执行程序终结，故本案应当执行程序终结。现被执行人尚欠申请执行人货款20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1627号案终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
代理审判员 胡 超
代理审判员 陈凌锋
二〇一五年三月二十日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1627号
申请执行人：慈溪市佳发塑业有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：胡吉英，该××总经理。
被执行人：茹芳，农民。
本院在执行（2014）甬慈范商初字第00548号慈溪市佳发塑业有限公司诉被执行人茹芳买卖合同纠纷一案过程中，因当事人双方自愿达成执行和解协议，且申请执行人自愿申请本次执行程序终结，故本案应当执行程序终结。现被执行人尚欠申请执行人货款20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1627号案终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
代理审判员 胡 超
代理审判员 陈凌锋
二〇一五年三月二十日
代书 记员 李宇飞
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周商初字第637号
原告：徐秀琴。
委托代理人（特别授权代理）：苏象坤。系徐秀琴之夫。
被告：刘谭。
原告徐秀琴与被告刘谭买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐秀琴的委托代理人苏象坤到庭参加诉讼；被告刘谭经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐秀琴诉称：被告刘谭从原告徐秀琴处购买钢材总价值60000.00元，因被告资金周转困难，双方口头约定于2014年年底付清，但被告在2014年12月支付货款20000.00元后，剩余货款40000.00元，经原告多次催讨未果。诉请法院判令被告立即支付货款40000.00元，并由被告承担诉讼费用。
被告刘谭未答辩。
经审理查明：原告系个体工商户“周村名扬钢材经营部”的经营者。自2012年3月份开始，原告与被告发生钢材买卖关系，由被告从原告处购买钢材，双方未签订书面合同。2014年7月25日，经双方对账，被告尚欠原告钢材款60000.00元，为原告出具欠条一张。2014年12月，被告向原告支付货款20000.00元，剩余40000.00元经原告多次催要，至今未付。
上述事实，有原告提交的个体工商户营业执照一份、欠条一份及原告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为：原告与被告虽未签订买卖合同，但被告向原告购买钢材的事实清楚，有被告收到原告货物后为原告出具欠条予以证实，双方之间的买卖合同关系成立。原告已向被告交付货物，被告理应按照双方约定价款向原告支付所欠货款。故对原告要求被告支付货款40000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘谭于本判决生效之日起十日内支付给原告徐秀琴钢材款40000.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元，申请诉讼保全费420.00元，两项合计820.00元，由被告刘谭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一五年十一月五日
书记员 班金叶
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浏执字第01890号
申请执行人李光辉，男性。
被执行人浏阳市幸福烟花制造有限公司，男性。
法定代表人汤和建。
申请执行人李光辉与被执行人浏阳市幸福烟花制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）浏民初字第04383号，于2013年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于年月日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人浏阳市幸福烟花制造有限公司银行存款人民币826000.0元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后立即生效
审判员 沈伟武
二〇一四年十月二十四日
书记员 刘 佳
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执305号
申请执行人：安徽省无为县华融小额贷款股份有限公司，住所地无为县无城镇，组织机构代码56751085-3
法定代表人：黄春荣，董事长。
被执行人：季青山，男，汉族，住无为县无城镇。
被执行人：季建华，男，汉族，住无为县无城镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民二初字第00456号民事判决书，向被执行人季青山、季建华发出执行通知书，责令两被执行人给付申请执行人150万元及利息26.5万元（暂计算至2016年3月2日），并承担案件受理费、执行费2.928万元，但两被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（冻结、扣押、划拨）被执行人季青山、季建华名下的财产或财产权益，价值相当于180万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 文子英
二〇一六年三月十五日
书记员 张明灯
附：本裁定所引用的法律及司法解释原文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省无为县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0225执305号之一
本院在执行申请执行人安徽省无为县华融小额贷款股份有限公司与被执行人季青山、季建华借款合同纠纷一案中，季青山、季建华认为将其纳入失信被执行人名单错误，向我院申请纠正。
本院经审查认为，2016年8月16日，申请执行人安徽省无为县华融小额贷款股份有限公司书面向本院申请协商执行并撤回将被执行人季青山、季建华纳入失信被执行人名单的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第（二）项的规定，决定如下：
将季青山、季建华从失信被执行人名单中删除。
二〇一六年八月十六日
安徽省无为县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0225执305号
本院在执行申请执行人安徽省无为县华融小额贷款股份有限公司与被执行人季青山、季建华小额借款合同纠纷一案中，因被执行人季青山、季建华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人季青山（身份证号码34262319750911＊＊＊＊）、季建华（身份证号码34262319681203＊＊＊＊）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月二十五日
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丛执字第330号
申请人：武某某。
被执行人：王某某。
武润泽申请执行王某某为民间借贷一案，本院（2014）丛民初字第429号民事调解书已生效，权利人已向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请人武某某与另一案申请人吴某某与被执行人王某某达成执行和解协议，将王某某名下的位于某某市某某区某某大街115号某某名苑7-1-901号房产以评估价166.55万元以物抵债给武某某，由武某某替王某某支付给另一案申请人吴某某欠款40万元，扣除申请人武某某代垫的评估费3000元，申请人武某某实际获得被执行人王某某还款126.25万元，剩余欠款待王某某有执行能力时可继续执行，达成执行和解协议后，申请人于2015年2月13日向本院撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）丛执字第330号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成执行和解协议，对方当事人恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继军
审判员 郭玉香
审判员 张邯生
二〇一五年三月十日
书记员 吝小丽
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更709号
罪犯热力你色，男，生于1987年3月6日，彝族，文盲，四川省布拖县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年5月11日作出（2009）西刑初字第153号刑事判决，以被告人热力你色犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币3万元。执行中，2011年8月、2012年8月、2013年8月、2014年8月四次经云南省普洱市中级人民法院共减刑三年七个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，同年2月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯热力你色在服刑中获监狱五次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯热力你色在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯热力你色在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯热力你色去有期徒刑七个月。（刑期至2019年6月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一六年三月十五日
书记员 鲁习梅
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0881民特16号
申请人江美仁，女，1968年2月19日出生，汉族，居民，住漳平市。
申请人陈钦海，男，1965年1月6日出生，汉族，居民，住漳平市。
本院于2016年3月9日受理了申请人江美仁、陈钦海关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人江美仁、陈钦海因民间借贷纠纷，于2016年3月9日经漳平市调解服务中心人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人陈钦海应于2016年3月30日前一次性偿还申请人江美仁借款本金人民币80000元及利息人民币40400元（利息从2013年5月20日起至2016年3月9日止按月利率1.5%计算），合计人民币120400元。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《》第之规定，裁定如下：
上述调解协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审判员 庄金妙
二〇一六年三月九日
书记员 谢美香
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初5815号
原告：陈存娟，男，1962年8月10日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：林凤钦（系原告陈存娟妻子），住福建省福清市。
被告：杨禄芳，男，1974年7月16日出生，汉族，住江西省广丰县。
原告陈存娟与被告杨禄芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈存娟的委托诉讼代理人林凤钦到庭参加诉讼，被告杨禄芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈存娟向本院提出诉讼请求：一、判令杨禄芳归还陈存娟油漆材料款14800元及利息（利息按中国银行同期同类贷款利率从起诉之日起至杨禄芳还清款项之日止）；二、案件受理费由杨禄芳承担。事实和理由：陈存娟曾在宏路经营油漆装饰各种材料生意，从2004年上半年期间，杨禄芳装修向陈存娟购买装饰油漆类材料，截止至2004年7月24日杨禄芳拖欠陈存娟油漆材料款14000元，杨禄芳亲自出具一张欠条给陈存娟。后杨禄芳又向陈存娟借现金800元。现陈存娟生意经济周转困难，而且杨禄芳目前经济好，陈存娟于2016年8月急需用钱，多次向杨禄芳催款，杨禄芳故意拖延时间，后杨禄芳发微信给陈存娟答应还款，但杨禄芳仍然不还，陈存娟只能起诉。2017年3月3日，陈存娟的妻子林凤钦又向杨禄芳催款，杨禄芳同意还款，陈存娟撤回起诉。但杨禄芳还是拖延时间，分文没有归还陈存娟，到了2017年7月7日，陈存娟的妻子林凤钦又向杨禄芳催款，杨禄芳又再三表示还款。陈存娟现急需用钱，无法让杨禄芳再拖欠下去，故诉至法院。
杨禄芳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：陈存娟居民身份证、《欠条》、手机通话录音两份。上述证据已当庭出示，杨禄芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经本院审核，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。陈存娟主张杨禄芳另借款800元，但杨禄芳在通话中对借款事实并未直接承认，陈存娟未提交其它证据予以佐证，对其所主张的借款事实，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨禄芳于2004年7月24日前向陈存娟购买油漆材料，经双方于2004年7月24日结算，杨禄芳共结欠出具货款14000元，杨禄芳为此向陈存娟出具一份《欠条》。
本院认为，本案借条明确记载所欠款项为“油漆材料款”，故本案应以买卖合同纠纷进行处理。陈存娟与杨禄芳之间的买卖合同关系及杨禄芳拖欠陈存娟货款14000元的事实，有陈存娟提交的《欠条》、手机通话录音等证据为证，事实清楚，证据充分，债权债务明确，杨禄芳应当偿还。上述所欠货款未约定利息，但杨禄芳在陈存娟向本院起诉催告其还款后仍未偿还上述款项，陈存娟有权请求按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款违约金，故陈存娟的利息请求，本院予以支持。陈存娟请求杨禄芳偿还借款800元，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、杨禄芳于本判决生效之日起十日内偿还陈存娟借款14000元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年9月5日计付至款项还清之日止；
二、驳回陈存娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由陈存娟负担20元（已预交），杨禄芳负担150元（款限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘 坚
人民陪审员 郭华明
人民陪审员 陈祖进
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 游林英
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第1177号
罪犯王开华，男，1954年1月10日生，羌族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2005年7月29日作出（2005）保中刑初字第538号刑事判决，以被告人王开华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年10月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年11月30日、2011年1月27日、2012年3月29日、2013年5月30日，经本院4次裁定共减刑六年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2014年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯王开华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王开华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王开华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王开华减去有期徒刑一年（刑期自2007年10月10日起至2020年6月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一四年八月四日
书记员 张冰艳
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第873号
申请执行人张文民。
被执行人冯仁海。
本院在执行申请执行人张文民与被执行人冯仁海买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并已履行完毕，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2013）临商初字第998号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱庆亮
执行员 王建春
执行员 陈文利
二〇一四年七月二十八日
书记员 谭清林
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临执字第873号申请执行人董玉石。被执行人李秀荣。被执行人山东鞠乡食品有限公司，现住地：淄博市临淄区。董玉石申请执行李秀荣、山东鞠乡食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第2265号民事调解书已经发生法律效力，权利人董玉石于2014年4月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额261432.60元未能执行。现查明被执行人李秀荣、山东鞠乡食品有限公司无财产可供执行，申请执行人董玉石也提供不出被执行人李秀荣、山东鞠乡食品有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第873号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人李秀荣、山东鞠乡食品有限公司有财产可供执行，申请执行人董玉石可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  边洪镇二〇一四年十月二十一日代理书记员  齐晓梅
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）美刑初字第170号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人陈炯标，男。因本案于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。
海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公刑诉（2014）24号起诉书指控被告人陈炯标犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察员李燕青、被告人陈炯标到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈炯标在海口市美兰区海秀路明珠广场T11-8号柜台经营手机生意。2013年6月28日22时30分许，被告人陈炯标在海口市美兰区海府路新世界手机市场门前以人民币3100元的价格，向陈模辉（另案处理）收购其盗窃来的一部黑色三星牌9500手机，尔后以人民币3280元的价格卖掉。2013年8月27日晚，民警将被告人陈炯标抓获。经鉴定，被告人陈炯标收购的黑色三星牌9500手机价值人民币4400元。
另经本院查明，被告人陈炯标已主动赔偿被害人罗XX人民币3500元，取得了被害人罗XX的谅解。
上述事实，被告人陈炯标在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗XX的报案和陈述、犯罪嫌疑人陈模辉的供述、到案经过、辨认笔录及照片、现场平面示意图、海口市价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书、收据、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈炯标明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈炯标自愿认罪，并主动赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人陈炯标宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人陈炯标犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 魏海英
二〇一四年三月二十日
书记员 胡乾华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民保字第01553号
原告重庆金焰包装工业有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇西和村三社，组织机构代码20281633-1。
法定代表人夏宗焰，职务总经理。
委托代理人刘廷华，男，1967年6月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区巴福镇，系原告公司员工。
被告重庆吴唐机械有限公司，住所地：重庆市九龙坡区巴福镇西和村二社，组织机构代码：06618588-8。
法定代表人唐红。
原告重庆金焰包装工业有限公司（以下简称金焰包装公司）诉被告重庆吴唐机械有限公司（以下简称吴唐公司）买卖合同纠纷一案，本案于2015年1月21日受理后，依法由审判员李霄敏适用简易程序独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告金焰包装公司的委托代理人刘廷华到庭参加了诉讼，被告吴唐公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告金焰包装公司诉称，2014年6月至10月，被告在原告处购买纸箱若干，被告没有付款，当场给原告开具了挂账单并加盖了被告单位的公章，但被告至今未给付货款。为维护原告合法权益，故起诉至法院，要求：1、判决被告支付原告货款27002.5元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告吴唐公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明，2014年8月27日，被告吴唐公司给原告出具挂账单2份，挂账金额分别为7942.8元、743.2元；2014年10月28日，被告给原告出具挂账单1份，挂账金额为9097.8元，上述金额共计17783.8元，上述挂账单在配套厂家栏中载明“金焰”、物料名称栏载明“包装箱”或“纸箱”。原告举示便条1张和送货单4张，拟证明原告于2014年7月2日在被告处挂账9218.7元，但该便条和送货单上没有被告的印章或被告工作人员的签名。庭审中，原告陈述双方未签订买卖合同，双方口头约定了货物的规格、价格、结算等内容。
上述事实，有挂账单、送货单、当事人陈述、庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中，本院依法向被告吴唐公司送达了举证通知书、开庭传票、应诉通知书、起诉状副本等法律文书，但被告无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。
本院认为，本案争议焦点为原被告双方是否存在真实的买卖合同关系及被告欠款的金额。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《买卖合同司法解释》）第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，因被告给原告出具的挂账单中明确载明了原告系配套厂家，供货内容是包装箱，加之被告未出庭，应视为被告放弃权利，故应推定原被告双方存在真实的买卖关系，被告应履行支付货款的义务。
另外，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据甲乙证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果”。本案中，原告主张其于2014年7月2日在被告处挂账9218.7元，但因被告未能举示相应的挂账单，且其举示的便条和送货单上面均没有被告的印章或被告员工的签名，故原告现有证据不足以证明便条和送货单的真实性，原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告的该项主张不予支持。据此，结合被告给原告出具的3张挂账单，本院认为，被告尚有17783.8元货款未给付原告。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告重庆吴唐机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告重庆金焰包装工业有限公司17783.8元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取237元由被告重庆吴唐机械有限公司负担（此款因原告已预缴，被告随判决款项一并给付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李霄敏
二〇一五年三月十八日
书记员 赵 渝
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第02474号
原告刘德平。
被告李峰。
原告刘德平诉被告李峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王鹏独任审判，代理书记员张凡担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告刘德平到庭参加诉讼。被告李峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案已经审理终结。
原告刘德平诉称，2014年11月8日21时许，被告驾车行驶在长沙市开福区湘江路上，因不满原告驾车超过自己，被告在安顺路与芙蓉北路交叉路口等红灯时，拿石头和榔头将原告所驾驶的车辆车窗玻璃砸坏，并对原告进行殴打，造成原告轻微伤。损害发生后，原告先后于湖南泰和医院、湖南省人民医院进行治疗，并休息治疗7天。对于原告损失，原告曾多次要求被告赔偿并经长沙市开福区新港派出所调解，但被告一直拒不赔偿。现原告为维护自身的合法权益，特向本院起诉请求判决：一、被告赔偿原告损失6663.5元（其中包括医疗费4034.5元、鉴定费160元、修理费1501元、误工费968元）；二、被告承担本案全部诉讼费。
被告李峰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。
经审理查明，2014年11月8日21时许，被告李峰驾车行驶在长沙市开福区湘江路上，因不满原告刘德平驾驶依维柯湘C×××××小车超过自己，被告李峰在安顺路与芙蓉北路交叉路口等红灯时，拿石头和榔头将原告刘德平所驾驶的依维柯湘C×××××小车副驾驶位置的车窗玻璃砸坏，并用拳头将原告刘德平头、胸等部位打伤，伤势为轻微伤。受伤后，原告刘德平到湖南泰和医院进行住院治疗，诊断为外伤，全身多处软组织挫伤，后于2014年11月25日到湖南省人民医院进行治疗。
另查明，原告所驾驶的依维柯湘C×××××车辆的实际所有人系湖南宾之郎食品有限公司，湖南宾之郎食品有限公司将向被告李峰索赔权利转让给原告刘德平。
被告李峰经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
以上事实有当事人陈述、公安行政处罚决定书、病历本以及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：一、关于损害赔偿的责任承担问题。根据长沙市公安局开福分局出具的开公（新）决字（2015）第0700号公安行政处罚决定书，被告李峰驾车行驶在长沙市开福区湘江路上，因不满原告刘德平驾驶依维柯湘C×××××超过自己，被告李峰在安顺路与芙蓉北路交叉路口等红灯时，拿石头和榔头将原告刘德平所驾驶的依维柯湘C×××××副驾驶位置的车窗玻璃砸坏，并用拳头将原告刘德平头、胸等部位打伤，伤势为轻微伤。被告李峰属于故意伤害，故被告应对原告的损害赔偿承担全部责任。
二、关于原告因本次伤害所造成损失的认定问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及2015年湖南省统计局公布的上一年度的统计数据及原告的主张，本院对原告的损失作出如下认定：
1、医疗费4034.5元。原告向本院诉请医疗费4034.5元，并向本院提交医疗费用4034.5元票据予以佐证，本院予以认可。
2、误工费593元。原告诉请968元，原告在事故发生前在湖南宾之郎食品有限公司从事送货工作，但原告未提供完税证明，故本院参照2014年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业的收入标准进行计算；原告主张7天的误工损失968元，考虑到原告在医院治疗7天，确实因伤有误工费的损失，本院予以认可，为30917元÷365天×7天＝593元，对原告超过部分的诉求，本院不予支持。
3、鉴定费160元，原告提交证据予以证明因鉴定而进行体检费用为160元，本院予以认可。
4、修理费1501元，原告向本院提交车辆修理费票据1501元，客观真实，本院予以认可。因车辆的所有人系湖南宾之郎食品有限公司，湖南宾之郎食品有限公司将该债权已经转让给原告。故本院对原告的该项诉求予以认可。
原告各项损失为6288.5元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告李峰在本判决生效之日起3日内向原告刘德平赔偿各项经济损失为6288.5元；
二、驳回原告刘德平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告李峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 王鹏
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 张凡
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清佛法汤民初字第164号
原告谭秋荣，男，1939年7月20日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托代理人谭海铭，男，1973年10月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告梁战奔，男，1985年2月20日出生，汉族，住广西北流市。
被告徐晓存，男，1984年9月8日出生，汉族，住广西北流市。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司，地址：广西壮族自治区玉林市外环东路68号。
法定代表人龚振，该公司的总经理。
本院在审理原告谭秋荣诉被告梁战奔、徐晓存、中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭秋荣于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谭秋荣申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谭秋荣撤回起诉。
本案受理费25元，由原告谭秋荣负担。
审判员 罗洁娣
二〇一四年四月二十九日
书记员 姚炽林
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执345号
申请执行人胡相林，男，汉族，1965年2月21日。
被执行人陕县隆昌珠宝有限公司。
法定代表人：张德伟。
被执行人三门峡卓赛置业有限公司。
法定代表人：张德伟。
住所地：河南省三门峡市。
胡相林申请执行三门峡卓赛置业有限公司、陕县隆昌珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，陕县人民法院于2015年11月17日作出的（2015）陕民初字第1126号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人三门峡卓赛置业有限公司、陕县隆昌珠宝有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请人胡相林于2016年4月5日向本院申请强制执行，请求被执行人支付71550元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人三门峡卓赛置业有限公司、陕县隆昌珠宝有限公司的财产进行了查证：经查无房产、无车辆、无证券、无银行存款。
本院认为，本案被执行人三门峡卓赛置业有限公司、陕县隆昌珠宝有限公司目前没有其他可供的财产，且申请执行人胡相林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成熟后在重新启动。如发现被执行人三门峡卓赛置业有限公司、陕县隆昌珠宝有限公司的新财产线索，申请人胡相林可持本裁定向本院重新申请强制执行，且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武朋军
审判员 张 斌
审判员 曲 鸣
二〇一六年六月二十一日
书记员 常晓明
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初206号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人李胜白，曾用名：李庆庆，男，曾因犯贩卖毒品罪，于2009年10月19日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑八年，2014年10月28日刑满释放；又因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年3月2日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2016）182号起诉书指控被告人李胜白犯非法持有毒品罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员谭家烜出庭支持公诉，被告人李胜白到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2016年3月1日22时许，公安人员在柳州市柳南区柳邕路荣昌宾馆门前将被告人李胜白查获，从其身上缴获净重10.7克的毒品甲基苯丙胺。
本院另查明：被告人李胜白归案后，提供线索，并带公安人员抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人覃某某、陆某某、蒋某某三人。
上述事实，被告人李胜白在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李胜白的归案经过、、立案决定书、逮捕证、情况说明、证人邓某的证言、提某、提取物证登记表、扣押笔录、扣押物品清单及照片、称重笔录及照片、辨认笔录、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、被告人李胜白的前科判决及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李胜白非法持有毒品甲基苯丙胺10.7克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李胜白犯非法持有毒品罪成立。被告人李胜白曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李胜白因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，从重处罚。被告人李胜白归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李胜白协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人系立功，可以从轻或者减轻处罚。综上，本院决定对被告人李胜白从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人李胜白犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2016年10月31日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭学峰
二〇一六年五月二十六日
书记员 周 冬
附录：本文援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判处刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民诉保字第91号
申请人耿庆侠，农民。
被申请人邹文灵（曾用名邹为美），居民身份证号码不详，教师。
申请人耿庆侠因民间借贷纠纷于2015年2月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人邹文灵的工资及银行存款13万元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人邹文灵的工资及银行存款13万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大庆
二〇一五年二月四日
书记员 刘 雪
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第1096号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人邓某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）1183号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员金志军出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年6月12日凌晨2时许，被告人邓某某窜至上海市青浦区某室被害人王某暂住处西侧窗户外，用随身携带的刮胡刀割开纱窗，伸手入内，窃得被害人放于桌上价值人民币2，989元的三星牌GALAXYNOTE3N900手机1部。案发后，公安机关从被告人邓某某处依法扣押了上述刮胡刀及手机，并已将手机发还被害人王某。
另查明，被告人邓某某到案后如实供述了本案事实；2013年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人王某的陈述笔录，上海市青浦区物价局的价格鉴定结论书，公安机关的扣押笔录、发还清单、赃物照片，案发和抓获经过，刑事判决书，被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人邓某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人邓某某的犯罪罪名及认定其系累犯、属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年3月11日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、扣押在案的作案工具黄色刮胡刀1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一四年九月十八日
书记员 陈 栋
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第1008-1号
申请执行人卓土根，男，1951年1月6日出生，汉族，农民，住南靖县。
被执行人钟顺朝，男，1986年10月12日出生，畲族，农民，住南靖县。
本院在执行申请执行人卓土根与被执行人钟顺朝民间借贷纠纷一案，南靖县人民法院作出的（2011）靖民初字第855号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年8月5日向本院申请执行标的人民币47000元。本院于2015年8月5日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）靖执字第1008号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 蔡小燕
审判员 江 贺
二〇一六年二月一日
书记员 甘雪芬
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1004民初15号
原告：王恩剑，男，1987年7月16日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。
被告：吴丽荣，女，1986年7月20日出生，汉族，住辽阳市文圣区。
被告：周明，男，1967年7月30日出生，汉族，住辽阳市白塔区，现羁押于辽阳市看守所。
原告王恩剑与被告吴丽荣、周明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序审理。原告所提供的被告吴丽荣身份信息为：“吴丽荣，女，1986年7月20日出生，汉族，住辽阳市文圣区……，身份证号码……”，经本院到公安机关核实，公安部门出具证明：“经辽阳市人口信息管理系统查询，无此人信息”。
原告王恩剑向本院提出诉讼请求：１．判令被告吴丽荣偿还欠款10万元及利息2,000元；2.判令周明（担保人）承担连带责任；3．诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2015年1月9日，被告吴丽荣找到原告声称遇到点事，手头有点紧，向原告借款10万元，并答应20天后立刻归还，并由周明做担保人，原告出于朋友情分，把钱借给吴丽荣，但至今钱未还。为维护原告自身合法权益，向法院提起民事诉讼。
本院经审查认为，原告起诉时提供的被告吴丽荣身份信息,现查无此人，因此，原告王恩剑起诉的被告吴丽荣不明确，不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王恩剑的起诉。
案件受理费2,340元（原告预交），退回原告王恩剑。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 李 哲
二〇一七年三月一日
书记员 刘凡瑞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2117号
申请执行人：熊赞赞，女，1984年11月2日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道金堂村中央沟组52号。公民身份号码：330282198411026941。
被执行人：邬杰，男，1981年11月3日出生，汉族，住慈溪市浒山街道金山新村93号楼503室。公民身份号码：330222198111030053。
本院执行的（2016）浙0282民初1160号熊赞赞与邬杰民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人执行款160000元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙0282执2117号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
审 判 员 莫建江
代理审判员 陈再波
二〇一六年七月二十二日
代书 记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2117号申请执行人：熊赞赞，女，1984年11月2日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道金堂村中央沟组52号。公民身份号码：330282198411026941。被执行人：邬杰，男，1981年11月3日出生，汉族，住慈溪市浒山街道金山新村93号楼503室。公民身份号码：330222198111030053。本院执行的（2016）浙0282民初1160号熊赞赞与邬杰民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人执行款160000元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0282执2117号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈晓东审 判 员  莫建江代理审判员  陈再波二〇一六年七月二十二日代书 记员  施淑芳
河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）藁民初字第03306号
原告刘某，女，1976年11月16日出生，汉族，市招待所职工。
被告陈某，男，1976年9月10日出生，汉族，自由职业。
原告刘某诉被告陈某变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理。依法由审判员朱永博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2007年5月30日经藁城市人民法院调解离婚，约定婚生儿子陈澳由被告陈某抚养。被告平日生活�根本无法照顾孩子，孩子一直由孩子爷爷、奶奶照看。因被告疏于照顾孩子，导致孩子过早缀学，还让孩子出去打工，对孩子成长不利。孩子已十四周岁，因无人照顾自行到原告处生活，孩子也表示愿意随原告生活。为给孩子一个健康、稳定的生活环境，特请求变更小孩陈澳抚养关系，由原告抚养。抚养费按每月1000元由被告承担。
被告陈某答辩称，不同意变更抚养关系；原告赔偿被告孩子7年的抚养费及孩子爷爷精神损失费13.4万元。孩子在学校不好好学习，不想上学，经商量决定让孩子体验一下打工生活，让其知难而退，继续上学，但孩子离家去找了原告，原告扣留孩子不让回家。孩子奶奶因思念心切，导致死亡，造成孩子爷爷精神恍惚不清，要求原告承担一切责任。
经审理查明，原、被告于2007年5月30日经藁城市人民法院调解离婚，约定婚生儿子陈澳（1999年9�13日生）由被告陈某抚养，抚养费被告陈某自愿自理。原告于2007年再婚；婚后无子女；现在市招待所工作，月收入1800元左右。被告于2009年再婚；再婚后于2010年育有一子；被告现在石家庄市打工，收入不固定。原、被告孩子陈澳于2013年7月因被告疏于照顾自行前往原告处，现随原告生活，并表示愿意继续随原告生活。
以上事实由庭审笔录等在案佐证。
本院认为，10周岁以上未成年子女，愿意随另一方生活，该方又有抚养能力的，要求变更抚养关系，应予以支持。原、被告儿子陈澳表示愿意随其母原告生活；原告有固定工作及收入，有抚养能力；原告要求变更孩子抚养关系，由原告抚养，符合法律规定，应予以支持。原告要求被告按照每月1000元支付抚养费，数额太高，结合原、被告经济状况及孩子意见，酌定孩子抚养费按照每月400元，全年4800元的标准支付，自2014�1月1日始至孩子独立生活止。被告主张原告应赔偿孩子7年的抚养费及孩子爷爷精神损失费13.4万元，但未提供任何证据，也没有法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第16条之规定，判决如下：
一、原、被告之子陈澳变更由原告刘某抚养；
二、被告陈某于每年1月1日前给付原告刘某孩子抚养费4800元，自2014年1月1日始至孩子独立生活止；2014年抚养费于判决生效后三日内给付。
本案诉讼费40元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 朱永博
二〇一四年二月十日
书记员 将连兵
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第374号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人梁某云，男，出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，农民。因吸毒于2014年5月19日被灵山县公安局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月13日被灵山县公安局刑事拘留，同年6月20日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）317号起诉书指控被告人梁某云犯盗窃罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员邹凡出庭支持公诉，被告人梁某云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月17日中午12时许，被告人梁某云为筹措毒资，窜到灵山县石塘镇某村委会某岭山脚处，将被害人李某焜停放在该处的一辆大阳牌DY110-2F两轮摩托车（车架号为LATXCHLY1A106XXXX）盗走。经灵山县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3420元。2014年5月19日，被告人梁某云因吸毒被灵山县公安局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，因本案于同年6月13日被刑事拘留。被告人梁某云在被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代上述犯罪事实，并协助公安机关追缴被盗摩托车。破案后，公安机关已将摩托车发还被害人李绍焜。
上述事实，被告人梁某云在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、书证受案登记表、抓获经过、办案说明、人员基本信息、机动车销售统一发票、灵山县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押清单、发还清单、被害人李某焜的陈述、灵山县价格认证中心灵价鉴字（2014）190号价格鉴定结论书、灵山县公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某云以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人梁某云的刑事责任成立。被告人梁某云为吸毒而盗窃，应对其酌情从严处罚。被告人梁某云在被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代其尚未被公安机关掌握的罪行，可视为自动投案，归案后至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人梁某云配合公安机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，可以酌情予以从轻处罚。根据被告人梁某云的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人梁某云从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人梁某云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2014年12月12日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 商达凤
二〇一四年九月十一日
书 记 员 吴 钧
法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的：
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽07民终54号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司，住所地福建省邵武市熙春路50-52号。
负责人：高纪松，总经理。
委托诉讼代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：喻厚鲜，男，1965年3月2日出生，汉族，住福建省邵武市。
委托诉讼代理人：郭金虎，福建维理律师事务所律师。
原审被告：黄峰，男，1976年6月7日出生，汉族，邵武市佳德涂料有限公司法定代表人，住福建省邵武市。
原审被告：邵武市佳德涂料有限公司，住所地福建省邵武市城郊工业园区。
法定代表人：黄峰，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司因与被上诉人喻厚鲜，原审被告黄峰、邵武市佳德涂料有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省邵武市人民法院（2016）闽0781民初1691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省邵武市人民法院（2016）闽0781民初1691号民事判决；
二、本案发回福建省邵武市人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司预交的二审案件受理费653元予以退回。
审判长 许发清
审判员 黄天智
审判员 江 舟
二〇一七年二月二十八日
书记员 赵 桑
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦商初字第966号
原告中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。
代表人谢平，行长。
委托代理人杨晨，女。
被告倪银飞，男，1970年6月16日出生，汉族。
原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行省分行）与被告倪银飞信用卡纠纷一案，原告中行省分行于2014年5月29日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员褚爱芳适用简易程序于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告中行省分行的委托代理人杨晨到庭参加诉讼。被告倪银飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行省分行诉称，被告倪银飞于2013年1月11日在原告中行省分行处办理了信用卡，卡号为40×××95。该持卡人用卡后，长期不还款，经原告多次催收无果。截至2014年5月8日，被告倪银飞欠透支本金、利息、滞纳金共计28114.01元。故原告中行省分行诉至法院，请求判令被告倪银飞支付透支本金、利息及滞纳金计28114.01元，并承担自2014年5月9日起至实际还款日止按合同约定计算的透支利息和滞纳金。
被告倪银飞未进行答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，2013年1月，被告倪银飞向原告中行省分行申请办理信用卡，原告中行省分行经审查后向被告倪银飞发放了卡号为40×××95的信用卡。被告倪银飞持卡多次透支消费，截至2014年5月8日，欠原告中行省分行透支本金21088.92元、利息2303.01元、滞纳金4722.08元，合计28114.01元。
另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条第二十一款约定，……甲方（被告倪银飞）在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方（被告倪银飞）应按本合约及乙方（原告中行省分行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方（被告倪银飞）在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方（被告倪银飞）除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；第二十二款约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。
上述事实，有原告中行省分行提供的信用卡申请表、身份资料、信用卡领用合约、历史交易记录、信用卡额度查询及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。被告倪银飞在使用信用卡时透支消费，截至2014年5月8日，欠原告中行省分行透支本金21088.92元、利息2303.01元、滞纳金4722.08元，合计28114.01元，其行为已构成违约，应履行还款义务，并承担违约责任。原告中行省分行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告倪银飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告中行省分行主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪银飞于本判决生效之日起十日内向原告中行省分行支付透支本金21088.92元、利息2303.01元、滞纳金4722.08元，合计28114.01元，并支付自2014年5月9日起至判决确定给付之日止的利息及滞纳金（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费503元，减半收取为251.5元，由被告倪银飞负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农业银行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 员 褚爱芳
二〇一四年七月十四日
见习书记员 陆宁蓉
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2925执142号
申请人中国人民财产保险股份有限公司某某支公司
地址大理州漾濞县苍山西镇。
负责人杨某某，系该公司经理。
委托代理人孙某某，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人李某，男，1993年8月3日生，彝族，农民，住弥渡县寅街镇。
关于中国人民财产保险股份有限公司某某支公司与李某追偿权纠纷一案，弥渡县人民法院于2015年6月26日作出（2015）弥民初字第171号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于2016年3月28日向弥渡县人民法院申请执行，申请执行标的是：由被执行人李某偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司某某支公司交强险款人民币9069.67元，并负担案件受理费186元。
本案经过执行，被执行人李某于2016年5月5日履行完全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）弥民初字第171号民事判决书第二项终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石正东
审判员 刘忠德
审判员 张顺云
二〇一六年五月五日
书记员 周华江
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法立民申字第7号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何渐兴，男，汉族，住广东省中山市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市黄圃镇工业开发有限公司。住所地：广东省中山市。
法定代表人：刘培华，总经理。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：中山市黄圃镇镇一村第七经济合作社。住所地：广东省中山市。
负责人：何凝开。
再审申请人何渐兴不服广东省中山市中级人民法院（2014）中中法民一终字第292号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
何渐兴申请再审称：（一）二审裁定超出诉讼请求。申请人的诉讼请求是确认《土地征收补偿协议书》无效，而非请求人民法院认定签订协议书的征地行为属于违法用地。（二）二审裁定适用法律错误。二审法院根据《中华人民共和国土地管理法》第五条和第八十一条认定本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围而驳回起诉，属于适用法律错误。（三）根据《农村土地承包法》第五十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见》第九十六条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，人民法院应当受理土地承包经营权纠纷。（四）中山市中级人民法院已受理相关类似案件，案号（2012）中中法民再字第1号。请求撤销二审裁定并确认《土地征收补偿协议书》无效。
被申请人中山市黄圃镇工业开发有限公司提交意见称，（一）申请人对本案诉讼的标的实质上是请求人民法院认定签订涉案土地征收补偿协议书的征地行为属于违法用地，根据有关土地管理法规的规定，申请人提起本案诉讼应不属于人民法院民事诉讼的受理范围。（二）《土地征收补偿协议书》是被申请人与中山市黄圃镇镇一村第七经济合作社的真实意思表示，征地行为按征地程序召开了村民小组户代表会议，并征得三分之二以上户代表签名同意。被申请人亦已履行《土地征收补偿协议书》中约定的义务，全额付款完毕。（三）按照《土地征收补偿协议书》内容，作为局外人的申请人无权主张《土地征收补偿协议书》无效，本案也不属于民事诉讼范畴，二审裁定是正确的。
本院经再审审查，对一、二审法院查明的事实予以确认。
本院认为：何渐兴起诉请求确认被申请人中山市黄圃镇镇一村第七经济合作社和中山市黄圃镇工业开发有限公司签订的《土地征收补偿协议书》无效，故本案属于合同纠纷。何渐兴并非涉案《土地征收补偿协议书》的当事人，不具备原告的主体资格，不能以保护个人土地承包经营权为由，提起确认涉案合同无效之诉，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定的条件。另，（2012）中中法民再字第1号案系承包地征收补偿费用分配纠纷，该案一审原告是补偿费用分配纠纷的当事人，何渐兴所述中山市中级人民法院已受理与本案类似案件的理由，亦不成立。故二审法院裁定驳回起诉正确。综上，再审申请人何渐兴的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回何渐兴的再审申请。
审 判 长 江 萍
审 判 员 何晓敏
代理审判员 张 锐
二〇一五年三月三十日
书 记 员 耿丽丽
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开法民初字第01920号
原告重庆市开县郭家法律服务所。组织机构代码：56347439X。
法定代表人罗显明，主任。
地址：重庆市开县郭家镇荣华街。
被告重庆市开县郭家镇慈林村互助合作扶贫协会。组织机构代码：699271655。
法定代表人刘晓宏，会长。
地址：重庆市开县郭家镇慈林村村委会。
本院在审理原告重庆市开县郭家法律服务所诉被告重庆市开县郭家镇慈林村互助合作扶贫协会诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告于2015年4月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市开县郭家法律服务所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 周 勇
二〇一五年四月十五日
书 记 员 吴高杰
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑更6号
罪犯焦建锋，现在河北省沙河监狱服刑。
河北省临西县人民法院于2011年3月31日做出（2011）临刑初字第9号刑事判决判书，以被告人焦建锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑7年。2013年9月18日裁定减刑11个月。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯焦建锋在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯焦建锋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱部劳积2次、考核记功2次、考核表扬3次的奖励。
本院认为，罪犯焦建锋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯焦建锋准予减去未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 张怀喜
审判员 姜月英
二〇一六年一月八日
书记员 吴 静
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金兰执民字第2016-1号
原告金卫中与被告李丰、沈惠芬民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院于2015年3月25日作出的（2015）金兰永商初字第370号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金卫中于2015年7月1日向本院申请执行，本院于2015年7月1日立案执行。
本案至今尚欠借款本金10万元及利息（利息按判决书规定计算）、受理费3740元（已退还原告）、执行费1400元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未在规定期限内举证可供执行的财产线索，本案无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金兰执民字第2016号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐政文
审 判 员 陈建生
审 判 员 吴国辉
二〇一五年十月十日
代书记员 严永红
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠民初字第2015号
原告孙某，女，1987年6月11日生，汉族，农民，住冠县。
被告赵某，男，1986年1月12日生，汉族，农民，住冠县。
原告孙某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告双方于2008年初经人介绍认识并订婚，××××年××月份登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常生气吵架，被告还经常对原告实施家庭暴力。2013年9月29日，原、被告双方生一男孩，原告生孩子时，被告就对原告不管不问，现双方夫妻感情已完全破裂。原告要求与被告离婚，原告的个人财产归原告所有，依法分割双方共同财产，诉讼费用由被告承担。
被告赵某在法律规定的期限内未提交答辩状。
经审理查明：××××年××月××日原、被告双方在冠县民政局登记结婚，婚后于2013年9月29日生一男孩，还没有取名字，现随被告的父母一起生活。原告在被告处的嫁妆有：舒愿牌沙发一套、创维电视一台、澳柯玛洗衣机一台、组合家具一套、捷安特变速车一辆、被子12床。原被告双方无共同债权、债务。原、被告双方于2013年10月28日分居至今。
本院所确认的上述事实，有原、被告双方的结婚证、法院调查笔录以及当事人的陈述在卷为凭，经庭审质证、认证，可以认定。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。在本案中，被告在与原告夫妻关系存续期间自行出走，与原告未有任何联系，是一种对夫妻感情极不负责的行为。庭审中，经本院主持调解，原告离婚态度坚决，应当认定原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂。对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部和全部。本案中，原、被告双方共生育一个儿子，因被告现下落不明，因此双方之子应由原告抚养，待被告出现后由被告支付抚养费。因原、被告双方均是农业户口，均生活在农村，参照2013年山东省农村居民人均纯收入标准（每年10620元）的25%，被告应按每月265元支付孩子的抚养费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告孙某与被告赵某离婚；
二、原、被告双方婚生之子由原告孙某抚养，被告赵某于判决书生效后十日内一次性支付给原告孩子的抚养费54590元。
案件受理费300元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院
审 判 长 王大勇
审 判 员 杨 东
人民陪审员 朱书考
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李家国
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江商初字第00380号
原告淮安润达物流有限公司阜阳分公司。住所地安徽省阜阳市开发区京九办新安大道299号世纪家园东区**号*楼***室。
负责人桂洪领，该公司经理。
委托代理人童陈，江苏韵合律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地安徽省阜阳市颖州区一道河路***号蓝色雅典**号楼。
负责人胡大群。
委托代理人葛红平。
原告淮安润达物流有限公司阜阳分公司（以下简称润达公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法由代理审判员陈向华适用简易程序独任审判，于2014年10月16日公开开庭进行审理。原告润达公司的委托代理人童陈，被告平安保险公司的委托代理人葛红平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润达公司诉称：
2014年6月21日，在京沪高速公路下行980K段，殷国书驾驶原告润达公司的皖K×××××货车与张玉宏驾驶的黑B×××××货车相撞，又与孙学民驾驶的黑B×××××货车发生交通事故，致使皖K×××××、黑B×××××货车受损。扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队作出交通事故认定书，认定殷国书负交通事故全部责任。被告平安保险公司为皖K×××××承保的保险公司，原告向被告理赔未果，故诉请法院，要求被告支付原告194256元，诉讼费被告承担。
原告润达公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、扬州市江都区人民法院委托司法鉴定资产评估报告书1份，证明皖K×××××的车损为178560元；
2、评估费发票1份，证明原告已支付评估费11660元；
3、施救费发票3张，证明原告已支付施救费4036元；
4、保单一份，证明原告为皖K×××××车辆在被告处投保的事实；
5、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生事实和责任分配。
被告平安保险公司辩称：
对交通事故发生的事实及责任的认定无异议，对原告在被告处投保的事实无异议。资产评估报告虽经江都区人民法院委托鉴定，但在选择鉴定机构时被告明确要求陪同鉴定，事实是鉴定部门并未通知保险公司任何人到场陪同鉴定，对其做出的项目明细不予认可。原告的车损险限额是21万元，结合鉴定结果和投保限额，依据保险合同约定，该车应做出推定全损的鉴定结论，保险公司结合原告车辆的使用年限按照每月折旧千分之六，不足一年按一年计算的赔付方式赔付给原告，鉴定报告中维修的所有配件并未扣除残值部分，残值应归保险公司所有。维修费金额以及鉴定机构收取的费用明显过高。施救费明显过高，3份发票只能采信1份，保险公司认可600元。
被告平安保险公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、商业保险条款1份，证明根据第2章第5条第1款规定，原告应提交驾驶员2011年身体条件证明来证明其驾驶的资格；根据条款第18条规定，鉴定时需要通知保险公司会同鉴定并确定更换项目和维修项目，否则保险公司有权重新确定损失；根据保险条款第19条第1款约定，原告确定的事故损失已经符合推定全损条件，应不予维修；第21条规定了残值的处理方式。
2、原告公司定损报告1份，证明资产评估报告的鉴定结论显失公平，不能作为定案的依据。
本院经审理查明：
2013年10月29日，原告为其所有的皖K×××××号车辆在被告处投保了车损险，限额为211500元，不计免赔，保险期间为2013年10月30日至2014年10月29日。2014年6月21日，在京沪高速公路下行线980KM处，原告单位驾驶员殷国书驾驶原告单位的皖K×××××号货车与黑B×××××号货车相撞，又与黑B×××××号货车发生交通事故，致皖K×××××、黑B×××××号货车受损。扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队出具的交通事故认定书认定殷国书负事故全部责任。后原、被告双方委托法院对皖K×××××车辆车损进行评估，评估车损为178560元，车损残值并未扣除，原告因该鉴定支付评估费11660元。原告因上述交通事故支付施救费4036元。
以上事实，有原告提供的证据1-5以及当事人当庭陈述予以证实
本院认为：
原、被告签订的保险合同，是双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告在原告投保车辆发生保险事故后，应当依约在机动车损失保险限额范围内予以赔偿。原告向被告理赔未果，在诉讼中申请车损鉴定所支付的鉴定费损失，被告亦应予以赔偿。施救费是原告在交通事故中实际支出的费用，被告应予赔偿。被告认为原告评估的车损过高，但该评估报告是原、被告双方共同委托法院选定的评估机构所作，鉴定结论相对客观公正，故对于被告的抗辩意见不予采纳。被告认为车辆残值应归保险公司所有，原告也同意被告的主张，对于被告的该主张本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内，向原告淮安润达物流有限公司阜阳分公司赔偿194256元；
二、原告淮安润达物流有限公司阜阳分公司于本判决生效之日起十日内将皖KK00**号货车全部残值交付给被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1100元，由被告负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57。
审判员 陈向华
二〇一四年十一月二十五日
书记员 吴新苗
四川省雷波县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）川3437刑初5号
公诉机关四川省雷波县人民检察院。
附带民事诉讼原告人沙玛某某，男，系本案被害人。
被告人吉纳某某，男，生于1981年11月15日，彝族，四川省雷波县人，小学文化，村民，无前科。
四川省雷波县人民检察院以雷检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人吉纳某某犯故意伤害罪，于2016年1月8日向本院提起公诉，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派代理检察员周云芳、李云燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沙玛某某、被告人吉纳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省雷波县人民检察院指控，2015年4月20日晚11时许，被告人吉纳某某与被害人沙玛某某在雷波县西宁镇车站旁的一烧烤店喝酒、吃烧烤的过程中发生纠纷，引发打斗，吉纳某某用摔碎后的啤酒瓶瓶嘴将沙玛某某头顶扎伤。经鉴定，沙玛某某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人吉纳某某行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任，并提供了相关证据材料。
附带民事诉讼原告人沙玛某某诉称，因被告人的犯罪行为，给其造成医疗费、误工费、护理费、营养补助费、车费等损失共计40740.07元，请求本院判令被告人予以赔偿。为支持其诉讼请求，向本院提交了身份证复印件、住院费票据、门诊票据、住院病历等相关证据。
被告人吉纳某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩称，被害人沙玛某某对本案的发生亦有过错，其本人也受了伤。应减轻其责任。
经审理查明，2015年4月20日晚11时许，被告人吉纳某某与被害人沙玛某某等人在雷波县西宁镇车站旁的一烧烤店喝酒、吃烧烤时因被害人沙玛某某说被告人吉纳某某曾打假牌吃了他的钱致二人不和，进而引发打斗。打斗过程中，吉纳某某被沙玛某某摔倒在地，起身后用摔碎后的啤酒瓶瓶嘴将沙玛某某头顶扎伤。经鉴定，沙玛某某的伤情为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人沙玛某某受伤后被送往雷波荣兴医院急救，后转入宜宾市第二人民医院住院治疗9天，于2015年4月30日出院。产生医疗费14625.77元（宜宾市第二人民医院住院费13311.07元＋雷波荣兴医院治疗费1314.7元）、护理费1080元（120元／天×9天）、误工费855元（95元／天×9天）、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、交通费1500元，共计损失18330.77元。
经庭审举证、质证，认定上述事实的证据有：雷波县公安局西宁派出所受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、户籍证明、情况说明、挡获经过、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定人资质证书、现场勘验笔录、现场照片、沙玛某某头部伤情照片、现场示意图、沙玛某某身份证复印件、雷波荣兴医院医药发票、宜宾市第二人民医院病例复印件、宜宾市第二人民医院住院费发票及费用分项清单复印件、车费及住宿费发票、证人吕比某某、宋某某、确摸某某、宋某、额其某某、阿根某某、吉佐某某证言、被害人沙玛某某陈述、被告人吉纳某某的供述及辩解等。
本院认为，被告人吉纳某某故意伤害他人身体，并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，雷波县人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪罪行，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。本案被害人对本案的发生具有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等共计18330.77元的经济损失，其应当承担主要赔偿责任，即14664.6元（18330.77元×80%），附带民事诉讼原告人在本案中存在过错，承担次要责任，即应当自行承担3666.2元（18330.77元×20%）。附带民事诉讼原告人要求判令被告人赔偿停车费等其他诉讼主张于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人吉纳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月9日起至2016年4月8日止）；
二、被告人吉纳某某赔偿附带民事诉讼原告人沙玛某某各项经济损失人民币14664.6元，该款在判决书发生法律效力之日起一个月内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 曾剑伟
二〇一六年一月十五日
书 记 员 何呷呷
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0791执异7号
执行异议人刘某。
申请执行人魏某。
被执行人蔡某。
本院在执行魏某申请执行蔡某侵权责任纠纷一案中，依法冻结了执行异议人刘某的银行存款，为此申请人刘某提出执行异议申请。审查过程中，申请执行人与被执行人蔡某达成执行和解，我院依法解除了执行异议人刘某的银行存款，现执行异议人申请撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准予执行异议人刘某撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李志海
二〇一六年四月二十九日
书记员 袁润芝
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民四终字第289号
上诉人（原审原告）张广彬。
委托代理人李立男，山东泰诚律师事务所律师。
委托代理人杨永涛，山东泰润律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）泰安宏达金属结构制造有限公司。住所地山东省泰安市泰良路。
法定代表人沈玉东，总经理。
委托代理人李宁，被上诉人公司法务专员。
委托代理人翟安龙，山东金长虹律师事务所律师。
上诉人张广彬因劳动争议一案，不服泰安市泰山区人民法院（2014）泰山民初字第652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审法院判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销泰安市泰山区人民法院（2014）泰山民初字第652号民事判决；
二、发回泰安市泰山区人民法院重审。
审判长 仉 磊
审判员 张立胜
审判员 陈树元
二〇一六年二月二日
书记员 单立娜
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第1875号
原告杭州萧山振兴教育实业有限公司。
法定代表人沈长寿。
委托代理人沈宏敏。
被告陆建跃。
被告杨建华。
原告杭州萧山振兴教育实业有限公司（以下简称振兴公司）为与被告陆建跃、杨建华民间借贷纠纷一案，于2014年5月7日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告振兴公司的委托代理人沈宏敏到庭参加诉讼。被告陆建跃、杨建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告振兴公司诉称：2011年5月27日，陆建跃向振兴公司借款100万元，并出具借条1份。该借款发生于陆建跃与杨建华夫妻关系存续期间，陆建跃与杨建华应承担共同举债的责任。经催讨，陆建跃、杨建华至今未还款。为此起诉，要求陆建跃、杨建华归还借款100万元，并赔偿从起诉之日起至生效判决确定日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失。
原告振兴公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.2011年5月27日，陆建跃向振兴公司出具借款100万元的借条及振兴公司将100万元交付给陆建跃的银行转账支票存根各1份；2.杭州市萧山区档案馆出具的关于陆建跃、杨建华的结婚登记申请书1份，证明陆建跃、杨建华系夫妻关系。
被告陆建跃、杨建华未作答辩，也未向本院提供有关证据材料。
振兴公司提供的证据，陆建跃、杨建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利。这些证据经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2011年5月27日，陆建跃向振兴公司借款100万元，该款陆建跃至今未向振兴公司返还。
另查明：陆建跃与杨建华于1984年12月5日经登记结婚。
本院认为：振兴公司与陆建跃之间的民间借贷关系成立。陆建跃向振兴公司借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。陆建跃在与杨建华婚姻关系存续期间对外所负债务应当按照陆建跃与杨建华夫妻共同债务处理。故振兴公司要求陆建跃与杨建华共同承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。陆建跃、杨建华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对振兴公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陆建跃、杨建华返还杭州萧山振兴教育实业有限公司借款1000000元；
二、陆建跃、杨建华赔偿杭州萧山振兴教育实业有限公司自2014年5月7日起至本判决限定的借款1000000元还款期限届满之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；
三、上述款项，限陆建跃、杨建华于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由陆建跃、杨建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费13800元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。
审 判 长 傅成祥
人民陪审员 李 松
人民陪审员 冯农星
二〇一四年九月十五日
书 记 员 陈丽英
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执869号
申请执行人:桦南县农村信用合作联社。
法定代理人：崔文铭，职务理事长。
被执行人：高忠魁，男。
本院在执行桦南县农村信用合作联社与高忠魁金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付执行款为50000元及利息、案件受理费1442.29元、公告费520元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜忠宝
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李梦瑶
廊坊市广阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1003行审57号
申请执行人廊坊市广阳区水务局。
法定代表人王玉清，局长。
地址廊坊市安次区银河南路121号。
被申请人廊坊荣盛物业服务有限公司。
法定代表人张文革。
地址廊坊市新开路与广阳道交叉口东南角荣盛大厦8楼。
申请执行人廊坊市广阳区水务局于2016年4月27日向本院申请强制执行廊广水罚强执申字（2016）第1号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人廊坊市广阳区水务局于2015年7月29日将涉案行政处罚决定留置送达的方式送达被执行人，被执行人拒收。后申请人于2015年8月24日将行政处罚决定书以公告的方式送达给被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：1、强制封闭被执行人管理的位于晓廊坊、阿尔卡迪亚、锦绣家园、锦绣花苑、星盛园（聚星苑）、格林郡府、花语馨苑小区内取水井15处；2、强制被执行人缴纳罚款七十五万元及加处的罚款（逾期每日按罚款数额的3%加处罚款）。
经审查本院认为，申请人的申请符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 王俊英
审 判 员 吴丽红
代审判员 石 琳
二〇一六年五月三日
书 记 员 赵 杨
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）溧执字第79-2号
申请执行人程贤国，男。
被执行人朱颖，女。
被执行人程根，男。
申请执行人程贤国与被执行人朱颖、程根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）溧民初字第1192号民事调解书已发生法律效力。因被执行人朱颖、程根未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程贤国于2014年1月6日申请强制执行，本院业已立案受理。
本案在执行过程中，本院查明，被执行人朱颖、程根暂无财产可供执行。申请执行人程贤国也提供不出被执行人朱颖、程根其他可供执行财产的线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）溧民初字第1192号民事调解书的本次执行程序，如申请执行人程贤国发现被执行人朱颖、程根有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王巧美
审判员 邓树林
审判员 陈庆生
二〇一四年七月十日
书记员 芮 敏
黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双商初字第1170号
原告：黑龙江省双城市农村信用合作联社，住所地双城市和平大街**号。
法定代表人：赫广昌，职务理事长。
委托代理人：李云鹏，男，1973年2月20日出生，汉族，希勤信用社主任，住双城市。
被告：杨某某，男，1974年12月27日出生，满族，农民
原告双城市农村信用合作联社与被告杨某某借款合同纠纷一案，原告双城市农村信用合作联社于2015年5月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李云鹏到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨某某于2012年12月14日在原告处借款30，000.00元，约定月利率为9.75‰，还款期限为2013年11月20日。到期后，被告杨某某未予还款，截止到2015年4月6日，被告杨某某欠原告借款本金30，000.00元及借款利息11，250.15元，合计人民币41，250.15元，诉讼费由被告杨某某负担。
被告杨某某未出庭，未提出书面答辩及证据。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，用以证明原告身份情况。
证据二、被告户籍证明1份，用以证明被告身份真实情况
证据三、黑龙江省农村信用社借款凭证复印件1份，用以证明2012年12月14日被告杨某某在信用社借款人民币30，000.00元，借款到期日期为2013年11月20日。约定月利率为9.75‰。
证据四、农户联保借款合同复印件1份，用以证明被告与原告签定联保借款合同，并在合同中签字，借款用途为买肥，贷款利率9.75‰，贷款金额为30，000.00元，贷款期限为2012年12月14日-2013年11月20日。
庭审中，由于被告未出庭，对原告所举证据无法进行当庭质证。原告所举证据一可以证实原告的身份情况；证据二、三、四是被告领取借款时的凭证，且被告亲自签字署名，可以证实原告已将借款交付被告，故对原告所举证据一、二、三、四，本院予以确认。
经审理查明：被告杨某某于2012年12月14日在原告借款30，000.00元，约定月利率9.75‰，还款期限为2013年11月20日。原告于当日将借款交付被告，被告亲自接收并亲自在借款凭证上签名。借款到期后，被告拒不还款，截止到2015年4月6日，被告杨某某欠原告借款本金30，000.00元及借款利息11，250.15元，合计人民41，250.15元。
根据原告的主张，本案争议焦点为：被告应否偿还原告借款本金及利息。
关于被告应否偿还原告借款本金及利息的问题。本院认为，被告在原告处借款，原告也将借款30，000.00元交付被告，但被告未按照约定期限还款，构成了违约，应承担偿还借款及承担违约责任的义务，根据《中华人民共和国国合同法》第六十条第一款“第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告偿还借款本金30，000.00元及借款利息11，250.15元的主张成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告杨某某给付原告双城市农村信用合作联社借款本金30，000.00元；
二、被告杨某某给付原告双城市农村信用合作联社借款利息11，250.15元，利息自2012年12月14日起计算至2015年4月6日止，嗣后利息计算至判决书确定的履行期限的最后一日。
上述一、二项合计人民币41，250.15元，于判决生效后十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费831.00元减半收取415.00元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 关 玲
二〇一五年七月七日
书记员 周宇航
重庆市璧山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）璧法行非审字第00314号
申请执行人璧山县国土资源和房屋管理局。
法定代表人朱家庆，该局局长。
委托代理人曾俊霖，该局工作人员。
被执行人傅应能，男，1953年10月5日出生，住重庆市璧山县。
申请执行人于2014年3月19日向本院申请强制执行璧国土房管执（2013）第5号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人傅应能位于璧山县璧泉街道华龙村2社（原璧城街道华龙村3社）的房屋所占用的土地，已经重庆市人民政府以渝府地（2012）1046号文件批准征收。2012年10月19日，璧山县人民政府发布璧山府征公（2004）12号《关于征收璧泉街道华龙村第2村民小组虎峰村第3村民小组集体土地的公告》。2012年10月31日，璧山县人民政府发出（2012）61号《关于印发征收璧泉街道华龙村第2村民小组虎峰�第3村民小组集体土地补偿安置方案的通知》。2012年11月1日，璧山县国土资源和房屋管理局发布璧国土房管发布（2012）28号《征地补偿安置方案通告》。次日，璧山县国土资源和房屋管理局组织召开了被拆迁单位及相关人员参加的征地补偿安置方案听证会。2012年12月20日，申请执行人将补偿费存入了被执行人的个人专户，并于2012年12月27日，向被执行人送达了领款通知，被执行人未领取补偿费，也未拆除房屋及其他构筑物。2013年10月10日，申请执行人向被执行人发送了《限期交出土地告知书》，并于2013年11月1日向被执行人送达了璧国土房管执（2013）第5号《行政处理决定书》，责令被执行人在收到处理决定书之日起十五日内自行拆除、搬迁征地红线范围内的建（构）筑物，交出国有土地。被执行人收到璧国土房管执（2013）第5号《行政处理决定书》后，在法定期限内�没有申请行政复议或提起行政起诉，也未履行申请执行人作出的行政处理决定。2014年3月5日，申请执行人向被执行人送达了《行政处理决定履行催告书》，告知被执行人在十日内履行行政处理决定，逾期被执行人仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人的具体行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，本院根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的璧国土房管执（2013）第5号行政处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一四年三月二十六日
书记员 胡宗维
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0322民保11-1号
原告杨厚财，男，汉族，生于1962年11月26日，湖北省郧西县人，村民。
被告孙恩福，男，汉族，生于1957年9月16日，湖北省郧西县人，郧西县土门镇双庙小学教师。
被告孙巍，男，汉族，生于1985年9月2日，湖北省郧西县人，村民，系孙恩福之子。
本院在审理原告杨厚财与被告孙恩福、孙巍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出财产保全申请，请求本院冻结二被告银行存款。
本院认为，原告杨厚财的申请符合法律规定。经本院查询，被告孙恩福在湖北郧西农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被告孙恩福在湖北郧西农村商业银行股份有限公司的账户8185（只收不付，最高限额为60000元）予以冻结。
本裁定送达书后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阮荣明
二〇一六年二月三日
书记员 熊宣新
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余丈商初字第361号
原告：陶润睿。
委托代理人：朱俊杰，浙江舜联律师事务所律师。
被告：陈四静。
被告：钱永强。
本院在审理原告陶润睿与被告陈四静、钱永强民间借贷纠纷一案中，原告陶润睿于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陶润睿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陶润睿撤回起诉。
本案案件受理费8950元，减半收取4475元，财产保全费3170元，合计7645元，由原告陶润睿负担。
代理审判员 舒琦毅
二〇一五年七月十六日
代书 记员 张建辉