常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0404民初2883号原告：吴X，男，1969年3月26日生。被告：XX旅行社有限公司。原告吴X诉被告XX旅行社有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，由本院代理审判员丁民适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行审理。原告委托代理人刘庆、被告委托代理人吴昳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴X向本院提出诉讼请求：一、被告返还不当得利61612.3元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告本是XX旅行社有限公司的员工。在工作期间，原告自2013年3月至2013年7月在收取4笔应收旅游款（客户分别为蒋晓军、钱青柏、陈倬、杨钟山）共计168387.7元未交给公司，后原告于2015年2月10日将23万元打入XX旅行社有限公司账户，差额共计61612.3元。XX国旅没有合法的理由取得该61612.3元，并拒不返还。故诉至本院。被告辩称：1、本案诉争的款项本就是原告在被告公司任职期间的旅游业务款，依法应当予以上缴，被告无须返还；2、原告以不当得利起诉缺乏事实和法律依据。原告证明诉争款项是不当得利的依据就是检察院出具的不予起诉决定书和说明书所描述内容，上述材料仅仅表明因被告报案原告挪用资金证据不足，构成挪用性质的四笔款数额为168387.7元，差额部分未被认定是挪用性质，被告认为据此不能说明原告在任职期间占用的数额为168387.7元，原告诉请缺乏事实依据，其次所谓不当得利应当满足四个条件，被告要从中受益，原告遭受损失，被告的获益与原告损失之间有因果关系，被告获益没有合法依据，本案中原告作为被告公司业务员，招揽游客旅游时应当以被告名义与游客签订旅游合同，其代为收取的旅游款应当及时上交公司，正是由于原告私自占用行为，致使被告向公安机关报案，但最终以事实不清未处理，但并不代表原告未占用旅游款及占用的旅游款数额仅为168387.7元。由此可见，原告汇给被告的款项是报案后，被告主动上缴的业务款，根本谈不上所谓遭受的损失，被告也未虚构事实，从中获益，因此被告认为本案不符合不当得利的构成要件，原告诉请缺乏法律依据。本院经审理认定事实如下，原告曾是被告公司的员工，因2013年原告有部分旅游业务款未上缴给被告，被告指派其公司员工欧岳鸣于2015年1月26日到公安机关报案，并由公安机关立案侦查，在公安机关制作的笔录中，欧岳鸣依据公司网络业务平台系统的记录，陈述原告欠缴2013年的旅游业务款如下：姓名应缴已缴未缴朱叶萍24079元11940元12139元朱叶萍6539元6000元539元李春明59378.8元7938.8元51440元蒋晓军51300元17862.3元33437.7元何小娣46750元0元46750元钱青柏13200元0元13200元虞玉7000元0元7000元杨中山75000元0元75000元合计239505.7元2015年2月10日，在公安机关侦查期间，原告将23万元汇至被告账户。2015年12月11日，XX市XX区人民检察院作出X检诉刑不诉（XXXX）2号不起诉决定书及不起诉理由说明书，载明：“XX市公XX分局移送审查起诉认定：吴X在XX旅行社有限公司工作期间，该公司财务资料显示其有应收旅游款共计239505.7元未上交，经该分局侦查，吴X自2013年3月至2013年7月在收取4笔应收旅游款（客户分别为XX、钱XX、陈X、杨XX）共计168387.7元之后挪作他用（本院注：何XX是陈X的员工），未交给该公司，后吴X于2015年2月10日将23万元归还至ＸＸ旅行社有限公司账户。经本院审查并二次退回补充侦查，本院仍然认为ＸＸ市ＸＸ分局认定的吴X挪用资金的主观故意、客观行为方面均事实不清，相关书证、证人证言未能取得，矛盾证据尚未排除，导致本案证据不足，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第四款的规定，决定对吴X不起诉。”另查明，上述刑事案件侦查期间，原告吴X在公安机关制作多份讯问笔录，部分内容摘录如下：1、关于是否有收取的旅游业务款未交给公司：“问：你有没有已经收取客户的旅游费用但是没有交到公司的？答：有的。问：一共有多少？答：2013年以前收取的费用我已经和公司结算清楚了，2013年1月以后我收取的客户旅游费用中，有一部分我没有交到公司，但是具体是哪几个团队的费用没有交，我记不清楚了，需要我到公司去对账的……问：2013年1月份之后，你做的团队费用有没有和你结算清楚？答：2013年1月份以后，我洽谈的团队全部都已经将旅游费用结算给我了”。2、关于接业务及收、缴费流程：“问：你们公司的业务员在接到旅游业务之后具体的操作流程是怎么样的？答：我们公司的业务员在接到业务之后，业务员先进行报价，客户认可之后就跟客户签订旅游合同，业务员就把旅游合同交到公司计调部门，由计调负责将这份旅游合同相关内容输入平台，平台中就会显示这个旅游业务是哪个业务员接下来的，客户旅游路线等内容；之后就由公司安排客户出去旅游，一般来说散客都是收到全款之后公司安排出去旅游，团队旅游可以由公司先收取一部分预付款，等到客户回来之后再将剩余的欠款交到公司……问：业务员在收到旅游费用之后如何把收到的费用交给公司的？答：业务员在收到预付款之后，开具收款收据给客户，然后业务员使用自己的员工账号和密码进入平台将收款收据的编号和金额输入公司平台对应的该条旅游业务信息中，然后再将收款收据和收回来的费用交到公司财务处，财务人员再在平台中调出这条旅游业务，核对业务员输入的信息和上交的信息是否一致，如果一致的话，财务会点击平台中的确认项，然后留下收款收据的一联入账，再在另外一联的收款收据上盖一个财务收讫的章，这张收款收据给业务员自己留存保管，这笔费用就算交款成功了。问：你在交款的时候，是不是这样操作的？答：2013年以前我都是把收款收据和收到的钱直接交到财务，然后公司财务会在我的收款收据上盖一个章，我留存就可以了。2013年1月开始公司有了新的操作平台，财务必须要核对平台输入的信息和实际交到财务处的收款收据的信息是一致的才会确认收下这笔钱。因为2013年我经常要去看病，上班时间不固定，所以我每次交款的时候，都是安排公司前台人员（有好几个前台的，具体名字我记不清楚了）帮我进入平台输入交款信息，我把交款的收款收据编号和金额和我的员工号和密码告诉他们，他们帮我输入，然后我自己把收到的钱和收据交到公司财务，有的时候会安排我分管部门的财务人员（女的，我记得姓许，名字我记不清了）帮我把钱和收据带到公司财务，她帮我交钱后，把盖有公司财务收讫章的收款收据给我就可以了。问：你叫你的分管部门的财务人员帮你把钱交到公司财务上，她有没有把钱交到公司财务上？答：肯定交了，因为她要把盖有公司财务收讫章的收款收据给我的，如果没有交，她是没法向我交代的。问：你自己有没有使用过这个新的平台？答：没有使用过，但是我的交款过程都是在这个平台上操作的，只是我安排公司前台人员帮我操作的……问：如果交款的时候平台内没有输入交款的金额等内容，财务会收下这笔费用吗？答：不会收的，必须要在平台内输入交款情况，财务核对一致后才会收下款项……问：客户的旅游费用是谁收取，常州春秋旅行社对此有没有明文规定？答：公司明文规定客户的旅游费用是由业务员去收，就是谁接待的客户，这个客户的旅游费用就是谁去收”。3、关于本案中所涉及的具体业务：“问：你把朱ＸＸ的旅游业务具体说一下？答：朱ＸＸ也是我的老客户了，她在2013年1月份至6月份之间也出去旅游过的，但是具体去的什么地方我记不清楚了。另外在这个时间段有一次朱ＸＸ本来打算出去旅游的，当时最终没有去成，但是我已经将她交给我的预付款交到公司里面去了，后来公司说已经定了酒店，已收的款项不能退了，然后双方还闹的不愉快。问：朱ＸＸ等人成行的旅游费用一共多少？答：我记不清楚了。问：朱ＸＸ是何时把旅游的款项交给你的？答：她在出发旅游之前就把款项交清的，具体时间我记不清楚了。问：你是何时把已收到的款项交给公司的？答：也是在朱ＸＸ出去旅游之前就把全部款项交给公司了。问：朱ＸＸ未成行的那次交了多少预付款给你？答：我记不清楚了。问：你已收到的预付款有没有交到公司？答：我交给公司了，但是具体时间我记不清楚了。问：你把李ＸＸ的旅游业务具体说一下？答：李春明等人也是通过我到云南去旅游的，旅游的时间也是在2013年1月份至6月份之间，具体多少人出去旅游的我也记不清楚了，但是我印象比较深的是他们报名旅游的人比较多，最终旅游的人比较少，后来李ＸＸ有一部分钱没有交到公司。问：李ＸＸ等人旅游的费用一共是多少？答：我记不清楚了。问：李ＸＸ等人是何时把旅游的款项交给你的？答：是他们在出发旅游之前就把款项交了一部分给我，具体交了多少我记不清楚了，具体时间我也记不清楚了。问：你是何时把已收到的款项交给公司的？答：也是在李ＸＸ等人出去旅游之前就把全部款项交给公司了。问：李ＸＸ等人在旅游回来之后有没有将剩余的款项交给你？他们旅游回来之后交了一部分钱给我，但是款项没有全部结清，因为李ＸＸ等人实际旅游的人数比较少，他们对公司订的机票等费用不认可，所以有一部分钱没有给公司。问：你已收到的剩余的款项有没有交给公司？答：交给公司了，反正李ＸＸ交给我之后我就把款项交给公司了。问：你把虞玉的旅游业务具体说一下？答：我记不清楚了，反正我只记得有这么一个人通过我出去旅游的，当时具体旅游的人数、目的地我记不清楚了。问：虞玉的旅游费用一共是多少？答：我记不清楚了。问：虞玉等人是何时把旅游的款项交给你的？答：是他们在出发旅游之前就把款项交清的，具体时间我记不清楚了。问：你是何时把已收到的款项交给公司的？答：也是在虞玉等人出去旅游之前就把钱交给公司了”。4、关于2015年2月10日，原告将23万元汇至被告账户：“问：你案发后，为什么要退23万元到春秋旅行社账上？答：因为你们公安找我后，我就问公司原来分管我的领导张宏伟，他说我现在在公司账上有二十三四万的钱没有上交，然后我就自己打了23万元到ＸＸ旅行社公司账上。问：你打给春秋旅行社账上的23万元，是不是全是收的客户的钱？答：不是，没有这么多，当时我听ＸＸ公司的张ＸＸ说我现在在公司账上有二十三四万的钱没有上交，所以我又凑了一部分钱一共打给ＸＸ旅行社公司账上23万元”。上述事实有原告提供《现金缴款单》、《钟检诉刑不诉（2015）2号不起诉决定书》及《不起诉理由说明书》，本院依据被告申请调取的吴X在公安机关制作的《讯问笔录》、欧岳鸣在公安机关制作的《询问笔录》、被告公司《网上业务平台系统记录》等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告吴X在公安机关制作的笔录，可以看出2013年其所接的业务及缴款信息在公司业务平台系统有所体现，且客户的旅游费用是由业务员去收取，公司依据业务平台系统所反映的账目到公安机关报案后，原告将23万元汇款至被告公司账户，现原告要求被告返还其中的61612.3元，应当由原告对被告收取该笔款项没有合法依据，且为不当利益承担举证责任。现原告提交钟检诉刑不诉（2015）2号不起诉决定书及不起诉理由说明书予以证明，但考虑到刑事诉讼中证据证明标准与民事诉讼不同，该不起诉决定书及不起诉理由说明书仅能证明在该案刑事诉讼中，公安机关认定原告在被告处工作期间，财务资料显示有应收旅游款共计239505.7元，其中收取4笔（客户分别为蒋ＸＸ、钱ＸＸ、陈Ｘ、杨ＸＸ）共计168387.7元后挪作他用。至于差额部分是否是双方之间的债权债务，该不起诉决定书及不起诉理由说明书未予以明确，故原告在本案中要求被告予以返还，仍应以民事诉讼的证据证明标准予以举证证明，但现有证据不足以认定被告从原告处不当得利61612.3元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、三十九条第二款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告吴X全部诉讼请求。案件受理费本院减半收取671元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  丁民二〇一六年九月十三日书 记 员  刘悦