福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0212刑初211号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人卢某，男，1970年4月8日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，个体户，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年11月7日被刑事拘留，同年12月14日以涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。
辩护人卢素芬，福建合贤律师事务所律师。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2017〕207号起诉书指控被告人卢某犯寻衅滋事罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉，被告人卢某及其辩护人卢素芬到庭参加诉讼。期现已审理终结。
起诉指控：2016年11月6日17时30分许，被害人陈某到厦门市同安某同街道古庄村顶布房里X号XXX室邵某2的暂住处找邵某2，后邵某2出去接小孩，陈某一人在邵某2暂住处烧水泡茶。当日18时许，被告人卢某到邵某2暂住处找邵某2，要问其为何没有去上班。因邵某2受雇于被告人卢某在其经营的同安区城西市场猪肉店负责收银，且二人系情人关系。被告人卢某认为陈某与邵某2存在不正当关系，遂与陈某发生争吵，并动手殴打陈某，让陈某打电话催促邵某2回暂住处。邵某2赶回暂住处后，被告人卢某伙同其儿子卢某1（另案处理）等人将陈某、邵某2控制在XXX室内，捏造二人合伙贪污其猪肉店经营款并正在分赃的事实，现场令二人按其所说摆拍视频，并对二人拳打脚踢、言语威胁及在陈某身上尿尿，逼迫二人写下欠款人民币（币种下同）150万元及三天内还款10万元的欠条。当日23时许，陈某、邵某2写好欠条后，被告人卢某等人才离开。经鉴定，陈某的损伤程度系轻伤一级。
2016年11月7日，被告人卢某被抓获归案。现被告人卢某已赔偿邵某2人民币34500元，并得到其谅解。
为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人、宣读并出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料以及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人卢某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，并建议对被告人卢某在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内量刑。
被告人卢某对指控其犯寻衅滋事罪的罪名无异议，但提出自己没有捏造二被害人贪污猪肉款、没有强迫被害人写欠条并摆拍视频、没有在陈某身上小便的辩解意见。
辩护人提出指控被告人卢某在被害人身上小便的证据不足，被告人卢某系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被害人邵某2受雇于被告人卢某在其经营的同安区城西市场猪肉店负责收银，且二人系情人关系。2016年11月6日17时30分许，被害人陈某到厦门市同安某同街道古庄村顶布房里X号XXX室邵某2的暂住处找邵某2，因邵某2暂时外出，陈某独自在该暂住处泡茶。当日18时许，被告人卢某到该暂住处找邵某2质问其为何没有去上班时遇到陈某，卢某认为陈某与邵某2存在男女关系，遂与陈某发生争吵并动手殴打陈某，还拿热水浇陈某。后卢某让打电话催促邵某2返回暂住处。邵某2赶回暂住处后，被告人卢某伙同其儿子卢某1（另案处理）等人将陈某、邵某2控制在该暂住处内，捏造二人合伙贪污其猪肉店经营款项并正在分赃的事实，现场强令二人按其指示摆拍视频，并对二人拳打脚踢、言语威胁及对陈某便溺，逼迫二人写下欠款150万元及三天内还款10万元的欠条。当日23时许，陈某、邵某2写好欠条后，被告人卢某等人才离开现场。经鉴定，陈某外伤致右侧第2、3、4、7、8、9、10肋骨、左侧第3后肋分别一处骨折，共计八处肋骨骨折，损伤程度系轻伤一级。
2016年11月7日17时许，被告人卢某在厦门市同安区中医院被民警抓获归案。现被告人卢某已赔偿被害人邵某234500元，赔偿被害人陈某25万元，取得两被害人的谅解。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：
1.受案登记表。证实案件由来。
2.户籍证明。证实被告人卢某的自然情况。
3.到案经过。证实被告人卢某系被民警抓获归案。
4.病历材料。证实被害人陈某受伤后入院治疗情况。
5.厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定书、鉴定意见通知书。证实陈某的损伤程度系轻伤一级。
6.情况说明。证实民警未查到欠条碎片，被害人邵某2至今未做伤情鉴定。
7.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实民警向被告人卢某提取并扣押作案工具手机一部。
8.搜查笔录、搜查证、搜查照片。证实民警搜查被告人卢某住处的情况。
9.接收证据清单、检查笔录、视频光盘、照片。证实被告人卢某逼迫两名被害人摆拍视频的情况。
10.和解协议书、收条、谅解书。证实案件赔偿谅解情况。
11.被害人陈某的陈述及辨认笔录。述称2016年11月6日17时30分许，他到邵某2的暂住处找邵某2，后邵某2外出，他独自在屋内等候。18时许，卢某到该暂住处，卢某进屋后开始骂他并对他拳打脚踢，后拿了一个凳子坐在门口打电话叫人，一会儿之后就有四五个人来到门口。卢某堵在门口叫他蹲在墙角，骂他和邵某2合伙坑钱，并不时殴打他，后又拿水壶中烧开的水浇他，叫他打电话叫邵某2回暂住处。邵某2返回暂住处后即被卢某殴打，后卢某逼迫他和邵某2在一张欠条上签字捺印。该欠条的内容是捏造他和邵某2在分赃5万元时被抓获并承认两人合谋贪污卢某150万元。他和邵某2写完欠条后，卢某就叫人拿了几捆钱撒在地上，让他和邵某2按照卢某说的回答并拍摄视频，他们如果不按要求回答就会被打。录像之后，卢某又逼迫他写了一张三天内还款10万元的欠条。后卢某叫他蹲下，在他头上撒尿后才离开。
被害人陈某辨认出被告人卢某。
12.被害人邵某2的陈述及辨认笔录。述称她与卢某系男女朋友关系。2016年11月6日晚，她先接到陈某的电话让返回暂住处，后又接到房东电话称有人在她住处打架。7时30分许，她返回暂住处，看到卢某的儿子卢某1、侄儿“纯仔”和两个不认识的男子在房门口站着，卢某堵在门口坐着，陈某脸部红肿蹲在墙角。卢某见她返回即拿皮带抽打她，并对她拳打脚踢，又说她做假账贪污150万元，她否认即遭到殴打。后卢某叫陈某写欠条，陈某拒绝后又被殴打，她和陈某被折磨到23时许，卢某写好欠条逼迫他们二人照抄并签名捺印。欠条内容是2016年7月以来她受陈某指使做假账合伙贪污150万元。卢某还在地上撒了大约5万元的现金，逼迫她和陈某按照卢某的意思说话，口头承认贪污款项，并让一个男子录制视频。卢某又让陈某写了一张三天内还款10万元的欠条，陈某说没钱，又被殴打，陈某被迫写了欠条，后卢某等人离开，她就报警。
被害人邵某2辨认出被告人卢某。
13.证人邵某1的证言及辨认笔录。证称她是邵某2暂住处的房东。2016年11月6日18是许，她听到4楼有吵闹声，她上楼查看发现里面有一胖一瘦两名男子，楼梯转角处有三四名男子。她叫对方不要吵闹，后打电话叫邵某2回来。
证人邵某1辨认出被告人卢某即暂住处内较胖的男子。
14.证人卢某2的证言。证称他是邵某2暂住处的房东。2016年11月6日18时许，他看到卢某到暂住处楼上，后他听到楼上有吵闹声就上楼查看，卢某站在邵某2房门口不让他进去，他告知卢某不要在他的住处吵闹，后他即下楼让妻子邵某1上楼查看。
证人卢某2辨认出被告人卢某。
15、被告人卢某的供述。供称2016年11月6日18时许，他到同安区古庄村布房里找邵某2，发现陈某在该暂住处内，就叫陈某叫邵某2回来，后他动手殴打陈某，让陈某和邵某2承认合伙贪污他钱款并拍摄视频，让邵某2、陈某写欠条。期间，他还在该房间内被害人陈某身旁小便。
关于被告人卢某所提自己没有捏造二被害人贪污猪肉款、没有强迫被害人写欠条并摆拍视频的辩解意见。经查，起诉指控被告人卢某捏造被害人陈某、邵某2贪污猪肉款，通过殴打、威胁等手段强迫两被害人书写欠条的事实，有经庭审举证质证的被害人陈某、邵某2的陈述及视听资料相互印证，足以认定。被告人卢某此节辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人卢某及其辩护人所提卢某没有在陈某身上小便的辩解、辩护意见。经查，被害人陈某述称卢某在其身上小便，被告人卢某庭审时辩称自己尿急在房间内小便时可能溅到旁边的陈某。被害人陈述可以与被告人供述相互印证，证实卢某确有对陈某便溺的行为。被告人卢某作为有控制能力的成年人，在该暂住处内有厕所的情况下，仍在房间内便溺，结合本案中被告人卢某认为被害人陈某与邵某2有男女关系以及对被害人谩骂殴打的行为，可以认定卢某对陈某便溺的事实。其辩解尿急未去厕所的理由不能成立。被告人及其辩护人所提此节辩解、辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人卢某随意殴打他人致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪案件。被告人卢某庭审时如实供述基本犯罪事实，可酌情从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人卢某从轻处罚。但被告人卢某的寻衅滋事行为致一人轻伤一级，且具有捏造他人贪污款项、逼写欠条、便溺等情节，主观恶性和社会危害性较大。辩护人所提对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人卢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2018年11月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨明洁
人民陪审员 郭金本
人民陪审员 洪海斌
二〇一七年六月二日
书 记 员 彭婷婷
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
PAGE