河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第112号
原告（反诉被告）雷三，男，1966年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托代理人张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。
被告侯子洞，男，1967年10月18日出生，汉族，住河南省温县。
被告（反诉原告）温县三元轮毂有限公司。住所地：河南省温县*号桥北侧。
法定代表人侯子洞，该公司经理。
二被告委托代理人张熙，男，1986年6月3日出生，汉族，住河南省温县。
被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司。住所地：河南省温县太行路**号。
负责人白伶利，该公司经理。
委托代理人陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。
委托代理人赵振江，河南豫星律师事务所律师。
原告雷三诉被告侯子洞、温县三元轮毂有限公司（以下简称“三元公司”）、中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称“人保温县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，被告温县三元轮毂有限公司提出反诉，本院依法予以合并审理。依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告雷三及其委托代理人张景元，被告侯子洞及三元公司委托代理人张熙，被告人保温县公司委托代理人赵振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷三诉称：2013年3月10日14时20分，被告侯子洞驾驶被告三元公司所有的豫Ｈ×××××号轿车，沿巩义市河洛路由西向东行驶至金明汽贸处右转弯变更车道时，与沿河洛路由西向东行驶的原告雷三驾驶的豫Ａ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告侯子洞承担事故的主要责任。请求判令被告赔偿原告误工费20032.76元，交通费132元，鉴定费1462元，残疾赔偿金15049.88元，精神损害抚慰金5000元，共计41676.64元。
被告三元公司、侯子洞辩称：车辆投有保险，应当由保险公司承担赔偿义务，原告合法合理的损失，愿意依法予以赔偿。同时三元公司提出反诉，要求雷三在交强险范围内赔偿其车辆损失2000元，超出部分按照事故责任比例赔偿车损2185.5元，评估费400元。
针对三元公司的反诉，反诉被告雷三辩称，要求法院依法判决。
被告人保温县公司辩称：保险公司在保险责任限额内依法赔偿原告合理的损失，超过交强险的部分应当按照事故责任比例承担；原告起诉的赔偿数额过高，误工期限明显过长，应当以三个月为准；原告伤情在事故发生后6个月就可以申请鉴定，现原告申请鉴定时间明显过长，不应计算至定残前一日；精神损害抚慰金要求过高，应以1000-2000元为宜；交通费只应计算来往鉴定机构乘坐公共交通工具所产生的费用；诉讼费、保全费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明：2013年3月10日14时20分，被告侯子洞驾驶豫Ｈ×××××号小轿车沿巩义市河洛路由西向东行驶至金明汽贸处右转弯变更车道过程中，与沿河洛路由西向东行驶的原告雷三驾驶的豫Ａ×××××号两轮摩托车相撞，造成两车损坏、摩托车驾驶人雷三及摩托车乘坐人张玲玲、张聪玲受伤的交通事故。2013年3月22日，巩义市公安交通警察大队作出事故认定，认定被告侯子洞承担此事故的主要责任，雷三承担事故的次要责任，张玲玲、张聪玲无责任。
2013年3月28日，原告雷三诉至本院，要求被告赔偿相关损失。本院于2013年9月6日作出（2013）巩民初字第1251号民事判决，该判决已经发生法律效力。该判决查明，原告伤情为：1、腰椎横突骨折；2、多发软组织损伤；3、左桡神经不完全损伤。原告在医院治疗至2013年6月9日，共住院91天，花去医疗费共计10798.5元。住院伙食补助费为2730元，营养费为910元。护理费为6327.37元。原告系郑州红力机械有限公司职工，其提供工资表证明其月收入4811.4元，但未提供相应的纳税证明，故参照上年度制造业职工平均工资30215元/年的标准，原告住院期间的误工费为7533.05元。人保温县公司在交强险医疗费赔偿限额下已经赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额下已经赔偿原告雷三及另外两个受害者48553.22元。
同时查明：豫Ｈ×××××号小轿车登记车主为三元公司，被告侯子洞系三元公司员工。事故发生时正在从事职务行为。豫Ｈ×××××号小轿车在人保温县公司投有机动车交通事故责任强制保险及10万元不计免赔第三者责任险。事故发生时均在保险期间内。
另查明：2013年12月24日，原告再次起诉，并提出鉴定申请，本院依法委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。2014年2月7日，该所出具鉴定意见，认定原告雷三的伤情已经构成十级伤残。原告为此支付鉴定、检查费1462元。原告提供132元交通费票据，根据原告来往郑州检查的情况，合理的交通费为104元。原告系农村居民，参照上年度农村居民人均纯收入7524.94元的标准，其残疾赔偿金为15049.88元。原告伤情系腰椎横突骨折及左桡神经不完全损伤，人身损害受伤人员误工损失日评定准则10.8.3桡神经损伤误工时间约为180日～365日，故原告的误工费从2013年6月10日（第一次出院次日）计算至定残前一日，为242天，误工损失为20032.96（30215÷365×242）元。原告仅主张20032.76元，故其误工损失为20032.76元。
再查明：豫Ｈ×××××号小轿车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，其车损为9285元。
反诉被告雷三驾驶的豫Ａ×××××号两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
本院认为：此事故的发生系被告侯子洞与原告雷三的过错所致，综合分析二者的过错程度，侯子洞应承担事故70%的责任，雷三应承担事故30%的责任。对于因此给雷三造成的损失，侯子洞应承担70%的民事赔偿责任。侯子洞在从事职务活动中致人损害，其民事赔偿责任应由三元公司承担。对于因此给三元公司造成的损失，雷三应承担30%的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。
此事故造成雷三十级伤残，给其精神造成损害，综合分析侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果，精神损害抚慰金酌定为3000元。原告的残疾赔偿金为15049.88元，误工费为20032.76元，交通费为104元，共计38186.64元，没有超出交强险死亡伤残赔偿余额，故人保温县公司应在该项目下赔偿原告雷三38186.64元。
扣除人保温县公司在交强险下应承担的费用，原告还有鉴定费损失1462元，被告三元公司应赔偿70%，即1023.4元。
反诉被告雷三所驾车辆没有投保交强险，故对于反诉原告三元公司的车损，反诉被告雷三应在交强险财产损失限额下先行赔偿2000元，超出部分按照责任比例赔偿。故反诉被告雷三应赔偿反诉原告三元公司4185.5[2000+（9285-2000）×30%]元。反诉原告要求评估费损失，但未提供相应证据，故该反诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷三三万八千一百八十六元六角四分；
二、被告温县三元轮毂有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷三一千零二十三元四角；
三、原告（反诉被告）雷三本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）温县三元轮毂有限公司四千一百八十五元五角；
四、驳回原告雷三的其他诉讼请求；
五、驳回（反诉原告）被告温县三元轮毂有限公司的其他反诉请求。
如果被告、反诉被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百四十元，邮寄送达费一百二十元，反诉费五十元，共计一千零一十元，由被告温县三元轮毂有限公司负担九百元，原告雷三负担一百一十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 李延娜
人民陪审员 李保国
人民陪审员 赵玉卿
二〇一四年三月十八日
书 记 员 张 宁