安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一初字第00868号
原告：李孔柱，男，1965年6月7日生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：曹义业，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
被告：季益文，1965年12月19日生，汉族，职业状况不详，住安徽省芜湖市芜湖县。
被告：安徽丰利达建设有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：强成柱，该公司总经理。
原告李孔柱诉被告季益文、安徽丰利达建设有限公司（以下简称丰利达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年9月8日向本院起诉。案件审理过程中，李孔柱申请对其因摔伤所致的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所（以下简称正邦鉴定所）进行了鉴定。本院依法组成合议庭于2016年4月6日公开开庭审理了本案。原告李孔柱及其委托代理人曹义业到庭参加诉讼，被告季益文和被告丰利达公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李孔柱诉称：2014年8月其经人介绍到丰利达公司的工地打工，工资一天140元，由丰利达公司的工人季益文负责支付。2014年10月20日李孔柱被安排到易居东方城地下车库作业，在工作过程中从跳板上摔下受伤。李孔柱随即被送往医院治疗，首次住院的医疗费由季益文支付。李孔柱出院后回家卧床休息，并于2015年8月进行二次手术。现起诉要求两被告赔偿各项损失共计170781.16元，详情如下：医疗费7647.16元、误工费37800元（140元／天270天）、护理费10668元（101.60元／天105天）、营养费2250元（30元／天75天）、住院伙食补助费870元（30元／天29天）、交通费590元、赔偿金99356元（24839元2020%）、司法鉴定费1600元、精神损害抚慰金10000元。
本案两被告均未作答辩，也未提供证据。
在庭审中，李孔柱所举证据为：1、建筑企业农民工工资发放表2份（复制件），证明李孔柱与两被告存在用工关系及李孔柱的工资数额；2、淮南市第一人民医院（以下简称人民医院）的门诊病历1份、住院病案2份、住院医疗费票据1张、门诊医疗费票据6张、淮南市康颐人用品用具供应站和淮南市田家庵区万恒康复用品经营部的收据各1张，证明李孔柱的伤情及治疗情况，李孔柱花费的医疗费用；3、正邦鉴定所的鉴定意见书和鉴定费发票，证明李孔柱的伤残等级九级和误工期、护理期、营养期，鉴定费1600元；4、交通费票据，证明李孔柱花费的交通费用1670元。
本院调取的证据：1、盖有丰利达公司印章的授权委托书；2、本院在李孔柱申请进行伤残等级鉴定期间所作的质证笔录；3、本院对汪传陆、蒋庆维的调查笔录；4、丰利达公司与淮南金丰易居置业投资有限公司签订的易居东方城一期建设工程施工合同。李孔柱对以上证据的真实性和记载内容均无异议。
对本案证据认证如下：本院调取的建设工程施工合同能够证明丰利达公司系易居东方城一期的承建方；盖有丰利达公司的授权委托书经本院庭后核实，丰利达公司的法定代表人认可该文书确系该公司出具，该文书记载季益文和徐立炳系该公司员工；2015年11月3日徐立炳和季益文持该委托书到本院参加李孔柱的伤残鉴定事宜的质证程序，徐立炳和季益文均认可李孔柱系在丰利达公司承建的易居东方城工地上工作时受伤，本院的质证笔录对此进行了记载，其上有徐立炳和季益文的签名；汪传陆和蒋庆维的调查笔录亦证实了李孔柱被丰利达公司雇佣，在易居东方城工地上工作时受伤的事实；李孔柱所举证据1虽系复制件，但其上有李孔柱和汪传陆、蒋庆维的姓名，该证据和以上证据相结合能够证明其与丰利达公司之间存在雇佣关系，但该证据不能反映其与季益文之间的关系，亦不能证明其主张的工资数额；证据2中门诊病历和住院病案能够证明李孔柱的伤情和治疗情况，人民医院的医疗费票据能够与病历资料相印证证明李孔柱花费的医疗费用，但两份收据不是法定的支付凭证，其上也没有李孔柱姓名的记载，对这两份收据的证明效力不予认定。证据3是本院委托具有法定资质的司法鉴定机构作出，能够证明李孔柱因伤所致的伤残等级和三期期限；证据4交通费数额应根据案情酌情予以认定。
经审理查明：李孔柱被丰利达公司雇佣从事建筑施工。2014年10月20日在丰利达公司承建的易居东方城工地工作过程中，从跳板上摔下受伤。李孔柱被送往人民医院住院治疗，经诊断其伤情为右根骨粉碎性骨折。李孔柱首次住院25天，期间行内固定物置入术，医疗费由工程承建方支付，出院时医嘱其需每月复查。2015年8月18日李孔柱再次入住人民医院4天，行内固定物取出术，本次住院医疗费和住院前后的复查费用共计7337.16元由李孔柱支付。本案审理过程中，正邦鉴定所接受委托作出鉴定意见，评定李孔柱的伤情构成九级伤残，伤后休息期270日，营养期75日，护理期105日。鉴定费用1600元。
本院认为：李孔柱在为雇主丰利达公司工作过程中遭受人身损害，丰利达公司应当承担赔偿责任。李孔柱在诉状中称季益文是丰利达公司的员工，在庭审中又称对季益文和丰利达公司的关系不了解，其也未举证证明季益文对其在工作过程中受伤存在过错，或者有其他应当承担民事赔偿责任的情形，故季益文不应对李孔柱承担赔偿责任。李孔柱没有举证证明其具备从事建筑施工的资质，在工作过程中没有履行对自身安全的注意义务，对自身所受损害应自行承担一定责任。综合考虑本案案情，应由丰利达公司承担80%的赔偿责任，李孔柱自行承担20%，季益文不承担赔偿责任。
关于李孔柱的各项诉讼请求，医疗费应以本院认定的数额为准。其主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费计算期限有案为依据，护理费、营养费、住院伙食补助费的计算标准未超过法定标准，应予以支持。根据李孔柱的伤残情况，其主张的赔偿金数额符合相关规定，亦应予以支持。李孔柱所举证据不能证明其收入情况和因受伤所致的收入损失情况，误工费以按建筑业职工平均工资计算为宜。李孔柱受伤住院并赴合肥鉴定，必然有交通费损失，但其主张的数额偏高，酌定为350元。司法鉴定费应列入诉讼费用予以处理。
综上，李孔柱因本案事故所致损失为：医疗费7337.16元、误工费35234.63元（47632元÷365天270天）、护理费10668元、营养费2250元、住院伙食补助费870元、交通费350元、赔偿金99356元，以上损失应由丰利达公司按80%的比例予以赔偿。根据李孔柱的伤残情况，其要求10000元的精神损害抚慰金符合相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽丰利达建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李孔柱医疗费5869.73元、住院伙食补助费696元、营养费1800元、误工费28187.70元、护理费8534.40元、交通费280元、赔偿金79484.80元、精神损害抚慰金10000元，合计134852.63元；
二、被告季益文不承担赔偿责任；
三、驳回原告李孔柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费3715元，李孔柱负担900元（已交纳），安徽丰利达建设有限公司负担2815元（于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳），司法鉴定费1600元由安徽丰利达建设有限公司负担（安徽丰利达建设有限公司负担的司法鉴定费李孔柱已垫付，该公司于本判决发生法律效力之日起十日内付给李孔柱）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 詹同英
审 判 员 张怀武
人民陪审员 宗 晖
二〇一六年七月七日
书 记 员 李 换
附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成的，还应当赔偿生活辅助具费和赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括赔偿金、辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。