吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初219号
原告：李宝恒，男，1934年8月2日出生，汉族，现住通榆县开通镇团结街十六委**组。
委托代理人：李瑞林（父子关系），男，1954年10月12日生，满族，住址同上。
被告：齐秀晶，女，汉族，1974年5月27日生，住址吉林省通榆县开通镇开通街九委*组。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司。
代表人：于洪水，职务，总经理。
委托代理人：王涵，女，单位职工。
委托代理人：郭加宁，男，单位职工。
原告李宝恒与被告齐秀晶、中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包玉龙独任审判，原告李宝恒的委托代理人李瑞林，被告齐秀晶，中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司委托代理人王涵、郭加宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月8日9时许，被告齐秀晶驾驶吉GW18**号小型轿车，在开通镇兴东步行街门前倒车时，将原告撞伤，经通榆县交警队认定，被告承担全部责任，原告不承担责任。被告驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司承保期内。原告住院47天，要求被告赔偿精神损害赔偿金、住院伙食补助费、医疗费20000元、鉴定费3000元，伤残等级、后期治疗费用、护理天数和人数的费用。
被告齐秀晶辩称：发生交通事故的过程是事实，我的车辆承保的交强险和第三者责任险，保险公司理赔以外的，我同意按照法律规定进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司辩称：对护理天数有异议，精神损害赔偿金、鉴定费、起诉费保险公司不予承担。
经审理查明：2015年11月8日9时许，被告齐秀晶驾驶吉GW18**号小型轿车，在开通镇兴东步行街内倒车时，将原告撞伤，通榆县公安局交通管理大队出具了《道路交通事故认定书》，被告齐秀晶承担全部责任。被告驾驶的吉GW18**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司承保交强险和第三者责任险。原告住院47天，产生医疗费16475.53元、住院伙食补助费4700元、鉴定费3000元；经评估鉴定原告为九级伤残，后期治疗费用450元、护理天数为203天，人数2人。
另查明：事故发生后，原告住院治疗期间，被告齐秀晶先行垫付2000元押金。
认定上述事实的证据有：
交通事故责任认定书。
诊断书、病例、住院收据，原告住院47天，产生医疗费16475.53元。
吉林鹤城司法鉴定所司法鉴定意见书。（鉴定意见：李宝恒伤残等级为九级伤残、护理天数为203天，人数为2人，后期治疗费用为450元人民币。）
鉴定费票据三张，共计3000元。
5、中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单。
根据原告的诉讼请求，二被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的请求赔偿的范围及数额是否合法二被告应如何承担赔偿责任？双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”据此，原告请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。
1、关于医疗费的请求，提交医疗费票据一张，金额为16475.53元，本院予以支持。
2、关于护理费的请求，经吉林鹤城司法鉴定所进行鉴定，原告的护理天数为203天，人数为2人，护理费应为50376.48元（124.08元／天×203天×2人），保险公司虽提出异议，但并未提供相关证据予以证实，故本院予以支持。
3、关于住院伙食补助费的请求，参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准》，原告住院治疗47天，住院伙食补助费应为4700元（100.00元／天×47天），本院予以支持。
4、关于残疾赔偿金的请求，经吉林鹤城司法鉴定所进行鉴定，原告为九级伤残，参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准》，原告是城镇居民，残疾赔偿金为23217.82元（23217.82×5×20％）。
5、关于后期治疗费用的请求，经吉林鹤城司法鉴定所进行鉴定，原告的后期治疗费用为450元人民币，本院予以支持。
6、关于鉴定费的请求，原告提供鉴定费票据三张，共计3000元，本院予以支持。
7、关于精神损害赔偿金，本院酌定5000元。
本院确认李宝恒的损失包括：医疗费16475.53元、护理费50376.48元、住院伙食补助费4700元、残疾赔偿金23217.82元、后期治疗费用450元、鉴定费3000元、精神损害赔偿金5000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”被告齐秀晶承担事故的全部责任，应对原告的损失承担全部的赔偿责任。由于被告齐秀晶在原告住院期间先行垫付2000元押金，原告承认这部分钱包含在医疗费中，故齐秀晶应在其承担责任范围内扣除2000元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”发生交通事故时，齐秀晶驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司投保交强险和商业三者险，保险公司应当对原告的损失在保险限额内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告齐秀晶进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司主张：1、经吉林鹤城司法鉴定所进行鉴定后，公司给付残疾赔偿金，护理费不予承担；2、精神损害赔偿金保险公司不予承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定：“中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定，对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。……”因此，保险公司的主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险和商业三者险限额内，赔偿原告李宝恒医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费用、精神损害赔偿金共计100219.83元（16475.53＋50376.48＋4700＋23217.82＋450＋5000）
二、原告李宝恒返还被告齐秀晶垫付款2000元。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元、鉴定费3000元，由被告齐秀晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 包玉龙
二〇一六年三月二十九日
书记员 张雪莲