广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云中法民三初字第35号
原告：洪佳兴，男，汉族，1976年1月5日出生，香港特别行政区永久性居民，现住址：广东省云浮市。
被告：谭建文，男，汉族，1957年8月9日出生，住广东省云浮市云城区。
被告：云浮市海港石材有限公司，住所：广东省云浮市云城区安塘夏洞圩垌围（安塘街道办后面）。
法定代表人：谭建文，该公司总经理。
原告洪佳兴为与被告谭建文、被告云浮市海港石材有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年8月13日向本院提起诉讼，本院于2015年8月24日受理后，依法组成由陈容担任审判长，与审判员陈灿良、审判员严海的合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪佳兴到庭参加了诉讼，被告谭建文、被告云浮市海港石材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪佳兴诉称：谭建文于2014年11月21日以土地使用做抵押，权证号为：云府国用（2000）第00XX号土地面积1175.4平方米，作抵押借款人民币柒拾伍万元，当时双方协商每月以贰万贰仟伍佰元利息计算，合共追讨利息为壹拾玖万伍仟元整（￥195000，利息计算时间为2014年11月21日至2015年8月10日），由于谭建文一直未按约定归还本金及利息。请求人民法院依法判令：依法追讨被告人谭建文以及担保公司云浮市海港石材有限公司，本金加利息合共玖拾肆万伍仟元整（945000）。
原告洪佳兴为支持其诉讼请求，提交了以下证据：证据一、借款人的身份证复印件，由借款人提供，拟证明借款人的身份情况。证据二、证号为云府国用（2000）字第00XX号的《国有土地使用证》复印件，拟证明借款人以此国有土地证作为抵押物。证据三、《借据》，拟证明被告借款情况。证据四、《借款确认书》及借款人的名片复印件，拟证明借款确认情况。证据五、《还款承诺书》，证明还款承诺情况。证据六、中国工商银行转账回单，来源于中国工商银行，拟证明原告转账到被告的公司账户。证据七、《企业机读档案登记资料》，拟证明云浮市海港石材有限公司的工商注册情况。
被告谭建文、被告云浮市海港石材有限公司没有答辩，也没有提交证据。
本院经审理查明：谭建文为了归还银行借款，于2014年11月21日由云浮市海港石材有限公司作担保向洪佳兴借款，并立具《借据》给洪佳兴收执，《借据》上载明：现向洪佳兴借到款项人民币750000元整，借款期限2个月，每月利息22500元，借款以权属谭建文的国有土地使用权作抵押，抵押物位于云浮市云城区安塘镇夏洞圩，权证号为：云府国用（2000）第00X号，土地面积1175.4平方米，抵押物抵押担保期限至本息还清时止，款项划入工行云浮分行营业部，户名为云浮市海港石材有限公司等内容，谭建文在《借据》的借款人处签名，云浮市海港石材有限公司在担保人处盖章。
2014年11月24日，洪佳兴通过中国工商银行转账汇款人民币750000元到云浮市海港石材有限公司的账户。
谭建文借款后，没有按期归还，洪佳兴口头要求谭建文还款还息，同时要求云浮市海港石材有限公司承担担保责任，谭建文于2015年1月20日立具《借款确认书》给洪佳兴，确认其于2014年11月21日借到洪佳兴人民币750000元，于2015年1月20日到期，现尚欠本金柒拾伍万元整，欠利息肆万伍仟元整，会尽快筹集资金归还。
《借款确认书》立具后，谭建文没有归还借款本息给洪佳兴，洪佳兴继续口头要求谭建文还款还息，同时要求云浮市海港石材有限公司承担担保责任，谭建文又于2015年3月22日写下《还款承诺书》给洪佳兴，确认借款柒拾伍万元已经到期，本金和利息一直未还，承诺在2015年4月10日前先归还利息，在6月底前全部还清，如果在6月底未还清，就通过法律诉讼追收，所产生的全部费用由其承担。《还款承诺书》立具后，谭建文、云浮市海港石材有限公司仍然一直没有归还本金和利息给洪佳兴，洪佳兴遂提起本案诉讼。
上述的《借款确认书》和《还款承诺书》均没有担保人云浮市海港石材有限公司的盖章，也没有提及担保人的内容。
开庭后，洪佳兴提出在原诉讼请求的利息方面增加计算至还清所有欠款日止。
本案审理中，洪佳兴向本院提出财产保全申请，本院同意其申请，作出（2015）云中法民三初字第35—1号民事裁定，在人民币945000元价值范围内查封了谭建文位于云浮市云城区安塘镇夏洞圩的国有土地使用权［土地使用证号：云府国用（2000）字第00XX号］，同时在人民币945000元价值范围内查封了担保人蔡斌强位于云浮市市区金山区环市中路云浮碧桂园泊林X街XX号的房地产［房地产权证号：粤房地权证云字第00000XX1**号、土地使用权证号：云府国用（2014）第00XXX6号］。
本院认为：本案属于民间借贷纠纷。本案原告洪佳兴是香港特别行政区永久性居民，本案属于涉港民商事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和广东省高级人民法院粤高法发（2008）28号文《关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》第六条第（二）项的规定，本案属于本院管辖的第一审民商事纠纷案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释（一）第十九条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案当事人均没有协议选择合同适用的法律，而本案的民间借贷纠纷实际履行地为广东省云浮市，被告谭建文的住址、被告云浮市海港石材有限公司的住所也在广东省云浮市，故应以广东省云浮市所在地法、即中国内地法律作为准据法。
关于借款人谭建文应承担的责任问题。第一，借款本金人民币750000元方面。谭建文向洪佳兴借款人民币750000元，有谭建文立具的《借据》和洪佳兴提交的银行转账记录证实，本院予以确认。谭建文收取洪佳兴750000元后，没有依约还本还息，应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，谭建文应返还洪佳兴的借款本金人民币750000元给洪佳兴。
第二，借款人民币750000元的利息方面。洪佳兴在本案审理期间增加利息计算至还清欠款之日止的请求，因该利息是依附于原诉讼请求之上，为减少当事人讼累，本院同意其增加上述请求。
谭建文向洪佳兴借款时约定利息为月息22500元，借款到期后在《借款确认书》中确认的利息总金额也是按照月息22500元计算，现洪佳兴以月息22500元提出诉求，上述利息已超过银行同类贷款利率的四倍，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：“6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，对洪佳兴请求利息超过银行同类贷款利率四倍的部分，本院不予以支持，即谭建文向洪佳兴支付的利息应以人民币750000元为本金，从2014年11月21日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。
综上，谭建文应返还借款本金人民币750000元和从2014年11月21起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息给洪佳兴。
关于担保人云浮市海港石材有限公司应承担的责任问题。云浮市海港石材有限公司在2014年11月21日的《借据》担保人处盖章，应承担相应的保证责任。《借据》中没有约定保证方式、保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，云浮市海港石材有限公司应向洪佳兴承担连带责任保证。
2014年11月21日借款到期后，洪佳兴不断催促谭建文还款还息，同时要求云浮市海港石材有限公司承担担保责任，谭建文作为借款人及云浮市海港石材有限公司的法定代表人于2015年1月20日立具《借款确认书》、于2015年3月22日立具《还款承诺书》给洪佳兴收执，且谭建文、云浮市海港石材有限公司对此不提出抗辩，视为放弃诉讼权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，洪佳兴已经在借款人民币750000元还款期满日起六个月内多次要求保证人承担担保责任，故云浮市海港石材有限公司应对谭建文的借款人民币750000元及利息向洪佳兴承担连带责任保证。
被告谭建文、被告云浮市海港石材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上，原告洪佳兴合理合法部分的诉讼请求，本院予以支持，超出法律保护范围和不符合法律规定部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，判决如下：
一、被告谭建文于本判决发生法律效力后10日内返还借款本金人民币750000元及利息给洪佳兴（利息以人民币750000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算，从2014年11月21日起计至还清欠款之日止）。
二、被告云浮市海港石材有限公司对被告谭建文的第一项判项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告洪佳兴的其他诉讼请求。
本案受理费13250元，保全费5000元，合共18250元，由原告洪佳兴负担945元，被告谭建文负担17305元。
如不服本判决，原告洪佳兴可在判决书送达之日起三十日内，被告谭建文、被告云浮市海港石材有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 陈 容
审判员 陈灿良
审判员 严 海
二〇一六年一月十一日
书记员 黄常乐