赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第3029号
原告张友，男，64岁，汉族，农民，现住赤峰市元宝山区。
委托代理人郭炳军，内蒙古红城律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。
负责人陈海涛，总经理。
住所地赤峰市松山区。
委托代理人韩宇，男，31岁，蒙古族，职员。现住赤峰市新城区。
被告李俭，男，53岁，汉族，司机，现住赤峰市松山区。
原告张友诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、李俭机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张友及其委托代理人郭炳军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的（以下简称保险公司）委托代理人韩宇，被告李俭到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2014年7月8日14时30分许，被告李俭驾驶蒙D561**号重型半挂牵引车，沿元平线公路由西向东行驶至元宝山水口交叉路口，与原告驾驶的两轮电动车由北向南行驶中相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故，此次事故经元宝山区交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告李俭负本次事故的全部责任，原告无责任。被告李俭驾驶的蒙D561**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，三者险限额为500000元，此次事故发生在保险期间内。现要求被告赔偿医疗费60128.88元、误工费16400元（200元／天×82天）、住院伙食补助费1920元（40元／天×48元）、营养费1920元（40元／天×48元）、护理费9719元（101.24元／天×48天×2人）、残疾赔偿金101988元（25497元×20年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1200元、交通费960元、车辆损失费3200元，合计207435.88元。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，被告李俭驾驶的蒙D561**号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，三者险限额为500000元，事故发生在保险期间内。原告请求的误工费因原告年龄已超过60周岁，达到退休年龄，该费用不予赔付；营养费应提供相应的医嘱，证明其需要营养；原告请求两人护理的费用应出示相应医嘱；残疾赔偿金原告要求按比例为20%进行赔付，不符合相应的法律规定，两个伤残等级按照法律规定按2%计算；精神抚慰金要求过高，车辆损失应按我公司定损的2100元确定，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告李俭辩称，发生交通事故属实，我驾驶的蒙D561**号重型半挂牵引车在被告太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，三者险限额为500000元，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；
2、宝山中医院抢救费、医疗费单据，证明原告的抢救所支付的费用；
3、220医院（第一次住院）的住院病历、诊断书、医疗费单据、用药清单，证明原告住院治疗情况及住院治疗所支付的费用；
4、220医院（第二次住院）诊断书、病历、医疗费单据、用药清单，证明原告第二次住院治疗情况及住院治疗所支付的费用；
5、赤峰市医院诊断书、病历、医疗费单据、用药清单，证明原告在赤峰市医院住院治疗情况及住院治疗所支付的费用；
6、鉴定费单据、鉴定检查费单据，证明原告在赤峰学院附属医院做伤残鉴定所支付的费用和检查费；
7、法医鉴定意见书，证明原告的伤残经鉴定为3个十级伤残，原告评残的截止日期到2015年1月28日，证明原告的误工时间为200天；
8、车辆损失收据，证明事发后原告的车辆受损，维修费用是3200元；
9、交通费单据，证明原告发生的交通费。
被告保险公司对原告所举证据的质证意见为：
对道路交通事故认定书、宝山中医院抢救费、医疗费单据、220医院（第一次住院）的住院病历、诊断书、医疗费单据、用药清单、220医院（第二次住院）疾病诊断书、病历、医疗费单据、用药清单、赤峰市医院住院疾病诊断书、病历、医疗费单据、用药清单、鉴定费单据、鉴定检查费单据、法医鉴定意见书均无异议；
对车辆损失收据，有异议，系手写的发票，原告没有提供维修清单也没有提供修车证据，保险公司不予认可，应该按保险公司定损金额进行赔付；
对交通费单据，有异议，原告提供的交通费票据均为手撕票据且无明确的用车时间及出发地与终止地，故我司不予承担，但考虑到实际情况同意给付交通费100元。
被告李俭对原告所举证据均无异议。
被告保险公司、李俭未向本院提交证据。
根据庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的道路交通事故认定书、宝山中医院抢救费、医疗费、220医院第一次、第二次住院病历、疾病诊断书、医疗费单据、费用清单、赤峰市医院疾病诊断书、病历、医疗费收据、费用清单、鉴定费单据、鉴定检查费单据、鉴定意见书二被告无异议，本院予以采信，对车辆损失收据被告李俭无异议，被告保险公司有异议，因该收据不是正规发票，且无维修明细，本院对该证据不予采信，对交通费单据被告李俭无异议，被告保险公司有异议，因该单据均系手撕发票，本院对该证据不予采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年7月8日14时30分许，被告李俭驾驶蒙D561**号重型半挂牵引车，沿元平线公路由西向东行驶至元宝山水口交叉路口，与原告驾驶的两轮电动车由北向南行驶中相撞，发生致原告受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经元宝山区公安分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李俭负此次事故的全部责任，原告此次事故无责任。事故发生后，原告到元宝山中医院急诊科就诊，支付检查费、治疗费2827.1元，2014年7月8日转中国人民解放军沈阳军区赤峰医院住院治疗10天，经诊断为：1、右足皮肤软组织脱套伤累及血管神经肌腱断；2、右足1、2、3趾骨骨折；3、右足2、3、4、5跖骨骨折；4、脑外伤蛛网膜下腔出血；5、右4-8肋骨骨折并血气胸；6、面部皮肤软组织挫伤；7、左膝部皮肤软组织挫伤；8、右侧血气胸并肺压缩。原告支付医疗费20395.80元，原告于2014年7月18日在赤峰市医院住院治疗10天，经诊断为：右侧多发肋骨骨折，右侧血气胸，创伤性湿肺，蛛网膜下腔出血，头外伤后神经反应，右足多发趾骨、跖骨骨折，右足皮肤脱套伤，全身多处皮擦伤。原告支付医疗费12143.68元，2014年7月18日原告支付救护车费130元，2014年7月28日原告在中国人民解放军沈阳军区赤峰医院住院治疗28天，经诊断为：1、右足外伤术后皮肤缺损；2、右胸腔血气胸闭式引流术后；3、右侧蛛网膜下腔出血；4、右足第二、三趾远节二至五跖骨骨折；5、右足拇趾末端缺损；6、右四至八肋骨骨折。原告支付医疗费23838.60元，2014年9月11日原告支付检查费、骨折内固定装置取出手术费578元。2015年1月26日，赤峰市元宝山交警大队委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，意见为：被鉴定人张友所受损失应分别评定为X级、X级、X级伤残，原告支付鉴定费1200元，鉴定检查费198元。
另查明，被告李俭驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔险，商业第三者责任保险限额为500000元，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告李俭驾驶机动车行经没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时没有保持安全车速，且未让直行车辆先行，是此次事故形成的直接原因，被告李俭应负本次事故的全部责任，故被告李俭对给原告造成的合理的经济损失应承担赔偿责任，因被告李俭驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司对原告合理的经济损失应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，不足部分在商业第三者责任保险限额内进行赔付，原告请求的数额未超出交强险和商业第三者责任保险责任限额范围，故被告李俭不再承担赔偿责任。原告请求的财产损失3200元，被告保险公司同意按其定损金额2100元进行赔付，原告不同意该定损金额，但又不申请鉴定，且其提供的证据不足以证明其修车支出花费，故本院按被告保险公司定损金额进行计算，超出部分，本院不予支持；原告请求的交通费过高，根据原告居住地及就医地按300元计算较为适宜，超出部分，本院不予支持；原告请求的营养费因长期医嘱中注明2天为半流食，其他的均为普食，故本院按2天计算营养费，超出部分，本院不予支持；原告请求的精神抚慰金过高，应按6000元计算较为适宜，超出部分，本院不予支持；原告请求的护理费按每天2人计算，因长期医嘱中记载只有两天为一级护理，故两天按2人护理计算，其余的应按1人护理，原告住院天数为48天，故应按50天计算护理费，超出部分，本院不予支持；原告请求的误工费按200天计算有误，因自2014年7月15日发生事故至定残前一日为197天，故应按197天计算误工费，超出部分，本院不予支持；原告请求的残疾赔偿金，根据其伤残等级程度，符合法律规定，本院予以支持，对被告辩称的应按附加指数2%计算的理由，本院不予支持；被告保险公司辩称原告已超过法定退休年龄不应赔付误工费的主张，因原告为农民，以务农劳动为生活的主要来源，故该辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告医疗费59913.18元、鉴定检查费198元、住院伙食补助费1920元（40元／天×48天）、营养费80元（40元／天×2天）计62111.18元中的10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告精神抚慰金6000元、误工费16154元（82元／天×197天）、护理费5062元（101.24元／天×50天）、交通费300元、伤残赔偿金101988元（25497元×20年×20%）计129504元中的110000元；在财产损失赔偿限额2000元内赔付原告财产损失2100元中的2000元；在商业第三者责任保险责任限额500000元内赔付原告剩余的经济损失71715.18元，以上合计193715.18元；
二、驳回原告要求被告李俭承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4410元，鉴定费1200元，原告负担369元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担5241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘志华
审 判 员 连儒军
人民陪审员 丁玉芳
二〇一五年六月二日
书 记 员 穆 磊