山西省长治市郊区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第24号
公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。
附带民事诉讼原告人庞某戊，男，1961年6月15日出生，汉族，系死者杨某的丈夫。
附带民事诉讼原告人庞某乙，女，1988年5月30日出生，汉族，系死者杨某的长女。
附带民事诉讼原告人庞某丙，女，1990年9月14日出生，汉族，系死者杨某的次女。
附带民事诉讼原告人庞某丁，男，1993年1月16日出生，汉族，系死者杨某的儿子。
四原告人的诉讼代理人徐某，河北某律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告人郭某甲，男，1991年4月9日出生于山西省壶关县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月7日被长治市公安局刑事拘留；同年11月21日被长治市人民检察院批准逮捕，于次日被长治市公安局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人秦某，山西省某甲县法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人郭某乙，男，1964年10月17日出生，汉族，小学文化，农民，系被告人郭某甲的父亲。
附带民事诉讼被告人江某，男，1984年3月13日出生，汉族。
诉讼代理人张某，山西某律师事务所律师，代理权限为一般代理。
山西省长治市郊区人民检察院以郊检刑诉（2013）208号起诉书指控被告人郭某甲犯交通肇事罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人庞某戊、庞某乙、庞某丙、庞某丁向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山西省长治市郊区人民检察院指派检察员原媛、张海鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人庞某乙、附带民事诉讼原告人庞某戊、庞某乙、庞某丙、庞某丁的诉讼代理人徐某、被告人郭某甲及其辩护人秦某、附带民事诉讼被告人郭某乙、附带民事诉讼被告人江某及其诉讼代理人张某到庭参加诉讼。经长治市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
山西省长治市郊区人民检察院指控：2013年11月6日21时50分许，被告人郭某甲无证驾驶晋D×××××号夏利轿车沿长治市北一环由东向西行驶至长治市职业技术学院门前西侧路段时，与被害人杨某撞后致杨死亡，后驾车逃离现场。经长治市城区公安司法鉴定中心鉴定，杨某系因交通事故致颅脑损伤死亡。经长治市公安局交警支队一大队认定，郭某甲负全部责任。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭某甲违反交通管理法规驾驶机动车，造成一人死亡后逃逸的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人郭某甲具有以下量刑情节：被告人郭某甲犯交通肇事罪的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，其如能当庭认罪，赔偿被害人部分损失，得到被害人家属的谅解，可以从轻处罚；建议以交通肇事罪判处被告人郭某甲有期徒刑三年二个月至五年二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。
附带民事诉讼原告人庞某戊、庞某乙、庞某丙、庞某丁请求依法追究被告人郭某甲交通肇事罪的刑事责任，并判令被告人郭某甲及附带民事诉讼被告人郭某乙、江某向各原告人连带赔偿经济损失500000元，其中：死亡赔偿金（按照城镇居民标准计算）408234元、丧葬费22118元、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等21648元、运尸费和停尸费18000元、精神损害抚慰金60000元，上述费用共计530000元，扣除已支付的30000元外，剩余部分为500000元。原告人向法庭提供了一份支付停尸费、运尸费等费用的收据、多份食宿费收据和发票、交通费票据。
被告人郭某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪，同时就附带民事部分辩称：晋D×××××夏利轿车是他父亲郭某乙给他买的，他父亲不知道其没有驾照，被害人的经济损失应由他赔偿。
其辩护人秦某律师的辩护意见为：被告人郭某甲能够坦白犯罪事实，主观恶性小，且愿意赔偿被害人损失，希望法庭对其从轻判处。
附带民事诉讼被告人郭某乙辩称：晋D×××××夏利轿车是他为给儿子郭某甲办婚事而在二手车市场购买的，他当时知道郭某甲没有驾照，买来后交给郭某甲使用，郭某甲曾说过要考驾照，之后的事情他不清楚。其向法庭提供了长治市飞扬二手车市场某公司协议书、机动车登记证书、机动车交强险保险单二份。
附带民事诉讼被告人江某辩称：晋D×××××夏利轿车已在事故发生前转让给了郭某乙，他在主观上无过错，不应承担民事赔偿责任。其向法庭提供了王某的证明材料、长治市飞扬二手车市场某公司协议书、机动车交强险保险单。
经审理查明，2013年11月6日21时50分许，被告人郭某甲无证驾驶车牌号为晋D×××××夏利轿车沿长治市北一环东街由东向西行驶至长治市职业技术学院门前西侧路段时，与被害人杨某发生碰撞致杨死亡，后郭某甲驾车逃离现场。经长治市城区公安司法鉴定中心鉴定，杨某系因交通事故致颅脑损伤死亡。经长治市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定，郭某甲负本次事故的全部责任，杨某无责任。
案发后，公安机关于2013年11月7日将被告人郭某甲抓获归案，并将肇事车辆予以扣押。
另查明，附带民事诉讼被告人江某原系晋D×××××夏利轿车的所有人，其于2012年1月将该车卖出，后经多人倒手买卖，于2012年4月23日由附带民事诉讼被告人郭某乙买受，郭某乙在明知其儿子郭某甲无驾驶证的情况下，交由郭某甲使用。郭某甲在使用期间，曾于2012年8月16日对该车投保交强险，保险期间自2012年8月17日至2013年8月16日止。事故发生时，该车辆已脱保。
死者杨某于1965年12月6日出生，系农村家庭户口。事故发生后，死者亲属方曾多次从河北保定老家到长治处理丧葬事宜。因本案给原告人所造成的各项经济损失为159616元，包括死者杨某的死亡赔偿金127132元及丧葬费22118元、死者亲属办理丧葬事宜所支出的交通费4058元、食宿费2843元和误工费3465元。郭某乙和郭某甲已向原告人赔偿经济损失30000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、“122接处警”警情信息登记表、受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明长治市公安局交警支队一大队于2013年11月6日21时58分许接到一男性用号码为150××××9853的手机拨打的报警电话后处理警情，后于次日对郭某甲交通肇事案件立案侦查。
2、粮机医院门诊病员登记表、居民死亡医学证明书，证明被害人杨某于2013年11月6日因交通事故在事故现场死亡。
3、机动车登记证书、交管信息查询系统网上下载材料，证明晋D×××××夏利轿车登记的所有人为江某。
4、查询介绍信，证明经在长治公安网上核对郭某甲的身份证信息，未查到此人驾驶证的信息。
5、归案说明，证明事故发生后，长治市公安局交警支队一大队民警多方排查，确认郭某甲有重大作案嫌疑，后于2013年11月7月15时30分许在某县将郭某甲抓获归案。
6、被告人户籍证明，证明被告人郭某甲的户籍身份情况。
7、被害人及各原告人户籍证明信、常住人口登记卡、居民身份证、某甲镇人民政府及某乙县某乙镇某村村委会联合证明材料，证明被害人和各原告人的户籍身份，以及被害人与各原告人的亲属关系等情况。
8、扣押物品、文件清单，证明长治市公安局交警支队一大队对肇事车辆予以扣押的情况。
9、机动车交强险保险单抄件、正本、副本各一份，证明晋D×××××夏利轿车先后在2011年1月25日、2012年8月16日被投保了交强险，其中2011年1月25日投保的交强险被保险人为江某，保险期间自2011年1月26日至2012年1月25日，2012年8月16日投保的交强险被保险人为郭某甲，保险期间自2012年8月17日至2013年8月16日。
10、食宿费及交通费票据，证明案发后，死者亲属方从河北保定老家多次往返长治所产生的食宿费、交通费用的情况。
11、王某居民身份证复印件及证明材料、本院对王某的询问笔录，证明江某于2012年1月通过王某将晋D×××××夏利轿车卖给二手车贩子程某。
12、长治市飞扬二手车市场某公司协议书、郭某乙及马某居民身份证复印件、本院对郭某乙、马某的询问笔录，证明马某于2012年4月从程某处收购了晋D×××××夏利轿车，后于同年4月23日在飞扬二手车市场卖给了郭某乙，马某和郭某乙在交易时签订了协议书，没有办理过户手续，郭某乙买回该车后交给了其儿子郭某甲使用。
13、证人刘某的证言及常住人口详细信息，证明郭某甲系他的侄女婿，2013年11月6日晚22时许，郭某甲驾车来到他家，称汽车在村口碰了一下，当时该车前部损坏，后郭某甲在他家睡了一晚，于11月7日早8时许离开，交警于11月7日下午从他家将汽车拖走的事实。
14、证人王某的证言及常住人口详细信息，证明他的手机号码为150××××9853，2013年11月6日晚22时许，他与宋某等五人沿长治市北一环靠南侧人行道行走时，刚过金威十字东口听到一声巨响，看到一辆灰白的两厢小轿车加油门向长兴北路逃跑，他看到一辆小型推车停在路中间，一个女人头东脚西躺在路中间，身体旁边流了很多血，有块汽车的车标部位散落现场，后他拨打了110报警，并让110通知120，他和其他人在现场进行保护的事实经过。
15、附带民事诉讼被告人江某的陈述及常住人口详细信息，证明晋D×××××夏利轿车在其名下，但该车已被他卖给了一个经营二手车的人，没有办理过户手续。
16、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场的情况。
17、指认记录及指认照片，证明被告人郭某甲指认肇事地点、肇事车辆及肇事车辆藏匿地点的情况。
18、长治市城区公安司法鉴定中心（长02）公鉴（痕迹）字（2013）0093号检验报告及照片，证明本起交通事故中晋D×××××号夏利轿车与现场提取的碎片对应痕迹相吻合。
19、长治市城区公安司法鉴定中心城公（法）鉴（尸）字（2013）081号法医学尸体检验报告及照片，证明杨某系因交通事故致颅脑损伤死亡。
20、长治市公安局交警支队一大队公交认字（2013）第13042号道路交通事故认定书，证明郭某甲未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行驶发生交通事故后驾车逃逸，承担本次事故的全部责任，杨某无责任。
21、被告人郭某甲的供述，证明他于2013年11月6日21时40分许驾驶晋D×××××夏利轿车沿长治市北一环由东向西行驶至金威大酒店十字路口东侧50米左右时，撞到一个女人，后其驾车逃离事故现场，次日被公安民警带到交警一大队的事实；同时证明该肇事车辆系其父亲郭某乙在二手车市场购买，该车辆行驶证登记的车主为江某，没有办理过户手续，但车辆一直由他使用的事实。
以上证据经庭审举证、质证和本院认证，可以作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人郭某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上路行驶，造成致一人死亡的交通事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以判处。公诉机关指控被告人郭某甲犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
本院在对被告人郭某甲犯交通肇事罪的量刑过程中，充分考虑到被告人郭某甲具有以下量刑情节：被告人郭某甲无证驾驶机动车肇事逃逸，并负事故的全部责任，可以从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，且已向被害人亲属赔偿了部分经济损失，可以从轻处罚。公诉机关及被告人郭某甲的辩护人关于被告人郭某甲的量刑情节与本院查明一致和符合法律规定的部分，本院予以采纳。
关于附带民事诉讼原告人主张的经济损失，根据在案的相关证据，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，本院对原告人主张的经济损失中合法、合理的部分予以支持，具体认定如下：被害人杨某的死亡赔偿金为127132元（按照山西省2012年农村居民人均纯收入6356.6元，计算20年）、丧葬费22118元（按照山西省2012年城镇单位在岗职工年均工资44236元，计算6个月）、死者亲属办理丧葬事宜所支出的交通费4058元（根据原告人所举的交通费票据）、食宿费2843元（根据原告人所举的食宿费票据）、误工费3465元（按照山西省2012年城镇单位从事农、林、牧、渔业在岗职工平均工资25293元，酌情按照被害人亲属五人计算十天）；上述费用共计159616元。
关于原告人主张被害人的死亡赔偿金应按照城市居民标准计算的诉讼请求，证据不充分，本院不予认定。对于原告人主张的运尸和停尸费用18000元，因本院已认定有丧葬费项目，运尸费和停尸费应包含在该费用中，对此诉讼请求本院不予支持。对于原告人主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，该不属于刑事附带民事赔偿范围，对此，本院亦不予支持。
关于前述159616元赔偿款所涉民事责任承担主体的问题，本院认为，江某虽被登记为肇事车辆的所有人，但该车已实际通过买卖的方式由郭某乙受让，仅是未办理该车辆的所有权转让登记手续，故江某依法不应承担民事赔偿责任。江某的答辩理由成立，对原告人要求江某连带承担赔偿责任的诉求请求，本院不予支持。对于车辆的买受人郭某乙，在取得该车辆的所有权后，明知其子郭某甲未领取驾驶证，仍将该车交由郭某甲使用，其对于本次交通事故的发生具有明显的过错，应与被告人郭某甲共同向原告人赔偿经济损失。对于被告人郭某甲及附带民事诉讼被告人郭某乙关于民事部分的辩称，因现无充分的证据证明郭某乙在购买该车后，已将车辆转让给郭某甲个人所有，鉴于郭某甲在本次事故中负全部责任，郭某乙亦存在明显过错，郭某乙、郭某甲分别作为车辆的所有人和使用人共同承担民事赔偿责任于法有据，由此，对郭某甲认为损失应由其一人赔偿的辩解，本院不予采纳。综上，扣除原告人已获赔的30000元外，被告人郭某甲和附带民事诉讼被告人郭某乙还应赔偿原告人经济损失126151元。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第四十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人郭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一三年十一月七日起至二○一七年二月六日止）。
二、被告人郭某甲和附带民事诉讼被告人郭某乙应共同赔偿附带民事诉讼原告人庞某戊、庞某乙、庞某丙、庞某丁经济损失156151元，扣除已赔偿的30000元外，余款126151元于本判决生效后十五日内付清。
三、附带民事诉讼被告人江某不承担民事赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人庞某戊、庞某乙、庞某丙、庞某丁的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 冯 捷
审 判 员 魏志忠
人民陪审员 陈建军
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 张 玉