湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0821民初595号
原告：周运香，女，1963年5月24日出生，汉族，现住湖北省京山县。
委托诉讼代理人：孙航，湖北京源律师事务所律师。特别授权。
被告：廖阳，男，1993年10月23日出生，汉族，现住湖北省京山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层，统一社会信用代码9142010268234976X9。
负责人：余辉，公司总经理。
委托诉讼代理人：李林，公司员工。特别授权。
原告周运香诉被告廖阳、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告周运香的委托诉讼代理人孙航、被告廖阳、被告财保武汉支公司的委托诉讼代理人李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖阳赔偿原告各项经济损失204886.65元；2、判令财保武汉支公司在交强险和第三者责任保险范围内对原告经济损失承担赔付责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。
原告诉称，2107年6月12日04时05分左右，被告廖阳驾驶鄂Ｈ×××××小型轿车沿京源大道由东向西行驶至原一建公司门前路段左转弯时，与原告所骑轻便自行车沿京源大道由西向东直行相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经京山县公安局交通警察大队认定，被告廖阳承担事故的全部责任，原告无责任。事故后，原告先后在京山县人民医院和华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗。经依法计算，原告的各项损失为204886.65元。为此，原告依法起诉。
被告廖阳辩称，原告陈述的事实属实，但事故发生后其垫付原告医疗费23000元，原告在得到保险公司赔偿后应返还给被告廖阳。
被告财保武汉支公司辩称，一，对于交通事故事实没有异议；二，如肇事车辆的行车证、驾驶证合法有效，我公司依法在交强险内承担相应的赔偿责任；三，因驾驶员廖阳违反了行政法规规定，即道路交通安全法第二十二条第二款的规定，患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，不允许驾驶机动车，属于无证驾驶，根据商业险条款规定我公司将在商业险内免责；第四，我公司非本案的直接侵权人且根据保险合同约定，本案的诉讼费应该由被告廖阳承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告财保武汉支公司对原告提交的证据二中道路交通事故认定书所证明的目的有异议，认为被告廖阳眼睛近视，在未戴眼镜的情况下被告廖阳是不得驾驶机动车的，如驾驶机动车应当属于行政法规禁止性的规定。本院认为原告证据二道路交通事故认定书客观真实地分析了事故形成的原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，事故认定书认定“廖阳承担此事故的全部责任；周运香无责任。”因此对原告证据二拟证实在本案交通事故中，原告受伤经过及应由被告廖阳承担本次事故的全部责任，本院予以采信。被告财保武汉支公司认为原告提交的证据六中交通费发票有一部分为定额发票，无法核实该费用与本次交通事故有关。本院认为原告证据六中300元交通费票据为定额发票，且未显示时间、地点，不能证明与原告就医存在关联性，故本院对原告证据六中300元交通费票据不予采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：
2107年6月12日04时05分左右，被告廖阳驾驶鄂Ｈ×××××小型轿车沿京源大道由东向西行驶至原一建公司门前路段左转弯时，与原告所骑轻便自行车沿京源大道由西向东直行相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经京山县公安局交通警察大队认定，被告廖阳承担事故的全部责任，原告无责任。事故后，原告先后在京山县人民医院住院治疗4天、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗17天，共支出医疗费140823.85元，支付颈托（支具）费2480元。2018年1月25日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。其事故车辆在被告财保武汉支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（含不计免赔险），保险期限均为2017年1月27日至2018年1月26日，本次事故发生在保险有效期内。
交通事故发生后，被告廖阳在原告住院期间垫付医疗费23000元。
本院认为，被告廖阳违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，经京山县公安局交通警察大队认定，被告廖阳承担全部责任，原告无责任，本院予以确认。故本院确定由被告廖阳对原告超出交强险范围的损失承担100%的赔偿责任。被告廖阳明知自己患有近视眼而在驾驶机动车过程中未佩戴眼镜，虽然事故认定书以其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定“廖阳承担此事故的全部责任，周运香无责任”，但并不表示被告廖阳没有相应驾驶机动车的资格，被告廖阳的行为也不符合无证驾驶的几种法定情形，因此，被告财保武汉支公司以被告廖阳驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，认为在当时事故情况下被告廖阳没有相应的驾驶资格，属无证驾驶，在商业险内不承担赔偿责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。
关于原告相关损失的确定：
1、医疗费。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，事故发生后，原告共支付医药费140823.85元，被告财保武汉支公司并未提供证据证明应扣减的非医保用药费用，故本院确定原告医疗费为140823.85元。
2、住院伙食补助费。参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合本地区的经济发展水平及司法实践，原告主张按照50元/天计算住院伙食补助费，本院予以确认。由于原告先后共住院治疗21天，故其住院伙食补助费为1050元（21天×50元/天）。
3、营养费。原告提供的医嘱载明加强营养，本院结合其伤情和住院时间，酌定营养费为800元。
4、护理费。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。…”的规定，原告未提供护理人员的工资收入情况，以2017年湖北省居民服务业年平均工资32677元计算护理费，本院予以支持。经鉴定，原告的护理期限为90天，故其护理费为8057.3元（32677元/年÷365天×90天）。
5、残疾赔偿金。结合本院采信的证据，对原告主张按照2017年湖北省农村居民人均可支配收入12725元计算其残疾赔偿金的请求予以支持。原告主张残疾赔偿金为25450元（12725元×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。
6、残疾辅助器具费。原告事故受伤后，根据伤情的特殊需要，原告支付颈托（支具）费2480元，符合法律规定，本院予以支持。
7、误工费。结合本院采信的证据，原告事发前从事农业。经鉴定，原告的误工期限为180日，原告按照2017年湖北省居民从事农业年平均工资31462元计算其误工费，符合法律规定，本院予以支持。故其误工费为15515.5元（31462元÷365天×180天）。
8、交通费及住宿费。结合本院采信的证据，确认原告交通费及住宿费共计400元。
9、精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次事故原告构成十级伤残，给其造成严重精神损害，本院酌定其精神抚慰金为3000元，故对原告请求3000元的精神抚慰金，本院予以支持。
10、鉴定费。鉴定费系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要的费用，属于直接损失，应该得到赔偿。故本院对原告主张2560元鉴定费的请求予以支持。
综上，本院确定原告的损失有：1、医疗费140823.85（8470.62+131824.73+528.5）元；2、住院伙食补助费1050元；3、营养费800元；4、护理费8057.3元；5、残疾赔偿金25450元；6、残疾辅助器具费2480元；7、误工费15515.5元；8、交通费及住宿费400元；9、精神抚慰金3000元；10、鉴定费2560元。上述款项合计200136.65元。
关于民事赔偿责任的承担。肇事车辆在被告财保武汉支公司投保了交强险，被告财保武汉支公司应在交强险医疗费项下赔偿原告10000元；在伤残项下赔偿原告54902.8元（护理费8057.3元、残疾赔偿金25450元、误工费15515.5元、残疾辅助器具费2480元、交通费及住宿费400元、精神抚慰金3000元）。被告财保武汉支公司在交强险范围内合计赔偿原告损失64902.8元（10000元+54902.8元）。
原告的余下损失135233.85元（200136.65元-64902.8元），根据事故责任比例，由被告廖阳承担100%的赔偿责任，即135233.85元。由于其驾驶的肇事车辆在被告财保武汉支公司投保了限额为50万元的不计免赔商业三者险，故由被告财保武汉支公司在商业三者险范围内赔偿原告135233.85元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
（2018）被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告周运香损失200136.65元；
二、原告周运香收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的赔偿款后返还被告廖阳垫付款23000元；
三、驳回原告周运香的其他诉讼请求。
上列给付款限于本判决生效之日起十日内付清。
上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2187元，由原告周运香负担50元，被告廖阳负担2137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 李 虹
二〇一八年五月二十九日
书记员 左思琦