江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹吕民初字第43号
原告杨玉龙。
委托代理人潘刘刚，丹阳市法律援助中心律师。
被告赖爱根。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司。住所地：常州市天宁区九洲新家园********号。
法定代表人刘国新，总经理。
委托代理人顾明荣。
原告杨玉龙与被告赖爱根、中国太平洋财产保险股份有限公司天宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨玉龙及其委托代理人潘刘刚、被告赖爱根、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天宁支公司的委托代理人顾明荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月24日，被告赖爱根驾驶苏D×××××号小型轿车沿312国道由东向西行驶至该道路207公里270米处驶出道路时，与对方向原告驾驶的苏L×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告赖爱根承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。苏D×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天宁支公司投保了交强险及商业险。要求被告赔偿损失合计120533.25元。
原告向本院提供证据如下：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定。
2、苏D×××××号小型轿车的行驶证、被告赖爱根的驾驶证、商业险保单、交强险保单各一份，证明苏D×××××号小型轿车的相关信息、被告赖爱根具有驾驶资格。
3、丹阳市人民医院门诊病历一份、出院记录一份、住院收费收据两份、费用清单一组、门诊收费收据两张，丹阳市中医院门诊病历两份、出院记录一份、住院收费收据一份、清单一组、门诊收费收据两份，证明原告受伤后的治疗情况及花去的医疗费。
4、江苏鑫海铜业有限公司营业执照一份（复印件）、该公司出具的证明一份、工资表三张，证明原告的工作、工资及误工情况。
5、修理费发票、修理清单、拖车费发票各一张，证明原告的车损及支付的拖车费。
6、丹阳市中医院鉴定费发票两份，证明原告支付的鉴定费。
被告赖爱根辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天宁支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，故原告的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天宁支公司赔偿。
被告赖爱根未向本院提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天宁支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。苏D×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，我公司愿意在两险限额范围内承担赔偿责任。关于原告的损失，医疗费应扣除10%的非医保用药费用，住院伙食补助费认可每天18元，营养费认可每天10元，护理费认可每天50元，误工费应按当地最低工资标准确认，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金认可5000元，交通费认可300元，车损认可1000元，施救费认可50元，鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围。原告有腰部病史，故除财产损失、精神损害抚慰金之外的所有损失应按照50%计算。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天宁支公司未向本院提供证据。
经原告申请，本院委托丹阳市中医院司法鉴定所对原告的伤残等级和营养期、误工期、护理期进行了鉴定，鉴定意见为：原告遭车祸致腰部外伤，腰部活动受限，已构成道路交通事故九级伤残。腰椎间盘突出系本次损伤与原有疾病共同作用所致，建议伤病关系参与度为50%。其误工期限为120日，营养期限为60日，护理期限为60日。
经审理查明，2012年11月24日，被告赖爱根驾驶苏D×××××号小型轿车沿312国道由东向西行驶至该道路207公里270米处驶出道路时，与对方向原告驾驶的苏L×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告赖爱根承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后随即到丹阳市中医院住院治疗14天，花费医疗费6871.93元，出院诊断为腰部软组织伤和双手皮肤擦伤。2013年3月26日，原告又到丹阳市人民医院住院治疗20天，花费医疗费12315.3元，出院诊断为L4／5、L5／S1腰椎间盘突出症、高血压病和Ⅱ型糖尿病。原告还分别到丹阳市中医院、丹阳市人民医院门诊治疗，共花费医疗费410.95元。苏D×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天宁支公司投保了交强险及第三者责任险（赔偿限额为20万元），事故发生在保险期间。事故发生后，被告赖爱根已为原告垫付7171.93元。
另查明，原告系江苏鑫海铜业有限公司员工，其受伤前三个月的月平均收入为3500元，事故发生后其未到该公司上班。原告驾驶的苏L×××××号二轮摩托车在事故发生后花费了修理费2860元、施救费300元。
原告的伤情经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告遭车祸致腰部外伤，腰部活动受限，已构成道路交通事故九级伤残。腰椎间盘突出系本次损伤与原有疾病共同作用所致，建议伤病关系参与度为50%。其误工期限为120日，营养期限为60日，护理期限为60日。原告已支付鉴定费2370元。
以上事实，有原告提供的证据、司法鉴定意见书及当事人当庭陈述证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。苏D×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天宁支公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天宁支公司在交强险限额范围内赔偿。原告超出交强险部分的损失，因被告赖爱根承担事故的全部责任，故应由该被告赔偿。苏D×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天宁支公司投保了第三者责任险，故应由被告赖爱根赔偿的部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天宁支公司在第三者责任险限额范围内赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天宁支公司认为原告除精神损害抚慰金、财产损失之外的损失均应按照50%的比例赔偿。本院认为，原告在遭受交通事故之前即有腰部病史，且在第一次住院治疗时的出院诊断仅为腰部软组织伤和双手擦伤，直到受伤四个月之后才被诊断为L4／5、L5／S1腰椎间盘突出症，故原告的伤情是腰部病史与本次交通事故所遭受伤害共同作用的结果。因此，被告的抗辩亦有合理之处。但原告在丹阳市中医院住院治疗产生的医疗费系遭受车祸造成的直接损失，应由被告全额赔偿。
关于原告的损失，本院确认如下：
1、医疗费：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天宁支公司称应当扣除10%的非医保用药费用，但对此被告未提供证据，也不申请司法鉴定。依据原告提供的医疗费票据，本院确认原告的该项损失为19598.18元，原告主张19597.25元，本院予以确认。
2、营养费：鉴定意见认为原告的营养期限为60天，按每天10元计算，为600元（10元／天×60天）。
3、住院伙食补助费：原告住院34天，按每天18元计算，为612元（18元／天×34天）。
4、护理费：鉴定意见认为原告的护理期限为60天，按每天50元计算，为3000元（50元／天×60天）。
5、伤残赔偿金：原告构成九级，且原告受伤前长期在外打工，故原告的该项损失应按照城镇居民标准计算。本院依法确认原告的该项损失为130152元（32538元／年×20年×20%）。
6、误工费：鉴定意见认为原告的误工期为120天，原告受伤前三个月的月平均工资为3500元，本院确认原告的该项损失为14000元（3500元×120天÷30天）。
7、精神损害抚慰金：被告赖爱根在本次交通事故中承担全部责任，故本院确认原告的该项损失为5000元。
8、交通费：依据原告的治疗及鉴定情况，本院酌情认定400元。
9、财产损失：依据原告提供的修理费、施救费发票及鉴定费发票，本院确认原告的该项损失为5530元。
综上，原告的总损失共计178891.25元，其中在丹阳市中医院住院治疗的费用6871.93元、精神损害抚慰金5000元、财产损失5530元，由被告全额赔偿。剩余医疗费及上述2、3、4、5、6、8项损失，由被告赔偿50%。经计算，被告应赔偿原告98147.06元，此款应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天宁支公司在交强险范围内医疗费限额项下赔偿1万元、死亡伤残限额项下赔偿78776元、财产损失限额项下赔偿2000元，合计90776元。原告超出交强险部分的损失7371.06元未超过苏D×××××号小型轿车投保的第三者责任险的限额，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天宁支公司赔偿。被告赖爱根垫付的7171.93元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天宁支公司从原告的赔偿款中返还。经计算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天宁支公司应赔偿原告90975.13元（90776元＋7371.06元-7171.93元）、返还给被告赖爱根7171.93元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件的司法解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天宁支公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨玉龙赔偿款90975.13元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天宁支公司于本判决生效之日起十日内返还被告赖爱根7171.93元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1003元，由被告赖爱根负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告赖爱根在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或江苏省镇江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 林 俊
人民陪审员 吴 晶
人民陪审员 庞新平
二〇一四年七月二日
书 记 员 陈朝霞
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款第（三）项非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。