河南省焦作市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）豫08刑终136号
原公诉机关武陟县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周天永，男，1953年9月19日出生于河南省武陟县，汉族，文盲，农民，捕前住武陟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月4日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。
附带民事诉讼代理人朱晓燕，武陟县法律援助中心律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）贾文常，男，1967年1月14日出生，汉族，初中文化，农民，住武陟县。
诉讼代理人翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人黄某1，男，2013年5月8日出生，汉族，住武陟县。
法定代理人黄某3，男，1987年4月20日出生，汉族，住武陟县。
法定代理人张某，女，1990年9月12日出生，汉族，住武陟县。
武陟县人民法院审理武陟县人民检察院指控原审被告人周天永犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人黄某1提起附带民事诉讼一案，于2017年2月10日作出（2016）豫0823刑初413号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人周天永未对刑事部分提出上诉，公诉机关亦未对刑事部分提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力；周天永及原审附带民事诉讼被告人贾文常不服判决的民事部分，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年7月18日19时40分许，被告人周天永无证驾驶无号牌“时风”牌农用三轮车，由北向南行驶至武陟县大封镇孟门村“便利”超市门口时，与由西向东上路的被害人黄某1发生相撞，致黄某1受伤，造成交通事故。经鉴定，黄某1的损伤程度为重伤二级。经道路交通事故责任认定：周天永负该事故全部责任，黄某1不负该事故责任。
被告人周天永驾驶的无号牌“时风”牌农用三轮车系附带民事诉讼被告人贾文常所有，被告人周天永系贾文常雇佣的工人。被害人黄某1系农业家庭户口。黄某1因本次事故受伤住院治疗228天，花去医疗费共计140915.88元，鉴定费用2600元。黄某1因本次事故造成伤残，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：黄某1颅脑损伤，伤残等级为四级伤残，部分护理依赖，护理期限为二十年，护理人数原则为1人。事故发生以后，被告人周天永向附带民事诉讼原告人黄某1支付15000元的医疗费，附带民事诉讼被告人贾文常向附带民事诉讼原告人黄某1支付35000元的医疗费。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人周天永的供述证实，2015年7月18日19时20分许，其驾驶“时风”牌农用三轮车拉树脂粉由北向南行驶至孟门村大队路口便利超市门口时，有个小孩从超市门口台阶上往下走，当小孩从西向东下来台阶，驾驶的车辆右后轮撞住了小孩。出事后赶快将小孩送到其村卫生室后又往武陟新二院治疗，又转至焦作人民医院治疗。其没有驾驶证，驾驶的三轮车没有牌照。其是给本村的贾毛旦干活了，开了是贾毛旦的三轮车。
2、证人张某的证言证实，2015年7月18日19时50分许，其领着两个儿子黄某1和黄宇航在孟门村的便利超市玩耍，其在超市的台阶下边站，两个儿子在台阶上边站。当小儿子黄某1从超市门口的台阶上由西向东下来时，从北向南正好过来一辆机动三轮车，这辆三轮车的右后轮撞住黄某1的头部，将其撞到，就赶紧喊那辆三轮车停下来。看见黄某1耳朵往外流血，开三轮车司机是本村的周天永，右侧坐的是本村黄雷。
3、证人贾文常（别名贾毛旦）的证言证实，2015年7月18日19时40分许，黄雷给其打电话说周天永开车在村里撞了个小孩，让我赶快去。事故现场是在村大队部对门的便利超市门口，被撞的是本村黄才的孙子，我就叫人把出事的三轮车开到我家，赶快开我的面包车和周天永、黄雷一起去武陟给小孩看病，后又拉小孩往焦作人民医院去了。周天永出事开的三轮车是我的，没有牌照。周天永和黄雷是给我管卸车的，我给他俩开工资。周天永给我干了有两个多月，他俩出来谁想开谁开，他有没有驾驶证我不清楚。
4、证人黄某2的证言证实，2015年7月18日19时30分许，周天永驾驶时风牌机动三轮车，我坐在其右边去村里卸树脂粉。当车由北向南行驶至大队门口便利超市门口时，有个小孩从右侧的台阶上下来由西向东往路上跑，我们车头过去了，扭脸一看，车的右后轮碰撞那个小孩，把小孩碰翻了。周天永赶快停车，当时小孩而过往外流血，已经不会吭了。随后赶快给我老板贾毛旦打电话。周天永开的车是给贾毛旦的车，我和周天永是给贾毛旦干活。
5、焦作市天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书证实被害人黄某1损伤程度为重伤二级。
6、车辆技术检验报告单证实，“时风”牌三轮汽车灯光系不合格、转向系合格、制动系合格。
7、道路交通事故现场图证实案发时现场情况。
8、武陟县公安局交通警察大队情况说明证实，因该事故为事后报案，无现场照片。
9、武陟县公安局交通警察大队说明证实周天永驾驶的无号牌“时风”牌三轮农业运输车未在公安机关登记号牌。
10、驾驶人信息查询结果单证实周天永未办理机动车驾驶证。
11、道路交通事故认定书证实，周天永负事故全部责任，黄某1不负该事故责任。
12、武陟县第二人民医院门诊病人费用清单1张、焦作市人民医院门诊收费票据4张、焦作市人民医院住院收费票据1张、白蛋白药品销售清单4张、鉴定费票据26张证实，黄某1因本次交通事故花去医疗费140915.88元、鉴定费2600元。
13、焦作市人民医院诊断证明书、焦作市人民医院住院病历、焦作市人民医院住院证、焦作市人民医院出院证证实，黄某1因本次交通事故受伤住院治疗228天，住院期间2人护理。
14、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书证实，黄某1颅脑损伤符合四级伤残标准，伤残等级为四级伤残，部分护理依赖程度，护理期限为二十年，护理人数原则为1人。
15、受案登记表、抓获证明、发破案经过、被告人周天永的户籍证明及无前科证明、武陟县大封镇孟门村村委会证明。
根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人周天永违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动三轮车，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。周天永到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。
被告人周天永的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人黄某1受伤，周天永作为附带民事诉讼被告人贾文常的雇员，在从事雇佣活动中致人损害的赔偿责任应由贾文常承担。周天永无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，对本案的发生存在重大过失，应与贾文常承担连带赔偿责任。经审核，应赔偿的费用为：医疗费140915.88元、营养费2280元、住院伙食补助费6840元、残疾赔偿金151942元、护理费342901.62元、交通费2000元（酌定）、鉴定费2600元，共计599479.5元（已扣除周天永支付的15000元、贾文常支付的35000元）。黄某1诉请的精神抚慰金无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决：被告人周天永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。附带民事诉讼被告人贾文常赔偿附带民事诉讼原告人黄某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费共计人民币599479.5元。被告人周天永对上述第二项承担连带赔偿责任。驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。
上诉人周天永的上诉理由及其附带民事诉讼代理人的代理意见是：黄某1对事故的发生具有过错；认定周天永属重大过失不当；周天永系雇员，不应承担民事赔偿责任。
上诉人贾文常的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见是：张某作为被害人的监护人具有明显过错，交通事故认定书认定事故发生经过及划分责任错误；贾文常与周天永之间不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任；伤残鉴定和护理依赖程度鉴定未通知上诉人，程序违法，鉴定结论明显错误；医疗费过高；黄某1实际住院天数少于228天，一审按此计算相关费用不当；护理人数应为1人；护理费应按农业人均消费性支出；黄某1未提交正规交通费票据，一审支持交通费不当。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经本院审核予以确认。
关于上诉人周天永及其附带民事诉讼代理人提出“黄某1对事故的发生具有过错”，上诉人贾文常及其诉讼代理人提出“张某作为被害人的监护人具有明显过错，交通事故认定书认定事故发生经过及划分责任错误”的上诉理由和代理意见，经查，涉案交通事故当事人在法定期限内未对事故认定申请复核，且上诉人及其诉讼代理人未提供足以推翻道路交通事故认定书的证据，故应当认定周天永负事故的全部责任。该上诉理由及代理意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人周天永及其附带民事诉讼代理人提出的其他上诉理由和代理意见，经查，周天永未取得机动车驾驶证驾驶无号牌且超载的机动车未确保行车安全，导致发生交通事故，且负事故全部责任，对事故的发生具有重大过失，应当与其雇主贾文常承担连带赔偿责任。该上诉理由和代理意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人贾文常及其诉讼代理人提出的其他上诉理由和代理意见，经查，根据在案证据周天永的供述，证人黄某2、贾文常的证言，足以证实周天永系贾文常的雇员；伤残等级鉴定和护理依赖程度鉴定系原审法院依据附带民事诉讼原告人提供的病历等鉴材委托具有法定资质的鉴定机构依法作出，鉴定人具有相应资格，鉴定程序符合法律及有关规定，相关鉴材经庭审质证可以采信，虽委托鉴定未通知对方当事人，但不影响相关鉴定意见的法律效力，依法应作为认定本案事实的依据；一审认定的医疗费用、住院时间、护理人数系依据相关证据依法认定，贾文常未提出相反证据证实其主张；原审按河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准计算护理费并无不当；黄某1因本案交通事故受伤住院治疗228天，相关交通费用系必要支出，原审法院根据案情酌定相关费用，并无不当。故相关上诉理由和代理意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人周天永的交通肇事犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人黄某1造成的经济损失应依法赔偿。周天永未取得机动车驾驶证驾驶无号牌且超载的机动车未确保行车安全，导致发生交通事故，且负事故全部责任，对事故的发生具有重大过失，应当与其雇主上诉人贾文常承担连带赔偿责任。原审附带民事部分判决认定的事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条的规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐利民
审 判 员 宋德勇
代理审判员 孟永刚
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王宜丛