贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0621民初2号
原告王小毛，男。
委托代理人王祥，男。系原告之胞弟。
委托代理人刘孟发，梵净山律师事务所律师。
被告田勇，男。
被告江口梵净山客运有限责任公司，地址贵州省铜仁市江口县双江街道梵净山南路。
法定代表人李浩，系该公司董事。
委托代理人陈天尧，系该公司安全科科长。
被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司，地址：贵州省铜仁市江口县双江镇商业街1号。
组织机构代码证：70953409-3。
法定代表人王超，该公司经理。
委托代理人刘祖汉，系该公司员工。
原告王小毛诉被告田勇、江口梵净山客运有限责任公司（以下简称：梵净山客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司（以下简称：财保江口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，于2016年2月25日由审判员宋开俊依法适用简易程序进行公开开庭审理，原告王小毛及其委托代理人王祥、刘孟发到庭，被告江口县梵净山客运有限责任公司委托代理人陈天尧到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司委托代理人刘祖汉到庭，被告田勇经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王小毛诉称：2015年3月24日10时35分，被告田勇驾驶江口梵净山客运有限公司所有的贵XX72**号大型普通客车（该公司在中国人民财产保险股份有限责任公司江口支公司投有保险），从江口县城往江口县桃映镇方向行驶，行驶至506县道12Km＋500m处，其车辆左侧尾部与相对方向驶来的由滕亚祥驾驶的渝BL79**号重型自卸货车车头左侧发生碰撞，造成乘坐在贵XX72**号大型普通客车上的原告身体受伤的交通事故。原告受伤后被送往铜仁市人民医院住院治疗，被诊断为：1、右股骨粗隆下股折；2、左侧额部及右侧眼角挫裂伤；3、2型糖尿病、糖尿病酮症，住院治疗119天，花去医疗费56895.64元（注：第二被告已支付）。本次交通事故经江口县公安局交通警察大队作出江公交认字（2015）第00013号事故认定，认定被告田勇承担本次事故的全部责任，原告无责任。现原告伤情好转出院，要求被告进行赔偿，被告以各种理由推诿搪塞，无奈之下，原告于2015年10月21日向你院起诉，后原告撤回了起诉，现原告还是没有得到应有的赔偿。
综上，原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《侵权责任法》等有关法律的规定，特向你院起诉，请求依法作出判决，支持原告的诉讼请求。
原告王小毛在举证期限内向法庭提交证据如下：
1、原告的身份证，拟证明原告的身份情况。
2、诊断证明、出院记录，拟证明1、原告受伤后被诊断为左骨股粗隆下骨折、左侧额部及右侧眼角挫裂伤、2型糖尿病、糖尿病胴症；2、原告受伤住院119天的事实；3、医嘱原告出院后需扶拐杖3个月需要人护理的事实；4、原告入院和出院后均检查有糖尿病的事实。
3、道路交通事故责任认定书，拟证明1、被告田勇驾驶的贵XX72**号客车为梵净山客运公司所有；2、该肇事车辆在第三被告处投有交强险的事实；3、被告田勇负此次事故的全部责任，原告无责任的事实。
4、铜仁市人民医院司法所鉴定意见书，拟证明1、原告在此次事故中受伤经鉴定为九级伤残的事实；2、原告的误工时间为225天；3、原告第二次手术花费手术费6067元的事实。
5、江口县人民法院民事裁定书，拟证明原告于2015年10月起诉后因医院无法进行鉴定后撤回起诉的事实。
6、收款收据7张，拟证明原告在住院期间购买住院护理用品506元的事实。
7、收条5张，拟证明原告从江口县骆象村去往铜仁做伤残鉴定产生交通费1850元的事实。
8、医疗机构收费专用收费票据3张，拟证明原告做伤残鉴定产生鉴定费2038.8元。
被告田勇未答辩亦未向法庭提交证据。
被告江口梵净山客运有限责任公司辩称：按照法律规定由法院依法判决。
被告江口梵净山客运有限责任公司在举证期限内未向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司辩称：因原告经鉴定达到九级伤残，原告要求的精神抚慰金10000元过高，对原告要求精神抚慰金我方只认可3000元；对原告购买护理用品需要医院出具相关证明，原告主张的购买护理用品的费用不认可；交通费需要相关发票予以认定；对原告起诉的护理费过高，不予认可；对原告后续治疗产生的鉴定费不认可，对原告鉴定过后要求的营养费和后续治疗费不认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在举证期限内向法庭提交证据如下：
营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司的诉讼主体资格。
经庭审举证、质证，本院对上述证据作如下认定：
原告提交的1、2、3、4、5、8号证内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明原告的身份情况，发生交通事故的时间地点、责任认定和原告受伤的病情和住院天数、需要的治疗费、鉴定费及肇事车辆投有交强险等事实，且二被告均无异议，能够达到原告的证明目的，本院依法予以采信。原告提交的6号证，不能证实原告购买的护理物品，且来源不合法，本庭依法不予采信；原告提交的7号证收条5张，因该包车费中有王祥去探望原告的车费，不能作为本案赔偿费用予以赔偿，对原告提交的7号证，因来源不合法，真实性不能查证，本庭依法不予采信。但对原告产生的交通费本庭酌情考虑为1200元。被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司提交的营业执照和组织机构代码证，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，且原告与第二被告无异议，本院依法予以采信。
经审理查明：2015年3月24日被告田勇驾驶江口梵净山客运有限责任公司所有的贵XX72**号大型普通客车从江口县城往江口县桃映镇方向行驶，行驶至506县道12Km＋500m处，其车辆左侧尾部与相对方向驶来的由滕亚祥驾驶的渝BL79**号重型自卸货车车头左侧发生碰撞，造成乘坐在贵XX72**号大型普通客车上的原告身体受伤的交通事故。经江口县交警大队作出事故认定，被告田勇负此次事故的全部责任，王小毛无责任。事故发生后，原告被送往铜仁市人民医院住院治疗119天，支付医疗费56895.64元，护理费14200元，均由被告江口梵净山客运有限责任公司垫付。被告江口梵净山客运有限责任公司在王小毛第一次住院期间给付王小毛生活费3000元。原告王小毛因需取出内固定物，再次在铜仁市人民医院住院21天，产生医疗费6067元。2016年1月26日经铜仁市人民医院司法鉴定所鉴定原告王小毛因交通事故导致身体所受伤残为九级伤残。原告支付伤残等级鉴定费2068.8元。
被告田勇系被告江口梵净山客运有限责任公司雇佣的驾驶员。被告江口梵净山客运有限责任公司作为投保人将贵XX72**号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和道路客运承运人责任保险，此次交通事故发生在保险期内。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。被告江口梵净山客运有限责任公司雇佣的驾驶人田勇驾驶贵XX72**号大型普通客车在驾驶机动车过程中未保持安全车速行驶，导致车辆在转弯时占相对方行驶道路，其左侧与相对方向驶来的车辆发生碰撞造成王小毛身体受伤的交通事故，此次事故被告田勇负事故全部责任。王小毛作为赔偿权利人，其受伤后的相关费用理应得到赔偿。田勇作为江口梵净山客运有限责任公司的雇佣人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，本案的赔偿义务人系江口梵净山客运有限责任公司。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告王小毛主张被告江口梵净山客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司承担医疗费、误工费、护理费、生活补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费等的请求项目于法有据，应依法予以支持。鉴于原告王小毛是乘坐在被告田勇驾驶所属江口梵净山客运有限责任公司的贵XX72**号普通客车上的乘车人，被告梵净山客运有限责任公司在中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为250000元。根据《道路客运承运人责任保险条款》第三条“在保险期间内，被保险人在使用保险单载明的客运车辆从事合法客运经营过程中发生意外事故，导致本车旅客人身伤亡或随身携带物品的财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”之规定，原告王小毛所主张的上述赔偿费用应由中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在道路客运承运人责任保险限额内予以赔偿。
关于原告王小毛请求具体赔偿的数额，因王小毛身体受伤第一次住院期间产生的医疗费56895.64元系江口梵净山客运有限责任公司垫付，王小毛第二次住院期间取出内固定物产生医疗费6067元，原、被告对该费用均无异议，本院依法确认王小毛住院医疗费62962.64元。其中江口梵净山客运有限责任公司垫付的医疗费56895.64元由中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在道路客运承运人责任保险限额内支付江口梵净山客运有限责任公司，王小毛支付的医疗费6067元由中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在道路客运承运人责任保险限额内支付王小毛。
原告王小毛主张赔偿误工费33580元，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条第一、二、三款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告王小毛从2015年3月24日发生交通事故第一次住院119天，2016年1月26日铜仁市人民医院司法鉴定所作出伤残等级意见，原告取出内固定物需住院21天，鉴于原告实际住院140天，第一次出院医嘱要求原告扶拐3个月行走，避免患肢负重，其误工天数本院酌情考虑增加90天的休养时间，其误工天数应为230天。原告王小毛无固定收入，且系农村居民，参照“贵州省2015年度交通事故损害赔偿数据的通知”的标准计算，2014年贵州省农、林、牧、渔业平均工资为33590元／年，平均日工资为92.03元，92.03元230天=21166.09元。故本院确认原告王小毛误工费为21166.09元。
原告王小毛主张赔偿护理费，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告王小毛住院期间的护理人员为一人，参照“贵州省2015年度交通事故损害赔偿数据的通知”的标准计算，2014年贵州省农、林、牧、渔业平均工资为33590元／年，平均日工资为92.03元。原告王小毛第一次住院119天，其护理费应为92.03元119天=10951.57元。鉴于原告第一次住院期间的护理费系被告江口梵净山客运有限责任公司垫付，其垫付的护理费为14200元，超过赔偿标准，故本院依法确认原告王小毛第一次住院期间的护理费为10951.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在道路客运承运人责任保险限额内支付江口梵净山客运有限责任公司。对原告主张的出院后扶拐3个月的护理费，因原告已出院且未达到生活不能自理的程度，出院后的护理费不是法律规定的必要费用，原告主张出院后的护理费10800元，本院依法不予以支持。
原告主张赔偿住院伙食补助费14000元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告王小毛的住院伙食补助费参照2015年贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助省内人民币100元／人／天的标准计算，原告王小毛两次住院共140天，故原告王小毛住院伙食补助费为100元／天140天=14000元，原告对住院伙食补助费的主张本院依法予以支持。但原告在第一次住院期间被告江口梵净山客运有限责任公司已支付原告3000元的生活费，被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在道路客运承运人责任保险限额内支付原告住院期间的伙食补助费11000元，支付被告江口梵净山客运有限责任公司3000元。
原告王小毛主张两次住院期间的营养费4200元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，鉴于原告王小毛在此次事故中身体受到伤害，且受伤时年龄较大，医嘱虽未要求加强营养，但原告系骨骼损伤，本院认为应支持原告第一次住院期间的营养费，应参照2015年贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助省内人民币30元／人／天的标准计算，故本院确认原告王小毛住院期间的营养费30元119天=3570元。
原告王小毛主张残疾赔偿金26684.88元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，鉴于原告王小毛在此次事故身体受伤造成九级伤残，系农村居民，参照“贵州省2015年度交通事故损害赔偿数据的通知”的标准计算，2014年度贵州省农村居民人均纯收入6671.22元／年，6671.22元／年20年0.2=26684.88元，本院确认原告残疾赔偿金为26684.88元。
原告王小毛主张伤残鉴定过程中的检查费用及鉴定费3418元，因原告身体受伤达到伤残评定的等级，且有伤残鉴定费发票，故原告的该项请求于法有据，但原告提交的鉴定费发票金额仅为2068.8元，故本院依法确认原告伤残鉴定过程中的检查费用及鉴定费为2068.8元。
原告王小毛主张精神抚慰金10000元，结合王小毛身体受伤程度及修养时间，其发生交通事故造成一定的心理阴影，本院依法支持精神抚慰金3000元。
原告王小毛在庭审中主张交通费1850元，结合本案查明的事实及实际产生的交通费，本院酌情认定交通费为1200元。
原告王小毛主张的购买护理用品费用，因没有证据证实需要购买用品的需求和内容，亦没有相应发票印证，本院对原告的该项主张依法不予支持。
鉴于被告江口梵净山客运有限责任公司将其所有的贵XX72**号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投保有道路客运承运人责任保险，根据《道路客运承运人责任保险条款》第三条“在保险期间内，被保险人在使用保险单载明的客运车辆从事合法客运经营过程中发生意外事故，导致本车旅客人身伤亡或随身携带物品的财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”及《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司应在道路客运承运人责任保险赔偿限额内予以赔偿。由于被告江口梵净山客运有限责任公司在原告王小毛发生此次交通事故后已垫付医疗费56895.64元，生活费3000元，护理费14200元，本院仅确认护理费为10951.57元。被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司应在道路客运承运人责任保险限额内支付江口梵净山客运有限责任公司垫付的上述费用共计70847.21元。上述已确认原告王小毛第二次住院手术费6067元，误工费21166.09元，住院伙食补助费11000元，营养费3570元，残疾赔偿金26684.88元，伤残鉴定过程中的检查费用及鉴定费2068.8元，精神抚慰金3000元，交通费1200元，由中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在道路客运承运人责任保险限额内支付王小毛74756.77元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《道路客运承运人责任保险条款》第三条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二十条第一、二、三款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在道路客运承运人责任保险限额内于本判决生效之日起五日内赔偿原告王小毛住院手术费人民币6067元，误工费人民币21166.09元，住院伙食补助费人民币11000元，营养费人民币3570元，残疾赔偿金人民币26684.88元，伤残鉴定过程中的检查费用及鉴定费人民币2068.8元，精神抚慰金人民币3000元，交通费人民币1200元，共计人民币74756.77元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在道路客运承运人责任保险限额内于本判决生效之日起五日内支付被告江口梵净山客运有限责任公司所垫付的医药费人民币56895.64元、护理费人民币10951.57元、生活费人民币3000元，共计人民币70847.21元。
三、驳回原告王小毛的其他诉讼请求。
案件受理费482元，减半收取241元。由被告江口梵净山客运有限责任公司承担。本判决生效后原告王小毛预交的案件受理费241元予以退还。
上述履行义务在本判决生效后十日内履行完毕，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”的规定执行。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 宋开俊
二〇一六年三月二十日
代理书记员 唐 欢