甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定中民一终字第298号
上诉人（原审原告）陈宏斌，男，汉族，1974年5月16日生，农民。
被上诉人（原审被告）摆宗文，男，回族，1989年8月18日生，农民。
被上诉人（原审被告）马富有，男，回族，1994年6月14日生，农民。
被上诉人（原审被告）马富芳，女，回族，1982年2月7日生，职业、住址同上。
被上诉人（原审被告）马富梅，女，回族，1985年2月22日生，农民。
被上诉人（原审被告）马富花，女，回族，1986年5月4日生，职业、住址同上。
被上诉人（原审被告）马富女，女，回族，1987年4月2日生，农民。
被上诉人（原审被告）马富兰，女，回族，1988年12月20日生，职业、住址同上。
被上诉人（原审被告）定西顺通汽车服务有限公司。
法定代表人李亚军，系该公司经理。
上诉人陈宏斌因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安定区人民法院（2014年）安民一初字第182号事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：2012年11月30日19时35分许，摆宗文义务帮工驾驶登记车辆所有人为顺通公司、实际车辆所有人为马万宝的甘J×××××号“东风”中型普通货车在冰雪路面超速由西向东行驶至青兰高速（G22）1799KM＋800M处时，与前方因事故停驶并未开启警示灯的陈宏斌驾驶�登记车辆所有人为陇西鸿运公司、实际车辆所有人为陈宏斌的甘J×××××号“豪运”重型自卸货车相撞，发生致乘坐甘J×××××号“东风”中型普通货车的马万宝当场死亡及杨克忠、马富兰受伤、陈宏斌受伤、两辆车、道路设施不同程度受损的道路交通事故。2012年12月19日，凤翔大队作出甘公交认字（2012）第00022号道路交通事故认定书，认定摆宗文负该起道路交通事故的全部责任，陈宏斌、马万宝、杨克忠、马富兰无责任，后在甘肃省定西市安定区人民检察院就摆宗文涉嫌交通肇事罪一案的审查中认为，该起道路交通事故发生时，陈宏斌驾驶安全设施不全的机动车在事故发生后未开启警示灯也是造成该起道路交通事故的原因，建议凤翔大队重新认定，凤翔大队审查后，于2013年8月13日作出甘公交认字（2013）第11号道路交通事故认定书，认定摆宗文负该起道路交通事故的主要责任，陈宏斌负该起道路交通事故的次要责任，杨克忠、马万宝、马富兰无责任。从2012年11月30日至2012年12月18日，陈宏斌以“左胫腓骨粉碎性骨折”在定西市第二人民医院住院治疗18天，支付医疗费34808.32元，后在农村合作医疗经办机构报销了22070.31元，出院时医嘱“继续上述治疗、如有不适来院复查”。2013年1月28日，经法医鉴定，陈宏斌的损失程度为轻伤、伤残等级为十级，陈宏斌支付鉴定费3000元。摆宗文驾驶的甘J×××××号“东风”中型普通货车的原实际车辆所有人为田建强，其将该辆车挂靠在顺通公司经营，挂靠期限至该辆车报废，同时约定田建强将该辆车转让他人时，必须到顺通公司办理变更手续，如不办理变更手续，该辆车发生道路交通事故时，由田建强承担一切责任，同时受让人以后的车辆检验手续，顺通公司不再协助办理。后田建强将该辆车�让给马万宝，但在顺通公司未办理变更挂靠手续。该辆车检验有效期至2012年5月31日，核载人数3人，该起道路交通事故发生时实载4人。该起道路交通事故发生时，马万宝就该辆车未投保交强险。另经鉴定，该起道路交通事故发生时，该辆机动车的制动系统、转向系统性能均符合国标，行驶速度范围为61㎞／h-63㎞／h。陈宏斌驾驶的甘J×××××号“豪运”重型自卸货车系陈宏斌购买后挂靠在陇西鸿运公司经营，挂靠期限为将该辆车转让或报废止。另经鉴定，该起道路交通事故发生时，该辆机动车的制动系统、转向系统性能均符合国标，反光标识不符合国标，陈宏斌支付鉴定费1500元。在该起道路交通事故中，给陈宏斌造成的损失有：残疾赔偿金34313.80元、误工费7556.85元、护理费1269.02元、住院伙食补助费720元、车辆维修费20000元。2013年12月9日，本院已发生法律效力的（2013）安刑初字第159号刑事判决中，认为该起道路交通事故致马万宝死亡，杨克忠、陈宏斌受伤，摆宗文在该起道路交通事故中负主要责任，陈宏斌负次要责任，且在该起道路交通事故发生后，摆宗文和杨克忠、马万宝的家属达成赔偿协议，以摆宗文犯交通肇事罪，判处摆宗文有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
证实上述事实的证据有：双方当事人的陈述，凤翔大队作出的甘公交认字（2013）第11号道路交通事故认定书，“陈宏斌”在定西市第二人民医院住院治疗的病历、定西市第二人民医院出具的“陈宏斌”的出院证明书、住院医疗费结算单、病人出院结算单、医疗保险病人清单复印件，通渭县榜罗乡卫生院出具的“陈宏斌”的新型农村合作医疗住院补偿凭证，甘肃法医学会司法医学鉴定中心作出的被鉴定人为“陈宏斌”的甘法医司鉴中心（2013）临鉴字第37号司法医学�定意见书、发票，定西市安定区永兴汽车修理厂开具的关于甘J×××××号“豪运”重型自卸货车的车辆维修配件材料统一结算凭证、发票，甘肃天信司法鉴定所作出的甘天司鉴（2012）第12509号关于甘J×××××号重型自卸货车司法鉴定意见书、发票，甘肃天信司法鉴定所作出的甘天司鉴（2012）第12508号关于甘J×××××号中型普通货车司法鉴定意见书，顺通公司和“田建强”签订的车辆挂靠协议、“田建强”的机动车驾驶证复印件、甘J×××××号“东风”中型普通货车的机动车行驶证复印件，本院依职权从凤翔大队收集、调取的向摆宗文的调查笔录、向陈宏斌、马富兰的调查笔录等。
原审认为：该起道路交通事故是因摆宗文驾驶机动车在冰雪路面超速行驶且超员，并遇紧急情况操作不当所致，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条及《中华人民共�国道路交通安全法实施条例》第四十六条的规定，属违法行为，同时，陈宏斌驾驶安全设施不全的机动车在发生事故后未及时开启警示灯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十的规定，亦属违法行为。根据摆宗文、陈宏斌各自违法行为及马万宝、杨克忠、马富兰各自行为在该起道路交通事故发生中的作用力，凤翔大队认定摆宗文负该起道路交通事故的主要责任，陈宏斌负次要责任，马万宝、杨克忠、马富兰无责任的结论，并无不当，应予以采信。
关于该起道路交通事故中给陈宏斌造成损失的确定问题。陈宏斌的医疗费34808.32元中已由农村合作医疗经办机构报销了22070.31元，陈宏斌认为应将该22070.31元予以扣减的请求，符合法律规定，应予以支持；陈宏斌的残疾赔偿金，结合案情，并参照�肃省统计局公布的2012年度全省“城镇居民人均可支配收入”额依法计算为34313.80元；陈宏斌的误工费，结合案情，参照甘肃省统计局公布的2012年度全省“农、林、牧、渔”行业人均工资额依法计算为7556.85元，而陈宏斌认为其误工费为7791元的主张，不予支持；陈宏斌的护理费，结合案情，参照甘肃省统计局公布的2012年度全省“农、林、牧、渔”行业人均工资额依法计算为1269.02元，而陈宏斌认为其护理费为22737元的主张，因未提供医疗机构出具的陈宏斌治疗出院后，仍需专人护理的证据，故不予支持；陈宏斌的住院伙食补助费，结合案情，并参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法（省委办发（2007）63号）的相关规定依法计算为720元；陈宏斌主张的被抚养人生活费43535.10元，因该起道路交通事故致陈宏斌十级残疾，给其劳动带来暂时障碍，可通过功能�练、康复治疗等恢复，并未使其完全丧失劳动能力，故不予支持。陈宏斌主张的营养费180元，因未提供医疗机构出具的陈宏斌需以服用营养药品作为辅助治疗措施的证据，不予支持；陈宏斌主张的二次手术费20000元、交通费500元，缺乏证据予以证实，不予支持；陈宏斌主张的精神损害赔偿金20000元，因该起道路交通事故中致陈宏斌伤残的后果不严重，且陈宏斌在该起道路交通事故中也有过错，故不予支持。
关于本案中承担民事责任的主体确定问题。摆宗文在给马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰的近亲属马万宝义务帮工中存在重大过失致该起道路交通事故发生，并致陈宏斌伤残及陈宏斌的车辆受损，应由马万宝依法承担民事责任，摆宗文承担连带责任，但马万宝已死亡，由作为马万宝近亲属的马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰在继承的马万宝的遗产的范围内依法承担民事责任。另外，摆宗文驾驶的机动车虽由田建强挂靠在顺通公司经营，后田建强将该辆机动车转让给马万宝时未依约在顺通公司办理变更挂靠手续，但该起道路交通事故发生时，顺通公司就该辆机动车未解除挂靠协议，且顺通公司和田建强约定的该辆机动车发生道路交通事故后，由田建强承担民事责任及顺通公司不承担任何法律责任的内容，不符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应无效，不发生对抗第三人的法律效力，因此，就摆宗文、马万宝被继承人应承担的民事责任部分，应由顺通公司依法承担连带责任，而摆宗文、马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰、顺通公司认为不承担民事责任的辩解，无法律依据，不予支持。但陈宏斌在该起道路交通事故中也有过错，应依法减轻摆宗文、马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰、顺通公司的民事责任，因此，陈宏斌要求摆宗文、马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰、顺通公司承担其合理损失70%的主张，符合法律规定，应予以支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：一、原告陈宏斌的医疗费12738.01元、残疾赔偿金34313.80元、误工费7556.85元、护理费1269.02元、住院伙食补助费720元、车辆维修费20000元、鉴定费4500元等共计81097.68元，由被告马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰于本判决生效后30日内向原告陈宏斌赔偿56768.38元，并由被告摆宗文、�西顺通汽车服务有限公司承担连带责任，余24329.30元，由原告陈宏斌自行负担。二、驳回原告陈宏斌的其他诉讼请求。案件受理费2943元，因适用简易程序减半收取1472元，原告陈宏斌负担442元，由被告马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰共同负担1030元，并由被告摆宗文、定西顺通汽车服务有限公司承担连带责任。
宣判后上诉人陈宏斌不服上诉称：被上诉人摆宗文驾驶的车辆未投保车辆交强险，存在过错，因交通事故给上诉人造成的各项损失，应先在交强险的责任范围内予以赔偿，剩余部分再按照过错程度予以划分责任；交通费是上诉人支出的合理费用，应当酌情予以认定；被上诉人请求的被扶养人生活费、精神损害抚慰金应予赔偿。综上，原审适用法律错误，实体处理不当，请求二审法院依法改判，由被上诉人负担本案的全部诉讼费用。
被上诉人摆宗文、马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰、定西顺通汽车服务有限公司服判未作答辩。
二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应当由机动车一方先承担交强险限额内的赔偿责任，其余部分按照侵权责任认定和划分。本案中，被上诉人摆宗文驾驶的机动车，虽未投保交强险，但机动车发生交通事故给上诉人造成的各项损失，应当先在交强险的限额范围内予以赔偿，不足部分再按照双方的过错程度划分赔偿责任。经审查，原审对上诉人的各项损失费用的认定合理准确，本院依法予以认定，但未在交强险的限额范围内予以赔偿，直接按照过错程度划分赔偿责任的实体处理不当，二审予以纠正。综上，原审认定事实清楚，但适用法律错误，实体处理不当，据此，依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安定区人民法院（2014年）安民一初字第182号事判决；
二、上诉人陈宏斌的医疗费12738.01元、残疾赔偿金34313.80元、误工费7556.85元、护理费1269.02元、住院伙食补助费720元、车辆维修费20000元、鉴定费4500元等共计81097.68元，由被上诉人马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰先在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共计10000元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费等共计43139.67元，赔偿车辆维修费2000元；剩余25958.01元，赔偿70%即18170.61元；余7787.4元，由上诉人陈宏斌自行负担。上述赔偿责任由被上诉人摆宗文、定西顺通汽车服务有限公司承担连带责任。
上述给付金钱义务，于判决生效后30日内履行完毕。
三、驳回上诉人陈宏斌的其他诉讼请求。
一审案件受理费1472元，二审案件受理费408元，由上诉人陈宏斌负担480元，由被上诉人马富有、马富芳、马富梅、马富花、马富女、马富兰共同负担1400元，并由被上诉人摆宗文、定西顺通汽车服务有限公司承担连带责任。
本判决为终审判决。
审判长 李建林
审判员 张育林
审判员 黄 莉
二〇一四年九月二十五日
书记员 何婷婷