安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民二初字第01353号原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，组织机构代码75850083-4。负责人：王建明，该行行长。委托代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。被告：潘灯侠，女，汉族，1972年6月5日出生。被告：阜阳市友好商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办105国道北侧，组织机构代码79186420-X。法定代表人：洪敏，该公司经理。委托代理人：李振阳，安徽恒言律师事务所律师。被告：阜阳市泰顺物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路465号，组织机构代码77111403-0。法定代表人：李文勤，该公司经理。被告：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路336号，组织机构代码78856927-7。法定代表人：王桂兰，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告潘灯侠、阜阳市友好商贸有限公司、阜阳市泰顺物流有限公司、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行的委托代理人刘理、被告阜阳市友好商贸有限公司的委托代理人李振阳到庭参加诉讼，被告潘灯侠、�阳市泰顺物流有限公司、阜阳信和担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉称：2012年4月6日，被告潘灯侠向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为6222300005398725，信用额度为10000元。后被告潘灯侠向原告申请调整信用卡额度30万元，被告阜阳市友好商贸有限公司、阜阳市泰顺物流有限公司、阜阳信和担保有限公司为被告潘灯侠出具担保函并承担连带担保责任。调整额度后，被告潘灯侠于2012年9月21日透支本金26万元。其后，虽经原告多次催要，被告潘灯侠仅归还了部分本息，截止到2015年7月10日，被告潘灯侠尚欠原告本金130202.79元、滞纳金10408.06元、逾期利息40533.2元，共计181144.05元。特诉至法院，请求：1、依法判令被告潘灯侠支付给原告本金130202.79元、滞纳金10408.06元、逾期利息40533.2元，�计181144.05元（暂计至2015年7月10日），自2015年7月10日起的滞纳金、利息判决至被告上述本息全部给付之日止；2、依法判令被告阜阳市友好商贸有限公司、阜阳市泰顺物流有限公司、阜阳信和担保有限公司承担连带担保责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告阜阳市友好商贸有限公司辩称：被答辩人中国工商银行股份有限公司向法院提供的证据均系复印件且未加盖任何印章，其来源不合法，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。退一步说，即使法院认定被答辩人提供的证据合法，但从证据中可以看出，我公司提供的担保承诺函上并没有显示有阜阳牡丹支行的名称，也就说明我公司未给借款人向答辩人提供担保，且未书写年月日，该份担保应为无效担保；从中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用额度申请及审批表可以看出，借款人申请提高信用临时额度，中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行5级分管领导签字同意提高临时额度审批依据是“信和担保提供担保手续”，所以对提高临时额度产生的一切消费额度与我公司无关。再退一步说，即使法院认定我公司提供的担保承诺函有效，根据中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行起诉的事实与理由可以看出，借款人办理牡丹信用卡时信用额度为10000元，我公司只对借款人办理信用卡时信用额度10000元承担担保责任，对中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行依据阜阳信和担保有限公司提供的担保提供临时额度产生的消费，我公司不承担担保责任。其余三被告均未提交书面答辩状。经审理查明：2012年4月6日，被告潘灯侠向原告申请办理了卡号为6222300005398725的牡丹信用卡，信用额度为10000元。后，被告潘灯侠向原告申请将信用额度调整到30�元。额度调整后，被告潘灯侠于2012年9月21日透支本金26万元。截至2015年7月10日，被告潘灯侠尚欠原告本金130202.79元、滞纳金10408.06元、逾期利息40533.2元，共计181144.05元。另查明：2012年8月31日，被告阜阳信和担保有限公司向原告提交担保承诺函同意提供连带责任保证担保。《中国工商银行阜阳分行牡丹信用卡信用额度申请及审批表》“银行卡中心风险系统管理员审查结果”栏的内容为“信和担保提供担保手续”。加盖有被告阜阳市泰顺物流有限公司、被告阜阳市友好商贸有限公司印章的担保承诺函均未注明具体日期。上述事实，由身份证复印件、个人薪金收入证明、信用卡申请表、《牡丹信用卡章程》、《一牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、牡丹卡信用额度申请及审批表、临时调整信用额度凭证、POS清单、信用卡交易明细、牡丹卡账户查询单、�保承诺函、开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告工行阜阳牡丹支行与被告潘灯侠、阜阳信和担保有限公司之间的信用卡消费及担保合同关系合法、有效，被告潘灯侠作为信用卡申领人，未按约如期足额履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任；被告阜阳信和担保有限公司作为连带责任保证人在被告潘灯侠没有按约返还借款时应当承担连带清偿责任。原告的相关诉讼请求理由正当，本院应予支持。加盖有被告阜阳市泰顺物流有限公司、阜阳市友好商贸有限公司印章的担保承诺函均未注明具体日期，且在原告提交的《中国工商银行阜阳分行牡丹信用卡信用额度申请及审批表》中并无对该二被告加入前述信用卡合同关系的审核同意意见，因此，原告和被告阜阳市泰顺物流有限公司、被告阜阳市友好商贸有限公司之间的保证合同没有成立，不应由该二被告承担担保责任，故，本院对原告的相关诉讼请求不予支持。被告潘灯侠、阜阳市泰顺物流有限公司、阜阳信和担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院根据查明的事实予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘灯侠于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行本金130202.79元、逾期利息40533.2元、滞纳金10408.06元，共计181144.05元（自2015年7月10日起，利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》的规定计算至本金实际付清之日止)；二、被告阜阳信和担保有限公司对被告潘灯侠的前项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3923元，由被告潘灯侠、阜阳信和担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  崔保山审 判 员  胡学亮人民陪审员  李世影二〇一五年十二月二十五日书 记 员  康 彦附：(2015)泉民二初字第01353号民事判决书适用的法律�文《中华人民共和国合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。�二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。