贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第299号
原告：雷安洲，男，1976年9月15日生，苗族，贵州省黄平县干部。
委托代理人：吴小和，黄平县法律援助中心法律工作者。
被告：代光泽，男，1978年12月17日生，苗族，黄平县干部，住凯里市。
被告：吴书敏，女，1977年7月18日生，侗族，贵州省黔东南州＊＊局职工，住凯里市。
委托代理人：吴书艳（系吴书敏之姐），女，1974年2月28日生，侗族，住凯里市。
原告雷安洲与被告代光泽、吴书敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法适用普通程序于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告雷安洲及其委托代理人吴小和，被告吴书敏及其委托代理人吴书艳到庭参加诉讼，被告代光泽经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告雷安洲诉称：被告以其夫妇二人购买家庭用车缺少资金为由，于2012年2月29日向我借款人民币2万元，因出于同事关系的情面借给了被告代光泽，并约定同年12月31日前还清。可还款期限届满后，我多次向二被告催要，均遭到二被告的无理拒付。2013年12月17日，二被告为了逃避债务办理了离婚手续，根据法律规定，这属于夫妻共同债务，理应夫妻共同偿还，现请求法院判决：1、二被告偿还原告借款2万元。2、案件受理费由二被告负担。
被告吴书敏辩称：原告所诉与事实严重不符，是在歪曲事实，颠倒是非。我对该笔借款毫不知情，原告没有任何证据证明代光泽借钱是用于家庭共同生活，也无证据证明我分享了该笔借款带来的利益，若代光泽所借款是真实的，也不属于夫妻共同债务，请驳回原告对我的诉讼请求。
被告代光泽未到庭应诉，也未提出书面答辩。
经审理查明：原告雷安洲与被告代光泽在黄平县翁坪乡人民政府工作时是同事关系。2012年2月29日，被告代光泽以购买家庭用车为由向原告借款2万元，约定同年12月31日之前偿还，被告代光泽出据借条一份给原告，借条载明：“借条，今借得雷安洲副主席人民币贰万元整（￥：20，000.00元），到2012年12月31日之前还清，否则后果自负。借款人：代光泽，2012年2月29日”。
被告代光泽、吴书敏原系夫妻关系，2013年12月17日，二被告协议离婚，协议主要内容为：一、代光泽、吴书敏自愿离婚。二、女儿代雅其由吴书敏抚养，代光泽每月支付小孩抚养费2000元，直至女儿独立生活为止。三、夫妻共同财产位于凯里市西门街临福小区面积为149.23平方米的住房一套，价值50万元，归代光泽所有，按揭贷款由代光泽偿还，由代光泽补偿吴书敏20万元，该笔补偿款在离婚后三年内付清。三、无债权。债务有：2013年9月双方共同签字的借款20万元由代光泽负责偿还。代光泽个人所借债务由代光泽自己偿还，与吴书敏无关。
因被告代光泽未按双方约定的时间付清原告借款，经原告多次向二被告催要无果后，2014年4月8日，原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
同时查明，被告代光泽、吴书敏于2012年3月26日购买得别克牌轿车一辆（车牌号为HK20**），机动车登记所有人为吴书敏。
上述事实，有原告的起诉状，被告吴书敏的答辩状，双方的证据材料，以及庭审记录在卷佐证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。第八十八条规定“合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务”。第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条第一款规定“债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼”。本案中，被告代光泽以购买家庭用车为由而向原告借款，系合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告代光泽借款时已向原告出据借条并约定还款期限，双方的借贷关系明确，被告代光泽应按双方的约定全面履行还款义务。被告代光泽所欠原告借款是二被告离婚前，即夫妻关系存续期间发生，依法应属于夫妻共同债务。关于被告吴书敏称代光泽借钱未用于家庭共同生活，且双方离婚时已协议清楚，该笔债务不属于夫妻共同债务，应驳回原告对其的诉讼请求的理由，因被告吴书敏未能提供证据证明原告与被告代光泽的债务关系明确约定为个人债务及婚姻法第十九条第三款规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条的规定，被告吴书敏的辩解理由不成立，本院不予采纳。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告代光泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可缺席判决。据此，判决如下：
被告代光泽、吴书敏于本判决生效之日起10日内连带偿还原告雷安洲借款人民币贰万元整（￥：20，000.00元）。
案件受理费300.00元，由被告代光泽、吴书敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，同时预交案件上诉费300.00元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
发生法律效力的判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行，逾期申请的，则不予保护。
审判长 罗如军
审判员 龙江洪
审判员 龙光瑞
二〇一四年九月三十日
书记员 杨 敏
附：本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第五条第一款债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。