温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙民初字第601号
原告：梁伯春。
委托代理人：白福阳。
被告：苏小军。
被告：温州万固混凝土有限公司。
法定代表人：张进权。
委托代理人：林宗强。
被告：浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司。
代表人：王军。
委托代理人：林晓杰。
原告梁伯春为与被告苏小军、温州万固混凝土有限公司公司（以下简称万固混凝土）、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称：浙商保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员周小凤适用简易程序于2013年8月23日、2013年9月12日两次公开开庭进行了审理。原告梁伯春及其委托代理人白福阳、被告苏小军、被告万固混凝土的委托代理人林宗强、被告浙商保险的委托代理人林晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁伯春起诉称：2013年1月28日中午，被告苏小军驾驶浙C×××××号轻型普通货车，从瑶溪街道黄山村往温州经济技术开发区十三路方向行驶。12时25分许，当车辆由北至南沿滨海大道行径十三路交叉路口时，与自南向北沿滨海大道由原告驾驶的浙C×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后交警支队三大队出具道路交通事故认定书，认定被告苏小军驾驶机动车在行径事发三叉路口时左转弯未让相对方向行驶的直行车辆先行，以致造成事故，时造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任。原告受伤后，被送往温州滨海医院以及温州医学院附属第一医院住院治疗，共住院24天。后经司法鉴定，原告伤残等级为10级，误工期限评定6个月，护理期限评定为2.5个月，营养期限评定为2.5个月，后续治疗费为14400元。综上，被告苏小军作为驾驶行为人，违反交通规则，造成原告受伤，被告万固混凝土作为肇事车辆浙C×××××号轻型普通货车所有人，依法应当承担共同赔偿责任。被告浙商保险作为肇事车辆的保险人，依法应当在承保的保险限额内直接承担赔偿责任。故诉请判令：1.判令被告苏小军、万固混凝土共同赔偿原告误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金等共计125017元（赔偿清单：1.伤残赔偿金69100元（34550元×20年×10%），2.住院伙食补助费720元（30元／天×24天），3.误工费20046元（3341元／月×6个月），4.护理费8351元（3341元／月×2.5个月），5.营养费2250元（30元／天×75天），6.交通费1000元，7.精神损害抚慰金5000元，8.鉴定费2800元，9.财物损失1350元，10.后续治疗费14400元，共计125017元）。2.判令被告浙商保险在承保的保险限额内直接承担赔偿责任。3.本案的诉讼费由三被告承担。审理过程中，原告补充称：第一项诉讼请求中的财物损失1350元是指因事故造成的摩托车修理费，后续治疗费增加为22400元（拆除内固定的费用为8000元，安装牙齿的费用为14400元）。因被告苏小军受被告万固混凝土雇佣，事故发生时从事职务行为，故放弃对被告苏小军的诉讼请求，由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由被告万固混凝土承担赔偿。精神损害抚慰金要求在交强险范围内赔偿。
被告苏小军当庭答辩称：事故发生及责任认定没有意见。车辆是被告万固混凝土的，被告苏小军是被告万固混凝土雇佣的驾驶员，事故发生时从事职务行为。
被告万固混凝土当庭答辩称：被告苏小军的陈述属实。事故发生后，我公司在交警队押金5万元全部由原告领走，其它费用未支付。车辆投保交强险及商业险50万元，并投保不计免赔。本次事故的赔偿应当先由保险公司先在保险范围内先予以赔偿，非医保部分与我公司无关。其余具体部分赔偿意见与保险公司一致。
被告浙商保险当庭答辩称：保险情况属实。因驾驶员负主要责任，超出交强险部分按70%比例赔付。医疗费的赔付要先扣除非医保。原告诉请的部分赔偿项目过高，伤残赔偿金按农村标准，住院伙食费、营养费无异议。误工期计算至定残前一日，原告提供的工资证明没有提供相关的工资及证明，对工资标准有异议。护理费期限没有异议，按80元每天计算。交通费因原告没有提供交通费发票，不同意赔偿。精神抚慰金按责任比例赔付。鉴定费不在我公司赔偿的范围内。财产损失应提供原始发票。后续治疗费待实际发生后再行赔偿。
原告提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格。2.常住人口基本信息、企业基本信息、组织机构代码证，证明被告诉讼主体资格。3.驾驶证、行驶证、保险单，证明三被告应当对交通事故承担赔偿责任。4.道路交通事故认定书，证明事故发生经过及被告苏小军对事故承担主要责任。5.鉴定费发票、车辆修理的收款收据，证明原告因为交通事故造成财产损失及鉴定费用支出情况。6.医疗证明书、住院病历、门诊病历本、报告单、出院记录，证明原告因为此次事故受伤住院的事实。7.司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、三期、后续治疗费等情况。8.暂住证两本，证明原告应适用城镇赔偿标准。9.道路交通事故处理（不调解）通知书，证明交通事故经过调解未达成协议的事实。10.住院票据及费用清单各两份、门诊票据21份、急救中心收费核价单，证明原告共支付医疗费用48374元。11.营业执照副本、证明、电信公司客户登记业务单及服务协议，证明原告受伤之前长期在温州生活、工作，主要收入来源为城市，依法应适用城镇赔偿标准。
被告万固混凝土提供如下证据：12.保险单2张，证明保险情况。13.交警队领款记录，证明我方押金5万元都由原告领取。
被告浙商保险提供如下证据：14.保险代抄单，证明车辆保险情况。
被告苏小军没有提供证据。
上述证据经庭审出示质证，质证方认为，证据1-7三性均无异议。证据8中有一本暂住证的年份有修改迹像。证据9三性无异议。证据10真实性没有异议，但需要扣除非医保部分及伙食费。证据11三性有异议，无法证实原告长期居住在温州及收入来源于城镇，其伤残赔偿应当农村标准计算。证据12-14没有异议。
本院审查认为，证据1-7、9、12-14质证方没有异议，其证明力本院予以认可。证据8中有效期为2011年9月8日至2012年9月8日的暂住证，质证方没有异议，可证实原告该时间段内暂住温州，另一本暂停证起止年限有明显更改的痕迹，起止年限的真实性本院不予确认。证据10质证方对真实性没有异议，经统计票据金额为门诊医疗费2097.46元，救护车费100元，住院费用46176.45元，但其中的住院伙食费487.5元原告已另行诉请赔偿，陪客躺椅费40元、餐具费6元不属于医疗费用，且原告没有就其支出的必要性进行举证，应予以剔除，剔除后住院医疗费金额为45642.95元。证据11结合证据8中的暂往证（有效期为2011年9月8日至2012年9月8日），可证实原告事故前在温州连续居住并从事制造业工作一年以上，但工资标准证据尚不充分，本院结合行业标准予以确定。
根据以上证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2013年1月28日中午，被告苏小军驾驶浙C×××××号轻型普通货车，从瑶溪街道黄山村往温州经济技术开发区十三路方向行驶。12时25分许，当车辆由北至南沿滨海大道行径十三路交叉路口时，与自南向北沿滨海大道由原告梁伯春驾驶的浙C×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往温州滨海医院治疗，被告诊断为左桡骨粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、左颧骨粉碎性骨折、上颌右门牙3颗牙齿缺失（后2013年2月26日门诊折片显示左下门牙1颗根折）、下唇挫裂伤、左侧面部挫擦伤、左虎口处皮肤挫裂伤，住院至2013年1月30日，转院至温州医学院附属第一医院住院治疗，住院至2013年2月19日出院。出院后陆续门诊，期间原告花费门诊医疗费2097.46元，救护车费100元，住院医疗费45642.95元，并支付车辆修理费1350元，被告万固混凝土通过交警支付原告5万元。
2013年1月29日温州市交警支队三大队出具温公交（叁）认字（2013）第70035号道路交通事故认定书，认定被告苏小军驾驶机动车在行径事发三叉路口时左转弯未让相对方向行驶的直行车辆先行，以致造成事故，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；被告梁伯春驾驶机动车在行经事发三叉路口时，未注意安全驾驶，以致造成事故，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。
后经原告申请，温州天正司法鉴定所于2013年5月15日出具温天司临鉴字第441号鉴定意见书，评定原告伤残等级为10级，部分丧失劳动能力；误工期限为5个月，护理期限为2个月，营养期限评定为2个月，二期手术（拆除内固定）的误工期限为1个月，护理期限半个月，营养期限为半个月；拆除内固定后续治疗费6000-8000元，修复牙齿的费用总计约6000-14400元。原告为此支付鉴定费2800元。
另查明，原告梁伯春系农业家庭户。事故发生前在温州连续居住并从事制造业工作一年以上。
浙C×××××号轻型普通货车行证登记所有人为被告万固混凝土，在被告浙商保险投保了交强险和50万元商业第三者责任险，并投保不计免赔，保险期限为2012年7月6日至2013年7月5日。
被告苏小军系被告万固混凝土雇佣的驾驶员，事故发生时系从事职务行为。
2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34550元，全社会单位在岗职工平均工资40087元，居民服务业和其他服务业年平均工资28434元，私营单位制造业年平均工资29802元。
原告因本案交通事故造成的损失，本院依法确认如下：医疗费47840.41元（门诊医疗费2097.46元，救护车费100元，住院医疗费45642.95元），已经确认。原告伤残10级，虽为农业户口，但其事故前在温居住、务工一年以上，应按城镇标准计算伤残赔偿金，故其诉请伤残赔偿金69100元，未超出法定标准，本院予以支持。住院伙食补助费原告诉请720元过高，本院以住院时间23天按每天30元计算为690元。原告其提供的工资标准证据尚不充分，本院按2012年浙江省私营单位制造业年平均工资29802元计算定残日前5个月误工期的误工费，为29802元／年÷12月×5月＝12417.5元。护理期经鉴定为2.5月，住院期间23天，本院按2012年浙江省全社会单位在岗职工平均工资40087元计算护理费，为40087元÷365天×23天＝2526.03元，出院期间52天本院按2012年浙江省居民服务业和其他服务业年平均工资28434元计算护理费，为28434元÷365天×52天＝4050.87元，故原告的护理费为2526.03元＋4050.87元＝6576.9元。原告营养期经评定为2.5月，其诉请营养费2250元未超出法定标准，本院予以支持。原告诉请交通费1000元过高，结合原告住院时间与门诊次数，本院酌情支持600元。因原告伤残10级，考虑其自身过错情况，其诉请精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情支持3500元，其要求在交强险限额内赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。鉴定费2800元因交通事故实际支出，本院予以支持。因被告质证时对原告提供金额1350元车辆修理费收款收据没有异议，故原告诉请车辆修理费1350元，本院予以支持。原告内固定尚未拆除，牙齿尚未修复，后续医疗费实际存在，鉴于鉴定机构已就后续医费金额给出参考意见，为减少诉累，本院将后续医疗费在本案中一并处理，拆除内固定的费用本院酌情确定7000元，牙齿修复费用本院酌情确定为10200元，故原告的后续医疗费共计17200元。综上，原告因本案交通事故造成的损失确认为：医疗费47840.41元，伤残赔偿金69100元，住院伙食补助费690元，误工费12417.5元，护理费6576.9元，营养费2250元，交通费600元，精神损害抚慰金3500元，鉴定费2800元，车辆修理费1350元，后续治疗费17200元，共计164324.81元。
本院认为：本案中被告苏小军驾驶机动车发生交通事故造成原告梁伯受伤及车辆受损的事实清楚。原告梁伯春因交通事故人身、财产权利受损是本案赔偿权利人。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，双方均有过错的，按各自过错比例分担责任。经交交警认定，本次交通事故中被告苏小军负主要责任，原告梁伯春交次要责任。结合双方的具体过错，本院酌情确认由原告与被告苏小军按3：7的比例分担事故责任。因被告苏小军系被告万固混凝土的雇佣的驾驶员，事故发生时是职务行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，其相应的赔偿责任应由被告万固混凝土承担。因被告万固混凝土在被告浙商保险投保了商业第三者责任险50万元及不计免赔，故被告万固混凝土相应的赔偿责任按双方保险合同的约定由被告浙商保险承担。原告放弃对被告苏小军的诉讼请求，系其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以支持。
上述原告因本案交通事故造成的损失总计为164324.81元，其中医疗赔偿项目67980.41元，伤残赔偿项目下92194.4元，财产损失1350元，鉴定费2800元。医疗赔偿项下交强险限额10000元应由被告浙商保险赔偿。超出交强险限额57980.41元，该部分由原告与被告苏小军按3：7责任比例分担，即被告苏小军应赔偿原告57980.41元×70%＝40586.29元，其余部分由原告自行承担。如前所述，因被告苏小军系被告万固混凝土的雇员，事故发生时系职务行为，而被告万固混凝土已在被告浙商保险投保了50万元商业险第三者责任险和不计免赔，故该40586.29元应由被告浙商保险赔偿，被告浙商保险辩称非医保部分不赔，没有法律依据，本院不予采纳。另伤残赔偿项下92194.4元、财产损失1350元未超出交强险损失，应由被告浙商保险在交强险范围内赔付。鉴定费2800元不属于直接损失，不属于保险公司理赔范围，应由原告与被告万固混凝土按3：7比例分担，由原告自行承担840元，由被告万固混泥赔偿1960元。综上，原告因本案交通事故造成的损失，由被告浙商保险赔偿10000元＋40586.29元＋92194.4元＋1350元＝144130.69元，由被告万固混凝土赔偿1960元。因被告万固混凝土已支付原告5万元，故其无需再赔偿，被告浙商保险只需赔付原告96090.69元。被告万固混凝土多支付的48040元，由被告浙商保险支付。综上，原告相应的诉讼请求本院予以支持，超出部分应予驳回。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梁伯春96090.69元。
二、驳回原告梁伯春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2960元，减半收取1480元，由原告梁伯春负担394元，由被告温州万固混凝土负担1086元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 周小凤
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 夏达辉