广东省普宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤5281民初1272号 原告：陈昂涛，男，1985年10月23日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：赖丹育，广东德万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯晓德，广东德万律师事务所律师。 被告：郑伟建，男，1980年1月8日出生，汉族，住广东省普宁市。 被告：蔡文洪，男，1978年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被告：郑炜壮，男，1982年3月8日出生，汉族，住广东省普宁市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路29号。 负责人：陈钦城，总经理。 委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师。 原告陈昂涛与被告郑伟建、蔡文洪、郑炜壮、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告陈昂涛的委托诉讼代理人赖丹育、被告保险公司的委托诉讼代理人邢尔跃到庭参加诉讼，被告郑伟建、蔡文洪、郑炜壮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 原告陈昂涛向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额内赔偿原告陈昂涛人民币（下同）137971.37元（损失包括：医疗费25832.77元、住院伙食补助费3900元、后续治疗费3000元、营养费2400元、残疾赔偿金54240.91元、护理费27880.96元、误工费12918.75元、康复费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3500元，合计145673.39元；由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿137971.37元）；2.被告郑伟建、蔡文洪、郑炜壮对被告保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由四被告共同负担。庭审时，原告陈昂涛变更第1项诉讼请求为被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告145792.7元。 案件情况 （一）交通事故经过、事故责任划分 2018年1月21日16时40分许，被告郑伟建驾驶粤Ｘ×××××小型轿车行经S236线普宁市流沙万泰城路口路段时，没有按操作规范安全、文明驾驶，行经人行横道时没有减速慢行，通过没有灯控的交叉路口时没有让右方来车先行，与原告陈昂涛驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈昂涛受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，被告郑伟建承担事故的主要责任，原告陈昂涛承担事故的次要责任。 （二）车辆的保险情况                            车辆                       交强险                       商业三者险                               粤Ｘ×××××小型轿车                       由被告保险公司承保。有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。                       由被告保险公司承保，限额50万元（不计免赔率）。事发在保险期间内。                （三）原告的损失和认定理由                            1.医疗费                       原告住院期间产生医疗费用25832.77元，有医疗收费票据、病历材料等予以佐证，本院予以确认。被告保险公司无证据证明原告治疗存在不必要性和不合理性，对其仅赔偿国家基本医疗保险标准内医疗费用的意见，本院不予采纳。                               2.住院伙食补助费                       100元/天×（24天+后续手术需住院15天）＝3900元。原告已住院24天，后续手术需住院15天，住院伙食补助费按100元/天计算，该项请求合理，本院予以支持。根据鉴定意见，原告后续手术需住院15天，该期间的住院伙食补助费可在本案中一并获得赔偿。                               3.后续治疗费                       根据鉴定意见，原告左内踝内固定物存留，需择期行左内踝内固定物取出手术，费用3000元。该项费用系根据鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以支持。被告保险公司关于后续治疗费应待实际发生后另行请求的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。                               4.营养费                       参照鉴定意见予以确定，营养费为2400元。医疗机构不是营养费的唯一确定机构。被告保险公司关于营养费缺乏医疗机构明确意见不应认定的意见，本院不予采纳。                               5.护理费                       78888元/年÷365天/年×（24天×2人+15天×1人）+35995元/年÷365天/年×66天＝20124.97元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，其请求住院期间和后续手术住院期间的护理费按受诉法院所在地2016年其他服务业78888元/年的标准计算，本院予以支持。非住院期间的护理费可参照受诉法院所在地2016年农、林、牧、渔业35995元/年标准计算。护理期限及护理人数参照鉴定意见。被告保险公司关于护理费按农村居民人均纯收入标准计算的意见，本院不予采纳。                               6.残疾赔偿金                       52612.51元。包括：（1）残疾赔偿金：14512.2元/年×20年×10%=29024.4元。原告系农业户口，定残时未满60周岁，其请求残疾赔偿金按照受诉法院所在地2016年农村居民人均纯收入标准14512.2元/年计算20年，赔偿系数为10%（十级伤残），本院予以支持。（2）被扶养人生活费：23588.11元。其中原告母亲张雪梅（1961年12月19日出生）：12414.8元/年×20年×10%÷3人=8276.53元，张雪梅育有3名子女，其被扶养人生活费应由3人共同负担；原告长子陈×俊（2011年3月28日出生）：12414.8元/年÷12月/年×129月×10%÷2人=6672.95元；次子陈×杰（2014年5月29日出生）：12414.8元/年÷12月/年×167月×10%÷2人=8638.63元；被扶养人生活费自定残之日起算，原告长女陈×曦在原告定残之日尚未出生，原告主张陈雯曦的被扶养人生活费，本院不予支持。原告请求按受诉法院所在地2016年农村居民人均消费支出12414.8元/年标准计算被扶养人生活费，本院予以支持。                               7.康复费                       根据鉴定意见，原告左踝关节活动受限，需行左踝关节康复治疗，费用2000元。该项费用系根据鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以支持。被告保险公司关于康复费应待实际发生后另行请求的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。                               8.误工费                       35995元/年÷365天/年×131天=12918.75元。原告因交通事故致伤，医嘱建议全休4个月，原告持续误工，误工期计算至定残前一日为131天。原告不能举证证明其有固定收入或最近三年的平均收入，其请求误工费按受诉法院所在地2016年农、林、牧、渔业35995元/年标准计算，本院予以支持。被告保险公司关于原告未提交证据证明误工损失不能主张误工费的意见，本院不予采纳。                               9.精神损害抚慰金                       结合原告的伤残等级、被告的事故责任、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情支持4000元。                               10.交通费                       根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌定为300元。被告保险公司关于原告未提交相关有效票据证明支出交通费用，不能主张交通费的意见，本院不予采纳。                               11．鉴定费                       3500元。有相应的票据予以佐证，本院予以确认。鉴定费系原告为确定赔偿数额所支付的必要、合理费用，应由赔偿义务人承担。被告保险公司关于鉴定费应由原告负责的意见，违反法律规定，本院不予采纳。                               12.备注                       （1）上述经济损失合计130589元。第1-4项交强险医疗费用赔偿项目损失合计为35132.77元；第5-10项交强险死亡伤残赔偿项目损失合计为91956.23元。             （2）被告保险公司已支付医疗费10000元。                裁判结果 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告陈昂涛10000元+91956.23元=101956.23元。原告陈昂涛超出交强险赔偿限额的损失为130589元-101956.23元=28632.77元，被告郑伟建承担事故的主要责任，被告保险公司系粤Ｘ×××××小型轿车的商业三者险承保人，故被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈昂涛28632.77元×70%=20042.94元。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告陈昂涛101956.23元+20042.94元=121999.17元，抵除被告保险公司已支付医疗费10000元，尚欠111999.17元。对于原告陈昂涛超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。原告陈昂涛的损失已由被告保险公司足额赔偿，被告郑伟建无需承担赔偿责任。无证据显示被告蔡文洪、郑炜壮对事故的发生存在过错，被告蔡文洪、郑炜壮无需承担赔偿责任。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告保险公司辩称根据保险条款约定不承担诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告郑伟建、蔡文洪、郑炜壮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告陈昂涛111999.17元； 二、驳回原告陈昂涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，减半收取计1530元，由原告陈昂涛负担355元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1175元，该款原告陈昂涛已预交并表示同意代为垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在履行本案债务时迳付原告陈昂涛。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。 代理审判员  陈钦禄 二〇一八年八月十三日 书 记 员  张树佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。