山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第3377号原告丁敬海。委托代理人周江涛。被告李凡凡。委托代理人杜辉。被告ＸＸ。原告丁敬海与被告李凡凡、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁敬海的委托代理人周江涛，被告李凡凡的委托代理人杜辉到庭参加。被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁敬海诉称，2014年10月10日6时35分许，被告李凡凡驾驶鲁XX**号小型轿车，沿省道222线由南向北行驶至事故地点处时，为躲避电动三轮车，驾车进入非机动车道内与原告丁敬海驾驶的电动自行车相撞，致使原告丁敬海受伤，两车受损。经查，鲁XX**号车辆登记车主系ＸＸ，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令二被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计80000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告李凡凡辩称，发生事故属实，责任划分无异议，肇事鲁XX**号车辆的登记车主为ＸＸ，实际车主为李凡凡，李凡凡系购买ＸＸ的车辆使用发生的交通事故，但并未办理过户手续，该车未投保任何保险，原告的损失由被告李凡凡依法承担赔偿责任。另，李凡凡为原告垫付医疗费10000元，要求与原告主张的损失抵顶赔偿款。被告ＸＸ未作答辩。经审理查明，2014年10月10日6时35分许，李凡凡驾驶鲁XX**号小型轿车，沿省道222线由南向北行驶至央赣路锦山街路口处时，为躲避电动三轮车，轿车进入非机动车道内与丁敬海驾驶的电动自行车相撞，后又与耿新驾驶的电动三轮车相撞，致使丁敬海、耿新受伤，三车受损。该事故经安丘市公安局交警大队勘查、认证，确定被告李凡凡承担事故的全部责任，丁敬海、耿新无责任。事故发生后，原告丁敬海入安丘市人民医院住院治疗25天，支出医疗费26397.20元。被告李凡凡驾驶的鲁XX**号车辆登记车主为ＸＸ，李凡凡系购买ＸＸ的车辆但未办理过户登记手续，该车检验有效期至2012年11月30日，保险终止日期2011年11月16日，事故发生时，该车未投保交强险。本案审理过程中，本院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告丁敬海的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养费等项目进行法医学鉴定，该鉴定所于2015年3月25日出具了潍安司鉴所（2015）临鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁敬海因道路交通事故受伤，遗留的面部线条状瘢痕长度超过10cm以上、左上肢功能丧失达16%以上及左下肢功能丧失达11%以上的后遗症分别构成道路交通事故三处十级伤残；误工时间为伤后8个月；住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；今后治疗面部瘢痕需医疗费10000元；伤后需补充营养90天，每天营养费20元。经质证，被告李凡凡对原告提交的该鉴定意见书认定的鉴定项目均提出异议，因该鉴定意见书系本院依法委托作出的，被告李凡凡对该鉴定意见书有异议，但并未向本院提交相反的证据予以证明，故对该鉴定意见书认定各鉴定项目及数额，本院予以确认。2014年10月28日，原告丁敬海作为被侵权人向本院提起诉讼，要求李凡凡、ＸＸ连带赔偿其因交通事故造成的各项损失共计80000元，本案审理过程中，原告丁敬海将诉讼请求数额变更为143466.40元，具体赔偿数额为：医疗费26397.20元，住院伙食补助费750元，护理费11000元，误工费27200元，伤残赔偿金58419.20元，后续治疗费10000元，交通费1000元，鉴定费1900元，营养费1800元，精神损害抚慰金5000元，共计143466.40元。经庭审质证，被告李凡凡对原告主张的上述医疗费、住院伙食补助费、鉴定费数额的真实性无异议，本院直接予以确认。上述事实，有当事人陈述，原告丁敬海提供的道路交通事故认定书，肇事车辆的登记信息查询单；李凡凡的人口查询单、安丘市人民医院的住院病历、住院结算单票据、潍坊安城司法鉴定意见书、鉴定费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，丁敬海与李凡凡发生交通事故，并致使丁敬海人身受伤属实，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李凡凡承担事故的全部责任，当事人丁敬海无事故责任，本院予以确认。原告丁敬海因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，并不影响本院对案件事实和证据的分析和认证。因本案系机动车与非机动车之间的纠纷，根据事故成因及原因力大小，本院确认由被告李凡凡对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任。关于原告丁敬海主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费26397.20元，住院伙食补助费750元，后续治疗费10000元，鉴定费1900元，营养费1800元。关于原告丁敬海主张的误工费，被告李凡凡辩称，对原告主张的误工时间及误工费计算标准均不予认可。本院认为，依据本院依法委托作出的司法鉴定意见书，原告丁敬海因交通事故构成伤残，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条第二款之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。故，本院确认原告丁敬海合理的误工时间应为自受伤之日起至定残之日的前一天，共计166天，故对原告主张的按照8个月计算误工费，本院不予支持。关于误工费的计算标准，原告主张按照3400元／月进行计算。本院认为，关于原告李凡凡误工费的计算标准，其向本院提交了安丘市恒达保温防腐服务队出具的停发工资证明及该单位加盖公章的个体工商户营业执照、税务登记证复印件，证明其月工资为3400元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条之规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。本案原告仅向本院提交了安丘市恒达保温防腐服务队出具的停发工资证明，该证明载明其月工资系3400元，但并未向本院提交由该单位负责人签名或盖章的其事故发生前三个月的工资表予以证明，其提交的上述证据无其他证据佐证，本院不予采信。原告丁敬海的误工损失，可按照其户籍性质即农村居民标准54.37元／天进行计算。故，本院确认原告丁敬海的误工费损失为9025.42元（54.37元／天×166天）。关于原告丁敬海主张的残疾赔偿金，被告李凡凡辩称对原告主张的残疾赔偿金计算标准不予认可。本院认为，关于原告丁敬海的伤残等级，已经通过本院依法委托作出的司法鉴定书予以确认，本院予以采信。关于残疾赔偿金的计算标准，原告主张按照农村和城镇居民的平均值进行计算。本院认为，原告系农村居民，其按照农村与城镇居民标准平均值计算残疾赔偿金，但并未向本院提交充足的证据证明其收入来源于城镇或不以农业为主要收入来源，因此，对其主张本院不予支持，原告丁敬海的残疾赔偿金可按照其户籍性质即农村居民标准11882元∕年进行计算。故，本院确认原告丁敬海的残疾赔偿金为33269.60元（11882元∕年×20年×14%）。关于原告丁敬海主张的护理费，被告李凡凡辩称对原告主张的护理费计算标准不予认可。本院认为，原告向本院提交了护理人员周桂芳、丁慧云与原告的户口本，对其护理人员身份本院予以确认。但其向本院提交的护理人员停发工资证明，与原告丁敬海提交的证明一致，亦未提交由该单位负责人签名或盖章的工资表予以证明，其主张护理费计算标准证据不足，本院不予支持。因原告伤后系在城镇医院住院治疗，护理人员在城镇医院从事护理工作，其住院期间护理费可按照城镇居民标准计算即80.06元／天进行计算，出院后的护理费应按照其户籍性质即农村居民标准54.37元／天进行计算。故本院确认原告丁敬海的护理费损失为7265.20元（80.06元／天×25天×2人＋54.37元／天×60天×1人）。关于原告丁敬海主张的交通费，被告李凡凡辩称，原告主张的交通费数额过高，请求法院酌情认定。本院认为，交通费系事故发生后原告为证明其伤情而支出的必要费用，应作为损失认定，但原告并未向本院提交证据予以证明，且被告李凡凡请求法院酌情认定，根据本案的事实，本院酌情予以认定400元。关于原告丁敬海主张的精神损害抚慰金，被告李凡凡辩称，原告主张5000元数额明显过高。本院认为，原告丁敬海因交通事故构成身体多处伤残，给其身体和精神上带来了一定的痛苦，主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据本案的事实，结合双方过错程度，原告主张5000元精神损害抚慰金数额明显过高，本院酌情予以认定2000元。综上，原告丁敬海因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费26397.20元，住院伙食补助费750元，后续治疗费10000元，营养费1800元，残疾赔偿金33269.60元，误工费9025.42元，护理费7265.20元，交通费400元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1900元，上述损失共计92807.42元。因被告李凡凡驾驶的鲁XX**号车辆未依法投保交强险，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因交强险属于法律规定的强制性保险，被李凡凡未按照法律规定投保交强险，违反了法律强制性规定，其应当首先在交强险限额范围内赔偿原告丁敬海因交通事故造成的医疗费10000元，残疾赔偿金33269.60元，误工费9025.42元，护理费7265.20元，交通费400元，精神损害抚慰金2000元，上述损失共计61960.22元。原告丁敬海交强险赔偿限额范围以外的损失，即剩余医疗费16397.20元，住院伙食补助费750元，营养费1800元，后续治疗费10000元，鉴定费1900元，共计30847.20元。因本院确认由被告李凡凡对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任，故对该部分损失，本院确认由被告李凡凡承担。原告诉称，因李凡凡系购买ＸＸ的车辆，该车辆未年检且未投保交强险，ＸＸ应对该部分损失承担连带赔偿责任。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定：“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”本案被告李凡凡驾驶的车辆在交警部门出具的机动车查询单中仅载明检验有效期至2012年11月30日，并未载明该车辆已达到报废标准，且车辆是否年检系机动车所有人与管理部门之间的行政管理关系，因此，原告丁敬海辩称ＸＸ出卖车辆存在过错要求其承担连带赔偿责任并无法律依据，故对其主张，本院不予支持。因事故发生后，被告李凡凡为原告垫付医疗费10000元，双方均同意该垫付款抵顶赔偿款，扣除该垫付款后，被告李凡凡还需在交强险限额范围以外赔偿原告20847.20元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李凡凡赔偿原告丁敬海因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失，共计82807.42元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告丁敬海本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3169元，保全费820元，共计3989元，由原告丁敬海负担1049元，由被告李凡凡负担2940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张丽伟人民陪审员  马 丽人民陪审员  李亚敏二〇一五年五月十四日书 记 员  李振兴