福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0782民初1517号
原告：黄某某，男，2016年3月17日出生，汉族，幼儿，现住武夷山市，
法定代理人：许昌花（系黄某某之母），女，茶叶批发商，现住武夷山市。
委托诉讼代理人：高机焕，福建宽达（政和）律师事务所律师。
被告：左训光，男，1990年12月15日出生，汉族，厨师，现暂住武夷山市，
委托诉讼代理人：吴仁淋，武夷山市“148”法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼2层201号及1层16号，统一社会信用代码913507027983890347。
主要负责人：毛瑞英，经理。
委托诉讼代理人：谢晓健，男，该公司职员，住南平市延平区。
原告黄某某与被告左训光、中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称中华财险南平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄某某的法定代理人许昌花及委托诉讼代理人高机焕，左训光，中华财险南平支公司的委托诉讼代理人谢晓健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某某向本院提出诉讼请求：1.判令左训光赔偿给黄某某医疗费用等各项损失120508.60元（对于日后的随诊、康复治疗及若病情后期并发癫痫、脑积水等症状黄某某保留后续起诉赔偿的权利）；2.判令中华财险南平支公司对第1项诉讼请求在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿给黄某某医疗费用10000元，在交强险限额内赔偿给黄某某精神损害抚慰金、残疾赔偿金等110000元（对于日后的随诊、康复治疗及若病情后期并发癫痫、脑积水等症状黄某某保留后续起诉赔偿的权利）。事实与理由：2016年12月18日近9时许，左训光驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车，从武夷山市红袍街往大王峰路方向行驶，途经德和茶叶店门口路段时，遇范理玉怀抱黄某某横过道路，左训光驾驶闽Ｈ×××××号二摩托车碰撞范理玉，造成黄某某从范理玉手中甩出摔落地面，致黄某某急性重型闭合性颅脑损伤的道路交通事故。该事故经武夷山市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）认定，左训光负事故全部责任，黄某某无责任。黄某某因该起事故在武夷山市立医院住院治疗，行右额颞顶开瓣硬膜下血肿清除术，由于黄某某幼小，病情后期尚有并发癫痫、脑积水等病症可能，需随诊治疗及康复治疗。黄某某仅凭目前颅脑损伤行右额颞顶开瓣硬膜下血肿清术的伤情（不包含并发癫痫，脑积水等症状），经福建武夷司法鉴定所鉴定构成十级伤残。肇事车辆在中华财险南平支公司投保了交强险，而且该次交通事故发生在保险合同有效期内，故中华财险南平支公司应在交强险限额内赔偿给黄某某医疗费用10000元、残疾赔偿金等110000元，扣除中华财险南平支公司应承担的交强险金额后，应由左训光负责赔偿。
左训光辩称：一、黄某某系婴幼儿，且属于农村身份关系，请人民法院予以查实。二、答辩人已垫付了黄某某住院治疗的所有款项合计9823.65元。三、交警大队作出的事故认定结论是行政责任作为处罚的依据，不属于民事赔偿责任的依据。本案中，范理玉在事故中的民事过错责任与答辩人相当。其理由：1、范理玉抱着黄某某没有在确认安全后迅速通过，其转身斜横穿机动车道的行为是导致交通事故发生的主要诱因；2、范理玉抱着黄某某自右往左斜向横过机动车道撞向答辩人正常行驶二轮摩托车，造成答辩人无法预见性避险；3、范理玉监护失责。四、黄某某的损失有异议：1、住院伙食补助费，黄某某系幼儿，属母乳喂养期，根本不存在增加因伙食额外开支，应当不予支持；2、营养费，根据病案记录记载黄某某所依赖的是母乳喂养，出院证明也未具体说明加强营养，应不予支持；3、护理费，黄某某系哺乳期的婴幼儿，其法定监护人本身就应当针对其进行护理、喂养和日常监护，不存在丧失自理能力的情形所产生的依赖护理的损失，因此无事实和法律依据，应不予支持；4、残疾赔偿金，黄某某系农村人口，又是婴幼儿，应按照农村13793元/年×20年×10%=27586元，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定残疾赔偿金包含了精神损害抚慰金。
中华财险南平支公司辩称：一、本次交通事故的肇事车辆只投保了交强险，答辩人只在交强险限额内承担赔偿责任。二、黄某某的住院伙食补助费、营养费、护理费答辩人同意左训光的答辩意见。退一步说，即便这些项目得到支持，护理期限是90天按现在护理行业的标准计算，营养期也是90天按每天30元计算，住院伙食补助费12天按每天30元计算。三、鉴定费不属于交强险赔偿范围，由侵权人承担。四、道路交通事故认定书认定左训光肇事后驾车离开现场，有逃逸行为，在法律上逃避责任应追究刑事责任，事实上已经造成黄某某十级伤残，而且是重度闭合颅脑损伤，根据我国法律规定，这种行为从主观上、客观上、行为上已经构成交通肇事罪，恳请法院查明左训光是否受到公安机关、检察机关、审判机关追究刑事责任，如果左训光受到刑事制裁，精神损害抚慰金不属于赔偿范围内，因此精神损害抚慰金不予支持。交强险应当为范理玉预留部分赔偿款。
经审理查明：2016年12月18日，左训光驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿红袍街由建兴假日酒店往大王峰路方向行驶，当日8时57分许行经肇事路段，碰撞沿红袍街由德和茶业茶叶店往古今茗茶茶叶店方向由右往左斜向横过道路的行人范理玉（怀抱黄某某），造成范理玉及黄某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后左训光驾车驶离现场至青瓦食府，后于当日9时25分许驾车回到事故现场。该事故经交警大队认定，当事人左训光承担本起事故的全部责任，当事人范理玉、黄某某无责任。事故发生后，黄某某被送往武夷山市立医院住院治疗12天，花费医疗费9823.65元﹙左训光垫付﹚。出院诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤；建议事项：患儿病情后期尚有并发癫痫、脑积水、智力低下等并发症可能，门诊随诊。2017年4月20日，福建武夷司法鉴定所对黄某某的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、急性重型闭合性颅脑损伤，行右额颞顶开瓣硬膜下血肿清除术，评定为十级伤残；2、所需护理期为90日，营养期为90日，并花费鉴定费1800元。
另查明，闽Ｈ×××××号肇事车辆由车主左训光向中华财险南平支公司投保了交强险，其中：交强险医疗赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，事发时在保险期限内。诉讼期间，范理玉于2017年8月25日承诺放弃本起交通事故的交强险赔偿份额。
以上事实，有黄某某提供：证据一：道路交通事故认定书、保单，证据二：住院病历、疾病证明书，证据三：司法鉴定意见书及鉴定费发票，证据四：户口本、结婚证、死亡证明；左训光提供：证据一：医疗票据，证据二：车速鉴定书；中华财险南平支公司提供：交强险条款、交强险保险单（副本）、交强险报案记录（代抄单）；案外人范理玉提交的声明，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，各方对交警大队作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。根据道路交通事故认定书认定，左训光承担本起事故的全部责任，黄某某无责任。中华财险南平支公司系肇事车辆交强险的承保人，故中华财险南平支公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，对超出及不属于交强险范围的部分由侵权人左训光承担赔偿责任。对黄某某诉请损失范围的确定：1、住院伙食补助费，本案中黄某某在本地就医，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准计算为12天×30元/天＝360元；2、营养费，黄某某提供的鉴定结论明确载明营养期为90日，参照住院伙食补助费标准计算为90天×30元/天＝2700元；3、护理费，黄某某提供的鉴定结论载明护理期为90日，左训光提出黄某某系哺乳期的婴幼儿不存在护理损失的抗辩理由缺乏法律依据，故护理费为90天×48784元/年（居民服务、修理和其他服务业）÷365天/年＝12028.93元；4、残疾赔偿金，黄某某提供的户口本可证实黄某某居住在城镇的事实，左训光虽提出异议，但未提供抗辩证据，故应参照城镇居民赔偿标准计算为36014.30元/年×20年×10%＝72028.60元；5、精神损害抚慰金，本起交通事故造成黄某某十级伤残，给黄某某造成了身体和精神上的痛苦，本院根据侵权人的过错程度、损害后果及审判实践酌定5000元；6、鉴定费1800元有正式票据，本院予以支持。以上合计93917.53元，由中华财险南平支公司在交强险限额范围承担92117.53元（含精神损害抚慰金）；左训光赔偿1800元。左训光抗辩范理玉应承担同等责任，因未提供证据，故对该辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十一条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿黄某某92117.53元；
二、左训光应于本判决生效之日起十日内赔偿黄某某1800元；
三、驳回黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，减半收取1355元由黄某某负担299元，左训光负担1056元。黄某某、左训光应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 李欣
二〇一七年十月二十日
书记员 左萍
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE