绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第903号
原告刘飞。
委托代理人（特别授权）李啸。
被告福州诚祥运输有限公司。
法定代表人冯师文。
委托代理人（特别授权）冯师银。
被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司。
负责人石敏熙。
委托代理人（特别授权）金利祥，浙江舜杰律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）魏泽峰，浙江舜杰律师事务所律师。
原告刘飞诉被告郎兴武、福州诚祥运输有限公司（以下简称诚祥运输公司）、紫金财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称紫金保险福建分公司）、李鑫、长安责任保险股份有限公司黄岩支公司、陈威、宁德诚德物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司福建分公司、蚌埠市汽车运输集团有限公司怀远汽车运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法由审判员屈继伟适用简易程序公开开庭审理，本案审理过程中，原告自愿撤回对郎兴武、李鑫、长安责任保险股份有限公司黄岩支公司、陈威、宁德诚德物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司福建分公司、蚌埠市汽车运输集团有限公司怀远汽车运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的起诉，本院裁定予以准许。原告刘飞委托代理人李啸、被告诚祥运输公司委托代理人冯师银、被告紫金保险福建分公司委托代理人金利祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘飞诉称，2013年11月13日，原告驾驶皖C×××××大型普通客车在G15W常台高速公路往台州方向210KM＋700M处正常行驶中突然发现前方硬路肩、由郎兴武驾驶的闽A×××××号大货车左转上路。在应急避让中，原告与在快车道行驶，由李鑫驾驶的浙J×××××号小客车刮擦，后因未刹住车，原告驾驶皖C×××××大客车与郎兴武驾驶的闽A×××××大货车追尾相撞。之后郎兴武驾驶的闽A×××××大货车又与陈威驾驶并停在停车带的闽J×××××大货车发生碰撞。此事故共造成各方车辆受损，原告和乘客等多人受伤、一人死亡。经浙江省公安厅高速交警总队绍兴交警支队三大队认定：原告和郎兴武各负同等责任，李鑫、陈威无责任、乘客等多人无责任。原告诉请：判令各被告赔偿原告医疗费等各项损失合计人民币169761元。本案审理过程中，原告变更诉讼请求数额为84880元。
被告诚祥运输公司、紫金保险福建分公司辩称，保险公司根据医保政策赔偿医疗费用，误工期限按6个月计算比较合理，误工费应按农业家庭户标准，以实际减少的收入为限。护理费应按122元／天计算，伙食费按20元／天计算。交通费应根据就医次数和交通工具认定。原告未构成伤残，精神抚慰金应当不予支持。鉴定费不属于保险公司理赔范围。交强险部分我公司已在其他案件中全额赔付，保险公司仅需按同等责任在商业险限额内赔偿。保险公司承保车辆存在超载，应扣除10%免赔率。
原告向本院提供下列证据：
1、浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队三大队道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定。
2、住院病历、出院记录、诊疗证明书、门诊收费收据、住院收费收据，证明原告受伤后医疗费支出。
3、安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告误工、护理、营养时限，鉴定费支出。
4、交通费发票，证明原告交通费支出。
5、收入证明，证明原告误工损失。
对于证据1-5，被告诚祥运输公司、紫金保险福建分公司认为，非医保费用不属于保险公司赔偿范围，误工时限按6个月计算为宜，鉴定费不属于保险公司理赔范围，交通费应根据就医次数和交通工具认定。证据5不足以证明原告实际误工损失。
被告诚祥运输公司未向本院提供证据。
被告紫金保险福建分公司向本院提供下列证据：
6、投保单、保险条款，证明保险合同约定违反安全装载规定的，商业险增加免赔率10%，相关免除条款保险公司已向投保人尽到告知义务。
对于证据6，原告认为，被告紫金保险福建分公司未能提供证据证明已就免责条款向投保人履行告知义务。被告诚祥运输公司无异议。
经原、被告质证，本院对证据1、2、3、6予以认定。对于证据4，本院结合原告在上虞、蚌埠等地治疗、司法鉴定等所需，酌情支持交通费1500元。对于证据5，经本院释明后，原告未在本院指定的期间内补充误工损失方面的证据，故本院对该证据不予认定，原告以非农收入作为主要生活来源，故误工损失可按照上年度全省全社会在岗职工平均工资计算。
经审理查明，2013年11月13日，原告刘飞驾驶皖C×××××大型普通客车，从怀远驶往平阳，途经G15W常台高速公路往台州方向210公里＋700米处时，车辆与在快车道内行驶，由李鑫驾驶的浙J×××××号小型普通客车发生刮擦，后与正在从硬路肩（港湾式停车带）驶入慢车道由郎兴武驾驶的闽A×××××号重型厢式货车（事故发生时载物超过核定载质量的30%）发生尾随碰撞后，车尾与中央护栏发生刮擦，闽A×××××号车受碰撞后与停在港湾式停车带内由陈威驾驶的闽J×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成皖C×××××号车、浙J×××××号车、闽A×××××号车、闽J×××××号车及路产损坏的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队三大队认定，刘飞负事故的同等责任，郎兴武负事故的同等责任，李鑫等其他人无责任。原告受伤后，经住院及门诊治疗共支出医药费34121元、住院伙食补助费为1080元、交通费1500元、鉴定费600元。经安徽天平司法鉴定所评定，原告伤后休息期为270日，营养期为60日，护理期为90日。故误工费为35783.1元（132.53元／天×270天）、护理费为11927.7元（132.53元／天×90天），营养费本院酌定为1200元。上述费用共计86211.8元。
另查明，闽A×××××号重型厢式货车登记车主为被告诚祥运输公司，该车向被告紫金保险福建分公司投保机动车交通事故责任强制保险（交强险伤残、医疗费有责限额在其他案件中已全部赔偿）、第三者责任险150万元，含不计免赔险。依照保险合同约定，被保险机动车违反安全装载规定的，增加免赔率10%。该车驾驶员郎兴武与被告诚祥运输公司存在劳务关系，本案发生在提供劳务过程中。浙J×××××号小型普通客车、闽J×××××号重型厢式货车投保的交强险伤残、医疗费限额无责赔偿限额在其他案件中已全部赔偿。
本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害上述权利的，应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。闽A×××××号重型厢式货车投保情况，属于交强险、第三者责任险赔偿范围内的原告损失应当由被告紫金保险福建分公司承担赔偿责任。因被告紫金保险福建分公司提供的投保单上均注明已就免责条款向投保人履行了告知义务，故对其主张扣除的免赔事由、免赔率，本院均予以支持。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。郎兴武系被告诚祥运输公司雇佣的驾驶员，在提供劳务过程中发生的侵权行为应当分别由被告诚祥运输公司承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据交警部门对事故责任作出的认定，结合本案系机动车之间发生交通事故的实际，对于原告损失本院酌定由被告诚祥汽运公司承担50%赔偿责任。因原告未能提供证据证明其受到的伤害构成伤残，故对其主张精神抚慰金之诉请，本院不予支持。原告主张的其他各项损失，本院对合理合法部分予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘飞损失38525.3元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告福州诚祥运输有限公司赔偿原告刘飞损失4580.6元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费本案受理费1922元，减半收取961元，由原告刘飞负担384元，被告福州诚祥运输有限公司负担577元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币1922元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，邮编312000）。
审判员 屈继伟
二〇一五年七月一日
书记员 朱文金
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。