辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁县民一初字第391号
原告朱广柱，男，汉族，农民。
委托代理人宋杰，系律师。
被告闫立双，男，汉族，农民。
委托代理人汪纯辉，系律师。
本院于2014年7月17日立案受理了原告朱广柱与被告闫立双机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员党宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱广柱及其委托代理人宋杰、被告闫立双及其委托代理人汪纯辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱广柱诉称，2012年4月15日11时40分许，被告闫立双驾驶辽＊号自卸低速货车载乘常清仁由东向西行驶至铁长线67千米＋500米处时，因操作不当，导致车辆向右侧滑行，造成车辆横于道路上，车辆尾部进入道路左侧，与朱广柱驾驶辽＊号摩托车驮载朱培友、金顺由西向东行驶时相刮撞，造成原告朱广柱受伤，原告住院168天。此事故经铁岭县交警大队处理，作出交通事故的同等责任认定，原告与被告闫立双承担此事故的同等责任。经铁岭县人民法院（2012）铁县民一初字第332号判决，已经赔偿。由于原告伤情一直没有痊愈，原告于2013年9月23日至2013年10月9日再次到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为肱骨骨折不愈合、桡神经损伤后遗症，并进行二次手术。住院17天，产生医药费43425.29元、住院护理费6569.42元、住院伙食补助费255元、住院误工费23634.4元、交通费3300元、复印费112.5元以及出院后营养费4500元和护理费8141.4元，合计89938.01元。扣除原告50%责任，被告应赔偿原告各项经济损失44969元。
原告朱广柱向本院提交了以下证据：
1、原告朱广柱身份证复印件一份，证明原告自然情况。被告无异议，本院予以采信。
2、铁岭县人民法院（2012）铁县民一第332号民事判决书1份。证明原告伤情及第一次治疗和赔偿情况。被告无异议，本院予以采信。
3、中国医科大学附属盛京医院住院病历1份，患者朱广柱，住院17天，诊断结果“肱骨骨折不愈合、桡神经损伤后遗症”，二级护理。被告对病历真实性无异议，但对是否与本案存在关联性有异议。本院认为：本次诊断与治疗与原告第一次治疗诊断结果完全一致，故为原告因本次交通事故受伤的后续治疗，与本案具有关联性，故对被告的异议本院不予支持，对该病历证明内容予以采信。
4、中国医科大学医疗费收据若干张，患者朱广柱，金额共计40761.19元。被告对收据真实性无异议，本院予以采信。
5、中国医科大学用血互助金1张，患者朱广柱，金额800元。被告对收据真实性无异议，本院予以采信。
6、交通费收据若干张，金额3000元。被告认为金额过高，且该费用与本案无关联性，不予承担。本院认为，原告治疗过程中确需支出交通费，与本案有关联性，被告应予承担。根据原告住院天数和去沈阳复查次数，交通费酌定为1000元。
7、复印费收据两张，一张40元，另一张72.5元，合计112.5元。被告对其真实性无异议，本院予以采信。
8、铁岭市中心医院医疗费4张，金额共计706.8元。被告认为与本案无关系，不予承担。本院认为，本案原告诉讼请求为原告去沈阳第二次治疗经济损失，而该费用为第二次治疗之前支出费用，不在原告诉讼请求范围内，故对此不予这支持。
9、铁岭益春药业有限公司收据1张，金额256元，时间2014年1月17日。被告认为属原告自行购药，不予承担。本院认为，本次购药属原告出院后按照医嘱购买的接骨药和补钙药，确为原告治疗支出费用，故对此予以采信。
10、铁岭县白旗寨乡腰寨村诊所医疗费收据1张，金额800元，时间2013年10月10日。被告予以否认。本院认为，该收据无用药明细，无证据证明确用于原告伤情治疗，故对此不予采信。
被告闫立双辩称，对原告所述交通事故事实没有异议，但是原告所要求的赔偿项目过高。关于护理费一项，计算数额过高；住院伙食费没有异议；误工费，我方不应该承担，因为此案在2012年法院已经做出判决，在那次判决，我方已赔偿伤残赔偿金，伤残赔偿金给付的法律基础是对原告因伤残造成收入减少的赔偿方式，所以这个伤残赔偿金就包括了以后发生的误工费用，所以误工费我们不应该承担；交通费过高；复印费不是法律所规定的赔偿项目。另外，原告本次治疗行为与本次交通事故是否有关联性我方有疑问。
被告闫立双未向本院提交证据。
综合以上证据本院认定以下事实，2012年4月15日11时40分许，被告闫立双驾驶辽＊号自卸低速货车载乘常清仁由东向西行驶至铁长线67千米＋500米处时，因操作不当，导致车辆向右侧滑行，造成车辆横于道路上，车辆尾部进入道路左侧，与朱广柱驾驶辽＊号摩托车驮载朱培友、金顺由西向东行驶时相刮撞，造成朱广柱和金顺受伤。原告朱广柱当日被送到铁岭市中心医院住院治疗，诊断结果为“左肱骨干粉碎开放性骨折、左桡神经损伤、肋骨骨折、双肺挫伤、血气胸、右眼睑皮肤裂伤、头皮裂伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左臂从神经损伤”，住院168天，支付医疗费61716.56元。本案经铁岭县公安局交通警察大队以铁公交认字（2012）第3201200037号道路交通事故认定书认定原告朱广柱与被告闫立双承担同等责任。另查，事故辽＊号自卸低速货车车主为被告闫立双，事故辽＊号摩托车车主为原告朱广柱。原告朱广柱第一次住院治疗终结后与另一伤者金顺为共同原告向本院提起诉讼，请求肇事方赔偿原告的经济损失，本院以（2012）铁县民一初字第332号民事判决书判决赔偿并已履行完毕。然而原告朱广柱在第一次治疗出院后，伤情没有痊愈，原告朱广柱于2013年9月23日到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断结果为“肱骨骨折不愈合，桡神经损伤后遗症”，住院17天，住院及出院后复查共支出医疗费41817.19元。出院医嘱标明“休息三个月，加强营养”。
本院认为，铁岭县公安局交通警察大队认定原告朱广柱与被告闫立双承担此起事故的同等责任，该认定事实清楚，证据确凿，双方无异议，本院予以确认，本院据此确定双方当事人承担同等的民事责任。原告朱广柱在第一次治疗后病情未痊愈，又到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，且本次医院诊断结果与原告在铁岭市中心医院诊断结果一致，第二次治疗行为与本次交通事故伤害后果有直接因果关系，被告闫立双关于原告本次治疗行为与本次交通事故无关联性的辩解，缺乏事实依据，本院不予支持。被告闫立双应按照50%责任份额承担原告朱广柱本次治疗所产生的经济损失。对于住院护理费，可依据2013年辽宁省护理行业平均工资标准予以赔偿。对于出院后护理费，因出院医嘱已写明“治愈”，故原告要求给付出院护理费的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。对于原告再次住院治疗而产生的误工费，属原告新的经济损失，从公平角度出发应予赔偿，故对被告辩称已给付残疾赔偿金不能再赔偿误工费的答辩意见，本院不予支持。误工天数也应依据上述医嘱按照107天计算。至于误工费计算标准，庭审中原告虽陈述事发前为建筑工，但未提供确切证据予以证明，且原告在第一次起诉时同意按农民误工标准计算，故可参照2013年农、林、牧、渔业平均工资标准予以计算。对于营养费，出院医嘱写明“休息三个月并加强营养”，故可按照住院伙食补助费标准按照90天赔偿。综上，原告朱广柱各项经济损失有：医疗费41817.19元、住院伙食补助费255元（15元×17天）、营养费1350元（15元×90天）、住院护理费1538元（33021元÷365天×17天）、误工费3580.2元（12213元÷365天×107天）、交通费1000元、复印费112.5元，合计49652.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告闫立双赔偿原告朱广柱各项经济损失49652.9元的50%即24826.5元，该款于本判决生效后十五日付清。
诉讼费600元由被告闫立双负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院
审判员 党宏
二〇一四年八月十六日
书记员 刘颖