崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初3686号
原告张贤芬，女，1939年1月2日生，汉族，住上海市崇明县。原告张洪利，男，1959年12月29日生，汉族，住上海市崇明县。原告张胜利，男，1963年9月1日生，汉族，住上海市崇明县。原告张忠平，男，1969年1月13日生，汉族，住上海市崇明县。上列四原告委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告张扬，男，1989年8月31日生，汉族，住上海市杨浦区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人张家庆，总经理。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告张贤芬、张洪利、张胜利、张忠平诉被告张扬、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称“人保财险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员龚利民独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告张贤芬、张洪利、张胜利、张忠平的委托代理人张白云，被告张扬、人保财险上海公司委托代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贤芬、张洪利、张胜利、张忠平诉称，原告张贤芬系顾某某的妻子，原告张洪利、张胜利、张忠平系顾某某的儿子。2016年3月22日14时许，被告张扬驾驶牌号为沪GZXX**小型轿车沿上海市崇明县陈海公路由西向东超速行驶至事故地点，撞及由南向北横过陈海公路机动车道的顾某某，造成顾某某当场死亡的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定顾某某、被告张扬各负事故同等责任。原告确认各项损失如下：丧葬费人民币(以下币种均为“人民币”)35634元、死亡赔偿金264810元、精神损害抚慰金50000元、物损费1000元、丧事误工费3000元。现原告要求被告人保财险上海公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超过部分由被告张扬按责赔偿。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保险单复印件；2、鉴定意见书、遗体火化证明、村委会证明、户口本；3、门急诊医疗保险凭证医院存根复印件、裕丰村村委会证明、退休证、代理合同。被告张扬辩称，对事故事实及责任认定无异议。本起事故中我方已经支付现金以及车损合计63840元，请求一并处理。被告人保财险上海公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。被告张扬驾驶的牌号为沪GZXX**小型轿车在本被告处投保了交强险及商业三者险，本被告愿意在交强险、商业三者险责任限额内依法承担赔偿责任。经审理查明，原告张贤芬系顾某某的妻子，原告张洪利、张胜利、张忠平系顾某某的儿子。2016年3月22日14时许，被告张扬驾驶牌号为沪GZXX**小型轿车在上海市崇明县陈海公路里程碑0公里200米附近处与顾某某发生碰撞，造成顾某某当场死亡的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定顾某某、被告张扬各负事故同等责任。另查明，事发时，被告张扬驾驶的车辆已向被告人保财险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险(保险金额XXXXXXX元，含不计免赔)，保险期限从2015年8月18日零时至2016年8月17日二十四时止。再查明，事发后，被告张扬给付原告人民币合计53200元，原告同意被告张扬车损10640元一并处理。关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：一、原告与被告就精神损害抚慰金30000元、丧葬费35634元、物损费500元、误工费2000元、代理费6000元达成一致。故对上述损失，本院依法予以确认。二、原告主张死亡赔偿金264810元(52962元×5年)，被告对计算年限无异议，但认为按照农村标准计算死亡赔偿金。本院认为，根据原告提供的证据，尚不能证明按城镇标准计算死亡赔偿金的事实，故应以农村标准计算为宜，核定死亡赔偿金为116025元。综上，原告各项经济损失合计人民币190159元。本院认为，公民的生命权受法律保护。本起道路交通事故发生后，崇明县公安局交通警察大队认定顾某某、被告张扬各负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因被告张扬驾驶的车辆已向被告人保财险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故原告要求被告人保财险上海公司在强制保险和商业三者险责任限额内按实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持。原告要求被告赔偿经济损失，依法予以支持，但应以双方一致认定及本院核定的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额内支付原告张贤芬、张洪利、张胜利、张忠平丧葬费35634元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金42366元、误工费2000元、物损500元，合计人民币110500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内支付原告张贤芬、张洪利、张胜利、张忠平死亡赔偿金73659元中的60%，计人民币44195.40元；三、被告张扬赔偿原告张贤芬、张洪利、张胜利、张忠平代理费人民币6000元；扣除被告张扬垫付现金及车损63840元，原告张贤芬、张洪利、张胜利、张忠平于收到理赔款之日返还被告张扬人民币57840元；四、原告张贤芬、张洪利、张胜利、张忠平的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4473元，减半收取计人民币2236.50元，由原告张贤芬、张洪利、张胜利、张忠平承担479.50元，被告张扬承担1757元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 龚利民
二〇一六年七月八日
书记员 周学培
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。