安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第01396号
原告：方前锦。
法定代理人：方光围。系原告父亲。
特别授权委托代理人：董春生，舒城�高峰乡法律服务所法律工作者。
被告：包诗斌。
特别授权委托代理人：程卫东，舒城县高峰乡法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称中财保舒城支公司）。
负责人：周明军，总经理。
特别授权委托代理人：吴正圣，公司员工。
原告方前锦诉被告包诗斌、中财保舒城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理。依法由代理审判员江瑞适用简易程序，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告方前锦特别授权委托代理人董春生，被告包诗斌及其特别授权委托代理人程卫东、被告中财保舒城支公司特别授权委托代理人吴正圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方前锦诉称：2014年2月22日13时15分，被告包诗斌驾驶皖NCX6**号摩托车由山七向高峰乡普庆村方向，当行驶至秦家湾组时，挂倒了正在路上行走的原告，致使原告受伤。经安徽省立儿童医院诊断为肺挫伤，左锁骨骨折，面部擦伤。经过十一天的住院治疗，现已治疗终结。出院后遵照医嘱，通过复查显示仍见陈旧性骨折，复查的一切费用都由原告方垫付。2014年7月27日，原告经安徽正源司法鉴所鉴定为十级伤残。事故经舒城县公安局交通管理大队五中队认定，被告包诗斌负事故的全部责任，原告无责任。皖NCX6**号摩托车在中财保舒城支公司投保了交强险，且本起事故发生在保险期限内。为赔偿事宜双方未能协商一致，现原告要求两被告赔偿医疗费等各项损失41746.7元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、原告常住人口登记卡复印件一份，证明原告及家庭成员的身份情况；2、法定代理人方光围身份证复印件一份，证明方光围的身份情况；3、交通事故责任认定书一份，证明事故的发生情况及原告无责任的事实；4、保险单一份，证明被告包诗斌所驾驶的皖NCX6**号摩托车在被告中财保舒城支公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期限内；5、病历一份，证明原告受伤后就诊的情况；6、临时医嘱单一份，证明原告在住院期间用药的情况；7、出院记录，证明原告住院情况；8、CT报告单一份，证明原告复查就诊的事实；9、医疗费发票一组，证明原告医疗费花费的情况；10、安徽正源司法鉴定意见书一份，证明原告因事故构成十级伤残的情况；11、鉴定发票一组，证明原告的鉴定费花费情况；12、交通费发票一份，证明原告的交通费花费情况。
被告包诗斌辩称：一、原告系未成年人，原告父母应承担一定的监护责任，以减轻被告包诗斌的赔偿责任；二、被告包诗斌驾驶的车辆证件齐全，在被告中财保舒城支公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期限内，应由被告中财保舒城支公司承担赔偿责任；三、被告包诗斌在原告住院医疗期间垫付医疗费14277.4元，要求原告将此垫付的医疗费增加到其医疗费诉求中。在原告获得中财保舒城支公司后，依法返还被告。
被告包诗斌为证明其主张，向本院提供了下列证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告包诗斌的身份情况；2、驾驶证、行驶证证复印件各一份，证明被告具有合法驾驶资格；3、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、责任划分情况；4、保险发票一份，证明被告包诗斌在被告中财保舒城支公司投保了交强险；5、被告包诗斌垫付的医药费发票一份，证明垫付医药费14277.4元的事实。
被告中财保舒城支公司辩称：一、对于事故事实和责任划分及赔偿数额请法院依法核定；二、被告包诗斌是否在被告中财保舒城支公司投保应提供证据加以核实；三、原�的医药费在医保范围内，以实际票据为准，在交强险限额内赔付；住院伙食补助费和营养费每天按照20元计算，住院伙食补助10日计算，营养期不应超过60日；四、护理费应按实际情况分段计算，出院以后按农林牧副渔业标准计算，护理期不应超过60日；五、原告精神抚慰金要求过高，5000元较为合理；原告父母的误工费与本案无关，不予支持；六、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
在法院指定的期限内，被告中财保舒城支公司未向本院提供证据。
当事人质证意见：对于原告提供的证据，被告包诗斌质证如下：对于证据1-11均没有异议；证据12交通费请法院酌定。
被告中财保舒城支公司质证如下：对于证据1、2、3、5均无异议；证据4有异议，肇事车辆是否是投保的车辆需要进一步核实；证据6请法庭予以核实；证据7、8、9请法庭依法核定；证据10原告单方鉴定形�不合法，对伤残等级有异议，请法庭依法核定；证据11无异议，但鉴定费应由被告包诗斌承担；证据12请法庭依法核定。
对于被告包诗斌提供的证据，原告方前锦质证如下：对于证据1-5均无异议。
被告中财保舒城支公司质证如下：对于被告包诗斌证据1、3、4、5均无异议，证据2应该提供原件加以核实。
本院认证意见为：原告证据1-11，双方无异议，具有证据的三性，本院予以确认；证据12交通费本院酌情认定1000元。被告证据1-5，均予以确认。
根据当事人当庭陈述，结合举证、质证及本院的认证情况，经审理查明：2014年2月22日13时15分，被告包诗斌驾驶皖NCX6**号摩托车由山七向高峰乡普庆村方向，当行驶至秦家湾组时，挂倒了正在路上行走的原告，致使原告受伤。经安徽省立儿童医院诊断原告为肺挫伤，左锁骨骨折，面部擦伤。原告住院治疗11天，治疗期间，被告�诗斌为原告垫付医药费14277.4元。治疗终结后，根据医嘱：加强营养，休息2个月，1周后复查。原告通过复查显示陈旧性骨折，复查的费用551.2元由原告方支付。2014年7月27日，原告经安徽正源司法鉴所鉴定，原告构成十级伤残。事故经舒城县公安局交警大队认定，被告包诗斌负事故的全部责任，原告无责任。另查，被告包诗斌所驾驶的皖NCX6**号摩托车在被告中财保舒城支公司投保了交强险，且本起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因道路交通事故造成伤残，被告包诗斌作为肇事车辆驾驶人和所有人，被依法认定负事故的全部责任，应对原告方的损失承担全部赔偿责任。被告肇事车辆在被告中财保舒城支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，因此，保险公司应在交强险赔偿限额范围内优先赔付原告医药费（含住院伙补费和营养费）10000元和其他损失，具体赔付标准按法律规定的标准计算。医药费中超出部分，由于被告包诗斌未投保商业险，由其本人承担。原告诉求的护理费和营养费结合医嘱情况计算。精神抚慰金原告主张过高，以5000元为宜。至于保险公司抗辩称依合同约定不承担鉴定费，因被告包诗斌投保了交强险，实际损失可从交强险中赔付，被告保险公司辩解不成立。原告诉求其父母误工费与本案无关联性，本院不予支持。
本院对原告的各项损失核定为：1、医药费14828.6元（其中被告包诗斌垫付医药费14277.4元）；2、护理费11天×97.50元／天＋49天×63元／天=4159.5元；3、住院伙食补助费11天×30元／天=330元；4、营养费60天×30元／天=1800元；5、伤残赔偿金8098元／年×20年×10%=16196元；6、交通费本院酌定为1000元；7、鉴定费750元；8、精神抚慰金5000元，共计44064.1元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在其承保的交强险责任限额范围内赔付原告方前锦医疗费等损失计人民币37105.5元，于本判决生效后五日内一次性付清。
二、被告包诗斌赔付原告医药�用6958.6元。
三、原告返还被告包诗斌垫付的医药费，扣除被告包诗斌赔偿的6958.6元后，实际返还垫付款7318.8元，另行处理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务、应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取462元，由被告包诗斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 江 瑞
二〇一四年九月二日
书 记 员 李大鹏