江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第00558号
原告田素芳。
委托代理人（特别授权）单广央，江苏有方律师事务所律师。
被告张佳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区崇宁路8号。
负责人鲁强，总经理。
委托代理人（特别授权）高芳艳，江苏中毅律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）谭翔，江苏中毅律师事务所律师。
原告田素芳与被告张佳、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋财险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告田素芳及其委托代理人单广央，被告张佳，太平洋财险无锡公司的委托代理人高芳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田素芳诉称：2013年4月7日，被告张佳驾驶苏B×××××小型轿车沿胡大线由北向南行驶至杨营大桥时，与由西向东驾驶二轮电动自行车的田素芳相撞，致田素芳受伤，两车受损。2013年4月11日，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出事故认定：张佳负全部责任，田素芳无责任。事发后原告即至泰州市人民医院住院治疗，2014年9月30日进行二次手术。被告张佳驾驶的苏B×××××小型轿车在太平洋财险无锡公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。原告在交通事故中受伤应获得赔偿，为维护自身之合法权益，请求法院1、请求被告赔偿原告各项损失126476元；2、保险公司在交强险和商业三者险范围内承担责任。3、被告承担案件受理费、鉴定费。
被告张佳辩称：对事故发生及事故责任认定无异议。肇事车辆系张佳所有，在太平洋财险无锡公司投保交强险和商业三者险（投保金额50万，不计免赔）。事故发生后张佳垫付了伤者医疗费、护理费、交通费、修理费，请求一并处理。
被告太平洋财险无锡公司辩称：对事故发生及事故责任无异议。对被告张佳陈述投保情况无异议。保险公司同意在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年4月7日17时许，张佳驾驶苏B×××××小型轿车沿胡大线由北向南行驶至杨营村桥上时，因观察不力，措施不当，与由西向东行驶的田素芳驾驶二轮电动车发生交通事故，致使田素芳受伤，两车不同程度损坏。2013年4月11日，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定张佳负此事故全部责任，田素芳无责任。事故发生当日，原告到泰州市人民医院就诊入院，入院诊断：左侧股骨骨折，左侧大腿软组织挫伤。2013年4月9日行切开复位内固定术。2013年5月11日出院。2014年9月28日复入院，2014年9月30日行内固定取出术，2014年10月29日出院。经本院委托，泰兴市人民医院司法鉴定所于2015年5月16日作出泰兴人医司法鉴定所（2015）临鉴字第155号关于田素芳伤残等级以及误工、护理、营养期限的司法鉴定意见书，鉴定意见为田素芳因交通事故致左股骨中下段骨折伴移位，目前无左下肢与右下肢短缩相差2厘米，尚未构成残疾。建议误工期以420天为宜，护理期以120天为宜，营养期以150天为宜。因赔偿事宜，2015年3月，原告诉至本院要求被告赔偿损失。
另查明，事故车辆苏B×××××小型轿车为被告张佳所有。事故车辆在被告太平洋财险无锡公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔保险金额为50万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期限内。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、病案资料、司法鉴定意见书、双方当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：
一、关于事故责任认定。本案所涉2013年4月7日交通事故，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定张佳负此事故全部责任，田素芳无责任并无不当，各方当事人均无异议，对此事故责任认定本院予以采信。
二、关于各方当事人所应承担责任的问题。事故车辆苏B×××××小型轿车在被告太平洋财险无锡公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。故原告的损失应首先由被告太平洋财险无锡公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财险无锡公司根据商业险合同按照事故责任比例承担100%赔偿责任；仍有不足的，由被告张佳予以赔偿。
三、原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《中国人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额。
1、医疗费原告主张50366元（此费用由被告张佳垫付），原告提交相关医疗发票及病案资料。被告太平洋财险无锡公司认为应当扣除发票中护理费、床位费的费用，本院认为收费票据中的护理费、床位费是住院期间必然发生的费用，系医疗费的一部分，故本院对被告太平洋财险无锡公司不予支持。被告太平洋财险无锡公司认为贝科能用于治疗心肌梗塞，兰索拉唑用于治疗胃溃疡，主张这两项费用应予扣除，但无证据证明，本院不予支持。被告太平洋财险无锡公司主张扣除超出交强险医疗费部分15%的非医保用药，但无证据证明，本院不予支持。本院认定原告医疗费为50366元。
2、住院伙食补助费原告主张1300元（20元／天×65天）。原告的主张符合相关法律规定，本院予以认定。
3、营养费原告主张3000元（20元／天×150天）。原告的主张符合相关法律规定，本院予以认定。
4、护理费原告主张22410元（被告张佳垫付）。被告张佳同意护理费赔付不足的部分自行承担。被告太平洋财险无锡公司认可120天，每天60元。本院根据本地实际护理劳务报酬标准，护理费按每天80元计算，期限采纳鉴定意见，故认定护理费为9600元（80元／天×120天）。
5、误工费原告主张47600元（3400元／月÷30×420）。原告提交单位证明、事发前三个月工资单。被告太平洋财险无锡公司、张佳对原告提交证据真实性不予认可，认为工资表落款时间为2013年2月30日明显存在造假，且原告已经超过55周岁法定退休年龄，对误工不予认可。本院认为原告提交证据不能证明其月收入3400元，对其误工参照2014年江苏省农村常住居民人均可支配收入14958元计算，期限采纳鉴定意见，故认定误工费为17451元（14958元÷12÷30×420）。
6、交通费原告主张1000元（被告张佳垫付）。本院考虑原告治疗实际情况，认定交通费为800元。
7、财产损失原告原告主张800元（被告张佳垫付）。原告提交修车发票。原告的主张符合相关法律规定，本院予以认定。
前述1至7项费用合计83317元，由被告太平洋财险无锡公司在交强险责任限额范围内承担38651元（其中医疗费10000元，护理费9600元，误工费17451元，交通费800元，财产损失800元，）；超出交强险的损失44666元（医疗费40366元，住院伙食补助费1300元，营养费3000元）由被告太平洋财险无锡公司根据商业险按照事故责任比例承担100%即44666元。被告太平洋财险无锡公司就交强险和商业三者险合计理赔83317元。事故发生后，被告张佳为原告田素芳垫付医疗费50366元，护理费9600元，交通费800元，财产损失800元，合计61566元，原告田素芳应当返还；为方便履行，由被告太平洋财险无锡公司代为返还，原告田素芳应得的赔偿款予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田素芳支付赔偿款21751元（给付方式：汇入田素芳交通银行泰州高港支行营业部账户，卡号62×××43）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告张佳返还61566元（给付方式：汇入张佳工商银行无锡市锡沪路支行账户，卡号62×××49）
三、驳回原告田素芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，司法鉴定费720元，合计1750元，原告田素芳自愿承担720元，剩余1030元由被告张佳承担（此款原告田素芳已预交，故由被告张佳于本判决发生法律效力之日起十日内按前述给付方式给付原告田素芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1030元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 张 晨
代理审判员 罗树平
人民陪审员 翟兴根
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 唐 晨
附判决所依据法律法规、司法解释条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。