山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0211民初147号
原告：段某，男，1972年8月1日出生，汉族，住山西省左云县。
委托诉讼代理人：岳某，山西盈甲律师事务所律师。
被告：杨某，男，1966年5月8日出生，汉族，住四川省巴中市。
委托诉讼代理人：贾某，男，1973年10月30日出生，汉族，住河北省保定市。
被告：王某，男，1968年5月24日出生，汉族，住山西省大同市。
被告：山西煤炭运销集团全羊头煤业有限责任公司。住所地大同市左云县水窑乡葫芦峪村。
法定代表人：贺某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李某，山西中诚律师事务所律师。
被告：张某，男，1976年6月21日出生，汉族，住大同市。
原告段某诉被告杨某、王某、山西煤炭运销集团全羊头煤业有限责任公司、张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告段某及其委托诉讼代理人岳某、被告杨某委托诉讼代理人贾某、被告王某、被告山西煤炭运销集团全羊头煤业有限责任公司委托诉讼代理人李某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段某向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某偿还借款965000元，并支付利息926400元（欠付利息计算起止时间：从2014年1月16日至2018年1月15日，按照月息2分计算；2018年1月16日以后利息，按照月息2分计算至利随本清）；2、判令被告王某、山西煤炭运销集团全羊头煤业有限责任公司、张某承担连带还款责任。事实和理由：2013年9月16日，原告与被告一双方签订借款合同，被告一向原告借款本金965000元，约定利息3.5分，在借款期限内被告只归还105000元。2014年7月16日又签订借款担保补充协议。借款到期后被告没有按时归还借款。原告多次催要，现在被告仍没有归还借款。
杨某辩称，当时借款965000元我认可，这个钱也已收到，当时双方口头约定2个月还款，后来由于全羊头煤矿没有给付欠的工程款，导致我一直没有归还原告借款，借款合同认可，支付利息不认可，我只愿承担2个月的利息，欠款利息想和原告协商解决，由于矿方拔款不及时造成利息损失，我要求矿方承担部分利息。
王某辩称，我当时是山西煤炭运销集团全羊头煤业有限责任公司法人代表，当时杨某在我矿施工，我矿欠杨某工程款，所以为杨某担保，实际担保的钱是杨某的工程款，如果按照法律规定我有担保责任，我愿意承担。
山西煤炭运销集团全羊头煤业有限责任公司辩称，我公司作为保证人签订的《借款担保补充协议》无效。我公司为国有控股公司，我公司法定代表人未经股东会同意擅自给股东外的第三人担保，损害国有出资人权益，应属无效。《公司法》第十六条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。《企业国有资产法》第十三条规定，国家出资企业合并、分立、改制、上市、增加或者减少注册资本，发行债券、进行重大投资，为他人提供大额担保，转让重大资产进行大额捐赠，分配利润，以及解散、申请破产等重大事项，应当遵守法律、行政法规以及企业章程的规定，不得损害出资人和债权人的利益。《借款担保补充协议》和《借款合同》没有关联性。《借款合同》约定的借款金额为100万元。而《借款担保补充协议》约定的借款金额为1229255元，同时补充协议也未明确是《借款合同》的补充协议，故两份合同没有关联性。我公司作为担保人的保证期间无法判定，无法承担保证责任。《借款担保补充协议》没有约定主债务何时届满，也没有约定保证期间，故我公司不应承担保证责任。
张某辩称，第一份《借款合同》是事实，我也在保证栏签了字，按照法律规定，如果认定我有保证责任，我愿意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于被告山西煤炭运销集团全羊头煤业有限责任公司是否应当承担连带责任保证的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案原告段某与被告杨某、王某、山西煤炭运销集团全羊头煤业有限责任公司签订的《借款担保补充协议》中，被告王玉福在担任被告山西煤炭运销集团全羊头煤业有限责任公司法定代表人期间，以该公司法定代表人身份签订担保合同并加盖公司印章，应当认定被告山西煤炭运销集团全羊头煤业有限责任公司对段某和杨某民间借贷提供连带保证责任担保。2、关于被告山西煤炭运销集团全羊头煤业有限责任公司全羊头煤业有限责任公司保证期间问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告段某和被告杨某签订的《借款合同》第二条约定，借款期限10个月，从2013年9月16日至2014年7月15日止。如甲方到期末，如提供新的担保，乙方同意借款可以延续18个月，至2016年1月15日止。二者之后的《借款担保补充协议》约定，甲方（杨某）于2013年9月16日向�方（段某）借款未按时归还，经借贷双方及担保人协商签订补充协议及第二条，上述借款在甲方没有全部归还完毕（借款本息）时，由丙方王某本人及山西煤炭运销集团全羊头煤业有限公司提供担保，担保期限至还清为止，二合同的上述内容可证明借款的最后还款日期为2016年1月15日，担保人担保期限至还清为止视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。原告要求被告山西煤炭运销集团全羊头煤业有限公司承担保证责任未超保证期间。
本院认为，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告段某与被告杨某双方签订《借款合同》借款100万元，实际真实借款965000元，35000元为额为预收利息，应以965000元为实际出借本金。关于民间借贷的利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2015年9月1日生效，该解释生效之后的借款利率应以年利率的24%为限，生效之前的利率应当以中国人民银行同期贷款利率为准。该案利息为，以965000元为本金，从2014年1月16日起至2015年9月1日止，按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算，从2015年9月2日起至2018年1月15日止，按照年利率的24%计算，之后的利息按照年利率24%计算至利随本清。借款本金965000元从2014年1月16日至2018年1月15日的利息为：642135元。
综上所述，被告杨某向原告段某借款965000元事实存在，本院对原告要求被告杨某给付借款965000元及利息的诉讼请求予以支持。被告王某、山西煤炭运销集团全羊头煤业有限责任公司自愿为上述借款承担连带责任保证，应当按照双方约�承担连带保证责任。被告张某未在《借款担保补充协议》签字，应为对原告段某向被告杨某借款担保责任的免除。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告杨某自本判决生效后十五日内偿还原告段某借款965000元及利息642135元（从2014年1月16日起至2015年9月1日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年9月2日起至2018年1月15日止，按照民间借贷年利率24%计算），之后利息按照民间借贷年利率24%计算至利随本清。
二、被告王某、山西煤炭运销集团全羊头煤业有限责任公司对上述债务按照连带责任保证承担保证责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21822元，由原告段某负担3273元，由被告杨某负担18549元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 李学勤
人民陪审员 马晓辉
人民陪审员 韩 雪
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 王晓霞