重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉法刑初字第00125号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人闵某某，男，1987年5月29日出生，汉族，重庆市奉节县人，初中文化程度，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，2013年12月26日被民警抓获，2013年12月30日被奉节县公安局刑事拘留，2014年1月15日经重庆市奉节县人民检察院批准，同日由奉节县公安局执行逮捕。现押于奉节县看守所。
被告人蔡某某（绰号：才娃子），男，1984年1月19日出生，汉族，重庆市奉节县人，初中文化程度，无业。因犯抢劫罪，于2002年12月24日被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，2014年1月16日被民警抓获，2014年1月21日被奉节县公安局刑事拘留，2014年1月25日由奉节县公安局取保候审。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人闵某某、蔡某某犯寻衅滋事罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院于2014年3月27日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。重庆市奉节县人民检察院指派检察员杨馗出庭支持公诉，被告人闵某某、蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月28日21时许，杨某甲（另案处理）在奉节县幸福中学大门对面的向某某药店内买药时，遇到受害人杨某乙与其女朋友在电话中争执，杨某甲误以为其在骂自己，未听解释便殴打杨某乙，同行的被告人闵某某未问缘由亦帮忙殴打杨某乙，后到现场的被告人蔡某某，听到杨某甲对其说“亲家，有人打我”后，亦未问缘由便上前殴打杨某乙以及劝架的被害人向某某。在打斗期间，被告人闵某某从蔡某某身上摸到刀子，将杨某乙的右大腿刺伤。经鉴定，杨某乙的损伤程度系轻伤。
案发后，闵某某的亲属已与被害人杨某乙达成赔偿协议，并获得谅解。
公诉机关认为，被告人闵某某、蔡某某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告人共同故意犯罪，是共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。二被告人均如实供述了自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。请依法判处。
被告人闵某某、蔡某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人蔡某某于2014年4月8日对被害人进行赔偿，得到被害人谅解。
上述事实，公诉机关当庭举示有以下证据证实：
1、奉节县公安局报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、逮捕证、取保候审决定书，重庆市奉节县人民检察院批准逮捕决定书。证明侦查机关刑事诉讼程序合法；
2、现场照片、指认照片、现场示意图、指认笔录。证实被告人闵某某对作案现场的指认和案发现场情况；
3、病历。证明向某某于2012年11月28日有外伤；
4、刑事判决书。证实被告人蔡某某因犯抢劫罪，于2002年12月24日被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑一年六个月；
5、抓获经过。证实2013年12月26日17时许，重庆市公安局巴南区分局龙州湾派出所民警将网上逃犯闵某某抓获；2014年1月16日20时许，北京市公安局通州分局宋庄派出所民警将被告人蔡某某抓获；
6、户籍信息。证明二被告人的身份信息和刑事责任能力；
7、证人谭某某的证言。证人谭某某2013年12月6日接受询问时证实，2012年11月28日21时许，与“朵娃子”、闵某某、“才娃子”四人在谭某某的同学陈某某家喝酒后到酒溜准备打牌，因茶馆关门，约21时40分，见“朵娃子”、闵某某、“才娃子”在向某某药店里，杨某乙手持电话在给“朵娃子”解释什么，“朵娃子”不听解释，就挥手打杨某乙，相互打起来，闵某某上去帮“朵娃子”的忙，向某某也在拉劝，“才娃子”连向医生也打，谭某某上前将闵某某抱住往门外拖，被闵某某推出门外，后一人离开回家，一会儿，坐上一辆搭载有“朵娃子”、闵某某、“才娃子”的黄色出租车至长江大桥下车；
8、证人肖某某的证言。证实，2012年11月28日晚上21时40分许，与男朋友杨某乙通电话，说话语气较重，杨某乙说肖某某没有礼貌；
9、证人田某某的证言。证实，约2012年11月28日21时50分许，听见吵闹后，在向某某药店楼上看见4个年轻人乘黄色出租车向长江大桥处行驶；
10、证人冉某某的证言。证实，2012年11月下旬的一天晚上9时许，接到闵某某电话后，开出租车到奉节幸福中学门口，见闵某某等人从公路旁边的一间房子里跑出来，后搭乘闵某某等人，一个人在长江大桥头下车，闵某某在县城五金公司下车；
11、证人李某某的证言。证实，李某某系被告人闵某某的母亲，事后听闵某某说，2012年11月下旬的一天晚上，在幸福中学对面的药店里，“朵娃子”认为杨某乙在骂他而发生打架，闵某某去帮忙，把杨某乙捅了一刀；
12、被害人杨某乙的陈述。被害人杨某乙在2012年12月6日接受询问时陈述，系奉节县幸福中学保安，2012年11月28日21时30分下班后到向某某药店玩，40分许在电话中称女朋友“你有没有礼貌呀？”，“朵娃子”走进药店听到这话后问被害人杨某乙，杨某乙解释不是针对“朵娃子”说的，“朵娃子”不听解释，用拳头打杨某乙，另外两个年轻人也打杨某乙，向某某拉劝被“朵娃子”推开，另一个年轻人也在拉劝，杨某乙往外面冲，把“朵娃子”推到在凉椅上，又来了一个年轻人，（除拉劝的年亲人外）共同将杨某乙拖到角落拳打脚踢，向某某出去报警，杨某乙再次往外冲被拉回，其中一个年轻人用刀刺伤右大腿，后逃离现场；
13、被害人向某某的陈述。向某某在2012年12月3日接受询问时陈述，（在幸福中学门口开有药店），2012年11月28日21时40分许，幸福中学保安杨某乙下班后到药店坐在旁边看向某某上网，与女朋友打电话叫他女朋友“你礼貌点行不？”，这时“朵娃子”在药店门口看了一下，后“朵娃子”与另外两个年轻人进来药店，“朵娃子”问杨某乙是否是说的“朵娃子”，杨某乙解释说的是女朋友，“朵娃子”冲上去用拳头打了杨某乙几下，接着一个男子也上去打杨某乙，另一个在劝，向某某站在杨某乙前面把杨某乙护住，被“朵娃子”推开，向某某跑出去报警，跑时见“朵娃子”和另外一个男子仍然在打杨某乙，二人被杨某乙夹在腋下，一个男子说“快把家伙拿来，我要戳他几刀”，杨某乙跑到外面一家门市上请人报警，返回药店走到梯子处，被两个男子摔倒在地上还有拳头打了几下，向某某将一个男子也摔倒，后四个男子上了一辆黄的的出租车向县城方向驶去；
14、被告人闵某某的供述与辩解。
闵某某在2013年12月26日接受询问时供述，2012年11月28日21时许，参加朋友婚礼后，同杨某甲、谭某某和一个不知道名字的朋友，在幸福中学大门对面，除谭某某外，其余三人将杨某乙打了，闵某某从那个不知道姓名的朋友身上摸出一把弹簧刀将杨某乙腿部刺了一刀；打架的原因是杨某乙骂了他们；
2013年12月30日接受讯问时供述，2012年11月28日是邻居陈某某结婚的日子，与“朵娃子”、谭某某在陈某某家喝酒，“朵娃子”把他亲家“才娃子”叫过来一起喝酒，21时许喝酒结束后四人乘便车到幸福中学对面茶馆打牌，因茶馆关门了，准备回家，闵某某给冉某某打电话叫冉某某开出租车接他们回家，等车期间，“才娃子”去买烟，朵娃子”说给儿子买药，三人到药店，“朵娃子”还没到药店就大声喊“向医生，买药”，药店内只有向医生和另一个陌生人，陌生人拿着电话说“你礼貌点行不，闹你妈的”，“朵娃子”以为是在说他，便上去质问，没听清楚陌生人说什么，“朵娃子”挥起一掌向这个男子打去，没打到，这个男子开始还手，二人打起来，向医生去拉“朵娃子”，谭某某也上去拉劝并解释说酒喝多了，“才娃子”后进药店，听到“朵娃子”喊“亲家，有人打我”后就对向医生和这个男子拳打脚踢，闵某某拉这个男子，被男子打了一拳，从“才娃子”身上摸出腰刀刺了男子一刀，后四人乘车向县城方向走，谭某某在长江大桥头下车时，闵某某顺手把腰刀扔进长江里面；
2014年1月8日接受询问时供述，我是去帮“朵娃子”的忙，充当帮凶的角色。
15、被告人蔡某某的供述与辩解。
被告人蔡某某在2014年1月16日接受询问时供认，2012年11月28日19时许，与杨某甲、闵某某吃完饭后到奉节县幸福中学旁边麻将馆去玩，蔡某某将闵某某带的刀放在身上，卖完烟后到药店，杨某甲说药铺老板骂他，蔡某某、闵某某、杨某甲和药铺老板还有另一个男子打了起来，闵某某从蔡某某身上拿出刀子，在男子腿上扎了一刀；
2014年1月21日供述，2013年11月28日是朋友陈某某结婚的日子，晚上7时许，“朵娃子”打电话叫蔡某某到陈某某家吃酒，与“朵娃子”、闵某某、谭某喝酒至9时许，后都同意“朵娃子”的建议到幸福中学对面的茶馆去打牌，茶馆关门，闵某某打电话叫朋友开车接其回家，在等车的时候，“朵娃子”要到药店去买药，蔡某某去买烟后走到药店，见“朵娃子”和杨某在抓扯，向医生在拉“朵娃子”，“朵娃子”喊“亲家，有人打我”，蔡某某冲到医生面前，拿起烟盒扎向医生，并踢了医生腹部几下，闵某某和“朵娃子”在打杨某乙，谭某没动手，闵某某从蔡某某身上摸走刀子，将杨某乙刺了一刀，杨某乙跑出门外。后四人上了出租车离开，谭某在长江大桥头下车，蔡某某与闵某某、“朵娃子”在五金公司下车；“朵娃子”叫杨某甲；
2014年3月12日供述，记错了被打伤的人，把杨某乙和向某某医生记调了，因当时杨某乙站在柜台里面的，将杨某乙认成是向某某，故在笔录中说“我说的是没有打伤杨某乙，是打伤的向某某医生”，现住想起来了，其实动手打伤了杨某乙的；
16、谅解书、收条。证明杨某乙收到闵某某家属给付的赔偿费用15000元，杨某乙对闵某某表示谅解。
以上证据经质证，二被告人均无异议。
被告人蔡某某庭审中向本院举示有收条、谅解书。公诉人质证认为，证据的真实性有待核实。
本院认证认为，公诉机关举示的上列证据，收集程序合法，内容客观真实，具有关联性，证据间相互印证，其证据效力予以确认，作为认定案件事实的依据采信。公诉机关举示的证人余某某的证言，因余某某不是本案证人，陈述的不是本案的事实，不具有关联性，不予认定。被告人蔡某某举示的证据，具备证据的三性原则，予以认定。
本院认为，被告人闵某某、蔡某某随意殴打他人，侵犯公民个人人身安全，破坏社会秩序，造成受害人轻伤，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人闵某某、蔡某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人闵某某的亲属、被告人蔡某某均已赔偿受害人的损失，得到受害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人蔡某某有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人闵某某系初犯，可酌定从轻处罚。据此，本院根据二被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，以及共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人闵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
二、被告人蔡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期从判决确认之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院提交上诉状正本一份、副本二份，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 田正林
二〇一四年四月九日
书记员 周 婧