安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潘民一初字第01620号
原告：王建威，男，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：杨志宏，淮南市潘集区芦集镇三号井法律服务所法律工作者。
被告：陶荣涛，男，1980年2月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市潘集区。
被告：淮南市舜力达工贸有限公司。住所地淮南市潘集区。
法定代表人：王朝，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司。住所地淮南市田家庵区。
负责人：王学军，该分公司总经理。
委托代理人：王谦，该分公司法律顾问。
原告王建威与被告陶荣涛、淮南市舜力达工贸有限公司（以下简称舜力达公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理。依法由审判员胡彬适用简易程序独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告王建威的委托代理人杨志宏，被告陶荣涛，被告舜力达公司的法定代表人王朝，被告人保淮南分公司的委托代理人王谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建威诉称：2013年12月17日19时15分，王建威驾驶皖D280**号二轮摩托车驶至淮古路潘东矿路段，与陶荣涛停在路边的皖D272**号重型自卸货车尾部相撞，致原告王建威受伤。被告陶荣涛所驾皖D272**号重型货车车主是舜力达公司，该车投保于人保淮南分公司。事故经交警部门认定：原告负主要责任，被告负次要责任。原告住院16天，花去医疗费30206.93元。经鉴定原告构成十级伤残，误工期240天，营养期150天，护理期60天。被告陶荣涛侵害了原告的身体健康权，对其产生的后果应当承担赔偿责任。被告舜力达公司因疏忽管理，对事故造成的损害后果应承担连带赔偿责任。被告人保淮南分公司应在保险范围内予以赔偿。被告除垫付8000元医疗费外，余下费用至今未付，故起诉至法院要求三被告赔偿：1、医疗费30206.93元；2、误工费63000元；3、护理费6090元；4、营养费4500元；5、住院伙食补助费480元；6、交通费160元；7、财产损失1845元；8、残疾赔偿金46228元；9、精神损害抚慰金6000元；10、鉴定费1800元。上述各项费用除去交强险赔偿后，按事故责任原告应得赔偿132934.48元。
被告陶荣涛在庭审中辩称：对事故发生的事实无异议，应当按事故认定书承担责任，自己不应当承担赔偿责任。
被告舜力达公司在庭审中辩称：发生事故时陶荣涛是我公司职工，事故发生后已辞职。我公司的车辆因后面放置的警示标志未达到法定要求，交警部门认定我们承担次要责任。原告住院期间，我公司已垫付8000元抢救费。我公司的车辆已在人保淮南分公司投保保险，保险公司能够赔偿原告诉请的金额，我公司就接受原告的诉请。
被告人保淮南分公司在庭审中辩称：保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告的部分诉讼请求不合理，不应得到支持。
原王建威告针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。三被告均质证，无异议。2、事故认定书，证明事故发生的经过、责任划分。三被告均质证，无异议。3、住院病历、医药费发票、用药清单，证明原告的伤情、住院治疗的情况以及产生的医药费。被告陶荣涛、舜力达公司均质证，无异议。被告人保淮南分公司质证，病历上记载的身份证号码与原告提供的身份证号码不一致，是否为同一人，请法庭核实。医药费中非医保费用，保险公司不承担。4、鉴定意见，证明原告的伤残情况及“三期”。被告陶荣涛、舜力达公司均质证，无异议。被告人保淮南分公司质证，该鉴定意见书是原告自行委托的，程序不合法。颅脑损伤应当做精神病测试。鉴定的“三期”过长，超出了规定的标准。5、修车发票二张、修车清单一张，证明原告因交通事故车辆损失情况。被告陶荣涛、舜力达公司均质证，无异议。被告人保淮南分公司质证，车辆损失应当以定损或评估为准。发票上的损失是否是事故中车辆的损失，无法证实。6、2013年10月至2014年1月工资表、单位出具的证明，证明原告的工资收入，计算误工费的依据。被告陶荣涛、舜力达公司均质证，无异议。被告人保淮南分公司质证，原告的工资收入应以工资表为准，不需要再开单位证明。原告应当提供其单位的营业执照、组织机构代码，证明单位是否存在。原告还应提供劳动合同，证明劳动关系的真实性。工资表应当显示代扣所得税及缴纳社会保险。原告提供的工资表不是从原件复印来的，原告的工资每月4000元左右。原告没有提供受伤后的工资表，不能证明原告受伤后工资收入的减少。7、租房合同，证明原告在事故发生前在城镇居住，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。被告陶荣涛、舜力达公司均质证，无异议。被告人保淮南分公司质证，租房合同是伪造的。没有看到房产证和合同实际履行的任何证据。租房合同上只有居民委员会的公章，没有法定代表人签字。居委会不可能知道房屋租给谁了，居委会没有依据出具证明。合同签订时间是2013年3月15日，到事故发生时原告居住不满一年，不应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。8、车辆登记信息表，证明陶荣涛驾驶的皖D272**号重型自卸货车，属于舜力达公司所有。三被告均质证，无异议。9、交强险、商业三者险保单各一份（复印件），证明车辆的投保情况。三被告均质证，无异议。10、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费的1800元。被告陶荣涛、舜力达公司均质证，无异议。被告人保淮南分公司质证，保险公司不承担该费用。
被告陶荣涛没有提交证据。
被告舜力达公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：1、收条一张，证明在原告住院治疗期间，舜力达公司已支付8000元。原告质证，无异议。被告陶荣涛、人保淮南分公司质证，无异议。2、交强险、商业三者险保单各一份，证明皖D272**号重型自卸货车在人保淮南分公司的投保情况。原告及被告陶荣涛、人保淮南分公司均质证，无异议。
被告人保淮南分公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：1、营业执照、组织机构代码证，证明保险公司的主体资格。原告及被告陶荣涛、舜力达公司均质证，无异议。2、保险条款，证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告质证，该条款是保险人和投保人之间的约定，本案是侵权纠纷，不是合同纠纷，合同内容与本案无关。被告陶荣涛质证，无异议。被告舜力达公司质证，只要在保险范围内的，都应当由保险公司承担。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、8、9、10，三被告无异议，本院予以确认。证据3、其中的医药费发票及用药清单，三被告无异议，本院予以确认。病历上的姓名及入院时间与事故认定书能相互吻合，本院予以确认。身份证号码不一致不影响对原告住院治疗事实的认定。被告人保淮南分公司抗辩不承担非医保用药，但没有举证证明那些是非医保用药，对其抗辩，本院不予采纳。证据4、是具有鉴定资质的机构对原告的伤残及“三期”作出的鉴定，被告人保淮南分公司虽抗辩提出异议，但没有举证证明。对其抗辩本院不予采信。对该鉴定意见书的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据5、交警部门的事故认定书认定原告的车辆受损，人保淮南分公司没有给其定损，原告自行维修。对其维修费用，本院予以确认。证据6、原告提供的工资表不足以证明其因交通事故造成的误工损失，对其作为误工损失的依据，本院不予采信。证据7、原告提供的租房合同上有房屋所在居民委员会盖章确认，对其真实性，本院予以确认；（二）被告舜力达公司所举证据1、2，原告及被告陶荣涛、人保淮南分公司均无异议，本院予以确认。（三）被告人保淮南分公司所举证据1、2，原告及被告陶荣涛、舜力达公司均无异议，本院予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年12月17日19时15分，王建威无证驾驶皖D280**（套牌）号二轮摩托车，由东向西行驶至淮古路潘东矿路段，撞到陶荣涛停在路边的皖D272**号重型自卸货车尾部，致王建威受伤，两车受损。王建威受伤后，被送至淮南新华医疗集团北方医院治疗，经诊断原告伤情为：内开放性颅脑损伤（重型）：1、右侧额颞叶、左侧小脑及枕叶脑挫裂伤；2、左侧枕骨骨折伴硬膜外血肿；3、右侧中颅窝底骨折伴脑脊液耳漏、颅内积气；4、右侧顶叶硬膜外血肿；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、右侧颞骨、颧弓骨折；7、右侧额颞部软组织擦挫伤。原告住院16天，花医药费29930.93元。淮南市舜力达工贸有限公司垫付医药费8000元。该起事故经淮南市公安局交通警察支队潘集大队第34040620130130号交通事故认定书认定：王建威负事故的主要责任，陶荣涛负事故的次要责任。陶荣涛系舜力达公司驾驶员，其驾驶的皖D272**号重型自卸货车属于舜力达公司所有，该车在人保淮南分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，其中商业三者险为50万元，不计免赔。2014年6月27日王建威自行委托安徽朝阳司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行评定，该鉴定机构于2014年8月5日作出（2014）法临鉴字第328号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王建威因交通事故致右侧颞部硬膜外血肿、右颞枕部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧额颞叶、左侧小脑及枕部脑挫裂伤、右侧颞骨、颧骨骨折、右侧头皮下血肿，右侧颞叶脑软化灶形成，遗留经常有头晕头痛之后遗症，日常活动能力轻度受限，评定为道路交通事故十级伤残。王建威误工210-240天（自受伤之日起到定残日前一天止），营养150天，护理60天，住院期间应有伙食补贴。王建威为此支付鉴定费1800元。
另查明，安徽省上一年度在岗职工年平均工资为47806元，每天为131元，城镇居民人均可支配收入为23114元，居民服务业每天平均工资101.60元。
双方争议的焦点：原告的诉请是否合理；保险公司是否应当承担本案的诉讼费、鉴定费以及非医保费用。
本院认为：公民享有生命健康权。被告陶荣涛驾驶皖D272**号重型自卸货车致原告王建威受伤，该起事故经交警部门认定，王建威负事故的主要责任，陶荣涛负事故的次要责任。双方责任比例按7：3划分，即王建威自行承担70%的责任，陶荣涛承担30%的责任。陶荣涛驾驶的事故车辆属于舜力达公司所有，陶荣涛在履行职务的过程中给原告造成的损失，由舜力达公司承担赔偿责任。因陶荣涛驾驶的事故车辆在人保淮南分公司投保有交强险和商业三者险，此事故给原告王建威造成的损失，首先由人保淮南分公司在交强险的分项限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分由人保淮南分公司在商业三者险内按责任比例承担赔偿责任。原告王建威的损失为：1、医药费，原告在北方医院住院治疗花医药费29930.93元，有医药费发票，本院予以确认。2、误工费，原告提供的证据不足以证明其误工费的损失，本院参照安徽省上一年度在岗职工的平均工资每天131元计算，鉴定机构鉴定其误工期限210天-240天，本院酌定按225天计算误工期限，误工费为29475元（131元／天×225天）。3、护理费，按照居民服务行业每日平均工资101.60元计算，同时参照鉴定机构的意见，护理期限60日。护理费为6096元（101.60元／天×60天）。4、住院伙食补助费，原告住院16天，每天按30元计算，住院伙食补助费为480元（30元／天×16天）。5、营养费，参照鉴定机构的意见营养期限150日，每天按30元计算。营养费为4500元（30元／天×150天）。6、交通费，原告住院16天，每天按5元计算，交通费为80元（5元／天×16天）。7、残疾赔偿金，原告虽是农村居民，但在城镇居住，并提供了在城市的租房合同以及租房所属居委会的证明，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。参照鉴定机构的鉴定意见，原告构成十级伤残。残疾赔偿金为46228元（23114元／年×20年×10%）。8、财产损失，事故认定书认定原告的车辆受损，原告维修车辆花费1845元，本院予以确认。原告的上述损失合计为118634.93元。原告虽然构成十级伤残，但原告自己负事故的主要责任，被告陶荣涛负事故的次要责任，参照侵权人的过错程度、侵权造成的后果、本地的平均生活水平，精神损害抚慰金本院酌定为1500元。上述损失由人保淮南分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿王建威医药费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿王建威残疾赔偿金46228元、误工费29475元、护理费6096元、精神损害抚慰金1500元、交通费80元；在财产损失赔偿限额内赔偿财产损失1845元。人保淮南分公司在交强险内赔偿王建威损失合计95224元。超出交强险限额部分的医药费19930.93元、营养费4500元、住院伙食补助费480元，合计24910.93元。由人保淮南分公司在商业三者险内承担30%，即7473.28元（24910.93元×30%）；王建威自己承担70%，即17437.65元（24910.93元×70%）。被告人保淮南分公司在交强险和商业三者险内应赔偿原告王建威各项损失合计102697.28元（95224元＋7473.28元）。该损失扣除舜力达公司已垫付的医药费8000元，人保淮南分公司还应赔偿原告王建威各项损失94697.28元（102697.28元-8000元）。舜力达公司垫付的医药费8000元，可依照保险合同的约定，向人保淮南分公司另行主张。对被告人保淮南分公司提出不承担本案的诉讼费的抗辩，本院认为国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。被告人保淮南分公司在交强险内承担的赔偿费用，适用该规定。对被告人保淮南分公司的该抗辩，本院不予采纳。对被告人保淮南分公司在庭审中称鉴定机构出具的鉴定书系原告自行委托，程序不合法的抗辩，因其未举证证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，对其抗辩本院不予采信。对其提出的休息期限、营养期限、护理期限超出规定的标准、原告的伤残赔偿金不应当按照城镇标准计算以及扣除非医保用药的抗辩，因其未提交任何证据证明其抗辩观点成立，对其抗辩本院不予采信。因原告的损失在保险范围内已得到足额赔付，被告陶荣涛、舜力达公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿王建威医药费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿王建威残疾赔偿金46228元、误工费29475元、护理费6096元、精神损害抚慰金1500元、交通费80元；在财产损失赔偿限额内赔偿财产损失1845元；合计95224元。在商业三者险的限额内赔偿超出交强险限额的医药费19930.93元、营养费4500元、住院伙食补助费480元，合计24910.93元的30%，即7473.28元。总计赔偿102697.28元。扣除淮南市舜力达工贸有限公司垫付的8000元，余款94697.28元，于判决生效后十日内一次付清；
二、陶荣涛、淮南市舜力达工贸有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元（已减半收取），由王建威负担396元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1084元。鉴定费1800元，由淮南市舜力达工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 胡 彬
二〇一四年十一月二十一日
书记员 仲米娟
附：相关法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。