杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第1083号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人王某甲。2013年6月9日因赌博被海宁市公安局罚款人民币四百元。2014年2月16日因赌博被海宁市公安局行政拘留四日。因本案于2014年5月11日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以余检公诉刑诉（2014）1424号起诉书指控被告人王某甲犯赌博罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员吴晨璐出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2014年2月22日至同年3月12日，被告人王某甲伙同李某甲（已判刑）、印某甲（另案处理）以营利为目的，组织赌博人员以“筒子功”方式聚众赌博24场，抽头获利人民币63000元左右，其中在钟某（已判刑）开设于杭州市余杭区南苑街道钱塘社区小公园东侧一无名棋牌室内组织赌博15场，抽头获利人民币45000元左右；在陈某甲（已判刑）位于钱塘社区五科村的蔬菜大棚内组织赌博5场，抽头获利人民币10000元左右；在华某（已判刑）位于钱塘社区12组某号家中一楼大厅内组织赌博4场，抽头获利人民币8000元左右。期间，李某已（已判刑）负责抽头、陈某已（已判刑）监督抽头情况并给赌博人员发放路费、印某乙（已判刑）、陈某丙（已判刑）负责洗牌。
据以指控的证据有证人证言、户籍证明、行政处罚决定书、辨认笔录、被告人某公诉机关认为，被告人王某甲的行为已构成赌博罪，且系主犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条之规定处罚。
被告人王某甲辩称其只是参赌人员，没有组织他人聚众赌博。
经审理查明：2014年2月22日至同年3月12日，被告人王某甲伙同李某甲（已判刑）、印某甲（另案处理）以营利为目的，组织赌博人员以麻将牌打“筒子功”方式聚众赌博24场，抽头获利人民币63000元左右，其中在钟某（已判刑）开设于杭州市余杭区南苑街道钱塘社区小公园东侧的一无名棋牌室内组织赌博15场，抽头获利人民币45000元左右，在陈某甲（已判刑）位于钱塘社区五科村的蔬菜大棚内组织赌博5场，抽头获利人民币10000元左右，在华某（已判刑）位于钱塘社区12组浜岸上10号家中一楼大厅内组织赌博4场，抽头获利人民币8000元左右。期间，李某已（已判刑）负责抽头、陈某已（已判刑）监督抽头情况并给赌博人员发放路费、印某乙、陈某丙（均已判刑）负责洗牌。
2014年3月12日13时许，公安机关在余杭区南苑街道钱塘社区小公园东侧的一无名棋牌室查获该赌博场所、抓获部分同案人员并扣押相关款物，所扣款物已在同案犯的案件中作出处理。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、证人李某甲的证言、辨认笔录及照片，证实2014年3月12日其在余杭区南苑街道钱塘社区小公园东侧一无名棋牌室内参赌时被抓获，3月4日晚上其在一个蔬菜大棚内，3月5日晚上其在同一个棋牌室内均参赌过，赌博方式为麻将牌打筒子功，赌场老板为王某甲及印某甲、李某甲，李某已负责抽头，印某乙负责洗牌，每次都在，另外一个本地人也洗牌，该赌场其知道开了七八天左右，每天开下午和晚上两场等事实；
2、证人李某乙的证言、辨认笔录及照片，证实2014年3月12日下午其到余杭区南苑街道钱塘社区小公园东侧一无名棋牌室内看别人赌博时被抓获，其之前在该赌场赌过7、8次，赌博方式为麻将牌打筒子功，其中3月9日晚上去过一次蔬菜大棚，3月10日去过一户人家的一楼大厅、2月20几号其也到该棋牌室来过，其参赌7、8次共抽头至少11000元，被告人王某甲及印某甲、李某甲是赌场老板，李某已负责抽头，印某乙和陈某丙负责洗牌，散场时陈某已给赌博的人发路费50或100元等事实；
3、证人王某乙的证言，证实2014年3月12日下午其到余杭区南苑街道钱塘社区小公园东侧一无名棋牌室内参赌被抓获，其在3月4日左右去过两次，赌博方式为麻将牌打筒子功，该赌场在高地村的一个蔬菜大棚内也开过，赌场从3月1日开始到被抓开了十几天，一般每天下午晚上各一场，赌场老板为被告人王某甲及印某甲、李某甲，李某已负责抽头，其第二次去参赌的时候，被告人王某甲跟其说要给其股份，其拒绝等事实；
4、证人李某丙的证言，证实2014年3月12日下午其到余杭区南苑街道钱塘社区小公园东侧一无名棋牌室内参赌被抓获，其一共在该棋牌室赌过4、5次左右，在一个蔬菜大棚内赌过2次，赌博方式为麻将牌打筒子功，老板有被告人王某甲及印某甲、李某甲，李某已负责抽头，印某乙和陈某丙负责洗牌，一开始是印某乙一个人负责洗牌，后陈某丙也被老板叫来洗牌等事实；
5、证人向某甲的证言，证实2014年3月12日下午其到余杭区南苑街道钱塘社区小公园东侧一无名棋牌室内参赌被抓获，赌博方式为麻将牌打筒子功，该赌场的老板是被告人王某甲及印某甲，陈某丙洗牌等事实；
6、证人袁某的证言，证实2014年3月5日或6日的其中一天下午其到余杭区南苑街道钱塘社区小公园东侧一无名棋牌室内以麻将牌筒子功的方式进行赌博，3月12日，其又到该赌博场地赌博时被民警抓获，其在时，赌场内李某已负责抽头，印某乙负责发牌等事实；
7、证人糜某的证言，证实2014年3月12日下午，其在余杭区南苑街道钱塘社区小公园东侧一无名棋牌室内准备参赌时被抓获，其在一个星期前在该棋牌室赌博过并听说在旁边的大棚内也开过赌场，3月12日当天先是一个本地人发牌，后是印某乙发牌，到赌场内赌博的人离开的时候有人发钱，其前一次赌博离开时陈某已发给其等人每人100元等事实；
8、证人高某的证言，证实2014年3月12日其在余杭区南苑街道钱塘社区小公园东侧一无名棋牌室内参赌时被抓获，其在3月初的一天到该赌博场地赌博过，当天抽头有一万以上，3月11日其在一个蔬菜大棚内参赌过，当天抽头一千到两千元，三次均为同一个赌场，同一个老板，李某已负责抽头等事实；
9、证人向某乙的证言，证实2014年3月12日下午其到余杭区南苑街道钱塘社区小公园东侧一无名棋牌室内参赌被抓获，其在2月28日左右也到该赌场赌博过，李某已负责抽头，陈某已在赌场里管理，让其等人不要太大声，印某乙和陈某丙负责洗牌等事实；
10、证人曾某甲的证言，证实2014年3月12日下午其到余杭区南苑街道钱塘社区小公园东侧一无名棋牌室内看别人赌博时被抓获，其在一个星期前的下午在附近一个蔬菜大棚内也看过赌博，李某甲为老板，李某已负责抽头，印某乙负责洗牌，陈某已在赌博散场后向赌博人员发50或100元钱等事实；
11、证人曾某乙的证言，证实2014年3月12日下午其到余杭区南苑街道钱塘社区小公园东侧一无名棋牌室内看别人赌博时被抓获，打麻将牌筒子功，其之前去过三次左右，在附近一个蔬菜大棚和该棋牌室都到过等事实；
12、同案人员李某甲的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2014年2月22日左右其和印某甲、被告人王某甲组织人员以麻将牌打筒子功的形式聚众赌博，到被抓获开了十二、三天，一般分下午、晚上两场，开了十五、六场左右，其占四分之一股份，其余股份由印某甲和被告人王某甲分配，其中被告人王某甲管抽头款、准备赌具，其介绍李某已负责抽头，陈某已负责发放路费，印某乙和一个本地人负责洗牌，赌场在三个地方开过，在钟某开设的棋牌室共赌了九到十场，先在棋牌室赌几场，后到陈某甲的蔬菜大棚赌了三场，然后在华某家的一楼大厅赌了三场，再回棋牌室赌一场，平均七八百元，总的抽头数额一万元左右，最多一万二千元，印某乙开始就负责洗牌，本地人系在陈某甲处赌博后陈某甲介绍到赌场内洗牌，洗牌至少六七场，支付钟某3500-4500，支付陈某甲900元，支付华某1000-1500元，其等人基本没有分过钱，均用于赌场运作等事实；
13、同案人员李某已的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年2月，被告人王某甲以及印某甲、李某甲组织人员以麻将牌打筒子功的形式聚众赌博，李某甲让其到赌场抽头，其自2月下旬即元宵节过后的一个礼拜左右开始到赌场抽头一直到其等人被抓获，其一人负责抽头，陈某已负责监督其抽头情况，抽头款其交给陈某已后由陈某已交给被告人王某甲保管，有时陈某已还向参赌人员发放路费，印某乙和陈某丙负责洗牌，其中在钟某的棋牌室赌博七、八天，大部分是每天2场，共开设14场左右，抽头三、四万元，在陈某甲的蔬菜大棚开设3天6场，抽头至少一万元，在华某的家中开设2天4场，抽头最多一万元，至少七、八千元等事实；
14、同案人员钟某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年2月22日至2月28日被告人王某甲及李某甲、印某甲在其位于余杭区南苑街道钱塘社区小公园东侧一无名棋牌室内连续7天每天下午、晚上组织赌博人员聚众赌博14场，加上3月12日被抓获当天的1场，共在其棋牌室内聚众赌博15场，每场平均抽头获利七、八千元，共计抽头获利十余万元，赌博方式为麻将牌打筒子功，李某已负责抽头，抽头到1000元后交给陈某已，陈某已再交给被告人王某甲，被告人王某甲负责保管抽头款，印某乙和陈某丙负责洗牌，后其应赌场老板要求联系了陈某甲和华某，后赌场在陈某甲的蔬菜大棚内开了大约3天，在华某家中开了2天等事实；
15、同案人员印某乙的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年3月初其得知其老乡在临平开设该赌场，其在参赌时帮助赌博的人员洗牌，其一共到过赌场7次，赌场老板有李某甲，李某已负责抽头，陈某丙洗牌，其在陈某甲大棚里、华某家一楼大厅内、在钟某的棋牌室均洗牌过等事实；
16、同案人员陈某丙的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年3月8日中午，陈某甲打电话给其称在其蔬菜大棚有赌场，让其到赌场洗牌，其自3月8日晚上至3月12日中午被抓获，每天中午、晚上均到赌场洗牌，赌场老板有李某甲和“世生”，李某已负责抽头，印某乙和其一起洗牌，在其去之前系印某乙负责洗牌，陈某已给参赌人员发放过路费一次，其参与洗牌8场，包括在陈某甲家的蔬菜大棚3场，华某家一楼大厅4场，钟某棋牌室1场，该8场期间抽头获利至少5400元左右，每场抽头2000元左右等事实；
17、同案人员陈某甲的供述和辩解，证实2014年2月份，钟某打电话给其称有一批外地人想在其蔬菜大棚内赌博，赌场老板有印某甲，都在其大棚内赌博3天，一般每天下午、晚上各开一场，有时候人少只开一场，其去看过三场，印某甲让其喊陈某丙洗牌等事实；
18、同案人员华某的供述和辩解，证实2014年3月10日上午，钟某找到其称一批外地人想在其家中赌博，其同意，3月10日至11日两天每天下午、晚上均开，共开设4场，其听钟某讲在钟某的棋牌室和一个蔬菜大棚内均赌博过的事实；
36、检查笔录、现场检查照片，证实2014年3月12日14时30分，南苑派出所民警对余杭区南苑街道钱塘社区13组健身公园东侧无名棋牌室进行检查，查获赌博人员若干并在房间内查获无主款人民币16750元及40张麻将牌、2颗骰子并查获赌资若干等事实；
37、刑事判决书，证实同案人员李某甲、李某已等人因本案犯罪事实已被本院判处刑罚的事实；
38、户籍证明、前科、行政处罚决定书，证实被告人王某甲的身份及劣迹情况；
39、抓获、破案经过，证实本案的侦破经过及被告人王某甲系被动归案的事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人王某甲辩称其只是参赌人员，没有组织人员聚众赌博，经查，同案人员李某甲、李某已、钟某的供述与辩解与参赌人员李某甲、李某乙、王某乙、李某丙、向某甲的证言相互印证，足以证实被告人王某甲伙同李某甲、印某甲组织人员聚众赌博的事实，上述辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某甲以营利为目的，伙同他人聚众赌博，抽头获利金额达人民币5000元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月11日起至2015年5月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张倩楠
人民陪审员 董国兴
人民陪审员 方建立
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 夏 菲