湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0528民初131号
原告蓝某某，男，2010年2月14日出生，汉族，学龄前儿童，住广东省阳春市。
法定代理人阳玲，女，1984年4月25日出生，汉族，农民，住广东省阳春市。系原告蓝某某之母。
委托代理人倪爱民，湖南南天律师事务所律师。
被告倪祥东，男，1969年7月4日出生，汉族，农民，住新宁县。
委托代理人陈勇，新宁县金石法律服务所法律工作者。
被告李华，男，1984年11月4日出生，汉族，居民，住新宁县。
被告中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司，住所地新宁县金石镇春风路拆迁安置B区1、2号。
负责人李国华，系该公司经理。
委托代理人吴京哲，男，1990年5月15日出生，汉族，居民，住邵阳市。系中华联合财产保险股份有限公司邵阳分公司员工。
原告蓝某某与被告倪祥东、李华、中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司（以下简称中华联合财保新宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法适用简易程序，于3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人倪爱民，被告倪祥东及其委托代理人陈勇，被告李华以及被告中华联合财保新宁支公司的委托代理人吴京哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月2日14时许，原告蓝某某搭乘其外公阳小平驾驶的湘EY98**摩托车沿S218线往黄龙方向行驶，与被告倪祥东驾驶的湘E818**中型货车相撞，造成阳小平当场死亡和蓝某某受伤，两车受损的交通事故。公安机关认定，阳小平、倪祥东负事故的同等责任，蓝某某不负责任。事故发后，蓝某某分别在多家医院治疗，共花费医疗费9万余元。原告因受伤致轻度智力受损，经邵阳市博大司法鉴定所鉴定，认为原告损伤构成捌级伤残。湘E818**车在被告中华联合财保新宁支公司投保了交强险，被告李华系该车的合伙人。为维护其合法权益，原告诉至本院，请求：一、判决被告中华联合财保新宁支公司在交强险限额内赔偿原告医药费10000元，财产损失2000元；二、判决被告倪祥东和李华连带赔偿原告医药费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、住宿费、购物费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计206404.87元经济损失的50%，即103202.44元；
被告倪祥东辩称：一、倪祥东已垫付医疗费2000元；二、原告的经济损失计算不当，应依法计算；三、倪祥东在本起事故中已赔偿了七万多元，因倪祥东经济条件差，原告可以向其他人主张赔偿。
被告李华辩称，李华与倪祥东不是合伙关系，也不是直接侵权人，故无需担责。
被告中华联合财保新宁支公司辩称，湘E818**仅投保了交强险。在该起事故中，保险公司已支付了保险费11万元。
本院查明的事实与原告诉称的一致。另查明，原告蓝某某伤后分别在新宁县崀山医院、邵阳市中心医院、中南大学湘雅二医院住院治疗，并于2015年9月在广东省阳春市人民医院行右股骨骨折术后内固定物取出术，以上共住院治疗45天，花费医疗费90913.63元。湘E818**车在被告中华联合财保新宁支公司投保了交强险，保险公司已赔偿阳小平死亡赔偿金110000元。湘E818**车系倪祥东、李华、刘明明三人合伙购买，后刘明明退伙。刘明明退伙后，倪祥东、李华按照50%的比例分红。事故发生后，倪祥东垫付医疗费2000元。
2015年度湖南省农村居民人均纯收入为10993元，农、林、牧、渔业年平均收入为25212元，住院期间生活补助费为50元／天。
经本院审核，原告蓝某某因受伤造成的经济损失为：医疗费90913.63元、鉴定费2879.5元、护理费3108.3元（25212元／年×45天）、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）、交通费163元、精神损害抚慰金6000元，残疾赔偿金65958元（10993元／年×20年×30%），以上合计171272.43元。
以上事实有常住人口登记卡、交强险保险单、道路交通事故认定书、入出院记录、用药清单、医疗费发票、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、阳光医院住院预交款收据、车辆股份转让协议、（2015）宁民一初字第743号民事判决书、保险付款凭证、当事人陈述予以证实，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据规定，被告中华联合财保新宁支公司应在交强险责任限额内对原告的经济损失承担赔偿责任，不足部分按照侵权人过错的大小予以分担。保险公司在本起事故中已赔付阳小平死亡赔偿金11万元，故在本案中只需赔偿1万元医疗费，倪祥东负本次事故的同等责任，对不足部分的损失应承担50%的赔偿责任，即赔偿80636.22元。倪祥东、李华系湘E818**肇事车的合伙人，倪祥东应承担的损失属于合伙债务，因倪祥东、李华之间按50%的比例分红，二被告各应承担一半的合伙债务，并互负连带清偿责任。原告主张财产损失但未提供证据，应承担举证不能的不利后果。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司在交强险责任限额内赔偿原告蓝某某医疗费10000元；被告倪祥东、李华各赔偿原告蓝某某经济损失40318.11元，其中倪祥东已垫付2000元，还应支付38318.11元。上述款项在本判决生效后15日内付清；
二、被告倪祥东与被告李华互负连带赔偿责任；
三、驳回原告蓝某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取400元，由被告倪祥东、李华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈小华
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 刘 美
附：本院账户
开户行：中国建设银行邵阳新宁支行；收款单位：新宁县人民法院；账号：43001573065052503380
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。