连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第0592号
原告连云港海通金陵集装箱运输有限公司，住所地连云港经济技术开发区黄河路66号
法定代表人吴孟军，该公司董事长。
委托代理人戚士贵。
委托代理人陈刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市新浦区苍梧路1号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人范斌，江苏尚扬律师事务所律师。
原告连云港海通金陵集装箱运输有限公司（以下简称金陵公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年3月7日受理后，依法由代理审判员高旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人戚士贵、陈刚、被告委托代理人范斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金陵公司诉称，2010年7月23日，曹洪江驾驶原告所有苏G×××××／苏G×××××挂号车与苏G×××××号货车相撞，致车辆损失、人员伤亡。该事故经东海县人民法院审理判决原告赔偿案外人杨琼、冯攀攀、韩科、孔凡绿、孔庆欢、冯翔等386656.28元，另外原告实际垫付施救费、拖车费、叉车费17610元，自身车损经被告定损为66121.6元，合计470387.88元。后经原告多次向被告索赔，被告赔付334886.84元，余款135501.04元被告拒赔。为保护原告合法权益，诉至法院请求判令被告赔付135501.04元，并承担本案诉讼费用。
被告人保公司辩称，1、对投保事实和事故发生无异议，但我方已赔付了334886.84元；2、因原告车辆未投保不计免赔，故依照合同约定第三者损失应当扣除20%的免赔额，车辆损失应当扣除15%的免赔额；3、由于保险车辆在保险期间内出险三次，依据合同约定，对于车辆损失应当加扣5%的免赔额；4、第三者损失中的医疗费用应当扣除20%的非医保用药后赔付；5、施救费、拖车费、叉车费不在保险合同约定的范围内；6、应当扣除对方交强险应当承担的份额后予以赔付。
经审理查明，2010年1月15日，连云港海连物流有限公司（以下简称海连公司）为苏G×××××号半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员险、盗抢险等险种，其中机动车损失险保险金额为228000元、第三者责任险保险金额为500000元。被保险人为连云港海通集装箱运输有限公司（以下简称海通公司）。保险期间自2010年1月16日0时起至2011年1月15日24时止。2010年1月26日，海连公司为苏G×××××挂号车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员险等险种，其中机动车损失险保险金额为70000元、第三者责任险保险金额为50000元。被保险人为海通公司。保险期间自2010年1月27日0时起至2011年1月26日24时止。在上述保险合同中，营业用汽车损失保险条款第七条约定，被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（十四）应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额；第八条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为8%，负主要事故责任的免赔率为10%，负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为15%；……（六）保险期间内发生多次保险事故的（自然灾害引起的事故除外），免赔率从第三次开始每次增加5%。机动车第三者责任保险条款第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为20%；……。2010年1月28日，案外人周玉江与原告就苏G×××××／苏G×××××挂号车签订车辆租赁经营合同，由周玉江以原告名义对外经营。
2010年7月23日14时许，曹洪江驾驶苏G×××××号车（挂车号苏G×××××挂）沿245省道由南向北行驶至东海县牛山镇华泰玻璃厂门前驶至路左，遇孔庆欢驾驶苏G×××××号轻型货车沿245省道由北向南行驶，苏G×××××／苏G×××××挂号车左前部与苏G×××××号车左侧相撞，致孔庆欢、曹洪江及苏G×××××号车乘车人任广林、冯攀攀、冯翔、韩科、苏G×××××／苏G×××××挂号车乘车人包祥林受伤，任广林经抢救无效死亡，两车不同程度受损。东海县公安局交通巡逻警察大队认定，曹洪江负事故全部责任，孔庆欢、任广林、冯攀攀、冯翔、韩科、包祥林无责任。2011年9月15日，被告人保公司出具车辆损失情况确认书确认，保险车辆定损金额为66121.6元。此外，苏G×××××／苏G×××××挂号车产生施救费16000、拖车费1300、叉车费310元。
苏G×××××号车乘车人冯攀攀受伤后，支付医疗费2735.48元，2010年9月10日，经法医鉴定，冯攀攀因事故受伤达不到伤残评定等级标准，建议休息时间1个月，支付鉴定费720元，因该事故产生交通费139元。苏G×××××号车乘车人韩科受伤后住院治疗7天，支付医疗费3596.61元，2010年9月10日，东海县人民医院司法鉴定所鉴定，韩科因交通事故受伤达不到伤残评定等级标准，建议休息时间2个月，护理期及营养期15天，支付鉴定费720元，因该事故产生交通费184元。苏G×××××号车乘车人孔庆欢受伤后，分别在东海县人民医院、连云港市第一人民医院治疗，共住院25天，支付医疗费38366.42元。2011年2月20日，东海县人民医院司法鉴定所鉴定，孔庆欢因交通事故受伤，构成十级伤残，休息期限止于定残前一日，护理期4个月，营养期3个月，今后医疗费用5000元，鉴定费1300元。
事故发生后，苏G×××××号车乘车人冯翔、冯攀攀及任广林的亲属杨琼、任江建、任江峰、王兆英向东海县人民法院提起诉讼，要求海通公司、人保公司、周玉江赔偿其损失；苏G×××××号车乘车人孔凡绿、韩科、孔庆欢向东海县人民法院提起诉讼，要求海通公司、周玉江赔偿其损失。2010年10月9日，东海县人民法院（2010）东民初字第1872号民事判决书判决，杨琼、任江建、任江峰、王兆英因亲属死亡产生赔偿金共计476873元，由人保公司在交强险限额内承担220000元，其余损失256873元由周玉江与海通公司承担连带赔偿责任；2011年5月9日，经东海县人民法院调解，冯翔与周玉江、海通公司达成协议，冯翔自愿放弃对海通公司的诉讼请求，周玉江在交强险范围外赔偿冯翔2600元；2011年6月15日，（2011）东民初字第0754号民事判决书判决，冯攀攀的各项损失共计4674.48元，由周玉江与海通公司连带赔偿；2011年7月1日，（2011）东民初字第0752号民事判决书判决，孔庆欢的各项损失71309.28元，由周玉江与海通公司承担连带赔偿责任；2011年7月11日（2011）东民初字第0851号民事判决书判决，孔凡绿的各项损失36288.43元扣除交强险限额后余32288.43元，由周玉江与海通公司承担连带赔偿责任；2011年7月20日，（2011）东民初字第0763号民事判决书判决，周玉江、海通公司连带赔偿韩科各项损失7917.61元。在上述判决、调解生效后，上述第三者损失均由海通公司予以赔付，赔偿第三者损失金额共计256873＋2600＋4674.48＋32288.43＋71309.28＋7917.61=375662.8元。
后经原告向被告索赔，被告向原告赔付了334886.84元。
另查明，2011年10月3日，连云港海通集装箱运输有限公司名称变更为连云港海通金陵集装箱运输有限公司。苏G×××××／苏G×××××挂号车在本保险年度内，分别于2010年3月2日、2010年7月13日、2010年7月23日三次出险。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的保单、东海县人民法院民事判决书、民事调解书、施救费、拖车费、叉车费发票、支付凭证、工商变更登记通知书、被告提供的投保单、车险理赔查询系统查询单、保险条款等证据在案予以佐证。
本院认为，原告为苏G×××××／苏G×××××挂号车在被告人保公司投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员损失险等险种，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。故在保险期间原告因投保车辆发生交通事故导致的损失，应当依据保险合同约定获得相应赔偿。
关于原告主张的赔偿金额。第一，原告主张苏G×××××／苏G×××××挂号车车辆损失为66121.6元、施救费16000元、拖车费1300元、叉车费310元。被告辩称车辆损失应当扣除2000元的残值，施救费、拖车费、叉车费不在保险合同约定的范围内，由于车辆未投保不计免赔，应当扣除15%的免赔额，且因保险车辆在保险期间内出险三次，依据合同约定，对于车辆损失应当加扣5%的免赔额。本院认为，对于车辆损失的残值部分，经双方协商同意依照2000元予以扣除，此外，由对方车辆在交强险范围内承担的赔偿限额100元应予扣除；关于施救费16000元、拖车费1300元、叉车费310元，共计17610元，因有原告提供的发票予以证实，本院予以认可。因原告未投保不计免赔险且在保险期间内出险三次，故应当依照保险合同的约定，扣除相应的免赔额，因此，被告应当赔偿的车辆损失为（66121.6-2000-100＋17610）×80%=65305.28元。第二，原告主张的第三者损失为386656.28元，被告辩称第三者损失中的医疗费用应当扣除20%的非医保用药，且依据合同应当扣除20%的免赔额，本院认为，原告主张的第三者损失中任广林、冯攀攀、韩科、孔凡绿、孔庆欢的损失均已经东海县人民法院的生效判决书予以确认，冯翔的损失被告亦予以认可，第三者损失共计375662.8元，而被告未对其主张的20%的非医保用药提供证据予以印证，故对第三者损失的375662.8元本院予以确认，但应当扣除20%的免赔额后由被告予以赔付，即被告应赔偿的第三者损失为375662.8×80%=300530.24元。综上，由于被告人保公司已向原告赔付了334886.84元，因此，被告还应向原告赔付的金额为65305.28＋300530.24-334886.84=30948.68元。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内给付原告连云港市海通金陵集装箱运输有限公司保险赔偿金30948.68元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3010元（原告已预交），由原告连云港市海通金陵集装箱运输有限公司负担2127元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担883元，被告负担部分于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3010元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 高 旭
二〇一三年六月四日
书 记 员 孙小惠
附录
当事人申请执行的权利和期限等权利义务告知：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行欠款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。