wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2161号
罪犯冯庙，出生�内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区五原县人民法院于2014年11月28日作出（2014）五刑初字第95号刑事判决，认定被告人冯庙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后，于2014年12月29日交付执行。刑满日期2018年11月3日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯冯庙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯冯庙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年8月、2016年11月、2017年3月共记功3次，2017年11月记表扬1次。
经审理查明，罪犯冯庙在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯冯庙在服刑�间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯冯庙减去有期徒刑一个月二十六日的刑罚执行，释放日期为2018年9月7日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2161号罪犯冯庙，出生�内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区五原县人民法院于2014年11月28日作出（2014）五刑初字第95号刑事判决，认定被告人冯庙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后，于2014年12月29日交付执行。刑满日期2018年11月3日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯冯庙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯冯庙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年8月、2016年11月、2017年3月共记功3次，2017年11月记表扬1次。经审理查明，罪犯冯庙在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯冯庙在服刑�间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯冯庙减去有期徒刑一个月二十六日的刑罚执行，释放日期为2018年9月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1221号
罪犯谭功争，男，1990年2月5日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
本院于2010年4月1日作出（2010）衡中法刑一初字第12号刑事判决，认定罪犯谭功争犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金9000元。同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。2013年9月、2016年3月经本院裁定分别减去有期徒刑一年九个月、一年八个月。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月27日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯谭功争在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯谭功争在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谭功争减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2018年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
法 官 助 理 李 雁 宾
代理书记员( 院印)王易薇
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1817号
罪犯阿拉木斯，出生于内蒙古自治区，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2012年11月18日作出（2012）赛刑初字第398号刑事判决，认定被告人阿拉木斯犯强奸罪，判处有期徒刑十年，被告人阿拉木斯及同案被告均不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年1月14日作出（2013）呼刑一终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年4月11日交付执行。本院于2016年2月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期2021年7月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯阿拉木斯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯阿拉木斯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年1月、2月、3月、4月、8月、12月共记功6次，2017年7月、2018年1月共表扬2次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯阿拉木斯在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯阿拉木斯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯阿拉木斯减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2020年12月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1817号罪犯阿拉木斯，出生于内蒙古自治区，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2012年11月18日作出（2012）赛刑初字第398号刑事判决，认定被告人阿拉木斯犯强奸罪，判处有期徒刑十年，被告人阿拉木斯及同案被告均不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年1月14日作出（2013）呼刑一终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年4月11日交付执行。本院于2016年2月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期2021年7月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯阿拉木斯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯阿拉木斯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年1月、2月、3月、4月、8月、12月共记功6次，2017年7月、2018年1月共表扬2次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯阿拉木斯在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯阿拉木斯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯阿拉木斯减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2020年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘31刑更44号
罪犯娄文，男，现在吉首监狱服刑。
湖南省沅江市人民法院于2014年6月13日作出(2014)沅刑初字第107号刑事判决，认定被告人娄文犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元（罚金已缴纳人民币一万二千元，余款因家庭困难暂无力缴纳）。刑期自2013年10月1日起至2018年9月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2018年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月23日进行了开庭审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯娄文自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。累计8个表扬余592分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯娄文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为罪犯娄文在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯娄文减去截至二〇一八年九月三十日前尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印达岗
审 判 员 田 军
审 判 员 龙利平
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 李 茜
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1979号
罪犯张福锋，出生于辽宁省凌源市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2010年1月19日作出（2009)锡刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人张福锋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿66743.90元（未履行）。附带民事诉讼原告人及被告人张福锋均不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2010年4月27日以（2010)内刑三终字第15号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年8月4日交付执行。2012年12月10日经内蒙古自治区高级人民法院以（2012）内刑减字第610号刑事裁定减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2015年11月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2031年2月9日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯张福锋在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张福锋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月、10月、2016年3月、7月、2017年1月、7月共记功6次，2017年11月记表扬1次。并被评为2016年度自治区级改造积极分子。
经审理查明，罪犯张福锋在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯张福锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯张福锋减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月10日起至2030年9月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年八月十日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1979号罪犯张福锋，出生于辽宁省凌源市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2010年1月19日作出（2009)锡刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人张福锋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿66743.90元（未履行）。附带民事诉讼原告人及被告人张福锋均不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2010年4月27日以（2010)内刑三终字第15号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年8月4日交付执行。2012年12月10日经内蒙古自治区高级人民法院以（2012）内刑减字第610号刑事裁定减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2015年11月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2031年2月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年7月17日以罪犯张福锋在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张福锋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月、10月、2016年3月、7月、2017年1月、7月共记功6次，2017年11月记表扬1次。并被评为2016年度自治区级改造积极分子。经审理查明，罪犯张福锋在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张福锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张福锋减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月10日起至2030年9月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年八月十日书记员徐佳妮
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1325刑初97号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人罗洪，男，1970年1月5日生，汉族，初中文化，住四川省西充县。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2018）90号起诉书指控被告人罗洪犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西充县人民检察院指派检察员冯慧丽出庭支持公诉，被告人罗洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2018年2月9日中午，被告人罗洪在家中宴请朋友罗乙、李某某，期间罗洪饮用一杯白酒。15时30分许，罗洪驾驶川RXXX**轻便二轮摩托车从位于安汉广场附近的家中出发到“好吃桥”买菜。当车行至西充县晋城镇鹤鸣东路时，被路面值勤的交警现场查获。经鉴定，罗洪血液中乙醇含量为236.2mg∕100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程亦无异议，且有立案决定书，被告人罗洪的供述与辩解，证人李某某、罗乙的证言，现场测试，血样提取登录表，鉴定意见，视听资料，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗洪在道路上醉酒驾驶机动车，本案事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人罗洪如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人罗洪的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人罗洪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 李昌惠
人民陪审员 王 飞
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 袁 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0628刑初182号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
被告人陈某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月26日被松桃苗族自治县公安局依法取保候审。现在家。
松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员吴贤清出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月18日21时30分许，被告人陈某酒后驾驶一辆牌号闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车从松桃苗族自治县蓼皋镇南门上往九江乡家中方向行驶，当行驶至S201线23km＋lOOm（小地名：九江路口）路段时，被松桃苗族自治县公安局执勤民警查获，经当场对其进行酒精呼气测试，结果为：141.Img／100ml，并当场抽取其血样送检，后经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，陈某血液中乙醇含量为176.3mg／lOOml。
公诉机关认为被告人陈某具有如下量刑情节：被告人陈某到案后能坦白交代自己的犯罪事实，系坦白；认定的证据有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验检查笔录等。建议对被告人陈某犯危险驾驶罪，在拘役二个月至五个月的幅度内量刑，并处罚金。
经审理查明，被告人陈某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈某到案后能坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。同时，对其宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对其所居住的村寨没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已交清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 龙通达
二〇一六年九月二十八日
代理书记员 金媛媛
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更991号
罪犯王潜，男，1979年11月20日出生，汉族，高中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省湘乡市人民法院于2015年8月3日作出(2015)湘法刑初字第68号刑事判决，认定罪犯王潜犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。该犯不服，提出上诉，经湖南省湘潭市中级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱于2018年5月17日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，王潜犯盗掘古墓葬罪再审案尚在审理中，不宜减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王潜不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月十五日
代理书记员（ 院印）王易薇
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更2193号
罪犯李慧君，出生于内蒙古自治区包头市，专科文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2011年5月3日作出（2011）东刑初字第56号刑事判决，认定被告人李慧君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元（已缴纳11000元），违法所得财物予以追缴。被告人李慧君不服，提出上诉。经内蒙古自治区包头市中级人民法院二审审理，于2011年7月8日以（2011）包刑二终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年8月12日交付执行。本院于2013年12月、2016年2月裁定共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。刑满日期2020年3月8日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯李慧君在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李慧君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、3月、7月、10月，2017年2月共记功5次，2017年7月，2018年1月共记表扬2次，并被评为2016年度监狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯李慧君在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书和监狱改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯李慧君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金10万元未全部履行，违法所得财物未追缴，减刑时应当综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯李慧君减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2019年8月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一八年九月七日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更2193号罪犯李慧君，出生于内蒙古自治区包头市，专科文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2011年5月3日作出（2011）东刑初字第56号刑事判决，认定被告人李慧君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元（已缴纳11000元），违法所得财物予以追缴。被告人李慧君不服，提出上诉。经内蒙古自治区包头市中级人民法院二审审理，于2011年7月8日以（2011）包刑二终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年8月12日交付执行。本院于2013年12月、2016年2月裁定共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。刑满日期2020年3月8日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年8月13日以罪犯李慧君在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李慧君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、3月、7月、10月，2017年2月共记功5次，2017年7月，2018年1月共记表扬2次，并被评为2016年度监狱改造积极分子。经审理查明，罪犯李慧君在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书和监狱改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李慧君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金10万元未全部履行，违法所得财物未追缴，减刑时应当综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李慧君减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月7日起至2019年8月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年九月七日书记员徐佳妮
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1815号
罪犯曹伟，男，1976年4月13日出生，汉族，小学文化，湖南省南县人，住湖南省南县。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯，有吸毒史。
湖南省南县人民法院于2017年1月11日作出(2016）湘0921刑初278号刑事判决，认定被告人曹伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元，责令退赔被害人经济损失人民币26981元。判决发生法律效力后于2017年2月15日交付执行，服刑期至2019年1月24日止。执行机关湖南省武陵监狱于2018年8月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯曹伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年05月共获2个表扬，余403分。其中2017年获专项加分25分、教育改造加分15分、劳动改造加分30分，如完成本月劳动任务、照顾老病残等；2018年获专项加分30分、教育改造加分117.5分、劳动改造加分70.5分，如本月互监组无扣分、认真参加夜值班等，本次执行财产刑人民币5000元，共执行财产刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯曹伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹伟减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2018年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国银
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 熊淑兰
书 记 员 粟钟亚
黄石市下陆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0204行初23号
原告阳新富达矿粉粉磨有限公司，住所地：阳新县富池镇半壁山农场办公楼二楼。
法定代表人程正军，系该公司的经理。
被告阳新县环境保护局，住所地：阳新县兴国镇东坡路4号。
法定代表人王贤国，系该局局长。
被告黄石市人民政府，住所地：黄石市杭州东路1号。
法定代表人董为民，系该市政府市长。
本院在审理原告阳新富达矿粉粉磨有限公司诉被告阳新县环境保护局、黄石市人民政府行政撤销纠纷一案中，原告阳新富达矿粉粉磨有限公司于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳新富达矿粉粉磨有限公司申请撤诉是其真实意思表示，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告阳新富达矿粉粉磨有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告阳新富达矿粉粉磨有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 彭亚萍
人民陪审员 方三安
人民陪审员 周绍明
二〇一八年九月十九日
书 记 员 王 威
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1818号
罪犯吴国亭，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2014年4月11日作出（2014）土左刑初字第22号刑事判决，认定被告人吴国亭犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2014年5月6日交付执行。刑满日期2019年5月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯吴国亭在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯吴国亭在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年11月、2015年5月、11月、2016年6月、10月、2017年3月共记功6次，2017年9月表扬1次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯吴国亭在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯吴国亭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯吴国亭减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2018年8月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1818号罪犯吴国亭，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2014年4月11日作出（2014）土左刑初字第22号刑事判决，认定被告人吴国亭犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2014年5月6日交付执行。刑满日期2019年5月18日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯吴国亭在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯吴国亭在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年11月、2015年5月、11月、2016年6月、10月、2017年3月共记功6次，2017年9月表扬1次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯吴国亭在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯吴国亭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯吴国亭减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2018年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0628刑初125号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
被告人阙某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月1日被松桃苗族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2018年5月8日被逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。
松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部刑诉（2018）116号起诉书指控被告人阙某犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员彭静出庭支持公诉，被告人阙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月9日，被告人阙某饮酒后持“D”类机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车，从松桃苗族自治县蓼皋镇杨芳路往蓼皋镇水晶工业园方向行驶。当日23时许，当车辆行驶至松桃苗族自治县蓼皋镇花鼓大道大众驾校路口时，与相对方向石某驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成被告人阙某受伤及两车受损的道路交通事故。松桃苗族自治县公安局民警赶到现场发现被告人阙某有酒后驾车嫌疑，遂将其带至该局交通警察大队进行呼气式酒精测试，结果为154.3mg/100ml，后将其带至松桃苗族自治县人民医院抽取血样送检。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检血样中检出乙醇成分，含量为185.4mg/100ml。经松桃苗族自治县公安局交通警察大队对此次事故认定，阙某、石某分别承担该起事故同等责任。
公诉机关认为被告人阙某的行为已构成危险驾驶罪，同时认为被告人阙某具有如下量刑情节：1、系坦白，可以从轻处罚；2、赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可以从轻处罚。认定的证据有书证、被告人的供述、证人证言、鉴定意见等。建议对其在拘役一个月至三个月的幅度内量刑，并处罚金。
经审理查明，被告人阙某对指控事实、罪名、证据及量刑均没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，被告人阙某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人阙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人驾驶机动车发生交通事故，负事故同等责任，可以酌情从重处罚。案发后，被告人阙某能坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人阙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日起至2018年6月7日止。罚金限判决生效后十日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 原松平
二〇一八年五月九日
法官助理 龙通达
书 记 员 龙通达
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初657号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人吴建立，男，1976年1月10日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。1994年因犯盗窃罪被长沙市铁路运输法院判处有期徒刑四年六个月；2000年因盗窃被劳动教养一年；2002年因犯盗窃罪被长沙市铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月；2013年8月因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑九个月；2015年7月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2016年10月10日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；2017年5月13日刑满释放。因本案于2018年3月12日被刑事拘留，2018年4月18日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）679号起诉书指控被告人吴建立犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员常某、向某出庭支持公诉，被告人吴建立到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月至2018年1月期间，被告人吴建立伙同“疯子”（真实身份不详，另案处理）多次窜至长沙市各网吧内趁被害人熟睡之机，盗窃手机共7台，除其中1台无法鉴定价值外，其余6台手机共�价值人民币18954元。具体事实如下：
1、2017年10月25日早晨5时许，被告人吴建立伙同“疯子”骑摩托车窜至长沙市雨花区红星美凯龙后的梦圆红星网吧，由“疯子”望风，被告人吴建立盗得被害人朱某1台价值人民币1455元的白色OPPP手机。
2、2017年12月6日凌晨，被告人吴建立伙同“疯子”骑摩托车窜至长沙市雨花区得能网吧，采取上述相同方法，盗得被害人周某1台价值人民币4229元的黑色苹果7手机。
3、2017年12月6日早晨5时许，被告人吴建立伙同“疯子”骑摩托车窜至长沙市雨花区和圭塘路交叉口的运辰网吧，由被告人吴建立望风，“疯子”盗得被害人龙某1台价值人民币3540元的黑色苹果7手机。
4、2017年12月24日早晨5时许，被告人吴建立伙同“疯子”骑摩托车窜至长沙市雨花区对面的尊享网吧，由“疯子”望风，被告人吴建立盗得被害人唐某1台价值人民币1708元的黑色VIVO手机。
5、2018年1月2日早晨6时许，被告人吴建立伙同“疯子”骑摩托车窜至长沙市雨花区井湾路虎克网吧，由“疯子”望风，被告人吴建立盗得被害人刘某1台价值人民币3511元的白色苹果手机。
6、2018年1月9日早晨6时许，被告人吴建立伙同“疯子”骑摩托车窜至长沙市雨花区圭塘路新星小区广场2楼的梦缘网吧，由“疯子”望风，被告人吴建立盗得被害人邱某1台黑色三星手机（因标的物信息不详，无法鉴定价值）。
7、2018年1月17日早晨5时许，被告人吴建立伙同“疯子”骑摩托车窜至长沙市天心区铁道学院后面的巴洛克网吧，由“疯子”望风，被告人吴建立盗得被害人温某1台价值人民币4511元的黑色苹果手机。
上述事实，被告人吴建立在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过，辨认笔录�调取证据清单，现场指认笔录及照片，被害人朱某、周某、龙某、唐某、刘某、邱某、温某的陈述，现场监控视频光盘，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102刑初566号《刑事判决书》，湖南省茶陵监狱（2017）茶监释字第303号《释放证明书》，长沙市雨花区价格认证中心雨价认定（2018）0097号《价格认定结论书》，被告人吴建立的供述及其身份、前科材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人吴建立以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴建立在第1、2、4、5、6、7次共同犯罪中，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚；在第3次共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人吴建立在前罪有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴建立如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴建立犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2020年1月11日止）。
二、责令被告人吴建立退赔被害人朱某经济损失款人民币1455�；退赔被害人周某经济损失款人民币4229元；退赔被害人龙某经济损失款人民币3540元；退赔被害人唐某经济损失款人民币1708元；退赔被害人刘某经济损失款人民币3511元；退赔被害人温某经济损失款人民币4511元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭智勇
二〇一八年七月二十日
书记员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数�特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1749号
罪犯同拉嘎，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区武川县人民法院于2010年9月7日作出（2010）武刑初字第49号刑事判决，认定被告人同拉嘎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元(已缴纳)。判决发生法律效力后，于2010年10月8日交付执行。本院于2013年8月、2016年4月裁定共减去有期徒刑二年十一个月的刑罚执行。刑满日期2018年10月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯同拉嘎在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯同拉嘎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于于2016年4月、5月、6月、7月、11月，2017年5月累计记功6次,2017年11月计记表扬1次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯同拉嘎在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯同拉嘎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯同拉嘎减去有期徒刑二个月二十八日的刑罚执行。释放日期2018年7月19日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1749号罪犯同拉嘎，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区武川县人民法院于2010年9月7日作出（2010）武刑初字第49号刑事判决，认定被告人同拉嘎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元(已缴纳)。判决发生法律效力后，于2010年10月8日交付执行。本院于2013年8月、2016年4月裁定共减去有期徒刑二年十一个月的刑罚执行。刑满日期2018年10月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯同拉嘎在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯同拉嘎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于于2016年4月、5月、6月、7月、11月，2017年5月累计记功6次,2017年11月计记表扬1次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯同拉嘎在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯同拉嘎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯同拉嘎减去有期徒刑二个月二十八日的刑罚执行。释放日期2018年7月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1805号
罪犯胡鸿海，出生于甘肃省庆阳市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2010年4月9日作出（2010）乌中法刑初字第2号刑事判决，认定被告人胡鸿海犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币5000元（已缴2000元）。判决发生法律效力后，于2010年6月25日交付执行。本院于2013年8月、2016年4月裁定共减去有期徒刑二年三个月的刑罚执行。刑满日期2021年2月23日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯胡鸿海在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯胡鸿海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年5月、6月、7月、10月、2017年3月共记功5次，2017年8月表扬1次。
经审理查明，罪犯胡鸿海在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯胡鸿海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯胡鸿海减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2020年10月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1805号罪犯胡鸿海，出生于甘肃省庆阳市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2010年4月9日作出（2010）乌中法刑初字第2号刑事判决，认定被告人胡鸿海犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币5000元（已缴2000元）。判决发生法律效力后，于2010年6月25日交付执行。本院于2013年8月、2016年4月裁定共减去有期徒刑二年三个月的刑罚执行。刑满日期2021年2月23日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯胡鸿海在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯胡鸿海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年5月、6月、7月、10月、2017年3月共记功5次，2017年8月表扬1次。经审理查明，罪犯胡鸿海在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯胡鸿海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯胡鸿海减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2020年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1103刑初317号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人陈艳娥，女，1986年8月17日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，无业，住湖南省东安县；因涉嫌开设赌场罪于2018年5月30日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年6月14日经批准，同日被执行逮捕；现押于永州市看守所。
被告人雷满云，女，1970年2月28日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化，无业，住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌开设赌场罪于2018年5月30日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年6月14日经批准，同日被执行逮捕；现押于永州市看守所。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2018]347号起诉书指控被告人陈艳娥、雷满云犯开设赌场罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员郭丽萍担任审判长，人民陪审员于根生、杨某参加的合议庭，于2018年7月25日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人陈艳娥、雷满云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年4月初至5月22日，被告人陈艳娥、雷满云共同出资，租用冷水滩区花桥街镇湘花路一门面，在门面二楼开设赌场，让赌客用扑克牌以“三公”的方式进行赌博并从中抽头渔利。至案发，被告人陈艳娥、雷满云共计非法获利1万元，每人分得5000元。2018年5月22日，被告人陈艳娥、雷满云被抓获归案。2018年6月14日，被告人陈艳娥、雷满云分别向公安机关退缴赃款5000元。
上述事实，被告人陈艳娥、雷满云在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、户籍信息、租房协议书、追缴物品清单等书证，证人郭某、雷某、钱某、周某1、唐某1、唐某2、周某2、赵某等人的证言，检查笔录，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录，视听资料，被告人陈艳娥、雷满云的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈艳娥、雷满云以营利为目的开设赌场，其行为已均构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈艳娥、雷满云犯开设赌场罪罪名成立。被告人陈艳娥、雷满云犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人陈艳娥、雷满云在共同犯罪中积极参与开设赌场，均起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈艳娥、雷满云犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈艳娥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）；
二、被告人雷满云犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭丽萍
人民陪审员 于根生
人民陪审员 杨丽萍
二〇一八年八月三日
代理书记员 谢 鑫
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更672号
罪犯袁伟光，男，1977年5月17日出生，汉族，湖南省新化县人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于二〇一五年九月二十三日作出（2015）娄星刑初字第211号刑事判决，认定罪犯袁伟光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯袁伟光在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯袁伟光在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁伟光减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2023年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
吉林省伊通满族自治�人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0323行审39号
申请人伊通满族自治县林业局，住所地伊通满族自治县伊通镇人民大路。
法定代表人张宝春，局长。
委托代理人，郭永林，该局稽查大队大队长，诉讼代理。被执行人：闫洪涛，男，1989年10月1日出生，汉族，现住黑龙江省五常市。
申请人伊通满族自治县林业局于2018年9月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年12月28日作出并于当日送达的伊林罚决字[2017]第019号《行政处罚决定书》。
本院于2018年9月11日受理后，依法组成合议庭，对伊通满族自治县林业局作出的伊林罚�字[2017]第019号《行政处罚决定书》合法性进行了审查。
本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，申请人可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。申请人作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，被执行人无异议，并对部分地块正在进行恢复治理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》97条和《中华人民共和国行政强制法》53条的规定，裁定如下：
对伊通满族自治县林业局作出的伊林罚决字[2017]第019号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由伊通满族自治县人民政府组织实施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 邱海霞
审 判 员 王 月
人民陪审员 鲍铁山
二〇一八年九月十七日
书 记 员 李 英
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0621刑初264号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人张业胜，男，1979年5月23日出生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月21被岳阳县公安局刑事拘留。现收治于岳阳县特殊人群涉毒人员收治中心。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]267号起诉书指控被告人张业胜犯容留他人吸毒罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琳独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人张业胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年3月份期间，被告人张业胜在其位于岳阳楼区的家中，五次容留吸毒人员谢某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。其犯罪事实如下：
1、2018年3月4日下午，被告人张业胜打电话约谢某来到自己家中，由被告人张业胜提供毒品甲基苯丙胺和吸毒工具，二人一起吸食了该毒品。
2、2018年3月17日下午，被告人张业胜与谢某来到被告人张业胜家，由被告人张业胜提供毒品甲基苯丙胺和吸毒工具，二人一起吸食了该毒品。
3、2018年3月18日下午，被告人张业胜与与谢某来到被告人张业胜家，由被告人张业胜提供毒品甲基苯丙胺和吸毒工具，二人一起吸食了该毒品。
4、2018年3月19日下午，被告人张业胜与与谢某来到被告人张业胜家，由被告人张业胜提供毒品甲基苯丙胺和吸毒工具，二人一起吸食了该毒品。
5、2018年3月20日下午，被告人张业胜打电话约谢某来到自己家中，由被告人张业胜提供毒品甲基苯丙胺和吸毒工具，二人一起吸食了该毒品。
2018年3月21日，岳阳县公安局新开中心派出所在抓获其他在逃人员时，将形迹可疑的被告人张业胜抓获，被告人张业胜到案后主动向公安机关如实交待了上述犯罪事实。
上述事实：有到案经过、户籍资料、公安行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书等书证；证人谢某、张某的证言；被告人张业胜的供述和辩解；尿检报告、现场勘验笔录及照片等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为：被告人张业胜五次在其家中为吸毒人员提供毒品及吸毒工具进行吸食，其行为已触犯刑法，构成了容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张业胜犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张业胜在公安机关抓获其他在逃人员因其形迹可疑将其抓获归案后，主动交待公安机关尚未掌握的犯罪事实，应当视为主动投案，且到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张业胜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2018年3月21日起至2018年10月20日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨琳
二〇一八年八月十六日
书记员 钟颖
附本案相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1814号
罪犯李亮，出生于内蒙古自治区宁城县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2016年3月1日作出（2016）内0105刑初79号刑事判决，认定被告人李亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元（已缴6000元），责令退赔被害人38万元（未退赔）。判决发生法律效力后，于2016年3月25日交付执行。刑满日期2021年5月2日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯李亮在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李亮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年9月、2017年1月、6月共记功3次，2017年12月表扬1次。
经审理查明，罪犯李亮在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯李亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯财产性判项未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯李亮减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2021年1月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1814号罪犯李亮，出生于内蒙古自治区宁城县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2016年3月1日作出（2016）内0105刑初79号刑事判决，认定被告人李亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元（已缴6000元），责令退赔被害人38万元（未退赔）。判决发生法律效力后，于2016年3月25日交付执行。刑满日期2021年5月2日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯李亮在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李亮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年9月、2017年1月、6月共记功3次，2017年12月表扬1次。经审理查明，罪犯李亮在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯财产性判项未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李亮减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2021年1月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0704行审63号
申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局，住所地：湖北省鄂州市滨湖西路19号。
法定代表人郁鸣，该局局长。
委托代理人詹水明，该局执法监察大队副大队长。
被执行人李冬良，男，汉族，1967年11月6日出生，住鄂州市鄂城区。
申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局对被执行人李冬良非法占地行为，于2018年6月12日作出鄂城国土资罚[2018]32号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人李冬良未经依法批准，擅自占用鄂州市鄂城区沙窝乡渔坝村二组土地面积260平方米，用于兴建住宅的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为，依据该法第七十七条、第八十三条之规定，决定对其处罚如下：1.责令李冬良退还非法占用的260平方米的土地；2.限李冬良在十五日内拆除在非法占用的260平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由于被执行人李冬良于2018年6月13日收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书第2项确定的义务，申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局于2018年7月7日经催告后，于2018年8月31日向本院申请执行行政处罚决定第2项，并提交了其作出行政处罚的证据和法律依据。
本院认为，申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局的该行政处罚决定第2项符合法律规定且已发生法律效力。申请执行人在向本院提出强制执行申请前，已依法进行了催告，但被执行人仍未自动履行拆除义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局作出的鄂城国土资罚[2018]32号《国土资源行政处罚决定书》第2项，并由鄂州市国土资源局鄂城分局组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 林
审 判 员 杨磊审判员吕东
二〇一八年八月三十一日
法官助理 刘 霁 萱
书 记 员 袁 满
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1729号
罪犯赵晨，出生于内蒙古自治区乌海市，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2013年1月25日作出（2012）乌勃刑初字第00228号刑事判决，认定被告人赵晨犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十年。同案犯不服，提出上诉，经内蒙古自治区乌海市中级人民法院二审审理，于2013年5月16日作出（2013）乌中刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年5月23日交付执行。本院于2016年2月裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期2021年7月1日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯赵晨在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯赵晨在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、7月、12月、2017年5月记功四次，2017年11月记表扬一次。
经审理查明，罪犯赵晨在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯赵晨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯赵晨减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2020年12月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1729号罪犯赵晨，出生于内蒙古自治区乌海市，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2013年1月25日作出（2012）乌勃刑初字第00228号刑事判决，认定被告人赵晨犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十年。同案犯不服，提出上诉，经内蒙古自治区乌海市中级人民法院二审审理，于2013年5月16日作出（2013）乌中刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年5月23日交付执行。本院于2016年2月裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期2021年7月1日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯赵晨在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯赵晨在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年2月、7月、12月、2017年5月记功四次，2017年11月记表扬一次。经审理查明，罪犯赵晨在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯赵晨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯赵晨减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2020年12月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0681刑初181号
公诉机关汨罗市人民检察院。
被告人曹敏，女，l974年5月9日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，农民，住汨罗市。2017年11月3日，因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪由汨罗市公安局取保候审。2018年8月1日，经本院决定、由汨罗市公安局执行取保候审。
汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2018）199号起诉书指控被告人曹敏犯容留、介绍卖淫罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员李红萍出庭支持公诉，被告人曹敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汨罗市人民检察院指控，2017年4月至7月期间，被告人曹敏在其位于汨罗市火车站某招待所内两次介绍、容留他人卖淫。曹敏与卖淫女约定每次收取嫖资100元，卖淫女得70元，曹敏得30元。具体犯罪事实如下：
1、2017年4月23日22时许，被告人曹敏在其车站某招待所内介绍并容留卖淫女钟某与周某卖淫嫖娼一次。事后因钟某与周某被民警当场抓获，曹敏未收到嫖资。
2、2017年7月5日23时许，被告人曹敏在其车站某招待所内介绍并容留卖淫女郭某与张某卖淫嫖娼一次。事后因郭某与张某被民警当场抓获，曹敏未收到嫖资。
案发后，被告人曹敏于2017年11月3日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有被告人曹敏的户籍材料、到案经过、手机号开户资料、通话记录、公安行政处罚决定书及现场照片、郭某、周某、张某对被告人曹敏的辨认、证人钟某、郭某、周某、张某的证言、被告人曹敏的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人曹敏介绍并为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人曹敏主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人曹敏系初犯，未获利，主动投案，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项，第十三条第一款之规定，判决如下：
被告人曹敏犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陶立安
二〇一八年八月八日
书记员 陈 谦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第八条引诱、容留、介绍他人卖淫,具有下列情形之一的,应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚:
(一)引诱他人卖淫的;
(二)容留、介绍二人以上卖淫的;
(三)容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的;
(四)一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚,又实施容留、介绍卖淫行为的;
(五)非法获利人民币一万元以上的。
利用信息网络发布招嫖违法信息,情节严重的,依照刑法第二百八十七条之一的规定,以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的,不影响犯罪的成立。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的,依照刑法第三百五十九条第二款的规定,以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。
被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女,又有其他人员的,分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪,实行并罚。
第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的,应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的,对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。
对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的,应当并处没收财产。
湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0223刑初162号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人文云芳，男，1976年5月3日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，务农，住攸县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月29日被攸县公安局取保候审。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2017]175号起诉书指控被告人文云芳犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人文云芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2018年5月10日晚，被告人文云芳在县城江桥社区“桃园农家乐”吃晚饭时喝了二两左右白酒。20时许，被告人文云芳驾驶粤Ｅ×××××小车驶向长鸿学校，行至攸衡路城北加油站被交警查获。经鉴定文云芳血液酒精浓度为113mg/100ml，系醉酒驾驶。
证明上述事实的证据有户籍资料、驾驶证复印件、查获经过、现场吹气式血液酒精浓度检测结果、血样抽取登记表等书证、证人陈某的证言、被告人文云芳的供述与辩解、血液酒精浓度鉴定意见等证据材料。
经庭审质证，被告人文云芳对上述事实及证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人文云芳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人文云芳能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。鉴于被告人文云芳的犯罪情节、悔罪表现，经社区矫正社会调查评估，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人文云芳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王雅冰
二〇一八年七月二十六日
法官助理 丁慕蓉
书 记 员 陈雨茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京02刑终444号
原公诉机关北京市大兴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨延达，男，汉族，1981年10月23日出生于北京市，大学本科文化，无极限元素体育文化传播有限公司员工，户籍所在地北京市东城区，同年1月11日被羁押并被刑事拘留，同年1月25日被取保候审。
辩护人冯伯军，北京市中通策成律师事务所律师。
辩护人孙冉，北京市中通策成律师事务所律师。
北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人杨延达犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于2018年6月29日作出（2018）京0115刑初416号刑事附带民事判决。原审被告人杨延达对刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨延达，审阅了辩护人的书面辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市大兴区人民法院刑事附带民事判决认定：2017年5月16日19时许，被告人杨延达在北京市大兴区亦庄镇中信新城鹿华路一号院6号楼北侧，因在小区遛狗与宋某1、宋某2、臧某发生口角，后被告人杨延达将宋某1、宋某2、臧某打伤。经法医鉴定，被害人宋某1身体所受损伤程度属轻伤二级，被害人宋某2、臧某身体所受损伤程度均属轻微伤。案发后，被害人宋某1报警，被告人杨延达在现场被民警传唤到案。
另查明，被告人杨延达的行为给附带民事诉讼原告人宋某1造成的经济损失为医疗费人民币6680.53元、法医鉴定复印费人民币360元、手机维修费人民币2468元、误工费人民币15000元，共计人民币24508.53元。
被告人杨延达的行为给附带民事诉讼原告人宋某2造成的经济损失为赔偿医疗费人民币12668.69元、法医鉴定复印费人民币180元、交通费人民币330元，共计人民币13178.69元。
被告人杨延达的行为给附带民事诉讼原告人臧某造成的经济损失为医疗费人民币1820.39元、法医鉴定复印费人民币360元，共计人民币2180.39元。
北京市大兴区人民法院认定的上述事实，有被害人宋某1、臧某、宋某2的陈述，证人马某、杨某、李某、龙某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，调取证据清单、监控录像，受案登记表及回执、到案经过，身份信息、医疗费票据、诊断证明、误工证明、发票等证据证实。
根据上述事实及证据，北京市大兴区人民法院认为，被告人杨延达因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人杨延达当庭认罪，酌予从轻处罚。被告人杨延达的犯罪行为给附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2、臧某造成的合理经济损失，依法应予以赔偿，故判决：一、被告人杨延达犯故意伤害罪，判处拘役六个月；二、被告人杨延达赔偿附带民事诉讼原告人宋某1医疗费、法医鉴定复印费、手机维修费、误工费共计人民币二万四千五百零八元五角三分；三、被告人杨延达赔偿附带民事诉讼原告人宋某2医疗费、法医鉴定复印费、交通费共计人民币一万三千一百七十八元六角九分；四、被告人杨延达赔偿附带民事诉讼原告人臧某医疗费、法医鉴定复印费共计人民币二千一百八十元三角九分；五、驳回附带民事诉讼原告人宋某1的其他诉讼请求。
杨延达的上诉理由及其辩护人的辩护意见均为：二审期间杨延达表示认罪悔罪，积极赔偿被害人宋某1、宋某2、臧某的经济损失，并取得谅解，请求法院对杨延达从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，原判认定杨延达犯故意伤害罪及由此给被害人宋某1、宋某2、臧某造成经济损失的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的经一审人民法院庭审质证并确认的证据证实，上述证据本院审核属实，亦予以确认。
在二审审理过程中，上诉人杨延达与被害人宋某1、宋某2、臧某自愿达成调解，杨延达一次性赔偿宋某1、宋某2、臧某人民币500000元（已履行完毕）；被害人宋某1、宋某2、臧某对杨延达表示谅解，请求法院对杨延达适用缓刑。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨延达因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于杨延达当庭认罪，故可对其酌予从轻处罚。北京市大兴区人民法院根据杨延达犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，所作出的判决，定罪及适用法律正确，审判程序合法，惟考虑杨延达犯罪情节较轻，在本院审理期间自愿认罪悔罪，且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合进行社区矫正的条件，可对其适用缓刑，对于杨延达的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、撤销北京市大兴区人民法院（2018）京0115刑初416号刑事附带民事判决主文第一项，即被告人杨延达犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
二、上诉人（原审被告人）杨延达犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 丛卓义
审判员 黄小明
审判员 王丽娜
二〇一八年九月十七日
书记员 韩梦玉
湖北省潜江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂9005行审47号
申请执行人潜江市人力资源和社会保障局。
法定代表人程文辉。
委托代理人何信全。
被执行人潜江市荷怡餐饮企业管理有限公司。
法定代表人张映华。
申请执行人潜江市人力资源和社会保障局于2018年9月11日向本院申请强制执行潜人社监理［2018］05号行政处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人潜江市人力资源和社会保障局查明被执行人潜江市荷怡餐饮企业管理有限公司在招用张艳莉、王莉莉等6名员工从事餐饮服务工作时，违规收取张艳莉、王莉莉等6名员工工作服押金2000元。被执行人潜江市荷怡餐饮企业管理有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第九条的规定。申请执行人潜江市人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十四条之规定，对被执行人潜江市荷怡餐饮企业管理有限公司作出潜人社监理［2018］05号行政处理决定：退还张艳莉、王莉莉等6名员工工作服押金2000元。申请执行人潜江市人力资源和社会保障局向本院提交如下证据：投诉登记表、投诉书、工作服押金表、收据、调查询问笔录、张映华询问笔录、身份证复印件、潜人社监询[2018]03号询问通知书及送达回证、营业执照复印件、潜人社监令[2018]03号限期改正指令书及送达回证、潜人社监先告[2018]04号事先告知书及送达回证、潜人社监理[2018]05号行政处理决定书及送达回证、潜人社监催[2018]15号行政处理履行催告书及送达回证。
本院认为，申请执行人潜江市人力资源和社会保障局作出的潜人社监理[2018]05号行政处理决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人潜江市荷怡餐饮企业管理有限公司收到行政处理决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行。现申请执行人潜江市人力资源和社会保障局申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人潜江市人力资源和社会保障局作出的潜人社监理[2018]05号行政处理决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈作东
人民陪审员 彭学燕
人民陪审员 龚官顺
二〇一八年九月十四日
法官 助理 朱 立
书 记 员 王 敏
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1102号
罪犯肖军华，男，1973年11月10日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在雁南监狱服刑。
湖南省株洲市中级人民法院于2013年5月30日作出（2013）株中法刑一初字第4号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯肖军华有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月经本院裁定减刑十个月。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯肖军华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯肖军华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖军华减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2026年2月24日止）。期执行至2014
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员（ 院印）王易薇
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1002刑初277号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人黄某某，男。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月4日被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年5月10日被该局逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2018）275号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李玉琼出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年10月11日23时46分许，因没钱吸食毒品，被告人黄某某来到郴州市五里堆路万邦装饰公司楼下人行道处，盗走被害人冯某某一台优速牌T60型电动车，后将该车换毒品吸食。经鉴定，被盗的电动车价值人民币1800元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录及现场方位图和照片、现场指认笔录及照片、电动车购买凭证及提取笔录、现场指认笔录及照片、价格认定结论书、监控视频及视频截图、处罚决定书、被害人冯某某的陈述、被告人黄某某的供述与辩解及户籍资料等证据证实，足以认定。
2、2017年10月22日，被告人黄某某来到郴州市北湖区南岭大道神农风养生世家门口人行道旁，盗走被害人李某某一台铃牌TDT04Z电动车，经鉴定，被盗的电动车价值人民币1240元，后该车被黄某某卖掉。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及现场方位图和照片、现场指认笔录及照片、电动车购买凭证及提取笔录、现场指认笔录及照片、价格认定结论书、监控视频及视频截图、被害人李某某的陈述、被告人黄某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
3、2018年4月2日早上6时许，被告人黄某某来到郴州市香雪路康健宠物医院门口，盗走被害人黎某某一台豪晨牌TDR06电动车。经鉴定，被盗的电动车价值人民币4800元。后该车被缴获，已经发还被害人黎某某。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场示意图及照片、搜查笔录及照片、扣押物品清单及发还清单、电动车购买凭证及提取笔录、现场指认笔录及照片、价格认定结论书、监控视频及视频截图、被害人黎某某的陈述、被告人黄某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本案审理中，被告人黄某某的家属积极赔偿了损失给被害人冯某某、李某某、黎某某，取得了被害人的谅解。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物价值达人民币7840元，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人黄某某为吸毒而盗窃，酌定从重处罚。被告人黄某某的亲属代其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人黄某某有坦白、第三起盗窃物品已经发还被害人、因吸毒实施盗窃的量刑情节，建议本院对其判处八个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处或者单处罚金，不适用缓刑，鉴于被告人黄某某在本院审理期间，主动赔偿被害人损失，又积极履行财产刑，本院对被告人量刑可在公诉机关提出的量刑建议幅度之下。综上，对被告人黄某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月4日起至2018年10月3日止。罚金限本判决生效后五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 芬
二〇一八年八月二日
书记员 何泽涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更739号
罪犯粟鹏程，男，1981年3月28日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省会同县人民法院于2014年4月29日作出（2013）会刑初字第62号刑事判决，认定被告人粟鹏程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。并处罚金五千元。该犯不服，提出上诉。经湖南省怀化市中级人民法院二审审理，裁定准许撤回上诉。交付执行。2016年8月经本院裁定减去有期徒刑十一个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯粟鹏程在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯粟鹏程在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯粟鹏程减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2020年2月12日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 政
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初337号
公诉机关张家界市永定区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，1956年4月16日出生，土家族，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。
被告人吴宗先，绰号“吴先林”，男，1954年12月15日出生，土家族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年4月13日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）339号起诉书指控被告人吴宗先犯故意伤害罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1以被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人吴宗先赔偿医疗费等各项损失共计40730.47元。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、被告人吴宗先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年1月18日13时许，被告人吴宗先与被害人杨某1在张家界市永定区尹家溪镇泉峪村“沧湾岗”因生活琐事发生言语冲突后，吴宗先一气之下手持柴刀将杨某1的左脸部位、头顶部位砍伤。经张家界市公安局永定分局刑事科学技术室鉴定，杨某1的面部累计6.3cm缝合瘢痕，其损伤程度评定为轻伤二级。
另查明，案发后，被告人吴宗先接到办案民警电话通知后，主动到公安机关如实供述了自己的罪行。附带民事诉讼原告人杨某1于2018年1月18日至2018年1月26日在张家界仁康中医院住院治疗8天，其经济损失为：医疗费4130.47元，护理费1049.6元（47885元÷365天×8天），误工费853.6元（38944元÷365天×8天），住院伙食补助费450元，营养费240元（30元×8天）。
上述事实，被告人吴宗先在法庭审理过程中亦无异议，且有
木柄柴刀一把，线索来源及抓获经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、张家界仁康中医院住院病例、入院记录、出院记录、张家界仁康中医院数字化X线诊断报告、CT影像检查报告单、户籍资料等，证人杨某2的证言，被害人杨某1，张家界市公安局永定公局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定意见书。现场
现场方位图、医疗费发票等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人吴宗先故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人吴宗先接到办案民警电话通知后，主动到公安机关如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人杨某1要求被告人吴宗先赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费和营养费的诉讼请求，在符合法律法规的数额内，本院应予支持，超出部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人杨某1要求被告人吴宗先赔偿交通费800元的诉讼请求，因其未提供证据，故本院酌情予以支持200元。附带民事诉讼原告人杨某1要求被告人吴宗先赔偿精神抚慰费20000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人吴宗先犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年4月13日起至2019年4月12日止。）
二、被告人吴宗先赔偿附带民事原告人杨某1医疗费4130.47元、住院伙食补助费450元、护理费1049.6元、误工费853.6元、营养费240元、交通费200元，共计人民币6923.67元，限本判决生效后十日付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 吕大勇
二〇一八年七月十九日
法官助理 刘 颖
书 记 员 李思雨
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）湘0802刑初337号公诉机关张家界市永定区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1956年4月16日出生，土家族，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。被告人吴宗先，绰号“吴先林”，男，1954年12月15日出生，土家族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年4月13日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）339号起诉书指控被告人吴宗先犯故意伤害罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1以被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人吴宗先赔偿医疗费等各项损失共计40730.47元。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、被告人吴宗先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年1月18日13时许，被告人吴宗先与被害人杨某1在张家界市永定区尹家溪镇泉峪村“沧湾岗”因生活琐事发生言语冲突后，吴宗先一气之下手持柴刀将杨某1的左脸部位、头顶部位砍伤。经张家界市公安局永定分局刑事科学技术室鉴定，杨某1的面部累计6.3cm缝合瘢痕，其损伤程度评定为轻伤二级。另查明，案发后，被告人吴宗先接到办案民警电话通知后，主动到公安机关如实供述了自己的罪行。附带民事诉讼原告人杨某1于2018年1月18日至2018年1月26日在张家界仁康中医院住院治疗8天，其经济损失为：医疗费4130.47元，护理费1049.6元（47885元÷365天×8天），误工费853.6元（38944元÷365天×8天），住院伙食补助费450元，营养费240元（30元×8天）。上述事实，被告人吴宗先在法庭审理过程中亦无异议，且有木柄柴刀一把，线索来源及抓获经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、张家界仁康中医院住院病例、入院记录、出院记录、张家界仁康中医院数字化X线诊断报告、CT影像检查报告单、户籍资料等，证人杨某2的证言，被害人杨某1，张家界市公安局永定公局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定意见书。现场现场方位图、医疗费发票等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴宗先故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人吴宗先接到办案民警电话通知后，主动到公安机关如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人杨某1要求被告人吴宗先赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费和营养费的诉讼请求，在符合法律法规的数额内，本院应予支持，超出部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人杨某1要求被告人吴宗先赔偿交通费800元的诉讼请求，因其未提供证据，故本院酌情予以支持200元。附带民事诉讼原告人杨某1要求被告人吴宗先赔偿精神抚慰费20000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人吴宗先犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年4月13日起至2019年4月12日止。）二、被告人吴宗先赔偿附带民事原告人杨某1医疗费4130.47元、住院伙食补助费450元、护理费1049.6元、误工费853.6元、营养费240元、交通费200元，共计人民币6923.67元，限本判决生效后十日付清；三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吕大勇二〇一八年七月十九日法官助理 刘 颖书 记 员 李思雨附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初3734号
原告：中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区。
主要负责人：余福星，行长。
委托诉讼代理人：周路昀，男，系该银行工作人员。
被告：颜广容，女，1965年1月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被告颜广容金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行撤回起诉。
案件受理费2850元，减半收取计1425元，由中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行负担。
审 判 长 钟思敏
人民陪审员 吴新蕊
人民陪审员 黄 立
二〇一六年十月十七日
书 记 员 林蕊珠
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初3734号
原告：中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区。
主要负责人：余福星，行长。
被告：颜广容，女，1965年1月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被告颜广容金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告颜广容下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 钟思敏
人民陪审员 吴新蕊
人民陪审员 黄 立
二〇一六年八月十八日
书 记 员 林蕊珠