wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄徐商初字第00161号
原告江阴市德裕化纤有限公司。
委托代理人顾维君，江阴市霞客法律服务所法律工作者。
被告浙江彩之源纺织有限公司。
原告江阴市德裕化纤有限公司（以下简称德裕公司）与被告浙江彩之源纺织有限公司（以下简称彩之源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员刘俊独任审判。原告德裕公司的委托代理人顾维君到庭参加诉讼，被告彩之源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告德裕公司诉称：2014年6月2日，他公司与彩之源公司签订产品购销合同1份，约定由他公司向彩之源公司提供涤纶纤维。后他公司向彩之源公司供货7963324.6元，彩之源公司支付了货款4764466元，尚欠货款3198858.6元。他公司多次催讨，彩之源公司未予支付。请求判令彩之源公司立即支付货款3198858.6元，本案诉讼费由彩之源公司负担。
被告彩之源公司未作答辩，亦未举证。
经审理查明：2014年6月2日，原告德裕公司与被告彩之源公司签订产品购销合同1份，约定由德裕公司向彩之源公司供应涤纶纤维。合同第六条约定：“乙方（彩之源公司）每月需货在150吨以上，甲方（德裕公司）同意垫底50万元，超出部分在装货时结清，铺底在年底12月31前结清。连续二个月低于150吨，则垫底资金相应减少”。合同还约定发生纠纷由德裕公司所在地法院管辖。后德裕公司按约向彩之源公司供货。2015年5月30日，双方经对账确认，截至2015年5月，彩之源公司结欠德裕公司货款3198858.6元。后彩之源公司未予支付。2015年7月1日，德裕公司具状起诉来院。
审理中，对于产品购销合同第六条约定的“连续二个月低于150吨，则垫底资金相应减少”，德裕公司称合同约定每月供货150吨以上则垫底资金为500000元，如果连续两个月供货少于150吨，那么垫底资金就按照实际供货数量与150吨的比例相应扣减，他公司最后一次供货时间为2015年5月15日。
上述事实，有产品购销合同、对账单以及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：原告德裕公司与被告彩之源公司之间的买卖关系合法有效，彩之源公司收货后未及时付清货款是纠纷产生的原因。彩之源公司结欠德裕公司货款3198858.6元，有对账单为凭，本院对此事实依法予以确认。根据合同第六条的约定，每月供货150吨以上则垫底资金为500000元，连续两个月供货低于150吨则垫底资金相应减少，即垫底资金的金额取决于供货的数量。对于垫底资金的扣减方法，德裕公司主张按照实际供货数量与150吨之间的比例相应扣减，该理解与合同约定相符，本院予以认可。德裕公司自认最后一次供货是2015年5月15日，至法庭辩论终结已超过两个月，故相应的垫底资金也应按比例全部扣除，即德裕公司向彩之源公司主张的货款3198858.6元中已不包含垫底资金。按照合同的约定，货款中超出垫底资金的部分应在交付货物时付清，故彩之源公司对全部货款3198858.6元应负偿付之责。彩之源公司未提供在对账后支付货款的证据，应承担举证不能的法律后果。虽然自德裕公司最后一次供货至向本院提起诉讼时未超过两个月，但在本案审理期间，彩之源公司未提供2015年5月15日后的两个月内要求德裕公司向其供货的证据，故垫底资金500000元所对应的诉讼费仍应由彩之源公司负担。彩之源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
浙江彩之源纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿付江阴市德裕化纤有限公司货款3198858.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32390元减半收取16195元、财产保全费5000元，合计21195元（江阴市德裕化纤有限公司已预交），由浙江彩之源纺织有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市德裕化纤有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 员 刘俊
二〇一五年八月二十四日
法官助理 包彬
书 记 员 夏臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初26010号
原告：王某1，男，1956年1月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：龚佩佩，上海诚达永华律师事务所律师。
被告：王某2，男，1981年12月26日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：朱某某，女，1982年6月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：顾涛，上海市新闵律师事务所律师。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：颜一峰，上海市新闵律师事务所律师。
被告：王某3，女，1981年12月26日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：谷某某，女，1959年2月1日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：王某3，系谷某某之女，即本案被告之一。
本院在审理原告王某1与被告王某2、朱某某、王某3、谷某某分家析产纠纷一案中，原告于2017年1月3日向本院申请撤回本案的起诉。
本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某1撤回起诉。
案件受理费减半收取1,950元，由原告负担。
审判员 陈龙
二〇一七年一月三日
书记员 黄龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0514民初379号
原告姚毓群，男，汉族，1986年8月9日出生，住汕头市潮南区。
被告陈烈鑫，男，汉族，1987年8月10日出生，原住汕头市濠江区，现去向不明。
被告陈敬达，男，汉族，1964年10月10日出生，原住汕头市濠江区，现去向不明。
原告姚毓群诉被告陈烈鑫、陈敬达民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，因被告陈烈鑫、陈敬达去向不明，遂依法转为普通程序，并组成合议庭于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告姚毓群到庭参加诉讼，被告陈烈鑫、陈敬达经本院公告传唤，公告期届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚毓群诉称，被告陈烈鑫于2015年7月19日向他借款5000元，借据上写明为6500元，约定还款期限为2015年8月19日，如果不能按期归还，每延迟一天违约金为本金的10%。2015年8月21日被告陈敬达向他出具了担保书，并承诺2015年10月21日还清。期限届满后经他多次追讨，两被告至今仍拒不归还。现向法院起诉，请求：1、判令两被告连带偿还他借款本金5000元及利息（从2015年8月19日起至还清借款利息之日止按年利率24%计付）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告放弃要求两被告偿付利息，请求判令两被告连带偿还他借款本金5000元及承担本案的诉讼费用和公告费600元。
原告姚毓群对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、户口本，据以证明其与二被告的诉讼主体资格；
2、借据、担保条各一张，据以证明被告陈烈鑫于2015年7月19日向其借款5000元，约定还款期限至2015年8月19日，被告陈敬达为上述债务提供担保的事实；
3、相片一张，据以证明被告陈烈鑫本人到其家中向其借款后手执借据拍照留存的事实；
4、公告费发票一张，据以证明其缴交了本案公告费600元。
被告陈烈鑫、陈敬达没有提交书面答辩状，在举证期限内也没有提供任何证据。
经开庭质证，原告提交的证据1、4真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。原告提交的证据2与证据3能够相互佐证，本院对上述证据予以采信。
经审理查明，被告陈敬达系被告陈烈鑫的父亲。2015年7月19日，被告陈烈鑫在内容为“本人陈烈鑫于2015年7月19日向出借人姚毓群借款人民币6500元，并按约定于2015年8月19日归还本金。如不能按时归还，每延迟一天，收取本金10%作为违约金，以此类推”的借据上签名并加盖指纹后交原告存执。借款到期后，被告陈烈鑫没有按约归还，经原告催讨，被告陈敬达自愿为陈烈鑫的该债务提供担保，并在内容为“本人陈敬达为陈烈鑫、陈烈斌提供担保。并承诺于2015年10月21日偿还陈烈鑫、陈烈斌向姚毓群的借款共计人民币15000元（壹万伍仟元整），如到期不能偿还，本人陈敬达愿承担一切后果”的担保条上签名后交原告存执。期限届满后，被告陈烈鑫仍没有归还。原告遂于2016年4月8日向本院起诉。
案件受理后，本院依法到被告陈烈鑫、陈敬达的住所地汕头市濠江区河浦街道河东社区送达应诉材料，因被告陈烈鑫、陈敬达没有在该社区居住，该居民委员会向本院出具证明证实被告陈烈鑫、陈敬达长期外出，去向不明，本院依法采用公告方式进行送达。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈烈鑫结欠原告姚毓群借款的事实清楚、证据充分，可予认定。因被告陈烈鑫经原告追讨后没有归还借款，已构成违约，依照法律规定，原告有权要求被告返还借款。现原告自认借款时的实际数额为5000元和放弃对利息的请求，符合自愿原则，可予照准。被告陈敬达为被告陈烈鑫向原告的借款提供担保，因双方对保证方式和保证期间没有约定，依照法律规定，应按连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”由于原告与被告陈敬达未约定保证期间，原告在主债务期限届满后六个月内要求被告陈敬达承担保证责任，符合法律规定，被告陈敬达应对被告陈烈鑫结欠原告的借款承担连带清偿责任。对原告请求判令被告陈敬达承担连带清偿责任，本院予以支持。被告陈烈鑫、陈敬达经本院公告传唤，期限届满后没有到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的主张行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈烈鑫应于本判决生效后15日内返还原告姚毓群借款5000元。
二、被告陈敬达对被告陈烈鑫的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元和公告费600元，由被告陈烈鑫负担。原告已预交的诉讼费不予退还，被告应负担的诉讼费在履行案款时直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 赵芝林
代理审判员 黄映琼
人民陪审员 陈巧如
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 谢 纯
第2页共5页
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初63278号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼1层101单元、2层、3层、4层以及5层501单元。
法定代表人：傅海德，董事长。
委托代理人：刘泞珲，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托代理人：仇程宾，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：林小波，男，1993年6月19日出生，住贵州省绥阳县。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告林小波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托代理人仇程宾到庭参加了诉讼，林小波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大众金融公司向本院提出诉讼请求：要求林小波偿还截至2017年3月27日的借款本金13703.53元、利息34.72元、罚息102.24元、违约金247.03元；要求林小波支付自2017年3月28日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算，即贷款合同载明的贷款利率水平上加收50％）；本案诉讼费由林小波负担。事实和理由：2015年9月29日，林小波为购买轿车向大众金融公司申请贷款。各方签署《贷款合同》和《抵押合同》。大众金融公司依约发放了贷款。但林小波未依约还款。
被告林小波未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与大众金融公司所述一致。2015年9月29日，大众金融公司（作为贷款人）与林小波（作为借款人）签订《贷款合同》。合同约定：贷款金额32720元，贷款期限24个月，自起息日计算；第1到24期还款金额为每期1375元，放款日为贷款起息日，月还款日及结息日为每月与起息日相同的日历日；基本月利率0.83248％，优惠月利率0.07353％，除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立帐户，并授权贷款人在每一还款日直接扣划应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未还款将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；在借款人不能按期支付其应付款项时，贷款人将另行收取出具催款函的费用每次人民币100元及进行现场调查的费用人民币300元；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，并收取提前到期本金3％的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到等。
另，林小波签署了开具还款专用帐户并授权划款的授权书；林小波作为抵押人与抵押权人大众金融公司签订了《抵押合同》和抵押物清单。
大众金融公司随后如约发放贷款。林小波购买了×××号汽车一辆，并办理了以大众金融公司为抵押权人的抵押登记。
截至2017年3月27日，林小波尚欠借款本金13703.53元、利息34.72元、罚息102.24元未付。
庭审中，大众金融公司提交了邮件详情单及宣布贷款提前到期函，用以证明其依约定地址向对方送达了宣布贷款提前到期函。
大众金融公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：贷款申请手续、《贷款合同》、《抵押合同》、机动车登记证书、催款函、宣布贷款提前到期函、邮件详情单，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：《贷款合同》、《抵押合同》是当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现大众金融公司依约发放了贷款，履行了合同义务。林小波未依约还款，应承担违约责任。大众金融公司要求林小波提前偿还贷款本息，并支付违约金及催款函费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。经本院合法传唤，林小波未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林小波于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2017年3月27日的借款本金13703.53元、利息34.72元、罚息102.24元，并自2017年3月28日起至给付之日止按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限（合同约定基本月利率的150％）支付前述款项的利息；
二、被告林小波于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金247.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元由被告林小波负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 杨 帆
二〇一七年九月二十九日
书记员 赵欣玺
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执1872号
申请执行人李文亮，男，汉族，1994年12月14日生，住昔阳县。
被执行人晋中万嘉印刷有限公司，地址：晋中开发区箕城路1号。
法定代表人李双青。
本院在执行李文亮与晋中万嘉印刷有限公司劳动争议纠纷一案中，因暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结本院作出的（2016）晋0702民初2509号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程 华
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张雪文
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民初字第2009号
原告姜奎，男，现住巴林右旗。
委托代理人宁宗杰，男，现住巴林右旗。
被告苏日娜，女，现下落不明。
被告乌兰牧仁，男，现下落不明。
原告姜奎诉被告苏日娜、乌兰牧仁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姜奎的委托代理人宁宗杰，被告苏日娜、乌兰牧仁经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜奎诉称，2013年7月25日，原、被告签订借款合同，被告苏日娜、乌兰牧仁为借款人，案外人ＸＸ为保证人，借款期限为5个月。按合同约定，保证涉及到本金、利息、逾期利息上浮3%及违约金5%。此款二被告至今未偿还。故诉至法院，要求二被告偿还借款40000元及利息6000元（自2013年7月25日至2013年12月25日），逾期利息给付至借款还清之日止。本案诉讼费由被告承担。
被告苏日娜、乌兰牧仁未作答辩。
经审理查明，2013年7月25日，被告苏日娜、乌兰牧仁经案外人ＸＸ担保从原告姜奎处借款40000元，约定还款日期为2013年12月25日，并签订了借款合同。合同约定被告苏日娜、乌兰牧仁未按约定向原告还付借款本息，每日按逾期支付借款本息金额的千分之三支付逾期利息，直至全部借款本息结清时止，并向原告支付全部借款金额百分之五的违约金。上述借款本金及利息二被告至今未偿还。本金40000元从2013年7月25日至2013年12月25日按银行同期同类贷款年利率5.65%计算的利息为941.67元。在诉讼过程中，原告姜奎撤回对案外人ＸＸ的起诉，本院裁定予以准许。
上述事实有原告的陈述及被告出具的借据、借款合同等证据予以证明。
本院认为，原告姜奎与被告苏日娜、乌兰牧仁之间的债权债务关系明确，证据充分，被告苏日娜、乌兰牧仁应当履行还款义务。对于原告主张被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。本金40000元从2013年7月25日至2013年12月25日按银行同期同类贷款年利率5.65%计算的利息为941.67元，4倍为3766.68元。而原告主张从2013年7月25日至2013年12月25日的利息为6000元，因超出银行同期同类贷款年利率的4倍，超出部分本院不予支持。利息已计算至2013年12月25日，以后的利息按银行同期同类贷款利率的4倍计算至还清款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
被告苏日娜、乌兰牧仁在本判决生效后十日内偿还原告姜奎借款本金40000元及利息3766.68元。利息已计算至2013年12月25日，以后的利息按银行同期同类贷款利率的4倍计算至借款还清之日止。
如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费475元，公告送达费260元，由被告苏日娜、乌兰牧仁负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 苏 日 娜
人民陪审员 额尔敦其木格
人民陪审员 牡 丹
二〇一五年七月十六日
书 记 员 路 璐
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民初字第956号
原告：李建东，男，汉族，高中文化，个体司机，宁夏回族自治区彭阳县。
被告：安克勤，男，汉族，初中文化，个体司机，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告李建东诉被告安克勤民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法组成合议庭于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告李建东到庭参加诉讼，被告安克勤外出下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期限届满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2007年至2009年期间在彭阳县城经营煤炭生意。2007年5月23日，被告因资金短缺向原告借款30000元，2009年11月16日借款1800元，共计借款31800元。两笔借款双方均未约定利息及还款期限。后经原告催要，被告至今未还。现原告起诉要求被告偿还借款31800元。
原告为证明其主张成立，向法庭提交了借条原件及欠条原件各1份，证明被告安克勤于2007年5月23日向原告借款30000元，2009年11月16日向原告借款1800元，共计借款31800元的事实。
被告安克勤缺席，未提出答辩意见，亦未向法庭提交证据。
本院依职权调取证明2份，证明被告安克勤外出打工，下落不明，无法联系的事实。
对原告提交的借条，本院经审查认为该证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。对本院依职权调取的证明2份，经原告质证后无异议，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明：2007年5月23日，被告向原告借款30000元，于借款当日向原告出具借条1张。2009年11月16日，被告向原告借款1800元，于借款当日向原告出具欠条1张。两笔借款双方均未约定利息及还款期限。后经原告催要，被告至今未予偿还。
本院认为：原、被告签订的借款合同合法有效。被告安克勤未按合同约定返还借款，应当承担继续履行返还原告借款的违约责任。借条出具后，双方未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利。故对原告要求被告偿还借款31800元的诉请，本院予以支持。被告安克勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安克勤于本判决生效后10日内返还原告李建东借款31800元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，由被告安克勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 郑银花
审 判 员 马鑫鋆
人民陪审员 姬治杰
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 闫向平
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执一字第00256号
申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，行长。
委托代理人：杨云涛。
委托代理人：曹国辉。
被执行人：周斌礼。
交通银行股份有限公司陕西省分行与周斌礼信用卡纠纷一案，本院作出的（2011）新民二初字第00414号号民事判决书，已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人周斌礼支付信用卡透支款9844.35元、利息和费用4812.57元（利息计算至2012年2月3日）及诉讼费100元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人周斌礼暂无可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也无法向本院提供被执行人周斌礼的财产线索。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行依法向本院申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）新执一字第00256号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 朱 评
审判员 肖宏远
二〇一三年六月六日
书记员 王 敏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石大民初字第2651号
原告刘成雄，男，1955年7月23日出生，汉族，职业不详，住大武口区。
被告赵焰平，男，出生年月日、民族、职业及住址均不详。
被告陈月红，女，出生年月日、民族、职业及住址均不详。
原告刘成雄与被告赵焰平、陈月红民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，原告与二被告系朋友关系。2013年4月18日，二被告向原告借款20万元，约定还款期限为两个月，当日二被告向原告出具了借条一张。2013年4月24日，二被告又向原告借款20万元，约定还款日期为2013年6月24日，并出具了借条一份。2013年8月28日，被告赵焰平向原告借款2万元，同样出具了借条。2014年1月28日，被告赵焰平再次向原告借款10万元，同样约定了还款期限，并出具了借条。但二被告在借款期限届满后至今均未向原告偿还借款。原告为此诉至法院，请求判令被告立即向原告偿还借款52万元、支付利息117000元，合计637000元，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告起诉应向人民法院提供被告的准确住所地址，以便于人民法院向被告送达诉讼法律文书。原告起诉时提供的被告赵焰平、陈月红的地址不准确，经本院查证后仍不能确定被告的准确住所地址，本院无法向二被告送达诉讼法律文书，现原告也不能提供二被告的新的住所地址，也不符合公告送达的条件，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘成雄的起诉。
案件受理费10170元，减半收取5085元，待本裁定生效后退还原告刘成雄。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 黄奉祥
二〇一四年十二月八日
书记员 黎 坤
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
黄石市黄石港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0202刑初6号
公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。
被告人许某，男。2015年9月21日因涉嫌故意毁坏财物罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕，同年12月15日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院受理后，于2016年1月6日对其取保候审。
被告人罗某甲，男。2014年12月9日因涉嫌故意毁坏财物罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，2015年1月16日被该局取保候审。本院受理后，于2016年1月5日对其取保候审。
黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉（2015）194号起诉书指控被告人许某、罗某甲犯故意毁坏财物罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员朱晓冬担任审判长，与人民陪审员朱泽山、黄萍组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣出庭支持公诉，二被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月28日22时许，被告人罗某甲、程某（另案处理）在黄石市南京路本色酒吧娱乐后往南京路方向行走，二人边走边互相嬉骂。适逢被害人王某和罗某乙开着车牌号为浙c×××××奔驰s350小轿车从旁边经过，罗某乙二人以为对方在骂自己便下车，罗某乙抓住罗某甲的衣领并推了罗某甲几下，经罗某甲、程某解释后，罗某乙松手，双方离开现场。事后罗某甲心里不舒服，二人便商量叫人来教训对方，并记下了对方的车牌。罗某甲叫来自己的表哥被告人许某，许某又叫来一个绰号“疯子”（身份不详）的男青年，程某叫来自己的多名同学来到本色酒吧附近。11月29日0时许，罗某甲、许某、程某、“疯子”等人发现被害人驾驶的浙c×××××小轿车停在本色酒吧停车场，许某提议将对方汽车砸了，罗某甲表示同意并要程某叫来的人离开现场，因罗某甲之前在本色酒吧上过班，许某怕别人认出罗某甲便要罗某甲也离开了现场。许某、程某、“疯子”三人从地上捡起砖头，将浙c×××××小轿车的前、后挡风玻璃、天窗、右后车门等部位砸坏后逃离现场。经鉴定，被砸毁的物品价值人民币67870元。
案发后，二被告人及其程某的家属共同赔偿被害人王某人民币19万元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人王某的陈述，不同案共同犯罪人程某的供述，证人罗某乙、李某、徐某等人的证言，抓获经过、户籍证明、修理费票据、银行付款凭证、收条、谅解书、情况说明等书证，黄石市价格认证中心价格鉴定意见书，现场勘验、辨认笔录，视频监控录像以及二被告人在公安机关的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人许某、罗某甲故意毁坏他人财物共计价值人民币67870元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人到案后均能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其家属代为赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。经本院委托，黄石经济开发区社区矫正帮教安置工作领导小组办公室对二被告人进行审前社会调查后，建议对二被告人适用非监禁刑。本院认为，二被告人符合缓刑适用条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人许某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人罗某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱晓冬
人民陪审员 黄 萍
人民陪审员 朱泽山
二〇一六年一月十八日
书 记 员 王 森
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐法执字第1441号
申请执行人：宋桂芝，女，现住齐河县。
被执行人：田中民，男，现住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2014年9月18日作出的（2014）齐晏商初字第729号民事判决书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田中民的银行存款肆万伍仟元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一四年十二月十二日
书记员 彭文文
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2014）齐法执字第1441号申请执行人：宋桂芝，女，现住齐河县。被执行人：田中民，男，现住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2014年9月18日作出的（2014）齐晏商初字第729号民事判决书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人田中民的银行存款肆万伍仟元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一四年十二月十二日书记员  彭文文
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2014）齐法执字第1441号申请执行人：宋桂芝，女，现住齐河县。被执行人：田中民，男，现住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2014年9月18日作出的（2014）齐晏商初字第729号民事判决书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人田中民的银行存款壹万叁仟壹佰零玖元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一四年十二月二十五日书记员  彭文文
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初10260号
原告：陈忠，男，1979年8月23日出生，汉族，住所地广东省从化市，
委托代理人：舒雅琦、黄家球，均为广东笃立律师事务所律师。
被告：刘岳阳，男，1985年10月10日，汉族，住所地湖北省应城市，
被告：周爱华，女，1987年7月4日出生，汉族，住所地住所地湖北省应城市陈河镇古堤村刘湾****号，
原告陈忠诉被告刘岳阳、周爱华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人舒雅琦到庭参加了诉讼，被告刘岳阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告周爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告是原告妻子的妹妹及妹夫，自2012年开始，被告刘岳阳以做生意和生活所需为由向原告两夫妻借款，每次借款金额五千到几万不等，因为原告妻子与其妹妹感情深厚，原告两夫妻对被告两夫妻借款请求从未拒绝，每次均以现金借给被告，前后多次借款共人民币20万元，两被告借款后一直没有归还。2016年8月2日，被告刘岳阳向原告出具《借款收据》一张，确认向原告借款人民币20万元的事实，被告两夫妻多次向原告借款，且该款项也用于日常家庭生活所需，属于夫妻共同债务，被告已借款多年，一直没有还款，现原告急需资金周转，请求被告尽快偿还，被告均以无钱为由予以拒绝，且原告听闻被告打算卖掉武汉房产，转移财产导致债务受损，因此向法院提起诉讼，要求：1、请求法院判令两被告向原告返还借款人民币20万元及其利息（利息从2016年12月12日起以中国人民银行同期贷款利率计至被告实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘岳阳没有发表答辩意见和举证。
被告周爱华辩称：确认借款20万元，但我方现无力偿还。
经审理查明：两被告于2007年10月17日登记结婚。
2016年8月2日，被告刘岳阳出具《借款收据》，记载：今收到陈忠借款现金人民币200000元贰拾万元整，此据，收款人刘岳阳。
诉讼中，被告周爱华表示：确认借款情况属实，我方前两年在广州沙河南城租档口做服装生意，档口名字是时尚一家，陆续向原告借款，原告是我姐夫，我丈夫刘岳阳现在在武汉，我方愿意还款，现无偿还能力，如果实在不行，可以用武汉我方名下的一个商铺偿还，之前卖了一个房子38万，但是没有还钱给原告。
原告于2016年12月12日提起本案诉讼。
本院认为:原告主张被告欠款20万元的事实，有被告刘岳阳出具的《借款收据》为证且被告周爱华确认借款情况属实，故对于原告主张被告欠款20万元的事实本院予以认定。两被告为夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。现原告要求两被告偿还借款20万元及利息（利息从2016年12月12日起计至实际支付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）合理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告刘岳阳、周爱华在本判决生效之日起10日内向原告陈忠归还借款200000元，并按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计付从2016年12月12日起至实际还款之日止的利息给原告陈忠。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由两被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由两被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 施海文
人民陪审员 梁浩荣
人民陪审员 区少敏
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 童 双
叶会丰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0105民初10260号原告：陈忠，男，1979年8月23日出生，汉族，住所地广东省从化市，委托代理人：舒雅琦、黄家球，均为广东笃立律师事务所律师。被告：刘岳阳，男，1985年10月10日，汉族，住所地湖北省应城市，被告：周爱华，女，1987年7月4日出生，汉族，住所地住所地湖北省应城市陈河镇古堤村刘湾****号，原告陈忠诉被告刘岳阳、周爱华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人舒雅琦到庭参加了诉讼，被告刘岳阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告周爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告是原告妻子的妹妹及妹夫，自2012年开始，被告刘岳阳以做生意和生活所需为由向原告两夫妻借款，每次借款金额五千到几万不等，因为原告妻子与其妹妹感情深厚，原告两夫妻对被告两夫妻借款请求从未拒绝，每次均以现金借给被告，前后多次借款共人民币20万元，两被告借款后一直没有归还。2016年8月2日，被告刘岳阳向原告出具《借款收据》一张，确认向原告借款人民币20万元的事实，被告两夫妻多次向原告借款，且该款项也用于日常家庭生活所需，属于夫妻共同债务，被告已借款多年，一直没有还款，现原告急需资金周转，请求被告尽快偿还，被告均以无钱为由予以拒绝，且原告听闻被告打算卖掉武汉房产，转移财产导致债务受损，因此向法院提起诉讼，要求：1、请求法院判令两被告向原告返还借款人民币20万元及其利息（利息从2016年12月12日起以中国人民银行同期贷款利率计至被告实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘岳阳没有发表答辩意见和举证。被告周爱华辩称：确认借款20万元，但我方现无力偿还。经审理查明：两被告于2007年10月17日登记结婚。2016年8月2日，被告刘岳阳出具《借款收据》，记载：今收到陈忠借款现金人民币200000元贰拾万元整，此据，收款人刘岳阳。诉讼中，被告周爱华表示：确认借款情况属实，我方前两年在广州沙河南城租档口做服装生意，档口名字是时尚一家，陆续向原告借款，原告是我姐夫，我丈夫刘岳阳现在在武汉，我方愿意还款，现无偿还能力，如果实在不行，可以用武汉我方名下的一个商铺偿还，之前卖了一个房子38万，但是没有还钱给原告。原告于2016年12月12日提起本案诉讼。本院认为:原告主张被告欠款20万元的事实，有被告刘岳阳出具的《借款收据》为证且被告周爱华确认借款情况属实，故对于原告主张被告欠款20万元的事实本院予以认定。两被告为夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。现原告要求两被告偿还借款20万元及利息（利息从2016年12月12日起计至实际支付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告刘岳阳、周爱华在本判决生效之日起10日内向原告陈忠归还借款200000元，并按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准计付从2016年12月12日起至实际还款之日止的利息给原告陈忠。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由两被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由两被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  施海文人民陪审员  梁浩荣人民陪审员  区少敏二〇一七年四月二十六日书 记 员  童 双叶会丰
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桐刑初字第00189号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院
被告人张某，男，1976年9月9日出生，汉族，水电工。2011年5月27日因犯盗窃罪被安徽省桐城市人民法院判处罚金人民币四千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月27日被安徽省桐城市公安局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。
被告人林某甲，男，1989年4月25日出生，汉族，无业，因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月27日被安徽省桐城市公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉（2014）139号起诉书指控被告人张某、林某甲涉嫌犯诈骗罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2014年11月26日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派代理检察员叶旭出庭支持公诉，被告人张某、林某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人张某与被告人林某甲经朋友介绍相识，两人约定，由被告人张某负责物色赌博机房，与赌博机房管理员串通，被告人林某甲利用技术手段控制赌博机，从而骗取钱财，骗得钱财后由两人平分。两被告人共作案三起，分别是：2013年9月份的一天，两被告人来到本市范岗镇“圣象”木地板对面乔某开设的赌博机房，与管理员串通，利用在赌博机上安装有自编程序的电脑芯片骗取现金5000元；同月的又一天，两被告人来到本市“金色河畔”酒店旁光威开设的赌博机房，用相同方法骗取现金10000元；同年11月24日上午，两被告人与林某乙（终止侦查）一起来到本市和韵茶楼赵某开设的赌博机房，因无安装芯片的机会，三人离开。次日中午，因被告人张某临时有事，被告人林某甲带着林某乙再次来到该赌博机房，林某甲利用随身携带的自制钥匙插进赌博机上分钥匙孔内，通过控制上分金属棒后骗取现金12000元。后两被告人因第三起犯罪所得分赃不均引发矛盾，被告人林某甲报警致案发。
上述事实，被告人张某、林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有桐城市公安局的受案登记表、被告人张某、林某甲的供述与辩解、被害人赵某、光威、乔某的陈述、证人熊某、林某乙、王某甲、王某乙、黄某的证言、扣押清某足以认定。
本院认为：被告人张某、林某甲以非法占有为目的，采取在赌博机上作弊的手段隐瞒真相，共同骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人林某甲主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张某、林某甲当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。两被告人的非法所得已被公安机关追缴，本院不再处理。结合两被告人所在的社区对其社会影响评价，可以对两被告人适用非监禁刑罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
二、被告人林某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程巧梅
审 判 员 赵文生
人民陪审员 李宇航
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桐刑初字第00189号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告人孟明，男，1958年11月28日出生，案发前任桐柏县文化广电新闻出版局文化市场综合执法大队副队长。因涉嫌受贿犯罪，于2014年3月6日被桐柏县人民检察院取保候审。
辩护人杨玉文，河南兴淮律师事务所律师。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）140号起诉书指控被告人孟明犯受贿罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员何立出庭支持公诉，被告人孟明及辩护人杨玉文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年以来，被告人利用其担任桐柏县文化广电新闻出版局文化市场综合执法大队副队长主持文化市场综合执法大队工作，并负责对文化市场进行检查，对违法行为进行查处、办理互联网经营许可证的职务便利，收受他人共计28000元现金、价值15100元购物卡、一台平板电视和一台热水器（价值约4900元），并为他人谋取利益。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了被告人孟明的供述，证人江某某、张某某等人证言，孟明任职文件及其他相关书证等证据。同时，公诉机关认为被告人孟明具有自首情节，提请以受贿罪追究被告人孟明的刑事责任。
被告人孟明对起诉书指控的罪名和指控其收受他人28000元现金、价值4100元购物卡、一台平板电视和一台热水器的犯罪事实没有异议，但否认收受江某某价值11000元购物卡的犯罪事实。
辩护人认为起诉书指控被告人收受江某某价值11000元购物卡，因事实不清，证据不足不能认定，且被告人具有自首、立功等从轻、减轻量刑情节，建议对被告人免于刑事处罚。并当庭提交了郭某案发破案经过、讯问笔录和起诉书三份证据。
经法庭审理查明：2012年以来，被告人利用其担任桐柏县文广新局文化市场综合执法大队副队长主持文化市场综合执法大队工作，并负责对文化市场进行检查，对违法行为进行查处、办理互联网经营许可证的职务便利，收受他人共计28000元现金、价值4100元购物卡、一台平板电视和一台热水器（价值约4900元），受贿款物合计37000元，并为他人谋取利益。具体受贿事实如下：
1．2013年春节前，被告人孟明收受桐柏县安棚镇宇方原网吧老板张某某500元现金；
2．2014年春节前，被告人孟明收受桐柏县埠江镇时代网吧老板刘某甲500元现金；
3．2014年春节前，被告人孟明收受桐柏县海洋网吧老板王某价值500元的中鑫黄金酒店消费卡；
4．2013年2月，被告人孟明收受桐柏县钻石钱柜KTV经理田某价值500元的购物卡；2014年元月收受田某价值1000元的购物卡，共计价值1500元的购物卡；
5．2011年至2013年，被告人孟明多次收受桐柏县世纪风网吧老板朱某共计价值1600元的购物卡；
6．2011年2月份，被告人孟明收受原游戏厅老板谢某1500元现金；2012年10月份，孟明又收受谢某通过其朋友门某送其的1000元现金，共计收受谢某2500元现金；
7．2013年年底，被告人孟明收受桐柏县爆米花娱乐城经理杨某500元现金；
8．2013年9、10月份，被告人孟明收受桐柏县金彩霸网吧老板刘某乙2000元现金；
9．2014年春节前，被告人孟明收受桐柏县星际网吧吴某价值500元的购物卡；
10．2013年6、7月份，被告人孟明收受桐柏县七彩明珠夜总会老板冯某某2000元现金；
11．2012年11月或12月份，被告人孟明收受桐柏县东方娱乐城老板唐某某20000元现金；
12．2012年上半年，被告人孟明收受桐柏县新星网吧老板门某一台平板电视和一个热水器，价值4900元。
另查明，2014年3月3日，桐柏县人民检察院反贪局收到反映孟明截留罚没款涉嫌贪污犯罪的举报材料，同日开始初查。3月4日，孟明被带至反贪局接受调查，到案后，孟明交代其截留的罚没款用于向桐柏县文化局、桐柏县文广新局原局长郭某节日送礼及行贿。并且，孟明主动交代了其收受第1笔、第2笔、第3笔、第7笔、第9笔、第11笔和第12笔，合计27400元的主要受贿犯罪事实。被告人在侦查机关主动退缴违法所得。
上述事实有如下证据认定：被告人孟明的供述、交代材料与证人张某某、刘某甲、王某等人的证言，证实了被告人多次收受他人共计37000元款物的时间、地点、钱款数额及具体请托事项；孟明的户籍证明、行政执法证复印件、任职文件等书证，证实了孟明案发前任桐柏县文广新局文化市场综合执法大队副队长主持工作，具有对文化市场进行检查，对违法行为进行查处，办理互联网经营许可证的职责；发破案经过，证实了侦查机关因接到反映孟明贪污的举报材料，将孟明带到侦查机关，孟明主动交代了其受贿的主要犯罪事实；郭某案的发破案经过、对孟明的询问笔录、起诉书等书证，证实了孟明截留的罚没款系用于向郭某节日送礼、行贿的事实；侦查机关提交的退赃收据，证实了孟明退缴违法所得的事实。
上述证据，经当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人孟明身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人贿赂37000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人孟明收受桐柏县金长城网吧老板江某某共计11000元购物卡，因被告人在庭审中否认该笔受贿，公诉机关提供的证据缺少直接行贿人张峰和陈振的证言，且无其他证据相印证，故此笔指控事实不清，证据不足，不予支持。被告人孟明到案后，如实供述了侦查机关未掌握的本人其他罪行，属自首，并且主动退缴违法所得，可对其从轻处罚。辩护人关于被告人有自首的意见，与查明事实相符，予以采纳；关于被告人有立功的意见，因孟明是因涉嫌贪污犯罪被侦查机关调查谈话，其到案后主动交代了行贿事实，受贿人郭某因此案发以受贿罪被追究刑事责任，且孟明不构成行贿罪，其行为符合立功的规定，故该意见予以采纳，对立功情节，可依法从轻处罚。综合考虑被告人孟明的犯罪事实和情节可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条、第六十八条、第七十二条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，判决如下：
一、被告人孟明犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人孟明违法所得37000元予以追缴，由公诉机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐 哲
审 判 员 何纯刚
代理审判员 王雪霜
二〇一四年十月九日
书 记 员 王 冰
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍越商初字第2192号
原告应海峰。
委托代理人（特别授权代理）葛金杰。
被告鲁开华。
本院在审理原告应海峰与被告鲁开华民间借贷纠纷一案中，原告应海峰于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告应海峰撤回起诉。
本案案件受理费减半收取90元，公告费200元，合计290元，由原告应海峰负担。
审 判 长 骆春泉
审 判 员 徐凤珍
人民陪审员 高国荣
二０一四年十二月二十五日
书 记 员 吴潇颖
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延中民二终字第00336号
上诉人（原审被告）韩耀英（又名韩耀银），男，汉族，1960年12月1日出生，陕西安塞县人，现住安塞县郝家洼增盛小区*号楼*单元***室。
被上诉人（原审原告）李莉莉，女，汉族，1981年3月19日出生，陕西安塞县人，现住安塞县郝家洼增盛小区*号楼*单元***室。
委托代理人冯学慧，男，1981年2月13日出生，汉族，职业、住址同上，系被上诉人李莉莉之夫。
上诉人韩耀英因与被上诉人李莉莉财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省安塞县人民法院（2014）安民初字第00549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩耀银、被上诉人李莉莉的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：被告居住于安塞县郝家洼增盛小区2号楼三单元401室，原告居住于2号楼三单元301室，原被告双方系上下楼邻居关系。2014年4月14日早上，原告发现家中漏水，当即通知物业，物业又通知被告打开房门后，发现被告房屋内马桶无故损坏，致使房屋内产生大量积水，由此导致积水由上往下渗透至三楼原告家中，给原告房屋及附属设施造成损坏。2014年11月12日，经陕西延安九洲建设工程司法鉴定所出具鉴定意见为，原告房屋因漏水导致的各项财产损失为13281.34元，鉴定花费8300元。
一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、破坏。被告管理使用的房屋发生漏水，从而给原告房屋及附属设施造成损坏，二者具有因果关系，因此被告应当承担全部赔偿责任，原告请求被告赔偿损失，本院予以支持。被告辩称原告没有及时通知物业，从而扩大了损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告未提供切实有效的证据证明原告扩大了损失，故该辩解理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，（（中华人民共和国物权法》第三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决：一、由被告韩耀银于判决生效后十日内赔偿原告李莉莉财产损失13281.34元。二驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，鉴定费8300元，合计8350元，有被告韩耀银承担。
上诉人韩耀银上诉请求：1、撤销安塞县人民法院（2014）安民初字第00549号民事判决书，请依法给予改判。2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院对上诉人所居住的房屋漏水后，对被上诉人的房屋造成损害的事实没有查清。事发后，被上诉人应当知道上诉人室内的水己经漏下来，没有采取任何措施，放任漏水的不断发生，造成了更大的损失，被上诉人也有一定的过错。造成被上诉人的房屋侵蚀由多种因素导致的。首先是因增盛开发商在修建过程中质量不过关，其次各种管道安装不合理，由其是主管道长期渗水。被上诉人己经在增盛小区居住了4年多时间，明知存在着多种隐患，却不采取任何弥补措施，从主观上被上诉人有明显的责任。2、一审法院判决显失公正，一审判决时，采纳的有效证据延安九洲建设工程司法鉴定书出具的鉴定意见书，该鉴定意见书是在渗透事故发生后，半年时间内才进行鉴定，就凭几张照片及被上诉人的口头陈述，就擅自下此鉴定意见书，让上诉人难以接受。在一审法院开庭过程中，上诉人对此鉴定提出过异议，然而一审法院没有给予充分考虑。故上诉人为了维护自己的合法权益不受侵害，特提出上诉，望依法改判。
被上诉人李莉莉当庭答辩称：一审判决认定事实属实，上诉人上诉理由不能成立，请求维持原判。
经审理查明，一审判决认定事实属实。
上述事实，有当事人陈述、陕西延安九洲建设工程司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，这些证据，已经一审开庭质证、认证，经二审审查，具有证明效力。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、破坏。上诉人韩耀英管理使用的房屋发生漏水，从而给被上诉人李莉莉房屋及附属设施造成损坏，二者具有因果关系，因此其应当承担全部赔偿责任，被上诉人请求上诉人赔偿损失，应予以支持。一审判决查明事实属实，适用法律正确。上诉人韩耀英上诉称被上诉人李莉莉存在过错及房屋侵蚀与修建质量、管道安装等有关，但其一、二审并未提供证据证明，其上诉理由不能成立。且上诉人认为一审鉴定结论不合理，但并未申请重新鉴定，也未提供证据证明该鉴定结论有法定违法情节，其上诉理由均不能成立。上诉请求不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费340元，由上诉人韩耀英承担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 程晓元
审判员 周俊杰
审判员 牛 菲
二〇一五年六月十六日
书记员 南慧玲
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第1660号
原告余波，男，汉族，1987年8月6日出生。
被告豁翔，男，汉族，1992年9月8日出生。
委托代理人刘正委，男，汉族，1970年12月10日出生，住信阳市浉河区十三里桥乡学堂岗村***号，身份证号4115021970********，系原告霍翔的舅舅（特别授权）。
原告余波与被告霍翔因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告余波，被告霍翔的委托代理人刘正委到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告余波诉称，2013年10月25日18时许，被告豁翔驾驶两轮电动车沿信阳市浉河区滨河南路由东向西行驶至万通驾校路口处，不靠右行驶违章逆行与相对方向正常行驶的我驾驶的电动车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出第1706号《道路交通事故认定书》，被告霍翔负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先经信阳市中心医院进行抢救，后转入信阳市中山肿瘤医院救治，经医院诊断：我左手第4、5掌骨粉碎性骨折，仅医疗费已付出万元，而被告分文未付。综上所述，我的受伤是被告侵权所致，因此起诉来院，请求判令一、被告赔偿原告各项经济损失暂定33950.94元。二、本案相关诉讼费用由被告承担。
被告豁翔辩称，对方要求的赔偿过高，我们不认可，我们只能在合理合法范围内赔偿，而且原告实际怎么治疗的我也不清楚。
经审理查明，2013年10月25日18时30分许，被告豁翔驾驶电瓶两轮车沿信阳市浉河区滨河南路由东向西行驶至万通驾校路口处，与相对方向原告余波驾驶的电瓶二轮车相撞，致两车有损，原告余波受伤。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出第1706号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告霍翔驾驶非机动车违反《道路交通安全法》第三十五条规定，负事故全部责任，余波无责任。事故发生后，原告余波送往信阳市中心医院治疗，经诊断：左手第4、5掌骨骨折，于2013年10月26日出院，共住院2天，支付医疗费745元。后又于2013年10月26日转院至河南省信阳市中山肿瘤医院治疗，经诊断：左手第4、5掌骨骨折，于2013年11月12日出院，共住院16天，支付医疗费6987.40元。河南省信阳中山肿瘤医院诊断证明书载明：建议全休半年。
上述事实，有当事人提供的原告的身份证、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、出院证、当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。造成本次交通事故是由于被告豁翔驾驶非机动车违反道路交通安全法所致，信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出的道路交通事故认定书认定正确，本院予以采信。原告余波要求被告豁翔赔偿事故合理损失的理由成立，本院予以支持。对原告余波主张的1、医疗费7732.4元，经查，原告余波所提供的医疗费票据可证明原告所支出的费用与原告的治疗有关，本院予以确认。2、误工费，原告余波提供其单位出具的证明一份，证明其为信阳大成装饰工程有限公司工程技术员，主张其误工费按照其月工资3000元计算，但未提供受伤前三个月的工资单及误工停发工资的证明、用人单位营业执照、劳动合同及资格证书等证据相印证，误工费应按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的收入标准计算，误工期间为住院期间18天及全休六个月（180天），共计198天。对原告余波要求赔偿损失合理合法部分，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《河南省2014年度人身损害赔偿损失计算标准》的规定，原告余波损失计算如下：1、医疗费7732.4元；2、误工费12150.16元（22398.03元／年÷365天×198天）；3、护理费1432.16元（29041元／年÷365天×18天）；4、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；5、营养费360元（20元／天×18天）；6、交通费酌定500元。上述款项共计22716.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下：
被告豁翔赔偿原告余波各项损失共计22716.72元。
驳回原告余波的其它诉讼请求。
上述判决，于判决书发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费649元，由原告余波负担199元，由被告豁翔负担450元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张建霞
审 判 员 范庆龄
人民陪审员 李志明
二〇一四年十二月十日
书 记 员 万 欣
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2014）信浉民初字第1660号原告余波，男，汉族，1987年8月6日出生，住信阳市浉河区。被告豁翔，男，汉族，1992年9月8日出生，住信阳市浉河区。委托代理人刘正委，男，汉族，1970年12月10日出生，住信阳市浉河区，系原告霍翔的舅舅（特别授权）。原告余波与被告霍翔因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告余波，被告霍翔的委托代理人刘正委到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告余波诉称，2013年10月25日18时许，被告豁翔驾驶两轮电动车沿信阳市浉河区滨河南路由东向西行驶至万通驾校路口处，不靠右行驶违章逆行与相对方向正常行驶的我驾驶的电动车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出第1706号《道路交通事故认定书》，被告霍翔负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先经信阳市中心医院进行抢救，后转入信阳市中山肿瘤医院救治，经医院诊断：我左手第4、5掌骨粉碎性骨折，仅医疗费已付出万元，而被告分文未付。综上所述，我的受伤是被告侵权所致，因此起诉来院，请求判令一、被告赔偿原告各项经济损失暂定33950.94元。二、本案相关诉讼费用由被告承担。被告豁翔辩称，对方要求的赔偿过高，我们不认可，我们只能在合理合法范围内赔偿，而且原告实际怎么治疗的我也不清楚。经审理查明，2013年10月25日18时30分许，被告豁翔驾驶电瓶两轮车沿信阳市浉河区滨河南路由东向西行驶至万通驾校路口处，与相对方向原告余波驾驶的电瓶二轮车相撞，致两车有损，原告余波受伤。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出第1706号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告霍翔驾驶非机动车违反《道路交通安全法》第三十五条规定，负事故全部责任，余波无责任。事故发生后，原告余波送往信阳市中心医院治疗，经诊断：左手第4、5掌骨骨折，于2013年10月26日出院，共住院2天，支付医疗费745元。后又于2013年10月26日转院至河南省中山肿瘤医院治疗，经诊断：左手第4、5掌骨骨折，于2013年11月12日出院，共住院16天，支付医疗费6987.40元。河南省信阳中山肿瘤医院诊断证明书载明：建议全休半年。上述事实，有当事人提供的原告的身份证、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、出院证、当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。造成本次交通事故是由于被告豁翔驾驶非机动车违反道路交通安全法所致，信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出的道路交通事故认定书认定正确，本院予以采信。原告余波要求被告豁翔赔偿事故合理损失的理由成立，本院予以支持。对原告余波主张的1、医疗费7732.4元，经查，原告余波所提供的医疗费票据可证明原告所支出的费用与原告的治疗有关，本院予以确认。2、误工费，原告余波提供其单位出具的证明一份，证明其为信阳大成装饰工程有限公司工程技术员，主张其误工费按照其月工资3000元计算，但未提供受伤前三个月的工资单及误工停发工资的证明、用人单位营业执照、劳动合同及资格证书等证据相印证，误工费应按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的收入标准计算，误工期间为住院期间18天及全休六个月（180天），共计198天。对原告余波要求赔偿损失合理合法部分，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《河南省2014年度人身损害赔偿损失计算标准》的规定，原告余波损失计算如下：1、医疗费7732.4元；2、误工费12150.16元（22398.03元／年÷365天×198天）；3、护理费1432.16元（29041元／年÷365天×18天）；4、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；5、营养费360元（20元／天×18天）；6、交通费酌定500元。上述款项共计22716.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下：被告豁翔赔偿原告余波各项损失共计22716.72元。驳回原告余波的其它诉讼请求。上述判决，于判决书发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费649元，由原告余波负担199元，由被告豁翔负担450元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张建霞审 判 员  范庆龄人民陪审员  李志明二〇一四年十二月十日书 记 员  万 欣
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0103民初734号
原告天津华璋置业发展有限公司
委托代理人宋国绪，天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人甄佳波，天津四方君汇律师事务所律师。
被告天津市河西区丽莎婚礼创意策划中心
经营者曹华
被告天津市河西区丽莎婚礼创意策划中心的个体经营者。
本院在审理原告天津华璋置业发展有限公司与被告天津市河西区丽莎婚礼创意策划中心返还原物纠纷一案中，原告天津华璋置业发展有限公司于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津华璋置业发展有限公司撤诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津华璋置业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津华璋置业发展有限公司负担。
审判员 陈妍红
二〇一六年二月二十五日
书记员 苏程然
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更227号
罪犯刘红伟，男，1978年10月22日出生，汉族，湖北省郧阳区（原郧县）人，现在襄阳监狱服刑。
2000年9月12日，湖北省高级人民法院作出（2000）鄂刑一复字第51号刑事判决，认定罪犯刘红伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。2003年5月28日，经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑。2005年12月8日，经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2007年3月、2008年9月、2010年3月、2011年7月、2012年11月、2014年8月，经本院六次裁定减去有期徒刑四年六个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年1月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获2次季度表扬，3次季度记功。
经审理查明，罪犯刘红伟在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度表扬，3次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘红伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将刘红伟的刑罚减去有期徒刑十一个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 史建东
审判员 王明兰
审判员 肖 瑾
二〇一六年二月二日
书记员 李晓露
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1125刑初89号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人龚林国，男，1968年3月18日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化，无业，住江永县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月5日被江永县公安局刑事拘留，2018年3月8日被变更强制措施为取保候审；2018年5月11日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2018〕82号起诉书指控被告人龚林国犯危险驾驶罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派副检察长李某出庭支持公诉，被告人龚林国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2017年12月20日下午，被告人龚林国酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车从江某千家峒瑶族乡沿江某千灌公路驶往江某城，14时许，途经千灌公路大桥路段时，撞上对向由被害人欧某驾驶的湘Ｍ×××××轻型货车，致二车受损、龚林国受伤。处警民警对龚林国抽取血样并委托中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所鉴定，其血液酒精含量为99.81mg/100ml。经江永县公安局交警大队道路交通事故认定，龚林国承担事故主要责任。
该院认为，被告人龚林国在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议本院对其在拘役三个月以上四个月以下量刑，并处罚金，可适用缓刑。
上述事实，被告人龚林国在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的物证车辆照片、血样照片等，书证查获经过、户籍信息、驾驶员信息材料等，被害人欧某的陈述，被告人龚林国的供述与辩解，鉴定意见乙醇含量检验报告、道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚林国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人龚林国犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人龚林国到案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人龚林国的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人龚林国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 义宏
二〇一八年五月十五日
书记员 何珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第3947号
原告李大鹏。
被告淮安市邮缘实业有限公司，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道7－1号。
法定代表人张悦，该公司总经理。
委托代理人肖玉宝，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
原告李大鹏与被告淮安市邮缘实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法由审判员刘海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告淮安市邮缘实业有限公司的委托代理人肖玉宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因被告未支付原告2015年9月至2015年11月工资，故原告诉至法院，请求法院判决：1、被告支付原告2015年9月至2015年11月的工资11895元；2、因被告未及时发放工资，要求被告加付赔偿金；3、要求与被告自2015年11月30日解除劳动合同，被告支付原告经济补偿金；4、被告出具解除劳动合同证明并办理档案关系转移手续。
被告淮安市邮缘实业有限公司辩称，一、因被告公司经营困难，暂时无力兑现工人工资，并非恶意拖欠；二、原告的第二项诉讼请求无事实依据且未经过前置程序；三、原告的第三项诉讼请求是错误的；四、对原告的第四项诉讼请求，被告已通知所有员工，可随时到公司办理。
经审理查明：原告于2013年9月23日到被告公司工作，双方签订了书面劳动合同。原告一直工作至2015年11月30日，因被告公司经营困难，被告尚有原告2015年9月至2015年11月的工资11895元未发。故原告向淮安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出不予受理通知书后，原告诉至本院。
另查明：原告要求被告加付赔偿金，但原告未经由劳动行政部门前置处理程序。
还查明：原告离职前12个月的平均工资为3965元／月。
上述事实，有原、被告当庭陈述及不予受理通知书等载卷为证，本院予以确认。
审理中，原告要求与被告自2015年11月30日解除劳动合同，被告表示同意解除。
本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。原告在被告公司工作，双方形成劳动关系。法律规定，用人单位应当按照规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。劳动者据此解除劳动合同的，用人单位应当按照劳动者在本单位的工作年限按照每满一年支付一个月平均工资的标准向劳动者支付经济补偿金。现被告公司未及时足额支付原告2015年9月至2015年11月的工资11895元，故原告要求被告支付符合法律规定，本院予以支持。因被告未及时足额支付劳动报酬，原告要求自2015年11月30日与被告解除劳动合同，被告也表示同意，故本院予以确认。被告应当支付原告经济补偿金3965元／月2.5＝9912.5元。对原告要求被告加付赔偿金的诉讼请求，因原告未经由劳动行政部门前置处理程序，故本案不予处理。法律规定，用人单位应当在解除劳动合同时出具终止劳动合同证明并办理档案关系转移手续。故原告要求被告出具终止劳动合同证明并办理档案关系转移手续符合法律规定，本院予以支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条、第八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告李大鹏与被告淮安市邮缘实业有限公司的劳动合同自2015年11月30日解除；
二、被告淮安市邮缘实业有限公司于判决生效后十日内支付原告李大鹏2015年9月至2015年11月的工资11895元和经济补偿金9912.5元；
三、被告淮安市邮缘实业有限公司于判决生效后十日内为原告李大鹏出具终止劳动合同证明并办理档案关系转移手续；
四、驳回原告李大鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免于收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）
审判员 刘海波
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张石烨
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执字第594号
申请执行人：李宗宪，男，住嘉祥县。
被执行人：田忠良，男，住嘉祥县。
被执行人：山连海，男，住嘉祥县。
申请执行人李宗宪与被执行人田忠良、山连海民间借贷纠纷一案，本院2017年4月14日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初41号民事判决书的确认及李宗宪的申请，被执行人田忠良、山连海应支付给李宗宪48399元及利息并交纳执行费。在执行过程中，法院扣划了被执行人田忠良、山连海应交纳案款及执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初41号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田吉岗
审判员 张凤君
审判员 王衍奎
二〇一七年五月十一日
书记员 陆 航
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1227刑初68号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人黄某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年5月18日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2016年6月1日被新晃侗族自治县公安局取保候审，2016年6月8日被新晃侗族自治县人民检察院取保候审，2016年7月5日经本院决定监视居住。
湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2016）65号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员姜绍军出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月17日18时许，被告人黄某、太某、孙某、吴某等人在新晃侗族自治县民俗文化村吃晚饭期间，被告人黄某与吴某喝了“泡酒”。吃完晚饭后，被告人黄某驾驶太某的贵D号小轿车载着太某的妻子孙某往新晃侗族自治县县城梅林春天方向行驶。当车行至新晃侗族自治县县城梅林春天路段时，被正在进行安全整治活动的公安局交通警察大队民警例行检查。被告人黄某见状驱车逃跑，被交通警察截停。交通警察当场对被告人黄某进行呼吸式酒精检测，结果为106毫克/100毫升。公安民警依法带被告人黄某到新晃侗族自治县人民医院进行血样提取。该血样经怀化市方正司法鉴定中心进行乙醇成分检测，其检测结果为145.9毫克/100毫升。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警案件登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、公安交通管理综合查询系统查询信息、机动车有无盗抢记录核查对比表、犯罪嫌疑人前科证明资料、酒精含量测试报告单、血样提取登记表及提取血样照片复印件、办案说明、视频截图照片复印件、查获经过、归案情况说明、结婚证复印件、驾驶证复印件、行政处罚决定书复印件、缴款书复印件、黄某讯问笔录复印件、蒲凡询问笔录复印件、关于黄某阻碍执行职务案件视频截图复印件及查获经过复印件，证人孙某、太某、吴某的证言，被告人黄某的供述与辩解，怀化市方正司法鉴定中心乙醇含量分析鉴定意见书，证人孙某对被告人黄某的辨认笔录，案发现场的视频光碟等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；结合被告人黄某的犯罪事实、情节、悔罪表现、对社会的危害程度及社区矫正机构出具的调查评估意见，对被告人黄某可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限于本判决生效后十日内到居所地司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡丽平
二〇一六年七月十四日
书记员 滕林坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0781刑初121号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人刘某某，女，1968年10月26日出生于内蒙古自治区满洲里市，回族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2016年5月23日被满洲里市公安局取保候审，同年5月27日被满洲里市人民检察院取保候审，2016年6月27日被我院取保候审。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2016）117号起诉书指控被告人刘某某犯非法经营罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员郝春虹担任审判长、审判员梁建学、人民陪审员霍艳鑫参加的合议庭，于2016年7月6日公开开庭审理了本案，满洲里市人民检察院检察员董萍萍、王文涛，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明,被告人刘某某在没有取得烟草专卖零售许可证的情况下，于2015年3月至11月期间从居住在北京的杨某某（另案起诉）处购买各种品牌香烟2558条，在扎区贩卖给亲戚朋友及建筑工地工人，非法经营卷烟涉案金额151290元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、取保候审决定书、指定管辖决定书、归案情况说明、协助查询财产通知书、杨某某、朱某某农业银行卡交易明细清单、中国农业银行卡存款凭条、刘某某购买卷烟统计表、杨某某销售给刘某某假冒、走私卷烟明细、销售卷烟帐本、满市汽运明细及中运达货运签收单、户籍证明、满洲里市烟草专卖局证明、证人朱某某、崔某某、石某某、展某的证言、辨认笔录、现场勘验记录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在没有取得烟草专卖零售许可证的情况下非法经营卷烟，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人刘某某在开庭审理时认罪态度较好，具有悔罪表现，且主观恶性较小，依法可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）（二）款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝春虹
审 判 员 梁建学
人民陪审员 霍艳鑫
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王雪倩
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条：非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为规定的“情节严重”：
（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；
（二）非法经营卷烟二十万支以上的；
（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：
（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；
（二）非法经营卷烟一百万支以上的。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第02372号
原告：王萌萌，女，1981年9月6日出生。
委托代理人：张敏，北京市华泰（成都）律师事务所律师。
被告：郑州市小丽美容有限公司，住所地郑州市二七区民主路2号荣茂大厦东配楼。
法定代表人：屈小丽，经理。
委托代理人：郭进强，河南金苑律师事务所律师。
原告王萌萌与被告郑州市小丽美容有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法由本院审判员徐静独任审判，公开开庭进行了审理。原告王萌萌的委托代理人张敏，被告郑州市小丽美容有限公司的委托代理人郭进强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王萌萌诉称：2014年初，原告发现被告在其运营的网站http：／／www.qxlzx.com上擅自使用原告照片作为文章“女性阴道紧缩，不必害羞”的配图，对其网站相关项目进行商业宣传。原告是中国大陆知名演员，曾出演《一半是海水一半是火焰》、《北京爱情故事》、《大清盐商》、《大上海》等影视剧，主持过《超级大赢家》、《中国越来越好玩》、《CityBeat》节目，同时还是“艾帝时尚内衣”等诸多品牌的代言人，原告的肖像已经具有了相当的商业价值。被告未经原告同意擅用其照片，侵犯了原告的肖像权。同时，被告使用原告照片的位置、网页极容易造成受众对原告的误解，使原告的公众形象和商业价值受到不同程度的贬损，侵犯了原告的名誉权。现起诉要求被告在《法制日报》及其网站http：／／www.qxlzx.com上向原告公开赔礼道歉，并向原告赔偿经济损失60000元，精神损失40000元，并赔偿公证费1000元。
被告郑州市小丽美容有限公司辩称：被告公司网站处于试运营阶段，尚未正式对外开展网站宣传。2014年4月之后网站就没有运营，该网站使用原告照片系网管员个人行为，况且原告主张的侵权照片已经予以删除，该网页已停止使用，对原告未造成实际损失。故被告不同意原告的全部诉讼请求。
经审理查明：原告系演员，艺名莫小棋，曾经参与过多部影视剧的演出。庭审中，原告提交了由北京市国立公证处于2014年3月21日对网页浏览情况出具的（2014）京国立内证字第2107号公证书。该公证书表明，网站http：／／www.qxlzx.com内有名为“女性阴道紧缩术，不必害羞”一篇文章。原告称上述文章的配图使用了原告的照片。原告还提交了金额为1000元的公证费发票。原告提供了（2013）朝民初字第16070号判决书，证明原告王萌萌的艺名是“莫小棋”。原告提供了通过百度百科搜索“莫小棋”的资料及广告图片，证明被告在网站上所使用的照片源自“莫小棋”在百度的图册。原告还提交其与现代传播（珠海）科技有限公司广州分公司签订的《澳门金沙城中心﹤周末画报﹥-“奇遇金光梦之城”别册特辑艺人合作协议》，证明原告的肖像有重大商业价值。被告对原告的艺名是莫小棋不持异议，被告认可在其网站http：／／www.qxlzx.com中使用了原告的一张图片，认可公证书发票的真实性。被告对原告出示其他证据的证明内容和证明目的均不予认可，但并未提供相反证据。庭审中，被告亦未向法庭提交证据。
上述事实，有当事人陈述、公证书、《澳门金沙城中心﹤周末画报﹥-“奇遇金光梦之城”别册特辑艺人合作协议》、（2013）朝民初字第16070号判决书等证据材料在案佐证。
本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民亦享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。被告经营的域名为http：／／www.qxlzx.com的网站未经原告许可擅自使用其照片作为网页配图，因该网站以对外宣传被告开展的整形美容业务为主要内容，具有营利性质，其侵犯了原告的肖像权，其应对此承担相应的责任。对于原告要求被告赔礼道歉并赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持，但原告主张的经济损失金额过高，具体赔偿数额由本院结合侵权程度、侵权行为的持续时间、造成的损害后果等因素予以酌定。鉴于被告将原告照片用于女性阴道紧缩术医学整形美容项目的宣传，其上述行为容易使受众误以为原告曾接受过相应的医学整形美容项目，对原告的名誉造成一定的损害，故被告亦应承担相应的赔偿责任。原告主张的公证费，数额合理，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百条，第一百零一条，第一百二十条之规定，判决如下：
一、被告郑州市小丽美容有限公司于本判决生效之日起三十日内在http：／／www.qxlzx.com网站首页上显著位置连续登载致歉声明七日，以消除影响。致歉声明的内容和版式须经本院审核认可。如逾期未履行上述判决义务，将由本院在全国范围内公开出版发行的报刊上登载判决书主要内容，费用由被告郑州市小丽美容有限公司负担；
二、被告郑州市小丽美容有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王萌萌经济损失一万元、精神损失费五千元、公证费一千元；
三、驳回原告王萌萌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费403元，由原告王萌萌负担103元（已交纳），被告郑州市小丽美容有限公司负担300元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐 静
二〇一五年三月十九日
书记员 张晓薇
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执恢64号
申请执行人王西志。
被执行人王从宣。
被执行人王美红。
本院在执行王西志与王从宣、王美红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）高民初字第583号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一七年八月十五日
书记员 王 炜
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第575号
申请执行人吉红拽。
被执行人青岛德邦诺人造毛皮有限公司，住所地青岛市城阳区环海经济开发区。
法定代表人张永利，该公司总经理。
申请执行人吉红拽与被执行人青岛德邦诺人造毛皮有限公司劳动合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲调字（2015）第319号调解书。本案在执行过程中，案外人垫付案款，并代为履行付款义务，即给付申请执行人案款人民币16018.00元，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲调字（2015）第319号调解书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
人民陪审员 万 芳
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 姚中轼
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂安陆民初字第00104号
原告安陆市居易物业管理有限公司。
法定代表人方宏伟，该公司经理。
委托代理人韩丽，该公司主任。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、代签法律文书。
被告池溶。
本院在审理原告安陆市居易物业管理有限公司诉被告池溶物业服务合同纠纷一案中，原告安陆市居易物业管理有限公司于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安陆市居易物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安陆市居易物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元.减半收取25元，由原告安陆市居易物业管理有限公司由负担。
审判员 熊红莲
二〇一四年一月十日
书记员 伍满云
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初2597号
原告：刘某，女。
委托代理人：贺成海，蒙阴县常路法律服务所法律工作者。
被告：薛某，男。
原告刘某诉被告薛某离婚纠纷一案，于2016年6月2日起诉，本院受理后，依法由审判员李梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人贺成海、被告薛某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年4月13日登记结婚，2012年6月1日生育长子薛某甲，2016年3月24日生育长女薛某乙。原、被告在恋爱及结婚初期感情很好，但后来被告以在外经营理发店为由，长期不回家，对原告和孩子不管不问。婚后四年多，被告不但没有给原告多少钱维持生活及抚养孩子，反而将原告手中的钱索去声称投资，长此以往，导致原告无法再在家中生活，只好带两个孩子回娘家居住。在此期间，被告对原告和孩子还是不予关心，致使原告对被告失去了共同生活的希望，夫妻感情彻底破裂。现原告诉至法院，请求：1、判决或调解原、被告离婚；2、婚生长子由被告抚养，婚生长女由原告抚养；3、被告支付婚生长女抚养费；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意离婚，为了孩子也不同意离婚。
审理查明：原、被告于2011年4月13日登记结婚，2012年6月1日生育长子薛某甲，2016年3月24日生育长女薛某乙。原、被告婚后感情尚可，后日常生活中因故发生矛盾，原告诉至法院。案经调解未果。
上述事实，主要根据本院庭审调查及当事人举证的证据认定，有关证明案件事实的材料，均已收录在卷。
本院认为：原、被告登记结婚时间较长且已生育子女，生活中因故发生矛盾，但不致夫妻感情破裂。双方应加强沟通，消除矛盾，增进夫妻感情。为维护婚姻家庭稳定及未成年人健康成长的利益，原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告薛某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 梅
二〇一六年七月十四日
书记员 马倩倩
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌勃民一初字第02279号
原告孙有有，男，汉族，住乌海市海勃湾区。
被告赵光军，男，汉族，住乌海市海勃湾区。
原告孙有有诉被告赵光军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员彭晓璇独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙有有、被告赵光军到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，被告欠陈万山10000元，陈万山欠原告10000元。2009年2月6日，原、被告和陈万山坐在一起，被告同意此款由他偿还，故陈万山将被告欠他的10000元转给了原告，原告向被告索要欠款，被告一直不给。故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款10000元。
被告辩称，我和陈万山是伙伴，10000元实际已经还给陈万山了。我并不知道陈万山将债权转让给了原告。
经审理查明，2009年2月6日，被告赵光军向陈万山出具欠条一张，载明被告欠陈万山现金10000元，原告在该欠条上书写“同意赵广军还回子再不向老陈要款“。原告以陈万山将其对被告享有的10000元债权转让给原告为由，要求被告偿还借款未果，诉至本院。
以上事实，有原告提供的欠条一份及原、被告的当庭陈述为证。
本院认为，原告主张与陈万山及被告赵光军之间形成了债权债务的转让，但提供的证据仅显示原告在欠条上自行书写的对陈万山享有的债权转让给被告的字样，无法证实三方已就债权债务的转让达成了协议，且依照法律规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，否则，该转让对债务人不发生法律效力，被告辩称对债权转让的事实不知情，原告亦未提供相应的证据证实在债权转让时已履行通知被告的义务，故原告的诉讼请求本院不予支持。
故根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力”之规定，判决如下：
驳回原告孙有有的诉讼请求。
案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 彭晓璇
二〇一五年八月二十四日
书记员 徐佐甲
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第2189号
原告成都兴精创家具有限公司。住所地：四川省成都市双流县东升街道双巷村*组。
法定代表人白庆华，总经理。
委托代理人康澜，四川经纬通律师事务所律师。
被告刘光强，男，1969年7月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人朱保川，四川法银律师事务所律师。
原告成都兴精创家具有限公司与被告刘光强劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，依法由审判员苏建兵独任审判，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告成都兴精创家具有限公司的委托代理人康澜、被告刘光强的委托代理人朱保川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都兴精创家具有限公司诉称，2014年10月20日，被告到原告处探望工友，由于自己不小心致手指受伤，原告出于人道主义将被告送到成都现代医院住院治疗，并支付医疗费、护理费等费用。原告认为，被告并非原告的工人，双方之间不存在劳动关系，双流县劳动人事争议仲裁委员会的裁决认定事实不清、证据不足，故诉至法院请求判令：原、被告之间不存在劳动关系。
被告刘光强辩称，原告向双流县安监局出具的情况说明以及原告的工作人员在双流县安监局所作的陈述均证明被告是原告的工人，双流县劳动人事争议仲裁委员会的裁决正确，应予支持。
经审理查明，2014年9月25日，被告刘光强到原告成都兴精创家具有限公司处从事铣型工作，2014年10月20日，被告在操作机器时受伤，受伤后，原告指派员工将被告送往成都现代医院住院治疗，并指派人员护理，支付医疗费及伙食费。
上述事实，有被告提交的《情况说明》、询问笔录、病历资料在卷为证。
本院认为，被告刘光强与原告成都兴精创家具有限公司建立劳动关系的事实有原告的自述以及原告的员工刘桂青、段渝海的证词证明，原告虽予否认，但未举出反驳证据推翻之前的陈述。故原、被告之间存在劳动关系的事实清楚，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：
原告成都兴精创家具有限公司与被告刘光强之间存在劳动关系。
案件受理费5元，由原告成都兴精创家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 苏建兵
二〇一五年四月二十四日
书记员 林越霄
山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）壶民初字第685号
原告刘某某，男，1990年8月15日出生，汉族，壶关县人，农民。
委托代理人刘天付，男，1950年6月出生，汉族，壶关县人，系刘某某的父亲。
被告王某甲，女，1991年7月4日出生，汉族，壶关县人，农民。
被告王某乙，女，1968年4月17日出生，汉族，壶关县人，农民。
被告王某丙，男，1964年1月27日出生，汉族，壶关县人，农民。
委托代理人王玉东，男，1969年4月15日出生，壶关县人，系王某丙妻弟。
原告刘某某与被告王某甲、王某乙、王某丙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人刘天付，被告王某丙的委托代理人王玉东到庭参加了诉讼。被告王某甲、王某乙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原被告于农历2012年11月13日双方在未办理结婚登记手续的情况下，举行了结婚典礼仪式。期间原告给付被告家彩礼款人民币86000元，但被告王某甲并没有真心和原告过日子的打算，原告多次催促办理结婚登记，被告却一直拖延不办。被告王某甲典礼后经常不在家居住，和原告实际生活不到二十天。被告王某甲于农历2013年正月十五后出走，期间原告多次去叫，被告王某甲拒绝回去。被告的行为足以说明是为了原告的钱财，根本没有和原告结婚的想法，原告也认为双方没有一起生活下去的可能。如今，被告王某甲既不和原告登记结婚，又不返还彩礼，导致原告人财两空。无奈，原告只好起诉到法院。请求：1、判令三被告返还彩礼款65000元；2、本案诉讼费由三被告承担。
三被告在法定期限内未递交答辩状。庭审中被告王某丙的委托代理人口头辩称：彩礼款不退，被告王某甲不是2013年正月15日离家出走的，期间原告虽叫过二次，但不是王某甲不过了。
经审理查明：原告刘某某与被告王某甲于2012年农历11月13日未办理结婚登记按习俗举行了典礼仪式。期间通过王喜平和李保红给付被告彩礼款86000元。被告王某甲于2013年正月离家与原告分居生活后，原告及其中间人、桥上村主任两次去被告家叫过被告王某甲，被告王某甲均没有回去。
上述事实有原告提供的证明二份、庭审笔录，本院予以确认。
本院认为：原告刘某某与被告王某甲未办理结婚登记手续而同居生活，按照风俗给付的彩礼，原告要求被告返还，应予支持。原告刘某某与被告王某甲的同居时间较短，返还时应予酌情考虑。被告王某乙、王某丙作为被告王某甲的父母亲，被告王某甲收取彩礼款后由其父母代为保管、支出，故被告王某乙、王某丙和被告王某甲有共同返还的义务。被告王某丙给原告刘某某20000元支票让被告王某甲开店，原告刘某某已全部转交被告王某甲，被告王某甲开店的地址及经营什么原告刘某某均不知情，其收入也未用于共同生活。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王某甲、王某乙、王某丙在本判决生效后十日内返还原告刘某某彩礼款50000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 王海山
人民陪审员 王 军
人民陪审员 冯其增
二〇一六年一月十三日
书 记 员 杜 鹏
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0124民初2288号
原告汤某某
原告汤某
法定代理人汤某某
两原告共同委托代理人王启才，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告周某某
被告袁某某
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县玉潭镇花明北路（凝华香都）17、18栋107-109.207-209。
负责人刘仲华，系该公司经理。
委托代理人黄某，系该公司法务。
本院于2016年5月16日受理原告汤某某、汤某诉被告周某某、袁某某、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告汤某某、汤某以已与被告协商解决纠纷为由，于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汤某某、汤某撤回对被告周某某、袁某某、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤某某负担。
代理审判员 文 学
二〇一六年七月十四日
代理书记员 廖婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民立终字第498号
上诉人（原审被告）杨千千，女，汉族，1989年11月28日出生，住安阳县。
被上诉人（原审原告）李艳燕，女，汉族，1989年3月6日出生，住安阳县。
上诉人杨千千因与被上诉人李艳燕合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第02928号驳回管辖权异议的民事裁定，以上诉人经常居住地在安阳市文峰区为由向本院提起上诉，诉请撤销原审裁定，将本案移送安阳市文峰区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审被告杨千千的住所地在安阳县，安阳县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人杨千千称其经常居住地在安阳市文峰区，因其提供的证据不足，本院不予认可。上诉人杨千千的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定驳回杨千千提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任 伟
审 判 员 李 颖
代理审判员 巩志芳
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 于芳珠
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民立终字第498号上诉人（原审被告）杨千千，女，汉族，1989年11月28日出生。被上诉人（原审原告）李艳燕，女，汉族，1989年3月6日出生。上诉人杨千千因与被上诉人李艳燕合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第02928号驳回管辖权异议的民事裁定，以上诉人经常居住地在安阳市文峰区为由向本院提起上诉，诉请撤销原审裁定，将本案移送安阳市文峰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审被告杨千千的住所地在安阳县，安阳县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人杨千千称其经常居住地在安阳市，因其提供的证据不足，本院不予认可。上诉人杨千千的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定驳回杨千千提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  任 伟审 判 员  李 颖代理审判员  巩志芳二〇一五年十二月十八日书 记 员  于芳珠