河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0726民初2323号
原告：梁贵英，女，1957年8月18日生，汉族，住延津县。
委托诉讼代理人：李建松，延津县法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：尹书信，1947年2月18日生，住延津县，系原告丈夫。
被告：方志超，男，1959年9月23日生，汉族，住海南省海口市。
被告：张勇，男，1971年10月6日生，汉族，住武汉市青山区。
委托诉讼代理人：邓琦，河南联盟律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
统一社会信用代码证：91420000877603078G。
负责人：张小春，任总经理。
住所地：武汉市江汉区建设大道***号。
委托诉讼代理人：李正瑞，河南瀛汉律师事务所律师。
原告梁贵英与被告方志超、张勇、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李建松、尹书信、方志超、邓琦、李正瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿:1.医疗费31849.48元，2.误工费7492.12元（12719.18元/年÷365天×215天），3.护理费5000元（200元/天×25天），4.伙食补助费375元（15元/天×25天），5.营养费375元（15元/天×25天），6.残疾赔偿金25438.36元（12719.18元/年×20年×10%），7.精神抚慰金5000元，8.鉴定费700元，9.交通费200元，10.电车施救费100元，11.电车评估费100元，12.电车车损2000元，13.保全费320元，14.残疾证因本次事故丢失补发费用97.09元。15.身份证因该事故丢失补办费用40元，以上共主张67087.05元。事实和理由：2017年6月18日8时许，在227省道延津云鹤食品厂路段，方志超驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与梁贵英驾驶电动三轮车载王荣华同方向行驶时发生碰撞，造成梁贵英、王荣华受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安机关责任认定，方志超负事故的主要责任，梁贵英负事故的次要责任，王荣华无责任。方志超驾驶的车辆在被告平安湖北分公司处投保了一份交强险。请求判如所请。
被告方志超辩称，原告主张数额过高,要求依法判决。
被告张勇辩称，被告方志超是直接侵权人，不同意赔偿原告损失，其车损要求在本案中一并处理。
被告平安湖北分公司辩称，本案事故涉及另外一伤者，要求在交强险中留有份额，鉴定费、诉讼费不承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明本案事故发生的经过及双方责任，2.延津县人民医院诊断证明书，证明原告受伤住院，3.延津县人民医院出院证，证明原告治疗情况，4.延津县人民医院住院医疗费票据，证明住院花费情况，5.梁贵英住院费用清单，证明医疗花费明细，6.××例，证明原告病情，7.延津县人民医院诊断证明书，证明原告需要二次手术，8.河南省中强路桥工程集团有限公司延绵人家项目部证明一份,证明护理费损失，9.河南省建筑起重设备作业人员安全操作资格证书,证明目的同上，10.延津文化广播电影电视局发票复印件一张，证明因本次事故补办残疾证件费用，11.补办身份证票据4张,证明补办丢失身份证费用，12.保全费票据,证明保全车辆费用，13.小潭停车场证明，证明施救费,14.评估费票据一张,证明评估花费情况，15.评估意见书一份,证明车损,16.保单复印件一份,证明事故车辆投保情况,17.证明一份,证明交通费200元,18.鉴定费票据7张,证明鉴定花费700元。被告张勇对原告提交上述证据1、2、3、7、10-18无异议，对证据4、5、6项有异议，称根据病历显示原告治疗有××，费用不应该由被告承担，对证据8、9有异议，应该出具事发前三个月的工资单。被告平安湖北分公司对原告提交的证据1-7同被告张勇意见，对证据8、9有异议，称原告没有提供尹金龙的劳动合同、公司营业执照、负责人身份证明、银行卡明细，不予认可，证据10-14、18属于间接损失，不应该由保险公司承担，证据15评估报告显示车主是尹书信，原告不具有主张车损权利，证据16无异议，证据17由法院酌定。被告张勇围绕诉讼请求提交了：鉴定费票据一张、鉴定意见书一份，证明被告张勇车损。原告对被告张勇提交的证据无异议，被告方志超、平安湖北分公司对被告张勇提交的证据无异议。原告提交的上述证据除8、9外，其余证据客观真实，本院经审查予以确认并在卷佐证，证据8、9举证不足，不予采信。被告张勇提交的证据本院予以认定。
依原告申请双方协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。原被告对该鉴定结论均无异议。该鉴定结论客观真实，本院予以认定。
根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月18日8时许，在227省道延津云鹤食品厂路段，方志超驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与梁贵英驾驶电动三轮车载王荣华同方向行驶时发生碰撞，造成梁贵英、王荣华受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安机关责任认定，方志超负事故的主要责任，梁贵英负事故的次要责任，王荣华无责任。原告受伤后在延津县人民医院住院治疗25天，花费医疗费31779.48元，该院出具诊断证明，载明需骨折愈合后进行内固定取出术。依原告申请双方协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。2018年1月24日该鉴定机构出具鉴定意见书，结论为：梁贵英右上肢损伤的伤残程度为十级。原告花费鉴定检查费70元，花费鉴定费700元。在公安机关处理阶段，该机关委托河南万盛价格评估有限公司对尹书信（系原告丈夫）的车辆进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书，结论为该车车损2000元。原告花费评估费100元，花费施救费100元。2017年7月17日，方志超委托河南省天衡机动车鉴定评估有限公司对被告张勇的车辆进行鉴定，评估结论为：该车车损69325元，花费评估费3000元。被告方志超借用被告张勇车辆，且被告方志超已经为被告张勇修车，庭审中，原告与被告张勇、方志超达成协议，原告二次手术费用与被告张勇车损折抵后，由原告给付被告方志超车损1.3万元。方志超垫付医疗费1.2万元。被告张勇的车辆在被告平安湖北分公司投保一份交强险，事故发生在保险期间。事故发生时原告丢失残疾证及身份证，后补办共花费137.09元。另案原告王荣华庭审中同意由本案原告享有交强险医疗费限额1万元。
本院认为，机动车上路应确保安全。庭审中双方对公安机关的责任认定书均无异议，本院予以确认，由被告方志超按照70%比例赔偿原告各项损失。原告主张被告张勇承担赔偿责任，未提供证据证明被告张勇在本案中具有过错，本院不予支持。原告梁贵英的合理损失为:1.医疗费31849.48元（包括检查费70元），2.住院伙食补助费，根据规定，每天支持15元，计算住院期间25天，数额为375元，3.营养费同住院伙食补助费，计算为375元，4.误工费，根据规定误工费期限计算至公民60周岁，超过60周岁的，应当提供证据证明其从事劳务的证据，本案中原告未提供其从事劳务的证据，对超过60周岁的误工费不予支持，本院以60天予以支持。计算为12719.18元/年÷365天×60天=2090.82元，5.护理费，计算住院期间36848元/年÷365天×25天=2523.84元，6.残疾补偿金，原告构成十级伤残，赔偿系数为10%，自鉴定日起算为19年，计算为12719.18元/年×19年×10%=24166.44元，7.精神抚慰金，结合当地法院生活水平，本院以4000元予以酌定，8.交通费，根据原告看病路途，以200元予以支持，9.车损2000元,10.鉴定费700元，11.施救费100元。12.评估费100元，13.身份证及残疾证补办费137.09元。因被告方志超驾驶的车辆投保有交强险，根据法律规定，由被告平安湖北分公司在交强险各赔偿限额内赔偿原告的损失。交强险中医疗费赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；本案原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计32599.48元，由被告平安湖北分公司赔偿原告10000元。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；本案原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计32981.1元，由被告平安湖北分公司赔偿原告。由被告平安湖北分公司赔偿原告车损2000元。交强险限额不足部分及鉴定费、施救费、评估费、补办证件费共计23636.57元，由被告方志超赔偿原告数额计算为23636.57元×70%=16545.60元。根据庭审中原告与被告方志超的协议，由原告给付被告方志超车损13000元。被告方志超垫付12000元，由原告予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告梁贵英医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告梁贵英误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计32981.1元，在交强险财产损失限额内赔偿原告梁贵英车损2000元，于判决生效后十日内履行。
被告方志超赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、施救费、评估费、补办证件费共计16545.60元。
原告梁贵英返还被告方志超垫付款12000元。
原告梁贵英赔偿被告方志超车损13000元。
驳回原告梁贵英主张被告张勇承担赔偿责任的诉讼请求。
上述二、三、四项折抵后由原告梁贵英给付被告方志超8454.4元，于判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1411元，由原告梁贵英承担327元，由被告方志超负担1084元，保全费320元由被告方志超承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 陈香芹
人民陪审员 刘高光
人民陪审员 刘延青
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 谷东伟