广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1721民初407号原告：中国银行股份有限公司阳江阳西支行，住所地：广东省阳西县新城区广场路9号。负责人：谭ＸＸ，该行行长。委托诉讼代理人：周文靖，广东赢信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晶晶，广东赢信律师事务所律师。被告：胡峰，男，1986年1月3日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，被告：陈立钦，女，1985年3月25日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，原告中国银行股份有限公司阳江阳西支行（以下简称：中行阳西支行）诉被告胡峰�陈立钦借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行阳西支行的委托诉讼代理人黄晶晶到庭参加诉讼，被告胡峰、陈立钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行阳西支行向本院提出诉讼请求：1、解除中国银行股份有限公司阳江分行与被告胡峰签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：JG5NJA20150201）；2、被告胡峰立即偿还所欠原告信用卡（卡号：62×××49）项下购车分期欠款本金100263元、利息8339.01元、手续费4060元、违约金10396.59元，合计123058.60元（前述利息及违约金暂计至2017年11月19日止，从2017年11月20日起计至透支本息还清之日止的新欠利息及违约金按《中国银行信用卡领用合约》的约定计算给原告；3、被告陈立钦对上述第三项诉讼请求承担共同清偿�任；4、原告对处置被告胡峰名下的奥德赛牌汽车（小型普通客车，车牌号码：粤Ｑ×××××）所得价款享有优先受偿权；5、本案的受理费、财产保全费、公告费等诉讼费及律师服务费由两被告负担。事实和理由：2013年8月5日，被告胡峰与中国银行股份有限公司阳江分行签订《中国银行信用卡领用合约》，向中国银行股份有限公司阳江分行申请领用一份信用卡（长城金，卡号：62×××49），合约约定被告应遵守《长城信用卡领用合约（个人卡）》约定事项，履行合约。该卡后来用于被告购车分期还款。2015年5月15日，被告胡峰填写了《中银信用卡“轻松购车易”业务申请表》，向原告申请办理购车分期借款19万元。2015年5月27日，被告胡峰与原告签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（合同编号：JG5NJA20150201）的主合同。主合同约定了购车分期额度19万元及期限36期、手续费费率为使用购车分期额度的11%、用途、违约责任等事项。同日，被告胡峰与原告签订了《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（合同编号：DG5NJA20150201）的从合同，从合同约定了上述贷款以被告所购买的奥德赛牌汽车（小型普通客车，车牌号码：粤Ｑ×××××）作为借款的抵押担保，如被告不按时偿还原告信用卡透支款本息，原告可以处置被告胡峰上述抵押物，所得价款享有优先受偿权。抵押车辆已在阳江市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记。2015年6月2日，原告放款19万元给被告指定账户。被告胡峰使用款项后，无法按时偿还购车分期本金及手续费，因两被告无法按时供款已构成违约。根据《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定，由于被告未按期归还购车分期本金及手续费，原告有权解除合同关系，提前收回全部购车分期本金及手续费，并就逾期部分贷款计收利息及违约金，截止至2017年11月19日，被告尚欠信用卡上述购车分期欠款本金100263元、利息8339.01元、手续费4060元、违约金10396.59元，合计123058.60元。被告陈立钦是被告胡峰的妻子，且债务发生在夫妻关系存续期间，应对被告胡峰的债务承担共同清偿责任。据此，原告诉至法院。被告胡峰、陈立钦未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月5日，被告胡峰填写《信用卡申请表》，以向原告申领长城信用卡，该表“申请人申明及签名”一栏载明：“本人已参阅并同意中国银行信用卡领用合约的条款、细则，本人同意中国银行信用卡灵通合约的条款、细则将构成本人与贵行就申请及使用该信用卡的法律协议”等内容，被告胡峰在“申请人签名”处签名确认。此后，原告向被告胡峰发放长城金卡，该卡后来用于被告购车分期还款。2015年5月15日，被告胡峰填写了《中银信用卡“轻松购车易”业务申请表》，向原告申请办理购车分期借款19万元。2015年5月27日，被告胡峰与原告签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（合同编号：JG5NJA20150201），约定：“第一条：本合同项下购车分期额度为：人民币（大写）壹拾玖万元，小写：￥190000元；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算。第三条：本合同项下购车分期手续费费率为使用购车分期额度的11%；购车分期手续费金额为人民币（大写）贰万零玖百元，（小写）￥20900元。第七条：持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。持卡人保证在所提额账户每期的到期还款日前存入�优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权经办行不论持卡人是否在到期还款日前存入当期足额款项，经办行于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如持卡人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使经办行产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。第十一条：下列附件及经双方共同确认的其他附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。附件一：中银信用卡购车分期业务通用条款；附件二：中银信用卡领用合约”等内容。此外，该合同附件一为《中银信用卡购车分期业务通用条款》，内容有：“二、如果持卡人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向经办行履行清偿义务，经办行有权依法及本合同的约定，行使抵押权。四、持卡人未�期归还透支本金及手续费即构成或视为本合同项下违约，经办行有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，亦有权终止或解除本合同”。同日，被告胡峰与原告签订了《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定上述贷款以被告所购买的奥德赛牌汽车（车牌号：粤Ｑ×××××）作为借款的抵押担保，并已在阳江市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记。被告胡峰在上述合同的“持卡人”及“抵押人”处签名，原告在上述合同的“经办行”及“抵押权人”处盖章。此后，原告放款19万元给被告指定账户。但被告胡峰使用款项后，无法按时偿还购车分期本金及手续费，计至2017年11月19日止，被告胡峰尚欠原告中行阳西支行信用卡上述购车分期本金100263元、利息8339.01元、手续费4060元、违约金10396.59元，合计123058.6元。经催收�果，原告诉至本院。另查明，《中国银行信用卡领用合约》（甲方：中国银行股份有限公司，乙方：信用卡申请人）第三条约定：“在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日以实际欠款金额计算，至还请全部欠款为止。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。乙方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各项收付款项由甲方记入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，甲方按照上一条款对透支额计收利息。信用卡透支按月计收福利，日利率为万分之五。”等内容。再查明，被告胡峰与被告陈立钦于2008年5月23日办理结婚登记手续，上述债务发生�夫妻关系存续期间。本院认为，原告中行阳西支行与被告胡峰之间订立的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其附件是双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，双方当事人均应受该合同约束，履行相应的义务。本案中，原告已依约发放贷款190000元以及交付信用卡给被告胡峰持卡消费，被告胡峰亦应履行相应的义务即还款付息，但其未依约偿付，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权解除与被告胡峰签订的合同，故原告请求解除双方于2015年5月27日签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：JG5NJA20150201），理据充分，应予支持。此外，原告请求被告胡峰偿还尚欠借款并支付利息、手续费和违约金，合理合法，本院予以支持。因此，被告胡峰应偿还购车分期欠款本金100263元并支付利息、违约金、手续费给原告，其中�至2017年11月19日的利息、手续费和违约金为22795.6元，2017年11月20日起至判决确定还款之日止的利息及违约金按《中国银行信用卡领用合约》的约定计算。被告胡峰与原告签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定以被告所购买的奥德赛牌汽车（车牌号：粤Ｑ×××××）为上述借款提供抵押担保，并已在阳江市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记，现原告请求就上述车辆以处置所得借款优先受偿，理据充分，应予支持。另，由于被告胡峰向原告借款产生上述债务时与被告陈立钦是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，上述债务属被告胡峰、陈立钦的夫妻共同债务，故原告请求被告陈立钦对上述债务承担共同偿还责任，理据充分，应予支持。原告诉请本案的律师服务费由两被告负担，但未提供相应的律师费票据，依据不足，不予支持。另外，本案未产生财产保全申请费和公告费，原告主张被告承担上述费用缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，解除原、被告于2015年5月27日签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：JG5NJA20150201）；被告胡峰应偿还购车分期欠款本金100263元并支付利息、违约金、手续费给原告，其中计至2017年11月19日的利息、手续费和违约金为22795.6元，2017年11月20日起至判决确定还款之日止的利息及违约金按《中国银行信用卡领用合约》的约定计算；被告陈立钦对本案债务承担共同清偿责任；原告对处置被告胡峰名下的奥德赛牌汽车（车牌号：粤Ｑ×××××）所得价款享有优先受偿权。被告胡峰、陈立钦经本院传票传唤未到庭应诉，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司阳江阳西支行、被告胡峰于2015年5月27日签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：JG5NJA20150201）；二、被告胡峰、陈立钦在本判决生效之日起十日内共同偿还购车分期欠款本金100263元并支付利息、违约金、手续费给原告中国银行股份有限公司阳江阳西支行，其中计至2017年11月19日的利息、手续费和违约金为22795.6元，2017年11月20日起至判决确定还款之日止的利息及违约金按《中国银行信用卡领用合约》的约定计算；三、原告中国银行股份有限公司阳江阳西支行对处置被告胡峰名下的奥德赛牌汽车（车牌号：粤Ｑ×××××）所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司阳江阳西支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的还款期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1381元，由被告胡峰、陈立钦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  许文华二〇一八年三月二十九日书记员  罗璐瑶