江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新硕民初字第0194号
原告颜必胜，男，1975年9月26日生，汉族，无锡金豆绿色食品有限公司员工。委托代理人施国锋、李洁，江苏正太和律师事务所律师。
被告王晓军，男，1972年10月17日生，汉族，无业。
被告都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司，组织机构代码证代码67897817-6，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨路77号锦绣大厦9楼。负责人邓永东，该支公司总经理。委托代理人沈英，该支公司员工。
原告颜必胜与被告王晓军、都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称都邦财保无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法由代理审判员徐晓磊独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告颜必胜及其委托代理人施国锋，被告王晓军、被告都邦财保无锡支公司的委托代理人沈英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜必胜诉称：2013年2月7日20时45分许，颜必胜驾驶苏B×××××号小型普通客车在无锡市新区长江南路走马塘桥桥面上因路面结冰湿滑发生单方交通事故后，因下车设置三脚架警告标志在长江南路北侧机动车道内行走时，被王晓军驾驶的苏B×××××号小型轿车撞伤，致使颜必胜受伤。无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队认定王晓军负事故的全部责任。颜必胜因上述交通事故造成的经济损失为医疗费257022.20元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元、护理费5400元、误工费20280元、被扶养人生活费14565.26元、残疾赔偿金71583.60元、精神损害抚慰金10000元、残疾器具费1340元、交通费1214元，合计384345.06元。因都邦财保无锡支公司为苏B×××××号小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），故要求都邦财保无锡支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿。
被告王晓军辩称：对事故发生的经过及事故责任无异议。对颜必胜的部分损失主张有异议。
被告都邦财保无锡支公司辩称：对事故发生的经过及事故责任无异议，同意在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿。对颜必胜的部分损失主张有异议。商业三者险理赔时，医疗费部分要扣除20%非医保用药。
经审理查明：
一、交通事故发生的经过
2013年2月7日20时45分许，颜必胜驾驶苏B×××××号小型普通客车在无锡市新区长江南路走马塘桥桥面上因路面结冰湿滑发生单方交通事故后，因下车设置三脚架警告标志在长江南路北侧机动车道内行走时，遇王晓军驾驶苏B×××××号小型轿车在长江南路由东向西行驶，结果小型轿车车头左侧碰撞行人颜必胜，小型轿车在向右避让过程中右前角再碰撞右侧由东向西行驶的朱梦珂驾驶的苏B×××××号小型普通客车左侧，造成车辆损坏、颜必胜受伤的交通事故。无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队认定王晓军负事故的全部责任。颜必胜于2014年3月21日诉至本院。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、苏B×××××号小型轿车车辆信息等证据在卷证实。
二、车辆保险情况、费用垫付情况
都邦财保无锡支公司为苏B×××××号小型轿车承保了交强险和300000元的商业三者险，上述交通事故发生在保险期间内。事故发生后，王晓军垫付医疗费174034.50元，护理费4500元。
上述事实，有当事人陈述、保险单、护理费票据等证据在卷证实。
三、颜必胜各项经济损失的认定
1、医疗费。颜必胜主张因上述交通事故造成的医疗费损失为257022.20元（其中王晓军垫付了174034.50元），并提供了医疗费票据、门诊病历、出入院记录、医嘱单等证据予以证明。经质证，王晓军对此无异议；都邦财保无锡支公司认为其中人血白蛋白，是家属自行要求使用的，不具有必要性，相应的费用应予以扣除，故仅认可241842.20元。经审查，本院认为结合医嘱单的记载，人血白蛋白系治疗颜必胜伤势必要的药物，相关费用应纳入医疗费范围计算，故本院确认颜必胜因上述交通事故造成的医疗费损失为257022.20元。
2、住院伙食补助费。颜必胜主张因上述交通事故造成的住院伙食补助费损失为1140元，即按照20元／天计算57天。王晓军、都邦财保无锡支公司仅认可按照18元／天计算57天即1026元。经审查，颜必胜主张的住院伙食补助费损失金额尚属合理，本院予以确认。
3、营养费。颜必胜主张因上述交通事故造成的营养费损失为1800元，即按照20元／天计算90天。王晓军、都邦财保无锡支公司仅认可按照15元／天计算90天即1350元。经审查，颜必胜主张的营养费损失金额尚属合理，本院予以确认。
4、护理费。颜必胜主张因上述交通事故造成的护理费损失为5400元，即按照60元／天计算90天。王晓军、都邦财保无锡支公司仅认可按照50元／天计算90天即4500元，且该笔费用已由王晓军实际支出。经审查，颜必胜的护理费损失4500元已由王晓军实际支出4500元，本院予以确认。
5、误工费。颜必胜主张因上述交通事故造成的误工费损失为12000元，即按照2000元／月计算6个月，并提供了无锡中诚司法鉴定所鉴定意见书、劳动合同书、误工证明等证据予以证实。王晓军、都邦财保无锡支公司仅认可按照1480元／月计算6个月天即8880元。经审查，颜必胜主张的误工费损失金额符合法律规定，本院予以确认。
6、交通费。颜必胜主张因上述交通事故造成的交通费损失为1214元，并提供交通费票据予以证明。经质证，王晓军、都邦财保无锡支公司认可600元。经审查，根据颜必胜的就医情况，本院酌定颜必胜的交通费损失为1000元。
7、残疾赔偿金。颜必胜主张因上述交通事故造成的残疾赔偿金为86148.86元（其中含被扶养人生活费14565.26元）。王晓军、都邦财保无锡支公司无异议，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金。颜必胜主张因上述交通事故造成的精神损害抚慰金为10000元，要求在交强险赔偿限额内优先赔偿。王晓军、都邦财保无锡支公司认可5500元。经审查，结合颜必胜右眼外斜视十级伤残、颅骨缺损十级伤残的伤残等级，认定颜必胜因上述交通事故造成的精神损害抚慰金为5500元。
9、残疾器具费。颜必胜主张因上述交通事故造成的残疾器具费为1340元，并提供了门诊病历及眼镜发票予以证明。王晓军、都邦财保无锡支公司认可500元。经审查，颜必胜主张的残疾器具损失金额尚属合理，本院予以确认。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任进行赔偿。
对于颜必胜的损失，都邦财保无锡支公司应在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费等110000元，合计120000元；不足部分应根据王晓军所负事故责任在商业三者险赔偿限额内赔偿100%，故商业三者险具体应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计250451.06元，故都邦财保无锡支公司应支付的赔偿总额为370451.06元。王晓军在事故发生后，垫付医疗费174034.50元、护理费4500元，合计178534.50元，因颜必胜同意在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以准许，颜必胜应返还王晓军178534.50元。
都邦财保无锡支公司提出的扣除20%非医保用药的意见，没有事实和法律依据，故对其此部分抗辩意见，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、都邦财保无锡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿颜必胜经济损失370451.06元。
二、颜必胜于本判决发生法律效力之日起十日内返还王晓军178534.50元。
三、驳回颜必胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取870元、鉴定费2360元，合计3230元（此款已由颜必胜预交），由颜必胜负担117元、由都邦财保无锡支公司负担3113元。（颜必胜同意其预交的诉讼费3113元由都邦财保无锡支公司向其直接支付，本院不再退还，由都邦财保无锡支公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付颜必胜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 徐晓磊
二〇一四年六月十八日
书 记 员 胡云杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被罚洋人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算20年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。