广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕澄法莲民初字第8号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行。
负责人黄潮钿，行长。
委托代理人徐雏燕，中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行工作人员。
委托代理人杜绍宁，广东博尔律师事务所律师。
被告余克星。
被告蔡沛韩。
被告王尊。
被告吴笑梅。
被告杜晓练。
被告蔡彦。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行诉被告余克星、被告蔡沛韩、被告王尊、被告吴笑梅、被告杜晓练、被告蔡彦金融借款合同纠纷一案，本院2013年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行的委托代理人徐雏燕、杜绍宁到庭参加诉讼。被告余克星、被告蔡沛韩、被告王尊、被告吴笑梅、被告杜晓练、被告蔡彦经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行诉称：2012年3月12日，被告余克星、被告蔡沛韩与原告签订了《小额联保借款合同》，约定原告向被告余克星提供贷款30000元，年利率为15.3%，期限为12个月，还款方式为等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%计算等内容。合同签订后，原告依约向被告余克星发放贷款30000元，但被告余克星没有依约还款，原告多次催讨未果，截至2013年9月2日被告余克星仍拖欠原告贷款本金10459.75元和利息及逾期利息1843.04元，合计12302.79元。原告为实现债权支付的律师费用为1230元。被告蔡沛韩是被告余克星的配偶，本案借款系被告余克星、被告蔡沛韩婚姻关系存续期间的债务，且被告蔡沛韩于2012年3月7日在《“好借好还”小额贷款贷款申请表》中也承诺为余克星的借款提供连带责任担保，被告蔡沛韩应承担连带清偿责任。2012年3月12日，被告余克星及被告蔡沛韩、被告王尊及被告吴笑梅、被告杜晓练及被告蔡彦与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定由被告余克星、被告王尊、被告杜晓练组成联保小组，联保小组的配偶同意为联保小组成员的借款及保证行为承担共同还款责任。请求：一、判令被告余克星立即付还原告贷款10459.75元及该款至还清款项之日止的利息及逾期利息（暂计至2013年9月2日止利息及逾期利息1843.04元；自2013年9月3日起利息按借款年利率15.3%加收50%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息），并偿付原告为实现债权支付的律师费用1230元。二、判令被告蔡沛韩、被告王尊、被告吴笑梅、被告杜晓练、被告蔡彦对被告余克星的上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由六被告承担。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告营业执照复印件、金融许可证复印件、组织机构代码证复印件、核准迁入登记通知书复印件各1份，证明原告主体资格；
2、六被告身份证复印件，证明六被告主体资格；
3、被告余克星、被告蔡沛韩的结婚证复印件1份，证明被告蔡沛韩是被告余克星的配偶，被告余克星拖欠的借款是他们婚姻关系存续期间的债务，被告蔡沛韩应为此笔债务承担共同清偿责任；
4、被告王尊、被告吴笑梅的结婚证复印件1份，证明被告吴笑梅是被告王尊的配偶；
5、被告杜晓练、被告蔡彦的结婚证复印件1份，证明被告蔡彦是被告杜晓练的配偶；
6、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表复印件1份，证明被告蔡沛韩在《商户／农户联保小额贷款申请表》中承诺为被告余克星的借款提供连带责任担保；
7、小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表、中国邮政储蓄银行个人信贷（手工）借据、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单复印件各1份，证明被告余克星、被告蔡沛韩与原告签订小额联保借款合同，原告已经履行放款义务，被告余克星已收取借款30000元的事实；
8、小额贷款联保协议书复印件1份，证明被告余克星、被告蔡沛韩、被告王尊、被告吴笑梅、被告杜晓练、被告蔡彦与原告签订小额贷款联保协议书，被告王尊、被告杜晓练为被告余克星的借款提供连带责任保证，故应为被告余克星的全部债务承担连带清偿责任，被告吴笑梅、被告蔡彦承诺为被告王尊、被告杜晓练的保证行为责任承担共同还款责任；
9、被告余克星的贷款还款情况表1份，证明截至2013年9月2日，被告余克星结欠的本金、利息、逾期利息共计12302.79元；
10、诉讼代理合同复印件及律师费发票复印件各1份，证明原告为实现债权支付的费用。
被告余克星、被告蔡沛韩、被告王尊、被告吴笑梅、被告杜晓练、被告蔡彦均没有答辩，也均没有提供证据。
本院查明，对原告提供的上述证据，被告余克星、被告蔡沛韩、被告王尊、被告吴笑梅、被告杜晓练、被告蔡彦均没有到庭，自动放弃对证据质证的权利；因没有影响证据真实性的因素存在，故本院对原告提供的上述证据予以采信。
综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：
2012年3月12日，被告余克星、被告王尊、被告杜晓练与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》1份，约定：被告余克星、被告王尊、被告杜晓练3人成立联保小组，从2012年3月12日起至2014年3月12日止，原告可根据联保小组任一成员的申请，在单一借款人最高贷款不超过40000元且联保小组合计贷款不超过120000元的范围内发放贷款；联保小组的任一成员向原告借款后，其他成员均提供连带责任保证，联保小组成员作为保证人的保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支出的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有的其它应付费用。联保小组成员的配偶同意联保小组成员作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对联保小组成员在本协议项的义务承担共同还款责任；该协议书还约定了其它内容。被告蔡沛韩、被告吴笑梅、被告蔡彦分别作为被告余克星、被告王尊、被告杜晓练的配偶在《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》上签名。
2012年3月7日，被告余克星以购料和配件为由，向原告申请贷款30000元。同日，被告余克星、被告蔡沛韩分别在原告出具的《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》上申请人、申请人配偶一栏签名予以确认。同日，被告余克星与原告签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》1份，约定：被告余克星向原告借款30000元，借款期限12个月（自2012年3月12日至2013年3月12日），借款年利率15.3%，还款方式为每月等额归还借款本息；被告余克星不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告余克星违反合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告余克星赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因被告余克星违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和被告余克星所有其它应付费用；该借款合同还约定了其它内容。被告蔡沛韩作为被告余克星的配偶在该借款合同上签名。
2012年3月12日，原告依约向被告余克星发放贷款30000元。被告余克星确认分期还款计划如下：一、2012年4月12日前应付还本金2329.5元及利息382.5元，合计2712元；二、2012年5月12日前应付还本金2359.2元及利息352.8元，合计2712元；三、2012年6月12日前应付还本金2389.28元及利息322.72元，合计2712元；四、2012年7月12日前应付还本金2419.74元及利息292.26元，合计2712元；五、2012年8月12日前应付还本金2450.59元及利息261.41元，合计2712元；六、2012年9月12日前应付还本金2481.84元及利息230.16元，合计2712元；七、2012年10月12日前应付还本金2513.48元及利息198.52元，合计2712元；八、2012年11月12日前应付还本金2545.53元及利息166.47元，合计2712元；九、2012年12月12日前应付还本金2577.98元及利息134.02元，合计2712元；十、2013年1月12日前应付还本金2610.85元及利息101.15元，合计2712元；十一、2013年2月12日前应付还本金2644.14元及利息67.86元，合计2712元；十二、2013年3月12日前应付还本金2677.87元及利息34.14元，合计2712.01元。
被告余克星借款后，分别于2012年4月12日付还本金2329.5元及利息382.5元；于2012年5月12日付还本金2359.2元及利息352.8元；于2012年6月12日付还利息65.35元；于2012年6月14日付还本金2389.28元及利息260.74元；于2012年7月12日付还本金2419.74元及利息292.26元；于2012年8月12日付还利息3.65元；于2012年8月13日付还本金2450.59元及利息259.49元；于2012年9月12日付还利息6.92元；于2012年9月21日付还利息0.06元；于2012年10月20日付还本金4995.32元及利息501.07元；于2012年11月12日付还利息0.61元；于2012年12月2日付还本金2545.53元及利息154.47元；于2012年12月3日付还利息45.97元；于2012年12月12日付还本金51.03元；于2012年12月21日付还本金0.06元。截至2013年9月2日尚欠原告借款本金10459.75元、利息及逾期利息计1843.04元，借款本息合计12302.79元。
本院认为：本案是一宗金融借款合同纠纷。原告与被告余克星、被告蔡沛韩、被告王尊、被告吴笑梅、被告杜晓练、被告蔡彦之间订立的合同合法有效，当事人应当履行合同约定的义务。合同订立后，原告依约向被告余克星发放贷款，已履行了合同约定的义务。被告余克星借款后没有依约还本付息，已构成违约，应承担违约责任，现原告要求被告余克星付还尚欠借款本息的请求合法，理由成立，应予支持。被告蔡沛韩是被告余克星的配偶，本案的债权债务发生在其夫妻关系存续期间，且被告蔡沛韩也承诺为被告余克星的借款提供连带责任担保，故被告蔡沛韩依法应对被告余克星的本案债务承担连带清偿责任。被告王尊、被告吴笑梅、被告杜晓练、被告蔡彦自愿作为保证人，其保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，现原告在保证期间内要求被告王尊、被告吴笑梅、被告杜晓练、被告蔡彦对被告余克星的债务承担连带清偿责任，请求合法，应予支持。原告要求被告余克星偿付原告为实现债权支付的律师费用系当事人之间的约定，不违反法律规定，其请求可予支持。被告余克星、被告蔡沛韩、被告王尊、被告吴笑梅、被告杜晓练、被告蔡彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余克星应于本判决生效之日起10日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行借款10459.75元、利息1843.04元，并支付借款本息12302.79元自2013年9月3日起至判决确定还款之日止按年利率22.95%（按约定的年利率15.3%加收50%的罚息计）计算的罚息及复息。
二、被告余克星应于本判决生效之日起10日内偿付中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海区支行为实现债权支付的律师代理费1230元。
三、被告蔡沛韩、被告王尊、被告吴笑梅、被告杜晓练、被告蔡彦对被告余克星的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元、公告费560元由被告余克星、被告蔡沛韩、被告王尊、被告吴笑梅、被告杜晓练、被告蔡彦连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式十二份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 王卓武
人民陪审员 杜森歆
人民陪审员 王嘉迪
二〇一四年六月二十六日
代理书记员 陈 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。