河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1002民初403号
原告：任珍月，男，1992年9月10日生。
委托代理人：任孝思，男。（系原告之父）
委托代理人：唐艳涛，河北天枢律师事务所律师。
被告：游增锋，男，1991年11月7日生。
被告：苑维明，男，1972年1月9日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
原告任珍月与被告游增锋、被告苑维明、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年2月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员张莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告任珍月的委托代理人任孝思、唐艳涛、被告游增锋到庭参加诉讼。被告苑维明、被告人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任珍月诉称，2016年1月19日，被告游增锋驾驶被告苑维明所有的京Ｑ×××××号小轿车沿廊霸线快车道由西向东行驶至廊霸路“永清—廊坊南门465号”线杆处时与原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告游增锋负此事故主要责任，原告任珍月负此事故次要责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至本院。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、财产损失等相关费用共计200000元并承担诉讼费、鉴定费。2016年10月25日，原告变更诉讼请求为：1、医疗费187395.56元、住院伙食补助费4700元、营养费6800元、残疾赔偿金52304元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费12030.6元、误工费3043.7元、护理费17451.2元、鉴定费3000元、救转费300元、交通费3000元、车辆损失300元、保全费1270元、复印费19.2元，共计296614.26元；2、上述第一项损失由被告人保公司在保险限额内承担连带赔偿责任；3、后续治疗费待发生后另行主张。2016年12月6日，原告变更诉讼请求为：营养费增加至13600元、精神抚慰金增加至20000元、误工费增加至3666元、交通费增加至5130.82元、车辆损失增加至790元、增加眼镜更换费1258元、衣物损失1000元、手机损失2000元。
被告游增锋辩称，交通事故事实存在，责任划分无异议。同意赔偿原告合理合法的损失。对原告提交的证据均表示合理合法的同意承担。
被告苑维明、被告人保公司未作答辩。
经审理查明，2016年1月19日7时0分许，被告游增锋驾驶京Ｑ×××××号小型轿车沿廊霸线快车道由西向东行驶，行驶至廊霸路“永清廊坊南门465”号线杆处时，该车前部与沿此路由北向南过公路的驾驶人即原告任珍月驾驶的人力自行车后部相撞，造成双方车辆损坏及原告任珍月受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：“驾驶人游增锋承担此事故的主要责任，驾驶人任珍月应承担此事故的次要责任。”
事故发生后，原告被送往廊坊市人民医院进行住院治疗。经医生诊断为：“1、闭合性颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、硬膜下出血；5、颅骨骨折；6、××。”原告住院治疗33天，自2016年1月19日至2016年2月21日止，支付住院及门诊医疗费共计129993.56元。
2016年5月19日，原告在首都医科大学附属北京天坛医院进行住院治疗，医生诊断为：“手术后颅骨缺失（双额颞）、××性脑外伤后综合征、脑软化（双额）。”原告住院治疗14天，自2016年5月19日至2016年6月2日止，支付住院及门诊医疗费共计51402元。2016年6月2日，原告支付北京广凝鑫同信息咨询有限公司三维颅骨成型费6000元。事故发生后，被告人保公司在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元，被告游增锋为原告垫付医疗费15000元。
综上，原告因此次交通事故共支付医疗费187395.56元，其中包含被告游增锋垫付医疗费15000元、被告人保公司垫付医疗费10000元。
原告任珍月第一、二次住院期间雇佣护工进行护理，支付护理费共计1580元。出院后由其姐任文娟进行护理。原告任珍月系富智康精密电子（廊坊）有限公司职工，月平均工资3000元，原告主张实际减少的损失共计3666元。
另查明，2016年9月14日，经原告申请，本院依法委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。该中心作出鉴定意见书，内容为：任珍月为10级伤残；误工期最长为150天；护理期和营养期均为第二次住院行双侧额颞颅骨修补术后出院日即为2016年6月2日。为此，原告支付鉴定费3000元。原告任珍月系农村居民。
原告任珍月的父亲任孝思，于1956年5月1日出生，任孝思和马秀梅共生育三个子女，长女任文娟，次女任珍丽，长子任珍月。被扶养人即原告父亲任孝思系农村居民。
事故发生后，原告支付救转费300元、复印费19.2元。
再查明，被告游增锋驾驶京Ｑ×××××号小型轿车，在被告人保公司投保了机动车交通事故强制和商业三者险（保额500000元，含不计免赔率），此次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书，诊断证明、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、户口页、交通费票据、机动车交通事故强制保险单、商业三者险保单等证据和当事人的陈述、庭审笔录为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告游增锋应承担此事故的主要责任，原告任珍月应承担此事故的次要责任。被告苑维明在本次事故中没有过错，不应承担本案赔偿责任。被告游增锋驾驶京Ｑ×××××号小型轿车在被告人保公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险。投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内按照责任比例70%予以赔偿。被告游增锋对原告任珍月因此次交通事故造成的各项损失，在机动车交通事故强制保险责任限额、商业三者险限额之外的合理损失承担70%的赔偿责任。
对原告主张的医疗费187395.56元、鉴定费3000元、误工费3666元、住院伙食补助费4700元，有事实和法律依据，本院予以支持。
对原告主张的营养费13600元数额过高，根据原告提交的相应证据，本院酌情支持6800元。（136×50=6800）
对原告主张的护理费17451.2元数额过高。原告主张住院期间护理费1580元（住院47天），证据充分，本院予以支持。原告主张出院后护理时间136天过长，根据原告提交的相应证据，本院支持原告出院后护理期89天。原告主张护理人员月工资收入3500元，但其未提交劳动合同、工资表，因此，原告提交的证据不足。故按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业33543元/年，计算89天，支持8179元。综上，原告主张的护理费共计支持9759元。
对原告主张的残疾赔偿金52304元数额过高。原告申请证人出庭作证，用以证明其居住在城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。但原告申请的证人与其系亲属关系（系原告姐姐的公公），因此，对其证人出庭作证的内容的真实性，本院不予采信。原告提交的借记卡历史明细记录和银行交易记录载明，原告自2015年10月1日开始使用该卡发放工资，至事故发生之日即2016年1月19日尚不足一年。且原告未能提交公安机关出具的居住证或相关证明，无法形成完整的证据链。因此，不能认定原告经常居住地在城镇，故原告提交的证据不足。按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入11051元，计算20年，支持22102元。
对原告主张的被扶养人生活费12030.6元数额过高。原告的母亲马秀梅未满60周岁，且无证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，不符合给付被扶养人生活费的条件，因此，对原告的该项主张，本院不予支持。根据原告提交的相应证据，按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出9023元，计算20年，支持原告被扶养人生活费6015元（原告的父亲任孝思）。
对原告主张精神损害抚慰金20000元数额过高，本院酌情支持3000元。
对原告主张的交通费5130.82元数额过高。原告主张的救转费300元，应属于交通费范畴，故本院考虑在交通费项下。鉴于原告就医的实际需要，本院酌情支持2000元。
对原告主张的车辆损失790元数额过高，本院酌情支持200元。
对原告主张的眼镜更换费1258元。因交通事故书中未记载眼镜损坏，原告仅提交配制眼镜定单一张，不能证明原告所主张的证明目的，因此，原告提交的证据不足，本院不予支持。
对原告主张的衣物损失1000元、手机损失2000元，因原告未向本院提交相应证据，对其主张，本院不予支持。
对原告主张的复印费19.2元，证据充分，本院予以支持，但该笔费用应由直接侵权人即被告游增锋承担。
对原告主张的后续治疗费等，可待实际发生后另行主张。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围内赔偿原告任珍月医疗费10000元、误工费3666元、护理费9759元、残疾赔偿金28117元（含被扶养人生活费6015元）、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、车辆损失200元，共计56742元。扣除被告人保公司垫付医疗费10000元，还应赔偿46742元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险范围内赔偿原告任珍月医疗费177395.56元、住院伙食补助费4700元、营养费6800元，共计188895.56元的70%为132226.9元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告游增锋赔偿原告任珍月鉴定费3000元、复印费19.2元，共计3019.2元的70%为2113元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
四、原告任珍月返还被告游增锋垫付的医疗费15000元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告任珍月的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5749元，减半收取2874.5元，诉讼保全费1270元，共计4144.5元。由被告游增锋负担2901.5元，由原告任珍月负担1243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一七年一月四日
书记员 焦艳玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。