江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安曲民初字第0044号
原告薛秀兰，女，1956年12月2日生。
委托代理人王其林，江苏省离退休法院工作者协会海安办事处法律服务部法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司。
代表人丁远祥，中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司总经理。
委托代理人张新明、胡秋建，江苏敏政律师事务所律师。
原告薛秀兰与被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹凤刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛秀兰及其委托代理人王其林，被告保险公司的委托代理人张新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛秀兰诉称：2013年7月7日16时49分，陈志永驾驶苏F×××××号小型轿车途经新2**国道海安县海安镇仁桥村11组交叉路口由南向北行驶时，遇原告驾驶电动自行车由西向东行驶亦经该地段，两车发生碰撞，致原告跌倒受伤，车辆部分损坏。本起事故中，陈志永承担全部责任。原告受伤后，被送至海安县人民医院（以下简称人民医院）治疗好转出院。陈志永所驾轿车在被告保险公司处投保了交强险，该起事故发生在保险期限内。现请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元、护理费12330元、残疾赔偿金51248.4元、精神抚慰金11000元、交通费250元、财产损失费500元，合计85328.4元。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故发生的事实及责任认定、陈志永所驾车辆在我司投设了交强险无异议。我司同意在交强险范围内赔偿原告合法的损失。原告在治疗时并未有颞骨骨折；原告主张的护工费标准偏高，扩大了损失；对司法鉴定意见书有异议，原告的IQ值为78，应属正常，头颅CT显示的右侧颞骨陈旧性骨折，不是交通事故造成的，因此鉴定意见的智能损害和精神障碍应该不存在，故申请重新鉴定，同时原告住院期间不需要二人护理，我们认可住院期间1人护理；财产损失费500元无依据，不予认可；交通费由法院处理。请求法院依法判决。
经审理查明：2013年7月7日16时49分，陈志永驾驶苏F×××××号小型轿车途经新2**国道海安县海安镇仁桥村11组交叉路口由南向北行驶时，遇有原告驾驶海安J00283号电动自行车由西向东行驶，陈志永所驾车辆左侧与原告所驾车辆右前部相碰，致原告跌倒受伤，双方车辆部分损坏。原告受伤后，被送至人民医院住院治疗至同年9月4日出院。出院诊断为：多发伤、右侧颞顶部硬膜下血肿、颅底骨折、右侧颞顶部头皮血肿、右侧肋骨骨折、右侧气胸、右侧胸腔积血、右侧肩胛骨骨折、右侧锁骨骨折。出院医嘱：门诊随访，原告住院共花去医疗费54124.89元。
2013年7月19日海安县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈志永承担本起事故的全部责任，薛秀兰无责任。
经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2014年1月22日，对原告薛秀兰的伤残程度等作出鉴定意见，结论为：1、被鉴定人因交通事故致颅脑损伤、右侧肩胛骨骨折、右侧锁骨骨折、右肺挫伤伴胸腔积液，遗有脑外伤后智能损害（属钝智范畴）、脑外伤后精神障碍（轻度），日常生活活动能力轻度障碍，构成交通事故九级伤残；右肩关节活动受限，构成交通事故十级伤残，肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。被鉴定人伤后护理期限为二个半月，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为二个月。
另查明：陈志永所驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投设了交强险、商业三责险，事故发生在保险期限内。
审理中，经本院主持调解，原告薛秀兰与陈志永、被告保险公司就交强险之外的赔偿责任，达成了一致意见。
被告保险公司对原告的伤残等级评定提出异议，并申请重新鉴定，理由为：1、原告损伤的病理基础不充分；2、原告颅脑损伤不严重而精神症状明显形成反差；3、原告的智商较常人无异。经咨询本院法医，认为：原告伤后硬膜下血肿，应该考虑脑挫伤的存在，鉴定机构的鉴定意见是恰当的，同时本案由本院委托鉴定，司法鉴定机构、鉴定人均具备相应鉴定资质，无需重新鉴定。
以上事实，有交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，其有依照法律规定获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失赔偿的权利，但各个项目的计算期限、赔偿标准应当符合法律规定。
本起事故发生后，交警大队认定陈志永承担本起事故的全部责任，原告薛秀兰无责任，该事故责任认定准确，应予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。因陈志永所驾车辆在被告保险公司投设了交强险，事故发生在承保期间，故被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费远超过10000元，故被告保险公司应当在交强险限额10000元内承担赔偿责任。原告主张护理费12330元，结合鉴定意见，原告的护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，原告住院期间另聘请专业护理人员且护理费已实际支付，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金51248.4元，计算准确，本院予以认可。原告主张精神损害抚慰金11000元，本院酌定10000元；原告主张交通费250元、财产损失500元，但未能举证证明。被告保险公司对原告的伤残等级评定提出异议，并申请重新鉴定，本院认为，本案司法鉴定意见系本院委托形成，相关鉴定人员具备法定资质，且系根据原告的病历资料、X摄片等治疗情况，通过人体检查等手段得出的结论，被告保险公司对该结论虽提出异议，但未提供相反证据，故该鉴定意见应当采信，被告保险公司申请重新鉴定的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告薛秀兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计83578.4元。由被告保险公司于本判决发生法律效力后10日内履行（此款可汇入本院，户名：海安县人民法院执行款，帐号：32001647136052502374，开户行：建行海安营业部）。
如被告保险公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告薛秀兰的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1006元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审判员 曹凤刚
二〇一四年三月十三日
书记员 王志勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残废赔偿金。造成死亡的，并应当支付丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后继治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。（第一款）
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支付收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十一周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条??精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。