wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台三民初字第800号原告：叶毓亮。被告：叶林。被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司。负责人：裴斌。委托代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。本院在审理原告叶毓亮与被告叶林、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以能与被告叶林、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司能自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法有理，依法应予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十五条、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告叶毓亮撤回起诉。本案受理费2650元，减半收取1325元，由原告叶毓亮负担。审 判 员 颜崇妙二〇一五年七月二十七日代书记员 吴倩倩
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1612号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住安徽省凤阳县府城镇云霁路99号。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
被执行人：朱行飞，男，1986年4月14日生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：朱庆平，男，1960年2月12日生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与朱行飞、朱庆平金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱行飞、朱庆平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且再次申请执行的期间不受诉讼时效限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马世卫
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 许 颖
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1612号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住安徽省凤阳县府城镇云霁路99号。法定代表人：王冠华，该公司董事长。被执行人：朱行飞，男，1986年4月14日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：朱庆平，男，1960年2月12日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与朱行飞、朱庆平金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱行飞、朱庆平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且再次申请执行的期间不受诉讼时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马世卫审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一六年十一月二十五日代理书记员  许 颖
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0982民初3029号
原告大丰市自行车五件碗制造有限责任公司，住所地盐城市大丰区刘庄镇竹园路1号。
法定代表人包秀珍，该公司董事长。
原告大丰市海狮车辆配件厂有限公司，住所地盐城市大丰区刘庄镇云溪居委会。
法定代表人王玉亮，该公司总经理。
原告大丰市海狮车辆配件厂，住所地盐城市大丰区刘庄镇云溪居委会。
法定代表人邱思莹，该厂厂长。
上列三原告共同委托代理人徐孝春。
被告大丰市威远车辆配件有限公司，住所地盐城市大丰区刘庄镇民主村二组。
法定代表人徐中强，该公司总经理。
委托人代理人洪俊高，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。
本院在审理原告大丰市自行车五件碗制造有限责任公司、大丰市海狮车辆配件厂有限公司、大丰市海狮车辆配件厂诉被告大丰市威远车辆配件有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告大丰市自行车五件碗制造有限责任公司、大丰市海狮车辆配件厂有限公司、大丰市海狮车辆配件厂于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大丰市自行车五件碗制造有限责任公司、大丰市海狮车辆配件厂有限公司、大丰市海狮车辆配件厂的申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大丰市自行车五件碗制造有限责任公司、大丰市海狮车辆配件厂有限公司、大丰市海狮车辆配件厂撤回起诉。
审判员 黄 葳
二〇一六年六月二十九日
书记员 刘宣岑
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第1699号
原告王某某。
委托代理人宁某某，隆回县横板桥法律服务所法律工作者。
被告谭某某甲。
委托代理人马某，湘阴县文星法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告谭某某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由审判员杨雪飞适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原、被告及其双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，她与被告于1990年6月生育一女孩，取名谭某乙，1991年10月生育一男孩，取名谭某丙，因双方常为生活琐事吵闹，原告于2002年离家外出，双方无任何和好可能，原告认为夫妻感情已完全破裂，对继续共同生活失去信心，特向人民法院提起诉讼，请求判决双方准许离婚。
被告谭某某甲辩称，原告王某某所诉不完全属实，他不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1989年经人介绍相识，属事实婚姻，1990年6月生于一女孩，取名谭某乙，1991年10月生育一男孩，取名谭某丙。婚后双方因性格不合，常为生活琐事吵闹，2002年因家庭琐事，原告负气离家出走，致夫妻关系产生隔阂，原告王某某感到婚姻关系维持无望，遂起诉至法院，请求判决双方准许离婚。
以上事实有原、被告当庭陈述及提供证据和庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且婚后又生育两个小孩，原告也将两个小孩扶养至十几岁，婚姻基础较为牢固。原告诉称其夫妻感情已完全破裂，但未提供充分证据予以证实。夫妻应互谅互爱，相互理解，加强交流，互相信任，只要双方能本着尊重婚姻、维护家庭稳定的原则，夫妻和好是有可能的。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
原告王某某请求与被告谭某某甲离婚，不予准许。
本案案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 杨雪飞
二〇一六年三月七日
书记员 刘雪然
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民一初字第1315号
原告孙邦文，男，汉族，湖南省宜章县人，经商。
被告郭智刚，男，汉族，湖南省桂东县人，经商。
原告孙邦文诉被告郭智刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙邦文到庭参加诉讼，被告郭智刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙邦文请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金20000元，并支付利息1200元（该利息计算至2015年11月24日，后期利息另计）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告郭智刚未作答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
被告郭智刚因购车资金短缺，向原告孙邦文借款。2015年6月24日，原、被告签订“借款协议书”，约定被告郭智刚向原告孙邦文借款40000元用于购车，借款期限为30天（2015年6月24日至2015年7月24日），借款利息按同期银行贷款利率的4倍计算。原、被告还就违约金进行了约定，借款必须用于购车，否则原告孙邦文有权要求被告郭智刚偿还借款且承担借款总额5%的违约金；被告郭智刚如未能按期还款的，应向原告孙邦文支付借款总额（含拖欠的利息）的30%的违约金，原告孙邦文向被告追索债权所引起的一切合理费用（含律师、差旅、诉讼、调查等费用）均由被告郭智刚承担。签订“借款协议书”的同时，被告郭智刚向原告孙邦文出具“借条”，内容为：“今借到孙邦文人民币肆万元（以转账方式支付）。利息按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算。借款人提供的收款账户情况是：开户行建设银行；户名郭智刚；帐号。”同日，原告孙邦文通过银行转账向被告郭智刚支付借款40000元。被告郭智刚借款后购买了银色丰田锐志轿车一辆，并于借款当日向原告孙邦文出具“押车协议”，内容为：“本人郭智刚因借款需要特押车湘LRZ4**，发动机号码：GQ37233，押给孙邦文”。该车辆未在郴州市交警支队车管所办理抵押登记。
原告孙邦文支付被告郭智刚借款后，被告郭智刚于2015年8月10日偿还原告孙邦文借款本金20000元，后未再偿还借款本息，原告孙邦文遂诉至本院。
另查明，2015年6月28日，中国人民银行公布的六个月至一年（含）同期贷款基准利率为年利率4.85%。
判决的理由与结果
本院认为，本案属民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告郭智刚向原告孙邦文借款，双方之间形成了借款合同的法律关系，双方应当按照约定或法律规定履行义务。本案的焦点问题是：本案借款本金及利息的确定问题。
1、本案借款本金的确定。被告郭智刚于2015年6月24日因购车，向原告孙邦文借款，并签订“借款协议书”、出具“借条”、“押车协议”，载明被告郭智刚向原告孙邦文借款40000元，原告孙邦文通过银行转账的形式实际支付了借款。借款到期后，被告郭智刚仅于2015年8月10日偿还原告孙邦文借款本金20000元，后未再偿还借款本息。据此，本案借款本金确定为20000元。
2、本案借款利息的确定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”借款发生后，被告郭智刚除2015年8月10日偿还借款本金20000元外，并未偿还利息。中国人民银行于2015年6月28日公布的六个月至一年（含）同期贷款基准利率为年利率4.85%，4倍即19.4%，未超过年利率24%，符合法律规定。被告郭智刚应支付的利息为2155.5元[（40000元×19.4%÷360天×47天）+（20000元×19.4%÷360天×106天）]，原告诉请至2015年11月24日，按“同期银行贷款利息的4倍计息”主张本案借款利息为1200元，未超过应付利息2155.5元，本院予以支持。2015年11月24日之后的利息按同期银行贷款利率的4倍计息，在未超过年利率24%的部分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告郭智刚于本判决生效后十日内偿还原告孙邦文借款本金20000元，支付至2015年11月24日的利息1200元，以上借款本息合计金额21200元；2015年11月24日之后的利息按同期银行贷款利率的4倍计算，但该利率不得超过年利率24%。
如果被告郭智刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告郭智刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 王 林
代理审判员 谢宇明
人民陪审员 石利丽
二〇一六年五月四日
书 记 员 唐 忱
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0481民初5368号
申请人：胡连营，男，1987年12月27日出生，汉族，居村，住滕州市。
被申请人：陈增善，男，1962年4月2日出生，汉族，农民，住滕州市。
胡连营与陈增善追索劳动报酬纠纷一案，申请人胡连营于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈增善所有的牌号为鲁Ｄ×××××的重型半挂车一辆。申请人自愿以其所有鲁Ｄ×××××号轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人胡连营的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人陈增善所有的牌号为鲁Ｄ×××××的汽车一辆。
案件申请费50元，由申请人胡连营预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁 翠
二〇一七年九月二十六日
书记员 龙华周
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0481民初5368号
原告：胡连营，男，1987年12月27日出生，汉族，居民，住滕州市。
被告：陈增善，男，1962年4月2日出生，汉族，农民，住滕州市。
原告胡连营与被告陈增善追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡连营撤诉。
案件受理费50元，财产保全费50元，由原告胡连营负担。
审判员 丁 翠
二〇一七年九月二十八日
书记员 龙华周
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执恢327号
申请执行人蔡波
被执行人林丹利，
本院依据已经发生法律效力的（2012）台黄商初字第01903号，依法向被执行人林丹利发出执行通知书，责令被执行人林丹利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林丹利未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林丹利（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的91×××66的存款人民币800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年九月二日
书记员 郑烜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民特字第172号
申请人李文全，男，1948年9月20日生，苗族。
申请人李文全要求宣告宣告王朝芬失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2015年9月22日，申请人李文全向法院提出申请称，由于我儿子李武鑫2012年4月5日不幸猝死，儿媳王朝芬2013年2月19日外出，至今下落不明，留下二个孙子，一直由申请人监护，现向法院申请，宣告王朝芬失踪。
经查，被申请宣告失踪人王朝芬，1974年1月5日生，女，苗族，与申请人系公媳关系，2012年申请人之子李武鑫（与被申请人系夫妻关系）死亡，2013年2月19日王朝芬外出下落不明至今，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，在人民日报以公告方式发出寻找的公告，法定公告期为三个月，现已届满，王朝芬仍然下落不明。
本院认为：被宣告失踪人王朝英之夫李武鑫2012年4月5日死亡后，王朝英2013年2月19日离家出走，时间较长，经利害关系人李文全申请，本院以公告方式寻找，王朝英仍然下落不明，应宣告其为失踪人，依照《中华人民共和国民事通则》第十条第一款之规定，判决如下：
宣告王朝英为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 王建辉
二〇一六年二月二十八日
书记员 谭 磊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）前刑初字第238号
自诉人暨附带民事诉讼原告人谢永贵。
委托代理人王海洋，吉林巨石律师事务所律师。
原告赵远贤。
委托代理人谢志，男，1968年7月6日出生，汉族，住吉林省前郭县蒙古艾里乡外七村*号屯，系赵远贤之子。
被告人曲树春，男，1957年12月27日出生，汉族，农民，住吉林省前郭县蒙古艾里乡外七村*号屯。因故意伤害，于2015年5月18日被前郭县公安局行政拘留10天，因故意伤害罪，经前郭县人民法院决定，于2016年1月25日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。
委托代理人丛丽华，松原市维稳法律服务所法律工作者。
自诉人谢永贵以被告人曲树春犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年10月26日向本院提起控诉。同时，原告赵远贤向被告人曲树春提起民事赔偿诉讼。本院受理后，经审查，二原告之损伤系同一事实所引起，本院决定合并审理。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人谢永贵、原告赵远贤以其与被告人曲树春已达成和解协议为由，申请撤回对被告人曲树春的控诉。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人谢永贵、原告赵远贤是在法律允许的范围内行使自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人谢永贵、原告赵远贤撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 董小红
审判员 初宏伟
审判员 孙洪江
二〇一六年二月二十四日
书记员 韩佳琪
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更3158号
罪犯贾海亮，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2008年12月1日作出（2008）保刑初字第1091号刑事附带民事判决，以被告人贾海亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人贾海亮及附带民事诉讼原告人贾同永等人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2009年6月20日作出（2009）冀刑三终字第71号刑事附带民事判决，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身。交付执行。河北省高级人民法院于2012年1月17日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2014年10月21日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2016年7月25日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年8月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾海亮在服刑期间，于2014年4月14日至2016年4月14日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励3次，表扬奖励4次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯贾海亮减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2012年1月17日起至2026年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
代理审判员 龚 倩
代理审判员 张世强
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王向颖
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初9550号
原告：赵子渊，男，1991年3月21日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：闫淑娟，重庆源程达律师事务所律师。
被告：黄秋燕，女，1989年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告赵子渊与被告黄秋燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵子渊的委托诉讼代理人闫淑娟到庭参加了诉讼。被告黄秋燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵子渊向本院提出诉讼请求：1.被告黄秋燕归还原告赵子渊借款人民币9800元；2.被告黄秋燕自2017年3月23日起按同期银行贷款利率向原告赵子渊支付利息至借款还清之日止。事实及理由：2016年8月8日，黄秋燕向赵子渊借款，赵子渊于同日通过支付宝转账的方式向黄秋燕名为“皇秋燕子2（黄秋燕）”的支付宝账户出借了款项，出借金额为人民币9800元。后经赵子渊多次电话询问催收，黄秋燕仍未归还借款，赵子渊遂提起本次诉讼。
被告黄秋燕未答辩。
赵子渊围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账记录、工商银行借记卡账户明细清单、支付宝转账电子客户回单等证据，拟证明赵子渊向黄秋燕出借9800元。黄秋燕对以上证据并未质证，也未提交证据。对赵子渊所举示的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
赵子渊和黄秋燕系民间借贷关系。2016年8月8日，赵子渊通过其支付宝账户向黄秋燕的支付宝账户（账号为181083****）出借9800元。
此后，黄秋燕并未向赵子渊偿还前述9800元，赵子渊遂于2017年3月30日提起本次诉讼。
庭审中，赵子渊称其举示的支付宝转账记录上的“皇秋燕子2（*秋燕）”就是黄秋燕。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，赵子渊向本院举示了其通过支付宝平台向黄秋燕支付宝账户转款9800元的证据，并称前述款项为借款，在黄秋燕未答辩的情况下，本院认定前述9800元的性质为赵子渊向黄秋燕的出借款项。现黄秋燕并未向赵子渊归还前述款项，其行为已构成违约，理应承担向赵子渊归还前述款项的法律责任。
对于赵子渊要求黄秋燕支付自2017年3月23日起按同期银行贷款利率至借款还清之日止的利息。本院认为，前述借款并未约定还款期限，赵子渊可以随时要求黄秋燕还款，但应当给予其合理的还款期限。结合本案案情，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定赵子渊应当在本案开庭即2017年9月7日前归还欠款，现黄秋燕并未按期还款，其行为已构成违约，理应从2017年9月8日起向赵子渊支付逾期利息，且计算标准以中国人民银行同期贷款利率为准。
黄秋燕经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄秋燕在本判决生效之日起十日内向原告赵子渊偿还借款9800元和支付以9800元为基数，从2017年9月8日起至款项付清时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；
二、驳回原告赵子渊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄秋燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 龙 飞
人民陪审员 曾炎一
人民陪审员 谢堪利
二〇一七年九月八日
书 记 员 程雅韫
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭桐商初字第909号
原告：乔建英。
被告：方正龙。
被告：徐素娟。
被告：徐立新。
原告乔建英为与被告方正龙、徐素娟、徐立新民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理。依法由审判员吴海祥适用简易程序于2013年8月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告乔建英、被告方正龙到庭参加诉讼，被告徐素娟、徐立新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告乔建英起诉称：2011年9月23日，被告方正龙、徐素娟向原告借款10万元，约定借款期限为2个月，借款月利率为25‰，由被告徐立新担保，担保期限为二年。借款到期后，经原告多次催讨，三被告至今未履行还款义务。现诉请判令被告方正龙、徐素娟归还借10万元，并支付自2011年9月23日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。被告徐立新承担连带清偿责任。本案诉讼费用由三被告承担。
原告乔建英为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条1张，用以证明借贷及担保关系。
被告方正龙答辩称：向原告借款是事实，借款时原告扣除了利息1万元，借款后已支付了利息1万元，其他利息5万元因没有支付，在原告要求下出具了1张5万元的借条给原告。现在没有能力归还。
被告方正龙未提供证据。
被告徐素娟、徐立新未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
经庭审质证，被告方正龙对原告提供的证据无异议，本院予以认定。
经审理查明：2011年9月23日，被告方正龙、徐素娟向原告乔建英借款10万元，并出具借条1张，约定借款期限为二个月，即从2011年9月23日至2011年11月22日，月息2.5分；被告徐立新等提供担保，担保期限为主债务到期后二年。借款后，被告方正龙、徐素娟支付了借款利息1万元，借款本金及其他利息至今未付，被告徐立新也未履行保证义务。
本院认为：原、被告之间的借贷及担保关系依法有效。被告方正龙、徐素娟借款后，负有按约归还借款并支付合法利息的义务。被告徐立新应承担连带责任保证。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果，被告称原告借款时扣除了利息1万元，借款后因没有能力支付利息，结欠利息5万元出具了1张借条给原告，但未提供证据予以证实，原告对此也不予认可，故对该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、方正龙、徐素娟归还乔建英借款10万元，并支付自2012年1月23日起至本判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、徐立新对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回乔建英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由方正龙、徐素娟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。徐素娟承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴海祥
二〇一三年八月八日
书记员 方淼丹
湖南省绥宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绥行执审字第236号
申请执行人绥宁县人口和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。
法定代表人黄均喜，局长。
被执行人杨忠财，男，1983年10月25日出生，汉族，农民。
被执行人匡芳玲，女，1989年10月15日出生，苗族，农民。
申请执行人绥宁县人口和计划生育局于2015年7月21日申请强制执行对被执行人杨忠财、匡芳玲夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字（2009）136号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人杨忠财、匡芳玲夫妇于2009年3月14日违法生育第2个孩子，已造成违法多生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县人口和计划生育局按照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第二款、第三款的规定，于2009年5月4日作出绥计生征字（2009）136号征收社会抚养费决定书决定对被执行人杨忠财、匡芳玲征收社会抚养费20500元；并限被执行人杨忠财、匡芳玲自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人绥宁县人口和计划生育局对被执行人杨忠财、匡芳玲作出的绥计生征字（2009）136号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人杨忠财、匡芳玲夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阳享海
审判员 杨朝友
审判员 贺良国
二〇一五年七月二十八日
书记员 罗 涛
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执128号
申请执行人：王水成。
被执行人：殷吉龙。
申请执行人王水成与被执行人殷吉龙股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸商初字第5289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月5日立案强制执行。被执行人应履行人民币300万元及利息，诉讼费15400元，执行费32477元。执行过程中，因被执行人财产暂时无法处置，申请执行人也无法提供被执行人其余可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0681执128号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周培洪
二〇一六年三月二十八日
书记员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执128号申请执行人：王水成。被执行人：殷吉龙。申请执行人王水成与被执行人殷吉龙股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸商初字第5289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月5日立案强制执行。被执行人应履行人民币300万元及利息，诉讼费15400元，执行费32477元。执行过程中，因被执行人财产暂时无法处置，申请执行人也无法提供被执行人其余可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0681执128号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周培洪二〇一六年三月二十八日书记员  张ＸＸ
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固法民金初字第7号
原告司国锋，个体工商户。
委托代理人焦俊峰，河南振蓼律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。（以下简称保险公司）
法定代表人李航，总经理。
委托代理人葛百儒，该公司工作人员。
原告司国锋诉被告保险公司保险纠纷一案，原告于2015年2月9日向本院起诉，本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理，原告司国锋及其委托代理人焦俊峰、被告保险公司的委托代理人葛百儒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告司国锋诉称，2014年6月1日4时许，原告开车回家经麻纺路时，因路上积水及原告车右前方有一张垃圾工程车，原告往左打方向，车左前部掉进左边水沟导致车辆受损，原告当即向被告报警，被告也派人到现场勘验。原告车辆受损后被送到郑州奥迪定点丰之元4S维修店，共支付维修费10万元，后被告一直未能给予赔偿，为此，要求依法审理。
被告保险公司辩称，一、受损车辆在我公司未投保涉水险，依据合同约定，我们只承担受损车辆的清洗费用，公司已经定损过了，是3000多元；二、本案的诉讼费用及间接费用我公司不承担。
经审理查明，2014年6月1日4时许，原告司国锋驾驶其所有的豫S×××××号小型越野客车路过固始县城关麻纺路时，因路面下雨积水，加之其右前方停靠一垃圾车，原告往左打方向时，车辆左前部掉进左边水沟导致车辆受损，原告当即向被告保险公司报案，被告接到原告报案后，派人到现场勘验。原告车辆受损后于2014年6月3日送到郑州奥迪丰之元4S店进行维修，为此，原告支付维修费10万元。庭审中，被告提供了“机动车辆估损清单”，该清单显示，豫S×××××号车辆零配件更换费用为17304元，辅助材料费用1500元，维修费用3000元。因原告对被告上述定损的金额有异议，双方未能达成协议，为此，原告诉至本院，要求依法审理。
另查明，原告司国锋所有的豫S×××××号小型越野客车在被告处投保有机动车辆损失险及三责险不计免赔险，保险金额为54万元，保险期限自2014年1月30日至2015年1月29日。庭审中，原告提供了固始县气象局出具的“气象证明、资料出据卡”，该证据显示：因受强对流天气系统影响，2014年6月1日，我县境出现了大范围暴雨天气过程，日总降水量达到71.8毫米“。
上述事实，有下列证据证实：1、原告司国锋身份证、驾驶证、行驶证复印件、购车发票复印件；2、机动车商业险保单；3、出险车辆信息表、机动车辆估损清单；4、河南丰之元汽车销售服务有限公司结算单、维修费发票；5、固始县气象局证明；6、庭审笔录等。
本院认为，原告司国锋与被告保险公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背相关规定，是合法有效的合同。原告司国锋驾驶其所有的豫S×××××号小型越野客车，因暴雨导致路面积水，车辆行驶经过积水路段导致车辆受损，原告对路面的状况、暴雨的发生、降水量以及积水程度均无法准确预料，对于积水多深可能导致发动机进水，亦可能因不具备专业知识而难以判断，故原告在暴雨中驾驶车辆正常行驶不违反保险合同约定和法律规定，保险公司也未举证证明原告违反了安全保障义务，原告驾驶涉案车辆在暴雨中涉水行驶属于正常使用保险车辆的范围，保险公司不能免责。保险公司以原告未购买涉水险为由，与保险合同条款内容有矛盾之处，其主张免责没有事实与理由。故原告要求被告按保险合同的约定赔偿车损损失10万元，本院予以支持。被告保险公司以原告车辆未购买涉水险，只承担受损车辆的清洗费用的辩解意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告司国锋车辆维修费10万元。（款经本院转付）
案件受理费2300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。
被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交二审诉讼费2300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 聂士峰
审判员 吕 品
审判员 张永革
二〇一五年六月十六日
书记员 万曼曼
黑龙江省绥棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1226执保117号
申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。
法定代表人张臣，职务理事长。
委托代理人张金阁，男，1975年5月8日出生，汉族，绥棱农村商业银行股份有限公司曙光支行副主任，住黑龙江省绥棱县。
被申请人姜玉玲，女，1979年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。
被申请人赵大龙，男，1983年11月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。
被申请人费丽丽，女，1986年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。
本院（2016）黑1226财保121号民事裁定书裁定准予对被执行人姜玉玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱支行的存款账户xxxx、费丽丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱支行的存款账户xxxx、赵大龙位于绥棱县某某小区5号楼2单元402室（面积59.54㎡）楼房、位于绥棱县某乡砖木结构住宅（面积46.80㎡、房证号：xxxx）房屋、车牌号码黑x**吉利美日牌出租车一辆予以保全，现已发生法律效力，应立即执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜玉玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱支行的存款账户xxxx、费丽丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱支行的存款账户xxxx。
查封被执行人赵大龙位于绥棱县某某小区5号楼2单元402室（面积59.54㎡）楼房、位于绥棱县某乡砖木结构住宅（面积46.80㎡、房证号：xxxx）房屋、车牌号码黑xx**吉利美日牌出租车一辆。
人民法院冻结资金的期限为一年，期限届满后，人民法院未办理延期手续的，冻结的效力�失。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐兴江
二〇一六年三月十三日
书记员 张书年
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1302民初1983号
原告：李佑前，男，1954年7月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
委托代理人：李顺（特别授权），湖南晨晖律师事务所律师。
委托代理人：刘倩芸，湖南晨晖律师事务所律师。
被告：秦建军，男，1970年11月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
委托代理人：聂忠仁（特别授权），湖南民声律师事务所律师。
被告娄底市广源房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区涟滨东街旺角大夏旁。
法定代表人：易健，该公司执行董事。
委托代理人：李新雄（特别授权），湖南广维律师事务所律师。
委托代理人：聂实，湖南广维律师事务所律师。
原告李佑前诉被告秦建军、娄底市广源房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案诉及的商品房买卖合同已明确约定了合同履行过程中发生争议的仲裁管辖条款。原告李佑前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李佑前撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 王学军
人民陪审员 邓和建
人民陪审员 廖 瑛
二〇一七年九月四日
书 记 员 吴佳遥
附本案法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02121号
罪犯龙某，男，1974年8月31日出生，汉族，初中文化，安徽省铜陵县人。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区二十五分监区服刑。
安徽省铜陵县人民法院于2013年8月9日作出（2013）铜刑初字第00066号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人龙某有期徒刑二年；以非法持有枪支罪判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑三年。判决发生法律效力后，龙犯于2013年8月23日被交付执行（刑期自2012年12月27日起至2015年12月27日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以龙犯在近期获得计分考核记功1次、表扬1次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在制鞋劳动中服从分工，保证产品质量，超额完成任务，其表现获民警的一致好评。为此，该犯获得计分考核记功1次、表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯龙某减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯龙某自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，对其减刑幅度应从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度即使从严掌握也已超过其剩余刑期，可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯龙某减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十二月一日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执1329号
申请执行人郑春贵，男，1962年4月4日出生，住衢州市衢江区。
被执行人毛生耀，男，1969年12月29日出生，住衢州市柯城区。
被执行人衢州市衢江区全旺镇罗塘岗新型建材厂，住所地浙江省衢州市衢江区全旺镇官山底村，组织机构代码:749046780。
法定代表人毛生耀。
本院在执行郑春贵与毛生耀、衢州市衢江区全旺镇罗塘岗新型建材厂（2017）浙0803执1329号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查被执行人毛生耀财产柯城法院处置，被执行人衢州市衢江区全旺镇罗塘岗新型建材厂破产清算。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为50525元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一七年十月十一日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执1329号申请执行人郑春贵，男，1962年4月4日出生，住衢州市衢江区。被执行人毛生耀，男，1969年12月29日出生，住衢州市柯城区。被执行人衢州市衢江区全旺镇罗塘岗新型建材厂，住所地浙江省衢州市衢江区全旺镇官山底村，组织机构代码:749046780。法定代表人毛生耀。本院在执行郑春贵与毛生耀、衢州市衢江区全旺镇罗塘岗新型建材厂（2017）浙0803执1329号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查被执行人毛生耀财产柯城法院处置，被执行人衢州市衢江区全旺镇罗塘岗新型建材厂破产清算。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为50525元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年十月十一日书记员  张荣琴
河北省衡水市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀11行终23号
上诉人（原审原告）枣强县利农粮棉收购有限公司，住所地枣强县唐林镇唐林村。
法定代表人黄海荣，该公司总经理。
委托代理人王雪冉，河北维平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）衡水市人力资源和社会保障局，住所地衡水市红旗南大街1588号。
法定代表人卢援助，该局局长。
委托代理人刘云松，该局工伤养老保险科干部。
委托代理人许振鹏，该局工伤养老保险科干部。
被上诉人（原审第三人）李金立，男，汉族，1974年1月8日出生，现住枣强县。
委托代理人袁淑华，女，1973年8月16日出生，汉族，现住枣强县。
上诉人枣强县利农粮棉收购有限公司因工伤行政确认一案不服衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102行初123号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以与被上诉人李金立庭外达成和解协议为由，自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予上诉人枣强县利农粮棉收购有限公司撤回上诉，原审判决不再执行。
一、二审案件受理费共计一百元由上诉人枣强县利农粮棉收购有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙晓燕
审判员 张竞择
审判员 房军见
二〇一七年四月七日
书记员 孙 蕊
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更775号
罪犯王学安，现在河南省许昌监狱服刑。
河南省平顶山市石龙区人民法院于2007年10月25日作出（2007）平龙刑初字第47号刑事判决，认定王学安犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。河南省许昌是中级人民法院于2011年8月22日以（2011）许刑执减字第1470号刑事裁定，对其减刑一年七个月；于2013年7月31日以（2013）许刑执字第2070号刑事裁定，对其减刑一年八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯王学安悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑十一个月。
原判认定，2006年9月11日19时，伙同他人预谋后携带改制的单管双弹膛手枪、刀等作案工具窜到鲁山县一废品收购站，对店主捆绑后，抢走现金24000元。
罪犯王学安自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次，在减刑间隔期内无罚分。上述事实有服刑人员朱战伟和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯王学安自上次减刑以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，并考虑剩余刑期情况，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：
对罪犯王学安减去有期徒刑十个月。（刑期自二○○七年四月二十日起至二○一六年三月十九日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 延 波
审判员 赵 萍
审判员 马 龙
二〇一六年二月二十四日
书记员 丁盈盈（兼）
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第6348号
原告鄂尔多斯市东胜区百利隆装饰装潢有限公司，企业地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区准格尔南路10号街坊。
法定代表人蔡晓生，公司总经理。
委托代理人郝贵梅，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。
委托代理人周小玲，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。
被告郭建平。
被告郭玉亮。
被告刘雄虎。
本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区百利隆装饰装潢有限公司诉被告郭建平、郭玉亮、刘雄虎合同纠纷一案中，因原告鄂尔多斯市东胜区百利隆装饰装潢有限公司于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区百利隆装饰装潢有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市东胜区百利隆装饰装潢有限公司撤回起诉。
案件受理费16500.04元减半收取8250.02元、保全费5000元由原告鄂尔多斯市东胜区百利隆装饰装潢有限公司负担。
审 判 长 江双虎
审 判 员 刘喜平
人民陪审员 王 强
二〇一六年三月十日
书 记 员 杜继梅
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0921执203号
申请执行人蔡玉洲，男，汉族，1973年8月15日出生，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
被执行人周敏捷，男，汉族，1987年12月6日出生，湖北省孝昌县人，住址湖北省孝昌县。
查明被执行人周敏捷无可供执行的财产。本案执行标的本院于25500元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）鄂孝昌民初字第00232号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓安
审判员 陈新舟
审判员 刘理东
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李进斌
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执4053号
申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人：张金锻，局长。
被执行人：廖茂缄，男，1981年2月10日出生，汉族，农民，住永安市，
被执行人：李顺清，女，1983年7月7日出生，汉族，农民，住永安市，
本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人廖茂缄、李顺清行政非诉执行一案中，申请执行人永安市卫生和计划生育局以与被执行人自行协商解决为由，于2017年9月25日向本院申请撤回对被执行人廖茂缄、李顺清的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执4053号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 肖 懿
二〇一七年九月二十六日
书记员 林 晴
PAGE
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执4053号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金锻，局长。被执行人：廖茂缄，男，1981年2月10日出生，汉族，农民，住永安市，被执行人：李顺清，女，1983年7月7日出生，汉族，农民，住永安市，本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人廖茂缄、李顺清行政非诉执行一案中，申请执行人永安市卫生和计划生育局以与被执行人自行协商解决为由，于2017年9月25日向本院申请撤回对被执行人廖茂缄、李顺清的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执4053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  肖 懿二〇一七年九月二十六日书记员  林 晴
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第02609号
原告：郭某某，男，1935年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：董国庆，男，亳州市谯城区华佗法律服务所法律工作者。
被告：郭某甲，男，约48岁，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区工业园区。
被告：郭某乙，女，约44岁，汉族，农民，住址同上。
被告：郭某丙，女，约42岁，汉族，农民，住址同上。
被告：郭某丁，男，约50岁，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：郭某戊，女，约46岁，汉族，住安徽省淮南市田家庵长途汽车站。
本院在审理原告郭某某诉被告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊赡养纠纷一案中，原告于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭中信撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告郭中信负担。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一四年十月八日
书 记 员 李亚洲
第页
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)谯民一初字第02609号原告：郭中信，男，1935年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：董国庆，男，亳州市谯城区华佗法律服务所法律工作者。被告：郭雷云，男，约48岁，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被告：郭红云，女，约44岁，汉族，农民，住址同上。被告：郭秋梅，女，约42岁，汉族，农民，住址同上。被告：郭飞云，男，约50岁，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：郭红梅，女，约46岁，汉族，住安徽省淮南市。本院在审理原告郭中信诉被告郭雷云、郭红云、郭秋梅、郭飞云、郭红梅赡养纠纷一案中，原告于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭中信撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告郭中信负担。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  陈 磊人民陪审员  李东亚二〇一四年十月八日书 记 员  李亚洲
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初5567号
原告：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区延陵中路500号。
负责人：蒋敏，该行行长。
委托诉讼代理人：丁玲，江苏常仁律师事务所律师。
被告：侯忠刚，男，1985年11月26日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。
原告江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行）与被告侯忠刚信用卡纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人丁玲到庭参加了诉讼，被告侯忠刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉的基本事实
一、信用卡申领情况
1、申请人：侯忠刚，申请时间：2012年3月20日；
2、发卡行及批准时间：江苏银行常州分行，2012年5月28日；
3、信用卡名称：公务卡，卡号：62×××04；
二、相关费用的计算方式
1、利息：按月计收复利，日利率万分之五；
2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低1元。
三、信用卡欠费情况
逾期时间：2014年12月，截至2017年6月25日
1、本金：25822.05元；
2、利息：15966.86元；
3、费用（逾期还款违约金、滞纳金）：70657.88元。
四、其他：确认送达地址为常州市天宁区丽华二村51幢甲单元103室。
原告江苏银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1、判令被告立即归还信用卡欠款本金25822.05元、利息15966.86元、费用76057.88元，合计117846.79元（截止2017年6月25日）以及该款至还清之日的利息、费用等。
被告侯忠刚未到庭应诉也未答辩。
原告所主张的事实有其提交的信用卡申请表、章程、收费标准领用合约、交易明细、欠息情况说明等证据佐证，本院予以确认。审理中，本院根据被告在信用卡领用合约中所载明的送达地址以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但因收件人名址有误而被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。
本院认为，原告江苏银行与被告侯忠刚所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息的请求，有法律依据和合同依据。本院根据被告提供的送达地址向其送达了相关诉讼文书，但因收件人名址有误而被退回，视为已送达，被告经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
侯忠刚于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付借款本金25822.05元及利息（其中截至2017年6月25日的利息15966.86元，以后以本金未归还部分为基数、按照信用卡领用合约约定的利率计算至实际给付之日止）；支付费用（违约金、滞纳金）76057.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2657元，减半收取1328.5元，由被告侯忠刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周莹莹
二〇一七年十一月二十一日
书记员 梁晶晶
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初111号
原告王某某，男，生于1990年，汉族，河南省郏县。
委托代理人杨永超，禹州市148法律服务所法律工作者。
被告孙某某，女，生于1996年，汉族，住禹州市。
本院受理原告王某某诉被告孙某某婚约财产纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年3月7日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告孙某某的起诉。
本院审查后认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告孙某某的起诉。
本案受理费1900元，减半收取950元，由原告王某某承担。
审判员 刘长印
二〇一六年三月七日
书记员 钟高航
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初111号
原告王某某，男，生于1990年，汉族。
委托代理人杨永超，禹州市148法律服务所法律工作者。
被告孙某某，女，生于1996年，汉族。
本院受理原告王某某诉被告孙某某婚约财产纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年3月7日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告孙某某的起诉。
本院审查后认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告孙某某的起诉。
本案受理费1900元，减半收取950元，由原告王某某承担。
审判员 刘长印
二〇一六年三月七日
书记员 钟高航
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂青山民二初字第00327号
原告王仕雄，汉族，无职业。
被告吴凯，汉族，无职业。
本院在审理原告王仕雄诉被告吴凯民间借贷纠纷一案中，原告王仕雄于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王仕雄的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王仕雄撤回起诉。
本案减半收取的案件受理费525元，由原告王仕雄负担。
审判员 黄莹
二〇一五年五月十三日
书记员 刘涛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第4662号
原告马某某，男，1976年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告潘某某，女，1979年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告马某某与被告潘某某离婚纠纷一案中，原告马某某以双方和解为由于2016年2月24日向本院提出撤回对被告潘某某的起诉。
本院认为，原告马某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。财产分割费450元，退还原告马某某。
代理审判员 周文静
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 杨晓云
辽宁省丹东市振安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0604刑初128号
公诉机关丹东市振安区人民检察院。
被告人宋某甲，男。
被告人宋某乙，男。
辩护人吴清国，辽宁鑫达律师事务所律师。
丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2016]109号起诉书指控被告人宋某甲、宋某乙犯故意伤害罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，丹东市振安区人民检察院指派代理检察员张嫣婷、夏克芃出庭支持公诉，被告人宋某甲、宋某乙及宋某乙的辩护人吴清国到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市振安区人民检察院指控，被告人宋某甲与宋某乙系父子关系。2015年8月20日凌晨，被告人宋某甲持手电从位于丹东市振安区某小区的家中出发，步行前往丹东市某市场干活。当其行至小区门前门市房台阶时，遇到骑摩托车返回小区的居民被害人贾某某。贾某某以宋某甲用手电晃自己为由，与宋某甲发生争执，后骑摩托车进入小区。宋某甲来到小区保安室反映情况时，与宋某乙相遇，并告诉宋某乙自己被他人殴打。宋某乙和宋某甲进入小区找到贾某某理论，贾某某看见宋某甲，遂上前推搡宋某甲，宋某乙见状用拳击打贾某某面部数下，贾某某亦用拳回击宋某乙。期间宋某甲从小区花园拾起一块砖头，用该砖头击打贾某某面部数下而后将砖头丢弃，后双方被赶来的保安刘某拉开。经丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定，贾某某双侧鼻骨骨折合并左上颌骨额突骨折为轻伤二级；头皮挫伤，为轻微伤；双眼挫伤，为轻微伤。
被告人宋某甲、宋某乙到案后如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人宋某甲、宋某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应以故意伤害罪且系共同犯罪追究其刑事责任。被告人宋某甲、宋某乙到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。
关于本案民事赔偿部分，在案件开庭后，被害人贾某某与被告人宋某甲、宋某乙已经达成和解协议，宋某甲、宋某乙赔偿贾某某经济损失人民币3万元，贾某某对宋某甲、宋某乙的行为表示谅解。
上述事实，被告人宋某甲、宋某乙在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有被害人贾某某的陈述，证人刘某的证言，验伤诊断书、住院病志、鉴定意见书，视听资料、辨认笔录，和解协议和收据，被告人宋某甲、宋某乙的供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某甲、宋某乙故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，被告人宋某甲、宋某乙如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人贾某某的经济损失，取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：
一、被告人宋某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人宋某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜玲
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘敏
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第490号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人温×。因犯抢劫罪，2004年12月20日被广西柳江县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2007年3月26日刑满释放。又因犯盗窃罪，2011年11月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2011年12月31日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年6月12日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
被告人廖××。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年6月12日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）567号起诉书指控被告人温×、廖××犯贩卖毒品罪，于2013年9月16日向本院提起公诉，本院于2013年9月22日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员袁某某出庭支持公诉，被告人温×、廖××到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2013年6月12日1时30分许，被告人温甲与吸毒人员李某事先电话联系进行毒品交易后，纠集被告人廖××驾驶一辆雅马哈牌助力车搭乘其到柳州市××××区蝴蝶山路东宫娱乐会所门口，由廖××在旁等候接应，其以人民币300元的价格向李某贩卖毒品“K粉”1包，后被公安人员当场抓获，所贩卖的毒品亦被缴获。经鉴定，缴获的毒品中检出氯胺酮成分，净重2.03克。
公诉机关认为，被告人温×、廖××的行为构成贩卖毒品罪，另提出温乙成累犯，廖××在共同犯罪中系从犯的公诉意见。
上述事实，被告人温×、廖××在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；电话记录；到案经过；扣押物品清单；柳州市公安局毒品鉴定书；鉴定意见通知书；收缴毒品证明书；证人李某的证言及辨认笔录；被告人温×、廖××的供述及辨认笔录、指认照片；被告人温×、廖××的户籍证明；被告人温×的前科判决书及释放证明书等。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人温×、廖××违反国家有关毒品的管理规定，明知是毒品氯胺酮而非法出售给他人，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人温×、廖××犯贩卖毒品罪成立。在共同犯罪中，被告人温×系毒品的所有者及贩毒行为的主导者，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人廖××在明知温×系贩卖毒品的情况下为其提供帮助，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。对公诉机关提出廖××系从犯的公诉意见，本院予以采纳。二被告人均自愿认罪，依法可以从轻处罚。对公诉机关提出被告人温乙成累犯的公诉意见，本院认为，被告人温×本次犯罪尚不足以判处有期徒刑，依法不能认定为累犯，对该公诉意见，本院不予采纳，但鉴于被告人温×曾因故意犯罪被判处刑罚，在接受教育改造后未能从中吸取教训而再次犯罪，本院在量刑时对其酌情从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人温×犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月12日起至2013年12月11日止；罚金已缴纳。）
二、被告人廖××犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月12日起至2013年11月11日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、暂扣于柳州市公安局鸡喇责任区刑侦大队的作案工具：苹果牌手机一台及雅马哈牌电动车一辆，予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢某某
二〇一三年十月八日
书记员 周 某
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第1号
申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市永丰路47号。
负责人宋豪，行长。
被执行人荥经县齐心煤业有限责任公司，住所地：四川省荥经县花滩镇齐心村。
法定代表人刘国涛，该公司董事长。
被执行人刘国涛。
被执行人杨燕。
被申请人陈德才。
被执行人郭君。
被执行人四川省乐至县双乐挂面有限公司，住所地：四川省资阳市乐至县天池镇西郊工业园区D区。
法定代表人李洪义，该公司董事长。
被执行人四川华通柠檬有限公司，住所地：四川省安岳县石桥铺镇（资阳经济技术开发区安岳工业园）。
法定代表人郭辉，该公司董事长。
被执行人郭辉。
恒丰银行股份有限公司成都分行依据四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证字第798、799号执行证书申请执行荥经县齐心煤业有限责任公司、刘国涛、杨燕、陈德才、郭君、四川省乐至县双乐挂面有限公司、四川华通柠檬有限公司、郭辉借款担保合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案执行。为有利于该案执行，依照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款“高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定的，可以裁定指定执行”的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2015）川执字第1号恒丰银行股份有限公司成都分行申请执行荥经县齐心煤业有限责任公司、刘国涛、杨燕、陈德才、郭君、四川省乐至县双乐挂面有限公司、四川华通柠檬有限公司、郭辉借款担保合同纠纷一案由四川省内江市中级人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄东太
代理审判员 朱圣镖
代理审判员 曹 阳
二〇一五年一月九日
书 记 员 王 媛
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更115号
罪犯魏铅要，现在河南省第三监狱监狱服刑。
河南省襄城县人民法院于2007年8月2日作出（2007）襄刑初字第55号刑事判决，认定魏铅要犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。河南省许昌市中级人民法院于2009年8月18日以（2009）许刑执减字第794号刑事裁定，对其减刑一年；于2012年1月6日以（2012）许刑执减字第0176号刑事裁定，对其减刑一年九个月；于2013年12月25日以（2013）许刑执字第2317号刑事裁定，对其减刑一年八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯魏铅要确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年。
原判认定，2003年4月之2004年2月期间，该犯伙同他人预谋后，在襄城县境内抢劫作案3次，抢得耕牛四头，价值10000余元。2001年至2006年11月期间，该犯伙同他人预谋后在襄城县境内盗窃17起，价值6万余元。
罪犯魏铅要自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬五次，被评为监狱级改造积极分子一次，2014年6月11日晚超时看书，罚0.5分。上述事实有服刑人员范长涛和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯魏铅要自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。其一人犯数罪，未积极执行财产刑，可从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请的减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：
对罪犯魏铅要减去有期徒刑十个月。（刑期自二○○六年十二月二十六日起至二○二一年九月二十五日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 延 波
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权 军 峰
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 丁盈盈（兼）
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云民申字第43号
再审申请人（原审被告）徐州日成物业管理有限公司，住所地本市云龙区铜山路日成奥运城49号楼。
法定代表人吴世强，该公司总经理。
委托代理人祝立新，系该公司经理。
被申请人（原审原告）张超。
再审申请人徐州日成物业管理有限公司因与被申请人张超委托合同纠纷一案，不服本院（2015）云商初字第0910号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，徐州日成物业管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 董 新
人民陪审员 范淑敏
人民陪审员 梁 波
二〇一六年三月十日
书 记 员 戴琛琛
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1127民初113号
原告王秀平。
被告叶英。
原告王秀平诉被告叶英民间借贷纠纷一案中，本院于2016年2月17日立案受理，并依法由代理审判员柯雅适用简易程序进行审理。审理中，因原、被告达成和解协议，被告已支付相应款项，原告王秀平向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告王秀平申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王秀平撤回起诉。
案件受理费1390元，减半收取695元，由原告王秀平承担。
代理审判员 柯 雅
二〇一六年三月三日
代书 记员 梁春杰
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丛民初字第01895号
原告田建国。
委托代理人史新山，系河北群星律师事务所律师。
被告邯郸市城市管理和综合行政执法局。
法定代表人冯树民，该局局长。
委托代理人张立娜，系河北正纲律师事务所律师。
原告田建国诉被告邯郸市城市管理和综合行政执法局为承揽合同纠纷一案中，原告田建国于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田建国撤回起诉。
案件受理费1482元，减半收取741元，由原告田建国承担。
审 判 长 李燕萍
人民陪审员 庞晓晨
人民陪审员 彭学彬
二〇一五年四月三十日
书 记 员 靳小哲
相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0821民初53号
原告梁某某。
委托代理人梁如学，系原告祖父。
被告史某某。
原告梁某某与被告史某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理，依法由审判员张立新适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案，现已审理终结。
原告诉称：我与被告2011年农历五月登记结婚，婚后于2011年农历八月初六生育一女孩，取名史某甲，2013年农历四月十六生育一男孩，取名史某乙，我于2013年农历七月做了绝育手术。由于婚前缺乏了解，草率成婚，婚后常因琐事发生争吵，被告经常对我打骂，未经我的同意私自将我的金项链和娘家陪嫁物摩托车变卖，不尽丈夫责任。我们的夫妻感情已经彻底破裂。现要求与被告离婚并由我抚养两个孩子史文静与史某乙，被告支付两个孩子抚养费、教育费等至16周岁共计700000元；支付我生活费3500元，医疗费900元；被告退还我娘家陪嫁物海尔洗衣机一台、宗申摩托车一辆、被子两床。
被告庭前提交了答辩状，庭审结束后，又向法庭提出了对该婚姻的意见，主称：我与原告结婚时间和生育儿子时间、原告陪嫁物情况属实，女儿史文静是2011年农历八月二十三日出生的。现我不同意离婚，我们夫妻感情并未破裂，原告起诉书中的陈述与事实不符，不存在家庭暴力问题。原告陪嫁的摩托车是我借给了朋友使用，没有变卖。另外，婚前我为原告购买了黄金项链一条、铂金戒指一枚，项链后来我与原告商量后变卖了800元，戒指仍在原告处。2014年7月原告外出，我为寻找原告花费5000余元，2015年5月原告又出走至今未归，我给原告看病现在有20000元银行贷款未还。综上我不同意与原告离婚，如果离婚两个孩子必须由我抚养，原告应承担共同债务。
庭审中，原告未向法庭提交相关证据。
被告史某某在法庭组织的庭外调解中向法庭提交以下证据：1.信用社贷款凭证2张，证明被告欠农村信用社贷款20000元；2.泾川县中医院医疗费票据38张，检验报告单2张，证明被告为原告及两个孩子看病花费。
原告质证认为：被告说的20000元贷款我并不知情。
本院对于被告提交的信用社贷款凭证，形式要件合法，证明该笔债务系婚后产生，应予认可；医疗费票据及检验报告单能够反映出原告婚后患有疾病，被告为其治疗疾病的客观事实，应予采信。
根据原、被告陈述本院查明以下事实：2011年农历五月登记结婚，婚后于2011年农历八月二十三生育一女孩，取名史某甲，2013年农历四月十六生育一男孩，取名史某乙，原告于2013年农历七月做了结扎手术。共同生活期间，夫妻双方关系不睦，常因生活琐事发生矛盾，原告曾经两次离家出走，致夫妻感情不和。婚前被告为原告购买金项链一条、铂金戒指一枚，项链后被变卖。原告娘家陪嫁物为海尔洗衣机一台、宗申摩托车一辆、被子两床。被告2013年1月23至2015年2月3日期间共向农村信用社贷款2万元。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，草率成婚，婚姻基础差，婚后二人不能妥善处理夫妻之间的矛盾，常发生纠纷，未能建立起和睦的夫妻关系。庭审结束后，本院积极做调和工作，但原告离婚态度坚决、夫妻关系难以维持，感情破裂，已无和好希望，故对原告离婚的诉讼请求应予支持；原告已做了绝育手术，从有利于孩子成长，保护妇女权益的角度出发，男孩史某乙由被告抚养，女孩史某甲由原告抚养较妥当；被告所欠的2万元债务主要用于为原告看病和家庭生活支出，但原被告与其父母共同生活，该债务应认定为家庭公共债务，其中部分为夫妻共同债务，双方离婚时应合理分担，根据本案实际，夫妻共同债务确定为12000元较为合理；原告的娘家陪嫁物为原告娘家对原告的个人赠与，属于原告的个人财产，被告应予返还；原告要求的生活费3500元及医疗费900元因未提交相关证据证明，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告梁某某与被告史某某离婚。
男孩史某乙由被告史某某抚养，女孩史某甲由原告梁某某抚养。
三、夫妻共同债务12000元，原告梁某某负担6000元，被告史某某负担6000元。
四、被告史某某返还原告梁某某娘家陪嫁物海尔洗衣机一台、宗申摩托车一辆、被子两床。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 张立新
二〇一六年二月十九日
书记员 王安荣
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初14076号
原告：林龙国，男，1975年5月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴学涵，福建邦平联展律师事务所律师。
被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。
法定代表人：陈永栽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艳，福建远大联盟律师事务所律师。
原告林龙国与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴为帮与被告委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（每日按已付购房款的0.01%自2016年9月15日起计至原告实际取得权属证书之日止）。
案件无争议事实
一、商品房买卖合同签订时间：2013年8月7日。
二、商品房地点：厦禾*裕景（北区）（二期）地下室地下二层第449号车位。
三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：360000元。
四、协助办证义务履行期限起算时间：2016年6月17日。
五、逾期办证违约金标准：每日按合同总价款0.01%。
六、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月6日。
七、通知办证时间：2017年7月18日。
争议焦点分析
一、逾期办证违约金起算时间的认定
原告主张，双方合同约定买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，出卖人应自逾期之日起承担责任。违约金应自2016年6月17日起计算90日，即2016年9月15日开始计算。
被告主张，《补充协议》约定买受人不能在商品房交付使用后180日内取得房屋权属证书的，被告才承担违约责任。违约金应自2016年6月17日起计算180日后，即2016年12月17日开始计算。
本院认为，双方《补充协议》的约定系对主合同条款的补充，该条款并未排除被告办理权属初始登记及协助取得权属证书的主要义务，合法有效。双方均确认协助办证义务履行期限的起算时间为2016年6月17日，故被告应于该日起180日内即2016年12月13日前履行协助办证义务，逾期办证违约金应自2016年12月14日起算。
二、逾期办证违约金截止时间的认定
原告主张，应截止至原告实际取得讼争房屋权属证书之日。
被告主张，应截止至不动产登记机关出具初始登记收件收据之日即2017年7月6日。
本院认为，根据合同约定，被告负有协助办理房屋权属登记的义务，不动产登记机关已于2017年7月6日出具初始登记收件收据，被告亦在合理时间内通知原告办理权属登记，应视为依约履行了协助办证义务，故逾期办证违约金宜计算至2017年7月6日。
综上，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，被告逾期履行协助办证义务，已构成违约，应向原告支付逾期办证违约金7380元（360000元×0.01%×205天）。
裁判结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
一、被告裕景兴业（厦门）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告林龙国逾期办理房屋权属证书的违约金7380元；
二、驳回原告林龙国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担8元，被告负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 戴卫真
二〇一七年十月三十日
书记员 ＸＸ安
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初14076号原告：林龙国，男，1975年5月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴学涵，福建邦平联展律师事务所律师。被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。法定代表人：陈永栽，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，福建远大联盟律师事务所律师。原告林龙国与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴为帮与被告委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（每日按已付购房款的0.01%自2016年9月15日起计至原告实际取得权属证书之日止）。案件无争议事实一、商品房买卖合同签订时间：2013年8月7日。二、商品房地点：厦禾·裕景（北区）（二期）地下室地下二层第449号车位。三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：360000元。四、协助办证义务履行期限起算时间：2016年6月17日。五、逾期办证违约金标准：每日按合同总价款0.01%。六、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月6日。七、通知办证时间：2017年7月18日。争议焦点分析一、逾期办证违约金起算时间的认定原告主张，双方合同约定买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，出卖人应自逾期之日起承担责任。违约金应自2016年6月17日起计算90日，即2016年9月15日开始计算。被告主张，《补充协议》约定买受人不能在商品房交付使用后180日内取得房屋权属证书的，被告才承担违约责任。违约金应自2016年6月17日起计算180日后，即2016年12月17日开始计算。本院认为，双方《补充协议》的约定系对主合同条款的补充，该条款并未排除被告办理权属初始登记及协助取得权属证书的主要义务，合法有效。双方均确认协助办证义务履行期限的起算时间为2016年6月17日，故被告应于该日起180日内即2016年12月13日前履行协助办证义务，逾期办证违约金应自2016年12月14日起算。二、逾期办证违约金截止时间的认定原告主张，应截止至原告实际取得讼争房屋权属证书之日。被告主张，应截止至不动产登记机关出具初始登记收件收据之日即2017年7月6日。本院认为，根据合同约定，被告负有协助办理房屋权属登记的义务，不动产登记机关已于2017年7月6日出具初始登记收件收据，被告亦在合理时间内通知原告办理权属登记，应视为依约履行了协助办证义务，故逾期办证违约金宜计算至2017年7月6日。综上，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，被告逾期履行协助办证义务，已构成违约，应向原告支付逾期办证违约金7380元（360000元×0.01%×205天）。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告裕景兴业（厦门）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告林龙国逾期办理房屋权属证书的违约金7380元；二、驳回原告林龙国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由原告负担8元，被告负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  戴卫真二〇一七年十月三十日书记员  ＸＸ安附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第00558号
罪犯周卫东，男，1968年1月15日出生，汉族，原户籍所在地陕西省宝鸡市金台区宝十路**号院*栋*单元*号。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2012年5月29日以（2012）宝渭法刑初字第00058号刑事判决，以被告人周卫东犯故意伤害罪，判处有期徒刑9年，刑期执行自2011年8月26日至2020年8月25日止，判决发生法律效率后交付执行。于2012年8月3日送红石岩监狱服刑改造。
执行机关陕西省红石岩监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯周卫东确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯周卫东在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯周卫东在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯周卫东准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 沙文华
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初1252号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地胶州市洋河镇驻地。
负责人：ＸＸ，任职行长。
委托代理人黄月，山东青大泽汇律师事务所
委托代理人张岩松，山东青大泽汇律师事务所
被告肖光炜，男，汉族，住胶州市。
被告王桂琴，女，汉族，住胶州市。
被告相世礼，男，汉族，住胶州市。
被告相鑫，男，汉族，住胶州市。
被告相智学，男，汉族，住胶南市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行诉被告肖光炜、王桂琴、相世礼、相鑫、相智学金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王晓晖
二〇一六年三月十三日
书记员 王振勇
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1321执428号
申请执行人：李玉梅，女，1980年9月27日出生，汉族，农民，住朝阳县东大屯乡士毅村。
被执行人：周志会，男，1977年1月1日出生，汉族，农民，住址同上。
李玉梅与周志会离婚纠纷一案，辽宁省朝阳县人民法院（2015）朝县民廿初字第1462号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，分别对被执行人的情况进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的、申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
辽宁省朝阳县人民法院（2015）朝县民廿初字第1462号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩卫东
审 判 员 郑兰国
代理审判员 齐建东
二〇一六年七月二十日
书 记 员 匡景峰
江苏省无锡市锡山区人民法院
发文稿
签发：
月日
核稿：
月日
拟稿：
月日
印发份数：
打字：
校对：
执 行 裁 定 书
（2015）锡法安执字第0326号
申请执行人费明。
委托代理人濮晓英，法律工作者。
被执行人无锡潘氏服饰有限公司，住所地无锡市锡山区。
法定代表人潘建国，该××经理。
申请执行人费明与被执行人无锡潘氏服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）锡法安民初字第00176号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，无锡潘氏服饰有限公司应支付费明劳动报酬10250元，案件受理费60元减半收取30元（已由费明预交），由无锡潘氏服饰有限公司负担（已履行）。因被执行人无锡潘氏服饰有限公司未按生效法律文书规定的期限履行，根据申请执行人费明的申请，本院已于2015年9月9日立案执行。
立案执行后，本院于2015年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其收到执行通知书后三日内自觉履行，但被执行人无锡潘氏服饰有限公司未自觉履行。
执行过程中，经向多家金融机构查询，被执行人无锡潘氏服饰有限公司没有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，被执行人无锡潘氏服饰有限公司名下有一辆号牌为苏B×××××的汽车，本院轮候查封了车辆档案（查封期限为轮候查封生效后两年。查封期限到期后，申请执行人费明如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭），上述车辆未查找到。
经向房管、土管部门查询，被执行人无锡潘氏服饰有限公司名下没有房屋、土地信息。
经向工商部门查询，未发现被执行人无锡潘氏服饰有限公司有对外投资情况。
因被执行人无锡潘氏服饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2015年11月11日对被执行人无锡潘氏服饰有限公司法定代表人潘建国采取司法拘留措施。
因被执行人无锡潘氏服饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将无锡潘氏服饰有限公司纳入失信被执行人名单。
至被执行人无锡潘氏服饰有限公司经营地调查，发现无锡潘氏服饰有限公司已经停止经营，我院查封了无锡潘氏服饰有限公司内所有机器设备。
执行过程中，双方达成和解协议。申请人费明向我院申请对查封的无锡潘氏服饰有限公司内机器设备暂不进行处置。
综上，本案相关执行款项执行到位2000元，执行费已收取。本院将上述执行情况向费明通报，要求费明向本院提供被执行人无锡潘氏服饰有限公司可供执行的财产或财产线索，费明至今未向本院提供无锡潘氏服饰有限公司可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无锡潘氏服饰有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人费明亦不能提供被执行人无锡潘氏服饰有限公司可供执行的财产或确切财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法安民初字第00176号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人无锡潘氏服饰有限公司确有可供执行的财产，申请执行人费明可以再次申请立案执行。
被执行人无锡潘氏服饰有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 崔 锋
执行员 吴修贵
执行员 胡益新
二〇一六年三月七日
书记员 陆海峰
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初40589号
原告：李振利，男，1966年11月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：李志民，男，1975年3月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告李振利与被告李志民民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理，因被告李志民下落不明，本院向其公告送达法律文书，并依法组成合议庭对本案进行了审理。原告李振利到庭参加诉讼，被告李志民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李志民偿还借款150000元及利息10223.63元，共计人民币160223.63元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月，被告因家中有急事需要用钱并找到原告，向原告借款150000元，并向原告出具了借条并将被告所有的茶淀卫生院房屋抵押，约�借款期限为三个月，借款期满后，被告并未按照约定还款，经原告催要无果，现诉至法院。
被告李志民未作答辩。
原告针对其诉讼请求依法提交了借条、公证书、证明书、提款记录等证据，经审查符合法律规定，本院予以认定。
本院经审理认定的事实如下：原、被告双方系朋友关系，2015年4月份，被告因干工程需用资金向原告借款，并向原告出具借条一份，借条记载李志民向李振利借款人民币150000元，借款期限为2015年5月1日至2015年7月31日，李志民同意将其自有房屋（汉沽茶淀卫生院）对该借款设置抵押，如果李志民到期不能归还借款，李振利有权就上述房产抵偿上述借款。上述借款到期后，经原告多次催要无果。
另查明，被告李志民和原天津市汉沽区茶淀卫生院于2006年1月20日签订了《房屋资产买卖协议》，由李志民购买�淀卫生院的房屋，并经原天津市汉沽区公证处公证。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，原、被告之间的民间借贷关系经本院审查，其并无违反法律行政法规的强制性规定，应属有效。根据法律规定，借款人应当在还款期限内偿还借款，如有逾期将承担相应的法律责任。现在案证据能够证明被告李志民未按照双方约定承担借款150000元的还款责任，原告主张被告李志民承担借款150000元的还款责任，本院予以支持。对于原告主张的利息，因原、被告双方并未对借款期间及逾期利息作出约定，本院对借款期间的利息不予支持，因原告逾期付款势必造成原告利息损失，本院参照中国人民银行同期贷款利率予以计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李志民于本判决生效后十日内偿还原告李振利借款人民币150000元以及逾期利息，逾期利息以人民币150000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年8月1日至本判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3504元，由被告李志民担负。被告李志民担负的案件受理费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。公告费600元，由被告李志民担负，并于本判决生效后十日内直接给付原告李振利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由�诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭长稳
审 判 员 刘冬梅
人民陪审员 唐广兰
二〇一七年六月十二日
书 记 员 吴 娜
附：法律释明
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《�华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未�法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初40589号
原告：李振利，男，1966年11月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：李志民，男，1975年3月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在适用简易程序审理原告李振利诉被告李志民民间借贷纠纷一案中，因被告李志民下落不明，无法向其直接送达起诉书副本、授权委托书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，故需向被告李志民公告进行送达，本案转入普通程序审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 郭长稳
二〇一七年二月二十一日
书记员 吴 娜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初40589号原告：李振利，男，1966年11月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李志民，男，1975年3月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李振利与被告李志民民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理，因被告李志民下落不明，本院向其公告送达法律文书，并依法组成合议庭对本案进行了审理。原告李振利到庭参加诉讼，被告李志民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李志民偿还借款150000元及利息10223.63元，共计人民币160223.63元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月，被告因家中有急事需要用钱并找到原告，向原告借款150000元，并向原告出具了借条并将被告所有的茶淀卫生院房屋抵押，约�借款期限为三个月，借款期满后，被告并未按照约定还款，经原告催要无果，现诉至法院。被告李志民未作答辩。原告针对其诉讼请求依法提交了借条、公证书、证明书、提款记录等证据，经审查符合法律规定，本院予以认定。本院经审理认定的事实如下：原、被告双方系朋友关系，2015年4月份，被告因干工程需用资金向原告借款，并向原告出具借条一份，借条记载李志民向李振利借款人民币150000元，借款期限为2015年5月1日至2015年7月31日，李志民同意将其自有房屋（汉沽茶淀卫生院）对该借款设置抵押，如果李志民到期不能归还借款，李振利有权就上述房产抵偿上述借款。上述借款到期后，经原告多次催要无果。另查明，被告李志民和原天津市汉沽区茶淀卫生院于2006年1月20日签订了《房屋资产买卖协议》，由李志民购买�淀卫生院的房屋，并经原天津市汉沽区公证处公证。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，原、被告之间的民间借贷关系经本院审查，其并无违反法律行政法规的强制性规定，应属有效。根据法律规定，借款人应当在还款期限内偿还借款，如有逾期将承担相应的法律责任。现在案证据能够证明被告李志民未按照双方约定承担借款150000元的还款责任，原告主张被告李志民承担借款150000元的还款责任，本院予以支持。对于原告主张的利息，因原、被告双方并未对借款期间及逾期利息作出约定，本院对借款期间的利息不予支持，因原告逾期付款势必造成原告利息损失，本院参照中国人民银行同期贷款利率予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志民于本判决生效后十日内偿还原告李振利借款人民币150000元以及逾期利息，逾期利息以人民币150000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年8月1日至本判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3504元，由被告李志民担负。被告李志民担负的案件受理费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。公告费600元，由被告李志民担负，并于本判决生效后十日内直接给付原告李振利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由�诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭长稳审 判 员  刘冬梅人民陪审员  唐广兰二〇一七年六月十二日书 记 员  吴 娜附：法律释明1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《�华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未�法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0101民初1539号
申请人：中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。
负责人：陈军，行长。
被申请人：张滨海，男，1960年8月24日出生。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司北京市分行与被申请人张滨海信用卡纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在其开户银行账户内存款116339.33元，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人张滨海在其开户银行内的存款十一万六千三百三十九元三角三分，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
案件申请费一千一百零二元，由申请人中国农业银行股份有限公司北京市分行负担（已交纳）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 柴 杨
二〇一七年三月九日
书记员 杨梦莉