云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民一初字第302号
原告张志新，男。
委托代理人陈文涛，特别授权代理。
被告刘亚兰，女。
委托代理人艾香帕，一般授权代理。
原告张志新诉被告刘亚兰不当得利纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法由审判员阿芳适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理，原告张志新及其委托代理人陈文涛，被告刘亚兰及其委托代理人艾香帕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张志新诉称：2008年8月开始被告在原告经营的勐海县勐往乡农业综合服务中心销售种子，由于原告杂事缠身，对种子销售的管理粗放，没有对被告的种子销售进行规范的财会管理，2010年6月4日原告根据被告提供的单据结算，被告�支付种子销售款154，230元，原告实收种子款70，000元，未收种子款84，230元。2012年3月种子的供货人彭海花以欠种子款为由将原告诉至勐海县人民法院，2012年8月31日该院作出的（2012）海民二初字第39号民事判决书，判决原告支付被告在原告不知道的情况下于2010年2月9日、2010年2月28日、2010年3月31日3次向彭海花提货所欠的种子款66，200元（2010年6月4日原、被告结算时未见过该单据），原告已依法院判决支付了彭海花种子款66，200元，被告共欠原告种子款84，230元＋66，200元=150，430元，上述欠款，经原告多次追讨，未果，为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告支付原告的种子款150，430元。
被告刘亚兰辩称：2008年8月开始被告在原告经营的勐海县勐往乡农业综合服务中心销售种子及原告诉请的第1笔种子款150，430元双方结算时原告收取现金70，000元，未收取种子款84，230元的事实属实，但未收的种子款84，230元的支出情况为：2010年1月21日原告借款3，000元，2009年2月16日支付邹光明种子款10，000元，2009年8月9日原告领款4，281元，2010年4月6日经原告同意古文兵借款15，000元，2010年2月9日付原告种子款25，000元，2010年7月8日付原告种子款3，800元，2010年7月15日付原告种子款30，000元，共计91，081元；原告主张的第2笔种子款66，200元，该货款与被告无关系，是原告与仓亚雄之间的债务关系，仓亚雄的种子送到店里，是原告让被告代收的，所以提货单上写明“刘亚兰代”，种子被原告赊给老百姓，被告未收过该批种子款；因原告主张的种子款被告未占有，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、被告刘亚兰未付原告张志新的种子款如何确定？2、原告张志新的诉求是否应当支持
针�以上争议，原告张志新向本院提交如下证据：
1、《租房协议》原件1份，欲证明原告张志新承租勐海县勐往乡农业服务中心的门面从事种子销售业务；
2、《收条》原件1份，欲证明被告刘亚兰欠原告张志新种子款84，230元；
3、（2012）海民二初字第39号民事判决书复印件1份，欲证明被告刘亚兰冒用原告张志新的名义，3次向彭海花购进种子，欠款共计66，200元，勐海县人民法院判决原告张志新承担该笔货款，原告张志新已履行支付义务，该款被告刘亚兰应归还原告张志新；
4、《提货单》复印件1份，欲证明2010年2月9日、2010年2月28日、2010年3月31日被告刘亚兰背着原告张志新提货的单据，被告刘亚兰应当承担补偿原告张志新的责任。
经质证，被告刘亚兰对原告张志新提交的证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但对原告张志新欲证明的内容不认可。对证据3的真实�无异议，但认为价值66，200元的种子是经原告张志新同意后被告刘亚兰代原告张志新签收的，该种子款与被告刘亚兰无关。
被告刘亚兰对其答辩理由，向本院提交《借据》原件2张、《收条》原件1张、《收款收据》原件3张，欲证明结算时未结算的84，230元种子款的支出情况。
经质证，原告张志新对被告刘亚兰提交的证据中2010年1月21日金额为3，000元的《借据》、2009年2月16日金额为10，000元的《收条》、2009年8月9日金额为4，181元的《收条》、2010年4月6日金额为15，000元的《借据》的真实性无异议，但认为上述证据载明的金额是已结算过的费用，对2010年2月9日、2010年7月8日、2010年7月15日的《收款收据》的真实性无异议，但认为该3张《收款收据》载明的款是付给卖种子人仓亚雄的款，而不是交给原告张志新的种子款。
本院认为，原告张志新提交的证据1，内容真实，�源合法，能证实原告张志新承租勐海县勐往乡农业服务中心的门面从事种子销售业务的事实，本院予以采信。证据2，内容真实，来源合法，能证实原告张志新与被告刘亚兰在2010年6月4日结算种子销售款为154，230元，原告张志新未收种子款为84，230元的事实，但该证据不能证明被告刘亚兰至今欠原告张志新20**年6月4日结算时确定的未收取的种子款84，230元的主张。证据3是本院生效法律文书，本院予以采信。证据4，内容真实，来源合法，能证实被告刘亚兰代原告张志新签收种子的事实，本院予以采信。
被告刘亚兰提交的证据中2010年2月9日、2010年7月8日、2010年7月15日的《收款收据》，内容真实，来源合法，能证实仓亚雄收取种子款的事实，本院予以采信，其余证据，内容真实，来源合法，能证实原告张志新领款、付邹光明货款、古文兵借款的事实，本院予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2008年8月开始被告刘亚兰在原告张志新经营的勐海县勐往乡农业综合服务中心销售种子，2010年6月4日原告张志新与被告刘亚兰对种子款进行结算，被告刘亚兰应支付种子销售款154，230元，当日原告张志新收取现金70，000元，未收种子款84，230元。被告刘亚兰于2010年2月9日、2010年2月28日、2010年3月31日代原告张志新收取仓亚雄的种子（价值66，200元），被告刘亚兰出具《提货单》1份，《提货单》上载明“刘亚兰代”，2012年3月彭海花向本院提起诉讼，要求原告张志新支付所欠的种子款，本院于2012年8月31日作出（2012）海民二初字第39号民事判决书判决原告张志新支付彭海花种子欠款66，200元（该款原告张志新已履行支付义务）。另查明，2010年6月4日原告张志新与刘亚兰结算时对2010年1月21日金额为3，000元的《借据》、2009年2月16�金额为10，000元的《收条》、2009年8月9日金额为4，181元的《收条》、2010年4月6日金额为15，000元的《借据》未进行结算。2010年2月9日金额为25，000元的《收款收据》、2010年7月8日金额为3，800元的《收款收据》，2010年7月15日金额为30，000元的《收款收据》是支付仓亚雄的种子款。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还，不能返还财产的，应当折价赔偿”的规定，被告刘亚兰自2008年8月开始在原告张志新经营的勐海县勐往乡农业综合服务中心销售种子，销售种子所得款应交由原告张志新，2010年6月4日原告张志新、被告刘亚兰对种子款进行结算，被告刘亚兰应支付原告张志新种子销售款为154，230元，当日原告张志新收取种子款（现金）70，000元，未收的种子款为84，230元，根据交�习惯，原告张志新与被告刘亚兰结算后的单据应由原告张志新持有，庭审时，被告刘亚兰向本院提交由其持有的2010年1月21日金额为3，000元的《借据》、2009年2月16日金额为10，000元的《收条》、2009年8月9日金额为4，181元的《收条》、2010年4月6日金额为15，000元的《借据》，共计32，281，本院认定是未结算过的种子款，应从原告张志新主张的未收取种子款84，230元中扣除，原告张志新以被告刘亚兰提交的32，281元种子款的证据已结算为抗辩理由本院不予采信，被告刘亚兰提交的由仓亚雄签名的2010年2月9日付的种子款25，000元，2010年7月8日付的种子款3，800元、2010年7月15日付的种子款30，000元，共计58，800元，该款是仓亚雄出售种子后所得的款，并不是被告刘亚兰出售种子后应付给原告张志新的种子款，所以，该款不应从原告张志新未收取的种子款84，230元中扣除.
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”、“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告刘亚兰代原告张志新收了价值66，200元的种子，被告刘亚兰称该批种子由原告张志新自行赊给农民，所赊的种子款由原告张志新自行收回，但其未能提供证据证实，根据“谁主张，谁举证”的原则，由被告刘亚兰承担举证不能的法律后果，故本院认定被告刘亚兰在为原告张志新出售种子时至今占有原告张志新的种子款为（84，230元－32，281元）＋66，200元=118，149元，依法应予以返还。
选择时间范围：
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘亚兰于本判决生效之日起十日内支付原告张志新种子款118，149元。
若被告刘亚兰未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，309元，减半收取1，654.5元，由原告张志新负担1，000元，被告刘亚兰负担654.5元，原告张志新预交的费用本院不另清退，被告刘亚兰应将其负担的费用迳付原告张志新。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决确定的履行�限届满之日起法律规定的二年内向本院申请强制执行。
审判员 阿 芳
二〇一四年九月二十三日
书记员 周文静秋