江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖商初字第0515、0517号
原告无锡万合不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城一期B幢76号516室。
法定代表人徐娇，总经理。
被告江苏耐尔冶电集团有限公司，住所地靖江市新桥镇江河路28号。
法定代表人杨祥生，总经理。
委托代理人朱冰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
原告无锡万合不锈钢有限公司（以下简称万合公司）与被告江苏耐尔冶电集团有限公司（以下简称耐尔公司）为买卖合同纠纷两案，本院2015年8月21日受理后，依法由代理审判员张朵花独任审判，于同年9月29日、10月19日公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐娇、被告委托代理人朱冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我司与被告自2014年4月开始往来，双方签订多份购销合同，约定由我司供给被告不同规格的钢板，数量以实际过磅重量�准，款到发货或被告收到我司增值税发票后支付货款。合同签订后，我司按合同约定履行了全部交货义务，货款总计3064470.93元。2014年10月29日合同约定的付款方式为现金，后被告以承兑汇票方式支付，故被告承诺支付我司贴息费用3000元，且该笔合同被告紧急催我司发货，故其承诺运费899元由其承担，2015年1月17日合同中约定被告支付我司贴息9000元，故被告总计结欠我司3077369.93元。至2015年2月2日，被告支付我司货款总计2634000元，尚欠我司货款443369.93元至今未付。2015年3月27日，我司与被告对账，被告工作人员朱ＸＸ确认尚欠我司货款443369.93元。请求判令被告立即支付我司货款443369.93元、赔偿利息损失（自2015年3月28日起，按中国人民银行贷款基准利率计算至实际给付之日），两案诉讼费由被告承担。
被告辩称：对原告所述截止到2015年2月2日我司已支付原告2634000元的事实没有异议。2014年9月5日，经双方对账，我司结欠原告货款311214.32元，之后双方未发生往来，我司于2015年10月29日至2015年6月9日已向原告支付91.4万元，故我司不再结欠原告货款。双方2014年4月17日签订的购销合同约定，原告的产品应附宝钢固溶证明，但我司至今未收到，且原告至今未向我司开具全部增值税发票，故我司不存在违约行为，不应当支付原告利息损失。
本案的争议焦点：1、被告是否结欠原告货款，如有结欠，货款金额是多少；2、被告是否应支付原告利息损失。
围绕争议焦点，原告向法庭提供了以下证据：
1、2014年4月17日需方加盖耐尔公司、供方加盖万合公司印章的购销合同及2014年4月24日、4月29日、5月16日朱ＸＸ签收的收货确认单各1份。合同约定：产品交货按实际过磅重量计算。预付货款承兑50万元，预付款到后3到10个工作日将1-6项优先交货到需方，第二批32个厚的板预留10万定金，发货前付清30%，产品到厂验收合格、供方开增值税票后需方付清全款（全款都承兑支付）。2014年4月24日、4月29日、5月16日的收货确认单金额分别为82993.79元、400595.8元、551305.8元，收货确认单载明：收到货后三天内请验收，验收无误后，填写收货确认单确认收到货物及验收合格，收货确认单签章回传万合公司，视为货物已验收合格。证明原、被告于2014年4月17日签订购销合同，原告向被告供货总价计1034895.39元。
2、2014年5月16日、5月20日需方加盖耐尔公司、供方加盖万合公司印章的购销合同（耐尔公司传真给万合公司的传真件）2份及2014年5月20日、5月23日、6月6日朱ＸＸ签收的收货确认单各1份。合同均约定：产品交货按理论重量计算。预付50%承兑货款后一周内交货到需方。2014年5月20�、5月23日、6月6日的收货确认单金额分别为89926.15元、42102.42元、21924.86元，其他内容同证据1的收货确认单。证明原、被告于2014年5月16日、20日分别签订购销合同，原告向被告供货总价计153953.43元。
3、2014年6月18日需方未盖章、供方加盖万合公司印章的购销合同及2014年6月20日朱ＸＸ签收的收货确认单各1份，收货确认单金额为88127.676元，其他内容同证据1的收货确认单。签订合同时被告公司保管印章的工作人员不在公司，故未在合同上盖章，原告以收货确认单金额向被告主张货款。证明原、被告于2014年6月18日签订购销合同，原告向被告供货金额为88127.676元。
4、2014年8月5日需方加盖耐尔公司印章并由朱爱平签字、供方加盖万合公司印章的购销合同（耐尔公司传真给万合公司的传真件），2014年8月12日、8月15日、9月5日朱ＸＸ签收的收货确认单及2014年9�5日被告公司工作人员朱爱平、马正祥出具的欠条各1份。合同约定：产品交货按实际理论重量计算。预付货款20万承兑，款到后4天内供方交货到需方，提货款60万承兑（若需方支付现金，则扣除相应金额的贴息款），剩余货款一个月内票到后付清。2014年8月12日、8月15日、9月5日的收货确认单金额分别为480857.29元、84682.88元、295674.02元，其他内容同证据1的收货确认单。欠条内容：今收到万合公司不锈钢材料，共计861214.32元，已付货款55万元，还欠款311214.32元。证明原、被告于2014年8月5日签订购销合同，原告向被告供货总价计861214.19元。
5、2014年10月29日需方加盖耐尔公司印章并由朱爱平签字、供方加盖万合公司印章的购销合同（耐尔公司传真给万合公司的传真件）及2014年10月31日、11月1日、11月5日朱ＸＸ签收的收货确认单各1份。合同约定：产品交货按实际理论�量计算。预付货款13万，规格为6、8、10的钢板3天交货到需方，规格为22、24的钢板款到账发货。2014年10月31日、11月1日、11月5日的收货确认单金额分别为49916.3元、88106.65元、254464.03元，其他内容同证据1的收货确认单。证明原、被告于2014年10月29日签订购销合同，原告向被告供货总价计392486.98元。
6、2015年1月17日需方加盖耐尔公司印章并由朱爱平签字、供方加盖万合公司印章并由徐娇签字的购销合同（耐尔公司传真给万合公司的传真件）及2015年2月2日朱ＸＸ签收的收货确认单各1份。合同约定：35.6万到账后3-7天交齐货。朱爱平在合同上书写以下内容：2月6日前到货，拖延一天扣款1000元。先付20万元承兑，余款待送货时将15万元承兑和差额贴现一并结算，贴息8000元。后被告支付货款时继续采用承兑汇票方式，故朱爱平口头承诺另支付我司贴息1000元。收货确认单�额为356852.67元，其他内容同证据1的收货确认单。证明原、被告于2015年1月17日签订购销合同，原告向被告供货金额为356852.67元。
7、2015年3月23日需方加盖耐尔公司印章、供方加盖万合公司印章的购销合同（耐尔公司传真给万合公司的传真件）及2015年3月27日朱ＸＸ签收的收货确认单各1份。合同约定：7天内提货，款到后1天内发货到需方仓库。收货确认单金额为176939.74元，其他内容同证据1的收货确认单。收货确认单底部空白处书写有以下内容“截止2015年3月27日，合计欠款443369.93元，欠发票1378094.67元。江苏耐尔朱ＸＸ2015.3.27”。证明原、被告于2015年3月23日签订购销合同，原告向被告供货金额为176939.74元，被告向原告确认，截止2015年3月27日，被告结欠原告货款443369.93元。
8、2015年6月8日需方加盖耐尔公司印章、供方加盖万合公司印章的购销合同（耐�公司传真给万合公司的传真件）1份。合同约定：预付款5万元，序号1-9项3天发货，序号10项交货期15天，货到付清全款。证明原、被告于2015年6月8日签订购销合同，被告于2015年6月9日支付我司的5万元，系本合同的预付款，并非支付之前合同结欠的货款。
9、2014年6月23日、7月22日、11月11日、2015年2月2日、5月27日、6月26日原告开具给被告的江苏增值税专用发票32份，2015年7月15日朱爱平、马正祥签字的备忘录及徐娇、朱爱平谈话的录音各1份。增值税发票票面金额总计3068369.93元，该金额系原告送货总金额3064470.93元、贴息3000元、运费899元的总和。朱爱平在备忘录上书写：以上供货事实，具体利息及还款方案双方商定。马正祥书写：具体供货情况及金额按财务提供数据为准。录音主要内容：徐称，钱的数额是没有问题的，也是经你手欠的，合同上也明确写的9000元贴息，我们现在才给你算拖了这么久的利息，利息是商业银行贷款利息，也不是高利贷。朱称，你后天早上来，肯定给你东西带回去，你后天早上来商量价格的事，一个是利息，利息和他们商量下，当时说的有关9000块钱我是确认的。钱的数额没有问题，我是经办人，我叫朱ＸＸ让你把票都开过来，就是不想让这个事悬在这里，这段时间资金没有筹集到，这个上面（指的是备忘录）说一个月给10万不算多，也是应该给的。证明被告承诺支付原告贴息9000元，原告已向被告开具了全部增值税发票，被告对发票金额以及欠款金额均没有异议，应当支付原告下余全部货款。
被告向法庭提供了2015年1月27日、2月2日收款收据各1份，6月9日中国工商银行业务委托书回执1份，证明被告分别支付原告货款20万元、20万元、5万元。
原告对被告提供的证据的质证意见：对�据的真实性没有异议，但2015年6月9日支付的是双方于6月8日签订的合同的预付款。
被告对原告提供的证据的质证意见：对证据1的购销合同、证据4的欠条的真实性没有异议，欠条印证我司所述截止到2014年9月5日，我司结欠原告货款311214.32元的事实。对证据6的收货确认单上手写内容由朱ＸＸ书写没有异议，但朱ＸＸ系我司仓库人员，其无权代表我司与原告进行账目确认。对证据9的备忘录的真实性没有异议，朱爱平、马正祥是我司工作人员，但该二人在备忘录上并未对双方供货数量、金额予以确认。对原告提供的证据1-8的其他证据，均系复印件，不认可上述证据的真实性。证据9中除2015年5月27日的6份发票，其他发票我司均已收到并已入账，对录音的真实性不予认可，无法证明谈话对象系朱爱平，即使是朱爱平，其所述并未得到我司授权。
本院认证意见：关于原、被告双方的往来，被告仅认可证据6的收货确认单的真实性，否认其他收货确认单的真实性，根据证据6的收货确认单，原告向被告送货金额为176939.74元，但至2015年2月2日被告支付原告货款总计2634000元，被告支付货款金额远远超过双方往来金额，被告未举证证明双方存在本案所涉合同外的往来，故被告的行为与被告当庭陈述自相矛盾，不合常情。被告仅认可证据1的购销合同的真实性，否认收货确认单的真实性，故根据被告陈述，至2014年9月5日被告从未收到原告所送货物，但被告工作人员朱爱平、马正祥于2014年9月5日向原告出具结欠货款的欠条，被告当庭陈述与被告行为亦自相矛盾，不合常情。原告陈述双方往来过程中多以传真的形式签订购销合同、传送收货确认单，原、被告分属两地，以传真的形式进行经济往来，符合常情，故本院综合原告所提证据对本案事实予以认定。原告提供的证据3的购销合同，仅有原告盖章，不能作为本案认定事实的依据，原告提供的其他购销合同与收货确认单两两吻合，可以作为本案认定事实的依据，可以证明截止到2015年3月27日，原告向被告供货总计3064470.93元的事实，扣除被告已付货款2634000元，被告结欠原告货款金额应为430470.93元。原告提供的证据7的收货确认单，被告认可朱ＸＸ系其公司工作人员，亦认可朱ＸＸ书写内容系其本人所写，朱ＸＸ的行为应认定为职务行为，其代表被告作出的确认行为合法有效，可以证明被告确认截止到2015年3月27日结欠原告货款443369.93元的事实，被告确认结欠货款金额为443369.93元，该金额比430470.93元多出12899.93元，故本院对原告所述被告承诺支付原告贴息损失12000元、运费899元的意见予以采信。被告对证据9的备忘录的真实性没有异议，该证据能够作�本案认定事实的依据。证据9的录音，被告否认谈话对象是朱爱平，本院限期朱爱平到庭作证，但其未到庭，被告应当承担举证不能的法律后果，朱爱平在录音中认可9000元贴息，与朱ＸＸ确认的结欠货款金额相吻合。原告认可收到除2015年5月27日外的增值税发票，上述增值税发票可以作为本案认定事实的依据，原告主张已交付被告2015年5月27日的发票，由于未提供证据予以证明，故2015年5月27日的发票不能作为本案认定事实的依据。原告对被告提供的2015年1月27日、2月2日收款收据、6月9日中国工商银行业务委托书回执的真实性没有异议，但其提供6月8日双方签订的购销合同证明6月9日支付的5万元系该合同的预付款，被告的付款行为与合同约定内容吻合，被告未提供相反证据予以反驳，故6月9日中国工商银行业务委托书回执与本案没有关联性，不能作为本案认定事实的依据�
经审理查明：2014年4月17日，原、被告签订购销合同，约定由原告供给被告不同规格的钢板，以实际过磅数量为准，原告送货时需附宝钢固溶证明。预付货款承兑50万元，预付款到后3到10个工作日将1-6项优先交货到需方，第二批32个厚的板预留10万定金，发货前付清30%，产品到厂验收合格、供方开增值税票后需方付清全款（全款都承兑支付）。4月24日、4月29日、5月16日原告分别向被告供货，货款合计1034895.39元，朱ＸＸ签收收货确认单后回传给原告，收货确认单载明：收到货后三天内请验收，验收无误后，填写收货确认单确认收到货物及验收合格，收货确认单签章回传万合公司，视为货物已验收合格。
2014年5月16日、5月20日，原、被告分别签订购销合同，约定由原告供给被告不同规格的钢板，以实际过磅数量为准。预付50%承兑货款后一周内交货到需方。5月20日、5月23日、6月6日原告分别向被告供货，货款合计153953.43元，朱ＸＸ签收收货确认单后回传给原告。
2014年6月20日，原告向被告送货，货款计88127.676元。朱ＸＸ签收收货确认单后回传给原告。6月23日、7月22日，原告分别开具票面金额为325074.87元、400595.8元的增值税发票并交付被告。
2014年8月5日，原、被告签订购销合同，约定由原告供给被告不同规格的钢板，以实际交货数量为准。预付货款20万承兑，款到后4天内供方交货到需方，提货款60万承兑（若需方支付现金，则扣除相应金额的贴息款），剩余货款一个月内票到后付清。8月12日、8月15日、9月5日原告分别向被告送货，货款合计861214.19元，朱ＸＸ签收收货确认单后回传给原告。
2014年10月29日，原、被告签订购销合同，约定由原告供给被告不同规格的钢板，产品交货按实�理论重量计算。预付货款13万，规格为6、8、10的钢板3天交货到需方，规格为22、24的钢板款到账发货。10月31日、11月1日、11月5日原告分别向被告供货，货款总计392486.98元，朱ＸＸ签收收货确认单后回传给原告。11月11日，原告开具票面金额为551305.8元的增值税发票并交付被告。
2015年1月17日，原、被告签订购销合同，约定由原告供给被告各种规格的钢板，以实际交货数量为准。35.6万到账后3-7天交齐货。先付20万元承兑，余款待送货时将15万元承兑和差额贴现一并结算，贴息8000元。2月2日，原告向被告供货，货款计356852.67元，朱ＸＸ签收收货确认单后回传给原告，同日，原告开具票面金额为413298.79元的增值税发票并交付被告。至2015年2月2日，被告向原告付款总计2634000元。
2015年3月23日，原、被告签订购销合同，约定由原告供给被告各种规格的钢板，以实际供货数量为准。7天内提货，款到后1天内发货到需方仓库。3月27日，原告向被告发货，货款计176939.74元，朱ＸＸ签收收货确认单后确认：截止2015年3月27日，合计欠款443369.93元，欠发票1378094.67元。6月26日，原告开具票面金额为827171.37元的增值税发票并交付被告。
另查明，2015年3月28日时的中国人民银行一年内贷款基准利率为年利率5.35%。
本院认为：原、被告签订的购销合同，系双方真实意思表示，双方应当按照合同的约定履行各自的义务，被告收取了原告交付的产品，应当给付原告货款。
关于被告结欠货款付款条件是否成就的问题。2014年4月17日购销合同约定：产品到厂验收合格、供方开增值税票后需方付清全款。现被告已对原告所供产品进行验收并已收到原告所开发票，该合同货款的付款条件已成就。2014年5月16日、5月20日购销�同均约定：预付50%承兑货款后一周内交货到需方。双方仅约定预付货款50%，对余款并未约定，根据法律规定，对支付时间没有约定时，买受人应当在收到标的物的同时支付，被告于2014年5月20日、5月23日、6月6日收到原告所供货物，故上述两份合同货款的付款条件已成就。关于2014年6月20日原告向被告所供货物，双方未约定付款条件，被告在收到货物的同时应当支付价款。2014年8月5日购销合同约定：预付货款20万承兑，款到后4天内供方交货到需方，提货款60万承兑（若需方支付现金，则扣除相应金额的贴息款），剩余货款一个月内票到后付清。被告已收到原告所供货物及所开发票，该合同货款的付款条件已成就。2014年10月29日购销合同约定：预付货款13万，规格为6、8、10的钢板3天交货到需方，规格为22、24的钢板款到账发货。2015年1月17日购销合同约定：35.6万到账后3-7天交齐货。先付20万元承兑，余款待送货时将15万元承兑和差额贴现一并结算，贴息8000元。2015年3月23日购销合同约定：7天内提货，款到后1天内发货到需方仓库。被告已收到上述三份合同原告所供货物，故上述三份合同货款的付款条件已成就。综上，原告所供货物的付款条件均已成就，被告于2015年3月27日向原告确认结欠货款443369.93元，应当立即给付原告，现原告要求被告立即给付货款443369.93元，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告长期拖欠原告货款，显属违约，现原告要求被告赔偿自2015年3月28日起按同期银行贷款利率计算的利息损失，不违反法律规定，本院依法予以支持。2014年4月17日购销合同签订后，原告于4月24日、29日、5月16日分别送货，朱ＸＸ在收货确认单上均予以签收，未向原告提出异议，现被告抗辩称未收到2014年4月17日合同约定的�钢固溶证明故不同意支付利息损失的意见，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告江苏耐尔冶电集团有限公司于判决生效后10日内给付原告无锡万合不锈钢有限公司货款443369.93元、赔偿原告利息损失（以欠款443369.93元为本金，按照年利率5.35%自2015年3月28日计算至实际给付之日）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
0515案受理费3908元减半收取计1954元，0517案受理费5414元减半收取计2707元，合计4661元，由被告负担（原告已垫支，被告付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行海陵支行；帐号：20×××88）。
代理审判员 张朵花
二〇一五年十一月十日
书 记 员 姚 莉
本案所涉相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，�照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。