山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第437号
原告赵某某，男，1979年7月14日出生，汉族，山西潞安集团佳瑞煤业公司职工。
委托代理人张浩亮，山西双师律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告朱某某，女，1980年10月19日出生，汉族，山西潞安集团司马煤业公司职工。
委托代理人程海斌，山西晋宁律师事务所律师。代理权限，一般代理。
原告赵某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某某及其代理人张浩亮、被告朱某某及其代理人程海斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2006年12月5日登记结婚，后举办了典礼仪式。婚后生育一子，取名赵某甲，现年7周岁。因双方婚前恋爱时间较短，彼此缺乏了解，婚后常因生活琐事发生争吵。2007年2月原告工作调动至晋中市左权县寒王乡后寨村佳瑞煤业公司，之后双方沟通越来越少。2007年9月双方购置了位于长治县某某小区的房屋，入住时，被告不给原告新房钥匙，双方发生争执，夫妻感情彻底破裂，至今因感情不和分居已有4年。2009年，原告哥哥赵晓华以被告的名义购买了位于长治市某某小区的房产一套，房款全部由赵晓华支付，产权归赵晓华所有，故该房产不属于原被告双方的夫妻共同财产。虽然被告长期带孩子，但是被告多次当着孩子的面就与原告争吵，根本不顾及孩子的感受，也未能用心教育，因此，孩子跟随被告生活不利于孩子的健康成长。为此，依据婚姻法之规定，请求法院依法解除原被告的婚姻关系；依法分割夫妻共同财产，共同承担18万元的债务；依法判决婚生子赵某甲由原告抚养，被告支付抚养费。
被告辩称，夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。因为工作原因双方聚少离多，但是答辩人一人担当起照看孩子的责任，对原告非常理解和支持，双方分居时间是2013年8月份。城南花园的房子并非赵晓华购买，是以被告的名义借钱购买的；原告诉称的18万元的共同债务是没有的。夫妻共同财产还包括轿车一人一辆以及双方的公积金。双方有44万元的债务，借朱爱玉39万和借被告的父亲5万元。
原告为支持其诉讼主张向法庭提供了以下证据：
证据1，2006年12月5日的结婚登记表一张，证明原被告婚姻状况。
证据2，2007年2月3日司马煤业文件一份，证明原告被调任至左权佳瑞煤业工作，与被告开始分居。
证据3，2012年11月22日商品房买卖合同（石家庄市）；某某小区购房合同。证明二处房产是夫妻共同财产。
证据4，购买车辆发票，证明双方共同购置了一辆车，属于夫妻共同财产。
证据5，原被告双方共同向原告父母出具的11万欠条一支，证明该欠款系夫妻共同债务。
证据6，房屋所有权证，证明长治市某某小区的房产属于原告的父亲所有。
证据7，房屋租赁合同，主要证明原告父亲的房产被被告租赁出去，2012年5月11日前房子也是被被告租赁出去，租金应属原告的父母所有，但该租金是被告据为己有，属于夫妻共同债务。
证据8，收据两支和押金条，证明被告收取了租赁房押金的情况。
证据9，2013年7月15日录音资料一份即赵晓华、李芳、赵某某、朱某某关于南关菜市场房屋事宜协商的录音资料，证明该房的房款是赵晓华、李芳支付的，约定谁付款房屋就归谁所有。
被告的质证意见是，对证据1没有异议；对证据2，没有异议，该证据只能证明原告调至左权佳瑞煤业工作，但不能证明就是双方开始分居的时间；对证据3没有异议，在石家庄市购买房屋是双方共同去的，说明在2012年双方仍没有分居；对证据4没有异议，车现在在被告手里；对证据5没有异议，但原告手持的欠条不符合逻辑，被告和原告已经共同偿还给了原告的父母亲。可是原告诉状称向父母借了10万元，现在变成了11万元；对证据6没有异议；对证据7没有异议，原告的父母亲委托被告将房屋出租；对证据8没有异议，被告已经及时交给了原告的父母亲；对证据9关于原告说被告将捉马村的房屋进行擅自出租，要求还给父母出租的费用，在录音中证明被告并没有这样做，被告情绪上的不满发泄并不能说明夫妻的感情破裂。录音资料中说明朱某某是明知道原告在录音，对被告来讲这是钓鱼式和表演式的举证，这样的证据值得商榷。
被告为支持其主张，向法庭提供了如下证据：
证据1，2013年6月份左右原被告合影照片一张，证明原被告感情良好。
证据2，抚养证明一份，证明婚生子一直随被告生活。
证据3，石家庄市商品房买卖合同，证明是夫妻共同财产；2012年12月双方共同去石家庄购买的，双方没有产生大的矛盾。
证据4，商品房认购协议书及购买金泽小区票据，证明被告购买了司马矿金泽小区的房屋和出资人是被告。
证据5，司马矿收据一支，证明司马小区的房产属于夫妻共同财产。
证据6，佳瑞煤业的工资表，证明原告的奖金和收入情况，原被告双方有能力购买某某小区和石家庄的房屋。
证据7，录音资料，证明2013年1月原、被告双方感情尚好。原告向赵亚中投资20万元建设一宾馆，该投资应当作为夫妻共同财产来分割。
证据8，调取证据票据，证明被告花费共计799元。
原告的质证意见是，证据1本身不能反映拍摄的时间，原告怀疑照片是通过电脑合成的，对其真实性不予认可；对证据2抚养证明，该证据不符合法律要件，应该有单位负责人的签字；但同时说明双方分居7年的事实；对证据3没有异议，但是对证据3的来源产生怀疑，当时是原告一个人办理的，被告并没有去；对证据4没有异议，房产是赵晓华以被告的名义购买的，并且双方做了约定；对证据5没有异议，房屋现值在50万元以上；对证据6没有异议，奖金和工资已经用于消费；对证据7认可，春节双方在一起很正常，入股20万是一种利益关系，不能证明双方感情的状况；对证据8无异议。
本院的认证意见是：
被告对原告的证据1至证据9本身的真实性没有异议，本院对原告证据的真实性予以认可。
原告对被告的证据1，2有异议；但原告对证1只是怀疑，并无反证，故本院对被告证1的真实性予以认可。原告对被告证2的质证意见理由充分，本院对被告证2不予认可。原告对被告的证据3至证据8本身的真实性没有异议，本院也予以认可。
经审理查明，原被告于2006年12月5日登记结婚。婚后生育一子，取名赵某甲，现年7周岁。2007年2月原告调动至晋中市左权县寒王乡后寨村佳瑞煤业公司工作，之后双方沟通越来越少。2013年8月双方分居至今。
另查明，为调取证据被告花费799元，原告同意支付一半费用。
本院认为，原告赵某某与被告朱某某系夫妻关系，双方共同生活八年多，且生育了子女，夫妻之间偶尔争吵也是难免的。现双方分居不到一年，不符合离婚条件，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。当然子女抚养以及财产分割的请求，本院也不予支持。为维护当事人双方的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李 明
审 判 员 赵 杰
代理审判员 裴国青
二〇一四年六月六日
书 记 员 王鑫龙
附录：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。