云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）红中刑二终字第80号
原公诉机关云南省个旧市人民检察院。
上诉人（原审被告人）万XX，女，1954年10月10日生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，农民。2013年8月14日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于红河州看守所。
辩护人许毅辉，云南经峰律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人云南中饶实业集团有限公司。
法定代表人饶X，系该公司董事长。
原审附带民事诉讼原告人周XX，男，1977年9月12日生，汉族，云南省建水县人，云南中饶实业集团有限公司职工。
原审附带民事诉讼原告人崔XX，男，1979年2月28日生，汉族，云南省广南县人，农民。
原审附带民事诉讼原告人张XX，男，1977年5月13日生，汉族，云南省蒙自市人，农民。
原审被告人靖XX，女，1953年7月20日生，汉族，云南省个旧市人，高中文化，农民。2013年7月29日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。因个旧市人民法院一审对其判处缓刑，于2014年5月29日被取保候审。
原审被告人陈X，男，1969年12月5日生，汉族，云南省个旧市人，小学文化，农民。2013年8月5日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。因个旧市人民法院一审对其判处缓刑，于2014年5月29日被取保候审。
云南省个旧市人民法院审理云南省个旧市人民检察院指控原审被告人万XX、靖XX、陈X犯聚众扰乱社会秩序罪，原审附带民事诉讼原告人云南中饶实业集团有限公司、周XX、崔XX、张XX提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ一四年五月二十二日作出（2014）个刑初字第35号刑事附带民事判决。原审被告人万XX不服，提出上诉，原审附带民事诉讼原告人云南中饶实业集团有限公司、周XX、崔XX、张XX及原审被告人靖XX、陈X服判未上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，审理中对上诉人万XX、原审被告人靖XX、陈X进行了讯问，听取了辩护人意见。本案现已审理终结。
原判认定，被告人万XX、靖XX、陈X等部分大屯镇大屯村委会村民，对云南长宏房地产开发有限公司（云南中饶实业集团有限公司控股）投资的个旧市大屯海生态园旅游度假区项目的建设及征地补偿标准持有不同意见，被告人万XX遂于2013年7月初，在个旧市大屯镇大屯九组老年协会门口处，向村民提出要组织人员到该项目工地处将围墙推倒以给政府施加压力。随后被告人万XX、靖XX分别通知多名村民带上锄头等工具参与推墙。
2013年7月21日9时许，被告人万XX、靖XX、陈X与一百余名大屯村委会村民到生态园旅游度假区项目围墙外，实施推倒围墙、辱骂、殴打投资方员工的行为。期间，被告人万XX与部分村民将围墙推倒并殴打投资方员工杨X；被告人靖XX参与推倒围墙并让村民签名确认到场；被告人陈X参与推倒围墙并用砖头将被害人张XX的头部打致轻伤。在此过程中，个旧市公安局民警到现场开展处置工作所使用的摄像机、照相机被村民丢入水中，大屯镇镇政府工作人员武XX、云南长宏房地产开发有限公司员工周XX、崔XX等多人被村民殴打。直至当日15时许，现场村民陆续离开，致使云南长宏房地产开发有限公司的日常办公、生态园旅游度假区项目的建设维护无法正常开展，并造成直接经济损失人民币450000余元。经个旧市公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人周XX、崔XX、张XX的身体损伤程度均为：轻伤。
附带民事诉讼原告人云南中饶实业集团有限公司要求赔偿的合理费用如下：被毁围墙的经济损失人民币451800元。
附带民事诉讼原告人周XX要求赔偿的合理费用如下：医疗费5432.85元、住院伙食补助费650元、误工费5200元、护理费1300元，共计人民币12582.85元。
附带民事诉讼原告人崔XX要求赔偿的合理费用如下：医疗费6286.82元、住院伙食补助费550元、误工费4180元、护理费1100元，共计人民币12116.82元。
附带民事诉讼原告人张XX要求赔偿的合理费用如下：医疗费26281.09元、住院伙食补助费950元、误工费7220元、护理费1900元、交通费406元，共计人民币36757.09元。
上述认定事实，有公机关和附带民事原告人提供，并经原审开庭质证的下列证据予以证实：受案登记表、抓获经过、现场勘查笔录、伤情鉴定书、价格鉴定结论、个旧市大屯海生态园旅游度假区建设项目相关文件、被害人陈述、证人证言、被告人供述、户口证明、出院证明、医疗费收据、陪护证明、工资证明等。个旧市人民法院认为被告人万XX、靖XX、陈X无视国法，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、营业无法进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。其中，被告人万XX系首要分子，被告人靖XX、陈X系积极参加者。被告人万XX、靖XX、陈X的犯罪行为给附带民事诉讼原告人云南中饶实业集团有限公司、周XX、崔XX、张XX造成了经济损失，依法应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条、第三十六条及《最高人民法院关于审理适用﹤中华人民共和国共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决：一、被告人万XX犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。二、被告人靖XX犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；依法实行社区矫正。三、被告人陈X犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；依法实行社区矫正。四、由被告人万XX、靖XX、陈X赔偿附带民事诉讼原告人云南中饶实业集团有限公司被毁围墙的经济损失人民币451800元；赔偿附带民事诉讼原告人周XX医疗费5432.85元、住院伙食补助费650元、误工费5200元、护理费1300元，共计人民币12582.85元；赔偿附带民事诉讼原告人崔XX医疗费6286.82元、住院伙食补助费550元、误工费4180元、护理费1100元，共计人民币12116.82元；赔偿附带民事诉讼原告人张XX医疗费26281.09元、住院伙食补助费950元、误工费7220元、护理费1900元、交通费406元，共计人民币36757.09元。五、驳回附带民事诉讼原告人云南中饶实业集团有限公司、崔XX、张XX的其他诉讼请求。
宣判后，万XX以“原判认定其为首要分子错误，其没有策划犯罪，原判量刑过重，民事赔偿不公”等为理由，提出上诉，要求改判。
辩护人许毅辉以“万XX在一审时已当庭认罪，有悔过情节，其不是首要分子，取得了被害人杨X家人的谅解，且被害方对事件的发生有明显过错，目前身患疾病”等为理由，建议二审法院对万凤珍从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，原判认定万XX、靖XX、陈X聚众扰乱社会秩序的事实正确。所采信证据经原审当庭举证、质证和认证，来源和表现形式合法、内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）万XX、原审被告人靖XX、陈X因对个旧市大屯海生态园旅游度假区项目的征地补偿标准不满，便组织和积极参与村民到项目建设地，采用推倒围墙，殴打对方员工等方式，使云南长宏房地产公司正常工作无法开展，多名员工被打伤，造成严重经济损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。在共同犯罪中，上诉人万XX起组织、指挥作用，系首要分子，原审被告人靖XX、陈X积极参加，依法均应予惩处。收集在卷的证人朱XX、杨XX、陈XX等人的证言、万XX的供述，均证实上诉人万XX案发前邀约、组织村民去现场推围墙，并在案发现场参与推倒围墙和殴打他人，故认定万XX在本案中起组织、指挥作用；云南长宏房地产公司开发的个旧市大屯海生态园旅游度假区向政府有关部门办理了建设手续，无证据证实云南长宏房地产公司在本案中有过错；上诉人万XX、原审被告人靖XX、陈X的犯罪行为使被害单位和被害人遭受经济损失，依法应承担民事赔偿责任。原审法院根据上诉人万XX、原审被告人靖XX、陈X在犯罪中的作用、地位、对社会的危害程度，对三人分别作出判处，量刑并无不当。故上诉人万XX及辩护人许毅辉的上诉理由和辩护意见均与审理查明的事实、证据和国家法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿判处合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 盛
审判员 许 兵
审判员 杨 勇
二〇一四年八月二十一日
书记员 宣云婷