文书名称：原告祖某与被告刘某、沈阳某物流有限公司、某财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）经开民初字第613号
原告：祖某。
委托代理人：尚某，辽宁某律师事务所律师。
被告：刘某。
被告：沈阳某物流有限公司。
法定代表人：丁某，该公司经理。
委托代理人：牛某。
被告：某财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：白某，该公司总经理。
委托代理人：韩某。
原告祖某与被告刘某、沈阳某物流有限公司、某财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖立新及其委托代理人尚某，被告刘某，被告沈阳某物流有限公司法定代表人丁某及其委托代理人牛某，被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祖某诉称：2013年12月9日20时15分左右，刘某（沈阳某物流有限公司员工）驾驶辽X**号中型普通货车由西向北左转弯行驶至沈新路张士收费口东时与祖某驾驶无号牌两轮摩托车载乘潘某由东向西行驶发生交通事故，造成车辆受损，祖某、潘某受伤的后果。此次事故经交警队认定刘某负事故的主要责任，祖某负事故的次要责任。原告就赔偿数额发生争议，原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费24950.74元、住院伙食补助费800元、误工费4600元、护理费1447.52元、交通费263元、伤残赔偿金46446元、精神抚慰金3000元、鉴定费880元。
被告刘某辩称：肇事属实，我是辽X**号车辆司机，是被告物流公司雇的我。
被告沈阳某物流有限公司辩称：我是肇事车辆的实际车主，刘某是我公司单位员工，该车在被告保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿。同时，对事故责任认定书有异议，责任划分有误。
被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称：辽X**号车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在保险限额内对原告合理合法的诉求予以赔偿。诉讼费不予承担。
经审理查明：2013年12月9日20时15分左右，刘某驾驶辽X**号中型普通货车由西向北左转弯行驶至沈新路张士收费口东时与祖某驾驶无号牌两轮摩托车载乘潘某由东向西行驶发生交通事故，造成车辆受损，祖某、潘某受伤的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，刘某承担此事故的主要责任，祖某承担此事故的次要责任，潘某无责任。原告受伤后到中国医科大学附属第一医院住院治疗，住院14天，一级护理4天、二级护理4天。原告支出医疗费24623.8元，交通费263元。
另查明：被告沈阳某物流有限公司是辽X**号中型普通货车的所有人，被告刘某是该公司员工，在工作过程中发生交通事故。该车辆向被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险。交通事故发生在保险期限内。
又查明，原告19XX年XX月XX日出生，系农村户口，沈阳市铁西区大青中朝友谊乡高明村委员会出具介绍信证实原告自2012年6月至今在高明某小区X#X—X—X楼居住。事故发生前原告在物流公司工作。
再查明，本院于2014年3月19日作出（2014）经开民初字第774号民事判决书，判决被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿潘某医疗费5000元、误工费2805元、交通费300元、护理费2805元。
本案在审理过程中，经原告申请本院依法委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。沈阳佳实司法鉴定所于2014年3月25日出具沈佳（2014）法临鉴字第0565号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人祖某腹部损伤术后伤残等级为十级。原告因此发生鉴定费880元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊、住院病历、医疗费收据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人陈述笔录在卷佐证，以上证明材料已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案原告祖某承担此事故的次要责任，被告刘某在交通事故中承担此事故的主要责任。被告刘某系被告沈阳某物流有限公司的员工系职务行为，肇事车辆向被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险，故应由被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额承担赔偿责任，不足部分由被告沈阳某物流有限公司承担70%的赔偿责任。关于原告主张医疗费的问题，原告实际支出医疗费24623.8元，本院予以支持；关于原告主张误工费的问题，原告提供的劳动合同未经备案，且劳动合同与误工证明载明的工资数额不符，原告未提供其他证据佐证，被告提出异议，故本院按照居民服务业标准计算其误工损失。对误工费1266.55元（33021元÷365天×14天）本院予以支持；关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告住院14天，对住院伙食补助费700元，本院予以支持；关于原告主张交通费的问题，根据原告实际情况，本院对交通费263元予以支持；关于原告主张护理费的问题，被告同意按居民服务业平均工资标准计算，原告无异议，对护理费1266.55元（33021元÷365天×14天）本院予以支持；关于原告主张鉴定费的问题，系原告实际支出，故对鉴定费880元，本院予以支持；关于原告主张的伤残赔偿金问题，因原告提供证据证明在事故发生前已在沈阳生活工作满一年，故应按城镇标准计算其伤残赔偿金，本院对伤残赔偿金46446元予以支持。关于原告主张精神抚慰金的问题，原告因此次事故受到伤害并构成十级伤残，本院对精神抚慰金3000元予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告祖某医疗费5000元；
二、被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告祖某误工费1266.55元；
三、被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告祖某交通费263元；
四、被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告祖某护理费1266.55元；
五、被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告祖某伤残赔偿金46446元；
六、被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告祖某精神抚慰金3000元；
七、被告某财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告祖某鉴定费880元；
八、被告沈阳某物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祖某医疗费13736.66元【（24623.8元－5000元）×70%】；
九、被告沈阳某物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祖某住院伙食补助费490元【（700元×70%）】；
十、驳回原告祖某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，减半收取312元，由被告沈阳某物流有限公司负担218.4元，由被告祖某负担93.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费624元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王桂华
二〇一四年六月十三日
书记员 闻 慧
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。