.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省孝义市人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）晋1181刑初179号公诉机关山西省孝义市人民检察院。附带民事诉讼原告人霍某1，汉族，孝义市人，现住孝义市。系被害人霍某22之父。附带民事诉讼原告人宁某3，汉族，孝义市人，现住孝义市。系被害人霍某22之妻。附带民事诉讼原告人霍某3，汉族，孝义市人，现住孝义市。系被害人霍某22之长子。附带民事诉讼原告人霍某4，汉族，孝义市人，现住孝义市。系被害人霍某22之次子。以上四原告人共同的委托代理人宁某4，孝义市人。系被害人霍某22之妻哥。被告人郭某2，汉族，初中文化，孝义市人，住孝义市人。委托代理人张某，孝义市人。附带民事诉讼被告人任某，汉族，孝义市人。系×××五菱牌微型车的所有权人，被告人郭某2之妻。委托代理人张某，孝义市人。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司。营业场所：山西省吕梁孝义市崇文街道西二环北路48、50号。负责人：李清平，系该公司总经理。委托代理人：姜某，系该公司职工。孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉〔2018〕179号起诉书指控被告人郭某2犯交通肇事罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人霍某1、宁某3、霍某3、霍某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。孝义市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人霍某1、宁某3、霍某3、霍某4共同的委托代理人宁某4，被告人郭某2及其委托代理人张某，附带民事诉讼被告人任某的委托代理人张某，附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司的委托代理人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控，2018年4月30日16时33分许，被告人郭某2驾驶×××五菱牌微型车，沿本市河南线由西向东行驶至河南线与司梧线交叉口东侧时，与霍某22驾驶的无牌宗申110型二轮摩托车，沿司梧线由北向南行至该路口左转弯时相撞，发生致霍某22当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人郭某2驾车逃逸。经检验，霍某22符合交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，被告人郭某2负本事故的主要责任。以上事实，有书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、视频材料及被告人郭某2的供述与辩解等证据予以证实。孝义市人民检察院认为，被告人郭某2违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡且逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭某2主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人霍某1、宁某3、霍某3、霍某4诉请，1、依法从重追究被告人郭某2交通肇事罪的刑事责任。2、依法判令被告人郭某2、附带民事诉讼被告人任某连带赔偿四原告人经济损失计人民币（以下币种均为人民币）773972元。其中包括死亡赔偿金582640元，丧葬费30774元被抚养人生活费49078元，亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费10000元，财产损失1480元，精神抚慰金100000元。后当庭将财产损失、施救费变更为440元。3、判令附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司在保险责任范围内向原告人直接承担赔偿责任。并提交法医学尸体检验鉴定意见书、交通事故认定书、证明、保单、身份证复印件、修理摩托车票据等证据予以证实。被告人郭某2就刑事部分辩称，起诉书指控属实，对犯罪事实和罪名均无异议。就附带民事部分辩称，没有意见。被告人郭某2及附带民事诉讼被告人任某的委托代理人就民事部分提出代理意见认为，1、原告人起诉的事实属实，四原告人的合理损失应当依法赔偿。2、发生事故后，被告人郭某2及附带民事诉讼被告人任某垫付了30000元的丧葬费，应依法抵顶我们应当承担的赔偿损失。3、我们的车辆在附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司投保交强险，限额为122000元，四原告人的合理损失应当由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分按照责任比例承担赔偿责任。4、原告方的损失是否合理，在证据质证环节发表质证意见。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司的委托代理人辩称，肇事车辆投有交强险，对本案事故责任认定无异议，案件当事人无驾驶证，不属于我公司赔偿范围，合理部分我公司承担垫付义务，后期向二被告人追偿。四附带民事诉讼原告人的委托代理人提出代理意见认为，对方的委托代理人提交的证据有瑕疵。录音没有信息来源，号码也没有。民事部分被告人郭某2不积极赔偿，造成被害人霍某22家属精神和心理打击。经审理查明，2018年4月30日16时33分许，被告人郭某2驾驶×××五菱牌微型车，沿本市河南线由西向东行驶至河南线与司梧线交叉口东侧时，与霍某22驾驶的无牌宗申110型二轮摩托车，沿司梧线由北向南行至该路口左转弯时相撞，发生致霍某22当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人郭某2驾车逃逸。经孝义市公安司法鉴定中心检验，被害人霍某22符合交通事故致颅脑损伤死亡。经孝义市公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人郭某2承担本事故的主要责任。2018年4月30日18时许，被告人郭某2主动去到孝义市公安局交通警察大队事故科投案自首。2018年5月5日，被告人郭某2垫付给被害人霍某22的家属丧葬补偿金30000元。另查明，被害人霍某22生于1973年8月30日。其父霍某1生于1946年1月11日，其母已故，二人共生育一子二女。被害人霍某22与其妻宁某3共生育两子，均已成年。被害人霍某22一家从2014年10月起一直在孝义市××区内居住。被害人霍某22从2003年起在山西楼东俊安煤气化有限公司上班，系矸石发电厂电器维修工。被害人霍某22的家属支付施救费100元，支付摩托车配件、修理费380元。综上，四原告人的物质损失包括死亡赔偿金547040元，丧葬费27487.5元，被抚养人生活费45648元，亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费酌情考虑以赔偿5000元为宜，财产损失380元，施救费100元，因原告方主张的财产损失及施救费为440元，故财产损失及施救费按440元计算。以上共计625615.5元。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人霍某1、宁某3、霍某3、霍某4与被告人郭某2、附带民事诉讼被告人任某就民事赔偿部分达成调解协议，协议主要内容为：1、中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司在交强险责任限额范围内应当承担的赔偿数额由法院依法判决。2、被告人郭某2、附带民事诉讼被告人任某赔偿附带民事诉讼原告人霍某1、宁某3、霍某3、霍某4精神抚慰金290000元，包括已给付的30000元，该款项于调解协议签订之日一次性付清。3、其他双方互不追究。×××五菱牌微型车在附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司投保交强险，保险期间从2017年5月5日起至2018年5月4日止。责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：定罪证据：1、受理交通事故案件登记表1份证实：孝义市公安局交警大队事故受理该案的经过及简要案情。2、前科劣迹调查表1份证实：被告人郭某2无前科劣迹。3、道路交通事故现场勘查笔录1份证实：事故地点位于孝义市××路口。现场死亡1人，有肇事车辆1辆，为无牌宗申110型二轮摩托车等现场情况。并有道路交通事故现场图、交通事故照片等附案佐证。4、驾驶人信息查询结果单证实：被告人郭某2未办理驾驶证。并有×××小型普通客车的机动车行驶证及信息查询结果单附案佐证。5、证人赵某的证言证实：2018年4月30日16时30分许，我驾车从孝义市去往东庄村，途中沿河南线由西向东行驶，行驶至司梧路交叉路口时，我看到正前方道路东侧躺着一个人和一辆摩托车，我就给110打电话报了警。6、证人宁某3的证言证实：2018年4月30日19时20分许，我接到我姐夫王峰的电话，说我老公霍某22出事了。中午我和我丈夫在我哥宁某4家里吃的饭。吃了饭后我就先上班了，其他情况我不清楚。霍某22有交通工具，骑的无牌宗申110型二轮摩托车。霍某22中午喝了大概一两多白酒。7、证人宁某4的证言证实：2018年4月30日12时，霍志刚夫妇来到我家吃饭，13时许我妹妹吃完饭先走上班去了，我妹夫霍某2213时40分许也离开我家上班去了，16时许霍某22又来到我家说忘记拿充电器了，拿上充电器对我说我要回家了，然后霍某22就骑上摩托车走了，19时许我接到我妹妹的电话说是霍某22出了交通事故了，中午霍某22和我父亲一人喝了一杯，约一两多白酒。8、证人郭某2的证言证实：我是郭某2的女儿。我父亲郭某2驾驶机动车发生交通事故是我弟弟郭世明打电话通知的我。我父亲驾驶的×××五菱微型车的车主是他本人，我父亲没有驾驶证。我知道我父亲驾车发生交通事故后，就从我家赶到了我父亲家，和我父亲了解了当时发生事故的详细情况，我就开始劝我父亲主动去交警大队事故科自首，通过做思想工作，于当天下午17时40分许，我陪同我父亲郭某2来交警大队事故科自首了。9、2018年5月4日，山西省社科院司法鉴定研究所出具的技术鉴定意见书1份证实：孝义“4.30”交通事故中×××号五菱牌小型普通客车左前侧的碰撞痕迹与无牌照宗申牌普通二轮摩托车右前侧的碰撞痕迹相吻合一致。10、2018年5月9日，孝义市公安司法鉴定中心出具的（孝）公（司）鉴（尸）字【2018】021号法医学尸体检验意见书1份证实：被害人霍某22符合交通事故致颅脑损伤死亡。11、2018年5月8日，孝义市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书1份证实：被告人郭某2承担本事故的主要责任，被害人霍某22承担本事故的次要责任。12、山西光大司法鉴定所酒精检测检验报告2份证实：从被告人郭某2的血液中未检出乙醇。从被害人霍某22的血液中检出乙醇，含量为216.09mg/100ml。并有被告人郭某2、被害人霍某22的血液（尿液）提取登记表附案佐证。13、视频资料1份证实：事故案件现场照片及现场录像。14、常住人口基本信息1份证实：被告人郭某2的个人基本信息。15、被告人郭某2的供述和辩解与上述证据基本吻合。二、量刑证据：到案经过1份证实：2018年4月3日18时许，被告人郭某2主动去到孝义市公安局交通警察大队事故科投案自首。有被告人郭某2的委托代理人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、收据1支证实：2018年5月5日，被告人郭某2垫付给被害人霍某22的家属30000元。2、调解协议1份证实：被告人郭某2及附带民事诉讼被告人任某已赔偿被害人霍某22的家属260000元，不包括已给付的30000元。有附带民事诉讼原告人霍某1、宁某3、霍某3、霍某4的委托代理人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：谅解书1份证实：被告人郭某2的行为已经取得被害人霍某22家属的谅解。就民事赔偿部分，有附带民事诉讼原告人霍某1、宁某3、霍某3、霍某4的委托代理人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：法医学尸体检验意见书1份证实：被害人霍某22符合交通事故致颅脑损伤死亡。道路交通事故认定书1份证实：本案的事故责任划分情况原告人的身份证复印件、孝义市振兴街道办事处仁智村委出具的证明证实：四原告人的身份情况，及被害人霍某22的父亲霍某1生育子女情况。艺术幼儿园住宅小区物业管理委员会出具的证明、孝义市新安社区居民委员会出具的证明、房屋租赁合同证实：被害人霍某22生前租房居住在孝义市××区内。山西楼东俊安煤气化有限公司出具的证明证实：被害人霍某22从2003年开始在楼东俊安煤气化有限公司上班，系该公司矸石发电厂电器维修工。保险单1份证实：×××五菱牌微型车的投保情况。收据2支证实：被害人霍某22的家属支付施救费100元，支付摩托车配件、修理费380元。有被告人郭某2及附带民事诉讼被告人任某的委托代理人提交的下列证据予以证实：1、录音3组证实：被害人霍某22生前居住在孝义市××道。有本院提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：孝义市振兴街道办事处仁智村委出具的证明、本院对被害人霍某22租赁的房屋的所有权人的调查笔录等证实：被害人霍某22确实在孝义市××区内居住。本院认为，被告人郭某2违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且在事故发生后逃逸，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人郭某2在事故发生后能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以减轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。其能积极赔偿被害人霍某22家属经济损失，其行为能够取得被害人霍某22家属的谅解，可作为量刑情节，酌情对其从轻处罚。因×××五菱牌微型车在附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故对附带民事诉讼原告人霍某1、宁某3、霍某3、霍某4的物质损失，首先由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿，即赔偿附带民事诉讼原告人霍某1、宁某3、霍某3、霍某4死亡赔偿金110000元、财产损失440元（包括施救费100元）。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司赔偿后可以向被告人郭某2及附带民事诉讼被告人任某追偿。对附带民事诉讼原告人霍某1、宁某3、霍某3、霍某4的剩余损失，被告人郭某2与附带民事诉讼被告人任某应当按事故责任划分共同赔偿四原告人，但因事发后，双方就民事赔偿部分已达成调解协议，该协议是双方在合法、自愿的基础上达成的，本院依法予以确认，故被告人郭某2与附带民事诉讼被告人任某不再承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人霍某1、宁某3、霍某3、霍某4所主张的精神抚慰金100000元，于法无据，本院不予支持。原告方主张按照2017年的标准计算其相应损失，根据山西省高级人民法院的规定，我省法院从当年的7月1日起至次年6月30日止按上一年度有关统计数据确定人身赔偿的执行标准，故对该主张，本院不予支持。对被告人郭某2及附带民事诉讼被告人任某的委托代理人及附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司的委托代人提出的代理意见中的合理部分，本院予以采信。鉴于被告人郭某2及其家属能积极赔偿被害人霍某22家属经济损失，被告人郭某2的行为能够取得被害人霍某22家属的谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郭某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司在交强险分项责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人霍某1、宁某3、霍某3、霍某4死亡赔偿金人民币110000元、财产损失人民币440元。于本判决书生效后十五日内给付。驳回附带民事诉讼原告人霍某1、宁某3、霍某3、霍某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长郭永智人民陪审员张应生人民陪审员刘铁铸二〇一八年六月二十九日书记员田志彪