河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0726民初2333号
原告：周亚宇，男，1989年9月24日生，汉族，住延津县。
委托诉讼代理人：刘启，河南德金律师事务所律师。
被告：吕超超，男，1989年10月3日生，汉族，住延津县。
委托诉讼代理人：张东升，河南思远律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
统一社会信用代码证：91410700706601967T。
负责人：杨冀，任总经理。
住所地：新乡市向阳路与振中街交叉口拉斐国际3幢1-2层。
委托诉讼代理人：孟凡新，系公司员工。
原告周亚宇与被告吕超超、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。（以下简称太平洋新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。周亚宇、刘启、张东升、孟凡新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周亚宇向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿：1.医疗费40607.64元，2.住院伙食补助费30元×54天＝1620元，3.营养费：30元×54天＝1620元，4.伤残赔偿金，29558元/年×20年×0.1＝59116元，5.精神抚慰金5000元，6.误工费36848÷365×（54天＋120天）＝17566元，7.护理费：36848÷365×（54天＋90天）＝14537元，8.车辆评估费用100元，9.车辆财产损失310元，10.交通费800元，11.伤情鉴定费700元，12.伤残鉴定费700元，以上共主张109907.1元。事实和理由：2017年5月15日21时许，在延津县卫生路与××路交叉口，吕超超醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型面包车由东向西行驶时，与周亚宇驾驶电动自行车发生碰撞，造成周亚宇受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安机关责任认定，吕超超承担事故的主要责任，周亚宇承担事故的次要责任。吕超超驾驶的车辆在太平洋新乡支公司投有交强险一份，请求判如所请。
被告吕超超辩称，本被告买的有交强险，应在保险范围内赔偿，不足部分依法赔偿，已垫付26775.4元，垫付部分要求返还。
被告太平洋新乡支公司辩称，事故发生时公司没有接到被告报案记录，依据事故认定书显示，事故发生时驾驶员醉酒驾驶，属于交强险免责部分，不应由本被告承担赔偿责任。依据保险法及最高院法律规定，如判决保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失，保险公司依法取得追偿权。保险公司向债权人依法追偿，请求法院支持，诉讼费等不属于赔偿范围。
原告周亚宇围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.道路交通事故认定书、复核结论一份及肇事车辆车主行驶证复印件一份、吕超超保险查询单一份，证明本案事故发生的经过、双方责任及投保情况，2.延津县人民医院诊断证明、出院证、病历、总清单、住院收费票据各一份，门诊票据6张，证明原告受伤住院情况及花费，3.新乡新延法医临床司法鉴定所发票一份，证明伤情鉴定花费，4.新乡医学院司法鉴定中心发票七张，证明伤残鉴定花费，5.河南万盛价格评估有限公司发票两张及定损单一份，证明评估费用及车辆损失。二被告对原告提交的证据1有异议，认为应提交行驶证及保单原件，对证据2、3无异议，对证据4-5真实性无异议，但认为不属于其赔偿范围。原告提交的证据1-5内容客观真实，本院予以认定并在卷佐证。
依原告申请双方协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定。原被告对鉴定意见结论书均无异议。经审查，该鉴定结论客观真实，予以认定。
根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日21时许，在延津县卫生路与××路交叉口，吕超超醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型面包车由东向西行驶时，与周亚宇驾驶电动自行车发生碰撞，造成周亚宇受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安机关责任认定，吕超超承担事故的主要责任，周亚宇承担事故的次要责任。原告受伤后在延津县人民医院住院治疗52天，共花费医疗费41383.04(包括门诊费用）。依原告申请双方协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书，结论为原告构成十级伤残。原告花费鉴定费700元。在公安机关处理阶段，该机关委托河南万盛价格评估有限公司进行鉴定，该公司出具价格评估意见书，确认该车的价格为310元，原告花费评估费100元。在公安机关处理阶段，原告鉴定伤情花费700元。吕超超驾驶的车辆在太平洋新乡支公司投有交强险一份，事故发生在保险期间，原告垫付26775.4元。
本院认为，机动车上路行驶应确保安全。庭审中，到庭原被告对公安机关的责任认定均无异议，本院予以确认。根据《河南道路交通安全条例》第四十二条之规定，由被告吕超超按照80%的比例赔偿原告的各项损失。原告周亚宇的合理损失如下：1.医疗费41383.04元，2.住院伙食补助费，按照新乡市市直机关和事业差旅费伙食补助标准，每天15元，原告住院52天，计算为52天×15元/天＝780元，原告主张54天，每天30元，没有依据，不予支持，3.营养费52天×15元/天＝780元，4.伤残赔偿金，按照2017年城镇居民人均可支配收入29558元/年，根据鉴定结论显示原告伤残系数为10%，故计算为29558元/年×20年×10%＝59116元，5.误工费，庭审中双方均同意误工期按90天计算，故计算为29558元/年÷365天×90天＝7288.27元，6.护理费，庭审中双方均同意护理期按60天计算，故计算为36848元/年÷365天×60天＝6057.21元，7.交通费，根据具体路程，以300元予以支持,8.车损310元，9.评估费100元，10.鉴定费1400元（伤残鉴定700元＋伤情鉴定700元）。原告主张精神抚慰金，根据《最高人民法院是否受理刑事案件被告人提出精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的明确规定，对其请求不予支持。被告吕超超的车辆投有交强险一份，交强险不足部分，由被告吕超超按照80%的比例予以赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；本案原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计42943.04元，由被告太平洋新乡支公司赔偿原告10000元。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计72761.48元，由被告太平洋新乡支公司赔偿原告。交强险财产损失赔偿限额为2000元，本案原告的车损为310元，被告太平洋新乡支公司赔偿原告。交强险不足部分及鉴定费、评估费由被告吕超超按照80%的比例赔偿原告，赔偿数额为（42943.04元-10000元＋1400元＋100元）×80%＝27554.43元，扣除被告吕超超垫付26775.4元，下余779.03元，由被告吕超超赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告周亚宇医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告周亚宇误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计72761.48元，在交强险财产损失限额内赔偿原告周亚宇车损310元，于判决生效后十日内履行。
被告吕超超赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费共计799.03元。
三、驳回原告周亚宇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，由原告承担588元，由被告承担1892元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 陈香芹
人民陪审员 刘延青
人民陪审员 李红芹
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 谷东伟