黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民一民终字第1277号
上诉人（原审原告）纪某某，住哈尔滨市道里区。
委托代理人闫惠玲，黑龙江达明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王某某，住哈尔滨市南岗区。
上诉人纪某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民二初字第589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。上诉人纪某某的委托代理人闫惠玲，被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：纪某某与王某某于2005年8月2日登记结婚，婚后双方无子女，纪某某系初婚，王某某系再婚。现纪某某起诉离婚，王某某亦同意离婚。
婚姻存续期间，双方拥有位于哈尔滨市利民开发区师大南路1号师大职工住宅23栋3单元3层2号房屋一套，登记产权人为纪某某。庭审中，双方认可该房屋价值为370000元，离婚后房屋归纪某某所有，纪某某给付王某某185000元。
双方拥有家用电器，包括在哈尔滨Ⅰ＆D家具购买的双门书柜、双门顶柜、玻璃门、电脑桌及哈尔滨红旗家具城购买的五斗柜，庭审中，纪某某同意上述家用电器归王某某。
截止2014年10月23日，纪某某住房公积金账户中合计住房公积金52379元。庭审中，双方认可在分割王某某住房公积金时王某某给付纪某某122000元。
2013年4月21日，纪某某从哈尔滨融展兴邦汽车销售服务有限公司购得价税合计为145500元、厂牌型号为DFL6430VBC3、尼桑逍客黑A4K162SUV客车。2011年4月25日，王某某从哈尔滨美通中信汽车销售有限责任公司购得价税合计为281800元、厂牌型号为途观牌SVW6451DFD、途观黑AJN122SUV客车。庭审中，双方认可该车价值为180000元，该车归王某某所有，王某某给付纪某某90000元。
庭审中，纪某某主张王某某于2008年2月19日从卡号为×××中转出734346元，应当依法分割。经查，该卡为纪某某在江海证券公司开户时设立的关联账户，专为股票交易服务。纪某某主张王某某于2011年3月29日从卡号为×××中转出240000元，应当依法分割。经查，该卡为王某某的工商银行账号，2011年3月30日存入两笔240000元、10000元，2011年3月31日取出250000元。纪某某主张王某某于2011年5月9日转给王书剑65000元、于2011年6月16日转给刘坤30000元、于2012年7月3日转给温莹60000元、于2012年7月16日转给王书剑100000元、于2013年3月6日转给王某某584662.05元。经查，卡号×××系纪某某账户，2011年5月9日存入65000元，当日转出65000元；2011年6月13日存入300000元，2011年6月16日转出300000元；2012年7月3日存入100000元后，卡中余额为625077.70元，当日转出600000元；2012年7月16日存入50000.17元，余额为211077.87元；取出110000元后，余额为101077.87元；取出50000元后，余额为51077.87元；取出50000元后，余额为1077.87元；2013年3月6日，存入565085.62元后，余额为565090.99元，存入22571.06元后，余额为587662.05元，取出587662.05元后，余额为0元。
纪某某诉至一审法院，请求：1.判令纪某某、王某某离婚；2.依法分割夫妻共同财产。
王某某辩称，同意离婚，夫妻共同财产依法平分。
原审判决认为：纪某某与王某某均同意离婚，双方感情却已破裂，应准予双方离婚。
对双方婚姻关系存续期间的共同财产依法分割：
（一）双方共有的哈尔滨Ⅰ＆D家具购买的双门书柜、双门顶柜、玻璃门、电脑桌及哈尔滨红旗家具城购买的五斗柜，纪某某同意归王某某所有，故予以认可；
（二）纪某某占有使用的厂牌型号为DFL6430VBC3、尼桑逍客黑A4K162SUV客车归纪某某所有。王某某占有使用的厂牌型号为途观牌SVW6451DFD、途观黑AJN122SUV客车归王某某所有，王某某同意给付纪某某90000元；
（三）双方共有一套位于哈尔滨市利民开发区师大南路1号师大职工住宅23栋3单元3层2号住房，双方同意住房归纪某某所有，纪某某给付王某某185000元。对上述双方协商处分共有住房予以认可；
（四）纪某某住房公积金账户中的住房公积金52379元系共同财产，纪某某应给付王某某26189元。庭审中，双方同意王某某按其住房公积金给付纪某某122000元；
（五）关于纪某某主张王某某自2008年2月19日、2011年3月29日、2011年5月9日、2011年6月16日、2012年7月3日、2012年7月16日、2013年3月6日共计转出2627008.05元，依法分割的问题。第一、纪某某所主张的上述款项系在其主张离婚前王某某进行的交易，不能认定王某某主观存在恶意转移财产，且王某某对上述款项作出了合理解释，证明款项来源、使用情况；第二、根据纪某某所述及所查事实，王某某所交易的款项是在纪某某的银行账户中处理的，可以证明王某某在进行交易时纪某某是应当知道的，且应当经过纪某某的同意。综上，纪某某的上述主张，理由不成立，不予支持。
（六）王某某主张其于2007年11月14日向王淑英借款400000元，证据不足，不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决：一、准予纪某某与王某某离婚；二、婚后共同财产双门书柜、双门顶柜、玻璃门、电脑桌及五斗柜各一个归王某某所有；三、厂牌型号为DFL6430VBC3、尼桑逍客黑A4K162SUV客车归纪某某所有；厂牌型号为途观牌SVW6451DFD、途观黑AJN122SUV客车归王某某所有，王某某于本判决生效之日起七日内给付纪某某90000元；四、位于哈尔滨市利民开发区师大南路1号师大职工住宅23栋3单元3层2号住房归纪某某所有，纪某某于本判决生效之日起七日内给付王某某185000元；五、纪某某住房公积金账户中的住房公积金52379元归纪某某所有，纪某某于本判决生效之日起七日内给付王某某26189元；王某某住房公积金账户中的住房公积金归王某某所有，王某某于本判决生效之日起七日内给付纪某某122000元。案件受理费300元，由纪某某、王某某各负担150元
原审原告纪某某不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足。一审判决在王某某没有证据推翻纪某某主张的情况下，擅自推定纪某某对王某某夫妻共同财产进行交易处分应当知道，应当经过纪某某同意，进而不支持纪某某要求分割银行存款中夫妻共同财产的主张违反法律规定；2012年7月3日，王某某从纪某某招商银行账户中取走50万元共同存款。2008年2月9日，王某某从其农业银行账户中取走734346元，均应为夫妻共同存款予以分割；王某某本人已经承认现有40余万元的夫妻共同财产未分割，亦应依法分割。请求：撤销一审判决，重新审核和认定夫妻共同财产，并依法分割或将本案发回重审。
审理中，纪某某变更上诉主张为：要求对王某某工商银行账户中现存款41万元予以平均分割。
王某某二审当庭辨称，纪某某所说的50万元存款及734346元存款等其实是一笔存款，是因为夫妻二人一直在炒股票，将二人存款在夫妻各自银行账户中互相转款炒股票，现在只剩余存款41万元。因夫妻存续期间欠王某某母亲40万元债务，只同意给付纪某某10万元。
在二审庭审过程中，双方当事人均未提交证据。
二审对一审认定的案件事实予以认定。
二审另查明：王某某工商银行账户中尚有夫妻共同存款41万元。
本院认为：在二审审理中，纪某某变更上诉主张为，要求对王某某工商银行账户中存款41元依法分割。审理中，王某某对其工商银行账户中现有夫妻共同存款41万元的事实予以认可。同时，王某某主张双方婚姻存续期间，欠其母亲40万元借款未偿还，不同意平均分割该41万元存款，只同意给付纪某某10万元存款。一审中，王某某曾经主张该借款属于婚中共同外债，请求法院判令双方共同偿还，一审判决以王某某的证据不具备真实性为由未予采信，对该笔债务未予认定。王某某在法定期间并未就此提出上诉，视为其对一审判决认可。其在二审中以同一事由作为拒绝平均分割夫妻共同存款的抗辩理由于法无据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实有误，导致对当事人双方夫妻共同财产部分漏判，本院予以纠正。王某某在工商银行账户上现有夫妻共同存款41万元，双方应当平均分劈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民二初字第589号民事判决；
二、王某某于本判决生效之日起十五日内给付纪某某205000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元、二审案件受理费300元，由上诉人纪某某负担300元，由被上诉人王某某负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 许 静
审 判 员 蔡耘耕
代理审判员 赵峻峰
二〇一五年十一月十日
书 记 员 齐 跃