广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0784刑初411号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人罗成学，男，1997年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省英德市。因犯诈骗罪于2016年6月12日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年8月16日刑满释放。因本案于2017年5月12日被羁押，同年6月19日被逮捕，现押于广东省鹤山市看守所。
指定辩护人任坚明，广东叠力律师事务所律师。
广东省鹤山市人民检察院以被告人罗成学犯诈骗罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省鹤山市人民检察院检察员张洁玲出庭支持公诉，被告人罗成学及本院依法通知鹤山市法律援助处指派的任坚明律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：
一、2017年4月25日17时许，被告人罗成学来到鹤山市桃源镇旧东亚太平毛织厂附近，故意用自行车去碰撞被害人王和见的微型小货车，制造车祸以及受伤假象，骗取了王和见人民币（下同）5000元。
二、同年5月6日凌晨3时许，被告人罗成学来到鹤山市古劳镇连南村民委员会合和牛仔肉饭店前路段，以上述同样的方式对被害人陈某1实施诈骗，骗取了陈某19300元。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了抓获、破案经过、证人证言、被害人的陈述，被告人供述，视听资料、身份证明材料、前科材料、相关书证材料、现场勘查笔录及照片等证据。
公诉机关认为被告人罗成学的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并指被告人是累犯，应当从重处罚。建议对被告人判处有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金。提请法院依法判处。
被告人罗成学对公诉机关指控的第一宗犯罪事实及罪名无异议。但否认指控的第二宗犯罪事实，辩解案发当日其没有前往鹤山市，不存在其对陈某1实施诈骗的事实。
其指定辩护人辩护称：1.罗成学归案后供认第一宗犯罪事实，并退赔赃款又取得王和见的谅解，可从轻处罚并建议对其判处拘役。2.公诉机关指控罗成学诈骗陈某1的证据不充分，该指控不成立。
经审理查明：
一、2017年4月25日17时许，被告人罗成学窜至鹤山市桃源镇旧东亚太平毛织厂前路段，骑自行车故意碰撞由被害人王和见驾驶的微型小货车，并将事先准备的黄鳝血滴在耳朵中作受伤假象制造车祸，以“碰瓷”方式骗取了王和见5000元，得手后逃离现场。案发后，被告人罗成学的亲属替其向被害人王和见退赔全部赃款，并取得王和见谅解。
上述犯罪事实，有被害人王和见的陈述，证人区健荣的证言，被告人罗成学的供述，辨认笔录，监控录像视频及截图，被告人收取赃款时自书的便条，账户明细查询资料，收款收据、谅解书，扣押物品清单，通话清单，前科资料，身份证明材料，勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
二、同年5月6日凌晨3时许，被告人罗成学窜至鹤山市古劳镇连南村民委员会合和牛仔肉饭店前路段，以上述同样方式，骑自行车故意碰撞由被害人陈某1驾驶的小货车，假装受伤制造车祸，向陈某1索要医疗赔偿。双方协商私了后，被害人陈某1遂驾车搭载被告人罗成学驶至鹤山市沙坪镇中山路邮政储蓄银行门前，由江某将“赔偿款”9300元交给罗成学。得手后，被告人罗成学以治伤为由逃离现场。
上述犯罪事实，有经过本院庭审示证和质证的下列证据所证实：
1、被害人陈某2陈述及辩认笔录，证实2017年5月6日凌晨3时许，我开着我的五菱小货车途径鹤山市古劳镇连南村民委员会合和牛仔肉饭店前路段时，由于在我前面驾驶的一辆红色粤Y牌照小车在缓慢行驶，我就跟着慢慢行驶，接着在我前面的小车就突然停下来了，当时我看了后视镜确认没有车的情况下就准备加速超过前面的小车，正当我在超车的时候，在我驾驶车辆的左前方突然就出现一名男子骑着自行车经过，但是不知道怎么回事就听到一声撞车的响声。于是我马上刹车停了下来，接着就见到一名男子和一辆自行车倒在地上，当时我就以为自己是不小心撞到了别人，就马上下车问问对方有没有受伤。当我开车门下来的时候，那名男子就倒在地上说全身骨痛，并且撞伤了头部，要我马上带他到医院检查。当时我见到那名男子的耳朵出血，接着那名男子就自行坐上了我的车辆后排座位要我开车送他到医院，当时我就有点害怕没有想那么多，就开车经过玉桥批发市场往人民医院方向行驶，当来到玉桥批发市场路段的时候，那名男子就要求我先停车，他要打电话告诉家人出了事故并打电话报警，接着那名男子就拨通一个电话说要报警处理并要求我接听，我接过对方的电话看到拨打的号码是122，我就以为对方真的已经报警。在电话中对方自称是交通事故处理中心，现在通话全程录音，开始先问了我姓名和驾驶车辆的号牌，我都如实回答了对方，接着对方在电话中跟我说双方已经离开了事故现场，现在双方只能进行私了，电话对方就跟我说现在受伤的男子要求我赔偿2.5万元作为医疗费用，我当时就说没有那么多现金，那名受伤的男子又接过电话跟对方谈了一会，最后谈了要2万元处理，我还是说现在没有那么多钱。而那名受伤的男子就问我现在有多少钱，要我打电话叫家人送点钱过来，于是我就打电话给我老婆江某要她送点钱过来，接着那名男子就急着说要马上拿到钱要我问老婆到哪里汇合可以省点时间，于是我和老婆约好在沙坪镇中山路的邮政银行汇合，于是我就开车载着那名男子来到中山路邮政银行门口，这时我老婆也来到了银行，接着就从银行柜员机处取出了卡内的7500元人民币，最后我也从自己身上拿出人民币1800元，一共9300元放在手上，接着我老婆就恐怕我被骗所以拿出手机给对方拍了照片，对方就恐吓我老婆要马上删掉，要不日后会记住车牌找我麻烦。当时我老婆怕有麻烦就马上当面把照的相给删除了，接着那名男子又装着打了一个家人的电话说我只能支付9300元作为医疗费，而对方结束通话后就跟我说9300元也好了，叫我给他先拿着，于是我就把钱交给了那名男子，那名男子接过钱之后就说自己去医院检查，往义学路方向离开了。当时那名男子一直坐在我的车上，直到付了钱给他才下车离开，等等。并辨认出该男子是罗成学。
2、证人江某的证言及辨认笔录，证实2017年5月6日凌晨4时左右，我收到我老公的电话，称撞伤了人，对方要钱，叫我马上去银行取钱给对方，我们相约在鹤山沙坪中山路邮政银行门口汇合，我老公可能怕麻烦，就叫我赶快进去邮政银行柜员机取钱。当时我将我的银行卡里面的钱取出7500元。当我拿钱出来，我说送该名男子去医院看病，该名男子不同意，叫我赶快给他20000元人民币，当时我说没有那么多，加我老公身上的1800元左右，我说只能给10000元，然后再和他一起去看病，接着我也没有数，就将一叠钱给他。该名男子接过钱后，就很认真地数钱，我怕他不认账，于是就用我的手机拍了一张他数钱的照片。那名男子数完钱后，说只有9300元，不够10000元，我说只有这么多了。接着该名男子就叫我删掉我拍他的相片，扬言恐吓我，如果我不删掉照片，就找我麻烦。我害怕有麻烦，就删掉了手机相片。该名男子亲自看着我删掉了才放心。当时我有点怀疑，就说要不我们叫警察过来处理，该名男子说不用那么麻烦了，自己去看病就行了，他看似很头痛，就这样离开了现场，等等。并辨认出该名男子是罗成学。
3、证人周某的证言，主要证实其将二台小车分别租给罗成学和罗某2使用，每台每月租金800元，并为他俩人驾车。又证实其与罗成学和罗某2驾车去中山、东莞、江门鹤山等地，到达目的地后，罗成学、罗某2下车踩自行车去“碰瓷”作案。作案使用的血是黄鳝血，是罗成学或罗某2从市场买得新鲜黄鳝放血制成血包使用。还证实其和罗某2、罗成学于2017年4月到鹤山市桃源镇作案，等等。
4、证人罗某1证言，证实其于2017年4月初打电话给罗成学帮忙找工作，罗成学讲自己与罗某2等人在中山附近搞汽车“碰瓷”，并问其对此有否兴趣，其答应后就到中山。后其配合罗某2和周某以“碰瓷”方式作案四次。又间接证实罗成学与“阿山”、罗某3也以“碰瓷”方式作案，等等。
5、账户查询明细，证实江某于2017年5月6日4时32分19秒、4时32分54秒、4时34分通过柜员机三次取款共7500元。
6、现场勘查笔录及照片，证实案发现场鹤山市古劳镇连南村民委员会合和牛仔肉饭店前路段的境况。
本院认为，被告人罗成学无视国家法律，以非法占有为目的，以“碰瓷”方式骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人罗成学因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗成学归案后供述其诈骗被害人王和见的犯罪事实，又赔偿了王和见的经济损失，并取得了王和见的谅解，对该次犯罪相对应的刑罚，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人辩解其没有诈骗被害人陈某2，其指定辩护人辩护称指控罗成学诈骗被害人陈某2的证据不充分。经查，有被害人陈某2的陈述证实其驾车途经事发路段时听到撞碰声并见一男子及自行车倒在地上，后该男子以受伤为由向其索要赔偿款，之后其载该男子到沙坪中山路邮政储蓄银行门前，由江某从柜员机取款7500元及其身上的现金1800元交给该男子；有证人江某的证言证实其获悉陈某2驾车伤人需赔偿的电话，其即依约赶到沙坪中山路邮政储蓄银行门前，并从柜员机取款7500元及陈某2身上的现金1800元，由其一并交给自称被陈某2车辆撞伤的男子；有辨认笔录证实陈某2辨认出碰撞其车辆并骗取其9300元的男子是罗成学，江某辨认出诈骗陈某2并收取9300元的男子是罗成学；有账户查询明细证实江某于案发当日凌晨4时32分至34分取款共7500元。以上证据印证被告人罗成学于2017年5月6日凌晨在鹤山市古劳镇连南村民委员会合和牛仔肉饭店前路段对陈某2的车辆实施“碰瓷”，后在鹤山市沙坪中山路邮政储蓄银行门前以赔偿为由骗得现金9300元。其辩解、辩护意见不予采纳。其指定辩护人还辩护称罗成学归案后供认其诈骗王和见的犯罪事实，并退赔赃款又取得王和见的谅解，可从轻处罚并建议对其判处拘役。经查，此辩护意见除建议对被告人判处拘役不予采纳外，余下辩护意见理据充分，可以采纳。至于扣押被告人罗成学的手机、球鞋，因现有证据不能充分证实是供罗成学犯罪所用，可由公安机关依法处理。
根据被告人的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗成学犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2018年8月11日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。）
二、责令被告人罗成学向被害人陈伟灿退赔赃款人民币9300元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长
余真盛
人民陪审员
古福荣
人民陪审员
朱雪梅
二○一七年十二月十三日
本件与原本核对无异
书记员
吕嘉茵