河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1481民初320号
原告:陈首旭，男，2005年11月9日出生，汉族，住河南省永城市。
法定代理人：闻风勤，女，1976年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。系原告陈首旭之母。
原告：闻超权，男，2005年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。
法定代理人：高倩，女，1975年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。系原告闻超权之母。
二原告委托诉讼代理人：彭雪峰，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：苏峰，男，1968年11月13日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市八一路与神火大道交叉口西南角综合楼*楼。统一社会信用代码：91411400780546855W。
负责人：韦纯才，经理。
委托诉讼代理人：张丹枫，该公司职工。代理权限：特别授权。
原告陈首旭、闻超权与被告苏峰、天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称天安财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈首旭、闻超权委托诉讼代理人彭雪峰、被告天安财险商丘支公司委托诉讼代理人张丹枫到庭参加了诉讼。被告苏峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈首旭、闻超权向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告赔偿二原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计75000元；诉讼费、鉴定费等由被告负担。事实与理由：2017年7月19日13时，被告苏峰驾驶豫Ｎ×××××号轿车行驶至永××××中心大街与东环路交叉口时，与原告闻超权驾驶的电动二轮车相撞，造成原告陈首旭、闻超权受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告苏峰负全部责任，原告陈首旭、闻超权无责任。肇事车辆投有保险，事故发生保险期间，应由保险公司赔偿。
被告苏峰辩称，为原告陈首旭垫付5000元，要求返还。
被告天安财险商丘支公司辩称，其公司在保险范围内承担二原告花费的合理费用，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：
一、双方当事人无异议的事实
1、2017年7月19日13时40分，被告苏峰驾驶豫Ｎ×××××号轿车行驶至永××××中心大街与东环路交叉口时，与原告闻超权驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损、原告陈首旭、闻超权受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告苏峰负全部责任，原告陈首旭、闻超权无责任。
2、被告苏峰系肇事豫Ｎ×××××号轿车的实际所有人，肇事车辆在被告天安财险商丘支公司投有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔）。
3、原告陈首旭受伤后被送往永城市东城区人民医院住院治疗，经诊断为：1、左锁骨骨折。住院20天，花费医疗费3224.29元（2652.29元+121元+61元+390元）。原告之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈首旭左肩关节功能活动受限构成十级伤残。花费鉴定费700元。
4、原告闻超权受伤后被送往永城市东城区人民医院住院治疗，经诊断为：1、头面部外伤；2、膝部擦伤；3、肩部擦伤。住院20天，花费医疗费3869.7元（2723.7元+45.5元+470.5元+390元+240元）。
5、原告闻超权所有的电动二轮车经鉴定车损为3120元，花费施救费309元。
6、被告苏峰为原告陈首旭垫付5000元。
7、2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年（74.6元/天）。
二、双方当事人有争议的事实
关于赔偿标准问题。原告主张按照城镇标准赔偿。被告天安财险商丘支公司对永城市双语学校出具的证明真实性有异议，其公司在调查时，原告家属说毕业后在该学校上学，其公司出险时，二原告不是该学校学生，赔偿标准应按照农村标准赔偿，原告闻超权并未提供任何能证明其在城镇居住或上学的任何依据，应按照农村标准赔偿。二原告庭后提供了永城市双语学校出具的学生信息明细，二原告均于2011年9月份开始在永城市双语学校就读，故应按照城镇标准进行赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告苏峰驾驶其实际所有的豫Ｎ×××××号轿车与原告闻超权驾驶的电动二轮车相撞，造成原告闻超权及乘车人陈首旭受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告苏峰负全部责任，原告闻超权、陈首旭无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。
经核算，原告陈首旭因本次交通事故产生如下损失：医疗费3224.29元、护理费1000元（20天×50元）、营养费200元（20天×10元）、住院伙食补助费1600元（20天×80元）、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元×20年×10%）、鉴定费700元，根据原告的伤情及责任划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元，以上共计66190.13元。原告陈首旭自愿放弃1288.83元（其中包含鉴定费700元），以上合计64901.3元。因原告未提供交通费票据，本院不予支持。
经核算，原告闻超权因本次交通事故产生如下损失：医疗费3869.7元、护理费1000元（20天×50元）、营养费200元（20天×10元）、住院伙食补助费1600元（20天×80元）、车损费3120元、施救费309元合计10098.7元。因原告未提供交通费票据，本院不予支持。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告天安财险商丘支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告天安财险商丘支公司在上述二险种限额内赔偿原告陈首旭医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计64901.3元；赔偿原告闻超权医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损费、施救费合计10098.7元。被告苏峰为原告陈首旭垫付5000元，应视为先行替被告天安财险商丘支公司垫付的款项，待被告天安财险商丘支公司赔偿后，通过本院返还给被告苏峰。因原告自愿承担鉴定费700元，故被告苏峰在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××××号轿车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈首旭医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计64901.3元（其中5000元通过本院返还被告苏峰），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××××号轿车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告闻超权医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损费、施救费合计10098.7元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告陈首旭、闻超权其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元（已减半），由被告苏峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵昕
二〇一八年二月二十三日
书记员 荣婷