山东省荣成市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）荣少刑初字第190号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某甲，系被害人陈某甲之夫。
附带民事诉讼原告人宋某戊，系被害人陈某甲之长子。
附带民事诉讼原告人宋某丙，系被害人陈某甲之次子。
上述三附带民事诉讼原告人之诉讼代理人于波。
被告人王某乙，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月11日被取保候审。
辩护人暨诉讼代理人沈菲菲，山东成山海天律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称浙商保险威海支公司）。
住所地威海市文化西路****号。
负责人丛杰，总经理。
诉讼代理人宫连波、谷丽丽。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2014）406号起诉书指控被告人王某乙犯交通肇事罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐、樊长征出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人宋某丙及附带民事诉讼原告人之诉讼代理人于波、被告人王某乙及辩护人暨诉讼代理人沈菲菲、附带民事诉讼被告人浙商保险威海支公司之诉讼代理人宫连波、谷丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2014年6月16日8时15分许，被告人王某乙驾驶鲁K×××××号轿车，沿荣成市石岛管理区渔岛路由东西行，行至大鱼岛村茅草屋饭店南道路处，与陈某甲由北向南步行横过道路时相撞，致陈某甲颅脑损伤，经抢救无效于2014年6月23日死亡。被告人王某乙承担事故的全部责任。案发后，被告人王某乙明知他人报警而在现场等候。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人宋某丁等人的证言、书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及现场图片、被告人王某乙的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某乙违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某乙具有自首情节，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某戊、宋某丙诉称，此次事故给其造成了死亡赔偿金、丧葬费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计人民币294960.50元，主张被害人陈某甲的死亡赔偿金及护理人员李某甲的护理费应当按照2013年度青岛市城市居民标准予以计算，请求判令附带民事诉讼被告人浙商保险威海支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿，不足部分由被告人王某乙赔偿，并提供了被害人陈某甲的户口本、住院病历、交通费单据等证据。
被告人王某乙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人暨诉讼代理人辩称，被告人王某乙具有自首情节，且能够积极垫付被害人陈某甲的医疗费，可以从轻处罚，请求判处被告人王某乙缓刑。对于被告人王某乙之行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当由附带民事诉讼被告人浙商保险威海支公司赔偿。
附带民事诉讼被告人浙商保险威海支公司答辩称，⒈被害人陈某甲的死亡赔偿金及护理费应当按照山东省城镇居民家庭人均可支配收入的标准计算；⒉附带民事诉讼原告人主张的交通费过高，宋某戊花费的交通费不合理。
经审理查明，2014年6月16日8时15分许，被告人王某乙驾驶鲁K×××××号轿车，沿荣成市石岛管理区渔岛路由东西行，行至大鱼岛村茅草屋饭店南道路处，与由北向南步行横过道路的陈某甲相撞，致陈某甲颅脑损伤，经抢救无效于2014年6月23日死亡。被告人王某乙承担事故的全部责任。
案发后，被告人王某乙明知他人报警而在现场等候。
上述事实，各方当事人在开庭审理过程中均无异议，且有证人沙某甲、宋某丁等人的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及现场图片，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，刑事科学技术鉴定书，办案说明，被告人的身份信息等证据证实，足以认定。
另查明，被害人陈某甲住所地为青岛市市南区，因此次事故住院七天，住院期间由其儿媳王某丁、李某甲护理，王某丁为荣成市非农业户口，李某甲为青岛市非农业户口。此次事故给附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某戊、宋某丙造成死亡赔偿金246589元（35227元／年×7年）、丧葬费23193元（46386元／年÷12个月×6个月）、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、护理费1217.65元（28264元／年÷365天×7天＋35227元／年÷365天×7天）、交通费12000.78元，共计283210.43元的经济损失。
再查明，肇事的鲁K×××××号轿车在浙商保险威海支公司投保交强险、50万元的商业三者险及不计免赔特约险，此次事故发生在保险有效期内。
事故发生后，被告人王某乙支付了被害人陈某甲的医疗费用42176.88元。在审理过程中，被告人王某乙与附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某戊、宋某丙自愿达成协议，被告人王某乙在交强险及商业三者险赔偿范围外自愿给予三附带民事诉讼原告人15000元经济补偿。
上述事实，有被害人陈某甲的户口本、亲属关系证明、住院病历、护理人员的户口本、丧葬费单据、劳动合同、交通费单据等证据在案为凭。
本院认为，被告人王某乙违反道路交通管理法规，违法驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人王某乙案发后，明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且能够积极赔偿被害人陈某甲的医疗费，并给予三附带民事诉讼原告人一定经济补偿，可以从轻处罚。被告人王某乙确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某戊、宋某丙的经济损失应当首先由附带民事诉讼被告人浙商保险威海支公司在交强险责任限额内予以赔偿，即赔偿死亡赔偿金110000元，不足部分由附带民事诉讼被告人浙商保险威海支公司在商业三者险范围内予以赔偿，即赔偿死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、护理费、交通费的损失共计人民币173210.43元，被告人王某乙不承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人主张的上述合理诉讼请求本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告人提出的被害人陈某甲的死亡赔偿金应当按照2013年度青岛市城市居民标准予以计算的诉讼请求，经查，被害人陈某甲住所地青岛市2013年度城市居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，故陈某甲的死亡赔偿金应当根据其年龄情况按照2013年度青岛市城市居民人均可支配收入的标准计算5年，即246589元。对附带民事诉讼原告人的该诉讼请求，本院予以支持。对于附带民事诉讼被告人浙商保险威海支公司提出的被害人陈某甲的死亡赔偿金按照山东省城镇居民家庭人均可支配收入的标准计算的答辩意见，本院不予采纳。
对于附带民事诉讼原告人提出的护理人员李某甲的护理费应当按照青岛市城市居民标准予以计算的诉讼请求，经查，李某甲系青岛市非农业户口，其护理费应当按照2013年度青岛市城市居民人均可支配收入的标准及陈某甲的住院天数计算7天，即675.57元。对附带民事诉讼原告人的该诉讼请求，本院予以支持。对于附带民事诉讼被告人浙商保险威海支公司提出的护理人员李某甲的护理费按照山东省城镇居民家庭人均可支配收入的标准计算的答辩意见，本院不予采纳。
对于附带民事诉讼原告人主张的交通费，经查，被害人陈某甲之子宋某戊与威海昌和渔业有限公司签订劳动合同，在太平洋海域从事远洋渔业生产，本次事故发生后，宋某戊从斐济回到国内处理陈某甲的丧葬事宜，为此产生的往返路费属必要的合理费用，附带民事诉讼原告人提供的电子机票行程单记载的内容与宋某戊护照记载的出入境情况能够相互印证，对该部分费用应当予以支持。对于宋某戊返回国内时用斐济币购买的机票票价，应当根据当日汇率折算成人民币后计入交通费数额。对于附带民事诉讼原告人提供的票价为14元的“即墨-
利津路站”的车票，经查与本案没有关联，对附带民事诉讼原告人的该部分主张本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人提供的14张手撕车票，附带民事诉讼原告人当庭陈述每张票价均为100元，由此认定1400元为宜。综上，本案交通费认定为12000.78元。对于附带民事诉讼原告人主张的上述合理交通费本院予以支持。对于附带民事诉讼被告人浙商保险威海支公司提出的宋某戊花费的交通费不合理的答辩意见，本院不予采纳。
为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某戊、宋某丙死亡赔偿金人民币110000元。
（上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内付清）。
三、附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某戊、宋某丙死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、护理费、交通费的损失共计人民币173210.43元。
（上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内付清）。
四、被告人王某乙不承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 曲 玲
人民陪审员 林洪燕
人民陪审员 宁桂英
二〇一五年一月二十日
书 记 员 岳晓蕾