山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1423民初787号
原告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住址：庆云县城区中心街北首35号，统一社会信用代码91371400167816239T。
法定代表人：刘兰，董事长。
委托诉讼代理人：王贤军，该公司职工。
被告：张洪城，男，1976年4月29日生，汉族，住庆云县。
被告：滕秀霞，女，1977年6月24日生，汉族，住庆云县。
被告：赵玉斌，男，1967年1月15日生，汉族，住庆云县。
被告：邵明水，男，1977年2月13日生，汉族，住庆云县。
被告：蒋风升，男，1965年8月12日生，汉族，住庆云县。
原告山东庆云农村商业银行股份有限公司与被告张洪城、滕秀霞、赵玉斌、邵明水、蒋风升借款合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告山东庆云农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王贤军、被告赵玉斌、邵明水、蒋风升均到庭参加诉讼，被告张洪城、滕秀霞经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东庆云农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款29.6万元（庭审中变更为29.4万元），并支付相应利息、罚息等费用；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月13日，原告与被告张洪城签订个人借款合同，期限3年。2017年1月6日原告向被告张洪城发放借款15万元，利率为8.70000‰，2018年1月5日到期，现仍有14.6万元未还清；2017年1月7日原告向被告张洪城发放借款15万元，利率为8.70000‰，2018年1月5日到期。被告赵玉斌、邵明水、蒋风升为被告张洪城的借款提供担保并承担连带责任。借款逾期后，被告未依约履行还款义务。
被告张洪城、滕秀霞未有答辩意见。
被告赵玉斌、邵明水、蒋风升答辩称，联系不到被告张洪城，担保是事实，担保情况待质证后发表意见，借款金额及实际发放情况不清楚。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借款合同、银行卡交易明细，约定张洪城向原告借款最高额度为35万元，借款期限为2015年2月13日至2018年2月4日，借款方式为在约定期限内随借随还，循环使用，担保方式为最高额抵押担保，逾期罚息为约定利率加收50%；2.借款申请书（农户、居民），记载此次贷款为被告张洪城、滕秀霞的夫妻二人共同债务；3.贷转存凭证（借款借据）二份，载明原告分两次共向被告张洪城发放贷款30万元，并记载利率为8.70000‰；4.最高额保证合同，记载保证人赵玉斌、邵明水、蒋风升为借款额合同提供保证；5.被告方身份证复印件、结婚证复印件等。
五被告均没有提交证据。
根据原告提交的证据以及庭审陈述，本院认定如下事实：2015年2月5日，被告张洪城、滕秀霞签订《借款申请书（农户、居民）》，约定此次贷款为被告张洪城、滕秀霞的夫妻共同债务。2015年2月13日，原告与被告张洪城签订《个人借款合同》，约定张洪城向原告借款最高额度35万元，借款期限为2015年2月13日至2018年2月4日，借款用途为足球加工，借款方式为在约定期限内随借随还，循环使用，借款利率为8.70000‰，逾期罚息为在借款执行利率基础上上浮50%，担保方式为最高额担保。同日，原告与被告赵玉斌、邵明水、蒋风升签订《最高额保证合同》，约定被告赵玉斌、邵明水、蒋风升为自2015年2月13日至2018年2月4日被告张洪城向原告的借款提供连带担保，最高担保金额为52.5万元，保证期间为主债权履行期限届满之日起二年。原告按照约定于2017年1月6日向被告张洪城发放贷款15万元，于2017年1月7日向被告张洪城发放贷款15万元，共计30万元。被告张洪城分别于2018年1月9日、2018年1月30日、2018年3月19日分三次分别偿还本金0.2万元，现仍余本金29.4万元未还清。借款利息交至2017年10月10日。
借款利息、罚息，原告要求被告以15万元为基数，自2017年10月11日至2018年1月5日，按月利率8.70000‰支付利息，自2018年1月6日至2018年1月8日，按月利率8.70000‰支付利息，并按月利率4.35000‰支付罚息，以14.8万元为基数，自2018年1月9日至2018年1月29日，按月利率8.70000‰支付利息，并按月利率4.35000‰支付罚息，以14.6万元为基数，自2018年1月30日至2018年3月18日，按月利率8.70000‰支付利息，并按月利率4.35000‰支付罚息，以14.4万元为基数，自2018年3月19日至实际给付之日止，按月利率8.70000‰支付利息，并按月利率4.35000‰支付罚息；以15万元为基数，自2017年10月11日至2018年1月5日，按月利率8.70000‰支付利息，自2018年1月6日至实际给付之日止，按月利率8.70000‰支付利息，并按月利率4.35000‰支付罚息。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同等均由各方当事人亲自签名或盖章，系各方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同的各方当事人均应依照约定行使权利，履行义务。原告依约向被告张洪城发放了贷款，被告张洪城未能按照约定偿还借款，已构成违约。原告要求被告张洪城偿还贷款本金并支付利息、罚息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告滕秀霞作为共同债务人，应承担连带偿还责任。被告赵玉斌、邵明水、蒋风升在被告张洪城、滕秀霞未还款的情况下，至今没有承担保证责任。现原告主张被告赵玉斌、邵明水、蒋风升承担相应的保证责任，均符合合同约定和《中华人民共和国担保法》的相关规定，本院予以支持。因约定的担保顺序为可以同时要求本案所有担保人承担连带偿还责任，故保证人应依约承担担保责任。被告赵玉斌、邵明水、蒋风升在承担保证责任后，依法有权向被告张洪城、滕秀霞追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张洪城、滕秀霞自本判决生效之日起十日内返还原告山东庆云农村商业银行股份有限公司借款本金29.4万元，并支付相应利息及罚息（以15万元为基数，自2017年10月11日至2018年1月5日，按月利率8.70000‰支付利息，自2018年1月6日至2018年1月8日，按月利率8.70000‰支付利息，并按月利率4.35000‰支付罚息；以14.8万元为基数，自2018年1月9日至2018年1月29日，按月利率8.70000‰支付利息，并按月利率4.35000‰支付罚息；以14.6万元为基数，自2018年1月30日至2018年3月18日，按月利率8.70000‰支付利息，并按月利率4.35000‰支付罚息；以14.4万元为基数，自2018年3月19日至实际给付之日止，按月利率8.70000‰支付利息，并按月利率4.35000‰支付罚息；以15万元为基数，自2017年10月11日至2018年1月5日，按月利率8.70000‰支付利息，自2018年1月6日至实际给付之日止，按月利率8.70000‰支付利息，并按月利率4.35000‰支付罚息）。
二、被告赵玉斌、邵明水、蒋风升对被告张洪城、滕秀霞关于以上第一项中的债务承担连带清偿责任。赵玉斌、邵明水、蒋风升在承担保证责任后，有权向被告张洪城、滕秀霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5740元，减半收取计2870元，由被告张洪城、滕秀霞、赵玉斌、邵明水、蒋风升共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 郭 峰
二〇一八年五月十五日
书记员 王俪霏