辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽04民终1095号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区。
负责人：孙凯，该公司副总经理。
委托代理人：魏抒洁，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：何永珲，女，1964年4月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托代理人：吴英杰，男，1965年12月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被上诉人（原审被告）：抚顺佳富华厨房设备制造有限公司，住所地：抚顺市新抚区。
法定代表人：赵冲，该公司总经理。
委托代理人：赵文侠，该公司员工。
上诉人阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司因与被上诉人何永珲、抚顺佳富华厨房设备制造有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2017）辽0411民初1021号民事判决书，上诉至本院。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的委托代理人魏抒洁，被上诉人何永珲及其委托代理人吴英杰，被上诉人抚顺佳富华厨房设备制造有限公司的委托代理人赵文侠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司上诉请求：撤销一审判决中误工费26333元、财产损失700元，共计27033元；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，从而导致判决错误。何永珲一审中只提供了交通事故之前的纳税证明和单位出具的休息期间没有发工资的证明，缺乏事实根据和法律依据，理由如下：1、根据人身损害赔偿司法解释第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。何永珲在一审中提交相关证据证明其在辽宁铭扬律师事务所工作每个月收入为5000元，根据其提供的证据应属于有固定工作收入的人员，因此其应提供其误工休息至结束期间每个月工资银行流水明细及公司台账证明其是否有工资扣除、减少，一审认定我司承担误工费26333元缺少充分证据支持。2、事发时间是下班时间，根据工伤保险条例的规定，何永珲符合工伤认定赔偿标准，何永珲不提供休息时间的纳税证明、银行流水记工资明细，是否已经有工伤赔偿，需要法院进一步调查。3、一审对何永珲的财产损失在没有任何证据的情况下判决我司赔偿700元，缺乏事实和法律依据。一审中何永珲曾要求选取鉴定机构对财产损失进行鉴定，但由于鉴定费过高而放弃了对财产损失的鉴定，一审径行判决我司赔偿何永珲财产损失700元，没有事实和法律依据。
何永珲辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决。一、我在一审期间向法院提交了交通事故发生前的纳税证明和交通事故发生后治疗及休息期间未发工资证明，证据确实充分，足以证明我在交通事故发生前的固定收入以及治疗和休息期间实际减少的收入。上诉人要求我提供休息期间纳税证明，系无理要求。我在休息期间没有工资收入也就没有纳税，何来纳税证明？上诉人要求我出具工资收入的银行流水，因何永珲所在单位每月以现金支付工资，而非通过银行支付，当然也就没有银行流水。据我了解，抚顺市律师事务所的工资支付均采用现金支付，均没有通过银行系统代发，上诉人要求我提供银行流水没有理由。一审期间上诉人的代理人王玉荣律师就我的工资收入，向我的工作单位负责人进行了核实，与我所述一致。我的工作单位性质为私人合伙制，而非国家机关或国有企业，这样的单位在其职工休息期间也绝不可能支付其工资。至于上诉人称我有可能已经获得工伤赔偿，我所在的单位没有为我缴纳过工伤保险，无法为我办理工伤赔偿，如上诉人对此存有异议，上诉人可以到人社局工伤保险部门查询。二、本案事故发生于2016年11月28日，属于严冬季节，我当时外穿羽绒大衣，内穿毛衣棉裤、衬衣，由于交通事故造成我身体严重损伤，头部大量出血，导致衣物污损、手机摔坏，这些均有照片为证，上诉人应当赔偿。我之所以不做财产损失评估，实为在评估费上为肇事方考虑，只要求1000元的损失赔偿，符合实际，合情合理，一审判决上诉人赔偿我700元，我未提出异议，表现出了宽宏大度，反倒上诉人对应承担的赔偿义务极力逃避。
抚顺佳富华厨房设备制造有限公司辩称，尊重法院判决。
何永珲向一审诉讼请求，2016年11月28日16时30分，高阳驾驶被告抚顺佳富华厨房设备制造有限公司所有的辽DV48**号轻型普通货车在新城路长城街由南向西左转弯时，将由南向北步行的我撞伤。我被送往抚顺市中心医院住院治疗68天，诊断为创伤性硬模下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、屈光不正、味觉及嗅觉减退、腹部损伤，共支付医疗费49418.51元。原告住院期间重症监护3天，二级护理65天。被告抚顺佳富华厨房设备制造有限公司共垫付医疗费21800元。经我了解，辽DV48**号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保有交强险和第三者责任险。2002年至事发时，我一直在辽宁铭扬律师事务所工作，月平均工资5000元，我出院后在家病休三个月。被告抚顺佳富华厨房设备制造有限公司作为肇事车辆所有人，应当赔偿我经济损失，被告阳光保险公司作为肇事车辆保险人，应当承担共同赔偿责任。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险限额内赔偿原告护理费7204.12元、误工费26333元、交通费170元、医疗费10000元、衣物损失费1000元，合计44707.12元；2、被告抚顺佳富华厨房设备制造有限公司赔偿原告交强险之外经济损失24468.51元、复印费50元、营养费3400元，扣除其垫付的21800元；3、被告按照鉴定结果赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金；4、被告阳光财产保险股份公司抚顺中心支公司在第三者责任险限额内依据保险合同对前述2、3项承担共同赔偿责任；5、被告抚顺佳富华厨房设备制造有限公司负担诉讼费、鉴定费。
一审法院认定事实，2016年11月28日16时30分，高阳驾驶辽DV48**号轻型普通货车在新城路长城街由南向西左转弯时与人行道上由南向北步行的行人即原告何永珲发生交通事故，造成原告何永珲受伤。此次事故经抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队辽公交认字[2016]第00098号《道路交通事故认定书》认定高阳负事故的全部责任，何永珲无责任。事故发生后，原告被送往抚顺市中心医院治疗，经诊断为颅脑损伤、创伤性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等多处损伤，支付医疗费、门诊费共计49418.51元（其中被告抚顺佳富华厨房设备制造有限公司垫付21800元），原告住院期间，重症监护3天，二级护理65天（2016年11月28日至2017年2月4日）。2017年2月13日，抚顺市中心医院出具诊断书载明：处理意见：休息叁个月。依原告申请，抚顺市中级人民法院委托抚顺矿务局总医院法医司法鉴定所对原告伤残程度进行司法鉴定，该所于2017年4月24日作出抚矿医司鉴所[2017]法临鉴字第72号《抚顺矿务局总医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：何永珲因交通伤致创伤性硬模下出血、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅骨骨折、气颅，目前该损伤伤情及后果已构成道路交通事故十级伤残。另查明，被告抚顺佳富华厨房设备制造有限公司系辽DV48**号轻型普通货车所有人，该车在被告阳光保险公司投保了道路交通事故责任强制保险、第三者责任保险，事故发生时间在保险期间内。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案中原、被告发送交通事故造成原告受伤，原告所受损失应由负全责的肇事责任方予以赔偿。本案中，依据交警部门出具的《道路交通事故责任认定书》，此起事故由高阳负事故的全部责任，何永珲无责任。案涉车辆为被告抚顺佳富华厨房设备制造有限公司所有，且在阳光保险公司进行了投保，故保险公司应在交通事故责任强制保险范围内先行赔付，不足部分有被告阳光公司在第三者责任保险责任范围内承担。关于原告主张的赔偿项目及数额，应依据原告提供的证据和相关法律规定合理计算。关于医疗费，应按照实际发生的医疗费计算。关于护理费，应按护理级别和居民服务行业在岗职工平均工资标准及住院护理天数计算；关于住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/日和住院时间计算；关于误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，故原告主张的误工费26333元一节，本院予以支持。关于交通费，按住院期间护理人员公共交通往返标准和护理天数及转院、出院出租车费用酌情计算；关于伤残赔偿金及精神损害抚慰金，原告经鉴定为十级伤残一处，故应按照2016年城镇居民人均可支配收入标准计算；关于鉴定费及复印费，应按照有效票据计算。关于原告主张的衣服、手机和眼镜等物品损失费1000元一节，因原告未能提供充分证据证明其价值，但从实际出发，可适当考虑赔偿700元较为合适。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、。第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司立即在道路交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内一次性赔偿原告何永珲医疗费10000元、衣物损失费700元，共计10700元；二、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司立即在道路交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告何永珲护理费6611.8元，交通费170元，伤残赔偿金62252元、精神损害赔偿金5000元、误工费26333元，共计100366.80元；三、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在第三者责任保险限额内一次性赔偿原告何永珲医疗费40595.11元，伙食补助费3400元，共计43995.11元。其中被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司给付原告何永珲20518.51元，给付被告抚顺佳富华厨房设备制造有限公司已垫付的23476.60元；四、被告抚顺佳富华厨房设备制造有限公司立即给付原告何永珲伤残鉴定费1000元、复印费用50元，共计1050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），由被告抚顺佳富华厨房设备制造有限公司负担。
二审庭审中，何永珲提交了其事故发生当日污损衣物的照片及屏幕破损的手机照片证明其存在财产损失。何永珲还提交了其所在单位辽宁铭扬律师事务所2016年1月份至2016年12月份的工资表证明其在受伤前即2016年1月至2016年11月工资为5000元，现金支付；2016年12月份未发放工资的工资明细表。另，一审中何永珲提交了辽宁铭扬律师事务所出具的证明，内容为：“何永珲系我所办公室主任，月薪5000元，2016年11月28日因交通事故受伤至今一直休息，我所自2016年12月至今未支付其工资。”
本院认为，本案的争议焦点是1、何永珲主张误工费每月5000元应否支持？2、财产损失700元应否支持？
关于焦点1，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”何永珲主张其受伤前在辽宁铭扬律师事务所工作，每月工资5000元，二审期间其提交了2016年1月至11月期间的工资表证明其收入情况，上诉人认可何永珲在辽宁铭扬律师事务所工作，每月工资5000元；但认为在何永珲受伤住院期间，辽宁铭扬律师事务所可能为何永珲发放部分工资，何永珲在一审中提交了辽宁铭扬律师事务所出具的证明，已经证实了该律师事务所从2016年12月至今未支付何永珲工资，上诉人对此持有疑虑，但未能提供充分的证据证明，故上诉人的此项主张，本院无法支持。
关于上诉人提出何永珲是下班后发生的交通事故，其可能得到了工伤赔偿，何永珲否认得到工伤赔偿，上诉人对此未能提供任何证据证明其主张，本院不予支持其此项诉讼请求。
关于焦点2，本案交通事故发生在2016年11月28日，此时已经进入冬季，何永珲主张其受伤时所穿的羽绒服等都是血渍，携带的手机已经摔坏，二审中其提交了衣物、手机的照片证明其受损情况，抚顺佳富华厨房设备制造有限公司认可受损的上述物品及受损的价格为700元。上诉人主张“何永珲没有对受损财产进行评估，不应支持其财产损失”，本院认为，对受损财产进行评估鉴定必然需要交纳相应的鉴定费用，一审法院充分考虑鉴定费用较大，酌定受损财物700元，基本与其受损物品价值相当，故上诉人提出没有评估就不能支持财产损失的理由错误，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费475元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宫颖& # xB;
审判员 马开智
审判员 罗 华
二〇一七年八月十五日
书记员 张 崇