重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0232民初165号
原告吕生琼，女，1971年出生，汉族，农村居民。
委托代理人左永胜，重庆市武隆县火炉法律服务所法律工作者。
被告肖德斌，男，1974年出生，汉族，农村居民。
被告屈井泉，男，1981年出生，汉族，城镇居民。
以上二被告的委托代理人刘捷，重庆智策律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号7-1-7-10，组织机构代码79801470-X。
负责人杜宪国，该公司总经理。
委托代理人申静，该公司工作人员。
原告吕生琼诉被告肖德斌、屈井泉、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员代霞独任审理此案。本案于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告吕生琼及其委托代理人左永胜、被告肖德斌、屈井泉的委托代理人刘捷、被告中华保险重庆分公司的委托代理人申静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕生琼诉称，2015年5月15日18时许，被告肖德斌驾驶渝B29X**号小型客车，从武隆县沿武仙路往仙女山镇方向行驶，当车行驶至重庆市武隆县仙女山镇XX路XX小学门口路段时，因逆向行驶与对向行驶由杨遂兵驾驶的渝GERX**号普通摩托车相撞，导致杨遂兵及摩托车上的乘坐人即原告吕生琼受伤。伤者立即被送往武隆县人民医院住院治疗至2015年8月19日，住院治疗期间的医疗费全由被告肖德斌支付。后经重庆八一交通事故司法鉴定所作出鉴定，原告吕生琼构成十级伤残，误工时限为270天。原告吕生琼从事建筑业每月工资为3500元。原告吕生琼住院96天，其中42天雇请夏敏进行护理，护理费为130元／天，原告吕生琼已支付护理费5460元。此次交通事故属被告肖德斌的全责，原告吕生琼曾多次要求协调处理此事，但被告方拒绝赔偿。综上，请求判决：被告肖德斌、屈井泉、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司共同赔偿原告吕生琼受伤后的误工费31500元、护理费7680元、住院生活补助费2880元、伤残赔偿金16664元、后续医疗费10000元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2600元，共计74824元。庭审中，原告吕生琼变更诉讼请求为：被告肖德斌、屈井泉赔偿原告吕生琼受伤后的误工费31500元、护理费12480元、住院生活补助费2880元、残疾赔偿金16664元、后续医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1100元、鉴定费2000元，共计79624元；被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在第三者责任强制保险、第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。
被告肖德斌、屈井泉辩称，原告吕生琼诉称的事实基本属实，被告肖德斌除已垫付全部医疗费外，另支付了原告吕生琼200**元，被告肖德斌认可其垫付的医疗费不在本案中抵扣。被告肖德斌、屈井泉对原告吕生琼主张的护理天数、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费无异议；其认为护理标准130元／天过高，认可100元／天；误工时限应计算至定残前一天，认可158天；误工工资标准3500元／月过高，认可80元／天；精神损害抚慰金3000元过高，认可2000元；交通费无票据支撑，认可500元；鉴定费中关于误工时限不属必要鉴定，认可1300元。请求法院依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，登记于被告屈井泉名下的车牌号渝B29X**号小型客车在该公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生时在保险期间内，其中第三者责任商业保险限额为500000元，且不计免赔。交通事故发生后，该公司已在机动车强制保险医疗费用赔偿限额内支付了10000元。该公司对原告吕生琼主张的护理天数、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费无异议；但认为护理标准130元／天过高，认可100元／天；误工时限应计算至定残前一天，认可158天；误工工资标准3500元／月过高，且无充分的证据予以佐证，认可80元／天；精神损害抚慰金3000元过高，认可2000元；交通费无票据支撑，认可500元；鉴定费2000元，其中关于误工时限不属必要鉴定，认可1300元。请求法院依法判决。
经审理查明，2015年5月15日18时许，被告肖德斌驾驶渝B29X**号小型客车从武隆县沿武仙路往仙女山方向行驶至重庆市武隆县仙女山镇XX路XX小学门口路段时，因逆向行驶，与对向行驶由杨遂兵驾驶的渝GERX**号普通摩托车相碰撞，致杨遂兵及渝GERX**号普通摩托车乘坐人即原告吕生琼受伤，两车受损的交通事故。当日，武隆县公安局交通巡逻警察大队仙女山公巡中队作出第500232220XXXXXXX号道路交通事故认定书，认定被告肖德斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行之规定，负全部责任，杨遂兵、原告吕生琼无责任。原告吕生琼受伤后立即被送往武隆县人民医院治疗并行左侧股骨近端骨折闭合复合股骨近端防旋髓内钉固定术，住院治疗至2015年8月19日，出院诊断：1、左转子间骨折，2、右足第三跖骨基底部骨折，3、慢性胃炎。出院医嘱：行患肢功能康复训练，2月后来院复查，门诊随访。住院期间，被告肖德斌除垫付原告吕生琼的全部医疗费外，另行支付了原告吕生琼200**元。从2015年5月15日至6月25日，原告吕生琼雇请夏某对其护理，护理费为130元／天。2015年10月21日，重庆市八益交通事故司法鉴定中心作出重庆八益（2015）法临鉴字第213号司法鉴定意见书，鉴定意见载明原告吕生琼构成X级伤残，其内固定物在骨折骨性愈合后可行内固定物取出术，手术费用为壹万元左右，误工时限为270天。被告吕生琼垫付鉴定费2000元。
另查明，原告吕生琼系农村居民。被告肖德斌驾驶的渝B29X**号小型客车的所有人为被告屈井泉，二人系普通朋友关系，被告肖德斌具有驾驶资质。渝B29X**号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商品保险限额为500000元，不计免赔，事故发生后，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司已在机动车强制保险医疗费用赔偿限额内支付了医疗费10000元，被告肖德斌与被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司认可原告肖生琼的医疗费不在本案中进行处理。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及答辩，原告吕生琼提供的《道路交通事故认定书》、《武隆县人民医院住院病案》、《雇佣协议》、《收条》、《司法鉴定意见书》、《中国人民解放军通用收费票据收据联》，被告肖德斌提供的《领条》，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司提供的《付款凭证》等证据在案为凭，以上证据经庭审举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。原告吕生琼提供的重庆市环发建设工程有限责任公司“仙女天街”期1标段项目部出具的《证明》，因该证据系孤证，本院不予采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康造成损失的，应当依法承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，交警部门出具的事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对其证明力予以确认。根据该事故认定，被告肖德斌对于事故的发生承担全部责任。被告屈井泉作为车辆所有人在本案中不存在过错，故被告屈井泉不承担责任。被告肖德斌驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生于保险责任期间内，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司应当在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。
关于原告吕生琼因事故受伤遭受的损失范围，本院依法认定如下：
1、后续医疗费。原告吕生琼主张后续医疗费10000元，被告方均无异议，本院依法确认后续医疗费为10000元；
2、住院伙食补助费。原告吕生琼主张住院伙食补助费按30元／天的标准计算96天，合计2880元，被告方无异议，本院予以支持，故住院伙食补助费为2880元（30元／天98天）；
3、护理费。原告吕生琼受伤后住院96天，其主张按130元／天计算护理费，住院期间的护理费以实际产生为准，根据原告吕生琼提供的证据，其从2015年5月15日至6月25日共42天按130元／天雇请人员进行护理，实际支付了护理费5460元（130元／天42天），本院予以支持；之后54天，因原告吕生琼未提供护理人员的工资状况，其主张按130元／天计算无事实根据，鉴于被告方认可按100元／天计算，本院予以支持。综上，原告吕生琼的护理费为10860元（5460元＋100元／天54天）；
4、误工费。原告吕生琼主张误工费按3500元／月计算，但其未提供充分的证据予以证明，本院对该标准不予支持；原告吕生琼系农村居民，且被告方认可误工费按80元／天计算，本院予以支持。关于误工时限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告吕生琼受伤之日（2015年5月15日）至定残日前一天（2015年10月20日），合计160天，误工时限应为160天，对司法鉴定意见确定的误工时限270天，本院不予支持。因此，误工费为12800元（80元／天160天）；
5、残疾赔偿金。原告吕生琼系农村居民，2015年度农村居民人均纯收入为8332元。原告吕生琼受伤后，构成拾级伤残，因此，残疾赔偿金应为8332元／年20年10%=16664元；
6、鉴定费。被告方辩称误工时限不属必需鉴定的项目，其只认可鉴定费1300元，本院认为被告方的辩称理由于法无据，本院不予采纳。鉴定费应以发票载明金额为准，即2000元；
7、交通费。原告吕生琼主张交通费1100元，但未提交正式的交通费发票予以证明，本院结合其就医治疗情况，酌定为500元；
8、精神损害抚慰金。原告吕生琼因交通事故造成一个拾级伤残，对其造成了严重的精神损害，对其主张的精神损害抚慰金3000元，本院予以支持，即精神损害抚慰金为3000元。
综上，原告吕生琼受伤后的损失为后续医疗费10000元、住院伙食补助费2880元、护理费10860元、误工费12800元、残疾赔偿金16664元、鉴定费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计58704元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司已在交强险医疗费用限额内赔付了医疗费10000元，原告吕生琼的后续医疗费10000元、住院伙食补助费2880元，合计12880元，根据被告屈井泉与被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司的商业三者险约定，应由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险范围内承担；原告吕生琼的护理费10860元、误工费12800元、残疾赔偿金16664元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计43824元，由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；鉴定费2000元，根据保险合同约定不属于交强险赔付范围，且被告屈井泉与被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司商业三者险保险合同未约定该项费用由后者承担，应由被告肖德斌承担；被告肖德斌已垫付20000元，扣除其应承担的2000元鉴定费，其超额垫付的18000元应由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司直接支付给被告肖德斌。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司实际还应在机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吕生琼护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计25824元。被告肖德斌不再承担支付责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告吕生琼护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计25824元，在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告吕生琼后续医疗费、住院伙食补助费合计12880元；
二、驳回原告吕生琼的其余诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费1170元，减半收取为585元（原告已预交），由被告肖德斌负担458元，原告吕生琼自行负担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 代霞
二〇一六年二月十九日
书 记 员 钱伟