山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初1271号
原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
负责人：王学伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：倪国栋，男，1980年2月29日出生，汉族，系公司员工。
委托诉讼代理人：王启明，男，1964年9月24日出生，汉族，系公司员工。
被告：诸城市龙祥食品有限公司，住所地：诸城市昌城镇郭河套村。
被告：潍坊润田食品有限公司，住所地：诸城市贾悦镇西洛庄。
被告：山东华昌食品科技有限公司，住所地：诸城市昌城镇昌城村。
被告：潍坊和盛祥食品有限公司，住所地：高密市注沟镇注沟社区驻地。
被告：王金海，男，1982年9月14日出生，汉族，住诸城市。
被告：赵连军，男，1979年8月出生，汉族，住诸城市。
被告：王立海，男，1970年1月9日出生，汉族，住诸城市。
被告：孙杰，女，1983年12月19日出生，汉族，住诸城市。
被告：殷克茂，男，1957年1月3日出生，汉族，住诸城市。
被告：王培勇，男，1957年4月6日出生，汉族，住诸城市。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称诸城农商银行）与被告诸城市龙祥食品有限公司（以下简称龙祥食品）、潍坊润田食品有限公司（以下简称润田食品）、山东华昌食品科技有限公司（以下简称华昌食品）、潍坊和盛祥食品有限公司（以下简称和盛祥食品）、王金海、赵连军、王立海、孙杰、殷克茂、王培勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后于2017年3月13日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪国栋、王启明到庭参加诉讼，被告龙祥食品、润田食品、华昌食品、和盛祥食品、王金海、赵连军、王立海、孙杰、殷克茂、王培勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
诸城农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙祥食品偿还原告借款本金2399916.65元及相应利息107656.92元（利息计算至2016年4月29日，以后利息计算至欠款还清之日）；2.判令被告润田食品、华昌食品、和盛祥食品、王金海、赵连军、王立海、孙杰、殷克茂对被告龙祥食品的上述债务承担连带担保责任；3.判令被告王培勇在抵押财产价值范围内对被告龙祥食品的上述债务承担担保责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月23日，被告龙祥食品由被告润田食品、华昌食品、和盛祥食品、王金海、赵连军、王立海、孙杰、殷克茂、王培勇提供担保，从原告处借款2400000元，借款到期日为2015年12月22日，按合同约定，被告龙祥食品应按期偿还借款本金并在结算日向贷款人支付应付利息。被告诸城市龙祥食品有限公司违反合同约定未按时偿还贷款利息，保证人亦未承担连带保证责任，原告多次催要未果，故诉至法院。
龙祥食品、润田食品、华昌食品、和盛祥食品、王金海、赵连军、王立海、孙杰、殷克茂、王培勇均未到庭，亦未提交书面答辩材料。
原告围绕诉讼请求，提供了流动资金借款合同、保证合同、抵押合同、他项权利证书、贷转存凭证（借款借据）等证据。本院依法审查后认为，上述证据相互印证，其真实性、合法性以及与本案的关联性可确认，可以作为认定案件事实的证据，认定为有效证据并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月23日，被告龙祥食品与原告诸城农商银行（贷款人）签订了（诸农商行）流借字（2014）年第13140077号流动资金借款合同，合同的主要内容为：借款人龙祥食品从贷款人处借款人民币2400000元，借款用途为购生猪；借款期限自2014年12月23日始，至2015年12月22日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款利率为固定利率；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，2015年12月22日借款期限届满（包括贷款人依据法律法规及本合同约定宣布借款期限提前届满）之日一次性还本，利随本清，其中日利率=年利率/360;借款人应在满足本合同项下的提款条件后,按本合同约定至贷款人处办理提款手续,并与贷款人签署贷转存凭证,贷转存所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时,以贷转存凭证所记载要素为准。贷款人向借款人发放贷款后，无论借款人是否存在不满足提款条件等情形均不构成借款人的抗辩事由，借款人均应按合同履行义务；本合同项下借款采用贷款人受托支付方式，经贷款人审核同意后，根据借款人加盖公章的《流动资金贷款提款申请书》及其中的委托支付意思表示，由贷款人将借款资金发放至借款人账户并直接对外支付给符合约定用途的借款人交易对象；借款人发生合同约定的十六种违约行为（其中第一种为借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项）中的任一情形时，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取的借款和其他融资款项，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。润田食品、华昌食品、和盛祥食品、王金海、赵连军、王立海、孙杰、殷克茂与原告签订保证合同，自愿为龙祥食品的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2014年1月26日，被告王培勇作为抵押人，原告作为抵押权人签订最高额抵押合同，约定：抵押人自愿向抵押权人提供最高额抵押担保，抵押人所担保的主债权为自2014年1月26日至2017年1月20日，在人民币陆拾万元的最高余额内，抵押权人依据与龙祥食品签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权；抵押人最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除。抵押财产为：座落在诸城市××小区××号楼3单元××号的房地产【房产证号为：鲁潍房权证诸城市字第××号，土地证号为：诸国用（20**）第××号】。抵押合同签订后，双方到不动产登记机关对抵押财产进行了登记，原告取得了鲁潍房他证诸城市字第0286**号房屋他项权证，载明的债权数额为550000元及【诸他项（2014）第2014120号】土地他项权证，载明的抵押借款数额为50000元。另，王培勇作为所有权人，孙金娥作为共有权人向原告出具同意抵押证明，表明愿以上述抵押物为龙祥食品的借款提供抵押担保。原告于2014年12月23日将上述流动资金借款合同项下借款2400000元转入龙祥食品在原告处开立的账号（90×××69）。龙祥食品取得借款后，未按合同约定偿付借款本息，截至2016年4月29日尚欠原告本金2399916.65元及相应利息107656.92元。
本院认为，原、被告所签订的流动资金借款合同、保证合同、抵押合同是双方当事人真实意思表示，且合同内容不违背法律规定，为有效合同，双方应按约定全面履行合同义务。原告按借款合同约定向借款人被告龙祥食品共计发放了贷款2400000元，被告龙祥食品取得借款后未按合同约定完全偿付本金及利息，违反了合同约定，已构成违约，因此，本院对原告要求被告龙祥食品偿付所欠借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告润田食品、华昌食品、和盛祥食品、王金海、赵连军、王立海、孙杰、殷克茂均为被告龙祥食品上述借款的连带责任保证人，应按约定在保证责任范围内对被告龙祥食品的上述借款及利息承担连带清偿责任。被告润田食品、华昌食品、和盛祥食品、王金海、赵连军、王立海、孙杰、殷克茂承担保证责任后有权向被告龙祥食品追偿。王培勇以其自有房地产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，在借款人未按约定偿还借款本息构成违约的情况下，原告有权就抵押物享有优先受偿权，但实现范围应以抵押物登记中载明的担保债权额度为限，超出部分没有事实依据，本院不予支持。
本案开庭审理时,被告龙祥食品、润田食品、华昌食品、和盛祥食品、王金海、赵连军、王立海、孙杰、殷克茂、王培勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未就合同的真实性、所欠借款本金及利息的数额提出抗辩，视为其放弃质证、抗辩的权利，相应法律后果自行承担。
综上所述，被告龙祥食品未按借款合同约定完全偿付本金及利息，应依法承担还款责任，原告关于龙祥食品应偿还借款本金2399916.65元及按合同约定计算所得利息107656.92元（利息计算至2016年5月26日，以后利息计算至欠款还清之日）的主张于法有据，本院予以支持；被告润田食品、华昌食品、和盛祥食品、王金海、赵连军、王立海、孙杰、殷克茂按保证合同约定在保证责任范围内对被告龙祥食品的上述借款承担连带清偿责任，其履行保证责任后有权向被告龙祥食品追偿。原告所主张的抵押权依法设立，本院确认其就本案所涉抵押物在他项权证中载明的债权限额内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告诸城市龙祥食品有限公司偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金2399916.65元；
二、被告诸城市龙祥食品有限公司偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司按合同约定计算至2016年4月29日的利息107656.92元；
三、被告诸城市龙祥食品有限公司承担自2016年4月30日至本判决确定的付款期间内，其偿付借款本息之日止，以尚欠数额为基数和合同约定利率计算的利息；
四、被告潍坊润田食品有限公司、山东华昌食品科技有限公司、潍坊和盛祥食品有限公司、王金海、赵连军、王立海、孙杰、殷克茂对前述判决被告诸城市龙祥食品有限公司应付款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向借款人诸城市龙祥食品有限公司追偿；
五、原告山东诸城农村商业银行股份有限公司就本判决第一、二项确定的债权，在鲁潍房他证诸城市字第0286**号、诸他项（2014）第2014120号他项权证中载明的担保债权限额内，对被告王培勇抵押的上述他项权证项下的抵押物，享有优先受偿权；
六、驳回山东诸城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26862元，由被告诸城市龙祥食品有限公司、潍坊润田食品有限公司、山东华昌食品科技有限公司、潍坊和盛祥食品有限公司、王金海、赵连军、王立海、孙杰、殷克茂、王培勇负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费26862元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 邓 涛
人民陪审员 咸金福
人民陪审员 赵金鹏
二〇一八年三月十九日
书 记 员 曹雪芹