wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初634号
原告：薛国元，男，1941年1月6日出生，汉族，江苏常州市人，住江苏省常州市新北区。
委托诉讼代理人：王鸢星，常州市钟楼区广化法律服务所法律工作者。
被告：严伟国，男，1956年12月30日出生，汉族，江苏常州市人，住江苏省常州市新北区。
委托诉讼代理人：谭东明，江苏常运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师
原告薛国元诉被告严伟国民间借贷纠纷发回重审一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，由审判员徐峰、人民陪审员谢益三和巢松发组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告薛国元及其委托诉讼代理人王鸢星、被告严伟国的委托诉讼代理人张璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛国元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款150000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年8月10日，被告急需资金，向原告借款150000元并出具借条一张。后经多次催要未予归还，故提起诉讼。
被告严伟国辩称，对于原告主张的借款事实没有异议，但是被告已经归还了32000元，应当予以扣除。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，认定被告严伟国在2009年8月10日向原告薛国元借款150000元。对于被告抗辩的事实，应当由被告举证证明。被告提交了录音资料，欲证明被告妻子曾归还原告32000元。原告承认其妻子曾经在打麻将的时候向被告妻子借款32000元的事实，但认为不属于替被告归还的借款，和本案属于两个不同的法律关系。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，不违反相关法律法规的强制性规定，是当事人真实意思的表示，故应认定为合法有效。被告向原告借款后，应当及时归还，故对于原告要求被告归还借款的诉讼请求本院予以支持。对于被告妻子向原告妻子给付的32000元的事实，本院也予以认定，但由于原告坚持认为属于不同的法律关系，且的确存在当事人主体的差异，故权利人可以另行解决，在本案中不予抵消债务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：
被告严伟国于本判决生效之日起十日内归还原告薛国元借款150000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告严伟国负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费的户头：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
审 判 长 徐 峰
人民陪审员 谢益三
人民陪审员 巢松发
二〇一七年三月七日
书 记 员 刘华波
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0201民初553号
原告：水城县农业局，住所地：六盘水市水城县双水新区，统一社区信用代码：11520221009475432R。
法定代表人：吴学海，系该局局长。
委托诉讼代理人：胡良锦，男，系该局职工。
委托诉讼代理人：蒋宏波，系贵州崇实律师事务所六盘水分所律师，执业证号：15202201210156791。
被告：安泰伤科专科医院。
第三人：钟山区蒲公英学校，住所地：六盘水市钟山区人民中路。
负责人：林成荣，系该校校长。
本院在审理原告水城县农业局与被告安泰伤科专科医院及第三人钟山区蒲公英学校租赁合同纠纷一案中，原告水城县农业局于2017�3月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告水城县农业局以需收集补充新证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告水城县农业局撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告水城县农业局负担（原告已预交）。
审判员 陈 宇
二〇一七年三月二十日
书记员 陈露彩
民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1421执312号
申请执行人李战争，男，汉族。
被执行人李乾坤，地址河南省民权县。
李战争与李乾坤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，民权县人民法院于2015年8月17日作出的（2015）民民小字第00048号已经发生法律效力。由于被执行人李乾坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李战争于2016年3月24日向本院申请强制执行，请求被执行人给付现金8050元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人李乾坤目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李战争在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李乾坤新的财产线索，申请执行人李战争可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑杰
二〇一六年九月十四日
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民特107号
申请人：昆明承实物业管理有限公司，住所地昆明市金实路16号。
法定代表人：尹家凯，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何金，云南何国辉律师事务所律师。
被申请人：北海云天混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区北海市平阳镇横路山村委南瑶村屋面岭（旧砖厂内）。
法定代表人：马卫坤，该公司总经理。
申请人昆明承实物业管理有限公司与被申请人北海云天混凝土有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年8月29日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人称，一、请求撤销昆明仲裁委员会作出的昆仲裁（2017）535号裁决书；二、申请费由被申请人承担。事实及理由：一、仲裁裁决的裁决事项超出了仲裁协议的范围。虽然双方当事人于2013年9月24日签订的《汽车买卖合同》中约定了仲裁条款，但该合同已经履行完毕。现被申请人主张退还车款，双方发生纠纷，系基于新的法律关系，不属于原合同中约定的内容，不受原合同仲裁条款的约束；二、本案仲裁程序违反法律规定。被申请人主张退还购车款，应以解除合同为前提，但在被申请人未提出的情况下，仲裁裁决双方合同关系终止，超出了仲裁申请人的请求；三、被申请人故意回避双方从未解除合同这一事实，实质上属于隐瞒足以影响本案公正裁决的证据；四、申请人在仲裁过程中提交了汪某的证人证言，该证据足以证明涉案车辆被赠与的事实，仲裁委对此未予采信，属于认定事实不清，导致本案裁决错误。综上，仲裁裁决认定事实不清，程序违法，应予撤销。
被申请人称，申请人申请撤销仲裁裁决没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。
经审查查明：2017年7月27日，昆明仲裁委员会作出昆仲裁（2017）535号裁决书，裁决：一、自本裁决作出之日起十日内，由被申请人昆明承实物业管理有限公司向申请人北海云天混凝土有限公司退还购车款60000元；二、驳回申请人北海云天混凝土有限公司的其它仲裁请求；三、本案仲裁费3832.90元，由被申请人昆明承实物业管理有限公司承担70%，即2683.03元。由申请人北海云天混凝土有限公司承担30%，即1149.87元。因本案仲裁费3832.90元已由申请人北海云天混凝土有限公司预交，故由被申请人昆明承实物业管理有限公司自本裁决作出之日起十日内向申请人北海云天混凝土有限公司支付2683.03元。
本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”首先，对于申请人主张仲裁裁决的事项不属于仲裁协议范围的问题。申请人认为双方签订的《汽车买卖合同》已经履行完毕，之后车辆退还系被申请人向申请人的赠与行为，属于建立新的法律关系，对此产生的争议双方并未约定由仲裁机构解决。但是对于赠与关系的建立，申请人仅提交了证人汪某的证言，并无其他证据予以佐证。故申请人提交的证据不能证明其主张，其应当承担举证不能的不利后果。对于双方当事人就退车所产生的争议，属于《汽车买卖合同》履行过程中双方就合同权利义务的进一步明确，该合同约定了仲裁条款，故仲裁委对双方当事人就该合同产生的争议作出裁决符合法律规定，并无不当。其次，对于申请人主张仲裁程序违反法律规定的问题。申请人主张双方均未申请解除合同，但仲裁裁决确认双方合同已终止属于程序违法。虽然当事人未将解除合同作为仲裁请求提出，但仲裁庭根据当事人的仲裁请求及双方当事人的意见，就合同履行情况进行分析确认，并据此作出裁决，并不违反法定程序，故申请人的该主张亦不能成立。再次，对于申请人主张仲裁裁决未采纳证人证言，认定事实错误的问题。采纳证据有误或认定事实错误，均不属于上述法律规定的法院撤销仲裁裁决的法定事由，故申请人据此申请撤销仲裁裁决，于法无据。
综上，本院依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：
驳回昆明承实物业管理有限公司的申请。
申请费400元，由申请人昆明承实物业管理有限公司负担。
审判长 王 瑞
审判员 王思予
审判员 邓林春
二〇一七年十月十九日
书记员 焦 菡
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初7781号
原告：天弘创新资产管理有限公司，住所地：北京市平谷区。
法代表人：郭树强，董事长。
委托诉讼代理人：何菁，四川英特信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金培城，四川英特信律师事务所律师。
被告1：四川金东物资贸易有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：易玲
被告2：四川一通融资担保有限公司，住所地：成都市高新区。
法定代表人：涂磊
原告天弘创新资产管理有限公司被告四川金东物资贸易有限公司、四川一通融资担保有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，原告天弘创新资产管理有限公司向本院变更诉讼请求后申请撤诉。
本院认为，原告天弘创新资产管理有限公司自愿申请撤回起诉符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：
准予天弘创新资产管理有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，天弘创新资产管理有限公司预交28822元，本裁定书生效后退还28772元。
审判员 伍鸿飞
二〇一六年十二月十六日
书记员 赵晓旭
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0922刑初28号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人李永亮，男，1979年7月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址均为清丰县。2004年12月31日因犯抢劫罪被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金3000元。2016年9月14日因涉嫌犯故意伤害罪被清丰县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
辩护人扈世康，河南导航律师事务所律师。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2016）336号起诉书指控被告人李永亮犯故意伤害罪，于2017年1月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公�开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员刘永军、柳森森出庭支持公诉，被告人李永亮及辩护人扈世康等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月17日下午，被告人李永亮在清丰县城关镇兵营东侧瑞祥宾馆浴池准备洗澡时，因换澡票问题与被害人程某发生争执，继而发生厮打。在厮打过程中，李永亮将程某右侧锁骨致伤。程某右侧锁骨骨折评定为轻伤二级。审理期间李永亮与程某达成和解协议，赔偿程某经济损失60000元，取得程某的谅解。
上述事实，被告人李永亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某陈述，证人刘某1、刘某3、刘某2、李某证言，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录，被害人伤情诊断证明，清丰县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，接处警登记表，刑事判决书及鹤壁市监狱罪犯档案资料，到�证明，刑事和解协议书及谅解书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李永亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。李永亮自愿认罪，酌情从轻处罚；其与被害人程某达成和解协议，取得程某的谅解，依法从轻处罚。辩护人关于李永亮具有上述从轻情节的意见予以采纳，其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李永亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市�级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 崔丽红
审判员 张利娜
审判员 邵慧亮
二〇一七年三月二十一日
书记员 衡 磊
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执309号
申请执行人高元兴
被执行人徐晓秋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永城商初字第00521号，依法向被执行人徐晓秋发出执行通知书，责令被执行人徐晓秋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐晓秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐晓秋（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币430000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年三月八日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执309号
申请执行人高元兴
被执行人徐晓秋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永城商初字第00521号，依法向被执行人徐晓秋发出执行通知书，责令被执行人徐晓秋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐晓秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐晓秋（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××12的存款人民币430000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年六月十二日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执309号
申请执行人高元兴
被执行人徐晓秋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永城商初字第00521号，依法向被执行人徐晓秋发出执行通知书，责令被执行人徐晓秋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐晓秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐晓秋（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币430000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年三月一日
书记员 翁金南
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温龙开民初字第54号
原告：钟伦芳。
委托代理人：方君伟。
被告：浙江宝普电子科技有限公司。
法定代表人：施巨楷。
本院在审理原告钟伦芳与被告浙江宝普电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告钟伦芳于2013年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告钟伦芳撤回起诉。
本案受理费本院予以免收。
审判员 金 丛
二〇一三年九月十一日
书记员 王赛娜
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂刑更1460号
罪犯胡修瑞，男，1962年6月20日出生于湖北省蕲春县，汉族，大学文化程度，原蕲春县城关高级中学校长。现在湖北省洪山监狱服刑。
蕲春县人民法院于2009年12月25日作出(2009)蕲刑初字第183号刑事判决：被告人胡修瑞犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十年（刑期自2009年4月21日起至2019年4月20日止），并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。刑罚执行期间，本院于2011年12月23日作出（2011）鄂刑执字第1128号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2013年11月11日作出（2013）鄂刑执字第1089号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2018年1月20日止）。执行机关湖北省洪山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2016年11月29日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2016年11月29日至12月3日）未收到异议；于2016年12月8日在湖北省洪山监狱公开开庭审理了本案。湖北省人民检察院指派检察员肖某、张某出庭履行职务。湖北省洪山监狱刑罚执行科干部喻某代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯胡修瑞，证人武某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省洪山监狱提出，罪犯胡修瑞服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减去有期徒刑一年。
湖北省人民检察院出庭意见，罪犯胡修瑞符合法定减刑条件，提请减刑程序合法，减刑幅度适当。建议将该犯的刑罚减去有期徒刑一年，请人民法院依法裁定。
经审理查明，罪犯胡修瑞自上次裁定减刑至本次呈报减刑已间隔二年以上。在此期间，该犯获得2013年度监狱级改造积极分子，2014年第一、二季度记功，2015年第一季度表扬，2015年第四季度记功。2016年7月20日缴纳人民币50000元。
认定上述事实的依据有：减刑裁定书、湖北省洪山监狱呈报的对该罪犯减刑的建议书、湖北省罚没收入票据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱服刑人员改造积极分子审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯改造表现个人小结及罪犯评议表、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯胡修瑞能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。且减刑间隔期已经过二年以上，依法可以减刑。该犯在考核期内获得1个季度表扬、3个记功、1个监狱改造积极分子，共计折合7.5个表扬，执行机关建议将其刑罚减去有期徒刑一年；检察机关同意提请减刑建议。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯胡修瑞的刑罚减去有期徒刑一年（刑期至2017年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐翠华
审判员 杨 军
审判员 王 青
二〇一六年十二月十五日
书记员 张 丽
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执1067号
申请执行人焦作同心电缆有限公司，住所地焦作新区文昌办事处李屯。
法定代表人武川，董事长。
被执行人河南伟彤科技股份有限公司，住所地焦作新区文昌办事处李屯。
法定代表人职保昌，董事长。
被执行人职保昌，男，汉族，1968年7月13日出生。
被执行人张新刚，男，汉族，1974年6月3日出生。
本院在执行焦作同心电缆有限公司诉河南伟彤科技股份有限公司、职保昌、张新刚追偿权纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2015）山民一初字第00901号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋亚杰
审判员 刘城韬
审判员 翟 卫
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王 琳
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0785执264号
申请执行人：恩平市人民法院。
被执行人：冯文华，男。
本院在执行申请执行人恩平市人民法院与被执行人冯文华罚金刑一案中，经查，被执行人冯文华已经死亡，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第三项之规定，裁定如下：
终结（2017）粤0785执264号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 梁群锋
审判员 梁 铭
二〇一七年六月二十六日
书记员 郑巧平
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初9639号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。
被告袁存永。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告袁存永信用卡纠纷一案，本院依法由审判员卫晓蓓独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告袁存永系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币519,963.58元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币519,963.58元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卫晓蓓
二〇一八年五月二十九日
书记员 吴 琼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执27号
申请执行人：中国东方资产管理公司杭州办事处。住所地杭州市。
法定代表人：牛南洁，该××总经理。
被执行人：舟山新华船务有限公司。住所地：舟山市定海区。
法定代表人：李立新，该公司董事长。
被执行人：李立新。
被执行人：孙伟民。
被执行人：罗琪伟。
被执行人：陈光飞。
被执行人：陆斌。
被执行人：王锦霞。
中国东方资产管理公司杭州办事处与舟山新华船务有限公司、李立新、孙伟民、罗琪伟、陈光飞、陆斌、王锦霞船舶抵押合同纠纷一案，中国东方资产管理公司杭州办事处依据已发生法律效力的（2015）甬海法舟商初字第271号民事判决书，于2016年1月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行中查明，2015年9月30日，青岛海事法院在执行过程中变卖了被执行人舟山新华船务有限公司所属的“新畅16”船，申请执行人中国东方资产管理有限公司杭州分理处分配受偿9857508.65元。另查明，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙72执27号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张华刚
执 行 员 吴献平
执 行 员 全军昌
二〇一六年七月十八日
代书记员 汪姣芬
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1003民初1488号
原告廊坊市广阳区曙光道金阳纸店。
经营者朱文艳，廊坊市广阳区曙光道金阳纸店经营者。
委托代理人苏茂华，廊坊市广阳区曙光道金阳纸店员工。
委托代理人李云生，廊坊市安次区葛渔城鑫诚律师事务所律师。
被告廊坊市艺彩轩印刷有限公司（以下简称艺彩轩公司），地址廊坊市广阳区南尖塔村。
法定代表人王建壮，总经理。
委托代理人王海琴，河北李景玉律师事务所律师。
原告廊坊市广阳区曙光道金阳纸店经营者与被告艺彩轩公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵永福独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏茂华、李云生，被告法定代表人王建壮及委托代理人王海琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2015年8月19日订立纸张购销合同，合同订立后原告纸店于2015年8月26日至2015年12月16日先后分11次给被告送纸160.4894吨，总货款731325.98元，被告自2015年9月15日至2015年12月11日先后分5次给付原告货款255000元，欠476325元至今不给。原告无奈诉至法院，要求被告给付货款476325元；给付3个月利息共计10000元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，对原告所诉的欠款金额有异议，部分欠款是因为原告在合作初期提供的两车纸张质量不稳定，造成我公司损失巨大，我公司拒绝支付的。
经审理查明，廊坊市广阳区曙光道金阳纸店（以下简称金阳纸店）与被告艺彩轩公司于2015年8月31日签订纸张订购专用合同，被告向原告经营的金阳纸店订购130g太阳铜，规格865×716，数量60吨，单价4500元／吨，金额为270000元。交货地点为需方仓库，付款期限为发下一车货前结清上车货款，且每月25号前结清所有货款。原告庭上提交金阳纸业送货单据11张，包括：2015年8月26日，原告向被告提供订购纸张39.93482吨，收货单位签字为孙广涛。2015年8月30日，原告向被告提供订购纸张25.12029吨，收货单位签字为孙广涛。2015年9月16日，原告分三次向被告提供订购纸张分别为1.93233吨、1.93233吨和1.2882吨，收货单位签字分别为侯、孙、孙。2015年9月17日，原告向被告提供订购纸张39.93482吨，收货单位签字为侯。2015年10月18日，原告向被告提供订购纸张21.255630吨，收货单位签字为孙广涛。2015年12月13日，原告向被告提供订购纸张4.01334吨，经办人签字为陈鹏。2015年12月14日，原告分两次向被告提供订购纸张分别为2.67556吨和1.14638吨，收货单位签字分别为于海仓和侯。2015年12月16日，原告向被告提供订购纸张21.2557吨，收货单位签字为于海仓。以上，原告共计向被告提供订购纸张160.4337吨。被告艺彩轩已付原告货款255000元。证人刘某出庭作证称，刘某曾在原告经营的金阳纸店担任司机工作，2015年8月26日和2015年8月30日，证人负责为被告运送订购纸张，由孙广涛签字。2015年9月16日和2015年9月17日，证人负责为被告运送订购纸张，由侯志军签字。证人张某出庭作证称，证人为原告司机，2015年9月16日，证人为被告运送订购纸张两次，均为孙广涛签收。2015年10月18日，证人为被告运送订购纸张，由孙广涛签收。2015年12月14日，证人为被告运送订购纸张两次，分别由于海仓和侯志军签收。2015年12月16日，证人为被告运送订购纸张，由于海仓签收。被告艺彩轩公司辩称，对证人证言的真实性不予认可，原告提交的2015年8月26日送货单无异议，其他送货单签字需与本人核实，三日后提交书面核实结果。原告提交2016年1月19日13时，原告朱文艳、苏茂华、张福明、张凤玲与被告法定代表人王建壮录音，王建壮认可欠款，且对原告委托代理人苏茂华提出的所欠四十多万元货款未提出异议。
以上事实有纸张订购合同、送货单、证人证言、录音及原、被告陈述可证。
本院认为，原、被告签订的纸张订购专用合同合法有效，双方买卖合同关系成立。原告提交的送货单均有被告工作人员的签字，被告未在庭下核实后对送货单签字的真实性予以否认，本院确认被告已接收原告供应的订购纸张总计160.4337吨。按照双方合同约定，纸张单价为4500元／吨，总价款应为721951.65元。扣除被告已付价款255000元，尚欠原告466951.65元。被告辩称原告供应的纸张存在质量问题，未提交证据，本院不予采信。被告拖欠原告货款，原告要求按照银行贷款利率支付利息10000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告廊坊市艺彩轩印刷有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告廊坊市广阳区曙光道金阳纸店货款466951.65元及利息10000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8600元，减半收取4300元，保全费3520元，由被告廊坊市艺彩轩印刷有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 赵永福
二〇一六年七月三十一日
书记员 张嘉羽
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1121刑初407号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人孙xx，于四川省高县，务工。2016年6月1日因阻碍行政执法被青田县公安局行政拘留八日。2016年6月9日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被青田县公安局刑事拘留，同年6月22日经青田县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。
指定辩护人胡安阳，浙江五洲律师事务所律师。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕398号起诉书指控被告人孙xx犯寻衅滋事罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉。被告人孙xx及其指定辩护人胡安阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月底，在青田县油竹街道浙江欧影包装有限公司工作的被告人孙xx因怀疑工资计算方式存在问题、工资未发放到位而心存不满。当月31日22时10分许，饮酒后的被告人孙xx来到浙江欧影包装有限公司的行政楼一楼，看到公司老板李某停放在此的一辆牌照为浙C×××××的黄色兰博基尼跑车（登记在李某妻子杨娟名下）后，便上前利用伸缩围栏柱子砸向该车辆，造成该车前右大灯、前机盖损坏及前保险杠、前右叶子板油漆脱落。随后，被告人孙xx被公安机关抓获归案。经鉴定，涉案车辆损失价值达人民币99280元。
上述事实，被告人孙xx及其指定辩护人胡安阳在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的被告人的身份证复印件、抓获经过、青公（治）行罚决字[2016]10445号行政处罚决定书、浙C×××××车辆档案、结婚证复印件、兰博基尼汽车维修中心（上海）维修报价单，证人温某、孙某甲、梁某、孙某乙均的证言，被害人李某的陈述，被告人孙xx的供述与辩解，青田县价格认证中心青价认（2016）61号价格鉴定结论书，现场勘查笔录、现场照片、现场草图、辨认笔录，监控视频光盘及光盘制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙xx故意损坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人孙xx归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。指定辩护人提出的与此相一致的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙xx犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2020年4月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊秀丽
代理审判员 李晓伟
人民陪审员 朱剑伟
二〇一六年九月二十七日
代书 记员 叶圣洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省青田县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1121刑初407号公诉机关浙江省青田县人民检察院。被告人孙晓波，于四川省高县，务工。2016年6月1日因阻碍行政执法被青田县公安局行政拘留八日。2016年6月9日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被青田县公安局刑事拘留，同年6月22日经青田县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。指定辩护人胡安阳，浙江五洲律师事务所律师。青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕398号起诉书指控被告人孙晓波犯故意毁坏财物罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉。被告人孙晓波及其指定辩护人胡安阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月底，在青田县油竹街道浙江欧影包装有限公司工作的被告人孙晓波因怀疑工资计算方式存在问题、工资未发放到位而心存不满。当月31日22时10分许，饮酒后的被告人孙晓波来到浙江欧影包装有限公司的行政楼一楼，看到公司老板李某停放在此的一辆牌照为浙C×××××的黄色兰博基尼跑车（登记在李某妻子杨某名下）后，便上前利用伸缩围栏柱子砸向该车辆，造成该车前右大灯、前机盖损坏及前保险杠、前右叶子板油漆脱落。随后，被告人孙晓波被公安机关抓获归案。经鉴定，涉案车辆损失价值达人民币99280元。上述事实，被告人孙晓波及其指定辩护人胡安阳在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的被告人的身份证复印件、抓获经过、青公（治）行罚决字[2016]10445号行政处罚决定书、浙C×××××车辆档案、结婚证复印件、兰博基尼汽车维修中心（上海）维修报价单，证人温某、孙某甲、梁某、孙某乙均的证言，被害人李某的陈述，被告人孙晓波的供述与辩解，青田县价格认证中心青价认（2016）61号价格鉴定结论书，现场勘查笔录、现场照片、现场草图、辨认笔录，监控视频光盘及光盘制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙晓波故意损坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人孙晓波归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。指定辩护人提出的与此相一致的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙晓波犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2020年4月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊秀丽代理审判员  李晓伟人民陪审员  朱剑伟二〇一六年九月二十七日代书 记员  叶圣洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0482执1311号
申请执行人：王慧，男，1980年1月2日生，汉族，住常州市金坛区。
委托代理人：杨龙庆，男，1964年8月26日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人：徐扣明，男，1960年12月18日生，汉族，住常州市金坛区。
本院在执行申请执行人王慧与被执行人徐扣明民间借贷纠纷一案中，申请执行人王慧向本院申请撤销对被执行人徐扣明的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0482民初324号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王建军
审 判 员 史春海
代理审判员 何 龙
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 黄 亮
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481民初2434号
原告李某，女，1982年3月2日出生，汉族，住福建省永安市。
被告朱某，男，1969年10月15日出生，汉族，现住福建省永安市。
原告李某与被告朱某离婚纠纷一案，原告以与被告自行协商解决婚姻问题为由，于2016年8月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告李某负担。
审判员 潘 昕
二〇一六年八月十一日
书记员 朱晨斌
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0826执10号
申请执行人孙汉青
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司
申请执行人孙汉青与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，承德市中级人民法院于2016年10月20日作出的（2016）冀08民终2995号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2016）冀08民终2995号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结承德市中级人民法院于2016年8月8日作出的（2016）冀08民终2995号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 邹凤和
代理审判员 邵 伟
二〇一七年一月九日
书 记 员 陈 冀 宁
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）衢江民初字第306号
原告杨某。
被告黄某。
原告杨某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，
依法由审判员周中才适用简易程序，公开开庭进行了审理。原
告杨某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：××××年××月，原、被告经人介绍相识、恋爱
，次年9月26日登记结婚。婚后不久，原告发现被告婚前患有
支某体感染等多种妇科疾病，并感染给原告。几年来，原告借
债为被告治疗，但不见好转。同时，原、被告性格脾气不合，
经常争吵，现双方又分居二年之久，夫妻感情已破裂。现原告
要求离婚。
为此，原告提供了结婚证、江山市人民医院对被告的检
验报告、江山市长台镇长安村委出具的证明以证明其主张。
被告辩称：1、原告诉称的相识、恋爱、结婚的情况属实
；2、被告没有患有支某体感染的疾病；3、争吵是有的，只是
因为原告不理被告；4、双方没有分居二年，2011年1月原告打
被告才开始分居；5、不同意离婚。
为此，被告提供了车票、门诊病历、检验报告以证明其
主张。
综上，认定事实如下：××××年××月，原、被告经人介绍相识、恋爱，次年9月26日登记结婚。2009年1月，经检验被告
患有支某体感染疾病，现已好转。双方存在争吵情况。
本院认为，原、被告自愿结婚，具有一定的婚姻基础，
彼此应互相尊重和信任，珍惜夫妻感情，维护平等、和睦的婚
姻家庭。虽然被告于2009年1月经检验患有支某体感染疾病，
但现已好转。对此，只要双方能互相理解、关心，仍可以和好
。据此，原告的诉讼请求，本院不予支持。当事人对自已提出
的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据
或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的
当事人承担不利后果。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据
的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告杨某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 周中才
二〇一一年三月十六日
书记员 周 淳
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0302刑初88号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人刘某林，男，汉族，初中文化，务农，家住江西省上栗县彭高镇泉溪村泉溪**号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月2日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。本院于2016年3月1日对其继续取保候审。现在家。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉一刑诉[2016]29号起诉书指控被告人刘某林犯危险驾驶罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员邓元繁出庭支持公诉，被告人刘某林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月27日晚上,被告人刘某林无证驾驶驾驶赣J12C**号面包车从319国道沿本市市区建设东路往万龙湾方向行驶。19时45分左右行至建设东路圣淘沙小区路段时，被执勤民警查获，现场呼气检测酒精含量结果为98mg/100ml。经提取其血液样本进行酒精含量鉴定，其血液中的酒精含量为124.97mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
案发当晚，被告人刘某林被民警查获后，在呼气式酒精测试单、血样提取登记表、行政强制措施凭证上使用虚假签名，提供虚假电话号码，并在民警带其提取完血液样本后擅自离开，试图逃避处罚，后又于次日向公安机关自首。
上述事实，被告人刘某林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某证言、证人李某陈述材料、民警纠违经过、萍乡市公安局交通警察支队开发区大队公安交通管理行政处罚告知笔录及公安交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证、关于虚签假名字情况说明、当事人血样提取登记表、湖南省株洲市湘江司法鉴定中心株湘司鉴（毒鉴）字（2015）574号毒物鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某林无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，从重处罚。案发后，被告人刘某林主动投案，如实供述自己的罪行，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，是自首，可从轻处罚。公诉机关关于被告人刘某林系自首的公诉意见予以支持。上栗县社区矫正工作领导小组办公室出具的（2016）栗矫评字第23号调查评估意见书证实被告人刘某林表现较好,符合判处非监禁刑条件。根据本案的犯罪事实、性质、情节及被告人的悔罪表现,可依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
审 判 员 樊雨兰
二〇一六年三月十四日
代书记员 彭利兵
淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淮法非诉行审字第72号
申请执行人淮安市国土资源局，地址淮安市经济开发区厦门路。
法定代表人岳春山，该局局长。
委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局行政监察大队副大队长。
被执行人李云德。
被执行人吉洪道。
被执行人杨开群。
被执行人张金国。
被执行人岳才银。
被执行人杨开永。
被执行人杨殿伟。
申请执行人淮安市国土资源局查明：被执行人被执行人李云德、吉洪道、杨开群、张金国、岳才银、杨开永、杨殿伟于2013年9月，未经合法批准，擅自占用淮安市淮安区苏嘴镇衡河村1组1.05亩土地建设住宅，该宗土地地类为耕地，不符合土地利用总体规划。2014年9月23日，申请人淮安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出淮国土资淮罚字（2014）197号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令你七户退还非法占用的土地；2、责令你七户自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。
本院经审查认为：申请执行人淮安市国土资源局所作出的淮国土资淮罚字（2014）197行政处罚决定书，认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局所作出淮国土资淮罚字（2014）197号《国土资源行政处罚决定书》本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 赵志群
审判员 季学平
二〇一五年八月十八日
书记员 闫瑞杰
淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淮法非诉行审字第72号
申请执行人淮安市国土资源局，地址淮安市经济开发区厦门路6号。
法定代表人岳春山，该局局长。
委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局行政监察大队副大队长。
被执行人李云德。
被执行人吉洪道。
被执行人杨开群。
被执行人张金国。
被执行人岳才银。
被执行人杨开永。
被执行人杨殿伟。
申请执行人淮安市国土资源局查明：被执行人被执行人李云德、吉洪道、杨开群、张金国、岳才银、杨开永、杨殿伟于2013年9月，未经合法批准，擅自占用淮安市淮安区苏嘴镇衡河村1组1.05亩土地建设住宅，该宗土地地类为耕地，不符合土地利用总体规划。2014年9月23日，申请人淮安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出淮国土资淮罚字（2014）197号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令你七户退还非法占用的土地；2、责令你七户自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。
本院经审查认为：申请执行人淮安市国土资源局所作出的淮国土资淮罚字（2014）197行政处罚决定书，认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局所作出淮国土资淮罚字（2014）197号《国土资源行政处罚决定书》本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 赵志群
审判员 季学平
二〇一五年八月十八日
书记员 闫瑞杰
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更264号
罪犯陈中敏，男，1958年12月1日生，回族，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于二〇一〇年四月一日作出（2010）沪一中刑初字第44号刑事判决，认定陈中敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二〇一三年一月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第143号刑事裁定，对罪犯陈中敏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。二〇一五年三月二十五日上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中刑执字第479号刑事裁定，对罪犯陈中敏减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关上海市青浦监狱于二〇一七年二月七日提出（2016）沪司狱青减495号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年2月8日至2017年2月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈中敏自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯陈中敏减刑，剥夺政治权利四年不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯陈中敏自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次记功等奖励。上述事实，有罪犯陈中敏的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈中敏在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈中敏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。
（刑期自2009年11月12日起至2022年11月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张俞辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民辖12号
原告：赵金祥，男，1953年5月15日出生，汉族，乌鲁木齐凯越汽车配件有限公司退体职工，住乌鲁木齐市
被告：新疆振泰汽车配件有限公司，住所地：无经营地点。
法定代表人：徐瑞海，该公司经理。
原告赵金祥因与被告新疆振泰汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，向乌鲁木齐市达坂城区人民法院提起诉讼。因本案系发回重审案件，乌鲁木齐市达坂城区人民法院认为赵金祥诉新疆振泰汽车配件有限公司承包纠纷一案在乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理，为了便于当事人诉讼，报请本院指定管辖。
本院经审查认为，原告赵金祥因与被告新疆振泰汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，向乌鲁木齐市达坂城区人民法院提起诉讼。原告赵金祥与被告新疆振泰汽车配件有限公司承包合同纠纷一案，向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院提起诉讼。为了查明案件事实，保障案件公平、公正审理，同时保护各方当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下：
本案由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 樊小宁
代理审判员 安 晶
二〇一六年七月三十一日
s书记员马晓婷
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0581民特4号
申请人张录香，女，无职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
申请人杨广军，男，无职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
本院于2016年3月3日受理了申请人张录香、杨广军申请确认调解协议效力一案，依法由审判员李晓光审查此案，现已审查完毕。
2014年11月5日，杨广军以经营建材厂缺乏资金为由向张录香借款26万元，约定借款期限一年，到期未能偿还，双方当事人于2016年2月26日经霍林郭勒市珠斯花街道调解委员会主持调解，达成如下协议：
杨广军于2016年3月20日前一次性偿还张录香借款26万元。
经审查，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人张录香、杨广军于2016年2月26日达成的调解协议有效。
案件受理费予以免交。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 李晓光
二〇一六年三月三日
书记员 王 强
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0509行审321号
申请执行人苏州市吴江区公路管理处，住所地苏州市吴江区松陵镇云梨路1917号。
法定代表人钱勤荣，主任。
委托代理人杨晓，该处工作人员。
被执行人阜阳市茂源物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颖州区南二环路教门庄。
法定代表人杜颍，该公司主要负责人。
苏州市吴江区公路管理处（以下简称区公路处）于2018年5月15日向本院申请强制执行吴江交路罚字[2017]09230号行政处罚决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。
经审查查明，区公路处于2017年9月11日作出吴江交路罚字[2017]09230号行政处罚决定书，依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，责令阜阳市茂源物流有限公司（皖Ｋ×××××）：1、停止违法行为；2、罚款4000元，并于9月13日送达被执行人。因阜阳市茂源物流有限公司在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，区公路处向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人苏州市吴江区公路管理处于2017年9月11日作出的吴江交路罚字[2017]09230号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 庾勤泉
人民陪审员 吴恩泽
二〇一八年五月二十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=61b98e87-b282-4b26-895e-a929010ac097&imgId=NjFiOThlODctYjI4Mi00YjI2LTg5NWUtYTkyOTAxMGFjMDk3MC5qcGVn01lydyh01)
法官助理赵丽丽
书记员戴畅
苏州市吴江区人民法院	行 政 裁 定 书	（2018）苏0509行审321号	申请执行人苏州市吴江区公路管理处，住所地苏州市吴江区松陵镇云梨路1917号。	法定代表人钱勤荣，主任。	委托代理人杨晓，该处工作人员。	被执行人阜阳市茂源物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颖州区南二环路教门庄。	法定代表人杜颍，该公司主要负责人。	苏州市吴江区公路管理处（以下简称区公路处）于2018年5月15日向本院申请强制执行吴江交路罚字[2017]09230号行政处罚决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。	经审查查明，区公路处于2017年9月11日作出吴江交路罚字[2017]09230号行政处罚决定书，依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，责令阜阳市茂源物流有限公司（皖Ｋ×××××）：1、停止违法行为；2、罚款4000元，并于9月13日送达被执行人。因阜阳市茂源物流有限公司在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，区公路处向本院申请强制执行。	本院认为，申请执行人的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：	对申请执行人苏州市吴江区公路管理处于2017年9月11日作出的吴江交路罚字[2017]09230号行政处罚决定，准予强制执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  秦绪栋	审 判 员  庾勤泉	人民陪审员  吴恩泽	二〇一八年五月二十五日			法官助理赵丽丽	书记员戴畅
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0902财保49号
申请人：陈坤大，男，汉族，住茂名市茂南区。
申请人：罗文珊，女，汉族，住茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：陈劲，广东前瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢旺盛，广东前瞻律师事务所律师。
被申请人：郑燕平，女，汉族，住茂名市茂南区。
被申请人：赵志勇，男，汉族，住茂名市茂南区。
申请人陈坤大、罗文珊于2017年6月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑燕平、赵志勇名下的银行存款进行冻结或对被申请人郑燕平位于茂名市茂南区XXX路XXX号大院X号XX房（证号：C5587841号）进行查封。冻结或查封以上财产的价值以1250000元为限。担保人中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司出具保函提供担保。
本院经审查认为，申请人陈坤大、罗文珊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郑燕平、赵志勇名下的银行存款。银行存款冻结的期限为一年（具体以协助冻结存款通知书登记为准）。
二、查封被申请人郑燕平位于茂名市茂南区XXX路XXX号大院X号XX房（证号：C5587841号）一套。房屋查封的期限为三年（具体以协助执行通知书登记为准）。
冻结或查封以上财产的价值以1250000元为限。
案件申请费5000元，由申请人陈坤大、罗文珊负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 李开颖
二〇一七年六月十三日
书记员 李晓明
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0784刑初391号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人熊亚，男，1984年10月17日出生，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地重庆江津市，因犯危险驾驶罪于2012年7月13日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月。因本案于2017年7月6日被羁押，同年8月8日被逮捕，现押于广东省鹤山市看守所。
指定辩护人任坚明，广东叠力律师事务所律师。
广东省鹤山市人民检察院以被告人熊亚犯聚众斗殴罪，于2017年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院检察员李纲出庭支持公诉，被告人熊亚及本院依法通知鹤山市法律援助处指派的任坚明律师到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2016年9月8日凌晨3时许，郭某（已判刑）和李某(另案处理)等人在鹤山市沙坪街道小范街与贵州人阳某等人打架。后双方约定9月8日晚见面谈判。郭某、李某分别纠集了彭某、郑某、杜某、陈某2、钟某（均已判刑）以及被告人熊亚等十多人到鹤山市沙坪街道文明路老表烤鱼店汇合，并准备了一批刀具。当晚21时许，彭某、杜某、陈某2分别驾驶车辆搭载上述人员和刀具一同前往约定的谈判地点鹤山市雅瑶镇重庆串串香火锅店。双方见面后不久即发生争吵，郭某、李某一方的人从车上拿出先前准备的用水管铁焊接的砍刀等作案工具与对方打斗，期间彭某、郑某、熊亚持砍刀等工具参与斗殴。打斗过程中导致贵州人一方的田某1、陈某1被砍伤(经法医鉴定，田某1伤情达重伤二级程度，陈某1伤情达轻微伤程度)。郑某等人还把对方的一辆车牌号为贵Ｄ×××××的小轿车玻璃砸烂(经鉴定损失价值人民币1211元)。其后，参与打斗的人员分别乘坐彭某、杜某、陈某2驾驶的车辆逃离现场。2017年7月6日，公安机关将被告人熊亚抓获归案。案发后，同案人郭某、彭某、郑某、杜某、陈某2与被害人田某1达成和解协议，并一次性赔偿田某1人民币55000元。
上述事实，被告人熊亚在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获、破案经过，被害人田某1、陈某1的陈述，证人文某、张某、吴某1、吴某2、田某2、冯某、袁某、阳某、田某3的证言，同案人郭某、彭某、郑某、陈某2、杜某、钟某的供述及辩解，被告人熊亚的供述及辩解，辨认笔录，法医学活体检验报告书，价格认定结论书，通话记录，同案人的刑事判决书，前科材料，身份证明材料，现场勘查笔录、作案现场及辨认作案现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊亚无视国家法律，持械聚众斗殴，扰乱社会管理秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，对被告人熊亚判处有期徒刑三年六个月至四年六个月的量刑建议恰当，本院予以支持。被告人熊亚有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人熊亚在审理过程中供认其基本犯罪事实，可参照当庭认罪从轻处罚。本案有同案人杜某的供述及辨认笔录以及证人冯某、袁某、阳某的证言及辨认笔录指证被告人熊亚持砍刀作案。被告人熊亚辩解其在斗殴过程中使用的工具是水管铁，不是砍刀，该水管铁原先焊接有刀刃，但案发时刀刃已断掉。而不管被告人熊亚在斗殴中使用的工具是断掉刀刃的水管铁或者是砍刀，亦是持械斗殴，不影响对其定罪量刑。被告人熊亚又辩解认为量刑建议中的起点刑偏重，经查，本案致一人重伤、一人轻微伤，被告人熊亚持械斗殴，其又有前科，公诉机关的量刑建议恰当，其辩解意见不予采纳。指定辩护人辩称熊亚是受他人指使而犯罪，应从轻处罚。经查，被告人熊亚虽是受他人纠集参与作案，但其到达现场后，持械追打对方人员，其是持械聚众斗殴的积极参与者、实施者，在聚众斗殴的共同犯罪中起积极作用，因此，对其从轻处罚的辩护意见不予采纳；同时，指定辩护人又辩称熊亚归案后，除认为其使用水管铁作案外，对其他事实均如实供述，认罪态度好，恳请法院能考虑这一情节，从轻判决的辩护意见可以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人熊亚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月6日至2021年2月5日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长
余真盛
人民陪审员
李洁晶
人民陪审员
易国坚
二○一七年十二月十五日
本件与原本核对无异
书记员
吕嘉茵
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0784刑初391号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人熊亚，男，1984年10月17日出生，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地重庆江津市，因犯危险驾驶罪于2012年7月13日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月。因本案于2017年7月6日被羁押，同年8月8日被逮捕，现押于广东省鹤山市看守所。指定辩护人任坚明，广东叠力律师事务所律师。广东省鹤山市人民检察院以被告人熊亚犯聚众斗殴罪，于2017年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院检察员李纲出庭支持公诉，被告人熊亚及本院依法通知鹤山市法律援助处指派的任坚明律师到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年9月8日凌晨3时许，郭某（已判刑）和李某(另案处理)等人在鹤山市沙坪街道小范街与贵州人阳某等人打架。后双方约定9月8日晚见面谈判。郭某、李某分别纠集了彭某、郑某、杜某、陈某2、钟某（均已判刑）以及被告人熊亚等十多人到鹤山市沙坪街道文明路老表烤鱼店汇合，并准备了一批刀具。当晚21时许，彭某、杜某、陈某2分别驾驶车辆搭载上述人员和刀具一同前往约定的谈判地点鹤山市雅瑶镇重庆串串香火锅店。双方见面后不久即发生争吵，郭某、李某一方的人从车上拿出先前准备的用水管铁焊接的砍刀等作案工具与对方打斗，期间彭某、郑某、熊亚持砍刀等工具参与斗殴。打斗过程中导致贵州人一方的田某1、陈某1被砍伤(经法医鉴定，田某1伤情达重伤二级程度，陈某1伤情达轻微伤程度)。郑某等人还把对方的一辆车牌号为贵Ｄ×××××的小轿车玻璃砸烂(经鉴定损失价值人民币1211元)。其后，参与打斗的人员分别乘坐彭某、杜某、陈某2驾驶的车辆逃离现场。2017年7月6日，公安机关将被告人熊亚抓获归案。案发后，同案人郭某、彭某、郑某、杜某、陈某2与被害人田某1达成和解协议，并一次性赔偿田某1人民币55000元。上述事实，被告人熊亚在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获、破案经过，被害人田某1、陈某1的陈述，证人文某、张某、吴某1、吴某2、田某2、冯某、袁某、阳某、田某3的证言，同案人郭某、彭某、郑某、陈某2、杜某、钟某的供述及辩解，被告人熊亚的供述及辩解，辨认笔录，法医学活体检验报告书，价格认定结论书，通话记录，同案人的刑事判决书，前科材料，身份证明材料，现场勘查笔录、作案现场及辨认作案现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊亚无视国家法律，持械聚众斗殴，扰乱社会管理秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，对被告人熊亚判处有期徒刑三年六个月至四年六个月的量刑建议恰当，本院予以支持。被告人熊亚有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人熊亚在审理过程中供认其基本犯罪事实，可参照当庭认罪从轻处罚。本案有同案人杜某的供述及辨认笔录以及证人冯某、袁某、阳某的证言及辨认笔录指证被告人熊亚持砍刀作案。被告人熊亚辩解其在斗殴过程中使用的工具是水管铁，不是砍刀，该水管铁原先焊接有刀刃，但案发时刀刃已断掉。而不管被告人熊亚在斗殴中使用的工具是断掉刀刃的水管铁或者是砍刀，亦是持械斗殴，不影响对其定罪量刑。被告人熊亚又辩解认为量刑建议中的起点刑偏重，经查，本案致一人重伤、一人轻微伤，被告人熊亚持械斗殴，其又有前科，公诉机关的量刑建议恰当，其辩解意见不予采纳。指定辩护人辩称熊亚是受他人指使而犯罪，应从轻处罚。经查，被告人熊亚虽是受他人纠集参与作案，但其到达现场后，持械追打对方人员，其是持械聚众斗殴的积极参与者、实施者，在聚众斗殴的共同犯罪中起积极作用，因此，对其从轻处罚的辩护意见不予采纳；同时，指定辩护人又辩称熊亚归案后，除认为其使用水管铁作案外，对其他事实均如实供述，认罪态度好，恳请法院能考虑这一情节，从轻判决的辩护意见可以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人熊亚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月6日至2021年2月5日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长余真盛人民陪审员李洁晶人民陪审员易国坚二○一七年十二月十五日本件与原本核对无异书记员吕嘉茵
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更3157号
罪犯庄扬，男，1981年10月29日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一四年五月二十日，吉林省农安县人民法院作出（2013）农刑初字第398号刑事判决，认定罪犯庄扬犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币八十万元，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一六年十二月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯庄扬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯庄扬减去有期徒刑十个月（刑期至：二0二一年五月二十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张慧杰
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0204执363号
申请执行人占秀珍。
被执行人黄石市房地产管理局。
法定代表人：吴金文，该局局长。
占秀珍诉黄石市房地产管理局行政其他纠纷一案，本院作出的（2014）鄂下陆行初字第00007号行政判决书已发生法律效力。因被执行人黄石市房地产管理局未按确定的期限履行义务，权利人占秀珍于2016年8月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院已依法向义务协助机关黄石市不动产登记中心发出协助执行通知书：一、撤销被执行人黄石市房地产管理局颁发的黄房权证2003陆字第02××××2号房屋所有权证的登记；二、将下陆大道××号房屋所有权证办理至申请执行人占秀珍名下，并将房屋所有权证颁发给申请执行人占秀珍。现本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结占秀珍依据本院作出的（2014）鄂下陆行初字第00007号行政判决书申请执行黄石市房地产管理局行政其他纠纷一案的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张 健
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0322民初2784号
原告梨树县农村信用合作联社。
法定代表人杜春伟，主任。
委托代理人常远，外勤负责人。
被告贺宝龙，男，1985年8月10日生，汉族，现住梨树县。
被告张南，男，1989年12月1日生，汉族，现住梨树县郭。
本院在审理原告梨树县农村信用合作联社诉被告贺宝龙、张南借款合同纠纷一案中，原告梨树县农村信用合作联社于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梨树县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费580元，由原告梨树县农村信用合作联社负担290元，退回原告梨树县农村信用合作联社290元。
代理审判员 张乐
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 赵羽
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第4990号
原告陈先刚，男，生于1977年12月20日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告安孟龙，男，生于1988年5月27日，汉族，户籍地为河北省冀州市，现住广安市广安区。
被告徐仁春，女，生于1990年2月9日，汉族，住广安市广安区。
本院在审理原告陈先刚与被告安孟龙、徐仁春民间借贷纠纷一案中，原告陈先刚于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告陈先刚撤回起诉。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈先刚负担，向广安市广安区人民法院交纳。
代理审判员 罗 成
二〇一六年五月三十日
书 记 员 林雪兰
洛阳市老城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0302行初69号
原告董佳良，男，1988年7月24日出生，汉族。
委托代理人曹建军，河南铭志律师事务所律师。
被告偃师市公安局。住所地：偃师市。
法定代表人于洪洲，该局局长。
本院在审理原告董佳良诉被告偃师市公安局公安行政管理纠纷一案中，原告董佳良于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告董佳良的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告董佳良撤回起诉。
本案受理费25元，由原告董佳良负担。
审 判 长 张 琼
审 判 员 樊 蕾
人民陪审员 焦惠茹
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王晓莹
洛阳市老城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0302行初69号原告董佳良，男，1988年7月24日出生，汉族。委托代理人曹建军，河南铭志律师事务所律师。被告偃师市公安局。住所地：偃师市商都路76号。法定代表人于洪洲，该局局长。本院在审理原告董佳良诉被告偃师市公安局公安行政管理纠纷一案中，原告董佳良于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告董佳良的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告董佳良撤回起诉。本案受理费25元，由原告董佳良负担。审 判 长  张 琼审 判 员  樊 蕾人民陪审员  焦惠茹二〇一六年五月十七日书 记 员  王晓莹
廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1003财保32号
申请人北京某公司。
法定代表人岳某，该公司经理。
被申请人中外某廊坊分公司。
法定代表人牛某，该分公司经理。
被申请人中外某有限公司。
法定代表人孙某，该公司经理。
申请人北京某有限公司与被申请人中外某有限公司廊坊分公司、中外建华某有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2017年1月13日向本院提出申请，要求冻结二被申请人的银行存款2100000元或查封其相应价值的财产，申请人向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼保全保险保函一份作为财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条之规定，裁定如下：
冻结二被申请人的银行存款2100000元或查封其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘智慧
二〇一七年一月十三日
书记员 刘小琛
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更2349号
罪犯赵大明。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2011年07月21日作出（2011）寿刑初字第330号刑事判决，以被告人赵大明犯绑架罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。刑期自2011年03月28日至2023年03月27日止，服刑期间执行刑期变动情况：2014年7月10日，由潍坊市中级人民法院裁定减刑一年，刑期自2011年3月28日至2022年3月27日。
执行机关山东省潍北监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，监区级改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵大明准予减刑一年，其刑期变更为自2011年03月28日至2021年03月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一六年七月三十一日
书 记 员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更2349号罪犯赵大明。现在山东省潍北监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2011年07月21日作出（2011）寿刑初字第330号刑事判决，以被告人赵大明犯绑架罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。刑期自2011年03月28日至2023年03月27日止，服刑期间执行刑期变动情况：2014年7月10日，由潍坊市中级人民法院裁定减刑一年，刑期自2011年3月28日至2022年3月27日。执行机关山东省潍北监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，监区级改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵大明准予减刑一年，其刑期变更为自2011年03月28日至2021年03月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年七月三十一日书 记 员  孙建辉
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执5795号
申请执行人：杨大凯,男,汉族，1974年4月16日出生,住阳春市。
被执行人：严村洪,男,汉族，1970年12月18日出生,住阳春市。
被执行人：杨玉莲,女,汉族，1972年4月8日出生,住阳春市。
申请执行人杨大凯与被执行人严村洪、杨玉莲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初8435号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖属被执行人严村洪、杨玉莲所有的位于佛山市××××房。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁伟恒
二〇一七年十月二十日
书记员 朱晓岚
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初3185号
原告：深圳市瑞安顺物流有限公司,住所地：深圳市宝安区西乡桃源居社区黄田综合楼408（办公场所），统一社会信用代码：91440300559881902C。系粤Ｂ×××××号重型厢式货车登记车主。
法定代表人：任奇才。
委托代理人：汪文兵,男，1976年5月1日出生，汉族，住四川省华蓉市。
原告：汪文兵，男，1976年5月1日出生，汉族，住四川省华蓉市，系粤Ｂ×××××号重型厢式货车实际支配人、车辆所有人
被告：安诚财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区福田街道彩田路7018号新浩壹都大厦A座1801、1802A，统一社会信用代码：91440300665871759Q。系粤Ｂ×××××号重型厢式货车承保公司。
法定代表人：李纠。
委托代理人：汪镇国，男，1982年6月8日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县，系该公司员工。
原告人深圳市瑞安顺物流有限公司、汪文兵诉被告安诚财产保险股份有限公司深圳分公�财产保险合同纠纷一案，2017年8月10日本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告深圳市瑞安顺物流有限公司委托代理人汪文兵、原告汪文兵，被告委托代理人汪镇国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告车辆修理费80000元（庭审时变更为84665元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月17日，吴兵驾驶粤Ｂ×××××号重型厢式货车，由于避让行人碰撞公路中间墙，造成车辆严重损伤的交通事故。事故发生后，经博罗县公安局交警大队对该事故作出第0011347号交通事故认定书，认定吴兵负该事故全部责任。事故车辆粤Ｂ×××××号重型厢式货车，是由原告深圳市瑞安顺物流有限公司在被告购买的保险，保险时间从2016年5月31日至2017年5月30日，事故发生在保险期限内。本次事故所造成的车辆损失费用应由被告承担。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。
被告答辩意见：同意惠州市正扬价格事务所有限公司作出（2017）正扬诉评字114号《价格评估结论书》，请求法院按该《价格评估结论书》评估的粤Ｂ×××××号重型厢式货车修复价格76965元判决。
本院查明的事实
2017年3月17日，吴兵驾驶粤Ｂ×××××号重型厢式货车自南往北方向行驶，行驶至G205线2888KM+200M路段时，因未确保安全驾驶碰撞公路中间墙，造成车辆损坏的交通事故。本次事故经博罗县公安局交通警察大队处理，作出441322（2016）0011347号《道路交通事故认定书》，认定吴文兵负事故全部责任。事故发生后，原告产生吊车费2500元、拖车费1500元。
吴兵系粤Ｂ×××××号重型厢式货车驾驶员，事故�生时系履行职务行为。原告深圳市瑞安顺物流有限公司系粤Ｂ×××××号重型厢式货车登记车主，汪文兵系粤Ｂ×××××号重型厢式货车实际支配人、车辆所有人。该车在被告处投保了交强险、商业第三者责任险100万元（含不计免赔）以及车辆损失险128700元。事故发生在保险期限内。
另查明，原告向本院申请对粤Ｂ×××××号重型厢式货车的车辆维修费用进行鉴定。本院依法委托惠州市正扬价格事务所有限公司进行鉴定。该公司于2018年1月29日作出（2017）正扬诉评字114号《价格评估结论书》，评估粤Ｂ×××××号重型厢式货车的修复价格为76965元。评估费3700元，由原告支付。
庭审时，原、被告双方经过协商，达成以下协议：“被告同意一次性赔偿原告损失83000元，该款定于2018年4月30日前赔付。”，但被告要求以判决书形式出具法律文书。
�院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》和惠州市正扬价格事务所有限公司作出的《价格评估结论书》符合事实和法律规定，本院均予以采信。原、被告双方庭审达成的协议系双方当事人真实意思表示，符合事实和法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司深圳分公司一次性赔偿原告汪文兵损失83000元，该款定于2018年4月30日前赔付。
以上款项汇入原告汪文兵以下账户：
账户名：汪文兵
开户行：中国建设银行博罗长宁支行
账号：62×××56
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 温觉忠
二〇一八年四月四日
法官助理 杨杏芸
书 记 员 朱雪锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能�行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更2962号
罪犯何海焦，又名何海礁，男，1980年11月14日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于二OO三年八月二十六日作出（2003）郴刑一初字第48号刑事判决，认定罪犯何海焦犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿一十万零四千八百七十四元二角。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二OO六年九月七日经湖南省高级人民法院裁定由原判无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。二OO九年二月、二O一O年九月、二O一二年五月、二O一四年一月、二O一五年七月经本院分别裁定减去有期徒刑一年十个月、一年八个月、一年八个月、一年十一个月、一年二个月，剥夺政治权利十年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何海焦在服刑期间自减刑后，因违规受到扣分处罚，经干警教育后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业枝术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。在百分考核中折计大功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”、“罪犯改造质量评估审批表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何海焦在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何海焦减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2017年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申宝华
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 刘家辰
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民初5588号
原告严某，男，1982年11月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告黄某，女，1982年7月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
本院在审理原告严某诉被告黄某离婚纠纷一案中，因案情较复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王洪毅
人民陪审员 黄 涛
人民陪审员 刘勇雷
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张芳芳
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执6030号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人薛圣子，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍刑初字第01235号，依法向被执行人薛圣子发出执行通知书，责令被执行人薛圣子履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人薛圣子至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结薛圣子（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币4000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 谢智慧
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0533民初1518号
原告：国网河北省电力公司威县供电分公司，住所地河北省邢台市威县洺州镇中华北大街与开放路西路交叉口。
负责人：张涛，该公司经理。
委托代理人：邱宏欣，该公司员工。
被告：河北欧塑型材股份有限公司，住所地威县开放路北侧。
法定代表人：尹加安，该公司董事长。
委托代理人：尹全超，该公司员工。
原告国网河北省电力公司威县供电分公司与被告河北欧塑型材有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告国网河北省电力公司威县供电分公司委托代理人邱宏欣、被告河北欧塑型材有限公司委托代理人尹全超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国网河北省电力公司威县供电分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告河北欧塑型材有限公司向原告支付2017年4月至2017年5月所欠电费128,380.52元及拖欠电费期间和审理执行期间的违约金。2、本案诉讼费判由被告承担。事实和理由：原告国网河北省电力公司威县供电分公司一直为被告河北欧塑型材有限公司提供用电，形成事实上的供电合同关系。根据公司对外公布的缴费须知，被告应在每月的1日-5日交纳上月所用电费。但自2017年4月至2017年5月份，被告河北欧塑型材有限公司已累计拖欠2个月的电费，欠费总额为128,380.52元，经我公司多次派人前去催缴所拖欠电费，均被推拖，故依法诉诸法律。综上，被告河北欧塑型材有限公司违反双方事实上形成的供电合同，拒不交纳所欠电费，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费”之规定，被告河北欧塑型材有限公司应向原告支付2017年4月至2017年5月所欠电费128,380.52元。根据《中华人民共和国国务院令电力供应与使用条例》第三十九条“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的千分之一至千分之三加收违约金”之规定。（一）被告河北欧塑型材有限公司自2017年4月份欠电费104,079.68元,违约金12,489.56元。（二）2017年5月份欠电费24,300.84元，违约金1,458.05元。
经审理查明，原告国网河北省电力公司威县供电分公司一直为被告河北欧塑型材有限公司提供用电，形成事实上的供电合同关系。被告承认原告在本案中所主张的拖欠电费数额且对原告提供的证据无异议。原告提供的证据（两张河北增值税专用发票）显示，被告河北欧塑型材有限公司拖欠原告2017年4月份电费104,079.68元、5月份电费24,300.84元。庭审时，原告同意在判决之前，向被告主张违约金共计10,000元。
以上事实，有原告提供的河北省增值税专用发票两张及庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，原告国网河北省电力公司威县供电分公司一直为被告河北欧塑型材有限公司提供用电，原、被告形成了事实上的供电合同关系，且被告承认原告所述的拖欠电费数额。原告主张被告拖欠其电费共计128,380.52元的事实清楚、证据充分，故原告诉请被告支付上述费用合法有据，本院予以支持。至于原告诉请的违约金问题，原告在庭审中同意截止到法院作出判决之前将违约金减少至10,000元，是原告的真实意思表示，本院亦予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条，判决如下：
被告河北欧塑型材有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告国网河北省电力公司威县供电分公司电费共计128,380.52元及违约金10,000元。其他违约金自2017年8月23日起至实际清偿之日止，以128,380.52元为基数，按年利率24%的标准计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,870元，减半收取1,435元，由被告河北欧塑型材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张明福
二〇一七年八月二十二日
书记员 郭敬博
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更254号
罪犯马彦福，男，1970年5月17日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区中宁县人。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2010年12月29日作出（2011）吴刑初字第4号刑事判决，以被告人马彦福犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（附贫困证明）。该犯不服，提出上诉。2011年3月9日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2011）宁刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月16日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2013）宁刑执字第146号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。刑期自2013年9月16日起至2032年9月15日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年12月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马彦福自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获得2013年“百安”专项活动记功奖励、2014年下半年记功奖励、2015年第二季度物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马彦福予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马彦福符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯马彦福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马彦福减去有期徒刑一年二个月零二十天，剥夺政治权利九年不变（刑期自2013年9月16日起至2031年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 范宁萍
审判员 王文花
二〇一六年二月二十六日
书记员 杨 红
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0206民初85号
原告陈某，女，1964年1月12日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。现住无锡市惠山区。
被告杨某，男，1962年8月13日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。
本院在审理原告陈某诉被告杨某民间借贷纠纷一案中，原告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，公告费710元，由陈某负担。
代理审判员 金 民
人民陪审员 �红英
人民陪审员 龚 培 良
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王 蕾
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0183民初143号
原告：秦发根，男。
被告：河北卓创房地产开发有限公司。
法定代表人黄金秋，该公司总经理。
被告：黄金秋，男。
原告秦发根与被告河北卓创房地产开发有限公司、被告黄金秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告秦发根到庭参加了诉讼，二被告未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月27日原告与被告公司签订借款协议，协议约定：被告公司向原告借款200万元，借期6个月至2016年7月27日止，月利率3.5%，按月付息，被告以其开发的卓创格兰郡1号楼2单元的302、303、402、403、502、503、602、603、702、703、802、803、901、902、903、15套房屋建筑面积1386.64平方米作抵押，黄金秋对该借款提供连带保证责任，逾期加罚20%罚息。借款到期后，原告多次催要，被告未偿还借款。要求被告河北卓创房地产开发有限公司、被告黄金秋偿还借款200万元及利息。
二被告未提供答辩意见。
经审理查明，原告与被告河北卓创房地产开发有限公司、被告黄金秋于2016年1月27日签订借款协议，协议约定：被告河北卓创房地产开发有限公司向原告借款200万元，借期6个月至2016年7月27日止，月利率3.5%，按月付息，逾期加罚20%罚息被告河北卓创房地产开发有限公司以其开发的卓创格兰郡1号楼2单元的302、303、402、403、502、503、602、603、702、703、802、803、901、902、903、15套房屋建筑面积1386.64平方米作抵押，被告黄金秋对该借款提供连带保证责任。签订协议同时被告黄金秋提供给原告身份证复印件并在复印件上又注明了对借款承担担保责任。协议签订后，原告通过其亲属谷庆彩账户两次转账到黄金秋个人账户200万元，由被告河北卓创房地产开发有限公司出具收据。被告支付5个月利息后未支付利息，到期后被告未偿还借款。追要过程中，2016年8月19日被告黄金秋提供保证书，保证在2016年8月31日归还100万元、2016年9月15日还款100万元若到期不能归还，将格兰郡1号楼归原告所有落款由黄金秋代河北卓创房地产开发有限公司董事长司占强签字。2016年11月2日被告黄金秋承诺2016年11月9日偿还借款。以上事实，由原告提借款协议、收款收据、转账明细、谷庆彩证明、承诺书及庭审笔录证实。
本院认为，原告与被告的抵押借款协议，是双方当事人的真实意思表示，该借款抵押合法有效。合同签订后，原告依约定履行了借款义务，被告应当按合同约定及时还款付息。到期后被告未给付借款支付利息，属于违约行为，原告要求被告河北卓创房地产开发有限公司偿还借款给付利息的请求应予支持。被告黄金秋为被告河北卓创房地产开发有限公司该借款提供连带保证责任担保，应承担连带清偿责任。双方约定的借款利率、逾期利率过高应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告河北卓创房地产开发有限公司偿还原告秦发根借款200万元及利息（自2016年6月28日起至判决书生效确定履行之日止按年利率24%计算）。判决书生效后十日内履行。
二、被告黄金秋对被告河北卓创房地产开发有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告河北卓创房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 刘珍友
审 判 员 张宏生
人民陪审员 严 贝
二〇一七年三月七日
书 记 员 刘向礼
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永河民执字第116号
申请执行人张廷国，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人张廷斌，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人张廷国与被执行人张廷斌土地承包经营权纠纷一案，本院于2014年10月9日立案执行。于2014年10月9日向被执行人张廷斌送达了执行通知书等法律文书，责令其在限期内给付申请执行人张廷国借款1150元并支付迟延履行期间的双倍利息。被执行人张廷斌未按时履行。2014年10月9日，经申请执行人张廷国与被执行人张廷斌协商后，自愿达成和解协议。如被执行人不能按期履行协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永河民初字第81号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁尚宏
审 判 员 袁广奎
代理审判员 卢泰林
二〇一四年十月九日
书 记 员 王国仰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第1020号
原告宁夏同和柳工机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人孟宪杰，该公司总经理。
委托代理人王肖，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
被告王亚平，男，1979年7月19日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区平罗县。
被告祁小霞，女，1981年10月23日出生，汉族，农民，住址。
原告宁夏同和柳工机械有限公司与被告王亚平、祁小霞买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理。依法由审判员张晓春适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王肖到庭参加诉讼，被告王亚平、祁小霞经本院传票合法传唤拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年6月3日，原告与被告王亚平签订柳工装载机买卖合同，约定：原告向被告王亚平出售CLG855N型“柳工”装载机，单价340000元；被告王亚平分6个月于2014年12月3日前付清；具体还款期限及金额按照《分期还款计划表》执行；如逾期还款，原告有权按照《分期还款计划表》收取利息；合同履行过程中发生纠纷，可以向银川市兴庆区人民法院提起诉讼。被告王亚平给原告出具承诺书：承诺按照《分期还款计划表》按时还款，如逾期付款，每日按1‰交纳逾期罚息。被告祁小霞在配偶承诺书上签字，愿意与被告王亚平承担共同付款义务。合同签订当日，原告将CLG855N型“柳工”装载机一台交付被告王亚平，但被告仅向原告支付购车款80000元，剩余260000元至今未付。故诉至法院，请求判令二被告向原告支付货款260000元、逾期利息52062元（根据分期还款计划表及被告具体还款时间按照日万分之六的标准分段计算）、手续费3400元（根据被告王亚平签订的承诺书第二条约定计算），合计315462元；本案诉讼费由二被告承担。
被告王亚平、祁小霞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年6月3日，原告与被告王亚平签订《柳工装载机买卖合同》，约定：原告向被告王亚平出售CLG855N型“柳工”装载机，单价340000元；王亚平分6个月于2014年12月3日前付清；具体还款期限及金额另立《分期还款计划表》、《承诺书》作为合同的附件；如逾期还款，原告有权按照《分期还款计划表》收取利息；合同履行过程中发生纠纷，可以向银川市兴庆区人民法院提起诉讼。《分期还款计划表》载明：王亚平自2014年6月10日至2014年11月3日期间，每月还款金额为50000元，2014年12月3日前还款金额为40000元；如债务人发生逾期还款行为，债权人有权按照逾期金额的每日1‰收取罚息。被告王亚平给原告出具的承诺书载明：承诺人承诺按照《分期还款计划表》按时还款，如逾期付款，每日按1‰交纳逾期罚息，以及车价1%的手续费。被告祁小霞出具配偶承诺书，愿意与被告王亚平承担共同付款责任。合同签订当日，原告将CLG855N型“柳工”装载机一台交付被告王亚平。被告王亚平先后4次向原告支付购车款80000元，剩余260000元至今未付。原告向被告索要欠款未果，故诉至本院，请求判如所请。
本院认定的上述事实，有原告提交的《柳工装载机买卖合同》及附件《分期还款计算表》、承诺书、配偶承诺书、验收合格证明、付款明细及原告的当庭相关陈述予以佐证。以上证据经法庭审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告王亚平签订的买卖合同是双方真实意思的表示，该合同合法、有效，各方均应按照合同约定严格履行各自的义务。原告将车辆出售给被告王亚平，被告王亚平有支付车款的义务。原告提交的《柳工装载机买卖合同》及被告王亚平给原告出具的承诺书，证明被告王亚平应支付原告购车款340000元，原告自认被告已支付80000元，被告尚欠原告购车款260000元。被告王亚平未按照约定的时间支付价款，构成违约，应承担违约责任。原告与被告王亚平约定如被告王亚平逾期付款，每日按1‰交纳逾期罚息及车价1%的手续费。现原告自愿根据分期还款计划表约定的还款时间及被告具体还款时间，按照日万分之六的标准分段计算逾期利息52062元，本院予以支持。原告主张的手续费3400元，因被告在承诺书中承诺支付，故本院予以支持。被告祁小霞出具配偶承诺书，愿意与被告王亚平共同承担付款责任。故祁小霞应与被告王亚平承担共同付款责任。二被告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，视为对其举证、质证、答辩、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告王亚平、祁小霞于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏同和柳工机械有限公司购车款260000元及逾期利息52062元、手续费3400元，共计315462元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3066元，由被告王亚平、祁小霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 张晓春
二〇一五年九月二十日
书记员 马颖颖
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平商初字第422号
原告：平阳县农村信用合作联社。
法定代表人：王光领。
委托代理人：周大松。
委托代理人：吴金秀。
被告：李玲玲。
被告：虞君高。
上列二被告委托代理人：叶圣翰、尤戈镭，浙江信泰律师事务所律师。
原告平阳县农村信用合作联社与被告李玲玲、虞君高金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月31日向本院起诉，诉讼请求：1、判令被告李玲玲、虞君高归还原告借款本金1000000元及约期内利息21288.82元、复息（按月利率11.22‰，以7076.80元为基数，从2014年12月20日起计算至判决履行义务之日止，以7729.33元为基数，从2015年1月20日起计算至判决确定履�义务之日止，以6233.33元为基数，从2015年2月20日起计算至判决确定履行义务之日止）、罚息（按月利率11.22‰，从2015年2月16日计算至判决确定履行义务之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、确认抵押有效，原告对抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物后所得价款享有优先受偿权；3、本案实现债权的费用由被告承担。庭审中，原告变更诉请第一项为判令被告李玲玲、虞君高归还原告借款本金1000000元及约期内利息21288.82元、复息（按月利率11.22‰，以7076.80元为基数，从2014年12月21日起计算至判决履行义务之日止，以7729.33元为基数，从2015年1月21日起计算至判决确定履行义务之日止，以6482.69元为基数，从2015年2月16日起计算至判决确定履行义务之日止）、罚息（按月利率11.22‰，从2015年2月16日计算至判决确定履行义务之日�），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：2014年2月17日，被告李玲玲向原告平阳县农村信用合作联社申请借款1000000元，双方签订个人最高额抵押借款合同，约定借款期限自2014年2月17日至2016年2月16日，并约定被告虞君高自愿以其所有的坐落于平阳县昆阳镇大自然家园9幢X单元XXX室的房屋作为抵押财产，并办理了抵押登记。2014年2月17日，被告李玲玲借款1000000元，借款期限自2014年2月17日至2015年2月15日，借款利率为月利率7.48‰，按月付息，逾期罚息、复息均按合同约定的月利率11.22‰计算。被告虞君高对其配偶李玲玲在2014年2月17日至2015年2月16日期间与原告发生的一切债务都予以确认并承担清偿责任。合同签订后�原告于2014年2月17日履行全部借款支付义务。现借款期限届满，借款本金100万元及期内利息21288.82元、复息和自2015年2月16日起按月利率11.22‰计算的罚息，被告李玲玲、虞君高至今未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告李玲玲、虞君高于本判决生效后十日内偿还原告平阳县农村信用合作联社借款本金1000000元及利息［期内利息为21288.82元，利息的复息（按月利率11.22‰，从2014年12月21日起以7076.80元为基数计算至判决履行义务之日止，从2015年1月21日起以7729.33元为基数计算至判决履行义务之日止，从2015年2月16日起以6482.69元为基数计算至判决履行义务之日止），罚息（按月利率11.22‰，从2015年2月16日起以未还本金为基数计算至判决确定履行之日），但累计折算后最高不得超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍］；
二、若被告李玲玲、虞君高未按期履行上述债务，原告有权就被告虞君高所有的坐落于平阳县昆阳镇大自然家园9幢X单元XXX室（房屋所有权证号：平阳县房权证昆阳字第××号，土地使用权证号：平国用（2010）第01-1753号）房屋以折价、拍卖或变卖后在上述第一项债务范围内优先受偿。
按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13992，减半收取6996元，由李玲玲、虞君高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费13992元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。汇款户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 杨茜茜
二〇一五年四月二十日
代书 记员 陈唯芝
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第03870号
原告刘某某，男，1964年6月10日出生，汉族，工人，住重庆市长寿区。
被告潘某某，女，1963年3月9日出生，汉族，工人，住址同上。
本院在审理原告刘某某与被告潘某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某某负担。
审判员 陈刚
二〇一五年七月六日
书记员 罗琳
泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰海商初字第0239号
原告姜堰市鑫源丰农村小额贷款有限公司，住所地姜堰市沈高镇夏北村五组。
法定代表人冬青，该公司董事长。
委托代理人李颐平（特别授权），江苏睿恒律师事务所律师。
被告夏桂春。
被告薛勤。
被告夏桂娟。
被告周立斌。
被告赵立新。
被告徐华。
被告周民。
被告袁付春。
本院在审理原告姜堰市鑫源丰农村小额贷款有限公司与夏桂春，薛勤，夏桂娟，周立斌，赵立新，徐华，周民，袁付春小额借款合同纠纷一案中，因原告姜堰市鑫源丰农村小额贷款有限公司在收到本院限期缴纳诉讼费通知后未在规定期限内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 窦松前
二〇一四年四月十五日
书记员 戴红梅
泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰海商初字第0239号
原告姜堰市鑫源丰农村小额贷款有限公司，住所地姜堰市沈高镇夏北村五组。
法定代表人冬青，该公司董事长。
委托代理人李颐平（特别授权），江苏睿恒律师事务所律师。
被告夏桂春。
被告薛勤。
被告夏桂娟。
被告周立斌。
被告赵立新。
被告徐华。
被告周民，
被告袁付春。
本院在审理原告姜堰市鑫源丰农村小额贷款有限公司与夏桂春，薛勤，夏桂娟，周立斌，赵立新，徐华，周民，袁付春小额借款合同纠纷一案中，因原告姜堰市鑫源丰农村小额贷款有限公司在收到本院限期缴纳诉讼费通知后未在规定期限内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 窦松前
二〇一四年四月十五日
书记员 戴红梅