青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第70912号
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号，组织机构代码：783719168。
负责人杨新军，职务行长。
委托代理人何波，山东环周（青岛）律师事务所律师。
委托代理人王则明，山东环周（青岛）律师事务所律师。
被告徐公红，男，1964年5月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告曾宪英，女，1961年11月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人徐公红，男，1964年5月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告徐公德，男，1981年11月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告陈宝花，女，1984年4月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人徐公德，男，1981年11月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告耿来书，男，1953年8月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告孙红丽，女，1956年2月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人耿来书，男，1953年8月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉被告徐公红、被告曾宪英、被告徐公德、被告陈宝花、被告耿来书、被告孙红丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何波及王则明，被告徐公德、被告徐公红、被告耿来书，被告陈宝花委托代理人徐公德、被告曾宪英委托代理人徐公红、被告孙红丽委托代理人耿来书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月28日，原告与被告徐公红、曾宪英、徐公德、陈宝花、耿来书、孙红丽签订《最高额保证授信合同》，合同约定，由被告徐公红、曾宪英、徐公德、陈宝花、耿来书、孙红丽组成联保体向原告申请授信，上述被告可向原告申请使用的最高额授信额度为200万元，期限1年，自2012年9月28日日至2013年9月28日。其中被告徐公红可申请使用的授信额度为90万元。合同还约定联保体成员为除本人外任一授信提用人的原告债权承担最高额连带共同保证责任。同日，原告与被告徐公红签订《个人授信项下借款合同》，约定被告徐公红的借款额度为90万元，如借款人违约，按违约行为对应原告债权金额的1%支付违约金。2012年9月28日，原告依约向被告徐公红放款90万元，后被告徐公红还清该笔贷款后，于2013年9月24日根据上述合同重新向原告借款60万元，贷款期限1年，自2013年9月24日至2014年9月24日，年利率9.96%。借款到期后，被告徐公红拒不还款，经原告多次催收，至今仍未向原告还清本息。被告曾宪英系被告徐公红的配偶，应当承担共同还款义务；被告徐公德、陈宝花、耿来书、孙红丽为被告徐公红的连带责任保证人，均在上述《最高额保证授信合同》中签字确认，应当对被告徐公红的借款承担连带清偿责任。借款到期后，被告一直未归还。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告徐公红、曾宪英偿还原告借款本金60万元，截至2015年4月29日的利息、罚息56637.80元，以及自2015年4月29日起至判决生效日止的逾期利息、罚息；2、被告被告徐公红、曾宪英向原告支付违约金6000元（按本金的1%计算）；3、被告被告徐公红、曾宪英偿还原告为实现债权而支付的律师费33132元；4、被告徐公德、陈宝花、耿来书、孙红丽对被告徐公红、曾宪英的上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费、保全费、邮寄费、公告费等由被告承担。
被告徐公红、被告曾宪英、被告徐公德、被告陈宝花、被告耿来书、被告孙红丽辩称，认可借款事实，但是现在经济困难，希望能够缓一缓。
经审理查明，2012年9月28日，原告与被告徐公红、曾宪英、徐公德、陈宝花、耿来书、孙红丽签订《最高额保证授信合同》，合同约定，由被告徐公红、曾宪英、徐公德、陈宝花、耿来书、孙红丽组成联保体向原告申请授信，上述被告可向原告申请使用的最高额授信额度为200万元，期限1年，自2012年9月28日日至2013年9月28日。其中被告徐公红可申请使用的授信额度为90万元。合同还约定，联保体成员为除本人外任一授信提用人的原告债权承担最高额连带共同保证责任。联保体成员对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任。担保范围包括借款本息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等。
同日，原告与被告徐公红签订《个人授信项下借款合同》，约定被告徐公红的借款额度为90万元，如借款人违约，按违约行为对应原告债权金额的1%支付违约金。
2012年9月28日，原告依约向被告徐公红放款90万元，后被告徐公德还清该笔贷款后，于2013年9月24日根据上述合同重新向原告借款60万元，贷款期限1年，自2013年9月24日至2014年9月24日，年利率9.96%。后被告未履行还款义务，截至到2015年4月29日，被告徐公红尚欠原告借款本金893076.14元、利息、罚息81626.87元。
被告曾宪英与被告徐公红系夫妻关系，原告所诉债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
庭审中，原告陈述，原告虽然与山东环周（青岛）律师事务所签订了诉讼案件委托代理协议，但是律师费并未实际发生。
上述事实，有《个人授信项下借款合同》、《最高额保证授信合同》、《联保体章程》、个人借款凭证、借款支用申请书、婚姻登记证明、欠款明细、被告身份证明及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经本院审核和质证，足以采信。
本院认为，原告与被告徐公红、被告曾宪英、被告徐公德、被告陈宝花、被告耿来书、被告孙红丽签订《最高额保证授信合同》及原告与被告徐公红签订的《个人授信项下借款合同》均系系原、被告真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定的内容完全、及时履行合同义务。原告依合同约定向被告徐公德发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告徐公德就应当按照合同约定的还款时间，按期足额的偿还借款。被告徐公德逾期还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿付原告借款本金、利息、罚息及违约金。原告主张的违约金符合法律规定，本院亦予以支持。被告徐公德、被告陈宝花、被告耿来书、被告孙红丽作为联保体成员应当按照合同约定就被告徐公红的上述债务承担连带清偿责任。
对于被告曾宪英的责任承担，被告徐公红以个人名义所负债务，发生于被告曾宪英与被告徐公红夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告曾宪英应当承担共同还款责任。
对于原告主张的律师费，因律师费并未实际发生，本院不予支持。律师实际发生后，当事人可以另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十四条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告徐公红、被告曾宪英于本判决生效后十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司青岛分行截至2015年4月29日的借款本金893076.14元、利息、罚息81626.87元及自2015年4月30日起至判决生效之日止的利息、罚息，按合同约定计算；
二、被告徐公红、被告曾宪英于本判决生效后十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司青岛分行违约金8931元；
三、被告徐公德、被告陈宝花、被告耿来书、被告孙红丽对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14095元，诉讼保全费5000元，由被告负担。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 钱 江
人民陪审员 张鲁波
人民陪审员 李秀荣
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 于 超