云南省盈江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云3123民初454号
原告：杨家辉，男，傣族，1981年10月24日出生，初中文化，经商，现住云南省盈江县。
委托诉讼代理人：邵曰福，云南象城法律服务所法律工作者。执业证号：32512011103051，特别授权代理。
被告：莫云，女，景颇族，1970年8月28日出生，大专文化，公务员，工作地址：盈江县行政中心三楼，户籍所在地云南省盈江县，现住盈江县。
第三人：李有画，女，傣族，1988年3月7日出生，专科文化，经商，现住云南省盈江县。
原告杨家辉与被告莫云、第三人李有画合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月3日在本院依法公开开庭进行了审理。原告杨家辉及其委托诉讼代理人邵曰福、被告莫云、第三人李有画到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨家辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告帮代销的两块翡翠玉石毛料款120万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2011年5月4日在广州玉石标场投标得了两块翡翠玉石毛料，重量4.5公斤，价值120万元人民币。被告莫云打电话给原告说有老板要看这两块玉石，2015年6月21日原告就带着玉石从广州到昆明机场，经双方协商后同意将两块翡翠玉石毛料合计底价为120万元交给被告代销，售价超过120万元的部分由被告所得，被告拿到两块翡翠玉石毛料后，并当即写下一张收条为据。几个月后原告未收到被告代销玉石的货款，便找被告咨询代销玉石情况，被告不理不睬，原告觉得这件事情有些不对了，就多次打电话和找被告本人追问代销情况，并告知被告如果玉石还没有销售就把两块翡翠玉石毛料退还给原告，但被告却找各种理由推诿拖延时间，到现在已经有两年多时间了，被告既不按双方约定支付给原告货款，也不退还给原告两块翡翠玉石毛料，长期占有原告的两块翡翠玉石毛料，原告被迫无奈之下，只好向人民法院提起诉讼。综上所述，被告既不销售也不退还两块翡翠玉石毛料给原告的行为，已构成违约，为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，要求支付被告帮代销的两块翡翠玉石毛料款120万元，并由被告承担本案诉讼费用，请人民法院支持原告的诉讼请求，依法作出公正判决。
被告莫云辩称：2015年6月21日由杨家辉的母亲在昆明机场拿玉石给我，当时杨家辉不在场，我收到玉石后写了收条，注明120万元是喊价，因为玉石是杨家辉的玉石，该玉石放在我这里销售了一年多，后期即2016年3月26日该玉石由原告的妻子李有画拿走，原告也是知道的，杨家辉于2016年3月28日来跟我拿其他的玉石摆件，原告知道玉石已被李有画拿走了。当时写给杨家辉的收条没有拿回来是因为李有画拿走玉石的时候给我写了份收条，其它在原告的诉状上说推诿不属实，我是后来才知道杨家辉、李有画闹离婚，当时他们还没有离婚，我不清楚他们之间的关系，我从昆明下来带玉石回来，当时李有画来拿玉石我就给她了。当时李有画和杨家辉还没有离婚，平时和我办理业务都是李有画来办理的，并且在李有画、杨家辉离婚的判决书上载明价值50万元的玉石归被告李有画，李有画也出具收条给我收到玉石。我认为玉石属于夫妻共同财产，谁来拿走都合理，杨家辉的妻子李有画来拿玉石我不可能不拿给她，请法庭公正判决。
第三人李有画辩称：我跟杨家辉离婚的判决书可以证明2016年3月26日因莫云家要办丧事，玉石放在莫云的车上不安全，我就把玉石拿回来了，当时我在太平带我家的两个孩子，当时还给莫云出具了条子证明我已经收到了属于杨家辉和我的共同财产玉石。我今天出庭就是想证明我已经在我们夫妻关系存续期间就将该玉石拿回来处理了，拿回玉石处理杨家辉都是清楚的。玉石的价值我并不认同原告说的价值，玉石的价值是无价的，原告、被告、第三人均没有请专业机构鉴定评估过该玉石的价值，无法确定该玉石的价值，最后该玉石由我告知杨家辉，女儿生病需要交纳医疗费，但是杨家辉不管不问，后我到盈江县万元卖了。卖后的1.6万用于我女儿的住院费和家庭开支。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：一、本案争执的被告帮原告代销两块玉石毛料，被告是否还持有着？二、被告是否应支付两块玉石毛料款120万元给原告？三、争执的两块玉石毛料是否属于原告与第三人的夫妻共同财产。
针对以上争议，原告杨家辉向本院提交以下证据：
一、原告杨家辉身份证1份。欲证实原告的身份情况是适格的诉讼主体。二、收条1份。欲证实被告莫云收到原告杨家辉玉石毛料两块，价值120万元。三、照片1张。欲证实在昆明机场被告收到原告的两块玉石代销售。四、原告杨家辉的说明一份。欲证实争执的玉石毛料是由原告杨家辉的母亲俸树勤、俸树丽筹资30万元在广州由杨家辉、杨家斌、杨某三人合伙中标得来的。五、证人俸树勤证言。欲证实2016年5月26日，将两块玉石毛料在昆明机场交给被告莫云，被告莫云出具收条注明价值120万元。争执的两块玉石毛料是其和俸树丽共同出资30万元（其中俸树丽出资7万元）由杨家辉、杨家斌、杨某到广州夺标得来。证人杨某证言。欲证实争执的玉石是2011年其跟杨家辉、杨家斌到广州投标得来，钱是俸树勤出资的，其没有出过钱，只说过给跑腿费。
经质证，被告莫云对原告杨家辉提交的第一组证据予以认可。第二组证据收条是其写的，玉石的价值是喊价，这两块玉石毛料已由原告杨家辉的前妻李有画拿走。对第三组证据无异议，对第四组、五组证据对玉石毛料的来源其不清楚，收条是其写的，玉石毛料是其拿的，但是过程其不认可。
经质证，第三人李有画对原告提交的第一、二、三组证据无异议，玉石价值120万元是喊价，价值双方是可以协商的。对第四、五组证据翡翠玉石毛料是原告的母亲拿给被告莫云的，收条是被告莫云写的，原告杨家辉告诉其翡翠玉石毛料拿给被告莫云了，但是过程其不知道。其不认可证人证言，2010年其和原告杨家辉一起生活做生意，原告杨家辉出的钱有其的一份，钱是原告杨家辉用我们夫妻关系存续期间出的钱，投标是原告杨家辉去广州投的，杨家斌、杨某跟着去。
被告莫云对其答辩理由，向本院提交以下证据：
一、第三人李有画出具的收条一份。欲证明第三人李有画于2016年3月26日收到原告杨家辉寄售给我（被告）的翡翠玉石毛料两块，重4.53公斤，喊价120万元，收货人系第三人李有画。二、（2017）云3123民初605号民事判决书。欲证实现争执的玉石原告杨家辉已经清楚知道在第三人李有画的手上。
经质证，原告杨家辉对被告莫云提交的两组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。被告出具给原告的收条上并没有写着第三人李有画的名字，民事判决书与本案没有关系，在该判决书中说明玉石可另案起诉。
经质证，第三人李有画对被告所举证据无异议，收条是其写给被告的，玉石其也收到过。
第三人李有画未向本院提交证据。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为：㈠对原告杨家辉提交的一、二、三组证据，该证据来源合法，内容真实，能证明案件相关事实，予以采信。对于四、五组证据欲证实的内容与本案争执的焦点部分有关联，本院综合全案证据予以部分采纳。㈡对被告莫云提交的一、二组证据来源合法、内容真实，能证明案件相关事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2011年5月4日原告杨家辉在广州玉石标场投标得两块翡翠玉石毛料，2015年6月21日原告杨家辉的母亲俸树勤在昆明长水机场将该两块玉石毛料交给被告莫云寄售。被告莫云于当日亲笔书写出具收条一份，收条载明“今收到杨家辉玉石毛料两块，价值壹佰贰拾万（120万元）代销，收货人莫云”。2016年3月26日第三人李有画从被告莫云手中将原告杨家辉寄售于其处的玉石毛料两块（4.53kg）拿回，并亲笔书写一份收条，载明“今收到杨家辉寄售于莫云处的毛料两块（4.53kg）喊价120万元”。后该两块玉石毛料第三人称由于孩子生病，原告杨家辉又不管，无生活费后将该两块玉石毛料在盈江县平原幸福社玉石夜市以1.6万元卖给一陌生人。原告杨家辉与第三人李有画原系夫妻，后因感情不和于2017年12月8日经本院判决离婚。现原告杨家辉提起诉讼请求判令被告莫云支付帮其代销的两块玉石毛料款120万元。
本院认为，本案系合同纠纷案。原告杨家辉于2015年6月21日将玉石毛料两块交由被告莫云寄售，被告莫云出具收条并载明该玉石毛料价值120万元。后原告杨家辉原妻子第三人李有画于2016年3月26日将该玉石毛料从被告莫云处拿回，并出具其亲笔书写收条给被告莫云。被告莫云将寄售的玉石交给第三人李有画时，第三人李有画与原告杨家辉系夫妻关系存续期间。现原告杨家辉要求被告莫云支付帮其代售的两块玉石毛料款120万元，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。第三款“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告杨家辉所举证据不足以证实其交付给被告莫云代售的玉石毛料款被告已销售或该玉石毛料被告莫云还持有着，其诉讼请求本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款、第二款的规定，判决如下：
驳回原告杨家辉的诉讼请求。
案件受理费15600元，由原告杨家辉负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
审 判 长 苏 勇
人民陪审员 申光成
人民陪审员 郑维伦
二〇一八年七月十九日
书 记 员 龚升美