黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0811民初1390号
原告邢立荣，女，1970年2月25日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市东风区。
委托代理人荆桂生，黑龙江同和律师事务所律师。
代理权限：代为起诉、承认、和解、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告于长水，男，1972年3月7日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。
委托代理人张绪凤，居民身份证号码2308111973********，女，1973年10月7日出生，汉族，现在黑龙江省佳木斯市郊区大来镇庆丰村*组，与被告于长水夫妻关系。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、代收法律文书。
被告刘德福，男，1978年11月4日出生，汉族，现在黑龙江省佳木斯市东风区。
被告佳木斯远东出租汽车有限公司，统一社会信用代码：912308007289526298；住所地黑龙江省佳木斯市中山路119号。
法定代表人汝红梅，总经理
委托代理人付大明，佳木斯远东出租汽车有限公司职员。
代理权限：承认、放弃、反驳原告，和解、代收法律文书。
被告崔明，男，1985年11月22日出生，汉族，现住大庆市大同区。
被告张惠林，男，1965年8月26日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市前进区。
委托代理人张惠军，居民身份证号码2308031959********，女，1959年12月21日出生，汉族，现在黑龙江省佳木斯市前进区永安社区**组***号，与被告张惠林姐弟关系。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、代收法律文书。
被告佳木斯市鑫联出租汽车有限公司，统一社会信用代码：91230800677464114D；住所地黑龙江省佳木斯市前进区枫桥社区。
法定代表人李娟，董事长
委托代理人邢锐，佳木斯市鑫联出租汽车有限公司职员。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、代收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区58委，统一社会信用代码：912308007026575927。
负责人李慧君，经理。
委托代理人金娜，黑龙江合林律师事务所律师。
代理权限：代为提出答辩意见、举证、质证、辩论、承认、变更、放弃诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，统一社会信用代码：91230800669043862D，住所地黑龙江省佳木斯市郊区友谊路89号。
负责人吴明，总经理。
委托代理人陆鹏飞，中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司职员。
代理权限：代为参加诉讼、承认、变更、调解、提起上诉，代收法律文书。
原告邢立荣诉被告于长水、被告刘德福、被告佳木斯远东出租汽车有限公司、被告崔明、被告张惠林、被告佳木斯市鑫联出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法组成合议庭于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告邢立荣委托代理人荆桂生、被告于长水委托张绪凤、被告刘德福、被告佳木斯远东出租汽车有限公司委托代理人付大明、被告张惠林委托代理人张惠军、被告佳木斯市鑫联出租汽车有限公司委托代理人邢锐、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司委托代理人金娜、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司委托代理人陆鹏飞到庭参加诉讼，被告崔明经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邢立荣诉称：2017年4月2日20时许，于长水驾驶黑Ｄ×××××号小型轿车在佳木斯市万象街由南向北行驶至勤政路交叉口左转弯时违反交通信号灯通行，与在万象街××北向南违反交通信号灯行驶的崔明驾驶黑Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损，黑Ｄ×××××号小型轿车乘客邢立荣、曹务亮受伤的交通事故。事故发生后120急救车将原告送往佳木斯大学附属第二医院住院治疗15天，经诊断为：轻型颅脑损伤、额顶头皮挫裂伤、胸部挫伤；道路交通事故认定书认定于长水、崔明负事故同等责任，原告无责任。黑Ｄ×××××号牌车辆，在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保了责任强制保险和商业保险（保险单号PDZA201623080000017328和PDZA201623080000009969，黑Ｄ×××××号牌车辆在中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了责任强制保险。原告认为，肇事车辆在保险期内，行驶证登记所有人分别是韩胜泉、张惠林。原告与各被告协商不妥，故诉至法院，判令各被告连带赔偿原告医疗费26486.10元（住院医疗费3292.45元+门诊治疗费23193.65元）、伙食补助费1200元（100元×12天）、护理费1652.88元（137.74元×12天）、营养费600元（50元×12天）、误工费1607.04元（48881元÷365天=133.92元×12天）、交通费36元（12天×3元）、法鉴费2400元，共计42518.85元。被告连带按比例承担诉讼费用。
被告于长水辩称：于长水驾驶黑Ｄ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为韩胜泉，韩胜泉将该车挂靠在佳木斯远东出租汽车有限公司，后由韩胜泉将车辆转包给刘德福，刘德福雇佣于长水开车经营，该车在中国人民财产保险公司投保有交强险、商业第三者责任险限额30万及不计免赔，应由保险公司在交强险理赔范围内先行赔偿，不足部分由商业第三者责任险承担赔偿责任。黑Ｄ×××××号车在中国人寿财产保险公司投保道路客运承运人责任险。
被告刘德福辩称：黑Ｄ×××××号是我在远东出租汽车公司承包的，车主为韩胜泉，该车在中国人民财产保险公司投保有交强险、商业第三者责任险限额30万及不计免赔，应由保险公司在交强险理赔范围内先行赔偿，不足部分由商业第三者责任险承担赔偿责任；黑Ｄ×××××号车在中国人寿财产保险公司投保道路客运承运人责任险，于长水是我雇佣的司机。
被告佳木斯远东出租汽车有限公司辩称：黑Ｄ×××××号现代出租车所有人为韩胜泉，该车是经佳木斯市城市公交客运管理办公室审核挂靠到其公司，韩胜泉又将该车出租给刘德福。该车投保了交强险及商业三者险30万，被保险人为韩胜泉。
被告张惠林辩称：黑Ｄ×××××号车登记所有人张惠林，因为购车时张惠军未带身份证，故将车辆登记在同行的张惠军弟弟张惠林名下，该车辆实际所有人是张惠军。黑Ｄ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司商业第三者责任险限额30万及不计免赔；道路客运承认人责任险在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保。张惠林在原告住院期间垫付医疗费2000元。黑Ｄ×××××号小型轿车挂靠在佳木斯市鑫联出租汽车公司，行驶证登记所有人是张惠林，实际所有人是张惠军，崔明是张惠军雇佣的司机。
被告佳木斯市鑫联出租汽车有限公司辩称：黑Ｄ×××××号车挂靠在我公司，该车登记所有人张惠林，因为购车时张惠军未带身份证，故将车辆登记在同行的张惠军弟弟张惠林名下，该车辆实际所有人是张惠军。因为该车辆在保险公司分别投保了交强险、商业第三者责任险及道路客运承运人责任险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司辩称：黑Ｄ×××××号车在我公司投保交强险及商业险，黑Ｄ×××××号车在我公司投保商业第三者责任险、道路客运承运人责任险。但由于本起事故造成多人受伤，我公司只在限额内按比例赔付原告的损失；由于原告没有提供赔偿明细，无法对其诉求的赔偿项目及数额合法性进行答辩，因此我公司对于原告诉请医疗费部分仅在医保范围内承担责任，非医保诊疗费用不予承担，原告诉请的其他项目在证据确凿充分且符合法律规定的情况下依法承担赔偿责任，诉讼费属于免赔项目不予承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司辩称：黑Ｄ×××××号车道路客运承运人责任险、黑Ｄ×××××号车交强险均在我公司投保，原告邢立荣是黑Ｄ×××××号乘客，应由黑Ｄ×××××号车承保交强险及商业三者险的中国人民保险公司进行赔偿，不足部分应由黑Ｄ×××××号车辆承运人责任险进行赔偿，综上，我公司中国人寿财产保险公司佳木斯中心支公司不具有对原告的赔偿义务。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告身份证、户口复印件各1份，于长水、崔明驾驶证、行驶证复印件各1份、被告张惠林常驻人口信息1份、身份证复印件各1份、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司企业信息1份。证明：原、被告诉讼主体资格。
经庭审质证，七被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。
证据二、事故责任认定书1份、保险单复印件2份。证明：1.2017年04月02日20时20分许，发生交通事故，于长水负事故同等责任，崔明负事故同等责任，邢立荣无责任。黑Ｄ×××××号号牌车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保了机动车责任强制保险和商业第三者责任保险（保险凭证号为PDZA201623080000017328及PDZA201623080000009969）。黑Ｄ×××××号牌车辆在中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险凭证号为805072016230897000946）。黑Ｄ×××××号车辆登记车主为韩胜泉，黑Ｄ×××××号车辆登记车主为张惠林。
经庭审质证，七被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。
证据三、佳木斯大学司法鉴定意见书1份、法鉴费票据1张，金额2400元。证明：1、邢立荣右上第1齿、左上第1齿脱落，右上第2齿根折，左上第2齿牙根脱位，并牙槽突骨折，左侧颜面擦伤，与头面部受钝性外力作用之间存在直接因果关系；2、邢立荣交通事故所受损伤，尚未达到人体损伤致残等级程度；3、邢立荣所受损伤，需保留义齿镶复术之机会，医疗终结时间应为伤后治疗贰个月（含义齿镶复术之医疗期）；4、邢立荣所受损伤，误工时限应为伤后贰个月；护理期限应为伤后拾伍日，护理人数应不少于壹人；营养期限应为伤后壹个月（含义齿镶复术之误工、护理、营养期），花费鉴定费2400元。
经庭审质证，七被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。
证据四、佳木斯大学附属第二医院门诊医疗手册1份、住院病案1份、住院费票据1张及费用清单3张、门诊治疗费票据5张。证明：2017年04月02日住院-04月14日出院，诊断为11、21牙脱位、缺失，左侧颜面擦伤，住院12天。住院医疗费3292.45元，门诊治疗费23193.65元。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司对4月2日门诊及住院费票据无异议，对2017年5月9日票据真实性无异议，但认为该笔费用是原告镶义齿产生的，数额巨大21320元，不属于国家基本医疗保险范围内的费用，我公司不予承担，其他证据无异议。其他六被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该组证据均系佳木斯大学附属第二医院出具的正规票据，能够证明实际发生的费用，本院予以采信。
被告于长水为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、客运出租汽车租赁经营合同复印件一份。证明：于长水驾驶的黑Ｄ×××××号车，行驶证登记所有人韩胜泉，韩胜泉将车转包给刘德福。
经庭审质证，原告对此证据有异议，认为此证与本案无关。其他六被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该组证据真实有效，本院予以采信。
被告刘德福为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、交强险保险单、商业险保险单各1份；道路客运乘运人责任险保险单抄件。证明：黑Ｄ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保了交强险及商业第三者责任险限额30万、不计免赔；在中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司投保有道路客运乘运人责任险。
经庭审质证，原告及六被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该组证据真实有效，本院予以采信。
被告张惠林为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、道路客运乘运人责任险保险单抄件、商业险保险单副本一份。证明：黑Ｄ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司投保商业险；在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保有道路客运乘运人责任险。
经庭审质证，原告及六被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该组证据真实有效，本院予以采信。
被告佳木斯市鑫联出租汽车有限公司、被告佳木斯远东出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司均未向法庭提交证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以确认以下基本事实：2017年4月2日20时20分许，被告于长水驾驶黑Ｄ×××××号小型轿车在佳木斯市万象街由南向北行驶至勤政路交叉口左转弯时违反交通信号灯通行，与在万象街××北向南违反交通信号灯行驶的崔明驾驶的黑Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损，黑Ｄ×××××号小型轿车乘客李伟强、于英霞、于莉，黑Ｄ×××××号小型轿车乘客邢立荣、曹务亮受伤的交通事故。2017年4月15日佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队作出佳公交认字【2017】第02038号道路交通事故责任认定书，认定被告于长水负此事故的同等责任，被告崔明负此事故的同等责任，原告邢立荣无责任。被告于长水驾驶黑Ｄ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为被告韩胜泉，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为300000元，并投保不计免赔、在被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了道路客运承运人责任保险。被告崔明驾驶的黑Ｄ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为被告张惠林，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保了商业第三者责任险及道路客运承运人责任保险，商业第三者责任险限额为300000元，并投保不计免赔。事故发生后，原告被送往佳木斯大学附属第二医院住院治疗12天，经医生诊断为：11、21牙脱位、左侧颜面擦伤。后经佳木斯交通事故处理大队委托佳木斯大学司法鉴定中心进行司法鉴定，该所出具【2017】临鉴字第316号鉴定意见书，鉴定结论为:原告邢立荣右上第1齿、左上第1齿脱落，右上第2齿脱落，右上第2齿根折，左上第2齿牙根脱位，并牙槽突骨折，左侧颜面擦伤，与头面部受钝性外力作用之间存在直接因果关系。原告邢荣交通事故所受损伤，尚未达到人体损伤至残等级程度。邢立荣所受损伤，需保留义齿镶复术之机会，医疗终结时间为伤后治疗贰个月（含义齿镶复术之医疗期），邢立荣所受损伤，误工时限应为伤后贰个月，护理期限为伤后拾伍日，护理人数应不少于壹人，营养期限为伤后壹个月（含义齿镶复术之误工、护理、营养期）。
另查明，因此次交通事故，原告共产生符合法律规定的费用为：医疗费26486.1元、护理费2277.15元（2017年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资55411元/年÷365天×15天）、误工费8619.6元（2017年城镇非私营单位就业人员平均工资52435元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、营养费1500元（3个月×50元/天）、鉴定费2400元，以上共计42482.85元。再查明，在原告住院期间被告张惠林为原告垫付医疗费2000元，同时查明，黑Ｄ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为韩胜泉，韩胜泉将黑Ｄ×××××号肇事车辆转包给被告刘德福，被告刘长水系雇佣的驾驶员。黑Ｄ×××××号肇事车辆实际所有人为张惠军，因为购车时张惠军未带身份证，故将车辆登记在同行的张惠军弟弟张惠林名下。
本院认为，驾驶机动车应按道路交通规则安全驾驶，由于被告于长水驾驶机动车在道路上行驶违反交通信号灯通行是导致事故发生的原因，被告崔明驾驶机动车在道路上行驶违反交通这信号灯通行是导致事故发生的原因，依据交通事故责任认定书认定被告于长水负此事故的同等责任，应对此次交通事故承担50%的赔偿责任。被告崔明负此事故的同等责任，应对此次交通事故承担50%的赔偿责任。由于被告于长水驾驶黑Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司在机动车交通事故责任强制险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由承保商业第三者责任险的中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司及黑Ｄ×××××号小型轿车投保道路客运承运人责任保险的中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司在理赔限额内按责任比例对原告邢立荣的损失各承担50%的赔偿责任。对于原告诉请的医疗费26486.1元、护理费2277.15元、误工费8619.6元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、鉴定费2400元均系该起事故实际发生的费用，符合法律规定标准，本院予以支持；原告主张的交通费36元，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，原告未提供证据证明其交通费支出情况，本院对原告诉请的交通费不予支持；综上，本院支持原告各项费用共计42482.85元。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邢立荣医疗费10000元、护理费2277.15元、误工费8619.6元、鉴定费2400元，以上合计23296.75元。扣除被告张惠林为原告垫付的医疗费2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司还应赔偿原告21296.75元。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司返还被告张惠林垫付的医疗费2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司在商业三者险理赔限额内赔偿原告邢立荣医疗费16486.1元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元，以上合计19186.1元的50%，即9593元。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司在道路客运承运人责任险理赔限额内赔偿原告邢立荣医疗费16486.1元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元，以上合计19186.1元的50%，即9593元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邢立荣医疗费、护理费、误工费、鉴定费，共计21296.75元（10000元+2277.15元+8619.6元+2400元-2000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告邢立荣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9593元【（16486.1元+1200元+1500元）×50%】；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于本判决生效后十日内在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告邢立荣医疗费、伙食补助费、营养费，共计9593元【（16486.1元+1200元+1500元）×50%】；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于本判决生效后十日内返还被告张惠林垫付的医疗费2000元；
五、驳回原告邢立荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费864元，由被告于长水承担432元，由被告崔明承担432元同上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 巩罗田
人民陪审员 郭 欣
人民陪审员 娄亚芹
二〇一七年十二月十日
书 记 员 刘 蕊