河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第0827号
原告刘小花，住阜平县。
原告崔露馨，住址同上。
原告崔琼月，住址同上。
原告崔峻豪，住址同上。
原告崔露馨、崔琼月、崔峻豪法定代理人刘小花，住址同上，系三原告母亲。
四原告委托代理人张向军，河北万佳律师事务所律师。
被告田宗云，住河北省曲阳县。
被告孙志高，住河北省曲阳县。
委托代理人张秀珍，河北庆都律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。
负责人武运宝，该公司总经理。
委托代理人牛习，河北尚言律师事务所律师。
原告刘小花、崔露馨、崔琼月、崔峻豪与被告田宗云、孙志高、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘小花、崔露馨、崔琼月、崔峻豪委托代理人张向军、被告孙志高的委托代理人张秀珍、被告人保财险保定分公司委托代理人牛习到庭参加诉讼，被告田宗云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四、五、七、十一、十二项，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2015年7月27日5时17时许，受害人崔新章驾驶冀FH22**、冀F1Z**挂重型半挂牵引车沿望清路由东向西行驶至望都县杨家村路段佰瑞达家具城门前公路时驶入逆行，与由西向东驶入逆行被告田宗云驾驶登记在被告孙志高名下的冀FF41**、冀F6W**号重型半挂牵引车相撞，造成崔新章当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经望都县公安局交通警察大队认定，受害人崔新章、被告田宗云分别承担本起事故的同等责任。
三、受害人概况：崔新章，男，1973年1月16日出生，汉族，生前住阜平县北菜园社区饲料公司家属院2号楼1单元501室。
四、死亡赔偿金数额（含被扶养人生活费）：四原告主张受害人崔新章自2009年至今居住在阜平县北菜园社区饲料公司家属院2号楼1单元501室，系城镇居民，按河北省2014年度城镇居民人均年可支配收入24141元计算20年，死亡赔偿金为482820元。受害人崔新章被扶养人有四人，即其配偶刘小花，及三个子女。原告刘小花系肢体三级残疾，家庭生活困难，享受最低生活保障，主张被扶养人生活费按河北省2014年城镇居民消费性支出16204元计算20年为324080元。原告提供了阜平县公安局城关派出所证明、阜平县北菜园社区居民委员会证明、中国残疾人联合会颁发的残疾人证、阜平县平阳镇各老村村民委员会出具的证明、门诊病历、阜平县2014、2015年农村居民最低生活保障金领取证。二被告不予认可，称原告提供的户口本显示为农村户口，故应按农村标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费。
五、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金50000元。二被告称主张过高，请法院依法酌定。
六、丧葬费：原告主张按河北省2014年度在岗职工平均工资46239元计算六个月，丧葬费为23120元。二被告无异议。
七、交通费：原告主张交通费2000元，提供了交通费票据十张。二被告不予认可，称票据均为连号，且无乘车时间地点。
八、受害方已经获赔偿情况：原告未获得赔偿。
九、有关保险合同情况：被告田宗云驾驶的冀FF41**号重型半挂牵引车在被告人保财险保定分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保额500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。
十、其他需要说明的问题：被告田宗云驾驶的冀FF41**、冀F6W**号重型半挂牵引车登记所有人为被告孙志高，被告田宗云系被告孙志高雇佣的司机。
十一、原告的诉讼请求：原告请求法院判令被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶人生活费、交通费等共计500000元；诉讼费由被告负担。
十二、被告答辩意见：被告田宗云未答辩。被告孙志高辩称，原告起诉数额过高，计算标准应适用农村居民收入标准或消费支出标准，原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告人保财险保定分公司辩称，请核实承保车辆冀FF41**号重型半挂牵引车的行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证是否合法有效，在合法有效的基础上同意在交强险分项限额范围内依法赔偿，超出交强险部分按同等责任50%在商业险内赔偿，本次事故中有另一名伤者，请法庭考虑交强险合理分配；其公司承保车辆事发时超载行驶，应扣除10%免赔率；诉讼费等间接费用不属保险公司赔偿范围。
裁判结果
本院认为，受害人崔新章在此次交通事故中死亡，依据望都县公安局交通警察大队交通事故责任认定，崔新章、被告田宗云负本起事故的同等责任。四原告依法享有请求责任人赔偿损失的权利。原告主张死亡赔偿金482820元，并提供了相关证据证实，本院予以确认。受害人崔新章的被扶养人有四人即四原告，原告主张被扶养人生活费324080元，提供了相关证据，本院予以确认。原告主张丧葬费23，120元，被告无异议，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金50，000元，并无不妥，本院予以确认。原告主张交通费2000元，被告不予认可，原告为处理事故必然发生交通费用，本院酌定500元。综上，本院确认原告损失如下：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）806900元、丧葬费23120元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元，以上共计880520元。因肇事车冀FF41**号重型半挂牵引车在被告人保财险保定分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，该起事故发生在保险期间内，原告损失应由被告人保财险保定分公司在交强险分项限额内先行赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金，交强险与另一受害人赵新玉按损失比例赔偿，故被告人保财险保定分公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告98043元，不足部分782477元在第三者责任险限额内按50%的责任比例赔偿391238.5元。被告田宗云、孙志高不承担赔偿责任。被告人保财险保定分公司称被告田宗云驾车超载，应增加免赔率10%。因该肇事车辆投保有不计免赔，且该保险条款属格式条款，免除了被告保险公司责任、加重对方责任，被告保险公司应采取合理的方式提请对方注意，其未能举证证明，故对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内赔偿四原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计489281.5元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告田宗云不承担赔偿责任；
三、被告孙志高不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，原告负担55元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担4345元，于判决书生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张巧云
二〇一五年十一月二十七日
书记员 牟海峰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。