广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0104刑初552号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人吴海泉，男，1986年8月20日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，文化程度初中，户籍地广东省揭阳市惠来县。因本案于2017年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
辩护人钟桂鸿，广东合众拓展律师事务所律师。
被告人徐曾福，男，1971年9月19日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，文化程度初中，户籍地广东省汕尾市陆丰市。因本案于2017年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
辩护人吴子佑，广东合邦律师事务所律师。
被告人张圳壕，男，1995年9月6日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，文化程度初中，户籍地广东省揭阳市惠来县。因本案于2017年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
辩护人肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。
被告人周泽宏，男，1996年1月16日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，文化程度小学，户籍地广东省揭阳市惠来县。因本案于2017年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
辩护人方俊挺、罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉〔2018〕503号起诉书指控被告人吴海泉、徐曾福、张圳壕、周泽宏犯强迫交易罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员邱灵、许锋杰出庭支持公诉，被告人吴海泉及其辩护人钟桂鸿、被告人徐曾福及其辩护人吴子佑、被告人张圳壕及其辩护人肖志萍、被告人周泽宏及其辩护人方俊挺到庭参加诉讼，被害人蒋某1到庭作证。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月11日11时30分许，被告人周泽宏、张圳壕、吴海泉、徐曾福等人在广州市越秀区广园西路83号101房以语言威胁、限制人身自由的方式强迫被害人蒋某1以人民币8600元的价格购买赌具一套。
2017年11月16日21时许，被告人周泽宏、张圳壕、吴海泉、徐曾福等人在广州市越秀区广园西路83号101房以语言威胁、限制人身自由的方式强迫被害人陈某1以人民币5800元的价格购买赌具一套。
2017年11月21日16时许，被告人吴海泉、徐曾福、周泽宏、张圳壕等人在广州市越秀区广园西路83号101房以语言威胁、限制人身自由的方式强迫被害人上某1、申某1等人以人民币8000元的价格购买赌具一套。
2017年11月21日，公安民警将被告人周泽宏、张圳壕、吴海泉、徐曾福抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关随案提交并在庭审时举证了缴获的赌具等物证及照片，抓获经过、破案报告、户籍材料等书证，被害人蒋某1、陈某1、上某1、申某1的陈述，证人彭某1等的证言，被告人吴海泉、徐曾福、张圳壕、周泽宏的供述和辩解，辨认笔录，电子数据和视频资料等证据。
公诉机关认为，被告人吴海泉、徐曾福、周泽宏、张圳壕以威胁手段强卖商品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，构成强迫交易罪。被告人吴海泉、徐曾福、周泽宏、张圳壕归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并建议判处被告人吴海泉、徐曾福、周泽宏、张圳壕九个月至一年两个月有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴海泉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，请求对其从轻处罚。其辩护人认为：一、被告人吴海泉属从犯，应从轻或减轻处罚；二、其如实供述自己的罪行，认罪态度好，自愿认罪，具有悔罪表现；三、其主观恶性不大；四、其属于初犯、偶犯。请求对被告人吴海泉从轻处罚。
被告人徐曾福对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，请求对其从轻处罚。其辩护人认为：一、被告人徐曾福归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；二、其是从犯，犯罪情节显著轻微；三、其是初犯、偶犯，主观恶性很小。请求对被告人徐曾福从轻处罚，并适用缓刑。
被告人张圳壕对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，请求对其从轻处罚。其辩护人认为：一、被告人张圳壕系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；二、其到案后如实供述，有坦白情节，依法可以从轻处罚；三、其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；四、其属于初犯，主观恶性小，人身危险性低，社会危害性不大。请求对被告人张圳壕从轻或减轻处罚。
被告人周泽宏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，请求对其从轻处罚。其辩护人认为：一、被告人周泽宏受他人雇佣，听从他人的安排和指示工作，仅起次要的辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；二、其到案后如实供述，是坦白，依法可以从轻处罚；三、其深刻认识自己的行为严重违法性，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；四、其属于初犯，主观恶性小，人身危险性低，社会危害性不大。请求对被告人周泽宏从轻或减轻处罚。
经审理查明：
（一）2017年11月11日11时30分许，被告人吴海泉、徐曾福、张圳壕、周泽宏等人在广州市越秀区广园西路83号l0l房，以语言威胁、限制人身自由的方式强迫被害人蒋某1以人民币8600元的价格购买赌具一套。
上述事实，有下列经公诉人在庭审时举证、法庭质证的证据予以证实：
1.被害人蒋某1在侦查阶段以及庭审时的陈述和辨认笔录：2017年11月上旬，我的微信朋友圈跳出加为好友请求，我加了微信之后，马上就有称是公司业务员的人打电话给我，并告知他们公司有高科技产品，包括看牌器、游戏外挂软件。我问多少钱，他称几百块钱就够了，同时告诉了他们的联系电话和联系地址：电话135××××1411，地址广园西路99号，并告诉我到了上述地址之后，就会有人过来接我。11月17日我和我姐从上海来到广州，想买他们所称的高科技产品。中午11点30分左右，我们来到广园西路99号，打电话与他们联系，过了一会，就有人过来把我和我姐带到广园西路83号101房。我们进到101房之后，看到里面有七八名男子，其中马上就有一个年约30岁、头发很短，盖子发型的男子用很凶的口气对我说：“我们这是高科技产品，你必须先把钱交了，才能将产品给你看。”我问他多少钱，他说要一万元，一听说要一万元，我和我姐就想离开，他们见我们想走，就有两名年轻男子站在门口，用身子堵住门口，不让我们走，同时另外几名男子也站了起来，围在我和我姐身边。同时站起来的几名男子中有一个男子说：“我们把你接来，你说不要就不要啊，我们的产品这么好，你们不买就想走啊，想轻易就这么走是绝对不行的，你们快点把钱交了，买了产品你就好办事。”后来我还是不同意，那名盖子发型的男子就把我和我姐带到一个小房间，并对我说不买就不给走。后来我和我姐在小房间里呆了约有2小时，我见他们人多，怕被他们殴打。于是没办法了，对他们说，我没有一万元，只有9000元，还要坐车回家。其中一名男子说，那交8600元，留400元给我和我姐坐车回家。后来我扫描对方二维码转了3600元，我从我姐那里拿了5000元现金，交了8600元，对方给了我一套产品，并告知我产品要88个小时之后才能激活，后来我们就离开了。回去之后，我发现所买的产品根本不像他们所说的那样。11月21日我就又从上海来矿泉派出所报警。我认识并接触过法庭上的四名被告人。
被害人蒋某1经辨认，指认被告人吴海泉、徐曾福、张圳壕、周泽宏就是案发时参与强迫交易的男子。
2.证人彭某1的证言：2017年11月上旬的一天，我亲戚蒋某1来我家和我提起，他在网上看到有家公司有高科技产品，包括看牌器、游戏外挂软件，因为之前我在广州工作生活了十年，他让我陪他一起来广州看看。于是我和蒋某1在2017年11月10日晚上坐火车于11日早上6点左右到了广州火车站，11点左右我和蒋某1根据对方提供的地址来到对方公司附近，具体地址不清楚，只知道在广州火车站附近，公司的名字叫广州珈恩科技有限公司。因为蒋某1提前和对方电话联系了，所以当时就有他们公司的人员来接我们。然后对方公司的那名男子就把我们带到广州珈恩科技公司，进了公司后对方就让我们进了一间小房，进了房间后，对方就介绍他们的产品，但我们发现没有在网上想买的产品，于是就离开了这家公司。到了下午3点左右，对方公司的人员又联系蒋某1，说有新的产品介绍给我们。于是我和蒋某1又来到了对方公司，我们又被带进了一个小房间里，然后有一名男子过来在自动麻将台上演示其产品，然后该男子就和蒋某1谈价钱，具体怎么谈我不清楚，先后有三名男子进房间和蒋某1谈，当时他们谈的时候我走出小房间想看看他们公司的情况，因为我觉得他们公司不对劲，觉得是骗人的。但是我刚想离开小房间看的时候，就有对方男子走过来让我回到小房间里，不允许我出去，后来蒋某1过来跟我说，他身上钱不够，还差3600元，让我借他钱，于是我就用手机的支付宝扫描对方提供的支付宝二维码转账给对方3600元人民币，对方就给了蒋某1一套产品，对方还给了一个售后电话，然后我们走出他们公司后打他们的电话，发现这个售后电话没有人接听，所以我们认为受骗上当了，于是我又进去找他们，觉得对方态度非常强硬，非常恶劣，说退款是不可能的。于是我和蒋某1就离开广州回到了湖南，然后蒋某1就去了上海。后来蒋某1发现产品不能用，于是就来了广州报警。
3.涉案档口现场情况照片，经被害人蒋某1签认，证实照片中的地点就是案发时其被强买赌具的地点。
4.赌具照片，经被害人蒋某1签认，证实照片中的物品就是案发时其被迫花了8600元买来的物品。
5.支付宝转账照片，经被害人蒋某1签认，证实其在广园西路83号101房被威胁购买赌具时，向昵称为“遇见”的账户转账人民币3600元。
6.公安机关出具的情况说明，证实本案实际案发时间为2017年11月11日。
（二）2017年11月16日21时许，被告人吴海泉、徐曾福、张圳壕、周泽宏等人在广州市越秀区广园西路83号101房，以语言威胁、限制人身自由的方式强迫被害人陈某1以人民币5800元的价格购买赌具一套。
上述事实，有下列经公诉人在庭审时举证、法庭质证的证据予以证实：
1.被害人陈某1的陈述及辨认笔录：我朋友宋某在网上看到一个信息说可以买扑克透视仪，于是就和对方联系了。2017年11月16日21时我和朋友宋某、聂某从中山来到广州，到了广园西路99号附近之后，宋某打电话给对方，过了一会一名男子接我们，把我们带到广园西路83号101房。我刚一进门，看到该房间里面已经有了4名男子，一名头发很短、盖子状发型的男子就对我说，要我先拿500元交押金，我说先看产品，对方就骂我，我见不给钱不行，于是通过微信转了500元给他，这名短头发男子把我带到小房间，并凶狠对我和我朋友说，坐在房间里面等，不要乱跑。我在房间里面等了几分钟，他拿了一个产品给我看，并和另外一名自称师傅的男子试了一次，我拿过产品之后，自已试了一次，怎么都不能试好，我就让他师傅再试一次，短头发男子不同意。然后我们就想不买离开，这时短头发男子骂我，并用手指着我责问我是什么意思，说程序已经装好，不买不行，一定要买。后来我和朋友在小房里呆了差不多有一个小时。我见对方很凶，心里有点害怕，所以不得不对那名短头发男子说，“你把程序搞好，我回去用。”可短头发男子说不行，要先交钱。我见没有办法，又通过微信转了两次账给短头发男子，一次是2000元、一次是3000元。短头发男子把产品拿给了我，于是我和我朋友离开，可能是那名自称师傅的男子说，要我再拿300元给他，不给钱的话，还不给走，于是我又通过微信转了300元给那名自称师傅的男子。
被害人陈某1经辨认，指认被告人吴海泉、徐曾福、张圳壕、周泽宏就是案发时参与强迫交易的男子。
2.证人聂某的证言及辨认笔录：2017年11月16日21点左右，我和朋友陈某1、宋某来到广园西路99号，等了一会就有一名男子过来接我们，把我们带到广园西路83号101房。当时我听陈某1说通过电话联系，可以购买透视扑克牌的仪器。我们到了房间之后，房间内有四名男子，一名身体比较壮实、头发很短的男子对陈某11说要购买产品得先交500元的押金，陈某11说产品都没见到，怎么要交押金，那名短头发男子见陈某1这样说，就用手指着陈某11并大声骂道要买产品就交钱。陈某1见对方比较凶，不得不先交了500元的押金。陈某1说要看产品，短头发男子要我们等一下，过了几分钟，短头发男子拿了一个所谓的透视仪过来，他和另一名师傅试了一次，陈某1也试了一次，可是不能使用。陈某1见状想不买就要离开，可是那名短头发男子不让我们几个离开并说不买产品、不给钱就是不让离开，并把我们几个带到一个小房间。那名短头发男子和自称是师傅的男子则守在门口看着我们，不让我们离开。我们几个在小房间里呆了约有1个小时，见不给钱不能离开，于是陈某1两次微信转账共5000元转给了那名短头发男子，该男子把产品给了陈某1。当我们要离开时，那名师傅说还要给300元才能离开，于是陈某1又通过微信转账300元给了那名师傅，我们才离开。陈某1共支付了5800元购买产品。
证人聂某经辨认，指认被告人吴海泉、徐曾福、张圳壕、周泽宏就是案发时参与强迫交易的男子。
3.证人宋某的证言及辨认笔录：2017年11月16日我告诉我朋友陈某1一个电话（17817797834)，说打这个电话可以买到透视扑克牌的仪器，于是陈某1就打了这个电话，询问购买产品的事情。后来陈某1就和对方约好购买产品，对方称到广州市广园西路99号之后就有人过来接。11月16日21点左右我和陈某1、聂某从中山来到广州，到了广园西路99号之后，一名男子把我们几个人接到了广园西路83号101房，当时陈某1走到最前面，到了房间之后，一名头发很短的男子就对陈某1说，要买产品就要先交500元押金，陈某1说东西都没看到，怎么要交押金，那名短头发男子就骂陈某1，并用手指着陈某1说快点交钱。陈某1见对方比较凶，不敢不交钱，于是通过微信转了500元给那名短头发男子。陈某1交了500元之后说要看产品，那名短头发男子就要我们等，过了一会短头发男子拿了一个产品过来，叫了一个师傅试了一次，后来我朋友也试了一次，但不能使用。陈某1见不能使用，想不买产品了。那名短头发男子见状，就又用手指着陈某1骂，说程序都装好了，你又不买了，是什么意思，并对朋友陈某1说：“你不给钱，不买产品反正不能走。”并把我们几个人带到一个小房间，那名短头发男子和那名师傅就在小房间门口，不让我们离开。我们在小房间里呆了约有一个小时，我们几个见对方比较凶，不买产品也不能离开，于是陈某1又两次通过微信转账给那名短头发男子。短头发男子才把产品给了陈某1，允许我们离开，当我们要离开时，那名师傅说还要陈某1给300元，不给还是不能走，于是陈某1又通过微信转了300元给那名师傅，后来我们才离开了广园西路83号101房小房间。陈某1共支付了5800元人民币。
证人宋某经辨认，指认被告人吴海泉、徐曾福、张圳壕、周泽宏就是案发时参与强迫交易的男子。
4.涉案档口现场情况照片，经被害人陈某1，证人聂某、宋某签认，证实照片上的地点是案发时被强买赌具的地方。
5.赌具照片，经被害人陈某1，证人聂某、宋某签认，证实照片中的物品就是被迫花了5800元人民币买来的物品。
6.微信支付的照片，经被害人陈某1签认，证实其被威胁购买赌具时，向微信昵称为“永远ABB”的账户转账人民币共计5800元的情况。
（三）2017年11月21日16时许，被告人吴海泉、徐曾福、张圳壕、周泽宏等人在广州市越秀区广园西路83号101房以语言威胁、限制人身自由的方式强迫被害人上某1、申某1等人以人民币8000元的价格购买赌具一套。当日，公安民警将被告人吴海泉、徐曾福、张圳壕、周泽宏抓获归案。
上述事实，有下列经公诉人在庭审时举证、法庭质证的证据予以证实：
1.被害人上某1的陈述及辨认笔录:2017年11月10日我在河南打工，朋友告诉我一个电话号码135××××4145,称打这个电话可以购买透视扑克的仪器。于是我就打了这个电话，在电话中对方告诉我到广州市广园西路99号，然后他们会有人接。11月21日我和朋友申某1一起来到广州市，16时左右我们来到广园西路99号，打电话之后，就有一个男子把我们带到了广园西路83号101房。到了101房之后，马上有一名年轻男子对我们说，他们的产品要一万元，我说我们没有这么多钱，于是就想走，这时一名头发很短、盖子形状发型的男子就用很凶的口气说不能走，并用身体堵住门口。后来另一名男子把我和申某1带到一个小房间里，说要我们找钱，找不到钱买产品，就不让我们走。后来我们在小房里呆了差不多有两个小时，我见不给钱买不能离开，另外见他们人也多，心里害怕，就和他们谈好以8000元购买，后来我就通过微信转了8000元。当我转了8000元之后，还没有拿到他们所称的产品，这时警察就过来了，把我和那几名男子一起带回了派出所。因为我和我朋友被控制在一个房间里，他们人又多，而且都身体比较壮实，我们心里害怕，所以不得不接受了他们的产品。用身体堵门，不准我和我朋友离开的男子头发很短，身体壮实，年约20多岁。该男子现己被带回了派出所，通过照片我能认出来。把我带到小房间称不买产品就不能离开的男子比较年轻，20多岁的样子，头发较长，也被带回了派出所，通过照片我能认出。我通过微信转了两次，一次转了3000元到带我到小房间的那名年轻男子微信上。另外5000元转到一名着白色衣服的男子微信上。
被害人上某1经辨认，指认被告人吴海泉、徐曾福、张圳壕、周泽宏就是案发时参与强迫交易的男子。
2.证人申某1的证言及辨认笔录：2017年11月21日16时左右，我和朋友上某1来到广州市广园西路99号，后来一个男子把我们带到广园西83号101房，进到房间后，一个男子对上某1说他们的产品要一万元，上某1说太贵了，不想买了，于是就想走。当我们想离开时，一名比较年轻，头发很短的男子就站在门口，用身体挡住，不让我们离开，并很凶狠地说不买产品，就不能走。我们见走不了，就和他们说没有钱，其中一名年约20多岁，头发有点长，衣服上部是白色、下面部分是蓝黑色的男子就把我们带到一个小房间，要我们找钱，不给钱、不买产品就不让走。把我们带到小房间后，有一个着白色衣服的男子在看着我们，我们要上厕所时，就喝斥我们，说快点回到小房间里，不要到处乱跑。上某1见他们人多，而且也都比较凶，身体也很壮实，害怕被他们殴打，于是不得不到处找钱。后来找了几千元，凑了8000元，于是对看管我们的那名着白色衣服的男子说只有8000元，那名男子同意了，当分两次微信转账后，还没有拿到产品，警察过来了，把那些男子及我们一起带到了派出所。上某1告诉我总共转了8000元，转给着白色衣服的男子5000元，转给了把我们带到小房间的男子3000元。
证人申某1经辨认，指认被告人吴海泉、徐曾福、张圳壕、周泽宏就是案发时参与强迫交易的男子。
3.涉案档口现场情况照片，经被害人上某1、证人申某1签认，证实照片中的地点就是案发时被对方威胁强迫购买赌具的地点。
4.赌具照片，经被害人上某1、证人申某1签认，证实照片中的物品就是被威胁强迫购买的物品。
5.微信支付的照片，经被害人上某1签认，证实其被威胁购买赌具时，向微信昵称为“永远ABB”的账户转账人民币共计8000元的情况。
此外，本案事实还有经公诉人在庭审时举证、法庭质证的下列综合证据予以证实：
1.公安机关出具的抓获经过、破案报告，证实各被告人被抓获的经过以及案件侦破过程。
2.赌具实物以及各被告人被抓获的现场照片、查获的手机照片、档口电子产品照片、POS机照片、录像机照片、不明物体照片、火机镜头照片、电脑主机照片、三本封面写着“快递”“保修”“货”的本子照片、手提电脑照片、现金照片，证实公安机关在抓捕现场查获了上述涉案物品及工具。上述四被告人均予以签认。
3.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2017年11月21日公安机关对涉案档口越秀区广园西路83号101房进行搜查的情况以及扣押手机五部、电脑主机两台、手提电脑三台、笔记本三本、POS机一台、录像主机一部、现金五千元人民币、赌具四台。
4.微信资料截图、微信聊天记录截图、农业银行开户资料及交易明细、移动手机号机主资料及通话记录、手机图片，证实各被告人的银行卡交易情况、语音通话记录、微信个人信息以及在“爱拼才会赢”微信群组中安排接客户、谈生意的聊天情况。
5.常住人口基本信息、户籍证明、指纹检索回执，证实各被告人的主体身份情况及各被告人均达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
6.商铺租赁合同、证明材料，证实以胡某名义的人承租广州皇圣宇航酒店有限公司位于广园西路81号一层自编101号商铺，租赁期限为24个月，从2017年6月1日起至2019年5月31日止。以胡某名义的人承租广州市天恩市场经营管理有限公司位于广园西路83号101房，租期自2017年7月1日至2018年6月31日。以及天恩公司未在涉案档口安装监控设备。
7.证人程某的证言：广园西路83号101房是一个叫胡某的男子租的。
8.证人胡某的证言及辨认笔录：其2017年2月办了第二代身份证，旧身份证丢了。其没有租赁广园西路83号101房，该档口挂着的营业执照不是其办的，也没有委托别人去办，其没有去过档口，也不知道查获的物品是什么。
证人胡某经辨认，称均不认识照片中的各被告人。
9.公安机关出具的现场勘验笔录，证实2017年11月21日19时25分，广州市公安局越秀区分局刑事警察大队技术中队对越秀区广园西路83号101房进行现场勘验的情况。
10.电子证据，证实各被告人手机中的微信资料、手机号码、银行账号以及聊天记录等电子数据情况。
11.被告人吴海泉、徐曾福、张圳壕、周泽宏均供认其在销售出千赌具过程中，存在使用语言威胁和限制人身自由的方式强迫蒋某1、陈某1、上某1购买赌具。
被告人徐曾福经辨认，指认被告人吴海泉是在101档口负责销售和给客户演示产品的男子，绰号“泉”；指认被告人张圳壕是在101档口负责拿产品的工作人员，也是销售人员，绰号“乌江”；指认被告人周泽宏就是在101档口负责销售和演示产品的男子，绰号“宏”。
本院认为，被告人吴海泉、徐曾福、张圳壕、周泽宏结伙以语言威胁和限制人身自由的软暴力方式强买强卖违法商品，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于四被告人的辩护人分别提出的从犯意见，经查，本案涉案档口是销售赌博出千工具的场所，案发时各被告人等结伙在该涉案档口，根据不同分工进行相应的活动，包括接待客户、演示产品、强迫客户交钱及威胁客户不让离开等，因此，各被告人作用地位相当，均应对公诉机关指控的全部犯罪事实承担刑事责任。故各辩护人提出的从犯意见，本院不予采纳。鉴于各被告人归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。故各被告人及其辩护人的此意见，本院予以采纳。案发后，各被告人委托其家属积极赔偿受害人在本案中的经济损失，得到被害人在一定程度上的谅解，本院在量刑时亦予以酌情考虑。综上，根据各被告人在本案中的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第二十五条第一款及第二十六条第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人吴海泉犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年11月20日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人徐曾福犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年11月20日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人张圳壕犯强迫交易罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年10月20日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人周泽宏犯强迫交易罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年10月20日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
五、缴获的赌博工具、手机、电脑主机、手提电脑、POS机等物品（详见扣押清单）予以没收，由广州市公安局越秀区分局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万云峰
审 判 员 李剑涛
人民陪审员 李碧香
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 谢林辉
法庭记录姚雯琪