重庆市铜梁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）铜法刑初字第00222号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某某，女，汉族。
委托代理人吴克强，重庆衡天律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人谭某某，女，汉族。
委托代理人吴克强，重庆衡天律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张某乙，男，汉族。
委托代理人吴克强，重庆衡天律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张某丙，女，汉族。
法定代理人谭某某（张某丙之母），女，汉族。
委托代理人吴克强，重庆衡天律师事务所律师。
被告人李某某，男，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月25日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年5月2日由铜梁区公安局决定监视居住。2014年7月17日由本院决定逮捕，同日由铜梁区公安局执行逮捕。现羁押于铜梁区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人范某某，男，汉族。
重庆市铜梁区人民检察院以铜检刑诉（2014）202号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人周某某、谭某某、张某乙、张某丙向本院提起附带民事诉讼。审理过程中，公诉机关以本案需要补充侦查为由向本院建议延期审理，本院于2014年10月8日决定延期审理一个月，于2014年11月7日决定恢复审理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员张焕来出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某某、谭某某、张某乙、张某丙的诉讼代理人吴克强，被告人李某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人魏华建，附带民事诉讼被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月23日7时45分许，被告人李某某驾驶渝CG×××号普通二轮摩托车由重庆市铜梁城区方向往土桥镇×××方向行驶，当车行至×××路段时，与被害人张某甲驾驶的渝CJJ×××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、张某甲受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经铜梁区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李某某承担此事故的全部责任。事发后，李某某拨打了报警电话，并保护现场，到案后如实供述了本案事实。针对上述指控，公诉人在法庭上举示了户口信息，法律文书，证人证言，被告人供述，鉴定文书，事故车辆技术检验报告，事故现场勘查笔录，事故认定书等证据证明。公诉机关认为，被告人李某某驾驶机动车在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，造成一人死亡并负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其犯罪后主动报警，保护现场，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人周某某、谭某某、张某乙、张某丙诉称，2014年4月23日，被告人李某某驾驶渝CG×××号摩托车与张某甲驾驶的渝CJJ×××号摩托车相撞，造成张某甲死亡的交通事故。经认定，被告人李某某承担此事故的全部责任。渝CG××××号车的登记车主系附带民事诉讼被告人范某某，该车未投保交强险。据此，请求被告人李某某赔偿死亡赔偿金504320元、被扶养人生活费129528元（张某丙124698元、周某某4830元）、误工费10000元、交通费10000元、精神损害抚慰金50000元等损失费合计703848元，其中，由附带民事诉讼被告人范某某在交强险责任限额内承担赔偿责任，其余损失由被告人李某某承担。针对上述请求，附带民事诉讼原告人向法庭举示了事故认定书及复核结论、死亡医学证明、常住户口登记卡、亲属关系证明、土地租赁协议、居委会及村社证明、租金收条及房产证、物业公司证明、证人证言等证据予以证明。
被告人李某某对被指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚；对于民事部分辩称，渝CG×××号摩托车系他从肖某某处购买，但他没有办理过户登记，也未投保，愿意依法赔偿。
辩护人暨附带民事诉讼代理人提出，被告人李某某系过失犯罪，有自首，事后积极赔偿了被害人的医药费及安葬费，有悔罪表现，且其家庭经济困难，建议对其从轻处罚并适用缓刑；对于民事部分，精神损害抚慰金不应主张，死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准计算，误工费与交通费应按80元／天的标准主张三人两天；已赔偿的费用应作抵扣。针对上述意见，并举示了住院医药费收据、领条、村社证明等证据予以证明。
附带民事被告人范某某辩称，渝CG×××号摩托车原系其所有属实，但他已于两年前将该车通过一个摩托车店老板卖给了肖某某，他不清楚后来肖某某是如何处理该车的，本案事故发生时，他不是该车的所有人和实际使用人，也不是该车的投保义务人，不应当承担赔偿责任。针对上述意见，其向法庭举示了身份证、驾驶证、旧车转让协议等证据予以证明。
经审理查明，2014年4月23日7时45分许，被告人李某某驾驶渝CG×××号普通二轮摩托车由重庆市铜梁城区方向往土桥镇×××方向行驶，当车行至×××路段时，与被害人张某甲驾驶的渝CJJ×××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、张某甲受伤的交通事故，后张某甲经医院抢救无效，于当日死亡。经铜梁区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李某某承担此事故的全部责任。事发后，李某某拨打了报警电话，并在现场等待民警到来，到案后如实供述了本案事实。
另查明，渝CG×××号摩托车原系附带民事诉讼被告人范某某所有，并登记于范某某名下。2013年12月3日，范某某将该车卖给了肖某某，肖某某于2014年2月15日将该车卖给被告人李某某，但至今未办理过户登记。该车的机动车交通事故责任强制保险终止时间为2012年4月29日。直至本案事发，被告人李某某未为该车投保机动车交通事故责任强制保险。
再查明，案发后，被告人李某某支付了被害人张某甲的医药费3298.47元，后向被害人张某甲的近亲属（附带民事诉讼原告人）支付了安葬费30000元。
被害人张某甲生于1964年2月4日，生前育有子女二人，即附带民事诉讼原告人张某乙、张某丙。张某甲的父母共生育6名成年子女，其父已逝世多年。附带民事诉讼原告人周某某系死者张某甲之母，谭某某系张某甲之妻。
被害人张某甲系农村居民，其生前长年在外从事木工装修工作。2010年8月，张某甲的家庭承包地（位于重庆市铜梁区×××）全部被重庆××公司租赁使用（第一轮租赁期限为18年）。2012年2月，张某甲与附带民事诉讼原告人谭某某、张某丙一同在铜梁区×××小区租房居住生活至案发。
上述事实，有122接警单，受案登记表，立案决定书等法律文书，抓获经过，办案说明，被告人李某某的供述，证人王某某、张某乙的证言，交通事故现场图及现场勘查笔录，车辆技术鉴定意见书，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书及复核结论，机动车及驾驶人信息查询结果单，旧车转让协议，医药费收据，领条，土地承包证，土地租赁协议，租金收条，出租人身份证及房产证复印件，亲属关系证明，铜梁区×××居委会及第×××居民小组的证明，重庆×××有限公司证明，物业公司证明，证人陈某某、卢某某的证言、常住人口登记信息等证据证实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，合议庭评议认为，证据收集的程序合法，与待证事实相关联，客观真实，合议庭予以确认。
本院认为，被告人李某某驾驶机动车违反交通运输管理法的相关规定，造成一人死亡并负事故全部责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于交通肇事罪的犯罪构成之规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某应当承担相应的刑事处罚；其在案发后报警，并在现场等待民警到来，到案后如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；结合其已支付被害人医药费、丧葬费的情况，本院决定对其从轻处罚。关于辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，因不符合本案实际及法律规定，本院不予采纳。
对于附带民事部分，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经认定，由被告人李某某承担事故的全部责任，据此，被告人李某某除应依法承担刑事责任外，对其罪行给附带民事诉讼原告人造成的损害还应承担侵权责任。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金504320元、张某丙的被扶养人生活费124698元、周某某的被扶养人生活费4830元的诉讼请求，经查，被害人张某甲虽系农村居民，但其生前长期在城镇居住生活，其经济收入主要来源于城镇，附带民事诉讼原告人张某丙亦随张某甲经常居住在城镇，可按城镇居民标准计算死亡赔偿金及张某丙的被扶养人生活费；但附带民事诉讼原告人周某某居住生活于农村，应按农村居民标准计算其被扶养人生活费。经计算，死亡赔偿金为504320元（25216元／年×20年），张某丙的被扶养人生活费为124698元（17814元／年×14年÷2人）、周某某的被扶养人生活费为4830元（5796元／年×5年÷6人）。根据法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，为此，本院予以主张死亡赔偿金（含被扶养人生活费）633848元；关于附带民事诉讼原告人要求赔偿办理丧葬事宜的误工费10000元的请求，符合法律规定，但其未提供充分证据证明实际误工损失，本院按80元／天的标准计算3人5天的误工费，经计算为1200元（3人×5天×80元／天），为此，本院予以主张误工费1200元；关于附带民事诉讼原告人要求赔偿办理丧葬事宜的交通费10000元的请求，因未提供充分证据证明，结合本案实际以及当地交通费支出水平，本院酌情主张交通费500元。
经审核，附带民事诉讼原告人应获支持的损失费为：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）633848元、误工费1200元、交通费500元，合计635548元，该损失应由被告人李某某全额赔偿。
对于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金的请求，依照相关法律规定，精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故对该请求本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人范某某在交强险责任限额内承担赔偿责任的请求，根据相关法律规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案经审理查明，附带民事诉讼被告人范某某虽系本案肇事车辆的登记车主，但该车已于事发前几度转让并交付至最后受让人李某某，被告人李某某在事故发生时系该车的实际所有人和使用人，故该车的投保义务人应系被告人李某某，附带民事诉讼被告人范某某不属于法律规定的交强险投保义务人，且无证据证明其对本案事故的发生有过错，故其不应对附带民事诉讼原告人的损失承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人的该请求本院不予支持。
对于辩护人暨附带民事诉讼代理人提出死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算的意见，与查明事实不符，本院不予采纳；对于其提出已赔付的医药费及安葬费应予抵扣的意见，因附带民事诉讼原告人未就医药费及安葬费进行主张，且该费用依法应由被告人李某某承担，本案不应予抵扣，故对该意见本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。
二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人周某某、谭某某、张某乙、张某丙损失费635548元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某的刑期从2014年7月17日起，扣除此前其因本案已被羁押的8天，其刑期至2016年2月8日止。附带民事诉讼赔偿款项限判决生效后30日内付清。）
三、驳回附带民事诉讼原告人周某某、谭某某、张某乙、张某丙的其他诉讼请求。
四、驳回附带民事诉讼原告人周某某、谭某某、张某乙、张某丙对附带民事诉讼被告人范某某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭四玲
代理审判员 胡玉巧
人民陪审员 唐明友
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 龙泳行