湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1128刑初55号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人刘加琪，男，1985年3月7日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县，因犯盗窃罪，2011年11月1日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2012年2月4日刑满释放。又因犯盗窃罪，2015年3月18日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2015年6月28日刑满释放。2016年6月24日再次因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，2016年12月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月26日被新田县公安局刑事拘留，同年11月8日经新田县人民检察院批准，并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2018〕59号起诉书指控被告人刘加琪犯盗窃罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员王鸿波担任审判长，人民陪审�唐某、人民陪审员王学文参加的合议庭，于2018年5月9日对本案公开开庭进行了审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员肖某出庭支持公诉。被告人刘加琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2017年10月份，被告人刘加琪两次扒窃他人财物价值4270元，具体是：
1、2017年10月10日左右的一天10时许，被告人刘加琪窜至新田县先锋街与建国街交汇处，将被害人骆某衣服口袋里的2030元夹出，随即被发现，被告人刘加琪放下钱逃离现场；
2、2017年10月13日10时许，被告人刘加琪窜至新田县，将被害人谢某放在衣服口袋里的手机偷走，走了不远被发现，被告人刘加琪交出手机逃离。经鉴定，谢某的手机价值2240元。
2017年10月26日9时许，新田县公安局民警在新田县先锋街将被告人刘加琪抓获。
检察机关提供了相应的证据。认为被告人刘加琪采用秘密手段扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人刘加琪对检察院起诉书的指控不持异议。
经审理查明，2017年10月份，被告人刘加琪两次扒窃他人财物价值总计4270元，具体情况如下：
1、2017年10月10日左右的一天10时许，被告人刘加琪窜至新田县先锋街与建国街交汇处，将被害人骆某衣服口袋里的2030元夹出，随即被被害人骆某发现，被告人刘加琪放下钱逃离现场；
2、2017年10月13日10时许，被告人刘加琪窜至新田县，将被害人谢某放在衣服口袋里的手机夹出并兜入自己衣服口袋，走了不远被被害人谢某发现并责问，被告人刘加琪交出手机逃离现场。经鉴定，谢某的手机价值2240元。
2017年10月26日9时许，被害人谢某向新田县公安局报警：称在新田县先锋街发现作案人。民警及时出警在新田县先锋街将被告人刘加琪抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）书证
1、《接报案登记表》、《立案决定书》，证明案件的线索来源及公安机关依法立案侦查的事实；
2、《拘留证》、《批准逮捕决定书》、《逮捕�》，证明被告人刘加琪被采取强制措施的事实；
3、《到案经过》、《传唤证》，证明被告人刘加琪系被公安机关于2017年10月26日在新田县先锋街将其抓获到案的事实；
4、《户籍资料》，证明被告人刘加琪的基本信息的事实；
5、《统一专用票据》、《情况说明》，证明购买手机价格及其经过的事实；
6、《入所健康检查表》、《谈话笔录》，证明入看守所时健康、正常的事实；
7、《刑满释放证明书》及本院（2015）新法刑初字第21号《刑事判决书》、（2016）湘1128刑初第83号《刑事判决书》，证明被告人刘加琪因犯盗窃罪，三次被本院判刑及释放的时间的事实。
（二）被害人陈述
1、被害人谢某的陈述，证明2017年10月13日上午10时许，她与骆某在先锋街买菜，骆某示意她被人偷了东西，她发现上衣右则口袋的“OPPO”R11手机不见了，她马上拦住前面的一男子责问，那男子讲没偷，她就叫那男子掏上衣口袋，那男子掏出手机给了她。该手机购买价格是2900元左右的事实；
2、被害人骆某的陈述，证明2017年10月10日左右的一天上午10时许，她走到交汇的路口，感觉有人在偷自己衣服右边口袋的钱，看到钱被夹了出来，她及时抓住偷钱的手，那人就放下钱，就走了，那天她兜起有2000元一百的，零钱30元的事实，同时证明2017年10月13日上午10时许，她与谢某在先锋街买菜，她发现上次偷她钱那男子从谢某的衣服口袋偷出一部手机，她马上告诉谢某，谢某及时拦住那名男子，追回手机的事实。
（三）勘验检查、指认、辨认笔录
1、《现场勘验检查笔录》及其现场照片，证明失主谢某、骆某被盗现场相关情况的事实；
2、《指认现场笔录》及照片，证明被告人刘加琪能对其所盗窃的现场进行指认及该案发现场位置等情况的事实；
3、《辨认笔录》及其照片，证明被害人谢某、骆某能辨认出扒窃人刘加琪的事实。
（四）鉴定意见
《鉴定聘请书》、《价格认定结论书》、《鉴定意见通知书》，证明公安机关依法委托了新田县价格认证中心对本案被盗车辆进行了价格鉴定，并将鉴定结论通知相关�事人的事实。
（五）视听资料
讯问视频资料1张，证明公安机关对被告人刘加琪的讯问程序和过程合法的事实。
（六）被告人的供述和辩解
被告人刘加琪的供述和辩解，证明他于2017年10月10日左右的一天上午10时许，在，见一妇女风衣口袋打开，有钱，于是用手指去夹钱，刚夹出口袋就被发现了，他就放下钱，就走了；隔了二、三天他又到妇女衣服口袋有手机，于是用手将手机夹出，走了不远，那妇女赶来，追问他，他将手机拿出交给那妇女的事实。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘加琪以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。新田县人民检察院指控被告人刘加琪的犯罪罪名成立，但建议适用的法律条款不全面。被告人刘加琪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；曾因盗窃犯罪，三次被刑事处罚，仍不思悔改，主观恶意深，亦应酌情从重处罚。但被告人刘加琪到案后，如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。在本案中被告人刘加琪第1次盗窃系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项、第（二）项，第十四条之规定，判决如下：
被告人刘加琪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘加琪的刑期自2017年10月26日起至2019年3月25日止。所判罚金，限被告人刘加琪在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
（本页无正文）
审 判 长 王鸿波
人民陪审员 唐金玉
人民陪审员 王学文
二〇一八年五月九日
书 记 员 邓博丹
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子�志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应根据当犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。