广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂电法民三初字第469号
原告：黎桂媚。
法定代理人：黎永丰，系原告黎桂媚的父亲。
法定代理人：福生母，系原告黎桂媚的母亲。
原告：李梅洋。
法定代理人：李宁，系原告李梅洋的父亲。
法定代理人：林表华，系原告李梅洋的母亲。
以上两原告的委托代理人：马连生，茂名市电白区水东镇法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
住所地：茂名市油城七路**号。
负责人：陈桓甫，该公司总经理。
委托代理人：彭臻林，该公司职员。
被告：黎志勇。
被告：黄龙英。
原告黎桂媚、李梅洋诉被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称天安财险茂名公司）、黎志勇、黄龙英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员黄豪新独任审判，于2014年12月4日9时在第七审判庭公开开庭进行了审理，原告黎桂媚、李梅洋的委托代理人马连生、被告天安财险茂名公司的委托代理人彭臻林到庭参加诉讼，被告黎志勇、黄龙英经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎桂媚、李梅洋诉称：2014年6月30日3时，黎志勇驾驶粤K-
VXX**号小型轿车从电白县水东镇新湖路往人民路方向行驶，3时行至电白县水东镇新湖路皇朝酒店路口路段驶出新湖路左转弯掉头行驶时，与从水东往高地方向行驶由李梅洋无证驾驶搭乘客黎桂媚的粤K—YXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李梅洋、黎桂媚受伤，车辆损坏的交通事故。事后，电白县公安局交警大队于2014年7月18日作出电公交认字（2014）第282号道路交通事故认定书，认定黎志勇承担主要责任，李梅洋承担次要责任，黎桂媚不承担责任。
原告黎桂媚、李梅洋受伤后即被送到电白县人民医院住院治疗。原告黎桂媚经诊断为：1、上唇挫裂伤；2、脑震荡；3、全身多次软组织挫伤；4、右胫骨下段粉碎性骨折。住院治疗至2014年10月29日出院，住院121天，用去医疗费21719元，住院期间由原告李梅洋母亲林表华护理。
原告李梅洋经诊断为：1、全身多处软组织挫擦伤；2、脑震荡；3、右尺神经损伤，住院治疗至2014年10月29日出院，住院121天，用去医疗费11497.50元，住院期间由原告李梅洋父亲李宁护理。
原告黎桂媚出院后，于2014年11月3日，委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，于2014年11月4日，经该所评定为“道标”X（十）级伤残，用去伤残鉴定费1920元。
原告黎桂媚的母亲福生母，于1930年8月5日出生，已超过75周岁。
参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告黎桂媚因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费21719元；2、住院伙食补助费12100元（100元／天×121天）；3、护理费12100元（100元／天×121天）；4、残疾赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×10%）；5、精神损失费3000元；6、被扶养人生活费12052.80元（24105.60元×5年×10%）；7、伤残鉴定费1920元，以上7项共128089.20元，其中属交强险医疗费用限额部分损失33819元（上列1＋2项），属交强险伤亡赔偿限额部分损失94270.20元（上列3＋4＋5＋6＋7项）。
原告李梅洋因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费11497.50元；2、住院伙食补助费12100元（100元／天×121天）；2、护理费12100元（100元／天×121天）；以上3项共35697.50元，其中属交强险医疗费限额部分损失23597.50元（上列1＋2项），属交强险伤亡赔偿限额部分损失12100元（护理费）。
原告黎桂媚医疗费用33819元，李梅洋医疗费用23597.50元，共57416.50元，已超过交强险医疗费用（10000元）赔偿限额，按比例分配赔偿，原告黎桂媚医疗费用赔偿为5890.12元（10000元÷57416.50元×33819元），原告李梅洋为4109.88元（10000元÷57416.50元×23597.50元）。对超出交强险医疗费用赔偿限额部分，按各自承担的责任分担，因粤K-
VXX**号小型轿车没有购买第三者责任险，原告再另行主张车方赔偿。
原告黎桂媚属交强险伤亡赔偿限额部分损失94270.20元，李梅洋12100元，共106370.20元（94270.20元＋12100元），尚未超出交强险伤亡赔偿（110000元）限额，被告天安财险茂名公司应如数赔偿。
综上，两原告要求被告天安财险茂名公司赔偿原告黎桂媚因交通事故造成的经济损失100160.32元（5890.12元＋94270.20元），赔偿原告李梅洋因交通事故造成的经济损失16209.88元（4109.88元＋12100元），请求法院依法支持两原告的诉讼请求：一、判决被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在粤K-
VXX**号小型轿车交强险赔偿限额内赔偿原告黎桂媚因交通事故造成的经济损失100160.32元。二、判决被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在粤K-
VXX**号小型轿车交强险赔偿限额内赔偿原告李梅洋16209.88元。三、判决被告黎志勇、黄龙英承担连带赔偿责任。四、判决案件受理费由三被告负担。
被告天安财险茂名公司辩称：一、有异议，原告黎桂媚的户口本有两个出生日期，一是黎桂媚的身份证号码显示是1997年10月31日出生，但黎桂媚的常住人口登记卡“何时由何地迁来本址”显示是2000年12月19日出生；二、原告黎桂媚属于未成年人，对父母没有扶养能力和义务，被告天安财险茂名公司对扶养费有异议；三、医疗费，被告天安财险茂名公司已经预付了交强险限额范围内的医疗费10000元给医院；四、住院天数有异议，根据被告天安财险茂名公司调查，李梅洋的住院天数是52天，黎桂媚住院天数是80多天，可以对住院天数调解。五、伤残等级无异议。
被告黎志勇不到庭参加诉讼，也不作书面答辩。
被告黄龙英不到庭参加诉讼，也不作书面答辩。
经审理查明：原告黎桂媚为非农业人口，因本案交通事故受伤时16岁。原告李梅洋及其父、母亲李宁、林表华均为非农业人口。被告黎志勇驾驶的粤K-
VXX**号小型轿车的车主是被告黄龙英，粤K-
VXX**号小型轿车在被告天安财险茂名公司购买了交强险，交强险的责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。本案交通事故发生在保险期间。
2014年6月30日3时，被告黎志勇驾驶粤K-
VXX**号小型轿车从电白县水东镇新湖路往人民路方向行驶，3时行至电白县水东镇新湖路皇朝酒店路口路段驶出新湖路左转弯掉头行驶时，与从水东往高地方向行驶由原告李梅洋无证驾驶搭乘客原告黎桂媚的粤K-
YUX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李梅洋、黎桂媚受伤，车辆损坏的交通事故。2014年7月18日，电白县公安局交通警察大队作出电公交认字（2014）第282号道路交通事故认定书，认定被告黎志勇驾驶机动车驶出道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，对事故发生有主要过错，承担主要责任；原告李梅洋无证驾驶机动车，不安全行驶，对事故发生有次要过错，承担次要责任；原告黎桂媚无过错，不承担责任。
事故当日，原告黎桂媚、李梅洋受伤后均被送往电白县人民医院住院治疗。原告黎桂媚经诊断为：1、上唇挫裂伤，2、脑震荡，3、全身多次软组织挫伤，4、右胫骨下段粉碎性骨折。原告黎桂媚住院治疗至2014年10月29日，住院121天，用去医疗费21719元，住院期间由原告李梅洋的母亲林表华护理。原告黎桂媚的医嘱为：1、定期复查，2、如有不适，及时就诊，3、加强患肢功能锻炼。
原告李梅洋经诊断为：1、全身多处软组织挫擦伤，2、脑震荡，3、右尺神经损伤。原告李梅洋住院治疗至2014年10月29日出院，住院121天，用去医疗费11497.50元，住院期间由原告李梅洋的父亲李宁护理。
原告黎桂媚出院后，于2014年11月3日自行委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2014年11月4日作出粤国司鉴所（2014）临鉴字第1131号《司法鉴定意见书》，鉴定原告黎桂媚之伤系因本次交通事故所致，构成“道标”十级伤残。原告黎桂媚用去鉴定费1920元。
事故后，被告天安财险茂名公司支付了原告黎桂媚、李梅洋在电白县人民医院的医疗费10000元。两原告主张其余赔偿款未果，为此，于2014年11月7日诉至本院，要求办理。
本院认为：本案交通事故，电白县公安局交通警察大队作出电公交认字（2014）第282号道路交通事故认定书，认定被告黎志勇驾驶机动车驶出道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，对事故发生有主要过错，承担主要责任；原告李梅洋无证驾驶机动车，不安全行驶，对事故发生有次要过错，承担次要责任；原告黎桂媚无过错，不承担责任。该责任认定证据充分，本院予以采信。
参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告黎桂媚因交通事故受伤造成的损失为：一、医疗费。原告黎桂媚因交通事故受伤后在电白县人民医院住院治疗，用去医疗费21719元，提供有诊断证明书、病历、医疗收费票据、费用明细清单等为证，证据充分，本院予以认定；原告主张医疗费21719元，合法有据，本院予以支持。二、住院伙食补助费。原告黎桂媚在电白县人民医院住院治疗121天，被告天安财险茂名公司辩称原告黎桂媚住院天数是80多天，没提供相关证据支持，本院不予认定。则住院伙食补助费为12100元（100元／天×121天）。原告主张住院伙食补助费12100元，合理合法，本院予以支持。三、护理费。原告黎桂媚住院期间由原告李梅洋的母亲林表华护理，原告主张护理费12100元（100元／天×121天），合理合法，本院予以支持。四、残疾赔偿金。原告黎桂媚自行委托有资质的广东国泰法医临床司法鉴定所评残，并被评为十级伤残，本院予以认定；原告黎桂媚为非农业人口，因事故受伤时16岁，因事故致十级残疾，原告主张残疾赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×10%），合理合法，本院予以支持。五、鉴定费。原告评残支出鉴定费1920元，提供有相关发票为证，本院予以认定；原告主张伤残鉴定费1920元，合法有据，本院予以支持。六、精神损害抚慰金。原告因事故致十级残疾，对原告精神造成极大伤害，原告主张精神损害抚慰金3000元，合理合法，本院予以支持。以上六项合计为116036.4元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额部分（第一至二项）33819元，属于交强险死亡伤残赔偿限额部分（第三至六项）82217.4元。对于原告主张被抚养人生活费12052.80元的请求，原告黎桂媚因事故受伤时16岁，没提供证据证明其有抚养他人的能力，该请求本院不予支持，予以驳回。
原告李梅洋因交通事故受伤造成的损失为：一、医疗费。原告李梅洋因交通事故受伤后在电白县人民医院住院治疗，用去医疗费11497.50元，提供有诊断证明书、病历、医疗收费票据、费用明细清单等为证，证据充分，本院予以认定；原告主张医疗费11497.50元，合法有据，本院予以支持。二、住院伙食补助费。原告李梅洋在电白县人民医院住院治疗121天，被告天安财险茂名公司辩称原告李梅洋住院天数是52天，没提供相关证据支持，本院不予认定。则住院伙食补助费为12100元（100元／天×121天）。原告主张住院伙食补助费12100元，合理合法，本院予以支持。三、护理费。原告李梅洋住院期间由其的父亲李宁护理，原告主张护理费12100元（100元／天×121天），合理合法，本院予以支持。以上三项合计为35697.5元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额部分（第一至二项）23597.5元，属于交强险死亡伤残赔偿限额部分（第三项）12100元。
被告黎志勇驾驶粤K-
VXX**号小型轿车在被告天安财险茂名公司购买了交强险，事故后被告天安财险茂名公司支付了原告黎桂媚、李梅洋在电白县人民医院的医疗费10000元，则被告天安财险茂名公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告黎桂媚因交通事故受伤造成的损失82217.4元，赔偿原告李梅洋因交通事故受伤造成的损失12100元。原告黎桂媚请求被告赔偿100160.32元，超过82217.4元部分，本院不予支持，予以驳回。原告李梅洋请求被告赔偿16209.88元，超过12100元部分，本院不予支持，予以驳回。原告黎桂媚、李梅洋请求被告黎志勇、黄龙英承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持，予以驳回。被告黎志勇、黄龙英不到庭应诉，也不作答辩，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告黎桂媚因交通事故受伤造成的损失82217.4元，赔偿原告李梅洋因交通事故受伤造成的损失12100元；
二、驳回原告黎桂媚、李梅洋的其他诉讼请求。
如果被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1314元（原告已预交），由原告黎桂媚、李梅洋负担249元，被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1065元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄豪新
二〇一四年十二月八日
书记员 钟铸诚