广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初9913号
原告陈贤足，男，1975年10月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。
委托代理人江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人江旺富，广东砝码律师事务所律师助理。
被告黄益凡，男，1987年2月24日出生，汉族，住广东省清新县。
被告张凤婷，女，1991年9月14日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，该公司经理。
委托代理人彭海州，广东赋诚律师事务所律师。
原告陈贤足诉被告黄益凡、张凤婷、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审判，并于2016年7月6日公开开庭进行审理，原告陈贤足的委托代理人江旺顺、江旺富，被告黄益凡，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人彭海州到庭参加了诉讼。被告张凤婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈贤足诉称，2015年12月26日14时20分，黄益凡驾驶粤Ｓ×××××号牌小型轿车行至东莞市东城区莞樟路东华医院门口路段时，与由陈贤足驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成陈贤足受伤及两车损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定黄益凡负事故全部责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失145780.38元（其中医疗费1313.5元、后续治疗费1000元、营养费1000元、误工费17742.73元、交通费1000元、残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费56538.35元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提交书面答辩状称，关于原告诉请的后续治疗费，其没有提供费用发票，且原告从2016年3月至今均未进行复查，可见后续治疗费不是必然发生的费用，应待实际发生后另行主张。原告没有提供因事故导致收入减少的证明，其诉请误工费的事实依据不足，如确有误工，可按东莞市最低工资标准计算。原告没有提供与其诉请数额一致的交通费票据，不应得到支持。营养费诉请缺乏医嘱，不应支持。精神损害抚慰金、鉴定费不属于保险赔偿范围，且诉请过高。我司不确认原告主张的伤残等级，并申请了重新鉴定。被扶养人生活费前8年已经超过了10%的赔偿系数，超出部分不应得到支持。
被告黄益凡辨称，我方垫付了2394.5元医疗费，其余与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的答辩意见一致。
被告张凤婷未答辩，在举证期未提交证据。
本院查明并确认如下事实：
2015年12月26日14时20分，黄益凡驾驶粤Ｓ×××××号牌小型轿车行至东莞市东城区莞樟路东华医院门口路段时，与由陈贤足驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成陈贤足受伤及两车损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定黄益凡负事故全部责任。肇事粤Ｓ×××××号牌小型轿车登记车主是张凤婷，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为500000元。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞东华医院门诊治疗，其伤情被诊断为：左肘关节多发骨折（左肱骨远端、尺骨近端）。医嘱：建议休息86天。原告就医共产生医疗费3708元，其中被告黄益凡垫付2394.5元。2016年3月29日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。原告为此支付评残费1800元。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对原告伤残等级提出异议并申请重评，其理由在于：原告没有住院治疗，其损伤只是通过门诊治疗并行石膏外固定治疗，均反映原告伤情并不严重。原告单方委托评残，我司不在场，无法判定其关节受限程度。本院致函广东岭南法医临床司法鉴定所要求予以答复，该所复函称，原告因左上肢损伤后，造成左肱骨远端及尺骨近端粉碎性骨折，未住院治疗并不代表其损伤不重。根据《司法鉴定通则》，并未要求共同委托或者单位委托，原告委托我所鉴定符合受理条件。
经核实，原告定残时40岁，为农村户籍居民，原告主张其已在东莞居住满1年且有固定收入，并提供了居住证明、东城安诚饮水店营业执照复印件、银行明细清单佐证。亲属关系证明及户口本显示，原告定残时，其父亲陈泽民64岁，其母亲谭玉珍65岁，二人育有包括原告在内2名子女；女儿陈萍14岁零7个月；儿子陈宇航10岁4个月；女儿陈宇敏10岁4个月。
以上事实，有保险单、事故认定书、亲属关系证明、户口本复印件、病历内容、X线诊断报告、CT诊断报告、××证明书、医疗费发票、门诊指引单、居住证明、东城安诚饮水店营业执照复印件、银行明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告张凤婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门做出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤Ｓ×××××号牌小型轿车属于第三者，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内先予承担赔偿责任。对于原告损失超过交强险部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，应由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司按责任在赔偿限额500000元内承担100%的赔偿责任。
原告损失参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：3708元，有票据佐证，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司主张扣除非社保用药，但未提供证据支持，本院不予采信。
2、后续治疗费：应待实际产生后另行主张。
3、营养费：根据原告的伤情，加强营养合理，酌情支持600元。
4、残疾赔偿金：综合原被告的观点，本院认为：广东岭南法医临床司法鉴定所具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，该所针对被告所提异议均作出实质性回应，合法合理，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司也没有提出反证支持自己的异议主张，故本院对其所提异议依法不予批准。原告伤情构成十级伤残，定残时40岁，属农业户籍居民，其主张已在城镇居住满1年且有固定收入，结合其提供的居住证明、银行流水、个体工商户营业执照复印件，依据充分，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算为：30192.9元／年×20年×10％（伤残系数）＝60385.8元。
被扶养人生活费：原告定残时，其父亲陈泽民64岁，需扶养16年。母亲谭玉珍65岁，需扶养15年。女儿陈萍14岁零7个月，需扶养3年5月。儿子陈宇航10岁4个月，需扶养7年8月。女儿陈宇敏10岁4个月，需扶养7年8月。上述被扶养人由包括原告在内2人扶养。被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算为：22171.9元／年×15年×10%（系数）＋22171.9元／年×（16-15）年×10%（系数）÷2人=34366.45元。
残疾赔偿金合计：60385.8元＋34366.45元=94752.25元。
5、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
6、鉴定费：1800元，有票据佐证，本院予以确认。
7、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，酌情支持500元。
8、误工费：原告于2015年12月26日门诊治疗至医嘱建议休息最后一日2016年3月25日，合计误工91天。根据原告所提供的个体工商户营业执照，原告从事饮水点经营，误工费参照国有零售行业在岗职工年平均工资水准计算为：70191元／年÷365天／年×91天=17499.67元。
以上第1至3项费用共计4308元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担。第4至8项费用共计119551.92元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司先予承担110000元，余额9551.92元由被告黄益凡承担。综上，被告黄益凡应赔偿原告：9551.92元-2394.5元=7157.42元，这部分损失属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担。因此，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司实际应赔偿原告：4308元＋110000元＋7157.42元=121465.42元。被告黄益凡、张凤婷在本案无需承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陈贤足121465.42元。
二、驳回原告陈贤足对被告黄益凡、张凤婷的诉讼请求。
三、驳回原告陈贤足的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费1607.8元，由原告陈贤足负担268.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1339元。原告在起诉时已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一六年七月二十九日
书记员 叶佩亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共16页