吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0702刑初440号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人朱国柱，男，1986年1月12日生，汉族，小学文化，农民，现住吉林省农安县。曾因盗窃，于2014年10月10日被农安县公安局行政拘留十日、罚款500元；因涉嫌盗窃罪，于2015年7月18日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌破坏电力设备罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2015年8月19日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
辩护人宛宝全，吉林迅捷律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1988年10月15日生，，汉族，小学文化，农民，现住吉林省农安县。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月18日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌破坏电力设备罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2015年8月19日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
辩护人王庆龙，吉林信维律师事务所律师。
被告人王某乙，女，1984年12月16日生，汉族，小学文化，农民，现住吉林省农安县。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月18日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌破坏电力设备罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2015年8月19日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
松原市宁江区人民检察院以宁检刑诉字（2016）422号起诉书，指控被告人朱国柱犯盗窃罪、破坏电力设备罪、被告人王某甲、王某乙犯破坏电力设备罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派代理检察员林艳秋出庭支持公诉，被告人朱国柱及其辩护人宛宝全、被告人王某甲、王某乙及其辩护人王庆龙到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：（一）盗窃罪的事实。
2015年2月某日，被告人朱国柱驾驶奥拓牌轿车窜至农安县万金塔乡黄家堡子村管内李某某家的金羽牧业小区内，用事先准备的木棒和扳手将正在使用的变压器一台卸下推到地上，将变压器内的铜线、铝线盗走，赃物价值折合人民币1万元，销赃得款人民币600元被其挥霍。
2015年2月某日，被告人朱国柱驾车窜至农安县万金塔乡田家村周某某家的牧业小区内，用事先准备的木棒和扳手将正在使用的变压器一台卸下，将变压器内的铜线、铝线盗走，赃物价值折合人民币1万元，销赃得款人民币600元被其挥霍。
（二）破坏电力设备的事实。
2015年6月11日22时许，被告人朱国柱、王某甲、王某乙经共同预谋后，由被告人王某甲驾驶被告人朱国柱的福田轻卡车，携带塑料管子、板子、钳子等作案工具，三人窜至宁江区善友镇三家子村被害人刘某某家附近田地里，采用拆卸的方法，将正在通电放在田地里的种菜灌溉用的变压器（赃物价值折合人民币9000余元）一台卸下推倒，拆卸铜线变卖，销赃得款人民币1700元被其分掉。
2015年6月15日22时许，被告人朱国柱、王某甲、王某乙经共同预谋后，驾驶福田轻卡车，携带塑料管子、板子、钳子等作案工具，三人窜至宁江区善友镇三家子村被害人赵某某家田地里，采用拆卸的方法，将正在通电放在田地里的种菜灌溉用的变压器（赃物价值折合人民币7000余元）一台卸下，拆卸铜线变卖，销赃得款人民币3000元被其分掉。
2015年6月16日11时许，被告人朱国柱、王某甲、王某乙经共同预谋后，由被告人王某甲驾驶被告人朱国柱的福田轻卡车，携带塑料管子、板子、钳子等作案工具，三人窜至宁江区善友镇三家子村被害人王某丙家田地里，采用拆卸的方法，将正在通电放在田地里的种菜灌溉用的变压器（赃物价值折合人民币9000余元）一台卸下推倒，拆卸铜线变卖，销赃得款人民币1700元被其分掉。
公诉机关认为，被告人朱国柱以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，作案2起，赃物总价值折合人民币2万元，数额较大；被告人朱国柱、王某甲、王某乙以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃正在使用中的电力设备，尚未造成严重后果，作案三起；被告人朱国柱的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十八条之规定，采取虚构事实的手段，骗取公民合法财物，诈骗作案4起，应当以盗窃罪、破坏电力设备罪罪追究其刑事责任；被告人王某甲、王某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。
被告人朱国柱对公诉机关指控的犯罪事实供认，但是辩解称在农安盗窃两起的变压器都是旧的，不值那么多钱。
辩护人宛宝全辩护认为：一、关于善友镇三家子村的三起的变压器都是村民个人使用，不应当定性为破坏电力设备；二、关于农安县的两起，所盗窃的变压器虽然被拆解但是变压器壳体和出厂标识仍然在案发现场，其中金羽牧业失窃的变压器出厂日期是1979年、周某某家的是2000年，相比较来说，失主陈述的价格非常不合理；根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家计委关于同意赃物估价工作的通知》的规定，应该评估作价才能准确认定本案赃物的价值。
辩护人王庆龙辩护认为被告人王某甲认罪、悔罪、没有前科劣迹、在犯罪中所起作用相对较小、已经对被害人赔偿并取得了谅解，建议从轻处罚。
经审理查明：（一）关于盗窃罪。
2015年2月某日，被告人朱国柱驾驶奥拓牌轿车窜至农安县万金塔乡黄家堡子村管内李某某家的金羽牧业小区内，用事先准备的木棒和扳手将正在使用的变压器一台卸下推到地上，将变压器内的铜线、铝线盗走。涉案的变压器于1979年出厂（生产厂家吉林省梨树变压器制造厂，额定容量50千伏安），销赃得款人民币600元被其挥霍。
2015年4月某日，被告人朱国柱驾车窜至农安县万金塔乡田家村周某某家的牧业小区内，用事先准备的木棒和扳手将正在使用的变压器一台卸下，将变压器内的铜线、铝线盗走。涉案变压器于2000年出厂（生产厂家长春市电力电器制造厂制造，额定容量20千伏安），销赃得款人民币600元被其挥霍。
（二）关于破坏电力设备罪。
本院认定破坏电力设备的事实与公诉机关指控的事实相一致。本院审理期间，被告人朱国柱、王某甲、王某乙配合家属积极对被害人刘某某、赵某某、王某丙进行赔偿并取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
一、书证
1、到案经过，证实2015年7月18日，农安县万金塔乡派出所接特请举报在万金塔街内将被告人朱国柱和王某乙抓获，带回派出所审查，经审讯被告人朱国柱交代了其在万金塔派出所辖区和在本市善友镇盗窃、破坏电力设备的事实。根据其交代，又将被告人王某甲抓获。后移交松原市公安局宁江一分局刑警大队侦办。
2、农安县万金塔乡派出所指认现场照片，证实金羽牧业案发现场保存涉案被盗窃的变压器壳和标牌，标牌显示该变压器于1979年出厂，生产厂家吉林省梨树变压器制造厂，额定容量50千伏安；证实周某某家案发现场保存涉案被盗窃的变压器壳和标牌，标牌显示该变压器于2000年出厂，生产厂家长春市电力电器制造厂，额定容量20千伏安。
3、现场勘查笔录及照片，证实被害人王某丙、赵某某家变压器被破坏的现场和周围环境情况。
4、宁江区善友镇三家子村民委员会出具的证明，证实该村被破坏的赵某某、王某丙、刘某某家的变压器离村较近而且周围都是田地，被破坏时供该村多户居民种地、种菜使用。
5、农安县公安局行政处罚决定书，证实被告人朱国柱曾于2014年10月10日因盗窃被行政拘留10日、罚款500元。
6、吉林省公安厅法医精神病司法鉴定意见书，证实被告人王某乙作案时精神正常，属完全刑事责任能力人。
7、收据、谅解书，证实本院审理期间三被告人家属按照三被告人的意愿对被害人王某丙赔偿8000元、对被害人赵某某赔偿7000元、对被害人刘某某赔偿9000元，三被害人对三被告人表示谅解。
8、松原市公安局宁江一分局出具的情况说明，证实”农安县万金塔乡两台被盗的变压器，经我大队工作人员联系价格认证中心，其工作人员称被盗的变压器没有实物，故无法对被盗的两台变压器作价”。
9、被告人朱国柱、王某甲、王某乙的户籍证明和现实表现证明，证实三被告人户籍身份和现实表现情况。
二、证人证言
1、证人王某丁证言，证实其系被告人王某乙的的姐姐，其证实曾经领着被告人王某乙去医院看过头痛病，去找人看过”外科病”（迷信用语），但是王某乙没有到精神病院看过病。
2、证人邓某某证言，其系被告人王某乙的亲属，证实内容与王淑影相同。
3、证人刘某某证言，其证实被告人朱国柱两次在其开办的废品回收站卖紫铜的事实，与被告人朱国柱的供述一致。
三、被害人陈述。
1、被害人李某某的陈述笔录，其证实”金羽牧业小区是我办的，2015年春节到元宵节之间，（牧业小区）变压器的铜线被盗了。2015年正月十六我开车到我小区，发现变压器在地上，只剩下外壳了，里边铜线没了。当时我也没有报案，今天派出所的民警带着嫌疑人到我家牧业小区指认现场，我知道盗窃的认罪抓住了，派出所民警让我来协助调查。（被盗的）变压器在牧业小区东南角院内墙边，院墙是砖的。（被盗的变压器）正在使用，型号是SL3相50赫兹Y/Y012,2009年安的，安装是花了4万元。（你能损失多少钱？）当时被盗后我又重新安装了一个变压器，花了三万五千元钱。（被盗的变压器能否提供发票）没有了”。
”（你被盗的变压器是什么时间买的，买时花多少钱）我是2009年买的，买时找人买的花了14000元钱左右，我使用了6年了到被盗的时候。（被盗时能值多少钱？）能值1万元钱。（你之前为什么说是花了2万元？）我这台变压器被盗后又安了一个新的，是花了2万元钱，所以我就这么认为也得2万元。要是按折旧算，我被盗的变压器能值1万元。（你被盗的变压器壳是否保存着？）没有，已经让我给卖了，卖收废铁的了，卖了几十块钱。（你第一份材料说是3万5千元钱，第二次材料说是2万元钱，第三次材料说是1万多元钱，你这三次笔录为什么说的不一样？以哪次为准？）我第一次谈是我当时把安装费和所有费用都算在一起了。第二次是把人工费算在一起了。第三次是按照我安装变压器的单价算的没有人工费和其他费用，也就是1万多元钱。以第三次为准。(你第一次安装的变压器是否有发票？)有，都让我给整没了。（你第二次笔录是你媳妇刘兴俊谈的，她说的变压器价格2万元有什么依据？）她说的没有依据，她不了解具体情况，还是以我第三次笔录价钱为准”。
2、被害人刘某甲的陈述笔录，其证实”我和我丈夫李某某开个养殖场，叫”金羽牧业”。我家被盗的变压器是吉林省梨树变压器厂生产的，我们买了4、5年左右。（被盗的变压器买时花多少钱？是否有票据？）当时买时花了4万多元钱，票据都整没了。用了4、5年左右，大约能有7、8成新左右。（被盗时）大约能值2万元左右。（重新安装的变压器）具体型号我不清楚，是和我家之前被盗的变压器一样大的，都是50赫兹的，是节能型的，产地是吉林吉通，买时花了3.5万元，买时有收据让我整没了。（被盗的变压器）专供我们家自己的养殖厂用，周边都是大地，没有住家。（你家被盗的变压器断电后能造成什么风险？）没有什么风险，因为当时我家鸡场没有养鸡，也没有造成什么损失”。
3、被害人周某某的陈述笔录，其证实”我报案，我家的变压器里面的铜被盗了。2015年4月7日晚上被盗的，具体几点就不知道了。（我家变压器）在田家屯村我家的后院。变压器是长春市电力电器制造厂生产的，生产日期是2000年6月，产品型号S920/10,额定容量20KVA,额定功率50HZ。2014年5月购买的，当时花了15000元左右。没有（购买票据凭证）。（变压器被盗之前）通电了，正使用着了。变压器被拆开，把里面的铜盗走了，变压器的盖子、零件还在地上扔着。（被盗的变压器）我才用不到一年，被盗时大约能值一万元钱。（被盗的变压器）没有发票。我自己开了一个板厂，我被盗的这台变压器主要是供我自己的板厂供电用。（你说一下你被盗的变压器周边环境，被盗时能否危害到公共安全，是否还造成其他损失？）我被盗的变压器在我的场子的北墙外，我的变压器被盗后能给我隔壁的场子造成火灾，因为我们走一个线路，那个场子也有一个变压器。我的的变压器被盗后导致我的场子两个月供不上电，造成损失两、三万元”。
四、被告人供述的供述笔录
1、被告人朱国柱供述，证实了其在侦查阶段对指控的在农安县万金塔乡境内盗窃变压器两台和在本市善友镇三家子村境内破坏电力设备三次的事实均供认，经过和情节与指控一致。同时证实关于破坏电力的三起犯罪，被告人朱国柱提出犯意后，被告人王某乙和王叔野共同参与，被告人朱国柱和被告人王某甲实施了具体的破坏行为，被告人王某乙在车内负责看车望风。
2、被告人王某甲的供述笔录，证实其在侦查阶段归案后对指控的三起破坏电力的犯罪事实供认，经过和情节与指控一致。同时证实了其在犯罪中与被告人朱国柱实施了具体的破坏行为，被告人王某乙在车内负责看车望风。
3、被告人王某乙的供述笔录，证实其在侦查阶段归案后对指控的三起破坏电力的犯罪事实供认，经过和情节与指控一致。同时证实了被告人朱国柱和被告人王某甲实施了具体的破坏行为，其没有下车在车内看车望风。
上述证据，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告人朱国柱以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，作案2起，数额较大；被告人朱国柱、王某甲、王某乙以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃正在使用中的电力设备，尚未造成严重后果，作案三起；被告人朱国柱的行为分别构成盗窃罪、破坏电力设备罪；被告人王某甲、王某乙的行为构成破坏电力设备罪。被告人朱国柱、王某甲在共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人王某乙在共同犯罪中没有参与具体的犯罪实施行为，仅起到看车、望风的辅助作用，应当认定为从犯，依法可以减轻轻处罚。被告人朱国柱案发前具有劣迹，量刑时酌情从重处罚；其在归案后认罪态度较好，量刑时酌情从轻处罚；其配合家属对破坏电力设备案的被害人进行赔偿并取得了谅解，量刑时酌情从轻处罚。被告人王某甲归案后如实供述所犯罪行，属坦白，量刑时酌情从轻处罚；其配合家属对被害人进行赔偿并取得了谅解，量刑时酌情从轻处罚，且属具有明显的悔罪表现，结合吉林省农安县司法局社区考察的结论，决定对其适用缓刑。被告人王某乙归案后如实供述所犯罪行，属坦白，量刑时酌情从轻处罚；其配合家属对被害人进行赔偿并且取得谅解，量刑时酌情从轻处罚，且属于具有明显的悔罪表现，结合吉林省农安县司法局社区考察的结论，决定对其适用缓刑。关于辩护人宛宝全辩护认为善友镇三家子村三台变压器不构成破坏电力设备的意见于事实不符，本院不予支持；关于犯罪数额认定的意见本院在量刑时予以考虑。辩护人王庆龙关于被告人王某甲具有的从轻量刑情节的意见，本院予以采信。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会（2016）第25次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六、第一百一十八条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱国柱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年7月18日始至2019年7月17日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人王某甲犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。
三、被告人王某乙犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。
四、被告人朱国柱盗窃涉案赃款2万元向被告人朱国柱予以追缴，并返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王庆德
人民陪审员 袁晶霞
人民陪审员 闫淑范
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 杨丽娜