安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）文民三初字第288号
原告马留玉，男，汉族，安彩公司退休工人。
委托代理人张新，河南大沧海律师事务所律师。
被告安阳市史迪欧科技有限责任公司。
法定代表人杨钢怀，职务董事长。
委托代理人李立峰，河南地利律师事务所律师。
原告马留玉诉被告安阳市史迪欧科技有限责任公司（以下简称史迪欧公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2010年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2010年11月30日、2013年3月22日公开开庭进行审理。原告马留玉及其委托代理人张新、被告史迪欧公司委托代理人李立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马留玉诉称，2007年底因单位效益不好，原告下岗在家，后其受雇于被告史迪欧公司工作。2008年7月17日下午，原告在工作时，不慎被砸伤，后被送到安钢职工医院治疗，被诊断为右跟骨骨折，面部软组织及左大腿软组织损伤等，前后住院31天，医疗费用被告已支付。出院后原告找被告要求赔偿，遭被告拒绝。原告认为，原告与被告形成雇佣关系，原告在从事雇佣活动中受伤，被告应依法承担赔偿责任。现原告诉至法院，经委托鉴定，原告马留玉构成九级伤残，现要求判决被告赔付原告残疾赔偿金72779.2元、误工费12800元（800元×16个月）、护理费7499.34元（住院31天，按2人护理，每日61.47元，计3811.14元；出院后2个月，1人护理，每日61.47元，计3688.2元，以上两项共计7499.34元）、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、营养费310元（10元/天×31天）、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元，以上共计105518.54元。
被告史迪欧公司辩称，原、被告之间不存在雇佣关系，原告没有在被告处工作过，没有提供劳务。原告诉讼已超过诉讼时效，原告的诉讼程序违法。另外原告提供的录音是复制品，无法与原件核对，不能作为证据使用，证人系原告的近亲属，证言不具有真实性。庭审中经律师询问，原告受害地点不是被告的工作车间，而是其他个人承包的厂房，原告是为谁打工导致受伤无有力证据证明，原告要求的赔偿费用与被告无关，不予赔偿。
经审理查明，原告马留玉于2008年7月17日受伤，被送至安钢集团公司职工总医院住院治疗。后原告于2009年4月24日就其受伤人身损害赔偿一事，向安阳市殷都区人民法院提起诉讼，被告史迪欧公司提出管辖权异议。2009年6月21日安阳市殷都区人民法院作出（2009）殷民初字第498号民事裁定书，裁定将该案移送安阳市文峰区人民法院审理。2010年8月1日，本院作出（2010）文民三初字第104号民事裁定书，认为原告应先经过工伤认定程序和劳动仲裁程序，驳回原告马留玉的起诉。后原告于2010年8月12日向安阳市劳动人事争议仲裁委员会提交劳动争议仲裁申请书，要求确认原、被告之间存在劳动关系，并申请支付工伤赔偿。安阳市劳动人事争议仲裁委员会于2010年8月12日作出不予受理案件通知书，认为其请求事项不属于劳动仲裁受理范围。原告对该通知书予以认可。现原告于2010年9月7日以雇员受害赔偿为由向本院提起诉讼。
另查明，原告马留玉于2007年经张玉海介绍到被告史迪欧公司位于安阳市殷都区梅东路的一厂房车间工作，双方未签订合同。2008年7月17日下午，原告在整理工具时，工友张玉海在操作起重机吊罐子时，因钢绳脱落，罐子掉下来砸到了原告马留玉，致其受伤。原告随即被工友、同事送往安钢集团公司职工总医院住院治疗。原告马留玉住院治疗期间，医院病历登记姓名为“祁家思”，但病历记载家庭住址系原告马留玉家庭住址，联系人姓名系原告妻子路凤芹，联系电话为原告妻子的电话。安阳市殷都区人民法院于2012年4月8日作出（2011）殷民初字第750号民事判决书，判决确认署名为祁家思的病历系原告马留玉在被告安钢集团职工总医院的住院病历。被告史迪欧公司的广告宣传页显示，该公司办公地址位于安阳市高新区，生产地址位于安阳市殷都区。
又查明，原告马留玉从2008年7月17日至2008年8月17日在安钢集团公司职工总医院住院治疗31天，诊断为：右跟骨骨折、面部软组织多处挫裂伤、左大腿软组织损伤。住院期间的医疗费用，被告史迪欧公司已支付。原告出院后，其与郑奇涛、代明宇及原告律师曾到被告公司协商赔偿事宜无果，被告公司人员答复，不同意一次性赔偿，可以安排其他工作让原告继续上班。经本院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所于2012年9月5日作出豫安中意司鉴所【2012】临鉴字第0194号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人马留玉，构成九级伤残。原告支付鉴定费700元。原告系城镇居民，非农业家庭户口。
上述事实，有原告提交的（2009）殷民初字第498号民事裁定书、被告提出的管辖异议申请书、（2010）文民三初字第104号民事裁定书、劳动争议仲裁申请书、不予受理案件通知书、（2011）殷民立字第1号民事裁定书、送达回证、上诉书、（2011）安民立终字第93号民事裁定书、（2011）殷民初字第750号民事判决书、诊断证明、住院病历、户口本、房产证、录音资料、被告公司宣传页、鉴定费票据，原告申请证人郑奇涛、代明宇、路凤芹、马瑞红、马卫华、郝海燕、张玉海出庭作证的证人证言，被告提交的劳动争议仲裁申请书，经本院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以及原、被告当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告马留玉于2008年7月17日受伤后，就其人身损害赔偿事宜，于2009年4月向安阳市殷都区人民法院起诉，后被告提出管辖权异议，该案移送至本院审理。本院于2010年8月1日作出（2010）文民三初字第104号民事裁定书，驳回原告起诉，原告于2010年8月12日向安阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，安阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理案件的通知书，原告又于2010年9月7日以雇员受害赔偿为由向本院提起诉讼，原告的诉讼请求，属于人民法院受案范围，诉讼时效因原告提起诉讼、主张权利而中断，依据法律规定，本案原告起诉，不超过诉讼时效的规定。被告史迪欧公司辩称，法院不应受理本案，不属法院主管范围，原告起诉超过诉讼时效，该辩称理由缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原告马留玉虽未与被告公司签订合同，但原告经人介绍到被告公司的一处车间工作，原告在工作过程中，不慎被掉落的罐子砸伤，被工友、同事送往安钢集团公司职工总医院住院治疗，被告公司已支付原告住院期间的医疗费，有证人张玉海、郑奇涛、代明宇等人的证人证言、录音资料、住院病历、（2011）殷民初字第750号民事判决书予以相互印证，本院予以确认。被告雇佣原告工作，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故被告应对原告马留玉在雇佣工作期间造成的损害承担赔偿责任。原告住院期间的医疗费，被告已支付，原告2008年7月17日受伤至2012年9月5日作出伤残等级鉴定，原告因本次事故受伤，构成九级伤残，现其主张误工费12800元（800元×16个月），不违反法律规定，本院予以支持。原告主张护理费按2人计算，缺乏证据支持，结合原告住院治疗时间，依据法律规定，本院确认护理费1905.69元（22438元÷365天×31天）。原告主张住院伙食补助费930元、营养费310元，符合法律规定，本院予以支持。交通费，未提交证据予以证实，本院不予支持。2012年9月5日定残时，原告已满62周岁，依据法律规定，本院确认残疾赔偿金65501.28元（18194.8元×18年×20%），结合原告伤残程度，依据相关规定，本院酌定精神损害抚慰金1万元。鉴定费700元，有鉴定费票据予以证实，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计92146.97元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安阳市史迪欧科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告马留玉误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计人民币92146.97元；
二、驳回原告马留玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2505元，原告马留玉负担401元，被告安阳市史迪欧科技有限责任公司负担2104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 杜文君
审 判 员 孙莉莉
审 判 员 王 飞
二〇一三年六月三日
代理书记员 李 琪