福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第3859号
原告郭文琼，女，1956年11月2日出生，回族，住泉州台商投资区。
委托代理人刘亚芳、吴文毅，福建中言律师事务所律师。
被告惠安县汽车运输公司，住所地惠安县螺城镇建设路企塘岭下，组织机构代码15622069-1。
法定代表人庄荣泉，该公司总经理。
被告江姚堤，男，1973年8月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。
以上两被告共同委托代理人黄一河，福建兴惠律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地惠安县螺城镇八二三东街，组织机构代码85623702-1。
代表人黄小环，该公司经理。
委托代理人苏燕燕、骆婉惠，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司职员。
原告郭文琼与被告江姚堤、惠安县汽车运输公司（以下简称惠安运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司（以下简称人保惠安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员骆作凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭文琼的委托代理人吴文毅，被告江姚堤、惠安运输公司的共同委托代理人黄一河，被告人保惠安支公司的委托代理人骆婉惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭文琼诉称，2012年10月6日16时15分，被告江姚堤驾驶闽CY75**号中型普通客车沿X307线由秀涂往东园方向行驶，行至肇事路段时，在原告上车时车门没有关好时行车，导致原告从车上掉下，脚被车轮碾压，造成原告受伤的交通事故。该事故经过泉州市公安局交通警察支队直属台商投资区大队认定：被告江姚堤承担本事故的全部责任。事故发生后，原告被送至180医院治疗，伤情经医院诊断为：1、左踝部、足部软组织脱套伤；2、左内踝开放性骨折伴骨缺损；3、左外踝骨折。后原告又两次入住180医院对足部的伤情进行治疗。经过鉴定，原告的伤情构成十级伤残。原告因本交通事故造成的经济损失有医疗费124047.57元（已支付）、营养费10000元、误工费29285元（32391元／年÷365天×330天）、护理费17197.3元（78天×200元／天＋32391元／年÷365天×60天×30%）、住院伙食补助费2340元（78天×30元／天）、交通费3000元、残疾赔偿金22368.4元（11184.2元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1920元，合计215158.3元。由于被告惠安运输公司的车辆在被告人保惠安支公司投保了交强险及商业险，因此，被告人保惠安支公司应当在保险责任的范围内对原告承担赔付责任。请求判令：一、被告江姚堤、惠安运输公司连带赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、法医鉴定费（后续治疗费待实际发生主张）等共计人民币91110.73元；二、被告人保惠安支公司在保险责任范围内承担对原告的赔付责任。
被告江姚堤在答辩期内提交书面答辩称，一、关于赔偿主体问题。答辩人是被告惠安运输公司雇佣人员，系在履行职务中发生交通事故，故作为雇主的被告惠安运输公司应对本事故承担责任；鉴于被告惠安运输公司对肇事车在被告人保惠安支公司处投有交强险和第三者责任险，故本案的一切赔偿责任应由被告人保惠安支公司在其承保范围内承担赔偿责任。二、原告要求的赔偿项目和数额有误，应予调整。1、误工费：原告系粮农，其误工费应以农民工每日88.74元／日计算，误工时间应以住院期间加上三个月为宜计168天×88.74元／日=14908元；2、护理费：原告在住院期间的护理费已经由答辩人支付4000元，原告的护理时间也应限于其三次住院时间；3、交通费应按2000元为宜；4、住院伙食补助费应为每日15元×78天=1170元；5、精神损害抚慰金按3000元为宜。三、答辩人在原告医疗期间已经全额垫付医疗费计124047.57元、护理费4100元、矫形器费900元，合计129047.57元。该费用属于被告人保惠安支公司承保范围内，应由被告人保惠安支公司直接支付给答辩人。
被告惠安运输公司提交书面答辩称，一、关于赔偿主体问题。被告江姚堤系被告惠安运输公司所雇佣的员工，其行为系在履行职务工作，故其赔偿责任由被告惠安运输公司承担。鉴于答辩人的车辆在被告人保惠安支公司投有交强险和第三者责任险，故被告人保惠安支公司对本案的一切损失应当在其承保范围内承担赔偿责任。二、原告诉求的部分赔偿项目和赔偿标准有误，应予调整。1、误工费：原告所主张的误工时间应按180天为宜；2、护理费：88.74元／日×78日=6921.72元；3、住院伙食补助费为15元／日×78日=1170元；4、精神损害抚慰金宜按2000元。后续治疗费无依据和医嘱支持，有待以后实际发生另行主张或由保险公司同意支付为准，故这部分主张不应支持。三、被告江姚堤已经垫付给原告医疗费129047.57元、护理费4100元、矫形器费900元，该费用属于被告人保惠安支公司承保范围内，应由被告人保惠安支公司在本案中直接支付给江姚堤。
被告人保惠安支公司在答辩期内未作书面答辩，在庭审中辩称，本案原告诉求的项目和数额存在部分缺乏法律依据和事实的情形：1、医疗费123630.7元，经鉴定其中含有非医保43549.74元，根据规定，该费用保险公司不予承担；2、营养费偏高，应该按医疗费的5%计算为宜；3、误工费不予支持，原告已到60周岁的退休年龄；4、原告是农村居民，护理费应该按每天88.7计算；5、原告诉求的交通费偏高，并且没有提供交通费票据予以佐证，应该按住院期间每天10元计算；6、原告诉求的住院伙食补助费偏高，应该按每天20元计算；7、鉴定费不属于保险的赔偿范围；8、精神损害抚慰金偏高。
经审理查明，2012年10月6日16时15分，被告江姚堤驾驶闽CY75**号中型普通客车沿X307线由秀涂往东园方向行驶，行至台商投资区X307线东园镇后蔡村路段时，在乘客原告郭文琼上车时车门没有关好时行车，导致原告郭文琼从车上掉下来，脚被车轮碾压，造成原告郭文琼受伤的交通事故。泉州市公安局交通警察支队直属台商投资区大队于2013年11月27日对本事故作出的第3505073201200115号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告江姚堤应负本事故的全部责任，原告郭文琼不负本事故的责任。事故发生后，原告先后三次到解放军第180医院住院治疗，共住院78天；原告伤情经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定为十级伤残。肇事闽CY75**号中型普通客车系被告惠安运输公司所有，该车向被告人保惠安支公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业第三者险，保险期限均自2012年5月25日至2013年5月24日。被告江姚堤系被告惠安运输公司雇佣的驾驶员，其在履行职务行为中发生本案交通事故导致原告受伤。事故发生后，被告江姚堤共垫付给原告各项费用129047.57元。
以上事实，有原告提供的身份证、《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、解放军180医院出院小结、泉东南司鉴（2014）临鉴字第243号《司法鉴定意见书》，被告江姚堤、惠安运输公司提供的江姚堤的驾驶证、营业执照，以及到庭当事人的委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
审理中，本院准许原告郭文琼对其护理期限、被告人保惠安支公司对原告医疗费中的非医保费用的鉴定申请，以及被告人保惠安支公司对原告的误工时间的重新鉴定申请，分别委托福建安泰司法鉴定所对原告的误工时间进行重新鉴定；委托福建万鸿司法鉴定所对原告的护理期限及非医保费用进行鉴定。福建安泰司法鉴定所于2014年9月3日作出闽安泰司鉴（2014）临鉴字第535号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告郭文琼误工期限为330天。福建万鸿司法鉴定所于2014年11月10日作出闽万鸿司鉴（2014）临鉴字第0481号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告郭文琼的护理时间为除两次住院外加60天。2、原告郭文琼在泉州台商投资区成功医院的医疗费用共计296元、福建省医疗机构医疗费用共计122.4元，因无清单无法进行核算。3、原告郭文琼因本次事故产生的医疗费用共计123630.47元，其中医保费用80080.73元无需自付，非医保43549.74元需全部自付。
针对原、被告各方在诉辩称中争议的关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2014年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、关于医疗费用问题，根据被告江姚堤提供的支付原告医疗收费票据6张（金额合计124047.57元），结合原告提供的解放军180医院的相关病历，确系为原告实施治疗的医疗机构出具，证据充分，应予认定。另被告江姚堤还提供一份其为原告购买“踝足矫形器”而由泉州市奥拓义肢矫形器有限公司出具的收费票据（票据号码10636405、金额900元）1份，结合原告伤情的实际情况，应予认定，但该费用不属于医疗费用范畴，应作为残疾辅助器具费计入原告的实际损失一并处理。据此，原告的医疗费124047.57元、残疾辅助器具费900元。2、住院伙食补助费2340元（原告住院78天，按每天30元计算）。3、营养费10000元（根据原告的医疗费数额，结合审判实践酌情认定）。4、关于护理费问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”。被告江姚堤提供的泉州市伊专护理服务公司出具的“护工服务费缴款单”4份，来源合法，内容真实，能够证明原告住院期间被告为其雇佣护工护理21天，合计金额4100元的事实。故原告的住院期间雇佣护工部分应按实际支出认定，其余护理人员收入参照2014年度农林牧渔业平均工资标准88.74元／天计算。原告住院期间护理按实际住院78天，出院后护理根据闽万鸿司鉴（2014）临鉴字第0468号《法医临床司法鉴定意见书》评定的出院后护理期限60天，并根据泉东南司鉴（2014）临鉴字第243号《司法鉴定意见书》评定的部分护理依赖计算，即护理费10755.5元［（住院雇佣护工21天计4100元）＋（实际住院78天-雇佣护工21天）×88.74元／天＋（出院后护理60天×88.74元／天×30%）］。5、交通费，原告虽没有提供交通费用票据，但其因本案交通事故确需支付相应交通费用，根据本案原告的住院天数、需要护理情形和审判实践酌情认定交通费1500元。6、误工费，原告郭文琼虽已满56周岁，但并不属于法定被扶养对象，其请求误工费依法应予支持。根据本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构闽安泰司鉴（2014）临鉴字第535号《法医临床司法鉴定意见书》评定的误工时间330天，参照2014年度农林牧渔业平均工资标准88.74元／天计算，即误工费29284.2元（330天×88.74元／天）。7、残疾赔偿金22368.4元（11184.2元／年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金5000元（根据双方当事人在交通事故中的过错责任和受害人伤残的实际情况，结合审判实践酌情认定）。9、鉴定费系原告因事故受伤进行司法鉴定而实际支出的损失，有鉴定机构开具的收费票据为凭，应予认定，即鉴定费1920元。以上赔偿项目，经审查认定共计208115.67元。
综上事实，本院认为，被告江姚堤驾驶闽CY75**号中型普通客车在乘客原告郭文琼上车时车门没有关好时行车，导致原告郭文琼从车上掉下来脚被车轮碾压受伤的交通事故事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告江姚堤应负本事故的全部责任，原告郭文琼不负本事故的责任，客观真实，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告郭文琼因本案交通事故请求赔偿的经济损失经本院审查认定为208115.67元，其中属于机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额的金额为误工费29284.2元、护理费10755.5元、残疾赔偿金22368.4元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费900元，计69808.1元；属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额的金额为医疗费124047.57元、营养费10000元、住院伙食补助费2340元，计136387.57元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。由于被告江姚堤驾驶的肇事闽CY75**号中型普通客车已在被告人保惠安支公司投了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，故被告人保惠安支公司应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内赔偿原告69808.1元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元（含非医保费用10000元），合计79808.1元。根据事故责任认定，被告江姚堤应承担本案事故的全部责任，其对原告受伤造成的超出强制险赔偿限额经济损失，应当承担全部的民事赔偿责任，即应赔偿原告郭文琼的赔偿款为128307.57元（原告总损失208115.67元-交强险赔偿额79808.1元）。鉴于被告江姚堤系被告惠安运输公司雇佣的驾驶员，其系在执行工作任务造成原告受伤，故作为用人单位的被告惠安运输公司应对被告江姚堤敏因本事故给原告造成的超出强制险赔偿限额的经济损失承担全部的赔偿责任。原告请求被告江姚堤与被告惠安运输公司承担连带赔偿责任，于法无据，不予支持。由于肇事闽CY75**号中型普通客车还在被告人保惠安支公司投了保险赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告人保惠安支公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告郭文琼赔偿保险金。鉴于原告的医疗费中含有非医保费用43549.74元，被告人保惠安支公司依据第三者责任险条款的约定，依法不承担非医保类用药费用，故被告人保惠安支公司依据第三者责任险应承担的赔偿数额为94757.83元［（原告总损失208115.67元－交强险赔偿额79808.1元）－（非医保费用43549.74元－交强险已支付10000元）］，在该第三者责任险保险责任限额之内，故被告人保惠安支公司以其应承担赔偿数额直接支付给原告；被告惠安运输公司应自行承担33549.74元（被告惠安运输公司应承担赔偿款128307.57元-被告人保惠安支公司依据第三者责任险应承担的赔偿数额94757.83元）。被告江姚堤已垫付原告的129047.57元，可在被告惠安运输公司、人保惠安支公司应付的款项中扣除，再由被告惠安运输公司、人保惠安支公司另行返还给被告江姚堤。据此被告人保惠安支公司应在强制保险限额范围内赔偿原告的数额为79068.1元（被告人保惠安支公司在强制险应承担的79808.1元＋第三者责任险应承担的赔偿数额为94757.83元＋被告惠安运输公司应自行承担33549.74元-被告江姚堤垫付原告的款项129047.57元）。被告人保惠安支公司主张不承担鉴定费，有悖法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，按照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四第一条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任范围内赔偿原告郭文琼790**.1元。
二、驳回原告郭文琼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2078元，减半收取1039元，由原告郭文琼负担137元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司承担902元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一五年一月八日
书记员 吴雅琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。