内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0722民初953号
原告：李增贵，男，1968年2月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托代理人：宋丽融，黑龙江百发律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地：海拉尔区。
负责人：阚玉山，职务：总经理。
委托代理人：周杨，该公司职工。
被告：李学凯，男，1993年5月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：李云强，男，1957年12月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告李增贵与被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司、李学凯、李云强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李增贵及其委托代理人宋丽融、被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的委托代理人周杨、被告李学凯、李增贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李增贵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告199505.26元；2.依法判令超出交强险限额的部分由被告李学凯、李云强按照在事故中的责任比例承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月9日18时许，李云强驾驶×××号小型轿车沿111国道由西向东行驶至1649公里+480米处，与由周某无证驾驶沿111国道由西向东行驶因故障临时停车的无牌四轮拖拉机（带车斗）相撞，致使×××号小型轿车以及周某驾驶的无牌四轮拖拉机车斗损坏。随后，李学凯无证驾驶×××号小型轿车沿111国道由西向东行至1649公里+480米处与已经发生交通事故停靠在111国道上的无牌四轮拖拉机（带车斗）以及行人周某、李增贵相撞，致使×××号小型轿车及周某无证驾驶的无牌四轮拖拉机车斗损坏，周某、李增贵受伤，事发后李学凯弃车逃离现场。经莫旗交警大队事故认定，在第一起交通事故中李云强与周某负事故同等责任，原告无责任，在第二起事故中，李学凯负事故主要责任，周某、李云强共同负事故次要责任，李增贵无责任。
中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称保险公司）辩称，1.根据事故认定书，第一起事故中并没有体现出原告受伤，保险公司不予赔偿；2.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，属于免责情形，对于第二起事故中，李学凯保险公司不予赔偿。
李学凯、李云强未向本院提供答辩意见。
原告李增贵为支持其诉讼请求向本院提供证据：道路交通事故认定书、医药费票据（原件6张、医院盖章的复印件1张）、用药明细、诊断及病例、鉴定费票据、鉴定检查费及鉴定意见书、×××车辆的交强险保单。被告李学凯、李云强均没有异议，被告保险公司对九级伤残不认可并申请重新鉴定外其他没有异议。因本案不符合重新鉴定的法定情形，对保险公司的主张本院不予支持，对上述证据予以认定。
被告李学凯为支持其主张向本院提供交通事故和解协议、收据各一份，证明其与原告达成协议，原告收到赔偿款30000元后不追究被告李学凯的任何责任。原告没异议，其不再要求李学凯对超出保险的范围承担赔偿责任，该30000元不包括在原告诉讼请求范围内。被告保险公司、李云强没有异议。本院对上述证据的真实性予以认定。
被告保险公司、李云强未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年11月9日18时许，李云强驾驶×××号小型轿车沿111国道由西向东行驶至1649公里+480米处，与由周某无证驾驶因故障临时停车的无牌四轮拖拉机（带车斗）相撞，致使×××号小型轿车以及周某驾驶的无牌四轮拖拉机车斗损坏。随后，李学凯无证驾驶×××号小型轿车与已经发生交通事故停靠在111国道上的无牌四轮拖拉机（带车斗）以及行人周某、李增贵相撞，致使×××号小型轿车及周某无证驾驶的无牌四轮拖拉机车斗损坏，周某、李增贵受伤，事发后李学凯弃车逃离现场，发生一起交通事故。原告被送往莫旗人民医院接受治疗，经诊断为”膝关节内侧副韧带损伤”、”膝内侧半月板撕裂”等，住院治疗29天。经莫旗公安局交警大队莫公交认字【2017】第20170940号道路交通事故认定书认定，在第一次交通事故中李云强与周某负事故同等责任，李增贵无责任，在第二次交通事故中，李学凯负事故主要责任，周某、李云强二人共同负事故次要责任，李增贵无责任。
根据原告的申请，本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所进行鉴定，齐医附三院【2018】临司鉴字289号鉴定意见书鉴定意见为：1.被鉴定人李增贵所受损伤评定为伤残九级；2.住院期间需2人护理出院后60日内需1人护理；3.伤后3个月可以医疗终结；4.误工损失日评定为120日。
另查明，被告李学凯驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告李云强驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故均发生在保险期间内。被告周某驾驶的无牌四轮拖拉机（带车斗）无交强险。
本院认为，被告李学凯、李云强驾驶车辆上路行驶均违反了《中华人民共和国道路交通法》的相关规定，致使原告李增贵受伤，被告李学凯负事故的主要责任，被告李云强与案外人周某共同负事故的次要责任，故对于原告的损失，被告李学凯应负70%的赔偿责任，被告李云强与案外人周某应负30%的赔偿责任。因原告李增贵放弃了对案外人周某的赔偿权利，被告李云强应负15%的赔偿责任。被告李学凯、李云强驾驶的车辆均在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司首先应在交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例赔偿。
根据原告的诉讼请求及其提供的证据，本院结合法律规定，认定原告的损失如下：1.医疗费17543.14元；2.住院伙食补助费2900元（100元×29天）；3.护理费12819.52元（108.64元×29天×2人+108.64元×60天×1人）；4.误工费13539.6元（112.83元×120天）；5.伤残赔偿金142680元（35670元×20年×20%）；6.鉴定费4023元；7.精神抚慰金6000元。合计199505.26元。以上属于医疗费部分为20443.14元（医疗费17543.14元+住院伙食补助费2900元），属于伤残赔偿金部分为175039.12元（护理费12819.52元+误工费13539.6元+伤残赔偿金142680元+精神抚慰金6000元），故被告保险公司应首先在被告李学凯、李云强的两份交强险限额内赔偿195039.12元（医疗费部分20000元+伤残赔偿金部分175039.12元），剩余443.14元由被告李学凯承担310元（443.14元×70%），由被告李云强承担66元（443.14元×15%），被告李云强的车辆在被告保险公司处投保了商业三者险，故被告保险公司在商业三者险限额内承担该66元。鉴定费4023元，由被告李学凯承担2816元（4023元×70%），由被告李云强承担603元（4023元×15%），因原告李增贵放弃对被告李学凯超出交强险应承担的部分，故对于该部分本院不予维护。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李增贵1950**.12元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告李增贵66元；
三、被告李云强于本判决生效后十日内赔偿原告李增贵6**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2145.05元，由原告李增贵负担1824.05元，被告李云强负担321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 冯建国
二〇一八年七月十八日
书记员 金 晶
附本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称”解释”）第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。