浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0603民初4087号原告：叶梦娟，女，1980年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：姚相敏，浙江浙杭律师事务所律师。被告：俞国均，男，1979年7月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司，住所地江西省南昌市安义县龙津镇文峰路蔚蓝嘉园外西一路B区2号，统一社会信用代码：9136012385870325XQ。代表人：王小青。委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。原告叶梦娟与被告俞国均、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告叶梦娟及其委托诉讼代理人姚相敏，被告俞国均，被告人保保险公司的委托诉讼代理人翁传辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶梦娟向本院提出诉讼请求（因赔偿新标准公布而变更后的诉讼请求）：1、要求被告俞国均赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失，共计209790.15元；2、被告人保保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任。事实与理由：2016年1月8日，被告俞国均驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。由于被告俞国均、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号小型客车驾驶人、保险人，故向法院提起诉讼。被告俞国均辩称：被告俞国均驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在被告人保保险公司投了保险，故认为原告损失应由被告人保保险公司赔付。被告人保保险公司辩称：被告俞国均驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在本公司投保交强险及商业三者险事实；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费、鉴定费；原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求法院依法核实。根据当事人的陈述、举证、质证，本院认定以下事实：一、交通事故基本情况：2016年1月8日12时49分许，被告俞国均驾驶一辆浙Ｄ×××××号小型客车，途经柯桥区地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队经调查认定，原告叶梦娟无事故责任、被告俞国均负事故全部责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述等证据所证明。二、原告的经济损失：原告系安徽省阜阳市颍州区程集镇贾庄村农业家庭户成员，其自2002年11月来浙江绍兴务工。原告与丈夫谭明龙共同生育二个子女，2002年5月生育女儿谭珍珍、2007年12月生育儿子谭叶庆。原告伤后住院二次计42天及门诊治疗。第一次住院诊断：原告左锁骨骨折、左侧第2-4肋骨骨折、左侧上下支耻骨骨折、肺挫伤；第二次住院诊断：行左锁骨骨折内固定拆除术。诉讼前，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对其伤残等级、三期时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后于2017年9月30日出具鉴定意见，认为原告因本次交通事故致左锁骨中外段骨折，左侧第2、3、4肋骨骨折及耻骨上下支骨折等，现遗留左肩关节活动丧失15%以上，可视为左上肢功能丧失10%以上，构成道路交通事故10级伤残；误工时限150天、护理时限75天、营养时限75天。诉讼过程中，被告人保保险公司提出司法鉴定，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所经鉴定后于2018年3月16日出具鉴定意见，认为原告因本次交通事故致上述损伤的伤残等级，与绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定意见一致。被告人保保险公司因此支付鉴定费1560元。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费38996.65元、住院伙食补助费840元、营养费1500元、残疾赔偿金118484元（含原告女儿谭珍珍、儿子谭叶庆的被扶养人生活费15962元）、误工费23175元、护理费11587.50元、鉴定费1900元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费1600元，合计200883.15元。该节事实，由原告提供的门诊病历、出院记录、费用清单、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、劳动合同、临时居住证、参保证明、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所【2017】临鉴字第1321号鉴定意见书、户口本、学生证、鉴定费发票；被告人保保险公司提供的绍兴明鸿司法鉴定所【2018】临鉴字第B126号鉴定意见书及当事人的陈述等证据所证明。三、被告间的关系及付款情况：被告俞国均、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号小型客车驾驶人、交强险和商业三者险的保险人，其中商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生于保险期限内。事故发生后，被告俞国均预付原告10000元。该节事实由原告提供的交强险保险单复印件及当事人的陈述等证据证明。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案交通事故致原告身体受伤、车辆损坏的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。原告的医疗费用应提出伙食费用；住院伙食补助费按住院时间每天20元计算；营养费根据鉴定机构评定的营养时限每天20元计算；关于残疾赔偿金，原告以其构成10级伤残为由，请求赔偿残疾赔偿金。被告人保保险公司则认为原告的伤残评定应当适用2017年1月施行的《人体损伤致残程度分级》标准，原告则持异议。本院认为，原告损伤之事故发生于《人体损伤致残程度分级》标准施行的2017年1月之前，仍应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》，故对被告人保保险公司的该项抗辩意见，本院不予采纳；原告提供的临时居住证、劳动合同、参保证明等证据，可以证实原告自2002年11月来浙江绍兴务工，即以非农收入为生活主要来源，故对原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告女儿谭珍珍、儿子谭叶庆的被扶养人生活费，符合规定，其标准应当与原告的残疾赔偿金标准一致；误工费、护理费、鉴定费，符合规定；交通费损失根据原告就医必要性酌定；车辆损失费，已经被告人保保险公司定损确认，本院予以认定；精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。据此，本院确定原告的合理损失为200883.15元。本起事故系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，致非机动车一方驾驶人受伤、车辆损坏。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告俞国均驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在被告人保保险公司投保了交强险，故应由被告人保保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告人保保险公司主张依据交强险保险合同约定不负责赔付非医保医疗费、鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，本院确定被告人保保险公司在交强险限额内赔偿原告121600元。超过交强险责任限额部分的79283.15元损失，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定被告俞国均负事故全部责任的事实，本院确定由被告俞国均承担上述全部损失。由于被告俞国均驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在被告人保保险公司投保了商业三者险，故对被告俞国均应承担的上述损失，由被告人保保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。鉴于被告人保保险公司能足额赔偿被告俞国均应承担的赔偿款，故原告再向被告俞国均主张赔偿，本院不予支持。被告俞国均预付原告的费用，原告应予返还。为减少当事人讼累，本院对该预付款事宜予以一并理涉，确定被告人保保险公司在向原告理赔时，将该款直接支付给被告俞国均。综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额200883.15元，扣除已获赔10000元，尚可获赔190883.15元。对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告叶梦娟因本次交通事故产生的经济损失200883.15元，其中的190883.15元支付给原告叶梦娟，10000元支付给被告俞国均；二、驳回原告叶梦娟的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4447元，减半收取2224元，由原告叶梦娟负担200元，被告俞国均负担2024元，于本判决生效后七日内向本院交纳。案件鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 寿宝泉二〇一八年五月八日助理法官 陈 程书 记 员 盛 薇???