河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2965号
原告边少玉。
被告李扬。
委托代理人崔志学，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。执业证号：30302131204792。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地河北省唐山市开平区新苑路69号。
负责人吴存章，职务经理。
委托代理人蔡勇，河北冀华律师事务所律师。执业证号：11302200310753533。
原告边少玉与被告李扬、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员么文国独任审判公开开庭进行了审理。原告边少玉、被告李扬的委托代理人崔志学、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司的委托代理人蔡勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月1日18时07分，李扬驾驶冀B×××××小客车沿运河东路由南向北行驶至与国丰大街交口处时，与由边少玉驾驶沿国丰大街由西向东行至此处的冀B×××××轿车相撞，造成边少玉受伤、车辆受损的交通事故。该事故经丰南区交通警察大队认定，李扬承担事故的全部责任，边少玉无责任。原告因本次事故产生的损失如下：医疗费6303元、住院伙食补助费1050元、护理费2420元、交通费500元、车损13775元、价格鉴定费410元、施救、保管费400元、拆解费1100元、精神抚慰金1000元，损失共计26958元。另查明李扬驾驶冀B×××××车辆为其本人所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。因李扬在此次事故中负全部责任，所以原告的全部经济损失应由各被告共同承担，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，1、要求被告提供年检有效的行驶证、驾驶证，否则我司拒赔。2、原告主张车损数额过高，应提供修理发票及修理清单，否则应扣除工时费及增值税17%。3、鉴定费、车辆保管费、拆解费、诉讼费不属于保险赔偿范围，拆解费应包含在车损之内，系原告重复主张。4、原告主张精神抚慰金不予支持。5、其他各项损失数额均过高，具体在质证时发表意见。
被告李扬辩称，事故发生时由我驾驶冀B×××××轿车，车辆所有人也是我。冀B×××××车辆在保险公司投保强制险和商业三者险（责任限额50万＋不计免赔）。原告合理合法的损失均应由保险公司承担。事故发生后我为原告垫付医疗费用人民币4000元，保险直接赔偿原告后我要求返还此款。
经审理查明，2014年7月1日18时07分，被告李扬驾驶冀B×××××小客车沿运河东路由南向北行驶至与国丰大街交口处时，与由边少玉驾驶沿国丰大街由西向东行至此处的冀B×××××轿车相撞，造成边少玉受伤、车辆受损的交通事故。该事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查做出第1302075201401656号道路交通事故认定书（简易程序），该认定书认定被告李扬负事故的全部责任，原告边少玉无责任。
另查明，事故发生时冀B×××××车辆驾驶人和车主均为被告李扬。冀B×××××小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，保险期间均自2014年1月12日0时起至2015年1月11日24时止，此次交通事故发生在冀B×××××小客车保险期间内。冀B×××××小客车强制险责任限额为死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元、财产损失赔偿限额人民币2000元；冀B×××××小客车商业险项下第三者商业责任险赔偿限额为人民币50万元且投有不计免赔。冀B×××××轿车所有人为原告边少玉。
原告边少玉受伤后在唐山市丰南区医院住院治疗20天后出院。此次交通事故使原告产生医疗费6303元。护理人员冯海男（系原告丈夫）于丰南区新起点幼儿园工作，月平均工资为3457元。2014年7月31日唐山市丰南区价格认证中心接受冯海男委托对边少玉驾驶的冀B×××××轿车进行估损，鉴定损失总金额为13775元。唐山市丰南区价格认证中心出具一张付款人为边少玉金额为410元的公估费发票。唐山市丰南区鸿业汽车修理厂出具一张拆解费为1100元发票。唐山市丰南区安达服务处出具一张付款方名称为边少玉（冀B×××××）、金额为100元的保管费和300元的施救费发票。事故发生后被告李扬为原告垫付医疗费人民币4000元，此款已经计算到此次诉请中，被告李扬要求原告返还此款。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、边少玉身份证复印件、唐山市丰南区医院住院收费票据、门诊票据、诊断证明、出院证、住院病历、用药明细、丰南区新起点幼儿园民办学校许可证及该单位出具的工资表和误工证明、唐山市丰南区价格认证中心公估报告和公估费票据、唐山市丰南区安达服务处票据、唐山市丰南区鸿业汽车修理厂票据、冀B×××××小客车行驶证、李扬驾驶证、冀B×××××小客车交强险和商业险保险单等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的第1302075201401656号道路交通事故认定书（简易程序）于法无悖，且事故双方当事人均无异议，应予采信。被告李扬负事故的全部责任，原告边少玉无责任。冀B×××××小客车发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司作为该车辆强制险和商业险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告所诉医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车损等损失。超出交强险范围的赔偿责任由被告保险公司在商业险赔偿范围内按100%的比例向原告边少玉直接进行赔付。超出保险赔偿限额及不属于保险赔偿范围的损失由被告李扬进行赔偿。保管费根据被告李扬与被告保险公司之间的保险合同约定此费用不属于保险公司赔偿范围，故保管费100元由被告李扬予以承担。被告保险公司对原告医疗费不予认可，但并未提交反驳证据，故本院对原告的医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证结合病历及诊断证明等相关证据对其数额予以认定。住院伙食补助费参照唐山市市直机关和事业单位差旅费管理办法20元／天结合住院天数予以支持。护理费本院按照护理人员冯海男工资表数额结合原告住院天数予以支持。原告主张车损提交了公估报告，被告保险公司辩称车损过高同时应扣除工时费及增值税17%无反驳证据提供同时亦未提出重新鉴定申请，故本院对该公估报告鉴定车损予以支持。原告主张拆解费、公估费、施救费、保管费均提交了相应正式票据，本院均对其数额予以支持。原告所诉交通费未提交证据，本院考虑到交通费的必然发生同时结合原告就医治疗、复查情况，对交通费酌定为100元。公估费、诉讼费系原告为查明事故造成的损失所支付的合理必要费用，根据保险法规定应由保险人承担。原告主张精神抚慰金未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司于本判决生效之日起五日内在冀B×××××小客车车辆强制险范围内赔偿原告各项损失共计人民币24688元。
二、被告李扬赔偿原告边少玉保管费100元，此款在被告李扬垫付款4000元中予以扣除。
三、以上款项履行时由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司直接打入原告边少玉提供的中国建设银行卡（62×××64）中理赔款人民币20788元，打入被告李扬提供的中国工商银行卡（62×××05）中返还款3900元，均不再经法院履行。
四、驳回原告边少玉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 么文国
二〇一四年十二月十九日
书记员 樊春红
附原告损失明细清单
1、医疗费6303元（票据）
2、住院伙食补助费400元{20元／天×20天（住院天数）}
3、护理费2300元{3457元／月÷30天×20天（住院天数）}
4、车辆损失13775元（公估报告）
5、拆解费1100元（票据）
6、鉴定费410元（票据）
7、施救费300元、保管费100元（票据）
8、交通费100元（酌定）
以上合计人民币24788元。