广西壮族自治区忻城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1321刑初87号
公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。
被告人潘健，男，1975年7月15日出生于广西壮族自治区兴宾区，壮族，大学文化，中共党员，无业，住来宾市兴宾区。
广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉［2017］87号起诉书指控被告人潘健犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。经广西壮族自治区来宾市中级人民法院指定管辖，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人潘健到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区忻城县人民检察院指控，2017年3月14日22时30分，被告人潘健在醉酒状态下驾驶桂Ｂ×××××号小型越野客车在来宾市兴宾区行驶，行至柳来路与北二路交叉路口时，在从右转车道往直行车道变道过程中车头左侧碰撞对前方在直行车道等待信号灯放行的由何某驾驶的桂Ｇ×××××号小型普通客车右尾部，造成两车损坏的轻微交通事故。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所检测，潘健当时的血液中乙醇含量为199mg/100ml。经来宾市公安局交警支队一大队认定，潘健承担事故的全部责任。
对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人潘健醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人潘健对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。但辩称，其犯罪情节轻微，案发前没有任何违法违纪行为，案发后赔偿了被害人何某的全部经济损失，取得受害方的谅解，且案发时没有犯罪动机，请求给予其免予刑事处罚。
经审理查明，2017年3月14日22时30分，被告人潘健醉酒后驾驶桂Ｂ×××××号小型越野客车在来宾市兴宾区行驶，当行至柳来路与北二路交叉路口时，在从右转车道往直行车道变道过程中，车头左侧碰撞对前方在直行车道等待信号灯放行的由何某驾驶的桂Ｇ×××××号小型普通客车右尾部，造成两车损坏的轻微交通事故。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所检测，潘健当时的血液中乙醇含量为199mg/100ml。经来宾市公安局交通警察支队一大队认定，潘健承担该事故的全部责任。案发后，潘健赔偿了何某的全部经济损失，取得何某及其亲属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）韦某证实，2017年3月14日22时许，其驾车经过柳来路和北二路交叉路口北侧时，发现有两个人在扭打，有个当事人让其报警。其到达时交通事故已经发生，当事方中黑色本田牌越野车驾驶员身上有酒气，另一方驾驶员身上没有酒气。
（2）黄某2证实，2017年3月14日下午近下班时间，潘健和其还有兴宾区法院同事一起十三个人一起吃饭。当晚大概有一半的人喝有酒，潘健也喝有一杯红酒。晚上八点多钟晚餐就散场了，各自散步回家。第二天上班听说潘健出了交通事故。
（3）罗某证实，2017年3月14日下午，潘健邀其和兴宾区法院的几个干警共十几个人一起吃晚饭。席间潘健喝了多少酒其不记得了，当晚八点左右饭局就结束。
2、被害人陈述
何某陈述，2017年3月14日22时30分许，其驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车在柳来路与北二路交叉路口停车等红绿灯时，被一辆灰色本田越野车追尾碰撞，其下车去喊对方驾驶员下车查看碰撞情况，发现对方驾驶员有酒气，其阻止对方离开时，对方驾驶员用拳头捶打其头和脸致流血，后其叫过路群众帮报警。
3、书证
（1）受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，证实2017年3月14日22时34分，韦某向110报警称同日22时29分在柳来路与北二路交叉路口一辆桂Ｂ×××××号小型越野客车与一辆桂Ｇ×××××号小型普通客车发生碰刮，无人受伤，其中一方当事人涉嫌酒驾且打人，请求出警处理。同年4月5日公安机关遂对该案立案侦查。
（2）抓获经过，证实2017年3月14日，来宾市公安局交警支队一大队将涉嫌酒驾的被告人潘健移交城中派出所处理。
（3）居民身份证，证实被告人潘健出生于1975年7月15日，作案时已达完全刑事责任年龄。
（4）来宾市公安局交通警察支队一大队第4513438201700273号道路交通事故认定书，证实潘健承担此事故的全部责任，何某无责任。
（5）机动车驾驶证、行驶证，证实被告人潘健持有C1D类机动车驾驶证，桂Ｂ×××××号小型越野客车的所有人是潘某献。
（6）当事人血样提取登记表、物证提取笔录、抽血照片，证实2017年3月14日23时21分，公安机关在来宾市人民医院依法对被告人潘健的血液进行提取。
（7）谅解书，证实被告人潘健赔偿何某全部经济损失，取得何某及其家属的谅解。
（8）公安交通管理行政处罚决定书，证实2017年4月5日，被告人潘健因醉酒驾驶机动车被公安机关吊销机动车驾驶证，在五年内不得重新取得机动车驾驶证。
4、鉴定意见
柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所乙醇定性定量检测报告，证实被告人潘健在事故发生时的血液乙醇含量为199mg/100mL。
5、物证
道路交通事故照片，证实事故现场位于来宾市兴宾区柳来路与北二路交叉路口，并反映何某受伤部位及现场基本概貌。
6、视听资料
监控视频，证实事故发生经过。
7、被告人的供述与辩解
潘健供述，2017年3月14日18至20时许，其和黄某2等十几人在“不夜城”吃饭，席间其喝了约四两的葡萄酒。晚饭结束后其回到来宾市中院其的办公室又自己喝了2听蓝带啤酒。22时许，其驾驶桂Ｂ×××××号小型越野客车回家，当行至柳来路与北二路交叉的十字路口时，在变道过程中车子左侧车头碰撞对在直行车道等待红绿灯的一辆小车的右尾部。其下车查看未见对方车子有损坏就准备驾车离开，对方驾驶员阻止其离开，争执中其用拳头打对对方的鼻子和头部约五次。
上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人潘健违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘健犯危险驾驶罪成立。被告人潘健归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人潘健赔偿了被害人的全部经济损失，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人潘健所提其案发时主观上没有犯罪动机的辩解意见。本院认为，危险驾驶罪主观方面要求行为人对于危险驾驶行为出于故意的心理，本案中被告人潘健虽然不清楚自己醉酒的程度，但依然驾驶机动车上路行驶，符合该罪的主观要件，对被告人的该辩解意见不予采纳。关于被告人潘健请求给予其免予刑事处罚的辩解意见。本院认为，根据本案的具体情况，不宜对其免予刑事处罚，故对于该辩解，不予采纳。其他辩解意见在理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人潘健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蓝 波
审 判 员 樊宇智
人民陪审员 莫善云
二〇一七年八月十五日
书 记 员 覃叔英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规
定定罪处罚。