浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初6275号
原告：任刚，男，1967年2月2日出生，汉族，农民，住湖北省房县。
委托诉讼代理人：王希明，房县民生法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吴杰武，宁波市云峰法律服务所法律工作者。
被告：葛知宇，男，1973年1月15日出生，汉族，农民，住宁海县。
原告任刚与被告葛知宇提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年10月17日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由审判员王琼适用简易程序独任审判，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告任刚及委托诉讼代理人吴杰武、被告葛知宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任刚起诉称，2016年3月28日，原告被被告葛知宇雇佣，在被告葛知宇租用的位于宁海县×××�村的宁波正伟金属制品有限公司厂房内做钢结构装行车工作，日工资为300元。2016年3月31日下午2点30分左右，原告和工友王某在厂房内装行车，由于脚手架矮了无法施工，原告站在叉车臂上去割焊，在工作过程中因被告雇佣的开叉车人员松开液压导致原告摔落撞在叉车叉臂上，工友王某马上给被告葛知宇打电话，后由被告开车送到宁海县第一医院治疗，经诊断为左胸第5-8肋骨骨折，当日的医疗费用由被告支付。后原告多次复诊，花去医疗费1151.2元，均由原告自己支付。原告伤情稳定后经宁海天童司法鉴定所鉴定为十级伤残（人标）、误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。原告认为：公民的人身及健康权受法律保护。原告受被告葛知宇雇佣，在被告安排管理下从事钢结构行车安装工作时受伤，被告葛知宇作为雇主应当承担赔偿责任。故原告诉至法院要求：1.判�被告赔偿原告医疗费1151.2元、误工费18920.4元、护理费9460.2元、营养费1800元、残疾赔偿金52938元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金3000元，合计89309.8元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告任刚提供以下证据：
1.工友王某证明、光盘及翻译记录各一份,拟证明原告系葛知宇雇佣，在其租用的宁波正伟金属制品有限公司厂房内工作时受伤的具体经过。
2.宁波市通用门诊病历一份，拟证明原告因在施工活动中受伤治疗的事实。
3.医疗费发票六张以及收款收据一份，拟证明原告受伤后花费医疗费1151.2元的事实。
4.宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书、宁波增值税普通发票各一份，拟证明原告经鉴定伤残等级为十级，伤后误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日以及原告为明确伤残等级花去鉴定费2040元的事实。
5.证人证言（证人王某），拟证明原告系被告雇佣且在其厂房内做钢结构行车安装工作时受伤的事实。
6.证人证言（证人张某），拟证明原告系被告雇佣且在其厂房内做钢结构行车安装工作时受伤的事实。
被告葛知宇答辩称，被告葛知宇未曾雇佣原告任刚为其安装做钢结构行车，双方之间不存在雇佣关系，请法院驳回原告的诉请。1.原告提供的证据：工友王某的身份证复印件及光盘录音内容不足以证明原、被告之间存在雇佣关系，而被告实际上亦未雇佣过原告为其从事劳务。2.被告提供的证据收条、厂房租赁合同从相反的角度可以证明被告公司厂房是租赁给案外人葛金杰从事生产经营。假如存在原告所说的安装行车之事（在出租厂房内），则应当由承租人葛金杰承担相应的法律责任，与被告无关。3.从收条内容来看，出租厂房内如果存在安装行车之事，出现原告摔伤受害事项，因行车安装是承包给王某的，应由王某承担相应法律责任。4.从被告提供的王某出具的证明来看，在该部分厂房安装行车时，未出现过人员受伤的情况，故原告主张在安装行车时（出租厂房内）受伤无任何事实依据。综上，被告认为被告未曾雇佣原告任刚为其安装做钢结构行车，双方之间不存在雇佣关系，被告诉讼主体不适格，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告葛知宇提供如下证据：
1.2016年10月22日证明一份，拟证明：①原告在宁波正伟金属制品有限公司干活的时候根本没有受伤；②原告提供的证明是虚假的；③被告提供的证明是王某亲手写的事实。
2.2016年4月2日收条一份，拟证明：①这个钢结构行车工程是葛金杰承包给王某的；②承包费是葛金杰支付给王某的事实。
3.2016年3月1日房屋租赁合同一�，拟证明：①坐落于宁海县××××村的厂房东面车间250平方米租给葛金杰；②被告与原告、王某没有雇佣关系的事实。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：
一、原告提供的证据1，被告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为不符合证据的形式，证明不能单独作为证据使用，王某应该当庭作证。录音是什么时候给被告录的被告不清楚。被告认为原告提供的该组证据无法证明原、被告之间存在雇佣关系，就算被告垫付了钱，也不能证明原、被告之间存在雇佣关系，被告有保留返还的权利。本院对该证据的真实性予以认定。
二、原告提供的证据2，被告认为其不清楚这个事情。本院对该证据的真实性予以认定。
三、原告提供的证据3，被告认为对于发票其不清楚。本院对该证据的真实性予以认定。
四、原告提供的证据4，被告认为这个事情与被告无关，被告也不清楚。本院认为，该证据能够证明原告的待证事实，本院对该证据予以认定。
五、原告提供的证据5，被告认为王某的陈述不是事实，王某与原告是老乡，应该以王某亲手出具给被告的证明为准，王某在工作中没有看到原告受伤，证人王某也说承包的钱是葛金杰付给证人王某的。至于证人王某说是被告送原告去医院的，这个是伪造的。本院认为，证人王某在庭审中明确原告和证人王某系被告叫去干活，受被告雇佣，工钱与被告商谈为300元/天，证人王某明确以其当庭陈述为准，本院对该证据的证明目的予以认定。
六、原告提供的证据6，被告认为证人张某的证言不真实，被告保留意见。本院对该证据的真实性予以认定。
七、被告提供的证据1，原告认为证人王某已经出庭作�，作证时已经明确这两份证明均不算，以他当庭陈述为准，况且该份证明与原告在庭审中陈述也是一致的，证人王某在原告的证明中签字捺印，对事实已经确认，在被告的证明中也是很清楚的，只是如证人王某所言证人与原告一起干活时没有受伤，并不能证明证人不在，原告就没有发生过事故，被告的证明目的是不能成立的。本院对该证据的真实性予以认定。
八、被告提供的证据2，原告对该证据的真实性予以认可，证人王某也承认收到过这笔钱，对于证明目的以及关联性、合法性有异议，这张收条是王某在被告的陈述之下按照被告的意思写的，关于这一点可以当庭询问证人王某，证人王某当庭陈述这2400元是安装费，不是承包费，原告与证人王某当庭陈述是做点工的，300元/天，每人做了4天，两人工钱共计2400元，这个并不是所谓的承包费。本院对该证据�真实性予以认定。
九、被告提供的证据3，原告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。房屋租赁合同系打印件且作为承租方的葛金杰也未到庭，其真实性、合法性无法证实。即使房屋租赁是真实的，与本案也没有关联性，仅能证明被告租赁给葛金杰，并不能证明其他的任何东西。本院认为，该证据无法证明原告与被告、王某没有雇佣关系。
经审理，本院认定事实如下：
原告受被告雇佣，在被告葛知宇坐落于宁海县××××村的厂房内做钢结构行车安装工作，工资为300元/天。2016年3月31日，原告与工友王某在厂房内安装行车，因脚手架矮了无法施工，原告站在叉车臂上去割焊，后因叉车臂下落，原告靠在叉车臂的三角铁上导致受伤。原告受伤后，工友王某给被告打电话，被告将原告送往宁海县第一医院治疗，被告垫付当日医疗费598.07元。2016年9月18日，原告向宁波天童司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，该鉴定中心于2016年9月21日作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人任刚工作时受伤致左胸第5-8肋骨骨折，其中第6、7肋骨畸形愈合，已构成十级伤残，评定原告任刚的误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日，原告因鉴定花费鉴定费2040元。被告支付原告4200元生活补助，原告同意这4200元从原告的合理损失中扣除。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告葛知宇认为被告已经将厂房租赁给案外人葛金杰从事安装行车之事，应由葛金杰承担责任。被告葛知宇无法提供“葛金杰”的联系方式，但明确告知本院“葛金杰”是宁海人，户籍是宁海的。经公安网查询，无户籍在宁海的“葛金杰”身份信息。原、被告均无法提供“葛金杰”的身份信息或联系方式，本院也无法按照法律规定追加“葛金杰”为本案的第三人或被告。本案中，原告受被告雇佣在被告厂房内从事钢结构行车安装工作，被告葛知宇作为雇主应当对原告遭受人身损害承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为一个完全民事行为能力人，在工作中未采取相关安全措施，自身也未尽到合理的安全注意义务，原告应承担一定的责任。结合本案情况，本院认定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。原告的合理损失为：①医疗费1141.2元（不包括被告垫付的医疗费598.07元）；②误工费，伤后所需治疗休息为受伤之日开始至本次评定伤残等级前一日为止，原告于2016年3月31日受伤，宁波天童司法鉴定中心于2016年9月21日出具司法鉴定意见书，该鉴定中心建议误工期限为120日，故误工费为18920.4元（157.67元/�×120天=18920.4元）；③护理费，护理期限为60日，原告未住院，故本院酌情认定护理费为50元/天，故护理费为3000元（50元/天×60天=3000元）；④营养费，营养期限为60日，故营养费为1800元（30元/天×60天=1800元）；⑤残疾赔偿金为52938元（26469元/年×20年×10%=52938）；⑥鉴定费2040元；⑦精神损害抚慰金，原告主张3000元，本院酌情认定2000元。被告已垫付医疗费598.07元，故原告的损失合计82437.67元。被告承担70%的责任，即57706.37元，扣除被告已经支付的4798.07元（4200元+598.07元），被告尚应赔偿原告各项损失共计52908.3元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告葛知宇应于本判决生效后五日内赔偿原告任刚各项损失共计52908.3元。
二、驳回原告任刚的其他诉讼请求。
如果被告葛知宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1123元，减半收取561.5元，由原告任刚负担228.5元，被告葛知宇负担333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执�期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 王 琼
二〇一七年一月十三日
代书记员 陈丽萍