安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初2779号
原告：陈洪彬，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。
委托诉讼代理人：查曼，安徽点赞律师事务所律师。
被告：陈焕新，男，1978年4月12日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。
原告陈洪彬与被告陈焕新民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪彬及其委托诉讼代理人查曼到庭参加了诉讼。被告陈焕新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
陈洪彬向本院提出诉讼请求：1.陈焕新偿还陈洪彬借款296000元及利息43018.7元（自2016年11月2日暂计算至2017年6月8日，后计算至款清之日止）；2.陈焕新承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年间，陈焕新多次向陈洪彬借款累计296000元，至今未还。
陈焕新未作答辩。
本院经审理查明：2016年11月2日，陈焕新出具借条一张，载明：今借到陈洪彬贰拾玖万陆仟元整（296000元）。陈焕新在今借人处签名并按手印。借条上注明：2016年11月2日，找（赵）陈洪彬借贰拾玖万陆仟元，利息由我承担（月利息2分）。庭审中，陈洪彬陈述：2016年5月27日在其办公室内支付陈焕新200**元、2016年6月2日在其办公室内支付陈焕新100**元、2016年6月3日在其办公室内支付陈焕新80**元、2016年6月6日通过陈中良银行卡向仲媛媛转款5000元、2016年6月8日在其办公室内支付陈焕新50**元、2016年6月15日在其办公室内支付陈焕新100**元、同日，通过陈中良银行卡向仲媛媛转款6000元、2016年6月17日通过陈中良银行卡向陈焕新转款20000元、2016年6月29日通过陈中良银行卡向陈焕新转款10000元、2016年7月5日通过陈中良银行卡向陈焕新转款10000元、2016年7月13日通过陈洪彬银行卡向陈焕新转款10000元、2016年7月15日通过陈中良银行卡向陈焕新转款40000元、2016年7月22日在其办公室内支付陈焕新1000**元、2016年7月28日通过陈中良银行卡向陈焕新转款5000元、2016年8月4日通过陈中良银行卡向陈焕新转款10000元、2016年8月19日通过陈中良银行卡向陈焕新转款15000元、另12000元，由陈洪彬公司会计分两次（2000元、10000元）支付给陈焕新，合计296000元。2017年5月16日，陈焕新出具《还款计划》一份，载明：陈焕新在2016年11月2日向陈洪彬借款贰拾玖万陆仟元整（296000元），用于夫妻共同生活，约定利息2%为月利息，现已到期，陈焕新无力偿还借款本金及利息。现陈焕新自愿在十日内偿还借款本金及利息，如到期不还，由合肥高新区人民法院管辖。陈焕新在还款计划人处签名，在落款日期处按手印。借款到期后，陈焕新未能偿还借款本息，陈洪彬遂诉至本院，要求判如所请。
另查明：证人陈某出庭证明：合肥顾安五金电子有限公司法定代表人是陈洪彬，其系公司会计，从其账户转出的款项系受陈洪彬委托转账的，该部分款项的权利义务均由陈洪彬承担，与陈某无关。证人胡某出庭证明：陈洪彬与胡某系朋友关系，其不认识陈焕新，2016年7月22日，陈焕新向陈洪彬借款100000元，陈洪彬当时没有100000元便向胡某借款100000元，用于支付给陈焕新，该100000元的权利义务均由陈洪彬承担，与胡某无关。
上述事实，有身份证、借条、《还款计划》、银行账户明细单、证人证言及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈焕新向陈洪彬出具《借条》系其对向陈洪彬借款事实的确认；陈焕新向陈洪彬出具《还款计划》系其真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。双方均应按照约定履行各自的义务。陈洪彬履行了出借义务，陈焕新亦应履行按期偿还借款本息的义务。陈焕新未按约定偿还借款本息，属违约行为，依法应承担向陈洪彬返还借款本金并支付利息及逾期还款利息的法律责任。现陈洪彬要求陈焕新偿还借款本金并支付利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，陈焕新与陈洪彬约定的借款月利率为2%，未超过年利率24%的范围；双方未约定逾期利率，陈洪彬要求陈焕新按照约定的借款期内的月利率2%支付利息及逾期利息，不违法法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈焕新应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈洪彬借款本金296000元，并支付利息及逾期利息（以296000元为基数，按月利率2%，自2016年11月2日起计算至2017年5月26日+以296000元为基数，按月利率2%，自2017年5月27日起计算至款清之日止）；
二、驳回原告陈洪彬的其他诉讼请求。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6370元，由被告陈焕新负担；公告费800元，由被告陈焕新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周 鹏
人民陪审员 张俊才
人民陪审员 张 菊
二〇一八年三月十二日
书 记 员 祁可圆
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。