甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第340号
原告张某某，男，汉族，1989年2月出生，初中文化，山丹县农民。
委托代理人陈天明，甘肃瑞雪律师事务所律师。
委托代理人张某甲，男，汉族，1962年9月出生，高中文化，山丹县农民。系原告父亲。
被告汤�甲，女，汉族，1994年5月出生，初中文化，山丹县农民。
被告汤某乙，男，汉族，1967年5月出生，小学文化，山丹县农民。系被告汤某甲父亲。
被告王某某，女，汉族，1969年4月出生，小学文化，山丹县农民。系被告汤某甲母亲。
三被告委托代理人张志华，甘肃雪山律师事务所律师。
原告张某某与被告汤某甲、汤某乙、王某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人陈天明、张某甲，被告汤某甲、汤某乙、王某某及其委托代理人张志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2012年12月，原告经人介绍与被告汤某甲谈婚。2013年1月29日，原告与被告汤某甲举行了结婚仪式，但未登记领取结婚证。2014年1月21日，原告与被告汤某甲生育一子，取张某乙。原告与�告汤某甲相识不久便仓促成婚，感情基础较差。婚后未建立起真挚的感情，常为家庭琐事争吵。双方性格、脾气及爱好不同，共同生活中矛盾较多。被告汤某甲常私自离家出走。如在怀孕期间，其不辞而别，原告及家人被迫在多地寻找，为此花费巨大。2014年3月，在孩子过完满月的第二天，被告又离家出走，原告四处找寻无果。现被告已回到其父亲家，原告请人予以规劝，但其拒绝回家。原告认为，原告与被告汤某甲未登记结婚，无婚姻关系。谈婚期间，三被告收受原告彩礼数额巨大，依法应予返还。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，要求三被告返还彩礼款共计123578元。
被告汤某甲辩称，原告陈述的双方相识谈婚及举行结婚仪式的时间属实，婚姻感情基础薄弱，确未登记领取结婚证。原告诉称的被告经常私自离家出走的情况不属实，被告只是暂住娘家。孩�满月的第二天，原、被告间发生矛盾，原告及其父母对被告进行殴打，被告无奈离家在外漂泊。被告回娘家后，原告从没有进行过规劝，只是让介绍人给被告捎话，问被告回不回家。被告未向原告索取彩礼，彩礼系原告自愿给付，且在彩礼数额上，原告有所夸大。原、被告共同生活两年多，被告已生育孩子，且原告给付彩礼的行为并未造成其经济困难，所以被告不应返还彩礼。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告汤某乙、王某某的答辩意见与被告汤某甲的答辩意见一致。
经审理查明，被告汤某甲系被告汤某乙、王某某的女儿。2012年12月，原告与被告汤某甲经人介绍相识谈婚。2013年1月29日，双方按地方习俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记，至今也未领取结婚证。2014年1月21日，原告与被告汤某甲生育一子，取名张某乙。共同生活中，原告与被告汤某甲常为家�琐事发生矛盾。2014年2月22日，原告与被告汤某甲再次发生争执，当日被告汤某甲离家，双方分居生活至今。自被告离家后，孩子一直由原告及原告父母抚养照顾。另查明，在谈婚至结婚期间，被告曾收受原告给付的彩礼现金及首饰等。对于孩子的抚养问题，原告已向法院另案进行了诉讼。
原、被告争议的主要问题是被告所收受彩礼的确定。根据庭审中原、被告的陈述及原告提供的介绍人侯某某出庭作证的情况，原告与被告汤某甲在谈婚期间，依照地方习俗，在看家、见面、订婚、结婚等仪式中，被告共收受彩礼现金85200元；被告汤某甲另收受原告的多位亲属、本家给付的小额现金。另外，被告收受20000元现金用于购买衣服，但被告表示其也为原告购买了约3000元的衣服。对此，因被告也为原告购买了衣服，扣除该3000元后，下剩的17000元亦应视为彩礼款，被告应酌情�还。根据庭审查明的事实，在谈婚期间，被告收受了原告给付的“四金”（金项链带吊坠、金戒指、金手链各一件），原告另为被告购买了化妆品、手机。被告表示，收受“四金”的情况属实，但被告现在只占有金项链带吊坠，戒指在发生矛盾时被原告丢弃，手链已被被告兑换货币用于花费，另外，谈婚期间，被告也为原告购买了铂金戒指。原告认可被告为其购买铂金戒指的事实，也认可其为被告购买的金戒指已经丢弃的事实。关于被告汤某甲现有的个人陪嫁财产，应认定为海信牌冰箱1台、荣事达双缸洗衣机1台、落地台灯1个、长虹彩色电视机1台、电脑桌1台。被告陈述另陪嫁了存折一个，现金为10000元，婚后借给了原告的父母，原告认可被告有陪嫁现金10000元，但表示10000元已用于家中花费。对此，因被告并无充分证据证明其将该10000元借与原告父母，故对被告的陈述不予采信。对被告陈述的还有部分陪嫁财产，因原告并不认可，被告又未提交证据证明，故不予认定。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，证人侯某某的证言等证据在案予以证实。
本院认为，原告与被告汤某甲经人介绍相识谈婚，后按地方习俗举行了结婚仪式并共同生活，但未办理结婚登记。共同生活中，原告与被告汤某甲常为家庭琐事发生矛盾。现二人不再共同生活，同居关系自行解除。借婚约索取彩礼的行为本为法律所禁止，但在本案中被告收受原告一定数额的彩礼现金，按法律规定，被告应酌情返还部分彩礼。根据原、被告的陈述及证人候某某的证言，谈婚至结婚期间，被告所收受的彩礼应认定为现金102200元。原告与被告汤某甲共同生活1年多，考虑到双方已生育了子女，故彩礼现金返还比例应确定为30%为宜。谈婚至结婚期间，三被告�共同收受彩礼的意思及行为，故三被告应承担连带责任。对被告汤某甲所收受的原告亲属、本家给付的小额现金，应视为他人对其的赠与，不宜返还。关于“四金”的问题，被告汤某甲虽陈述其中的手链已由其变卖花费，但因未提交证据证实，故不予采纳。但考虑到被告亦为原告购买了铂金戒指，故手链不予返还。“四金”中金戒指已由原告丢弃，故不予返还。对于金项链带吊坠，根据法律规定应予返还。案件审理中，原、被告认可金项链带吊坠的价值为3500元。对于化妆品、手机，亦系自愿赠与之物，不宜返还。被告汤某甲的个人陪嫁财产海信牌冰箱1台、荣事达双缸洗衣机1台、落地台灯1个、长虹彩色电视机1台、电脑桌1台，原告应予返还。鉴此，为维护正常的社会生活秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告汤某甲、汤某乙、王某某返还原告张某某彩礼现金30660元（102200元×30%），限于判决生效后30日内履行，三被告承担连带责任；
二、被告汤某甲返还原告张某某金项链带吊坠一枚，限于判决生效后30日内履行。
三、原告张某某返还被告汤某甲的个人陪嫁财产：海信牌冰箱1台、荣事达双缸洗衣机1台、落地台灯1个、长虹彩色电视机1台、电脑桌1台，限于判决生效后30日内履行；
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费2771.56元，减半收取1385.78元，由原告张某某承担1002.72元（已交纳），被告汤某甲、汤某乙、王某某承担383.06元，限于本判决生效后7日内交纳。三被告承担连带责任。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 毛炬
二〇一五年四月二十四日
书记员 马艳
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条：
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
�中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。