山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市商初字第638号
原告山东润成汽车销售融资担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人汝鹏，总经理。
委托代理人高立路，该公司员工，住济南市。
委托代理人杨新，山东琴岛（济南）律师事务所律师。
被告张国，男，1987年3月30日生，汉族，住山东省济阳县。
被告李红霞，男，1984年9月15日生，汉族，住山东省济阳县。
原告山东润成汽车销售融资担保有限公司（以下简称山东润成公司）与被告张国、李红霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东润成公司法定代表人汝鹏的委托代理人高立路、杨新到庭参加诉讼。被告张国、李红霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告山东润成公司诉称，被告张国、李红霞于2011年7月10日与原告签订了《委托担保服务合同》，委托原告为其在中国银行股份有限公司平阴支行（以下简称中行平阴支行）的贷款提供担保。2011年7月10日，被告张国与中行平阴支行签订编号为2011年平卡分期字17号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（以下简称借款合同），向中行平阴支行贷款人民币62000元用于购买汽车，贷款期限为36个月。同日，原告作为被告的保证人与中行平阴支行签订了编号为2011年平消车保字17号《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，为被告张国与中行平阴支行签订的该笔贷款提供保证担保。两被告自2013年8月开始停止向中行平阴支行还款，原告作为被告的担保人于2013年9月26日至2014年9月28日对被告在中行平阴支行拖欠的贷款本金及利息、罚息共计23944.05元进行了代偿。代偿后，原告多次联系被告追讨垫款，至今未予偿还。根据《委托担保服务合同》第十二条、《反担保合同》第二条的约定，原告有权要求两被告清偿原告为其代偿的全部款项和自代偿次日起至判决生效之日止的违约金。故诉至法院，请求判令：一、被告张国、李红霞偿还原告代偿的贷款本息23944.05元。二、被告张国、李红霞支付原告违约金，自2013年9月27日起，以5453.26元为基数；自2013年12月28日起，以5510.48元为基数；自2014年3月29日起，以5507.01元为基数；自2014年6月28日起，以5511.3元为基数；自2014年9月29日起，以1962元为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，计算至判决生效之日止。三、被告张国、李红霞赔偿原告经济损失（律师代理费）2837元。
被告张国、李红霞未答辩。
经审理查明：2011年7月10日，被告张国、李红霞作为甲方（借款人）、（配偶）与原告（乙方）签订《委托担保服务合同》，主要内容为：第一条甲方委托乙方对其与贷款人签订2011年平卡分期字17号《借款合同》（以下称主合同，借款本金人民币62000元，期限36个月，贷款利率为11.5%）所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保。第二条委托担保时间：主合同约定的主债务履行期间及届满之日起两年。……第十条甲方承诺不出现还款逾期情况，如甲方每出现一次还款逾期须向乙方支付违约金200元，如甲方未及时交付，乙方在收取甲方的保险定金或履约保证金中直接扣除，同时甲方还必须及时偿还拖欠银行的本息及罚息。第十一条如甲方发生下列情况，按本合同第十二条处理。……5、其他情况致使甲方不能按期向银行还款的。第十二条甲方如发生本合同第十一条的任一事由时，应承担如下责任：1、甲方按乙方要求立即偿还全部贷款及利息，并承担违约责任，如甲方未按时偿还的，乙方有权将贷款车辆进行扣押，并拖至贷款行进行存放，等贷款还清时再将车辆归还甲方。2、如乙方按贷款人要求为甲方代偿后，甲方须直接向乙方支付为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率上浮50％执行），如果甲方违约，进入诉讼或仲裁程序由此产生的合理费用催收费、诉讼费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他合理费用由甲方全部承担。
2011年7月10日，借款人张国与贷款人中行平阴支行签订编号为2011年平卡分期字17号《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，主要内容为：本合同项下的“专项分期付款”额度为人民币陆万贰仟元，分期期数为36期（一期为一个月），自实际交易日起算，用途为购买长城汽车。手续费率为7130元，还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式，在每期到期还款日前未全数清偿所提额帐户当期所有欠款或现金交易的，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。
2011年7月10日，原告作为保证人与债权人中行平阴支行签订编号为2012年平消车保字17号《个人贷款保证合同》。主要内容为：本合同之主合同为债权人与借款人张国之间签署的2011年平卡分期字17号《个人消费汽车贷款合同》及其修订或补充。主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用、律师费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。本合同项下保证人提供全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
以上合同签订后，因张国未按约定归还中行平阴支行借款本息，原告作为被告的担保人于2013年9月26日至2014年9月28日对被告在中行平阴支行拖欠的本金及利息、滞纳金共计23944.05元进行了代偿。其中2013年9月26日代偿5453.26元；2013年12月27日代偿5510.48元；2014年3月28日代偿5507.01元；2014年6月27日代偿5511.3元；2014年9月28日代偿1962元。原告为被告代偿上述款项后，被告未进行清偿。
原告提交招商银行付款回单一份，该回单载明，2015年10月29日，原告以银行转账方式向山东琴岛律师事务所支付数额为29684元的费用，原告自述该费用系包括本案在内的八件案件律师代理费的总和。原告为本案诉讼支出律师代理费2837元。
另查明，2015年4月10日，原告名称由山东润成汽车销售担保有限公司变更为山东润成汽车销售融资担保有限公司。
以上事实，由原告提供的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、个人贷款保证合同、委托担保服务合同、贷款还款凭证、委托代理合同、律师费收费发票、付款回单、工商登记材料及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告张国、李红霞在本案审理过程中，未陈述答辩意见，也未提交反驳证据，故本院对原告提供的证据予以采信。原告与被告张国、李红霞签订的《委托担保服务合同》意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。被告张国向中行平阴支行借款时与被告李红霞系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务，且两被告作为甲方共同与原告签订《委托担保服务合同》。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。故原告要求被告张国、李红霞支付代为偿还的款项23944.05元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据双方的合同约定，原告代为偿还借款本息后，被告需向原告支付按银行同期贷款利率上浮50%计算的代偿资金占用费，该费用应视为对违约金的约定，该约定不违反法律规定。原告主张分段计算的违约金合法有据，本院予以支持。原告为本案诉讼支付律师代理费2837元，系原告的经济损失，依照双方的合同约定，被告张国、李红霞应予赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国、李红霞于本判决生效之日起十日内偿还原告山东润成汽车销售融资担保有限公司代为清偿的款项23944.05元。
二、被告张国、李红霞于本判决生效之日起十日内支付原告山东润成汽车销售融资担保有限公司违约金，自2013年9月27日起，以5453.26元为基数；自2013年12月28日起，以5510.48元为基数；自2014年3月29日起，以5507.01元为基数；自2014年6月28日起，以5511.3元为基数；自2014年9月29日起，以1962元为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，计算至本判决生效之日止。
三、被告张、李红霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东润成汽车销售融资担保有限公司经济损失（律师代理费）2837元。
案件受理费470元，由被告张国、李红霞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 查 珩
人民陪审员 张禄仁
二〇一五年十一月三日
代理书记员 胡 越