新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0203民初806号
原告：朱某1，男，1947年3月4日出生，汉族，新疆油田公司供水公司退休职工。
原告：朱某2，男，1965年9月24日出生，汉族，无�。
委托诉讼代理人：蔡青，新疆先觉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文君，新疆先觉律师事务所律师。
被告：郑某，女，1939年5月1日出生，汉族，青海石油管理局退休职工。
委托诉讼代理人：贺志刚，新疆黑油山律师事务所律师。
第三人：安某，女，1965年9月2日出生，汉族，和布克赛尔化工厂退休职工。
第三人：曹某，男，1965年7月4日出生，汉族，华旗保安公司保安。
原告朱某1、朱某2与被告郑某，第三人安某、曹某法定继承纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，于2018年5月15日、6月13日、6月22日由审判员霍莉莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某1、朱某2及其委托诉讼代理人蔡青、王文君，被告郑某及其委托诉讼代理人贺志刚，第三人安某、曹某均到庭参加诉讼，其中原告朱某1及被告郑某因病未参加第三次庭审诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某1、朱某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割被继承人下列遗产：克拉玛依区胜利小区13幢6号房产150000元（暂估价），存款100000元（暂定）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被继承人朱有德于2017年2月12日死亡，二原告系被继承人之长子与次子，被告系被继承人的配偶，被继承人与被告系再婚。被继承人朱有德所有的位于克拉玛依区胜利小区13幢6号房产在未经被继承人同意的情况下，该房屋于2012年12月10日经不动产登记变成了被告的女儿及女婿即本案的两位第三人所有，但被继承人在世时曾向二原告说过并没有将上述房屋买卖给他人，二原告认为被告故意隐瞒被继承人，并私自处分被继承人财产，故二原告要求依法分割上述财产。另，被继承人去世后留下银行存款，但因该存款一直由被告保管，二原告无法查明具体数额。二原告作为父亲遗产的第一顺序继承人，有权继承应当属于自己的遗产，但二原告多次找被告协商遗产分割问题，被告均已各种理由拒绝告知二原告遗产情况，也未能协商继承遗产分配方案，故二原告诉至法院，请求法院依法判决。
本案在审理过程中，二原告变更了诉讼请求，明确表示不要求分割第1项诉讼请求中的房产，亦不要求第三人承担民事责任，之前因为要求分割房产，故追加第三人以查清案件事实。同时提出经法院查询，被继承人朱有德及被告郑某名下共有存款906218.64元，请求法院将上述存款的一半作为朱有德的遗产进行平均分割。
被告郑某辩称，关于原告身份没有异议，是朱有德的两个儿子，被继承人与被告是再婚关系，结婚时间是1989年9月26日。关于房产，朱有德在公证处已经�房子公证给我了，但是朱有德还是不放心，说我太老实了害怕将来他不在了，朱某2会把我从房子赶出来，所以提出把房子过户到安某名下，我也同意了，我们就将房子过户了。存款10万元少列了，存款是20万元，其中有一张10万元的折子，在被继承人去世以后，由原告将10万元的折子拿走了，拿走折子是用于安葬被继承人支付相关费用，钱花了多少怎么花的原告没有跟被告对接，花费情况被告也不清楚，被告要主张这一方面的权利。2002年4月26日，朱有德以两份遗嘱的形式明确住房包括家里的存款以及家里零碎东西均由被告继承，2007年5月29日被继承人通过克拉玛依市公证处以公证的形式将朱有德的份额由被告继承。二原告虽然是在克拉玛依生活长大，长达二十多年，跟被继承人是父子关系，但是很少照顾朱有德，朱某1几乎与朱有德不来往，没有尽到赡养父亲的义务�使老人非常生气，将房产落在二原告名下，可能会导致被告没有住的地方，朱有德就把房产过户到被告女儿安某女婿曹某名下，安某从90年就一直跟被告和朱有德一起生活，并且负责照顾二位老人。过户至安某名下以后，房产管理局给朱有德打电话核实过情况，害怕朱有德将房产过户至子女名下后没有地方居住，不让过户，经过几次反复核实以后，朱有德将家里的情况解释以后才过户的，这都是非常慎重的。有存款按照遗嘱也应该留给被告，请求法院依法判决。
第三人安某、曹某辩称，朱有德将房子过户的时候，也说的是我照顾他，从1990年我24岁起一直在我妈和朱有德跟前到结婚生孩子，1999年回和丰，回去以后还是经常过来。1991至1993年期间，我在和布克赛尔蒙古自治县化工厂上班，1995年厂子破产以后我就一直休息，回到克拉玛依，中间打过工，我们就�在我妈和朱有德的房子。每逢过年过节收拾房子，有病需要我们照顾，我们都是尽力做到的。2012年朱有德说我们年纪大了需要一个子女照顾，让我跟我老公一起去房产局过户，朱有德考虑到去世以后我母亲无人照顾，才将房产过户的。朱有德住院期间，我母亲做饭，我老公开车我们送饭，朱某2来了看一圈就走了，朱有德的内裤内衣也是我在洗。朱有德去世以后我们就安葬朱有德的后事，朱某1在朱有德报病危的时候来了医院，这几年都没有联系，处理后事出殡的时候朱某1来了，这之后就没有见过二原告了。这一年一直是我在我母亲跟前陪伴着，朱有德去世了，我母亲年纪也大需要人照顾，头七过了朱某2拿着安葬费的单子到我家里来让我母亲签字要取抚恤金，朱某2只不过是问了一次房产的事情，我们是有遗嘱的也有房产证，朱某2三番五次来要朱有德的身份证、医�卡，还有朱有德的死亡证明。
本院经审理认定事实如下：二原告之父亲即被继承人朱有德与被告郑某于1989年9月26日登记结婚，双方系再婚。第三人安某、曹某系被告郑某的女儿和女婿，长期与朱有德、郑某共同生活，给予了被继承人朱有德一定的生活照顾。1999年12月，被继承人朱有德通过房改购买取得克拉玛依区胜利小区13栋6号房屋的产权。2012年12月，被继承人朱有德将该房屋产权无偿过户至第三人安某、曹某名下。2017年2月12日，被继承人朱有德因病去世。
另查，被继承人朱有德生前留有“遗嘱”三份，分别为：2002年4月26日手写遗嘱一份，内容为“朱有德，男，75岁……因我年岁已高身体随时有可能发生意外，特立此书我们没有什么财产现住的一套房子，假若我不在人世，由后妻郑某一人继承，任何人不得阻挠和无理取闹。立约人朱有德（�印）2002年4月26日抄”。
2002年4月26日打印遗嘱一份，内容为“朱有德，男，75岁……我年岁已高，身体随时有可能发生意外。特立此书表明对自己的财产在我去世之后的处理意愿。我和后妻郑某有以下共同财产，……现住克拉玛依市胜利新村13幢6号，一套60.8平方米住房，夫妻二人居住。家中有21寸彩电一台、天洋牌洗衣机一台、缝纫机一台、被子六床、双人床两张、单人床一张、桌子一张、茶几椅子一套、炊具等物。后妻郑某有五个女儿，均已出嫁，孤苦伶仃一人在家。我俩于89年结婚以来，她对我关爱备至。因而我和她的共有财产应先行明确，她的所有部分十六件及家中存款，均为郑某一人继承。任何人不得阻挠和无理取闹。立约人朱有德（捺印）代写人刘巨杰2002年4月26日。”
2007年5月29日公证遗嘱一份，内容为“……本人现有壹套房产。该房位于克拉玛依市胜利新村13幢6号，建筑面积为60.80平方米。本人与妻子郑某根据克拉玛依市新疆石油管理局房改政策的规定，已缴清全部购房款，取得该房屋100%产权份额。……现本人决定：在我去世后将上述房产中属于本人的产权份额全部留给我的妻子郑某一人继承。上述遗嘱内容为本人真实意愿，无受他人胁迫或欺骗的情形。……立遗嘱人朱有德（捺印）2007年5月29日。”克拉玛依市公证处对上述遗嘱出具了公证书，字号为（2007）新克证字第1061号。
另查，被告郑某在第一次庭审中自述“我自己现在有60万元存款，存的钱是我自己的名字；朱有德名下有20万元存款，其中10万元从工商银行转到朱某2卡上，还有10万元在我这……”；在第二次庭审中，被告郑某及其委托诉讼代理人又否认了上述存款数额，认为没有那么多，并向法庭提交了“存款说明”，称其名下只有3张存单共计25万元。据此，本院查询了被继承人朱有德和被告郑某的银行存款情况，具体如下：
朱有德名下存款情况：1、中国银行帐号为×××-1的1.3倍优惠一年期存单80200.67元（2016年4月18日开户，2017年2月13日支取）；2、工商银行帐号为×××、卡号为×××的帐户余额为5432.38（工作日期2017年2月15日）；3.工商银行帐号为×××的帐户于2017年2月13日取款10000元后销户；4.工商银行帐号为×××的帐户于2017年2月13日取款30000元后销户；5.工商银行帐号为×××的帐户于2017年2月13日取款60000元后销户；以上5笔存款共计185633.05元。
郑某名下存款情况：1、农业银行帐号为×××的帐户余额为100000元（2016年9月5日开户，2017年9月6日销户；2017年9月6日开户后帐户余额为110000元，至查询日帐户正常，未销户）；2.中国银行帐号为×××的1.3倍优惠存单金额为100000元�至查询日帐户正常；3.中国银行帐号为×××的1.3倍优惠存单金额为90000元，至查询日帐户正常；4.昆仑银行帐号为×××的帐户于2017年2月11日转帐转入160004.83元，后被陆续取款或转出，于2018年5月18日销户；5.工商银行帐号为×××的帐户余额为90000元（2016年9月5日开户，2017年9月6日销户；2017年9月6日开户后帐户余额为100000元，至查询日帐户正常）；6.工商银行帐号为×××的帐户余额为30000元（2016年10月30日开户，2017年11月24日销户；2017年11月24日开户后帐户余额为50000元，至查询日帐户正常）；以上6笔存款共计570004.83元。
另查，被告郑某在庭审中陈述，在被继承人朱有德去世后，被告给原告朱某2交付了100000元用于办理朱有德的后事，二原告当庭表示认可。原告朱某2为办理朱有德的后事，支付殡葬用品费10820元、太平间探视费15元、殡葬礼仪费用11914元、餐饮费6010�、修墓60000元、石头贡台20**元、墓碑带刻字6000元，合计96759元。
上述事实，有原告提交的死亡证明书、户口注销证明、常住人口登记表、职工购买公有住房买卖协书、房地产买卖合同、银行查询存款单、办理丧事支付相关费用的票据，被告提交的结婚证、遗嘱3份、房地产买卖合同、房产证、土地证，本院查询银行存款记录及双方当事人陈述等证据在案予以证实，本院依法确认。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄和生活用品等其他合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。本案的争议焦点之一为被继承人朱有德的三份遗嘱是否有效。其中2002年4月26日手写遗嘱与2007年5月29日公证遗嘱内容一致，均系对涉案的克拉玛依区胜利新村13幢6号房产所作的处分，但该遗嘱涉及的房产在被继承人朱有德去世前已过户给第三人安某、曹某所有，故该房产已不属于遗产范围，上述两份遗嘱视为被撤销。关于2002年4月26日打印遗嘱的效力。根据《中华人民共和国继承法》第十七条“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”之规定，该份遗嘱既不符合自书遗嘱也不符合代书遗嘱的条件，故属无效，本案应按照法定继承办理。
关于继承人和遗产范围。二原告及被告分别系被继承人朱有德之子及配偶，均系第一顺序继承人，双方对此也无异议，本院依法确认。关于遗产范围。二原告在审理过程中已明确放弃对涉案房产的主张，仅要求分割被继承人朱有德及被告郑某名下共有存款，故本案的遗产范围为被继承人朱有德及被告郑某名下共有存款。经本院查询，被继承人朱有德去世时，其名下共有5笔存款合计185633.05元；被告郑某名下共有6笔存款合计570004.83元，上述存款不存在重复计算情况。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”之规定，被继承人朱有德的遗产应为377818.94元〔（185633.05元＋570004.83元）÷2〕。关于分割份额。根据《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”及第二十四条“存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得�吞或者争抢”之规定，综合考虑遗产的分割比例为被告郑某占60%即226691.36元，二原告占40%即151127.58元。关于办理被继承人朱有德后事费用96759元的分担。双方作为继承人在享受权利的同时均应承担相应义务，故双方亦应按照继承份额的比例承担，即被告郑某承担60%即58055.40元，二原告承担40%即38703.60元。二原告关于平均分割被继承人朱有德及被告郑某名下共有存款906218.64元一半的请求，计算有误，应以本院查实的为准。被告关于存款按照遗嘱也应该留给被告的辩称意见，与查明的事实不符，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条、第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第39条、第59条之规定，判决如下：
一、被继承人朱�德的遗产377818.94元，由原告朱某1、朱某2共同享有151127.58元（原告朱某2持有100000元），被告郑某享有226691.36元（被告郑某持有277818.94元）；
二、被继承人朱有德后事费用96759元，由原告朱某1、朱某2共同承担38703.60元，被告郑某承担58055.40元。
上述一、二项折抵后，被告郑某向原告朱某1、朱某2支付遗产分割款109182.98元（151127.58元－100000元＋58055.40元），于判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4048.32元、邮寄送达费32.40元(二原告已预交)，由原告朱某1、朱某2负担2806.49元，被告郑某负担1274.23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 霍莉莉
二〇一八年六月二十三日
书记员 杨 帆