安徽省颍上县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）颍刑初字第00520号公诉机关颍上县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲，男，1985年11月20日出生于安徽省颍上县，汉族，农民，住安徽省颍上县。系受害人刘群之夫。附带民事诉讼原告人王某乙，男，2012年6月5日出生于安徽省颍上县，汉族，住址同上。系受害人刘群之子。附带民事诉讼原告人王某丙，女，2010年1月23日出生于安徽省颍上县，汉族，汉族，住址同上。系受害人刘群之女附带民事诉讼原告人王某乙、王某丙的法定代理人王某甲，系该二附带民事诉讼原告人之父，本案第一附带民事诉讼原告人。附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1967年1月2日出生于安徽省颍上县，汉族，农民，住安徽省颍上县。系受害人刘群之母。附带民事诉讼原告人万某，男，1966年5月12日出生于安徽省颍上县，汉族，农民，住安徽省颍上县。系受害人刘群之父。附带民事诉讼原告人杨某，女，1950年9月20日出生于安徽省颍上县，汉族，农民，住安徽省颍上县。系受害人刘群婆婆。附带民事诉讼原告人王某丁，男，1949年10月12日出生于安徽省颍上县，汉族，农民，住安徽省颍上县。系受害人刘群公公。上列七附带民事诉讼原告人的诉讼代理人袁会，安徽华皖律师事务所律师。被告人张超林，男，1986年7月8日出生于安徽省临泉县，汉族，经商，住临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月9日被合肥市公安局抓获，次日由颍上县公安局刑事拘留，同年7月23日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉〔2015〕462号起诉书指控被告人张超林犯交通肇事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，上列七附带民事诉讼原告人以被告人张超林的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员郑晓东出庭支持公诉，七附带民事诉讼原告人的诉讼代理人袁会、被告人张超林到庭参加诉讼。期间因需补充侦查公诉机关建议延期审理一次，现已审理终结。颍上县人民检察院起诉书指控，2015年6月30日4时许，被告人张超林持C1驾驶证驾驶江淮牌轻型普通货车，沿G105线由东向西行驶至颍上县五十铺镇政府门前路段时，因疏于观察、遇险情判断操作失误，撞到从朱某驾驶的大型客车上下车的刘群，造成刘群当场死亡及自车受损的交通事故。后张超林驾驶肇事车辆逃逸，并于2015年7月9日抓获归案。经颍上县交警大队交通事故责任认定书认定，张超林承担此起事故的主要责任。为证实指控的成立，公诉机关向本院提供了证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、照片、户籍证明、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人张超林驾驶机动车上道路行驶，违法交通运输管理法规，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。七附带民事诉讼原告人诉称，因被告人张超林的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失应依法赔偿913333.2元。为证明其主张，原告人的诉讼代理人向本院提交了本院（2015）颍民一初字第03122号民事判决书及相关书证予以证实。被告人张超林对起诉书指控的罪名无异议。辩解称其逃逸是因为不知道撞到人了，其对公诉机关指控其肇事后逃逸当庭自愿认罪，请求从宽处罚。经审理查明，2015年6月30日4时许，被告人张超林持C1驾驶证驾驶江淮牌轻型普通货车，沿G105线由东向西行驶至颍上县五十铺镇政府门前路段时，因疏于观察、遇险情判断操作失误，撞到从朱某驾驶的浙B号金龙大客车上下车的刘群，造成刘群当场死亡及自车受损的交通事故。后张超林驾驶肇事车辆逃逸。经颍上县交警大队交通事故认定书认定，张超林承担此起事故的主要责任。另查明，七附带民事诉讼原告人因此起交通事故诉承担事故次要责任的浙B号金龙大客车的驾驶员朱某、登记车主宁波兴北汽车客运有限公司、车主朱新友及该车投保的中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，于2015年向本院提起民事诉讼。本院于2015年8月11日受理此机动车交通事故责任纠纷一案后，于2015年12月21日作出了（2015）颍民一初字第03122号民事判决，确定本案的损失数额合计为1110281元，扣除交强险赔偿外尚有损失890281元，并判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某甲、王某乙、王某丙、刘某甲、万某损失共计377084.3元（890281元30%）；二、驳回原告王某甲、王某乙、王某丙、刘某甲、万某的其他诉讼请求；三、驳回杨某、王某丁的诉讼请求。判决已经发生法律效力。上述事实，有被告人张超林供述、证人季某、刘某乙、王某甲、朱某、陈某等人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、照片、监控视频、户籍证明、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、到案经过、民事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张超林驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、刘某甲、万某诉讼请求合理合法部分应予支持，故被告人张超林应赔偿对本院于2015年12月21日作出的（2015）颍民一初字第03122号民事判决中第一项判决“被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某甲、王某乙、王某丙、刘某甲、万某损失共计377084.3元（890281元30%）”以外的损失623196.7元（890281元70%）。附带民事诉讼原告人杨某（系受害人刘群婆婆）、王某丁（系受害人刘群公公）不符合本案赔偿权利人的法定条件，其二人请求被告人张超林赔偿无法律依据，依法应予驳回。被告人张超林庭审中辩解称其逃逸是因为不知道撞到人的意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人张超林当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护道路交通运输安全，根据被告人张超林犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人张超林犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2019年7月8日止）二、被告人张超林于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、刘某甲、万某人民币623196.7元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、刘某甲、万某的其他诉讼请求；四、驳回杨某、王某丁的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 龚 军代理审判员 汪 筱人民陪审员 李先坤二〇一六年三月二十三日书 记 员 王文婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。