阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商初字第33号
原告山东泰山天盾矿山机械股份有限公司
地址：山东新泰市高新技术开发区新兴路231号。
法定代表人高伦，董事长。
委托代理人尹训涛，公司法制办主任。
委托代理人孙长伟，山东岳首律师事务所律师。
被告肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司
地址：蔚县阳眷镇金泉村。
负责人张庆民，总经理。
委托代理人张素花，公司法律顾问。
被告肥城矿业集团张家口能源有限公司
地址：张家口市蔚州镇五街工业小区。
法定代表人牛宪民，董事长。
委托代理人刘秀刚，公司职工。
原告山东泰山天盾矿山机械股份有限公司诉被告肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司、肥城矿业集团张家口能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹训涛、孙长伟，被告肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司委托代理人张素花、被告肥城矿业集团张家口能源有限公司委托代理人刘秀刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山东泰山天盾矿山机械股份有限公司诉称：原告与被告肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司在2010年7月3日签订《工矿产品购销合同》，原告作为供方，向需方被告供应矿用绞车4台，合计价款196.3万元，质保期一年，合同约定：合同签订后需方电汇30%货款，货到需方后支付30%货款，验收安装调试合格后再付30%货款，留10%质保金，质保期满付清，还约定需方未履约支付价款义务的，货物仍归供方所有。合同生效后，原告按约履行了合同义务，被告未能及时支付货款。2013年10月17日《对账函》证明尚欠原告346300元货款未付。经多次协商付款无果。原告依法起诉，请求判令被告立即支付欠款346300元，支付延期付款利息31167元。被告肥城矿业集团张家口能源有限公司作为法人，依法应承担其分公司肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司的债权债务共同责任和连带赔偿责任，以维护原告的合法权益，维护社会主义法治建设。
被告肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司辩称：《工矿产品购销合同》是真实存在的，但设备未验收，公司已经支付了大部分设备款，剩余货款在设备验收后支付。我们认为不应该支付利息，因为设备安装调试没合格，设备也未正常运行，不应该给付货款，所以也不应该支付利息。我们作为肥城矿业集团张家口能源有限公司的分公司，不具有独立承担责任的能力，应该由总公司肥城矿业集团张家口能源有限公司承担责任。
肥城矿业集团张家口能源有限公司辩称：《工矿产品购销合同》是原告和被告肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司签订的，具体业务由分公司负责，我们总公司不过问。原告明知肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司不具备法人资格，还与其签订购销合同，故对所签订的合同合法性、真实性有异议。合同即使存在，设备也未进行安装调试，我们公司不承担付款责任。
经审理查明：2010年7月3日原告与被告肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司签订了《工矿产品购销合同》，该合同主要约定：原告是供方，被告肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司是需方。供方向需方供应矿用绞车4台，合计价款196.3万元，按国家标准安装调试合格后质保期一年，对因产品制造原因而出现的质量问题供方技术人员24小时内赶赴现场及时处理，否则每拖延一天扣质保金千分之三。验收标准是按所签订的技术协议验收，如有异议需方应在收到绞车设备后十五日内提出。合同签订后需方电汇30%货款供方开始安排生产，货到需方后支付30%货款，验收安装调试合格后再付30%货款，留10%质保金安全运行半年内无质量问题期满一次性付清。2013年10月17日原告与被告肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司进行了对账，双方确认被告肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司购买原告生产的提升绞车，尚欠原告货款346300元。
被告肥城矿业集团张家口能源有限公司具有法人资格，被告肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司是被告肥城矿业集团张家口能源有限公司的分公司，不具有法人资格。
上述事实由原、被告陈述、工矿产品购销合同、对账函等证据予以证实。
本院认为：原告与被告肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司签订的《工矿产品购销合同》，是双方真实意思的表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。双方应依据合同的约定全面履行自己的义务。根据双方确认的对账结果，被告肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司截至2013年9月尚欠原告货款346300元，故原告要求给付货款应予支持。原告主张延期付款利息应从2013年10月1日起算按中国人民银行同期贷款年利率6%计算至2015年3月30日为31167元，因2013年9月双方对账后确认被告肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司欠原告货款346300元，故原告要求利息从2013年10月1日起算符合法律规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告主张的逾期付款利息按中国人民银行同期贷款年利率6%计算符合法律的规定。本院对原告主张的逾期付款利息从2013年10月1日起算按中国人民银行同期贷款年利率6%计算至2015年3月30日为31167元予以支持。因被告肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司是被告肥城矿业集团张家口能源有限公司的分公司，不具有法人资格，不具有独立承担民事责任的能力，故被告肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司欠原告的货款346300元及利息应由被告肥城矿业集团张家口能源有限公司给付。二被告均辩称因为设备安装调试不合格，不应该给付货款，也不应该支付利息。对二被告的辩称，本院认为，2013年9月被告肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司与原告确认的对账结果可以认定其对欠货款的事实已经予以认可，二被告也未提供证据证实原告供应的设备安装调试不合格，况且被告肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司在2013年9月前已经给付原告的货款超过总货款的80%，依据合同约定，应视为在2013年9月前被告肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司认可原告提供的设备安装调试合格。故对二被告的上述辩称本院不予支持。被告肥城矿业集团张家口能源有限公司辩称对《工矿产品购销合同》的合法性、真实性有异议，但未对自己的辩称提供证据证实，故对被告肥城矿业集团张家口能源有限公司的辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告肥城矿业集团张家口能源有限公司在本判决生效之日起十五日内给付原告山东泰山天盾矿山机械股份有限公司货款346300元及逾期付款利息31167元。
二、驳回原告山东泰山天盾矿山机械股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6962.01元，由被告肥城矿业集团张家口能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 闫润芳
审 判 员 杜 根
人民陪审员 王利平
二〇一五年六月十日
书 记 员 闫利斌