江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初11140号
原告：许琴妹，女，1939年11月25日生，汉族，住张家港市。
委托代理人臧艳龙，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被告：郭新华，男，1958年9月29日生，汉族，住张家港市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路9号。
负责人：叶兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁丽丽，该公司员工。
原告许琴妹与被告郭新华、中华联合财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告许琴妹的委托诉讼代理人臧艳龙、被告郭新华、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人袁丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许琴妹向本院提起诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告的各项损失共计188415.55元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年2月6日16时40分许，被告郭新华驾驶苏Ｅ×××××轿车沿金港大道由南向北行驶至金港大道209号路灯路段时，该车前部右侧与由东向西过马路的原告驾驶的人力三轮车左侧后部相撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，原告与被告郭新华承担该事故同等责任。经鉴定，原告构成十级伤残。苏Ｅ×××××轿车在被告中华联合保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为主张赔偿，原告提起本案诉讼。
被告郭新华辩称：对事故事实、责任认定、投保情况均没有异议，请求依法判决，事故发生后我垫付41711.3元，要求本案一并处理。
被告中华联合保险公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保有交强险、商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。医药费我司已垫付1万元，总的医药费中要求扣除10%的非医保费用，不承担鉴定费、诉讼费、误工费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。
对原告的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张124299.05元。被告郭新华认为其垫付41711.3元；被告中华联合保险公司认为其垫付1万元，且要求扣除10%的非医保费用。另外，事故发生后紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心（以下简称道路救助基金服务中心）垫付原告医药费43738.13元。原告对上述垫付的款项无异议，同意本案中一并处理。经核算原告许琴妹的医药费发票，现原告主张并无不当，被告中华联合保险公司要求扣除10%的非医保用药，未能提供相应证据证明，本院不予采纳。故认定原告的医药费为124299.05元。
2、住院伙食补助费，原告主张3150元（50元/天*63天）。两被告对原告该项主张无异议，本院认定原告的住院伙食补助费为3150元。
3、营养费，原告主张4500元（50元/天*90天）。两被告对原告该项主张无异议，本院认定营养费为4500元。
4、护理费，原告主张15300元（100元/天*153天）。两被告对护理天数无异议，认为应按照80元/天的标准。本院认为原告主张并无不当，认定原告的护理费为15300元。
5、残疾赔偿金，原告主张18586.5元。两被告对该项主张没有异议，本院认定原告的残疾赔偿金为18586.5元。
6、误工费，原告主张14560元（1820元/月*240天）。两被告认为原告已超过退休年龄且未提供任何工资证明，对该损失不予认可。本院认为，事发时原告已超过退休年龄，原告未能提交任何证据证明其事发前存在劳动能力或有其他经济来源，故对该项主张本院不予认定。
7、精神抚慰金，原告主张5000元。本院根据事故责任及原告的伤残等级，认定原告精神抚慰金3500元，在交强险中优先赔付。
8、交通费，原告主张500元。两被告认可300元。本院结合原告的住院天数认定交通费500元。
9、鉴定费，原告主张2520元，并提供了鉴定费发票。本院认为，原告主张符合相关法律规定，对鉴定费予以认定。但该费用属于间接损失，不属于交强险赔偿范围。该鉴定系因原告申请，由本院委托鉴定机构在鉴定过程中产生的，可比照诉讼费，由原、被告按各自责任分别承担。
综上，本案中本院共认定原告损失为172355.55元（其中医疗费用部分131949.05元、死亡伤残部分为37886.5元、其他损失2520元）。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，许琴妹与郭新华负事故的同等责任，本院确定减轻机动车一方40%的赔偿责任。又，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。对于原告在本起事故受伤造成的损失172355.55元，应由被告中华联合保险公司在交强险内赔付47886.5元（医疗费部分10000元+死亡伤残部分37886.5元），超出交强险部分124469.05元，扣除鉴定费2520元后，由被告中华联合保险公司承担在商业三者险范围内赔付73169.43元，合计由被告中华联合保险公司赔付原告121055.93元，因中华联合保险公司已垫付原告1万元，尚应赔付原告111055.93元；由被告郭新华赔偿原告鉴定费2520的60%即1512元。因被告郭新华已垫付原告41711.3元，道路救助基金服务中心垫付原告43738.13元，原、被告均同意上述垫付款项在本案中一并处理，故由中华联合保险公司在原告的理赔款中扣除后直接返还给被告郭新华40199.3元，返还给道路救助基金服务中心43738.13元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告许琴妹在2015年2月6日交通事故中造成的损失共计171655.55元，由被告中华联合财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险及商业险限额范围内赔付121055.93元，由被告郭新华赔付1512元。因被告中华联合财产保险股份有限公司张家港支公司已垫付原告10000元，故还需赔付原告111055.93元；因被告郭新华已垫付41711.3元，原告应退还被告郭新华40199.3元；因紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付原告43738.13元，该款原告应予以退还。上述40199.3元及43738.13元均从被告中华联合财产保险股份有限公司张家港支公司的理赔款中扣除并直接支付给郭新华和紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心。限于判决生效后10日内履行。
二、驳回原告许琴妹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取671元，由原告许琴妹负担236元，被告郭新华负担435元，被告郭新华负担的部分原告已预交，由被告郭新华履行判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
代理审判员 朱麒达
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 朱晓瑜