福建省霞浦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）霞刑初字第50号
公诉机关霞浦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人潘某甲，男，1983年11月4日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，水产养殖户，住霞浦县。系本案被害人。
诉讼代理人林宏春，福建信得律师事务所律师。
被告人谢某甲，男，1983年1月15日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务工，住霞浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年7月1日投案，同日被霞浦县公安局取保候审，同年8月26日被霞浦县人民检察院取保候审，2014年1月8日被本院取保候审。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2014）8号起诉书指控被告人谢某甲犯故意伤害罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。霞浦县人民检察院指派代理检察员林升出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某甲的诉讼代理人林宏春、被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月9日13时许，被告人谢某甲在霞浦县溪南镇邮政所门口因车辆交汇问题与潘某甲发生争执，潘某甲心生不满，便伙同潘某乙、刘某某在溪南镇金韵KTV门口殴打被告人谢某甲头部、身体等处。被告人谢某甲告知其叔叔谢某乙被打之事，谢某乙遂持空心管与被告人谢某甲在溪南镇镇江桥头停车坪上找到潘某甲，被告人谢某甲上前拳击潘某甲鼻部、眼部等处，致潘某甲双侧眼睑、右眼角受伤、鼻尖部及双侧鼻骨骨折。经霞浦县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人潘某甲的伤情为轻伤。2013年7月1日，被告人谢某甲向霞浦县公安局投案。案发后，被告人谢某甲已取得被害人潘某甲谅解。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示了霞浦县公安局出具的到案经过、被告人谢某甲户籍证明、谅解书、委托书、民事赔偿协议书、领条、被害人潘某甲的伤情照片、霞浦县福宁医院诊疗材料，证人潘某乙、谢某乙、谢某丙、林某某证言，被害人潘某甲陈述，被告人谢某甲供述和辩解，霞浦县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定书，被告人谢某甲、被害人潘某甲、证人谢某乙、林某某辨认笔录等证据。
据此，公诉机关认为，被告人谢某甲因琐事故意殴打他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人潘某甲诉请判决被告人谢某甲赔偿其经济损失人民币41280元，其中医疗费9000元、护理费2700元、住院伙食补助费1080元、营养费3000元、交通费500元，误工费20000元、后续治疗费5000元。其诉讼代理人林宏春认为，附带民事诉讼原告人系被迫违心与被告人达成民事赔偿协议，故该赔偿协议无效，现附带民事诉讼原告人提出赔偿诉请合理，应予支持。
被告人谢某甲对指控的犯罪无异议；对附带民事诉讼请求认为，其与潘某甲之间已达成赔偿协议，并已当即履行，且取得了被害人潘某甲的谅解，故其不应再承担民事赔偿责任。
经审理查明：
一、刑事部分
2013年2月9日13时许，被告人谢某甲在霞浦县溪南镇邮政所门口因交汇车一事与潘某甲发生争执，潘某甲因此心生不满，便伙同潘某乙、刘某某在溪南镇金韵KTV门口殴打被告人谢某甲头部等身体部位。之后，被告人谢某甲告知叔叔谢某乙其被打之事，谢某乙遂持空心管与被告人谢某甲一起去找潘某甲理论，而后在溪南镇镇江桥头停车坪上找到潘某甲，被告人谢某甲上前拳击潘某甲鼻部、眼部等处，致潘某甲双侧眼睑、右眼角受伤、鼻尖部及双侧鼻骨骨折。经霞浦县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人潘某甲的伤情为轻伤。2013年7月1日，被告人谢某甲向霞浦县公安局投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人潘某乙、谢某乙、谢某丙、林某某证言、被害人潘某甲陈述、被告人谢某甲供述及被告人谢某甲、被害人潘某甲、证人谢某乙、林某某辨认笔录共同证实，2013年2月9日13时许，被告人谢某甲在霞浦县溪南镇邮政所门口因交汇车一事与潘某甲发生争执，潘某甲因此心生不满，便伙同潘某乙、刘某某在溪南镇金韵KTV门口殴打被告人谢某甲头部等身体部位。被告人谢某甲告知其叔叔谢某乙被打之事，谢某乙遂持空心管与被告人谢某甲一起去找潘某甲理论，而后在溪南镇镇江桥头停车坪上找到潘某甲，被告人谢某甲上前拳击潘某甲鼻部、眼部等处，致其受伤。
2、霞浦县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定书、被害人潘某甲的伤情照片、霞浦县福宁医院诊疗材料证实，被害人潘某甲双侧眼睑、右眼角受伤、鼻尖部及双侧鼻骨骨折，经霞浦县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，其伤情为轻伤。
3、霞浦县公安局出具的到案经过证实，2013年7月1日，被告人谢某甲向霞浦县公安局投案。
4、被告人谢某甲户籍证明证实，被告人谢某甲作案时已达法定刑事责任年龄。
上述证据，本院予以确认。
二、附带民事诉讼部分
案发后，在霞浦县公安局溪南派出所主持下，附带民事诉讼原告人潘某甲与被告人谢某甲及谢某乙就民事赔偿部分进行调解，因被告人谢某甲一方有二人轻伤，经双方自愿协商，达成潘某甲的损失由其自行承担并赔偿对方人民币46000元的民事赔偿协议，且当即履行，双方相互谅解，并出具了谅解书。
上述事实，有经庭审举证、质证的谅解书、委托书、民事赔偿协议书、领条等证据证实，本院予以确认。
诉讼代理人林宏春关于附带民事诉讼原告人系被迫违心与被告人达成民事赔偿协议，该赔偿协议无效，其诉讼请求合理，应予支持的代理意见。经查，附带民事诉讼原告方与被告方在溪南派出所主持下，经双方自愿协商，达成了民事赔偿协议，并已当即履行。上述调解过程，程序合法，所达成的协议也不违背公平、自愿原则，而附带民事原告人潘某甲在其所涉故意伤害案的审理过程中对上述调解赔偿的情节亦无异议，并因上述情节得到本院从轻处罚，现其反悔，而所述情由并无实据，故上述代理意见，不予采纳。
本院认为，被告人谢某甲因琐事而故意殴打他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某甲在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，成立自首，可从轻处罚。被告人与被害方就民事赔偿部分已达成协议并已实际履行，可视为已全部赔偿，且其已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合以上情节，结合被害人对本案的发生存在一定过错，被告人谢某甲系初犯及审前社会调查情况，可对其宣告缓刑。附带民事诉讼原告人与被告人已就本案的赔偿事宜达成民事赔偿协议并即时履行，该协议的签订及履行，符合公平、自愿原则，程序实体均无不当，现附带民事诉讼原告人无因再提赔偿请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人谢某甲不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱春粦
代理审判员 林 杰
人民陪审员 曾凤杰
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 潘 喆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第2页
第1页