四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第511号
原告张海权，男，1954年1月16日出生，汉族，居民，群众，住江安县。
委托代理人黄六生，四川景上律师事务所律师。
被告明奎，男，1969年9月18日出生，汉族，居民，群众，住泸州市。
委托代理人李文琴，女，1971年2月13日出生，汉族，居民，群众，住住泸州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市公司。住所地，泸州市江阳区江阳西路保险大厦。组织机构代码：90470303-2。
负责人王敏，总经理。
委托代理人王河、王玉生，四川大山律师事务所律师。
原告张海权与被告明奎、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人民财保泸州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员曾光星适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张海权及其委托代理人黄六生，被告明奎的委托代理人李文琴，被告人民财保泸州分公司的委托代理人王玉生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张海权诉称，2014年3月12日，被告明奎驾驶川EN38**号小型轿车从江安县夕佳山镇往江安县江安镇方向行驶，当行驶至江安县境内Q25县道10KM＋800M处时超越自己驾驶的无号牌轻便摩托车时，由于避让野狗突然停车，致使自己驾驶的无号牌轻便摩托车撞在其尾部，造成原告受伤和两车部份受损的交通事故。江安县公安局交通管理大队出具第5115239201400271号道路交通事故认定书，认定被告明奎承担事故的主要责任，原告张海权承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往江安县川南医院住院治疗34日后好转出院，产生医疗费26074.91元，2014年8月5日，原告因右胫腓骨折术后骨延迟愈合为由再次入住泸州市中医医院，住院治疗20天后好转出院，产生医疗费9210.93元。原告的伤情经四川临港司法鉴定所鉴定为9级伤残以及后续医疗费13500元，属于部分护理依赖。经协商未果，原告特诉至法院，根据第二次鉴定结论请求判决被告赔偿原告各项损失共计135916元，扣除原告自行承担的部分后，二被告还应当赔偿原告110066元；由被告人民财保泸州分公司在承保限额内直接赔付给原告；诉讼费由被告承担。
被告明奎辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆投保有交强险及商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内，原告的一切合理损失均应先由保险公司赔付，另外，在交通事故发生后，自己垫付医疗费用等11075元，要求在本案中一并处理。
被告人民财保泸州分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，川EN38**号小型轿车在公司投保有有交强险及商业三者险，保险公司只在保险合同范围内承担责任。伤残等赔偿应当以第二次鉴定意见为准，原告已达退休年龄，不应当计算误工费，原告的部份请求标准过高。诉讼费保险公司不承担。另外公司在事故发生后先行赔付了医疗费用10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年3月12日，被告明奎驾驶川EN38**号小型轿车从江安县夕佳山镇往江安县江安镇方向行驶，当行驶至江安县境内Q25县道10KM＋800M处时超越原告张海权驾驶的无号牌轻便摩托车时，由于避让野狗突然停车，致使张海权驾驶的无号牌轻便摩托车撞在其尾部，造成原告受伤和两车部份受损的交通事故。2014年4月28日，江安县公安局交通管理大队出具第5115239201400271号道路交通事故认定书，认定被告明奎承担事故的主要责任，原告张海权承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往江安县川南医院住院治疗34日后好转出院，产生医疗费26074.91元，出院诊断为1、右胫腓骨粉碎性骨折2、右膝关节退行性关节病。2014年8月5日，原告因右胫腓骨折术后骨延迟愈合为由再次入住泸州市中医医院，住院治疗20天后好转出院，产生医疗费9210.93元，出院诊断为右胫腓骨折术后骨延迟愈合。原告的伤情经四川临港司法鉴定所鉴定为1、张海权因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折。现遗留右下肢丧失功能31%，评定为9级伤残。2、张海权行康复治疗、复查X线片及右胫腓骨骨折内固定物取除术等续医费用，累计约需人民币13500元。3、张海权属部分护理依赖。原告支付了鉴定费用1900元。本案在审理过程中，被告人民财保泸州分公司对此伤残等级鉴定结论有异议并申请重新鉴定，本院准许后依法委托泸州医学院司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2015年5月12日出具泸医司鉴中心（2015）临鉴字第242号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张海权因右胫腓骨粉碎性骨折术后功能障碍评定为10级伤残。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出前述诉讼请求。
另查明，被告明奎所有的川EN38**号小型轿车在人民财保泸州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在有责赔偿情形下伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，共计保险限额为122000元；另投保了商业第三者责任险并投保了不计免赔险，保险限额为200000元，上述保险期限均为2014年1月28日13时起至2015年1月28日13时止。事故发生后被告人民财保泸州分公司向原告方先行赔付了医疗费用10000元，被告明奎垫付了各项费用11075元。
还查明，原告张海权，原系江安县二龙口食品站职工，从食品站下岗后从2009年起至本案交通事故发生前一直在江安县怡乐镇社区菜市场从事鲜肉销售工作，并作为家庭收入的主要来源。
上述事实有原告向本院提交的原告的身份证、户口本复印件；交通事故责任认定书；江安县川南医院病历、出院证明、医药费发票、泸州市中医医院病历、出院证明、医药费发票；四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；怡乐镇社区居民委员会证明、工商营业执照复印件、再就业优惠证。有被告明奎提供的身份证、驾驶证、行驶证复印件；道路交通事故认定书；交强险和商业三者险保单。有被告人民财保泸州分公司提供的交强险条款，泸州医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书。有各方当事人的陈述在卷佐证足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队认定被告明奎承担事故的主要责任，原告张海权承担事故的次要责任，该责任认定客观、合法，本院予以采信，并作为本案分担民事责任的依据，为此，本院确认被告明奎应承担民事赔偿责任比例为70％。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院认为，原告请求的医疗费35284元、后续医疗费13500元、精神抚慰金3000元、护理费4320元（54天×80元／天）、住院生活补助费810元（54天×15元／天）、护理依赖费2190元（365天／年×1年×60元／天×10%），符合法律规定，本院予以支持，并计入原告的损失中；原告请求残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%），但计算时间有误，根据本院采信的第二次鉴定意见，本院调整为46323.90元（24381元／年×19年×10%）、原告请求的误工费25550元（365天×70元／天），被告人民财保泸州分公司辩称原告已达退休年龄，不应当计算误工费，本院认为，原告虽然已年满60周岁，但其本人办理了营业执照，并提供了证据证明在江安县怡乐镇社区菜市场从事鲜肉销售工作，并作为家庭收入的主要来源，被告人民财保泸州分公司并未提供证据证明原告有其他收入来源，因此，对被告人民财保泸州分公司的辩解意见，本院不予采纳，但原告主张的误工费25550元过高，根据本案的实际情况，本院支持原告住院期间的误工费用即3780元（54天×70元／天），并计入原告的损失项目中；原告主张鉴定费用1900元，被告人民财保泸州分公司认为不应当由被告承担，但该费用是原告为证明自己的损失大小所产生的必要的开支，本院对原告主张的鉴定费用1900元予以支持。原告主张交通费600元，但未提供证据证明，但是考虑到处理本次事故和住院期间必然产生交通费用，因此本院酌情认定400元，并计算入原告的损失项目中。综上，原告的合理损失为：一、残疾赔偿金46323.90元，二、续医费13500元，三、精神损害抚慰金3000元，四、误工费3780元，五、护理费4320元，六、住院伙食补助费810元，七、鉴定费1900元，八、交通费400元，九、医疗费35284元，十、护理依赖费2190元。以上共计111507.90元。其中医疗项损失为49594元（13500元＋810元＋35284元），伤残项损失为61913.90元（46323.90元＋3000元＋3780元＋4320元＋1900元＋400元＋2190元）。
因川EN38**号小型轿车在被告人民财保泸州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险并投保了不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本次交通事故造成原告方的医疗项损失为49594元，已经超出事故中川EN38**号小型轿车的交强险医疗费用赔偿限额10000元，因此，应当由被告人民财保泸州分公司在川EN38**号小型轿车交通事故责任强制保险合同约定的医疗费用赔偿限额内直接对原告方赔付各项损失10000元，超出医疗费用赔偿限额的部分39594元，按本院已确定的民事赔偿责任比例由被告明奎承担70%即27715.80元，其余部份由原告自行承担。由于被告明奎所有的川EN38**号小型轿车在被告人民财保泸州分公司购买了商业第三者责任险，并投保了不计免赔，因此被告明奎所应当承担的赔偿责任，由被告人民财保泸州分公司在商业第三者责任险限额内代为承担。原告张海权的伤残项损失61913.90元，并未超出事故中川EN38**号小型轿车的交强险伤残费用赔偿限额110000元。因此，原告的伤残项损失应当由被告人民财保泸州分公司在川EN38**号小型轿车交通事故责任强制保险合同约定的伤残项目赔偿限额内直接对原告赔偿。由于对原告的赔偿总额未超出川EN38**号小型轿车所投保险的赔偿限额，因此，在被告人民财保泸州分公司对原告承担赔偿责任后，被告明奎不再对原告承担赔偿责任。被告人民财保泸州分公司向原告方先行赔付了医疗费用10000元，被告明奎垫付了各项费用11075元，为减少各方当事人的诉累，应当在被告人民财保泸州分公司赔付给原告方的金额中扣除后直接支付给被告明奎，品迭后，被告人民财保泸州分公司应当在川EN38**号小型轿车所投保的交强险限额内赔付原告方61913.90元；商业第三者责任险限额内赔付原告方16640.80元，支付被告明奎垫付款11075元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后二十日内，在川EN38**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告张海权各项损失61913.90元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后二十日内，在川EN38**号小型轿车商业第三者责任险限额内赔付原告张海权各项损失16640.80元；支付被告明奎垫付款11075元；
三、驳回原告张海权的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，依法减半收取1410元，由被告明奎负担。此款原告张海权已预交，被告明奎负担部份由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在支付给被告明奎的上述款项中扣除后一并支付给原告张海权。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 曾光星
二〇一五年八月二十八日
书记员 罗登虎