四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第5085号
原告兰昌明，男，汉族，生于1965年10月14日。
委托代理人黄耀，江油市三合法律服务所法律工作者。
委托代理人黄懿，江油市三合法律服务所法律工作者。
被告蒋定兵，男，汉族，生于1968年12月1日。
原告兰昌明诉被告蒋定兵租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2013年10月20日作出（2013）江油民初字第921号民事判决，蒋定兵不服该判决，向四川省绵阳市中级人民法院提起上诉，2014年8月12日，绵阳市中级人民法院作出（2014）绵民终字第1390号民事裁定，裁定撤销江油市人民法院（2013）江油民初字第921号民事判决，发回江油市人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告兰昌明及其委托代理人黄耀、黄懿，被告蒋定兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年1月6日签订了机械设备租赁合同，合同明确约定了双方的权利义务及安全责任。2013年1月18日，被告装载机的操作人员在原告沙场作业时擅自替班，发生事故造成杨超死亡。事故发生后，被告为逃避赔偿责任早已逃跑。2013年1月22日，原告合伙人李小红与死者家属就赔偿问题进行了协商，由原告替被告向死者家属垫付了丧葬费、死亡赔偿金等费用58万元。依据合同约定，租赁期限内被告对其出租的机械及工作人员在运输施工过程中发生的一切伤亡、安全事故及社会治安事件负责，由此造成的经济赔偿损失及责任由被告自行承担；被告对运输作业中发生的交通事故造成的经济损失自行承担责任。现被告的行为违反合同约定，严重侵害了原告的合法权益，故起诉来院，要求被告偿还原告为其垫付的赔偿款58万元并承担本案诉讼费。
被告辩称：杨超不是我喊来的，是原告喊的人。杨超出事的时候是凌晨三点多，不是在工作时间，杨超死亡与我无关，我不应承担赔偿责任。租赁合同上面的签名不是我签的，出事后我也没有逃跑，杨超家属去广元砂场解决事情时吃住都是我安排的，调解案件时我不在场，是因为我的钱用完了，我回来拿钱。
案经审理查明：2012年12月14日，江油东汇酒店管理有限公司竞标取得了广元市元坝区青牛乡柴家坝采砂场的采砂许可证，获得青牛乡柴家坝采砂场的开采权，原告兰昌明系该采砂场的实际中标人。因采砂需要，原、被告双方于2013年1月6日签订了《机械设备租赁合同》，合同约定：被告将其所有的柳工50C号装载机一台出租给原告使用，机器使用地点为广元市元坝区青牛乡柴家坝采砂场，租赁期限自2012年10月25日至2013年4月25日止，月租金23000元；被告为租赁机械配备的操作手必须持有国家颁发的资格证，需两名操作手，其每人工资由被告负责承担，原告负责安排操作手的食宿；租赁期限内被告对其出租的机械及工作人员在运输施工过程中发生的一切伤亡、安全事故及社会治安事件负责，由此造成的经济赔偿及责任由被告自行承担；被告对运输作业中所发生的交通事故负责，由此造成的经济损失及责任均自行承担；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告安排蒋伟和吴兵作为操作手随同机器到了青牛乡采砂场，蒋伟和吴兵负责操作装载机，二人的报酬由被告负责，食宿及日常作息由采砂场负责安排，作业期间根据工作量实行操作员昼夜轮班休息制度。2013年1月13日，吴兵因有事回江油喊来杨超为其替班，吴兵返回后蒋伟要回家也让杨超替班，2013年1月18日凌晨，杨超在操作装载机时不慎翻倒压伤杨超自己，经送医院抢救无效死亡。事故发生后，被告蒋定兵通知死者家属就赔偿问题进行协商，因杨超家属与被告蒋定兵就赔偿问题无法达成一致意见，2013年1月22日，在广元市元坝区青牛乡人民调解委员会的组织下，杨超父亲杨和平与原告合伙人李小红就杨超死亡的赔偿事宜达成调解协议，调解时被告蒋定兵未到场。根据该协议，李小红向杨和平一次性支付杨超死亡的各项赔偿款共计人民币58万元，杨和平向李小红出具了收条，载明：今收到柴家坝李小红沙场替蒋定兵处理杨超伤亡事件现金伍拾捌万正（58万）。杨超家属在广元处理杨超死亡事宜期间的食宿费用系被告蒋定兵支付，李小红支付给杨和平的58万元赔偿款实际付款人为原告兰昌明。
另查明，蒋伟、吴兵均未取得操作装载机相应资质的操作证。
还查明：死者杨超系农村户口，生前偶尔在江油附近打工，打工期间居住在自己家或者亲戚家中。未婚，无子女。父亲杨和平生于1967年2月28日，母亲郝琼华生于1968年2月8日。
认定上述事实有《机械设备租赁合同》、收条、调解协议、情况说明两份、机械作息时间表、户籍证明两份、询问笔录两份、证人吴兵和蒋伟的证言及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为：原、被告签订的机械设备租赁合同，被告未举证证明该合同上“蒋定兵”的签名不是其本人签名，亦未举证证明该合同存在无效或可撤销的情形，应认定该合同是双方当事人真实意思表示，且合同不违反法律禁止性规定，属有效合同，双方当事人均应严格按照合同约定履行义务。按照合同约定，应由被告蒋定兵为其出租的装载机配备两名具有资格证的操作手并负责支付工资，因此，蒋定兵与该装载机的操作手蒋伟、吴兵形成了雇佣关系。由于蒋伟、吴兵并不具备相应的资质，故蒋定兵对此存在选任过失责任。虽然现有证据证明蒋定兵没有雇佣死者杨超作为案涉装载机的操作人员，杨超系受吴兵、蒋伟之邀操作案涉装载机；但是根据案涉合同第九条“租赁期限内甲方（蒋定兵）对其出租的机械及工作人员在运输施工过程中发生的一切伤亡、安全事故及社会治安事件负责，由此造成的经济赔偿及责任由甲方自行承担”的约定，被告蒋定兵对杨超死亡应承担赔偿责任。被告蒋定兵辩称杨超死亡系非工作时间与查明事实不符，其抗辩理由不成立。
原告诉请判令被告蒋定兵偿还58万元赔偿款，该调解协议系其委托代理人李小红与杨超亲属协商达成的，该金额原告未举证证明获得了被告蒋定兵的追认，该协议对蒋定兵不具有约束力，对杨超死亡的损失应当依法计算。死者杨超系农村户口，生前居住和主要收入均来源于农村，对其死亡赔偿金应当按照农村标准计算。杨超死亡的损失包括以下费用：死亡赔偿金7001元＊20年=140020元；丧葬费17936.5；家属误工费酌情认定1000元；因杨超死亡，精神抚慰金酌情认定20000元；以上费用共计178956.50元，应由被告蒋定兵承担。除上述法定费用外，对于原告超额支付给死者杨超家属的费用401043.50元，因被告蒋定兵未积极参与事故的解决，致使原告与死者杨超的家属签订超过应赔偿标准的赔偿协议，导致损失的扩大，对此，被告蒋定兵应对损失的扩大部分承担80%的主要责任，原告承担20%的次要责任，即被告还应向原告支付320834.80元。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自已的义务。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。”第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。……”第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，经审判委员会讨论后判决如下：
一、被告蒋定兵于本判决生效后十日内返还原告兰昌明为其垫付的赔偿款499791.30元。
二、驳回原告兰昌明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取9600元，由原告兰昌明承担1327.60元，被告蒋定兵承担8272.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 赵从亮
代理审判员 王翠翠
人民陪审员 饶志斌
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王毅飞