wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1102刑初347号公诉机关永州市零陵区人民检察院。被告人杨某某，男，因涉嫌犯信用卡诈骗罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2016年9月7日被该分局刑事拘留，经永州市公安局零陵分局决定，于2016年9月9日被该分局取保候审，现在家。永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2016]343号起诉书指控被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月1日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院指派检察员邓涯芳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2010年3月，被告人杨某某在中国农业银行股份有限公司永州零陵支行（以下简称农行零陵支行）申请办理惠农信用卡，卡号为6228201714035307，授信额度为5万元。2014年6月期间，被告人杨某某使用该卡透支本金23，551.46元用于生活消费，无力归还。农行零陵支行工作人员多次通过电话向被告人杨某某催收，并分别于2014年6月11日、2015年1月22日向被告人杨某某邮寄了扣款还贷通知书、卡逾期催收公告。后被告人杨某某停止使用向其银行预留的手机号码，亦未归还透支款项。农行零陵支行遂于2016年8月29日向永州市零陵区接履桥派出所报案。被告人杨某某于2016年9月6日被永州市公安局零陵分局民警抓获归案，并于2016年9月7日向农行零陵支行还清了透支本息共计47,541.4元，并取得了该行的谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、扣款还贷通知书、卡逾期催收公告、杨某某工行账户明细查询、谅解书等书证；被告人杨某某的供述与辩解；证人邓某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，持信用卡恶意透支，透支本金本金23,551.46元，且经发卡银行二次催收超过三个月仍不归还，其行为构成信用卡诈骗罪，故永州市零陵区人民检察院指控被告人杨某某犯信用卡诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本院考虑被告人杨某某具有以下量刑事实和情节：1、被告人归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人在本院宣判前已还清信用卡透支的款项，并取得了发卡行的谅解，可依法从宽处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人杨某某可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条《最高人民法院、最高人民检察院》第六条的规定，判决如下：被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币20,000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 茜代理审判员 崔 琳人民陪审员 蒋文革二〇一六年十二月五日书 记 员 申玉倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522行审178号
申请执行人光山县公安交通警察大队。
法定代表人余家术，该队大队长。
被执行人翁莉，男，地址:信阳市光山县。
申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522100681406）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请强制执行的内容为：罚款100元。申请执行人在处罚过程中查明：被执行人于2016年5月21日，在钟党338省道05公里处实施驾驶人未按规定使用安全带的交通违法行为。申请执行人于2016年5月21日依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定作出光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100681406)。
本院认为，申请执行人作出的光山县交警大队泼河交警中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100681406）符合国家法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人光山县公安局交警大队此项申请准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左忠志
二〇一七年五月二日
书记员 彭默涵
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执488号
申请执行人：李瑞文，男，汉族，1981年10月27日出生，住所地：贺州市八步区。
被执行人：张劲松，男，汉族，1975年11月1日出生，住所地：贺州市八步区。
被执行人：梁金英，女，汉族，1976年9月9日出生，住所地：贺州市八步区。
申请执行人李瑞文与被执行人张劲松、梁金英关于合伙协议纠纷一案,本院于2016年8月15日作出的（2016）桂1102民初1772号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张劲松、梁金英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李瑞文于2017年2月16日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿30337元及承担迟延履行期间的债务利�，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张劲松、梁金英的财产进行了查证，其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产反馈记录均证实被执行人张劲松、梁金英的财产暂时无法处置。现尚未实现的债权为30337元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，本案被执行人张劲松、梁金英目前查明的财产暂时无法处置,且申请执行人李瑞文不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张劲松、梁金英新的财产线索，申请执行人李瑞文可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如�：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏 宇
审判员 梁国栋
审判员 周成才
二〇一七年十二月二十九日
书记员 虞始诚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1102执488号申请执行人：李瑞文，男，汉族，1981年10月27日出生，住所地：贺州市八步区。被执行人：张劲松，男，汉族，1975年11月1日出生，住所地：贺州市八步区。被执行人：梁金英，女，汉族，1976年9月9日出生，住所地：贺州市八步区。申请执行人李瑞文与被执行人张劲松、梁金英关于合伙协议纠纷一案,本院于2016年8月15日作出的（2016）桂1102民初1772号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张劲松、梁金英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李瑞文于2017年2月16日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿30337元及承担迟延履行期间的债务利�，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张劲松、梁金英的财产进行了查证，其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产反馈记录均证实被执行人张劲松、梁金英的财产暂时无法处置。现尚未实现的债权为30337元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案被执行人张劲松、梁金英目前查明的财产暂时无法处置,且申请执行人李瑞文不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张劲松、梁金英新的财产线索，申请执行人李瑞文可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如�：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 宇审判员 梁国栋审判员 周成才二〇一七年十二月二十九日书记员 虞始诚
湖南省常德市武陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0702行初139号
原告何滔，男，汉族。
被告常德市公安局交通警察支队直属二大队，住所地湖南省武陵区青年路238号。
法定代表人方广益，大队长。
委托代理人佘新明，男，汉族，直属二大队民警，系特别授权代理。
委托代理人黄磊石，湖南南天门律师事务所律师，系一般授权代理。
本院在审理何滔诉被告常德市公安局交通警察支队直属二大队不服行政处罚决定纠纷一案中，原告何滔于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何滔撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告何滔撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告何滔负担。
审 判 长 毛兴惠
人民陪审员 黄绎霏
人民陪审员 陈祥谋
二〇一八年一月十六日
代理书记员 贺杨碧
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执3125号
被执行人：金王日,男,1967年3月24日出生于吉林省龙井市,朝鲜族,初中文化,无职业,户籍地吉林省龙井市,现住址。
天津市河西区人民检察院提起公诉的被告人金王日犯盗窃罪一案，业经本院判决确立在案，现已发生法律效力，刑事审判庭移交本院执行局执行被执行人金王日罚金人民币3000元;责令被告人金王日退赔赃款人民币8800元,发还被害人被盗单位金土炉烤肉店。
本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市河西区人民法院（2017）津0103执3125号案件中对被执行人金王日的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 陈述琦
审 判 员 郝卫刚
代理审判员 张 鹏
二〇一七年八月十八日
书 记 员 刘 磊
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更3223号
罪犯沈强银，男，1961年4月28日生于上海市长宁区，汉族，现在青海省建新监狱服刑。
上海市长宁区人民法院于2013年6月4日作出（2013）长刑初字第225号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金17000元。判决生效后，交付执行。
青海省建新监狱于2016年11月18日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯沈强银在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯沈强银在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈强银在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈强银减刑八个月（刑期至2021年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵丽艳
审判员 李 俐
审判员 郭明礼
二〇一六年十二月六日
书记员 韩 风
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民保字第60-2号
申请人：朱XX，住候马市。
被申请人：白XX，永济市XX服饰业主。
申请人朱XX与被申请人白XX买卖纠纷一案，于2014年6月5日向本院提出诉前保全申请，本院于2014年6月5日作出（2014）永民保字第60号民事裁定书，将被申请人白XX在永济市XX大楼ＸＸ服饰的价值6000元的服装予以查封。申请人朱XX于2014年6月17日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤回对被申请人白XX在永济市ＸＸ大楼XX服饰的价值6000元的服装查封的申请。
本院认为，申请人申请撤诉，不违背法律的禁止性规定，本院予以准许。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条“有下列情形之一的，应当作出解除查封、扣押、冻结裁定：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”、第三十二条“保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定”之规定，裁定如下：
解除对被申请人白XX在永济市XX大楼XX服饰的价值6000元的服装的查封。
审 判 员 杨俊杰
二〇一四年六月十七日
代理书记员 李俊杰
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永中法民一初字第20号
原告王青松。
委托代理人易达，湖南湘律律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人雷霆，湖南湘律律师事务所律师。
被告韩勇明。
委托代理人邹卫忠，湖南正赢律师事务所律师（特别授权）。
原告王青松与被告韩勇明合同纠纷一案，于2014年7月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月8日上午在本院第二审判庭公开开庭进行审理。原告王青松于2015年3月15日向本院申请撤回对韩勇明的起诉。
本院经审查认为，原告王青松申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王青松撤回起诉。
案件受理费39，204元，减半收邓19，602元，由原告王青松负担。
审 判 长 刘久平
审 判 员 李秋云
人民陪审员 王 耀
二〇一五年三月十六日
代理书记员 秦小娟
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初10101号
原告：朱林光，男，1971年1月3日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：谢立光、黄慧三，浙江天经律师事务所律师。
被告：葛永光，男，1973年9月13日出生，汉族，住乐清市。
被告：陈志燕，女，1977年12月12日出生，汉族，住乐清市。
本院在审理原告朱林光诉被告葛永光、陈志燕买卖合同纠纷一案过程中，原告以双方达成庭外和解为由，于2016年11月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱林光撤回起诉。
本案受理费1782元减半收取891元，由原告朱林光负担。
审 判 员 高文丹
二〇一六年十一月九日
代书记员 缪思思
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执796号之一
申请执行人：涂香云，男，1955年9月15日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，
被执行人：王华森，男，1941年6月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
被执行人：叶梅卿，女，1946年11月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
本院于2017年1月16日作出的（2016）赣0102民初5711号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解，被执行人向申请执行人归还借款本金16万元，并承担案件受理费1800元和执行费2330元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年3月2日立案执行。
本院在执行过程中，经向有关部门调查，被执行人暂无财产可供执行。双方达成缓期执行的和解执行协议，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0102民初5711号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 程伟明
审判员 王义华
审判员 朱金辉
二〇一七年六月二十七日
书记员 魏 峥
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执796号
申请执行人：涂香云，男，1955年9月15日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，
被执行人：王华森，男，1941年6月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
被执行人：叶梅卿，女，1946年11月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0102民初5711号民事调解书，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人向申请执行人归还借款本金16万元，并承担案件受理费1800元和执行费2330元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人叶梅卿、王华森的银行存款164130元及迟延履行期间的债务利息。
二、如被执行人叶梅卿、王华森的银行存款不足，则查封、扣押被执行人叶梅卿、王华森不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程伟明
二〇一七年四月十七日
书记员 魏 峥
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1324刑初55号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人田玉涛（曾用名田宁波），男，1991年9月10日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住兰陵县。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月10日被批准逮捕，同年11月1日执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2018）56号起诉书指控被告人田玉涛犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员申昊出庭支持公诉，被告人田玉涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月10日，被告人田玉涛与李某、王某2（以上二人已判刑）驾车至兰陵县车辋镇扶邱村，盗窃冯某沙场内的变压器铜芯一宗，价值2560元。随后，三人又驾车至兰陵县芦柞镇前吴坦村，盗窃“鑫铁矿业公司”沙场内的变压器铜芯一宗，价值2560元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：户籍信息等书证；勘验、辨认笔录；证人葛某等人的证言；被害人冯某、王某1的陈述；同案人李某、王某2的供述；被告人田玉涛的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人田玉涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人田玉涛犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首。案发后，被告人亲属积极对被害人退赔。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、抓获经过，现场勘验检查笔录，辨认笔录，鉴定意见，被害人冯某、王某1的陈述，证人葛某等人的证言，同案人李某、王某2的供述，谅解书、户籍信息等书证，被告人田玉涛的供述和辩解等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人田玉涛以非法占有为目的，与他人秘密窃取公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人田玉涛犯盗窃罪的犯罪事实清楚，罪名成立，本院依法予以确认。被告人与他人共同故意犯罪，应按照共同犯罪的规定处罚。被告人系自首，积极对被害人退赔，具有悔罪表现。综上所述，结合本案的犯罪性质、社会危害性及全案各个情节，决定对被告人田玉涛从轻处罚并适用缓刑，到所居住的兰陵县下村乡社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人田玉涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张扬
二０一八年一月十九日
书记员 龙飞
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初3558号
原告屈某某。
被告李某。
原告屈某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员任鹏飞担任审判长与人民陪审员管霞、人民陪审员刘洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈某某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈某某诉称，我要求与被告离婚，婚生女孩屈某甲（2012年11月2日出生）归我监护抚养，被告支付抚养费，共同财产依法分割。
被告李某辩称，我同意离婚，我对原告没有感情，我认为我和原告不是性格不合。关于孩子的抚养问题，我同意原告抚养孩子，我同意支付抚养费，听法院依法判决。我同意共同财产依法分割。
经审理查明，原、被告原系大学校友，大学期间二人相识，于2008年末双方确立恋爱关系，于2010年8月16日登记结婚，婚生一名女孩屈某甲（2012年11月2日出生）。原告婚前财产有金戒指一枚（9克）在被告处，被告同意返还原告。被告李某婚前个人财产有金镯子一个、钻戒一枚、项链一条在被告处；博世洗衣机一台、博世冰箱一台、40英寸夏普电视一台，原、被告共同确认现价值为7500元，该财产在原、被告分居期间已被原告个人处理、被告婚前公积金18875.64元（现用于婚后还房屋贷款）。原、被告夫妻共同财产有婚后共同偿还坐落于沈阳市于洪区沈新路12-7号2-3-1房屋贷款9万元（此房系原告婚前个人财产，系其父母为其出资按揭贷款购买、现已出卖）、黑色现代悦动轿车一辆（车号辽A8D266号，登记在李某名下），现价值4万元、坐落于沈阳市苏家屯区香柏路30号3-3-1房屋一处（建筑面积91.47平方米），总房款52.5万元，首付款31.5万元，贷款21万元、坐落于沈阳市苏家屯区香柏路30-1号-118仓房一处，建筑面积25.46平方米，总价款35000元（一次性交款）。上述两处房产中原、被告共同出资首付款8万元、公积金还款104590.32元（屈某某还款21500元、李某还款83090.32元），共计184590.32元、原告屈某某公积金余额161000元。原、被告婚后共同债务为购买房屋欠被告父母38万元。
上述事实，有原告陈述、原告向法庭提供的工资证明、收入证明、公积金收入证明、被告向法庭提供的工资证明、收入证明、购买房屋发票、公积金收入证明、本院调取的银行存款单、原告工资奖金收入证明在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。现原告起诉与被告离婚，被告表示同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂。原告要求抚养子女，被告表示同意并自愿每月给付800元子女抚养费，原告同意抚养费数额，故本院予以确认。原、被告婚前个人财产归个人所有，因原、被告在分居期间原告擅自将被告婚前个人财产博世洗衣机一台、博世冰箱一台、40英寸夏普电视一台处理，原告应返还被告上述物品折价款7500元（现价值双方一致认可）。共同财产依法分劈，辽A8D266号黑色现代悦动轿车一辆（系婚前双方父母出资登记在被告名下）应视为夫妻共有财产为宜，该车辆归被告所有，由被告返还原告人民币2万元；婚后共同偿还原告婚前房屋贷款9万元，应由原告返还被告人民币4.5万元；原告公积金161000元应视为夫妻共同财产，应共同分劈。坐落于沈阳市苏家屯区香柏路30号3-3-1房屋一处及沈阳市苏家屯区香柏路30-1号-118仓房一处归被告李某所有，二人共同出资为184590.32元，被告李某应返还原告屈某某92295.16元，其购买房屋欠被告父母38万由被告负责偿还。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十六条二款、第三十七条一款之规定，判决如下：
一、准予原告屈某某与被告李某离婚；
二、婚生女孩屈某甲（2012年11月2日出生）归原告屈某某监护抚养，被告李某每月给付子女抚养费人民币800元，此款从2017年1月起给付至孩子十八周岁时止，并由被告自行给付原告；
三、原告屈某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告李某婚前个人财产折价款人民币7500元；
四、原告屈某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告李某婚前个人财产金镯子一个、钻戒一枚、项链一条；
五、被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告屈某某金戒指一枚（9克）；
六、被告李某名下的辽A8D266号黑色现代悦动轿车一辆归被告李某所有，被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告屈某某车辆折价款人民币2万元；
七、原告屈某某名下的公积金161000元于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告李某人民币80500元；
八、原告屈某某返还被告李某房贷折价款人民币45000元（婚后共同偿还原告婚前房贷9万元）；
九、坐落于沈阳市苏家屯区香柏路30号3-3-1房屋一处及坐落于沈阳市苏家屯区香柏路30-1号-118仓房一处归被告李某所有，被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告屈某某房屋及仓房折价款人民币92295.16元，从2017年1月起房屋剩余贷款由被告李某负责偿还，待贷款还清后由原告屈某某协助被告李某办理房屋及仓房产权更名手续；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十、共同债务欠被告父母38万元由被告李某负责偿还。
十一、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 员 任 鹏 飞
人民陪审员 管 霞
人民陪审员 刘 洋
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张海滨
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cb0e2e6e-dd94-42be-9388-a70600ee89bd&imgId=Y2IwZTJlNmUtZGQ5NC00MmJlLTkzODgtYTcwNjAwZWU4OWJkMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）辽0111民初3558号	原告屈某某。	被告李某。	原告屈某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员任鹏飞担任审判长与人民陪审员管霞、人民陪审员刘洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈某某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告屈某某诉称，我要求与被告离婚，婚生女孩屈某甲（2012年11月2日出生）归我监护抚养，被告支付抚养费，共同财产依法分割。	被告李某辩称，我同意离婚，我对原告没有感情，我认为我和原告不是性格不合。关于孩子的抚养问题，我同意原告抚养孩子，我同意支付抚养费，听法院依法判决。我同意共同财产依法分割。	经审理查明，原、被告原系大学校友，大学期间二人相识，于2008年末双方确立恋爱关系，于2010年8月16日登记结婚，婚生一名女孩屈某甲（2012年11月2日出生）。原告婚前财产有金戒指一枚（9克）在被告处，被告同意返还原告。被告李某婚前个人财产有金镯子一个、钻戒一枚、项链一条在被告处；博世洗衣机一台、博世冰箱一台、40英寸夏普电视一台，原、被告共同确认现价值为7500元，该财产在原、被告分居期间已被原告个人处理、被告婚前公积金18875.64元（现用于婚后还房屋贷款）。原、被告夫妻共同财产有婚后共同偿还坐落于沈阳市于洪区沈新路12-7号2-3-1房屋贷款9万元（此房系原告婚前个人财产，系其父母为其出资按揭贷款购买、现已出卖）、黑色现代悦动轿车一辆（车号辽A8D266号，登记在李某名下），现价值4万元、坐落于沈阳市苏家屯区香柏路30号3-3-1房屋一处（建筑面积91.47平方米），总房款52.5万元，首付款31.5万元，贷款21万元、坐落于沈阳市苏家屯区香柏路30-1号-118仓房一处，建筑面积25.46平方米，总价款35000元（一次性交款）。上述两处房产中原、被告共同出资首付款8万元、公积金还款104590.32元（屈某某还款21500元、李某还款83090.32元），共计184590.32元、原告屈某某公积金余额161000元。原、被告婚后共同债务为购买房屋欠被告父母38万元。	上述事实，有原告陈述、原告向法庭提供的工资证明、收入证明、公积金收入证明、被告向法庭提供的工资证明、收入证明、购买房屋发票、公积金收入证明、本院调取的银行存款单、原告工资奖金收入证明在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。	本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。现原告起诉与被告离婚，被告表示同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂。原告要求抚养子女，被告表示同意并自愿每月给付800元子女抚养费，原告同意抚养费数额，故本院予以确认。原、被告婚前个人财产归个人所有，因原、被告在分居期间原告擅自将被告婚前个人财产博世洗衣机一台、博世冰箱一台、40英寸夏普电视一台处理，原告应返还被告上述物品折价款7500元（现价值双方一致认可）。共同财产依法分劈，辽A8D266号黑色现代悦动轿车一辆（系婚前双方父母出资登记在被告名下）应视为夫妻共有财产为宜，该车辆归被告所有，由被告返还原告人民币2万元；婚后共同偿还原告婚前房屋贷款9万元，应由原告返还被告人民币4.5万元；原告公积金161000元应视为夫妻共同财产，应共同分劈。坐落于沈阳市苏家屯区香柏路30号3-3-1房屋一处及沈阳市苏家屯区香柏路30-1号-118仓房一处归被告李某所有，二人共同出资为184590.32元，被告李某应返还原告屈某某92295.16元，其购买房屋欠被告父母38万由被告负责偿还。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十六条二款、第三十七条一款之规定，判决如下：	一、准予原告屈某某与被告李某离婚；	二、婚生女孩屈某甲（2012年11月2日出生）归原告屈某某监护抚养，被告李某每月给付子女抚养费人民币800元，此款从2017年1月起给付至孩子十八周岁时止，并由被告自行给付原告；	三、原告屈某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告李某婚前个人财产折价款人民币7500元；	四、原告屈某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告李某婚前个人财产金镯子一个、钻戒一枚、项链一条；	五、被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告屈某某金戒指一枚（9克）；	六、被告李某名下的辽A8D266号黑色现代悦动轿车一辆归被告李某所有，被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告屈某某车辆折价款人民币2万元；	七、原告屈某某名下的公积金161000元于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告李某人民币80500元；	八、原告屈某某返还被告李某房贷折价款人民币45000元（婚后共同偿还原告婚前房贷9万元）；	九、坐落于沈阳市苏家屯区香柏路30号3-3-1房屋一处及坐落于沈阳市苏家屯区香柏路30-1号-118仓房一处归被告李某所有，被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告屈某某房屋及仓房折价款人民币92295.16元，从2017年1月起房屋剩余贷款由被告李某负责偿还，待贷款还清后由原告屈某某协助被告李某办理房屋及仓房产权更名手续；	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	十、共同债务欠被告父母38万元由被告李某负责偿还。	十一、驳回原、被告其他诉讼请求。	案件受理费300元，由原、被告各负担150元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。	审 判 员 任 鹏 飞	人民陪审员 管  霞	人民陪审员 刘  洋	二〇一六年十二月二十六日	书 记 员 张海滨
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执3797号
申请执行人孙晨，男，汉族，1983年11月18日出生。住郑州市二七区交通路***号院*号楼**号。
被执行人谢林，女，汉族，1982年12月27日出生，住郑州市金水区丰庆路*号院**号楼**号。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初6326号民事调解书立案执行的申请执行吕婕请执行被执行人郑慧峰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谢林389081元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十二月二十八日
书记员 何银杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执3797号申请执行人孙晨，男，汉族，1983年11月18日出生。住郑州市二七区交通路***号院*号楼**号。被执行人谢林，女，汉族，1982年12月27日出生，住郑州市金水区丰庆路*号院**号楼**号。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初6326号民事调解书立案执行的申请执行吕婕请执行被执行人郑慧峰民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢林389081元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊勇审判员  毛 建审判员  李 魁二〇一六年十二月二十八日书记员  何银杰
贵州省盘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0222民初607号
原告:包丽芬，女，1986年10月16日出生，汉族，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人:骆占，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091322065。
代理权限：特别授权。
被告:蒋先照，男，1976年11月17日出生，汉族，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人:路克林，贵州中创联律师事务所六盘水分所律师，执业证号15202201510199094。
代理权限：特别授权。
原告包丽芬诉被告蒋先照民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告包丽芬于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包丽芬在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包丽芬撤诉。
案件受理费3068元，由原告包丽芬负担。
审判员 丁娅
二〇一七年三月三日
书记员 易举
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）旬民初字第00704号
原告成家宁，男，1984年10月21日出生，汉族，事业单位工作人员。
被告孙庆银，男，1967年12月19日出生，汉族，个体户。
本院在审理原告成家宁诉被告孙庆银房屋租赁合同纠纷一案中，2013年8月20日，原告成家宁与被告孙庆银已私下和解，故向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成家宁提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成家宁撤回对被告孙庆银的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告成家宁承担。
审判长 郭景军
审判员 周成才
审判员 黄星华
二〇一三年八月二十日
书记员 李 欣
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终4294号
上诉人（原审原告）：北京豪润佳业工贸有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇陶家坟村村委会南500米。
法定代表人：郑成哲，总经理。
委托诉讼代理人：郑钟植，男，1941年6月30日出生。
被上诉人（原审被告）：北京联友出租汽车公司，住所地北京市顺义区仁和镇陶家坟村委会南100米。
法定代表人：王桂芹，总经理。
委托诉讼代理人：王桂兰，女，1960年4月13日出生。
委托诉讼代理人：李艳梅，女，1972年6月4日出生。
上诉人北京豪润佳业工贸有限公司（以下简称豪润佳业公司）因与被上诉人北京联友出租汽车公司（以下简称联友出租公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初13489号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人豪润佳业公司之委托诉讼代理人郑钟植，被上诉人联友出租公司之委托诉讼代理人王桂兰、李艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
豪润佳业公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判支持豪润佳业公司的诉讼请求或者发回重审；两审的诉讼费用由联友出租公司负担。事实与理由：一、一审认定事实不清。本案的基础法律关系为租赁合同关系，豪润佳业公司以租赁合同纠纷为由起诉，而出具地税发票系双方租赁合同中明确约定的联友出租公司应承担的相应的合同义务，此义务不仅为法定义务，更为双方的约定义务。其次，豪润佳业公司依据合同纠纷要求联友出租公司履行合同义务，一审应围绕此法律关系进行审理，即合同的签订、履行及违约情况，或者说应对联友出租公司是否按照双方的租赁合同出具地税发票即合同的履行情况进行实体审理，并予以确认。但，一审却不理豪润佳业公司起诉的法律关系，没有进行任何实体审理，没有举证质证联友出租公司是否出具发票、出具发票多少，没有对此进行认定。二、一审适用法律错误。本案的法律关系为合同关系，法院应以合同法为依据进行审理。出具发票既为法定义务，也是约定义务，除了约定违反法律规定外，法院应该按照“有约定从约定，无约定按法定”的基本原则进行审理。法院应该首先以合同法为依据进行审理，不能优先选择适用或者仅仅依据《税收管理法》、《发票管理法》的规定进行审理判决。综上，一审判决事实不清、适用法律错误，希望二审支持豪润佳业公司的上诉请求。
联友出租公司辩称，同意一审裁定，不同意豪润佳业公司的上诉请求。联友出租公司没有开具发票的资格。开具发票不属于法院的受理范围。
豪润佳业公司向一审法院起诉请求：1.联友出租公司为豪润佳业公司开具264.50万元房租对应的地税发票；2.案件受理费由联友出租公司负担。
一审法院认为：起诉必须属于人民法院受理诉讼的范围。根据《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，税务机关是发票的主管机关，未按规定开具发票的行为应由税务机关处理。本案中，对于豪润佳业公司所主张的情况，其可依法向相关税务主管部门反映。本案不属于法院受理民事诉讼的范围。裁定：驳回豪润佳业公司的起诉。
本院认为：
豪润佳业公司的起诉请求不应属于人民法院受理诉讼的范围。未按规定开具发票的行为应由税务机关处理，且豪润佳业公司已向相关行政管理部门举报，涉案情况正在查处中。豪润佳业公司依据租赁合同约定主张联友出租公司开具发票的诉讼请求，曾在之前的合同纠纷案件中向人民法院明确提出过，并经过人民法院裁判。裁判生效后再次起诉，构成重复起诉。综上，豪润佳业公司的上诉请求，人民法院不予支持。一审裁定适用法律并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张岚岚
代理审判员
赵纳
代理审判员
申峻屹
二〇一七年三月二十七日
法官 助理 杨 琳
书 记 员 高 明
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川01行终267号
上诉人（原审起诉人）熊小琴，女，1972年9月13日出生，汉族，住成都市成华区。
被上诉人（原审被起诉人）成都市公安局成华区分局。住所地：成都市成华区府青路二段*号新**号。
法定代表人赵凯雄，局长。
上诉人熊小琴不服成都市成华区人民法院（2016）川0108行初17号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人熊小琴上诉称，一审认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原审裁定，一并将本案立案审理或裁定成都市成华区人民法院立案受理。
本院认为，熊小琴以成都市公安局成华区分局为被告向人民法院提起行政诉讼。请求人民法院撤销成都市公安局成华区分局于2015年11月9日作出的2015年39号《政府信息公开申请办理告知》答复，判令被告重新作出信息公开答复。熊小琴的诉讼请求符合法律规定提起行政诉讼的条件。成都市成华区人民法院裁定不予立案不当，应予撤销。上诉人熊小琴的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销成都市成华区人民法院（2016）川0108行初17号行政裁定；
二、本案指令成都市成华区人民法院予以立案。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱家德
代理审判员 陈丽华
代理审判员 刘 静
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 陈露茜
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执7652号
申请执行人张XX，男，汉族，1981年3月8日出生，北京市通州区马驹桥镇。
被执行人XX国际投资管理（北京）有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：张XX，总经理。
本院在执行张XX与XX国际投资管理（北京）有限公司合同纠纷一案的过程中，本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人名下的财产进行了查询。经查，被执行人名下银行账户无足额可供执行财产，本案对被执行人名下的银行账户采取了冻结措施,并扣划了被执行人名下银行账户内的财产，发放给了申请执行人经过本院通过不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。经过本院向机动车辆管理部门查询，被执行人名下无机动车辆登记信息。经本院调解，被执行人法定代表人给付申请执行人案款人民币伍万元，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 苏宝泉
二〇一八年五月二十四日
书记员 杨冀承
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执7652号申请执行人张XX，男，汉族，1981年3月8日出生，北京市通州区马驹桥镇。被执行人XX国际投资管理（北京）有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：张XX，总经理。本院在执行张XX与XX国际投资管理（北京）有限公司合同纠纷一案的过程中，本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人名下的财产进行了查询。经查，被执行人名下银行账户无足额可供执行财产，本案对被执行人名下的银行账户采取了冻结措施,并扣划了被执行人名下银行账户内的财产，发放给了申请执行人经过本院通过不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。经过本院向机动车辆管理部门查询，被执行人名下无机动车辆登记信息。经本院调解，被执行人法定代表人给付申请执行人案款人民币伍万元，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏宝泉二〇一八年五月二十四日书记员  杨冀承
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第856号
申请执行人范丰果，农民。
被执行人李德纯，农民。
申请执行人范丰果与被执行人李德纯机动车交通事故责任纠纷一案，日照市东港区人民法院于2015年2月4日作出（2015）东民一初字第494号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行款46326.59元及利息、诉讼费；因被执行人未能履行上述义务，权利人孙伟于2015年3月19日向本院申请执行，本院经审查于2015年3月19日立案。
在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院（2015）东执字第856号案的本次执行程序终结。
二、申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年十二月十一日
书记员 赵吉耿
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第856号
申请执行人黄某某。
被执行人白某某。
本院在执行申请执行人黄某某与被执行人白某某离婚纠纷一案中，因被执行人下落不明且无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
东丰县人民法院（2014）东民初字第953号民事调解书本次终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人再向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈丽红
二〇一五年十一月十日
书记员 刘洪金
辽宁省营口市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽08行终111号
上诉人（原审原告）姜金才，男，1962年10月1日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住辽宁省盖州市九垄地村*号128。
被上诉人（原审被告)盖州市九垄地街道办事处。
被上诉人（原审被告）盖州市九垄地街道办事处九垄地村民委员会。
上诉人姜金才因与被上诉人盖州市九垄地街道办事处、盖州市九垄街道办事处九垄地村民委员会要求撤销信访处理意见及赔偿损失一案，不服盖州市人民法院（2018）辽0881行初6号行政裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
盖州市人民法院认为，《信访答复意见书》是被告盖州市九垄地街道办事处根据《信访条例》规定，对原告要求的信访事项作出的答复意见。根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据<信访条例>处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（[2005]行立他字第4号）第二条规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。因此原告对被告作出《信访事项答复意见书》提起行政诉讼没有依据。另提起行政赔偿诉讼的前提需确认相应的行政行为违法，本案原告现提出赔偿的诉请无依据，且已经信访处理。综上，原告的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围，因此本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告姜金才的起诉。案件受理费50.00元，免于收取，返还给原告。
上诉人姜金才上诉请求撤销一审裁定改判赔偿上诉人经济损失30余万元。事实与理由为一审裁定适用《最高人民法院关于不服信访工作机构依据<信访条例>处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（[2005]行立他字第4号）不合法。上诉人系九垄地村六组村民，1981年参军服兵役。1983年我国实行家庭联产承包责任制，九垄地镇政府、村委会未分给上诉人口粮田及果树。二被上诉人认为存在过错导致上诉人丧失土地承包经营权，所以2015年10月14日，与上诉人签订了《土地承包合同》足以说明被上诉人行政行为违法。村委会是依据九垄地街道办事处的意见作出的赔偿数额，但实际赔偿时政府出尔反尔，做出所谓的“信访意见书”，显然政府处理意见是错误的。
被上诉人盖州市九垄地街道办事处未答辩。
被上诉人盖州市九垄街道办事处九垄地村民委员会未答辩。
本院认为，上诉人姜金才因为土地承包问题提出信访，被上诉人盖州市九垄地街道办事处所作出的《行政处理意见书》系信访答复意见，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定正确，上诉人上诉理由没有法律依据，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕兴汉
审 判 员 刘文婷
审 判 员 王 娣
二〇一八年五月二十五日
法官助理 韩祖伟
书 记 员 钱姗姗
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽08行终111号上诉人（原审原告）姜金才，男，1962年10月1日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住辽宁省盖州市九垄地村*号128。被上诉人（原审被告)盖州市九垄地街道办事处。被上诉人（原审被告）盖州市九垄地街道办事处九垄地村民委员会。上诉人姜金才因与被上诉人盖州市九垄地街道办事处、盖州市九垄街道办事处九垄地村民委员会要求撤销信访处理意见及赔偿损失一案，不服盖州市人民法院（2018）辽0881行初6号行政裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。盖州市人民法院认为，《信访答复意见书》是被告盖州市九垄地街道办事处根据《信访条例》规定，对原告要求的信访事项作出的答复意见。根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（[2005]行立他字第4号）第二条规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。因此原告对被告作出《信访事项答复意见书》提起行政诉讼没有依据。另提起行政赔偿诉讼的前提需确认相应的行政行为违法，本案原告现提出赔偿的诉请无依据，且已经信访处理。综上，原告的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围，因此本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告姜金才的起诉。案件受理费50.00元，免于收取，返还给原告。上诉人姜金才上诉请求撤销一审裁定改判赔偿上诉人经济损失30余万元。事实与理由为一审裁定适用《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（[2005]行立他字第4号）不合法。上诉人系九垄地村六组村民，1981年参军服兵役。1983年我国实行家庭联产承包责任制，九垄地镇政府、村委会未分给上诉人口粮田及果树。二被上诉人认为存在过错导致上诉人丧失土地承包经营权，所以2015年10月14日，与上诉人签订了《土地承包合同》足以说明被上诉人行政行为违法。村委会是依据九垄地街道办事处的意见作出的赔偿数额，但实际赔偿时政府出尔反尔，做出所谓的“信访意见书”，显然政府处理意见是错误的。被上诉人盖州市九垄地街道办事处未答辩。被上诉人盖州市九垄街道办事处九垄地村民委员会未答辩。本院认为，上诉人姜金才因为土地承包问题提出信访，被上诉人盖州市九垄地街道办事处所作出的《行政处理意见书》系信访答复意见，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定正确，上诉人上诉理由没有法律依据，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕兴汉审 判 员 刘文婷审 判 员 王 娣二〇一八年五月二十五日法官助理 韩祖伟书 记 员 钱姗姗
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第485号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人丁某某，男。因本案于2015年3月9日被刑事拘留，2015年3月24日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人赵某某，辽宁东亚律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2015）359号起诉书指控被告人丁某某犯故意伤害罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员刘以斌出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2014年1月20日13时许，某号船行至某海域，在休息仓内，被告人丁某某与被害人张某甲因丁某某敲击床板打扰其休息而发生口角争执，张某甲先用电饭锅抡砸丁某某，后发生撕扯，期间，丁某某从床褥下抽出水果刀捅向张某甲身体左侧胸部，经鉴定，张某甲左胸部刀刺伤致气胸的损伤程度为轻伤二级。2015年3月9日，大连市某派出所电话传唤丁某某到案，其到案后如实供述自己犯罪事实。
公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过、户籍证明等；证人石某甲、石某乙等人证言；被害人张某甲陈述；被告人丁某某供述与辩解；鉴定意见等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人丁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人丁某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系正当防卫，不构成故意伤害罪；被告人系自首；被害人有过错；被告人认罪态度好；被告人系初犯；被告人已赔偿被害人并获得谅解。
经审理查明，2014年1月20日13时许，被告人丁某某与被害人张某甲在某号船行至某海域时，在休息仓内因丁某某敲击床板，二人发生争执。后被害人张某甲用电饭锅抡砸丁某某，二人发生撕扯。期间，被告人丁某某从床褥下抽出水果刀捅向被害人张某甲身体左侧胸部，致被害人受伤。经鉴定，张某甲左胸部刀刺伤致气胸的损伤程度为轻伤二级。2015年3月9日，被告人丁某某经公安机关电话传唤到案，后如实供述了犯罪事实。在本案的审理阶段，被告人丁某某亲属代其赔偿被害人张某甲人民币30000元，被害人表示对被告人予以谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、船舶证书、病历材料、情况说明、谅解书、收条等，证人石某甲、石某乙、杨某某、张某乙、昝某某、彭某某、姜某某证言，被害人张某甲陈述，被告人丁某某供述，鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人丁某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。对于辩护人提出的被告人系正当防卫不构成犯罪的意见，与查明事实不符，于法无据，不予支持。被告人持械作案，酌情予以从重处罚。考虑到本案的案发，被害人对矛盾激化有责任，酌情对被告人予以从轻处罚。被告人系自首，并已赔偿被害人经济损失、获得被害人谅解，故对其从轻处罚。对于辩护人提出的与上述认定一致的正确辩护意见予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月9日起至2015年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋春艳
人民陪审员 曹翠芬
人民陪审员 于宝荣
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杨海燕
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第485号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人张某某，女，汉族，1977年10月9日出生，甘肃省张掖市人，小学文化，农民。2015年8月23日因涉嫌交通肇事罪被甘州区公安局取保候审。
上列被告人交通肇事罪一案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员房永萍出庭支持公诉。现已审理终结。
甘州区人民检察院指控，2015年6月2日11时许，被告人张某某驾驶电动三轮车，由北向南行驶至甘州区碱滩镇桃黄堡子路口处时，与荣某驾驶的甘GXXX**号小轿车在避让过程中相撞肇事，造成电动车内乘坐的被害人卞某某受伤，经送张掖市人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经甘州区公安局交通警察大队事故认定书认定，张某某负本起事故主要责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其他相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违法道路交通法，驾驶机动车肇事致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐建军
二〇一五年十二月一日
书记员 王丽英
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初10640号
原告王庆昌，身份证号XXX，男，1987年5月15日生，汉族，住黑龙江省兰西县北安乡北安村刘广举屯。
委托代理人任洪章，黑龙江万杰律师事务所律师。
被告黑龙江省八达路桥建设有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区曲线街66号。
法定代表人王海龙，职务董事长。
原告王庆昌与被告黑龙江省八达路桥建设有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王庆昌撤诉。
审 判 长 ：姜忠琦
人民陪审员 ：张洪兰
人民陪审员 ： 李 敏
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 ：李欣欣
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第6894号
原告厉某，男。
被告周某某，男。
被告大连建峰伟业建筑装饰工程有限公司。
委托代理人赵某某，男，该公司职员。
原告厉某与被告周某某、大连建峰伟业建筑装饰工程有限公司（以下简称建峰伟业公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告厉某、被告周某某、被告建峰伟业公司委托代理人赵某某出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2010年给被告承揽的建筑工程安装百叶窗，每个价款70元，共安装了140个，共计9800元，但原告安装完毕后被告一直拖欠。2015年7月19日，周某某出具了相关字据。原告多次向被告催要，但二被告以种种理由不予给付，故诉至法院，请求判令二被告连带共同偿还原告安装工程款人民币9800元。
被告周某某辩称，我是被告建峰伟业公司的员工，我的行为是职务行为，我当时打条核实工程量和价格，反馈给公司，公司统一打款，我没有权利给原告钱。
被告建峰伟业公司辩称，不同意原告诉讼请求。周某某系我公司项目经理，主管工程施工全过程，包括验收和对劳务分包单价和总价的确认。由周某某将类似原告所说的劳务费报到公司，经审核后统一处理。这9800元已经包含在原告曾起诉我们公司的劳务费一案中，已经处于执行阶段，我们手上有给原告付款的证据，和原告收到钱后打的条。
经审理查明，原告曾给被告建峰伟业公司承揽的建筑工程安装百叶窗，被告周某某系建峰伟业公司的项目经理，主管工程施工、验收及劳务分包价款确认。周某某于2010年7月5日向原告出具字条，载明：“安装百叶，总共140个，每个70元，工程完工后结清。”2010年7月19日，周某某再次为原告出具字条：“百叶窗安装完毕，工程部验收合格。”被告周某某在庭审中表明，其出具第一张字条时，工程还没有验收，出具第二张字条时工程已经验收合格。
2009年10月20日，本院作出（2009）甘民初字第9404号民事判决书，认定原告2008年10月21日起在被告建峰伟业公司工作，2009年2月4日至2009年5月15日被告建峰伟业公司欠付原告工资9430元；2009年1月9日原告为被告建峰伟业公司垫付零工工资23500元；判令被告建峰伟业公司给付原告劳动报酬、欠款共计32930元。该案目前处于执行阶段。
上述事实，有字据两张、民事判决书、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告建峰伟业公司形成劳务关系，被告周某某出具的字条能够证明原告已经按被告建峰伟业公司的要求提供了劳务活动，被告建峰伟业公司应及时支付劳动报酬，原告主张被告建峰伟业公司支付安装百叶窗的劳务费9800元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告建峰伟业公司辩称原告诉求款项已经民事案件处理一节，结合当事人陈述，经本院审查，本案案涉工程完工验收于2010年7月5日至7月19日之间，与上述另案并无关联，被告所称其已经给付原告的款项亦系上述另案的执行款，与本案诉求无关，故对被告建峰伟业公司该节抗辩不予支持。被告周某某系被告建峰伟业公司的项目经理，其在本案中实施的是职务行为，无需承担相应给付责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告大连建峰伟业建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告厉某劳动报酬人民币9800元。
二、驳回原告厉某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告大连建峰伟业建筑装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 郝姝妮
人民陪审员 方 靖
人民陪审员 由舒莹
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 胡淞岚
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第6894号
原告徐某，男，汉族，1962年6月1日出生，甘肃省张掖市人，农民。
被告朱某，男，汉族，1981年4月9日出生，甘肃省张掖市人，农民。
本院在审理原告徐某与被告朱某民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期间内未交纳公告费，又不申请司法救助，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款（十一）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费169元，退还原告徐某。
审判员 花新军
二〇一五年十一月六日
书记员 王 巧
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第6894号原告厉泉，男，汉族，1966年2月4日生，户籍地黑龙江省绥滨县。被告周鸿鑫，男，汉族，1971年9月19日生，户籍地辽宁省大连市甘井子区。被告大连建峰伟业建筑装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区金荣路66号2单元1层3号，组织机构代码66111811-0。法定代表人王晶波，经理。委托代理人赵学波，男，该公司职员，户籍地大连市甘井子区。原告厉泉与被告周鸿鑫、大连建峰伟业建筑装饰工程有限公司（以下简称建峰伟业公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告厉泉、被告周鸿鑫、被告建峰伟业公司委托代理人赵学波出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2010年给被告承揽的建筑工程安装百叶窗，每个价款70元，共安装了140个，共计9800元，但原告安装完毕后被告一直拖欠。2015年7月19日，周鸿鑫出具了相关字据。原告多次向被告催要，但二被告以种种理由不予给付，故诉至法院，请求判令二被告连带共同偿还原告安装工程款人民币9800元。被告周鸿鑫辩称，我是被告建峰伟业公司的员工，我的行为是职务行为，我当时打条核实工程量和价格，反馈给公司，公司统一打款，我没有权利给原告钱。被告建峰伟业公司辩称，不同意原告诉讼请求。周鸿鑫系我公司项目经理，主管工程施工全过程，包括验收和对劳务分包单价和总价的确认。由周鸿鑫将类似原告所说的劳务费报到公司，经审核后统一处理。这9800元已经包含在原告曾起诉我们公司的劳务费一案中，已经处于执行阶段，我们手上有给原告付款的证据，和原告收到钱后打的条。经审理查明，原告曾给被告建峰伟业公司承揽的建筑工程安装百叶窗，被告周鸿鑫系建峰伟业公司的项目经理，主管工程施工、验收及劳务分包价款确认。周鸿鑫于2010年7月5日向原告出具字条，载明：“安装百叶，总共140个，每个70元，工程完工后结清。”2010年7月19日，周鸿鑫再次为原告出具字条：“百叶窗安装完毕，工程部验收合格。”被告周鸿鑫在庭审中表明，其出具第一张字条时，工程还没有验收，出具第二张字条时工程已经验收合格。2009年10月20日，本院作出（2009）甘民初字第9404号民事判决书，认定原告2008年10月21日起在被告建峰伟业公司工作，2009年2月4日至2009年5月15日被告建峰伟业公司欠付原告工资9430元；2009年1月9日原告为被告建峰伟业公司垫付零工工资23500元；判令被告建峰伟业公司给付原告劳动报酬、欠款共计32930元。该案目前处于执行阶段。上述事实，有字据两张、（2009）甘民初字第9404号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告建峰伟业公司形成劳务关系，被告周鸿鑫出具的字条能够证明原告已经按被告建峰伟业公司的要求提供了劳务活动，被告建峰伟业公司应及时支付劳动报酬，原告主张被告建峰伟业公司支付安装百叶窗的劳务费9800元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告建峰伟业公司辩称原告诉求款项已经（2009）甘民初字第9404号民事案件处理一节，结合当事人陈述，经本院审查，本案案涉工程完工验收于2010年7月5日至7月19日之间，与上述另案并无关联，被告所称其已经给付原告的款项亦系上述另案的执行款，与本案诉求无关，故对被告建峰伟业公司该节抗辩不予支持。被告周鸿鑫系被告建峰伟业公司的项目经理，其在本案中实施的是职务行为，无需承担相应给付责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告大连建峰伟业建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告厉泉劳动报酬人民币9800元。二、驳回原告厉泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告大连建峰伟业建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为两年。审 判 长  郝姝妮人民陪审员  方 靖人民陪审员  由舒莹二〇一五年十一月二十五日书 记 员  胡淞岚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初484号
原告杨秀民，男，现住敦化市。
被告延边亿林林产品有限公司。
法定代表人郑学，该公司经理。
本院在审理原告杨秀民诉被告延边亿林林业产品有限公司（以下简称“亿林公司”）买卖合同纠纷一案中，原告杨秀民于2016年2月29日向本院提出财产保全申请，要求就地扣押被告亿林公司所有的枝桠（阔叶1300吨），并以担保人冯艳忠所有的房屋提供担保。
本院认为，原告杨秀民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被告亿林公司所有的枝桠（阔叶1300吨）；
二、查封担保人冯艳忠所有的房屋。
扣押枝桠期限为一年，查封房屋期限为三年。
扣押枝桠期间不准买卖、转移，查封房屋期间不准买卖、赠与、办理过户手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 艾 国
审判员 黄金明
审判员 宋祥臣
二〇一六年二月二十九日
书记员 孙学俊
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1607号
申请执行人山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。组织机构代码16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人盖景龙，男，汉族，东营市东营区居民，住东营市东营区。
被执行人李文霞，女，汉族，东营市东营区居民，住东营市东营区。
被执行人孙金峰，男，汉族，东营市东营区居民，住东营市东营区。
被执行人成立华，男，汉族，东营市东营区居民，住东营市东营区。
被执行人盖广，男，汉族，东营市东营区居民，住东营市东营区。
本院在执行申请执行人山东东营胜利农村合作银行与被执行人盖景龙、李文霞、孙金峰、成立华、盖广金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权495568.50元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）东商初字第760号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 隋连成
审判员 刘建民
二〇一五年十二月三十一日
书记员 王照华
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1607号
申请执行人日照市东港区农村信用合作联社。住所地，日照市海曲中路**号。
法定代表人许传健，理事长。
被执行人王云，居民。
被执行人崔军波，居民。
申请执行人日照市东港区农村信用合作联社与被执行人王云、崔军波借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）东商初字第736号民事判决书，已发生法律效力。被执行人王云、崔军波应给付申请执行人日照市东港区农村信用合作联社借款本金60000元及利息、案件受理费1300元、案件执行费1000元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2015年6月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，为此申请执行人同意先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2015）东执字第1607号案的本次执行程序终结。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宗刚
审判员 周惠升
审判员 法乐红
二〇一五年十二月十四日
书记员 李国栋
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1607号
申请执行人韩磊，男，汉族，1981年12月20日生，现住东胜区。
被执行人赵凤英，女，汉族，1966年3月27日生，现住东胜区。
被执行人吴旭升，男，汉族，1964年6月16日生，现住址同上。
申请执行人韩磊与被执行人赵凤英、吴旭升合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请人韩磊对五查结果无异议，没有其他可供执行的财产且没有提供有效的执行线索，已缴纳执行费9466元，向申请人共计偿还46094元，本案于2017年7月25日保全了赵凤英的工资账户一处，保全期限为一年，保全到期之日前30天到法院申请恢复执行和续行保全，逾期造成脱保等损失，自行负担。
因申请人韩磊申请撤销案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2014）东民初字第8264号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李博
二〇一七年十一月十三日
书记员 李新
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1607号
申请执行人韩磊，男，汉族，34岁。
被执行人赵凤英，女，汉族，49岁。
被执行人吴旭升，男，汉族，51岁。
申请执行人韩磊与被执行人赵凤英、吴旭升合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东民初字第8264号民事调解书所确定的义务。被执行人赵凤英在中国工商银行的工资账户已被我院（2014）东民初字第8264号民事裁定书依法冻结，现需扣划该笔款项，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
依法划拨被执行人赵凤英在中国工商银行的工资账户内的存款至东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行鄂尔多斯市分行营业部，账号：915009010000308902）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李博
二〇一五年六月十一日
书记员 张蕾
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民一初字第144号
原告关却乎当周，男，藏族。
被告羊壮措，女，藏族，退休职工。
本院在审理原告关却乎当周诉被告羊壮措民间借贷纠纷一案中，原告关却乎当周于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告关却乎当周撤回起诉。
诉讼费2050元，减半收取1025元由原告关却乎当周承担。
审判员 穆学花
二〇一五年九月十五日
书记员 张清栋
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第396-2号
原告卡特彼勒（青州）有限公司（原山东山工机械有限公司）（青州）有限公司（原山东山工机械有限公司）。
法定代表人杨锞宝，该公司董事长。
被告邬开存，男，1961年3月5日出生。
被告任建军，男，1974年3月2日出生。
被告隋凤辉，男，1970年6月16日出生。
被告何艳玲，女，1969年3月23日出生。
被告包头市中誉工程机械有限责任公司。
法定代表人王晓明，该公司经理。
被告何滨月，男，1961年5月11日出生。
被告王晓明，男，1983年12月7日出生。
被告包头市振华工程机械配件有限责任公司。
法定代表人王晓明，该公司经理。
本院在审理原告山东山工机械有限公司与被告邬开存、任建军、隋凤辉、何艳玲、包头市中誉工程机械有限责任公司、何滨月、王晓明、包头市振华工程机械配件有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院制发（2014）青法商初字第396-1号民事裁定书，冻结了被告邬开存在中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔团结南路支行账户存款42000元。现本案尚未审结，冻结期限即将届满，原告于2014年11月4日向本院递交申请，请求对上述银行存款续行冻结。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。由于上次冻结期限尚未届满，再冻结需先行解除上次的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：
解除对被告邬开存在中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔团结南路支行账户存款42000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 冯 伟
人民陪审员 张广利
人民陪审员 冀洪昌
二〇一四年十一月四日
书 记 员 郇 蕾
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第00535-1号
申请执行人：黄孟祥，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：史欢喜，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人黄孟祥与被执行人史欢喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日作出（2014）宣民一初字第03918号民事判决，该判决书已发生法律效力，因被执人史欢喜未按该判决书履行给付义务，申请执行人黄孟祥于2015年2月26日向本院申请执行，要求被执行人史欢喜立即归还申请执行人黄孟祥借款30000元及利息（自2014年12月10日起，至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案受理费275元、执行费354元。
执行中查明，被执行人史欢喜名下有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人史欢喜所有的银行存款32429元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 琛
二〇一五年三月三十日
书记员 叶亚平
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕03刑更549号
罪犯于文，男，1966年4月24日出生于陕西省淳化县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00五年七月二十八日，咸阳市中级人民法院作出（2005）咸刑初字第00059号刑事判决，以被告人于文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00八年三月十七日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第133号刑事裁定，将罪犯于文的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二0一一年五月十日，二0一三年十月二十三日，本院分别作出（2011）宝市中法刑二执字第255号和（2013）宝刑二执字第00509号刑事裁定，各减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二0二四年一月十六日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一六年七月七日以罪犯于文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯于文自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极26个。
本院认为，罪犯于文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯于文准予减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二二年二月十六日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙义勋
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一六年七月二十八日
书记员 巨 静
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第2058号
罪犯卢贵有，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2013年5月13日作出（2013）台温刑初字第664号刑事判决，以被告人卢贵有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢贵有在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯卢贵有在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯卢贵有在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢贵有准予减刑六个月（刑期自2013年3月16日起至2015年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 吴 炜
审判员 庄向东
二〇一五年四月三日
书记员 朱勤超
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初3374号
原告：张某某，男，汉族，1962年12月4日出生，潘一矿工人，住安徽省淮南市潘集区，其他一般情况不详。
被告：刘某某，男，汉族，潘一矿综采一区书记，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
原告张某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，原告淮南市为民物业管理有限公司于2018年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告张某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某负担。
审判员 杜晓峰
二〇一七年六月二日
书记员 韩同炀
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第159号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张某，农民。2012年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯污染环境罪于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人张某犯污染环境罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员胡丽英、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年4月或者5月份至同年6月12日期间，被告人张某伙同杨某华（已判刑）在慈溪市新浦镇敦和园区21-3厂房非法开办电镀厂，进行金属件镀锌加工生产，并将生产过程中产生的废水未经处理直接排放至厂房外。2014年6月12日，慈溪市环境监察大队对该加工厂排口废水进行采样。经慈溪市环境保护监测站监测，并经浙江省环境保护厅认可，涉案废水中含有六价�等重金属物质，且六价铬含量为335mg／l，超过《电镀污染物排放标准》中国家污染物排放标准的三倍以上。
被告人张某到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，并有证人罗某甲、廖某、杨某甲、杨某乙、罗某乙的证言、同案犯杨某华的供述、慈溪市环境保护局监测报告、慈溪市环境保护局现场勘察笔录及现场照片、辨认笔录及照片、慈溪市环境保护局案件移送函、监测（检测）项目委托单、污染源废水采样和交接记录、水样测试原始记录、情况说明、参加人情况说明、质量保证说明书、浙江省环境保护厅文件、同案犯刑事判决书、到案经过及被告人张某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某伙同他人违反国家规定，非法排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
被告人张某犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2015年5月27日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一五年一月十九日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：
（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；
（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的；
（四）私设暗管或者利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞等排�、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（五）两年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；
（六）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；
（七）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（八）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；
（九）致使公私财产损失三十万元以上的；
（十）致使疏散、转移群众五千人以上的；
（十一）致使三十人以上中毒的；
（十二）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（十三）致使一人以上重伤、中度残疾或者器�组织损伤导致严重功能障碍的；
（十四）其他严重污染环境的情形。
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第262号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人叶某某，女，1996年7月12日出生，汉族，广西灵山县人，初中文化，原系东莞市厚街镇湖畔酒楼员工，住灵山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人黎振飞，�东海法（东莞）律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人叶某某犯故意伤害罪，于2015年1月28日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，于2015年2月5日决定转为普通程序，并依法组成合议公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员韩锐出庭支持公诉，被告人叶某某及辩护人黎振飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人叶某某与被害人梁某某原均系东莞市厚街镇环冈村湖畔湾酒楼的服务员。2014年10月3日11时许，在该酒楼一楼女厕所处，叶某某与被害人梁某某因琐事发生口角，继而发生打斗，期间造成梁某某手部受伤。随后，在场的工作人员将两人劝开。同月5日16时许，公安人员在该酒楼将叶某某带至派出所调查。经法医鉴定，被害人梁某某所受损伤为轻伤二级。
上述事实，被告�叶某某在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭质证的被害人梁某某的陈述，证人潘某某、陈某某的证言，辨认笔录，到案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，法医学伤情检验鉴定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，常住人口信息表，行政处罚决定书，病历，被告人叶某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪对被告人叶某某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人叶某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。被告人叶某某对该量刑建议没有异议，辩解被害人有打她。辩护人提出被告人叶某某认罪，犯罪情节显著轻微，其出生日期可能是1997年12月26日，犯罪时未满十八周岁，家有小孩需其照顾，被害人有过错及被害人伤情存疑，建议从轻处罚的辩护意见。根据现行刑法规定，故意伤害，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。经查，本案系被害人梁某某先动手，被害人对此存在一定过错。被害人梁某某在案发后即去医院检查，且有病历资料，验伤照片，法医学人体损伤程度鉴定书相印证，足以证明其伤情系被叶某某殴打所致。关于被告人叶某某的年龄问题。被告人归案后一直供认及其户籍所在地派出所出具的户籍证明均证实叶某某是1996年7月12日出生，在案发时已满十八周岁。被告人叶某某故意伤害致一人轻伤二级，认罪、悔罪，初犯，被害人有过错，本案系同事间纠纷。公诉机关的量刑建议，合理有据，符合本案实际，应予采纳。辩护人提出被告人犯罪情节显著轻微、犯罪时未满十八周岁及被害人伤情存疑的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳；被告人的辩解及辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。
视被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月5日起至2015年7月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈茂华
人民陪审员 梁筱婷
人民陪审员 李海娣
二〇一五年四月十三日
书 记 员 杜 亮
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初1号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人肖某甲，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度。因本案于2008年9月16日被行政拘留十五日，2010年2月10日被批准逮捕，2015年5月6日投案自首，2015年5月18日被取保候审。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2015）352号起诉书指控被告人肖某甲犯妨害公务罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人肖某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2008年9月10日15时许，被告人肖某甲因堂哥肖某乙被本市西江乡光明电力公司施工人员驾驶的手扶拖拉机撞倒发生纠份，被告人肖某甲邀约多人对上述人员进行殴打，逼下跪，并致施工人员金文州、汪某、肖某丁轻微伤。西江派出所民警张某等人接警后到达现场处置时，被告人肖某甲等人以未获得赔偿为由暴力阻碍民警调处，采取暴力手段致民警张某轻微伤。
另查明，2015年5月6日被告人肖某甲主动投案。取得了被害人的书面谅解。
上述事实，被告人肖某甲在庭审中亦无异议，且有证人匡某、肖某乙、肖某丙、王某甲、金某、王某乙、周某、王某丙、肖某丁、汪某、孙某、熊某、李某、屈某、胡某、余某、张某的证言，汉川市中医院诊断证明三份，汉川市中医院法医司法鉴定所川中鉴字2008第314、315、316、297号鉴定意见书，公安机关关于被告人投案自首的证明，谅解书，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。汉川市社区矫正领导小组办公室向本院提交了对被告人肖某甲的审前社会调查报告，接受被告人为社区矫正对象，建议对被告人适用非监禁刑。
本院认为，被告人肖某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人肖某甲自动到公安机关投案，并如实交待犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。取得了被害人的谅解，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人肖某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世杰
审 判 员 颜新国
人民陪审员 张茂利
二〇一六年三月二日
书 记 员 黄学华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0984刑初1号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人肖某，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，住汉川市。因本案于2008年9月16日被行政拘留十五日，2010年2月10日被批准逮捕，2015年5月6日投案自首，2015年5月18日被取保候审。汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2015）352号起诉书指控被告人肖某犯妨害公务罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年9月10日15时许，被告人肖某因堂哥肖某2被本市西江乡光明电力公司施工人员驾驶的手扶拖拉机撞倒发生纠份，被告人肖某邀约多人对上述人员进行殴打，逼下跪,并致施工人员金文州、汪某、肖某4轻微伤。西江派出所民警张某等人接警后到达现场处置时，被告人肖某等人以未获得赔偿为由暴力阻碍民警调处，采取暴力手段致民警张某轻微伤。另查明，2015年5月6日被告人肖某主动投案。取得了被害人的书面谅解。上述事实，被告人肖某在庭审中亦无异议，且有证人匡某、肖某2、肖某3、王某1、金某,4、王某2、周某、王某3、肖某4、汪某、孙某、熊某、李某、屈某、胡某、余某、张某的证言，汉川市中医院诊断证明三份，汉川市中医院法医司法鉴定所川中鉴字2008第314、315、316、297号鉴定意见书，公安机关关于被告人投案自首的证明，谅解书，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。汉川市社区矫正领导小组办公室向本院提交了对被告人肖某的审前社会调查报告，接受被告人为社区矫正对象，建议对被告人适用非监禁刑。本院认为，被告人肖某以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人肖某自动到公安机关投案，并如实交待犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。取得了被害人的谅解，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人肖某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世杰审 判 员  颜新国人民陪审员  张茂利二〇一六年三月二日书 记 员  黄学华附：《中华人民共和国刑法》相关规定：第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）王民初字第00591号
原告宋晓莉，女，汉族。
委托代理人张某某，铜川市王益区法律援助中心律师。
被告中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行。
负责人景力，该行行长。
委托代理人于某某，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人李某某，陕西联强律师事务所律师。
被告铜川市亚虎汽车工贸有限公司。
法定代表人信金宝，该公司总经理。
本院在审理宋晓莉与中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行、铜川亚虎汽车工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告宋晓莉于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告因金融借款合同纠纷诉至法院，原告提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋晓莉撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 卞金萍
二〇一五年一月十二日
书记员 程媛媛
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5487号
罪犯魏高辉，男，1969年10月25日出生于福建省政和县，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省宁德市中级人民法院于2009年5月20日作出（2009）宁刑初字第26号刑事判决，以被告人魏高辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元，犯销售赃物罪，判处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币104000元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年5月31日以（2012）榕刑执字第4386号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月。执行机关福建省榕城监狱于2014年8月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯魏高辉拒不履行财产刑，不能认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯魏高辉不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 薛 晴
代理审判员 叶道伟
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 静
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0743号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人毛某，农民工。2013年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局抓获，次日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）789号起诉书指控被告人毛某犯盗窃罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月5日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员吉静静出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人毛某于2012年12月至2013年12月期间，先后多次到江阴市长泾镇、顾山镇、新桥镇、祝塘镇等地出租屋内，采用撬锁等手段入户盗窃，共计窃得人民币、笔记本电脑、手机等物，合计价值人民币10000余元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人毛某于2012年12月11日，采用翻围墙、撬门锁等手段进入江阴市长泾镇河塘村东闸104号刘某租住地，窃得人民币1400元。
2、被告人毛某于2013年1月份的一天，采用撬门锁等手段进入江阴市长泾镇南国村杨家堂11号何某租住地，窃得人民币100元。
3、被告人毛某于2013年3月份的一天，采用撬门锁等手段进入江阴市长泾镇刘桥村仲巷上136号满某租住地，窃得人民币320元。
4、被告人毛某于2013年7月26日，采用撬门锁等手段进入江阴市长泾镇蒲市村庵后头12号丁某租住地，窃得人民币50元、宏基笔记本电脑1台、白色手机1部。
5、被告人毛某于2013年7月9日，采用撬门锁等手段进入江阴市长泾镇河塘村巷上111号赵某租住地，窃得人民币100元。
6、被告人毛某于2013年9月17日，采用撬门锁等手段进入江阴市长泾镇河塘村巷上52号陶某租住地，窃得人民币600元。
7、被告人毛某于2013年12月13日，采用撬门锁等手段进入江阴市长泾镇花园村张家油车里20号王某租住地，窃得人民币20元，连云港市农村商业银行银行卡1张。
8、被告人毛某于2013年12月22日，采用推门等手段进入江阴市长泾镇花园村花园里258号冯某租住地，窃得人民币2800余元、白色东芝笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币2400元）、白色手机1部。
9、被告人毛某于2013年9月28日，采用撬门锁等手段进入江阴市顾山镇北国社区金家湾25号潘某、何某租住地，窃得人民币20余元。
10、被告人毛某于2013年8月16日，采用撬门锁等手段进入江阴市新桥镇马嘶村马嘶桥82号杨某租住地，窃得千足金手链1条（销赃得赃款人民币1475元）、黄金项链1条、白金戒指1枚，后又采用撬门锁等手段进入李某租住地，窃得人民币600余元。
11、被告人毛某于2013年11月4日，采用撬门锁等手段进入江阴市新桥镇马嘶村马嘶桥40号谈某租住地，窃得黄山金皖香烟7包（经鉴定价值人民币175元）、电脑显示器1台、鼠标1只、键盘1个。
12、被告人毛某于2013年9月25日，采用撬门锁等手段进入江阴市祝塘镇影剧新村37-3号杨某乙租住地，窃得杨某乙二代身份证1张。
案发后，白色东芝牌笔记本电脑、黄山金皖香烟7包被追缴，并发还被害人。
另查明，被告人毛某因上述第8笔盗窃犯罪被公安机关抓获后，如实供述了其它11笔公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人毛某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押、发还物品清单、起赃记录、金银首饰加工登记簿、情况说明等书证，被害人刘某、何某甲、满某、丁某、赵某、陶某、王某、冯某、潘某、何某乙、杨某甲、李某、谈某、杨某乙等人的陈述笔录，证人朱某的证言笔录，搜查笔录，价格鉴证结论书，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取公民财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。其归案后能如实供述同种较重罪行且当庭自愿认罪，结合部分损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人毛某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年12月25日起至2015年3月24日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
二、责令被告人毛某退赔违法所得人民币7485元，分别发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 顾亚平
二〇一四年五月九日
书记员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2868号
申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人陈小军。
被执行人张根祥，男，1971年2月19日出生，汉族，住温岭市。
被执行人徐青方，男，1965年9月17日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人张根祥、徐青方为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日作出（2016）浙1004民初01691号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司于2016年07月12日向本院申请执行，要求被执行人张根祥、徐青方履行生效法律文书所确定的债务共计人民币2160397.75元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人对此书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执2868号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李伟星
二〇一六年十一月一日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2868号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人张根祥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初01691号，依法向被执行人张根祥发出执行通知书，责令被执行人张根祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张根祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张根祥（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××30的存款人民币2160397.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月二十五日
书记员 缪哈奈
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第04571号
原告李永东。
被告秦岗。
本院在审理原告李永东与被告秦岗民间借贷纠纷一案过程中，原告李永东于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李永东申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李永东撤回起诉。
本案诉讼费50元，原告李永东已预交，予以退还。
审判员 薛建涛
二〇一五年十一月十二日
书记员 张 莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第00576号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人思某某，男汉族，小学文化。2015年6月22日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2015）413号起诉书指控被告人思某某犯危险驾驶罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、杨慧出庭支持公诉，被告人思某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2015年6月21日21时20分许，被告人思某某醉酒后驾驶陕K460**长安奥拓牌小轿车沿榆林市开发区人民路由东向西行驶至人民路与榆林大道十字路口时，被执勤民警查获。
榆林市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告认定：思某某血液中的乙醇浓度为212.59㎎／100ml。
上述事实，被告人思某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人思某某在侦查阶段的供述、查获经过、酒精检测单、血样提取登记表、陕西省榆林市公安司法鉴定中心作出的血醇检验报告等证据证实，足以认定。
榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人思某某判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
本院认为，被告人思某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人思某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人思某某醉酒后驾驶机动车辆，其血液酒精含量达到212.59mg／100ml，应从重处罚。鉴于其在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，又可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人思某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2015年8月21日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杜万峰
二〇一五年七月二十二日
书记员 孙 楠