广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第901号
原告：苏燕虎，汉族，住河南省信阳市平侨区。
被告：范国强，汉族，住广东省广州市白云区。
被告：周雄艺，汉族，住广西。
被告：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区东风东路555号2801-2808房。
负责人：伏勇维。
委托代理人：韦勇、姚俊丞。
原告苏燕虎诉被告范国强、周雄艺、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月21日、7月2日公开开庭进行了审理。原告苏燕虎、被告周雄艺、保险公司的委托代理人韦勇到庭参加诉讼；被告范国强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：被告赔偿医疗费11420.59元、误工费10000元、护理费1500元、住院伙食补助费500元、交通费500元、营养费2500元、后续治疗费500元、精神损失费10000元、财物损失2500元。
案件事实
双方有争议的事项为第五项至第十三项，其他事项双方无争议。
（一）事故发生概况：2014年2月18日15时20分，在天河区天源路段，被告周雄艺驾驶粤A×××××号小型普通客车由东往西行驶，原告驾驶电动自行车搭载王希胜由北往南行驶，因粤A×××××号车行经人行横道未让行正在通行的非机动车，造成该车车头中部与电动自行车车身右侧部位相撞的事故，事故中原告及王希胜受伤，二人伤势轻微。
（二）交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云一大队当日作出《道路交通事故认定书》，认定周雄艺承担事故全部责任，原告及王希胜均无责任。
（三）原告治疗情况：原告受伤后往武警广东总队医院急诊及住院治疗，当月28日出院，共住院10天。出院诊断：1.脑震荡；2.右足外踝距骨斯脱性骨折；3.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.注意休息，避免剧烈运动，建议休息45天；2.出院口服珍宝丸；3.不适随诊，半月后复诊。
（四）医疗费：原告共发生医疗费11420.59元，其提供了病历及单据证实，本院予以确认。
（五）垫付情况：上述医疗费中，被告保险公司垫付了5000元。被告周雄艺主张共垫付原告及另一伤者王希胜8100元，但无举证证实，原告确认周雄艺仅向其垫付1900元。
本院认为：被告周雄艺应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不采信，而采信原告的主张，确认周雄艺垫付原告1900元。
（六）后续治疗费：原告无提供证据证实，本院不予支持；原告可待实际发生后另行主张。
（七）住院伙食补助费：按每天50元计算，为500元（50元×住院10天）。
（八）护理费：虽然原告无提供医院意见证实须陪护，但考虑到原告伤及足部，必然影响起居，本院酌情支持住院期间的护理费。护理费可参照本地一般护工报酬80元／天／人计算，为800元（80元×10天）。
（九）误工费：原告提交了广州XXX有限公司出具的证明及该司同意原告请假的字条，证明原告自2008年入职该司，月工资5600元。经质证，被告周雄艺无异议，被告范国强及保险公司均无到庭发表质证意见。
本院认为：被告范国强及保险公司未到庭质证，视为放弃抗辩的权利。原告提交的证据足以证实其月工资5600元，且该金额无超法律规定，本院予以确认。原告共误工55天（住院10天＋全休45天），故误工费为10266.67元（5600元÷30天×55天），原告起诉要求10000元符合民事诉讼的处分原则，本院予以支持。
（十）营养费：原告无提供医院意见证实确需发生该费用，本院不予支持。
（十一）交通费：本次事故必然导致交通费发生，结合原告的治疗情况，本院酌情支持200元。
（十二）精神损害抚慰金：原告的伤情未达到法律规定可获得精神损害抚慰金的程度，故对该赔偿项目本院不予支持。
（十三）财产损失：原告主张其驾驶的电动车损失2500元，并提交了购买车辆的收据，记载购车款为2180元。
本院认为：原告无提供购车发票，仅提供收据，本院不予采信；并且，原告无举证证实车辆受损的价值，故对原告主张财产损失，本院不予支持。
（十四）机动车情况：粤A×××××号车车主系被告范国强。
（十五）保险合同情况：粤A×××××号号车向被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险、不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，第三者责任商业保险限额100000元，本次事故发生在保险期限内。
（十六）其他需要说明的情况：本次事故另一伤者王希胜亦向本院提起诉讼，要求各被告支付其人身损害赔偿，本院立案案号为（2014）穗天法民一初字第1276号。
（十七）财产保全情况：原告起诉前向本院申请诉前财产保全，本院2014年3月4日作出（2014）穗天法立保字第34号民事裁定，查封、扣押了被告范国强所有的粤A×××××号车。后范国强向本院缴纳32000元反担保，本院遂于2014年4月9日解除对上述车辆的查封。
裁判理由与结果
本院认为：原告可获得的赔偿项目如下：1.医疗费11420.59元；2.住院伙食补助费500元；3.护理费800元；4.误工费10000元；5.交通费200元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司首先应在交强险的限额范围内赔偿原告因此次事故造成的损失，超出部分在第三者责任商业保险限额内按责任比例赔偿，仍有不足的，由被告范国强、周雄艺连带赔偿给原告。同时，考虑到本次事故另一伤者王希胜亦向本院提起诉讼，其与本案原告伤势均属轻微，本院酌情将交强险限额平均分配给二人。
原告可获得的上述赔偿项目中，医疗费11420.59元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，超出6420.59元由该司在第三者责任商业保险限额内赔偿给原告；其他费用共11500元，无超交强险死亡伤残赔偿的限额，故应由被告保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告。人身损害以赔偿受害人实际损失为原则。被告保险公司垫付原告医疗费5000元，即已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿完毕，被告周雄艺为原告垫付1900元，故被告保险公司在第三者责任商业保险限额内实际须赔偿原告4520.59元（6420.59元-1900元）；至于周雄艺垫付的部分，其可依照保险合同的约定与被告保险公司结算。
被告范国强经本院合法传唤，未到庭应诉，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告苏燕虎11500元。
二、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告苏燕虎4520.59元。
三、驳回原告苏燕虎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费786元，由原告苏燕虎负担586元，被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄玉聪
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 李 郁
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 麦英杰
庄秀丹