河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初992号
原告范朝霞，女，汉族。
原告李贝贝，女，汉族。
二原告共同委托代理人何进功，河南大乘律师事务所律师。
被告李卫东，男，1968年8月19日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
代表人王琰，总经理。
委托代理人刘素品，河南通海律师事务所律师。
原告范朝霞、李贝贝诉被告李卫东、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市公司（以下简称人保财险平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范朝霞、李贝贝的共同委托代理人何进功、被告李卫东、被告人保财险平顶山分公司的委托代理人刘素品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范朝霞、李贝贝共同诉称，2015年01月20日12时20分，李卫东驾驶豫D×××××号轿车沿本市四矿路由北向南行驶到幸福里小区南12米处左转弯时，与范朝霞驾驶沿四矿路由北向南行驶的雄风XF48CC无号牌二轮摩托车相撞，造成范朝霞、乘坐人李贝贝受伤的道路交通事故。2015年2月2日平顶山市公安局交通管理支队新华大队认定，李卫东负此次事故的主要责任，范朝霞负次要责任，李贝贝无责任。经了解，该肇事车辆在人保财险平顶山分公司投保有交强险和商业三责险，故保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。现范朝霞、李贝贝诉至法院，要求判令李卫东、人保财险平顶山分公司赔偿范朝霞医疗费15919.44元、住院伙食补助费1050元、营养费210元、护理费9268.5元、误工费48070元、残疾赔偿金61382.4元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费37052.64元、交通费500元、后续治疗费52000元、车损费1800元、吊拖施救费160元、评估费200元，以上各项损失共计237612.98元，要求赔偿206582.92元；赔偿李贝贝医疗费991.5元、误工费3000元、护理费1252.5元，共计5244元。并承担本案诉讼费。
李卫东辩称，事故属实，豫D×××××号车辆在保险公司投保有交强险、商业三责险，由保险公司在保险范围内赔偿。
人保财险平顶山分公司辩称，肇事车辆在保险公司投保有交强险、商业三责险。在查证属于保险责任且无免赔事由的前提下，本公司愿对范朝霞、李贝贝的合理合法损失按照交强险的分项限额进行赔偿，超出部分按事故责任比例予以赔付。本公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年01月20日12时20分，李卫东驾驶豫D×××××号轿车沿本市四矿路由北向南行驶到幸福里小区大门南12米处左转弯时，与范朝霞驾驶沿四矿路由北向南行驶的雄风XF48CC无号牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，范朝霞、摩托车乘坐人李贝贝受伤的道路交通事故。2015年2月2日，平顶山市公安局交通管理支队新华大队平公（交）认字（2015）第02299号道路交通事故认定书，认定李卫东负此次事故的主要责任，范朝霞负次要责任，李贝贝无责任。事故发生后，范朝霞、李贝贝被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，范朝霞经诊断为：1、牙外伤；2、面部血肿；3、双下肢软组织挫伤；4、轻度颅脑损伤；5、左膝关节韧带损伤。后于2015年2月10日出院，共计住院治疗21天，花费医疗费15599.21元（住院费13520.48元、门诊费2078.73元）。范朝霞住院期间陪护一人。出院医嘱建议拔牙后3个月进行修复治疗，左下肢石膏固定。
另查明，1、范朝霞系个体工商户，在本市卫东区经营一家字号为“卫东区华美艺术工坊”的商店，从事地板砖加工零售业，该商店自2012年12月28日租用位于平顶山市光明路××交叉口向××路南厂房进行经营。范朝霞事故发生前三个月平均收入为3470元。2、范朝霞自2013年6月开始租住位于平顶山市××东户2楼216室周娇荣家自建房居住生活。3、范朝霞与丈夫康燕涛共生育子女二人：康康（女，2015年8月30出生，身份证号码××、康洁（女，2015年8月30出生，身份证号码××，该二子女随其夫妇共同生活。4、范朝霞为其在事故中受损的雄风XF48CC助力车支出吊拖施救费160元。该车辆由交警部门委托河南众友价格评估公司进行评估并出具平价车鉴字2015年第0000689号车物损失价格评估结论书，评估损失价值为1800元。范朝霞支出评估费200元。
本案在审理中，范朝霞申请对交通事故所造成的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，经本院依法进行委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2016年4月26日作出平和平司鉴所（2016）临鉴字第078号鉴定意见书，鉴定意见为：范朝霞交通事故损伤致残程度为两处十级伤残。该鉴定同时明确：范朝霞出院后护理期限为三个月；后续治疗费用为：四颗牙齿需行种植牙修复，费用合计36000-52000元。
李贝贝经诊断为：双膝部皮肤软组织损伤。在平煤神马医疗集团总医院急诊科诊疗三天，共花费医疗费用991.51元。李贝贝系卫东区华美艺术工坊的员工，事故发生前三个月平均收入为3066.67元。
另查明，李卫东驾驶车辆豫D×××××号小型轿车系其本人所有，车辆在人保财险平顶山分公司投保有机动车交通事故责任强制保险122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、商业第三者责任保险200000元，并投有不计免赔。保险合同期间为2014年9月21日至2015年9月20日。此次交通事故发生在保险合同期间内。
以上事实，有范朝霞提供的交通事故认定书、诊断证明、入院证、出院证、××例、医疗费票据、工资证明、租房证明、用工单位机构证明、鉴定意见书、鉴定费票据、豫D×××××号车辆行车证、交强险及商业险保险单、李卫东驾驶证、交通费票据、评估费票据、评估结论书、施救费票据、护理人身份证明、被扶养人户口本；李贝贝提供的诊断证明、门诊费票据、务工证明以及庭审笔录等在案为凭，且经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受到法律的保护，侵害公民身体造成伤残的应当赔偿。李卫东驾驶豫D×××××号车辆与范朝霞、李贝贝发生交通事故，致使范朝霞车辆损坏，范朝霞、李贝贝受伤系事实，经交警部门认定，李卫东负此次事故的主要责任，范朝霞负此次事故的次要责任，李贝贝无责任。该认定并无不当，且各方当事人对认定的事实和责任分担无异议，本院予以确认。
范朝霞的各项损失认定为：1、已发生的医疗费15599.21元予以支持。后续治疗费已由医院医嘱和平顶山和平法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书做出评定，确系将会实际发生的费用，且原、被告均同意本案一并处理，本院酌定为45500元，本项共计61099.21元；2、住院伙食补助费1050元（住院21天×50元／天）；3、营养费210元（10元／天×21天）；4、误工费。范朝霞提供证据不足以证明其误工至定残日前一天，结合其单位证明、诊断伤情及伤残等级情况，支持其住院期间及出院后五个月的误工费，误工费计算为19779元（范朝霞月平均收入3470元／月÷30天×171天）；5、护理费。范朝霞住院期间21天陪护1人，且结合平顶山和平法医临床司法鉴定所鉴定意见，范朝霞出院后护理期限为三个月，需护理天数共计111天，因此护理费参照河南省2015年度居民服务业平均工资标准30482元／年计算，其主张9268.5元符合法律规定，予以支持；6、伤残赔偿金。经本院依法委托鉴定，其损伤致残程度为两处十级伤残。其户口性质虽为农村居民，但其和丈夫康燕涛自2012年12月28日在城市租厂房经营，且自2013年6月开始租住城镇房屋居住生活，残疾赔偿金应按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算为61382.4元（2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元×20年×伤残系数12%）；7、被抚养人生活费。范朝霞的两个被抚养人康康、康洁均随其夫妇共同在城市居住生活，其被扶养人生活费均应按照城镇标准计算，被扶养人康康、康洁的生活费均计算为18526.32元（河南省2015年城镇居民人均消费性支出17154元／年×18年×伤残系数12%÷2人），本项合计37052.64元；8、精神抚慰金。根据交通事故对范朝霞造成的身体致残程度、侵权人的过错程度等因素，对精神损害抚慰金，本院酌定以6000元为宜；9、交通费酌定为210元；10、车损费已经车损评估部门评定为1800元，予以支持；11、施救费160元；12、评估费200元。上述各项损失共计198211.75元。
李贝贝的各项损失认定为：1、医疗费991.51元；2、误工费部分，其在门诊治疗三天，误工费计算为306.67元（李贝贝月平均收入3066.67元／月÷30天×3天）；3、护理费计算为250.54元（河南省2015年居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年÷365天×3天）。以上共计1548.72元。
上述二人损失中，1、范朝霞的1-3项损失共计62359.21元，李贝贝的第1项损失991.51元，由人保财险平顶山分公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿，其中范朝霞1-3共计赔付9843.49元，李贝贝赔付156.51元。2、范朝霞的4-9项损失共计133692.54元，李贝贝的2-3项损失557.21元，由人保财险平顶山分公司在交强险伤残赔偿110000元限额内赔偿，其中范朝霞4-9项共计赔付109543.44元，李贝贝2-3项共计赔付456.56元。3、范朝霞的10-12项损失共计2160元，由人保财险平顶山分公司在交强险财产赔偿限额2000元内赔偿。4、范朝霞下余损失共计76824.82元（198211.75元-9843.49元-109543.44元-2000元），李贝贝下余损失935.65元（1548.72元-156.51元-456.56元），因李卫东在事故中承担主要责任，故应承担70%的责任，故应由人保财险平顶山分公司在商业第三者责任赔偿限额200000元内赔偿范朝霞53777.37元（76824.82元×70%），赔偿李贝贝654.96元（935.65元×70%）。综上，范朝霞获赔数额共计175164.3元（9843.49元＋109543.44元＋2000元＋53777.37元），李贝贝获赔金额共计1268.03元（156.51元＋456.56元＋654.96元）。因保险限额已足够赔偿范朝霞、李贝贝的损失，故李卫东不再承担本案赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内赔偿范朝霞各项损失共计175164.3元；
二、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内向赔偿李贝贝各项损失共计1268.03元；
三、驳回范朝霞、李贝贝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4477元，由范朝霞、李贝贝负担748元，李卫东负担3729元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 闫兴斌
审 判 员 王 芳
人民陪审员 郭 瑞
二〇一六年七月十九日
书 记 员 王奕丹
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院
关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第二款适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。