河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀02民终7966号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区建设南路**号旭园大厦。
主要负责人：刘金龙，该支公司经理。
委托诉讼代理人：王海山，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：果宝兰，女，1943年12月16日出生，汉族，居民，住玉田县。
委托诉讼代理人：张小军，男，1973年9月6日出生，汉族，个体工商户。
被上诉人（原审原告）：杨建超，男，1990年10月2日出生，汉族，农民，住玉田县。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ晶，女，1987年2月2日出生，汉族，农民，住玉田县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人果宝兰、ＸＸ晶、杨建超机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2018）冀0229民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人王海山、被上诉人果宝兰及其委托诉讼代理人张小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、依法撤销原审判决并发还重审或依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人赔偿误工费认定事实不清，证据不足；一审法院认定轮椅费证据不足。被上诉人未提交医嘱证明轮椅费用支出的必要性并且未提交正规发票证明损失；一审法院认定营养费证据不足，被上诉人未提交医嘱证明其需要加强营养，也未提交鉴定报告。4、根据被上诉人提交的病历显示其中体温记录时间、医嘱时间均不连续。被上诉人存在挂床的情形，其住院期间应适当核减，护理费以及住院伙食补助费相应也应该核减。
果宝兰答辩称，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
果宝兰向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告人身损失72785.37元；2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年1月27日10时许，被告杨建超驾驶×××号小型普通客车沿玉田县东城路由北向南行驶至东城路狮子桥路段，刮撞路边行人原告果宝兰的身体，致原告受伤。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告杨建超负事故的全部责任，原告果宝兰无责任。原告伤后到玉田县医院住院治疗111天，原告之伤经诊断为左足第2、5跖骨基底骨折、左足第1楔骨、骰骨骨折、左踝关节腔积液、腰4椎体前滑脱等。另查明，被告杨建超具有C1驾驶资格，其驾驶的×××号小型普通客车登记所有人为被告ＸＸ晶，该车辆正常年检，被告ＸＸ晶为该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为50万元且不计免赔率的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。关于原告的合理经济损失：原告提交了玉田县医院住院病历及医疗费单据、玉田县中医医院门诊收费单据，据此认定原告在玉田县医院开支医疗费25256.82元，病历取证费36.60元，在玉田县中医医院开支门诊医疗费371.95元，以上合计开支医疗费25628.77元，病历取证费36.60元。原告主张住院伙食补助费4440元，予以支持。原告提交了玉田县玉田镇双悦电器商店工作证明一份、工资单三份及营业执照复印件一份，不能证明原告因交通事故实际减少的收入，原告系城镇居民，参照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，原告误工费为8590.79元（28249元/年÷365天×111天）。关于护理费，原告护理期为住院期间111天，原告主张护理人员为云凯，提交了孙成佳出具的工资证明及云凯的驾驶证、从业资格证，不能举证证明云凯因护理原告实际减少的收入及近三年平均收入情况，应参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，原告护理费为10882.56元（35785元/年÷365天×111天）。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张原告已达退休年龄不应支持误工费及护理期按60天计算，理据不足，不予采信。原告主张营养费，结合原告住院病历、出院注意事项需加强营养，营养费应按每天40元计算为4440元。原告提交了玉田县迪康药房出具的购买轮椅发票，结合原告住院病历、出院注意事项需必要器械辅助，原告主张开支医疗辅助器械费用680元，予以支持。原告主张开支交通费1000元，未向该院提交证据，结合原告伤情，考虑到原告出院、复查等就医实际情况，酌定为300元。综上，原告的合理经济损失为54998.72元。其中在交强险限额内医疗费项下医疗费为10000元，伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费共计19773.35元；原告损失超出交强险部分的医疗费、院伙食补助费、营养费、病历取证费、医疗辅助器械费共计25225.37元。
一审法院认为，被告杨建超驾驶×××号小型普通客车与原告果宝兰步行发生交通事故，致原告受伤。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告杨建超负事故的全部责任，原告果宝兰无责任。玉田县公安交通警察大队作出的认定结论客观公正，且不违反法律、行政法规的规定，予以采信。综合事故当事人的违法行为，被告杨建超应承担事故100%责任。被告杨建超的行为侵犯了原告的合法权益，应按其承担的责任比例向原告承担民事赔偿责任。×××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告因此次事故造成的经济损失29773.35元，原告损失超出交强险责任限额部分，应由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿，其中病历取证费系为查明原告损失必要开支，属保险理赔范围，故被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在商业三者险限额内赔偿原告损失25225.37元。被告杨建超主张为原告垫付医疗费500元，未向该院提交证据，且原告予以否认，对其该主张不予采信。综上所述，对原告的诉讼请求，该院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告果宝兰医疗费、误工费、护理费、交通费等共计29773.35元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、病历取证费、医疗辅助器械费等共计25225.37元，以上合计54998.72元。于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告果宝兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，由被告杨建超负担398元，由原告果宝兰负担129元。被告杨建超于本判决生效之日起三日内向该院交纳398元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司所提误工费问题，经核实，因被上诉人未能举证证实实际减少收入，其系城镇居民，故一审法院参照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入予以计算并无不当。关于上诉人所提护理费、医疗费、伙食补助费、营养费问题，因被上诉人一审中提交住院诊断书、病历、出院证等证据可以证实住院期限与护理期限，上诉人虽不予认可，但未提交证据予以反驳，故本院对该上诉理由不予支持。轮椅费有票据予以证实，系被上诉人的合理支出，应由上诉人负担。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费350元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 岩
审 判 员 朱 正
审 判 员 夏春青
二〇一八年九月三日
法官助理 赵国莹
书 记 员 郭 颖