河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）信浉民初字第1495号
原告李解琴，女，1956年1月26日生，汉族
原告向前进，男，1953年12月24日生，汉族
二原告委托代理人张远友，信阳市浉河区法律援助中心法律工作者。
被告刘丽，女，1965年1月31日生，汉族
被告徐国珍，女，1942年1月31日生，汉族
原告李解琴、向前进（以下简称二原告）诉被告刘丽（以下简称被告）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了受理。原告向前进及二原告委托代理人张远友，被告刘丽、徐国珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告徐国珍、刘丽与二原告同住在鸡公山南街66号-68号居住，系相邻关系，因徐国珍经常无事生非、指名道姓、恶意辱骂、造谣滋事、伤害原告夫妇，致原告李解琴2011年、2012年夏季多次突发心脏病、高血压。2013年6月30日11时许，因水厂职工查水表时，被告二人无故辱骂原告，后来双方发生争吵，水厂职工多次劝解无果，被告徐国珍持拖把要殴打原告被人拦下，被告刘丽先用拖把砸原告，又持拖把猛击原告李解琴的头部及身体多处部位，致李解琴当场昏迷，发生心衰，被送往信阳市中心医院重症监护室抢救，李解琴住院1天，花去医疗费6096.03元。事情发生后，公安机关对被告刘丽行政拘留3天，被告对我们造成的损失也未作任何赔偿。现我们要求责令被告赔礼道歉，保证以后不再发生辱骂、殴打原告的事情，赔偿医疗费7296.03元、护理费770元、营养费500元、住院伙食补助费30元、鉴定费300元、交通费500元、律师费3000元，共计经济损失12396.03元。
二被告辩称：2013年6月30日，我们在家看电视，自来水公司的职工来查水表，因找不着水表的位置，便进到我家来问我，因水表箱已被她家卸沙后的碎渣填埋，我走过去一看，姓胡的一位女士指着水表箱说这里是66号的水表，我们看到他们已经把她家的水表用石头保护起来，其余几块都已被沙石埋住，我就说了一句“真是太自私了，损人利己，太祸害人了”，这时的李解琴手拿竹棍就从屋内冲了出来，破口大骂。当时她家还有一位同志胡某在场力劝双方。当时我年迈的父母都从我家里出来，我怕二老出意外，先是把老父亲扶进了家门，又来扯我的母亲，当时胡某也在现场劝和。我在拉我母亲的同时，李解琴手拿竹棍又蹦又跳，大骂我和母亲，手里的竹棍指指点点，几乎打到老母亲的脸上，为保护老人，我把手中的拖把丢了过去，没有打到她。我二次捡起拖把冲到她家门前时，李解琴手中的竹棍打到我的左臂上，她躲到胡某和向前进的背后，我的拖把怎会有那么长，怎么能打到她呢？如果打到了他的头上、身上、全身各处，为何没有外伤。她打110、120，到信阳治的都是她原有的旧病以此来讹诈我们。这不是欺骗行为又是什么。至于当场晕迷，更是无稽之谈。当时吵架时，李站门前，向前进说：“还不进屋睡倒”这话我也听到了。李解琴这时自己走进门去，躺在沙发上。向前进你不是在录像吗？你录到他当时晕迷了吗！请求法院依法查明事实，依法处理。
经审理查明：2013年6月30日上午，信阳市鸡公山风景区水厂职工胡新颖与胡劲松一起到鸡公山南街抄水表，在抄到南街12号楼时，在同一个地点，只找到原告家的水表，没有找到被告家的水表，二人就到被告家中询问，二被告到场看后，认为是原告用沙子和碎石将其家水表埋住，开始骂人，原告李解琴听到后，双方开始对骂，后被他人劝开。当被告刘丽听到原告李解琴仍在骂人的时候，就拿一拖把扔向原告李解琴，没有打到原告李解琴，后被告刘丽又拿起一拖把，原告李解琴捡起被告刘丽扔过来的拖把，二人厮打在一起，被告刘丽用拖把打在原告李解琴的头部，后二人被劝开。原告李解琴被送往信阳市中心医院住院治疗，住院1天，花费医疗费6096.03元。2013年7月8日，信阳市公安局物证鉴定书出具（信）公（法医）鉴（损伤）字第361号李解琴损伤程度鉴定书，认定李解琴的损伤不构成轻伤，原告李解琴支付300元鉴定费。2013年7月12日，信阳市公安局鸡公山分局作出鸡公（5809）行罚决字（2013）2004号行政处罚决定书，决定对被告刘丽行政拘留3日。2013年8月19日，原告李解琴在信阳市医药（集团）有限责任公司第二分公司购买丹红注射液5盒、参麦注射液20盒，花费1200元。现因双方未就赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉来院。
上述事实，有信阳市中心医院医疗票据、用药清单、出院通知书、住院病案，信阳市医药（集团）有限责任公司第二分公司票据，信阳市公安局鸡公山分局鸡公（5809）行罚决字（2013）2004号行政处罚决定书，信阳市公安局鸡公山分局鸡公山派出所询问胡新颖、胡劲松、胡国星、刘丽、李解琴、向前进的笔录，信阳市公安局物证鉴定书（信）公（法医）鉴（损伤）字第361号李解琴损伤程度鉴定书及法医鉴定费票据，交通费票据及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。从公安机关的询问笔录中可以看出，原、被告双方因琐事发生纠纷，被告刘丽先动手对原告李解琴进行殴打，在双方厮打过程中，被告刘丽用拖把将原告李解琴打伤，对损害的发生有较大的过错，应对原告李解琴的经济损失承担70%的赔偿责任。原告李解琴与被告刘丽、徐国珍发生口角，后又与被告刘丽发生厮打，对损害的发生有一定的过程，可以减轻被告刘丽的赔偿责任。原告向前进在双方纠纷过程中没有受到伤害，其对二被告的诉讼请求应予驳回。被告徐国珍在双方的纠纷中，没有参与厮打，故对原告李解琴的损伤不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告李解琴的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1，医疗费：原告要求7296.03元，提供的有信阳市中心医药6096.03元的医疗费用票据和医药公司的1200元的发票。在庭审中，虽然二被告对原告在信阳市中心医药的用药提出异议，但没有提出申请，要求进行司法鉴定，也没有提供相关证据证明，故其辩称理由不能成立，本院不予采纳。在信阳市医药（集团）有限责任公司第二分公司花费1200元购买的丹红注射液5盒、参麦注射液20盒，原告在庭审中无法进行合理说明，也没有证据证明该药品的使用与被告刘丽的侵权行为有关联性，本院对该部分医疗费不予认定，由原告本人承担，其余的6096.03元医疗费，符合法律规定，本院予以确认；2，住院伙食补助费：原告要求30元，符合法律规定，本院予以确认；3，营养费：原告要求500元，原告住院仅1天，每天应按10元计算，营养费应为10元，本院予以确认；4，护理费：原告要求770元，原告住院仅1天，应按居民服务业职工平均工资每天69.53元计算，护理费应为69.53元，本院予以确认；5，鉴定费：原告提供的有300元的票据证实，与本案实际情况吻合，本院予以确认；6，交通费：原告要求500元，本院根据原告的实际住院情况，酌定为100元；7，诉讼代理费：原告要求3000元，应由其自己承担，本院对此不予支持，予以驳回。综上所述，原告李解琴的经济损失共计6605.56元，由被告刘丽承担70%即4623.89元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告刘丽在本判决书生效后五日内一次性赔偿原告李解琴经济损失4623.89元。
二、驳回原告向前进的全部诉讼请求。
三、驳回原告李解琴对被告徐国珍的全部诉讼请求和对被告刘丽的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费110元，由原告李解琴承担33元，由被告刘丽承担77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 夏其伦
审 判 员 汤 勇
人民陪审员 孔卫国
二〇一四年六月五日
书 记 员 胡少波