湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0703民初958号
原告：石瑞元，男，1957年4月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：张建平，男，1965年10月6日出生，汉族，鼎城区法律援助中心法律工作者，受常德市鼎城区司法局尧天坪司法所推荐作为代理人。代理权限为特别授权代理。
被告：马培丽，女，1970年5月27日出生，回族，住湖南省常德市武陵区。
被告：黄兆霞，男，1966年11月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区。
负责人：张友军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：聂奎，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：何粤湘，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。
原告石瑞元与被告马培丽、中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称人寿财险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。经本院审查后发现原告在起诉时漏列车主黄兆霞为被告，依职权通知了黄兆霞参与本案的处理。在举证期限内，被告人寿财险常德支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。为不迟延案件的审理，本院于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告石瑞元的委托诉讼代理人张建平、被告马培丽、黄兆霞、人寿财险常德支公司委托诉讼代理人聂奎、何粤湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石瑞元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿因交通事故造成的医药费、伤残金、误工费等其他各项费用共计54097.98元（其中：医疗费6491.98元、营养费3000元、护理费3000元、误工费9000元、残疾赔偿金24326元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2280元）；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月3日，原告驾驶湘07E4***拖拉机在行驶至鼎城区草坪镇白云村12组路段时，被告马培丽驾驶湘JH3***小型轿车从后面追尾，造成原告当场受伤的交通事故。经鼎城区公安局交警大队事故认定，马培丽负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在常德市第四人民医院住院治疗，被告马培丽未支付一分钱的医药费和其他费用，由于原告条件差，伤未医好就出院了。经法医鉴定，原告已构成十级伤残。
原告石瑞元为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：1、住院费用清单；2、门诊收费票据；3鉴定费2280元票据原件各1份；4、机动车辆保险报案记录（代抄单）1份；5、鼎城区公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》原件1份；6常德市凯信司法鉴定所《司法鉴定意见书》。
被告马培丽辩称：对原告起诉状中的事实和理由部分予以认可，但要求原告在责任内赔偿相关损失。
被告马培丽在举证期限内向本院提交了如下证据：1、住院费15091.50元收据；2、住院费用清单；3、门诊病历；4、门诊费1517元收据；5、诊断证明书、出院记录；6、道路交通事故认定书；7、车辆维修22000元票据。
被告黄兆霞辩称，同意被告马培丽的辩称意见。
被告黄兆霞在举证期限内未提交证据。
被告人寿财险常德支公司辩称：1、对本次交通事故的发生不持异议，但请求法院依法查明事故发生后第4天车主被告黄兆霞才报案的原因；2、已对原告的伤残申请了重新鉴定；3、本案只有交强险，被告马培丽应提供驾驶证、行驶证原件以证明符合驾驶资质，保险公司排除拒赔和垫付等情形后同意在交强险额度内赔偿；4、对原告的相关损失请求法院依法核减；5、保险公司不是直接侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。
被告人寿财险常德支公司在举证期限内未向本院提交任何形式的证据。
庭审中因原告方不同意在本案赔偿被告马培丽的经济损失，本院当庭退还了被告马培丽提交的证据。
根据当事人提交的证据，结合庭审质证，本院作如下认证：
对原告石瑞元提交的证据中，被告马培丽、黄兆霞无异议。被告人寿财险常德支公司对证据中的1、2、3、4、5无异议，对证据6中的伤残等级有异议。认为，经当面复勘石瑞元的伤情，构成十级伤残的依据不足并已申请重新鉴定伤残等级。本院认为，被告人寿财险常德支公司申请对原告石瑞元的伤残等级申请重新鉴定符合法律规定，应予准许，对原告的伤残等级待重新鉴定后再作认证。对其他无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
因本院准许被告人寿财险常德支公司申请对原告石瑞元的伤残等级申请重新鉴定，组织双方当事人择定常德市政弘司法鉴定所为重新鉴定原告伤残等级的鉴定机构。常德市政弘司法鉴定所接受委托后于2018年7月6日制作了常政弘司鉴所（2018）临鉴字210号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为被鉴定人石瑞元本次损伤评定为十级伤残。因在庭审中双方当事人均不要求再组织对《司法鉴定意见书》质证，应视为认可重新鉴定的意见，故原告石瑞元的伤残等级十级应予认定。常德市政弘司法鉴定所的常政弘司鉴所（2018）临鉴字210号《司法鉴定意见书》已送达双方当事人。
根据本院认定的证据，结合双方当事人的庭审陈述，确认如下案件事实：
2017年4月3日，被告马培丽驾驶湘JH3***的小型轿车（车载被告黄兆霞）沿国道207由南向北行驶，19时55分许，当车行驶国道207（2324）常德市鼎城区草坪镇白云村12组路段时，恰遇原告石瑞元驾驶牌号为湘07E4***的拖拉机（车载活树）同向在前行驶，被告马培丽未能及时发现，湘JH3***小型轿车与湘07E4***拖拉机追尾相撞，造成马培丽、石瑞元受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告石瑞元受伤当日在常德市第二人民医院门诊治疗，支出门诊费1175.61元。后转常德市第四人民医院住院治疗4天，支出医疗费2640.66元（原告自付2000元，常德市第四人民医院垫付640.66元）。该事故经鼎城区公安局交通警察大队查勘后于2017年4月27日制作了湘公交认字（2017）第00043号《道路交通事故认定书》，认定被告马培丽负主要责任，原告石瑞元负次要责任。《道路交通事故认定书》送达后双方均未申请复核。常德市凯信司法鉴定所受常德市武陵区中信法律服务所的委托，对原告石瑞元的伤残程度及相关医疗事项进行了鉴定和评定。常德市凯信司法鉴定所接受委托后于2017年7月13日制作了常凯信司鉴所（2017）临鉴字第311号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：1、被鉴定人石瑞元因交通事故致其左外踝骨折，左足拇趾近、远端趾骨粉碎性骨折，双枕部头皮血肿，因活动功能受限其损伤评定为十级伤残；2、医疗终结时间为90天，医疗费按实际支出（凭发票）予以计算，陪护1人30天，营养日60天。原告支出鉴定费2280元。原告石瑞元的伤残程度经常德市政弘司法鉴定所重新鉴定，原告石瑞元的左足拇趾丧失功能达89.8%，评定为十级伤残。
湘07E4***拖拉机实际支配人为原告石瑞元，未投保机动车交通事故责任强制保险。湘JH3***小型轿车所有人为被告黄兆霞，被告黄兆霞为该车在被告人寿财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年4月20日至2017年4月19日。
原告石瑞元系农村居民户籍。原告石瑞元未向本院提交有被抚养人及交通费票据的证据。2017年湖南省全年农村居民人均可支配收入12936元。常德市第四人民医院为原告石瑞元垫付的640.66元住院费书面向本院申请返还。庭审后，原告石瑞元与被告马培丽就赔偿被告马培丽损失达成协议，原告石瑞元同意待保险公司理赔款到账后，由被告马培丽领取2万元，其余理赔款由原告石瑞元领取。鉴定费由原告自愿承担，以后双方均不再向对方主张权利。
本院认为：本案中原告石瑞元为被侵权人，被告马培丽为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告石瑞元因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。双方当事人对鼎城区公安局交通警察大队查勘后，于2017年4月17日制作的湘公交认字（2017）第00043号的《道路交通事故认定书》无异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合新的赔偿标准及司法实践，核定原告石瑞元的经济损失如下：一、医疗费项下经济损失7216.27元（1、医疗费3816.27元；2、住院伙食补助费400元；3、必要的营养费3000元）；二、伤残项下经济损失44765元（1、误工费10593元；2、护理费3000元；3、残疾赔偿金25872元；4、交通费300元（酌定）；5、精神损害赔偿金5000元）；三、鉴定费2280元。以上损失合计为54261.27元。
原告石瑞元与被告马培丽庭审后达成的赔偿被告马培丽的协议，系当事人间的真实意思表示，且不损害他人利益，本院予以确认。被告黄兆霞为湘JH3***购买了机动车交通事故责任强制保险，在本次交通事故中原告石瑞元承担次要责任，被告马培丽承担主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对原告石瑞元的经济损失由被告人寿财险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内替代赔偿51981.27元（医疗项下7216.27元+伤残项下44765元）。超过部分2280元（鉴定费），双方协议由原告石瑞元承担。其余损失原告石瑞元自理。常德市第四人民医院为原告石瑞元垫付的640.66元住院费书面向本院申请返还，且原告石瑞元同意返还，本院予以准许。被告人寿财险常德公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的意见，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定，判决如下：
原告石瑞元因交通事故受伤造成的各项经济损失共计54261.27元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿51981.27元，其余经济损失由原告石瑞元自理。上述赔偿款限被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司本判决生效后十五日内付清。
上述赔偿款到账后，由原告石瑞元领取31743.81元，由被告马培丽领取19596.80元（已含应承担的受理费403.20元），由常德市第四人民医院领取640.66元。
三、驳回原告石瑞元的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152元，减半收取576元，由原告石瑞元负担172.80元，由被告马培丽负担403.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 何才平
二〇一八年七月二十四日
代理书记员 徐巧倩
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。