湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第2009号
原告刘后元，男，1936年10月23日，汉族。
特别授权委托代理人刘贻清，男，1964年5月2日出生，汉族，系原告之子。
被告覃爱国，男，1962年10月10日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。
负责人张林文，系该公司总经理。
特别授权委托代理人李艳萍，女，1966年4月10日出生，汉族，系该公司职员。
原告刘后元与被告覃爱国、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋登忠独任审理，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。代理书记员李璐担任记录。原告刘后元的特别授权委托代理人刘贻清、被告覃爱国、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的特别授权委托代理人李艳萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘后元诉称：2015年9月2日16时许，被告覃爱国驾驶湘E4R＊**两轮摩托车自武冈市城区出发，沿X105线驶往龙田乡长塘村，至湘运加油站路段时，将原告刘后元撞倒，导致原告头部、腿部受伤的交通事故。原告为此花费医疗费68000余元，住院近30天，出院后需休息3个月左右，住院期间以及出院后都需人护理，需要护理费用8000元以及营养费1000元。本次交通事故经武冈市交通警察大队认定，原告刘后元与被告覃爱国负同等责任。被告覃爱国驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险，保险期限自2015年1月22日至2016年1月21日。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告覃爱国赔偿原告医疗费34000元；2、被告中国人民财产保险公司邵阳分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费。原告刘后元当庭变更第1项诉讼请求：被告覃爱国赔偿原告医疗费50159.61元，护理费8000元，营养费1000元。
被告覃爱国辩称，无力赔偿原告的费用。
被告中国人民财产保险公司邵阳支公司辩称：湘F4R7**投保的情况不明，原告提交的保单投保日期不明确，保险期是2015年1月22日至2015年1月21日；被告覃爱国驾驶机动车发生事故时是无证驾驶，保险公司不予赔偿；关于原告护理费没有证据证明护理人员的收入情况，和护理期间领到相关工资，请法庭酌情计算护理费；关于其营养费1000元过高，应当按10元每天计算；本案的诉讼费用保险公司不予承担。
原告刘后元为支持其诉讼主张，在举证期限内向法庭提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明在此次事故中，原、被告负同等责任；
2、覃经和的行驶证、驾驶证，拟证明事故车辆的车主系覃经和；
3、保单，拟证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保；
4、武冈市展辉医院和武冈市人民医院的疾病诊断证明书，拟证明原告受伤后在武冈市展辉医院和武冈市人民医院治疗29天；
5、医药费发票，拟证明原告在武冈市展辉医院用去医药费11063.33元，在武冈市人民医院用去医药费39096.28元。
被告覃爱国对原告提交的证据无异议。
被告中国人民财产保险公司邵阳支公司对原告提交的证据的质证意见为：对道路交通事故认定书、覃经和的行驶证无异议；覃经和的驾驶证与本案无关；对保单的真实性有异议，保险日期不正确，如果保单不正确视为没有投保；对武冈市展辉医院和武冈市人民医院的疾病诊断证明书无异议；对医药费发票，武冈市展辉医院费用发票的无异议，但武冈市人民医院的只是证明联并非发票。
被告覃爱国没有向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司向本院提交了保险条款，拟证明覃爱国系无证驾驶，在交强险范围内不予赔偿及赔偿的项目和限额。
原告对被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司提交的保险条款有异议，要求赔偿。
被告覃爱国没有发表质证意见。
庭审结束后，被告覃爱国向本院提交了保单的原件。
结合原、被告的质证意见，本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的道路交通事故认定书、覃经和的行驶证、保单、武冈市展辉医院和武冈市人民医院的疾病诊断证明书、武冈市展辉医院的医药费发票，两被告无异议，作为本案定案的依据；覃经和的驾驶证与本案不具关联性，本院在本案中不作认定；对武冈市人民医院的医药费发票，系证明联，经审查，原告刘后元向本院提交的证据系书证，证据来源合法，内容客观真实，与本案的处理具有关联性，作为本案定案的依据。
根据以上所采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明本案事实如下：
2015年9月2日16时许，被告覃爱国驾驶湘E4R＊**两轮摩托车自武冈市城区出发，沿X105线驶往龙田乡长塘村至湘运加油站路段时，撞上前方自右往左跑过道路的原告，造成原、被告不同程度受伤的交通事故。原告受伤后，被送往武冈市展辉医院住院治疗至2015年9月6日，在该院住院治疗4天，共花费医疗费11063.33元。因武冈展辉医院建议原告转上级医院继续治疗，2015年9月6日，原告从武冈市展辉医院转到武冈市人民医院住院治疗，直至10月1日出院，共住院25天，在该院共花费医疗费56557.28元，医疗保险统筹支付17461元，原告个人支付39096.28元。
此次交通事故导致原告刘后元的损失：医疗费50159.61元（11063.33元＋39096.28元），营养费400元，护理费2871元（99元／天×29天），护理费标准参照湖南省2014年国民经济和社会发展统计公报。
另查明，湘E4R＊**两轮摩托车由被告覃爱国购买，登记在其儿子覃经和名下，近几年均由被告驾驶该车。2014年12月29日，被告为该车在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期限自2015年1月22日0时至2016年1月21日24时。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的焦点是被告中国人民财产保险公司邵阳市分公司对原告的损失是否应承担赔偿责任。本案被告驾驶已投保的机动车在保险期限内发生交通事故，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故对原告要求被告中国人民财产保险公司邵阳市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。在本次交通事故中，原告刘后元的医疗费50159.61元，营养费400元，护理费2871元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任条款》第八条的规定，被告中国人民财产保险公司邵阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘后元医疗费10000元，护理费2871元。根据交通事故认定书，原告刘后元、被告覃爱国在此次事故中承担同等责任，因此，对超出机动车交通事故责任强制保险限额范围内的部分损失，原告刘后元自负50%，被告覃爱国赔偿20280元（50559.61-10000）×50%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘后元医疗费10000元，护理费2871元；
二、被告覃爱国于本判决生效之日起7日内赔偿原告刘后元医疗费、营养费20280元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由被告覃爱国负担200元，原告刘后元负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 蒋登忠
二〇一六年一月二十八日
代理书记员 李 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定明确其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
被保险机动车被盗抢期间肇事的；
被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。