贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第151号
原告：兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省兴义市瑞金大道富康国际写字楼31-3号，组织机构代码：05081686-8。
法定代表人：张奇麟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万云龙，贵州绿海律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：王琴惠，女，1963年6月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，
被告：李达国，男，1960年6月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，
原告兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司（以下简称：鑫瑞通小贷公司）与被告王琴惠、李达国借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告王琴惠、李达国经本院传唤无正当理由拒不到庭，原告鑫瑞通小贷公司委托代理人万云龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鑫瑞通小贷公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告王琴惠向原告偿还借款本金626万元；二、请求人民法院判决被告王琴惠按月息2%支付原告利息（含罚息）至所有本息还清之日止，至2015年10月26日所欠利息为64万6866元；三、请求人民法院判决上述所有款项被告李达国承担连带担保责任。事实和理由：2013年7月10日，被告方向原告申请借款1000万元，原告同意借款1000万元给被告。由于被告方提供的担保方式分散，故对于被告方的担保情况，将借款合同分为三笔签订相关合同，借款约定的均为利率15‰（财务费用另行计收），期限为4个月，至2013年11月9日为借款到期日；并约定如逾期归还在原利率基础上加收50%的违约利息，相关合同签订并办理担保手续后，原告按照约定的方式发放了全部贷款。借款期限届满后，被告方未按照约定还本付息，至2015年5月21日共计欠原告本金744万元，利息187.488万元。由于被告确实还款困难，双方多次协商后，就部分债务达成以物抵债协议，被告方用其儿子李家驹名下位于南村枫林房屋一套、被告王琴惠名下位于兴义市××房产抵偿部分债务。双方达成一致前述房产共抵偿债务本息合计305.488万元，就此于2015年5月21日签订了以物抵债协议，随后办理了相关过户手续。至此，被告尚欠原告借款本金626万元。但从2015年5月21日后，被告方未再付息，也未还本，经原告多次催收均无果。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。
被告王琴惠、李达国均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王琴惠、李达国经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭陈述、举证、以及辩论的权利。对于原告方所举的证据，经审查，内容客观真实、形式来源合法，且与本案有直接关联的证据，予以确认并在卷佐证。即：《借款合同书》、《保证担保合同书》、银行回单、《还款承诺书》、《以物抵债协议书》及本院依职权所作的询问笔录。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月10日，被告王琴惠（借款人/甲方）与原告鑫瑞通小贷公司（贷款人/乙方）签订《借款合同书》（鑫通【借】字第2013第79号），约定：甲方因资金周转需要，向乙方申请借款；借款总金额400万元；借款期限为4个月，即自2013年7月10日起至2013年11月9日止；月利率按15‰执行，按月计息、到期还本；甲方如不按期付息还本，或有其它违约行为，乙方有权要求甲方提前归还贷款本息，对逾期、违约部分在原借款利率的基础上加收50%的罚息；及其它事项。同日，被告王琴惠、李达国（保证人）共同与原告鑫瑞通小贷公司（贷款人）签订《保证担保合同书》（鑫通【保】字第2013第68号），主要约定：保证人为借款人与贷款人2013年7月10日签订的鑫通【借】字第2013第79号《借款合同书》承担连带保证责任；保证期间自借款本息及债务全部还清为止；保证范围为借款人的借款本金、利息、罚息、违约金及贷款人实现债权的费用；及其他事项。
2013年7月10日同日，被告王琴惠（借款人/甲方）与原告鑫瑞通小贷公司（贷款人/乙方）签订《借款合同书》（鑫通【借】字第2013第80号），约定：甲方因资金周转需要，向乙方申请借款；借款总金额350万元；借款期限为4个月，即自2013年7月10日起至2013年11月9日止；月利率按15‰执行，按月计息、到期还本；甲方如不按期付息还本，或有其它违约行为，乙方有权要求甲方提前归还贷款本息，对逾期、违约部分在原借款利率的基础上加收50%的罚息；及其它事项。
2013年7月10日同日，被告王琴惠（借款人/甲方）与原告鑫瑞通小贷公司（贷款人/乙方）签订《借款合同书》（鑫通【借】字第2013第81号），约定：甲方因资金周转需要，向乙方申请借款；借款总金额250万元；借款期限为4个月，即自2013年7月10日起至2013年11月9日止；月利率按15‰执行，按月计息、到期还本；甲方如不按期付息还本，或有其它违约行为，乙方有权要求甲方提前归还贷款本息，对逾期、违约部分在原借款利率的基础上加收50%的罚息；及其它事项。
上述合同签订后，2013年7月11日，原告鑫瑞通小贷公司通过其工作人员张奇兰分三次通过银行共转账972万元至被告王琴惠尾号分别为1451、4860、6288的账户。
2015年3月6日，被告王琴惠、李达国共同向原告鑫瑞通小贷公司出具《还款承诺书》，载明：本人在鑫瑞通贷款公司贷的款至今未能付息还本，现本人承诺在2015年4月份之前付清欠的利息160万元，本金744万元在6月份付清。
2015年5月21日，原告鑫瑞通小贷公司为甲方，被告王琴惠、李达国共同为乙方，案外人李家驹（李嘉基）、周婷婷共同为丙方，案外人张静为丁方，案外人方嫣为戊方共同签订《以物抵债协议书》（2015鑫瑞通清字第01号），约定：鉴于在2013年7月乙方向甲方借款1000万元，并用乙方及丙方财产提供抵押担保。借款期限届满后，乙方未按照约定还本付息，至2015年5月21日尚欠甲方借款本金744万元，利息187.488万元。各方同意，用乙方、丙方的部分资产抵偿部分债务，余下的债务乙方、丙方继续归还。为此各方达成如下协议，一、用“南村枫林二期”房屋抵偿债务的约定，1、各方同意用丙方李家驹名义购买的南村枫林二期房屋一套抵偿债务，该房屋建筑面积220.22㎡《商品房买卖合同》（编号：C19-1-2，枫林二期186号）。2、该房屋作价人民币85万元用于向甲方清偿债务。清偿的方式为：由于该房屋尚未办理房产证，故乙方协助甲方办理《商品房买卖合同》更名到甲方指定人员张静（丁方）名下，由丁方代表甲方持有该房屋。同时乙方在2015年7月28日前将该房屋腾空，交给甲方指定的人员。3、由于该房屋尚有192993.22元的银行贷款未还清，由于乙方、丙方原因无法归还，故由乙方、丙方共同向甲方借款192993.22元归还银行（该借款从甲方工作人员万权账户中支付给乙方、丙方或者银行），该借款从房屋作价款85万元中冲抵归还甲方。二、用兴义市盘江东路19号房屋抵偿债务的约定，1、该房屋为乙方向甲方借款250万元的抵押财产，产权证号码为0042058，面积100㎡。各方同意用该房屋抵偿乙方向甲方借款债务。2、该房屋作价人民币244.488万元用于向甲方清偿债务。清偿的方式为：由戊方与乙方签订房屋买卖合同，并协助甲方办理房屋过户手续，将房屋过户到戊方名下，由戊方代表甲方持有该房屋。三、相关法律后果，1、丁方、戊方代表甲方持有上述房产。2、提供以物抵债的方式，乙方已经归还甲方借款本息合计305.488万元，尚欠借款本金626万元。同时丁方、戊方无需向乙方、丙方支付购房款。3、各方在办理上述房屋过户、更名手续时签订的合同、协议与本协议书不一致之处，以本协议书约定为准。及其他事项。
本院认为，双方当事人的借贷关系合法有效，但约定的利率不得超过法律和司法解释规定的上限，超过部分人民法院不予支持。根据本案查明的事实，原告鑫瑞通小贷公司向被告王琴惠交付了借款本金972万元。同时，被告王琴惠、李达国均未向本院提交向原告偿付借款本息的任何证据，依据原告鑫瑞通小贷公司提交的《还款承诺书》，截止至2015年3月6日，被告王琴惠、李达国尚欠原告的借款本金数额为744万元，本院对此予以确认。此外，双方当事人于2015年5月21日签订了《以物抵债协议书》，双方当事人通过《以物抵债协议书》的合意已完成了部分债务的清偿，且明确了截止至2015年5月21日，被告王琴惠、李达国尚欠原告的借款本金数额为626万元，本院对此亦予确认。被告未依约按期归还原告借款本息构成违约，故原告请求被告王琴惠偿还借款本金626万元具有事实及法律依据，本院予以支持。
关于利息。虽然双方当事人在《借款合同书》约定“月利率按15‰执行……对逾期、违约部分在原借款利率的基础上加收50%的罚息”，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，对于原告诉请的利息，结合本案查明的事实，本院以626万元借款本金为基数，依法按年利率24%自2015年5月22日起予以支持。
关于原告请求被告李达国承担连带保证责任的问题。依据案涉《还款承诺书》以及《以物抵债协议书》的明确约定，被告李达国承诺共同对债权人原告鑫瑞通小贷公司债权负责，构成债务加入，应向债权人原告鑫瑞通小贷公司共同承担还款责任。被告王琴惠、李达国经本院传唤无任何正当理由拒不到庭，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”的规定，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定，判决如下：
一、被告王琴惠于本判决生效十日内归还原告兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司借款本金626万元，并偿付原告兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司从2015年5月22日起至判决确定的履行期届满之日止的逾期利息（逾期利息以本金626万元为基数，按年利率24%计算）；
二、被告李达国对本判决的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60148元，由被告王琴惠、李达国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审判长 程 鹏
审判员 周先秀
审判员 张基柱
二〇一七年四月十日
书记员 陈 燕