江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭商初字第0917号
原告盐城市中鼎运输有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区迎宾大道18号。
法定代表人管拥军，该公司总经理。
委托代理人张斌斌，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司，住所地在江苏省盐城市建军东路58号。
负责人戴凤刚，该公司经理。
委托代理人朱红，江苏一正律师事务所律师。
原告盐城市中鼎运输有限公司（以下简称中鼎运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司（以下简称人保财险亭湖公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐宁独任审判，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告中鼎运输公司的委托代理人张斌斌、被告人保财险亭湖公司的委托代理人朱红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中鼎运输公司诉称：2010年10月31日，原告为苏J×××××重型作业车在被告投保保险金额为259000元的机动车损失保险和保险金额为20万元的第三者责任保险。2010年11月17日，牛春林与原告公司的驾驶员孙雄发生交通事故，两车不同程度损坏，经公安部门认定，牛春林负事故的主要责任，孙雄负事故的次要责任。牛春林及中鼎运输公司分别向阜宁法院起诉，经阜宁法院判决，原告需赔偿牛春林各项损失45833元；原告自己车辆损失为35194元，牛春林及保险公司应赔偿原告25235.8元。现原告自己应承担的车损9958.2元及已赔偿对方的损失45833元，合计55791.2元。被告公司应当赔偿的款项为53001.64元，但被告公司仅赔付42712.07元，少赔付原告10289.57元。请求法院判令被告支付原告保险合同理赔款10289.57元。
被告人保财险亭湖公司辩称：1、关于车损险，肇事车辆在我公司投保259000元机动车损失险，投保新车购置价为37万元，未投保不计免赔。我公司按原告投保的比例，并按责计算承担责任。对车辆损失定损1995元，原告提出车损35194元我公司不认可。2、原告接受理赔42712.07元是对我公司定损认可的行为，故原告主张再赔偿10289.57元没有依据。
经审理查明：2010年10月31日，原告中鼎运输公司所有的苏J×××××重型作业车在被告人保财险亭湖公司投保了机动车损失保险和第三者责任保险。保单注明新车购置价为37万元。机动车损失保额为259000元，三者责任限额20万元，均未投保不计免赔。保险期间自2010年10月31日起至2011年10月30日。机动车损失保险和第三者责任保险条款均载明：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中的事故责任比例承担相应的赔偿责任，被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。机动车损失保险条款第八条载明：负事故次要责任的免赔率为5%；第二十七条赔偿方式为：发生部分损失时，按保险金额与投保时被保险机动车的新车购置价的比例计算赔偿，但不得超过保险事故发生时被保险机动车的实际价值。
2010年11月17日，牛春林驾驶的皖K×××××号货车与孙雄驾驶的中鼎运输公司所有的苏J×××××重型作业车发生碰撞，两车辆不同程度损坏。该事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队责任认定，牛春林负事故的主要责任，孙雄负事故的次要责任。2010年12月17日，阜宁县价格认证中心作出阜价车损（2010）153号价格鉴证结论书，认定苏J×××××重型作业车事故损失金额为35194元。
2011年7月21日，牛春林以中鼎运输公司及人保财险亭湖公司为被告就道路交通事故赔偿诉至阜宁县人民法院，该院于2011年12月6日作出(2011)阜益民初字第0414号民事判决，确认牛春林的各项损失为：医疗费99101元、住院伙食补助费828元、营养费1080元、后续医疗费用16000元、护理费9040元、残疾赔偿金91776元、误工费17852元、交通费700元、财产损失38400元，合计274777元，判决人保财险亭湖公司赔偿牛春林122000元，中鼎运输公司赔偿牛春林45833元（扣除交强险122000元之后的30%）。2014年5月17日，牛春林出具收条一份，载明：收到中鼎公司赔偿费用壹万捌仟元整（赔偿终结）。
2013年8月1日，中鼎运输公司以牛春林及皖K×××××号货车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳公司）为被告就车辆损失诉至阜宁县人民法院，该院2013年9月12日作出(2013)阜益民初字第0341号民事判决，认定中鼎运输公司车辆损失为35194元，扣除2000元交强险后，余款33194元，由太平洋财险阜阳公司承担70%计21750.43元，中鼎运输公司自己承担30%计9958.2元。
后中鼎运输公司向人保财险亭湖公司申请理赔。人保财险亭湖公司提供的2014年4月18日财损计算书中显示，人保财险亭湖公司在计算机动车保险时，认定车损金额为12301.2元，扣除残值301.2元，并按259000/370000的比例计算，结论为苏J×××××车辆损失1995元；计算第三者责任保险时，认定牛春林的人身损失为：医疗费89190元（与判决书认定的99101元相差9911元）、营养费1080元、后续医疗费用16000元、残疾赔偿金91776元,未将护理费9040元、误工费17852元计入赔偿总额，按责任比例并扣除免赔率后，计算三责险应赔付事故对方人员损失及车辆损失金额为40717元，与车损险合计42712.07元。中鼎运输公司已从人保财险亭湖公司处取得上述款项。中鼎运输公司取得上述理赔款后，认为人保财险亭湖公司理赔不足，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人当庭举证的机动车保险赔款/费用计算书、(2013)阜益民初字第0341号民事判决书、阜宁县价格认证中心价格鉴证结论书、(2011)阜益民初字第0414号民事判决书、道路交通事故认定书以及当事人陈述予以证明，以上证据经当事人举证、质证，本院予以确认。
本案主要争议焦点为：1、被告定损依据是否充分。2、原告接受被告42712.07元是否视为对被告定损认可。
本院认为，原告中鼎运输公司为苏J×××××车辆在被告人保财险亭湖公司投保机动车损失保险和第三者责任保险，双方保险合同关系成立并有效。在保险事故发生导致原告车辆损失后，原告有权依照车辆损失保险合同的约定要求被告支付车辆损失保险赔偿金；原告在事故中导致对方人身及财产损失，在向对方当事人进行赔付之后，有权依据第三者责任保险合同的约定要求被告支付保险金。
（一）关于被告定损依据是否充分
1、关于苏J×××××车辆损失金额的确定。（1）阜宁县人民法院作出的生效民事判决书已认定原告车辆损失为35194元，判决书及鉴定结论中均未提及上述损失有残值，故被告在计算苏J×××××车辆损失时扣除残值301.2元依据不足。（2）关于被告在计算方式上按保险金额与新车购置价的比例赔付的问题。虽然机动车损失保险条款第二十七条约定：“发生部分损失时，按保险金额与投保时被保险机动车的新车购置价的比例计算赔偿”，但该条款属于《中华人民共和国保险法》第十九条规定的免除保险人依法应承担的义务，排除投保人依�享有的权利的无效条款情形，应当认定为无效条款。因此，被告按照上述方法计算确定原告车损1995元依据不足，应当按照9958.2元作为确定原告应自行承担的车辆损失金额。
2、关于第三者责任险的计算。被告在计算牛春林的损失时，未将误工费、护理费列入损失总额，并且在医疗费中少计算9911元，而阜宁县人民法院判决书则明确将上述费用列入牛春林的损失赔偿范围，该判决已生效，且判决书中计算损失的方式符合法律规定，故被告在计算理赔款时扣减上述费用依据不足，原告赔付牛春林45833元并无不当。
（二）关于原告接受被告42712.07元是否视为对被告定损认可
被告未能举证原告在接受上述理赔款时明确表示放弃要求被告继续承担赔付责任，并且原告已通过向法院诉讼的方式表明其继续要求被告赔偿其他部分，故被告辩称原告接受被告42712.07元视为对被告定�认可，依据不足。
综上，原告在事故发生后，自身车辆的损失为9958.2元，并已赔付给事故对方45833元，可分别依据原被告双方的车辆损失保险和第三者责任保险合同关系向被告申请理赔。原告在事故中负次要责任，依照保险条款的约定，扣除5%的免赔率后，被告分别应当在车辆损失险的限额内赔付9460.29元，在第三者责任保险限额内赔付43541.35元，扣除被告已经赔付的42712.07元，余款10289.57元被告应当予以赔付。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告盐城市中鼎运输有限公司保险金10289.57元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 徐宁
二〇一四年十二月十六日
书记员 张艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿�者给
付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第�者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。