贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）清民初字第1392号
原告殷涛，男，1971年1月15日生，汉族，江苏省南京市人，现住贵州省清镇市临时居委会贵州铁铝金厂单身楼。
委托代理人周礼超、卢宁，贵州普众律师事务所律师、律师助理。代理权限为特别授权代理。
被告卢某某。
法定代理人卢从军，系卢某某之父。
被告卢从军。
被告卢某某、卢从军委托代理人韩金玉，贵州合协律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告巫正强。
被告柯喆涛。
被告颜二平，现羁押于贵州金华监狱。
委托代理人颜潘潘，清镇市红枫湖镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司，地址：贵州省清镇市青龙路13号。
负责人刘敏,公司经理。
委托代理人陈根、朱梅，公司员工，代理权限为一般授权代理。
被告清镇市融锐达贸易有限公司，地址：清镇市青龙街道办事处建设路。
法定代表人袁奎，公司经理。
委托代理人刘涛，清镇市威清法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
第三人袁奎。
委托代理人刘涛，清镇市威清法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
原告殷涛诉被告卢某某、卢从军、巫正强、中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司（以下简称“人民财保清镇公司”）、清镇市融锐达贸易有限公司（以下简称“融锐达公司”），第三人袁奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月29日立案受理后，拟于2012年12月10日公开开庭审理，本院根据原告提供的地址未能送达被告巫正强。巫正强未到庭参加诉讼。原告殷涛于当日申请追加颜二平、柯喆涛为本案被告。本院根据当事人提供的巫正强在清镇市的两处地址，仍未能向其送达。经向公安部门查询巫正强的基本情况，由原告向本院确认后，邮寄送达未果后对其公告送达。于2013年6月8日公开开庭审理，原告殷涛及其委托代理人周礼超，被告卢某某之法定代理人卢从军及其委托代理人韩金玉，融锐达公司及第三人袁奎之共同委托代理人刘涛，被告颜二平之委托代理人颜潘潘，被告人民财保清镇公司委托代理人朱梅到庭参加诉讼，被告柯喆涛经传票传唤，被告巫正强经公告送达，无正当理由拒不到庭应诉，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告殷涛诉称，2012年5月27日15时5分，殷涛驾驶贵ALZ2**号小型普通客车（以下简称“贵ALZ2**号车”）到清镇市云岭大街众智888汽车美饰中心洗车场（以下简称“众智888洗车场”）洗车。在洗车的过程中，贵ALQ3**号小型普通客车（以下简称“贵ALQ3**号车”）也来到清镇市云岭大街众智888汽车美饰中心洗车场洗车，贵ALQ3**号车驾驶员将车钥匙交给洗车场后离开。殷涛站在贵ALZ2**号车旁，卢某某在洗车场内驾驶贵ALQ3**号车时由于操作不慎，将殷涛撞倒，造成殷涛受伤的交通事故。原告于贵阳市第四人民医院住院治疗后又至清镇市中医院治疗，于2012年8月13日出院，被告未支付任何费用。该事故经贵州省清镇市公安局交通警察大队2012年5月28日出具第20120528010号道路事故认定书，认定卢某某负此次事故的全部责任；殷涛受伤治疗费用由卢某某负责支付。原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求判令卢某某及其法定代理人卢从军承担侵权赔偿责任，众智888洗车场合伙人巫正强、柯喆涛、颜二平承担连带赔偿责任，人民财保清镇公司在其承保限额内承担赔偿责任。赔偿原告医疗费6134.82元、护理费9240元、住院伙食补助费2310元、营养费2310元、交通费1000元、伤残赔偿金39588元、精神抚慰金10000元、鉴定费800元、误工费6988.6元，共计78371.42元。原告在举证期限内向本院提供以下证据证明主张：1.身份证复印件1份；2.道路交通事故认定书1份；3.鉴定意见书1份；4.清镇市第一人民医院医疗发票2张、贵阳市第四人民医院发票1张、贵阳市第四人民医院疾病证明书、出院小结、病历各1份；5.清镇市中医院疾病证明书、出院记录各1份；6.劳务用工合同1份、收入证明1份、营业执照及经营资格证复印各1份。
被告卢某某、卢从军辩称，1.原告诉请的护理费过高，应按60.94元/天计算；鉴定费应有鉴定费发票；精神抚慰金过高；2.原告的诉请应先由人民财保清镇公司在保险限额内进行赔付。因卢某某是众智888洗车场的员工，事故发生时是在履行职务行为，超过保险公司理赔部分应由众智888洗车场雇主承担责任。卢从军向柯喆涛打了3000元借条一张，由柯喆涛将3000元交给了殷涛。被告卢某某、卢从军向本院提供贵州合协律师事务所对众智888洗车场职工史凯的调查笔录1份。
被告巫正强未提出答辩意见，未向本院提供证据。
被告柯喆涛辩称，众智888洗车场的业主是巫正强。是我和巫正强、颜二平在2010年合伙经营的，没有办理营业执照。颜二平被羁押，这个公司实际上是巫正强在经营。众智888洗车场的房屋被征拨后，所有的事情都是由巫正强来处理。卢某某不是洗车场的职工，他只是和洗车场的两个职工史凯、史红关系好。曾在洗车场上过两天班。事故发生时，卢某某离开洗车场几个月了，因为他曾在洗车场动过我的车，所以我告诫过他不要动洗车场的车。事故发生时，肇事车辆的车钥匙是在车上的，所以卢某某自己上车去开的。被告柯喆涛未向本院提供证据。
被告颜二平辩称，1.原告的诉请由法院依法核准；2.被告颜二平在事故发生时已被羁押，不是本案的直接侵权人，不应承担侵权责任；3.被告颜二平与卢某某之间不存在雇佣关系。颜二平、柯喆涛、巫正强之间也不是合伙关系，颜二平并不是众智888洗车场的股东；4.本案的赔偿责任应由人民财保清镇公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分应由卢某某及其法定代理人承担。颜二平在本案中不承担赔偿责任。被告颜二平未向本院提供证据。
融锐达公司与袁奎辩称，融锐达公司与众智888洗车场是洗车服务关系，在洗车过程中的安全责任应由洗车场承担。卢某某作为洗车场的员工造成本次事故的发生，应由众智888洗车场承担雇主责任。袁奎在本次事故中无任何过错，不应承担责任。融锐达公司在举证期限内向本院提供营业执照及组织机构代码证、袁奎身份证复印件各1份，机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）单复印件1份。
人民财保清镇公司辩称，原告诉请的护理费过高，营养费没有医嘱，精神抚慰金过高，交通费应有交通费发票，鉴定费没有发票不应得到支持。请求法院依法判决，并赋予我公司对在交强险限额内支付的费用享有追偿权。人民财保清镇公司未向本院提供证据。
经审理查明，2012年5月27日15时5分，原告殷涛驾驶贵ALZ2**号车到清镇市云岭大街众智888洗车场洗车。在洗车的过程中，贵ALQ3**号车也来众智洗车场洗车，贵ALQ3**号车驾驶员将车停下后把车钥匙交给洗车场后离开。殷涛站在贵ALZ2**号车旁等洗车完毕后准备离开。这时，卢某某驾驶贵ALQ3**号车由于操作不慎，将殷涛撞倒，造成殷涛受伤的交通事故。经清镇市公安局交通警察大队适用简易程序于2012年5月28日作出第20120528010号道路交通事故认定书，认定卢某某负此次事故的全部责任。事故发生后，原告殷涛被送到清镇市第一人民医院治疗，原告支付医疗费用200元。5月28日到贵阳市第四人民医院住院治疗至同年6月14日好转出院，原告支付住院费用5924.82元。经该院诊断为：1.右侧股骨粗隆间骨折；2.左侧胫骨平台骨折。出院医嘱为：加强营养，继续双下肢制动，继续卧床休息，绝对禁下床负重活动，4－6周到骨科专家门诊复查X线片，决定下床活动时间及指导功能锻炼。2012年6月15日，原告殷涛转到清镇市中医院住院治疗至同年8月13日治愈出院。经该院诊断为：1.右股骨粗隆间陈旧性骨折；2.左胫骨平台陈旧性骨折。出院医嘱为：1.双下肢暂不能负重活动；2.定时复诊，每月复查X片；3.继续康复锻炼；4.随诊。2012年8月31日，经清镇市公安局交通警察大队委托，贵阳医学院法医司法鉴定中心以贵医司法鉴定中心[2012]监鉴字第2454号法医临床鉴定意见书作出鉴定意见为：1.殷涛因交通事故损伤右下肢属十级伤残；2.殷涛因交通事故损伤左下肢属十级伤残。庭审中，原告殷涛认可事故发生当天，自行缴纳了3000元到清镇市第一人民医院。之后，柯喆涛支付其3000元后，将殷涛向医院缴费3000元的依据拿走。
另查明，原告殷涛为城镇户口。与织金县红星煤炭加工矿选厂签订用工合同。在该公司销售部门任经理职务。原告以颜二平、柯喆涛是众智888洗车场合伙人要求追加为本案被告参加诉讼，但原告自认到清镇市工商行政管理部门查找不到众智888洗车场的工商登记情况。被告卢某某未提供与众智888洗车场建立劳动关系的证据。融锐达公司所有的贵ALQ3**号车在人民财保清镇公司处投保有交强险，保险期间为2011年9月7日0时起至2012年9月6日24时止。贵州省国民经济统计数据中上年度居民服务行业收入为22243元／年。上年度城镇居民人均可支配收入为18700.51元/年。上年度采矿业收入为33128元/年。
上述事实，有原、被告陈述，以及原告提供的身份证、道路交通事故认定书、鉴定意见书、清镇市第一人民医院医疗发票、贵阳市第四人民医院发票、贵阳市第四人民医院疾病证明书、出院小结、病历、清镇市中医院疾病证明书、出院记录、劳务用工合同、收入证明、营业执照及经营资格证。被告卢某某、卢从军提供的贵州合协律师事务所对众智888洗车场职工史凯的调查笔录。融锐达公司提供的营业执照及组织机构代码证、袁奎身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权利受法律保护，原告作为被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对原告提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。交通管理机关作出的事故认定书认定被告卢某某负此次事故的全部责任，原告殷涛无责任，各方当事人无异议，应作为定案依据。本案属于机动车与行人之间发生交通事故造成人身损害，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，先由承保贵ALQ3**号车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由直接侵权责任人卢某某承担责任。因其为未成年人，其父卢从军承担连带赔偿责任。被告卢某某不能证明其驾驶贵ALQ3**号车的行为是履行职务的行为，待有证据证明后可另案主张其权利。被告人民财保清镇公司在交强险限额内对原告殷涛进行理赔后可向直接侵权人追偿。被告融锐达公司及第三人袁奎在本案中无过错，不承担侵权的赔偿责任。
经审查，对原告因本次交通事故致其健康权利受到损害而产生的各项损失核定如下：1.医疗费6124.82元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。其中一张金额为10元发票，姓名与原告不符，不予认可；2.住院伙食补助费2310元。按照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费30元/日标准，计算原告住院77日；3.营养费2310元。原告因交通事故受伤住院，客观上需要加强营养，对原告的诉请予以支持；4.护理费4692.38元。原告未提供护理人员的收入证明，本院按照与护理工作强度相当的上一年度居民服务业60.94元/日工资标准计算住院77日；5.误工费6988.52元。原告证明其在选矿厂任职，本院按照采矿行业90.76元/日计算。原告诉请符合法律规定，本院予以支持；6.交通费600元，原告因就医客观上必然发生交通费用，本院结合其住所与医疗机构的距离、治疗时间等因素予以酌定；7.伤残赔偿金41141.12元。原告因交通事故致两处十级伤残，赔偿系数为11%，按照上年度城镇居民人均可支配收入计算20年；8.精神抚慰金3300元。根据其受伤后果等因素确定。
鉴定费未提供票据，本院不能据票确定鉴定费金额。
上列已核定8项损失共计76466.84元。其中，第1、2、3项损失共计10744.82元，由被告人民财保清镇公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，余额744.82元，由被告卢某某、卢从军连带承担；第4、5、6、7、8项共计56722.02元，由被告人民财保清镇公司在交强险伤残限额内承担。合计由被告人民财保清镇公司在交强险限额内赔偿原告殷涛66722.02元。被告卢从军提及的3000元不在原告殷涛诉请之列，本院不予扣减。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第㈠项、第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告殷涛66722.02元；
二、被告卢某某、卢从军在本判决生效之日起10日内连带赔偿原告殷涛744.82元；
三、驳回原告殷涛的其他诉讼请求。
案件受理费1759元，由原告殷涛承担47元，由被告卢某某、卢从军连带承担1712元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 黄国芬
人民陪审员 杨光华
人民陪审员 田仁贵
二〇一三年七月一日
书 记 员 李 艳