陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝民初字第01264号
原告吝品过，女，1957年8月19日出生，汉族，陕西省蓝田县人，农民。
委托代理人赵门利，男，陕西白鹿原律师事务所律师。
委托代理人杨欣，男，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告冯相军（系蓝田县华胥竹林庄垂钓园业主），男，1981年10月26日出生，汉族，陕西省蓝田县人，农民。
委托代理人张攀，男，陕西白鹿原律师事务所律师。
原告吝品过与被告冯相军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘席独任审判，公开开庭进行了审理。原告吝品过及其委托代理人杨欣，被告冯相军及其委托代理人张攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吝品过诉称，2012年7月底开始，原告一直在被告经营的华胥竹林庄垂钓园上班，被告雇佣原告负责垂钓园的面案工作，包括檊面、压面、蒸馍等一些面食加工，被告向原告支付工钱并包饮食。2013年10月23日，原告和工友正常上班，早上10时许，原告在电动压面机上压面以准备当天的经营，压面过程中，由于压面机的压面口被人调放的比较宽，原告右手不慎吸入被压面机夹伤。事发后，原告随即被被告送往唐都医院治疗，因为没有床位，在简单包扎处理后，原告被送至陕西省第四人民医院住院治疗16天，花费巨大，被诊断为：右示中环指皮肤挫裂伤伴血管神经肌腱关节囊损伤；右中指中节远端开放性骨折；右中指中节近端闭合性骨折；右环指近节远端闭合性骨折；右小指近节远端闭合性骨折。原告住院后，被告垫付医疗费后就对原告不再理会，原告出院后一直找被告协商赔偿事宜，但被告一直推脱，至今除垫付10000多元医疗费外未予赔偿其他费用。现原告整个右手无法正常活动，手指关节处一直疼痛，手指不能弯曲，无法抓握，对原告的正常生活造成极大的影响，原告再无法正常工作，落下终身残疾。现为了维护原告合法权益，请求：1、被告赔偿住院伙食补助费480元、护理费13300元、营养费480元、误工费1280元、精神抚慰金5000元、以上费用共计20540元；后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费待定。2、诉讼费用由被告承担。
被告冯相军辩称，原告在被告经营的垂钓园上班，从事面案工作属实。双方约定被告除给付原告工资外，并给原告提供饮食。原告在诉状中陈述“压面机被人调宽，将原告的右手吸入”与客观事实不符。2013年10月23日事发前，原告在家休假数天，原告陈述她在家照顾家里生病的老人，因原告自己年龄比较大，数天劳累，事发当天上班，原告精力不足、疲劳操作，导致自己受伤。按照原告陈述，自己一直在面案工作，别人既不懂如何调节压面机，也无人敢动，不存在调宽的情况。另外，按照正常的操作规程，压面时应该用一个压面棍将面压进机器，而不是用手直接操作，原告在出事时，严重违反操作规程，用手压面，才导致右手受伤。出事当天，客人要求的是手工面，而原告将压面机当做和面机使用，才用到压面机，并不是被告要求原告压面。被告一直带原告看病，当时做完手术后，医生认为手术很成功，原告右手可以恢复，但到后来复查时，医生埋怨原告未能按要求进行功能锻炼，才导致右手指弯曲受限，因此原告扩大了伤势，有一定过错。原告受伤后，医疗费18462.30元均由被告垫付，住院期间，被告支付了1000元作为生活费，出院后，被告支付了1000元复查费，并给原告请了护理人员，给原告垫付护理费2000元，被告现给原告共垫付花费22462.30元。原、被告曾协商过赔偿事宜，因原告要求赔偿过高，双方未能达成协议。被告认为，原告在精力不足的情况下，违反操作规程，并将压面机当做和面机使用，导致其右手受伤，原告应付全部责任，法院应依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2012年7月开始，原告在被告个体经营的蓝田县华胥竹林庄垂钓园从事面案工作，双方约定，被告每月支付原告1200元工资，并负责原告饮食。2013年10月23日上午10时许，原告在从事面食制作过程中，用被告提供的压面机将已搅拌好的絮状面用压面机压成块状时，直接用手操作，不慎将右手吸入压面机内夹伤。事故发生后，被告连同垂钓园厨师长等人将原告送往第四军医大学唐都医院包扎，后又前往陕西省第四人民医院救治，住院16天，花医疗费18462.3元。诊断为：1.右示中环指皮肤挫裂伤伴血管神经肌腱关节囊损伤；2.右中指中节远端开放性骨折；3.右中指中节近端闭合性骨折；4.右环指近节远端闭合性骨折；5.右小指近节远端闭合性骨折。出院医嘱：保持伤口清洁干燥，继续石膏托外固定，术后三周拆除石膏托，渐行功能锻炼；术后6周门诊拍片决定是否除内固定，每周门诊复查一次，不适随诊。原告出院后共复查三次，花费520元。诉讼中，经西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出《法医临床司法鉴定意见书》，确定被鉴定人吝品过的伤残等级属九级。
另查明，原告就医所有花费均由被告垫付，并且通过新型农村合作医疗报销医疗费10454.41元，报销的费用由被告领取。被告在原告受伤后给付原告住院伙食补助费、护理费等共计3000元。2014年10月11日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿住院伙食补助费480元、护理费7000元、营养费480元、误工费34240元、残疾赔偿金26012元、精神抚慰金3000元、鉴定费800元，共计人民币71052元的70%，即49736.4元。双方意见分歧较大，调解未果。
上述事实，有陕西省第四人民医院住院病案、费用结算票据、诊断证明，照片，证人证言，蓝田县新型农村合作医疗证、西安市新型农村合作医疗市级定点医院费用审批表，西安交通大学法医学司法鉴定中心《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定票据，当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告为被告提供劳务，在被告个人经营的蓝田县华胥镇竹林庄垂钓园从事面食制作工作，双方对工作内容和工作报酬有明确的约定，形成个人劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告作为接受劳务一方，选任原告从事面食制作前，未充分考虑原告是否胜任操作压面机的工作，原告被雇佣后，未对原告进行压面机专业操作培训，同时在原告日常操作时，被告作为管理者疏于监管，导致原告受伤，对此被告有一定过错，应对原告的损伤承担相应责任。原告作为提供劳务方，工作中疏于安全防范，未尽到安全注意义务，对损伤亦有一定过错，应承担相应责任。被告辩称发生事故时，原告未按顾客要求手工操作，亦未用和面机进行和面，而是投机用压面机将絮状面压成块状，属违规操作，应减轻其责任一节，按照双方庭审的陈述，压面机在操作时可以进行该项操作，同时证实被告未尽到有效的日常管理义务，故其责任不应减轻。被告主张原告违规用手直接将面放进压面机，但未能提供证据证明其给原告提供了相应的安全操作工具，其提交的事故发生后拍摄的照片不能证实事发的现场，故对此不予认定。原告虽未请求医疗费的赔偿，但该部分费用均由被告垫付，应由双方按照责任比例分担，具体数额根据医疗费票据和双方认可的数额为准。住院伙食补助费按照原告住院天数，并参照国家机关工作人员出差补助标准予以确定。护理费根据原告住院天数和原告的伤情确定，由于原告出院时右手仍有石膏固定，影响生活，按照医嘱给予适当期限，并参照当地护工工资标准予以确定。营养费根据原告伤残情况参照医疗机构的意见予以确定。误工费结合原告住院及伤情恢复情况，参照原告上一年度工资情况予以确定。残疾赔偿金按照鉴定机构对原告残疾等级出具的鉴定意见及原告年龄，并结合当地农村居民人均可支配收入予以确定。精神抚慰金根据原告伤残等级及事故给原告造成的精神伤害，结合当地生活水平综合予以确定。鉴定费根据鉴定机构出具的收费票据予以确定。以上费用原告请求被告按照过错大小承担70%的责任，与法不悖，依法应予准许。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
原告吝品过医疗费8527.89元、住院伙食补助费480元、营养费320元、误工费6360元、护理费5600元、残疾赔偿金26012元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元，共计51099.89元。本判决生效后十日内，由被告冯相军赔偿35769.92元（含已给付的11527.88元），其余由原告吝品过自负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交），减半收取，由原告吝品过负担100元，被告冯相军负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘席
二〇一五年一月二十八日
书记员 李峰