浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第1206号
原告中国光大银行股份有限公司绍兴支行。
负责人何强。
委托代理人（特别授权代理）周蓉蓉。
被告上虞市慧光金属材料有限公司。
法定代表人杜建明。
被告浙江经发实业集团有限公司。
法定代表人钟浙晓。
被告杜建明。
被告青海康欣矿业有限责任公司。
法定代表人陈德康。
原告中国光大银行股份有限公司绍兴支行诉被告上虞市慧光金属材料有限公司（下称第一被告）、浙江经发实业集团有限公司（下称第二被告）、杜建明（下称第三被告）、青海康欣矿业有限责任公司（下称第四被告）金融借款合同纠纷一案，原告于2014年4月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周蓉蓉到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣判。
原告诉称，2012年3月8日，原告与第一被告签订了一份编号为2012063s501的《综合授信协议》，与第二被告、第四被告各签订了一份《最高额保证合同》，与第三被告签订了一份《最高额保证合同（自然人作为保证人）》，约定：原告对第一被告的最高授信额度为4250万元（含百分之五保证金），授信期限从2012年3月8日至2013年3月7日；第二被告、第四被告在最高本金余额2000万元（扣除保证金、存单质押部分）范围内，第三被告在最高本金余额4250万元范围内，对第一被告在《综合授信协议》项下的债务承担连带责任保证；上述保证范围均包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等。
2011年10月17日，原告与第一被告签订了编号为2011sxt029的《商业汇票贴现总协议》和《商业承兑汇票贴现补充协议（一）》；2012年3月8日，原告与第一被告签订了编号为2012sxt009的《商业汇票贴现总协议》和《商业承兑汇票贴现补充协议（一）》，协议约定：商业汇票贴现后，在商业汇票到期日前，如遇商业汇票项下的承兑人宣告破产或被责令终止业务活动或在商业汇票到期时拒绝付款（包括全部或部分），贴现行（原告）对贴现申请人（第一被告）行使票据追索权时，有权要求贴现申请人（第一被告）支付被拒绝付款的汇票票面金额，按每天万分之五计收利息，行使追索权时所支付的费用等（协议第14、19条）。承兑款由于承兑人账户余额不足时，贴现行（原告）有权直接从贴现申请人（第一被告）指定的账户划付上述款项，仍不足部分，贴现行（原告）将给予贴现申请人（第一被告）强制垫款处理，并自垫付之日起转成逾期贷款管理（补充协议第2条）。原告于2011年10月17日，依贴现申请人（第一被告）的申请，对汇票编号为0010006120405551票面金额为1300万元的商业承兑汇票进行贴现，汇票到期日为2012年4月16日。原告于2012年3月8日，依贴现申请人（第一被告）的申请，对汇票编号为0010006120405554票面金额为700万元的商业承兑汇票进行贴现，汇票到期日为2012年9月6日。
现商业承兑汇票均已到期，第一被告未依约偿还贷款本息，其他被告亦未承担连带保证责任，已构成违约。根据《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《商业汇票贴现协议》的相关约定和法律规定，即第一被告应立即向原告偿还债务本金及利息，并支付律师费等其他损失；因合同约定第二被告、第四被告应对上述债务在最高本金余额20，000，000元范围内承担连带保证责任；第三被告应对上述债务在最高本金余额42，500，000元范围内承担连带保证责任，而目前债务本金为19973777元，未超过担保范围，因此，第二被告、第三被告、第四被告应对第一被告的全部债务承担连带保证责任。请求：一、依法判令第一被告向原告偿还债务本金19973777元及截止2014年3月31日的利息7801573.67（2014年4月1日至实际清偿之日的利息按合同约定的每天万分之五计算），并赔偿原告律师费损失66660元，暂合计27842010.67元；二、依法判令第二、三、四被告对第一被告的全部债务承担连带保证责任；三、依法判令四被告承担本案的全部诉讼费用。
四被告未答辩，亦未提供证据。
为证明自己的主张，原告提供证据1、综合授信协议，拟证明合同约定原告对第一被告的最高授信额度、授信期限、违约责任等。证据2、最高额保证合同及最高额保证合同（自然人作为保证人）3份，拟证明合同约定第二、三、四被告对《综合授信协议》项下第一被告的债务提供最高额保证责任担保及保证金额、范围、期限等。证据3、商业汇票贴现总协议及商业承兑汇票贴现补充协议（一）各1份，拟证明合同约定原告与第一被告商业就承兑汇票贴现的相关约定。证据4、商业承兑汇票及贴现凭证各2份，拟证明原告为第一被告的两张票面金额分别为1300万元、700万元的商业承兑汇票进行贴现。证据5、逾期本息清单2份，拟证明截至2014年3月31日第一被告的拖欠利息情况等违约事实。证据6、委托代理合同及律师费发票、进帐单各1份，拟证明原告为本案支付律师费。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
对原告提供的证据，因符合证据的“三性”要件，且四被告放弃质证权利，予以认定。
经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，原告与第一被告之间的借款合同关系、与第二、三、四被告之间的保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定为合法有效。现第一被告未按约归还借款本息，已明显违约，据此对原告要求第一被告归还借款本息及支付律师费的诉讼请求，予以支持，但本金700万元的利息应自2012年9月7日起计算，本金12973777元自2012年4月17日起计算。对原告要求第二、三、四被告承担连带清偿责任的诉讼请求，因第二、三、四被告与原告签订了保证合同，故对该诉讼请求亦予以支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上虞市慧光金属材料有限公司应归还原告中国光大银行股份有限公司绍兴支行借款本金人民币19973777元，支付利息（其中本金700万元自2012年9月7日起，本金12973777元自2012年4月17日起均至款项付清日止按日万分之五计付），并支付律师代理费66660元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告浙江经发实业集团有限公司、杜建明、青海康欣矿业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费181010元，财产保全费5000元，公告费650元，合计186660元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费40368元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
人民陪审员 唐百年
人民陪审员 卢水娟
二〇一四年九月一日
书 记 员 宋海芳
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。