湖南省怀化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）湘12刑终323号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘某甲，男，1971年3月7日出生于湖南省洞口县，户籍所在地湖南省洞口县，现住怀化市鹤城区。委托代理人肖苏，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。原审被告人暨附带民事诉讼被告人欧阳某甲（绰号“阳武”），男，1991年10月27日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民，住湖南省洞口县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月5日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现押怀化市看守所。原审附带民事诉讼原告人阳某，女，1972年8月1日出生于湖南省溆浦县，汉族，农民，住湖南省溆浦县，现住怀化市鹤城区。系本案被害人张某2之妻。原审附带民事诉讼原告人韩某1，女，1998年9月25日出生，汉族，学生，住址同上。系本案被害人张某2继子女。原审附带民事诉讼原告人韩某2，女，2004年7月2日出生，汉族，学生，住址同上。系本案被害人张某2继子女。原审附带民事诉讼原告人韩某3，男，2007年8月1日出生，汉族，学生，住址同上。系本案被害人张某2继子女。原审附带民事诉讼原告人张某1，男，2011年11月8日出生，汉族，学龄前儿童，住址同上。系本案被害人张某2之子。原审附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3、张某1的共同法定代理人阳某，系四原审附带民事诉讼原告人之母。原审附带民事诉讼原告人阳某、韩某1、韩某2、韩某3、张某1的共同委托代理人侯奎，鹤城区霞光法律服务所法律工作者。湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人殴阳常文犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人阳某、韩某1、韩某2、韩某3、张某1提起附带民事诉讼一案，于二0一六年九月三十日作出（2016）湘1202刑初152号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人刘某甲不服，就附带民事部分判决提出上诉。在法定期限内，湖南省怀化市鹤城区人民检察院未提出抗诉，原审被告人欧阳某甲未提出上诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审附带民事诉讼原告人阳某及其委托代理人侯奎、原审被告人暨附带民事诉讼被告人欧阳某甲、原审附带民事诉讼被告人刘某甲及其委托代理人肖苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省怀化市鹤城区人民法院判决认定：2015年12月21日18时50分许，被告人欧阳某甲驾驶湘Ｎ×××××号轻型厢式货车在怀化市鹤城区正清路由西往东行驶至杨村加油站路段时，因未注意观察路面情况及与前车保持安全距离，将前方驾驶人力三轮车的被害人张某2撞倒，以致发生被害人张某2经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经交警部门认定，欧阳某甲应负此次事故的主要责任。另查明，2008年5月15日，被害人张某2与附带民事诉讼原告人阳某登记结婚，婚后育有包括继子女在内的子女共四人。被害人张某2系农业家庭户口，一直在怀化市鹤城区城区生活，受伤后即被送往怀化市第一人民医院住院治疗14天，花医药费61972.93元。肇事车辆湘Ｎ×××××号厢式货车系被告人欧阳某甲于2015年7月以6000元的价格从附带民事诉讼被告人刘某甲处购买，购买后车辆一直由被告人欧阳某甲使用，双方未办理车辆过户手续。2015年4月被告人欧阳某甲到原怀化市凉山山泉水厂工作，水厂属个人投资企业，投资人为刘某甲。被告人欧阳某甲主要负责为水厂运水，水厂为被告人欧阳某甲提供住宿，报酬按0.65元/桶计算。2016年2月18日怀化市凉山山泉水厂因决议解散被工商部门注销。交通事故发生后，湘Ｎ×××××号车辆投保的中国平安财产保险公司依法支付被害人赔偿款120000元。被告人欧阳某甲支付被害人赔偿款32000元。上述事实，原公诉机关提供了道路交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、司法鉴定意见书、车辆查询记录、户籍证明、结婚证、出生证明、户口注销证明、银行卡交易明细、证人证言及被告人的供述和辨解等证据予以证明。原判认定原怀化市凉山山泉水厂要求被告人欧阳某甲在送水时“随传随到”，客观上表明欧阳某甲受该厂管理、监督、指挥、安排，双方之间的关系符合劳务关系基本特点，欧阳某甲在履行职务过程中致第三人损害的侵权赔偿责任依法由用人单位对第三人承担无过错的替代责任，故原怀化市凉山山泉水厂应承担对五附带民事诉讼原告人的赔偿责任，因原怀化市凉山山泉水厂在交通事故发生后，被附带民事诉讼被告人刘某甲注销，注销时原怀化市凉山山泉水厂对原告方的赔偿责任尚未履行，故应由原怀化市凉山山泉水厂的原投资人即附带民事诉讼被告人刘某甲承担赔偿责任；五附带民事诉讼原告人的经济损失为：死亡赔偿金219860元、丧葬费26944.5元、医疗费61972元、抚养费234012元，共计519030元，被告人驾驶车辆投有交强险，投保的保险公司已经在投保范围内先行赔偿人民币120000元，交强险赔偿后的不足部分为399030元，由被告人欧阳某甲承担70%即279321元。据此判决：一、被告人欧阳某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；二、附带民事诉讼被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人阳某、韩某1、韩某2、韩某3、张某1的经济损失共计人民币279321元，扣除已经支付的32000元，还应支付五附带民事诉讼原告人人民币247321元，该款限判决生效之日起十日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人阳某、韩某1、韩某2、韩某3、张某1的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼被告人刘某甲上诉及其代理人提出：1、被告人欧阳某甲与原怀化市凉山山泉水厂的关系是承揽合同关系；2、本案不能认定附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3与被害人形成事实上的抚养关系，应由公证机关出具公证证明文书才能作为证据采信；3、五附带民事诉讼原告人均是农村户口，均没有提供任何在城市生活居住的证据，应按农村人口的赔偿标准计算损失。原审附带民事诉讼原告人阳某的意见是维持原判。五原审附带民事诉讼原告人的共同代理人提出原怀化市凉山山泉水厂与欧阳某甲之间是雇佣合同关系。原审被告人暨附带民事诉讼被告人欧阳某甲提出其与原怀化市凉山山泉水厂之间是劳务关系；他愿意赔偿五附带民事诉讼原告人的经济损失，但没有赔偿能力。经审理查明：2015年7月1日，原审被告人欧阳某甲以6000元的价格从上诉人刘某甲处购买湘Ｎ×××××号厢式货车后，车辆一直由欧阳某甲使用，双方未办理车辆过户手续。刘某甲系原怀化市凉山山泉水厂投资人。欧阳某甲购车后，便承包怀化市凉山山泉水厂桶装水运输业务，由欧阳某甲自带交通工具，并自负车辆维修费和燃油费，将水厂的桶装水运送至怀化市鹤城区域销售点，怀化市凉山山泉水厂按每桶水0.65元支付欧阳某甲运费。双方签定了一份产品运输承包合同，合同规定凡是欧阳某甲在运输期间造成的一切安全事故均由欧阳某甲负责。2015年12月21日晚上六点多钟，欧阳某甲驾驶湘Ｎ×××××号厢式货车送水后从湖天开发区返回水厂途中，当行驶至怀化市鹤城区正清路杨村加油站路段时，因未注意观察路面情况及与前车保持安全距离，将前方驾驶人力三轮车的被害人张某2撞倒，造成张某2受伤后被送往怀化市第一人民医院经抢救无效死亡的重大交通事故。经怀化市公安局交通警察支队道路交通事故认定，欧阳某甲驾驶机动车未与前车保持安全距离，其过错行为是造成此次事故的主要原因，应负此次事的的主要责任；张某2驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，其过错行为也是造成此次事故的原因之一，应负此次事故的次要责任。2016年2月18日怀化市凉山山泉水厂因决议解散被工商部门注销。另查明，被害人张某2与原审附带民事诉讼原告人阳某于2008年5月15日登记结婚，婚后育有包括继子女在内的子女共四人，女儿韩某11998年9月25日出生，年满17周岁；女儿韩某22004年7月2日出生，年满11周岁；儿子韩某32007年8月1日出生，年满8周岁；儿子张某12011年11月8日出生，年满4周岁。被害人张某2系农业家庭户口，但全家均在怀化市鹤城城区居住生活，其主要收入来源地为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。故五附带民事诉讼原告人的经济损失应为：医疗费61972.93元、死亡赔偿金576760元（28838元×20年）、丧葬费26946元（4491元×6），抚养费234012元（其中阳某扶养未成年子女4人，抚养年限分别为1年、7年、10年、14年，其计算方法为：第一阶段为1年，4个小孩一年抚养费为19501÷2人×4人=39002元，超过上一年度城镇居民人均消费性支出应为19501元/年，故第一阶段被扶养人生活费为19501×1年=19501元；第二阶段为7-1=6年，3个小孩一年抚养费为19501÷2人×3人=29251.5元，超过上一年度城镇居民人均消费性支出应为19501元/年，故第二阶段被扶养人生活费为19501×6年=117006元；第三阶段为10-7=3年，2个小孩一年抚养费为19501÷2人×2人=19501元，故第三阶段被扶养人生活费为19501×3年=58503元；第四阶段为14-10=4年，1个小孩一年抚养费为19501÷2人×1人=9750.5元，故第四阶段被扶养人生活费为9750.5×4年=39002元）上述四项合计为899690.93元。但五原审附带民事诉讼原告人诉讼请求为406111元，减除湘Ｎ×××××号车辆投保的中国平安财产保险公司支付被害人赔偿款120000元，要求二原审附带民事诉讼被告人赔偿经济损失286211元。交通事故发生后，欧阳某甲支付被害人赔偿款32000元。上述事实，有下列经审庭审质证并查证属实的证据证明：1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场基本概貌。2、证人张某3、张某4的证言证明，他们目睹本案交通事故发生后的现场情况。3、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，死者张某2系交通事故中车辆碰撞及与地面撞击致颅骨骨折、颅脑损伤、颅内出血导致呼吸循环衰竭而死亡。4、怀化市公安局交通警察支队道路交通事故认定书证明，欧阳某甲驾驶机动车未与前车保持安全距离，其过错行为是造成此次事故的主要原因，应负此次事的的主要责任；张某2驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，其过错行为也是造成此次事故的原因之一，应负此次事故的次要责任。5、出生医学证明、常住人口登记卡、结婚证、户口注销证明、村委会证明等证明，附带民事诉讼原告人阳某与前夫韩先业生育三个子女，女儿韩某11998年9月25日出生，年满17周岁；女儿韩某22004年7月2日出生，年满11周岁；韩某32007年8月1日出生，年满8周岁；韩先业去世后，阳某与张某2再婚，婚后生育儿子张某12011年11月8日出生，年满4周岁。6、医药费发票证明，被害人张某2伤后被送至怀化市第一人民医院救治花医疗费61972.93元。7、中国农业银行银行卡明细清单证明，本案交通事故发生后，湘Ｎ×××××号车辆投保的中国平安财产保险公司依法支付被害人赔偿款120000元。8、怀化市正清路小学出具的证明，证明阳某与其从事三轮车劳务的丈夫张某2及四个孩子自2013年7月一直租住在该学校家属区。证人张友妹证明阳某夫妇及四个孩子租住的正清路小学家属区的住房是张某5所有的，租住给阳某一家人三、四年了。捌零煮億时尚餐厅出具的证明，证明附带民事诉讼原告人阳某在该餐厅从事服务工作。9、原审附带民事诉讼原告人阳某的陈述证明，她与前夫韩先业生育三个孩子韩某1、韩某2、韩某3，前夫去世后她与被害人张某2再婚，婚后又生一孩子张某1，四个孩子一直在上学，与张某2共同生活八、九年了，全家一直生活在城区，夫妇均打零工维持生活。张某2伤后治疗期间，欧阳某甲的家属支付医药费32000元。10、上诉人刘某甲的陈述证明，刘某甲将其所有的湘Ｎ×××××厢式货车以6000元卖给欧阳某甲后，欧阳某甲就在他投资的怀化市凉山山泉水厂承包运水送至鹤城区域销售点，送水由欧阳某甲自已负责加油，水厂按每桶水0.65元支付其运费，双方签定了一份产品运输合同，由于水厂保管不妥，该合同原件丢失。水厂共有两名送水司机，两名送水司机分别与水厂签定了同样的运输合同。货车卖给欧阳某甲后还没有过户。11、证人向某的证言证明，他和欧阳某甲都是用自己的货车承包怀化市凉山山泉水厂运水，将水厂的桶装水运送至各销售点，运费按每桶水0.65元计算，为了送水方便，保证要水方随时要货，厂里免费提供居住条件，生活自理，用车自己加油。他们两人分别与水厂签定了产品运输承包合同。上诉人刘某甲提供的一份向某与水厂签定的产品运输承包合同原件证明，该产品运输承包合同原件的内容与刘某甲提供的水厂与欧阳某甲签定的产品运输承包合同复印件内容一致。12、证人张某6、张某7的证言证明，他们两人分别是欧阳某甲、向某二辆送水车的装卸工，装卸费每桶0.25元。他们四人均不拿水厂固定工资，属于承包性质，他们两人的月收入约5000元左右，两个送水司机的月收入一般在10000元以上，其中包括自己负责的燃油费。13、证人韩某4、陈某的证言证明，她们是怀化市凉山山泉水厂的员工，水厂有两个送水司机和两个装卸工。两个送水司机用自已的车，烧自己的油，按每桶0.65元计算运费。二个装卸工按每桶0.25元计算，他们与厂里都签定了合同的。她们车间生产工是由厂里发固定工资的。14、上诉人刘某甲提供的产品运输承包合同复印件证明，怀化市凉山山泉水厂与欧阳某甲签定了一份产品运输承包合同，合同规定怀化市凉山山泉水厂为甲方，欧阳某甲为乙方，乙方自愿承包甲方产品运输，甲方产品运输承包给乙方的承包费为每桶0.65元，为了做到送水方便随叫随到，甲方给乙方提供住宿，乙方自带运输工具，乙方向甲方交纳1000元的产品运输承包保证金，在产品运输期间，乙方严格安全操作规程，严禁酒后驾车，凡是乙方在运输期间造成的一切安全事故均由乙方负责。15、怀化市凉山山泉水厂运费结算清单及运费、车间工人工资发放表证明，欧阳某甲承包送水后与水厂结算运费及每月在水厂领取运费均在10000元左右的情况。16、原审被告人欧阳某甲的供述，其供述2015年4月份他从怀化市凉山山泉水厂老板刘某甲处购买湘Ｎ×××××厢式货车后，就承包了该厂鹤城区域的运水。他驾驶该辆货车送水，自已负责车辆维修和加油，水钱交给厂里，他按每送一桶水得0.65元与水厂财务结算。同年12月21日晚上六点多钟，他驾驶湘Ｎ×××××号厢式货车送完水后从湖天开发区回水厂途中，在经过杨村加油站时，因视线模糊撞上前方被害人驾驶的一辆三轮车，之后他拔打了“120”和“110”电话，并将伤者送至医院抢救。17、户籍资料证明原审附带民事诉讼原告人阳某、韩某1、韩某2、韩某3、张某1及原审被告人暨附带民事诉讼被告人欧阳某甲、原审附带民事诉讼被告人刘某甲的基本身份情况。本院认为：原审被告人欧阳某甲在驾驶机动车辆过程中违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负主要责任，欧阳某甲由于其犯罪行为而使五原审原审附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，依法应予赔偿。对于五原审附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求，本院予以支持。五原审附带民事诉讼原告人请求赔偿医药费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等经济损失共计286211元，一审判决赔偿五原审附带民事诉讼原告人经济损失279321元，由于五附带民事诉讼原告人均未提出上诉，应视为自愿放弃赔偿其余经济损失。本案湘Ｎ×××××号厢式货车系欧阳某甲从上诉人刘某甲处购买，且车辆已实际交付使用，刘某甲不应作为车主承担民事赔偿责任。本案欧阳某甲自愿承包原怀化市凉山山泉水厂桶装水运输，双方约定由欧阳某甲自带运输工具，并自负车辆维修费和燃油费，将水厂的桶装水运送至怀化市鹤城区域销售点，水厂按每桶水0.65元支付运费，双方之间事实上形成了承包运输合同关系。上诉人刘某甲称原怀化市凉山山泉水厂与欧阳某甲签定了一份产品运输承包合同，因保管不妥该合同原件丢失，其提供了该份产品运输承包合同的复印件，因该复印件内容与双方当庭陈述的事实相符，且与水厂另一名运水司机向某提供的其与水厂签定的产品运输承包合同原件内容一致，还与证人向某、张某6、张某7等多名证人均证明欧阳某甲、向某二人承包运输水厂桶装水的事实相印证，该份产品运输承包合同复印件的内容具有真实性，故本院予以采信。双方签定的产品运输承包合同明确规定凡是欧阳某甲在运输期间造成的一切安全事故均由欧阳某甲负责，故原怀化市凉山山泉水厂投资人刘某甲不应承担民事赔偿责任。原判认为水厂要求欧阳某甲在送水时“随传随到”客观上表明欧阳某甲受水厂管理、监督、指挥、安排，双方之间的关系更加符合劳务关系基本特点，经查水厂要求欧阳某甲在送水时“随传随到”的目的是为了做到送水方便，保证要水方随时要货，这是基于要水方的需求而约定的，因此就认定欧阳某甲受水厂管理、监督、指挥、安排，双方系劳务关系证据不足，故一审判决上诉人刘某甲赔偿五原审附带民事诉讼原告人经济损失不当。上诉人刘某甲上诉及其代理人提出欧阳某甲与原怀化市凉山山泉水厂的关系是承揽合同关系的意见，本院不予采纳；又提出本案不能认定原审附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3与被害人形成事实上的抚养关系，应由公证机关出具公证证明文书才能作为证据采信的意见，与法无据，且与事实不符，本院不予采纳；提出五原审附带民事诉讼原告人均是农村户口，均没有提供任何在城市生活居住的证据，应按农村人口的赔偿标准计算损失的意见，经查，二审期间，五原审附带民事诉讼原告人提供了正清路小学的证明、证人张某5的证言等证据，能够证明五人均在怀化市鹤城区居住且生活收入来源地为城市，应按城市居民的赔偿标准计算，故本院对该意见不予采纳；欧阳某甲提出其与原怀化市凉山山泉水厂是劳务关系的理由，因其未能提供劳务合同，也未能提供其他证据予以证明，本院不予采纳；五原审附带民事诉讼原告人的代理人提出原怀化市凉山山泉水厂与欧阳某甲之间是雇佣合同关系的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第二百二十五条（三）项之规定，判决如下：一、维持湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202刑初152号刑事附带民事判决的第三项，即维持：“驳回原审附带民事诉讼原告人阳某、韩某1、韩某2、韩某3、张某1的其他诉讼请求”的部分判决；二、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202刑初152号刑事附带民事判决的第二项，即撤销：“附带民事诉讼被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人阳某、韩某1、韩某2、韩某3、张某1经济损失共计人民币279321元，扣除已经支付的32000元，还应支付人民币247321元，该款限判决生效之日起十日内给付”的部分判决；三、原审被告人暨附带民事诉讼被告人欧阳某甲赔偿原审附带民事诉讼原告人阳某、韩某1、韩某2、韩某3、张某1经济损失共计人民币279321元，扣除已经支付的32000元，还应支付人民币247321元，该款限判决生效之日起十日内给付；四、上诉人刘某甲不承担民事赔偿责任。本判决为终审判决。审 判 长  许云生审 判 员  田 芳代理审判员  刘哲艺二〇一七年三月六日代理书记员  禹 治附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机,动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。