江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初4782号
原告:姜荣娣,女,1964年11月11日出生,汉族，住丹阳市。
被告:戴洪建,男,1971年10月21日出生，汉族，住丹阳市。
被告:太平财产保险有限公司镇江中心支公司,住所地镇江市大西路286号同德大厦2楼。组织机构代码：68917941-7。（以下简称保险公司）
负责人：崔建中，总经理。
委托诉讼代理人：王锡媛、殷国光，该公司员工。
原告姜荣娣与被告戴洪建、太平财产保险有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法组成合议庭于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告姜荣娣、被告戴洪建、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人殷国光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜荣娣向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿医药费886元、营养费4500元（50元/天＊90天）、住院伙食补贴1050元（30元/天＊35天）、护理费10800元（180元/天＊60天）、误工费32400元（180元/天＊180天）、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、鉴定费2370元，后续费用20000元，总额为75006元。事实和理由：2014年12月6日18时43分许，戴洪建驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市X105线由西往东行驶，行至夏墅村口路段处，撞上在道路中心线附近等待通行的姜荣娣，造成车辆受损、姜荣娣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定戴洪建承担事故全部责任，姜荣娣无责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司镇江中心支公司投保了交强险和100万元的商业险及不计免赔。
被告戴洪建辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业险及不计免赔。原告提出的各项诉讼请求过高，我司仅在交强险及商业险合理范围内进行赔付，诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2014年12月6日18时43分许，被告戴洪建驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市X105线由西往东行驶，行至夏墅村口路段处，撞上在道路中心线附近等待通行的原告姜荣娣，造成车辆受损、姜荣娣受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告戴洪建承担事故全部责任，姜荣娣无责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业险及不计免赔。事故发生后，原告姜荣娣于2014年12月6日至2015年1月9日在丹阳市人民医院住院治疗34天，花去医疗费866.8元。原告诉讼来院后，本院依据原告姜荣娣的申请，依法委托丹阳市中医院司法鉴定所对原告姜荣娣的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为原告未构成交通事故伤残等级，三期鉴定为误工期180日、护理期60日、营养期90日，共花去鉴定费2370元。
另查明：原告为证明其误工损失，提供了丹阳市练湖电镀有限公司2014年9月至11月的工资单，其中原告姜荣娣的每月基本工资分别为3190元、2800元、2750元。审理中，两被告对原告的误工、非医保用药及其他费用的赔偿标准和期限提出异议，并不认可精神抚慰金和后续费用。
以上事实，由道路交通事故认定书、病历卡、出院记录、发票、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、工资单、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故致原告姜荣娣受伤、被告戴洪建承担事故的全部责任、原告姜荣娣不承担事故责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。因肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，故原告因该起交通事故所造成的相关损失，首先应由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿，不足部份再由被告戴洪建按责任赔偿，故原告诉讼要求保险公司赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。司法鉴定是本院依法委托鉴定机构进行的鉴定，被告保险公司没有提供证据推翻该鉴定结论，本院对该鉴定结论予以采纳。因原告不构成伤残，故其要求赔偿精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。原告要求的后续费用20000元，还未实际发生，且被告保险公司不认可，故原告的该请求，本院在本次诉讼中不予支持。对于10%非医保用药被告保险公司没有提供替代医疗方案及相应费用，故被告保险公司关于医疗费的辩称，本院不予采纳。原告提供其工资单，证明其有工资收入，本院酌情予以支持。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张886元，本院以查明的866.8元予以确认。
关于住院伙食补贴，原告主张1050元（30元/天＊35天），本院确认为1020元（30元/天＊34天）。
关于营养费，原告主张4500元（50元/天＊90天），符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张10800元（180元/天＊60天），本院酌情认定为6000元（100元/天＊60天）。
关于误工费，原告主张32400元（180元/天＊180天），本院酌情认定为18000元（100元/天＊180天）。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定为500元。
综上所述，原告总的损失为30886.8元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告姜荣娣各项损失计人民币30886.8元。
二、驳回原告姜荣娣其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，鉴定费2370元，合计3020元，由原告姜荣娣负担1300元，由被告戴洪建负担1720元（该款原告已垫付，由被告戴洪建于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 常春华
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 金杏云
二〇一六年十二月二日
书 记 员 徐 靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。