wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第03198号
原告：曹某，女，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：李某，男，1973年7月29日出生，汉族，住址。
原告曹某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由本院审判员苗文杰适用简易程序于2015年9月6日公开开庭进行了审理，原告曹某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称：1997年我与李某经人介绍相识，于1998年农历正月十六举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日，生一女孩取名“李梦垒”；××××年××月××日，生一男孩取名“李佳乐”。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后李某经常对我实施家庭暴力，导致我们夫妻感情已经彻底破裂。为此，特提起诉讼，请求依法判决我们离婚；婚生女儿“李梦垒”由我抚养，儿子“李佳乐”由李某抚养；家庭共同财产依法分割；李某承担本案诉讼费用。
被告李某在庭审中辩称：我们感情尚好，我不同意离婚。
经审理查明：曹某与李某经他人介绍相识，于1998年农历正月十六举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日，生一女孩取名“李梦垒”；××××年××月××日，生一男孩取名“李佳乐”，两个孩子现随我俩共同生活。二人共同生活期间曾因生活琐事发生纠纷。2015年8月28日，曹某以二人经常为家庭琐事发生矛盾、导致夫妻感情确已破裂为由诉讼来院，请求人民法院依法判决二人离婚；婚生女儿“李梦垒”由曹某抚养，儿子“李佳乐”由李某抚养；家庭共同财产依法分割；李某承担本案诉讼费用。
上述事实，有曹某提供的其本人的身份证、结婚证、太和县旧县镇新村集村民委员会出具的证明、李某书写的保证书，李某提供的其本人的身份证，以及庭审笔录在卷为证。
本院认为：曹某与李某二人自愿登记结婚，已共同生活多年，有一定的感情基础，夫妻间偶尔因生活琐事发生纠纷，不能视为夫妻感情确已破裂，只要夫妻间在以后的生活中相互关心、谅解、多沟通，尚有和好的可能，且已生育了两个孩子。庭审中曹某也未能提供出夫妻感情确已破裂的证据，故曹某要求判决离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告曹某与被告李某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 苗文杰
二〇一五年九月十一日
书记员 吴华举
附本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第1155号
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道457号。
负责人张薇，行长。
委托代理人高占国，湖南弘一律师事务所律师。
委托代理人唐静思，湖南弘一律师事务所实习律师。
被告吴金木，男，1970年12月18日出生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称工行牡丹卡中心长沙分中心）因与被告吴金木发生信用卡纠纷，于2014年4月14日起诉至本院。本院于同日受理后，依法由代理审判员章大峰担任审判长，与人民陪审员李长松、高晓岚组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告工行牡丹卡中心长沙分中心的委托代理人高占国、唐静思到庭参加诉讼，被告吴金木经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行牡丹卡中心长沙分中心诉称：吴金木于2012年9月7日与工行牡丹卡中心长沙分中心签订了牡丹信用卡领用合约，向工行牡丹卡中心长沙分中心申请了牡丹信用卡。吴金木使用信用卡透支，但未按约定还款。至2014年2月18日止，吴金木已欠款本金49861元，本息合计56841.67元。工行牡丹卡中心长沙分中心多次催收，吴金木仍未归还。请求法院判令：1、吴金木立即偿还牡丹信用卡欠款本金49861元，本息合计56841.67元（利息暂计算至2014年2月18日，具体金额按领用协议计算到全部款项清偿日止）；2、吴金木支付本案的全部诉讼费用。
为了支持其主张，工行牡丹卡中心长沙分中心在举证期限内提交了如下证据：
1、信用卡申请表及相关申请材料，证明吴金木持卡依据；
2、用卡明细对账单，证明吴金木用卡及欠款的事实；
被告吴金木未答辩，也未提交证据材料，本院视其放弃举证、质证和答辩等诉讼权利。
工行牡丹卡中心长沙分中心提交的证据形式合法，能够形成证据锁链，证明本案的事实，本院予以确认。
根据以上经认证的证据和工行牡丹卡中心长沙分中心的陈述，本院确认以下事实：
吴金木于2012年9月向工行牡丹卡中心长沙分中心填写了《中国工商银行工银信用卡申请表（个人卡）》，双方签订了《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，协议规定：除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记帐日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记帐日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；如按照最低还款额规定还款的，工行牡丹卡中心长沙分中心只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金；如超额使用工行牡丹卡中心长沙分中心批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按百分之五支付超限费。工行牡丹卡中心长沙分中心对不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从账户中扣收。随后，吴金木向工行牡丹卡中心长沙分中心申请了牡丹信用卡。开卡后，吴金木用该卡消费和取现，期间，归还了部分透支款。但至2014年2月18日止，吴金木共欠欠款本金49861元，本息合计56841.67元。工行牡丹卡中心长沙分中心多次催收，吴金木仍未归还。双方为此酿成纠纷。
本院认为，吴金木向工行牡丹卡中心长沙分中心申领信用卡及双方签订《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的行为，系双方真实意思表示，不违法国家法律、法规的禁止性规定。因此，工行牡丹卡中心长沙分中心和吴金木之间成立合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现工行牡丹卡中心长沙分中心已按约向吴金木发放了信用卡，但吴金木使用信用卡透支后，未按约定归还透支款的行为已构成违约，应按照双方的约定，向工行牡丹卡中心长沙分中心承担相应民事责任。故工行牡丹卡中心长沙分中心的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、吴金木于本判决生效之日起三日内向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付信用卡欠款本金49861元；
二、吴金木于本判决生效之日起三日内向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付信用卡欠款利息6980.67元（截至2014年2月18日），2014年2月19日起至本判决确定的履行期间届满之日止的利息、滞纳金等费用按《领用合约》计算。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
本案受理费1221元，由吴金木负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 章大峰
人民陪审员 李长松
人民陪审员 高晓岚
二〇一四年八月十四日
书 记 员 贺婷婷
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0521民初378号
原告尚粉花，女，生于1967年12月29日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告中宁县通瑞电力科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人万文娟，系该公司总经理。
原告尚粉花诉被告中宁县通瑞电力科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员刘晶适用简易程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告中宁县通瑞电力科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告中宁县通瑞电力科技有限公司承揽中宁电厂部分维修工程。2014年4月7日，被告的工作人员李某某找到原告，让原告到被告处干小工，双方约定每日工资90元，加班每小时10元。2014年12月15日，原告与被告中宁县通瑞电力科技有限公司进行核算，原告在被告处工作47.4日，每日工资90元，加班22小时，每小时10元。原告多次找被告催要劳务工资，被告推托至今未付。现请求：一、判令被告立即支付原告劳务工资4486元；二、案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交证明一份，内容为：“尚粉花在通瑞公司考勤〈工日47.4天〉，实际考勤〈47.4天〉，其中加班〈22小时〉，每天90／元，加班每小时10／元。特此证明。证明人曹某某（加盖中宁县通瑞电力科技有限公司财务专用章）2014.12月15日”，拟证实原告在被告处工作47.4日，每日工资90元，加班22小时，每小时工资10元，被告欠原告劳务工资4486元的事实。
被告中宁县通瑞电力科技有限公司未向法庭提交书面答辩及证据材料。
原告提交的证据，经本院审核，该证据来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，对其证明效力予以认定。
经审理查明，曹某某系被告中宁县通瑞电力科技有限公司副经理。被告中宁县通瑞电力科技有限公司雇佣原告在被告处从事小工工作，双方约定每日工资90元，加班每小时10元。2014年12月15日，经双方结算，原告在被告处工作47.4日，加班22小时，曹某某向原告出具证明一份，并加盖被告财务专用章。被告尚欠原告劳务工资4486元未付。后原告向被告催要劳务工资，被告至今未付。
本院认为，被告中宁县通瑞电力科技有限公司欠原告劳务费4486元的事实清楚，证据确实、充分，依法予以认定。对原告要求被告中宁县通瑞电力科技有限公司支付其劳务工资的诉讼请求予以支持。被告中宁县通瑞电力科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告中宁县通瑞电力科技有限公司于判决生效后三日内支付原告尚粉花劳务费4486元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中宁县通瑞电力科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 刘 晶
二〇一六年二月二十三日
书记员 万晶晶
。
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0924民初1298号
原告：陶荣祥。
委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告：安洋。
被告：三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区花池街时代广场24幢苏州国际金融中心503-505室。
原告陶荣祥与被告安洋、三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司机动车交通事故责任�纷一案，本院于2016年2月3日立案。原告陶荣祥于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告陶荣祥申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陶荣祥撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告陶荣祥负担。
审 判 长 顾亮亮
代理审判员 韦勇民
代理审判员 胡耀忠
二〇一六年九月三十日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 陈凯月
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1725执1172号
葛国强、驻马店市中欣农业产品有限公司：
关于申请人李治琴请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2017）豫1725民初124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月19日向本院申请强制执行，本院于2017年6月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2017）豫1725民初124号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年六月二十六日
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第01503号
上诉人（原审原告）：李金汉，男，汉族，1939年5月5日出生。
委托代理人：赵绍虎，漯河市郾城区法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：漯河市郾城区水利局。住所地：漯河市郾城区。
法定代表人：张志强，该局局长。
委托代理人：周宝珠，河南平允律师事务所律师。
上诉人李金汉因与被上诉人漯河市郾城区水利局劳动争议纠纷一案，不服郾城区人民法院（2015）郾民初字第01558号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。上诉人李金汉的委托代理人赵绍虎、被上诉人漯河市郾城区水利局的委托代理人周宝珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：原告李金汉系原郾城县水利局所属工程队的职工。1978年4月18日上午，李金汉在外出采购过程中遭遇车祸，导致李金汉受伤。原郾城县水利局和郾城县水利局工程队对原告李金汉受伤认定为因公受伤，并对李金汉应享受的相关福利待遇作出了决定。李金汉1987年3月21日，办理了退休手续，1999年5月5日达到国家法定的退休年龄，并依法享受基本养老保险待遇。2001年10月，单位为李金汉办理了职工医疗保险。本案曾经郾城区劳动人事争议仲裁委员会审理后，于2015年6月1日，依法作出了（2015）漯郾劳仲定字5号仲裁决定书，对李金汉的仲裁请求不予受理。
原审法院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”据此，原告李金汉已退休十余年，与郾城区水利局劳动合同终止已十余年后才主张其退休前的相关工伤保险待遇、退休前拖欠工资，该主张早已超过了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁时效。故对原告要求补发退休之前所欠的工资以及退休之后在未办理社会统筹之前欠发的退休工资和支付各项工伤保险待遇的请求，本院不予支持。关于原告李金汉要求支付医疗保险不能报销的剩余医疗费用，因无法律明文规定该部分医疗费应由用人单位承担，同时原告庭审中也对该部分医疗费用没有提出具体的数额，故该请求因原告证据不足，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回原告李金汉的诉讼请求。本案诉讼费10元，由原告李金汉负担。
上诉人李金汉不服原判，向本院提起上诉称：本案不超过法定时效；上诉人应当在办理退休手续时，依法享受并办理相关的工伤保险待遇；被上诉人当年承诺的配护理一人，现在也无法履行，需要被上诉人研究解决；本案的主体并无不当。请求撤销原判，发回重审或按一审诉求依法改判，二、二审诉讼费均由被上诉人承担。
被上诉人漯河市郾城区水利局答辩称：上诉人的诉请已经超过仲裁和诉讼时效，上诉人的1987年就退休，其主张工伤待遇发生在退休之前，并且没有证据证明退休后28年间向单位主张工伤方面的权利。上诉状第二、三项均涵盖在工伤待遇内，均过诉讼时效。第四点上诉理由我方认可。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本案二审争议焦点为：原审判决驳回上诉人诉讼请求是否正确。
本院认为：本案跨时较长，上诉人李金汉受伤发生在1978年，距今已三十多年，本案争议属历史遗留问题。原郾城县水利局和郾城县水利局工程队对原告李金汉受伤认定为因公受伤，并对李金汉应享受的相关福利待遇作出的决定仍应有效，在行政区划调整后，被上诉人漯河市郾城区水利局应继受该决定义务，尽力安置好上诉人福利待遇问题。但关于上诉人一审诉请第一项要求补发之前欠发工资，因无具体请求数额，也未提供任何被上诉人欠发工资的证据，同时超出时效规定，原审判决不予支持并无不当；关于上诉人第二项诉请要求赔偿各项工伤保险待遇，因上诉人李金汉受伤时，现行工伤保险制度尚未建立，之后上诉人也未申请进行工伤认定和享受工伤待遇，因此，现在要求被上诉人赔偿支付各项工伤保险待遇没有事实依据；关于上诉人要求被上诉人支付医疗保险不能报销的剩余医疗费用问题，因无具体请求数额，仲裁阶段也因缺乏证据未予处理，原审判决不予支持并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李金汉负担。
本判决为终审判决。
审判长 左 昊
审判员 吴增光
审判员 王路明
二〇一六年一月六日
书记员 王瑞珺
**四川省邻水县人民法院执行案件**
**结案通知书**
（2018）川1623执449号
申请执行人：陈小利
被执行人：黄永春
申请执行人陈小利依据（2015）邻水民初字第565号民事判决书申请执行被执行人黄永春婚姻家庭纠纷一案，本案已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
二〇一八年五月九日
四川省邻水县人民法院执行案件结案通知书（2018）川1623执449号申请执行人：陈小利被执行人：黄永春申请执行人陈小利依据（2015）邻水民初字第565号民事判决书申请执行被执行人黄永春婚姻家庭纠纷一案，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一八年五月九日
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夹江民初字第784号
原告：徐学农，男，住夹江县木城镇。
委托代理人（特别授权）：赵仕富，夹江县漹城法律服务所法律工作者。
被告：李良全，男，住夹江县迎江乡。
本院在审理原告徐学农诉被告李良全追索劳动报酬纠纷一案中，原告徐学农于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐学农的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐学农撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐学农负担。
审判员 吴刘壮
二〇一五年十月十九日
书记员 李 科
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀执字第74号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司喀左县支行。
负责人：李春梅，行长
委托代理人：吉上升，邮储银行喀左支行职员
被执行人：李某某，男，个体，住喀左县。
被执行人：张某某，女，个体，住喀左县。
被执行人：张某某，女，个体，住喀左县。
被执行人：赵某，男，个体，住喀左县。
被执行人：张某，男，个体，住喀左县。
本院在执行中国邮政储蓄银行喀左县支行与李某某、张某某、张某某、赵某、张某金融小额联保借款合同纠纷一案中，因被执行人无任何可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止喀左县公证处（2014）喀证经字第771号公证书的执行，在中止执行的情形消失后申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秀华
审判员 白金刚
审判员 于志栋
二〇一五年三月三十一日
书记员 邹艳坤
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第1040号
申请执行人安化县人口和计划生育局，住所地：安化县东坪镇南区。
法定代表人刘亚新，该局局长。
委托代理人肖立新，男，汉族，安化县人，安化县人口和计划生育局执法分局局长，住安化县东坪镇迎春路180号，代理权限为特别授权。
被执行人廖继平，男，汉族，安化县人，农民，住安化县清塘铺镇。
被执行人熊泽东，女，汉族，安化县人，农民，住安化县清塘铺镇。
申请执行人安化县人口和计划生育局依据安化县征决字（2011）第112041号《征收社会抚养费决定书》，于2015年11月5日向本院申请执行，请求对被执行人廖继平、熊泽东征收社会抚养费35824元，本院已依法受理。
在执行过程中，经本院查实，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2015）安法行非审字第260号行政裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行财产时，经申请执行人向本院申请即可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 佳
审 判 员 谌 兴
审 判 员 段海胜
二〇一六年一月十五日
代理书记员 黄 超
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜中民二初字第00214-1号
原告：粤泰钢构股份有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：郑宣文，该公司董事长。
被告：安徽兴泰机械模具制造有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：徐秀仓。
本院在审理原告粤泰钢构股份有限公司诉被告安徽兴泰机械模具制造有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告粤泰钢构股份有限公司于2014年5月19日向本院申请对被告安徽兴泰机械模具制造有限公司的财产在400万元的范围内采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为原告粤泰钢构股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、依法对被告安徽兴泰机械模具制造有限公司的财产在人民币400万元的范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 国廷斌
代理审判员 蔡 俊
代理审判员 徐红梅
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 杨 薇
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南少民初字第50401号
原告吴晗。
法定代理人吴义山。
被告刘睿洋。
法定代理人郝娟。
被告青岛电子学校。
法定代表人崔西展，校长。
本院在审理原告吴晗诉被告刘睿洋、被告青岛电子学校生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吴晗撤回起诉。
案件受理费人民币400元，减半收取200元，由原告负担。
审判员 李星
二〇一五年十月二十二日
书记员 沈冰
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第202号
原告侯光莲。
被告郑登珍。
原告侯光莲诉被告郑登珍劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由审判员廖春梦适用简易程序公开开庭审理了本案。原告侯光莲到庭参加诉讼，被告郑登珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯光莲诉称：被告郑登珍于2011年初装修房屋时叫原告为其找小工帮忙吊沙等小工工程，原告便找了四人为其做小工。同年8月30日经结算，被告共应支付原告劳务报酬46000.00元，限于2012年4月底付清。随后被告支付了19000.00元，下欠27000.00元。经原告多次催收，被告均以各种理由推诿至今。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：被告支付原告劳务报酬27000.00元，并按照中国农业银行同期贷款利率计算支付原告2014年1月28日至2015年1月28日之间的利息。
被告郑登珍未作答辩。
原告侯光莲针对其诉讼主张，向本院提交了欠条三份，均证明被告郑登珍差欠原告侯光莲劳务报酬的事实。
被告郑登珍未发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院认为：原告出示的三份欠条，被告郑登珍未到庭，视为其放弃举证质证的权利。上述证据来源合法，内容客观真实，均能相互印证被告差欠原告劳务报酬的事实，与本案具有关联性，予以采信。
经审理查明：2011年初，被告郑登珍装修房屋时找到原告侯光莲，要求为其装修房屋做小工。同年8月底，原告侯光莲与被告郑登珍进行结算，被告郑登珍应支付原告劳务报酬共计46000.00元，并出具欠条约定限于2012年4月底以前付清。随后，被告郑登珍向原告支付了19000.00元，剩余27000.00元未付。被告郑登珍于2014年1月28日向原告侯光莲出具欠条，该欠条载明：“今欠到侯光莲现金27000.00元整。欠款人为：郑登珍”。后原告向被告催收无果，向本院提起诉讼。
本院认为：原告侯光莲与被告郑登珍之间的劳务关系成立，原告侯光莲向被告提供劳务，被告郑登珍则应履行支付劳务报酬的义务。原告侯光莲主张由被告郑登珍支付劳务报酬的请求成立，本院予以支持。原告主张按中国农业银行同期贷款利率计算自2014年1月28日起至2015年1月28日止共12个月支付利息的请求，因原告与被告在三次欠条中均未约定支付利息和付款时间，应当视为不支付利息，原告的利息主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑登珍限于本判决生效后5日内支付原告侯光莲劳务报酬27000.00元；
二、驳回原告侯光莲的其他诉讼请求。
案件受理费235.00元，由被告郑登珍负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 廖春梦
二〇一五年二月六日
书记员 严忠兰
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第202号
原告盐山县浩润小额贷款有限公司。
法定代表人刘春燕，任董事长。
被告盐山县大富贵金店。
法定代表人贾少彬。
被告盐山县亨利家俱家电销售有限公司。
法定代表人褚旭强。
本院在审理原告盐山县浩润小额贷款有限公司与被告盐山县大富贵金店、盐山县亨利家俱家电销售有限公司借款合同纠纷一案中，原告盐山县浩润小额贷款有限公司于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐山县浩润小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告盐山县浩润小额贷款有限公司撤回对被告盐山县大富贵金店、盐山县亨利家俱家电销售有限公司的起诉。
案件受理费1365元，由原告盐山县浩润小额贷款有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 建
二０一五年三月三十日
书记员 李晶晶
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）杭上执民字第716-2号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市。
代表人赵峥嵘，该行行长。
被执行人郑冠颖。
被执行人王卫强。
被执行人章洁瑛。
本院依据已经发生效力的（2012）杭上商初字第443号民事判决书，于2012年7月31日向被执行人郑冠颖、王卫强、章洁瑛发出执行通知书，责令被执行人于2012年8月3日前履行生效法律文书确定的义务：支付借款本金3500000元、利息50575.73元（截止2012年4月11日）、罚息291.67元、利息151404元（暂截止2012年8月11日）案件受理费35207元、财产保全费5000元、申请执行费39585元。但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王卫强、章洁瑛名下位于杭州市利兹城市公寓4幢2单元401室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘水俊
二〇一六年四月十三日
书记员 陈 弘
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0621民初653号之一
原告：张志华，男，1972年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：王平，安徽安港律师事务所律师。
被告：杜长举，男，1970年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被告：欧宏琴，女，1971年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被告：安徽××公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：李芹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱军，安徽启宇律师事务所律师。
原告张志华与被告杜长举、欧宏琴、安徽××公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告张志华于2018年2月8日向本院提出撤回对被告安徽××公司的起诉的申请。
本院认为，张志华在宣判前向本院提出撤回对安徽××公司的起诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张志华撤回对被告安徽××公司的起诉。
案件受理费待本案结案时一并确定。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 杨李梅
人民陪审员 袁冬梅
二〇一八年二月八日
书 记 员 赵新泥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0621民初653号
原告：张志华，男，1972年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：王平，安徽安港律师事务所律师。
被告：杜长举，男，1970年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被告：欧宏琴，女，1971年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被告：安徽××公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：李芹。
委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱军，安徽启宇律师事务所律师。
原告张志华与被告杜长举、欧宏琴、安徽××公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告张志华于2018年2月8日向本院申请撤回对被告欧宏琴的起诉。
本院认为，张志华在宣判前向本院提出撤回对欧宏琴起诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张志华撤回对被告欧宏琴的起诉。
案件受理费待本案结案时一并确定。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 杨李梅
人民陪审员 袁冬梅
二〇一八年二月八日
书 记 员 赵新泥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执5384号
申请执行人袁志华，男，1969年7月18日生，汉族，住南通市崇川区。送达地址:南通市观音山镇中南世纪花城u家小站张丽。
被执行人周栋栋，男，1991年12月18日生，汉族，住如皋市。
关于袁志华与周栋栋民间借贷纠纷一案，申请执行人以与被执行人已自行协商解决处理完毕为由书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初6334号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤雪飞
代理审判员 郑森林
代理审判员 朱无号
二〇一七年三月四日
书 记 员 刘国军
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右法执子860号
申请执行人史向东，男，现住赤峰市新城区。
被执行人图力古尔，男，现住巴林右旗。
被执行人斯钦朝格图，男，现住巴林右旗。
被执行人斯钦高娃，男，现住巴林右旗。
本院依据已经发生法律效力的（2014）右民初字第1587号民事判决书，已向被执行人图力古尔、斯钦朝格图、斯钦高娃发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知指定的期限履行义务。
现查明被执行人图力古尔在巴林右旗大板镇第九小学有工资收入、被执行人斯钦朝格图下落不明，被执行人斯钦高娃的工资已被另外多起案件扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人图力古尔在巴林右旗大板镇第九小学发放的工资款中（工资账号为：6217000450002481464，开户行：中国建设银行股份有限公司巴林右旗支行，开户名：图力古尔）扣留、提取（划拨）121914.52元，从2015年9月份开始，每月扣留、提取（划拨）2000元。至本案执行标的款121914.52元付清为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶万辉
二〇一五年八月五日
书记员 王志强
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0115民初1850号
原告：段某某，男，1941年2月22日出生，汉族，农民。
被告：贾某，男，46岁，汉族，居民。
原告段某某诉被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行了审理。
原告段某某提出诉讼请求：1、判令被告归还借款80000元，利息4800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告养猪和买房从原告处几次街现金80000元，现原告急需用钱，请求被告归还借款。
本院经审查认为，原告未向本院提供被告明确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，致使本案无法送达，庭审程序无法进行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回段某某起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 韩晶晶
二〇一七年六月二十八日
书记员 郭 花
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第373号
原告龚某某，女，。
被告刘某某，
原告龚某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员张声炼担任审判长，与代理审判员张度、人民陪审员张桂林组成合议庭，代理书记员李文慧担任记录，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告龚某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院公告送达应诉手续，公告期已届满，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称，原、被告于1989年3月经人介绍相识，1991年1月15日登记结婚，1991年7月18日生育儿子刘XX。婚后初期感情一般，只是为了儿子勉强维持，被告懒惰不愿工作，经常为家庭琐事发生争吵。2011年1月被告突然失踪，没有音讯，双方一直分居生活至今。夫妻感情早已破裂，请求判决：1、原告与被告离婚；2、夫妻共同贷款15万元系被告使用，应由被告偿还。
被告刘某某未答辩。
原告龚某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：（一）原、被告身份证，拟证明原、被告诉讼主体资格；（二）结婚证明，拟证明原告龚某某与被告刘某某于1991年1月15日登记结婚，双方具有合法的夫妻关系；（三）湘潭县谭家山镇肖冲村民委员会、湘潭县谭家山镇土地庙社区居民委员会、湘潭县公安局谭家山派出所共同出具的证明，拟证明被告刘某某离家出走多年、结婚证中“刘昆明”与身份证中“刘某某”系同一人；（四）证人刘XX的证言，拟证明原、被告夫妻感情不好，被告于2011年1月起离家出走，此后原、被告一直分居至今的事实。
被告刘某某未提供证据，未对原告提供的证据发表质证意见。
根据原告的陈述、举证，本院认证如下：本院认为证据（一）、（二）是原、被告双方身份信息和婚姻信息，证据来源合法，能够证明原、被告双方身份信息和合法的婚姻关系状况；证据（三）是由当地村委会及当地公安派出所出具的被告离家出走及身份信息的情况证明，该证据系原、被告长期生产、生活所在地的村和社区及当地公安派出所对原、被告婚姻家庭情况较为熟悉，且公安派出所是公民户籍管理机构，因此该证据具有真实性、合法性和关联性；证据（四）证人刘XX是原、被告之子，对双方感情状况及生活居住情况了解比较清楚、其证词具有真实性、关联性。证据（三）、（四）可相互印证，具有证明力，可以作为本案定案依据。对以上证据本院均予以采信。
综合原告举证、当事人陈述及本院认证，本院综合确认法律事实如下：原、被告于1989年3月经人介绍相识，1991年1月15日登记结婚，1991年7月18日生育儿子刘XX。婚后感情一般，偶有争吵，2011年1月，被告离家出走后，双方一直分居生活至今。
本院认为，婚姻缔结是以男女双方的感情作为基础的，依法结婚的男女双方既享受婚姻家庭的相关权利，同时也应履行婚姻家庭的相关义务。婚后双方互不珍惜，经常为家庭琐事发生吵打。被告刘某某于2011年1月离家出走，两人分居生活至今，导致夫妻感情完全破裂。原告龚某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告提出有4万元和11万元两笔贷款属于被告个人债务但未提供证据予以证明，且被告未到庭，本院无法查实上述事实，对于上述两笔债务本案不予处理，原、被告可自行协商、另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告龚某某与被告刘某某离婚。
本案受理费200元，由原告龚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 张声炼
代理审判员 张 度
人民陪审员 张桂林
二〇一五年六月二十六日
代理书记员 李文慧
附本判决书所适用的法条：
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江台法执字第977-1号
申请执行人黄雁娜，女，1962年3月8日出生，汉族。
被执行人宾小姣，女，1974年9月10日出生，汉族。
申请执行人黄雁娜与被执行人宾小姣身体权纠纷一案，台山市人民法院作出的（2014）江台法民一初字第47号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人宾小姣应赔偿申请执行人黄雁娜各项损失1166748.78元。根据申请执行人的请求，本院于2014年7月28日立案执行。
本案在执行过程中，于2014年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年8月6日前履行还清赔偿款的义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。经向台山市工商行政管理局、台山市住房和城乡建设局、台山市国土资源局、台山市公安交通警察大队、台山市各商业银行及信用社查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供有关被执行人可供执行的财产或者财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行，符合相关法律规定，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江台法执字第977号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄凯辉
审判员 梅锐光
审判员 陈一飞
二〇一四年十一月十八日
书记员 张华杜
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余知初字第266号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：钱桃姣。
被告：杭州新葡京娱乐有限公司。
法定代表人：鲍连松。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告杭州新葡京娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，于2014年6月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2014年7月22日，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一�五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 成文娟
人民陪审员 黄兴华
人民陪审员 王 军
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 洑婵娟
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤0904刑初721号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人陈桦宝，男，1985年3月8日出生，汉族，初中文化，茂名市电白区人，住电白区。2015年5月17日涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人何伯才，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉〔2016〕712号起诉书指控被告人陈桦宝犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中茂名市电白区人民检察院要求撤回起诉。
本院认为，茂名市电白区人民检察院要求撤诉的理由符合法律规定，应予准许。案经合议庭评议并报审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许茂名市电白区人民检察院撤回起诉。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪 妍
人民陪审员 林国平
人民陪审员 赖 就
二〇一七年八月十日
书 记 员 胡东生
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸中民初字第8号
原告杨X1，男，1939年2月10日生，汉族，居民。
原告褚XX，女，1937年9月21日生，汉族，居民。
委托代理人焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人樊子怡，云南鹏贤律师事务所律师。特别授权代理。
被告泸西县鸿皓房地产开发经营有限责任公司。
法定代表人牟泓源，系该公司经理。
委托代理人亚自忠，云南望达律师事务所律师。特别授权代理。
原告杨X1、褚XX诉被告泸西县鸿皓房地产开发经营有限责任公司排除妨碍纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告杨X1及其委托代理人焦鹏贤、樊子怡，被告泸西县鸿皓房地产开发经营有限责任公司委托代理人亚自忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨X1诉称，原告与其胞弟杨X2、杨X3三人共有位于泸西县中枢镇新街的祖房，1981年8月29日兄弟三人进行分家析产。尔后，原告二人及杨X2、杨X3均在各自分得的土地上建盖房屋，并依法取得土地使用权证及房屋所有权证。2013年4月3日、5月8日，杨X3及杨X2分别将其所有的房屋卖给被告泸西县鸿皓房地产开发经营有限责任公司。杨X2、杨X3将他们与二原告共有的院心全部转让给二原告。二原告将属于自己的院心用大砖围砌起来，2013年12月11日，被告施工人员开挖机将原告住房正南的一堵墙挖倒，该墙东西长8米，并将原告享有的院心挖掘损坏。原告认为，被告的行为已构成对原告财产权的侵害，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决1、被告停止对原告的侵权行为，并赔偿原告因被告的侵权行为给原告造成的经济损失10000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告泸西县鸿皓房地产开发经营有限责任公司辩称，杨X3、杨X2二人将院心的享有权转让给原告，并不是事实，而是原告把院心围起来妨碍被告，本案被告不存在侵权行为。杨X3、杨X2把地卖给被告，院心是共用的，被告为了打地桩才挖的墙和院心，原告把院心锁了被告怎么来共用，被告在商量不成的情况下才挖院心的，且被告并不是要占有该土地。
综合原告杨X1、褚XX的诉讼请求，被告泸西县鸿皓房地产开发经营有限责任公司的辩解，本案各方当事人的争议焦点是：
原告杨X1、褚XX所诉诉求是否合理，是否应予支持。
原告杨X1、褚XX为证明自己的诉讼主张提供了下列证据：
1、分家凭据复印件一份。证明原告杨X3、杨X2已经进行了分家析产，各自的份额已经明确。
2、集体土地使用证、房屋所有权证、房屋共有权证，证明该土地房屋已经国家有关部门登记是原告依法取得的。
3、协议书一份，证明原告已跟杨X3、杨X2签订了协议。杨X3、杨X2将共用院心让与原告，由原告享有。
4、转让协议书复印件两份，证明杨X3、杨X2转让土地的面积及范围。
5、现场照片，证明侵权之前和侵权之后的现场情况。
6、场地借用协议，证明本案被告确认了院心为原告所有。
上列证据经被告泸西县鸿皓房地产开发经营有限责任公司质证认为：对证据1、分家凭据复印件一份，真实性无异议；2、集体土地使用证，真实性无异议；证据3、协议书两份，真实性无异议，但就括号里面的部分，一方当事人不承认就不合法；4、集体土地转让协议书复印件两份，真实性无异议；5、现场照片，真实性无异议；6、场地借用协议，真实性无异议。
本院认为：证据1、分家凭据复印件一份；2、集体土地使用证；证据3、协议书两份；4、集体土地转让协议书复印件两份；5、现场照片；6、场地借用协议，客观真实，本院予以采信。
被告泸西县鸿皓房地产开发经营有限责任公司为证明自己的辩解理由向我院提供了集体土地转让协议书两份，证明被告对这个院心有使用权。
原告杨X1、褚XX对被告的证据进行了质证认为，被告要证明其对这个院心有使用权，但协议上看不出来。本院认为，该协议客观真实，本院予以采信。
经审理查明，原告杨X1与其弟杨X2、杨X3三人共有位于泸西县中枢镇新街的祖房，1981年8月29日兄弟三人进行分家析产。尔后，原告二人及杨X2、杨X3均在祖房地基上就各自份额建盖房屋，三家房屋中间留有共用院心。原告杨X1、褚XX于1997年取得泸集建1997字第04707号建设用地使用权证，于2001年取得泸西县房权证中枢镇字第20011065**号房屋所有权证。2013年4月3日、5月8日，杨X3及杨X2先后将自己所有房屋出让给被告泸西县鸿皓房地产开发经营有限责任公司法定代表人牟宏源。而后，二原告将三家共用院心用大砖围砌起来，2013年12月11日，被告泸西县鸿皓房地产开发经营有限责任公司因规划开发土地，遂派施工人员开挖机将原告住房正南大砖墙挖倒，该墙东西长8米，并将墙内院心损坏。因被告的挖掘行为未经原告同意，原告认为该行为已侵犯自己的合法权益，遂于2013年12月17日诉至我院。原、被双方告又于2013年12月23日签订了一份场地借用协议，约定由原告杨X1将其房屋南面院心一部分借给被告方打地桩，并约定借用时间、借用条件等内容。该协议由原告提交经被告质证对其真实性均无异议，原告当庭确认被告已按协议履行。经我院到现场确认，原告房屋院心及围墙均已恢复原状。
综上，本院认为权利人行使其权利受到不法阻碍或妨害时，有权请求加害人排除，以保障权利人合法权利正常行使，本案中被告XX房地产开发经营有限责任公司派遣施工人员用挖机在未经原告杨X1、褚XX同意的情况下私自挖掘毁坏大砖墙及院心，确已构成对原告杨X1、褚XX的权利的侵害，但此后双方签订了土地借用合同，并按合同将院心及围墙恢复原状。本案中原告所举证据无法证明其民事权利现尚处于被妨碍侵害状态。其次，原告所诉要求被告赔偿经济损失10000元，并无证据证明其实际损失。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨X1、褚XX的全部诉讼请求。
案件受理费50元，由被告泸西县鸿皓房地产开发经营有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
代理审判员 杨 垚
二〇一四年三月五日
书 记 员 杨泽飞
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂茅箭民二初字第00895号
原告洛阳市文星矿山设备制造厂。住所地河南省洛阳市伊川县城关镇周村。
法定代表人田高峰，该公司总经理。
被告周先林。
被告朱小荣。
被告十堰福禄鑫工贸有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭区白浪中路***号。
法定代表人周先林，该公司总经理。
原告洛阳市文星矿山设备制造厂诉被告周先林、朱小荣、十堰福禄鑫工贸有限公司民间借贷纠纷一案，原告洛阳市文星矿山设备制造厂向本院提出申请，要求对被告周先林、朱小荣价值430000元的财产进行保全，并提供了担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告周先林、朱小荣价值430000元的财产予以查封、扣押或冻结；
二、对担保人钟家平提供担保的位于十堰市张湾区红卫街办车城西路106号房产（房产证号：十堰房权证张湾区字第××号）予以扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 罗 军
二〇一五年三月十日
书记员 欧阳荣垿
河南省上蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）上行审执字第16号
申请人上蔡县人口和计划生育委员会。
法定代表人陈国典，主任。
被申请人程富强、别秀玲，住上蔡县蔡都办事处贾竹园村。
申请执行单位上蔡县人口和计划生育委员会向本院申请执行程富强、别秀玲社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请单位提供的书面材料进行了合法性审查。
经审查，申请单位对该被申请人作出的上人口征决字（2014）第237号征收决定书，事实基本清楚，程序基本合法，证据比较充分，征收比较适当，适用法律法规正确，主体资格合法，在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对执行申请单位上蔡县人口和计划生育委员会作出上人口征决字（2014）第237号社会抚养费征收决定准许强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄新军
审判员 冯晓霞
审判员 杨贺炜
二〇一五年一月四日
书记员 李云峰
河南省上蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）上行审执字第16号
申请执行单位上蔡县人口和计划生育委员会。
法定代表人陈国典，主任。
被申请人程富强、别秀玲，住上蔡县蔡都办事处贾竹园村。
申请执行单位上蔡县人口和计划生育委员会向本院申请执行程富强、别秀玲社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请单位提供的书面材料进行了合法性审查。
经审查，申请单位对该被申请人作出的上人口征决字（2014）第237号征收决定书，事实基本清楚，程序基本合法，证据比较充分，征收比较适当，适用法律法规正确，主体资格合法，在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对执行申请单位上蔡县人口和计划生育委员会作出上人口征决字（2014）第237号社会抚养费征收决定准许强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄新军
审判员 冯晓霞
审判员 杨贺炜
二〇一五年一月四日
书记员 李云峰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第2263号
罪犯叶婷，女，1985年9月4日生，汉族，中专文化，湖北省武汉市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2009年10月14日作出（2009）昆铁刑初字第219号刑事判决，认定被告人叶婷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2009年11月6日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减刑二年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2014年9月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，但至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯叶婷准予减去有期徒刑五个月（刑期自2009年6月13日起至2018年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年九月二十三日
书记员 鲍 薇
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执442号
申请执行人：杨尚平。
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司。
本院依据已生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人银行帐户存款37000.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年三月十四日
书记员 徐经纬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一民特字第92号
申请人丁颂康，男，1957年8月10日生，汉族，住本市。
申请人丁颂康申请宣告王珊苗无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人王珊苗，女，1928年9月7日生，汉族，住本市。代理人丁亚萍（被申请人之女），女，1955年6月1日出生，汉族，住上海市。申请人称：申请人与被申请人系母子关系，被申请人患有老年痴呆等疾病，记忆力差，现生活不能自理。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：被申请人王珊苗患有器质性精神障碍，被申请人王珊苗为无民事行为能力。故申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人。
上述事实，有户口本、诊疗意见书、鉴定意见书为证。故依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款之规定，判决如下：
宣告被申请人王珊苗为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 朱子银
二〇一五年十一月十三日
书记员 关蓓华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十三条??不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第705号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人许某某，男，1993年6月14日出生，汉族，中专文化，务工，家住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月13日被取保候审。现在家候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2015）598号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院于2015年12月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员薛佩云出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2015年9月13日0时许，被告人许某某与朋友胡某某在鲤城区城西路合乐欢KTV饮酒后，无证驾驶一部无牌二轮助力车离开，沿城西路往北门街方向行驶，行至泉州市公安局鲤城分局开元派出所门口路段时，被公安民警当场查获。经抽血检测，被告人许某某血液中检出乙醇浓度为92.61mg／100ml，属醉酒驾驶。
经鉴定，被告人许某某驾驶的无牌二轮燃油助力车基本具备了“轻便摩托车”定义的属性，属“机动车”类别车辆。
另查明，被告人许某某持有准驾车型为“C1”的机动车驾驶证，在本案审理过程中，被告人许某某预缴罚金人民币三千元。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、委托告知笔录等、血液鉴定采样图片、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书等书证，车辆类属技术检验鉴定、关于许某某的血液乙醇检查报告，相关照片，证人胡某某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人许某某在拘役一个月又五日至二个月又五日幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人许某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人许某某醉酒后驾驶与准驾车型不符的机动车在道路上行驶，予以从重处罚。被告人许某某醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车，予以酌情从重处罚。鉴于被告人许某某归案后能认罪，且能预缴罚金，有一定悔罪表现，对其适用缓刑，进行社区矫正，亦能达到刑罚的处罚目的，故对被告人许某某适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈进龙
二〇一五年十二月七日
书 记 员 缪 玢
速 录 员 刘银娥
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第2066号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人陈×，男，1976年3月27日出生；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）1734号起诉书指控被告人陈×犯贩卖毒品罪、赌博罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员张显武出庭支持公诉，被告人陈×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人陈×伙同他人于2014年3月8日至9日，在北京市朝阳区××酒店×座××号房间内，提供场所和赌具，组织蒋×、田×、杨×、文×赌博并从中抽头。期间，被告人陈×在该房间内提供毒品“冰毒”和吸毒工具，让蒋×、田×、杨×、文×吸食，并向四人收取人民币500元。上述人员后被民警当场抓获，现场起获人民币57100元，经核算，该赌局赌资共计人民币58700余元（含抽头人民币2700元）；经对蒋×、田×、杨×、文×进行人体生物样本检测，四人均呈苯丙胺类阳性。
上述事实，被告人陈×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘×1、李×、刘×2、尹×、张×、杨×、文×、田×、蒋×的证言，勘验检查笔录，现场检测报告书，物证照片，扣押笔录，扣押清单，行政处罚决定书，“110”接处警记录以及北京市公安局朝阳分局××派出所出具的证明材料等证据证实，足以认定。
被告人陈×的亲属代为缴纳人民币5000元在案。
本院认为，被告人陈×无视国法，为牟取私利，聚众赌博，其行为触犯了刑律，已构成赌博罪；被告人陈×还向多人出售毒品，其行为触犯了刑律，又构成贩卖毒品罪，依法应予数罪惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人陈×犯赌博罪、贩卖毒品罪的罪名成立。被告人陈×归案后如实供述司法机关尚未掌握的贩卖毒品罪行，应当以自首论，另被告人陈×如实供述赌博罪行，此前无违法犯罪记录，对其所犯贩卖毒品罪依法予以减轻处罚、所犯赌博罪依法予以从轻处罚，在案之钱款一并予以处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第三百四十七条第一、四款、第六十七条第二款、第三款、第六十九条、第五十二条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈×犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑二年三个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月9日起至2016年6月8日止）。
二、在案之人民币五千元用于执行被告人陈×的罚金刑。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜宗杰
人民陪审员 宋志勇
人民陪审员 许超然
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 宋 磊
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1121民初390号
原告：杨荣培，男，1943年2月12日出生，汉族，现住枣强县。
原告：杨连子，女，1949年8月27日出生，汉族，现住枣强县。
原告：刘某，女，1971年9月10日出生，汉族，现住枣强县。
原告：ＸＸ晶，女，1995年1月26日出生，汉族，现住枣强县
原告：杨帆，女，2000年6月2日出生，汉族,现住枣强县。
法定代理人：刘某（系杨帆之母），女，汉族，1971年9月10日出生，现住枣强县。
以上五原告委托诉讼代理人：周英俊，枣强县大营镇法律服务所法律工作者。
被告：刘海滨，男，1989年12月22日出生，汉族，现住故城县。
委托诉讼代理人：刘丙国（系刘海滨之父），男，1971年4月26日出生，汉族，现住故城县。
被告：刘海涛，男，1989年12月25日出生，汉族，现住北京市海淀区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地：北京市西城区广安门外大街87号。
负责人：武博，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵瑞端，河北合明律师事务所律师。
原告杨荣培、杨连子、刘某、ＸＸ晶、杨帆与被告刘海滨、刘海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及五原告委托诉讼代理人周英俊，被告刘海滨委托诉讼代理人刘丙国、被告刘海涛、被告太平洋财险北京分公司委托诉讼代理人赵瑞端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：责令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计295835元。事实和理由：2018年1月6日，杨世月驾驶无号牌本田牌二轮摩托车沿张唐公路由西向东行驶，行至肃临线恩察小学路口处，与肃临路由南向北行驶的被告刘海滨驾驶的京Ｐ×××××雅阁牌轿车相撞，造成杨世月受伤经抢救无效死亡的交通事故。此事故经枣强县公安交通警察大队认定，杨世月负事故的主要责任，刘海滨负事故的次要责任。经查，被告刘海滨驾驶京Ｐ×××××雅阁牌轿车系刘海涛所有，该车在被告太平洋财险北京分公司投保有交强险和限额为30万元的商业三者责任险各一份，并不计免赔。综上所述，根据法律规定，请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计295835元。
刘海滨辩称，事故发生后我方为原告垫付120出诊费、检查费1060元，丧葬费20000元。另我方修车花费19500元，原告应按责任承担。
刘海涛辩称，刘海滨借的我的车，我不应承担责任。
太平洋财险北京分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和限额30万元商业三者险各一份，并不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失保险公司同意予以赔付。根据保险条款，我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的交通事故认定书、原告的身份证、户口页、亲属关系证明、结婚证、尸检报告、居民死亡医学证明、户籍注销证明、肇事车辆交强险保险单和第三者责任险、行车证、驾驶证无异议，本院予以确认。对当事人有争议的证据，本院认证如下：1、原告提交的杨世月生前打工地点“好吃再来”、枣强瑞祥社区居委会、枣强贵和南郡物业办及户籍地村委会的证明可证实杨世月事故前一年在枣强县城打工并居住。故杨世月的死亡赔偿金及被抚养人的生活费应按照城镇居民标准计算。2、对被告刘海滨主张原告赔偿车损要求，因被告刘海滨未在举证期间内提出反诉，故应另案处理3、被告刘海滨主张为杨世月垫付的出诊费、检查费1060元并提交真实有效的票据，应予认定。
本院认定事实如下：杨世月于1969年6月5日出生，杨荣培、杨连子、刘某、ＸＸ晶、杨帆分别是杨世月的父亲、母亲、妻子、女儿，本次交通事故发生的事实经过和责任认定情况与原告陈述一致。被告刘海滨驾驶的京Ｐ×××××雅阁牌轿车系刘海涛所有，该车在被告太平洋财险北京分公司投保有交强险和限额为30万元的商业三者责任险各一份，事故发生在保险期限内。事故发生后被告刘海滨为杨世月垫付医疗费1060元，丧葬费20000元。杨世月的父母有四个子女，杨世月有一女未成年。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任；被告刘海滨驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险北京分公司投保交强险和限额为30万元的商业三者责任险各一份，并不计免赔，因此对原告的损失应先由被告太平洋财险北京分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的费用，由被告太平洋财险北京分公司按照30%的比例承担赔偿责任。故被告太平洋财险北京分公司在交强险责任限额内赔偿的项目有杨世月的医疗费1060元，精神抚慰金50000元，死亡补偿金60000元。在商业三者责任险范围内赔偿的项目有被抚养人生活费：杨世月次女杨帆19106元/年×1年÷2=9553元，杨世月父亲杨荣培19106元/年×5年÷4=23882.5元，杨世月母亲杨连子19106元/年×11年÷4=52541.5元。丧葬费28493.5元，死亡补偿金28249元/年×20年-60000=504980元，以上共计619450.5元，按照30%的比例计算为185835元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔付原告医疗费1060元、精神抚慰金50000元，死亡补偿金60000元，共计111060元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额范围内赔付原告杨帆、杨荣培、杨连子生活费，丧葬费，死亡补偿金共计185835元。
三、原告杨荣培、杨连子、刘某、ＸＸ晶、杨帆于本判决生效后五日内返回被告刘海滨垫付的医疗费1060元，丧葬费20000元，两项共计21060元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，由被告刘海滨承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 马春光
二〇一八年三月三十日
书记员 张树花
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍知初字第319号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司。
委托代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。
委托代理人：杨旭东，山东全悦律师事务所律师。
被告：潍坊市寒亭区某某超市。
委托代理人：李磊，山东长远律师事务所律师。
委托代理人：吴爱军，山东长远律师事务所实习律师。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告潍坊市寒亭区某某超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人已达成和解为由向我院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 钟元林
代理审判员 刘培玲
人民陪审员 王其焕
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 莹
江苏省洪泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泽刑初字第00138号
公诉机关洪泽县人民检察院。
被告人胡某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月7日被取保候审。
洪泽县人民检察院以泽检诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人胡某甲犯盗窃罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪泽县人民检察院指派代理检察员李敏出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月27日11时许，被告人胡某甲在洪泽县城北京路中洋旺街某人寿保险公司二楼会议室内，趁人不备，将龙某放在会议室的苹果6手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币5188元。
被告人胡某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人胡某甲已将被盗手机退还给被害人。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龙某的陈述，证人高某、胡某乙、葛某、王某的证言，辨认笔录及照片，被盗手机照片，发票，洪泽县价格认证中心出具的价格鉴证结论书，谅解书，洪泽县公安局出具的刑事案件侦破经过，被告人胡某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某甲系坦白，可以从轻处罚。被告人胡某甲积极退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈书敬
二〇一五年六月十八日
书记员 司 玥
附：本案相关法律条文--《中华人民共和国刑法》（节录）
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初3929号
原告：深圳市金强人制卡有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉上水径冷水塘工业区B栋1楼。
法定代表人：张鸿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗先娥，广东卓建律师事务所律师。
被告：武汉市鄯水文化传播有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区铁机盛世家园9栋1单元1804室。
法定代表人：胡金玲，该公司总经理。
本院受理原告深圳市金强人制卡有限公司诉被告武汉市鄯水文化传播有限公司侵害著作权纠纷一案后，经本院主持调解，原告深圳市金强人制卡有限公司与被告武汉市鄯水文化传播有限公司达成和解协议。因此,原告于2017年12月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告深圳市金强人制卡有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告深圳市金强人制卡有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告深圳市金强人制卡有限公司负担。
审判长 蔡晶晶
审判员 李培民
审判员 陈 峰
二〇一八年一月十日
书记员 舒思思
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第00258号
申请执行人刘梅。
被执行人赵斯霞。
原告刘梅诉被告赵斯霞民间借贷纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2015年1月20日作出（2015）响民初字第00270号民事调解书，已经发生法律效力。被告赵斯霞应当归还原告刘梅30000元，并承担诉讼费。逾期后被告赵斯霞未履行付款义务，原告刘梅于2015年2月15日向本院申请强制执行。
在执行中，原告刘梅与被告赵斯霞达成和解协议。
本院认为，原告刘梅与被告赵斯霞达成和解协议，因履行期限过长，在短期内无法履行完毕，依法应当终结执行。申请执行人刘梅如发现被执行人赵斯霞未按和解协议履行，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 王 忠
执行员 李 洋
二〇一五年三月十一日
书记员 孙 阳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苏刑初字第43号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人冯某某，男，因本案于2014年11月8日被刑事拘留，11月13日被取保候审。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2014）718号起诉书指控被告人冯某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院代理检察员王贵超出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2013年10月，被告人冯某某在沈阳市苏家屯区大盛路7-1号楼1-5-3其家中，容留杨某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）二次。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某证言，物证照片，情况说明，辨认笔录，被告人供述与辩解及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，已构成容留他人吸毒罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王英驰
二〇一五年一月五日
书 记 员 董晓滢
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第1609号
原告周某，江苏XX教育出版社编辑。
委托代理人罗璇，江苏天茂律师事务所律师（执业证号码13201201011951454）。
委托代理人吴颖，江苏天茂律师事务所律师（执业证号码13201201211714219）。
被告孙某，江苏省XX厅计划科科长。
原告周某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由审判员张谦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人罗璇、吴颖，被告孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，之后因被告出国，双方有一年时间未实际共同生活，直至被告回国后双方才真正开始进入婚姻生活。由于了解不深入，婚后才发现双方在性格、生活方式等诸多问题存在明显分歧，稍有不和被告甚至还会动手殴打原告，致使原告长期生活在压抑和不幸之中。××××年××月××日女儿出生，原、被告之间的关系和感情未因女儿的出生得到改善，原告认为双方感情确已破裂，婚姻关系无法继续维系。现诉至法院，请求解除双方婚姻关系。
被告孙某辩称，原告所述不属实，双方有很深的感情基础，平日的生活不免有口角，但并不是原则性的问题，完全可以和平的进行沟通解决。况且孩子年幼，为了孩子的健康成长，愿意继续与原告生活。故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年4月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后不久被告出国深造，一年后回国。××××年××月××日生育一女。婚前及婚后一段时间内，双方感情较为稳定，双方虽然时有争吵，但并无根本性的矛盾。原告认为双方在性格和生活上的差异已经严重影响双方的感情，坚持要求离婚。被告则认为夫妻感情尚存，双方完全有和好的可能，故不同意离婚。因双方各执己见，致本案调解未果。
以上事实，有当事人当庭陈述、户籍资料、结婚证、本院开庭笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告系自主婚姻，近十年的婚姻生活中建立了深厚的感情基础。婚后双方虽为家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情受到影响，但不能认定双方感情确已破裂。且被告当庭表态，此后会加倍关心照顾原告和孩子，表达了积极修复夫妻感情的意愿。只要双方在今后的生活中，相互理解、加强沟通、求同存异，并本着对家庭负责的态度，珍惜夫妻感情，夫妻关系是可以改善的，故原告的诉讼请求，本院不予支持。为维护健康、稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
案件受理费240元减半收取120元，由原告周某负担（原告已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 张 谦
二〇一四年六月十三日
见习书记员 戴明君
西藏自治区贡觉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贡民初字第22号
原告李运海，男，1966年5月21日出生，汉族，河南省安阳市人，现住西藏贡觉县。
被告刘道春，男，1971年4月22日出生，汉族，住址不详。
原告李运海诉被告刘道春租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判长巴桑措吉、审判员扎西卓玛、助理审判员卓玛曲宗组成合议庭，于2015年9月25日，公开开庭进行了审理。原告李运海到庭参加诉讼，被告刘道春经人民法院报公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李运海诉称，2010年7月13日，被告与原告签订《机械租赁合同》，约定由被告租赁原告挖机一台（小松PC200—7），设备使用地为贡觉县哈加乡，工程名称为巴拉牧场公路，月租金为56000元，租赁时间为2010年7月16日至2010年8月15日，如合同到期后被告工程未完工，需继续使用该设备，则仍按该合同履行。另，该合同第四条明确约定：“乙方（即被告）应按时向甲方（即原告）支付租金，如不能按时支付租金，甲方有权收回设备。乙方拖欠甲方租金，按日百分之五（5%）向甲方支付滞纳金，由此造成的损失由乙方自己承担”。后，被告使用完挖机后，于2010年10月26日给原告出具《欠条》，确认尚欠原告挖机租赁费53400元，并承诺于45天后一次性付清。但被告并未按期向原告支付该款项。原告多次打电话找被告，被告经常不接，原告索要该款无果。2014年4月10日原告再次找到被告，被告又在原《欠条》上续写“此款到位后同意由李运海（即原告）直接到交通局领取。”原告持此条去交通局领取款项，交通局以被告未到场为由不予支付。故，诉至法院，请求依法判令被告1、向原告支付挖机租赁费合计53400元；2、向原告支付挖机租赁费滞纳金至给付之日；3、本案的诉讼费用由被告承担。
为证明其主张的事实，原告李运海在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、原告的《居民身份证》复印件1份，拟证明原告的身份情况；
2、原、被告于2010年7月13日签订的机械租赁合同1份，拟证明原、被告之间机械租赁的时间、地点、租金、滞纳金等情况；
3、2010年10月26日由被告向原告出具的《欠条》复印件1份，拟证明被告所欠款项与被告同意原告可以从交通局领取款项的字据；
4、法制日报（2015年6月13日G42版）公告。
被告刘道春经合法公告传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未提供任何证据加以证实。
经本院审理查明，2010年7月13日，被告与原告签订《机械租赁合同》，约定由被告租赁原告的挖机一台，每月租金人民币56000.00元，租赁时间为2010年7月16日至2010年8月15日。《合同》第四项写明乙方拖欠甲方租金，按日百分之五（5%）向甲方支付滞纳金。合同期满后，被告于2010年10月26日向原告出具一张欠条，但被告并未按期支付机械租赁款，2014年4月10日，被告在该欠条上续写“此款到位后同意由李运海（即原告）直接到交通局领取”。
上述事实及原告陈述，提供的证据本院予以确认。
本院认为，原、被告签订《机械租赁合同》，系双方真实意思表示，租赁合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。关于原告要求被告支付机械租赁款及承担违约滞纳金，本案中，被告没有按照合同约定按时支付租金，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告支付机械租赁费人民币53400.00元及违约滞纳金人民币4000.00元的诉讼请求，有法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘道春向原告李运海支付挖机租赁费人民币53400.00元及滞纳金人民币4000.00元，共计人民币57400.00元；
二、本案诉讼费人民币235.00元，由原告李运海承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌都市中级人民法院。
审 判 长 巴桑措吉
审 判 员 扎西卓玛
助理审判员 卓玛曲宗
二〇一五年九月十五日
书 记 员 邓 拉 措
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）招刑初字第88号
被告人秦某某，男，1991年1月22日出生，汉族，住招远市。2014年6月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。
被告人刘永建，男，1990年3月3日出生，汉族，住招远市。2008年8月1日因犯故意伤害罪被招远市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2010年8月4日因犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，撤销缓刑与原判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月。2014年7月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同日被取保候审。2015年9月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留。现羁押于招远市看守所。
招远市人民检察院以招检未检刑诉（2015）18号起诉书，指控被告人秦某某、刘永建、刘某某犯故意伤害罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员傅建慧出庭支持公诉，被告人秦某某、刘永建、刘某某到庭参加诉讼。2015年3月9日，因被告人秦某某、刘永建可能被判处有期徒刑以上刑罚而不在押，本院裁定中止被告人秦某某、刘永建故意伤害一案的审理，同年4月23日对被告人刘某某故意伤害一案先行判决。2015年11月5日恢复被告人秦某某、刘永建故意伤害一案的审理。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月4日晚上，被告人秦某某因被害人于某某约其到魁星宾馆门口时，被高某某、考某某殴打，而对于某某怀恨在心。2014年6月6日，被告人秦某某纠集被告人刘永建、刘某某等人，到招远市迎宾路金都宾馆南门门口处找到于某某。被告人刘永建、刘某某分别持木棒、砍刀殴打于某某，致于某某面部外伤后致面部留有累计长度为6.1cm缝合疤痕，鼻部损伤后致鼻骨粉碎性骨折及右侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，被害人于某某面部皮肤损伤及鼻部损伤分别构成轻伤二级。给被害人造成的经济损失，双方当事人已经达成和解协议，被害人对各被告人的行为表示谅解。
2014年6月10日，被告人秦某某主动到招远市公安局投案。
上述事实，被告人秦某某、刘永建在庭审过程中亦无异议，且有被害人于某某的陈述，证人王某甲、王某乙、杨某某、李某某、高某某、考某某的证言，招远市公安局受案登记表、人口信息、前科查询单、到案经过、抓获经过、招远市人民法院（2008）招刑初字第213号刑事判决书、烟台市中级人民法院（2010）烟刑二终字第61号刑事附带民事判决书、收条，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及被告人秦某某、刘永建、刘某某在侦查机关的供述等证据予以证实。
本院认为，被告秦某某纠集被告人刘永建等人故意伤害他人身体，致一人二处轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦某某案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议取得被害人的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。被告人刘永建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚；其归案后认罪态度较好，给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘永建犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2017年9月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘永文
人民陪审员 滕敬远
人民陪审员 于忠庆
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张俊庚
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第1265号
原告天津市盛世天骄商贸有限公司
负责人杜立勇
委托代理人刘璟
被告李秀君
被告张明磊
本院在审理原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告李秀君的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》139条的规定，裁定如下：
驳回原告天津市盛世天骄商贸有限公司的起诉。
案件受理费2120元，全部退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 李初啸
审判员 刘建贞
审判员 何洪涛
二〇一四年九月十五日
书记员 王 媛
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第1420号
申请执行人孙为利。
被执行人赵青先。
被执行人赵春先。
本院执行的申请执行人孙为利与被执行人赵春先、赵青先民间借贷纠纷一案，标的额为74000元未执行。经查：被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第五百一十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）即民初字第997号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春波
人民陪审员 殷梦鹃
人民陪审员 宋 晨
二〇一四年十月十日
书 记 员 张月笙
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐民初字第00552号
原告徐金生，男，1953年6月15日出生。
被告柴广林，男，1962年10月24日出生。
原告徐金生诉被告柴广林民间借贷纠纷一案，现原告申请撤回对被告柴广林的起诉，本院认为原告的请求符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐金生撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判长 赵永林
审判员 韩尊卿
审判员 胡明启
二〇一五年九月二日
书记员 唐培培
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第04325号
罪犯贺坤，男，1995年9月8日出生于重庆市云阳县，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
湖北省石首市人民法院于2012年2月29日作出（2012）鄂石首刑初字第6号刑事判决，认定被告人贺坤犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2014年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯贺坤减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到意义反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯贺坤在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯贺坤在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力犯，罚金2000元没有缴纳，本院从严予以掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯贺坤的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2011年3月25日起至2019年3月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 王长鸣
代理审判员 杨中玉
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 文 寅
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第1386号
罪犯唐桂海，男，1971年6月6日出生，汉族，文盲，河南省潢川县人，现在河南省信阳市监狱服刑。
河南省潢川县人民法院于2013年5月16日以（2013）潢刑初字第70号刑事判决书，认定被告人唐桂海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。刑期自二〇一二年七月二日起至二〇一六年七月一日止。宣判后，于2013年9月27日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年9月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评议后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯唐桂海入狱以来确有悔改表现，并提出相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定，2011年10月底至2011年11月底期间，被告人唐桂海以帮助潘和录女儿当兵，需要疏通关系为由，先后四次骗取潘和录人民币10800元。案发后，唐桂海亲属退赔潘和录人民币15000元及车号豫S3B6**汽车一辆（折价33000元）。
罪犯唐桂海在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱记功1次、表扬1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯唐桂海自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，第一条之规定，裁定如下：
对罪犯唐桂海减去有期徒刑五个月。
刑期自二〇一二年七月二日起至二〇一六年二月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 芦 倩
代审判员 王春丽
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 周梦雅
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈浒商初字第724号
原告：陈旭漫。
委托代理人：胡萍，浙江金穗律师事务所律师。
被告：单跃进。
本院在审理原告陈旭漫诉被告单跃进民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出申请，要求撤回对被告单跃进的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈旭漫撤回对被告单跃进的起诉。
本案案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告陈旭漫负担，交纳本院。
代理审判员 季久燕
二〇一五年六月二十五日
代书 记员 杨芳芳
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执452号
申请执行人韦小龙，男，1992年9月3日出生，纳西族，住四川省盐边县。
被执行人攀枝花市平发荣工贸有限公司。住所地：攀枝花市仁和区南岭路151号七区22-1-1号。
法定代表人胡梅。
本院在执行（2016）川0411执452号韦小龙申请执行攀枝花市平发荣工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，执行人暂无可供执行的财产，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执452号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 杨 琴
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈 骏
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）修执字第332号
申请执行人代春梅。
被执行人罗友奎。
本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2014）修民初字第1045号民事判决书，于2015年8月10日向被执行人罗友奎发出执行通知书，责令被执行人罗友奎履行支付申请执行人代春梅货款11000元，并负担案件受理费37元和申请执行费66元的义务。但被执行人罗友奎未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人罗友奎无银行存款，也无可供执行的财产，双方当事人达成和解协议，申请人代春梅同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条之规定，裁定如下：
（2015）修执字第332号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘登林
审 判 员 彭金畅
代理审判员 李建文
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈 岑
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第784号
原告：沈阳铭大物业管理有限公司
法定代表人：郭敬琦，系该公司董事长。
委托代理人：王澜，系律师。
被告：韩云飞
本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告韩云飞物业服务合同纠纷一案中，原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请。
经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请不违反有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
代理审判员 温权国
二〇一五年六月十六日
书 记 员 宋 雪
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉中民一终字第782号
上诉人（原审原告）：李秀华。
委托代理人：杨旭，吉林圣力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘海军。
委托代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师。
原审被告：孔玉萍。
原审第三人：代书元。
上诉人李秀华因房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林市高新技术产业开发区人民法院（2012）吉高新民一初字第551号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人李秀华又以双方已自行和解为由，于2013年11月8日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李秀华自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李秀华撤回上诉。
二审案件受理费525.00元，由上诉人李秀华负担262.00元，余款退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 铁
审判员 潘军宁
审判员 孙 伟
二〇一三年九月五日
书记员 邵馨瑶
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邛崃执保字第269-1号
申请人吴俊霞，女，1963年4月12日出生，汉族，住邛崃市。
被申请人邛崃市天一建材门市，住所地：邛崃市。
个体工商户经营者陶轶，男，1991年8月7日出生，汉族，住邛崃市。
申请人吴俊霞与被申请人邛崃市天一建材门市买卖合同纠纷一案，申请人吴俊霞于2015年10月19日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人邛崃市天一建材门市价值3000000元财产采取保全措施，并提供执行财产线索：即被申请人陶轶所有的位于邛崃市玉带街XX号X栋X单元X楼X号的房屋（权19＊＊＊31、监证03＊＊＊68）；被申请人陶轶所有的位于邛崃市临邛镇滨江路下段XXX号X栋X单元X楼XXX号房屋（合同备案号4＊＊＊3）；被申请人陶轶所有的车牌号川A＊＊**揽胜牌小型汽车一辆。申请人吴俊霞以其所有的位于邛崃市临邛镇东星大道XX号X栋XX层X号房屋（监证02＊＊＊86、权01＊＊＊02）作为诉讼财产保全担保物。本院经审查后作出的（2015）邛崃民初字第2844-1号民事裁定书，裁定：准许在3000000元价值内对被申请人邛崃市天一建材门市的财产采取保全措施；准许对申请人吴俊霞的担保财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人吴俊霞所有的位于邛崃市临邛镇东星大道XX号X栋XX层X号房屋（监证02＊＊＊86、权01＊＊＊02），查封期限为三年；
二、查封被申请人陶轶所有的位于邛崃市玉带街XX号X栋X单元X楼XX号的房屋（权19＊＊＊31、监证03＊＊＊68），查封期限为三年；
三、查封被申请人陶轶所有的位于邛崃市临邛镇滨江路下段XXX号X栋X单元X楼XXX号房屋（合同备案号4＊＊＊3），查封期限为三年；
四、查封被申请人陶轶所有的车牌号川A＊＊＊**揽胜牌小型汽车一辆，查封期限为两年。
需要续行保全，须在保全期限届满的十五日前提前书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦 胜
二〇一五年十月二十一日
书记员 沙马里体日
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱桂民初字第00537号
原告贺兴旺。
被告余宗文，出生年月及居民身份证号码不详。
原告贺兴旺与被告余宗文民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，因被告余宗文下落不明，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。依法组成合议庭于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告贺兴旺到庭参加了诉讼，被告余宗文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺兴旺诉称，2014年和2015年被告分两次向原告借款，合计15500元，并出具两张借条。到期后被告余宗文下落不明，所借款至今分文没有偿还。现请求判令被告偿还原告借款15500元，本案诉讼费用由被告承担。
被告余宗文未答辩。
经审理查明，2014年10月份、2015年2月19日被告余宗文分两次向原告贺兴旺借钱，共计15500元，并出具两张借条。后原告找被告余宗文索要该款时，被告已下落不明。故诉讼来院。
上述事实，有原告方的当庭陈述，原告提供的被告余宗文出具的借条两张等证据，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案的债权债务关系�确，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。被告余宗文欠原告贺兴旺15500元事实清楚，被告应当履行付款义务。被告余宗文未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余宗文于本判决生效后十日内归还原告贺兴旺借款人民币15500元。
履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，公告费600元，合计788元，由被告余宗文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安�中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 苏振淮
人民陪审员 毕世伟
人民陪审员 范立春
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 容 飞
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0921执4号
申请执行人李俊万，男，1958年12月7日生，汉族，定襄县横山村人，农民，住本村1067。
被执行人山西双领锻造有限公司，地址定襄县晋昌镇路1号。
法定代表人田双林。
本院在执行申请执行人李俊万申请执行被执行人山西双领锻造有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结（2016）晋0921执4号一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 岩
审判员 侯慧峰
审判员 薄海伟
二〇一六年十月八日
书记员 牛 晶
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1202财保46号
申请人张连珍。
申请人陈某。
申请人陈巧芹。
被申请人陈才宝。
申请人张连珍、陈某、陈巧芹与被申请人陈才宝诉前财产保全一案，于2016年7月7日向本院提出诉前保全的申请，查封、冻结被申请人陈才宝银行存款人民币50000元或相应价值财物，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人陈才宝银行存款人民币50000元或相应价值财物。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘亚莉
二〇一六年七月七日
书记员 沙志兰
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一初字第371号
原告李智成
委托代理人李三女，女，系李智成之妻。
被告嘉禾县珠泉镇政府，住址；嘉禾县珠泉镇人民北路。
法定代表人李腾玉，系嘉禾县珠泉镇镇长。
委托代理人雷剑锋，男，汉族，1972年4月5日，嘉禾县珠泉镇政府职工，现住湖南省嘉禾县城关镇珠泉东路44号。
被告李文明
原告李智成与被告嘉禾县珠泉镇人民政府、李文明健康权、身体权纠纷一案，于2015年7月16日诉至本院。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告李智成诉称，2014年12月，原告一家七口人因拆掉旧房重建，在本村宅基地大道一排搭建厂棚一间，用作临时住所。2015年1月4日下午4时许，被告李文明带领县城管队人员以及珠泉镇部分干部数十人来到原告的厂棚旁，七手八脚拆厂棚。原告及家人找到李文明求情，他非但不理，反而高声骂人，原告理论了几句，便被李文明打倒在地，后经医院诊断为：右侧第9、10、11肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。为此，请求法院判令被告赔偿原告医疗费住院护理费、误工费、伙食费、住宿费等损失共计13000多元。
本院受理后，查明2015年1月4日，嘉禾县城管局、国土局、规划局、珠泉镇政府对珠泉镇杨梅社区社塘村6组村民李小平（系李智成之子）在新城区十四路与十五路交汇处搭建的活动板房进行联合执法，珠泉镇政府安排镇干部李文明等人负责维护拆迁现场秩序，原告李智成夫妇欲闯入拆迁现场而与李文明等工作人员产生肢体接触后受伤。
本院认为，本案原告是在行政执法过程中造成的伤害，属于行政诉讼受案范围，不符合民事诉讼立案的条件。且本院已向原告释明了相关法律，原告仍不愿撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李智成的起诉。
本案受理费63元退回原告李智成。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 全解军
二〇一五年十月十日
代理书记员 雷龙生