浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善民初字第333号
原告：蒲秀兰。
原告：刘长伟。
原告：刘金蓉。
原告：刘元发。
四原告委托代理人：陈燕。
被告：何会强。
委托代理人：顾海峰。
委托代理人：唐正琴。
被告：永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
诉讼代表人：ＸＸ浩。
原告蒲秀兰、刘长伟、刘金蓉、刘元发与被告何会强、永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，由审判员周某依法适用简易程序于2014年4月28日进行了公开审理。原告刘长伟及四原告委托代理人陈燕、被告何会强及其委托代理人顾海峰、唐正琴到庭参加诉讼，被告永诚保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年1月7日，被告何会强醉酒驾驶浙F×××××普通二轮摩托车沿嘉善县姚庄镇建东村村道由北向南行驶至事发地时与沿道路由南向北行驶的刘菊春驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘菊春受伤经医院抢救无效于当天死亡及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定何会强负事故全部责任，刘菊春无责任。浙F×××××普通二轮摩托车的登记所有人为被告何会强，事故发生时，肇事车辆的交强险投保于被告保险公司。原告为维护自身利益，特向法院起诉。原告请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计387807.4元，被告保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。（赔偿明细：医疗费787.6元、丧葬费20044元、死亡赔偿金301248元【其中死亡赔偿金14552元／年×20年=291040元、被扶养人生活费（父亲刘元发）10208元／年×5年÷5人=10208元】、家属误工费87.8元／天×3人×7天=1843.8元、交通费5481元、精神损害抚慰金50000元、家属住宿费150元／天×3人×7天=3150元、财产损失费1263元、评估费100元、殡仪服务费3890元）。
被告何会强答辩称：对被害人的遭遇表示深切同情和歉意，因被告家庭情况困难，没有办法今天及时赔偿，但会尽力赔偿，对于原告提出的具体赔偿数额，被告认为精神损害赔偿金与殡仪服务费没有法律依据。
被告永诚保险公司未答辩。
庭审中，原告为证明自己的主张提交如下证据：
1、四原告身份证复印件及家庭情况登记表原件1份，证明：四原告的诉讼主体资格以及四原告是法定继承人的事实；
2、被告行驶证、机动车驾驶证复印件、常驻人口信息表及企业信息复印件4份，证明：二被告的主体资格；
3、《机动车交通事故强制责任保险单》复印件1份，证明：肇事车投保的交强险情况；
4、嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》原件1份，证明：交通事故发生的事实；
5、病历卡原件1份，证明：刘菊春经治疗死亡的事实；
6、收费收据原件6份及门诊收据原件1份，证明：医疗费用情况；
7、司法鉴定意见书复印件2份，证明：刘菊春经交通事故死亡的事实；
8、居民死亡殡葬证、死亡医学证明书原件2份，证明：受害人死亡殡葬证明的事实；
9、殡葬费原件发票2张，证明：花费殡葬费的事实；
10、刘元发户口本复印件1份（与原件核对无异）及村证明、派出所证明原件2份，证明：受害人的被扶养人情况；
11、车损评估单及评估费原件1份，证明：财产损失及评估费；
12、交通费收费收据3张，证明：交通费事实。
两被告未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的上述证据，被告永诚保险公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。被告何会强除对交通费、殡葬费、精神损害抚慰金有异议外，对其他证据均无异议。
本院对原告提供的上述证据中被告无异议的证据经审查后予以认定。对原告诉请的殡仪服务费、精神损害赔偿金没有法律依据，本院不予认定；对于原告主张的交通费，可以根据受害人亲属办丧的实际情况予以酌情考虑。
结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：
2014年1月7日，被告何会强醉酒驾驶浙F×××××普通二轮摩托车沿嘉善县姚庄镇建东村村道由北向南行驶至事发地时与沿道路由南向北行驶的刘菊春驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘菊春受伤经医院抢救无效于当天死亡及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定何会强负事故全部责任，刘菊春无责任。浙F×××××普通二轮摩托车的登记所有人为被告何会强，事故发生时，肇事车辆的交强险投保于被告保险公司。
另查明，被告何会强因犯交通肇事罪，于2014年5月12日被本院判处有期徒刑一年六个月。被告何会强于2014年5月8日支付原告赔偿款40000元。
本院认为，本案是因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门作出何会强负事故全部责任、刘菊春无责任的认定，本院予以采纳。浙F×××××普通二轮摩托车的交强险投保于被告永诚保险公司，根据有关交强险的规定，保险公司应在交强险限额内先行赔付受害者的损失，交强险外部分才由责任者按责承担。原告诉请的医疗费、丧葬费、家属办丧误工费、住宿费、财产损失费尚在合理范围内，应予准许；原告诉请的精神损害赔偿金，由于本案被告何会强已被依法追究刑事责任，依规定对此请求本院不予支持。原告请求的殡仪服务费没有法律依据，本院不予支持。
据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准，结合原告诉请及本案案情，本院审核核定原告的损失如下：医疗费787.6元、丧葬费20044元、死亡赔偿金301248元【其中死亡赔偿金14552元／年×20年=291040元、被扶养人生活费（父亲刘元发）10208元／年×5年÷5人=10208元】、受害人亲属办理丧事误工费87.8元／天×7天×3人=1843.8元、交通费2000元、住宿费3150元、财产损失费1263元、评估费100元，合计330436.4元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，被告永诚保险公司应在交强险限额内赔付112050.6元（其中医疗费用赔偿限额内787.6元、伤残赔偿限额内110000元、财产损失赔偿限额内1263元），被告何会强赔偿交强险外损失218385.8元，扣除已支付的40000元，实际需向原告支付178385.8元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十七条、第一百十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险限额内赔付原告蒲秀兰、刘长伟、刘金蓉、刘元发112050.6元，于本判决生效之日起十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；
二、被告何会强赔偿原告蒲秀兰、刘长伟、刘金蓉、刘元发178385.8元，于本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2339元，减半收取1170元，由被告何会强负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周 某
二〇一四年五月十二日
书记员 任某某
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。