安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）皖1302刑初1036号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1957年6月15日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人解涛，安徽三联律师事务所律师。被告人余芝虎，男，1978年11月28出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月8日被抓获并于当日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人葛成敏，安徽君光律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）1100号起诉书指控被告人余芝虎犯故意伤害罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某1提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐昆仑出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其委托诉讼代理人解涛、被告人余芝虎及其辩护人葛成敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年7月5日11时许，因被告人余芝虎辱骂被害人陈某1，陈某1、陈某2父子到宿州市埇桥区符离镇丁集村丁庄组被告人余芝虎家中向余芝虎讨说法。后双方发生打斗，余芝虎持刀将陈某1脖子划伤。经鉴定，陈某1的伤情属于轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为被告人余芝虎的行为已经构成故意伤害罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。附带民事诉讼原告人陈某1诉称：请求依法判令被告人余芝虎赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等损失共计42667.9元。被告人余芝虎辩称公诉机关的指控部分不属实，愿意赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的损失。其辩护人的辩护意见是：被告人余芝虎系自首，且被害人亦有过错，应从轻处罚。经审理查明，2017年7月5日11时许，因被告人余芝虎辱骂被害人陈某1，陈某1、陈某2父子到宿州市埇桥区符离镇丁集村丁庄组被告人余芝虎家中向余芝虎讨说法。后双方发生打斗，余芝虎持刀将陈某1脖子划伤。经鉴定，陈某1的伤情属于轻伤二级。被害人陈某1受伤后当日入住宿州市中医医院，至2017年7月17日出院，住院12天，花费医疗费用人民币6884.30元。上述事实，有公诉机关及刑事附带民事诉讼原告人当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、扣押物品清单，证明侦查机关从李某处扣押不锈钢菜刀一把。二、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2017）850号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人陈某1左手背肿胀，左颈前部见一5.3厘米创口，已缝。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.5.4（a）条之规定，被鉴定人陈某1损伤程度应评定为轻伤二级。三、医药费收据、出院记录、工资证明，证明被害人陈某1受伤后当日入住宿州市中医医院，至2017年7月17日出院，住院12天，花费医疗费用人民币6884.30元。其月工资3200元。四、被害人陈某1陈述，称2017年7月5日上午，因余芝虎带走他儿媳妇丁某，他和余芝虎相互辱骂。他去余芝虎家，骂着让余芝虎出来。他儿子陈某2来了之后把门弄开，余芝虎的三叔余某1和余芝虎的母亲殷某一起到院子里。在堂屋门前，余芝虎拿刀一晃，砍中他脖子。陈某2过来夺下菜刀和余芝虎扭打。五、证人证言（一）证人陈某2证言，证明2017年7月5日上午，因余芝虎曾带其妻子丁某到外地的事情，他父亲陈某1和余芝虎对骂。后他父亲到余芝虎家，他拿着菜刀也去余芝虎家，被余芝虎的母亲和邻居夺下。陈某1到余芝虎家堂屋，余芝虎出来持菜刀砍到陈某1脖子左侧。他和陈某1等夺下菜刀，他扑倒余芝虎，菜刀砍到余芝虎右小腿处。邻居拉开他们，他报警了。（二）证人余某1证言，证明2017年7月5日11时许，陈某1在外骂人，陈某1的儿子陈某2持刀也到余芝虎家。他到余芝虎家门口时，大门打开，陈某2的菜刀可能被别人拿走或扔掉。陈某1直接到院子内，他见陈某1抱着余芝虎，陈某2拿铁锹打余芝虎。他夺下陈某2手中铁锹。他见陈某1脖子伤了。（三）证人殷某证言，证明2017年7月5日10时许，她见陈某1和陈某2到余芝虎家。余芝虎正在切西瓜，陈某1夺余芝虎的菜刀，陈某2拿铁锹打余芝虎。陈某1的脖子如何受伤她不知道。（四）证人李某证言，证明2017年7月5日11时许，她见陈某1到余芝虎家，陈某2随后也到了。余芝虎的母亲殷某、叔叔余某1也到余芝虎家门口。她见陈某1脖子流血，陈某2夺下余芝虎菜刀（五）证人丁某证言，证明2017年7月5日11时许，他见陈某1到余芝虎家，因害怕打架就找到殷某一同到余芝虎家门口，陈某2也到现场。他见余芝虎用菜刀把陈某1脖子划烂。陈某2见状夺下余芝虎的菜刀，并追赶逃离的余芝虎将其按倒并砍伤其右腿。他从陈某2手中夺下菜刀，并交给李某。李某将菜刀交给了随后赶到的符离派出所民警。六、被告人余芝虎供述，称2017年7月5日上午，因他带陈某2的妻子到苏州两个月，陈某2的父亲陈某1骂他。他回家听到陈某1在门口辱骂，随后陈某2也骂。陈某1、陈某2踹开大门，他情急之下把菜刀拿在手里吓唬对方。陈某1上来夺菜刀，他和陈某1争夺。陈某2拿铁锹打他，陈某1夺下他的菜刀，用菜刀砍伤他右腿。他在打斗争夺铁锹时用铁锹划伤陈某1的脖子。被告人当庭表示认罪。七、本案其它相关证据（一）案发及抓获经过，证明本案系2017年7月5日11时10分，陈某2通过110报案而案发。2017年10月8日，宿州市公安局埇桥分局符离派出所民警将被告人余芝虎抓获。（二）户籍证明，证明被告人余芝虎出生于1978年11月28日，身份证号码。附带民事诉讼原告人陈某1出生于1967年6月15日，身份证号码。本院认为：被告人余芝虎因言语冲突与被害人陈某1发生争执，在厮打中持菜刀将被害人陈某1砍致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人辩称公诉机关的指控部分不属实的辩解意见，经查，被告人余芝虎案发当日持菜刀划伤被害人陈某1脖子，有被害人陈某1陈述，证人陈某2、丁某证言，鉴定意见相互印证，足以认定公诉机关指控被告人余芝虎实施伤害行为的时间、地点、手段、后果，对被告人的辩解意见本院不予采纳。对辩护人提出的被告人余芝虎具有自首情节，被害人有过错的辩护意见，经查，被告人余芝虎被传唤到案后没有如实供述持菜刀砍伤被害人的犯罪事实，不能认定自首，本案案发起因于双方未能冷静处理纠纷并相互厮打致损害后果发生，不能认定被害人具有过错，对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人余芝虎自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人余芝虎的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某1造成损害，应承担医疗费用6844.30元，住院伙食补助费360元（30元/天x12天），营养费360元（30元/天x12天），误工费1813.20（151.1元/天x12天），护理费1370.40元（114.2元/天x12天），合计10747.90元。附带民事诉讼原告人陈某1要求被告人余芝虎交通费的请求无相关证据，要求承担精神抚慰金超出法律规定的范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人余芝虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2018年10月7日止）。二、被告人余芝虎于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10747.90元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  黄亚洲审 判 员  赵 静人民陪审员  杨永琪二〇一八年二月一日书 记 员  王莉莉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。