山东省泰安高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰高新商初字第33号
原告：泰安市商业银行股份有限公司。住所地：泰安市泰山大街***号。
法定代表人：展鹏，董事长。
委托代理人：ＸＸ，山东东岳律师事务所律师。
委托代理人：张务军，泰安市商业银行股份有限公司广生泉支行员工。
被告：泰安市顺和畜禽养殖有限公司。住所地：泰安市通天街**号万力大厦**层。
法定代表人：张红超。
被告：泰安高新区华通锻压设备有限公司。住所地：泰安市高新区北集坡镇。
法定代表人：刘丰田。
被告：泰安市润泽电子科技有限公司。住所地：泰安市升平街*号。
法定代表人：杨长征。
被告：泰安市飞腾世纪科贸有限公司。住所地：泰安市岱宗大街**号。
法定代表人：冯克国。
被告：山东青春港商城有限公司。住所地：泰安市龙潭路*号。
法定代表人：许歧明。
被告：韩荣，待业。
委托代理人：吴向华，山东宇慧律师事务所律师。
被告：梁国明，系泰安市顺和畜禽养殖有限公司股东。
被告：张红超，系泰安市顺和畜禽养殖有限公司股东。
委托代理人：吴向华，山东宇慧律师事务所律师。
被告：许歧明，系山东青春港商城有限公司股东。
被告：乔军，系系山东青春港商城有限公司股东。
原告泰安市商业银行股份有限公司与被告泰安市顺和畜禽养殖有限公司、被告泰安高新区华通锻压设备有限公司、被告泰安市润泽电子科技有限公司、被告泰安市飞腾世纪科贸有限公司、被告山东青春港商城有限公司、被告韩荣、被告梁国明、被告张红超、被告许歧明、被告乔军借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泰安市商业银行股份有限公司的委托代理人ＸＸ、张务军、被告张红超、被告韩荣及两被告的共同委托代理人吴向华到庭参加诉讼，被告泰安市顺和畜禽养殖有限公司、被告泰安高新区华通锻压设备有限公司、被告泰安市润泽电子科技有限公司、被告泰安市飞腾世纪科贸有限公司、被告山东青春港商城有限公司、被告梁国明、被告许歧明、被告乔军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安市商业银行股份有限公司诉称：2010年8月25日，被告泰安市顺和畜禽养殖有限公司与原告所属的广生泉支行签订借款合同，向该支行借款200万元用于短期流动资金，自2010年8月25日至2011年8月24日，并约定了相应利息等。被告华通锻压设备公司、润泽电子科技公司、飞腾世纪科贸公司、青春港商城有限公司、韩荣均与我行签订保证合同，为顺和畜禽养殖公司提供提供连带责任担保。合同约定贷款人为实现债权产生的诉讼费、代理费等所有费用由借款人承担，保证人承担连带责任。合同签订后，我行如约发放借款，但被告未按时还款。后顺和畜禽养殖公司、青春港商城有限公司因企业未年检被吊销营业执照。至今顺和畜禽养殖公司的股东梁国明、张红超和青春港商城有限公司的股东许歧明、乔军均未组织公司清算，现该两公司无办公经营地、账册及财产下落不明无法清算，根据公司法相关规定，以上股东应对公司债务承担连带责任，故起诉，要求：1、被告泰安市顺和畜禽养殖有限公司偿还借款本金200万元；2、泰安市顺和畜禽养殖有限公司支付及利息及罚息共计475190.2元（计算至2013年4月19日），并支付至借款还清之日的利息、罚息、复利等；3、泰安市顺和畜禽养殖有限公司承担本案实现债权的费用，包括但不限于律师代理费；4、被告泰安高新区华通锻压设备有限公司、被告泰安市润泽电子科技有限公司、被告泰安市飞腾世纪科贸有限公司、被告山东青春港商城有限公司、被告韩荣、被告梁国明、被告张红超、被告许歧明、被告乔军对上述债务承担连带责任；4、被告承担诉讼费用。
被告韩荣辩称：原告对该笔贷款的发放审查不严，违规操作，没有对借款人的经营状况和财务收支状况等进行全面审查；贷款后，对贷款疏于管理，没按合同约定对该笔贷款进行贷后管理及相关检查，银行存在过失，应免除担保人的一部分责任；再者担保合同上是张传明让我签的字，具体款的去向我也不清楚，故我不应承担担保责任。
被告张红超辩称：根据公司法规定，公司解散后逾期不成立清算组清算的，债权人可申请法院指定有关人员清算，故，股东负的是清算责任，原告应先起诉股东进行清算，而不是直接起诉承担赔偿责任。根据公司法司法解释二规定，债权人可以主张股东在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任，前提是因股东怠于清算导致公司财产灭失。借款担保是在我接受股权之前，我接受股权后，公司实际没有经营，也没有年检，那时公司已没有财产了，不存在公司资产灭失说。而且公司账目没有灭失，公司有实际控制人张传明，股权转让就是张传明让我签的字，我未取得转让费，公司的具体情况我也不知道，因实际控制人原因造成的没有清算，应追加实际控制人为被告，由其承担责任。答辩人没有过错，故不应承担责任。
被告泰安市顺和畜禽养殖有限公司未答辩。
被告泰安高新区华通锻压设备有限公司未答辩。
被告泰安市润泽电子科技有限公司未答辩。
被告泰安市飞腾世纪科贸有限公司未答辩。
被告山东青春港商城有限公司未答辩。
被告梁国明未答辩。
被告许歧明未答辩。
被告乔军未答辩。
经审理查明，2010年8月25日，被告泰安市顺和畜禽养殖有限公司（以下简称顺和公司；原名：泰安市爱你家装饰工程有限公司）与原告所属的广生泉支行签订（2010）借字（09）第00152号借款合同，向广生泉支行借款200万元用于流动资金，合同第一条第四项约定“借款期限自2010年8月25日至2011年8月24日”，第五项约定“借款利率参照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准年利率5.31%，执行利率9.558%直至借款到期日。第七条约定“借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调”。对应付未付利息，贷款人依照中国人民银行规定计收复利。同日，原告与被告泰安高新区华通锻压设备有限公司、被告泰安市润泽电子科技有限公司、被告泰安市飞腾世纪科贸有限公司、被告山东青春港商城有限公司、被告韩荣签订了保证合同，保证合同第三条均约定“保证方式为连带责任保证，当借款人不按借款合同的约定履行还款义务时，贷款人有权直接向保证人追偿，保证人在接到贷款人书面通知后的15日内，无条件向贷款人清偿全部债务。合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任”。保证合同第六条约定“合同生效后，贷款人和保证人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿因此给对方造成的损失。”以上借款和保证合同签订后，原告于2010年8月25日将贷款转入泰安市爱你家装饰工程有限公司的公司账户。借款到期后，经原告多次催要，借款本息至今未付，故引发诉讼。
同时查明，泰安市爱你家装饰工程有限公司于2009年4月7日成立，股东：梁国明、杨波；2010年6月17日，杨波将所持股份转让给韩荣，股东变更为梁国明、韩荣；2011年3月23日，公司名称变更为泰安市顺和畜禽养殖有限公司，法定代表人由韩荣变更为张红超，股东变更为张红超、梁国明；2012年5月8日，因公司未按规定年检被吊销营业执照。被告山东青春港商城有限公司原名山东青春港投资管理有限公司，于2009年4月13日成立，股东许鹏、潘瑜；2010年6月17日，股东变更为许歧明、乔军。2013年2月1日，因公司未按规定接受年检被吊销营业执照。依照《中华人民共和国公司法》规定，公司被吊销营业执照而解散，应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组开始清算。但顺和公司和青春港商城被吊销营业执照后，股东至今未组织清算。两公司现无营业场所，无财产。庭审过程中，股东也未能提供账册、主要文件等，公司现无法进入清算程序。被告张红超辩称顺和公司的实际控制人是张传明，原告作为本案债权人，不申请追加张传明为被告。
另查明，原告委托山东东岳律师事务所代理诉讼，双方于2013年5月9日签订《委托代理合同》，合同约定支付代理费92400元，实际支付代理费52400元。
以上事实，有（2010）借字（09）第00152号借款合同、（2010）保字（09）第00152号保证合同、借款凭证、工商登记材料、委托代理合同、律师代理费发票、付款凭证及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告泰安市顺和畜禽养殖有限公司签订的借款合同意思表示真实一致，为有效合同。合同签订后，原告按约定发放贷款200万元，贷款到期后，本息至今未还，事实清楚，证据充分。被告应按约定清偿借款本息。原告要求被告支付律师代理费用，根据交易惯例，金融机构支付款项尤其是大额款项，应有实际划款的相应凭证，故对此主张，以划款凭证记载的数额为准。被告韩荣辩称原告审查不严，违规发放贷款，其在担保合同上签字是他人指使所为，非本人真实意思表示，因被告韩荣系完全民事行为能力人，应预见到自己在担保合同上签字的法律后果，故对其主张，不予支持。多个担保人应按合同约定对债务承担连带责任。被告张红超辩称其未实际参加公司经营，仅仅是名义上的股东，故不应承担责任。因公司清算义务直接与其股东身份相关联，故作为被告泰安市顺和畜禽养殖有限公司的股东，被告张红超有义务在公司被吊销营业执照后在法定期限内进行清算，股东是否实际参与有限责任公司经营管理不排除其清算义务人地位。因被告顺和公司至今未清算，且该公司现无财产、无经营住所，被告张红超也无法提供公司的资产状况，公司账册等重要文件，公司现无法进行清算。根据《中华人民共和国公司法司法解释（二）》第十八条第二款的规定，有限责任公司的全体股东应承担连带清偿责任。同上，被告青春港商城有限公司的股东许歧明、乔军也应对公司债务承担连带清偿责任。被告张红超辩称公司实际控制人为张传明，应追加其为被告，根据《中华人民共和国公司法》司法解释（二）第十八条第三款的规定，债权人是申请追加实际控制人为被告并承担责任的权利主体，原告作为本案债权人，经本院征询其意见，其不主张追加张传明为被告，对被告张红超的该项请求本院不予支持。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发（2003）251号的规定，罚息可在合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，对逾期未还的贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告主张罚息加收50%，并支付复利，不违反以上规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国公司法司法解释（二）》第十八条第二款的规定，判决如下：
一、被告泰安市顺和畜禽养殖有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安市商业银行股份有限公司借款本金200万元；
二、被告泰安市顺和畜禽养殖有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告泰安市商业银行股份有限公司借款本金200万元的相关利息、罚息及复利（自2010年8月25日至2011年8月24日，借款利率执行年利率9.558%；2011年8月25日至本判决确定的还款日止，按9.558%上浮50%计收罚息，对借款人应付未付利息的，根据人行规定计收复利）。
三、被告泰安市顺和畜禽养殖有限公司支付原告泰安市商业银行股份有限公司诉讼代理费52400元，公告费260元，共计52660元；
四、被告泰安高新区华通锻压设备有限公司、被告泰安市润泽电子科技有限公司、被告泰安市飞腾世纪科贸有限公司、被告山东青春港商城有限公司、被告韩荣、被告梁国明、被告张红超、被告许歧明、被告乔军对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费26602元，申请保全费5000元，共计31602元，由被告泰安市顺和畜禽养殖有限公司、被告泰安高新区华通锻压设备有限公司、被告泰安市润泽电子科技有限公司、被告泰安市飞腾世纪科贸有限公司、被告山东青春港商城有限公司、被告韩荣、被告梁国明、被告张红超、被告许歧明、被告乔军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 宋礼翔
审判员 田雅君
审判员 徐 宁
二〇一四年七月二日
书记员 王 雯