广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）北民初字第1729号 （2014）北民初字第1729号 原告叶达章，男，1987年4月14日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托代理人黄义,北流市白马镇法律服务所法律工作者。 被告郑进海，男，1960年12月8日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告北流市交通汽车客运有限公司，住所地广西北流市城西路富林塘。 法定代表人李荣富，该公司经理。 上述两被告共同委托代理人李家春，男，1955年5月10日出生，汉族，住所地广西北流市，该公司经理助理。 被告中国大地财产保险股份有限公司北流支公司，住所地广西北流市城西路富林塘。 代表人叶剑云，该公司经理。 委托代理人叶霞，女，1981年5月1日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区，该公司员工。 原告叶达章诉被告郑进海、北流市交通汽车客运有限公司(以下简称“北流客运公司”)、中国大地财产保险股份有限公司北流支公司(以下简称“大地财保北流支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员甘国联适用简易程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。书记员何尘担任法庭记录。原告叶达章的委托代理人黄义，被告郑进海、北流客运公司的共同委托代理人李家春，被告大地财保北流支公司的委托代理人叶霞到庭参加诉讼。原、被告双方约定调解期限为一个月，本案现已审理终结。 原告诉称，2013年10月3日14时30分，被告郑进海驾驶桂Ｋ×××××号中型普通客车沿乡道由扶新圩经扶新镇安河村方向行驶，原告驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车搭载陈进丽由扶新镇安河村往扶新圩方向行驶，双方行至北流市路段时，因被告郑进海驾车会车未减速靠右行驶，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车未在确保安全的原则下通行，致使两车发生碰撞，造成叶达章、陈进丽受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经北流市公安局交通管理大队处理，2013年10月30日该大队作出2013第JB-6号《道路交通事故认定书(简易程度)》，认定：郑进诲应承担该起事故的主要责任，叶达章应承担该起事故的次要责任，陈进丽无事故责任。原告伤后当日到玉林市第一人民医院住院治疗，经诊断为：(1)、左股骨头脱位并坐骨神经损伤；(2)、全身多处皮肤挫裂伤。2014年3月22日出院，共住院170天，用去医疗费40570.10元（含门诊604.50元、住院39965.60元）。由于病情未愈，2014年3月22日原告转到玉林市骨科医院住院治疗，经诊断为：1、左坐骨神经损伤；2、左股骨头脱位治疗后。2014年6月23日出院，共住院93天，用去医疗费22821.67元。2014年8月18日玉林市公义司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见：1、叶达章因本次交通事故钝器撞击致左坐骨神经损伤的伤残等级为：VII(七)级伤残；2、叶达章因本次交通事故钝器撞击致损伤的误工期为365日、营养期为60日、护理期为150日。事故造成原告的损失有：1、医疗费63391.77元；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费26300元；4、营养费1800元；5、误工费40266.80元；6、护理费26052.78元；7、残疾赔偿金186440元；8、交通费500元；9、处理事故误工费1485.90元；10、精神损害抚慰金20000元；11、鉴定费2200元；12、财产损失2000元，以上1-11项共计：373437.25元。根据责任比例分担，减除被告垫付的医疗费72000元，被告应赔偿226014.31元给原告。由于事故车辆桂Ｋ×××××号车的所有人被告郑进诲挂靠被告北流客运公司进行营运，该车在被告大地财保北流支公司投保有交强险及第三者商业责任险(限额500000元)，故请求法院判令：告郑进海、北流市交通汽车客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司北流支公司共同赔偿原告叶达章的各项损失共计226014.31元；二、先由被告中国大地财产保险股份有限公司北流支公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由被告郑进海、北流市交通汽车客运有限公司承担连带赔偿责任。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有： 1、原告的身份证，证明原告的主体资格； 2、行驶证、驾驶证、企业基本信息单、保险单，证明被告的主体资格及事故车辆桂Ｋ×××××号车的投保情况； 3、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及对本次交通事故责任的认定； 4、广西玉林广日电梯工程有限公司工作证明、工资收入情况表、工资卡明细清单、劳动合同、毕业证书、营业执照，证明原告从2013年2月25日起在广西玉林广日电梯工程有限公司工作； 5、玉林市第一人民医院疾病证明书、入(出)院记录、玉林市医院统一门诊(住院)收费收据、病人费用清单，证明原告伤后在该院住院治疗，支付门诊费用604.50元、住院费用39965.60元； 6、玉林市骨科医院疾病证明书、入(出)院记录、玉林市医院统一住院收费收据、病人用清单，证明原告转院到该院住院治疗，支付住院费用22821.67元； 7、肌电检查报告单，证明玉林市第一人民医院对原告伤情的检查情况； 8、国家税务局通用机打发票，证明原告支付鉴定费2200元； 9、玉林市公义司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告构成VII(七)级伤残，误工期为365日、营养期为60日、护理期为150日。 被告郑进海、北流客运公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，但由于事故车辆桂Ｋ×××××号车已投保有交强险及第三者商业责任险，应由保险公司赔偿，原告请求赔偿项目计算不合理，被告北流客运公司为原告垫付了医疗费72600元(包括保险公司支付27000元、北流客运公司支付45600元)，北流客运公司支付部分应由保险公司予以返还。 被告郑进海、北流客运公司对其主张在举证期限内提供的证据有：收条，证明被告北流客运公司为原告垫付了医疗费72600元(包括保险公司支付27000元、北流客运公司支付45600元)。 被告大地财保北流支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆桂Ｋ×××××号车在其公司投保有交强险及第三者商业责任险是事实，同意在责任范围内赔偿，但原告请求赔偿项目计算不合理，对医保外用药部分不予赔偿，被告大地财保北流支公司已垫付了医疗费27000元，应予减除。 被告大地财保北流支公司对其主张在举证期限内提供的证据有：玉林市明正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明在原告所支付的医疗费63391.77元中，其中医保内用药为46085.98元、医保外用药为17305.79元。 本院依职权调查的北海市诚德不锈钢集团证明、调查笔录，证明原告2012年7月11日至2013年2月21日在该公司工作。 经过开庭质证，被告大地财保北流支公司对原告提供的证据1-3、5-8的真实性及证明内容无异议；对证据4的真实性由法院认定；对证据9中的“误工期、营养期、护理期”有异议，对残疾等级无异议。 被告郑进海、北流客运公司的质证意见与被告大地财保北流支公司的质证意见一致。 原告及被告大地财保北流支公司对被告郑进海、北流客运公司提供的证据的真实性及证明内容无异议。 原告及被告郑进海、北流客运公司对被告大地财保北流支公司提供的证据的真实性及证明内容无异议。 原、被告对本院依职权提取的北海市诚德不锈钢集团证明、调查笔录所证明的内容无异议。 本院对原、被告提供的证据及本院调查的证据确认如下：认为原告提供的证据原告提供的证据1-3、5-8，被告郑进海、北流客运公司提供的证据、被告大地财保北流支公司提供的证据，原、被告对对方提供的这些证据无异议，本院予以认定；对原告提供的证据4，被告认为由法院认定，经本院调查，原告的工作单位属实，故对该证据应予认可；对原告提供证据9中的“误工期、营养期、护理期”有异议，因误工期、护理期与实际不符，医嘱没有载明需加强营养，故应以实际发生或法律规定的为准，对该项鉴定结论不予支持。 综上述，原告提供的证据1-9中的“伤残等级鉴定结论”、被告郑进海、北流客运公司、大地财保北流支公司提供的证据、本院调查的证据，这些证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院作为认定本案法律事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下： 2013年10月3日14时30分，被告郑进海驾驶桂Ｋ×××××号中型普通客车沿乡道由扶新圩经扶新镇安河村方向行驶，原告驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车搭载陈进丽由扶新镇安河村往扶新圩方向行驶，双方行至北流市路段时，因被告郑进海驾车会车未减速靠右行驶，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车未在确保安全的原则下通行，致使两车发生碰撞，造成叶达章、陈进丽受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经北流市公安局交通管理大队处理，2013年10月30日该大队作出2013第JB-6号《道路交通事故认定书(简易程度)》，认定：郑进诲应承担该起事故的主要责任，叶达章应承担该起事故的次要责任，陈进丽无事故责任。原告伤后当日到玉林市第一人民医院住院治疗，经诊断为：(1)、左股骨头脱位并坐骨神经损伤；(2)、全身多处皮肤挫裂伤。2014年3月22日出院，共住院170天，用去医疗费40570.10元（含门诊604.50元、住院39965.60元）。由于病情未愈，2014年3月22日原告转到玉林市骨科医院住院治疗，经诊断为：1、左坐骨神经损伤；2、左股骨头脱位治疗后。2014年6月23日出院，共住院93天，用去医疗费22821.67元。2014年8月18日玉林市公义司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，原构成VII(七)级伤残。2014年12月5日玉林市公义司法鉴定所对原告的用药进行鉴定，其中医保内用药为46085.98元、医保外用药为17305.79元。 另查明，事故车辆桂Ｋ×××××号车的登记车主是被告北流客运公司，被告郑进海为被告北流客运公司的聘用司机，两者属雇佣关系，该车在被告大地财保北流支公司投保有交强险及商业第三者责任险（保险限额500000元），事故发生在保险有效期限内。 再查明，被告北流客运公司是依法成立的企业，具备独立的法人资格，可独立承担民事责任。被告大地财保北流支公司是依法成立的企业，虽不具备独立的法人资格，但可独立承担民事责任。本次交通事故造成另一伤者陈进丽已于2014年10月16日向本院起诉，案号为（2014）北民初字第1728号。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费63391.77元（含玉林市第一人民医院门诊费用604.50元、住院费用39965.60元；玉林市骨科医院住院费用22821.67元，其中：医保内用药46085.98元、医保外用药17305.79元）；2、住院伙食补助费26300元（即263天×100元/天＝26300元，其中：玉林市第一人民医院住院170天，玉林市中西医结合骨科医院住院93天）；3、误工费35081.76元[即110.32元/天(参照建筑业标准)×318天(2013年10月3日至定残前一日2014年8月18日共318天)=35081.76元]；4、护理费26052.78元[即99.06元/天(参照居民服务和其他服务业标准)×263天×1人=26052.78元]；5、残疾赔偿金186440元[即23305元/年×20年×40%（按七级伤残）=186440元]；6、交通费500元(虽无发票，但酌情支持)；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费2200元；9、财产损失1000元(经保险公司评估)，以上1-9项共计350966.31元。事故发生后，被告北流客运公司为原告垫付了医疗费45600元，被告大地财保北流支公司为原告垫付了医疗费27000元。 综合原、被告双方的诉辩理由，本案争议的焦点归纳为：一、原告请求赔偿的项目计算是否合理？二、对原告使用的医保外用药17305.79元，是否应由被告大地财保北流支公司赔偿？三、被告北流客运公司为原告垫付了医疗费45600元是否应由被告大地财保北流支公司返还？ 本院认为，北流市公安局交通管理大队认定被告郑进海驾车会车未减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项的规定，应承担该起事故的主要责任；原告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车未在确保安全的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，应承担该起事故的次要责任。原、被告双方对北流市公安局交通管理大队作出的责任认定均无异议，本院依法予以确认，并作为本案事故责任划分的依据。依据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担赔偿责任。”的规定，本院确认被告郑进海承担70％的民事赔偿责任，原告承担30%的民事责任。 原告请求赔偿医疗费63391.77元、住院伙食补助费26300元、护理费26052.78元、残疾赔偿金186440元、交通费500元、鉴定费2200元，证据充分，计算准确，被告无异议，本院依法应予支持；原告请求赔偿后续治疗费3000元，因该项费用尚未发生，本院不予支持；原告请求赔偿营养费1800元，因无医嘱载明原告住院期间需要加强营养，故本院不予支持；原告请求赔偿误工费40266.80元，经本院核算为35081.76元，对超出部分5185.04元不予支持；原告请求赔偿处理事故误工费，没有法律依据，本院不予支持；原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元，明显过高，本院根据当事人的过错程度、本地平均生活水平、侵权后果等综合因素，确定为10000元，对超出部分10000元，依法应不予支持；原告请求赔偿财产损失2000元，经被告大地财保北流支公司评估为1000元，对超出部分1000元不予支持。 由于事故车辆桂Ｋ×××××号车在被告大地财保北流支公司投保有交强险（其中：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任险（保险限额500000元），原告在医疗费用赔偿限额10000元范围内应得的赔偿款为72385.98元[含医疗费46085.98元(医保内部分)、住院伙食补助费26300元]；而另案伤者陈进丽应得的赔偿款为14020.88元[含医疗费7020.88元(医保内部分)、后续治疗费3600元、住院伙食补助费3400元]，两者共计86406.86元，显然超出赔偿限额范围，根据比例分配，原告应得8377.34元（即10000元÷86406.86元×72385.98元＝8377.34元），另案伤者陈进丽应得1622.66元（即10000元÷86406.86元×14020.88元＝1622.66元）。原告在死亡伤残赔偿限额110000元范围内应得的赔偿款为258074.54元(含误工费35081.76元、护理费26052.78元、残疾赔偿金186440元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元)；而另案伤者陈进丽应得的赔偿款为7161.76元(含误工费4685.80元、护理费2275.96元、交通费200元)，两者共计265236.30元，显然超出赔偿限额范围，根据比例分配，原告应得107029.84元（即110000元÷265236.30元×258074.54元＝107029.84元），另案伤者陈进丽应得2970.16元（即110000元÷265236.30元×7161.76元＝2970.16元）。原告在财产损失赔偿限额2000元范围内应得的赔偿款为1000元，没有超出赔偿限额，被告大地财保北流支公司应赔偿1000元给原告。因此，被告大地财保北流支公司在交强险范围内应赔偿116407.18元(即8377.34元+107029.84元+1000元=116407.18元)给原告。事故发生后，被告大地财保北流支公司为原告垫付了医疗费27000元应予减除，被告大地财保北流支公司仍应赔偿89407.18元给原告。被告大地财保北流支公司在交强险范围内应赔偿4592.82元(即1622.66元+2970.16元=4592.82元)给另案伤者陈进丽。余款217253.34元[即(72385.98元-8377.34元)+(258074.54元-107029.84元)+2200元=217253.34元]，根据责任比例，且与另案伤者陈进丽一起并没有超出商业第三者责任险500000元的限额范围，故被告大地财保北流支公司应在商业第三者责任险内赔偿152077.34元(即217253.34元×70%=152077.34元)给原告。 根据保险合同约定“医保外用药不予理赔”的条款，经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告的医保外用药为17305.79元，应由侵权人被告郑进海赔偿，被告大地财保北流支公司主张不应由其承担，本院予以支持。根据责任比例，被告郑进海应赔偿12114.05元(即17305.79元×70%=12114.05元)给原告。因被告郑进海是被告北流客运公司聘用的司机，两者属雇佣关系，故依法应由被告北流客运公司承担。综上述，原告应得的赔偿款共计为280598.57元(即116407.18元+152077.34元+12114.05元=280598.57元)。 事故发生后，被告北流客运公司垫付了医疗45600元，应予减除，减除后被告北流客运公司支多了33485.95元给原告，被告北流客运公司主张由被告大地财保北流支公司返还，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司北流支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失共计116407.18元给原告叶达章，被告中国大地财产保险股份有限公司北流支公司为原告叶达章垫付了医疗费27000元予以减除，减除后被告中国大地财产保险股份有限公司北流支公司仍应赔偿89407.18元给原告叶达章； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司北流支公司在商业第三者责任险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计152077.34元给原告叶达章，减除被告北流市交通汽车客运有限公司多付的33485.95元后，减除后被告中国大地财产保险股份有限公司北流支公司仍应赔偿118591.39元给原告叶达章； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司北流支公司返还33485.95元给被告北流市交通汽车客运有限公司； 四、驳回原告叶达章的其他诉讼请求。 本案案件受理费4690元，减半收取2345元（原告已预交2345元），由被告被告中国大地财产保险股份有限公司北流支公司负担2243元，被告北流市交通汽车客运有限公司负担102元。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（可汇入北流市人民法院标的款户名：北流市人民法院，账号：54×××61，开户行：北流市农村信用合作联社）。 义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  甘国联 二〇一四年十二月十五日 书记员  何 尘