福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0982民初1501号
原告：鲁敏，男，1981年5月14日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。
原告：夏品州，男，1978年1月26日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
二原告共同委托诉讼代理人：张图，福建于飞律师事务所律师。
被告：湖北南楚建筑工程有限公司，住所地湖北省咸宁市银泉大道368号。
法定代表人：李永彰。
被告：湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司，住所地湖北省咸宁市咸安区桥头路839号。
法定代表人：王清如。
原告鲁敏、夏品州与被告湖北南楚建筑工程有限公司、湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2018年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁敏、夏品州共同委托代理人张图到庭参加诉讼，被告湖北南楚建筑工程有限公司、湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁敏、夏品州向本院提出诉讼请求：判令湖北南楚建筑工程有限公司、湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司向其支付所拖欠工程款2329560元及逾期支付利息（自2016年10月9日起至款项付清之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：2014年11月29日，湖北南楚建筑工程有限公司及湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司与鲁敏、夏品州签订了一份《福鼎市地下人防商业城项目土方工程班组协议书》，该协议书约定，湖北南楚建筑工程有限公司、湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司将“福鼎市太姥大道地下人防商业城土方工程”分包给鲁敏、夏品州施工建设。工程内容为：主要是顶板底标高以下土方开挖、外运、内运及配合施工平整。2015年3月5日，�敏、夏品州负责的项目完工。2016年10月9日，经双方结算，湖北南楚建筑工程有限公司、湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司尚欠工程款2329560元未予支付，所有结算的费用都包括在该日的《福鼎市地下人防商业城项目土方班组工程量计算清单》中，该结算单中债务转移一项系工程小班组蒋楚雄将工程款项150000元用于偿还其向鲁敏、夏品州的借款。另外，工程款结算包括抬搬费、水电费，都包括2015年结算书中。其后鲁敏、夏品州多次催促湖北南楚建筑工程有限公司、湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司支付剩余工程款，但湖北南楚建筑工程有限公司、湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司均不予理睬。
湖北南楚建筑工程有限公司未作答辩。
湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司辩称，一、�工程款支付申请表》和《福鼎市地下人防商业城项目土方班组工程量计算清单》并没有明确注明就是工程的最终结算款，材料中涉及到的金额只能作为参考的作用，而不是鲁敏、夏品州诉求中的工程已经结算。二、鲁敏、夏品州提供的《福鼎市地下人防商业城项目土方班组工程量计算清单》第三部分“债务转移（蒋祖雄向鲁敏借款）”备注中第3条中的150000元的款项，该款项并没有约定偿还日期，也与鲁敏、夏品州签订的《福鼎市地下人防商业城项目土方工程班组协议书》内容无因果关系，不能作为涉案金额。三、鲁敏、夏品州提供的《福鼎市地下人防商业城项目土方班组工程量计算清单》的欠款金额2329560元与事实不符，应减去前述的150000元和福鼎大盛置业有限公司代替湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司支付到鲁敏名下账户的土方工程款1000000元。四、本案真实的工程款应为《福鼎市地下人防商业城项目土方班组工程量计算清单》中第一部分3791200元。根据《福鼎市地下人防商业城项目土方工程班组协议书》中第四条工程价款及结算之第三款工程价款结算约定“本工程按月进度结算，每次结算按实际完成部分的土方造价的65%结算。按量提供申请单，报项目合约部进行结算。结算付款时，严格兑现本合同规定的其他奖罚条款。主体结构完工验收后7个工作日内按建设单位合同付款至土方完成工程量的80%，主体竣工验收合格后7日内支付至土方完成工程量的90%”。目前本工程并未完工，主体结构也没有竣工验收，根据协议约定支付比例为施工进度的65%支付工程款即2464280元（3791200元×65%=2464280元），现湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司已经支付鲁敏、夏品州1611640元，加上福鼎大盛置业有限公司代付的1000000元，湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司已经实际超额度支付了147360元，不存在拖欠鲁敏、夏品州工程款的事实。五、鲁敏、夏品州要求支付工程款及利息，没有事实依据，双方签订的《福鼎市地下人防商业城项目土方工程班组协议书》中亦未约定支付利息，该诉求没有事实与法律依据。综上，请求驳回鲁敏、夏品州的诉求。
经审理查明，2014年11月29日，湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司以湖北南楚建筑工程有限公司名义与鲁敏、夏品州签订《福鼎市地下人防商业城项目土方工程班组协议书》，该协议书约定湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司将福鼎大盛置业有限公司投资建设的福鼎市地下人防商业城项目土方工程中的顶板底标高以下土方开挖、外运、内运、以及配合施工�整工作以班组清工形式分包给鲁敏、夏品州施工，工程价款结算按实际完成部分的土方造价的65%按月进度结算、主体结构完工验收后7个工作日内按建设单位合同付款至土方完成工程量的80%、主体竣工验收合格后7日内支付至土方完成工程量的90%，在每次结算完成后的10日内支付工程款。2015年3月5日，鲁敏与湖北南楚建筑工程有限公司进行工程结算，湖北南楚建筑工程有限公司出具《福鼎市地下人防商业城项目顶板结构底标高以上及顶板柱帽、柱托、柱下返9mm内墙和外墙下返900mm土方工程结算书》。2015年7月8日，鲁敏与湖北南楚建筑工程有限公司进行工程结算，湖北南楚建筑工程有限公司出具《工程款支付申请表》。2016年10月9日，经湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司与鲁敏、夏品州结算形成《福鼎市地下人防商业城项目土方班组工程量计算清单》一份�确认鲁敏、夏品州已完成工程款合计3791200元，鲁敏、夏品州已预支工程款合计1611640元。后鲁敏、夏品州催讨剩余工程款未果。
上述事实，有鲁敏、夏品州的在庭陈述及其提供的鲁敏、夏品州身份证、湖北南楚建筑工程有限公司、湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司企业登记信息、《福鼎市地下人防商业城项目土方工程班组协议书》、《工程款支付申请表》、《福鼎市地下人防商业城项目土方班组工程量计算清单》、《福鼎市地下人防商业城项目顶板结构底标高以上及顶板柱帽、柱托、柱下返9mm内墙和外墙下返900mm土方工程结算书》予以证实。
综上所述，本院认为，湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司与鲁敏、夏品州签订《福鼎市地下人防商业城项目土方工程班组协议书》并进行结算签订�福鼎市地下人防商业城项目土方班组工程量计算清单》系双方真实意思表示，该协议书及计算清单合法有效，双方均应依约履行自身的义务。双方签订的《福鼎市地下人防商业城项目土方班组工程量计算清单》虽确认湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司截止2016年10月9日结欠的工程款是3791200元，但根据双方签订的《福鼎市地下人防商业城项目土方工程班组协议书》中关于工程价款结算部分的约定，工程款支付系按月进度结算并每次按实际完成部分的土方造价的65%支付、主体结构完工验收后7个工作日内付款支付至完成工程量的80%、主体竣工验收合格后7日内支付至完成工程量的90%，由于鲁敏、夏品州并未提供证据证实其负责的工程主体结构已经完工验收或主体竣工验收合格，故在上述《清单》出具后湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司应支付工程款为结算工程款的65%，即3791200元×65%=2464280元；同时，上述《清单》确认鲁敏、夏品州已预支1611640元，且湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司对此亦无异议，该预支款项1611640元应从支付工程款中予以扣减，即湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司应支付鲁敏、夏品州的工程款项为2464280元-1611640元=852640元。湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司未按约支付工程款，已构成违约，应承担相应的民事责任，偿还应支付的工程款，并承担逾期付款利息，依《福鼎市地下人防商业城项目土方工程班组协议书》约定工程款在结算完成后10日内支付，故逾期利息应自2016年10月19日起至款项付清之日止按年利率6%计算，鲁敏、夏品州关于自2016年10月9日结算之日起至款项付清之日止、按年利率6%计算逾期付款利息的请求应予以调整。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司拖欠鲁敏、夏品州工程款产生的违约责任，依法应由湖北南楚建筑工程有限公司承担责任。鲁敏、夏品州主张《福鼎市地下人防商业城项目土方班组工程量计算清单》中的债务转移（蒋祖雄向陆敏）部分系工程款，但依事实该款系湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司、鲁敏与案外人蒋祖雄之间的债务转移，不属于工程的实际完成内容，故对于该部分主张不予支持。湖北南楚建筑工程有限公司、湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件�用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告湖北南楚建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告鲁敏、夏品州工程款852640元及逾期付款利息（自2016年10月19日起至款项付清之日止，按年利率6%计算）。
二、驳回原告鲁敏、夏品州的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27021元，减半收取13510.5元，由原告鲁敏、夏品州负担8525.5元，�告湖北南楚建筑工程有限公司负担4985元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 员 谢维芳
二〇一八年七月二十日
法官助理 王盛鑫
书 记 员 许佳佳
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法总则》
第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。
分支�构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解�损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。