上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初2262号
原告：顾雪琴，女，1959年7月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：张斌，上海诚德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄越，上海诚德律师事务所律师。
被告：魏财超，男，1986年7月15日生，汉族，住江苏省宿迁市。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：王森，总经理。
委托诉讼代理人：章瑞，男，阳光财产保险股份有限公司上海市分公司工作。
原告顾雪琴诉被告魏财超、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称阳光保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告顾雪琴的委托诉讼代理人张斌、被告魏财超、被告阳光保险的委托诉讼代理人章瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾雪琴向本院提出诉讼请求称：一、要求被告赔偿因本次交通事故造成的各项损失，包括医药费人民币(以下币种相同)87,940.32元、住院伙食补助费340元、律师费3,000元，上述损失由被告阳光保险在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称：交强险)范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出或不属于交强险范围的部分由被告阳光保险在机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称：商业险)范围内按被告魏财超的事故责任比例承担赔偿责任，剩余部分由被告魏财超按其事故责任比例承担赔偿责任；二、案件受理费由被告魏财超承担。事实和理由：2016年8月22日19时36分许，被告魏财超驾驶在被告被告阳光保险处投保的牌号苏JYXX**小型轿车行驶至本市浦东新区华京路日樱北路处，与原告相撞，导致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告魏财超承担事故全部责任，原告无责任。原告因伤治疗支出相应医疗费用。
被告魏财超辩称，对事发经过和责任认定无异议，肇事机动车在被告阳光保险处投保了交强险、商业险，现愿意依法赔偿。就具体索赔项目：医疗费，要求扣除伙食费后，全额由被告阳光保险理赔；认可住院伙食补助费340元；律师费，金额过高，同意承担1,000元。
被告阳光保险辩称，对事发经过和责任认定均无异议，其是肇事机动车的交强险、商业险保险人，同意依法赔偿。就具体索赔项目：医疗费，要求扣除伙食费271.20元，剩余医疗费仅在医保范围内理赔；认可住院伙食补助费340元；律师费不属于保险范围。
经审理查明，2016年8月22日16时35分，被告魏财超驾驶牌号苏JYXX**小型轿车由南向西行驶至本市浦东新区华京路日樱北路口(西北)处，与骑电动自行车由北向南通行至此的原告相撞，造成原告倒地受伤、车辆损坏的道路交通事故。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告魏财超驾驶机动车违反让行规定，承担事故全部责任；原告无事故责任。牌号为苏JYXX**小型轿车在被告阳光保险处投保机动车交通事故责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、机动车第三者责任保险(赔偿限额为1,000,000元、不计免赔率)，本次事发在保险期限内。
另查，(一)事发当日，原告被救护车送至本市第七人民医院急救，经诊断为右桡骨远端骨折、左第三跖骨骨折、左第一近节趾骨基底部骨折，于当日至同年9月8日在该院住院治疗17天，期间于同年8月25日在全身麻醉下行右桡骨远端骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术，并予对症治疗。为上述治疗，原告共计发生医疗费87,669.12元(含救护车费114元、另已扣除住院期间伙食费271.20元)。(二)事发后，原告聘请律师参与诉讼，支出律师费3,000元。审理中，被告认为该费用过高且原告经鉴定、治疗，相关损失尚待处理，酌情认可律师费1,000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、原告出院小结和病人费用小项统计、各种医疗费用收据、律师费发票、各方当事人陈述及审理笔录等在案佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
本案交通事故系由机动车与非机动车之间发生且交警部门认定被告魏财超承担事故全部责任、原告无事故责任，而牌号为苏JYXX**小型轿车在被告阳光保险处投保交强险和商业险，本起事故发生在相关合同约定的保险期限内，故本院确定，对原告因本次交通事故受到的损失，被告阳光保险应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由两被告承担，其中属于被告阳光保险在商业险合同约定的赔偿范围的损失由其在商业险责任限额内直接赔偿原告，超过或不属于交强险和商业险责任限额的部分由被告魏财超承担。
关于赔偿项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告共发生医疗费87,669.12元，有相应出院小结、费用清单和各种医疗费用票据等佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告本次治疗共计住院17天，住院伙食补助费确定为340元。3、律师费。原告聘请律师参与诉讼，支出律师费3,000元，本院酌定律师费1,500元由被告魏财超承担。上述费用中，属于医疗费用赔偿限额项下的医疗费87,669.12元、住院伙食补助费340元，合计88,009.12元，由被告阳光保险在在交强险责任限额内赔付10,000元，余款78,009.12元由被告华安保险在商业险责任限额内予以赔付；不属于交强险、商业险理赔范围的律师费1,500元，由被告魏财超承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告顾雪琴10,000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告顾雪琴78,009.12元；
三、被告魏财超于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾雪琴1,500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,000元，减半收取计1,000元，由被告魏财超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金丹
二〇一七年三月十三日
书记员 陈瑜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。