wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民一初字第01210号
原告：江伟伟，女，1987年2月18日生，汉族，安徽省六安市人，务工，住六安市金安区。
被告：沈孝华，女，1958年3月18日生，汉族，安徽省六安市人，住六安市金安区。
原告江伟伟诉被告沈孝华房屋买卖合同纠纷一案，于2012年4月24日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年8月10日公开开庭进行了审理。原告江伟伟到庭参加诉讼，被告沈孝华经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自己与被告系同一村民组村民。2010年10月6日，被告将其位于六安市皖西东路被告将其位于六安市XX路208XX号（原雨具厂宿舍）9#XX楼3XX号（西室）建筑面积为37．70平方米砖木结构的私有住宅房屋出售给自己，双方签订了协议，约定售房款68800元，房款自己已一次性支付给被告。被告腾出房屋后将原有的《房地产权证》交给自己。2010年12月至2012年3月，自己多次督促被告配合办理房屋过户手续，但被告置之不理，先推诿、搪塞、后拒绝，现更是不知所踪，无法寻其下落。致使自己所购房屋至今无法过户。诉请法院确认自己与被告签订的购房协议有效，并判令被告履行协助过户义务。
原告为支持其诉讼请求，庭审中提交的证据有：
证据一：原告身份证复印件，证明其主体资格。
证据二：被告身份证复印件，证明其主体资格。
证据三：购房协议，证明原、被告双方买卖房屋的事实及买卖房屋的价款。合同载明房屋的交易价格为68800元。该合同有见证人签名为江某、黄某。
证据四：收条，证实原告已将购房款68800元一次性付清，被告签名立据。该收条亦有见证人江某、黄某签名。
证据五：房屋原房地权证，证实原、被告买卖的房屋位于六安市皖西东路被告买卖的房屋位于六安市XX路208XX号（原雨具厂宿舍）9#XX楼3XX号（西）室，房屋结构砖木，建筑面积37．70平方米。
证人江某出庭作证称：自己是被告远房亲戚，原、被告签订买卖房屋协议时，自己是见证人并签字，第一天签协议，第二天付的款。款已全部付清，自己同时也在收条上签了名。被告收款后将钥匙和房产证都交给了原告。原、被告之间的买卖关系属实。
证人黄某出庭作证称：自己和被告沈孝华是邻居，应沈孝华邀请为其出售房屋作见证人，自己在购房协议和沈孝华所立的收款收条上均有签名。被告将产权证、钥匙、身份证复印件交给了原告，现已离开六安，再也不见其踪影。
被告沈孝华未提供任何答辩意见，亦未到庭应诉。
经庭审举证，原告提供的证据一、三、四、五的复印件与原件均核对异议；提供的证据二虽为复印件，但其内容应为真实，且与证人证言相印证。故对以上证据的合法性、真实性、关联性予以认定。
根据认定的书证、证人出庭作证的证言及当事人陈述，本院审理查明的事实如下：
2010年10月6日，原告江伟伟与被告沈孝华签订一购房协议，被告沈孝华将其位于六安市皖西东路被告沈孝华将其位于六安市XX路208XX号（原雨具厂宿舍）9#XX楼3XX号（西室）建筑面积为37．70平方米砖木结构的私有住宅房屋出售给原告，约定售房款68800元，三日内给付，被告配合办理过户手续。次日，原告将房款68800元一次性支付给被告。被告将原有的房产中心字第39××13号《房地产权证》交给原告。此后，原告多次督促被告配合办理房屋过户手续未果，且被告已离开六安下落不明，致使所购房屋至今无法过户。遂向法院提起诉讼。
本院认为：原告江伟伟与被告沈孝华签订的购房协议系双方的真实意思表示，该合同自签字时生效。原告以合同约定支付了买卖房屋的价款，被告以合同约定交付了房屋及其房产权证，该合同已履行完毕。原告江伟伟实际占有了该房屋。但由于不动产登记是所有权转移的有效要件，也是物权公示的方式，故被告沈孝华对买卖的房屋过户不予配合是导致原告江伟伟不能将购买的房屋过户至自己名下的根本原因。故而原告诉请确认其与被告之间买卖合同效力的请求成立，本院予以支持，同时其仍然享有对被告的登记请求权。据（）此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第九条第一款和《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、原告江伟伟与被告沈孝华签订的购房协议有效，原告占有六安市皖西东路原告占有六安市XX路208XX号（原雨具厂宿舍）9#XX楼3XX号（西室）建筑面积为37．70平方米砖木结构的私有住宅房屋合法；
二、原告江伟伟享有对被告沈孝华的登记请求权。
案件受理费1520元，由被告沈孝华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 傅诗庆
审判员 朱中全
审判员 李立军
二〇一二年八月十五日
书记员 王 玥
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第九条第一款依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。
《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1023民初3860号
原告:王蒙蒙。
委托诉讼代理人：李祥龙，宝应县飞翔法律服务所法律工作者。
被告:扬州增亿精密模塑有限公司。
法定代表人：李宝兰。系公司负责人。
本院在审理原告王蒙蒙诉被告扬州增亿精密模塑有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王蒙蒙于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王蒙蒙自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王蒙蒙撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王蒙蒙负担。
审判员 庄志
二〇一七年七月二十八日
书记员 王程
河南省淇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0622刑初26号
公诉机关河南省淇县人民检察院。
被告人谭海洋，农民。因犯抢劫罪于2011年12月5日被辽宁省大连市西岗区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币1000元，2014年8月23日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2015年8月3日被抓获，同年8月4日被淇县公安局刑事拘留，同年9月8日经淇县人民检察院批准次日被逮捕。现羁押于淇县看守所。
河南省淇县人民检察院以淇检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人谭海洋犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。河南省淇县人民检察院指派代理检察员马颖颖出庭支持公诉，被告人谭海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2015年7月10日凌晨，被告人谭海洋在河南省淇县朝歌街道办事处中山路下关八巷，将王某停放在路边的豫F×××××长安之星面包车的点火开关用螺丝刀撬开，将车开至淇县西岗镇面粉厂附近时，因汽油燃尽将该车丢弃。后谭海洋又到淇县西岗卫生院斜对面胡同内，将侯某的豫F×××××一汽佳宝面包车盗走。经淇县价格认证中心鉴定，被盗豫F×××××长安之星面包车价值18623元、被盗豫F×××××一汽佳宝面包车16120元。被盗豫F×××××长安之星面包车已追退。
二、2015年7月13日凌晨，被告人谭海洋在河南省淇县朝歌街道办事处东关村前街，将李某停放在自家门口的豫F×××××解放牌双排工具汽车盗走，后因故障将该车丢弃在淇县西岗镇霍街村东河堤上。经淇县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值19130元。该车已追退。
三、2015年7月21日晚，被告人谭海洋在河南省淇县西岗镇刘街村，将刘某停放在自家门口的豫F×××××红色长安牌轿车盗走，后因故障将该车丢弃在淇县北阳镇史庄村东头。经淇县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值33800元。该车已追退。
四、2015年7月28日凌晨，被告人谭海洋在河南省淇县云梦宾馆院内，将郭某的豫F×××××五菱之光面包车盗走，后开至焦作市南海西路与怀府路交叉口时因汽油燃尽将该车丢弃。经淇县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值7278元。该车已追退。
以上被盗车辆价值共计94951元。
上述事实，被告人谭海洋在开庭审理时亦无异议，且有被害人王某、侯某、李某、刘某、郭某陈述，被盗汽车价格鉴定意见书，辨认笔录、前科情况查询证明、卡口照片、被盗汽车照片、被盗汽车机动车销售统一发票、淇县公安局扣押、发还物品清单、大连市西岗区人民法院（2011）西刑初字第221号刑事判决书、释放证明书、受案登记表、证明、破案报告、户籍证明、强制措施证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人谭海洋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值94951元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。淇县人民检察院指控成立。谭海洋曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。谭海洋到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谭海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金10000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月3日起至2021年2月2日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人谭海洋退赔被害人侯长明经济损失16120元。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 和利强
审判员 李永贞
审判员 李 盈
二〇一六年三月二十九日
书记员 侯敬敬
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初597号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人王某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]501号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉,被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月3日15时许，被告人王某某酒后驾驶牌号为沪KXXX**的白色奇瑞牌电动轿车沿本区三洪路由西向东行驶，至本区四团镇桐桥村XXX号路段时与黎小林驾驶的牌号为沪CXXX**比亚迪牌小型轿车、胡昌华驾驶的电动车发生事故，并撞伤路人杨玉姣。经鉴定，案发时被告人王某某血样中乙醇浓度为2.70mg/ml。
案发后，被告人王某某明知他人报警仍在现场等候，并向公安机关如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的检验报告书，上海道路交通事故物损评估中心出具的事故车辆勘估表及物损评估意见书，上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，谅解书，公安机关制作并出具的涉案车辆行驶证、驾驶证、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故当事人陈述材料、道路交通事故现场图和照片、道路交通事故认定书、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某具有自首，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹国强
二〇一七年六月十三日
书记员 王 溢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初316号
原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。
负责人：刘信亮，该银行行长。
委托代理人：朱建晖，该行员工。
被告：许庆超，男，1992年9月19日出生，汉族，住址辽宁省开原市八棵树镇叶家村六组24号。
被告：沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路36号。
法定代表人：代国亮，该公司执行董事。
委托代理人：周颖，该公司法务。
委托代理人：杜莹，该公司法务。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告许庆超、沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，原告有权处分自己诉讼权利的行为，且撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行撤回起诉。
诉讼费5437元，减半收取2718.5元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行负担。
审 判 长 张育红
代理审判员 张 琪
人民陪审员 张玉华
二〇一七年六月十四日
书 记 员 李卓月
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初6987号
原告黄晓婷，女，1989年1月22日出生，汉族，户籍地福建省永春县，现住福建省厦门市思明区。
被告罗宝云，女，1975年6月11日出生，汉族，住福建省宁德市闽东华侨经济开发区。
原告黄晓婷与被告罗宝云定金合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员张佩虹独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 吕云平
代理审判员 张佩虹
人民陪审员 陈 睿
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 周月娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
被 告 人 黄 怡 保 犯 贩 卖 毒 品 罪 一 审 刑 事 判 决 书
合浦县人民法院
刑事判决书
（2014）合刑初字第94号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人黄怡保。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月9日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人黄怡保犯贩卖毒品罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派代检察员曾千容出庭支持公诉，被告人黄怡保到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2013年11月9日13时许，被告人黄怡保在合浦县廉州镇廉州大道中心加油站厕所内，以人民币100元的价格将1.88克K粉贩卖给庞某、徐某某时被当场抓获，从庞捷身上缴获已交易得手的1.88克K粉及正要交付的毒资人民币100元，从黄怡保身上缴获K粉6.73克K粉及用于联系贩卖毒品的手机一台。经鉴定，所扣押的K粉均检出氯胺酮成份。
上述事实，被告人黄怡保在开庭审理过程中也无异议，并有被告人黄怡保供述及辨认笔录，证人庞某证言及辨认笔录，证人徐某某证言，通话清单，扣押物品清单、提取笔录，称量笔录，刑事科学技术检验报告及鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录及照片，户籍证明、归案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄怡保违反国家对毒品的管理规定，非法向他人出售毒品氯胺酮，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄怡保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2014年7月8日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓端齐
人民陪审员 罗兰伦
人民陪审员 李家禧
二〇一四年二月十八日
书 记 员 陈泰美
甘肃省合水县人民法院刑 事 判 决 书（2014）合刑初字第94号公诉机关甘肃省合水县人民检察院。被告人段某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，甘肃省合水县人，不识字，农民，住合水县。2014年3月20日因涉嫌聚众冲击国家机关罪被合水县公安局取保候审。9月29日被本院取保候审。被告人段某甲，女，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省合水县人，小学文化程度，农民，住合水县。2014年3月21日因涉嫌聚众冲击国家机关罪被合水县公安局刑事拘留，3月31日转取保候审。9月24日被本院取保候审。被告人项某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，甘肃省合水县人，小学文化程度，农民，住合水县。2014年3月21日因涉嫌聚众冲击国家机关罪被合水县公安局刑事拘留，3月31日转取保候审。同年9月24日被本院取保候审。被告人段某乙，男，生于19XX年XX月X日，汉族，甘肃省合水县人，初中文化程度，农民，住合水县。2014年3月21日因涉嫌聚众冲击国家机关罪被合水县公安局刑事拘留，3月31日转取保候审。9月24日被本院取保候审。被告人段某丙，男，生于19XX年X月XX日，汉族，甘肃省合水县人，初中文化程度，农民，住合水县。2014年3月28日因涉嫌聚众冲击国家机关罪被合水县公安局刑事拘留，3月31日转取保候审。9月24日被本院取保候审。合水县人民检察院以合检公诉刑诉（2014）第90号起诉书指控被告人段某某、段某甲、项某某、段某乙、段某丙犯聚众冲击国家机关罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院于2014年9月22日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合水县人民检察院检察员张丽琼出庭支持公诉，被告人段某某、段某甲、项某某、段某乙、段某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。合水县人民检察院指控：2014年3月15日晚，被告人段某某小女儿段某丁遇车祸身亡。3月20日14时36分，被告人段某某、段某乙、段某丙、项某某将冰棺推至合水县人民政府，横放于合水县人民政府大楼大厅前台阶下，其他亲属紧随其后进入县政府。项某某举起横幅，段某甲等人大声哭喊，引起大量群众围观，严重影响政府正常工作秩序。段某某、段某甲、项某某、段某乙、段某丙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条二款之规定，构成聚众冲击国家机关罪。被告人段某某、段某甲、项某某、段某乙、段某丙对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2014年3月15日晚，被告人段某某女儿段某丁遇车祸身亡。3月20日，因对肇事司机赔偿数额不满意，段某某提议将存放段某丁尸体的冰棺抬到合水县人民政府向政府施压，以达到索要高额赔偿费的目的，其余家属均表示同意。段某甲为此定制了条幅，购买了白布。当日14时许，段某乙打电话给合水县人民医院太平间管理员杨文华说要给段某丁烧纸，哄骗杨文华打开太平间门，段某某、段某甲、段某乙、段某丙、段某戊（行政处罚）等十余人进入太平间，将装有段某丁尸体的冰棺推出太平间。14时36分，段某某、段某乙、段某丙与前来帮忙的项某某将冰棺推至合水县人民政府，横放于政府办公楼大厅前台阶处，其他亲属紧随其后进入县政府。项某某举起横幅，段某甲及段某丁女儿项琪琪跪在冰棺前焚烧冥纸并同张某某（行政处罚）大声哭喊，要求政府对段某丁的丧葬事宜给说法，引起大量群众围观，严重影响政府正常工作秩序长达半小时。公安民警到达现场后对段某某等人的行为进行制止，要求在场人员离开并将冰棺搬离政府时，段某某、段某甲等人不听劝阻，警察将段某甲等人强行带离现场，将冰棺推离现场，事态才得以平息。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人段某某、段某甲、项某某、段某乙、段某丙供述与起诉指控的犯罪事实一致。2、证人张某某、段烈辉证言证实2014年3月20日14时36分，其二人与段某某、段某甲、项某某、段某乙、段某丙等人将冰棺推至合水县人民政府，打横幅哭闹，要求政府对段某丁的丧葬事宜给说法，引起大量群众围观。3、证人杨文华证言证实2014年3月20日14时36分，段某某、段某甲、项某某、段某乙、段某丙等人骗其打开太平间门，将冰棺推至合水县人民政府，打横幅哭闹，引起大量群众围观及其报警的事实。4、证人王某某、杨某、李某某、丑某某、李某甲、李某乙、证言证实2014年3月20日14时36分，有人将冰棺推至合水县人民政府，烧纸钱、打横幅哭闹，引起大量群众围观，影响了政府正常工作秩序。5、证人乔某证言证实2014年3月20日，有一男子和一妇女在其经营的广告公司制作一条幅，上书“小霞，你死的好惨”。6、光盘一张证实现场情况及参与冲击县政府的人员。7、户籍证明证实各被告人均达到完全负刑事责任年龄。上述证据，本院予以确认。本院认为：被告人段某某、段某甲、项某某、段某乙、段某丙抬冰棺聚众冲击国家机关，引起大量群众围观，交通堵塞，致使国家机关工作无法进行，社会影响恶劣。段某某、段某甲、项某某、段某乙、段某丙均为积极参加者，其行为均构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。段某某、段某甲、项某某、段某乙、段某丙当庭自愿认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条二款、第二十五条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人段某某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人段某甲犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人项某某犯聚众冲击国家机关罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）被告人段某乙犯聚众冲击国家机关罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）被告人段某丙犯聚众冲击国家机关罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  拓建芳审判员  苟晓玲审判员  谢文伟二〇一四年十一月十一日书记员  高永升附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执1041号
申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路***号***层。
法定代表人：林心欢，该支公司总经理。
被执行人：张定登，男，1958年10月8日出生，汉族，住象山县。
申请执行人象山太平洋财产保险股份有限公司象山支公司与被执行人张定登保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初6375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张定登未按判决书确定的期限履行，申请执行人象山太平洋财产保险股份有限公司象山支公司于2017年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人张定登支付赔偿款9000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人张定登发出执行通知书，但被执行人张定登逾期仍未履行义务，现尚应向申请执行人象山太平洋财产保险股份有限公司象山支公司支付赔偿款9000元，执行费50元。经执行查明，被执行人张定登现无财产可供执行。申请执行人象山太平洋财产保险股份有限公司象山支公司在限期内未能提供被执行人可供执行的财产，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执1041号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 赵 刚
二〇一七年六月八日
代书记员 翁悦文
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更1000号
罪犯孙耒交，男，1976年7月1日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年3月30日作出（2012）沈铁西刑初字第170号刑事判决，以被告人孙耒交犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2016年3月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯孙耒交在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月31日，罪犯孙耒交获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孙耒交确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙耒交减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年7月8日起至2018年7月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 连 峰
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初197号
原告奚春慧。
委托代理人相恒方，江苏唯悦律师事务所律师。
被告石春喜。
原告奚春慧与被告石春喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告奚春慧的委托代理人相恒方到庭参加诉讼，被告石春喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奚春慧诉称，原、被告系朋友关系，被告经营一家超市。被告于2015年7月1日、2015年8月2日各向原告借款5万元，合计10万元。后经原告催要，被告一直拖欠不还。故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还借款10万元并承担本案的诉讼费用。
被告石春喜未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告经营超市，进货需要资金，于2015年7月1日向原告借款5万元并出具了借条，载明：今借到奚春慧现金人民币伍万元整（50000）借款人：石春喜2015年7月1日136××××8200身份证××。原告称借条出具当日将现金5万元交付给被告。2015年8月2日，被告再次向原告借款5万元并出具借条，载明：今借到奚春慧现金人民币伍万元整（50000）借款人：石春喜2015年8月2日。案外人黄飞通过银行转账45000元及交付现金5000元合计50000元借款交付给被告。因被告未能履行还款义务，引起本案诉讼。
审理中，因被告石春喜下落不明，本院依法于2016年2月23日向被告石春喜公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，限其在公告期满后15日内提交答辩状，30日内举证，开庭日期为举证期满后第三日上午9时。公告期满后，被告石春喜未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条等证据予以证实，与原告的当庭陈述相佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告石春喜向原告借款10万元，有被告出具的借条为凭，经当庭审核，其内容真实、可信，本院依法予以认定。被告石春喜理应及时偿还借款，其长期拖欠，显属不当。被告石春喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告石春喜应偿还原告奚春慧借款10万元，限于本判决生效后十日内付清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告石春喜负担（原告已垫付，由被告石春喜在还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户行工商银行镇江市永安路分行，帐号11×××61)。
审 判 长 曹凤彪
人民陪审员 朱 彬
人民陪审员 陆昌金
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘文娟
本案援引法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执2号
申请执行人沈雪棠
被执行人刘必飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定民初字第00760号，依法向被执行人刘必飞发出执行通知书，责令被执行人刘必飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘必飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘必飞（证件号码：）在省农信社的62×××77的存款人民币16942元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董 艳
AUT（））O
二〇一六年九月二十九日
书记员 徐增学
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执2号
申请执行人沈雪棠
被执行人刘必飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定民初字第00760号，依法向被执行人刘必飞发出执行通知书，责令被执行人刘必飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘必飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘必飞（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××81的存款人民币16942元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董 艳
AUT（））O
二〇一六年十月九日
书记员 徐增学
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执2号
申请执行人沈雪棠。
被执行人刘必飞。
本案在执行过程中经查，被执行人刘必飞名下无财产可供执行，且被执行人具体居住地不明，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0902执2号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
本案与原件核对无异二0一六年二月二十六日
书记员 ＸＸ芳
南京市秦淮区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）秦非诉行审字第76号
申请执行人南京市秦淮区人民政府，住所地本市秦淮区太平南路69号。
法定代表人胡洪，男，南京市秦淮区人民政府区长。
委托代理人胡铭，男，江苏焯燃律师事务所律师。
委托代理人唐义远，男，南京市秦淮区房屋征收管理办公室工作人员。
被执行人梁平，女，1960年7月16日生，汉族。
委托代理人钱志明，男，江苏高的律师事务所律师。
委托代理人梁军，女，1948年5月9日生，汉族。
申请执行人南京市秦淮区人民政府向本院申请强制执行宁秦府征补字（2015）第6号“房屋征收补偿决定书”一案，本院于2015年7月27日受理后，于2015年7月29日向被执行人梁平送达了听证通知书及申请执行书副本。本院依法组成合议庭，于2015年8月5日举行公开听证，申请执行人委托代理人胡铭、唐�远，被执行人梁平及其委托代理人钱志明、梁军到庭参加听证。2015年9月7日，申请执行人南京市秦淮区人民政府以已与被执行人达成安置补偿协议为由，自愿向本院书面申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人主动、自愿撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人南京市秦淮区人民政府撤回对宁秦府征补字（2015）第6号“房屋征收补偿决定书”的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 勇
人民陪审员 贾武斌
人民陪审员 戴士江
二〇一五年九月七日
见习书记员 吴 梦
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执250号
申请执行人：王宏，女，汉族。
被执行人：大连大显控股股份有限公司，现更名为大连大福控股股份有限公司。
法定代表人：华韦华，系董事长。
本院在执行王宏与大连大显控股股份有限公司合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行存款98万元，被执行人向我院提出执行异议，申请执行人向我院申请暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 苏
执行员 蔡国华
执行员 阮立群
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨琪瑶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执250号申请执行人：王宏，女，汉族。被执行人：大连大显控股股份有限公司，现更名为大连大福控股股份有限公司。法定代表人：华韦华，系董事长。本院在执行王宏与大连大显控股股份有限公司合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行存款98万元，被执行人向我院提出执行异议，申请执行人向我院申请暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行本裁定送达后立即生效。执行员 李 苏执行员 蔡国华执行员 阮立群二〇一六年十月二十四日书记员 杨琪瑶
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更2256号
罪犯王德国，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于二○○七年七月十八日作出（2007）廊刑初字第45号刑事判决，以被告人王德国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一○年七月二十二日、二○一三年九月十日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月和一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2016年4月25日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王德国在服刑期间，于2013年7月15日至2016年2月23日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励5次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王德国减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2006年11月16日起至2016年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 谷 莉
代理审判员 钱 娜
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王向颖
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00251号
原告王某某，女，汉族，系陕西省子长县玉家湾镇居民，现住该村。
被告刘某某，男，汉族，系陕西省子长县安定镇村民，现住子长县瓦窑堡镇。
原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍相识后于2009年农历1月16日举行了结婚仪式，2010年11月1日在子长县民政局不办了结婚登记手续，于2009年12月17日生育儿子刘某。婚后，原、被告双方经常因生活琐事发生争吵、斗殴，导致夫妻感情破裂，2013年10月原告向子长县人民法院起诉离婚后撤诉，又于2014年5月向子长县人民法院再次起诉离婚，子长县人民法院做出（2014）子民初字第00024号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求。现原告再次诉至法院，要求1、判令原、被告婚姻准离；2、判令儿子刘某由被告抚养，并由被告承担孩子抚养费用；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告王某某向法院提交了以下证据：
1、婚姻登记记录证明一份，证明我与被告是合法夫妻关系；
2、户籍证明信一份，证明婚生子基本情况；
3、子长县瓦窑堡镇后桥居民委员会证明一份，证明刘某某的居住情况；
4、（2014）子长民初字第00243号民事判决书一份，证明原告于2014年起诉离婚，子长县人民法院判决驳回原告诉讼请求；
5、（2013）子民初字第00481号民事裁定书一份，用于证明原告于2013年起诉离婚后撤诉；
6、子长县人民医院病历一份，证明2013年7月5日因被告殴打原告致伤，原告到子长县人民医院治疗及诊断经过；
7、延安大学附属医院耳鼻咽喉科电子鼻咽喉镜检查报告一份，证明原告被被告殴打致伤，声带、室带肥厚，喉腔粘膜弥漫性充血；
8、照片二张，证明原告受伤情况。
被告刘某某辩称，原告2014年起诉至法院被判决不准离婚后，其多次协商无果，现原告再次诉至法院，其要求原告返还结婚时的押金款50000元，彩礼6600元及孩子抚养费用。
被告刘某某未向法庭提交证据材料。
对原告王某某所举证据，被告刘某某当庭表示对第1、2、3、4、5组证据无异议，对6、7、8组证据有异议，认为其不知情。
本院对原告所举证据经审查认为被告对原告所举的第1、2、3、4、5组证据无异议，本院认为该5组证据系有权机关开具的合法证件，合法、有效、真实，且被告均无异议，故依法予以采信。对第6、7、8组证据，被告表示不知情，且该3组证据只能反应原告治病情况，无法证实原告伤情系被告殴打所致，与本案无关联性，故依法不予采信。
根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院查明以下事实：原、被告双方经人介绍相识后，于2009农历1月16日举行了结婚仪式，2010年11月1日在子长县民政局补办了结婚登记手续，于2009年12月17日生育儿子刘某，现同被告共同生活。婚后双方因生活琐事发生争吵、斗殴，2013年10月原告向子长县人民法院起诉离婚后撤诉，又于2014年5月向子长县人民法院再次起诉离婚，子长县人民法院做出（2014）子民初字第00024号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求。现原告再次诉至法院，要求1、判令原、被告婚姻准离；2、判令儿子刘某由被告抚养，并由被告承担孩子抚养费用；3、由被告承担本案诉讼费用。
另查明，原、被告双方在婚姻关系存续期间无财产、无债权、无债务。被告刘某某在答辩中要求原告退还结婚时给予女方的押窑款50000元及彩礼6600元，但被告并未提交证据予以证实。原告对押窑款50000元予以认可，但表示已经用于生活开销。对彩礼当庭表示不知情，不予认可。
本院认为，原、被告双方结婚多年，但并未建立起感情基础，婚后夫妻双方经常因为家庭琐事而争吵、斗殴，原告王某某于2014年起诉至子长县人民法院要求离婚被判决驳回其诉讼请求后，原、被告双方感情并未和好，导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。故对原告王某某要求离婚的诉讼请求依法应予支持。婚生子刘某被告刘某某当庭表示其愿意抚养，但要求由原告承担孩子抚养费用，对被告刘某某的该项答辩，依法应予支持。被告刘某某要求原告返还结婚时的押窑款50000元及彩礼6600元于法无据，该答辩理由不成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条规定，判决如下：
一、原告王某某与被告刘某某婚姻准离；
二、原、被告双方婚生子刘某由被告刘某某抚养，由原告王某某承担孩子生活费每月300元至孩子满18周岁止（于每年12月31日前给付孩子当年生活费用）；
三、原、被告双方及孩子现有生活用品自带；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某某负担150元，由被告刘某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 徐坤森
二〇一五年七月十四日
书 记 员 朱莉莉
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初2252号
原告：于素云，女，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李勇，该公司总经理。
委托代理人：曹传文，男，汉族，住址沈阳经济技术开发区，该公司员工。
本院在审理原告于素云与被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告于素云撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告于素云负担。
审 判 长 傅 靖
代理审判员 陈柏博
人民陪审员 王 丹
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 黄秀琦
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0726民初213号
原告：赵某，女，1991年7月13日生，汉族，无业，住黑山县某某镇。
被告：付某，男，1989年6月6日生，汉族，无业，住黑山县某某镇。
原告赵某诉被告付某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年2月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告赵某负担。
审判员 吴宝利
二〇一七年二月六日
书记员 杨 轩
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0523民初623号
原告：刘树林，住辉南县。
原告：陈喜有，住辉南县。
原告：王永发，住辉南县。
三原告委托代理人：李春生，住辉南县。
被告：辉南县双发粮米加工有限责任公司。地址：辉南县。
法定代表人：马玉昌，经理。
被告:马玉昌，住辉南县。
二被告委托代理人：马振红，住辉南县。
原告刘树林、陈喜有、王永发诉被告辉南县双发粮米加工有限责任公司（简称双发粮米公司）、马玉昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘树林、陈喜有及其三原告委托代理人李春生，被告双发粮米公司、马玉昌的委托代理人马振红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘树林、陈喜有、王永发向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告刘树林水稻款33000元；2、判令二被告给付原告陈喜有水稻款11392元；3、判令二被告给付原告王永发水稻款13800元。事实和理由：2015年秋，被告分别向刘树林、陈喜有、王永发购买水稻33000元、11392元、13800元，为刘树树、陈喜有分别出具了水稻入库单一份，为王永发出具了欠据一份。现被告明确表示，不能按期履行债务，故诉至法院。
双发粮米公司辩称：原告所述的事实属实，同意给付三原告卖粮款。
马玉昌辩称：欠款是公司所欠，票据上加盖了公司的公章，个人是代表公司履行工作职责，三原告明知是公司所欠，故我本人不应承担偿还责任。
本院经审理认定事实如下：2015年，双发粮米公司向刘树林收购35000.00元水稻，已付水稻款2000.00元，尚欠33000.00元，于2016年5月4日为其出具入库单一张，约定2017年6月支付水稻款，加盖双发粮米公司财务专用章；向陈喜有收购11392.00元水稻，于2016年4月24日为其出具入库单一张，约定2017年4月支付水稻款，加盖双发粮米公司财务专用章；向王永发收购13800.00元水稻，于2016年7月15日为其出具欠据一份，约定2017年6月支付水稻款，加盖双发粮米公司财务专用章。
另查明，双发粮米公司为一人有限责任公司。
本院认为：双发粮米公司向刘树林、陈喜有、王永发收购水稻，各方当事人之间成立买卖合同关系，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故本院对三原告请求被告双发粮米公司支付水稻款的诉讼请求予以支持。双发粮米公司为一人有限责任公司，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故被告马玉昌应对双发粮米公司的债务承担连带责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：
一、被告辉南县双发粮米加工有限责任公司于判决生效后十日内给付原告刘树林水稻款33000.00元，给付原告陈喜有水稻款11392.00元，给付王永发水稻款13800.00元。
二、被告马玉昌对上述水稻款承担连带给付责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为自本判决确定的履行期限最后一日起二年内。
案件受理费1255.00元，由被告辉南县双发粮米加工有限责任公司负担，被告马玉昌承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 孙玉库
审 判 员 李长龙
人民陪审员 辛林蓉
二〇一七年六月八日
书 记 员 高 霞
蔚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0726执195号
申请执行人李多福，男，汉族，1991年5月9日出生，住所地河北省张家口市蔚县宋家庄镇大固城村新村中段**号。
被执行人孟建荣，男，住所地蔚县西合营镇。
李多福申请孟建荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，蔚县人民法院作出的河北省蔚县人民法院民事判决书已经发生法律效力。李多福于2016-7-26向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
蔚县人民法院作出的河北省蔚县人民法院民事判决书终结执行。
若发现被执行人财产信息后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张蔚阳
二〇一六年八月二十五日
书记员 徐素钢
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初2127号
原告：王忠杰，男，1974年5月28日生，汉族。
委托诉讼代理人：李永轩，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告：杜现占，男，1976年3月22日生，汉族。
原告王忠杰与被告杜现占劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠杰委托诉讼代理人李永轩，被告杜现占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠杰向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资款16250元。事实和理由：2014年6-8月份，原告在被告承包的北京工地上务工，被告共欠原告工资款17250元，并于2015年2月18日亲笔出具欠据一支。后经催要，被告仅给付1000元，下余工资款，至今未给付。
被告杜现占辩称，同意支付原告工资款，但原告主张的工资款数额不属实，应扣除天津工地8个工工钱1280元，扣除生活费4400元，扣除给原告打款1000元，实际尚欠原告工资款10570元。
本院经审理认定事实如下：原告王忠杰为被告杜现占提供劳务，经双方结算后，被告下欠原告工资款17250元。被告杜现占于2015年2月18日向原告出具欠据一支，内容为“王忠杰的工杜现占下欠￥17250元2015、2、18号”。经原告催要，被告支付1000元，下余16250元至今未付。
上述事实由原告提交的欠据一支、被告出示的记录单一份、工资记录单一份及庭审笔录在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当依约向原告支付相应劳务报酬。经双方结算，被告向原告出具欠据后至今未予支付，其行为已经构成违约，被告杜现占应承担相应责任。被告杜现占主张应扣除原告的工钱及生活费，并提交记录单一份和工资记录单一份，其记录单和工资记录单显示原告做工数量、工钱数额及总价17250元，与原告提交的欠据相互印证，其提交的证据均未显示被告主张应扣除的工钱及生活费，故对被告主张本院不予认可。综上所述，本院对原告王忠杰要求被告杜现占支付工资款16250元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下：
被告杜现占于本判决生效后十日内支付原告王忠杰工资款16250元。
如果被告杜现占未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元，已减半收取，由被告杜现占负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 彭兵洋
二〇一六年九月十二日
书记员 李 冬
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初2127号
原告：王忠杰，男，1974年5月28日生，汉族，农民，住南乐县。
委托诉讼代理人：李永轩，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告：杜现占，男，1976年3月22日生，汉族，农民，住南乐县。
原告王忠杰与被告杜现占劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠杰委托诉讼代理人李永轩，被告杜现占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠杰向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资款16250元。事实和理由：2014年6-8月份，原告在被告承包的北京工地上务工，被告共欠原告工资款17250元，并于2015年2月18日亲笔出具欠据一支。后经催要，被告仅给付1000元，下余工资款，至今未给付。
被告杜现占辩称，同意支付原告工资款，但原告主张的工资款数额不属实，应扣除天津工地8个工工钱1280元，扣除生活费4400元，扣除给原告打款1000元，实际尚欠原告工资款10570元。
本院经审理认定事实如下：原告王忠杰为被告杜现占提供劳务，经双方结算后，被告下欠原告工资款17250元。被告杜现占于2015年2月18日向原告出具欠据一支，内容为“王忠杰的工杜现占下欠￥17250元2015、2、18号”。经原告催要，被告支付1000元，下余16250元至今未付。
上述事实由原告提交的欠据一支、被告出示的记录单一份、工资记录单一份及庭审笔录在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当依约向原告支付相应劳务报酬。经双方结算，被告向原告出具欠据后至今未予支付，其行为已经构成违约，被告杜现占应承担相应责任。被告杜现占主张应扣除原告的工钱及生活费，并提交记录单一份和工资记录单一份，其记录单和工资记录单显示原告做工数量、工钱数额及总价17250元，与原告提交的欠据相互印证，其提交的证据均未显示被告主张应扣除的工钱及生活费，故对被告主张本院不予认可。综上所述，本院对原告王忠杰要求被告杜现占支付工资款16250元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下：
被告杜现占于本判决生效后十日内支付原告王忠杰工资款16250元。
如果被告杜现占未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元，已减半收取，由被告杜现占负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 彭兵洋
二〇一六年九月十二日
书记员 李 冬
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包开执字第527号
申请执行人阚国志，个体工商户，住包头市。
被执行人包头市岳峰机械制造有限责任公司，住所地包头稀土高新技术产业开发区幸福南路。
法定代表人周爱民，董事长。
阚国志诉包头市岳峰机械制造有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2014）包开民二初第374号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人阚国志于2015年12月9日向本院申请强制执行，本院于2015年12月9日立案执行。
本案在执行过程中，经本院查证，在诉讼阶段本院依申请人的申请对被执行人位于高新区幸福路以东，青工南路以北-103的房产采取保全措施，但该房产与其他房产在采取保全措施前已抵押给银行。同时，其他房产也被包头市中级人民法院查封。故本院无法采取进一步的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）包开执字第527号案的本次执行程序。
申请执行人阚国志发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵美丽
代理审判员 陈树乾
代理审判员 史 磊
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 董 强
合议庭评议笔录
时间2016年2月25日
地点执行局办公室
审判长赵美丽
代理审判员陈树乾
代理审判员史磊
案件承办人赵美丽
书记员董强
评议：阚国志申请执行包头市岳峰机械制造有限责任公司纠纷一案
记录如下：
赵：阚国志诉包头市岳峰机械制造有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2014）包开民二初第374号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人阚国志于2015年12月9日向本院申请强制执行，本院于2015年12月9日立案执行。
本案在执行过程中，经本院查证，在诉讼阶段本院依申请人的申请对被执行人位于高新区幸福路以东，青工南路以北-103的房产采取保全措施，但该房产与其他房产在采取保全措施前已抵押给银行。同时，其他房产也被包头市中级人民法院查封。故本院无法采取进一步的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，建议裁定如下：
终结（2015）包开执字第527号案的本次执行程序。
建议裁定如下：终结（2015）包开执字第527号案的本次执行程序。
陈：同意终结（2015）包开执字第527号案的本次执行程序。
史：同意承办人的意见，终结（2015）包开执字第527号案的本次执行程序。
决议：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，终结（2015）包开执字第527号案的本次执行程序。
结案审批表
案
件
基
本
情
况
案由
民间借贷纠纷
案号
（2015）包开执字
第527号
申请执行人
阚国志
住所地
包头市昆区惠民小区21栋44号
被执行人
包头市岳峰机械制造有限责任公司
住所地
包头稀土高新区幸福南路
执行依据
（2014）包开民二初字第374号民事判决书
立案日期
2015年12月9日
结案
日期
2016年2月25日
申请标的
结案方式
执行完毕（）终结本次（√）终结执行（）
销案（）不予执行（）驳回申请（）
案件
执行
情况
本案在执行过程中，经申请人同意，本案终结本次执行程序。
执行局局长审核意见：
审管办审核意见：
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包开执字第527号
申请执行人阚国志，个体工商户，住包头市。
被执行人包头市岳峰机械制造有限责任公司，住所地包头稀土高新技术产业开发区幸福南路。
法定代表人周爱民，董事长。
阚国志诉包头市岳峰机械制造有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2014）包开民二初第374号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人阚国志于2015年12月9日向本院申请强制执行，本院于2015年12月9日立案执行。
本案在执行过程中，经本院查证，在诉讼阶段本院依申请人的申请对被执行人位于高新区幸福路以东，青工南路以北-103的房产采取保全措施，但该房产与其他房产在采取保全措施前已抵押给银行。同时，其他房产也被包头市中级人民法院查封。故本院无法采取进一步的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）包开执字第527号案的本次执行程序。
申请执行人阚国志发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵美丽
代理审判员 陈树乾
代理审判员 史 磊
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 董 强
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执1905号
申请执行人江山市人民法院
被执行人周慧星，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢江刑初字第00426号，依法向被执行人周慧星发出执行通知书，责令被执行人周慧星履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周慧星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周慧星（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币6000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年九月二十八日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执1905号
申请执行人江山市人民法院
被执行人周慧星，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢江刑初字第00426号，依法向被执行人周慧星发出执行通知书，责令被执行人周慧星履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周慧星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周慧星（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××79的存款人民币6000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年九月七日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执1905号
申请执行人江山市人民法院
被执行人周慧星，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢江刑初字第00426号，依法向被执行人周慧星发出执行通知书，责令被执行人周慧星履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周慧星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周慧星（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××49的存款人民币6000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年九月十八日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执1905号
移送单位江山市人民法院刑事审判庭。
被执行人周慧星。
被执行人周慧星危险驾驶罪一案，本院于2014年9月26日作出的（2014）衢江刑初字第426号刑事判决书已经发生法律效力。江山市人民法院刑事审判庭于2016年9月1日移送强制执行，要求义务人周慧星缴纳罚金6000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人周慧星无房屋登记、车辆登记、银行存款等财产信息，现无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执1905号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 徐善法
二〇一六年九月二十二日
代书记员 郑智华
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执294号
申请执行人：应晓青。
被执行人王小芬。
被执行人：沈岳强，××。
本院在执行申请执行人应晓青与被执行人王小芬、沈岳强民间借贷纠纷一案中，尚未执行682000元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执294号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一六年七月十五日
代书记员 丁南凯
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执294号申请执行人应晓青被执行人王小芬，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽缙商初字第01531号，依法向被执行人王小芬发出执行通知书，责令被执行人王小芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王小芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王小芬（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××97的存款人民币682000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛二〇一六年二月十八日书记员 丁汝坚
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更3165号
罪犯李某。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2013年4月2日作出（2013）楼刑一初字第29号刑事判决，以被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币六千元。该犯在法定期限内未提出上诉、抗诉。刑期自2012年7月17日起至2017年5月16日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省未成年犯管教所于2016年7月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李某减去有期徒刑九个月（刑期至2016年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
---
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年八月三日
书 记 员 李 文
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更3165号罪犯李某。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2013年4月2日作出（2013）楼刑一初字第29号刑事判决，以被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币六千元。该犯在法定期限内未提出上诉、抗诉。刑期自2012年7月17日起至2017年5月16日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2016年7月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑九个月（刑期至2016年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙 显 雄审 判 员 旷 学 瑛代理审判员 廖 雯 娜二〇一六年八月三日书 记 员 李 文
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0928民初1071号
原告：肖发兰，女，1987年8月20日出生，汉族，城镇居民，住旬阳县吕河镇。
被告：陕西巨隆实业（集团）有限公司。公司住所地：陕西省西安市高新区。
法定代表人：吴世忠，公司董事长。
本院在审理原告肖发兰与被告陕西巨隆实业（集团）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告肖发兰于2017年6月1日以案件需申请劳动仲裁为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖发兰撤回对被告陕西巨隆实业（集团）有限公司的起诉。
案件受理费5.00元，由原告肖发兰承担。
审判员 向林波
二〇一七年六月一日
书记员 吕 乐
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第2142号
原告李昊阳。
委托代理人张安国、马珊珊，山东博卿律师事务所律师。
被告山东东方誉源现代农业集团有限责任公司。住所地：寿光市文庙东街东环路西。
法定代表人刘爱武，董事长。
委托代理人桑洪涛，山东联邦律师事务所律师。
原告李昊阳诉被告山东东方誉源现代农业集团有限责任公司债务转移合同纠纷一案，于2015年5月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李昊阳的委托代理人张安国、马珊珊、被告山东东方誉源现代农业集团有限责任公司的委托代理人桑洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李昊阳诉称，2014年，原告在潍坊市华祺天燃气有限公司的合作项目中，将其在该公司的股权全部转让给潍坊市华祺天燃气有限公司的法定代表人李雨泽，经双方协商应退股金8460000元，2014年6月5日已退回6330000元，扣除2013年李雨泽与李昊阳合作的东营盐田项目中投入的700000元，剩余1430000元作为被告的借款，且被告承诺于2014年12月31日一次性还清，并约定逾期还款按每月3.5％计算。该款到期后，经原告多次催要，被告拒还。请求依法判令被告返还借款1430000元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2015年1月1日计算至实际支付之日）。
被告山东东方誉源现代农业集团有限责任公司辩称，欠原告1430000元属实，但该1430000元并非借款，来源是原告与被告在羊口天然气合作项目中的一个投资款返还问题，当时双方在羊口天然气项目合作中，2014年3月份，寿光市政府下达文件，暂停该项目的进展，为了维持稳定，政府协调，由被告来承接原告的股权才达成了协议，但在该项目中已入股的资金羊口政府至今没有返还，导致原告的股金迟延退还。对利息被告不承担。
经审理查明，原告及案外人李雨泽原为潍坊市华祺天然气有限公司的股东，2014年，原告将其持有的该公司30%的股权以8460000元的价格转让给李雨泽，后李雨泽支付6330000元，另扣除双方在东营盐田项目中应支付给李雨泽的700000元，李雨泽尚欠原告1430000元未付。2014年6月，经协商，原告同意李雨泽将以上债务转移给被告，2014年6月5日，被告出具借条一份，内容为：在潍坊市华祺天然气有限公司的合作项目中，李昊阳30%股金9000000元，股权全部转让给潍坊市华祺天然气有限公司的法定代表人（股东）李雨泽，经双方协商应退回股金8460000元，2014年6月5日退回6330000元，扣除2013年李雨泽与李昊阳合作的东营盐田项目中投入的700000元，剩余的1430000元作为山东东方誉源现代农业集团有限公司的借款，山东东方誉源现代农业集团有限公司承诺于2014年12月31日前一次性还清，逾期还款的每月按3.5%计息，特此立据。以上款项经原告催要，被告至今未还。
上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，被告自愿承受李雨泽的1430000元债务，有其给原告出具的借条可以证明，该行为符合合同法有关债务转移的规定，原告与被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人，被告系债务人，原告有权依法要求被告履行还款义务。原告要求被告偿还欠款1430000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息少于双方约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。被告以羊口政府至今没有返还该项目中已入股的资金导致原告的股金迟延退还的理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告山东东方誉源现代农业集团有限责任公司支付原告李昊阳欠款1430000元；
二、被告山东东方誉源现代农业集团有限责任公司支付原告李昊阳逾期利息（1430000元，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2015年1月1日起计算至本判决生效之日）。
以上于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17670元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李学锋
审 判 员 李永惠
人民陪审员 崔维国
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘晓燕
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执1644号
申请执行人罗某，女，1977年12月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人周某，男，1978年1月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。
申请执行人罗某与被执行人周某离婚纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）鄂江岸民初字第01641号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人罗某向本院申请执行，本院于2016年9月9日依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人周某发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人罗某支付19，600元，执行费194元。但被执行人周某未全部履行。
本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索。故本案暂不具备执行条件，现终结本次执行程序。本院未执行标的额为向申请执行人支付19，600元，执行费194元（未交）由被执行人承担。
据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂江岸民初字第01641号民事调解书的本次执行程序。
被执行人应当继续履行（2015）鄂江岸民初字第01641号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱金友
审判员 闫利民
审判员 黄汉盈
二〇一六年十二月十九日
书记员 余 敏
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执2408号
被执行人：马华初。
本院（2016）浙0683刑初151号刑事判决书确定:被告人马华初犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，连同原判决有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；责令被告人马华初向被害人陈向东退赔赃款人民币600元。判决生效后,本院刑事审判庭就涉财产部分移送执行,本案于2016年8月1日立案执行。
本案在执行过程中，已查明被执行人马华初现处服刑期，无存款等其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王财江
审 判 员 杨月江
代理审判员 王 杰
二〇一六年八月六日
书 记 员 马少博
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初2825号
原告：中国建设银行股份有限公司茂名市分行,住所地茂名市茂南区油城四路90号。
负责人：赖小平，该行行长。
委托诉讼代理人：梁万兴，男，该行职员。
委托诉讼代理人：丁强，男，该行职员。
被告：吴静，女，1972年8月30日出生，汉族，住化州市。
被告：钟涛，男，1976年10月5日出生，汉族，住化州市。
原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行（以下简称建行茂名分行）诉被告吴静、钟涛信用卡纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行茂名分行的委托诉讼代理人丁强到庭参加诉讼，被告吴静、钟涛经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行茂名分行向本院提出诉讼请求：请求判令：1.被告吴静、钟涛立即偿还信用卡透支本金18511.52元，费用和利息47466.57元（暂计至2016年9月17日，之后的利息按龙卡信用卡领用协议约定及人民银行的有关规定计算至欠款实际清偿日止并计收复利）；2.本案诉讼费全部由被告吴静、钟涛承担。事实与理由：2010年10月，被告吴静向原告建行茂名分行申领了龙卡信用卡，并于2013年1月办理了100000元安居分期付款业务。2013年4月20日该卡开始逾期。截至2016年9月17日，被告吴静尚欠信用卡透支本金18511.52元，费用和利息47466.57元。被告钟涛系被告吴静的配偶，本案债务应按夫妻共同债务处理。
被告吴静、钟涛不作答辩。
庭审中，原告建行茂名分行确认诉讼请求中费用和利息47466.57元：1.其中费用即滞纳金5457.29元，计算至2013年7月12日止，此后不再产生。2.利息42009.28元，暂计至2016年9月17日。
根据原告建行茂名分行的陈述和经审查确认的证据，本院对原告建行茂名分行主张的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间的《中国建设银行明湖龙卡申请表》、《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》等均系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方权利义务应受其约束。
本案中，原告建行茂名分行已履行了协议中约定的义务；被告吴静使用信用卡进行透支消费后，应在账单所规定的到期还款日或之前还款，否则原告建行茂名分行可以依约自银行记账日起按日利率万分之五计收利息，并按月计收复利；若被告吴静未在到期还款日或之前偿还最低还款额时，原告建行茂名分行可以按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。被告吴静使用信用卡透支消费后自2013年4月20日起未能依约还款，已构成违约。现原告建行茂名分行请求被告吴静偿付信用卡透支本金18511.52元及利息42009.28元（暂计至2016年9月17日，自2016年9月18日起按日利率万分之五计至信用卡透支债务款项付清之日止，并按月计收复利）、滞纳金5457.29元，具有合同和法律依据，本院予以支持。
被告吴静和被告钟涛系夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条的规定，被告吴静和被告钟涛均未能提供证据证明被告吴静所欠上述债务为其个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，原告建行茂名分行主张本案债务应为被告吴静、钟涛夫妻共同债务，请求被告钟涛对本案债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告吴静、钟涛经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第六条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告吴静、钟涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿付信用卡透支本金18511.52元及利息42009.28元（暂计至2016年9月17日，自2016年9月18日起按日利率万分之五计至信用卡透支债务款项付清之日止，并按月计收复利）给原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行；
二、限被告吴静、钟涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付滞纳金5457.29元给原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元减半收取725元（原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行已预交），由被告吴静、钟涛负担。被告吴静、钟涛应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄 波
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈培君
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0902民初2825号原告：中国建设银行股份有限公司茂名市分行,住所地茂名市茂南区油城四路90号。负责人：赖小平，该行行长。委托诉讼代理人：梁万兴，男，该行职员。委托诉讼代理人：丁强，男，该行职员。被告：吴静，女，1972年8月30日出生，汉族，住化州市。被告：钟涛，男，1976年10月5日出生，汉族，住化州市。原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行（以下简称建行茂名分行）诉被告吴静、钟涛信用卡纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行茂名分行的委托诉讼代理人丁强到庭参加诉讼，被告吴静、钟涛经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行茂名分行向本院提出诉讼请求：请求判令：1.被告吴静、钟涛立即偿还信用卡透支本金18511.52元，费用和利息47466.57元（暂计至2016年9月17日，之后的利息按龙卡信用卡领用协议约定及人民银行的有关规定计算至欠款实际清偿日止并计收复利）；2.本案诉讼费全部由被告吴静、钟涛承担。事实与理由：2010年10月，被告吴静向原告建行茂名分行申领了龙卡信用卡，并于2013年1月办理了100000元安居分期付款业务。2013年4月20日该卡开始逾期。截至2016年9月17日，被告吴静尚欠信用卡透支本金18511.52元，费用和利息47466.57元。被告钟涛系被告吴静的配偶，本案债务应按夫妻共同债务处理。被告吴静、钟涛不作答辩。庭审中，原告建行茂名分行确认诉讼请求中费用和利息47466.57元：1.其中费用即滞纳金5457.29元，计算至2013年7月12日止，此后不再产生。2.利息42009.28元，暂计至2016年9月17日。根据原告建行茂名分行的陈述和经审查确认的证据，本院对原告建行茂名分行主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的《中国建设银行明湖龙卡申请表》、《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》等均系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方权利义务应受其约束。本案中，原告建行茂名分行已履行了协议中约定的义务；被告吴静使用信用卡进行透支消费后，应在账单所规定的到期还款日或之前还款，否则原告建行茂名分行可以依约自银行记账日起按日利率万分之五计收利息，并按月计收复利；若被告吴静未在到期还款日或之前偿还最低还款额时，原告建行茂名分行可以按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。被告吴静使用信用卡透支消费后自2013年4月20日起未能依约还款，已构成违约。现原告建行茂名分行请求被告吴静偿付信用卡透支本金18511.52元及利息42009.28元（暂计至2016年9月17日，自2016年9月18日起按日利率万分之五计至信用卡透支债务款项付清之日止，并按月计收复利）、滞纳金5457.29元，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告吴静和被告钟涛系夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条的规定，被告吴静和被告钟涛均未能提供证据证明被告吴静所欠上述债务为其个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，原告建行茂名分行主张本案债务应为被告吴静、钟涛夫妻共同债务，请求被告钟涛对本案债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告吴静、钟涛经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第六条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告吴静、钟涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿付信用卡透支本金18511.52元及利息42009.28元（暂计至2016年9月17日，自2016年9月18日起按日利率万分之五计至信用卡透支债务款项付清之日止，并按月计收复利）给原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行；二、限被告吴静、钟涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付滞纳金5457.29元给原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元减半收取725元（原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行已预交），由被告吴静、钟涛负担。被告吴静、钟涛应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 黄 波二〇一六年十二月二十三日书记员 陈培君
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2501民初1527号
原告:伏保兴，男，1948年5月20日生，汉族，住个旧市鸡街镇。
委托诉讼代理人：伏春应，男，1972年10月15日生，汉族，住个旧市鸡街镇。代理权限为特别授权代理。
被告：李文祥，男，1963年1月27日生，汉族，住个旧市。
被告：云南锡业股份有限公司冶炼分公司。住所地：个旧市冶炼路*号。
负责人：吴红星，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吴东辉，男，云锡股份有限公司冶炼分公司职工。代理权限为特别授权代理。
被告：云南锡业股份有限公司。住所地：昆明市高新技术产业开发区。
法定代表人：汤发，系该公司董事长。
委托诉�代理人：张凤云，男，云南锡业股份有限公司职工。代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司。住所地：个旧市金湖西路***号。
负责人：马敏江，该公司经理。（未到庭）
委托诉讼代理人：张清华，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告伏保兴与被告李文祥、云南锡业股份有限公司冶炼分公司、云南锡业股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告伏保兴于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伏保兴所提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告伏保兴�诉。
案件受理费2723元，本院准予免交。
审判员 桂传毅
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈 霄
东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）河商初字第277号
原告：韩某某。
被告：刘某某。
本院在审理原告韩某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案中，原告韩某某于2012年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告韩某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某某负担。
审判员 薄一才
二〇一二年八月二十八日
书记员 戴 芳
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）河商初字第277号
原告：韩某某。
被告：刘某某。
本院在审理原告韩某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案中，原告韩某某于2012年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告韩某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某某负担。
审判员 薄一才
二〇一二年八月二十八日
书记员 戴 芳
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0111刑初76号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人马进财，男，回族。2018年1月15日因本案被刑事拘留，同年1月18日被取保候审。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉〔2018〕65号起诉书指控被告人马进财犯危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人马进财到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控:2018年1月8日21时30分许，被告人马进财饮酒后驾驶甘****P3小型轿车，沿兰州市红古区方正路行驶至金海湾十字时，被兰州市公安局交通警察支队红古大队民警查获。经采集其血样并委托甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定，被告人马进财驾驶机动车时血液中酒精含量为123.39mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有查获经过；现场照片；酒精含量测试单；血样提取登记表；甘肃金麟司法医学鉴定所司法鉴定意见书；户籍证明、无违法犯罪记录证明；被告人信息查询、行驶证、驾驶证复印件材料；证人马某某证言；被告人马进财供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马进财违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人马进财能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人马进财犯危险驾驶罪的行为依法应当判处拘役，并处罚金。综合本案案情及被告人马进财的认罪态度，本院认为对被告人马进财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑五个月，并处罚金4000元为宜。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马进财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑五个月，并处罚金4000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 高红
二〇一八年四月二十五日
法官助理 王军
书 记 员 李静
??
??
??
??
1
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初6591号
原告：湖州织里欧朋纺织品有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇珍贝路***号。
法定代表人：朱雪根，该公司总经理。
委托代理人：郑利锋、徐琼花，湖州市织里法律服务所法律工作者。
被告：陈加旺，男，1974年9月4日出生，汉族。住址：江西省广丰县。
原告湖州织里欧朋纺织品有限公司与被告陈加旺买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理，依法由代理审判员苏丹萍适用简易程序审理。本案于2016年11月15日依法组成合议庭。
本院认为，原告湖州织里欧朋纺织品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖州织里欧朋纺织品有限公司撤回对被告陈加旺的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，公告费560元，合计诉讼费710元，由原告湖州织里欧朋纺织品有限公司负担。
审 判 长 苏丹萍
代理审判员 吴文婷
人民陪审员 邵汉权
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 史 倩
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执145号
申请执行人袁太昌。
被执行人魏金见。
本院在执行袁太昌申请执行魏金见民间借贷纠纷一案，经本院查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）衡桃交民一初字第485号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘荣华
审判员 林怀东
审判员 李振山
二〇一六年五月三十一日
书记员 杜 淼
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执145号申请执行人袁太昌。被执行人魏金见。本院在执行袁太昌申请执行魏金见民间借贷纠纷一案，经本院查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）衡桃交民一初字第485号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  林怀东审判员  李振山二〇一六年五月三十一日书记员  杜 淼
山西省长治市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0402执412号
申请执行人长治市北方哈成工量数控机电有限公司，住所地长治市。
法定代表人盖宁，职务总经理。
被执行人长治液压有限公司，住所地长治市。
法定代表人王春乐，职务董事长。
本院依据已经发生法律效力的山西省长治市城区人民法院2作出的（2015）城民三初第520号民事判决书,于2016年7月12日向被执行人长治液压有限公司发出执行通知书，责令被执行人长治液压有限公司三日内支付申请执行人长治市北方哈成工量数控机电有限公司货款55110.62元，并按照在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上增加30%向申请执行人支付自2013年7月12日起至清偿货款之日止的逾期付款利息13447.64元（从2013年7月12日起至2016年8月1日），迟延履行期间的双倍债务利息588元（从2013年7月12日起至2016年8月1日），并承担本案案件受理费589元，执行费727元，被执行人长治液压有限公司于2016年8月4日前已支付申请执行人长治市北方哈成工量数控机电有限公司56426.62元，以上共计13999.64元。但被执行人长治液压有限公司至今未能自觉履行上述给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长治液压有限公司在银行帐户上的存款共计13999.64元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨伟明
二〇一六年九月二日
书记员 王建伟
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初7857号
原告石远强，男，1973年8月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。
被告龚泽熙，男，1966年10月3日出生，汉族，无固定和职业，住重庆市沙坪坝区。
被告龚泽兰，女，1970年5月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告彭霞，女，1986年10月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告石远强与被告龚泽熙、龚泽兰、彭霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后发现不宜适用简易程序，依法转为普通程序，由代理审判员王巍担任审判长，与代理审判员吴实现、人民陪审员徐宁锐组成合议庭于2016年10月8日进行了公开开庭审理。原告石远强的委托代理人罗成毅到庭参加了诉讼。被告龚泽熙、龚泽兰、彭霞经本院公告期限届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告石远强诉称，三被告与张才惠为一户。2005年1月13日，石远强与龚泽熙、张才惠约定将其户位于重庆市沙坪坝区陈家桥4人指标的回购房住宅转让给石远强，并石远强向龚泽熙、张才惠支付转户费13000元。2005年1月20日，原告代被告户自重庆市大学城城区建设委员会处回购坐落于重庆市沙坪坝区某镇某层某号房屋。2005年12月13日，石远强向龚泽熙支付剩余2200元。2014年1月15日，张才惠去世。现石远强在该房屋中实际居住至今，因被告龚泽熙、龚泽兰、彭霞拒不配合原告办理该房屋的产权手续，故诉至法院。请法院判决三被告将位于重庆市沙坪坝区某镇占某层某号的安置房产权登记至原告名下。
被告龚泽熙、龚泽兰、彭霞未作答辩。
经审理查明，2003年10月30日，龚泽熙作为户主（家庭成员：户主龚泽熙、母亲张才惠、姐龚泽兰、妹彭霞）与重庆市沙坪坝区征地办公室签订了《征地拆迁货币安置住房协议》。根据该协议，龚泽熙户在籍农转非人员为4人，按规定每人享受20平方米的安置房回购面积。
2005年1月13日，石远强与龚泽熙、张才惠签订《大学城回购房转让议书》（本院注：原文如此），约定龚泽熙、张才惠将其享有的位于沙坪坝区陈家桥镇4人指标的回购房住宅一套转让给石远强，转让金额为15200元，一次性付清。并由石远强到售房部自行选户并交纳购房款。
当日，石远强向龚泽熙、张才惠支付13000元。龚泽熙、张才惠向石远强出具收条一份，载明转让款15200元已付13000元，剩余2200元过户后付清。
2005年1月20日，石远强以龚泽熙名义与重庆市大学城城区建设委员会签订《重庆市大学城安置房回购协议书》，回购位于重庆市沙坪坝区某镇某层某号房屋，并以龚泽熙名义向重庆市大学城城区建设委员会缴费78575.15元。
2005年12月13日，石远强接房并向龚泽熙支付2200元，龚泽熙于原2005年1月13日收条上另行写明：“今收到现金（2200元）贰仟贰佰元正。”（本院注：原文如此）
石远强接房后一直居住至今。
另查明，张才惠与龚世贵（1983年4月27日去世）共同生育龚泽熙、龚泽兰、彭霞。张才惠的父母均先于其去世。
上述事实，有石远强的陈述，其举示的《征地拆迁货币安置住房协议书》、《重庆市大学城安置房回购协议书》、《大学城回购房转让议书》、收据复印件、收条、注销户口证明、村委会证明、公证书等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，龚泽熙、龚泽兰、彭霞及张才惠为同一安置家庭户，龚泽熙既是该家庭常住人口的户主，也是代表被拆迁户与沙坪坝区征地办公室签订《征地拆迁货币安置住房协议书》唯一署名人。石远强与龚泽熙、张才惠签订转让协议，不违反法律的强制性规定，应为有效协议。双方当事人应当按照合同约定履行协助原告办理涉案房屋的过户义务。石远强已按约支付相应转让费，并以龚泽熙名义回购涉案房屋后一直居住至今，此期间龚泽熙户中其他成员亦未提出回购安置房或异议。张才惠、龚泽熙、龚泽兰、彭霞应当依约协助石远强办理案涉房屋产权过户手续。现张才惠去世，龚泽熙、龚泽兰、彭霞作为其法定继承人暨龚泽熙户成员，应当依约协助石远强将案涉房屋过户至石远强名下。被告龚泽熙、龚泽兰、彭霞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席审判。
据此，本院《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，第四十九条、第一百三十五条，《继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告龚泽熙、龚泽兰、彭霞于本判决生效后十日内协助原告石远强将《重庆市大学城安置房回购协议书》载明的坐落于重庆市沙坪坝区某镇某层某号、建筑面积为109.49平米的房屋一套（具体地址均以相关产权部门登记为准）的产权过户至原告石远强名下。
案件受理费1626元、公告费600元，共计2226元（原告已预交），由被告龚泽熙、龚泽兰、彭霞负担。限被告龚泽熙、龚泽兰、彭霞于本判决生效后三日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 巍
代理审判员 吴实现
人民陪审员 徐宁锐
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 楚龙静
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第726-4号
申请执行人：徐玉勤。
被执行人：郑德坤。
被执行人：王中雁。
本院依据已发生效力的（2013）聊东商初字第1034号民事调解书书，于2014年3月18日向被执行人郑德坤、王中雁等发出执行通知书，限被执行人于2014年4月20日之前自动履行法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院根据申请执行人的申请要求查封被执行人王中雁所有的汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人王中雁所有的汽车一辆。
在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立杰
二〇一五年五月五日
书记员 温新莹
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第250号
原告吴雪梅，女，汉族，1978年9月27日出生。
委托代理人杨代，系广东东成事务所律师。
被告欧润兵，男，汉族，1969年12月18日出生。
委托代理人何荣新，系广东环球经纬律师事务所律师。
委托代理人李国伟，系广东环球经纬律师事务所律师助理。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告双方均出庭应诉。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告348862.79元（详见附表）；2、诉讼费由被告承担。
被告欧润兵的答辩意见：一、原告转院后所产生的费用应由其自行承担；二、对原告的部分赔偿项目有异议（详见附表）。三、我方已经赔偿了30000元，且经济困难，请求法院酌情处理。
本院经审理查明：2013年9月9日，被告欧润兵（持准驾车型为E的驾驶证）驾驶无号牌正三轮摩托车，与对向正常行驶的由冯杏芬（未依法取得非汽车类机动车驾驶证）驾驶的无号牌二轮摩托车（后座搭乘原告吴雪梅），造成冯杏芬、原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告欧润兵承担事故的全部责任，冯杏芬不承担此事故的责任，原告不承担此事故的责任。
事故发生当天，原告被送往佛山市第八人民医院住院治疗，后于次日转往佛山市中医院继续住院治疗，至同年12月18日出院，两次住院天数合共101天，佛山市中医院出院医嘱：1、不适随诊；2、注意休息；3、带药出院。出院后，原告遵医嘱进行了数次门诊治疗。上述治疗共产生医疗费（含购买医疗用品费用）96255.34元，该款由被告欧润兵支付30000元，余额66255.34元由原告自付。住院期间，原告还为购买轮椅及拐杖合共支付515元、为租陪人床支付980元。原告住院期间由其丈夫梁国明陪护，梁国明在广东索迪斯管理服务有限公司工作，其因陪护原告导致减少的收入为8515.96元。
2014年1月4日，广东通济司法鉴定所作出鉴定意见为：1、被鉴定人吴雪梅左下肢功能部分丧失评定为九级伤残；2、被鉴定人吴雪梅若在骨折愈合稳固后，住院手术一次性拆除左胫骨骨折内固定物，需后续治疗费以不少于8000元为宜。原告为此次鉴定支付鉴定费2500元。
原告吴雪梅为农村居民，事故发生前在佛山市南海祈福仙湖酒店有限公司工作，其自2013年12月19日起该单位停放其工资，其月平均工资2500元。原告有被扶养人3人，即母亲郑梅珍、儿子梁某、儿子梁某某，至原告定残之年各人的被扶养人年限分别为郑梅珍20年、梁某10年、梁某某11年，其中郑梅珍与其配偶（未满60周岁）共生育包括原告在内4个子女。
被告欧润兵驾驶的无号牌正三轮摩托车为其自有，该车辆没有购买机动车辆保险。
本起事故造成原告的各项损失合共280036.99元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。故对原告吴雪梅的损失280036.99元，由被告欧润兵承担全部赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告欧润兵应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿280036.99元（已扣除其先行赔付的30000元）予原告吴雪梅。
二、驳回原告吴雪梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取3266.47元（原告已申请缓交），由原告吴雪梅负担516.19元；由被告欧润兵负担2750.28元，原、被告各自负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 石 慧
二〇一四年三月十三日
书记员 欧亚婷
附表：
赔偿项目原告主张
被告欧润兵答辩本院认定及理由一医疗费66255.34元（含购买医疗用品的费用）65024.64元原告起诉的佛山市中医院的住院费用80194.77元，但是有发票的只有60200元，对于无发票部分的金额我方不予确认根据原告提供的票据，本院核算其总医疗费为96255.34元-被告欧润兵已经赔付30000元=66255.34元。原告所举2013年9月10日、10月9日、12月16日购买日用品及药材的票据，无法证明与本起事故的关联性，故本院不予支持该部分费用。二后续医疗费8000元8000元应待实际发生后另行主张。以鉴定意见为依据。三住院伙食补助费5000元5750元同意按照每天50元计算100天，我方不同意支付二次手术15天的伙食补助费。被告辩解有理，本院予以采纳，故支持5000元。四营养费0元1000元无医嘱，不予认可。被告辩解有理，本院予以支持。五交通费800元1500元1500元过高，其自行转院的交通费我方不同意支付。酌定。六护理费9495.96元（含租陪人床980元）12267元原告未提供其配偶的劳动合同及工资发放清单和纳税证明其工资为每月3200元，因此我方仅同意按照每天80元的标准计算100天，超出的15天我方不同意支付。结合原告所举单位证明、工资发放银行流水明细及工资单计得：平均工资3200元／月×3个月-
实际发放工资1085.04元=8515.96元。超出部分不予支持。七残疾赔偿金179137.36元（含被扶养人生活费58230.52元）217211.15元原告的计算方法有误，请求法院依法核算。残疾赔偿金，因被告在本院批准其重新鉴定申请后又申请撤回，故本院对原告的鉴定报告予以采信，故其请求120906.84元于法有据，本院予以支持。被扶养人生活费，22396.35元／年×10年×20%＋梁某某22396.35元／年÷2人×1年×20%＋郑梅珍22396.35元／年÷4人×10年×20%=58230.52元。八残疾辅助器具费515元515元没有依据，不予认可。购买轮椅及拐杖的费用。赔偿项目原告主张
被告欧润兵答辩本院认定及理由九误工费1333.33元12500元原告未提供劳动合同及工资发放清单和纳税证明其工资，故不予认可。根据原告所提供的社保缴纳记录中记载的工资情况，因原告未能向本院提供其住院期间实际发生工资情况，故结合其所放说明，本院仅支持其2013年12月19日至定残前一天的工资，即16天，计得：2500元／月÷30天×16天=1333.33元。十鉴定费2500元2500元有异议，故不同意支付。该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。十一精神损害抚慰金7000元20000元原告在本起事故中对自身损失的发生亦有过错，故请求法院酌减。考虑到被告垫付了部分费用及其实际赔付能力，故本院酌定7000元为宜。合计280036.99元
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第1333号
罪犯王宏军。上海市徐汇区人民法院于2010年12月16日作出了(2010)徐刑初字第471号刑事判决，以被告人王宏军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元；犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王宏军曾于2013年4月23日被减刑十个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2016年7月17日。执行机关上海市新收犯监狱于2015年7月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2015年7月12日至2015年7月16日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2015年7月16日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯王宏军予以假释的有执行机关上海市新收犯监狱警官倪国波、陈晓飞；受上级检察机关指派上海市青东农场区人民检察院代理检察员柳林出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王宏军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，积极履行财产刑，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。庭审中执行机关向法庭出示了罪犯王宏军在服刑期间的认罪服法书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区矫正意见等书面证据，上述证据当庭交检察机关质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯王宏军在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯王宏军假释建议，且程序合法。经审理查明，罪犯王宏军能认罪悔罪，并积极履行财产刑；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。本院认为，罪犯王宏军在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王宏军予以假释，剥夺政治权利一年不变。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年7月24日起，至2016年7月17日止。)王宏军回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金台
审判员 逄淑琴
审判员 吴 欣
二〇一五年七月二十四日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983执保263号
原告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：甘某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：敖某某，女，汉族，江西省高安市人。
本院受理原告罗某某与被告甘某某、敖某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告甘某某、敖某某银行存款计人民币220000元整或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告甘某某、敖某某银行存款计人民币220000元整或查封、扣押其相应价值的财产，至本案有关实体方面的生效法律文书执行时止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王跃华
二〇一六年八月四日
书 记 员 黄翘楚