福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第2959号
原告苏天毅，男，汉族，1985年4月6日出生，德化县人，住福建省德化县。
被告林兆溉，男，汉族，1984年6月12日出生，德化县人，住福建省德化县。
被告蒋彩英，女，汉族，1984年7月26日出生，德化县人，住福建省德化县。
被告陈文诸，男，汉族，1974年2月28日出生，德化县人，住福建省德化县。
原告苏天毅与被告林兆溉、蒋彩英、陈文诸民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理。依法由审判员曾金赞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏天毅、被告陈文诸到庭参加诉讼，被告林兆溉、蒋彩英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏天毅诉称，要求被告林兆溉、蒋彩英偿还借款60000元及利息（自2014年8月18日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息）；被告陈文诸承担连带清偿责任。
被告林兆溉、蒋彩英未作答辩，也未提供相关证据材料。
被告陈文诸辩称，为林兆溉提供担保在《借条》上签名是事实，但款项没在本人面前当场交付。当天下午和第二天，本人有与林兆溉通话确认林兆溉没有拿到钱，本人有告知要销毁有我担保的《借条》。后来，出借人交付林兆溉借款款项，对本人没有告知。所以，本人对本案借款不同意承担偿还责任。
经审理查明，2014年8月18日，被告林兆溉因生意需要资金向原告苏天毅借款人民币60000元，并出具一份《借条》给原告收执，约定借款期限为2014年8月18日至2014年11月18日，逾期还款按月息4%计算至实际还款之日。被告陈文诸为被告林兆溉提供连带责任保证，约定保证期限为借条出具之日起到全部偿还期限届满后款止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。借款后，被告未能偿还。另查明，2010年9月21日，被告林兆溉、蒋彩英到德化县民政部门办理结婚登记。该笔借款发生在被告林兆溉与被告蒋彩英婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告苏天毅在法庭上的陈述以及原告在举证期限内提供的《借条》一份、本院依法调取的《结婚登记审查处理表》一份互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告林兆溉向原告苏天毅借款60000元未能偿还，有原告苏天毅在庭审中的陈述及被告林兆溉签名出具的《借条》为据，事实清楚，双方借贷关系合法有效。对于原告要求被告林兆溉偿还借款本金60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告借贷时约定的月利率4%超出银行同类贷款利率四倍部份的，本院不予支持。对于原告要求被告林兆溉支付自借款日即2014年8月18日起算利息的诉讼请求，因不符合双方合同的约定，本院不予支持；本院只能支持自逾期之日即2014年11月19日起计算的利息。对于原告苏天毅主张上述借款系被告林兆溉与被告蒋彩英婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，对此被告林兆溉、蒋彩英未能提供相关证据证实系被告林兆溉的个人债务，故被告蒋彩英对被告林兆溉在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务应视为共同债务，应由夫妻双方共同偿还。被告陈文诸为被告林兆溉的借款提供连带责任保证，保证合同合法有效。双方约定担保期限为借条出具之日起到全部偿还期限届满后款止，应视为保证期间约定不明，而本案主合同对主债务履行期限已有明确约定，保证期间为主债务履行期届满之日起二年即2014年11月18日起至2016年11月17日止，故被告陈文诸的保证责任不能免除。对于被告陈文诸不同意承担保证责任的辩解意见，因未能提供证据证明，本院不予采信。被告林兆溉、蒋彩英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林兆溉、蒋彩英应在本判决生效后十五日内偿还原告苏天毅借款人民币60000元及利息（自2014年11月19日起至本判决确认还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计息）。
二、被告陈文诸对上述借款本息承担连带清偿责任。被告陈文诸承担连带清偿责任后，有权向被告林兆溉、蒋彩英追偿。
三、驳回原告苏天毅的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告林兆溉、蒋彩英、陈文诸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 曾金赞
二〇一四年十二月二十六日
书记员 黄燕萍
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人
民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。