wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执779号
申请执行人闽侯县人民法院，住所地闽侯县。
被执行人冯某某，男，1994年1月8日出生，汉族，初中文化，住福建省闽侯县。
被执行人贾某某，女，1986年3月17日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省浦城县。
本院立案执行被执行人冯某某、贾某某罚金一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）侯刑初字第468号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，闽侯县人民法院于2016年5月13日将该案移送强制执行。2016年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行查询、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产。于2016年6月12日将冯某某、贾某某纳入失信被执行人名单。
据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121执779号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑圣旺
执行员 李必慧
执行员 陈 炜
二〇一六年七月二十九日
书记员 何雅林
附：
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）粤0114执1779号
本院在执行申请执行人广州祺辉贸易有限公司申请执行被执行人广州市恒邦精细化工有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人广州市恒邦精细化工有限公司拒不履行（2016）粤0114民初6207号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将广州市恒邦精细化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月二十八日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）围民初字第3037号
原告承德诚信典当有限公司（以下简称诚信典当公司）。
法定代表人李占武，职务董事长。
委托代理人王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。
被告黄玉林。
被告张唤琴。
被告黄文。
被告李淑春。
原告诚信典当公司与被告黄玉林、张唤琴、黄文、李淑春典当合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈建民、何广玉、窦文山三人组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诚信典当公司委托代理人王海涛、被告黄玉林到庭参加诉讼，被告张唤琴、黄文、李淑春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭又未委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诚信典当公司诉称，2012年9月3日，被告黄玉林、张唤琴以购买原材料为由，以被告黄文、李淑春所有的坐落于围场镇六街五组的房屋及土地为当物，在原告处典当人民币1600000.00元，双方签订了典当合同，并作了房地产抵押登记。典当合同约定，当期自2012年9月3日至2013年2月2日，息费标准为抵押典当当月的综合费率为当金的10‰，典当当金利息为月利率5‰。合同到期后，被告没有按合同约定赎回典当房产，原告向被告黄玉林、张唤琴索要借款，被告拒不偿还，要求被告偿还借款本金1600000.00元及利息224800.00元。
被告黄玉林辩称，对原告的诉讼请求及事实理由没有异议。
被告张唤琴、黄文、李淑春未到庭参加诉讼又未提交书面答辩。
经审理查明，2012年9月3日，原告诚信典当公司（作为典当行，简称甲方）与被告黄玉林、张唤琴（作为当户，简称乙方）签订典当合同。主要内容约定，典当金额：1600000.00元；当金用途：购买原材料；当期：自2012年9月3日至2013年2月2日；息费标准：押典当月综合费率为当金的10‰，典当当金利息为月利率5‰，综合费用在支付当金时按标准先行扣除，利息按月交纳，典当到期还清本息；乙方以其享有所有权和处分权的房屋为当物抵押给甲方；绝当后，乙方不赎当，甲方有权单方委托评估拍卖机构对抵押物进行评估、拍卖，拍卖收入在扣除评估、拍卖费用及当金本息后，剩余部分退还乙方，不足部分向乙方追偿。
原告诚信典当公司与被告黄玉林签订典当合同之日，原告（作为抵押权人，简称甲方）与被告黄玉林（作为借款人，简称乙方）、被告黄文、李淑春（作为抵押人，简称丙方）签订房地产抵押合同。主要内容约定，乙方借甲方160万元，丙方将坐落于围场镇六街五组的307.32平方米房屋抵押给甲方，其房屋所占用土地一并抵押。甲、乙、丙三方委托房地产估价公司按有关规定进行抵押房地产评估作价，其估价246万，抵押期限自2002年9月3日至2013年2月2日止。清偿方式：乙方在抵押期限内按时清偿债务的，其抵押关系即行终结，乙方在抵押合同期满未依约清偿债务的，甲方有权委托房地产交易管理所公开拍卖或以拍卖以外的方法处分抵押物。
原、被告签订上述抵押合同，并经房地产交易管理所进行了抵押登记。同日，原告向被告黄玉林出具当票并向被告黄玉林支付典当金额1600000.00元，由被告黄玉林给付典当综合费用81600.00元（从支付的典当金额中扣除）。典当到期后，被告没有按合同约定赎回典当房产，截止2013年9月20日，被告黄玉林共欠原告典当金额1600000.00元、利息224800.00元，合计1824800.00元。
另查明，被告黄玉林与被告张唤琴系夫妻关系，被告黄玉林系被告黄文与被告李淑春的婚生之子。本案典当抵押物座落于围场镇六街五组307.32平方米房屋系被告黄文与被告李淑春的共有财产。
上述事实，有原告提供的典当合同、当票、抵押物清单、房地产抵押申请审批表、房地产抵押合同、抵押物的国有土地使用证、房屋所有权证、房屋他项权利证以及原告及被告黄玉林陈述等证据所证实。上述证据符合证据的真实性、关联性及合法性，具有证明力，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的典当合同、房地产抵押合同符合平等自愿原则，内容不违反法律规定，应属有效合同。被告黄玉林、张唤琴作为当户及借款人拖欠原告典当金额1600000.00元及利息224800.00元的事实存在，所欠本息应予偿还；被告黄文、李淑春作为当物及抵押物房屋的共有人，应以其抵押的房屋承担保证责任。综上，本案事实清楚，证据充分，法律关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，中华人民共和国商务部、中华人民共和国公安部颁布的《典当管理办法》第三十七条、第三十八条、第四十三条之规定，判决如下：
一、被告黄玉林、张唤琴于本判决生效后10日内给付原告诚信典当公司典当金额人民币1600000.00元、利息224800.00元，合计1824800.00元。
二、被告黄文、李淑春以其抵押的房屋承担保证责任。如被告黄玉林、张唤琴未按前款规定履行义务，以上述典当抵押的房屋折价或拍卖、变卖所得价款用于清偿，其价款超过上述款项的部分归被告黄文、李淑春所有，不足部分由被告黄玉林、张唤琴清偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审判长 陈建民
审判员 何广玉
审判员 窦文山
二〇一三年十一月十八日
书记员 乔 楠
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈民初字第625号
原告：孙丽君。
委托代理人：冯剑锋，浙江高邦律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司。
代表人：沈辉，该公司总经理。
委托代理人：方晓燕，系中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司员工。
被告：潘家琴。
本院在审理原告孙丽君诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司、潘家琴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2012年7月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州湾新区支公司、潘家琴的起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙丽君撤回起诉。
本案受理费1920元，减半收取计960元，由原告负担，交纳本院。
审判员 徐文源
二〇一二年七月十一日
书记员 茅 丹
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0922执保75号
青县金辉电子机箱制造有限公司，住所地河北省沧州市青县耿官屯，联系方式13782061882。
法定代表人：马艳凯。
沧州德泓环保科技有限公司，所在地河北省沧州市青县，联系。
法定代表人：谢世良。
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0922民初165号，向被保全人发出执行通知书，责令被保全人履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被保全人沧州德泓环保科技有限公司在银行的存款万元或查封被保全人沧州德泓环保科技有限公司相当于万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被保全人沧州德泓环保科技有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请保全人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦凤章
二〇一八年二月六日
书记员 张璐野
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄滨民初字第01933号
原告江苏美泉物业管理有限公司（原江阴市好管家物业管理有限公司），住所地江阴市长江路218号1905室。
法定代表人钱雪强，该公司总经理。
委托代理人刘誉，江苏振强律师事务所律师。
被告姚强。
本院在审理原告江苏美泉物业管理有限公司与被告姚强物业服务合同纠纷一案中，原告江苏美泉物业管理有限公司于2016年2月5日向本院提出申请，要求撤回对被告姚强的起诉。
本院认为，原告江苏美泉物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏美泉物业管理有限公司撤回对被告姚强的起诉。
案件受理费减半收取25元（江苏美泉物业管理有限公司已预交），由江苏美泉物业管理有限公司负担。
审 判 员 李友宗
人民陪审员 恽敖兴
人民陪审员 潘静雯
二〇一六年二月五日
书 记 员 陈 依
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执380号
申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司
住所：武陟县木城镇文化路47号
法定代表人：罗新生职务：理事长
被执行人买永光
上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第25号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人拒不履行生效的法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款、第三款之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人买永光的存款，冻结期限为12个月；限被执行人在收到本裁定之日起7日内履行义务，逾期本院将划拨所冻结之存款；
二、在冻结期满前30日内，申请人可持本裁定，书面申请本院续冻。
本裁定送达后立即生效
执行员 张 楠
二〇一七年五月十八日
书记员 张泽凯
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0823执380号申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司住所：武陟县木城镇文化路47号法定代表人：罗新生职务：理事长被执行人买永光上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第25号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人拒不履行生效的法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、冻结被执行人买永光的存款，冻结期限为12个月；限被执行人在收到本裁定之日起7日内履行义务，逾期本院将划拨所冻结之存款；二、在冻结期满前30日内，申请人可持本裁定，书面申请本院续冻。本裁定送达后立即生效执行员 张 楠二〇一七年五月十八日书记员 张泽凯
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执8076号之一
申请执行人曾桓浪。
被执行人庄少迎。
申请执行人曾桓浪与被执行人庄少迎合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初13131号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人庄少迎的银行存款(以人民币2021350元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘琼
二〇一六年八月十二日
书记员 周龙
第1页共2页
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执8076号
申请执行人曾桓浪。
被执行人庄少迎。
深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初13131号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人庄少迎于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘琼
二〇一六年八月十二日
书记员 周龙
第1页共1页
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执1182-2号
申请执行人张永军，男，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人青岛瑞星海藻工业有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人：丁子合
被执行人丁子合，男，汉族，住山东省胶南市。
被执行人胶南市三星基础工程有限公司，住所地青岛市胶南。
法定代表人：丁子合
被执行人丁向东，男汉族，住山东省胶南市。
本院依据已发生法律效力的青岛市崂山区人民法院于2017年4月10日作出的（2015）崂民二初字第573号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。
本院查明，该案在诉讼过程中保全冻结被执行人胶南市三星基础工程有限公司工程款825.8万元，现查封期限即将届满。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、继续冻结被执行人胶南市三星基础工程有限公司工程款825.8万元。
二、继续冻结时间为二年，自2017年11月10日至2019年11月9日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一七年十一月十日
书记员 王晓东
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初210号
原告丁本堂。
原告丁本祥。
委托代理人李祥快、张黎明，河南欣成律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告马大佰。
委托代理人孙国祥，河南豫太律师事务所律师。代理权限一般代理。
原告丁本堂、丁本祥诉被告马大佰排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁本堂、丁本祥的委托代理人张黎明，被告马大佰及委托代理人孙国祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁本堂、丁本祥诉称，位于太康县毛庄镇刘化匠自然村西头的土地使用权及经营权归原告所有，原告在上面种有200多棵树，被告未经原告同意，将原告种植的200多棵树损毁。原告发现后，多次找被告协商此事，但被告态度蛮横，对原告请求置之不理，并于2015年6月23日在此土地上建造违法建筑。无奈之下，原告只好采取正当防卫措施保护土地，现原告为了维护自身的合法权益，特起诉请求被告停止侵权、返还土地并恢复原状，请求被告赔偿原告损失80000元，诉讼费由被告承担。
被告马大佰辩称，原告所诉不是事实，原告要求赔偿80000元损失没有事实根据，为澄清本案的事实以及二原告是否具备主体资格请法院追加二原告的弟弟丁士民为被告参加诉讼。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告二人系兄弟，原告为证明其观点，举出刘化匠村委会证明，证明本案诉争的被被告侵占的土地使用权和经营权属于原告兄弟所有。但被告指出该份证据不具体，不明确，被告享有的涉案土地上是原告父母的地，包括丁士民的地，合计约半亩，因此被告并没有侵犯原告的土地使用权和经营权。被告为证明其观点，举出丁士民与马大佰签订的买卖土地使用权证明，及刘化匠村民委员会出具证明，证明其是与原告的弟弟丁士民签订的土地使用权买卖合同。
本院认为，原告起诉认为被告侵犯了其在太康县毛庄镇刘化匠自然村村西头的土地使用权和经营权，应首先证明该片土地的四至及其在该片土地土地使用权和经营权归原告所有，然后证明被告侵犯了原告对该片土地的土地使用权，但原告所举证据只证明丁本堂、丁本祥、丁运兴等人在刘化匠自然村村西头分得有责任田，但土地使用权的具体位置及四至不能举证证明，且原告也没有举出其土地承包经营权证书，所以不能证明被告占用的土地就是其拥有土地使用权的土地，原告称被告将其在该片土地上种植的200多棵树损毁，要求被告赔偿80000元，但并未举证证明，根据证据规则的规定，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，所以应驳回其诉讼请求。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告丁本堂、丁本祥的诉讼请求。
案件受理费1800元，由原告丁本堂、丁本祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张庆
审 判 员 苏静
人民陪审员 马琳
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 赵峰
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初1309号
原告：宜春碧桂园投资有限公司。
住所地：宜春市袁州区宜阳大道**号。
组织机构代码：063485412。
法定代表人：杨文杰，该公司经理。
委托代理人：袁子生，男，1981年5月28日出生，汉族，广东省广州市人。系宜春碧桂园投资有限公司员工。
委托代理人:袁喜，女，1988年5月1日出生，汉族，湖南省岳阳市人。系宜春碧桂园投资有限公司员工。
被告：李云，男，1987年8月13日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市泸溪县。
原告宜春碧桂园投资有限公司为与被告李云商品房预售合同纠纷一案，于2016年3月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员孙慈亭担任审判长，审判员陈凤、代理审判员易飞参加的合议庭，代书记员陈菲担任记录，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告宜春碧桂园投资有限公司的委托代理人袁子生、袁喜到庭参加了诉讼，被告李云经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宜春碧桂园投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付所欠购房款总计290000元；2、请求判令被告立即向原告支付所欠购房款从应付之日次日起至实际支付之日止的违约金（每日按逾期应付款的万分之二计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年11月21日签订了合同编号为：YC201311007759的《商品房买卖合同》及附件，原告作为出卖方，出售宜春碧桂园水蓝天18幢1单元12102室商品房给被告。合同第四条和第六条约定原告出售给被告的商品房总房价款为422906元，付款时间为：1、被告必须在签订该《商品房买卖合同》时支付该商品房价款的31.42%给原告，即132906元给原告，并向贷款银行办理按揭申请手续；2、被告必须在2013年12月21日前，支付该商品房总房价款的68.57%给原告，即290000元。原告积极履行该《商品房买卖合同》义务，然而，被告从2013年12月21日开始拖欠二期购房款，经原告催讨至今仍欠款290000元。根据该合同第七条约定，被告逾期付款的，被告应向原告支付从应付之日至实际支付之日止的违约金（每日按逾期应付款的万分之二计算）。为维护原告合法权益，特起诉至法院。
被告李云即未参加本案一审庭审，亦未向本庭提供书面答辩意见。
庭审中，当事人举证、质证如下：
原告宜春碧桂园投资有限公司为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）商品房预售许可证，证明涉诉房屋出售前已符合预售条件；（二）《商品房买卖合同》及附件、附录、协议书，证明原告与被告建立合同关系，签约时间、付款方式及期限、逾期付款违约责任；（三）催促缴纳楼款的催收信、寄信凭证（回执），证明经原告催款，被告仍未支付所欠房价款；（四）楼款收据及滞纳金明细，证明被告支付的房价款及滞纳金明细。
被告李云未到庭质证，亦未向本庭提供证据材料。
综上，本院综合认证如下：
对原告宜春碧桂园投资有限公司提供的证据（一）、（二）、（三）、（四），被告李云未提出异议，本院对原告宜春碧桂园投资有限公司所举以上四份证据的证据效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。
综上认证，结合法庭调查，本院认定本案事实如下：
原告宜春碧桂园投资有限公司于2013年9月24日取得由宜春市房地产管理局颁发的宜（2013）房预售证第D54号商品房预售许可证，进行商品房预售。2013年11月21日，原告与被告签订了合同编号为YC201311007759的《商品房买卖合同》。同日，原、被告签订《补充协议书》，协议约定：被告向原告购买位于江西省宜春市袁州区中山西路998号宜春碧桂园水蓝天18幢1单元2102室商品房，套内建筑面积71.92平方米，分摊面积23.27平方米，即该商品房的房屋建筑面积共95.19平方米，合计总房价款为422906元。约定付款方式为按揭贷款：一、被告必须在签订《商品房买卖合同》时付该商品房总房价款的31.42%给原告，即132906元。二、被告必须在2013年12月21日前，付该商品房总房价款的68.57%（银行按揭款项）给原告，即290000元。同时，在《商品房买卖合同》第七条还约定：被告如未按合同规定的时间付款，按逾期时间分别处理（不做累加），逾期在90日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之二的违约金，合同继续履行。逾期超过90日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告按累计应付款的10%向原告支付违约金。被告愿意继续履行合同的，经原告同意合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之二的违约金。签订《商品房买卖合同》和《协议书》后，被告于2013年11月21日缴纳定金10000元及首期房款122906元，共计132906元，从2015年4月30日开始拖欠二期购房款145000元，2015年7月31日亦未支付三期楼款145000元，原告经多次向被告催收未果后，于2016年3月30日诉至本院。
本院认为，原、被告于2013年11月21日签订的《商品房买卖合同》及《协议书》系双方当事人真实意思表示，该合同及协议合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，被告依约缴纳合同定金及购房首付款共计132906元，合同约定第二期购房款应于2014年4月30日缴纳，第三期购房款应于2015年7月31日缴纳，被告没有依约履行缴款义务，依照约定应当承担违约责任。现被告逾期付款超过90日，原告提出由被告继续履行合同支付剩余购房款，并承担相应违约金，且在本案审理过程中，被告未明确提出要求解除合同，故双方签订的合同及协议应当继续履行。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李云在本判决生效后十日内向原告宜春碧桂园投资有限公司支付余欠购房款290000元及违约金（其中第二期145000元购房款的违约金自2014年5月1日起计算、第三期145000元购房款的违约金自2015年8月1日起计算，均按余欠购房款的每日万分之二算至购房款付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6371元，由被告李云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费6371元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 孙慈亭
审 判 员 陈 凤
代理审判员 易 飞
二〇一六年十二月二十三日
代书 记员 陈 菲
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民终872号
上诉人（原审原告）王河，男
委托代理人董树刚、王艳艳，封丘县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）河南黄河河务局新乡黄河河务局
法定代表人张献春，该局局长。
被上诉人（原审被告）新乡黄河河务局封丘黄河河务局
法定代表人王建兴，该局局长。
二黄河河务局的共同委托代理人王建营
二黄河河务局的共同委托代理人荆志华
被上诉人（原审被告）赵加记，男
上诉人王河因与被上诉人河南黄河河务局新乡黄河河务局、新乡黄河河务局封丘黄河河务局、赵加记劳务合同纠纷，诉至河南省封丘县人民法院，要求支付其工程款52000元及利息。该院于2015年12月16日作出（2015）封民初字第1192号民事判决，王河不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，裁定如下：
一、撤销河南省封丘县人民法院（2015）封民初字第1192号民事判决；
二、发回河南省封丘县人民法院重审。
二审案件受理费1100元，待本裁定送达后退还王河。
审判长 张颜民
审判员 李书光
审判员 温双双
二〇一六年四月二十九日
书记员 孟祥鑫
北京市海淀区人民法院
执行裁定�
（2017）京0108执12364号
申请执行人：徐红艳，女，满族，1988年1月19日生，住北京市丰台区。
申请执行人：徐桂军，男，满族，1962年8月21日出生，住河北省承德市滦平县。
申请执行人：王瑞兰，女，汉族，1963年2月7日出生，住河北省承德市滦平县。
申请执行人：张某，女，满族，2009年9月30日出生，住北京市丰台区。
委托代理人：张颖，北京市明宪律师事务所律师。
被执行人：赵海明，男，汉族，1989年6月20日出生，住北京市顺义区。
本院在执行徐红艳、徐桂军、王瑞兰、张某与赵海明机动车交通事故责任纠纷一案中。经查，被执行人名下无可供执行的财产或财产线索，申请人亦不能举证被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法将执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周丽军
审判员 孟凯锋
审判员 杨 哲
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 钢
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更3842号
罪犯侯雨龙，男，1975年7月2日出生，汉族，唐山市开平区人，现在河北省监狱管�局冀东分局第四监狱服刑。
河北省唐山市丰南区人民法院于2015年2月13日作出了（2015）丰刑二初字第9号刑事判决，以被告人侯雨龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯侯雨龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律、法规及监规，接受教育改造，按时参加思想、文化和职业技术教育，积极参加狱内劳动，努力完成生产任务。曾受记功2次，记表扬3次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第四监狱关于该犯的记功、记表扬等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯侯雨龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文�、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。上述事实有冀东分局第四监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯雨龙减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：王宏伟
审判代理员：董皓月
代理审判员 ： 王 芳
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 ： 王 山
四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万源民初字第493号
原告王某某，女，汉族，高中文化，住四川省万源市。
委托代理人冯思美，四川法鑫律师事务所律师。
被告康某某，男，汉族，高中文化，住四川省万源市。
原告王某某诉被告康某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员寇菊独任审判，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人冯思美到庭参加诉讼，被告康某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告康某某于2012年经他人介绍相识并确立恋爱关系，恋爱半年后在没有办理结婚登记的情况下以夫妻名义在我母亲家同居生活。2013年7月16日，我与被告生育一女，取名为康某某，女儿康某某自出生后一直跟随我的母亲一起并由我母亲照顾其生活。2014年8月，我与被告感情不好，从而分开生活，至今孩子仍然由原告及原告母亲在照顾抚养。为了有利于孩子的身心健康和成长，特诉请法院依法判令：1、非婚生女康某某由原告抚养，被告康某某每月支付子女抚育费300.00元，被告可以随时探望；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告康某某未作答辩。
原告王某某为支持其诉讼请求，向本院提供出示了以下证据：
1、原告委托代理人对证人熊某某的调查笔录1份，主要证实熊某某系原告母亲，原、被告在同居后就一直居住在熊某某家中且未办理结婚登记手续，原、被告所生育的女孩康某某自出生后到现在一直由原告和熊某某在抚养，被告则一直在外务工。原、被告现已分开生活，熊某某愿意将自己的房子给王某某长期居住，同时表示自己有经济能力继续帮助原告抚养康某某。
2、原告委托代理人对证人唐某某的调查笔录1份，主要证实原、被告未办理结婚证，生育的女儿康某某也一直是由王某某的母亲熊某某在照顾。熊某某的身体很好，家庭经济和居住条件较好，被告父母年龄较大，身体也不太好。
3、原告委托代理人对证人张某某的调查笔录1份，主要证实原、被告同居后一直与原告母亲一起生活，生育的女儿康某某也一直是原告母亲熊某某在照顾。被告父母年龄较大，身体也不好，家庭条件没有原告家好。熊某某的身体很好，经济和居住条件较好，原告母亲对康某某也非常好。
被告康某某未向本院提供证据。
本院对原告提供出示的1-3号证据，其收集程序及形式合法，证据之间相互印证，真实可靠，具有证明力，予以采信。
经审理查明：原告王某某与被告康某某于2012年3月经人介绍相识并恋爱，同年9月开始以夫妻名义同居生活，后一直未补办理结婚登记手续。原、被告同居生活后一直居住在原告母亲熊某某家中。2013年7月16日原、被告生育一女，取名康某某，女儿康某某出生后，被告常年在外务工，康某某则由原告及其母亲熊某某在家抚养。原、被告因感情不和从2014年8月开始分居生活至今，在此期间女儿康某某一直随原告生活。原、被告就子女抚养问题协商无果，遂诉至本院。
同时查明，康某某一直跟随原告母亲居住在万源市白沙镇街道，由原告母亲熊某某照料其生活，且熊某某本人表示在原告外出务工期间仍愿意继续帮助原告照顾其女康某某。
另原告在庭审中明确表示，自愿不要求被告向其支付子女抚养费。
本院认为，原、被告于2012年3月经人介绍相识并恋爱，同年9月开始以夫妻名义同居生活，后一直未补办结婚证，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（二）项规定，原、被告属同居关系，不受法律保护。原、被告在同居生活期间生育一女康某某，康某某一直跟随原告生活，且原告及其家人家庭条件较被告好，能为康某某提供更为良好的生活环境，本着有利于子女健康成长的原则，康某某由原告抚养较为适宜，故对原告诉请女康某某由原告抚养的请求，本院予以支持。原告在庭审中表示自愿放弃被告支付子女抚育费，是其真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条的规定，判决如下：
非婚生女康某某由原告王某某抚养。
案件受理费260.00元，减半收取为130.00元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 寇菊
二〇一五年三月三十一日
书记员 陈磊
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执881-1号
中国工商银行淮南分行：
兹因申请执行人罗国翠与杨开树保证合同纠纷一案，须向你行查询被执行人杨开树的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年十一月十八日
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0828执143号
申请执行人：刘海明，男，1981年6月18日出生，汉族，住佳芦镇黑龙庙拐25号。
被执行人：李宝成，男，1970年6月27日出生，汉族，住佳芦镇新城区136号。
被执行人：高晓东，女，1967年11月22日出生，汉族，住佳芦镇新城区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0828民初885号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李宝成在中国农业银行股份有限公司佳县支行账户的存款61000元。
扣划被执行人高晓东在中国农业银行股份有限公司佳县支行账户的存款43500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹明革
审判员 刘 琦
审判员 柴小荣
二〇一八年二月十一日
书记员 张志祥
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0883执693号
申请执行人：汤克苓，男，1941年1月12日出生，汉族，农民，住邹城市。
申请执行人：任洪荣，女，1947年1月18日出生，汉族，农民，住邹城市。
被执行人：汤计银，男，1965年6月25日出生，汉族，农民，住邹城市。
被执行人：汤计涛，男，1977年11月18日出生，汉族，农民，住邹城市。
本院在执行申请执行人汤克苓、任洪荣与被执行人汤计银、汤计涛赡养纠纷一案中，被执行人汤计银、汤计涛已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2015）邹民初字第2564号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苗 勇
审判员 刘 霞
审判员 朱卫兵
二〇一八年五月三日
书记员 孟兆文
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执1251号
申请执行人（组织机构代码00412594-3），住所地连城县莲峰镇城西村西环路交叉路口。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人张龙林，男，1988年9月12日生，汉族，住连城县。
本院在执行与张龙林罚金纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 林隆军
代理 审 判员 江其焱
二〇一六年十一月二十日
书记员（代） 彭仁春
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b6d9b3fe-121d-498b-bc73-1bd471b2207d&imgId=YjZkOWIzZmUtMTIxZC00OThiLWJjNzMtMWJkNDcxYjIyMDdkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赤民一终字第1181号
上诉人（原审原告）赤峰路邦建筑劳务有限公司。住所地：赤峰市松山区振兴大街1号。
法定代表人许艳娇，总经理。
委托代理人赵志会，内蒙古方赫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赤峰龙城建筑工程有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城皇家帝苑办公楼806室。
法定代表人杜文学，总经理。
委托代理人魏瑀谋，现住赤峰市。
被上诉人（原审被告）汪庆林，个体工商户，现住赤峰市。
委托代理人刘超，内蒙古原法律师事务所律师。
原审被告王彦军，个体工商户，现住赤峰市。
上诉人赤峰路邦建筑劳务有限公司因劳务合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2012）松民初字第209号民事判决，向本院提起上诉，本案在二审审理中，上诉人赤峰路邦建筑劳务有限公司向本院提出申请，要求撤回上诉。经审查认为赤峰路邦建筑劳务有限公司的撤回上诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予上诉人赤峰路邦建筑劳务有限公司撤回上诉。
二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由上诉人负担。邮寄送达费80元，由上诉人、被上诉人原审被告每人负担20元。
本裁定为终审裁定。
审判长 李子波
审判员 孟 和
审判员 莲 荣
二〇一四年九月十日
书记员 孙 皓
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）赤民一终字第1181号上诉人（原审原告）赤峰路邦建筑劳务有限公司。住所地：赤峰市松山区振兴大街1号。法定代表人许艳娇，总经理。委托代理人赵志会，内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰龙城建筑工程有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城皇家帝苑办公楼806室。法定代表人杜文学，总经理。委托代理人魏瑀谋，现住赤峰市。被上诉人（原审被告）汪庆林，个体工商户，现住赤峰市。委托代理人刘超，内蒙古原法律师事务所律师。原审被告王彦军，个体工商户，现住赤峰市。上诉人赤峰路邦建筑劳务有限公司因劳务合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2012）松民初字第209号民事判决，向本院提起上诉，本案在二审审理中，上诉人赤峰路邦建筑劳务有限公司向本院提出申请，要求撤回上诉。经审查认为赤峰路邦建筑劳务有限公司的撤回上诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人赤峰路邦建筑劳务有限公司撤回上诉。二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由上诉人负担。邮寄送达费80元，由上诉人、被上诉人原审被告每人负担20元。本裁定为终审裁定。审判长  李子波审判员  孟 和审判员  莲 荣二〇一四年九月十日书记员  孙 皓
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第3643号
罪犯陈鹏，浙江省东阳市人，原住浙江省东阳市，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2012年9月25日作出了（2012）东刑初字第1119号刑事判决，以被告人陈鹏犯交通肇事罪，判处其有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月21日向本院提请对罪犯陈鹏予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈鹏在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈鹏在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度表扬。已实际执行原判刑期一年十个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陈鹏在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈鹏予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年5月21日起至2015年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一四年五月十六日
书 记 员 朱勤超
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初6114号
原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：林钰华(YukWahLAM)，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：刘浒、赖林辉，上海申骏律师事务所律师。
被告：秦丽娟，女，1986年6月13日生，住所地重庆市。
原告花旗银行(中国)有限公司与被告秦丽娟信用卡纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计34,595.05元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款34,595.05元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执3033号
申请执行人陕西庄威实业有限公司。
被执行人陕西世纪金花唐人街商场有限责任公司。
本院执行申请执行人陕西庄威实业有限公司与被执行人陕西世纪金花唐人街商场有限责任公司联营纠纷一案中，本院于2016年9月6日作出（2016）陕0104民初3614号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陕西庄威实业有限公司于2016年11月1日向本院申请执行，执行标的为400000元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明：申请执行人陕西庄威实业有限公司与被执行人陕西世纪金花唐人街商场有限责任公司自愿达成执行和解，2016年11月30日申请执行人陕西庄威实业有限公司申请撤销执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执3033号案件执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 唐国栋
执行员 赵 东
执行员 王 谦
二〇一六年十一月三十日
书记员 王月芳
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2315号
申请执行人：海宁市铭和担保有限责任公司。住所地，海宁市海昌路100号农行附楼。组织机构代码66058907-6。
法定代表人：沈丽华，董事长。
委托代理人：许清娴，浙江海州律师事务所律师。
被执行人：海宁创达经编有限公司。住所地：海宁市浙江海宁经编产业园区文苑南路638号。组织机构代码：74703946-4。
诉讼代表人：沈阿四，股东。
本院在执行申请执行人海宁市铭和担保有限责任公司与被执行人海宁创达经编有限公司保证合同纠纷一案中查明，本院另案依法拍卖了被执行人海宁创达经编有限公司所有的全部财产，所有债权人均同意按未受偿比例进行分配，本案经参与分配，现已执行到位76407元，余款因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一六年十二月二十三日
书记员 顾 艳
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初7607号
原告：江苏国河酒业股份有限公司，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇东圩工业园区88号。
法定代表人：陈书红，该公司法定代表人。
委托诉讼代理人：朱方龙，该公司员工。
被告：王军（曾用名王晓成），男，1962年12月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告江苏国河酒业股份有限公司（以下简称国河酒业公司）诉被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告国河酒业公司委托诉讼代理人朱方龙到庭参加诉讼，被告王军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款25700元。事实与理由：2013年9月26日，被告王军欠原告酒款25700元，并出具欠条。后原告多次催要，被告均未还款。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了欠据一张。
本院认定如下：被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：
被告向原告购买酒，并于2013年9月26日向原告出具欠据。欠据载明：今欠到国河酒厂酒款贰万伍仟柒百元正（整）（25700元），王军138××××7990，2013年9月26日。后被告未给付该货款。
本院认为：原告国河酒业公司与被告王军之间的买卖合同关系依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行义务。被告王军向原告购买酒，应当按约定数额支付货款。原告要求被告给付货款25700元的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。被告王军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王军应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告江苏国河酒业股份有限公司货款25700元。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元，由被告王军负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏4**元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，账号：46×××80）
审 判 长 岳 阳
人民陪审员 张丙书
人民陪审员 周长城
二〇一六年九月二十日
法官 助理 宋 芹
书 记 员 沙 莎
书 记 员 章静怡
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执271号
申请执行人王智。
被执行人朱龙。
被执行人南文娟。
被执行人河北怡和投资管理有限公司。住所地：衡水市桃城区。
法定代表人：南文娟，该公司经理。
被执行人衡水大恒房地产开发有限公司。住所地：衡水市桃城区。
法定代表人：朱龙，该公司经理。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应给付申请执行人律师费50000元、借款本金1500000元及利息，向法院交纳案件受理费9510元、保全费5000元、执行费10148元。执行过程中，本院已查封被执行人名下房产（查封期限至2018年6月28日）。申请执行人暂未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经本院查找也未查找到被执行人其他可供执行的财产。由于查封的房产一时难以变现，当事人同意本案在评估拍卖期间终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃西民二初字第192号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本案所查封的房产待查封期满后如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前一个月内向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘荣华
审判员 李振山
审判员 林怀东
二〇一六年五月十八日
书记员 姚瑞萌
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执271号申请执行人王智。被执行人朱龙。被执行人南文娟。被执行人河北怡和投资管理有限公司。住所地：衡水市桃城区。法定代表人：南文娟，该公司经理。被执行人衡水大恒房地产开发有限公司。住所地：衡水市桃城区。法定代表人：朱龙，该公司经理。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应给付申请执行人律师费50000元、借款本金1500000元及利息，向法院交纳案件受理费9510元、保全费5000元、执行费10148元。执行过程中，本院已查封被执行人名下房产（查封期限至2018年6月28日）。申请执行人暂未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经本院查找也未查找到被执行人其他可供执行的财产。由于查封的房产一时难以变现，当事人同意本案在评估拍卖期间终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃西民二初字第192号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本案所查封的房产待查封期满后如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前一个月内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  林怀东二〇一六年五月十八日书记员  姚瑞萌
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民二初字第00531号
原告汪年祥，务工。
委托代理人彭志英，女，1963年12月12日出生，汉族，农民，系原告汪年祥妻子。代理权限为特别授权。
被告高四兵。
原告汪年祥与被告高四兵劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员傅涛适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告汪年祥的委托代理人彭志英到庭参加了诉讼，被告高四兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪年祥诉称：2013年6月至8月，原告在被告承包的武汉市蔡甸区恒大绿洲小区保温工程中务工，主要从事内外墙保温材料粉刷工作。被告共欠原告工钱4000元，并向原告出具了欠条1份，但后来一直未付。原告现起诉要求被告支付工钱4000元。
原告汪年祥为支持其诉讼主张，向本院提交了欠条1份，证明被告欠原告劳动报酬4000元。
被告高四兵未答辩，也未向本院提交证据。
本院经审查认为：原告提交的证据上有被告的签名，能够证明被告欠原告劳动报酬4000元的事实，依法予以采信。
经审理查明：2013年6月至8月，原告在被告承包的武汉市蔡甸区恒大绿洲小区保温工程中务工，主要从事内外墙保温材料粉刷工作。由于被告未支付全部劳动报酬，遂于2014年1月28日向原告出具了金额为4000元的欠条1份，至今未付。
本院认为：原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳动报酬，双方形成雇佣合同关系。被告出具欠条后未履行支付劳动报酬的义务，应承担相应的民事责任，本院对原告要求被告支付劳动报酬4000元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高四兵支付原告汪年祥劳动报酬4000元。
上述款项在本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告高四兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 傅 涛
二〇一五年五月十八日
书记员 丰永闯
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初7945号
原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区。
负责人：陈春汉，行长。
委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。
被告:曾婉婷，身份证住址广东省清远市清城区。
原告中国银行股份有限公司广州东山支行诉被告曾婉婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人童波到庭参加诉讼，被告曾婉婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉请求判令：1、解除原告与被告签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》；2、被告立即向原告偿还全部贷款本金及手续费76336元及按照合同约定的标准计算至清偿之日的利息和滞纳金，其中截止2016年4月21日的利息539.98元，滞纳金1842.67元；3、原告对抵押物粤R×××××车辆享有优先受偿权；4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告无答辩。
经审理查明：2014年9月15日，原告（经办行）与被告曾婉婷（持卡人）签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》一份，订明：信用卡是指中国银行中银信用卡；账单日是指中银信用卡出具账单之日，亦即信用卡对账单上注明的账单日期；购车分期额度是指中国银行授予信用卡持卡人用于分期付款购置汽车的信用额度；提额是指中国银行因持卡人申办信用卡购车分期付款业务，对持卡人实施的在持卡人信用卡中设置专项用于购车分期的额度设置行为；本合同项下购车分期额度为111000元，分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算；购车分期手续费金额为贷款额的12%，即13320元；本合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）；持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；持卡人在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，中国银行免收持卡人非现金交易透支利息；持卡人在每期到期还款日前未能全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中国银行中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；持卡人保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权发卡行不论持卡人是否在到期还款日前存入当期足额款项，发卡行于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如持卡人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使经办行产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；持卡人信用卡账户逾期超60天，发卡行有权将该账户下购车分期欠款一次性记入账户；购车分期提前结清不予退还手续费；持卡人以本合同项下所购汽车向发卡行提供抵押担保；本合同附件一《中银信用卡购车分期业务通用条款》及合同附件二《中银信用卡领用合约》构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。
同日，原告（抵押权人）与被告曾婉婷（抵押人）签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》一份，约定：本合同之主合同为抵押权人与借款人曾婉婷之间签署的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其修订或补充；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等），因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。对抵押物原、被告办理了机动车抵押登记手续。根据广东省清远市公安局交通警察支队出具的《注册登记摘要信息栏》显示：所有人为被告曾婉婷，抵押权人为原告，机动车牌号为粤R×××××，车辆品牌及类型为丰田牌小型轿车。
上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款111000元。但之后被告并未依约还款，原告遂诉至本院。截至2016年4月21日，被告尚欠原告贷款本金、手续费余额76336元及暂计至2016年4月21日的利息539.98元，滞纳金1842.67元。
本院认为：原告是具有贷款资格的金融机构，其与被告曾婉婷签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。原告已向被告发放了贷款，被告未能按合同约定履行还款付息义务构成严重违约，并损害了原告的合法债权，致使原告的合同目的无法实现，故原告要求解除与被告签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》的请求符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第（四）项关于合同解除事由的规定，故本院对原告主张解除《中银信用卡购车分期付款借款合同》的请求予以支持，被告在合同解除后应将尚欠的贷款本金、手续费及利息、滞纳金清还给原告。
被告曾婉婷自愿将自有的粤R×××××号车辆抵押给原告作为偿还贷款的担保，原告的抵押权成立，且该抵押权已经车辆管理部门登记，具有公信力。在被告不履行还款义务时，原告有权就处分抵押车辆所得价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（三）项、第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：
一、原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告曾婉婷2014年9月15日签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》自本判决发生法律效力之日起解除。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告曾婉婷向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还贷款本金、手续费76336元及利息、滞纳金（暂计至2016年4月21日利息539.98元，滞纳金1842.67元，从2016年4月22日起的利息、滞纳金按《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定的标准计至款项还清之日止）。
三、如被告曾婉婷逾期不履行上述债务的，则依法拍卖或变卖被告曾婉婷所有的粤R×××××号车辆，所得价款由原告中国银行股份有限公司广州东山支行优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1768元，由被告曾婉婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李金留
人民陪审员 胡广文
人民陪审员 周小燕
二〇一六年九月三十日
书 记 员 何晓岚
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第00344号
申请人沈章银。
申请人王天文，系该村村主任。
上列当事人于2014年1月16日向本院提出申请，要求对修建应马公路土地纠纷经广水市关庙镇人民调解委员会进行调解后所达成的调解协议予以确认。
本院经审查认为，上列当事人的申请，符合最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》规定的条件。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第七条、第八条的规定，决定如下：
对广水市关庙镇人民调解委员会做出的调解协议的法律效力予以确认。
本决定送达当事人后发生法律效力，一方面当事人拒绝履行的，另一方当事人可以持本决定申请人民法院强制执行。
审判员 杜建中
二〇一四年一月二十六日
书记员 田晓安
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0823执1056号
申请执行人白浩军，男，45岁，汉族，现住阿拉善盟巴彦浩特镇。
被执行人乔军，男，41岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行白浩军申请执行乔军民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）内0823民初89号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 刘云飞
二〇一七年十一月九日
书记员 葛瑞军
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更1724号
罪犯师怀平，又名师青峰，现在河南省新乡监狱服刑。
河南省延津县人民法院于2007年8月21日作出（2007）延刑初字第149号刑事判决，认定被告人师怀平犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元；决定执行有期徒刑十三年，罚金人民币40000元。（刑期自2007年5月15日起至2020年5月14日）。罪犯师怀平于2007年9月27日送入河南省新乡监狱服刑改造。师怀平在执行期间，2011年6月2日减刑一年十一个月；2014年1月22日减刑一年五个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯师怀平减去有期徒刑十个月的建议，于2016年3月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯师怀平自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2006年6月，被告人师怀平伙同他人在辉县市占城乡盗窃正在使用的变压器一台，在原阳县等地实施盗窃5起，总价值81150元。
经审理查明，罪犯师怀平自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年10月、2015年3月、2015年8月、2015年12月累计获得表扬奖励4次，2015年12月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯师怀平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯师怀平准予减去有期徒刑九个月。
（刑期自2007年5月15日起至2016年4月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李 军
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执1098-1号
申请执行人王允侠，女，1989年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省界首市王集镇陆集行政村王小庄**号，现住安徽省临泉县新都御景。
被执行人安徽好迪家居有限公司，统一社会信用代码：91341221550166777G（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区建设南路。
法定代表人：韩健，男，1957年2月28日出生，汉族，住安徽省临泉县城关镇前进东路***号*幢*单元***室。该公司董事长。
申请执行人王允侠与被执行人安徽好迪家居有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初1210号民事调解书已经发生法律效力。调解确认安徽好迪家具有限公司于2016年9月5日前一次性支付王允侠延迟交付房屋违约金15000元。因被执行人安徽好迪家居有限公司未按期履行义务，王允侠于2016年10月8日向本院申请执行。
本院在执行过程中冻结被执行人安徽好迪家居有限公司银行存款，暂无其他财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可向本院申请恢复对原调解书的执行，再次申请执行不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初1210号民事调解书的本次执行程序执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 王福逊
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李晓涛
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执383号之一
申请执行人:曹德容，女，1967年12月26日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。
负责人：李莉，总经理。
本院在执行曹德容与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，除被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司设定抵押权的厂房和土地经本院轮候查封不能处置外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ＸＸ荣
审 判 员 余文勇
代理审判员 王学冠
二〇一七年五月十八日
书 记 员 张宗燕
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执383号
申请执行人:曹德容，女，1967年12月26日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。
负责人：李莉，总经理。
本院在执行曹德容与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，四川自贡红光输送机械制造有限公司登记所有坐落于荣县旭阳镇荣牛路2-1号（产权登记号X、建筑面积36.72平方米）、荣牛路2-2号（产权登记号X、建筑面积2664.01平方米）、荣牛路2-3号（产权登记号X、建筑面积3106.93平方米）、荣牛路2-4号（产权登记号X、建筑面积111平方米）、荣牛路2-5号（产权登记号X、建筑面积1117.67平方米）、荣牛路2-6号（产权登记号X、建筑面积1444.4平方米）、荣牛路2-7号（产权登记号X、建筑面积2474.44平方米）、荣牛路2-8号（产权登记号X、建筑面积178.56平方米）、荣牛路2-9号（产权登记号X、建筑面积20.25平方米）、荣牛路2-10号（产权登记号X、建筑面积23.4平方米）、荣牛路2-11号（产权登记号X、建筑面积20874.47平方米）工业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封四川自贡红光输送机械制造有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇荣牛路2-1号（产权登记号X、建筑面积36.72平方米）、荣牛路2-2号（产权登记号X、建筑面积2664.01平方米）、荣牛路2-3号（产权登记号X、建筑面积3106.93平方米）、荣牛路2-4号（产权登记号X、建筑面积111平方米）、荣牛路2-5号（产权登记号X、建筑面积1117.67平方米）、荣牛路2-6号（产权登记号X、建筑面积1444.4平方米）、荣牛路2-7号（产权登记号X、建筑面积2474.44平方米）、荣牛路2-8号（产权登记号X、建筑面积178.56平方米）、荣牛路2-9号（产权登记号X、建筑面积20.25平方米）、荣牛路2-10号（产权登记号X、建筑面积23.4平方米）、荣牛路2-11号（产权登记号X、建筑面积20874.47平方米）工业用房，期限为三年。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得毁损、转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 余文勇
二〇一七年三月三日
书记员 张宗燕
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执383号申请执行人:曹德容，女，1967年12月26日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣牛路2-2号，统一社会信用代码91510321595075318M。负责人：李莉，总经理。本院在执行曹德容与四川自贡红光输送机械制造有限公司荣县分公司劳动争议纠纷一案中，经查，四川自贡红光输送机械制造有限公司登记所有坐落于荣县旭阳镇荣牛路2-1号（产权登记号X、建筑面积36.72平方米）、荣牛路2-2号（产权登记号X、建筑面积2664.01平方米）、荣牛路2-3号（产权登记号X、建筑面积3106.93平方米）、荣牛路2-4号（产权登记号X、建筑面积111平方米）、荣牛路2-5号（产权登记号X、建筑面积1117.67平方米）、荣牛路2-6号（产权登记号X、建筑面积1444.4平方米）、荣牛路2-7号（产权登记号X、建筑面积2474.44平方米）、荣牛路2-8号（产权登记号X、建筑面积178.56平方米）、荣牛路2-9号（产权登记号X、建筑面积20.25平方米）、荣牛路2-10号（产权登记号X、建筑面积23.4平方米）、荣牛路2-11号（产权登记号X、建筑面积20874.47平方米）工业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封四川自贡红光输送机械制造有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇荣牛路2-1号（产权登记号X、建筑面积36.72平方米）、荣牛路2-2号（产权登记号X、建筑面积2664.01平方米）、荣牛路2-3号（产权登记号X、建筑面积3106.93平方米）、荣牛路2-4号（产权登记号X、建筑面积111平方米）、荣牛路2-5号（产权登记号X、建筑面积1117.67平方米）、荣牛路2-6号（产权登记号X、建筑面积1444.4平方米）、荣牛路2-7号（产权登记号X、建筑面积2474.44平方米）、荣牛路2-8号（产权登记号X、建筑面积178.56平方米）、荣牛路2-9号（产权登记号X、建筑面积20.25平方米）、荣牛路2-10号（产权登记号X、建筑面积23.4平方米）、荣牛路2-11号（产权登记号X、建筑面积20874.47平方米）工业用房，期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得毁损、转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  余文勇二〇一七年三月三日书记员  张宗燕
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执820-8号
招商银行淮南分行：
兹因申请执行人聂朋军与聂敬四民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人聂敬四的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年五月十八日
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩少民初字第17号
原告宋某某，女，1963年3月25日出生，汉族，住巩义市。
被告赵某某，男，1966年5月11日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人岳红霞，巩义市竹林法律服务所法律工作者。
本院在审理原告宋某某诉被告赵某某变更抚养关系纠纷一案中，原告宋某某以双方自行协商为由，于2014年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告宋某某承担。
审判员 胡孟军
二〇一四年三月十九日
书记员 康晓莹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2014）巩少民初字第17号原告宋某某，女，1963年3月25日出生，汉族，住巩义市。委托代理人岳红霞，巩义市竹林法律服务所法律工作者。被告赵某某，男，1966年5月11日出生，汉族，住巩义市。本院在审理原告宋某某诉被告赵某某变更抚养关系纠纷一案中，原告宋某某以双方自行协商为由，于2014年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告宋某某承担。审判员  胡孟军二〇一四年三月十九日书记员  康晓莹
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0109执464号
马冬河，男，汉族，住所地藁城市东城北街。
艾彦林，男，汉族，住所地藁城市廉州西路。
左改珍，女，汉族，住所地藁城市廉州西路。
马冬河申请艾彦林等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，藁城区人民法院作出的(2015)藁民初字第00585号，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院经调查、查询未发现被执行人其他可供执行财产，且申请人未提供被执行人可供执行的其他财产，并同意终结本案的本次执行程序。
基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结藁城区人民法院作出的(2015)藁民初字第00585号的执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。重新申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张彩华
二〇一六年九月二十六日
书记员 张建民
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0109执464号
申请执行人马冬河，男，汉族，住所地藁城区。
被执行人艾彦林，男，汉族，住所地藁城区。
被执行人左改珍，女，住所地藁城区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)藁民初字第00585号，于2016年8月19日向被执行人艾彦林、左改珍发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决义务，但被执行人艾彦林、左改珍至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人艾彦林、左改珍的银行存款15万元或查封同等金额的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张彩华
二〇一六年九月一日
书记员 刘长贺
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）鄂洪山民初字第00714号
原告：某公司。
负责人：妙某，系该分公司经理。
委托代理人：叶某，公司法律顾问。代理权限：特别授权。
被告：杨某。
委托代理人：张某。代理权限：一般代理。
本院在审理原告某公司与被告杨某劳动争议纠纷一案中，原告某公司于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
审判员 马 晖
二〇一四年三月十八日
书记员 胡呈慧
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）鄂洪山民初字第00714号
原告：北京莱盛高新技术有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区珞狮路1号鹏程国际1栋-1612。
负责人：妙小刚，系该分公司经理。
委托代理人：叶子盛，公司法律顾问。代理权限：特别授权。
被告：杨红，女，1968年10月10日出生，汉族，武汉市人，现无职业，住武汉市洪山区。
委托代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师，执业证号：14201200710790468。代理权限：一般代理。
本院在审理原告北京莱盛高新技术有限公司武汉分公司与被告杨红劳动争议纠纷一案中，原告北京莱盛高新技术有限公司武汉分公司于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京莱盛高新技术有限公司武汉分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京莱盛高新技术有限公司武汉分公司撤回起诉。
审判员 马 晖
二〇一四年三月十八日
书记员 胡呈慧
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂掇刀南民调确字第00037号
申请人荆门市华山石膏有限公司。
法定代表人赵永华，总经理。
申请人谢路英，系申请人李浩宇的母亲暨法定代理人。
申请人李浩宇。
申请人李书明。
申请人张道灵。
本院于2015年12月14日受理了申请人荆门市华山石膏有限公司、谢路英、李浩宇、李书明、张道灵关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员杨小瑜审查此案，现已审查完毕。
本院认为，2015年12月9日，经荆门市掇刀区麻城镇人民调解委员会主持调解，申请人荆门市华山石膏有限公司、谢路英、李浩宇、李书明、张道灵签订的《人民调解协议书》符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人荆门市华山石膏有限公司与申请人谢路英、李浩宇、李书明、张道灵签订的《人民调解协议书》有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 杨小瑜
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈卫华
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执5377号
申请执行人：广州市众望饲料有限公司,住所地广州市白云区太和镇草庄村横岭。
法定代表人：李小林，公司总经理。
委托代理人：陈超，男，1980年5月27日生，汉族，身份证住址黑龙江省依安县，该公司员工。
被执行人：黄国东，男，1978年10月20日生，壮族，身份证住址广西省。
申请执行人广州市众望饲料有限公司与被执行人黄国东买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2016）粤0111民初2661号民事判决书均已发生法律效力。因被执行人黄国东未主动按照生效判决履行上述给付义务，广州市众望饲料有限公司遂于2016年7月4日向广州市白云区人民法院申请立案执行；同日，本院受理并立（2016）粤0111执5377号案执行。申请执行标的额90564.00元。
本案在执行中，本院于2016年7月4日向被执行人黄国东发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决确定的义务及缴纳执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门及被执行人住所地调查被执行人的财产状况，经查，均未发现被执行人黄国东名下有可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院依法将被执行人纳入失信黑名单，实施失信惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人并通知申请人限期内提供被执行人的下落及其他可执行财产的线索。申请人未能提供被执行人下落及财产线索且对认定被执行人无财产可供执行未提出书面异议。
本院认为，本案在执行中，经多方采取执行调查措施，均未发现被执行人黄国东有其他可供本案执行的财产，申请执行人广州市众望饲料有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落并同意终止本次执行程序。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执5377号案终结本次执行。
如发现被执行人可供执行的财产线索的，本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱建彰
审判员 项明阳
审判员 肖志辉
二〇一六年十二月二十七日
书记员 林泽著
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执786号
本院在执行武家森与刘勋、张进民间借贷纠纷一案中查明并认定，刘勋(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘勋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十七日
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执786号
本院在执行武家森与刘勋、张进民间借贷纠纷一案中查明并认定，张进(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张进纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十七日
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初2509号
原告：孟现梅，女，汉族，1965年2月24日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：陈广东，淮阳县法律援助中心法律工作者。
被告：王爱强，男，汉族，1972年6月15日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：邵经奇，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告：王得兰（曾用名王现梅），女，汉族，1972年5月27日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：邵经奇，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
原告孟现梅诉被告王爱强、王得兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟现梅及其委托诉讼代理人陈广东、被告王爱强、王得兰及二被告共同委托诉讼代理人邵经奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟现梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款19500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告前夫的妹夫及妹妹，2009年原告的丈夫因交通事故身亡，肇事车辆对原告家进行了赔偿，原告与女儿王春杰从法院领到赔偿款，到法院大门口被告把19500元的赔偿款给原告女儿要走，说过一段时间偿还，可经多次催要至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告王爱强、王得兰共同辩称，原告的丈夫王得亮因交通事故去世，处理此事故都是原告找人处理的，王得兰是王得亮的妹妹，王爱强是王得亮的妹夫，二人没有参与处理此交通事故，具体赔偿多少钱二人也不知道，没有见到一分钱，也没有向原告借过钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的原告女儿王春杰与被告王现梅的电话录音，证明被告从原告女儿手里拿走19500元赔偿款的事实，被告王得兰辩称没有与其侄女王春杰有过录音中的通话，且原告的丈夫王得亮去世时，王春杰不到8岁，她不可能掌管那么多钱，从处理原告丈夫死亡丧葬一事，二被告都没有参与。只是后来王爱强从王得亮的父亲王立刚那里拿过19500元钱，被告所借的钱是王立刚的钱，而不是原告的钱，被告借后也将这19500元分批还给王立刚了，用于其生活。因原告方提交电话录音不符合证据的客观性、关联性及合法性，不足以证明原、被告之间存在合法有效的债权、债务关系，本院对电话录音的证明效力不予支持；2、原告方证人孟某出庭作证，原告的丈夫王得亮因交通事故死亡，得到赔偿金后让孟某帮忙存钱，听原告告诉她原告的婆妹妹王得兰要向原告借款买收割机，当孟某到原告家时看到原告的女儿王春杰正在数钱，孟某生气就走了，后面还有什么事我就不知道了。第二天我姐和王春兰去我家，说王爱强借的钱不还咋弄，我说如果不还你们可以告他们。二被告辩称证人是原告的近亲属，诉状上写的是在法院门口被告从原告女儿手中要走的钱，证人当庭作证的是王得亮家的过道底下借的钱，证人的证言是虚假的。因原告证人孟某证言系传来证据，无其他证据印证，本院不予采信。
本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告所诉的借款事实即没有借条，而且原告起诉状中所述与庭审时所述的借款地点相互矛盾，被告亦不承认曾向原告借过款，且原告未提供其它有效证据与原告提交的间接证据、证人证言相互印证，故本院无法认定借款的事实。
综上所述，原告要求二被告偿还借款19500元的诉讼请求，因证据不足，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告孟现梅的诉讼请求。
案件受理费143.5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 陈洪凯
二〇一六年十一月七日
书记员 王英博
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执822号
本院在执行洪安祥与朱世桂、朱世广民间借贷纠纷一案中查明并认定，朱世广(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将朱世广纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十七日
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执822号
本院在执行洪安祥与朱世桂、朱世广民间借贷纠纷一案中查明并认定，朱世桂(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将朱世桂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十七日
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终584号
上诉人（原审被告）：时继生，男，汉族，1966年8月30日生，住荥阳市。
被上诉人（原审原告）：河南荥阳农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地荥阳市。
负责人：唐宪伟，行长。
原审被告：郑州胜通金属加工有限公司，住所地荥阳市。
法定代表人：安丽娜，经理。
上诉人时继生因借款合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初147号民事裁定，向本院提起上诉。
时继生上诉称上诉人经常居住地为郑州市上街区，故原审法院没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州市上街区人民法院审理。
本院经审查认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案上诉人与被上诉人签订的《个人借款合同》第十项约定争议解决方式：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。《抵押合同》第九条约定争议的解决：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向抵押权人住所地人民法院起诉。贷款人及抵押权人即河南荥阳农村商业银行股份有限公司城关支行的住所地为荥阳市，属于荥阳市人民法院辖区，故原审法院有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马清来
审判员 陈丕运
审判员 贾 音
二〇一七年五月八日
书记员 宋孟颖
合议庭评议笔录
时间：2017年1月12日地点：房间513
合议庭成员：审判长马清来、审判员陈丕运、审判员贾音
主审人：贾音书记员：宋孟颖
评议：（2017）豫01民辖终20号
记录如下：
承办人汇报案情：钟永强上诉称“接收货币一方所在地”应指接收货币方的户籍地或经常居住地，被上诉人张灵在立案登记时未提交任何证据证明其户籍地或经常居住地位于新郑市，一审法院将被上诉人张灵的一处“房产所在地”视为户籍地或者经常居住地明显错误。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为,依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为借款方负有的向出借方归还本金和利息的义务，接收货币一方为出借方，出借方所在地即为履行地。即原审原告所在地为合同履行地，原审原告住所地为新郑市龙湖镇经四路西侧纬三街南侧国瑞名仕苑1号楼1单元1-2层101，属于新郑法院辖区，故原审法院有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
陈丕运：原审裁定正确，应维持。
马清来：原审裁定正确，应维持。
合议庭评议结论：驳回上诉，维持原裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民辖终584号上诉人（原审被告）：时继生，男，汉族，1966年8月30日生，住荥阳市。被上诉人（原审原告）：河南荥阳农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地荥阳市。负责人：唐宪伟，行长。原审被告：郑州胜通金属加工有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：安丽娜，经理。上诉人时继生因借款合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初147号民事裁定，向本院提起上诉。时继生上诉称上诉人经常居住地为郑州市上街区，故原审法院没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州市上街区人民法院审理。本院经审查认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案上诉人与被上诉人签订的《个人借款合同》第十项约定争议解决方式：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。《抵押合同》第九条约定争议的解决：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向抵押权人住所地人民法院起诉。贷款人及抵押权人即河南荥阳农村商业银行股份有限公司城关支行的住所地为荥阳市，属于荥阳市人民法院辖区，故原审法院有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  陈丕运审判员  贾 音二〇一七年五月八日书记员  宋孟颖合议庭评议笔录时间：2017年1月12日地点：房间513合议庭成员：审判长马清来、审判员陈丕运、审判员贾音主审人：贾音书记员：宋孟颖评议：（2017）豫01民辖终20号记录如下：承办人汇报案情：钟永强上诉称“接收货币一方所在地”应指接收货币方的户籍地或经常居住地，被上诉人张灵在立案登记时未提交任何证据证明其户籍地或经常居住地位于新郑市，一审法院将被上诉人张灵的一处“房产所在地”视为户籍地或者经常居住地明显错误。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为,依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为借款方负有的向出借方归还本金和利息的义务，接收货币一方为出借方，出借方所在地即为履行地。即原审原告所在地为合同履行地，原审原告住所地为新郑市龙湖镇经四路西侧纬三街南侧国瑞名仕苑1号楼1单元1-2层101，属于新郑法院辖区，故原审法院有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。陈丕运：原审裁定正确，应维持。马清来：原审裁定正确，应维持。合议庭评议结论：驳回上诉，维持原裁定。
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫15民终433号
上诉人（原审原告）黄劲松，男，1971年11月18日生，汉族。
委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）信阳市上浦置业有限公司。
法定代表人朱顽强，董事长。
委托代理人张家铭，河南楚天阁律师事务所律师。
上诉人黄劲松因与被上诉人信阳市上浦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2015）平民初字第00710号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄劲松及其委托代理人崔涛，被上诉人信阳市上浦置业有限公司委托代理人张家铭到庭参加了诉讼。
本院认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，经本院审委会研究决定，裁定如下：
一、撤销信阳市平桥区人民法院（2015）平民初字第00710号民事判决。
二、本案发回信阳市平桥区人民法院重审。
二审案件受理费予以退还。
审 判 长 买戈良
代理审判员 付 巍
代理审判员 朱永超
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 陈 畅
贵州省兴仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2322民初1381号
原告：吴永贵，男，1975年2月15日生，汉族，户籍地湖北省江陵县，现住贵州省兴仁县。
被告：贵州省兴隆服饰发展有限公司
地址贵州省兴仁县瓦窑寨工业园区9D-6号厂房
法定代表人：李进锁
原告吴永贵诉被告贵州省兴隆服饰发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告吴永贵于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴永贵以自行与被告贵州省兴隆服饰发展有限公司协商处理为由提出撤诉，其申请符合法律规定准许撤诉的条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴永贵撤回起诉。
案件受理费730元，减半收取365元，由原告吴永贵负担。
审判员 王 松
二〇一六年八月三日
书记员 郭帮翠
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初10417号
原告：郁益平，男，1957年6月14日出生，汉族，住慈溪市。
被告：赵海丰，男，1979年11月25日出生，汉族，住余姚市。
本院在审理原告郁益平诉被告赵海丰机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告郁益平于2017年9月25日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。
本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 芦吉权
二〇一七年九月二十五日
代书记员 宓旭丹
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初10417号原告：郁益平，男，1957年6月14日出生，汉族，住慈溪市。被告：赵海丰，男，1979年11月25日出生，汉族，住余姚市。本院在审理原告郁益平诉被告赵海丰机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告郁益平于2017年9月25日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 芦吉权二〇一七年九月二十五日代书记员 宓旭丹
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初1625号
原告陈伟海，男，1985年6月17日出生，汉族，住惠安县。
被告王俊程，男，1971年11月10日出生，汉族，住惠安县。
被告陈志忠，男，1969年11月14日出生，汉族，住惠安县。
本院于2016年2月23日立案受理原告陈伟海与被告王俊程、陈志忠民间借贷纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈伟海负担。
审判员 出国平
二〇一六年三月二十九日
书记员 张顺发
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1842号
申请执行人：王圆,女,1983年11月18日出生,33岁,住安徽省来安县。
被执行人:滁州市墨怡玩具有限公司,住安徽省滁州市花园东路555号7号厂房2层,法定代表人：徐华庆，职务：总经理。
本院在执行申请执行人王圆与被执行人滁州市墨怡玩具有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市墨怡玩具有限公司有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市墨怡玩具有限公司价值人民币4550元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年十一月八日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初6404号
原告：邱翔，女，1970年2月27日出生。
被告：贾一江，男，1966年9月10日出生。
原告邱翔诉被告贾一江物权保护纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。依法由代理审判员黄琼蕙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱翔�被告贾一江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱翔诉称：原、被告原系夫妻关系，双方经北京市东城区人民法院判决离婚，并将北京市东城区西水井胡同×号楼×单元×××室房屋（以下简称涉诉房屋）产权归原告所有，原告给付被告房屋折价款250万元。被告拒不从涉诉房屋中搬出，故原告起诉要求被告搬离涉诉房屋。2015年11月19日，北京市东城区人民法院作出（2015）东民初字第17117号民事判决书，判决被告自判决生效后15日内搬离涉诉房屋。原告认为被告在搬离涉诉房屋之前，一直占用涉诉房屋，侵害了原告的合法权益，原告有权向被告收取房屋使用费。故原告诉至法院，请求法院依法判令：被告贾一江按照每月9800元标准向原告支付涉诉房屋自2015年9月16日至2016年5月9日期间的房屋使用费7.65万元。
被告贾一江辩称：原告所述被告使用涉诉房屋的期间属实，但离婚判决执行中，原告表示无力支付折价款，经执行和解，原告尚未给付全部折价款。且原告在被告使用涉诉房屋期间搬走了部分家具和电器，房屋使用费应低于市场租赁价格,原告主张的租金标准过高。综上，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，邱翔曾起诉与贾一江离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2015）东民初字第06844号民事判决书，判决：“一、准许邱翔与贾一江离婚……三、本市东城区西水井胡同×号楼（幢号×）×单元×××号楼房一套离婚后归邱翔所有，邱翔自判决生效后三十日内给付贾一江折价款二百五十万元；本市朝阳区延静西里×号楼（幢号×）×××号楼房一套归贾一江所有，贾一江自本判决生效后三十日内给付邱翔折价款一百五十万元；贾一江承租的本市东城区西老胡同×号房屋由其继续承租……”该判决已于2015年9月16日生效。
2015年10月26日，邱翔起诉贾一江排除妨害纠纷一案，本院于2015年11月19日作出判决，被告贾一江自判决生效后十五日内搬离涉诉房屋。贾一江不服判决，提起上诉。北京市第二中级人民法院作出（2016）京02民终560号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
经询，邱翔与贾一江均认可离婚后贾一江在涉诉房屋中居住，该房屋内存放了贾一江个人生活用品，现贾一江于2016年5月9日搬离涉诉房屋。
就原告主张房屋使用费一节，本院到我爱我家房地产经纪有限公司及北京链家房地产经纪有限公司的门店对涉诉房屋租赁价格进行咨询，上述单位答复称涉诉房屋自2015年9月至诉讼期间的市场租赁价格在每月9500元左右，视具体情况上下浮动500元。对此，原告认可真实性。被告认可调查的真实性，但主张涉诉房屋的租赁价格在每月8000元左右。经询，被告不申请就租赁价格进行评估鉴定。
上述事实，有（2015）东民初字第06844号民事判决书，（2016）京02民终560号民事判决书及当事人的当庭陈述等证据在案为证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。根据本案已查明事实，生效判决已确认涉诉房屋归原告所有，原告有权在判决生效后占有、使用涉诉房屋，被告在判决生效后继续占有涉诉房屋，于法无据，理应向原告支付房屋使用费。被告的答辩意见，本院不予采信。至于房屋使用费具体数额，本院将参照咨询的涉诉房屋市场租赁价格确定。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：
一、被告贾一江于本判决生效后七日内给付原告邱翔北京市东城区西水井胡同×号楼（幢号×）×单元×××号楼房的房屋使用费七万零二百元；
二、驳回原告邱翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元，由被告贾一江负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄琼蕙
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 关雅晴
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0203民初1043号
原告冯年松。
被告黄石富源建筑安装有限责任公司，住所地：湖北省黄石市西塞山区沿湖路527号。
法定代表人：王小林。
本院在审理原告冯年松诉被告黄石富源建筑安装有限责任公司劳动争议一案中，原告冯年松于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯年松的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯年松撤回起诉。
案件受理费10元，由原告冯年松负担。
审判员 刘永红
二〇一六年八月二日
书记员 万 婉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0108执9号
申请执行人韦怀旭，男，壮族，1990年11月7日出生，住所地南宁市。
申请执行人韦志明，男，壮族，1994年12月15日出生，住所地南宁市，证件号码450121199412150315。
被执行人被周建国，男，汉族，地址广西来宾市兴宾区.
韦怀旭、韦志明与周建国民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2014年7月10日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周建国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦怀旭、韦志明于2016年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周建国的财产进行了查证，本案被执行人周建国目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人韦怀旭、韦志明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周建国新的财产线索，申请执行人韦怀旭、韦志明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0108执09号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 廖思养
审判员 罗俊青
二〇一六年五月三十日
书记员 陆文怡
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0728民初1947号
原告王国社，男，1977年7月出生，汉族。
被告谢杰博，男，1986年4月出生，汉族。
原告王国社诉被告谢杰博返还原物纠纷一案，本院于2016年5月25日作出受理决定，后由审判员苑书昌适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中，王国社于2016年7月5日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，王国社自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予王国社撤回起诉。
案件受理费800元，本院减半收取400元，由王国社承担。
审判员 苑书昌
二〇一六年七月五日
书记员 张梦迪
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执753号
申请执行人：金云利，女，1975年4月9日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：莫培才，男，1971年1月28日出生，汉族，住温岭市。
金云利与莫培才民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年10月15日作出（2015）台温箬商初字第415号民事判决，已经发生法律效力。权利人金云利于2016年2月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人莫培才应偿还申请执行人金云利人民币420000元，并支付诉讼费用3800元，并交纳申请执行费6257元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执753号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪德锋
审判员 叶长杉
审判员 陈明芳
二〇一六年三月二十一日
书记员 毛魏魏
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台玉刑初字第301号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人徐某，收废品。2007年3月8日因犯盗窃罪被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币18000元，2007年9月29日刑满释放。2013年11月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被玉环县公安局取保候审。现在家。
被告人吴某，收废品。2013年10月15日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被玉环县公安局刑事拘留，2013年11月8日被取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2014）1131号起诉书指控被告人徐某、吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员陈志卫出庭支持公诉。被告人徐某、吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月中旬至2013年10月14日间，被告人徐某、吴某在玉环县楚门镇蒲田村路口的收废品站内收废品，在明知陈某甲、温某（已判刑）等人向其出售的铜粉系盗窃所得赃物的情况下，仍多次予以收购，收购的铜粉重量累计达350余斤，价值计人民币5700余元。
2013年10月14日，被告人某在上述收废品站内被公安机关依法传唤到案。2013年11月25日，被告人徐某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人徐某主动退赃人民币6000元。
上述事实，被告人徐某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人陈某甲、张某、黄某、陈某乙、范某、温某等人的证言、价格鉴定意见书、搜查证、搜查笔录、辨认笔录、归案经过、自首证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、吴某法制观念淡薄，明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，二被告人的分工虽略有不同，尚不宜区分主从犯，故根据各自的犯罪情节和参与程度分别予以科刑。被告人徐某有前科，可酌情从重处罚。被告人徐某系自首，被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，依法均可以予以从轻处罚。被告人徐某主动退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 丁美君
二〇一四年四月二十一日
代理书记员 叶冰洁
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0281民初3968号
原告：李立伟，男，1981年3月12日出生，汉族，农民，现住址黑龙江省讷河市二克浅镇红旗村3组。公民身份号码×××。
被告：梁忠义，男，1975年1月21日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省讷河市盛世嘉园小区十九号楼四单元501室。公民身份号码×××。
原告李立伟与被告梁忠义房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。2017年9月26日，原告李立伟向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李立伟申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李立伟撤诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告李立伟负担。
审判员 李丽红
二〇一七年九月二十六日
书记员 窦 佳
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终3287号
上诉人（原审被告）：黄庆良。
上诉人（原审被告）：卢爱珍。
被上诉人（原审原告）：章志平。
被上诉人（原审原告）：吴六芳。
上诉人黄庆良、卢爱珍因与被上诉人章志平、吴六芳民间借贷纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2016）浙0781民初1841号民事判决，向本院提起上诉。上诉人收到法院预交上诉案件受理费通知书后，未在通知规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出缓交、免交、减交申请，其不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人黄庆良、卢爱珍自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 良 飞
审 判 员 陈 旻 尔
审 判 员 王孜力哈
二〇一六年七月二十二日
代书记员 吕 倩 茜