四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1524民初765号
原告：陈久均，男，1990年2月24日出生，汉族，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：唐锋，长宁县竹海法律服务所法律工作者。
被告：樊成军，男，1982年8月20日出生，汉族，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：宋文斌，四川竹都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李泽梅，四川竹都律师事务所律师。
被告：殷友强，男，1989年11月4日出生，汉族，住四川省长宁县。
第三人：上海铭嘉木结构工程有限公司。住所地：上海市宝山区。
法定代表人：樊成军，经理。
委托诉讼代理人：宋文斌，四川竹都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李泽梅，四川竹都律师事务所律师。
原告陈久均与被告樊成军、殷友强，第三人上海铭嘉木结构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈久均及其委托诉讼代理人唐锋，被告樊成军及其委托诉讼代理人宋文斌、李泽梅，被告殷友强，第三人上海铭嘉木结构工程有限公司的法定代表人樊成军及其委托诉讼代理人宋文斌、李泽梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈久均向本院提出诉讼请求：要求被告及第三人赔偿残疾赔偿金61454元、精神损害抚慰金3000元、误工费31566.7元、护理费1300元（13天）、住院伙食补助费260元（13天）、被扶养人生活费10995.5元、续医费7900元、鉴定费及交通费2000元，共计118476.2元。事实与理由：2017年3月27日上午9时左右，原告经上海铭嘉木结构工程有限公司经理樊成军同意，到云南省开远市羊街乡“铭嘉木屋”工程工地工作，在木结构屋顶铺设防水沥青时踩滑，不慎从6米高屋顶摔下，致左脚左侧胫骨近段及胫骨外侧平台骨折。受伤后被告樊成军安排其弟弟樊成松将原告送往中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗，住院13天后出院康复治疗，医嘱一年后取出内固定。住院期间医疗费用5万元左右均由被告垫付。原告住院期间由妻子罗金娥护理（罗金娥系“铭嘉木屋”工地炊事员，月工资3000元）。原告伤前于2015年6月在成都市武侯区注册设立了“成都金宝鼎金融服务外包有限公司”，并一直居住在成都市内。原告设立的公司经营范围包括了“房屋建筑工程设计施工”，因这几年乡村旅游持续热门发展，想在木结构项目上拓展业务，为了亲自了解、掌握木结构房屋设计，制作、修建过程，经邻居罗宗卫介绍，被告上海铭嘉木结构工程有限公司的经理樊成军同意，在第三人承包修建的“铭嘉木屋”工程工地工作。2017年12月4日，原告经司法鉴定，构成9级伤残；医嘱1年后取除内固定，续医费7900元。原告伤前法定抚养人员为母亲杨初连55周岁，儿子陈某某8周岁。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省高级人民法院川高法民一（2017）4号《通知》规定的标准和项目，被告及其第三人依法应承担原告损失为残疾赔偿金61454元、精神损害抚慰金3000元、误工费31566.7元、护理费1300元（13天）、住院伙食补助费260元（13天）、被扶养人生活费10995.5元、续医费7900元、鉴定费及交通费2000元，共计118476.2元。
综合上述，原、被告之间已经形成雇佣关系，原告在劳动过程中，被告未尽安全注意义务，未提供安全保护设施致原告身体健康权利收到侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，特具书面诉状提起诉讼，请求法院依法判决。
樊成军辩称，答辩人与原告不存在任何法律关系，不是本案适格被告。此外，答辩人系上海铭嘉木结构工程有限公司的法定代表人，行使公司职权，相应法律后果应由上海铭嘉木结构工程有限公司承受。
殷友强辩称，原告陈久均是通过我的管理人员同意进入工地做工的，我当时也不知道。事故发生后，我们尽心尽力把他送去医治，尽到了我们的责任。施工现场配备了安全绳、安全帽，并且每天都进行了口头安全教育，原告没有按安全规范施工，对事故的发生存在过错。我和原告都是做木工的，原告每年都在工地上做工，并不是来学习的，这与原告所说其成立了公司，是来学习的说法不相符。
上海铭嘉木结构工程有限公司辩称，2017年2月21日，答辩人与殷友强签订《劳务分包协议》，将位于云南省开远县羊街乡汉族餐厅、回族餐厅以包淸工、总价33.8万元的方式承包给殷友强，由殷友强负责安全施工，人员违反安全责任损失由殷友强承担。在殷友强、陈久均进场前，签署了项目现场安全、文明施工通知，答辩人明确告知了施工人员进入施工现场，必须戴安全帽，高空作业应按要求佩戴安全绳，并且答辩人也提供了安全帽、安全绳。陈久均施工过程中，因未戴安全帽、未系安全绳，滑落受伤自身有重大过错，应承担相应责任。答辩人对损害发生无过错，不应担责。答辩人与殷友强系合同关系，依据合同约定，应当由殷友强承担安全责任。陈久均为雇主殷友强提供劳务过程中受伤，应由陈久均与殷友强根据各自的过错担责。答辩人在本案中垫付各项费用49669元，请求一并解决。此外，原告部分诉讼请求过高，应依法调整。综上所述，原告的起诉不能成立，恳请人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年2月21日，上海铭嘉木结构工程有限公司与殷友强签订《劳务分包协议》，将其位于云南省开远市羊街乡工程的汉族餐厅、回族餐厅木屋项目承包给殷友强承建。原告陈久均经殷友强的工地管理人员同意进入该工地做工，2017年3月27日，原告在木结构屋顶铺设防水沥青时不慎踩滑从屋顶摔下受伤。原告受伤后，被送往中国人民解放军第五十九中心医院治疗，诊断为：左胫骨上端骨折，住院治疗13天出院，共用去医疗费49669元，该医疗费用全部由上海铭嘉木结构工程有限公司垫付。原告住院期间由其妻子护理，护理期间的工资（1300元）殷友强已予以支付，此外，殷友强另支付原告6000元。2017年12月4日，经原告委托，四川临港司法鉴定所出具鉴定意见：1、陈久均因外伤致左胫骨平台骨折，行骨折内固定术后，鉴定为九级伤残。2、陈久均行复查X线片及左胫骨骨折内固定物取除术之续医费，累计约需人民币7900元。在诉讼过程中，上海铭嘉木结构工程有限公司对原告的伤残等级和续医费提出异议，并申请重新鉴定。经本院委托，四川鑫正司法鉴定所于2018年5月16日出具鉴定意见：1、陈久均本次高坠伤致左胫骨平台骨折，后遗创伤性关节炎，评定为十级伤残。2、陈久均本次高坠伤后应进行左胫骨平台骨折内固定物取除术，后期医疗费约需人民币7900元。庭审中，各方一致同意，原告的误工时限确定为60天。另查明，殷友强、陈久均进场前均与上海铭嘉木结构工程有限公司签订了《项目现场安全、文明施工通知》，但施工现场未配备安全绳。原告陈久均从2015年起就到成都市创业，2016年3月29日注册成立了成都金宝鼎金融服务外包有限公司，并在成都市武侯区租房居住。原告有一儿子陈某某。另，上海铭嘉木结构工程有限公司支付重新鉴定费2000元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告陈久均在被告殷友强的工地做工过程中受伤，依法应得到合理赔偿，故雇主殷友强应对原告的受伤承担赔偿责任。上海铭嘉木结构工程有限公司将工程发包给并不具备承接该工程相关资质及安全生产条件的殷友强，依法应对赔偿事项承担连带责任。原告陈久均未按双方签订的安全、文明施工约定进行施工，以致在此过程中摔下受伤，对事故的发生，也应承担一定责任，根据原告的过错和本案实际，由原告陈久均承担10%的责任。原告陈久均虽系农村户口，但其长期居住在城镇，且主要生活来源也并非农业收入，因此，对其要求按城镇人口标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。由于各方对四川鑫正司法鉴定所出具的鉴定意见均无异议，故本院予以采信。根据鉴定费承担原则，第一次伤残鉴定费1000元由原告自己承担，800元续医费鉴定费列入原告损失进行计算；第二次伤残鉴费1000元列入损失总额按责分摊，另1000元续医费鉴定费由上海铭嘉木结构工程有限公司承担。鉴于原告陈久均受伤时从事建筑业工作的事实，对原告受伤期间的误工费按行业标准确认为122.64元/天。原告受伤造成的损失计算为：医疗费49669元、续医费7900元、误工费7358.4元（60天×122.64元/天）、护理费1300元、住院伙食补助费260元（13天×20元/天）、残疾赔偿金72449.5元[61454元（30727元/年×20年×10%）+儿子陈某某生活费10995.5元(21991元/年×10年÷2人×10%)]、精神损害抚慰金3000元、交通费200元（酌情）、鉴定费1800元，共计143936.9元。殷友强承担129543.21元（143936.9元×90%），扣除上海铭嘉木结构工程有限公司支付的医疗费49669元及鉴定费1000元和殷友强已经支付的7300元（6000元+1300元），尚应赔偿原告71574.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、殷友强于本判决生效后十日内赔偿陈久均受伤造成的损失71574.21元，上海铭嘉木结构工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
二、驳回陈久均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4868元，减半收取计2434元，由陈久均负担243元，殷友强负担2191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 周勇
二〇一八年七月十九日
书记员 王燕