广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法良民初字第1918号
原告李土康，男，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码×××1138。
委托代理人卢扬杰，广东聚理律师事务所律师。
被告罗智光，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××0611。
被告佛山市灵安燃气管道工程有限公司（以下简称灵安燃气管道公司），住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人何志敏。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保顺德分公司），住所地为广东省佛山市顺德区。
法定代表人谢泽伟。
委托代理人云美昕，该司员工。
委托代理人李博，该司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢扬杰、被告罗智光、被告人保顺德分公司的委托代理人李博到庭参加了诉讼。被告灵安燃气管道公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告损失192950.71元；2.本案诉讼费由三被告承担。
被告罗智光辩称，其垫付了5万元的医疗费。
被告人保顺德分公司辩称，1.涉案车辆已在我司投保交强险及30万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间。我司为其垫付10000元。2.医疗费金额应结合医疗费发票及病例资料予以核实，且应以国家基本医疗标准予以核定；同时护理垫、银克创必清、用品、生活用品等名目开具的发票、看护床、液拐等收据、膝关节固定支架发票、双童发票等并无相关医嘱证明，其所产生的费用均应剔除。对营养费，无医嘱，请求不予支持。原告实际住院天数为51天，伙食补助费应按51天计算。对护理费，应按照70元每天计算51天。没有证据证明原告因本次事故导致收入减少的事实，即使法院认定该项损失，应参照本地最低工资标准计算141天。原告的伤残等级不合理，请求重新鉴定。对鉴定费，不属于保险责任，不应由我司赔偿。交通费没有依据。事故发生后，肇事方积极垫付了原告的医疗费，一定程度上弥补了肇事司机在本次事故中的过错，原告诉请的精神损害抚慰金过高。诉讼费不属于保险责任，不予承担。
本院经审理查明：2014年12月4日18时28分许，原告步行在顺德区××路，与被告罗智光驾驶的粤X×××××号小客车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。后经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，原告李土康不承担本次事故的责任，被告罗智光承担事故的全部责任。
事故发生当天，原告李土康被送往顺德第一人民医院入院治疗，伤情诊断为：1.双小腿软组织挫伤，2.全身多处皮肤挫擦伤，3.脑震荡，4.左侧枕顶部头皮挫裂伤清创缝合术后。共住院32天。出院医嘱：1.建议右膝部手术治疗；2.注意休息，避免情绪激动，神经外科随诊；3.定期复查胸部CT，胸外科随诊。2015年1月5日，原告被送往中山大学附属第一医院入院治疗，入院诊断：1.右膝损伤，2.右膝关节前交叉韧带损伤。出院诊断：1.右膝关节前交叉韧带断裂，2.右膝外侧半月板撕裂。共住院19天。出院医嘱：1.全休3个月，避免重体力活动，建议3个月内有家人陪护，2.出院后按计划继续功能锻炼，不适随诊；3.术后一个月到门诊复诊。
2015年6月8日，广东正华法医临床司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人李土康因右下肢损伤致功能部分丧失评定为道理交通事故九级伤残。原告为此次鉴定支付鉴定费2000元。
原告李土康的登记户籍地为广东省吴川市长岐镇下坡村418号。另查明，粤X×××××号小轿车的所有人为灵安燃气管道公司，该车在被告人保顺德分公司处投保了交强险与保额为30万元的商业第三者险（含不计免赔附加险），本起事故发生在上述保险期间内。
庭审查明本次事故产生的医疗费总额为58044.43元，被告罗智光已垫付医疗费50000元，被告人保顺德分公司已垫付医疗费10000元。
本起事故造成原告的各项损失合共227329.53元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对本次事故造成的损失，依法应由承保机动车交通事故责任强制保险的被告人保顺德分公司在强制保险限额内承担赔偿责任，超出强制保险限额部分再按事故过错予以承担。原告在事故中不承担责任，因此超出强制保险限额部分由应被告赔偿责任。故对原告的损失65144.43元（附表第1至3项），应由被告人保顺德分公司根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，该10000元已由人保顺德分公司垫付，超出该限额部分55144.43元，由被告人保顺德分公司在商业第三者责任险300000元限额内赔偿55144.43元，扣减被告罗智光已垫付医疗费50000元，故被告人保顺德分公司应在商业第三者责任险300000元限额内赔偿5144.43元，被告罗智光垫付的医疗费50000元，由其自行向人保顺德分公司主张权利。第4至第9项共162185.1元，应由被告人保顺德分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，故超出交强险死亡伤残赔偿限额的52185.1元，由被告人保顺德分公司在商业第三者责任险300000元限额内赔偿52185.1元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内向原告李土康支付赔偿金人民币110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险范围内向原告李土康支付赔偿金人民币57329.53元；
三、驳回原告李土康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2079.51元（原告缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担（被告迳向本院支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭晓辉
二〇一五年九月二十四日
书记员 许海霞
附表：
赔偿项目
原告主张
被告罗智光答辩
被告人保顺德分公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费58044.43元（被告垫付合计6万元）。
60009.24元
垫付了5万元。
垫付10000元，医疗费金额应结合医疗费发票及病例资料予以核实，且应以国家基本医疗标准予以核定；同时护理垫、银克创必清、用品、生活用品等名目开具的发票、看护床、液拐等收据、膝关节固定支架发票、双童发票等并无相关医嘱证明，其所产生的费用均应剔除。
对原告主张的花费57527.84元医药费，原告提交了医疗费发票、病历等予以证明，被告主张2015年4月1、3月27日、7月15日，5月29日这四天的发票合计283.41元无病历证明，应予扣除，本院予以支持，故原告的医药费应为57246.43元。对原告主张的花费2481.4元药品购买费，其中因护理垫、液拐、膝关节固定支架合计798元为原告合理支出，本院予以支持；其中的银克创必清、用品等因无医嘱，且未证明与本案相关联，本院不予支持；其中的看护床、床板费与护理费重复，本院不予支持。综上，本院确定本次医疗费总额为58044.43元。
二
营养费2000元
3000元
无医嘱，不予支持。
依据原告伤残情况酌定为2000元。
三
住院伙食补助费5100元
5200元
原告实际住院天数为51天，伙食补助费应按51天计算。
原告住院51天，以每天100元的标准计算，应为5100元。
四
残疾赔偿金130394.8元
130394.8元
原告的伤残等级不合理，请求重新鉴定。
因人保顺德分公司未能提供相反证据证明该鉴定意见书在程序上、依据上及资质上存在瑕疵，故本院对被告的申请不予接纳。原告在事发前已顺德当地居住生活满一年时间，且有固定收入，其主张依据城镇居民人均可支配收入及消费性支出标准计算本项赔偿金额，符合法律规定，本院予以采纳；相应残疾赔偿金本院参照法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为32598.7元／年×20年×20%=130394.8元；
五
交通费1000元
3000元
交通费没有依据。
依据原告住院及门诊的实际需要酌定为1000元。
六
鉴定费2000元
2000元
不属于保险责任，该司不承担。
该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院确认该费用应由被告负担。
七
误工费4920.3元
16566.67元
没有证据证明原告因本次事故导致收入减少的事实，即使法院认定该项损失，应参照本地最低工资标准计算141天。
误工期，原告主张截算至2015年4月24日为142天，未超出法律的规定，本院予以支持，原告年票、车船税发票、车辆交付凭证、粤X×××××车辆提前淘汰补助资金申报表、业务登记单、调查报告（复印件，原件核对退回）、工作证明、劳动合同能证明其从事废弃资源综合利用业工作，但未能证明其近一年的平均收入或具体收入，故应按国有同行业（废弃资源综合利用业）的平均收入水平标准确定，故原告依之计算误工费为12474元／年÷360天×142天=4920.3元。
八
护理费9870元
12780元
对护理费，应按照70元每天计算51天。
原告住院51天，加上医嘱建议的3个月内有家人陪护，应按佛山地区护工平均收入标准70元／天计算，护理费为70＊141=9870元。
九
精神损害抚慰金14000元
20000元
事故发生后，肇事方积极垫付了原告的医疗费，一定程度上弥补肇事司机在本次事故的过错，原告诉请的精神损害抚慰金过高。
本院酌定精神损害抚慰金为14000元。
合计
227329.53元
第6页共8页