河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0634民初677号
原告：刘银起。
委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ。
被告：行唐县鑫洋汽车销售部，住所地河北省石家庄市行唐县刘七里峰村。
被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区站前12号，组织机构代码67031328-4。
主要负责人：李洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李士刚，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王磊，男，该公司员工。
原告刘银起与被告ＸＸ、行唐县鑫洋汽车销售部、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称永安财险石家庄中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘银起委托诉讼代理人王敬然、被告永安财险石家庄中支委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告ＸＸ、行唐县鑫洋汽车销售部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘银起向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费等经济损失共计44000元；2、诉讼费用和其他费用由三被告承担。事实与理由：2016年2月20日14时50分许，被告ＸＸ驾驶被告行唐县鑫洋汽车销售部所有的冀Ａ×××××、冀AHJ**挂号重型普通货车沿河龙线由西向东行驶至曲阳县辛庄收费站西侧路段时，与刘银起驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致刘银起受伤，两车不同程度损坏。此事故经曲阳县公安局交通管理大队认定，ＸＸ负事故的主要责任，刘银起负次要责任。事故车辆在被告永安财险石家庄中支投有交强险和商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告ＸＸ未作答辩。
被告行唐县鑫洋汽车销售部辩称，一、原告要求我公司承担责任无法律依据。肇事车辆不属于我公司占有和使用，我公司没有义务对此车辆造成的事故承担赔偿责任。二、我公司对肇事车辆造成的交通事故不应承担赔偿责任。被告驾驶车辆是通过分期付款的方式从我公司购买的，我公司与被告签订的《车辆贷款服务合同》明确规定了车辆的使用权、经营权、收益权归实际车主所有。车主经营过程中造成交通事故所承担的一切民事责任均由其自行负担，与公司无关。三、该车在永安财险石家庄中支投保了一份交强险、商业三者险（金额100万），事故发生在保险期内。一切损失应由保险公司在保险范围内赔偿。
被告永安财险石家庄中支辩称，一、请法庭依法核实冀Ａ×××××、冀AHJ**挂号车辆保险单原件，确定保险合同关系。经审查ＸＸ的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证和道路运输证合法有效后，答辩人依据法律规定和合同约定承担合理的赔偿责任。核实事发时车辆装载情况，如有违反安全装载规定情形的，商业险赔偿增加免赔率10%。二、原告在诉讼中主张请求、提供的证据与待证事实要符合合理性、合法性、关联性，向法院提交的证据应当与诉讼请求主张的数额相吻合，具体赔付的数额以开庭质证时的意见为准。
本院经审理认定事实如下：2016年2月20日14时50分许，被告ＸＸ驾驶冀Ａ×××××、冀AHJ**挂号重型普通货车沿河龙线由西向东行驶至曲阳县辛庄收费站西侧路段时，与原告刘银起驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致刘银起受伤，两车不同程度损坏。原告刘银起伤情经曲阳仁济医院诊断：1、左跟骨粉碎性骨折，2、左足骰骨、第五跖骨、踇趾末节趾骨骨折，3、左足背皮肤撕裂剥脱伤，4、头面部皮擦伤，5、左肘部皮下血肿，6、脑血栓。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交认字[2016]第00011号道路交通事故认定书，认定ＸＸ负此事故的主要责任，刘银起负事故的次要责任。事故车辆的登记车主为被告行唐县鑫洋汽车销售部，该车在被告永安财险石家庄中支投有交强险和商业三者险（金额100万），并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书，冀Ａ×××××、冀AHJ**挂号车辆行驶证，ＸＸ驾驶证、从业资格证、永安财险保单等证据证实。
原告主张损失及原告、被告永安财险石家庄中支举证、质证如下：
1、医疗费15728.71元。原告提交了曲阳县仁济医院诊断证明、费用清单、住院病历（显示住院时间自2016年2月20日至2016年4月13日止，实际住院53天）、住院收费票据1张（金额为14060.31元），门诊收费票据9张（金额计为757元）；保定市第二医院门诊收费票据2张（金额计为375元）；百姓药房收据8张（金额计为536.4元）。被告永安财险石家庄中支称原告应提供医院病例、用药明细、诊断证明、正规医疗票据，证实花费的医药费与本次交通事故有关，公司承担医保范围内用药费用，建议扣除非医保用药费用比例20%。
2、误工费15466.66元。原告提交了曲阳县富民农业开发有限公司营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、曲阳县富民农业开发有限公司出具的证明1份、工资表3张（2015年11月-2016年1月）。原告称误工期限145天，误工费计为15466.66元（3200元÷30天×145天）。被告永安财险石家庄中支不认可原告主张的误工时间和误工标准。
3、护理费2872.02元。原告称由妻子李献芬1人护理，护理期限为住院期间，计算标准为农林牧渔业标准，护理费为2827.02元。被告永安财险石家庄中支认可住院期间一人护理，不认可原告主张的护理时间和护理标准。
4、住院伙食补助费5300元。原告主张按住院期间每天100元计算，共计5300元。被告永安财险石家庄中支认可住院期间。
5、营养费5300元。原告主张按住院期间每天100元计算，共计5300元。被告永安财险石家庄中支称原告要求营养费要有明确的医嘱证明和支付营养费证据。
6、交通费2180元。原告未提交证据，称请法庭酌定。被告永安财险石家庄中支不认可。
7、车损2000元。原告未提交证据，称请法庭酌定。被告永安财险石家庄中支称车辆损失数额过高。
原告主张所受损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担，剩余部分在三者险内按比例承担，合计44000元。
另本案在审理过程中，原告刘银起与被告ＸＸ达成协议，刘银起同意返还ＸＸ垫付医疗费4000元，该款由被告永安财险石家庄中支直接从理赔款中扣除后给付ＸＸ。
本院认为，因被告ＸＸ负此事故的主要责任，其驾驶的事故车辆在被告永安财险石家庄中支投有交强险和限额100万元的第三者责任保险，且投有不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内，故被告永安财险石家庄中支应按合同约定及法律规定对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费：原告主张15728.71元，其提交的百姓药房药费收据（金额536.4元）因无法证明与本次事故的关联性，故该部分药费不予支持，其余医疗费有据证实。关于被告永安财险石家庄中支承担医保范围内用药费用，建议扣除非医保用药费用比例20%的主张，于法无据，不予支持，故医疗费认定15192.31元。2、误工费：原告主张15466.66元，其提交的证据足以证实其收入情况，误工时间原告主张145天，被告永安财险石家庄中支不予认可，结合原告伤情酌定120天，误工费计为12800元。3、护理费：原告主张2872.02元，有据证实，被告永安财险石家庄中支虽有异议，但无据反驳，故予以认定。4、住院伙食补助费：原告主张5300元，符合法律规定，予以认定。5、营养费：原告主张5300元，被告永安财险石家庄中支不予认可，原告无据证实，故营养费不予支持。6、交通费：原告主张2180元，原告未提供证据且被告永安财险石家庄中支不予认可，结合本案实际，交通费酌定为1000元。7、车辆损失：原告主张2000元，被告永安财险石家庄中支认为数额过高，结合本案实际，车辆损失酌定为1000元。以上损失合计38164.33元。对于原告以上损失，被告永安财险石家庄中支首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告16672.02元，财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元，而后在第三者商业责任保险赔偿限额内对原告剩余损失10492.31元按事故责任比例（70%）予以赔偿，计为7344.62元，合计35016.64元。
综上所述，被告永安财险石家庄中支应赔偿原告刘银起医疗费13634.62元、误工费12800元、护理费2872.02元、交通费1000元、住院伙食补助费3710元、车辆损失1000元，合计35016.64元。因原告损失已确定由被告永安财险石家庄中支负担，故被告ＸＸ、行唐县鑫洋汽车销售部不再承担赔偿责任。鉴于原告刘银起与被告ＸＸ达成协议，故被告永安财险石家庄中支应从总赔偿款中扣除4000元直接给付被告ＸＸ。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条，第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司赔偿原告刘银起医疗费13634.62元、误工费12800元、护理费2872.02元、交通费1000元、住院伙食补助费3710元、车辆损失1000元，合计35016.64元，其中31016.64元由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司直接赔付原告刘银起，剩余4000元由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司直接给付被告ＸＸ，于判决生效后十五日内履行完毕。
二、被告ＸＸ不再承担赔偿责任。
三、被告行唐县鑫洋汽车销售部不再承担责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取计450元，由原告刘银起负担92元，被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担358元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵增儒
二〇一六年九月九日
书记员 王宣雄