山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍民终字第1174号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地:潍坊市奎文胜利东街228号。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人高雅琴，本公司职工。
被上诉人（原审原告）马千贞。
委托代理人刘霞，寿光文翰法律服务所法律工作者。
原审被告苗乃伟。
委托代理人张有莲，山东联邦律师事故所律师。
原审被告ＸＸＸ。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财险潍坊分公司）因与被上诉人马千贞，原审被告苗乃伟、ＸＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院(2012)寿民初字第5480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2012年1月18日15时分许，苗乃伟驾驶鲁G×××××号轿车沿羊青路由北向南行驶至事故地点处时，与前边顺行的马千贞驾驶的无牌摩托三轮车追尾发生交通事故，致两车受损，马千贞、苗乃伟及摩托三轮车乘员马千荣受伤。该事故经寿光市交警大队认定，苗乃伟承担事故的全部责任，马千贞、马千荣不承担事故责任。
另查明，马千贞受伤后，于2012年1月18日至同年8月15日在寿光市人民医院住院治疗211天（实际住院57天）。2012年11月12日，潍坊圣城法医司法鉴定所对马千贞的伤情作出鉴定，意见为：马千贞的颅脑外伤构成十级伤残；误工时间为210日，护理时间120日，1人护理；无后续治疗费用。
马千贞因本次事故所造成的损失有：医疗费33124.18元、误工费20944元（2992元/月×7个月）、护理费6087.60元[（39.02元+62.44元）天/2×120天]、住院伙食补助费342元（6元/天×57天）、伤残赔偿金31134元[（8342元+22792元）年/2×20年×10%]、鉴定费1300元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，以上共计94431.78元；马千贞驾驶的三轮摩托车在事故中损坏，经山东文正保险公估有限公司评估，认定该富路小福星车的事故损失金额为8210元、评估费900元，共计9110元。
还查明，鲁G×××××号轿车系苗乃伟自ＸＸＸ处购买的二手车辆（未办理过户手续），该车在人民财险潍坊分公司投保了交强险，保险赔偿限额为122000元，本次事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生后，苗乃伟垫付马千贞医疗费5000元，马千贞从苗乃伟在交警部门交纳的事故押金中领取13000元。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、保险单、寿光市人民医院的住院病历、用药明细、住院治疗收费票据、门诊收费票据、寿光市第四人民医院的门诊收费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、身份证、结婚证、寿光市圣城街道徐家庄社区居民委员会出具的居住证明、马千贞及护理人员所在单位寿光龙兴经贸有限公司出具的营业执照及组织机构代码证复印件、工资表（2011年10月-2012年1月）、停发工资证明、车辆价格评估结论书、评估费定额发票等证据在案为证。
原审法院认为，寿光市公安交警部门对本案中交通事故的认定事实清楚，证据充分，责任划分适当，应作为本案划分民事赔偿责任的依据。ＸＸＸ对于事故的发生未存在过错，马千贞亦未证实其在事故中应承担赔偿责任，故ＸＸＸ不负本案事故的赔偿责任。马千贞主张的医疗费用，已提交了医疗费单据及相应病历病案，足以证实，法院予以确认。马千贞主张的伤残等级、误工时间、护理时间及人数，提供了司法鉴定机构出具的法医鉴定结论，法院均予确认。人民财险潍坊分公司虽对马千贞提交的鉴定结论提出异议，并未提供足够的反驳证据推翻该结论，亦未在法院指定期限内提出重新鉴定的申请，故对该异议法院不予采信。马千贞要求按城镇居民标准计算其伤残赔偿金，其他当事人提出异议，按照马千贞的实际工作、生活状况，该项损失应按城镇居民与农村居民标准的平均值计算为宜。马千贞主张的护理费计算标准，提供了相应证据证实护理人员的收入水平及因事故收入减少的事实，法院予以支持。马千贞主张的住院伙食费用应按其实际住院时间计算。法医鉴定费、价格评估费系马千贞确定事故损失所支出的必要费用，应予认定。马千贞的伤情已构成十级伤残，遭受了身体与精神痛苦，法院确定其精神损害抚慰金为1000元。马千贞因事故受伤住院治疗，存在一定交通费用，法院确定为500元。马千贞所主张的其他损失，应以法院审理查明为准。人民财险潍坊分公司主张在交强险各分项限额内赔偿及诉讼费不应由其承担，并无法律依据，法院不予采信。综上，苗乃伟驾驶机动车辆与马千贞发生交通事故致其受伤，且肇事车辆已在人民财险潍坊分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，人民财险潍坊分公司应在交强险责任限额内赔偿马千贞的损失，因本案系同一事故造成多人受伤，按照利益均衡、合理分配原则，人民财险潍坊分公司应按各受害人应获得赔偿数额的比例在其限额内分别赔偿。超出交强险责任限额的马千贞的损失，由苗乃伟承担相应的赔偿责任，马千贞收到的苗乃伟垫付款项应予抵顶。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿马千贞人身损失80000元及财产损失2000元，共计82000元；二、苗乃伟赔偿马千贞事故损失20541.78元（93431.78元+9110元-82000元），并赔偿精神损害抚慰金1000元，扣除已付18000元，尚应支付马千贞3541.78元；三、驳回马千贞的其他诉讼请求。上述前两项，均须于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2736元，由马千贞负担786元，苗乃伟负担100元，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1850元。
宣判后，人民财险潍坊分公司不服，上诉称：上诉人应在交强险医疗费10000元的赔偿限额范围内承担被上诉人马千贞的医疗费损失。请求二审法院依法撤销原审判决的第一项，予以改判支持上诉人的上诉请求，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人马千贞辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。
原审被告苗乃伟辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。
原审被告ＸＸＸ未到庭参与诉讼亦未提交书面答辩意见。
二审查明的事实及采信的证据与原审一致。
本院认为，苗乃伟驾驶鲁G×××××号轿车与马千贞驾驶的无牌摩托三轮车发生交通事故，致两车受损，马千贞、苗乃伟及摩托三轮车的乘员马千荣受伤，该事故经寿光市交警大队认定，苗乃伟承担事故的全部责任，马千贞、马千荣不承担事故责任，该认定有事实和法律依据，双方当事人均未提出异议，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。因苗乃伟驾驶的车辆在人民财险潍坊分公司投有交强险，人民财险潍坊分公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”该法律规定明确了作为肇事车辆承保人的保险公司所履行的赔偿义务是一种法定义务，且《中华人民共和国道路交通安全法》并未明确规定机动车第三者责任强制保险责任限额范围为分项赔偿限额，责任限额与赔偿限额也非同一概念，原审判令上诉人在总限额内赔偿被上诉人马千贞的医疗费损失共计33124.18元，并无不当，本院予以支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。原审被告ＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2736元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建伟
代理审判员 崔恒心
代理审判员 张俊丽
二〇一三年六月十日
书 记 员 刘 霞