云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0324民初2498号
原告：昆明正岗商贸有限公司。
法定代表人：张琳霞，总经理。
统一社会信用代码：91530100799869451K。
地址：云南省昆明市高新技术开发区。
委托诉讼代理人：崇莉华，云南和诚律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：邵鸿军，男，汉族，1969年1月24日出生，云南省昆明市五华区人，大专文化，昆明正岗商贸有限公司副总经理，家住昆明市西山区丹霞路白马小区南区40栋2单元612号，现住昆明市高新技术开发区，特别授权代理。
被告：罗平县祥云经贸有限公司。
法定代表人：杜家保，总经理。
地址：罗平县九龙大道中源酒店正对面。
被告：罗平县老厂乡舍迫煤矿。
法定代表人：杜家保，董事长。
地址：罗平县。
二被告共同委托诉讼代理人：黄秋，云南靖嘉律师事务所律师，特别授权代理。
原告昆明正岗商贸有限公司与被告罗平县祥云经贸有限公司、罗平县老厂乡舍迫煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆明正岗商贸有限公司的委托诉讼代理人崇利华、邵鸿军，被告罗平县祥云经贸有限公司和罗平县老厂乡舍迫煤矿的共同委托诉讼代理人黄秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明正岗商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带支付拖欠原告的货款216788.10元；2.支付资金占用费237576元；3.诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2015年5月25日，原告与被告罗平县祥云经贸有限公司签订工矿产品购销合同，原告供给被告舍迫煤矿11号矿工钢60吨，单价每吨3650元，提货30日内付清全部货款，如逾期付款，每天每吨支付资金占用费5元；合同签订后原告于2015年6月10日按合同约定供给被告钢材59.394吨，总价款216788.10元，被告收货后未按合同约定支付原告货款，原告数次追讨货款无果。
罗平县祥云经贸有限公司、罗平县老厂乡舍迫煤矿辩称，本案已超过诉讼时效，原告已丧失胜诉权，二被告并未和原告有买卖合同关系，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证实自己的诉讼请求，申请证人唐某出庭作证，并当庭提交了相关证据。证人唐某出庭证实，2015年5月份，当时我在舍迫煤矿工作，那时候需要钢材，通过朋友认识了原告，后来就从那里赊购，6月份，原告给我们联系好了，货车的钱我们付好了，当时两方的老板发生了矛盾，合作不下去，8月底我们就撤了，2016年3月份到6月份我们把账对完了，但是祥云经贸公司没有付完，我当时是任总工程师，但是老板任命我是总经理，原告当时供给了舍迫煤矿，收货人是仓库保管员李杰，当时我们双方都定了合同，在合同上约定我们负责采购，要到祥云公司备案，购销合同没有备案，因为双方老板关系紧张，我考虑到要继续进行，就没有备案，当时我们刻的是财务专用章，公章法人章没有授权给我们，授权我们刻了一个财务章，对外经办事务的主体以祥云公司为主，我代表的王总一方是付款主体；祥云公司出具了一个证明，我们可以刻一个财务章，当时是财务跟我们一起。当时开会说需要钢材，会议说马上要进一批钢材，但是没有明确谁负责，只是煤矿需要，就去联系了，也没有谁安排，但是当时王总委托我在这边任总经理，就委托我购买材料。原告提交的证据有：1.营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证实原告的诉讼主体资格；2.原被告双方签订的工矿产品销购合同、原告发货单各一份，证实原被告双方签订合同供货及拖欠货款的事实；3.罗平县祥云经贸有限公司与王险峰签订的合作开采合同一份，证实现在祥云经贸公司和舍迫煤矿在2014年签订合同的事实，主要证实唐某有权对外签订合同的事实；4.工资表一份，证实唐某签订合同的时候，属于舍迫煤矿的员工。
经质证，二被告委托诉讼代理人对证人证言无意见，对第一组证据三性予以认可，对第二组证据购销合同、发货单三性均不予认可，原告方提交的非原件，第二被告舍迫煤矿并未在合同上签章，不是合同主体，该合同落款处签章并非第一被告所使用的合同专用章，合同中关于资金占用费的约定，系原告方单方书写，无被告方签章，发货单系原告方单方出具，无被告方签章，故对三性均不予认可，对合作开采协议三性均不予认可，对证明目的不予认可，因该合作协议系双方内部合作关系，与本案无关，证人已陈述，在合作关系内，对外事务主体为被告祥云公司，故证人方某对外自行签订合同，对工资表三性不予认可，因无发放单位签章确认。
经质证，原告对证人证言无意见。
为证实自己的辩解理由，被告罗平县祥云经贸有限公司、罗平县老厂乡舍迫煤矿提交了以下证据：二被告的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，证实二被告的主体诉讼资格。
经质证，原告无意见。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的工矿产品销购合同不是原件，提交的发货单无提货人签字，本院不予采信。2.原告提交的合作开采合同是复印件，但与证人证言相互印证证实了罗平县祥云经贸有限公司与王险峰约定，罗平县祥云经贸有限公司提供公司现有的采矿权及公司已具备的相关资源、舍迫煤矿现有资源及设备作为合作条件，王险峰提供合作期间所需的资金、设备、人员，以及安全生产方式和先进的技术管理等优势作为合作条件，在合作开采期间，王险峰提供煤矿开采所需的资金、设备及开采人员等，所开采的煤炭由罗平县祥云经贸有限公司负责销售并承担煤炭销售的所有规费和税费；王险峰享有开采出的煤炭销售以后每吨230元的收益。合作开采合同与证人证言相互印证、与本案有关联性，本院予以采信。3.工资表，无工资发放单位公章，本院不予认可。
通过庭审举证质证以及当事人陈述，本院认定以下法律事实：
2014年2月20日，被告罗平县祥云经贸有限公司与王险锋约定，被告罗平县祥云经贸有限公司提供公司现有的采矿权及公司已具备的相关资源、舍迫煤矿以现有资源及设备作为合作条件，王险峰提供合作期间所需的资金、设备、人员，以及安全生产方式和先进的技术管理等优势作为合作条件，在合作开采期间，王险峰提供煤矿开采所需的资金、设备及开采人员等，所开采的煤炭由罗平县祥云经贸有限公司负责销售并承担煤炭销售的所有规费和税费；王险峰享有开采出的煤炭销售以后每吨230元的收益，合作期为2014年11月1日至2026年10月30日止；原告主张的供货时间在被告罗平县祥云经贸有限公司与王险锋双方合作期间，资金和设备均由王险峰负责；原告提交2015年5月25日的工矿产品销购合同不是原件。
本院认为，2017年11月17日，原告向本院提起诉讼，要求判令二被告连带支付拖欠2015年5月25日的工矿产品销购合同中原告的货款216788.10元并支付资金占用费237576元，原告提交向舍迫煤矿发货的发货单时间为2015年6月10日，2017年11月17日，原告起诉时已超过《中华人民共和国民法通则》规定的二年的诉讼时效，这是无法改变的法律事实，在《中华人民共和国民法总则》实施以前，已超过诉讼时效，不能因为《中华人民共和国民法总则》的实施，又恢复已超过的诉讼时效，这不符合立法本意，故被告认为原告起诉已超诉讼时效的辩解意见，本院予以采纳；原告昆明正岗商贸有限公司要求被告罗平县祥云经贸有限公司、罗平县老厂乡舍迫煤矿支付货款和资金占用费的诉讼请求，证据不足；原告认为自己是善意第三人的诉讼主张，因提交的合同是复印件，无法与原件核对，其诉讼主张不能成立。
综上所述，原告昆明正岗商贸有限公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告昆明正岗商贸有限公司的诉讼请求。
案件受理费8115元，由原告昆明正岗商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 高 森
人民陪审员 王平锋
人民陪审员 毛学周
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王棠瀛