河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初765号
原告焦某某，男，1991年7月16日出生，汉族。
委托代理人金守惕，民权县148法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，女，1993年6月1日出生，汉族。
被告刘某乙，男，1967年6月24日出生，汉族。（系刘某甲之父）
二被告委托代理人王志刚，河南宇博律师事务所律师。
原告焦某某与被告刘某甲、刘某乙婚约财产纠纷一案，原告于2016年2月22日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告焦某某及其委托代理人金守惕、被告刘某乙及二被告委托代理人王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：本案原、被告双方订婚前相识，后经他人正式介绍而订婚，而当时被告及其家庭拒办结婚登记手续，于2014年农历腊月26日按农村习俗举办了结婚仪式。在订婚期间，见面礼6600元，大礼40000元，之后补6000元，盒子礼40000元，被告回礼10000元，三金3600元，下车礼2000元，改口费2000元，衣服等物品2000余元，磕头礼19000元，举办喜宴和婚纱照12000元，共计耗资141000余元，除去已付等物品，磕头礼、婚纱照和举办喜宴不计其内，本案被告实得现金9万余元。婚后于2015年农历正月二日回门，被告及其家庭即对原告态度骤变，言语之间挑三拣四，被告刘某甲本人经常借口去娘家居住，不接不回，回也不常住。2015年农历四月份，原告准备去河北打工，即去被告娘家见被告说明情况，当时知道被告刘某甲已怀孕。原告去河北十余天，被告刘某甲在其娘家给原告电话称被告刘某甲身体伤着，孩子掉了。原告即回来接被告刘某甲回家后，被告家庭反而到原告家大吵大闹，其恶劣行为令人费解。被告刘某甲由原告及母亲伺候满月后即去娘家居住，原告去其娘家来往走动，前后伺候二十余天。被告多次撵原告不叫原告在其家，原告无奈又去河北打工，每次与被告电话慰问，被告刘某甲皆态度冷漠，勉强应付。2015年农历八月份，原告回到娘家见被告刘某甲，被告及其家人将原告赶走，原告无奈又重返河北打工。至今，被告刘某甲一直拒不接电话，故原告于2015年腊月十九日，打工回来后，次日买礼物去被告娘家，被告刘某甲将原告电动车推出，礼物撂出，并将原告撵走。2015年腊月27日，原告和祖父去被告娘家说情，被刘某甲本人及其家人撵出，被告刘某甲用扫帚将原告打了一顿。在此期间，至2016年正月九日，原告托人到被告家说清情有九次之多，被告方拒绝协商，并声称叫原告随便看着办吧。后经原告查证，被告刘某甲与他人有谈婚嫌疑。综上所述，本案原告为该婚姻计耗资14万之多，于今已债台高筑。而当时被告方拒办结婚手续，直至今天的一切前因后果皆被告方居心叵测所为，原告要求判令被告返还婚约财产90000元。
被告辩称：原告的起诉不符合法律规定，不能成立，并且违反法律的基本原则和商丘市中级人民法院《关于审理婚约彩礼纠纷案件的会议纪要》的规定原则精神，原告焦某某要求返还彩礼明显是不能成立的。再者，被告刘某乙也不是本案的适格被告，法院审理后应当依法驳回对答辩人刘某乙的起诉，以显法律的严肃性。被告刘某甲与原告焦某某于2013年经媒人介绍订立婚约，双方订婚后，原告家按照农村风俗习惯给付被告部分彩礼。原、被告双方于2014年农历十二月二十六日按照农村风俗举行了结婚仪式，双方开始同居生活，在被告与原告同居生活期间，被告刘某甲已怀孕，原告对被告也是不管不问，后导致被告流产，这给被告的身体和精神造成极大的伤害，其原因过错都在原告，现原告率先提出与被告解除同居关系并要求退还彩礼，严重侵犯了被告的合法权益，也令被告不能信服。原告所起诉的下车礼、改口费、磕头礼、举办喜宴的费用与本案婚约财产不是一个法律关系，况且，磕头礼被告已给付原告之母。对此几项属于双方同居后的纠纷，不属于本案审理的范畴。法院审理后对此应予驳回原告的起诉。最后，被告与原告同居生活已一年以上，被告已怀孕，并且流产，给被告身体造成伤害，根据商丘市中级人民法院《关于审理婚约彩礼纠纷案件的会议纪要》第八条男女双方未办理结婚登记手续而共同生活一年以上或已生育子女，一方请求另一方返还彩礼，一般不予支持的规定，法院审理后也应当驳回原告的起诉。原告应当返还被告同居前的财产，详见被告刘某甲的财产清单。
根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告给付被告彩礼的具体数额；2、被告是否应当返还原告彩礼。
原告向本院提交的证据有：一、原告身份证复印件一份；二、证人潘某、王某甲、王某乙、卢某某调查笔录及证人身份证复印件各一份，证明原告付给被告彩礼90000元的事实。三、被告与他人的聊天记录截图证据二十张，证明被告刘某甲与他人有谈婚的嫌疑。
被告对原告提交的第1份证据无异议。对第2份证据异议认为，因原告所提供的四份调查笔录违反法律规定及商丘市中院关于审理婚姻案件的会议纪要精神，根据该会议纪要精神第八条之规定，因被告刘某甲怀孕导致流产不应当返还原告彩礼，且原告起诉已超过一年以上，对原告所提证据暂时不予质证。对第3份证据异议认为，因原告所提交的证据与本案无关，被告不予质证。
被告向本院提交的证据有：被告刘某甲的嫁妆清单一份，证明被告刘某甲的嫁妆现存放于原告家中。
原告对被告提交的嫁妆清单异议认为，床单、被子数量不清楚，其他均无异议。
本院认为，原告提交的证据一被告无异议，本院予以确认。原告提交的证据二能够证明部分案件事实。原告证据三不足以证明原告的证明目的成立，本院不予确认。
被告提交的嫁妆清单，对双方无争议的部分，本院予以确认。
本院依职权调取的证据有：对被告刘某甲调查笔录一份。
原告焦某某对本院调取刘某甲的笔录异议认为：原、被告同居时间很短，刘某甲于2015年4月份检查出怀孕，流产后在原告家住了一个月时间，原告与其母亲伺候她，之后她就回娘家了。2015年冬至，原告当时不在家，原告母亲接被告刘某甲回家住了一夜，第二天她又回娘家了。关于上车礼、下车礼2000元属实，改口费刘某甲之母给了焦某某6000元，原告随即交给原告母亲，又加了2000给了刘某甲作为改口费，即原告母亲给刘某甲改口费8000元，实际上原告所说改口费2000元是减去被告之母给的6000元之后的钱数。磕头钱19000元被告刘某甲给原告之母10000元，而不是16000元。
依据上述有效证据及庭审、庭后查明的情况，本院认定以下案件事实：
原告焦某某与被告刘某甲订婚前相识，后经他人正式介绍而订婚。原告给付被告方见面礼6600元、大礼40000元（被告方回2000元）、盒子礼40000元（被告方回10000元）、购买三金款3600元。焦某某与刘某甲举行婚礼当天，焦某某给付刘某甲上车礼、下车礼共计2000元、焦某某的母亲给付刘某甲改口费2000元。双方于2014年农历腊月二十六日按农村习俗举办了结婚仪式，开始同居生活，未办理结婚登记。双方共同生活期间，被告刘某甲怀孕后流产。2015年4月份，双方开始分居。后刘某甲于2015年冬至又回到焦某某家中生活2天。现存原告家中被告刘某甲的嫁妆有：TCL王牌50吋液晶电视一台、万宝冰箱一台、海尔洗衣机一台、厅柜一套、沙发一套、茶几一台、菜柜一件、饮水机一台、橡木餐桌一个、套椅六把、电脑桌一个、电脑椅一把、梳妆台一套、鞋柜一个、板箱柜一套、大椅子两把、小凳子八把、盆架、衣架、脸盆、电热壶、茶盘、台灯各一个、茶具两套、门帘一件、十字绣三件、镜子一个、五件套一套、枕头一套、被子、床单若干。
本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”。原告焦某某与被告刘某甲订立的婚约不受法律保护，任何一方均有提出解除婚约的权利，婚约解除后，一方按照习俗给付对方的彩礼，接受彩礼的一方应当予以返还。因焦某某与刘某甲同居生活不足一年且在二人同居期间刘某甲怀孕流产，给刘某甲的身体造成了一定伤害，本案原告焦某某给付被告方彩礼共计82200元，本院酌定被告刘某甲、刘某乙返还原告彩礼32880元。被告刘某甲的嫁妆属其个人财产，应归刘某甲所有。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘某甲、刘某乙于本判决生效后十五日内返还原告焦某某婚约财产32880元；
二、被告刘某甲的嫁妆归被告刘某甲所有，于本判决生效后十五日内履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告焦某某负担1200元，由被告刘某甲、刘某乙负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 丁玉东
审 判 员 尹春亮
人民陪审员 毛淑云
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李雨聪