安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民一初字第00143号
原告：孙祥你，男，1953年6月21日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。
委托代理人：朱春阳，安徽智全律师事务所律师。
被告：张忠义，男，1968年12月24日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。
被告：铜陵飞特汽车运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：张家涛，该公司总经理。
委托代理人：朱光胜，铜陵市狮子山区西湖镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住安徽省铜陵市。
法定代表人：邵华，该公司总经理。
委托代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。
原告孙祥你诉被告张忠义、被告铜陵飞特汽车运输有限责任公司（以下简称飞特公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理，依法由代理审判员董彦峰适用简易程序于2014年4月2日公开开庭进行了审理。2014年4月2日至2014年7月3日为调解期间，不计入审限。原告孙祥你的委托代理人朱春阳，被告飞特公司的委托代理人朱光胜，被告保险公司的委托代理人陈益民到庭参加诉讼。被告张忠义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙祥你诉称：2013年6月22日，张忠义驾驶重型自卸货车在铜陵市翠湖一路与花园路交叉口处与载有孙祥你的孙某某（案外人）驾驶的三轮车发生碰撞，造成孙祥你受伤交通事故。事发当天，孙祥你即被送往铜陵市某医院住院治疗，于2012年5月15日出院。孙祥你伤情经安徽某司法鉴定所鉴定腹部损伤为八级伤残。重型自卸货车的登记车主为飞特公司，该车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。孙祥你受伤后，保险公司赔付医疗费10000元，张忠义赔偿现金15000元。现请求判令张忠义、飞特公司连带赔偿孙祥你剩余部分各项费用合计230514.70元；保险公司对孙祥你的损失承担保险赔付责任。
张忠义未作答辩。
飞特公司在庭审中辩称：飞特公司对本起事故的事实和责任划分无异议。张忠义系重型自卸货车的实际车主和本起事故的责任人。事故车辆在保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，应由保险公司在保险限额中赔付，不足部分由张忠义赔付。张忠义已经赔付孙祥你15000元，应从孙祥你的诉讼请求中扣除。
保险公司在庭审中辩称：保险公司对本起事故的事实和责任划分没有异议。根据商业三者险合同约定，保险公司在商业三者险范围内有20%的免赔率；孙祥你主张的医疗费依法应扣除非医保用药费用10690.98元，保险公司已经在交强险范围内支付孙祥你医疗费10000元。保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。孙祥你的诉讼请求赔偿数额过高。
经审理查明：2013年6月22日4时40分，张忠义驾驶重型自卸货车行驶至铜陵市翠湖一路与花园路交叉口至翠湖一路与泰山大道交叉口时，与孙祥你乘坐的孙某某驾驶的三轮车发生碰撞，造成孙祥你受伤的道路交通事故。事发当天，孙祥你即被送往铜陵市某医院住院治疗，于2013年7月22日出院，共住院30天。铜陵市某医院2013年7月22日门诊病历记载门诊留观血象，若血小板进行性升高，必要时住院治疗。2013年7月31日，孙祥你在铜陵市某医院住院治疗，共住院9天。孙祥你共发生医疗费用69909.95元（其中保险公司在交强险范围内已支付医疗费10000元）。铜陵市某医院诊断证明书载明：营养饮食、建议休息3～5个月。铜陵市公安局某大队道路交通事故认定书，认定张忠义承担事故全部责任，孙祥你无责任。孙祥你的伤情经安徽某司法鉴定所评定为八级伤残。
另查明，重型自卸货车的登记车主为飞特公司，实际车主为张忠义，张忠义与飞特公司系挂靠关系。重型自卸货车在保险公司投保了交强险和保险限额为50万元免赔率为20%的商业三者险。事故发生后，张忠义已赔付孙祥你15000元。
再查明，孙祥你系失地农民，事故发生前孙祥你从事建筑行业。孙祥你因伤实际误工182天。
上述事实，有孙祥你提供的身份证、户口簿、铜陵经济技术开发区管理委员会和铜陵经济技术开发区齐潭村村民委员会证明、铜陵市公安局某大队道路交通事故认定书、铜陵市某医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、检验报告单、医疗费收据、安徽某司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、张忠义驾驶证、车辆行驶证，保险公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）、保险公司机动车第三者责任保险条款、中国工商银行网上银行电子回单，飞特公司提供的飞特公司挂户合同等证据在卷证实并经庭审举证、质证，结合当事人庭审陈述，予以认定。
本院认为：张忠义驾驶机动车辆违反交通法规造成孙祥你受伤，依法应对孙祥你的经济损失承担赔偿责任。车辆挂靠在飞特公司从事道路运输经营活动，飞特公司作为挂靠人依法应与张忠义对孙祥你的损失承担连带赔偿责任。保险公司作为事故车辆保险人，应在交强险和商业三者险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。保险公司辩称孙祥你主张的医疗费应扣除非医保用药费用10690.98元，但未提供充足证据予以证实，本院对其辩解意见不予采信。
对孙祥你的各项损失具体认定如下：1、孙祥你发生的医疗费69909.95元，有医疗费票据证实，本院予以支持，但应扣除保险公司在交强险限额内已经支付的医疗费10000元；2、孙祥你主张按每天20元标准计算住院伙食补助费980元，根据其住院天数39天，本院认定为780元（20元／天×39天＝780元）；3、孙祥你主张按每天20元标准计算营养费980元，根据其住院天数39天，本院认定为780元（20元／天×39天＝780元）；4、孙祥你主张按每天97.5元标准计算护理费，符合相关规定，根据其住院天数39天，本院认定为3802.50元（97.5元／天／人×39天×1人＝3802.50元）；5、孙祥你因伤持续误工故误工时间计算至定残日前一天，结合庭审查明的孙祥你从事的建筑行业，参照上一年度安徽省建筑业职工平均工资，孙祥你主张误工费20000.75元，符合规定，本院予以支持；6、因孙祥你系失地农民，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金138684元，符合法律规定，本院予以支持；7、孙祥你主张精神损害抚慰金18000元，根据其八级伤残等级，结合本地审判实践，本院予以支持15000元；8、孙祥你主张鉴定费1000元，有鉴定费票据证实，本院予以支持；9、孙祥你主张交通费500元，根据其住院天数39天，结合本地审判实践，本院认定为390元（10元／天×39天＝390元）。综上，孙祥你的各项损失为：医疗费69909.95元、住院伙食补助费780元、营养费780元、护理费3802.50元、误工费20000.75元、残疾赔偿金138684元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1000元、交通费390元，合计250347.20元。上述费用首先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项目下赔偿110000元（含护理费3802.50元、误工费20000.75元、精神损害抚慰金15000元、交通费390元、残疾赔偿金70806.75元），超出交强险部分的医疗费59909.95元、住院伙食补助费780元、营养费780元和残疾赔偿金67877.25元，合计129347.20元（59909.95元＋780元＋780元＋67877.25元＝129347.20元），由保险公司在商业三者险保险范围内按合同约定扣除20%免赔部分后赔偿103477.76元（129347.20元×（1－20%）＝103477.76元］。综上，保险公司赔偿孙祥你213477.76元（110000元＋103477.76元＝213477.76元）。保险公司不予赔偿部分即25869.44元（129347.20元×20%＝25869.44元）和鉴定费1000元合计26869.44元，由张忠义赔偿。因张忠义已经赔付孙祥你15000元，故张忠义还应赔偿孙祥你11869.44元（26869.44元－15000元＝11869.44元）。飞特公司对张忠义赔偿孙祥你的11869.44元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司赔偿原告孙祥你医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计213477.76元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张忠义和被告铜陵飞特汽车运输有限责任公司连带赔偿原告孙祥你医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费合计11869.44元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告孙祥你的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4757元，减半收取2379元，由原告孙祥你负担79元，被告张忠义和被告铜陵飞特汽车运输有限责任公司共同负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 董彦峰
二〇一四年八月十二日
书 记 员 王 璨
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条--行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十三条--法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条--承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条--
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条--侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条--机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条--
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条--
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条--
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条--
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条--误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条--护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条--
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条--住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条--营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条--
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条--
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条--
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。