上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初2326号
原告：樊俊杰，男，1967年5月17日生，汉族，户籍地上海市崇明县，住上海市浦东新区。
被告：王桂花，女，1962年8月29日生，汉族，住河北省张家口市。
委托诉讼代理人：石振飞、张海蓉，上海凯凯律师事务所律师。
原告樊俊杰与被告王桂花网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴红兰独任审判，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告樊俊杰、被告王桂花的委托诉讼代理人张海蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊俊杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告王桂花退还购物款人民币1,280元；2、要求被告王桂花支付赔偿金12,800元。事实与理由：其于2017年8月31日在被告设立于淘宝网的“金猫国际庄园”店内购得纯中药换颜霜8瓶，以馈送亲友及自用，共计支付货款1,280元。订单编号为：XXXXXXXXXXXXXXXXX。产品收货地为嘉定区马陆镇宝安公路XXX号。该店铺实际经营者为被告王桂花。被告在网页上宣称产品能修复7大肌肤问题：1、祛痘美白；2、淡化细纹；3、紧致肌肤；4、改善粗糙；5、祛斑淡斑；6、提亮肤色；7、细致毛孔。产品主要成分：灵芝、人参、黄莲、白芷、白茯苓、珍珠粉、薄荷等。原告与亲友在使用过程中，均没有任何效果，由此质疑该产品的真实性。后向专业机构进行咨询，得知该产品涉嫌为假冒伪劣化妆品。(一)产品包装上未标注任何生产企业信息。(二)产品未标注企业所执行的相应的生产标准。其行为违反了国家质监总局颁布实施的《化妆品标识管理规定》。依据被告对铲平功效的描述，该产品应为特殊用途化妆品。原告依据产品名称向国家食品药品监督管理总局进行咨询，回复信息为无该产品备案信息(特殊用途化妆品和非特殊用途化妆品均无相应备案信息)。为此，原告向被告提出，要求提供产品生产企业的信息、资质以及产品的备案信息。但是被告以保密为由拒绝提供。其认为，被告所销售的产品为：无生产企业、无产品执行标准、无生产许可证、为卫生许可证、无明确产品成份、无产品备案信息的“六无产品”，依法应予支付价款十倍的赔偿金，故诉至来院。
被告王桂花辩称，同意退款。但是原告购买产品并不是为了消费，原告不属于消费者权益保护法保护对象，不属于真正意义的消费者。其次，根据法律规定，针对不符合食品安全产品所产生的赔偿，需要销售者明知才构成十倍赔偿。涉案店铺实际由其女儿经营，其女儿在售卖该产品时是不知情的，本案所涉商品系其从微信代理商处进货的，网络上这种情况亦较为普遍，在原告反映情况后，被告已将产品下架。其认为，原告的行为是违背诚信原则，无视司法权威，其行为并非为了净化市场而是利用惩罚性赔偿为自身谋利。且法律规定十倍赔偿的前提是产品给他人造成了损害后果，原告亦未提供证据证实其使用产品后发生了损害后果，综上，其认为原告主张十倍赔偿缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院经审理认定事实如下：
经审理查明事实一，原告通过被告王桂花注册在淘宝网的金猫国际庄园购买纯中药换颜霜8瓶，每瓶单价280元，商家优惠1,010元，原告共计支付货款1,230元，订单编号：XXXXXXXXXXXXXXXXX，另支付快递费50元，原告共计支付1,280元。
查明事实二，涉案产品外包装上方标注产品名称：纯中药换颜霜，侧面黏贴标注有“原装正品、谨防假冒”二维码，并标注成份为：人参/促进血液循环、延缓衰老、黄莲/清热解毒、薄荷绿/消炎止痛止痒、白茯苓/祛除黑色素、美白淡斑、灵芝/调节皮肤水分、滋润皮肤、防止细菌侵袭等三十多种名贵中药成份。产地：吉林。产品外包装底部标注：纯中药换颜霜合格品前使用2019/5/25。另一侧面标注了适用人群、使用方法以及功效说明：祛痘、祛痘印、溢脂性皮炎等皮肤炎症；美白淡斑；收缩毛孔；祛黑头、祛黄气提亮肤色、淡化黑眼圈。
查明事实三，涉案产品系被告王桂花女儿从微信代理商处进货。在原告购买商品向其提出质疑后，该产品已下架。
查明事实四，被告店铺自动生成的交易快照显示内容如下：纯中药换颜霜不仅能祛痘，还能改善7大肌肤问题：祛痘美白：深层渗透滋养皮肤，肤色呈现自然白皙透亮。淡化细纹：刺激皮肤胶原蛋白再生，防止水分流失。紧致肌肤;促进血液循环，改善肌肤松弛状态。改善粗糙：调节水油平衡，恢复肌肤弹性和光泽。祛斑淡斑：促进胶原蛋白联结力，维持细胞正常活性。细致毛孔：分解毛囊过剩皮脂及老化细胞，收缩毛孔。在产品信息栏显示：产品名称：纯中药换颜霜。产品容量：50g。保质期：2年(以收到日期为准)。主要成份：灵芝、人参、黄莲、白芷、白茯苓、珍珠粉、薄荷等。产品功效：祛痘美白、紧致肌肤、祛斑淡斑、细致毛孔、淡化细纹、改善粗糙、提亮肤色。使用人群：所有肤质，特别是需要祛痘的肌肤。涉案产品中所含成份“白芷”属于化妆品禁用成份。
查明事实五，涉案产品现在原告处尚留有5瓶，另3瓶已使用。
上述事实，有店铺网页截屏、订单详情、交易快照、实物、支付宝交易回单、化妆品禁用组分表及当事人庭审笔录等为证，事实清楚、证据确实，本院依法予以认定。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告王桂花之间订立的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，买卖合同成立并已发生法律效力。双方的合法权益均受法律保护。至于本案所涉商品是否属于不合格产品，经查，从产品包装及相关介绍显示，该产品确未标注生产企业、产品执行标准、生产许可证、卫生许可证及产品备案信息，被告王桂花对所涉商品至今亦未向本院提供证据证实该产品需要标注的相关信息，且其亦当庭承认该产品系从微信代理商处进货；其次，该产品成份确实有标注有国家禁用成份“白芷”。综上，本院有理由相信本案所涉商品应为不合格产品。故原告要求被告退还货款并支付价款十倍赔偿的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但货款金额应为1,230元。上述剩余5瓶涉案商品属不合格商品，本院依法予以没收并销毁。
综上所述，原告与被告王桂花之间的买卖合同解除，被告王桂花应退还原告货款1,230元并支付价款十倍的赔偿12,300元;涉案商品5瓶纯中药换颜霜依法予以没收并销毁。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第九十四条第五项、第九十七条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、原告樊俊杰与被告王桂花之间订立的买卖合同解除；
二、被告王桂花应于本判决生效之日起十日内退还原告樊俊杰货款人民币1,230元，并赔偿原告樊俊杰十倍价款人民币12,300元，共计人民币13,530元；
三、涉案商品纯中药换颜霜5瓶依法予以没收并销毁。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币76元，由原告樊俊杰负担人民币6元，被告王桂花负担人民币70元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴红兰
二〇一八年三月二十七日
书记员 黄丽雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国食品安全法》
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于消费者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元，但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
三、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条消费者与化妆品、保健品等产品的生产者、销售者、广告经营者、广告发布者、推荐者、检验机构等主体之间的纠纷，参照适用本规定。
……。