江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇商初字第00091号
原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行，住所地江苏省镇江市中山西路102号。
负责人周文龙，该支行行长。
委托代理人张瑞，该支行职员。
委托代理人林海，江苏金东吴律师事务所律师。
被告镇江市天元钢材有限公司，住所地江苏省镇江市金桥大道88号惠龙大厦1488室。
法定代表人杨伟芳，该公司董事长。
委托代理人张旗，江苏汇典律师事务所律师。
被告镇江百盛钢铁有限公司，住所地江苏省镇江市京口区正东路6号第五层。
法定代表人黄臣俊，该公司董事长。
委托代理人张旗，江苏汇典律师事务所律师。
被告镇江大成钢铁有限公司，住所地镇江京口区正东路6号第五层。
�定代表人江澎，该公司董事长。
委托代理人张旗，江苏汇典律师事务所律师。
被告江苏永元钢材贸易有限公司，住所地镇江市金桥大道88号惠龙大厦1488室。
法定代表人丁素琴，该公司董事长。
委托代理人张旗，江苏汇典律师事务所律师。
被告杨伟芳。
委托代理人张旗，江苏汇典律师事务所律师。
被告李崇安。
委托代理人张旗，江苏汇典律师事务所律师。
被告杨伟荣。
委托代理人张旗，江苏汇典律师事务所律师。
原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行（以下简称镇江农商行中山路支行）与被告镇江市天元钢材有限公司（以下简称天元公司）、被告镇江百盛钢铁有限公司（以下简称百盛公司）、被告镇江大成钢铁有限公司（以下简称大成公�）、被告江苏永元钢材贸易有限公司（以下简称永元公司）、被告杨伟芳、被告李崇安、被告杨伟荣借款合同纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告镇江农商行中山路支行的委托代理人张瑞、林海，被告天元公司、被告百盛公司、被告大成公司、被告永元公司、被告杨伟芳、被告李崇安、被告杨伟荣的共同委托代理人张旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告镇江农商行中山路支行诉称，2013年8月21日和8月26日，原告与被告天元公司、百盛公司、大成公司签订《流动资金循环借款合同》及《保证合同》各二份，根据合同约定，原告于2013年8月21日、2013年10月12日、2014年2月27日、2014年3月12日向天元公司发放借款共计3200万元，到期日为分别为2014年7月10日、2014年9月20日、2015年2月20日、2015年3月10日，由百盛公司和大成公司提供连带责任保证，被告被告永元公司、被告杨伟芳、被告李崇安、被告杨伟荣对上述借款承担共同还款责任。因天元公司在与原告其他的保证合同中未履行保证责任，原告有权要求提前收回全部借款。原告催要无果，遂诉至本院要求被告天元公司、被告百盛公司、被告大成公司、被告永元公司、被告杨伟芳、被告李崇安、被告杨伟荣立即归还借款本金3200万元及利息130333.34元（利息计算至6月27日，此后的利息计算至实际清偿之日）；2、七被告承担原告的律师代理费642606元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告又以被告天元公司未按约支付利息为由，要求提前收回全部借款。
被告天元公司、被告百盛公司、被告大成公司、被告永元公司、被告杨伟芳、被告李崇安、被告杨伟荣共同答辩称，1、原告起诉的借款最早的到期日为2014年7月10日，目前尚未到期。2、天元公司的贷款还有其他保证人，原告应一并向其他保证人追偿。
原告镇江农商行中山路支行为支持其诉讼请求提供以下证据：
1、2013年8月21日和2013年8月26日《流动资金循环借款合同》各1份，拟证明原告与被告天元公司存在借款合同关系；
2、2013年8月21日和2013年8月26日《保证合同》各1份，拟证明被告百盛公司、被告大成公司为天元公司的借款提供连带责任保证；
3、《共同还款承诺书》2份，拟证明被告永元公司、被告杨伟芳、被告李崇安、被告杨伟荣承诺对天元公司的借款本息及实现债权的费用承担共同还款责任；
4、借款借据4份，拟证明本案中原告向被告天元公司发放了借款3200万元；
5、《委托代理合同》1份，拟证明原告委托律师代理诉讼，应支付相应律师费�
被告天元公司、被告百盛公司、被告大成公司、被告永元公司、被告杨伟芳、被告李崇安、被告杨伟荣对上述证据的真实性及证明目的均无异议。
本院对原告所举证据予以采信。
经审理查明：2013年8月21日，原告与被告天元公司签订了（中山路）农商循环借字[2013]第056号《流动资金循环借款合同》一份，约定由原告向天元公司发放额度为3000万元的流动资金循环借款。同年8月26日，原告与被告天元公司又签订了（中山路）农商循环借字[2013]第056号《流动资金循环借款合同》一份，约定由原告向天元公司发放额度为700万元的流动资金循环借款。上述两份合同均约定：借款利率均以借款借据为准（如遇中国人民银行调整利率或利率确定办法，则按中国人民银行的有关规定办理），按月结息，逾期罚息在的借款利率水平上加收30%；借款人未按合同的约定履行支付和清偿义务即视为借款人违约，出现违约事件时，贷款人有权宣布合同项下的借款本息立即到期；因合同争议解决发生的费用由借款人承担（包括但不限于律师代理费）。
2013年8月21日，原告与被告百盛公司、被告大成公司、案外人镇江中海钢铁有限公司、镇江中建桥梁工程设备有限公司签订《保证合同》一份，约定：为确保（中山路）农商循环借字[2013]第056号《流动资金循环借款合同》的履行，被告百盛公司、被告大成公司、案外人镇江中海钢铁有限公司、镇江中建桥梁工程设备有限公司愿意为天元公司的流动资金借款提供连带责任保证，被担保的主债权为借款本金3000万元。2013年8月26日，原告与被告百盛公司、被告大成公司、案外人镇江中海钢铁有限公司、镇江中建桥梁工程设备有限公司签订《保证合同》一份，约定：为确保�中山路）农商循环借字[2013]第058号《流动资金循环借款合同》的履行，被告百盛公司、被告大成公司、案外人镇江中海钢铁有限公司、镇江中建桥梁工程设备有限公司愿意为天元公司的流动资金借款提供连带责任保证，被担保的主债权为借款本金700万元。两份保证合同的担保范围均包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用。
2013年8月21日，原告向天元公司发放借款1000万元，借款利率为年利率9%，到期日为2014年7月10日。2013年10月12日，原告向天元公司发放借款200万元，借款利率为年利率9%，到期日为2014年9月20日。2014年2月27日，原告向天元公司发放借款1000万元，借款利率为年利率8.4%，到期日为2015年2月20日。2014年3月12日，原告向天元公司发放借款1000万元，借款利率为年利率8.4%，到期日为2015年3月10日。天元公司收到借款后未按约及时支付利息。
2014年1月4日，被告杨伟芳、被告李崇安、被告杨伟荣分别向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺自愿作为共同债务人对天元公司所有贷款本息及实现债权的费用承担共同还款责任。2014年5月31日，被告永元公司向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺自愿作为共同债务人对天元公司所有贷款本息及实现债权的费用承担共同还款责任。
2014年6月7日，原告与江苏金东吴律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告委托江苏金东吴律师事务所代理本案的诉讼，代理费为642606元。
以上事实，由原告提供的证据和原、被告当庭陈述证实。
本院认为，原告与被告天元公司、被告百盛公司、被告大成公司签订的《流动资金循环借款合同》和《保证合同》均是当事人之间真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，应认定为合法有效。原告按约向天元公司发放了借款，天元公司未能按时支付利息，已构成违约，原告有权按照合同约定宣布借款本息立即到期。被告天元公司应当向原告归还借款本息，原告为本案诉讼支付的律师代理费亦应由百盛公司承担，被告百盛公司和大成公司应对天元公司的上述债务承担连带偿还责任。被告永元公司、被告杨伟芳、被告李崇安、被告杨伟荣承诺自愿作为共同债务人对百盛公司所有贷款本息及实现债权的费用承担共同还款责任，构成债务加入，应当共同偿还天元公司的所有债务。原告未在本案中要求其他保证人承担保证责任，属于原告对自身权利的处分，并不违反法律法规的禁止性规定。综上，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零�条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告镇江市天元钢材有限公司、被告江苏永元钢材贸易有限公司、被告杨伟芳、被告李崇安、被告杨伟荣应于本判决生效后十日内向原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行偿还借款本金3200万元及借款利息130333.34元（截止2014年6月9日，此后的利息按合同约定的利率计算至实际给付之日止）；
二、被告镇江市天元钢材有限公司、被告江苏永元钢材贸易有限公司、被告杨伟芳、被告李崇安、被告杨伟荣应于本判决生效后十日内向原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行支付律师代理费642606元；
三、被告镇江百盛钢铁有限公司、被告镇江大成钢铁有限公司对被告镇江天元�铁有限公司的上述一、二项债务承担连带偿还责任。
案件受理费207612元，诉前保全费5000元，合计212612元由被告镇江市天元钢材有限公司、被告江苏永元钢材贸易有限公司、被告杨伟芳、被告李崇安、被告杨伟荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于江苏省高级人民法院。并根据《诉讼费交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（详见上诉须知）。
审 判 长 许宏亮
代理审判员 张 敏
代理审判员 陶 然
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 杨 智
（附法律条文）
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限�有或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以�求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。