安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）淮刑终字第00195号
原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭某利，男，1972年8月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月11日被濉溪县公安局决定刑事拘留，同月13日被该局刑事拘留，同月26日被该局取保候审，2014年6月19日被濉溪县人民法院取保候审，同年8月28日被濉溪县人民法院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人葛长侠，安徽律诚律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人彭某勇，男，1975年8月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民。系本案被害人。
安徽省濉溪县人民法院审理濉溪县人民检察院指控原审被告人彭某利犯故意伤害罪一案，于2014年8月26日作出（2014）濉刑初字第00263号刑事附带民事判决。彭某利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员王昌锋、王彬出庭支持公诉，上诉人彭某利及其辩护人葛长侠、原审附带民事诉讼原告人彭某勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明：2014年1月26日下午，被告人彭某利与其兄彭某清在为母亲出殡过程中，因琐事发生争执，争执中彭某利持“哀棍”将彭某清、石某芳夫妇以及前来拉架的彭某勇打伤，致彭某勇左侧桡骨骨折。经鉴定，彭某勇损伤程度为轻伤二级。2014年3月13日，濉溪县公安局刘桥派出所将彭某利抓获。
另查明：彭某勇伤后于2014年1月26日在濉溪县医院住院治疗，同年2月5日出院，支付医疗费用5549.45元，出院时医嘱休息三个月。同年2月24日支付医疗费用120元。被告人彭某利的行为给附带民事诉讼原告人彭某勇造成的经济损失：医疗费5669.45元、误工费6250元（62.5元／天×100天）、护理费975元（97.5元／天×10天）、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、交通费100元（10元／天×10天），合计13194.45元。
上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书：2014年1月26日17时36分许，彭某电话报警称，在濉溪县刘桥镇彭楼村彭楼庄有人打架受伤住院。经查，彭某清与其同父异母弟弟彭某利两家人在办丧事过程中发生冲突，致使彭某清、石某芳、彭甲、彭某勇受伤住院。
2、现场勘查笔录：载明案发现场情况。
3、濉溪县公安局（濉）公（法）鉴字（2014）62号法医学人体损伤程度鉴定书：彭某勇外伤致左侧桡骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
4、到案经过：2014年3月13日，濉溪县公安局刘桥派出所民警将彭某利抓获。
5、户籍信息：载明彭某利身份情况。
6、住院病历、医疗发票：载明彭某勇受伤住院及支付医疗费用情况。
7、被害人彭某勇的陈述：2014年1月26日，在为彭某利母亲办丧事过程中，其架着彭某清往前走。后因打幡之事，彭某利之子彭某明与彭某清一家人发生撕打，其去拉架，彭某利用“哀棍”想打彭某清时打在其左胳膊上。
8、证人彭某峰的证言：案发当日，发生纠纷时其拉住彭某利，彭某利打了其一棍，其就蹲在地上了。其起来后，打架的人都散了。后彭某利找其说是为他家的事发生纠纷，通过其给彭某勇2000元治伤。其把钱交给了彭某勇的父亲。后其打电话给彭某利说彭某勇想再要3000元钱治疗。彭某利讲，如果与彭某勇达不成协议，其能否要回钱来，其说能，彭某利就给了3000元。其把钱交给了彭某勇的父亲。后彭某利之妻让其要回该5000元，并说不给就喝药。其无奈之下，拿出5000元通过派出所给了彭某利。
9、证人彭某英的证言：案发当日，在为其母出殡过程中，彭某明说有人骂他父亲彭某利并与彭甲发生撕打。其离打架现场五六米远，彭某勇上前拉架，接着彭某清夫妇持“哀棍”去打彭某明，后拉架的人越来越多，没有看见彭某勇去哪里了。彭某利用“哀棍”打彭某清夫妇的头部。后其知道彭某勇也受了伤，因现场太乱，其没看见谁打的彭某勇。
10、证人彭丽某的证言：案发当日，在其母出殡过程中，其二哥彭某利说“你怎么扛的幡杆子”，大嫂石某芳说“不能扛你扛。”当时扛幡杆子的彭甲与彭某利之子彭某明打了起来，彭某勇拉架，彭某清夫妇去打彭某明。这时其没再看到彭某勇。有人拨打120，受伤者被送进了医院。其不知道谁打伤了彭某勇。
11、证人彭某华（系彭某勇之父）的证言：案发当日，彭某清、彭某利两家为办丧事发生纠纷，彭某利举棍打彭某清时，彭某勇去推彭某利，彭某利的棍落在彭某勇的胳膊上。彭某勇的住院费用是彭某利付的。
12、证人彭某存的证言：彭某利母亲出殡当天，彭某清之子彭甲扛幡。后因扛幡之事，彭某利与石某芳发生口角。彭某利之子彭某明与彭甲撕打。彭某利用柳棍打了彭某清、石某芳头部。彭某清头部等处受伤出血。彭某勇去拉架，彭某利又要打彭某清时，彭某勇用胳膊挡，彭某利打在了彭某勇的胳膊上。后有人拨打120，彭某清、石某芳、彭某勇被送往医院。
13、证人彭某伟的证言：彭某利与彭某勇家打架过后四五天，彭某利说彭某勇受了伤，让其去协调，并讲彭某勇的医药费由他支付，再给彭某勇一些补偿。其和彭某利、彭玉章、彭某民一起到医院跟彭某勇夫妻商谈，彭某勇同意医疗费用由彭某利支付并要求出院后再给六七千元误工补助。其跟彭某利说后，彭某利也同意了。后来听彭某峰说彭某利把5000元医药费交给彭某勇。
14、证人彭某明的证言：因为扛幡的事，其家与彭某清家发生矛盾，其与彭甲撕打起来，当时彭某勇去拉架。彭某清家的人用“哀棍”打其，其也踢了石某芳。彭某峰扶着其父彭某利，彭某利见其挨打，挣开彭某峰，用“哀棍”打彭某清头部，彭某峰上前拉开彭某利。
15、证人彭某清的证言：因为扛幡的事，其家与彭某利家发生矛盾，彭某利说其子彭甲扛幡不行，后彭某明和彭甲撕打起来。现场很乱，彭某利用“哀棍”打其前额部一棍，当时鼻子、嘴就出血，其晕倒了。
16、证人石某芳的证言：出殡时其子彭甲扛幡，突然幡头掉了，彭某利说“你不想扛就说一声，”其说“俺可是不想扛？”彭某明上前打彭甲。其和彭某清去拉，不知谁朝其头部打了一下，其就昏过去了。醒来后发现躺在医院。
17、证人王某丽的证言：案发当日，彭某利家办丧事时，彭某利与彭某清两家发生撕打，彭某勇讲他被彭某利用湿柳棍打断胳膊。
18、证人彭甲的证言：案发当日，其因扛幡的事与彭某利发生争执，彭某明上来打其。其父母彭某清、石某芳上前拉架。彭某利就打他们，彭某明把其按到沟里。被拉开后，彭某清蹲在地上，石某芳躺在地上。
19、证人彭某景的证言：案发当日，彭某利母亲出殡，因风大，幡杆上的纸被刮掉。彭某利之子彭某明就踢彭某清之子彭甲一脚，彭某清、石某芳与彭某利及他家属发生撕打。彭某利用“哀棍”打彭某清时，彭某勇去拉架，棍子打在彭某勇的胳膊上。打架时其也在拉架，彭某清的鼻子被打出血，石某芳被打后躺在地上，彭某勇的胳膊被打伤。
20、证人张某艳的证言：案发当日，听说有一个人的胳膊被打断了。
21、被告人彭某利的供述：其在出殡过程中与哥哥彭某清家发生冲突，彭某峰一直拉着其。在其子彭某明与彭某清家打架结束时，其挣脱彭某峰后，用“哀棍”去打彭某清、石某芳。其没有打伤彭某勇。
原审法院认为：被告人彭某利故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。彭某利对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人彭某勇造成的经济损失13194.45元应予赔偿；对彭某勇的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条的规定，认定被告人彭某利犯故意伤害罪，判处拘役五个月；彭某利赔偿附带民事诉讼原告人彭某勇经济损失13194.45元。
彭某利上诉提出：其未打伤彭某勇，原判认定彭某勇被其打伤的证据不足，民事部分判决赔偿数额过高。
其辩护人提出基本相同的辩护意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，原判证据均经一审庭审举证、质证，合法、有效。二审中，上诉人及其辩护人、原审附带民事诉讼原告人均未提交新的证据，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。
本院认为：上诉人彭某利故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对彭某利及其辩护人关于原判认定彭某勇被彭某利打伤证据不足的上诉理由、辩护意见，经查，彭某利致伤彭某勇的事实有被害人彭某勇的陈述及证人彭某华、彭某存、王某丽、彭某景的证言证实，故此上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。原判依据被害人提供的住院病历、医疗费发票等证据判决彭某利赔偿彭某勇经济损失13194.45元并无不当，彭某利此节上诉理由亦不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，民事判决适当。审判程序合法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄永广
代理审判员 朱 磊
代理审判员 田沼西
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王颖慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；