山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第3139号
原告（反诉被告）：梅殿明，男，生于1957年9月25日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：王凤英，山东鲁明律师事务所律师。
被告（反诉原告）：卢振华，男，生于1989年11月10日，汉族，居民，住济南市历城区。
委托代理人：汪林，章丘绣惠法律服务所工作人员。
被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
代表人：王冬青，经理。
委托代理人：李晓，山东宇鹏律师事务所律师。
原告梅殿明与被告卢振华、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称济南阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判长顾蔼婧、人民陪审员王绍财、刘铁生组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅殿明及委托代理人王凤英，被告卢振华及委托代理人汪林，被告济南阳光公司委托代理人李晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅殿明诉称：2013年10月8日7时30分许，卢振华驾驶鲁A829**轿车沿G309国道由西向东行驶至633号路灯杆处时，与横过马路的梅殿明驾驶的电动自行车发生交通事故，造成梅殿明受伤，两车损坏。原告梅殿明伤后送往章丘市人民医院住院治疗。该事故经章丘市交警大队认定梅殿明、卢振华负事故的同等责任。经查，肇事车辆在第二被告处投保了保险。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计30000元，诉讼中变更诉讼请求为160615.5元，本案涉诉费用由被告承担。
被告卢振华辩称：事故发生属实，同意在保险限额外按照40%的比例赔偿。事故发生后，我曾为原告垫付医疗费3000元，请求依法返还。我方损失3780元，现提出反诉，要求反诉被告依法承担。
被告济南阳光公司辩称：事故发生属实，被告涉案车辆在我公司投保交强险和商业险均在保险期间范围内，同意在交强险分项限额内依法赔偿，超出部分在商业险范围内按照责任比例赔偿。本案涉诉费用不予承担。
经审理查明：
1、2013年10月8日7时30分许，卢振华驾驶鲁A829**轿车沿G309国道由西向东行驶至633号路灯杆处时，与横过马路的梅殿明驾驶的电动自行车发生交通事故，造成梅殿明受伤，两车损坏。该事故经章丘市公安局交警大队认定：被告卢振华承担事故的同等责任，原告梅殿明承担事故的责任。涉案鲁A829**轿车在济南阳光公司投保交强险和商业三者险各1份尚在保险期间内，其中商业三者险保险金额为50000元，约定不计免赔。上述事实，有双方当事人的庭审陈述、当事人提交的章丘市公安局交警大队出具的章公交认字（2013）第70322号道路交通事故认定书1份、被告提交的保险单复印件2份予以证实。事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认。
2、原告主张医疗费28798.17元。提交急诊病历3份、住院病历2份、用药清单2份、住院费单据2份、门诊费单据6份、眼部B超报告单1份予以证实。两被告对上述证据均无异议；被告卢振华提交收到条1份，证实事故发生后为原告垫付医疗费3000元，请求返还。原告和被告济南阳光公司对此均无异议。经审查，原告提交的证据真实有效，本院依法采信；其主张于法有据，本院依法支持；被告卢振华垫付3000元医疗费属实，本院准予从梅殿明的赔偿款中依法扣除。
3、原告主张住院伙食补助费960元［（19天＋13）×30元］。两被告对上述主张无异议，请求法院核实住院天数。经审查，原告两次住院共计32天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，其主张住院伙食补助费合法有据，本院予以支持。
4、2014年1月10日，经原告自行委托，济南章丘司法鉴定所鉴定：梅殿明因交通事故致伤，左侧眼睑重度下垂评定为9级伤残；左眼视力下降评定为10级伤残；复视评定为10级伤残。该伤误工时间为伤后5个月；护理期限为2个月，需1人护理。上述事实，有梅殿明提供鉴定报告1份为证。被告卢振华认为上述鉴定伤残等级过高；被告济南阳光公司对济南章丘司法鉴定所鉴定意见书有异议，认为该鉴定报告系单方委托，故申请对原告梅殿明的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数重新鉴定。本院依法委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见认为：梅殿明左眼视力下降构成10级伤残，左侧眼睑重度下垂构成9级伤残；误工时间为伤后4个月；伤后需1人护理45天。原告对该鉴定报告真实性、误工时间、护理时间及护理人数无异议，但对鉴定伤残等级有异议，认为复视应构成10级伤残；两被告对该鉴定报告及鉴定结果均无异议。经审查，烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见书，程序合法，内容真实有效，本院依法采信。
5、原告主张残疾赔偿金113322元（25755元×20年×22%）。以烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见书所评定的为左眼视力下降构成10级伤残，左侧眼睑重度下垂构成9级伤残为证。被告卢振华对该项不予质证；被告济南阳光公司对其伤残等级均无异议，但认为应按照农村标准计算伤残赔偿金。经审查，原告分别构成9级、10级伤残属实；伤前系章丘市志德工贸有限公司职工，其不以务农为主要生活来源，其主张按照山东省2012年城镇居民家庭人均可支配收入标准计算伤残赔偿金合法合理，本院依法予以支持。
6、原告主张误工费9600元（2400元×4个月）。提交章丘市志德工贸有限公司工资登记基本情况单、工资扣发证明、中国农业银行对账单各1份，证实原告事故发生前系章丘市志德工贸有限公司职工，月均工资2400元，自事故发生后因伤请假扣发工资。两被告认为原告提交的工资扣发证明和银行对账单相矛盾，不能证实其误工减少的实际收入。经审查，原告提交的工资扣发证明无工资明细相佐证，不足以证实原告实际收入为2400元／月，故本院对该工资扣发证明不予采信；原告提交的对账明细及公司登记基本情况单合法有效，本院依法采信；据中国农业银行对账单所载事故发生前四个月收入分别为1306元、2071元、2450元、1335元，其月均收入为1790.5元，本院依法采信并支持原告误工费7162元（1790.5×4个月）。
7、原告主张护理费3175.2（70.56元×45天）。提交护理人员身份证复印件、村委会证明各1份证实护理人员梅兴栋系原告之子。现年33岁，以长期在外打工为生。两被告对上述证据均无异议。经审查，原告提交的证据合法有效，本院依法采信。
8、原告主张被抚养人生活费6306.4元（15766×5年÷3人×22%）。提交被抚养人身份证复印件、村委会证明各1份证实李培芹系原告之母，81岁，现居山东省章丘市圣井街道办事处梅家村，现有子女3人，原告系被抚养人李培芹次子。被告卢振华对上述证据及主张无异议，被告济南阳光公司对此不予认可。经审查，原告提交的证据合法有效，本院依法采信；因被抚养人李培芹的住所地和主要生活来源均不为城镇，系农村居民，因此本院结合原告伤残情况，按照山东省2012年农民家庭人均生活消费支出依法支持原告被抚养人生活费2484.5元（6776元×5年÷3人×22%）。
9、原告主张鉴定费1300元。提交鉴定费单据1张予以证实。两被告对鉴定费单据真实性均无异议，但主张保险限额外部分按照30%的比例赔付，被告济南阳光公司认为鉴定费不属于保险理赔范围，故不予认可。经审查，原告证据真实有效，本院依法采信。
10、原告主张精神损害抚慰金5000元，要求在交强险内优先赔付。两被告均认为原告该项主张过高，被告济南阳光公司请求法院依法酌定。本院认为，该事故致使原告构成9级和10级伤残，其主张精神抚慰金合理合法，但主张数额过高，结合原告的伤残情况和伤残等级，本院认为该项以2000元为宜。
11、原告主张交通费600元。被告卢振华未发表质证意见；被告济南阳光公司认为该项无单据，不予认可。本院认为，事故发生后，原告极其必要陪护人员因就医及转院等确实发生相应的实际费用，结合就医时间、地点、人数、次数等，交通费以300元为宜。
12、反诉原告主张停车救援费、维修费共计2120元。提交救援费单据（460元）、维修费单据（3320元）、修车明细、保险公司定损单各1份、照片1组予以证实，要求反诉被告按照50%的责任比例赔付2120元。反诉被告对上述单据真实性均无异议。经审查，反诉原告证据合法有效，本院依法采信。
本院认为，原告（反诉被告）梅殿明与被告（反诉原告）卢振华发生交通事故，造成梅殿明受伤，事实清楚。章丘市公安局交警大队依据当事人的行为及过错做出的章公交认字（2013）第70322号道路交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。据此，本院认定，此次事故因卢振华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、梅殿明违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定共同导致了该交通事故的发生，故两人均承担事故的同等责任。因被告驾驶机动车上路，应比非机动车方具有更高的安全注意义务。根据双方过错及责任大小，本院酌定双方按4：6的责任比例承担民事赔偿责任，即原告方承担40%，被告方承担60%；反诉原告方承担60%，反诉被告方承担40%。被告卢振华在事故发生后为原告垫付医疗费3000元属实，故原告梅殿明应从保险公司赔偿款中予以返还。涉案车辆鲁A829**轿车在被告济南阳光公司处投保交强险和商业三者险各1份，商业三责险的限额为50000元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。原告要求被告济南阳光公司首先在交强险责任限额内赔偿损失，剩余部分在商业第三者责任险限额内按比例依法赔偿，证据充分，理由正当，应予支持，但应按照本院确定的项目和数额赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告梅殿明医疗费10000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告梅殿明误工费7162元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告梅殿明护理费3175.2元。
四、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告梅殿明精神损害抚慰金2000元。
五、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告梅殿明交通费300元。
六、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告梅殿明残疾赔偿金97362.8元（包含被抚养人生活费2484.5元）。
七、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险内赔偿原告梅殿明医疗费11278.9元。
八、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险内赔偿原告梅殿明住院伙食补助费576元。
九、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险内赔偿原告梅殿明残疾赔偿金11066.22元。
十、被告卢振华赔偿原告梅殿明鉴定费780元。
十一、原告梅殿明返还被告卢振华垫付医药费3000元。
十二、反诉被告梅殿明赔偿反诉原告卢振华停车救援费184元、车辆维修费1328元。
上述内容于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3512元，由原告梅殿明负担1412元、被告卢振华负担2100元；保全费220元；由原告梅殿明负担88元、被告卢振华负担132元；反诉费25元，由反诉原告卢振华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 顾蔼婧
人民陪审员 王绍财
人民陪审员 刘铁生
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 吉璐璐