江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城商初字第01088号
原告中国工商银行股份有限公司宿迁宿城支行，住所地宿迁市宿城新区月亮城商业中心一楼东首。
负责人彭建，该行行长。
委托代理人刘铭泽，该行员工。
委托代理人高铮，该行员工。
被告尤先中。
被告史树翠。
被告宿迁市恒盛物流有限公司，住所地宿迁市宿城区青海湖路80号恒翔银座507-510室（登记住所为宿迁市宿豫区侍岭镇东大街102号）。
法定代表人刘其山。
原告中国工商银行股份有限公司宿迁分行（以下简称工行宿迁分行）诉被告尤先中、史树翠、宿迁市恒盛物流有限公司（以下简称恒盛物流）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告工行宿迁分行的委托代理人高铮、被告尤先中到庭参加诉讼。被告尤先中、史树翠、恒盛物流经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行宿迁分行诉称：被告尤先中、史树翠与原告工行宿迁分行签订《个人借款／担保合同》一份，合同对借款金额、期限、利息、违约责任等均作了约定。该合同同时约定，宿迁市恒盛物流有限公司为该笔借款提供连带责任保证，被告尤先中、史树翠以其共有的苏宿货1737号船舶为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记。银行按双方约定发放贷款后，被告尤先中、史树翠并未按约定如期还款，原告依据合同约定宣布该笔借款提前到期，至今尚欠借款本金474207.25元及相应利息、罚息。原告多次索要未果，现请求依法判令：1、被告尤先中、史树翠立即偿还所欠原告贷款本金474207.25元及相应的利息、罚息（该利息、罚息暂算至2016年2月21日为21101.43元，之后的利息、罚息按合同约定继续计算至实际清偿之日），并承担本案的诉讼费及保全费；2、请求法院认定原告对苏宿货1737号船舶享有优先受偿权；3、请求法院判令被告三对上述债务承担连带还款责任，并立即履行。
被告尤先中、史树翠、恒盛物流未作答辩。
经审理查明：原告工行宿迁分行与被告尤先中签订《个人借款／担保合同》一份，该合同第一条约定：贷款金额为人民币110万元；第三条约定：贷款期限为36个月；第四条4.1约定：贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定；4.2约定：贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计算；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如果基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述第4.1条约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；第六条6.1约定：借款人按照按月等额本息还款法（按月计息）还款；第九条9.1约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，其中罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定；第十条10.1约定，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。被告史树翠在共同借款人处签字，被告恒盛物流在保证人处签字、盖章。第十四条约定，借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期；被告尤先中在借款合同第22页及抵押物清单中抵押人处签字、被告史树翠在借款合同第22页及抵押物清单中抵押物共有人处签字，约定以苏宿货1737船舶（船舶识别号CN20091574747）为该笔借款提供担保，并办理了抵押权登记，担保债权数额为110万元。
又查明，2013年10月1日原告与被告尤先中签订了《个人借款凭证》，该《个人借款凭证》载明“借款金额1100000”、“贷款发放日2013年10月1日”、“贷款到期日2016年10月1日”、“还款方式等额本息”……
截至2016年2月21日，被告尤先中尚欠原告工行宿迁分行借款本金474207.25元，利息、罚息21101.43元，合计495308.68元。
以上事实有《个人借款／担保合同》、《个人借款凭证》、贷款偿还明细、船舶抵押登记证书、及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：上述合同均依法成立，且合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定履行了出借款项的义务后，被告尤先中、史树翠未按照合同约定的还款计划如期归还借款本息，已构成违约，原告依据合同约定宣布借款提前到期后，被告尤先中、史树翠应承担偿还所有欠款本息的责任，故原告要求被告尤先中、史树翠承担还款责任的诉讼请求于法有据，应予支持。因尤先中、史树翠自愿以其所有的苏宿货1737船舶（船舶识别号CN20091574747）为该笔借款提供担保，并办理了抵押权登记，因此原告要求对苏宿货1737船舶享有优先受偿权的诉讼请求应予支持。被告恒盛物流作为连带责任保证人，应对欠款本息承担连带偿还责任，但因该笔债权既有保证又有债务人提供抵押担保，故保证人恒盛物流仅对抵押担保以外的债权承担保证责任。
关于原告主张的利息、罚息，本院认为，上述合同明确约定了利息及罚息标准，原告主张符合合同约定，且并不违反相关法律规定，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尤先中、史树翠于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司宿迁宿城支行偿还借款本金474207.25元及相应的利息、罚息（利息、罚息暂算至2016年2月21日为21101.43元，从2016年2月22日起按照合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；
二、原告中国工商银行股份有限公司宿迁宿城支行对被告尤先中名下的船舶识别号为CN20091574747的船舶（牌号为苏宿货1737）在上述债务范围内享有优先受偿权（抵押登记债权数额110万元）。
三、被告宿迁市恒盛物流有限公司对上述抵押物不足以清偿的部分承担连带偿还责任，并有权在实际承担责任后向被告尤先中、史树翠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8729.63元、保全费3270元，合计11999.63元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费9552元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 胡志恒
人民陪审员 陈玉侠
人民陪审员 张寿华
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 靳聪聪
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金合实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
第6页／共9页