陕西省凤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）凤县刑初字第00011-1号
公诉机关凤县人民检察院。
被告人聂某甲。2012年10月23日因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留�11月8日被依法逮捕。2013年1月11日被本院取保候审，现在居住地。
被告人雷某甲。2012年10月23日因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，11月8日被依法逮捕。2013年1月11日被本院取保候审，现在居住地。
被告人雷某乙。2012年10月23日因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，11月8日被依法逮捕。2013年1月11日被本院取保候审，现在居住地。
被告人雷某丙。2012年10月23日因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，11月8日被依法逮捕。2013年1月11日被本院取保候审，现在居住地。
被告人蔡某某。2012年10月23日因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，11月8日被依法逮捕。2013年1月11日被本院取保候审，现在�住地。
凤县人民检察院以凤检刑诉字（2012）53号起诉书，指控被告人聂某甲、雷某甲、雷某乙、雷某丙、蔡某某犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2012年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤县人民检察院检察长马宝峰、代检察员宋静出庭支持公诉，被告人聂某甲、雷某甲、雷某乙、雷某丙、蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤县人民检察院指控，2012年10月初，被告人聂某甲自己组装了一部捕猎设备（俗称“电猫”）。2012年10月4日，聂某甲联系了本村村民雷某甲、雷某乙、雷某丙、蔡某某，让四人帮忙上山安装“电猫”，四人均表示同意。10月5日上午，五被告人携带“电猫”、铁丝等来到凤县甲村齐家沟，进山后放置好“电猫”，网线铺好后，聂某甲把“电猫”开关刚打开通上电，就发现报警，于是上山查，发现乙村村民周某某触电死亡。案发后，经与周某某家属协商，聂某甲赔偿二十万元，其余四名被告各赔偿二万五千元。
针对上述事实，公诉机关提供了五被告人供述、证人证言、抓获经过、辩认笔录、扣押物品文件清单、和解协议、现场勘验检查笔录等证据。据此，公诉机关认为五被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应当以过失以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
被告人聂某甲对公诉机关指控的犯罪事实和相关证据无异议。
被告人雷某甲对公诉机关指控的犯罪事实和相关证据无异议。
被告人雷某乙对公诉机关指控的犯罪事实和相关证据无异议。
被告人雷某丙对公诉机关指控的犯罪事实和相关证据无异议。
被告人蔡某某对公诉机关指控的犯罪事实和相关证据无异议。
经审理查明，2012年10月初，被告人聂某甲萌生了用“电猫”打野物的念头，于是从宝鸡市某电器商店购买了机头（高压包）、电容、烙铁等物品，回家后，用家里的农用车上的电瓶和买来的物品，自己组装了一套捕猎设备（俗称“电猫”）。2012年10月4日晚，聂某甲联系了同村村民雷某甲、雷某乙、雷某丙、蔡某某，让四人帮忙上山安装“电猫”，四人均表示同意。10月5日上午9时许，五名被告人携带“电猫”、铁丝、镰刀等来到凤县甲村齐家沟，进山后在一开阔处放置好“电猫”，将铁丝网线从该处一直铺设至西南坡山顶。当日下午17时许，网线铺设好后，被告人雷某甲、雷某乙、雷某丙、蔡某某四人开始搭建窝棚，聂某甲打开“电猫”开关，刚通上电，就发现报警器报警，于是就顺着铁丝线向山上查看，后在接近山顶一树林处发现乙村村民周某某触电身亡。案发后，经协商，聂某甲赔偿周某某家属二十万元，其余四名被告人各赔偿周某某家属二万五千元。
上述事实有下列证据证实：1、接受刑事案件登记表证实，2012年10月23日9时，凤县公安局接群众匿名报警称，10月初，凤县丙村聂某甲在山上安装“电猫”将乙村周某某打死。接警后公安机关立案侦查。2、证人邓某甲证言证实，2012年10月5日早上7时许，她丈夫周某某与同村的余某某上山套野物。大约到晚上7时许，邻居来给她说周某某被“电猫”打了，已经死了。帮忙的人把周某某抬回来放在丙村聂某甲家了，当时聂某甲说电猫是他安的，想把这事私了。最后经过协商，聂某甲同意赔30万元。周某某被拉回来后，她看见嘴好像被烟熏了，脸是青色的、有伤，胸口也是一片青色，腿上也有伤，有一个脚趾骨头外露。人拉回来已经死了，没有救治。3、证人余某某证言证实，他与周某某相约去丙村的石七沟放套，那天下午四点多，他们准备下山，二人分开从山的两边走。他下山后等了好长时间没见周某某下来，就上山去找，没找见，他又下山了，等了一会，他觉得不对，又再次上山，在石七沟沟底看见一个安棚，旁边放着一个“电猫”，“电猫”接出来的线一直往山上拉上去了。当时他觉得可能出事了，就顺着线往山上去找，走了一段，碰上一个小伙，说“出事了，周某某被'电猫'打倒了”，并说“电猫”是丙村的聂某甲放置的。当时害怕他就下山了。他和周某某上山时带了一些铁丝，弯刀等物品。4、证人刘某某证言证实，在他们村村委会办公室，聂某甲与周某某的媳妇协商好写了协议，聂某甲当场给周某某媳妇27万元，加上之前给的3万元，一共赔了30万元。他听说周某某是被聂某甲放的“电猫”给电死的。5、证人杨某某证言证实，2012年10月5日下午5点多，有村民说有几个人在马蹄沟安放“电猫”，把周某某给电死了，他赶紧往沟里赶。走到沟口看见村民抬的周某某，他走近一看，人已经死了，他撩起衣裤一看，周某某浑身上下都是紫青色，脸部是青的，嘴角周围是黑色的。他问在场的人怎么回事，聂某甲说，今天上山安放“电猫”，叫的雷某乙、雷某丙、雷某甲、蔡某某帮忙放线，聂某甲推上电源后，就听到报警，走到跟前一看，乙村的周某某被电死了。后来，聂某甲与周某某亲属协商，赔了30万元。其中聂某甲和他弟聂某乙共同承担了20万元，雷某乙、雷某甲、雷某丙、蔡某某各承担2.5万元。6、证人邓某乙证言证实，2012年10月6日下午，周某某入验时，他给穿衣服，看见周某某的脸色发青发紫，脸上、身上有擦伤，大腿跟部分别有一个啤酒瓶盖大小的黑色疤痕，一看就是“电猫”电击留下的，他认为周某某就是被电猫电击致死的，不存在别的原因。7、证人尹某某证言证实，周某某入验时，他看见周某某大腿侧面有一块圆形的焦黄的伤疤，右屁股上有一道伤疤，脸上也有伤，脸色是乌黑色的，他认为周某某就是被电打死的。他以前见过触电死亡的人，身上的伤和周某某的伤一模一样。8、扣押物品、文件清单及照片证实，从聂某甲处扣押了蓄电池（电瓶）、电容、镰刀、高压包、和解协议书、收条等。9、辩认笔录及照片证实，聂某甲辩认出从齐家沟沟口进入山上的一块开阔地是他安装“电猫”的地方，由该地向西南方向接近山顶一树林处是周某某死亡的地点。10、和解协议、收条证实，案发后，聂某甲一次性赔偿了周某某妻子邓某甲各项损失三十万元。11、申�证明，周某某妻子、女儿对周某某系电击死亡原因无疑异。12、户籍证明证实聂某甲、雷某丙、雷某乙、雷某甲、蔡某某的出生日期等情况。13、被告人聂某甲、雷某丙、雷某乙、雷某甲、蔡某某供述证实，2012年10月初，聂某甲产生了用“电猫”打野物的念头，于是在宝鸡购置电容、机头、烙铁等物品，回来后与自家农用车上的电瓶一起组装了一套捕猎设备，俗称“电猫”。并叫上雷某丙、雷某乙、雷某甲、蔡某某帮忙上山铺线，线铺好，雷某丙、雷某乙、雷某甲、蔡某某搭安棚时，聂某甲接通开关，刚通上电就听见报警，聂某甲上山一看，发现乙村的周某某被电死了。事后，雷某甲、雷某乙、雷某丙、蔡某某四人各拿出2.5万元给聂某甲，聂某甲拿出20万元，一共给周某某亲属赔偿了三十万元。14、谅解书证实，周�某妻子邓某甲鉴于五被告人不是故意犯罪，事后也没有推卸责任，积极赔偿，家庭经济困难，对五被告人的失误表示谅解，请求法院对五被告人从轻处理。
上述证据经当庭举证、质证，来源合法，能证明查明事实，本院予以确认。
本院认为，被告人聂某甲、雷某甲、雷某乙、雷某丙、蔡某某采取在山上非法安装高压电网的危险方法捕猎，致一人死亡，其行为均已构成过失以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控罪名成立。聂某甲积极购买，组装安装电猫，起主要作用；雷某甲、雷某乙、雷某丙、蔡某某帮助安装,起次要作用，可从轻处罚。案发后，五被告人积极赔偿死者亲属经济损失，得到死者亲属的谅解，确有悔罪表现。公诉机关关于五被告人主观恶性小，系初犯、偶犯，案发后与死者亲属达成赔�协议，且已给付，建议对五被告人从轻处罚的量刑意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第二十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人聂某甲犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即2013年2月4日起至2017年2月3日止。）
被告人雷某甲犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即2013年2月4日起至2015年2月3日止。）
被告人雷某乙犯过失以危险方法危害公共安全�，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即2013年2月4日起至2015年2月3日止。）
被告人雷某丙犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即2013年2月4日起至2015年2月3日止。）
被告人蔡某某犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即2013年2月4日起至2015年2月3日止。）
二、涉案“电猫”装置一套予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起�日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 魏志雄
审判员 赵继红
审判员 杜春宝
二〇一三年一月十一日
书记员 胡 文