陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜川民初字第00356号
原告张岩，男，1984年6月8日出生，汉族，高中文化。
委托代理人严纪伟，陕西圣地律师事务所律师。特别代理。
委托代理人韩星，陕西圣地律师事务所实习律师。特别代理。
被告张斌，男，1974年10月13日出生，汉族。
被告董刚，男，1984年9月19日出生，汉族。
被告襄汾县佳翔汽车销售有限公司。
法定代表人郑静峥，系该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。
负责人张丹，系该公司总经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。一般代理。
原告张岩诉被告张斌、董刚、襄汾县佳翔汽车销售服务有限公司（以下简称襄汾县佳翔公司）、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安财保险临汾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张岩于2015年8月11日诉于本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张岩委托代理人严纪伟、韩星、被告平安财险临汾公司委托代理人白雪峰到庭参加诉讼，原告张岩、张斌、董刚、襄汾县佳翔公司法定代表人郑静峥、平安财险临汾公司负责人张丹经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月31日23时50分，被告张斌驾驶晋LB88**（晋LP6**挂）号重型半挂车，由山西省襄汾县向陕西省延安市方向行驶途中，行至201省道149KM＋750M处时，与原告驾驶的陕J168**号小型轿车相撞，致使陕J168**号小型轿车又与陈有渭驾驶的陕E782**号小型普通客车相撞，造成原告受伤。宜川大队事故中队延公交认字（2015）第00037号道路交通事故认定书认定被告张斌负本起事故的全部责任。原告之伤在延安大学附属医院住院治疗43天，经诊断为1、股骨粗隆下骨折；2、桡骨骨折；3、踝关节骨折；4、胫骨下段骨折；5、左足第3、4、5跖骨骨折；6、左足第2跖趾关节脱位；7、左足距骨、中间楔骨、外侧楔骨骨折；8、闭合性胸部损伤；双肺挫伤；左侧第6-8肋骨骨折；右侧第1-5肋骨骨折；9、左侧下颌软组织挫裂伤。原告之伤经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒（2015）临鉴字第0435号司法鉴定意见书鉴定为左下肢损伤评定为八级伤残；右下肢损伤评定为十级伤残；胸部损伤评定为九级伤残；择期行内固定物取出术约需60000元。原告车辆损失经宜川价格认定中心宜价车鉴字（2015）第018号价格鉴定结论书鉴定为29000元。被告张斌驾驶的晋LB88**（晋LP6**挂）号重型半挂车在被告平安财险临汾公司投保了强制保险和105万元的商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期内。原告为了维护其合法权益，提起诉讼，请求依法判令：1、由被告向原告赔偿医疗费187026元、误工费4480元、护理费3440元、住院伙食补助费1290元、营养费860元、交通费860元、伤残赔偿金170562元、后续治疗费60000元、伤残鉴定费1500元、车辆损失29000元、停车费900元、拖车费1500元、车辆损失鉴定费1000元，合计465558元。2、由被告平安财险临汾公司在强制险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。3、案件受理费由被告承担。
被告平安财险临汾公司辩称，1、事故车辆在平安财险临汾公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内；2、同意在交强险限额内与陕E782**号车辆所投保的平安财险临汾公司在无责限额内共同赔偿，具体赔偿不得超过各项限额；3、商业险同意按照事故比例承担赔偿责任；4、本案赔偿金应为另一伤者保留必要份额，除其明确表示放弃；5、案件受理费、鉴定费平安财险临汾公司不承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张向本院提供了六组证据：
证据1：交通事故认定书原件一份，证明被告张斌负本起事故的全部责任，被告应当在全部责任的范围内承担赔偿责任。
证据2：医疗费票据原件16张、诊断证明、出院证、住院病案、一日清单原件各一份，证明原告受伤住院治疗的情况和花费情况，被告应当按照全部责任的规定承担赔偿责任。
证据3：身份证、户口簿复印件各一份（经与原件核对无异），证明原告是城镇居民，应当按照城镇居民标准计算赔偿数额。
证据4：司法鉴定意见书、鉴定费票据原件各一份，证明原告左下肢损伤评定为八级伤残；右下肢损伤评定为十级伤残；胸部损伤评定为九级伤残；择期行内固定物取出术约需60000元，花去鉴定费1500元。
证据5：价格鉴定结论书、鉴定费票据、停车费票据、拖车费票据原件各一份、原告驾驶证、行驶证复印件各一份（经与原件核对无异），证明原告具有驾驶资格，原告的驾驶证准假车型与原告驾驶车辆相符，原告的车辆损失数额为29000元，花去鉴定费1000元、拖车费1500元、停车费900元。
证据6：交通费票据原件76张、住宿费票据原件一张，证明原告治疗期间花去交通费2000元、住宿费2000元。
证据7：被告张斌驾驶证、行驶证复印件各一份（经与原件核对无异），证明被告张斌的驾驶证与准驾车型相符，平安财险临汾公司应当承担赔偿责任。
证据8：晋LB88**（晋LP6**挂）号重型半挂车保险单三份，证明晋LB88**（晋LP6**挂）号重型半挂车在被告平安财险临汾公司投保了强制保险和105万元的商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期内。
证据9：车辆买卖协议原件一份，证明原告系陕J168**号小型轿车的实际车主。
被告平安财险临汾公司对原告提供的证据1无异议。对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告没有提供宜川县人民医院的门诊病历，票号为21563127至21563129三张，21563110至21563112三张，共计六张发生在鉴定之后，应当计入后续治疗费项目中，对其他部分无异议，住院病案首页诊断原告有慢性乙肝，该部分费用应当予以剔除，实际住院天数应为42天，误工费护理费主张标准过高，应当依法计算，营养费无医嘱和司法鉴定意见予以支持，应当不予支持。对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，认为即便是城镇户籍，也需要居住证明。对证据4的真实性无异议，对合法性和证明目的有异议，委托程序不符合法律规定，属于单方委托，评残时机过早。对证据5的真实性无异议，对合法性及证明目的有异议，委托程序不符合法律规定，也没有定损清单，鉴定费和停车费不属于平安财险临汾公司理赔范围，拖车费无正规发票，车辆损失赔偿权利人不是原告本人，原告无权主张。对证据6的交通费票据形式存在瑕疵，无法与就医的时间、地点相吻合，存在连号现象，请法庭酌情予以认定，住宿费票据不属于正规票据，原告没有外出就医，住宿费不属于合理费用，应当不予支持。对证据7、8、9无异议。
被告张斌、董刚、襄汾县佳翔公司未出庭发表质证意见。
经合议庭评议认为，原告提供的证据1、7、8、9，能够客观证明事故发生的经过，原告系陕J168**号小型轿车的实际车主，被告张斌具有驾驶资格以及车辆投保情况的事实，应当予以认证，作为定案依据。证据2是原告因本起事故的就医治疗及花费情况，应当予以认证，作为定案依据。证据3是证明原告系城镇居民的法定有效证明，应当予以认证，作为定案依据。证据4、5系法定鉴定机构依法出具，被告也未提出重新鉴定申请，应当予以认证，作为定案依据。证据6中的交通费票据抬头没有时间，存在连号现象，应当结合原告住址与就医地点综合酌情认定860元，住宿费票据不属于正规票据，且原告未外出就医，应当不予认证，不能作为定案依据。
被告张斌、董刚、襄汾县佳翔公司、平安财险临汾公司均未向本院提供支持其诉讼主张的证据材料。
为查清案件事实，本院依职权调取了两份证据：
证据1：同张存伟（陕J168**号小型轿车车辆买卖协议卖方）进行了谈话并制作了谈话笔录一份，证明陕J168**号小型轿车登记在陕西赛程汽车服务有限公司延安分公司名下，该公司将陕J168**号小型轿车卖给张存伟，张存伟又将陕J168**号小型轿车卖给原告，两次买卖均未办理过户手续，原告系陕J168**号小型轿车的实际车主。
证据2：宜川县公安局交通管理大队出具的押金表复印件一份（经与原件核对无异），证明原告领取的1万元医疗费垫付款是被告张斌垫付的。
原告对本院调取的两份证据的真实性、合法性、关联性及证明力均无异议。
被告平安财险临汾公司对本院调取的两份证据的真实性、合法性、关联性及证明力均无异议。
被告张斌、董刚、襄汾县佳翔公司未出庭发表质证意见。
对本院调取的证据，综合全案材料，能够客观证实陕J168**号小型轿车登记在陕西赛程汽车服务有限公司延安分公司名下，该公司将陕J168**号小型轿车卖给张存伟，张存伟又将陕J168**号小型轿车卖给原告，两次买卖均未办理过户手续，原告系陕J168**号小型轿车的实际车主，原告领取了被告张斌医疗费垫付款1万元，对该证据予以认证，作为定案依据。
根据确认的证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：
2015年3月31日23时50分，被告张斌驾驶晋LB88**（晋LP6**挂）号重型半挂车，由山西省襄汾县向陕西省延安市方向行驶途中，行至201省道149KM＋750M处时，与原告驾驶的陕J168**号小型轿车相撞，致使陕J168**号小型轿车又与陈有渭驾驶的陕E782**号小型普通客车相撞，造成原告受伤，原告陕J168**号车辆受损。宜川大队事故中队延公交认字（2015）第00037号道路交通事故认定书认定被告张斌负本起事故的全部责任。原告之伤在延安大学附属医院住院治疗43天（2015年4月1日至2015年5月13日），经诊断为1、股骨粗隆下骨折；2、桡骨骨折；3、踝关节骨折；4、胫骨下段骨折；5、左足第3、4、5跖骨骨折；6、左足第2跖趾关节脱位；7、左足距骨、中间楔骨、外侧楔骨骨折；8、闭合性胸部损伤；双肺挫伤；左侧第6-8肋骨骨折；右侧第1-5肋骨骨折；9、左侧下颌软组织挫裂伤，花去医疗费187026元。原告之伤经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒（2015）临鉴字第0435号司法鉴定意见书鉴定为左下肢损伤评定为八级伤残；右下肢损伤评定为十级伤残；胸部损伤评定为九级伤残；择期行内固定物取出术约需60000元；花去鉴定费1500元。原告车辆损失经宜川价格认定中心宜价车鉴字（2015）第018号价格鉴定结论书鉴定为29000元，花去鉴定费1000元。原告因此次事故产生如下损失：医疗费187025.83元、误工费4130元、护理费3031元、住院伙食补助费1290元、交通费860元、伤残赔偿金160815.6元、后续治疗费60000元、伤残鉴定费1500元、车辆损失29000元、车辆损失鉴定费1000元、停车费900元、拖车费1500元。
另查明，原告系城镇居民，居住在城镇。陕J168**号小型轿车登记在陕西赛程汽车服务有限公司延安分公司名下，该公司将陕J168**号小型轿车卖给张存伟，张存伟又将陕J168**号小型轿车卖给原告，两次买卖均未办理过户手续，原告系陕J168**号小型轿车的实际车主。原告领取了被告张斌医疗费垫付款10000元。被告张斌驾驶的晋LB88**（晋LP6**挂）号重型半挂车的实际车主系被告董刚，被告张斌系其雇佣的驾驶员，该车系被告董刚以分期付款方式从被告襄汾县佳翔公司购买，并在被告平安财保险临汾公司投保了自2014年11月8日0时起至2015年11月7日24时止的机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权和财产所有权依法受法律保护，被告张斌驾驶晋LB88**（晋LP6**挂）号重型半挂车，造成原告受伤，原告陕J168**号车辆受损，被告张斌负本起事故的全部责任，故原告因本起事故所产生的损失依法应得到赔偿，具体数额应当依照陕西省人身损害赔偿（道路交通事故）标准及计算方式进行计算，具体损失应由被告平安财险临汾公司在机动车强制保险责任限额内和商业三者险责任范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由车辆实际车主被告董刚承担赔偿责任。对原告请求的住宿费，因原告未提供无正规发票，且不属于异地就医情形，应当予以支持。对原告请求的营养费，因原告确系本起事故受伤，且构成多级伤残（八级、九级、十级），营养费属于合理要求，应当予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告赔偿残疾赔偿金110000元、医疗费10000元、车辆损失2000元，总计122000元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在机动车交通事故责任第三者保险限额内向原告赔偿伤残赔偿金50815.6元、后续治疗费60000元、医疗费177025.83元、误工费4130元、护理费3010元、住院伙食补助费1290元、营养费1290元、交通费860元、车辆损失27000元、停车费900元、拖车费1500元，总计327821.43元。
三、由被告董刚向原告支付伤残鉴定费1500元、车辆损失鉴定费1000元，总计2500元。
四、由原告张岩向被告张斌返还医疗费垫付款10000元。
以上第一、二、三、四项于本判决生效之日起十五内履行完毕。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8235元，由被告董刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李宝龙
代理审判员 杨 莹
人民陪审员 王新民
二〇一五年十一月二日
书 记 员 薛国花