辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0682民初75号
原告：傅德山，男，1954年11月11日出生，满族，农民，住凤城市凤山经济管理区。
委托代理人：郑毅，广东墨林律师事务所律师。
被告：荣忠喜，男，1973年10月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县灌水镇。
被告：丹东三合建筑材料制造有限责任公司，住所地：丹东市振安区楼房镇东民主村七组。
委托代理人：高俊波，系该公司经理。
委托代理人：朱江，丹东市中欣法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市元宝支公司，住所地：丹东市元宝区聚宝街155号。
负责人：王晓光，该公司经理。
原告傅德山诉被告荣忠喜、丹东三合建筑材料制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丹东市元宝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅德山的委托代理人郑毅；被告丹东三合建筑材料制造有限公司法定代表人高俊波及其委托代理人朱江到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市元宝支公司、被告荣忠喜经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月2日10时10分许，被告荣忠喜驾驶辽F092**号中型普通货车，在凤城市环保局西侧胡同口牵引陷在胡同内案外人张海洋驾驶的叉车时，叉车将现场施工的原告腿部挤在胡同东侧墙上，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往凤城市中心医院住院治疗227天，经诊断为：创伤性失血休克、左侧小腿离断伤、左侧小腿及足部重度碾挫裂伤、右侧胫腓骨粉碎性骨折、右侧跟骨开放性骨折、右侧足跟重度脱套伤、左侧耻骨骨折等多处内外伤。
本次事故经凤城市公安局交通警察大队认定，被告荣忠喜负事故的全部责任，原告及案外人张海洋无事故责任。被告荣忠喜驾驶的车辆系被告丹东三合建筑材料制造有限责任公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。原告认为，被告荣忠喜为肇事车辆的驾驶人，被告丹东三合建筑材料制造有限责任公司为肇事车辆的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市元宝支公司为肇事车辆的保险人应当依法对原告的各项损失承担赔偿责任。请求判令被告共同赔偿医疗费12868.86元、住院伙食补助11350元、护理费25066.54元、残疾赔偿金302452.80元，残疾辅助器具费188700元、误工费56680元。精神损害抚慰金45367.92元、交通费1200元、鉴定费4670元，共计648355.82元。
被告丹东三合建筑材料制造有限责任公司（以下简称三合公司）辩称：一、原告提交的医疗费收据中有1040元为药店购药，没有医院的处方和诊断，与原告伤情是否有关无法确定，应予扣除。二、原告的误工费请求没有事实和法律依据。误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，主张误工费应当由原告的工作单位出具的误工证明，包括原告的工资标准（收入情况），受伤前三个月的工资表，用人单位的营业执照，如果原告月工资为3500元，还应出具税务机关出具的完税证明，其次，还应有原告出院后的医疗机关出具的休息诊断。三、关于护理费以什么标准给付的问题。原告住院期间由其儿子傅吉利护理，并向法庭提交了傅吉利的误工证明和工资表，但这份工资表的真实性无法确定，恳请法庭调取傅吉利所在的凤城市艾斯特增压器厂职工花名册和2014年5、6、7月三个月该厂职工的原始工资表，如果没有上列证据，请求法庭能作出公正的裁决。四、原告没有足够的证据证明其城镇居民的身份及打工经历，因此其残疾赔偿金不应按照城镇居民标准给付。原告是否真正居住在凤凰城办事处利民委爱民小区4号楼1单元602室，而爱民社区出具的证明表述的是原告居住在爱民社区城建4号楼，仅凭社区证明不能认定原告是否居住在利民委爱民小区4号楼1单元602室。被告三合公司在被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司投保了交强险,对于原告请求合理的部分，被告同意赔偿,原告请求住院伙食补助费应按每天15元计算,关于残疾赔偿金应减去一年.原告住院期间被告垫付56000元，应予扣除。关于残疾辅助器具的计算，原告主张20年期限太长。目前，辽宁地区的平均寿命为73.5岁，一个现住已经61周岁，若按12.5岁给付假肢费用，也只能是三个周期，被告因此不能接受。
被告荣忠喜、中国人民财产保险股份有限公司丹东市元宝支公司（以下简称为元宝支公司）未答辩。
经审理查明：2014年8月2日10时10分许，被告荣忠喜驾驶辽F092**号中型普通货车，在凤城市环保局西侧胡同口牵引陷在胡同内案外人张海洋驾驶的叉车时，叉车将现场施工的原告腿部挤在胡同东侧墙上，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往凤城市中心医院住院治疗227天。经该院经诊断为：1、创伤性失血休克；2、左侧小腿离断伤；3、左侧小腿及足部重度碾挫裂伤；4、右侧胫腓骨粉碎性骨折；5、右侧跟骨开放性骨折；6、右侧足跟重度脱套伤；7、左侧耻骨骨折。住院治疗227天，其中一级护理1天，重症护理2天，其余224天均为二级护理。支付医疗费78868.86元。被告三合公司垫付医疗费56000元（垫付部分，原告未主张权利），被告元宝支公司垫付医疗费10000元。本次事故经凤城市公安局交通警察大队认定，被告荣忠喜负事故的全部责任，原告及案外人张海洋无事故责任。被告荣忠喜驾驶的车辆系被告丹东三合建筑材料制造有限责任公司所有，被告荣忠喜系该公司职员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司投保了一份交强险，本次事故发生在保险期内。
原告在审理中提供了凤城市凤凰城办事处爱民社区居委会证明：自2013年1月原告开始在爱民社区城建4号楼居住，同时凤城市公安局凤山分局出具的证明标注：“傅德山户籍为凤城市头台村二组，该人在户籍地有住房，2013年1月因病到儿子傅吉利家居住”。原告之子傅吉利与妻子王玥也于2013年1月在爱民社区城建四号楼居住，同时提供案外人杜敏芝的房屋所有权证，证明该房产坐落于凤城市凤凰城区凤凰大街开发办4#602室，面积为42.70平方米，欲证明原告自2013年开始就居住在城镇，本院依法进行了核实，结论是社区出具的证明，是在居民小组长的介绍情况后，由社区出具的证明，社区工作人员没有前往傅吉利家中核实，居民小组长介绍，傅德山前往傅吉利家中是因为傅吉利生孩子而前往照顾。原告同时提供原告之子所在的凤城市凤山经济管理区艾斯特增压器厂出具的傅吉利的因护理原告的误工损失证明，傅吉利因护理原告共计请假227天，单位扣除了傅吉利工资24970元。经本院委托，丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告的伤情作出丹东市第一医院法医司法鉴定所【2015】临鉴字第242号鉴定意见书，结论是原告的伤情构成一处六级残，二处十级残；经本院委托，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心对原告需要的假肢辅助器具价格进行了鉴定，结论为：假肢价格为18000元、该假肢正常情况下使用四十八个月，在使用期限内维修费为3000元、小腿硅胶套5000元，正常情况下使用二十四个月，无维修费用。
本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的提供的交通事故责任认定书、住院病志及诊断、医疗费收据、凤城市凤凰城办事处爱民社区居委会证明二份，凤城市凤山经济管理区艾斯特增压器厂出具的傅吉利的因护理原告的误工损失证明及交通费收据，及本院委托的鉴定机构的鉴定结论等材料在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：根据交警部门对事故形成原因作出的《交通事故责任认定书》，认定荣忠喜所驾驶的车辆负事故的全部责任，原告无责任，双方无异议应予认定。本案的焦点问题是原告请求的各项损失应否按照原告主张的城镇居民标准予以赔偿。根据原告提举的相关证据，原告于2013年1月因病到儿子傅吉利家居住，在户籍地有住房，根据最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算费用的复函规定，可以提供暂住证或者居住证以及管辖公安派出所出具的证明；街道、居委会、小区的证明；房屋权属证书；各种缴费证明及收入来源在城镇的证据，如用人单位的工作证明、向工商、税务缴纳费用的凭据等证明，而根据凤城市公安局凤山分局出具的情况说明，原告自2013年1月因病到其儿子傅吉利家居住，且在户籍地有住房，不能证明原告的主要经济来源于城市，对于原告提举的社区居委会证明，经本院核实，社区出具的证明，是在居民小组长的介绍情况后，由社区出具的。社区人员没有前往傅吉利家中核实，居民小组长介绍，傅德山前往傅吉利家中是因为傅吉利生孩子而前往照顾。因此，原告请求按照城镇居民标准赔偿无法律及事实依据，应按农村居民标准赔偿。对原告请求医疗费12868元一节，原告提举的二张购药发票，被告虽然认为该票据没有医院诊断及处方，属无理用药，但考虑到原告的伤情较重，前往药店购买药品应属正常损失，应予认定。对原告请求残疾赔偿金302452.80元一节，依照辽宁省2015年度交通事故赔偿标准所公布数字，农村居民人均纯收入为11191元，且原告发生事故时已经五十一周岁，结合原告的伤情，一处六级、二处十级伤残，因此，原告请求的残疾赔偿金应为110567.08元（11191×19×52%），超出部分，不予认定。对原告请求误工费56680元一节，虽然原告已经达到法定退休年龄，但考虑到原告系农村居民，可以参加与身体健康程度相适应的劳动，根据辽宁省2015年度交通事故赔偿标准所公布数字，农、林、牧、鱼业每日应为36.15元，原告的伤情较重，可以计算至定残的前一日，共计436天，为15761.40元，超出部分不予认定。对原告请求护理费25066.24元一节，考虑到原告受伤入院是儿子傅吉利护理，根据原告提举的关于傅吉利的误工损失，结合原告住院天数及护理级别（一级护理一天，可按照二人护理计算），被告未能提供反驳证据，对该损失予以认定。对原告请求住院伙食补助费11350元一节，由于未超出相关标准，应予认定。对原告请求精神损害抚慰金45367.92元一节，本起事故的受害人原告傅德山在事故中无责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，精神损害抚慰金的数额根据以下因素确定，侵权人的过错、侵害的手段、侵权人的获利情况等等，交通事故并非主观故意，但考虑到本起事故中原告伤情较重，精神造成极大痛苦，根据本案实际情况，本院酌定按3万元赔偿为宜。对原告请求交通费1200元一节，考虑到原告受伤入院治疗时间较长，其本人及陪护的家属多次往返医院与家中，该请求应认定为合理损失。对原告请求赔偿残疾辅助器具费188700元一节，根据原告的实际情况，应当按照两个使用周期计算，即八年，假肢一个使用周期价格为18000元（四年），应为36000元、维修费为6000元、小腿硅胶套5000元（使用二十四个月），无维修费用，应为20000元。后期如需要安装假肢，原告可另行主张。以上合理损失为268812.72元。由于被告三合公司的车辆在被告元宝支公司投保了一份交强险，故原告请求的合理部分应在交强险限额内赔偿，不足部分由双方按照责任比例分担。被告元宝支公司垫付医疗费10000元，应予扣除。原告请求的精神损害抚慰金及残疾赔偿金140567.08元，由被告元宝支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金优先赔偿）。原告合理请求未赔偿部分158812.72元，由被告三合公司按照事故责任全部承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司元宝支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内(精神损害抚慰金优先)，赔偿原告傅德山残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计140567.08元中的110000元。
二、被告丹东三合建筑材料制造有限责任公司赔偿原告傅德山各项请求未赔偿部分158812.72元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上给付内容于判决生效后十五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10290元，鉴定费4670元，计14960元，由被告丹东三合建筑材料制造有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 关善军
人民陪审员 林 波
人民陪审员 张亚光
二〇一六年五月十日
书 记 员 吴金霞