福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初569号
原告：永春县农村信用合作联社东平信用社，住所地永春县东平镇太平街***号。
法定代表人：徐永远，该社主任。
委托诉讼代理人：黄文彪，男，该社信贷员。
被告：苏玉萍，女，1973年12月6日出生，汉族，住永春县。
被告：黄新绪，男，1971年11月7日出生，汉族，住永春县。
被告：苏长春，男，1964年1月24日出生，汉族，住永春县。
被告：姚承业（曾用名：姚成宗），男，1987年7月14日出生，汉族，住永春县。
原告永春县农村信用合作联社东平信用社（以下简称东平信用社）与被告苏玉萍、黄新绪、苏长春、姚承业金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告东平信用社的委托诉讼代理人黄文彪到庭参加诉讼，被告苏玉萍、黄新绪、苏长春、姚承业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东平信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与借款人苏玉萍于2016年3月7日签订的保证借款合同[合同编号2016030701]；2、请求判令被告苏玉萍、黄新绪（借款人配偶）偿还向原告借款本金80000元和利息2331.50元，以及该本息从2017年2月18日起至还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；3、请求判令被告苏长春、姚承业承担连带清偿责任；4、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月7日，苏玉萍以房装修为由，由苏长春、姚承业作担保，向原告借款80000元，月利率9.79‰，期限自2016年3月7日起至2017年3月6日止。合同约定实行按月结息，如借款人违约，贷款人有权解除合同。借款人从2016年11月起未按照合同约定按月还息，经原告多次催讨被告苏玉萍仍未归还所欠贷款利息，保证人也未履行连带清偿责任，截止2017年2月17日尚欠利息2331.50元，已构成违约，严重影响原告债权的实现。另该笔债务发生于苏玉萍与黄新绪夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，黄新绪也应承担共同还款责任。因此，原告提起诉讼，请求依法判如所诉。诉讼过程中，东平信用社变更诉讼请求为1、请求判令被告苏玉萍、黄新绪（借款人配偶）偿还向原告借款本金80000元和利息2331.50元，以及该本息从2017年2月18日起至还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；2、请求判令被告苏长春、姚承业承担连带清偿责任；3、由被告负担本案诉讼费用。
苏玉萍、黄新绪、苏长春、姚承业均未作答辩或提交证据。
东平信用社围绕诉讼请求依法提交了永春县农村信用合作联社“简易贷”借款申请书、保证借款合同、借款借据、结婚证、贷款账户交易明细查询登记簿等证据。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。苏玉萍、黄新绪、苏长春、姚承业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对东平信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。
本院经审理认定事实如下：2016年3月7日，东平信用社与借款人苏玉萍、保证人苏长春、姚承业签订合同编号为2016030701的《保证借款合同》，合同约定：借款金额80000元，借款用途为房装修，期限自2016年3月7日起至2017年3月6日；月利率9.79‰，按月结息；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。合同签订当日，东平信用社即依约向苏玉萍发放贷款80000元。现借款期限已满，苏玉萍仅偿还部分利息，截至2016年2月17日，尚欠借款本金80000元及利息2331.50元；担保人苏长春、姚承业亦未承担连带保证责任。
另查明，苏玉萍与黄新绪系夫妻关系，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间。
本院认为，东平信用社与苏玉萍、苏长春、姚承业签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。苏玉萍在借款后未按约定期限偿还利息，在借款期限届满后未如期偿还借款本金，东平信用社诉请苏玉萍偿还尚欠借款本金及按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，依法应予支持。诉讼过程中，因诉争合同现已到期，东平信用社当庭放弃第一项诉讼请求，可予准许。本案涉及的债务为苏玉萍与黄新绪婚姻关系存续期间苏玉萍以个人名义所负的债务，东平信用社与苏玉萍并未明确约定此为个人债务，也没有证据证实苏玉萍与黄新绪夫妻间实行分别财产制并为东平信用社所知，所以，涉案债务应当按夫妻共同债务处理，东平信用社请求黄新绪共同偿还借款本息，依法应予支持。苏长春、姚承业自愿为苏玉萍、黄新绪本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等费用提供连带责任保证，应依约对苏玉萍、黄新绪的本案债务承担连带清偿责任；苏长春、姚承业在承担保证责任后，有权向苏玉萍、黄新绪追偿。苏玉萍、黄新绪、苏长春、姚承业经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、苏玉萍、黄新绪应于本判决生效之日起10日内偿还永春县农村信用合作联社东平信用社借款本金80000元、利息2331.50元及该本息从2017年2月18日起至本判决确定的还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。
二、苏长春、姚承业应对苏玉萍、黄新绪偿还上述债务承担连带保证责任，并在承担连带责任后有权向苏玉萍、黄新绪追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1858元，由苏玉萍、黄新绪、苏长春、姚承业负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜明川
代理审判员 林剑梅
人民陪审员 郭炜君
二〇一七年三月二十日
书 记 员 吴泉源
速 录 员 刘静凡
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。