中华人民共和国
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民一初字第195号
原告：叶卫强，住所地广州市海珠区。
委托代理人：朱海花、朱腾伟，广东尚之信律师事务所律师。
第一被告：黄敏超，香港居民，现住广州市越秀区。
第二被告：崔凤仪，住所地广州市越秀区。
第三被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，地址广州市海珠区。
负责人游春荣，职务经理。
委托代理人：刘永涛，该公司职员。
原告叶卫强诉被告黄敏超、崔凤仪、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，第一、第二被告，第三被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月15日15时30分，在海珠区工业大道，因原告驾驶无号牌电动自行车与第一被告驾驶车主是第二被告的粤A×××××号小客车相碰撞，致使原告受伤。事发后原告被送往广州中医药大学附属骨伤科医院住院治疗25天（2014年9月15日至2014年10月10日）。第二被告所有的粤A×××××号小客车在第三被告处购买了交强险和商业险。因此请求法院判决：1.请求判令被告赔偿原告人民币180931.14元。具体包括：医疗费50364.1元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、误工费15333.33元、护理费3583.33元、××赔偿金130394.8元、鉴定费840元、××辅助器具费196元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元。以上合计人民币238218.56元，根据交强险计算规则及扣除被告已支付的医疗费10000元，被告还需支付原告人民币180931.14元，即（238218.56元-120000元×60%＋120000元-1000元）。2.本案诉讼费用由被告承担。
第一、第二被告辩称，同意第三被告的答辩意见。
第三被告辩称，肇事车辆投保了交强险和商业险，商业险限额10万元，包括不计免赔。事故发生在保险期限内，在事发后第三被告已为原告垫付10000元医疗费。事发时原告所驾驶的是电动自行车，应该属于机动车辆，所以超过交强险限额之外的50%再由商业险进行赔偿。第一被告已在原告受伤后垫付了500元，应在赔偿款中予以扣减。
经审理查明，2014年9月15日15时30分，在海珠区工业大道，因原告驾驶无号牌电动自行车与第一被告驾驶车主是第二被告的粤A×××××号小客车相碰撞，致使原告受伤。事发后原告被送往广州中医药大学附属骨伤科医院住院治疗25天（2014年9月15日至2014年10月10日）。第二被告所有的粤A×××××号小客车在第三被告处购买了交强险和商业险。出院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨头骨折；3、左肩关节脱位；4、左肱骨头骨折；5、软组织挫伤。出院医嘱：1、……。2、加强营养……。3、……1年后返院拆除内固定物。4、全休叁月。原告共发生医疗费50371.1元。其中第一被告为原告垫付了医疗费500元。第三被告为原告垫付了医疗费10000元。广州中医药大学附属骨伤科医院创伤骨科出具一份《费用估算》，预计原告内固定物拆除术预计需要10000元。
广州市公安局交通警察支队海珠大队于2014年9月15日出具《道路交通事故认定书》，认定原告与第一被告承担本次交通事故同等责任。
南方医科大学司法鉴定中心于2014年12月26日作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1、叶卫强左胫骨平台粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为IX级（九级）伤残。原告支出法医鉴定费840元。
另查，第一被告和第二被告是夫妻关系。第二被告为上述车辆向第三被告投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额10万元，包括不计免赔），发生事故时是在保险期限内。
本院认为，原告因事故受损的事实，有双方当事人陈述及原告提供的病历、医疗费单据、南方医科大学司法鉴定中心作出的法医鉴定书和广州市公安局交通警察支队海珠大队作出的事故认定书证实，可予认定。
本院对双方争议的原告损失数额核定如下：
1）医疗费、续医费。根据双方当事人提交的医疗费单据，本院确认原告的医疗费数额为50371.1元。其中第一被告为原告垫付了医疗费500元。第三被告为原告垫付了医疗费10000元。
原告的原就诊医院出具的出院小结证明原告需要1年后回院拆除内固定物，并出具需要费用10000元的说明。故本院确认原告的续医费为10000元。
2）误工费。由于原告经诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨头骨折；3、左肩关节脱位；4、左肱骨头骨折；5、软组织挫伤。原告的误工时间应计算至定残前一天（2014年12月25日）102天。由于原告未能充分举证证明其每月收入，故本院参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准计算原告的误工费为9109.77元（32598.7元／年÷365天×102天）。
3）护理费。根据原告的实际伤情，其在住院期间确实需要陪护。本院确认护理人数为1人护理，参照本地雇请护工护理的费用，酌情按80元／天的标准计算原告的护理费为2000元（80元／天×25天）。
4）交通费。原告提出赔偿交通费2000元，结合原告住院天数及其家属每天到医院照看原告的实际需要，酌情计算原告的交通费为500元。
5）住院伙食补助费。原告住院25天，按100元／天的标准计算原告的住院伙食补助费为2500元（100元／天×25天）。
6）营养费。根据原告的伤情，其要求被告赔偿营养费合理，但其要求3000元过高，本院调整原告的营养费为500元。
7）法医鉴定费。原告因交通事故受伤进行法医鉴定，因此而产生的鉴定费840元是原告的实际损失，应由被告予以赔偿。
8）××赔偿金。原告因交通事故致九级伤残，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准计算为130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）。
9）精神损害抚慰金。原告因交通事故致九级伤残，确实造成一定的精神损害。但原告与第一被告负事故同等责任，即原告本身应承担部分民事责任。原告要求被告赔偿20000元偏高，本院调整该精神损害抚慰金为10000元。
10）其他费用。原告因本次交通事故受伤住院治疗所产生的拐杖费116元、座厕椅80元是原告的实际损失，本院予以确认。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。所以保险公司是交通事故人身损害赔偿责任的第一人，保险公司应该在其交通事故强制责任保险责任限额范围内承担赔偿责任。由于第一被告应承担的赔偿金额超出被保险人交强险责任限额的范围，故上述赔偿费用先由保险公司在交强险责任限额的范围予以赔付，超出交强险责任限额部分的损失在商业险责任限额的范围承担。
由于原告和第一被告承担本次交通事故同等责任，故超出交强险责任限额部分的损失第三被告应在商业险责任限额的范围内承担60％的赔偿责任。被告已垫付的费用应在上述赔偿款中予以扣除。
综上，原告的总损失为：医疗费50371.1元、续医费10000元、××赔偿金130394.8元、鉴定费840元、住院伙食补助费2500元、护理费2000元、营养费500元、误工费9109.77元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、拐杖费116元、座厕椅80元。依据上述认定意见，第三被告应在交强险限额内赔偿医疗费10000元、××赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，合共120000元。余款医疗费40371.1元、续医费10000元、××赔偿金30394.8元、鉴定费840元、住院伙食补助费2500元、护理费2000元、营养费500元、误工费9109.77元、交通费500元、拐杖费116元、座厕椅80元，合共96411.67元的60%即57847元在商业险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在本判决发生法律效力之日起3日内赔偿损失177847元给原告叶卫强。（扣除第一被告黄敏超在诉讼前垫付的医疗费500元、第三被告在诉讼前垫付的医疗费10000元，第三被告需再支付赔偿款167347元给原告）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3918元由原告负担61元、第三被告负担3857元。
如不服本判决，原告、第二、第三被告可在本判决书送达之日起在十五日内、第一被告在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黎 昕
审 判 员 叶国钊
代理审判员 曹子彦
二〇一五年七月一日
书 记 员 韩 寒
窦若婷