云南省禄丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）禄刑初字第47号
公诉机关禄丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人束勇，男，1990年3月6日生，云南省禄丰县人，汉族，住禄丰县。
委托代理人潘登荣，云南鸿业律师事务所律师。
被告人毕玉龙（绰号“老毕”），男，1990年3月6日生，云南省禄丰县人，汉族，高中文化，个体，住禄丰县。因涉嫌故意伤害于2013年11月14日被禄丰县公安局刑事拘留，同年12月11日经禄丰县人民检察院批准逮捕，次日由禄丰县公安局执行逮捕，现在押。
辩护人夏迎中，云南迎中律师事务所律师。
被告人田德伟（小名“小伟”），男，1990年5月26日生，云南省彝良县人，汉族，中专文化，农民，家住昭通市彝良县牛街镇甘家坝村委会寨子组**号。因涉嫌故意伤害于2013年11月26日被禄丰县公安局刑事拘留，同年12月11日经禄丰县人民检察院批准逮捕，次日由禄丰县公安局执行逮捕，现在押。
被告人孙某某（绰号“猫佳”），男，1992年6月17日生，汉族，初中文化，农民，住禄丰县。因涉嫌故意伤害于2014年2月5日被禄丰县公安局刑事拘留，同月27日经禄丰县人民检察院批准逮捕，同日由禄丰县公安局执行逮捕，现在押。
辩护人秦如凯，云南佳信律师事务所律师。
被告人杨某某（绰号“老六”），男，1982年3月6日生，云南省永善县人，汉族，初中文化，农民，住永善县。因涉嫌故意伤害于2013年12月9日被禄丰县公安局刑事拘留，2014年1月9日因不予批准逮捕被禄丰县看守所释放，同年1月14日被禄丰县公安局取保候审。
被告人张文清（曾用名李青青，绰号“大清”），男，1993年4月2日生，云南省禄丰县人，汉族，初中文化，农民，住禄丰县。2009年12月29日因抢劫罪被禄丰县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌故意伤害于2013年11月19日被禄丰县公安局刑事拘留，同年12月12日被禄丰县公安局取保候审。
禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人毕玉龙、田德伟、孙某某、杨某某、张文清涉嫌故意伤害罪一案，于2014年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，禄丰县人民检察院检察员普天庆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人束勇及委托代理人潘登荣，被告人毕玉龙及辩护人夏迎中、被告人田德伟、被告人孙某某及其辩护人秦如凯、被告人杨某某、被告人张文清到庭参加诉讼。现已审理终结。
禄丰县人民检察院指控：2013年11月13日凌晨1时许，被告人毕玉龙打电话给被告人孙某某说：“我在东方明珠被人打，你过来看看。”被告人孙某某接到电话后邀约被告人田德伟、杨某某、张文清到东方明珠KTV一楼找到被告人毕玉龙，被告人毕玉龙说：“有人要打我，把他们干死掉。”并到二楼监控室拿了一根钢管给被告人孙某某，拿了一根胶木棍给被告人田德伟，自己拿着一个电击器，带被告人田德伟、孙某某、杨某某、张文清等人到KTVB225包房，由被告人张文清打开B225包房的灯、关闭音响，并叫女人出去；被告人毕玉龙、田德伟、孙某某、杨某某等4人用电击器、钢管、胶木棍、酒瓶等对束勇、裘志勇、张志祥3人实施殴打。经法医鉴定，被害人束勇的伤情为重伤。
附带民事原告人束勇诉称，因五被告人故意伤害致其重伤，造成其各项经济损失合计250957.43元，其中，医疗费41129.43元、误工费18000元（180天×100元／天）、护理费1440元（18天×80元／天）、住院伙食补助费900元（18天×50元／天）、营养费540元（18天×30元／天）、残疾赔偿金126450元、后期治疗费30000元、鉴定费2000元、交通费500元、精神抚慰金30000元，请求在追究五被告人刑事责任的同时，判决五被告人共同赔偿原告所遭受的各项经济损失。
认定上述事实，公诉机关有相关证据在案证实。公诉机关认为，被告人毕玉龙、田德伟、孙某某、杨某某、张文清故意伤害他人身体致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。根据《刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款的规定，被告人毕玉龙起主要作用，是主犯；被告人田德伟、孙某某、杨某某、张文清起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人毕玉龙、孙某某、张文清、杨某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首。可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人毕玉龙判处有期徒刑四至五年，对田德伟判处有期徒刑三至四年，对孙某某、杨某某、张文清判处有期徒刑二至三年。
被告人毕玉龙、田德伟、孙某某、杨某某、张文清对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其中，被告人田德伟认为其在归案后积极主动配合公安，属于自首，是初犯，公诉机关的量刑过重，请求从轻处罚；孙某某认为其是初犯请求从轻判处；杨某某认为其法律意识淡薄，向被害人表示歉意，希望法庭给予改过自新的机会，会积极进行赔偿，希望判处缓刑；张文清认为其给被害人带来伤害，其会积极赔偿医药费，请求给予从轻处罚。
被告人毕玉龙的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为1、毕玉龙在事发当天的行为是发生在工作期间，当时其是KTV主管，按照查明的事实，作案工具也是KTV中的，由于其与履行职务有关系，所以酌情应减轻；2、在打架之前，其与被害人一方发生过争执，被害人一方有一定过错，在基准刑基础上可减轻10%；3、其属于自首，且悔罪态度好，在基准刑基础上减轻20%-40%；4、其与其他四被告人当庭自愿认罪，且有了深刻的认识，可以减轻5%；5、其无前科，同时事发后进行预先给付，属于积极赔偿（救助），依法应减轻20%。所以建议判处三年以下有期徒刑。
被告人孙某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为1、其有投案自首的情节，公诉机关已作认定；2、其属于从犯，依法应从轻、减轻处罚，应减轻40%的刑罚；3、其当庭认罪，应减轻10%以下刑罚；4、其具有坦白情节，应减轻20%刑罚；5、其也愿意积极进行赔偿，应当减轻30%以下刑罚；6、其系初犯、偶犯，一贯表现良好，请求从宽处理，给予其改过自新的机会，同时本案重伤的结果不是由于其直接行为导致的，这在量刑时也是应该予以考虑的。故建议判处两年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2013年11月13日凌晨1时许，被告人毕玉龙打电话给被告人孙某某说：“我在东方明珠被人打，你过来看看。”被告人孙某某接到电话后邀约被告人田德伟、杨某某、张文清到东方明珠KTV一楼找到被告人毕玉龙，被告人毕玉龙说：“有人要打我，把他们干死掉。”并到二楼监控室拿了一根钢管给被告人孙某某，拿了一根胶木棍给被告人田德伟，自己拿着一个电击器，带被告人田德伟、孙某某、杨某某、张文清等人到KTVB225包房，由被告人张文清打开B225包房的灯、关闭音响，并叫女人出去；被告人毕玉龙、田德伟、孙某某、杨某某等4人用电击器、钢管、胶木棍、酒瓶等对束勇、裘志勇、张志祥3人实施殴打。经法医鉴定，被害人束勇的伤情为重伤。
另查明，本院在附带民事的审理过程中：被害人束勇与被告人毕玉龙及其家属达成和解协议，自愿赔偿物质损失人民币29000元，款已付清；与被告人孙某某及其家属达成和解协议，自愿赔偿物质损失人民币25000元，款已付清；与被告人杨某某达成和解协议，自愿赔偿物质损失人民币20000元，款分期赔付；与被告人张文清达成和解协议，自愿赔偿物质损失人民币25000元，款分期赔付；四被告人毕玉龙、孙某某、杨某某、张文清己取得被害人束勇的谅解。
上述事实，有经公诉机关、附带民事诉讼原告人当庭举证、质证的下列证明材料予以证实：
一、书证
1、受案登记表，证实案件来源于裘志勇的报案
2、户口证明，证实五被告人均为完全刑事责任能力人。
3、到案经过，证实被告人毕玉龙、孙某某、张文清、杨某某均有自首情节，田德伟系抓获归案无自首情节。
4、物证照片，证实毕玉龙用于打架的电击器为黑色，标有“高压直流脉冲”“JSJ609”字样，系民警根据卓晓斌的证言从东方明珠KTV东侧的臭水沟打捞出来的。
5、情况说明，证实（1）唐斌于2013年12月13日被释放后外出无音讯，无法发现其行踪及下落；（2）张志祥、裘志勇未能提供相关的病历资料，因此无法对二人进行伤情鉴定。
6、收条，证实毕玉龙家属已垫付医药费5000元、杨某某已垫付医药费1000元、孙某某已垫付医药费4000元。
7、刑事判决书，证实张文清因犯抢劫罪于2009年12月29日被判处三年有期徒刑，但当时其为未成年人。
二、现场勘验笔录、现场图及照片，证实中心现场位于“东方明珠”KTV二楼东端B225的包房内（有U型沙发六个，从南至北为1-6号），1、3号沙发、室内地板均有血迹。
三、被害人陈述
1、束勇陈述，证实2013年11月12日其与张志祥等人在东方明珠KTV唱歌，其因酒醉睡在沙发的直角处，凌晨时一伙人（其中一人即之前其在吧台处看到的戴眼镜的男服务员，该男子还曾推开过其包间的房门并在门口大叫）冲进房间来对其等人进行殴打，之后其被服务员抬到门口送医。
2、张志祥陈述，证实2013年11月12日其与束勇等人在东方明珠KTV唱歌，在其与图泽宏去上厕所时与一名戴眼镜拿刀的男子有过言语冲突，之后其喝醉酒躺在靠门的沙发上，以后发生的事情其记不清了。
3、裘志勇陈述，证实2013年11月12日其与张志祥等人在东方明珠KTV唱歌，期间有一个黑衣男子醉酒将其包间房门踢开，之后被服务员劝开。次日凌晨突然一伙人冲进包房，当时其站着点歌机旁边点歌，一个穿黑色西装的男子用类似电击棍的东西将其击打在沙发之上，之后其又被打了好几下。三分钟后，KTV的服务员将其扶起来，包间只有其一人，在张志祥、束勇睡的地方有两摊血和一些玻璃碎片。服务员将其扶到KTV门口，张志祥、束勇都在外面的花台边由服务员为他们擦头上的血，之后就将其三人送到了医院。
四、证人证言
1、张春荣（系东方明珠KTV经理）证言，证实毕玉龙在案发时系其员工，2013年11月12日因毕玉龙喝醉酒故未让其上班（之后毕与几人在A889包间唱歌），之后毕玉龙走错包间到了B225，当时B225的两名男子就要和毕发生争执，其就将毕拉回A889，B225包间的男子在其道歉后就回到了包间。四五分钟后，毕玉龙冲下楼领着五六个男子上楼，其没能拉住毕等人，之后毕等人就冲进B225包间，毕玉龙指着包间里的男人说刚才哪个说要打我，边说就边电击站起来的其中一个男子，此时其才发觉毕拿着电击器。在毕用电击器打该名男子的同时，其余两个男子用手中的铁管打坐在沙发上的包间内的另两名男子的肩部与头部，毕玉龙从茶几上捡了一个啤酒瓶朝坐在沙发上的一名男子头上打去，瓶子碎后毕又拿一个瓶子打该男子的头部，后门口站着的毕玉龙的亲家说可以了，毕玉龙等人方才住手。之后其将被打的客人送到了医院，后其与毕玉龙联系要回摄像机但硬盘已坏。
2、唐斌证言，证实2013年11月一天的凌晨，毕玉龙打电话说其在东方明珠KTV被打，后其与王建才打车到KTV包间后，看见大青站着包房门口，而毕玉龙等人已经在包间内打人了。其看到靠近点歌器戴着眼镜的男子才站起来就被毕玉龙用电棍打到，其不认识的一名男子也用拳脚去打该男子。而猫佳与小伟则用手中的工具去打坐（睡）在沙发上的另外两名男子的背部和头部。打了几分钟后几人就停手了，但毕玉龙又拿起酒瓶还是扎杯去打坐在沙发中间那个男子的头部好几下。之后几人离开，小伟和猫佳将手中的铁管还给老毕。在整个过程中对方没有打过毕玉龙一伙人，而这一方有毕玉龙、猫佳（孙某某）、小伟（田德伟）及那个不认识的人动了手。
3、杨秀兰证言，证实2013年11月12日其与张志祥等人在东方明珠KTV唱歌，13日凌晨时，一个戴眼镜的男人带领六七个人将其包间踢开后，戴眼镜的男子就用手电筒似的物品戳裘志勇，裘就趴在了沙发上，其他人就用啤酒瓶去打睡在沙发上的束勇和张志祥，两人被打了昏迷不醒。之后东方明珠KTV用车将三人送到县医院。
4、图泽宏证言，证实2013年11月12日其与张志祥、裘志勇等在东方明珠唱歌，后其与张志祥去上厕所时在二楼吧台遇到戴眼镜的一个伙子，该男子拿着刀说要把他们杀掉。他们当时没有理会，后两人又出去找该男子，该男子说是误会后两人就回包房了。后面的事情因醉酒其不知道。
5、卓晓斌证言，证实毕玉龙当晚在东方明珠KTVB225包房打架后，毕玉龙返回KTV将一个黑色的类似电筒的物品交给其让其丢掉。其就将该物品丢到KTV旁的臭水沟。
6、徐仙证言，证实2013年11月12日其与张志祥等人在东方明珠KTV唱歌，13日凌晨，其上卫生间回来后就看到裘志勇、张志祥、束勇都睡在了地上，张和束两人头上有血，之后东方明珠工作人员用车将三人送到县医院。
五、被告人的供述与辩解
1、毕玉龙供述，证实2013年11月12日其与两个上厕所的男子在吧台处发生争吵，被旁人拉开后双方离去。后其在找包间的过程中（因其醉酒记不清）就推开了B225的房门，与其发生争吵的两个男子也在包间内，当时两人要想打他，但被人拉住。后其遇到“老六”和其他三四个男子，其就与他们到B225包间理论，进去后其就与唱歌的男子打了起来，其眼镜被打掉后其就用电击器将该男子击翻，沙发上的男子起来帮忙，其顺手拿起啤酒瓶朝其中一名男子的头上打去，后来又打了另外一个男子头上一啤酒瓶。
2、张文清供述，证实2013年11月13日凌晨，“猫佳”接到一电话后就对其讲老毕在东方明珠KTV被打，之后他们就去看看，到KTV后，老毕从吧台旁的房间内拿出两根黑色的胶木棍给小伟和老六，老毕推开房门后，就用手里的电击棍将包房内唱歌戴眼镜的男子击倒，之后老六、小伟、猫佳、老毕对坐在沙发上的一个男子进行殴打，老毕用啤酒瓶打该男子的头部，其他人用手脚打。之后四人又去打另外一个男子。过了一会就离去了，后老毕将KTV里的监控录像硬盘拿走。
3、田德伟供述，证实2013年11月12日左右，大青让其跟着去东方明珠KTV，去到后老毕给其一根橡胶棍，给猫佳一根钢管。进到B225包间后，老毕用电击棍打戴眼镜的男子，之后老毕又用电击棍打坐在沙发中间的男子又用啤酒瓶去砸该男子，后其与猫佳也用手中的棍棒去打该男子。之后其等就将老毕拉出了包间。
4、杨某某供述，证实2013年11月13日凌晨，猫佳到网吧找其与小伟去东方明珠KTV，到后老毕给猫佳一根钢管、小伟一根棒棒。到包间B225后，老毕用电棒将戴眼镜的男子击倒，其也被该男子扯到在地上，老毕就将电棒击在了其身上，其就起来骂老毕，之后其就让老毕等人走了。
5、孙某某供述，证实2013年11月13日凌晨，打电话给其去东方明珠KTV，后毕玉龙等人将其带到包间B225，老毕用电棒将戴眼镜的男子击倒，老六就去按着那个男子小伟用钢管去打那个人，老毕将电棒击在老六身上，包间中除一个睡在沙发上，其他两人就起来和老毕、小伟打在了一起。之后高个子的男子就被毕玉龙按着用啤酒瓶打，头上和背上都流血了，之后其与张文清就将老毕拉了出来。
六、鉴定文书，证实束勇的伤情达重伤，伤残程度为八级，误工损失日评定为180天，后期医疗费为30000元。
七、辨认笔录及照片，证实张文清、田德伟辨认出孙某某、杨某某是当晚参与毕玉龙一方打架的人；张春荣辨认出张文清、杨某某、孙某某、田德伟是当晚毕玉龙叫来参与打架的人。
八、附带民事原告提交了以下证据：
1、束勇身份证明，证实被害人束勇的身份；2、出院证、诊断证明，证实原告受伤住禄丰县人民医院、以及医治情况及医生建议休息一个月的事实；3、医疗票据及门诊收据，证实原告支付住院以来费用的情况；用药清单，证实住院期间的用药情况；4、护理证明，证实住院18日，期间需要护理的事实；5、伤残鉴定书，证实束勇的伤情达重伤，伤残程度为八级，误工损失日评定为180天，后期医疗费为30000元；6、鉴定费收据，证实鉴定费2000元；7、交通费收据，证实支出交通费105元的事实。
上述证据经当庭质证，被告人毕玉龙、田德伟、孙某某、杨某某、张文清对以上证据均无异议。但被告人毕玉龙、孙某某的代理人均对租房合同的三性均不予认可。同时毕玉龙代理人认为误工费只能计算到定残之日，护理费过高每天应为80元，误工费、伙食补助、营养费过高，残疾赔偿金原告方应提供适用城镇居民标准的证据同时这在刑附民中不属于赔偿和受理的对象，交通费可以适当考虑；孙某某的代理人认为本案五被告应依法赔偿的损失是80369元。
公诉机关及附带民事附诉讼原告人当庭出示的上述证据经质证，被告人毕玉龙、田德伟、孙某某、杨某某、张文清对公诉机关出示的证据均无异议。但被告人毕玉龙、孙某某的代理人均对附带民事附诉讼原告人提交租房合同不认可。本院认为，对附带民事附诉讼原告人提交的租房合同、房产证及身份证复印件，用于证实工资收入的事实，因不符合证据的三性，本院不予采信；对孙某某的辩护人提交的居民村委会的证明，本院不予采信。公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭出示的上述证据来源合法、证据之间能相互印证、与案件事实之间具有关联性，对上述证据的效力及所证明的案件事实本院予以确认。
本院认为：被告人毕玉龙、田德伟、孙某某、杨某某、张文清故意伤害他人身体，致人重伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人毕玉龙、田德伟、孙某某、杨某某、张文清犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。本案中，五被告人属共同犯罪，其中，被告人毕玉龙起主要作用，是主犯；被告人田德伟、孙某某、杨某某、张文清起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人毕玉龙、孙某某、张文清、杨某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人毕玉龙、孙某某、张文清、杨某某案发后积极赔偿被害人损失，达成赔偿协议，并得到被害人谅解，属酌定从轻处罚情节，并可对四被告人宣告缓刑。对被告人毕玉龙、孙某某的辩护人提出对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳；对于公诉机关的量刑建议有事实法律依据，本院予以支持。对附带民事诉讼原告束勇提起的诉讼符合法律规定，其直接的物质损失本院确定为：为医疗费41329.43元、误工费11340元（180天×63元／天）、护理费900元（18天×50元／天）、住院伙食补助费360元（18天×20元／天）、营养费180元（18天×10元／天）、后期治疗费30000元，鉴定费2000元，交通费105元，总计86214.43元。对要求赔偿的残疾赔偿金及精神抚慰金，不符合法律法律规定，本院不予支持。依照法律规定，五被告人根据各自责任对被害人分别赔偿外，还应对赔偿的总额承担连带赔偿责任。综上，根据被告人毕玉龙、田德伟、孙某某、杨某某、张文清的犯罪事实、在共同犯罪中所起的作用、所处的地位、犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人田德伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2016年11月25日止）。
二、被告人毕玉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算）。
三、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算）。
四、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算）。
五、被告人张文清犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算）。
六、附带民事诉讼原告人束勇的物质损失合计人民币86214.43元，由被告人田德伟赔偿人民币16000元（物质损失除被告人毕玉龙承担外，其余64000元由四被告人各承担责1／4。田德伟赔偿款于本判决生效后一个月内履行，款交法院转交受害人）；由被告人毕玉龙自愿赔偿受害人人民币29000元（赔款已付清）；由被告人孙某某自愿赔偿受害人人民币25000元（赔款已付清）；由被告人杨某某自愿赔偿受害人人民币20000元（已付3000元，另外17000元于2014年8月30日前付清）；由被告人张文清自愿赔偿受害人人民币25000元（已付3000元，另外22000元于2014年8月10日前付10000元，于2014年12月12日前付清12000元）；
五被告人毕玉龙、田德伟、孙某某、杨某某、张文清对附带民事诉讼原告人束勇的物质损失人民币86214.43元，互为承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。同时提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李良升
人民陪审员 鲁学华
人民陪审员 李 发
二〇一四年七月十四日
书 记 员 梅 莉