广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法沥民二初字142号
原告：广东南海农村商业银行股份有限公司大沥支行，住所地：广东省佛山市南海区，组织机构代码：××
负责人：梁伟成。
委托代理人：陈佳娜，系广东至高律师事务所律师。
委托代理人：招伟松，系广东至高律师事务所律师。
被告：佛山市南海区大沥宏雄金属回收有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，组织机构代码：××。
法定代表人：骆海勇，即本案被告之一。
被告：佛山市高明区名钧房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市高明区，组织机构代码：××。
法定代表人：胡炳权。
被告：骆海勇，男，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码：×××。
被告：黄伟明，男，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码：×××。
被告：骆上文，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××。
原告广东南海农村商业银行股份有限公司大沥支行与被告佛山市南海区大沥宏雄金属回收有限公司（以下简称“宏雄公司”）、佛山市高明区名钧房地产开发有限公司（以下简称“名钧公司”）、骆海勇、黄伟明、骆上文金融借款合同纠纷一案，原告于2015年2月15日起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于同年7月13日公开开庭进行审理。开庭时，原告的委托代理人陈佳娜到庭，各被告经本院合法传唤均没有到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，一、借款情况
2013年4月10日，原告与宏雄公司签订编号为（大沥）农商高借字2013第0030号《最高额借款合同》，约定原告在2013年4月10日至2018年4月10日期间向宏雄公司在最高借款本金余额人民币（下同）113035660元内，根据宏雄公司的需要和原告的可能，分次向宏雄公司发放贷款，每笔借款的金额、期限、初始利率等其他借款要素以借款借据等借款凭证为准，如宏雄公司逾期还款，罚息利率在此基础上加收50%，对于未能按时支付的利息，按日万分之三计收复利。
2013年4月25日，原告分两次共向宏雄公司发放贷款3000万元，贷款期限为2013年4月25日至2014年4月20日，贷款年利率为6.9%。
2013年4月28日，原告分两次共向宏雄公司发放贷款3000万元，贷款期限为2013年4月28日至2014年4月20日，贷款年利率为6.9%。
2014年4月19日，原告与宏雄公司、名钧公司、骆海勇、黄伟明、骆上文签订了编号为（大沥）农商展字2014第0001号《借款展期协议》，合同约定，原告对宏雄公司仍拖欠原告的6000万元贷款本金予以展期，展期年利率为7.0725%，展期期限至2014年7月20日。同时，名钧公司同意以原抵押物为上述展期借款提供抵押担保，骆海勇、黄伟明、骆上文承诺继续为上述展期借款提供连带责任保证。
二、抵押情况
2013年4月10日，原告与名钧公司签订编号为（大沥）农商高抵字2013第0030号《最高额抵押合同》，约定名钧公司以其位于佛山市高明区荷城街道（三洲）海天大道以东、不喜路以北（A地块）【权属证号为：佛高国用（2009）第0406809号】为宏雄公司自2013年4月10日至2018年4月10日期间内的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。
三、保证情况
2013年4月10日，原告与骆海勇、黄伟明、骆上文签订编号为（大沥）农商高保字2013第0030号《最高额保证合同》，约定骆海勇、黄伟明、骆上文为宏雄公司2013年4月10日至2018年4月10日期间的全部债务提供不可撤销的连带责任保证，担保债权的最高本金余额为113035660元。
2014年4月19日，原告与名钧公司签订编号为（大沥）农商高保字2014第0017号《最高额保证合同》，约定名钧公司为宏雄公司2013年4月10日至2018年4月10日期间的全部债务提供不可撤销的连带责任保证，担保债权的最高本金余额为113035660元。
四、违约情况
本案贷款已到期，但宏雄公司未能向原告偿还全部贷款本息，已严重违约。根据上述合同约定，原告要求宏雄公司向原告偿还全部贷款本息，其余各被告承担连带清偿责任，原告对上述抵押物享有优先受偿权。
原告为维护自身合法权益，请求判令：1.被告宏雄公司返还贷款本金6000万元及利息、罚息、复利（其中，正常年利率为7.0725%），罚息利率在此基础上浮50%，按年利率10.60875%计算；对于未能按时支付的利息，按日万分之三计收复利。暂计至2015年7月13日，利息6689406.32元、复利60209.96元）；2.原告对被告名钧公司提供抵押的土地【土地位置：位于佛山市高明区荷城街道（三洲）海天大道以东、不喜路以北（A地块），权属证号为：佛高国用（2009）第0406809号】处置所得款项在上述第1项债务范围内享有优先受偿权；3.被告名钧公司、骆海勇、黄伟明、骆上文对本案债务承担连带清偿责任；4.五被告承担本案全部诉讼费用。
诉讼中，原告提出以下证据：
1.营业执照（副本）、组织机构代码证、金融许可证各1份（复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2.全国企业信用信息公示系统3份（打印件）、企业法人营业执照及组织机构代码证各3份（复印件）、身份证3份（复印件），用以证明五被告的诉讼主体资格。
3.（大沥）农商高借字2013第0030号《最高额借款合同》1份（原件），用以证明2013年4月10日，原告与宏雄公司签订编号为（大沥）农商高借字2013第0030号《最高额借款合同》，约定原告在2013年4月10日至2018年4月10日期间向宏雄公司在最高借款本金余额113035660元内，根据宏雄公司的需要和原告的可能，分次向宏雄公司发放贷款，每笔借款的金额、期限、初始利率等其他借款要素以借款借据等借款凭证为准，如宏雄公司逾期还款，罚息利率在此基础上加收50%，对于未能按时支付的利息，按日万分之三计收复利。
4.借款借据4份（原件），用以证明2013年4月25日，原告分两次共向宏雄公司发放贷款人民币3000万元，贷款期限为2013年4月25日至2014年4月20日，贷款年利率为6.9%。
5.（大沥）农商展字2014第0001号《借款展期协议》1份（原件），用以证明2014年4月19日，原告与宏雄公司、名钧公司、骆海勇、黄伟明、骆上文签订了编号为（大沥）农商展字2014第0001号《借款展期协议》，合同约定，原告对宏雄公司仍拖欠原告的6000万元贷款本金予以展期，展期年利率为7.0725%，展期期限至2014年7月20日。同时，名钧公司同意以原抵押物为上述展期借款提供抵押提保，骆海勇、黄伟明、骆上文承诺继续为上述展期借款提供连带责任保证。
6.（大沥）农商高抵字2013第0030号《最高额抵押合同》1份（原件）、他项权证1份（复印件），用以证明2013年4月10日，原告与名钧公司签订编号为（大沥）农商高抵字2013第0030号《最高额抵押合同》，约定名钧公司以其位于佛山市高明区荷城街道（三洲）海天大道以东、不喜路以北（A地块）【权属证号为：佛高国用（2009）第0406809号】为宏雄公司自2013年4月10日至2018年4月10日期间内的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。
7.（大沥）农商高保字2013第0030号《最高额保证合同》1份（原件），用以证明2013年4月10日，原告与骆海勇、黄伟明、骆上文签订编号为（大沥）农商高保字2013第0030号《最高额保证合同》，约定骆海勇、黄伟明、骆上文为宏雄公司2013年4月10日至2018年4月10日期间的全部债务提供不可撤销的连带责任保证，担保债权的最高本金余额为113035660元。
8.（大沥）农商高保字2014第0017号《最高额保证合同》1份（原件），用以证明2014年4月19日，原告与名钧公司签订编号为（大沥）农商高保字2014第0017号《最高额保证合同》，约定名钧公司为宏雄公司2013年4月10日至2018年4月10日期间的全部债务提供不可撤销的连带责任保证，担保债权的最高本金余额为113035660元。
9.暂计至2015年7月13日的结欠利息计算表1份（原件），用以证明本案两笔的贷款期限分别至2014年7月20日届满，故自2014年7月21日开始按照罚息利率计算，正常利率为年利率7.0725%，罚息利率为年利率10.60875%。自2014年6月21日超开始欠息，至今无归还利息，复利以应付未付利息为基数，按照日万分之三计收。
各被告均无答辩及举证。
经审查，原告提供的证据内容真实，与本案相关联，本院均予以认定。各被告均无到庭，视为其自动放弃质证、辩证的权利。
根据上述采纳证据和当事人陈述，本院确认原告上述诉称属实。另查明一，上述《最高额抵押合同》第二条第4点约定，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，抵押权人均有权直接要求抵押人以抵押物在其担保范围内先承担担保责任。《最高额保证合同》第三条第3点约定，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在约定的担保范围内先承担担保责任。另查明二，截止2015年7月13日，被告宏雄公司欠原告借款本金6000万元，利息（含罚息）6689406.32元，复利60209.96元。
本院认为，涉案合同均合法有效。被告宏雄公司为主债务人，其逾期归还借款本息，构成根本违约，原告主张收回贷款，本院予以支持。原告所诉借款本金证据确凿，利息、复利计算符合合同约定，金额准确相符，本院予以采信。
被告名钧公司以其财产提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告因此享有对抵押财产的优先受偿权。
被告名钧公司、骆海勇、黄伟明、骆上文为涉案债务提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。
上述原告与各被告约定的抵押和保证两种担保方式，均明确无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求担保人在约定的担保范围内先承担担保责任，因此，担保人不享有其他担保先履行的抗辩权。
各被告经本院依法传唤没有到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区大沥宏雄金属回收有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东南海农村商业银行股份有限公司大沥支行清偿借款本金6000万元及相应利息、罚息、复利，其中截至2015年7月13日利息、罚息共计6689406.32元、复利共计60209.96元，此日后罚息按年利率10.60875%计、复利按日万分之三计，均计至付清款日止；
二、原告广东南海农村商业银行股份有限公司大沥支行对被告佛山市高明区名钧房地产开发有限公司名下位于佛山市高明区荷城街道（三洲）海天大道以东、不喜路以北（A地块）【权属证号为：佛高国用（2009）第0406809号】在上列第一项债务范围内优先受偿；
三、被告佛山市高明区名钧房地产开发有限公司、骆海勇、黄伟明、骆上文对上列第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的借款本金利息。
本案受理费359854元、财产保全费5000元，合共364854元（原告已预交），由各被告按上述判决主文确认之责任方式负担，并应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。原告已预交的364854元，于本判决生效后，由原告申请，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 朱劲雄
审 判 员 肖英青
人民陪审员 刘翠贞
二〇一五年八月七日
书 记 员 叶泳斯