重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第01741号
原告王永某，男，1951年2月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。
委托代理人张田春，重庆中柱律师事务所律师。
委托代理人杨照琴，女，住重庆市沙坪坝区。
被告李云某，男，1956年4月8日出生，汉族，职业不详，住四川省岳池县。
委托代理人胡军，重庆中力律师事务所律师。
被告袁太某，男，1976年3月7日出生，汉族，职业不详，住四川省岳池县。
委托代理人胡军，重庆中力律师事务所律师。
被告龙素某，女，1954年10月3日出生，汉族，职业不详，住四川省岳池县。
委托代理人胡军，重庆中力律师事务所律师。
被告李雪某，女，1980年10月28日出生，职业不详，住四川省岳池县。
委托代理人胡军，重庆中力律师事务所律师。
被告罗兰某，女，1983年6月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市云阳县。
原告王永某与被告李云某、袁太某、龙素某、李雪某、罗兰某健康权纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员任璐独任审判。审理中，被告李雪某、袁太某于2015年3月4日提出管辖权异议申请，本案中止诉讼，后本院于2015年3月26日作出（2015）沙法民管异初字第00090号民事裁定书驳回了被告李雪某、袁太某对本案管辖权提出的异议，本案恢复审理。本案适用简易程序分别于2015年5月19日、2015年7月3日、2015年9月15日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告王永某及其委托代理人张田春，被告李云某、袁太某的委托代理人胡军，被告龙素某、李雪某及其委托代理人胡军到庭参加了诉讼。第二次庭审，原告王永某及其委托代理人张田春、杨照琴，被告李云某、袁太某的委托代理人胡军，被告龙素某、李雪某及其委托代理人胡军，被告罗兰某到庭参加了诉讼。第三次庭审，原告王永某及其委托代理人张田春、杨照琴，被告李云某及其委托代理人胡军，被告袁太某的委托代理人胡军，被告龙素某及其委托代理人胡军，被告李雪某的委托代理人胡军到庭参加了诉讼，被告罗兰某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。审理中，当事人申请庭外和解二个月，当事人申请调查取证，司法鉴定84天。本案现已审理终结。
原告王永某诉称，2014年4月17日17时许，原告之子和儿媳因邻里琐事在被告家门口与被告一家人发生争吵，争吵过程中被告一家人冲入原告家里殴打了原告及其家人，致原告及家人受伤，现要求五被告连带赔偿原告因伤产生的医疗费8022.77元、护理费1680元、住院伙食补助费672元、误工费2703.45元、营养费500元、交通费500元，合计14078.22元。
被告李云某、袁太某、龙素某、李雪某均辩称，原告所述不实，被告均未殴打原告，原告的伤与被告均无关，请求驳回原告的诉讼请求。
被告罗兰某辩称，本被告未参与该纠纷，且原告起诉超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年4月17日17时许，在沙坪坝区童家桥＊＊＊10号，因被告李云某家的广告牌掉落在楼下原告王永某家房屋的雨棚上，原告王永某之子和儿媳与被告龙素某就此产生矛盾，此后ＸＸ将该广告牌撕烂，继而被告李云某冲到原告王永某家中，原告王永某在阻挡被告李云某入内过程中被被告李云某打伤右眼，之后王永某、ＸＸ、杨照琴与李云某、龙素某发生抓扯。
事发后，原告王永某到重庆建设医院住院治疗，至2015年5月8日出院，共计住院21天，产生住院医疗费6855.87元。出院诊断：轻型颅脑损伤、右眼钝挫伤、右眼视网膜震荡。出院医嘱：1、门诊随访2、注意休息。之后，原告王永某到大坪医院门诊治疗，产生门诊医疗费754.40元。
现原告王永某起诉至本院要求判如所请。审理中，原告王永某申请对其伤残等级进行司法鉴定，双方共同选择了重庆市法庭科学司法鉴定所进行司法鉴定，重庆市法庭科学司法鉴定所于2015年7月20日做出司法鉴定意见书，鉴定意见：王永某右眼视力目前未达伤残等级。审理中，被告李云某、袁太某、龙素某、李雪某均否认殴打过原告，认为原告的伤与被告均无关，请求驳回原告的的诉讼请求。被告罗兰某认为其未参与该纠纷，且原告起诉超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。因双方分歧较大，调解未成。
本院确定的上述事实，有双方当事人的陈述以及原告王永某提供的住院病历、门诊病历、住院费票据、门诊医疗费票据、司法鉴定意见书、童家桥派出所的询问笔录，本院依申请调取的童家桥派出所的询问笔录等书证在案证明等证据在案证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，首先，关于诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效是一年；诉讼时效因提起诉讼或当事人一方提出要求而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案从童家桥派出所的询问笔录等材料可见，原告方向公安机关要求处理，后该案一直在公安机关调查处理过程中，故本案原告起诉主张权利未超过诉讼时效。其次，从本案的关键、直接证据即童家桥派出所的询问笔录可见，此次纠纷参与人为王永某、ＸＸ、杨照琴、李云某、龙素某，故被告袁太某、李雪某、罗兰某不应对原告因伤产生的经济损失承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告王永某身体受到损害是客观存在的事实；综合纠纷发生的原因、纠纷发生的后果，本院认为，日常生活中发生矛盾在所难免，但是纠纷发生时应首先保持必要的理性克制，并采用合理合法的方式化解矛盾。本案中，原告王永某之子ＸＸ撕烂被告家的广告牌引发了事端，被告李云某在纠纷发生后不理性处理，跑到原告家理论，将原告王永某打伤，之后双方亦未理性化解冲突，再次发生抓扯，将事态进一步扩大，此纠纷的发生是双方共同的过错导致。综合本案的具体情况，确定由原告王永某承担50％的责任，由被告李云某、龙素某承担50％的责任。
原告在本案中请求的经济损失的合理、合法部分，本院予以支持。
关于原告的医疗费，根据医疗机构出具的医疗费用票据以及处方等相关证据予以确定，医疗费为7610.27元。
关于护理费，按照住院21天计算，对住院期间的护理费标准参照本地护工的劳务报酬标准按每天80元计算为1680元。
关于住院伙食补助费，计算住院21天，按照32元／天，共计672元。
关于误工费，根据原告住院天数21天，误工工资标准按照重庆市上一年度城镇私营单位职工年平均工资计算，原告仅主张2800元／每月，不违反法律规定，本院予以确认，故误工费为1960元。
关于营养费，原告未提供相应的证据证明需要加强营养，故本院不予支持。
关于交通费，根据本案的具体情况，本院酌情确定为300元。
关于精神损害抚慰金，原告未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告王永某因伤产生的医疗费7610.27元、护理费1680元、住院伙食补助费672元、交通费300元、误工费1960元，合计12222.27元的50％即6111.14元由被告李云某、龙素某负担，限二被告在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告王永某，余下12222.27元的50％即6111.14元由原告王永某负担。
二、驳回原告王永某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告王永某负担100元，由被告李云某、龙素某负担100元，二被告负担之金额限于本判决发生法律效力之日起五日内迳付原告王永某。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 任 璐
二〇一五年十月十三日
书记员 何晓燕