安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第00068号
原告：汤道发。
被告：陈养俊。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。
原告汤道发与被告陈养俊、中国人寿财产保险股份有限有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财保六安市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤道发及其委托代理人ＸＸ、被告陈养俊、被告人寿财保六安市中心支公司的委托代理人徐兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤道发诉称：2012年8月11日16时05分，陈养俊驾驶皖ND0X**号小型货车，沿六安市金安区S315线由南向北行驶，迎面与我驾驶的二轮摩托车侧面相撞，致我受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，我被送往六安市人民医院住院治疗。该事故经六安市公安局交警二大队认定，陈养俊负事故的全部责任。经安徽正源司法鉴定所鉴定我构成十级伤残。皖ND0X**号小型货车在人寿财保六安市中心支公司投保了交强险和商业险。由于对赔偿事宜未达成协议，故诉至法院，请求判令：一、被告陈养俊赔偿医药费等费用合计74493.66元，人寿财保六安市中心支公司在保险范围内予以赔偿。二、本案诉讼费用由两被告承担。
汤道发为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、交通事故认定书一份。证明被告陈养俊负本起事故的全部责任，原告无责任。
证据二、原告身份证复印件。证明原告的身份情况。
证据三、皖ND0X**号小型货车的驾驶证、行驶证和保单。证明皖ND0X**号小型货车的驾驶员、车主和投保情况。
证据四、出院记录。证明原告受伤住院的治疗经过及伤情。
证据五、鉴定意见书。证明原告的伤残构成十级。
证据六、车损评估报告。证明原告的车损为1958元。
证据七、劳动合同、企业营业执照、误工证明、工资表、居住证明。证明原告的误工工资的计算标准及原告在城镇工作生活满一年以上，应按城镇标准赔偿。
证据八、花费票据。证明原告花费医药费16060.06元、评估费150元、鉴定费750元。
陈养俊未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
人寿财保六安市中心支公司辩称：一、陈养俊在我公司投保交强险，故可在赔偿限额内给予赔偿。二、超出交强险部分，因陈养俊未投保不计免赔商业三者险，故应增加20%的不计免赔率，即我公司在陈养俊承担的超出交强险部分的20%赔偿责任的基础上，按保险合同的约定承担替代赔偿责任。三、对于原告诉请中的各项费用，减除不合理项后予以认定。四、不承担本案诉讼及鉴定费用。
经人寿财保六安市中心支公司申请，本院委托安徽莱蒂克司法鉴定中心对汤道发的伤残程度进行重新鉴定，该中心出具的皖莱司鉴中心（2013）临鉴字第368号“关于对汤道发伤残程度重新鉴定的意见书”鉴定意见为：被鉴定人汤道发因道路交通事故致面部软组织损伤遗留面部瘢痕形成的后遗症评定为道路交通事故十级伤残。
经庭审质证，人寿财保六安市中心支公司对于汤道发提供的证据发表质证意见为：证据一、二、三无异议。证据四出院记录证明住院时间应为19天。证据五鉴定意见书以重新鉴定结论为准。证据六无异议。证据七厂方签字前后不一致，故对其真实性持有异议。证据八的门诊发票没有患者姓名，也没有诊断说明书，不能证明系原告受伤治疗费用；住院医药费应剔除825元护理费；鉴定费、评估费保险公司不予承担。
陈养俊对于汤道发提供的证据发表质证意见为：证据八的门诊发票是在事故发生后，医院抢救原告时实际发生的费用，当时原告处于昏迷状态，不知原告姓名故未建档案。鉴定费、评估费应由保险公司承担。其他证据同意人寿财保六安中心支公司发表的质证意见。
汤道发、陈养俊、人寿财保六安市中心支公司对于安徽莱蒂克司法鉴定中心作出的皖莱司鉴中心（2013）临鉴字第368号“关于对汤道发伤残程度重新鉴定的意见书”的鉴定意见均不持异议。
本院对原告汤道发提供的证据作如下认证：
证据一、二、三、四、六的证据效力及证明力本院予以认定。证据五鉴定意见书，因人寿财保六安市中心支公司申请对汤道发的伤残程度进行重新鉴定，两次鉴定结论均为十级伤残，故对汤道发构成十级伤残的事实予以认定。证据七劳动合同非汤道发本人签字，六安长江石材加工厂的工资表仅有单位签章，无负责人、领款人签字，均不足以证实汤道发在城镇有相对固定的工作及收入；六安市开发区杭淠湾社区居民委员会出具的居住证明亦不足以证明汤道发在该居委会辖区内连续居住生活达一年以上，故对该组证据的证据效力及相关证明力均不予认定。证据八中的门诊费用收据，均发生在事故发生当日，在汤道发昏迷时，不知其真实姓名而实施抢救所实际支出的费用，陈养俊庭审中予以证实，本院认为该门诊费用应是真实发生的。评估费、鉴定费均是实际发生的费用，故本院对该组证据的证据效力及证明力均予以认定。
本院对安徽莱蒂克司法鉴定中心出具的皖莱司鉴中心（2013）临鉴字第368号“关于对汤道发伤残程度重新鉴定的意见书”的证据效力及证明力均予以认定。
根据上述对原、被告所提供证据的分析、认定，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
2012年8月11日16时05分，陈养俊驾驶车牌号为皖ND0X**号小型货车，沿六安市金安区S315线由南向北行驶至39KM＋450M时，迎面与汤道发驾驶的二轮摩托车侧面相撞，致汤道发受伤，两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警二大队认定，被告陈养俊负事故的全部责任，汤道发无责任。事故发生后，汤道发被送往六安市人民医院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、头皮撕裂伤；3、左侧眉弓撕裂伤；4、全身多处软组织伤；5、左额窦及双侧筛窦炎。共住院19天，出院医嘱：“1、加强营养、注意休息；2、建议休息两个月；3、我科随访。”汤道发共住院19天，花费医药费13480.36元，门诊急救费用2579.7元，合计16060.06元，其中汤道发自付6060.06元，陈养俊垫付10000元。
2012年8月22日安徽中衡保险公估有限公司对汤道发的燃油助力车作出中衡评估（2012）LA252号车辆评估报告，估损总值为1958元。汤道发支付评估费150元。
2012年11月22日安徽正源司法鉴定所对汤道发的伤残作出皖司正源（2012）临鉴字第2-574号伤残评定书，鉴定意见为：被评定人汤道发因交通事故致面部瘢痕形成，累计11cm属十级伤残。汤道发支付鉴定费750元。在案件审理过程中，经人寿财保六安市中心支公司申请，本院委托安徽莱蒂克司法鉴定中心对汤道发的伤残程度进行重新鉴定，该中心于2013年4月3日出具皖莱司鉴中心（2013）临鉴字第368号“关于对汤道发伤残程度重新鉴定的意见书”，鉴定意见为：被鉴定人汤道发因道路交通事故致面部软组织损伤遗留面部瘢痕形成的后遗症评定为道路交通事故十级伤残。
另查明：皖ND0X**号小型货车的所有人是陈养俊，该车辆在人寿财保六安市中心支公司投保了交强险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。同时该车辆在该公司投保了赔偿限额为300000元的商业第三者责任险（未投保不计免赔）。保险期限均自2011年11月10日至2012年11月9日。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。被告陈养俊违反道路交通法规驾驶车辆与原告汤道发驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致汤道发受伤、车辆受损，该事故经六安市公安局交警支队二大队交通事故认定书认定被告陈养俊负事故的全部责任，原告汤道发无责任，该认定并无不当之处，本院予以认定。被告陈养俊作为侵权人应根据交通事故过错程度承担民事赔偿责任。人寿财保六安市中心支公司作为本案肇事车辆交强险和商业第三者责任险的承保人，应在交强险范围内承担直接赔付责任。因陈养俊未投保不计免赔商业三者险，故超出交强险部分，由陈养俊承担20%不计免赔率后，由人寿财保六安市中心支公司按保险合同约定承担替代赔偿责任。本案评估费、鉴定费人寿财保六安市中心支公司在交强险赔偿限额内可不予赔偿，应在商业三者险范围内扣除20%免赔率后替代赔偿。
原告汤道发系农村居民，其所举证据不足以证明其在城镇有相对固定的工作和收入，并连续居住生活满一年，故对汤道发的相关赔偿数额均按农村居民标准计算。
综上，计算原告汤道发的损失为：1、医疗费16060.06元（其中汤道发自付6060.06元、陈养俊垫付10000元）；2、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）；3、营养费1580元（20元／天×79天）；4、误工费4677.59元（59.21元／天×79天）；5、护理费1485.42元（78.18元／天×19天）；6、残疾赔偿金14322元（7161元／年×20年×10%）；7、参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，精神抚慰金酌定为5000元；8、交通费酌定为500元；9、车辆损失1958元；10、评估费150元；11、鉴定费750元。以上费用合计46863.07元。由人寿财保六安市中心支公司在交强险限额内直接赔付37943.01元，超过交强险赔偿责任限额部分8920.06元，由人寿财保六安市中心中公司按保险合同的约定，从商业第三者责任险中替代赔付80%，即7136.05元，由被告陈养俊承担20%的不计免赔部分，即1784.01元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付原告汤道发医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汤道发误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计25985.01元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告汤道发车辆损失1958元。以上合计37943.01元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险范围内替代赔付原告汤道发超出交强险部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费、评估费及鉴定费合计8920.06的80%，即7136.05元。
三、被告陈养俊于本判决生效之日起五日内赔偿原告汤道发超出交强险部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费、评估费及鉴定费合计8920.06的20%，即1784.01元。（该款从其垫付的医疗费中扣除）。
四、驳回原告汤道发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由被告陈养俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 吴旭东
审 判 员 郁 莉
代理审判员 张先东
二〇一三年六月十日
书 记 员 汪 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。