wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛开民初字第105号
原告（反诉被告）洛阳方智测控股份有限公司，住所洛阳高新开发区。
法定代表人刘继东，董事长。
委托代理人蔡一兵，河南荣信律师事务所律师。特别授权。
委托代理人温聪聪，河南荣信律师事务所律师。一般代理。
被告（反诉原告）宜城市天舒纺织有限公司，住所宜城市经济开发区。
法定代表人刘玉涛，董事长。
委托代理人骆修锋，湖北长久律师事务所律师。特别授权。
原告（反诉被告）洛阳方智测控股份有限公司诉被告（反诉原告）宜城市天舒纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）洛阳方智测控股份有限公司委托代理人蔡一兵、温聪聪，被告（反诉原告）宜城市天舒纺织有限公司委托代理人骆修锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2011年5月11日签订了一份买卖合同。合同约定被告从原告处购买YQ600W型异纤清除机设备1台，价款48万元，付款方式为：被告于设备安装调试合格后一年半内付清货款。合同还约定了质量、违约责任等条款。合同签订后，原告于2011年7月6日将设备发给被告，设备于2011年9月19日安装调试合格。按�合同约定，被告于2011年12月7日支付设备款10万元，应于2013年3月19日前支付的38万元至今未付，现已逾期350天（计算至2014年3月5日）。原告诉求法院，请求判令：1、被告立即支付设备款38万元；2、被告按照合同约定支付违约金至实际给付之日，暂要求13.3万元（设备余款×1‰×逾期天数）；3、被告承担本案诉讼费、财产保全费。
为证明上述主张的事实和理由，原告向法庭提交的证据有：一、买卖合同书，证明原告与被告建立买卖合同关系，原告卖给被告YQ600W型异纤清除机设备一台，价款48万元；二、设备出库单，证明设备于2011年7月6日出库，发送给被告；三、设备安装调试记录，证明设备于2011年9月19日安装后调试，验收合格；四、付款凭证，证明被告于2011年12月7日付款10万元；五、增值税专用发票，证明原告将全额48万元增值税发票开给被告，被告已经抵扣入账。
�告（反诉原告）辩称，原告出售的设备达不到合同要求的质量标准，达不到付款条件，驳回原告的诉求。
被告（反诉原告）反诉称，原告出售的设备达不到合同要求的质量标准。请求判令：1、判令解除反诉人被反诉人双方签订的合同，被反诉人向反诉人返还货款10万元。2、被反诉人承担本案的诉讼费用。
原告（反诉被告）对被告（反诉原告）的反诉辩称，1、反诉人没有交反诉费用，反诉不成立。2、反诉人的诉求没有事实和法律依据，请法院驳回。
为证明上述主张的事实和理由，被告（反诉被告）向法庭提交的证据有：一、买卖合同，证明原告与被告买卖合同关系；二、原告出售给被告的设备照片4张，证明设备无法使用；三、购买合同一份，证明被反诉人出售给反诉人的设备无法使用，另外购买相关设备。
原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提交的证据�表如下质证意见：对被告证据一真实性、证明方向无异议。对证据二，真实性有异议，照片不能证明设备有问题，被告也没有具体说设备有什么问题，不予认可。对证据三，与本案无关，不能证明原告的设备有问题，不予认可。
被告针对原告提交的证据发表如下质证意见：对原告证据一，真实性无异议。证据二，原告单方的记录，是否是本案的涉诉设备无法确定，具体以交付被告的设备为准。证据三，上面的签名盖章，无法确定真实性。证据四、证据五，无异议。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2011年5月11日，原告洛阳方智测控股份有限公司（乙方）与被告宜城市天舒纺织有限公司（甲方）签订了一份买卖合同。合同约定：1、被告从原告处购买YQ600W型异纤清除机设备1台，价款48万元。2、付款方式为：被告于设备安装调试合格后一年半内付清货款。3、质量条款约定，下列两种情况中任何一种发生，均确认为设备合格。即甲方在验收单上签字；甲方将设备投入正常使用。4、违约责任条款约定：如乙方延期交货，每延期1日向乙方支付设备总价款的1‰作为违约金；如甲方没有按照合同的约定支付设备款，每延期1日向乙方支付设备余款的1‰作为违约金；如甲方延期付款，乙方有权延期交付设备；如甲方超过合同约定限期60日没有付款，乙方有权解除合同，如甲方将设备投产后，没有按照合同的约定付款，乙方有权停止设备的运行等内容。合同签订后，原告于2011年7月将一台YQ60**型异纤清除机设备交付被告。2011年9月19日，被告在设备安装调试记录上签单验收。安装调试记录确认设备安装初始运转正常、现场调试运转正常、设备运转正常后棉花杂质捡出达到技术要求。被告于2011年12月7日�付设备款10万元，被告按照合同约定应于设备安装调试合格后一年半支付的设备款38万元，被告至今未付。
在本案审理过程中，被告申请对原告为被告提供的异纤清除机是否符合合同约定质量标准进行司法鉴定。本院司法技术部门委托国家纺织机械质量监督检验中心进行鉴定。本院司法技术部门出具（2014）洛开委字59号鉴定案件结案通知书。该结案通知书载明：涉案设备不具备鉴定条件，故现场鉴定无法开展工作。依据《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第二十三条之规定应终结鉴定。
本院认为：原告洛阳方智测控股份有限公司与被告宜城市天舒纺织有限公司签订的YQ600W型异纤清除机设备买卖合同，是双方经过平等协商的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。被告宜城市天舒纺织有限公司辩称，设备质量不合格。但被告于2011年9月19日在安装调试记录单上�字盖章。安装调试记录确认设备安装初始运转正常、现场调试运转正常、设备运转正常后棉花杂质捡出达到技术要求。按照合同质量条款约定，被告在验收单上签字或将设备投入正常使用，均确认为设备合格。因此，被告的辩称及反诉请求，因其提交的证据不充分，且不符合合同约定，故本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故原告要求被告支付设备款380000元的请求，本院应予支持。被告宜城市天舒纺织有限公司未按合同约定及时支付设备款，对造成本案纠纷，被告宜城市天舒纺织有限公司应承担责任。被告宜城市天舒纺织有限公司应及时支付原告设备款，并应按照合同约定支付逾期付款给原告造成的损失。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告（反诉原告）宜城市天舒纺织有限公司支付原告洛阳方智测控股份有限公司设备款380000元；
二、被告（反诉原告）宜城市天舒纺织有限公司按照合同约定赔偿原告洛阳方智测控股份有限公司损失133000元；
三、驳回被告（反诉原告）宜城市天舒纺织有限公司的反诉请求；
四、以上款项限判决生效后十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8930元，反诉受理费1200元、财产保全费3270元，合计13400元，由被告宜城市天舒纺织有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本一式六份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘小平
人民陪审员 张识博
人民陪审员 席 蕾
二〇一五年一月三十日
书 记 员 刘贵涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第02925-1号
申请执行人：刘继芳，女，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人：刘毛毛，女，1988年7月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：合肥义乌小商品城管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。。
法定代表人：王大朋，总经理。
被执行人：浙江中翔集团有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：狄秀斌，总经理。
本院在执行刘继芳、刘毛毛与合肥义乌小商品城管理有限公司、浙江中翔集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民一初字第03394号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一六年三月二十九日
书记员 傅有勤
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初1073号
原告张国林，男，1956年7月10日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。
被告陈灿红，男，1975年12月19日出生，汉族，住惠安县。
被告李亚雪，女，1976年5月23日出生，汉族，住惠安县。
本院于2016年1月15日立案受理原告张国林与被告陈灿红、李亚雪房屋买卖合同纠纷一案后，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张国林撤�起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告张国林负担。
审判员 陈秀军
二〇一六年二月二十五日
书记员 蔡少萍
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第1181号
申请执行人沈乃跃，居民。
被执行人毛本惠，个体户。
被执行人刘健康，居民。
被执行人毛玉琦。
本院在执行申请执行人沈乃跃诉被执行人毛本惠、刘健康、毛玉琦民间借贷纠纷一案的过程中，经调查，对被执行人毛本惠的执行涉及到处理一些土地的问题，时间跨度较大，本案无法在六个月内执结，故先终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、江苏省滨海县人民法院（2015）滨民初字第0030号民事调解书本次执行程序终结执行。
二、待终结的情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑钧木
审 判 员 孙永光
人民陪审员 严浩彰
二〇一五年十二月四日
书 记 员 顾金磊
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1082行审664号
申请人临海市卫生和计划生育局，住所地临海市临海大道281号。
法定代表人王荣杰，局长。
被申请人王波，男，1984年6月12日出生，汉族，住临海市。
被申请人金雪飞，女，1986年7月30日出生，汉族，住址同上。
申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临卫计征字（2017）第13001号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临卫计征字（2017）第13001号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:
准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临卫计征字（2017）第13001号征收社会抚养费决定所确定的内容(即被申请人王波、金雪飞缴纳社会抚养费120000元)。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 金 清
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1082行审664号申请人临海市卫生和计划生育局，住所地临海市临海大道281号。法定代表人王荣杰，局长。被申请人王波，男，1984年6月12日出生，汉族，住临海市。被申请人金雪飞，女，1986年7月30日出生，汉族，住址同上。申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临卫计征字（2017）第13001号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临卫计征字（2017）第13001号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临卫计征字（2017）第13001号征收社会抚养费决定所确定的内容(即被申请人王波、金雪飞缴纳社会抚养费120000元)。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一七年九月二十九日代理书记员  金 清
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初5178号
原告：张大伟，男，1961年6月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：蒋卫华，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416200810672139
被告：吴明光，男，1954年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告张大伟诉被告吴明光买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告张大伟的委托诉讼代理人蒋卫华到庭参加诉讼。被告吴明光经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张大伟诉称：被告在亳州市谯城区五马镇销售玉米种子，自2013年开始多次购买原告的玉米种。扣除已付款项及部分退货，尚欠原告14000元，并约定如果2015年6月不还，从购买日计算利息，但被告至今未还款。原告要求被告偿还玉米款14000元；诉讼费用由被告承担。
原告张大伟针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证，证明原告的身份；2、被告吴明光于2014年3月21日出具的欠条，证明被告吴明光欠原告11000元玉米种子款。
被告吴明光未答辩，也未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告多次购买原告的玉米种。至2014年3月21日，尚欠原告11000元，被告出具了欠条。该款经原告催要，被告未还款。本案在审理过程中，原告申请撤销了对被告吴松涛的诉讼，本院予以准许。
本院认为：被告欠原告玉米种款，理应及时支付，其未能及时付清价款，应承担支付货款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴明光于本判决生效之日起五日内，偿还原告张大伟人民币11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告吴明光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
代理审判员 胡向国
人民陪审员 石赛赛
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 董 健
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第4133号
申请人崔景芬，女，1982年10月10日出生，满族，农民，现住松山区。
被执行人李立伟，男，1976年8月11日出生，汉族，教师，现住赤峰市松山区。
被执行人马洪青，男，1962年9月7日出生，汉族，教师，现住翁牛特旗。
被执行人宋国利，男，1979年1月2日出生，蒙古族，农民，现住松山区。
本院作出（2014）翁法执字第4133号民事裁定书(案由民间借贷纠纷一案)，冻结了被执行人马洪青所有的在中国农业银行翁牛特旗支行发放的工资（账号为622848XXXXXXXXXXXXX）。现因被执行人履行给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人马洪青在中国农业银行翁牛特旗支行（账号为622848XXXXXXXXXXXXX）的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李静波
二〇一六年六月八日
书记员 郝伟男
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4133号申请执行人崔景芬，女，1982年10月10日出生，满族，农民，现住松山区。被执行人李立伟，男，1976年8月11日出生，汉族，教师，现住赤峰市松山区。被执行人马洪清，男，1962年9月7日出生，汉族，教师，现住翁牛特旗。被执行人宋国利，男，1979年1月2日出生，蒙古族，农民，现住松山区。崔景芬与李立伟、马洪清、宋国利合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2014年6月4日作出的(2014)翁民初字第2071号已经发生法律效力。由于被执行人马洪清、宋国利、李立伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔景芬、崔景芬向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人马洪清、宋国利、李立伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人崔景芬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李立伟、马洪清、宋国利、马洪清、宋国利、李立伟新的财产线索，申请执行人崔景芬、崔景芬可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4133号申请执行人崔景芬，女，1982年10月10日出生，满族，农民，现住松山区。被执行人李立伟，男，1976年8月11日出生，汉族，教师，现住赤峰市松山区。被执行人马洪清，男，1962年9月7日出生，汉族，教师，现住翁牛特旗。被执行人宋国利，男，1979年1月2日出生，蒙古族，农民，现住松山区。崔景芬与马洪清、宋国利、李立伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2014年6月4日作出的(2014)翁民初字第2071号已经发生法律效力。由于被执行人马洪清、宋国利、李立伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔景芬向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人宋国利、李立伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人崔景芬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马洪清、宋国利、李立伟新的财产线索，申请执行人崔景芬可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年三月二十八日书记员  郝伟男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2０14）新民二初字第385-1号
原告：解江，男，汉族，1972年5月31日出生，乌鲁木齐市水磨沟区鑫进铸管经销部业主.
委托代理人：马金玉，新疆百丰天圆律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：徐亚琴，新疆百丰天圆律师事务所律师，一般代理。
被告：江苏农垦建设有限公司，住所地：南京市中山东路311-1号东宫大厦7楼。
法定代表人：邵贵祥，该公司经理。
被告：王冠翔，男，汉族，1964年10月22日出生。
担保人：白伟春，男，汉族，1976年2月17日出生。
本院在审理原告解江诉被告江苏农垦建设有限公司、王冠翔买卖合同纠纷一案中，原告解江于2014年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告江苏农垦建设有限公司和王冠翔价值728673.1元的财产，原告解江已提供担保人白伟春所有的位于乌鲁木齐市头屯河区乌西站12街68幢3-3号房屋及白伟春所有的新AXJ3**号比亚迪牌小型普通客车作为担保。
本院认为原告申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结或查封担保人白伟春所有的位于乌鲁木齐市头屯河区乌西站12街68幢3-3号房屋手续；
二、冻结或查封白伟春所有的新AXJ3**号比亚迪牌小型普通客车车辆手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈玉星
二〇一四年四月二十二日
书记员 姜富刚
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）粤0105执信2331号
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行申请执行韦增伟、梁一奎、陈夏玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行申请将被执行人陈夏玲纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人陈某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将陈夏玲（公民身份号码452524197105090328）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十九日
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执701号
申请执行人南京金满田建筑安装工程有限公司（下称金满田公司），住所地在南京市浦口区江浦街道龙华路8号。
法定代表人张立富，金满田××经理。
被执行人南京健虎劳动服务有限公司（下称健虎公司），住所地在南京市浦口区沿江工业区。
法定代表人朱健。
金满田公司与健虎公司借款合同纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2014年8月18日做出的（2011）浦江民初字第396号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告健虎公司于判决生效后十日内返还原告金满田公司人民币1382759.19元；案件受理费20627元，鉴定费100000元，合计120627元，由被告健虎公司负担（此款已由原告金满田公司预付，被告健虎公司于判决生效后十日内一并给付）。因被执行人健虎公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金满田公司向本院申请执行，本院于2016年3月15日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人健虎公司名下无大额银行存款、无车辆及房产权属登记，亦无工商及国土信息。本院已将被执行人健虎公司及其法定代表人朱健纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位1503386.19元。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执701号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人健虎公司及其法定代表人朱健纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执701号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2011）浦江民初字第396号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕春贵
执行员 吴明龙
执行员 马 丽
二〇一六年六月二十日
书记员 王 君
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郴民执字第45-1号
申请执行人叶金煌
申请执行人蔡元忠
申请执行人唐秀呈
申请执行人余尔臻
被执行人夏青云
本院依据已经发生法律效力的郴州市中级人民法院于2014年4月17作出的（2013）郴民一初字第6号民事判决书，向被执行人夏青云送达执行通知书。并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人夏青云2，771，025元及支付迟延履行期间的加倍债务利息。如存款不足，则扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后提取价款偿付欠款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖志刚
代理审判员 凌 勇
代理审判员 吴泽亮
二〇一四年六月十一日
书 记 员 陈实斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郯民初字第723号
原告魏某某，女，汉族，1978年8月6日生，住郯城县李庄镇。
被告李某甲，男，汉族，1980年9月12日生，住址同上。
原告魏某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，我与被告于2003年10月10日登记结婚，2005年5月22日生长女“李某乙”，2009年12月27日生双胞胎女孩“李某丙”、“李某丁”。我与被告婚前感情一般，后因被告重男轻女，长期离家与他人同居，导致夫妻感情完全破裂。我曾于2012年向法院起诉离婚，未被准许。但双方至今仍然无法共同生活。特提起诉讼，请求判令我与被告离婚；由我抚养双胞胎女孩李某丙，依法分割共同财产。
被告李某甲经本院公告传唤未到庭也未作书面答辩。
经审理查明，原、被告1998年2月经人介绍认识，2003年10月10日经政府登记结婚，2005年5月22日生长女“李某乙”，2009年12月27日生双胞胎女孩“李某丙”、“李某丁”。后双方因家庭琐事产生矛盾，被告于2011年9月离家外出。原告于2012年6月13日以夫妻感情完全破裂为由向本院起诉离婚，本院判决不准许离婚。后双方一直未和好生活，现原告再次起诉，请求判令与被告离婚；由其抚养女孩李某丙；依法分割共同财产。庭审中，原告变更请求，要求抚养孩子“李某乙”，婚生双胞胎女孩“李某丙”、“李某丁”由被告抚养，抚养费各自负担。婚后共同财产全部被告所有，债务由被告偿还。
另查明，双胞胎女孩“李某丙”、“李某丁”现随被告生活。
上述事实，有当事人陈述，书证，庭审笔录所证实，并均已收录在卷。
本院认为，虽然原、被告结婚时间较长，生育三个孩子。但被告长期处出，未与原告共同生活。原告于2012年6月起诉离婚被判决不准许离婚后，双方至今一直未能和好。现原告再次起诉离婚，可见双方夫妻感情确已破裂。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。离婚后，双方婚生长女李某乙由原告抚养，双胞胎女孩“李某丙”、“李某丁”一直随被告方生活，可由被告抚养，抚养费暂由双方自行负担。原告在庭审中称共同财产归被告所有，共同债务由被告承担。因被告未到庭，原告亦未提供证据证明共同财产及债务，本院对此不予处理。被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本案中享有的诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准许原告魏某某与被告李某甲离婚。
二、双方婚生长女“李某乙”由原告魏某某抚养，抚养费自行承担；婚生双胞胎女孩“李某丙”、“李某丁”由被告李某甲抚养，抚养费自行承担。
案件受理费300元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 黄永利
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 李志光
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 王方慧
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1202民初2528号
原告：王某某，女，1943年8月11日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民，现住绥化市。
被告：刘某甲，男，1965年2月17日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民，住绥化市。
被告：刘某乙，男，1969年10月25日出生，汉族，农民，住绥化市。
被告：刘某丙，女，1963年11月21日出生，汉族，农民，住绥化市。
被告：刘某丁，女，1967年12月20日出生，汉族，农民，住绥化市。
原告王某某与被告被告�某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁赡养纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，因原告王某某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁自行和解，原告王某某于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请，符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。
审判员 邱玉成
二〇一六年十二月二十一日
书记员 孙铁军
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）亳民一终字第00718号
上诉人（原审原告）：亳州市金统一物流有限责任公司，住所地安徽省亳州市经济开发区。
被上诉人（原审被告）：宫守锋，男，1974年4月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
上诉人亳州市金统一物流有限责任公司因与被上诉人宫守锋返还原物纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2011）谯民一初字第01446-1号移送管辖的民事裁定，向本院提起上诉称：本案为侵权案件，安徽省亳州市谯城区为侵权行为地，原审法院对本案具有管辖权，请求撤销原审裁定，仍由原审法院管辖本案。
本院经审查认为：本案系返还原物纠纷，应按照一般地域管辖的规定处理。作为宫守锋住所地的安徽省阜阳市颍东区人民法院对本案具有管辖权。本院对亳州市金统一物流有限责任公司请求撤销原审裁定，仍由原审法院管辖本案的上诉请求不予支持。原审裁定移送管辖正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 华
审判员 怀 峰
审判员 顾玉华
二〇一一年十月十九日
书记员 邢 利
?
?
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）六刑初字第141号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人张某甲，男，1974年3月24日出生，汉族。2012年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
南京市六合区人民检察院以六检诉刑诉（2013）204号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2013年5月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员罗歆钰出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控，2012年1月19日19时10分许，被告人张某甲饮酒后驾驶未按期检验的苏A×××××号二轮摩托车，沿本区六马线由北向南行驶至本区马集镇大圣粮管所地段，撞上王某驾驶的苏A×××××轿车。经鉴定，被告人张某甲血液中乙醇含量为257.1mg／100ml。案发后，被告人张某甲被送往医院治疗，并被公安机关抽血备检，后于2012年9月30日被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、张某乙、王某的证言，机动车登记查询记录、机动车驾驶证、现场图、刑事摄影照片、驾驶人呼气酒精含量检查笔录、检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、物证检验报告书、发破案经过、到案经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。为维护社会秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2013年5月24日起至2013年8月2日止，罚金款已预缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 董啸龙
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 费 莹
广东省惠州市博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
2011-11-30
核
稿
人
拟或
稿拟
单稿
位人
纪汉雄
二〇一一年十一月二十八日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2011）惠博法民一初字第1592-1号
发出
日期
广东省惠州市博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）惠博法民一初字第1592-1号
原告：惠州金茂实业投资有限公司。住所地：惠州市博罗县龙溪镇龙华路电镀基地。
法定代表人：张梁洪。
被告：贾越鹏，男，1968年1月6日出生，汉族，广东省东莞市人，现住东莞市东城区。
本院在受理原告惠州金茂实业投资有限公司与被告贾越鹏租赁合同纠纷一案后，本院于2011年10月25日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料，被告贾越鹏于2011年11月2日对本案管辖权提出异议。
本院认为，原、被告系因租赁合同所引起的纠纷，双方《租赁合同》中约定了“如本租赁合同在履行中发生争议，应由双方协商解决，协商不成而起诉的，应向合同履行地人民法院提起诉讼”，该约定并未违反法律关于级别管辖及专属管辖之规定，是有效约定。本案租赁合同的履行地点是博罗县龙溪镇，故作为原、被告双方约定的管辖地法院，本院对于此案具有管辖权。故被告对本案管辖权提出异议，理由不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条，第三十八条之规定，裁定如下：
驳回被告贾越鹏对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长毛振良
助理审判员纪汉雄
人民陪审员李国华
二Ｏ一一年十一月十四日
书记员黄建新
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0203民初998号
原告：黄大才，男，1971年9月21日出生，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区。
委托诉讼代理人：李芳红，新疆先觉律师事务所律师。
被告：新疆东润建筑装饰工程有限责任公司，住所地：克拉玛依区幸福路丁1-A1-1-10号。
统一社会信用代码：91650203MA776NUC0R。
法定代表人：赵萍，该公司经理。
委托诉讼代理人：张德胜，男，1972年9月13日出生，汉族，该公司员工，住甘肃省武威市凉州区。
原告黄大才与被告新疆东润建筑装饰工程有限责任公司（以下简称东润建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄大才及其委托诉讼代理人李芳红、被告东润建筑公司之委托诉讼代理人张德胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄大才向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付肥料款38800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月，被、原告协商由原告向被告承揽的克拉玛依区九公里锦绣路绿化工程供应肥料。2016年12月1日，被告法定代表人李积德、工作人员许创明向原告出具《欠条》一份，确认欠款38800元。因被告未向原告支付货款，故原告诉至法院。
被告东润建筑公司辩称，“欠条”需要鉴定真伪；被告法定代表人已经由李积德变更为赵萍。请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明事实如下：2016年10月，原告为被告承揽的克拉玛依区九公里锦绣路绿化工程供应肥料。2016年12月1日，经结算，被告法定代表人李积德、工作人员许创明向原告出具欠条一份，证明欠原告肥料款67车按单价580元计38800元。该款经原告催要未果，故诉至本院。上述事实，经当庭质证，有原告提交的证明、营业执照、企业公示信息及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。可以作为定案的依据。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告为被告承揽的绿化工程供应肥料、被告出具欠条的行为，可以证明原告主张的债权债务关系，事实清楚，证据充分，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”的规定，被告应当向原告支付货款，被告未履行支付义务的行为，应当承担相应的法律责任。因此，原告要求被告支付肥料款38800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于被告当庭辩称“欠条”签字的真伪需要鉴定的问题。因被告在法定举证期限届满前未向本院提出申请，其当庭辩称意见不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百二十一条的规定，因此，本院不予准许。
关于法定代表人变更后法人承担债务的问题。根据《中华人民共和国合同法》第七十六条：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”的规定，被告的辩称理由，于法无据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百二十一条之规定，判决如下：
被告新疆东润建筑装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告黄大才支付肥料款38800元。
案件受理费385元，由被告新疆东润建筑装饰工程有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 钟爱军
二〇一八年五月二十二日
书记员 丁雯婕
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0203民初998号原告：黄大才，男，1971年9月21日出生，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区。委托诉讼代理人：李芳红，新疆先觉律师事务所律师。被告：新疆东润建筑装饰工程有限责任公司，住所地：克拉玛依区幸福路丁1-A1-1-10号。统一社会信用代码：91650203MA776NUC0R。法定代表人：赵萍，该公司经理。委托诉讼代理人：张德胜，男，1972年9月13日出生，汉族，该公司员工，住甘肃省武威市凉州区。原告黄大才与被告新疆东润建筑装饰工程有限责任公司（以下简称东润建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄大才及其委托诉讼代理人李芳红、被告东润建筑公司之委托诉讼代理人张德胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄大才向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付肥料款38800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月，被、原告协商由原告向被告承揽的克拉玛依区九公里锦绣路绿化工程供应肥料。2016年12月1日，被告法定代表人李积德、工作人员许创明向原告出具《欠条》一份，确认欠款38800元。因被告未向原告支付货款，故原告诉至法院。被告东润建筑公司辩称，“欠条”需要鉴定真伪；被告法定代表人已经由李积德变更为赵萍。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2016年10月，原告为被告承揽的克拉玛依区九公里锦绣路绿化工程供应肥料。2016年12月1日，经结算，被告法定代表人李积德、工作人员许创明向原告出具欠条一份，证明欠原告肥料款67车按单价580元计38800元。该款经原告催要未果，故诉至本院。上述事实，经当庭质证，有原告提交的证明、营业执照、企业公示信息及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。可以作为定案的依据。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告为被告承揽的绿化工程供应肥料、被告出具欠条的行为，可以证明原告主张的债权债务关系，事实清楚，证据充分，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”的规定，被告应当向原告支付货款，被告未履行支付义务的行为，应当承担相应的法律责任。因此，原告要求被告支付肥料款38800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于被告当庭辩称“欠条”签字的真伪需要鉴定的问题。因被告在法定举证期限届满前未向本院提出申请，其当庭辩称意见不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百二十一条的规定，因此，本院不予准许。关于法定代表人变更后法人承担债务的问题。根据《中华人民共和国合同法》第七十六条：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”的规定，被告的辩称理由，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条之规定，判决如下：被告新疆东润建筑装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告黄大才支付肥料款38800元。案件受理费385元，由被告新疆东润建筑装饰工程有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员  钟爱军二〇一八年五月二十二日书记员  丁雯婕
甘肃省康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1224民初496号
原告：唐玉琴，女，汉族，户籍所在地甘肃省陇南市武都区，现住甘肃省陇南市康县。
被告：马超，男，汉族，户籍所在地甘肃省陇南市武都区，现住甘肃省陇南市武都区。
被告：敬小红，男，汉族，户籍所在地甘肃省陇南市武都区，现住甘肃省陇南市武都区。
原告唐玉琴与被告马超、敬小红民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。
原告唐玉琴诉称：2015年7月17日，被告马超以自有房屋作担保向原告借了18万元，被告敬小红就该笔担保做了连带担保，约定借期6个月，月利率3%。被告至今未偿还借款，故诉至法院要求支持原告之诉。
本院经审查认为，本案二被告户籍所在地及经常居住地均在陇南市武都区，本案应由武都区人民法院受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送甘肃省武都区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 刘蔚萍
二〇一八年七月十八日
书记员 王武生
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初1132号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人张某，无职业。2014年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元。2014年4月27日刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月14日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
公诉机关武某检岸诉刑诉[2018]1130号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年6月14日14时许，被告人张某在武汉市江岸区下陈家湖32号3栋401室门口，以人民币200元的价格将“麻果”2颗、“冰毒”1袋贩卖给吴某后，被公安人员当场抓获。经鉴定和称量，查获的毒品疑似物均检出毒品甲基苯丙胺成分，共重0.46克。
公诉机关认为，被告人张某具有自愿认罪、累犯、毒品再犯等量刑情节，建议判处被告人张某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币1,000元至2,000元。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自2018年6月14日起至2018年12月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 桂莉
二〇一八年九月二十日
书记员 袁莎
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0681民初1849号
原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。住所地：汨罗市屈原路**号。
法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈美玲，湖南律言律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：傅喆俊，湖南律言律师事务所律师，一般代理。
被告：仇丹，女，1980年5月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告仇丹金融借款合同纠纷一案于2018年9月5日立案。原告于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤诉。
审 判 长 杨中书
审 判 员 罗 英
人民陪审员 赵小林
二〇一八年九月十七日
书 记 员 孟 莉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西充刑初字第100号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人刘某某。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2014）83号起诉书指控被告人刘某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员张小芳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月8日晚19时许，被告人刘某某驾驶粤YLF9**轿车，经过西充县晋城镇北街“明庐超市”遇见郭某某在买酒。被告人刘某某将车停靠在超市旁边，与郭某某在车上聊天、喝酒。随后被告人刘某某酒后驾驶粤YLF9**轿车从晋城镇北街往仁和镇场镇行驶。当日20时50分许，被告人刘某某驾车行至西射路100M处时，被西充县公安局交警大队民警在交通安全检查时现场查获。经酒精测试仪现场测试，其酒精含量为145mg／100ml，经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为174.16mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、鉴定意见、当事人血样提取登记表、刑事照片、机动车驾驶证、行驶证、书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某系初犯，当庭自愿认罪且认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林兴亮
二〇一四年七月十八日
书记员 陈小兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省临夏县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）甘2921民初935号
原告：魏某某，男，汉族，高中文化，农民，住甘肃省临夏市。
被告：吴某某，女，汉族，中专文化，农民，住甘肃省临夏县。
本院于2018年7月2日立案受理了原告魏某某与被告吴某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。
原、被告经人介绍于2018年3月登记结婚。婚后夫妻感情一般。未生育子女，2018年5月原、被告发生矛盾后，被告离家出走至今。现原告起诉与被告离婚。要求返还彩礼106000元及其他费用68100元，本案的全部诉讼费用由被告承担，被告表示同意离婚，愿意返还�礼5万元，婚前财产愿意留归原告所有。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如
下协议：
原告魏某某与被告吴某某离婚；
二、被告的婚前财产：大立柜一件、洗衣机一台，电冰箱一台，电视机带电视柜一套，布艺沙发带茶几一套。留归原告所有。
三、被告返还原告彩礼6万元（调解书生效后十日之内付清）。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费100元，减半收取计50元,由原告负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 杨永芳
二〇一八年九月六日
书记员 时 玲
甘肃省临夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2921民初554号
原告：铁某1，男，回族小学文化，住甘肃省临夏县。
被告：马某1，女，回族，小学文化，户籍所在地甘肃省临夏县，娘家住甘肃省临夏县。
原告铁某1与被告马某1离婚纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告铁某1到庭参加诉讼，被告马某1未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铁某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令由原告抚养孩子铁某2、铁某3。事实与理由：2002年10月，原告经人介绍与被告相识。同年12月31日原、被告进行了结婚登记。婚后生育孩子铁某3、铁某2，现均随原告共同生活。共同生活期间，原、被告夫妻关系好，2016年1月，原、被告在山西省大同市经营一家拉面馆，因被告沉迷于手机，与原告经常发生矛盾。同年10月，被告因生活琐事与原告发生矛盾后即离开饭馆，现下落不明。
被告马某1未答辩。
为支持其诉求，原告向法庭提供了如下证据：
临夏县马集镇某某某村委会出具的证明，拟证明原、被告的合法婚姻关系。
本院认为，原告提供的马集镇某某某村委会的便函，符合证据的真实性、合法性，予以认定为本案的有效证据。
为查明案件事实，本院调查了被告母亲马某2，证实了原、被告分居近两年且被告马某1外出未归的事实。
根据上述有效证据，结合当事人当庭陈述，经审理查明，原、被告于2002年12月登记结婚，婚后生有两个孩子：男孩铁某3，现年14岁；女孩铁某2，现年8岁，现均随原告共同生活。共同生活期间，原、被告夫妻感情尚可，2016年1月至10月，原、被告在山西省大同市经营一家拉面馆，期间因被告沉迷于玩手机，经常与原告发生矛盾。2016年10月，原、被告因生活琐事发生矛盾，后被告离开饭馆外出，至今下落不明。2018年4月，原告诉至本院，要求与被告离婚、要求抚养两个孩子，放弃要求被告承担孩子抚养费的诉求。本院受理后，依法于2018年5月13日公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，举证通知书、开庭传票，公告期届满后，被告仍未到庭应诉。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后较长一段时间感情虽然很好，但从2016年10月后两人便因感情不和分居至今，且被告现下落不明，原、被告的夫妻关系有名无实，应视为原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能，应准予离婚。分居期间，孩子铁某3、铁某2一直由原告及其家人抚养，为给孩子一个稳定成长环境，从有利于孩子的健康成长考虑，本院认为两个孩子应随原告生活为宜，原告要求抚养两个孩子的主张本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告铁某1与被告马某1离婚；
二、孩子铁某3、铁某2由原告抚养。
案件受理费100元，公告费560元，计660元，由原告铁某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 宗 芳
审判员 常承旭
审判员 马永梅
二〇一八年九月五日
书记员 马珊珊
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0611民初558号
原告:吴桂钱，男，1962年10月24日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳市君山区，
被告：杨剑，男，1984年8月16日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区，
原告吴桂钱与被告杨剑保证合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂钱到庭参加诉讼。被告杨剑经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桂钱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告所担保的借款人民币伍万元整（50000.00元）；2、判令被告支付与岳阳市君山区湖边蛋品加工厂约定的违约金7.5万元给原告；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月18日，被告以做生意需要资金为由，向岳阳市君山区湖边蛋品加工厂借款50000元，因被告与岳阳市君山区湖边蛋品加工厂不熟悉，所以请原告作为本次借款的担保人，并约定借款期限一个月，违约金每天5‰计算。到期后，多次催收未果，原告只得归还岳阳市君山区湖边蛋品加工厂借款50000元和违约金30000元。后原告多次催讨，被告以各种理由拒付。故原告诉至法院，要求判如所请。
原告吴桂钱为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证1份，拟证明原告的主体资格；
2、被告杨剑向岳阳市君山区湖边蛋品加工厂出具的借据1份，拟证明被告借岳阳市君山区湖边蛋品加工厂50000元人民币和原告作为担保人的事实；
3、被告杨剑出具的承诺书1份，拟证明原告替被告偿还借款后，被告与原告达成了还款协议；
4、岳阳市君山区湖边蛋品加工厂出具的证明1份，拟证明原告替被告偿还借款50000元和违约金30000元给岳阳市君山区湖边蛋品加工厂。
被告杨剑辩称，1、借岳阳市君山区湖边蛋品加工厂50000元和由原告担保是事实；2、答辩人已经部分违约金给原告，现在没有能力偿还这笔借款，只能分期偿还借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证和调解。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2017年3月18日，被告以做生意需要资金为由，向岳阳市君山区湖边蛋品加工厂借款50000元，由于被告与岳阳市君山区湖边蛋品加工厂不熟悉，被告与原告系亲戚关系，故请原告作为本次借款的担保人，并约定借款期限一个月，违约金每天5‰计算，被告向岳阳市君山区湖边蛋品加工厂出具借据1份。到期后，被告杨剑陆续支付违约金20500元，2017年年底，原告向岳阳市君山区湖边蛋品加工厂替被告偿还借款50000元和违约金9500元。2018年3月4日，被告向原告出具承诺书1份，后原告多次催讨，被告以各种理由拒付。故原告诉至法院，要求判如所请。
另查明，原告吴桂钱与被告杨剑的父亲杨其光系姑舅佬俵关系。
本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定,本案中，原告已经代被告杨剑偿还了岳阳市君山区湖边蛋品加工厂的借款本金50000元和违约金9500元，原告作为保证人已经承担了保证责任，有权向被告杨剑追偿。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告杨剑偿还原告吴桂钱人民币59500元，于本判决生效后十日内支付完毕；
二、驳回原告吴桂钱的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当按照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2800元、减半收取1400元，由被告杨剑负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 赵青春
二〇一八年八月三日
书记员 宋 仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0527民初1585号
原告：魏某，男，1969年10月27日出生，汉族，住贵州省赫章县，
委托诉讼代理人：徐某某（特别授权）、梁婷，贵州本芳律师事务所律师。
被告：昆明佳冠科技有限公司，住所：云南省昆明市春城路64号新华商厦二期（米兰.国际）B座-B22。
法定代表人：唐某，公司执行董事。
第三人：贵州赫章夜郎铸造材料有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县妈姑工业园区。
法定代表人：赵某某，公司董事。
原告魏某与被告昆明佳冠科技有限公司（以下简称“佳冠公司”）、第三人贵州赫章夜郎铸造材料有限公司（以下简称“夜郎公司”）合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人徐某某到庭参加诉讼，被告佳冠公司、第三人夜郎公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告佳冠公司立即支付原告人工工资91576.00元及逾期付款损失（按中国人民银行同期贷款利率自2015年3月27日起支付至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，被告佳冠公司承建第三人夜郎公司发电主厂房、除盐水站等附属工程，原告为其组织工人施工。2014年1月22日，被告向原告出具欠条，确认欠原告人工工资91576.00元。2015年3月27日，被告委托第三人向原告支付欠款，第三人未予确认和代付。因多次催收未果，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告佳冠公司、第三人夜郎公司未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为支持自己的主张，依法向本院提交了证据。原告提供的身份证复印件、欠条、付款委托和证人钱某的证言，符合证据“三性”，能证明被告欠原告人工工资91576.00元的事实，本院予以采信。
本院经审理认定以下法律事实：
被告佳冠公司在承建第三人夜郎公司相关工程期间，欠原告人工工资91576.00元。2014年1月22日，被告佳冠公司向原告魏某出具欠条，载明：“现有昆明佳冠科技有限公司欠魏某在贵州赫章夜郎铸造材料有限公司工程施工中的人工工资91576.00元（玖万壹仟伍佰柒拾陆元整）”。2015年3月27日，被告向第三人出具付款委托，载明：“贵州赫章夜郎铸造材料有限公司：由昆明佳冠科技有限公司承建的发电主厂房、除盐水站、锅炉基础、35m烟囱、水处理系统场地及其他附属工程已完工验收近两年半。我公司在该工程施工中欠魏某人工工资91576.00元（玖万壹仟伍佰柒拾陆元整），现委托贵公司支付魏某人工工资91576.00元（玖万壹仟伍佰柒拾陆元整），请予以支持为谢”。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告承包劳务，被告向原告出具欠条，该欠条是双方通过清算达成的债权债务协议，被告应当履行，对原告请求被告支付人工工资91576.00元的主张，本院予以支持。原告主张的利息损失，因双方未作约定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告昆明佳冠科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告魏某人工工资91576.00元；
二、驳回原告魏某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276.00元（已减半收取），由原告魏某负担232.00元，被告昆明佳冠科技有限公司负担1044.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，权利人可以在法律文书规定履行期间的最后一日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。
审判员 周松
二〇一八年八月二十八日
书记员 姚欣
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0527民初2034号
原告：四川华仁钢结构工程有限公司，住所地：成都市青羊区太升南路136号1栋10层3号。
法定代表人：邱某，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：邱某1，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。
被告：赫章县建筑工程总公司，住所地：贵州省毕节市赫章县城关镇九〇路。
法定代表人�邓某某，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱某，男，汉族，住贵州省赫章县。
被告：贵州乌蒙长齐农业科技产业化股份有限公司，住所地：贵州省赫章县野马川特色农业产品加工工业园区。
法定代表人：张某，董事长。
委托诉讼代理人：司某某，贵州黔成起智律师事务所律师。
原告四川华仁钢结构工程有限公司起诉被告赫章县建筑工程总公司、贵州乌蒙长齐农业科技产业化股份有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。本案定于2018年9月6日14时30分在赫章县人民法院第二审判庭开庭，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告四川华仁钢结构工程有限公司撤诉处理。
案件受理费17,311.00元（已减半收取），由原告四川华仁钢结构工程有限公司负担。
审 判 员 顾成奇
二〇一八年九月六日
法官助理 郭 易
书 记 员 余 茂
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2927民初843号
原告:崔某某，男，汉族，农民。
委托代理人：妙某某，女，土族。
代理权限：全权代理。
被告：龚某某，男，汉族，初中文化，农民。
原告崔某某诉被告龚某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某未到庭参加诉讼，原告委托代理人妙某某、�告龚某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
崔某某向本院提出的诉讼请求是：1、依法判决被告立即给付拖欠原告的转让款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告租用他人的铺面在积石山县大河家镇南街经营恒美玻艺店。2014年8月22日经他人介绍，原告和被告就原告经营的铺面及货物转让给被告，双方约定转让款为100000元，并约定转让期限自2014年8月22日至2015年1月1日。转让期内房租不变，房租到期后，由被告和房主自行签订协议。双方约定转让款给付时间为2014年11月1前给付50000元，剩余50000元于2015年8月1日前付清。当时双方签订了铺面租赁使用权转让合同一份，双方及证明人在合同上签字并按手印进行了确认。双方达成协议后原告按合同约定将铺面及货物交给被告经营。被告于2014年9月给付了转让款50000元，对于剩余的50000元转让款，经原告对此催要，被告一直以种种理由推托，拒绝给付。
崔某某向本院提交的证据：1、铺面转让合同复印件一份；2、身份证复印件一份。
龚某某辩称：龚某某认为，当时签订合同时自己年龄尚小，对原告转让的铺面及货物了解不充分，对原告铺面中库存的货物价值不了解，导致转手经营后生意亏损，经营倒闭。
龚某某向本院提交的证据：身份证复印件一份。
本院组织原告崔某某委托代理人妙某某与被告龚某某进行质证和认证，对原告崔某某提交的证据，本院认定如下：1、铺面转让合同复印件一份，证明了原告崔某某与被告龚某某签订铺面转让合同的事实，本院予以认定；2、身份证复印件一份，证明�其诉讼主体资格，本院予以认定。对被告龚某某提交的证据，本院认定如下：身份证复印件一份，证明了其诉讼主体资格，本院予以认定。
本院对该案的事实认定如下：2014年8月22日，原告崔某某与被告龚某某经中间人张光军介绍签订了铺面租赁使用权转让合同。原告崔某某将位于积石山县大河家镇南街的铺面转让给被告龚某某经营。双方合同约定转让费为100000元。2014年9月，被告龚某某支付了50000元转让费，对剩余的50000元转让费，经原告崔某某多次催要，被告龚某某至今未给。
本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人各持己见未能达成协议。
本院认为：原告崔某某与被告龚某某达成的买卖合同合法有效，被告龚某某应当给付剩余的转让款。
综上所述，合法的买卖关系受法律保护，原告崔某某要求被告龚某某给付剩余转让款的诉讼理由正当，本院予以支
持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百三十条，第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
龚某某给付崔某某铺面转让款50000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元由龚某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏州中级人民法院。
审判员 马少英
二〇一八年八月二十日
书记员 羊仲栋
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0681民初876号
原告：谢新明，男，汉族，1952年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。
被告：樊运泉，男，汉族，1963年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。
原告谢新明与被告樊运泉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢新明、被告樊运泉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢新明向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款及利息共计199000元。事实和理由：2013年2月7日，经堂弟谢立言介绍，被告向原告借款10万元用于员工工资发放，当时双方口头约定利息为5%，按月付息。2013年被告分四次付给原告20000元；2014年春节经原告多次追讨被告支付20000元整；2015年11月经追讨支付50000元；自2015年11月后未还本付息，为维护原告合法权益，原告要求按年息36%收取利息，自借款日期至起诉之月共六十三个月应付利息189000元加本金10万元共计289000元，减去已经支付的90000元，被告还应支付199000元。
被告樊运泉辩称，借款情况属实，因经济情况困难，不同意支付利息，请法院依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于谢新明提供的证据樊运泉均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，本院认定事实如下：2013年2月7日樊运泉向谢新明借款100000元用于员工工资发放，双方口头约定月利息为5%，樊运泉于当日出具借条上写：今借到谢新明同志现金壹拾万元整（100000.00）。之后分别于2013年支付了2万元、2014年春节即2014年1月31日支付了2万元，后经谢新明多次催讨，2015年8月21日樊运泉出具书面承诺：所欠谢新明同志借款在二十七号付清，如有失约，后果自负。2015年9月14日再次书面承诺：本人保证在9月25日之前，还款壹拾万元，否则，以房产抵押（所有房产）。2015年11月樊运泉支付5万元，2017年2月23日樊运泉在2013年2月7日出具的欠条上补充：上述款项限在2017年端午前还清，如有违约以厂房作抵押。剩余款项至今未返还给谢新明。谢新明的诉讼请求要求按年利率36%计算。但庭审过程中樊运泉表明因经济困难不同意支付利息。
本院认为，樊运泉向谢新明借款后出具借条，双方之间的借款合同依法成立且生效。谢新明请求樊运泉偿还借款的诉讼请求有借条为证，应予支持。因借款时只有口头约定月息5%，故本院对利息计算依法予以调整为月息2%。由于双方没有约定，樊运泉支付的款项按照先息后本的顺序计算。樊运泉于2013年支付的20000元应先作为利息抵扣，到2013年底其利息按年息24%的标准计算为22000元，樊运泉支付的20000元不足以抵扣利息，故其本金依然为100000元，利息为2000元，樊运泉于2014年1月支付20000元，抵扣利息4000元后剩余部分应抵扣本金，故本金为84000元。樊运泉2015年11月支付50000元，其利息为36960元，扣除利息后剩余部分抵扣本金，故本金为70960元。自2015年12月至起诉之日共计29个月，利息按2%的标准计算，樊运泉应支付的本息和为112116.8元。
综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零九条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由樊运泉偿还谢新明借款本金和利息共计112116.8元，该款限在本判决书生效之日起五日内付清。
二、驳回谢新明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4280元，减半收取计2140元，由谢新明承担749元，樊运泉承担1391元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 何 旭 光
二〇一八年七月十七日
书记员 姚钟平月
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0611民初586号
原告：刘文秀，女，汉族，1972年7月19日出生，住湖南省岳阳市君山区，
委托诉讼代理人：ＸＸ礼，岳阳市求是法律服务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人：江泽剑，岳阳市求是法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：颜昌志，男，汉族，1964年8月21日出生，住湖南省岳阳市君山区，
原告刘文秀与被告颜昌志民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告刘文秀委托诉讼代理人ＸＸ礼、被告颜昌志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文秀向本院提出诉讼请求：1.请求被告颜昌志偿还借款本金150000元；2.请求被告自起诉之日起按照银行同期贷款利率偿还利息；3.请求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月8日，被告跟原告打电话称，做生意资金周转困难，向原告借款150000元，被告承诺原告需要时提前一个月即可归还，同时立下借据。一年后，原告向被告主张还款，被告以种种理由推诿、故意拖延，已经严重侵犯原告的正当权益，遂诉至法院，请求判如所求。
原告刘文秀为证明自己的主张提交了如下证据：一、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；二、借条复印件一份，拟证明被告颜昌志找原告刘文秀借款150000元。
被告颜昌志答辩称借钱的不是做生意，是用于赌博，原告是放高利贷的，原告刘文秀从借款中先扣除了7500元。被告当庭出示手机截屏照片，证明2017年6月10日还款10000。2018年1月15日手机转账10000。
本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的证据一、二，符合民事证据客观性、合法性、关联性的要求，本院予以采信，并附卷佐证。对被告当庭出示的手机截屏照片，未向本院提交书面的证据，但原、被告均承认被告偿还给原告的20000元是与原告的另一笔债权债务，该证据与本案无关，本院不予采纳。被告答辩称原告从借款中先行扣付利息7500元，实际只支付原告142500元，因原告未提供150000元转账凭证予以佐证，故对被告陈述原告已先行从借款中扣除利息7500元，只支付给被告142500元本金的事实，予以认定。
经审理查明，被告颜昌志于2015年5月8日向原告刘文秀出具了150000元的借款凭单。原告在支付借款时先行扣付了7500元利息，只向被告支付了借款本金142500元。
本院认为，被告颜昌志因资金周转困难，向原告刘文秀借款，被告颜昌志出具借款150000元借据的行为系双方真实意思表示，原告刘文秀与被告颜昌志之间形成借款合同法律关系。原告在向被告支付借款时先行扣付了7500元利息，只支付了142500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，应认定本案的借款本金为142500元。原、被告之间的借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息，故对原告主张的按照银行同期贷款利率计算借款利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、由被告颜昌志偿还原告刘文秀借款本金142500元。此款限被告颜昌志在本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
二、驳回原告刘文秀的其他诉讼请求。
本案诉讼费3300元，减半收取1650元，由被告颜昌志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 孙会斌
二〇一八年八月二十日
书记员 袁成林
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙05民终711号
上诉人（原审被告）：长兴曙峰光电科技有限公司。住所地：浙江省长兴县经济开发区科技园*期（陈王路与太湖路叉口）。
法定代表人：戴栋，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：张杰，男，1968年1月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
原审第三人：戴栋，男，1983年7月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
上诉人长兴曙峰光电科技有限公司为与被上诉人张杰、原审第三人戴栋公司解散纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院(2018)浙0522民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月25日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人长兴曙峰光电科技有限公司于2018年7月30日向本院申请撤回对被上诉人张杰的上诉。
本院认为，上诉人长兴曙峰光电科技有限公司申请撤回对被上诉人张杰的上诉，系依法处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许上诉人长兴曙峰光电科技有限公司撤回对被上诉人张杰的上诉。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人长兴曙峰光电科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨林法
审 判 员 杨瑞芳
审 判 员 郑 扬
二〇一八年七月三十日
法官助理 顾月丹
书 记 员 钱启元
甘肃省康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1224民初252号
原告：黄志伟，男，汉族，住甘肃省陇南市康县。
委托代理人：罗江红，女，汉族，住甘肃省陇南市康县，系黄志伟妻子。
被告：杨小军，男，汉族，住甘肃省陇南市康县。
被告：张少武，男，汉族，住甘肃省陇南市康县。
原告黄志伟诉被告杨小军，张少武买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志伟的委托代理人罗江红及被告张少武到庭参加诉讼，被告杨小军经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄志伟提出以下诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告货款共计15755元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与二被告系朋友关系，被告杨小军开农家乐时需要调料及干货，所以自2016年6月底至2017年元月间让自己的员工即被告张少武从原告店里取走共计15755元的货品。二被告于2016年9月19日和2016年12月28日向原告出具借条两张，载明共欠原告货款15755元，随后原告多次向两被告催要，两被告至今未付。原告提交以下证据：1.黄志伟身份证复印件一份；2.杨小军、张少武签字的欠条两张（2016年12月28日所写（6045元），2016年9月19日所写（9710元））。
被告杨小军未到庭答辩也未提交相关证据材料。
被告张少武辩称：原告所述事实经过基本属实，杨小军经营花桥茶屋，一共雇佣了两个厨师三个服务员以及我共六个雇员，东西是我去拿的，但是我不是老板，我是给杨小军打工的，他给我发工资，由我平常负责采购。我不应当承担这些欠款。
被告张少武对原告所提交的证据真实性均无意见，且不存在影响证据效力的因素，本院对原告所提交证据予以采信。原告黄志伟对被告张少武的辩称意见表示认可，本院予以采信。
经审理查明：�告杨小军在康县长坝镇经营花桥茶屋农家乐，原告黄志伟经营调料店，自2016年6月底至2017年元月，杨小军让自己的员工即被告张少武从原告店里取走价值15755元的货品。期间二被告向原告出具欠条两张（分别为2016年9月19日的欠条载明欠款9710元和2016年12月28日的欠条载明欠款6045元），共欠原告货款15755元，随后原告多次向两被告催要，至今未得清偿。故原告黄志伟诉至法院，要求被告清偿欠款。
本院认为，被告杨小军在原告黄志伟处购买调料未付货款，双方之间的债权债务关系明确，欠条是双方真实意思的表示，被告杨小军应履行付款义务。被告张少武受雇于杨小军负责采购工作，其所执行的工作任务应由其雇主杨小军承担法律责任。
综上，对原告黄志伟要求杨小军归偿欠款的诉讼请求，本院�以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告杨小军在本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告黄志伟欠款15755元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元，由被告杨小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 刘蔚萍
二〇一八年六月十二日
书记员 王武生
上海海事法院
民 事 判 决 书
（2018）沪72民特35号
申请人：姜昕昕，女，1993年11月4日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区，系失踪者康英志之妻。
申请人姜昕昕申请宣告公民死亡一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。
申请人称，2017年12月16日，康英志在“苏赣渔02792”号渔船上生产作业时，不慎落海，经搜救，仍下落不明。经有关机关证明康英志已落海失踪，无生存可能。据此，申请人向本院提出申请，请求宣告康英志死亡。
经审理查明，康英志，男，1993年10月25日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。连云港市赣榆区***于2017年12月23日出具证明称，2017年12月16日16时许，“苏赣渔02792”号的雇工康英志在船作业时不慎落海。该船船长立即向海上搜救中心求救，并组织船员展开搜救，同时向周边渔船呼救。周边“苏赣渔09286”号等多艘渔船立即赶来实施拉网式搜救，虽经不断扩大搜救范围，仍没有找到康英志。本院于2018年3月26日在《人民法院报》发出寻找康英志的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，康英志仍然下落不明。
本院认为：
康英志因海上意外事故下落不明，结合事发当时的时间、地点、环境及搜救情况，其已无生还可能。有关机关亦已出具相应的证明。现寻找康英志的公告期间届满，符合宣告死亡的法定条件。申请人向本院提出宣告康英志死亡的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百八十五条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九条的规定，判决如下：
宣告康英志死亡。
本判决为终审判决。
审判员 张建琛
二〇一八年六月二十八日
书记员 王腾宇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
……
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
二、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第九条当事人申请认定海上财产无主的，向财产所在地海事法院提出；申请因海上事故宣告死亡的，向处理海事事故主管机关所在地或者受理相关海事案件的海事法院提出。
河北省唐山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀02行终553号
上诉人（原审原告）王秀玲，女，1955年3月5日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）唐山市乐亭县人民政府。住所地：乐亭县东大街*号。
法定代表人张福林，县长。
上诉人王秀玲因土地行政管理一案，不服河北省乐亭县人民法院（2018）冀0225行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审认为，原告王秀玲诉请撤销被告乐亭县人民政府颁发的（2002）乐集用字第221036号宅基地使用权证的理由为该使用权证书确定的宅基地使用权侵占了原告与苗凤田共有的宅基地使用权，该争议为个人之间的土地权属争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。原告王秀玲就该土地权属争议未经人民政府处理而直接向人民法院起诉，不符合法律规定。原告的起诉不属于人民法院受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条的规定，裁定驳回原告王秀玲的起诉。
王秀玲上诉称，被上诉人为常文安颁发的宅基地使用证系初始登记，是《最高人民法院行政审判庭关于行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证的行为是否属于确认行政行为问题的答复》中规定的不属于行政复议前置的情形。另外，被上诉人作为宅基地使用权的核发单位未尽到应有的审查、核实义务，存在渎职行为。由于本案涉及乐亭县人民政府、乐亭县国土资源局等有关部门，可能会影响本案公正判决，应指定其他区县法院进行管辖。综上，一审裁定适用法律错误，故上诉请求：依法撤销乐亭县人民法院（2018）冀0225行初9号行政裁定，指定其他区、县人民法院继续审理。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理……当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案中，在上诉人与他人之间的土地权属存在争议的情况下，上诉人直接通过行政诉讼请求撤销他人持有的涉案权属证书，不符合上述法律规定的处理程序。原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张秀敏
审 判 员 胡津湘
审 判 员 杨春艳
二〇一八年九月六日
法官助理 刘威彤
书 记 员 于 欣
甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2924民初731号
原告：李德林，男，生于1987年1月9日，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省广河县庄禾集镇红星村上庙沟**号。身份证号码：6229241987********。
被告：马小霞，女，生于1986年7月8日，回族，小学文化，农民，住甘肃省广河县庄禾集镇红星村上庙沟**号。身份证号码：6229241986********。
原告李德林与被告马小霞离婚纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李德林、被告马小霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告李德林向本院提出诉讼请求：1、判准其与被告离婚；2、请求判女儿李小梅、儿子李志翔由其抚养。事实和理由：其与被告经媒人说合，父母做主，于2011年11月22日依法登记结婚，婚后生育两个孩子，女儿李小梅，现年6岁；儿子李志翔，现年3岁，两个孩子现在和原告一起生活。其与被告无夫妻共同财产和共同债务。婚后双方性格不合，常因家庭琐事吵架。2013年双方因家庭琐事发生矛盾，被告便回娘家居住，后被告起诉离婚，经县法院调解和好安家。2016年2月被告因家庭琐事发生矛盾再次回娘家居住，同年3月27日被告又起诉离婚，县法院于2016年8月30日作出（2016）甘2924民初323号民事判决书，判决不准其与被告离婚。但判决后双方仍无和好迹象。现分居已达二年之久。依据《婚姻法》第三十二条规定，判准其与被告离婚。两个孩子自出生之后，一直和其及父母一起生活，与其和父母培养了良好的感情，改变抚养关系对孩子成长不利。据此，请求判两个孩子由其抚养，抚养费由其自行承担。
被告马小霞未提出书面答辩。在庭审中对原告主张的结婚时间、生育情况及事实无异议。并同意离婚，但认为孩子由其抚养，并要求与原告分割财产。
本院认为，被告马小霞承认原告李德林在本案中主张的基本事实，故对原告主张的基本事实予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告要求与被告离婚，被告也同意离婚，本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，故本院准予原、被告离婚。对于子女的抚养应从有利于孩子的健康成长考虑，不应改变孩子的成长环境为宜，本案中，孩子已与原告共同生活二年，应由原告抚养较为适合。被告要求分割夫妻共同财产，在庭审中未提供证据证明，本院不予支持，但原告愿意适当给予经济帮助，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项及《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定，判决如下：
一、准予原告李德林与被告马小霞离婚；
二、婚生子女李小梅、李志翔由原告李德林抚养，孩子的抚养费由原告自行承担。孩子成年后随父随母由其选择；
三、原告李德林一次性付给被告马小霞经济帮助费5000元。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李德林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 周 玲
二〇一八年八月三十日
书记员 马小平
山西省绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0826刑初149号
公诉机关绛县人民检察院。
被告人张永利，男，1990年1月14日出生，汉族，出生地绛县，小学文化，群众，农民。2018年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被绛县公安局刑事拘留，现羁押于绛县看守所。
绛县人民检察院以绛检刑诉（2018）145号起诉书指控被告人张永利犯危险驾驶罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员刘素宏、解徐林出庭支持公诉，被告人张永利到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2018年8月19日22时许，被告人张永利醉酒后驾驶晋MJQ***号五菱牌小型面包车，从绛县县城车厢路返回绛县古绛镇东吴壁村，当其行驶至绛县道路东吴村路段时，被在此执勤的绛县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，张永利血液中酒精含量测定为100.03㎎／100ml。
上述事实，有公诉机关提交的受案登记表，查获经过，查获现场照片，呼气式酒精含量测试单，血样提取登记表，血液酒精含量检验报告书及鉴定意见通知书，驾驶人、机动车信息查询结果单，人民警察证复印件，侦查终结报告，身份证明、户籍证明及被告人供述等证据予以证实。
被告人张永利对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，当庭表示认罪、悔罪。
本院认为，被告人张永利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪，公诉机关指控其该项罪名成立。被告人张永利当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，判决如下：
被告人张永利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月31日起至2018年9月30日止)
(罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雅莉
二〇一八年九月十日
书记员 赵子盛
贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初2092号
原告：贾红文，男，1978年7月15日出生，住赤水市。
被告：刘淑洪，男，1969年10月22日出生，住赤水市。
原告贾红文诉被告刘淑洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾红文到庭参加诉讼，被告刘淑洪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾红文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款14,000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：我与被告系生意往来认识的朋友，2015年2月14日，被告向我借款14000.00元用于资金周转，约定于2015年农历年底还清，到期后该款经我多次催收未果。
被告刘淑洪未作答辩和提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告贾红文与被告刘淑洪通过生意往来相识，2015年2月14日，被告刘淑洪向原告贾红文借款14,000.00元，并向其出具借条一份，该借条载明：“今借到贾红文现金壹万肆仟元正（14,000.00元）于2015年农历年底还清，借款人：刘淑洪，2015年2月14日”。借款到期后，被告未履行还款义务。2018年6月12日，原告贾红文以诉称理由向本院提起诉讼。因被告刘淑洪未到庭，故调解未果。
上述事实有原告的陈述，身份证、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘淑洪向原告贾红文借款14,000.00元，并出具借条交由原告贾红文执存。双方借贷的事实清楚，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。···”之规定，原告贾红文要求被告刘淑洪偿还借款14,000.00元的诉请，于法有据，本院予以支持。审理中，被告刘淑洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃举证和质证的权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，对本案适用缺席判决。
为了保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘淑洪于本判决生效后十日内偿还原告贾红文借款14,000.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费75.00元，由被告刘淑洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可以在给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 张世林
二〇一八年六月二十二日
书记员 胡 淼
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0524民初2847号
原告：刘玉琼，女，1964年8月4日生，汉族，住山西省忻州市忻府区。
被告：织金县鹏业永兴石灰岩矿，住所地：织金县文腾街道办事处水依村。统一社会信用代码：91520524MA6DJQ6458。
法定代表人：高鹏。
委托诉讼代理人：陈芳，系该矿员工。
第三人：刘玉贵，男，1964年7月13日，穿青人，农民，住织金县。
第三人：刘玉秀，女，1968年9朋15日生，汉族，农民，住织金县。
第三人：刘玉华，女，1970年9月6日生，汉族，农民，住贵州省织金县。
原告主玉琼诉被告织金县鹏业永兴石灰岩矿、第三人刘玉贵、刘玉秀、刘玉华恢复原状纠纷一案，本院于2018年6月25日立案，原告刘玉琼于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告主体不适格为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘玉琼撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘玉琼负担。
审判员 刘献明
二〇一八年九月十七日
书记员 包 娅
四川省宁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3427刑初84号
公诉机关宁南县人民检察院。
被告人刘德海，男，1985年5月16日出生于四川省宁南县，汉族，初中文化，驾驶员，住四川省宁南县。2016年8月25日因涉嫌犯交通肇事罪被宁南县公安局刑事拘留，同年9月6日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。未受过刑事处罚。
宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2016〕80号起诉书指控被告人刘德海犯交通肇事罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员肖国蓉、助理检察员李远琼出庭支持公诉，被告人刘德海到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
宁南县人民检察院指控，2016年8月15日12时20分，被告人刘德海驾驶川W370**号重型自卸货车从宁南县葫芦口镇方向往宁南县西瑶乡方向行驶，行至省道310线11Km+900m路段时与相对驶来由刘某驾驶的无牌号普通二轮摩托车（搭乘王某）相撞，造成刘某、王某当场死亡，两车受损的交通事故。2016年8月22日，宁南县公安局交通管理大队作出该起事故的责任认定书，认定刘德海承担此次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人刘德海的行为已构成交通肇事罪，应依法判处。
上述事实，与本院查明的事实相一致，本院同时查明，事故发生后，被告人的家属与被害人刘某、王某的亲属达成了调解协议，赔偿了被害人刘某亲属各项费用218,000元、王某亲属各项费用216,000元，取得了二被害人亲属对被告人刘德海的谅解。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，宁南县公安局交通管理大队宁公交认字[2016]第57号《道路交通事故认定书》，凉山定音司法鉴定中心凉定司鉴[2016]病检字第39号、40号《法医病理学鉴定意见书》，鉴定资质证明与鉴定意见通知书，刘德海机动车行驶证、驾驶证查询情况，机动车信息查询结果单，酒精含量测试报告，司法鉴定委托书、四川省银鑫勤证机动车司法鉴定所川勤证司鉴所[2016]车鉴字第08007号《对川W370**事故车辆（货车）的相关技术鉴定》与鉴定资质证明，调解协议、收条、谅解书，到案经过，常住人口基本信息，网上比对工作记录及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘德海违反道路交通管理法规，致使发生二人死亡的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘德海的犯罪事实和罪名成立。被告人刘德海到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚；肇事后保护现场，及时通知家属向公安机关报告，且其家属代其积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪性质、情节、社会危害性等因素，可以对被告人适用缓刑。综上，为维护道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”，第七十三条第二款、第三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，判决如下：
被告人刘德海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈志红
审判员 李小俊
审判员 张 涛
二〇一六年十二月五日
书记员 陈 丽
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新28刑更204号
罪犯陈勇，男，汉族，1983年6月15日出生，四川省人，现在新疆库尔勒监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2006年9月19日作出（2006）台刑二初字第31号刑事判决，以陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金55000元。判决发生法律效力后，交付执行。浙江省金华市中级人民法院于2009年7月10日作出（2009）浙金刑执字第2804号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；于2012年10月22日作出（2012）浙金刑执字第5749号刑事裁定。对其减去有期徒刑一年三个月。本院于2015年4月24日作出（2015）巴刑执字第128号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2016年4月13日作出（2016）新28刑更字第90号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关新疆库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。执行机关代表新疆库尔勒监狱警官刘新莲、阿依古丽·吐尔迪出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派玉苏甫·买买提、刘小宇出庭履行职务，罪犯陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆库尔勒监狱提出，罪犯陈勇在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆库尔勒监狱对陈勇的减刑建议。
经审理查明，罪犯陈勇在刑罚执行期间于2017年7月26日获得一次监狱级改造积极分子，于2016年4月18日，2016年7月14日、2016年10月19日、2017年1月17日，2017年4月18日，2017年7月20日、2017年12月20日、2018年3月20日、2017年8月21日获得季度表扬九次。罚金55000元，已缴纳16500元。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、记功综合材料、缴款凭证等在案佐证。
本院认为，罪犯陈勇在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯罚金未缴纳，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯陈勇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2019年10月3日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢益和
审判员 王俊莲
审判员 蒋 耀
二〇一八年七月九日
书记员 裴 悦
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更1792号
罪犯阿拉腾苏和，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2008年7月20日作出（2008）锡刑初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人阿拉腾苏和犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿15000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2008年10月27日交付执行。2011年7月8日经内蒙古自治区高级人民法院以（2011）内刑减字第327号刑事裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2013年8月、2015年12月裁定共减去有期徒刑二年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2028年2月7日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯阿拉腾苏和在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯阿拉腾苏和在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年12月、2016年1月、2月、3月、8月、2017年1月、5月共记功7次，2017年11月表扬1次。
经审理查明，罪犯阿拉腾苏和在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯阿拉腾苏和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯阿拉腾苏和减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2027年6月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员窦双
审判员杨利民
二〇一八年七月十九日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更1792号罪犯阿拉腾苏和，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2008年7月20日作出（2008）锡刑初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人阿拉腾苏和犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿15000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2008年10月27日交付执行。2011年7月8日经内蒙古自治区高级人民法院以（2011）内刑减字第327号刑事裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2013年8月、2015年12月裁定共减去有期徒刑二年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2028年2月7日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2018年6月20日以罪犯阿拉腾苏和在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯阿拉腾苏和在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年12月、2016年1月、2月、3月、8月、2017年1月、5月共记功7次，2017年11月表扬1次。经审理查明，罪犯阿拉腾苏和在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯阿拉腾苏和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯阿拉腾苏和减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月19日起至2027年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员窦双审判员杨利民二〇一八年七月十九日书记员徐佳妮
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽04民初228号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托诉讼代理人：曾佳佳，福建文融律师事务所律师。
被告：永安市佳洁贸易有限公司新华百货分公司，住所地：福建省永安市燕江南路1399号一至三层。
负责人：杨玉英。
被告：永安市佳洁贸易有限公司，住所地福建省永安市吉祥巷36号。
法定代表人：杨玉金，董事兼总经理。
原告奥飞娱乐股份有限公司与被告永安市佳洁贸易有限公司新华百货分公司、永安市佳洁贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告于2018年9月17日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉，系其对民事诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。
审 判 长 罗继民
审 判 员 郑家斌
人民陪审员 曾锦峰
二〇一八年九月十八日
书 记 员 饶 婕
附:适用的主要法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁南刑初字第59号
公诉机关宁南县人民检察院。
被告人张某某，女，1979年4月9日出生。2014年3月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁南县公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于宁南县看守所。未受过刑事处罚。
宁南人民检察院以宁检公诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员肖国蓉、代理检察员李远琼出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁南县人民检察院指控，2013年年底，被告人张某某贩卖毒品冰毒给何某某、陈某某、杨某某等人吸食。2014年3月11日2时39分，宁南县公安局民警在宁南县披砂镇兴隆街陈某某的租住房处将张某某、陈某某等人抓获。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成贩卖毒品罪，应依法判处。
被告人张某某辩称，我没有贩毒，只是送过毒品给陈某某和何某某各吸食过一次；包里被查获的毒品是我自己吸食的。
经审理查明，被告人张某某系吸毒人员。2013年11月，被告人张某某贩卖了一个零包的冰毒给吸毒人员何某某吸食。2014年3月11日2时39分，被告人张某某在宁南县披砂镇兴隆街陈某某的租住房处被宁南县公安局民警抓获。
上述事实，有公诉机关在庭审中出示并经质证的下列证据证实：
1.受案登记表，证实本案的侦察立案情况。
2.抓获经过载明，2014年3月11日2时39分，宁南县公安局干警在宁南县披砂镇兴隆街陈某某的租住房处将被告人张某某抓捕，抓捕过程中被告人无反抗、拒捕等行为。
3.证人何某某的证言证实，我在2013年11月联系过孙某某，从他那买过3次毒品冰毒，有一次是孙某某的女朋友小嘟嘟和我交易的，每次都是买的300元钱的零包冰毒。和他们俩交易都是一手交钱一手交毒品。
4.尿检结果照片、尿检报告、尿液检测询问笔录，证明被告人经现场冰毒测试条检测，结果为阳性。
5.常住人口基本信息，证实被告人的身份情况。
6.网上比对工作记录，证实未发现被告人有违法犯罪记录。
7.被告人张某某的供述证实，我是从2013年6月开始吸食毒品的。我开酒吧时认识了孙某某。何某某给我打过电话，要买冰毒，孙某某身上有，就叫孙某某去送的。
本院认为，被告人张某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人向吸毒人员何某某贩卖毒品的犯罪事实及罪名成立；指控被告人向吸毒人员陈某某、杨某某贩卖毒品，因证据不充分，本院不予认定。被告人辩称其未贩卖毒品，与本案查明事实不符，本院不予采信。被告人系初犯，可酌情从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序，保护国家对毒品的管制及公民的人身权利，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”、第四十七条“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2014年12月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 旭 东
审 判 员 张 涛
人民陪审员 何 宗 美
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 吉恩史聪
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂96刑更368号
罪犯耿俊，男，1986年1月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，住武汉市江岸区。现在湖北省汉江监狱服刑。
罪犯耿俊因犯贩卖毒品罪，且系累犯和毒品再犯，武汉市江岸区人民法院于2015年5月14日作出（2015）鄂江岸刑初字第00510号刑事判决，判处其有期徒刑十一年（刑期自2014年11月21日起至2025年11月20日止），并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2015年6月11日交付执行。2018年9月3日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
湖北省汉江监狱提出，罪犯耿俊在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯耿俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关四次表扬的奖励。耿俊已缴纳全部罚金一万元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。
本院认为，罪犯耿俊在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。耿俊系累犯和毒品再犯，对其减刑应当从严掌握。执行机关对罪犯耿俊报请减刑时，已考虑上述情形，对其减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件体应用法律的规定》第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯耿俊减去有期徒刑八个月（刑期至2025年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴无
审 判 员 张少华
审 判 员 伍新明
二〇一八年九月二十一日
法官助理 郭晓方
书 记 员 叶 婷