浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈民初字第85号
原告：严忠海。
委托代理人：黄宏杰，浙江相联律师事务所律师。
被告：宁松。
委托代理人：王光杰，浙江麦田律师事务所律师。
委托代理人：许陈琪，浙江麦田律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦东南路1118号1601室。
代表人：丁晓娜，总经理。
委托代理人：胡立波。
原告严忠海诉被告宁松、安邦财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年1月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，由审判员童平凡适用简易程序，于2011年2月22日公开开庭进行审理。原告严忠海的委托代理人黄宏杰、被告宁松的委托代理人许陈琪、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人胡立波到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
原告严忠海起诉称：2009年3月15日14时27分许，被告宁松驾驶沪Ｆ／×××××号轿车沿329国道自东往西行驶至329国道124KM+630米处左转弯过程中，与沿329国道南侧非机动车道自西往东由原告严忠海驾的赣Ｅ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，二车不同程度损坏的道路交通事故。慈溪市公安局交警大队认定，原告严忠海和被告宁松各承担此事故的同等责任。因交通事故致原告的损失：医疗费23434.93元，住院伙食补助费700元（35天×20元/天），营养费1000元，后续医疗费6500元，护理费10871元（4.17月×2607元/月），误工费27300元（7月×3900元/月），交通费292元，摩托车修理费300元；司法鉴定费用600元。肇事车辆沪Ｆ／×××××号轿车在被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险。因此，原告请求依法判令被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告48763元；依法判令被告宁松赔偿交强险赔偿限额外损失的50%即11117.46元，扣除被告宁松已经支付给原告的12000元，原告返还给被告宁松882.07元；本案诉讼费用由二被告承担。
被告宁松在庭审中答辩称：原告所述的交通事故及责任认定均没有异议；原告请求的后续医疗费以实际发生为准，由于商业三者险理赔需要，希原告提供用药清单，误工费时间认可6个月。被告宁松已经支付原告12000元，希望原告扣除赔偿款额后余款予以返还。
被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司在庭审中答辩称：愿在交强险范围内承担赔偿责任，但误工费、护理费过高，要求法院核实。
原告为证明其主张的事实,提供了以下证据：1、身份证复印件，证明原告的主体适格的事实；2、机动车行驶证、交强险保单凭证1份，证明安邦财产保险股份有限公司上海分公司系肇事车辆沪Ｆ／×××××号轿车的交强险承保人；3、交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故的事实及责任承担的事实；4、门诊病历及相关医疗凭证，证明原告因交通事故受伤后的就医情况的事实；5、交通费发票若干份，证明原告因事故所花交通费用的事实；6、医疗费发票若干份、司法鉴定费发票1份、摩托车修理费发票1份，证明原告因交通事故所花的医疗费用、司法鉴定费用及财产损失费用的事实；7、司法鉴定书1份，证明原告因事故所造成的误工期限、护理期限、营养期限及后续医疗费用的事实；8、原告的工作类别及收入状况证明2份，证明原告的工作类别及工资收入情况的事实；9、广丰南方医院医疗发票1份及广丰县（2010年度）新农合证1本，证明原告拆除内固定所花去医疗费用的事实。
被告宁松对原告提供的证据1、2、3、4、6的真实性没有异议；对证据5交通费发票认为以原告实际就诊次数为准；对证据7司法鉴定书评定的误工期限有异议，对护理期限、营养费没有异议，后续医疗费以实际发生为准；对证据8证明有异议，不符合证据的真实性、合法性。被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司对原告提供的证据均没有异议。本院审核认为，原告提供的证据8系证人所作的书面证言，该证人未出庭接受质询，且证言内容又与原告待证的工作类别及工资收入的事实缺乏证明力，不能单独作为认定案件事实的依据，故不予以认定，其余证据本院予以认定。
被告宁松提供慈溪市人民医院住院部预缴款凭证4张，证明被告宁松为原告垫付医疗费12000元的事实。原告对此证据没有异议，承认被告宁松为原告垫付医疗费12000元的事实。被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司对此证据没有异议。本院对此予以认定。
据此，本院查明交通事故事实、事故责任认定事实及肇事车辆投保交强险事实与原告在起诉状中陈述一致。本院审核确定原告因交通事故造成的损失：医疗费25960.81元（其中拆除内固定实际支付医疗费2525.88元），住院伙食补助费700元，营养费1000元，护理费6641.5元（住院35天护理×2607元/月职工平均工资，出院后护理90天×40元），误工费18249元（7月×2607元/月职工平均工资），交通费292元，摩托车修理费300元，司法鉴定费用600元,合计损失53743.31元。被告宁松为原告垫付医疗费12000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定，由保险公司、肇事责任者承担赔偿责任。原告请求赔偿的损失以本院审核确定为准。被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予以赔偿。慈溪市公安局交通警察大队认定原告严忠海、被告宁松各负事故同等责任的评定正确，本院予以采信。交强险赔偿不足部分损失，由肇事各方按照过错比例承担。被告宁松按过错应承担50%的损失，其余50%的损失由原告严忠海承担。被告宁松要求将已支付原告的款额抵偿赔偿数额，原告愿意在收到交强险赔偿款后返还被告宁松多支付款额，本院均可照准。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告严忠海医疗费用10000元、护理费6641.5元、误工费18249元、交通费292元、摩托车修理费300元，合计35482.5元；
二、被告宁松赔偿原告严忠海交强险赔偿不足部分的损失9130.40元；
三、上述一、二项合计，两被告应给付原告严忠海赔偿款44612.90元，因被告宁松已支付原告12000元，故被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司将第一项确定的赔偿款32612.9元交付原告严忠海，将第一项确定的赔偿款2869.6元交付被告宁松,于本判决生效之日起七日内履行；
四、驳回原告严忠海的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1040元，减半收取计520元，由被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司负担370元，原告严忠海负担150元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大庭收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 童平凡
二〇一一年二月二十三日
代书记员 陈奕瑾
附：相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
附：相关执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。