北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0107民初910号
原告刘吉玲，女，1963年10月16日出生。
委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
委托代理人卞景贤，北京市国汉律师事务所律师。
被告方乃录，男，1961年6月16日出生。
委托代理人方俊，男，1985年12月19日出生，自由职业。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住河南省信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组）（注册号411500300003035）。
负责人张涛，总经理。
委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区王家园胡同16号（注册号110101000369405）。
负责人宋玉森，总经理。
委托代理人姜闻，女，1988年11月12日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司职员。
原告刘吉玲诉被告方乃录、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中华联合信阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘吉玲之委托代理人黄海洋，被告方乃录之委托代理人方俊，中华联合信阳支公司之委托代理人黄烨到庭参加诉讼，被告人保东城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告刘吉玲诉称：2014年7月18日11时30分，方乃录驾驶×××号机动车在北京市石景山区莲石路—泳池河大坝口，与刘吉玲驾驶的×××号机动车，贾超驾驶的×××号机动车发生交通事故，致刘吉玲受伤，×××号机动车损坏。本事故经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队处理，认定方乃录负本次事故的全部责任，刘吉玲、贾超均无责。经查，方乃录驾驶的×××号机动车事故发生时，在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险。贾超驾驶的×××在中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司投保三者交强险，故请求人民法院依法判令中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险责任范围内赔偿刘吉玲各项损失，中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司在无责范围内赔偿刘吉玲损失，超出部分由方乃录承担赔偿责任。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失：医疗费26582元、误工费15300元、护理费6000元、营养费3000元、伤残赔偿金105718元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费100元、车辆维修费27452元、交通费1442元；2、诉讼费、鉴定费2250元由被告承担。
被告方乃录辩称：事故过程认可，我的车辆在中华联合投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。其他意见以保险公司意见为准。
被告中华联合信阳支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，伤三险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。1、根据保险合同的规定我公司仅在医保范围承担用药赔偿责任，希望根据当地医保用药规定结合本案原告用药情况进行核定，我公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费、评估费等因交通事故而产生的间接损失；2、我公司已赔偿三者车×××号车损6660元，请在余下金额内计算原告的合理损失；3、根据鉴定意见书，我公司认为外伤参与度系数不应该超过30%，原告的总损失（除车损外）应当乘以外伤参与度系数；4、本案原告刘吉玲未住院治疗不存在误工损失，其劳动合同未加盖合同专用章，证据形式不合法且原告没有提供公司发放的工资的银行流水记录，不能证明其实际收入的真实性。因此不应当支持原告的误工费；5、原告刘吉玲未住院治疗，且原告不存在不能起床、不能吃饭等需要护理的情形，不应当支持护理费；6、原告刘吉玲未提供身份证、户口簿不能证实其为本地居民，且原告未提供在北京长期居住的居委会证明及暂住证，其残疾赔偿金应按其户籍地及户籍性质进行计算，并乘以外伤参与度系数；7、原告刘吉玲未住院治疗、没有遗嘱及司法三期鉴定，不应计算营养费;8、原告刘吉玲的交通费请求法院按住院时间20元每天酌定。
被告人保东城支公司未到庭，提交答辩状称：本次事故为多车事故，我公司承保车辆在事故中无责，因此原告的合理损失我公司可在交强险无责分项限额内承担合理损失。但原告应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，本案从原告提供的证据来看，原告有很多自身疾病，因此要求的很多费用不合理，请法院查证后作出公正判决。另外，根据保险条款规定，诉讼费不属于保险责任，保险公司不同意承担。
经审理查明：2014年7月18日，方乃录驾驶车牌号为×××号大货车自东向西行驶至北京市石景山区莲石路永定河大坝口，刘吉玲驾驶车牌号为×××号小轿车自东向西行驶至上述地点，贾超驾驶车牌号为×××号小轿车自北向西行驶至上述地点。刘吉玲驾驶的车辆减速入大坝口时，方乃录驾驶的车辆追刘吉玲的车辆，造成刘吉玲的车辆向前冲，与贾超驾驶的的车辆接触，造成三车损坏，刘吉玲受伤。经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队认定，方乃录对此次事故负全责，刘吉玲与贾超无责。
方乃录驾驶的肇事车辆已在中华联合信阳支公司办理了机动车交通事故责任强制保险。其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险标的为300000元，该事故发生于承保期内。
贾超驾驶的肇事车辆已在人保东城支公司办理了机动车交通事故责任强制保险。其中，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元。
事故后，刘吉玲被送至首都医科大学附属北京朝阳医院（京西院区）治疗，诊断为车祸伤，多处软组织损伤。2014年7月20日，刘吉玲至首都医科大学附属北京朝阳医院（京西院区）复查，诊断为头外伤后神经反应；颈部损伤。
经中华联合信阳支公司申请，双方协商确认北京中正司法鉴定所对刘吉玲的伤残程度、刘吉玲的伤残与本次交通事故的关联性、刘吉玲的医疗费用合理性进行鉴定。2016年7月28日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：（一）被鉴定人刘吉玲的伤残程度属X级（伤残赔偿指数10%）。（二）被鉴定人刘吉玲的伤残情况与本次交通事故之间存在一定的因果关系，交通事故所致外伤责任范围建议为次要至同等责任。（三）被鉴定人刘吉玲在伤后3个月内的医疗费用属合理性费用支出，3个月之后的医疗费用建议参照上述因果关系责任程度执行。
刘吉玲主张医疗费26582元，提供医疗费发票、鉴定报告为证。
刘吉玲按照30元/天×100天为标准，主张营养费3000元，提供医院病历为证。
刘吉玲按照3400元/月×4.5个月为标准，主张误工费15300元，提供劳动合同、误工证明为证。
刘吉玲主张护理费6000元，提供诊断证明为证。
刘吉玲按照52859元/年×20年×10%为标准，主张残疾赔偿金105718元，提供鉴定报告、户口本为证。
刘吉玲主张精神损害抚慰金5000元，提供鉴定报告为证。
刘吉玲主张残疾辅助器具费100元，提供票据为证。
刘吉玲主张车辆修理费27452元，提供发票为证。
刘吉玲主张交通费1442元，提供出租车票据为证。
另查，中华联合信阳支公司已赔付QS1286号小轿车维修费6660元。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、发票、鉴定报告、病历、户口本等证据在案佐证。
本院认为：因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业险的保险公司依据保险合同予以赔偿。方乃录驾驶的肇事车辆在中华联合信阳支公司投保了机动车强制险及机动车商业第三者责任保险，故中华联合信阳支公司应在保险限额内承担赔偿责任。贾超驾驶的肇事车辆在人保北京东城支公司投保了机动车第三者责任强制保险，故人保北京东城支公司应在无责保险的限额内承担赔偿责任。虽然中华联合信阳支公司要求按照责任比例赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用，但刘吉玲自身体质状况并非方乃录减轻侵权赔偿责任的法定事由，且刘吉玲的自身疾病并非是导致此次损害后果的直接原因，故本院对中华联合信阳支公司的该主张不予采信。刘吉玲主张的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、车辆维修费于法有据，数额合理、证据充足，本院予以支持；刘吉玲主张的交通费数额过高，结合其就医次数、时间、人数等，本院酌定为500元；刘吉玲主张的医疗费数额计算有误，本院予以纠正。刘吉玲主张的护理费及营养费数额过高，依据其伤情，本院酌定其护理费为4500元，营养费为1500元。关于误工费，鉴于刘吉玲未能向本庭说明其工作地点、误工证明的出具人，亦未能向本庭提交银行流水、社保记录等，故本院对其主张的误工费不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘吉玲医疗费一万元、护理费四千五百元、精神损害抚慰金五千元、残疾辅助器具费一百元、交通费五百元；残疾赔偿金九万五千一百八十九元零九分；
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘吉玲医疗费一千元、残疾赔偿金一万零五百二十八元九角一分、车辆维修费一百元；
三、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿刘吉玲医疗费一万五千零九十一元五角、营养费一千五百元、车辆维修费二万七千三百五十二元；
四、驳回刘吉玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千一百一十二元，由刘吉玲负担六百九十六元（已交纳），由方乃录负担三千七百一十六元（于本判决生效之日起十日内交纳）。
鉴定费二千二百五十元（刘吉玲已预交，方乃录于本判决生效之日起二十日内给付刘吉玲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 姚 媛
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一六年九月三十日
书 记 员 胡 媛