上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）沪铁民初字第452号
原告廖圣连。
原告黄世玉。
原告黄世军。
上列三原告的共同委托代理人王明红，安徽事茂律师事务所律师。
上列三原告的共同委托代理人杨浩，安徽事茂律师事务所实习律师。
被告上海铁路局。
法定代表人郭竹学。
委托代理人张振平。
委托代理人余勇。
原告廖圣连、黄世玉、黄世军诉被告上海铁路局铁路运输人身损害责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告廖圣连、黄世玉、黄世军的共同委托代理人王明红、被告上海铁路局的委托代理人张振平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖圣连、黄世玉、黄世军诉称，2014年3月18日19时30分许，被告上海铁路局87342次货运列车运行至合肥东站内淮南线K95＋400米处，与黄永香相撞，致其当场死亡。事发路段属居民区，常有人通过，被告在此路段未设置安全通道，亦未派专人看守，未尽到安全防护的责任。请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金人民币877，020元、丧葬费30，218元、精神损害抚慰金50，000元、误工费6，000元、交通费4，000元，共计967，238元，由被告承担70%的赔偿责任，计为677，066.60元。
被告上海铁路局辩称，事发路段在铁路站场内，受害人擅自进入站场，穿越站内铁路线路，并疏于瞭望及注意机车鸣笛信号，是导致事故发生的直接原因。该起事故经上海铁路安全监督管理办公室认定，受害人负事故全部责任。被告已尽到安全防护及警示义务，根据法律规定，被告承担10%至20%的赔偿责任。被告已支付原告20，000元，要求在本案一并处理。
经审理查明，2014年3月18日19时28分许，被告上海铁路局87342次货运列车运行至合肥东站内淮南线上行线K95＋400米处，与横向穿越铁路线路的受害人黄永香相撞，致其当场死亡。合肥东站内共有三十余条呈东西走向的铁路线路，事发线路位于站内南侧上行作业场四道。事发时，该作业场南侧防护栅栏有一处敞开的通道口，该通道口周围未设置警示标志。
另查明，受害人黄永香，1962年12月12日出生，户别为农业家庭户。事发前，黄永香已在合肥市城镇地区连续居住、工作满一年。原告廖圣连系黄永香配偶，原告黄世玉、黄世军系黄永香子女，黄永香的父母均已去世。
又查明，事发后，原告向被告借款20，000元，用于办理丧葬事宜。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述，原告提供的铁路交通事故认定书、身份证、受害人户籍地派出所及村委会出具的证明、死亡通知书、火化证明、原告拍摄的事发现场照片及视频、受害人居住地派出所及居委会出具的证明、户口簿，被告提供的铁路公安机关制作的现场勘查笔录、事故现场示意图、现场照片、机车运转关系事故概况报告、列车运行记录、铁路交通事故认定书、借条，法院现场勘查拍摄的照片等证据证实，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害他人造成死亡的，应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系铁路运输人身损害责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，受害人未经许可进入铁路线路、车站、货场等铁路作业区域，造成人身损害的，应当根据受害人的过错程度适当减轻铁路运输企业的赔偿责任，铁路运输企业未充分履行安全防护、警示等义务，应当在全部损失的80%至20%之间承担赔偿责任；铁路运输企业已充分履行安全防护、警示等义务，应当在全部损失的20%至10%之间承担赔偿责任。本案中，事发地位于合肥东站上行作业场，该场系具有高度危险活动的铁路作业区域，该区域南侧防护栅栏有一处敞开的通道口，未设置警示标志，亦未采取隔离或封闭措施，对此安全隐患，被告未能及时采取积极有效的安全措施予以预防消除，故对被告关于其已充分履行安全防护、警示等义务的意见，本院不予采纳。受害人黄永香作为完全民事行为能力人，应当知道进入铁路作业区域及穿越铁路线路的危险性，其未能充分注意自身安全，对损害的发生具有较大过错。综合本案实际情况，根据受害人的过错程度，本院酌定由被告上海铁路局承担30%的赔偿责任。
关于原告因本起事故造成的各项损失：1、死亡赔偿金，受害人生前已在城镇地区连续居住、工作满一年，故可适用城镇居民标准计算，按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，确定为877，020元；2、丧葬费，按照本市上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，确定为30，218元；3、误工费，系受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失，酌情以本市最低工资标准每月1，820元，按3人15天计算，确定为2，730元；4、交通费，系受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用，酌定为1，000元；上述1-4项由被告上海铁路局承担30%的赔偿责任。5、精神损害抚慰金，本起事故造成了受害人黄永香死亡，使原告遭受了严重的精神痛苦，根据受害人对损害事实和损害后果发生的过错程度，确定为15，000元。对于被告已支付原告的20，000元，可在本案确定的赔偿款中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条、《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
被告上海铁路局应于本判决生效后十五日内赔偿原告廖圣连、黄世玉、黄世军死亡赔偿金263，106元、丧葬费9，065.40元、误工费819元、交通费300元、精神损害抚慰金15，000元，共计288，290.40元，扣除被告上海铁路局已支付的20，000元，尚应支付268，290.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10，570.60元，由原告廖圣连、黄世玉、黄世军负担6，069.70元（已付），被告上海铁路局负担4，500.90元，该款于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。
审判长 朱筱菁
审判员 刘 晨
审判员 张雯琳
二〇一四年十二月三十日
书记员 陈 蕉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
二、《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》
第六条因受害人翻越、穿越、损毁、移动铁路线路两侧防护围墙、栅栏或者其他防护设施穿越铁路线路，偷乘货车，攀附行进中的列车，在未设置人行通道的铁路桥梁、隧道内通行，攀爬高架铁路线路，以及其他未经许可进入铁路线路、车站、货场等铁路作业区域的过错行为，造成人身损害的，应当根据受害人的过错程度适当减轻铁路运输企业的赔偿责任，并按照以下情形分别处理：
（一）铁路运输企业未充分履行安全防护、警示等义务，受害人有上述过错行为的，铁路运输企业应当在全部损失的百分之八十至百分之二十之间承担赔偿责任；
（二）铁路运输企业已充分履行安全防护、警示等义务，受害人仍施以上述过错行为的，铁路运输企业应当在全部损失的百分之二十至百分之十之间承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。