浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第498号
原告：陆杰根，系慈溪市光大塑料容器有限公司执行董事兼总经理。
委托代理人：励青，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：陆立升，农民。
原告陆杰根为与被告陆立升、马华珍追偿权纠纷一案，于2013年2月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2013年6月13日公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对被告马华珍的起诉，本院已裁定予以准许。原告陆杰根的委托代理人励青到庭参加诉讼，被告陆立升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陆杰根起诉称：2011年11月18日，原告、慈溪市光大塑料容器有限公司（以下简称光大公司）作为保证人与宁波慈溪农村合作银行（以下简称合作银行）签订最高额保证合同，约定保证人为合作银行向慈溪市宗汉天一五金配件厂（以下简称天一厂）自2011年11月18日至2013年11月17日期间内办理的最高融资限额200000元的债权提供最高额连带责任保证担保。2012年5月16日，天一厂因购铝所需与合作银行签订流动资金借款合同，约定借款200000元，借期6个月，月利率8.1‰等。届期，被告爽约。合作银行要求原告履行保证责任，原告于2012年11月20日为天一厂代偿借款150000元。被告陆立升系天一厂个体工商户的业主。因两被告系夫妻，故本案债务系夫妻共同债务，两被告应共同清偿。原告诉请判令：1.两被告即时共同清偿原告代为偿还的借款本金150000元，支付原告自2012年11月20日起至判决确定的履行日止以150000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，并互负连带责任；2.两被告承担本案诉讼费。法庭调查终结前，原告撤回对被告马华珍的起诉，并变更第一项诉讼请求为判令被告陆立升清偿原告代为偿还的借款本金150000元，支付原告自2012年11月20日起至判决确定的履行日止以150000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，变更第二项诉讼请求为判令本案诉讼费由被告陆立升承担。
原告陆杰根为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.《流动资金借款合同》（合同号：8221120120021801）、《最高额保证合同》（合同号：慈合银（2011）最保字第8221320110007444号）、《借款借据》各一份，证明天一厂向合作银行借款200000元，原告为此提供连带责任保证的事实；
2.《同意扣款意见书》、《特种转账传票》、《收贷收息凭证》各一份，证明原告作为保证人为天一厂代偿借款本金150000元的事实。
被告陆立升未作答辩，也未提供证据，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年11月18日，原告及光大公司作为保证人与合作银行签订《最高额保证合同》（合同号：慈合银（2011）最保字第8221320110007444号），约定保证人为合作银行向天一厂自2011年11月18日至2013年11月17日期间内办理的最高融资限额200000元的债权提供连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于本金、利息等。2012年5月16日，合作银行与天一厂签订《流动资金借款合同》（合同号：8221120120021801），约定天一厂向合作银行借款200000元，借期自2012年5月16日起至2012年11月15日止，月利率8.1‰。同日，合作银行按约向天一厂发放借款200000元。天一厂借款后未按约还本付息，原告于2012年11月20日代天一厂向合作银行偿还借款150000元。原告代偿后，天一厂未返还原告上述代偿款，被告也未履行还款之责。
天一厂系被告陆立升于2007年6月6日设立的个体工商户，已于2012年5月25日注销。
本院认为：本案所涉流动资金借款合同、最高额保证合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。借款人天一厂未按期归还借款，合作银行有权要求连带责任保证人即原告在其保证范围内承担保证责任，原告承担保证责任后，有权向借款人天一厂追偿。因天一厂系个体工商户，且现已注销，相应的法律责任应由业主被告陆立升承担。现原告要求被告给付150000元代偿款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。在原告履行担保义务后，被告应即时给付原告代偿款，未即时给付造成原告利息损失，被告理应赔偿，故原告要求被告赔偿自代偿之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失的诉请合理合法，本院予以支持。被告陆立升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告陆立升于本判决生效之日起七日内给付原告陆杰根担保代偿款150000元及自2012年11月20日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，由被告陆立升负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡伯新
代理审判员 胡斐斐
人民陪审员 陈红凯
二〇一三年六月十三日
代书 记员 胡铭洁
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。