四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1126民初902号原告：祝晓琼，女，1972年6月27日生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）：郑能彬（原告之夫），男，1970年9月11日生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。被告：邓杰，男，1993年7月3日生，汉族，住四川省夹江县。被告：张建容，女，1971年3月25日生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）:邓杰（张建容之子），男，1993年7月3日生，汉族，住四川省夹江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司夹江支公司，住所地：夹江县漹城镇和平路54号。负责人：刘豫，经理。委托诉讼代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。原告祝晓琼与被告邓杰、被告张建容、被告中国人民财产保险股份有限公司夹江支公司（以下简称人保财险夹江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝晓琼及其特别授权委托诉讼代理人郑能彬、陈诗意，被告邓杰，被告张建容特别授权委托诉讼代理人邓杰，被告人保财险夹江公司的特别授权委托诉讼代理人先红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝晓琼向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告邓杰、张建容连带赔偿原告各项损失共计137336元，由被告人保财险夹江公司在保险限额内承担支付责任，超出部分由被告邓杰、张建容共同承担；二、由三被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月30日，被告邓杰驾驶川Ｌ×××××号小型轿车，由夹江漹城镇东门口红绿灯方向往眉山方向行驶，01时50分，该车行驶至夹江县境内××线××+880M处交叉路口时，在左转弯过程中与从夹江漹城镇东门口红绿灯方向往夹江甘江镇方向直行由我骑行的自行车相撞，造成两车受损，我受损的交通事故。夹江县公安局交通警察大队作出路交通事故认定书，认定：邓杰负全部责任；祝晓琼无责任。我受伤后立即被送往夹江县人民医院救治，于2016年4月19日出院，共住院79天，出院诊断为：右肩关节脱位伴大结节撕脱骨折；脑震荡；右侧颧弓骨折；全身多处皮肤擦挫伤。其中出院医嘱载明:1、出院后1、2、3、6、9、12月复查X线，每次照片141元，不适门诊随访；2、建议休息半年（休息期间需壹人护理）；3、住院期间前3周2人护理，之后一人护理；4、加强营养；5、二次手术费用约8000元。乐山科信司法鉴定中心对我的伤残程度作出司法鉴定意见书：被鉴定人祝晓琼的伤残程度评定为拾级。我与丈夫从2012年开始租住薛利容××夹江县××号××楼××号房屋至今。我现有父亲：祝守怀72岁；母亲，刘淑华70岁。邓杰系川Ｌ×××××号车驾驶员，张建容系川Ｌ×××××号车所有人。川Ｌ×××××号车在人保财险夹江公司处购买了交强险和商业险。事故给我造成的损失如下：1、残疾赔偿金：26205元/年×20年×10%=52410元；2、误工费：（住院79天，出院后休息6月），145.68元/天×19天+3168.58元/月×8月=28116.56元；3、护理费：（住院79天前3周需要2人护理，之后1人护理，出院后休息6月需1人护理），127.47元/天×21天×2人=5353.74元，127.47元/天×28天+3168.58元/月×7月=25749.22元；4、住院期间伙食补助费：25元/天×79天=1975元；5、精神抚慰金：3000元；6、交通费：800元；7、二次手术费：8000元；8、营养费：25元/天×79天=1975元；9、被扶养人生活费：合计8674.65元，父亲（72岁）19277元/年×8年×10%÷4人=3855.4元、母亲（70岁）19277元/年×10年×10%÷4人=4819.25元；10、复查费：141元/次×2次=282元；11、鉴定费：1000元。被告邓杰辩称，1、对事故经过及责任划分没有异议；2、对原告提出的各项赔偿项目的标准的意见与保险公司一致；3、我垫付了医药费33785.28元，请求在本案中一并处理；4、我是事故发生时的驾驶员，张建容是车主。被告张建容辩称，我的意见与被告邓杰一致。被告人保财险夹江公司辩称，1、对事故经过没有异议，对责任划分有异议，事发时邓杰是正常行驶，因此原告至少应承担本次事故的次要责任；2、交通事故发生在保险期内，事故车辆在我公司购买了交强险及商业险，商业险限额为50万，含不计免赔；3、事故发生后医疗费合计为43785.28元，我公司垫付了10000元医疗费，邓杰垫付了33785.28元，医疗费部分要扣除20%的自费药；4、我公司提交了鉴定申请书，以及福森特的鉴定意见报告，认为原告诉请的护理、误工等天数均不符合客观情况，为此我公司支付了鉴定费2200元，另外福森特的鉴定费为900元，因两次鉴定意见一致，该鉴定费损失产生是原告方造成的，因此这两笔鉴定费均应由原告承担；5、原告的具体请求：住院伙食补助费，15元一天认可79天；护理费，认可60天，90元一天；误工费，因无证据证明其有误工损失，因此不认可该费用，误工时限120天无异议；精神损害抚慰金认可2100元；交通费认可100元；二次手术费8000元不认可，发生后另行主张，如需判决我方认可6000元；营养费不认可；被抚养人生活费不认可；复查费认可141元；鉴定费不认可；残疾赔偿金，认可十级伤残，20年无异议，但应按农村标准计算。本院经审理认定事实如下：2016年1月30日，被告邓杰驾驶川Ｌ×××××号小型轿车，由夹江漹城镇东门口红绿灯方向往眉山方向行驶，01时50分，该车行驶至夹江县境内××线××+880M处交叉路口时，在左转弯过程中与从夹江漹城镇东门口红绿灯方向往夹江甘江镇方向直行由原告祝晓琼骑行的自行车相撞，造成两车受损，原告祝晓琼受损的交通事故。原告祝晓琼受伤后立即被送往夹江县人民医院救治，于2016年4月19日出院，共住院79天，住院期间花去医疗费43785.28元，被告人保财险夹江公司垫付10000元，被告邓杰垫付33785.28元。出院诊断为：右肩关节脱位伴大结节撕脱骨折；脑震荡；右侧颧弓骨折；全身多处皮肤擦挫伤。其中出院医嘱载明:1、出院后1、2、3、6、9、12月复查X线，每次照片141元，不适门诊随访；2、建议休息半年（休息期间需壹人护理）；3、住院期间前3周2人护理，之后一人护理；4、加强营养；5、二次手术费用约8000元。2016年3月22日，夹江县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：邓杰负此事故全部责任。2016年9月17日，乐山科信司法鉴定中心对原告祝晓琼的伤残程度作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人祝晓琼的伤残程度评定为拾级。原告祝晓琼花去鉴定费1000元。被告张建容是川Ｌ×××××号小型轿车车的车主，该车在被告人保财险夹江公司投保了交强险和50万元的商业三责险及不计免赔。原告祝晓琼及其丈夫郑能彬从2012年9月起租住于夹江漹城镇迎春南路X号X栋X楼X号房内。原告祝晓琼的扶养人有父亲祝守怀，出生于1944年10月22日，母亲刘淑华，出生于1946年11月24日，祝守怀、刘淑华共生育四个子女。2016年8月24日，原告祝晓琼花去复查费141元。诉讼中，被告人保财险夹江公司提交了一份四川福森特司法鉴定所2016年11月18日作出的法医临床学文证审查鉴定意见书，据此申请对原告所需的合理的住院天数、护理天数、误工天数进行鉴定。经本院审查后，本院于2016年12月26日依法委托了四川鼎城司法鉴定中心对上述事项予以鉴定。四川鼎城司法鉴定中心于2017年1月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人祝晓琼的合理住院时长评定为80天；2、被鉴定人祝晓琼误工时限评定为120日，护理时限评定为60日。被告人保财险夹江公司支付鉴定费2200元。被告人保财险夹江公司还向四川福森特司法鉴定所支付鉴定费900元。庭审中，被告邓杰同意被告人保财险夹江公司在43785.28元的住院医疗费和再医费中扣除10%的自费药，扣除部分由被告邓杰承担，被告人保财险夹江公司予以认可。各方当事人均同意垫付的费用在本案中一并处理。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。一、各方当事人对本次事故的发生经过均无异议，虽然被告人保财险夹江公司对责任认定不予认可，但并未提供充分的证据对事故认定书作出的责任认定予以反驳，因此对被告人保财险夹江公司主张原告祝晓琼应承担事故责任的意见，本院不予采信。根据事故认定书所认定的事故责任，本案民事责任本院依法确认为由被告邓杰承担。被告邓杰驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车在被告人保财险夹江公司投保了交强险和商业三责险，且本次事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因事故遭受的各项损失首先由被告人保财险夹江公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保财险夹江公司在所承保的商业三责险限额范围内予以赔偿，仍有不足的再由被告邓杰承担赔偿责任。二、因此次交通事故所造成的损失认定如下：1、医疗费，①住院期间医疗费43785.28元和后续治疗费8000元，有医疗费票据和出院病情证明书等证据证明，本院予以确认，②原告在2016年8月24日花去的检查费141元，以及尚未到医嘱要求复查时间的1次复查的费用141元，本院予以确认，医疗费共计52067.28元；2、原告祝晓琼事故发生前长期居住于城镇，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，结合原告祝晓琼的伤残程度，原告祝晓琼的残疾赔偿金，依法确认为26205元/年×10%×20=52410元；原告祝晓琼的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，结合原告祝晓琼的被扶养人的人数及年龄状况和扶养人人数，其主张被扶养人生活费：父亲3855.4元、母亲4819.25元，不违反法律规定，本院予以确认，原告祝晓琼的残疾赔偿金合计61084.65元；3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合原告住院天数和出院医嘱及四川鼎城司法鉴定中心的鉴定意见书，原告祝晓琼需要护理时间为60日，其中前3周需2人护理，其护理时间综合认定为81天，即2个月+21天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照四川省统计局发布的2015年度居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资33270元/年标准，原告护理费为33270元/年÷12月×2个月+33270元/年÷12月÷21.75天×21天=8221.9元；4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合四川鼎城司法鉴定中心的鉴定意见书，原告祝晓琼的误工时间为120日，即4个月，参照四川省统计局发布的2015年度农、林、牧、渔业行业年平均工资38023元/年标准，原告祝晓琼的误工费为38023元/年÷12月×4个月=12674.33元；5、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告祝晓琼主张住院伙食补助费1975元，符合法律规定，本院予以支持；6、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合出院医嘱，原告祝晓琼主张营养费1975元，符合法律规定，本院予以支持；7鉴定费，原告祝晓琼的伤残程度鉴定费1000元以及被告人保财险夹江公司垫付的关于原告祝晓琼护理、误工、住院时长的鉴定费2200元是为查明案件事实必然发生的费用，本院予以确认，应当由被告人保财险夹江公司在保险限额内予以赔偿。被告人保财险夹江公司支付给四川福森特司法鉴定所的鉴定费900元，是被告人保财险夹江公司在诉讼中为反驳原告祝晓琼提出的主张而收集证据所支出的费用，其要求由原告祝晓琼负担的请求缺乏法律依据，本院不予支持；8、交通费，根据原告祝晓琼住院治疗和鉴定等客观清楚，依法酌定为500元；9、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，结合本地平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等因素，本院依法确认为3000元。综上，此事故所遭受的损失共计144698.16元，由被告人保财险夹江公司在交强险限额内和商业三责险限额内予以赔偿。扣除被告邓杰支付的医疗费33785.28元和自愿承担的自费药（43785.28元+8000元）×10%=5178.53元以及被告人保财险夹江公司垫付的医疗费10000元、鉴定费2200元后，被告人保财险夹江公司赔偿原告祝晓琼987**.88元（144698.16元－10000元－33785.28元－2200元），支付被告邓杰28606.75元（33785.28元－5178.53元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司夹江支公司在本判决生效后十日内赔偿原告祝晓琼987**.88元，支付被告邓杰28606.75元；二、驳回原告祝晓琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取为543元，由被告邓杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  杨松斌二〇一七年三月三十日书记员  黄昕蕾