浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1023民初1857号
原告：葛鹏飞，男，1970年10月1日出生，汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：叶建德，浙江天城律师事务所律师。
被告：天台贝吉塔汽车用品有限公司，统一社会信用代码913310233135865670，住所地天台县白鹤镇上王村。
法定代表人：庞家森，即本案被告庞家森。
被告：庞家森，男，1989年3月24日出生，汉族，住天台县。
被告：金盼盼，女，1989年2月23日出生，汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：徐国水，浙江徐星律师事务所律师。
原告葛鹏飞与被告天台贝吉塔汽车用品有限公司、庞家森、金盼盼追偿权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序于2018年4月13日公开开庭进行了审理。原告葛鹏飞的委托诉讼代理人叶建德，被告金盼盼及其委托诉讼代理人徐国水到庭参加诉讼，被告天台贝吉塔汽车用品有限公司的法定代表人庞家森经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告葛鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告天台贝吉塔汽车用品有限公司偿还原告担保代偿的借款本息303553.85元并赔偿原告利息损失（利息损失按年利率6%自起诉之日起计算至履行完毕之日止）；2.判令被告庞家森、金盼盼对上述被告天台贝吉塔汽车用品有限公司不能清偿部分款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月10日，被告天台贝吉塔汽车用品有限公司向浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行借款30万元，约定月利率按8.97‰计算，借期至2018年1月9日。本案原告葛鹏飞与被告庞家森、金盼盼共同对上述借款承担连带责任保证。后借期届满，借款人无力归还，原告于2018年1月23日代为支付借款本息303553.85元。后经原告多次催讨，被告天台贝吉塔汽车用品有限公司未向原告归还借款本息，被告庞家森、金盼盼也未尽保证责任，为此诉至本院。庭审中，原告补充陈述，天台县亚通工艺厂系个体工商户，经营者为原告葛鹏飞。
被告金盼盼答辩称，对借款及原告代偿事实没有争议。借款合同的还款责任主体应为被告天台贝吉塔汽车用品有限公司，借款用途为公司经营。被告天台贝吉塔汽车用品有限公司系有限责任公司，应以其公司财产承担还款责任。原告葛鹏飞、被告庞家森、金盼盼及天台县亚通工艺厂四个主体为借款承担担保，担保人之间未约定担保份额，应平均分担保证责任，故被告金盼盼仅需承担天台贝吉塔汽车用品有限公司不能清偿部分承担四分之一的责任。原告要求被告金盼盼承担全部的担保责任，于法无据，故请求判令驳回原告的被告金盼盼的诉讼请求。
被告天台贝吉塔汽车用品有限公司、庞家森未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明诉称事实，原告葛鹏飞向本院提交：1.流动资金保证借款合同复印件、借款借据复印件各一份、保证函复印件三份，证明被告天台贝吉塔汽车用品有限公司向浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行贷款，并由原告葛鹏飞、被告庞家森、金盼盼担保的事实；2.收贷收息凭证、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件、代偿证明各一份，证明原告葛鹏飞代为偿还借款的事实；3.天台贝吉塔汽车用品有限公司营业执照一份，证明被告天台贝吉塔汽车用品有限公司的主体资格；4.天台县亚通工艺厂企业信息一份，证明天台县亚通工艺厂的企业性质为个体工商户，经营者为原告葛鹏飞的事实；5.结婚证复印件一份，证明被告庞家森、金盼盼系夫妻关系的事实。被告金盼盼质证认为，对第一、二组证据没有异议，但本案借款应有四个担保人；对证据3没有异议；对证据4关联性有异议，案外人天台县亚通工艺厂也应承担相应的保证责任；对证据5没有异议，但被告庞家森、金盼盼已于2017年4月5日离婚。被告金盼盼未向本院提交证据。被告天台贝吉塔汽车用品有限公司的法定代表人庞家森经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。
本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。同时查明，被告天台贝吉塔汽车用品有限公司于2014年8月28日成立，类型为有限责任公司（自然人独资），被告庞家森担任执行董事兼经理，被告金盼盼担任监事。另查明，被告庞家森、金盼盼于被告庞家森、金盼盼已于2012年11月5日登记结婚，2017年4月5日办理离婚手续。
本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告葛鹏飞承担保证责任偿还了被告天台贝吉塔汽车用品有限公司向浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行借款本息303553.85元，现原告要求被告天台贝吉塔汽车用品有限公司归还上述代偿款并自起诉日起按月利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院依法予以支持。至于原告要求被告庞家森、金盼盼对上述被告天台贝吉塔汽车用品有限公司不能清偿部分款项承担连带清偿责任问题，因本案原告葛鹏飞与被告庞家森、金盼盼及原告就同一债权向浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行提供担保，保证范围均为债权本息、罚息等，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。但被告庞家森、金盼盼系为两被告共同经营的天台贝吉塔汽车用品有限公司提供担保，且该担保债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，故原告葛鹏飞在承担担保责任后，仅可要求被告庞家森、金盼盼在被告天台贝吉塔汽车用品有限公司未清偿部分的三分之二份额内共同承担连带清偿责任。另外，天台县亚通工艺厂系个体工商户，不具有独立承担民事责任的主体资格，相应的民事责任应当由经营者即本案原告来承担，故被告金盼盼抗辩的要求天台县亚通工艺厂承担按份保证责任，于法无据，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、第三十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、天台贝吉塔汽车用品有限公司在本判决生效之日起十日内支付葛鹏飞代偿款303553.85元并支付资金占用期间利息（利息自2018年4月2日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）；
二、由庞家森、金盼盼对上述第一项中未清偿部分共同承担三分之二的连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5850，减半收取2925元，由天台贝吉塔汽车用品有限公司、庞家森、金盼盼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费5850元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 陈国良
二〇一八年四月十三日
代书记员 陈 萍
?PAGE?