wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第4479号
原告马乐，女，1989年3月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人林智鑫，宁夏国禾律师事务所律师。
被告赵佳楠，男，1978年11月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告李薇，女，1987年9月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告马乐与被告李薇、赵佳楠合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。依法由代理审判员吴娟适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告马乐的委托代理人林智鑫到庭参加诉讼。被告赵佳楠、李薇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案审理中，原、被告向本院申请庭外和解，期限届满后未能达成和解协议。本案现已审理终结。
原告马乐诉称，二被告系夫妻关系。2014年9月原告与二被告达成口头承揽协议，约定由原告为二被告制作一批广告用品。2014年9月13日至2014年9月25日期间，原告为二被告制作并交付约定的广告用品。经双方结算二被告需向原告支付承揽费共计177000元，后二被告向原告支付部分承揽费后于2015年1月5日向原告出具欠条一张，载明尚欠157000元的事实，后二被告再次向原告支付20000元，至今尚欠137000元。经原告向二被告催要以上欠款未果。现原告诉至法院，请求判令二被告支付原告承揽费137000元，逾期付款利息6410.08元（暂计算自2015年1月5日至2015年11月30日止，逾期利息主张至实际付款日止），共计143410.08元；本案诉讼费由被告承担。
原告马乐为支持其诉讼请求，当庭提交证据如下:
1、婚姻档案证明一份，据以证明二被告办理结婚登记的事实。
2、世纪金花制作明细一份，据以证明原、被告双方形成承揽合同关系，该177000元债务系二被告为共同生活，共同经营所负的债务，为夫妻共同债务。
3、欠条一份，据以证明截止2015年1月5日，被告赵佳楠尚欠原告157000元。该债务系在二被告夫妻关系存续期间形成，为夫妻共同债务。
被告赵佳楠、李薇未作答辩，也未向法庭提交任何证据。
经审理查明，被告赵佳楠与被告李薇于2013年登记结婚。2014年10月17日，被告赵佳楠在一份《世纪金花制作明细》中记载：“三页共计尚欠拾柒万柒仟元整（￥177000），该款于二〇一四年十月三十一日前一次性支付完毕。”2014年12月2日，被告赵佳楠出具欠条一份，载明：“现赵佳楠共计尚欠壹拾柒万柒仟元，该款于二〇一四年十二月十五日前归还马乐。一次性支付。”2015年1月5日，被告赵佳楠出具欠条一份，载明：“截止2015年1月5日赵佳楠尚欠马乐人民币壹拾伍万柒仟元整（￥157000元）”。同日，被告赵佳楠在2014年12月2日出具的欠条下方记载“以上作废”。原告马乐也在该处签字。现原告诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，原告陈述其系广告喷绘制作个体从业人员，《世纪金花制作明细》中出现的银川硕丰达文化传媒有限公司是原告的父亲开办的，原告开展的业务中部分半成品都是从该公司进货的，与该公司系业务合作关系。
上述事实，由原告的陈述及原告向法庭提交的婚姻档案证明、世纪金花制作明细、欠条等在卷为凭，予以证实。
本院认为，原告马乐为被告赵佳楠制作广告用品，被告赵佳楠向原告出具欠条证实欠付原告马乐款项，原告与被告赵佳楠之间权利义务关系明确。被告李薇与被告赵佳楠系夫妻关系，该欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，依法应属于夫妻共同债务，被告李薇对该欠款应承担共同偿还的责任，原告主张二被告支付原告承揽费137000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张自2015年1月5日至2015年11月30日被告应支付利息6410.08元，并主张利息支付至实际付款之日，因被告赵佳楠此前出具的欠条均约定了款项支付期限，最后一份欠条系部分履行支付义务后重新出具，故原告主张支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，被告应向原告支付2015年1月5日至2015年11月30日的利息6410.08元，并以137000元为基数，自2015年12月1日起，按照中国人民银行贷款年利率4.85%继续向原告支付利息至生效判决确定的给付之日。被告赵佳楠、李薇经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵佳楠、李薇于本判决生效后十五日内向原告马乐支付欠款人民币137000元，利息人民币6410.08元，并以欠款人民币137000元为基数，自2015年12月1日起按中国人民银行贷款年利率4.85%向原告马乐支付利息至生效判决确定的给付之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3168元，减半收取1584元，由被告赵佳楠、李薇负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 吴娟
二〇一六年五月九日
书 记 员 汪娟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题
的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第4479号原告马乐，女，1989年3月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人林智鑫，宁夏国禾律师事务所律师。被告赵佳楠，男，1978年11月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告李薇，女，1987年9月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告马乐与被告李薇、赵佳楠合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。依法由代理审判员吴娟适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告马乐的委托代理人林智鑫到庭参加诉讼。被告赵佳楠、李薇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案审理中，原、被告向本院申请庭外和解，期限届满后未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告马乐诉称，二被告系夫妻关系。2014年9月原告与二被告达成口头承揽协议，约定由原告为二被告制作一批广告用品。2014年9月13日至2014年9月25日期间，原告为二被告制作并交付约定的广告用品。经双方结算二被告需向原告支付承揽费共计177000元，后二被告向原告支付部分承揽费后于2015年1月5日向原告出具欠条一张，载明尚欠157000元的事实，后二被告再次向原告支付20000元，至今尚欠137000元。经原告向二被告催要以上欠款未果。现原告诉至法院，请求判令二被告支付原告承揽费137000元，逾期付款利息6410.08元（暂计算自2015年1月5日至2015年11月30日止，逾期利息主张至实际付款日止），共计143410.08元；本案诉讼费由被告承担。原告马乐为支持其诉讼请求，当庭提交证据如下:1、婚姻档案证明一份，据以证明二被告办理结婚登记的事实。2、世纪金花制作明细一份，据以证明原、被告双方形成承揽合同关系，该177000元债务系二被告为共同生活，共同经营所负的债务，为夫妻共同债务。3、欠条一份，据以证明截止2015年1月5日，被告赵佳楠尚欠原告157000元。该债务系在二被告夫妻关系存续期间形成，为夫妻共同债务。被告赵佳楠、李薇未作答辩，也未向法庭提交任何证据。经审理查明，被告赵佳楠与被告李薇于2013年登记结婚。2014年10月17日，被告赵佳楠在一份《世纪金花制作明细》中记载：“三页共计尚欠拾柒万柒仟元整（￥177000），该款于二〇一四年十月三十一日前一次性支付完毕。”2014年12月2日，被告赵佳楠出具欠条一份，载明：“现赵佳楠共计尚欠壹拾柒万柒仟元，该款于二〇一四年十二月十五日前归还马乐。一次性支付。”2015年1月5日，被告赵佳楠出具欠条一份，载明：“截止2015年1月5日赵佳楠尚欠马乐人民币壹拾伍万柒仟元整（￥157000元）”。同日，被告赵佳楠在2014年12月2日出具的欠条下方记载“以上作废”。原告马乐也在该处签字。现原告诉至本院，请求依法判如所请。另查明，原告陈述其系广告喷绘制作个体从业人员，《世纪金花制作明细》中出现的银川硕丰达文化传媒有限公司是原告的父亲开办的，原告开展的业务中部分半成品都是从该公司进货的，与该公司系业务合作关系。上述事实，由原告的陈述及原告向法庭提交的婚姻档案证明、世纪金花制作明细、欠条等在卷为凭，予以证实。本院认为，原告马乐为被告赵佳楠制作广告用品，被告赵佳楠向原告出具欠条证实欠付原告马乐款项，原告与被告赵佳楠之间权利义务关系明确。被告李薇与被告赵佳楠系夫妻关系，该欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，依法应属于夫妻共同债务，被告李薇对该欠款应承担共同偿还的责任，原告主张二被告支付原告承揽费137000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张自2015年1月5日至2015年11月30日被告应支付利息6410.08元，并主张利息支付至实际付款之日，因被告赵佳楠此前出具的欠条均约定了款项支付期限，最后一份欠条系部分履行支付义务后重新出具，故原告主张支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，被告应向原告支付2015年1月5日至2015年11月30日的利息6410.08元，并以137000元为基数，自2015年12月1日起，按照中国人民银行贷款年利率4.85%继续向原告支付利息至生效判决确定的给付之日。被告赵佳楠、李薇经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵佳楠、李薇于本判决生效后十五日内向原告马乐支付欠款人民币137000元，利息人民币6410.08元，并以欠款人民币137000元为基数，自2015年12月1日起按中国人民银行贷款年利率4.85%向原告马乐支付利息至生效判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元，减半收取1584元，由被告赵佳楠、李薇负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  吴娟二〇一六年五月九日书 记 员  汪娟附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邓法民初字第1418号
原告：杨光录，男，汉族，生于1942年6月8日，住邓州市夏集。
被告：邓州市棉麻公司第七棉油厂，组织机构代码74576305-3。
法定代表人：刘建玲，男，系该公司经理。
委托代理人：张国瑞，男，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113201010482334。
本院在审理原告杨光录与被告邓州市棉麻公司第七棉油厂为工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告杨光录申请撤诉的理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告杨光录撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取由原告负担。
审 判 长 陈洪龙
人民陪审员 刘学朝
人民陪审员 代 炯
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李 吉
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第04973号
原告胡鎏亮，男，1991年12月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，组织机构代码不详。
负责人吴勃，职务不详。
本院在审理原告胡鎏亮诉被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案过程中，原告胡鎏亮经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告胡鎏亮负担。
代理审判员 刘静
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 朱波
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永冷民初字第76号
原告张祥，男，1988年11月8日出生，汉族。
被告蒋华军，男，1977年1月12日出生，汉族。
本院在审理原告张祥诉被告蒋华军民间借贷纠纷一案中，原告以双方在借款协议书上约定了仲裁条款为由，于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张祥撤回起诉。
本案受理费750元，减半收取375元，由原告张祥负担。
审 判 员 唐建军
二〇一四年三月十日
代理书记员 周亚丽
浙江省仙居县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1024行审00050号
申请执行人仙居县人口和计划生育局（以下简称计生局），住所地仙居县城区。
法定代表人郑友进，局长。
委托代理人沈静静，溪港乡计生专干。
被执行人王建明，农民。
被执行人王琪亚，农民。
申请执行人计生局于2016年6月6日向本院申请强制执行仙计生征字（2015）第353号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2015年8月24日，申请执行人计生局对被执行人王建明、王琪亚作出仙计生征字（2015）第353号征收社会抚养费决定，认定其于2009年10月25日多生育一男孩的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条规定，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，决定对被执行人王建明、王琪亚征收社会抚养费50456元。申请执行人计生局于2015年9月22日向两被执行人送达了《征收社会抚养费决定书》。被执行人接到该决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行该决定。申请执行人计生局于2015年12月10日向被执行人进行了催告，限期履行义务。期满后，被执行人仍未履行。故申请执行人计生局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人王建明、王琪亚未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人仙居县人口和计划生育局于2015年8月24日作出的仙计生征字（2015）第353号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞晓晓
审 判 员 朱福森
审 判 员 杨一兵
二〇一六年六月十七日
代书记员 陈宇鹏
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第01049号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人乙某，海员。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年7月8日被沭阳县公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审。
被告人王某，务工。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年7月8日被沭阳县公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）861号起诉书指控被告人乙某、王某犯开设赌场罪，于2015年11月10日向本院提起公诉.经征得被告人乙某、王某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人乙某、王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月底至同年7月7日期间，被告人乙某、王某以营利为目的，在沭阳县沭城街道某游戏厅内摆放海洋之星捕鱼机2台、泰山连线机3台、斗地主连线机2台、麻将连线机1台等游戏机供他人赌博，并从中获利人民币413元。经鉴定，上述游戏机均具有赌博功能，其中海洋之星捕鱼机2台共有4个把位。
被告人乙某、王某归案后能如实供述自己的罪行，并已退出违法所得，且揭发他人犯罪行为，已查证属实。
上述事实，由公诉机关提交的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人乙某、王某供述其在游戏室内放置具有赌博功能的游戏机供人赌博的时间、地点、赌博机数量、经过及获利情况等事实。该供述得到了证人林某、沈某证言、勘验／检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、扣押清单、账本、沭阳县公安局治安警察大队出具的“具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书”、公安机关出具的“情况说明”等证据予以证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证实了本案的案发经过及被告人乙某、王某的归案情况；公安机关出具的“情况说明”、立案决定书，证实了二被告人揭发他人犯罪行为，经查证属实的事实；“有／无前科劣迹证明”，证实了被告人乙某、王某无前科劣迹；人口信息登记表，证实了被告人乙某、王某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人乙某、王某以营利为目的，在游戏室内放置十台赌博机供他人进行赌博活动，侵犯了正常的社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人乙某、王某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人乙某、王某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人乙某、王某归案后能如实供述自己的罪行，并退出违法所得，依法予以从轻处罚。被告人乙某、王某揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法予以从轻处罚。经考察，被告人乙某、王某所设赌博机台数刚刚达到追诉标准，且经营的时间短、获利少，属犯罪情节较轻；二被告人归案后能如实供述罪行并退出违法所得，且揭发他人犯罪行为，确有悔罪表现；被告人乙某、王某系初犯、偶犯，此次犯罪系法律意识淡薄所致，经此次刑罚的教训，再犯罪的可能性较低。综上，对二被告人宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对被告人乙某、王某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题意见﹥》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人乙某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人王某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、没收扣押于沭阳县公安局的涉案赌博机及二被告人的共同违法所得人民币四百一十三元，由沭阳县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋敏
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 杨洲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款【开设赌场】
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条【适用条件】
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条【犯罪物品的处理】
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题意见﹥》
第二条第一款设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第04748号
原告：宿州市埇桥区新星牧工商有限公司，住所地宿州市光彩城A区。
法定代表人：邵正秀，该公司董事长。
委托代理人：刘阳，该公司业务经理。
被告：杨建，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院在审理宿州市埇桥区新星牧工商有限公司与杨建买卖合同纠纷一案中，原告宿州市埇桥区新星牧工商有限公司于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，当事人在诉讼中有权处分自己的诉讼权利，既可以行使也可以放弃诉讼权利。本案中，宿州市埇桥区新星牧工商有限公司提出撤回起诉的申请。经审查，该申请系宿州市埇桥区新星牧工商有限公司的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宿州市埇桥区新星牧工商有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告宿州市埇桥区新星牧工商有限公司负担。
审判员 何庆宏
二〇一四年十月八日
书记员 赵 慧
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第2494号
罪犯李光，男，33岁（1982年8月31日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市良乡监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2008年7月24日作出（2008）二中刑初字第1012号刑事附带民事判决，认定被告人李光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。李光不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2008年10月10日作出（2008）高刑终字第486号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年9月17日以（2010）一中刑减字第3104号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2011年11月8日以（2011）一中刑减字第4999号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2013年1月16日以（2012）一中刑减字第5835号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2014年5月31日以（2014）一中刑减字第1917号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，同时减去剥夺政治权利一年。
执行机关北京市良乡监狱于2015年8月27日提出对罪犯李光减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市良乡监狱认为，罪犯李光在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2014年4月获得监狱改造积极分子奖励。北京市良乡监狱根据李光的改造及奖励情况，提出对李光的减刑建议。
经审理查明，罪犯李光在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及李光综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯李光在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李光减去有期徒刑一年，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2007年9月1日起至2016年2月28日止，剥夺政治权利一年）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 黄晓丰
代理审判员 王雪枫
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王梦洁
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第4238号
原告聂新河。
被告廉朋。
原告聂新河诉被告廉朋装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由代理审判员张鑫适用简易程序，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告聂新河到庭参加诉讼，被告廉朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂新河诉称，2014年4月，被告廉朋将其承包的名称国际润玉阁会所室内装饰工程转包给原告，工程结束后，2014年6月4日被告与原告经结算，尚欠原告1万元工程款未予支付，被告给原告出具欠条一张，口头承诺一个月内付清。经原告多次催要，至今未予支付，故诉至法院，请求被告支付工程款1万元，并承担本案的诉讼费用。
被告廉朋未答辩。
经审理查明，原告聂新河在被告廉朋承包的室内装修工程中施工。工程完工后，经双方结算，被告尚欠原告1万元工程款未予支付，于2014年6月4日出具欠条一张，内容为：“欠条廉朋欠款：￥10000.00（壹万元整）2014.6.4廉朋”。因未清偿引起纠纷。
以上事实，有原告向法庭提供的欠条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告虽未签订装饰装修工程施工合同，但涉案装修工程，原告已经实际施工完成。双方经结算被告尚欠原告工程款1万元，并出具欠条，被告应该及时履行支付义务，原告请求被告支付工程款1万元的请求本院予以支持。被告廉朋经本院合法传唤，既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廉朋于判决生效之日起十日内偿还原告聂新河工程款1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告廉朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 鑫
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李慧敏
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第3376号
原告王某某。
委托代理人温洪军，系沈北新区清水法律服务所法律工作者。
被告王某甲。
原告王某某诉被告王某甲民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理。依法组成由审判员孙福来担任审判长、代理审判员赵亮、人民陪审员王继阳参加评议的合议庭，于2014年2月14日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人温洪军到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告偿还借款本金人民币4，0000元及利息。
被告王某甲未参加本案庭审，未提供书面答辩意见。
经审理查明，2011年5月27日、2012年4月4日被告王某甲因经商资金短缺分别两次向原告借款56，0000和10，0000元，同时约定还款日期分别为2011年8月27日和2012年5月3日。借款到期后被告除给付原告部分借款外，至今尚欠原告借款4万元，此款经原告多次催要，被告未能给付，故原告诉至本院。
上述事实，有原告陈述，欠条等证据材料，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告王某甲从原告处借款后，双方即形成债权债务关系。被告尚欠原告借款4，0000元及利息属实，应予支付。对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某甲于本判决生效后十日内给付原告借款本金4，0000元；
被告王某甲自2012年4月4日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期存款利率给付原告上述欠款的利息；
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙福来
代理审判员 赵 亮
人民陪审员 王继阳
二〇一四年二月十九日
书 记 员 张 威
附：相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭下催字第64号
申请人：青田强友阀门铸造有限公司。
申请人青田强友阀门铸造有限公司因银行承兑汇票（第10xx48号，出票日期2014年4月16日，出票金额200000.00元。出票人：浙江xxxx器材有限公司，账号：38×××38，付款行：中国银行杭州市开元支行营业部。收款人：浙江xxxx有限公司，账号：12×××44，开户银行：工商银行遂昌县支行。）遗失向本院申请公示催告。本院受理后于2014年10月13日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现申请人要求撤回申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百三十五条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
审 判 长 李 延
审 判 员 周 权
人民陪审员 宋晓瑛
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 方丽敏
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终498号
原公诉机关上海市金山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘黎明，男，1982年9月20日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市金山区。2006年5月因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万五千元；2016年10月因犯盗窃罪又被上海市金山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。现羁押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院起诉指控被告人刘黎明犯破坏监管秩序罪一案，于二〇一七年二月六日作出（2017）沪0116刑初143号刑事判决，对被告人刘黎明犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑十个月，连同前罪尚未执行的刑罚拘役二个月十四日，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人刘黎明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘黎明申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘黎明作为被关押的罪犯，在监室内殴打其他被监管人员，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪；刘黎明在判决宣告以后，刑罚执行完毕前又犯新罪，应当实行数罪并罚。原审法院对本案的事实认定和适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人刘黎明撤回上诉。
上海市金山区人民法院（2017）沪0116刑初143号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王家新
审判员 许 军
审判员 寻增荣
二〇一七年四月五日
书记员 侯雯晶
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新窑民初字第00274号
原告赵来。
被告孙世荣。
本院在审理原告赵来与被告孙世荣买卖合同纠纷一案中，原告以双方庭外自行协商为由，于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由充分，且符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵来撤回起诉。
案件受理费202元，减半收取101元，由原告负担（已预交）。
代理审判员 陆慧
二〇一五年五月十三日
书 记 员 张超
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第173号
原告韩某某，男，汉族，无职业，住林甸县林甸镇朝阳村。
被告黑龙江某某房地产开发有限公司。
法定代表人信永红，系该公司董事长。
委托代理人林宝昌，黑龙江灵泉律师事务所律师。
原告韩某某与被告黑龙江某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月1日受理，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告韩某某、被告委托代理人林宝昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，2013年10月26日原告与被告签订了一份书面房屋买卖协议，该协议约定：被告将自已开发的某某家园二期中的商服）一套出售给原告，价款共计人民币518100.00元，协议签订后，原告依约定履行了交付全部购房款的义务，但被告迟迟不将该商服交付给原告使用，也未协助原告办理产权过户手续。后经原告多方了解，才知道被告将该商服出售原告之前就抵押给了银行，且被告于2015年初又把该商服作为抵押物向银行办理了贷款。原告认为，被告的行为侵犯了原告的权益，原告多次向被告主张权利未果。因此原告起诉到法院，要求被告返还原告购房款518100.00元并承担本案的诉讼费用。
被告黑龙江某某房地产开发有限公司辩称，原告所说的事实经过都对。
在法庭审理过程中，原告为证实自己的主张提交如下证据：
2013年10月26日房屋买卖协议一份（原件）。证明原告购买被告开发的位于林甸县某某家园二期商服，具体位置是X号楼与X号楼之间，东侧南数第三门，面积129.54平方米，购楼款518100.00元一次性付清。此款原告交给了被告单位售楼处的关会计，当时张福贵也在现场。被告黑龙江某某房地产开发有限公司对此证据无异议。经本院审核，对该证据依法予以确认。
被告黑龙江某某房地产开发有限公司未提交证据。
经审理查明，原、被告于2013年10月26日签订房屋买卖协议书，约定被告将自已开发的某某家园二期商服一套出售给原告，具体位置是X号楼与X号楼之间，东侧南数第三门，面积129.54平方米，价款共计人民币518100.00元，协议签订后，原告即及时、足额履行了支付购房款的买方义务，但被告迟迟不将该商服交付给原告使用，也未协助原告办理产权过户手续。根据原、被告的陈述可知，被告将该商服出售给原告之前就抵押给了银行，且被告于2015年初又把该商服作为抵押物向银行办理了贷款。现原告诉至人民法院，要求被告返还原告购房款518100.00元并承担本案的诉讼费用。
本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷，涉案的位于林甸县某某家园二期商服一套为被告黑龙江某某房地产开发有限公司所有，具体位置是X号楼与X号楼之间，东侧南数第三门，面积129.54平方米，被告为出让人，原告为买受人。原告已按照合同约定如实履行买方义务，向被告及时、足额支付了购房款项，被告理应按照合同约定交付房屋并协助原告办理房屋产权过户等相关手续，但是被告将该商服出售给原告之前就抵押给了银行，且被告于2015年初又把该商服作为抵押物向银行办理了贷款，已经构成了违约。故本院对原告要求被告返还原告购房款518100.00元的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第一项之规定，判决如下：
被告黑龙江某某房地产开发有限公司于本判决生效后返还原告韩某某购房款人民币518100.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8981.00元，诉讼保全费3111.00元，由被告黑龙江某某房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 于振贵
代理审判员 刘 实
代理审判员 王 阳
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 杜娇泽
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第115号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人黄林；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月17日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人黄林犯贩卖毒品罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员邵某出庭支持公诉，被告人黄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月17日1时许，被告人黄林经电话联系后至本市闵行区沁春路XXX号，以人民币400元的价格将一包净重0．72克的白色晶体贩卖给邹某某，后被公安民警抓获，并从被告人黄林身上另查获0.34克白色晶体。经上海市毒品检验中心检验，上述1.06克白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人黄林在检察院审查起诉阶段如实供述了上述事实，上述l.06克毒品甲基苯丙胺已被公�机关依法收缴。
上述事实，被告人黄林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邹某某、杨某某、孙某的证言及辨认笔录，上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单，上海市毒品检验中心的检验报告，刑事判决书，公安机关的案发简要经过、工作情况、扣押清单、收缴毒品专用单据、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄林贩卖毒品甲基苯丙胺1.06克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄林曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人黄林到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄林�贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年5月16日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押的毒品、毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 张 弘
二〇一五年一月九日
书记员 李蔚卿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民二终字第116号
上诉人（原审被告）程明义，男。
上诉人（原审被告）张红雨，女。
以上二被上诉人的委托代理人任军，河南广义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李文山，男。
被上诉人（原审原告）张勤，又名张庆琴，女。
原审第三人周连朝，男。
原审第三人周景立，又名周景力，男。
原审第三人张建方，男。
上诉人程明义、张红雨因侵权责任纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2014）泌民初字第688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人程明义及其与张红雨的委托代理人任军，被上诉人李文山、张勤到庭参加诉讼。原审第三人周连朝、周景力、张建方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，李文山、张勤诉程明义、张红雨及第三人王岩、曹平、安全林、钟国红合伙纠纷一案，2010年6月11日，遂平县人民法院审理作出（2009）遂民二初字第99号民事判决，后双方当事人均不服提起上诉，本院裁定撤销原判、发回重审。2011年9月9日，遂平县人民法院作出（2011）遂民二初字第78号民事判决，双方当事人均不服提起上诉，本院裁定撤销原判、发回重审。2013年3月10日，遂平县人民法院作出（2012）遂民二初字第189号民事判决，判决查明事实：豫Q918**客车经营的合伙人为程明义（占16.7%）、张勤夫妇（占25%）、王岩夫妇（占33.3%）、安全林夫妇（占25.3%）。因需要更新车辆，2009年6月4日，程明义夫妇收取王岩夫妇、安全林夫妇的购新车款和李文山夫妇购车款62500元，后程明义与李文山夫妇发生矛盾将购车款退回李文山夫妇。2009年6月12日，泌阳县新汽车站的张建方与周连朝、周景立、程明义签订了共同经营温州客运线路的合伙协议，约定豫Q918**等三辆车及线路经营权归张建方、周连朝、周景立、程明义共有，双方共同管理、共同经营，双方各一名财务人员，负责人各一名，除开支外各分成50%，同时加入二辆车运营，车辆增加时，需双方共同协商，共同出资购置，也不允许第三人加入运营。新增车辆不参与该三辆车的具体盈余分配。2009年7月21日，豫Q918**客车报废，2009年9月1日，程明义、张建方与新中州（河南）运输集团有限公司驻马店分公司签订该客车的车辆租赁合同书。根据以上事实，遂平县人民法院判决如下：一、原告李文山、张勤系豫Q922**客车的合伙人，且享有该车50%份额的25%的盈余分配权和其他权利并承担合伙义务（合伙期间，作为合伙人应承担的合伙费用）。二、被告程明义、张红雨向原告李文山、张勤分配2009年7月25日至2010年1月24日的经营收入42567.25元（上述费用于判决生效后30日内由二原、被告及第三人王岩、曹平、安全林、钟国红协商解决，逾期如协商不成按本院判决的上述数额执行）。2014年2月10日，甲方李文山、张勤与乙方程明义、张红雨达成执行和解协议，协议约定：甲方付乙方22万元，该甲方享有泌阳至温州客运六辆车的八分之一的股份，甲方付清22万元即取得该营运利润，同时甲方应当承担合伙义务。三日内如不履行，按原判决执行。后该协议未履行。2014年3月19日，遂平县人民法院作出（2014）遂民执字第46号民事裁定，裁定认为遂平县人民法院的（2012）遂民二初字第189号民事判决的第二项所确定的义务，被执行人程明义已经交纳45442元执行款，已履行完毕；判决的第一项不存在给付内容和明确的履行行为，不符合执行案件的受理条件，裁定驳回申请执行人李文山、张勤要求执行遂平县人民法院（2012）遂民二初字第189号民事判决第一项的执行申请。
原审法院认为，遂平县人民法院已经作出生效判决认定张勤、李文山享有豫Q922**客车50%份额的25%的盈余分配权和其他权利并承担合伙义务（合伙期间，作为合伙人应承担的合伙费用），该权利应当受到法律保护。程明义、张红雨妨碍李文山、张勤行使盈余分配权和其他权利，应当承担侵权的民事责任，李文山、张勤的请求成立，予以支持。李文山、张勤请求将经营管理、收益权交付给其，但合伙人经营管理权具体如何行使和参与，属于合伙人意思自治范围，合伙协议中就李文山、张勤如何参与经营管理未约定，此项权利无法支持。关于收益权，本次起诉李文山、张勤未提供相关证据，但李文山、张勤已经另行提起分配利润之诉，可等待另案审理结果。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第三十二条、第三十四条、第八十四条、第一百三十四条和《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第46条、第50条、第51条、第52条、第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告程明义、张红雨立即停止侵害，不得妨碍原告李文山、张勤按照豫Q922**号客车50%份额的25%行使盈余分配权和其他权利，限被告程明义、张红雨于判决生效后五日内将占有原告的盈余分配权和其他权利交付给原告李文山、张勤。第三人周连朝、周景立、张建方履行协助义务；二、驳回二原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告程明义、张红雨负担。
宣判后，程明义、张红雨不服，向本院提起上诉。其上诉称，原判认定事实错误，其已不是豫Q922**客车承租人，也不是实际经营人和合伙人，不可能侵占李文山、张勤的股权和其他权利，并且李文山、张勤在豫Q922**客车上没有任何投资入股行为，对该车不具有任何实体权利。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人李文山、张勤答辩称，其对豫Q922**客车享有相应权利，该权利已经生效判决确定，程明义、张红雨所谓的“转让”系恶意行为并且程明义、张红雨也无权转让其依法享有的股份，原判认定事实清楚，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。
原审第三人周连朝、周景立、张建方未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，本案被上诉人李文山、张勤的诉请为停止侵权，交付股权及其他权利，故本案应为侵权责任纠纷，原判将本案定性为合伙协议纠纷有误，应予纠正。本案双方当事人之间的合伙纠纷，已经遂平县人民法院判决，李文山、张勤系豫Q922**客车的合伙人，且享有该车50%份额的25%的盈余分配权和其他权利并承担合伙义务（合伙期间，作为合伙人应承担的合伙费用）。该判决系生效判决，双方当事人均应遵照执行，李文山、张勤经生效判决确定的盈余分配权和其他权利受法律保护，上诉人程明义、张红雨妨碍李文山、张勤行使权利，原判判决其承担相应的侵权民事责任并无不当。程明义、张红雨的上诉理由无事实及法律依据，均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人程明义、张红雨负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李晓龙
审 判 员 陈炳陶
代理审判员 许卫卫
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 席文博
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初153号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人刘某，男，1979年12月5日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，务农，住亳州市谯城区。2015年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被亳州市公安局依法刑事拘留，2015年12月24日被亳州市公安局依法取保候审。于2016年2月23日本院决定对其取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）152号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。经审查后，符合开庭条件，本院依法组成合议庭，于2016年5月9日、5月17日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员宋向前、孙亚龙出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年12月1日17时许，被告人刘某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶皖S号小型面包车由南向北沿本市谯城区希夷大道行驶至桐花路路口北侧，因未靠右侧通行，与由东向西行驶的被害人张某驾驶的电动自行车发生交通事故，致被害人张某受伤。后被告人刘某驾驶皖S号小型面包车又冲过路口西北侧绿化带向北逃逸，造成两车及绿化带受损。后经安徽东升司法鉴定所检测，被告人刘某的血液中酒精含量为249.17mg／l00ml。经交警部门认定，被告人刘某负事故的全部责任。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人刘某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年12月1日17时许，被告人刘某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶皖S号小型面包车由南向北沿本市谯城区希夷大道行驶至桐花路路口北侧，因未靠右侧通行，与由东向西行驶的被害人张某驾驶的电动自行车发生交通事故，致被害人张某受伤。后被告人刘某驾驶皖S号小型面包车又冲过路口西北侧绿化带向北逃逸，造成两车及绿化带受损。后经安徽东升司法鉴定所检测，被告人刘某的血液中酒精含量为249.17mg／l00ml。经交警部门认定，被告人刘某负事故的全部责任。
另查明，被告人刘某对被害人张某进行赔偿，取得谅解。
上述事实，有下列证据在案证实：书证；证人证言；查获经过；被告人供述与辩解；鉴定意见；户籍信息；安徽东升司法鉴定所检验报告、询问笔录等以上证据，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人刘某无证驾驶车辆醉酒后在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某已赔偿被害人，取得谅解，且归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
代理审判员 程 慧
人民陪审员 洪娜娜
二〇一六年五月十七日
书 记 员 吴 帆
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）、追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）、醉酒驾驶机动车的；
（三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第页
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初153号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人刘某，男，1979年12月5日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，务农，住亳州市谯城区。2015年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被亳州市公安局依法刑事拘留，2015年12月24日被亳州市公安局依法取保候审。于2016年2月23日本院决定对其取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]152号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。经审查后，符合开庭条件，本院依法组成合议庭，于2016年5月9日、5月17日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员宋向前、孙亚龙出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年12月1日17时许，被告人刘某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶皖S×××××号小型面包车由南向北沿本市谯城区希夷大道行驶至桐花路路口北侧，因未靠右侧通行，与由东向西行驶的被害人张某驾驶的电动自行车发生交通事故，致被害人张某受伤。后被告人刘某驾驶皖S×××××号小型面包车又冲过路口西北侧绿化带向北逃逸，造成两车及绿化带受损。后经安徽东升司法鉴定所检测，被告人刘某的血液中酒精含量为249.17mg/l00ml。经交警部门认定，被告人刘某负事故的全部责任。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人刘某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年12月1日17时许，被告人刘某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶皖S×××××号小型面包车由南向北沿本市谯城区希夷大道行驶至桐花路路口北侧，因未靠右侧通行，与由东向西行驶的被害人张某驾驶的电动自行车发生交通事故，致被害人张某受伤。后被告人刘某驾驶皖S×××××号小型面包车又冲过路口西北侧绿化带向北逃逸，造成两车及绿化带受损。后经安徽东升司法鉴定所检测，被告人刘某的血液中酒精含量为249.17mg/l00ml。经交警部门认定，被告人刘某负事故的全部责任。
另查明，被告人刘某对被害人张某进行赔偿，取得谅解。
上述事实，有下列证据在案证实：书证；证人证言；查获经过；被告人供述与辩解；鉴定意见；户籍信息；安徽东升司法鉴定所检验报告、询问笔录等以上证据，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人刘某无证驾驶车辆醉酒后在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某已赔偿被害人，取得谅解，且归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
代理审判员 程 慧
人民陪审员 洪娜娜
二〇一六年五月十七日
书 记 员 吴 帆
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）、追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）、醉酒驾驶机动车的；
（三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
（四）、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第页
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初153号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人刘某，男，1979年12月5日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，务农，住亳州市谯城区赵桥乡双楼行政村刘夹道自然村***号。2015年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被亳州市公安局依法刑事拘留，2015年12月24日被亳州市公安局依法取保候审。于2016年2月23日本院决定对其取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）152号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。经审查后，符合开庭条件，本院依法组成合议庭，于2016年5月9日、5月17日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员宋向前、孙亚龙出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年12月1日17时许，被告人刘某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶皖S号小型面包车由南向北沿本市谯城区希夷大道行驶至桐花路路口北侧，因未靠右侧通行，与由东向西行驶的被害人张某驾驶的电动自行车发生交通事故，致被害人张某受伤。后被告人刘某驾驶皖S号小型面包车又冲过路口西北侧绿化带向北逃逸，造成两车及绿化带受损。后经安徽东升司法鉴定所检测，被告人刘某的血液中酒精含量为249.17mg／l00ml。经交警部门认定，被告人刘某负事故的全部责任。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人刘某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年12月1日17时许，被告人刘某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶皖S号小型面包车由南向北沿本市谯城区希夷大道行驶至桐花路路口北侧，因未靠右侧通行，与由东向西行驶的被害人张某驾驶的电动自行车发生交通事故，致被害人张某受伤。后被告人刘某驾驶皖S号小型面包车又冲过路口西北侧绿化带向北逃逸，造成两车及绿化带受损。后经安徽东升司法鉴定所检测，被告人刘某的血液中酒精含量为249.17mg／l00ml。经交警部门认定，被告人刘某负事故的全部责任。
另查明，被告人刘某对被害人张某进行赔偿，取得谅解。
上述事实，有下列证据在案证实：书证；证人证言；查获经过；被告人供述与辩解；鉴定意见；户籍信息；安徽东升司法鉴定所检验报告、询问笔录等以上证据，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人刘某无证驾驶车辆醉酒后在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某已赔偿被害人，取得谅解，且归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
代理审判员 程 慧
人民陪审员 洪娜娜
二〇一六年五月十七日
书 记 员 吴 帆
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）、追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）、醉酒驾驶机动车的；
（三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第页
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金磐玉商初字第98号
原告韦垚民。
委托代理人韦武明。
被告王益平。
原告韦垚民与被告王益平民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由代理审判员缪晶适用简易程序于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韦武明到庭参加诉讼，被告王益平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告韦垚民起诉称：2014年1月24日，原告借给被告王益平人民币30000元，被告出具《借条》一份，没有约定还款期限。经原告多次催讨，被告没有归还借款。请求法院依法判令被告归还借款本金人民币30000元整，并从起诉日起按照中国人民银行同期同档基准贷款利率计算利息至被告实际履行完毕之日止，同时由被告承担本案诉讼费用。
被告王益平未作答辩。
经审理查明：被告王益平于2014年1月24日向原告韦垚民出具《借条》一份，《借条》上载明：今向韦垚民借人民币￥30000元整等。经原告多次催讨，被告至今未归还全部本金人民币30000元。
上述事实有原告韦垚民提供的《借条》一份及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告王益平因借款而向原告韦垚民出具《借条》的行为系其真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规规定，应为合法有效。被告在原告多次催讨后，未归还全部的借款本金，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，向原告归还所欠的借款本金。虽然双方在《借条》中未约定支付利息，但是根据相关法律的规定，原告可以要求被告偿付相应的逾期利息。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条之规定，判决如下：
被告王益平于本判决生效之日起十日内归还原告韦垚民借款本金人民币30000元及相应利息（利息从2014年8月25日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的标准计付至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费275元（已减半），由被告王益平负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）
代理审判员 缪 晶
二〇一四年九月十二日
书 记 员 冯骏安
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初572号
原告西安郅辉房地产开发有限公司。住所地：西安市碑林区二环南路西段***号盛世太白*单元***室。统一社会信用代码916101357262852950。
法定代表人范保强，总经理。
委托代理人李雨，女，该公司职员，住该公司。
委托代理人高超，男，该公司职员，住该公司。
被告张国辉，男，1976年10月11日出生，汉族。
原告西安郅辉房地产开发有限公司与被告张国辉房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李雨到庭参加诉讼，被告张国辉经合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告签订《西安红星美凯龙全球家居生活广场盛龙未央店合同书》，为被告承租的B8053展厅提供物业服务，被告应于合同签订当日一次性付清该年度全部场地使用费及物业管理费。合同签订后，其依约履行了物业服务义务，被告未依约支付场地使用费和物业管理费。诉请：被告支付场地使用费39087元、物业管理费7817.4元，合计46904.4元，并按中国人民银行同期贷款利率计算承担利息；诉讼费由被告承担。
经审理查明，2013年5月1日，原告（出租方）与被告（承租方）签订《西安红星美凯龙全球家居生活广场盛龙未央店合同书》，约定：出租方将其位于西安市未央路80号西安红星美凯龙全球家居生活广场盛龙未央店内B8053展厅计217.15㎡出租给承租方经营西泊橱柜；租赁期限1年，自2013年5月6日至2014年5月5日；场地使用费30元/平方/月，年78174元，物业管理费6元/平方/月，年15634.8元，每年支付一次，于合同签订日一次性付清，先付后用，逾期未付按欠款金额的日计1%收取滞纳金。庭审中，原告称其与被告的租赁合同为一年签订一次，首次签订合同是2012年，并已将展厅交付被告使用，合同到期已履行完毕，双方续签了涉案合同，被告在涉案合同期限届满时撤离。其按公司规定就涉案合同给予被告6个月的优惠，应收取6个月的场地使用费39087元，物业管理费7817.4元，被告未依约支付上述费用。由于合同关于违约金的计算标准约定过高，其自动调整为以欠款46904.4元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，由被告承担自2013年5月6日至判决给付之日的利息。并提交“收费凭据”记账联一份及照片一组，证明其履行了向被告交付场地的义务，被告履行了2012年合同。
上述事实，有《西安红星美凯龙全球家居生活广场盛龙未央店合同书》，“收费凭据”记账联，照片一组及原告陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告平等自愿签订的《西安红星美凯龙全球家居生活广场盛龙未央店合同书》，系双方真实意思表示，内容与法不悖，应为有效。原告提交的证据，可以证明其已向被告交付展厅，履行了合同义务。原告关于被告未依约支付相关费用，已构成违约，应承担违约责任的请求，因欠款事实是否成立的举证责任在被告，被告拒不到庭应诉，放弃辩护权利，应承担举证不能的法律后果。原告要求被告支付所欠场地使用费和物业管理费共计46904.4元，依法有据，应予支持。合同关于违约金的约定标准过高，原告主动降低，要求以实际欠款为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，承担自2013年5月6日至判决给付之日的利息，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国辉自本判决生效之日起十日内向原告西安郅辉房地产开发有限公司支付场地使用费和物业管理费共计46904.4元，并以此款为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，承担自2013年5月6日至判决给付之日的利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元（原告已预交），由被告承担，于上述付款时间一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 琦
人民陪审员 马建青
人民陪审员 樊魁元
二〇一六年六月一日
书 记 员 叶 娟
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0381民初455号
原告：赵宝林，男，现住吉林省公主岭市。
委托代理人：赵玉红，女，现住吉林省公主岭市。
被告：吉林腾泰重型机械集团有限公司
法定代表人：朱维波，董事长。
委托代理人：蒋文革，吉林腾泰重型机械集团有限公司职工。
原告赵宝林与被告吉林腾泰重型机械集团有限公司（以下简称腾泰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月22日受理，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告赵宝林的委托代理人赵玉红到庭参加诉讼，被告腾泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赵宝林诉称：赵宝林于2015年退休，退休前一直在腾泰公司工作至2015年。腾泰公司自2011年至2015年间共计欠赵宝林工资34569元,赵宝林多次向腾泰公司催要工资款，腾泰公司以种种理由拒不给付，为了维护自身合法权益诉讼至法院，请求判令1、腾泰公司给付拖欠的工资款34569元，后变更为37569元；并给付拖欠工资总额的25%的赔偿金；2、诉讼费用由腾泰公司负担。
腾泰公司未出庭、未答辩。
经审理查明，赵宝林自2005年因原通钢集团改制办理了内退手续，由通钢集团按月发放内退工资直到正式退休。办理内退后一直在腾泰公司工作至2014年，在2012年8月赵宝林达到法定退休年龄，办理了退休手续。赵宝林在腾泰公司工作期间，腾泰公司尚拖欠其2011年-2015年部分月份的工资，包括拖欠其退休前即2012年8月份之前的工资14619元以及正式退休后即2012年8月份之后的工资22950元，共计37569元。因腾泰公司并未及时支付其工资报酬，故赵宝林于2016年1月11日向公主岭市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，公主岭市劳动人事争议仲裁委员会认为其仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，故作出了公劳人仲不字[2016]第07号不予受理通知书。赵宝林不服，提起诉讼。
认定上述事实的证据有拖欠工资明细。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条“企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待业人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理”的规定。故赵宝林在内退后正式退休前在腾泰公司工作，与腾泰公司存在劳动关系，对其在此期间拖欠的退休前的工资款14619元应予给付。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，赵宝林在2012年8月份正式退休后，已领取退休金，故赵宝林在2012年8月份以后与腾泰公司之间存在劳务关系，即赵宝林为腾泰公司提供劳务由腾泰公司支付工资报酬。因腾泰公司拖欠其工资报酬故产生了赵宝林对腾泰公司享有的债权请求权。对该期间拖欠的工资数额22950元，腾泰公司应予给付。对于赵宝林要求根据拖欠工资款25%的标准给付经济补偿的诉讼请求，本院认为，在2012年8月份正式退休前赵宝林与腾泰公司之间存在劳动关系，根据劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条“用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金”的规定，故对要求腾泰公司给付拖欠的赵宝林正式退休前14619元工资款的25%给付经济补偿金的诉讼请求予以支持，腾泰公司应给付经济补偿金3654.75元（14619×25%），对于赵宝林要求给付退休后即2012年8月份以后所欠工资的经济补偿金的诉讼请求，本院认为，2012年8月份以后，赵宝林已办理退休，依法领取退休金，其与腾泰公司系劳务关系，并非劳动关系，故不适用《中华人民共和国劳动法》、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》等相关法律法规规章的调整，对拖欠的2012年8月份后的工资要求给付经济补偿金的诉讼请求不予支持。
综上，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、第八条、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吉林腾泰重型机械集团有限公司于本判决生效后十日内给付赵宝林工资款37569元（14619+22950）及经济补偿金3654.75元，共计41223.75元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 甘丽丽
人民陪审员 于占祥
人民陪审员 郭大伟
二〇一六年五月十一日
书 记 员 任 静
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民一初字第00246号
原告：阜阳市水利建筑安装工程公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：王涛，该公司经理。
委托代理人：张运领，安徽弘大律师事务所律师。
被告：亳州市水利重点工程建设管理局，住所地安徽省亳州市。
法定代表人：戴力，该管理局局长。
委托代理人：景雷，该局法律顾问。
本院在审理原告阜阳市水利建筑安装工程公司与被告亳州市水利重点工程建设管理局建设工程合同纠纷一案中，原告阜阳市水利建筑安装工程公司于2016年2月16日以已与被告亳州市水利重点工程建设管理局达成和解为由提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告阜阳市水利建筑安装工程公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告阜阳市水利建筑安装工程公司撤回起诉。
案件受理费20226元，减半收取10113元，由阜阳市水利建筑安装工程公司负担。
审 判 长 马 燕
审 判 员 彭 亮
人民陪审员 陆亚娟
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 王 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省汉中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）汉中执字第00037-9号
申请执行人中囯农业银行股份有限公司汉中莲湖路支行。住所地：汉中市汉台区莲湖路中段，组织机构代码：92260777－3
负责人周建民，该行行长。
委托代理人白景科，刘向阳，陕西锦园律师事务所律师。
被执行人汉中智能仪表工业有限公司。住所地：汉中市经济开发区北区迎宾路1号，组织机构代码：71972630－4。
法定代表人乔宝元，该公司执行董事。
被执行人陕西大东建设工程有限公司。住所地：汉中市汉台区关爷庙巷16号院，组织机构代码：29545034－X。
法定代表人何兴文，该公司执行董事。
本院在执行中国农业银行股份有限公司汉中莲湖路支行与汉中智能仪表工业有限公司、陕西大东建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人汉中智能仪表工业有限公司如下财产：汉中市房权证汉台区字第0534**号（面积3456.25平方米）、汉中市房权证汉台区字第0534**号（面积3677.06平方米）
房屋所有权证项下的房屋，汉市国用（土）第5205号（面积7112.3平方米）、汉巿国用（土）第5206号（面积2019.22平方米）、汉市囯用（土）第5207号（面积8641.18平方米）国有土地使用证项下的土地使用权，及机械设备：水源稳定装置2台，耐压水表检验台2台，单相电能表测试装置1台，生产台5台，老化台1台，双边皮带生产线2台，仪表机床1台，铣床1台，钻铣床1台，电脑剥线机1台，台钻5台，电脑1台，攻丝机1台，电表测试走字台1台，北岛除温机1台，合计26台。以上财产经评估价值18979600.00元，并经2013年9月12日公开拍卖，由汉中五菱汽车销售服务有限公司以1840.3万元竞买成交，且缴清了价款。
2013年9月8日汉中市汉台区农村信用合作联社以享有抵押优先权向本院申请参与分配，2013年11月7日汉中市经济开发区管理委员会以享有国有土地所有权向本院申请参与分配，2014年1月20日汉中市地方税务局开发区分局向以税务优先权向本院申请参与分配。本院受理参与分配申请并经过执行听证审查，对各债权人的债权作出了受偿分配方案：农行莲湖路支行申请执行标的本息3363.48万元，分配受偿1026.333758万元；汉中经济开发区管委会申请参与分配的债权本息254.3039万元，分配受偿254.3039万元；汉台信用社申请参与分配债权本息524万元，分配受偿524万元；地税局申请参与分配债权17.490242万元，分配受偿17.490242万元。各债权人收到分配方案后15日内未提出异议，并均已领取款项。
综上，被执行人汉中智能仪表工业有限公司已被本院查明的全部财产已执行处置完毕，再没有其他可供执行的财产，被执行人陕西大东建设工程有限公司亦无财产可供执行。2014年5月24日申请执行人书面申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）汉中民初字第54号民事判决的本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李嘉林
审判员 潘 玮
审判员 高彦春
二〇一四年六月十九日
书记员 曹倩茹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第3654号
罪犯林建美，女，1963年4月7日生，回族，初中文化，云南省禄丰县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
个旧市人民法院于2011年9月1日作出（2011）个刑初字第122号刑事判决，认定被告人林建美犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2011年9月28日交付监狱执行。服刑期间，因确有悔改表现，经本院裁定减去有期徒刑六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2015年12月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林建美准予减去有期徒刑十个月（刑期自2011年1月2日起至2019年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年十二月三十一日
书记员 鲍 薇
陕西省延长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延长民初字第00017号
原告张某甲，男，汉族。
被告白某甲，女，汉族。
原告张某甲与被告白某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年7月7日在延长县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。2010年11月19日生育一女张某乙。由于婚前缺乏了解，未建立起夫妻感情。2010年至今，被告不履行妻子和母亲的责任和义务。原、被告的夫妻感情完全破裂，原告因而起诉。现请求：1、解除原、被告的夫妻关系；2、婚生女由原告抚养，抚养费双方各自承担一半；3、分割共同财产28万元，分担24万元债务；4、被告承担本案诉讼费用。
原告张某甲为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件1份。拟证明原告诉讼主体适格。
2、结婚证复印件1份。拟证明原、被告婚姻关系合法有效。
3、婚生女张某乙和被告白某甲的户口本复印件各1份。拟证明被告白某甲和婚生女张某乙的基本情况。
被告辩称，原、被告感情没有破裂，坚决不同意离婚，如果离婚婚生女由我抚养。
被告白某甲向本院提交了以下证据：
1、被告身份证复印件一份，拟证明被告诉讼主体适格。
2、照片6张。拟证明2014年6月13日原告殴打被告的事实。
为查明事实，本院调取以下证据：
2015年1月20日本院与白某甲的谈话笔录1份。
原告提供的证据被告无异议，故予以采信。被告提供的证据1，原告无异议，予以采信。对证据2有异议，认为原、被告只是相互撕扯，原告并未殴打被告，但被告提供的证据能够证实原告殴打被告的事实，符合证据的客观性、关联性、合法性，故予以采信。原告对本院调取的证据有异议，认为原、被告位于延长县小南窑沟农贸市场2号楼2单元的住房及房子里的家具，市场价格共计300000元。被告对原告的质证意见表示同意。被告对本院调取的证据无异议，故对本院调取的证据予以采信。
经审理查明，2008年原、被告经人介绍相识，2009年7月7日在延长县民政局婚姻登记处办理了结婚登记。婚后，原、被告夫妻感情尚可，建立了夫妻感情。2010年11月19日生育一女张某乙，现随原告生活。原、被告在共同生活期间因家庭琐事发生争吵，原告对被告进行殴打，致使双方分居至今。
另查明，夫妻共同财产：位于延长县小南窑沟农贸市场2号楼2单元住房一套、海尔牌26寸液晶电视机一台、小天鹅牌半自动洗衣机一台、海尔牌冰箱一台、沙发一套、立柜一套、双人床一张、被褥六床。原、被告无夫妻共同债权。共同债务有白某乙10000元、王某甲5000元、王某乙38000元、张某丙51000元、罗某某10000元、张某丁40000元、张某卯10000元、焦某某10000元、冯某某10000元，债务共计184000元。夫妻共同债务均用于购买位于延长县小南窑沟农贸市场2号楼2单元住房及装修。
本院认为，原、被告2009年7月7日在延长县民政局婚姻登记处办理了结婚登记，其婚姻符合结婚的实质要件和程序要件，显属合法有效的婚姻。原、被告婚前缺乏了解草率结婚，婚姻基础一般。婚后，原、被告不能正确处理家庭矛盾，经常因为家庭琐事争吵打架，未能建立起牢固的夫妻感情，夫妻感情已完全破裂无和好可能，故原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。子女抚养应从有利于其健康成长为原则，婚生女一直随原告张某甲生活，已建立起深厚的父女感情，婚生女随原告生活有利于其健康成长，被告白某甲应每月承担婚生女张某乙抚养费400元。原告提供的债务欠赵延宜5000元、欠张某卯30000元、欠张某丁2000元，被告不予认可，且原告无证据证明上述债务，故本院不予认定。原告张某甲的其他债务及被告白某甲的债务，原、被告均无异议，且原、被告均认可共同债务用于购买房屋及装修，故本院予以认定。故本院予以认定原、被告共同债务184000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告张某甲要求与被告白某甲离婚，本院依法予以准许。
二、婚生女张某乙由原告张某甲抚养。被告白某甲从2015年7月19日起每月给付婚生女张某乙抚养费400元（至婚生女张某乙18周岁止），共计64000元。于判决生效后十日内一次性给付。
三、夫妻共同财产：位于延长县小南窑沟农贸市场2号楼2单元住房一套、海尔牌26寸液晶电视机一台、小天鹅牌半自动洗衣机一台、海尔牌冰箱一台、沙发一套、立柜一套、双人床一张、被褥六床。归原告张某甲所有。为购买楼房所欠夫妻共同债务：欠张某丙51000元、欠罗某某10000元、欠张某丁40000元、欠张某卯10000元、欠焦某某10000元、欠冯某某10000元、欠白某乙10000元、欠王某甲5000元、欠王某乙38000元，共计184000元由原告张某甲负责偿还。原告张某甲给付被告白某甲上述财产价格补偿款58000元。于判决生效后十日内给付。
四、驳回原告张某甲其他诉讼请求。
如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 常根伟
代理审判员 任志飞
人民陪审员 刘 哲
二〇一五年七月三日
书 记 员 刘 鹏
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙下商初字第70号
原告：应爱萍，农民。
委托代理人：陈坚。
被告：朱召叔（又名朱朝叔），农民。
被告：赵素云，经商。
原告应爱萍与被告朱召叔、赵素云为民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈坚到庭参加诉讼，被告朱召叔、赵素云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告应爱萍起诉称：被告朱召叔因办厂资金周转，通过他人介绍于1998年5月21日、25日分两次向原告借款人民币14000元，并由被告朱召叔亲自出具借条两份，约定月利息按2%计算，利息一年付一次。后经原告多次催讨，要求归还14000元借款及利息，被告一直未归还借款利息，为此，原告向法院起诉请求依法判令：一、两被告立即偿还原告借款14000元及利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至本息付清之日止）；二、本案诉讼费全部由二被告承担。
被告朱召叔、赵素云未作答辩。
经审理，本院认定案件事实如下：被告朱召叔（又名朱朝叔）分别于1998年5月21日、1998年5月25日向原告应爱萍借款人民币4000元和10000元，并向原告亲笔出具《借条》二份，载明按照月利率2分计算利息，利息一年计付一次.后经原告催讨，被告至今未归还借款。现原告向本院提起上述诉讼请求。
上述事实，有原告提供的《借条》原件二份以及原告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：1998年5月21日和1998年5月25日，原、被告之间自然人民间借贷行为系当事人意思表示一致，内容不违反法律法规，应确认合法有效。本案借款未约定借款期限，原告有权随时主张还款权利。现原告应爱萍向被告朱召叔、赵素云催讨借款本金及利息，被告朱召叔未予以归还，应承担违约责任。原告未能提供证据证明被告朱召叔与被告赵素云之间存在夫妻关系，故对原告要求被告赵素云承担夫妻共同债务的主张，依法不予支持。原告要求按月利率2%计算利息，对其超出法律规定部分，本院依法予以调整。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱召叔在判决生效之日起十日内归还原告应爱萍借款本金人民币14000元及利息（利息分别自借款之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算至判决履行完毕之日止，利息超过月利率2%的部分按月利率2%计算）。
二、驳回原告应爱萍的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1578元，由被告朱召叔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费1578元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
审 判 长 卓春燕
人民陪审员 李 建
人民陪审员 杨智亮
二〇一五年八月二十日
代书 记员 葛梦萍
附件：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民二初字第00379-1号
原告：吴海燕，女，1976年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县城关镇东风路****号，身份证号3403231976********。
委托代理人：李学金，安徽东石律师事务所律师。
委托代理人：崔怀柱，安徽东石律师事务所实习律师。
被告：安徽大晟滤清器科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区。
法定代表人：张作松，该公司执行董事兼总经理。
被告：蚌埠银丰滤清器科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区。
法定代表人：张作松，该公司执行董事兼总经理。
被告：张作松，居民。
以上三被告的委托代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。
被告：固镇县鼎力投资咨询有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：张作干，该公司执行董事兼总经理。
被告：葛多芹，女，1976年2月24日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市东市区。
原告吴海燕与被告安徽大晟滤清器科技有限公司、蚌埠银丰滤清器科技有限公司、张作松、固镇县鼎力投资咨询有限公司、葛多芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理。
经审查：吴海燕与大晟公司和银丰公司分别于2014年12月14日（本金220000元，借款期限为2014年12月14日至2015年3月13日）、2015年2月16日（本金100000元，借款期限为2015年2月16日至2015年5月15日）、2015年3月26日（本金20000元，借款期限为2015年3月26日至2015年6月25日）签订了三份借款合同，同时鼎力公司作为居间人与吴海燕、大晟公司、银丰公司签订了居间合同，该款至今未还。吴海燕要求大晟公司、银丰公司、鼎力公司、张作松、葛多芹偿还借款本金340000元、逾期利息7710元、违约金21120元。
本院认为：鼎力公司、张作松、张作干因涉嫌非法集资刑事案件被固镇县公安局经济犯罪侦查大队于2015年8月18日立案侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）款的规定，裁定如下：
驳回原告吴海燕的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 蒋永根
审 判 员 董维秀
代理审判员 张永俊
二〇一五年十一月四日
书 记 员 邵 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第00169号
罪犯刘国庆，男，1992年10月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省芜湖县人民法院于2013年1月25日作出（2013）芜刑初字第00037号刑事判决，以罪犯刘国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，该犯不服，提出上诉，于2013年3月15日经芜湖市中级人民法院以（2013）芜中刑终字第00126号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。刑期至2015年10月29日止。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯刘国庆在服刑期间确有悔改表现，于2015年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功、一次表扬。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘国庆确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘国庆减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 萍
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一五年三月三十日
书记员 李辉（代）
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第00325号
原告：金振新，男回族，无业，现住沈阳市皇姑区。
被告：辽宁省实验中学分校。住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：孙德峰，系该中学校长。
委托代理人：刘晓东，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
原告金振新诉被告辽宁省实验中学分校劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张引适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人刘晓东到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，2011年5月27日，原告通过应聘到被告处工作。工作岗位为被告新疆部食堂面点师，工作内容为学校内新疆学生提供各类面食的制作加工。应聘当时双方约定，试用期工资为2300元，试用期满为2500元，试用期满后签订劳动合同，并为原告交纳各项社会保险。试用期后，被告月工资提高至2500元，但被告却未与原告签订劳动合同，原告就此事多次同被告交涉，但被告以各种理由推脱。2013年6月23日，被告在未提前通知原告，也未给予任何解释的情况下，通知原告不用来上班，解除了双方之间的劳动合同关系。综上所述，原告认为，被告作为国家教育机构，却违反国家劳动法等相关法律法规，不按法律规定与原告签订劳动合同，已严重侵害了原告的合法权益。故原告依据《劳动合同法》等法律法规规定，请求法院判令被告给付2011年5月27日至2013年6月26日期间未签订劳动合同的双倍工资补偿金62500元；赔偿因未缴付失业保险造成原告的损失18000元（每月失业金1000元，计18个月）；被告承担诉讼费。
被告辩称，原告要求给付经济补偿金，被告认为已经超过仲裁时效。被告与原告签订了劳动合同，所以第一项诉讼请求没有法律依据。关于失业保险金，因为原告没将保险账户迁移到被告单位，被告单位无法补缴，且该行为属于行政行为，不属于法院民事审理范围。请求依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2011年5月27日，原告到被告单位，从事新疆部食堂工作。双方于2011年5月27日签订“用工合同”约定，期限从2011年5月27日至2012年5月26日，工资为2300元。该用工合同到期后，原、被告双方没有继续签订用工合同，原告在被告单位工作至2013年6月26日，月工资2500元。原告在被告单位工作期间，被告未给原告缴纳社会保险。
另查明，2014年12月22日，辽宁省劳动人事争议仲裁委员会以不属于劳动争议受案范围为由作出不予受理通知书。
上述事实，有当事人的陈述，不予受理通知书、用工合同工资表等在卷，经本院审查，予以确认。
本院认为，劳动关系受法律保护。关于原告要求被告给付2011年5月27日至2013年6月26日期间未签订劳动合同的双倍工资的主张，因双方签订一年期限的用工合同，故原告主张的从2011年5月27日至2012年5月26日的双倍工资，于法无据，本院不予支持。关于2012年5月27日至2013年6月26日期间未签订劳动合同的双倍工资补偿金的主张，因双方的劳动合同期满，则该劳动合同下的用工行为已经结束，之后的用工行为是新的用工行为，双方应再次签订书面劳动合同，因被告未与原告签订新的书面劳动合同，故被告应给付原告11个月的双倍工资，计27500元（2500元X11个月）。
关于被告提出的原告的起诉已经超过仲裁时效的意见，因双方解除劳动合同的时间为2013年6月26日，并未超过仲裁时效，故该意见，本院不予采信。
关于原告要求被告赔偿因未缴付失业保险造成原告的损失18000元的主张，原告在被告处工作满2年，按照规定应领取6个月的失业保险金，每月标准为720元，因被告未给原告缴纳失业保险金，故被告应赔偿原告失业保险金4320元（720元×6个月）。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条，《中华人民共和国劳动合同法》第14条、第82条之规定，判决如下：
一、被告辽宁省实验中学分校于本判决生效之日起10日内赔偿原告失业保险损失4320元、双倍工资27500元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内，未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 引
二〇一四年四月九日
书 记 员 王东杰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑更3498号
罪犯尹明，男，汉族，1992年9月10日生，大专文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2014年9月11日作出（2014）淮刑初字第00075号刑事判决，以被告人尹明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人尹明不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年11月21日作出（2014）蚌刑终字第00250号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹明在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尹明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯尹明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹明减去自本裁定送达之日起至2016年10月3日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年六月三日
书 记 员 葛 畅
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林劳民初字第81号
原告杨晨星。
委托代理人曹达生，林州市148法律服务所法律工作者。
被告马周建。
原告杨晨星诉被告马周建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨晨星及其委托代理人曹达生到庭参加了诉讼。被告马周建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经济紧张，2014年8月28日借原告现金33000元，并给原告打有欠条字据一张。2014年11月28日又借原告现金5000元，原告又通过中国工商银行转账借给被告（详见转账凭证）。原、被告约定6个月后偿还，到期后原告多次找被告催要借款，被告一直以无钱为由，向后推诿。为此，诉至法院，请求1、判决被告偿还原告借款38000元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告马周建未到庭答辩。
经审理查明，2014年8月28日，被告马周建向原告借款33000元并为原告出具借条一张，借条载明：“今借到现金叁万叁仟元整（小写33000元），借款人马周建，2014年8月28日。”原告多次向被告催要欠款未果，于2015年5月4日诉至本院。
另查明，案件审理期间，原告自愿申请撤回要求被告偿还借款5000元的诉请。
上述事实，有原告提交的借条一张、中国工商银行汇款单一张及原告的当庭陈述在卷予以证实，经合议庭评议，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告马周建向原告杨晨星借款并为其出具借据，事实清楚，证据充分，是双方真实意思表示，且不违反国家有关法律法规的规定，应认定有效，现原告要求被告偿还借款33000元的请求，本院予以支持。对于原告申请撤回要求被告偿还其通过中国工商银行向被告汇款5000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马周建于本判决生效之日起十日内偿还原告杨晨星借款33000元；
二、驳回原告杨晨星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，原告杨晨星负担125元，被告马周建负担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 峰
代理审判员 张立伟
人民陪审员 闫 亮
二〇一五年十二月二日
书 记 员 宋 伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法民一初字第213号
原告黄某，女，1978年8月26日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。
被告钟某某，男，1976年9月27日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。
原告黄某与被告钟某某离婚纠纷一案，原告黄某于2015年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员田园独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。代理书记员喻晓希担任记录。原告黄某到庭参加了诉讼。被告钟某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原、被告于2002年8月相识并自由恋爱，2002年12月31日在双峰县民政局登记结婚。2004年6月5日，双方生育一女取名钟某。因被告脾气暴躁且对家庭没有责任，不挣钱养家，只想打牌。2012年9月份，被告向其母亲要了100000元去广州市买汽车搞运输，在此期间结识了一女性，并长期与其同居，从那时起原、被告分居至今。故原告起诉至本院，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生小孩钟某由原告抚养，被告自愿承担抚养费用。
被告钟某某未到庭答辩。
经审理查明：原、被告于2002年8月相识、相恋。2002年12月31日，双方在湖南省双峰县民政局登记结婚。2004年6月5日，双方生育一女，取名钟某。婚后，原、被告夫妻关系一般。原告陈述：被告脾气暴躁，双方常发生争吵，2007年被告在广东与另一女子同居过，自2012年9月起双方分居至今。原、被告之间无共同财产与共同债务。另查明，原告黄某于2014年7月1日向本院提起离婚诉讼，本院于2014年8月20日作出（2014）雨法民一初字第410号民事判决，判决不准予原、被告离婚。
上述事实，有原告陈述、结婚证等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告恋爱时间较短，双方在共同生活期间，又没有建立起夫妻感情，原告第一次起诉离婚后双方的关系也没有得到改善，可认定双方的夫妻感情确已完全破裂，对原告要求解除双方之间的夫妻关系的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生小孩的抚养问题。婚生小孩钟某已满十周岁，自愿要求与原告共同生活，对原告提出婚生小孩由其抚养的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，父母离婚后，未与子女生活一方，应支付小孩的抚养费，故被告应承担婚生小孩的抚养费至其年满十八周岁。因原告没有提供被告收入的证明以及支付抚养费用的数额，故本院认定被告支付500元每月为宜。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告黄某与被告钟某某离婚；
二、双方婚生小孩钟某由原告黄某抚养至年满十八周岁，被告钟某某支付婚生小孩钟某生活费500元每月，教育费与医疗费凭有效票据由原、被告各负担一半（至钟某年满十八周岁止）；
本案受理费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 田 园
二〇一五年四月八日
代理书记员 喻晓希
附法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款第（五）项：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民保字第00054号
申请人李宁，男，1990年11月25日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大柳塔镇，系车主。
被申请人付志强，男，1983年3月12日出生，汉族，山西省辉县市人，现住河南省辉县市，系半挂车驾驶员。
被申请人新乡市昊天运输有限公司。
申请人李宁与被申请人付志强、新乡市昊天运输有限公司机动车交通事故责任一案中，双方车辆受损、申请人李宁受伤，被申请人未积极赔偿。申请人于2014年1月13日向本院提出诉前保全申请，要求本院将被申请人新乡市昊天运输有限公司所有的被申请人付志强驾驶的半挂车予以扣押。李国平自愿以其所有的车号为荣威牌小型普通客车轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全的理由成立。为了防止该财产可能转移、毁损、隐藏、灭失，维护申请人的合法权益，应准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
将被申请人新乡市昊天运输有限公司所有的被申请人付志强驾驶的半挂车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张昕
二〇一四年一月十四日
书记员 冯梅
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁08民终1963号
上诉人（原审原告）王文秋，男，1966年7月11日出生，汉族，农民。
委托代理人来广宁，山东××和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朱本干，男，1982年4月3日出生，汉族，农民。
委托代理人牟峰，山东××律师事务所律师。
上诉人王文秋因饲养动物损害责任纠纷一案，不服邹城市人民法院（2015）邹民初字第2670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销邹城市人民法院（2015）邹民初字第2670号民事判决。
二、发回邹城市人民法院重审。
审 判 长 闫先东
审 判 员 朱壮男
代理审判员 张 芳
二〇一六年七月十八日
书 记 员 姜佑华
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第263号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王海霞，女，汉族，1974年9月11日出生，政府公务员，住叶城县文化东路19号院1号楼121号。
委托代理人：朱英，新疆迪哲律师事务所律师。
委托代理人：蒋忠（系王海霞之夫），男，1968年5月26日出生，汉族，无固定职业，住叶城县文化东路**号院*号楼***号。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩美芳，女，1972年1月28日出生，回族，政府公务员，住叶城县文化东路19号院1号楼322号。
一审被告、二审上诉人：叶城县少年宫。住所地：叶城县文化路*号。
法定代表人：王海霞，该少年宫主任。
一审被告：陶文彬，男，50岁，汉族，个体工商户，住址不详，现下落不明。
再审申请人王海霞与被申请人韩美芳及一审被告、二审上诉人叶城县少年宫，一审被告陶文彬民间借贷纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院作出的（2012）喀民终字第768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王海霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 乌日娜
审 判 员 薛根富
代审判员 胡卫国
二〇一四年四月四日
书 记 员 黄 睿