江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗新民初字第0565号
原告范美霞。
委托代理人胡汉轩，江苏义缘律师事务所律师。
被告姜田芹。
委托代理人张玉红、钱先道，泗阳县裴圩法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司，住所地苏州高新区运河路8号楼东。
负责人虞剑华，该公司经理。
委托代理人刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告范美霞诉被告姜田芹、中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司（以下简称姑苏人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由代理审判员张梁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范美霞的委托代理人胡汉轩，被告姜田芹的委托代理人张玉红，被告姑苏人保公司的委托代理人刘冰清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范美霞诉称：2013年3月2日9时20分，被告姜田芹驾驶苏E×××××小型轿车由东向西行驶至泗阳县新袁街，撞到行人范美霞，造成范美霞受伤。经交警部门认定，被告姜田芹承担本起事故的全部责任。现请求法院判令两被告赔偿原告残疾赔偿金65076元、误工费5973元、护理费350元、营养费70元、精神抚慰金5000元、鉴定费1895元。
被告姜田芹辩称：应由保险公司负责赔偿，超出交强险和商业险的部分，由被告姜田芹赔偿。
被告姑苏人保公司辩称：对于残疾赔偿金和精神抚慰金不予认可，待核实原告病历资料后予以认定。赔偿项目均应扣除上次赔偿的天数，标准也应按照上次赔偿标准。诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明：2013年3月2日9时许，被告姜田芹驾驶苏E×××××号轿车由西向东行驶至泗阳县新袁镇新袁街，撞到行人范美霞，造成范美霞受伤。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告姜田芹负事故全部责任，原告范美霞无责任。
2014年10月9日，原告向本院申请司法鉴定，本院依法委托宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所进行鉴定。2014年11月8日，该所出具洪司鉴所［2014］临鉴字第371号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人范美霞因交通事故致左眼睑撕脱伤、泪道断裂、眼眶内侧壁骨折，后遗症左眼下泪小管断裂畸形愈合伴溢泪症状，已构成道路交通事故损害十级伤残。被鉴定人范美霞因交通事故致左眼睑撕脱伤、泪道断裂、眼眶内侧壁骨折等，住院治疗24天出院，建议其误工、护理、营养期限伤后累计分别为90天、30天、30天为宜。
苏E×××××号车辆在被告姑苏人保公司同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为300000元第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），并投保不计免赔率险。本起事故发生在保险期限内。
两被告已经赔偿原告部分误工费、护理费、营养费，上述费用计算的天数均为23天。
另查明：原告为农业家庭户口。
本案原告主张的各项损失，具体计算如下：
（一）残疾赔偿金
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张其长期居住工作在城镇已超过一年，且不以农业为主要生活来源，应参照城镇标准计算各项损失。为证明自己的主张，原告提供了以下证据：1.1997年7月12日，泗阳县人民政府向冯良波、陈彩云颁发的村镇房屋所有权证；2.2002年8月19日，冯良波与吴光明签订的契约一份，契约内容为：“立转让房产与宅基人冯良波有宅基壹块、门面楼房两层六间、边屋两间，央中说合，转让给吴光明名下使用建设等，子孙永远为业，当时吴光明付给冯良波经济补偿费人民币捌万叁仟元整，笔下交清，此系两愿，各无反悔，恐口无凭，立此为据。”3.2010年10月15日，吴良波与田喜迁签订契约一份，契约内容为：“立房产人吴光明位于新吴路北侧有楼房一栋，现转让给田喜千永远为业，田当时一次性付给吴房产折价款拾捌万肆仟元，笔下交清，恐口无凭，立此为据，各无反悔。”4.收款收据二册、销货清单二册；5.证人尤某、吉某的证言。本院认为，原告提供的村镇房屋所有权证、契约二份证据能够证明原告夫妻自2010年10月15日在泗阳县新袁镇新袁街购买住房并在此居住，同时提供的收款收据二册、销货清单二册、证人尤某、吉某证言能够证明原告夫妻在泗阳县新袁镇新袁街居住并以加工销售木墩为生活来源。两被告对原告提供证据有异议，但未提供相关证据予以证实，本院对于其主张不予采纳。综上，原告长期在城镇居住、生活，其主要收入来源地也为城镇，故其相关损害赔偿费用应当依据当地城镇居民的标准计算。因此，对原告主张的残疾赔偿金应按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元标准计算，符合法律规定，本院予以照准。原告经宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所鉴定为：“因交通事故致左眼睑撕脱伤、泪道断裂、眼眶内侧壁骨折，后遗症左眼下泪小管断裂畸形愈合伴溢泪症状，已构成道路交通事故损害十级伤残。”则其主张的残疾赔偿金应为65076元（32538×20×10%）。
（二）误工费
经鉴定，原告伤后误工期限为90日，两被告已按23天期限赔偿部分误工费。原告主张误工费按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算，符合法律规定，本院予以照准，则误工费为5972.73元［32538÷365×(90-23)］。
（三）护理费
经鉴定，原告伤后护理期限为30日，两被告已按23天期限赔偿部分护理费。原告未提供证据证明护理期间的护理人员收入情况，结合原告的损伤程度，本院酌定50元／天，则护理费为350元［50×(30-23)］。
（四）营养费
经鉴定，原告伤后营养期限为30日，两被告已按23天期限赔偿部分营养费。按照10元／天标准计算，则营养费为70元［10×（30-23）］。
（五）精神抚慰金
根据原告伤残等级、事故责任承担比例及对原告生活、工作的影响，本院确定原告的精神抚慰金为4000元。
（六）鉴定费
原告支付鉴定费1885元，有相关票据予以证实，本院予以确认。
综上，本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告姜田芹驾驶的车辆在被告姑苏人保公司投保交强险和商业三者险，故首先应由被告姑苏人保公司先在交强险110000元死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金75398.73元（5972.73＋350＋4000＋65076）。本案被告姜田芹驾驶机动车与原告发生本起事故，且被告姜田芹负事故全部责任，故对原告超出交强险赔偿范围的营养费70元，由被告姜田芹承担。因苏E×××××号车辆在被告姑苏人保公司投保责任限额为300000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，则被告姜田芹承担的70元应由被告姑苏人保公司承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告范美霞误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金75468.73元。
案件受理费已减半收取341元、鉴定费1885元，由被告姜田芹负担。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 张 梁
二〇一五年一月七日
书 记 员 化孟璠