内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎鲁民初字第12号
原告王红，女，1985年9月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
委托代理人段宇涛，扎鲁特旗鲁北镇法律服务所律师。
原告王某某（系王红之子），男，2010年3月30日出生，汉族，住同上。
法定代理人王红（系王某某之母），女，1985年9月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告许明军，男，1970年6月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
委托代理人欧喜花（系许明军之妻），女，1974年4月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司。住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
负责人张洪涛，该公司经理。
委托代理人张久辉，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告王红、王某某诉被告许明军、中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员任力军适用简易程序，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告王红、王某某的法定代理人王红及其王红的委托代理人段宇涛，被告许明军及其委托代理人欧喜花，被告人保财险的委托代理人张久辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红、王某某诉称，2014年4月6日18时许，被告许明军驾驶蒙G510**号货车由西向东行驶至扎鲁特旗鲁北镇红旗牧场南1.5公里处时，与由东向西行驶的原告相撞，造成二原告受伤及车辆受损的交通事故。本起事故经扎鲁特旗公安局交通警察大队作出了王红与许明军负此次事故同等责任的事故认定。被告许明军驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险。事发后，王红在扎旗医院住院治疗116天，支付医疗费24841.5元。诊断为：腰外伤并1-2腰椎右侧横突骨折、右腓骨骨折、腹壁外伤、腰骶筋膜疝。王某某在扎旗医院住院治疗18天，支付医疗费5500元。诊断为：头面部外伤。二原告在住院期间，被告许明军垫付医疗费10000元。后经多次调解未果。现要求一、二被告赔偿原告王红医疗费24841.5元、误工费14432元（82元×176天）、住院伙食补助费4640元（40元×116天）、营养费4640元（40元×116天）、护理费11716元（101元×116天）；赔偿原告王某某医疗费5500元、住院伙食补助费720元（40元×18天）、护理费1818元（101元×18天）。首先由被告保险公司在医疗费保险限额内赔付10000元，其余按责任比例承担，未超出保险赔偿限额部分，保险公司全额赔付；二、要求二被告赔偿电动车损失2000元。扣除被告许明军赔付10000元，二被告应支付原告45136.75元。三、要求被告许明军承担因后期进一步治疗所发生的费用。
被告许明军辩称，原告王红已经痊愈，不同意承担其后期治疗费。我的事故车辆已经投保了交强险，应当由保险公司承担责任。超出交强险部分，营养费、护理费、伙食费不承担，因为原告挂床，我去探望她几次，她都不在医院。医疗费中治疗头疼、眼睛、神经科会诊及一些药品的部分不合理，我不同意承担。
被告人保财险辩称，对本起事故的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对于二原告的合理医疗费及伙食补助费我公司可以在交强险的医疗费限额内予以赔付。原告王红的误工费、伙食补助费、护理费应该按照合理住院天数计算。营养费应根据医嘱或医生证明结合合理住院天数计算，财产损失应该凭有效票据、车辆损失相关证明进行计算，因交强险不包含诉讼费，不同意承担诉讼费，因后续治疗费没有实际发生，原告应该发生后予以主张。
根据原、被告的诉辩主张，确定本案无争议的事实是：
2014年4月6日18时许，被告许明军驾驶蒙G510**号普通低速货车由西向东行驶至扎鲁特旗鲁北镇红旗牧场南1.5公里处时，与由东向西行驶的王红驾驶的二轮电动车相撞，造成原告王红、王某某受伤，车辆不同程度受损的交通事故。本起事故原告王红与被告许明军承担同等责任。被告许明军驾驶的蒙G510**号普通货车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。
根据原、被告的诉辩主张，确定本案的争议焦点是：
一、原告王红有无扩大支出及挂床行为。二、二原告的各项诉讼请求是否合法，应否支持。
原告为证明自己之主张所提供的证据、被告质证意见及本院对证据的分析与认定：
1、扎鲁特旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。意在证明：该起事故发生的时间、地点、双方责任情况。
被告许明军质证意见为：无异议。
被告人保财险质证意见为：无异议。
本院认证为：该份证据能够证明交通事故发生的时间、地点、成因、责任及当事人受伤情况。为有效证据，予以采信。
2、二原告出具的扎鲁特旗人民医院诊断书二份。意在证明：原告王红、王某某在此次事故中的伤情及王红营养费、出院休息两个月的误工费、后续治疗费等主张于法有据。
被告许明军质证意见为：对原告王某某的诊断书无异议，对原告王红的诊断书有异议。原告已经痊愈，不应再主张营养费。原告王红再住院治疗我也不支付医疗费了。
被告人保财险质证意见为：对原告王某某的诊断书无异议。王红的诊断书中的营养费，困该诊断书是出院出具的，此时的营养需要的费用与本案无关，法律支持的只是住院期间的营养费。对休息两个月的医生建议，这也说明王红对出院后休息两个月不存在必须性，因此不能作为误工费的主张依据。
本院认证为：该组证据能够证明二原告住院治疗情况、伤情的事实。为有效证据，予以采信。
3、原告王红、王某某出具的扎鲁特旗人民医院住院病历、住院费用清单各二份。意在证明：二原告受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗天数、医嘱所记载及体温测量记录的连续性，说明王红、王某某在住院期间不具有挂床行为。
被告许明军质证意见为：无异议。但我去医院看过王红几次，她都不在，我认为她在挂床。
被告人保财险质证意见为：对王某某的病历及费用清单无异议。对王红住院挂床现象确实存在，从病历中的体温表可以看出，王红在2014年6月24日至6月28日，五天没有体温记录，也就是说，王红在此期间不在医院，医生无法测量体温；其次，从医嘱单中反映王红自2014年4月15日至7月24日期间，反映出来的只是骨创伤治疗，外用治疗，该部分住院期间不存在合理性，骨创伤治疗每天一次，应该是骨伤后的恢复过程中的理疗，这种治疗无需住院，该段时间的住院不存在合理性，必然会导致误工费、伙食费、陪护费的扩大支出。2014年7月25日有眼科会诊、滴眼液等治疗支出，根据王红诊断，王红所受损伤为腰外伤、腹部外伤，没有眼部外伤，所以眼科会诊及治疗眼部的药品与原告治疗此次伤情无关；再次，王红的病历中也没有医嘱要求加强营养。王某某名字与交警事故认定上王峻熙的名字不同，应有其他证据予以证明。
本院认证为：该组证据能够证明二原告受伤住院治疗及用药情况。为有效证据，予以采信。
4、王红、王某某的医疗费票据4枚。意在证明：王红、王峻熙因此次事故住院治疗所产生的医疗费用合计为30341.5元。
被告许明军质证意见为：无异议。
被告人保财险质证意见为：对该组证据的真实性无异议。王红的医疗费应根据医疗费详单剔除眼部诊疗费用。医疗费票据中“王某某”名字与交警事故认定上“王某某”名字不同，应有其他证据予以证明。
本院认证为：该组证据能够证明二原告住院治疗支出的医疗费数额。为有效证据，予以采信。
经审理查明，2014年4月6日18时许，被告许明军驾驶蒙G510**号普通低速货车由西向东行驶至扎鲁特旗鲁北镇红旗牧场南1.5公里处时，与由东向西行驶的王红驾驶的二轮电动车相撞，造成原告王红、乘坐人王某某受伤，车辆不同程度受损的交通事故。本起事故原告王红与被告许明军承担同等责任。被告许明军驾驶的蒙G510**号普通货车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。
原告王红受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗116天，支出医疗费24841.5元，未进行手术治疗。扎鲁特旗人民医院诊断为：右腓骨骨折、腰外伤并第1.2腰椎右侧横突骨折、腹壁外伤，建议休息二个月。
原告王某某受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗18天，支出医疗费5500元。扎鲁特旗人民医院诊断为：头面部外伤。原告王某某常住人口登记卡名字为“王某某”，与交警大队出具的道路交通事故认定书中名字一致。原告王某某在交警大队出具的道路交通事故认定书中的身份证号与扎鲁特旗人民医院病历中住院病案首页中登记为“王某某”的身份证号码一致。
二原告在住院治疗期间，被告许明军为其垫付医疗费10000元。
诉讼期间，被告保险公司就原告王红治疗的合理性与是否有扩大支出部分提出异议，本院已向其释明，逾期未提出书面申请即视为放弃鉴定，在本院指定期间内未提出书面申请。
原告王红因本起交通事故产生的损失及支付的费用为：医疗费24841.5元，其中被告许明军垫付10000元，原告实际支出医疗费14841.5元、住院伙食补助费4640元（40元×116天）、误工费9512元（82元×116天）、护理费11716元（101元×116天），合计40709.5元。
原告王某某因本起交通事故产生的损失及支付的费用为：医疗费5500元、住院伙食补助费720元（40元×18天）、护理费1818元（101元×18天），合计8038元。
本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分应按过错比例分担责任。本起机动车发生交通事故造成二原告的损失，首先由被告人保财险公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故责任者按照各自过错的比例承担责任。根据本案实际，原告王红与被告许明军各承担本次事故50%责任为宜。因二原告的医疗费用的损失之和超出机动车交强险医疗费用赔偿限额之和，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告人保财险公司“诉讼费不承担”的辩解意见，因诉讼费的承担不是依据保险合同的约定，而是根据法律的规定，按其承担责任的大小予以确定，故对此辩解意见不予采纳。对于原告王红是否存在扩大支出行为及治疗的合理性问题，因被告人保财险公司未在指定的期限内提出鉴定申请，视为对原告王红治疗行为的认可。对原告王红的误工损失日，根据其伤情，应按照实际住院天数予以赔偿为宜。对原告王红营养费的诉请，因根据其伤情，且未进行手术治疗，医疗机构又未明确出具确需加强营养的证明，不予支持。对于原告王红主张电动车的损失及后期治疗费的诉请，因其未提供确实充分的证据予以佐证，且二被告不认可，不予支持。被告许明军垫付的10000元医疗费，应在其赔偿款项中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额范围内赔偿原告王红医疗费、住院伙食补助费8258元；在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿限额范围内赔偿原告王红误工费、护理费21228元。被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司共计赔偿原告王红29486元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额范围内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费1742元；在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿限额范围内赔偿原告王峻熙护理费1818元。被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司共计赔偿原告王峻熙3560元。
三、被告许明军赔偿原告王红医疗费、住院伙食补助费21223.5元（29481.5元-8258元）的50%，即10611.75元。扣除被告许明军垫付10000元，被告许明军应赔偿原告王红611.75元。
四、被告许明军赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费4478元（6220元-1742元）的50%，即2239元。
上述赔偿款于本判决生效后一次付清。
五、驳回原告王红、王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，由原告王红、王某某负担260元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 任力军
二〇一五年一月二十九日
书记员 崔新悦