黑龙江省九三农垦法院
民 事 判 决 书
（2018）黑8104民初68号
原告：刘佳林，男，1968年7月25日出生，汉族，黑龙江省跃进农场工人，住黑龙江省嫩江县。
委托诉讼代理人：许德昌，黑龙江九三律师事务所律师。
被告：尤国江，男，1968年12月7日出生，汉族，黑龙江省荣军农场一队工人，住黑龙江省嫩江县。
委托诉讼代理人：刘朝辉（尤国江妻子），住黑龙江省嫩江县。
被告：杜东印，男，1968年12月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。
被告：杜顺，男，1949年10月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省明水县。
委托诉讼代理人：王华，黑龙江省九三法律服务所法律工作者。
原告刘佳林与被告尤国江、杜东印、杜顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，2018年1月19日原告刘佳林申请对伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，黑龙江省农垦中级法院委托哈尔滨医科大学司法鉴定中心进行鉴定，2018年5月7日本院收到鉴定意见书，于2018年6月15日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人许德昌，被告尤国江委托诉讼代理人刘朝辉、被告杜东印、被告杜顺委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼。原告刘佳林，被告尤国江、杜顺未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘佳林向本院提出诉讼请求：1.要求被告尤国江对原告的损失83047.10元在交强险赔偿限额内承担全部赔偿责任，不足部分承担70%的赔偿责任；2.要求被告杜东印、杜顺承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告尤国江、杜东印、杜顺承担。诉讼过程中，刘佳林变更第1项、第2项诉讼请求为：要求被告尤国江、杜东印、杜顺对原告的损失169434.60元在交强险赔偿限额内承担全部赔偿责任，不足部分被告尤国江、杜东印、杜顺连带承担70%的赔偿责任。事实和理由：2017年7月8日11时30分，被告尤国江驾驶悬挂河北Ｈ×××××号农用运输车，沿跃六支线由北向南行驶至九跃十二支线9公里加150米处，由北向东左转弯时与原告刘佳林驾驶的由东向西行驶的黑Ｒ×××××牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人刘佳林受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告尤国江承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告尤国江驾驶的悬挂河北Ｈ×××××号农用运输车，经查无此号牌。该车没有投保机动车交通事故责任强制保险。原告的伤情被诊断为：1.急性硬膜下血肿；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.颅骨骨折；4.颅内积气；5.双肺挫伤；6.左肩部外伤；7.急性硬膜外血肿；8.脑挫裂伤；9.脑脊液漏；10.左眼动眼神经麻痹。此起事故给原告造成各项损失169434.60元，其中医疗费66157.10元、住院伙食补助费13500.00元、治疗住宿费2880.00元、就医交通费450.00元、病历复印费60.00元、残疾赔偿金54892.00元、误工费14193.00元、护理费7096.50元、营养费1800.00元、精神损害赔偿金3000.00元、鉴定费1500.00元、鉴定检查费315.00元、鉴定交通费426.00元、鉴定住宿费165.00元、摩托车损失3000.00元。
尤国江辩称，尤国江认可机动车交通事故的原因，尤国江就是打工的，不应当承担赔偿责任，应当是车主赔偿。
杜东印辩称，肇事车辆是杜顺的，与杜东印无关。尤国江是为杜顺开车，是在为杜顺从事雇佣活动中发生的交通事故，与杜东印无关。尤国江是此起交通事故的主要责任人，应由尤国江按照法律规定予以赔偿，杜东印不承担此起事故的赔偿责任。
杜顺辩称，杜顺于2017年5月7日经朋友介绍后，以15000.00元的价格在王建宇手中购买了本案车辆，事故发生后，杜顺已为原告垫付医疗费24000.00元，应当在杜顺承担赔偿的费用中扣除。原告主张的医疗费中，没有正规医疗费票据的费用以及超出正常医疗范围的费用杜顺不同意赔偿。原告要求的精神损害赔偿金过高，应以2000.00元为宜。摩托车损失过高且没有相关鉴定加以佐证，不应列在赔偿范围内。相关费用应当由责任人尤国江先行赔付。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据，原告提交的身份证，户口本，黑龙江省农垦九三管理局中心医院（以下简称九三医院）出具的出院证、诊断书，哈尔滨医科大学附属第一医院门诊医疗手册，黑龙江省九三农垦公安局交通警察大队（以下简称九三交警队）出具的道路交通事故认定书，齐齐哈尔俊通车辆司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，九三交警队对原告刘佳林、被告杜顺、杜东印的询问笔录及现场照片，九三医院医疗费票据、住院病人费用明细、病案，刘晶交通费票据、刘佳林交通费票据，哈尔滨医科大学司法鉴定中心鉴定书、鉴定费及鉴定检查费票据，鉴定住宿费票据、交通费票据，刘晶身份证，被告杜顺提交的住院押金票据，本院予以采信。对于当事人有异议的证据，原告提交的黑龙江道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付通知书、被告杜顺、杜东印对该垫付通知书中确认车辆所有人为杜东印有异议，认为没有证据予以佐证。本院认为，悬挂河北Ｈ×××××号农用运输车所有人有被告杜顺提交的车辆买卖合同、收据能够证实，原告提交的通知书载明车辆所有人杜东印没有证据予以证实，本院不予采信。原告提交的九三交警队对被告尤国江的询问笔录，被告杜顺、杜东印对尤国江陈述杜东印是车主有异议，尤国江是杜顺雇的司机，尤国江没有见到车辆买卖协议主观臆断车主并不准确。本院认为，关于悬挂河北Ｈ×××××号农用运输车的车主有被告杜顺提交的车辆买卖合同、收据能够证实，尤国江陈述车主是杜东印没有证据予以证实，本院不予采信。原告提交的哈尔滨市穆斯林医院诊断书、门诊收据、针灸收据，被告对证据的真实性有异议，该组证据并非正规收据，被告不同意承担。本院认为，诊断书及门诊收据均是医疗机构出具的，本院予以采信，针灸收据并非医疗机构出具，不能确认其真实性，本院不予采信。原告提交的嫩江镇东晓村卫生所处方单、治疗费用明细、收据，被告对真实性、关联性均有异议，提出该组证据非正规收据，也无法证实原告支付的费用所治疗的伤是本次交通事故造成的，被告不同意承担。本院认为，该组证据是医疗机构出具的，本院予以采信，被告对治疗的必要性有异议，应当举证证明。原告提交的假日宾馆住宿服务发票，被告对关联性有异议，提出超出了正常医疗费用的范围，被告不同意承担。本院认为，原告在嫩江镇东晓村卫生所治疗，住在假日宾馆，该住宿服务发票与本案有关联，本院予以采信。原告提交的高伟宏、庞子斌交通费票据，被告有异议，提出伤者及其姐姐陪护符合相关法律规定，其他人的往返费用被告不予承担。本院认为，高伟宏、庞子斌的交通费票据与本案无关，本院不予采信。原告提交的九三医院门诊票据，被告有异议，提出复印费不在法律规定的赔偿范围内。本院认为，被告异议理由成立，本院对该证据不予采信。原告提交的机动车销售统一发票、摩托车照片，被告有异议，提出摩托车受损情况应当有相关的鉴定报告，不能以车辆发票作为定损价格。本院认为，被告异议理由成立，本院对该组证据不予采信。被告杜顺提交的车辆买卖合同、收据，原告有异议，提出车辆出卖人未出庭无法证明真实性，该组证据无法和黑龙江道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付通知书上标注的车主为杜东印的证明效力相对抗，同时和尤国江的笔录陈述内容相违背。本院认为，黑龙江道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付通知书载明车辆所有人为杜东印、尤国江陈述车主为杜东印，均没有证据证实，被告杜顺提交的车辆买卖合同、收据，能够证明悬挂河北Ｈ×××××号农用运输车的买受人及支付的车辆价款等车辆买卖信息，本院予以采信。
2017年7月8日11时30分，尤国江驾驶悬挂河北Ｈ×××××号农用运输车，沿跃六支线由北向南行驶至九跃十二支线9公里加150米处，由北向东左转弯时与刘佳林驾驶的由东向西行驶的黑Ｒ×××××牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人刘佳林受伤、两车损坏的道路交通事故。九三交警队对当事人责任做出认定，尤国江承担事故的主要责任，刘佳林承担事故的次要责任。事故发生当天，原告入住九三医院治疗41天，原告的伤情被诊断为：急性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，颅内积气，双肺挫伤，左肩部外伤，急性硬膜外血肿，脑挫裂伤，脑脊液漏，左眼动眼神经麻痹。2017年8月18日原告出院，出院医嘱：左动眼神经麻痹可继续到眼科治疗。2017年8月28日原告到哈尔滨医科大学附属第一医院就诊，初步诊断为左眼动眼N不全麻痹，处置意见：1.药物治疗；2.针灸理疗。当天原告到哈尔滨市穆斯林医院就医，诊断为左眼动眼神经麻痹，哈尔滨市穆斯林医院处理意见：门诊留观治疗至2017年9月4日，出院后继续门诊治疗。同年9月7日至10月24日原告在嫩江镇东晓村卫生所针灸及药物治疗。2017年10月25日原告再次入住九三医院治疗脑外伤后遗症、左眼动眼神经麻痹，住院40天于2017年12月4日伤情好转出院，出院医嘱：眼部伤情可继续到眼科治疗，给予营养脑神经、针灸康复治疗。2018年5月2日经哈尔滨医科大学司法鉴定中心对原告所受损伤进行鉴定，原告左眼伤残等级为十级，误工期限应为伤后180日，护理期限应为伤后90日，住院和出院护理期间均1人护理为宜，营养期限应为伤后60日。
同时查明，原告在九三医院住院81天发生医疗费46471.10元，门诊CT费170.00元。到哈尔滨市穆斯林医院门诊留观治疗7天发生床费396.00元，往返交通费300.00元。在嫩江镇东晓村卫生所治疗48天，发生治疗费用18120.20元，住宿费2880.00元。到哈尔滨医科大学进行鉴定，发生鉴定费1500.00元，检查费315.00元，住宿费165.00元，往返交通费426.00元。原告住院期间杜顺支付医疗费24000.00元，尤国江支付医疗费3000.00元。
另查明，尤国江驾驶的悬挂河北Ｈ×××××号农用运输车，在河北省承德市农机监理所农机系统内查询，证实无此号牌。杜顺2017年5月7日以15000.00元价格向王建宇购买该车，用于工地运输，杜顺没有为该车投保机动车交通事故责任强制保险。杜顺雇佣尤国江开车，每月工资3500.00元，事故发生时，尤国江正在给工地运料。
又查明，原告刘佳林为非农业家庭户口，是农场工人，没有固定收入。原告住院及出院均由其姐姐刘晶护理，刘晶是农场工人，没有固定收入。九三医院普通病房床位费每天25.00元，原告在该医院住院期间有21天的床位费为每天116.00元。事故发生时原告驾驶的黑Ｒ×××××牌普通二轮摩托车在此次交通事故中受损，损失金额1500.00元。
本院认为，原告主张医疗费66157.10元，提交的针灸治疗费1000.00元收据，原告主张是在哈尔滨市穆斯林医院治疗所发生费用的票据，但该收据并非该医院出具，本院不予支持。被告对21天每天116.00元的床位费有异议，提出超出普通病房床位费25.00元的部分由原告自行承担，本院对被告的异议理由予以采纳，原告主张的医疗费66157.10元,根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、诊断，本院予以支持63246.10元。原告主张135天的住院伙食补助费13500.00元，根据原告在九三医院住院、在哈尔滨市穆斯林医院门诊留观治疗及在嫩江镇东晓村卫生所治疗天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住宿费2880.00元，有发票证实是原告实际发生的费用，结合原告在嫩江镇东晓村卫生所治疗事实，本院予以支持。原告主张的去哈尔滨市穆斯林医院就医往返交通费450.00元，本院予以支持原告及陪护人员刘晶二人的费用300.00元，其他人员的费用本院不予支持。原告主张的病历复印费60.00元，没有法律依据，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金54892.00元，符合根据原告十级伤残，按黑龙江省2017年度城镇居民人均可支配收入27446.00元标准计算20年，本院予以支持。原告主张误工费14193.00元，根据鉴定机构关于误工期180天的鉴定意见，参照黑龙江省农业2017年度职工平均工资30638.00元计算，原告的主张未超出此范围，本院予以支持。原告主张的护理费7096.50元，根据鉴定机构关于护理期90天的鉴定意见，参照黑龙江省农业2017年度职工平均工资30638.00元计算，原告的主张未超出此范围，本院予以支持。原告主张营养费1800.00元，根据当地的平均生活水平，本院确定营养费每天30.00元，结合鉴定机构关于营养期60天的鉴定意见，本院对原告主张的营养费1800.00元予以支持。原告主张精神损害赔偿金3000.00元，根据当地的平均生活水平、原告的伤害后果及被告承担责任的经济能力，本院酌情确定为2000.00元。原告主张鉴定费1500.00元、鉴定检查费315.00元、鉴定交通费426.00元、鉴定住宿费165.00元，有票据证实，本院予以支持。原告主张摩托车损失3000.00元，未提交证据证明损失数额，被告认为损失数额可以定为1500.00元，本院支持摩托车损失1500.00元。以上原告的各项损失为163813.60元。
关于赔偿义务人及赔偿数额，被告尤国江驾驶车辆与原告刘佳林驾驶车辆发生碰撞致原告人身受到损害，原告请求的损害赔偿属于机动车之间发生交通事故引起的损害赔偿，应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定予以赔偿。但是被告尤国江驾驶的车辆未依法投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任，人民法院应予支持。悬挂河北Ｈ×××××号的农用运输车是杜顺购买，杜顺为投保义务人，尤国江驾驶车辆发生交通事故致原告损害，尤国江为侵权人。原告请求杜顺和尤国江在交强险责任限额范围内承担连带责任，本院予以支持。原告的损失在交强险责任限额范围内的有残疾赔偿金54892.00元，护理费7096.50元，交通费300.00元，住宿费2880.00元，误工费14193.00元，精神损害抚慰金2000.00元，医疗费10000.00元，摩托车损失1500.00元，合计92861.50元，由杜顺与尤国江承担连带赔偿责任。超出交强险责任限额范围的医疗费53246.10元，住院伙食补助费13500.00元，营养费1800.00元，鉴定费1500.00元、鉴定检查费315.00元、鉴定交通费426.00元、鉴定住宿费165.00元，合计70952.10元，因刘佳林、尤国江对交通事故的发生都有过错，按照各自的过错比例分担责任。根据九三交警队关于尤国江承担事故的主要责任，刘佳林承担事故的次要责任的认定，尤国江与刘佳林的过错比例应为70%与30%为宜，原告主张的超出交强险责任限额范围的损失，由尤国江承担49666.50元。原告主张超出交强险责任限额范围的损失由杜顺与尤国江承担连带责任，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中因重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，本院予以支持。杜顺支付的医疗费24000.00元，尤国江支付的医疗费3000.00元，在上述赔偿额142528.00元中扣减。原告主张杜东印与杜顺、尤国江承担连带赔偿责任，因杜东印不是悬挂河北Ｈ×××××号的农用运输车的投保义务人，不是侵权人，亦不是尤国江的雇主，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告尤国江、杜东印、杜顺对原告的损失169434.60元在交强险赔偿限额内承担全部赔偿责任，不足部分被告尤国江、杜东印、杜顺连带承担70%的赔偿责任。本院予以支持115528.00元，由杜顺与尤国江承担连带赔偿责任，原告要求杜东印承担连带赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、杜顺与尤国江连带赔偿刘佳林残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金、医疗费、摩托车损失、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费、鉴定交通费、鉴定住宿费合计115528.00元，于本判决生效之日起三日内履行完毕；
二、驳回刘佳林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3688.00元，减半收取计1844.00元，由刘佳林负担587.00元，由杜顺、尤国江负担1257.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 温晓叶
二〇一八年七月二十三日
书记员 吴 琼