陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第02847号
原告乔生荣，男，1964年12月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
原告史拉小，女，1964年12月出生，汉族，籍贯、住址同上。系乔生荣之妻。
二原告委托代理人宋荣彬，陕西神东律师事务所律师。
被告白振兴，男，1966年9月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告中国大地财产保险股份有限公司大荔县分公司，住所地：大荔县城关镇同州路西段。
负责人翟福全，系该公司经理。
委托代理人任小强，系中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司员工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市前进路北段渭南市艺华家具有限公司一层。
负责人：景磊，系该公司经理。
委托代理人郄彦林，系英大泰和财产保险股份有限公司神木支公司员工。
被告大荔县欲凯汽车运输有限公司，住所地：大荔县西环路甲字56号。
原告乔生荣、史拉小与被告白振兴、中国大地财产保险股份有限公司大荔县分公司（以下简称“大地公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称“英大公司”）、大荔县欲凯汽车运输有限公司（以下简称“欲凯公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告乔生荣到庭，原告史拉小未到庭，二原告委托代理人宋荣彬到庭，被告白振兴到庭，被告中国大地财产保险股份有限公司大荔县分公司委托代理人任小强到庭，被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托代理人郄彦林到庭，被告大荔县欲凯汽车运输有限公司经本院传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乔生荣、史拉小诉称：2013年9月28日14时许，被告白振兴驾驶的陕E672**号自卸车行驶至神木县神木镇鸳鸯塔桥头东侧与原告乔生荣驾驶的陕K910**小轿车相撞，造成原告乔生荣和车上乘员即原告史拉小同时受伤，相撞的两车均不同程度受损。事发后二原告被送往神木县电力医院救治，原告乔生荣的伤情经诊断为：1、面颅多发骨折；2、头部外伤；3、右眼球结膜下出血；4、面部皮肤裂伤；5、口腔粘膜撕裂伤等多处损伤。原告乔生荣住院治疗25天，支出医疗费31777元。原告史拉小的伤情经诊断为：左股骨踝间、上粉碎性骨折，双手皮肤挫裂伤。原告史拉小住院治疗31天，支出医疗费41456.6元。2013年10月17日，神木县交警大队就该起交通事故作出神公交认字（2013）第451号道路交通事故认定书，认定被告白振兴与原告乔生荣二人在该事故中过错均等，分别负该交通事故的同等责任，史拉小无责任。因被告中国大地财产保险股份有限公司大荔县分公司是陕E672**号自卸车投保商业险的保险公司，被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司是陕E672**号自卸车投保交强险的保险公司，被告大荔县欲凯汽车运输有限公司系陕E672**自卸车的登记所有人，被告白振兴为陕E672**自卸车的驾驶员，故应由四被告共同承担赔偿责任。请求判令：1、由四被告赔偿原告乔生荣医疗费31777元、误工费20097元、护理费7810.4元、住院伙食补助780元、营养费520元、交通费807元、住宿费3480元、车辆损失费19000元、拖车费施救费800元，共计85071元。2、由四被告赔偿原告史拉小医疗费41456.60元、误工费15728.40元、护理费4800元、住院伙食补助960元、营养费640元、交通费1397元、住宿费5600元、残疾赔偿金91432元、被抚养人生活费其中父亲史华则2671.20元、母亲杨花女3434.40元、精神损害抚慰金5万元、鉴定费2400元、康复费1万元、后续治疗费7000元，共计237519.6元。3、以上赔偿金从2013年11月28日起至赔偿金给付之日止，月利率按中国银行同期同类贷款利率的4倍计算，基准利率按1-3年计算之利息。4、本案诉讼费由四被告负担。
原告乔生荣、史拉小向法庭提交了以下证据：
第一组：交通事故认定书一份，证明原告乔生荣、史拉小受伤的原因及交通事故责任划分情况。
第二组：原告乔生荣的诊断证明、病历各一份，医疗费票据七份及住院费票据清单一份，证明原告乔生荣的伤情、住院时间、治疗期间和医疗费花费情况。
第三组：原告史拉小的诊断证明、病历各一份，医疗费票据九支及住院费票据清单一份，证明原告史拉小的伤情、住院时间、治疗期间和医疗费花费情况。
第四组：原告乔生荣、史拉小的户口本一份、居住证明各一份（神木县神木镇迎宾路街道迎宾路社区居委会出具的证明一份及迎宾路派出所与神木县迎宾路街道办共同出具的居住证明一份）、租房合同一份、二原告的工资证明各一份，证明原告乔生荣、史拉小虽然是农村户口，但是在城镇居住满一年，应以城镇居民计算残疾赔偿金。
第五组：陕西榆林科正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一支，证明原告史拉小伤情经鉴定为九级伤残，后续治疗费用约7000元，原告史拉小支出鉴定费2400元。
第六组：交通费票据三十六支，总计2204元。其中原告乔生荣有交通费票据20支共支出交通费807元，原告史拉小有交通费票据16支共支出交通费1397元。证明原告乔生荣、史拉小受伤后其护理人员从店塔镇乔家沟村至神木往返交通费支出1164元，2014年1月14日原告史拉小从神木至榆林进行伤残鉴定时包车往返共支出1040元。
第七组：神木县富农家出具住宿费票据3支计300元，“神木县保安服务有限公司”出具住宿费票据33支计8780元，合计9080元。其中原告乔生荣有住宿费票据20支共支出3480元，原告史拉小有住宿费费票据19支共支出住宿费5600元。证明二原告受伤后，原告乔生荣的护理人员支出住宿费3480元，原告史拉小的护理人员支出住宿费5600元。
第八组：肇事车辆陕E672**重型自卸车的信息、行驶证一份，证明1、该车的实际所有人为被告大荔县欲凯汽车运输有限公司，被告主体适格；2、该车的有效检验期为2013年3月，该事故发生在2013年9月28日，该车上路时未经检验合格，故被告大荔县欲凯汽车运输有限公司应承担连带责任。
第九组：肇事车辆陕E672**机动车辆保险证一份，证明中国大地财产保险公司大荔县分公司系陕E672**号自卸车投保商业险的保险公司，被告主体适格。
第十组：买卖合同一份，证明2011年3月10日原告乔生荣以38800元购买了肇事车辆陕K910**号小轿车。
第十一组：被抚养人史华则、杨花女的户口本和村委会出具的被抚养人的子女情况一份，证明被抚养人超过70周岁，应当按法律规定支付抚养费。
另，事故造成原告方车辆损失，经被告大地公司估价该车损为11200元，肇事时原告支出车辆施救费800元，要求四被告承担该部分车辆损失。
被告白振兴辩称，2010年3月本被告向被告大荔县欲凯汽车运输有限公司赊销购买了陕E672**号自卸车一辆，后于2011年3月将所有车款付清，于2014年4月将陕E672**号自卸车的户主由被告大荔县欲凯汽车运输有限公司变更为本被告，现本被告为该车的实际所有人。本被告与被告大荔县欲凯汽车运输有限公司属于挂靠关系，每个月向该公司缴纳挂靠费200元。对二原告所要求赔偿的所有费用标准同意按法律规定计算，但本被告只承担赔偿总额的50%。因二原告请求的车辆损失费过高，且本被告的车辆损失也应由原告乔生荣承担一半的赔偿责任。另陕E672**在被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保交强险一份，在被告中国大地财产保险股份有限公司大荔县分公司投保了商业险第三者责任险，保险金额为30万元，保险期间为2013年6月1日至2014年5月31日，故应由该二保险公司承担主要赔偿责任，但二原告要求支付赔偿金利息之诉请于法无据不应支持。
被告白振兴未向法庭提交证据。
被告大荔县欲凯汽车运输有限公司未到庭答辩亦未向法庭提交相关证据。
被告英大公司辩称：肇事车辆陕E672**号自卸车在本公司投保交强险一份，且该车肇事时在所投保保单的保险期限内，故本被告同意在交强险的赔偿范围内承担赔偿责任。但原告要求支付赔偿金利息的请求无法律依据，应予驳回。
被告英大公司未向法庭提交相关证据。
被告大地公司辩称，陕E672**号车在本被告处投保有商业第三者责任险，愿依据保险合同的约定、事故责任比例确定承担相应的赔偿责任。但该车未投保不计免赔特约险，根据约定本被告需要扣除10%免赔率，因此本被告只承担二原告医疗费28100元。同意支付原告车辆损失11200元，但不应支付原告赔偿金利息，原告所主张施救费800元应提供发票证明。
被告大地公司向法庭提交了下列证据：
一、陕E672**号自卸车的机动车辆保险单一份，证明被告肇事车辆（陕E672**）在被告大地公司投保了商业第三者责任险，保险期间为2013年6月1日至2014年5月31日止，保险限额为30万元，及该车辆未购买不计免赔险的事实。
二、机动车商业保险条款机动车第三者责任保险合同一份，证明根据该保险条款第九条第一款的规定，第三者未购买不计免赔险的，赔偿时负同等事故责任的免赔率为10%。
经庭审质证，被告大地公司对原告提供的第一、二、三、八、九、十、十一组证据的真实性及证明目的均无异议。对第四组证据的真实性及证明目的均有异议，认为原告提供的乔生荣的租房合同，只是双方私下签订的，没有其他辅助证据证明其真实性，因月工资收入大于3500元应提供国家纳税证明，故对其收入证明有异议，对户口本及居住证明无异议。对证据五中鉴定费票据的真实性无异议，对证明目的有异议，根据商业险条款约定，鉴定费不属于赔偿范围。对第六、七组证据，原告提供的交通费、住宿费票据的使用时间均与原告住院时间不符，故不予认可。对医疗费的赔偿应参照陕西医保审核扣除不合理费用后予以承担。被告白振兴的质证意见同大地财产保险公司一致。
被告英大公司对原告提供的第四、五、六、七组的质证意见同被告大地公司一致，对其他证据的真实性及证明目的均无异议。
对被告大地公司提供的证据经质证二原告与被告白振兴、被告英大公司均无异议。
经本院审查对原、被告提交的证据作如下认定：
原告提交的第一、二、三、八、九、十、十一组证据被告白振兴、英达公司、大地公司均无异议，故本院对该证据予以采信。原告提供的第四组证据中的户口本及两份居住证明到庭的三被告均无异议，故本院予以采信，该证据能证明二原告虽为农村户口但从2012年4月份起便在神木县城居住的事实。对租房合同因其提供的为复印件且被告不予认可故本院不予采信。对收入证明及工资表，因原告未提供连续三年以上每月工资明细及纳税情况等证据佐证，不能证明原告的工资收入情况，故本院不予采信。对原告提供的第五组证据，因本院委托的鉴定部门具有鉴定资质，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，原告支出鉴定费是客观事实，故该组证据证明内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。对原告提供的第六组证据，虽然二原告受伤后必将支出部分的交通费，但因二原告一直在神木县城居住，其交通费请求明显过高，故本院对此将酌情考虑。对原告提供的第七组证据因二原告居住、受伤、治疗的地点均为神木县城，护理人员支出住宿费与事实不符，故本院不予采信。
被告大地公司提供的机动车辆保险单一份能证明陕E672**号车在被告公司投保了商业第三者责任险，保险期间为2013年6月1日至2014年5月31日止，保险限额为30万元的事实，且原告与被告白振兴、英大公司对此均无异议，故本院予以采信。原、被告对被告大地公司提供的机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款经质证原、被告均无异议，即大地公司可依合同约定在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率10%的事实予以认可。
根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2013年9月28日14时40分许，原告乔生荣驾驶陕K910**号小轿车沿省道204线由南向北行驶至62KM＋500M弯道处时与由北向南行驶的被告白振兴驾驶的陕E672**号自卸车相撞，造成原告乔生荣与车上乘员即原告史拉小（乔生荣之妻）同时受伤，两肇事车辆均不同程度受损。事发后，二原告被送往神华神东电力医院进行救治。原告乔生荣的伤情经诊断为：1、面颅多发骨折；2、头部外伤；3、右眼球结膜下出血；4、面部皮肤裂伤；5、口腔粘膜撕裂伤等多处损伤。原告乔生荣住院治疗25天，支出医疗费31777元。原告史拉小的伤情经诊断为：左股骨踝间、上粉碎性骨折，双手皮肤挫裂伤。原告史拉小住院治疗31天，支出医疗费41456.6元。2013年10月17日，神木县公安局交通警察大队作出神公交认字（2013）第451号道路交通事故认定书，认定：白振兴、乔生荣各负本事故同等责任，史拉小无责任。原告史拉小的伤情经鉴定为九级伤残，后续治疗费用为7000元，原告史拉小支出鉴定费2400元。后双方因赔偿事宜未能协商一致，故原告以白振兴、大地公司、欲凯公司为被告诉至本院。诉讼中，经原告申请本院依法通知被告英大公司参加诉讼。
另查，二原告系夫妻关系，均为农业家庭户口，于2012年4月份起在神木县城居住至今。原告史拉小的母亲杨花女生于1943年11月20日，父亲史华则生于1941年4月18日，均为农村居民户口，共生有三个子女。
再查，陕E672**号自卸车系被告白振兴购买并驾驶，现登记所有人为被告白振兴。该车在英大公司投保交通事故责任强制保险一份，发生事故时在交强险保险期间内。同时该车在大地公司投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为30万元，保险期间自2013年6月1日起至2014年5月31日止，合同中约定第三者未购买不计免赔险的，赔偿时负同等事故责任的免赔率为10%。原、被告均认可原告乔生荣肇事车辆的车损经大地公司评估为11200元。
又查，陕西省2013年度在岗职工平均工资为44330元，城镇居民人均可支配收入为22858元，农村居民人均生活消费支出为5724元／年／人。
本院认为，原告乔生荣与被告白振兴二人忽视安全行车原则，进入弯道时均未能降低行驶速度，且在两车相会时亦未能减速靠右行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，过错相当，各自应承担相应的责任。被告白振兴驾驶的车辆在英大公司投保交通事故责任强制保险一份，在大地公司投保商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错的比例分担责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金”，故在此次事故给二原告造成的人身及财产损害，首先应由被告英大公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告，不足部分由被告大地公司在商业第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。其赔偿标准应参照陕西省2015年度人身损害赔偿标准。
原告乔生荣在本次交通事故中造成的损失为，医疗费31777元；误工费应当按住院期间25天计算，即44330元÷365天×25天=3036元；因原告未申请对其护理依赖程度及护理人数进行鉴定，且病历中也未有主治医生医嘱，故护理期限应当确定为原告住院治疗期间25天，护理人数应当为1人，则其护理费为44330元÷365天×25天=3036元；住院期间的伙食补助，应当参照本市国家一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，即30元／天×原告住院的天数25天=750元；所提供交通费酌情考虑500元；原告请求赔偿车辆损失费19000元却未提供相关证据证明，但对被告大地公司评估车辆损失为11200元的事实予以认可，故应按11200元计算。原告请求由被告赔偿营养费520元、拖车费施救费800元，因其未能提供相关证据证明，对该请求本院不予支持，依法予以驳回。原告请求赔偿住宿费3480元，因原告居住、受伤、治疗的地点均为神木县城，护理人员为此支出住宿费显然与事实不符，故对该项请求本院不予支持。综上，原告乔生荣的实际损失为50299元。
同上，原告史拉小在本次交通事故中造成的损失为，医疗费41456.6元；误工费应当从原告受伤之日起至定残的前一天止计算，即从2013年9月28日至2014年1月9日，共计101天，因原告提供的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，应参照陕西省2013年度在岗职工平均工资为44330元的标准计算，即44330元÷365天×101天=12266元；住院期间的护理费即44330÷365天×31天=3765元；住院伙食补助31天×30元=930元；原告史拉小虽为农业户口，但其提供的证据能证实其全家均在城镇居住，其生活来源、消费均城镇，故其残疾赔偿金应参照陕西省2013年城镇居民人均可支配收入22858元标准计算为：22858元／年×20年×20%=91432元；根据陕西榆林科正司法鉴定中心作出的鉴定意见，原告史拉小的后续治疗费为7000元，同时原告支出鉴定费2400元。2013年陕西省农村居民人均生活消费支出为5724元／年／人，原告史拉小的父母现有三个子女，则其母亲的扶养费为（5724元×（20年-11）］=51516元÷3人×20%=3434元；其父亲的抚养费为（5724元×（20年-13）］=40068元÷3人×20%=2671元。原告史拉小请求赔偿精神损害抚慰金5万元，考虑到原告乔生荣在本次事故中负同等责任，故酌情考虑5000元。原告史拉小请求赔偿其康复费1万元因未能提供相关证据证明，故该请求本院不予支持，依法予以驳回。综上，原告史拉小的损失为170354.6元。
另二原告要求由被告支付赔偿金利息之请求与法无据，本院不予支持。故二原告损失共计为220653.6元。该损失首先由被告英大公司在交强险范围内赔偿二原告医疗费1万元、车辆损失2000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金91432元、交通费500元、护理费6801元、误工费162元、被抚养人生活费6105元，共计12.2万元。其余的98653.6元，由被告大地公司依合同约定在商业第三者责任险范围内赔偿二原告其余98653.6元一半的之90%即44394.1元。因原告乔生荣、史拉小系夫妻关系，且原告乔生荣负此次交通事故的同等责任，原告乔生荣对原告史拉小的损失依法应承担相应的赔偿责任，故二原告的其余损失由原告乔生荣承担。
被告白振兴驾驶的陕E672**号自卸车在发生事故时虽登记在被告欲凯公司名下，但被告白振兴辩称欲凯公司与其为挂靠关系并收取管理费，但未能提供相关证据证实，且被告白振兴作为陕E672**号自卸车的驾驶人及该车现在的实际所有人，造成事故致二原告受伤，其作为实际侵权人负本次交通事故的同等责任，因此被告白振兴应承担被告大地公司所承担赔偿金额的免赔10%即4932.7元的赔偿责任，被告欲凯公司在本案中不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告乔生荣因本次交通事故造成的损失为50299元。由被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告乔生荣车辆损失费2000元，由中国大地财产保险股份有限公司大荔县分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告乔生荣21734.6元，由被告白振兴赔偿原告乔生荣2415元，其余损失由原告乔生荣自行承担。
二、原告史拉小因本次交通事故造成的损失为170354.6元。由被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告史拉小12万元，由中国大地财产保险股份有限公司大荔县分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告史拉小22659.5元，由被告白振兴赔偿原告史拉小2517.7元，其余损失由原告乔生荣承担。
上述赔偿款项限被告于本判决生效之日起十日内履行，并将该款打入帐户2710021301201000004270，开户行为陕西神木农村商业银行股份有限公司城区支行。
三、被告大荔县欲凯汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告白振兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 白光军
审判员 李雅琴
审判员 乔 俐
二〇一五年三月三十一日
书记员 温 帆