江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫民初字第0115号
原告高行雨。
委托代理人张用谋。
被告林翔。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（下称保险公司），住所地：徐州市建国西路59号。
负责人刘忠贺，总经理。
委托代理人沙晓陆，江苏尊鼎力律师事务所律师。
原告高行雨与被告林翔、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张奇刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张用谋、被告林翔到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院起诉，请求判令：被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金等损失合计81849.9元，并承担本案诉讼费。
被告林翔辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，其在被告保险公司投保交强险和商业险，上次调解时原告应返还其38266元，请求本次诉讼一并解决。
被告保险公司未到庭应诉，于庭前提交答辩状一份，辩称：本起事故交强险部分医疗费已使用完毕，超出部分其司承担70%的赔偿责任；原告的残疾赔偿金、误工费等相关损失应按农村标准计算。
经审理查明，2012年10月4日00分，在苏2**线172KM＋870M“十”字交叉路口处，被告林翔驾驶苏C×××××号小型轿车由西向东行驶时，与由北向南行驶原告高行雨推行的电动自行车相撞，致高行雨受伤及两车损坏。该起事故经宿迁市公安局宿豫分局交通巡逻警察大队认定，林翔承担事故的主要责任，高行雨承担事故的次要责任。事故发生后，原告曾于2013年4月诉至本院要求赔偿，经本院主持调解，各方达成如下协议：一、被告保险公司本次诉讼在交强险和商业三者险限额内赔偿原告高行雨医疗费、住院伙食补助费、交通费损失计34720元；二、被告林翔本次诉讼在交强险和商业三者险限额外赔偿原告高行雨医疗费、诉讼费损失计6734元，因诉前被告林翔已给付原告高行雨45000元，相互抵销后，原告仍需返还被告林翔38266元，此款暂不返还，待原告二次诉讼时一并结算。
本次诉讼前，原告申请鉴定，本院依法委托连云港正达司法鉴定所进行鉴定，经鉴定：1、高行雨因交通事故致颅脑外伤，精神病鉴定为人格改变，日常活动能力轻度受限，构成拾级伤残；2、高行雨误工期限、营养期限、护理期限自伤起分别为肆个月、壹个月、壹个半月。
另查明，苏C×××××号小型轿车系被告林翔所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元（不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告高行雨系农村居民。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因林翔驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告保险公司在保险限额内先行赔偿。不足部分，由林翔依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本次诉讼被告林翔应承担诉讼费、鉴定费合计3736元，因第一次诉讼时原告应返还林翔38266元，相互抵销后，原告仍应返还林翔34530元。对于原告主张的各项费用中符合法律规定部分，本院予以支持（赔偿明细附后）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高行雨医疗费、残疾赔偿金等损失合计37997元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取410元，由原告负担82元，由被告林翔负担328元（原告已交纳，被告林翔已承担）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费820元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 张奇刚
二〇一四年二月二十五日
书记员 张 蕾
附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、赔偿明细（相关数据均保留整数）
1、医疗费：317元
2、营养费：10元／天×30天=300元
3、误工费：60元／天×120天=7200元
4、护理费：60元／天×45天=2700元
5、交通费：200元
6、残疾赔偿金：12202元／年×20年×0.1=24404元
7、精神损害抚慰金：3000元
8、鉴定费：4260元
被告保险公司在交强险限额内应承担：
7200＋2700＋200＋24404＋3000=37504元
被告保险公司在商业三者险限额内应承担：
（317＋300）×80%=493元
被告保险公司在交强险和商业三者险限额内共应承担：37504＋493=37997元
被告林翔在交强险和商业三者险限额外应承担：
4260×80%=3408元
三、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院
开户行：工行宿豫支行
账号：1116030429000056951
四、法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。