成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第2342号
原告谢先玉，女，1972年12月24日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人赵月林，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告彭先兴，男，1961年1月4日出生，汉族，住成都市新都区。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地成都市，组织机构代码70922022-X。
负责人叶畅，职务经理。
委托代理人贺萍，四川路石律师事务所律师，一般授权代理。
原告谢先玉与被告彭先兴、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称“人保财险武侯支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员黄连基适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告谢先玉的委托代理人赵月林到庭参加诉讼；被告彭先兴经本庭传票传唤未到庭参加诉讼；被告人保财险武侯支公司的委托代理人贺萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢先玉诉称，2014年11月14日08时30分，原告谢先玉骑电动自行车行驶至新都区北星大道海宁皮革城路口与左转弯的被告彭先兴驾驶的车牌号为川A＊＊＊**的小型客车碰撞，致两车受损，原告谢先玉受伤。成都市公安局新都区分局交警部门认定原告谢先玉承担本次交通事故的主要责任，被告彭先兴承担事故的次要责任。原告谢先玉受伤后在成都市新都区中医医院住院治疗21天，出院后经四川司法鉴定所鉴定为十级伤残。为维护原告谢先玉的合法权益，故请求人民法院判令：1、被告彭先兴赔偿原告因此次交通事故受到的各项损失共计人民币89669.13元，被告保险公司在保险限额内进行承担。2、本案诉讼费用依法承担。
被告彭先兴未到庭进行答辩。
被告人保财险武侯支公司辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议，川A＊＊＊**号车在被告人保财险武侯支公司投保了交强险及商业第三者险，限额500000元，含不计免赔；本次交通事故发生在保险期范围内，同意在保险范围内承担承担赔偿责任，超出交强险范围按机动车与机动车的主次责任承担。
原告谢先玉为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1、原告身份信息、亲属关系证明，证明原告适合诉讼主体、被扶养人主体适格；
2、被告身份信息、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告主体适格及事故车在被告人保财险武侯支公司购买保险；
3、交通事故认定书一份明本案交通事故事实被告彭先兴承担次责任；
4、成都市新都区中医医院出院证明书2份，证明原告因此次交通事故身体所受到的伤害及住院共21天；
5、司法鉴定意见书1份，证明原告因此次交通事故造成十级伤残，续医费5000元；
6、外出务工证明、工作证明、工作场所照片，证明原告的收入及生活来源于城镇，本案残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。
7、医疗费、伤残鉴定费、门诊费等票据，证明原告因此次交通事故所造成的损失。
经庭审质证，被告人保财险武侯支公司对原告所举的亲属关系证明没有派出所的盖章，请求法院核实；对外出务工证明、工作证明、工作场所照片三性不予认可，不能达到原告的证明目的。
被告彭先兴未到庭质证。
经审理查明，2014年11月14日08时30分，原告谢先玉骑电动自行车行驶至新都区北星大道海宁皮革城路口与左转弯的被告彭先兴驾驶的车牌号为川A＊＊＊**的小型客车碰撞，致两车受损，原告谢先玉受伤。成都市公安局新都区分局交警部门认定原告谢先玉承担本次交通事故的主要责任，被告彭先兴承担事故的次要责任。原告谢先玉受伤后在成都市新都区中医医院住院治疗21天，共花费医疗费17375.13元，其中被告彭先兴垫付医疗费8000元，原告谢先玉9375.13元。2015年3月7日，经四川司法鉴定所鉴定为十级伤残，其续医费为5000元。
另查明。原告于2009年11月至今一直在名城物业有限公司上班。谢奉生（男，汉族，1938年3月13日出生）与韩焕香（女，汉族，1946年2月5日出生）共同育有3个子女（包括原告在内）。被告彭先兴系川A＊＊＊**号车的驾驶员及车主，川A＊＊＊**号车在被告人保财险武侯支公司投保了交强险及商业第三者险，限额500000元，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期范围内。
本院认为，公民的生命健康权及合法的财产受法律保护。被告彭先兴与原告谢先玉发生的交通事故，经成都市公安局新都区分局交警部门认定被告彭先兴承担本案交通事故的次要责任，原告谢先玉承担本案交通事故的主要责任。该认定事实清楚，责任划分恰当。本案属于机动车与非机动车发生交通事故，故本院依法认定被告彭先兴承担本案交通事故40%的赔偿责任。被告人保财险武侯支公司应当在保险范围内承担本案的保险责任，超出保险赔偿范围的由被告彭先兴按责任比例承担赔偿责任。原告谢先玉因本案交通事故造成的经济损失，本院依法认定如下：
1、医疗费17375.72元，本院依照结合实际情况，并酌情按15%扣除自费药为2606.4元。
2、后续治疗费5000元。
3、残疾赔偿金44736元。（22368元／年×20年×10%=44736元）。原告一直在城镇工作，在名城物业有限公司上班。残疾赔偿金应按照城镇标准计算，本院予以认可。
4、被扶养人生活费3268元。（6127元×（5＋11）年×10%÷3=3268元】，父母为农村户口，其被扶养人生活费按照农村标准计算。
5、精神损害抚慰金1500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告谢先玉因本次交通事故造成十级伤残，对其精神损害应给予一定的补偿。本院结合双方意见以及本案、本地的实际情况，对原告的精神损害抚慰金确定为1500元。
6、护理费1260元，60元／天×21天=1260元，按住院的实际天数计算，本院予以确认。
7、误工费6214.81元，28005元／年÷365天／年×81天，原告提供的证据证明其在在名城物业有限公司上班，故本院酌定误工费为2013年居民服务行业的年平均工资计算，28005元／年计算。误工费天数酌定为住院天数加休息两月共计81天。
8、交通费300元。本院认为原告在处理与本次交通事故相关的事宜中必然会产生一定的交通费，本案结合实际情况，本院酌情确认为300元。
9、伤残鉴定费1700元，原告因本次交通事故确实产生的该项费用，本院予以认可。
10、住院伙食补助840元（40元／天×21天）。
11、营养费无医嘱，不予认可。
上述损失共计82194.53元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，对上述损失，被告人保财险武侯支公司在交强险保险范围内应当承担67278.81【被扶养人生活费3268元＋精神损害抚慰金1500元＋护理费1260元＋误工费6214.81元＋交通费300元】，在商业第三者责任险内应当承担4243.72元【（医疗费17375.72-交强险医疗费10000元-自费药2606.4元＋住院伙食补助费840元＋后续治疗费5000元）×40%】。被告彭先兴承担2130.56元【（自费药2606.4元＋鉴定费1700元＋案件受理费1020）×40%】。被告彭先兴在本案诉前为原告垫付医疗费8000元，前述赔偿品迭后，被告人保财险武侯支公司应当在保险范围内支付原告65653.09元（67278.81元＋4243.72元-5869.44元】，支付被告彭先兴5869.44元（8000元-2130.56元】。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效之日起十日内，支付原告谢先玉65653.09元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效之日起十日内，支付被告彭先兴5869.44元；
三、驳回原告谢先玉的其他诉讼请求。
案件受理费1020（已减半收取），由原告谢先玉承担714元，被告彭先兴承担306元（此款已品迭）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一五年七月三十一日
书记员 兰泽会