福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初1901号
原告：陈文彬，男，1952年9月26日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告：刘剑军，男，1988年8月28日出生，汉族，住惠安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司公司，住所地泉州市鲤城区南环路泉州高新区科技金融服务中心A幢三层，统一社会信用代码91350502798365710R。
代表人：陈湧，公司总经理。
委托诉讼代理人：阮志国、林宝男，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
原告陈文彬与被告刘剑军、中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司公司(简称平安财险鲤城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文彬的委托诉讼代理人庄敬虹，被告刘剑军，被告平安财险鲤城支公司的委托诉讼代理人林宝男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文彬向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘剑军赔偿原告因本案交通事故造成经济损失226325.46元。2.判决被告平安财险鲤城支公司在保险限额内将赔偿款赔付给原告。事实与理由：2017年8月13日10时4分，被告刘剑军驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿惠安县惠东快速通道由法院往东桥方向行驶于路右快速车道，至前型村路段时与其车驾驶方向路左路口往路右穿越道路由原告驾驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经惠安县公安局交通管理大队作出第201731098号事故认定书认定，被告刘剑军、原告陈文彬负本事故同等责任。事故当天原告入住惠安县医院治疗124天，伤情诊断：1.双侧脑室出血；2.蛛网膜下腔出血；3.骨折（L1－3右侧横突、L4－5左横突骨折）；4.第2、3腰椎形变；5.骶骨骨折；6.耻骨骨折；7.双侧坐骨骨折；8.腹胀病；9.右足第一趾骨骨折；10.右头顶部及右足背软组织裂伤；11.肝损伤；12.尿失禁；13.多处软组织挫伤；14.肺部感染；15.双侧胸腔积液。出院医嘱：进一步康复，外科及骨科随访，定期复查。经法院委托鉴定，福建明鉴司法鉴定所于2018年4月23日作出闽明鉴司鉴（2018）临鉴字第257号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告骨盆损伤评定为九级伤残；2.原告脊柱损伤评定为十级伤残；3.出院后护理期评定为自出院之日起至伤残评定前一日止；4.原告住、出院期间护理人数均为1人；5.医疗费中非医保金额为20014.19元。原告因本案交通事故造成的经济损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计332650.93元，交强险部分为120000元，超出交强险部分为212650.93元，按被告刘剑军负事故同等责任50%计算为106325.46元，合计被告需赔偿原告226325.46元。被告刘剑军系本案事故的直接侵权人及系事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车的所有人、投保人，应承担本案事故赔偿责任。被告平安财险鲤城支公司是事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车的承保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。
被告刘剑军辩称，事故发生后，本人已经支付给原告12800元。
被告平安财险鲤城支公司辩称，一、事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车在本公司投保了交强险及商业险（限额500000元及不计免赔），保险期间为2017年2月15日至2018年2月14日止，保险合同已成立生效。二、非医保部分医疗费、鉴定费、诉讼费不属于交强险和商业险保险责任理赔范畴，对该部分费用本公司依法依约不承担保险赔偿责任。三、原告的部分赔偿项目与赔偿金额不合理，不应予以支持。
经审理查明：2017年8月13日10时4分，被告刘剑军驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿惠安县惠东快速通道由法院往东桥方向行驶于路右快速车道，至前型村路段时与其车驾驶方向路左路口往路右穿越道路由原告驾驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2017年9月4日，惠安县公安局交通管理大队作出第201731098号事故认定书，认定刘剑军、陈文彬负本事故同等责任。事故发生后，原告被送至惠安县医院治疗，于2017年12月19日出院，住院124天，伤情经诊断为：1.双侧脑室出血；2.蛛网膜下腔出血；3.骨折（L1－3右侧横突、L4－5左横突骨折）；4.第2、3腰椎形变；5.骶骨骨折；6.耻骨骨折；7.双侧坐骨骨折；8.腹胀病；9.右足第一趾骨骨折；10.右头顶部及右足背软组织裂伤；11.肝损伤；12.尿失禁；13.多处软组织挫伤；14.肺部感染；15.双侧胸腔积液。事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车的登记车主为被告刘剑军，该车在被告平安财险鲤城支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额500000元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均为2017年2月15日至2018年2月14日。事故发生后，被告刘剑军支付给原告12800元，被告平安财险鲤城支公司支付给原告20000元。2018年4月8日，本院依法委托福建明鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后护理时间、住院期间护理人数、出院后护理人数、医疗费用中的非医保部分进行鉴定，同年4月23日，该所作出闽明鉴司鉴所〔2018〕临鉴字第257号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈文彬骨盆损伤评定为九级伤残、脊柱损伤评定为十级伤残；出院后的护理期评定为出院之日起至伤残评定前一日止；住院、出院期间护理人数均为1人；医疗费用清单中的非医保金额为20014.19元。为此，原告陈文彬花费鉴定费2600元，被告平安财险鲤城支公司花费鉴定费1000元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、惠安县医院出具的病历、保单，被告刘剑军提供的收条以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
双方争议的焦点是原告请求的赔偿项目及数额是否合理的问题。
原告陈文彬认为，其诉求的各项赔偿项目合理合法，应于支持：1.医疗费110628.92元（票据16张）；2.营养费10000元；3.住院伙食补助费3720元（住院124天×30元）；4.护理费27887.6元（住院124天×173元/天＋出院后护理期124日：173元/天×124天×30%）；5.交通费2480元（住院124天×20元）；6.误工费35280元（事发至评残日252天×140元/日）；7.残疾赔偿金122854.41元（39001.4元/年×15年×九级20%+39001.4元/年×15年×附加10级1%）；8.精神损害抚慰金15000元；9.鉴定费2600元；10.医疗辅助器具费2200元（票据2张）。上述损失计332650.93元，交强险部分为120000元，超出交强险部分为212650.93元，按被告刘剑军负事故同等责任50%计算为106325.46元，合计被告需赔偿原告226325.46元。原告陈文彬相应提供证据1即土地承包经营权证、居民委员会证明，以证明原告生活收入来源及因本案事故造成的误工损失。证据2即费用清单、收费票据、医嘱单，以证明原告因本次交通事故受伤及治疗支付的医疗费用。证据3即矫形器具公司出具的收费票据，以证明原告因本事故造成损伤必需的辅助器及相应的费用。经庭审质证，被告刘剑军表示由法院依法认定。被告平安财险鲤城支公司对证据1的真实性无异议，但对证明目的有异议，该组证据可以证实原告生活来源于务农，护理费、残疾赔偿金应按农村标准计算；证据2，没正式发票的医疗费金额应予以扣除，人血白蛋白不属于医疗费范畴；证据3，对轮椅的发票没有异议，对护理床的费用，应当有医嘱，该部分费用不予认可。
被告平安财险鲤城支公司认为，1.医疗费，应当有正式的医疗费票据，无正式医疗票据的部分应当予以扣除，人血白蛋白不属于医疗费范畴，应当予以扣除，该费用属于营养费，原告已主张营养费，不应重复主张。2.护理费，应当按农村居民标准140元/天计算。3.交通费偏高，应予调整。4.误工费，原告已经到退休年龄且没有误工损失证明，不应支持。5.残疾赔偿金，原告当庭自认其主要收入来源于农村，应当按照农村居民标准进行计算。6.精神损害抚慰金偏高，应予以调整。7.鉴定费，没有法律依据，不予支持。
本院经审查后认为，证据1可以证明原告所在辖区目前已完成“村改居”，在“村改居”过程中，农村区域成为城市市区的一部分，农村居民成为城镇居民，原属于集体成员所有的土地变成城市范围内的土地，属于国家所有。原告在本案中亦因“村改居”受益，残疾赔偿金应按照城镇居民标准进行调整计算，本着公平原则，其以“村改居”前即1997年取得的土地承包经营权证主张按农村居民标准计算60周岁以后的误工费损失，依据不足，本院不予支持。证据2，其中医院住院收费票据和门诊收费票据系为原告实施治疗的医疗机构出具的，来源合法，内容客观真实，本院予以确认；人血白蛋白有医院相关医嘱予以证实，本院予以确认，该人血白蛋白为原告住院治疗期间医院根据原告的伤情需要进行注射的，应属医疗费范畴；对惠安县百信大药房有限公司出具的收款收据0231671、0231674，因原告未能提供正式发票，收款收据上亦未载明缴款单位，关联性不予确认；据此可以确认原告陈文彬合计花费医疗费110548.92元的事实。证据3系原告为伤情恢复所需购买的轮椅和护理床，对惠安县百信大药房有限公司出具的正式发票，本院予以确认。
对原告陈文彬本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费110548.92元，根据原告提供的相关病历、医疗票据、药品票据及清单、医嘱认定，其中非医保部分费用为20014.19元。2.营养费10000元，依原告的伤情，根据司法实践适当予以支持。3.住院伙食补助费3720元，按住院124天×30元/天计算。4.护理费27368.54元，其中住院期间124天，按城镇单位从业人员平均工资标准169.78元/天计算为21052.72元（124天×169.78元/天）；出院后护理时间，参考鉴定意见，自出院之日2017年12月19日计算至定残前一日2018年4月22日为124天，按护理依赖30%计算为6315.82元（124天×169.78元/天×30%），二项合计27368.54元。5.交通费2480元，根据原告及护理人员因就医、办理事故事宜所需的必要交通费开支，其请求合理，本院予以支持。6.残疾赔偿金122854.41元，原告构成一处九级伤残，一处十级伤残，其定残时已年满65周岁，按城镇居民人均可支配收入39001.4元/年计算15年为122854.41元（39001.4元/年×15年×21%）。7.精神损害抚慰金13000元，根据原告的伤残等级及事故的参与度、双方在事故中的过错程度酌定。8.残疾辅助器具费2200元，按原告购买轮椅和护理床的发票认定。9.鉴定费2600元，按鉴定费票据认定。鉴于事故发生时原告已年满64周岁，属被扶养对象，其在“村改居”后请求按照农村居民标准计算误工费损失依据不足，本院不予支持。上述各项目损失合计为294771.87元，属于交强险医疗费用项下为124268.92元（医疗费110548.92元+营养费10000元+住院伙食补助费3720元），属于死亡伤残赔偿金项下为167902.95元（护理费27368.54元+交通费2480元+残疾赔偿金122854.41元+精神损害抚慰金13000元+残疾辅助器具费2200元）。
综上所述，本院认为，原告陈文彬因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为294771.87元。惠安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告刘剑军驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财险鲤城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告平安财险鲤城支公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内先行赔偿原告的经济损失，即在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元（包含非医保费用10000元），二项合计120000元。被告平安财险鲤城支公司已支付给原告的20000元应予以扣除，即其还应在交强险范围内赔偿原告100000元。原告超过交强险部分的损失为174771.87元(总损失294771.87元-120000元)。因被告刘剑军承担事故的同等责任，原告请求被告对原告超出交强险的损失按50%承担赔偿责任，本院予以支持，即被告刘剑军应承担赔偿87385.94元（174771.87元×50%）。被告刘剑军应负担的部分，由被告平安财险鲤城支公司在商业三者险责任限额内直接赔付给原告。鉴于原告的医疗费用经鉴定包含非医保部分费用20014.19元，被告平安财险鲤城支公司依据商业第三者责任险条款的约定，医疗费用按照国家基本医疗保险标准进行核算，故超出交强险部分的非医保费用应由被告刘剑军自行承担，即需承担5007.1元[（20014.19元-10000元）×50%]，被告已支付给原告的12800元应予以扣除，其支出的超出其应承担的部分金额7792.9元（12800元-5007.1元）由其另行与被告平安财险鲤城支公司处理。故被告平安财险鲤城支公司在商业第三者责任险范围内应支付给原告的赔偿款为74585.94元（87385.94元-5007.1元-7792.9元）。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。被告平安财险鲤城支公司辩称其不承担鉴定费、诉讼费有悖法律规定，本院不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告陈文彬100000元，在商业第三者险范围内赔偿原告74585.94元，合计174585.94元。
二、驳回原告陈文彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4695元，减半收取2348元，由原告陈文彬负担537元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司公司负担1811元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈丽云
二〇一八年六月七日
书记员 高 莹
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。