杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初52号
原告：杭州滨盛典当有限责任公司上城分公司，住所地：杭州市上城区化仙桥路65号。
负责人：虞海峰，总经理。
委托诉讼代理人：周海凝，浙江浙海律师事务所律师。
被告：阚小明，女，1955年3月15日出生，汉族，住所地：杭州市萧山区。
被告：阚舟丹，男，1977年5月27日出生，汉族，住所地：杭州市萧山区。
被告：郑斯丹，男，1978年2月9日出生，汉族，住所地：杭州市上城区。
上述三被告的共同委托诉讼代理人：金良，浙江丰原律师事务所律师。
被告：夏德青，男，1959年11月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告杭州滨盛典当有限责任公司上城分公司为与被告阚小明、阚舟丹、郑斯丹典当纠纷一案，于2016年1月5日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员乔娇独任审判。本案审理过程中，原告申请追加夏德青为本案被告，本院对其申请予以准许。后本院对本案转为适用普通程序，组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告杭州滨盛典当有限责任公司上城分公司的委托诉讼代理人周海凝，被告阚小明、阚舟丹、郑斯丹的共同委托诉讼代理人金良到庭参加诉讼。被告夏德青经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告阚小明、夏德青共同归还当金473750元；2、被告阚小明、夏德青共同支付利息287521元（以473750元为基数，自2014年1月4日暂计至2016年7月14日，按月利率2%的标准计算，之后的利息按此标准计算至当金还清之日止）；3、被告阚舟丹、郑斯丹对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年1月2日，原告与被告阚小明签订了编号为杭滨上典（2014）房典字第001号《房地产抵押典当合同》并出具了当票，根据合同与当票的约定：被告阚小明以坐落于恒安名座2号楼2单元501室的自有房产抵押给原告，向原告申请抵押典当贷款，典当当金为500000元，当期自2014年1月2日至2014年2月15日。同日，被告阚舟丹和郑斯丹各自向原告出具担保函一份，为被告阚小明上述债务向原告提供连带责任担保。2014年1月3日，原告将该笔典当当金打入被告阚小明的账户。典当期限届满后，被告阚小明未归还典当当金及支付综合费用，原告再三催讨，三被告至今未能偿还全部款项。另，被告阚小明与夏德青系夫妻关系，被告阚小明在本案《房地产抵押典当合同》项下的债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应推定为被告阚小明与夏德青的夫妻共同债务，故被告夏德青亦应就本案债务向原告承担共同清偿责任。
被告阚小明答辩称：根据《房地产抵押典当合同》第十一条之约定，该合同自双方签字盖章，按规定办妥房屋抵押登记手续，填制《当票》支付当金之日起生效，而双方签订合同时房屋所有权尚不明确，更无从谈起办理抵押登记手续，故《房地产抵押典当合同》未生效，典当关系不成立。双方之间成立无息借款关系。故原告要求被告阚小明归还当金及利息缺乏法律依据和事实依据。
被告阚舟丹、郑斯丹答辩称：因原告与被告阚小明签署的《房地产抵押典当合同》未生效，故作为从合同的保证合同也未生效，被告阚舟丹、郑斯丹无须承担保证责任。退一步而言，即便担保合同生效，但因原告与被告阚小明未办理抵押登记手续，应视为原告放弃物的担保，根据担保法的相关规定，保证人在债权人放弃物的担保的范围内免除保证责任。
被告夏德青未答辩。
为支持其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据材料：
1、《房地产抵押典当合同》、《估价协议书》及当票各一份，证明原告与被告阚小明的典当关系成立并生效。
2、转账凭证一份，证明原告已经根据典当合同约定向被告阚小明支付当金473750元的事实。
3、《房屋预约转让协议》及购房款支付凭证各一份，证明被告阚小明与原告签订《房地产抵押典当合同》时尚未取得房屋所有权，故无法办理房屋抵押登记手续，未办理房屋抵押手续的过错不在原告。
4、担保函二份，证明被告阚舟丹、郑斯丹同意为被告阚小明的该笔典当债务向原告提供连带保证责任的事实，并且连带担保责任是无条件的，不受《房地产抵押典当合同》的效力影响。
5、结婚申请书和房屋所有权证存根，证明案涉债务发生在被告阚小明和夏德青婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，案涉房屋于2015年4月30日办理产权登记手续，由被告阚小明和夏德青共同所有。
被告阚小明、阚舟丹、郑斯丹对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，案涉房产未办理抵押登记手续，故《房地产抵押典当合同》未生效，双方之间并不成立典当关系；对证据2的真实性无异议，被告阚小明确实收到了473750元，但对证明目的有异议，原告向被告阚小明打款并非基于典当关系。对证据3的真实性无异议，但对证明目的有异议，根据典当管理办法的规定，典当行禁止发放信用贷款，但原告在抵押登记手续尚未办理的情况下就发放了贷款，属违规操作，原告本身具有过错。且原告在被告阚小明办理了产权登记手续后亦未催告被告阚小明办理抵押登记手续。对证据4的真实性和合法性无异议，但对证明目的有异议，因主合同未生效，保证合同也未生效，且原告放弃了物的担保，保证人在原告放弃物的担保的范围内免除保证责任；对证据5的真实性、合法性和关联性无异议，但是否属于夫妻共同债务，请求法院依法认定。
被告阚舟丹、阚小明、郑斯丹为支持其抗辩，向本院提供了一份房屋所有权证，证明案涉房屋所有权过户登记手续是在《房地产抵押典当合同》签订以后完成的，《房地产抵押典当合同》未生效。
原告对被告阚舟丹、阚小明、郑斯丹提交的证据的真实性无异议，但对证明对象有异议，被告阚小明在原告不知情的情况下办理了该份房屋所有权证，且办理完成后未及时通知原告，原告在起诉后通过律师查询才得知案涉房屋系被告阚小明和夏德青共有。
被告夏德青未到庭参加诉讼，也未提交证据材料，视为放弃举证、质证的权利。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：原告提交的证据1-5，本院对其真实性予以认定，对其证明力，本院将结合全案事实和法律规定予以综合认定。
被告提交的证据，本院对其真实性予以认定，对其证明力，本院将结合全案事实予以综合认定。
经审理，本院认定事实如下：2014年1月2日，原告与被告阚小明签订《房地产抵押典当合同》，约定：被告阚小明将其位于杭州市萧山区恒安名座2号楼2单元501室的房产抵押给原告，作为典当合同的担保，典当价为500000元，典当期限自2014年1月2日起至2014年4月1日止，实际典当金额、期限以当票为准。原告根据典当金额、典当期限收取综合服务费，综合服务费月费率3.5%。被告阚小明出当的房屋当期届满不赎当，又不办理续当手续，即为逾期。逾期5天内赎当或者续当的，自当期届满次日起，除须支付当金本息、逾期综合服务费外，被告阚小明还应按典当金额0.05%/天支付违约金。逾期5天再不赎当，也不续当的，按绝当处理。并约定该合同自双方签字（盖章），按规定办妥房屋抵押登记手续，填制《当票》支付当金之日起生效。同日，被告阚舟丹、郑斯丹分别向原告出具担保函，为被告阚小明在上述《房地产抵押典当合同》项下的债务提供无限连带责任保证担保。2014年1月3日，原告向被告阚小明发放当金473750元。案涉当物至今未办理抵押登记手续。被告阚小明至今未归还当金，故原告诉至本院。
另，原告因本案诉讼支出公告费650元。
本院认为：原告与被告阚小明签订的《房地产抵押典当合同》系双方真实意思表示，双方均已在合同上签字盖章，但根据合同约定，该合同在双方按规定办妥房屋抵押登记手续，填制当票支付当金之日起生效，因双方至今未办理房屋抵押登记手续，合同约定的生效条件未成就，故案涉《房地产抵押典当合同》并未生效。原告已于2014年1月3日实际向被告阚小明发放当金473750元，双方之间成立事实上的典当合同关系。根据《典当管理办法》第三十六条之规定，典当期限最长不得超过6个月。现距原告实际发放当金之日起已逾两年，原告有权要求被告阚小明归还当金并赔偿占用当金期间的利息损失，即自当金发放的次日2014年1月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际归还当金之日止的利息，暂计至2016年7月14日，该利息金额为62563.95元。对于原告要求按月利率2%的标准计算利息的主张，本院认为，在案涉《房地产抵押典当合同》未生效的情况下，原告的该项主张缺乏合同依据与法律依据，本院不予支持。案涉典当债务发生在被告阚小明、夏德青婚姻关系存续期间，被告阚小明、夏德青并未举证证明本案存在《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定的例外情形，应认定为被告阚小明和夏德青的夫妻共同债务，故被告夏德青应对被告阚小明的上述债务承担共同还款责任。被告阚舟丹、郑斯丹为被告阚小明所负典当债务向原告出具了《担保函》，为被告阚小明因典当关系所产生的债务承担连带保证责任的意思表示明确，但因本案当物至双方成讼时仍未办理抵押登记，原告的做法违反了《典当管理办法》第二十六条第（四）项关于典当行不得发放信用贷款的规定，故应视为原告放弃了对当物的抵押权，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条之规定，被告阚舟丹、郑斯丹在原告放弃物的担保的范围内，免除保证责任。鉴于原告与被告阚小明协商当物价值为500000元，故被告阚舟丹、郑斯丹对被告阚小明的典当债务超过500000元的部分承担连带保证责任。被告夏德青经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阚小明、夏德青于本判决生效之日起十日内归还原告杭州滨盛典当有限责任公司上城分公司当金473750元，并支付利息62563.95元（从2014年1月4日暂算至2016年7月14日，自2016年7月15日起的利息以473750元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算至实际还清当金之日止）。
二、被告阚舟丹、郑斯丹对被告阚小明的上述第一项付款义务超过500000元的部分即36313.95元及2016年7月15日起以473750元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还清当金之日止的利息承担连带保证责任。被告阚舟丹、郑斯丹在实际承担付款义务后，有权向被告阚小明追偿。
三、驳回原告杭州滨盛典当有限责任公司上城分公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收的案件受理费14814元，因原告杭州滨盛典当有限责任公司上城分公司减少诉讼请求，退还原告杭州滨盛典当有限责任公司上城分公司3401元，应收案件受理费11413元，由原告杭州滨盛典当有限责任公司上城分公司负担2250元；剩余案件受理费9163元，公告费650元，合计9813元，由被告阚小明、夏德青、阚舟丹、郑斯丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 乔 娇
人民陪审员 朱志华
人民陪审员 韩小玲
二〇一六年十一月一日
书 记 员 陶昱立
另设附页
附页：
《中华人民共和国合同法》
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。