安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民一初字第00398号
原告：陈进，男，1970年12月7日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：丁帮建，安徽宇浩律师事务所律师。
被告：王千龙，男，1964年9月20日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：芜湖市瑞安危险品运输有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代理人：冯白泉。
委托代理人：张茂元，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，经理。
原告陈进诉被告王千龙、芜湖市瑞安危险品运输有限公司（以下简称瑞安公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈进及其委托代理人丁帮建、被告王千龙、瑞安公司的委托代理人张茂元到庭参加诉讼，被告人保芜湖公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因本案必须以（2015）旌民一初字第00276号案件的审理结果为依据，本院于2015年9月24日裁定，本案中止诉讼。现（2015）旌民一初字第00276号案件的民事判决已经生效，本案恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告陈进诉称：2014年10月23日14时38分，被告王千龙驾驶皖B×××××重型罐式货车，由旌阳镇方向驶往芜湖市方向。行驶到217省道旌德县登云桥路段处时，因未靠右行驶与王昌忠驾驶皖P×××××重型特殊结构货车发生碰撞，致被告王千龙与皖B×××××重型罐式货车上乘客原告受伤，两车不同程度受损。本起交通事故经交警部门认定，被告王千龙承担事故主要责任，王昌忠承担次要责任，原告不承担事故责任。被告王千龙驾驶皖B×××××重型罐式货车车辆所有人为被告瑞安公司，该车由被告人保芜湖公司承保。现要求判令三被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、被抚养人生活费805.35元（16107元／年×1年×10%÷2）、医疗费30073.43元、护理费8173.8元（136.23元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、交通费800元、误工费32100元（5350元／月×6个月）、鉴定费1700元、衣物损失费1810元（820元＋990元），合计137510.58元的70%即96257.41元。
被告王千龙在庭审中辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议；原告并非是搭载便车，当时是对运输化工品进行押运；答辩人是瑞安公司的员工，是在执行职务的时候发生交通事故，原告的损失应当按照法律规定判决由谁承担赔偿责任。
被告瑞安公司在庭审中辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议；被告王千龙是答辩人的员工，是在执行职务的时候发生的事故；按照法律规定应由答辩人承担的责任，答辩人愿意承担。
被告人保芜湖公司辩称：原告非保险合同相对人，答辩人非直接侵权人，本案原告主体不适格，不能直接要求答辩人对其进行赔偿。
原告陈进为证明其主张向本院提供的证据及到庭被告的质证意见和本院的认证意见：
原告陈进为证明其主张向本院提供的证据及被告成越公司、人保旌德公司的质证意见和本院的认证意见：
1、原告陈进居民身份证复印件1份，证明原告陈进具备本案的诉讼主体资格。
2、被告王千龙的驾驶证、行驶证、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件（车上人员责任险限额为50000元）各1份，证明被告王千龙具备驾驶机动车资格、肇事车辆所有人及被告人保芜湖公司承担责任的依据。
3、旌德县公安局交通管理大队旌公交认字（2014）第00150号《道路交通事故责任认定书》1份，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过及被告王千龙承担本次事故的主要责任、王昌忠承担次要责任、陈进与杨斌不承担事故责任。
4、旌德县人民医院门诊病历、弋矶山医院出院记录复印件各1份，证明原告陈进受伤后治疗情况。
5、安徽广济司法鉴定所（2015）第06031号《鉴定意见书》1份，鉴定发票3张，证明原告陈进的伤残等级为十级，休息期限180日，营养期限60日，护理期限60日，支付鉴定费1500元，鉴定前的检查费用190元，病历复印10元，合计1700元。
6、医疗费收据12张，证明原告陈进的治疗费用为30073.43元。
7、交通费发票，证明原告陈进实际支付交通费800元。
8、劳动合同书、芜湖海峰化工有限责任公司证明各1份，证明原告陈进系芜湖海峰化工有限责任公司员工，其工资为5350元／月。
9、户口簿1份，证明原告陈进属于城镇居民及被抚养人陈思怡的抚养年限。
10、安徽省国家税务局通用手工发票1份，证明其眼镜的损失费为820元，另主张皮带120元、裤子180元、衬衫220元、皮鞋470元（无票据），共计1810元。被告成越公司无异议。被告人保旌德公司认为财产损失没有定损其不予承担。经审查对该证据予以认定，主张其他损失，未提供相应证据不予认定。
到庭两被告对原告陈进所举证据均无异议。经审查，本云对原告陈进所举证据的关联性、真实性及合法性均予以认定。
被告王千龙、瑞安公司、人保芜湖公司均未向本院提交证据。
通过对上述证据的认证及结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为：
2014年10月23日14时38分，被告王千龙驾驶车牌号为皖B×××××重型罐式货车，由安徽省旌德县旌阳镇驶往安徽省芜湖市方向。当行驶至S217线5公里＋564米（旌德县蔡家桥镇登云桥路段）处时，因未靠右行驶与王昌忠驾驶的车牌号为皖P×××××重型特殊结构货车发生碰撞，导致皖B×××××重型罐式货车上的驾驶员即被告王千龙和车上乘客即原告陈进和杨斌受伤，两车不同程度受损。2014年11月19日，旌德县公安局交管大队作出旌公交认字（2014）第00150号《道路交通事故认定书》，认定被告王千龙承担本次事故主要责任，王昌忠承担次要责任，原告陈进和杨斌不承担责任。被告王千龙系被告瑞安公司员工，其在执行职务的时候发生交通事故。事故车辆皖B×××××重型罐式货车的法定车主系瑞安公司，该车于2013年11月13日在人保芜湖公司投保保险限额为50000元商业车上人员（乘客）责任险及覆盖车上人员责任险（乘客）的不计免赔率险，保险期限自2013年11月19日至2014年11月18日止。
原告陈进受伤后即被送往旌德县人民医院就诊，支付医疗费4144.2元。当日转至芜湖市皖南医学院弋矶山医院住院治疗至2014年11月10日，诊断为右颞叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、左手外伤、左中环指伸肌腱部分断裂，支付医疗费25929.23元。2015年6月10日，安徽广济司法鉴定所出具（2015）第06031号《鉴定意见书》，认为原告陈进右颞叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血，现遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，伤残等级评定为十级；休息期180日，营养期60日，护理期60日，支付鉴定费1500元，鉴定前的检查费用190元，病历复印10元。原告陈进系芜湖海峰化工有限责任公司的员工，月工资5350元；1997年10月16日生育女儿陈思怡。另交通事故中，原告陈进的眼镜受损，价值820元。
本案审理中，本起交通事故中皖B×××××重型罐式货车上乘客杨斌，向本院提交承诺书，说明其在本次事故中受轻伤，承诺不起诉，也不要求赔偿。
另本院于2015年9月29日就王千龙、原告陈进诉王昌忠、旌德县成越商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司机动车交通事故责任纠纷案，作出（2015）旌民一初字第00276号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司赔偿原告陈进65483.23元，旌德县成越商品混凝土有限公司赔偿原告陈进鉴定费510元，合计65993.23元。该判决已经生效。
根据本院认定的证据、原告陈进的诉求及结合当事人的陈述，对原告陈进的损失认定如下：
1、医疗费30073.43元，按照医疗费票据计算。
2、误工费32100元（5350元×6个月），按照鉴定意见及原告陈进月收入5350元计算。
3、护理费6264元（104.4元／天×60天），根据护理期限的鉴定意见，按照安徽省2014年度居民服务、修理和其他服务业从业人员日收入计算。
4、交通费400元，本院酌定。
5、住院伙食补助费570元（30元／天×19天），根据原告陈进住院天数，参照芜湖市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告陈进的主张未超过该标准，予以支持。
6、营养费1800元（30元／天×60天），根据营养期限的鉴定意见，对原告陈进的主张予以支持。
7、残疾赔偿金50483.35元（24839元／年×20年×10%＋16107元／年×1年×10%÷2）（包含被抚养人生活费），根据原告陈进的伤残等级，按照安徽省2014年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算；根据原告陈进的伤残等级，按照2014年度城安徽省城镇居民人均消费性支出标准及被扶养人陈思怡的被抚养年限、抚养人数计算。
8、精神损害抚慰金5000元，依据原告陈进的伤残等级酌定。
9、鉴定费用1700元，依据鉴定费及鉴定前的检查费用、病历复印费票据计算。
10、财产损失820元，依据衣物损失票据计算。
合计129210.78元。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告陈进乘坐被告王千龙的车辆发生道路交通事故而受伤，被告王千龙未能尽到对乘客陈进的安全保障义务，在该事故中被告王千龙承担本次事故主要责任，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告陈进搭乘被告王千龙驾驶的车辆，不免除被告王千龙对乘客的安全保障义务。被告王千龙系被告瑞安公司的员工，驾驶的机动车辆所有人亦系被告瑞安公司，且是因执行工作任务时造成他人损害的，依法由用人单位即被告瑞安公司承担侵权责任，故对原告陈进要求被告王千龙承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告人保芜湖公司非直接侵权人，原告陈进不是《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险》合同的相对人，原告陈进要求被告人保芜湖公司承担赔偿责任，无相应证据证明，缺乏法律依据，不予支持，对被告人保芜湖公司的该节抗辩理由予以采纳。原告陈进主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、误工费、鉴定费用符合法律规定，予以支持；主张的护理费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失过高，对证据不足部分不予支持。原告陈进在（2015）旌民一初字第00276号案件中，得到赔偿65993.23元，其损失在本案中应当扣除已经得到的赔偿。被告人保芜湖公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告芜湖市瑞安危险品运输有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈进63217.55元；
二、驳回原告陈进要求被告王千龙、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告陈进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2210元，原告陈进承担760元，被告芜湖市瑞安危险品运输有限公司承担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 周家青
审 判 员 潘志鹏
人民 陪 审员 张大发
二〇一五年十一月二日
书记员（代） 黄 伟
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条系侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
十条法院（民事判决书）稿纸第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。