上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第3942号
原告李蓓。
委托代理人邬华良，上海市李国机律师事务所律师。
委托代理人陈路，上海市李国机律师事务所律师。
原告蒋祥珍。
委托代理人邬华良，上海市李国机律师事务所律师。
委托代理人陈路，上海市李国机律师事务所律师。
被告刘颖彦。
被告三星财产保险（中国）有限公司。
法定代表人郑贤俊。
委托代理人郭东方。
原告李蓓、原告蒋祥珍与被告刘颖彦、被告三星财产保险（中国）有限公司（以下简称三星财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法适用简易程序，由审判员金晶独任审判，于2014年9月22日公开开庭进行审理。原告李蓓及两原告委托代理人陈路、被告刘颖彦，被告三星财产保险公司委托代理人郭东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李蓓、原告蒋祥珍共同诉称：两原告分别系死者李田龙的女儿和母亲。2014年4月8日，被告刘颖彦驾驶牌号为沪AFXX**小轿车沿汶水路由西向东行驶至粤秀路路口时，恰逢李田龙骑电动自行车沿汶水路由东向西驶至该路口，两车发生碰撞，致李田龙倒地受伤，车辆受损。事故经交警部门认定，被告刘颖彦负事故次要责任。事发后李田龙被送至长海医院急救，经抢救无效于2014年4月11日死亡。两原告因事故产生损失：医疗费人民币（以下币种同）92069.30元、丧葬费28150元、死亡赔偿金526212元、被抚养人生活费21877.50元、精神损害抚慰金50000元、家属误工费5825.82元、交通费837元、律师费20000元，上述费用要求被告三星财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先处理，超出交强险部分要求被告三星财产保险公司在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任，不属于保险的部分要求被告刘颖彦承担40%的赔偿责任。
被告刘颖彦辩称：事发经过和责任认定无异议。肇事车辆在被告三星财产保险公司处购买了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，并购买了不计免赔。事发后己方为死者垫付医疗费3267.30元和现金10000元，上述费用要求在本案中一并处理。
被告三星财产保险公司辩称：对事发经过和责任认定无异议，事发时肇事车辆由己公司承保交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元并购买了不计免赔，事发时在保险期间内，同意在保险限额内承担责任，同意在商业三者险限额内按照40%的比例承担责任。
经审理查明，原告李蓓系死者李田龙的女儿，原告蒋祥珍系死者李田龙的母亲。2014年4月8日，被告刘颖彦驾驶牌号为沪AFXX**小轿车沿汶水路由西向东行驶至粤秀路路口时，恰逢李田龙骑电动自行车沿汶水路由东向西驶至上述路口，两车发生碰撞，致李田龙倒地受伤，车辆受损。事故经交警部门认定，被告刘颖彦负事故次要责任，李田龙负事故主要责任。事发后李田龙被送至长海医院急救，经抢救无效于2014年4月11日死亡。
另查明，涉诉牌号为沪AFXX**的车辆登记于案外人刘某某名下，于被告三星财产保险公司处购买交强险、商业三者险以及不计免赔条款，商业三者险赔偿限额为XXXXXXX元，事发时在保险期间内。
再查明，李田龙于1946年11月26日出生，系本市非农业家庭户籍。
又查明，原告蒋祥珍系李田龙的母亲，于1919年5月11日出生，生育有包括李田龙在内的六名子女。享受本市最低生活保障，每月710元，除此之外靠子女抚养。
以上事实有当事人陈述、医疗费发票、户籍证明、机动车保险单、交通事故认定书、门诊病历、用药清单、居民死亡医学证明书、结婚证复印件、聘请律师合同和律师费发票、交通费发票、户口簿复印件、医疗费发票等证据为证。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。交警部门认定本次事故由被告刘颖彦承担次要责任，本院予以确认。被告刘颖彦应承担与其过错相适应的赔偿责任，被告三星财产保险公司，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔付责任。现原告方要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、家属误工费、交通费、律师费的诉讼请求，于法有据，应予支持。
具体赔偿基数及计算方式如下：一、原、被告双方当事人对下列赔偿数额达成一致意见，并无不妥，本院予以准许：死亡赔偿金526212元、丧葬费28150元；二、被抚养人生活费，考虑原告蒋祥珍的年龄以及生活现状，故可以认定蒋祥珍确需李田龙扶养，根据其扶养人人数，确定被扶养人生活费为16362.50元，并计入死亡赔偿金项下；三、医疗费，根据原告提供的医疗费单据，原告主张92069.30元，尚属合理，本院予以准许；四、交通费，根据原告提供的票据，结合本案具体情况，本院酌定500元；五、精神损害抚慰金，涉诉事故造成李田龙死亡，给作为家属的原告方带来精神上的痛苦，故本院按照相关规定，并考虑被告刘颖彦的过错程度酌情确定精神损害抚慰金；六、家属误工费，考虑到李田龙家属为其办理丧葬事宜确会产生相应的误工费用，但原告方未提供税单、工资签收记录等证据予以佐证，故本院酌情确定2730元；七、诉讼代理费，原告方为诉讼而聘请律师，并支付代理费，系原告方的损失，应属赔偿范围，本院将参照行业收费标准以及本案实际情况予以酌定。本院核定的原告方的损失费用，应由三星财产保险公司在交强险限额内先予赔付（含精神损害抚慰金20000元），超出交强险部分由三星财产保险公司在商业三者险限额内承担40%的赔付责任，不属于交强险及商业三者险理赔范围的部分由被告刘颖彦负担40%赔偿责任。被告三星财产保险公司主张医疗费中应扣除非医保部分，但未提供证据证明其在投保人购买保险时，尽到明示告知义务，故其相关主张，本院难以采纳。被告刘颖彦为李田龙垫付医疗费3267.30元并支付现金10000元，为避免讼累，可在本案确定其赔偿数额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告刘颖彦应一次性赔偿原告李蓓、原告蒋祥珍属李田龙的诉讼代理费人民币8000元（上述费用已履行人民币13267.30元）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告三星财产保险（中国）有限公司应在交强险限额内一次性赔偿原告李蓓、原告蒋祥珍属李田龙的医疗费人民币10000元、死亡赔偿金人民币90000元、精神损害抚慰金人民币20000元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告三星财产保险（中国）有限公司应在商业三者险限额内一次性赔偿原告李蓓、原告蒋祥珍属李田龙的医疗费人民币32827.72元、死亡赔偿金人民币181029.80元、丧葬费人民币11260元、交通费人民币200元、误工费人民币1092元；
四、上述三项经折抵，被告三星财产保险（中国）有限公司应于本判决生效之日起十日内分别一次性给付原告李蓓、原告蒋祥珍属李田龙的人民币341142.22元，给付被告刘颖彦人民币5267.30元；
五、原告李蓓、原告蒋祥珍的其余诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6830.20元（原告李蓓、原告蒋祥珍已预缴），减半收取人民币3415.10元，由被告刘颖彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 晶
二〇一四年十一月十一日
书记员 袁真根
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。