南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初666号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人冯伟浩（又名：周翀，微信名：“名门小翀”，支付宝名：“名门翀”），男，1989年8月6日生，住南通市通州区（户籍地南通市通州区）。曾因犯盗窃罪，于2008年1月18日被原通州市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；又因犯盗窃罪，于2008年11月10日被原通州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，与前次被撤销缓刑的刑罚有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万一千元；又因犯盗窃罪，于2014年2月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元；又因犯盗窃罪，于2016年9月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2017年2月28日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月30日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕672号起诉书指控被告人冯伟浩犯诈骗罪，于2017年10月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。审理中，因被告人冯伟浩当庭对起诉书指控的犯罪事实提出异议，本院于同日决定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2018年1月22日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人冯伟浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2017年6月份，被告人冯伟浩通过倪某介绍与被害人杨某、赵某认识后，通过虚构自己认识领导、手上有入学名额，可以安排小孩在通州上学等事实，对被害人杨某、赵某实施诈骗合计人民币48000元。
为证明上述指控，公诉机关当庭提供了下列证据：1．书证：本院的刑事判决书等；2．证人倪某、曹某、张某1等人的证言；3．被害人杨某、赵某的供述和辩解；4．被告人冯伟浩的供述和辩解；5．南通市通州区公安局制作的检查笔录、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人冯伟浩以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人冯伟浩对起诉书指控的犯罪事实经过及罪名均不持异议，但提出辩解称其只拿到被害人赵某人民币3000元、被害人杨某人民币5000元，其当时在侦查阶段承认分别拿到被害人赵某人民币23000元、被害人杨某人民币25000元是因为公安侦查人员意图对其刑讯逼供，其害怕才承认的。
经审理查明，2017年6月份，被害人赵某、杨某分别通过倪某的介绍与被告人冯伟浩相识。后被告人冯伟浩通过虚构自己认识领导、手上有入学名额，且可以安排在通州小孩上学等事实，分别骗取被害人赵某、杨某的信任，对被害人赵某、杨某实施诈骗，共计骗得人民币48000元。具体犯罪事实如下：
1．2017年6月初，被害人赵某通过倪某介绍与被告人冯伟浩相识。后被告人冯伟浩虚构自己每年都会给学校赞助费用，手上有入学名额等事实，骗取被害人赵某的信任，许诺可以将被害人赵某的孩子及侄子安排进南通市通州区高级中学上学，先后骗取被害人赵某共计人民币23000元（其中人民币20000元为现金，人民币3000元为微信转账），被告人冯伟浩得款后将钱用于日常挥霍。
2．2017年6月18日中午，被害人杨某通过倪某介绍与被告人冯伟浩相识。后被告人冯伟浩虚构自己认识领导、手上有入学名额等事实，骗取被害人杨某夫妻的信任，许诺可以将被害人杨某的小孩安排进南通市通州区实验小学上学，先后骗取被害人杨某共计人民币25000元（其中人民币20000元为现金，人民币5000元为支付宝转账）。被告人冯伟浩得款后将此款部分用于归还债务、部分转账给其女朋友。
2017年6月29日，被告人冯伟浩被南通市通州区公安局抓获归案，到案后其逐步如实供述了自己的主要犯罪事实，同时扣押其作案所用的VIVO牌手机。
认定上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1．书证
（1）被告人冯伟浩的常住人口基本信息，证明被告人冯伟浩已满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。
（2）伪造的录取通知书照片，证明通过手机发给被害人赵某的录取通知书照片系被告人冯伟浩伪造的事实。
（3）被害人杨某提供的南京银行取款凭条复印件及银行对账单，证明被害人杨某分四次在南京银行的ATM机上取款人民币20000元的事实。
（4）中国农业银行的银行卡交易明细，证明被害人赵某丈夫张某4（尾号8471）的中国农业银行卡于2017年6月4日先后四次共支取现金人民币20000元的事实。
（5）中国工商银行提供的银行卡账户（户名：冯伟浩）资金往来明细，证明被告人冯伟浩名下银行卡资金不多的事实。
（6）中国邮政银行提供的银行卡账户（户名：张某1）资金往来明细，证明证人张某1名下的中国邮政银行卡（尾号8791）在2017年6月18日分别收到三笔汇款，其中人民币5000元来自南通市世纪大道支行自助服务区，人民币10000元来自南通市世纪大道营业所、人民币5000元来自手机支付提现的事实。
（7）证人甘某提出的由被告人冯伟浩向其出具的欠条复印件，证明被告人冯伟浩在案发前欠证人甘某人民币13100元尚未归还的事实。
（8）南通市通州区公安局出具的扣押清单、调取证据清单、发还物品清单，证明侦查人员依法对被告人冯伟浩使用的VIVO牌手机进行扣押，对被害人赵某使用的三星牌手机、被害人杨某使用的苹果牌手机、证人倪某使用的苹果牌手机进行调取，后该局将被害人赵某、杨某及证人倪某的手机在依法取证后分别发还原所有人的事实。
（9）南通市通州区公安局出具的接受证据清单，证明证人曹某于2017年6月29日依法将两段录音提供给侦查机关；被害人杨某依法将ATM自动柜员机的取款凭条和银行对账单提供给侦查机关的事实。
（10）南通市通州区公安局出具的发破案及抓获经过，证明本案系被害人杨某于2017年6月29日报警而案发，后经该局立案并当日将被告人冯伟浩抓获归案，归案后如实供述了该起犯罪事实；同年7月12日，被害人赵某也到该局报案，被告人冯伟浩又如实供述该起犯罪事实的事实。
（11）南通市通州区公安局出具的情况说明，证明在本院审理期间，该局警务督察大队就被告人冯伟浩当庭提出公安侦查人员曾想对其实施刑讯逼供的意图进行核实，被告人冯伟浩所述内容不属实的事实。
（12）本院（2008）通刑初字第0043号、（2008）通刑初字第0405号、（2014）通刑二初字第0041号、（2016）苏0612刑初515号刑事判决书，刑满释放人员通知书，证明被告人冯伟浩曾因多次犯盗窃罪被判刑，其中最后一次是因犯盗窃罪，于2016年9月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2017年2月28日刑满释放的事实。
2．勘验检查笔录
（1）南通市通州区公安局制作的（被告人冯伟浩）手机检查笔录（含拍摄的微信照片截图、支付宝转账截图），证明侦查人员于2017年6月29日，对被告人冯伟浩所使用的VIVO牌手机进行了检查，发现其使用的微信账号为“QF0076”，昵称“名门小翀”，与微信好友倪某、被害人杨某、被害人赵某、“驾驶证”等人都有聊天记录。同时还调取该微信账号的微信钱包交易记录：其中于2017年6月2日16:27收到被害人赵某的转账人民币3000元；发现其使用的支付宝账号180××××9798的交易明细：其中于2017年6月18日20:27收到“海燕”（即倪某）的转账人民币5000元，于当日20:28又将此款人民币5000元转账给“小兰”（即张某1）的事实。
（2）南通市通州区公安局制作的（被害人赵某）手机提取笔录、检查笔录（含拍摄的微信照片截图），证明侦查机关于2017年7月12日依法提取了被害人赵某使用的三星牌手机，并依法从该手机里提取了被害人赵某与被告人冯伟浩（微信账号为“QF0076”，昵称“名门小翀”）之间的聊天记录，可以进一步证明被告人冯伟浩实施诈骗的过程、被害人赵某通过微信于2017年6月2日向被告人冯伟浩转账人民币3000元以及被告人冯伟浩制作假录取通知书用于骗取钱款的事实。
（3）南通市通州区公安局制作的（被害人杨某）手机检查笔录（含拍摄的微信照片截图、支付宝转账截图），证明侦查人员于2017年6月29日依法对被害人杨某使用的苹果牌手机进行了检查，发现被害人杨某与被告人冯伟浩之间的聊天记录，可以进一步证明被告人冯伟浩如何实施诈骗的事实。
（4）南通市通州区公安局制作的（证人倪某）手机检查笔录（含拍摄的支付宝转账截图），证明侦查人员于2017年7月4日依法对证人倪某使用的苹果牌手机进行了检查，发现证人倪某与被告人冯伟浩之间的聊天记录，可以进一步证明被告人冯伟浩实施诈骗的过程、及证人倪某于2017年6月18日20:27通过支付宝转账给被告人冯伟浩人民币5000元的事实。
（5）南通市通州区公安局制作的（证人张某1）手机提取笔录（含拍摄的微信照片截图、支付宝转账截图），证明侦查人员于2017年6月29日依法提取了证人张某1使用的手机，并依法从该手机里提取了证人张某1与被告人冯伟浩之间的微信聊天记录和支付宝转账记录，可以进一步证明证人张某1使用的支付宝于2017年6月18日20:28收到被告人冯伟浩转来的人民币5000元，后于同日20:41提现至尾号为8971的中国邮政储蓄银行卡内的事实。
（6）南通市通州区公安局制作的电子证据检查工作记录，证明侦查机关依法对扣押的苹果牌iPhone手机2只、VIVO牌手机1只、三星牌手机1只分别进行检验及电子数据固定的事实。
3．视听资料
证人曹某提供的2017年6月18日的录音、2017年6月20日的录音，南通市通州区公安局制作的视听资料制作说明，证明证人曹某于2017年6月29日向南通市通州区公安局提供的两段录音，该局进行光盘刻录，后该局侦查人员对这两段录音进行了文字解读，内容主要是被告人冯伟浩与被害人杨某、证人倪某、曹某之间的对话内容，进一步证明被告人冯伟浩实施诈骗的过程及收取被害人杨某现金人民币20000元的事实。
4．证人证言
（1）未到庭证人倪某的证言，证明其之前就认识了被告人冯伟浩，但联系不多。2017年5月份的一天，其与被害人赵某聊天说到她大儿子系外地户口，想在通州上高中，其就主动联系被告人冯伟浩，问他能不能帮忙给外地小孩上本地高中，被告人冯伟浩说可以的。之后，其与被害人赵某一起找到被告人冯伟浩，见面后被害人赵某说她儿子和她小叔的孩子都是外地户口，想上本地高中，被告人冯伟浩说可以办妥，并带着其和被害人赵某看了通州高级中学和西亭高级中学，都是在学校的外面看看的，被告人冯伟浩讲他每年都会赞助这两个学校几百万，手上有三、四个入学名额。后被告人冯伟浩和被害人赵某互留了微信和电话，被告人冯伟浩讲保证可以安排小孩进通州高级中学，但两个小孩要收人民币23000元的费用，被害人赵某先通过手机向被告人冯伟浩转账了人民币3000元。后来三个人又在一家农业银行取了人民币20000元现金给了被告人冯伟浩。2017年6月18日中午，其和亲戚被害人杨某在一起吃饭时，被害人杨某也讲到她小孩是农村户口，想上通州实验小学，其就把被告人冯伟浩介绍给被害人杨某，被告人冯伟浩告诉其可以安排到通州实验小学上学，正好其手头有一名额。饭后，其就带着被害人杨某、她老公曹某找到被告人冯伟浩，被害人杨某和被告人冯伟浩具体谈的，被告人冯伟浩讲他也是通州实验小学毕业，后上了清华大学，目前是哈佛大学的硕士，还说了些其认识市长、校长等话，被害人杨某听了很心热，后来被告人冯伟浩讲上通州实验小学一个名额需要人民币25000元的费用，并带着被害人杨某等人到了复印店，复印了小孩的户口本、打印了小孩的照片，然后由曹某开车到了南京银行，被害人杨某和曹某下车取钱的，后在车上把取好的现金人民币20000元交给了被告人冯伟浩，剩余的人民币5000元让被告人冯伟浩先垫一下，被害人杨某和被告人冯伟浩互相加了微信。当晚，被害人杨某打电话给其说被告人冯伟浩催要剩余的人民币5000元让其先垫一下，被告人冯伟浩也发微信跟其说要这笔钱，后其通过支付宝向被告人冯伟浩的支付宝账户里转了人民币5000元。同年6月20日，被害人赵某、杨某以及其等人一起请被告人冯伟浩吃饭的，被告人冯伟浩还叫了张某2等人过来一起吃饭的，吃饭的时候，被告人冯伟浩讲其在帮市领导打彩票，上通州实验小学的事情是小事，只要区长签个字就可以了，现在已经盖好章，就等学校通知了。饭钱当时是被告人冯伟浩给的，后来其把这人民币550元饭费转给他的。后来其亲戚陈某考驾照也托被告人冯伟浩办理的，但一直拖延着没办成。后来大家就开始不信任被告人冯伟浩了，但被告人冯伟浩还是讲小孩的通知书已经下来了，要等等才能拿到；6月29日，被害人杨某他们就向公安机关报警的事实。
（2）未到庭证人张某1的证言，证明2017年5月12日左右，其认识了被告人冯伟浩，又名周翀，后来两人就在一起的。被告人冯伟浩没有什么工作，事发这个月被告人冯伟浩打电话给其都是背着其打的，其不清楚他具体是干什么的。其和被告人冯伟浩相处后，其就向他要人民币20000元，但被告人冯伟浩一直没有给其钱。2017年6月17日，其自己回老家的。次日15时左右，被告人冯伟浩用微信跟其视频聊天，当时他手上拿着差不多有人民币20000元的百元现金，称是从他姨妈家拿到的，先给其打人民币15000元，其邮政储蓄银行卡没多久就收到人民币15000元的汇款。当日20时30分左右，被告人冯伟浩又跟其联系的，他又通过支付宝转给其人民币5000元，钱已被其给花掉了。被告人冯伟浩平时钱包里没什么现金，有时候他还向其借钱，过几天再还给其，他经济不怎么好。其自从跟他交往后，其也花费了人民币4000多元的事实。
（3）未到庭证人张某2的证言，证明2017年6月20日中午，被告人冯伟浩（又名周翀）叫其过去吃饭，当时还有对方三个女的，一个男的。吃饭的时候，从他们和被告人冯伟浩的交谈中，其知道对方是请被告人冯伟浩托关系找人，帮小孩去上通州实验小学和上通州的高中，被告人冯伟浩称一定可以办好的；另外被告人冯伟浩还交往了一个女的，名叫张某1的事实。
（4）未到庭证人顾某的证言，证明被告人冯伟浩是其姨侄，其平时其都会给一些零钱给他的，有时候他没饭吃了，其也会留他吃饭的。被告人冯伟浩打电话给其，基本上都是向其借钱，其经常会给他一、二百元钱，这些钱其也没有打算要回来。被告人冯伟浩从来没有给过其钱，平时都是其接济他的，这个六月份，其已给他几百元饭钱的事实。
（5）未到庭证人周某的证言，证明被告人冯伟浩是其亲生儿子，生下来几个月就被人领养了，直到他初中毕业没考上高中，他来找其的，其才安排他去复读，但他没上几天就跑掉了，后来一直没有什么正当职业。2007年左右，他让其别管他，并跟其断绝了关系。后来这些年，他自己到处打工，其给过一些钱，他有一个姨妈也给他一些钱，他还到处借钱，前两年还坐过牢。2017年4月底、5月初，其跟被告人冯伟浩在金某见过一次，当时他是向其要钱，其没有给他，后来就一直没有见过。2017年6月18日，其没有见过被告人冯伟浩，他也没有给过其钱，他也没有委托其帮其他小孩安排到通州上小学和高中的事实。
（6）未到庭证人张某3的证言，证明其微信名叫“小北”。2017年5月底，其认识了被告人冯伟浩，有时候一起出去吃饭。2017年6月10日左右，被告人冯伟浩向其借了人民币6000元，后来他还了一点钱，到了6月18日，他在通州开发区世纪大道邮政银行口还给其人民币5000元，晚上他说要急用钱，又把这人民币5000元要回去了，后来他每天还其几百元，直到现在为止，他还欠其人民币2500元。他平时打打彩票，没有看到他有什么正当工作的事实。
（7）未到庭证人甘某、王某1、王某2的证言，证明被告人冯伟浩与甘某、王某1、王某2等人的往来情况，被告人冯伟浩平时没有什么正当工作，经常借钱打打彩票的事实。
5．被害人陈述
（1）被害人赵某的陈述、辨认笔录，证明其小孩是外地户口，想在通州上高中，倪某告诉其她在金某认识一个朋友，可以想办法解决小孩的上学问题。后倪某就联系那个人的，对方说他每年都会给通州高级中学和西亭高级中学赞助几百万元，他名下有入学名额，可以安排入学。2017年6月2日，其和倪某就来到南通市通州区奥邦广场北侧的汉庭酒店找对方一带眼镜的男子，对方见面就承诺这事好办，但要缴纳一定的赞助费，对方男子还带其两人到西亭高级中学和通州高级中学转了转。后对方说两个小孩需要花费人民币23000元。当日16时许，其通过微信转给对方男子人民币3000元。6月4日下午，那个男子又通过微信和其联系，告诉其上高中的事情已经搞定，并拍了空白的录取通知书照片给其看的，同时让其将剩余的赞助费人民币20000元给其，随后其来到金某在江某都那儿的农业银行ATM机上取款人民币20000元现金交给对方的。6月11日，那男子还和其联系，告诉其明天就可拿到录取通知书。后来其于6月28日就回老家的，第二天其就接到倪某电话，说对方是骗子的事实。其辨认出10号照片上的男子（即被告人冯伟浩）就是对方骗其钱财的人的事实。
（2）被害人杨某的陈述，证明其儿子今年要上小学，户口在农村，不好在通州城区上小学。6月18日中午，其和丈夫曹某到表姐倪某家吃饭时，聊到小孩上小学的事情，倪某讲她在金某认识一个朋友，做股票操盘手的，可以想办法将小孩送到金某来上小学。后倪某就联系那个人的，对方在电话里说很巧，还剩下一个入学名额，之后就约在金某奥邦广场北侧的汉庭酒店见面的。其和倪某跟那戴眼镜的男子说，请他帮忙把小孩弄到通州实验小学，那个男子带其把小孩照片、身份证复印了，然后说去年通州实验小学他有三个名额，今年他有四个名额，但是每一个名额需要人民币25000元，这个钱是送给领导的，他从中不赚费用。然后其夫妻、倪某、那个戴眼镜的男子一起开车去了通州的南京银行，其和曹某下车在ATM机分四次支取了人民币20000元现金，回到车里把这人民币20000元交给了那个戴眼镜的男子，并让他先垫一下剩余的人民币5000元。那个戴眼镜的男子说他从来不做没把握的事，然后他在车上数钱的，其老公在边上偷偷录音的，之后相互加了微信，对方的微信号是“QF0076”，昵称是“名门小翀”。当晚，对方从微信上发信息给其，向其要剩余的人民币5000元，其就让倪某从支付宝里先转账给他的，当时他在微信里通过语音说通州实验小学第二天就可以出入学通知书。到了6月20日，倪某和另一个也是通过倪某介绍请戴眼镜的男子帮忙上学的人，开车接了其和曹某一起去见那个戴眼镜的男子，一起吃饭的，吃饭的时候，戴眼镜的男子说这个事情还要缓两天，但还是说一定可以办妥的，之后几天就没有消息了。到了6月26日，其又问他办得怎样，他一直不回其信息。6月27日，其见到那个戴眼镜的男子，问他能不能办成，那个戴眼镜的男子说其不信任他，他就提出把钱退给其，之后其就把银行卡的卡号发给他的，但他一直没有把钱给退回来，也不回其信息，其就来报案的事实。
（3）被害人曹某的陈述、辨认笔录，证明2017年6月18日中午，其和妻子杨某在倪某家吃饭，期间聊到小孩要在通州金某镇上小学的事情，倪某说她认识一个朋友，做股票操盘手的，可以想办法让小孩在金某上学。倪某随即就和对方联系并约好在金某见面的。饭后，其开车带着杨某、倪某去金某找到对方戴眼镜的男子，杨某和倪某下去和那个男子具体谈的，后来杨某让其开车带到通州实验小学那边复印小孩的户口本、照片，然后又去南京银行取了人民币20000元，后在车上把此款交给那个男子的，那个男子在车上讲一定可以帮那小孩弄到通州实验小学上学，其在车上还偷偷录音的。当晚，杨某告诉其又让倪某代转了人民币5000元给对方的。后来的事情是杨某跟对方联系的。到了6月20日约定拿入学通知书时间，其和杨某、倪某等人和对方见面的，那个男的说领导很忙，要过两天才能把录取通知书给办下来，后来就一起吃饭的。此后还是杨某跟对方联系的，其没有参与，再后来杨某告诉其联系不上对方的事实。其辨认出10号照片上的男子（即被告人冯伟浩）就是对方骗其钱财的人的事实。
6．被告人供述和辩解
被告人冯伟浩的供述和辩解，证明2017年6月初的时候，倪某和其联系想请其帮忙让两个外地户口的小孩上通州的高中，其回复说可以的，后倪某带了被害人赵某跟其见面，其称曾给通州高级中学和西亭高级中学赞助过几百万元，其名下有入学名额，可以安排小孩在通州高级中学入学。然后其带她们在通州高级中学和西亭高级中学外面看看，仍称这些中学都是其赞助的，每年都有入学名额，其实都是骗她们的。后来被害人赵某加了其微信，其和被害人赵某聊两个小孩上学的事情，其跟被害人赵某说两个小孩入学需要活动费人民币23000元，之后被害人赵某通过微信转给其人民币3000元，后被害人赵某从银行里取了人民币20000元现金给其的。其把其中的人民币3000元还给了王某2和张某1，另外的人民币20000元被其用掉了。后来被害人赵某一直问其有没有办好，其说已经办妥，就等学校盖章，其还随便打印了两个小孩通州高级中学的录取通知书，上面贴了两个小孩的照片，发给被害人赵某的，该录取通知书后来被其扔掉了。同年6月18日，倪某又打其电话问其能不能安排一个小孩到通州实验小学上学，其说刚好有一个名额，然后倪某就带着被害人杨某跟其见面的，其跟被害人杨某说安排一个小孩到通州实验小学上学，需要人民币25000元，被害人杨某当时表示同意，其就带着他们去通州实验小学附近的复印店复印了小孩的户口本、打印了四张照片，之后他们到银行取钱的，被害人杨某和她丈夫从银行取了人民币20000元，在她们车上把钱给了其的，说还有人民币5000元让其先垫一下，其和被害人杨某互留了微信。当时其拿了人民币20000元在世纪大道邮政储蓄银行那里向张某1的银行卡里汇了人民币15000元，还有的人民币5000元还给“小北”。当晚，其又发微信给倪某和被害人杨某的，骗她们说把家里买菜钱给她们垫了，让她们把剩余的人民币5000元钱给其，后来倪某从支付宝里转了人民币5000元给其的，其收到这笔钱后又转给了张某1的。同月20日，是其答应被害人杨某、赵某来拿录取通知书的时间，中午大家在一起吃饭的，吃饭时其把被害人赵某两个小孩录取通知书的内容读了一下，并且告诉她已经在盖章了，明天就可以拿到。其又跟被害人杨某说领导比较忙，等领导一回来就可以盖章。后来被害人赵某、杨某向其催要录取通知书，其根本拿不出来，之后她们向其要钱，这些钱都被其用掉和还债了，也没有钱还给她们，之后她们就报警的事实。
归纳本案的争议焦点，本院综合评判如下：
（一）本案在侦查阶段，是否存在侦查人员对其实施刑讯逼供的行为或意图。
审理中，被告人冯伟浩在审理中提出公安侦查人员在讯问时有对其刑讯逼供的意图，并提出公安机关的录像可以证明。本院认为被告人冯伟浩自己也认可公安机关未对其采取刑讯逼供，只是有刑讯逼供的意图。而被告人冯伟浩提出侦查人员对其有刑讯逼供意图是在本院第一次开庭（2017年10月23日）时才提出，并要求调取相关的监控录像，之前均未提出过。后本院要求南通市通州区公安局警务督察大队进行调查，因办案区域的监控录像已过保存期，该大队未能调取得到该录像，同时该大队也为保证被告人冯伟浩的基本权利，又采取进一步调查核实，发现被告人冯伟浩当庭提出的辩解无事实依据，本院不予以采信。
（二）本案诈骗的犯罪数额。
公诉机关指控被告人冯伟浩分别骗取被害人赵某人民币23000元、被害人杨某人民币25000元，但被告人冯伟浩只认可其拿到被害人赵某人民币3000元、被害人杨某人民币5000元。本院认为公诉机关指控的上述犯罪数额，有被害人赵某、杨某、曹某的陈述，证人倪某的证言及其本人的供述印证，还得到相关取款记录、转账记录、被害人曹某提供的录音以及其他涉案证人证言的佐证，本院予以支持，不采信被告人冯伟浩的此项辩解。
本院认为，被告人冯伟浩以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被人冯伟浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。未退的赃款，应予退赔。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯伟浩犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2020年4月29日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人冯伟浩退出赃款人民币48000元，分别发还被害人赵某（23000元）、杨某（25000元）。
三、已扣押的作案工具：VIVO牌手机1只，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李振男
人民陪审员 施玉萍
人民陪审员 陆志清
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 俞振权