江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1168号
原告杨秀兰，抚州临川人。
委托代理人余志建、万秀芬，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告丁带和，抚州临川人。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街**号。
负责人张沄辰，该公司总经理。
委托代理人付园园，该公司职员。代理权限为一般代理。
原告杨秀兰诉被告丁带和、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨秀兰委托代理人万秀芬，被告保险公司委托代理人付园园均到庭参加诉讼，被告丁带和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小琴诉称，2015年4月16日，被告丁带和驾驶无牌四轮电动车由上顿渡秋溪停车场堰上村往玉茗路行驶，途径夏浦自行车专卖店门口路段，撞到由左往右横过道路的行人杨秀兰，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告丁带和负此次事故的全部责任。事故发生后，原告送往抚州市临川区第一人民医院住院治疗。故请求判令被告赔偿原告医疗费53145.14元，住院伙食补助费1020元，营养费1020元，护理费3981.82元，伤残赔偿金40468元，精神损害抚慰金6000元，交通费500元，鉴定费700元，助行器费170元，合计人民币107004.96元。案件受理费由被告承担。
被告丁带和未作答辩。
被告保险公司辩称，1、肇事车辆只在我司投保了非机动车第三者责任保险150000元（医疗费10000元）；我司享有100元免赔率；精神抚慰金，诉讼费及鉴定费我司不承担；伤残等级过高，我司要求重新鉴定。
经审理查明，2015年4月16日，被告丁带和驾驶无牌四轮电动车由上顿渡秋溪停车场堰上村往玉茗路行驶，途径夏浦自行车专卖店门口路段，撞到由左往右横过道路的行人杨秀兰，造成原告受伤的道路交通事故。2015年5月7日，经抚州市交警直属二大队（2015）第00101号《道路交通事故认定书》确定：丁带和驾驶车辆未靠右侧通行确保安全撞到行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第35条、第38条之规定，是造成本次事故的全部原因和过错，应负本次事故全部责任。
事故发生后，原告被送往抚州市临川区第一人民医院住院治疗，入院诊断：左股骨颈骨折。2015年4月20日出院，出院诊断与入院诊断相同。出院医嘱：自动出院。住院5天。用去医疗费2777.59元。2015年4月20日原告转院到抚州市第一人民医院住院治疗，入院诊断：左股骨颈骨折（头下型）。于2015年4月22日在腰麻下行左髋关节人工全髋关节置挽术。于2015年5月19日出院，出院诊断与入院诊断相同。出院医嘱：好转出院，随诊。住院29天。用去医疗费50034.55元，门诊费533元。2015年5月23日原告购买助行器用去170元。被告丁带和垫付医药费32000元。
原告出院后，2015年7月14日向本院申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院于2015年8月5日委托抚州金田司法鉴定中心所对原告伤残等级进行评定。该鉴定中心于2015年8月6日作出《司法鉴定意见书》，评定为：1、被鉴定人杨秀兰伤残程度评定为九级。用去鉴定费700元。
被告丁带和驾驶无牌四轮电动车于2015年4月12日在被告保险公司投保“非机动车第三者责任保险”150000元及每次事故绝对免赔额100元。投保期限1年（从2015年4月12日零时至2016年4月11日24时止）。本次事故发生在保险期间。
原告杨秀兰，农业家庭户口。
以上事实，有双方当事人陈述，交通事故认定书，原告医疗费发票，出院记录，户籍复印件，《司法鉴定意见书》，保险公司投保“非机动车第三者责任保险”保单，等证据相互印证，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，交警部门认定丁带和驾驶车辆未靠右侧通行确保安全撞到行人，是造成本次事故的全部原因和过错，应负本次事故全部责任。各方当事人对事故认定均无异议，本院予以采信。被告丁带和驾驶无牌四轮电动车在被告保险公司投保“非机动车第三者责任保险”。本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在其保险限额之内对原告的损失承担赔偿责任；被告保险公司享有绝对免赔额100元。
被告保险公司辨称，原告杨秀兰伤残等级过高，要求重新鉴定的问题。本院认为，原告杨秀兰伤残等级是通过法院进行的司法鉴定得出的结论。故对被告这一辩称本院不予支持。
本次交通事故给原告杨秀兰造成的经济损失有：1、医疗费。因原告在抚州市临川区第一人民医院及抚州市第一人民医院住院治疗医疗费52812.14元，门诊费533元，有医院正式发票，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告住院伙食补助费参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定计算。该项费用为1020元，（30元／天×34天）。3、营养费。按实计住院天数计算，该项费用为1020元（30元／天×34天）。4、护理费。原告护理费参照本省上年度居民服务业标准计算。该费用为3981.81元（42746元／年÷365天×34天）。5、伤残赔偿金。残疾赔偿金参照江西省上年度农村居民人均年纯收入标准计算。该费用为40468元（10117元／年×20年×20%）。6、精神抚慰金。本院酌定6000元。7、交通费。本院认为，原告发生交通事故，必然会产生交通费，故本院酌定原告交通费为340元。8、鉴定费700元。9、助行器费170元，本院予以支持。上述各项损失合计人民币107044.95元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在无牌四轮电动车的“非机动车第三者责任保险”医疗费限额内赔偿原告杨秀兰医疗费52812.14元，门诊费533元，住院伙食补助费1020元，营养费1020元计人民币55385.14元中的10000元。在“非机动车第三者责任保险”伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费3981.81元，伤残赔偿金40468元，精神抚慰金6000元，交通费340元，鉴定费700元，助行器费170元，合计人民币51659.81元。以上共计人民币61659.81元。扣除被告保险公司享有绝对免赔额100元，被告保险公司还应支付61559.81元。
二、被告丁带和赔偿原告杨秀兰医疗费52812.14元，门诊费533元，住院伙食补助费1020元，营养费1020元，绝对免赔额100元中的45485.14（55485.14元－10000元）。扣除被告垫付的32000元，被告还应支付给原告人民币13485.14元。
三、驳回原告杨秀兰其它诉讼请求。
上述款项限于本判决书生效之日起10日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民法院。开户银行：南昌银行抚州分行。帐号：79×××11。行号：313437084601，请在汇款单上填写案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，由被告丁带和承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 邹永芳
人民陪审员 万圆秀
人民陪审员 游佩英
二〇一五年十二月二日
书 记 员 艾 艳