安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第02617号
原告：方中华，农民。
委托代理人：陈瑞芳，安徽承义律师事务所律师。
被告：艾景周，驾驶员。
委托代理人：卫玉发，男，农民。
被告：聂磊，车辆所有人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。组织机构代码84902363-1。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：胡超。
原告方中华与被告艾景周、聂磊、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐丽君独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告方中华及其委托代理人陈瑞芳、被告艾景周的委托代理人卫玉发、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人胡超到庭参加诉讼。被告聂磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方中华诉称：2013年9月26日20时左右，被告艾景周驾驶皖A号小型轿车沿肥东县马桥至肥东道口道路由南向北行驶至尚诚塑业附近处，碰撞到前方方中华驾驶的皖A号二轮摩托车，造成方中华、郑晓东受伤及两车受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，艾景周负该事故的全部责任，方中华、郑晓东无责任。由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计353779元并承担本案诉讼费。
被告艾景周辩称：1、对事故发生和责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险。3、原告部分诉请过高，请法院核实。
被告聂磊未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对事故发生事实和责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险。3、艾景周无证驾驶且逃逸，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。在交强险范围内赔偿后有权向侵权人进行追偿。我司前期在交强险内已赔付15986.50元。其中赔付方中华10000元，赔付另一受害人郑晓东5986.50元。4、我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年9月26日20时左右，被告艾景周驾驶皖A号小型轿车沿肥东县马桥至肥东道口道路由南向北行驶至尚诚塑业附近处，碰撞到前方方中华驾驶的皖A号二轮摩托车，造成方中华、郑晓东受伤及两车受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，艾景周未依法取得机动车驾驶证，未确保行车安全，艾景周承担事故的全部责任，方中华、郑晓东无责任。事故发生后，原告被送至安徽省立医院治疗，诊断为：股骨踝上骨折。同年10月24日出院，医嘱：建议转康复医院治疗，建议卧床休息三月等。当日原告入院至安徽省立医院治疗，同年11月21日出院，医嘱：加强营养，加强陪护等。2013年11月21日，原告入院至安徽省立医院治疗，2014年1月2日出院，医嘱：加强营养，加强陪护等。2014年1月2日原告入院至安徽省立医院治疗，同年1月24日出院，医嘱：加强营养，加强陪护等。2014年2月8日原告入院至安徽省立医院治疗，同年3月7日出院，医嘱：加强营养，加强陪护等。2014年3月7日原告入院至安徽省立医院治疗，同年4月12日出院，医嘱：建议出院后继续康复治疗，加强营养，加强陪护等。原告前期治疗产生的医疗费135484.38元，已经本院（2014）肥东民一初字第02963号民事判决书作出判决，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司已在交强险内赔偿原告10000元。此外，该司在交强险内赔偿另一受害人郑晓东5986.50元。现原告产生医疗费938.78元、矫形器具费3500元、租床费1540元。
2015年4月29日，方中华委托安徽中和司法鉴定所对原告的伤残等级、三期（休息期、护理期、营养期）进行了鉴定，该所以皖中和司鉴所［2015］法临鉴字第0216号鉴定意见书评定：（一）、被鉴定人方中华因交通事故致左股骨髁上开放性粉碎性骨折、左股骨髁间粉碎性骨折，评定为Ⅸ（九）级伤残。（二）、被鉴定人方中华休息期400日、护理期200日、营养期150日。原告支出鉴定费2050元。审理中，被告聂磊对原告的伤残等级及“三期”提出了重新鉴定申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级及“三期”予以重新评定，该中心以皖天正司鉴［2015］法临鉴字第1415号司法鉴定意见书评定，1.被鉴定人方中华因交通事故致左膝关节功能障碍，构成伤残等级九级。2.被鉴定人方中华休息期限（亦称误工期限）为400日、护理期限200日、营养期限150日。
另查明：原告方中华，户籍地为安徽省肥西县三河镇西湖村第六村民组，经常居住地为安徽省肥东县撮镇社区云峰家园。肥东县撮镇镇撮东社区居委会、肥东县公安局撮镇派出所为原告出具了证明用以证实上述事实。
同时查明：事故车辆系被告聂磊所有，事故发生时为被告艾景周驾驶，事故发生时驾驶人未取得机动车驾驶资格，事故发生后驾驶人艾景周弃车逃离现场。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及20万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间自2013年6月20日起至2014年6月19日止。本起事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的身份证，交通事故认定书，病历、出院记录，医疗费发票，本院（2014）肥东民一初字第02963号民事判决书，劳动合同、工资表、相关单位出具的证明材料、岗位证书以及当事人的陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告方中华因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告方中华的各项请求中，医疗费938.78元、矫形器具费3500元，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；原告主张的住院租床费用，非正规票据，本院不予支持；住院伙食补助费，标准应为30元／天，期限按照住院时间183天；营养费，标准应为30元／天，期限可根据鉴定意见确定为150日；护理费，标准按安徽省上一年度居民服务行业平均工资计算，护理期限可根据鉴定意见确定为200日；误工费，原告提供了劳动合同、《建设企事业单位专业管理人员岗位证书》、《安徽省专业技术人员继续教育证书》、工资单、用工单位证明予以证明原告月工资收入为12500元，但原告并未提供纳税证明、银行流水等予以印证其实际收入，故对原告主张的误工费标准，本院不予采信。鉴于事故发生前，原告从事建筑行业，故误工费标准，本院参照安徽省上一年度建筑行业平均工资计算。误工期限，可依据鉴定意见可确定为400日；原告虽为农业户口的居民，但肥东县撮镇镇撮东社区居委会、肥东县公安局撮镇派出所为原告出具了证明证实了原告居住在安徽省肥东县撮镇社区云峰家园。事故发生前一年原告居住在城镇且收入来源于非农业，故伤残赔偿金的标准，本院按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算。伤残等级，按照鉴定意见确定为九级；原告主张的被扶养人生活费，因原告未提供其丧失劳动能力程度的证明，不足以证明其主张，故对该项诉请，本院不予支持；原告诉请的精神损害抚慰偏高，本院根据其伤情以及在本起事故中的责任程度，依法酌定为10000元；原告主张的车辆损失，原告虽提供购车发票和车辆购置税发票，但未提供车辆定损单，亦未提供维修费发票等予以证实事故车辆受损情况，故对该项诉请，本院不予处理；原告诉请的交通费过高，本院根据原告门诊次数、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为1000元；原告诉请鉴定费2050元，于法有据，本院依法予以支持。综上，原告方中华因本起事故造成的各项损失为：医疗费938.78元、矫形器具费3500元、住院伙食补助费5490元（30元／天183天）、营养费4500元（30元／天150天）、护理费20870元（104.35元／天200天）、误工费52199.45元（47632元／年÷365天／年400天）、伤残赔偿金99356元（24839元／年20年20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2050元、交通费1000元，合计199904.23元。被告艾景周作为事故车辆的驾驶人，对本起事故的发生存有重大过错，应对原告的损失承担赔偿责任。被告聂磊作为事故车辆所有人，将车辆借用给无驾驶资格的艾景周驾驶，应与侵权人艾景周承担连带赔偿责任。被告艾景周事故发生时为无证驾驶，同时弃车逃离现场，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定在交强险范围内，对被保险人依法应承担的原告损失承担相应的理赔责任，商业险根据保险合同的约定，不承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告方中华人民币104013.50元；
二、被告艾景周、被告聂磊于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告方中华其他损失95890.73元；
三、驳回原告方中华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6606元，减半收取为3303元，由原告方中华负担1154元，由被告艾景周、聂磊共同负担2149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐丽君
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 红
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。