安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民一初字第00234号
原告：周和平，女，1957年3月3日出生，汉族，农民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。
委托代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：李和平，男，1964年9月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：芜湖兴盛装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区，组织机构代码不详。
法定代表人：李和平，该公司经理。
原告周和平与被告李和平、被告芜湖兴盛装饰工程有限公司（以下简称芜湖兴盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理。应周和平的申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所于2014年12月16日至2015年1月12日对周和平的伤残等级、休息期限、营养期限及护理期限进行鉴定。2015年1月25日，因发现案情较为复杂，本案由简易程序转为普通程序，依法组成由审判员方奇担任审判长，与代理审判员许巧云、人民陪审员张向明参加评议的合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告周和平的委托代理人张安能到庭参加诉讼。被告李和平、被告芜湖兴盛公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周和平诉称：2014年10月19日19时20分许，李和平驾驶车牌号为皖BE62**的小型客车，沿庐江县庐城三环路由东向西行驶至春天华庭大门前路段处，与行人周和平由南向北横过公路时发生碰撞，造成周和平受伤、该车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定李和平负事故主要责任，周和平负事故次要责任。李和平驾驶的皖BE62**的小型客车登记所有人系芜湖兴盛公司，事发时未投相关保险，现要求李和平、芜湖兴盛公司连带赔偿周和平各项损失如下：医疗费11275元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、护理费9144元、误工费18000元、交通费1000元、残疾赔偿金64719元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1800元，合计121208元。本案诉讼费由二被告负担。
李和平、芜湖兴盛公司均未作答辩。
周和平为证明其上述主张，向法庭提交以下证据：
1、周和平的身份证，证明周和平为适格主体；
2、李和平的身份证复印件、驾驶证、芜湖兴盛公司的行驶证及工商部门注册登记档案复印件各一份，证明李和平与芜湖兴盛公司为本案适格被告及肇事车辆的驾驶人为李和平，登记所有人和实际所有人均为芜湖兴盛公司；
3、安徽省庐江县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，证明本次交通事故当事人基本情况、发生经过、形成原因、责任划分等情况；
4、庐江县人民医院出院记录1份、疾病诊断证书1份、住院医疗费发票1张、费用清单1组，证明周和平受伤治疗经过、出院医嘱、支付医疗费数额等情况；
5、庐ＸＸ丰汽车维修服务有限公司证明1份、结婚证1份、营业执照2份、组织机构代码证2份、工资表1组，证明周和平与其夫汪长付自2004年12月起，被该公司聘用为经营食堂兼门卫工作，并一直居住在该公司，周和平月平均工资为2800元，事发后工资停发的事实；
6、购房协议书1份、汪长付与宛斌的身份证复印件各1份、收条2张，证明周和平的丈夫在2011年2月28日购买了位于合同路三环加油站斜对面四层楼房第四层北端的事实；
7、安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明周和平的伤残等级、“三期”期限以及支付鉴定费1800元的事实。
本院对周和平提交的证据1、2、3、4、5、6、7业经庭审审查、核实，具有真实性、合法性、关联性，本院对周和平提交的证据1、2、3、4、5、6、7均予以认定。
经庭审举证、质证，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对以下事实予以确认：
一、2014年10月19日19时20分许，李和平驾驶皖BE62**号的小型客车，沿庐江县庐城三环路由东向西行驶至春天华庭大门前路段处，与行人周和平由南向北横过公路时发生碰撞，造成周和平受伤、该车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2014年11月1日出具第3401247201404437号道路交通事故认定书，认定李和平负本起事故主要责任；周和平负本起事故次要责任。
二、周和平于受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，2014年11月7日出院，共住院治疗19天，支付住院医疗费11275元。入、出院均诊断为：1、全身多处软组织伤；2、右侧第3、4、5、6、10、11肋骨骨折；3、第12胸椎压缩性骨折；4、左肱骨大结节骨折；5、左侧耻骨联合及坐骨支骨折。出院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养；2、定期来我院复诊，门诊随访。
根据周和平的申请，安徽正邦司法鉴定所对周和平的伤残等级、营养期限、护理期限及误工期限进行了鉴定。安徽正邦司法鉴定所于2015年1月5日出具皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第018号鉴定意见书载明：1.被鉴定人周和平系道路交通事故致左上肢损伤，构成X（拾）级伤残；被鉴定人周和平系道路交通事故致肋骨骨折，构成X（拾）级伤残；被鉴定人周和平系道路交通事故致胸椎骨折，构成X（拾）级伤残；被鉴定人周和平系道路交通事故致骨盆损伤，构成X（拾）级伤残；2.建议给予被鉴定人周和平休息期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。周和平支付鉴定费1800元。
三、李和平驾驶的皖BE62**号小型客车登记所有人系芜湖兴盛公司，事发时未投相关保险。
四、周和平于1957年3月3日出生，户籍登记为农业户口，但周和平与其夫汪长付自2004年12月起，被庐ＸＸ丰汽车维修服务有限公司聘用，从事经营食堂兼门卫工作，并一直居住在该公司，周和平月平均工资为2800元，事发后工资停发。2011年2月28日，周和平户购买宛斌所有的位于庐江县庐城镇合铜路边三环加油站斜对面一栋四层楼第四层北端的住房一套。
本院认为：公民的健康权受法律保护。李和平夜间驾车行驶至事发路段，对道路上行人的动态情况估计不足，遇情况采取避让措施不力以致发生事故。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负主要责任；当事人周和平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第七十五条行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退，折返。”之规定，负次要责任，该事故认定书认定的事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。
李和平驾驶的肇事车辆未投保机动车强制保险，因李和平与周和平承担本起事故的主、次责任，故对于周和平的经济损失，李和平应首先比照机动车强制保险限额承担赔偿责任，超过部分按事故责任比例承担，本起事故系机动车与行人之间发生的，故对于超过机动车强制保险限额的损失，由李和平承担80%的赔偿责任。
周和平因本起事故造成的各项经济损失有：周和平用去住院医疗费11275元，有医药费发票原件等证据佐证，本院经审核予以确定。周和平住院治疗19天，其主张的住院伙食补助费570元（19天×30元／天）符合法律规定，本院予以支持。根据周和平的伤情、结合出院医嘱及鉴定机构建议，其休息期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日，故其主张的营养费2700元（90天×30元／天）、护理费为9144元（90天×101.60元／天）符合法律规定，本院予以支持。鉴定费1800元，有发票原件佐证，本院经审核予以确定。周和平因交通事故受伤构成4处十级伤残，其虽系农村居民，但其事发前在城镇工作和居住满一年以上，故其诉请的残疾赔偿金按安徽省2014年度城镇居民人均纯收入23114元计算符合法律规定，定残时周和平年未满60周岁，其诉请的残疾赔偿金64719元（23114元／年×20年×14%）系计算错误，本院确定为60096.40元（23114元／年×20年×13%）。周和平因就医、事故处理及评残而支出的交通费用，可酌情认定600元。周和平因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金12000元相对过高，本院结合周和平的受伤程度、伤残等级以及侵权人过错程度等因素，酌情认定8000元为宜。事发前，周和平从事经营食堂兼门卫工作，月平均工资为2800元，周和平的休息期经司法鉴定机构鉴定为180天，周和平主张的误工费18000元（100元／天×180天）过高，本院确定其误工费为16800元（2800元／月÷30×180天）。
综上，本院认定周和平的损失为：医药费11275元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、护理费为9144元、误工费16800元、残疾赔偿金60096.40元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、鉴定费1800元，合计110985.40元。
李和平驾驶的肇事车辆登记所有人系芜湖兴盛公司，李和平作为侵权人，应承担与其责任相应的赔偿责任。芜湖兴盛公司作为投保义务人，事发时未投相关保险，应在交强险责任限额范围内承担连带责任，故对周和平要求李和平、芜湖兴盛公司在本案中承担连带赔偿责任，故本院部分予以支持。综上，李和平在机动车交通事故责任强制保险限额内应赔偿周和平损失为106440.40元（交强险医疗费限额内10000元＋交强险伤残赔偿限额内96440.40元），超过交强险部分李和平应赔偿周和平损失为3636元（超过交强险医疗费限额内4545元×80%），合计李和平应赔偿周和平各项损失为110076.40元。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李和平于本判决生效之日起二十日内赔偿原告周和平经济损失110076.40元；
二、被告芜湖兴盛装饰工程有限公司对上述赔偿款中106440.40元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告周和平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2724元，由被告李和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 方 奇
代理审判员 许巧云
人民陪审员 张向明
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 沈成云
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。