wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2013）章民初字第3323号原告：巩某某,女，生于1965年3月9日，汉族，居民，住济南市，现住章丘市普集镇上皋村。委托代理人：孟令卫，章丘市法律援助中心律师。被告：高某某，男，生于1962年10月31日，汉族，居民，住章丘市。原告巩某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员周聪雅独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行了审理，原告巩某某及其委托代理人孟令卫、被告高某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，认识一个月便登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后发现被告酗酒，经常殴打原告，致使夫妻感情破裂，无和好可能。原告曾于2013年2月提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后双方未能和好。为此，请求判令原、被告离婚；合理分割夫妻共同财产；要求被告给付原告经济帮助30000元。被告辩称:我与原告均是再婚，感情一直还可以，我没酗酒和殴打原告。原告第一次起诉离婚法院判决不离后，我没找到原告，原告也没回去，这是第二次起诉离婚了，我同意离婚。经审理，本院认定本案事实如下：原、被告于2008年正月经人介绍相识，2008年3月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原、被告婚前感情一般。2013年1月5日，原告因故离家居住至今。2013年2月25日，原告诉来本院要求与被告离婚，2013年4月1日本院作出（2013）章民初字第396号民事判决书，认定原告主张被告对其实施家庭暴力证据不足，并判决不准双方离婚，后双方未能和好，也未共同生活。现原告再次诉来本院要求离婚，被告同意离婚。原告现在被告处的婚前个人财产有：被子6床、八件套床上用品1套、毛毯1床、包袱4个、花布5块、被巾1件、沙发巾2件、线毯1床、枕巾2对、皮鞋3双、布鞋5双、棉袄5件、棉裤1件、棉坎肩4件、毛裤2件、拖鞋2双、秋衣秋裤7件、保暖衣2件、外套3件、毛衣8件、围巾1件、单裤12条、上衣17件、袜子10双、缝纫机1台。双方现共同财产有：鲁AHT8**的小货车1辆、太阳能1套、浴霸1台、电暖气1台、厨房用组橱1套，上述财产除小货车外现均在被告处，鲁AHT8**小货车被告认可一直由其使用，但庭审后，被告提供章丘市明水丰年有限责任公司交通救援中心的证明，证实庭审后该车于2014年2月2日与一轿车发生交通事故，现停放在救援中心停车场。本院认为：原、被告虽是自愿登记结婚，但近年来常发生矛盾，原告于2013年2月起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好，应认定双方感情破裂。现原告要求离婚，被告同意离婚，本院应予准许。原告在被告处的婚前个人财产：被子6床、八件套床上用品1套、毛毯1床、包袱4个、花布5块、被巾1件、沙发巾2件、线毯1床、枕巾2对、皮鞋3双、布鞋5双、棉袄5件、棉裤1件、棉坎肩4件、毛裤2件、拖鞋2双、秋衣秋裤7件、保暖衣2件、外套3件、毛衣8件、围巾1件、单裤12条、上衣17件、袜子10双、缝纫机1台，被告无异议，原告要求被告返还，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的其他婚前个财产，被告不认可，原告未能提供证据证实，本院不予采信，原告要求返还，本院不予支持。原告主张其婚前有电动车一辆，婚后贴1300元左右的人民币换了新电动车1辆，该换得的新电动车在被告处，被告不认可换得的电动车现在其处，双方均未能提供证据证实该电动车现在的所在，故对此本院不予一并处理。原告主张的共同财产中：鲁AHT8**的小货车1辆、太阳能1套、浴霸1台、电暖气1台、厨房用组橱1套，被告无异议，本院予以采信。双方共同财产中的鲁AHT8**的小货车1辆，现发生交通事故，本案不宜一并处理，双方可待交通事故处理完毕后另行处理。双方共同财产中的太阳能1套、浴霸1台、电暖气1台和厨房用组橱1套，本着方便生产、有利生活的原则，电暖气1台和厨房用组橱1套归原告所有，太阳能1套、浴霸1台归被告所有。原告主张位于章丘市的房产一处亦是双方共同财产，被告不认可，原告提供的证人石广俊的证明记载，该房产于2008年3月2日开工建设，开工建设时间在双方登记结婚之前，庭审中原告也认可是被告出资，故原告要求按夫妻共同财产分割该房产，证据不足，本院不予采信。原告主张双方还有价值6000元的余粮、双方婚后卖水果和经营煤窑有积蓄，现都在被告处，被告不认可，原告亦未提供证据证实，本院不予认定。原告主张其经济困难，要求被告给予原告经济帮助3万元。根据双方陈述，被告现在本人确无住房，结合本案原告个人财产和可分得的共同财产情况，符合婚姻法解释关于构成“生活困难”的规定，本院酌定被告一次性给付原告经济帮助3000元，原告超过部分的主张，证据不足，本院不予采信。被告主张原告处应该有共同存款12900元，原告不认可，被告未提供证据证实，本院不予采信。被告主张其因盖房、买车、其子结婚等借债，要求原告分担，原告不同意，因债务涉及第三人利益，本案不予一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九、第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告巩某某与被告高某某离婚。二、被告高某某返还原告巩某某婚前个人财产：被子6床、八件套床上用品1套、毛毯1床、包袱4个、花布5块、被巾1件、沙发巾2件、线毯1床、枕巾2对、皮鞋3双、布鞋5双、棉袄5件、棉裤1件、棉坎肩4件、毛裤2件、拖鞋2双、秋衣秋裤7件、保暖衣2件、外套3件、毛衣8件、围巾1件、单裤12条、上衣17件、袜子10双、缝纫机1台。三、原、被告共同财产中：电暖气1台、厨房用组橱1套归原告巩某某所有；太阳能1套、浴霸1台归被告高某某所有。四、被告高某某一次性给付原告巩某某经济帮助3000元。上述第二至四项财产于本判决生效之日起10日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告巩某某负担150元，由被告高某某负担150元。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  周聪雅二〇一四年二月二十八日记录朱玉静
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初1959号
原告莫为凯，男，1978年1月25日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人卢伯明、卢星宇，江苏海西律师事务所律师。
被告侯鹏，男，1980年7月11日生，汉族，居民，住灌南县。
被告姜洪成，男，1983年12月6日生，汉族，居民，住灌南县。
被告ＸＸ，男，1980年9月26日生，汉族，居民，住灌南县。
原告莫为凯与被告侯鹏、姜洪成、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由代理审判员韦奇余适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫为凯的委托代理人卢伯明，被告侯鹏、姜洪成、ＸＸ经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫为凯诉称，被告侯鹏因经营需要资金，于2013年9月29日向原告借款15万元，双方签订借条交原告收执。借条约定该借款由ＸＸ提供担保。后该借款经原告多次索要，被告侯鹏未按约向原告偿还借款；2015年6月10日，原告及三被告就该15万元借款达成一致意见后共同出具还款计划声明。声明载明，被告侯鹏等曾借到原告10万元及15万元2笔借款，10万元借款已偿还但借条未收回，另一笔借款15万元，被告侯鹏保证在2015年7月10日前偿还6万元、2015年10月1日前再偿还5万元、余款4万元2016年2月8日一次性还清。如被告侯鹏不按声明约定的时间返款，被告侯鹏需从本声明签订日起承担欠款总额月利率2%的利息。导致诉讼的，还需承担诉讼及律师等费用。被告ＸＸ及姜洪成以担保人身份在声明书签名认可。声明载明的偿还借款前两期共11万元期限届满后，三被告未能偿还按约偿还，原告于2015年10月12日向灌南县人民法院提起诉讼，该案已经判决并在法院执行中。现该还款计划中剩余4万元还款期限到期后，三被告仍未按约偿还，故起诉要求三被告连带偿还借款4万元及利息（利息按照月息2%自2015年6月10日起计算至实际支付之日止），诉讼费、律师代理费由三被告承担。诉讼阶段，原告聘请律师代理诉讼，为此在法定收费标准范围内交纳代理费用0.3元。
被告侯鹏未做答辩。
被告姜洪成、ＸＸ未做答辩。
经审理查明，被告侯鹏因经营需要资金，于2013年9月29日向原告借款15万元，双方签订借条交原告收执。借条约定该借款由ＸＸ提供担保。后该借款经原告多次索要，被告侯鹏未能向原告偿还借款；2015年6月10日，原告及三被告就该15万元借款达成一致意见后共同出具还款计划声明。声明载明，被告侯鹏等曾借到原告10万元及15万元2笔借款，10万元借款已偿还但借条未收回，另一笔借款15万元，被告侯鹏保证在2015年7月10日前偿还6万元、2015年10月1日前再偿还5万元、余款4万元2016年2月8日一次性还清。如被告侯鹏不按声明约定的时间返款，被告侯鹏需从本声明签订日起承担欠款总额月利率2%的利息。导致诉讼的，还需承担诉讼及律师等费用。被告ＸＸ及姜洪成以担保人身份在声明书签名认可。声明载明的偿还借款前两期共11万元期限届满后，三被告未能按约偿还，原告于2015年10月12日向灌南县人民法院提起诉讼，该案已经判决并在法院执行中。现该还款计划中剩余4万元还款期限到期后，三被告仍未按约偿还，原告遂起诉要求三被告连带偿还借款4万元及利息（利息按照月息2%自2015年6月10日起计算至实际支付之日止），诉讼费、律师代理费由三被告承担。
另查明，三被告同原告签订的还款计划声明载明：“导致诉讼的，还需承担诉讼及律师等费用。”。诉讼阶段，原告聘请律师代理诉讼，为此在法定收费标准范围内交纳代理费用2000元。
有当事人陈述，原、被告共同出具的还款计划声明及被告侯鹏、ＸＸ出具给原告的15万元借条、代理费交付凭证在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借款及担保关系（借条及还款计划声明），是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，为有效的借款及担保关系。现双方约定的第三期借款期限届满，原告现要求借款人侯鹏偿还借款，本院予以支持。根据还款计划声明，被告侯鹏逾期还款还需从还款计划出具之日起承担欠款总额2%月利率的利息、诉讼代理费用及诉讼费，现原告要求被告侯鹏按照月息2%自2015年6月10日起支付利息至实际支付之日并承担本案的诉讼费、律师费，符合约定，本院也予以支持。因其他两被告承诺对该笔借款给予保证，但双方未明确承担的保证方式、期限、范围，故该担保方式应为连带担保，且担保期限为借款到期后六个月，现原告在法定六个月的保证期限内要求该两被告承担连带保证责任，共同偿还上述两期逾期偿还的款项，符合约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款，最高人民法院《关于审理借贷纠纷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告侯鹏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告莫为凯借款本金4万元及利息（利息按照月息2%自2015年6月10日起计算至实际给付之日）并给付原告因诉讼发生的代理费2000元
二、被告姜洪成、ＸＸ对第一项判决款项负连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告侯鹏负担，被告姜洪成、ＸＸ负连带给付责任。原告已预交，三被告在兑现上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 韦奇余
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张冠南
法律条文
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
（二）中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照借款期限还款的，除当事人另有约定外，应按约定或国家有关规定支付利息。
（四）《
（五）最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款
连带共同保证的债务人在主合同规定债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担保证责任。
二、上诉须知《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌南县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）苏0724民初1959号	原告莫为凯，男，1978年1月25日生，汉族，居民，住灌南县。	委托代理人卢伯明、卢星宇，江苏海西律师事务所律师。	被告侯鹏，男，1980年7月11日生，汉族，居民，住灌南县。	被告姜洪成，男，1983年12月6日生，汉族，居民，住灌南县。	被告ＸＸ，男，1980年9月26日生，汉族，居民，住灌南县。	原告莫为凯与被告侯鹏、姜洪成、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由代理审判员韦奇余适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫为凯的委托代理人卢伯明，被告侯鹏、姜洪成、ＸＸ经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告莫为凯诉称，被告侯鹏因经营需要资金，于2013年9月29日向原告借款15万元，双方签订借条交原告收执。借条约定该借款由ＸＸ提供担保。后该借款经原告多次索要，被告侯鹏未按约向原告偿还借款；2015年6月10日，原告及三被告就该15万元借款达成一致意见后共同出具还款计划声明。声明载明，被告侯鹏等曾借到原告10万元及15万元2笔借款，10万元借款已偿还但借条未收回，另一笔借款15万元，被告侯鹏保证在2015年7月10日前偿还6万元、2015年10月1日前再偿还5万元、余款4万元2016年2月8日一次性还清。如被告侯鹏不按声明约定的时间返款，被告侯鹏需从本声明签订日起承担欠款总额月利率2%的利息。导致诉讼的，还需承担诉讼及律师等费用。被告ＸＸ及姜洪成以担保人身份在声明书签名认可。声明载明的偿还借款前两期共11万元期限届满后，三被告未能偿还按约偿还，原告于2015年10月12日向灌南县人民法院提起诉讼，该案已经判决并在法院执行中。现该还款计划中剩余4万元还款期限到期后，三被告仍未按约偿还，故起诉要求三被告连带偿还借款4万元及利息（利息按照月息2%自2015年6月10日起计算至实际支付之日止），诉讼费、律师代理费由三被告承担。诉讼阶段，原告聘请律师代理诉讼，为此在法定收费标准范围内交纳代理费用0.3元。	被告侯鹏未做答辩。	被告姜洪成、ＸＸ未做答辩。	经审理查明，被告侯鹏因经营需要资金，于2013年9月29日向原告借款15万元，双方签订借条交原告收执。借条约定该借款由ＸＸ提供担保。后该借款经原告多次索要，被告侯鹏未能向原告偿还借款；2015年6月10日，原告及三被告就该15万元借款达成一致意见后共同出具还款计划声明。声明载明，被告侯鹏等曾借到原告10万元及15万元2笔借款，10万元借款已偿还但借条未收回，另一笔借款15万元，被告侯鹏保证在2015年7月10日前偿还6万元、2015年10月1日前再偿还5万元、余款4万元2016年2月8日一次性还清。如被告侯鹏不按声明约定的时间返款，被告侯鹏需从本声明签订日起承担欠款总额月利率2%的利息。导致诉讼的，还需承担诉讼及律师等费用。被告ＸＸ及姜洪成以担保人身份在声明书签名认可。声明载明的偿还借款前两期共11万元期限届满后，三被告未能按约偿还，原告于2015年10月12日向灌南县人民法院提起诉讼，该案已经判决并在法院执行中。现该还款计划中剩余4万元还款期限到期后，三被告仍未按约偿还，原告遂起诉要求三被告连带偿还借款4万元及利息（利息按照月息2%自2015年6月10日起计算至实际支付之日止），诉讼费、律师代理费由三被告承担。	另查明，三被告同原告签订的还款计划声明载明：“导致诉讼的，还需承担诉讼及律师等费用。”。诉讼阶段，原告聘请律师代理诉讼，为此在法定收费标准范围内交纳代理费用2000元。	有当事人陈述，原、被告共同出具的还款计划声明及被告侯鹏、ＸＸ出具给原告的15万元借条、代理费交付凭证在卷予以证实，本院予以确认。	本院认为，原、被告之间的借款及担保关系（借条及还款计划声明），是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，为有效的借款及担保关系。现双方约定的第三期借款期限届满，原告现要求借款人侯鹏偿还借款，本院予以支持。根据还款计划声明，被告侯鹏逾期还款还需从还款计划出具之日起承担欠款总额2%月利率的利息、诉讼代理费用及诉讼费，现原告要求被告侯鹏按照月息2%自2015年6月10日起支付利息至实际支付之日并承担本案的诉讼费、律师费，符合约定，本院也予以支持。因其他两被告承诺对该笔借款给予保证，但双方未明确承担的保证方式、期限、范围，故该担保方式应为连带担保，且担保期限为借款到期后六个月，现原告在法定六个月的保证期限内要求该两被告承担连带保证责任，共同偿还上述两期逾期偿还的款项，符合约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条第一款，最高人民法院《关于审理借贷纠纷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：	一、被告侯鹏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告莫为凯借款本金4万元及利息（利息按照月息2%自2015年6月10日起计算至实际给付之日）并给付原告因诉讼发生的代理费2000元	二、被告姜洪成、ＸＸ对第一项判决款项负连带偿还责任。	如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取400元，由被告侯鹏负担，被告姜洪成、ＸＸ负连带给付责任。原告已预交，三被告在兑现上述款项时一并支付原告。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。	代理审判员  韦奇余	二〇一六年三月二十八日	书 记 员  张冠南	法律条文	一、法律条文	（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条	借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。	（二）中华人民共和国合同法》第二百零七条	借款人未按照借款期限还款的，除当事人另有约定外，应按约定或国家有关规定支付利息。	（四）《	（五）最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款	连带共同保证的债务人在主合同规定债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担保证责任。	二、上诉须知《中华人民共和国合同法》第二百零六条	借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。	根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：	当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。	上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。	本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0109民初8971号
原告杨正业，男，汉族，1984年12月13日出生，住安徽省临泉县。
被告漏泶江，男，汉族，1986年10月31日出生，住浙江省杭州市萧山区。
原告杨正业诉被告漏泶江、沈丹敏民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月5日向本院提起诉讼，案经杭州市萧山区人民调解委员会调解无果，本院于2018年5月18日立案受理，在审理过程中，原告向本院提起撤回对被告沈丹敏的起诉申请，本院依法予以准许。本案依法由审判员严潇丹适用简易程序于2018年6月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨正业到庭参加诉讼。被告漏泶江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杨正业诉称：2017年9月13日，被告漏泶江因资金周转需要向原告借款100000元，并立有借条1份，后经原告多次催讨，被告至今未还。且被告漏泶江、沈丹敏系夫妻关系，被告沈丹敏应承担共同还款责任。故原告诉至法院，请求判令：被告漏泶江、沈丹敏返还借款100000元。在庭审中，原告申请变更诉讼请求为：被告漏泶江返还借款100000元。
被告漏泶江未作答辩也未向本院提供证据。
经审理查明：2017年9月13日，被告漏泶江出具借据一份，借款100000元，并备注现金已收到100000元。2018年1月5日，原告向本院提起诉讼，要求支持其变更后的诉讼请求。
上述事实由原告在庭审中的陈述以及原告提交的借据等证据予以证实。
本院认为：原告与被告漏泶江之间的民间借贷关系成立且合法、有效。被告漏泶江作为借款人，未及时履行还款义务，应承担民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告漏泶江经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
漏泶江于本判决生效之日起十日内返还杨正业借款100000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由漏泶江负担。
原告杨正业于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告漏泶江于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 严潇丹
二〇一八年六月七日
书记员 汤婷婷
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长经开民初字第00466号
原告：王洪春，男，1959年11月19日生，汉族，现住长春市南关区。
被告：吉林省外国企业服务有限公司，住所地长春市。
法定代表人：傅春，该公司总经理。
被告：徐占厚，男，1965年4月13日生，汉族，个体，现住长春净月高新技术产业开发区。
被告：郭晓军，男，1979年5月25日生，汉族，司机，现住长春净月高新技术产业开发区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市。
负责人：申刚，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地长春市。
本院在审理原告王洪春诉被告吉林省外国企业服务有限公司、徐占厚、郭晓军、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王洪春于2014年5月13日向本院提出撤回对被告郭晓军的起诉。
本院认为，原告王洪春的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王洪春撤回对被告郭晓军的起诉。
审判员 黄正男
二〇一四年五月十三日
书记员 陶祥曦
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖08刑终190号
原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王超,男,1998年8月17日出生于安徽省宿松县,汉族,高中文化,无业,住安徽省宿松县。2017年3月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪宿松县公安局刑事拘留,4月13日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕,次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
上诉人（原审被告人）洪伟东，男,1997年8月16日出生于安徽省宿松县,汉族,初中文化,无业,住安徽省宿松县。2017年3月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被福州市公安局新店派出所民警抓获，3月24日被宿松县公安局刑事拘留,4月14日被宿松县公安局取保候审（羁押25天）。2017年5月23日被安徽省宿松县人民检察院取保候审。2017年6月15日被宿松县人民法院取保候审。2017年6月26日被宿松县人民法院决定逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
原审被告人邓鹏鑫,男,1997年8月27日出生于安徽省宿松县,汉族,初中文化,从事快递运输,住安徽省宿松县（户籍地安徽省宿松县）。2017年4月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被福州铁路公安处三明北站派出所民警抓获，4月11日被宿松县公安局刑事拘留,5月5日被宿松县公安局取保候审（羁押27天）。2017年5月23日被安徽省宿松县人民检察院取保候审。2017年6月15日被宿松县人民法院取保候审。2017年6月26日被宿松县人民法院决定逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
安徽省宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人王超、邓鹏鑫、洪伟东寻衅滋事罪一案，于2017年7月3日作出（2017）皖0826刑初148号刑事判决。宣判后，原审被告人王超、洪伟东向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问上诉人后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明：2016年11月12日晚，被告人王超在宿松县孚玉镇焦点网吧上网，与网吧网管黄某1语言纠缠了几句。11月13日20时许，王超再次来到焦点网吧上网，被害人张某告知王超不要对其女友黄某1进行纠缠。王超觉得张某语气有点狂，心中有气，就准备打张某。后王超离开焦点网吧，电话通知被告人邓鹏鑫和吴某2（尚未查明身份）带人过来。邓鹏鑫遂邀约被告人洪伟东和柴某、周某、胡某（均另处）、吴某2带余某（另处）来到宿松县孚玉镇大润发超市附近和王超汇合。王超给邓鹏鑫等7人买了口罩，让其到焦点网吧前台打张某。21时左右，邓鹏鑫等7人遂戴着口罩来到焦点网吧前台，洪伟东第一个冲上去打了张某一拳，邓鹏鑫等人也对张某拳打脚踢。期间柴某拿着一个热水瓶砸向张某，余某和胡某等人拿垃圾桶和装饮料的框等相关物品砸向张某，致其头部、眼部、面部多处受伤。邓鹏鑫等7人在打张某时，被害人黄某1用身子护着张某，致其手指及身上多处被打伤。后邓鹏鑫等7人离开焦点网吧，与王超汇合一起逃离现场。事后，王超通过微信转账200元给邓鹏鑫。经安徽省宿松县公安司法鉴定中心鉴定，张某和黄某1的损伤程度均为轻微伤。
案发后，被告人王超、洪伟东共赔偿被害人张某、黄某1各项费用共计2万元，被害人张某、黄某1对被告人王超、洪伟东的行为表示谅解，并请求不追究王超、洪伟东的法律责任。
另查明，2017年3月8日下午，宿松县公安局民警在宿松县黎明路附近的NICE网吧内将涉嫌寻衅滋事的被告人王超抓获。2017年4月9日，福州铁路公安处三明北站派出所民警将涉嫌犯寻衅滋事罪的被告人邓鹏鑫抓获。2017年3月21日，福州市公安局新店派出所民警将涉嫌犯寻衅滋事罪的被告人洪伟东抓获。本案在审理过程中，被害人张某、黄某1对被告人邓鹏鑫的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人王超、邓鹏鑫、洪伟东在开庭审理过程中均无异议，且有证人黄某2、刘某1、刘某2、汪某、殷某、王某、陈某、吴某1的证言，被害人张某、黄某1的陈述，同案人柴某、周某、胡某和被告人王超、邓鹏鑫、洪伟东的供述与辩解，宿松县公安局出具三被告人的户籍证明、到案经过、前科证明,辨认笔录、辨认人照片及其身份情况说明，微信聊天内容截图，网吧监控视频光盘，宿松县公安局勘验笔录，安徽省宿松县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书,宿松县公安局鉴定意见通知书，宿松县公安局的情况说明，谅解书,收条,视听资料，宿松县司法局社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。
原审法院认为:被告人王超、邓鹏鑫、洪伟东伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪。公诉机关指控被告人王超、邓鹏鑫、洪伟东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。在共同犯罪中,三被告人不宜区分主从犯,但被告人邓鹏鑫、洪伟东的作用相对较小。三被告人到案后,均如实供述自己的犯罪事实,是坦白，依法可以从轻处罚。三被告人在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且被告人王超、邓鹏鑫、洪伟东赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，本院决定对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十七条第三款的规定,判决，一、被告人王超犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑九个月。二、被告人邓鹏鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。三、被告人洪伟东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
王超上诉称，案发后上诉人赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解，上诉人认罪态度好。一审判决量刑过重。请求本院改判。
洪伟东上诉称，上诉人系初犯，赔偿了受害方损失且得到了被害人谅解，通过了宿松县司法局社区矫正评估。请求本院改判并适用缓刑。
原审判决书列举的认定本案事实的证据，均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。上诉人王超、洪伟东对一审判决认定的事实亦无异议。本院依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人王超、洪伟东及原审被告人邓鹏鑫伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪。原审判决已充分考虑了上诉人王超、洪伟东及原审被告人邓鹏鑫到案后,均如实供述自己的犯罪事实、在庭审中自愿认罪、有悔罪表现、赔偿被害人的损失、取得被害人的谅解等情节，依法酌情给予了从轻处罚。故上诉人王超、洪伟东认为原审量刑过重、请求本院改判的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵旺德
审判员 黄 锋
审判员 程 鸿
二〇一七年九月十四日
书记员 杨娟娟
附适用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第1696号
原告：农安县农村信用合作联社万金塔信用社，住所农安县万金塔乡街内。
代表人：易生海，男，1975年12月4日出生，汉族，住农安县。系农安县农村信用合作联社万金塔信用社主任。
被告：吕长海，男，1957年4月1日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告农安县农村信用合作联社万金塔信用社诉被告吕长海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代表人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2007年7月30日被告吕长海在我单位借款12000.00元，约定还款日期为2008年6月10日，利率‰。借款到期后，被告未能按约定还款付息，故诉至法院，要求被告偿还借款及利息并负担诉讼费用。
被告缺席，亦未提供答辩。
经审理查明：2008年4月12日被告吕长海在原告单位借款12000.00元，约定还款日期为2008年6月10日，利率
‰，同时约定如被告未能按期还款，从逾期之日起加收50%利息。借款到期后，被告未能按约定还款付息，故原告诉至法院。
本院认为：原、被告所签订的借款合同真实、合法有效。被告在借款到期后，应当按照合同约定履行还款付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告吕长海于本判决生效后立即给付原告农安县农村信用合作联社万金塔信用社借款12000.00元及利息（利息按约定计算，利随本清）。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，保全费60.00元，共计160.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 夏树忱
审 判 员 初春光
人民陪审员 迟义艳
二〇一四年六月十三日
书 记 员 赵 展
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第1696号
原告：农安县农村信用合作联社万金塔信用社
负责人：易生海，职务：主任
委托代理人：国伟仁，职务：副主任
被告：吕长海，男，1957年04月01日出生，汉族，农民，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社万金塔信用社与被告吕长海借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社万金塔信用社于2014年3月11日向本院提出保全申请，要求冻结被告吕长海在农安县农村信用合作联社万金塔信用社账户存款4000元。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告吕长海在农安县农村信用合作联社万金塔信用社存款4000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 夏树忱
审 判 员 初春光
人民陪审员 孙晓峰
二〇一四年三月十一日
书 记 员 赵 展
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执680号
申请执行人张丽平。
被执行人姚文华。
申请执行人张丽平与被执行人姚文华民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2015年12月16日作出的（2015）北民一初字第1773号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚文华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张丽平于2016年5月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款103450元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人姚文华的财产进行了查证发现，被执行人姚文华无其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人姚文华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张丽平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）北民一初字第1773号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁加灵
审判员 陈 然
审判员 覃孟孚
二〇一六年七月十二日
书记员 李青彦
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执4057号
申请人：王新颂,男,1971年8月出生,汉族，住东海县。
被执行人:冯小九（又名冯祥志），男，1969年9月出生，汉族，住东海县。
被执行人:张茂进，男，1973年4月出生，汉族，住东海县。
王新颂与冯小九、张茂进民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月20日作出的(2016)苏0722民初7171号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决冯小九、张茂进于判决生效之日起十日内连带偿还王新颂5万元及利息。冯小九、张茂进未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年9月21日向本院申请执行，本院于2017年9月21日立案执行。
执行过程中，本院已经采取如下执行措施：
1、本院于2017年9月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。
2、本院于2017年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。
3、本院于2017年9月30日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、本院于2018年3月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。
5、本院于2018年4月8日和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。
6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 葛 婧
审判员 刘兆柱
二〇一八年四月十四日
书记员 杨 锐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执4057号申请人：王新颂,男,1971年8月出生,汉族，住东海县。被执行人:冯小九（又名冯祥志），男，1969年9月出生，汉族，住东海县。被执行人:张茂进，男，1973年4月出生，汉族，住东海县。王新颂与冯小九、张茂进民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月20日作出的(2016)苏0722民初7171号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决冯小九、张茂进于判决生效之日起十日内连带偿还王新颂5万元及利息。冯小九、张茂进未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年9月21日向本院申请执行，本院于2017年9月21日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2017年9月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2017年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。3、本院于2017年9月30日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2018年3月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2018年4月8日和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 葛 婧审判员 刘兆柱二〇一八年四月十四日书记员 杨 锐
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民终5547号
上诉人（原审被告）：谭志刚，男，汉族，住湖南省宜章县。
委托代理人：刘敏，广东龙浩律师事务所律师。
委托代理人：陈雅精。
被上诉人（原审原告）：欧阳冠来，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
上诉人谭志刚因与被上诉人欧阳冠来民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法均民初字第1270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人上诉后未预交本案上诉费，本院于2016年7月8日作出《预交受理费通知书》。该通知明确告知上诉人应在接到通知之次日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。上诉人于2016年7月11日收到该通知，但其在指定期限内仍未预交本案上诉费，也未向本院提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人谭志刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 陈 睿
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 潘秀莲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第209号
罪犯谢国燚，男，1992年12月18日生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱三监区服刑。
2012年6月25日，贵州省金沙县人民法院作出（2012）黔金刑初字第107号刑事判决，认定谢国燚犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯引诱幼女卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；总和刑期九年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金3000元（已履行）。判决发生法律效力后于2012年8月3日交付执行（刑期自2011年12月1日起至2019年11月30日止）。
2015年3月10日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯谢国燚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢国燚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2012年11月至2013年11月、2013年12月至2014年11月的考评周期均被评为改造积极分子，该犯财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢国燚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯谢国燚减刑一年的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢国燚减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年三月二十五日
书记员 冯雪梅
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第6359号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2014）嘉民一（民）初字第6359号
原告上海缘城物业管理有限公司，住所地XXXX。
法定代表人赵美芳，该公司总经理。
委托代理人朱晓丹，万商天勤（上海）律师事务所律师。
被告顾良，男，XX年XX月XX日生，住XXXX。
原告上海缘城物业管理有限公司与被告顾良物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付2013年1月1日至2013年12月31日物业管理费人民币（以下币种同）670.80元并偿付违约金201.20元。本院于2014年8月27日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员刘昂独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱晓丹到庭参加诉讼。被告顾良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告顾良系原告所管理的XXXX的业主，根据前期物业服务合同的约定：原告为该小区提供物业服务，其根据约定向业主收取物业管理费，多层住宅按照建筑面积每平方米每月0.70元收取。合同约定物业服务费需按季缴纳，业主应在每季度第一个月中履行交纳义务，逾期交纳的，违约金按照每日0.5%计算。被告的房屋建筑面积为79.92平方米，其自2013年1月1日至2013年12月31日应向原告交纳物业管理费671.33元，但被告一直未予缴纳，显属违约。现原告要求被告支付物业费的请求于法有据，本院应予支持，原告以物业费670.80元向被告主张，与法无悖，本院予以照准；根据关于物业服务合同的补充协议的约定，被告如逾期缴纳物业费的，应偿付违约金，现被告存在逾期支付物业管理费的事实，故本院对于原告要求被告偿付违约金的诉讼请求予以支持，并酌定被告应偿付原告违约金50元。被告顾良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告顾良应于本判决生效之日起十日内支付原告上海缘城物业管理有限公司2013年1月1日至2013年12月31日物业管理费人民币670.80元；
二、被告顾良应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海缘城物业管理有限公司逾期交纳物业管理费的违约金人民币50元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 昂
二〇一四年九月十六日
书 记 员 顾益琳
代理审判员 刘 昂
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 顾益琳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第160号
罪犯曲国斌，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2005年5月31日作出（2005）银刑初字第57号刑事判决书，以被告人曲国斌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人曲国斌不服，提出上诉。2006年2月21日经中华人民共和国最高人民法院以（2005）刑复字第258号刑事判决书，被告人曲国斌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑2年，并处罚金3000元。决定执行死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，判决发生法律效力后交付执行。2008年6月26日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2008）宁刑执字第87号刑事裁定书，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年6月18日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2010）宁刑执字第126号刑事裁定书，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。2012年11月7日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2012）银刑执字第1371号刑事裁定书，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年12月11日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曲国斌自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；2014年第二季度获得物奖奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯曲国斌予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯曲国斌符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯曲国斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曲国斌减去有期徒刑十一个月二十天，剥夺政治权利九年不变（刑期自2010年6月18日起至2026年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一五年三月九日
书记员 陈丽萍
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭开民初字第2017号
原告王雷刚，居民。
被告吴爱竹，居民。
被告王青权，居民。
本院受理原告王雷刚诉被告吴爱竹、王青权身体权纠纷一案中，原告于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王雷刚撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
审 判 长 陆富春
人民陪审员 李建中
人民陪审员 王 进
二〇一五年一月十六日
书 记 员 祝秋水
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周执保字第12号
原告周海东，男。
委托代理人余吉星、熊卫君，上海乐言律师事务所律师。
被告徐华斌，男。
被告徐金生，男。
本院在审理原告周海东诉被告徐华斌、徐金生债权转让合同纠纷一案中，原告周海东于2015年9月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被告徐金生名下位于江苏省昆山市的房产采取查封、冻结和禁止转让、抵押担保、过户等诉讼保全措施，并提供昆山八川实业有限公司名下位于江苏省昆山市的房产作为该财产保全的担保。
本院认为，原告周海东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告徐金生名下位于江苏省昆山市的房产。
二、冻结昆山八川实业有限公司名下位于江苏省昆山市的房产。
冻结期间禁止对冻结物进行转让、抵押、典当、租赁等行为。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 滕闪
二〇一五年九月十一日
书记员 林盟
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民（商）初字第00852号
原告姜元元，男，1988年7月2日出生。
被告北京英明基业汽车销售有限公司，住北京市昌平区回龙观镇回龙观村北京欧德宝汽车交易市场。
被告北京诚信达汇嘉汽车销售有限公司，住北京市丰台区丰管路26号。
被告北京宏运路通物流有限公司昌平第一分公司，住昌平区昌平镇鼓楼西街14号楼。
本院在审理原告姜元元诉被告北京英明基业汽车销售有限公司、北京诚信达汇嘉汽车销售有限公司、北京宏运路通物流有限公司昌平第一分公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
代理审判员 郭玮
二〇一五年一月十五日
书 记 员 苏倩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第733号
原告通辽经济技术开发区辽河镇刘家店�村民委员会，住所地通辽经济技术开发区。
法定代表人林海春，职务：村主任。
委托代理人包海波，通辽经济技术开发区148法律服务所法律工作者。
被告邬殿才，男，住通辽经济技术开发区。
原告通辽经济技术开发区辽河镇刘家店村村民委员会诉被告邬殿才农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法由审判员刘亮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通辽经济技术开发区辽河镇刘家店村村民委员会的委托代理人包海波到庭参加诉讼，被告邬殿才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告通辽经济技术开发区辽河镇刘家店村村民委员会诉称，2008年，原、被告双方签订《土地承包合同》，原告将18亩荒地承包给被告。合同约定位于凤英坟10亩地的合同期限为2008年至2013年，位于佟占何地西边8亩地的合同期限为2008年至2014年，土地用途为2008年种植番茄亩数10亩，吨数为40吨；2008年以后的种植任务由村委会落实。合同还约定，被告在2008年必须种植番茄10亩40吨，如完成任务，承包期限顺延，凤英坟地顺延至2018年12月份，佟占何地往西8亩顺延至2019年，两块地承包费分别为1150元、1200元；如被告不能完成任务，原告有权终止合同，同时收回延包地块。被告未按合同履行义务，2008年种植的番茄未能达到约定的标准。故原告于2014年5月30日向被告发出了《解除合同通知书》，被告已经收到。现诉至法院，要求被告向原告返还18亩荒地的土地经营权并承担本案诉讼费用。
被告邬殿才未作答辩。
经审理查明，原告向本院出示的证据土地承包合同、邮局回执均为复印件，其未能按本院要求提供原件。
本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或�证据不足以证明当事人的事实主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所提供证据不足以证明原告主张的事实，故对原告的诉讼请求本院不予支持。因被告邬殿才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告通辽经济技术开发区辽河镇刘家店村村民委员会的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告通辽经济技术开发区辽河镇刘家店村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�辽市中级人民法院。
审判员 刘亮亮
二〇一五年三月十二日
书记员 吴 丹
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00126号
原告：李斌。
委托代理人：陈俊梅，安徽天道律师事务所律师。
被告：滁州扬子村光机械科技有限公司。
法定代表人：胡光，公司总经理。
原告李斌与被告滁州扬子村光机械科技有限公司（以下简称滁州扬子村光公司）股东知情权纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。依法由代理审判员唐超适用简易程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告李斌的委托代理人陈俊梅到庭参加诉讼，被告滁州扬子村光公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李斌诉称：2010年12月28日，其与胡光、戴勇共同出资500万元注册成立滁州扬子村光公司，经股东会选举胡光为该公司的董事长。公司成立至今，滁州扬子村光公司及胡光未向其公布任何财务账册、报告、公司章程、股东会记录、董事会决议，也不向其分配利润，且滁州扬子村光公司的厂房设备已租赁给他人使用，实际处于停产状态。经其多次质询，滁州扬子村光公司均不予理睬。故诉请判令：滁州扬子村光公司提供2010年12月15日至2014年3月5日每年度的财务会计报告供其查阅，并承担本案的诉讼费用。
滁州扬子村光公司未予答辩。
李斌为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
1、公司章程复印件1份，拟证明其是滁州扬子村光公司的股东，按照章程规定，滁州扬子村光公司应将财务会计报告送交给其及其他股东；
2、企业基本信息查询表1份，拟证明其是滁州扬子村光公司的股东，出资150万元；
3、律师函1份、快递单、快递回执各2份，拟证明其按照法律规定通知滁州扬子村光公司保障其股东知情权，提供其所需的财务账册和股东记录、董事会决议等公司重大事项的法律文书，但滁州扬子村光公司收到律师函后没有履行相应义务，导致其诉至法院。
滁州扬子村光公司未到庭，放弃对上述证据质证的权利。
滁州扬子村光公司未予举证。
经审核，李斌举证的上述证据符合证据的客观性、合法性，与本案有关联，且能相互印证，本院对其真实性均予以采信。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院认定以下事实：
滁州扬子村光公司于2010年12月15日注册成立，注册资本为人民币500万元，登记股东为李斌、胡光，出资比例为3∶7，李斌任该公司监事，胡光为该公司法定代表人并任执行董事兼总经理。
滁州扬子村光公司章程第二十四条载明，公司应当依照法律、行政法规和国务院财政主管部门的规定建立本公司的财务、会计制度，并应在每一会计年度终了时制作财务会计报告，并应于第二年三月三十一日前送交各股东。
2014年1月16日，李斌委托安徽天道律师事务所律师陈俊梅向滁州扬子村光公司、胡光发律师函，要求在签收后15日内向其提供滁州扬子村光公司各年度财务账册、报告、公司章程、股东大会记录、董事会决议并接受其质询，逾期不提供或不答复，其将按照法律程序维护合法权益。
本院认为：股东享有知情权，有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；可以要求查阅公司会计账簿。李斌作为滁州扬子村光公司股东，享有上述权利。因李斌已经以书面方式向滁州扬子村光公司要求查阅每年度财务会计报告，并说明查阅目的是为了解公司实际经营状况，而滁州扬子村光公司未在15日内给予答复，故对李斌要求滁州扬子村光公司提供2010年12月15日至2014年3月5日的每年度财务会计报告供其查阅的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滁州扬子村光机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李斌提供报告滁州扬子村光机械科技有限公司自2010年12月15日至2014年3月5日的每年度财务会计报告，供原告李斌查阅。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告滁州扬子村光机械科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 唐超
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 郝静
本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00126号
原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：黄跃红，董事长。
委托代理人（特别授权）：刘璐，公司员工。
被告童反修，男，1969年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告包小见，女，1970年5月8日出生，汉族，住所安徽省芜湖市南陵县。
原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司诉被告童反修、包小见借款合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理，依法由赵新丽担任审判长，与人民陪审员刘薇薇、戴元明组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司委托代理人刘璐到庭参加了诉讼，被告童反修、包小见经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司诉称，第一被告于原告弋江支行办理抵押贷款30万元，期限为1年，约定贷款年利率为11.358%，贷款到期日为2012年5月6日。被告童反修与原告签订了最高额抵押（质押）合同，以其所有的位于南陵县弋江镇新区12号楼房产（产权证号：弋私字第××号）提供最高额抵押，并办理了抵押登记。截至2012年5月6日第一被告共结欠贷款到期利息4151.98元，截至2014年3月19日第一被告共结欠贷款逾期利息78207.40元，第一被告于2013年3月11日归还本金2万元，结欠本金28万元，故结欠本息合计362359.38元（另：2014年3月19日后的贷款利息按借款合同约定利率计算，直至还清贷款本金时为止）。该笔贷款到期后，原告信贷人员多次催收，但两被告均未履行相应义务。为维护原告合法权益，原告起诉至南陵县人民法院，请求：1、判令第一被告归还其所欠原告的贷款本金28万元；2、判令第一被告归还其所欠原告截至2012年5月6日贷款利息为4151.98元，截止2014年3月19日逾期利息为78207.40元，被告共欠本息合计362359.38元。以及2014年3月19日至贷款还清为止，按借款合同约定利率计算利息。3、判决第二被告对第一被告的还款义务承担连带责任。另请求对被告提供的位于南陵县弋江镇新区12号楼房产（产权证号：弋私字第××号）处抵押物享有优先受偿权。4、要求两被告承担本案诉讼费及相关费用。
被告童反修、包小见均未到庭，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明：被告童反修与包小见系夫妻关系。2008年4月11日，原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司下属弋江支行（原南陵县农村信用合作联社弋江信用社）与被告童反修签订借款合同（主合同），约定原告向被告提供借款，借款种类为短期贷款，借款用途为经营火炮店，借款金额为300000元，借款期限为60个月，自2008年4月11日至2013年4月11日。同日，被告童反修、包小见作为抵押人与原告下属弋江支行签订最高额抵押（质押）合同，约定其自愿提供抵押物为位于南陵县弋江镇新区12号楼房产（面积合计为311.59㎡，产权证号：弋私字第××号），所担保的主债权为贷款人自2008年4月11日至2013年4月11日，向借款人提供的最高贷款金额为人民币300000元，可周转性或分期发放的贷款。合同同时约定了抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复息、诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。后该抵押房产办理了抵押登记。2011年5月6日，原告下属弋江支行与被告童反修签订个人借款合同（分合同），约定由原告向被告童反修提供短期个人经营贷款，金额为300000元，借款期限为12个月，借款额度有效期间自2011年5月6日至2012年5月6日，利率为固定利率即年利率11.358%，贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，同时约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，被告包小见出具借款人配偶声明，声明其已阅读并确认该合同所有条款，知悉并同意借款人向贷款人申请借款。后原告向被告童反修发放了该笔借款。2013年3月11日，被告童反修归还借款本金20000元，利息结至2012年3月20日。自2012年3月21日至2012年5月6日，到期利息为4151.98元；自2012年5月7日至2014年3月19日，逾期利息为78207.40元。即被告童反修应支付原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币280000元、利息人民币82359.38元。原告于2012年4月28日、2012年7月3日分别向被告发出贷款到期通知书、贷款逾期通知书。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的两被告身份证复印件、结婚证复印件、借款申请、借款合同、最高额抵押（质押）合同、个人借款合同、借款人配偶声明、借款借据、房屋所有权证、国有土地使用证明、房地产他项权证、房地产价格评估报告单、拍卖委托书、同意抵押意见书、贷款到期通知书、贷款逾期通知书等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被告童反修签订的借款合同、个人借款合同、原告与被告童反修、包小见签订的最高额抵押合同均系合同双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。借款合同签订后，原告按照约定向被告童反修发放了借款本金300000元，童反修应于借款到期后按约定全面履行还本付息义务，但被告童反修仅归还了本金20000元及部分利息。该笔借款发生于被告童反修、包小见夫妻关系存续期间内，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告包小见对该笔借款承担共同还款责任。被告童反修、包小见自愿以其所有的房产为该笔借款提供最高额抵押担保，最高额抵押合同中明确约定了抵押担保物及抵押担保范围等，同时该抵押房产办理了抵押登记，故原告请求对被告童反修、包小见提供的该抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上，依照依据《中华人民共和国物权法》第二百零二条、第二百零三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告童反修、包小见欠原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司借款本金280000元，于本判决生效后十日内清偿。
二、被告童反修、包小见欠原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司利息82359.38元，于本判决生效后十日内清偿。并自2014年3月20日起至本判决确定给付之日止，按合同约定年利率14.7654％支付原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司借款本金280000元的利息。
三、原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司对被告童反修、包小见提供的位于南陵县弋江镇新区12号楼房产（面积合计为311.59㎡，产权证号：弋私字第××号）折价或以拍卖、变卖后的价款在最高债权额限度内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6736元、公告费260元，由被告童反修、包小见负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 赵新丽
人民陪审员 刘薇薇
人民陪审员 戴元明
二〇一四年八月十八日
代理书记员 陈 芳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初5165号
原告上海欣周物业管理有限公司。
法定代表人毛逸清，总经理。
委托代理人庄艳，女，上海欣周物业管理有限公司工作。
被告徐国章。
本院在审理原告上海欣周物业管理有限公司诉被告徐国章物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欣周物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年四月十八日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第00058号
原告荆州市正达道路运输服务有限公司。（下称正达公司），住所地荆州区荆州大道北。
法定代表人周正林，该公司经理。
委托代理人刘明华，荆州区古城法律服务所法律工作者。
被告石建桥，曾用名石华。
被告曹庆文。
原告正达公司诉被告石建桥、曹庆文民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员牟伟担任审判长，与审判员范志国、人民陪审员王荆陵组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。原告正达公司的委托代理人刘明华到庭参加诉讼，被告石建桥、曹庆文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正达公司诉称：2011年10月15日，被告石建桥驾驶其本人所有挂靠登记在原告处的鄂D×××××号重型自卸货车沿207国道由南向北行驶至荆州区小北门转盘环形路口，沿环形路口左转弯至西侧路口318国道出口处地段向西行驶时，与同向行驶在其右前方近距离行驶由刘洪林驾驶并后载刘忠昆的电动自行车相撞，造成二人当场死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，被告石建桥承担事故主要责任。在事故处理过程中，被告石建桥之妻曹庆文于2011年10月18日向原告借款300000元，用于赔偿刘洪林、刘忠昆家属损失。被告石建桥因交通肇事罪被判刑，刑满释放后，原告多次要求二被告偿还借款，但遭二被告无理拒绝。原告为此诉至本院请求判令二被告立即偿还原告借款本金300000元及利息（从借款之日按银行同期贷款利率计算直至清偿），并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及周正林身份证复印件。证明原告主体资格。
证据二：曹庆文身份证复印件及石建桥户籍登记证明。证明被告主体资格。
证据三：曹庆文出具的借条一张。证明被告2011年10月28日向原告借款300000元用于支付交通事故赔偿款。
被告石建桥、曹庆文在答辩期内未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。
经庭审，本院认为，原告提交的证据一、二、三均是与原件核对无异的复印件，依法予以认定。
经审理查明：2011年10月15日，被告石建桥驾驶挂靠登记在原告处的鄂D×××××号重型自卸货车沿207国道由南向北行驶至荆州区小北门转盘环形路口时，与由刘洪林驾驶并后载刘忠昆的电动自行车相撞，造成二人当场死亡的交通事故。在事故处理过程中，被告石建桥之妻曹庆文于2011年10月18日向原告借款300000元，用于赔偿刘洪林、刘忠昆家属损失。之后，被告石建桥因交通肇事罪被判刑，刑满释放后，原告多次催讨二被告偿还借款，但二被告外出务工下落不明，原告为此诉至本院提出上述诉请。
本院认为：原告与二被告债权债务关系明确，二被告应当在原告催告的合理期间偿还借款本金300000元。双方之间未约定借款利息，视为不支付利息，但经原告催讨之后的逾期利息，二被告应当支付，即从2014年12月25日按银行同期年贷款利率5.6%予以支付。综上，经合议庭评议。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告石建桥、曹庆文于本判决生效之日起十日内偿还原告荆州市正达道路运输服务有限公司借款本金300000元及利息（从2014年12月25日按银行同期年贷款利率5.6%计算直至清偿之日）。
本案受理费5800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币5800元，款汇（收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：26×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 牟 伟
审 判 员 范志国
人民陪审员 王荆陵
二０一五年六月四日
书 记 员 彭萌萌
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第00248号
原告：司王虎，男，1973年3月18日出生，汉族，菜场管理员，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：李飞，男，1980年5月12日出生，汉族，个体，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地不详。
被告：樊娟，女，1980年12月24日出生，汉族，住址不详。
原告司王虎与被告李飞、樊娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理，原告司王虎到庭参加诉讼，被告李飞、樊娟经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
司王虎诉称：司王虎与李飞、樊娟是朋友关系，2013年11月19日李飞以生意周转为由向其借款5万元，经司王虎多次催要李飞、樊娟未能给付。现要求判令李飞、樊娟立即偿还借款5万元及利息（利息自2015年1月12日起至付清欠款之日止，月利率按照银行贷款利息计算），并承担本案诉讼费。
李飞未答辩。
司王虎针对诉讼请求举证如下：
借条一份，证明李飞从司王虎处借款5万元；
二、滁州市琅琊区民政局2015年3月23日出具的婚姻登记记录证明一份，证明李飞与樊娟2004年2月9日结婚，2014年4月22日离婚。
李飞、樊娟未举证。
本院认为：司王虎所举证据具有客观真实性、合法性、并与本案具有关联性，本院对其证明效力均予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：
李飞从司王虎处借款5万元，李飞于2013年11月19日出具了一份借条给司王虎，载明：“今借到司王虎五万元整，下月还清”。借款到期后，李飞未能按约偿还。李飞与樊娟2004年2月9日结婚，2014年4月22日离婚。
本院认为：李飞欠司王虎5万元借款，有其出具的借条予以证实，李飞拖欠不还显属错误，应积极偿还。因该债务发生在李飞与樊娟婚姻关系存续期间，李飞、樊娟未提供证据证明该借款为李飞的个人债务，没有用于家庭生活，也未提供证据证明李飞与樊娟之间约定财产归各自所有且司王虎知道该约定，故该债务应当认定为李飞与樊娟的夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李飞、樊娟于判决生效后十日内偿还原告司王虎借款5万元（利息自2015年1月12日起至付清欠款之日止，月利率按照银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告李飞、樊娟未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元由被告李飞、樊娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 於 虹
人民陪审员 王维娜
人民陪审员 张迎弟
二〇一五年七月九日
代理书记员 杜玉菲
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债权】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执369号之一
申请执行人叶明。
被执行人湖南省远通科贸发展有限公司，住所地长沙市开福区。
法定代表人周跃宏。
被执行人湖南锦宏新合纤有限公司，住所地长沙市岳麓区。
法定代表人周跃宏。
被执行人周跃宏。
申请执行人叶明与被执行人湖南省远通科贸发展有限公司、湖南锦宏新合纤有限公司、周跃宏民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院（2014）长中民二初字第00434号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
叶明与被执行人湖南省远通科贸发展有限公司、湖南锦宏新合纤有限公司、周跃宏民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 左钢
二〇一六年七月十一日
书记员 刘卓
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执369号
申请执行人叶明。
被执行人湖南省远通科贸发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。
法定代表人周跃宏。
被执行人湖南锦宏新合纤有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。
法定代表人周跃宏。
被执行人周跃宏。
叶明申请执行湖南省远通科贸发展有限公司、湖南锦宏新合纤有限公司、周跃宏民间借贷纠纷一案经长沙市中级人民法院裁定，指定由本院执行，本院于2016年2月24日立案受理。湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第85号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南省远通科贸发展有限公司、湖南锦宏新合纤有限公司、周跃宏至今未按判决书所确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南省远通科贸发展有限公司、湖南锦宏新合纤有限公司、周跃宏银行存款23481433元；或扣留、提取其应得收入23481433元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左钢
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘卓
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初4004号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号（5层、6层）。
法定代表人：王春江，行长。
委托代理人：赵鹏飞，男，1986年10月20日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行风险管理部职员，现住长春市绿园区绿园安居小区2-12栋2门703室。
被告：朱蓓蓓，男，1985年11月25日出生，汉族，户籍地址长春市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告朱蓓蓓借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以无法找到被告为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。
审判员 任光军
二〇一六年十二月十五日
书记员 侯 博
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0508刑初136号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人袁某。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年1月12日被取保候审，2016年3月17日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年3月7日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月17日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员许蓉出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年1月8日1时25分许，被告人袁某醉酒后驾驶车牌号为苏E×××××的轿车沿本市姑苏区阊胥路由南向北行驶，至泰南路路口掉头时，与周某驾驶的车牌号为苏E×××××轿车相撞发生两车事故。事故发生后，被告人袁某明知他人报警仍留在现场等候，被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人袁某血液中乙醇含量为205毫克／100毫升。案发后，被告人袁某已赔偿上述被撞车辆车主的损失人民币400元。公诉机关认为，被告人袁某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。
对公诉机关的指控，被告人袁某当庭供认不讳，公诉人当庭宣读、出示了被告人袁某的供述笔录，证人周某的证言及辨认笔录，公安机关提供的对方车辆受损情况照片，当事人血样提取登记表、苏州大学司法鉴定中心（2016）毒检字第171号鉴定检验报告书，苏州市公安局姑苏分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，赔偿凭据，机动车驾驶证及行驶证信息，查获经过。上述证据相互印证，足以认定以上事实。
人口信息表证实被告人袁某的身份情况。江苏省暂扣款专用收据证实被告人袁某预交暂扣款人民币2000元。
本院认为，被告人袁某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人袁某醉酒程度较高，且因醉酒发生交通事故，对其酌情从重处罚。被告人袁某明知现场有人报警而在现场等候处理，视为自动投案，在归案后如实供述了所犯罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人袁某在案发后赔偿了事故对方的经济损失，对其酌情从轻处罚。
为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年5月16日止；暂扣款人民币二千元在判决生效之日起抵作罚金，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张捷
二〇一六年三月十七日
书记员 王雷
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5595号之一
申请执行人：范水加，男，1959年2月28日出生，汉族，住厦门市同安区，
委托代理人万军、李逸桓，福建厦门远大联盟律师事务所律师。
被执行人：郑茂军，男，1971年7月4日出生，汉族，住厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2012）思民初字第852号申请执行人范水加与被告郑茂军不当得利纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还180万元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年五月十六日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5595号
申请执行人：范水加，男，1959年2月28日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人：郑茂军，男，1971年7月4日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）思民初字第852号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。经查，被执行人厦门融和实业集团有限公司原名厦门融和实业有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑茂军的银行存款或收入人民币2627020元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
执 行 员 刘 洋
二〇一六年十月八日
代书记员 陈凤碧
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0521民初551号
原告：中国农业银行股份有限公司当涂支行，住所地安徽省当涂县。
负责人：蔡忠明，支行行长。
委托代理人：林永明，法务经理。
被告：尹曼，女，1987年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
被告：刘来好，男，1984年11月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司当涂支行诉被告尹曼、刘来好金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司当涂支行在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、减、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘丹凤
二〇一六年二月十七日
书 记 员 孔晓同
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0521民初551号
原告：中国农业银行股份有限公司当涂支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署中路527号。
负责人：蔡忠明，支行行长。
委托代理人：林永明，法务经理。
被告：尹曼。
被告：刘来好。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司当涂支行诉被告尹曼、刘来好金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司当涂支行在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、减、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘丹凤
二〇一六年二月十七日
书 记 员 孔晓同
云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）腾刑初字第459号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人科某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月5日被云南省腾冲市公安局刑事拘留，2015年11月30日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
辩护人段俊卿，云南援边律师事务所法律工作者。
云南省腾冲市人民检察院以腾检刑诉（2016）41号起诉书指控被告人科某犯贩卖毒品罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员严生涛出庭支持公诉，被告人科某及其辩护人段俊卿到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控，2015年10月至11月期间，被告人科某在云南省腾冲市滇滩镇采用发“零包”方式，先后以人民币30元1包的价格、人民币50元1包的价格贩卖毒品海洛因给吸毒人员杜某某2次，以人民币50元1包的价格贩卖毒品海洛因给吸毒人员麻某2次。经侦查实验，30元毒品海洛因的数量为0.05克，50元毒品海洛因的数量为0.1克，4次共贩卖毒品海洛因数量为0.35克。2015年11月2日，云南省腾冲市公安局滇滩边防派出所和马站派出所在联合统一收戒吸毒人员行动中在云南省腾冲市滇滩镇联族村左家寨和兴招待所204房间抓获被告人科某，民警当场从被告人科某携带的一个棕色单肩挎包内查获毒品海洛因零包2个，经称量，粉末状毒品海洛因零包净重1.2克，压缩状毒品海洛因零包净重4.7克。全案累计毒品数量达6.25克。
上述事实，被告人科某无异议。被告人科某的辩护人为其辩护：1、被告人科某系以贩养吸；2、被告人科某贩毒品的数量应认定为0.35克，其余5.9克应认定为非法持有；3、被告人科某系坦白；4、被告人科某贩卖毒品数量较少；5、被告人科某认罪态度较好。
上述事实有：1、云南省腾冲市公安局关于被告人科某的协查公函、云南省腾冲市公安局出入境大队的证明、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、移送清单、物证照片、腾公（马）行罚决字（2015）第70号、第69号行政处罚决定、腾公（滇边）行罚决字（2015）第99号行政处罚决定；2、证人杜云波、麻弄的证实；3、云南省腾冲市公安局的人身安全检查笔录及照片、称量记录及照片、提取笔录及照片、侦查实验笔录及照片、证人杜某某、麻某的辨认笔录及照片；4、云南省腾冲市公安局腾公现检字（2015）第1414号、第1415号第1413号现场检测报告书、云南省腾冲市公安局司法鉴定中心腾公司鉴（毒）字（2015）50号法医毒化鉴定书；5被告人科某的供述及同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人科某为牟取非法利益，4次贩卖毒品海洛因计0.35克，现场查获毒品海洛因5.9克，全案累计毒品海洛因6.25克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成贩卖毒品罪，对被告人科某应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人科某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对被告人科某可从轻处罚。公诉机关指控被告人科某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人科某判处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人科某的辩护人的第1、3、4、5点辩护观点与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，其余辩护观点与庭审查明事实不符，本院不予采纳。扣押的毒品海洛因5.9克予以没收，白色塑料透明包装纸2张，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人科某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2018年11月4日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因5.9克，予以没收，白色塑料透明包装纸2张，作为证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨再艳
审判员 唐恩修
审判员 李雪娇
二〇一六年二月十九日
书记员 鲁泽星
云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）腾刑初字第459号
公诉机关腾冲市人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌犯放火罪于2014年11月9日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，2014年12月8日、2015年12月8日被取保候审，现暂居其家中。
腾冲市人民检察院以腾检刑诉（2015）413号起诉书指控被告人张某某犯放火罪，于2015年12月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。腾冲市人民检察院指派检察员孙邓阳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
腾冲市人民检察院指控，2014年11月6日22时许，被告人张某某在腾冲市滇滩镇自己家中卧室内用一瓶汽油泼洒在床上及地板上，并用打火机把汽油点燃，致使卧室内的被子、垫褥、电热毯等物品被烧毁，后被告人张某某及时将火扑灭。其楼房四周系其他家住户，房屋着火后可能对周边公共财产及生命安全造成危害。
上述事实，被告人张某某无异议，且有：1、书证腾冲市公安局的户口证明、抓获经过、物证照片、扣押清单、处理清单，腾冲市人民检察院随案移送清单；2、腾冲市公安局的现场勘验检查笔录及照片，被告人张某某的现场辨认笔录及照片；3、证人姜某某、张某某、柴某某的证言；4、被害人李某某的陈述；5、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某酒后故意放火，危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成放火罪，对被告人张某某应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人张某某在三年以上四年以下有期徒刑幅度内量刑的建议恰当，本院予以采纳。被告人张某某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，对其可从轻处罚。经调查，对被告人张某某适用缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，对其可以宣告缓刑。扣押的作案工具塑料瓶1个，打火机1个，应予没收，作为证据封存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押的作案工具塑料瓶1个，打火机1个，予以没收，作为证据封存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张天自
审判员 杨再艳
审判员 杨维政
二〇一六年一月四日
书记员 汪 华
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1972号
申请执行人折占祥，公民身份号码×××，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人折先锋，公民身份号码×××，男，汉族，伊旗四中教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人白桂香，公民身份号码×××，女，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
折占祥与折先锋、白桂香民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年8月2日做出的（2016）内0627民初2800号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人折先锋、白桂香未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人折占祥于2016年8月15日向我院申请强制执行，我院于2016年8月15日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年8月15日向被执行人折先锋、白桂香发出执行通知书，责令被执行人折先锋、白桂香履行生效法律文书确定的义务。现已对折先锋在伊金霍洛旗财政局工资发放中心的工资予以冻结，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 刘益荣
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 高秀全
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8cb90b30-d4c5-43ef-
bf73-bea4778ad8c7&imgId=OGNiOTBiMzAtZDRjNS00M2VmLWJmNzMtYmVhNDc3OGFkOGM3MC5qcGVn01lydyh01)
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1972号
申请执行人折占祥，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人折先锋，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人白桂香，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
折占祥与折先锋、白桂香民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年8月2日做出的（2016）内0627民初2800号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人折先锋、白桂香未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人折占祥于2016年8月15日向我院申请强制执行，我院于2016年8月15日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年8月15日向被执行人折先锋、白桂香发出执行通知书，责令被执行人折先锋、白桂香履行生效法律文书确定的义务。现已对折先锋在伊金霍洛旗财政局工资发放中心的工资予以冻结，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 刘益荣
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 高秀全
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1bb82fd5-9a83-48cc-92de-a84f013a2686&imgId=MWJiODJmZDUtOWE4My00OGNjLTkyZGUtYTg0ZjAxM2EyNjg2MC5qcGVn01lydyh01)
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1972号之一
申请执行人折占祥，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人折先锋，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人白桂香，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
折占祥与折先锋、白桂香民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年8月2日做出的（2016）内0627民初2800号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人折先锋、白桂香未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人折占祥于2016年8月15日向我院申请强制执行，我院于2016年8月15日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年8月15日向被执行人折先锋、白桂香发出执行通知书，责令被执行人折先锋、白桂香履行生效法律文书确定的义务。现已对折先锋在伊金霍洛旗财政局工资发放中心的工资予以冻结，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 刘益荣
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 高秀全
伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1972号申请执行人折占祥，公民身份号码×××，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人折先锋，公民身份号码×××，男，汉族，伊旗四中教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人白桂香，公民身份号码×××，女，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。折占祥与折先锋、白桂香民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年8月2日做出的（2016）内0627民初2800号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人折先锋、白桂香未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人折占祥于2016年8月15日向我院申请强制执行，我院于2016年8月15日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年8月15日向被执行人折先锋、白桂香发出执行通知书，责令被执行人折先锋、白桂香履行生效法律文书确定的义务。现已对折先锋在伊金霍洛旗财政局工资发放中心的工资予以冻结，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年九月二十三日书 记 员  高秀全
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1972号申请执行人折占祥，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人折先锋，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人白桂香，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。折占祥与折先锋、白桂香民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年8月2日做出的（2016）内0627民初2800号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人折先锋、白桂香未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人折占祥于2016年8月15日向我院申请强制执行，我院于2016年8月15日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年8月15日向被执行人折先锋、白桂香发出执行通知书，责令被执行人折先锋、白桂香履行生效法律文书确定的义务。现已对折先锋在伊金霍洛旗财政局工资发放中心的工资予以冻结，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年九月二十三日书 记 员  高秀全
吉林省白城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白执字第40-1号
申请执行人：松原市第一建设工程有限责任公司
被执行人：松原市经济技术开发区管理委员会
上列当事人因拖欠工程款纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2004）松民二初字第39号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法扣划被执行人松原市经济技术开发区管理委员会在吉林银行松原油建支行账户内存款19万元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 葛 浩
二〇一四年七月八日
书记员 余南飞
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0106执1300号
申请执行人晋商银行股份有限公司太原并东支行，住所地太原市迎泽区并州东街中段中银欧尚8号底商，组织机构代码55411782-5。
负责人张劲松，行长。
被执行人蔺志益，男，汉族，1988年3月16日出生，住山西省长治市城区。
被执行人刘志泽，男，汉族，1988年8月8日出生，住山西省山阴县。
被执行人赵海俊，男，汉族，1956年1月19日出生，住山西省忻州市忻府区。
被执行人吴润梅，女，汉族，1954年7月13日出生，住太原市尖草坪区。
被执行人山西温鸣工贸有限公司，住所地太原市万柏林区小井峪街办小井峪村华峪小区高层5单元1103号。
法定代表人蔺志益，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民初字第1606号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人蔺志益、刘志泽、赵海俊、吴润梅、山西温鸣工贸有限公司银行存款人民币419920.10元（包括借款本金249829.10元、借款利息156787元、诉讼费6753元、执行费6551元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾兴国
二〇一六年九月十二日
书记员 郝丽娜
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0112执242号
申请人：李树伸，男，1992年8月出生，汉族，住天津市河东区。
被执行人：刘凤凤，女，1988年3月出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：北京伯亿经纬房地产经纪有限公司天津分公司，住天津市南开区。
法定代表人：李喆，职务经理。
本院受理李树伸与刘凤凤、北京伯亿经纬房地产经纪有限公司天津分公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初5398号判决书、2017津02民终6242号判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知
审判员 唐建华
二〇一八年六月六日
书记员 胡广春
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内22刑更85号
罪犯郑鑫男，男，1987年3月21日出生,满族，大专文化，原户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2014年5月28日作出（2014）乌刑初字第108号刑事判决，以被告人郑鑫男犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。刑期自2014年3月28日起至2017年9月23日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2017年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯郑鑫男的减刑建议书依法向社会公示。公示期满。本院依法组成合议庭。公开开庭进行了审理，刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱到庭提请减刑，内蒙古自治区保安沼地区人民检察院检察员张冉、张伟、聂峰出庭履行职务。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年5月至2016年9月累计记功5次。2017年2月10日缴纳2万元罚金。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯郑鑫男在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系”三类罪犯”减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯郑鑫男的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2014年3月28日起至2017年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德明
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一七年七月十四日
书记员 穆 阳
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内22刑更85号
罪犯郑鑫男，男，1987年3月21日出生,满族，大专文化，原户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2014年5月28日作出（2014）乌刑初字第108号刑事判决，以被告人郑鑫男犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。刑期自2014年3月28日起至2017年9月23日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2017年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯郑鑫男的减刑建议书依法向社会公示。公示期满。本院依法组成合议庭。公开开庭进行了审理，刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱到庭提请减刑，内蒙古自治区保安沼地区人民检察院检察员张冉、张伟、聂峰出庭履行职务。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年5至2016年9月累计记功5次。2017年2月10日缴纳2万元罚金。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯郑鑫男在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系”三类罪犯”减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯郑鑫男的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2014年3月28日起至2017年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德明
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一七年七月十四日
书记员 穆 阳
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1103民初375号
原告陈龙，男，汉族，1988年6月30日生。
被告漯河市郾城区农村信用合作联社。
法定代表人程红忠。
本院在审理原告陈龙诉被告漯河市郾城区农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告陈龙于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈龙的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈龙撤回起诉。
本案诉讼费100元减半收取50元，由原告陈龙承担。
审判长 朱开元
审判员 张卫平
审判员 徐发文
二〇一六年六月二十四日
书记员 林 冲
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1727民初1268号
申请人：段国庆，男，1987年6月22日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被申请人：史庆操，男，1988年4月18日出生，汉族，住菏泽市定陶区，鲁Ｒ×××××号小型轿车驾驶人。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
申请人段国庆与被申请人史庆操、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人段国庆于2017年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人史庆操驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车在被申请人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车损失全部理赔款，并提供案外人史西立所有的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人段国庆的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人史庆操鲁Ｒ×××××号小型轿车在被申请人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应得的车辆损失全部理赔款，期限自2017年4月20日至2018年4月19日；
二、查封申请人段国庆提供担保的案外人史西立所有的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆；
案件申请费625元，由申请人段国庆负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘寅辉
二〇一七年四月二十日
书记员 王志书
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第00964号
申请人：杨玉梅，女。
被执行人：葫芦岛首钢东华机械有限公司。
杨玉梅申请执行葫芦岛首钢东华机械有限公司劳动争议纠纷一案，兴城市人民法院于2014年11月26日作出（2014）兴少民初字第00112号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨玉梅于2015年11月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。经本院执行查明，被执行人现无财产可供执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2014）兴少民初字第00112号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓东
审判员 刘业旭
审判员 谢振东
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张静琪