阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳东法民一初字第427号
原告：陈五妹，女，汉族，户籍地广东省阳西县，经常居住地，公民身份号码×××204X。
原告：许志英，女，汉族，住河南省淮滨县，公民身份号码×××6027。
原告：郭某甲。
法定代理人：陈五妹，系原告郭某甲的母亲。
上列原告的共同委托代理人：刘向宽，男，××年××月××日生，汉族，住河南省虞城县。
被告：侯怀接，男，壮族，住广西壮族自治区河池市金城区，公民身份号码×××1710。
被告：周海平，男，汉族，户籍地湖南省道县，现住广东省阳江市阳东区，公民身份号码×××0831。
被告：陈开飞，男，汉族，户籍地贵州省贵定县，经常居住地广东省阳江市阳东区，公民身份号码×××4815。
被告：黄光日，男，壮族，户籍地广西德保县，经常居住地广东省阳江市阳东区，公民身份号码×××1173。
被告：蒙坤伟，男，侗族，住湖南省通道侗族自治区，公民身份号码×××0639。
原告陈五妹、许志英、郭某甲诉被告侯怀接、周海平、陈开飞、黄光日、蒙坤伟生命权纠纷一案，本院受理后，由本院审判员冯荣晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈五妹、许志英、郭某甲及其委托代理人刘向宽、被告侯怀接、周海平、陈开飞、黄光日、蒙坤伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈五妹、许志英、郭某甲诉称：2015年5月25日12点50分时，在阳东区殡仪馆前面小溪中，郭某乙与被告侯怀接、周海平、陈开飞、黄光日、蒙坤伟一起电鱼，在电鱼过程中被侯怀接手持电鱼机电击死亡，其他被告也没做到采取安全措施的防范，抢救时间也造成了拖延，致使郭某乙死亡。案发后，被害人亲属悲痛欲绝，60余岁的老母整日以泪洗面、痛不欲生，14岁的孩子在失去了父亲后，成长造成不利影响。被告的犯罪行为不仅非法剥夺了被害人的生命，给原告及其家庭带来极大痛苦，而且使被害人亲属在经济上也遭受了巨大损失。原告在此次事故中遭受的经济损失如下：1、死亡赔偿金603858元（30192.90×20）；2、医疗费524.10元；3、被扶养人儿子生活费44343.80元（22171.9×4÷2）；母亲生活费221719元（22171.9×20÷2）；4、丧葬费39248.50元；5、交通费3000元；6、住宿费3400元；误工费801元（89×3×9）；6、精神损害抚慰金50000元。为维护原告的合法权益，故诉请法院：一、请求判令被告连带赔偿原告损失966894.40元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告周海平辩称：被告周海平不同意原告的诉讼请求及事实与理由。我们所有人对导致郭某乙被电死都负有责任，被告周海平愿意在人道主义上尽自己的能力帮助原告。被告周海平与死者郭某乙生前是浩强厂的同事，认识有8、9年。2015年5月24日那天侯怀接组织我们去打鱼，当天在场的有10多人，其余被告也都在场，电完鱼后在被告周海平家煮鱼，黄光日和陈开飞都不在被告周海平家，他们自己拿鱼回家了。由于电的鱼比较多，侯怀接和蒙坤伟要把鱼拿到市场上去卖。侯怀接在与被告喝酒闲聊时提出，第二天还要打鱼拿到市场上去卖。被告周海平与其他被告也是抱着玩耍的心态去打鱼，25日8点左右陈开飞九打电话给我，要大家一起去打鱼。不久后，浩强厂的老板娘就打电话给被告周海平称，郭某乙不能胜任工作，要求介绍郭某乙到浩强厂打工的被告周海平与郭某乙协商离职的问题。后被告周海平就打电话给郭某乙，说明了上述情况。郭某乙再次打电话给被告周海平在哪里，待会还要去哪玩。被告周海平就告知了郭某乙与其他被告相约去打鱼的事情，郭某乙与被告周海平汇合后，也跟着我们一起去打鱼。事情的经过就是这样。郭某乙被电击时，我们也有根据自己的文化水平采取相应的措施进行救治，如胸压、人工呼吸、被电击的人要放平等，同时我们也及时拨打120。大家都是去玩耍的，发生这样的意外都不愿意看到的。事故发生后，被告周海平在北惯派出所陈述的事实是一样的，均是被告周海平自愿和真实的意思表示。
被告陈开飞辩称：被告周海平讲述的事情经过是真实的。被告陈开飞与死者郭某乙不熟悉，被告周海平与郭某乙是朋友关系，当时被告陈开飞看见郭某乙被电击，就把他救上来。出现这样的意外，被告陈开飞也不愿意看到。被告陈开飞不同意原告的诉讼请求及事实和理由，一来被告陈开飞与死者郭某乙不认识，二来被告陈开飞尽到了救助死者的义务，当时郭某乙被电击，头部浸入水利，只有被告陈开飞能背得动死者，陈开飞就把他背到岸上进行抢救。被告陈开飞和周海平、侯怀接都有参与抢救。事故发生后，被告陈开飞在北惯派出所陈述的事实是一样的，均是被告陈开飞自愿和真实的意思表示。
被告黄光日辩称：被告黄光日对周海平讲述的事情经过不清楚。我们是打工的，本来挣不了什么钱，面对原告巨额的赔偿款，实在没有赔偿能力。事故发生时，被告黄光日没有看见，当时被告黄光日站在小溪的外面，他们在小溪的里面电鱼。对于郭某乙的死亡有没有责任，被告黄光日不清楚。事故发生后，被告黄光日在北惯派出所陈述的事实是一样的，均是被告黄光日自愿和真实的意思表示。
被告蒙坤伟辩称：被告蒙坤伟是搭黄光日的车去的，由于被告蒙坤伟和其他被告住的地方相隔不远，听到他们说去打鱼，被告蒙坤伟也喜欢玩耍才跟着去的，被告蒙坤伟只跟侯怀接相识。与死者郭某乙不认识，也不熟悉，其出事时，被告蒙坤伟不在场，当时被告蒙坤伟跑了一公里外去与救护车汇合，被告蒙坤伟的身体本来就不好，跑到自己差点都倒下了，也尽了自己的义务去抢救死者。被告蒙坤伟只是去救人的，不承担本次事故的责任，如果需要被告蒙坤伟承担责任，会尽自己最大的能力去赔偿。事故发生，被告蒙坤伟在北惯派出所陈述的事实是一样的，均是被告蒙坤伟自愿和真实的意思表示。
经审理查明：2015年5月25日9时许，侯怀接与周海平、蒙坤伟、陈开飞、黄光日及郭某乙六人相邀在阳江市阳东区北惯镇马朗公墓后水库一带电鱼，约定在享受电鱼乐趣之余将电到的鱼给大家分享或者自行到市场去出卖。电鱼过程中，由被告侯怀接负责携带并操作电鱼机，其他五人跟在侯怀接身后捞鱼。当日10时许，侯怀接使用属其自己所有的电鱼机发生故障，侯怀接遂与周海平到阳江市阳东区东城镇那味村委会一电器维修店维修电鱼机，但未能修好上述电鱼机。在侯怀接和周海平携带故障电鱼机返回马朗公墓一带途中，周海平向其朋友借来一台电鱼机。被告侯怀接等六人继续使用借来的电鱼机电鱼，但发现借来的电鱼机电鱼效果不理想，被告侯怀接再接好故障尚未排除的电鱼机，重新开始电鱼。在电鱼过程中，被告侯怀接使用的电鱼机发生漏电，郭某乙在使用鱼纠捞鱼时发现漏电，将鱼纠递给被告周海平后，直接用手伸到水里抓鱼。由于郭某乙在抓鱼时，手不小心碰到电叉致使毫无防护措施的他在捞鱼时触电并晕倒在水中。被告侯怀接及周海平等人立即合力抢救郭某乙，并拨打120救护电话，郭某乙被送往阳江市人民医院抢救无效后死亡。经中山大学法医鉴定中心鉴定，郭某乙符合因触电死亡。阳江殡仪馆于2015年7月5日出具《遗体火化证明》，载明：郭某乙（公民身份号码××）遗体于2015年7月5日在我馆作遗体火化处理。由此产生殡葬费6190元。
另查明，阳江市阳东区人民法院于2015年9月17日作出（2015）阳东法刑初字第311号刑事判决书，判决：一、侯怀接犯过失致人死亡罪，判决有期徒刑二年零八个月。二、插口的电鱼机予以没收。
死者身份情况：死者郭某乙有母亲许志英，郭某乙与陈五妹生育有儿子郭某甲。原告为证明死者郭某乙在城镇居住一年以上且有固定收入，提交了以下证据：（1）阳江社会保障卡，载明：郭某乙，男，汉族，公民身份号码××，卡号71×××9X，发卡日期2009年11月18日，有效日期2019年11月18日。（2）广东省居住证及广东省居住证数字相片采集回执，拟证明死者郭某乙生前于2010年6月1日至2011年6月1日在广东省阳江市阳东区北惯镇那霍工业区北边六号之一浩强家庭用品厂居住，2015年3月1日在办理新居住证过程中不幸罹难。
死者治疗情况：郭某乙触电后，被送往阳江市人民医院抢救，临床诊断郭某乙心跳骤停查因：电击伤？溺水？郭某乙于2015年5月25日15时05分在我院急诊抢救无效，宣布死亡，用去医疗费524.10元。2015年6月17日，中山大学法医鉴定中心所作出中大法鉴中心（2015）病鉴字第××××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭某乙符合因触电死亡。
死者的被扶养人情况：河南省淮滨县公安局马集派出所2015年8月12日《证明》，内容为：兹证明我辖区居民郭某乙，于2015年5月25日去世，生前身份号码××，其配偶、子女、父母共有以下四人：配偶陈五妹，女，××××年××月××日生，公民身份号码××。儿子郭某甲，男，××××年××月××日生，公民身份号码××。父亲郭建华，男，于2011年2月23日去世。母亲许志英，女，××××年××月××日生，公民身份号码××。特此证明。河南省淮滨县××××村民委员会2015年10月29日《证明》，内容为：许志英，女，身份证号码××，系淮滨县××××村民，其两个儿子，分别为长子郭伟（41302219741023××××）；次子郭某乙（××，已故），无女儿。特此证明。许志英是死者郭某乙的母亲，于××××年××月××日出生，达到法定退休年龄，无劳动能力及其他生活来源，其生活主要由儿子郭伟和郭某乙供养。死者郭某乙与其妻子陈五妹登记结婚并生育一名儿子郭某甲，于××××年××月××日出生，尚需扶养年限为4年6个月。
付款情况：事故发生后，被告周海平支付了10000元给死者郭某乙的家属。
以上事实，有原告提供的身份证、居住证、社保卡、证明、诊断证明书、殡葬费、遗体火化证明、施救费医药费、证明、（2015）阳东法刑初字第311号刑事判决书和本院依法调取的阳江市公安局阳东分局北惯派出所的案卷等证据及当事人庭审陈述为凭予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条的规定，公民享有生命健康权；公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
本案中，被告侯怀接、周海平、蒙坤伟、陈开飞、黄光日及郭某乙六人相约到阳江市××北××镇马朗公墓后水库一带电鱼，由被告侯怀接操作电鱼机，其他五人跟在侯怀接身后捞鱼。被告侯怀接明知其所有的电鱼机存在故障，仍然重新使用故障尚未排除的电鱼机实施电鱼行为，因在电鱼过程操作不当且使用的电鱼机发生漏电，是致使郭某乙触电死亡的直接原因，其应当承担主要的侵权责任。
死者郭某乙作为一个完全民事行为能力人，应当认识到在电鱼活动中，在电鱼机漏电的情况下用水伸进水里抓鱼的行为是极具危险性的，应当预见可能导致人身损害或死亡结果，但因疏忽大意没有预见，没有注意自身安全，做好防护措施，其对于自身死亡结果发生也具有一定的过错。
虽然被告周海平、蒙坤伟、陈开飞、黄光日不是直接实施侵害行为的人，但他们在参与用电鱼机实施电鱼活动中得益，享受电鱼带来的乐趣和分享电鱼获得的成果。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百五十七条“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的而利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”的规定，可以责令被告周海平、蒙坤伟、黄光日、陈开飞给予原告适当的经济补偿。
综上所述，结合本案的实际情况，对造成郭某乙死亡的损失，本院酌定应由死者郭某乙承担20%，被告侯怀接承担60%、被告周海平、蒙坤伟、陈开飞、黄光日各承担5%为宜。郭某乙因本次事故导致死亡，原告诉请的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用，有事实依据和法律依据，本院应予支持，但具体数额应以本院确定的为准。
关于死亡赔偿金。原告系农业户籍。原告为证明其在城镇居住一年以上且主要收入来源地在城镇，提交了身份证、居住证和社会保障卡等证据证实，但该居住证只能证实死者郭某乙于2010年6月1日至2011年6月1日在广东省阳江市阳东区××××居住，不足以证明事故发生时即2015年5月25日已在城镇居住一年以上，且主要收入来源地在城镇，故本院支持其死亡赔偿金可按农村居民人均纯收入12245.6元／年标准计算20年，即244912元。
关于被扶养人生活费。死者郭某乙的被扶养人有母亲许志英，××××年××月××日生，扶养年限按20年计算。因郭某乙有兄弟郭伟，故许志英的扶养人为2人，故其生活费为100432元（10043.2×20÷2）。死者郭某乙的被扶养人有儿子郭某甲，生于××××年××月××日，尚需扶养年限为4年6个月，原告请求郭某甲的扶养年限按4年计算，系当事人对自身民事权利的处分，应予支持。故其生活费为20086.4元（10043.2元／年×4÷2）。以上两名被扶养人的生活费共计120518.4元。
关于交通费、住宿费和误工损失的问题。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用，一般可考虑人数不超过3人，期限不超过7天。由于该费用，原告未能提供相关的票据予以佐证，结合案情的实际情况，故本院酌定受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费为900元，交通费3000元，住宿费为2000元，共计5900元。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉请，本案中死者郭某乙的合理损失有：1、医疗费524.10元；2、丧葬费32395元（64790÷2）；3、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）365430.4元（244912元＋120518.4元）；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用5900元（本院酌定）。综上，死者郭某乙的合理损失合计为：404249.5元。原告诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。按上述确定的责任，死者郭某乙承担20%，被告侯怀接承担60%、被告周海平、蒙坤伟、陈开飞、黄光日各承担5%。故被告侯怀接应赔偿原告陈五妹、许志英、郭某甲242549.7元（404249.5元×60%）。因被告周海平在事故发生后已支付了10000元给原告，故其还应赔偿给原告陈五妹、许志英、郭某甲10212.48元（404249.5元×5%-10000元）。被告蒙坤伟、陈开飞、黄光日各应赔偿给原告陈五妹、许志英、郭某甲20212.48元（404249.5元×5%）
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
1、被告侯怀接应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈五妹、许志英、郭某甲242549.7元。
2、被告周海平应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈五妹、许志英、郭某甲10212.48元。
3、被告蒙坤伟、黄光日、陈开飞应在本判决发生法律效力之日起十日内各自赔偿原告陈五妹、许志英、郭某甲20212.48元。
4、驳回原告陈五妹、许志英、郭某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13468元，减半收取，由被告侯怀接负担3378元、被告周海平负担142元、被告蒙坤伟负担281元、被告陈开飞负担281元、被告黄光日负担281元，原告陈五妹、许志英、郭某甲承担8824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 冯荣晶
二〇一五年十二月二十一日
书记员 詹礼迪