山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0122民初563号
原告：李富红，男，汉族，1985年5月26日出生，阳曲县人，货运司机，住阳曲县。
委托诉讼代理人白文婷，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。
被告：太原市久德通汽贸有限公司，住所地太原市小店区大村大运线西，
法定代表人：李宏。
被告：ＸＸ程，男，汉族，1991年4月8日出生，住山西省阳曲县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司，住所地太原市万柏林区千峰北路77号漪汾华苑小区6号楼第4层和1层北侧，
负责人：王建国，职务经理。
委托诉讼代理人：赵飞，男，1992年9月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司员工，住山西省太原市千峰北路77号。
原告李富红与被告太原市久德通汽贸有限公司、ＸＸ程、中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富红的委托诉讼代理人白文婷、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司委托诉讼代理人赵飞到庭参加诉讼。被告太原市久德通汽贸有限公司、ＸＸ程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李富红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、住院伙食补贴、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、被抚养人的生活费、被赡养人的生活费、交通费、鉴定费等共计200300元。事实与理由：2017年11月14日16时05分许，侯俊江驾驶×××号红岩重型半挂牵引车在青银高速557KM+860M处时与右侧护栏相撞，造成驾驶人侯俊江、乘车人李富红受伤的交通事故。事故发生后，经河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队南宫大队作出事故责任认定书，认定侯俊江负事故的全部责任，李富红无责任，×××号车的驾驶证登记人为太原市久德通汽贸有限公司，实际管理人为ＸＸ程，该车在中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司投有乘客险及不计免赔率险。后原被告双方未对赔偿达成一致意见，故为维护原告的合法权益，恳请人民法院依法判令被告支付原告的各项损失共计200300元。
被告太原市久德通汽贸有限公司答辩称，李丽珍于2017年7月15日以分期付款方式向我公司购买红岩牌牵引车两台，并约定于2019年7月15日前还清全部欠款。实际运营中，于2017年11月14日由购买方李丽珍雇佣的司机侯俊江驾驶×××号重型半挂牵引车发生交通事故，依据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定，我公司不承担赔偿责任。
被告ＸＸ程未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司答辩称，对医疗费票据的真实性无异议，但应扣除20%非医保费用；长期医嘱可以看出原告于2017年1月26日无用药记录，故有挂床行为；对伤残鉴定结论中出院后护理期、营养期评定为60天不认可；护理人员的误工费没有提供工资明细、银行流水，应按照事故发生前一年度居民服务业平均工资计算；原告误工费只提供道路货物运输从业资格证并没有提供劳动合同、纳税证明，无法证明实际误工；残疾赔偿金应按照2016年度城镇居民人均可支配收入的标准计算；伙食补助费、营养费按每天50元计算；被扶养人生活在农村，其扶养费用应按照农村人均可支配收入标准计算。鉴定费和诉讼费不在理赔范围。事故车辆在我公司投有商业险、车上人员险、附加不计免赔率险，故针对原告的主张在合理合法范围内予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年11月14日16时05分许，侯俊江驾驶车牌号为×××“红岩”牌重型半挂牵引车，沿青银高速公路由西向东行驶至557KM+860M（河北邢台南宫县）处时，与右侧护栏相撞，造成×××号车驾驶人侯俊江、乘车人即原告李富红受伤，车辆和路产损坏的交通事故。事故发生后，河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队南宫大队于2017年11月30日作出道路交通事故认定书，认定侯俊江驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，李富红无责任。
事故发生后，原告李富红被送往宁晋县妇幼保健院门诊治疗，后于2017年11月15日0时33分被送至阳曲县人民医院住院治疗，经诊断为头部外伤、头皮血肿、眼睑擦伤、腰部损伤、腰1-4椎体左侧横突骨折；完善各项检查，并进行了对症治疗，于2018年2月11日出院，共住院88天，出院医嘱门诊复查，休息、避免剧烈活动。原告共花去医疗费11314.34元。住院期间由其妻子李丽萍护理。原告李富红的父亲李存林出生于1951年8月24日，共有子女一名即原告李富红。原告李富红生有子女一个，儿子李相炘，出生于2015年8月15日。太原市道路交通事故司法鉴定中心受原告委托于2018年6月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为李富红的4处横突骨折构成十级伤残。其出院后的护理期、营养期评定为60天。原告因鉴定支出鉴定费2500元。
另查明，×××“红岩”牌重型半挂牵引车的行驶证登记所有人为被告太原市久德通汽贸有限公司，该车系被告ＸＸ程的母亲于2017年7月15日以分期付款的方式向被告太原市久德通汽贸有限公司购买，实际管理人为ＸＸ程。该车在中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司投有车上人员责任险（包括司机和乘客）及不计免赔率险等，车上人员责任险司机和乘客险的保险金额均为200000元，该保险自2017年7月17日至2018年7月17日，事故发生时在保险期限内。
认定上述事实的主要证据有，双方当事人陈述、原告李富红居民身份证复印件、阳曲县城东路社区居委会常住居民证明、道路交通事故认定书、被告ＸＸ程身份证复印件、×××号车辆信息、中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、护理人身份信息、阳曲县人民医院病案、入院证、出院证、医疗费收费票据等。
本院认为，公民的生命健康权等民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。原告李富红因交通事故受伤，该事故经河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队南宫大队认定，侯俊江负事故全部责任，原告李富红不负事故责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
被告太原市久德通汽贸有限公司提出本案发生事故车辆为分期付款购买，本公司不承担赔偿责任的辩解意见。经查，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定，被告的上述辩解符合事实和法律，本院予以采纳。
因×××“红岩”牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司投有车上人员（乘客）商业险，且事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司应根据合同在保险限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司提出原告住院期间有挂床现象的辩解意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，因被告未提供相关证据证实其主张，故对其上述辩解，本院不予支持；其提出人体伤残程度司法鉴定意见中原告出院后的护理期、营养期评定为60天不符合实际情况的辩解，但并未提供相关证据证实其主张，故对其上述辩解，本院不予支持；其提出原告提供的从事道路运输业证据不足，误工费应以居民服务业计算，根据原告庭审中提供的驾驶证、道路货物运输资格证并结合事故发生的经过，证据相互之间可以证实原告从事的职业为道路货物运输业，其误工费应按照交通运输业在岗职工平均工资计算，对其上述辩解，本院不予支持；其提出的残疾赔偿金应以2016年度标准计算的辩解意见，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，赔偿标准按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一年度，本案辩论终结的时间为2018年7月17日，故应按照2017年的统计标准计算赔偿数额，对其上述辩解，本院不予采纳。
原告李富红要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及山西省2017年度有关统计数据确定。
本院对原告李富红主张的赔偿项目和金额认定如下：
1.医疗费11314.34元（有医疗费票据为证）
2.住院伙食补助费：每天100元，共计88天x100元=8800元。
3.营养费：每天100元，共计：（88天+60天）x100=14800元。
4.护理费：原告主张的误工费因护理人员为非医务人员，其误工费按照城镇单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38547元计算（88天+60天）。护理费为：38547元/365天x148天=15630元。
5.误工费：按照交通运输业在岗职工平均工资76471元计算225天（事故发生之日2017年11月14日至司法鉴定前一日2018年6月27日），即76471元/365天x225天=47139.65元。
6.残疾赔偿金：按照城镇居民人均可支配收入29132元计算，为29132元×20年×10%=58264元。
7.精神损害抚慰金5000元。
8.鉴定费：2500元。
9.被抚养人生活费：按照城镇居民人均年生活消费性支出18404元计算，共计38648.4元。
其中李相炘为18404元×10%×16年÷2=14723.2元，李存林为18404元×10%×13年=23925.2元。
以上被抚养人生活费计入残疾赔偿金。
10.原告主张交通费：鉴于交通费系事故发生后必然产生的费用，本院酌情支持300元。
以上各项费用共计202396.39元，原告主张赔偿200300元，低于该标准，本院予以支持。由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司在商业机动车车上人员责任险（乘客）保险限额范围内赔偿原告李富红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计199896.39元，不足部分403.61元由被告ＸＸ程予以赔偿。被告ＸＸ程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证质证等权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原尖草坪支公司在本判决生效后十日内在机动车交通强制保险责任限额范围内赔偿原告李富红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计199896.39元。
二、被告ＸＸ程在本判决生效后十日内赔偿原告李富红鉴定费计403.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2068元，减半收取1034元，由被告ＸＸ程负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 姜建云
二〇一八年七月二十六日
法官助理 欧晓霞
书 记 员 尹 强
书 记 员 尹 强