山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初1546号
原告：李振武，男，1932年1月23日生，汉族，现住桓台县。
原告：寇良，男，1955年8月25日生，汉族，现住桓台县。
原告：寇淑青，女，1981年2月17日生，汉族，现住桓台县。
原告：寇美灵，女，1987年7月3日生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：张坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。系四原告的共同委托代理人。
被告：杨明柱，男，1972年4月19日生，汉族，现住淄博市张店区。
被告：淄博天炀物流有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：郭芳，职务：经理。
委托代理人：薛彦山，山东天矩律师事务所律师。系被告杨明柱和被告淄博天炀物流有限公司的共同委托代理人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。住所地：淄博市张店区。
法定代表人：王焕峰，总经理。
委托代理人：李振，山东博骏律师事务所律师。
原告李振武、原告寇良、原告寇淑青、原告寇美灵诉被告杨明柱、被告淄博天炀物流有限公司（以下简称淄博天炀公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称中国人寿财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理。依法由审判员李江贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇良、原告寇淑青、原告寇美灵及其与原告李振武的委托代理人张坤，被告杨明柱与被告淄博天炀公司的委托代理人薛彦山，被告中国人寿财险淄博支公司的委托代理人李振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振武、原告寇良、原告寇淑青、原告寇美灵诉称：2016年4月4日11时20分许，杨明柱驾驶鲁C×××××-××××挂号重型货车在桓台县红辛路北营一村路口处由东向西行驶时超越前车来到路左侧，将骑电动三轮车由南向东右转弯向东行驶的李某撞倒致伤，车辆损坏，造成道路交通事故。李某抢救无效死亡。经淄博市公安局交警支队桓台大队作出道路交通事故认定书，认定杨明柱负此事故的全部责任。鲁C×××××-××××挂号重型货车在中国人寿财险淄博支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。因双方对赔偿事宜协商未果，故，原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬人员的误工费和交通费、被抚养人生活费、车损、鉴定费、精神损害抚慰金等共计657000元；被告承担诉讼费用。
被告杨明柱辩称：对事故认定书无异议，同意依法赔偿。
被告淄博天炀公司辩称：对事故认定书无异议，我公司已先行支付原告25000元，同意依法赔偿。
被告中国人寿财险淄博支公司辩称：对事故认定书无异议，涉案车辆在被告公司投保属实，事故发生在保险期间，在核实被保险人相关驾驶资质及交通车辆行驶资质符合法律规定和保险合同约定的情形下，同意在保险限额范围内依法赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2016年4月4日11时20分许，杨明柱驾驶鲁C×××××-××××挂号重型货车在桓台县红辛路北营一村路口处由东向西行驶时超越前车来到路左侧，将骑电动三轮车由南向东右转弯向东行驶的李某撞倒致伤，车辆损坏，造成道路交通事故。李某抢救无效死亡。2016年4月22日，淄博市公安局交警支队桓台大队作出淄公交（桓）认字[2016]第04901号道路交通事故认定书，认定杨明柱负此事故的全部责任。
事故发生后，被告淄博天炀公司先行支付四原告25000元。
涉案鲁C×××××-××××挂号重型货车的注册车主为淄博天炀公司，事故发生时由杨明柱驾驶，杨明柱与淄博天炀公司系雇佣关系，该车辆在中国人寿财险淄博支公司投保有第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业险）两份。涉案交通事故发生在保险期间，两份商业险的责任限额各为500000元，且投保不计免赔。
原告李振武、原告寇良、原告寇淑青、原告寇美灵因本次交通事故导致受害人李某死亡所遭受的各项损失为：
1、医疗费1156.84元。四原告提交了桓台县人民医院门诊病历、门诊单据，证明受害人李某在桓台县人民医院治疗支付医疗费1156.84元。对此，三被告无异议。经审核，四原告主张的医疗费符合法律规定，本院予以确认。
2、死亡赔偿金630900元。四原告提交受害人李某死亡诊断证明、尸检报告、火化证、户口注销证明、桓台县××小区物业证明一份、李某生前所在单位桓台县大成建设有限公司营业执照副本、工作关系证明、2015年1月至2016年3月工资表、银行工资流水、桓台县大成建设有限公司颁发的荣誉证书三份，证明受害人李某，于1956年6月10日出生，自2011年12月开始在桓台县大成建设有限公司工作，其死亡赔偿金应按照2015年度城镇居民的人均可支配收入标准计算，即31545元×20年，计630900元。对此，三被告有异议，认为原告提交的证据虽能够证实受害人生前从事环卫工作，但结合其提交的证据无法反映其具体的工作地点及日常生活居住地，受害人的残疾赔偿金应按照其户籍性质农村居民标准计算。关于残疾赔偿金标准，经审核，通过原告提交的关于受害人李某的工作关系证明、工资表、银行工资流水等证据，可知受害人李某自2011年12月开始至事故发生前一直在桓台县大成建设有限公司工作，其连续务工已满一年以上，其残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准予以计算。故，四原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
3、丧葬费25119元。四原告主张丧葬费29689.50元，按照2014年度国有经济单位在岗职工平均工资59379元计算。对此，三被告有异议，认为丧葬费应为25119元。经审核，四原告主张的丧葬费应为25119元。
4、办理丧葬事宜的交通费500元。原告提交交通费票据一宗，证明原告办理受害人丧葬事宜所支出的交通费1000元。对此，三被告有异议，认为该费用包含在丧葬费中，不同意赔偿。经审核，四原告办理丧葬事宜的交通费本院酌情支持500元。
5、被抚养人生活费10935元。四原告提供了被抚养人李振武的户口本、桓台县马桥镇南营村村民委员会证明，证明被抚养人李振武系受害人李某之父，1932年1月23日出生，共有子女四人，其计算方式为：8748元×5年÷4，计10935元。对此，三被告无异议。经审核，四原告主张的被抚养人生活费符合法律规定，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金10000元。四原告主张因涉案交通事故的发生，导致受害人李某死亡，主张精神损害抚慰金10000元。对此，三被告有异议，认为数额过高，请求法院酌定。经审核，四原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
上述各项费用，共计678610.84元。
上述事实，有原告李振武提供的淄博市公安局交警支队桓台大队淄公交（桓）认字[2016]第04901号道路交通事故认定书、桓台县人民医院门诊病历、门诊单据，李某死亡诊断证明、尸检报告、火化证、户口注销证明、桓台县××小区物业证明一份、李某生前所在单位桓台县大成建设有限公司营业执照副本、工作关系证明、2015年1月至2016年3月工资表、银行工资流水、桓台县达成建设有限公司颁发的荣誉证书三份，被抚养人李振武的户口本、桓台县马桥镇南营村村民委员会证明，交通费票据等及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书，认定杨明柱负此事故的全部责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。根据本案的实际情况，被告中国人寿财险淄博支公司作为涉案鲁C×××××-××××挂号重型货车车辆的保险人，应当首先在交强险责任限额范围内对四原告因受害人李某死亡所遭受的损失承担赔偿责任，超出交强险范围外的部分，由其在商业险1000000元限额范围内承担全部赔偿责任。四原告因涉案交通事故所受损失系被告杨明柱在履行职务过程中造成，该损失应由被告淄博天炀公司负责赔偿。故，超出交强险及商业险的部分，由被告淄博天炀公司承担全部赔偿责任。
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告李振武、原告寇良、原告寇淑青、原告寇美灵因涉案交通事故受害人李某死亡所受的各项损失中，被告中国人寿财险淄博支公司应在交强险范围内赔偿四原告的费用为：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计111156.84元；被告中国人寿财险淄博支公司应在商业险范围内赔偿四原告的费用为：死亡赔偿金、办理丧葬事宜的交通费、被抚养人生活费等共计567454元（计算办法：630900元＋25119元＋500元＋10935元＋10000元-110000元）。
因四原告主张的各项赔偿费用，被告中国人寿财险淄博支公司已赔偿完毕，故，被告淄博天炀公司在本案中不再承担赔偿责任。因被告淄博天炀公司已先行支付四原告各项费用25000元，四原告应予以返还。
对于四原告主张的办理丧葬事宜的误工费，因该费用已包含在丧葬费中，且三被告对该费用不予认可，故，对四原告的该主张本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李振武、原告寇良、原告寇淑青、原告寇美灵的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计111156.84元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在机动车第三者商业责任保险限额范围内赔偿原告李振武、原告寇良、原告寇淑青、原告寇美灵的死亡赔偿金、办理丧葬事宜的交通费、被抚养人生活费等共计567454元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告李振武、原告寇良、原告寇淑青、原告寇美灵返还被告淄博天炀物流有限公司已超额垫付的费用25000元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告李振武、原告寇良、原告寇淑青、原告寇美灵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5185元，由原告李振武、原告寇良、原告寇淑青、原告寇美灵承担17元，由被告淄博天炀物流有限公司承担5168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李江贤
二〇一六年六月七日
书记员 董亭廷