河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0182民初3094号
原告:河南快易居钢结构工程有限公司，住所地荥阳市广武镇苏寨。
法定代表人：李军霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈卫国,该公司员工。
被告:周鹏亮，男，1986年10月23日生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：丁鹏军,荥阳市法律援助中心指派律师。
原告河南快易居钢结构工程有限公司与被告周鹏亮动争议纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈卫国、被告及其委托诉讼代理人丁鹏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告不支付被告残疾辅助器具费6480元、医疗费56971.3元、检查费1280元、交通费150元、住院伙食补助费3875元、护理费6736.56元；2、请求法院判令原告按照每月2800元标准向被告支付停工留薪期间工资；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：荥阳市仲裁委裁决原告向被告支付辅助器具费、医疗费、检查费、交通费是错误的。根据工伤保险条例第三十二条规定，工伤职工因日常生活或就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。被告在仲裁时提供的劳动能力鉴定结论书中没有鉴定机构确认被告需要安装辅助器具的内容，因此被告主张的辅助器具费没有法律依据。根据被告申请仲裁所称，被告因交通事故受伤后，根据法律规定，被告遭受第三人侵害的，应当由第三方承担赔偿责任，因此被告主张的医疗费、检查费及交通费应当由事故侵害方进行支付。仲裁裁决原告向被告支付护理费、住院伙食补助费是错误的。仲裁时原告已明确告知仲裁庭，被告在郑州市第十五人民医院住院时，原告安排员工对其进行陪护，并且被告在医院的一切食宿、生活消耗品等费用由原告实际支付，仲裁庭认定的陪护费及伙食补助费标准过高，缺乏法律依据。根据《河南省工伤保险条例》、《河南省关于工伤保险基金支付工伤的人员住院伙食补助费等有关待遇标准的意见》相关规定，工伤人员住院期间的伙食补助标准为省会城市、直辖市、副省级城市的25元/天/人；其他城市20元/天/人。仲裁认定被告在郑州市中泰创伤手外科医院住院93天伙食补助费3875元超出相关规定。根据《河南省人力资源和社会保障厅关于工伤保险若干问题的意见》规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期间需要护理的，经收治的医疗机构出具证明，由所在单位派人陪护或按照统筹地区上年度职工月平均工资40%的标准按月发给陪护费。因是否需要陪护发生争议的，提请劳动能力鉴定委员会确认。根据该规定并结合仲裁机构认定2016年荥阳市职工月平均工资为4346.17元来看，护理费为5389.2元。仲裁委裁决原告向被告支付停工留薪工资为27400元是错误的。仲裁委认定被告在原告处工作，每月工资标准为3425元，但仲裁时被告并未提供工资发放证明，且被告在原告处担任运车员，其每月工资收入构成为基本工资+业务绩效提成。被告在原告处基本工资为每月2800元，而其受伤后一直处于休息状态，并不产生绩效提成工资。工作绩效提成是用人单位为了激励员工尽职工作所提供的物质奖励，与员工的实际工作业绩挂钩，被告在停工留薪期间没有任何工作业绩，原告也就不需要向被告支付绩效提成，而仲裁委在认定事实方面却将被告绩效提成列入停工留薪期间工资缺乏事实及法律依据。
被告辩称，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，认定事实清楚，适用法律正确，应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据与事实，其中原告提交付款请支单复印件、工伤银行电子回单复印件、被告工资单复印件各一份，被告有异议认为，劳动仲裁裁决书是以被告受伤前十二个月平均工资为标准，被告予以认可，因原告并未提交被告受伤前十二个月的工资实际发放等方面的证据，且原告诉状中显示被告工资构成为基本工资加业务绩效提成，当庭陈述被告还有餐补，但原告并未提供证据予以证明，故结合原、被告陈述及本案实际情况，对被告受伤前每月平均工资为3425元的事实，本院予以确认。对其他有争议的事实与证据，根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2014年2月，被告到原告处从事工作。双方未签订书面劳动合同，原告亦未给被告投保工伤保险。被告受伤前月平均工资为3425元。2016年9月24日21时13分左右，被告乘坐原告公司车辆在送货过程中发生交通事故而受伤。后被告被送往荥阳市中医院进行检查，期间全部费用由原告支付。后被告又被转至郑州中泰创伤手外科医院住院治疗，住院62日，支付住院医疗费共计147595.08元，由原告安排人员对被告进行护理。2016年11月25日，被告因治疗伤病购买下肢运动调节器支付费用5500元。2016年11月26日，被告又到郑州市第十五人民医院住院治疗，住院93日，需一人护理，支付住院医疗费9376.22元。2016年12月9日，被告因治疗伤病购买轮椅、拐杖支付费用980元。被告出院后，又多次到医院进行检查，支付门诊医疗费共计1280元。2017年7月26日，郑州市人力资源和社会保障局作出豫（郑）工伤认字【2017】0730008号郑州市工伤认定书一份，认定被告所受伤害系工伤。2018年4月4日，郑州市劳动能力鉴定委员会作出郑劳鉴【2018】12024号郑州市劳动能力初次鉴定结论书一份，认定原告伤残等级为8级，停工留薪期间为自受伤之日起8个月整，被告支付鉴定费600元。2018年5月2日，被告向荥阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2018年6月4日作出了荥劳人仲案字【2018】279号仲裁裁决书一份，裁决内容为：一、原告应自仲裁裁决书生效之日十日内支付被告一次性伤残补助金37675元、一次性工伤医疗补助金43461.7元、一次性伤残就业补助金113000.42元、停工留薪期间工资27400元、医疗费56971.3元、检查费1280元、辅助器具费6480元、护理费6736.56元、住院伙食补助费3875元、鉴定费600元、交通费150元，以上款项共计297629.98元；二、仲裁裁决生效之日起，双方终止劳动关系。后原告不服，提起诉讼。
另查明，原告曾支付被告费用共计10万元。2016年荥阳市职工月平均工资为4346.17元。
本院认为，被告所受伤害被认定为工伤，但原告并未给被告投保工伤保险，故原告应当承担工伤赔偿责任。被告在仲裁时请求解除原告与被告之间的劳动合同关系，从原告起诉状来看，原告亦同意解除双方之间的劳动合同关系，故对仲裁裁决书裁决第二项内容，本院予以认可。被告所受工伤系发生交通事故所致，但被告并未通过交通事故责任纠纷案件予以处理，故关于医疗费、停工留薪期间工资、住院期间护理费，原告应当先予赔偿，待原告赔偿后，可向交通事故侵权方追偿其应当承担的部分。关于一次性伤残补助金，被告伤残等级为8级，依法为被告11个月的平均工资即37675元，本院予以支持。关于一次性工伤医疗补助金，被告伤残等级为8级,依法应为10个月的2016年荥阳市职工月平均工资即43461.7元，本院予以支持。关于一次性伤残就业补助金，被告伤残等级为8级,依法应为26个月的2016年荥阳市职工月平均工资即113000.42元，本院予以支持。关于停工留薪期间工资，依法应由用人单位负担，被告受伤前每月平均工资为3425元，停工留薪期间为8个月，共计27400元，本院予以支持。关于医疗费共计158251.3元，本院予以支持。关于护理费，被告主张的系住院期间的护理费，故应参照上年度居民服务业职工月平均工资标准予以计算，被告对劳动仲裁书认定的护理费6736.56元予以认可，对护理费为6736.56元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，参照河南省关于工伤保险基金支付工伤人员住院伙食补助费等有关待遇标准的意见，被告应为一天25元，被告住院期间为93天，共计2325元，本院予以支持，对超过该部分的请求，本院不予支持。关于鉴定费600元，本院予以支持。关于交通费150元，结合原告就医情况，本院予以支持。关于辅助器具费，其中轮椅、拐杖共计980元，原告对其必要性及配置器具的标准有异议，但结合原告受伤情况，并参考河南省工伤职工器具配置项目及费用限额标准，本院予以支持，对下肢运动调节器费用为5500元，原告亦对其必要性及配置器具的标准有异议，但原告并未提供充分的证据予以证明，且该费用不在河南省工伤职工器具配置项目里，结合原告受伤治疗情况，本院予以支持。以上共计396079.98元，扣除原告曾支付被告费用共计10万元，余款296079.98元，原告应当赔偿给被告。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第四十二条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条及《河南省工伤保险条例》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告河南快易居钢结构工程有限公司与被告周鹏亮之间的劳动合同关系；
二、原告河南快易居钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内支付被告周鹏亮一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗费、停工留薪期间工资、辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计296079.98元；
三、驳回被告周鹏亮的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 孙先兴
人民陪审员 王绍增
人民陪审员 冯金坡
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 王 吉