广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初17188号
原告：潘某，女，汉族，住安徽省亳州市谯城区，
委托诉讼代理人：王菲，广东瑞轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓诗玲，广东瑞轩律师事务所律师。
被告：李某，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区，
被告：田某，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区，
以上两被告的共同委托诉讼代理人：汪晓东，广东国锋律师事务所律师。
原告潘某诉被告李某、田某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法由审判员钟丽清适用简易程序进行审理，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告潘某的委托诉讼代理人王菲到庭参加诉讼；被告李某、田某及其共同委托诉讼代理人汪晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、被告李某赔偿原高因该起交通事故造成的各项损失共计278302.76元（含：医疗费12093.36元、购买药物费137.6元、处理交通事故人员误工费1580元、住院伙食补助费12100元、营养费5000元、交通费3000元、护理费3366元、鉴定费1940元、检查费641元、残疾赔偿金222444.8元、精神损害赔偿金16000元）；2、被告田某承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实及理由：2017年2月19日17时30分许，被告李某驾驶无号牌三轮汽车沿袁屋边市场内道路从隐山路（东）往阜东路（西）方向行驶至袁屋边公厕对出路段时，三轮汽车与前方由郑桂兰同方向驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞并导致两车分别与停放路边的粤Ｓ×××××小客车和粤Ｓ×××××号轿车发生碰刮，造成郑桂兰原告受伤及四车不同程度受损的交通事故，经东莞市公安局交通警察支队南城大队作出的东公交认字【2017】第B10非1号道路交通事故认定书，认定被告李某负事故全部责任。事故发生后原告入住东莞康华医院，截止至2017年6月13日，扣除被告李某已支付的324900元，原告还垫付的各项费用共计34300元。因该无号牌三轮汽车的实际所有人为被告田某，故被告田某应承担连带赔偿责任。
被告李某、田某辩称，虽交警部门认定被告李某负事故的全部责任，因原告与两被告存在亲戚关系，故在事故认定书出来后其未申请复核。事故发生时原告是坐在郑桂兰驾驶的无号牌电动三轮车（当时车上有五名乘客）上，原告乘坐的车辆与被告车辆碰撞后，原告从电动三轮车上掉下，原告及郑桂兰在事故中应负有一定的责任，被告李某不应负事故的全部责任。原告诉请营养费、交通费过高，应提交相关的证据佐证，请求依法处理。原告应按农村标准计算残疾赔偿金，原告为农村户口，在事故发生前几天才刚到东莞，之前一直在老家，原告在东莞没有固定收入。原告诉请精神损害抚慰金请求法院依法处理。事故发生后，两被告共为原告垫付医疗费310000元，护工费12000余元，肢架费4900元，原告的部分医疗费是因原告自身原因扩大的。原告家属曾承诺只要两被告支付原告医疗费，后期无需两被告其他赔偿。现在原告起诉没有依据。原告本身下肢有病，在康华医院治疗中产生的医疗费包含了治疗自身疾病的部分，该部分应予以扣除。对原告的其他诉请没有异议。
本院查明并确认如下事实：
2017年2月19日17时30分许，被告李某驾驶无号牌三轮汽车沿袁屋边市场内道路从隐山路（东）往阜东路（西）方向行驶至袁屋边公厕对出路段时，三轮汽车与前方由郑桂兰同方向驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞并导致两车分别与停放路边的粤Ｓ×××××小客车和粤Ｓ×××××号轿车发生碰刮，造成郑桂兰、原告受伤及四车不同程度受损的交通事故，经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理并作出道路交通事故认定书，认定被告李某负事故全部责任及被告李某驾驶无号牌三轮汽车的实际支配人为被告田某。
庭审中，两被告确认被告李某事发时驾驶的电动三轮汽车并未购买保险。两被告主张，其为亲属关系，被告田某将该车辆赠送给被告李某使用。
事故发生后，原告被送往东莞康华医院住院治疗，从2017年2月19日至2017年6月20日共住院121天，共产生医疗费316230.96元，其中两被告垫付303999.76元，其余由原告自行支付。出院医嘱：1、注意休息，适当活动，避免剧烈活动；2、一个月后脊柱关节外科门诊复诊；3、不适随诊。2017年7月3日，原告经广东康怡司法鉴定中心评定为八级、九级伤残。原告为此支付了鉴定费及检查费合计2581元。
原告（于1965年7月28日出生）事发时51周岁，为农业户籍。原告主张，事发前，原告主张其于2014年起来东莞居住并打零工至事故发生时，没有固定收入，但残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告提供居住证明（东莞市南城区袁屋边社区新莞人服务管理站于2017年6月12日出具）显示，原告跟随儿子郑某自2014年4月10日至今居住在该社区出租屋××屋边××号。两被告对该居住证明不予确认。
原告主张，其住院期间聘请护工进行护理，前期的护理费均由两被告支付，住院期间后期的17天的护理费由其自行支付，并提供护理费收款收据显示，东莞市爱恩家庭服务有限公司于2017年6月6日收取原告款项3366元。上述收据与两被告提供的护理费收款收据形式一致。
以上事实，有原告提供的事故认定书、司法鉴定意见书、病案首页、出院记录、入院记录、手术记录、报告单、医疗费发票、护理费收款收据、鉴定费发票、药品发票、病人每日清单、居住证明，两被告提供的收款收条、护理费收据以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，两被告并未在规定的期限内向交警部门提出复核，虽然在庭审时提出异议，但亦未提供证据推翻交警部门作出的责任认定，故本院对该责任认定依法予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。”的规定，案涉电动三轮汽车并未购买保险，由于该车辆的所有人或管理人过错行为而导致原告不能依法获得交强险赔偿的结果，依据过错责任原则，该车辆的所有人或管理人应对此承担民事责任，即原告不能依法从保险公司获得的赔偿应由其承担。由于被告田某为该电动三轮汽车的实际支配人，故原告不能依法获得交强险赔偿的结果，应由被告田某承担。被告李某为实际侵权人，应对被告田某的赔偿义务承担连带责任。因此，应由两被告在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内先行承担责任。对于原告超出交强险限额部分的损失，应由当事人按事故责任承担，因被告李某负事故的全部责任，原告不负事故责任。因此，两被告应对原告超出交强险的损失承担100%的赔偿责任。
根据相关的法律规定以及原告的举证情况，并结合原告的主张，本院对原告因本案交通事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：原告因本次事故产生医疗费316230.96元，有医疗费票据予以佐证，本院予以确认，其中两被告垫付303999.76元。
2、住院伙食补助费：原告因本次事故住院治疗121天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为12100元。
3、营养费：根据原告伤情，本院酌定1500元。
4、残疾赔偿金：原告为农业户口，事发时51周岁，因本次事故造成八级、九级伤残。原告确认其在事发前没有固定收入，本院予以确认。原告残疾赔偿金应根据受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准计算20年。具体为：14512.2元/年×20年×32％（伤残系数）＝92878.08元。
5、精神损害抚慰金：本次事故造成原告伤残八级、九级，对其身体已经造成不可恢复的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，结合原告的伤残结果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌定支持16000元。
6、护理费：原告主张其因本次事故支付护理费3366元，并提供护理费收款收据予以佐证，且该材料与被告提交的证据形式一致，本院予以确认。
7、鉴定及检查费：2581元，有鉴定及检查费票据予以佐证，且为评定伤残的必要性支出，本院予以确认。
8、交通费：根据原告处理交通事故的实际情况，本院酌定支持2000元。
9、处理事故人员误工费：原告并未提供处理事故人员身份信息及因本次事故误工损失情况的材料，该诉请缺乏依据，本院不予支持。
以上第1项至第3项共329830.96元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，应由两被告先予承担10000元，超出部分319830.96元，由两被告承担100%即319830.96元；以上第4项至第9项共116825.08元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，应由两被告先予承担110000元，剩余部分6825.08元，应由两被告承担100%即6825.08元。综上，两被告应向原告赔偿合计：10000元+110000元+319830.96元+6825.08元=446656.04元。由于两被告已赔偿原告303999.76元，根据实际赔偿原则，该款项应予以扣除，故两被告应赔偿原告446656.04元-303999.76元=142656.28元。对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李某、田某应于本判决发生法律效力之日起三日内连带赔偿原告潘某142656.28元；
二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2737.27元、保全费1120元，合计3857.27元（原告潘某已预交），由原告潘某负担1880.06元，被告李某、田某连带负担1977.21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 钟丽清
二〇一七年九月三十日
书记员 卢碧玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。