山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）周刑初字第393号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人高某甲，个体经营水产店。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月19日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕，�年7月27日被取保候审。
辩护人刘建军，山东靖安律师事务所律师。
被告人徐某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月10日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。2015年11月25日经本院决定被取保候审。
辩护人周涛，山东光星律师事务所律师。
被告人赵某，山东某某置业有限公司职工。因犯寻衅滋事罪于2004年11月24日被高青县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月10日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。2015年11月25日经本院决定被取保候审。
辩护人孙虎，山东鑫科律师事务所律师。
被告人路某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月10日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。2015年11月25日经本院决定被取保候审。
�告人张某，个体经营小炒摊。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月10日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。2015年11月25日经本院决定被取保候审。
被告人杨某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月10日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。2015年11月25日经本院决定被取保候审。
被告人李某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月17日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。2015年11月25日经本院决定被取保候审。
辩护人李俊杰，山东博骏律师事务所律师。
被告人郭某，个体经营服装店。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月17日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。2015年11月25日经本院决定被取保候审。
辩护人邓永东，山东诚信德律师事务所律师。
被告人高某乙，个体经营水产店。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月11日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月9日被取保候审。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2015）340号起诉书指控被告人高某甲、徐某、赵某、路某、张某、杨某、李某、郭某、高某乙犯寻衅滋事罪，于2015年11月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人刘建军、被告人徐某及其辩护人周涛、被告人赵某及其辩护人孙虎、被告人张某、被告人杨某、被告人李某及其辩护人李俊杰、被告人郭某及其辩护人邓永东、被告人高某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2015年4月份，被告人�某甲因与被害人孙某某经营海产品批发存在生意竞争，为让被害人孙某某和其合作，被告人高某甲、徐某预谋打砸被害人孙某某在周村新开业的某某水产店。案发前被告人高某乙将用手机拍的某某水产店情况发给被告人徐某。2015年4月24日上午七时许，被告人徐某同被告人赵某、路某、杨某、李某、张某、郭某等人驾车到周村某某农贸市场，徐某给路某等人指认了永浩水产店后，路某、杨某、张某、郭某、李某五人带着口罩，持木棍到某某水产店砸坏水产品、货架、电脑、电子称等物品一宗。经鉴定、被损坏物品价值13005元。
被告人高某甲辩护人的辩护意见是：1、被告人高某甲具有坦白情节；2、被告人高某甲已赔偿被害人并取得谅解；3、被告人高某甲系初犯、偶犯；4、被损坏物品鉴定价值过高，但不要求重新鉴定，量刑时予以考虑。综上，建议从轻处�，判处缓刑。
被告人徐某辩护人的辩护意见是：1、被告人徐某已赔偿被害人，并取得谅解；2、被告人徐某系坦白，认罪态度好；3、被损坏物品鉴定价值过高，但不要求重新鉴定，量刑时予以考虑。综上，建议判处缓刑。
被告人赵某辩护人的辩护意见是：1、被告人赵某系坦白，认罪态度好；2、被告人赵某已赔偿被害人，并取得谅解；3、被告人赵某系从犯；4、被损坏物品鉴定价值过高，但不要求重新鉴定，量刑时予以考虑。建议免予刑事处罚。
被告人李某辩护人的辩护意见是：1、被告人李某已赔偿被害人，并取得谅解；2、被害人李某系自首，建议适用缓刑。
被告人郭某辩护人的辩护意见是：1、被告人郭某系从犯；2、被告人郭某系初犯，已赔偿被害人，并取得谅解，建议免于处罚。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
另查明，本案系被害人报案案发。被告人高某甲、徐某、赵某、路某、张某、杨某、郭某、高某乙均系被抓获归案。被告人李某系主动投案。到案后被告人高某甲、徐某、赵某、路某、张某、杨某、李某、郭某、高某乙均如实供述犯罪事实或主要犯罪事实。在侦查阶段，被告人徐某亲属赔偿被害人各项损失45000元，被害人对被告人徐某予以谅解，建议判处缓刑。被告人郭某亲属赔偿被害人各项损失10000元，被害人对被告人郭某予以谅解，建议判处缓刑。在本案审理过程中，被告人徐某赔偿被害人各项损失80000元，被害人对包括徐某在内的九被告人及参与寻衅滋事的未起诉的同案犯均予以谅解，建议减轻处罚，判处缓刑。
上述事实，被告人高某甲、徐某、赵某、路某、张某、杨某、李某、郭某、高某乙等人在开庭审理过程中亦均无异议，并有发破案说明、谅解书等书证、证人证言、被害人陈述、视听资料、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲、徐某、赵某、路某、张某、杨某、李某、郭某、高某乙等人因生意与他人产生矛盾而无故滋事、逞强耍横、任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人高某甲、徐某、赵某起主要作用，均系主犯，被告人赵某辩护人的辩护意见，本院不予采纳，但被告人徐某、赵某所起作用相对较小，均均可酌情从轻处罚。被告人路某、张某、杨某、李某、郭某、高某乙起次要作用，均系从犯，依法均应当从轻处罚。被告人徐某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人高某甲、徐某、赵某、路某、�某、杨某、郭某、高某乙认罪态度较好，如实供述犯罪事实或主要犯罪事实，依法均可从轻处罚。被告人李某系自首，依法可从轻处罚。被告人徐某、徐某、郭某均已赔偿被害人损失，被害人对九被告人均予以谅解，对九被告人均可酌情从轻处罚。对各辩护人的相关辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年四个月。
二、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月，缓�二年三个月。
三、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年二个月。
四、被告人路某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
五、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
六、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑一年十个月。
七、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年八个月。
八、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年五个月。
九、被告人高某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑泽利
人民陪审员 樊继锴
人民陪审员 韩 涛
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 辛 婕