山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第962号
原告陈殿锋，住鄄城县。
原告李凤香，住鄄城县。
原告陈怡萱，住鄄城县。
法定代理人王欢欢，系陈怡萱之母。
原告陈怡政，住鄄城县。
法定代理人王欢欢，系陈怡萱之母。
四原告委托代理人吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。
被告吴仲法，住郓城县。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人李凤生。
委托代理人石卫国，该公司员工。
被告刘文增，住鄄城县。
被告刘怀云，住鄄城县。
委托代理人王景亮，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告郓城陆通汽车运输有限公司。
法定代表人牛洪金。
被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人龙泉。
委托代理人李聪，该公司员工。
原告陈殿锋、李凤香、陈怡萱、陈怡政诉被告吴仲法、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、刘文增、刘怀云、郓城陆通汽车运输有限公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月13日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告陈殿锋、李凤香及四原告的委托代理人吴正晗，被告吴仲法、刘文增，被告刘怀云的委托代理人王景亮，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人石卫国，被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人李聪到庭参加了诉讼。被告郓城陆通汽车运输有限公司的法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月15日21时42分许，原告陈殿锋、李凤香之子，陈怡萱、陈怡政之父陈鲁东驾驶鲁X**号牌两轮摩托车沿339省道由西向东行驶至鄄城县闫什镇苏集村北时，与刘文增违法停放在路南侧的鲁X**、鲁X**挂重型仓栅式半挂车相接触，后又被被告吴仲法驾驶的鲁RBXX**号小型轿车拖带至200余米，见陈鲁东重伤后吴仲法当场驾车逃逸。后经好心人报警，陈鲁东虽经抢救但因伤势严重死亡。鄄城交警部门认定刘文增承担事故的次要责任，吴仲法承担事故的主要责任。经查，刘文增驾驶的车辆的登记车主为郓城陆通汽车运输有限公司，在安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和商业三者险。被告吴仲法驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险。事故发生后，被告对原告不管不问。为了维护合法权益，起诉到法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院期间的伙食补助费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计40万元，并保留受害人驾驶的摩托车车损的诉权，诉讼费用由被告负担。
被告吴仲法辩称，发生交通事故是事实，对责任划分无异议。原告要求赔偿，被告现在没有能力。在我有能力的情况下，我同意赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，鲁X**号小型轿车在我公司投保一份交强险属实，该事故发生在保险期间内，在查明被保险车辆的驾驶证、行驶证、保单真实有效的情况下，我公司同意在交强险责任限额内予以赔偿。因吴仲法系无证驾驶，我公司保留追偿权。对诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告刘文增辩称，本次交通事故的发生被告没有任何责任，省公安厅、菏泽交警队均对被告驾驶的车辆进行了鉴定，被告的车辆没有撞击的痕迹。因被告没有责任，对原告的损失不同意赔偿。被告刘文增系刘怀云的雇佣司机，事故车辆鲁X**、鲁X**挂重型仓栅式半挂车挂靠在郓城陆通汽车运输有限公司。
被告刘怀云辩称，刘文增系刘怀云的雇佣司机，刘怀云系鲁X**、鲁X**挂重型仓栅式半挂车的实际车主，挂靠在郓城陆通汽车运输有限公司。被告的车辆与原告根本没有接触，且鉴定也没有认定接触，如果法院认定需承担责任，因被告的车辆在被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。
被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，鲁X**车辆仅在被告处投保了50万元的商业三者险，在审验驾驶证、行驶证、道路运输从业人员资格证、车辆运输证合格有效后，由鲁X**车辆、鲁X**号小型轿车在两份交强险赔偿后，被告依照事故责任比例承担赔偿责任，不承担诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失。
被告郓城陆通汽车运输有限公司未答辩。
经审理查明，2014年12月15日21时42分许，原告的亲属陈鲁东驾驶鲁X**号普通二轮摩托车沿339省道由西向东行驶至鄄城县闫什镇苏集村北时，先撞在路南侧刘文增停放的鲁X**、鲁X**挂重型仓栅式半挂车上，又被随后驶来的吴仲法驾驶的鲁X**号小型轿车拖带至100—200米，致陈鲁东经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后吴仲法驾车逃逸。事故发生后，鄄城交警部门对事故现场进行了勘查、分析，认为吴仲法驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶是此事故形成的主要原因；刘文增驾驶机动车未按规定临时停车是此事故形成的次要原因。认定被告吴仲法承担事故的主要责任，刘文增承担事故的次要责任，陈鲁东无事故责任。
原告的亲属陈鲁东受伤后被送往菏泽市中医医院抢救治疗，住院1天，于2014年12月16日抢救无效死亡。支付医疗费用3303.94元。
陈鲁东出生于1984年7月17日，2015年1月29日户口注销。其生前公民身份号码：3729XXXX。
陈鲁东与王欢欢未办理结婚登记手续同居生活，共生育两名子女，即原告陈怡萱、陈怡政。2013年10月14日陈鲁东就同居关系子女抚养纠纷一案向本院起诉，本院做出了（2013）鄄民初字第1328号民事判决书，判决陈怡政由陈鲁东抚养，王欢欢支付陈鲁东子女抚养费30000元；陈怡萱由王欢欢抚养，陈鲁东支付王欢欢抚养费27000元，两项折抵后，王欢欢支付陈鲁东子女抚养费3000元。（2013）鄄民初字第1328号民事判决书已生效。
原告陈殿锋、李凤香夫妻二人共生育三名子女，长子陈金豫、次子陈鲁东、女儿陈格格。
鄄城县闫什镇闫什村民委员会出具证明，证明陈殿锋、李凤香夫妻二人常年多病，两人现已无劳动能力，又无其他经济来源。
被告吴仲法驾驶的鲁X**号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期间内。
被告刘文增驾驶的鲁X**、鲁X**挂重型仓栅式半挂车的实际车主为刘怀云，刘文增系刘怀云的雇佣司机。鲁X**车挂靠在郓城陆通汽车运输有限公司，在安华农业保险公司菏泽中心支公司投保了商业三者险，责任险额为500000元且不计免赔，保险期间为2013年12月16日零时起至2014年12月15日二十四时至。同时该车在安华农业保险公司菏泽中心支公司投保的交强险已经超过了保险有效期。
被告刘文增的驾驶证载明准驾车型为A2，有效期为2014年11月3日至2024年11月3日。刘文增的从业资格证显示从业资格类别为道路普货、危货运输驾驶员。
吴仲法在事故发生时没有取得驾驶资格。
被告刘文增、刘怀云均认为鲁X**、鲁X**挂重型仓栅式半挂车没有与陈鲁东接触，没有碰撞的痕迹，并申请调取交警部门的鉴定结论。从鉴定结论显示，鲁X**铃木牌普通二轮摩托车或其驾驶人与鲁X**、鲁X**挂重型仓栅式半挂车后部相接触。
四原告于2015年5月13日起诉来院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院期间的伙食补助费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金等共计400000元，诉讼费用由被告负担。在庭审中又将诉讼请求变更为医疗费3303.94元、误工费117元、护理费234元、住院伙食补助费50元、死亡赔偿金237640元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费26230元、被抚养人生活费152605元、办理丧葬事宜人员的误工费5850元、交通费1010元，共计480000元，并保留受害人驾驶的摩托车车损的诉权。但原告没有在法庭指定的期限内没有补交诉讼费。
四原告起诉后申请对事故车辆鲁X**、鲁X**挂重型仓栅式半挂车、鲁X**号小型轿车予以保全，本院作出（2015）鄄民初字第962—1号民事裁定书，将鲁X**、鲁X**挂重型仓栅式半挂车，鲁X**号小型轿车予以了查封。
庭审中原告还提交交通费单据1010元。
山东省统计部门2015年公布的上年度国有经济单位同行业农、林、牧、渔业年平均工资为42788元，农民人均纯收入为11882元。农民家庭人均生活消费支出额为7962元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、户口注销证明、生效的民事判决书等在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告对原告的亲属陈鲁东死亡的事实均无异议，本院予以确认。鄄城交警部门在对事故成因作出具体分析的基础上作出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。虽然被告刘文增、刘怀云对事故责任划分提出异议，认为死者没有与自己的车辆接触，不应承担责任，但根据鉴定结论，陈鲁东驾驶的摩托车或者其驾驶人与被告刘文增驾驶的车辆后部接触。且被告刘文增、刘怀云也没有提交证据能够推翻鄄城交警部门作出的责任划分。故对被告刘文增、刘怀云的辩解不予采信。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。同时第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。同时第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司系吴仲法驾驶的鲁RBXX**号小型轿车的交强险承保单位，应先由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对原告的损失在交强险限额内承担赔偿责任。因事故发生时吴仲法没有驾驶资格，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在赔偿后有权向吴仲法追偿。被告刘怀云作为实际车主，没有为车辆依法投保交强险，致使原告的权益在侵害时得不到保护，故刘怀云应在交强险限额内承担赔偿责任。被告郓城陆通汽车运输有限公司系事故车辆鲁X**号车辆的挂靠单位，也有义务为其名下登记的车辆投保交强险，而被告郓城陆通汽车运输有限公司也没有尽到义务，故对刘怀云的赔偿承担连带责任。超出两份交强险限额范围的部分，由各侵权人按事故责任比例予以赔偿，因事故发生时，双方均系机动车，以吴仲法承担70%、刘文增承担30%为宜。刘文增系刘怀云雇佣司机，其应承担的民事赔偿责任由雇主刘怀云来承担。同时因刘怀云的车辆在安华农业保险公司菏泽中心支公司投保了商业三者险，且不计免赔，由安华农业保险公司菏泽中心支公司按照保险合同的约定对原告的损失承担赔偿责任。
原告的亲属陈鲁东因该事故受伤并经抢救无效死亡，要求被告赔偿医疗费、住院期间的伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，应予支持。
陈鲁东的医疗费按照医疗机构出具的费用单据计算，共计3303.94元。住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发伙食补助标准县外每人每天50元，结合陈鲁东的实际住院天数计算，住院伙食补助费为1天×50=50元。因陈鲁东及其护理人员均为农村居民，其护理费标准按山东省统计部门2015年公布的上年度农林牧渔业在岗职工平均工资42788元计算，误工费为117元，护理费为117元×2人=234元。陈鲁东生前系农村居民，其死亡赔偿金标准依据山东省统计部门2015年公布的上年度农民人均纯收入为11882元计算20年，为11882×20=237640元。丧葬费按照山东省统计部门公布的上年度城镇单位在岗职工平均工资标准，以六个月总额计算共计26230元。扶养未成年子女，是父母的法定义务，尽管陈鲁东的两名子女经法院判决，指定其中一名子女跟随其母亲生活，但不能免除父母扶养未成年子女的法定义务，故原告要求被告赔偿两名子女的被扶养人生活费的主张予以支持。陈鲁东死亡时，其子陈怡政4周岁，需要抚养14年，其女陈怡萱5岁零11个月，需要抚养12年零1个月，被抚养人生活费为7962×14÷2＋7962×（12＋1÷12）÷2=103838元，计算在死亡赔偿金项下。死亡赔偿金共计341478元。因陈鲁东的父母尚未达到法定的退休年龄，虽然所在村委会出具证明，但其主张被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。
原告亲属陈鲁东的死亡，给原告家庭造成极大痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，由被告吴仲法赔偿7000元，刘怀云赔偿3000元。原告主张处理丧葬事宜人员的误工费，符合法律规定，本院酌情支持1755元。原告因该事故支付交通费，亦属实际情况，本院酌情支持700元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告亲属陈鲁东的医疗费3303.94元、住院伙食补助费50元，共计3353.94元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；
二、原告的亲属陈鲁东的护理费234元、误工费117元，交通费700元，死亡赔偿金341478元，丧葬费26230元，处理丧葬事宜人员的误工费1755元，共计370514元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，由被告刘怀云在交强险限额内赔偿110000元；由被告吴仲法赔偿105359.8元，由被告安华农业保险公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内赔偿45154.2元；
三、由被告吴仲法赔偿原告精神损害抚慰金7000元，被告刘怀云赔偿原告精神损害抚慰金3000元；
四、被告郓城陆通汽车运输有限公司对刘怀云的赔偿承担连带责任；
五、被告刘文增在本案中对原告的损失不承担赔偿责任；
六、原告的其他诉讼请求在本案中不予支持。
上述一、二、三项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告吴仲法负担4904元，被告刘怀云负担2101元，原告负担295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张艳红
审 判 员 王鲁梅
人民陪审员 翟丽锋
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 孙丹丹