浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第373号
原告：曹爱贞。
委托代理人：曹顺元，浙江句章律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司。
代表人：桑卫东，该公司经理。
委托代理人：高奉，系该公司职工。
被告：王健。
原告曹爱贞诉被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人保东海支公司）、王健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月7日受理后，依法由审判员李宇敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹爱贞的委托代理人曹顺元，被告人保东海支公司的委托代理人高奉，被告王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹爱贞起诉称：2013年3月13日15时20分许，被告王健驾驶苏XXXXX**号变形拖拉机沿慈溪市芦庵公路自南往北行驶至1KM＋900M处时，与向左转弯由沈某某骑行的人力三轮车发生碰撞，造成沈某某倒地受伤，经抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。慈溪市公安局交通警察大队经调查后认定沈某某和被告王健负事故同等责任。被告王健为苏XXXXX**号变形拖拉机在被告人保东海支公司投保了交强险和商业险。原告和沈某某系同母异父姐弟关系，沈某某父母早亡，无妻子儿女及其他直系亲属。原告诉至本院请求判令：1.确认沈某某死亡赔偿金369500元、丧葬费21654.50元、精神损害抚慰金50000元、家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等10000元，合计451154.50元；2.被告人保东海支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，并且精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；3.不足部分的60%由被告人保东海支公司根据保险合同规定赔偿原告；4.仍有不足部分的60%由被告王健赔偿原告（被告王健已赔付原告的47500元可以扣除）；5.本案诉讼费由两被告负担。庭审中，原告请求增加沈某某的抢救费用。
被告人保东海支公司在庭审中答辩称：原告与本次交通事故受害人无任何关系，请求驳回原告诉讼请求。
被告王健在庭审中答辩称：本人给付原告方47500元，另垫付了抢救费，请求予以抵扣。
经审理查明：2013年3月13日15时20分许，被告王健驾驶苏XXXXX**号变形拖拉机与沈某某骑行的人力三轮车发生碰撞的地点、事故经过、损害结果、事故责任以及肇事车苏XXXXX**号变形拖拉机的交强险和商业险承保单位与原告诉称一致。事故发生后，受害人沈某某即被送至慈溪市第三人民医院，后转至慈溪市人民医院进行抢救，共花费医疗费2155.60元（其中2058.70元由被告王健支付），因受害人沈某某伤势过重，经抢救无效死亡。被告王健经慈溪市公安局交通警察大队支付原告47500元。被告王健为苏XXXXX**号变形拖拉机的商业保险的投保限额50000元，且未投不计免赔保险。原告系受害人沈某某的同母异父姐姐，沈某某无其他的第一顺序和第二顺序继承人。
证明以上事实的证据有：1.原、被告陈述；2.原告提供的道路交通事故认定书、沈某某户口簿、常住人口登记表、周巷镇新缪路村民委员会证明书、医疗费收据；3.被告王健提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、保险条款、保险费发票、医疗费收据、事故预付款委托凭证等。以上证据经当庭质证和本院审核，符合证据构成要件，本院予以确认。
本院认为：被告王健和受害人沈某某违反道路交通规则，导致发生交通事故，造成受害人沈某某经抢救无效死亡，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应当由保险公司和肇事责任者分别承担赔偿责任。慈溪市公安局交通警察大队对本起事故认定被告王健和受害人沈某某负事故同等责任，本院予以采信。被告人保东海支公司作为肇事车苏XXXXX**号变形拖拉机的交强险和商业险保险人，应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行赔偿原告损失，不足部分由被告王健和被告人保东海支公司共同承担60%的赔偿责任，其中被告人保东海支公司赔偿原告45000元。原告请求赔偿办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工费等10000元，本院支持3000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司应在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告曹爱贞医疗费2155.60元、死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元，合计112155.60元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司应在机动车商业保险责任限额范围内赔偿原告曹爱贞死亡赔偿金45000元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告王健应赔偿原告曹爱贞死亡赔偿金244500元、丧葬费21654.50元、亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费3000元，合计269154.50元之中的143492.70元，因被告王健已赔付原告曹爱贞49558.70元，故被告王健尚应给付原告曹爱贞93934元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告曹爱贞的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5320元，减半收取计2660元，由原告曹爱贞负担130元，被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司负担1585元，被告王健负担945元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李宇敏
二〇一三年六月十六日
代书记员 胡瀚尹
附一：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。