wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁强民初字第00267号
原告杨春杰，男，生于1947年6月17日，汉族，小学文化，住宁强县巴山镇，农民。
被告张琪，男，生于1984年8月2日，汉族，初中文化，住宁强县巴山镇。
原告杨春杰诉被告张琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李开明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春杰到庭参加了诉讼，被告张琪经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月12日被告因急需用钱，找原告借钱。原告借给被告5500元，被告出具借条一张。到期后，经多次催要被告都拒不偿还。现请求判令被告归还借款现金5500元。
被告未作答辩。
经审理查明，被告与2012年11月12日向原告借现金5500元，并出具借条一张，载明“借条，今借到杨春杰现金5500，00（伍仟伍佰元整）十二月底三十日前一次还清。借款人：张琪2012.11.12日”。逾期后原告经多次催要无果，现诉至本院要求被告偿还借款5500元。
上述事实，有原告的陈述、原、被告户籍证明、借条原件、送达笔录等证据在卷佐证，并经本院审查，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。原告要求被告偿还借款5500元，借款时明确约定了还款期限，逾期后被告并未按约定履行，故对原告的主张本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定判决如下：
限被告张琪30日内偿还原告杨春杰借款5500元。
本判决生效后，义务人如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张琪承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费收据复印件递交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 李开明
二〇一四年四月十八日
书记员 张 慧
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞望民初字第73号
原告：包某，无固定职业。
被告：陈某，职业不详。
本院在审理原告包某与被告陈某离婚纠纷一案过程中，原告包某以原、被告双方自行协商为由，于2015年2月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告包某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告包某负担。
代理审判员 徐漪波
二〇一五年二月六日
代书 记员 戴桑桑
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法民一初字第952号
原告黄正伟，男，汉族，1979年5月13日出生。
委托代理人姚兵，广东万乘律师事务所律师。
被告詹富华，男，汉族，1970年11月2日出生。
被告詹伟清，女，汉族，1972年11月10日出生。
原告黄正伟诉被告詹富华、詹伟清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年12月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人姚兵到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与二被告均居住在深圳市宝安区桔岭老村置业小区多年，比较熟悉。2012年7月20日，被告以做工程需要资金周转为由在原告的住所内向原告借款现金人民币7万元，并约定于2012年12月20日归还借款。上述借款到期后，经原告多次催要，二被告以种种理由拖延。二被告系夫妻关系，借款时二被告均在现场，现二被告突然离开经常居住地，无法联系，现原告为了维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判令：1、被告归还原告借款人民币7万元；2、被告支付原告上述借款自2012年12月20日起至2013年7月18日期间的利息人民币2,286元（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2012年7月20日，被告詹富华向原告黄正伟出具一份《借据》，确认借到原告款项人民币7万元，期限为5个月，于2013年12月20日前一次性还清。原告称二被告是夫妻关系，二被告从2013年6月起便无法联系，也从未按照还款期限归还借款，故诉至本院。原告提交的结婚登记资料显示二被告于1995年5月6日在湛江市坡头区办理了结婚登记。
以上事实，有经过庭审举证、质证的借据、婚姻登记资料以及庭审笔录等证据证明，可以认定。
本院认为：詹富华向黄正伟出具的《借据》是其真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，可以证明原、被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系的事实。
当事人约定了借款期限的，借款人应当在借款期限届满时及时归还借款本金。现原告提交的《借据》显示其已经履行了向被告提供借款本金人民币7万元的义务，被告应当依约归还，但其至本案庭审之日仍未归还，已经构成违约，应当承担立即归还尚欠借款本金的法律责任。
关于原告主张的利息。对于民间借贷合同，当事人未约定借款利息的，视为不支付利息，但借款到期后借款人不履行还款义务的，应当支付逾期还款利息。因此，原告有权向被告主张从逾期之日即2012年12月21日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的逾期还款利息。
关于詹伟清的责任。原告提交的婚姻登记资料显示詹伟清与詹富华是夫妻关系，根据有关司法解释的规定，詹伟清对詹富华的对外借款应当承担共同清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告詹富华、詹伟清应于本判决生效之日起三日内向原告黄正伟归还借款本金人民币7万元并支付逾期还款利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准从2012年12月21日起计至2013年7月18日止）；
二、驳回原告黄正伟的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1,608元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 付 学 嵘
人民陪审员 蔡 碧 玲
人民陪审员 王 秀 芳
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 冯伟（兼）
书 记 员 詹 惠 婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法民一初字第952号
原告黄正伟。
委托代理人姚兵，广东万乘律师事务所律师。
被告詹富华。
被告詹伟清。
原告黄正伟诉被告詹富华、詹伟清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年12月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人姚兵到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与二被告均居住在深圳市宝安区桔岭老村置业小区多年，比较熟悉。2012年7月20日，被告以做工程需要资金周转为由在原告的住所内向原告借款现金人民币7万元，并约定于2012年12月20日归还借款。上述借款到期后，经原告多次催要，二被告以种种理由拖延。二被告系夫妻关系，借款时二被告均在现场，现二被告突然离开经常居住地，无法联系，现原告为了维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判令：1、被告归还原告借款人民币7万元；2、被告支付原告上述借款自2012年12月20日起至2013年7月18日期间的利息人民币2，286元（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2012年7月20日，被告詹富华向原告黄正伟出具一份《借据》，确认借到原告款项人民币7万元，期限为5个月，于2013年12月20日前一次性还清。原告称二被告是夫妻关系，二被告从2013年6月起便无法联系，也从未按照还款期限归还借款，故诉至本院。原告提交的结婚登记资料显示二被告于1995年5月6日在湛江市坡头区办理了结婚登记。
以上事实，有经过庭审举证、质证的借据、婚姻登记资料以及庭审笔录等证据证明，可以认定。
本院认为：詹富华向黄正伟出具的《借据》是其真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，可以证明原、被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系的事实。
当事人约定了借款期限的，借款人应当在借款期限届满时及时归还借款本金。现原告提交的《借据》显示其已经履行了向被告提供借款本金人民币7万元的义务，被告应当依约归还，但其至本案庭审之日仍未归还，已经构成违约，应当承担立即归还尚欠借款本金的法律责任。
关于原告主张的利息。对于民间借贷合同，当事人未约定借款利息的，视为不支付利息，但借款到期后借款人不履行还款义务的，应当支付逾期还款利息。因此，原告有权向被告主张从逾期之日即2012年12月21日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的逾期还款利息。
关于詹伟清的责任。原告提交的婚姻登记资料显示詹伟清与詹富华是夫妻关系，根据有关司法解释的规定，詹伟清对詹富华的对外借款应当承担共同清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告詹富华、詹伟清应于本判决生效之日起三日内向原告黄正伟归还借款本金人民币7万元并支付逾期还款利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准从2012年12月21日起计至2013年7月18日止）；
二、驳回原告黄正伟的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1，608元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 付 学 嵘
人民陪审员 蔡 碧 玲
人民陪审员 王 秀 芳
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 冯伟（兼）
书 记 员 詹 惠 婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任商初字第300号
原告孙哲华。
被告田德坤。
本院在审理原告孙哲华诉被告田德坤追偿权纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以现证据不足为由申请撤诉，理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙哲华撤回起诉。
案件受理费314元，减半收取157元，由原告负担。
审判员 李建兵
二〇一四年三月十八日
书记员 郝利娟
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第168号
原告刘邦勋，男，1966年2月28日出生，汉族，住河南省叶县。
委托代理人刘小康，男，1990年8月2日出生，汉族。
被告黄志雄，男，1961年10月7日出生，汉族，住石狮市。
原告刘邦勋与被告黄志雄买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员庄学连适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘小康到庭参加诉讼，被告黄志雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告诉称，被告黄志雄于2013年元月份之前向其购买煤炭，截至2013年1月30日止共欠原告煤款147000元。2013年4月又欠原告煤款48552元。当原告向被告讨欠款时，被告总是以没钱为理由不付给原告。为此，原告为维护自身合法权益向法院起诉，请求依法判令：1、被告一次性付给原告欠款195552元；2、被告自起诉之日起按银行利息支付原告；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄志雄未作答辩。
经审理查明，自2012年10月起，被告向原告购买煤炭，在2013年3月3日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款147000元，被告并出具结欠单一份交给原告收执，《结欠单》上载明：黄志雄截至2013年1月30日止结欠刘邦勋煤款147000元。被告又在2013年3月19日至2013年4月27日向原告购买煤炭，双方在2013年8月4日结算，被告尚欠原告货款48552元，被告出具结欠单一份交给原告收执，《结欠单》上载明：黄志雄截止2013年3月19日至2013年4月27日欠刘邦勋煤款48550元。被告出具结欠单后，有偿还给原告23550元，现尚欠原告172002元。原告经催讨未果后，遂于2013年12月26日向本院提诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，即请求被告支付尚欠货款172002元及按起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
以上事实，有原告的陈述及提供给本院的原告身份证明、被告的户籍证明、被告出具的二份结欠单予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系及被告结欠原告货款195552元的事实，有原告提供的被告出具的二份结欠单予以证实，被告出具结欠单后，虽有偿付给原告23550元，但仍欠原告172002元，被告在经原告催讨后仍不履行偿债务的义务，已经构成根本违约，被告应予赔偿原告的损失，即支付自起诉之日起至本判决确定的还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，原告请求被告还款付息，事实清楚，依据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄志雄应于本判决生效后十日内偿还原告刘邦勋款项172002元，并支付自2013年12月26日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告黄志雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 庄学连
二〇一四年二月二十五日
书记员 陈伟莲
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第168号
原告刘邦勋，男，1966年2月28日出生，汉族，住河南省叶县。
委托代理人刘小康，男，1990年8月2日出生，汉族。
被告黄志雄，男，1961年10月7日出生，汉族，住石狮市。
原告刘邦勋与被告黄志雄买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员庄学连适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘小康到庭参加诉讼，被告黄志雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告诉称，被告黄志雄于2013年元月份之前向其购买煤炭，截止2013年1月30日至共欠原告煤款147000元。2013年4月又欠原告煤款48552元。当原告向被告讨欠款时，被告总是以没钱为理由不付给原告。为此，原告为维护自身合法权益向法院起诉，请求依法判令：1、被告一次性付给原告欠款195552元；2、被告自起诉之日起按银行利息支付原告；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄志雄未作答辩。
经审理查明，自2012年10月起，被告向原告购买煤炭，在2013年3月3日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款147000元，被告并出具结欠单一份交给原告收执，《结欠单》上载明：黄志雄截至2013年1月30日止结欠刘邦勋煤款147000元。被告又在2013年3月19日至2013年4月27日向原告购买煤炭，双方在2013年8月4日结算，被告尚欠原告货款48552元，被告出具结欠单一份交给原告收执，《结欠单》上载明：黄志雄截止2013年3月19日至2013年4月27日欠刘邦勋煤款48550元。被告出具结欠单后，有偿还给原告23550元，现尚欠原告172002元。原告经催讨未果后，遂于2013年12月26日向本院提诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，即请求被告支付尚欠货款172002元及按起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
以上事实，有原告的陈述及提供给本院的原告身份证明、被告的户籍证明、被告出具的二份结欠单予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系及被告结欠原告货款195552元的事实，有原告提供的被告出具的二份结欠单予以证实，被告出具结欠单后，虽有偿付给原告23550元，但仍欠原告172002元，被告在经原告催讨后仍不履行偿债务的义务，已经构成根本违约，被告应予赔偿原告的损失，即支付自起诉之日起至本判决确定的还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，原告请求被告还款付息，事实清楚，依据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄志雄应于本判决生效后十日内偿还原告刘邦勋款项172002元，并支付自2013年12月26日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告黄志雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 庄学连
二〇一四年二月二十五日
书记员 陈伟莲
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0603民初1457号
原告：中国银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。
代表人：倪宏宇，该行行长。
委托代理人：霍俊海，男，1961年11月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
被告：尤晓露，男，1984年8月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
被告：金贞珍，女，1984年8月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
原告中国银行股份有限公司丹东分行诉被告尤晓露、金贞珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人霍俊海到庭参加了诉讼，被告尤晓露、金贞珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月31日，原告与两名被告签订了《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，约定原告为被告提供贷款20万元用于购买二手车，贷款期限10年。被告用坐落于元宝区九江小区2号楼3单元308室房屋作为抵押，并与原告办理了抵押登记。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，现两名被告未按协议履行还款义务，截止2017年3月10日已连续7期未还。故原告诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》；2、两被告立即偿还原告贷款本金170831.15元及利息（以170831.15为本金，自2017年3月10日起至实际给付之日止，按照贷款合同约定的计息方式计算）；3、原告对被告尤晓露所有的坐落于丹东市元宝区九江小区2号楼3单元308室的房屋享有优先受偿权。
被告尤晓露、金贞珍均未作答辩。
经审理查明：2014年7月31日，两名被告与原告签订了《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》（编号：2014年丹中银消贷字2406号）、《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》（编号：2014年丹中银消贷字2406号）。合同约定：两名被告向原告贷款20万元，借款用途为购二手车，期限为120个月，自2014年7月31日至2024年7月31日止，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从实际放款日起每12个月重新定价一次。第一个浮动周期内贷款月利率为6.8229‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮25%作为下一个浮动周期的适用利率。还款方式采取按月等额本息还款法，每月还本息金额为2446.41元，还款期共计120期，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。合同并约定：如借款人未按期归还贷款本息，银行有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。同日，两名被告与原告签订了《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》（编号：2014年丹中银消贷字2406号），被告尤晓露以其所有的坐落于丹东市元宝区九江小区2号楼3单元308室的房屋为涉案贷款提供抵押担保，2014年8月4日，双方办理了抵押登记（房屋他项权证编号为：丹东市房他证元宝区字第20142036**号）。2014年8月5日，原告向被告尤晓露发放贷款20万元。截止至2017年3月10日，两名被告尚欠原告贷款本金170831.15元及逾期利息至今未还。
本院所确认的上述事实，有个人抵（质）押循环贷款合同、个人循环贷款额度协议、个人循环贷款最高额抵押合同、借款借据、明细清单、房屋他项权证、贷款催收通知书及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原告与两名被告之间的金融借款合同关系依法成立，受法律保护。两名被告未按合同约定偿还借款本息，应承担相应的违约责任，故对原告请求解除原、被告签订的个人抵（质）押循环贷款合同及两名被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张对被告尤晓露提供抵押担保的房产享有优先受偿权的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、依法解除原告中国银行股份有限公司丹东分行与被告尤晓露、金贞珍于2014年7月31日签订的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》；
二、被告尤晓露、金贞珍于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司丹东分行借款本金170831.15元及利息（以170831.15为本金，自2017年3月10日起至本判决确定的给付之日止，按照贷款合同约定的计息方式计算）；
三、原告中国银行股份有限公司丹东分行对被告尤晓露所有的坐落于丹东市元宝区九江小区2号楼3单元308室的房屋享有优先受偿权（抵押权）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3845元，公告费800元，共计4645元，由被告尤晓露、金贞珍共同负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审 判 长 杨 景
人民陪审员 陈丽敏
人民陪审员 唐 欣
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘元媛
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第195号
申请执行人孙柏林，197810月2日出生，农民。
被执行人唐山市丰润区冀龙水泥有限公司，住所地唐山市丰润区杨官林镇菜园村。
法定代表人李振江，经理。
本院在执行孙柏林与唐山市丰润区冀龙水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人在金融机构没有存款，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
河北省唐山市中级人民法院（2015）唐执四字第195号
一案，终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时申请人执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王荣禄
审判员 王爱敏
二〇一五年十二月十五日
书记员 张雪斌
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀鹤民一初字第258号
原告彭某某，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区盈口乡。
被告唐某某，女，汉族，住湖南省怀化市鹤城区盈口乡。
本院在审理原告彭某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，原告彭某某于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭某某申请撤回起诉，是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回对被告唐某某的起诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告彭某某负担。
审 判 员 张 磊
二〇一四年四月三日
代理书记员 何晶晶
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄青民初字第0437号
原告顾某某，女，1961年8月21日生，汉族。
被告马某甲，男，1960年4月15日生，汉族。
原告顾某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由代理审判员李峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某某到庭参加诉讼，被告马某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾某某诉称：她与马某甲于1983年相识恋爱，于1984年按照农村风俗举行婚礼，同年9月15日办理结婚登记手续。并于1985年9月4日生育女儿马某乙。婚后夫妻双方感情尚可，但近年来由于两人性格方面差异越来越明显，且马某甲经常在外借款，不承担家庭责任，致使夫妻感情每况愈下。2013年7月份起，夫妻双方分居至今。她认为夫妻感情已彻底破裂，故她诉至法院，请求判令：1、他与马某甲离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、本案诉讼费由马某甲承担。
被告马某甲辩称：他不同意离婚。
经审理查明：顾某某与马某甲于1983年相识恋爱，于1984年按照农村风俗举行婚礼，同年9月15日办理结婚登记手续，1985年9月4日生育女儿马某乙（现已成年）。婚后夫妻双方感情尚可，但近年来由于两人性格爱好方面存在差异，夫妻二人产生矛盾。2011年11月15日顾某某诉至本院要求与马某甲离婚，同日申请撤回起诉，本院裁定予以准许。2013年7月份起，顾某某、马某甲二人分居至今。
顾某某、马某甲申报的夫妻共同财产为：座落于江阴市青阳镇建新新村86号的房屋一套。
上述事实，有结婚证、谈话笔录、本院（2011）澄青民调初字第460号民事裁定书及双方当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为，婚姻是以男女双方感情为基础的。本院对顾某某与马某甲双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为顾某某、马某甲之间虽存有矛盾，但尚未达到破裂的程度。双方如能换位思考，相互理解、相互信任，加强沟通、交流，是可以和好的。现顾某某要求与马某甲离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告顾某某与被告马某甲离婚。
案件受理费减半收取120元（顾某某已预交），由顾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
代理审判员 李 峰
二〇一四年六月十三日
书 记 员 汤勇虎
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第1387号
原告史某某，女，1990年12月5日出生，汉族。
被告曲某某，男，1988年11月15日出生，汉族。
原�史某某与被告曲某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法由审判员张彩霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某某、被告曲某某及其委托代理人关仙草均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某诉称，2013年1月5日，原、被告依法登记结婚，同年6月23日生一男孩，取名曲怡震，由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，常因家庭琐事发生争吵，加之被告脾气爆燥，对原告一贯实施家庭暴力，原告不敢在家停留，现双方已分居生活，夫妻感情彻底破裂，依据婚姻法的相关规定，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生男孩随原告生活，被告每月承担500元抚养费，诉讼费由被告承担。
被告曲某某辩称：原告所诉不属实，原、被告夫妻感情没有破裂。原、被告是于2012年5月经人介绍认识，婚前相处了很长时间，才确定了恋爱关系，并于2013年1月5日登记�婚，同年6月23日生一男孩，取名曲怡震，双方有一定的感情基础，孩子出生后，夫妻感情更加深厚。这次原告回娘家，是因家庭琐事二人发生了争吵，后被告曾多次去原告娘家劝其回家，原告的起诉并非其本意而是在赌气，因为孩子还小，为了孩子能有一个幸福的家，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2012年5月经人介绍相识，2013年1月5日登记结婚，同年6月23日生一男孩，取名曲怡震。2014年4月原，被告因家务事发生争吵后分居。审理中，原告称被告对其一贯实施家庭暴力，夫妻感情已经破裂，被告否认，原告未提供证据证实。
上述事实，有原、被告结婚证复印件、户口本及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，夫妻之间应相互关心、体贴、包容、理解，遇到问题应相互沟通、协商解决，正确处理好婚姻家庭关系。原、被告婚前有�定的感情基础，婚后又生育一男孩，共同生活期间因家庭琐事虽有争吵，但无原则性大的分歧，夫妻感情尚未破裂，为了家庭和谐及利于孩子的健康成长，故应判不离为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告史某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告史某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数退出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张彩霞
二〇一四年八月二十八日
书记员 谢晓英
附：1、送达信息
法律文书（2014）运盐民初字第1387号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
表述有误
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执字第338号
申请执行人左国强，男，汉族。
被执行人汝阳县富力房地产开发有限公司，地址汝阳县城关镇文化路。
组织机构代码：56372176-8，法定代表人翟冬冬。
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2015）汝民初字第927号民事调解书受理左国强与汝阳县富力房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，立案后，申请执行人左国强未提供可供执行线索，经本院财产调查被执行人也未发现可供执行的财产，现终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请本院执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结汝阳县人民法院（2015）汝民初字第927号民事调解书本次执行程序。
二、申请执行人左国强发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申山虎
代理审判员 李青锋
代理审判员 辛亚阁
二〇一六年一月十三日
书 记 员 李文辉
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执字第338号
申请执行人：汝州市人口和计划生育委员会。
法定代表人：徐洪波，男，该委员会主任。
委托代理人郭军涛，男，汝州市人口和计划生育委员会工作人员。
被执行人：赵某，男，成年，汉族，住汝州市洗耳办事处许寨村。
被执行人：张某，女，成年，汉族，现地址同上。
案由：征收社会抚养费纠纷
申请执行人汝州市人口和计划生育委员会申请执行赵某，张某收社会抚养费纠纷一案，汝州市人口和计划生育委员会作出的汝计生征字[2014]第303号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，于2015年4月13日立案执行。本案在执行过程中，因国家政策调整，现不再对第二胎征收社会抚养费，申请执行人申请结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结汝计生征字[2014]第303号社会抚养费征收决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 牛振民
二〇一七年六月二十六日
书记员 赵乐乐
福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第40号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人王淑萍，女，1983年10月9日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，小学文化，无业，家住泉州市泉港区。因犯盗窃罪，于2013年5月16日被本院判处有期徒刑六个月，2013年9月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月11日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同月24日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2014）30号起诉书指控被告人王淑萍犯盗窃罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院于2014年3月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员杜镇金、被告人王淑萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月11日10时许，被告人王淑萍窜至本区南埔镇先锋村林头西路195号曾某某、张某某住宅，从一楼爬窗入户后窜至二楼实施盗窃，在二楼一房间内翻找财物时被曾某某、张某某发现并报警，后被出警的公安民警带回接受调查。
另查明，被告人王淑萍驾驶助力车窜至南埔镇先锋村行窃，该助力车已被公安机关扣押。
上述事实，被告人王淑萍在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某某、张某某的陈述及曾某某辨认被告人笔录、辨认照片，现场草图、现场照片、被告人辨认现场笔录、辨认现场照片，公安机关扣押作案工具助力车清单及被告人辨认笔录、辨认照片，公安机关出具的到案经过说明，户籍证明，刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王淑萍以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王淑萍已着手实施盗窃犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人王淑萍如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王淑萍曾犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王淑萍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2014年6月10日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押在泉州市公安局泉港分局的作案工具助力车一辆，予以没收，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 连青竹
二〇一四年三月十一日
书记员 叶亚彬
附：本判决所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0723民初2901号
原告：董爱东，乾安县人。
被告：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司。
代表人：吴显忠，经理。
委托诉讼代理人：苏宁华，该单位工作人员。
原告董爱东与被告吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董爱东与被告吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司委托诉讼代理人苏宁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董爱东向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还借款300万元，并对抵押的5套门市楼优先受偿。事实和理由：被告于2014年9月15日至2015年6月16日期间向原告借款3次，共计300万元，用于芙蓉小区建设，被告为原告出具三枚借据，同时约定以芙蓉小区多套楼房抵押给原告，现原告多次找到被告索要欠款，被告以种种理由推辞，原告无奈故诉至法院，以维护原告的合法权益。
吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司承认董爱东在本案中所主张的借款事实，但认为，5套门市楼的总价值是3795845元，总价值中包括这次起诉的三笔借款合计300万元。
本院认为：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司承认董爱东在本案中主张的借款事实，故对董爱东主张的借款事实予以确认。董爱东与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司之间借贷关系合法有效，被告在董爱东处借款，应按约定偿还借款。被告提交5套门市房预购商品房预告登记，主张董爱东已经购买5套门市房，不应再向董爱东偿还欠款，董爱东称5套门市房的预购商品房预告登记系为借款提供抵押，根据董爱东提交的在建工程抵押借款合同，诉争的5套门市房系被告为在董爱东处借款而提供的担保，结合双方当事人在庭审中陈述，对被告主张双方存在房屋买卖关系的抗辩主张本院不予采纳。被告为在董爱东处借款而对5套门市房进行预购商品房预告登记，实为借款合同的担保，在被告不履行还款义务时，董爱东可以申请拍卖预购商品房预告登记标的物即坐落于乾安县乾安镇昆池街芙蓉小区5号楼1层1门、2门、3门、4门、5门房屋，以偿还债务。依照《《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：
被告吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司于本判决生效后立即偿还原告董爱东借款300万元。
二、如被告吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司未在上述期限内偿付欠款，原告董爱东有权申请拍卖坐落于乾安县乾安镇昆池街芙蓉小区5号楼1层1门、2门、3门、4门、5门房屋【预告登记证号：吉房预乾字第20151354、20151350、20151353、20151351、20151352号】，以清偿债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15400元，由吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司负担并向本院交纳，退还原告董爱东15400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 李方东
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张微微
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初1612号
原告林晓清，男，1976年4月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告陈耀荣，男，1984年10月16日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。
本院在审理原告林晓清与被告陈耀荣民间借贷纠纷一案中，原告以欲补充证据为由于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林晓清撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告林晓清负担。
代理审判员 曾 臻
二〇一六年三月十日
代书 记员 张莉芬
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第1914号
罪犯董胜利，男，1985年7月5日出生，汉族，出生地河南省驻马店市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2013年1月22日作出（2013）穗花法刑初字第132号刑事判决，以被告人董胜利犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2013年2月4日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯董胜利在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯董胜利在本次考核期间（2013年2月4日至2015年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2014年4月获得表扬，2014年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯董胜利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯董胜利予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月四日
书 记 员 梁 莹
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0502民初1510号
原告程某某。
委托代理人孙娟英，天水市秦州区西关街道办事处法律服务所法律工作者。
被告高某某。
委托代理人胥汉明，天水市法律援助中心律师。
原告程某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法由审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某某及其代理人孙娟英，被告高某某其代理人胥汉明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，由于婚前没有感情基础，婚后性格不合，原、被告常因家务琐事发生矛盾，且被告为人懒散，对家庭不管不顾，偶尔回家后还打骂原告。现夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，抚养婚生子女。
被告高某某辩称，原、被告有感情基础，被告对原告和孩子都很关心，对家庭也尽到了责任和义务；双方因琐事发生争吵，事后也就和好，并不伤及夫妻感情。现夫妻感情尚好，被告也愿意改正错误，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告自幼相识，2003年1月7日按当地风俗举行结婚仪式后同居生活，2003年4月30日补领结婚证，同年9月14日生子高甲，2008年10月23日生女高某乙。婚后原、被告常因家务琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。
上述事实，有原、被告陈述，身份证，秦州区民政局关子镇婚姻登记处证明等证据在卷，经当庭质证，应予认定。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情较好，后由于在处理夫妻及家庭关系上互有过错，致双方缺乏交流和信任，现夫妻感情尚未完全破裂，如能正确处理家庭关系，仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告程某某的离婚请求。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 陈 刚
二〇一六年七月二十八日
书记员 郝亚河
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初632号
原告：潘某某，女，1972年3月18日出生，汉族，四川省乐山市人，高中文化，个体经营户，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：刘某甲，男，1969年12月8日出生，汉族，阜阳市人，高中文化，个体经营户，住安徽省阜阳市颍州区。
原告潘某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某、被告刘某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告潘某某诉称：1992年原、被告自由恋爱不久便举行了结婚仪式，1993年6月26日生育一女，取名刘某乙；2005年11月7日生育一子，取名刘某丙。由于原、被告婚前了解不够，草率结婚，致使婚后没有建立起真正的夫妻感情，常为生活琐事吵架。最近一年，被告经常夜不归宿，与异性鬼混，经人多次劝解，被告不思悔改，依然我行我素，现夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。原告为维护自己的合法权益，现请求依法判令：一、判令原、被告离婚；二、婚生子刘某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；三、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、户口本复印件，证明原、被告之间夫妻关系，并有2个子女的事实。
被告刘某甲辩称：我不同意离婚，原告起诉理由我不认可。
经审理查明：原告潘某某与被告刘某甲于1990年自由恋爱，于1993年3月举行了结婚仪式，同年3月份办理了结婚登记，双方于1992年10月1日生育一女，取名刘某乙，2005年11月7日生育一子，取名刘某丙。婚后双方夫妻感情尚可，夫妻感情尚未破裂。
上述事实，有原、被告提供的身份证、结婚证复印件、及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告系合法夫妻关系，双方系自由恋爱，两人的感情基础较好，婚后感情尚可，并生育了两孩。现双方虽产生矛盾但并未达到夫妻感情破裂的程度，尚有和好的可能。双方应本着家庭和睦的原则妥善处理家庭矛盾。原告主张夫妻感情破裂，被告有婚外情，未向本院提供有力证据予以证明，故本院不予采信，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告潘某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费100元，由原告潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王 建
二〇一六年三月十日
书记员 樊长龙
附本判决依据的法律规定：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省杞县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0221刑初52号
公诉机关杞县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某，农民。系本案被害人。
委托代理人张家忠，河南众志诚城律师事务所律师。
被告人曹国永，农民。因犯故意伤害罪于2013年1月9日被河南省杞县人民法院判处有期徒刑七个月，2013年3月10日刑满释放。因故意伤害他人于2015年11月18日被杞县公安局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月22日被杞县公安局刑事拘留，2015年12月8日被逮捕，现押于杞县看守所。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2015）459号起诉书指控被告人曹国永犯故意伤害罪，于2015年1月12日向本院提起公诉，本案在诉讼过程中附带民事诉讼原告人曹某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。杞县人民检察院指派检察员朱江霞、刘涵出庭支持公诉，被告人曹国永、附带民事诉讼原告人曹某及其委托代理人张家忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
杞县人民检察院指控：2015年11月17日17时许，被告人曹国永因琐事与其哥曹某发生矛盾，曹国永用弩将曹某的头部射伤。经鉴定，曹某的身体损伤程度为重伤二级。曹国永的行为构成故意伤害罪，且系在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚，建议判处有期徒刑四至五年。
附带民事诉讼原告人曹某诉称：要求被告人曹国永赔偿原告医疗费100000元，误工费25402元，护理费7800元，住院伙食补助费5000元、营养费1000元、交通费3000元、伤残赔偿金75328.8元、精神损害赔偿金4000元、鉴定费700元。共计228230元。
被告人曹国永对公诉机关指控的事实没有异议，自愿认罪，愿意赔偿被害人曹某的损失但没有赔偿能力。
经审理查明：被告人曹国永与被害人曹某系兄弟关系。2015年11月17日17时许，曹国永因家庭琐事与其哥曹某发生矛盾，曹国永用弩将曹某头部射伤。曹某受伤后于2015年11月17日到杞县人民医院治疗，支付治疗费789.22元，当日转入开封市陇海医院至2015年11月18日，曹某支付医疗费1098.86元，2015年11月18日至2015年12月3日又转至郑州大学第一附属医院治疗，曹某支付医疗费75214.14元。2016年1月10日曹某到杞县人民医院门诊检查，支付检查费390元。另外曹某还提供购药小票三份，金额283.6元。经法医鉴定，曹某的身体损伤程度为重伤二级。庭审过程中，被害人曹某对被告人曹国永的行为予以谅解。
上述事实，有被告人曹国永的供述、附带民事诉讼原告人曹某的陈述、证人证言、被害人曹某的法医鉴定、医疗费票据、河南省杞县人民法院（2013）杞刑初字第20号刑事附带民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹国永故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因此给附带民事诉讼原告人曹某造成的损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人曹某要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的合理部分，被告人曹国永应予赔偿，超出部分不予支付；曹某所要求的交通费、鉴定费未提供证据，所要求的伤残赔偿金、精神损失费无法律依据，本院不予支持。被告人曹国永被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，但其如实供述自己的罪行，且取得被害人曹某的谅解，依法对曹国永从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曹国永犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决书执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月18日起至2018年11月17日止）
二、被告人曹国永赔偿附带民事诉讼原告人曹某医疗费77775.82元、误工费505.48元、护理费505.48元、住院伙食补助费510元、营养费170元，共计79466.78元。于判决生效后十日内执行。
三、驳回附带民事诉讼原告人曹某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郝爱良
审判员 谢启红
审判员 王明阳
二〇一六年三月十三日
书记员 刘昆山
甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川33刑更380号
罪犯严小勇，男，羌族，生于1959年2月24日，大专文化，四川省丹巴县人，捕前系四川省甘孜州丹巴县代理公司经理。现在四川省甘孜监狱服刑。
甘孜州中级人民法院于2013年8月6日作出（2013）甘刑初字第3号刑事判决，以罪犯严小勇犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十三年并处没收财产人民币120000元（已履行），继续追缴受贿款998954元（已履行10000元）。判决生效后于2013年8月13日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2012年3月9日起至2025年3月8日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯严小勇在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。2014年12月、2016年1月获监狱“改造积极分子”奖励各一次。2013年10月至2016年7月累计积分208分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、复函、计分考核表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯严小勇在服刑期间确有悔改表现，但未退缴全部赃款，应予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯严小勇减刑十个月。减刑后刑期自2012年3月9日起至2024年5月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 罗 俊
审判员 翟光梅
二〇一六年十一月二十一日
书记员 马 净
辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1002民初835号
原告：于凯，男，汉族。
委托代理人：李天新，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者
被告：张秀丽，女，汉族。
被告：叶明曦，男，汉族。
原告于凯为与被告张秀丽、叶明曦合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院提起诉讼，本案受理后依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。原告于凯的委托代理人李天新到庭参加诉讼，被告张秀丽、叶明曦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告于凯诉称：二被告系母子关系，2008年10月7日被告张秀丽将其所有的土地（辽阳市汽车维修服务中心）、房屋出售给原告，双方签订《买卖协议》一份，协议约定转让价款为人民币壹仟肆佰伍拾万元整，转让土地使用权面积为16766.00平方米，房产面积为6900.00平方米，由原告分期付款给被告。协议签订后，原告陆续给付被告转让价款合计4635000.00元，后原告发现被告所出售的土地、房屋涉及诉讼案件被辽阳市太子河区人民法院查封执行，导致原、被告签订的《买卖协议》无法履行，随后原告找到被告张秀丽协商此事，经协商一致双方解除了该《买卖协议》，原告向被告支付的款项转化为“借款”由被告承担偿还责任。2014年4月8日，原告找到被告向被告索要款项，二被告给原告出具《还款承诺书》一份，在该承诺书中二被告作为承诺人及承诺保证人向原告确认并承诺“承诺人至承诺日止尚欠于凯人民币4635000.00元，由于承诺人无力偿还；因此，经协商及于凯同意，承诺人只要在2015年10月1日前偿还于凯人民币1200000.00元，于凯将放弃剩余债权。但承诺人如果没有在2015年10月1日前还清于凯人民币1200000.00元；那么承诺人愿意偿还于凯人民币2000000.00元。同时，承诺保证人愿意对承诺人的承诺承担保证责任。而且于凯有权在2015年10月2日起依据该还款承诺书对承诺人及承诺保证人提起民事诉讼，有权要求承诺人及承诺保证人共同偿还欠款2000000.00元。”二被告承诺的还款期限届满后，二被告未能按照承诺偿还款项，原告多次找到二被告催要欠款，但二被告均以各种理由推诿至今未还。鉴于上述事实，原告认为：原、被告在解除《买卖协议》后，经协商一致由二被告于2014年4月8日为原告重新出具《还款承诺书》时，双方之间已经转换为债权债务的法律关系。现为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告欠款2000000.00元；请求法院依法判令被告偿还原告起诉之日起至欠款还清之日止的利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；本案诉讼费由被告承担。
被告张秀丽未出庭参加诉讼，亦未答辩。
被告叶明曦未出庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明，2008年10月7日原告于凯与被告张秀丽签订买卖协议，约定被告张秀丽将土地使用权16766.00平方米，房屋产权6900.00平方米，转让给原告于凯。价格为人民币壹仟肆佰伍拾万元整。协议签订后原告发现房屋涉及诉讼案件被辽阳市太子河区人民法院查封执行，导致原、被告签订的《买卖协议》无法履行，经协商一致双方解除了该《买卖协议》。2014年4月8日被告张秀丽作为承诺人、被告叶明曦作为承诺保证人向原告出具还款承诺书一份，承诺书约定：“承诺人至承诺日止尚欠于凯人民币4635000.00元，由于承诺人无力偿还；因此，经协商及于凯同意，承诺人只要在2015年10月1日前偿还于凯人民币1200000.00元，于凯将放弃剩余债权。但承诺人如果没有在2015年10月1日前还清于凯人民币1200000.00元；那么承诺人愿意偿还于凯人民币2000000.00元。同时，承诺保证人愿意对承诺人的承诺承担保证责任。而且于凯有权在2015年10月2日起依据该还款承诺书对承诺人及承诺保证人提起民事诉讼，有权要求承诺人及承诺保证人共同偿还欠款2000000.00元。”至今，被告张秀丽未偿还原告于凯2000000.00元。
本院所确认的上述事实有原告提供的买卖协议、还款承诺书及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告自愿签订还款承诺书，意思表示真实，未违法法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告张秀丽应按照承诺书的约定履行还款义务，现双方约定的还款期限已过，被告张秀丽未能及时还款已构成违约其应承担继续履行的违约责任，故对原告于凯主张被告张秀丽偿还欠款2000000.00元的诉讼请求，有法律依据，本院予以支持。被告叶明曦对上述款项进行保证，但原告于凯主张的权利自主债务届满之日即2015年10月2日起已超过六个月，故被告叶明曦不承担连带给付责任。原告主张被告支付利息一节，应从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告张秀丽、叶明曦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告张秀丽偿还原告于凯欠款2000000.00元及利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际履行之日止）；
驳回原告于凯的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800.00元，由被告张秀丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 赵英男
代理审判员 于 秦
代理审判员 李依铭
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王盛楠
附录：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0223行审179号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人魏君丽，女，1982年10月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被执行人廖伟民，男，1983年10月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人魏君丽、廖伟民未履行攸计生征字[2015]X3163号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2015]X3163号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人魏君丽、廖伟民于2015年8月生育一小孩，属违法生育，魏君丽、廖伟民的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对魏君丽、廖伟民作出攸计生征字[2015]X3163号征收社会抚养费决定：按照男方乡镇上年度人均纯收入9177元，女方乡镇上年度人均纯收入9177元，对男方征收社会抚养费18354元,对女方征收社会抚养费18354元，合计36708元。
本院认为：攸县卫生和计划生育局对魏君丽、廖伟民作出的攸计生征字[2015]X3163号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。被执行人魏君丽、廖伟民在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2015]X3163号征收社会抚养费决定准予强制执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审 判 长 李铁建
审 判 员 胡忠德
人民陪审员 谢金良
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 孙建平
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0223行审179号之一
申请人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被申请人女，1982年10月9日出生，汉族，四川省简阳市人，住湖南省攸县莲塘坳乡双沿村江南组026号，身份证号码为：51102719821009586X。
被申请人廖伟民，男，1983年10月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，。
被申请人魏君丽、廖伟民未履行申请人攸县卫生和计划生育局作出的攸卫计征字[2015]X3163号征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人攸县卫生和计划生育局向本院申请财产保全，要求对被申请人魏君丽、廖伟民的银行存款采取保全措施，攸县卫生和计划生育局自愿为该财产保全措施提供担保。
经审查，本院认为，申请人攸县卫生和计划生育局提供了被申请人魏君丽、廖伟民的生育行为存在违反计划生育法规的证据，申请人攸县卫生和计划生育局的申请符合法律规定。依照《最高院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条的规定，裁定如下：
冻结被申请人魏君丽、廖伟民的银行存款37000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李铁建
审 判 员 胡忠德
人民陪审员 谢金良
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 孙建平
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执145号
申请人张雨财，男，59岁，汉族，工人，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人白金山，男，36岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人王桂兰，女，36岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行张雨财申请白金山、王桂兰民间借贷纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第3671号民事判决书已经发生法律效力，于2016年01月08日移送到我院执行局。
在执行过程中，双方当事人协商自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第3671号民事判决书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 齐宏武
二〇一六年二月二十四日
书记员 包啸天
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0622民初433号
原告：孙树有，男，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。
委托代理人：袁涛，靖宇县开发区法律援助中心法律工作者。
被告：靖宇县睿丰房地产开发有限公司。住所：吉林省靖宇县。
法定代表人：ＸＸ，系总经理。
原告孙树有与被告靖宇县睿丰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理，定于2016年5月25日下午14时30分在靖宇县人民法院第三公判庭公开开庭进行审理，立案时向原告送达开庭传票，但原告及其委托代理人于开庭当日经传票传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告孙树有负担。
代理审判员 陈志颖
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 薛煜薪
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执392号
申请执行人浙江阿里巴巴小额贷款股份有限公司，住所地杭州市余杭区。
法定代表人马云。
被执行人沈焰。
本院作出的（2014）杭滨商初字第1049号民事判决书，已经发生法律效力，至本裁定书作出之日，被执行人沈焰尚有案款526933.97元及利息未支付，并承担案件受理费3382元，执行费7669元均未支付。本院执行过程中，现查明被执行人沈焰暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0108执392号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即立生效。
执行员 陈 波
执行员 陈明雷
执行员 马纯海
二〇一六年六月六日
书记员 华 康
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第3662号
原告：高凤恩，现住榆树市。
被告：孙淑云，现住榆树市。
本院在审理原告高凤恩诉被告孙淑云民间借贷纠纷一案中，原告经家人劝说自愿申请撤诉。
本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高凤恩撤诉。
案件受理费50元，由原告负担。
代理审判员 ：赵振田
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 ：范晗罡
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第4798号
申请执行人义乌市泰优虎贸易有限公司
被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司，组织机构代码660571861
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义苏溪商初字第00354号，依法向被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江乾天乳胶科技有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币123661.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年五月三十日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第4798号
申请执行人义乌市泰优虎贸易有限公司
被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司，组织机构代码660571861
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义苏溪商初字第00354号，依法向被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江乾天乳胶科技有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币123661.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年二月二十三日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第4798号
申请执行人义乌市泰优虎贸易有限公司
被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司，组织机构代码660571861
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义苏溪商初字第00354号，依法向被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江乾天乳胶科技有限公司（证件号码：）在浙江稠州商业银行的15×××82的存款人民币123661.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年一月二十日
书记员 蒋彩萍
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01339号
被执行人：张申友，男。
被执行人：宫晓丽，女。
本院在执行被执行人张申友与被执行人宫晓丽修理合同纠纷一案中，被执行人下落不明，申请执行人亦提供不出可供执行财产，同意此案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
中止本院（2015）金民初字第1953号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可向法院可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪德怀
二〇一六年二月二十八日
书记员 张 彬
辽宁省长海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0224执51号
申请执行人孙某某。
委托代理人王某某，系辽宁省长海县广鹿乡法律服务所法律工作者。
被执行人于某某。
申请执行人孙某某与被执行人于某某借款合同纠纷一案，业经长海县人民法院审理终结，并于2015年11月23日作出（2015）长民初字第00487号民事判决书，且已发生法律效力。2016年1月25日，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，经调查核实，本案被执行人于某某并非与孙某某发生借款合同纠纷的行为人，经与申请执行人孙某某沟通核实，确认本案被执行人名字有误。鉴于上述情况，申请执行人于2016年2月2日向本院提出撤回本案执行的书面申请。本院认为，应当准许申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 宁至民
审判员 栾玉广
审判员 代丁利
二〇一六年二月二十四日
书记员 谢欣彤
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第02820号
申请执行人李荣。
被执行人刘绪国，出生年月与居民身份证号码均不详。
李荣与刘绪国民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日作出（2014）盱马民初字第0094号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被告刘绪国于本判决生效后30日内偿还原告李荣借款本金22000元以及利息（其中5000元本金利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2009年4月18日计算至本判决确定的履行期限届满之日止；另17000元本金利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2009年7月16日计算至本判决确定的履行期限届满之日止。）。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告刘绪国负担。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商、车辆、房产、国土、股权进行了查询，经查询被执行人暂无财产可供执行。执行标的22225元，执行费233元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱马民初字第00581号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 张宝林
执行员 单 军
二〇一六年二月二十八日
书记员 黄 浩
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初731号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人严建勋，男，1984年1月20日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人孙延玉，河南沐天律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]747号起诉书指控被告人严建勋犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人严建勋及其辩护人孙延玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月23日9时30分许，被告人严建勋驾驶悬挂车牌号为豫PJXX**的中型半挂牵引车拖挂悬挂车牌号为豫P9X**挂的重型集装箱半挂车沿上海市青浦区沪青平公路北侧机动车道由东向西行驶至老千步泾路路口处右转弯，适遇被害人马彦兵驾驶电动自动车后载被害人金亚军沿沪青平公路北侧非机动车道由东向西行驶至此，双方发生碰撞，造成车损及被害人马彦兵、金亚军当场死亡的道路交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人严建勋负事故的主要责任，被害人马彦兵负事故的次要责任，被害人金亚军不负事故责任。另查明，肇事后，被告人严建勋主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人严建勋所在单位向被害人马彦兵、金亚军的家属各支付了丧葬费等费用人民币3万元。上述事实，被告人严建勋在开庭审理过程中亦无异议，且有其的供述笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，调取证据清单，案发现场监控录像，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，居民死亡医学证明书，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书，情况说明，道路交通事故认定书，上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书，机动车行驶证、驾驶证，驾驶人员信息、涉案车辆信息，收条，案发经过，110接警登记表，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严建勋违反交通运输管理法规，因而发生二人死亡的重大事故，负事故的主要责任，属有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人严建勋犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人严建勋的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。关于辩护人以被告人严建勋具有自首情节、系初犯、已向被害人家属作出部分经济赔偿等为由，请求法庭予以减轻处罚的辩护意见，本院综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，不予采纳，但依法可从轻处罚。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下：被告人严建勋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2019年4月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪爱珍
人民陪审员 曹爱珍
人民陪审员 朱莉娃
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 黄 佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；……。
广东省徐闻县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0825财保44号
申请人：邓攀，男，汉族，住徐闻县，公民身份号码×××0018。
被申请人：黄继平，男，汉族，住徐闻县，公民身份号码×××0315。
本院在受理申请人邓攀与被申请人黄继平卖买合同纠纷一案中，申请人于2016年3月3日向本院提出撤回诉前保全申请。
本院认为，本案在审理期间，申请人邓攀以无法提供被申请人现有财产存在的具体情况为由向本院提出撤回申请，系申请人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益，其撤回申请理由充分合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（四）的规定，裁定如下：
准许申请人邓攀撤回申请。
案件申请保全费91元，由申请人邓攀负担。
审判员 郑瑞应
二〇一六年三月三日
书记员 郑竣方
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1328刑初62号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人杨宽国，男，1973年3月19日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，住山东省蒙阴县。因涉嫌盗窃罪于2018年1月26日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年2月8日被逮捕，现羁押于蒙阴县看守所。
辩护人石建，山东政言律师事务所律师。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2018］62号起诉书指控被告人杨宽国犯盗窃罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院于2018年3月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员厉建峰、赵青出庭支持公诉。被告人杨宽国及辩护人石建到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省蒙阴县人民检察院指控：2018年1月23日9时许，被告人杨宽国趁本村村民吕某1家中无人之际，攀爬从窗户进入吕某1家二楼，在二楼主卧室盗窃现金8万元，后将现金藏匿于杨信雷家。案发后，追回被盗现金8万元发还被害人吕某1。
2018年1月25日，被告人杨宽国被传唤到案并如实供述了犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、被告人杨宽国供述等证据。公诉机关认为，被告人杨宽国以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨宽国归案后如实供述犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。被盗现金已于案发后退赔给被害人，被害人对被告人表示谅解，建议对被告人杨宽国依法处罚。
被告人杨宽国对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪悔罪。
辩护人石建提出的辩护意见是：1、被告人杨宽国犯罪的主观恶性较轻，犯罪情节一般。2、被告人杨宽国归案后认罪态度好，有自首情节。3、被告人杨宽国积极退赔涉案现金，已征得被害人谅解。4、被告人杨宽国系初犯、偶犯，无前科，易于教育改造。综上，建议对被告人杨宽国适用缓刑。
经审理查明，2018年1月23日9时许，被告人杨宽国趁本村村民吕某1家中无人之际，从窗户进入吕某1家二楼主卧室盗窃现金8万元，后将现金藏匿于杨信雷家中。案发后被盗现金8万元已追回发还被害人吕某1。
被告人杨宽国于2018年1月25日被传唤到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人杨宽国及辩护人石建在开庭审理过程中无异议，且有证人王某证言、被害人吕某1陈述、现场勘验笔录及照片、起赃录像光盘及说明、蒙阴县公安局扣押、发还物品清单、常住人口户籍情况证明、受案登记表、破案经过、谅解书、被告人杨宽国供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨宽国以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为严重侵犯公民财产所有权，已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，依法予以支持。经查，被告人杨宽国系被公安机关侦查发现后传唤到案的，不符合视为自首的情形，故辩护人提出的被告人杨宽国系自首的辩护意见不成立，依法不予支持。被告人杨宽国归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨宽国自愿认罪，积极缴纳罚金，且涉案赃款已全部追回退赔被害人，可以酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见成立，依法予以支持。根据被告人杨宽国的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并到相关社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨宽国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 钟永昕
人民陪审员 徐 华
人民陪审员 邸恩友
二〇一八年四月九日
书 记 员 张 浩
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初6546号
原告：徐利康。
被告：余冬英。
本院在审理原告徐利康诉被告余冬英民间借贷纠纷一案中，原告徐利康以双方已达成庭外调解协议为由，于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐利康申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐利康撤回起诉。
本案受理费763元，减半收取381.50元，由原告徐利康承担。
代理审判员 孙娇
二〇一六年八月十一日
代书 记员 吕攀
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初468号
原告：夏鑫，男，汉族，1987年7月10日出生，住重庆市綦江县。
委托代理人：郑静，重庆昆德律师事务所律师，特别授权。
被告：安孝俊，男，汉族，1991年11月13日出生，住四川省剑阁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中电梯楼层20-21层，组织机构代码不详。
负责人：石合群，总经理。
被告：太平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重渝中区邹容路131号界中心52层，组织机构代码不详。
负责人：熊军，总经理。
本院在原告夏鑫诉被告安孝俊、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告夏鑫于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏鑫自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏鑫撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告夏鑫负担。
审判员 袁红勇
二〇一六年二月二十日
书记员 张 露
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1202执44号
申请执行人宣照宇，现住绥化市。
被执行人孟繁军，现住绥化市。
本院在执行申请执行人宣照宇与被执行人孟繁军民间借贷纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序的执行，待被执行人有财产可供执行时，重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院作出的（2015）黑1202民初字第14号民事调解书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
{此页无正文}
执行长 姜彦志
执行员 吴文举
执行员 丛开林
二〇一六年三月十三日
书记员 杨林洋
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0203民初504号
原告ＸＸ。
委托代理人司莉莉，江苏法舟律师事务所律师。
被告赵营连。
原告ＸＸ与被告赵营连民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯卫红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人司莉莉到庭参加诉讼，被告赵营连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2014年10月24日，赵营连向ＸＸ借得90万元，并出具借条；赵营连借款后一直未还，经催讨于2015年5月13日出具承诺书，明确最晚于2015年5月20日归还，但赵营连仅于2015年5月21日归还30万元，剩余60万元未能归还；为此ＸＸ曾于2015年12月28日发出催讨函，要求赵营连还款，并告知如仍不归还，ＸＸ将通过法律途径维护合法权益，由此产生的支付费用，包括但不限于诉讼费、律师费将由赵营连承担；但赵营连仍未还款，ＸＸ委托江苏法舟律师事务所提起诉讼，因此需支付律师费37800元；要求，1、赵营连归还借款本金60万元，并自2015年5月21日起至实际归还之日止，按年利率6%支付资金占用利息；2、赵营连支付律师费37800元；3、诉讼费由被告承担。后ＸＸ变更诉讼请求1为赵营连归还借款本金55万元，并自2015年5月21日起至2016年2月5日，以60万元为基数，自2016年2月6日起至判决给付之日止，以55万元为基数，按年利率6%支付资金占用利息。
被告赵营连未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年10月24日，赵营连向ＸＸ出具借条，载明，今借ＸＸ现金90万元正。2015年5月13日，赵营连出具承诺书，载明，本人赵营连于2014年10月24日借ＸＸ现金90万元整，本人承诺最晚于2015年5月20日全部归还。期限届满，赵营连仅于2015年5月21日归还30万元，余款未能归还。2015年12月28日，ＸＸ向赵营连发出催讨函，载明，赵营连你2014年10月24日向本人借款90万元，并于2015年5月13日出具承诺书，承诺在2015年5月20日将借款还清，但你未履行该承诺，仅于2015年5月21日归还30万元，剩余60万元至今未还；故此请你于收函后5日内向本人归还60万元并按照同期银行贷款利率向本人支付利息；如你仍未按期支付的，本人将通过法律途径维护自身合法权益，届时因此而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费将全部由你承担。后赵营连仍未还款，ＸＸ遂诉讼来院。
另查明：2016年1月，ＸＸ与江苏法舟律师事务所签订委托律师合同，约定，ＸＸ因与赵营连民间借贷一案，委托江苏法舟律师事务所律师代理，代理费为37800元。
诉讼中，赵营连于2016年2月6日归还借款本金5万元。
以上事实，由借条、承诺书、催讨函、邮寄凭证等书证及当事人陈述附卷作证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，ＸＸ与赵营连间的借款关系成立，赵营连未能履行还款义务，应承担相应的民事责任；ＸＸ与赵营连未对因诉讼而产生的费用作出约定，故ＸＸ要求赵营连承担律师费的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第九十条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、赵营连于本判决生效后3日内归还ＸＸ借款本金人民币55万元及相应的占用利息（自2015年5月21日起至2016年2月5日，以60万元为基数，自2016年2月6日起至判决给付之日止，以55万元为基数，按年利率6%计算），息随本清。
二、驳回ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9670元，减半收取4835元（已由ＸＸ预交），由ＸＸ负担305元，赵营连负担4530元（ＸＸ预交案件受理费赵营连向其直接支付，本院不再退还，由赵营连在本判决生效之日起3日内向ＸＸ支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 冯卫红
二〇一六年三月十三日
书记员 张 欣
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第一款债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市老边区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营老民一初字第378号
原告张某，女。
被告刘某，男。
本院在审理原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案中，因原告张某未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王洪梅
二〇一五年五月十五日
书记员 张 楠
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执283-3号
申请执行人陆世清，个体工商户。
被执行人钟华。
本院于2016年3月4日作出的（2016）鄂1202执283-2号执行裁定书，裁定冻结、扣留、提取、划拨被执行人钟华，银行存款及在相关单位的应得收入20350元（含案件受理费150元、执行费200元），现本院已将本案强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人钟华的银行存款账户的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 刘 如
审判员 李启明
二〇一六年四月二十九日
书记员 汪 辉
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0681民初35号
原告：东兴市弘强建材店，住所地广西东兴市北仑大道*****号。
经营者：吴笑琼，女，1974年2月19日出生，汉族，住广西东兴市，
委托诉讼代理人：蔡始军，广西北仑律师事务所律师。
被告：高深鸿，男，1964年10月10日出生，汉族，户籍地广西浦北县，现下落不明。
原告东兴市弘强建材店诉被告高深鸿买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡始军到庭参加诉讼；被告高深鸿经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东兴市弘强建材店向本院提出诉讼请求：被告高深鸿支付原告货款121957元及利息（利息计算：自起诉之日起，按年利率6%计付至债务清偿之日止）。事实和理由：原告经营陶瓷零售批发，被告在2012年10月18日起至2014年12月31日期间向原告购买瓷砖等材料共计181957元。后被告仅支付6万元元，尚欠货款121957元。
被告高深鸿未作书面答辩，在举证期限内亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的证据和陈述事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，买受人应当支付价款，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已按约交付货物，被告高深鸿未足额支付货款构成违约，应承担继续支付剩余货款的责任。原告请求被告支付货款121957元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求支付利息，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告高深鸿在本案判决生效之日起十日内支付原告东兴市弘强建材店货款121957元；
二、驳回原告东兴市弘强建材店的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，公告费350元，合计3090元（原告预交1720元），由被告高深鸿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2740元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。
审 判 长 陆淑芸
审 判 员 温 锟
人民陪审员 陆彦宗
二〇一七年六月二十八日
此件与原本核对无异
书 记 员 雷 馨
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第07886号
原告：北京国瑞物业服务有限公司，住所地本市东城区珠市口东大街15号。
法定代表人：刘景先，总经理。
委托代理人：姚跃，男，1982年4月14日出生。
被告：郑玉秋，男，1958年9月1日出生。
委托代理人：万苹，女，1960年3月27日出生。
原告北京国瑞物业服务有限公司与被告郑玉秋物业服务合同纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理。依法由审判员王轶楠独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚跃，被告郑玉秋的委托代理人万苹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告北京国瑞物业服务有限公司诉称：2006年6月10日，原、被告签订《北京国瑞城物业管理委托合同》，双方约定被告将原本市崇文区西花市国瑞城东区×号楼×单元×号房屋委托给原告进行物业管理。被告应于每年6月9日前依照1.1元／月／平方米的标准向原告交纳物业费。年物业费标准为1395.1元。同时，被告还需支付每年每户30元的生活垃圾外运费、每年每户的楼内公共照明费24元。合同同时约定，被告未按期交纳物业费的，原告按每日千分之三的标准加收滞纳金。上述合同签订后，原告按约定向被告提供了物业服务。但被告仅交纳了2006年6月10日至2007年6月9日的物业费后，剩余物业费未按期交纳。故原告起诉要求被告支付2007年6月10日至2014年6月9日的物业费等费用共计9771.3元，并按每日千分之三的标准给付违约金，诉讼费由被告承担。
被告郑玉秋辩称：原告所述拖欠物业费的情况属实。被告并非无故不交纳物业费。被告身体患有疾病，物业费标准过高，被告无力交纳。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：被告系本市东城区国瑞城东区×号楼×单元×号房屋的产权人，该房屋建筑面积101.66平方米。
2006年6月10日，北京国瑞物业管理有限公司（后更名为原告）与被告签订《回迁房前期物业管理服务协议》，双方约定被告将其所有的上述房屋委托原告进行物业管理，物业费及相关费用标准为物业管理服务费1.1元／月／平方米，生活垃圾外运费30元／年／户，楼内公共照明费24元元／年／户。交纳物业费的时间为每年末的最后一个月内交纳。被告未按约定交纳物业费的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按拖欠总额每天千分之三的比例交纳滞纳金。现原告起诉要求被告补交物业费等相关费用。
庭审中，原告对于被告患病情况不持异议。
上述事实，有《回迁房前期物业管理服务协议》及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订《回迁房前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守。根据该合同约定，被告负有支付物业服务费及其他相关费用的义务。现因被告未履行支付义务，原告要求被告交纳物业服务费的请求，理由正当，本院予以支持。被告的答辩意见，并不能作为拒绝交纳物业费的合法理由。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因被告家庭条件确有困难，并非无故拖欠物业费，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告郑玉秋于本判决生效后三十日内给付原告北京国瑞物业服务有限公司自二○○七年六月十日至二○一四年六月九日期间的物业费等费用共计人民币九千七百七十一元三角；
二、驳回原告北京国瑞物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判员 王轶楠
二〇一四年七月十六日
书记员 郑文思
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初81083号
原告：周丽，女，1979年3月17日出生，汉族，住天津经济技术开发区。
委托诉讼代理人：温国兵，天津易道律师事务所律师。
被告：田维平，女，1958年7月22日出生，汉族，户籍地天津市和平区。
原告周丽与被告田维平确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理，受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周丽的委托诉讼代理人温国兵与被告田维平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周丽向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告签订的《富力城（天康园）商品房买卖协议》无效；2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2012年9月17日，原告经案外人陈津、李莉平介绍，与被告签署两份《富力城（天康园）商品房买卖协议》，约定被告在2013年1月31日前向原告交付位于天津市××力城××天××楼××室的房屋，原告为此向被告交付了100万元首付款。协议签署后，发现房屋为案外人所有，被告未能履行协议。原告认为，涉案房屋为案外人所有，未经真正产权人同意，双方签署的《富力城（天康园）商品房买卖协议》应为无效合同，故呈讼，请求法院判如所请。
被告田维平辩称，案涉协议的样本是案外人戴莉莉提供的。现在买卖合同都在戴莉莉手里，被告在签订协议时不知道戴莉莉意欲行骗，戴莉莉携房款跑了之后，被告才发现自己也受骗了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，本院予以确认。
经审理本院认定事实如下：2012年9月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《富力城（天康园）商品房购买协议》。协议约定原告购买位于天津市××力城××天××楼××室，购房价格为每平方米17500元；乙方于2012年9月18日向甲方支付首付款100万元，余款办理过户手续前补齐支付甲方；甲方负责协助乙方于2013年1月31日之前办理过户手续完毕，办理过户手续的相关费用由甲方予以支付。
2012年9月18日，原告向被告汇款200万元，注明购房款。当日，被告向原告出具收条，载明“今收周丽女士购买天津市××力城××天××楼××室及2204室首付款人民币贰佰万元整”。
另查，2013年3月8日，被告因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，并于同年4月12日被依法逮捕。原告以被害人身份报案。2014年12月4日，天津市第一中级人民法院作出(2014）一中刑初字第38号刑事判决，判决被告人田维平犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；依法追缴被告人田维平诈骗所得赃款，按比例发还各被害人（具体被害人姓名、应发还金额详见附表）。后，被告田维平提起上诉，天津市高级人民法院于2015年2月10日作出（2015）津高刑二终字第5号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。
生效判决查明，2010年8月至2013年2月期间，田维平将案外人戴莉莉租赁的天津保利玫瑰湾、保利香槟国际、大都会、北京万科蓝山、北京富力城等项目房屋共计240余套，以团购商品房等名义销售给190余名被害人（含本院原告周丽），共收取购房款共计2.9亿余元。
生效判决认为，被告人田维平主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上虚构了代理销售商品房的事实，骗取被害人的购房款数额特别巨大，侵害了他人的财产所有权。被告人之行为，已构成诈骗罪，应依法予以处罚。
生效判决确认，本案原告周丽应发还金额为200万元。
本院认为，原、被告虽缔结了房屋买卖协议，但被告之行为已经生效刑事判决认定为“合同诈骗”，该协议当属“以合法形式掩盖非法目的”，涉及房屋买卖的合同条款，应认定为无效。原告相关请求，依据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：
原告周丽与被告田维平2012年9月17日签订的《富力城（天康园）商品房购买协议》涉及天津市××力城××天××楼××室的房屋买卖合同条款无效。
案件受理费80元，由被告田维平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王建勇
代理审判员 刘明洋
人民陪审员 苗庆香
二〇一七年九月十三日
书 记 员 刘志明
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初3462号
原告：董兴隆。
委托诉讼代理人：白宗礼。
被告：甘肃红楼国通快递有限公司庆阳分公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区华宇路（电脑城南侧）。
负责人：张博恒，系该公司总经理。
被告：张博恒。
本院在审理原告董兴隆与被告甘肃红楼国通快递有限公司庆阳分公司合同纠纷一案中，原告董兴隆于2016年12月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告董兴隆申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董兴隆撤回起诉。
案件受理费1540元，退付原告董兴隆1540元。
审 判 长 任 舸
代理审判员 路娜娜
人民陪审员 杨明芳
二〇一六年十二月二日
书 记 员 曹 志