山西省屯留县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）屯刑初字第41号
公诉机关屯留县人民检察院
附带民事诉讼原告人郭某某，男，1955年12月21日出生，汉族，农民，系死者崔某某丈夫。
附带民事诉讼原告人郭某，男，1982年6月22日出生，汉族，农民，系死者崔某某儿子。
附带民事诉讼原告人郭甲，男，1985年11月1日出生，汉族，农民，系死者崔某某儿子。
附带民事诉讼原告人郭乙，女，1989年10月3日出生，汉族，农民，系死者崔某某的女儿。
上述四原告人诉讼代理人申丽芳，屯留县法律援助中心律师，一般代理。
附带民事诉讼原告人马某某，女，1953年12月28日出生，农民，汉族。
诉讼代理人张爱东，山西天承律师事务所律师，一般代理。
诉讼代理人樊某某，男，1985年2月21日出生，汉族，系马某某儿子。
附带民事诉讼原告人张某某，男，1962年11月7日出生，汉族，现役军人，系死者张某甲父亲。
委托代理人张某乙，女，汉族。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人闫某，女，1992年7月24日出生，学生，汉族。
诉讼代理人王雪伟，山西麟绛律师事务所律师。
被告人钱某某，男，1956年2月7日出生，高中文化，司机，汉族。2013年12月11日因涉嫌交通肇事罪被屯留县公安局刑事拘留，2013年12月25日经屯留县人民检察院批准，次日被屯留县公安局执行逮捕。
辩护人杜朝伟，河北ＸＸ律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人邢台盛鑫货物运输有限公司。（以下简称盛鑫公司）
法定代表人杨某某，职位经理。
住所河北省邢台市北外环电信大楼东500米世纪名都小区对面。
诉讼代理人杜朝伟，河北ＸＸ律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。（以下简称中华联合保险公司）
法定代表人于某某，职务总经理。
住所河北省邢台市桥西区钢铁北路***号。
诉讼代理人许宪志，男，1954年7月27日出生，汉族，该公司职工。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司。（以下简称人民财产保险公司）
法定代表人李某某，职务经理。
住所屯留县宝丰路**号。
诉讼代理人原磊，男，38岁，该公司职工。
屯留县人民检察院以屯检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人钱某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。屯留县人民检察院指派检察员王秀妍、杨俊明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某某、郭某、郭甲、郭乙及其诉讼代理人申丽芳、附带民事诉讼原告人马某某诉讼代理人张爱东、樊某某，附带民事诉讼代理人张爱国诉讼代理人张某乙、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人闫某及其诉讼代理人王雪伟、被告人钱某某及其辩护人杜朝伟，附带民事诉讼被告人邢台盛鑫货物有限公司诉讼代理人杜朝伟、附带民事诉讼被告人邢台保险公司诉讼代理人许宪志、附带民事诉讼被告人屯留保险公司诉讼代理人原磊到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
屯留县人民检察院指控，2013年12月10日11时许，被告人钱某某驾驶冀EA00**（冀E3C**挂）号车沿309国道由西向东行驶至屯留县金泽生物工程有限公司十字口路段时，与沿该路口由北向南过十字口的闫某驾驶的晋DJ17**号车（上有乘客张某甲、崔某某、马某某、郭乙）相撞，致张某甲、崔某某死亡，闫某、马某某、郭乙受伤。经法医鉴定：张某甲系闭合性颅脑损伤死亡；崔某某系闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡；闫某损伤属轻伤二级；郭乙颅脑损伤属轻伤二级；马某某颅脑损伤属轻伤一级，面部、胸部、右锁骨损伤属轻伤二级。经屯留县公安局交警大队第130061号《道路交通事故认定书》认定，钱某某负事故的主要责任，闫某负事故的次要责任，张某甲、崔某某、马某某、郭乙无责任。
附带民事诉讼原告人郭某某、郭某、郭甲、郭乙要求被告人钱某某、附带民事诉讼被告人盛鑫公司、邢台保险公司、闫某及其屯留保险公司赔偿其死亡赔偿金449120元、丧葬费22118元等经济损失共计558105.6元。提供的证据有1、事故认定书，证明死者崔某某和伤者郭乙在事故中无责；2、小河北村委会证明一份，证明郭某某等人主体适格；3、复合板厂证明材料，证明郭某某每天工资数额；4、小河北村委会证明材料，证明原告郭某经营的饭店因处理本次事故停止营业产生了损失；5、宏波商店证明材料及该商店个体营业执照正本、副本，证明死者崔某某生前在屯留县渔泽镇北渔泽村宏波商店长期租赁柜台经营服装；6、宏图建设工程公司证明材料，证明郭甲因处理事故误工收入为22400元；7、迎春饭店证明材料，证明郭乙受伤误工收入为7500元；8、郭乙住院病历、医疗费票据、交通费票据，证明郭乙受伤损失。
附带民事诉讼原告人马某某要求被告人钱某某、附带民事诉讼被告人盛鑫公司、邢台保险公司、闫某及屯留保险公司赔偿各项经济损失10万元。提供的证据有1、责任认定书，证明事故责任主体及马某某无责任；2、住院病历、出院证、医药费票据、交通费票据及樊庆虎证明材料，证明医药费损失及交通费损失；3、鉴定意见，证明马某某的胸部损伤属十级伤残；4、误工证明材料，证明马某某及其亲属的误工损失。
附带民事诉讼原告人张某某要求被告人钱某某、附带民事诉讼被告人盛鑫公司、邢台保险公司赔偿其儿子张某甲因交通事故死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神损失费等共计582462元。提供的证据有1、责任认定书，证明事故责任主体及张某甲不负事故责任；2、劳动合同，证明张某甲应按城镇户口对待；3、户口注销证明，证明张某甲死亡；4、张某某病例及检验单。
附带民事诉讼原告人闫某要求被告人钱某某、附带民事诉讼被告人盛鑫公司、邢台保险公司赔偿医疗费、误工费、保险费、营养费、伙食费、精神损失费、伤残费、车损费182423.86元。提供的证据有1、出院证、病例、住院费用清单、医疗费票据；2、鉴定意见，证明闫某损伤属十级伤残；3、闫某身份证复印件，证明闫某现居住山西省太原市；4、保险单两份，证明晋DJ17**号车在附带民事诉讼被告人屯留保险公司投保有交强险和商业三者险、车上人员责任险及不计免赔险。
被告人钱某某对起诉书指控的事实及提供的证据表示无异议，民事赔偿部分表示愿意积极赔偿。辩护人辩护人意见，被告人在第一时间报警，拨打120，等待公安机关人员到来并协助救援，投案后如实供述犯罪行为，构成自首；且被告人没有前科、一贯表现良好，具有悔罪表现，应从轻减轻处罚。
附带民事诉讼被告人盛鑫公司辩称，钱某某驾驶的肇事车辆于2013年7月28日从该公司租赁，钱某某对该车独立运营、自负盈亏，该公司与钱某某系租赁关系，公司不应当承担赔偿责任。提供的证据有1、租赁协议书，证明2013年7月28日盛鑫公司与被告人钱某某签订租赁协议，盛鑫公司将冀EA00**（冀E3C**挂）号车辆租赁给钱某某经营。2、保单三份，证明该车辆在附带民事诉讼被告人中华联合保险公司投保有交强险和商业第三者险。
附带民事诉讼被告人中华联合保险公司辩称，本次事故是意外过失事故，作为事故车辆的承保公司，同意在商业三者险和交强险限额内赔偿，该车辆没有投保不计免赔险，根据事故认定，主要责任免赔率为15%，有超载现象增加10%，商业三者险的免赔率实际为25%。提供的证据有投保单、投保提示及签收单。
附带民事诉讼被告人闫某辩称，其本人也系受害人，应依法得到赔偿，其缴纳了保险，保险公司在保险限额内应依法赔偿。
附带民事诉讼被告人人民财产保险公司辩称，保险公司只在责任限额内承担责任。
经审理查明，2013年12月10日11时许，被告人钱某某驾驶冀EA00**（冀E3C**挂）号车沿309国道由西向东行驶至屯留县金泽生物工程有限公司十字口路段时，与沿该路口由北向南过十字口的闫某驾驶的晋DJ17**号车（上有乘客张某甲、崔某某、马某某、郭乙）相撞，致张某甲、崔某某死亡，闫某、马某某、郭乙受伤。经法医鉴定：张某甲系闭合性颅脑损伤死亡；崔某某系闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡；闫某损伤属轻伤二级；郭乙颅脑损伤属轻伤二级；马某某颅脑损伤属轻伤一级，面部、胸部、右锁骨损伤属轻伤二级。经屯留县公安局交警大队第130061号《道路交通事故认定书》认定，钱某某驾驶轮胎花纹不符合技术标准机动车上路行驶，通过“十”型交叉路口时，对路面情况观察不够，超速行驶且超载，是事故发生的主要原因，负事故主要责任，闫某驾车通过无灯控的“十”型交叉路口时，对路面情况观察不够，未让右方来车先行，是事故发生的次要原因，负事故次要责任，张某甲、崔某某、马某某、郭乙无责任。事故发生后，郭乙在长钢职工总医院和长治市和平医院住院治疗28天；马某某在长钢职工总医院和长治市和平医院住院治疗22天，2014年3月20日经屯留县公安局鉴定，马某某胸部损伤属十级伤残；闫某在长钢职工总医院和长治市和济医院住院治疗38天，2014年2月27日经屯留县公安局鉴定，闫某胸部损伤属十级伤残。
另查明，2013年7月28日，被告人钱某某与盛鑫公司签订租赁协议，承租冀EA00**（冀E3C**挂）号车经营，租赁期为2013年8月1日至2014年7月31日。该车主车在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，责任限额分别为死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额500000元，挂车在该公司未投保交强险，只投保了商业第三者责任险，限额为50000元，主、挂车的商业险均未投保不计免赔险，根据保险合同约定，负事故主要责任的免赔率为15%，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。保险期间为2013年7月30日至2014年7月29日。
事故发生时，事故车辆晋DJ17**号车的实际控制人和使用人为闫某，该车在中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司投保有交强险和商业险，交强险责任限额为死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间2013年11月20日至2014年11月19日。商业险为车上人员责任险（D11）限额为10000元／座＊1座，第三者责任险限额为100000元，车上人员责任险（D12）限额为10000元／座＊4座，该车投保了不计免赔险。保险期间2013年11月21日至2014年11月20日。
事故发生后，屯留县公安局交警队通过道路交通事故救助基金向死者张某甲、崔某某家属垫付了丧葬费各20000元，共计40000元。被告人钱某某及其他附带民事诉讼被告人未向死者家属和伤者支付任何费用。
审理中，附带民事诉讼原告人张某某书面声明表示自愿放弃对闫某民事赔偿责任的追究。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证明案件来源；
2、被告人钱某某及闫某、死者张某甲、崔某某、伤者马某某、郭乙常住人口信息表、当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件、车辆信息查询结果，证明各当事人身份情况、事故车辆情况；
3、事故责任认定书，证明被告人钱某某负事故主要责任，闫某负事故次要责任，张某甲、崔某某、马某某、郭乙不负事故责任。
4、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明事故现场情况。
5、车辆技术状况鉴定报告书，证明晋DJ17**号车运行安全技术状况符合相关规定，冀EA00**（冀E3C**挂）号车轮胎的安全技术状况不符合相关规定。
6、尸检报告，证明张某甲系闭合性颅脑损伤死亡，崔某某系闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。
7、血液乙醇浓度检测报告，证明钱某某及闫某非酒驾和醉驾。
8、伤情鉴定意见，证明闫某的损伤属轻伤二级，郭乙的颅脑损伤属轻伤二级，马某某的颅脑损伤属轻伤二级，面部、胸部肋骨骨折、右锁骨骨折属轻伤二级。
9、证人钱某甲证言，证明事故发生现场情况。
10、被害人闫某、郭乙、马某某陈述，证明事故发生情况。
11、被告人钱某某供述与辩解。
12、屯留县公安局交警队情况说明，证明事故发生后钱某某未向死者及伤者家属支付任何费用，该大队通过道路交通事故救助基金向死者张某甲、崔某某分别垫付了丧葬费各贰万元，共计肆万元。
13、租赁协议书，证明被告人驾驶的事故车辆系从盛鑫公司租赁，事故发生在租赁期内。
14、保险单，证明事故车辆投保情况。
15、声明一份，证明张某某自愿放弃对闫某民事赔偿责任的追究。
16、住院病历、医疗费单据及鉴定报告，证明伤者住院治疗情况及伤残情况；
上述证据经当庭举证、质证，证据收集程序合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，形成完整的证据锁链，依法可以作为本案定案依据。
经审查，死者崔某某、张某甲家属主张其损失应按照城镇居民标准计算，因其户籍证明显示二人系农业户口，所举证据又不能充分证明二人生前长期居住于城镇和收入来源于城镇，故对其主张不予支持。张某某主张被抚养人生活费，因无证据证明其无经济来源并且丧失劳动能力，故不予支持。闫某系在校学生，不存在误工损失，对其主张的误工费不予支持，其主张的车损因无证据支持，依法不予采信。各原告人主张的精神损失抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持。死者崔某某家属及马某某主张的交通费、误工费虽然证据不充分，存在瑕疵，但考虑到客观存在，可酌情认定。综上，附带民事诉讼原告人的损失有：
1、死者崔某某家属即郭某某、郭某、郭甲、郭乙，死亡赔偿金127132元，丧葬费22118元，郭乙：医疗费33139.66元，住院伙食补助费50元／天×28天=1400元，陪侍费50元／天×28天=1400元，误工费50元／天×28天=1400元；因处理交通事故发生的交通费酌情认定1500元，误工费酌情认定每天50元，计10天、2人，共1000元。以上共计189089.66元。
2、马某某损失有医疗费36951.07元，住院伙食补助费50元／天×22天=1100元，护理费50元／天×22天=1100元，误工费50元／天×100天（自受伤至定残日的前一天）=5000元，交通费酌情认定1000元，残疾赔偿金127132元×10%=12713.2元，以上共计57864.27元。
3、死者张某甲家属张某某损失有：死亡赔偿金127132元，丧葬费22118元，误工费50元／天×10天=500元。以上共计149750元。
4、闫某损失有：医疗费33421.36元，住院伙食补助费50元／天×38天=1900元，陪侍费按一人计，50元／天×38天=1900元，残疾赔偿金20411.7元／年×20年×10%=40823.4元。以上共计78044.76元。
本院认为，被告人钱某某违反交通运输管理法规，驾驶轮胎安全技术不符合规定的车辆超载行驶，发生交通事故，致二人死亡，三人受伤，并负事故主要责任，属情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。辩护人辩解被告人构成自首的辩解意见，因无证据支持，依法不予采信。被告人钱某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
根据《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。本事故致二人死亡、三人受伤，其中伤者马某某、闫某属十级伤残，中华联合财产保险公司作为事故车辆冀EA00**（冀E3C**挂）号车交强险和商业三者险的承保人，应首先在交强险赔偿限额内赔付，死亡伤残赔偿限额110000元，两位死者家属各50000元，马某某、闫某各5000元；医疗费赔偿限额10000元，马某某、郭乙、闫某分配比例定为4：3：3。交强险限额内赔付后，中华联合保险公司应在商业三者险限额内，根据保险合同约定免赔率为25%，按照损失的75%赔付各原告人。人民财产保险公司同时承保了事故车辆晋DJ17**号车的车上人员责任险每座10000元，共5座，本事故中的二位死者和三位伤者均乘坐该车，故该保险公司应根据保险合同赔付每人10000元。综上，保险公司在赔付各原告人后，各原告人的损失仍得不到足额赔偿，对该不足部分，依法应由事故责任方即钱某某和闫某承担，责任比例定为7：3。根据审理查明的事实，盛鑫公司与钱某某系租赁关系，根据《侵权责任法》规定，因租赁情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故，由机动车使用人承担赔偿责任。故盛鑫公司不承担赔偿责任。审理中，张某某表示自愿放弃对闫某民事赔偿责任的追究，依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、二十七条、二十九条之规定，判决如下：
一、被告人钱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日可折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2017年2月10日止。）
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人郭某某、郭某、郭甲、郭乙54000元，赔付张某某50000元，赔付马某某8000元，赔付闫某8000元；商业三者险限额内赔付郭某某、郭某、郭甲、郭乙101317.25元，赔付张某某74812.5元，赔付马某某37398.2元，赔付闫某52533.57元。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司赔付附带民事诉讼原告人郭某某、郭某、郭甲、郭乙20000元，赔付张某某10000元，赔付马某某10000元，赔付闫某10000元。
四、被告人钱某某赔偿附带民事诉讼原告人郭某某、郭某、郭甲、郭乙9640.69元，赔偿张某某10456.25元，赔偿马某某1726.25元，赔偿闫某5257.83元。
五、附带民事诉讼被告人闫某赔偿附带民事诉讼原告人郭某某、郭某、郭甲、郭乙4131.72元，赔偿马某某739.82元。
六、附带民事诉讼被告人邢台盛鑫货物运输有限公司不承担赔偿责任。
七、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
（上述款项限本判决生效后十五日内给付。）
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、按对方人数提供副本。
审判长 程 玲
审判员 赵华卿
审判员 申翔飞
二〇一四年七月九日
书记员 高堃洋