江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民一初字第835号
原告:吕永燕，男，1980年3月11日生，汉族，赣州市南康区人。
委托代理人：张芳芳(系吕永燕之妻)。
委托代理人：吴琼文，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者。
被告:蓝希正，男，1979年10月23日生，畲族，赣州市南康区人。
委托代理人：吴兴财，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者。
原告吕永燕与被告蓝希正提供劳务者受害责任一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕永燕的委托代理人张芳芳、吴琼文，被告蓝希正的委托代理人吴兴财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕永燕向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失225144.32元（383063.32元×70%﹣43000元）。事实和理由：2015年1月13日，原告临时受雇于被告，为被告承包的南康××城××栋三单元××号房屋私人住宅进行室内木工装修，工资为180元/天。因为被告提供的梯子不牢固，致使原告在施工中从二米左右的梯子上坠落，后被送至南康第一人民医院抢救治疗，经诊断为第一腰椎骨折伴截瘫，共住院治疗26天，花费医疗费41935.31元，后原告又被送至赣南医学院第一附属医院住院治疗22天，花费医疗费11875.28元。后经鉴定，原告伤情构成一个七级、一个九级，拆除钢板费用8000元，误工日评定为120天。该次事件共造成原告损失为：医疗费54663.34元、误工费21771.12元（168天×129.59元/天）、护理费19674.48元（168天×117.11元/天）、住院伙食补助费720元（48天×15元/天）、营养费2520元（168天×15元/天）、后续手术费8000元、康复辅助器具费2224.8元、残疾赔偿金209057.4元（24309元×20年×43%）、赡养费27587.94元（17年×7548元×2人÷4人×43%）、抚养费26044.24元（8年×15142元×43%÷2人）、精神抚慰金10000元、鉴定费500元、交通费300元，共计383063.32元。被告向原告支付了43000元后拒绝支付原告其余损失，双方多次协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院要求处理。
被告蓝希正辩称，1、被告从未承包过阳光康城19栋三单元1907号房屋的装修工程，承包的是阳光康城19栋三单元1906号房屋的装修工程，原告称在被告工地上受伤无事实依据；2、原告受伤前一日是受被告雇佣，但事发当日系被告擅自到工地，并非接受被告安排；3、被告不清楚原告是如何受伤的，当被告赶到阳光康城时，原告已经在楼下了；4、原、被告系同学关系，被告支付的治疗费用系借给原告急用，并非赔偿其损失，且被告向原告支付的是45000元，而非43000元；5、原告受伤与被告无关，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明：2015年1月11日下午，被告蓝希正雇佣原告吕永燕到被告承包的××城××栋三单元一处私人住宅做室内木工装修并从当日下午开始上班。1月13日上午8时左右，原告吕永燕独自来到××城××栋三单元该处住宅进行室内木工施工，当站在木梯上作业时，因木梯断裂从约两米高的地方坠落受伤。原告受伤后打电话给被告，被告安排工友将原告送入南康第一人民医院。原告经医院诊断为第一腰椎骨折伴截瘫，共住院26天，花费医疗费41935.31元。出院医嘱：注意休息，加强营养，一年半后骨折愈合后拆除内固定物。后原告于2015年5月27日转至赣南医学院第一附属医院治疗，共住院22天，花费医疗费11875.28元。另原告花费门诊费852.75元，矫正器具费2224.8元。经原告委托，江西明信司法鉴定中心于2015年7月26日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：吕永燕评残一个七级，一个九级，拆钢板费用为8000元，误工损失日评定为120日。原告支付鉴定费500元。2015年10月，被告申请对原告伤残等级进行司法鉴定，经本院委托，江西济源司法鉴定中心于2016年2月2日出具《鉴定意见书》认为，原告吕永燕做工时受伤致截瘫和腰椎骨折，评定为七级伤残。被告花费鉴定费700元。事故发生后，被告向原告支付了医疗费43000元。原、被告至今未进行工资结算。原告受伤之后，原告妻子多次与被告通话，被告在通话时提到：“我都不知道我怎么倒这个霉……他说来做我就买了材料来做……说真的我也很苦，才做了一天半两天不到……我倒霉就倒在不该请你老公做工……”
原告吕永燕系农业家庭户口，自2013年10月在南康城区购房居住，其与妻子张芳芳于2006年5月生育一儿子。吕永燕父亲生于1952年7月，母亲生于1952年6月，其父母共生育了四名子女。
以上事实，有当事人的庭审陈述、原告入院记录、出院记录、《疾病诊断证明书》、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、户口簿、结婚证、富田村委会证明、房产证复印件、水电费票据、电话录音、电话记录详单、现场楼梯照片等证据予以证实。
本院认为,本案的争议焦点是：一、关于双方当事人的法律关系及责任划分的问题。被告在第一次庭审中辩称被告从未雇佣过原告，后又在第二次庭审中提出原告受伤前一日是受被告雇佣，事发当日系原告擅自到工地，原告受伤与本人无关。虽事发现场只有原告一人在做工，没有他人知道原告是如何受伤的，但根据原告向本院提交的电话录音、电话记录详单及现场楼梯的照片，从证据的盖然性原则分析，可以推定双方形成劳务关系，原告系为被告蓝希提供劳务时，即从事室内木工作业时受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告吕永燕在提供劳务时，在未确定木梯是否能安全使用的情况下，疏忽大意致使自己从梯子上坠落造成伤害，应自负一定责任。被告蓝希正作为接受劳务一方，未充分履行安全告知义务，给原告提供安全的劳务条件，导致原告损害，应承担相应的赔偿责任。根据原、被告各自责任的大小，本院酌定由被告对原告损失承担50%的赔偿责任，原告自负50%的责任。
二、关于原告因受伤造成的损失及赔偿数额问题。原告虽系农业户口，但其已提供证据证明其在城镇居住生活满一年以上，故可按城镇标准计算其相关损失。原告花费的医疗费54663.34元（41935.31元＋11875.28元＋852.75元）、康复辅助器具花费2224.80元、鉴定费500元有票据予以证明，本院予以支持。原告主张的后续治疗费8000元有《鉴定意见书》为证，本院予以支持。残疾赔偿金可按2014年江西省城镇居民人均年可支配收入24309元/年计算，计194472（24309元×20年×40%）。误工费根据原告工作性质，可参照2014年度城镇非私营单位制造行业平均工资标准42976元/年，计算误工日120天，计14129元（42976元/年÷365天×120天）。护理费参照2014年度城镇非私营单位居民服务业平均工资标准42678元/年，计算住院时间48日，计5612.45元（42678元/年÷365天×48天）。原告主张的出院后的护理费，因未提供充分证据证明其护理情况，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费720元（15元/天×48天）、交通费300元合理，本院予以支持。营养费应按住院时间计算720元（15元/天×48天）、被扶养人生活费根据原告被抚养人情况计为37417.8元（7548元/年×17年×30%÷4人×2人＋15142元/年×8年×30%÷2人）。原告在务工过程中跌落致伤并构成七级伤残，确实造成一定的精神伤害，其主张的精神抚慰金10000元合理，本院予以支持。综上，原告因受伤造成的损失为医疗费54663.34元、康复辅助器具费2224.80元、后续治疗费8000元、误工费14129元、护理费5612.45元、住院伙食费补助费720元、营养费720元、残疾赔偿金194472元、被扶养人生活费37417.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费500元、交通费300元，合计328759.39元。原告的上述损失，由被告赔偿164379.70元(328759.39元×50%),核减被告已支付的43000元后，尚应赔偿121379.70元，其余损失由原告自己负担。被告辩称其共向原告支付45000元而非43000元，未提供证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告蓝希正赔偿原告吕永燕损失121379.70元；
二、履行期限：上述赔偿款，限被告于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4677元，司法鉴定费700元，由原告负担2377元，被告负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 黄 婷
人民陪审员 饶州平
人民陪审员 曹 光
二〇一六年九月十四日
代理书记员 陈久盛