河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第42号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行。
组织机构代码××。
住所地河北省邢台市南和县城建设大街***号。
负责人宋洪涛，系该行行长。
委托代理人张红霞，系中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行综合业务部经理。
被告李改坤，农民。
被告李花军，农民。
被告李爱君，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行（以下简称邮政银行南和支行）与被告李改坤、李花军、李爱君借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日同（2014）南民二初字第43号原告邮政银行南和支行诉被告李花军、李改坤、李爱君�款合同纠纷一案合并公开开庭进行了审理。原告邮政银行南和支行委托代理人张红霞到庭参加了诉讼。被告李改坤、李花军、李爱君经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行南和支行诉称，原告与被告李改坤在2012年10月11日签订了《小额联保借款合同》。按照合同约定原告向被告李改坤提供借款50000元，年利率14.58%，期限自2012年10月11日至2013年10月11日，合同同时规定被告借款前3个月偿还当月利息，此后期间，按照等额本息偿还（详见合同）。合同签订后，原告依约向被告李改坤提供了借款50000元整，并将款打入到李改坤的个人账户里。由中国邮政储蓄银行小额贷款放款单和李改坤本人出具的借据为证。同时与李改坤、李花军、李爱君签订了《小额借款联保协议》，协议约定被告李花军、李爱君为被告李改坤提供担保，承担连带责任。可是李改坤�2013年5月11日停止归还借款本息，经原告多次催促，至今不偿还原告欠款。截止起诉日未偿还借款本金33831.74元，利息6346.4元。为保护国家金融财产不被恶意侵吞，维护良好的诚信金融环境，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款本金33831.74元，和截止2014年4月4日以前的利息6346.4元，以及上述本息实际还清前产生的利息；2、由三被告承担诉讼费；3、被告李花军、李爱君承担连带保证责任。
原告向本院提交以下证据：
1、合同编号为130501112109859180的《小额联保借款合同》一份；
2、合同编号为130527211111330158的《小额贷款联保协议书》一份；
3、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一张；借据编号为13050111210985918001的中国邮政储蓄银行个人贷款借据一张；
4、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表一张；
5、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷�贷款申请表一份；
6、李改坤还款明细表一份。
被告李改坤、李花军、李爱君未答辩、未向本院提交证据。
经审理查明，原告邮政银行南和支行与被告李改坤、李花军、李爱君于2011年11月20日签订《小额贷款联保协议书》。协议约定，李改坤、李花军、李爱君三人自愿成立联保小组，从2011年11月20日起至2013年11月20日止，原告可以根据联保小组任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币50000元且联保小组合计贷款不超过人民币150000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。合同第五条约定，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。合同�六条（二）约定，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。（三）保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告为实现债权的其他费用。该协议由原告邮政银行南和支行签字盖章，由被告李改坤、李花军、李爱君签字、按手印。
被告李改坤于2012年9月18日向原告邮政银行南和支行申请贷款50000元，贷款申请表上有李改坤及其配偶李爱萍的签字、按手印。2012年10月11日李改坤作为借款人与邮政银行南和支行签订《小额联保借款合同》，合同主要约定李改坤从邮政银行南和支行借款50000元，年利率14.58%，期限12个月，自2012年10月11日至2013年10月11日。还款方式为按月归还贷款本息，采取阶段性等额本息还款法，借款前三个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。该合同由原告邮政银行南和支行、被告李改坤签字、盖章、按手印。合同签订当日，原告邮政银行南和支行向被告李改坤发放贷款50000元。被告未按约定归还本金及利息。
借款期限内被告李改坤应支付利息为4949.41元。被告李改坤自2013年5月11日停止归还借款本息。被告李改坤已向原告归还借款本金5笔，共计金额为16168.26元；已向原告支付利息6笔，共计金额为3426.01元。被告李改坤尚欠借款本金33831.74元未归还，尚欠2013年10月11日之前的利息1523.40元及2013年10月12日之后的利息未向原告支付。原告邮政银行南和支行为维护自身的权益，于2014年5月5日将被告李改坤、李花军、李爱君诉至本院。
被告李改坤、李花军、李爱君未到庭。
本院认为，原告邮政银行南和支行与被告李改坤签订的《小额联保借款合同》、与被告李改坤、李花军、李爱君签订的《小额贷款联保协议书》合法有效，原告已按照合同约定向被告李改坤提供了贷款50000元，被告李改坤应当按照合同约定归还原告借款本金并支付利息而未按约履行。被告李改坤应向原告归还剩余借款本金33831.74元，并支付2013年10月11日之前的利息1523.40元及2013年10月12日至本金履行完毕之日止的利息（利息标准按照年利率14.58%计算）。
原告与被告李改坤、李花军、李爱君之间签订的《小额贷款联保协议书》约定，被告李花军、李爱君承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，即保证期间自2013年10月12日至2015年10月12日止。原告在2014年5月5日对被告李改坤、李花军、李爱君提起诉讼，是在保证期限届满前向被告李花军、李爱君主张权利，被告李花军、李爱君应按照约定对被告李改坤的借款债务承担连带保证责任，故对原告要求被告李花军、李爱君承担连带保证责任的诉讼请�，本院予以支持。被告李改坤、李花军、李爱君未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的处分，合乎法律规定，本院不予干涉。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李改坤于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行归还借款本金人民币
33831.74元并支付利息（2013年10月11日之前的利息为人民币1523.40元；2013年10月12日至本金履行完毕之日止的利息标准按照年利率14.58%计算）。
二、被告李花军、李爱君对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费805元、诉讼保全费430元由被告李改坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 张志刚
审判员 郭计锁
审判员 范辉霞
二〇一四年十二月九日
书记员 谷天彤
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事�在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。