湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民二初字第224号
原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司，住所地株洲市云龙示范区龙头铺新街46号。
法定代表人周金云，该公司董事长。
委托代理人胡容，女，1978年5月4日出生，汉族，该公司员工。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
被告尹雪生，男，1964年10月21日出生，汉族。
原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司（以下简称金丰公司）与被告尹雪生借款合同纠纷一案，原告于2014年9月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员谢振宁担任审判长，与审判员蒋坤学、人民陪审员刘佳组成的合议庭进行了公开开庭审理，书记员周源担任记录。原告金丰公司的委托代理人胡容到庭参加诉讼，被告尹雪生经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金丰公司诉称，2013年8月22日，原被告双方签订了（株云金）借字（2013）第0208号《借款合同》（附件1）。合同第一条三约定：借款金额：壹拾肆万捌仟元整；第一条四约定：借款期限：自2013年8月22日起至2015年8月21日止；第一条五约定：借款月利率：4.8648‰；第二条一约定：等额本息按月还款；第二条约定：还款日为每月15日16时前；第三条约定：借款人如未能履行本合同约定的相关义务和事项、有可能影响贷款公司债权实现、又不能很好落实清偿责任或不能及时提供贷款公司认可的有效担保措施时，贷款公司有权决定提前收回贷款、解除合同；第五条二1约定：借款人如未按合同约定支付本息或到期不归还借款本息的、自逾期之日起，由借款人按本合同借款利率的四倍标准承担当前应还款项的逾期罚息，并另行每日按当期累计应还款总额的5‰的标准向贷款公司支付违约金；同时，对未按合同约定支付本息或到期不归还借款本息的，贷款公司有权随时单方解除借款合同、依法追回借款本息，并由借款人自本合同项下还款第一次逾期之日起，每日按合同总金额的5‰的标准向贷款公司支付违约金。2013年8月23日，原告按《借款合同》向被告支付了借款壹拾肆万捌仟元整（附件2、3）。2014年7月15日，被告本应继续按《借款合同》偿还借款，但被告至今未履行相关义务。为维护原告的合法权益，特诉诸法院请求判令：1、判令解除原被告所签（株云金）借字（2013）第0208号《借款合同》；2、判令被告向原告偿还欠款本息87050元；3、判令被告自2014年7月16日起每日按欠款总额及银行同期贷款利率的四倍标准向原告支付违约金，直至还清全部欠款之日止；4、判令被告承担本案全部诉讼费。
原告金丰公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、借款合同复印件，拟证明借款事实；
证据2、光大银行借记通知复印件，拟证明借款事实；
证据3、借款借据复印件，拟证明借款事实；
证据4、被告身份证复印件，拟证明被告身份；
证据5、原告营业执照复印件，拟证明原告身份；
证据6、原告组织机构代码证复印件，拟证明原告身份；
证据7、房产证复印件，拟证明产权归属；
证据8、承诺复印件，拟证明承诺事实；
证据9、结婚证复印件，拟证明被告夫妻关系；
证据10、代理人身份证复印件，拟证明代理人身份。
被告尹雪生未答辩及未提供证据。
根据原告提供的证据，本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的以上证据，虽被告未质证，但该证据具有真实性、合法性、且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年8月22日原告与被告尹雪生就尹雪生向原告借款148000元签订了《借款合同》，合同约定，金丰公司向尹雪生提供贷款148000元，借款期限自2013年8月22日至2015年8月21日，借款月利率为4.8648‰；还款计划为等额本息按月还款；借款人如未按合同约定及时支付本息或到期不归还借款本息的，自逾期之日起，由借款人按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍标准承担所有应付款项的罚息，并另行每日按应付款总额的5‰的标准向出借人支付违约金；同时，对借款人如未按合同约定及时支付本息或到期不归还借款本息的，出借人有权单方解除借款合同，依法追回借款本息。合同签订后，金丰公司依约向尹雪生发放了贷款。至2014年7月16日被告尚欠原告本金86330元，利息720元。庭审中，金丰公司要求被告从合同解除之日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金，并自愿放弃要求承担律师代理费的诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律的强制性规定，应为有效合同。对双方有约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务。本案中，原告依约履行了放贷款义务，借款人未按合同约定还款，已构成违约。按照合同约定，对借款人如未按合同约定及时支付本息或到期不归还借款本息的，出借人有权单方解除借款合同，依法追回借款本息，自逾期之日起，由借款人按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍标准承担所有应付款项的罚息，并另行每日按应付款总额的5‰的标准向出借人支付违约金。据此，本案合同的解除条件成就，原告要求与被告解除合同的诉讼请求成立，本院予以支持。借款人尚欠原告借款本息共计87050元，故原告要求借款人偿还借款本息的理由成立。从2014年7月16日到借款还清之日止的违约金，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，没有违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司与被告尹雪生签订的（株云金）借字（2013）第0208号《借款合同》；
二、被告尹雪生于本判决生效后十日内偿还原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司借款本息人民币87050元；
三、2014年7月16日至借款还清之日止的违约金，被告尹雪生以尚未还清的借款本金86330元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1976元，保全费900元，共计2876元，由被告尹雪生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谢振宁
审 判 员 蒋坤学
人民陪审员 刘 佳
二〇一五年一月七日
书 记 员 周 源
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。