贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2302号
原告张某某。
委托代理人罗某某。
代理权限：特别授权。
被告廖某某。
被告薛某。
被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司。
负责人张某某，总经理。
住所地：安顺市西秀区市府路***号。
委托代理人刘凡，贵州心典律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告张某某诉被告廖某某、薛某、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法由审判员宗星适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某某及其委托代理人罗某某、被告薛某、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司委托代理人刘凡到庭参加诉讼。被告廖某某经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2015年3月18日，被告廖某某驾驶贵GM30**号小型普通客车沿北二环路从烈士墓方向往两六路方向行驶，行驶至北二环路下拉槽桥上时，与原告张某某驾驶的贵GC61**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。安顺市公安局交通警察支队直属二大队黔公交认字（2015）第00061号《道路交通事故认定书》认定：被告廖某某承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，在贵航三○二医院住院治疗58天，共产生医疗费人民币54899.24元，其中原告自行支付33899.24元。原告所受之伤经该医院诊断为：1、左尺桡骨远端粉碎性骨折；2、左肩胛骨骨折；3、颈6左侧横突骨折；4、颈7右侧椎板骨折；5、左颧骨粉碎性骨折；6、左颈部皮肤斯脱伤；7、左颈内静脉破裂；8、左面部皮肤撕脱伤；9、左上唇皮肤裂伤。经安顺市西秀区人民医院法院司法鉴定所鉴定，原告左上肢损伤评定为九级伤残；伤后遗留颜面疤痕评定为十级伤残；误工期限评定为180日、护理期限评定为60日、营养期限评定为90日；后续取出内固定物医疗费为11000元。由于被告廖某某驾驶的贵GM30**号机动车车主系被告薛某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司投了保险，原告因本案交通事故所致损失包括：残疾赔偿金75762元、医疗费33899.42元、被抚养人生活费17299元、误工费31413元、护理费9440元、营养费2700元、住院伙食补助费1740元、交通费3000元、法医鉴定费1900元、后续治疗费11000元、精神抚慰金10000元，现要求三被告赔偿原告残疾赔偿金75762元、赔偿原告医疗费、被抚养人生活费元、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金共计人民币122394.24元的80﹪，即人民币97915元，各项经济损失共计人民币173677元。
被告廖某某在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。
被告薛某辩称：贵GM30**号机动车系其本人所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司投保了足额保险，故原告的损失应由该公司承担。同时，被告薛某、廖某某在原告住院期间为其垫付医疗费12313.17元，并支付了3000元生活费，要求被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司直接将该款支付给被告薛某、廖某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分没有意见，贵GM30**号机动车在我公司投有交强险及商业第三者责任险。事故发生后我公司在交强险医疗费责任险限额内已为原告支付了医疗费10000元，该款应予扣减。原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；护理费应按每天78元计算；营养费按每天30元计算；交通费同意在500元内考虑；精神抚慰金在3000元内考虑。责任比例应按30﹪、70﹪予以划分。
经审理查明：2015年3月18日，被告廖某某驾驶贵GM30**号小型普通客车沿安顺市西秀区北二环路从烈士墓方向往两六路方向行驶，行驶至北二环路下拉槽桥上时，与原告张某某驾驶的贵GC61**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经安顺市公安局交通警察支队直属二大队黔公交认字（2015）第00061号《道路交通事故认定书》认定：廖某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶之规定，当事人廖某某承担本次事故的主要责任；张某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证之规定，当事人张某某承担本次事故的次要责任。事故当天，原告被送至贵航集团三○二医院住院至2015年5月15日（共58日），其所受之伤经诊断为：1、左尺桡骨远端粉碎性骨折；2、左肩胛骨骨折；3、颈6左侧横突骨折；4、颈7右侧椎板骨折；5、左颧骨粉碎性骨折；6、左颈部皮肤斯脱伤；7、左颈内静脉破裂；8、左面部皮肤撕脱伤；9、左上唇皮肤裂伤。原告住院期间产生医疗费人民币56212.41元，其中，被告廖某某、薛某为其交纳12313.17元，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司为其交纳了10000元，原告自行交纳了33899.24元。同时，被告廖某某、薛某另行向原告支付3000元赔偿款。2015年9月6日，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所根据安顺市交警支队直属二大队的委托，出具安西司法鉴定所（2015）鉴字第182号《法医临床评定报告》，鉴定意见为：1、张某某左上肢损伤评定为九级伤残；2、张某某伤后遗留颜面疤痕评定为十级伤残；3、张某某之损伤，其误工期限评定为180日、护理期限评定为60日、营养期限评定为90日；4、张某某交通事故致左桡骨远端骨折切开复位钢板内固定术，其后续取出内固定物医疗费等评定约需11000元人民币。原告为此交纳了鉴定费人民币1900元。
同时查明：被告廖某某与被告薛某系夫妻关系。被告廖某某驾驶的贵GM30**号机动车车主系被告薛某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司投保了交强险及商业第三者责任险，交强险保险期间自2014年11月3日起至2015年11月3日止，责任限额为人民币122000元；商业第三者责任险保险期间自2014年11月4日起至2015年11月3日止，责任限额为300000元。
另查明：原告张某某的户籍所在地为安顺市西秀区旧州镇木叶村小格志组，属农业家庭户口。原告自2005年起即在安顺市区以从事木工工作为其主要收入来源。2013年底，原告在位于安顺市西秀区南水路（原花鸟市场）由胡发云经营的“创艺工艺坊”从事木工工作，并居住在该工艺坊至此次事故发生时，其间，原告每月工资为人民币3300元；事故发生后其未再外出务工。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述，原告提交的本人身份证、户口簿、安顺市公安局交通警察支队直属二大队黔公交认字（2015）第00061号《道路交通事故认定书》、贵航集团三○二医院《疾病证明书》、住院病历、出院记录、住院发票、安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所安西司法鉴定所（2015）鉴字第182号《法医临床评定报告》、鉴定费发票、西秀区旧州镇甘樘村民委员会2015年9月28日出具的《证明》、安顺市西秀区创艺工艺坊《营业执照》、安顺市西秀区创艺工艺坊业主胡发云出具的《证明》、工作照片、《房屋租赁合同》、《协议》及《收据》；被告薛某提交的本人及被告廖某某的身份证、结婚证、机动车驾驶证、贵GM30**号机动车行驶证、《收条》、贵航集团三○二医院门诊费发票；被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司提交的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、贵GM30**号机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、付款凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。根据上述法律规定，交强险的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿及财产损失等分项进行区分，因此，事故发生后，保险公司负有在交强险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务。本案交通事故发生在机动车之间，被告廖某某驾驶的贵GM30**号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司投有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故应由该保险公司在贵GM30**号机动车所投交强险责任限额内对原告张某某的损失承担赔偿责任，不足部分，应由原告张某某与被告廖某某按30﹪、70﹪的责任比例分担，被告廖某某应承担的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在贵GM30**号机动车所投商业第三者责任险限额内代其承担。由于原告自愿要求被告对其残疾赔偿金以外的其他损失按80﹪的比例承担赔偿责任，故除其残疾赔偿金以外的其他损失按80﹪的比例计算后先行从交强险中扣除，再按照30﹪、70﹪的责任比例计算。被告薛某虽系贵GM30**号机动车的登记车主，但其在此次事故中无过错，故原告要求被告不应承担损害赔偿责任。
关于本案赔偿项目及标准的问题。
1、残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但其长期居住生活在城镇，且其主要收入来源是靠在城镇从事木工工作，故其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。参照贵州省2014年城镇居民人均可支配收入，结合原告的伤残等级计算，其残疾赔偿金应为94702.48元。现原告主张的残疾赔偿金75762元未超出该标准计算数额，本院予以确认；
2、医疗费。原告主张的医疗费为33899.42元，该费用系原告住院期间自行交纳的医疗费，本院予以确认；
3、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费1740元，未超出法律规定的标准，本院予以确认；
4、后续治疗费。原告主张的后续治疗费11000元与鉴定机构出具的鉴定意见一致，本院予以确认；
5、鉴定费。原告主张的鉴定费1900元与鉴定费发票显示金额一致，本院予以确认；
6、误工费。原告主张的误工费为31416元，原告提交的安顺市西秀区创艺工艺坊业主胡发云出具其月薪为3300元的《证明》，虽无证据予以印证，但该数额低于贵州省2014年职工月平均工资3568元，故本院予以采纳。而误工费的计算时间为定残前一日，但因被告方对鉴定机构评定的误工期限180日无异议，故原告的误工费经计算应为19530元，超出部分本院不予支持；
7、护理费。原告主张的护理费为9440元，因原告未举证证明护理人员的收入状况，根据鉴定机构评定的护理期间60日，且被告方无异议，故参照贵州省2014年居民服务及其他服务业职工平均工资标准计算，其护理费应为4680元，超出部分本院不予支持；
8、交通费。原告主张交通费3000元，其虽未提供证据应予以证实，但其遭受损伤是客观事实，其受伤住院必将产生一定的交通费，根据其住院时间，本院酌定其交通费损失为500元，超出部分本院不予支持；
9、营养费。原告主张的营养费为2700元，根据鉴定机构评定的营养期限90日，且被告方无异议，故本院酌定按每天30元的标准计算，其营养费应为2700元。
10、精神抚慰金。原告主张的精神抚慰金10000元，因原告所受之伤导致其颜面部遗留疤痕，且经鉴定构成两处残疾，对其精神必定造成一定的伤害，但原告在此次交通事故中存在一定过错，根据其伤残情况，本院酌定其精神抚慰金为5000元，超出部分本院不予支持；
上述经本院确认的各项经济损失共计人民币156711.42元，扣除其残疾赔偿金75762元后，其余损失80949.42元的80﹪为64759.55元，两项合计人民币140521.55元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在贵GM30**号机动车交强险责任限额122000元内扣除该保险公司先行赔付的10000元、被告廖某某为原告支付的医疗费12313.17元及生活费3000元后，直接赔偿原告人民币96686.83元，余款43834.72元，由该保险公司在贵GM30**号机动车投保的商业第三者责任险责任限额内代被告廖某某按70﹪的责任比例承担赔偿责任，即赔偿原告人民币30684元。关于原告主张的被抚养人生活费，因原告未能提交丧失劳动能力程度的证据，故本院不予支持。
关于被告薛某主张要求被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在保险责任范围内承担其为原告垫付的医疗费、生活费的问题，因该费用系此次交通事故发生后，被告薛某、廖某某夫妇实际支付的费用，且不违反法律规定，故其主张本院予以准许。被告中国人民财产保险股份有限公司安顺中心支公司应在贵GM30**号机动车所投交强险责任限额内返还被告薛某、廖某某为原告支付的医疗费12313.17、生活费3000元，合计15313.17元。被告廖某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证权，不影响人民法院对案件的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在贵GM30**号机动车所投交强险责任限额内直接赔偿原告张某某各项经济损失人民币96686.83元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在贵GM30**号机动车所保商业第三者责任险责任限额内代被告廖某某按70﹪的责任比例对原告张某某承担赔偿责任，即赔偿原告张某某人民币30684元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺中心支公司在贵GM30**号机动车所投交强险责任限额内返还被告薛某、廖某某为原告支付的医疗费12313.17、生活费3000元，合计人民币15313.17元。
四、驳回原告张某某对被告薛某的诉讼请求。
五、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
上述第一项至第三项限本判决生效后二十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3774元，减半收取1887元，由原告张某某负担783元，被告廖某某负担1104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 宗 星
二〇一五年十二月三日
书记员 黄瑜（代）