福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第5387号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地：南安市溪美街318号，组织机构代码：59787186-0。
负责人郑珊红，该支行行长。
委托代理人林德福、陈剑萍，该支行员工。
被告尤争艳，女，1988年6月2日出生，汉族，住南安市。
被告黄丽湘，女，1981年9月14日出生，汉族，住南安市。
委托代理人刘木阳，男，1981年11月12日出生，汉族，住南安市，系被告黄丽湘之夫。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行（下称农商行溪美支行）诉被告尤争艳、黄丽湘金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行溪美支行的委托代理人林德福、被告尤争艳、被告黄丽湘的委托代理人刘木阳到庭参加诉讼。审理中，当事人向本院申请庭外和解。本案现已审理终结。
原告农商行溪美支行诉称，2014年5月23日，被告尤争艳、黄丽湘与原告农商行溪美支行签订《保证借款合同》一份，约定尤争艳向原告借款人民币80万元，月利率10.25‰；黄丽湘自愿为上述借款本金及相应的利息、罚息提供连带保证责任担保，主合同债务履行期限自2014年5月23日起至2015年5月22日止。同日，原告依约向被告尤争艳发放贷款80万元。借款到期后，被告尤争艳未能依约偿还借款本息，至今尚欠原告借款本金人民币80万元及自2014年12月21日起利息、罚息未还，被告黄丽湘亦未履行其相应的担保责任。故原告请求判令：1.被告尤争艳立即偿还借款人民币80万元及自2014年12月21日起至实际还款之日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止至2015年6月20日尚欠利息为54838.43元）；2.被告黄丽湘对上述款项承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告尤争艳确认本案借款属实，但辩称被告黄丽湘使用了借款中的50万元，故认为被告黄丽湘应偿还该50万元且不能向被告尤争艳行使追偿权。
被告黄丽湘确认为本案借款提供担保的事实，愿意承担保证责任，但对被告尤争艳的辩解意见不予认可，否认使用过本案借款。
经审理查明：2014年5月23日，被告尤争艳、黄丽湘与原告农商行溪美支行签订一份《保证借款合同》，约定被告尤争艳因购买玉兰油等需要资金向原告借款人民币80万元，借款期限自2014年5月23日起至2015年5月22日止，月利率10.25‰，按月结息；贷款逾期的，自逾期之日起按合同利率加收40%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告黄丽湘自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用等内容。同日，被告尤争艳向原告出具《个人贷款支付申请（委托）书》，申请原告将上述借款通过其本人账户转入交易对象泉州市开诚贸易发展有限公司账户。原告农商行溪美支行依约于签订保证借款合同当日将借款80万元通过被告尤争艳账户转入泉州市开诚贸易发展有限公司上述账户。借款后，被告尤争艳仅偿还至2014年12月20日止的利息，现尚欠原告借款本金人民币80万元及自2014年12月21日起的利息、罚息未还。被告黄丽湘亦未依约履行保证责任。审理中，经原告申请财产保全并提供担保，本院于2015年8月3日以（2015）南民初字第5387号民事裁定书裁定查封被告黄丽湘址在泉州市丰泽区的房产，原告因此交纳财产保全申请费人民币4520元。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、身份证、保证借款合同、借款借据、个人贷款支付申请（委托）书、贷款明细账等证据为证，上述证据经庭审举证、质证，其来源真实合法，具有关联性，本院予以采信，并作定案依据。
被告尤争艳为证明其主张，提供了录音光盘一份，本院认为，该证据的真实性及与本案是否具有关联性均无法确认，故本院不予认定。
本院认为，原告农商行溪美支行与被告尤争艳、黄丽湘签订的《保证借款合同》主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告农商行溪美支行根据借款人尤争艳的委托申请，将本案贷款人民币80万元汇入被告尤争艳指定账户，已依约履行了发放贷款义务，但被告尤争艳未能依约履行还款付息义务，至今尚欠原告借款人民币80万元及利息、罚息未还，有借款合同、借款借据、贷款明细账等证据证实，事实清楚，证据充分，双方之间的权利义务关系明确，被告尤争艳应予清偿。被告黄丽湘自愿为上述借款本金及利息、罚息等提供连带责任保证，故亦应对上述借款本息承担连带清偿责任；被告黄丽湘承担保证责任后，有权向被告尤争艳追偿。综上，原告关于被告尤争艳偿还尚欠借款本金人民币80万元及利息、罚息，被告黄丽湘对上述债务承担连带清偿责任的请求合理合法，本院予以支持。被告尤争艳关于被告黄丽湘使用本案借款中的50万元的辩称主张与本案审理的金融借款合同关系无关，本院不予采纳，当事人可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告尤争艳应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行借款人民币80万元及利息、罚息（利息、罚息自2014年12月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定与合同约定计算）；
二、被告黄丽湘对上述款项承担连带清偿责任，被告黄丽湘承担保证责任后，有权向被告尤争艳追偿。
本案受理费人民币12348元，财产保全申请费人民币4520元，由被告尤争艳、黄丽湘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判长 杨炳源
审判员 陈纯金
审判员 周梅清
二〇一六年七月十五日
书记员 沈筑银
速录员 侯芬芬
附：引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。