河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第1303号
原告：靳朋颗，男。
原告：靳甲，男，系原告靳朋颗之子。
原告：靳乙，男，系原告靳朋颗之子。
原告靳甲、靳乙的法定代理人：靳朋颗，基本情况同原告靳朋颗。
三原告委托代理人：孙振生、杨建明，河南省镇平县法律援助中心律师。特别受权。
被告：朱合法，男。
委托代理人：信红星，河南鼎新律师事务所律师。特别受权。
原告靳朋颗、靳甲、靳乙与被告朱合法、李大庆为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，原告撤回对被告李大庆的诉讼。本案依法由审判员宁秀晓独任审理，于2014年9月10日公开开庭进行�审理。原告靳朋颗及其委托代理人杨建明，被告朱合法及其委托代理人信红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月14日17时30分许，原告靳朋颗驾驶无牌号普通二轮摩托车沿镇平县高丘镇至韩营路自东向西行驶至桥沟白土沟东1100米处时，与同向行驶的被告朱合法驾驶的豫13／G29**大中型轮式拖拉机发生交通事故，造成原告靳甲、靳乙受伤及车辆受损。经镇平县公安交通警察大队作出事故认定书认定：原告靳朋颗承担事故主要责任，原告靳甲、靳乙无责任，被告朱合法承担事故次要责任。被告车辆未投保交强险。现要求：1、被告在交强险责任限额内赔偿原告122000元。2、原告各项损失共计202896.45元剩余款80896.45元的30%即24268.94元由被告赔偿。3、诉讼费、鉴定费由被告负担。
原告为证实其诉称事实向本院提供如下证据：1、身份�、户口薄，用以证实原告及法定代理人基本情况。2、道路交通事故认定书，用以证实事故及事故责任和原告受伤的事实。3、原告靳甲的住院病历、诊断证、住院证、出院证、住院费票据、费用汇总清单各一份，门诊费票据5份，用以证实靳甲住院花费情况。4、原告靳乙的住院病历、诊断证、住院证、出院证、住院费票据、费用汇总清单各一份，门诊费票据3份，用以证实靳乙住院花费情况。5、解放军七六八医院证明一份、新乡市大方医疗器械销售有限公司销售清单及发票各一份，用以证实靳乙因治疗需要购买接骨板及螺丝的情况。6、司法鉴定意见书及鉴定费票据，用以证实原告靳甲、靳乙均构成伤残九级、原告支付鉴定费2000元。7、交通费票据，用以证实原告支出交通费1120元。
被告辩称：原告的事故是原告自己单方意外造成的，被告车辆没有碰撞原告�被告不应该承担赔偿责任，原告起诉的数额也过高。
被告提供证人李某甲、李某乙出庭陈述：原告的摩托车骑的快，在超被告的车辆时倒了，但是不清楚两车是否相撞。另外原告出事时喝有酒。
依据被告申请，本院调取事故认定书卷宗材料：公安机关调查原告靳朋颗、被告朱合法笔录各一份；照片8张。
以上原告提交的第1组证据，被告无异议，本院予以采信。第2组证据，被告有异议，认为没有撞住原告，不该负次要责任，但无相反证据证实，本院对该证据予以采信。第3、4组证据，被告无异议，本院予以采信。第5组证据，被告认为票据购货单位系医院，不能证实系原告使用，且医院和销货单位有利益关系。因该三份证据相互印证，被告无其他证据予以反驳，本院予以采信。第6组证据，被告认为和自己无关，但对其真实性无异议，本�予以采信。第7组证据，被告认为过高，车票上没有起始和终止地点，但对其真实性无异议，本院予以采信。
以上被告证人陈述，原告称自己没有喝酒，没有看见车辆相撞不属实，原告无异议部分，本院予以采信。
以上本院调取的事故卷宗材料，原告无异议，被告认为车辆相撞不属实，但无相反证据证实，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2013年11月14日17时30分许，原告靳朋颗驾驶无牌号普通二轮摩托车沿镇平县高丘镇至韩营路自东向西行驶至桥沟白土沟东1100米处时，与同向驾驶的被告朱合法驾驶的豫13／G29**大中型轮式拖拉机发生交通事故，造成原告靳甲、靳乙受伤及车辆受损。经镇平县公安交通警察大队认定，原告靳朋颗承担事故主要责任，原告靳甲、靳乙无�任，被告朱合法承担事故次要责任。该车辆系被告于2011年秋天花费13000元向李大庆购买，车辆未投保交强险。
事故发生后，原告靳甲在中国人民解放军71669部队768医院住院50天，支付医疗费83535.42元。靳乙在该院住院11天，支付医疗费12035.43元，门诊费390元，购买医疗器械费11300元。原告提供交通费1120元。依原告申请，本院依法委托南阳南石法医临床司法鉴定所对靳甲、靳乙的伤情进行司法鉴定，该所于2014年8月14日作出司法鉴定意见书，认定靳甲、靳乙二人均构成9级伤残。原告支付鉴定费2000元。
另查：河南省2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元，农村居民人均年生活消费支出为5627.73元，农、林、牧、渔业年平均工资为24457元，居民服务业和其他服务业年平均工资为29041元。
本院认为：车辆行驶违反交通安全法律法规造成他人伤害的，应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释一》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。由于被告对其购买的车辆未依法投保交强险，故原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，本院予以支持。不足部分由原、被告按在本次交通事故中承担的责任比例赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规�：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入.造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
原告靳甲、靳乙的实际损失为：1、靳甲医疗费83535.14元，门诊费810元。靳乙医疗费12035.43元、门诊费390元、购买医疗器械费11300元。2、护理费。按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资29041元／年计算，即靳甲为（29041元／年÷365天）×50天×1人＝3978.22元。靳乙为（29041元／年÷365天）×11天×1人＝875.21元。原告请求未超出上述金额，本院予以支持。3、营养费。靳甲为20元×50天=1000元。靳乙为20元×11天=220元4、住院伙食补助费。靳甲为20元×50天=1000元。靳乙为20元×11天=220元。原告请求超出部分，本院不予支持。5、残疾赔偿金。按照上年度农村居民人均纯收入8475.34元计算20年并乘以伤残系数，原告靳甲、靳乙伤残均为9级，即8475.34／年×20年×20％×2＝67802.72元。6、原告靳甲、靳乙受伤构成伤残，依据其伤残程度及事故责任，精神抚慰金酌定各以5000元为宜。7、交通费被告认为过高，本院酌定500元，原告请求超出部分，本院不予支持。以上合计193666.45元。被告应在交强险责任限额内赔偿原告122000元（含精神抚慰金）。剩余71666.45元，因被告在事故中承担次要责任，被告应负担原告剩余损失的30%即71666.45×30％＝21499.94元。原告的诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释一》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、�最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告朱合法于判决生效后二十日内赔偿原告靳甲、靳乙各项损失143499.94元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3125元，减半收取1562元，鉴定费2000元，合计3562元，原告负担562元，被告朱合法负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 宁秀晓
二〇一四年九月十九日
书记员 闫 帅