安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第03290号
原告：吴洪英，女，1950年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告：刘凯，男，1980年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告：刘林，男，1990年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告：刘自荣，女，1975年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告：刘兰，女，1977年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
上述五原告的共同委托代理人：尚伟，怀远县法律援助中心律师。
被告：张辉，男，1977年4月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县，现羁押于怀远县看守所。
委托代理人：李啸，居民。
被告：怀远县出租车服务有限责任公司，住所地安徽省怀远县。
法定代表人：张启福，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：关群，该公司总经理。
委托代理人：庞俊，安徽东石律师事务所律师。
原告吴洪英、刘凯、刘林、刘自荣、刘兰与被告张辉、怀远县出租车服务有限责任公司（以下简称怀远县出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财保险蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员汪世宝独任审判，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告刘凯、刘林、刘自荣及其共同委托代理人尚伟，被告张辉的委托代理人李啸、人寿财保险蚌埠支公司的委托代理人庞俊到庭参加诉讼。被告怀远县出租车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴洪英、刘凯、刘林、刘自荣、刘兰共同诉称：2014年9月8日14时30分许，张辉驾驶“皖C×××××”号小型轿车，在怀远县淝南乡境内，沿X045线自南向北行驶至36KM＋430M处，会车时在道路左侧与相向原告亲属刘书和驾驶的“双马行”牌三轮电动车相撞，造成刘书和死亡及三轮电动车损毁的交通事故。经怀远县公安局交通管理大队认定，张辉负事故的主要责任，刘书和负事故次要责任。肇事车辆“皖C×××××”号小型轿车的法定车主是怀远县出租车公司，在人寿财保险蚌埠支公司投保有交强险和第三者责任险。现要求三被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失、处理事故人员误工费等共计216078元，并要求被告负担本案的诉讼费用。
张辉辩称：本案事故发生是事实，对于张辉给原告造成的伤害表示道歉，因张辉驾驶车辆投保保险，保额较足，请求法庭判决保险公司赔偿。
怀远县出租车公司未作答辩。
人寿财保险蚌埠支公司辩称：对交通事故的发生事实以及责任划分无异议，对张辉驾驶的出租车在被告保险公司处投保交强险和商业险的事实无异议，张辉作为机动车驾驶员应当提供合法有效的驾驶证以及从事出租车运输所需要的从业资格证，另外，应当提供所驾驶出租车的行驶证、营运证，如上述证件均在合法有效期限内，被告保险公司对于原告的合理损失同意进行赔偿；原告的诉请金额过高，张辉已经被追究刑事责任，按照法律规定，精神损害抚慰金不应当再支持，本案诉讼费应当由侵权人承担。
经审理查明：2014年9月8日14时30分许，张辉驾驶登记在怀远县出租车公司名下的“皖C×××××”号小型轿车，在怀远县淝南乡境内，沿X045线自南向北行驶至36KM＋430M处，会车时在道路左侧与相向刘书和（1949年5月13日出生，吴洪英丈夫，刘凯、刘林、刘自荣、刘兰父亲）驾驶的“双马行”牌三轮电动车（经鉴定为机动车）相撞，造成刘书和受伤经医院抢救无效于次日死亡及车辆损坏的重大交通事故。本起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，张辉负事故的主要责任，刘书和负事故次要责任。原告在抢救刘书和过程中，支付医疗费19758.53元，张辉垫付医疗费2000元。
另查明，“皖C×××××”号小型轿车在人寿财保险蚌埠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元商业第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。
再查明，2013年度安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资47806元；2013年度安徽省农村居民人均纯收入8098元。
以上事实，由身份证及户口簿复印件、道路交通事故认定书、怀远县人民医院抢救治疗病历、用药清单、医疗费发票、外购药处方、外购药发票、蚌埠市第三人民医院抢救治疗病历、用药清单、医疗费发票、火化证明、三轮车照片、三轮车购车发票、保全费发票、保险单复印件及当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。怀远县公安局交通管理大队对本起事故的认定符合客观实际，本院予以认定。本起事故中，张辉负事故的主要责任，应对五原告的损失承担70%赔偿责任。人寿财保险蚌埠支公司系肇事车辆“皖C×××××”号小型轿车的保险人，依法应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。怀远县出租车公司作为该肇事车辆的登记车主，应负连带赔偿责任。五原告主张的因受害人刘书和死亡的精神损害抚慰金70000元，要求过高，本院酌定赔偿50000元为宜，该精神损害抚慰金应在交强险中优先赔偿。对于原告要求被告赔偿的电动三轮车损失3800元，该车辆损失未经相关部门评定或保险公司定损，保险公司在庭审时认可2000元，本院予以认定。本次事故因受害人刘书和死亡给五原告造成的损失为：死亡赔偿金121470元（8098元／年×15年）、丧葬费23903元（47806元／年÷2）、精神损害抚慰金50000元、医疗费19758.53元、车辆损失2000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费666元，合计217797.53元。人寿财保险蚌埠支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费、车辆损失、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等共计122000元；在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿五原告死亡赔偿金、医疗费等共计67058.28元［（217797.53元－122000元）×70%］。故人寿财保险蚌埠支公司应赔偿五原告各项损失189058.28元（122000元＋67058.28元）。鉴于张辉、怀远县出租车公司应承担的责任已有人寿财保险蚌埠支公司赔付，故张辉、怀远县出租车公司在本案中不再承担给付责任，五原告应返还张辉垫付款2000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴洪英、刘凯、刘林、刘自荣、刘兰关于刘书和死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费、车辆损失、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等共计189058.28元；
二、驳回原告吴洪英、刘凯、刘林、刘自荣、刘兰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4541元，减半收取2270元，保全费1520元，由原告吴洪英、刘凯、刘林、刘自荣、刘兰负担100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担1370元，被告张辉、怀远县出租车服务有限责任公司负担2320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 汪世宝
二〇一四年十一月五日
书记员 宋 莹
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。