江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初4283号
原告:邰永林,男,汉族，1949年11月3日生，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：邹建国（受邰永林的特别授权委托），宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
被告:合肥前进汽车货运有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国路203号，统一社会信用代码91340100666226524X。
法定代表人：林国树。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路风和园21幢A楼1、2层，统一社会信用代码：9134010008523602XG。
负责人：储卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑治允（受该公司的特别授权委托），安徽元贞律师事务所律师。
原告邰永林与被告合肥前进汽车货运有限公司（以下简称前进公司）、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用简易程序审理，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告邰永林及其委托诉讼代理人邹建国，被告保险公司的委托诉讼代理人郑治允到庭参加诉讼。被告前进公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邰永林向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿其因交通事故造成的损失共计269010.52元；2、由二被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年6月10日11时35分许，闫武驾驶皖Ａ×××××重型普通货车，沿240省道由北往南行驶至官林镇韶丰线交叉路口处，与沿韶丰线由西往东行驶由其驾驶的电动自行车发生碰撞，造成其受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，其随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，确认闫武与其分别承担该事故的同等责任。皖Ａ×××××重型普通货车的注册登记所有人为前进公司，前进公司为该车在保险公司投保了机动车交强险和商业险。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故邰永林以前进公司、保险公司为被告诉至法院。
被告保险公司辩称：对于事故责任认定无异议，因双方承担事故的同等责任，其公司在交强险赔付后，商业险的赔付比例为50%；其公司已经垫付1万元的医疗费，应予以扣除；另不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告前进公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月10日11时35分许，闫武驾驶皖Ａ×××××重型普通货车，沿240省道由北往南行驶至官林镇韶丰线交叉路口处，与沿韶丰线由西往东行驶由邰永林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成邰永林受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，邰永林随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，确认闫武、邰永林分别承担该事故的同等责任。事故发生后，前进公司已支付7000元，保险公司已支付10000元。
另查明，皖Ａ×××××重型普通货车的注册登记所有人为前进公司，前进公司为该车在保险公司投保了机动车交强险和商业险。商业险承保有第三者责任险和不计免赔率，保险金额为50万元。
审理中，本院根据邰永林的申请，委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。宜兴市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邰永林因交通事故所致的左侧第3-7及第9-12肋骨骨折和右侧第4-8肋骨骨折，评定为八级伤残；其颅脑损伤是否遗留智能及精神障碍，××学鉴定并确定伤残情况。2.被鉴定人邰永林在本次事故中所致的损伤，建议给予误工150日、一人护理75日、营养75日。邰永林对该鉴定结论无异议。保险公司对于伤残等级鉴定的标准有异议，提出2016年4月27日片号为423804显示的左侧第3-7、9-12肋骨骨折，右侧4-8肋骨骨折和出院小结记载的肋骨骨折根数不一致，且距离事发将近一年的时间，多出的肋骨骨折的根数与本次事故没有关联性，应当以出院小结认定的肋骨骨折根数和原告首次住院拍摄的X光片记载的肋骨骨折根数为准，故主张伤残等级应当为九级伤残。但保险公司未能提供多出肋骨骨折的根数与本次事故没有关联性的相关证据。
庭审中，邰永林主张医疗费76649.92元、住院伙食补助费1134元、营养费1350元、护理费7500元（住院期间护工费用为6700元）、误工费12750元、残疾赔偿金156126.6元、精神抚慰金10500元、交通费1500元、车损1500元。保险公司提出扣除医疗费10%的非医保用药，但未提供由医保部门核准的非医保用药清单和替换用药清单；对住院伙食补助费、营养费均无异议。认可护理费标准为60元/天，按75天计算，残疾赔偿金赔偿年限为13年，精神抚慰金8000元，交通费800元；不认可误工费和车损。邰永林为证明其误工费的主张向本院提供了由宜兴市官林镇钮家村村民委员会出具的证明一份以及承包土地登记表一份，证明载明：“兹证明本村村民邰永林承包种植本村责任田4.18亩，邰永林在2015年6月10日发生交通事故，该责任田请人代种，管理并支付工资。”登记表载明邰永林种植责任田4.18亩。为证明护理费的主张，向本院提供了两份护工费凭证，载明，2015年6月10日-7月6日为3000元；2015年7月7日-8月12日为3700元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告邰永林因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因前进公司为注册登记所有人，故超出保险理赔范围的赔偿责任应由前进公司承担。
皖Ａ×××××重型普通货车在保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司应在投保的交强险限额范围内，先行对邰永林因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿。超过交强险部分应由保险公司根据和前进公司签订的保险合同对邰永林直接予以赔偿。尚有不足部分，由前进公司按照责任比例进行赔偿。本院确认本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，闫武、邰永林分别承担该事故的同等责任，故本院确定前进公司应承担超过交强险赔偿范围70%的赔偿责任。
邰永林损失的确定：本院确认医疗费为76649.92元。保险公司提出要求扣除10%的非医保用药，但未能提供由医保部门核准的非医保用药清单和替换用药清单，故对保险公司的该项抗辩意见，本院不予采信。本院确认住院伙食补助费18元/天×63天=1134元，营养费18元/天×75天=1350元。邰永林主张护理费7500元（100元/天×75天=7500元），本院确认护理费为60元/天×75天=4500元由保险公司承担，邰永林已经支付的住院期间护工费用6700元，超额部分2200元由邰永林承担660元，由前进公司承担1540元。因保险公司不认可鉴定结论，但未能提供相应证据证明其主张，故本院对保险公司提出的该项抗辩意见不予采信。残疾赔偿金应为37173元/年×14年×30%=156126.60元。关于误工费，本院认为邰永林提供的证据能够证明其务农的事实，故本院参照2014年度江苏省分细行业农业在岗职工平均工资31077元/年标准，即为31077元/年÷365天×150天=12771.37元，原告主张12750元不超过标准，本院应予以支持。关于精神抚慰金，本院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，酌定精神抚慰金以10500元为宜，由保险公司在交强险范围内优先赔偿。对于交通费，本院酌定为800元。对于车损，邰永林未能提供相应证据证明其主张，故本院对该项主张不予支持。综上，邰永林因本次交通事故遭受的损失共计263810.52元。保险公司在交强险医疗项赔偿限额范围中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；死亡伤残项赔偿限额范围中赔偿护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计110000元；上述共计120000元。超出部分143810.52元，由保险公司按照70%比例依据保险合同直接赔偿邰永林，即为100667.36元。保险公司已经支付邰永林10000元，应当予以扣除。前进公司已支付7000元，其应赔偿1540元，尚余5460元，应视为替保险公司垫付，应由保险公司直接返还给前进公司。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给邰永林205207.36元。
二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给前进公司5460元。
三、驳回邰永林的其他诉请。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3281元（其中案件受理费已减半收取761元，鉴定费2520元），由保险公司负担3075元，邰永林负担206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 张 栋
二〇一六年十二月二十六日
书记员 蒋林吉
附：开户名称：宜兴市人民法院官林人民法庭
帐号：3202231901201000052115
开户行：江苏宜兴农村商业银行官林支行
（汇款请注明案号、当事人姓名）
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。