广东省梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅江法民二初字第291号
原告谢某某（曾用名丘某），男，汉族。
法定代理人谢某英，女，汉族，系原告母亲。
委托代理人邓广，广东客中梅律师事务所律师。
委托代理人余少彬，广东客中梅律师事务所律师实习律师。
被告丘某某，男，汉族。
委托代理人丘佳华，广东日方升律师事务所律师。
原告谢某某诉被告丘某某抚养费纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人谢某英及委托代理人余少彬、被告委托代理人丘佳华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系父子。原告母亲谢某英与被告因双方感情破裂，于2006年6月6日前往梅县民政局办理离婚手续。同日，主管机关分别向双方颁发了离婚证。谢某英与丘某某在办理离婚手续当日，双方还签订了《自愿离婚协议书》。该协议约定婚生子谢某某归女方抚养。男方每月月底付300元抚养费，付款形式存入女方账号（户名谢某英，账号：44193300460010375）。然而，被告作为亲生父亲却未尽到法律规定的抚养义务，原告多年来的抚养费至今分文未付，此举实在是让原告方寒心。另外，随着物价的飞速上涨，300元抚养费早已不能保障谢某某的基本生活需求，现原告要求被告将抚养费提高至1000元／月。原告认为，被告签订的《自愿离婚协议书》合法有效，受国家法律保护。被告的行为己构成违约，严重侵犯了原告方的合法权益。同时，根据《婚姻法》第三十七条第二款的规定：关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。因此，原告要求被告将抚养费提高至1000元／月。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求：一、判令被告向原告支付抚养费合计28800元。（2006年6月至2014年5月），二、判令被告从2014年6月30日起至原告能够独立生活之日为止，按1000元／月的标准给付抚养费给原告。三、本案诉讼费由被告承担。
被告丘某某辩称，1、原告诉请与事实不符，违背双方原约定的真实意思表示；原告法定代理人未经被告同意情况下，擅自将原告名字改名，导致被告情感上受到伤害，而且原告法定代理人从2008年至今都没让被告探视小孩。原告法定代理人和被告协议离婚，原告代理人在梅江区中心坝经营手机店，经营不到一年，店就没有经营，后跟现在丈夫做排挡。离婚后至2008年间，本案被告每月有支付生活费给原告，被告父母也有看望原告。后原告法定代理人说被告不要经常打扰，要求被告不需要看望原告，也不需要支付抚养费。被告无法和原告见面，主要是因为原告法定代理人不同意被告探视小孩，被告无法行使探视权。2、2008年3月份，原告法定代理人在未经被告同意前提下，单方面去更改原告姓名，也未将更改信息告知被告，剥夺了被告应有的知情权和监护权，虽原告法定代理人和被告离婚，要更改原告名字，要告知被告，原告法定代理人损害了被告对原告的亲情和感情。3、起诉前，被告履行了给付抚养费义务，是原告法定代理人提出不要打扰他们母子，也不需要支付每月300元抚养费。起诉后，因被告从2008年8月份后无法寻找原告，因原告法定代理人转移地址，被告无法履行做父亲权利和责任。原告提起诉讼，并不是原告本人真实意思，我方建议原告本人要到庭参加诉讼。
经审理查明，原告谢某某（曾用名丘某）系被告丘某某婚生儿子。2006年6月6日，原告母亲谢某英与被告丘某某到梅县民政局办理离婚手续，并签订了《自愿离婚协议书》，约定婚生儿子丘某由谢某英抚养，丘某某每月月底支付小孩抚养费300元，付款形式为存入谢某英农行账户44193300460010375。2008年3月间，原告母亲谢某英到有关部门将原告原姓名丘某申请变更为原告现用名谢某某。原告称自2006年6月至今的抚养费被告分文未付，并认为随着物价的上涨，每月300元的抚养费已不能保障原告的基本生活需求，要求被告将抚养费提高至每月1000元，遂于2014年6月26日将被告诉至本院，要求被告增加抚养费等上述请求。被告到庭作出如上答辩，并在庭审中提出原告要求被告支付2006年6月至2014年5月期间抚养费的诉讼请求已超过诉讼时效抗辩意见。
原告为证明其诉讼请求提交证据如下：1、身份证，证明原告法定代理人的主体资格。2、人口信息查询，证明被告丘某某的主体资格。3、《离婚证》、《自愿离婚协议书》，证明婚生子谢某某归女方抚养，男方每月月底须支付300元抚养费给女方。4、出生证、社保卡，证明原告谢某某的基本情况。5、户口项目变更证明，证明原告曾用名丘某。
被告对原告的提供的上述证据质证如下：1、证据出生证、社保卡不能作为证据使用，因其已经进行了涂改，是虚假伪造的，社保卡与被告无关，因被告婚生子叫丘某。2、证据户口项目变更证明是真实的，但是违法的，不具有法律效力，在变更行为过程中，原告法定代理人剥夺了被告的合法权利。3、对其他证据均无异议，但原告没有按协议提供方便让被告行使探视权，应承担相应责任。
被告为证明其主张提交证据如下：梅江区西阳镇北联村民委员会出具的证明一份，被告父母的身份证，证明被告失业在家及家中有两位年老的父母需赡养。原告对被告证据质证意见如下：对北联村委会的证明三性均有异议，从真实性、合法性方面：村委会并不是医疗机构，其无资格出具丘运良、林秀招是否患有疾病的证明；从关联性方面：赡养老人与抚养小孩并无冲突，被告丘某某作为原告的亲生父亲，理应承担抚养的义务，被告现今仍有劳动能力，理应认真工作，定期支付原告的抚养费。据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第九条的规定，对一方无经济收入或下落不明的，可用其财产折抵子女抚养费。对身份证无异议。
庭审中，因原、被告均不愿调解，本院调解未果。
本院认为，原告父母2006年离婚，父母双方协议的抚养费约定为每月300元，原告主张被告自2006年6月起一直未支付抚养费，现要求被告支付从2006年6月至2014年5月的抚养费共计28800元，对此被告主张原告的请求已经超过诉讼时效来抗辩，原告未能提供诉讼时效中断的证据，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另行规定的除外”。原告于2014年6月26日向本院起诉，因此原告的诉讼时效应从2012年6月27日至2014年6月26日两年，按协议约定每月300元即7200元（24个月×300元／月）。故原告要求被告支付从2006年6月至2014年5月的抚养费共计28800元超过诉讼时效部分本院不予支持。由于原告双方原协议的每月300元的抚养费已不能维持当地实际生活水平，且原告已读初中一年级，即将脱离义务教育，学习成本即将增加，被告以原告法定代理人擅自单方改变原告姓名为由拒绝支付抚养费，于法无据，因此，原告诉请被告增加抚养费符合法律规定，应予支持。对于增加后的抚养费标准，原告主张每月1000元，因被告无固定收入，并提交有当地村委会的证明，结合被告实际情况及当地生活水平，抚养费标准以每月500元较为恰当。原告要求支付期限至原告能够独立生活为止，因原告何时能够独立生活存在不确定因素，且法律规定的抚养费支付期限一般至子女十八周岁止。原告成年后如尚无独立生活能力，可另行再主张权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第153条、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条、第18条第一款第（1）项、第19条之规定，判决如下：
一、被告丘某某在本判决生效后十天内支付从2012年6月27日至2014年6月26日抚养费7200元给原告谢某某。
二、被告丘某某应从2014年7月起，按每月500元的标准支付抚养费给原告谢某某，直至原告年满十八周岁为止。
三、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 范广文
审 判 员 何仕珠
人民陪审员 陈瑞琴
二０一四年十一月十日
书 记 员 张丽珍