广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初255号
原告：钟福新，男，1950年10月2日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
原告：周观如，女，1951年5月25日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
委托诉讼代理人：钟锦文，男，1978年7月20日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，系两原告的儿子。
被告：张卫民，男，1970年8月16日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
被告：惠东县粤惠运输有限公司，地址惠东县平山镇旱坑仔50米路边。
法人代表：李东亮。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：杨伟光，广东翔伟律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，地址东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
法人代表：何晓东。
原告钟福新、周观如诉被告张卫民、惠东县粤惠运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告钟福新、周观如诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告钟福新致伤住院医疗费、护理费、住院伙食补助费，误工费、营养费、精神损害抚慰金共27988元。2、三被告连带赔偿原告二周观如至伤住院医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、住宿费、后续治疗费、精神损害抚慰金共30326元。3、诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告钟福新增加300.5元医疗费、原告周观如增加医疗费268.5元的诉讼请求
被告张卫民辩称：我是被告粤惠公司雇请的司机，发生交通事故时是履行职务，依法不应当承担责任。
被告惠东县粤惠运输有限公司辩称：针对原告的各项诉请需核实，对于原告诉请不合理的不予支持。肇事车辆粤Ｌ×××××在被告三投保了强制险、商业险100万（不计免赔），事故发生时在保险期限内，依法应由第三被告优先进行赔偿。第二被告垫付了医疗费21000元，在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司庭前提交答辩状称：1、肇事车辆粤Ｌ×××××在我司投保了强制险、商业险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告的损失应先在交强险范围内赔偿，超过部分由商业险按责任承担。二、请法院审查事故发生时我司标的车驾驶证、行驶证、道路从业资格证合法有效，若上述证件无效，我司将不负责承担相应赔偿责任。三、医疗费核查双方垫付情况；2、误工费，两原告超过误工年龄而未提供银行流水记劳动收入所得相关原始凭证，主张无理，应承担举证不成后果；3、护理费，诉请100元每天没有依据；4、住院伙食补助费按50元每天计为宜；5、营养费，予以驳回；6、原告未构成伤残，精神抚慰金过高；7、交通费、住宿费请法院予以驳回。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年12月8日16时00分，被告张卫民驾驶粤Ｌ×××××大型普通客车从梅园往梁化方向行驶，行至惠东县梁化镇红砖村3号门前路段时，超车过程中遇相对方向来车后返回原车道时，碰刮到同方向行驶由钟福新驾驶的无号牌（车架，XXX）二轮摩托车（搭载周观如），造成钟福新、周观如受伤及两侧损坏的道路交通事故。
惠东县公安局交警大队作出惠公交认字XXX号《道路交通事故认定书》，认定被告张卫民承担事故的全部责任，原告钟福新、周观如不承担事故责任。
被告惠东县粤惠运输有限公司为涉案粤Ｌ×××××号大型普通客车登记所有人，被告张卫民为被告惠东县粤惠运输有限公司员工，准驾车型：A1A2E,事故发生时是在履行职务行为。
涉案粤Ｌ×××××号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保交强险和商业险第三者责任险（赔偿限额100万元，不计免赔)。本次事故发生在上述保险有效期限内。
事故发生后，两原告立即被送至惠东县人民医院治疗，入院日期为2016年12月8日，两原告于2017年1月2日出院，共住院25天，其中原告钟福新花费医疗费凭发票计15982元；出院医嘱：出院后继续门诊治疗，定期复诊（间隔3-5天行左手掌伤口换药），专科随诊。原告周观如花费医疗费凭发票计10325.5元；出院医嘱：出院后继续门诊治疗，定期复诊，专科随诊，适时指导功能锻炼，住院期间留陪人一个，建议出院后全休贰个月。两原告称于2017年1月9日去惠东县人民医院复查，其中原告钟福花费医疗费300.5元，原告周观如花费医疗费268.5元。原告提供医疗费发票证实上述费用的发生。
两原告与被告惠东县粤惠运输有限公司双方共同确认，事故发生后，被告惠东县粤惠运输有限公司垫付医疗费共计21000元,原告称该医疗费其中11000元用于原告钟福新的治疗，10000元用于原告周观如的治疗。
原告钟福新于1950年10月2日出生、原告周观如于1951年5月25日出生，均系农业户口。两原告提供惠东县梁化镇七星墩村民委员会出具的证明，证明两原告长期在家种田。
原告钟福新、周观如提供江门到惠州的车票证明事故发生后，原告之子因原告住院，花费交通费105元，并提供收款收据（未载明酒店名称），证明花费住宿费165元，
本院判决理由和结果
本院认为，本次交通事故经交警部门认定，程序合法，内容真实，各方当事人均无异议，本院予以采信。被告张卫民承担事故的全部责任，原告钟福新、周观如不承担事故责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告钟福新的诉请项目计算如下：1、医疗费：凭发票计16282.5元；2、住院伙食补助费：100元/天×25天=2500元；3、护理费：100元/天×25天=2500元；4、误工费：原告未提供有效的证据证明真实的误工情况，且超出误工年龄，故不予支持；5、营养费，无医嘱，不予支持；6、精神损害抚慰金：原告无伤残，不予支持。
原告周观如的诉请项目计算如下：1、医疗费：凭发票计10594元；2、住院伙食补助费：100元/天×25天=2500元；3、护理费：100元/天×25天=2500元；4、误工费：原告未提供有效的证据证明真实的误工情况，且超出误工年龄，故不予支持；5、交通费：原告诉请105元，本院予以支持；6、营养费，无医嘱，不予支持；7、住宿费：原告未提供有效发票证实，不予支持；8、精神损害抚慰金：原告无伤残，不予支持。
原告钟福新的上述损失共21282.5元，扣除被告惠东县粤惠运输有限公司垫付的医疗费11000元，剩余10282.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告周观如的上述损失共15699元，扣除被告惠东县粤惠运输有限公司垫付的医疗费10000元，剩余5699元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
综上，对原告钟福新、周观如的诉请，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钟福新102**.5元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周观如5699元。
三、驳回原告钟福新、周观如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元，减半收取计630元，由原告钟福新、周观如共同负担528元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 冶园媛
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 林妍怡