江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初5489号
原告：蔡德才。
委托诉讼代理人：钱俊杰、蔡新斌（特别授权），泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：朱小林。
委托诉讼代理人：周新国（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区宫涵花园公建C幢112、113、114室。
主要负责人：周鹤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛峰（特别授权），该公司员工。
原告蔡德才与被告朱小林、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡德才的诉讼代理人蔡新斌、被告朱小林的诉讼代理人周新国、被告保险公司的诉讼代理人薛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡德才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤损失合计82554.39元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月29日7时许，被告朱小林驾驶苏M×××××轿车沿黄桥镇永丰路由北向南行至黄桥镇宝杰轩酒店向北约70米处，在越过前方同向驾驶电动自行车（后载蔡德才）的王春香后右拐弯时，与王春香发生交通事故，致原告、王春香受伤、两车受损。泰兴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定朱小林负事故的主要责任，王春香负事故的次要责任，蔡德才无责任。车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔100万元的第三者责任险。
被告朱小林辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔赔偿限额100万元的三责险，故被告在事故中应承担的责任由保险公司承担赔偿义务。事发后被告向原告支付医疗费14000元，请求一并处理，减去被告应承担的责任，将余款返还给被告。原告主张的损失，不同意保险公司要求扣除非医保的意见，其余意见同保险公司一致。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔赔偿限额100万元的商业险。对原告主张的医疗费，请法院依法核实，我司要求扣除10%的非医保；护理费认可80元/天×60天；营养费认可20元/天×60天；住院伙食补助费认可住院期间，标准20元/天；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可2000元。误工费，原告提交的系无关第三人蔡九林的营业执照，与本案无关，我司不予认可。对诉讼费和鉴定费，不予认可。
本院经审理认定事实如下：2015年8月29日7时分许，被告朱小林驾驶苏M×××××轿车沿黄桥镇永丰路由北向南行至黄桥镇宝杰轩酒店向北约70米处，在越过前方同向驾驶电动自行车（后载蔡德才）的王春香后右拐弯时，与王春香发生交通事故，致蔡德才、王春香受伤，两车受损。泰兴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定朱小林负事故的主要责任，王春香负事故的次要责任，蔡德才无责任。
苏M×××××轿车行驶证登记车主为朱小林，该车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔保险金额为100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事发后，被告朱小林垫付原告医疗费14000元，被告保险公司垫付10000元。庭审中，原告代理人陈述王春香与蔡德才系夫妻关系，要求交强险优先处理蔡德才的损失。
2016年8月31日，经本院委托，泰州市人民医院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见书，意见为：“1、被鉴定人蔡德才因道路交通事故致胸部多发性肋骨骨折，构成十级伤残。2、误工期限以伤后90日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以60日为宜。”原告花去鉴定费1560元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告在与被告朱小林驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故依上述范围，原告主张因交通事故所受损失计算如下：
1、医疗费：原告住院期间费用及门诊检查费合计28559.62元，有相关医疗文证在卷佐证，本院予以认定。被告保险公司辩称原告医疗费应扣除10%的非医保用药，因无法律依据，故本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：原告住院43天，故计算为20元/天×43天=860元。
3、营养费：根据鉴定意见营养期限为60天，计算为20元/天×60天=1200元。
4、误工费：误工费标准，原告提交了泰兴市万达摩配商店的误工证明、个体工商户营业执照，虽该组证明不能充分证明其损失，但原告主张100元/天，不超过2014年度江苏省零售业在岗职工平均工资43736元/年的标准，故本院予以认定。误工期限，根据鉴定意见为90天，故误工费计算为100元/天×90天=9000元；
5、护理费：根据鉴定意见护理期限60日，护理费标准本院参照本地区护工标准90元/天，故计算为90元/天×60天=5400元。
6、残疾赔偿金：原告主张16257元/年×20年×10%=32514元，被告均无异议，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤，对其在精神上的损害是客观的、严重的，本院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，确定精神抚慰金为4500元。
8、交通费：考虑到原告治疗、处理交通事故、鉴定的实际需要，本院酌情认定为600元。
以上各项损失合计82633.62元。
关于责任分摊，本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费计30619.62元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计52014元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告62014元。对超出交强险部分的20619.62元，因被告朱小林驾驶机动车负事故的主要责任，王春香驾驶非机动车负事故的次要责任，故该部分损失应由被告朱小林承担75%即15464.72元。又因朱小林驾驶的车辆在被告保险公司投保了不计免赔限额为100万元的商业险，故朱小林应承担的部分应由被告保险公司赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告损失合计77478.72元，扣除已赔偿的10000元，尚应赔偿67478.72元。被告朱小林垫付的款项，应在保险公司赔款中直接予以扣除。故被告保险公司应赔偿原告损失合计67478.72元，其中给付原告53478.72元，给付被告朱小林14000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告蔡德才各项损失合计67478.72元，其中给付原告蔡德才55263.72元，给付被告朱小林12215元（已扣除其应承担的诉讼费及鉴定费）【泰兴市人民法院账户①（户名：泰兴市人民法院，开户银行：中国邮政储蓄银行江苏省泰兴市支行，账号：10×××01）或②（户名：泰兴市人民法院，开户行：中国工商银行泰兴市新区支行，账号：11×××12）】；
二、驳回原告蔡德才的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，鉴定费1560元，合计2285元，由原告蔡德才负担500元，被告朱小林负担1785元（此款原告已垫付，已在保险公司赔款中扣除给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费725元（开户行：农行泰州海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 陈新建
代理审判员 徐 颖
人民陪审员 丁建新
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王 辉
附本案援引法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的饿，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的饿，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。