安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1125民初2648号
原告:韩邦金,男,1966年6月15日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。
委托诉讼代理人:靳舫、曹雷,安徽天定律师事务所律师。
被告:张传兵,男,1972年12月18日出生,汉族,驾驶员,住安徽省定远县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦,统一社会信用代码91340100754857916L。
主要负责人:朱文东,经理。
委托诉讼代理人:夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
本院于2016年5月14日立案受理的原告韩邦金与被告张传兵、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告韩邦金及其委托诉讼代理人靳舫，被告张传兵到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告韩邦金诉称:被告张传兵驾驶小型轿车追尾撞到我驾驶的手扶拖拉机，致我受伤、两车损坏。交警部门认定张传兵负事故的全部责任。张传兵的车辆投保有交强险。要求被告赔偿医疗费10821.68元、住院伙食补助费30元/天×12天=360元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费132.88元/天×60天=7972.80元、误工费98.99元/天×120天=11878.80元、鉴定费900元、交通费3000元、精神损害抚慰金4000元，计40733.28元。
被告张传兵辩称:事故车辆归我本人所有，事故发生时车辆是我驾驶的。我的车辆只投保了交强险。原告的损失由法院依法判决。另事故后我为原告垫付了6700元，要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提交书面答辩状辩称:对本起事故发生的事实和责任认定无异议。张传兵在事故发生后逃逸，我公司不应当承担赔偿责任。要求核实张传兵的驾驶证及事故车辆行驶证。医疗费认可9699.60元，对原告主张的无病历及医嘱的部分不认可。医疗费、住院伙食补助费、营养费只在交强险项下的10000元医疗费用赔偿限额内赔偿。认可住院期间的护理费。误工费标准应当按照11720元/365天计算，误工期认可60天。鉴定费不属于保险赔偿范围。交通费认可200元。原告未构成伤残，精神损害抚慰金不认可。另我公司不承担诉讼费。
经审理查明:2017年5月27日21时许，被告张传兵驾驶皖Ａ×××××号牌小型轿车沿定远县蒋集镇卜店街道至义合村公路由北向南行驶，行至距卜店街道约500米处追尾撞到原告韩邦金驾驶的无牌手扶拖拉机，事故造成韩邦金受伤、两车损坏。张传兵肇事后逃逸。交警部门认定张传兵负事故的全部责任，韩邦金无责任。原告受伤后到中国人民解放军第一零五医院住院治疗12天。经诊断为“L1、L2左侧横突骨折、头部外伤、左前臂外伤、全身多处软组织损伤”。原告支付住院期间的医疗费7293.10元。原告还陆续支付门医疗费2568.58元（95.40+1201.10+112.30+945.70+52+140.08+22），另原告遵医嘱购买矫型器具支付960元。原告治疗结束后，经其申请本院委托安徽同德司法鉴定所对其“三期”进行了鉴定，该所于2018年4月25日出具了鉴定意见，即“被鉴定人韩邦金伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日”。为此，原告支付鉴定费900元。此外，张传兵称为原告垫付医疗费6700元，原告认可6000元。
同时查明:张传兵的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保有交强险一份。本起事故发生在保险期间内。
另查明:原告为农业家庭户口，承包有土地，从事农业生产。
本院认为:自然人享有生命健康权。民事主体的财产权利受法律的平等保护。本起交通事故中，被告张传兵驾驶小型轿车追尾撞到原告韩邦金驾驶的无牌手扶拖拉机，事故造成韩邦金受伤、两车损坏。张传兵肇事后逃逸。交警部门认定张传兵负事故的全部责任，韩邦金无责任，本院予以采信。张传兵应当承担全部的民事赔偿责任。由于张传兵的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保有交强险一份，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失应当由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿。
对于原告主张的可获得赔偿的项目和各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下:
1、医疗费9861.68元。本起事故致原告受伤住院治疗，其提供有住院病历、费用清单、医疗费发票等足以证明其存在医疗费的损失，经本院核定为9861.68元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费30元/天×12天=360元。原告住院12天，其要求住院伙食补助费按照30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×60天=1800元。经鉴定原告的营养期为60天，原告要求营养费按照30/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；
4、矫型器具费960元。原告遵医嘱购置了矫型器具，是为了其身体康所必需，本院予以支持；
5、护理费132.88元/天×60天=7972.80元。经鉴定原告的护理期为60天，其要求护理费按照我省上一年度居民服务和其他服务业从业人员年平均收入标准即约132.88元/天计算，本院予以支持；
6、误工费98.99元/天×120天=11878.80元。经鉴定原告的误工期为120天。原告为农业家庭户口，其要求误工费按照我省上一年度农林牧渔业从业人员年平均收入标准即约98.99元/天计算，本院予以支持；
7、鉴定费900元。原告进行“三期”鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，本院予以支持；
8、交通费600元。原告就医、处理交通事故、进行鉴定等确需支付一定的交通费，本院酌定交通费为600元。
9、精神损害抚慰金3000元。本起事故致原告“L1、L2左侧横突骨折”，给其精神造成了一定的损害。本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
以上共计37333.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的事故车辆投保的交强险之医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计12021.68元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿矫型器具费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金计24411.60元；原告剩下的医疗费、住院伙食补助费、营养费2021.68元由被告张传兵赔偿；另中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司还应当赔偿鉴定费900元。原告获得赔偿后退还张传兵垫付款6000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告韩邦金各项损失35311.60元，于判决生效后十日内支付；
二、被告张传兵赔偿原告韩邦金损失2021.68元；
三、原告韩邦金获得赔偿后退还被告张传兵垫付款6000元；
四、驳回原告韩邦金的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费818元，减半收取409元，由原告韩邦金负担42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担347元，被告张传兵负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪升
二〇一八年七月五日
书记员 王玮
附相关法律条款：
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。-
7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。