辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑三终字第00049号
原公诉机关辽宁省本溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王显柱，男，汉族，1962年10月6日出生于辽宁省本溪市，初中文化，无业。因本案于2014年6月15日被刑事拘留，同年6月29日被监视居住，同年7月9日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辽宁省本溪市中级人民法院审理本溪市人民检察院指控被告人王显柱犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人李某乙提起刑事附带民事诉讼一案，于2015年1月7日作出（2015）本刑一初字第00007号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人李某乙服判，被告人王显柱对刑事判决不服，提出上诉。本案附带民事判决部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年6月初，被告人王显柱与李某甲（被害人，男，殁年38岁）相识后，经常将李某甲带到其位于本溪市平山区某街自己家中饮酒。同年6月13日，李某甲又到王显柱家饮酒并留宿。次日上午，王显柱要求李某甲离开被拒绝，便拿起屋内酒瓶击打李某甲头部，并于当日12时许将李某甲拖拽至自家门外的楼梯口处。此处居民发现李某甲躺在地上遂报警，“120”急诊医生确认其已死亡。经鉴定，李某甲系在饮酒及脑组织陈旧性病理改变的基础上因头面部受到钝性外力作用造成神经中枢功能障碍致呼吸循环衰竭而死亡。案发后，经公安机关侦查，被告人王显柱于当日被审查归案。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人王显柱的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定被告人王显柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告人李某乙经济损失丧葬费人民币23155元。
上诉人王显柱的上诉理由是：没有打被害人头部；原判量刑重。
经审理查明，原审判决认定上诉人王显柱的犯罪事实清楚。有下列证据予以证明：
1、侦查机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明、警情记录表、受案登记表、重大刑事案件破案报告表证实，本案来源系群众报案，后王显柱在家中被审查归案。
2、证人亚某某（王显柱邻居）证言证实，我于2014年6月14日12时27分发现一男子面部向上平躺在本溪市平山区某街X栋X楼的楼道里，该人以前在其楼下出现过。后打电话报警。
3、证人金某某（临时租住的王显柱邻居）证言证实，2014年6月14日12时许，我看见住在靠楼梯那家的男子用双手拖拽着一个男子一只手臂，那个男子在地上脸部朝上躺着。我和那邻居说“你干什么呢”，那邻居说“他喝酒了”。我说“你这么拽他，那人不完了吗”，他说“再来我整死他，天天上我家”，然后他就摸了摸那男子鼻孔，看看还有没有气，那人已经一动不动。拽人的邻居我见过几次，都是醉醺醺的。被拽的那人像是捡破烂的，常在楼外电线杆下躺着。
辨认笔录证实金某某辨认出王显柱即其所证拖拽者。
4、证人孟某某（王显柱邻居）证言证实，王显柱和我家走一个门，用一个卫生间，在这住十五六年了。王显柱经常喝完酒闹事打人。王显柱领回来被害人能有五六次。有一次我进他的屋里，问这个人是哪的，这个人不吱声，王显柱告诉我他家在某地，我让这个人离开，不让他在这打架，王显柱告诉我他没有家，就要在这住。我看见王显柱打这个人两回，一回进屋我去看了，一回在走廊看见王显柱往外拽，我还说“你别给打死了”，王显柱说“不能，他装死”。
5、证人曲某某（王显柱邻居）证言证实，证实案发前半个月，王显柱总和拾荒者一起喝酒，王显柱总虐待拾荒者。2014年6月13日18时15分许，他俩在楼下喝酒，王显柱拿了一个白酒瓶子往拾荒者嘴里灌白酒，又用皮带抽打拾荒者。
证人芦某某（王显柱邻居、某店经营者）所作关于王显柱及拾荒者的证言与证人曲金石证言基本一致，又证实2014年6月14日8时许，王显柱在其某店购买了一瓶白酒。
辨认笔录证实芦某某辨认出王显柱、李某甲即其证言所证邻居及拾荒者。
6、证人王某某（王显柱女儿）证言证实，王显柱喝醉时爱打人，案发前不久王显柱说过有一个流浪汉总来家喝酒，喝完还不走。
7、证人张某某（中心医院“120”急救人员）证言、急救中心院前院内交接记录单及侦查机关出具的情况说明证实，张某某于2014年6日14日13时33分到达本案现场，经诊查现场男子已死亡。侦查机关通过提取被害人DNA血液样本，在本溪市公安局DNA库中比对，发现与前科人员李某甲血液样本相符，故联系李某甲哥哥李某丙，并由其对尸体进行辨认，确认该尸体系李某甲。
证人李某丙证实其对被害人李某甲的身份予以确认。
8、本溪市公安局平山分局本公（平）勘（2014）XXX号现场勘验检查笔录及现场照片、扣押决定书及扣押清单、情况说明证实案发现场情况：中心现场位于本溪市平山区某街X号X楼，X楼走廊对着下楼梯有一男尸，身着长袖绿色T恤，下身着蓝色运动裤，双脚着黑色袜子。
侦查机关在王显柱家中地面黄色布袋、卧室床东北角枕头、卧室西墙面（喷溅血）、卧室北墙地图上（喷溅血）提取多处血迹，并提取蓝色衣服、白酒瓶、啤酒瓶碎片、白酒瓶碎片备检。又扣押王显柱钥匙一把、腰带一条、钱包一个、手机一部、蓝色上衣、牛仔裤，侦查人员将蓝色上衣、牛仔裤及王显柱手上血迹进行提取送检。
9、本溪市公安局刑科所公（本）鉴（DNA）字（2014）XX号法医物证鉴定书鉴定意见证实，标记“卧室地面黄色布袋上血迹”、“卧室床东北角枕头上血迹”、“卧室地面蓝色衣服”、“卧室西墙上血迹’’、“卧室北墙地图上血迹”、“卧室床西侧酒瓶子一个”、“王显柱手上擦拭血、蓝色上衣、牛仔裤”的检材表面褐色斑迹中均检出单个个体的基因座基因型，与死者血样在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为1.408×1021。
10、辽宁省公安厅刑事技术总队辽公刑技（法医）字（2014）XX号法医病理学检验报告证实，李某甲大脑双侧额叶软化灶，脑水肿；心肌缺血缺氧样改变；肺淤血、水肿、肺大泡形成；脂肪肝（中度）；多器官小动脉管壁增厚。
辽宁省公安厅刑事科学技术研究所（辽）公（刑技）鉴（化验）字（2014）XXX号检验报告证实，李某甲心脏血中含有乙醇成分，每100毫升心脏血中含有74.25毫克乙醇。
本溪市公安局司法鉴定中心（本）公（尸）鉴（法医）字（2014）XX号法医学尸体检验鉴定书鉴定意见，李某甲系在饮酒及脑组织陈旧性病理改变的基础上因头面部受到钝性外力作用造成神经中枢功能障碍致呼吸循环衰竭而死亡。
11、本溪市劳动教养管理委员会本劳教批字（2011）第XX号劳动教养决定书证实王显柱曾被劳动教养的情况。
12、户籍证明证实上诉人王显柱、被害人李某甲及附带民事诉讼原告人李某乙的自然情况。
13、上诉人王显柱在侦查阶段供述，案发几天前，在我家楼前我认识了一个四十多岁的拾荒男子，我可怜他就让他来我家，之后几天他总来我家吃喝，我赶不走他。有一次，我还用皮带抽他赶他走。在2014年6月13日下午，这个拾荒者又到我家，我俩一起喝酒，每人两斤，然后我俩就在我家床上睡了。次日5时许，他和我说要再喝点白酒，我出去又买了一瓶白酒，回到家我俩又一起喝，他喝了一杯白酒后就睡着了。后来我就赶他走，他就不走，在床上坐着，我用右手随手拿起一个空的白酒瓶子往他左侧头部打去，酒瓶子碎了。我右胳膊在和他厮打过程中被挠破了。打完后，他头部就流血了，我帮他按了一会儿伤口，我用在山上采的红色花瓣给他捂的伤口，一会就不流血了，我俩就又睡觉了。等我睡醒了，我看他还在我家床上躺着，我就说“你赶紧走吧，我有活”，随后我把他从床上拖到了我家门口，拖的时候他就没有动静了。我看他在外面躺着不行了，我就回家喝酒，没敢出去。之后我就被警察带到了公安机关。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。上诉人在本院审理过程中未提出新的证据。
关于上诉人王显柱所提“没有打被害人头部”的上诉理由，经查，现场勘验检查笔录及现场照片证实案发现场（王显柱家中）不仅有多处擦蹭血迹，而且墙面、镜子表面均有喷溅血迹，可证王显柱在其室内对李某甲进行殴打，且被害人头面部有十余处损伤，结合王显柱在侦查阶段所作多次稳定供述用酒瓶击打被害人头部，足以认定且击打被害人头部的事实，故其辩解无事实依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人王显柱因琐事故意非法损害他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪，且致人死亡，应依法惩处。原审法院根据其犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑本案的具体情况，对其量刑适当，故对其“原判量刑重”的上诉理由不予采纳。
综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏宏宇
审 判 员 于法库
代理审判员 周天越
二〇一五年三月二十二日
书 记 员 白建羽