河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0703民初262号
原告孙旺亮，男，1953年4月27日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
委托诉讼代理人胡志平，河北思洋律师事务所律师。
被告田锡彰，1968年12月4日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司。
负责人周宏光，该公司总经理。
委托诉讼代理人ＸＸ，河北天权律师事务所律师。
被告张晓燕，1982年8月9日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
负责人李震，该公司总经理。
委托诉讼代理人肖秋玉，该公司职员。
原告孙旺亮与被告田锡彰、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司、张晓燕、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙旺亮及其委托诉讼代理人胡志平，被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司委托诉讼代理人ＸＸ，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人肖秋玉，被告田锡彰到庭到庭参加诉讼。被告张晓燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙旺亮向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告医疗费40539元、误工费4485.35元、护理费7200元、营养费1800元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金61096元、鉴定费1750元、交通费100元、辅助器具（护腰）350元、精神损害抚慰金3000元，以上合计121069.97元。事实与理由：2017年12月18日17时40分许，田锡彰驾驶冀Ｇ×××××号蓝灰色捷达牌小型轿车将车由南向北停在张家山市桥西区西坝岗路大富豪洗浴对面开车门时，与沿此路段孙旺亮驾驶电动自行车由南向北行驶发生挂碰，致使孙旺亮向左侧倒地。此时张晓燕驾驶的冀Ｇ×××××号白色大众牌小型轿车又与孙旺亮的身体及所驾驶的电动自行车相挂碰，造成孙旺亮受伤、三车受损的交通事故。此次事故，张家口市交警支队直属二大队认定。田锡彰负事故主�责任，孙旺亮和张晓燕负事故次要责任。经张家口市第二医院诊断，孙旺亮胸11椎体压缩性骨折，行手术治疗。诉至法院，请判如所请。
被告田锡彰辩称：我驾驶的车辆冀Ｇ×××××号在被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投保有交强险，我在本事故中承担主要责任，原告主张的损失应该由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在交强险范围内承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司辩称：被保险人田锡彰为其车辆冀Ｇ×××××号投保有交强险，我公司愿意根据交通事故认定书划分的责任在交强险范围内承担责任。诉讼费及鉴定费属于交强险免责条款的约定范围，我公司不予承担。
被告张晓燕未答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称：被告张晓燕驾驶车辆是冀Ｇ×××××号小型轿车，在我公司投有交强险及商业三者险（限额50万元），且不计免赔。事故发生在保险期间，保险公司同意在保险限额内依法赔偿原告的合理损失。超出强险的部分，按照商业险保险合同的约定及责任比例进行赔偿。诉讼费及鉴定费为间接损失，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告孙旺亮围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、张公交直（二）认字【2017】第50034号《道路交通事故认定书》，证明原告腰部受损，被告田锡彰承担事故主要责任，原告和被告张晓燕承担事故的次要责任。被告田锡彰、被告张晓燕应对交强险责任限额赔付不足部分分别承担主次赔偿责任；2、中国人寿财产保险股份有限公司交强险保险单，证明被告田锡彰驾驶的的冀Ｇ×××××号轿车投保了交�险，该公司应在责任限额内承担赔偿责任；3、阳光财产保险股份有限公司交强险保险单，证明被告张晓燕驾驶的冀Ｇ×××××号轿车投保了交强险，该公司应在责任限额内承担赔偿责任；4、张家口市第一医院门诊收费票据、住院收费票据、费用汇总清单、病历，证明原告支付医疗费2807元，住院1天，应赔偿原告伙食补助30元；5、张家口市第二医院诊断证明书、住院病历，证明原告转张家口市第二医院手术治疗，住院24天，应赔偿原告伙食补助720元；6、张家口市第二医院门诊收费票据、住院收费票据、费用明细汇总单，证明原告在该院治疗支付医疗费37731.53元，应予赔偿；7、原告所在单位张家口市蔬菜水产公司出具的证明，证明应赔付原告误工费4485元；8、张家口正浩法医鉴定所出具的鉴定意见书，证明原告伤残10级、1人护理60天、营养期60天，应赔偿原告残疾赔偿金61096元、护理费7200元、营养费1800元；9、鉴定费、鉴定检查费发票，证明原告垫付鉴定费、鉴定检查费用共计1750元，应予赔偿；10、交通费票据，证明应赔偿原告交通费100元；11、原告房产证复印件，拆迁安置协议（孙海霞签署），物业服务合同（原告签署），孙海霞交付购房款、契税、公维金、手续费票据，原告交付2014年8月物业费票据，原告缴纳2018年采暖费票据，原告及孙海霞户口页，证明原告所有的位于张家口市桥西区平房一处，2011年被拆迁。之后原址安置，现房名称天宝中苑小区4号楼2单元202室，该房原告给了女儿孙海霞，并住在女儿孙海霞处。证明原告的残疾赔偿金等应当按照城镇居民标准计算；12、医疗康复器械用品用具总汇出具的收据，证明原告购置护腰支付350元，应予赔偿。其中，对护理费、营养费、伙食补助、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰�,被告田锡彰、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司均无异议。对鉴定费，被告田锡彰、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司均无异议，但均认为不属于其赔偿范围。对医疗费，被告田锡彰、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司均有异议，被告田锡彰认为存在和治疗伤情无关的费用；被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司认为医疗费票据中多加了5元，是重复票据。对误工费，被告田锡彰、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司均有异议，被告田锡彰、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司均认可住院期间25天的�工费；被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司认为原告提交的单位证明没有具体经办人签字不予认可。对残疾辅助器具费（购买护腰），被告田锡彰、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司均有异议，被告田锡彰、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司均认为因没有医嘱不认可其关联性；被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司对购置品名为护腰的票据不认可。
本院经审理认定事实如下：2017年12月18日17时40分许，被告田锡彰驾驶冀Ｇ×××××号蓝灰色捷达牌小型轿车将车由南向北停在张家口市桥西区西坝岗路大富豪洗浴中心对面开车门时，与沿此路段驾驶电动自行车由南向北行驶的原告孙旺亮发生挂碰，致使原告孙旺亮向左侧倒地，此时被告张晓燕驾驶冀Ｇ×××××号白色大众牌小型轿车又与原告孙旺亮的身体及所驾驶的电动自行车相挂碰，造成原告孙旺亮受伤、三车受损的交通事故。经张家口市公安交通警察支队直属二大队出具张公交直（二）认字【2017】第50034号道路交通事故认定书认定：被告田锡彰承担事故主要责任，原告孙旺亮、被告张晓燕承担事故次要责任。被告田锡彰驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投有交强险，被告张晓燕驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告孙旺亮被送往张家口市第一医院治疗，后转入张家口市第二医院治疗。经张家口市第二医院诊断为：1、胸11椎体压缩性骨折；2、腰骶部软组织损伤。原告孙旺亮出院后，本院依其申请，委托张家口正浩法医鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定，鉴定意见为：“1、拾级伤残；2、一人护理六十天；3、营养期六十天”。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和残疾生活辅助器具费。造成精神损害的，还应当赔偿精神损害抚慰金。交警部门认定的被告田锡彰承担事故主要责任，原告孙旺亮、被告张晓燕承担事故次要责任，本院予以确认。因冀Ｇ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投有交强险、冀Ｇ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有交强险和商业三者险，结合交警部门认定的被告田锡彰承担事故主要责任，原告孙旺亮、被告张晓燕承担事故次要责任的事实，本院认为对原告在交强险内的损失，除医疗费外，伤残赔偿金项下的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司按照7:3的责任比例分担；不足部分由被告田锡彰、原告孙旺亮、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（在商业三者险限额内）根据责任比例按6:2:2的责任比例分担；仍有不足的（在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司商业三者险限额内不足赔付时），由被告田锡彰、原告孙旺亮、被告张晓燕根据责任比例按6:2:2的责任比例分担为宜。原告的合理损失认定如下：1、医疗费40539元，因有张家口市第一医院156元门诊收费票据、2651.9元住院收费票据；张家口市第二医院5元门诊收费票据、37721.53元住院收费票据，本院支持40534元（156元+2651.9元+5元+37721.53元）；2、误工费4485元，虽原告提交的张家口市蔬菜水产公司出具的证明没有具体经办人签字，但有相关工资表与之相互佐证，本院认定原告孙旺亮月工资1230元，对误工时间，结合原告的伤残情况，计算至定残日前一天为110天，原告按99天主张误工费，系对权利的自由行使，本院予以准许；3、护理费7200元，因有“一人护理六十天”的鉴定意见，予以支持（120元∕天×60天）；4、营养费1800元，因有“营养期六十天”的鉴定意见，予以支持（30元∕天×60天）；5、住院伙食补助费750元，因原告孙旺亮在张家口市第一医院住院1天、在张家口市第二医院住院24天，共住院25天（1天+24天），予以支持（30元∕天×25天）；6、残疾赔偿金61096元，因有“拾级伤残”的鉴定意见，且有相关证据证明原告孙旺亮在城镇居住，本院按城镇居民标�支持。但原告系1953年4月27日出生，伤残鉴定作出时已年满64周岁，依照相关法律规定，本院支持16年。故本院支持残疾赔偿金48877元（30548元×16年×10%）；7、鉴定费1750元，因有张家口学院附属人民医院及张家口正浩法医鉴定所出具的相关票据，本院予以支持（150元+1600元）；8、交通费100元,因有相关票据，结合原告就医情况，本院予以支持；9、辅助器具（护腰）350元，因为没有相关医嘱，本院不予支持；10、精神损害抚慰金3000元，因有“拾级伤残”的鉴定意见，本院予以支持。
综上所述，本院认定原告上述合理损失共计108496元。上述损失应先由交强险赔偿的包括医疗费10000元、误工费4485元、护理费7200元、交通费100元、伤残赔偿金48877元、精神损害抚慰金3000元，以上合计73662元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司、被告阳光�产保险股份有限公司张家口中心支公司按照7:3的责任比例在交强险限额内分别赔偿原告孙旺亮51563元、22099元。原告孙旺亮剩余医疗费30534元、住院期间的伙食补助费750元、营养费1800元、鉴定费1750元，以上合计34834元。由被告田锡彰、原告孙旺亮、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（在商业三者险限额内）根据责任比例按6:2:2的责任比例分别承担20900元、6967元、6967元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二第、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在交强险限额内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙旺亮51563元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙旺亮22099元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险限额内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙旺亮6967元；
四、被告田锡彰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙旺亮20900元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1361元，由原告孙旺亮负担272元、被告田锡彰负担817元、被告张晓燕负担272元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 冯汉卿
二〇一八年七月二十日
书记员 王 菁
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车�驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护�级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五�计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
备注：
一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：
1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；
2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。
3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。
二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执�判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。