wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执935号
屈雅靖：
你（单位）与徐景东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初2124号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年五月二日
（院印）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
帐号：34001712008052505383
承办人：徐光书记员:董昆鹏
电话:255****
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0611民初863号
原告鹤壁佰艺居物业服务有限公司。
法定代表人冯自全，该公司经理。
被告燕同河，女。
原告鹤壁佰艺居物业服务有限公司与被告燕同河物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告鹤壁佰艺居物业服务有限公司于2016年3月29日向本院申请撤诉
本院认为：原告鹤壁佰艺居物业服务有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁佰艺居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁佰艺居物业服务有限公司负担。
审判员 祁祎
二〇一六年三月二十九日
书记员 王佳
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初21894号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告武斌。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告武斌信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告武斌系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币114,838.31元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币114,838.31元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年七月二十二日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0611民初1230号
原告张成花，女，1963年9月25日出生。
被告谭亚民，男，1985年2月1日出生。
原告张成花与被告谭亚民机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告张成花于2016年3月29日向本院申请撤诉
本院认为：原告张成花的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张成花撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张成花负担。
审判员 王丽芳
二〇一六年三月二十九日
书记员 王 佳
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0611民初1230号
原告张成花，女，1963年9月25日出生，汉族。
被告谭亚民，男，1985年2月1日出生，汉族。
原告张成花与被告谭亚民机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告张成花于2016年3月29日向本院申请撤诉
本院认为：原告张成花的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张成花撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张成花负担。
审判员 王丽芳
二〇一六年三月二十九日
书记员 王 佳
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0124刑初83号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1954年10月10日出生，小学文化，农民，住所地黑龙江省方正县。2016年4月10日因未取得机动车驾驶资格驾驶机动车辆被行政拘留5日，罚款人民币500元。2016年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留3日。2016年4月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉[2016]79号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院于2016年8月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察员张金程出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省方正县人民检察院指控：2016年4月10日18时许，被告人张某某醉酒无证驾驶黑A753**号建设牌100型两轮摩托车，从方正县德善乡丰裕村沿老哈同公路行驶至方正县德善乡莲花村苏某某家，在苏家与丁某某发生争吵，苏某某电话报警，警察赶到现场后发现张某某有酒后驾驶机动车行为当场将其抓获。经司法鉴定：张某某血液中乙醇含量为117.729mg/100ml。公诉机关认定被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二至四个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人张某某供认上述犯罪事实，无辩解意见。
公诉机关就本案向本院提供下列证据，案件来源、到案经过及受案登记表，驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件，现场勘查笔录、平面图及照片，张某某指认现场照片，哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书，证人苏某某、丁某某的证言，被告人张某某供述、户籍证明及其现实表现等证据，经庭审质证，被告人张某某无异议。本院确认公诉机关出示的证据合法、有效。
被告人张某某未提交和申请调取任何证据。
本院认为：被告人张某某无证醉酒后在道路上驾驶机动车辆，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。鉴于被告人张某某在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度真诚，对其可从轻处罚。其曾因同一事实被处以罚款，所其缴纳的罚款应予以折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2016年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马井军
二〇一六年八月三十日
书记员 宋雪娜
处理过的文书
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0124刑初83号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1954年10月10日出生，小学文化，农民，住所地黑龙江省方正县。2016年4月10日因未取得机动车驾驶资格驾驶机动车辆被行政拘留5日，罚款人民币500元。2016年4月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉[2016]79号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院于2016年8月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察员张金程出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省方正县人民检察院指控：2016年4月10日18时许，被告人张某某醉酒无证驾驶黑A753**号建设牌100型两轮摩托车，从方正县德善乡丰裕村沿老哈同公路行驶至方正县德善乡莲花村苏某某家，在苏家与丁某某发生争吵，苏某某电话报警，警察赶到现场后发现张某某有酒后驾驶机动车行为当场将其抓获。经司法鉴定：张某某血液中乙醇含量为117.729mg/100ml。公诉机关认定被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二至四个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人张某某供认上述犯罪事实，无辩解意见。
公诉机关就本案向本院提供下列证据，案件来源、到案经过及受案登记表，驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件，现场勘查笔录、平面图及照片，张某某指认现场照片，哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书，证人苏某某、丁某某的证言，被告人张某某供述、户籍证明及其现实表现等证据，经庭审质证，被告人张某某无异议。本院确认公诉机关出示的证据合法、有效。
被告人张某某未提交和申请调取任何证据。
本院认为：被告人张某某无证醉酒后在道路上驾驶机动车辆，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。鉴于被告人张某某在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度真诚，对其可从轻处罚。其曾因同一事实被处以罚款，所其缴纳的罚款应予以折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2016年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马井军
二〇一六年八月三十日
书记员 宋雪娜
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初2720号
原告崔旭峰，男，1977年12月10日出生，汉族。
被告狄社会，男，1968年10月5日出生，汉族。
原告崔旭峰与被告狄社会民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年7月28日，依法由审判员苗丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔旭峰到庭参加诉讼，被告狄社会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔旭峰诉称：2016年1月26日，被告以做生意为由向其借款40万元。后经其多次讨要，被告未还款。现要求被告归还其借款40万元及利息（自2016年1月26日起按月利率3%计算到实际还款之日止）。
被告狄社会未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年7月10日，被告狄社会向原告崔旭峰借款100万元，并约定月息叁分，时间6个月。借款后，被告支付了部分利息。2015年7月10日，经原、被告协商，以债务转移和以物抵债的方式抵销债务60万元。剩余40万元债务，被告于2016年1月26日给原告出具了借条，载明：今借到崔旭峰现金肆拾万元整（400000元）。借款人：狄社会。2016.1.26号。审理中，原告认可2015年春节时，被告支付其2万元；后其扣留被告工程款5万元，但认为上述7万元是被告归还其的借款利息。
本院认为：被告狄社会向原告崔旭峰借款的事实，有被告给原告出具的借据、银行承兑汇票、转让协议等为证，本院予以确认。2016年1月26日，原、被告在债务转移及以物抵债后，被告给原告重新出具借条是对双方债权债务关系的重新约定，但双方未在借条中约定利息；审理中，原告称双方口头约定了利息，但未向本院举证证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，该40万元借款应视为不支付利息。现被告未归还该40万元，原告要求被告归还40万元理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告狄社会于本判决生效后十日内归还原告崔旭峰40万元。
如未按本判决确定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费7400元，减半收取3700元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 苗 丹
二〇一六年七月二十九日
书记员 丁冉冉
河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）运刑初字第116号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人贾某某，女，1993年2月15日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，无业。2013年12月31日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被沧州市公安局运河分局取保候审。
沧州市运河区人民检察院以沧运检刑诉（2014）第94号起诉书指控被告人贾某某犯故意毁坏财物罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员孔令霞、付媛媛出庭支持公诉。被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控，2013年11月29日21点左右，被告人贾某某因琐事在沧州市运河区康泰水疗城女浴部更衣室内在对邹某进行殴打，在殴打过程中贾某某将邹某所戴的一条黄金项链拽断，被损毁的项链价值12102元。为此指控被告人贾某某的行为构成故意毁坏财�罪并向法庭提供了被告人贾某某的供述、被害人邹某的陈述，证人贾某、王某、徐某的证言、价格鉴定结论书及谅解书等相关证据。
被告人贾某某对公诉机关的上述指控予以供认。
经审理查明，2013年11月29日21时左右，被告人贾某某得知被害人邹某在沧州市运河区康泰水疗城洗澡，遂带领几个人来到康泰水疗城女浴部更衣室，贾某某等人对邹某进行殴打，在殴打过程中贾某某将邹某所戴的一条黄金项链拽断，并将其中一段扔到康泰水疗城门外的绿化带内。经鉴定，被损毁的项链价值12102元。
2013年12月31日，被告人贾某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己故意毁坏财物的事实。
另查明，案发后被告人贾某某已赔偿被害人邹某经济损失20000元，被害人邹某对被告人贾某某的行为表示谅解。
上述事实有被告人贾某某的供述，被害人邹某的陈述，证人贾某、徐某、王某、韩某的证言，沧州市华北商厦近点黄金兑换单，沧州市运河区价格认证中心价格鉴证结论书，辨认笔录及照片，赔偿谅解书，扣押及发还清单，公安机关说明及被告人户籍证明予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人贾某某故意毁坏公私财物，价值12102元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人贾某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人贾某某能积极赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金一万元。
（罚金限判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵颖梅
二〇一四年五月二十九日
书记员 王 艳
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1746号
申请执行人：广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路516号，组织机构代码:842922896。
法定代表人：韩立光。
被执行人：许荣宝，男，1974年6月15日出生，住浙江省富阳市。
广发银行股份有限公司杭州分行与许荣宝信用卡纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第02706号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年05月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产。经权利人广发银行股份有限公司杭州分行书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0103执1746号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 罗书生
执 行 员 李 俊
执 行 员 蒋卫军
二〇一六年八月十五日
代书记员 杨 塑
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1746号申请执行人：广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路516号，组织机构代码:842922896。法定代表人：韩立光。被执行人：许荣宝，男，1974年6月15日出生，住浙江省富阳市。广发银行股份有限公司杭州分行与许荣宝信用卡纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第02706号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年05月19日立案执行。本案在执行过程中，本院通过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产。经权利人广发银行股份有限公司杭州分行书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0103执1746号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 罗书生执 行 员 李 俊执 行 员 蒋卫军二〇一六年八月十五日代书记员 杨 塑
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自流民初字第1017号
原告孟笑如，女，1964年11月11日出生，汉族，住自流井区。
委托代理人戴诗玉，四川信都律师事务所律师。
被告赖进涛，男，1982年10月25日出生，汉族，住贡井区。
被告高丽，女，1983年11月25日出生，汉族，住自流井区。
被告欧阳全，男，1944年4月2日出生，汉族，住自流井区。
被告欧阳琳，女，1975年6月11日出生，汉族，住自流井区。
孟笑如诉赖进涛、高丽、欧阳全、欧阳琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴诗玉到庭参加诉讼，被告赖进涛、高丽、欧阳全、欧阳琳经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结.
原告孟笑如诉称，被告赖进涛、高丽与原告于2014年1月28日签订《借款合同》，约定二被告向原告借款500，000.00元，期限六个月，月利率1.5%，被告欧阳全以其所有的位于自流井区文化路国税局宿舍2栋2单元3楼6号的房产作抵押（产权证号：自房权证高新字第001233**号，他项权证号：自房他证2014字第0128024**号）为该笔借款提供抵押担保，并签订了《抵押借款合同》，同时四被告向原告出具《个人无限连带责任保证函》，为该笔借款提供担保。原告按约将出借款划入了被告指定帐户，被告赖进涛、高丽向原告出具了《借款收据》。2014年7月27日原告与被告方签订《展期协议书》，将还款日期展期至2014年9月26日，期间利率为月息2%。但被告未按约定履行还款义务。请求判令1、被告赖进涛、高丽偿还所欠借款500，000.00元及利息（2014年7月的利息7500.00元，2014年8月至今的利息按月息2%计算），2、支付违约金43750.00元，3、支付律师费50，000.00元并承担本案诉讼费，4、判令被告欧阳全、欧阳琳承担连带清偿责任。
被告赖进涛、高丽、欧阳全、欧阳琳未作答辩。
原告为证明其主张，提交的证据材料有《借款合同》、《抵押借款合同》、《个人无限连带责任保证函》、《借款收据》、《展期协议书》、转款凭证、被告赖进涛、高丽结婚证复印件、自房他证2014字第0128024**号他项权利证复印件。
本院对原告举示的上述证据认为来源合法、真实、能证明本案事实，依法予以采信，并据此确认以下案件事实：
被告赖进涛、高丽系夫妻关系。二被告与原告于2014年1月28日签订《借款合同》，约定二被告向原告借款500，000.00元，期限六个月，月利率1.5%，并对违约责任、相关费用承担等作了约定。被告欧阳全以其所有的位于自流井区文化路国税局宿舍2栋2单元3楼6号的房产作抵押（产权证号：自房权证高新字第001233**号，他项权证号：自房他证2014字第0128024**号）为该笔借款提供抵押担保，并签订了《抵押借款合同》，同时四被告向原告出具《个人无限连带责任保证函》，为该笔借款提供担保。原告按约将出借款划入了被告指定帐户，被告赖进涛、高丽向原告出具了《借款收据》。2014年7月27日原告与被告方签订《展期协议书》，将还款日期展期至2014年9月26日，期间利率为月息2%。但被告未按约定履行还款义务，致原告起诉来院。
本院认为，原、被告之间抵押、保证担保借款合同关系成立，借款事实存在。被告赖进涛、高丽作为借款人未按约履行还款付息的义务己构成违约，原告要求二被告还本付息，承担违约责任的请求合法，本院应予支持，但民间借贷中利息及违约金的计付累计不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，故超过部分不予保护；被告欧阳全以其所有的位于自流井区文化路国税局宿舍2栋2单元3楼6号的房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，其应在抵押房产价值范围内承担担保责任；被告欧阳全、欧阳琳出具保函为该笔借款提供保证担保，应对抵押物处置后不足部分承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告赖进涛、高丽于本判决生效后十日内偿还原告孟笑如借款500，000.00元并支付2014年7月至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；
二、如被告赖进涛、高丽逾期未履行上述还款义务，则依法处置被告欧阳全用以抵押的位于自流井区文化路国税局宿舍2栋2单元3楼6号房产进行清偿，不足部分由被告欧阳全、欧阳琳承担连带清偿的保证责任；
三、被告欧阳全、欧阳琳承担保证责任后有权向被告赖进涛、高丽追偿；
四、驳回原告孟笑如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取4868.75元，由被告赖进涛、高丽、欧阳全、欧阳琳承担（原告己预交，由被告在偿还借款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 付毅
二〇一五年六月二十五日
书记员 李迪
甘肃省静宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民二初字第51号
原告静宁县源润果蔬有限公司。
法定代表人程南平，任公司经理。
委托代理人陈志平，该公司业务主管。
委托代理人陈国忠，甘肃阿阳律师事务所律师。
被告姬健业，男，农民。
委托代理人李建社，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。
本院在审理原告静宁县源润果蔬有限公司与被告姬健业仓储合同纠纷一案中，原告于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告静宁县源润果蔬有限公司撤回起诉。
案件受理费2312元，减半收取1156元，由原告静宁县源润果蔬有限公司负担。
审判长 苟国旺
审判员 杨学文
审判员 张翻平
二〇一四年五月九日
书记员 姚天庆
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初529号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
委托代理人：王敬珍。
被告:ＸＸＸ，男，1981年3月9日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告:董兰云，女，1979年10月13日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告:赵凤艳，女，1982年11月15日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告:王忠明，男，1966年6月14日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告:王关岭，男，1974年3月27日出生，汉族，居民，住郓城县。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告ＸＸＸ、董兰云、赵凤艳、王忠明、王关岭借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王敬珍及被告ＸＸＸ到庭参加了诉讼。被告董兰云、赵凤艳、王忠明、王关岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金25万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。
被告ＸＸＸ答辩称，贷款属实，钱我没用，让李乃允用了，担保也是他找的。
被告董兰云、赵凤艳、王忠明、王关岭未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月29日借款人第一被告向原告借款25万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2015年2月14日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为10.75‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。
被告ＸＸＸ、董兰云是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书。
上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证及夫妻共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。被告ＸＸＸ与李乃允之间属另一法律关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ、董兰云于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）。
二、被告赵凤艳、王忠明、王关岭对上述给付款项承担连带清偿责任。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 许学同
审 判 员 夏广太
人民陪审员 吴福生
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李 聘
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执4726号
申请执行人刘芹,女,1977年7月22日出生。
被申请执行人何付国,男,1979年1月27日出生。
申请执行人刘芹与被申请执行人何付国民间借贷纠纷一案，申请执行人依据北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初2517号民事判决书于2016年7月13日向本院申请执行。
本院受理此案后，经查被执行人银行无存款，暂不具备执行条件，另已将其纳入失信被执行人名单，申请人可待有其执行线索后再申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2016）京0114执4726号执行案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李洪生
二〇一六年十一月十五日
书记员 李 健
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执208号
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。
法定代表人徐建强，该××董事长。
委托代理人马瑞宪，该××客户经理。
被执行人史厚春。
被执行人叶士成。
被执行人叶士高。
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人史厚春等借款合同纠纷一案，本院（2015）淮商初字第00610号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决:史厚春于判决生效后十日内归还江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息（自2012年6月27日起至2013年6月20日止，按年利率13.882%计算，自2013年6月21日起至实际给付之日止，按年利率13.882%上浮50%计算，再从中扣除1901.8元）；叶士成、叶士高对上述款项承担连带还款责任。史厚春等负担案件受理费275元。文书生效后，史厚春等没有履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年1月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、土地、房产等进行查询，发未获得被执行人可供执行财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未获得被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮商初字第00610号民事判决书本次执行程序。
待今后发现执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 杨 剑
审 判 员 张 颖
代理审判员 张庆华
二〇一六年七月十六日
书 记 员 于一鸣
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执208号申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人徐建强，该××董事长。委托代理人马瑞宪，该××客户经理。被执行人史厚春。被执行人叶士成。被执行人叶士高。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人史厚春等借款合同纠纷一案，本院（2015）淮商初字第00610号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决:史厚春于判决生效后十日内归还江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息（自2012年6月27日起至2013年6月20日止，按年利率13.882%计算，自2013年6月21日起至实际给付之日止，按年利率13.882%上浮50%计算，再从中扣除1901.8元）；叶士成、叶士高对上述款项承担连带还款责任。史厚春等负担案件受理费275元。文书生效后，史厚春等没有履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年1月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、土地、房产等进行查询，发未获得被执行人可供执行财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未获得被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮商初字第00610号民事判决书本次执行程序。待今后发现执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  杨 剑审 判 员  张 颖代理审判员  张庆华二〇一六年七月十六日书 记 员  于一鸣
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第1996-1号
申请执行人ＸＸ震。
被执行人程克涛。
本院于2013年10月14作出的（2013）临民初字第3051-1号民事裁定书，扣押了被执行人程克涛驾驶的停放在临朐县交通事故施救中心的无牌（悬挂鲁G×××××号）货车一辆。在执行过程中双方达成和解协议，申请执行人亦同意解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人程克涛驾驶的停放在临朐县交通事故施救中心的无牌（悬挂鲁G×××××号）货车一辆的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝忠
审判员 李学东
审判员 王金科
二〇一六年三月二十三日
书记员 蔡晶晶
江苏省南通市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通中执字第0295号
申请执行人中艺华海进出口有限公司，住所地广东省珠海市。
被执行人江苏江盛燃料物资有限公司，住所地江苏省如皋市。
中艺华海进出口有限公司与江苏江盛燃料物资有限公司买卖合同纠纷一案，北京仲裁委员会（2014）京仲裁字第0185号裁决及本院（2014）通中商仲审字第0020号执行意见已经发生法律效力。依该裁决：一、被申请人向申请人支付欠款91561168元；二、被申请人向申请人支付利息1356013.15元并从2014年1月1日起以91561168元为基数按照年利率6%的利率标准向申请人支付利息至被申请人实际支付欠款之日止；三、本案仲裁费459218.72元，由被申请人负担。上述款项被申请人应于本裁决书送达之日起十五日内向申请人支付完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因被执行人江苏江盛燃料物资有限公司届期未履行该生效法律文书确定的义务，中艺华海进出口有限公司向本院申请执行，经本院审查，本院于2014年7月22日立案受理。
2016年1月18日，中艺华海进出口有限公司以通过其他途径解决为由，向本院申请撤销执行申请，并不再就本案申请执行。
本院认为，中艺华海进出口有限公司向本院申请撤销执行，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2014）京仲裁字第0185号裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 凯
审判员 张 勇
审判员 吴 科
二〇一六年二月十五日
书记员 戴卫兵
安徽省淮南市大通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0402刑初74号
公诉机关淮南市大通区人民检察院。
被告人蒋某甲，男，1972年1月2日出生于本市，汉族，无业，户籍地本市大通区，住本市大通区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月22日被淮南市公安局大通分局刑事拘留，2016年1月22日被该局取保候审，同年4月1日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年6月1日被本院取保候审。
辩护人闫正科，安徽八公律师事务所律师。
辩护人严亮，安徽八公律师事务所律师。
被告人蒋某乙，男，1985年6月24日出生于本市，汉族，无业，户籍地本市大通区，住本市大通区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月23日被淮南市公安局大通分局取保候审，同年4月1日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年6月1日被本院取保候审。
辩护人朱明，安徽八公律师事务所律师。
辩护人梁馥麟，安徽八公律师事务所实习律师。
淮南市大通区人民检察院以大检刑诉（2016）54号起诉书指控被告人蒋某甲、蒋某乙犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王晓宝出庭支持公诉，被告人蒋某甲及其辩护人闫正科、被告人蒋某乙及其辩护人朱明、梁馥麟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月24日18时许，被告人蒋某甲及其妻子陈某因村民沈某甲拉石料的车辆将陈某母亲家承包地的田埂压毁一事到沈某甲家理论，陈某因与沈某甲二儿子沈某乙言语不和打了沈某乙一巴掌，后沈某乙的妻子程某、妹妹沈丹丹等与陈某发生撕扯。双方被拉开后，被告人蒋某甲以陈某被打为由打电话让其姐夫汪某过来，因汪某有事便给蒋某甲的堂弟蒋某乙、蒋如意（刑拘在逃）打电话让他们二人到沈某甲家。期间因周围群众劝说蒋某甲，蒋某甲便再次打电话让汪某不要过来了，这时蒋如意和被告人蒋某乙骑摩托车到沈某甲家门口，到场后与沈某甲、沈某丙一方进行厮打，蒋某甲见状也参与殴打对方，造成沈某丙右上侧切牙缺损，左侧肋骨3处骨折。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，沈某丙的伤情构成轻伤二级。
另查明：2015年12月23日，被告人蒋某乙主动到淮南市公安局九龙岗派出所投案。2016年1月20日，被告人蒋某甲、蒋某乙一方与被害人沈某丙达成赔偿协议，由蒋某甲、蒋某乙一方赔偿沈某丙116000元，沈某丙对蒋某甲、蒋某乙、蒋如意的行为表示谅解。
上述事实，被告人蒋某甲、蒋某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、病历、通话记录、归案经过、谅解协议书、谅解书、收条、证人沈某甲、沈某乙、程某、陈某、王某、张某、郑某甲、郑某乙、汪某的证言、被害人沈某丙的陈述、辨认笔录、现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋某甲、蒋某乙故意伤害沈某丙，致其轻伤二级后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人蒋某甲归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚；被告人蒋某乙主动投案并如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人蒋某甲、蒋某乙能赔偿被害人沈某丙的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。
对各辩护人针对相关被告人具有的上述从轻情节所提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。
根据被告人蒋某甲、蒋某乙犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，对被告人蒋某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人蒋某乙，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人蒋某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人蒋某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王浩
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘畅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初1715号
原告：李为强。
委托代理人：徐小军，浙江恩波律师事务所律师。
被告：孙增福。
被告：李群群。
原告李为强诉被告孙增福、李群群民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告李为强的委托代理人徐小军到庭参加诉讼。被告孙增福、李群群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李为强起诉称：2014年3月9日，被告孙增福向原告借款300000元，并出具借条一份，双方约定借期为一年。但借款到期后，被告未能及时归还。原告多次向被告进行催讨，但被告一再拖延，拒绝归还。另查明，被告李群群系被告孙增福的妻子，应该对夫妻关系存续期间的债务承担还款责任。故原告诉至法院，请求判令：1.二被告归还原告借款300000元，并支付自2015年3月10日起按同期银行贷款利率计算至款还清日止的逾期还款利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。
原告李为强为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供如下证据：
1.借条、客户回单联各1份，证明2014年3月9日，被告孙增福向原告借款300000元并约定借期为一年的事实。
2.结婚登记审查处理表1份，证明两被告系夫妻关系的事实。
3.银行交易明细1份，证明原告向被告孙增福交付借款300000元的事实，补强证据1。
被告孙增福、李群群未做答辩，亦未向本院提供证据。
原告李为强提供的证据，被告孙增福、李群群未到庭，视为放弃其举证质证权利。本院审查认为，原告提供的证据真实、合法，与本案存在关联，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
2014年3月9日，被告孙增福向原告李为强借款300000元，并出具借条一份，借条载明：“今向李为强借人民币叁拾万元正，借款期限为一年”。同日，原告将借款300000元汇入被告孙增福农村合作银行62×××86账户。借款后至今，被告未归还。
被告李群群系被告孙增福的妻子，双方于2004年3月24日登记结婚。
本院认为：被告孙增福向原告李为强借款300000元的事实清楚，系双方真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。孙增福收到借款后，未在约定期限归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。被告李群群系被告孙增福的妻子，借款发生在两被告婚姻关系存在期间，本案中，李群群并未向本院提交相关证据证明案涉借款属于原告李为强与被告孙增福明确约定的个人债务，对借款应承担共同清偿责任。故对于原告起诉要求两被告归还借款本金300000元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2015年3月10日起至借款付清日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息损失的诉讼请求，并没有超过年利率6%的法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙增福、李群群归还原告李为强借款300000元，并支付自2015年3月10日起至借款付清日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息，于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告孙增福、李群群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金增儿
代理审判员 李 滨
人民陪审员 汪恭伟
二〇一六年六月二十八日
代书 记员 杨 江
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706财保119号
申请人丁奕玮。
被申请人孙林。
申请人丁奕玮因与被申请人孙林申请诉前财产保全一案，向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人孙林名下的位于海州区博纳花园西沿街C某号门面房（丘号）或其它等值财产予以保全，保全限额180万元，且担保人丁文新、朱冬凤向本院提供其二人共同共有的位于新浦区学院路18-45号某单元某室房产（丘号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人丁奕玮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：
一、被申请人孙林名下的位于海州区博纳花园西沿街C某号门面房（丘号）予以查封。查封期间，不得对外租赁。
二、对申请人提供的担保财产即担保人丁文新、朱冬凤共同共有的位于新浦区学院路18-45号某单元某室房产（丘号）予以查封。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除该财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张纯浦
二〇一六年七月二十九日
书记员 王斯颖
重要提示：
一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益遭受损害。
二、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706财保119号申请人丁奕玮。被申请人孙林。申请人丁奕玮因与被申请人孙林申请诉前财产保全一案，向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人孙林名下的位于海州区博纳花园西沿街C某号门面房（丘号）或其它等值财产予以保全，保全限额180万元，且担保人丁文新、朱冬凤向本院提供其二人共同共有的位于新浦区学院路18-45号某单元某室房产（丘号）作为担保。经审查，本院认为，申请人丁奕玮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：一、被申请人孙林名下的位于海州区博纳花园西沿街C某号门面房（丘号）予以查封。查封期间，不得对外租赁。二、对申请人提供的担保财产即担保人丁文新、朱冬凤共同共有的位于新浦区学院路18-45号某单元某室房产（丘号）予以查封。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除该财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张纯浦二〇一六年七月二十九日书记员  王斯颖重要提示：一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益遭受损害。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初4306号
原告：陈细青。
委托诉讼代理人：柯刚胜，湖北义诚法律服务所法律工作者。
被告：刘细香。
原告陈细青与被告刘细香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈细青及其委托诉讼代理人柯刚胜到庭参加诉讼，被告刘细香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈细青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失3880.06元，其中治疗费2247.19元、住院伙食补助费400元（8天×50元／天）、营养费400元（8天×50元／天）、护理费682.48元（8天×85.31元／天）、误工费620.40元（8天×77.55元／天）及交通费500元，共计人民币4850.07元（被告承担主责，按80%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月5日12时许，因被告之姐陈香莲骗婚，原告前去理论，随即发生纠纷，被告将原告殴打致伤。后被告方报警，原告被公安机关行政拘留七日，释放后原告立即前往阳新县第三人民医院住院治疗8天，花去医疗费2247.19元。现因被告拒绝赔偿，故原告诉来法院，提出上述诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告公民信息复印件，证明被告的诉讼主体资格；
3、公安机关对被告的询问笔录及行政处罚决定书复印件，证明被告将原告打伤的事实；
4、原告住院病历、住院费票据复印件，证明原告在阳新县第三人民医院住院治疗8天，花去医疗费2247.19元。
被告刘细香未予书面答辩。
对原告提交的上列证据，因被告未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为其放弃举证质证的权利；本院对原告提交的上列证据，均予以认定。
经审理查明，原告陈细青系××人（肢体）。2016年6月5日12时许，原告陈细青以被告之姐陈香莲骗婚为由，到被告家位于儒学路61号旺旺平价店内闹事并辱骂被告之母黄爱枝等，为此双方发生口角。期间，被告刘细香踢了原告陈细青两脚，原告陈细青持一个茶壶将店内的液晶电视机砸坏。后被告方报警，大冶市公安局于当日作出冶公（岳）行决字（2016）682号行政处罚决定书，决定对原告陈细青行政拘留七日。期满释放后，原告立即前往阳新县第三人民医院住院治疗8天，诊断为多处软组织损伤，出院医嘱1、注意休息，加强营养；2、继续对症支持治疗；3、定期复查，不适随诊。同时花去医疗费2247.19元。后因赔偿问题协商未果，故而成讼。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案原、被告为琐事发生纠纷，被告将原告致伤，对原告的损失应承担民事赔偿责任。原告对纠纷的起因有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任，本院结合公安机关行政处罚决定，确认被告对原告的损失承担80%的民事赔偿责任。经审查，原告的受伤损失核定为：医疗费2247.19元、住院伙食补助费400元（8天×50元／天）及营养费400元（8天×50元／天），合计3047.19元，由被告承担80%即2437.80元。至于原告主张的误工费，因原告（肢体）××，故误工费不宜计算；原告主张的护理费，因原告未能举出要求护理的医嘱单，故护理费本院不予支持；原告主张的交通费，因原告未能举出交通正式票据，故本院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘细香应自本判决生效之日起七日内赔偿原告陈细青各项经济损失人民币2437.80元；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由被告刘细香负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 向学文
二〇一六年十二月二十三日
书记员 邓伊辰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0108执303号
申请执行人：南宁市永德汽车运输服务有限公司。住所地南宁市大沙田开发区。
被执行人：傅康能。
本院依据已经发生法律效力南宁市良庆区人民法院于2016年7月15日作出的（2014）良民二初字第174号民事判决书，于2016年7月25日向被执行人傅康能发出执行通知书，责令被执行人傅康能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人傅康能未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人傅康能有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人傅康能银行存款1237元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗俊青
审判员 曾石贤
审判员 冯雪萍
二〇一六年八月十日
书记员 谢富严
宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0921执1562号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住所地宁阳县北关路427号。
负责人李宗旺，该行行长。
被执行人吴衍水，男，1965年3月15日出生，汉族，住宁阳县。
被执行人吴衍元，男，1962年11月17日出生，汉族，住宁阳县。
被执行人闫修芹，女，1962年1月12日出生，汉族，住址同上。
被执行人焦方云，男，1968年3月8日出生，汉族，住宁阳县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司宁阳县支行与吴衍水，闫修芹，吴衍元，焦方云金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王天序
审判员 沈 健
审判员 崔尔敏
二〇一七年四月十三日
书记员 ＸＸ民
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招商初字第535号
原告招远市农村信用合作联社。住所地：招远市魁星路***号。
法定代表人张绍伟，理事长。
委托代理人王群，该社职工。
被告李松波，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
被告冯悦善，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
原告招远市农村信用合作联社与被告李松波、冯悦善金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王群到庭参加了诉讼。被告李松波、冯悦善经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招远市农村信用合作联社诉称，被告李松波于2012年12月7日在原告处申请借款16000元，由被告冯悦善提供担保。借款到期后，原告多次追要，被告李松波未还款，被告冯悦善未履行担保责任，要求被告归还借款16000元，2014年5月20日前的利息793.52元，2014年5月21日起至借款给付之日的逾期利息及复利，并承担诉讼费用。
被告李松波、冯悦善在本案审理期间未到庭答辩。
经审理查明，2012年12月7日，被告李松波与原告签订了借款合同。原告向被告李松波提供借款16000元。合同约定借款用途是借新还旧。借款期限自2012年12月7日至2013年12月6日，被告李松波不按合同约定的期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款根据逾期天数在借款执行利率基础上上浮50％计收逾期利息。同日被告冯悦善与原告签订了保证合同，为被告李松波借款提供连带责任保证。合同约定，被告冯悦善自愿为被告李松波借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的被告李松波履行债务期限届满之日起二年，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。并注明该借款为借新还旧。当日，原告按约发放了借款，被告李松波在借款凭证上签名并捺印。借款凭证载明，借款期限自2012年12月7日至2013年12月6日止，借款月利率为11‰。2013年12月6日借款到期后，被告李松波未还款，被告冯悦善未履行担保责任。原告于2014年6月19日诉至本院，要求被告偿还借款16000元，2014年5月20日前的利息793.52元，2014年5月21日起至借款给付之日的逾期利息及复利，并承担诉讼费用。
以上事实，有当事人陈述、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、借款申请书等在案佐证。
本院认为，原告与被告李松波、冯悦善之间签订的借款合同、担保合同是当事人真实意思表示，合法有效。被告李松波在借款到期后未还款，被告冯悦善未履行担保责任，其行为构成违约，应承担违约责任。被告冯悦善作为保证人，应按保证合同的约定承担连带保证责任。原告追要借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李松波于判决生效后10日内偿还原告招远市农村信用合作联社借款16000元，利息793.52元（利息计算至2014年5月20日），并承担借款16000元自2014年5月21日起至还款之日按月利率16.5‰计算的逾期利息。同时按照人民银行规定计付复利给原告。
二、被告冯悦善对被告李松波上述应付款项负连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告李松波追偿。
案件受理费220元，公告费152元，由被告李松波、冯悦善负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 陈向东
人民陪审员 王进成
人民陪审员 刘登江
二〇一五年一月十日
书 记 员 王 帆
第2页
第1页
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招商初字第535号
原告招远市农村信用合作联社。住所地：招远市魁星路***号。
法定代表人张绍伟，理事长。
委托代理人王群，该社职工。
被告李松波，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
被告冯悦善，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
原告招远市农村信用合作联社与被告李松波、冯悦善金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王群到庭参加了诉讼。被告李松波、冯悦善经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招远市农村信用合作联社诉称，被告李松波于2012年12月7日在原告处申请借款16000元，由被告冯悦善提供担保。借款到期后，原告多次追要，被告李松波未还款，被告冯悦善未履行担保责任，要求被告归还借款16000元，2014年5月20日前的利息793.52元，2014年5月21日起至借款给付之日的逾期利息及复利，并承担诉讼费用。
被告李松波、冯悦善在本案审理期间未到庭答辩。
经审理查明，2012年12月7日，被告李松波与原告签订了借款合同。原告向被告李松波提供借款16000元。合同约定借款用途是借新还旧。借款期限自2012年12月7日至2013年12月6日，被告李松波不按合同约定的期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款根据逾期天数在借款执行利率基础上上浮50％计收逾期利息。同日被告冯悦善与原告签订了保证合同，为被告李松波借款提供连带责任保证。合同约定，被告冯悦善自愿为被告李松波借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的被告李松波履行债务期限届满之日起二年，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。并注明该借款为借新还旧。当日，原告按约发放了借款，被告李松波在借款凭证上签名并捺印。借款凭证载明，借款期限自2012年12月7日至2013年12月6日止，借款月利率为11‰。2013年12月6日借款到期后，被告李松波未还款，被告冯悦善未履行担保责任。原告于2014年6月19日诉至本院，要求被告偿还借款16000元，2014年5月20日前的利息793.52元，2014年5月21日起至借款给付之日的逾期利息及复利，并承担诉讼费用。
以上事实，有当事人陈述、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、借款申请书等在案佐证。
本院认为，原告与被告李松波、冯悦善之间签订的借款合同、担保合同是当事人真实意思表示，合法有效。被告李松波在借款到期后未还款，被告冯悦善未履行担保责任，其行为构成违约，应承担违约责任。被告冯悦善作为保证人，应按保证合同的约定承担连带保证责任。原告追要借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李松波于判决生效后10日内偿还原告招远市农村信用合作联社借款16000元，利息793.52元（利息计算至2014年5月20日），并承担借款16000元自2014年5月21日起至还款之日按月利率16.5‰计算的逾期利息。同时按照人民银行规定计付复利给原告。
二、被告冯悦善对被告李松波上述应付款项负连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告李松波追偿。
案件受理费220元，公告费152元，由被告李松波、冯悦善负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 陈向东
人民陪审员 王进成
人民陪审员 刘登江
二〇一五年一月十日
书 记 员 王 帆
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执恢116号
申请执行人：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司（原涡阳县农村信用合作联社），住涡阳县
法定代表人：蒋红岩，职务：董事长
申请被执行人：耿保军，男，1970年5年30日出生，汉族，住安徽省涡阳县
申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人耿保军借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1621执恢116号
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李显峰
审判员 张 立
审判员 马进学
二〇一七年十二月十一日
书记员 张大伟
山西省晋中市榆次区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0702行审76号
申请执行人晋中市国土资源局榆次分局。
负责人王东光，该局局长。
委托代理人范明力，该局工作人员。
被执行人陈润马，男，1963年7月6日出生，住榆次区。
本院受理申请执行人晋中市国土资源局榆次分局申请执行其于2017年5月5日作出的榆国土资执罚字2017第44号行政处罚决定书的第2项后，依法组成合议庭，对其决定书进行了合法性审查，经审查，本院认为，当事人对该决定已申请行政复议，其强制执行申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
不准予执行晋中市国土资源局榆次分局作出的榆国土资执罚字2017第44号行政处罚决定书的第2项。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省晋中市中级人民法院申请复议。
审判长 苗夺刚
审判员 毕步礼
审判员 李静波
二〇一七年六月二十一日
书记员 梁梦恺
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初935号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人吴某，农民。2007年7月17日因盗窃被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留七天（拘留不执行）。2016年3月31日因吸毒被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十三日。因本案于2016年4月13日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年4月15日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2016]881号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴某共容留他人吸食毒品3次。具体分述如下：
1、2015年10月中旬的一天17时许，被告人吴某在其位于环渚街道大钱村大钱30号家中，容留叶某、徐某吸食毒品冰毒。
2、2015年10月中下旬的一天17时许，被告人吴某在上述同一地点，容留叶某吸食毒品冰毒。
3、2016年3月初一天20时左右，被告人吴某在上述同一地点，容留罗某吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有：证人罗某、叶某、徐某的证言；辨认笔录及刑事照相；提取笔录、尿样毒品检测报告书；公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明；行政处罚决定书；被告人吴某的户籍资料；被告人吴某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人吴某如实供述公安机关未掌握的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某曾有违法劣迹，酌情从重处罚。根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内向本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄婷玉
二〇一六年七月十六日
书记员 段梦园
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初1283号
原告付某，男，1988年7月10日出生，汉族。
被告李某，女，1993年6月20日出生，汉族。
本院在审理原告付某诉被告李某为离婚纠纷一案中，2016年7月28日，原告付某以其他原因为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付某申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告付某负担。
审判员 王保潼
二〇一六年八月二日
书记员 司萌芽
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商州执字第00259号
申请执行人刘安振，男。
申请执行人寇淑杏，女。
申请执行人南严敏，男。
申请执行人南智敏，男。
申请执行人南英敏，女。
被执行人孙建军，男。
刘安振等5人与孙建军财产损害责任纠纷一案，本院做出的（2013）商区法民一初字第00743号民事判决书已发生法律效力。判决判令孙建军赔偿刘安振等5人经济损失338460元。因被执行人孙建军未自�履行法律义务，申请人刘安振等5人申请执行。本次申请执行60000元。
本院在执行过程中查明，被执行人孙建军独自生活，家中仅有两件土木结构房屋，且系危房，家中可供执行的财产，而申请人生活困难，经会议研究给予申请人60000元救助，本院已给申请人兑付。此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）商区法民一初字第00743号民事判决书本次执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 健
审 判 员 王世武
代理审判员 葛 敏
二〇一五年九月十日
书 记 员 张小玉
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执2222号
申请执行人孙国平
被执行人李军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初01985号，依法向被执行人李军发出执行通知书，责令被执行人李军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李军（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币3075元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
AUT（））O
二〇一六年十月十四日
书记员 胡 波
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更1752号
罪犯孙海峰，男，1972年6月9日生，汉族，吉林省长春市农安县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
本院于2004年6月24日作出（2004）长刑初字第177号刑事判决，认定被告人孙海峰犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2007年5月31日吉林省高级人民法院作出(2013)吉高法刑执字第391号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2010年9月21日本院作出(2010)长刑执字第3341号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2013年5月13日本院作出(2013)长刑执字第1181号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯孙海峰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2003年9月至2004年1月间，在农安县抢劫作案16起，抢的款物共计价值人民币5890元，强奸作案4起、其中3起未遂。该犯现在吉林省长春监狱五监区参加扎鸟岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分409.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币247元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯孙海峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯孙海峰减去有期徒刑一年八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴安民初字第692号
原告徐友红。
被告陆文存。
被告王正莲。
原告徐友红诉被告陆文存、王正莲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐友红到庭参加诉讼。被告陆文存、王正莲经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼须知、开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐友红诉称，原告是做沙石生意的，被告陆文存是做工程的个体老板。2013年2月7日原告给被告送价值11万元的材料。另在2013年12月18日原告又给被告送价值59940元的材料。两次累计材料款169940元。被告陆文存分别给原告出具借条，承诺很快还款。被告陆文存曾于2013年11月5日通过银行汇款3万元给原告，余款14万元至今未付。被告陆文存和被告王正莲是夫妻关系，两被告负有共同还款的责任。庭审中，原告表示对2013年12月18日的材料款59940元另案起诉，变更诉讼请求为请求法院判令两被告共同偿还欠款8元及逾期利息（利息从2013年3月12日起以本金8万元按中华人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日），诉讼费由两被告承担。
被告陆文存、王正莲未答辩。
经审理查明：原告徐友红与被告陆文存之间有业务往来。
被告陆文存于2013年2月7日向原告徐友红出具欠条一份，欠条载明“今欠到徐友红石料款壹拾壹万元整(￥:110000.00)，于2013年正月底结清今欠人：陆文存2013.2.7”。被告陆文存和被告王正莲与2007年３月９日登记结婚，2014年７月１日办理离婚登记。
以上事实，有原告提供的欠条一份、兴化市民政局出具的婚姻登记证明一份以及原告的陈述等在卷证实。
本院认为，买卖合同的双方当事人应按合同约定的义务履行。被告陆文存未给付原告货款，其行为已构成违约。被告陆文存逾期不给付原告货款的行为，侵害了原告的合法权益。原告自认被告陆文存已经偿还原告货款3万元，原告要求被告陆文存立即给付欠款8万元的理由成立，本院予以支持。原告主张的利息符合法律规定，本院照准。欠款发生于被告陆文存和王正莲夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆文存、王正莲于本判决生效后立即向原告徐友红支付欠款人民币8万元及利息（利息从2013年3月12日起以本金8万元按中华人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由两被告负担。此款原告已垫交，故由两被告在履行上述判决主文确定的给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 朱 均
审 判 员 於 建
人民陪审员 戚怀美
二〇一五年二月十一日
书 记 员 陶翰钊
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：。
二、最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民一初字第1072号
原告贺时鹏，男，1987年10月8日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市北湖区。
委托代理人周建程，湖南善道律师事务所律师。
被告张超飞，男，1967年7月29日生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。
被告谭冬香，女，1968年10月2日生，汉族，湖南省宜章县人，住址同上，系被告张超飞之妻。
原告贺时鹏诉被告张超飞、谭冬香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周建程到庭参加诉讼，被告张超飞、谭冬香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贺时鹏诉称，原告贺时鹏与被告张超飞系朋友关系。2013年8月10日，被告张超飞以资金周转为由向原告借款50000元，并出具借条：今借到贺时鹏人民币伍万元整，月息3%，每两个月清账一次。嗣后，被告违背承诺未向原告支付任何利息，也未偿还借款，原告多次催讨均未果。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，夫妻关系存续期间的债务属夫妻共同债务，应负连带责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判决1、被告张超飞、谭冬香偿还借款本金50000元，利息25000元（暂算至2015年9月10日，以后利息算至实际清偿之日止），合计75000元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。
证据二、被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格。
证据三、借条，拟共同证明被告张超飞向原告借款的事实。
证据四、两被告基本信息，拟证明两被告系夫妻关系。
被告张超飞、谭冬香未答辩也未向本院提交证据。
经本院组织当事人举证、质证，本院认证如下：原告所举证据一至四，符合证据规则，可作为本案定案依据，本院予以认可。
根据当事人的举证和本院认证的情况，结合庭审当事人的陈述，本院确认如下事实：
原告贺时鹏与被告张超飞系朋友关系。2013年8月10日，被告张超飞以资金周转为由向原告借款，并出具借条：今借到贺时鹏人民币伍万元整（50000元），月息为3%，每两个月清账一次。借款人：张超飞。2013年8月10日。同日，原告贺时鹏通过现金方式向被告张超飞支付借款50000元。借款后，被告张超飞未偿还借款本金及利息，原告多次催讨均未果。双方为此发生纠纷。
另查明，被告张超飞与谭冬香系夫妻关系。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。本院就双方争议焦点评议如下：
一、原、被告之间借贷关系是否成立。
本案中，原告通过现金方式向被告张超飞支付借款50000元，被告张超飞出具借条给原告，原、被告之间的借贷关系依法成立。双方虽未约定本金的还款期限，原告随时可以向被告催讨，经原告催讨后，被告仍拒不偿还，于理于法不符，被告应承担违约付款的责任，故原告要求被告偿还借款本金50000的诉讼请求本院予以支持。
二、原告要求被告支付利息的诉讼请求是否支持。
本案中，原、被告双方约定月利率为3%，现原告主张按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定。原告主张的月利率未超过法律规定，本院予以支持。
三、被告谭冬香是否应当承担责任的问题。
本案中，被告张超飞的借款系发生在张超飞与谭冬香的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三款规定情形的除外”的规定。故被告谭冬香应当承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告张超飞、谭冬香偿还原告贺时鹏借款本金50000元。
二、由被告张超飞、谭冬香偿还原告贺时鹏借款利息25000元（利息按月利率2%计算，从2013年8月11日计算至2015年9月10日，以后利息另计）。
三、上述一项、二项合计75000元，限被告张超飞、谭冬香于本判决书生效后十五日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1675元，诉讼保全费820元，由被告张超飞、谭冬香负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李阳春
人民陪审员 谷翠琳
人民陪审员 杨志华
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 欧韵竹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款合同的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1980号之一
申请执行人张琪，男，1987年8月26日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人赵晨良，男，1985年9月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2015）金民初字第855号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月19日向本院申请强制执行。本案应执行标的1156427元（含执行费13826元），未执行标的1156427元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，被执行人赵晨良名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区的房屋申请执行人张琪已申请保全完毕，本院依法查封了被执行人赵晨良名下汽车一辆的车户，因该查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第855号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨天成
代理审判员 路 玮
代理审判员 秦慧超
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张晶晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1980号
申请执行人张琪，男，1987年8月26日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人赵晨良，男，1985年9月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第855号民事判决书，依法向被执行人赵晨良发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款1130115.50元，负担案件受理费7485.50元，保全费5000元，承担案件执行费13826元，合计1156427元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人赵晨良名下有汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人赵晨良名下汽车一辆的车户。
二、查封（扣押）期限为两年。
需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董二明
二〇一六年十二月十三日
书记员 张晶晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1980号申请执行人张琪，男，1987年8月26日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。被执行人赵晨良，男，1985年9月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第855号民事判决书，依法向被执行人赵晨良发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款1130115.50元，负担案件受理费7485.50元，保全费5000元，承担案件执行费13826元，合计1156427元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人赵晨良名下有汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人赵晨良名下汽车一辆的车户。二、查封（扣押）期限为两年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董二明二〇一六年十二月十三日书记员  张晶晶
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初1967号
原告：陈素贞，女，汉族，1962年6月6日出生，住三明市梅列区。
被告：姚榕芳，女，汉族，1963年8月3日出生，住三明市梅列区。
原告陈素贞与被告姚榕芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈素贞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈素贞向本院提出诉讼请求：1.姚榕芳返还陈素贞借款400000元及利息；2.本案的诉讼费用由姚榕芳承担。事实与理由：姚榕芳以老公做生意急需周转金为由，分别于2015年4月3日、5月11日、9月15日、2016年4月29日分五次共向陈素贞借款400000元，约定每月利率按1%计算，每半年付一次。姚榕芳仅支付了3000元利息。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：姚榕芳以做生意资金困难为由，于2015年4月3日、5月11日、9月15日、2016年4月29日分别向陈素贞借款50000元、50000元、110000元、160000元、30000元，共计400000元。双方约定月利率按1%计算，姚榕芳出具五份借条给陈素贞。嗣后，姚榕芳仅支付2015年4月3日借款50000元的半年利息3000元。
上述事实，有借条五份以及原告在庭审中的陈述等材料予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未在规定的期限内答辩和举证，视为放弃诉讼权利，本院直接确认原告所举证据的真实性和证明力。
本院认为，陈素贞与姚榕芳之间借贷关系事实清楚、证据充分，足以认定。姚榕芳向陈素贞借款400000元后未还款，应承担相应的民事责任。因此，陈素贞请求判令姚榕芳返还借款400000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。姚榕芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、姚榕芳应于本判决生效之日起三日内返还陈素贞借款本金400000元；
二、姚榕芳应于本判决生效之日起三日内支付给陈素贞利息（该利息按月利率1%计算；以借款本金50000元为基数，从2015年4月4日计算至本判决确定的还款之日；以借款本金50000元为基数，从2015年10月4日计算至本判决确定的还款之日；以借款本金110000元为基数，从2015年5月12日计算至本判决确定的还款之日；以借款本金160000元为基数，从2015年9月16日计算至本判决确定的还款之日；以借款本金30000元为基数，从2016年4月30日计算至本判决确定的还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，由姚榕芳负担（该款应于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决书的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 陈 忠
人民陪审员 谢 明
人民陪审员 郑秀兰
二〇一六年十月八日
书 记 员 吕 文
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0402民初1967号原告：陈素贞，女，汉族，1962年6月6日出生，住三明市梅列区。被告：姚榕芳，女，汉族，1963年8月3日出生，住三明市梅列区。原告陈素贞与被告姚榕芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈素贞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈素贞向本院提出诉讼请求：1.姚榕芳返还陈素贞借款400000元及利息；2.本案的诉讼费用由姚榕芳承担。事实与理由：姚榕芳以老公做生意急需周转金为由，分别于2015年4月3日、5月11日、9月15日、2016年4月29日分五次共向陈素贞借款400000元，约定每月利率按1%计算，每半年付一次。姚榕芳仅支付了3000元利息。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：姚榕芳以做生意资金困难为由，于2015年4月3日、5月11日、9月15日、2016年4月29日分别向陈素贞借款50000元、50000元、110000元、160000元、30000元，共计400000元。双方约定月利率按1%计算，姚榕芳出具五份借条给陈素贞。嗣后，姚榕芳仅支付2015年4月3日借款50000元的半年利息3000元。上述事实，有借条五份以及原告在庭审中的陈述等材料予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未在规定的期限内答辩和举证，视为放弃诉讼权利，本院直接确认原告所举证据的真实性和证明力。本院认为，陈素贞与姚榕芳之间借贷关系事实清楚、证据充分，足以认定。姚榕芳向陈素贞借款400000元后未还款，应承担相应的民事责任。因此，陈素贞请求判令姚榕芳返还借款400000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。姚榕芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、姚榕芳应于本判决生效之日起三日内返还陈素贞借款本金400000元；二、姚榕芳应于本判决生效之日起三日内支付给陈素贞利息（该利息按月利率1%计算；以借款本金50000元为基数，从2015年4月4日计算至本判决确定的还款之日；以借款本金50000元为基数，从2015年10月4日计算至本判决确定的还款之日；以借款本金110000元为基数，从2015年5月12日计算至本判决确定的还款之日；以借款本金160000元为基数，从2015年9月16日计算至本判决确定的还款之日；以借款本金30000元为基数，从2016年4月30日计算至本判决确定的还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，由姚榕芳负担（该款应于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决书的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审 判 长 陈 忠人民陪审员 谢 明人民陪审员 郑秀兰二〇一六年十月八日书 记 员 吕 文附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0117执159-1号
申请执行人：马俊。
被执行人：湖北升辉房地产有限责任公司。住所地：武汉市新洲区。
法定代表人：孙建银，该××执行董事。
马俊与湖北升辉房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）鄂新洲阳民商初字第00245号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马俊于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人湖北升辉房地产有限责任公司返还购房款78，838元，赔偿利息损失（按年利率6%计算，自2013年12月28日起计算至本判决确定给付之日止），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费等1，900元、申请执行费1，083元。本院于当日依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人湖北升辉房地产有限责任公司目前资金周转困难，暂无可供执行财产。申请执行人马俊对本案短期内无法执结的事实表示认可。
本院认为，因被执行人湖北升辉房地产有限责任公司目前资金周转困难，暂无可供执行财产，申请执行人马俊对本案短期内无法执结的事实表示认可，据此，本院应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂新洲阳民商初字第00245号民事判决书的本次执行程序。
本案在裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈正旺
二〇一六年七月十六日
书记员 丁昌旺
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初17号
原告张某，女，成年，汉族，住博兴县吕艺镇。
委托代理人苏培江，博兴民德法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，成年，汉族，住博兴县吕艺镇。
原告张某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人苏培江到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2007年11月，原、被告经人介绍认识。××××年××月××日，原、被告登记结婚。2010年10月2日，婚生子王某乙出生。原、被告经常为家庭琐事争吵。被告时常对原告施加家庭暴力。现原、被告夫妻感情确已破裂，为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子王某乙由被告抚养，原告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。
被告王某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，原、被告认识后于××××年××月××日登记结婚。婚生子王某乙于2010年10月23日出生。原、被告因家庭琐事争吵，致使夫妻之间产生矛盾。2016年1月4日，原告张某以夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚。
上述事实有原告提交的结婚登记审查处理表及当事人陈述予以证实。
本院认为，婚姻关系的成立与维持是以双方互相信任、互相扶助、互相体谅为基础的。原告张某与被告王某甲相识并建立恋爱关系后，经婚姻登记机关登记结婚，且婚后生育一子王某乙，双方应建立较为稳固的夫妻感情。婚姻关系的解除应以夫妻感情确已破裂为条件，被告王某甲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，原、被告之间夫妻感情是否彻底破裂本院无法查清，本院依法认定原、被告虽因家庭琐事等产生摩擦，但多系双方沟通交流不够，并没有导致夫妻感情彻底破裂。原、被告若能够珍惜已经建立起来的婚姻家庭关系，冷静处理，相互沟通、相互包容，以夫妻感情、家庭亲情为重，为家庭、孩子着想，是可以和好、并长久维系婚姻关系的，故以不离婚为宜。
本案审理过程中，原告就婚生子的抚养、夫妻共同财产及债权债务问题向法庭作出陈述，因本案暂不宜判决离婚，本院对上述问题不作审查。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 倪瑞林
二〇一六年三月七日
书记员 张 娟
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1623民初1127号
原告：邻水县兴民天然气有限责任公司。
法定代表人：刘用，该公司总经理。
委托诉讼代理人：包超飞，四川智群律师事务所律师，一般授权代理。
被告：邻水县佳源天然气有限责任公司。
法定代表人：郑甫松，该公司总经理。
原告邻水县兴民天然气有限责任公司与被告邻水县佳源天然气有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年05月04日立案。原告邻水县兴民天然气有限责任公司以需要收集补充证据为由于2017年06月08日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邻水县兴民天然气有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邻水县兴民天然气有限责任公司撤诉。
案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告邻水县兴民天然气有限责任公司负担。
审判员 谢 诚
二〇一七年六月八日
书记员 熊丹丹
河北省某某县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无执字第00087号
申请执行人邢某某，女，汉族，1970年6月3日生，住某某县某某局某某区。
被执行人袁某某，男，汉族，1964年9月10日生，住某某县，0130196409100016。
被执行人刘某某，女，汉族，1966年1月5日生，住某某县。
上述申请执行人依据已经发生法律效力的某某县人民法院作出的（2014）无民初字第01027号民事判决书于2015年3月16日向本院申请执行，本院当日依法受理。
本案申请执行人已受尝59000元，剩余余部分申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定裁定如下：
本院（2015）无民执字第00087号案中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李跃军
二〇一五年九月十五日
书记员 张 龙
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无执字第00087号
申请执行人XXX。
被执行人XXX
被执行人XXX
上述申请执行人与被执行人为民间借贷纠纷一案，无极县人民法院作出的（2014）无民初字第01027号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月16日向本院申请执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人至今未履行判决义务。现查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人XXX存款100000元。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 李跃军
二〇一五年三月三十一日
书记员 张 龙
山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庆民初字第1439号
原告贾学繁、男、1964年1月16日出生，住庆云县。
被告刘金泉、男、1958年11月12日出生、住庆云县。
被告刘婧，女，1982年8月27日生，住庆云县。
原告贾学繁诉被告刘金泉、刘婧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告刘金泉到庭参加了诉讼、被告刘婧经本院传票合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年3月26日被告刘金泉以偿还银行贷款为由向原告借款125000元，借款期限4个月，约定月息2分，并书写欠据一张，由其女儿刘婧作为担保人，到期后，被告未按约定还款，原告问起追要，被告以种种理由拒绝，为此诉至法院，要求二被告承担连带偿还责任，偿还欠款。
被告刘金泉辩称，借款金额和原告诉述情况均属实，借条也是我自己打的，担保人也属实，也是我女儿自己签订，只是我现在没钱，等有钱了一定偿还。
被告刘婧未答辩。
经审理查明，原被告双方系朋友关系，2013年3月26日被告刘金泉以偿还银行贷款为由向原告借款125000元，双方约定借款期限4个月，月息2分，被告刘金泉并书写欠据一张，由其女儿刘婧作为担保人（并由其亲笔签名），到期后，被告未按约定还款，原告问起追要，被告以种种理由拒绝，该款至今未还。
以上事实，由原被告各方陈述及被告刘金泉书写欠据佐证在卷。
本院认为，被告刘金泉欠原告现金125000元事实清楚，证据充分，借贷关系明确，应受相关法律保护，约定利息不超国家法律规定，应该予以保护，被告理应偿还原告欠款及利息，担保人刘婧担保事项约定不明，应视为对该债务承担连带担保责任，应在其债务范围内承担连带清偿责任。为此依据《中华人民共和合同法》第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条之规定，判决如下：
被告刘金泉于本判决生效后五日内偿还原告借款125000，并自借款之日起按月息2分计息至偿还完毕之日，被告刘婧负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元由被告刘金泉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
权利人在判决生效之日起两年内有向本院申请执行的权利。
审判员 程显忠
二〇一四年一月十六日
书记员 马云倩
河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0402刑初136号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人朱某某，男，1979年3月1日出生，汉族，初中肄业，无业，住本市新华区，无前科。2016年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被平顶山市公安局矿工路分局取保候审。2017年3月16日经本院决定，当日被平顶山市公安局矿工路分局执行逮捕。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉（2017）10号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员闫爱玲、马军川出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：2016年4月29日21时40分左右，被告人朱某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号普通两轮摩托车行驶至本市新华区平煤二矿大门口处时，与被害人李某2驾驶的豫Ｄ×××××号微型轿车发生碰撞。经鉴定，朱某某血液中乙醇成分含量为213.8lmg／lOOml。2016年10月20日，朱某某经公安机关电话通知后到案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人朱某某的供述，被害人李某2的陈述，证人朱某、郅某、李某1的证言，被告人朱某某的户籍证明，前科证明，到案经过，赔偿调解书，谅解书，鉴定意见，现场勘查笔录，视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人朱某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人朱某某已对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，建议对其在拘役一个月至三个月以内量刑，并处罚金。
被告人朱某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实无异议。
经审理查明，2016年4月29日21时40分左右，被告人朱某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号普通两轮摩托车行驶至本市新华区平煤二矿大门口处时，与被害人李某2驾驶的豫Ｄ×××××号微型轿车发生碰撞。经平顶山市公安局交通事故鉴定所平公交鉴（毒）检字【2016】第388号毒物（血液乙醇）检验鉴定，被告人朱某某血液中乙醇成分含量为213.81mg/100ml。经平顶山市公安局交通管理支队新华大队出具的平公（交）认字【2016】第02081号道路交通事故认定书认定，朱某某负此事故全部责任，李某2无责任。2016年10月20日，被告人朱某某经公安机关电话通知后到案。
另查明，2016年5月13日经平顶山市公安局交通管理支队新华大队主持调解，被告人朱某某一次性赔偿被害人李某2车辆维修费840元，李某2对朱某某表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人朱某某的供述，2016年4月29日19时左右，自己在胜利街小学门口夜市摊上和朋友李鸽子喝酒，两个人喝了1瓶老村长白酒和4瓶四铃啤酒。大约到21点，驾驶自己的豫Ｄ×××××号摩托车离开前往培新街二矿家属院，当行至二矿口火车道口时与一辆红色比亚迪轿车发生事故，然后新华区事故科赶到现场处理事故，把我拉到152医院做酒精鉴定，我对血液中酒精含量为213.8lmg／lOOml的检测报告无异议。我骑的摩托车是我自己的。我有摩托车驾驶证。发生事故的车辆是红色比亚迪F0，车号记不住了，对方司机叫李某2，车上好像有四个人，一个男的，三个女的。我已经赔偿他们了。
2、被害人李某2的陈述，2016年4月29日晚21时多，朱某某驾驶的摩托车与自己驾驶的豫Ｄ×××××号小轿车在二矿火车道口发生碰擦事故，对方说话时闻到很大酒味，就让媳妇儿朱某报警。当天车上有四人，没有人员受伤，车辆有划伤。朱某某已经赔偿自己840元，不再追究朱某某的责任，望法院从轻处理。
3、证人朱某的证言，案发当天自己坐着老公李某2开的车在二矿门口被一辆摩托车剐蹭，摩托车司机身上很大酒味，自己就报警了。
4、证人郅某的证言，2016年4月29日我在二矿保卫科值班，9点多我出门卫室登记出入车辆时听到铁道口北边有人争吵，我站在门卫室门口看了两眼，是辆摩托车和小轿车发生碰擦，两方人在争吵，然后我就进门卫室继续值班了。
5、证人李某1证言，2016年4月29日晚7时至9时，自己和朱某某在胜利街小学门口夜市摊饮酒，两人喝了1瓶老村长白酒和4瓶四铃啤酒，之后朱某某骑着自己的豫Ｄ×××××号摩托车离开。
6、平顶山市公安局交通事故鉴定所（平）公（交）鉴（毒）字[2016]第388号毒物（血液乙醇）检验鉴定报告，证实事故发生时被告人朱某某血液内酒精含量为213.8lmg／lOOml，属于醉酒状态。
7、平顶山市公安局交通管理支队新华大队平公（交）认字【2016】第02081号道路交通事故认定书，证实朱某某醉酒驾驶机动车，负此事故的全部责任，李某2无责任。
8、到案情况，证实2016年10月19日，公安机关电话通知朱某某，20日朱某某到案。
9、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、交通事故经济赔偿凭证，证实经平顶山市公安局交通管理支队新华大队主持调解，朱某某赔偿李某2车辆维修费840元，李某2对朱某某表示谅解。
另有被告人朱某某的户籍证明、无前科证明、血样提取登记表、接处警信息表、机动车驾驶证、行驶证复印件、现场勘查笔录、视听资料等证据在卷予以证实。
以上事实清楚，证据确实、充分，证据来源合法，且经当庭质证，能相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人朱某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶二轮摩托车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立,本院予以支持。被告人朱某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议。鉴于被告人朱某某经电话传唤，主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪悔罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条之规定,判决如下:
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年5月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 毅
代理审判员 姚 博
人民陪审员 姚秋娟
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李 慧
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省沧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0921行审37号
申请执行人：沧县国土资源局，住所地沧州市新华区黄河东路39号。
法定代表人张云峰，职位。
被执行人：许树明，男，1959年5月8日出生，民族，职业，文化程度，现住沧县。
经审查查明，因被执行人擅自占用土地建设，沧县国土资源局对其作出行政处罚。处罚内容：退还非法占用的土地，拆除非法建筑物及其附属设施、恢复土地原状。被执行人既未在法定期间内提起复议或行政诉讼，经申请执行人催告，也未自动履行。
本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2017）第10034号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合准予执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》九十五条的规定，裁定如下：。
不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2017）第10034号行政处罚决定书。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋世彬
人民陪审员 孙全文
人民陪审员 张立喜
二〇一八年一月八日
书 记 员 高 冉
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0921行审37号申请执行人：沧县国土资源局，住所地沧州市新华区黄河东路39号。法定代表人张云峰，职位。被执行人：许树明，男，1959年5月8日出生，民族，职业，文化程度，现住沧县。经审查查明，因被执行人擅自占用土地建设，沧县国土资源局对其作出行政处罚。处罚内容：退还非法占用的土地，拆除非法建筑物及其附属设施、恢复土地原状。被执行人既未在法定期间内提起复议或行政诉讼，经申请执行人催告，也未自动履行。本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2017）第10034号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合准予执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》九十五条的规定，裁定如下：。不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2017）第10034号行政处罚决定书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬人民陪审员  孙全文人民陪审员  张立喜二〇一八年一月八日书 记 员  高 冉