wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0304民初443号
原告自贡市大安区庙坝镇人民政府，住所地自贡市大安区庙坝镇中心街。
法定代表人金大平，镇长。
被告自贡市大安区庙坝镇脚仙村十一组。
负责人胡元明，组长。
第三人龚年友，男，汉族，1946年5月26日出生，住自贡市大安区庙坝镇。
本院受理原告自贡市大安区庙坝镇人民政府诉被告自贡市大安区庙坝镇脚仙村十一组、第三人龚年友不当得利纠纷一案中，原告自贡市大安区庙坝镇人民政府于2016年5月11日向本院申请撤回对被告自贡市大安区庙坝镇脚仙村十一组、第三人龚年友的起诉。
本院认为，原告自贡市大安区庙坝镇人民政府申请撤诉系行使自己的诉讼权利，其撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告自贡市大安区庙坝镇人民政府撤回对被告自贡市大安区庙坝镇脚仙村十一组、第三人龚年友的起诉。
本案受理费减半收取26元，由原告自贡市大安区庙坝镇人民政府负担。
审判员 杨小英
二〇一六年五月十三日
书记员 余慧玲
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0684民初364号
原告门某甲，女，1962年4月27日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告门某乙，男，1960年3月19日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告门某甲与被告门某乙离婚纠纷一案中，原告因故于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告门某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 白丽红
二〇一六年三月三日
书记员 刘士光
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第6179号
原告周玉龙，男，1957年8月1日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告蔡志根，男，1988年12月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人吕学东，宁夏方和圆律师事务所律师。
本院在审理原告周玉龙与被告蔡志根买卖合同纠纷一案中，因双方已达成和解，原告周玉龙自愿于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周玉龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周玉龙撤回起诉。
案件受理费1970元，减半收取985元，由原告周玉龙负担。
审 判 长 刘 城
人民陪审员 王金萍
人民陪审员 董卓婷
二〇一五年五月十二日
书 记 员 杨 媛
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执1479号
申请执行人长城电器集团有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇白象大道2-1号，组织机构代码:256027477。
法定代表人叶祥桃。
被执行人辽宁万和环保产业有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区-56，组织机构代码:67377866-9。
法定代表人冉爱春。
依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初3376号民事判决书，本院于2017年03月01日立案执行申请执行人长城电器集团有限公司与被执行人辽宁万和环保产业有限公司定作合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人辽宁万和环保产业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人辽宁万和环保产业有限公司纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人辽宁万和环保产业有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人辽宁万和环保产业有限公司有可供执行的财产,申请执行人长城电器集团有限公司向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人辽宁万和环保产业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人长城电器集团有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0382执1479号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人辽宁万和环保产业有限公司有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 汪心皓
二〇一八年一月三十日
书记员 赵 琼
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执1479号申请执行人长城电器集团有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇白象大道2-1号，组织机构代码:256027477。法定代表人叶祥桃。被执行人辽宁万和环保产业有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区-56，组织机构代码:67377866-9。法定代表人冉爱春。依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初3376号民事判决书，本院于2017年03月01日立案执行申请执行人长城电器集团有限公司与被执行人辽宁万和环保产业有限公司定作合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人辽宁万和环保产业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人辽宁万和环保产业有限公司纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人辽宁万和环保产业有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人辽宁万和环保产业有限公司有可供执行的财产,申请执行人长城电器集团有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人辽宁万和环保产业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人长城电器集团有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执1479号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人辽宁万和环保产业有限公司有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汪心皓二〇一八年一月三十日书记员  赵 琼
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执365号
申请执行人段正玉。
被执行人镇江大器通讯有限公司，住所地镇江市黄山。
法定代表人张俊，该××总经理。
原告段正玉与被告镇江大器通讯有限公司劳动争议纠纷一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月10日作出镇润劳人仲案字（2015）第102号仲裁裁决。段正玉于2016年2月17日向本院申请执行，本院立案受理。
本案在执行过程中，查明镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字（2015）第102号仲裁裁决尚未发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回段正玉的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国根
审 判 员 汪 鹏
代理审判员 谢春雨
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 唐 玲
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cc65dac8-fa4e-4f38-8fba-f8155857913b&imgId=Y2M2NWRhYzgtZmE0ZS00ZjM4LThmYmEtZjgxNTU4NTc5MTNiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第1484-1号
申请执行人张飞。
被执行人弓克利。
被执行人奇爱玲。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2014）鄂民终字第962号民事调解书，于2015年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明弓克利在中国工商银行鄂尔多斯东胜煤田矿区支行有工资账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
对被执行人弓克利在中国工商银行鄂尔多斯东胜煤田矿区支行开设的账户予以冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张晓军
二〇一五年七月十四日
书记员 闫振平
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第1484-1号申请执行人张飞。被执行人弓克利。被执行人奇爱玲。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2014）鄂民终字第962号民事调解书，于2015年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明弓克利在中国工商银行鄂尔多斯东胜煤田矿区支行有工资账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：对被执行人弓克利在中国工商银行鄂尔多斯东胜煤田矿区支行开设的账户予以冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张晓军二〇一五年七月十四日书记员  闫振平
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民一终字第144号
上诉人（原审被告）：王春增，男。
委托代理人：刘守田，营口经济技术开发区正义法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王守文，男。
上诉人王春增因不当得利纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2014）鲅熊民初字第330号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王春增及其委托代理人刘守田，被上诉人王守文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：在2008年，原、被告与案外人刘荟等人合伙包揽一拆迁活，合伙中被告因缺钱退伙，介绍原告入伙。原告拿出2.2万元现金，交给被告作为合伙的垫付款，但未立下字据。后因动迁活取消，被告自行将该款项使用，未退还给原告。
一审法院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原、被告等人合伙包揽拆迁活，原告通过被告垫付2.2万元合伙款项，双方虽没有字据，但根据录音资料及证人证言可以确认原、被告之间存在该款项垫付的事实。后拆迁活因故取消，被告将该款项占用未退还给原告，造成原告遭受经济损失，故本院认为，对合伙垫付款2.2万元被告应予返还，并向原告支付利息。原告主张利息时间应从诉讼主张权利之日（即2014年9月15日）开始计算，利率按照人民银行同期流动资金贷款利率计算。据此判决，被告王春增于本判决生效后10日内返还原告王守文人民币2.2万元。计息期间从2014年9月15日起至本判决确定的给付之日止，利率按照人民银行同期流动资金贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人王春增上诉理由及请求：一、原审认定的事实与被上诉人起诉状和庭审中的诉称自相矛盾，原审认定事实错误。二、原审证据不足，原审法院判决依据的证人证言和录音是错误的，证人证言和录音不能作为定案的依据。故请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人王守文辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，二审法院应该驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与原判认定的基本事实一致。
本院认为：被上诉人提供的录音资料和证人证言可以相互认证上诉人与被上诉人之间存在垫付款项的事实。现上诉人与被上诉人等人合伙包揽拆迁活因故取消，上诉人将被上诉人垫付2.2万元合伙款项占用未退还给被上诉人，造成被上诉人遭受经济损失。故上诉人应将该垫付款项返还给被上诉人，并支付相应的利息。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费350元，由上诉人王春增承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 卿
代理审判员 徐 丹
代理审判员 鲍世帅
二〇一五年三月四日
书 记 员 金镇学
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0724民初143号
原告方某某，男，汉族，1994年7月出生，初中文化，农民，住高台县宣化镇东庄村六社。
委托代理人许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族，1987年8月出生，初中文化，农民，住高台县宣化镇站北村四社。
本院于2016年1月11日立案受理原告方某某诉被告陈某某追索劳动报酬纠纷一案，原告方某某于2016年2月24日以暂时无法提供被告陈某某新的确切地址，待被告下落明确后另行起诉为由，自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告方某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告方某某承担。本院预收原告的受理费25元，不再退还。
审判员 邱进福
二〇一六年二月二十四日
书记员 寇甜甜
河北省永年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0429执恢92号
申请执行人张现廷，男，1954年9月3日出生，汉族，住永年县。
被执行人张庆江，男，1957年1月7日出生，汉族，住永年县。
本院在执行申请执行人张现廷与被执行人张庆江债务纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结永年县人民法院（1999）永民初字第09078号民事调解书的执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏英军
代理审判员 赵丙杰
代理审判员 李 昕
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李东晓
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1085民初854号
原告历彦斌，男，1965年3月7日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告黄其雷，男，1978年12月18日出生，汉族，住所地穆棱市。
本院在审理原告历彦斌与被告黄其雷民间借贷纠纷一案过程中，本院于2016年6月13日向原告历彦斌送达了预交诉讼费用通知书,原告历彦斌在接到预交诉讼费用通知书的次日起七日内未能预交案件受理费1150元，亦未向本院提交有关案件受理费减、缓、免等审批手续，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 孔繁强
二〇一六年六月二十日
书记员 白 晶
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许民终字第2141号
上诉人（原审原告）朱秀梅，系死者张书章之妻。
上诉人（原审原告）张大宝，系死者张书章之子。
上诉人（原审原告）张二宝，系死者张书章之子。
三上诉人委托代理人陈豪，河南名人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）许昌市颐养堂医药采购供应有限公司，住所地许昌市。
法定代表人李玉生，该公司执行董事。
委托代理人刘磊，河南天时达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）许昌市颐养堂医药采购供应有限公司第四药店，住所地许昌市。
法定代表人韩苹，任该公司经理。
委托代理人庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。
上诉人朱秀梅、张大宝、张二宝与被上诉人许昌市颐养堂医药采购供应有限公司、许昌市颐养堂医药采购供应有限公司第四药店提供劳务受害责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2014）魏民一初字第383号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朱秀梅、张大宝、张二宝及其委托代理人陈豪，上诉人许昌市颐养堂医药采购供应有限公司的委托代理人刘磊，许昌市颐养堂医药采购供应有限公司第四药店委托代理人庞鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决遗漏当事人违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销魏都区人民法院（2014）魏民一初字第383号民事判决。
二、发回魏都区人民�院重审。
二审案件受理费2464.54元，应退回上诉人朱秀梅、张二宝、张大宝。
审 判 长 胡琰峰
代理审判员 刘贺举
代理审判员 肖永强
二〇一六年二月二十日
书 记 员 张扬梵
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许民终字第2141号
上诉人（原审原告）朱秀梅，系死者张某某之妻。
上诉人（原审原告）张大宝，系死者张某某之子。
上诉人（原审原告）张二宝，系死者张某某之子。
三上诉人委托代理人陈豪，河南名人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）许昌市颐养堂医药采购供应有限公司，住所地许昌市三八路19号。
法定代表人李玉生，该公司执行董事。
委托代理人刘磊，河南天时达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）许昌市颐养堂医药采购供应有限公司第四药店，住所地许昌市七一路。
法定代表人韩苹，任该公司经理。
委托代理人庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。
上诉人朱秀梅、张大宝、张二宝与被上诉人许昌市颐养堂医药采购供应有限公司、许昌市颐养堂医药采购供应有限公司第四药店提供劳务受害责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2014）魏民一初字第383号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朱秀梅、张大宝、张二宝及其委托代理人陈豪，上诉人许昌市颐养堂医药采购供应有限公司的委托代理人刘磊，许昌市颐养堂医药采购供应有限公司第四药店委托代理人庞鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决遗漏当事人违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销魏都区人民法院（2014）魏民一初字第383号民事判决。
二、发回魏都区人民法院重审。
二审案件受理费2464.54元，应退回上诉人朱秀梅、张二宝、张大宝。
审 判 长 胡琰峰
代理审判员 刘贺举
代理审判员 肖永强
二〇一六年二月二十日
书 记 员 张扬梵
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通川执字第146-1号
申请执行人李军，男，汉族，初中文化，木工。
被执行人吴波，男，汉族，个体业。
被执行人谯均，男，汉族，初中文化。
被执行人四川华隆建设企业集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）通川民初字第1713号民事判决书和达州市中级人民法院（2013）达中民终字第610号民事判决书，于2014年1月26日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明：被执行人四川华隆建设企业集团有限公司在中国建设银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债卷、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”的规定，裁定如下：
扣划被执行人四川华隆建设企业集团有限公司在中国建设银行股份有限公司账户上的存款116954.99元至达州市通川区人民法院在达州市通川区农村信用合作联社账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 黄立波
二〇一四年六月二十三日
书记员 谌 江
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第4173号
申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行。
法定代表人王井平。
被执行人义乌市家珍针织有限公司。
法定代表人李慧飞，执行董事。
被执行人义乌市众邦日用品有限公司。
法定代表人朱圣杰，执行董事。
被执行人曹双均。
被执行人李慧飞。
被执行人陈强。
被执行人朱圣杰。
本院依据已经发生法律效力的（2013）金义商初字第2080号民事判决书，于2015年4月27日查封了被执行人曹双均与杨卫琴共有的坐落于金华市金东区傅村镇锦春花园1幢3-401、402室的房产。本院于2015年8月13日依法在义乌市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人曹双均与杨卫琴共有的坐落于金华市金东区傅村镇锦春花园1幢3-401、402室的房产。2015年8月13日李振南（身份证号码：××）以57.24万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、原被执行人曹双均与杨卫琴共有的坐落于金华市金东区傅村镇锦春花园1幢3-401、402室（权证号码：00335901、00357199；土地证号：金市国用2012第*********号、金市国用2012第305-03859）房产的所有权及相应的其他权利归买受人李振南（身份证号码：××）所有。被执行人曹双均与杨卫琴共有的坐落于金华市金东区傅村镇锦春花园1幢3-401、402室的房产财产权自本裁定送达买受人李振南（身份证号码：××）起转移。
二、买受人李振南（身份证号码：××）可持本裁定书到金华市房产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐鹏俊
二０一五年八月十九日
书记员 陈永庆
浙江省义乌市人民法院
执行裁定书
（2014）金义执民字第4173号
申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号。
法定代表人王井平，行长。
被执行人义乌市家珍针织有限公司，住所地：义乌市北苑街道机场路2050号。
法定代表人李慧飞，执行董事。
被执行人义乌市众邦日用品有限公司，住所地：义乌市城西街道后叶村21号。
法定代表人朱圣杰，执行董事。
被执行人曹双均，男，1978年7月20日出生，汉族，住金华市金东区傅村镇锦春花园*幢*****室。
被执行人李慧飞，女，1980年7月9日出生，汉族，住义乌市北苑街道机场路****号。
被执行人陈强，男，1976年3月30日出生，汉族，住义乌市北苑街道机场路****号。
被执行人朱圣杰，男，1977年12月31日出生，汉族，住义乌市北苑街道凌云二区**幢*楼。
本院于2013年9月29日作出（2013）金义商初字第2082号裁定书，查封了被执行人曹双均与杨卫琴共有的坐落于金华市金东区傅村镇锦春花园1幢3-401、402室的房产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，于2015年8月13日依法在义乌市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人曹双均与杨卫琴共有的坐落于金华市金东区傅村镇锦春花园1幢3-401、402室的房产。2015年8月13日李振南（身份证号码：3307211989********）以57.24万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：
解除对原被执行人曹双均与杨卫琴共有的坐落于金华市金东区傅村镇锦春花园1幢3-401、402室（权证号码：00335901、00357199；土地证号：金市国用2012第305-03860号、金市国用2012第*********号）房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员徐鹏俊
二０一五年八月十九日
书记员陈永庆
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
（2014）金义执民字第4173号
金华市国土局：
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市家珍针织有限公司、义乌众邦日用品有限公司、曹双均、李慧飞、陈强、朱圣杰金融借款纠纷一案，我院作出（2014）金义执民字第4173号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请协助执行以下事项：
原被执行人曹双均与杨卫琴共有的坐落于金华市金东区傅村镇锦春花园1幢3-401、402室（权证号码：00335901、00357199；土地证号：金市国用2012第305-03860号、金市国用2012第305-038**号）的所有权及相应的其他权利归买受人李振南（身份证号码：330721198904190736）所有。并注销土地证号：金市国用2012第305-03860号、金市国用2012第305-038**号。
附：执行裁定书一份
二0一五年八月十九日
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
（2014）金义执民字第4173号
金华市国土局：
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市家珍针织有限公司、义乌众邦日用品有限公司、曹双均、李慧飞、陈强、朱圣杰金融借款纠纷一案，我院作出（2014）金义执民字第4173号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请协助执行以下事项：
解除本院于2013年9月29日作出（2013）金义商初字第2082号裁定书，查封了被执行人曹双均与杨卫琴共有的坐落于金华市金东区傅村镇锦春花园1幢3-401、402室（权证号码：00335901、00357199；土地证号：金市国用2012第305-03860号、金市国用2012第305-038**号）房产的查封。
附：执行裁定书一份
二0一五年八月十九日
说明
原被执行人曹双均与杨卫琴共有的坐落于金华市金东区傅村镇锦春花园1幢3-401、402室（权证号码：00335901号、00357199号；土地证号：金市国用2012第305-03860号、金市国用2012第305-038**号）房产的所有权及相应的其他权利归买受人李振南（身份证号码：330721198904190736）所有。由买受人李振南（身份证号码：330721198904190736）办理金华市金东区傅村镇锦春花园1幢3-401、402室房产解封过户的相关手续。
义乌市人民法院
2015年8月19日
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
（2014）金义执民字第4173号
义乌市国家税务局：
关于申请执行人刘庆华与被执行人朱文化、陈献花民间借贷纠纷一案，我院作出（2014）金义执民字第4173号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请协助执行以下事项：
浙G×××××号小型汽车的所有权及相应的其他权利归买受人冉茂清（身份证号码：512221196801271516）所有。
由买受人冉茂清（身份证号码：512221196801271516）补办浙G×××××号小型汽车车辆购置税完税证。
附：执行裁定书一份
二0一五年七月六日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第4173号
申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号。
法定代表人王井平，系行长。
被执行人义乌市家珍针织有限公司，住所地：义乌市北苑街道机场路2050号。
法定代表人李慧飞，系执行董事。
被执行人义乌众邦日用品有限公司，住所地：义乌市城西街道后叶村21号。
法定代表人朱圣杰，系执行董事。
被执行人曹双均，经商。系义乌市大川针织厂业主。
被执行人李慧飞，经商。
被执行人陈强，经商。
被执行人朱圣杰，经商。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市家珍针织有限公司、义乌众邦日用品有限公司、曹双均、李慧飞、陈强、朱圣杰金融借款合同纠纷一案过程中，查封了被执行人曹双均所有的位于金东区傅村镇锦春花园1幢3-401室以及金东区傅村镇锦春花园1幢3-402室，查封了被执行人曹双均、杨卫琴所有的位于江东中路181号2单元803室的房产，目前该房地产暂时无法处置。查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）金义执民字第4173号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐鹏俊
执 行 员 龚振旺
执 行 员 郑健敏
二〇一四年十二月十八日
代书记员 杨国巍
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初4706号
原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇海滨小区。
负责人：沈思远，该支行行长。
委托代理人：王兴辉，该支行员工。
被告：郭素英。
被告：林松根。
原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行为与被告郭素英、林松根金融借款合同纠纷一案，于2016年5月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员叶华杰适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人王兴辉到庭参加诉讼，被告郭素英、林松根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行起诉称：2015年3月16日，被告郭素英向原告申请借款250000元。经原告审查后，被告符合借款条件，故同意贷款给被告郭素英250000元。原告与被告郭素英签订《个人循环借款合同》一份，约定：原告向被告郭素英提供250000元的借款额度，被告郭素英使用上述借款额度的期限自2015年3月16日起至2017年2月20日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮107.49%确定，按季付息，每年季末月20日为结息日，次日为付息日，未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告按约向被告郭素英发放贷款250000元，约定月利率为9.25‰，到期日为2016年2月20日。贷款到期后，被告郭素英未履行偿还义务。现原告起诉请求判令：1、被告郭素英偿还借款本金250000元，以及从2015年3月16日至2016年2月20日的欠息23600.62元，并支付自2016年2月20日起按月利率13.875‰的标准计算至实际履行之日止的利息；2、被告林松根对上述债务承担连带保证责任；3、由二被告承担本案的诉讼费、执行费等实现债权的费用。
原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证，法定代表人证明书、二被告户籍查询函（回执）各一份，用以证明原、被告的主体资格的事实。
二、借款申请书、个人循环借款合同、借款借据各一份，用以证明被告郭素英向原告借款250000元，并约定了相关权利和义务，及原告已按约交付借款的事实。
被告郭素英、林松根未向本院提交证据。
经审理查明，被告郭素英、林松根既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭提供的证据材料来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。
综上，除借款借据约定的月利率为9.249978‰外，本院认定的其他案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与被告郭素英之间签订的《个人循环借款合同》，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被告郭素英应按约及时偿还借款本息，逾期未还的，应按约承担违约责任。原告主张被告郭素英、林松根系夫妻关系，但未能提供相应证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郭素英于本判决生效后十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款本金250000元，并支付截止2016年2月20日的利息23600.62元及自2016年2月21日起按月利率13.874967‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
一审案件受理费5508元，减半收取2754元，由被告郭素英负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费5508元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 叶华杰
二〇一六年六月六日
代书记员 毛律然
青海省湟源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0123执217号
申请执行人：俊德寿，男，1961年11月8日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。
申请执行人：俊婧，女，1991年3月24日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。
申请执行人：俊媛，女，1989年1月13日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。
被执行人：林立峰，男，1979年4月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，现在青海省女子监狱服刑。
被执行人：韩建林，男，1975年9月3日出生，汉族，农民，住山东省淄博市淄博区。
被执行人：庆云县恒通运输有限公司（组织机构代码：67315364-1），住所地山东省德州市庆云县迎宾路南侧、阳光花园沿街3幢113号房。
法定代表人于洪涛，系该公司经理。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄博支公司（组织机构代码：73721835-4），住所地山东省淄博市淄博区淄博大道977号。
法定代表人于磊，系该公司经理。
本院在执行申请人俊德寿、俊婧、俊媛与被执行人林立峰、韩建林、庆云县恒通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄博支公司附带民事赔偿纠纷申请执行一案中，在法定期限内向四被执行人送达了执行通知书等相关材料，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄博支公司自动履行了给付义务，但被执行人林立峰、韩建林、庆云县恒通运输有限公司一直未履行给付义务。现被执行人林立峰在服刑，无支付能力。被执行人韩建林家庭困难，无任何经济来源，无支付能力。我院依法冻结了被执行人庆云县恒通运输有限公司名下的房产，现将此房产进行评估、拍卖，故本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结青海省湟源县人民法院（2015）源刑初字第42号刑事附带民事判决书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：吴生仓
审判员 ：卢峰义
审判员 ：扈宏武
二〇一六年十二月二十三日
书记员 ：铁永禄
附：本案适用法律条文原文
本案适用法律条文原文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0123执217号申请执行人：俊德寿，男，1961年11月8日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。申请执行人：俊婧，女，1991年3月24日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。申请执行人：俊媛，女，1989年1月13日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。被执行人：林立峰，男，1979年4月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，现在青海省女子监狱服刑。被执行人：韩建林，男，1975年9月3日出生，汉族，农民，住山东省淄博市淄博区。被执行人：庆云县恒通运输有限公司（组织机构代码：67315364-1），住所地山东省德州市庆云县迎宾路南侧、阳光花园沿街3幢113号房。法定代表人于洪涛，系该公司经理。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄博支公司（组织机构代码：73721835-4），住所地山东省淄博市淄博区淄博大道977号。法定代表人于磊，系该公司经理。本院在执行申请人俊德寿、俊婧、俊媛与被执行人林立峰、韩建林、庆云县恒通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄博支公司附带民事赔偿纠纷申请执行一案中，在法定期限内向四被执行人送达了执行通知书等相关材料，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄博支公司自动履行了给付义务，但被执行人林立峰、韩建林、庆云县恒通运输有限公司一直未履行给付义务。现被执行人林立峰在服刑，无支付能力。被执行人韩建林家庭困难，无任何经济来源，无支付能力。我院依法冻结了被执行人庆云县恒通运输有限公司名下的房产，现将此房产进行评估、拍卖，故本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青海省湟源县人民法院（2015）源刑初字第42号刑事附带民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：吴生仓审判员 ：卢峰义审判员 ：扈宏武二〇一六年十二月二十三日书记员 ：铁永禄附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初235号
原告罗建红，女，1969年1月15日出生，汉族，务农，住重庆市南川区。
委托代理人张仁勇，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。
被告南川区毛利自助城，经营场所重庆市南川区东城街道东环路***号花山怡园*幢2-1。
经营者王福明，男，1967年5月23日出生，汉族，务农，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
本院在审理原告罗建红与被告南川区毛利自助城追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告罗建红于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗建红在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告罗建红的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗建红撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半交纳5元，由原告罗建红负担。
代理审判员 冯 骥
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张焜棋
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0125执恢68号
申请执行人史廷霞，女，1955年5月7日生，汉族，退休职工。
被执行人户县甘亭街道办事处西坡村村民委员会。
法定代表人刘保良，系该村村委会主任。
申请执行人史廷霞依据生效的（2007）户民初字第1655号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款10000元，并承担诉讼费25元，执行费50元。
执行中，被执行人履行了上述义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2007）户民初字第1655号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫鹍
二〇一六年三月三日
书记员 李婷
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第00059-1号
申请执行人：曹德峰
委托代理人：聂新胜
委托代理人：朱咸朝
被申请执行人：安徽楚井坊酒业有限公司
法定代表人：杜忠福，董事长。
本院依照本院2014年8月28日作出的（2014）六民二初字第00235号民事调解书已经发生法律效力，被执行人安徽楚井坊酒业有限公司未按生效法律文书确定期间履行金钱给付义务。本院查明，被执行人安徽楚井坊酒业有限公司在安徽寿县联合村镇银行股份有限公司认缴、实缴出资额600万元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽楚井坊酒业有限公司在安徽寿县联合村镇银行股份有限公司所享有的价值200万元的股权；冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
二、冻结期限为两年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前5日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽华
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 张 悦
53．对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。
冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执476号
申请执行人：邱奇岚，男，1974年3月5日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：刘良富，男，1965年6月21日生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。
申请执行人邱奇岚依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）渝0118民初513号民事判决书，向本院申请立案执行被执行人刘良富民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款10万元及利息、诉讼费1630元。经查，被执行人刘良富无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院已将被执行人刘良富纳入“失信被执行人”名单。经询问，申请执行人同意本案终结本次执行程序。目前申请执行人尚有借款10万元及利息、诉讼费1630元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 旷昌政
审 判 员 王元烽
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年六月三十日
书 记 员 杨炯杭
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0106民初791号
原告武某某，女，1981年5月4日生，汉族。
被告王某某，男，1981年1月13日生，汉族。
本院在审理原告武某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告武某某于2016年6月17日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武某某的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武某某撤诉。
案件受理费150元，由原告武某某负担。
审判员 陈克清
二〇一六年六月十七日
书记员 王兴杰
河北省香河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1024民初第897号
原告刘某甲。
被告刘某乙。
本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费100元，已减半收取，由原告负担。
审判员 祁振宇
二〇一六年三月三日
书记员 王天阳
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民终719号
上诉人（原审被告）谢玉红，女，1967年5月30日出生，汉族，住焦作市。
被上诉人（原审原告）李超，男，1970年5月14日出生，汉族，住郑州市。
上诉人谢玉红因与被上诉人李超债权转让合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2015）山民二初字第257号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴永胜
审判员 张前进
审判员 董艳伟
二〇一六年三月四日
书记员 左梦娇
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民终719号
上诉人（原审被告）谢玉红。
被上诉人（原审原告）李超。
上诉人谢玉红因与被上诉人李超债权转让合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2015）山民二初字第257号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴永胜
审判员 张前进
审判员 董艳伟
二〇一六年三月四日
书记员 左梦娇
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖13民终301号
上诉人（一审被告）：杨伟，男，1968年3月14日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：董杰，安徽益友律师事务所律师。
委托代理人：杨维骧，安徽益友律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：胡继威，男，1986年4月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
委托代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。
上诉人杨伟因与被上诉人胡继威买卖合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院于2015年12月22日作出的（2015）泗民一初字第02930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月26日受理后，依法由耿青担任审判长，与代理审判员梁化成、代理审判员张奥组成合议庭于2016年2月25日公开开庭进行了审理。上诉人杨伟及其委托代理人董杰、杨维骧，被上诉人胡继威及其委托代理人张贵飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
胡继威一审诉称：杨伟从事生猪养殖，自2014年9月11日陆续向其赊购饲料、豆粕。截止2014年11月28日，杨伟共欠其饲料款92710元，经多次催要未果。请求判令杨伟偿还饲料款92710元，并承担诉讼费用。
杨伟一审辩称：胡继威提供猪饲料是事实，但猪饲料存在质量问题，导致其小猪死亡180余头。当时双方口头协议，胡继威拉回饲料，杨伟放弃追究饲料质量问题，胡继威从杨伟处拉回饲料有1万余元。请求驳回胡继威诉讼请求。
一审法院认定：胡继威从事饲料经营生意，杨伟从事生猪养殖。自2014年9月11日杨伟先后多次从胡继威处赊购生猪养殖饲料。截止2014年11月28日，杨伟共欠胡继威饲料款92710元，每次赊购饲料时，均由杨伟出具欠条，但杨伟一直未付款。2015年2月18日，胡继威拉回杨伟赊购部分饲料，价值12775元，余款79935元杨伟以饲料存在质量问题拒绝支付，胡继威要求判如所请。
另查明：自2015年2月5日杨伟养殖生猪先后有部分死亡，但原因不明，防疫部门也未有定论。2015年9月8日杨伟申请对饲料质量进行鉴定，因鉴定部门称相关机构无法进行鉴定，故终结鉴定程序。
一审法院认为：杨伟拖欠胡继威饲料款79935元有欠条为证，证据充分，杨伟应当偿还。杨伟辩称生猪饲料存在质量问题，以致其生猪大量死亡的，未提供相关证据材料佐证，不予采纳。判决：杨伟于判决生效后十日内偿还胡继威饲料款79935元。案件受理费2120元，减半收取1060元，由杨伟承担。
杨伟上诉称：胡继威出售饲料存在质量问题，以致其生猪大量死亡。其与胡继威曾达成口头协议，双方互不追究相应责任。证人高某能够证明以上事实。况且兽医也能够证明生猪死亡系饲料原因引起。
胡继威二审答辩称：其销售的饲料不存在质量问题，杨伟也无直接证据予以证实其观点。其拉回饲料是因为杨伟迟迟未支付货款，为减少损失。兽医解剖也不能证明其上诉意见。
二审中，杨伟申请证人魏某、张某、高某、杨某出庭作证。魏某、张某系兽医，以证明杨伟生猪死亡系饮食原因所致。高某、杨某出庭作证以证明杨伟、胡继威曾达成口头协议，双方对于拖欠饲料款、饲料质量问题均放弃相应权利。胡继威质证认为：魏某、张某只是技术员，其陈述不能代表鉴定结论。高某、杨某与杨伟有亲属关系，其证言不能作为证据使用。本院对以上证人证言的认证意见为：魏某、张某仅陈述生猪死亡原因系饮食问题，但不能证明系饲料原因所致。高某与杨伟存在亲属关系，且仍拖欠胡继威合伙人王敏的饲料款，与本案有利害关系，其证言本院不予采信。杨某陈述胡继威、杨伟有相关口头协议，但并无其他证据予以佐证。故，本院对以上四证人证言的证明效力均不予认定。
双方当事人提供的证据与一审一致，相对方的质证意见亦同于一审，本院认证意见与一审一致。
经审理查明：一审查明的事实清楚，本院予以确认。
归纳双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：杨伟是否应支付胡继威饲料款79935元。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，杨伟辩称胡继威出售的饲料存在质量问题导致其生猪大量死亡，且双方已达成互相放弃权利的口头协议。对于该辩解理由，杨伟提供证人证言予以证明，证人魏某、张某仅陈述生猪死亡原因系饮食问题，但不能证明系饲料原因所致，且杨伟认可喂养生猪时添加主食系玉米，饲料仅是添加其中。证人高某与杨伟有亲属关系，仍拖欠胡继威合伙人王敏的饲料款。其证言不能作为认定案件事实的依据。杨某陈述胡继威、杨伟有相关口头协议，但并无其他证据予以佐证。故，杨伟提供的证据不足以证明其上诉主张，其应承担举证不能的法律后果。对其上诉理由，本院不予支持。
综上，胡继威的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1798元，由上诉人杨伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 耿 青
代理审判员 梁化成
代理审判员 张 奥
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 孙 雷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更596号
罪犯李批尚，男，1961年8月26日生，哈尼族，文盲，云南省澜沧县人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省勐海县人民法院于2013年12月30日作出(2014)海刑初字第1号刑事判决，以被告人李批尚犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元（刑期自2013年8月10日起至2022年8月9日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年8月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月8日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯李批尚在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次，履行罚金人民币1670元。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯李批尚自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯李批尚确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李批尚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月10日起至2021年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 飞
审判员 谢建军
审判员 奚 玲
二〇一六年八月十五日
书记员 李曼玉
江苏省苏州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）苏05行终13号
上诉人（原审被告）常熟中法水务有限公司，住所地常熟市虞山镇长江路276号。
法定代表人顾洪良，该公司董事长。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王哲良，男，1956年8月1日生，汉族，住所地常熟市。
上诉人常熟中法水务有限公司（以下简称“常熟水务公司”）因与王哲良政府信息公开一案，不服张家港市人民法院(2016)苏0582行初194号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年6月，常熟水务公司对王哲良用户实施停止供水。2016年7月6日，王哲良向常熟水务公司提出信息公开申请，要求书面公开“常熟市虞山林场三峰管理区顾家湾地块停水的依据”。常熟水务公司未予以答复。王哲良为此起诉。
原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十七条规定：教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开，参照本条例执行。具体办法由国务院有关主管部门或者机构制定。中华人民共和国住房和城乡建设部制定的《供水、供气、供热等公用事业单位信息公开实施办法》第四条规定：供水、供气、供热等公用事业单位（企业）是信息公开的实施主体，承办本单位具体的信息公开工作。根据上述规定，常熟水务公司是信息公开的主体。本案中，由于常熟水务公司对王哲良采取了停水措施，王哲良申请要求常熟水务公司公开停水依据，王哲良作为被停水人有权提出申请公开停水依据信息的权利。常熟水务公司未对王哲良的信息公开申请予以答复构成不履行法定职责。常熟水务公司未在法定期间内应诉答辩并提供证据，应承担不能举证的法律后果。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，判决常熟水务公司构成不履行法定职责，限于判决生效后十五个工作日内向王哲良公开停水的依据。一审案件受理费50元由常熟水务公司负担，该款王哲良已预交，由常熟水务公司直接支付王哲良。
上诉人常熟水务公司诉称，一、原审判决认定事实有误。上诉人发给被上诉人的停水通知里已经明确了停水的依据，该行为本身属于主动公开信息。二、原审判决适用法律错误。《供水、供气、供热等公用事业单位信息公开实施办法》第十四条规定，公民、法人或者其他组织认为公用事业单位不依法履行信息公开义务的，可以向其行业主管部门举报。收到举报的机关应当予以调查处理。因此，被上诉人认为上诉人未履行政府信息公开职责，应当向其行业主管部门举报，但是法律法规未赋予其提起行政诉讼的权利。综上，请求二审法院撤销一审判决，并改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人王哲良辩称，一审法院事实认定清楚，适用法律准确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告常熟水务公司未向原审法院提供证据材料及依据。
原审原告王哲良向原审法院提交的证据材料有：1、政府信息公开申请书；2、供水、供气、供热等公用事业单位信息公开实施办法及简介；3、寄送政府信息公开申请书的邮寄凭证。
上述证据材料、依据均已随案移送本院。
本院经审查，原审法院对证据认证正确，予以确认。
根据本案有效证据，二审经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十七条及《供水、供气、供热等公用事业单位信息公开实施办法》第四条之规定，常熟水务公司作为承担供水职能的公用事业单位（企业），是信息公开的实施主体，承办本单位具体的信息公开工作。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案中，常熟水务公司对王哲良的政府信息公开申请未予以答复，且在由此产生的行政诉讼中未依法提供证据，常熟水务公司应当承担对涉诉行政行为合法性举证不能的法律后果，故原审法院判决常熟水务公司在一定期限内履行法定职责，并无不当。另，《供水、供气、供热等公用事业单位信息公开实施办法》第十四条赋予公民、法人或者其他组织对公用事业单位不履行政府信息公开义务向其行业主管举报的权利，但是未限制或否定当事人对公共事业单位不履行政府信息公开职责的行为，依法提起行政诉讼的权利。综上，上诉人的上诉请求和理由缺少事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人常熟中法水务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘 亮
审 判 员 孙 莹
代理审判员 姜雨昊
二〇一七年三月十日
书 记 员 陆慧娟
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第781号
罪犯李开鹏，男，汉族，出生地湖南省邵阳市武冈市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2011年3月7日作出（2011）惠阳法刑二初字第58号刑事判决，以被告人李开鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2011年8月17日作出（2011）惠中法刑二终字第63号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李开鹏在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年11月8日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年1月7日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯李开鹏在服刑期间悔改表现突出，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李开鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年1月被评为改造积极分子。罪犯李开鹏已缴纳罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李开鹏悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李开鹏予以减去有期徒刑七个月十五天（刑期执行至2015年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年五月十五日
书 记 员 叶 颖
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第7047号
罪犯李建能，男，1976年7月16日出生，汉族，云南省晋宁县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。
本院于二○一○年九月十九日作出（2010）昆刑一初字第78号刑事判决，以被告人李建能犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月二十八日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李建能在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李建能在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李建能在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李建能减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年11月16日起至2019年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年五月十四日
书 记 员 王佳静
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更154号
罪犯贺忠，男，1983年12月21日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱一监区服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2007年9月28日作出（2007）慈刑初字第1369号刑事判决，以被告人贺忠犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元。浙江省杭州市中级人民法院于2011年5月10日裁定对其减刑十个月；本院于2013年4月27日裁定对其减刑六个月；2014年9月22日裁定对其减刑七个月；2016年4月13日裁定对其减刑八个月。
执行机关钟家庄监狱于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯贺忠参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1177.68分，获表扬12次，获嘉奖4次，被评为2016年上半年度、2016年下半年度监狱级改造积极分子，2017年上半年度监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯贺忠在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贺忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。(减刑后的刑满日期为2019年4月10日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 杨波
审判员 邹戈
二〇一八年四月十七日
书记员 白霜
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0205刑初147号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人吴恩春，男，1976年12月25日生，布依族，初中肄业，劳务人员，户籍地贵州省镇宁布依族苗族自治县，住无锡市锡山区。�涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月11日被无锡市公安局直属分局取保候审。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2018]169号起诉书指控被告人吴恩春犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉。被告人吴恩春到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2018年1月1日0时10分许，被告人吴恩春饮酒后，在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶逾期未检验达强制报废标准的苏Ｃ×××××号牌普通二轮摩托车，行驶至无锡市锡山区锡港西路兴港路路口时，追尾碰撞由陈某驾驶的逾期未检验达强制报废标准的小型轿车，致二车损坏、其本人受伤。
归案后，被告人吴恩春�实供述了自己饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实，并已与陈某就事故处理达成协议。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人吴恩春血液中的乙醇含量为154mg（乙醇）/100ml（血液）。
经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人吴恩春负事故的全部责任。
上述事实，被告人吴恩春在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《查获经过》、《刑事案件侦破经过》，公安机关制作的《当事人血样提取登记表》及抽血视频、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故现场勘查笔录》、现场图、车辆照片，证人陈某、张某的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的《关于吴恩春血液中乙醇含量的鉴定意见书》，《协议书》，机动车驾驶资格及车辆查询信息，被告人吴恩春的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴恩春醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人吴恩春犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴恩春虽然在公安机关侦查阶段没有主动投案，但归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴恩春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元(罚金于本判决生效次日起十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 顾 瑜
二〇一八年四月十七日
书 记 员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0622执574号
申请执行人：祖褔贵
被执行人：靖宇县睿丰房地产开发有限公司
关于申请执行人祖褔贵与被执行人靖宇县睿丰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，(2015)靖民二初字第459号民事调解书,已经发生法律效力。由于被执行人靖宇县睿丰房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人祖褔贵向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，靖宇县睿丰房地产开发有限公司给付了全部欠款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)靖民二初字第459号民事调解书执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张新云
二〇一六年七月二十九日
书记员 胡 军
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱州商初字第203号
原告山东中际建筑机械有限公司。
法定代表人赵首郡，董事长。
委托代理人张永跃，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。
被告王志波，男，1956年10月22日出生，汉族，城镇居民，住黑龙江省佳木斯市。
原告山东中际建筑机械有限公司与被告王志波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东中际建筑机械有限公司的委托代理人张永跃到庭参加了诉讼。被告王志波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方系装载机购销关系，被告销售原告生产的装载机。2009年11月10日，双方核对账目，被告签字确认共欠原告货款87396元，扣除调出的一台装载机（价值28000元），余款59369元至今未付清。原告多次向被告追要余款，被告均以无款为由拒付。请求依法判令被告给付原告货款59369元，并承担本案诉讼费用。
被告王志波未答辩。
经审理查明，原告山东中际建筑机械有限公司与被告王志波之间存在买卖装载机的业务往来。2009年11月10日，经双方核对账目，被告尚欠原告货款87396元未支付，由被告给原告出具欠款手续。因被告王志波未及时支付所欠货款，原告诉至本院，要求被告王志波支付所欠货款。庭审中，原告向本院提交了被告王志波出具欠款手续，并称在双方对账后，又从被告处调回一台价值28000元的装载机，剩余款项被告未付。被告王志波经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭应诉，亦未提交反驳证据。
本院认为，原告山东中际建筑机械有限公司与被告王志波之间的买卖关系有效。原告主张被告尚欠部分货款未支付，向本院提交了被告王志波出具欠款手续，并认可对账后又从被告处调回一台价值28000元的装载机。被告王志波经本院送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭应诉，亦未提交反驳证据，本院对原告提交的上述证据予以确认，并据此确认被告现实际欠款数额为59396元，该款项被告应当支付。原告要求被告给付的欠款数额未超过被告实际欠款数额，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告王志波缺席，判决如下：
被告王志波支付给原告山东中际建筑机械有限公司货款59369元，限判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1285元，诉讼保全费670元，公告费560元，共计2515元，均由被告王志波负担。上述费用，原告已预交，限被告于本判决生效后七日内直接支付给原告2515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 韩熙坤
审判员 杨玉生
审判员 提国琴
二〇一四年一月二十二日
书记员 刘 聪
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱州商初字第203号
原告山东中际建筑机械有限公司，住所地莱州市。
法定代表人赵首郡，董事长。
委托代理人张永跃，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。
被告王志波，男，1956年10月22日出生，汉族，城镇居民，住黑龙江省。
原告山东中际建筑机械有限公司与被告王志波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东中际建筑机械有限公司的委托代理人张永跃到庭参加了诉讼。被告王志波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方系装载机购销关系，被告销售原告生产的装载机。2009年11月10日，双方核对账目，被告签字确认共欠原告货款87396元，扣除调出的一台装载机（价值28000元），余款59369元至今未付清。原告多次向被告追要余款，被告均以无款为由拒付。请求依法判令被告给付原告货款59369元，并承担本案诉讼费用。
被告王志波未答辩。
经审理查明，原告山东中际建筑机械有限公司与被告王志波之间存在买卖装载机的业务往来。2009年11月10日，经双方核对账目，被告尚欠原告货款87396元未支付，由被告给原告出具欠款手续。因被告王志波未及时支付所欠货款，原告诉至本院，要求被告王志波支付所欠货款。庭审中，原告向本院提交了被告王志波出具欠款手续，并称在双方对账后，又从被告处调回一台价值28000元的装载机，剩余款项被告未付。被告王志波经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭应诉，亦未提交反驳证据。
本院认为，原告山东中际建筑机械有限公司与被告王志波之间的买卖关系有效。原告主张被告尚欠部分货款未支付，向本院提交了被告王志波出具欠款手续，并认可对账后又从被告处调回一台价值28000元的装载机。被告王志波经本院送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭应诉，亦未提交反驳证据，本院对原告提交的上述证据予以确认，并据此确认被告现实际欠款数额为59396元，该款项被告应当支付。原告要求被告给付的欠款数额未超过被告实际欠款数额，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不未到庭参加诉讼是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告王志波缺席，判决如下：
被告王志波支付给原告山东中际建筑机械有限公司货款59369元，限判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1285元，诉讼保全费670元，公告费560元，共计2515元，均由被告王志波负担。上述费用，原告已预交，限被告于本判决生效后七日内直接支付给原告2515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 韩熙坤
审判员 杨玉生
审判员 提国琴
二〇一四年一月二十二日
书记员 刘 聪
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1002民初629号
原告：钟朝阳，男，汉族。
委托诉讼代理人：张鸣，四川蜀缘律师事务所律师。
被告：四川盛邦建设股份有限公司。
法定代表人：寇永聪。
本院在审理原告钟朝阳诉被告四川盛邦建设股份有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院诉前调解，原告钟朝阳于2018年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟朝阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钟朝阳撤回起诉。
根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费予以免交。
审判员 邓镇兵
二〇一八年二月二十六日
书记员 陈 欢
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法龙刑初字第397号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人周某，女，汉族，住广东省深圳市龙华新区，户籍所在地江西省吉安县。因涉嫌销售假药，于2014年12月22日被羁押，2014年12月23日被深圳市公安局宝安分局取保候审，2015年2月13日被深圳市宝安区人民检察院继续取保候审。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2015）540号起诉书指控被告人周某犯销售假药罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员钟宇澄出庭支持公诉。被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月，被告人周某在深圳市龙华新区龙华街道景开设“X拇指钱包订做店”，后有销售假药行为。2014年12月22日，公安机关从店内查获“精品伟哥”等药品8种14盒，经深圳市药品监督管理局宝安分局检验，上述药品均属应当经批准而未经批准生产、进口的药品，应按假药论处。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的被告人周某的供述及辩解；物证：假药；书证：扣押决定书、扣押清单、身份证明、抓获经过等；证人张建设证言；被告人周某的供述与辩解；鉴定意见：药监局函件；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关的指控成立。
鉴于被告人周某当庭认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
综合被告人周某的犯罪情节及悔罪表现，本院认为其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、禁止被告人周某在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
三、缴获的“精品伟哥”等药品8种14盒，依法由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 欣 哲
人民陪审员 刘 水 英
人民陪审员 何 秀 琼
二〇一五年三月三十日
书 记 员 黄 永 国
书 记 员 陈瑞琼（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1204执977号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，组织机构代码75850083-4。
负责人：王建明，该行行长。
委托代理人：王国忠曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。
被执行人：王某，女，1990年7月8日出生，汉族。
被执行人：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路336号，组织机构代码：78856927--7。
法定代表人：王桂兰，该公司经理。
本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2015）泉民二初字第01230号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人王某、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人在不动产部门、车辆管理部门、金融机构、证劵公司等单位有可供执行财产。申请执行人也未能在规定的期限内向本院提供被执行人的财产情况或财产线索，待查清被执行人有可供执行财产后申请执行人再申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年十一月十五日
书记员 俞剑峰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1204执977号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，组织机构代码75850083-4。负责人：王建明，该行行长。委托代理人：王国忠曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。被执行人：王某，女，1990年7月8日出生，汉族。被执行人：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路336号，组织机构代码：78856927--7。法定代表人：王桂兰，该公司经理。本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2015）泉民二初字第01230号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人王某、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人在不动产部门、车辆管理部门、金融机构、证劵公司等单位有可供执行财产。申请执行人也未能在规定的期限内向本院提供被执行人的财产情况或财产线索，待查清被执行人有可供执行财产后申请执行人再申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月十五日书记员  俞剑峰
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥未民初字第00505号
原告绥中县长彪农机经销有限公司。
负责人徐长江，系该公司经理。
委托代理人陈玉娇。
被告徐正财。
本院在审理原告绥中县长彪农机经销有限公司诉被告徐正财机动车交通该事故责任纠纷一案中，原告绥中县长彪农机经销有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐正财的起诉。
本院认为，原告绥中县长彪农机经销有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告绥中县长彪农机经销有限公司撤回起诉。
本案诉讼费180元，减半收取90元，邮寄送达费80元，合计170元，由原告绥中县长彪农机经销有限公司承担。
审 判 长 张俊德
代理审判员 张跃峰
代理审判员 艾 宏
二〇一六年三月三日
书 记 员 张丽新
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）闽0304执428号
本院在执行被执行人谢国品刑事裁判涉财产部分一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将谢国品纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 郑兆銮
执行员 黄 峰
执行员 何国立
二〇一八年四月二十三日
书记员 林仙芳
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执428号被执行人：谢国品，男，1983年7月13日出生于福建省仙游县，汉族，大学文化，经商，住所地仙游县。被执行人谢国品刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年9月22日作出（2016）闽0304刑初501号《刑事判决书》，其中判决：被执行人谢国品应在判决发生法律效力的第二日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人宋某某物质损失计人民币一十万二千九百九十四元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2018年1月16日向被执行人谢国品发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0304刑初501号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一八年四月二十六日执行员  黄 峰书记员  陈 静
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初01952号
原告：郦月刚。
被告：孟浩军。
本院在审理原告郦月刚诉被告孟浩军民间借贷纠纷一案中，原告郦月刚于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告郦月刚以被告孟浩军已履行付款义务为由自愿申请撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郦月刚撤回起诉。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告郦月刚负担。
代理审判员 马东晓
二〇一六年三月十日
书 记 员 王一雯
湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0722刑初113号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人史伟，男，1989年7月10日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地汉寿县，现住汉寿县。因吸食毒品行为，于2015年3月26日被汉寿县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年12月8日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于汉寿县看守所。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉[2017]109号起诉书指控被告人史伟犯容留他人吸毒罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人史伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，2016年10月以来，被告人史伟在汉寿县龙阳镇冯家湾村新世纪幼儿园对面的龙阁楼家中先后多次容留吸毒人员朱某专、刘某、王某、曾某吸食毒品。具体事实如下：
1.2016年10月的一天，史伟在自己家中容留曾某吸食毒品。
2.2016年10月的一天，史伟在自己家中容留王某吸食毒品。
3.2016年11月的一天，史伟在自己家中容留刘某、朱某专吸食毒品。
4.2016年11月的一天，史伟在自己家中容留王某吸食毒品。
5.2016年12月3日，史伟在自己家中容留刘某、朱某专吸食毒品。
6.2016年12月7日，史伟在自己家中容留刘某、朱某专吸食毒品。
被告人史伟因吸毒被抓获后，如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人史伟在开庭审理过程中亦未提出异议，并有报警案件登记表、受理案件登记表、到案经过；证人的证言；尿液提取检材笔录、尿检报告、公安行政处罚决定书、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史伟提供场所，多次供他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人史伟犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人史伟到案后，如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。据此，对被告人史伟适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人史伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月8日起至2017年7月7日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周远超
二〇一七年六月七日
书记员 涂 朦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑终1186号
原公诉机关永康市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈虎跃，男，1998年4月2日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，家住浙江省永康市。因本案于2016年1月26日被永康市公安局刑事拘留，同年2月5日变更强制措施为取保候审，同年9月27日经永康市人民法院决定被依法逮捕。现押于永康市看守所。
永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人陈虎跃犯诈骗罪一案，于2016年9月27日作出（2016）浙0784刑初1241号刑事判决，以诈骗罪判处被告人陈虎跃有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万三千元；被告人陈虎跃退出的违法所得人民币三万五千元，依法发还被害人，涉案未追缴的赃款，依法继续追缴，发还被害人。原审被告人陈虎跃不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈虎跃申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陈虎跃撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陈虎跃撤回上诉。
永康市人民法院（2016）浙0784刑初1241号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 亮
审 判 员 曹益军
审 判 员 李 晔
二〇一六年十二月二十二日
代书记员 吴燕华
山西省保德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民初字第706号
原告：张宇飞，男，1974年5月16日出生，汉族，山西保德人。
被告：姜金，男，1993年11月26日出生，汉族，山西保德人。
被告：姜孔平，男，1969年12月5日出生，汉族，山西保德人。
原告张宇飞诉被告姜金、姜孔平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宇飞与被告姜金到庭参加了诉讼，被告姜孔平经传票传唤后，无正当理由，拒不到庭，故缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告姜孔平、姜金是父子关系，2012年10月17日，二被告因资金紧张，提出向原告借款。经协商，原告当天借给二被告250000元，并以月息2分给付利息，二被告向原告出具借条一份。自2015年4月17日后，经原告多次催要，均未果。原告认为，公民间的合法借贷关系受法律保护故原告诉至法院，要求二被告立即返还借款250000元及从2015年4月17日直至清偿之日的利息，并由二被告承担本案诉讼费用。
原告张宇飞向本院提交的证据：借条1支。
被告姜金辩称，我确实欠原告钱，现在我没钱，就有那一套房。房子按市场价算下多少钱，给原告顶多少。至现在3万元利息我认可，先给原告还本金25万元，利息再不计算。分期还本金，具体与原告协商。
被告姜金对原告的举证进行质证，对原告提供的无异议。利息月息2分原来是口头约定的，借据上的字是后来加上的，我认可2分的月息。
被告姜金未向本庭提供任何证据。
被告姜孔平未到庭参加诉讼，未提供答辩状，也没有提供任何证据。
经审理查明，2012年10月17日，被告姜金、姜孔平因资金紧张，向原告张宇飞借款250000元，并打下借条一支。其内容为“今借到，张宇飞人民币（大写）贰拾伍万元整，￥250000。月利2分。经办人：姜金，1340368****；姜孔平，1390350****。2012年10月17日。”，二被告自2015年4月17日未向原告张宇飞支付利息。要求二被告立即返还借款250000元及从2015年4月17日直至清偿之日的利息，并由二被告承担本案诉讼费用。至2015年10月17日欠原告本金250000元，利息3万元。
以上事实，经法庭质证，并有原告陈述、庭审笔录、借条在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告张宇飞提交的借款本金25万元及约定月利率2%的借据是原始证据、直接证据，且被告姜金当庭认可。足以证明原告张宇飞与被告姜金、姜孔平之间形成合法的民间借贷法律关系。关于借条中约定的月息2分（月利率2%），即年利率为2%12个月＝24%，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定。故原告张宇飞要求被告姜金、姜孔平归还本金25万元及按约定月利率2%（即年利率24%）的诉讼请求，本院予以支持。被告姜金、姜孔平给原告张宇飞结息为2015年4月17日，从2015年4月18日起到直至清偿之日利息（按照年利率24%计算）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）项、第二十九条第（一）项之规定，判决如下：
被告姜金、姜孔平在本判决生效后十五日内偿还原告张宇飞借款本金人民币250000元，并支付从2015年4月18日起直至清偿之日止的利息（按照年利率24%计算）；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6176元，由被告姜金、姜孔平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 陈宇平
审判员 马俊青
审判员 郝志飞
二〇一六年二月二十四日
书记员 张 宇
兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1222民初652号
原告任树伟，汉族、农民，住黑龙江省兰西县。
被告齐少青，汉族、农民，住黑龙江省兰西县。
原告任树伟与被告齐少青民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告任树伟到庭参加了诉讼，被告齐少青经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告齐少青于2013年7月10日经中间人杜某某介绍在原告处借款24.000.00元，并出具欠据一张，约定2014年5月10日还款。借款到期后经多次索要未果，故诉至法院要求被告还款。
被告齐少青未答辩。
本案争议的焦点是：被告是否应偿还原告借款24.000.00元。
原告任树伟为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
借据一张。证明被告齐少青于2013年7月10日向原告借款24.000.00元，还款时间为2014年5月10日的事实。
证人杜某某。当庭证实：我是中间人，介绍被告在原告处借款24.000.00元，并出具欠据一张，约定2014年5月10日还款，齐少青在借款人处签字，我在中间人处签字。此款到期后被告未还款。
被告齐少青未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。
依据原告提供的证据及证人证言，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告齐少青应按约定履行偿还借款的义务，故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告齐少青于本判决生效之日起十日内偿还原告任树伟借款24.000.00元；
案件受理费400.00元，由被告齐少青负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 段超仁
审 判 员 冯 光
人民陪审员 高洪波
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 于文广
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更518号
罪犯肖代坤，男，1992年10月26日出生于重庆市黔江区，土家族，中专文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市黔江区人民法院2013年10月18日作出（2013）黔法刑初字第00234号刑事判决，认定肖代坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。
重庆市涪陵监狱于2016年2月22日以罪犯肖代坤在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭对该案进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯肖代坤在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次，确有悔改表现。但判决判处的罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖代坤减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：刑期自2013年4月21日起至2017年11月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 南洪会
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 杨思睿
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执1533号
申请执行人武汉XX有限公司。
被执行人武汉XX产业有限公司。
本院在执行申请执行人武汉XX有限公司与被执行人武汉XX产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人武汉XX产业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XX产业有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一七年三月二十三日
书记员 李贤川
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）益赫民一初字第640号
原告（反诉被告）田令文，男。
委托代理人喻建平，湖南万维律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告唐旭伟，男。
被告盛琼，男。
被告（反诉原告）湖南高城消防实业有限公司。
法定代表人陶孝文。
委托代理人祝改，湖南博敏律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告沅江龙天华银置业有限公司，住所地沅江市沅江巴山西路。
法定代表人袁帅。
本院在审理原告田令文诉被告唐旭伟、盛琼、湖南高城消防实业有限公司、沅江龙天华银置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，与反诉原告湖南高城消防实业有限公司诉反诉被告田令文提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，反诉原告湖南高城消防实业有限公司于2015年6月17日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，反诉原告湖南高城消防实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许反诉原告湖南高城消防实业有限公司撤回诉讼。
反诉案件受理费150元，减半收取75元，由反诉原告湖南高城消防实业有限公司负担。
审 判 长 孙黎丽
人民陪审员 徐卫佳
人民陪审员 周梦玲
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李海燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初3950号
原告：湖南信达房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区天星东路（体育中心东门）。
法定代表人：贺文忠。
委托诉讼代理人（特别授权）：王洪磊，湖南泰阳律师事务所律师。
被告：朱映兵，男，1970年4月20日出生，汉族，住所地湖南省双峰县。
原告湖南信达房地产开发有限公司（以下简称湖南信达公司）与被告朱映兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用普通程序，由审判员申敏担任审判长，与人民陪审员陈珊英、武建红组成合议庭，由代理书记员彭建军担任法庭记录。于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告湖南信达公司特别授权委托诉讼代理人王洪磊到庭参加了诉讼，被告朱映兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南信达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行机动车过户义务，将被告从原告处购买的湘ND82**号和湘ND97**号轻型普通货车过户到被告名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月29日原告与被告朱映兵签订《项目管理协议》，约定将原告承包的新晃侗族自治县《凉伞至新晃公路一标段项目》整体转包给朱映兵，并约定将原告所购置的机械设备、交通车辆（即湘ND82**号东风牌轻型普通货车和湘ND97**号长城牌轻型普通货车）等全部转让给被告朱映兵，由朱映兵向原告支付转让款。协议签订后，原告将湘ND82**号和湘ND97**号车交付给了朱映兵，且该两台车也一直由被告朱映兵实际控制和使用，新晃侗族自治县《凉伞至新晃公路一标段项目》也由被告实际施工。但至今为止，被告朱映兵一直未办理车辆过户登记，该两台车仍然登记在原告名下，原告多次要求被告办理车辆过户，被告均不予理睬。在原告再三要求下，被告口头同意办理过户，并于2016年4月28日与原告签订一份补充协议，约定：“双方于2012年12月29日签订的项目管理协议中的交通车辆是指湘ND82**号和湘ND97**号两台小型汽车；被告确认在2012年12月30日起已收到上述两台车辆；并确认该车辆一直由被告使用和管理”。《补充协议》签订后，被告迟迟不到交警部门办理车辆过户登记手续，故请求法院依法判决。
被告朱映兵未作答辩。
经审理查明，2012年12月29日原告与被告朱映兵签订《项目管理协议》，约定将原告承包的凉伞至新晃公路一标段项目整体转包给被告朱映兵，并约定将原告所购置的机械设备、交通车辆（即湘ND82**号东风牌轻型普通货车和湘ND97**号长城牌轻型普通货车）等全部转让给被告朱映兵，由朱映兵向原告支付转让款。协议签订后，原告将湘ND82**号和湘ND97**号车交付给了朱映兵，该两台车也一直由被告朱映兵实际控制和使用，凉伞至新晃公路一标段项目也由被告实际施工，2014年12月完成交工验收，2016年12月30日该项目通过竣工验收合格并投入使用。但至今为止，被告朱映兵一直未办理车辆过户登记，该两台车仍然登记在原告名下。在原告的要求下，被告同意办理车辆过户，并于2016年4月28日与原告签订一份补充协议，约定：原、被告于2012年12月29日签订了凉伞至新晃公路一标段《项目管理协议》，约定由原告将凉伞至新晃一标段公路2012年12月29日前已完成的工程量、机械设备、交通车辆以及办公用品归被告所有；双方于2012年12月29日签订的项目管理协议中的交通车辆是指湘ND82**号和湘ND97**号两台小型汽车；被告确认在2012年12月30日起已收到上述两台车辆；并确认该车辆一直由被告使用和管理；由被告自己负责办理车辆的过户登记，原告予以协助（以收到原告书面要求协助的通知为准）。《补充协议》签订后，因被告未到交警部门办理车辆过户登记手续，致原告诉于本院，形成纠纷。
以上事实，有企业营业执照、法定代表人身份证明、常住人口信息表、补充协议、怀化市公安局交通警察支队车辆管理所查询信息、公路工程竣工验收鉴定书、庭审笔录等予以证实，足以认定。
本院认为，原告根据其与被告签订的《项目管理协议》，将自己承包的凉伞至新晃公路一标段项目在2012年12月29日前已经完成的工作量、机械设备、办公用品及案涉车辆一并转让给被告，现被告实际施工修建的道路已经竣工验收并投入使用，被告应当按照协议约定将受让并使用的车辆办理过户登记至自己名下。虽原告未向本院提供其向被告发出书面要求协助办理过户的通知，但是在起诉后，被告已明确知晓原告的相关请求，至今未诚实履行将原登记在原告湖南信达公司名下车辆过户至被告朱映兵名下的合同附随义务，构成违约，故对原告湖南信达公司的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱映兵限于本判决生效之日起10日内在原告湖南信达房地产开发有限公司协助下，将原告湖南信达房地产开发有限公司名下车牌号为湘ND82**号东风牌轻型普通货车和湘ND97**号长城牌轻型普通货车过户到被告朱映兵名下。
案件受理费500元，由被告朱映兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 申 敏
人民陪审员 陈珊英
人民陪审员 武建红
二〇一七年九月二十日
代理书记员 彭建军
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第278-2号
申请执行人罗有艳，女，1972年9月3日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇。
申请执行人龚清，女，1966年7月30日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇。
被执行人卢明刚，男，1962年5月3日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇。
本院依据己经发生法律效力的本院作出的（2015）镇民初字第651号民事判决书，依法受理申请执行人罗有艳申请执行被执行人龚清、卢明刚民间借贷纠纷一案，依法向被执行人龚清、卢明刚送达执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：连带偿还申请执行人罗有艳借款人民币138000元；支付案件受理费人民币1500元、申请执行费人民币1973元。被执行人龚清、卢明刚未履行上述义务。
执行中，本院查明，被执行人龚清有位于镇宁自治县城关镇东大街农贸市场1幢2-2-2房屋一套可供执行。为维护申请人的合法权益，本院依法进行了查封。后，申请执行人又向本院提供了被执行人卢明刚有位于镇宁自治县南街46号1-2混木结构房屋可供执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人龚清位于镇宁自治城关镇东大街农贸市场1幢2-2-2房屋一套的查封。
二、对被执行人卢明刚位于镇宁自治县南街46号1-2混木结构房屋进行查封，被执行人卢明刚负责保管被查封的上述财产，在查封期间被执行人不得处分、转移被查封财产、不得设置抵押及有妨碍执行的行为。
三、查封期限为三年。
四、限被执行人收到裁定书后十五日内履行义务，逾期本院将依法处置上述查封财产偿还债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗万金
二〇一六年三月三日
书记员 罗建北
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民一初字第430号
原告黄某某，女，1987年10月21日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县那坡镇东红村久濑屯**号。
委托代理人梁元，男，田阳县法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权代理。
被告韦某某（曾用名韦友银），男，1971年3月11日出生，壮族，广西上林县木山乡人，现住田阳县那坡镇东红村久濑屯**号。
委托代理人何以胜，男，广西芝州律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。
原告黄某某与被告韦某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月24日立案受理。依法由审判员韦凤英适用简易程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人梁元、被告韦某某及其委托代理人何以胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原告与被告于2007年认识经过恋爱后，基于被告同意上门到女方家，并于2008年12月5日到婚姻登记机关办理结婚登记。婚后于2010年1月3日生育女孩，取名黄某彤，户口落在原告家。由于，双方相互了解时间短，仅仅是通过电话联系半年就结婚，婚后，因双方年龄差距大，社会经历和社会阅历不同，共同生活后根本无法沟通，再加上被告性格内向，一吵架就是论个月不讲话，这种方式直接影响到双方的感情。久而久之导致夫妻感情破裂。目前，双方已经将近两年没有过夫妻生活，夫妻感情名存实亡，双方曾多次协商离婚，但因双方都要求抚养孩子，致使协商无果。现向法院起诉，原告请求与被告离婚；孩子由原告抚养，由被告每月支付孩子生活费500元，孩子的教育费、医疗费按正式票据各承担50%；依法分割夫妻共同财产：洗衣机一台、摩托车一辆归原告所有，小型货车一辆归被告所有。
原告黄某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口本，证实当事人的基本情况；2、结婚证，证实原告与被告婚姻关系。
被告韦某某辩称，原告所诉的离婚理由事实不属实，被告与原告于2007年认识经过恋爱后，2008年12月5日到婚姻登记机关办理结婚登记。婚后，被告落户到原告家。2010年1月3日生育女儿，为了生活，原告到广东打工，被告在回老家开车搞营运拉甘蔗，女儿也随被告到老家入学，2014年春节前，原告到被告老家与被告生活一段时间，春节才带女儿回田阳过节。由于，被告运输甘蔗不能放假，在春节过后和清明节都抽时间回田阳与原告、女儿过节几天。所以原告所称的双方已经将近两年没有过夫妻生活，夫妻感情名存实亡，是为了离婚而胡编乱造，被告不同意离婚。被告认为，原、被告自由恋爱，夫妻感情基础较为牢靠，婚后夫妻互敬互爱，女儿出生后，一家人生活和睦相处，并无夫妻感情破裂之事实，因此，原告向法院起诉离婚没有事实依据，请求人民法院驳回原告诉讼请求。
被告韦某某为其辩解在举证期限内提供证据有：1、新天地幼儿园收款收据、广西学前教育资助汇总表、预防接种证，证实女儿黄某彤在被告老家生活上学；2、古楼村民委证明材料，证明被告老家的生活环境情况；3、新天地幼儿园证明材料，证明被告母亲与女儿黄某彤共同生活；4、证人韦某用的证言，证实原告2014年春节前在被告老家生活两个月时间才回田阳家过春节。
本案的争议焦点：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂；二、如离婚，婚生孩子、夫妻共同财产如何处理。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2没有异议。原告对被告提供的证据1有异议，认为没有提供原件，不予以质证；对证据2、3的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，认为只能证明被告家的交通情况和夫妻感情破裂后，被告接孩子回被告家；对证人的证言有异议，认为证人与被告是亲兄弟，有利害关系，不予以认可。
本院认为，对双方无异议的证据，本院予以采信；对双方有异议的证据，因与本案有关联性，本院亦作为定案的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2007年，原、被告经认识恋爱后并于2008年12月5日到婚姻登记机关办理结婚登记。婚后，被告入赘到原告家与原告父母共同生活。2010年1月3日生育女孩，取名黄某彤。2012年下半年，原、被告把孩子送到上林县老家上幼儿园，由被告母亲接送，被告在外搞运输拉甘蔗，原告到广东打工。2014年春节前原告到上林县被告老家与被告及女儿生活一段时间，然后回原告家过年。被告在年初三和清明节从上林县到原告家与原告及女儿过节。2014年4月15日，原告以双方年龄差距大、平时无法沟通影响夫妻感情、夫妻感情已破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告经自由恋爱后自愿到民政部门登记结婚，结为合法夫妻，并生育孩子，说明原、被告夫妻婚姻基础好，婚后建立一定的夫妻感情。虽然双方在共同生活中因性格差异、缺乏沟通影响到夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情破裂。只要双方在今后的共同生活中加强沟通、互谅互让，夫妻仍然可以和好的。原告没有提交证据证明与被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，证据不足，本院不予支持，经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告黄某某与被告韦某某离婚。
案件受理费300元，简易程序减半收取150元（原告已预交），由原告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦凤英
二〇一四年七月四日
书记员 黄夕彬