湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开风民初字第00330号
原告：胡璇。
委托代理人：陈鲲，湖北喻家律师事务所律师。
委托代理人：谭闻馨，湖北喻家律师事务所律师。
被告：黄安。
被告：永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部（以下简称：永安保险公司），住所地：武汉市武昌区友谊大道特8号。
负责人：朱彬，该公司经理。
委托代理人：刘婧，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡璇请求判令：1、被告黄安赔偿其因交通事故造成的各项损失共计128867.96元；2、被告永安保险公司对上述费用在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任（其中，精神损害抚慰金3000元在交强险中优先赔付）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员黄桂武适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为以下第二项、第四项、第五项、第六项、第八项、第九项、第十项、第十二项、第十三项，其他事项各方无争议。
一、事故发生概况：2015年6月24日12时55分许，被告黄安驾驶鄂A×××××号小型轿车沿珞瑜东路路北侧非机动车道由东向西行驶至华中科技大学城建学院门前路段向左侧变道准备进入机动车道时，遇原告胡璇驾驶武汉A16732号（黄牌）电动两轮轻便摩托车，沿珞瑜东路由西向东行驶至华中科技大学城建学院门前路段左转弯至此，鄂A×××××号小型轿车前保险杠中部与武汉A16732号（黄牌）电动两轮轻便摩托车右侧中部发生碰撞，造成两车受损，原告胡璇受伤。
二、交警部门的责任认定结果：经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告黄安负事故全部责任，原告胡璇无责任。被告永安保险公司对该责任划分有异议，认为原告黄安也应承担事故责任。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，被告保险公司未提交足以推翻该事故认定书的证据，本院对该事故认定书的证明效力予以确认。
三、肇事车辆权属及投保情况：鄂A×××××号车辆登记所有人系被告黄安，具有合法行驶证，被告黄安具有合法驾驶资质。该车在被告永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业三者险（保额30万元且购买不计免赔），事故发生在保险期间内。
四、原告胡璇的伤情：事故发生后，原告胡璇共住院治疗两次。第一次在湖北省中医院住院治疗5天（2015年6月24日-2015年6月29日），经诊断其主要损伤为左尺桡骨远端骨折，气滞血瘀。出院医嘱：1、外院继续治疗；2、患肢支具外固定，勿持重；3、定期复查，不适随诊。第二次在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗9天（2015年6月29日-2015年7月8日），经诊断其主要损伤为左桡骨远端粉碎性骨折，全身多处皮肤软组织损伤。出院医嘱：1、继续带药治疗，注意休息，加强营养；2、手术伤口隔天换药，术后14天视伤口愈合情况拆线，伤口感染、坏死可能，需进一步处理可能，若出现伤口红肿、渗液、发黑等情况，及时就诊；3、患肢继续支具固定，患肢禁止负重及剧烈活动，逐步功能锻炼；4、定期骨科门诊复查（出院后1、2、3周、1、2、3、6月、1年），根据复查结果决定下一步处置（如何时拆除支具等）；5、骨折移位、延迟愈合，甚至不愈合可能，需进一步处理；6、如有不适，及时随诊。经湖北中真法医司法鉴定所2015年11月4日作出法医学鉴定意见书，鉴定：1、原告胡璇的损伤为X（10）级伤残；2、后续治疗费15000元；3、休息时间为伤后150日，护理时间为伤后60日。被告永安保险公司提出鉴定意见的后期治疗费过高，但未申请重新鉴定，本院认为该鉴定机构具有相应资质，鉴定程序合法，结果客观真实，应予以采信。
五、前期医疗费：39066.52元。原告胡璇的医疗费总金额为39066.52元，其中，被告黄安已支付4130元。被告永安保险公司认为应扣除非医保用药，该主张无依据，本院不予支持。
六、后期医疗费：15000元，根据鉴定意见确定。
七、住院伙食补助费：210元。原告胡璇住院14天，本院按每天15元计算。
八、营养费：210元，本院酌定。
（第五项至第八项为交强险医疗费用赔偿项下，计54486.52元）
九、护理费：4722.60元。根据鉴定意见，护理时间为60天，本院按照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准28729元计算其护理费为4722.60元（28729元／年÷365天／年×60天）。
十、误工费：14141.89元。虽然原告胡璇提出其在幼儿园从事教师工作，被告亦无异议，但对其主张每月收入3500元，没有提交工资表等予以佐证，该主张证据不充分。本院根据其在幼儿园工作的事实，结合其伤后误工的鉴定意见，从其受伤之日起计算至定残前一日，误工时间为133天，按照原告胡璇提交的2015年全年工资银行流水计发7个月的工资共计为22328.81元，除以7个月，故平均每月工资为3189.83元。因此，本院认定其误工费为14141.89元（3189.83元／月÷30天×133天）
十一、残疾赔偿金：49704元。根据原告胡璇构成十级伤残的司法鉴定意见，其工作居住生活在武汉市，按照2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入24852元／年计算，该费用为49704元（24852元／年×20年×10%）。
十二、交通费：140元。原告胡璇因此次交通事故受伤住院复查和鉴定，根据其伤后住院、治疗、复查、鉴定等必然发生交通费的情况，本院酌定其交通费为140元；
十三、精神损害抚慰金：1000元。根据原告胡璇的伤情，本院酌定该费用为1000元。
（上述第九项至第十三项为交强险伤残赔偿项下，计69708.49元）
十四、法医鉴定费：1500元，据实计算。
判决结果
经核算，本案交通事故给原告胡璇造成的损失总金额为125695.01元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的为54486.52元，属于交强险伤残赔偿项下的为69708.49元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告胡璇的上述损失由被告永安保险公司在交强险责任限额内赔偿79708.49元（其中：医疗费用限额项下1万元，伤残赔偿限额项下69708.49元）；超出交强险的部分45986.52元（125695.01元-79708.49元），剔除鉴定费1500元后余下的44486.52元，由被告永安保险公司在商业三者险内赔偿。故，被告永安保险公司共计应向原告胡璇赔付124195.01元。鉴定费1500元应由被告黄安承担，因被告黄安已经支付4130元，超出的2630元（4130元-1500元）应由原告胡璇返还，为减轻当事人诉累，此款直接从被告永安保险公司应赔偿给原告胡璇的保险金中扣除后支付给被告黄安，故被告永安保险公司还应向原告胡璇赔偿保险金121565.01元（124195.01元－2630元）。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部于本判决生效之日起十日内向原告胡璇支付121565.01元；
二、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部于本判决生效之日起十日内向被告黄安支付2630元；
三、驳回原告胡璇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费944元，减半收取472元由被告黄安负担（此款已由原告胡璇预交，被告黄安于本判决生效之日起十日内支付472元给原告胡璇）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄桂武
二〇一六年二月二十九日
书记员 吴 宇