浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初10117号
原告：郭某，女，1954年10月1日出生，汉族，无业，户籍地义乌市。
委托诉讼代理人：楼立明，浙江近真律师事务所律师。
被告：张某1，男，1975年10月4日出生，汉族，经商，户籍地义乌市。
委托诉讼代理人：郑小峰，浙江国权明达律师事务所律师。
被告：张某2，女，1978年1月27日出生，汉族，户籍地义乌市。
原告郭某与被告张某1、张某2继承纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人楼立明、被告张某1的委托诉讼代理人郑小峰到庭参加诉讼，被告张某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求(经明确)：判令原告对被继承人张守仁遗产享有三分之一的继承份额，具体财产及权益情况如下：1、坐落于贝村路201巷2幢4单元207室（义乌房权证稠江字第××号至C00074779号，国用2010第003-04113号）房产；2、坐落于上溪镇祥贝村集体土地建设用地使用权（义集建1991字第39333号、义集建1991字第39362号）；3、坐落于海南省指山市房权证五字第××号）房产；4、坐落于海南省产（商品房买卖合同）房产；5、稠州银行21万元现金存款（账户：62×××35）；6、中国小商品城国际商贸城34985B号商位使用权；7、注册商标“TIANJIE天洁”（注册号为3421993）和“JIEBAI洁白”（注册号为3421994）。事实与理由：原告郭某与张守仁（已故）生育一子一女，儿子系被告张某1，女儿系被告张某2。张守仁于2017年10月12日因病过世，被继承人生前对以上财产没有留下遗嘱。现因原、被告之间就法定继承事宜未达成一致意见，特向法院提起诉讼。
被告张某1辩称：1、被告的父亲张守仁去世之前有遣嘱，所有财产由第一被告继承，最后要给第一被告的儿子张辰辉。2、注册商标“TIANJIE天洁”（注册号为3421993）和“JIEBAI洁白”（注册号为3421994）是第一被告所有，一直由第一被告使用，并非第一被告父母的共同财产，原告没有权利分割继承该财产。3、被告父母的财产除了原告在诉状中写明的这些财产之外，还有其他财产和债权，被告希望能在本案中一并解决，张守仁存在中信银行10万元理财产品，原告存在中信银行有二笔理财产品（2020年1月到期的20万元，2019年1月到期的10万元），原告存在工商银行的理财产品10万元，34985号A摊位也在原告名下，债权二份，贾仁良30万元借款，吴宗伟10万元借款，该二笔债权借条都在原告手里。4、2018年3月8日原告与二被告在上溪镇人民调解委员会进行调解，约定原告享有的份额，该份额在有生之年不能变卖，最后由第一被告继承，同时，第一被告放弃第二被告及其丈夫郑朝军欠第一被告50万元的欠款以及利息，且第二被告承诺不享受父母的一切财产，对父母所有的财产放弃继承权。因此，希望法院查明事实，作出合理判决。
被告张某2未作答辩。
原告就其诉讼主张举证及被告张某1质证意见如下：
一、户口本复印件一份及结婚证一份，证明原告的身份情况及原告与张守仁在××××年××月××日登记结婚的事实；二、注销户口证明一份，证明张守仁已死亡；三、亲属关系证明、证明各一份，证明原被告与张守仁系直系亲属关系及现有继承人的情况。被告张某1质证，对证据一、二、三，真实性没有异议。
四、义乌房权证稠江字第××号房屋所有权证、义乌国用2010第003-04113号土地使用权证，义集建（1991）字第39333号、义集建（1991）字第39362号集体土地建设用地使用证，五指山市房权证五字第××号房屋所有权证，商品房买卖合同，工商登记信息，商标信息各一份，证明张守仁的财产情况。被告张某1质证：前五项证据，真实性没有异议。贝村路房子登记在被告父母名下，但实际出资、装修、使用都是第一被告，不是被告父母的财产，不能用于继承。对商标信息有异议，该商标所有人是第一被告，也是一直由第一被告使用，也不能作为被告父母的财产拿来继承。
五、提供商位有期有偿使用协议书一份、稠州商业银行存款分户明细账一份，证明张守仁的财产情况。被告在庭审过程中质证：国际商贸城34985B号商位使用权登记在张守仁名下，没有异议，该商位现在由第一被告在经营。对现金存款21万元，没有异议。
被告张某1就其辩解主张举证及原告质证意见如下：
商标信息一份，证明注册商标“TIANJIE天洁”（注册号为3421993）和“JIEBAI洁白”（注册号为3421994）为第一被告所有。原告质证：真实性没有异议，现当庭撤回对诉请中第七项内容的分割。
本院认证如下：被告张某2未到庭质证，视为对质证权利的放弃。原告在被告提供商标注册登记信息后，自愿撤回对该项财产的继承主张，故对原、被告双方就该项财产的相关举证，本院不予确认。原告所举其他证据，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
根据上述已确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本案事实认定如下：
原告郭某与张守仁（已于2017年10月12日去世）于××××年××月登记结婚，育有婚生子张某1（即本案第一被告）、婚生女张某2（即本案第二被告），张守仁父母先于张守仁去世。登记在张守仁名下现有财产（含权益）情况如下：1、坐落于贝村路201巷2幢4单元207室（义乌房权证稠江字第c00074778号至c000747**号，义乌国用2010第003-04113号）房产，与郭某共有；2、坐落于上溪镇祥贝村集体土地建设用地使用权（义集建1991字第39333号、义集建1991字第39362号）；3、坐落于海南省指山市房权证五字第××号）房产，与郭某共有；4、坐落于海南省五指山市产,郭某系共同买受人；5、义乌市稠州商业银行理财本金20万元（账户：62×××35，户名：张守仁）；6、义乌国际商贸城四区市场34985B号商位使用权。未见张守仁生前就其名下遗产留有遗嘱。
本院认为，涉案房产及财产权益系郭某与张守仁的合法财产，张守仁去世后，在无证据证明存在遗嘱继承和遗赠的情况下，根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，对其名下财产进行法定继承。原告与二被告系张守仁的第一顺位继承人，对张守仁遗产享有继承权，上述财产属于张守仁的份额，应由原、被告继承。现原告主张上述张守仁的遗产部分享有三分之一的继承份额，本院予以支持。被告张某1辩称张守仁曾留有遗嘱及贝村路的房产系由其购买，不应作为遗产继承，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。张某1辩解张守仁名下尚有其他财产应予分割继承，亦未提供相应的证据，本院无法处理。被告张某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:
一、原告郭某对被继承人张守仁名下下列财产（含权益）遗产部分享有三分之一的继承份额[1、坐落于贝村路201巷2幢4单元207室（义乌房权证稠江字第c00074778号至c000747**号，义乌国用2010第003-04113号）房产（与郭某共有）；2、坐落于上溪镇祥贝村集体土地建设用地使用权（义集建1991字第39333号、义集建1991字第39362号）；3、坐落于海南省指山市房权证五字第××号）房产（与郭某共有）；4、坐落于海南省五指山市产（郭某系共同买受人）；5、义乌市稠州商业银行理财本金20万元（账户：62×××35，户名：张守仁）；6、义乌国际商贸城四区市场34985B号商位使用权]。
二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
案件受理费5900元，由原告郭某负担2950元，被告张某1、张某2负担2950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 周俊梅
二〇一八年八月十三日
代书记员 经 君