广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发。
袁小东
2014-9-9
核
稿
人
杨远忠
拟或
稿拟
单稿
位人
杨远忠
二〇一四年九月四日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2014）惠博法审监刑再字第1号
发出
日期
广东省广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法审监刑再字第1号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人：吴荣坤（花名“阿坤”），男，1995年7月19日出生，汉族，博罗县人，初中文化，农民，住博罗县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2012年7月10日被博罗县公安局抓获，于2012年7月11日被刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现缓刑考验期限已届满。
法定代理人：吴东亮，男。
法定代理人：周玉云，女。
被告人吴荣坤犯故意毁坏财物罪一案，本院于2012年11月5日作出（2012）惠博法少刑初字第55号刑事判决书，判决：被告人吴荣坤犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。判决已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论，认为该案在适用法律上可能有错误，应予再审。据此，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员魏志开出庭支持公诉，被告人及其法定代理人周玉云到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
公诉机关指控，杨运生（另案处理）因承包果园事宜与被害人何某发生矛盾，杨运生叫陈会强（另案处理）找人教训被害人何某，后陈会强找到冉长清（另案处理），冉长清叫被告人吴荣坤带人去教训被害人何某，并告知被害人何某的容貌特征及汽车车牌、行车路线。2012年6月29日18时许，被告人吴荣坤纠集廖涛、殷少仁、“四宝”（另案处理）携带四根铁水管，驾驶摩托车在博罗县石坝镇丁塘村上下塘路段逼停被害人何某的粤Ｐ×××××牌货车后，被告人一伙持铁水管将被害人何某货车挡风玻璃及车窗玻璃砸烂（经鉴定，损坏数额为545元），并将被害人何某打伤（经鉴定，伤势属于轻微伤）。
公诉机关提供了相关的证据，认为被告人吴荣坤的行为已构成故意毁坏财物罪。被告人作案时未满十八周岁，依法应从轻处罚。归案后如实供述犯罪事实。建议按罪刑相适应原则进行判决。
经再审审理查明，杨运生（另案处理）因承包果园事宜与被害人何某发生矛盾，杨运生叫陈会强（另案处理）找人教训被害人何某，后陈会强找到冉长清（另案处理），冉长清叫被告人吴荣坤带人去教训被害人何某，并告知被害人何某的容貌特征及汽车车牌、行车路线。2012年6月29日18时许，被告人吴荣坤纠集廖涛、殷少仁、“四宝”（另案处理）携带四根铁水管，驾驶摩托车在博罗县石坝镇丁塘村上下塘路段逼停被害人何某的粤Ｐ×××××牌货车后，被告人一伙持铁水管将被害人何某货车挡风玻璃及车窗玻璃砸烂（经鉴定，损坏数额为545元），并将被害人何某打伤（经鉴定，伤势属于轻微伤）。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关依法对本案予以立案侦查。
2、现场勘查笔录及照片，证实本案现场位于博罗县石坝镇丁塘村上下塘路段。
3、证人证言，唐军明的证言证实，2012年6月29日下午18时30分，我和老板何某、杨伟良开车回猪场。当时是杨伟良开的车。途经上下塘的时候，我们看到前面有一辆摩托车搭着四个人，开得很慢。而且还摇摇摆摆的。看到这样的情况，司机杨伟良就把车开到路边，并停在那里。谁知道那部摩托车直接就撞向了我们的车头。然后两个男青年就一人拿着一根钢管走下来，一个直接拿起钢管直接就向车头的挡风玻璃砸过来。连砸几下就把挡风玻璃砸烂了。另一个就走到何某的旁边，拿起钢管就朝何某头上砸去。第一下就被车门给挡住了。没有砸到何某，然后他又砸了一下，何某就伸手去挡。结果就砸到他的手。何某就叫司机开车撞前面那个人。司机一挂档想往前开，那两个人拿钢管的人就跑到已经开到我们后面的那辆摩托车上。往205国道的方向逃走了。后来我们就报警。事情的经过就是这样。
陈会强的证言证实，今年6月底，我接到“杨建”电话，叫我到石坝镇丁塘村委杨村仔有事找我商量，后我就来到与“杨建”见面。“杨建”就跟我说他愿意出三千元叫我找几个个去教训一个男子，问我找不找到人？我就跟他说，看看能不能找到人。后他就跟我说了那个要被教训的男子特征，是一个五十多岁的男子。高高瘦瘦的，带一条项链及车牌号（当时记得，现在记不到），还说那个被教训的男子，经常傍晚时分会开着车经过石坝镇丁塘村委上下塘村路段。说好后我们就各自离开了。我和“杨建”谈好事隔两天后，我就打电话给一个外号叫“老四”（四川人，电话号码186××××4259）的人，说有事找他商量。后我就来到石坝镇蓝田路口当面和“老四”商量。说有人愿意出三千元去教训一个人，问他能不能找到人去。“老四”就打了一个电话，没多久就来了一个青年男子并上了我车。我就跟那个青年男子说明被教训的那个男子的基本情况，并说明事情搞掂后会有三千元好处费，那年青男子答应后就下车离开了。当天傍晚“老四”给电话我说事情搞掂了，叫我拿钱给他。我就打电话给“杨建”，让他给钱。“杨建”说现在没有，让我先垫付，我就先给了“老四”，之后“杨建”也给回钱我了。我不认识那个被教训的男子的。
4、被害人何某的陈述，2012年6月29日下午，我和我的工人杨伟良、阿唐三人开车从石坝镇上回丁塘杨村仔的。来到丁塘村糖厂路段时，突然有一辆摩托车开到我们前面，差点和我的货车碰上。司机杨伟良及时刹车，我就对四个男子说是不是他们的车刹车坏了？那四个男子当时没有说话。突然坐在摩托车后面的两名男子下车，其中一个男子拿根铁管跑过来想打我，当时我坐在副驾驶室，那名男子先把车门的玻璃打烂，后用铁管打我。我用右手挡开，结果我的右手前臂被打伤并流血。那名男子就用铁管砸烂我的货车的挡风玻璃，后那四名男子就坐摩托车往石坝方向逃跑。
5、辩认笔录，经同案人的辩认，被告人吴荣坤参与了本次作案。
6、扣押清单，公安机关扣押到诺基亚手机一部。
7、抓获经过，证实2012年6月29日下午18时48分许，公安机关接到报案。于2012年7月10日将被告人吴荣坤抓获，无自首情节。
8、户籍证明，证实被告人吴荣坤作案时未满十八周岁，属于未成年人犯罪。
9、被告人供述及辩解，被告人对指挥的犯罪事实没有异议，当庭认罪。
10、物价鉴定和伤势鉴定，证实被害人何某的伤势属于轻微伤及财物损失为545元。
庭审时，被告人吴荣坤对认定的事实和公诉机关提供的证据都没有异议。对本院认定以其犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，也表示没有意见。
本院认为，被告人吴荣坤虽纠集多人毁坏他人财物，但其情节显著轻微，危害不大，其行为不构成犯罪。据此，公诉机关指控被告人所犯故意毁坏财物罪名成立，本院不予支持。原审认定被告人犯故意毁坏财物罪，判决被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，认定事实和适用法律错误。依据《中华人民共和国刑法》第十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、撤销（2012）惠博法少刑初字第55号的判决；
二、被告人吴荣坤无罪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长杨远忠
审判员毛振良
审判员陈伟明
二〇一四年九月四日
书记员张美珍
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十三条：一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百八十九条第二款：原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。