汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0511刑初459号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人陈家涛，男，1996年9月28日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度小学，户籍地汕头市金平区。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年10月25日被取保候审。
汕头市金平区人民检察院以汕金检未检刑诉（2017）40号起诉书指控被告人陈家涛犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院于2017年9月11日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员刘龙出庭支持公诉，被告人陈家涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、聚众斗殴罪
2014年12月13日晚上11时许，同案人吴某1、林某1、刘某伟（均已判刑）在汕头市金某区大场关附近的浩南饮食店与同案人汤某2、陈某1、汤某1（均已判刑）等发生纠纷后遭到对方殴打而愤愤不平，欲与汤某2、陈某1等一伙人斗殴。次日晚8时多，双方各自纠集一伙人，后通过电话约定在汕头市金平区大井村卢厝尾进行斗殴。当晚10时多，被告人陈家涛在同案人刘某锋纠集下，伙同同案人刘某锋、林某2、林某1、吴某1、林某3波、林某3伟、林某4、林某3煜、林某5、林某6、刘某、吴某2（均已判刑）等人驾乘摩托车窜至约定地点与同案人汤某1、陈某1、汤某2、卢某2、汤某3亮、汤某4东（均已判刑）等人斗殴。双方共20多人各持刀具、水龙管、竹竿等器械打斗。打斗持续时间10分钟左右，其中被告人陈家涛持竹竿参与斗殴，打斗过程中双方不同程度受伤。经鉴定，汤某4东的伤情已达到轻伤二级。2016年10月25日，被告人陈家涛到公安机关投案自首。
公诉机关向法庭提供了受理、立案材料、公安机关出具的发破案经过、被告人陈家涛的户籍证明材料、同案人的刑事判决书、相关辨认材料，同案人林某4、林某2、刘某锋、林某1、林某3煜、林某3伟、林某3波、吴某1、刘某、林某5、陈某1、汤某4东的供述及辨认材料，被告人陈家涛的供述及辨认材料，法医学人体损伤程度意见书等证据。
二、寻衅滋事罪
2015年6月15日晚，同案人刘某锋（已判刑）因其家被同案人汤某2、陈某1、汤某1（均已判刑）等人打砸，遂纠集被告人陈家涛及同案人林某2、林某1、吴某1、林某4、林某5、林某6、林某3波、林某3伟、林某3斌、林某3煜、刘某（均已判刑）等人，携带刀具、水龙管等器械，驾乘多部摩托车窜到汕头市金平区鮀莲街道大井村寻找汤某2、陈某1、汤某1等人下落，伺机报复。当晚在汕头市金平区大井村井安街24号找到陈某1、汤某1、汤某3亮、汤某5等人，后被告人陈家涛及同案人林某2、林某1、吴某1、林某4、林某5、林某6、刘某锋、林某3波、林某3伟、林某3斌、林某3煜、刘某等人持刀、水龙管等器械追打被害人陈某1、汤某1等人，被害人陈某1、汤某1随持水龙管跟刘某锋、林某2等人对打。打架过程中，被害人汤某1被刘某锋、林某2一伙打倒在地受伤，经鉴定，被害人汤某1的伤情已经构成轻伤二级、陈某1的伤情已构成轻微伤。
公诉机关向法庭提供了受理、立案材料、公安机关出具的发破案经过、办案说明、同案人的刑事判决书、被告人的户籍材料、相关辨认材料，被害人陈某1、汤某1的陈述及辨认材料，证人卢某1的证言，同案人林某4、林某2、刘某锋、林某1、林某3煜、林某3伟、林某3波、吴某1、刘某、林某5、林某6的供述及辨认材料，被告人陈家涛的供述及辨认，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。
公诉机关认为，被告人陈家涛无视国家法律，参与持械聚众斗殴，致一人轻伤；伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了刑法第二百九十二条、第二百九十三条之规定，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈家涛案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法应当从轻处罚。
被告人陈家涛对指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
一、2014年12月13日晚11时许，汕头市金平区鮀莲街道玉井村人吴桂彦、刘某伟、林培权（均因本案已被判刑）在汕头市金平区大场关附近的浩南饮食店被同街道大井村人汤某2、陈某1、汤某1（均因本案已被判刑）等人辱骂而引发打斗。2014年12月14日晚10时许，双方约定在汕头市金平区鮀莲街道大井村卢厝尾斗殴。被告人陈家涛在同案人刘某锋招引下，与同案人林某2、林某1、吴某1、林某4、林某5、林某6、吴某2、林某3波、林某3伟、林某3煜、刘某（均因本案已被判刑）等人驾驶摩托车携带器械到达上述地点，与同案人汤某2、汤某1、汤某4东、陈某1、汤某3亮、卢某2（因本案已被判刑）等人，各持刀具、水龙管、铁管、锄头柄、竹竿等进行打斗，被告人陈家涛持竹竿参与打斗，过程中双方人员均有不同程度受伤。其中，同案人汤某4东蛛网膜下腔出血、顶后部及左侧顶枕部头皮血肿，经法医鉴定，其伤情已达到轻伤二级；同案人林某1左下颌利物伤、左额部头皮下血肿，经法医鉴定，其伤情已构成轻微伤。
上述事实，被告人陈家涛在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的锄头柄、水龙管等器械，同案人林某4、林某2、刘某锋、林某1、林某3煜、林某3伟、林某3波、吴某1、刘某、林某5、陈某1、汤某4东的供述，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、办案说明、被告人陈家涛的户籍证明，汕头市金某区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，本院刑事判决书，被告人陈家涛的供述和对同案人、作案地点的照片辨认等证据证实，足以认定。
二、2015年6月15日晚，同案人刘某锋因其家被同案人汤某2一方的人打砸，而纠集了被告人陈家涛及同案人林某2、林某1、吴某1、林某4、林某5、林某6、林某3波、林某3伟、林某3斌、林某3煜、刘某等人，携带刀具、水龙管等器械，驾驶多部摩托车窜到汕头市金平区鮀莲街道大井村寻找汤某2一方的人进行报复。当上述被告人及同案人窜到大井村井安街24号时，找到汤某2一方的陈某1、汤某1、汤某3亮、汤某5等人，即持刀、水龙管等追打陈某1、汤某1等人，被告人陈家涛也持竹竿参与追逐。被害人陈某1、汤某1随持水龙管跟同案人刘某锋、林某2等人对打，过程中，被害人汤某1被打倒在地，同案人林某7持刀砍了被害人汤某1的大腿致其受伤。被害人汤某1的头部及右上肢多处利物伤，左大腿钝物伤，经鉴定，其伤情已构成轻伤二级；被害人陈某1右季肋部、背部利物伤，其伤情已构成轻微伤。
2016年10月25日，被告人陈家涛到汕头市公安局金某分局刑事侦查大队投案自首。
上述事实，被告人陈家涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1、汤某1的陈述，证人卢某1的证言，同案人林某4、林某2、刘某锋、林某1、林某3煜、林某3伟、林某3波、吴某1、刘某、林某5、林某6的供述，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明，汕头市金某区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，本院刑事判决书，被告人陈家涛的供述和对作案地点、工具的照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人陈家涛参与聚众斗殴、寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人陈家涛参与持械聚众斗殴，致一人轻伤，其行为妨害社会管理秩序，已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处；被告人陈家涛还伙同其他同案人，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为妨害社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人陈家涛同时犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，依法应予数罪并罚。
在聚众斗殴共同犯罪中，被告人陈家涛持械参与打斗，积极实施犯罪行为，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人陈家涛起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。
被告人陈家涛犯罪以后能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；根据其犯罪情节和悔罪表现，可予宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告人陈家涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；决定执行有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨俊容
审判员 何 嵘
审判员 胡晓虹
二〇一七年九月二十二日
书记员 林 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人,破坏社会秩序,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人,造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人,造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。