山东省临沂市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁13刑终557号
原公诉机关山东省莒南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯小龙，男，1987年3月8日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住山东省临港经济开发区。2011年6月29日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金16000元；2016年12月2日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于莒南县看守所。
原审被告人王奉军，男，1989年8月2日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住山东省临港经济开发区。2016年12月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于莒南县看守所。
山东省莒南县人民法院审理莒南县人民检察院指控被告人冯小龙、王奉军犯敲诈勒索罪一案，于2017年9月15日作出（2017）鲁1327刑初284号刑事判决。被告人冯小龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年7至9月份，被告人冯小龙、王奉军多次以语言威胁、用轿车拦截大货车的方式，向来临港经济开发区运输石子的大货车（鲁Ｑ×××�×、鲁Ｑ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××）车主或司机强行索要带车费共计26100元。被告人王奉军退赃26100元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人汪某1陈述：我有三辆大车，车牌号分别是鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、苏Ｇ×××××，驾驶员分别是汪某3、汪某4、陈某2。四五个月前，我的三辆大车去金某汇拉石子，十一、二点钟，来一辆黑色的轿车停在我们车前面，从车上下来两个人，后来才知道一个叫冯小龙，一个叫大军子。他们要求带车，如果不让他们带，他们就找人砸车，要举报给交通或交警扣车。我们不想交钱，他们的车就拦在大车前面不让走，我们实在没有办法了，交了带路费，一辆车一百元钱，后来我们每趟都交钱。我一台车平均每个月跑临港二十四、五趟，以前带路费是每趟100元，后来涨到150元，每辆车每个月交3000多元，三辆车每个月就得1万多元；大军子和冯小龙给我们带路共收5万多元。
（2）被害人汪某2陈述：我有一辆大车，车牌号是苏Ｇ×××××。4个月以前一天晚上大约12点，我的车在金某汇装石子，来一辆车横在我车的前面，大军子（姓王）领着两个小孩让我交带路费，不交的话举报给交警，要么就找人砸车。我们的车都超载，怕查，不敢报警，就同意给他们带路费。后来只要我到临港拉石子，就给他们交钱，每趟一百元，这样算一共交1万元左右。和大军子一块带路的一个叫冯小龙。
2、证人证言
（1）证人汪某3证实：我给我村的汪某1开车，驾驶的大车车牌号是鲁Ｑ×××××。大车拉货后有一百多吨，严重超载，坪上一个叫“大军子”的给我们带车，开始带路费是每次100元，现在每次150元。今年3月份，我们到金某汇拉石子，刚开始不知道要交带路费，“大军子”开一辆黑色的桑塔纳2000，把我们的大车堵在石子厂门口，说是要带路费，后来给他100元钱，他才让走。“大军子”姓王，有时有个叫冯小龙的也收钱，他们好像是一伙的。
（2）证人陈某1证实：我老板叫汪某1，他养了三辆车，我开的车牌号是鲁Ｑ×××××。四五个月之前的一天晚上，我们三辆车去临港金某汇拉石子，从外面过来一辆黑色的轿车停在我们的车前面，车上下来两个人，后来知道一个叫大军子，一个叫冯小龙。大军子说交带路费，要不就把我们的车砸了，汪某1同意交带路费他们才让我们走。我这一辆车每个月大约得交三四千块钱。
（3）证人汪某4证实：我老板叫汪某1，他养了三辆车，我开的车牌号是苏Ｇ×××××。四五个月之前的一天晚上，我老板带着我们三辆车去临港金某汇拉石子，一辆白色的桑塔纳停在我的车前面，车上下来两个人，后来老板说一个是大军子，一个叫冯小龙。大军说从现在起我们的车他带，准备好带路费，如果不交就把车砸了。老板和他们谈的。我们的车超载怕查，又不敢报警，只能花钱买平安。我们三辆车拉石子，每辆车交100元，最近两个月涨到每辆车每趟150元，我们老板共给六七万元的带路费。
（4）证人赵某1证实：我和冯小龙、王奉军是朋友，王奉军跟着冯小龙干活，他们两人还带车，带的车是江苏的，都是大长车，大车来一趟交一趟的带路费，每趟100元，到2016年11月初就涨价了，涨到每趟150元。一般情况下是王奉军带路收费，冯小龙很少去，都停大车司机旁边，按按喇叭司机就下来把钱交了。如果大车司机不交钱，他们就把车停在大车前面，恐吓大车司机，这些大车司机怕出事就把钱交了。冯小龙有辆黑色的丰田汉兰达，车牌号是鲁Ｑ×××××，王奉军开一辆白色的大众志俊，他们去收钱就开着这两辆车。
（5）证人鲁某证实：2016年3月份冯小龙就开始带车了，带多少我不知道。王奉军从7月份跟着冯小龙干活，冯小龙和王奉军去收带路费，大多数是冯小龙安排王奉军去收。不是冯小龙他们带的车，司机不交钱，冯小龙和王奉军就威胁他们，这些车都是外地的，就只能把钱交了。带路费开始是100元一趟，2016年10月份涨到150元一趟。
（6）证人赵某2证实：冯小龙和王奉军一起带路的，他们带的车基本上都是江苏的。2016年5月份的时候，王奉军就开始跟着冯小龙干活了，一般是冯小龙联系石子厂，王奉军在石子厂外面收钱。他们每辆车收100元的带路费，2016年10月份的时候涨到150元。
（7）证人夏某证实：我在金某汇石子厂看大门，主要是江苏的大挂车来厂里拉石子，一车一般能拉100吨，都是超载的。每辆大车都有带路的，这些带路的人收钱，如果不给他们钱就不让司机走。有一辆白色的轿车经常来，一般车上有两个青年收钱，他拦过几次车，他们不让走，交了钱才让走，这个青年有时候开一辆黑色的越野车。
3、综合证据
（1）苏�×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××信息查询。
（2）临港经济开发区交通警察大队出具证明证实：经查询临沂公安图像信息综合管控平台号牌为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××共6台车自2016年5月至9月分别来临港经济开发区的次数。
临港经济开发区刑事侦查大队出具的来临港经济开发区统计表记载：7-9月份，鲁Ｑ×××××号牌货车到临港64次、苏Ｇ×××××号牌货车到临港64次，鲁Ｑ×××××号牌货车到临港67次，苏Ｇ×××××号牌货车到临港66次，合计261次。
（3）发破案经过记载：2016年10月17日，临沂市公安局将举报临港有关人员打砸、威胁过路车辆的信访案件批转至临�经济开发区分局。同年10月28日我局安排民警进行调查，经对来临港拉石子大车司机、车主等相关人员的调查取证，于同年11月8日立案侦查，并于当日对涉嫌敲诈勒索的冯小龙、王奉军采取拘留措施，但多次抓捕未果。同年12月2日，根据线索将正在临港工商银行办理业务的冯小龙抓获；王奉军于12月22日到临港分局投案。
（4）刑事判决书记载：2011年6月29日，冯小龙因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金16000元。
（5）常住人口信息查询。
4、被告人供述
（1）被告人冯小龙供述：我和王奉军带六七辆车，都在我们石子厂拉石子，平时帮着交罚款什么的，也经常看交警、交通查车，具体多少�怎么收费都是王奉军操作，我不了解。拉石子的车都是江苏那边的大车，车牌号和司机姓名想不清了，基本都是苏G开头的。这些大车基本上一天一趟，有的两天一趟。王奉军有一辆白色的大众智俊，车牌尾号331，我自己开一辆丰田汉达，车牌尾号是711。
（2）被告人王奉军供述：我是2016年夏天跟着冯小龙干的，几月份想不清了，一个月3000元工资。来临港拉石子的基本上是江苏的大挂车，这些车装上石子后都超载，怕交警、交通查，我们就带车。我跟着冯小龙干的时候有二十多辆车，后来越来越少，现在剩下十多辆。收钱的标准是冯小龙定的，一般一辆车一趟100元，到2016年10月份每辆车涨到150元。这些车的车牌号想不清了，司机和车老板一般跟冯小龙直接联系，我跟着冯小龙给收钱，我一般是晚上开着我的大众志骏上路收钱，车�号鲁Ｑ×××××，收完钱后冯小龙来找我拿钱，有时他自己亲自收钱。有的不愿交钱，冯小龙就会吓唬他们，让他们出不了临港。
原审法院认为，被告人冯小龙、王奉军敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人王奉军案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人冯小龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人王奉军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
宣判送达后，被告人冯小龙不服，提出上诉，理由如下：没有收过汪某5的带车费；一审认定敲诈勒索的数额事实不清，证据不足，只收取一万五六的带车费；量刑畸重，愿意缴纳罚金。
经二审查明的犯罪事实、适用的证据与一审相同。
另查明，上诉人冯小龙在二审中主动缴纳罚金30000元。
本院认为，上诉人冯小龙、原审被告人王奉军敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，应依法惩处。原审被告人王奉军有自首情节，依法可以从轻处罚，并对其适用缓刑。
关于上诉人冯小龙提出“没有收取汪某5的带车费”的上诉理由。经审理认为，一审判决并未认定上诉人冯小龙收取汪某5带车费的行为构成敲诈勒索罪，至于是否收取不属本案审理的范围。上诉人冯小龙提出“一审认定敲诈勒索的数额事实不清，证据不足”的上诉理由。经审理认为，被害人汪某1关于“一台车平均每个月跑临港二十四、五趟，每辆车每个月要交3000多元带车费”的陈述，被害人汪某2关于“四个月共交1万元左右带车费”的陈述，与上诉人冯小龙关于“拉石子的大车基本上一天一趟，有的两天一趟”的供述基本相互吻合，来临港经济开发区统计表中统计的涉案车辆来临港经济开发区的次数也印证了上述被害人陈述、上诉人的供述，本着对上诉人有利的原则，原审判决认定本案的敲诈勒索数额为26100元并无不当。上诉人冯小龙提出的该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人冯小龙提出“量刑畸重”的上诉理由，原审法院在法定量�幅度内量刑，并无不当，该上诉理由亦不能成立，不予采纳。
原审判决定罪准确，审判程序合法，鉴于上诉人冯小龙二审中主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、维持山东省莒南县人民法院（2017）鲁1327刑初284号刑事判决的第二项，即“被告人王奉军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。”
二、撤销山东省莒南县人民法院（2017）鲁1327刑初284号刑事判决的第一项，即“被告人冯小龙犯敲诈勒�罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元。”
三、上诉人冯小龙犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年12月1日止。罚金已缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 张文峰
审判员 郑 华
审判员 刘召祥
二〇一七年十月三十日
书记员 陈 颖