wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）川行审字第60号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄川松龄东路3号。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：苏松美。
申请执行人淄川区卫生和计划生育局于2015年3月20日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2014年10月24日以被执行人苏松美与王贻滨于2013年12月28日实施的生育行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，决定对违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费50852元。
本院经审查认定：申请执行人作出的川计征决字（2014）68号B社会抚养费征收决定书，于2014年11月6日依法送达给被执行人，于2015年3月4日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政征收决定。
本院认为，申请执行人作出的川计征决字（2014）68号B社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2015年3月20日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行申请执行人作出的川计征决字（2014）68号B社会抚养费征收决定；
二、被执行人苏松美于收到本裁定后三日内缴纳社会抚养费50852元及滞纳金305元至淄博市淄川区人民法院。
被执行人苏松美在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 杨长书
审 判 员 孙苗苗
二〇一五年三月二十日
代理书记员 李玲玲
沈阳市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈铁西执异字第00099号
案外人王某某，女，1951年6月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
委托代理人董某某，女，1976年5月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
申请执行人李某某，男，1968年7月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区（等786人）。
被执行人辽宁某某房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人刘兴岩，系该公司总经理。
委托代理人国洪文，系该公司工作人员。
委托代理人夏美玲，系该公司工作人员。
本院在执行申请执行人李某某等与被执行人辽宁某某房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，案外人王某某对我院查封房产提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人王某某称，法院在执行过程中将案外人的财产当作被执行人的财产予以查封，请求法院解除对其所有阳光碧水园二期铁西区北启工街＊甲＊号＊房屋的查封。
本院查明，2010年9月26日，甲方辽宁某某房屋开发有限公司与乙方王某某签订预定合同一份，约定将阳光碧水园二期8栋＊号，面积49.22平方米房屋，以234，287的价格出售给王某某。合同签订后，案外人交付全部房款，其至今未办理上述房屋的入住手续。
本院认为，本案查封标的物初始登记于被执行人名下，故执行程序中依据物权公示公信原则，将该房产推定为被执行人财产并予以查封，并无不当之处。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，法院查封房屋时，案外人未实际占有，故适用上述规定的前提条件并不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人王某某提出的案外人异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉。
审 判 长 王晓明
审 判 员 葛 迪
人民陪审员 范旨思
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 赵红玲
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执异159号
案外人:临沂市恒丽木业有限公司，住所地兰山区临西十一路胶合板市场。
法定代表人:杨自贵，总经理。
申请执行人:李广会。
被执行人:山东聚盛商贸有限公司，住所地兰山区兰山办事处董家朱许村。
法定代表人:孙宝得，总经理。
被执行人:孙荣华。
本院在执行（2013）临兰执字第4189号案件即申请执行人李广会与被执行人孙荣华、山东聚盛商贸有限公司（以下简称聚盛商贸）民间借贷纠纷一案中，案外人临沂市恒丽木业有限公司（以下简称恒丽木业）向本院提出执行异议，2015年11月2日，申请执行人李广会申请撤回对异议人到期债权537750元的查封和提取，2016年7月19日，案外人自愿撤回该异议。
本院认为，案外人恒丽木业自愿撤回异议，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准予案外人临沂市恒丽木业有限公司撤回执行异议。
审 判 长 陈少玉
审 判 员 管晓蒙
审 判 员 ＸＸ平
二〇一六年十月十一日
代书记员 陈为珍
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茌法执字第1478号
申请执行人：杜占报，男，1958年7月26日出生，汉族，住茌平县。
被执行人韩传恩，1952年11月23号出生，汉族，住茌平县。
申请执行人杜占报与被执行人韩传恩民间借贷纠纷一案，（2014）茌民初字第532号民事判决书已发生法律效力。申请人于2014年10月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院于2014年10月9日到被执行人住处张贴公告送达执行通知书。2014年10月14日依法扣划被执行人工资23700元，2014年10月16日将扣划工资款过付给申请执行人。后经本院向金融机构、车管部门查询被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
茌平县人民法院（2014）茌民初字第532号民事判书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 慈明清
代审判员 马 伟
代审判员 张公锋
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 陈 默
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初2213号
原告：迁安市中运物流有限公司，住所地迁安市。
法定代表人：邢树友，该公司经理。
委托诉讼代理人：李新、刘文光，该公司员工。代理权限特别授权。
被告：宋少杰，男，住迁安市。
原告迁安市中运物流有限公司与被告宋少杰运输合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告迁安市中运物流有限公司委托诉讼代理人刘文光到庭参加诉讼。被告宋少杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迁安市中运物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还运输款566990元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告存在多年业务关系。2014年，原被告又口头约定，被告使用原告的车辆运输货物。双方交易习惯为被告通过电话与原告沟通，让原告车辆到指定的地点运送铁粉，原告履行义务后，被告给原告出具过磅单，上面记载货物名称、数量等，时隔一段时间后，原被告根据过磅单情况进行核算，核算后，原告将过磅单交付被告，被告给付原告运输费。2015年4月3日，因被告迟迟未付运输费，被告给原告出具欠条一张，载明“今欠中运物流人民币566990元，本人保证于2015年9月30日之前还清全部欠款。如逾期未还，本人愿承担法律责任”。至今，被告未给付原告运输费。
被告未在法定期限内提交答辩意见。
经审理查明：2014年，原被告口头约定被告使用原告车辆运输铁粉。双方交易习惯为：原告按照被告要求将铁粉送到指定地点，原告履行义务后，被告给原告开具过磅单一张，载明运送货物的名称、数量等。时隔一段时间后，原被告根据过磅单情况进行核账，核算后，原告将过磅单交付被告，被告给原告运费。2015年4月3日，被告因无力支付原告运费，给原告出具了欠条一张，载明“今欠中运物流人民币566990元，本人保证于2015年9月30日之前还清全部欠款。如逾期未还，本人愿承担法律责任”。后被告未给付该笔款项。
上述事实，有原告陈述、欠条一张、明细证据予以证实。
本院认为：被告宋少杰欠原告迁安市中运物流有限公司运款566990元，事实清楚，证据充分，应及时给付。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条之规定，判决如下：
被告宋少杰于本判决生效后十日内给付原告迁安市中运物流有限公司运费566990元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9470元，由被告宋少杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐俊荣
审 判 员 柴 伶
人民陪审员 郭 凯
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 静
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰法民初字第02862号
原告蒋中奎，男，1957年4月22日出生，汉族，居民。
委托代理人冉淑蓉，重庆市丰都县名山法律服务所法律工作者。
被告陈先贵，男，1969年10月21日出生，汉族，农民。
委托代理人秦仕杰，重庆市丰都县包鸾法律服务所法律工作者。
原告蒋中奎诉被告陈先贵返还原物纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告蒋中奎诉称：2004年1月3日，原告蒋中奎将自己坐落在丰都县树人镇万寿桥村2组的砖混结构房屋3间、自池1间、地坝1块及房前屋后的林权在内，以6000元之价卖与被告陈先贵。同时约定，由被告陈先贵耕种原告蒋中奎家承包的土地，交纳原告蒋中奎家3人的农业税。原告蒋中奎可随时要回自己承包的土地。2004年，国家对承包土地进行粮食直补，原告蒋中奎家4人承包的土地，其粮食直补款自2004年11月2日起至2011年2月22日止，一直由被告陈先贵以原告蒋中奎的名义领取计1063.40元。后经原告蒋中奎多次催要，被告陈先贵均拒绝返还。请求法院依法判决被告陈先贵返还原告蒋中奎粮食直补款1063.40元。
本院认为：本案原、被告争执的种粮直补款，系人民政府依国家惠农政策对种粮农民发放的补贴，属于行政给付行为。种粮直补款给谁、给多少，由人民政府相关职能部门决定。故因种粮直补款的发放所产生的纠纷不属于人民法院民事案件受案范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回原告蒋中奎的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 陈 芮
人民陪审员 周 霖
人民陪审员 江其祥
二〇一五年四月九日
书 记 员 陈渡仿
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）小商初字第00456号
原告安徽天健环保股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园方兴大道，组织机构代码证号66422387-2。
法定代表人孟行健，董事长。
被告山西省投资集团高新建设开发有限公司，住所地太原高新区长治路高新国际大厦B座8层，组织机构代码证号不详。
法定代表人李峰，职务不详。
本院在审理原告安徽天健环保股份有限公司诉被告山西省投资集团高新建设开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽天健环保股份有限公司于2015年9月28日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽天健环保股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1703元（原告已预交），由原告安徽天健环保股份有限公司负担。
代理审判员 冯亚妮
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 张 玮
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）小商初字第00456号
原告安徽天健环保股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区，组织机构代码证号66422387-2。
法定代表人孟行健，董事长。
被告山西省投资集团高新建设开发有限公司，住所地太原高新区，组织机构代码证号不详。
法定代表人李峰，职务不详。
本院在审理原告安徽天健环保股份有限公司诉被告山西省投资集团高新建设开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽天健环保股份有限公司于2015年9月28日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽天健环保股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1703元（原告已预交），由原告安徽天健环保股份有限公司负担。
代理审判员 冯亚妮
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 张 玮
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）荥执字第239号
申请人：赵瑞莲
被执行人：阴遂安
本院在赵瑞莲申请执行阴遂安其他纠纷一案中，我院作出的（1999）荥经字第193号经济判决书已经生效，现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人阴遂安之妻郭玉巧银行存款八千元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 龙海旺
二〇一五年五月七日
书记员 陈建民
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初386号
原告中国银行股份有限公司安溪支行，住所地：福建省安溪县。
代表人陈炳良，任行长。
委托代理人许宝锭，男，系该行职员，代理权限：特别授权。
被告许亚玲，女，1974年12月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告吴耿忠，男，1973年3月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告中国银行股份有限公司安溪支行与被告许亚玲、吴耿忠金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司安溪支行撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国银行股份有限公司安溪支行负担。
审判员 黄月治
二〇一六年三月三日
书记员 魏 薇
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民诉前调字第00176号
原告：殷小平，男，1975年4月4日生，汉族，住安徽省太湖县。
被告：太湖县旅游房地产开发有限责任公司。
法定代表人：孙钢，董事长。
本院在登记审查原告殷小平与被告太湖县旅游房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，殷小平向本院申请诉前调解。2015年9月17日，殷小平向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：原告殷小平撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告殷小平撤回诉前调解申请。
审判员 杨远贵
二〇一五年九月十七日
书记员 孟凡文
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第00108号
原告王某某，男，1986年5月3日生，汉族，陕西省乾县人，住咸阳市秦都区惠民路惠丰园小区*号楼*单元*层*户，身份证号6104241986********。
被告张某某，女，1988年5月28日生，汉族，安徽省砀山县人，住址同上，身份证号3413211988********。
原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院公告传唤后未到庭参�诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2009年春节相识，2009年4月15日登记结婚，2011年9月30日生女儿王某甲。由于双方认识时间短，草率结婚，婚后未建立起良好的夫妻感情，常为生活琐事发生争吵，被告自2012年3月离家出走，至今未归，致使夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚，女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，本案诉讼费由被告承担。
原告提供了下列证据：
1、结婚证。证明原、被告2009年4月15日登记结婚。
2、出生证一份。证明原、被告于2011年9月30日生女儿王某甲。
3、咸阳市惠丰园小区物业办证明一份。证明被告张某某2012年3月离家出走，至今未归。
被告未到庭，未答辩，未提供证据。
经合议庭评议，原告提供的证据1、2、3，其来源合法，内容客观真实，故予以采信。
本院根据采信的证据及当事人陈述，确认以下�件事实：原、被告2009年4月15日登记结婚，2011年9月30日生女儿王某甲。2012年3月被告离家出走，至今未归。原、被告所生女儿一直由原告抚养。
本院认为：原、被告婚姻关系存续期间，被告离家出走，长期不归，原、被告夫妻关系现已名存实亡，其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。原、被告婚生女儿王某甲，由原告抚养为宜，被告应适当给付抚养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告张某某离婚。
二、原、被告婚生女儿王某甲由原告王某某抚养，被告张某某每月付给孩子抚养费400元（从2013年4月起给付，付至孩子独立生活时止）。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人�提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 彪
代理审判员 侯佳媛
人民陪审员 钟振江
二〇一三年三月十三日
书 记 员 崔笑莹
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）咸秦民初字第00108号
原告陕西中泰环保工程有限公司，住所地咸阳市秦都区毛条小区3号楼1单元4层7号。
法定代表人马某某，系该公司董事长。
被告马某某，男，1981年9月10日出生，回族，宁夏海原县人。
本院在审理原告陕西中泰环保工程有限公司诉被告马某某公路运输合同纠纷一案中，原告陕西中泰环保工程有限公司已申请诉前保全，2013年9月24日陕西省永寿县人民法院作出（2013）永民保字第00009号民事裁定书。原告陕西中泰环保工程有限公司后于2014年1月16日诉至本院，原、被告在本案诉讼期间已达成和解协议，原告并于当日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间已自行和解，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告基于双方已和解的事实而提出的撤诉申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西中泰环保工程有限公司撤回起诉。
案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告负担。
审判员 李 钧
二0一四年元月十六日
书记员 范珍珍
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民小字第107号
原告张同安，农民。
被告尚云周，农民。
委托代理人田玉松，河南三友律师事务所律师。
本院在审理原告张同安诉被告尚云周劳务合同纠纷一案中，原告张同安于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张同安撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张同安负担。
审判员 李俊永
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李振威
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江商初字第754号
原告周梅芳。
被告陈文高。
原告周梅芳为与被告陈文高民间借贷纠纷一案，于2014年4月11日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员周增俭独任审判适用简易程序于2014年5月4日公开开庭进行了审理，因案情复杂又组成合议庭适用普通程序于2014年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭。
原告起诉称：2012年1月18日，被告到原告处借款80万�，约定于2012年4月17日归还。后经原告催索，至今分文未还。现诉请：1、判令被告归还借款本金800000元，并支付利息损失（利息损失自2012年4月18日起至本判决确认履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供被告出具的借条（借条中未写利率及利息计算标准）和银行明细账查询表，以证明被告向原告借款和原告分两次分别从银行取出20万元、46万元、另外14万元以现金借给被告的事实。
被告未答辩，也未提供证据。
本院认为，被告收到起诉状副本后未提出异议，也未到庭应诉，更未向本院提交证据，应视为放弃抗辩权利，且原告的证据系书证原件，对原告证据予以采信。本案根据采信的证据并结合到庭原告的陈述，本院认定事实如下：
2012年1月18日，被告到原告处借款80万元，约定于2012年4月17日归还�后经原告催收，至今分文未还。
本院认为，本案原被告的借款合同未发现有违法之处，应认定有效，被告应依约承担还款和支付逾期利息的责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈文高归还原告周梅芳借款本金80万元及其从自2012年4月18日起至本判决确认履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由被告陈文�负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 周增俭
人民陪审员 毛建平
人民陪审员 周开才
二〇一四年六月十七日
书 记 员 刘荣辉
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0404执532-4号
申请执行人张利强，男，1990年11月25日出生，汉族，现住邯郸市磁县。
被执行人张丰雷，男，1983年10月7日出生，汉族，现住邯郸市磁县。
被执行人张红亮，男，1980年2月8日出生，汉族，现住邯郸市磁县。
被执行人张现军，男，1964年6月19日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
被执行人河北之江物流有限公司，住所地邯郸市古城北纬二路以北，组织机构代码66907548-5。
法定代表人王同之，该公司董事长。
本院在执行申请执行人张利强与被执行人张丰雷、张红亮、张现军、河北之江物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结邯郸市中级人民法院（2017）冀04民终2363号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永强
人民陪审员 李国芳
人民陪审员 廖 艳
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 郑红民
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第0867号
原告中国工商银行股份有限公司新沂支行。
负责人付中东，该行行长。
委托代理人闫成，该行员工。
委托代理人丁大同，江苏敏言律师事务所律师。
被告顾华乔。
被告王守松。
被告李萍。
被告新沂达骏汽车销售有限公司。
法定代表人杜斌，该公司经理。
委托代理人胡恒金，该公司法律顾问。
原告中国工商银行股份有限公司新沂支行（以下简称新沂工商行）诉被告顾华乔、王守松、李萍、新沂达骏汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2013年11月15日受理后，依法由代理审判员禚孝严适用简易程序进行了审理。后转为适用普通程序，依法由代理审判员禚孝严、人民陪审员黄剑南、庄广云组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告新沂工商行委托代理人闫成、丁大同，被告新沂达骏汽车销售有限公司委托代理人胡恒金到庭参加诉讼。被告顾华乔、王守松、李萍经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告新沂工商行诉称：2010年3月，被告顾华乔向原告申请办理个人透支信用卡一张，卡号为6222310022673554，透支额度为13万元，因购车于2010年3月18日办理了3年分期，由被告王守松、李萍提供连带保证责任，并由被告新沂达骏汽车销售有限公司对因借款人购车信用卡分期不真实而造成的贷款损失承担连带清偿责任。截至2013年9月30日，被告顾华乔连续违约，共欠原告本金23156.20元，利息23538.92元。请求法院判令被告顾华乔偿还借款本金23156.20元及利息（计算至2013年9月30日为23538.92元，以后利息按合同约定利率继续计算至实际还款日），被告王守松、李萍对上述债务承担连带清偿责任，若因购车、信用卡办理等事实虚假，由被告新沂达骏汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并由被告承担诉讼费用。
被告顾华乔、王守松、李萍未答辩亦未举证。
被告新沂达骏汽车销售有限公司辩称：被告顾华乔购车属实，不存在不真实的情况，被告新沂达骏汽车销售有限公司不承担连带还款责任，请求法院驳回原告对被告被告新沂达骏汽车销售有限公司的诉讼请求。
经审理查明：2010年1月29日，被告顾华乔因购车需要在原告处申请办理汽车消费分期付款牡丹信用卡一张，卡号为：6222310022673554，申请分期付款金额为13万元，分期期数为36期。同日，被告顾华乔与新沂达骏汽车销售有限公司签订了一份汽车销售合同，购买广州本田雅阁轿车一辆，发动机号为8019458，合格证号为WDL081020320870，车架号码为LHGCP2643A8019472，价税合计为23.58万元，并向新沂达骏汽车销售有限公司交付了首付款7.08万元。并由被告新沂达骏汽车销售有限公司向原告出具了《购买汽车信用卡分期付款推荐保证函》，对被告顾华乔购车的真实性提供保证，否则承担连带责任。2010年2月23日及2010年3月9日，被告王守松、李萍分别向原告出具了《保证书》各一份，为被告顾华乔向原告新沂农商行提供保证担保，内容载明：担保的主债权金额和期限依信用卡之约定，担保方式为连带责任保证，担保范围包括透支贷款本金、手续费、利息、超限费、滞纳金及实现债权的费用，保证期间为自信用卡有效期限届满之次日起两年。分别由被告王守松及其配偶滕晓梅、李萍及其配偶李永卫在担保人处签名、捺印。2010年1月29日由被告顾华乔在被告新沂达骏汽车销售有限公司实际提车，并在提车单上提车人一栏签名确认。
2010年3月26日，被告顾华乔通过该牡丹信用卡透支13万元用于支付新沂达骏汽车销售有限公司的购车款。自2012年6月1日起被告顾华乔未向原告还款，至2014年3月31日，被告顾华乔尚欠原告借款本金23156.20元及利息23156.20元未予偿还。
以上事实，由原告提供的牡丹贷记卡申请资料、汽车销售合同、购车收据、牡丹信用卡新发卡／额度调整授信分级审批单、购买车辆信用卡分期付款推荐保证函、保证书，被告提供的汽车销售发票、提车单以及原被告的当庭陈述综合予以认定。
本院认为：被告顾华乔因购车需要向原告申请办理牡丹信用卡，双方签订的信用卡合同不违法法律规定，因而合法有效。被告顾华乔以其信用卡的消费额度支付了购车款13万元后，应当按照合同约定分期偿还借款本息，但其已拖欠多期不还，构成违约，原告有权要求其清偿全部本息、滞纳金等费用。被告王守松、李萍作为保证人，因对保证方式明确约定为连带责任保证，应对被告顾华乔的债务承担连带责任，保证人在承担保证责任后有权向被告顾华乔追偿。被告新沂达骏汽车销售有限公司向原告出具的保证函是对被告顾华乔购车的真实性提供担保，而被告顾华乔的购车行为真实，不符合被告新沂达骏汽车销售有限公司承担连带责任的条件。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾华乔于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司新沂支行借款23156.20元及利息（计算至2014年3月31日为25143.79元，以后利息按合同约定利率计算至判决确定给付之日）。
二、被告王守松、李萍对被告顾华乔的上述债务承担连带清偿责任。在清偿后，有权向被告顾华乔追偿。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司新沂支行对被告新沂达骏汽车销售有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，由被告顾华乔负担（原告已预交，被告于履行付款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 禚孝严
人民陪审员 黄剑南
人民陪审员 庄广云
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李 亚
河北省永年县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永行审字第00020号
申请执行人永年县人口和计划生育局。
法定代表人胡振宇，该局局长
委托代理人李现科，男。
被执行人范苏宁。
被执行人段瑞沙。
申请执行人永年县人口和计划生育局于2015年1月6日向本院提出申请，要求强制执行永育征字（2015）J002号征收社会抚养费决定书。
本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永年县人口和计划生育局作出的永育征字（2015）J002号征收社会抚养费决定书的合法性进行审查。
本院认为，申请执行人永年县人口和计划生育局作出的永育征字（2015）J002号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
对申请执行人永年县人口和计划生育局作出的永育征字（2015）J002号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
审 判 长 孟广印
代理审判员 李美娟
代理审判员 武伟燕
二〇一五年一月七日
书 记 员 刘树娟
昆明市呈贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0114民初347号
原告：云南鼎智赢家文化产业投资管理有限公司。
法定代表人：杨蕊嘉，总经理。
委托诉讼代理人：周宇、张胜坤，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南猪二八饮食文化管理有限公司。
法定代表人：周川,董事长。
原告云南鼎智赢家文化产业投资管理有限公司与被告云南猪二八饮食文化管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告云南鼎智赢家文化产业投资管理有限公司于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告云南鼎智赢家文化产业投资管理有限公司申请撤回对被告云南猪二八饮食文化管理有限公司的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告云南鼎智赢家文化产业投资管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告云南鼎智赢家文化产业投资管理有限公司负担。
审判员 李解
二〇一八年三月十二日
书记员 姚娟
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榆中法刑执字第00277号
罪犯白国军，又名白鹤，无业。现在陕西省榆林监狱六监区服刑改造。
陕西省榆林市中级人民法院于2009年8月22日作出（2009）榆中法刑二初字第23号刑事判决，以被告人白国军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终生，并处没收个人全部财产；该犯不服，上诉后，陕西省高级人民法院于2009年12月16日作出（2009）陕刑二终字第117号刑事判决，以被告人白国军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期从2008年10月27日起至2021年10月26日止）并处罚金人民币20000元。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯白国军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，改造表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”24个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯白国军在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯白国军减刑一年又九个月（刑期执行至2020年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一四年五月九日
书 记 员 刘 磊
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜良民初字第00604号
原告戴某，农民。
被告陈某甲，农民。
原告戴某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戴某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某诉称，我与被告陈某甲经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩陈某乙。婚后，被告不务正业，有赌博恶习，我与被告感情一直不好，于2010年12月分居至今。我曾分别于2013年8月、2014年3月诉至本院要求与被告离婚，后均撤诉。我现再次诉至法院，要求与被告离婚。
被告陈某甲未有应诉答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识、相恋，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩陈某乙。在婚后共同生活中，因原、被告经常争吵，致夫妻关系不睦。原告曾分别于2013年8月、2014年3月向本院起诉要求离婚，后均撤诉。原告现再次诉至法院，要求与被告离婚。
另查明，被告陈某甲目前下落不明，其母亲也表示与其儿子失去联系。
以上事实，有阜宁县民政局出具的婚姻登记信息单、民事裁定书及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告在经历第一次、第二次离婚诉讼后，夫妻关系仍未好转。原告现再次起诉要求离婚，本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的理由成立，予以支持。关于小孩的抚养权及抚育费用的问题。夫妻离婚后，子女随谁生活应以有利于子女的生活和教育需要为着眼点，结合父母双方的负担能力和子女生活地的实际生活水平予以确定。本案中，被告陈某甲下落不明，在原告起诉的几次离婚诉讼中均未出庭应诉。考虑到小孩的生活需要稳定、良好的生活环境及照顾、教育等因素，婚生女孩陈某乙随原告戴某生活更加适宜，被告陈某甲负担部分抚育费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告戴某与被告陈某甲离婚。
二、婚生女孩陈某乙随原告戴某生活，被告陈某甲自2015年3月起至陈某乙18周岁止每月给付小孩抚育费400元，于每年6月30日、12月30日前各支付之前的抚育费。
案件受理费240元，由原告戴某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 范效飞
审 判 员 周琳苒
人民陪审员 刘亚娟
二〇一五年三月十日
书 记 员 朱龙芹
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
由下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应主怒与离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期期内的子女，以随哺乳母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议；协议不成时，由人民法庭判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开民初字第01020号
原告：刘军庭。
被告：蔡国锋。
本院在审理原告刘军庭诉被告蔡国锋民间借贷纠纷一案中，原告刘军庭于2015年6月26日以原、被告达成和解并已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘军庭提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘军庭撤回起诉。
本案案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告刘军庭负担。
审判员 李纪钢
二〇一五年六月二十六日
书记员 董潇潇
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执1243号
申请执行人：李存忠，男，44岁。
被执行人：蛟河市金海煤矿，住所：蛟河市奶子山建设街建设村。
法定代表人：万金海，矿长。
被执行人：孙殿权，男，64岁。
申请执行人李存忠与被执行人孙殿权、蛟河市金海煤矿追索劳动报酬纷执行一案，本院于2017年5月10日作出（2017）吉0281民初837号民事判决书，主文内容：一、被告蛟河市金海煤矿于本判决生效后立即支付原告李存忠工资款4778.00元。二、驳回原告李存忠的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由被告孙殿权负担，由被告蛟河市金海煤矿承担连带赔偿责任。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月15日向本院申请执行，要求被执行人孙殿权、蛟河市金海煤矿履行生效法律文书所确定的义务。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人孙殿权、蛟河市金海煤矿送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经本院教育被执行人孙殿权、蛟河市金海煤矿于2017年11月24日已给付申请执行人工资款4778.00元，负担案件受理费10.00元及申请执行费50.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。本案已经执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案。
本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2017）吉0281民初837号民事判决执行完毕。
二、申请执行费50.00元，由被执行人蛟河市金海煤矿负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑佳君
二〇一七年十一月二十八日
书记员 鲍 晶
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0202民初510号
原告：湖北凯富纺织有限公司，住所地黄石市西塞山区沿湖路568号，组织机构代码证代码77755618-X。
法定代表人：潘国佐,总经理。
委托诉讼代理人：宋雄伟、夏星，均系湖北楚帆律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号，统一社会信用代码914202008784251466。
法定代表人：刘城胜，总经理。
原告湖北凯富纺织有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告湖北凯富纺织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告湖北凯富纺织有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘青青
二〇一八年四月二十七日
书记员 肖 君
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0202民初510号原告：湖北凯富纺织有限公司，住所地黄石市西塞山区沿湖路568号，组织机构代码证代码77755618-X。法定代表人：潘国佐,总经理。委托诉讼代理人：宋雄伟、夏星，均系湖北楚帆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号，统一社会信用代码914202008784251466。法定代表人：刘城胜，总经理。原告湖北凯富纺织有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告湖北凯富纺织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北凯富纺织有限公司撤回起诉处理。审判员  刘青青二〇一八年四月二十七日书记员  肖 君
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁银民一初字第00337号
原告：王磊，女，1987年8月25日出生，汉族，住铁岭市银州区汇工街阳光二区*栋*单元***室。
被告：贺威，男，1992年8月26日出生，汉族，住铁岭市银州区汇工街阀门厂家属楼*单元***室。
原告王磊与被告贺威生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月4日立案后，依法由审判员马辉民独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王磊诉称：2013年11月17日，我与被告因商谈打工事情，话不投机，而发生矛盾，被告动手将我打伤，经铁岭市铁西公安分局处理，被告被行政拘留五天，罚款200元，我到铁岭市银州区医院治疗，经医院确诊：左小腿皮肤裂口伤；双膝及右手背部擦皮伤，住院治疗21天，我现诉至法院，要求被告赔偿我医药费1338.23元、误工费1890元、护理费1890元、伙食补助费和营养费525元、交通费500元，合计6143.23元，被告承担诉讼费用。
原告举证如下：
1、住院病志、门诊病志、门诊医疗费收据两张、住院费收据一张（证明原告伤情住院治疗经过及费用支出）。
庭审中，被告认为此组证据中没有病房号和床号，其中免疫检验报告单检查了两次。本院认为，原告的此组证据客观真实，并与本案有关联，应予以采信。
2、铁西公安局铁西分局公安行政处罚决定书（证明被告被处罚的事实）。
庭审中，被告对此证据没有异议，本院予以采信。
3、交通费收据（证明交通费支出）。
庭审中，被告认为交通费过高。本院认为，此项费用应为300元。
被告贺威辩称：原告的伤情没有那么重，不应该住院21天。我不同意原告的诉讼请求。
经当事人陈述、举证、质证和本院认证，本院确认如下法律事实：2013年11月17日，原告王磊与被告贺威因商谈事情发生矛盾，被告贺威将原告王磊打伤，原告王磊到铁岭市银州区医院住院21天，诊断为：左小腿皮肤裂口伤；双膝及右手背部擦皮伤，医疗费为1338.23元。住院期间均二级护理。
本院认为，被告将原告打伤，已侵犯原告的人身权利，应承担赔偿责任。原告的损失应包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及交通费。其中误工费和护理费均应参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿有关数据中居民服务、修理和其他服务业标准即90元／天给付，各为1890元、伙食补助费按每天15元计算，为315元，交通费300元。上述损失合计5733.23元。原告主张的营养费没有证据证明，本院不予支持。为维护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条第一款第（六）项（承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）的规定，判决如下：
被告贺威于本判决生效后十日内赔偿原告王磊5733.23元。
逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费50元（原告王磊预交），减半收取25元，由被告贺威负担，另25元退还原告王磊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费50元，逾期交纳，按撤回上诉处理。
审判员 ：马辉民
二〇一四年七月二十九日
书记员 ：张婷婷
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉海刑初字第1052号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人吴某。因本案，2014年4月20日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2014）1738号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月16日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员高玉勇出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月12日8时58分许，被告人吴某饮酒后，驾驶浙F×××××号小型普通客车行驶至海宁市区水月亭路碧云路路口地方时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人吴某涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精测试，后将其带至海宁市人民医院抽取血样。经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，送检的被告人吴某血液中检出乙醇成分，含量为1.11毫克／毫升。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，酒精含量测试单，提取血样登记表，现场调查笔录、现场笔录，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等，视听资料，车辆照片，理化检验报告，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某所犯罪名成立。被告人吴某到案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何佳丽
二〇一四年十月十六日
书记员 张书婷
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第853号
罪犯韦必军，现在广西自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区灵山县人民法院于2012年1月18日作出（2011）灵刑初字第333号刑事判决，以被告人韦必军犯运输毒品罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币7000元，判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年3月3日至2016年9月2日止），2012年2月28日送监狱服刑，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯韦必军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。
经审理查明：罪犯韦必军在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，2013年度获监狱表扬，上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料所证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯韦必军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯韦必军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦必军减去有期徒刑一年四个月四日，并处罚金人民币7000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 农克新
审判员 安 宁
二〇一五年四月二十八日
书记员 于晓欣
长春净月高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0194刑初26号
公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王某某，出生于湖南省澧县，户籍地湖南省澧县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2015年11月4日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉（2016）26号起诉书指控被告人王某某犯过失致人死亡罪，于2016年2月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员马成出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年11月3日16时30分许，被告人王某某在未设置安全警示标志的情况下，在长春净月高新技术产业开发区和美路吉视传媒工地门前的道路上驾驶叉车进行卸货作业，在被告人王某某抬高叉齿进行卸货作业时，被害人尹某某驾驶三轮摩托车行驶至该处，胸部撞到叉车的叉齿上当场死亡。经法医鉴定，尹某某系机动车撞击致多脏器破裂造成失血死亡。案发后，被告人王某某得知该工地负责人打电话报警而在现场等候，民警到现场将其抓获。
被告人王某某对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、抓获经过、现场勘验检查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、证人证言、被告人王某某的供述等证据证实，足资认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某在道路上驾驶叉车进行装卸作业，致使在道路上驾驶三轮摩托车行驶的被害人尹某某撞在叉车的叉齿上，因多脏器破裂失血死亡的事实，被告人王某某供认不讳，且有经庭审核实的证据证实，指控的事实成立。被告人王某某具有叉车操作资格，在未设置安全警示的情况下，在道路上驾驶叉车作业，应当预见其行为可能给在道路上行驶的车辆驾驶人造成危害而轻信能够避免，以致被害人尹某某驾驶摩托车撞到叉车叉齿上死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。被害人尹某某在驾车行驶过程中应当注意路面状况，其在道路上有叉车进行装卸作业而没有及时注意、避让；被告人王某某在看到被害人尹某某驾车前来时曾对其呼叫避让，故王某某的犯罪情节较轻。被告人王某某在得知工地负责人报案后，在现场等候公安人员前来处理，有可视为自首的情节，且被害人的损失已及时得到补偿，被害人的亲属对王某某表示谅解，故对王某某依法可从宽处罚。对王某某适用缓刑对其所居住的社区不会产生不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百三十三条【过失致人死亡罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人刘银平犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张洪伟
代理审判员 苗秀秀
人民陪审员 翟 辉
二〇一六年三月九日
书 记 员 李美思
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦黄商初字第485号
原告吴建国。
委托代理人傅扬州，浙江月泉律师事务所律师。
被告陈金炎。
被告陈文龙。
被告傅玲梅。
原告吴建国与被告陈金炎、陈文龙、傅玲梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建国诉称：被告陈金炎与傅玲梅系夫妻关系，陈金炎与陈文龙系父子关系，2012年3月13日，陈金炎、陈文龙因资金紧张向原告借款，借到人民币25000元，并出具借条一张，借条约定被告于2012年11月30日前归还原告借款。但经原告多次催讨，被告至今未还，故起诉要求判令被告立即归还原告借款人民币25000元及利息2434.4元（利息按银行同期同类贷款年利率6.15%，从2012年12月1日起计算至全部还清之日止，暂计算至2014年7月1日的利息为2434.4元）。
为证明上述事实，原告向本院提供2012年3月13日的借条及被告陈金炎、傅玲梅的结婚登记申请书各一份。
被告陈金炎、陈文龙、傅玲梅均未作答辩，也未向本院提交任何证据。
针对原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：被告陈金炎、傅玲梅系夫妻关系，被告陈文龙系被告陈金炎、傅玲梅之子。2012年3月13日被告陈文龙向原告借款25000元，承诺于2012年11月30日前归还，此款由陈文龙出具了借条，并由其在借条的借款人一栏添加了陈金炎的名字。现原告以被告未归还借款为由，诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为，原告与被告陈文龙之间的借贷关系合法有效，由被告陈文龙亲笔出具的借条为凭，其理应在承诺的期限内归还借款，逾期不还已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请被告陈文龙归还借款，合理合法，本院予以支持。原告在庭审中陈述，借条上陈金炎的名字并非其本人所签，而是由陈文龙代签。现原告没有证据证明本案借款系陈金炎、陈文龙共同所借，陈金炎也未对陈文龙代签行为予以认可，故原告诉请被告陈金炎及其妻子傅玲梅归还借款，于法无据，本院不予支持。被告陈金炎、陈文龙、傅玲梅经本院依法传唤，仍不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规�》第二条及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、由被告陈文龙归还原告吴建国借款计人民币25000元并支付利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自2012年12月1日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告吴建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费486元，公告费650元，合计人民币1136元，由被告陈文龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案�受理费486元。汇款至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 张孟有
代理审判员 杨珊珊
人民陪审员 张航波
二〇一四年十一月二十六日
代书 记员 黄乐乐
申请执行时效贰年逾期不予执行
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1122民初442号
原告杜某某，男，汉族，1973年1月12日生。
被告孙某某，男，汉族，1982年8月24月生。
本院于2016年2月4日立案受理了原告杜某某诉被告孙某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，2016年2月15日，原告杜某某提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告杜某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杜某某撤回起诉。
案件受理费300元，因适用简易程序审理减半交纳150元，由原告杜某某负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王振东
二〇一六年二月十五日
书记员 毛亚龙
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第0692号
原告：天津世一特电子有限公司，住所地：天津市西青区张家窝工业�丰泽道32号。
组织机构代码：66034501-2。
法定代表人：郑二硕，总经理。
委托代理人：刘玉巍，该公司职员。
委托代理人：ＸＸ华，该公司职员。
被告：天津泰进光电子有限公司，住所地：天津市西青区张家窝工业区丰泽道48号。
组织机构代码：73545461-X。
法定代表人：劳颂波，董事长。
委托代理人：范培红，天津击水律师事务所律师。
原告天津世一特电子有限公司与被告天津泰进光电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法由审判员胡晓军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ华，被告委托代理人范培红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告天津世一特电子有限公司诉称：原、被告自2007年建立业务关系，�被告购买原告数码相机配件。自2014年11月被告开始拖欠原告货款。截至2015年5月，被告累计欠原未开票货款2930724.85元。故请求判令被告给付原告货款2930724.85元并支付逾期利息27260元；诉讼费用由被告承担。
被告天津泰进光电子有限公司辩称：原告的诉请没有合法的对账手续，亦没有开具发票，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2007年达成口头买卖协议，由被告购买原告数码相机配件，2015年5月20日停止业务往来。被告收货后仅支付了部分货款，剩余货款至今未付。
庭审中，原告自愿放弃要求被告给付利息27260元的诉讼请求。同时增加诉讼请求，将要求被告给付的欠款数额变更为3428948.08元，并提供了2015年1至5月的送货单及营业台账。其中，1月份台帐记载被告欠款831051.86元，附送货单101张；2月份台帐记载被告欠款824196.89元，附送货单60张；3月份台帐记载被告欠款680123.22元，附送货单60张；5月份台帐记载被告欠款252673.71元，附送货单24张；4月份开发费欠款确认单一张，记载被告欠原告开发费840902.40元。以上欠款合计3428948.08元。上述台账及送货单上均有被告相关人员签字。原告称在送货单上签字的为被告负责收料人员，在台账及开发费欠款确认单上签字的吉铁雄为被告资材科科长。被告称对送货单上签字的人员是否为被告人员不清楚，对吉铁雄的签字是否为其本人所签不能确认。
上述事实，有原告提供的每月台账、送货单、4月份开发费欠款确认单及当事人的陈述证明属实。
本院认为：原、被告达成的口头买卖协议，系双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应认定为有效。原告依约履行了供货义务，但被告收货后未及时给付货款，对此应承担给付货款的民事责任。原告提供的送货单上记载的送货与退货数量与台账中记载的数量相同，且每月台账、送货单均有被告相关人员签字。虽然被告提出相关人员签字是否为本人所签无法确认的抗辩理由，但对此未提出相反的证据证实，对此本院不予采信。原告提供的证据可以证实被告的欠款事实及数额，故原告要求被告给付货款3428948.08元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求，属其自愿行为，对此本院应予准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告天津泰进光电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津世一特电子有限公司货款3428948.08元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17116元全部由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内送交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 胡晓军
二〇一五年十二月二十八日
书记员 张 晨
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1692号
罪犯黄林，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2012年10月30日作出（2012）台温少刑初字第154号刑事判决，以被告人黄林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。浙江省金华监狱于2015年3月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯黄林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币5000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯黄林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄林准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年四月十三日
代书记员 姚 晖
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第2647号
申请执行人孙某。
被执行人崔某。
本院执行的孙某申请执行崔某离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2009）张民初字第2960号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年三月十五日
书 记 员 耿佳玉
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第0215号
申请执行人唐环海。
被执行人曹士忠。
案由：民间借贷
执行依据：（2014）港商初字第00520号民事调书
申请执行人唐环海与被执行人曹士忠民间借贷纠纷纠纷一案，我院作出（2014）港商初字第00520号民事调书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请人申请，本院立案执行。执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，本案结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陶明忠
执行员 江尧军
执行员 王宗其
二〇一五年六月十八日
书记员 胡 丹
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初1067号
原告:天台利佳商贸有限公司，住所地天台县始丰街道溪林路123号。
法定代表人：梅吉彪。
被告：徐荷月。
原告天台利佳商贸有限公司与被告徐荷月买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员王秀锋适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告法定代表人梅吉彪到庭参加诉讼，被告徐荷月经本院合法传唤未到庭。
原告天台利佳商贸有限公司起诉称：被告在天台县白鹤中学内经营小卖部，自2014年5月24日向原告购买副食，至2014年6月2日，被告向原告购买价值12909.5元副食，扣除退货金额1152.5元，被告共计向原告购买副食价值为11757元，被告至今仅支付7000元货款，尚欠4757元至今分文未付。现起诉要求：1、要求被告徐荷月支付货款人民币4757元并从起诉日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率赔偿逾期付款损失；2、本案诉讼费由被告负担。
被告徐荷月未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明诉称事实，原告向本院提供了：1、销货凭证7张，2014年5月24日3份，2014年6月1日3份，2014年6月2日1份，证明被告共向原告购买货物12909.5元；2、2014年7月5日的销货凭证2份，证明退货1152.5元；上述二组证据，除去被告已支付7000元，证明被告尚欠原告货款4757元。
被告徐荷月经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能相互印证，对其证明效力，本院予以确认。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：被告欠原告货款4757元，有被告签字确认的销货凭证为据，事实清楚，被告应履行支付货款的义务。原告起诉后，被告仍未付清货款，对原告要求被告从起诉日开始按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算赔偿逾期付款损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐荷月应在本判决生效之日起十日支付原告天台利佳商贸有限公司货款人民币4757元并赔偿逾期付款损失（损失从2016年2月25日开始按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告徐荷月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 王秀锋
二〇一六年三月二十四日
代书记员 何慧敏
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宾民初字第593号
原告宾县农村信用合作联社
法定代表人姜发喜，理事长。
委托代理人王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，法律工作者，住……。
被告韩淑华，女，1972年1月1日出生，汉族，农民。
被告仇守江，男，1969年11月3日出生，汉族，农民。
原告宾县农村信用合作联社与被告韩淑华、仇守江借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘佳泉适用简易程序独任审理，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海军到庭参加了诉讼，被告韩淑华到庭参加了诉讼，被告仇守江经传票传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告委托代理人诉称，请求判决二被告偿还贷款本金45，000.00元及利息，由二被告承担本案诉讼费用。
被告韩淑华辩称，是案外人于清印以我的名义贷的款，于清印现在去世了，我也没有钱偿还欠款。我自己从来没贷过款。
被告仇守江未出庭无答辩。
原告为证明自己的主张成立，向法庭提供证据如下：
证据一，农户联保借款合同一份，用以证明2011年12月3日被告韩淑华、仇守江与原告签订农户联保借款合同，分别在原告处贷款45，000.00元的事实。被告仇守江的贷款已经偿还了。被告韩淑华质证对证据无异议，被告仇守江未出庭未质证。
证据二，黑龙江省农村信用社借款凭证一份，用以证明2011年12月3日被告韩淑华在原告处贷款并领取45，000.00元的事实。被告韩淑华质证有异议，提出钱不是她领取的，没看到钱。被告仇守江未出庭未质证。
证据三，农户经济档案及个人信息，韩淑华的身份证复印件及农户贷款借款人面谈笔录，用以证明被告韩淑华提供有效身份证及照片，建立了农户经济档案，并在借款人面谈记录上签了字。被告韩淑华质证提出签字是我写的，其余的都是于清印把我手写的，我没有看见那两个人，是在信用社窗台那签的字。被告仇守江未出庭未质证。
被告韩淑华未向法庭提供证据。
被告仇守江未出庭未提供证据。
独任审判员
对原告提供的证据进行了分析与认定：原告证据一，能够证明被告韩淑华从原告处贷款45，000.00元，被告仇守江为被告韩淑华担保的事实，做定案的证据予以采信。原告证据二，能够证明被告韩淑华在原告处贷款45，000.00元及贷款时间、利率等事实，做定案的证据予以采信。原告证据三，能够证明被告韩淑华在原告处贷款45，000.00元的事实，做定案的证据采信。
经审理查明，被告韩淑华于2011年12月3日从原告处贷款本金45，000.00元，约定月利率9.9%，还款期限为2013年2月20日前，被告仇守江为被告韩淑华提供连带责任保证，贷款逾期后被告韩淑华未偿还贷款及利息。被告仇守江未履行保证责任，原告诉至本院要求二被告偿还贷款本金45，000.00元及利息。并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告与被告韩淑华之间的借款合同成立并有效。被告仇守江与原告签订的保证合同成立并有效。被告韩淑华逾期未偿还贷款本金及利息属于违约行为。原告请求被告韩淑华偿还贷款本息有理有据，本院予以支持。被告仇守江应为被告韩淑华承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
本判决生效后10日内，被告韩淑华偿还原告贷款本金45，000.00元；
自2011年12月3日至本判决生效10日内按月利率9.9厘计算给付利息。
被告仇守江对被告韩淑华承担连带保证责任。
案件受理费925.00元，减半收取463.00元，由二被告负担，与上款同时缴纳。
如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈
尔滨市中级人民法院。
审判员刘佳泉
二O一三年九月二十二日
书记员崔爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）水民三初字第1666号
原告：何海全
委托代理人：高培峰，新疆思睿律师事务所律师。
被告：田森
被告：蒲文涛
委托代理人：徐涛，新疆德洋律师事务所律师。
被告：江苏省工业设备安装集团有限公司新疆分公司
负责人：袁金余，该公司总经理。
委托代理人：蒋永新
原告何海全与被告田森、蒲文涛、江苏省工业设备安装集团有限公司新疆分公司承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告何海全诉称，：2014年6月9日原告与被告田森、蒲文涛三人共同委托由蒲文涛与江苏省工业设备集团有限公司新疆分公司签订了《承诺书》，依据合同约定，该工程应在2014年6月10日开工，原告与第一被告和第二被告总共向第三被告缴纳了90万元的工程保证金。但该工程到2015年6月也未开工。后被告蒲文涛作为代表与第三被告达成赔偿协议，协议约定：第三被告除退还缴纳的保证金外同时赔偿违约金及利息共计424000元。但被告田森与被告蒲文涛拿到赔偿款后，并未向原告支付赔偿款，后原告找到第三被告，第三被告告知原告，已经支付了30余万元赔偿款，尚有12万元赔偿款未支付。故诉至法院要求解除被告蒲文涛与被告江苏省工业设备安装集团有限公司新疆分公司的土方工程合同关系；被告支付原告赔偿款共计92000元。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……。本案原告要求解除的合同系被告蒲文涛与被告江苏省工业设备安装集团有限公司新疆分公司签订，原告也未出示有效证据证实该合同与其存在直接的利害关系，故原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告何海全的起诉。
案件受理费2100元（原告已预交），由本院退还原告。
如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 穆 丹
人民陪审员 张自安
人民陪审员 兰 玲
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 苏应芳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奈民初字第910号
原告杨某某，男，1972年12月8日出生，蒙古族，农民。
被告何某，女，1970年1月14日出生，蒙古族，农民。
原告杨某某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，依法由审判员王俊担任审判长，与审判员宫自峰、人民陪审员王志组成合议庭于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告何某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原告杨某某与被告何某在2012年12月21日登记结婚，无婚生子女，夫妻感情一般，结婚后被告经常回娘家，于2013年11月20日离家外出至今无法联系。无夫妻共同财产，无债权、无债务。原告起诉要求离婚。
被告何某未作答辩。
本案在审理过程中，原告杨某某向本院出示了奈曼旗档案馆出具的，原告杨某某与被告何某的结婚登记审查处理表一份，同时向本院出示了奈曼旗某某苏木某某村民委员会证实材料一份，证明原、被告是合法夫妻，被告何某自2013年11月20日离家外出，至今无法联系。本院对原告提供的证据进行了审查，该证据来源合法，符合证据的形式要件，本院予以采信。
经审理查明，原告杨某某与被告何某在2012年12月21日登记结婚。无婚生子女，婚后夫妻感情一般，被告何某于2013年11月20日离家外出至今无法联系。无夫妻共同财产，无债权，无债务。
上述事实有原告的陈述及原告出示的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，被告于2013年11月20日离家外出至今无法联系，致使夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，符合婚姻法的有关规定，应予支持。被告经公告送达民事起诉状副本，答辩状，开庭传票未到庭，按《中华人民共和国民事诉讼法》的规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告何某离婚。
案件受理费300.00元，由原告杨某某承担。
本判决发生法律效力前，原、被告不得另行结婚；本判决发生法律效力后，原、被告到本院领取本判决发生法律效力的证明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
审 判 员 宫自峰
人民陪审员 王 志
二〇一五年七月七日
书 记 员 崔美丽
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第202号
原告廖结林。
委托代理人伍亦晟。
被告容钲宇。
原告廖结林与被告容钲宇民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法组成由审判员覃宏欣担任审判长，与人民陪审员余永富、苏久亮组成的合议庭，于2014年9月9日公开开庭审理了本案。书记员廖勇担任法庭记录。原告廖结林委托代理人伍亦晟到庭参加诉讼，被告容钲宇经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖结林诉称，原告与被告容钲宇系朋友关系。2013年1月，被告容钲宇以做生意需资金周转为由，向原告廖结林借款26000元，双方约定借期三个月，借款逾期后，经原告多次催讨，但被告均未归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告归还所欠原告借款本金26000元。2、依法判令被告归还借款利息（利息按借款本金26000元从2013年1月23日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至还清借款之日止）。3、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，用以证明原告的身份情况；
2、借款合同，用以证明被告容钲宇向原告借款26000元的事实。
被告容钲宇未出庭参加诉讼，未作书面答辩，在举证期限内未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告容钲宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已自行放弃答辩和质证的权利。原告廖结林提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告方陈述的案件事实予以确认，对其提供的证据予以采纳。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2013年1月23日，被告容钲宇以需要资金周转为由，向原告廖结林借款人民币26000元，双方于同日签订《借款合同》。合同约定：借款金额人民币26000元，借款期限从2013年1月23日起至2013年4月23日止，原告廖结林在《借款合同》债权方栏目上签字，被告容钲宇在《借款合同》债务方栏目上签字并按印确认。借款逾期后，原告多次向被告催讨未果。原告于2014年4月14日向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告廖结林与被告容钲宇在平等自愿的基础上，经协商一致签订的《借款合同》，未违反法律规定，属有效合同，应受法律保护。该合同对原、被告双方的权利、义务作了明确约定，合同生效后，双方应按约履行。被告容钲宇未能按合同约定归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定。被告在借款逾期后，一直未归还原告的借款本金，故应当承担从借款逾期之日即2013年4月24日起至还清借款本金时止的逾期利息，该利息应按中国人民银行同类贷款利率分段计付。原告诉请被告容钲宇归还借款本金26000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告容钲宇归还原告廖结林的借款本金26000元及利息（该利息的计算从2013年4月24日起计算至本判决确定的债务履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率分段计付）。
案件受理费450元，公告费700元，合计人民币1150元，由被告容钲宇负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费450元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 覃宏欣
人民陪审员 余永富
人民陪审员 苏久亮
二〇一四年九月十日
书 记 员 廖 勇
青海省格尔木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2801执214号
申请执行人：勒永库
被执行人:刘应虎
本院受理的勒永库申请执行刘应虎追索劳动报酬纠纷一案，经查，因被执行人刘应虎无可供执行财产，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、青海省格尔木市人民法院（2015）格民初字第905号民事判决书本次执行程序终结。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吕 剑
二〇一六年十月九日
书记员 赵海平
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第690号
申请执行人安伯教。
被执行人青岛金华龙安电子器材有限公司，住所地青岛经济技术开发区红石崖街道办事处芙蓉路30号224室。
法定代表人孙振县，董事长。
申请执行人安伯教与被执行人青岛金华龙安电子器材有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青开劳人仲案字（2014）第932号调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付8729元。在执行过程中，被执行人自动履行了义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青开劳人仲案字（2014）第932号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐付波
审 判 员 王怀贞
人民陪审员 何利娟
二〇一五年三月三日
书 记 员 刘龙飞
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民一初字第00325号
原告：杨某，男，1984年10月31日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
委托代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。
被告：解某，女，1987年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
原告杨某与被告解某离婚纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月1日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人罗建忠到庭参加诉讼，被告解某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某诉称：2005年底，经人介绍�杨某与解某相识，××××年××月××日在岳西县民政局办理了结婚登记，××××年××月××日生育一男孩，起名杨浩。由于双方婚前缺乏了解，性格不合，缺少语言沟通，婚后长期争吵，现在夫妻之间感情已完全破裂，无法继续在一起生活。故提起诉讼，请求判令1、杨某与解某离婚；2、婚生子杨浩由杨某抚养，解某每月支付抚养费1000元；3、解某承担本案全部诉讼费用。
杨某为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、身份证、户口簿复印件，证明杨某及杨浩身份事项；2、结婚证，证明杨某与解某之间系合法夫妻关系；3、书信一份，证明夫妻感情已经破裂。
解某未答辩亦未提交证据。
经审理查明：2005年底，经人介绍，杨某与解某相识、相恋，××××年××月××日在岳西县民政局办理了结婚登记，××××年××月××日生育一男孩，起名杨浩。2010年10月，解某到温州�工，离开家庭后至今都没有回来。现在夫妻之间感情已完全破裂，无法继续在一起生活。故成诉讼。
本院认为：夫妻之间应当互相忠实、互相尊重。夫妻感情是否确已破裂应当作为准否离婚的前提。本案中，杨某与解某自由恋爱、自主结婚并生育一子。婚后双方为维持生计，均外出务工，导致夫妻之间缺少交流，应当相互理解与宽容，但并非无法继续在一起生活，亦非夫妻感情确已破裂应当离婚之理由，双方均应理性处理，以此为由诉请离婚，实为不妥，不应支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
驳回原告杨某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 储诚根
人民陪审员 林足奇
二〇一三年七月一日
代书 记员 余鑫苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第509号
罪犯孙洪涛，男，汉族，1979年10月21日出生，大学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年7月7日作出（2009）哈刑一初字第113号刑事判决，以被告人孙洪涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2012年6月28日以（2012）哈刑执字第3598号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年1月23日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱提出，罪犯孙洪涛自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及《监狱服刑人员行为规范》，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科学习成绩良好。该犯能够积极参加包装劳动，努力完成生产任务，继上次减刑后，累计为打包装箱6500余箱；为成品服装打毛23000余件（套）。能够积极参加监狱组织的各项文体活动，表现突出，在活动中获得较好成绩；讲究文明礼貌，认真遵守内务卫生制度，个人卫生及集体卫生保持良好。获2012年度狱级罪犯改造积极分子。为此，建议对罪犯孙洪涛予以减刑二年。
经审理查明，罪犯孙洪涛确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑已部分执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、奖励票据、监狱罪犯改造积极分子审批表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙洪涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孙洪涛的减刑建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况、赃款（赃物）退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关提出的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙洪涛减去有期徒刑一年八个月。
（减刑后刑期自2008年9月14日起至2020年6月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 裴雅莉
审判员 刘淑贤
二〇一五年二月十日
书记员 姜 博
三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第3号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人崔永强，男，1988年7月7日出生，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月12日被三门峡市公安局崤山分局刑事拘留，9月25日被依法逮捕，2014年1月11日被取保候审。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉（2013）第355号起诉书指控被告人崔永强犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员高琳出庭支持公诉，被告人崔永强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月11日21时50分许，被害人刘某酒后纠集齐某、马某、姜某等九人到市区虢国路金辉专业钣金喷漆店宿舍，想要报复与其有矛盾的被告人崔永强。刘某等人进入宿舍后，与崔永强发生撕打，后崔永强持菜刀将刘某头部砍伤，致刘某左颞部受伤，左侧颞顶骨骨折，左额叶挫裂伤，右额部两处头皮外伤。经法医鉴定，被害人刘某的伤情为轻伤。
另查明，被告人崔永强的亲属赔偿被害人刘某各项损失共计51800元，被害人刘某对被告人崔永强的行为表示谅解。
上述事实，被告人崔永强在开庭审理过程中无异议，且有被告人崔永强在侦查机关的供述，与被害人刘某的陈述，证人何某、马某、马某等人的证言相互印证，证实了其持菜刀砍伤刘某的事实，另有户籍证明、抓获经过、破案报告、提取笔录、收条、谅解书、物证菜刀、法医学人体损伤程度鉴定书、照片等证据证实，事实足以认定。
本院认为，被告人崔永强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人崔永强故意伤害罪名成立，应予支持。被告人崔永强归案后，如实供述自己的罪行，依法对其可以从轻处罚。被告人崔永强的亲属积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可视为其有悔罪表现，对其可酌予从轻处罚。被害人对本案的发生有重大过错，对被告人崔永强可酌予从宽处罚。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔永强犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人崔永强的刑期自2013年9月12日起至2014年1月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马建波
人民陪审员 任 静
人民陪审员 马春红
二〇一四年一月十六日
书 记 员 方 馨
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1181执2433号
申请执行人姚风英。
被执行人卞雪峰。
申请执行人姚风英与被执行人卞雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）丹导民初字第4号民事判决，已发生法律效力,依该裁决，被执行人卞雪峰应于本判决生效之日起10日内向申请执行人姚风英支付油漆款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人卞雪峰的银行存款、房及车辆登记信息，未发�被执行人有银行存款，其名下也无房产及车辆登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，在将以上情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，在将被执行人纳入失信名单后，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹导民初字第4号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘蔚彤
二〇一六年七月二十五日
书记员 贺 丽
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第04555号
原告李某甲，男，1983年1月1日出生，汉族，村民，住重庆市渝北区。
被告周某某，女，1982年4月2日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
原告李某甲与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由代理审判员刘丹适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告周某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告自2015年春节后外出工作，之间两人分居。由于工作性质没有给被告经济开支，现被告怀疑原告有外遇，造成两人夫妻感情破裂，严重影响正常生活及原告工作性质，为此，原告诉至法院，请求：1、法院判决准予原告李某甲与被告周继周某某离婚；2、婚生女李某乙归原告抚养，婚生女李某丙由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元整。
被告周继周某某未到庭，也无书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2003年10月经人介绍相识恋爱后便同居生活，2004年11月6日生育一女，取名李某乙。双方于2005年1月27日在南川区婚姻登记机关办理了结婚登记，婚后被告周某某到原告家中与原告及其父母共同生活。婚后双方相继到外地打工。在共同生活期间双方因家庭琐事发生过争执。2015年9月18日，原告诉至本院，要求与被告周继周某某离婚。
上述事实，有原告的陈述、结婚登记申请书、申请结婚登记申明书、结婚登记审查处理表等证据在案佐证，亦经庭审依法核实，具有证明效力。
本院认为，原、被告相识恋爱后便一起同居生活，并生育子女，且在生育长女后便办理了结婚登记，婚后双方相继到外地打工，经营家庭，说明双方的婚姻感情基础是很好的。在婚姻关系存续期间，双方因家庭琐事发生过争执，但双方并无原则性的矛盾，只要双方在今后共同生活中，加强沟通，互相体贴，共同把家庭维持好是有可能的。加之原告也未提供其他夫妻感情确已破裂的证据。因此本院对于原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告周某某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元（原告已预缴），由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律从文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘 丹
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杨江亮
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民三初字第02333号
原告：沈阳市于洪区企业管理局，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：侯春明，系该局局长。
委托代理人：郑宪，系辽宁恒敬律师事务所律师。
被告：沈阳市光辉中低压设备厂，住所地沈阳市于洪区。
投资人：郭建华，系该厂厂长。
原告沈阳市于洪区企业管理局诉被告沈阳市光辉中低压设备厂借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员平丽担任审判长，与人民陪审员张佰新、人民陪审员侯锡洋组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告沈阳市于洪区企业管理局委托代理人郑宪，被告沈阳市光辉中低压设备厂投资人郭建华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳市于洪区企业管理局诉称：被告因企业改制及经营需要，曾陆续向原告共借款本金405776元，借款到期后，被告未如约偿还。2013年10月15日，原、被告双方达成还款协议，被告承诺分五年偿还上述欠款，首笔还款数额及期限为：2013年12月31日偿还欠款本金20%，以后每年12月31日按欠款本金20%偿还给甲方，并约定了逾期还款违约金。但时至今日，被告未按约定向原告偿还任何款项，原告多次讨要，但被告以种种借口拒绝还款。故原告来院诉讼，请求法院判令被告向原告支付借款本金405776元，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：当时在没有看帐的情况下，签了欠条。这笔款是用在企业并轨的过程中给职工的钱，不是用在生产和经营当中，我们没有现金偿还，只有用资产偿还。我想把企业退回给原告。
经审理查明：被告因企业改制向原告借款。2015年8月10日，被告为原告出具《借条》1张，载明：企业改制时从企业局借款405776元。该笔欠款被告至今未还。
另查明：现被告资金困难，无力偿还欠款。
本院所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、借条1张等证据在卷佐证，上述材料经开庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系成立，原告据证主张权利，理由正当，本院予以支持。被告未履行合同的义务，属民事违约行为，就此应承担相应的民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告沈阳市光辉中低压设备厂自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳市于洪区企业管理局借款405776元。
如果被告沈阳市光辉中低压设备厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7386.60元，由被告沈阳市光辉中低压设备厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 平 丽
人民陪审员 张佰新
人民陪审员 侯锡洋
二〇一五年十二月七日
书 记 员 唐 琦
湖南省邵阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳民初字第1314号
原告唐小平，男，1968年7月27日出生，汉族，职工。
原告王小龙，男，1966年8月29日出生，汉族，职工。
被告邵阳县白仓镇白仓村村民委员会，住所地邵阳县白仓镇。
法定代理人蒋连印，该村民委员会主任。
本院在审理原告唐小平、王小龙诉被告邵阳县白仓镇白仓村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案中，原告唐小平、王小龙于2014年11月12日向本院提出申请，以双方已自愿和解为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告唐小平、王小龙与被告邵阳县白仓镇白仓村村民委员会已自愿和解，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐小平、王小龙撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告唐小平、王小龙负担。
审判员 易中红
二〇一四年十一月十二日
书记员 张小丹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奈民初字第3500号
原告中国工商银行股份有限公司奈曼旗支行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗某某某某镇奈曼大街中段。
负责人安玉波，职务行长。
被告郭建新，男，1976年5月20日出生，汉族，个体，住址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
原告中国工商银行股份有限公司奈曼旗支行（以下简称工商银行奈曼旗支行）诉被告郭建新金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告工商银行奈曼旗支行负责人安玉波到庭参加了诉讼，被告郭建新经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行奈曼旗支行诉称，2009年9月7日，原告与被告签订《个人购房借款∕担保合同》一份，为被告发放个人住房按揭贷款95万元，贷款期限10年。抵押物为被告名下位于奈曼旗某某某某镇某某某小区1号楼1单元1楼0***2号和2楼0***1号房屋，办理了他项权登记手续。贷款发放后，开始能够按时还款，后来开始违约，还款至2014年2月7日，此后未按合同约定偿还借款本息。现未偿还借款本金数额为490833.14元，2014年2月7日之后利息也未偿还。原告的行为已构成严重违约，根据借款合同约定，借款人连续三个月未偿还借款本息的，原告方可以单方解除合同。故诉至法院,要求：一、解除与被告签订的借款合同；二、被告郭建新偿还借款本金490833.14元，并按借款合同约定给付2014年2月7日之后利息，利随本清。三、由被告承担本案诉讼费用。
被告郭建新未进行答辩。
经审理查明，2009年8月22日，原、被告双方签订《个人购房借款∕担保合同》，对借款金额、借款期限、还款方式、担保方式、违约责任等做出了详细约定。其主要内容为原告为被告发放个人商业用房按揭贷款95万元，贷款期限10年，还款方式为按月等额本金还款法，贷款时利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%确定。被告以坐落于奈曼旗某某某某镇某某某小区1号楼1单元1楼0***2号和2楼0***1号楼房做抵押，办理了土地及房屋他项权登记手续。2009年9月7日原告向被告方提供帐户发放了借款，确定借款期限为2009年9月7日至2019年9月7日。该款发放后，被告偿还了2014年2月7日之前借款本息，此后未按合同约定偿还。现未偿还借款数额为本金490833.14元及2014年2月7日后产生的利息。现原告以被告严重违约，导致不能实现合同目的为由诉至法院，要求：一、解除与被告于2009年8月22日签订的《个人购房借款∕担保合同》；二、要求被告郭建新偿还借款本金490833.14元，并按借款合同约定给付2014年2月7日之后利息，利随本清。三、由被告承担本案诉讼费用。
上述事实有原告陈述及提供的以下证据在卷佐证，本院予以采信：1、个人购房借款∕担保合同一份；2、借款发放凭证一枚；3、奈他项（2009）***号土地他项权证一份；4、奈曼旗房某某某某他字第30***0号房屋他项权证一份。
本院认为，原、被告之间签订的《个人购房借款∕担保合同》合法有效，受法律保护。原告向被告发放了贷款，被告应当按照合同约定全面履行偿还借款的义务。本案中被告自2014年2月7日后未偿还借款本息，构成违约，其行为已表明不再履行主要债务，致使原、被告签订合同目的不能实现。被告行为构成了双方约定解除合同情形，同时也符合合同法规定法定解除合同情形，因此原告请求解除合同，要求被告偿还借款本息的请求，具有事实根据及法律依据，本院予以支持。被告郭建新无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四第一款第（二）、（四）项、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司奈曼旗支行与被告郭建新于2009年8月22日签订的《个人购房借款∕担保合同》；
二、被告郭建新于本判决发生法律效力后十日内向原告中国工商银行股份有限公司奈曼旗支行偿还借款本金490833.14元，并按借款合同约定给付2014年2月7日之后利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付持延履行期间的债务利息。
案件受理费9130元，由被告郭建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 许云廷
审 判 员 韩国柱
人民陪审员 王晓波
二〇一六年二月十四日
书 记 员 刘文文
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）吴刑执字第640号
罪犯黄建兵，绰号黄三贼，男，1972年9月20日生，回族，现在吴忠监狱七监区服刑。
2007年10月20日该犯因犯破坏电信设施罪被宁夏吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑六年六个月。宁夏吴忠市利通区人民法院于2013年3月8日作出（2013）吴利刑初字第63号刑事判决书，认定罪犯黄建兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元（刑期自2012年10月10日至2015年4月9日止）。
执行机关吴忠监狱于2014年9月21日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯黄建兵减去有期徒刑四个月零十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，以《服刑人员行为规范》严格要求和约束自己的言行，学习成绩优秀。在生产劳动中，服从分配，遵守机械操作规程和安全管理规定，超额完成生产任务。由于表现突出，2014年第一季度获得表扬奖励一次，现累计得减刑分40分。本院审查期间罪犯黄建兵缴纳罚金3000元。
本院认为，罪犯黄建兵在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑罪犯黄建兵在原判时犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和财产刑执行情况，因该犯系累犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄建兵减去有期徒刑三个月二十天（刑期自2012年10月10日至2014年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜立文
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张 琳
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执2958号
被执行人徐丽丽，男，汉族。
关于被执行人徐丽丽罚金纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302刑初188号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑二庭于2017年5月日依职权移送申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人暂无可供执行财产，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人至今尚有罚金360000元亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼费司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡晓东
审判员 路东昌
审判员 张学强
二〇一七年六月一日
书记员 尤洪国
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民三终字第232号
上诉人（原审被告）文登市恒润木材综合加工厂，住所地威海市文登区环山街道办事处口子后村。
投资人姜淑英，厂长。
上诉人（原审被告）姜淑英。
二上诉人之共同委托代理人郑琳，山东泰祥律师事务所律师。
二上诉人之共同委托代理人闫飞，山东泰祥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）于浩。
委托代理人崔国文，山东新和（威海）律师事务所律师。
委托代理人吕宁，山东新和（威海）律师事务所律师。
原审被告姜英辉。
上诉人文登市恒润木材综合加工厂、姜淑英因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2014）文经民一初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为，原审依据被上诉人于浩庭前单方所作的鉴定意见予以判决，而该鉴定意见系依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》作出，属于适用标准不当，导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销威海市文登区人民法院（2014）文经民一初第22号民事判决；
二、发回威海市文登区人民法院重审。
审 判 长 乔 卉
代理审判员 时丽杰
代理审判员 张丽萍
二〇一五年十一月十日
书 记 员 程博远
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第00672号
申请人何鹏。
申请人余新海。
本院于2014年4月16日立案受理了申请人何鹏、余新海关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员何远审查此案，现已审查完毕。
申请人何鹏、余新海因财产损害一案，于2014年3月29日经赤壁市赤马港办事处人民调解委员会主持调解，各方自愿达成如下协议：
余新海赔偿对何鹏财产损害费4100元
经审查，申请人何鹏、余新海达成的上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 远
二〇一四年四月十八日
书记员 余日伟
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初698号
自诉人郑东泰，男，1969年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
被告人崔海军，男，1963年8月29日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
自诉人郑东泰以被告人崔海军犯拒不执行裁定罪，于2017年7月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人崔海军已履行完毕，自诉人郑东泰申请撤回自诉。
本院认为，自诉人郑东泰撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人郑东泰撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙文法
二〇一七年七月二十一日
书记员 赵亚男
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第03895号
原告：黄某某，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：王遗宝，宣城市宣州区杨柳法律服务所法律工作者。
被告：李某某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
本院在审理原告黄某某诉被告李某某离婚纠纷一案过程中，原告黄某某于2015年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请系对诉权的自由处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案受理费300元，已减半收取150元，由原告黄某某负担。
审判员 杨惠红
二〇一五年十一月十七日
书记员 潘彩云