辽宁省葫芦岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）葫刑终字第00161号
原公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）许某某，女，1966年2月4日出生，蒙古族，初中文化，辽宁省建昌县人，无业，捕前住址建昌县×××。因涉嫌拒不执行法院判决罪于2013年10月14日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。
辩护人吕丽，系北京肯邦律师事务所律师。
辽宁省建昌县人民法院审理辽宁省建昌县人民检察院指控原审被告人许某某拒不执行判决案，于2014年8月28日作出（2014）建刑初字第00144号刑事判决。宣判后，许某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭审理了此案，葫芦岛市人民检察院检察员苏飞、杨利明出庭履行职务，上诉人许某某及其辩护人吕丽到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原判决认定，被告人许某某的丈夫白某龙生前于2011年10月6日15时许，因琐事与张某某发生口角后发生撕打。白某龙用铁锤击打张某某的头部、胸部，致其大出血昏迷不醒。张某某当日被送往建昌县人民医院住院治疗，诊断为重型颅脑损伤、原发脑干损伤、脑干挫伤、肋骨骨折、多发颅骨骨折、颅内充气、胸腔积液。2011年10月9日，张某某转至中国医科大学附属第一医院住院治疗至2011年10月24日，后又回到建昌县人民医院住院治疗。白某龙因涉嫌故意杀人于2011年10月6日被刑事拘留，2011年10月19日被依法逮捕。2011年12月18日，白某龙在看守所发生疾病，后经抢救无效在审查起诉期间死亡。2012年1月19日，葫芦岛市人民检察院作出不起诉决定。白某龙死亡后，政府给付被告人救助费88000元。张某某出院后以许某某为被告提起被继承人债务清偿纠纷诉讼，要求许某某赔偿其各项损失。2012年7月25日，建昌县人民法院依法作出（2012）建民一初字第00010号民事判决，责令被告人许某某于判决生效后10日内赔偿张某某各项经济损失124209.78元，并负担案件受理费300元、公告费800元。
另查明，2011年，八家子经济开发区因进行棚户区改造，征用白某龙住宅。2011年7月6日，白某龙领取了八家子经济开发区给付的征用其住宅所致的商业损失45万元。2011年7月6日，白某龙将该款分两笔存入中国农业银行股份有限公司建昌八家子分理处，其中一笔存款400000.00元（账户：6228481270609973811），存期：五年；一笔存款50000.00元（账户：6228481270609973811），存期：三年。2011年7月11日，被告人提前支取该两笔定期存款，客户签名载明：“许某某”，2011年9月27日，八家子经济开发区与白某龙签订了书面《棚改拆迁补偿协议》。协议约定：“在棚户区改造工程实施过程中，需要征收乙方（白某龙）住宅，因乙方在原住宅中搞商业经营活动，在房屋征收过程中会给乙方造成一定的经济损失，经双方协商达成一致意见：一、乙方同意拆迁，按棚改方案还平；二、甲方（八家子经济开发区）付给乙方商业损失人民币肆拾伍万元整，一次性补偿；三、乙方在搬迁过程中一切事宜自行处理”。
2012年11月1日，张某某因许某某未自动履行生效判决，向建昌县人民法院申请强制执行（2012）建民一初字第00010号民事判决。建昌县人民法院执行人员分别于2013年5月22日、7月9日找到被告人许某某，许某某以无钱为由明确拒绝履行，并认为其夫白某龙死了，一分钱都不给。经执行人员调查八家子开发区政府的工作人员，他们表示棚户区改造应返还白某龙、许某某三栋住宅楼，面积约300平米，但是许某某至今未领取，原因是怕法院执行。目前没有证据表明白某龙生前分得回迁楼。
庭审中，被告人称房屋补偿款45万由其丈夫支取、支配，自己不清楚。
原判决认为，被告人许某某与白某龙（已故）原系夫妻关系。八家子经济开发区在棚改过程中补偿被告人住宅商业损失450000元，该款在白某龙生前由白某龙与被告人许某某共同领取并存入银行。2011年7月11日，被告人将该450000元取出。虽然被告人庭审中辩称该款由白某龙取出、挥霍，其自己不知道该笔钱款去向，但是银行取款凭证上面载明取款人为被告人“许某某”。所以，被告人关于自己不知道存款450000元去向的辩解与事实不符，不予采纳。被告人在（2012）建民一初字第00010号民事判决生效并进入强制执行后隐匿存款，拒不履行生效判决，损害了申请强制执行人张某某合法权益，同时损害了司法权威。被告人隐匿财产行为已经构成拒不执行人民法院判决、裁定罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。辩护人对被告人无罪的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决许某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年。
上诉人许某某以原判认定事实错误，证据不足为由提起上诉，请求二审法院改判其无罪。
出庭检察员认为本案被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议二审法院依法维持。
经审理查明：被告人许某某与白某龙系夫妻关系，2011年10月6日15时许，白某龙与张某某因琐事发生口角并厮打，致张某某受伤住院治疗，经鉴定张某某身体损伤程度为重伤，伤残等级为十级。白某龙因涉嫌杀人罪于2011年10月19日被逮捕，2011年12月19日，在建昌县看守所羁押期间，白某龙因病抢救无效死亡，2012年5月16日，看守所协调民政部门一次性支付死者家属许某某及两个儿子救助费88000元。2012年7月25日，建昌县人民法院作出（2012）建民一初字第00010号民事判决书，缺席判决被告人许某某赔偿张某某各项经济损失124209.78元，并承担案件受理费、公告费。2012年11月1日，被害人张某某申请强制执行第00010号民事判决，许某某以没钱为由依旧没有履行已经生效的民事判决。
另查明，2011年9月27日，八家子经济开发区与白某龙签订了《棚改拆迁补偿协议》。协议约定：“在棚户区改造工程实施过程中，需要征收乙方（白某龙）住宅，因乙方在原住宅中搞商业经营活动，在房屋征收过程中会给乙方造成一定的经济损失，经双方协商达成一致意见：一、乙方同意拆迁，按棚改方案还平；二、甲方（八家子经济开发区）付给乙方商业损失人民币肆拾伍万元整，一次性补偿…”。2011年7月6日，白某龙收到开发区的房屋征收补偿款45万元，同日，白某龙将此款从账号尾号为3811的活期账户（白某龙的帐户）转成40万定期五年、5万定期三年；2011年7月11日，许某某签名将上述款项分别都转为活期存款，同日，许某某签名将转为活期的上述款项又转为40万定期五年，5万定期三年；2011年7月17日、7月18日，白某龙将45万元钱全部取出。
认定上述事实的证据有：
1、建昌县人民法院诉讼卷宗（2013年度建执字第495号）一册，证实建昌县法院对（2012）建民一初字第00010号判决书的执行情况。
2、被告人许某某的供述。证实法院曾找她赔偿张某某124209.78元钱，但是她没有钱赔偿不了。开发区给的房屋拆迁补偿款45万元都被白某龙挥霍和还债了，建昌看守所给的88000元一部分用来处理白某龙的后事，一部分花掉了。法院2013年5月22日、7月9日找到她询问情况她没有在笔录上签字是因为不懂法，不明白这些事。开发区棚户区改造她家要的是45万元钱，其小叔子白某伍家要的是房子，45万元钱是她和白某龙一起取走的，取出来后让白某龙拿走了，后来钱去哪儿了她不知道。她让办案人员转告她儿子，借钱把被害人的钱给赔上，她认赔。一审法院庭审时许某某及其辩护律师承认45万元中的5万元许某某知道，剩余的那些钱她不知道。在本次审理期间，许某某不承认说过她和白某龙一起取钱的话。
3、证人张某某的证言。证实她与白某龙发生矛盾，白某龙对她造成伤害的经过。称许某某没有对她进行赔偿，还总是躲着，找不到人。
4、证人杨某的证言。证明在八家子开发区棚户区改造时，与白某龙签了补偿协议，给了白某龙补偿款45万元，是白某龙领走的，除了给这些钱之外不知道还给了什么补偿。
5、证人白某的证言。白某是白某龙和许某某的大儿子。证实2012年之前他都在外地打工，家里拆迁补偿给了多少钱，钱在哪都不知道，他爸好赌博，欠了好多债，建昌看守所给的救助款用于他爸的丧葬费和去锦州的路费，都花光了。
6、证人白某伍的证言。证实在棚户区改造时，开发区给了白某龙一笔补偿款，具体多少他不知道，这笔钱在哪也不知道，许某某住的房子是他的。
7、被告人许某某的户籍证明、白某龙的死亡注销证明等，证明被告人的身份及白某龙的死亡时间。
8、白某龙的住院病历、司法鉴定意见书、毒品药物分析检验报告等，证实白某龙发病、治疗及死亡的原因。
9、证人董某某（八家子开发区纪检书记）证言。证实棚户区改造中白某龙家是否分到楼房档案应有记载，能查到，他经手的2013年的回迁楼中没有白某龙的房子，第二次分房中也没有白某龙的。
10、证人朱某某（八家子开发区管委会副主任）证言。证实棚改拆迁协议只有一个，通过查询档案，未找到棚户区改造的动迁协议，白某龙家是否分得楼房，他们没有依据，不清楚。
11、证人赵某某（八家子开发区管委会副主任）证言。证实白某龙棚户区拆迁补偿协议是他经手，当时除了给钱以外，还应当给楼，拆迁补偿协议他应当有附件，开发区干部翟某某、现在的武装部长杨某，还有当时村主任朱某某、丁某某应当知道。当时的领导为了不让他耽误开发，在他印象里白某龙应该得楼了，但他领没领楼就不知道了，档案应该有记载，翟某某有原始的记录本。
12、翟某某（八家子开发区经济发展局科员）证言。证实当时和白某龙他们签协议的人有赵某某、杨某和他。在棚户区改造时的协议上有300平的回迁楼，共有800平，他钱得了45万，楼应当得了300平，分楼归规划局管。白某龙和他弟弟白某伍住一个院，共有800平。院的产权是白某龙的，白某伍在院子里的一个小房子住，有没有房照记不清了，但楼和钱肯定有。档案室应当有协议，（对法院向其出示的棚改拆迁补偿协议）他认为这个是给钱的协议，不是300平楼的协议，分楼的协议可以到档案室查找。
13、证人吴某某（八家子开发区规划局副局长）证言。证实自2012年12月份左右回迁房归建设局管了，共分过二批棚改回迁楼，没有白某龙和白某伍的，没见过白某龙的回迁楼协议，如果有协议就得给分楼，在没分的楼房中，不知道有没有白某龙、白某伍的。
14、八家子经济开发区管理委员会的证明二份。证实在八家子档案室没有白某伍、白某龙的房屋征收协议。白某龙是八家子开发区棚改拆迁户，有棚改回迁房，棚改协议在其本户手中。
15、八家子开发区规划建设局的说明。证实2012年10月份以后的棚改分房记录中未查到白某龙、白某伍。
本次审理期间，根据上诉人许某某及其辩护人的申请，本院调取中国农业银行股份有限公司八家子分理处白某龙尾号为3811的账户存取款情况11页。
上述证据符合法律规定，且已经一、二审开庭质证、认证，可以作为定案依据，本院对上述证据依法予以确认。
本院认为，人民法院依法作出具有执行内容并已经生效的判决书，执行义务人应当及时履行。作为（2012）建民一初字第00010号民事判决书被告人的许某某对此判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，应受刑罚处罚。关于上诉人及其辩护人所提原判认定事实错误，证据不足的上诉理由，经查，许某某与白某龙（已故）系夫妻关系，八家子经济开发区因棚户区改造已经补偿白某龙商业损失450000元，双方协议“按棚改方案还平”。根据八家子经济开发区与白某龙签订的《棚改拆迁补偿协议》，结合当时曾参与拆迁的证人赵某某、翟某某的证言以及八家子经济开发区管理委员会的证明，可知在拆迁补偿时许某某家应有拆迁房。在（2012）建民一初字第00010号民事判决生效并进入强制执行程序后，许某某拒不提供上述财产的下落，消极对抗法院的生效判决，不仅损害了申请强制执行人张某某的合法权益，同时损害了法律的尊严和司法的权威。故对上诉人许某某及其辩护人认为其无罪的辩护意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 詹亚臣
审 判 员 刘纪世
代理审判员 刘丹红
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 王 亨
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……”