黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让喇商初字第27号
原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行（原大庆市市区农村信用合作联社喇嘛甸信用社），住所地黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇一道街126号。
负责人曲松，该行行长。
委托代理人孙臣，男，1974年2月4日出生。
被告米德有，男，1962年2月4日出生。
被告刘凤兰，女，1960年7月29日出生。
被告徐龙峰，男，1981年5月11日出生。
被告陈喜霞，女，1977年6月3日出生。
被告陈喜梅，女，1973年6月3日出生。
被告马利冬，男，1967年11月24日出生。
原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行与被告米德有、刘凤兰、徐龙峰、陈喜霞、陈喜梅、马利东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法由代理审判员郝雪莲担任审判长并主审本案，与人民陪审员苏佰华、崔岩共同组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行委托代理人孙臣，被告米德有、刘凤兰、徐龙峰、陈喜霞、陈喜梅到庭参加诉讼，被告马利东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行诉称：2011年4月22日，被告米德有、刘凤兰、徐龙峰、陈喜霞、陈喜梅、马利东与原告签订最高额联保借款合同一份，约定六被告自愿结成联保小组，成为共同连带责任保证人，对联保小组各成员于合同约定的2011年4月19日至2014年4月19日期限内，六被告在原告处连续发生的贷款业务及所有借款人实际形成的债务最高余额共同相互承担连带清偿责任。被告米德有于2013年5月21日借款30000元，到期日为2014年4月14日，现欠23900元；被告刘凤兰于2013年5月17日实际借款30000元，到期日为2014年4月14日；被告徐龙峰于2013年5月21日借款30000元，到期日期为2014年4月14日，被告徐龙峰尚欠借款本金5000元。被告米德有、刘凤兰、徐龙峰借款到期后未能偿还借款，故诉至法院：要求被告米德有立即偿还借款23900元并按照合同约定支付至法院确定给付之日止的利息；被告刘凤兰立即偿还借款30000元并按照合同约定支付至法院确定给付之日止的利息；被告徐龙峰立即偿还借款5000元并按照合同约定支付至法院确定给付之日止的利息；被告陈喜梅、陈喜霞、马利东、徐龙峰对上述借款58900元借款及利息承担连带清偿责任。
被告米德有答辩称：借款属实，我尚欠原告借款本金23900元，这钱我争取在1个月的时间还给原告，对刘凤兰的借款我承担清偿责任无异议。
被告刘凤兰答辩称：借款属实，我尚欠原告借款本金30000元，这钱我争取在1个月时间给原告，对米德有的借款我承担连带责任无异议。
被告徐龙峰答辩称：我的借款5000元本金及利息已经在开庭前还完。
被告陈喜霞、陈喜梅答辩称：对米德有、刘凤兰的借款承担连带责任没有异议，但是我们没有偿还能力，希望米德有、刘凤兰积极还款。
被告马利东未出庭，也未提出书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行向本院提交证据如下：
1、中国银监会黑龙江省监管局文件（黑银监复（2014）392号）一份。证明原告大庆市市区农村信用合作联社喇嘛甸信用社更名为大庆农商银行股份有限公司喇嘛甸支行。
2、农村最高额互保借款合同（编号201151027710500）一份。证明原告大庆农商银行股份有限公司喇嘛甸支行（原大庆市市区农村信用合作联社喇嘛甸信用社）与被告米德有、刘凤兰、徐龙峰、陈喜霞、陈喜梅、马利东于2011年4月22日签订农村最高额互保合同书一份。六被告在自愿的基础上结成贷款联保小组，互为保证人。彼此自愿承担连带责任，合同中第九条第一款约定不按期归还借款本金从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。
3、黑龙江省农村信用合作社借款凭证（凭证号：17174657）及黑龙江省农村信用合作社贷款还款凭证（凭证号：24848084）各一份，证明被告米德有于2013年5月21日从原告处借款30000元，到期日期为2014年4月14日，结算周期为利随本清，月利率9.9‰。被告米德有于2014年5月28日偿还借款本金6100元，尚欠原告借款本金23900元。
4、黑龙江省农村信用合作社借款凭证（凭证号：17174636）一份。证明被告刘凤兰于2013年5月17日从原告处借款30000元，到期日期为2014年4月14日，结算周期为利随本清，月利率9.9‰。
被告米德有、刘凤兰、徐龙峰、陈喜霞、陈喜梅对原告提交的上述证据均无异议，被告马利东未到庭也未提交书面质证意见，视其放弃质证权利。本院认为，上述证据真实、合法与本案具有关联性，故本院予以采信。
被告米德有、刘凤兰、徐龙峰、陈喜霞、陈喜梅、马利东未向本院提交证据
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2011年4月22日被告米德有、刘凤兰、徐龙峰、陈喜霞、陈喜梅、马利东以种植需要资金为由与原告签订最高额联保借款合同一份（借款合同编号201151027710500），约定：借款期限2011年4月19日-2014年4月19日，借款数额30000元，各借款人自愿组成联保小组，成为共同连带保证人，对联保小组各成员在约定期限内实际形成的债务的最高余额共同相互承担连带责任；逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算。被告米德有于2013年5月21日向原告实际借款30000元，借款期限自2013年5月21日至2014年4月14日，月利率9.9‰，被告米德有于2014年5月28日偿还本金6100元，尚欠原告借款本金23900元；被告刘凤兰于2013年5月17日向原告实际借款30000元，借款期限自2013年5月17日至2014年4月14日，月利率9.9‰。被告徐龙峰于2013年5月21日借款30000元，到期日期为2014年4月14日，被告徐龙峰在原告起诉时尚欠借款本金5000元，该款被告徐龙峰于开庭前自行偿还完毕。故原告在庭审时变更诉讼请求为：要求被告米德有立即偿还借款23900元并按照合同约定支付至法院确定给付之日止的利息；被告刘凤兰立即偿还借款30000元并按照合同约定支付至法院确定给付之日止的利息；被告陈喜梅、陈喜霞、马利东、徐龙峰对上述借款53900元借款及利息承担连带清偿责任。
本院认为：原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行与被告米德有、刘凤兰、徐龙峰、陈喜霞、陈喜梅、马利东签订的农村最高额互保借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告依约向被告米德有、刘凤兰发放贷款。被告米德有未能按照约定如期偿还贷款本金23900元及利息，被告刘凤兰未能按照约定如期偿还贷款本金30000元及利息，二被告对其尚欠原告借款本金及利息应承担相应的民事违约责任，原告据此要求被告米德有偿还借款23900元并按照合同约定支付至判决确定给付之日止的利息，被告刘凤兰偿还借款30000元并按照合同约定支付至判决确定给付之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持；被告陈喜霞、陈喜梅、马利东、徐龙峰在保证期间内未履行担保义务，现原告要求被告陈喜霞、陈喜梅、马利东、徐龙峰对被告米德有、刘凤兰上述债务及利息承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告陈喜霞、陈喜梅、马利东、徐龙峰承担连带责任后，有权向被告米德有、刘凤兰追偿。被告马利东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告米德有于本判决生效之日起十日内偿还原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行借款本金23900元及利息（利息计算方式为2013年5月21日至2014年4月14日按照月利息9.9‰计算，自2014年4月15日至判决确定给付之日至按月利率9.9‰上浮50%计算）；
二、被告刘凤兰于本判决生效之日起十日内偿还原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行借款本金30000元及利息（利息计算方式为2013年5月17日至2014年4月14日按照月利息9.9‰计算，自2014年4月15日至判决确定给付之日至按月利率9.9‰上浮50%计算）；
三、被告米德有、刘凤兰对上述53900元借款及利息互相承担连带清偿责任；
三、被告陈喜霞、陈喜梅、马利东、徐龙峰的上述53900借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、被告米德有、刘凤兰、陈喜霞、陈喜梅、马利东、徐龙峰东承担连带责任后，有权在承担担保责任范围内向实际借款人进行追偿。
案件受理费1273元由被告米德有承担561元。被告承担649元，被告徐龙峰承担63元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 郝雪莲
人民陪审员 苏佰华
人民陪审员 崔 岩
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 刘凤霞
附相关法律、法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证人后，有权向债务人追偿、
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。