安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）歙民一初字第00018号
原告：许立新，男，汉族，务农，住安徽省歙县。
被告：曹威，男，汉族，住安徽省歙县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区。
负责人：徐斌，总经理。
委托代理人：杨权新，浙江劳动律师事务所律师。
原告许立新与被告曹威、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称杭州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月18日立案受理后，依法由审判员毛琼适用简易程序，于2015年1月20日，公开开庭进行了审理。原告许立新、被告曹威、被告杭州市分公司的特别授权代理人杨权新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
许立新诉称：2014年8月17日17时15分，曹威驾驶的车牌号为皖J×××××小型轿车由歙县二中驶往歙县经济技术开发区方向，途经歙县二中往开发区200M路段停车起步左转弯时，与直行的许立新驾驶的皖J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成许立新受伤、两车受损的交通事故。事故经歙县交警大队第3410219201402858号道路交通事故认定书，认定曹威负本起事故的全部责任，许立新无责任。事故发生后，许立新在歙县人民医院住院治疗，住院32天，出入院均诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、鼻挫裂伤。曹威驾驶的车牌号为皖J×××××小型轿车在杭州市分公司投保了交强险和商业三者险。为维护合法权益，许立新诉至法院，请求：1、判令曹威支付许立新医疗费5138.96元、误工费11085.08元、护理费3120元、住院伙食补助费480元、营养费320元、交通费150元、精神抚慰金5000元、修理费800元，共计人民币26094.04元，杭州市分公司在保险合同约定范围内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由曹威、杭州市分公司共同承担。
曹威辩称：事故事实及责任认定无异议。事故后，曹威支付许立新在歙县人民医院门诊治疗的费用411.17元外，还预缴住院费用5088元，该预缴收据已交许立新，对许立新的摩托车支付了施救费150元，要求本案一并解决。
杭州市分公司辩称：对交通事故及事故责任认定没有异议，曹威在杭州市分公司投了交强险和商业三者险。对许立新医疗费10610.13元，包含曹威垫付的费用，按照保险公司的规定，要扣除非医保用药2122.02元；对营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、修理费、施救费，杭州市分公司均有异议。
经审理查明：2014年8月17日17时15分，曹威驾驶的车牌号为皖J×××××小型轿车由歙县二中驶往歙县经济技术开发区方向，途经歙县二中往开发区200M路段停车起步左转弯时，与直行的许立新驾驶的皖J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成许立新受伤、两车受损的交通事故。事故经歙县交警大队认定，曹威负事故全部责任，许立新无责任。事故发生后，许立新被送往歙县人民医院治疗，住院32天，出院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、鼻挫裂伤，用去医疗费10610.13元（含复查费用为545.80元），遵医嘱回家休息叁个半月。曹威垫付医药费5499.17元及施救费150元。
另查，曹威驾驶的皖J×××××小型轿车在杭州市分公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。许立新的户口为农村户口。
以上事实有许立新提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗证明书、医药费发票、用药清单、摩托车修理发票，曹威提供的机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、预缴收据、门诊发票、施救发票，庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：许立新与曹威、杭州市分公司对交警部门作出的道路交通事故认定，均无异议，本院予以确认。曹威在驾驶车辆过程中发生交通事故，致许立新受伤，应按照事故责任认定依法承担赔偿责任。因其肇事车辆投保了交强险和商业三者险，按照法律规定，故由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。庭审中，对曹威垫付费用，许立新申请增加诉请，曹威、杭州市分公司同意，本院依法予以准许。曹威垫付的医药费及施救费，依法由许立新在赔偿款中予以返还。许立新主张医疗费10610.13元，并提供了药品及费用清单，杭州市分公司提出应扣除非医保用药，但未提供证据，故本院依法不予支持。许立新主张误工费标准按12０.49元／天计算，没有提供足够证据证明，杭州市分公司主张按农民误工标准计算，本院予以认可。许立新主张精神抚慰金的依据不足，本院依法不予支持。许立新因交通事故造成的损失为：1、医疗费10610.13元；2、营养费：32天×10元／天＝32０元；3、住院伙食补助费：32天×15元／天＝48０元；4、误工费：137天×66.58元／天＝9121.46元；5、护理费：32天×66.58元／天＝213０.56元；6、交通费：150元；7、车损费：95０元，以上合计人民币23762.15元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院﹤审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险和商业三者险保险限额内赔偿原告许立新237**.15元；
二、原告许立新于本判决书生效之日起十日内返还被告曹威垫付费用5649.17元；
三、驳回原告许立新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费580元，减半收取290元，由被告曹威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 毛琼
二〇一五年一月二十六日
书记员 叶甜
附本判决援引法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。