长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第776号
原告（反诉被告）：李亮，男，汉族，1997年7月9日出生，住吉林省永吉县。
法定代理人（父子关系）：李春庆，男，汉族，1964年2月15日出生，住同原告。
委托代理人：张忠柱，吉林卓行律师事务所律师。
被告（反诉原告）：长春市自强汽车服务有限公司，住所：长春市南关区。
法定代表人：翟晗宇，该公司经理。
委托代理人：郭润青，吉林诚信律师事务所律师。
委托代理人：周晓丹，吉林诚信律师事务所律师。
被告（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市南关区。
代表人：张永哲，该公司总经理。
委托代理人：肖金波，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告（反诉被告）：王长余，男，满族，1986年2月14日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。
原告李亮与被告长春市自强汽车服务有限公司（以下简称自强公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）、王长余机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘卫国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亮的委托代理人张忠柱和被告自强公司的法定代表人翟晗宇及委托代理人郭润青、周晓丹、被告保险公司的委托代理人肖金波、被告王长余均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亮诉称：2013年3月4日11时30分，被告王长余驾驶被告自强公司的吉A4D5**号马自达轿车沿长春市南湖大路南侧辅助车道由西向东行驶至1178号处，遇原告骑电动自行车沿南湖大路南侧公交车道由东向西驶来，二车相撞至原告受伤。经公安机关认定，被告王长余承担事故主要责任，原告承担次要责任。该车辆由被告保险公司承保交强险、商业第三者责任保险，故三被告均应对原告的损失承担赔偿责任。故请求判令：一、三被告赔偿原告95431.98元（以下币种皆为人民币）；二、被告保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金，不足部分在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告自强公司、王长余按70%比例承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告自强公司辩称并反诉称：原告所称交通事故发生的经过属实，但是被告王长余是在借用被告自强公司的车辆过程中发生交通事故，造成原告受伤，而且原告自身也应当对交通事故的发生承担部分责任，因此应当由被告王长余依法赔偿原告的合理损失，被告自强公司不承担任何责任。事故发生后被告自强公司为原告垫付医疗费884.80元，被告自强公司的吉A4D5**号车辆在事故中损坏，维修车辆和处理事故支付维修费、停车费合计17980.00元。因原告在事故中承担次要责任，故提起反诉，请求判令：一、被反诉人赔偿被告自强公司车辆维修费、停车费合计17980.00元；二、被反诉人保险公司先行赔付17980.00元，不足部分由被反诉人李亮和王长余按责任承担；三、被反诉人李亮给付反诉人为其垫付的医疗费884.80元；反诉费由被反诉人承担。
被告保险公司就原告李亮的起诉和被告自强公司的反诉辩称：原告要求赔偿的数额过高，而且其中有的项目不合理，被告保险公司不同意承担原告医疗费中的非医保用药部分，因此被告不同意按照原告的要求赔偿，被告保险公司同意在承保范围内承担原告的合理损失。被告自强公司所提供的车辆维修发票和维修清单上的厂家公章不一致，不能证明被告自强公司车辆维修的真实情况，被告保险公司不同意赔偿被告自强公司的车辆损失。
被告王长余就原告李亮的起诉和被告自强公司的反诉辩称：原告所称交通事故发生的经过属实，被告王长余是在租用被告自强公司车辆的过程中发生交通事故，在事故发生后被告自强公司并未退还被告王长余交付的租车抵押金，被告王长余现没有能力赔偿原告和被告自强公司的经济损失。
原告李亮就被告自强公司的反诉辩称：原告在交通事故中受伤后，被告自强公司只为原告垫付医疗费592.70元。被告自强公司的车辆维修费、停车费应当由被告保险公司承担，不足部分再由原告与被告王长余按照事故责任比例承担。
经审理查明：2013年3月4日11时30分许，被告王长余驾驶吉A4D5**号马自达牌轿车（该车的机动车行驶证登记所有人为被告自强公司，在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险、机动车损失保险、指定专修厂特约条款及不计免赔率，保险期间均自2012年11月18日至2013年11月17日）沿长春市南湖大路南侧辅助车道由西向东行驶至南湖大路1178号时，遇原告李亮骑电动自行车沿南湖大路南侧公交车道由东向西驶来，马自达轿车侧滑过程中与电动自行车相撞，致原告受伤。原告伤后于事故当日至2013年3月15日入吉林大学中日联谊医院住院治疗，诊断为：右股骨干骨折。行右股骨骨折切开复位植骨内固定术，住院11天，住院期间医嘱需要护理。2014年3月17日至2014年3月24日原告再次入上述医院住院治疗，行右股骨干内固定物取出术。住院7天，住院期间医嘱需要护理。原告共计支付门诊及住院医疗费56539.84元，被告自强公司另外垫付医疗费758.80元。2013年3月15日经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定：此事故中，被告王长余承担事故主要责任，原告承担次要责任。2013年3月18日和2014年4月16日，原告经吉林中正司法鉴定所分别对：伤残等级和护理期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李亮右下肢外伤后果评定为十级伤残；护理期限应以60日为宜。原告支付鉴定费2900.00元。原告据此于2014年5月14日向本院提起诉讼。原告因诉讼委托律师支付代理费3500.00元。
另查明：原告为吉林省永吉县农村户口。原告于2013年3月15日出院时支付抬护服务费930.00元、2013年5月20日因购买拐杖支付108.00元。被告自强公司在交通事故发生后因处理事故支付停车费480.00元，因对吉A4D5**号车辆进行维修，向吉林省国兴汽车服务有限公司支付修理费17500.00元。
本院认为：被告王长余违法驾驶机动车辆发生交通事故，致原告李亮受伤，已经公安机关认定被告王长余应负事故主要责任，原告负事故次要责任，故对于原告和被告自强公司的合理经济损失，被告保险公司依法应当在承保的机动车强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任，在承保的商业第三者保险和车辆损失保险限额范围内按照合理比例对原告和被告自强公司承担赔偿责任。原告和被告王长余应当按照过错程度承担相应的赔偿责任。被告自强公司对交通事故的发生没有过错，因此对原告不承担赔偿责任。结合本案的事实，应当由被告王长余承担事故责任的70%，原告承担事故责任的30%为宜。原告因交通事故受伤致残，给其身心造成巨大痛苦，故其主张的精神损害抚慰金符合法律规定，应予保护。关于原告要求赔偿的外购药费和电动车的损失，因证据不足，不予保护。关于被告保险公司所称被告自强公司的车辆维修费用不合理，因未就此提供相关证据，不予支持。关于被告王长余所称肇事车辆是向被告自强公司租用而非借用，因证据不足，不予支持。关于被告保险公司以原告医疗费中含有非医保用药，不同意全部承担的主张，没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李亮医疗费10000.00元、护理费5252.16元、拐杖费108.00元、残疾赔偿金17196.34元、精神损害抚慰金5000.00元，合计37556.50元；在承保的商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费46539.84元、住院伙食补助费900.00元，合计47439.84元的70%即33207.89元；以上共计人民币70764.39元；
二、被告王长余于本判决生效后三日内赔偿原告李亮出院抬护服务费930.00元的70%即651.00元和司法鉴定费2000.00元、律师代理费2000.00元，共计人民币4651.00元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在承保的机动车损失保险限额范围内赔偿被告长春市自强汽车服务有限公司车辆维修费17500.00元的70%即12250.00元；在承保的商业第三者责任保险限额范围内赔偿被告长春市自强汽车服务有限公司医疗费758.80元的70%即531.16元；以上共计人民币12781.16元；
四、被告王长余于本判决生效后三日内赔偿被告长春市自强汽车服务有限公司停车费480.00元的70%即人民币336.00元；
五、原告李亮于本判决生效后三日内赔偿被告长春市自强汽车服务有限公司车辆维修费17500.00元的30%即人民币5250.00元、停车费480.00元的30%即144.00元，返还医疗费758.80元的30%即227.64元，以上共计人民币5621.64元；
六、驳回原告李亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1343.00元（含反诉费250.00元），由原告李亮负担200.00元，由被告王长余负担1143.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘卫国
二〇一四年七月三十日
书记员 杜郑秋
赔偿数额的具体计算明细
（按照吉林省高级人民法院关于2013年度人身损害赔偿标准计算）
本诉部分：
一、医疗费：医院票据5张，合计56539.84元；
二、住院伙食补助费：住院2次，合计18天，50×18=900.00元；
三、护理费：鉴定意见护理期限60日，2626.08×2=5252.16元；
四、出院抬护服务费：票据1张，930.00元；
五、拐杖费：票据1张，108.00元；
六、残疾赔偿金：鉴定意见十级伤残，原告农村户口，保护比例10%，8598.17＊20＊10%=17196.34元；
七、精神损害抚慰金：按照十级伤残，合理保护5000.00元；
八、司法鉴定费：票据1张，2900.00元；
九、律师代理费：票据1张，3500.00元；
以上九项共计92326.34元。
反诉部分：
被告自强公司车辆维修损失为17500.00元、停车费480.00元、垫付医疗费758.80元，合计为18738.80元。