四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梓民初字第433号
原告杨天龙，男，生于1978年3月10日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住本县，农民。
委托代理人张毅，梓潼县黎雅法律服务所法律工作者。
被告肖玉兰，女，生于1957年3月9日，汉族，不识字，四川省梓潼县人，住本县，农民。
被告杨绍坤，男，生于1981年5月12日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住本县，农民，二原告系母子关系。
二被告委托代理人曹晓东，四川经义律师事务所律师。
原告杨天龙与被告肖玉兰、杨绍坤身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾定飞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨天龙及其委托代理人张毅、被告肖玉兰及二被告委托代理人曹晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨天龙诉称：被告雇请原告建房。2011年9月3日，原告在进行外墙粉水时，因吊架横杆断裂致原告从6米高处摔下，后经梓潼县人民医院、梓潼县中医院住院治疗后出院。医院诊断为原告右股骨中上段碎裂性骨折，并需一年后再行内固定手术。为此，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费21354.62元、误工费5350元、护理费2350元、住院伙食补助费780元、营养费780元、后续治疗费13000元、交通费350元，共计43964.62元，扣除被告已支付的6000元，原告要求被告赔偿37964.62元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告肖玉兰辩称：原、被告之间是承包合同关系，原告履行合同中受伤应自行承担责任；被告肖玉兰家庭贫困，无偿付能力，但愿意分期偿付原告护理费、残疾赔偿金；后续治疗费用13000元预计太高，请法庭支持并判定原告在实际发生后另行主张；被告肖玉兰已赔偿了原告和另案原告何佰金共计26000元。
被告杨绍坤辩称：被告杨绍坤一直在外务工，未请原告做工，原告受伤与被告杨绍坤无关；房屋是被告肖玉兰修建的，被告杨绍坤不是受益人，不应担责。
经审理查明：2011年被告肖玉兰在梓潼县石台乡群力村自建砖混结构三层楼房一栋，主体工程完工后，因急需粉水工人进行内外墙粉饰，于是2011年8月18日雇请原告为其做墙面粉饰。双方约定，原告工钱120元／天，建筑材料及劳动工具如钢管、钢架等由被告肖玉兰提供。2011年9月3日上午9时许，原告、何佰金、杨天强在进行三楼外墙施工时，因支撑吊塔横杆的简易木制挑棒断裂，原告等人当场摔倒在地，身体多处受伤。事发后，原告被送往梓潼县人民医院住院治疗至2011年9月28日出院，梓潼县人民医院诊断为右股骨中上段碎裂性骨折，出院医嘱：卧床休息2月；出院后定期复查。2012年6月8日原告入住梓潼县中医院住院治疗，同年6月11日出院，梓潼县中医院诊断为骨折。2013年2月27日原告第三次住院，入住梓潼县人民医院，行取除骨折内固定装置手术，2013年3月7日出院。2013年3月22日原告第四次住院治疗，入住梓潼县人民医院，同年4月4日出院。后原告多次在梓潼县人民医院、梓潼县中医院、梓潼县许州镇中心卫生院进行门诊治疗。原告在梓潼县人民医院第一次住院期间共产生医疗费用26746.02元，在梓潼县中医院住院期间共产生医疗费用891元，在梓潼县人民医院取除骨折内固定装置手术期间，产生医疗费用3659.90元，在第四次住院期间产生医疗费用1018.14元，在梓潼县人民医院、梓潼县中医院、梓潼县许州镇中心卫生院门诊期间共产生医疗费用530.60元。截止现在原告因伤治疗共产生医疗费用32845.66元。原告住院期间被告肖玉兰支付医疗费用6000元。2013年2月27日原告诉来本院。
以上事实，有当事人陈述、梓潼县人民医院、梓潼县中医院病历、四川省医疗卫生单位统一住院结算票据、四川省医疗卫生单位统一门诊票据、户籍证明、身份证复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告杨天龙在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的被告肖玉兰应当承担责任。被告肖玉兰在雇员从事风险较大的高空作业时，未提供确保雇员施工安全的设施、设备，也未采取必要的安全防护措施，避免事故的发生，原告等人提出高空作业必须由被告肖玉兰提供专业吊具并用钢管固定塔架后方可施工的情况下，被告肖玉兰仍然漠然视之，指令原告等人继续施工，被告肖玉兰轻视安全生产和他人生命安全的行为造成了原告等人在施工过程中受伤，应当承担主要责任。原告杨天龙作为专业施工人员，在被告肖玉兰未提供专业吊具及钢管等必要设施设备的情况下，在明知木制挑棒支撑的简易吊架有安全隐患可能发生安全事故的情况下仍然主动搭建并伙同他人同时进行高空作业，致使吊架受力远远超出最大承受力，发生断裂，原告摔伤，原告对损害后果的发生负有一定的责任，应分担部分损失。综上，被告肖玉兰应承担的责任比例为80%，原告杨天龙应承担的责任比例为20%。
本案损失认定，根据原告的诉讼请求和双方的举证、质证情况以及国家法律的规定，本院对本案的损失作如下认定：1、原告主张医疗费21354.62元，本院认为其诉求合理，予以认定；2、误工费4480元［40元／天×（四次住院52天＋医嘱卧床休息60天）］；3、护理费2080元（40元×住院52天）；4、营养费520元（10元×52天）；5、住院伙食补助费520元（10元×52天）；6.交通费350元，原告未提供相应证据佐证，本院根据原告受伤治疗的实际情况，酌情认定其主张的350元交通费为合理费用；7.关于续医费，诉讼中原告依据梓潼县人民医院外一科医生预计，行内固定钢板取除术需医疗费用13000元为由，主张续医费13000元，庭审中本院查明原告于2013年2月27日至次月7日已在梓潼县人民医院进行了内固定钢板取除手术治疗，实际产生医疗费用3659.90元，故本院对原告主张的该部分手术将产生的续医费不再支持。以上各项损失共计29304.62元。综上，原告在本案中应承担的费用为5860.92元（29304.62元×20%），被告肖玉兰应承担的费用为17443.70元（29304.62元×80%-被告肖玉兰已支付的6000元）。原告杨天龙虽然与被告杨绍坤之间没有雇佣关系，被告杨绍坤对损害后果的发生也没有任何过错，但是被告肖玉兰雇佣原告的行为却为家庭代表行为，被告杨绍坤作为成年家庭成员和实际受益人，应当基于公平原则，对原告进行适当的经济补偿，补偿金额2000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告肖玉兰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨天龙医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计17443.70元；
二、被告杨绍坤于本判决生效之日起三十日内补偿原告杨天龙2000元；
三、驳回原告杨天龙的其他诉讼请求。
案件受理费640元，减半收取320元，原告杨天龙负担120元，被告肖玉兰负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 贾定飞
二〇一三年六月十日
书 记 员 刘晓凤
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。