四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴麒民初字第170号
原告王良超。
法定代理人王元祥。
委托代理人张利萍，宜宾市翠屏区衡一法律服务所法律工作者。
被告涂吉彬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称太平洋财保泸州支公司），地址：泸州市江阳区连江路三段七号。
法定代表人张骏，经理。
委托代理人董平富，四川融创律师事务所律师。
原告王良超与被告涂吉彬、太平洋财保泸州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王良超的法定代理人王元祥及其委托代理人张利萍，被告太平洋财保泸州支公司法定代表人的委托代理人董平富到庭参加诉讼，被告涂吉彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月9日8时25分许，王良超驾驶无牌两轮摩托车从麒麟苗族乡方向往兴文县古宋镇方向行驶，当车行驶至兴文县境内兴威路9KM＋200M处超车时，与对向行驶由被告涂吉彬驾驶的川EBB3**号小型普通客车相撞，造成王良超受伤及两车受损的交通事故。2013年10月23日经兴文县公安局交通管理大队认定，王良超负此事故主要责任，被告涂吉彬负此事故的次要责任。经查，川EBB3**号小型普通客车在被告太平洋财保泸州支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）。原告受伤后，在兴文县中医院住院治疗。现请求判令二被告赔偿原告各项损失85306元。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证、户口簿复印件，证明原告主体及监护人身份情况；2、交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证，证明发生交通事故的事实及责任划分情况；3、住院病历、出院证、医疗发票，证明原告住院治疗情况及支出医疗费16244.79元的事实；4、鉴定书及鉴定费发票，证明原告构成双十级伤残，需续医费7000元，原告支出鉴定费1300元的事实；5、保险单，证明川EBB3**号车在被告太平洋财保泸州支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）的事实；6、隐龙村委会证明、肖二小吃店证明、小吃店照片及店主身份证明，证明原告于2013年4月18日起至发生交通事故时在城镇务工，其伤残赔偿金应按城镇标准计算的事实；7、摩托车维修发票，证明原告支出摩托车修理费1500元的事实。
经庭审质证，被告太平洋财保泸州支公司对原告提供的1-5号证据的真实性无异议，但对2号证据的责任划分有意见，对4号证据的伤残等级鉴定有意见，因被告未提供相关证据推翻2号证据，也未在限定的期限内对4号证据申请重新鉴定，故对被告质证意见，本院不予采信，对1-5号证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信；对6号证据的真实性和证明目的有异议，原告刚从中学毕业，其务工时间不足一年，不应按城镇标准赔付，对被告质证意见，本院予以采信，对6号证据的证明目的本院不予采信；对7号证据的真实性无意见，本院予以采信。
被告太平洋财保泸州支公司辩称：对发生交通事故的事实无意见，但原告无证驾驶，且占道超车，按主次责任划分有意见。原告的医疗费应扣除非基本医疗费用，原告的误工天数应计算至定残日前一天，原告的残疾赔偿金应按农村人口标准计算。被告垫付了医疗费1万元，请求一并处理。
被告太平洋财保泸州支公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、损失计算书一份，证明被告垫付了医疗费1万元的事实；2、商业险条款，证明诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担，并且应扣除非基本医疗费用。
经庭审质证，原告对被告提供的1、2号证据的真实性无异议，但对2号证据的证明目的有意见，认为医疗费是据实产生，不应扣除非基本医疗费用，鉴定费是为查明本案事实产生的费用，应由保险公司承担，对原告质证意见，本院予以采信，对1、2号证据的真实性，本院予以确认。
被告涂吉彬未提出答辩意见，也未向本院提供证据。
经审理查明，2013年10月9日8时25分许，原告王良超驾驶无牌两轮摩托车从兴文县麒麟苗族乡方向往古宋镇方向行驶，当车行驶至兴文县境内兴威路9KM＋200M处超车时，与对向行驶由被告涂吉彬驾驶的川EBB3**号小型普通客车相撞，造成王良超受伤及两车受损的交通事故。2013年10月23日经兴文县公安局交通管理大队认定，王良超负此事故主要责任，涂吉彬负此事故的次要责任。原告受伤后，在兴文县中医院住院治疗15天后出院，支出医疗费16244.79元，出院医嘱：伤肢扶悬吊不负重活动至少叁月。2014年1月13日，经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，王良超因交通事故事故右锁骨骨折，现遗留右上肢丧失功能15%，评定为十级伤残；左桡骨远端骨折下尺桡关节脱位，现遗留左上肢丧失功能15%，评定为十级伤残；后续医疗费需柒仟元整。经查，川EBB3**号小型普通客车在被告太平洋财保泸州支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）。现原告诉讼来院，请求判令二被告赔偿原告医疗费16244.79元、续医费7000元、住院伙食补助费225元、护理费450元、误工费5250元、残疾赔偿金48736.8元、鉴定费1300元、精神抚慰金4000元、交通费600元、摩托车修理费1500元，共计85306元，扣除交强险中医疗费限额外原告自身应承担的费用9428.85元，要求被告赔偿原告75877.15元。本案在审理过程中，经本院主持调解双方未达成一致协议。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故经兴文县公安局交通管理大队认定，王良超负此事故主要责任，涂吉彬负此事故的次要责任。该责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告辩称原告的医疗费应扣除非基本医疗费用的理由，未提供充分证据予以证明，本院不予支持。原告住院15天，出院医嘱休息3个月，原告按105天计算误工费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”的规定，本院予以支持。被告称误工天数应计算至定残日前一天的理由，与客观事实不符，本院不予支持。原告未提供交通费发票，被告认可按200元计算，本院予以确认。因原告属农村居民，依据原告提供的证据证明，至发生该事故时原告在城镇务工时间不足半年，且原告并未提供其他符合按城镇人口标准计算的充分依据，故对原告要求按城镇人口标准计算残疾赔偿金的请求，本院不予支持。对被告要求按农村人口标准计算残疾赔偿金的辩解理由，本院予以支持。对原告请求的其他费用，被告未提出异议，同时也符合法律规定，本院予以确认。因此，对原告请求的各项损失，本院认定如下：医疗费16244.79元、续医费7000元、住院伙食补助费225元、护理费450元、误工费5250元、鉴定费1300元、精神抚慰金4000元、摩托车修理费1500元，交通费200元、残疾赔偿金7001元／年×20年×12%=16802.4元，合计52972.19元。原告的医疗费、续医费、住院伙食补助费合计23469.79元，超出了交强险医疗费10000元的限额，对超出部份13469.79元，按主次责任划分应由被告承担4040.94元，原告自身承担9428.85元。扣除原告自身承担的费用后的金额为43543.34元，均在交强险和商业险限额内，应由被告太平洋财保泸州支公司予以支付。被告太平洋财保泸州支公司垫付了医疗费1万元，请求一并处理，本院予以支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任”、第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算…”、第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后三日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告王良超医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、精神抚慰金、摩托车修理费，交通费、残疾赔偿金共计43543.34元，扣除垫付的医疗费10000元，还应支付33543.34元；
二、驳回原告王良超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1895元，由被告涂吉彬承担。案件受理费原告已全部预交，由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓均
二〇一四年五月二十二日
书记员 王平