广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑二初字第215号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人温汉文，绰号“欠狗”，男，汉族，广东省惠州市人，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区沥林镇，无业。因涉嫌抢劫罪，2014年10月15日被抓获，同年10月16日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
被告人张仕光，男，汉族，广东省惠州市人，高中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区沥林村，无业。因涉嫌抢劫罪，2014年10月15日被抓获，同年10月16日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
被告人张建荣，男，1974年11月17日出生，汉族，广东省惠州市人，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市仲恺高新区沥林埔仔村委会独竹村*号，无业。因涉嫌抢劫罪，2014年10月15日被抓获，同年10月19日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局监视居住，2015年6月4日经本院决定被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年3月23日以惠城检公诉刑诉（2015）406号起诉书指控被告人温汉文、张仕光、张建荣犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人温汉文、张仕光、张建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2014年9月16日，为了筹措毒资，被告人温汉文与张仕光、张建荣商量抢劫摩托车载客司机。当天18时许，温汉文、张建荣在陈江白云路口乘坐被害人冉某某的摩托车到陈江街道办事处塘背村一小路后，两人就拿出一支针筒声称有毒，威胁冉某某将身上财物拿出来，随后张仕光赶到现场，三人对冉某某进行搜身，抢走被害人冉某某一部黑色的联想手机、现金人民币400元。
2014年9月18日，被告人温汉文与张仕光、张建荣用同样的方式在陈江街道办事处塘背村一工厂小路边，抢走摩托车载客司机被害人李某某一部酷派手机、现金人民币400元。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人温汉文、张仕光、张建荣无视国法，使用暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，价值人民币800元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据、确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。三名被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，请依法判处。
被告人温汉文、张仕光、张建荣对公诉机关指控犯抢劫罪均不持异议。
经审理查明，2014年9月16日，为了筹措毒资，被告人温汉文与张仕光、张建荣商量抢劫摩托车载客司机。当天18时许，温汉文、张建荣在陈江白云路口乘坐被害人冉某某的摩托车到陈江街道办事处塘背村一小路后，两人就拿出一支针筒声称有毒，威胁冉某某将身上财物拿出来，随后张仕光赶到现场，三人对冉某某进行搜身，抢走被害人冉某某一部黑色的联想手机、现金人民币400元。
2014年9月18日，被告人温汉文与张仕光、张建荣用同样的方式在陈江街道办事处塘背村一工厂小路边，抢走摩托车载客司机被害人李某某一部酷派手机、现金人民币400元。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人冉某某的报案材料及陈述，证明2014年9月16日晚18时许，其驾驶摩托车在仲恺高新区陈江街道办事处白云路拉客，有两名男子拦其摩托车，说要去塘背岭，当摩托车到达后，其中一名穿黑色上衣的男子下车后用针筒顶着其脖子叫其不要动，前方又有一名身穿蓝色T恤的男子驾驶一辆电动车过来，他下车后走过来将其的车钥匙拿走，一名男子对着其说：“我是吸粉的你把身上的钱都拿出来，我们有艾滋病”之类的话，接着该三名男子开始对其搜身将其现金和手机抢走，后该三名男子坐上那辆电动车逃跑，后其向公安机关报案。
3、被害人李某某的报案材料及陈述，证明2014年9月18日9时30分，其驾驶摩托车在仲恺高新区陈江街道办事处贝陈村正大路口搭载一名身穿红黑相间的男子和一名身穿灰色短袖的男子到塘背村，过了十几分钟后，其载着该两名男子到达塘背村一工厂旁的小路时，他们就要求下车，其停了车，那两名男子突然拿着针筒对着其脖子说：“你别动，针有毒，我们是吸毒的”，并要求其把财物拿出来供他们吸毒，其听到不敢动，这时在其前方开来一辆电动车，车上的男子走过来拔掉其摩托车的车钥匙，然后这三名男子开始对其搜身，还把其的摩托车上的两个袋子也翻开来，将其钱包里的现金400元和手机抢走，该三名男子坐上电动车逃跑，后其到公安机关报案。
4、提取笔录，扣押清单，证明公安人员据被告人张仕光供述来到作案工具电动车的存放地，对该辆红色女装电动车进行提取和扣押。
5、辨认笔录及照片签供，证明被害人冉某运、李某东对抢劫财物的三名男子（即被告人温汉文、张仕光、张建荣）及被抢现场、抢劫财物的三名男子逃跑时所驾驶的电动车均进行了辨认及签供；
被告人温汉文、张仕光、张建荣对同案人相互之间、用于逃跑时所驾驶的电动车进行了辨认及签供。
6、现场勘验检查工作记录、图及照片，证明案发现场的位置、附近路段及周边环境。
7、现场检测报告书，证明被告人温汉文、张仕光、张建荣尿液经现场检测结果呈阳性。
8、抓获经过，证明公安人员抓获被告人温汉文、张仕光、张建荣的情况及三被告人均不具有自首、立功表现的情节。
9、户籍材料，证明被告人温汉文、张仕光、张建荣的年龄、家庭住址等基本情况。
10、价格鉴定结论书，证明涉案的两部手机因型号不详，惠州市物价局决定不予鉴定。
11、暂不收押通知书、监视居住决定书，证明被告人张建荣因继发性肺结核（空洞型）伴右下胸膜轻度增厚被惠州市公安局仲恺高新开发区分局监视居住。
12、被告人温汉文、张仕光、张建荣对抢劫他人财物的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人温汉文、张仕光、张建荣两次结伙手持声称有毒的针筒威胁被害人，当场劫取他人财物，价值人民币800元，其行为已构成抢劫罪。三名被告人为筹毒资而抢劫，量刑时酌情从重，但三名被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。另三名被告人在实施犯罪时，分工协作，积极参与，不予区分主从犯。被告人张建荣因患有疾病被仲恺公安分局监视居住，根据其身体原因，量刑时酌情从轻。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人温汉文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月15日起至2020年8月14日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人张仕光犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月15日起至2020年8月14日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人张建荣犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的4天，即自2015年6月3日起至2020年11月29日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄奕美
审 判 员 蓝诗祥
人民陪审员 丘洪江
二〇一五年六月十二日
书 记 员 何金英
附相关法律条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第7页共9页