河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0923民初1989号
原告：贾俊英，女，1961年08月15日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：李自明，南乐县城关第二法律服务所法律工作者。
被告：路广青，男，1987年7月26日出生，汉族，住河南省林州市。
被告：杨明象，男，1967年1月28日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区。
主要负责人：何军，总经理。
委托诉讼代理人：楚雷，河南同亨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：候黎媛，河南同亨律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区。
主要负责人：陈文，总经理。
委托诉讼代理人：张高阳，河南尊严律师事务所律师。
原告贾俊英与被告路广青、杨明象、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财保险）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾俊英及委托诉讼代理人李自明，被告杨明象，被告人寿财保险委托诉讼代理人楚雷，被告阳光保险委托诉讼代理人张高阳均到庭参加诉讼，被告路广青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贾俊英诉称，2017年6月18日，路广青驾驶车辆与原告在南乐县境内发生交通事故，造成原告受伤，原告花去医疗费并产生相关损失，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计42886元，诉讼费由被告负担。
被告路广青未作答辩。
被告杨明象在法定期间内未提交书面答辩状，其庭审口头辩称，杨明象是路广青驾驶车辆的实际车主，发生交通事故属实，对事故认定无异议，因事故车辆在人寿财保险投有交强险、在阳光保险投有商业第三者险，故原告损失应该由两个保险公司赔偿。诉前，杨明象为原告垫付医疗费4000元，请求一并处理。
被告人寿财保险辩称，涉案车辆在人寿财保险投保有交强险，在核实涉案车辆的驾驶证、行驶证、年检等信息原件，不存在免赔情形后，同意对原告合理合法损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分不承担。医疗费应扣除20%非医保用药；原告自身患有××且57岁，超过法定退休年龄，应为无劳动能力，误工费不应支持，原告车辆损失为单方评估且报告存在瑕疵，不认可；诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
被告阳光保险未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人庭审中口头辩称，超出交强险部分，阳光保险同意在商业第三者险50万元限额内按照责任比例赔付。
经审理查明，2017年6月18日07时00分许，路广青驾驶杨明象所有的豫Ｅ×××××小型轿车，在341国道南乐县千口乡大清村大清卫生所门前由西向东行驶，遇原告驾驶电动自行车由南向北横过道路行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤。经南乐县公安局交巡警大队事故认定，路广青承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故当日，原告被送至南乐中兴医院住院治疗26天，花医疗费11092.95元。原告尊医嘱院外复查，花去269.70元。原告为做鉴定花去检查费70元。原告共花医疗费计11432.65元。原告申请对其误工期、护理期、营养期进行评定，本院予以准许，并委托新乡医学院司法鉴定中心予以评定，该鉴定中心于2018年6月4日作出豫新乡医学院司鉴中心[2018]临鉴字第519号鉴定意见书，意见：原告误工期拟定为120日，护�期拟定为60日，营养期拟定为60日。为此，原告花去鉴定费1800元。原告委托河南省中州评估有限公司对原告受损的电动车的损失价值予以评估，该评估公司作出了河南中州（2017）第F11-20号评估意见书，意见：原告电动车的修复费用为1695元。豫Ｅ×××××小型轿车在人寿财保险投保有交强险，保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），在阳光保险投保了商业第三者责任保险及不计免赔率险，赔偿责任限额为50万元。该事故发生在上述保险期间内。诉前，杨明象为原告垫付医疗费4000元。
另查明，原告出生于1961年08月15日，在家务农，常年从事农业生产劳动。法庭辩论终结前上一年度，河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工日均工资为100.95元（36848元/年÷365天），农林牧渔业在岗职工日均工资为100.78元（36785元/年÷365天），住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日10元。
上述事实，由当事人陈述，身份证、事故认定书、住院证、出院证、诊断证明书、医疗费发票、病历、鉴定意见书及鉴定费票、交通费票据、评估意见书、驾驶证、行驶证、保险单、垫付款收据等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，路广青驾驶机动车违反道路交通安全法规，与原告发生交通事故，致原告受伤、电动车损坏，事实清楚，证据充分，足以认定。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故因果关系，认定路广青负事故主要责任，客观适当，本院予以确认。路广青应对原告合法损失负赔偿责任，因路广青驾驶的事故车辆在人寿财保险投保有一份交强险，在阳光保险投保有一份商业第三者责任险，故原告合法损失首先应由人寿财保险在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分根据事故责任划分由阳光保险赔偿70%为宜。人寿财保险和阳光保险均辩称，医疗费应扣除20%非医保用药；原告患有××和脑梗塞，且已达退休年龄，不应支持误工费；电动车评估意见是原告单方委托作出，报告存在瑕疵，不认可；交通费过高。本院认为，医疗费扣除20%非医保用药因无事实和法律依据，本院不予采纳；根据医院诊断，原告虽患有××和脑梗塞，达退休年龄，但原告该××病情轻微，不影响日常工作，且原告作为农民，在无固定收入情况下，从事农业生产工作非法律所禁止，故原告误工费应予支持；电动车评估意见虽是原告单方委托所作出，但经本院充分释明，被告均为申请重新评估，本院视为被告对此意见的认可，经审查该评估意见，虽存在瑕疵，但已补正，对此评估意见本院予以确认；原告治疗、鉴�花去交通费客观存在，本院酌定600元为宜。据此，原告合法损失：交强险医疗费项下合法损失：医疗费11432.65元、住院伙食补助费1300元（26天×50元）、营养费600元（60天×10元），共计13332.65元，人寿财保险应赔偿10000元，下余3332.65元，阳光保险应赔偿原告2332.86元（3332.65元×70%）。交强险伤残赔偿项下合法损失：误工费12093.60元（120天×100.78元）、护理费6057元（60天×100.95元）、交通费600元、鉴定费1800元，共计20550.60元，人寿财保险应予全额赔偿。交强险财产损失项下合法损失：车辆损失1695元。综上，人寿财保险应赔偿原告共计32245.60元（10000元+20550.60元+1695元）。杨明象为原告垫付的4000元应予折抵，折抵后，人寿财保险应支付杨明象4000元，支付原告28245.60元（32245.60元-4000元）。阳光保险应赔偿原告共计2332.86元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾俊英各项损失共计28245.60元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告杨明象垫付款共计4000元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾俊英各项损失共计2332.86元。
四、驳回原告贾俊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半征收436元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担307元，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担25元，原告贾俊英负担104元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 冯利敏
二〇一八年七月二十三日
书记员 郭家鸣