黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初1158号
原告：徐秀利，男，1959年7月7日出生，汉族，工人，住宾县。
委托诉讼代理人：张志广，黑龙江张志广律师事务所律师。
被告：刘大波，男，1974年4月5日出生，汉族，无业，住宾县。
委托诉讼代理人：许淑荣（与刘大波系母女关系），女，1948年1月15日出生，汉族，无业，住宾县。
原告徐秀利与被告刘大波身体权纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀利的委托诉讼代理人张志广，被告刘大波及委托诉讼代理人许淑荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐秀利向本院提出诉讼请求：要求判令刘大波赔偿医疗费4394.22元、误工费1760元[24天×（2200元/月÷30天）]、护理费2400元（24天×100元/天）、伙食费2400元（24天×100元/天）、营养费2400元（24天×100元/天）、鉴定费830元、交通费200元、镶牙及更换牙齿费用6400元[（20年÷5年）×1600元/年]，以上合计20354.22元。事实与理由：2017年8月15日14时30分许，刘大波在平坊镇铜矿尾矿坝因琐事与徐秀利发生殴打，有宾县公安局2017年9月20日作出行政处罚决定书宾公（平坊）行罚决书字[2017]1139号为证，导致徐秀利受伤后住院共计24天，经法医鉴定为轻微伤，刘大波的违法行为不仅致使徐秀利身体上受到伤害，也因此产生了经济损失，刘大波拒不赔偿，徐秀利诉至法院，要求支持徐秀利的诉讼请求。
刘大波辩称：徐秀利与刘大波因琐事发生争吵，但刘大波没有殴打徐秀利，轻微伤住院24天不合理，不同意赔偿徐秀利各项损失。
在本院开庭审理过程中，徐秀利、刘大波为证明各自诉讼主张的事实成立，举示了证据，并相互发表了质证意见。
徐秀利举示证据情况如下：
证据A1、宾县公安局处罚书,拟证明:2017年8月15日刘大波将徐秀利打伤住院，被行政拘留15天，罚款500元。刘大波故意侵害徐秀利身体，使得徐秀利受伤，徐秀利没有受到处罚，无过错。刘大波质证认为没有收到处罚决定书，与刘大波无关。
证据A2、宾县人民医院诊断书及住院病案，拟证明：刘大波殴打致使徐秀利受伤住院，徐秀利伤情及治疗过程，住院24天。刘大波质证认为该组证据都是假的。
证据三、医药费票据及用药明细，拟证明：徐秀利住院期间支出医疗费4394.22元。刘大波质证认为徐秀利什么病和其没关，也不看。
证据四、工作单位哈尔滨松江铜业实业有限公司证明及6、7、8月工资表，拟证明：徐秀利系该单位职工，2017年8月15日被他人殴打住院，8月15日-9月7日基本工资停发，在岗期间月工资2200元。误工费应当按照2200元计算。刘大波质证，不看，乐意哪出就哪出的，和刘大波没关系。
证据五、司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明：徐秀利伤后经鉴定支持牙齿修复每颗800元，共两颗，使用年限5年。要求赔偿牙齿修复费用6400元，支出鉴定费830元。刘大波质证，这个不看，和刘大波无关。
证据六、宾县公安局行政处罚告知笔录，拟证明：公安机关对刘大波因殴打徐秀利受到行政处罚，公安机关已告知刘大波可进行陈述和申辩，刘大波不提出陈述和申辩。刘大波意见，不质证都是假的。
证据七、公安机关对徐秀利询问笔录，拟证明：2017年8月15日在单位徐秀利被刘大波领着两个人打了。刘大波质证，徐秀利说的不对，都是假话，没有证人，就是讹人。
证据八、2017年8月19日平坊派出所询问证人张某笔录，拟证明：刘大波与徐秀利互相撕扯。刘大波质证意见证人没有出庭作证，能作证就能到庭，认为证人是后找的。
证据九、2017年8月19日平坊派出所询问证人贾某笔录，拟证明：刘大波与徐秀利互相撕扯。刘大波质证意见，要求证人当庭作证，没出庭不认可。
证据十、2017年8月19日平坊派出所询问证人谢某笔录，拟证明，刘大波与徐秀利互相撕扯。刘大波质证意见，证人应当出庭作证。
证据十一、刘大波在公安机关的询问笔录，拟证明：刘大波与徐秀利打仗的事实。刘大波质证意见，笔录说刘大波开车的部分不对，其他部分对。
刘大波举示证据情况如下：
证据B、林地承包合同复印件，拟证明：当天刘大波不是去闹事，是去地里干活。徐秀利质证意见，对真实性有异议，因其为复印件。对关联性有异议，该证据与本案双方健康权纠纷无关，不能证实当天刘大波是去承包地干活。
本院确认：徐秀利证据，证据A1，系公安机关依法作出的行政处罚文书，具有客观性、真实性、合法法，本院予以采信，作为本案的定案依据。证据A2，系医疗机构对患者进行诊疗的真实记载，具有客观性、真实性、合法法，本院予以采信，作为本案的定案依据。证据A3，2017年9月14日的票据15.5元，不是医疗费支出，系复印费，且未有交款人名称，也未加盖医院公章，该张票据本院不予采信，其余票据系医疗机院出具的，是患者住院治疗支付医疗费用真实体现，具有客观性、真实性、合法法，本院予以采信，作为本案的定案依据。证据A4，系徐秀利单位出具的证明，具有客观性、真实性、合法性，该证据本院予以采信，作为本案的定案依据。证据A5，系经徐秀利申请，法院依法委托司法鉴定机构作出的鉴定意见，具有客观性、真实性、合法性，该证据本院予以采信，作为本案的定案依据。证据A6—证据A11，系公安机关对刘大波作出行政处罚的依据，本院予以采信，作为本案的定案依据。
徐秀利证据B，系复印件，经核实与原件一致，但该证据与本案无关，对证明内容不予采信。
本院经审理查明：2017年8月15日14时30分许，刘大波在平坊镇铜矿尾矿坝因琐事与徐秀利发生厮打，致徐秀利受伤后住院治疗。宾县公安局作出宾公（平坊）行罚决字[2017]1139号行政处罚决定书，对刘大波作出行政拘留十日并处罚款五百元处罚。徐秀利受伤后，被送往宾县人民医院住院治疗24天，诊断为：闭合性头外伤、头皮挫伤、下颌软组织挫伤、牙齿外伤性脱落、牙齿外伤性松动、颈部软组织挫伤、胸壁挫伤、腹壁挫伤、腰部软组织挫伤、腰椎间盘突出症，支付医疗费4378.72元。诉讼过程中，经徐秀利申请，法院依法委托黑龙江远大司法鉴定中心对其脱落两颗牙齿镶复费用和使用周期进行司法鉴定，黑远大法鉴字[2017]第412号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人徐秀利支持缺失牙齿固定义齿修复，以恢复牙齿的生理形态和功能，代替缺失牙齿，恢复咀嚼、发音、美观功能，无需摘下清洗，费用800元/颗，两颗共计1600元，最低使用年限5年。
本院认为，自然人的人身权利受法律保护，侵害自然人的人身权依法承担侵权责任。公安机关已认定刘大波殴打徐秀利，对徐秀利身体造成伤害，并且公安机关已对刘大波作出行政处罚，故刘大波对徐秀利的合理损失应予赔偿。刘大波抗辩未殴打徐秀利的理由不成立。
徐秀利主张医疗费4394.22元，但向法庭提供的医疗费证据为4378.72元，故徐秀利医疗费应为4378.72元。徐秀利月工资2200元，误工时间为24天，故主张误工费1760元应予支持。徐秀利主张住院期间伙食补助费每天100元，24天共计2400元符合法律规定，本院予以确认。徐秀利主张缺失牙齿固定义齿修复及更换义齿费用6400元[（20年÷5年）×1600元/年]，符合法律规定，本院予以确认。徐秀利提供的鉴定费票据为800元，本院予以确认。徐秀利主张护理费2400元，但未提供护理人员因护理徐秀利产生误工而减少收入的证据，故护理费本院不予支持。徐秀利主张营养费2400元、交通费200元，但未提供相应证据，本院不予支持。
综上，徐秀利诉请合法部分，本院应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告刘大波赔偿原告徐秀利医疗费4378.72元、误工费1760元（2200元/月÷30天×24天）、住院伙食费2400元（24天×100元/天）、缺失牙齿固定义齿修复及更换义齿费用6400元[（20年÷5年）×1600元/年]、鉴定费800元，以上合计15738.72元，于判决生效后三日内给付；
二、驳回原告徐秀利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308元，由徐秀利负担114元（已缴纳），由刘大波负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 薛晓斌
审判员 王佰秋
审判员 徐龙鑫
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张韵琳