wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第1250号
原告郭方凤，女，1974年4月18日生，汉族�
委托代理人许年，男，1972年1月1日生，汉族。
委托代理人陈勇，江苏上元律师事务所律师。
被告彭庆太，男，1968年2月6日生，汉族。
被告彭啸，男，1990年3月4日生，汉族。
上列二被告共同委托代理人王玉龙，江苏维世德律师事务所律师。
原告郭方凤诉被告彭庆太、彭啸保证合同纠纷一案,本院于2015年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张才冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭方凤委托代理人许年、陈勇到庭参加诉讼，被告彭庆太、彭啸及二被告共同委托代理人王玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭方凤诉称：2014年9月3日，被告彭庆太朋友邵金平欠彭庆太工程款200000元，因邵金平无力偿还，彭庆太带邵金平向其借款200000元，用于偿还彭庆太的工程款，钱已交于彭庆太，并约定四个月后按银行同期贷款利率4倍偿还本息。同时彭庆太及被告彭啸承诺：如邵金平不还，其自愿承担还款义务。后其多次向邵金平催款未果，现邵金平失去联系，故诉至法院，要求二被告归还借款200000元，并自借款之日起至2015年7月底，按同期银行贷款利率的4倍支付逾期付款利息。
被告彭庆太辩称：原告郭方凤与邵金平的借款应于2015年1月3日到期，已超过法律规定的保证期间，请求驳回郭方凤的诉讼请求。
被告彭啸辩称：原告郭方凤借款本金仅给付了180000元，其中20000元系预先扣除的利息，后邵金平又支付了4、5个月的利息，每个月20000元。另郭方凤与邵金平后又达成了新的协议。郭方凤并未向其主张过权利。
经审理查明：2014年9月3日，案外人邵金平向原告郭方凤借款，并出具借条一张，载明：“今借到郭方凤人民币贰拾万元整，借期4个月”。被告彭庆太、彭啸在担保人处签名，并载明：“如借款人此款不还，本人自愿承担还款义务”，双方未约定保证方式及保证期间。同日，郭方凤从交通银行取款200000元。后邵金平下落不明，未能还款。2015年7月13日，郭方凤诉至本院，要求彭庆太承担担保责任，后申请追加彭啸为本案被告，要求其承担担保责任。
审理中，郭方凤提交其丈夫许年2015年5月-7月电话通话清单一份，以证明其在保证期间内向彭庆太及彭啸主张过担保责任。该通话清单显示许年与二被告有多次通话记录，二被告辩称是许年一直与其联系，找借款人邵金平，并未提出要求二被告承担保证责任的事情。经本院询问多次打电话是谈什么事情，彭庆太陈述，“事情太多，我记不清打电话谈什么事情，主要是问邵金平在什么地方”。审理中，郭方凤申请证人王某、�某出庭作证，以证明其曾在保证期间内当面向二被告主张过担保责任。王某陈述，“2015年5月20日，其到许年办公室玩，看到彭啸带了另外两个人到该办公室，许年向其要200000元，后双方吵了起来，彭啸拿手机录音，许年发现后要删除录音，其帮忙删除，双方又吵了一会儿，就走了”。彭啸辩称，“我当天晚上确实去了，但没有看到该证人，我录音后许年把我手机拿走并删除了录音，录音中许年自认其与邵金平达成协议并且给付几个月利息的事实。当天许年并未向我要钱，只是让我去找邵金平，去堵邵金平的厂房。”审理中，彭啸申请证人郭某、纪某出庭作证。郭某陈述，“许年借了200000元给邵金平，给付的是现金。我对利息不太清楚，但是谈的是借200000元，实际只给了180000元”。纪某陈述，“许年自己说他和借款人达成了一个协议，让彭啸把借款人找出来，他就�再找彭啸要。”
上述事实，有借条、取款回单、电话通话清单、证人证言及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原、被告双方的保证合同合法有效，受法律保护。本案中，被告彭庆太、彭啸自愿为案外人邵金平的借款承担保证责任，现邵金平未能按约还款，二被告应按照约定履行债务。因双方未约定保证方式，故二被告应按连带责任保证承担保证责任。关于借款本金，被告彭啸辩称借款200000元中有20000元系预先扣除的利息，但借条上载明借到原告郭方凤200000元，且有借条出具当天郭方凤取款回单互相印证，而被告彭啸仅提供了证人证言，该证人证言并不足以证实其主张的事实，故对其该项抗辩意见，本院不予采信；被告彭啸辩称郭方凤与邵金平达成了新的还款协议，该项主张仅有证人证言证明，并不足以免除其担保责任，故对其该项抗辩意见，本院亦不予采信。二被告辩称诉争借款应于2015年1月3日到期，原告向二被告主张权利的时间已超过法律规定的保证期间。本院认为有连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在该保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，双方未约定保证期间，故原告郭方凤应自主债务履行期限届满之日起六个月内要求二被告承担保证责任。双方的争议焦点在于郭方凤是否在保证期间内向二被告主张过担保权利。从本案审理情况看，二被告对于郭方凤丈夫许年2015年5-7月份多次电话联系的事实未予否认，虽主张许年仅是通过其找邵金平，并未向其主张担保责任，但未对为何双方多次联系，谈的什么内容给予合理解释。且彭啸对2015年5月20日晚双方在许年办公室争�的事实亦无异议，只是主张许年是通过其找邵金平。本院认为原、被告双方既然在借条上约定了二被告的担保义务，在邵金平下落不明时，许年通过电话、面谈等方式多次联系二被告系主张担保责任更为符合常理，故对其该项抗辩意见，本院不予采信。原告郭方凤按银行同期贷款利率的4倍主张利息，但未能举证证明双方约定了利息，故本院依法仅按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支持其逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告彭庆太、彭啸于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告郭方凤借款200000元，并支付逾期付款利息6246元，合计206246元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4350元，减半收取2175元，由被告彭庆太、彭啸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 张才冰
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 田也异
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第2451号
原告：高某。
被告：李某。
本院在审理原告高某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告高某负担。
审判员 冯志明
二〇一五年十二月四日
书记员 孙学健
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬镇商初字第550号
原告：金华锋，宁波市镇海区骆驼金鑫轮胎翻修店业主。
被告：方海永，（现下落不明）。
原告金华锋为与被告方海永买卖合同纠纷一案，于2012年7月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员谢国斌适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭，并于2012年10月15日公开开庭进行了审理。原告金华锋到庭参加诉讼，被告方海永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告金华锋起诉称：2009年初，被告到原告轮胎翻修店里购买汽车轮胎，被告支付了部分货款后，尚有货款68320元未能支付给原告。2009年9月份，被告向原告出具欠款凭证一份，承诺所欠货款在2009年11月14日前付清，后原告多次催讨，被告均未能履行自己的义务。2011年2月1日，被告在欠款凭据上再次承诺所欠上述货款将于2011年3月底至4月初之间一次性付清。然现已时过一年多，被告不但不履行付款义务，现在也无法联系被告，为了维护自己的合法权益，故诉至法院要求被告支付原告货款人民币68320元。
原告金华锋在举证期限内向本院提供了欠款凭证一份以证明上述事实。
被告方海永未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。
经审理，因被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。依据原告提供的证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，被告收到原告供应的货物，并在向原告出具的欠款凭据中对未支付的货款予以确认后，理应按约向原告支付该货款，现被告未支付该货款的行为构成违约，原告要求被告支付货款的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告方海永支付原告金华锋货款人民币68320元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1508元，由被告方海永负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 吴绍海
代理审判员 谢国斌
人民陪审员 孙霓蕉
二〇一二年十月十五日
代书 记员 贺露娜
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大竹民初字第213号
原告吕某某，男，生于1955年7月22日，汉族。
委托代理人罗涛，四川星源律师事务所律师。
被告薜某某，女，生于1965年1月12日，汉族。
原告吕某某与被告薜某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告吕某某及委托代理人罗涛到庭参加诉讼，被告薜某某因下落不明，经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告分居已长达十多年之久，夫妻感情已经破裂，恳请法院依法判决准予原、被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原告吕某某与被告薜某某于1987年5月2日登记结婚，婚后生育一子吕某甲（因交通事故已死亡）。2000年，被告外出打工后，至今未回家，一直未与原告及家人联系，下落不明。现原告起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告当庭陈述，《常住人口登记卡》，身份证，结婚证，大竹县牌坊乡人民政府、大竹县牌坊乡石堰村村民委员会出具的《证明》两份、大竹县公安局庙坝派出所、大竹县牌坊乡石堰村村民委员会出具的《证明》一份，被告徐某某（薜某某母亲）、陈某甲、陈某乙的证言等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告2000年离家外出后，至今未归，既不与原告往来，也不与家人联系，下落不明长达十三年多，经本院公告查找确无下落，原、被告夫妻感情确已破裂，因此，原告要求与被告离婚的主张，理由正当、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告吕某某与被告薜某某离婚。
案件受理费260元，由原告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行与他人结婚。
审 判 长 罗文兵
审 判 员 田文捷
人民陪审员 张浩澜
二〇一四年四月八日
书 记 员 杨登能
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执字第00620号
申请执行人：李雪峰。
被执行人：黄左云。
被执行人：李梅。
本院依据已经发生法律效力的（2013）合高新民一初字第01268号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后立即履行上述民事判决内容所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民发院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄左云、李梅银行存款共计人民币55915元，其中借款本金50000元，利息1600元，迟延履行期间的加倍债务利息1715元，案件诉讼费1050元，公告费800元，案件执行费750元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋小军
二〇一四年十月十六日
书记员 吴 俣
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁11刑更196号
罪犯刘龙，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省日照市东港区人民法院于2013年7月24日作出（2013）东刑初字第272号刑事判决，以被告人刘龙犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金5万元。日照市中级人民法院于2013年12月23日作出（2013）日�终字第72号刑事判决，对被告人刘龙的刑罚予以维持。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年2月20日起至2031年2月19日止。执行机关山东省鲁南监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯刘龙在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、�分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘龙减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年3月8日至2030年2月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 苗自富
人民陪审员 夏元安
二〇一六年三月八日
书 记 员 辛全锋
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一终字第1033号
上诉人（原审被告）青岛永汇文教用具有限公司。
法定代表人谭效勇，总经理。
被上诉人（原审原告）闫美。
上诉人青岛永汇文教用具有限公司因与被上诉人闫美劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第5481号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人青岛永汇文教用具有限公司于2014年6月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人青岛永汇文教用具有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛永汇文教用具有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛永汇文教用具有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 建
代理审判员 迟金铜
代理审判员 高仁青
二〇一四年六月十日
书 记 员 王莉莉
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0113刑初128号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人卓某。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2016]115号起诉书指控被告人卓某犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人卓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2015年4月28日17时许，被告人卓又兵伙同冯某（已判刑）、滕某（已判刑）经预谋后，驾驶车牌号为川A*的汽车窜至成都市青白江区安居路121号“时空引擎”网吧内，将被害人徐某放置于电脑桌上的1部金色苹果6型手机盗走，后销赃获款耗用。经鉴定，前述被盗手机价值4579元。
2015午1月21日，被告人卓某在成都市龙泉驿区西河镇南街*号新体验网吧内盗窃时被民警挡获。
为支持指控事实，公诉机关提交了常住人口信息、到案经过、情况说明、证人证言、刑事判决书及被告人供述等证据予以证明。请求本院以盗窃罪追究被告人卓某的刑事责任。
被告人卓某对指控事实和证据均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人卓某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人卓某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人卓某有犯罪前科，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卓某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
二、对被告人卓某的违法所得予以追缴。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人卓某的刑期自2016年1月11日起至2016年9月10日止。所处罚金应于判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一六年四月二十六日
书记员 袁 典
所附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初1864号
原告:黄某，女。
被告:刘某某,男。
原告黄某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黄某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院公告传唤期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：我与被告刘某某于2011年农历12月20同居生活，2012年6月25日到黔西县民政局办理结婚登记手续，2012年12月7日生育一男孩刘某甲。由于性格不合，且被告刘某某对家庭不尽义务，致使我们经常吵闹，2015年2月，被告刘某某外出打工至今未归，对家庭不尽义务。要求与被告刘某某离婚，共同生育的孩子由我抚养，被告每月支付孩子抚养费800元，我的婚前财产电视机等归我所有。
原告黄某在举证期限内提供以下证据证明自己的诉讼主张：
1、身份证复印件，证明原告身份自然情况；
2、结婚证，证明原被告是合法夫妻；
3、黔西县金碧镇铧口村委会证明，证明被告刘某某于2015年2月外出打工，至今无法联系；
6、申请证人黄某甲、黄某乙出庭作证，证明刘某某已经有两三年未照顾家庭。
被告刘某某未提出答辩，也未提供相关证据。
本院依法调查被告刘某某父亲刘某乙，证明原告黄某与被告刘某某关系一直不好，被告刘某某已离家外出两年无法联系。双方已无和好可能，建议准予双方离婚。
经审查，原告黄某提供的证据及本院依法调查的证据客观真实，能够证明案件的客观事实，本院予以采信。
经审理查明：原告黄某与被告刘某某于2011年农历12月20同居生活，2012年6月25日到黔西县民政局办理结婚登记手续，2012年12月7日生育一男孩刘某甲。由于性格不合，致使双方经常吵闹，2015年2月，被告刘某某外出打工至今未归，未与原告黄某及家人联系，对家庭不尽义务。
原告黄某的婚前财产有沙发一套、饮水机一台、电炉火一台、电冰箱一台、电视机一台、茶几一台、被子六床、板凳四张、电视柜一个。
本案争议的焦点是：双方的夫妻感情是否破裂。
本院认为：原告黄某与被告刘某某结婚后，由于被告刘某某对家庭不尽责任，致使双方感情不好。由于被告刘某某家庭观念淡薄，2015年外出打工后，即不与家人联系，双方的夫妻关系已名存实亡，本院认为双方的感情已经破裂，经本院调查被告刘某某亲属，均认为双方已无和好可能。因此，对原告黄某的离婚主张，本院予以支持。双方共同生育的孩子刘某甲，由于被告刘某某去向不明，且原告黄某已表示愿意抚养孩子，因此，孩子刘某甲由原告黄某抚养为宜，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，结合当地实际，由被告刘某某每月给付孩子抚养费500元较为适宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；”之规定，原告黄某的嫁妆应属于其婚前财产。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告刘某某离婚；
二、双方所生的孩子刘某甲由原告黄某抚养，被告刘某某至本判决书生效之月起每月三十日前给付孩子抚养费500元至孩子能独立生活时止；
三、原告黄某的婚前财产沙发一套、饮水机一台、电炉火一台、电冰箱一台、电视机一台、茶几一台、被子六床、板凳四张、电视柜一个归原告黄某所有。
案件受理费200元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 申世举
人民陪审员 肖定禄
人民陪审员 张世举
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 吴念秋
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1102执921号
申请执行人永州国泰置业有限公司。
法定代表人李勇。
被执行人湛蕾，女，汉族。
被执行人高兴，女，汉族。
本院执行的申请执行人永州国泰置业有限公司与被执行人湛蕾、高兴租赁合同纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘11民初1153号民事调解书，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘11民初1153号民事调解书执行完毕。
二〇一七年八月十一日
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
国家赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
（2014）呼法委赔字第2号
赔偿请求人鄂伦春旗大杨树煤矿劳动服务公司砖厂，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
法定代表人于德水，职务经理。
赔偿义务机关鄂伦春自治旗人民法院，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
法定代表人曲忠孝，职务院长。
委托代理人潘志，鄂伦春自治旗人民法院行政庭庭长。
鄂伦春旗大杨树煤矿劳动服务公司砖厂因违法保全申请鄂伦春自治旗人民法院国家赔偿一案，不服鄂伦春自治旗人民法院作出的（2013）鄂法赔字第001号赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿义务机关鄂伦春自治旗人民法院认为，赔偿请求人鄂伦春旗大杨树煤矿劳动服务公司砖厂请求人民法院进行国家赔偿的理由不能成立。在民事案件中王某某对赔偿请求人承担给付义务，虽然目前王某某下落不明，但是否有可供执行财产有待进一步核查；第三人安达市城市建筑集团公司大庆分公司虽然多年没有进行企业年检而查找财产困难，但没有达到穷尽执行手段的程度。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条第（六）项、《最高人民法院关于民事、行政案件诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第七条第（五）项之规定，决定：对赔偿请求人大杨树煤矿劳动服务公司砖厂请求鄂伦春自治旗人民法院承担赔偿责任的申请予以驳回，不予赔偿。
赔偿请求人鄂伦春旗大杨树煤矿劳动服务公司砖厂认为，由于鄂伦春自治旗人民法院在民事诉讼过程中，采取保全措施不当，导致相关民事判决无财产可供执行，造成了鄂伦春旗大杨树煤矿劳动服务公司砖厂的财产损失，故要求鄂伦春自治旗人民法院赔偿诉讼过程中财产保全过错造成的损失325000.00元，一审案件受理费14780.00元，保全费2120.00元，公告费200.00元，执行费2600.00元，上述各项费用合计344700.00元，以及要求赔偿扣押4户房屋等价值的损失。
经审理查明，鄂伦春大杨树煤矿劳动服务公司砖厂为大杨树煤矿劳动服务公司的分支企业，机构类型为企业非法人，该砖厂由于德水进行承包，并向大杨树煤矿劳动服务公司缴纳管理费。于德水在承包砖厂期间与王某某发生债权债务关系，并以大杨树煤矿劳动服务公司砖厂的名义进行了诉讼。1999年7月27日，大杨树煤矿向鄂伦春自治旗人民法院申请破产，鄂伦春自治旗人民法院经依法审查后，于1999年12月15日终结了破产程序。大杨树煤矿破产后，内蒙古大兴安岭农场管理局对该企业进行了重组，于2000年3月1日成立了大杨树振兴矿业有限责任公司；2002年3月19日，大杨树振兴矿业有限责任公司作出股东大会决议，将企业名称变更为大杨树煤业有限责任公司，并于2002年5月12日向鄂伦春自治旗工商行政管理局申请变更登记；2004年3月1日，经大杨树煤业有限责任公司股东代表会议决定，设立煤业公司砖厂为下属分支公司，任命于德水为砖厂经理，并于2004年7月10日向鄂伦春自治旗工商行政管理局申请设立登记；2007年6月18日，大杨树煤业有限责任公司股东会决议，将企业名称变更为大杨树多种经营有限责任公司，其后向鄂伦春自治旗工商行政管理局申请变更登记；2007年7月13日，大杨树煤业有限责任公司向鄂伦春自治旗工商行政管理局提出申请，请求将鄂伦春自治旗大杨树煤业有限责任公司砖厂的名称变更为鄂伦春自治旗大杨树多种经营有限责任公司砖厂，鄂伦春工商局经审查后对该砖厂名称经行了变更。另，案件审理过程中，当事人没有向本院赔偿委员会提交鄂伦春旗大杨树煤矿劳动服务公司砖厂的营业执照和组织机构代码证，本院赔偿委员会在鄂伦春自治旗工商行政管理局也没有调查到鄂伦春旗大杨树煤矿劳动服务公司砖厂的相关企业档案。
上述事实，有鄂伦春自治旗人民法院（2000）鄂民初字第1555号民事判决书、（2001）呼民终字第645号民事判决书、（2002）鄂执字第275号民事裁定书、（1999）年鄂经破字第5号卷宗、案件质证笔录、当事人接待笔录及本院赔偿委员会在鄂伦春自治旗工商行政管理局调取的相关工商档案材料在卷佐证。另，本院赔偿委员会审理期间，赔偿义务机关鄂伦春自治旗人民法院向本院提交安达市城市建筑集团公司大庆分公司售楼协议四份，用以证明应由该公司承担法律责任的主张；经质证，赔偿请求人对该证据真实性无异议，但认为赔偿义务机关不强制执行应当承担责任。
本院赔偿委员会认为，依据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第四条第（一）项之规定，赔偿请求人应当举证证明其具备法律规定的主体资格，赔偿请求人以鄂伦春旗大杨树煤矿劳动服务公司砖厂的名义提出国家赔偿申请，但并没有向法院提交该砖厂的营业执照和组织机构代码证，本院赔偿委员会在鄂伦春自治旗工商行政管理局也没有调查到鄂伦春旗大杨树煤矿劳动服务公司砖厂的工商档案，此种情况下赔偿请求人应当承担举证不能的不利后果。综上所述，赔偿请求人鄂伦春旗大杨树煤矿劳动服务公司砖厂无法证明其具备法律规定的提出国家赔偿申请的主体资格，根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款、第十九条第（三）项之规定，决定如下：
一、撤销鄂伦春自治旗人民法院（2013）鄂法赔字第1号国家赔偿决定；
二、驳回鄂伦春旗大杨树煤矿劳动服务公司砖厂的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一四年十月二十一日
附：本决定所依据的相关法律：
一、《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条三款：“……赔偿义务机关是人民法院的，赔偿请求人可以依照本条规定向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。”
二、《中华人民共和国国家赔偿法》第二十六条：“人民法院赔偿委员会处理赔偿请求，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。……”
三、《中华人民共和国国家赔偿法》第二十九条：“中级以上的人民法院设立赔偿委员会，由人民法院三名以上审判员组成，组成人员的人数应当为单数。赔偿委员会作赔偿决定，实行少数服从多数的原则。赔偿委员会作出的赔偿决定，是发生法律效力的决定，必须执行。”
四、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十二条：“赔偿请求人、赔偿义务机关对自己提出的主张或者反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。……没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。”
五、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第四条：赔偿请求人向作为赔偿义务机关的人民法院提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案：
（一）赔偿请求人具备法律规定的主体资格；
六、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条：赔偿委员会收到赔偿申请，经审查认为符合申请条件的，应当在七日内立案，并通知赔偿请求人、赔偿义务机关和复议机关；认为不符合申请条件的，应当在七日内决定不予受理；立案后发现不符合申请条件的，决定驳回申请。
七、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条：赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定：
（三）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实不清、证据不足，查清事实后依法重新决定。
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张定刑初字第99号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人田某某，男，1964年10月9日出生。
张家界市永定区人民检察院以湘张定检刑诉（2013）323号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员杨茗琪出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年2月9日18时许，被告人田某某在张家界市永定区西溪坪办事处打鼓台居委会茅家岗组因琐事与被害人刘某某发生争执，被告人田某某用刀将被害人刘某某刺致轻伤。2013年5月3日，双方达成刑事和解，被告人田某某赔偿被害人刘某某各项损失共计六万元，被害人刘某某对被告人田某某表示谅解。
上述事实，被告人田某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人刘某某、田某的证言、现场方位图和相关照片、鉴定意见、人民调解协议书、收条、情况说明、刑事谅解书、户籍材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人田某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人田某某归案后能如实供述自己的罪行，与被害人达成刑事和解，可以从轻处罚。综上所述，被告人田某某具有的量刑情节是：1、如实供述自己的罪行；2、达成刑事和解。被告人田某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 覃彦云
人民陪审员 杨长剑
人民陪审员 刘朝双
二〇一四年一月九日
书 记 员 杨 琦
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2014)张定刑初字第99号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人田际文，男，1964年10月9日出生。张家界市永定区人民检察院以湘张定检刑诉（2013）323号起诉书指控被告人田际文犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员杨茗琪出庭支持公诉，被告人田际文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2013年2月9日18时许，被告人田际文在张家界市永定区西溪坪办事处打鼓台居委会茅家岗组因琐事与被害人刘某某发生争执，被告人田际文用刀将被害人刘某某刺致轻伤。2013年5月3日，双方达成刑事和解，被告人田际文赔偿被害人刘连奇各项损失共计六万元，被害人刘某某对被告人田际文表示谅解。上述事实,被告人田际文在庭审过程中亦无异议,且有被害人刘某某的陈述，证人刘某某、田某的证言、现场方位图和相关照片、鉴定意见、人民调解协议书、收条、情况说明、刑事谅解书、户籍材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人田际文故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人田际文归案后能如实供述自己的罪行，与被害人达成刑事和解，可以从轻处罚。综上所述，被告人田际文具有的量刑情节是：1、如实供述自己的罪行；2、达成刑事和解。被告人田际文犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人田际文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃彦云人民陪审员  杨长剑人民陪审员  刘朝双二〇一四年一月九日书 记 员  杨 琦附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第518号
申请执行人：崔荣金，男。
被执行人：桦甸市日晖页岩油有限责任公司。
法定代表人：崔绍兵。
本院在执行申请执行人崔荣金与被执行人桦甸市日晖页岩油有限责任公司社会保险执行一案中，向被执行人送达执行通知书及执行传票，要求被执行人给付申请执行人执行款71798.93元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，查明被执行人现停止生产经营，暂无可执行的财产，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
吉林省桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会的桦市劳人仲字（2015）第25号仲裁裁决书终结本次执行，保留债权。
审判长 刘孝民
审判员 王少良
审判员 张 革
二〇一六年一月五日
书记员 刘文涛
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）眉刑执字第710号
罪犯邹霄，男，1973年5月14日出生，汉族，四川省成都市武侯区人，高中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
成都市青羊区人民法院于2011年12月30日作出（2012）青羊刑初字第35号刑事判决，以被告人邹霄犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2022年3月13日止。执行机关四川省眉州监狱于2014年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱认为，罪犯邹霄在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯邹霄减刑。
经审理查明，罪犯邹霄在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实，有执行机关的《提请减刑建议书》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评查鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邹霄在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯邹霄减去有期徒刑一年一个月（刑期至2021年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 伶
审判员 姚俊辉
审判员 冷 晶
二〇一四年八月二十八日
书记员 蒋光辉
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2014）临民执字第10号
刘电高：
你与余钦房屋买卖合同纠纷申请执行一案，本院已根据申请，依据本院（2013）临民一初字第845号民事调解书所确定的义务，于2014年1月14日执行完毕。
特此通知
二〇一四年二月二十四日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
（2014）临民执字第10号
余钦：
刘电高与你房屋买卖合同纠纷申请执行一案，本院已根据申请，依据本院（2013）临民一初字第845号民事调解书所确定的义务，于2014年1月14日执行完毕。
特此通知
二0一四年一月十四日
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第791号
罪犯张伟，男，1980年7月13日出生于湖南省湘乡县，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于二00二年四月十六日作出（2002）长中刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定罪犯张伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿63821.6元。原告人不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二00五年八月四日经湖南省高级人民法院裁定由原判无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。二00八年四月三十日、二0一0年二月四日、二0一一年九月二十九日、二0一二年十一月二十六日经本院分别裁定减刑一年十一个月、一年七个月、一年八个月和十一个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2014年5月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张伟在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、表扬各一次，（2012年度、2013年度连续两年被评为监狱改造积极分子）。以上表现情况，有“提请假释建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”、“当地司法机关出具了同意监管意见”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯张伟予以假释，剥夺政治权利八年改为三年。（假释考验期限，从假释之日起计算，即2014年6月25日至2018年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年六月二十五日
书记员 邱 葵
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）义民执字第00835号
申请执行人崔某某，女，1976年6月28日出生，锡伯族，无业，住义县。
被执行人郭某某，男，1979年2月24日出生，汉族，工人，住义县。
本院在执行崔某某与郭某某民间借贷纠纷一案过程中，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
辽宁省义县人民法院（2015）义民执字第00835号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 霍再强
审判员 孙安国
审判员 李超智
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘 辉
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2197号
罪犯李春平，男，1991年3月13日生，汉族，小学文化，云南省江川县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省江川县人民法院于2011年9月15日作出（2011）江刑初字第112号刑事判决，以被告人李春平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币40000元（未履行），刑期自2011年3月16日起至2021年9月15日止。判决生效后，该犯于2011年10月10日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年7月18日裁定对罪犯李春平减刑四个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年10月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李春平在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯李春平自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯李春平在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李春平减去有期徒刑一年（刑期至2020年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 刘春梅
审判员 向艳萍
二〇一五年十一月五日
书记员 俞 舜
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗天法行非诉审字第811号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯，系广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：余惠霞，系广东广信君达律师事务所律师。
被申请执行人：广州添利电子科技有限公司，住所地广州市萝岗区九佛西路888号。
法定代表人：EDWARDPAULSLAP。
委托代理人：孙富强，系北京大成（广州）律师事务所律师。
委托代理人：周亮，系北京大成（广州）律师事务所律师。
申请执行人广州住房公积金管理中心向本院提出申请，要求强制执行其于2014年12月11日送达的穗公积金中心萝岗责字（2014）370号责令限期办理决定。
本院经审查认为：申请执行人所作出的上述限期缴纳住房公积金决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心萝岗责字（2014）370号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一五年九月二日
书 记 员 杨嘉宝
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1594号
原告郑洪东。
委托代理人李辉，河北弘诚律师事务所律师。执业证号：11302200910507124。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部，地址唐山市路北区光明路共建1号。
负责人顾德银，职务经理。
委托代理人戴金池，该公司法律顾问。执业证号：11302201210488087
原告郑洪东与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑洪东的委托代理人李辉，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部的委托代理人戴金池到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月11日19时40分许，柳江松驾驶冀B×××××轿车沿丰碱路由北向南行驶至唐爽路口处时与原告郑洪东驾驶二轮摩托车相撞，导致原告郑洪东受伤，车辆受损的交通事故。事故经丰南区交通警察大队出具事故证明，证明事故成因无法查清。原告部分损失2012年起诉后，由丰南区人民法院（2012）丰民初字第960号民事判决书。2013年5月13日原告伤情经丰南司法医学鉴定中心鉴定，原告伤情为轻伤，自受伤休息5个月，二次手术费为人民币10000元。现原告损失如下：医疗费12000元，误工费17000元，护理费2960元，伙食补费740元，交通费800元，损失合计人民币33500元。依据原判决比例要求保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部辩称，1、保险公司仅在被保险车辆行驶证及驾驶人员驾驶证，事故发生时合法有效的前提下承担赔偿责任。2、根据误工损失日评定标准，我司认为误工、护理时间过长。3、二次手术费、交通费用过高。4、诉讼费不在保险承担范围内。5、原告主张诉讼已超过诉讼时效。
经审理查明，冀B×××××轿车所有人为柳江松，柳江松在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险险额人民币200000元。保险期限自2011年7月6日0时起至2012年7月5日24时止。该车交强险医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元，商业三者险赔偿限额为人民币200000元。
2012年1月11日19时40分许，柳江松驾驶冀B×××××轿车沿丰碱路由北向南行驶至唐爽路口处时与原告郑洪东驾驶二轮摩托车相撞，导致原告郑洪东受伤，车辆受损的交通事故。事故经丰南区交通警察大队出具事故证明，证明事故成因无法查清。原告部分损失2012年起诉后，由丰南区人民法院作出（2012）丰民初字第960号民事判决书：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在强制险范围内向原告赔偿医疗费人民币10000元，在商业三者险内赔偿医疗费人民币13134.5元，现已实际履行。
原告郑洪东伤情2013年5月13日经丰南司法医学鉴定中心鉴定，原告伤情为轻伤，自受伤休息5个月，二次手术费为人民币10000元。此事故造成原告郑洪东后发生损失如下：医疗费12000元，误工费16560元，护理费2960元，伙食补费740元，交通费500元，损失合计人民币32760元。诉讼过程中，原告郑洪东撤回对柳江松的诉讼。
以上事实有双方当事人陈述；交通事故证明书；郑洪东门诊费票据、诊断证明书、郑洪东从业单位惠达卫浴股份有限公司出具工资表及误工证明、郑洪东法医鉴定、护理人员工资收入及误工证明、河北省唐山市丰南区人民法院生效民事判决书等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明书，于法有据，本院予以采纳。因双方在事故发生后，皆有义务保护事发现场，并应向公安部门提供证据以证明事故发生经过，现因未能尽到举证义务，而导致事故成因无法认定，双方皆有责任，且双方责任已经本院生效判决确认各承担50%责任，本院对此责任比例予以确认。原告二次医疗费有票据及法医鉴定支持，医疗费12000元、住院伙食补助费740元本院予以确认；原告自事发受伤休息5个月已由鉴定部门出具法医鉴定报告，中间一直持续治疗、检查，误工时间合理，其工作单位出具了事发前工资表，但被告主张误工费用过高，本院对原告误工损失予以认定16560元；护理时间为原告住院天数37天，被告虽对护理费不予认可，但未能提供反驳证据，故护理费结合原告所出示证据及生效判决书确定住院时间，认定实际损失为人民币2960元；原告所诉交通费800元过高，本院予以酌定为人民币500元。原告在诉讼过程中撤回对柳江松的诉讼，属于原告对其诉讼权利的行使，且不违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。冀B×××××轿车发生交通事故时，该车投保机动车强制险的被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部应按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，首先应在机动车责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10000元（已赔付完毕），死亡伤残的赔偿限额110000内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、等各项费用20020元。原告损失32760中超出交强险应承担部分医疗费及伙食补助费12740元，因该车辆投保了商业三者险共计200000元（已赔付出13134.5元），且原告损失未超出保险应赔偿损失限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在商业三者险赔偿限额内根据柳江松在交通事故中所负50%责任比例予以赔付6370元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部所辩，主张误工、护理时间过长，交通费等过高的观点，举证期限内未提交相关反驳证据证明自己的主张，对保险公司上述观点，本院不予采信；保险公司所辩，原告诉讼请求已超诉讼时效的主张，因为原告诉讼请求时效应当自原告损失确定之日开始计算，即应当从原告伤情及误工时间确定之日2013年5月13日开始计算，原告诉讼时效未超出法定诉讼时效，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部所辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在保险范围内赔偿原告郑洪东各项经济损失人民币26390元。
二、上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕，并向原告个人账户履行，账户由原告自行向保险公司提供。
三、驳回原告郑洪东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 苏 静
代理审判员 孟德玉
二〇一四年九月十日
书 记 员 贾东伟
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1594号
原告丰宁满族自治县神州绿色养殖有限责任公司。住所地：丰宁满族自治县波罗诺镇老营盘村。组织机构代码：78702442-7。
法定代表人刘长满，职务：经理。
委托代理人陶彦威，河北坤平律师事务所律师
被告孙玉。
委托代理人孙奎芳。
原告丰宁满族自治县神州绿色养殖有限责任公司与被告孙玉劳动争议纠纷一案，本院审查立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告�委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告孙玉在原告单位打工期间因自己违章受伤，伤后原告为其垫付了部分医疗费，并同其亲属达成和解协议已经履行，后被告又进行劳动能力鉴定和仲裁，但其仲裁裁决依据不足，适用法律错误。伤残鉴定标准中并没有“骨科九级”，原、被告并未解除劳动关系，对一次性伤残补助金、医疗补助金、伤残就业补助金及停工留薪期工资的仲裁不予认可，且被告孙玉的月工资为2000.00元，亦不应按河北省职工月平均工资计算。诉请对被告孙玉的劳动保险待遇予以依法确认。
原告未提交相关证据材料。
被告辩称：被告于2013年11月16日开始为原告公司的猪场烧锅炉，月工资为2000元。2013年12月15日晚，在烧锅炉时被告右手中指被煤块砸伤。被告受伤后先后被送往波罗诺卫生院、滦平县医院及承德市中医院治疗，在承德市中医院住院治疗21天，支付医疗费用6004元。对丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会的裁决无异议。
被告提交的证据为：1、承德市人力资源和社会保障局工伤认定决定书及承德市劳动能力鉴定委员会初次（复查）鉴定结论书各一份。2、承德市中医院入、出院及病历记录等六页，诊断书一份，病人住院费用明细两页。3、承德市中医院住院收据一张，合款6004.14元，病人住院费用明细两页，承德市人力资源和社会保障局鉴定费收据一张，合款600.14元。4、原、被告方代表签订的原告孙玉治疗费用如何承担协议一份。
经审理查明：被告孙玉于2013年11月16日受雇于原告丰宁满族自治县神州绿色养殖有限责任公司，为其从事公司猪场的锅炉工工作，并约定月工资为2000元。2013年12月15日晚，被告孙玉在工作时，右手中指不慎被煤块砸伤。被告受伤后先后被送往波罗诺卫生院、滦平县医院及承德市中医院治疗。被告孙玉在承德市中医院住院治疗21天，支付医疗费用6004.00元，原告已给付5000.00元。被告孙玉的伤情经承德市劳动能力鉴定委员会鉴定：为“骨科玖级”。原、被告因有关损失问题未能达成协议，被告孙玉向丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：“1、解除与被申请人的劳动关系；2、由被申请人支付申请人因工受伤的相关待遇。”2014年9月4日，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出丰劳人仲案字（2014）第126号仲裁裁决书，裁决：“由被申请人丰宁满族自治县神州绿色养殖有限责任公司一次性支付申请人孙玉各项工伤保险待遇共计120406.16元。包括：1、一次性伤残补助金30999.78元；2、一次性工伤医疗补助金48412元；3、一次性伤残就业补助金20748元；4�停工留薪期工资17222.1元；5、劳动能力鉴定费600元；6、停工留薪期间护理费1000元；7、住院期间伙食补助费420元；8、医疗费1004.14元。”丰宁满族自治县神州绿色养殖有限责任公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。庭审中，原告对仲裁委裁决的第5、6、7、8项裁决结果无异议。
本院认为：被告孙玉受雇于原告丰宁满族自治县神州绿色养殖有限责任公司，为其从事公司猪场的锅炉工工作，事实清楚。被告孙玉右手中指在工作时不慎被煤块砸伤，原告对此亦予以认可。原、被告之间的劳动关系，应从被告孙玉向仲裁委提出申请后，仲裁委作出裁决时已经解除。被告孙玉的伤残程度有承德市劳动能力鉴定委员会鉴定结论所证实，本院予以采信。被告孙玉的各项经济损失本院依法核定为：1、一次性伤残补助金18000.00元（9个月X2000元）；2、一次性工伤医疗补助金49616.00元（14个月X3544元）；3、一次性伤残就业补助金21264.00元（6个月X3544元）；4、停工留薪期工资10000.00元（5个月X2000元）。庭审中，原告对仲裁委裁决的第5、6、7、8项无异议，本院对此予以确认。据此，本院依据《中华人民共和国工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款及《河北省工伤保险实施办法》第二十七条、第三十四条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告丰宁满族自治县神州绿色养殖有限责任公司于本判决生效后十日内给付被告孙玉伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金、停工留薪期工资及护理费、住院期间伙食补助费、医疗费和鉴定费合计101904.14元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由原告丰宁满族自治县丰宁满族自治县神州绿色养殖有限责任公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 丛春林
审 判 员 刘桂平
代理审判员 廖安娜
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 孙云新
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第1594号
原告李秀敏，农民。
被告李月季，职工，其他自然情况不详。
被告李秀侠，职工。
本院在审理原告李秀敏诉被告李月季、李秀侠民间借贷纠纷一案中，原告李秀敏于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李秀敏自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李秀敏撤回起诉。
案件受理费2800元，减半收取1400元（原告已预交），由本院退给原告李秀敏。
审 判 员 孙传英
审 判 员 刘敬永
人民陪审员 魏文颖
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 岳欢欢
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第01458号
原告张某某，男。
被告胡某某，女。
本院在审理原告张某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审 判 长 刘影风
代理审判员 杨军刚
人民陪审员 李 毅
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李 扬
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑复字第68号
被告人郑云光，男，1965年11月18日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地福安市，住所地福安市。因犯故意伤害罪于1991年1月22日被判处有期徒刑一年，刑期至1991年7月16日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月21日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人陈林，福建凯峰律师事务所律师。
福建省宁德市中级人民法院审理宁德市人民检察院指控被告人郑云光犯贩卖、运输毒品罪，被告人王涛、粟花香犯贩卖毒品罪一案，于2015年11月4日作出（2015）宁刑初字第11号刑事判决，认定被告人郑云光犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对同案被告人王涛、粟花香一并作出判决。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。宁德市中级人民法院依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，并通知福建省法律援助中心为被告人郑云光指派律师提供辩护，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。
经复核确认，被告人郑云光原系福建省福安市往返广东省珠海市的长途客车驾驶员，其间认识王涛（同案被告人，已判刑）及其女友“小雪”（另案处理）。2014年3月至5月间，郑云光为贩卖毒品牟利，先后多次在广东省珠海市、中山市等地经王涛帮助从他人处购得甲基苯丙胺（冰毒）500克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.8363克、氯胺酮（俗称“K粉”）430克，并利用工作便利将上述毒品运到福安市，分别藏匿在福安市城北街道冠后路和福安市阳头街道兴业北路其租住处用于贩卖。
2014年4月至6月19日间，被告人郑云光在福安市鸿德宾馆、昌隆宾馆及其租住处等地，将所购买的毒品贩卖给他人，其中先后多次向粟花香（同案被告人，已判刑）及姜某、陈某、李某、郑某、吴某甲等人贩卖甲基苯丙胺共计106克。其间，郑云光还被吸毒人员陈某、林某等人敲诈了甲基苯丙胺68克，另送给吴某甲甲基苯丙胺5克。
2014年6月14日，被告人郑云光指使王涛到福安市帮助其贩卖所购毒品。同月19日上午，郑云光和王涛在福安市阳头街道兴业北路租住处贩卖给粟花香甲基苯丙胺10克，经粟花香介绍贩卖给陈某某甲基苯丙胺50克。同日下午，郑云光和王涛又经粟花香介绍欲与陈某某进行毒品交易，王涛在该租住处取出2包甲基苯丙胺装进一个牛奶花生饮料罐内，携带到福安市金湖宾馆。在等待交易时，王涛、粟花香被公安人员抓获，王涛携带的甲基苯丙胺2包净重90.2935克被当场查获。粟花香随身携带的7包毒品亦被查获，其中甲基苯丙胺6包净重3.5895克，郑云光所送的甲基苯丙胺片剂1包净重0.1699克。
2014年6月19日晚，公安人员在福安市阳头街道兴业北路被告人郑云光租住处抓获郑云光，当场查获甲基苯丙胺12包净重81.4283克、氯胺酮2包净重123.1975克及电子秤、大量塑料自封袋和吸毒工具等物，从同时在该处被抓获的李某身上查获甲基苯丙胺1包净重0.5118克。随后，公安人员在郑云光另一租住处福安市城北街道冠后路，查获甲基苯丙胺2包净重7.095克、甲基苯丙胺片剂1包净重0.6664克。
被告人郑云光被抓获的次日即2014年6月20日凌晨供述，其和王涛通过“小雪”向珠海的上家毒贩购买200克甲基苯丙胺，已将首付的毒资1万元汇入上家指定的银行账户，所购甲基苯丙胺将于当日上午通过客运车辆，从珠海市运抵福安市汽车站。当日上午11时左右，公安人员在郑云光配合下，从郑云光妻子刘某丙处查获到甲基苯丙胺2包，净重计191.6797克。
经鉴定，上述被查获的甲基苯丙胺，甲基苯丙胺含量为42.31%-56.28%不等，被查获的氯胺酮2包，氯胺酮含量分别为90.51%和91.48%，被查获的甲基苯丙胺片剂2包，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有一审开庭审理中经质证确认的在现场查获的毒品及贩毒、吸毒工具等物证，郑云光向上家指定的账户存入毒资和购毒者向郑云光指定的账户存入毒资的中国工商银行账户交易明细单、手机通话记录、手机短信截图等，证人姜某、吴某甲、李某、郑某、杨某、陈某、林某、吴某乙、刘某甲、刘某乙、刘某丙、吴某丙、潘某的证言及辨认笔录，现场勘验、检查、辨认等笔录、照片及提取痕迹、物品登记表、扣押清单，毒品计量检测、毒品检验、指纹检验等鉴定意见，同案被告人王涛、粟花香的供述等证据证实，被告人郑云光亦供认，足以认定。
辩护人的辩护意见：一审认定被告人郑云光贩卖甲基苯丙胺691.6797克证据不足，应当以实际卖出和被查获的甲基苯丙胺数量计536.4965克认定；郑云光贩卖甲基苯丙胺191.6797克部分属自首，且归案后认罪态度较好，大部分毒品未流入社会，一审对郑云光量刑偏重，建议改判较轻刑罚。
本院认为，被告人郑云光违反国家禁毒法规，贩卖、运输甲基苯丙胺691.6797克、甲基苯丙胺片剂0.8363克、氯胺酮430克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。郑云光虽然有吸毒情节，但在案证据足以证实郑云光在广东省中山市等地购买甲基苯丙胺691.6797克运到福安市系用于贩卖，应当依法按照其购进的毒品数量认定其贩毒数量，辩护人提出以实际卖出和被查获的甲基苯丙胺数量来认定郑云光贩毒数量的辩护意见不予采纳。郑云光在被抓获后主动供述了尚未被公安机关掌握的其伙同王涛贩卖甲基苯丙胺191.6797克的犯罪事实，属于如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，不符合自首的构成要件，对郑云光的该行为只能以坦白认定，辩护人要求认定自首的辩护意见不能成立，不予采纳。郑云光贩卖毒品数量大，并多次向多人贩卖毒品，社会危害性大，应依法惩处。鉴于其归案后坦白、认罪，可以从轻处罚，对其判处死刑，可不立即执行。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
核准宁德市中级人民法院（2015）宁刑初字第11号以贩卖、运输毒品罪判处被告人郑云光死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 秦传熙
代理审判员 蔡春满
代理审判员 王孔纪
二〇一六年三月八日
书 记 员 林 密
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3363号
原告彭某某，女，1987年5月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人黄志伟，福建倍拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人林楠，福建倍拓律师事务所（实习）律师。代理权限：一般代理。
被告林某某，男，1985年10月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人孙江潮，福建诚毅律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告彭某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人黄志伟、被告林某某及其委托代理人孙江潮到庭参加诉讼。本案诉讼期间，被告林某某曾于2015年9月13日向本院提出管辖权异议。同月17日，本院依法作出裁定，驳回被告林某某对本案管辖权提出的异议。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，原、被告经媒人介绍认识，2013年3月18日登记结婚，未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后俩人经常争吵。2014年，原告曾提起离婚诉讼。同年10月16日，法院判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告之间感情仍未好转，现夫妻感情已完全破裂。原、被告之间无夫妻共同财产和共同债务。请求判令，准予原、被告离婚。
被告林某某辩称，婚后，原、被告之间虽然存在一些矛盾，但很多家庭都是这样过日子，不同意离婚。原、被告之间无夫妻共同财产，被告曾向亲戚借款人民币6万元用于筹办婚礼，若判决离婚，被告要求原告返还聘金。
经审理查明，原告彭某某与被告林某某经媒人介绍认识，于2013年3月18日办理结婚登记，双方未生育子女。婚后，原、被告之间因性格不合、生活琐事等经常发生矛盾。2014年8月份，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准原、被告离婚。之后，双方仍未和好，致引起本案诉讼。庭审时，被告主张若是判决离婚，原告应返还聘金。原告主张聘金不属于本案审理范围，被告应另行主张。本案经本院调解，双方当事人未能达成一致意见。
上述事实，有原告彭某某提供的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、（2014）城民初字第3349号民事判决书及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，原告彭某某与被告林某某虽经登记结婚，系合法夫妻关系，但双方因性格不合、生活琐事等原因经常发生争执。在本院判决不准离婚后，双方仍未能更加宽容和理性地处理夫妻关系，现原、被告夫妻感情已完全破裂。故原告请求判令与被告离婚，本院予以准许。被告主张原告应返还聘金，原告对此不予认可，因返还聘金属于婚约财产纠纷，与本案属于不同法律关系，故本院不予审查认定，被告可另行主张。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
准予原告彭某某与被告林某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取为人民币122.5元，由被告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈静
二〇一五年十月二十七日
书记员 张田
附：本判决所适用的法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第3363号
原告大同宝汇商贸有限责任公司，住所地大同市大庆路1号桐城怡景综合楼A座706号。
法定代表人孔尘缘，任该公司经理。
被告刘永，男，汉族，1974年9月1日出生，现住太原市交口县。
本院在审理原告大同宝汇商贸有限责任公司与被告刘永买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月22日向我院提出诉讼保全申请，要求冻结被告刘永名下的384392.8元银行存款或查封、扣押其它相应价值的财产，并以张宇名下位于大同市城区XXX号商品房住宅一套作为担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告刘永名下的384392.8元银行存款或查封扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建超
二〇一五年十二月二十二日
书记员 林媛君
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第1737号
原告银川东亘物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人陈国忠，该公司董事长。
委托代理人何丽君，该公司法律顾问。
委托代理人王永强，该公司办公室主任。
被告夏杰，男，48岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在依法适用小额诉讼程序审理原告银川东亘物业服务有限公司与被告夏杰物业服务合同纠纷一案中，原告银川东亘物业服务有限公司于2015年7月24日以双方案外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川东亘物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川东亘物业服务有限公司负担。
代理审判员 芮芳
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 刘婷
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第623号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人谢直恳，曾用名谢值恳，男，1981年5月19日出生，汉族，小学文化，在本市无固定职业和住所。曾因犯抢劫罪，于2008年10月6日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2009年6月27日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2011年5月26日被广西壮族自治区横县人民法院判处有期徒刑三年三个月，于2013年5月3日刑满释放。因本案于2014年1月22日被抓获羁押，2014年1月23日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）997号起诉书指控被告人谢直恳犯盗窃罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员苏佩钦出庭支持公诉。被告人谢直恳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月22日21时许，被告人谢直恳在本市福田区下沙村广深联手机店门口，将被害人郭某某放在衣服口袋里的小米手机一部（经鉴定，价值人民币780元）盗走。随后被告人谢直恳逃跑至本市福田区下沙村七坊30号楼下时被巡防员抓获归案，涉案手机亦被缴获后发还被害人。
上述事实，被告人谢直恳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人身份材料、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押及发还物品清单、抓获经过、涉案手机照片等书证、物证；证人黄某某、朱某某的证言；被害人郭某某的陈述；被告人谢直恳的供述和辩解；涉案财产价格鉴证结论书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢直恳无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人谢直恳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人谢直恳归案后能如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢直恳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2014年9月21日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 婷
二〇一四年五月四日
书记员 刘飞飞
第3页，共3页
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第00214号
原告中国邮政储蓄股份银行有限公司新沂市支行，住所地新沂市市府西路77号。
负责人王强，该行行长。
委托代理人刘虹，该公司职员。
被告葛历阳。
被告闻抗利。
被告闻桂云。
被告赵俊全。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行诉被告葛历阳、闻抗利、闻桂云、赵俊全金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月6日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行撤回起诉。
案件受理费3073元，减半收取1536.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行负担。
审判员 阚宏波
二〇一五年七月七日
书记员 王蒙蒙
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初4289号
原告柴某，女，汉族，1966年8月30日出生，住正阳县。
委托代理人吴红太，正阳县埠镇司法所工作人员。
被告张某1，男，汉族，1954年6月10日出生，住址同上。
原告柴某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告柴某及其委托代理人吴红太和被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于1988年10月认识，××××年××月××日生育长女张某3，××××年××月××日生育一子张某2，均已成年。由于婚前双方接触时间短，了解少，婚后经常生气吵架，双方于2015年9月开始分居至今。为此，诉至法院，要求与被告离婚，共同财产共同分割。
被告辩称，不同意离婚，夫妻还有感情，不同意分割家产。
经审理查明：原、被告经人介绍于1988年认识，同年典礼同居，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长女，取名张某3，××××年××月××日生育一子，取名张某2，现均已成年。原告以夫妻感情已彻底破裂为由，要求与被告离婚，但除了原告当庭陈述外，没有提供任何证据予以证明双方感情已经达到彻底破裂的程度。
上述事实有当事人陈述及相关的证据予以证明。
本院认为：原告要求与被告离婚，除原告陈述外，其所提供证据不能证明原、被告夫妻感情达到完全破裂程度；原、被告结婚后生育一子一女，应有一定的夫妻感情，双方仍有和好可能，因此原告要求与被告离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告柴某要求与被告张某1离婚的诉讼请求。
诉讼费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 车卫东
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨秋生
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民三初字第04045号
原告新民农村信用合作联社胡台信用社。住所地：辽宁省新民市
负责人车军，系信用社主任。
被告张雷，男，1978年7月23日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。
原告新民农村信用合作联社胡台信用社诉被告张雷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹婷婷独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新民农村信用合作联社胡台信用社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 曹婷婷
二〇一五年七月二十三日
书记员 张海林
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芝民简初字第631号
原告岳某。
被告刘某。
本院在审理原告岳某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月4日书面向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告岳某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告岳某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告岳某负担。
审判员 段增洁
二〇一四年八月五日
书记员 王曰婷
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绵高新执字第419号
申请执行人陈小林，男，汉族，生于1967年5月8日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人王明进，男，汉族，生于1960年6月27日，住绵阳高新区。
被执行人贾小波，男，汉族，生于1985年2月2日，住绵阳高新区。
本院作出的（2014）绵高新民初字第1号民事判决书已发生法律效力，被执行人王明进、贾小波至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人王明进、贾小波的银行存款人民币245612元；若银行存款不足，�查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二〇一四年八月十三日
书记员 邓怡凡
靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖执字第337号
申请执行人杨兆绅
被执行人王树菊、董广臣、王惠兰、董兆伦
本院依据已经发生法律效力的（2014）靖民一初字第350号民事判决书，于2014年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于三日内向申请执行人支付借款本金13万元及利息5.3万元，合计18.3万元。负担案件受理费1405元，保全费1145元，申请执行费2684元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在吉林省靖宇县公证处有营城子至松江河高速公路（靖宇段）征地拆迁工作领导小组办公室应支付的拆迁款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取营城子至松江河高速公路（靖宇段）征地拆迁工作领导小组办公室存放在吉林省靖宇县公证处应支付董兆伦、董广臣的拆迁款12.5万元
本裁定送达后立即生效。
审判长 朴京灿
审判员 祁汝秀
审判员 刘 龙
二〇一四年十月九日
书记员 李晓光
固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）固民初字第1480号
原告徐某，农民。
被告陈某甲，农民。
原告徐某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某出庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤未按时到庭，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告徐某诉称：我与被告2010年相识到登记结婚只有一个多月时间，因为缺乏了解，婚后我俩经常发生吵打，有几次因为吵打差点丢掉性命，为结束这段痛苦、危险、时刻生命受到威胁的婚姻，特提出离婚，婚生儿子归谁抚养都可以，另外属于我的60000元被被告擅自将存折变更他父亲名字要求归还，属于我个人嫁妆要求归还。
被告陈某甲未答辩。
经审理查明：原告徐某与被告陈某甲于2009年正月经人介绍相识，认识之后一个多月便举行结婚仪式并同居生活。2010年9月补办婚姻登记手续，××××年××月共同生育一男孩，名叫陈某乙。孩子现随其爷奶共同生活，婚后不久因将送给原告60000元彩礼款存折变更被告父亲名字及其他原因双方便开始生气吵打。2010年初原、被告便一块出门在无锡打工期间双方几次发生吵打，为此原告诉至本院要求离婚，原告结婚时候所带的嫁妆有一台“海尔”32寸彩电；一台冰箱；一台“格力”空调；一台“海尔”洗衣机；一台饮水机；一套影碟机音箱；一套四组合柜；一套六人座条木椅子及床上用品，以上嫁妆现在被告家，夫妻双方婚姻存续期间没有债权、债务，也没有夫妻共同财产，诉讼期间被告父亲曾到本院陈述相关情况。
上述事实有当事人陈述、身份证、结婚证、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原告徐某与被告陈某甲之间应加强夫妻间的信任与爱护，增强夫妻之间感情培养，婚姻期间吵打是错误的，鉴于被告未到庭应诉无法了解本人的真实想法，为给双方一次冷静思考机会，挽救一个家庭，应不准离婚，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定判决如下：
不准原告徐某与被告陈某甲离婚。
案件受理费300元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书接到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 董志豪
审判员 谢国民
审判员 喻国俊
二〇一三年二月二十七日
书记员 胡丽娜
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳碾民初字第0468号
原告刘恒新，男，1960年6月29日生，汉族，教师。
被告彭超章，男，1985年10月30日生，汉族，个体户。
被告彭振平，男，1943年6月11日生，汉族，教师。
原告刘恒新诉被告彭超章、彭振平民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员赵红亮适用简易程序，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘恒新到庭参加诉讼；被告彭超章、彭振平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘恒新诉称，2011年7月16日，被告彭超章向原告借款4万元，借期2个月，月息2%，被告彭振平承担保证责任。借款时预扣了利息1600元。借款到期后，被告彭超章分两次支付了利息4800元。余款拒不支付。请求判令被告偿还借款本金4万元及相应的利息（自2012年3月15日起，至判决确定履行之日止，以月息2%计算）。
被告彭超章、彭振平未答辩。
经审理查明，2011年7月16日，被告彭超章向原告借款4万元，借期2个月，月利率2%，被告彭振平对上述借款在借款本金、利息范围内承担连带保证责任，保证期限为借款到期后五年内有效。借款时预扣利息1600元，借款到期后，被告彭超章又支付了4800元利息，余款拒不支付。
以上事实有借据、担保承诺书及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘恒新借款给被告彭超章使用，被告彭振平提供连带责任保证，双方形成民间借贷及担保法律关系，并不违反法律、法规的禁止性规定，应合法有效。原告刘恒新要求被告彭超章偿还4万元借款，因借款时已经预扣利息1600元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此借款本金应认定为38400元。关于利息问题。虽然原告已实际收取被告支付的利息4800元，但自借款之日至本次诉讼原告主张的利息起算日期间的利息应超出了4800元，故该部分利息不再扣减。原告主张的利率符合法律规定，本院予以支持。因双方约定承担保证责任为借款到期之后五年，原告于约定期限内向本院主张权利，未超过保证期限，故被告彭振平应对涉案债务承担连带责任。被告彭超章、彭振平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭超章于本判决生效后十日内偿还原告刘恒新借款38400元及相应的利息（自2012年3月16日起，至本判决确定的履行之日止，以月息2%计算）。
二、被告彭振平对上述债务负连带责任。被告彭振平承担保证责任后，有权向被告彭超章追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，由被告彭超章、彭振平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵红亮
二〇一四年五月三十日
书 记 员 董 生
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1423执183号
申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县。
负责人彭蕴，该行行长。
被执行人吕本再，男，汉族。
被执行人吕本新，男，汉族。
申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请执行吕本再、吕本新金融借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2015）宁民初字第935号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行判决书所确定的义务。在执行过程中经查被执行人无可供执行财产，且申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1423执183号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 峰
审判员 潘 勇
审判员 吕新杰
二〇一六年六月二十五日
书记员 刘新艺
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第1669号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人罗某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检金融刑诉（2014）1324号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月27日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员项鸿鹏出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2014年7月8日上午，被告人罗某在瑞安市莘塍街道东新工业区xx鞋业办公室内，趁被害人彭某不在，窃取其放在办公桌抽屉里的钱包内的银行卡七张。随后被告人罗某利用事先获知的银行卡密码，使用盗窃所得的其中两张银行卡在ATM机上共取款人民币9200元。
2014年7月9日，被告人罗江被公安机关抓获，其盗窃所得的人民币6500元和五张银行卡已被扣押并被发还给被害人彭某。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某的陈述、扣押清单及照片、发还清单、取款记录、情况说明、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2014年12月8日止。）
二、责令被告人罗某退赔人民币2700元，发还被害人彭某。款限判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 董海东
二〇一四年八月二十七日
（代）书记员 陈茹慧
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第349号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人刘某，个体。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年6月18日被黄骅市公安局取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检刑诉（2014）第280号起诉书指控被告人刘某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，被告人刘某从2008年5月至2014年6月18日在黄骅市东孙村用木薯淀粉、钾明矾和水为原料生产拉皮后在市场上销售。2014年生产销售拉皮90000斤，销售金额127800元；2013年生产销售16200斤，销售金额19440元；2012年生产销售拉皮1620斤，销售金额1344元；销售金额合计148584元。
上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，并有被告人刘某的供述、刘某甲、张某的证言、质量技术监督局的现场勘查笔录及封存决定书、扣押物品清单及照片、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、收款收据、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在生产拉皮过程中违反食品安全标准，超限量使用食品添加剂（钾明矾），并在市场上销售，销售金额达148584元，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三十万元。
禁止被告人刘某在缓刑考验期内从事食品生产、
销售及相关活动。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金限判决生效后第二日缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯新
二〇一四年十二月十九日
书记员 姜杰
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更52号
罪犯吴春双，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省卢龙县人民法院于2006年7月21日作出（2006）卢刑初字第89号刑事判决书，以被告人吴春双犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月12日经河北省唐山市中级人民法院以（2011）唐刑执字第819号刑事裁定书裁定，减刑1年9个月。河北省唐山监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯吴春双在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功3次，表扬4次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成出生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴春双减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利2年，罚金人民币12000元不变。
本裁定送达后即发出生法律效力。
审 判 长 ：王宏伟
代理审判员 ：董皓月
代理审判员 ： 王 芳
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 ： 王 佳
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民初字第1178号
原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。住所地：遵义市红花岗区海尔大道永生花园永平楼门上夹号。组织机构代码：68398625-0。
负责人蔡大钧，职务：总经理。
委托代理人周光先，该公司职工。
被告张忠德，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
本院于2015年3月18日立案受理了原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司诉被告张忠德物业服务合同纠纷一案，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。
案件受理费60.00元（已依法减半收取），经本院院长批准，予以免收。
审判员 郭文书
二〇一五年三月三十日
书记员 周 倩
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝三中法刑执字第04614号
罪犯王桂平，男，1968年7月30日出生，重庆市涪陵区人，汉族。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市武隆县人民法院于2010年8月26日作出（2010）武法刑初字第182号刑事判决，认定王桂平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年10月12日裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关重庆市南川监狱于2013年11月22日以罪犯王桂平在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯王桂平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获监狱记功三次，改造积极分子一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王桂平减去有期徒刑一年六个月。
（刑期起止时间为：自2010年1月14日起至2017年7月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨永能
助理审判员 张 斌
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 杨思睿
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第12537号
原告刘翠伶，女，1969年8月9日出生。
被告王金英，女，1952年2月24日出生。
委托代理人王晓东（系被告之子），男，1975年12月23日出生。
原告刘翠伶与被告王金英财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员路军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘翠伶，被告王金英的委托代理人王晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翠伶诉称：原被告系同村邻居，被告住前院，原告住后院。原告在自家门口东侧堆放了木头。2014年9月7日，被告趁原告不在家时将木头偷走，原告回家发现之后即报警，经窦店镇派出所出警调解要求被告赔偿原告损失，遭到被告拒绝�原告为维护合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告损失3000元并要求支付往返法院的支出500元。诉讼费由被告负担。
被告王金英辩称：不同意原告诉讼请求，原告的要求没有任何事实根据和法律依据，请求法院依法予以驳回。原告所述不是事实，没有证据证明她的观点。被告没有偷木头，没有侵权，因而没有赔偿义务。木头价值没有依据，即没有评估。原告的起诉行为属于侵害我名誉权，我保留依法起诉的权利。
经审理查明：原告刘翠伶与被告王金英为邻居，两家相邻居住，原告家居北，被告家居南。2014年7月，原告将自家的一些木料堆放在院外东侧的走道上。2014年9月7日9时许，被告挪动了原告堆放的木料，对木料堆放的位置进行垫土。原告发现被告垫土挪动木头后，认为自家的木头有所丢失，即向公安机关报警。2014年9月10日，刘翠伶为要求王金英赔偿损失3000元和支付往返法院的支出500元诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述、窦店派出所询问笔录、照片等证据在案佐证，以上证据，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告王金英未经原告同意就挪动原告堆放的木头进行垫土确属不当，但原告未能提供证据证实被告拿走了木头，且本院根据调取的派出所询问笔录也无法确定被告拿了木头。故原告主张被告偷拿其木头的证据不足，要求被告赔偿损失的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干�定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘翠伶的诉讼请求。
案件受理费二十五元，由原告刘翠伶负担（已交纳））。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 路 军
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 何育龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第2387-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心
被执行人吴达
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1131号民事判决书，于2015年12月3日向被执行人吴达发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人吴达的存款、收入人民币58858.26元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一五年十二月二十二日
书记员 蒋 利
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第4034-2号
原告斯庆。
被告焦秀成。
被告赵冬梅。
本院于2015年8月13日依法作出的（2015）伊民初字第4034号财产保全的裁定，对被告赵冬梅在伊金霍洛旗财政局工资发放中心发放的实发工资予以扣留。本案在审理过程中原告斯庆于2015年12月21日撤回起诉，并自愿申请法院解除对被告赵冬梅的财产保全。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条一款（二）项之规定，裁定如下：
解除对被告赵冬梅在伊金霍洛旗财政局工资发放中心发放的实发工资的扣留。
审 判 长 白常福
代理审判员 乌云娜
人民陪审员 李 静
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李慧鹏
法条链接：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内22民终634号
上诉人（一审被告）包成文，男，1965年9月13日出生，蒙古族，无业，现住科右前旗。
被上诉人（一审原告）张成伟，男，1985年10月3日出生，满族，个体，现住科右前旗。
委托代理人王雅琴，内蒙古矩成律师事务所律师。
上诉人包成文因与被上诉人张成伟财产损害赔偿纠纷一案，不服科右前旗人民法院（2015）科民初字第1967号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案期间，本院定于2016年5月25日下午2：40时公开开庭审理本案，上诉人包成文经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
二审案件受理费1312.00元，由上诉人包成文负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈长虹
审判员 高 岩
审判员 苗世英
二〇一六年七月二十日
书记员 王嘉琪
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一初字第564号
原告刘某某，居民身份证号码XX，女，19XX年X月X日生，汉族，农民，住XX县。
被告王某某，居民身份证号码XX，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住XX县。
原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告刘某某于2013年9月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：刘某某与王某某于2009年12月29日登记结婚，婚后生一子王X，现年4岁。在共同生活中，因感情不和，故请求法院判决刘某某与王某某离婚，婚生子王X由刘某某自行抚养。
被告王某某未向本院递交书面答辩状。
原告刘某某为了证明其主张的事实成立，庭审中向法庭举示如下证据：
1、结婚证。意在证明：刘某某与王某某于2009年12月29日登记结婚，属合法夫妻。
因被告未到庭，不能进行质证。
本院认证意见为，该证据系婚姻登记机关依法核发，具有真实性，应予认定。
2、出生医学证明。意在证明：原、被告的婚生子王X于20XX年X月X日出生。
因被告未到庭，不能进行质证。
本院认证意见为，该证据系医疗部门依法出具，具有真实性，应予认定。
3、证人谭XX、郑XX出庭作证。二位证人均证实原、被告性格不同，经常性的吵打。意在证明：原、被告感情不和，总吵打。
因被告未到庭，不能进行质证。
本院认证意见为，二位证人熟知刘某某与王某某的生活情况，证言证实的内容应予认定。
被告王某某未向本院递交反驳或抗辩的证据。
经审理查明，原告刘某某与被告王某某于2009年12月29日登记结婚�被告系再婚。婚生子王X，现年4岁。原、被告在共同生活中，因性格不同，经常吵打，致原告诉至法院，请求与被告离婚，并主张自行抚养婚生子王X。
本院认为，原告刘某某与被告王某某因性格不同，经常性吵打，致使原告坚持请求与被告离婚，应视为夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求应予支持。原告主张自行抚养婚生子王X，因该主张不违反法律的强制性规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告王某某离婚；
二、婚生子王X（20XX年X月X日出生），由原告刘某某抚养。
案件受理费人民币300.00元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑�江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张海桥
审 判 员 王孟瑜
人民陪审员 冯 炜
二〇一四年三月七日
书 记 员 秦艳芳
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一初字第564号
原告刘某某，居民身份证号码XX，女，19XX年X月X日生，汉族，农民，住XX县。
被告王某某，居民身份证号码XX，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住XX县。
原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告刘某某于2013年9月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：刘某某与王某某于2009年12月29日登记结婚，婚后生一子王X，现年4岁。在共同生活中，因感情不和，故请求法院判决刘某某与王某某离婚，婚生子王X由刘某某自行抚养。
被告王某某未向本院递交书面答辩状。
原告刘某某为了证明其主张的事实成立，庭审中向法庭举示如下证据：
证据一、结婚证。意在证明：刘某某与王某某于2009年12月29日登记结婚，属合法夫妻。
因被告未到庭，不能进行质证。
本院认证意见为，该证据系婚姻登记机关依法核发，具有真实性，应予认定。
证据二、出生医学证明。意在证明：原、被告的婚生子王X于20XX年X月X日出生。
因被告未到庭，不能进行质证。
本院认证意见为，该证据系医疗部门依法出具，具有真实性，应予认定。
证据三、证人谭XX、郑XX出庭作证。二位证人均证实原、被告性格不同，经常性的吵打。意在证明：原、被告感情不和，总吵打。
因被告未到庭，不能进行质证。
本院认证意见为，二位证人熟知刘某某与王某某的生活情况，证言证实的内容应予认定。
被告王某某未向本院递交反驳或抗辩的证据。
经审理查明，原告刘某某与被告王某某于2009年12月29日登记结婚。被告系再婚。婚生子王X，现年4岁。原、被告在共同生活中，因性格不同，经常吵打，致原告诉至法院，请求与被告离婚，并主张自行抚养婚生子王X。
本院认为，原告刘某某与被告王某某因性格不同，经常性吵打，致使原告坚持请求与被告离婚，应视为夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求应予支持。原告主张自行抚养婚生子王X，因该主张不违反法律的强制性规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告王某某离婚；
二、婚生子王X（20XX年X月X日出生），由原告刘某某抚养。
案件受理费人民币300.00元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张海桥
审 判 员 王孟瑜
人民陪审员 冯 炜
二〇一四年三月七日
书 记 员 秦艳芳
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邢执字第73号
申请执行人邢台县农村信用合作联社。
法定代表人李国宾，理事长。
被执行人张文豹，邢台县会宁镇张尔庄村。
本院在执行邢台县农村信用合作联社与张文豹借款合同纠纷一案中，已执行到位50000元，尚有借款利息19110元未执行到位。目前，申请执行人不能提供被执行人张文豹有可供执行财产，经本院调查也未查到被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（五）项之规定，裁定如下：
终结河北省邢台县人民法院（2012）邢民初字第1104号民事调解书的本次执行程序。（本裁定不得作为核销凭证）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李会军
审判员 霍秀清
审判员 霍小群
二〇一四年五月二十六日
书记员 郝 冉