河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀02民终1243号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，地址唐山遵化市镇海东街116号。
负责人：张春生，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙秋伟，河北徐利民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵铁瑛，男，1970年4月6日生，蒙古族，现住辽宁省彰武县。
原审被告：周喜，男，1979年1月25日生，汉族，现住遵化市。
原审被告：张利坤，男，1969年10月14日生，汉族，现住遵化市。
原审被告：蒋玉绍，男，1983年10月18日生，汉族，现住唐山市。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，地址唐山市路南区新华西道60号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司与被上诉人赵铁瑛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省曹妃甸区人民法院（2017）冀0209民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司的委托代理人孙秋伟与被上诉人赵铁瑛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司上诉请求：撤销一审判决。上诉理由：公估报告系被上诉人单方委托，鉴定车损明显过高，残值扣减过低，公估费、诉讼费为间接损失，上诉人不予承担。施救费计算标准没有依据。
被上诉人赵铁瑛辩称：同意一审判决。
赵铁瑛向一审法院起诉请求：1、依法判令被告蒋玉绍、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司按照赔偿责任比例赔偿原告123967.39元；判令被告周喜、张利坤、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司按照赔偿责任比例赔偿原告26564.44元。2、本案诉讼费3700元由各被告承担。
一审法院认定事实：2016年12月22日15时30分许，蒋玉绍驾驶×××/×××号重型半挂牵引车沿迁曹线由南向北行驶至140公里+500米（137公里）处时，与并向行驶的张利坤驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车相撞，相撞后，×××/×××号重型半挂牵引车又与相对方向行驶的白英涛驾驶的×××号重型自卸货车相撞，造成张利坤、白英涛受伤，三车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，白英涛承担事故次要责任，张利坤承担事故次要责任，蒋玉绍承担事故主要责任。×××/×××号重型半挂牵引车系被告蒋玉绍所有。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保一份交强险及两份商业第三者责任保险，交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。主、挂车商业第三者责任保险金额分别为100万元、5万元，商业三者险不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间内。×××/×××号重型半挂牵引车系被告周喜所有，被告张利坤系周喜雇用的司机。×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保交强险及商业第三者责任保险，交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。该车商业第三者责任保险金额为100万元，商业三者险不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间内。诉讼过程中，原告经过我院委托唐山市中级人民法院对其所有的×××号车辆损失进行鉴定，河北千美保险公估有限公司对该车辆损失进行鉴定，原告支付鉴定费14685元。原告支付曹妃甸区四农场宏发停车场施救费7000元。事故发生后，×××号车司机白英涛在唐山市曹妃甸区医院住院治疗5天，共计支付医疗费5111.28元，原告赵铁瑛已支付白英涛上述费用。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实本院认定如下：原告提交河北千美保险公估有限公司对×××号车辆损失的公估报告，证明原告的车辆损失数额。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司认为，我公司对该公估报告的真实性、合理性有异议，经我公司核实，该车辆部分配件，如转向机、左右大灯等配件丢失，该公估过程中并未核实该配件损坏，只是根据车辆所有人及修理厂的意见，在运输途中丢失就对此进行评定。公估报告中配件价格过高，如六条轮胎共计15000元，高于市场价格。驾驶室总成达不到更换却以更换定价。诉讼过程中，被告保险公司提出车辆损失重新鉴定申请，其未向我院提交书面鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利，对原告提交的河北千美保险公估有限公司的车辆损失鉴定报告本院予以认定。另查明，周喜就其车辆损失以蒋玉绍、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、赵铁瑛、阜新大地货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司为被告向本院起诉，本院作出（2017）冀0209民初387号民事判决书，该判决确定事故责任比例为蒋玉绍承担事故70%主要责任，张利坤承担事故15%次要责任，白英涛承担事故15%次要责任，判决被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险财产损失限额赔偿周喜1000元，该判决已生效。
一审法院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民合法的民事权益受法律保护。蒋玉绍在此次交通事故中承担70%主要责任，张利坤承担15%次要责任，本案采纳生效判决确定的责任比例。×××/×××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险及商业第三者责任保险，原告损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险财产损失赔偿限额承担赔偿责任，损失超出部分按照70%的赔偿责任比例在商业第三者责任保险金额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张事故发生时其承保车辆存在超载情形商业险免赔10%，但其未提交向被保险人尽到提示义务的证据，故对其主张不予支持。×××/×××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保交强险及商业第三者责任保险，原告损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险财产损失赔偿限额承担赔偿责任，损失超出部分按照15%的赔偿责任比例在商业第三者责任保险金额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司申请对原告车辆损失进行重新鉴定，但其未提交书面鉴定申请，且未提供足以反驳的证据，对其重新鉴定申请，本院不予支持。对原告诉请的车辆损失数额本院采纳河北千美保险公估有限公司的公估意见。原告诉请的公估费是原告为确定其车辆损失程度支付的必要的、合理的费用，对原告诉请的公估费本院予以支持。原告诉请的施救费本院予以支持。原告赵铁瑛赔偿其司机白英涛的合理损失后，向被告主张权利符合法律规定，对其该项请求，本院予以支持。原告赵铁瑛自愿放弃二被告保险公司交强险医疗费用限额的赔偿，不违反法律规定，本院予以确认，该项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在商业第三者责任保险金额按照责任比例承担。原告的损失以本院核定为准。综上所述，本院核定原告因此次交通事故造成的合理损失有：车辆损失费146855元，施救费7000元，公估费14685元，白英涛医疗费5111.28元，合计173651.28元。此次交通事故系三车相撞，造成三车受损，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险财产损失赔偿限额预留1000元。本院核定被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险财产损失赔偿限额赔偿原告1000元，在商业第三者责任险限额赔偿原告25747.69元，合计26747.69元，原告诉请26564.44元不违反法律规定，本院予以支持。一审判决：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在保险范围内共计赔偿原告赵铁瑛121155.9元。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在保险范围内共计赔偿原告赵铁瑛26564.44元。上述一、二项于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取1850元，被告蒋玉绍承担1295元，被告周喜承担555元。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，被上诉人的车损系在诉讼过程中经过法院委托河北千美保险公估有限公司进行鉴定，上诉人在一审提出重新鉴定但未提交相反证据或提出其他理据，上诉人主张公估的车损过高，并未提出相关证据和充分的理据，故一审采信公估报告并无不当。公估费系为确认损失数额所支出的必要费用，上诉人应予承担；诉讼费亦应由上诉人承担。施救费系被上诉人的实际支出，上诉人应予承担。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费464元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴利民
审判员 李 华
审判员 赵阳利
二〇一八年八月十日
书记员 王 欣