江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第0348号
原告王苏鹏。
委托代理人王源方。
被告盐城市大丰质量技术监督局（以下简称大丰质监局），住所地大丰市健康东路77号。
法定代表人徐社文，大丰质监局局长。
委托代理人仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司），住所地大丰市幸福大街11号。
负责人钱洪达，人民财保大丰支公司总经理。
委托代理人蔡红，江苏同舟行律师事务所律师。
原告王苏鹏与被告大丰质监局、人民财保大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由代理审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王苏鹏的委托代理人王源方，被告大丰质监局的委托代理人仲小平、人民财保大丰支公司的委托代理人蔡红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原王苏鹏诉称，2013年3月28日10时20分左右，周宁驾驶苏J×××××号小型轿车沿烟沪线由南向北行驶至烟沪线696公里800米交叉路口时，与前方机动车道我驾驶的大丰089248珍鹿电动自行车行驶至该路口发生碰撞，造成我受伤。大丰市公安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，周宁负主要责任，我负此事故的次要责任。周宁所驾事故车辆系被告大丰质监局所有，该车在被告人民财保大丰支公司投保了交强险和商业险，现请求法院判令被告赔偿我因交通事故造成的各项损失合计170637.2元；本案诉讼费用由被告承担。
被告大丰质监局辩称，对事故事实及责任认定无异议，周宁是我局驾驶员，赔偿责任由我局承担，我局已垫付24917.1元，要求一并处理。
被告人民财保大丰支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三责险（300000元，不计免赔），我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年3月28日10时20分左右，周宁驾驶苏J×××××号小型轿车沿烟沪线（204国道）由南向北行驶至烟沪线（204国道）696公里800米交叉路口时，与前方机动车道原告王苏鹏驾驶的大丰089248珍鹿电动自行车行驶至该路口时发生碰撞，造成原告王苏鹏受伤、双方车辆损坏的交通事故。大丰市公安局交巡警大队作出第32098200S213032805号事故认定书，认定：周宁负此事故的主要责任，王苏鹏负此事故的次要责任。2013年3月28日至2013年4月16日，原告在大丰市人民医院住院治疗，共花去医疗费21767.1元。原告分别于2013年5月12日、13日、14日在大丰市人民医院门诊检查，花去医疗费1275.7元。诉前，原告委托大丰市人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限，后续治疗费进行鉴定。2013年12月28日，经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：王苏鹏因交通事故致“左侧第2-9肋骨骨折”（共8根）已构成九级伤残；建议误工时限宜为8个月，护理时限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为2个月。此次鉴定花去鉴定费1300元和检查费878元。周宁系被告大丰质监局驾驶员，其所驾驶的事故车辆苏J×××××号小型轿车系被告大丰质监局所有，该车在被告人民财保大丰支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险（300000元，不计免赔）。事故发生后，被告大丰质监局垫付了24917.1元。原告因未获全部赔偿，遂于2014年1月26日向本院提起诉讼。诉讼中，原告申请撤回对周宁的起诉。
另查明，原告王苏鹏在江苏中瑞路桥建设有限公司从事电工工作，并分别于2011年9月9日、2012年9月9日在北京市公安局房山分局城关派出所办理了暂住证。
上述事实，有双方当事人陈述、大丰市公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书、大丰市人民医院出院记录、医疗费票据、用药清单，法医学鉴定书及鉴定费票据、北京市公安局房山分局城关派出所证明、暂住证、江苏中瑞路桥建设有限公司证明、工资表、中华人民共和国特种作业操作证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。因原告系江苏中瑞路桥建设有限公司职工，故原告主张按城镇居民标准计算损失，本院予以支持。关于原告主张的误工费标准按150元／天计算，因其未能提供纳税证明，故应按照法定纳税基数3500元／月计算。原告主张财产损失2000元，因未能提供证据加以证实，故本院不予支持。本院结合原告提供的证据，依法认定原告王苏鹏的各项损失：医疗费23042.8元、住院伙补费342元（18元／天×19天）、营养费540元（9元／天×60天）、护理费4168.8元（60天×1人×69.48元／天）、误工费28000元（3500元／月÷30天×240天）、残疾赔偿金130152元（32538元／年×20年×0.2）、精神损害抚慰金6000元、交通费400元、鉴定费1300元，合计193945.6元。该损失由被告人民财保大丰支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿120000元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分，由被告人民财保大丰支公司在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿58116.48元（72645.6元×80%），合计178116.48元。被告大丰质监局赔偿1040元（1300元×80%），因其已垫付了24917.1元，故由被告人民财保大丰支公司向其返还23877.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告人民财保大丰支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险限额内赔偿原告王苏鹏154239.38元，并支付给原告王苏鹏应由被告大丰质监局承担的诉讼费502元，合计人民币154741.38元，（此款由被告人民财保大丰支公司直接汇入开户行：中国工商银行盐城儒学街支行、账号：62×××46、户名：王苏鹏的账户中）；返还被告大丰质监局23375.1元（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；帐号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）。本判决生效后30日内履行完毕。原告的其余损失自理。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1253元，减半收取627元，由原告王苏鹏负担125元，被告大丰质监局负担502元（已在返还款中支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1253元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 徐中宁
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 陈翔宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。