江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初1733号
原告孙同妹。
委托代理人任生平，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。
被告郑江利。
被告亚太财产保险有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市望月路328号铂金商务楼5楼。
负责人姚顺利，该公司经理。
委托代理人潘卫国，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告孙同妹诉被告郑江利、亚太财产保险有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年03月22日受理后，依法由审判员张双林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙同妹委托代理人任生平、被告郑江利、被告保险公司委托代理人潘卫国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙同妹诉称：2015年9月17日17时20分，被告郑江利驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车，行驶至江都区仙女镇双徐路江安彩钢构造工程有限公司门口，与原告孙同妹驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本起事故经公安机关认定被告郑江利负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。苏K×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事故造成原告损失96460元(含被告郑江利垫付原告医疗费5285元)，要求被告依法赔偿。
被告郑江利辩称：对事故发生经过无异议，对责任认定有异议，我是直行，原告是下班横穿马路与我相撞的，我认为事故责任应该各半承担，不应我负主要责任。苏K×××××号普通二轮摩托车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告的合理损失应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我垫付原告医疗费5285元，提供医疗费票据、费用清单，要求一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生经过、责任认定无异议。对原告主张的损失有异议。根据保险合同约定我公司不承担鉴定费和诉讼费。苏K×××××号普通二轮摩托车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
经审理查明：2015年9月17日17时20分，被告郑江利驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车，行驶至江都区仙女镇双徐路江安彩钢构造工程有限公司门口，与原告孙同妹驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本起事故经公安机关认定被告郑江利负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。苏K×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告经扬州洪泉医院住院治疗，出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；额顶部头皮血肿；左手掌，手挫裂伤。住院治疗9天，出院医嘱：建议休息2个月，加强营养，家属注意看护……。2016年6月8日，原告因本案事故被仪征市人民医院司法鉴定所鉴定构成10伤残。
另查明：事故发生后，被告郑江利垫付原告医疗费5285元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、出院记录、出院证，原、被告陈述等证据佐证。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。被告郑江利辩称对责任认定有异议，因其未能提供相关依据，故不予支持。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：
1、医疗费，被告郑江利垫付5285元，提供扬州洪泉医院病历、入院记录、出院记录、出院证、影像检查报告单、费用清单、医疗费票据；被告保险公司辩称对于被告郑江利垫付的医疗费真实性无异议，我公司需要扣减非医保，核减后的数额为4700元；本院认为被告保险公司辩称要求剔除非医保用药，因未提供相关依据，故不予采纳，被告郑江利垫付医疗费5285元予以支持。
2、住院伙食补助费，原告主张162元（18元/天×9天）；被告保险公司辩称住院伙食补助费无异议；本院认为原告主张住院伙食补助费，符合法律规定，予以认定。
3、营养费，原告主张1000元（10元/天×100天）；被告保险公司辩称营养费标准无异议，认可450元；本院认为被告保险公司辩称理由成立，故原告营养费为450元（10元/天×45天）。
4、护理费，原告主张900元（100元/天×9天）；被告保险公司辩称护理费认可9天×60元/天=540元；本院认为被告保险公司辩称理由成立，故原告护理费为540元（60元/天×9天）。
5、误工费，原告主张5175元【2250元/月÷30天×（9+60）天】，提供扬州神州风力发电机有限公司营业执照、停发工资证明、工资收入证明、银行流水记录；被告保险公司辩称由于原告未提供事故发生后的银行流水记录，对事故发生后单位是否发放工资情况不明，所以对误工费的主张待原告补充证据后由法院依法认定；本院认为原告主张住院误工费，并提供相关依据，符合法律规定，予以支持。
6、残疾赔偿金，原告主张74346元（3713元/年×20年/0.1），提供扬州五台山医院司法鉴定所鉴定报告、仪征市人民医院司法鉴定所鉴定报告，原告因本起事故构成十级伤残，按城镇居民标准计算；被告保险公司辩称对伤残等级无异议，但对赔偿标准有异议，应按农村居民标准进行计算；本院认为原告户籍虽是农民，但有扬州神州风力发电机有限公司营业执照、停发工资证明、工资收入证明、银行流水记录，证明其从事非农职业，并获得收入，依据相关法律规定，应按城镇居民标准进行计算，故原告主张残疾赔偿金74346元，予以支持。
7、精神抚慰金，原告主张4500元；被告保险公司辩称精神抚慰金根据双方的责任认定，我公司认为3500元为宜比较公平；本院认为被告保险公司辩称理由成立，故原告精神抚慰金为3500元。
8、鉴定费，原告主张3377元，提供鉴定费票据；被告保险公司辩称鉴定费不在交强险范围内，不予认可；本院认为原告进行司法鉴定，证实其伤情与本起交通事故的因果关系，属原告的实际损失，故予以采纳。
9、交通费，原告主张300元；被告保险公司辩称交通费由法院酌定；本院认为原告主张交通费300元过高，根据原告就诊住院天数和路途状况，酌定交通费200元。
10、财物损失，原告主张700元，提供车辆维修票据；被告保险公司辩称财物损失不予认可；本院认为原告主张车辆损失，并提供相关依据，符合法律规定，予以支持。
综上，原告各项合理损失合计93735元，其中：由被告保险公司在交强险限额内承担；原告应在被告保险公司赔付款中返还被告郑江利垫付医疗费5285元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，<<中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告孙同妹上述损失93735元（其中原告返还被告郑江利垫付款5285元，原告孙同妹实得88477元）；
(上述款项直接汇至当事人帐户，户名：孙同妹，开户行：中国建设银行江都城北支行，帐号：43×××00；户名：郑江利，开户行：中国农业银行丁伙支行，帐号：62×××73)；
二、驳回原告孙同妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取400元，由被告郑江利负担320元，原告孙同妹负担80元。原告己预交，被告郑江利在收取上述款项时给付原告320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 张双林
二〇一六年七月十八日
书记员 景 燕