宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初2184号
原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人黄勇，该公司总经理。
委托代理人王新平，宁夏天盛律师事务所律师。
被告张拉锁，男，汉族，1966年9月25日出生，现住甘肃省庆阳市。
被告张来成，男，汉族，1986年10月7日出生，现住甘肃省庆阳市。
被告张勤，汉族，1962年7月28日出生，现住甘肃省庆阳市。
原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司(以下简称东盛源销售公司)与被告张拉锁、张来成、张勤分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，于2016年6月28日，依法由审判员王海涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东盛源销售公司委托代理人王新平、被告张来成到庭参加了诉讼，被告张拉锁、张勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东盛源销售公司诉称，原告东盛源销售公司与被告张拉锁于2014年2月14日签订《分期付款购车合同》1份，双方约定：(一)、张拉锁购买原告车号为宁D11588东风货车一辆，该车总价款为31万元，由其首付10万元，余款21万元，分36期支付，付款期限自2014年3月25日至2017年2月25日止。(二)、张拉锁在付清全部车款之前，原告东盛源销售公司保留该车所有权。(三)、由原告代办车辆税费、保险及相关手续，费用由被告缴纳。(四)、张拉锁在占有使用该车期间，不得对该车作出出售、租赁、抵押、典当等任何侵犯原告对汽车所有权的行为。同时，张拉锁必须依约按期及时支付购车款，如有一期未能支付则构成违约。如其违反上述约定，原告东盛源销售公司有权提前解除合同，收回车辆并由其承担违约责任。(五)、张拉锁违约后，应承担违约责任，违约金确定为购车总额的30%。(六)、如发生争议，双方协议选择由供方所在地贺兰县人民法院管辖。
被告张来成、张勤作为被告张拉锁的担保人向原告出具了担保书一份，其对被告张拉锁应支付的车款及其他应付款承担连带担保责任。
合同生效后，原告即将该车交付被告张拉锁。但截止2016年5月25日，被告已经逾期支付到期车款13.5期，金额为75064元，共欠车款120064元，欠原告垫付的保险费20139.52元，被告张来成、张勤作为被告张拉锁担保人应对此欠款承担连带清偿责任。
现原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求：一、判令被告张拉锁一次性支付下余欠款120064元及违约金36019.2元；二、判令被告张拉锁偿还原告垫付的保险费20139.52元；二项合计为176222.72元；三、判令被告张来成、张勤对上述款项承担连带清偿责任；四、诉讼费全部由被告承担。
被告张来成辩称，我们购买原告公司的车是事实，首付款我们交了10万元，车辆交付后，按合同约定，第一年每月支付6500元，第二年每月支付6000元，第三年每月支付5000元，第一年车款全部付清，付了78000元，第二年支付过3个1万元，1个6000元，共计36000元，后来又支付了多少我记不清了。2014年10月我的车出了事故，修车花了13万，保险公司给车赔了10万，因我住院的手续都丢了，保险公司只给我理赔了5000元的后期治疗费。车修好后，车也在营运，我给公司慢慢还款，车现在也坏了，就没有给公司再还款。2015年年底我给原告公司打了1万元，到年底审车，我给公司说先打1万元审车，但公司说打3万。
原告东盛源销售公司为证明其主张，当庭提交以下证据：
证据一、《分期付款购车合同》原件一份及合同附件原件十三份。证明：1、原告东盛源销售公司和被告张拉锁之间存在购车合同关系；2、被告张拉锁收到原告交付的宁D11588东风货车一辆的事实；3、被告张拉锁欠原告公司车款的事实；4、被告张拉锁违约后，应承担违约责任，合同约定违约金为购车总额的30%；5、被告张拉锁每月应向原告支付250元服务费的事实；6、被告张来成、张勤对被告张拉锁所欠车款及其他应付款提供担保的事实。
经当庭质证，被告张来成的质证意见是，合同上面张拉锁、张来成、张勤的签字都是我们本人所签，对该证据的真实性无异议。
证据二、《张拉锁欠分期付款车款及费用情况》打印件一份、《宁D11588张拉锁还款明细表》打印件一份，证明被告张拉锁已还车款189936（含首付款10万元），下剩120064元车款未还的事实。
经当庭质证，被告张来成对该证据的真实性无异议。
证据三、机动车辆保险单原件一份4张，证明被告张拉锁应支付原告垫付的2016年2月21日至2017年2月20日保险费20139.52元。
经当庭质证，被告张来成对该证据的真实性无异议。
被告张来成没有向法庭出示证据。
对原告东盛源销售公司提交的证据认证如下：
证据一、《分期付款购车合同》原件一份及合同附件原件十三份；证据二、《张拉锁欠分期付款车款及费用情况》打印件一份、《宁D11588张拉锁还款明细表》打印件一份；证据三、机动车辆保险单原件一份4张，经当庭质证、核实，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告东盛源汽车销售公司与被告张拉锁于2014年2月14日签订《分期付款购车合同》1份，双方约定：(一)、张拉锁购买原告车号为宁D11588东风货车一辆，该车总价款为31万元，首付10万元，余款21万元，分36期支付，付款期限自2014年3月25日至2017年2月25日止；(二)、被告张拉锁在付清全部车款之前，原告东盛源汽车销售公司保留该车所有权，该车户暂登记在东源汽车运输公司名下；(三)、由原告代办车辆税费、保险及相关手续，费用由被告缴纳；(四)、张拉锁在未付清车款期间，不得对该车作出出售、租赁、抵押、典当等任何侵犯原告对汽车所有权的行为。被告张拉锁不按期支付购车款或违反合同的任何条款，原告可收回被告所购买的车辆，解除合同，直接变卖所扣回的车辆，清理被告所欠购车款、违约金等费用，不足部分原告可向被告张拉锁或担保人继续追偿；(五)、张拉锁如违约，应承担违约责任，违约金确定为购车总额的30%。被告张来成、张勤作为被告张拉锁的担保人向原告出具了担保书，担保方式为连带责任担保，担保期限为原、被告签订合同之日起至购车合同期限届满之后连续三年，即2017年3月25日。被告张拉锁给原告出具的承诺书（二）中载明本人在车款未付清期间，将所购车辆的保险、二级维护等委托原告代为办理。
合同签订后，原告即将宁D11588东风货车（发动机号87445514、底盘号LGAX4B351D3025514）一辆交付被告张拉锁。被告张拉锁接车后，先后给原告支付购车款共计189936元（含首付款10万元和一笔保险理赔款13000元），被告张拉锁从2015年4月25日开始逾期，截止2016年5月25日，已经逾期未付到期车款13.5期，金额为75064元，现被告张拉锁共欠原告东盛源销售公司车款120064元。2016年2月19日，原告东源汽车运输公司为被告张拉锁的车辆垫付2016年2月21日至2017年2月21日期间的保险费20139.52元。
本院认为，原告东盛源销售公司与被告张拉锁签订的《分期付款购车合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告东盛源销售公司将被告张拉锁购买的宁D11588东风货车（发动机号87445514、底盘号LGAX4B351D3025514）一辆交付被告张拉锁，被告张拉锁应按照合同约定的时间及金额给原告东盛源汽车销售公司支付购车款。被告张拉锁自从与原告签订还款协议书后，先后给原告东盛源销售公司支付购车款共计189936元（含首付款10万元和一笔保险理赔款13000元），截止2016年5月25日，被告张拉锁已经逾期未付到期车款13.5期，逾期金额为75064元，已超过总价款的五分之一，原告东盛源汽车销售公司要求被告张拉锁支付下欠全部购车款120064元，有事实依据和法律依据，其请求本院予以支持；被告张拉锁未按合同约定的期限给原告东盛源销售公司支付购车款，已构成违约，按照合同约定，应当承担相应的违约责任。《分期付款购车合同》第十条第4项约定即被告张拉锁如不按期支付购车款，应承担违约责任，需向原告东盛源汽车销售公司支付购车总款30%的违约金即93000元（310000元×30%）。原告东盛源汽车销售公司要求被告张拉锁支付违约金36019.2元，是按照被告现欠购车款120064元的30%（即120064元×30%）计算的。被告张来成认为原告要求违约金过高，应适当予以调整。违约金应当以补偿性为主、惩罚性为辅，本院酌情予以调整。违约金应以下欠车款120064元为基数按照日万分之五计算，时间从被告张拉锁最后一次支付车款的次日即2015年4月26日到原告起诉之日即2016年6月7日，共计408天，应为24493元（120064元×0.0005×408天＝24493元）。原告主张要求被告支付违约金36019.2，本院支持24493元，其余部分不予支持；被告张拉锁未按约定支付保险费，原告东源汽车销售公司要求被告张拉锁支付其垫付的2016年2月21日至2017年2月21日期间的保险费20139.52元（其中含有一笔代收车船税606元），由原告东源汽车销售公司提交的保险单予以证实，其请求本院予以支持；被告张来成、张勤作为被告张拉锁的保证担保人，应对被告张拉锁所欠上述款项承担连带保证责任。现仍在担保期内，原告要求被告张来成、张勤承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，其请求本院予以支持。被告张拉锁、张勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张拉锁支付原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司购车款120064元，违约金24493元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、被告张拉锁支付原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司垫付的保险费20139.52元，于判决生效之日起十五日内付清；
三、被告张来成、张勤对被告张拉锁所欠上述债务承担连带清偿责任。被告张来成、张勤承担保证责任后，有权向被告张拉锁追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1912元，由宁夏东盛源汽车销售服务有限公司负担125元，由被告张拉锁、张来成、张勤共同负担1787元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 王海涛
二〇一六年八月八日
书记员 刘晓静
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条
人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。