安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖04民终334号
上诉人（原审被告）：安徽新力建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区翠竹路12号，统一社会信用代码91340123784926361W。
法定代表人：郭本新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王立平，安徽俊诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：淮南市建安建筑材料有限公司，住所地安徽省淮南市大通区孔店乡新华村孟西组，统一社会信用代码91340400595737860N。
法定代表人：程双林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李明，安徽淮潘律师事务所律师。
原审被告：安徽新力建设工程有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市大通区统建楼1﹟6户，统一社会信用代码913404000907811375。
法定代表人：王德顺，该分公司经理。
上诉人安徽新力建设工程有限公司（以下简称安徽新力建工公司）因与被上诉人淮南市建安建筑材料有限公司（以下简称淮南建安建材公司）、原审被告安徽新力建设工程有限公司淮南分公司（以下简称安徽新力建工公司淮南分公司）因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院(2017)皖0402民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。
安徽新力建工公司上诉请求：1、撤销原判第一项；2、依法改判，公正判决；3、诉讼费用由各方依法承担。事实和理由：1、安徽新力建工公司在本案中不应当承担责任。安徽新力建工公司不是涉案合同的启动者，与涉案合同履行和结算均无任何关系，不应当在本案中承担责任；2、淮南建安建材公司一审诉讼请求的认定及判决均属不当。淮南建安建材公司主张租赁款项的本金依据不充分。淮南建安建材公司依据合同主张租赁费用，应当同时提交合同已经全部履行完成和已经对账结算的凭证，安徽新力建工公司淮南分公司多次通知淮南建安建材公司要求停工撤场，但淮南建安建材公司没有按照合同约定将吊篮撤离工地，而且将春节和其他法定节假日一并计算至租赁期内没有依据。淮南建安建材公司用超出租赁物本身全部价值的租金计算租赁费，不符合市场行情，显示公平。淮南建安建材公司主张的违约金不符合合同约定。合同约定，因不可抗力不能履行的可免除责任，涉案工程项目因诸多因素已停滞多年，不应当支持违约请求。合同约定任意一方单方终止或变更合同执行，即视为违约，本案不存在该情形。
淮南建安建材公司辩称，安徽新力建工公司作为安徽新力建工公司淮南分公司的上级法人，应当承担民事责任。一审判决对租赁费、违约金的认定事实清楚，证据充分。
安徽新力建工公司淮南分公司述称，同意安徽新力建工公司上诉意见。
淮南建安建材公司向一审法院起诉请求：1、判决安徽新力建工公司、安徽新力建工公司淮南分公司给付拖欠的设备租赁款487045元，违约金146113元，合计633158元；2、诉讼费用由安徽新力建工公司、安徽新力建工公司淮南分公司负担。
一审法院认定事实：2015年3月26日，淮南建安建材公司（甲方）与安徽新力建工公司淮南分公司（乙方）签订一份电动吊篮租赁合同，该合同对吊篮的进退场、验收约定：乙方需要甲方进退场时应提前5
--
7天通知甲方，进出场费用由乙方负责；甲乙双方必须进行吊篮进退场验收，验收在甲乙双方人员共同参与下进行，验收完毕后双方代表在《电动吊篮验收表》上签字确认，该清单将作为检验和结算的凭证……对价格、租赁、装拆结算方式约定：租赁单价肆拾伍元／天＊台，租用吊篮台数贰拾贰台，预计租用日期2015年3月26日至2015年5月25日，总计60天；吊篮租期，从吊篮进场开始计费至施工完毕报停为止，租期最短为三十天，不满三十天按三十天计算，超过合同天数时按施工实际发生天数计算；吊篮施工期内，乙方应按月结算并支付租金，如果乙方在7个工作日未付清租金，甲方有权停止吊篮作业并随时将吊篮撤离工地，施工结束后，乙方应在7个工作日内结清租金及费用，超期付款按日加收应付款5%的滞纳金……对合同的解除、争议的解决约定：本合同签订生效后，任一方单方终止或变更合同执行，即视为违约，违约方应按合同的总金额的30%向守约方支付违约金；合同执行过程中，如发生分歧，应本着互谅精神，友好协商解决，如协商不成，可在甲方所在地人民法院提起诉讼……2015年4月7日，淮南建安建材公司在安徽新力建工公司淮南分公司施工的工地为其安了22台吊篮，2015年9月3日，淮南建安建材公司将安徽新力建工公司淮南分公司租赁的22台吊篮拆除运回7台，2017年5月22日，淮南建安建材公司又将安徽新力建工公司淮南分公司租赁的其余15台吊篮拆除运回。2015年4月至2017年5月期间，淮南建安建材公司数次为安徽新力建工公司淮南分公司拆装、移装其租赁的吊篮。2017年6月6日，淮南建安建材公司制作一份《淮南市建安租赁公司结算明细表》，该明细表记载“2015年4月
--
2017年5月22日止，总计费用为：人民币伍拾陆万柒仟零肆拾伍元整（￥567045.／），已支付捌万元整（￥80000.／）下欠肆拾捌万柒仟零肆拾伍元整（￥487045.／）”。安徽新力建工公司淮南分公司负责人王德顺在《淮南市建安租赁公司结算明细表》上签署“属实。王德顺2017.6.6.”。
一审法院认为：淮南建安建材公司与安徽新力建工公司淮南分公司签订的电动吊篮租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，依法应予保护。淮南建安建材公司依照约定履行了合同义务，安徽新力建工公司淮南分公司租用淮南建安建材公司的电动吊篮后，并未按月向淮南建安建材公司结算租金，且至今也未能付清租金，安徽新力建工公司淮南分公司的行为，违反了双方合同的约定，除应当履行给付租赁费义务外，还应依法向淮南建安建材公司承担给付违约金的法律责任。安徽新力建工公司淮南分公司租赁淮南建安建材公司22台电动吊篮，合计产生租赁费567045元，扣除已付的80000元，至今尚欠淮南建安建材公司电动吊篮租赁费487045元，事实清楚，证据确凿，依法予以认定。安徽新力建工公司淮南分公司是安徽新力建工公司设立的分支机构，其从事民事活动产生的民事责任，依法应当由安徽新力建工公司承担。淮南建安建材公司请求判决安徽新力建工公司淮南分公司和安徽新力建工公司给付拖欠的设备租赁款487045元，违约金146113元，合计633158元。由于淮南建安建材公司与安徽新力建工公司淮南分公司在所订立的合同中约定，乙方应在7个工作日内结清租金及费用，超期付款按日加收应付款5%的滞纳金，同时又约定任一方单方终止或变更合同执行，即视为违约，违约方应按合同的总金额的30%向守约方支付违约金，而在本案中，安徽新力建工公司淮南分公司违反的是逾期付款约定，故应当适用双方对逾期付款的合同约定。但由于双方对逾期付款约定的滞纳金（违约金）计算标准过高，违反有关规定，扰乱社会经济秩序，该约定应属无效，故不予采纳；淮南建安建材公司和安徽新力建工公司淮南分公司对因租赁产生的费用进行结算后，安徽新力建工公司淮南分公司至今未能向淮南建安建材公司支付其所欠的租赁费用，理应向淮南建安建材公司承担一定损失，依照中国人民银行发布的2017年一年以内的贷款基准利率为年利率4.35%的标准，本案的违约金应为10593.23元（按487045元，年利率4.35%计算，2017年6月14日至2017年12月14日，计6个月），故对淮南建安建材公司请求判决安徽新力建工公司给付设备租赁款487045元，依法予以支持，对请求的违约金146113元，不予全部支持。安徽新力建工公司淮南分公司和安徽新力建工公司辩解认为，安徽新力建工公司不是合同的签订者，不应在本案中承担责任，应由安徽新力建工公司淮南分公司独立承担责任，淮南建安建材公司主张租赁款本金依据不充分，安徽新力建工公司淮南分公司多次通知淮南建安建材公司，要求停工撤场，但淮南建安建材公司并未按合同约定将吊篮撤离工地，而且淮南建安建材公司将春节和其他法定节假日期间均结算在租赁期内，淮南建安建材公司提供的22台吊篮，市场价值不足200000元，淮南建安建材公司用超过租赁物本身的租金计算租赁费用，不符合市场行情，显失公平的意见，以及本案工程是由于诸多因素已停滞多年，实际情况并非合同相对方能够准确执行合同约定的辩解意见，因未能提供证据证实和无合同约定，且也无法律依据，故不予采纳；安徽新力建工公司淮南分公司和安徽新力建工公司另外辩解认为，本案中没有终止违约的情形，淮南建安建材公司按租赁费的30%主张计算违约金，没有事实和法律依据，理由充分，予以采纳。
综上所述，对淮南建安建材公司请求判决安徽新力建工公司给付拖欠的设备租赁款487045元，予以支持，对请求给付的违约金146113元，不予全部支持；对安徽新力建工公司淮南分公司和安徽新力建工公司对淮南建安建材公司主张的违约金不符合合同约定的抗辩意见予以采纳，对其余抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第七条，第八条第一款、第二款，第五十二条第五项，第五十六条，第一百零七条，第一百一十三条第一款，第一百一十四条第一款、第二款、第三款，第二百二十六条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第一款、第二款规定，判决如下：1、安徽新力建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付淮南市建安建筑材料有限公司电动吊篮租赁费用487045元、违约金10593.23元；2、驳回淮南市建安建筑材料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10132元，减半收取5066元，由安徽新力建设工程有限公司淮南分公司和安徽新力建设工程有限公司负担4000元、淮南市建安建筑材料有限公司负担1066元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审一致。
本院认为，本案争议焦点为：一审判决安徽新力建工公司支付租赁费487045元、违约金10593.23元是否妥当。针对上述焦点问题，本院评判如下：
《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中，虽然与淮南建安建材公司签订电动吊篮租赁合同的是安徽新力建工公司淮南分公司，但因安徽新力建工公司淮南分公司不具有法人资格，故一审法院判决安徽新力建工公司承担责任并无不当。2017年6月6日，淮南建安建材公司提交的结算明细表载明2015年4月
----
2017年5月22日止总计费用为567045元，已支付80000元，下欠487045元，王德顺在结算明细表上签字“属实”并签名，经一审法院向安徽新力建工公司淮南分公司负责人王德顺核实，王德顺认可该签名是其本人所签，并承认欠付租赁费的事实，故一审法院依据该结算明细表认定尚欠租赁费数额为487045元并无不当，安徽新力建工公司称用超出租赁物本身价值的租金计算租赁费不符合市场行情、显失公平的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。电动吊篮租赁合同第四条3.结算期对于租金的支付期限有明确约定，并约定超期付款按日加收应付款5%的滞纳金，因该标准过高，一审法院酌定按照年利率4.35%的标准计算，并未适用电动吊篮租赁合同第七条1.违约条款计算逾期付款滞纳金，故安徽新力建工公司称淮南建安建材公司主张的约定条款不具备实现条件的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。不可抗力系指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，安徽新力建工公司并未提交证据证明本案符合法律规定的不可抗力情形，故其应当承担举证不能的不利后果。
综上所述，安徽新力建工公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8765元，由安徽新力建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王雪霞
审判员 王元元
审判员 张 晨
二〇一八年四月八日
书记员 魏海燕
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。