安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第00954号
原告：于彪，男，1995年8月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县义门镇木寨行政村木寨自然村***号，身份证号3416211995********。
委托代理人：马涛，涡阳县法律授助中心律师。
被告：燕广山，男，1978年7月2日出生，汉族，小学文化，司机，住安徽省涡阳县义门镇牛窑行政村牛窑自然村***号，身份证号3421241978********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市光明东路8号，组织机构代码：85194335－7。
法定代表人：张超，总经理。
委托代理人：吴建富，该公司职员。
委托代理人：单佳佳，该公司职员。
原告于彪诉被告燕广山、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法由审判员李明适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告于彪的委托代理人马涛，被告燕广山、人保亳州公司的委托代理人吴建富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月18日，被告燕广山驾驶皖ST61**号长安牌小型轿车，于21时在东环路将原告于彪撞倒，事故经认定原告无责，被告燕广山承担全部责任。王振龙系车主，保险人为人保亳州公司。为维护原告合法权益，具状起诉，要求：1、责令被告赔偿损失73000元；2、在交强险范围内优先赔偿精神损害；3、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告于彪的身份证、学籍表。证明原告的主体资格，事故发生前原告在涡阳县第四中学上学的事实，赔偿标准应按城镇居民标准确定。
证据2、原告的住院病历、用药清单、诊断证明及医疗费发票。证明的原告因本次事故受伤住院治疗18天的经过及花费医疗费13111.12元的情况。
证据3、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因本次事故受伤构成十级伤残，休息期120日、营养期60日、护理期60日，后续治疗费6000元。
证据4、道路交通事故认定书。证明本次事故发生的经过及责任认定情况。
证据5、保险单。证明事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，且本次事故发生在保险期限内。
被告燕广山辩称：1、对本次事故的事实无异议。2、我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，原告合理合法的损失应由被告保险公司承担。3、事故发生后，我为原告垫付了22000元的医疗费，请法庭在本案中一并处理，由保险公司返还给我。
被告燕广山向本院提供证据有：证据1、被告燕广山的身份证、驾驶证、从业资格证复印件。证明被告燕广山的身份信息及具有合法的驾驶资格。证据2、收条一张。证明事故发生后，被告燕广山为原告垫付了20000元的事实。
被告人保亳州公司辩称：1、原告主张的残疾赔偿金的计算标准不合法，应按照农村居民标准计算。原告主张的护理费、营养费及住院伙食补助费没有法律依据，明显过高。原告主张的交通费过高，主张的补课费损失没有依据。后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张。精神抚慰金主张过高。鉴定费、诉讼费我公司不应承担。
被告人保亳州公司未向本院提供证据。
本院经原、被告的举证、质证，结合当事人的陈述对原、被告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2、4、5，因双方当事人均无异议，故对其真实性、合法性及关联性经审查予以认定。对于证据3司法鉴定意见书，被告人保亳州公司未有证据证明该意见书的不妥之处，故对于其质证意见不予采纳，对原告提供的司法鉴定意见书予以认定。对鉴定费发票的真实性予认定。
对被告燕广山举证的两组证据，因双方当事人均无异议，故对其真实性、合法性及关联性经审查予以认定。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2013年10月18日，燕广山驾驶皖ST61**号长安牌小型轿车，在涡阳县东环路出租，约21时许由南向北行驶至东环路英皇娱乐城路段处与同方向于彪骑的火红48C助力车发生相撞，造成于彪受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后燕广山变动现场。涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字（2013）第240号道路交通事故认定书，认定燕广山承担本次事故的全部责任，于彪无责任。事故发生后，原告于彪在涡阳县人民医院住院治疗18天，花医疗费13091.12元，被告燕广山为其支付医疗费等22000元。商丘京九法医临床司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，于彪左上肢损伤为10级伤残；取内固定物费用一般为6000元；休息日应为120日、营养期为60日、护理期为60日。原告于彪受伤时系涡阳县第四中学学生
另查明：燕广山驾驶的皖ST61**号长安牌小型轿车在人保亳州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额30万元，附加不计免赔）。事故发生在保险期间。
根据原告于彪的伤情及其诉讼请求，于彪因本次事故造成的损失为：
1、医疗费13091.12元＋后续治疗费6000元＝19091.12元。
2、营养费，原告鉴定营养期为60天，每天按30元计算，此项应为1800元（30元／天×60天）。
3、住院伙食补助费，原告住院18天，每天按30元计算，此项应为540元（30元／天×18天）。
4、护理费，原告鉴定护理期为60天，每天按97.5元计算，护理费为5850元（97.5元／天×60天）。
5、残疾赔偿金，原告于彪系城镇在校学生，每年按23114元，赔偿年限为20年，原告伤残等级为十级，赔偿系数为10%，此项为23114元／年×20年×10%=46228元。
6、精神抚慰金，酌定7000元。
7、交通费，酌定180元。
8、鉴定费，2200元。
以上共计82889.12元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。燕广山驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，涡阳县公安局交通管理大队认定燕广山承担本次事故的全部责任，并无不妥，本院予以采信。燕广山对于原告于彪受伤存在过错，应承担赔偿责任。鉴于皖ST61**号长安牌小型轿车在人保亳州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额30万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成的损害应首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。超出交强险责任限额范围的由相关当事人按过错责任大小承担赔偿责任。为减少诉累，节约司法资源，原告超出交强险的损失部分，可由人保亳州公司在商业第三者责任保险责任限额内赔付。原告于彪的损失数额未超出人保亳州公司所承保的交强险和商业第三者责任险责任限额范围，故此原告于彪的损失应由人保亳州公司予以赔偿。被告燕广山为原告支付的医疗费22000元，其要求被告人保亳州公司予以返还，本院认为，被告燕广山为原告垫付的医疗费等22000元与本案不是同一法律关系，该垫付款本案不予处理，被告燕广山可另行主张。该垫付款22000元应从原告的总损失款中扣除。人保亳州公司根据保险合同的约定称不承担鉴定费用于法有据，本院予以采纳；该笔费用2200元应由被告燕广山承担。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿原告于彪医疗费等各项损失60889.12元（82889.12元－22000元垫付款）；
二、被告燕广山赔偿原告于彪鉴定费2200元；
上述二项负有赔偿义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告燕广山负担130元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一四年九月九日
书记员 杨洋