河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2034号
原告：刘春青，农民。
委托代理人：陈玉贵，河北冀丰律师事务所律师。
被告：何旭福，农民。
被告：刘双悦，农民。
被告：唐山市丰润区信宇商贸有限公司，住所地唐山市丰润区姜家营乡姜家营村南。
法定代表人：王恩民，经理。
委托代理人：刘洪山，男，1972年3月1日出生，汉族，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道18号。
负责人：范恩泉，经理。
委托代理人：王德超。
原告刘春青与被告何旭福、刘双悦、唐山市丰润区信宇商贸有限公司（以下简称信宇商贸公司）、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春青及其委托代理人陈玉贵、被告何旭福、刘双悦、被告信宇商贸公司的委托代理人刘洪山、被告中华联合唐山公司的委托代理人王德超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春青诉称，2013年10月24日，原告在丰津公路丰润区大任庄路口路段清扫马路时，被告何旭福驾驶河北B×××××号农用三轮车由北向南行驶至此与由南向北行驶的被告刘双悦驾驶的冀B×××××号普通货车相撞后侧翻，并将原告撞倒受伤。经交警部门认定，被告何旭福负事故的主要责任，被告刘双悦负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后被送至丰润区人民医院治疗12天。被告刘双悦驾驶的车辆登记车主为被告信宇商贸公司，在被告中华联合唐山公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计13472.36元。
被告何旭福辩称，应该赔原告钱，我因本案所涉事故也受伤了。
被告刘双悦辩称，应该赔钱，但是我驾驶的车辆在被告中华联合唐山公司投了保险，应该由保险公司承担责任。
被告信宇商贸公司辩称，同意赔偿，但是我公司的车辆在被告中华联合唐山公司投了保险，应该由保险公司承担责任。
被告中华联合唐山公司辩称，我公司愿意与被告何旭福依法分摊原告各项损失，我公司不是侵权人，不承担诉讼费用。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明何旭福是事故主要责任人、刘双悦次要责任人，原告没有责任；
2、原告住院治疗病历，证明原告住院治疗情况；
3、原告诊断证明3份、住院票据7张、住院证明，证明原告住院支出医疗费用8252.36元；
4、交通费加油票据1张，证明支出交通费290元；
5、原告工资证明及误工证明，证明原告日工资35元，误工60天；
6、护理人员李文月护理证明、工资表、单位营业执照复印件，证明护理人员每月工资6000元，护理12天；
7、强制保险保单一份，证明信宇商贸公司在中华联合保险公司投保了强制险；
8、被告何旭福的行驶证、刘双悦的驾驶证，证明他们的身份和驾驶情况。
被告何旭福为证明自己的主张提供如下证据：
1、诊断证明、出院证、住院病历、用药明细，证明其因颈4、5椎间盘纤维撕裂，颈髓损伤住院治疗5天；
2、医疗费票据，证明其支出医疗费5370.05元；
3、证明一份，证明何旭福因交通事故于2013年10月24日至2014年3月18日未上班，日工资150元；
4、证明一份，证明高亚静因护理何旭福，在住院期间未能上班，日工资100元。
被告刘双悦、信宇商贸公司、中华联合唐山公司未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告何旭福的质证意见为：护理人员工资过多，其他没有意见。
对原告提交的证据，被告刘双悦的质证意见为：均无异议。
对原告提交的证据，被告信宇商贸公司的质证意见为：护理人员工资比较高，应有完税证明。其他没有意见。
对原告提交的证据，被告中华联合唐山公司的质证意见为：对证据1、2、3、5、7、8均无异议，但应剔除10%非医保用药。对证据4不认可，因其票据不能证明在交通事故期间所发生。对证据6有异议，原告所提交的证据证明其月工资已经超出个税起征点，应提供个人所得税证明，应提供玉田县鸦鸿桥通达塑料管厂出具的劳动合同，以证明其在其单位工作。
对被告何旭福提交的证据，原告的质证意见为：与原告无关，这些损失应该由保险公司赔付。
对被告何旭福提交的证据，被告刘双悦、信宇商贸公司、中华联合唐山公司均无异议。
对原告提交的证据1、2、3、5、7、8，因四被告均无异议，本院予以认定。
对原告提交的证据4，不能证明该票据与本案的关联性，本院不予认定。
对原告提交的证据6，因已超出法律规定的缴纳个税的起征点，且原告未能提供完税证明，故本院对该证据不予认定。
对被告何旭福提交的所有证据，因原告及其他三被告对真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。
本院根据原被告的当庭陈述及确认的有效证据，查明如下事实：
2013年10月24日，被告何旭福无证驾驶河北B×××××号农用三轮车沿丰津公路由南向北行驶至唐山市丰润区大任庄路口路段左转弯时，与由北向南行驶的被告刘双悦驾驶的冀B9106**号轻型普通货车相撞，河北B×××××号农用三轮车侧翻后又将路边工作的环卫工人原告撞倒，造成两车不同程度受损，被告何旭福及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告何旭福承担事故的主要责任，被告刘双悦承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至唐山市丰润区人民医院救治，住院治疗11天，支出医疗费8252.36元。原告为唐山市丰润区交通运输局地方道路管理站环卫工人，日工资35元，因受伤误工60天。在原告住院期间，吕伟业负责陪护，因陪护未能上班，期间工资未发，其在唐山市玉田县鸦鸿桥镇通达塑料管厂工作。
另查明，冀B×××××号普通货车所有人为被告信宇商贸公司，被告刘双悦为其雇佣的司机，该车在被告中华联合唐山公司处投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险。此外，被告何旭福因本次交通事故受伤住院治疗5天，支出医疗费5370.05元。
本院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故责任认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。经原被告陈述，本案的主要审理焦点为：护理人员工资标准。针对该焦点，原告主张护理人员月工资为6000元，但未能提供完税证明及其他方面的证据，故应按河北省2014年度制造业日平均工资109.77元计算护理人员误工费。对原告诉请的交通费损失，虽然原告未能提供相应证据证明该项损失，但考虑到实际情况，本院酌定为300元。此外，被告何旭福驾驶的河北B×××××号农用三轮车违反国家法律规定，未投保交强险，依据公平原则，其应承担因未投保交强险而造成的相应责任。原告因本次事故造成的损失为：医疗费8252.36元、误工费2100元、住院伙食补助费220元、护理人员误工费1207.5元、交通费300元，合计12079.86元。上述损失未超出两份交强险的赔偿限额，由被告中华联合唐山公司及何旭福在交强险赔偿限额内各赔偿原告50%，即6039.93元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘春青损失6039.93元；
二、被告何旭福于判决生效后十日内赔偿原告刘春青损失6039.93元；
三、驳回原告刘春青的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告何旭福负担200元，由被告唐山市丰润区信宇商贸有限公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 李树国
审判员 窦广同
审判员 韩 阳
二〇一四年八月二十六日
书记员 张红娟