湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第3417号
原告黄满英，女，1967年2月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告唐建荣，男，1972年8月17日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告唐东旅，男，1973年10月14日出生，永州市冷水滩区人。
原告黄满英与被告唐建荣、唐东旅人身健康权纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员唐和平独任审理，并于2016年1月26日公开开庭进行了审理，代理书记员李静担任记录。因案情复杂，于2016年1月26日转为普通程序，由审判员唐和平担任审判长，人民陪审员于根生、秦奇军参加合议，又于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告黄满英，被告唐建荣到庭参加了诉讼。被告唐东旅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄满英诉称，2015年9月28日，原告在家门口公路上晒谷子，被告唐建荣驾驶的车牌号为湘MXXX**的五菱小型汽车路过，没有鸣笛，没有停车造成原告躲避不及被该车压伤左脚掌，肇事后被告没有立即停车，于是原告马上拦住被告车子，被告下车后对原告进行了殴打致原告当场昏迷。后由凤凰园�警大队和黄阳司派出所处理。原告在永州市中医院治疗后，由交警大队委托永州大正司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。鉴定意见书明确：原告的损伤特征符合交通事故挤压碰撞所致伤。被告拒不支付任何费用，也不接受交警队的调解，为维护原告合法权益，诉请法院：一、判令两被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、法医鉴定费、误工费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币12219.44元。二、判令被告唐建荣公开赔礼道歉。三、由被告承担本案诉讼费。
被告唐建荣辩称，我没有开车压倒原告黄满英，原告的伤是原告在打我父母的时候自己受的伤。
被告唐东旅未到庭也未在答辩期内向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
本案争议的焦点：原告诉称，被告驾驶车辆没有鸣笛，没有停车造成原告躲避不及，将其左脚掌压伤，但被告对原告诉称及所有证据予以否认，且辩称：原告受伤是原告殴打我父母造成的。事故发生后交警队民警走访调查，事故地段无监控录像也无其他目击者予以证实。交警队交通事故调查所得事实为：无法认定交通事故责任。
原告黄满英为了证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据一、道路交通事故证明，证实被告开车压伤原告的事实；证据二、司法鉴定意见书，证实经鉴定原告2015年10月6日出院后继续治疗费预计1000元，休息一个月，住院期间一人护理，营养费500元。证据三、照片6张，证实当时事故发生时原告受伤的情况。证据四，永州市中医院诊断证明书、医疗费发票及费用清单，证实原告在中医院住院治疗并产生费用的事实。证据五、2015年10月1日、10月2日询问笔录两份，证实原告所说的与派出所的口供一致�证据六、保证书一份，拟证实唐东旅在凤凰园交警大队为被告唐建荣提车担保。保证其不阻碍、逃避公安机关、行政复议机关或者人民法院的传唤、复议、审理和执行。
被告唐建荣发表如下质证意见：对证据一的真实性有异议，交通事故证明书上写的无法认定是交通事故；对证据二的真实性有异议，我根本没有开车碰到过原告，不可能造成原告受伤；对证据三的真实性有异议，照片是事故发生后才拍摄的；对证据四有异议，发生事故的当天晚上原告住院是事实，但是对于发票的来源我不清楚；对证据五的真实性有异议，我对原告的所有证据都有异议，都是假的。
被告唐东旅未到庭，视为放弃质证和举证的权利。
被告唐建荣提交了以下证据：证据一、黄阳司镇中心卫生院门诊病历一份，证实原告打伤其父亲的事实。同时证实原告与我家一直有矛盾，原告这次的受伤是假的，我根本没有开车压到原告。
原告对被告提交的证据有异议，不予认可。
针对原、被告的举证及质证意见，本院作出如下认定意见：
对原告提交的证据一、二、四、五、六，符合证据三性规则，本院予以确认。对原告提交的证据三，与司法鉴定意见书相互印证，本院予以采信。对被告提交的证据一，仅向本院提交了黄阳司中心医院的门诊病历本一份，欲证实其父亲受伤是原告所致，但没有医药费发票和法医鉴定意见书予以证实，本院不予采信。
根据原、被告举证及质证意见和本院的认定，查明如下事实：原告之夫与被告系堂兄弟关系，两家素有矛盾。2015年9月28日15时左右，被告唐建荣驾驶车牌号为湘MXXX**的五菱小型汽车送其叔父回老家，在返回冷水滩途径庙山口村至黄阳司镇乡村公路时�与正在该路上晒谷子的原告黄满英因两家过去的矛盾发生争执，后原告拦住被告的车子引发厮打致原告受伤，冷水滩区公安分局黄阳司派出所接到报案后赶到了事发现场，之后派出所以疑似交通事故而引发冲突又将此案交由凤凰园交警大队处理，同日16时左右凤凰园交警大队赶赴到事发现场作了调查勘验处理。2015年11月6日经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队出具了“道路交通事故证明”，证实事故地点无监控录像，也未找到其他目击证人，根据所调查得到的事实，无法认定交通事故责任。
原告受伤后被送往永州市中医院住院治疗8天，于2015年10月6日出院，共花医疗费6030元。2015年10月9日经永州市大正司法鉴定所鉴定意见为：1、黄满英因交通所致的“左足筋伤”未达到道路交通事故伤残标准；2、医疗建议：前期医疗费、鉴定费参照证实发票核实处理；�2015年10月6日出院后其继续治疗费预计1000元整，自受伤后休息一个月，住院期间一人护理，营养费500元。原告黄满英要求赔偿未果，遂向本院提起诉讼。
本院对原、被告争议的焦点分析认为：1、该路段无监控录像，无其他目击者证实，公安交警大队无法认定交通事故责任，说明交警队对本次事故的证据不足，事实无法查清，责任无法认定。2、原告在庭审中自述“自己的右脚迈出有效水泥路面之外，左脚踏在有效水泥路面之内”。乡村公路有效路面最低宽为3.5米，如果被告驾车到有效水泥路面的檐子边压伤原告，说明被告的行为过失的可能性不大，公安派出所到了现场，没有作出被告故意造成原告伤害的处理结论。3、原告诉称中：被告驾驶小车路过，没有鸣笛、没有立即停车，原告又马上拦住了被告的车子，此表达有自相矛盾。4、虽然大正司法鉴定对原告的伤情分析说明，“原告的伤情特征符合交通事故挤压碰撞所致伤，但也没排除原被告双方在厮打过程中其它原因所致”。
本院认为，原告没有足够证据证实其受伤是被告驾驶的小车所致，被告又否认压伤原告的事实。因此，对原告这一主张事实不清证据不足，本院依法不予认定。本案中被告唐建荣辩称意见：“原告受伤是在殴打被告父母时所致，原告因拦住被告车辆无法行驶时，车内物品被丢失，被告父亲也受伤在黄阳司卫生院受诊”，但被告唐建荣未向本院提供足够的证据予以证实，本院依法不予支持。2015年10月9日永州市大正司法鉴定所鉴定意见书分析说明，对原告在永州市中医院作出的①左足筋伤②脑震荡③多出软组织损伤予以认定。前期医疗费、鉴定费参照正式发票核实处理，出院后继续治疗费预计1000元整。受伤后休息一个月，住院期间一人护理。营养费500元。上述鉴定意见与永州市中医院诊断证明书、医药费发票等相互印证，基本吻合。可以证实双方在冲突中原告受伤的事实存在。原告向本院提供医药费发票与永州市中医院费用清单也基本一致，本院予以采信。原告黄满英将唐东旅是唐建荣的提车担保人作为被告向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第二款中公安部发布的《交通事故处理程序规定》第三十九条、第四十二条规定，公安机关、交通管理部门扣留事故车辆和机动车行驶证的期限为20日，20日内无法完成检验、鉴定需要延期的，经上一级公安机关交通管理部门负责人批准可以延长10天。2015年10月21日唐东旅为被告唐建荣担保提车，已超过法律规定的扣车时间，从保证内容上看，保证被告唐建荣不得阻碍司法机关的传唤、审理、和执行，如被告唐建荣有阻碍司�机关依法行使职权的行为由司法机关追究其责任，此担保不是赔偿担保，原告要求唐东旅连带赔偿的诉请，本院依法不予支持。公民的生命健康权受法律保护，原、被告系亲戚关系，应该互谅互让、和睦相处。本案中双方的过激行为与本纠纷的发生都有因果关系，故均存在一定过错。结合法庭查明事实，原被告双方以3：7责任划分为宜，关于原告所受到的损失如下：1、医疗费6030元，结合原告受伤事实应予以支持；2、误工费按农、林、牧、渔业标准计算，23441元／年÷365天×8天=513.76元；3、护理费按一人护理计算，原告未提供护理人员收入情况，考虑为家庭成员护理，则23441元／年÷365天×8天=513.76元；4、住院伙食补助费100元／天＊8天=800元；5、营养费500元；6、交通费酌情开支100元；7、继续治疗费1000元；以上费用共计9457.52元。按原、被告责任划分被告应承担70%的赔偿责任，即被告应赔偿原告各项损失共6620.3元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定判决如下：
一、原告黄满英所受经济损失9457.52元，限被告唐建荣在本判决书生效后十日内赔偿原告黄满英6620.3元。
二、被告唐东旅不负民事赔偿责任。
三、驳回原告黄满英其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费122元，由原告黄满英负担36.6元，被告唐建荣承担85.4元。
如不服本判�，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 唐和平
人民陪审员 于根生
人民陪审员 秦奇军
二〇一六年五月十日
代理书记员 李 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接收资料的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间将可以计算至定残日前一天。
受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者现金行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确认。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣胡工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受�人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。