安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）歙民一初字第01791号
原告：江中兰，女，汉族，住安徽省歙县。
委托代理人（特别授权）：胡信麟，住安徽省歙县，系原告女婿。
被告：张俊华，男，汉族，住上海市闵行区。
被告：孙荣，女，汉族，住上海市闵行区。
上述二被告共同的委托代理人（特别授权）：张公德，住上海市闵行区，系张俊华之父。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：吴军，经理。
原告江中兰诉被告张俊华、孙荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员汪海军适用简易程序，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告江中兰的委托代理人胡信麟，被告张俊华、孙荣的共同委托代理人张公德到庭参加诉讼；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江中兰诉称：2014年2月4日13时15分，胡信麟驾驶皖J×××××号普通摩托车（后载江中兰）由歙县桂林驶往开发区方向，途经歙县上海练江牧场厂部十字路口处，与张俊华驾驶的苏N×××××号小型轿车发生碰撞，造成江中兰受伤、两车受损的交通事故。经歙县交警大队认定，胡信麟负事故主要责任，江中兰无责任，张俊华负次要责任。江中兰受伤后即被送往歙县人民医院治疗，共住院33天，花去医疗费13101.09元（张俊华已支付）。2014年6月25日，安徽清风司法鉴定所对江中兰伤情的三期作出鉴定，评定为休息期120天，营养期60天，护理期60天。江中兰受伤前在桂林镇敬老院工作，月工资为1800元。张俊华驾驶的苏N×××××号小型轿车行驶证登记车主系孙荣，该车辆在中国平安保险股份有限公司上海分公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险。为维护原告的合法权益不受侵害，特依法向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告损失：误工费120天×60元／天=7200元、护理费60天×100元／天=6000元、营养费60天×20元／天=1200元、住院伙食补助费33天×20元／天=660元、鉴定费600元、交通费500元，共计人民币16160元；2、判令被告承担本案案件受理费。
张俊华、孙荣辩称：原告医疗费我们已全部支付，张俊华所驾驶车辆投保了机动车强制险和第三者责任商业险，原告的损失应先由保险公司赔偿，不够部分由我们承担。
中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未参加庭审，亦未提供书面答辩状。
经审理查明：2014年2月4日13时15分，胡信麟驾驶皖J×××××号普通摩托车（后载江中兰）由歙县桂林驶往开发区方向，途经歙县上海练江牧场厂部十字路口处，与张俊华驾驶的苏N×××××号小型轿车发生碰撞，造成江中兰受伤、两车受损的交通事故。经歙县交警大队认定，胡信麟负事故主要责任，江中兰无责任，张俊华负次要责任。江中兰受伤后即被送往歙县人民医院治疗，经诊断为：头部外伤、头皮挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右手软组织挫伤。共住院33天，花去医疗费13101.09元（张俊华已支付）。2014年6月25日，原告伤情经安徽清风司法鉴定所评定为休息期120天、营养期60天、护理期60天；花去鉴定费600元（张俊华支付）。
另查：江中兰受伤前在桂林镇敬老院工作，月工资为1800元。张俊华驾驶的苏N×××××号小型轿车行驶证登记车主系孙荣，该车辆在中国平安保险股份有限公司上海分公司投保了机动车强制险、限额50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。
上述事实有原告提供的起诉状、身份证复印件、道路交通事故认定书、出院记录、安徽清风司法鉴定所的司法鉴定书、交通费发票、歙县桂林镇政府出具的证明，张俊华、孙荣提供的鉴定费发票、机动车强制险、商业第三者责任险及不计免赔险保单，庭审笔录等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。胡信麟、张俊华驾驶车辆违反道路交通法规，导致事故的发生，交警部门认定胡信麟负事故主要责任，张俊华负次要责任，江中兰无责任，故对江中兰因交通事故造成的损失，胡信麟、张俊华应承担相应的民事责任。张俊华驾驶的车辆在中国平安保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险，中国平安保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制险限额内对江中兰的损失先行予以赔偿。原告主张的护理费、误工费、交通费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费、住院伙食补助费标准偏高，应按当地的标准予以计算认定。经本院确认，江中兰的损失如下：误工费7200元（120天×60元／天）、护理费6000元（60天×100元／天）、营养费600元（60天×10元／天）、住院伙食补助495元（33天×15元／天）、交通费500元，共计14795元。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车强制险限额内赔偿原告江中兰因交通事故造成的损失人民币14795元；
二、驳回原告江中兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告江中兰负担20元，被告中国平安保险股份有限公司上海分公司负担80元；鉴定费600元，由被告中国平安保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪海军
二〇一四年十一月十三日
书记员 叶 甜
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。