江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬邗公民初字第0129号
原告汤万林。
委托代理人梁青勇，扬州市邗江区**法律服务所法律工作者。
被告曾天平。
被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司。
法定代表人徐昕华，该公司副总经理。
委托代理人陈浩，该公司职员
原告汤万林与被告曾天平、被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称阳光财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月24日受理后，依法由审判员刘伟炜独任审判，于2013年6月8日、6月19日公开开庭进行了审理。原告汤万林委托代理人梁青勇、被告曾天平、被告阳光财险扬州公司委托代理人陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤万林诉称：2012年9月3日9时34分左右，被告曾天平驾驶苏KG9**号小型轿车由南向北行驶至扬州市邗江区101县道13.5公里花城村交叉路口处与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，后原告被送至医院救治。本起事故经交警部门认定被告曾天平负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告曾天平驾驶的车辆在被告阳光财险扬州公司投保交强险和第三者责任险等险种，为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等合计72654元。
被告曾天平辩称：对于本起事故的发生无异议，对于交警部门的事故认定也无异议。
被告阳光财险扬州公司辩称：对于被告曾天平在我公司投保交强险和商业险予以认可，该起事故发生在保险期限内，但对于原告要求赔偿的数额有异议。
经审理查明：1、2012年9月3日9时34分左右，被告曾天平驾驶苏KG9**号小型轿车由南向北行驶至扬州市邗江区101县道13.5公里花城村交叉路口处与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤；
2、原告被送至扬州市东方医院救治，住院17天，后又转院至扬州市第一人民医院治疗，住院50天，合计住院67天，其间共产生医疗费用154680.63元，其中被告曾天平垫付153881.73元（包括伙食费336.1元及阳光财险扬州公司先行垫付的1万元），原告支付1135元，产生护理费合计为6860元；
3、该起事故经扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队认定，被告曾天平负事故主要责任，原告汤万林负事故次要责任；
4、被告曾天平驾驶的苏KG9**号小型轿车在被告阳光财险扬州公司投保交强险和商业三责险等险种，事故发生在保险期间内；
5、原告汤万林的伤情经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，汤万林的伤情构成八级、九级伤残；产生鉴定费用（包括检查费用）4032元；
6、原告驾驶的电动三轮车受损，被告曾天平垫付维修费700元；
7、治疗期间原告向被告曾天平借款5000元。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、护理费发票、司法鉴定意见书及原被告当庭陈述佐证，本院予以确认。
本案的争议焦点为：一、原告主张的具体赔偿项目、标准、金额是否符合法律规定；二、二被告的赔偿责任如何划分。
本院认为，公民的财产权和生命健康权依法受法律保护。
对于焦点一，本院认定如下：1、医疗费，原告治疗实际产生医疗费用154680.63元，其中被告曾天平垫付153881.73元（包括伙食费336.1元及阳光财险扬州公司先行垫付的1万元），原告支付1135元；
2、住院伙食费，应按照20元/天的标准，住院67天，为1340元；
3、营养费，原告主张2000元（200天×10元/天），本院认为，根据原告的出院医嘱及原告的自身身体状况，本院酌定营养期为150天，营养费为1500元；
4、护理费，原告住院期间实际产生护理费6860元，因有票据佐证，本院予以确认，出院护理费，根据原告受伤的实际情况，本院酌定出院护理期为90天，按40元/天计算为3600元，护理费合计为10460元；
5、交通费，本院结合原告就医的具体情况，酌定为1000元；
6、残疾赔偿金，因原告被鉴定为8级、9级伤残，原告所举证据不能证明其为城镇居民，故应按照按照江苏省上一年度农村居民人均可支配收入12202元/年计算，原告年龄已超过75岁，按5年计算，八级伤残和九级伤残为32%，残疾赔偿金为19523.2元（12202元×5年×32%）；
7、伤残鉴定费用，原告主张4032元，此款原告有票据佐证，本院予以确认；
8、精神抚慰金，根据原告所受伤害的具体情况，本院酌定为15000元；
10、财产损失700元，双方均予以认可，对此本院予以确认。
以上费用合计为：208235.83元。
对于焦点二，本院认为，同时投保机动车交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
因肇事车辆在被告阳光财险扬州公司投保交强险和商业三责险等险种，对原告的损失应首先在交强险范围内予以赔偿，即在交强险范围内医疗费用限额为10000元（包括医药费、住院伙食补助费、营养费等），本案中，被告阳光财险扬州公司已支付医疗费用为10000元，余额为147520.63元；伤残赔偿费用限额为110000元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等），本案中，伤残赔偿费用为50015.2元；财产损失限额为2000元，原告主张为700元。
因原告投保商业三责险，因被告曾天平与原告交通事故的责任划分为主次责任，在商业三责险范围内，本院酌定按照80%比例，被告阳光财险扬州公司承担118016.5元(147520.63元×80%)，综上，被告阳光财险扬州公司承担原告交通事故赔偿款合计为168731.7元（伤残赔偿费用50015.2元+700元+118016.5元）。其中支付原告53195.2元，即伤残赔偿费用50015.2元及3180元{（医疗费1135元+住院伙食费1340元+营养费1500元）×80%}，支付被告曾天平115536.5元（118016.5元-3180元+700元）。
因被告曾天平借5000元给原告，垫付护理费6860元、伙食补助费336.1元及超出交强险部分的原告应承担的医疗费用28776.3元（143881.73×20%元），以上合计40972.4元，此款原告应归还给被告曾天平。该费用在被告阳光财险扬州公司实际给付给双方的费用中予以扣减后，被告阳光财险扬州公司实际支付原告交通事故赔偿款12222.8元，被告阳光财险扬州公司实际支付被告曾天平垫付的交通事故赔偿款156508.9元。
根据本起交通事故发生的具体情况，交警部门的交通事故认定定性准确，责任划分合理，因被告阳光财险扬州公司并未能提供证据证明在商业三责险中应扣除非医保用药的扣减情况，本院对被告阳光财险扬州公司要求扣减非医保用药的请求不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告汤万林交通事故赔偿款12222.8元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告曾天平垫付的交通事故赔偿款156508.9元；
二、驳回原告汤万林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取896元，由原告负担314元，被告曾天平负担582元，此款双方已预交，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1792元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：1108020909000104857）。
（此页无正文）
审判员 刘伟炜
二〇一三年六月十九日
书记员 刘 涛