上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民四（民）初字第2554号
原告ＸＸ（第一原告），女，汉族，1979年4月12日出生。
委托代理人许京广，即第二原告，系原告ＸＸ丈夫。
原告许京广（第二原告），男，汉族，1980年5月17日出生。
上述两原告共同委托代理人赵凤英，上海知者律师事务所律师。
被告吴朝勤（第一被告），男，1972年10月25日出生，汉族。
委托代理人郑金辉，上海辉和律师事务所律师。
被告上海晓虎建筑材料有限公司（第二被告）。
法定代表人王海拐。
被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司（第三被告）。
负责人刘晓武，总经理。
委托代理人周峰，男，在浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司工作。
委托代理人黄雁，男，在浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司工作。
原告ＸＸ、原告许京广诉被告樊东军、被告上海晓虎建筑材料有限公司、被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。本案于2014年3月12日公开开庭进行了审理，原告许京广、原告ＸＸ和原告许京广的共同委托代理人赵凤英、被告吴朝勤及其委托代理人郑金辉、被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托代理人周峰到庭参加诉讼。被告上海晓虎建筑材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，原告申请追加吴朝勤作为本案被告并申请撤销对被告樊东军的起诉，本院依法予以准许。因案情复杂，本院对本案依法组成合议庭进行审理。本院于2014年4月16日第二次公开开庭进行审理。原告许京广（亦系原告ＸＸ委托代理人）、被告吴朝勤及其委托代理人郑金辉、被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托代理人周峰到庭参加诉讼。被告上海晓虎建筑材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ、原告许京广诉称：2013年10月21日，樊东军驾车与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告ＸＸ受伤、原告ＸＸ所驾驶车辆的乘客许子焱当场死亡。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定樊东军负事故全部责任，原告无事故责任。故请求判令被告赔偿原告：死亡赔偿金人民币803，760元（40，188元＊20年）、丧葬费28，152元、精神损害抚慰金50，000元（交强险内优先受偿）、误工费14，076元（许京凤：3，100元＊1个月＋尚云高：3，400元＊1个月＋原2：7，576元＊1个月）、交通费821元、住宿费5，173元、律师费10，000元。上述损失由第三被告在交强险限额内优先承担赔偿责任，余款由第一被告承担全部赔偿责任，由第二被告承担连带责任。诉讼费、律师费由被告承担。审理过程中，原告变更死亡赔偿金877，020元（43，851元＊20年），变更误工费18，000元（许京凤：3，100元＊1个月＋尚云高：3，400元＊1个月＋原2：11，000元＊1个月）。
被告吴朝勤辩称：对事故经过和责任认定无异议。死亡赔偿金应该按农村标准计算。丧葬费、精神损害抚慰金无异议。误工费、住宿费、交通费、律师费要求按发票依法认定。事故发生时樊东军是第一被告职员，是履行第一被告职务行为，如需承担赔偿责任由第一被告依法承担。事故发生后第一被告垫付原告现金15，000元，要求在本案中一并处理。第一被告是事故肇事车辆的实际车主，和第二被告是挂靠关系。
被告上海晓虎建筑材料有限公司未答辩。
被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司辩称：事故经过和责任认定无异议。涉事车辆在第三被告处投保交强险。同意在交强险限额内承担赔偿责任。死亡赔偿金认可农村标准计算。丧葬费认可28，150元。误工费认可3人每人计算10天，总计认可1，620元。交通费认可400元。住宿费不认可。律师费不属于理赔范围。
经开庭审理查明：2013年10月21日9时30分许，樊东军驾驶登记车主为第二被告的沪XXXX**重型厢式货车沿青浦区外青松公路由北往南行驶至外青松公路进安鹤路北约900米处，适遇原告ＸＸ驾驶电动自行车（后坐其子许子焱），同方向行驶至此，两车发生碰擦后电动自行车摔倒，车上两人被沪XXXX**重型厢式货车碾压，造成许子焱当场死亡、原告ＸＸ受伤及车损的道路交通事故。事故发生时，樊东军系履行第一被告职务行为。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：樊东军负事故全部责任，原告ＸＸ及受害人许子焱无事故责任。事故发生后第一被告垫付原告现金15，000元。因原告与被告方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费10，000元。
又查明，受害人许子焱出生于2010年9月8日，受害人许子焱户别系家庭户。第一原告系其母亲，第二原告系其父亲。樊东军驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、户口簿、出生证明、律师费发票、居民死亡医学证明书，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理过程中，原告主张因本次交通事故造成如下损失：
1、残疾赔偿金877，020元，并提供了公安局证明、居委会证明、幼儿园证明。第一、二被告对幼儿园证明真实性无异议，对公安局证明、居委会证明真实性不认可。原告后又提供了情况说明、证明、租房合同、电费煤气有线电视账单。第一被告对租房合同真实性不认可。对情况说明、证明、电费煤气有线电视账单的真实性及关联性均不认可。第三被告同意第一被告意见。
2、误工费18，000元，并提供了劳动合同、误工证明、营业执照、停薪证明、完税证明、职员变更记录表、工资条。证明第二原告和尚云高、许京凤误工损失。尚云高系第二原告妹夫。许京凤系第二原告的妹妹。第一被告对该组证据真实性不予认可，认为误工费由法院依法认定。第三被告对该组证据真实性无异议，家属误工费认可3人计算10天，标准认可1，620元。对原告主张的误工损失标准不认可。原告后又提供了村委会证明、工资表。第一被告对村委会证明真实性不认可，对工资表真实性关联性均不认可。第三被告同意第一被告意见，认为家属误工费补充提供的工资表显示其没有完全扣发工资，要求按实际扣发情况计算误工费。
3、交通费821元、住宿费5，173元，并提供了交通费发票、住宿费发票。第一被告对该组证据真实性无异议，认为交通费、住宿费由法院依法认定。第三被告对该组证据真实性无异议，交通费和住宿费发票的关联性有异议。交通费认可400元，住宿费不认可。
第一被告主张死亡赔偿金应按农村标准计算，并提供了临时居住证、来沪人员居住信息查询表、村委会居住证明，证明原告居住在来沪人员居住信息查询表上载明的地址。原告对该组证据真实性无异议。认为村委会证明记载内容与实际不符。来沪人员居住信息查询表日期是办理居住证的日期，所载地址是最新登记的地址。地址和日期不是对应的。第三被告对该组证据无异议。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认樊东军对受害人许子焱的损失应承担全部赔偿责任。因樊东军是在履行第一被告职务行为时发生的交通事故，故案外人樊东军的赔偿责任应由第一被告承担。第二被告作为登记车主对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任。樊东军驾驶的沪BG60**重型厢式货车向第三被告投保了机动车交通事故责任强制保险，且本起事故发生在该保险期间内，故第三被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内按原告方的实际损失承担赔付责任。根据相关规定并结合本案实际情况，原告的亲属许子焱因本起事故死亡造成的实际损失计算如下：1、死亡赔偿金，原告提供的证据能够证明其主张，本院对原告主张予以支持；2、丧葬费，根据有关规定，本院确认28，150元；3、精神损害抚慰金，本起事故使原告失去了亲人，给其精神造成极大痛苦，被告对此理应予以赔偿，本院确认为50，000元；4、交通费，结合本案实际情况，酌情确认600元；5、住宿费，原告所提供证据无法证明其主张住宿费金额均与本案存有关联，根据本院实际情况，本院酌情确认2，000元；6、律师费，系原告方因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌定为10，000元；7、误工费，结合原告所提供证据及本案实际情况，酌情认可6，000元。上述各赔偿项目总计973，770元，其中属交强险赔偿范围的数额为110，000元（含精神损害抚慰金50，000元），余款863，770元由第一被告赔偿。扣除第一被告已垫付的15，000元，故第一被告还需赔偿原告848，770元。第二被告对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告ＸＸ、原告许京广110，000元（含精神损害抚慰金50，000元）；
二、被告吴朝勤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ、原告许京广848，770元；
三、被告上海晓虎建筑材料有限公司对被告吴朝勤的赔偿款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13，691.66元，由原告负担303.96元，第一、二被告负担13，387.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓云
代理审判员 李 晶
人民陪审员 陆权荣
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
……。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。