湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0302民初2014号
原告：辛厚云，女，1954年11月28日生，汉族，河南省商丘市人，东风公司退休职工，住十堰市茅箭区。
被告：柯玉良，男，1948年9月26日生，汉族，湖北省郧西县人，东风公司退休职工，住十堰市茅箭区。
被告：王义菊，女，1953年9月9日生，汉族，湖北省郧西县人，东风公司退休职工，住十堰市茅箭区，与被告柯玉良系夫妻关系。
原告辛厚云与被告柯玉良、被告王义菊健康权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法由审判员余晓明适用小额诉讼程序于2017年6月15日、2017年9月7日公开开庭进行了审理，2017年6月16日，被告柯玉良向本院申请笔迹鉴定，2017年8月17日被告柯玉良口头撤回该鉴定申请。原告辛厚云、被告柯玉良、被告王义菊到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告辛厚云的诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同赔偿原告医疗费4861.60元、交通费130元、电话费100元，共计5091.60元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告素有积怨，2016年12月4日下午，原告在四七厂天桥推自行车上台阶时，被告柯玉良对原告进行辱骂，并追上殴打原告后脑勺及左眼致使原告受伤，经茅箭医院诊断原告为左眼外伤，原告支出医疗费及相关费用5091.60元。
被告柯玉良辩称，事发当日被告看到墙上贴的有辱骂被告的材料，被告在天桥上遇到原告，被告只是对原告询问是否其所为，是原告自行扑到被告身上，被告并没有对原告进行殴打。
被告王义菊辩称，原告起诉的主体存在错误，我是“王义菊”，而非原告起诉的“王意菊”。
本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：
原被告均系东风公司退休职工。2016年12月4日17时许，原告辛厚云与被告柯玉良在十堰市四七厂天桥相遇，因双方素有积怨，随即发生口角进而发生肢体接触，其后被告柯玉良报警，但警察无处理意见。当日18：10分原告以左眼外伤一小时为由到东风汽车公司茅箭医院（以下简称茅箭医院）进行检查，医生诊断为左眼钝挫伤、左眼翼状胬肉，当日支出门诊费112.39元；后原告以眼外伤、左眼翼状胬肉、头部外伤后头晕分别于2016年12月7日、8日、13日到茅箭医院门诊检查，分别支出门诊费用114.18元、250元、114.18元；2016年12月22日、2017年1月4日、1月7日、4月10日到华中科技大学同济医学院附属协和医院（以下简称协和医院）进行检查，分别支出门诊费用72.50元、672.40元、276.92元、97.70元；2017年1月10日至2017年1月15日入茅箭医院住院治疗5天，支出住院费2972.84元（其中医保报销1744.18元，个人支付1228.66元）；2017年1月16日、1月26日到茅箭医院门诊检查，分别支出门诊费用140.53元、38.60元。上述原告共计支出门诊费用1889.4元。
另查明，被告柯玉良与王义菊系夫妻关系。
本院认为，原告辛厚云与被告柯玉良作为邻居，应当互谅互让，和谐共处。双方若有纠纷本应冷静、理智的交流，但双方却发生口角引起不必要的肢体接触，导致原告左眼钝挫伤，故原被告对本事件的发生均负有责任。原告在2017年1月10日至2017年1月15日住院治疗是针对原告的双眼翼状胬肉，结合原告的病历记载和茅箭医院医生陈述，原告的此项治疗与被告的行为无关，且该医疗费部分已经医保核销，根据相关规定，在本次人身损害赔偿中，原告的上述请求本院不予支持；原告发生的其他门诊医疗费共计1889.4元，亦不能排除有治疗双眼翼状胬肉的支出，且原告在受伤后存在一定的重复检查，导致相关损失扩大，综上，结合纠纷发生的原因，双方身体接触的强度，以及原告的诊疗过程来看，本院酌情由被告柯玉良承担上述门诊费用的50%即944.7元。原告请求的交通费130元，结合原、被告过错程度及原告往返医院治疗的实际情况，本院酌情支持40元。原告请求的电话费100元与本案没有关联性，本院不予支持。原告对被告王义菊的起诉，原告虽在起诉状中将王义菊书写成“王意菊”，但从被告王义菊接收送达、参加庭审、进行答辩等诉讼行为可以看出，原告属于笔误，为节约司法资源，本院予以更正后在本案中一并处理，认定被告王义菊在本案中没有侵权行为，原告辛厚云要求被告王义菊承担共同赔偿责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、《社会保险法》第三十条第一款第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告柯玉良于本判决书生效之日起五日内赔偿原告辛厚云医疗费、交通费共计984.7元。
二、驳回原告辛厚云的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告辛厚云负担20元，被告柯玉良负担5元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 余晓明
二〇一七年九月二十一日
书记员 罗丽红
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国社会保险法》
第三十条下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：
（一）应当从工伤保险基金中支付的；
（二）应当由第三人负担的；
（三）应当由公共卫生负担的；
（四）在境外就医的。
医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。