wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民三初字第932号
原告：汪燕。
委托代理人：戴莉华，新疆德洋律师事务所律师。
委托代理人：李素玲，新疆德洋律师事务所律师。
被告：新疆新美联房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路456号腾飞大厦7层711号。
法定代表人：李成欣，该公司总经理。
委托代理人：王菊平，新疆元正律师事务所律师。
委托代理人：彭燕，新疆元正律师事务所律师。
原告汪燕与被告新疆新美联房地产开发有限公司（下称新美联公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月23日公开开庭进行了审理，原告汪燕的委托代理人戴莉华、李素玲与被告新美联公司的委托代理人王菊平、彭燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪燕诉称：2012年9月4日，我与被告新美联公司签订商品房预售合同。合同约定，我购买被告新美联公司开发的位于本市新市区鲤鱼山北路298号领世华府商住小区2栋2009室房屋；被告新美联公司在2013年12月31日前交付房屋；被告迟延交付房屋超过60日，我选择继续履行合同，被告新美联公司按已付付款日万分之三支付违约金。合同签订后，我依约支付了购房款，但被告至今未交付房屋。现诉至法院，请求被告支付逾期交房违约金77361元并承担本案诉讼费。
被告新美联公司答辩称：我公司开发建设的房屋在具备交付条件后以报刊公告、小区张贴公告、电话、短信以及邮寄等多种方式通知原告办理入住。原告未来办理入住，过错在于原告，其对扩大的损失应当承担责任。合同约定的违约金超过本小区房屋租金的数倍，明显过高，应予降低。
经审理查明：2012年9月4日，原告汪燕与被告新美联公司签订商品房预售合同。合同约定：原告汪燕购买被告新美联公司开发的位于本市新市区鲤鱼山北路298号领世华府商住小区2栋2009室房屋；总价款为781426元，首付381426元，剩余40万元以银行按揭贷款支付；房屋经分期综合验收合格后于2013年12月31日前交付使用；被告新美联公司逾期交房超过60日，原告汪燕要求继续履行合同的，被告新美联公司自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按已交纳房款日万分之三向原告汪燕支付违约金；商品房达到交付使用条件后，被告新美联公司应当书面通知原告汪燕办理交付手续；双方进行验收交接时，被告新美联公司应当出示本合同规定的证明文件，并签署房屋交接单；被告新美联房产公司不出示证明文件或出示证明文件不齐全，原告汪燕有权拒绝接收，由此产生的延期交房责任由被告新美联公司承担；由于原告汪燕原因未能按期交付房屋的，自被告新美联公司通知的交付日期起（此通知方式包括但不限于电话通知、公告通知、张贴通知书、书面通知等）原告汪燕应承担暖气费、物业管理费以及被告新美联公司已承担的代垫费用。该合同附件三载明，装饰、设备标准中的采暖方式为集中供暖。合同签订后，原告依约履行了付款义务。2014年7月11日，领世华府商住小区的建设工程竣工验收合格。2014年7月14日，被告在《新疆都市消费晨报》上刊登入住公告，通知领世华府小区1、2号楼的业主即日开始办理入住手续，并注明“因签合同时工作人员疏忽，部分客户的供暖方式误写为集中供暖（实际为壁挂炉），在此做以更正”。在办理入住过程中，原告等部分业主与被告因集中供暖改为壁挂炉以及用壁挂炉的费用折抵逾期交房违约金问题而发生争执，双方未办理房屋交接。部分业主于同年7月18日向本院申请诉前财产保全。同年8月5日，被告在该小区1、2号楼及办理入住处张贴入住公告并经公证处公证。此后，被告又以电话、邮寄信函等方式通知原告等业主办理入住。原告未办理入住，向本院提起诉讼。
以上事实有原告与被告签订的商品房预售合同书、收据和发票、政府文件复印件、承诺书复印件、视听资料、公证书以及庭审笔录等证据存卷为证。
本院认为：原、被告签订商品房预售合同合法有效，被告未按照合同约定在2013年12月31日前交付房屋构成违约，应向原告承担违约责任。被告已于2014年7月14日在报刊刊登公告通知原告办理入住手续，但在之后办理入住手续期间，双方因合同约定的集中供暖方式改为壁挂炉以及用壁挂炉的费用折抵逾期交房违约金发生争执而未能进行房屋交接。供暖设备为房屋的附属设施，原告对此如认为与约定不符，可向被告主张标的物的瑕疵担保责任直至解除合同，即可以通过其他方法解决和获得救济，而被告以壁挂炉费用折抵其逾期交房的违约金也未与原告协商一致，导致办理入住手续时房屋不能正常交接的主要过错在于被告。鉴于此，综合本案实际情况，本院自2014年1月1日起至被告再次通知入住之日即2014年8月5日止确定被告逾期交房的期间，共计217日。
《中华人民共和国合同法》及相关司法解释规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决；当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。双方合同约定逾期交房超过60日的违约金为日万分之三，按1-3年人民币贷款基准利率6%计算的日利率为万分之一点六，该日利率的30%则为万分之零点五，如按地段房屋月租金2000元计算8个月租金的30%不足5000元，故本案被告提出减少约定的违约金符合法律规定。综合本案实际情况，本院按日万分之一确定违约金。原告已交房款781426元按日万分之一计算217日的违约金为16956.94元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：
被告新疆新美联房地产开发有限公司支付原告汪燕逾期交房违约金16956.94元。
以上给付款项，被告应于本判决生效后十日内支付完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼请求标的额83361元。判决给付标的金额16956.94元，占诉讼请求标的金额的22%。本案案件受理费1734.03元（原告已预交）由原告负担78%即1352.54元，由被告负担22%即381.49元。被告负担部分同违约金一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 谢然军
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 武凤义
二〇一四年十二月十日
书 记 员 瓮立臣
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1160号
罪犯张国营，男，1970年7月13日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2010年1月26日作出（2010）鄂刑二初字第1号刑事判决，认定被告人张国营犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元（已缴900元）。判决发生法律效力后，于2010年3月17日交付执行。本院于2013年9月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期2021年3月9日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱2015年4月20日以罪犯张国营在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张国营在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、11月、2014年1月、3月、6月连续记功5次，并被评为2013年监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯张国营在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯张国营在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金30000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张国营减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月11日起至2020年6月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年五月十一日
书 记 员 宋晓瑾
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终705号
上诉人（原审原告）陈四海，男，1954年10月4日出生，回族。
委托代理人王雪。
委托代理人申跃华，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上蔡县卧龙街道办事处福兴寺社区居民委员会第四村民小组。
代表人王喜成、张玉英（又名张会）、ＸＸＸ、于社教、白爱菊、刘连菊、崔梅香，系该组群众代表。
委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。
上诉人陈四海因征收补偿费用分配纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2015）上民一初字第2220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈四海的委托代理人王雪、申跃华，被上诉人上蔡县卧龙街道办事处福兴寺社区居民委员会第四村民小组的群众代表王喜成、张玉英、ＸＸＸ、白爱菊、刘连菊、崔梅香及委托代理人李文慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，原告陈四海系被告上蔡县卧龙街道办事处福兴寺居民委员会第四村民小组居民，原告哥哥陈结石于2009年元月28日去世（陈结石未曾结婚）。2013年1月23日，因上蔡县通明路西侧、前进路南侧花千树项目征用了被告村组土地90亩，被告从上蔡县财政局蔡都办事处领取征地补偿费2886000元。因被告村组存在自然减员和新增人员，经被告村组群众代表商议决定，家庭自然减员一年之内和新增人员参与分配，自然减员超过一年以上的不参与分配。按此分配方案，485人参与分配，每人应分得土地补偿费用6000元。2013年12月30日，因上蔡县白云观旅社拍卖，被告领取拍卖款2493200元，按照分配方案，542人参与分配，每人分款4600元。2014年11月14日，因上蔡县花千树项目北侧修路，被告领取征地补偿款及土地租赁费609330元，按照分配方案，551人参与分配，每人分得1100元。另查明，王喜成、张会、ＸＸＸ、白红、刘莲菊、崔梅香、于社教7人是在2012年由群众推选产生的群众代表。
原审法院认为，土地补偿费是国家对土地进行征收后给予的经济补偿，农村集体土地所有权的性质，决定了农村集体土地征地补偿费是对全体集体经济组织成员的补偿，应归全体成员共同享有，只有具备该经济组织成员资格的人，才享有分配的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。本案中，原告的哥哥陈结石从死亡时起，其集体经济组织成员资格即行丧失。因此，原告要求其哥哥陈结石继续享有民事权利和村民待遇，有悖法律规定，因此不应分给征地补偿费。故对原告的诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回原告陈四海的诉讼请求。案件受理费93元，由原告陈四海负担。
宣判后，陈四海不服，向本院提起上诉称，原审法院判决认定事实不清，适用法律错误。其所在村组的征地补偿费用分配方案是按照国家粮食直补名单分配，其兄陈结石在粮食直补名单上，应当分配陈结石的征地补偿费，且其兄陈结石虽已去世，但陈结石生前承包的土地并未调整，征地补偿费作为承包土地的收益应当继续向其分配陈结石应有份额，其所在村集体不予分配陈结石份额的行为系对其承包收益的侵害。请求撤销原判，依法改判支持其诉讼请求或发回重审。
被上诉人上蔡县卧龙街道办事处福兴寺居民委员会第四村民小组辩称，分配方案系按综合直补、新农合、户口簿，家庭自然减员一年之内和新增人员参与分配，自然减员超过一年以上的不参与分配。分配方案于2013年1月23日实施，陈结石于2009年1月28日去世，已超过一年，不应予以分配补偿款；其本组所有的土地至2001年起即整体出租，统一管理，未进行家庭承包，其本组制定的村规民约即是新增人员享有村组成员权利，死亡人员死亡一年内享有村组各项权利，至今已实施十多年，陈结石不再享有村集体成员权利，不应分配补偿款。请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明，上蔡县卧龙办事处福兴寺居委会第四村民小组确定的分配方案为“按综合直补、新农合、户口簿，家庭自然减员一年之内和新增人员参与分配，自然减员超过一年以上的不参与分配”的分配方案；陈四海全家除其兄陈结石未分得征地补偿费外，其余人均分得征地补偿费，陈四海对此予以认可。二审审理查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人因征地补偿费用分配发生纠纷，陈四海上诉称征地补偿费分配方案系依粮食直补名单，去世人员不应被除名；陈结石生前承包土地的收益包含在征地补偿费用中，应继续分配其应有份额。关于征地补偿费用的分配方案问题，陈四海主张不论陈结石是否去世，应依粮食直补名单分配，上蔡县卧龙办事处福兴寺居委会第四村民小组不予认可，并依“按综合直补、新农合、户口簿，家庭自然减员一年之内和新增人员参与分配，自然减员超过一年以上的不参与分配”的方案分配了征地补偿款。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，征地补偿费的分配方案由村民会议讨论决定方可办理。征地补偿费用分配方案的确定属于村民自治的范畴，陈四海的主张不能代表其所在村集体意见。关于承包土地收益的分配问题，根据已查明的事实，陈四海家庭中的所有现有人口均已参与分配，陈结石于2009年1月28日去世。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。陈结石自去世时起，其集体经济组织成员资格即行丧失，对陈结石不予分配征地补偿费系上蔡县卧龙办事处福兴寺居委会第四村民小组依其分配方案进行。又因陈四海家庭中的现有人口均参与了分配征地补偿费，其上诉称其承包地收益被侵害、陈结石应继续作为集体经济组织成员参与分配的上诉理由不足。综上，陈四海的上诉理由不足，不予采纳，原审法院判决处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费93元，由上诉人陈四海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 文德群
审 判 员 丁贺堂
代理审判员 翟冰冰
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王 聪
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊民一终字第406号
上诉人（原审原告）：张伊萍。
被上诉人（原审被告）：香河鹏达物业服务有限公司。
住所地：香河新华大街东段北侧原交警队院内。
法定代表人：王雪，经理。
委托代理人：王文成，河北王文成律师事务所。
上诉人张伊萍因与被上诉人香河鹏达物业服务有限公司恢复原状纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2014）香民初字第2307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明：原告张伊萍为香河县安平镇阳光优势生活小区10号楼3单元501室业主。被告香河鹏达物业服务有限公司为管理阳光优势生活小区的物业公司。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告张伊萍请求依法判令被告香河鹏达物业服务有限公司停止侵害，恢复对原告位于阳光优势生活小区10号楼3单元501室的供水、供电并因此要求被告赔偿经济损失20000元；被告香河鹏达物业服务有限公司抗辩称原告家供水、供电一直正常。原告在民事起诉状中称，“自2014年5月3日起被告再次停了原告的水、电”，庭审中却陈述称“2014年5月3日当天有电，现供水正常”，为查明事实，法院组织原、被告双方对原告位于阳光优势生活小区1O号楼3单元501室的供水、供电是否正常现场勘察，但原告予以拒绝。现因原告未能提交有效证据证明其主张且因原告拒绝现场勘查无法确定原告该楼房的供电是否正常，故应由其承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张伊萍的诉讼请求。案件受理费200元，由原告张伊萍负担。
上诉人张伊萍对一审判决不服向本院上诉称，一、原审判决认定事实错误。被上诉人作为物业公司人为对上诉人居住的阳光生活小区10号楼3单元501室停水停电的事实清楚，证据充分，一审法院认定事实错误。一审庭审中上诉人向法院提供了电费收费收据及照片等证据，以证明上诉人在被上诉人断电前已交纳了电费，上诉人在断电前是不欠费用，结合上诉人提交的上诉人住户输入供电线路开关处的电力输入端用绝缘胶布封闭的照片反映了该电力输入端是被上诉人人为造成的，这是上诉人家断电的原因，而该电力输入端的开关是上锁的，且由被上诉人物业公司管理的，而在上诉人家电力输入端用缘胶布封闭的行为应当推定是由被上诉人人为所致，因为只有被上诉人掌管该开关的钥匙，同时结合上诉人提交的房产管理局回复可以证明上诉人家长期无电，经相关部门协调、调查、督促后，被上诉人才给原告关电，同时证明上诉人家中停电并不是电力部门整改或原告家线路问题造成的。再结合上诉人申请出庭的证人周某、张某、侯某、刘某的证言，可以证明上诉人家停电是由于上诉人反映被上诉人收费不合理问题，被上诉人出于报复心理对上诉人家的水电予以关停的。二、一审法院组织现场勘察的时宜不当。由于上诉人与被上诉人人之间矛盾已经形成，且有过因被上诉人收费不合理上诉人反映到其他部门、经其他部门协调协调调查督促下被上诉人才予以供电的先例，在审判阶段特别是开庭当日法院组织双方到上诉人家中勘察现场以证实是否停水停电是不妥的。由于被上诉人是物业公司，掌控业主的供水供电，在其知情情况下会及时通知工作人员供水供电，根本不能达到客观勘察的效果。法院勘察应采用抽查的形式，才能反映真实的情况。故一审法院以上诉人拒绝现场勘察无法确定上诉人该楼房的供电是否正常为由而驳回上诉人的诉讼请求是错误的。综上，原审判决认定事实不清，程序运用不当，请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人停止对上诉人断水断电的侵害，赔偿上诉人各项损失20000元。
被上诉人香河鹏达物业服务有限公司答辩称，一、在客观上不存在上诉人所述的被上诉人将上诉人居住的房屋断水、断电的事实，因此，不存在恢复原状的问题。二、上诉人没有任何证据证明其有经济损失的存在，更没有证据证明被上诉人的行为给上诉人造成了经济损失。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人张伊萍未向法院提供足够证据证明被上诉人香河鹏达物业服务有限公司对其位于阳光优势生活小区10号楼3单元501室进行断水、断电并造成其损失的事实，故应由其承担举证不能的法律后果。原审法院对上诉人请求判令被上诉人停止侵害、恢复供水供电并赔偿经济损失的请求不予支持于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人张伊萍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁宗发
审 判 员 柴秋芬
代理审判员 杨学军
二０一五年三月二十六日
书 记 员 崔 佳
内蒙古太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第237号
原告张某某，女，农民，内蒙古太仆寺旗人。
被告刘某甲，男，农民，内蒙古太仆寺旗人，
原告张某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由代理审判员李江涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某与被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告经人介绍于1982年10月30日登记结婚，1983年生育一子刘某乙（现年32周岁），现大学毕业已工作。我和被告共同生活以来，被告脾气暴躁、不容我，我俩打了一辈子架，夫妻感情一直不和。2013年4月我离家谋生，因感情不和已分居满2年，期间未有联系，已达到法定夫妻感情破裂情形，请求法院依法判准离婚。
被告刘某甲答辩称，我认为原告所述与事实不符。我有一些脾气，也与她有过抬杠拌嘴，这是每个家庭都发生过的事，我认为我们夫妻感情还是很和谐的，我一直还深爱着原告。我们分开是因为原告走的时候是说去北京看儿子，当时儿子在北京开超市，我把家里的积蓄23万元都给原告带走了，并且是我送原告到车站上的车。我们俩一起过了这么多年了，原告说的那些毛病我都能改，以前对原告照顾不到的地方，今后会弥补，我们的儿子还没成家，为了这个家，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于1982年10月30日登记结婚。1983年11月3日婚生一子刘某乙，现已独立生活。原、被告婚后常因家庭琐事发生吵闹，导致夫妻关系不睦。2013年4月原告离家去北京与儿子一起生活。现原告以夫妻双方感情不和分居满两年为由，要求与被告离婚。
原告在举证期内提供的证据有：太仆寺旗民政局婚姻登记所婚姻登记记录原件1份，证明�、被告的夫妻关系。
被告对上述证据无异议。
本院认为，原、被告经人介绍登记结婚，婚后生育一子，双方共同抚养儿子长大成人，期间建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告婚后因双方性格问题、处事方式等原因，缺少沟通，没有正确处理好婚姻家庭关系，影响到夫妻感情，但是原、被告的分歧并非是不可调和的。现被告也积极要求夫妻和好，并且原告离家的主要原因是带钱去北京帮儿子开超市，本院对原告所称夫妻因感情不和分居两年不予认可。原、被告都已年过半百，应当珍惜来之不易的夫妻感情，正确对待婚姻生活中产生的各种矛盾，同时应当主动地与对方加强沟通与交流，多想想三十余年的夫妻情义，尽力消除误会，相互照顾扶持，继续齐心协力经营家庭。值得提醒的是，被告刘某甲在今后的生活中也应当扬长避短，克制自己的脾气，用实际行动去�造一个和睦的家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300.00元（原告已预交），由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
代理审判员 李江涛
二〇一五年九月十一日
书 记 员 张永慧
附相关法律条文：
《中国人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第2页共3页
山西省太谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民初字第237号
原告常建军，男。
被告太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社。
法定代表人孟福明。
本院在审理原告常建军与被告太谷县志杰绿康蔬菜种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：
准许原告常建军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨致国
二〇一五年三月十日
书记员 李 渊
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灌刑初字第00480号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人王某，灌云县盛都广场小区保安。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月22日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月25日被该局取保候审，同年10月12日经灌云县人民检察院决定取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）380号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员蒲兆华，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：2015年8月14日8时许，被告人王某将被害人常某停在灌云县伊山镇好时光KTV门前东侧路边的一辆电动车盗走。经鉴定：该车价值人民币2385元。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见及相关书证等证据。
公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人王某的刑事责任。被告人王某归案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。
被告人王某对起诉指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。
经审理查明：2015年8月14日8时许，被告人王某将被害人常某停放在灌云县伊山镇好时光KTV门前东侧路边的灰黑色富士达电动车盗走。经灌云县价格认证中心鉴定：该车价值人民币2385元。
另查，被盗车辆已于2015年8月28日由灌云县公安局发还给被害人常某。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人常某的陈述，被盗电动车照片及现场照片，灌价认字（2015）第2118号价格鉴定结论书，灌云县公安局扣押、发还物品清单，户口证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人王某归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张凤玲
二〇一五年十二月十五日
书记员 许 曼
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审408号
申请执行人河间市人口和计划生育局。住所地：河间市。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人李高峰，农民。
被执行人赵小蕊，农民。
申请执行人于2016年4月5日向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人作出的（2015）A7－253号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2015年9月23日作出（2015）A7－253号征收社会抚养费决定，认定被执行人于2012年2月14日政策外生育第二胎一女孩，违反了《中华人民共和国计划生育法》第十八条和《河北省人口和计划生育条例》第十九条的规定，要求其三十日内缴纳社会抚养费35000元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法向被执行人送达履行催告书，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人请求强制被执行人缴纳社会抚养费35000元，并向本院提交了作出该征收社会抚养费决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2015）A7－253号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2015）A7－253号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年四月七日
书记员 任建河
山西省山阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0621民初232号
原告樊某某，女，
委托代理人樊某某，男，
被告郭某某，男，
原告樊某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由审判员王富适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告樊某某与被告郭某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告樊某某诉称，我与被告自由恋爱，XXXX年在山阴县民政局登记结婚成为合法夫妻，婚后俩人共同居住在山阴县北周庄镇自建房内。XXXX年X月X日，生育一男孩，取名郭某某，现年8周岁，就读于山阴县北王庄小学。我与被告由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，而被告还有严重的大男子主义，性格暴躁，经常对我恶言恶语。XXXX年，我发现被告有吸食毒品的不良嗜好，经我和亲朋好友劝阻都无果，XXXX年X月X日，被告因吸食毒品被山阴县公安局依法拘留10天。XXXX年X月X日，因吸食毒品被山阴县公安机关强制隔离戒毒。从此，我一人承担起家里所有的劳动负担和抚养孩子的所有费用。XXXX年X月X日，我去戒毒所提出协议离婚，但被告不同意离婚，故根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求人民法院判决我与被告离婚、婚生子由我抚养，被告负担一半的抚养费、共同财产位于山阴县北周庄镇自建平房三间依法分割（或折现金100000元）一次性给付原告，夫妻双方的共同债务由被告一人承担偿还。
被告郭某某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原告樊某某和被告郭某某系自由恋爱，于XXXX年X月举行了传统的典礼仪式后开始共同生活，同年X月X日，双方生育了一子，取名郭某某。XXXX年X月X日，原告樊某某和被告郭某某在山阴县民政局登记结婚。现双方共同财产为位于山阴县北周庄镇北周庄村4区127号三间平房院落一处。无共同债权，原告陈述有共同债务35000元，被告不予认可，被告陈述有共同债务300000元，原告不予认可，双方均未提供任何证据证实。XXXX年，被告因吸食毒品被山阴县公安局强制戒毒2年，双方分居生活至今。现原告樊某某认为双方夫妻感情已彻底破裂，提起离婚诉讼。
以上事实有原告向本院提供的身份证、结婚证及双方当事人陈述可予证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，经过5年多共同生活后登记结婚，可以认定原、被告结婚前了解充分，感情基础较好。但由于被告因吸食毒品，严重伤害了夫妻感情，以致原告提起离婚诉讼。在庭审过程中，被告表达了改正错误同原告继续生活的意愿，原告应该给被告一个改正错误的机会。现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，但未能提供充分证据证实，故对其主张本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告樊某某要求与被告郭某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告樊某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 王 富
二〇一六年五月二十四日
书记员 康文青
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第8725号原告张春林，男，1982年12月27日出生，苗族，住湖南省永顺县。委托代理人李朝东、施少杰，福建明鼎律师事务所律师。被告张裕东，男，1984年8月1日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告厦门安顺达汽车服务有限公司，住厦门市湖里区东渡路258号银龙大厦4楼，组织机构代码77600158-8。法定代表人潘成银。被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住厦门市湖滨西路9号大西洋中心21-24层，组织机构代码X1212659-1。负责人程凤飞，总经理。委托代理人倪谆、刘灵秀，福建明嘉律师事务所律师。被告唐辉文，男，1981年4月12日出生，汉族住广东省高州市大井镇圹头坡心村9号。委托代理人张华辉，福建瀛坤律师事务所律师。被告鹰潭向联物流有限公司，住所地江西省鹰潭市南站60号。法定代表人张其荣。被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区华林路212号12号楼鑫满大厦，组织机构代码66035352-2。负责人林晋，经理。委托代理人尤春兰。本院在审理原告张春林与被告张裕东、厦门安顺达汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司、唐辉文、鹰潭各联物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以欲与另案合并审理为由于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张春林撤回起诉。本案案件受理费175元，由原告张春林负担。代理审判员曾臻二〇一五年九月十五日代书记员张莉芬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义商初字第3690号
原告：傅海风。
委托代理人：杨剑龙。
被告张徽川。
第三人：付杰。
原告傅海风诉被告张徽川确认合同无效纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，原告傅海风于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告傅海风撤回起诉。
案件受理费40元，由原告负担。
审判员 楼煜波
二〇一五年七月十五日
书记员 陈雪姣
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）厦执行字第385号
申请执行人厦门海投经济贸易有限公司，、1118室。
法定代表人杨晓波。
被执行人迁安联钢三联钢铁有限公司。
法定代表人李耐。
被执行人晋江三益钢铁有限公司。
法定代表人黄清汉。
申请执行人厦门海投经济贸易有限公司与被执行人迁安联钢三联钢铁有限公司、晋江三益钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月31日作出的（2014）厦民初字第141号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人不履行生效文书的义务，申请执行人于2014年6月4日向本院申请强制执行。
执行中，申请执行人以本案执行标的处置需较长时间为由，向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院的（2014）厦民初字第141号民事调解书的执行。
在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶劲雄
代理审判员 李 峰
代理审判员 黄建华
二〇一四年十一月六日
书 记 员 杜旭嵩
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第744号
原告徐某。
被告朱某。
原告徐某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员陈雪松适用简易程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告朱某均出庭应诉，本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告经人介绍于2002年8月26日登记结婚。婚生女孩朱梓怡于2003年3月22日出生。原被告婚前相处时间很短，缺乏了解，婚后感情一般，在生活观念及性格方面分歧较大，经常发生口角。被告对家庭毫无责任心，嗜赌成性，经常打骂原告和孩子。原告分别于2013年7月和2014年3月向法院起诉离婚，均被驳回，原被告已分居接近二年。原被告的夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚；婚生子归原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；坐落于坐落在古城新都雅苑4号楼802号房屋平均分割。
被告朱某辩称，不同意离婚，感情没有破裂。
经审理查明，原、被告经人介绍于2002年8月26日登记结婚。婚生女孩朱梓怡于2003年3月22日出生。原被告因家庭琐事经常发生口角，原告分别于2013年7月和2014年3月向法院起诉离婚，均被驳回，原被告从2013年7月26日开始分居。
本院认为，原、被告结婚已经12年，有婚生子女。因为被告对原告和孩子缺少足够的关心。导致原告多次起诉离婚。但原被告分居不足二年。如果被告积极改正自身的性格缺陷，主动与原告进行沟通，关心原告和孩子的生活，夫妻感情仍有改善可能。对于原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告徐某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 陈雪松
二〇一五年二月十二日
书记员 梁议今
裁判依据的法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第1785号
原告任某甲，村民。
委托代理人任玉华，系河南程钢律师事务所律师。
被告董某，村民。
委托代理人熊树刚，系息县文赢律师事务所律师。
原告任某甲诉被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某甲及其委托代理人任玉华、被告董某及其委托代理人熊树刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某甲诉称：我与被告董某××××年××月结婚，当时未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女，取名任凡。××××年××月××日生育次女，取名任静。××××年××月××日生育长子，取名任某乙。××××年××月××日生育次子，取名任某丙。婚后双方外出务工，没有夫妻感情。2011年至今双方一直处于分居状态。2014年原告曾诉至息县人民法院请求离婚，息县人民法院
以感情未破裂为由判决不准离婚。现双方仍处于分居状态，感情彻底破裂。故原告再次诉至法院，请求依法判决双方离婚。
被告董某辩称：我们感情没有破裂，分居只是因为工作关系及看病的原因，并不是感情原因。我不同意离婚。如果离婚原告需支付被告经济帮助费。
经审理查明，原告任某甲与被告董某××××年××月结婚，当时未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女，取名任凡。××××年××月××日生育次女，取名任静。××××年××月××日生育长子，取名任某乙。××××年××月××日生育次子，取名任某丙。原告任某甲曾于2014年诉至息县人民法院请求依法判决双方离婚，本院依法作出（2014）息民初字第1292号民事判决书判决不准双方离婚。判决后，双方仍未共同生活，感情确已破裂。
上述事实，有原告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告任某甲与被告董某虽然未办理结婚登记手续，但双方于××××年××月结婚，属于事实婚姻，其合法的婚姻关系应受法律保护。双方婚后长期分居，未建立牢固的感情基础。在本院第一次判决不准双方离婚后，双方仍无法共同生活，感情确已破裂。现原告任某甲再次向本院起诉请求依法判决双方离婚，本院予以支持。婚生女任凡、任静均已成年，被告董某主动放弃婚生子任某乙、任某丙的抚养权，故二名婚生子由原告任某甲抚养。因被告董某身体有××且无生活来源，原告应当适当给予被告董某一定的经济帮助。综上所述，依照《中华人民共和国
婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告任某甲与被告董某离婚。
二、婚生子任某乙、任某丙由原告任某甲抚养，被告董某不支付抚养费用。被告董某有探望婚生子的权利，待子女年满十八周岁，随父随母由其自行选择。
三、原告任某甲给付被告董某经济帮助费20000元，于本判决书生效后十日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由原告任某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 祝飞
二〇一五年十月九日
书记员 熊伟
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第00446号
申请执行人：程共仓，男，1964年生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：程共兵，男，1962年生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在执行申请执行人程共仓与被执行人程共兵（2015）灵执字第00203号不当得利纠纷一案中，生效的法律文书已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院（2014）灵民初字第01217号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩永金
二〇一五年十一月七日
书记员 李 娟
舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舞法执字第312-3号
申请执行人范俊娅（曾用名范新亚），女，1979年12月5日生，汉族，住舞钢市朱兰。
被执行人河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司，住所地：舞钢市朱兰大道西段。
负责人韩彦林，职务院长。
本院在执行范俊娅诉河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司医院劳动争议纠纷一案中，因河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司已将（2014）舞民劳初字第88号民事判决书履行完毕，应予以终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）舞民劳初字第88号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马玉岭
二〇一五年九月十日
书记员 韦春杰
浙江省富阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭富刑初字第388号
公诉机关浙江省富阳市人民检察院。
被告人陈某。2013年7月8日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处拘役三个月，2013年9月15日刑满释放。因本案于2014年3月6日被富阳市公安局刑事拘留，于同年4月11日被依法逮捕。现押于富阳市看守所。
富阳市人民检察院以富检刑诉（2014）330号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月18日公开开庭审理了本案。富阳市人民检察院指派检察员叶慧出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
富阳市人民检察院指控，2013年年底至2014年2月期间，被告人陈某在本市富春街道春华村采用爬窗等方式实施盗窃作案3次，窃得纪念币、现金、手机等财物，共计价值人民币7015.1元，具体如下：
1、2013年年底的一天晚上，被告人陈某采用爬窗的方式，侵入本市富春街道春华村被害人王某某家中，窃得二楼书房内的银质纪念币1枚（价值人民币3860元）和卧室内的夏普牌液晶电视机1台（价值人民币1112元）。
2、2014年1、2月份的一天晚上，被告人陈某采用溜门的方式侵入本市富春街道春华村被害人陆某某租房内，窃得二楼卧室内的现金人民币50元及大众牌帕萨特轿车钥匙1枚。
3、2014年2月份的一天晚上，被告人陈某窜至本市富春街道春华村被害人陆某某租房楼下，使用窃得的轿车钥匙打开被害人陆某某停放着的帕萨特轿车车门，窃得车内的OPPO牌手机1只，价值人民币1993.10元。
案发后，银质纪念币1枚和夏普液晶电视机1台已被追回并发还给被害人王某某。被告人陈某家属主动退赔给被害人陆治国人民币800元，退还收购银质纪念币的寄卖店店主方某某人民币1200元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某、陆某某的陈述，证人方某某、陆某某的证言，被告人陈某的供述和辩解，接受证据清单，纪念币收藏证书，手机购买凭证，调取证据清单及照片，旧货交易登记表，寄卖协议，收条，发还物品清单，户籍证明，到案经过，刑事判决书、刑满释放证明书，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人陈某自愿认罪，且部分赃物已追回并发还被害人，其家属也退赔被害人部分损失，故本院酌情予以从轻处罚。本院根据被告人陈某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2014年10月5日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘颖清
二〇一四年六月十八日
书记员 王雨君
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0183刑初25号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人董某某，出生于黑龙江省依安县，户籍地黑龙江省依安县，住所地黑龙江省尚志市。2015年11月3日，因无证驾驶车辆被尚志市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月18被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于黑龙江省尚志市看守所。
黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉（2016）4号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。建议法庭对董某某在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内量刑。本院于2016年1月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员辛世超出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月23日5时50分许，被告人董某某无证驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车，在黑龙江省尚志市尚志镇北一道街由东向西行驶，行至尚志镇一曼路与北一道街交叉路口处时，因未按信号指示灯行驶，与沿尚志镇一曼路由北向南行驶由刘某某驾驶的×××号五菱牌小型普通客车相刮撞后，无号牌两轮摩托车又将正在作业的环卫工人被害人卜某某（女，55岁）撞倒，致卜某某胃前后壁挫裂伤、肝破裂、空肠及十二指肠连接部浆肌层挫裂伤、横结肠浆肌层挫裂伤、胰腺被膜裂伤、右胫腓骨近端骨折，卜某某之损伤构成重伤二级。被告人董某某负此次事故的全部责任，刘某某、卜某某无责任。事故发生后，董某某因伤到尚志市人民医院治疗，于2015年11月3日被公安机关传唤到案。
因被告人董某某的危害行为给被害人卜某某造成的经济损失，经双方协商，自行达成赔偿协议。由董某某赔偿卜某某残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失合计人民币70000元，卜某某对董某某予以谅解。上述款项已实际给付。
上述事实，有经法庭质证确认的被告人董某某的户籍证明；案件来源及到案经过；被害人卜某某的陈述；证人刘某某、佗某某的证言；现场勘验笔录及照片；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心车辆安全性能鉴定意见书、交通事故痕迹鉴定意见书、当事人血样提取登记表及法医乙醇检验报告书；尚志市公安局法医鉴定所鉴定书；尚志市公安交通大队事故责任认定书；赔偿协议书、收据；被告人董某某的供述等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人董某某无异议。
本院认为，被告人董某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人重伤的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人董某某能够自愿认罪，且能够积极赔偿被害人各项经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董纹宽
二〇一六年一月二十八日
书记员 李 月
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0209刑初42号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人李某甲，无业。2015年12月29日因涉嫌招摇撞骗罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2016年1月26日唐山市曹妃甸区人民检察院以其涉嫌敲诈勒索罪批准，次日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。2016年2月3日被本院取保候审。
被告人王某，无业。2015年12月29日因涉嫌招摇撞骗罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2016年1月26日唐山市曹妃甸区人民检察院以其涉嫌敲诈勒索罪批准，次日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。2016年2月3日被本院取保候审。
被告人李某乙，无业。2015年12月29日因涉嫌招摇撞骗罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2016年1月26日唐山市曹妃甸区人民检察院以其涉嫌敲诈勒索罪批准，次日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。2016年2月3日被本院取保候审。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检刑诉（2016）28号起诉书指控被告人李某甲、王某、李某乙犯招摇撞骗罪于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉，被告人李某甲、王某、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市曹妃甸区人民检察院指控：2015年12月19日上午10时许，被害人赵某在曹妃甸区唐海镇商业街春雷音像店购买四盘色情光盘时被被告人李某甲、李某乙、王某发现，三被告人共同谋划后，在曹妃甸区（原唐海县）老县医院南侧胡同处驾车拦住被害人赵某，并冒充警察将被害人叫到车上，假装给其作笔录并以购买色情光盘违法要将被害人赵某拉到派出所拘留、罚款等方式欺诈被害人，致使被害人赵某信以为真并向其求情。随后被告人李某甲假装给公安局领导打电话同意对其照顾并让其交罚款了结此事，被害人当即同意。上述被告人开车拉着被害人赵某先后从银行及其打工的老板处支取人民币加之身上携带的10O元人民币共计116OO元交给三名被告人。
公诉机关认为，被告人李某甲、王某、李某乙冒充人民警察招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。
被告人李某甲、王某、李某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
经审理查明，2015年12月19日上午10时许，被害人赵某在曹妃甸区唐海镇商业街春雷音像店购买四盘色情光盘时被被告人李某甲、李某乙、王某发现，三被告人共同谋划后，在曹妃甸区（原唐海县）老县医院南侧胡同处驾车拦住被害人赵某，并冒充警察将被害人叫到车上，假装给其作笔录并以购买色情光盘违法要将被害人赵某拉到派出所拘留、罚款等方式欺诈被害人，致使被害人赵某信以为真并向其求情。随后被告人李某甲假装给公安局领导打电话同意对其照顾并让其交罚款了结此事，被害人当即同意。上述被告人开车拉着被害人赵某先后从银行及其打工的老板处支取人民币加之身上携带的10O元人民币共计116OO元交给三名被告人。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、唐山市曹妃甸区公安局立案决定书证实2015年12月22日唐山市曹妃甸区公安局将该案立为赵某被诈骗案予以侦查、唐山市曹妃甸区公安局扣押物品清单证实案发后公安机关调取了中国邮政储蓄银行六农场营业所的取款监控录像、犯罪嫌疑人驾驶车辆途经西玉坨村的录像赵某提供的银行交易明细清单、被害人赵某出具的谅解书证实三被告家属案发后退还了人民币11600元，去的了被害人谅解的事实、户籍证明证实三被告人的户籍情况；2．证人刘某（二场砖场老板）证实：2015年12月19日下午赵某给我打电话说着急用钱，要点工资钱，我说最多给4、5千，后来他支走了4000元工资。证人岳某的证言证实2015年12月19日上午，有个老爷子从我的音像店买了四盘黄色光盘，我对买光盘的人有辨认能力，经过辨认，确定买光盘的就是被害人赵某；3．被害人赵某的陈述证实2015年12月19日上午从一个音像店购买了四盘黄色光盘，后遭三个人冒充警察敲诈，这三个人带我回家我拿的六农场邮政储蓄所的存单，支了7500元，又到二场砖窑找的老板刘某支了4000的工资，加上我身上的100元，一共被骗走11600元，后来我发现可能被骗了，向公安机关报了案；4．被告人李某甲、王某、李某乙均供认冒充人民警察招摇撞骗的犯罪事实，且与被害人赵某陈述的过程情节相一致；5．被告人李某甲、王某、李某乙相互辨认辨认笔录、三被告人对被害人赵某的辨认笔录、赵某对三被告人的辨认笔录、赵某对卖光盘的岳某的辨认笔录；证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、王某、李某乙冒充人民警察招摇撞骗，其行为均已构成招摇撞骗罪，且应从重处罚。唐山市曹妃甸区人民检察院指控其烦招摇撞骗罪的罪名成立。案发后，被告人李某甲、王某、李某乙认罪态度较好，积极退赃，取得了被害人的谅解，且均系初犯，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
被告人王某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
被告人李某乙犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张风志
代理审判员 杨海芳
代理审判员 刘 莉
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张宗晖
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）并立民终字第215号
上诉人（原审原告）太原市常青大厦有限责任公司，住所地太原市迎泽区解放路83号。
法定代表人李秀峰，董事长。
委托代理人陈海啸，山西佳镜律师事务所律师。
委托代理人韩丽丽，山西佳镜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）交通银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽区解放路35号。
负责人朱军先，行长。
委托代理人张俊杰，男，交通银行股份有限公司山西省分行法务部工作人员，住太原市府西街97号2栋214。
上诉人太原市常青大厦有限责任公司因与被上诉人交通银行股份有限公司山西省分行保证合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2015）迎商初字第57号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院认定，原告的起诉不符合法律规定的条件，裁定驳回了原告太原市常青大厦有限责任公司的起诉。
上诉人太原市常青大厦有限责任公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，1、上诉人在一审的诉讼请求不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的情形，一审法院认定错误；2、原裁定书对法院认定的事实未作任何陈述，也未写明作出裁定的理由，径直驳回上诉人的起诉严重违反法律规定。故请求撤销太原市迎泽区人民法院（2015）迎商初字第57号民事裁定书，指令太原市迎泽区人民法院依法审理本案。
被上诉人辩称，1.一审法院适用法律正确，不存在认定错误。2.本案适用简易程序，且认定事实、作出裁定理由充分。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。
本院经审查认为，本案上诉人在原审法院的诉请，已经太原市迎泽区人民法院（2006）迎执字第560-2号民事裁定处理。一审法院根据一事不再理的原则裁定驳回起诉并无不妥。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 剑
审 判 员 孙清莲
代理审判员 马立英
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 寇 凌
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初967号
原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司，住所地济南市。
代表人尚超，总经理。
委托代理人王楠，男，该公司经理，住济南市。
委托代理人卢振军，男，该公司职工，住济南市。
被告吕书全，男，1957年9月3日生，汉族，职业不详，住济南市，
本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司与被告吕书全物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司负担。
代理审判员 王延庆
二〇一六年二月二日
代理书记员 董文燕
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第2209号
原告张某某，男，汉族，住沧州市运河区。
委托代理人李奂生，沧州市法律援助中心律师。
被告梁某某，女，汉族，住沧州市运河区。
原告张某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马爱敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李奂生、被告梁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于1999年经人介绍相识，2000年某日登记结婚，2002年某日生一子张某甲（2012年至今随被告生活）。婚后夫妻感情一般，由于婚前对被告缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，夫妻于2008年7月分居至今。原告曾多次提出协议离婚，双方虽均认为无和好可能，但被告却不同意离婚。双方于2005年12月共同购买了沧州市运河区某处楼房一套，2006年办理了住房公积金委托贷款，现剩房贷21042.67元未还清。2014年9月双方想协议离婚，被告要求原告一次性付清孩子的抚养费，原告便于2014年9月18日给被告银行汇款50000元，被告收到钱后即反悔不同意离婚。综上，原告认为双方分居已六年多，夫妻感情完全破裂，无和好可能，故要求离婚；婚生子由原告抚养，不要求被告承担抚养费用；夫妻共同财产及债务依法分割。
被告梁某某辩称，原告所述与事实不符，我们没有分居，夫妻感情也没有破裂，我不同意离婚。如果判决离婚的话，孩子的抚养权应当归我，另夫妻共同财产只有一套房子，应当赠予孩子。
原告为证实其主张，提交如下证据：1、原、被告结婚证。2、社区居民委员会证明一份：经邻居（三位邻居）证明，张某某与妻子梁某某分居六年多，特此证明。3、原告给被告打款50000元的银行记录及被告所打收条。
被告对原告提交证据的质证意见为：对结婚证无异议。居委会证明不属实，双方并未分居，只是有时我带孩子去娘家居住，并非连续分居六年。原告确实打过5万元给我，是给孩子的抚养费，以前原告没有给过孩子抚养费，孩子的生活费一直是我垫付，我没有收入，只是临时打工，孩子现在需要花的钱很多，我才管原告要的钱，并不是以离婚为目的要的抚养费。我们的夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年经人介绍相识，2000年某日登记结婚，2002年某天生一子张某甲。原、被告婚后感情尚可，后因故产生矛盾，被告时常回娘家居住，现原告来院起诉，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告虽系经人介绍相识，但婚前经过一年的相处，有一定的婚姻基础。庭审中原告虽提交了社区居民委员会证明，但该证明仅写明系居委会根据邻居的相关证言出具，被告对此予以否认，根据该份证明不足以证实双方分居时间。现原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告所诉并不能证明夫妻感情彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 马爱敏
二〇一四年十二月五日
书记员 尹 昊
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第7156号
原告陈胜才，男，1957年11月12日出生，汉族，住天津市西青区。
被告张宜，男，1974年2月7日出生，汉族，住天津市南开区。
被告张荣乐，女，住天津市南开区。
本院在审理原告陈胜才与被告张宜、张荣乐民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈胜才撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 王骁骁
二〇一四年十一月十日
书 记 员 刘亚清
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽07民终2368号
上诉人（原审被告）：丁宁（曾用名丁明），男，1995年2月12日出生，汉族，住辽宁省大洼县。
上诉人（原审被告）：盘锦市兴隆台区泳鑫汽车信息服务中心，住所地盘锦市兴隆台区惠宾街科研小区花卉中心。
经营者：王浩，男，1990年2月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被上诉人（原审原告）:闫东，男，1973年10月21日出生，汉族，现住辽宁省义县。
委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。
原审被告：王浩，男，1990年2月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原审被告：紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街南侧中房凯旋城商业A#。
负责人：朱成博，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨坤，紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司职员。
上诉人丁宁、上诉人盘锦市兴隆台区泳鑫汽车信息服务中心因与被上诉人闫东、原审被告王浩、原审被告紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0711民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，丁宁、盘锦市兴隆台区泳鑫汽车信息服务中心在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许丁宁、盘锦市兴隆台区泳鑫汽车信息服务中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1394元，减半收取697元，由上诉人丁宁负担348.5元，上诉人盘锦市兴隆台区泳鑫汽车信息服务中心负担348.5元。（丁宁预交二审案件受理费1394元，应退还1045.5元。盘锦市兴隆台区泳鑫汽车信息服务中心预交二审案件受理费1394元，应退还1045.5元。）
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李兴江
审 判 员 王 晶
审 判 员 王 翔
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 刘志辉
书 记 员 李 响
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第03087-1号
原告廖福华，男，汉族，个体工商户，住重庆市璧山县。
委托代理人杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。
被告贵州庄周恒建筑工程有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区解放路水井湾二巷18号附25号，组织机构代码68842215-5。
法定代表人胡道德，执行董事兼总经理。
本院在审理原告廖福华与被告贵州庄周恒建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告廖福华于2014年8月4日向本院提出撤回对被告贵州庄周恒建筑工程有限公司起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖福华撤回对被告贵州庄周恒建筑工程有限公司的起诉。
预收案件受理费3616元，减半收取1808元；申请诉讼保全措施费1395元，合计3203元，由原告廖福华承担。
代理审判员 游海兵
二〇一四年八月五日
书 记 员 杨 佩
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第554-1号
申请执行人陈全天，山丹县居民。
被执行人曹武，山丹县居民。
被执行人陈吉星，山丹县居民。
本院依据已发生法律效力的（2015）山民初字第515号民事判决书，依法向被执行人曹武、陈吉星分送达执行通知书，被执行人曹武、陈吉星至今未予履行。现查明，被执行人陈吉星在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈吉星在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马维钟
二〇一五年十月八日
书记员 张学渊
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第554-1号
申请执行人陈全天，山丹县居民。
被执行人曹武，山丹县居民。
被执行人陈吉星，山丹县居民。
本院依据已发生法律效力的（2015）山民初字第515号民事调解书，依法向被执行人曹武、陈吉星送达执行通知书，被执行人曹武、陈吉星至今未予履行。现查明，被执行人陈吉星银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈吉星在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马维钟
二〇一五年十二月五日
书记员 任 晓
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第554-1号
申请执行人陈全天，山丹县居民。
被执行人曹武，山丹县居民。
被执行人陈吉星，山丹县居民。
本院依据已发生法律效力的（2015）山民初字第515号民事调解书，依法向被执行人曹武、陈吉星送达执行通知书，被执行人曹武、陈吉星至今未予履行。现查明，被执行人陈吉星银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈吉星在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马维钟
二〇一五年十一月十六日
书记员 任 晓
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0402财保78号
申请人：刘侠。
被申请人：崔永彬。
被申请人：崔振海。
申请人刘侠于2017年5月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔永彬驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车采取保全措施,申请人刘侠以现金10000元提供担保。
本院经审查认为，申请人刘侠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人崔永彬驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，期限为2017年5月5日至2019年5月4日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
代理审判员 王淑平
二〇一七年五月五日
书 记 员 田校校
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法民初字第00585号
原告尚元好。
委托代理人柳向魁，江苏金锡律师事务所律师。
委托代理人陈芸芸，江苏金锡律师事务所实习律师。
被告李峰勇。
被告姜荣蓉。
原告尚元好诉被告李峰勇、姜荣蓉民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由代理审判员高黎丹适用简易程序，于2015年7月7日、2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告尚元好及其委托代理人柳向魁、陈芸芸（参加第一、第二次庭审），被告姜荣蓉（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。被告李峰勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尚元好诉称：李峰勇于2014年11月7日、2014年11月10日分两次向其借款1000000元，后该款经催讨李峰勇至今未归还。因李峰勇与姜荣蓉系夫妻关系，故诉至法院请求判令李峰勇、姜荣蓉立即归还借款1000000元及该款自起诉之日即2015年6月8日起至实际支付之日至按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告李峰勇提供书面答辩意见称：其与尚元好为共同承接工程支付了3000000元保证金，其中1000000元由尚元好出资。后工程开发商仅向李峰勇出具了保证金收据，故尚元好要求李峰勇向其出具该1000000元的借条用以证明尚元好在工程中的出资情况，本案所涉债务并非借款关系。现所涉工程尚未开工，保证金也未退回，故不同意向尚元好支付1000000元。
被告姜荣蓉辩称：其与李峰勇已于2014年11月3日离婚，李峰勇出具借条是在离婚后，故不属于夫妻共同债务，请求驳回原告对其的诉讼请求。
经审理查明：2014年11月7日，李峰勇出具借条1份，载明：“今借尚元好现金伍拾万元整（￥500000.00）。”2014年11月10日，李峰勇出具借条1份，载明：“今借尚元好现金伍拾万元整（￥500000）。”李峰勇、姜荣蓉未提供证据证明已归还了上述款项。
另查明：李峰勇与姜荣蓉于2007年5月8日登记结婚，于2014年11月3日登记离婚。
以上事实，有借条、银行转账凭证、结婚登记申请书、离婚证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：李峰勇于2014年11月7日、2014年11月10日出具借条确认其向尚元好借款1000000元，事实清楚、证据充分。李峰勇虽答辩称本案所涉1000000元并非借贷关系，但未提供相应证据，本院对李峰勇的抗辩不予支持。现尚元好要求李峰勇归还借款1000000元及该款自起诉之日即2015年6月8日起至实际支付之日至按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以准许。姜荣蓉与李峰勇已于借款事实发生前离婚，且尚元好未能提出其他姜荣蓉应当承担还款责任的理由及依据，故本院对尚元好要求姜荣蓉共同承担还款责任的主张不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李峰勇应于本判决生效后十日内归还尚元好借款1000000元及该款自2015年6月8日起至实际支付之日至按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、驳回尚元好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元减半收取6900元，由李峰勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 高黎丹
二〇一五年九月二日
书 记 员 沈维一
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可经由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹤山民初字第324号
原告王海根，男，1974年1月25日出生。
委托代理人肖领群，河南宏轩律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉请，进行和解，代收法律文书。
被告鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿，住所地鹤山区九矿工业广场。
负责人张发明，该矿矿长。
委托代理人和红雷，鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿纪监科工作人员。代理权限为一般代理。
原告王海根与被告鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月20日公开开庭审理了本案。原告王海根及其委托代理人肖领群，被告鹤煤九矿的委托代理人和红雷到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告于2014年11月19日向本院提出了撤回起诉申请。
本院认为：原告王海根的撤诉申请不违背有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王海根撤回对鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王海根承担。
审 判 长 薛安生
审 判 员 赵俊峰
人民陪审员 宋晓华
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张爱香
文书内容鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鹤山民初字第324号原告王海根，男，1974年1月25日出生。委托代理人肖领群，河南宏轩律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉请，进行和解，代收法律文书。被告鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿，住所地鹤山区九矿工业广场。负责人张发明，该矿矿长。委托代理人和红雷，鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿纪监科工作人员。代理权限为一般代理。原告王海根与被告鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月20日公开开庭审理了本案。原告王海根及其委托代理人肖领群，被告鹤煤九矿的委托代理人和红雷到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告于2014年11月19日向本院提出了撤回起诉申请。本院认为：原告王海根的撤诉申请不违背有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王海根撤回对鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王海根承担。审 判 长  薛安生审 判 员  赵俊峰人民陪审员  宋晓华二〇一四年十一月十九日书 记 员  张爱香
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿羊民初字第2720-2号
原告杨某甲，农民。
被告杨某乙，农民。
本院在审理原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年6月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 牟明刚
二〇一四年六月五日
书记员 曹路平
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临调确字第877号
申请人巴彦淖尔市世纪新物业管理服务有限公司。
法定代表人张忠，该公司总经理。
申请人高方云，女，个体。
本院于2014年6月27日受理了申请人巴彦淖尔市世纪新物业管理服务有限公司、高方云适用特殊程序案件纠纷一案。本院依法指定审判员审查此案，现已审查完毕。
申请人巴彦淖尔市世纪新物业管理服务有限公司、高方云物业服务合同纠纷，于2014年6月25日经巴彦淖尔市临河区驻临河区人民法院人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人高方云于2014年7月20日前给付申请人巴彦淖尔市世纪新物业服务有限公司2012年6月至2013年12月物业管理费600元。
经审查，上述协议符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人巴彦淖尔市世纪新物业管理服务有限公司、高方云达成的上述协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 秦建勋
二〇一四年六月二十七日
书记员 王文惠
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0527民初606号
原告杨某，农民，南和县郝桥镇杨庄161号。
被告张某，农民。
本院在审理原告杨某与被告张某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元由原告负担。
代理审判员 梁晓勇
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 杨 映
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）穗越法民二初字第3050号
原告：广发银行股份有限公司（原名：广东发展银行股份有限公司），住所地：。
法定代表人：董建岳，行长。
委托代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。
被告：林中凤，女，汉族，1971年11月17日出生，身份证住址：广州市越秀区。
案由：信用卡纠纷
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告广发银行股份有限公司、被告林中凤共同确认截止至2014年10月9日，被告林中凤尚欠原告广发银行股份有限公司信用卡透支款项共计59863.31元，其中利息40140.68元（含复利）、滞纳金19722.63元。
二、原告广发银行股份有限公司自愿只要求被告林中凤偿还23272.16元，2015年5月还2272.16元；2015年6月至12月各还3000元。
三、本案受理费减半收取772元由原告广发银行股份有限公司自行承担。
四、若被告林中凤不依期履行上述第二项调解协议，原告广发银行股份有限公司有权向法院申请强制执行信用卡的全部透支款项（各项费用按照《广东发展银行信用卡客户协议》约定的标准计算至欠款清偿之日止，具体金额以原告广发银行股份有限公司的欠款清单为准）。
五、本案其余之诉双方不再争议。
经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
代理审判员 邓望成
二〇一四年十月十四日
书 记 员 凌小凡
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义佛堂商初字第359号
原告王小平。
委托代理人何伟民。
被告傅苏华。
原告王小平为与被告傅苏华民间借贷纠纷一案，于2014年5月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员傅建星适用简易程序独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告王小平的委托代理人何伟民到庭参加诉讼；被告傅苏华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小平诉称，原、被告系朋友关系，被告先后数次向原告借款。即，2013年3月8日借款150000元，并约定月息两分，于2013年9月7日前归还；2013年5月16日借款30108元；2013年6月13日借款100000元，约定于2013年6月23日前归还。被告除支付9000元利息外，上述借款本金及剩余利息被告至今未还。为此，请求判令：被告归还原告借款本金280108元，并支付利息（其中150000元从2013年6月8日起按月息两分，100000元从2013年6月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率，30108元从起诉之日始按中国人民银行同期同类贷款利率，均计算至实际履行之日止）。
被告傅苏华未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，被告傅苏华向原告王小平借款，原告分别于2013年3月8日、2013年5月16日、2013年6月13日以现金的形式交付借款150000元、30108元、100000元，其中150000元借款约定利息按月利率2%计算，于2013年9月7日前归还；100000元借款约定于2013年6月23日前归还，但未约定利息；30108元借款未约定利息和还款期限。上述三笔借款均由被告出具借条各一份。后被告支付了150000元借款的利息至2013年6月8日止。上述借款本金及剩余利息，经原告多次催讨，被告至今未归还及支付。
上述事实，有原告提供的借条三份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，本案原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告傅苏华尚欠原告借款280108元的事实清楚，有借据及当事人的庭审陈述为凭，本院予以确认。借款应及时归还。原告要求被告支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告傅苏华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告傅苏华于本判决生效后十日内归还原告王小平借款人民币280108元，并支付利息（其中150000元从2013年6月8日起按月利率2%，100000元从2013年6月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率，30108元从2014年5月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率，均计算至本判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，由被告傅苏华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币6080元，至迟不得超过上诉期限届满后7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××01-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
代理审判员 傅建星
二〇一四年五月三十日
书 记 员 谢 慧
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0521民初1528号
原告：马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司，住所地当涂县姑孰镇东营北路139号。
统一社会信用代码913405217749500509。
负责人：王绍保，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常小琴，该公司员工。
委托诉讼代理人：于燕弟，江苏首开律师事务所律师。
被告：周成喜，男，1944年01月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。
身份证号码：。
原告马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司与被告周成喜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司未在法律规定期限内预交案件受理费，也未递交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司撤回起诉处理。
审判员 沈明海
二〇一七年六月二十三日
书记员 吴胜香
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第1200号
申请执行人张基荣。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。
法定代表人康敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第1715号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证劵账户号：DDD3900149，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）3840股股权返还给申请人张基荣，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证劵账户号：DDD3900149，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）3840股股权过户登记在申请人张基荣名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十一月二十五日
书记员 范春根
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第00672-1号
申请执行人羊海龙，农民。
被执行人易良建，农民。
申请执行人羊海龙与被执行人易良建机动车交通事故责任纠纷一案，射阳县人民法院2014年10月30日作出的（2014）射开民初字第0901号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告易良建在本判决生效后十日内赔偿原告羊海龙因道路交通事故产生的经济损失66076元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月4日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其银行存款，银行账户无存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射开民初字第0901号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 唐海明
审判员 王 樵
审判员 王正秀
二〇一五年七月十五日
书记员 徐庆美
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂潜江刑初字第00315号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人李某某。1990年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年；1998年8月因盗窃被潜江市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2001年9月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；2007年7月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元，2008年7月16日刑满释放。2014年5月5日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2014）253号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员黄文灿出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控：
1、2013年10月2日晚，被告人李某某到江汉油田向阳小区21栋楼房西侧墙边，采取用自制T形工具开锁的手段，将刘某甲停放在此的价值人民币4560元的鄂N621**蓝色宗申牌150型正三轮摩托车盗走。破案后，公安机关追回被盗的鄂N621**蓝色宗申牌正三轮摩托车，己退还刘某甲。
2、2014年5月2日凌晨1时40分许，被告人李某某到江汉油田总医院外科住院部一楼大厅楼道口附近，采取用自制T形工具开锁的手段，将董某某停放在此的价值人民币2548元的一辆红色爱玛牌电动车盗走。李某某销赃后，将赃款挥霍。
3、2014年5月4日23时45分许，被告人李某某携带起子、裁纸刀等工具，到江汉油田总医院外科住院部一楼大厅楼道口附近，盗窃汪某某停放在此的价值人民币2625元的一辆蓝色淮海牌三轮电动车。李某某将该电动车推到大厅门口时，被医院巡逻保安发现抓获，并扭送至湖北省江汉油田公安局广华派出所。民警从李某某身上查获一把起子、一把裁纸刀、一个自制T形开锁工具。
被告人李某某归案后，如实供述了公安机关已经掌握的上述第1、3起盗窃作案的事实，还如实供述了公安机关尚未掌握的上述第2起盗窃作案的事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗失主刘某甲、董某某、汪某某的陈述，证人张某某、刘某乙、廖某某的证言，公安机关依法制作的受案登记表、到案经过，案件现场辨认笔录及现场照片，搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单，潜江市物价局价格认证中心潜价鉴证字（2014）143号价格鉴定结论书，户籍证明，本院（2007）潜刑初字第120号刑事判决书及释放通知书，公安机关出具的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某为图不法经济利益，秘密窃取公民财物，数额较大；携带凶器盗窃，其行为己构成盗窃罪。潜江市人民检察院指控的罪名成立。被告人李某某虽不具有自首情节，但其归案后如实供述了公安机关已经掌握的盗窃罪行，还如实供述了公安机关尚未掌握的同种较轻的罪行，在法庭上亦能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李某某曾因盗窃犯罪先后3次被本院判处有期徒刑，应作为量刑情节予以考虑。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2015年3月4日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马启礼
二〇一四年九月二十八日
书记员 关麟祥
河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0706民初548号
原告：郭某。
委托诉讼代理人：王世余，河北宝庆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。
被告：张家口市金农盛世农业开发有限公司，现住所地张家口市宣化区河子西村委会旧院。
法定代表人：王建。
被告：张家口下花园富卓金农农业开发有限公司，住所地张家口市下花园区定方水乡定方水村。
法定代表人：肖桂萍。
原告郭某与被告张家口市金农盛世农业开发有限公司（以下简称金农公司）、张家口下花园富卓金农农业开发有限公司（以下简称富卓公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某委托代理人范玉彪到庭参加诉讼，被告金农公司、被告富卓公司经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
郭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告金农公司给付原告承包款2520元；2.确认二被告间签订的转包合同无效；3.判令解除原告与被告金农公司间的合同，责令二被告恢复地貌；4.判令二被告承担诉讼费用。开庭时，原告当庭明确放弃了第3项诉讼请求。
事实和理由：2012年8月，金农公司以经营有机农业示范园区为由，承包原告的土地1.26亩，并于当月签订《土地流转合同》，该合同约定了：金农公司承包原告土地期限自2012年1月1日至2027年12月30日止；每亩地每年租金1000元，租金于2016年后分时间段递增，每年租金于当年1月20日前给付。合同签订后原告方已交付土地，然而，被告金农公司并没有按照约定履行给付租金的义务，截止到目前为止，金农公司仍没有按时交纳2015年度、2016年度租金，共计2520元。原告曾提起诉讼，金农公司以该土地及经营项目转让给富卓公司为由拒绝履行给付租金的合同义务。
金农公司、富卓公司未提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2012年8月，金农公司与原告签订《土地流转合同》，流转出租原告承包经营的农村土地1.26亩，该合同同时约定了：金农公司承租原告土地期限自2012年1月1日至2027年12月30日止；每亩地每年租金1000元，租金于2016年后分时间段递增，每年租金于当年1月20日前给付；不按时交纳土地流转费，流转转出方有权终止合同，地上的大棚归流转转出方所有；合同到期或解除后，乙方对需要还耕的流转土地还耕恢复。合同签订后原告方已交付土地，被告金农公司并没有按照约定给付2015年度、2016年度租金，共计2520元。上述事实有原告提交的证据予以证实。
本院认为，被告金农公司与原告签订的《土地流转合同》合法有效，双方应当全面履行合同。被告金农公司未按合同约定给付2015、2016年度土地租金2520元的行为属于违约，原告请求被告金农公司给付土地租金的主张符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院予以支持；原告请求确认二被告间的转包合同无效，但未提交二被告间的转包合同，不能证实与确定合同的存在与内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院对该请求不予支持；对于诉讼费用，原告仅主张和证实了案件受理费，按照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定案件受理费由败诉方负担。
综上所述，被告金农公司应当继续履行给付土地流转租金的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张家口市金农盛世农业开发有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告郭某2015年度、2016年度土地流转租金共计2520元。
二、驳回原告郭某确认二被告间签订的转包合同无效的诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的利息。
本案案件受理费25元，由被告张家口市金农盛世农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘建利
二〇一六年九月二十六日
书记员 王晓霞
附录
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹商初字第766号
原告：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段，组织机构代码16896022-4。
法定代表人：贾复锋，理事长。
委托代理人：唐佳楠，男，1988年5月4日出生，汉族。
被告：吴磊。
原告曹县农村信用合作联社诉被告吴磊金融借款合同纠纷一案，2014年6月12日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐佳楠、被告吴磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告请求依法判令被告吴磊返还本金5万元并支付利息（利息自2006年4月25日起至判决履行之日止按月利率9‰计算）。
被告辩称：借款是事实，现在无能力偿还。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、被告吴磊的居民身份证复印件，证明被告的身份。2、2006年4月25日原、被告签订的NO.013913901《农村信用合作社农户小额借款契约》，证明：山东省曹县农村信用合作社联合社依约借给被告吴磊5万元，月利率9‰，使用期限自2006年4月25日至2006年10月25日。3、2014年6月9日《借款逾期催收通知书》，证明：2014年6月9日原告依法向被告催收该笔借款。4、截止到2014年7月30日被告吴磊该笔借款的欠息清单，证明被告欠息37528.29元。经质证，被告对原告所举上述证据均无异议。经审查，本院对原告提交的上述证据认定为有效证据。
本院经审理查明以下法律事实：2006年4月25日原、被告签订的NO.013913901《农村信用合作社农户小额借款契约》，约定：2006年4月25日被告向原告借款5万元，月利率9‰，期限自2006年4月25日至2006年10月25日，当日原告依约依约借给被告5万元。
本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订的借款合同是有效合同。原告依约履行义务，其合法权益应受到法律的保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告请求依法判令被告吴磊返还本金5万元并支付利息（利息自2006年4月25日起至判决履行之日止按月利率9‰计算），事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依据上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告吴磊于本判决生效后十日内返还原告曹县农村信用合作联社借款本金5万元并支付利息（利息自2006年4月25日起至判决履行之日止按月利率9‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1988元，由被告吴磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 祁保忠
审 判 员 魏卓森
人民陪审员 李香勋
二〇一四年七月三十日
书 记 员 王景云
山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邹刑初字第220号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人段某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月1日被邹平县公安局刑事拘留，同年8月14日被邹平县公安局执行逮捕，同年9月3日被邹平县公安局取保候审，2015年9月3日被邹平县公安局解除取保候审。2015年9月14日被邹平县人民检察院取保候审。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉（2015）197号起诉书指控被告人段某犯故意伤害罪，于2015年10月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院经征得被告人段某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平县人民检察院指派检察员赵晓玉出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2014年7月14日7时57分许，被告人段某在山东创新金属科技股份有限公司生产区翼闸对生产车间下班工作人员进行检查时，与孟某发生争执，欲用板凳击打孟某，被同事张某乙等人拉开，段某挣脱后冲上去用右拳打了孟某嘴部一拳，并将孟某按倒在地，致孟某两枚牙齿脱落。经邹平县公安局法医鉴定，孟某被人致伤头面部及右肘，致两枚牙齿脱落，右肘部擦伤，以上损伤钝性外力作用可以形成，其伤情程度为轻伤二级。
2014年8月1日，被告人段某在滨州市汽车站被青岛铁路公安处淄博车站公安派出所工作人员抓获归案。
2014年8月25日，被告人段某一方与孟某自行达成协议，由段某一方一次性赔偿孟某各项损失60000元，孟某为段某出具谅解书，对其表示谅解。
上述事实，被告人段某在开庭审理过程中无异议，并有书证：案件来源、抓获笔录、被告人段某户籍信息、协议书、谅解书等；鉴定意见：（邹）公（刑）鉴（损伤）字（2013）349号法医学人体损伤程度鉴定意见书；视听资料：监控录像光盘一张；证人高某、李某甲、张某甲、张某乙、张某丙、李某乙证言；被害人孟某陈述；被告人段某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
被告人段某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；确有悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可对其从轻处罚并宣告缓刑。
公诉机关建议以故意伤害罪，对被告人段某在有期徒刑六个月至一年六个月期间判处刑罚的量刑意见适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人段某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 赵凤芹
二〇一五年十月二十三日
书记员 李虹莲
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邹刑初字第220号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人刘某甲，个体。因本案于2014年10月3日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，同年11月17日被取保候审。现在家中。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人刘某甲犯过失致人死亡罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员谭旭雯出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。期间公诉机关进行了补充侦查。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月2日17时许，被告人刘某甲驾驶鲁H×××××时代金刚668型自卸货车，在看庄镇华鲁钙业公司内装卸完白灰后在院内洗车，洗完车后倒车时疏忽大意，将坐在车前方的被害人张某乙轧伤，后送医院抢救无效死亡。
2014年10月30日，双方达成调解协议，被告人刘某甲取得了被害人的谅解。
公诉机关认为被告人刘某甲的行为构成过失致人死亡罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定判处。并当庭讯问了被告人刘某甲，宣读或出示了证人张某甲、梁某、刘某乙证言，法医学尸体检验意见书、现场勘验记录，以及协议书、谅解书、户籍证明等证据。
被告人刘某甲对公诉机关的犯罪事实无异议，但辩称自己是主动报警，积极抢救被害人，主动到公安机关接受调查，赔偿被害人经济损失，且已取得被害人家属谅解。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，案发后被告人刘某甲及时拨打了“120”急救电话和“110”报警电话，积极抢救被害人。后又主动到公安机关接受调查。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有已经当庭质证的证人张某甲、梁某、刘某乙证言，法医学尸体检验意见书，现场勘验记录，到案经过说明，以及协议书、谅解书、户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人刘某甲因疏忽大意致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某甲能够主动报案，积极抢救被害人，主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可减轻处罚。被告人刘某甲当庭自愿认罪，悔罪态度较好，且已主动赔偿被害人经济损失，取得其谅解，可酌定从轻处罚。被告人刘某甲关于自己是主动报警，积极抢救被害人，主动到公安机关接受调查，赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解的辩护意见，经查属实，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程英华
二〇一五年六月十九日
书记员 李艳灵
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐至民初字第795号
原告吴某某，女，生于1972年10月13日，汉族，四川省乐至县人，村民。
委托代理人杨宗果，乐至县童家法律服务所基层法律工作者。
被告杨某甲，男，生于1965年12月30日，汉族，四川省乐至县人，村民。
原告吴某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告下落不明，本院在2015年4月14日出版发行的《四川法制报》向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭审理传票，公告期届满后，被告仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告婚后因双方性格不和，被告长期酗酒打骂原告，致夫妻感情破裂，双方于2009年6月分居生活至今，故原告要求与被告离婚，婚生子由被告抚养。
被告杨某甲未答辩。
本案争议的焦点为原、被告夫妻感情是否确已完全破裂。
针对上述争议的焦点，原告主张原、被告夫妻感情确已完全破裂。并举证如下：
证据材料一、原告居民身份证、常住人口登记卡。主要证明原、被告及子女的身份信息。
证据材料二、乐至县龙门乡民政与社会事务办公室出具的证明。主要证明原、被告于1994年12月28日在乐至县龙门乡人民政府登记结婚。
证据材料三、乐至县龙门乡黄林井树村村民委员会出具的证明。主要证实被告杨某甲于2009年9月离家外出，至今下落不明，其子杨某乙也离家外出，不知其下落。
证据材料四、原告向本院申请证人吴仲应、吴国容、张启会当庭作证的证言。证实原、被告因性格不和，关系不好，被告长期酗酒打骂原告，被告于2009年9月离家外出，至今下落不明。原、被告之子杨某乙也离家外出，不知其下落。
上述证据材料及证人证言经原告质证无异议。
本院对上述证据材料认证如下：上述证据材料客观、真实，与待证事实相关联。书证与证人证言相互印证，形成有效的证据链，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于1994年12月28日在乐至县龙门乡人民政府登记结婚，于2002年11月10日生育一子杨某乙，现已离家外出。原、被告婚后因性格不和，被告长期酗酒打骂原告，导致夫妻间产生矛盾。被告于2009年9月离家外出，至今下落不明。
本院认为，原、被告婚后因性格不和，被告长期酗酒打骂原告，导致夫妻间产生矛盾，被告于2009年9月离家外出，至今下落不明已满二年，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定：一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，视为夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告之子杨某乙尚未成年，且被告下落不明，应由原告负责抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告杨某甲离婚；
二、原、被告之子杨某乙，由原告吴某某抚养。
案件受理费260元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 杨宁军
人民陪审员 詹 毓
人民陪审员 贺余淑
二〇一五年七月十五日
书 记 员 官远胜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2274-1号
申请执行人：解海军，男，汉族，鄂尔多斯市达拉特旗人，现住鄂尔多斯市东胜区三台基。
被执行人：赵五，男，汉族，鄂尔多斯市达拉特旗人，现住鄂尔多斯市东胜区达拉特旗化肥厂附近。
被执行人：王果枝，女，汉族，鄂尔多斯市达拉特旗人，现住鄂尔多斯市达拉特旗化肥厂附近。
被执行人：李欣，男，汉族，鄂尔多斯市达拉特旗人，现住鄂尔多斯市联通公司对面小区。
关于申请执行人解海军与被执行人赵五、王果枝、李欣民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行（2014）东民初字第4404号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人李欣在中国邮政储蓄银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人李欣在中国邮政储蓄银行账户；
二、冻结期限为一年。
冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满48小时前书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 折丹彬
二〇一六年二月二日
书记员 张文佳
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）林郊民初字第171号
原告王晓庆，女，1987年12月17日生。
委托代理人冯玉昌，河南奥博律师事务所律师。
被告牛立，男，1987年11月3日生。
委托代理人郭峰，河南林虑律师事务所律师。
原告王晓庆诉被告牛立离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年腊月原被告经人介绍举行了结婚典礼，2011年8月12日登记结婚，2012年2月6日生有一女牛艺媛，因生女不满两周岁且现随原告生活，故原告要求生女由原告抚养，被告承担生女的抚育费。原被告共同生活期间，因性格不合，常因家庭琐事吵嘴闹别扭，在此期间，原被告时断时续分居生活。今年正月一次吵架后，原被告分居至今，原告对被告已失去信心，感情彻底破裂。请求判令原被告离婚，生女由原该抚养，被告承担抚养费100000元，分割共同存款5000元的一半，带走娘家陪送物品。
被告辩称，原告所说的2013年1月分居至今，没有达到法定的两年分居时间，原告也没有感情破裂的其他证据，应判决不准离婚。生女虽然不满两周岁，但跟父亲生活的话，更有利于她的健康成长。原告无工作、无收入、无住所，对抚养生女极为不利，应判由被告抚养，原告承担抚育费20000元。原告的陪送物品除空调外，其他物品已于2013年3月2日取走。被告给付原告彩礼款15000元，被告母亲残疾，享有低保，原告应当返还。
经审理查明，2008年冬天，原告王晓庆与被告牛立经人介绍，同年腊月典礼同居，2011年8月12日，双方到林州市民政局补办了结婚登记手续。典礼时，原告娘家陪送的新日牌电动车一辆和松下牌壁挂式空调一组，现在被告家存放。典礼前，被告给了原告家大包款15000元。2012年2月6日，原、被告生一女牛艺媛，现随原告生活。2013年农历正月份，原被告因分家产生矛盾，原告离开被告家中，双方分居生活至今。本案经多次调解未果。
2011年1月31日，以被告姓名在林州市农村信用社合作联社存款5000元，该存单现由原告保管，2013年夏天，被告将该存单挂失后提取了该款。
另查明，被告母亲李翠林系残疾人，家庭三人享受城市居民最低生活保障，被告村委会出具证明证实被告家生活困难。
上述事实，有结婚证，生女出生医学证明、存单、低保证、曲山村委会证明、户口本及原、被告的当庭陈述等证据为证，经庭审质证、认证可以作为本案定案依据。
本院认为，原、被告本应互谅互让，和睦相处，共建幸福美满家庭，虽然原被告对夫妻感情是否破裂各执一词，但双方因家庭事务发生矛盾，原告离家双方分居生活，原告起诉与原告离婚，本院予以准许。原告娘家陪送的新日牌电动车一辆和松下牌壁挂式空调一组，系原告婚前个人财产，被告应返还原告，婚后以被告姓名在林州市农村信用合作联社存款5000元，后被告将该款提取，该款系原、被告婚后共同财产，应平均分割。原、被告均主张对生女的抚养权，因生女现随原告生活，为了有利于生女的健康成长，本院确定生女由原告抚养，综合考虑当地的生活水平，子女的实际需要，父母的承担能力等因素，被告负担一定的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准许原告王晓庆与被告牛立离婚；
生女牛艺媛由原告抚养，被告给付原告生女抚养费20000元，每月最后一周的星期六、星期日，被告可探视生女，原告应予协助。
被告返还原告娘家陪送的新日牌电动车一辆，松下牌壁挂式空调一组；
被告给付原告共同财产分割款2500元；
驳回原告、被告的其他诉讼请求。
上述第二、三、四、五项给付款项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李家俊
代理审判员 李存林
人民陪审员 杨海平
二〇一四年四月三日
书 记 员 秦 超
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00709-1号
申请执行人：杨庆燕，女，1995年5月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽易昌泰电子有限公司。
法定代表人：周善龙，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太执审字第00133号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽易昌泰电子有限公司银行存款469.67元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张世华
二〇一五年十月二十日
书记员 吴 彤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。