湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初2283号
原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人：袁金华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：莫奇峰，男，1987年1月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县塘渡口镇大岭社区上大冲街21号附3号，系原告公司职员。
被告:向长森，男，1975年4月10日出生，汉族，住四川省旺苍县盐河乡盐河村*组*号。
被告:徐秀琼，女，1976年7月20日出生，汉族，辽四川省旺苍县盐河乡盐河村*组*号。
被告:深圳市锦程富盈机械设备有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙西社区白沙水麻地坑1号。
法定代表人：庄爱玲。
原告湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称“中宏公司”）与被告向长森、徐秀琼、深圳市锦程富盈机械设备有限公司（以下简称“锦程公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告中宏公司自愿撤回了对被告锦程公司的起诉。开庭审理时，原告中宏公司的委托诉讼代理人莫奇峰到庭参加诉讼，被告向长森、徐秀琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中宏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向长森向原告支付其所拖欠的到期租金累计327580元、未到期租金554225元，合计881805元；2、判令被告向长森向原告支付各期逾期利息累计38827.21元（暂计算至2016年4月30日，实际罚息应计算至被告实际偿还之日）；3、判令被告徐秀琼对被告向长森的上述债务承担共同清偿责任；4、判令被告锦程公司对被告向长森的上述债务承担连带偿还责任；5、由被告共同承担本案的诉讼费、财产保全费以及其他原告实现债权所需的合理费用。事实与理由：2014年4月15日原告与被告向长森签订了编号为ZHZL2014-418的《融资租赁合同》（以下简称租赁合同），合同约定,承租人（即被告向长森）以融资租赁方式租赁出租人（即原告）的三一牌汽车塔式起重机；承租人应按合同及《租金支付表》约定的时间、金额和支付方式向出租人支付租金；若承租人逾期支付租金，则自租金支付日起按每日万分之五计算逾期利息，逾期利息从承租人逾期支付的款项中优先扣除；承租人累计两期或季付一期未按合同约定的时间、金额支付租金的，经催告仍不按时支付的，出租人有权要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项，出租人追究承租人违约责任而产生的各项费用由承租人承担。同时，被告徐秀琼与被告向长森系夫妻关系，应对被告向长森的债务承担共同清偿责任。在原告与被告向长森签订租赁合同的同时，被告锦程公司与原告签订了《保证合同》，被告锦程公司愿为被告向长森在本案中对原告的债务提供不可撤销连带责任保证。合同生效后，原告依约向被告向长森交付了前述租赁物，但截至2016年4月30日，被告向长森已累计超过两期拖欠原告到期租金327580元、拖欠到期租金所产生的逾期利息为38827.21元，上述款项，原告多次向被告催收未果。原告认为，被告的行为已构成严重违约，为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告向长森、徐秀琼均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
在庭审调查过程中，当事人围绕自己的主张进行了举证、质证，现分列如下：
（一）原告提交的证据
1、《融资租赁合同（售后回租）》、《租赁物转让协议（售后回租）》、《合同主要成交条件明细表》《租赁物清单》及《租金支付表》，拟证明原告与被告向长森于2014年4月15日达成融资租赁协议，双方对租赁物的型号、数量、价格、租金的支付及双方权利和义务等均进行了约定的事实；
2、《委托付款授权书》、《收款证明》，拟证明根据《融资租赁合同（售后回租）》约定的事项，被告向长森委托原告将租赁物转让款1040000元扣除首期租金104000元后的剩余价款936000元支付至其指定的广州山屹机械有限公司的账户，原告按要求支付相应款项后，被告向长森向原告出具了设备所有权转移证明，将租赁物所有权转移至原告处；
3、《结婚证》及《配偶承诺书》，拟证明被告徐秀琼与被告向长森系夫妻关系，被告徐秀琼对《融资租赁合同（售后回租）》项下约定的事项完全知情并愿意以其个人财产及其与被告向长森的夫妻共同财产对合同中的债务承担共同清偿责任的事实。
（二）被告向长森、徐秀琼未向本院提交证据，亦未提交书面质证意见。
当事人提交的上列证据，本院综合认证如下：原告提交的证据1-3，本院认为内容真实、来源合法，且与本案相关联，本院依法予以采信。
根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原告湖南中宏融资租赁有限公司系从事融资租赁等业务的公司。2014年4月15日，原告中宏公司(出租人)与被告向长森（承租人）签订了编号为ZHZL2014-418的《融资租赁合同（售后回租）》，双方约定：1、中宏公司以1040000元（单价540000元/台）的总价向被告向长森购买其所有的型号为SYT80（T6012-6）的塔式起重机2台，每台单价为540000元，再将该2台起重机作为该《融资租赁合同（售后回租）》项下的租赁物出租给向长森使用；2、租赁期限从2014年5月15日至2018年5月15日，首期租金为104000元，每月应付租金由租赁本金与利息（利息为租赁本金乘以租金年利率）组成，租赁本金为该2台起重机转让价格1040000元扣除首期租金104000元后的剩余价款936000元，租金年利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮25%，如遇中国人民银行同期贷款基准利率调整，则自中国人民银行调整后的第一个租金支付日的次日起相应调整租金年利率。按照合同签订时的租金年利率8%，向长森需从2014年6月起，在租赁期限内每月的15日向中宏公司支付租金22851元；4、向长森应按约定的时间、金额和支付方式向中宏公司支付租金，若向长森逾期支付，则应以逾期金额为基数，按日率0.05%的标准向中宏公司支付逾期利息，若向长森累计两月或季付一次未按合同约定时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的，构成严重违约，中宏公司有权要求向长森一次性支付合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。《融资租赁合同（售后回租）》签订当日，被告向长森向原告出具了《委托付款授权书》，委托原告将租赁合同项下的租赁物转让款扣除租赁本金后的剩余价款936000元支付至广州山屹机械有限公司,原告按被告向长森的要求向广州山屹机械有限公司完成了款项的支付后，广州山屹机械有限公司向原告出具了相应的收款证明。租赁合同履行期间，因中国人民银行多次调整（均为降低）同期贷款基准利率，原告亦相应降低了租金年利率，并按照降低后的租金年利率重新计算被告向长森每月应向原告支付的租金。租赁合同签订后，截至2015年1月30日，被告向长森共计向原告支付租金190418元，后未再向原告进行租金支付，原告多次催要无果。按照原告起诉时中国人民银行同期贷款利率上浮25%计算所得的租金年利率，截至2016年4月30日，被告向长森已累计超过2期欠付原告已到期租金共计327580元，已到期租金产生的逾期利息累计38827.21元，尚未到期的租金为554225元。
另查明，1、《融资租赁合同（售后回租）》签订当天，被告徐秀琼向原告出具了《配偶承诺书》，表示其对原告与被告向长森签订的租赁合同完全知情并愿受该合同条款的约束，愿以其个人财产及其与被告向长森的夫妻共同财产与被告向长森共同承担该租赁合同项下租金及其他应付款项的偿还责任；2、在庭审中，原告中宏公司自愿表示不要求被告向长森支付2016年4月30日之后的逾期利息。
本案存在的争议焦点为：一、被告向长森是否应当支付原告全部已到期租金、未到期租金及逾期利息；二、被告徐秀琼是否应当与被告向长森对被告向长森在本案中对原告的债务承担共同清偿责任。
本院认为，原告中宏公司与被告向长森签订的《融资租赁合同（售后回租）》及相应附件以书面形式明确约定由出租人即原告购买承租人即被告向长森所有的涉案起重机并将该起重机租赁给承租人使用，由承租人支付租金，双方对于涉案起重机的名称、数量、规格、租赁期限、租金支付期限和方式、租赁物所有权、租赁期间届满租赁物的归属等均进行了明确约定，符合融资租赁的法律特征，故原告与被告向长森之间形成了合法有效的融资租赁法律关系，合同双方均应当按照《融资租赁合同（售后回租）》的约定全面履行各自的义务。原告中宏公司作为受让方已依约将涉案起重机的全部转让款支付至被告向长森指定的广州山屹机械有限公司账户，取得该2台起重机的所有权并将该2台起重机租赁给被告向长森使用，被告向长森亦应当按照合同的约定如期足额向原告支付租金。现被告向长森已累计两期以上未按约定向原告支付租金，经原告催告后仍未支付，其行为构成严重违约，原告有权按照《融资租赁合同（售后回租）》的约定要求被告向长森一次性支付合同项下的到期未付租金及未到期租金，并承担违约责任。在《融资租赁合同（售后回租）》中，原告中宏公司与被告向长森以支付逾期利息的形式约定了违约责任，该约定系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，本院应予支持。综上，本院对原告中宏公司要求被告向长森支付计算至2016年4月30日的已到期租金327580元、未到期租金554225元及逾期利息38827.21元的诉讼请求应予支持；二、被告徐秀琼作为被告向长森的妻子，于《融资租赁合同（售后回租）》签订当天向原告出具了《配偶承诺书》，明确表明其愿以个人财产及其与被告向长森的夫妻共同财产与被告向长森共同承担租赁合同项下租金其他应付款项的偿还责任，故本院对原告要求被告徐秀琼为被告向长森在本案中应向原告履行的支付义务承担共同清偿责任的诉讼请求应予支持；四、在案件审理过程中，原告自愿撤回对被告锦程公司的起诉，并自愿表示不要求被告向长森支付2016年4月30日之后的逾期利息，此系原告对自身权益的合法处分，不违反法律的强制性规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向长森、徐秀琼于本判决生效之日起10日内向原告湖南中宏融资租赁有限公司支付截至2016年4月30日的已到期租金327580元、未到期租金554225元；
二、被告向长森、徐秀琼于本判决生效之日起10日内向原告湖南中宏融资租赁有限公司支付逾期利息38827.21元。
如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13006元，财产保全费5000元，共计18006元，由被告向长森、徐秀琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 严 曦
人民陪审员 成湘南
人民陪审员 谢文才
二〇一六年十二月五日
书 记 员 洪 勇
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是原告根据被告对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给被告使用，被告支付租金的合同。
第二百三十八条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。融资租赁合同应当采用书面形式。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。