wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）殷民一初字第13号
原告袁丽芳，女，1985年7月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托代理人韩天生，安阳市职工法律维权中心法律工作者。
被告刘红安，男，1968年5月19日出生，汉族，现在监狱服刑。
被告王文，女，1968年7月6日出生，汉族，现住安阳市龙安区。
原告袁丽芳与被告刘红安、王文民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理，原告袁丽芳委托代理人韩天生、被告刘红安、王文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁丽芳诉称，2013年4月26日，被告刘红安、王文借原告现金70000元，并给原告出具了借条和收款条，当时在场有张某某、段某某。2013年6月8日，原告找被告讨要时，被告承诺6月16日还清原告的借款。如逾期不还，按每天加收200元利息支付，并当场向原告书写了保证书。到期后，原告找被告讨要，被告却一直借口推脱，为维护原告合法权益，故诉至法院，1、依法判决被告偿还原告借款70000元利息；2、诉讼费由被告承担。
被告刘红安辩称，认可借款70000元，但现在没有能力偿还。
被告王文辩称，不清楚借款之事。
经审理查明，2013年4月26日，被告刘红安向原告袁丽芳出具借条及收到条各一份，借条内容为“今借到袁丽芳现金柒万元整，刘红安，2013年4月26日。”2013年6月8日，被告刘红安向原告袁丽芳出具保证书一份，内容为“我刘红安保证在2013年6月16日还清袁丽芳现金柒万元整，如逾期不还，按每天加收200元利息支付给袁丽芳，保证人刘红安，2013年6月8日。”被告刘红安中在庭审对借原告袁丽芳现金70000元予以认可，但辩称现在在监狱，无能力偿还，被告刘红安至今未给付原告袁丽芳现金70000元及利息。
另查明，被告刘红安与被告王文系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，由原告袁丽芳提供的借款条、保证书以及原告袁丽芳、被告刘红安、王文的当庭陈述予以证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告刘红安向原告袁丽芳出具借条及保证书，是其真实意思表示，合同合法有效，且被告刘红安对借款70000元予以认可，被告刘红安应当按照约定履行还款义务。被告刘红安与被告王文系夫妻关系，原告袁丽芳就婚姻关系存续期间被告刘红安以个人名义所负债务主张权利，被告王文未提供证据证明该笔借款系被告刘红安的个人债务或符合婚姻法第十九条第三款规定情形，该债务应按夫妻共同债务处理，故原告袁丽芳要求被告刘红安、王文归还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。原告袁丽芳主张的利息可从逾期之日即2013年6月16日起按中国人民银行贷款利率的四倍计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘红安、王文自本判决生效之日起十日内偿还原告袁丽芳借款70000元及利息（利息从2013年6月16日起至本判决确定的履行期间届满之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍进行计算）；
二、驳回原告袁丽芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告刘红安、王文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 瑞
审 判 员 王忠文
人民陪审员 张 森
二〇一五年二月十一日
书 记 员 刘方方
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第326号
原告：蔡德阳。
被告：李孝信。
原告蔡德阳与被告李孝信民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月23日向法院提起诉讼，诉请：判令被告李孝信偿还借款8万元并赔偿利息损失（自2013年2月25日起至法院判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
庭审中，原告将诉讼请求中的利息起算日变更为从起诉之日起计算。
本院经审理认定，2008年，被告李孝信向原告蔡德阳借款8万元，后经原告多次催讨，被告于2013年2月25日出具借条一张。该款至今未偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
李孝信于判决生效后十日内偿还蔡德阳借款8万元并赔偿利息损失（自2015年1月23日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1832元，由李孝信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1832元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 谢春凤
人民陪审员 黄 泽
人民陪审员 廖海燕
二〇一五年五月八日
书 记 员 叶珊珊
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）外民二初字1000号
原告刘某某，1969年4月5日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
被告李某某，1969年5月8日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
本院在审理原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2013年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元（原告刘某某已预付300元，减半收取）由原告刘某某负担。
代理审判员 焦 佳
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 付百万
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0811民初212号
原告：张天赐。
委托诉讼代理人：鲁密群，湖南正诚律师事务所律师。
被告：张家界金瑞旅游发展有限公司，统一社会信用代码914308006685842297，住所地张家界市武陵源区武陵大道武陵源国际度假酒店内。
法定代表人：吴愈勇，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师。
原告张天赐与被告张家界金瑞旅游发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告张天赐于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张天赐以被告张家界金瑞旅游发展有限公司不是适格主体为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张天赐撤诉。
案件受理费25元，由原告张天赐负担。
审判员 唐亮
二〇一六年八月二十五日
书记员 罗田
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00680号
淮南市豪志电力设备制造有限公司：
你（单位）与淮南通商农村商业银行股份有限公司财产保全、先予执行纠纷一案，本院作出的（2015）田民二初字第00239号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年六月十七日
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂利川民初字第02368号
原告湖北利川农村商业银行股份有限公司。住所地：利川市清源大道84号。
法定代表人谭文凯，系该公司董事长。
委托代理人杨朝高，系该公司经理。特别授权代理。
委托代理人杨顺兵，系该公司经理。特别授权代理。
被告谭仕东，农民。
本院在审理原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告谭仕东借款合同纠纷一案中，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司于2015年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖北利川农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 肖爱华
二〇一五年九月十八日
书记员 黄小珊
河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第183号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人熊某某，男，1975年1月6日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地：河南省信阳市淮滨县，住淮滨县。因涉嫌危险驾驶罪，2015年9月4日被淮滨县公安局刑事拘留，现羁押于淮滨县看守所。
淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2015）160号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪一案，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员刘丽耘出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月3日20时50分许，被告人熊某某酒后驾驶号牌为浙EMB5**号“别克”牌小型轿车由淮滨县北岗“小肥羊自助火锅店”行驶至龙泉路与金谷春大道红绿灯路口时，在执勤巡逻的民警的例行检查中当场查获。经酒精测试仪吹气检测，熊某某的吹气检测值为93mg／lOOml。2015年9月4日信阳市公安局交通事故鉴定所作出15-808血醇检验报告，报告单载明：熊某某的血液中乙醇含量为172.99mg／lOOml，已达到醉酒值。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：被告人户籍证明、受案登记表以及立案决定书、到案经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、前科证明；2.鉴定意见：当事人血样提取登记表、血醇检验报告单、鉴定意见通知书；3.现场笔录及照片；4.被告人熊某某供述等证据证实。
本院认为，被告人熊某某在道路上醉酒驾驶机动车、血液中检测出乙醇含量为172.99mg／lOOml，其行为已构成危险驾驶罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人熊某某到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可依法从轻处罚；被告人熊某某系初犯偶犯，可酌定从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2015年10月3日止。罚金于本判决法律生效之日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 丹
二〇一五年九月二十二日
书记员 李泉林
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第8170号
原告金威物业服务有限公司。
法定代表人陈某某，该公司总经理。
委托代理人詹某某。
被告康某某。
本院在审理原告金威物业服务有限公司诉被告康某某物业服务合同纠纷一案中，原告金威物业服务有限公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告金威物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 张 慧
二〇一五年十二月三日
书 记 员 白向南
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初239号
原告：武朝晖，男，1982年11月11日出生，汉族，个体户，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：杨晓兰，系武朝晖母亲。
被告：周龙华，男，1966年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市全椒县。
原告武朝晖诉被告周龙华相邻关系纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武朝晖及其委托代理人杨晓兰，被告周龙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武朝晖诉称：被告所有合肥市包河区桐城南路358号新里程花园2幢806室于2015年9月3日开始装修，在805室业主不知情的情况下，擅自将原始设计的入户防盗门改为由内向外开，因805室入户门与806室入户门成90度角相邻，并且两家入户门之间间距不足4cm，给805室的住户进出造成不便，而且可能产生不确定的危险，双方经过多次调解无果。原告为维护自身合法利益，依法向法院提起诉讼，请求判如所请。一、判令被告排除妨碍，恢复原样；二、判令被告误工费、交通费、通信费及打印费用共1000元；三、判令被告承担本案诉讼费。
被告周龙华辩称：小区目前防盗门通常都是向外开的，并不会对原告的通行和人身安全产生妨碍，不同意原告关于改门的要求。
经庭审举证、质证及双方当事人陈述，本院查明以下事实：原告武朝晖系合肥市包河区桐城南路358号新里程花园2幢805室产权人，被告周龙华系合肥市包河区桐城南路358号新里程花园2幢806室产权人。
根据本院审判人员现场走访及武朝晖与周龙华提供的房产证所附房屋平面图显示，双方诉争的805室房屋房门朝西与公共通道相接，806室房屋房门朝西与公共通道相接，两个房门相邻且位置较近，成90度的夹角。
原告武朝晖与被告周龙华双方均在2013年入住以上房屋。被告周龙华于2015年9月对806室进行装修，并在装修时将原有的向内开启式房门改装为向外开启式防盗门。在806室装修后，原告武朝晖以806室向外开启式防盗门妨碍其所有的805室房屋通行及存在安全隐患为由与被告周龙华产生争议，经小区物业调解无果后，原告武朝晖向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提供的身份证、照片、房屋产权证，被告提供的房屋产权证等证据及原、被告双方的当庭陈述等予以证实。
本院认为：本案系相邻关系纠纷。根据我国民法通则的规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
武朝晖与周龙华双方作为不动产相邻权人，在使用相邻不动产时应当承担相应的注意义务，尤其在本案中双方相邻的房屋房门客观上存在相距过近问题时，更应加强注意义务。被告周龙华将其所有的806室房屋房门私自更改为外开式封闭防盗门，在两房屋的房门成90度夹角且相邻过近的情况下，806室在开启房门时确实会对原告武朝晖所有的805室房屋住户的出行造成妨碍，也存在易导致人身损害的危险。上述的妨碍和危险无法通过开门时提高注意而得到有效的排除或完全避免，故被告周龙华应当采取将其房门改装为内开式的措施以排除上述对相邻不动产权利人造成的妨碍及危险。本院对原告武朝晖要求被告周龙华将其房门改为内开式的方式以排除妨碍的诉讼请求予以支持。关于原告武朝晖要求被告周龙华赔偿误工费、交通费、通信费及打印等费用1000元的诉讼请求，原告武朝晖并未提供证据证明被告周龙华改装房门行为实际导致其产生以上的损失，故本院对原告该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告周龙华于本判决生效之日起十日内将其所有的位于合肥市包河区桐城南路358号新里程花园2幢806室房屋房门改装为向内开启式房门；
二、驳回原告武朝晖的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告周龙华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘元
二〇一六年四月五日
书记员 贾丽
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第424号
罪犯宋纪明，男，1987年05月10日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省商水县人民法院于二○一○年二月八日作出（2010）商刑初字第11号刑事判决，认定宋纪明犯强奸罪，判处有期徒刑五年。该犯刑期自二○○九年十月七日起至二○一四年十月六日止。该犯于2010年03月05日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年12月31日立案，2014年1月6日依法公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯宋纪明入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2009年10月1日，宋纪明在商水县网络网城网吧上网时，与同在该网吧上网的商水县郝岗乡沈庙村的沈某某在网上聊天后，宋纪明将沈某某诱骗至商水县希望中学东田地内，将沈某某强奸。
罪犯宋纪明在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯入狱以来共受表扬2次，记功2次，2011年5月5日关禁闭1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（判决书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯禁闭审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宋纪明属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯宋纪明减去刑期五个月。
刑满日期：二○一四年五月六日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
代理审判员 李 峰
人民陪审员 宋 宁
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 王 敏
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第3077号
申请执行人淄博永通建材有限公司。住所地淄博市周村区正阳路北首。
法定代表人路学军，董事长。
被执行人青岛煌旌纺织有限公司。住所地平度市明村镇（原马戈庄镇）大驾埠村。
法定代表人颜安德，董事长。
本院在执行申请执行人淄博永通建材有限公司与被执行人青岛煌旌纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人青岛煌旌纺织有限公司已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）平民一初字第181号民事判决书的执行。
执行费3020元，由被执行人青岛煌旌纺织有限公司负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 窦在强
审判员 蒋为民
审判员 刘忠华
二〇一五年一月二十九日
书记员 孙玮瑶
四川省乐山市五通桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五通刑初字第59号
公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。
被告人李商华，绰号李老三，男，1969年6月24日出生于乐山市五通桥区，汉族，小学文化，无业。2002年11月7日因聚众斗殴罪被判处有期徒刑六年，2007年11月6日刑满释放；2014年5月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2014年5月27日被逮捕。现羁押于乐山市五通桥区看守所。
乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人李商华犯故意伤害罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员万文渊出庭支持公诉，附带民事原告人彭某、被告人李商华到庭参加诉讼。本案附带民事部分在庭审中经本庭调解，双方就民事赔偿达成调解协议，并履行完毕。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年2月19日18时许，被告人李商华与张某某等人在金粟镇商业街吃翘脚牛肉，被害人彭某受张某某邀请同桌吃饭。饭后，李商华和彭某发生口角，张某某将二人劝解离开吃饭的地方。后李商华从徐某的茶馆内偷拿出一把菜刀，不顾张某某的阻拦，冲向正在杨某某茶馆喝茶的彭某，将彭某的头部、面部、背部及左前臂砍伤。经乐山市公安局物证鉴定室鉴定，彭某的损伤程度鉴定为重伤。
上诉事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表、立案决定书、公安机关出具的抓获经过、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、被害人彭某的病历、被害人彭某的陈述、证人刘某某、崔某某、王某某、曾某、张某某、余某、刘某群的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、（2003）五通刑初字第21号刑事判决书、释放证明书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李商华故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。被告人李商华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李商华如实供述犯罪事实，酌情从轻处罚。被告人李商华具有悔罪表现，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的法律意见予以采纳。对于被告人李商华关于请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李商华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月15日起2018年3月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万粟文
助理审判员 马文义
人民陪审员 傅建成
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘 喻
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0282行审76号
申请执行人慈溪市卫生和计划生育局，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人华家平，局长。
被执行人孙立锋。
被执行人史空军。
申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2016年3月3日向本院申请强制执行慈卫计征字（2015）第213号征收社会抚养费决定。本院于同日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2015年6月11日作出慈卫计征字（2015）第213号征收社会抚养费决定，认定被执行人不符合法定条件生育的事实，根据《浙江省人口与计划生育条例》第十八条、第四十八条第一款第一项、第五十条之规定，决定如下：依法对孙立锋征收社会抚养费45404元，对史空军征收社会抚养费45404元，共计征收社会抚养费90808元。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2015年6月16日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行征收社会抚养费决定中的义务。2015年12月25日，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局向被执行人送达征收社会抚养费催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行征收社会抚养费决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人孙立锋、史空军未自动履行征收社会抚养费决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的慈卫计征字（2015）第213号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 穆 勤
审 判 员 戎 安 达
代理审判员 邬 贞 高
二〇一六年三月三日
书 记 员 戚海燕（代）
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）于刑初字第249号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人梁某某，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区，户籍地辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月28日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年6月10日被取保候审。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2015]172号起诉书指控被告人梁某某盗窃罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派代检察员吴尚儒出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月27日22时30分许，在沈阳市于洪区细河路124号如意顺心超市门前，被告人梁某某趁被害人赵某某在超市门前玩抓烟机之际，将赵某某放在其旁边一电动车上的黑色钱包盗走。被盗钱包内有现金人民币7270元，经价格鉴定，被盗钱包价值人民币200元。后被告人梁某某回到现场将盗窃物品归还被害人，并被带至公安机关。
被告人梁某某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关沈于检刑诉[2015]172号起诉书指控被告人梁某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理，被告人梁某某具有以下量刑情节：如实供述；全部退赔；缴纳罚金。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千五百元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛莉丹
二〇一五年六月二十六日
书记员 肖 婷
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民终2360号
上诉人（原审被告）原跟龙，男，1956年12月26日出生。
被上诉人（原审原告）北京市龙鼎华源房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区畅茜园景宜里7号楼206室。
法定代表人贡亮，总经理。
委托代理人宋岱，男，1975年9月23日出生。
上诉人原跟龙因返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第20176号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理该案过程中，上诉人原跟龙申请撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人原跟龙申请撤回上诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人原跟龙撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费七十元，由原跟龙负担（本裁定生效后七日内交纳）。
二审案件受理费三十五元，由原跟龙负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 磊
代理审判员 朱文君
代理审判员 郭仁鑫
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 明 玥
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂伍家岗民初字第00501号
原告徐某甲。
被告杨某。
原告徐某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由代理审判员覃贝贝独任审判，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告徐某甲到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告双方于2007年1月30日在宜昌市伍家岗区民政局登记结婚，并于2008年9月20日生下儿子徐某乙。婚后被告长期实施家庭暴力，致使原告已不堪忍受。被告家庭观念淡漠，长期失去联系。被告无视家庭责任，从未履行抚养义务。鉴于原告与被告夫妻双方感情已破裂，无挽回可能，原告现根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起离婚诉讼，请求依法判决：1、原被告离婚；2、婚生子徐某乙随原告生活，被告每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨某未到庭，庭后提交书面答辩状。
经审理查明：原、被告双方于2004年自由恋爱，2007年1月30日在宜昌市伍家岗区民政局登记结婚，并于2008年9月20日生下儿子徐某乙。结婚后被告杨某长期不在家中，儿子出生后原告独自一人抚养孩子，被告与原告及家庭联系极少，对孩子的抚育及成长不闻不问，更未支付任何生活及教育费用。现原告徐某甲以夫妻感情破裂为由诉至法院要求判决原、被告离婚；婚生子徐某乙随原告生活，被告每月支付抚养费1000元；本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有当事人的陈述，结婚证、户口薄复印件，出生医学证明复印件及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间恋爱四年后结婚，婚后被告杨某长期不在家中，与原告徐某甲及家庭联系极少，原告徐某甲一人独自抚养孩子、照顾家庭，无法正常工作，没有经济来源。被告杨某既不承担照顾妻子义务，也不履行其应尽的抚养义务。并且杨某庭后提交书面答辩状，其答辩意见为：被告同意与原告离婚，同意婚生子徐某乙随原告徐某甲生活，被告每月支付抚养费1000元。原被告无夫妻共同财产、债权债务。因此，关于原告徐某甲以夫妻感情破裂为由要求与被告杨某离婚的诉讼请求，被告同意，本院依法应予准许。关于主张婚生子徐某乙随原告生活，被告每月支付抚养费1000元的诉讼请求，被告亦无异议，故本院依法予以支持。被告杨某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某甲与被告杨某离婚。
二、婚生子徐某乙由原告徐某甲抚养，被告杨某每个月负担子女抚养费1000元，直至徐某乙18周岁为止。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
代理审判员 覃贝贝
二〇一四年五月十六日
书 记 员 钟 霞
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）张执字第1028－1号
申请执行人王某。
被执行人孙某。
本院在执行王某诉孙某抚养费纠纷一案中，尚有50元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1990）张法湖民第30号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月七日
书 记 员 耿佳玉
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平立保字第51号
申请人平邑县温水镇北温水村民委员会。
法定代理人彭增军，主任。
被申请人苑士猛。
申请人平邑县温水镇北温水村民委员会与被申请人苑士猛会因购房合同产生纠纷，于2014年12月31日向本院提起诉前保全申请，要求冻结被申请人苑士猛的银行存款3万元，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人苑士猛的银行存款3万元。
未经本院许可，不得擅自处置。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐英
二〇一四年十二月三十一日
书记员 孟汝
四平市铁东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0303行初60号
起诉人池景坤，住辽宁省昌图县。
2016年11月4日，本院收到起诉人池景坤的起诉状，起诉人池景坤向本院提出诉讼请求，请求法院判决被告在处理交通事故过程中因不作为而给起诉人造成的损失11000元，及负担本案诉讼费。
事实和理由：起诉人诉称2016年8月14日06时许，在四平市铁西区外环立交桥下泉沟村门前，刘宝驾驶×××号豪爵牌二轮摩托车，与其前方池景坤驾驶的电动自行车相撞，事故造成车辆损坏、池景坤伤。事故发生后，刘宝弃车逃离事故现场。四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定刘宝负事故全部责任，池景坤无责任。起诉人住院花费三万余元，出院不能自理。起诉人认为依据《道路交通事故社会救助基金管理办法》第十二条:有下列情形之一时，救助基金垫付道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或全部抢救费用：一、抢救费用超过交强险责任限额的；二、肇事机动车未参加交强险的；三、机动车肇事后逃逸的。救助基金一般垫付受害人自接受抢救之时起72小时的抢救费用，特殊情况下可以超过72小时。第十三条：发生本办法12条所列情形之一需要救助基金垫付部分或全部费用的，公安交通管理部门应当在3个工作日内书面通知救助基金管理机构。综上我请求人民法院依法维护我的合法权益，判决被告四平市公安局交通警察支队行政不作为；并判决被告赔偿因其不作为给当事人造成的损失。
本院经审查认为，起诉人起诉的诉讼请求不属于人民法院直接受理的行政案件受案范围。
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定，裁定如下：
对起诉人池景坤的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四平市中级人民法院。
审判长 张 宏
审判员 石立军
审判员 郝 伟
二〇一六年十一月十六日
书记员 黎鑫鑫
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第892-2号
申请执行人孙帅，男，1987年9月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人李翔（曾用名王翔翔），男，1987年1月31日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
申请执行人孙帅申请执行李翔民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月29日作出的（2014）灵民初字第845号民事判决书已经发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查询未能查询到被执行人李翔可供执行的财产线索，申请人孙帅亦未能提供被执行人李翔其它财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）灵民初字第845号民事判决书的本次执行程序。
（如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次提出执行申请）。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 史自建
代理审判员 杨生鸿
代理审判员 柏晓斌
二〇一五年三月十九日
书 记 员 刘红舟
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第06134号
原告冯某某，女，1975年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人刘显容，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，1973年11月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人庞均，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
原告冯某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王伟京独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人刘显容、被告张某甲及其委托代理人庞均均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，原、被告于1993年经人介绍认识后，于1995年11月30日在綦江县石壕镇政府登记结婚。结婚后双方因性格不合经常发生打架纠纷，被告长期不务正业，有了钱就在外面打牌赌博，不管原告和孩子的生活。原告及其父母劝解被告，被告始终不改，原告稍不顺其心意，被告还要动手殴打原告，就连被告他父母被告都要动手殴打，原告实在无法与其继续生活下去，于2004年2月离开被告分开生活至今10余年，双方相互不管对方生活。综上所述，原、被告长期分开生活，夫妻感情完全破裂，双方无共同财产及债权债务分割，故起诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生子张某乙由被告抚养。
被告张某甲辩称，原告诉称双方于1993年经人介绍认识恋爱至1995年11月30日登记结婚属实。1997年11月22日双方生育一子名张某丙，并不是原告诉称的张某乙。原告诉称婚后因性格不合经常发生打架纠纷，被告长期不务正业，有了钱就在外面打牌赌博，不管原告和孩子的生活，被告及父母殴打原告，原告无法继续生活下去于2004年2月离开被告分开生活，至今10余年相互不管对方生活等不属实。事实是双方于1993年相识恋爱后，在婚姻基础非常好的情况下才于1995年11月登记结婚，于1997年11月22日生育一子张某丙，夫妻之间相互理解、信任，被告一直不打牌赌博，也从未发生过打架事件，是一个非常和谐的三口之家。婚后为了家庭生计，被告在石粉厂上班，在上班时不慎受伤致残，并办有残疾证书。后原、被告双方协商由原告外出务工，被告在家照料孩子，并不是原告所说的无法生活下去才离开。综上所述，双方婚姻基础好，婚后建立起真挚的夫妻感情，原告起诉离婚的真正原因系被告受伤后挣钱不多，被告能理解原告，并原谅原告，双方是可以搞好夫妻家庭关系的，故被告不同意离婚。
经审理查明，原告冯某某与被告张某甲于1993年经人介绍相识恋爱，于1995年11月30日在原綦江县石壕镇政府登记结婚。婚后双方于1997年11月22日生育一子张某丙。婚后原、被告夫妻感情尚可，偶因家庭琐事发生口角。2000年，被告在工作中受伤致视力残级，后在家休养。2004年2月，原告离家外出打工，打工期间，原告曾寄过钱物回家给儿子。现原告在娘家居住生活。
前述事实，有结婚登记申请书、常住人口登记卡、残疾人证、调查笔录、证人证言及当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为，感情系婚姻的基础，夫妻感情是否破裂是人民法院判定是否准予离婚的法定依据；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，婚姻基础较为牢固。婚后双方共同抚育子女，建设家庭，建立了一定的夫妻感情。原、被告在共同生活期间因家庭琐事发生口角在所难免，而双方分居客观上也会对夫妻感情产生一定的不利影响，但只要双方正确对待，相互理解，加强沟通，多为子女着想，共同维持平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻之间的矛盾是可以消除的。现被告不同意离婚，原告所提供的证据亦不能充分证明双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告冯某某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告冯某某承担（已纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 王伟京
二〇一四年十月十四日
书 记 员 彭 超
大连市普兰店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0214刑初146号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
被告人于某，（原普兰店市，下同），无业。曾因吸食毒品，于2015年3月12日被大连市公安局普兰店分局（原普兰店市公安局，下同）行政拘留五日；又因吸食毒品，于2015年8月28日被大连市公安局旅顺口分局行政拘留十日，2015年12月23日被大连市公安局旅顺口分局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月7日被大连市公安局旅顺口分局刑事拘留，当日经大连市公安局旅顺口分局决定被取保候审，2016年2月16日被大连市普兰店区人民检察院取保候审，同年4月12日，经本院决定，于当日被大连市公安局旅顺口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕160号起诉书指控被告人于某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人于某与刘某相识多年，并知悉刘某吸食毒品。2015年8月8日中午，刘某携带大约0.1克的甲基苯丙胺（冰毒）和吸毒工具，来到被告人于某在大连市普兰店区新城街26号居民楼租住的3单元3层25号房屋内，以与对象分手后无处居住为由，提出要在被告人于某家中留宿几日，被告人于某遂让刘某住在了自家的小屋里。次日7时许，刘某将被告人于某叫到其居住的小屋内，拿出吸毒工具，与被告人于某一起在屋内的床上吸食了甲基苯丙胺。
同年8月20日左右的一天，刘某又携带大约0.1克的甲基苯丙胺和吸毒工具，来到被告人于某的租住处，在其以前居住的小屋内，与被告人于某一起吸食了甲基苯丙胺。之后，刘某将吸毒工具放在了被告人于某家的小屋内。
同年8月25日18时许，刘某再次来到被告人于某的租住处，与被告人在小屋内闲聊了一会儿。当日19时许，刘某拿出留在被告人家中的冰壶，又从兜内掏出大约0.1克的甲基苯丙胺，与被告人一同进行了吸食。之后，刘某便离开了被告人于某的租住处。次日11时许，公安机关在被告人于某的租住处将其抓获。被告人于某到案后，如实供述了其先后三次容留刘某在其租住处吸食毒品的犯罪事实，并带领公安人员将刘某抓获。经大连市公安局旅顺口分局对被告人于某及刘某毒品尿样检测，二人检测结果均呈阳性。
综上，被告人于某先后容留他人吸食毒品共计3次。
另查，在本案审理期间，被告人于某的亲属主动向本院缴纳了罚金人民币1000元。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、陈某的证言笔录、被告人于某的供述笔录及其亲笔供词、辨认现场笔录、指认现场照片、大连市公安局旅顺口分局出具的大公旅（铁）【2015】第28号、第29号现场检测报告书及检测结果告知笔录、指认物证照片、接受证据材料清单及房屋所有权证复印件、原普兰店市公安局大公（普）行罚决字[2015]第523号行政处罚决定书、大连市公安局旅顺口分局大公（旅）行罚决字[2015]第685号、第684号行政处罚决定书、大连市公安局强制隔离戒毒所解除拘留证明书、大连市公安局旅顺口分局大公（旅）社戒/社康决字[2015]第77号社区戒毒/社区康复决定书、吸毒人员动态管控详细信息、大连市公安局旅顺口分局铁山派出所出具的情况说明、身份证明、案件来源、抓捕经过及本院调取的辽宁省罚没款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某无视国家毒品管理制度，在两年内多次为他人提供吸毒场所，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和人们的身体健康，已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。大连市普兰店区人民检察院起诉指控被告人于某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于某到案后，能够如实供述其容留他人吸毒的全部犯罪事实，可予从轻处罚；其在本案审理期间，主动预缴了全额罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）之规定，判决如下：
被告人于某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年7月10日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 乾
审 判 员 孟红伟
人民陪审员 石玉双
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 汤程成
附本判决书相关法律条款:
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰黄民初字第0871号
原告常某。
委托代理人叶琴。
被告高某甲。
原告常某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘世浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某及其委托代理人叶琴，被告高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常某诉称，原、被告于1987年农历8月经人介绍相识，同年农历腊月初三举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生一子高某乙，现已工作。由于双方性格差异，经常发生争执甚至打架。原告曾于2014年年初向法院起诉离婚，此后双方关系一直未能得到改善。现原告再次向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告高某甲辩称，对原告诉称双方相识、举行结婚仪式、同居生活及生育子女是事实。我不同意闹离婚，我们夫妻感情一直挺好。儿子现已28岁，尚未成家。考虑家庭各方面因素，现在不适合离婚。因为我们刚买了房子，还欠20多万元的债务，所以钱的方面我抓的比较紧，原告没有钱打牌，对我有点意见。
经审理查明，原、被告于1987年阴历八月份经人介绍相识，同年腊月初三举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生一子高某乙。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾致夫妻感情不睦。原告曾于2013年12月起诉要求离婚，后撤回起诉。2015年5月8日，原告再持诉称理由致讼来院。
本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。从庭审调查来看，原告举证尚不能充分证实双方夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。希望双方能够充分珍惜以往的夫妻感情，加强沟通和交流，相互理解，相互包容，这样夫妻关系尚有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告常某与被告高某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告常某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件上诉受理费（收款单位：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，账号：20×××88）。
代理审判员 刘世浩
二〇一五年七月十日
书 记 员 封小倩
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1225民初字第1007号
原告罗城仫佬族自治县新中源陶瓷经营部，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路223号。
经营者：何芳，女，1976年9月24日生，汉族，个体户，住罗城仫佬族自治县。
被告潘林宝，男，现年40岁，仫佬族，农民，罗城仫佬族自治县东门镇凤梧村上凤立屯。
本院在审理原告罗城仫佬族自治县新中源陶瓷经营部诉被告潘林宝买卖合同纠纷一案中，原告罗城仫佬族自治县新中源陶瓷经营部经营者何芳于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗城仫佬族自治县新中源陶瓷经营部以重新确认当事人为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗城仫佬族自治县新中源陶瓷经营部撤回起诉。
案件受理费78元，减半收取39元，由原告罗城仫佬族自治县新中源陶瓷经营部负担。
审判员 罗照明
二〇一六年十二月二日
书记员 吴恩泽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执381号
申请执行人周楠，女，1986年出生，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人李亚民，内蒙古辉东律师事务所律师。
被执行人通辽市蒙酒酒业有限公司，住所地通辽市科尔沁区清河镇。
法定代表人常玉杰，经理。
申请执行人周楠与被执行人通辽市蒙酒酒业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人周楠于2016年1月21日向本院申请强制执行。
在执行中，申请执行人周楠以正与被执行人进行协商为由申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第3403号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 聂利峰
二〇一六年五月二十八日
书记员 邓立军
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀11刑更147号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯陈延伟，男，1985年8月21日出生，山东省莱西市人，汉族，中专文化。2014年9月1日入河北省衡水监狱服刑。
河北省故城县人民法院于2014年8月8日作出（2014）刑故初字第181号刑事判决，以被告人陈延伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金30万元（刑期自2013年10月4日起至2019年5月2日止）。原判决认定其积极配合司法机关追缴被盗车辆，涉案车辆已全部发还害人。本院于2016年7月29日裁定减去有期徒刑五个月。现河北省衡水监狱以（2017）冀衡狱减字第545号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2018年1月11日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检监所减（假）提请意〔2018〕69号减刑提请活动检察意见书，拟同意对其减刑交监狱长办公会审核。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获记功二次，表扬二次。罚金刑部分履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈延伟减去有期徒刑八个月（本次减刑后刑期自2013年10月4日起至2018年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 荀丽娟
审判员 贡文忠
审判员 杨 英
二〇一八年一月三十日
书记员 刘 畅
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0323民初832号
原告：崔程桐，男，满族，1992年10月24日生，住伊通满族自治县。
被告：王爱博，男，满族，1992年11月27日生，住伊通满族自治县。
原告崔程桐与被告王爱博民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。
崔程桐诉称:原告与被告是朋友，被告说急需用钱，2017年2月23日被告王爱博找到原告，在原告处借款4万元，有其出具的借据为凭。由于原告没有向他人所借，可约定还款到期后被告不履行承诺，不尽还款义务，原告为维护自己的合法权益，故起诉，要求被告偿还借款本金及利息并承担诉讼费用。
本院认为：起诉必须有明确的被告，现原告不能提供准确的被告住址，无法送达，属于被告不明确。不符合起诉条件，应驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告崔程桐的起诉。
案件受理费400元返还原告崔程桐。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 刘玉娟
二〇一七年六月二十六日
书记员 李洋洋
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第419号
申请执行玉田县利丰机械设备有限公司，住所地唐山市玉田县窝洛沽镇王六安村。
法定代表人刘维敏，总经理。
被执行人河北鑫铭制管有限公司，住所地唐山市丰润区装备制造园区。
法定代表人付宝忠，总经理。
玉田县利丰机械设备有限公司申请执行河北鑫铭制管有限公司买卖合同纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
唐山市丰润区人民法院（2015）丰执字第419号案件终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一五年十一月二十八日
书记员 郭继忠
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第419号
申请执行人：朱宏亮，男，1981年11月11日生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。
被执行人：关金春，男，1963年11月24日生，满族，无职业，住吉林市丰满区。
被执行人：王兰凤，女，1963年8月30日生，满族，无职业，住吉林市丰满区。
申请执行人朱宏亮与被执行人关金春金、王兰凤民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，依法扣划被执行人王兰凤银行存款5000元，被执行人王兰凤主动履行义务95000元，上述款项已支付给申请执行人。至此，本案全部执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第627号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 曹国光
审 判 员 王 昊
二〇一六年七月十三日
代理书记员 田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第419号申请执行人：朱宏亮，男，1981年11月11日生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。被执行人：关金春，男，1963年11月24日生，满族，无职业，住吉林市丰满区。被执行人：王兰凤，女，1963年8月30日生，满族，无职业，住吉林市丰满区。申请执行人朱宏亮与被执行人关金春金、王兰凤民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，依法扣划被执行人王兰凤银行存款5000元，被执行人王兰凤主动履行义务95000元，上述款项已支付给申请执行人。至此，本案全部执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第627号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  马琳琳审 判 员  曹国光审 判 员  王 昊二〇一六年七月十三日代理书记员  田家宁
唐山市丰南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第419号申请执行人刘焕梅。被执行人顾云作。刘焕梅申请执行顾云作借款合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第996号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘焕梅于2015年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第996号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙满平二〇一五年十二月三日书记员  闫满良
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执379号
被执行人郝树林，男，1982年3月17日生，汉族，山西省阳泉市矿区人。
被执行人郝树林犯盗窃罪一案，本院（2013）寿刑初字第121号刑事判决书业已发生法律效力，因被执行人郝树林未主动履行生效法律文书确定的并处罚金3000元的义务，本案依法移送执行。执行过程中本院查明，被执行人郝树林经网络查控无足额银行存款可供执行，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋0725执379号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院如发现被执行人有可供执行的财产或线索，将依法恢复执行，不受执�期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 张永生
人民陪审员 郝海萍
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执379号被执行人郝树林，男，1982年3月17日生，汉族，山西省阳泉市矿区人。被执行人郝树林犯盗窃罪一案，本院（2013）寿刑初字第121号刑事判决书业已发生法律效力，因被执行人郝树林未主动履行生效法律文书确定的并处罚金3000元的义务，本案依法移送执行。执行过程中本院查明，被执行人郝树林经网络查控无足额银行存款可供执行，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0725执379号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院如发现被执行人有可供执行的财产或线索，将依法恢复执行，不受执�期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  张永生人民陪审员  郝海萍二〇一七年九月二十七日书 记 员  王凯丽
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执2298之一号
申请执行人：徐正东，男，1957年3月19日出生，汉族，个体户，住所地江阴市。
被执行人：徐州彩虹服饰有限公司，住所地邳州市人民路11号。
法定代表人顾绍坡，该公司总经理。
本院在执行徐正东与徐州彩虹服饰有限公司纠纷一案中，通过银行未发现被执行人名下财产线索;通过车辆管理部门未发现被执行名下车辆;通过房产和土地部门，未发现被执行人名下房产及土地。申请人亦不能提供其他可供执行财产，应终结本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 卢天祥
执行员 冯宪雷
二〇一六年八月七日
书记员 张苗苗
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0207民初1482号
原告：夏靖。
委托代理人杨云山，河北冀华律师事务所律师。
被告：李艳红。
被告牛永利。
本院在审理原告夏靖被告李艳红、牛永利民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月31日提出撤诉申请。
本院认为，撤诉系原告的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告夏靖撤回起诉。
案件受理费人民币680元，由原告夏靖负担。
审判员 王树宁
二〇一六年三月三十一日
书记员 田 云
广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1024民初259号
原告何某，农民。
委托代理人赵国库，广西中名律师事务所律师。
被告陆某，农民。
本院在审理原告何某与被告陆某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月23日以再给被告一次机会为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系对其自身民事权益的处分，没有规避法律的行为，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告何某负担。
审判员 黄斯范
二〇一六年五月二十三日
书记员 黄梦佳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云01刑更104号
罪犯卢左红，女，1974年8月26日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省泸西县人民法院于二○一三年十月二十三日作出（2013）泸刑初字第154号刑事判决,以被告人卢左红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年十月十四日经本院以（2015）昆刑执字第14887号刑事裁定书减刑十个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一七年一月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯卢左红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯卢左红在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表，罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢左红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：
对罪犯卢左红减去有期刑期九个月（刑期自2013年10月29日起至2020年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年二月十七日
书记员 顾 蕊
浙江省德清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0521行审40号
申请执行人德清县国土资源局，住所地浙江省德清县。
法定代表人郭志伟，该局局长。
委托代理人章俊，该局大队大队长。
委托代理人范萍萍，该局监察大队大队长。
被申请执行人林兴强。
申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）向本院申请强制执行德土资罚字[2015]50号行政决定确定的被申请执行人林兴强（以下简称被申请人）土地行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审理查明，申请人于2015年10月14日作出德土资罚字[2015]50号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人在未办理用地审批手续的情况下，于2015年5月擅自占用武康镇上柏龙凤村阳山地段150.88平方米土地建造住宅（其中：园地150.88平方米；建筑占地面积150.88平方米，建筑面积281.05平方米）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，该项目选址不符合武康镇土地利用总体规划（2006-2020），属于非法占地行为。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚：1、责令自收到行政处罚决定书之日起15日内向武康镇龙凤村退还非法占用的150.88平方米土地；2、责令自收到行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。行政处罚决定作出后，申请人于同日送达被申请人。2016年4月20日，申请人向被申请人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请执行人提交了如下材料：1、询问笔录；2、违法用地现状图、武康镇土地利用规划（2006-2020）局部图及现场照片；3、法律依据。
另查明：2016年1月20日，德清县人民政府下发德政发（2016）4号《德清县人民政府关于部分行政区划调整的通知》，该文件规定，撤销武康镇建制，增设舞阳街道，管辖舞阳、塔山、上柏3个社区，宋村、上柏、龙凤等11个行政村。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下：
1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2015年10月14日作出的德土资罚字[2015]50号行政处罚决定；
2、该行政处罚决定第1、2项由德清县人民政府舞阳街道办事处在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 溯
审 判 员 严正凯
代理审判员 叶 江
二〇一六年六月一日
书 记 员 方依云
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2401刑初290号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人许光显，男，1976年3月16日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，大学本科，无职业，现住吉林省延吉市（户籍所在地：吉林省延吉市朝阳街）。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月21日被延吉市公安局取保候审，本院于2017年5月18日受理本案后，对其重新办理了取保候审手续。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2017）296号起诉书指控被告人许光显犯危险驾驶罪，于2017年5月18日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员谢燕出庭支持公诉，被告人许光显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月17日23时29分许，被告人许光显饮酒后驾驶×××号“江淮”牌小型轿车，沿延吉市公园路由东向西行驶至“帝标练歌厅”东侧胡同时，因实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，被延吉市公安局交警大队民警查获。经鉴定，从被告人许光显血液中检出乙醇浓度为122.89mg/100ml。
对上述事实，被告人许光显在庭审中未提出异议，且有身份证明，抓、破经过，接出警登记表，现场照片及采血照片，涉嫌酒驾车驾驶人血样提取登记表，违法犯罪信息查询情况，扣留驾驶证行政强制措施凭证等，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定报告，被告人许光显供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许光显违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人许光显在法庭上自愿认罪，对其可以从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，现对被告人许光显依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人许光显犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日计算。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 邓永富
二〇一七年五月十九日
书记员 卢天慧
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第3190号
罪犯王龙斌，男，1968年8月20日生，彝族，贵州省威宁县人，文盲，现在贵州省都匀监狱二监区服刑。
2003年8月26日贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2003）威刑初字第167号刑事判决，认定王龙斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金1000元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。总和刑期二十一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2003年2月24日起至2023年2月23日止）。2013年3月14日本院作出（2013）黔南刑执字第1692号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年8月23日止）。
2015年11月12日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王龙斌在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2012年12月至2013年12月、2014年1月至2014年12月两次被评为改造积极分子，其财产刑至今尚未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯王龙斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王龙斌减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王龙斌减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2020年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一五年十一月十九日
书记员 冯雪梅
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛南民初字第00776号
原告商洛尧柏龙桥水泥有限公司。
法定代表人连杰，公司总经理。
委托代理人孟军明，该公司员工。
委托代理人穆治平，陕西秦南律师事务所律师。
被告王锋，男。
委托代理人张军鹏，男。
委托代理人田婧，陕西彩虹律师事务所律师。
原告商洛尧柏龙桥水泥有限公司与被告王锋劳动合同纠纷一案，本院受理后，于2015年10月26日依法由审判员杨晓宏适用简易程序独任审判，书记员杨璞担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孟军明、穆治平，被告王锋及委托代理人张军鹏、田婧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告商洛尧柏龙桥水泥有限公司诉称，原告是依法设立的有限公司，下设留仙坪分厂、洛南分公司等机构，从事水泥生产、销售等业务。2013年4月，被告与洛南分公司签订了劳动合同，期限三年，工作地点为陕西省内，在合同履行过程中，因为国家政策的原因，洛南分公司无法生产，原告决定将洛南分公司临时关闭，洛南分公司的业务和人员调整到留仙坪分厂，员工岗位待遇不变。通知发出后，部分员工按通知到岗，被告却拒绝到岗，并向洛南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出了要求原告支付被告经济补偿金的裁决。原告认为，这一裁决错误，理由是，原告及其所属集团公司作为在陕西各地具有不同的分支机构的综合型企业，因工作需要，人员在各个分支机构之间调整、调动是非常普遍的。合同约定的工作地点为陕西省内，各位员工在签订合同时也知悉这一情况和后果，原告因工作需要调整被告到留仙坪分厂工作符合合同约定，被告未与原告协商，单方要求解除合同是违约行为，依法不应支付经济补偿金。被告和仲裁委员会均以劳动合同法第四十条第三项作为支付经济补偿金的依据是对法律的曲解。一方面，并没有发生造成合同不能继续履行的事实，合同继续履行没有任何障碍。另一方面，原告也未提出解除合同，洛南分公司只是临时性歇业，即使被告认为对工作地点的调整不符合约定，那只能是继续履行合同而不是解除合同。所以请求法庭依法确认双方签订的劳动合同继续有效；不支付被告经济补偿金。
被告王锋辩称，洛南县劳动人事争议仲裁委员会的裁决书认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果公正，请求法庭按照该仲裁裁决内容判决。理由是：1、2015年6月1日，原告突然通知被告说由于国家产业政策和环保法制约，公司无法继续经营，让被告到丹凤县留仙坪分厂去上班，如果被告不去，就让写辞职报告。2015年6月14日，洛南分公司向被告邮寄送达了员工调令，要求被告于2015年6月20日到留仙坪分厂报到，逾期视为自动放弃，无奈被告才申请仲裁。2、洛南分公司因国家产业政策及城市规划等因素制约，无法继续经营，决定关停歇业是合同无法继续履行的主要原因，属于法律规定的订立合同时所依据的客观情况发生重大变化的情形。合同中约定的工作地点虽然写的是陕西省内，但订立合同时，被告已在洛南分公司上班，被告认为工作地点当然是位于洛南县城关镇尖角村的洛南分公司。3、《劳动合同法》第四十条规定：劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行，经用人单位和劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后可以解除劳动合同。第四十六条规定：用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。原告让被告接受新的工作地点违反法律规定，违约的是原告而不是被告。
经审理查明，原告商洛尧柏龙桥水泥有限公司下设留仙坪分厂、洛南分公司等机构，从事水泥生产、销售等业务。2014年4月22日起与洛南分公司形成事实劳动关系，2014年4月22日，被告与原告的下属公司洛南分公司签订了为期三年的劳动合同，合同约定的工作地点为“陕西省内”。2015年6月1日，原告因受国家产业政策调整等原因致使公司无法继续经营，决定将洛南分公司临时关闭，洛南分公司的业务和人员调整到原告的另一下属单位留仙坪分厂，员工岗位待遇不变，并向被告等人发出通知，限期到留仙坪分厂报到，被告等人以工作地点变动为由未去报到。2015年6月14日，洛南分公司以书面形式向被告等人送达了员工调令，要求被告等人于2015年6月20日到留仙坪分厂报到，逾期视为自动放弃。2015年6月29日，被告以双方签订劳动合同的实际工作地点是陕西省洛南县，原告擅自将工作地点变更为丹凤县，导致合同无法继续履行为由向洛南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求依法解除双方签订的劳动合同，额外支付被告一个月工资、并按工作年限支付经济补偿金。
又查明，被告王锋2015年6月1日前12个月平均工资为3131.94元。
证明上述事实的主要证据有：商洛尧柏龙桥水泥有限公司及洛南分公司的营业执照、登记材料、劳动合同书、社保缴费明细表、工资表、员工调令及送达回执、仲裁申请书、仲裁委员会受理通知书、仲裁裁决书。
本院认为，依照劳动合同法的有关规定，用人单位在招用劳动者时，应如实告知劳动者工作内容、工作地点等情况。劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行，用人单位未提前三十日以书面形式通知劳动者本人解除劳动合同，应额外支付劳动者一个月工资后，解除劳动合同。合同解除后，依法应由用人单位向劳动者支付经济补偿金。经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月的平均工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的平均工资的经济补偿。本案中，原告的下属机构洛南分公司因国家产业调整而于2015年6月1日关闭歇业，致使被告不能正常上班，其将被告从洛南县城关街道办事处尖角村的洛南分公司调到丹凤县的留仙坪分厂工作又未能取得被告的同意，属于违反合同的约定。被告拒绝去丹凤县的留仙坪分厂上班属于法律规定的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行的情形，所以，应认定双方劳动关系于2015年5月31日终止。现被告要求解除劳动合同、支付一个月的工资和经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。被告在合同终止前12个月的平均工资为3131.94元，在原告单位工作1年，所以，应支付一个月的平均工资3131.94元，支付经济补偿金3131.94元，合计6263.88元。
原告提出双方所签订的劳动合同中工作地点约定的是“陕西省内”，原告将被告从洛南县调到丹凤县未超出约定的工作地点，不能算是违反合同约定，请求确认双方劳动合同继续有效，不向被告支付一个月工资和经济补偿金。本院认为，原、被告双方在订立劳动合同时，被告的实际工作地点是洛南分公司，而合同约定的工作地点为“陕西省内”。众所周知，工作地点是劳动者工作的地方，是一个具体的场所而非范围，“陕西省内”是一个宽泛性的概念，不够具体，在原告未明确声明工作地点是“陕西省内”的任何地方的情况下，被告有理由相信实际上的工作地点就是位于洛南县城关街道办事处尖角村的洛南分公司。所以，本院对原告观点不予采纳。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项、第四十六条第（三）项、第四十七条第一款第（三）项之规定，判决如下：
由原告商洛尧柏龙桥水泥有限公司在本判决生效之日起10日内支付被告王锋一个月工资3131.94元，经济补偿金3131.94元，合计6263.88元。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 杨晓宏
二〇一五年十一月十三日
书记员 杨 璞
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1139号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人许某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2016）1084号起诉书指控被告人许某犯寻衅滋事罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵勇出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年3月15日23时，被告人许某、黄某（已判刑）在本市闵行区XX镇XX路X弄门口，因停车收费问题与小区保安发生争执，期间，小区保安队长李某某闻讯前来，双方发生互殴。后黄某和被告人许某一方为逞强斗狠，纠集许某某、王某、蔡某某（三人均已判刑）等人持菜刀、酒瓶等工具前来，共同将被害人李某某、王某某打伤。经鉴定，被害人李某某因外伤致右肱骨远端及右尺骨鹰嘴骨折，构成轻伤一级；被害人王某某因外伤致左颞部皮肤裂创，构成轻伤二级。
2016年3月29日，被告人许某至公安机关主动投案，并如实供述了上述事实。
案发后，被害人李某某已获得赔偿共计人民币120，000元。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某、王某某的陈述，同案犯许某某、王某、蔡某某、黄某的供述，证人黄某某的证言，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，上海市闵行区人民法院出具的刑事判决书，相关收据、代管款专用单据，公安机关出具的验伤通知书、案发简要经过、到案经过、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某与人结伙，随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。被告人许某具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
许某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 黄娄莹
人民陪审员 吴佳琳
人民陪审员 张藉文
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 陈 琦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙0502刑更21号
罪犯陈某。
2016年3月12日，本院作出（2016）浙0502刑初279号刑事判决，以盗窃罪判处被告人陈某拘役三个月，缓刑五个月。原判决已经发生法律效力并交付执行。贵州省赫章县司法局于2016年5月4日书面建议本院撤销对罪犯陈某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关贵州省赫章县司法局提出，罪犯陈某本应于2016年3月23日至2016年4月2日到赫章县司法局报到并依法接受社区矫正。至2016年5月3日，其缓刑考验期已开始一月有余，经贵州省赫章县司法局多次催促，其仍拒绝前去报到。贵州省赫章县司法局认为罪犯陈某的行为已违反了法律规定，建议本院对罪犯陈某撤销缓刑。
经审理查明，罪犯陈某无正当理由未按规定时间至执行机关贵州省赫章县司法局报到，已超过一个月。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、调查笔录、证明等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈某无正当理由未按规定时间报到，已超过一个月，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）浙0502刑初279号刑事判决书中对罪犯陈某宣告缓刑五个月的部分。
二、对罪犯陈某收监执行原判拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押六日）。
本裁定一经作出即发生法律效力。
审 判 长 黄婷玉
人民陪审员 陆雪英
人民陪审员 姚心田
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 邵 池
呼和浩特市托克托县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）托执字第141-1号
申请执行人李冰，男，1973年2月6日出生，汉族，无业，住吉林省吉林市丰满区。
申请执行人张维品，男，1960年7月1日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市沈河区。
被执行人杨宇龙，男，1977年11月4日出生，汉族，个体，住托克托县。
关于申请执行人李冰、张维品与被执行人杨宇龙买卖合同纠纷一案，托克托县人民法院于2014年11月5日作出的（2014）托民初字第724号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币329432元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人杨宇龙在2015年5月19日至2015年10月20日先后偿还申请执行人李冰、张维品人民币250000元，下欠案款因申请执行人张维品与被执行人杨宇龙口头约定，待张维品在半年内找到李冰后再继续执行。
本院认为，本次执行程序暂无必要继续进行，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘全红
审判员 巴俊叶
审判员 袁 红
二〇一六年五月二十八日
书记员 崔利民
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）二中刑执字第96号
罪犯吴成鹏。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2012年9月21日作出（2012）静刑初字第338号刑事判决，以被告人吴成鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯已缴纳罚金人民币2000元，被减刑1次，减刑十个月。执行机关天津市滨海监狱于2016年2月1日提出减刑建议书，并于2016年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯吴成鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2015年下半年获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次的奖励证（折合减刑幅度不超过十一个月）。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯吴成鹏在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力�成生产任务。2014年下半年至2015年下半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯吴成鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯吴成鹏减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年4月23日起至2016年2月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年二月六日
书记员 仝伟奇
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）二中刑执字第96号
罪犯吴成鹏，男，1987年7月11日出生，汉族，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2012年9月21日作出（2012）静刑初字第338号刑事判决，以被告人吴成鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯已缴纳罚金人民币2000元，被减刑1次，减刑十个月。执行机关天津市滨海监狱于2016年2月1日提出减刑建议书，并于2016年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯吴成鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2015年下半年获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次的奖励证（折合减刑幅度不超过十一个月）。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯吴成鹏在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年下半年至2015年下半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯吴成鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯吴成鹏减去有期徒刑十个月。
(刑期自2012年4月23日起至2016年2月22日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年二月六日
书记员 仝伟奇
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0331执36号
申请人中国农业银行股份有限公司太白县支行。
负责人：晁锁利。行长。
委托代理人陈银科，男，汉族，。
被执行人太白县供销合作社联合社。
委托代理人胡林林,男，汉族。
中国农业银行股份有限公司太白县支行与太白县供销合作社联合社借款合同纠纷一案，陕西省太白县人民法院于2015年9月18日作出的（2015）太民初字第00247号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年2月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款6000元；负担案件受理费25元,执行费50元。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人的下属单位高码头供销社于1991年7月29日因商流需要该笔贷款产生,现高码头供销社被依法撤销,现高码头供销社无任何财产无人员无办事机构,被执行人太白县供销合作社联合社作为其上级主管部门因履行行政职能撤销高码头供销社,太白县供销合作社联合社作为行政机关,除正常经费开支外,无任何其他款项履行上述该笔贷款义务。由于上述原因,该案符合终结判决书执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结陕西省太白县人民法院（2015）太民初字第00247号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋军科
审判员 蔡宏涛
审判员 屈振江
二〇一六年六月六日
书记员 王淑桃
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执800号
申请执行人张某
被执行人韩某
张某申请韩某婚姻家庭纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初1221号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人韩某已按晋州市人民法院（2016）冀0183民初1221号民事调解书履行了全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初1221号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵江申
二〇一六年六月一日
书记员 刘 林
河北省磁县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）磁行初字第37号
原告马长明。
被告邯郸市公安局峰峰矿区分局。
法定代表人李虎彦，该局局长。
委托代理人李立，该局法制大队指导员。
委托代理人张爱民，该局太安派出所指导员。
原告马长明诉被告邯郸市公安局峰峰矿区分局行政赔偿一案，邯郸市中级人民法院以（2014）邯市行辖字第168号行政裁定书，裁定本案由本院管辖。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马长明，被告委托代理人李立、张爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告2013年10月29日所作峰矿公（太）行罚决字（2013）第3372号公安行政处罚决定书查明，2013年10月8日马长明在北京天安门地区上访，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，决定对马长明行政拘留十日。
原告诉称：2013年10月29日晚，原告无故被派出所强行带走行政拘留十天，因原告有腰伤使得腰疼加重，另在拘留所十天不能打电话，使得各门市找不到原告，另找了他人。2013年11月8日原告被解除拘留后，原告向邯郸市公安局申请行政复议。邯郸市公安局2013年12月29日撤销了峰矿公（太）行罚决字（2013）第3372号公安行政处罚决定书。2014年1月10日被告受理了原告的赔偿申请，于2014年4月8日赔付原告误工费1895.8元。被告明知原告有伤身体不好要吃药，却无故强行拘留原告，给原告身心造成很大伤害，原告请求赔偿误工费50000元、医药费200000、精神损失费10000元。
原告提供证据：1、2014年1月13日邯郸市第四医院门诊中药处方笺；2、2014年3月28日和2014年4月5日邯郸医药大厦购药凭证；3、2014年3月25日中国中医科学院广安门医院处方笺；4、峰矿公（太）行罚决字（2013）第3372号公安行政处罚决定书；5、2013年11月8日解除拘留证明书；6、邯公复字（2013）第141号行政复议决定书；7、2014年1月10日受理赔偿申请通知书；8、2014年2月27日峰公行赔字（2014）第1号行政赔偿决定书。
被告辩称：被告已根据国家赔偿法的规定对原告进行了赔偿。
被告提供证据：1、2014年4月8日马长明收1895.8元赔偿款收到条；2、2014年1月8日马长明的赔偿申请书；3、2014年2月27日峰公行赔字（2014）第1号行政赔偿决定书；4、关于2001年全国职工日平均工资数额的通知；5、两高通知执行侵犯人身自由国家赔偿新标准；6、公安部法制局关于2012年度全国职工日平均工资标准的通知。
经审理查明：被告2013年10月29日作出峰矿公（太）行罚决字（2013）第3372号公安行政处罚决定书，对原告行政拘留十日。拘留期限自2013年10月29日至2013年11月8日，已执行完毕。原告被解除拘留后提起行政复议，邯郸市公安局2013年12月29日作出邯公复字（2013）第141号行政复议决定书，以原处罚决定明显不当为由予以撤销。2014年1月8日原告向被告提出赔偿申请，被告于2014年1月10日受理，并于2014年2月27日作出峰公行赔字（2014）第1号行政赔偿决定书，赔偿原告1895.8元，原告于2014年4月8日已领取该赔偿款。原告对被告所作赔偿决定不服，提起行政赔偿诉讼要求被告赔偿误工费50000元、医药费200000、精神损失费10000元。以上事实均有相关证据记录在案。
本院认为：被告已按照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条的规定对原告进行了赔偿，被告所作行政赔偿决定书并无不当，原告要求被告赔偿其误工费50000元、医药费200000元、精神损失费10000元的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下：
驳回原告马长明的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 李科英
审判员 张海波
审判员 华晓英
二〇一四年十一月二十五日
书记员 王树娟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初2271号
原告：丁某甲，男，1974年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：徐付忠，阜南县法律援助中心律师。
被告：邵某，女，1976年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告丁某甲诉被告邵某离婚纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由审判员林艺适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告丁某甲委托代理人徐付忠到庭参加诉讼，被告邵某经本院送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称：我与被告经他人介绍，于2005年3月10日举行结婚仪式并同居生活，年月日补办结婚登记。年月日共同生育儿子丁某乙。因我们双方都是有过一段婚姻，重新又组成的家庭，各自互不信任，导致夫妻感情不和，经常为生活琐事发生矛盾。2008年8月份被告外出打工，一直也没有回来和好一起生活，我们已分居近8年时间，夫妻关系已名存实亡。为此，起诉要求与被告离婚，抚养儿子，被告负担抚养费。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1份，其目的是证明原告的真实身份；
2、结婚证1份，其目的是证明原、被告系合法夫妻关系。
被告在答辨期限内和举证期限内，未向本院提供书面答辩状及任何证据。
经庭审举证，被告无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，原告所举证据1、2均是有效证明，其证明效力，本院予以认定。
经审理查明，原、被告经他人介绍，于2005年3月10日举行结婚仪式并同居生活，于年月日办理结婚登记。于年月日共同生育儿子丁某乙。近来原、被告因感情不和发生矛盾，原告诉讼来院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚夫妻感情尚好，并生育一个儿子，因家庭生活琐事发生矛盾，今后仍有和好的可能。原告诉称夫妻感情破裂，要求与被告离婚，因未向本院提供夫妻感情破裂的证据加以证明，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告丁某甲与被告邵某离婚。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 林 艺
二〇一六年五月二十八日
书记员 陈怀奎
（2016）皖1225民初2271民事判决书
附有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件应当调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的。
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的。
（三）与欧赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
（四）因感情不和分居满二年的。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0328执129号
申请执行人千阳县农村信用合作联社，住所地：千阳县西大街**号；
法定代表人王鸿钢，理事长；
委托代理人牛海涛，水沟信用社主任。
被执行人杨海珠，男，农民。
被执行人孙宝乾，男，农民。
执行担保人杨海仓，男，农民。
千阳县农村信用合作联社申请执行杨海珠、孙宝乾金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2015年10月15日作出的(2015)千民初字第00356号民事判决书已发生法律效力。申请执行人千阳县农村信用合作联社于2016年5月2日向本院申请执行，要求被执行人连带归还民事判决书确定的借款200000元及利息73531.28元（计算至2015年6月21日）以及加倍支付判决书生效后迟延履行期间的债务利息，给付诉讼费2651元，并负担执行费4043元。本院于2016年5月3日依法立案执行。
本案在执行中，本院于2016年5月3日向被执行人杨海珠、孙宝乾送达了执行通知书、报告财产令等法律方文书，责令其于当日偿还借款及利息273531.28元以及加倍支付判决书生效后迟延履行期间的债务利息、诉讼费2651元、并负担执行费4043元。被执行人杨海珠、孙宝乾申请实际用款人杨海仓承担偿还义务，杨海仓自愿作为执行担保人承担偿还借款的义务，经本院主持和解，双方当事人及执行担保人达成如下和解协议：一、由被执行人杨海珠、孙宝乾连带偿还的借款本金200000元、利息73531.28元（计算至2015年6月21日）、负担的案件受理费2651元，共计276092.28元，由执行担保人杨海仓于2016年5月5日前偿还34290元；2016年11月30前偿还26289元，剩余借款本息（从2016年6月22日起至借款还清之日止的利息）于2017年9月30日之前偿还60427.20元，2018年9月30日之前偿还60427.20元，2019年9月30日之前偿还60427.20元，其余于2020年9月30日之前偿还清结。二、如执行担保人杨海仓不能按照协议第一条约定的履行期限偿还借款，本院将依法对被执行人杨海珠、孙宝乾强制执行，执行担保人杨海仓对此承担担保责任。三、案件执行费4043元，由执行担保人杨海仓负担。现执行担保人交付案件款34290元，申请执行人已经领取，双方均同意按照和解协议继续履行，并退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结千阳县人民法院（2015）千民初字第00356号民事判决书确定由被执行人偿还借款本息义务中，除执行34290元外剩余案款及诉讼费、执行费的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨红芳
执行员 甄文渊
执行员 张维华
二〇一六年六月九日
书记员 段永亮
山西省沁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0430民初187号
原告薛秀山，男，1954年5月6日生，汉族。
被告李改平，女，现年53岁。
本院在审理原告薛秀山诉被告李改萍土地承包经营权纠纷一案中，原告薛秀山以双方自行达成调解协议为由，于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间因与被告已自行达成调解协议而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛秀山撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告薛秀山负担。
审 判 长 王慧川
人民陪审员 张国伟
人民陪审员 李文华
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 史小婷
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执670号
申请执行人：李清宝，男，1963年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被执行人：安徽润田汽车贸易有限公司，住所地安徽省怀远经济开发区，组织机构代码证号××。
法定代表人：黄伟，该××总经理。
申请执行人李清宝与被执行人安徽润田汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初1104号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人安徽润田汽车贸易有限公司的银行存款7445元至怀远县人民法院账户（开户行：中国农业银行怀远县支行，账号：29×××66）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈立新
二〇一六年五月十八日
书记员 孙兴丽
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第1628-8号
申请执行人山东泛亚达担保有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌东路育新苑公建楼A2#7楼。
代表人刘建立，经理。
被执行人孟庆华，男，汉族，聊城市东昌府区郑家联校教师。
被执行人杨桂英，女，汉族，农民。
被执行人吕刚昌，男，汉族，个体户。
被执行人孟灵之，女，汉族，聊城市华润纺织有限公司职工。
被执行人李学敏，男，汉族，聊城市东昌府区工商局职工。
关于申请执行人山东泛亚达担保有限公司聊城分公司申请执行孟庆华、杨桂英、吕刚昌、孟灵之、李学敏追偿权纠纷一案，本院于2014年9月1日做出的（2014）聊东商初字第1361号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人山东泛亚达担保有限公司聊城分公司向本院申请执行，本院于2015年6月1日立案执行。
本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、股权登记。被执行人孟庆华是聊城市东昌府区郑家联校教师，有工资收入；被执行人李学敏是聊城市东昌府区工商局职工，有工资收入；被执行人孟灵之是聊城市华润纺织有限公司职工，有工资收入。本案在执行中依法查封了上述被执行人的工资收入。
本案被执行人应承担债务52234元及利息，已执行到位0元，尚未执行到位52234元及利息。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）聊东商初字第1361号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产证据或线索后，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一五年十一月二日
书记员 赵 博
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第1628-8号
申请执行人山东泛亚达担保有限公司聊城分公司，住所地山东省聊城市东昌东路育新苑公建楼。
代表人刘建立，经理。
被执行人孟庆华，聊城市东昌府区郑家联校教师。
被执行人杨桂英，农民，系孟庆华之妻。
被执行人吕刚昌，个体户。
被执行人孟灵之，聊城市华润纺织有限公司职工。
被执行人李学敏，聊城市东昌府区工商局职工。
本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第1361号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人孟灵之在聊城市华润纺织有限公司有工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人孟灵之的工资收入15万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 史春贵
二〇一五年十月八日
书记员 赵 博
黑龙江省双丰林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0792民初22号
原告：曲连生，男，汉族，1964年1月16日出生。
被告：韩守富，男，汉族，1970年7月15日出生。
本院受理原告曲连生与被告韩守富民间借贷纠纷一案中，原告曲连生于2016年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告韩守富在伊春鹿鸣矿业有限公司（以下简称鹿鸣矿业）应得的到期债权收益人民币82，000.00元，并已提供担保。
本院认为，原告曲连生的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定，裁定如下：
依法冻结被告韩守富在鹿鸣矿业应得的到期债权收益人民币82，000.00元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘晓梅
代理审判员 刘建民
代理审判员 史立峰
二〇一六年五月十八日
书 记 员 慕朝淇
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0424民初340号
原告：陈某，男，1964年3月1日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
委托诉讼代理人：师某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。
被告：王某1，男，出生年月日不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被告王某2，女，1975年10月5日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
被告王某3，男，出生年月日不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被告张某，女，出生年月日不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
原告陈某与被告王某1、王某2、王某3、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某、被告王某2到庭参加了诉讼，被告王某1、王某3、张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款250000元及利息（利息包括2016年12月5日前尚欠利息款1250元及自2016年12月5日起按月利率15‰的标准连续计算至偿还完毕时止的利息）。二、诉讼费及费用由被告承担。事实和理由：2015年12月4日，被告王某1、王某2以做生意周转为名向原告借款250000元，约定借款期限一年，月利率为15‰，被告王某3、张某为其提供担保，被告王某2已经将借款利息结算至2016年12月4日，但尚欠1250元，现借款已经到期多日，四被告推托不还。
王某2承认陈某提出的全部诉讼请求。
王某1、王某3、张某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月4日，被告王某1、王某2以做生意周转为名向原告借款250000元，约定借款期限一年，月利率为15‰，被告王某3、张某为其提供担保，思被告为原告出具借据一枚，后被告王某2偿还利息至2016年12月4日，但尚欠1250元，剩余借款本息经原告多次催要，四被告至今未还。原告陈某为支持其主张向本院提交借据一枚，被告王某2对原告提交的证据无异议，被告王某1、王某3、张某未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告陈某提交的借据予以确认。
本院认为：原告陈某主张被告王某1、王某2由被告王某3、张某担保向其借款未还，并提交了四被告为其出具的借据予以证明，被告王某2承认陈某提出的全部诉讼请求，被告王某1、王某3、张某未出庭参加诉讼、未作答辩，视为放弃抗辩的诉讼权利，故对陈某主张的事实予以确认，被告王某1、王某2应承担偿还责任。
关于利息，原告主张按照月利率15‰的标准计算系双方约定，该约定不违反法律规定，本院应予支持。
被告王某3、张某对上述借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：”当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十一条规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。第二十六条规定：”连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定保证期间和前款规定的期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：”主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。本案中当事人对保证方式没有约定，故应按照连带责任保证承担保证责任，对保证范围没有约定，保证人应当对全部债务承担责任。双方在借据中未约定保证期间，仅约定还款期限为一年，因此，应自2016年12月5日开始计算保证人的保证期间，至原告向本院起诉，未超过保证期间，故保证人应当承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
综上，原告要求四被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某1、王某2偿还原告陈某借款人民币250000元及利息（利息包括2016年12月5日前尚欠利息款1250元及自2016年12月5日起按照月利率15‰的标准连续计算至判决确定的给付之日止的利息），此款限判决生效后三十日内给付。
二、被告王某3、张某对上述借款本息承担连带偿还责任。
三、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，保全费1770元，均由四被告承担，邮寄送达费100元，原告承担20元，四被告各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 谷文玲
二〇一七年三月二十九日
书记员 朱文彬
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0424民初340号
申请人陈某，男，1964年3月1日出生，汉族，住林西县。
被申请人王某，男，年龄不详，汉族，住林西县。
申请人陈某诉被申请人王某民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某所有的的位××县房一处予以查封，申请人陈某以所有的×××号长城牌小型普通客车一辆提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人王某所有的的位××县房一处。（查封期限为三年）
二、查封申请人陈某所有的×××号长城牌小型普通客车一辆。（查封期限为二年）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘爱民
二〇一七年一月二十日
书记员 牟 星