浙江省台州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙10刑终193号
原公诉机关台州市椒江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某甲，系浙临渔12575、12576船及浙瑞渔运00285、00286船股东。因本案于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，同年8月25日被取保候审，2016年1月25日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人谢东子，浙江新台州律师事务所律师。
原审被告人陈某乙，系浙瑞渔运00285、00286船股东。因本案于2015年7月14日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，同年8月25日被取保候审。
原审被告人陈某丙，系浙瑞渔运00285、00286船股东。因本案于2015年7月17日被刑事拘留，同月30日被取保候审。
原审被告人叶某甲，系浙临渔12575、12576船股东。因本案于2015年7月17日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，同年8月25日被取保候审。
原审被告人叶某乙，系浙临渔12575船船员。因本案于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，2016年1月25日被取保候审。
原审被告人叶增尧，系浙临渔12575船船员。因本案于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审。
原审被告人魏尧友，系浙临渔12575船船员。因本案于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审。
原审被告人施正明，系浙临渔12575船船员。因本案于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审。
原审被告人王学勇，系浙临渔12575船船员。因本案于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审。
原审被告人谢某，系浙瑞渔运00286船船员。因本案于2015年7月17日被刑事拘留，同月30日被取保候审。
台州市椒江区人民法院审理台州市椒江区人民检察院指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、叶某甲、叶增尧、魏尧友、施正明、王学勇犯非法捕捞水产品罪、被告人叶某乙犯非法捕捞水产品罪、故意伤害罪、被告人谢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年1月25日作出（2016）浙1002刑初43号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派代理检察员于宝华出庭履行职务，上诉人（原审被告人）陈某甲及其辩护人谢东子到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、非法捕捞水产品事实
2014年10月份，被告人陈某甲购买了编号为“浙临渔12575船、浙临渔12576船”的“三无”船舶。2015年2月，被告人叶某甲出资人民币20万入股取得浙临渔12575船、12576船十分之一股权。2014年，陈某甲和被告人陈某丙、陈某乙（系同胞兄弟）合伙购买了浙瑞渔运00285船、00286船，股份平分，用于接收“浙临渔12575船、浙临渔12576船”捕捞的水产品。陈某甲雇佣了被告人叶增尧、叶某乙、王学勇、魏尧友、施正明等人为船员。2015年禁渔期前，陈某甲驾驶浙临渔12575船和叶某甲驾驶的浙临渔12576船在海上进行双拖网作业捕捞水产品，捕捞的渔物大部分由陈某乙驾驶的浙瑞渔运00286船、陈某丙驾驶的浙瑞渔运00285船收购，水产品经销售后，利润由陈某甲、陈某乙、陈某丙平分。禁渔期将至，陈某甲、陈某乙、陈某丙经商量，在禁渔期期间，由陈某甲继续捕捞水产品，捕捞所得继续由陈某乙、陈某丙驾驶浙瑞渔运00286船、00285船来收购，陈某乙、陈某丙表示同意。2015年6月1日至6月22日，陈某甲、叶某甲、叶某乙、叶增尧、王学勇、魏尧友、施正明明知处于禁渔期，禁止渔船拖网作业，仍然驾驶浙临渔12575船、12576船在福建、浙江海域非法捕捞水产品，共计145058.5公斤。期间，陈某乙纠集被告人谢某驾驶浙瑞渔运00286船，收购其中98000公斤，计人民币9万元。陈某甲将剩余47058.5公斤，销售给福建接鲜船，得赃款8万元。
2015年6月23日，被告人陈某甲、叶某乙、王学勇、魏尧友、叶增尧、施正明被传唤到案。同年7月14日，被告人陈某乙到公安机关投案。同月17日，被告人陈某丙、叶某甲到公安机关投案。归案后，被告人陈某甲退出违法所得26万元。
二、故意伤害事实
2013年9月4日1时30分许，被告人叶某乙在浙江省瑞安市飞云街道1号附近酒后因琐事与卢某发生纠纷，叶某乙持木工刨子砸卢某，致其右侧上颚骨额突骨折、两侧鼻骨骨折、左侧肩峰骨折及鼻部2处创累计长1.0cm，双膝部软组织损伤。经法医鉴定，卢某的损伤为轻伤。
2015年7月29日，被告人叶某乙的家属与被害人卢某达成调解协议，由叶某乙赔偿卢某医疗费等经济损失共计人民币7万元，卢某出具了书面谅解书。
原判根据上述事实及相关法律规定，以非法捕捞水产品罪分别判处被告人陈某甲有期徒刑一年；被告人陈某乙有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人陈某丙有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人叶某甲有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人叶增尧罚金三万元；被告人魏尧友罚金三万元；被告人施正明罚金三万元；被告人王学勇罚金人民币三万元；以非法捕捞水产品罪判处被告人叶某乙罚金人民币三万元，以故意伤害罪判处其有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑七个月，罚金人民币三万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人谢某罚金人民币二万元；已扣押的浙临渔12575、12576“三无”船舶、已退出的违法所得计人民币二十六万元，予以没收。
上诉人（原审被告人）陈某甲上诉提出其有悔罪表现，且其身体不好需要治疗，请求适用缓刑。其辩护人认为陈某甲犯罪情节较轻，并有悔罪表现，没有再犯罪的危险，请求二审对陈某甲改判并适用缓刑，并提供了陈某甲的治疗病历，及当地乡政府、村委会出具的陈某甲平常表现的情况说明。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）陈某甲、原审被告人陈某乙、陈某丙、叶某甲、叶增尧、魏尧友、施正明、王学勇犯非法捕捞水产品罪、原审被告人叶某乙犯非法捕捞水产品罪、故意伤害罪、原审被告人谢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实，有证人胡某甲、胡某乙、郭某、王某的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、暂扣款票据、调取证据通知书、情况说明、船舶所有权证书、渔业船舶检验记录、行政处罚决定书、农业部通告（2012）1号、浙江省2015年海洋禁渔休渔通告、福建省海洋与渔业厅关于印发实施2015年度海洋伏季休渔制度工作方案的通知、证明书、现场检查视频光盘、被害人卢某的陈述、辨认笔录、调解协议书、证明书、情况说明、人体损伤程度鉴定意见书、到案经过、自动投案证明、户籍证明及各被告人的供述等证据证实。原判认定事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈某甲伙同原审被告人陈某乙、陈某丙、叶某甲、叶某乙、叶增尧、王学勇、魏尧友、施正明在禁渔期非法捕捞水产品，共计145000余公斤，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。原审被告人谢某明知是赃物仍帮忙予以收购，价值人民币9万元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人叶某乙还酒后故意伤害他人，致一人轻伤，其行为又已构成故意伤害罪，依法应予并罚。在共同犯罪中，上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙、陈某丙、叶某甲系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人叶某乙、叶增尧、王学勇、魏尧友、施正明、谢某系从犯，应当从轻处罚。原判定罪正确，综合各被告人的犯罪和量刑情节所作的量刑适当，审判程序合法。但根据二审中查明的上诉人陈某甲的身体状况，及当地乡政府、村委会对陈某甲的日常表现的肯定情况，结合上诉人陈某甲的具体犯罪情节及悔罪表现，决定对其改判适用缓刑。上诉人陈某甲及其辩护人请求改判适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三百一十二条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销台州市椒江区人民法院（2016）浙1002刑初字43号刑事判决第（一）项中对上诉人（原审被告人）陈某甲的量刑部分，维持其余部分。
二、上诉人（原审被告人）陈某甲犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 陈文敏
代理审判员 张媛娇
二〇一六年三月二十九日
代书 记员 梁荩文