湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第02409号
原告：王应军，务工。
委托代理人：廖华金，湖北文信律师事务所律师。特别授权。
被告：李志强，务工。
委托代理人：ＸＸ保，湖北广武律师事务所律师。特别授权。
被告：饶细腊，务工。
被告：吴天鹏，男，1964年6月22日出生，汉族，务工，住武穴市武穴街道新矶村大吴胜垸**号-1。公民身份号码：4221291964********。
被告：饶扬春，男，1955年12月22日出生，汉族，务工，住武穴市武穴街道新矶村周二上垸**号。公民身份号码：4221291955********。
被告：王必军，男，1963年3月8日出生，汉族，务工，住武穴市龙坪镇下冯村潘北湾34号�公民身份号码：4221291963********。
被告：张新宝，男，1955年1月20日出生，汉族，务工，住武穴市龙坪镇下冯村潘北湾**号。公民身份号码：4221291955********。
五被告共同委托代理人：蔡志军，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：苏玉霞，系饶细腊之妻。
原告王应军与被告李志强、饶细腊、吴天鹏、饶扬春、王必军、张新宝、苏玉霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成由审判员王政清担任审判长、审判员姜亚群、审判员吕璟参加的合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告王应军及其委托代理人廖华金、被告李志强及其委托代理人ＸＸ保、五被告饶细腊、吴天鹏、饶扬春、王必军、张新宝的共同委托代理人蔡志军、苏玉霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王应军诉称，其于2015年5月7日与饶细腊等五位民工在刊江新矶村李七垸李志强家拆房，由于被拆房屋的二楼楼梯垮塌，王应军右手摔伤骨折，被送至武穴第一人民医院，住院29天，共开支医药费29000元，事发后，王应军经司法鉴定为9级伤残。王应军系饶细腊于2015年5月4日打电话叫过去一起拆房的，跟随饶细腊拆房、倒混凝土有3年时间。自5月4日起，饶细腊还叫了周二上垸的饶扬春、新矶村大吴胜垸的吴天鹏、王应军本垸的王必军、张新宝等一起拆房。民工一起拆房，收入均分。饶细腊因其妻子也参与做事并提供机械设备，占三股，其余的每人各占一股。事发当天，饶细腊垫付了9300元医药费。事发后，王应军多次向屋主李志强、饶细腊等人协商，要求他们支付后期的医药费及残疾赔偿金无果，故具状起诉，请求依法处理。
原告王应军为支持其诉讼主�，向本院提供如下证据：
证据一、《应诉举证书》一份，拟证明王应军与饶细腊、吴天鹏、饶扬春、王必军、张新宝是合伙关系及合伙的份额；
证据二、《武穴市第一人民医院病历》等资料一组，拟证明王应军受伤就诊的情况；
证据三、《湖北省医疗单位住院收费票据》复印件及护理《证明》各一份，拟证明王应军在住院期间的医药费及护理费用的情况；
证据四、《司法鉴定书》一份，拟证明王应军的伤残级别为九级，误工损失日120天、护理日80天、后续医疗费用15000元的情况；
证据五、鉴定费《发票》一张，拟证明鉴定费1500元的事实；
证据六、2015年8月3日，武穴市武穴街道办事处新矶社区居民委员会《证明》一份，拟证明王应军与被告方发生事故的事实经过。
被告李志强辩称：一、根据《�高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失，应当承担相应的赔偿责任。饶细腊在当地组织拆房子、倒混凝土有三年之久，应当具备拆除农村民房的条件和经验，而且王应军跟随饶细腊拆除农村民房没有过错。根据上述规定，李志强是定作人，饶细腊是承揽人，李志强在指示和选任上无过错，故屋主李志强在本案中不承担赔偿责任。二、本案有两个不同的法律关系，一种是依照《中华人民共和国侵权责任法》第35条规定，王应军与饶细腊之间系个人劳务关系；第二种是李志强与饶细腊之间是承揽合同关系。王应军请求人身损害赔偿系根据法律规定，应由饶细腊承担赔偿责任，并根据各自的过错承担责任。故请求贵院依法驳回王应军要求李志强赔偿的诉讼请求。
被告李志强为支持其辩称意见，向本院提供如下证据：武穴市武穴街道办事处新矶社区居民委员会《证明》一份及《照片》两张，拟证明新矶社区主持调解，李志强已付饶细腊酬金8000元，李志强的房屋被拆除一半，后转至他人拆除，李志强又付他人4000元方将该屋拆完的事实情况。
五被告辩称：1、五被告在本案中没有过错，其与王应军之间不存在雇佣关系。拆屋事项是五被告与王应军共同承接的工作，报酬是平均分配，共做共摊，相互之间不存在受益；2、王应军自身有过错，应负相应责任；3、五被告为王应军尺代垫医疗费9300元，要求在本案中一并处理。
五被告未提供证据。
被告苏玉霞既未答辩，又未提供任何证据。
经庭审质证，一、被告李志强对原告王应军提供的证据一认为与其无关，不予质证；对证据二的真实性无异议，关联性有异议；对证据三即医药费发票要求提供原件；护理费只能按住院的天数计算；王应军的医药费在农村合作医疗报销的部分，在本案中应予扣减；对证据四持有异议，认为误工费只能算至定残日前一天，后续医疗费据实结算；二、五被告对王应军提供的证据一有异议，认为该证据不能达到王应军的证明目的，理由是原告王应军与五被告之间不是合伙关系，而是合作关系，对原告王应军提供的其它证据的质证意见与被告李志强的质证意见相一致。
原告王应军对被告李志强提供的证据的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关，不能达到被告李志强的证明目的。
五被告对被告李志强提供的证据有异议，认为该证据与本案无关。
对上述有争议的证据，本院认为�原告王应军提供的证据一、证据二、证据四、证据五、证据六均客观、真实，应认定有效，本院予以采信，对证据三即《湖北省医疗单位住院收费票据》虽系复印件，但其来源真实，所述金额应综合其它证据予以确认，故对证据三部分采信；被告李志强提供的武穴市武穴街道办事处新矶社区居民委员会《证明》及《照片》两张亦客观、真实，应认定有效，本院予以采信。
经审理查明：王应军与饶细腊及其妻苏玉霞、吴天鹏、饶扬春、王必军、张新宝六人均系附近村民，常聚在一起利用农忙之余在附近村庄充当临时拆屋工，均没有建筑资质，他们做工的劳动所得共做共摊，平均分配。李志强的座落在武穴市刊江新矶村李七垸的老屋需要拆除翻建，得知饶细腊等合伙拆屋人曾承揽过此类业务，便雇请饶细腊及其妻苏玉霞、吴天鹏、饶扬春、王必军、张新宝六人为其实施拆屋。李志强与合伙拆屋人口头协商：拆屋完毕，即付酬金8000元。2015年5月7日，王应军在李志强家拆房，由于被拆房屋的二楼楼梯垮塌，王应军右手摔伤骨折，被送至武穴第一人民医院，住院29天，共开支医药费29000元，事发后，王应军申请武穴市第一人民医院法医司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见：伤残等级为九级，误工损失日评定为120日，护理日为80日，后续医疗费用为15000元，支付鉴定费1500元。住院期间，王应军住院医药费为29000元，饶细腊将屋主李志强交付的拆屋酬金8000元并凑合1300元合计9300元垫付给王应军的住院医药费，王应军在当地农村合作医疗报销了医疗费5000元。王应军索赔未果，起诉要求上述被告赔偿116449.57元。
另查明，王应军与六位拆屋人系松散型合伙拆屋组织，饶细腊系拆屋组织的联系人，并由其提供拆屋机械（机械按�人报酬计算租金）。
本院认为：原告王应军与六被告利用农忙之余在附近村庄充当临时拆屋工人，劳动所得共做共摊，平均分配，各施工人之间系临时个人合伙关系；被告李志强将自家房屋交付施工队拆除，由施工队提供劳动成果，支付劳动报酬，故可认定被告李志强与被告饶细腊、吴天鹏、饶扬春、王必军、张新宝、苏玉霞、王应军之间系承揽合同关系；根据法律规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告王应军作为承揽人在施工过程中受伤，而定作人李志强因选任没有相应资质的施工人员为其拆除房屋，在承揽人的选任上和安全防范存在过失，故对受伤人的全额的损失承担20％的赔偿责任；被告饶细腊、吴天鹏、饶扬春、王必军、张新�、苏玉霞与受伤人王应军明知自己没有从业资质，仍对外承揽拆屋工作，且在施工过程中，疏于安全防范，导致合伙人中成员受伤，作为该合伙组织，自身存在过错，该合伙组织对王应军受伤所造成的损失应当承担80％的过错赔偿责任，根据各合伙人对合伙的债务承担连带责任的法律规定，除受伤人王应军自己应承担的部分外，其他赔偿责任由饶细腊、吴天鹏、饶扬春、王必军、张新宝、苏玉霞共同赔偿。原告王应军受伤所遭受的损失，具体包括：医药费29000元、伤残赔偿金47735.60元（10849元／年×22%×20年）、误工费4810.96元（26209元／年÷365天×67天）、护理费5744.43元（26209元／年÷365天×80天）、伙食费1450元（50元／天×29天）、营养费435元（15元／天×29天）、伤残抚慰金6000元、后续治疗费15000元、交通费酌情认定500元、鉴定费1500元，合计112175.99元，扣除己垫付14300元，确认赔偿款为97875.99元。被告李志强承担19575.20元、被告饶细腊、吴天鹏、饶扬春、王必军、张新宝、苏玉霞与受伤人王应军即个人合伙共同承担78300.79元。因王应军自身的过错应对合伙组织负担的赔偿款78300.79元中20％即15660.16元负赔偿责任，故被告饶细腊、吴天鹏、饶扬春、王必军、张新宝、苏玉霞共同承担8948.66元（其六人平均分摊值62640.63元÷7，含机械按一人报酬计算租金）。对原告王应军的其它诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及�误工减少的收入。……”和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条：“承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”之规定，判决如下：
一、限被告李志强于本判决生效之日起十日内赔偿原告王应军赔偿款19575.20元；
二、限被告饶细腊、吴天鹏、饶扬春、王必军、张新宝、苏玉霞于本判决生效之日起十日内各自赔偿原告王应军的赔偿款8948.66元；
三、驳回原告王应军其他诉讼请求。
如被告饶细腊、吴天鹏、饶扬春、王必军、张新宝、苏玉霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费882元，原告王应军负担176.40元，被告李志强负担176.40元，被告饶细腊、吴天鹏、饶扬春、王必军、张新宝、苏玉霞各自负担88.20元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判长 王政清
审判员 姜亚群
审判员 吕 璟
二〇一六年五月十八日
书记员 蔡 清