wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0302民初198号原告：张明洲，男，1985年9月1日生，汉族，个体户，现住吉林省四平市铁西区。委托代理人：臧志军，吉林志均律师事务所律师。被告：邢警，男，1991年12月1日生，汉族，无职业，现住辽宁省昌图县。被告：王漫，女，1989年11月14日生，汉族，无职业，现住辽宁省昌图县。原告张明洲与被告邢警、王漫买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明洲及委托代理人臧志军、被告邢警、王漫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明洲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还车款12万元，赔偿经济损失5万元，原告将辽MPR5**号白色奥迪牌小型轿车退还给二被告；2.判令二被告赔偿原告购车款金额两倍的损失24万元；3.由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月19日，原告与二被告签订《买车合同》一份。合同约定，二被告将辽MPR5**号白色奥迪牌小型轿车以12万元价格卖给原告。合同第5条约定：甲方必须提供更名过户手续及证件，过户费用由甲方负责，甲方无条件协助乙方办完更名过户手续，如果不能正常更名，过不了户，乙方将车退还给甲方，甲方要将全部车款及一切经济损失无条件退还给乙方。第六条约定：甲方保证本车非盗抢、非套牌、非走私、非下线、无更换发动机、更换大驾号，甲方如有隐瞒要向乙方赔偿此车金额的两倍。第七条约定：如出现纠纷由乙方当地法院裁决。原告在向车辆管理部门申请办理过户手续时，被四平市公安局交通管理支队车辆管理所告知不能办理转入业务，原因是车辆涉嫌拼装，车辆外形改变。原告认为，按照《买车合同》约定，如果不能正常更名，过不了户，原告将车退还给二被告，二被告要将全部车款及一切经济损失无条件退还给原告。且应保证本车非盗抢、非套牌、非走私、非下线、无更换发动机、更换大驾号，二被告如有隐瞒要向乙方赔偿此车金额的两倍。被告邢警、王漫辩称，认同返还12万元购车款，但是5万元经济损失不合理，诉讼请求中第2项24万元因为我没有欺骗他，我也是在不知道车辆拼装改型的情况下卖给他的，车辆改型原告知道，当时我们说好提档我正常给他提出来，落户他自己落，但是没有写到合同中，合同第六条中车辆改装情况我不知道。经审理查明，2017年12月19日，原告张明洲与被告邢警、王漫签订《买车合同》一份，合同第一条约定：“甲方（二被告）将奥迪A4L车白色，牌照号辽MPR5**以12万元价格卖给乙方（原告）”；第5条约定：“甲方无条件协助乙方办完更名过户手续，如果不能正常更名，过不了户，乙方将车退还给甲方，甲方要将全部车款及一切经济损失无条件退还给乙方”；第六条约定：“甲方保证本车非盗抢、非套牌、非走私、非下线、无更换发动机、更换大驾号，甲方如有隐瞒要向乙方赔偿此车金额的两倍。”合同签订后，原告向二被告给付了12万元购车款，但车辆在四平过户时，吉林省四平市公安局交通管理支队于2018年1月12日针对昌图县车辆管理所下发退办单，理由为：近期由贵所转往我所的辽MPR5**奥迪牌小型轿车，经我所比对该车实物与公告不符，我所不能接受；2018年1月17日针对原告下发了一次性告知单：您关于辽MPR5**白色奥迪牌小型轿车转入的申请，因以下原因不能办理转入业务:1.该车辆涉嫌拼装，2.车辆外形改变。被告邢警庭前申请对涉案车辆维修费用进行鉴定，但因为该车已经维修，不能进行鉴定。又查明，原告在购买完车辆后，于2018年1月中旬期间自行对该车辆进行了维修。以上事实的认定，有原告提供的《买车合同》二份、付款明细清单3页、退办单、一次性告知单、机动车登记证书、增值税发票、修车明细和原被告的陈述、辩解及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案涉诉车辆涉嫌拼装、车辆外形改变，原告张明洲与被告邢警、王漫之间签订的《买车合同》买卖的标的物违反了法律、行政法规的强制性规定，即违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零三条第三款之规定，合同无效。故对原告诉请二被告退还车款12万元，原告将辽MPR5**号白色奥迪牌小型轿车退还给二被告，本院予以支持；涉诉车辆注册登记机动车信息栏上的车身颜色是黑色，原告购车时明知车辆是白色且当时车辆识别代码/车架号已经与原车不一致，并在接到吉林省四平市公安局交通管理支队一次性告知单，得知车辆不能过户后，仍自行对车辆进行维修，且未能提供证据证明该车维修前情况（该车是否需要维修），故对其扩大维修损失部分即二被告提出异议部分（变速箱、发动机、行车电脑、机油、空调滤、空气滤），本院不予支持；对于二被告无异议部分（前杠500元、右前叶子板400元、抛光清洗520元、内室翻新8**元、更换真皮座椅3800元、机油滤80元）计6100元，本院予以支持；本案涉案车辆是二被告从他人手中购买的，购买后按正常手续办理了车辆落籍，这足以说明二被告对该车的实际情况并不知情，且原告也未提供充分的证据证明二被告有故意隐瞒的行为，故对原告诉请二被告赔偿原告购车款金额两倍的损失24万元，因没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零三条第三款的规定，判决如下：一、被告邢警、王漫于本判决生效之日起15日内一次性给付原告张明洲购车款12万元；并赔偿原告张明洲修车损失6100元；二、原告张明洲于本判决生效之日起15日内将辽MPR5**号白色奥迪牌小型轿车退还给被告邢警、王漫；三、驳回原告张明洲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3725元，由被告邢警、王漫负担2580元，由原告张明洲负担1145元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王俊杰二〇一八年四月三日书记员  朱宝玉—1—
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初6633号
原告严刚，居民。
委托代理人杨守伟，江苏序阳律师事务所律师。
被告胡海洋，居民。
被告沈雷，居民。
本院在审理原告诉二被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月5日向本院提出撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，由原告严刚负担。
代理审判员 闫欢欢
二〇一六年六月五日
书 记 员 王治红
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0825民初字第00028号
原告浙江春旭铝业有限公司，住龙游县东华街道城南工业新城壮志路。
法定代表人潘永平，董事长。
委托代理人江决荣，浙江游龙律师事务所律师。
被告浦江概念五金科技有限公司，住浦江县郑家坞镇振浦路。
法定代表人傅能志，董事长。
本院在审理原告浙江春旭铝业有限公司与被告浦江概念五金科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江春旭铝业有限公司于2016年3月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告浙江春旭铝业有限公司的申请系在自愿的基础上提出的，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江春旭铝业有限公司撤回起诉。
案件受理费198元，减半收取99元，由原告浙江春旭铝业有限公司负担（已交纳）。
审判员 童昱
二〇一六年三月八日
书记员 陈健
湖南省汝城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1026执273号
申请执行人：朱孝益
申请执行人：何孝球
委托代理人：朱合成
被执行人：朱丹
申请执行人朱孝益、何孝球与被执行人朱丹共有物分割纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院二〇一六年六月十五日作出的（2016）湘1026民初178号民事判决书，向被执行人朱丹发出执行通知书，责令被执行人朱丹支付申请执行人朱孝益、何孝球84909.43元，案件受理费1914元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费用1202元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人朱丹给付申请执行人朱孝益、何孝球50000元，分两期给付，第一期25000元在2018年2月9日前付清。第二期25000元在2019年1月30日前付清。申请执行人自愿放弃其他执行请求，其他无异议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
湖南省汝城县人民法院（2016）湘1026民初178号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定立即执行。
审 判 长 张 梁
审 判 员 张 勋
代理审判员 詹 斌
二〇一七年三月六日
书 记 员 朱秋忠
附：所适用法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬奉执民字第881号
原告周威扬与被告裘尧清民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月29日作出的（2011）甬奉莼商初字第239号民事判决书已经发生法律效力。权利人周威扬于2012年5月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人裘尧清目前下落不明。经查询银行等部门，未发现被执行人裘尧清有可供执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人裘尧清的下落或有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结执行。截止2012年6月14日，被执行人裘尧清尚应支付给申请执行人周威扬借款本金20000元及利息，承担案件受理费360元、执行费205.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
（2012）甬奉执民字第881号案终结执行。
申请执行人发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
助理审判员 宣小虎
助理审判员 周 贞
二〇一二年六月十四日
书 记 员 周梅舟
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民二初字第00558号
原告：汪某某。
委托代理人：彭某某，安徽大别山律师事务所律师。
被告：乐某某。
原告汪某某与被告乐某某租赁合同纠纷一案，本院于2012年2月17日立案受理，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某某及其诉讼代理人彭某某到庭参加诉讼，被告乐某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称：原告是从事汽车租赁的个体户经营者，被告于2008年初开始在原告处租赁汽车自用，截止到2008年7月19日被告共欠租车款32000元，结算后被告立欠条一份。另外2007年7月23日，被告从原告处借现金10000元，立有欠条一份。上述欠款经原告多次索要都没要到，原告索款无着诉至法院，请求法院判令被告归还欠款42000元并承担本案诉讼费用。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一原告身份证复印件，证明原告的身份情况和诉讼主体资格；证据二被告的人口基本信息，证明被告的身份情况和诉讼主体资格；证据三被告所立欠条两份，证明被告欠原告现金合计42000元的事实。
被告乐某某未作答辩。
经庭审举证，本院对证据认定如下：
对原告提交的证据一、证据二、证据三，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，能够证实原被告双方的主体资格情况及双方的债权债务关系，故予以采信。
结合上述认定采信的证据以及原告的陈述，本院审理查明的事实为：原告汪某某是从事汽车租赁的个体户经营者，被告乐某某于2008年初开始在原告处租赁汽车自用，截止到2008年7月23日被告乐某某欠原告汪某某租车款等合计42000元，被告乐其申于2008年7月19日、2008年7月23日分别向原告汪某某立有欠据。上述欠款经原告催要被告未予还款，原告遂诉讼来院，要求判令所请。
本院认为：债务应当清偿，被告欠原告现金属实，原告要求被告归还欠款的诉请合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条及有关法律的规定，判决如下：
被告乐某某偿还原告汪某某欠款42000元，款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费850元，由被告乐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 殷向阳
审 判 员 王善堂
人民陪审员 邬宗林
二〇一二年六月四日
书 记 员 邵立军
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十四条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执434号
申请执行人招商银行股份有限公司榆林分行，住所地：榆林市；
负责人霍晓峰，系该行行长；
委托代理人张鹏，陕西××律师事务所律师；
被执行人王峰，无固定职业；
被执行人刘静，无固定职业；
本院在执行招商银行股份有限公司榆林分行与王峰、刘静公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2015年12月1日作出的（2015）榆阳公证执字第402号执行证书，权利人招商银行股份有限公司榆林分行于2016年1月22日向本院申请强制执行偿还借款本金及利息共计人民币659279.32元及贷款本金从2015年10月28日起至本案执行完毕止按年利率12.6%计算的利息；负担案件执行费8990元。本院于2016年1月22日立案执行。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的房产一套，因查封的房产暂时无法变现，评估、拍卖该房产耗时较长，申请执行人同意退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执434号案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 王毛宁
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁13刑更6号
罪犯丁顺合，男，1958年11月29日出生，汉族，小学文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市罗庄区人民法院于2015年4月14日作出（2015）临罗刑二初字第73号刑事判决，以罪犯丁顺合犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯丁顺合有悔改表现为由，于2018年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁顺合在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。
本院认为，罪犯丁顺合确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯丁顺合予以假释。（假释考验期自2018年1月25日起至2018年12月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪雨
审判员 张 燕
审判员 王晓艳
二〇一八年一月二十五日
书记员 侯 丽
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更236号
罪犯唐文雷，男，1988年5月30日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2015年11月4日以（2015）南刑初字第0349号刑事判决，以被告人唐文雷犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10万元。刑期自2014年11月29日起至2022年11月28日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关天津市监狱提出对罪犯唐文雷的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月10日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，能够按要求完成医护卫生的劳作任务。建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯唐文雷符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯唐文雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱级表扬奖励一次，单项奖励一次。另查，原判并处罚金10万元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯唐文雷在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其并处罚金10万元未执行，应当从严掌握减刑幅度，综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐文雷减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年11月29日起至2022年4月28日止），并处罚金10万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张秀云
审判员 曹津宝
审判员 侯金砖
二〇一八年一月三十一日
书记员 张桂杰
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1503民初1359号
原告：孙某，男，1972年4月1日生，汉族，住淮南市谢家集区。
被告：周某某，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院于2016年3月25日立案受理了原告孙某与被告周某某买卖合同纠纷一案，因原告提出撤诉申请。经查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费8800元减半收取4400元,由原告孙某负担。
审判员 袁芳芳
二〇一六年六月十一日
书记员 韩 洁
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）利民二初字第00410号
原告：利辛县驰通商砼有限责任公司。
法定代表人：魏素珍。
被告：浙江国风建设有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区。
法定代表人：余文灿。
本院于2013年6月18日立案受理了原告利辛县驰通商砼有限责任公司诉被浙江国风建设有限公司告买卖合同纠纷一案中，因原告利辛县驰通商砼有限责任公司在规定的期限内不预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张海涛
审 判 员 李 超
人民陪审员 陆 琳
二〇一四年四月二十六日
书 记 员 朱月美
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1525民初227号
原告：李某,男,1976年8月生,住安徽省霍山县。
委托代理人：罗来玉，安徽盛华达律师事务所律师。
委托代理人：陈昌继，安徽盛华达律师事务所律师。
被告：浙江某工程有限公司，住所地浙江省仙居县。
本院在审理原告李某诉被告浙江某工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告在安徽省大别山旅游扶贫快速通道霍山段建设指挥部的工程款113400元，并已提供担保。
本院认为：原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告浙江某工程有限公司在安徽省大别山旅游扶贫快速通道霍山段建设指挥部的工程款120000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王伟
二〇一六年二月十七日
书记员 张靖
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第715号
原告陈某，女，1990年7月13日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告方某，男，1989年3月2日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告陈某与被告方某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告的自愿撤诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告陈某负担。
审判员 林少军
二〇一五年一月四日
书记员 王智萍
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第715号
原告陈某某，女，住仙游县。
被告方某某，男，住仙游县。
本院在审理原告陈某某与被告方某某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告的自愿撤诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告陈某某负担。
审判员 林少军
二〇一五年一月四日
书记员 王智萍
青海省海西州西部矿区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2894民初16号之一
复议申请人：青海中航资源有限公司。
法定代表人：吴本农，该公司总经理。
委托代理人：勾顺杰，青海盛通律师事务所律师。
委托代理人：张启林，青海盛通律师事务所律师。
被申请人：青海阿尼玛卿矿泉水开发科技有限公司。
法定代表人：李臻，该公司总经理。
委托代理人：郑远光，男。
委托代理人：李玉军，男，。
青海阿尼玛卿矿泉水开发科技有限公司（以下简称阿尼玛卿公司）与青海中航资源有限公司（以下简称中航公司）建设工程施工合同纠纷一案，阿尼玛卿公司于2018年6月28日向本院提交财产保全书面申请，请求对中航公司在青海省海西州农业银行的存款708900元（含工程款、逾期利息）予以冻结。并以其公司所有的房产一套作为担保。本院审查认为，阿尼玛卿公司的申请符合法律规定，于2018年6月29日作出（2018）青2894民初16号民事裁定，裁定冻结中航公司在青海省海西州农业银行的存款708900元，期限为2019年6月28日（一年）。中航公司在法定期限内提出复议申请，请求撤销（2018）青2894民初16号民事裁定，解除对中航公司在青海省海西州农业银行的存款708900元的冻结。理由是：一、作出保全裁定的期限已超过法定期限；二、本案具有两个不同的法律关系，属于两个独立的诉讼，且分属两个人民法院管辖；三、原告申请财产保全没有事实依据和法律依据。综上，中航公司认为阿尼玛卿公司系恶意保全，本院财产保全裁定错误。
本院认为，阿尼玛卿公司虽于2018年6月12日即向本院表达了申请财产保全的意愿，但直至6月28日才正式提交书面保全申请及提供相应担保，因此依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条：”人民法院接受财产保全申请后，应当在五日内作出裁定；需要提供担保的，应当在提供担保后五日内作出裁定”，本院认为阿尼玛卿公司需要提供相应担保，故在其提供担保次日作出裁定，并不违反法律规定。因复议申请人中航公司系对诉讼保全事宜申请复议，故本院仅对保全程序进行审查，对于中航公司所提出的管辖、案件事实认定、法律适用等与诉讼保全程序无关的事项在复议程序中不予审查评判，且若经诉讼确认原告阿尼玛卿公司的诉讼保全申请错误，则其应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定赔偿复议申请人中航公司因保全所遭受的损失，但因案件尚未审结，该复议理由的条件并未成就，本院在此不予采纳。综上，复议申请人中航公司的复议申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回复议申请人青海中航资源有限公司的复议申请。
本裁定已经送达，即具有法律效力。
审判长廖海峰
审判员井静
审判员彭毛扎西
二〇一八年七月十八日
书记员张运娟
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）颍执字第00837号
申请执行人朱超勇，男，1978年8月3日出生，汉族，居民，住颍上县。
被执行人夏川，男，1982年7月29日出生，汉族，居民，住颍上县。
本院在执行朱超勇与夏川、高胜为民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人夏川在颍上县招商局的招商引资奖金110000元，系可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨夏川在颍上县颍上县招商局的招商引资奖金110000元至颍上县人民法院。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姚孝华
二〇一七年三月六日
书记员 樊 辉
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）颍执字第00837号
本院在执行过程中，查明被执行人夏川拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人夏川（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月四日
河南省获嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）获刑初字第241号
公诉机关获嘉县人民检察院。
被告人杨某甲，农民。因涉嫌盗窃，于2015年4月27日被获嘉县公安局刑事拘留，于2015年7月2日被获嘉县公安局取保候审。
法定代理人杨某乙，获嘉县财政局职工。
指定辩护人姬卉琴，河南滕泰律师事务所律师。
获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月11日，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员张志军、崔会艳出庭支持公诉，被告人杨某甲及其法定代理人杨某乙、指定辩护人姬卉琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年4月27日1时许，被告人杨某甲窜至获嘉县联盟新城7号楼前，将被害人宋某停放在联盟新城7号楼南边路上的一辆白色富士达牌踏板电动车盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值910元。
2、2015年4月27日2时许，被告人杨某甲窜至获嘉县北环路北苑商务酒店，将被害人王某停放在该酒店南楼单元口旁边的一辆紫色可爱鸟牌电动车盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值1860元。
3、2015年4月27日3时许，被告人杨某甲窜至获嘉县北环路北苑商务酒店，将被害人贠利姣停放在该酒店南楼单元口旁边的一辆白色雅迪牌踏板电动车盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值1680元。
4、2015年4月27日3时40分左右至5时许，被告人杨某甲两次窜至获嘉县北环路北苑商务酒店，分别将院内西墙处停放的两辆灰斗车盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，该两辆被盗灰斗车价值432元。
5、2015年3月份的一天凌晨2时许，被告人杨某甲窜至获嘉县联盟新城7号楼2单元，将2单元一楼消防柜内的一根消防带与地下室消防柜内的一根消防带和一个灭火器盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗的消防器材价值550元。
案发后，赃物已追回并发还被害人。
公诉机关同时提供了相应的证据认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某甲犯罪时系限制刑事责任能力，可以从轻处罚。综上，提请本院依法惩处。
被告人杨某甲及其法定代理人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人姬卉琴提出的辩护意见是：被告人杨某甲系××病人，限制刑事责任能力，可以从轻处罚。被告人杨某甲能够如实供述自己的罪行，悔罪态度明显，可以从轻处罚。综上，请求人民法院对其从轻处罚。
经审理查明：1、2015年4月27日凌晨1时许，被告人杨某甲窜至获嘉县联盟新城7号楼前，将被害人宋某停放在联盟新城7号楼南边路上的一辆白色富士达牌踏板电动车盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值910元。
2、2015年4月27日凌晨2时许，被告人杨某甲窜至获嘉县北环路北苑商务酒店，将被害人王某停放在该酒店南楼单元口旁边的一辆紫色可爱鸟牌电动车盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值1860元。
3、2015年4月27日凌晨3时许，被告人杨某甲窜至获嘉县北环路北苑商务酒店，将被害人贠利姣停放在该酒店南楼单元口旁边的一辆白色雅迪牌踏板电动车盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值1680元。
4、2015年4月27日凌晨3时40分左右至5时许，被告人杨某甲两次窜至获嘉县北环路北苑商务酒店，分别将院内西墙处停放的两辆灰斗车盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，该两辆被盗灰斗车价值432元。
5、2015年3月份的一天凌晨2时许，被告人杨某甲窜至获嘉县联盟新城7号楼2单元，将2单元一楼消防柜内的一根消防带与地下室消防柜内的一根消防带和一个灭火器盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗的消防器材价值550元。
案发后，上述赃物均已追回并发还被害人。
经河南平原法医××病司法鉴定所鉴定，被告人杨某甲作案时患××发育迟滞（轻度），限制刑事责任能力。
上述事实，有被告人杨某甲的供述、被害人宋某、王某、贠利娇的陈述、证人张某甲、于某甲、兰某、杨某乙、于某乙、冯某、刘某、张某乙的证言、被告人杨某甲的户籍证明、获嘉县城关派出所证明、获嘉县公安局扣押清单、发还清单、发还物品照片、接受证据材料清单、残疾人证、电动车销售登记卡、合格证、获嘉县城关镇二街居民委员会证明、到案经过、搜查笔录、河南平原法医××病司法鉴定所司法鉴定意见书、获嘉县价格认证中心价格鉴定意见书、现场图、现场照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲作案时患××发育迟滞（轻度），限制刑事责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚，控辩双方为此提出的辩论意见，本院予以采信。被告人杨某甲能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，辩护人为此提出的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年7月9日止。）
（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈希勇
审判员 刘玉民
审判员 马秀艳
二〇一六年三月十六日
书记员 桑 鹏
河南省获嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）获刑初字第241号
公诉机关获嘉县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1969年9月10日出生，汉族，农民。因涉嫌盗窃，于2015年4月27日被获嘉县公安局刑事拘留，于2015年7月2日被获嘉县公安局取保候审。
法定代理人杨某乙，获嘉县财政局职工。
指定辩护人姬卉琴，河南滕泰律师事务所律师。
获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月11日，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员张志军、崔会艳出庭支持公诉，被告人杨某甲及其法定代理人杨某乙、指定辩护人姬卉琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年4月27日1时许，被告人杨某甲窜至获嘉县联盟新城7号楼前，将被害人宋某停放在联盟新城7号楼南边路上的一辆白色富士达牌踏板电动车盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值910元。
2、2015年4月27日2时许，被告人杨某甲窜至获嘉县北环路北苑商务酒店，将被害人王某停放在该酒店南楼单元口旁边的一辆紫色可爱鸟牌电动车盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值1860元。
3、2015年4月27日3时许，被告人杨某甲窜至获嘉县北环路北苑商务酒店，将被害人贠利姣停放在该酒店南楼单元口旁边的一辆白色雅迪牌踏板电动车盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值1680元。
4、2015年4月27日3时40分左右至5时许，被告人杨某甲两次窜至获嘉县北环路北苑商务酒店，分别将院内西墙处停放的两辆灰斗车盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，该两辆被盗灰斗车价值432元。
5、2015年3月份的一天凌晨2时许，被告人杨某甲窜至获嘉县联盟新城7号楼2单元，将2单元一楼消防柜内的一根消防带与地下室消防柜内的一根消防带和一个灭火器盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗的消防器材价值550元。
案发后，赃物已追回并发还被害人。
公诉机关同时提供了相应的证据认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某甲犯罪时系限制刑事责任能力，可以从轻处罚。综上，提请本院依法惩处。
被告人杨某甲及其法定代理人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人姬卉琴提出的辩护意见是：被告人杨某甲系××病人，限制刑事责任能力，可以从轻处罚。被告人杨某甲能够如实供述自己的罪行，悔罪态度明显，可以从轻处罚。综上，请求人民法院对其从轻处罚。
经审理查明：1、2015年4月27日凌晨1时许，被告人杨某甲窜至获嘉县联盟新城7号楼前，将被害人宋某停放在联盟新城7号楼南边路上的一辆白色富士达牌踏板电动车盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值910元。
2、2015年4月27日凌晨2时许，被告人杨某甲窜至获嘉县北环路北苑商务酒店，将被害人王某停放在该酒店南楼单元口旁边的一辆紫色可爱鸟牌电动车盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值1860元。
3、2015年4月27日凌晨3时许，被告人杨某甲窜至获嘉县北环路北苑商务酒店，将被害人贠利姣停放在该酒店南楼单元口旁边的一辆白色雅迪牌踏板电动车盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值1680元。
4、2015年4月27日凌晨3时40分左右至5时许，被告人杨某甲两次窜至获嘉县北环路北苑商务酒店，分别将院内西墙处停放的两辆灰斗车盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，该两辆被盗灰斗车价值432元。
5、2015年3月份的一天凌晨2时许，被告人杨某甲窜至获嘉县联盟新城7号楼2单元，将2单元一楼消防柜内的一根消防带与地下室消防柜内的一根消防带和一个灭火器盗走。经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗的消防器材价值550元。
案发后，上述赃物均已追回并发还被害人。
经河南平原法医××病司法鉴定所鉴定，被告人杨某甲作案时患××发育迟滞（轻度），限制刑事责任能力。
上述事实，有被告人杨某甲的供述、被害人宋某、王某、贠利娇的陈述、证人张某甲、于某甲、兰某、杨某乙、于某乙、冯某、刘某、张某乙的证言、被告人杨某甲的户籍证明、获嘉县城关派出所证明、获嘉县公安局扣押清单、发还清单、发还物品照片、接受证据材料清单、残疾人证、电动车销售登记卡、合格证、获嘉县城关镇二街居民委员会证明、到案经过、搜查笔录、河南平原法医××病司法鉴定所司法鉴定意见书、获嘉县价格认证中心价格鉴定意见书、现场图、现场照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲作案时患××发育迟滞（轻度），限制刑事责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚，控辩双方为此提出的辩论意见，本院予以采信。被告人杨某甲能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，辩护人为此提出的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年7月9日止。）
（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈希勇
审判员 刘玉民
审判员 马秀艳
二〇一六年三月十六日
书记员 桑 鹏
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民初2328号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：徐凯峰，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告徐凯峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告徐凯峰系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款22,806.17元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一八年一月二十二日
书记员 陶青钱鑫磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初763号
原告韦开文，农民。
委托代理人裴玉，江苏东界律师事务所律师。
被告射阳县众龙棉业有限公司，住所地江苏省射阳县兴桥镇友好村。
法定代表人姜宏之，该公司经理。
原告韦开文与被告射阳县众龙棉业有限公司（以下简称众龙棉业公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告韦开文的委托代理人裴玉到庭参加诉讼，被告众龙棉业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦开文诉称：2012年原告在被告厂里上班，经年底结账，被告尚欠原告工资14300元，至今不予归还。现请求判决被告支付原告工资14300元。
原告韦开文为了证明其主张，提交了如下证据：2013年1月15日被告众龙棉业公司立据的欠条一份，载明：今欠到韦开文工资壹万肆仟叁佰元正。
被告众龙棉业公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年1月15日，被告因差欠原告工资款未支付，向原告出具欠条一份，载明：今欠到韦开文工资壹万肆仟叁佰元正。到期后，被告未按约付款，原告索款未果，诉至本院。
另查明，被告众龙棉业公司于2014年9月22日被吊销营业执照。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告拖欠原告工资，有�告立具的欠条为凭，被告应按约支付劳动报酬，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告射阳县众龙棉业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韦开文支付工资款人民币14300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费50元，由被告射阳县众龙棉业有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）。
审 判 长 顾亮亮
代理审判员 胡耀忠
代理审判员 韦勇民
二〇一六年四月十二日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 朱恒敬
附录法律条文
1.《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
2.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》法释[2010]12号
第四条劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0122民初1号
原告吴某某，女，汉族，农民。
委托代理人陈立向，陕西哲勤律师事务所律师。
委托代理人王蒙，陕西哲勤律师事务所律师。
被告杨某甲，男，汉族，住址、职业同原告。
原告吴某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人陈立向、王蒙，被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告于1993年11登记结婚，婚后生子女杨某乙。婚后共同生活期间，双方常发生争吵，2001年原、被告离婚。2007年1月4日，双方登记复婚，婚后购买房屋一套，开一商店，共同生活期间，双方仍争吵不断，现双方已彻底分居，无法共同生活，夫妻感情彻底破裂。现请求：1、与被告离婚；2、分割夫妻共同财产价值20万房产一套；3、诉讼费依法分担。
被告杨某甲辩称，原、被告夫妻感情尚好，为了给孩子创造一个好的家庭环境，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1994年3月7日登记结婚，1995年12月13日生儿子杨某乙，2001年11月2原告曾向本院起诉离婚，后被本院判决驳回诉讼请求。2002年8月12日，原告又诉至阎良区人民法院请求与被告离婚，后被阎良区人民法院判决驳回诉讼请求。2003年7月11日，原告再次诉至本院请求与被告离婚，后本院以（2003）蓝民鹿初字第55号民事判决书，判决准予原、被告离婚。2007年1月4日，原、被告登记复婚，婚初夫妻感情尚可。2010年6月6日，双方以买受人陈建毅与陕西伟丰置业有限公司签订商品房买卖合同。2015年9月，双方因商店转让发生矛盾，双方分居至今。2016年1月5日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。审理中，经本院主持调解，双方各持己见，未能达成调解协议。
上述事实，有身份证、常住人口登记卡、结婚证、商品房买卖合同及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告经法院判决准许双方离婚后，双方又复婚，且复婚后共同生活已多年，已建立起一定的夫妻感情，现双方虽因家庭琐事发生矛盾，但并未致原、被告夫妻感情破裂，双方尚有和好的可能。原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。原告应念及夫妻情份给予被告和好的机会，被告应认识到夫妻间出现的矛盾，积极与原告协商解决。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告吴某某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陆向磊
人民陪审员 樊随文
人民陪审员 魏益锋
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 任美琪
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2584号
申请执行人隋欣。
被执行人青岛晶华玻璃有限公司，住所地青岛市镇江路48号A1楼3单元202户。
本院在执行申请执行人隋欣与被执行人青岛晶华玻璃有限公司劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条的规定，裁定如下：
终结平度市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字（2013）第312号裁决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 马建明
审判员 王坚军
二〇一五年十二月十日
书记员 董洪波
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）特字第102号
申请人要甲。
申请人要甲申请宣告要乙为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人要乙。
经审查，被申请人要乙经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，意见为1、被鉴定人要乙患有血管性痴呆；2、被鉴定人要乙为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款之规定，判决如下：
宣告要乙为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 肖英
二〇一五年二月十日
书记员 项成
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0921民初913号
原告于某。
被告王某。
本院在审理原告于某与被告王某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于某的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告于某承担。
审 判 长 白西云
代审 判员 刘 帅
人民陪审员 张忠伟
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 董云莉
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开民保字第18-3号
申请人：姜秀兰。
被申请人：郭丽华。
被申请人：牛庆昌。
被申请人：郭丽红。
被申请人：刘庆波。
东营仲裁委员会受理的申请人姜秀兰与被申请人郭丽华、牛庆昌、郭丽红、刘庆波民间借贷纠纷一案，申请人姜秀兰向东营仲裁委员会提出保全申请，要求对被申请人65万元的财产进行保全，并已提供相应的财产担保，东营仲裁委员会于2015年8月27日依法将案件保全工作移交本院。
本院认为，申请人姜秀兰的申请符合法律规定。东营仲裁委员会将案件移交我院保全，符合法律程序。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人郭丽华在胜利农村合作银行运河路分理处的存款6000元。
冻结期限1年，该期限届满前仍未审执结的，申请人应申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建彩
二〇一五年八月二十八日
书记员 刘 源
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执1025号
申请执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭
被执行人：王传配
本院在执行上列当事人罚金纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 刘晓栋
二〇一六年六月十四日
书记员 祝 伟
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠民初字第157号
原告许传祥，男，1964年1月2日出生。
被告汪加国，男，1970年9月21日出生。
原告许传祥诉被告汪加国劳务合同纠纷一案，于2015年6月18日立案后，依法组成合议庭。于2015年7月23日公开开庭进行了审理，原告许传祥到庭参加诉讼、被告汪加国经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许传祥诉称，2014年9月30日，原告为被告在伊春林泉小区工地干活，被告借用的是铁力市瑞泰建筑安装责任有限公司的营业执照，雇佣原告做外墙保温。被告欠原告劳务费33720元，并于2014年11月2日给原告出具欠据。2015年2月15日至16日左右，被告通过银行给原告汇9000元，尚欠24720元。原告靠打工挣钱养家，为催要此款原告数次往返于红星和伊春之间，61次打电话要求被告给付欠款，因被告在欠条上承诺此欠款在2014年11月22日前还款，导致原告产生误工费10000元、交通费及电话费2000元，这些损失与被告的违约行为相关，因此，被告应支付。原告主张在施工结束后，其施工工具射钉枪被被告拿去使用，要求被告返还。
被告未提交答辩。
经审理查明，2014年9月30日，被告雇佣原告在伊春市林泉小区承包的工地做外墙保温，被告欠原告工资款33720元，2015年2月15日至16日左右，被告通过银行给原告汇款9000元，尚欠原告24720元。原告为催要拖欠的劳务费多次往返于红星和翠峦之间，故原告诉至本院要求被告给付劳务费24720元，并要求被告支付催要欠款期间的误工费、交通费、通讯费12000元及将射钉枪返还给原告。
本院认为，原告为被告提供劳务合同，双方已形成劳务合同关系，本案被告所欠原告劳务费24720元，有被告给原告出具的欠条予以证实，原告主张被告给付劳务费24720元应予以支持。被告汪加国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实，依法作出裁判。原告主张因向被告索要欠款发生误工费、交通费、通讯费12000元的请求，因原告向被告催要欠款15次往返于红星至翠峦之间，交通费酌定为600元为宜。原告主张因向被告索要欠款发生的误工费10000元、返还射钉枪的请求没有事实依据和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告自本判决生效之日起十日内给付原告劳务费24720元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判长 郭玉纯
审判员 丁文革
审判员 詹瑞欣
二〇一五年九月二十八日
书记员 宁 娜
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第1373号
原告中国农业银行股份有限公司满城县支行，地址保定市满城区玉川东路108号。
负责人唐郁，该行行长。
委托代理人张丙辰，该行副行长。
被告单松林，男，汉族，1984年11月3日出生，住保定市满城区大册营镇夜借村。
原告中国农业银行股份有限公司满城县支行（以下简称满城农行）与被告单松林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王铁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满城农行的委托代理人张丙辰到庭参加诉讼，被告单松林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告满城农行诉称：2013年1月8日，被告单松林向我行申请办理信用卡，其提供工作单位为满城区凤海纸制品厂。信用卡申请成功后，申请人未按约定使用，至2015年7月20日已产生预期透支本金3250.21元，利息1114.87元和滞纳金277元。未能按时还本付息，要求被告归农信用卡透支本金3250.21元及利息1114.87元、滞纳金277元、（利息暂计算至2015年7月20日）及按日息万分之五从2015年7月21日起计算至还清之日止的利息。
被告单松林未答辩。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
以上事实，有单松林身份证复印件、收入证明、持卡人信用卡个人卡申请表、农行金穗贷记卡领用合约、账号信息明细等证据证实。
本院认为原、被告双方签订的农行金穗贷记卡领用合约，是双方的真实意思表示，被告应按合同的约定履行义务。被告未按约还款，原告要求被告单松林给付信用卡透支本金及逾期还款利息、滞纳金符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条判决如下：
被告单松林于判决生效后7日内偿还原告中国农业银行股份有限公司满城县支行借款本金3250.21元及利息1114.87元，滞纳金277元，以及自2015年7月21日至本金结清之日止的利息（透支利息按日利率万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25，由被告单松林负担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 铁
二〇一五年十二月二日
书记员 韩晴晴
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛廉法青民初字第63-1号
原告杨美珍，女，1983年05月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告梁成材，男，1984年6月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。系杨美珍的丈夫。
被告陈胜隆，男，1969年8月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原、被告已达成和解协议，并履行完毕。原告于2015年6月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间，请求撤回起诉，这是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨美珍、梁成材撤回起诉。
案件受理费544元，由原告杨美珍、梁成材负担。
审判员 刘志辉
二〇一五年六月五日
书记员 罗世聪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执547号
申请执行人李兆斌。
被执行人大庆市恒新房地产开发有限公司。
被执行人张小红。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2478号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年3月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2478号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年四月十五日
书 记 员 赵 娜
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执547号
申请执行人李兆斌。
被执行人大庆市恒新房地产开发有限公司。
被执行人张小红。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2478号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年3月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2478号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年四月十五日
书 记 员 赵 娜
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）昌行非执字第100号
申请执行人昌黎县国土资源局，所在地址昌黎县三街朝阳东17号。
法定代表人牛立明，局长。
委托代理人宋丽丽，该局工作人员。
委托代理人张双博，该局工作人员。
被执行人黄占龙。电话：。
申请执行人昌黎县国土资源局向本院申请执行其昌国土资监字（2015）7号土地行政处罚决定，本院于2015年6月17日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人昌黎县国土资源局于2015年1月27日作出昌国土资监字（2015）7号行政处罚决定书，认定被执行人于2011年10月未经依法批准，非法占用靖安镇吴各庄村集体土地建房和棚子，后于2014年8月未经依法批准，在所建房屋西侧和南侧建房，占地用途为蔬菜加工厂，现北侧小房和棚子建成，南侧和西侧房地基建成。占地土地面积5.51亩，其中建筑占地1616.55平方米，所占土地类别为水浇地，不符合土地利用总体规划，已构成非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，及适用《河北省国土资源行政处罚裁量办法（试行）》［冀国土资发（2012）87号］之规定作出处罚决定。申请执行标的：退还非法占用的土地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；交纳罚款110206.40元。
经审查本院认为，申请执行人作出的昌国土资监字（2015）7号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的昌国土资监字（2015）7号行政处罚决定书准予执行。
二、限被执行人自本裁定书送达之日起十五日内，退还非法占用的土地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；交纳罚款110206.40元。
执行费1833元由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 刘彦良
审 判 员 马志伟
二〇一五年七月三日
代理书记员 王洪颖
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执21317号
申请执行人林××。
被执行人天津市永久医院，住所地天津市滨海新区塘沽东大街7号。
法定代表人王义龙。
本院在执行申请执行人林××与被执行人天津市永久医院医疗损害责任纠纷一案中，因被执行人自动履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘民初字第9158号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖强
二〇一六年五月三十一日
书记员 王帅
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑执字第1683号
罪犯欧子龙，男，1986年2月25日出生，汉族，初中文化，湖南省宜章县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。
湖南省宜章县人民法院于二○一三年十二月九日作出（2013）宜刑初字第270号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯欧子龙有期徒刑一年八个月，并处罚金55000（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省桂阳监狱于2014年10月27日提出减刑建议书，提请对罪犯欧子龙减去至2015年3月9日止的刑期，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯欧子龙在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯欧子龙在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯欧子龙在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯欧子龙减去至2015年3月9日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈安波
审判员 李 虹
审判员 廖 军
二〇一四年十一月二十一日
书记员 侯玉霜
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初2448号
原告：王达君，女，1979年4月5日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。
被告：重庆苏莱曼贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街5号，统一社会信用代码91500107072344056M。
法定代表人：常青。
被告：匡阿芳，女，1974年4月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原告王达君与被告重庆苏莱曼贸易有限公司、匡阿芳合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王达君到庭参加诉讼。被告重庆苏莱曼贸易有限公司、匡阿芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王达君向本院提出诉讼请求：1.被告重庆苏莱曼贸易有限公司退还原告货品押金10万元；2.被告匡阿芳对被告重庆苏莱曼贸易有限公司的上述债务承担连带责任。事实及理由：2014年，原告与被告重庆苏莱曼贸易有限公司签订《押款代销合同》，约定被告授权原告在垫江重百商场销售魔婕品牌服饰，合作方式为押款代销，押款金额10万元，合约期限以原告和商场签订的合约期限为准，合约结束清算款项完毕后被告退还押金。2015年11月30日，原告与商场进行了清算并退场。被告应按约退还押金，原告遂起诉来院。
被告重庆苏莱曼贸易有限公司未作答辩。
被告匡阿芳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月24日，原告向被告匡阿芳转账5万元；2014年11月25日，原告向被告匡阿芳转账5万元。
2014年12月20日，被告重庆苏莱曼贸易有限公司向原告出具收据一张，主要载明：收到原告交来重庆垫江重百魔婕品牌押金10万元。
审理中，原告另举示了《押款代销合同》，该合同抬头记载甲方为重庆苏莱曼贸易有限公司，乙方为王达君，主要约定：1.甲方授权乙方在垫江重百商场经销甲方享有商标产权的MOJIE魔婕品牌服饰系列，合约期以乙方和商场的合约期限为准。合约期结束后20天内，乙方需将未销的库存货品返还至甲方指定地点仓库，与甲方办理退款手续，逾期如仍有未返清的货品，视作乙方已销售，甲方不再收货。甲方和乙方在法律上和财务上均为各自独立的经营者。2.甲乙双方的合作方式为押款代销合作方式，乙方从甲方取得货品前需按商定的吊牌价，以一定的折扣支付（37折）货品供货货款，自签订合同前，乙方支付提货押金10万元给甲方，方可提货。3.双方合约结束时，清算款项完毕后，退还乙方的最初提货押金。被告重庆苏莱曼贸易有限公司未在甲方落款处盖章。
另查明，被告重庆苏莱曼贸易有限公司系被告匡阿芳一人投资成立的有限责任公司，于2016年10月10日变更为由匡阿芳、常青为股东的有限责任公司，法定代表人为常青。
原告陈述，一、原告向匡阿芳支付10万元押金后，被告将押金收据和《押款代销合同》一起邮寄给原告，但合同未加盖被告重庆苏莱曼贸易有限公司的公章。二、原告于2015年11月30日就被告重庆苏莱曼贸易有限公司授权的品牌与商场进行了清算盘点并退场，原告与商场的合同期限已届满，故被告应退还原告押金。
本院认为，被告重庆苏莱曼贸易有限公司、匡阿芳经本院公告送达开庭传票，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法作出缺席判决。被告重庆苏莱曼贸易有限公司向原告出具的收据显示原告已经支付了押金10万元。根据原告陈述，双方合作期限已届满，被告重庆苏莱曼贸易有限公司应退还相应押金。现被告重庆苏莱曼贸易有限公司无证据证明其结算和押金返还情况，故应以原告确认的情况为准。对原告主张被告重庆苏莱曼贸易有限公司支付押金10万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告匡阿芳的责任问题。被告重庆苏莱曼贸易有限公司系被告匡阿芳注册的一人公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任。本案中，原告与被告重庆苏莱曼贸易有限公司发生交易往来系基于其一人公司的身份，且债权债务产生的时间是被告重庆苏莱曼贸易有限公司为一人有限责任公司时，其股东应当对当时产生的债务因不能证明公司财产独立于股东自己的财产承担连带责任，不能因为公司股东人数变更而放任原股东规避责任。故对原告要求被告匡阿芳承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆苏莱曼贸易有限公司于本判决生效后五日内返还原告王达君押金10万元；
二、被告匡阿芳对被告重庆苏莱曼贸易有限公司的上述债务向原告王达君承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告重庆苏莱曼贸易有限公司、匡阿芳共同负担（因原告已预交，此款由二被告于本判决生效后五日内支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 叶倩青
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 曹荣书
二〇一七年六月十九日
书 记 员 勾琼丽
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0109执129号
申请人黄廷统。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区。
负责人：陈英豪，该××总经理。
本院在执行（2016）桂0109执129号申请人黄廷统与被执行人中国人民财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人汇入本院账户28204.66元，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
（2015）邕民一初字第746号民事判决书判决第一项内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 利
审判员 周 湘
审判员 柒志海
二〇一六年五月二十五日
书记员 赖美君
浙江省安吉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖安行审字第63号
申请执行人：安吉县卫生和计划生育局。
法定代表人：王一明。
被申请执行人：马博俊。
申请执行人安吉县卫生和计划生育局于2015年7月16日向本院申请强制执行安计生征字（2015）第9号征收社会抚养费决定确定的被申请执行人马博俊缴纳社会抚养费贰万陆仟肆佰贰拾伍元伍角（26425.50元）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，原安吉县人口和计划生育局于2015年1月22日作出安计生征字（2015）第9号征收社会抚养费决定。该征收决定认定：被申请执行人与黄某某同居，于2014年11月25日在安吉县第三人民医院生育一女孩，生育时男方未满法定婚龄，女方已满法定婚龄，生育后六个月内已补办结婚登记手续，男方属未满法定婚龄生育，违反了《浙江省人口与计划生育条例》第二十一条之规定，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第五项之规定，决定对被申请执行人马博俊征收社会抚养费贰万陆仟肆佰贰拾伍元伍角（26425.50元）。决定书送达后，被申请执行人在规定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行该征收决定确定的义务。2015年4月16日，根据《安吉县人民政府职能转变和机构改革方案》，将安吉县人口和计划生育局与安吉县卫生局的职能进行整合，组建安吉县卫生和计划生育局。申请执行人于2015年5月19日向被申请执行人下达了安计生催字（2015）第54号征收社会抚养费决定履行催告书，催告书送达后，被申请执行人仍未缴纳社会抚养费，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案征收决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人安吉县卫生和计划生育局于2015年1月22日作出的安计生征字（2015）第9号征收社会抚养费决定的内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章爱民
人民陪审员 许旻一
人民陪审员 俞步步
二〇一五年七月十七日
书 记 员 彭 莎
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第02067号
原告张某某，男，1988年9月25日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
委托代理人冉业芳，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告邓某甲，女，1986年1月17日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
原告张某某诉被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由代理审判员陈栋良独任审判，适用简易程序于2014年8月20日不公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人冉业芳、被告邓某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2011年3月23日同居生活，后于2011年8月15日补办了结婚登记手续，婚后无子女。原、被告夫妻关系存续期间除购置一台渝HD＊＊**现代牌轿车一辆及拥有30000元的共同债权外，无其他共同财产，对外有共同债务40000元。婚后一是因原、被告性格及处事方法差异较大，二是被告没有从事家务的习惯，三是被告有抽烟、打牌赌博的恶习。因此，原、被告经常发生吵闹，双方曾几次提出协商离婚，但均未达成协议。原、被告又于2014年6月上旬发生纠纷，被告提出要跳楼自杀，原告迫于无奈，只好撤出原住处，与被告分居生活至今。综上，原、被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至本院，请求依法判决准予原、被告离婚。
原告张某某为支持其诉讼请求，在庭审中出示了以下证据：1、身份证及户口簿复印件、结婚证复印件，证明原、被告的身份主体合格；2、黄某某、庹某某、钱某某的证人证言，证明双方婚后感情不和发生吵闹，现已分居，证明双方婚后的共同财产；3、短信记录及通话记录，证明双方结婚后发生吵闹的事实。
被告邓某甲辩称：原告诉称的我不做家务不属实，原告的衣服都是我给他洗。我没有赌博，他自己也经常打牌。渝HD＊＊**现代牌轿车是我娘家出的钱买的，不是我们的共同财产。债权属实，债务我不清楚。我不同意离婚。
被告邓某甲未提交证据。
经审理查明：原告张某某与被告邓某甲于2011年3月23日开始同居生活，后于2011年8月15日补办了结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告双方婚后曾发生过争吵。2014年6月，原、被告开始分居。原告在庭审中称有共同财产渝HD＊＊**现代牌轿车一辆，被告称该车系被告娘家出资购买。原、被告双方在陈某某处有共同债权30000元，共同债务有欠邓某乙50000元。被告现存的嫁妆有索尼55英寸彩电一台、格力立式空调一台、东芝冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、电饭煲一个。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为判决是否准予离婚的条件。原、被告系自由恋爱同居后结婚，现结婚已有三年，双方已建立起了一定的夫妻感情。夫妻之间因家庭琐事发生纠纷属正常现象，并非不可调和的矛盾，并不必然导致夫妻感情破裂。原、被告在生活中应互相沟通、互相理解、互相包容、互相扶持，共同经营好家庭，切勿动辄吵闹，更不应因小吵小闹而夫妻分居。本案中，原告并未举示证据证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂，应承担举证不力的法律后果，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费240元（原告张某某已预交120元），减半收取为120元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费240元。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 陈栋良
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 晏万琴
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞商初字第551号
原告：金月中。
被告：厉立峰。
原告金月中与厉立峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由代理审判员王琳独任审理，并于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告金月中到庭参加了诉讼，被告厉立峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月30日，被告因土地资金周转需要向原告借款30万元，并约定借期二个月，月息千分之三十，如逾期，则支付违约金及实现债权的一切费用。被告至今对上述借款本息分文未还，原告多次催讨未果，遂起诉请求：1.判令被告立即归还原告借款30万元，并支付借款之日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。
被告未作答辩，亦未提供证据材料。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交借条一份，以证明被告向原告借款30万元，并对借款期限以及利息、违约金进行约定的事实。
被告未到庭参加诉讼，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，经本院审核，该证据符合证据三性，可以证明相关事实，本院依法予以认定。
综上，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。未按照借条约定的期限返还借款，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告尚欠原告借款30万元未还，事实清楚，证据充分，现原告要求被告返还借款30万元，并按照同期银行贷款利率的四倍支付利息，理据充分，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厉立峰自本判决生效之日起三日内向原告金月中返还借款300000元，并支付该款自2014年5月30日起至本判决确定的履行之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由被告厉立峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费5800元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王 琳
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 王春芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第7939号
原告吉林省德惠市农村信用合作联社边岗信用社。
代表人韩小帅，该信用社负责人。
被告孙善江，男，汉族，农民，住德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社边岗信用社与被告孙善江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李奕衡独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人韩小帅到庭参加诉讼，被告孙善江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月30日，被告从我社借款人民币本金10，000.00元，同时约定还款日期为2010年11月30日，月利率为9.6‰。现该借款已逾偿还期限，经多次催要未果，故请求法院判令被告偿还借款本金10，000.00元并按约定给付利息。
被告孙善江在法定期间内未提出书面答辩。
经审理查明，被告于2009年11月30日在原告处借款人民币本金10，000.00元，同时约定还款日期为2010年11月30日，月利率为9.6‰。该事实有原告提供的的贷款凭证一份在卷佐证。
本院认为，被告孙善江经本院合法传唤未到庭应诉抗辩行为，视为放弃其诉讼权利。故对原告提供的书面证据予以采信，原、被告间成立金融借款合同法律关系，被告作为债务人负有清偿贷款本金以及约定利息的义务。因此原告的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙善江于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社边岗信用社人民币10，000.00元，利息按双方约定利率、期限及方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李奕衡
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 宋艳艳
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第7939号
原告吉林省德惠市农村信用合作联社边岗信用社。
代表人韩小帅，该信用社负责人。
被告孙善江，男，1967年4月6日生，汉族，农民，住德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社边岗信用社与被告孙善江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李奕衡独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人韩小帅到庭参加诉讼，被告孙善江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月30日，被告从我社借款人民币本金10，000.00元，同时约定还款日期为2010年11月30日，月利率为9.6‰。现该借款已逾偿还期限，经多次催要未果，故请求法院判令被告偿还借款本金10，000.00元并按约定给付利息。
被告孙善江在法定期间内未提出书面答辩。
经审理查明，被告于2009年11月30日在原告处借款人民币本金10，000.00元，同时约定还款日期为2010年11月30日，月利率为9.6‰。该事实有原告提供的的贷款凭证一份在卷佐证。
本院认为，被告孙善江经本院合法传唤未到庭应诉抗辩行为，视为放弃其诉讼权利。故对原告提供的书面证据予以采信，原、被告间成立金融借款合同法律关系，被告作为债务人负有清偿贷款本金以及约定利息的义务。因此原告的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙善江于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社边岗信用社人民币10，000.00元，利息按双方约定利率、期限及方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李奕衡
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 宋艳艳
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4143号
申请执行人：陆军康，男，1969年10月6日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：郑春丽，女，1982年2月17日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，现于浙江省金华监狱服刑。
被执行人：陆靖赟，男，1982年9月28日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人陆军康与被执行人郑春丽、陆靖赟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初5169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人支付借款2000000元及债务利息等。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人陆靖赟名下的房地产在宁波市江东区人民法院处理中。现两被执行人名下无银行存款、车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将两被执行人均纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年十一月八日
代书 记员 徐虹玒
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民一（民）终字第3407号
上诉人（原审被告）彭卫红。
被上诉人（原审原告）SteelDistributor，Inc.（美国钢铁销售有限公司）。
法定代表人＊＊＊。
上诉人彭卫红因买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第27496号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案系被上诉人就同一案件在仲裁裁决后又到法院进行起诉，不符合一审案件受理条件。上诉人请求本院撤销原审裁定，驳回被上诉人的起诉。
本院经审理认为，双方当事人签订的合同虽约定争议应提交北京中国国际经济贸易仲裁委员会，但该仲裁委已于2015年5月13日作出了撤案决定，终止了仲裁程序，明确了双方之间不存在仲裁协议，故被上诉人SteelDistributor，Inc.（美国钢铁销售有限公司）有权向法院提起诉讼。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据原审证据材料，上诉人彭卫红的住所地在＊＊＊，故原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1224民初419号
原告王能江。
被告袁菲。
原告王能江与被告袁菲离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法由审判员金黎清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王能江、被告袁菲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王能江诉称：原、被告经人介绍认识，于2011年4月19日经婚姻登记管理机关登记结婚。因双方婚前缺乏了解、性格不和，婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情完全破裂。为此，请求法院判决准许原告王能江与被告袁菲离婚。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份。以证明原告的身份。
证�二、原、被告结婚证复印件一份。以证明原、被告系合法的夫妻关系。
被告袁菲辩称：我们经人介绍认识、了解后于2011年4月19日经民政部门登记结婚，婚后夫妻感情很好，双方感情并未破裂，我不同意离婚。
被告袁菲在举证期间内无证据提交。
本院认为，被告对于原告提交的证据一、二均无异议，可作为本案认定事实的有效证据予以采信。
依据上述依法确认的有效证据及原、被告在庭审中的陈述，可确认本案以下事实：
2011年4月19日，原、被告经人介绍后于婚姻登记管理机关登记结婚。婚后，原、被告因家庭琐事偶尔发生争执。
本院认为，原、被告自愿经婚姻登记管理机关登记结婚，婚后虽因家庭琐事偶尔发生争执，但原告并未提供证据证明原、被告之间夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚请求不�支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告王能江与被告袁菲离婚。
本案受理费200元，由原告王能江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17680601040004550，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金黎清
二〇一六年五月十九日
书记员 陈婵婵
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸刑初字第01311号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人詹某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）1292号起诉书指控被告人詹某犯贩卖毒品罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉。被告人詹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控，2014年9月1日23时许，被告人詹某在本市江岸区江大路55号403室，以人民币500元的价格，将塑料袋装的红色片剂1包贩卖给张某时，被公安人员当场抓获。经鉴定，上述塑料袋装的红色片剂为毒品甲基苯丙胺，重1.01克。
上述事实，被告人詹某在开庭审理过程中无异议，并有证人张某、刘某的证言；扣押清单、物证照片、公安机关出具的破案经过、抓获经过、通讯记录；武汉市公安局毒品检验鉴定书；上交毒品入库登记单等书证；被告人詹某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人詹某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，判决如下：
被告人詹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月1日起至2015年6月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 桂 莉
二〇一四年十一月二十四日
书记员 杜高杰
辽宁省本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）本县刑初字第00026号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，1967年12月7日出生于本溪满族自治县，汉族，初中文化，农民，住本溪满族自治县，户籍所在地凌源市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月12日被取保候审。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。本溪满族自治县人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控，被告人李某某于2014年8月27日15时许，酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，沿本溪满族自治县观音阁街道办事处长江路由小市火车站向张家堡方向行驶，当行驶至“鸿林宾馆”门前路段超车时，因其不具备驾驶技能、醉酒后驾驶车辆上路行驶、忽视瞭望、操作不当，致使车辆与前方同向刘某某驾驶的辽E771**号两轮摩托车相刮撞，造成刘某某、乘车人孙某某受伤及两车损坏的道路交通事故。经检验，被告人李某某静脉血液中乙醇含量为265mg／100ml，属于醉酒驾驶。后被告人李某某被审查归案。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、孙某某的证言、本溪某法医司法鉴定所本佳检字第2014-195、196号乙醇检验报告、本溪满族自治县公安局交通管理大队（2014）第1041号道路交通事故认定书、本溪满族自治县公安局交通警察大队现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及提取现场照片、本溪满族自治县公安局交通警察大队出具的情况说明、驾驶人信息查询结果单、协议书、电话查询记录、人口基本信息、本案案件来源及到案经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
另查明，本案在侦查期间，被告人李某某与被害人刘某某经协商达成协议，刘某某表示不再追究被告人李某某责任。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人李某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金款已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘泓竹
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 叶馨平
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬余行审字第136号
申请执行人余姚市住房和城乡建设局。
法定代表人廖正刚。
被执行人潘泓超。
申请执行人余姚市住房和城乡建设局于2015年4月14日向本院申请强制执行余建房罚字（2014）第003号行政处罚决定，本院于同日受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人余姚市住房和城乡建设局于2014年11月19日作出余建房罚字（2014）第003号行政处罚决定，认定被执行人将不具备防水要求的房屋阁楼改建为卫生间，其行为违反了《宁波市城市房屋使用安全管理条例》第七条第七款的规定。根据《宁波市城市房屋使用安全管理条例》第三十五条的规定，决定对被执行人作出罚款10000元的行政处罚。申请执行人于2014年11月19日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行行政决定。2015年1月29日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行罚款10000元。
本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请执行人于2014年11月19日作出的余建房罚字（2014）第003号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐平君
审 判 员 徐 洪
人民陪审员 吕秀珍
二〇一五年四月十六日
书 记 员 黄林萍
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第00864号
申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王运通，任董事长。
委托代理人：刘子峰，任公司不良资产管理部经理。
被执行人：钟明亮，男，1967年12月16日生，汉族，农民。
安徽临泉农村商业银行股份有限公司与钟明亮借款合同纠纷一案，本院（2015）临民二初字第00130号民事调解书确认，钟明亮偿还安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款本息计人民币35334元，以后利息计算至还款之日，该调解书已经发生法律效力，安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2015年10月10日申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人钟明亮外出打工具体地址不详，本院依法未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）临民二初字第00130号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 高卫东
二〇一五年十一月三日
书记员 韦可军
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民初字第440号
原告胡某某，女，1986年出生，汉族，住永泰县。
被告张某甲，男，1973年出生，汉族，原住永泰县，现住址不明。
原告胡某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼。被告张某甲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、离婚过错损害赔偿通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期满被告没有到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原、被告于2000年5月间认识，经自由恋爱后同居生活，于2006年10月3日，生育女儿张某乙，现就读于福州市某某小学二年级。双方于2007年3月间以民间习俗补办了结婚仪式，并于2011年8月23日在永泰县某某镇人民政府办理结婚登记手续。由于原告当时年幼无知，对被告了解不够，草率地与被告同居并生育女儿，双方在一起生活期间感情一般，几年中原告还发现被告除了有吸食毒品、参与赌博等违法行为，还经常酗酒，彻夜不归，不务正业、对原告使用家庭暴力、到处欺骗亲朋。原告曾多次苦心规劝，但被告仍然劣行不改，不顾家庭，在外与第三人发生婚外情。被告的所作所为，已严重伤害了夫妻感情。2014年6月27日，原告曾向法院提起离婚诉讼，经过法院的调解，被告向原告书面承诺不再殴打原告，且答应负担家庭生活费用每月3000元。原告出于对法院调解工作的信任及被告在调解中的表现，原告答应给予被告一次挽回婚姻的机会。原告于2014年8月1日向法院申请撤回起诉，法院作出（2014）樟民初字第945号民事裁定书，准予原告撤回起诉。但自原告撤诉以来，被告依然我行我素，不关心家庭及女儿的生活，原、被告关系仍没有改善，夫妻感情确已破裂，原、被告双方也多次自行协商无果。为维护原告的合法权益，请求法院判令原告与被告离婚；原、被告所生育的女儿张某乙随原告生活，被告每月支付抚养费2000元至孩子年满18周岁为止，每月5日前转入原告指定的银行账户中；婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产和债权，债务不详，被告以夫妻名义向他人借贷产生的债务由被告自行承担；本案诉讼费用由被告承担。
被告张某甲在法定期限内未向本院提交书面答辩意见并提供相应的证据。
经审理查明：原、被告于2000年5月间相识，经自由恋爱后同居生活，双方于2006年10月3日生育一女张某乙，现就读于福州市某某小学二年级。原、被告于2007年3月按农村风俗办理了结婚仪式，于2011年8月23日在永泰县某某镇人民政府办理结婚登记手续。事因家庭生活琐事，双方发生矛盾，引起夫妻不和。原告曾于2014年6月27日向本院起诉离婚，经本院调解后原告申请撤诉，本院于2014年8月1日作出（2014）樟民初字第945号民事裁定书准许原告撤回起诉。上述案件事实有原告提供的户主为陈某某的户口簿复印件、永泰县某某镇人民政府颁发的结婚证、永泰县人民法院作出的（2014）樟民初字第945号民事裁定书予以证实。本院分析认证如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出书面答辩意见并提供相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。原告所提供的上述证据，来源合法，客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据，本院可以确认如上案件事实。2015年3月间，原告再次诉至本院。
本院认为：原告胡某某与被告张某甲系自由恋爱，在同居生活期间便生育一女，后登记结婚，两人婚姻基础较好。现因家庭生活琐事，双方发生矛盾，引起夫妻不和。在今后的生活中，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，多为家庭和女儿着想，夫妻关系是可以改善的。原告所举证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告胡某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费245元、公告费560元，共计805元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ腴
人民陪审员 游新木
人民陪审员 郑达香
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 谢 鍠
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）皖刑执字第00046号
罪犯王采品，男，1967年5月6日出生，汉族，浙江省义务市人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2012年2月27日作出（2012）宿中刑初字第00003号刑事附带民事判决，以被告人王采品犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人王采品赔偿附带民事诉讼原告人王宗印等二人各项经济损失333267元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2012年7月26日作出（2012）皖刑终字第00267号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2015年1月20日立案后，于1月23日至1月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯王采品在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯王采品因犯故意杀人罪，被安徽省宿州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，经本院依法维持并核准后，于2012年9月6日交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯王采品没有故意犯罪。
本院认为：罪犯王采品在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王采品死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
二〇一五年二月六日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湘行执字第381号
申请执行人湘阴县国土资源局。
法定代表人周应龙，该局局长。
被执行人周某某，男，汉族。
申请执行人湘阴县国土资源局申请强制执行被执行人周某某国土行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的湘国土资罚字（2013）第34号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，被执行人周某某未经国土部门依法批准，擅自占用樟树镇巡山村集体土地建设手套加工厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条和第四十三条的规定，属于非法占用土地。申请执行人湘阴县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理条例》第四十二条的规定，对被执行人周某某作出的湘国土资罚字（2013）第34号行政处罚决定书所认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，具有法律效力。因被执行人周某某未在规定期限内履行行政处罚决定，申请执行人湘阴县国土资源局请求依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，逾期履行的每日按罚款数额的3%对被执行人周某某加处罚款，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行湘阴县国土资源局作出的湘国土资罚字（2013）第34号行政处罚决定书。
二、限被执行人周某某在收到本裁定书后三日内将罚款10800元及加处罚款9720元（10800×3%×30天=9720元］，共计人民币20520元送交本院。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案案件执行费307元，执行费用500元，共计人民币807元，由被执行人周某某承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 坤
审判员 汤 林
审判员 周志安
二〇一四年十一月二十八日
书记员 欧 莎
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初305号
原告：王睿之，女，2007年4月13日出生，汉族，住长春市南关区中海国际社区**栋*单元***室。
法定代理人：李慧男（系原告母亲），女，1978年2月6日出生，汉族，住长春市南关区中海国际社区**栋*单元***室。
委托代理人：胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。
被告：吉林省远航青少年体育俱乐部有限公司，住所长春市南关区卫星广场英派斯六楼。
法定代表人：周岩，总经理。
委托代理人：徐志宇，吉林阳光博舟律师事务所律师。
委托代理人：王颖，吉林阳光博舟律师事务所律师。
原告王睿之与被告吉林省远航青少年体育俱乐部有限公司（以下简称远航公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王睿之法定代理人李惠男和委托代理人胡浩、被告远航公司委托代理人徐志宇、王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王睿之向本院提出诉讼请求：判令远航公司赔偿王睿之医疗费6500元、护理费1364.88元、住院期间伙食补助费1100元、交通费200元、精神抚慰金5000元、后续治疗费1600元、律师代理费2000元，共计17764.88元；诉讼费用由远航公司承担。事实和理由：远航公司在南关区卫星广场英派斯六楼开办了远航青少年俱乐部从事经营活动。2015年8月6日，王睿之母亲李惠男与远航公司签订了报名协议，按协议约定，王睿之从2015年8月6日至2015年12月5日在远航公司处接受游泳训练。2015年10月26日，王睿之在远航公司处训练结束后去淋浴室滑倒摔伤，后在吉林大学第一医院住院11天。王睿之系八岁儿童，脱离法定监护人在远航公司处接受训练，远航公司应保证王睿之的人身安全，王睿之受伤，远航公司应承担全部赔偿责任。
远航公司辩称：王睿之受伤原因是不服从教练安排，王睿之存在过错，我方不存在过错，不同意赔偿王睿之。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年8月6日，王睿之的母亲李惠男与远航公司签订报名协议，双方约定：王睿之在远航公司处学习游泳，期间为2015年8月6日至2015年12月5日，学费为1200元。协议同时约定，所有儿童家长课前必须配合教练员对学员进行安全教育，家长不要在上课期间与教练员或孩子交谈。2015年10月26日，王睿之在远航公司上课时摔伤，入住吉林大学第一医院住院治疗，住院11天，出院诊断医嘱建议应用祛疤产品以达到更好疗效。王睿之住院期间花费医疗费9863.65元，其中远航公司垫付医疗费4100元，王睿之实际自行花费医疗费5763.65元。后王睿之外购药736.30元。经法院委托，吉林中正司法鉴定所于2016年5月31日作出司法鉴定意见：王睿之此次外伤后续治疗费约需1600元。
认定以上事实的证据有报名协议、照片及音像证据、住院病历及票据、《司法鉴定意见书》等证据在卷为凭。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王睿之作为无民事行为能力人，脱离监护人监管的情况下在远航公司培训过程中受伤，远航公司应承担赔偿责任；关于远航公司称已尽到管理职责，王睿之监护人未尽到监护义务的抗辩意见，因按照协议约定，家长在上课期间不允许与教练员或孩子交谈，并且远航公司提供的证据不足以证明王睿之未按教练安排私自活动导致受伤，故对远航公司的抗辩意见不予支持。
关于王睿之的各项诉请具体数额评定如下：
医疗费：王睿之住院期间自行花费医疗费5763.65元，关于其外购药736.30元，因出院诊断中医嘱建议应用祛疤产品以达到更好疗效，故对外购药予以保护，王睿之医疗费为6499.95元；
护理费：王睿之住院11天，护理费为124.08元×11天=1364.88元；
住院期间伙食补助费：王睿之住院11天，补助费为100元×11天=1100元；
交通费：根据王睿之住院治疗情况，交通费酌情保护100元；
后续治疗费：吉林中正司法鉴定所作出司法鉴定意见：王睿之此次外伤后续治疗费约需1600元，对此予以采纳；
律师代理费：王睿之为处理本次事故实际支出律师代理费2000元，系王睿之实际支出，予以保护。
精神抚慰金：王睿之受伤时8岁，且系面部下颏处裂伤，治疗后留下疤痕，对儿童的心理成长有一定的影响，精神受到一定损害，故对王睿之请求精神抚慰金5000元的意见予以采纳。
上述损失共计人民币17664.83元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告吉林省远航青少年体育俱乐部有限公司于本判决生效后7日内立即赔偿原告王睿之各项损失共计人民币17664.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李光大
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 马盛邦