甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0502民初231号
原告秦志浩，男，汉族。
法定代理人秦刚（系原告之父），个体户。
委托代理人梁刚，天水市法律援助中心律师。
被告杜付保，男，汉族，农民。
被告青海省格尔木寰宇出租车管理服务有限公司。
法定代表人谢发邦，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司。
负责人柳超，该支公司总经理。
委托代理人崔文奎、彭二玲，甘肃端方律师事务所律师。
被告张恩赐，男，汉族，农民。
被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人朱建文，该分公司经理。
委托代理人吴鹏，该分公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司周至县支公司。
负责人任拴锁，该支公司经理。
委托代理人巩晓莉，该支公司职工。
原告秦志浩与被告杜付保、青海省格尔木寰宇出租车管理服务有限公司（以下简称格尔木寰宇公司）、中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司（以下简称平安财险海西支公司）、张恩赐、英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司（泰和财险陕西分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月15日立案受理，同月20日依职权追加中国人民财产保险股份有限公司周至县支公司（人保财险周至支公司）为本案被告，依法由代理审判员王存芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦志浩的法定代理人秦刚及委托代理人梁刚，被告杜付保，平安财险海西支公司的委托代理人崔文奎、彭二玲，张恩赐，泰和财险陕西分公司的委托代理人吴鹏到庭参加诉讼，被告格尔木寰宇公司、人保财险周至支公司经传票传唤无正当理由未到庭。本
案现已审理终结。
原告秦志浩诉称，我乘坐父亲秦刚驾驶的甘AW51**号“长安”牌小型普通客车沿连霍高速（G30）由东向西行驶至1380km＋500m（冰雪路面）时，在2014年2月5日2时30分左右与张恩赐驾驶的陕AL75**号货车相撞，我、我父和车上人员受伤，间隔2分钟左右，我和亲人还在车内，突然又被从后面上来的由杜付保驾驶的青HT60**号车相撞，发生二次碰撞，使我及亲人受伤，经天水市第一人民医院诊断：“右胫骨开放骨折”，住院治疗21天。经甘肃忠正司法鉴定所评定后续治疗费为8000-11000元。经交警大队事故责任认定书认定我在两次事故中均无责。我的损失有医疗费17378.07元、护理费4840元、伙食补助费2000元、营养费400元、交通费500元、鉴定费1000元、后续治疗费11000元，以上共计37118.07元，请求法院依法判决由被告赔偿。
被告杜付保辩称，事故发生在大桥上，刚出隧道，我车速不快，因路上有冰，刹车没刹住，我的车的右后门碰到秦刚车的左后尾，之后碰上在高速公路上的张恩赐。事故发生后，玉泉大队的交警到现场拍照，出于人道主义交警让我给秦刚修车，我给秦刚给了4200元的修理费。事故认定上写的我负全责是第二次事故，即我碰到张恩赐受伤的事故。但秦刚车上的人，不是因为我的责任造成的，我在保险公司投有保险，如果是我的责任我会承担，但不是我的责任，我不承担。
被告平安财险海西支公司辩称，首先，本案已超过诉讼时效，
请求驳回原告的诉讼请求；其次原告受伤系因第一次事故造成，不应由杜付保承担责任；依据侵权责任法第十二条及最高院关于交通事故解释第十三条的解释，最多承担50%的责任。总之，我公司不承担责任；最后，我公司已给张恩赐在交强险和商业三者险限额内承担了责任，如果要承担责任，也在剩余限额里承担。
被告张恩赐辩称，秦刚与我是追尾，我在事故中无责任。
被告泰和财险陕西分公司辩称，本案事实清楚，责任明确，张恩赐无责任。张恩赐未在我公司投保交强险，只投保有商业保险，故不承担责任。
被告人保财险周至支公司未到庭，但提供书面答辩状辩称，张恩赐驾驶的陕AL75**号货车在我公司投有交强险，但张恩赐无责，我公司依法只在交强险无责限额内承担12000元的赔偿款，诉讼费等其他一切间接损失均不承担。
经审理查明，2014年2月5日02时30分，秦刚驾驶自己所有的甘AW51**号“长安”牌小型普通客车沿连霍高速（G30）由东向西行驶至1380km＋500m（冰雪路面）处时，所驾车辆与前方发生侧滑逆向停放于应急车道与行车道间的由张恩赐驾驶自己所有的陕AL75**号“解放”牌重型仓栅式货车相撞，造成甘AW51**号车驾驶员秦刚、乘车人张留喜、秦艳荣、秦志浩、佟富余受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第四支队玉泉大队道路交通事故认定书认定为秦刚负全部责任，张恩赐、张留喜、秦艳荣、秦志浩、佟富余无责任。同日02时32分，被告杜付保驾驶青HT60**号“桑塔纳”牌小型轿车行驶至上述事发地段，与秦刚驾驶的甘AW51**号车相撞后又与站于路面的张恩赐相撞，造成张恩赐受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第四支队玉泉大队道路交通事故认定书认定为杜付保负事故全部责任，张恩赐、秦刚无责任。事故发生后，原告秦志浩被送往天水市第一人民医院住院治疗21天，花去医疗费173840.7元，诊断为：“右胫骨开放骨折”，后续治疗费经甘肃忠正司法鉴定所评定为8000-11000元，原告秦志浩系学生，受伤后主要由其表哥王志强护理，王志强系农民。
被告杜付保驾驶的青HT60**号小型轿车登记在格尔木寰宇公司名下，由杜付保承包经营，由该公司对其经营进行管理，该车在平安财险海西支公司投有交强险、商业三者险（30万）、不计免赔保险。张恩赐驾驶的陕AL75**号重型仓栅式货车在人保财险周至支公司投有交强险，在泰和财险陕西分公司投有商业三者险，事故发生在保险期限内。张恩赐在本次事故中无责任，其驾驶车辆交强险无责限额医疗费用1000元，死亡伤残赔偿11000元，计12000元。被告平安财险海西支公司已赔付给张恩赐（甘肃省天水市秦州区人民法院（2014）天秦郡民初字第256号）在交强险医疗费用限额范围内已赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内已赔偿51486.42元，该支公司给被告杜付保在交强险财产损失限额内支付其给张恩赐垫付的汽车修理费2000元，在商业三者险限额内支付其给张恩赐垫付的汽车修理费2715元，故交强险医疗费用限额余额0元，死亡伤残限额余额58513.58元，财产限额余额0元；该支公司在商业三者险范围内赔偿张恩赐医疗费不足部分、后续治疗费、伙食补助费计30778.77元，商业三者险限额余额266506.23元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第四支队玉泉大队甘公交认字（2014）第00001号事故责任认定书，甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第四支队玉泉大队甘公交认字（2014）第00002号事故责任认定书，事故责任认定书玉泉交警队的补充说明，事故责任认定书玉泉交警队的办案说明，天水市第一人民医院的住院病历、疾病诊断证明书、出院证明，天水市第一人民医院的门诊票据、住院票据，甘肃忠正司法鉴定所的司法鉴定意见书，鉴定费发票，交通费发票，被告杜付保提供的代抄单、车辆行驶证，被告平安财险海西支公司提供的（2014）天秦郡民初字第256号民事调解书、付款凭证，被告泰和财险陕西分公司提供的代抄单；以上证据在卷佐证，证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，并经当庭质证属实，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应该先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案已在诉讼时效内提起诉讼，因此并未超过诉讼时效。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案在诉讼时效内已提起诉讼，因此并未超过诉讼时效；二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中原告张留喜受伤是因第一次事故撞击还是第二次事故撞击产生的原因力不明，现有证据亦无法证实，两次事故中加害人并没有意思联络，不能构成共同故意或共同过失，是两个分别行为间接结合发生同一损害后果，应平均承担责任即各自承担50%的责任；被告平安财险海西支公司主张本案超过诉讼时效的理由不能成立，不予支持；其主张按50%比例承担责任的理由成立，应予支持。被告杜付保主张其未对原告的损伤造成损害，无证据支持，事实系原告的损伤难以确定杜付保与秦刚的责任大小，故应平均承担责任，杜付保的车投有保险，应由保险公司依法予以赔偿，不足部分，再由被告杜付保承担，故杜付保主张不承担责任的理由亦不能成立，不予支持。原告秦志浩的全部损失：医疗费17384.07元；护理费参照2013年度年甘肃省农林牧副渔业每天70.50元，住院21天，计1480.50元；伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助每天40元，住院21天，计840元；营养费按每天20天，住院21天，计420元；后续治疗费10000元；交通费200元；鉴定费1000元；以上共计31324.57元。秦刚的损失208291.75元（除鉴定费3500元）、张留喜的损失87156.91元（除鉴定费3500元）、秦志浩的损失30324.57元（除鉴定费1000元）各占三人总损失325776.23元的比例分别为64%、26%、10%，故被告人保财险周至支公司在交强险限额12000元内按10%的比例赔偿原告秦志浩各种损失中的1200元；被告平安财险海西支公司在交强险限额余额58513.58元内按10%的比例赔偿其各项损失中的5851.36元，余23273.21元该支公司在商业三者险限额内赔偿50%即11636.61元。鉴定费1000元，由被告杜付保承担50%即500元。被告张恩赐驾驶的车辆在被告泰和财险陕西分公司投保有商业三者险，且张恩赐在两次事故中均无责，故被告泰和财险陕西分公司和张恩赐在本案中不再承担赔偿责任。秦刚、张留喜、秦志浩的损失没有超过杜付保驾驶车辆在平安财险海西支公司投保的保险限额，故格尔木寰宇公司和张恩赐在本案中也不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周至县支公司在交强险限额内赔偿原告秦志浩各种损失中的1200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司在交强险限额余额内赔偿原告秦志浩各种损失中的5851.36元，该支公司在商业三者险限额余额内赔偿其损失中的11636.61元，计17487.97元；
三、被告杜付保赔偿原告秦志浩鉴定费500元；
四、被告青海省格尔木寰宇出租车管理服务有限公司、张恩赐、英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司不承担赔偿责任；
以上一、二、三项于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，适用简易程序减半收取337.5元，由原告秦志浩负担152.50元，由被告杜付保负担185元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 王存芳
二〇一六年三月三日
书 记 员 刘竞蔚