安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第01760号
原告：魏于乐。
原告：刘厚玉。
上述两原告共同委托代理人（特别授权）：霍邱县周集镇法律服务所法律工作者。
被告：刘承军。
委托代理人（特别授权）：安徽霍达律师事务所律师。
被告：郝云新。
被告：郝云喜。
原告魏于乐、刘厚玉与被告刘承军、郝云新、郝云喜健康权纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法组成合议庭，同年9月30日公开开庭进行了审理。原告魏于乐、刘厚玉及其共同委托代理人安雷，被告刘承军及其委托代理人袁瑞松到庭参加诉讼，被告郝云新、郝云喜经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏于乐、刘厚玉共同诉称：2014年2月8日早晨，被告刘承军以原告魏于乐家的下水管道占了其家的走道将下水管道的下部砸坏并拔掉。下午14时许，刘承军叫来被告郝云新、郝云喜等人到魏家理论，争论过程中发生互殴，后，原告刘厚玉赶到现场也被打伤。两原告被送至安徽中医院第一附属医院（以下简称安中医第一附院）治疗。请求判决三被告赔偿原告魏于乐医药费2700元、误工费187.5元、护理费292.5元、住院伙食补助费60元、营养费60元、交通费1000元，计4300元，判决三被告赔偿原告刘厚玉医药费6604.9元、误工费2500元、护理费2850元、住院伙食补助费200元、营养费200元、交通费1000元，计13354.9元并由三被告承担本案诉讼费用。
原告魏于乐、刘厚玉向法庭提供的证据有：
1、身份证，证明原告的身份及具有适格的原告主体。
2、霍邱县公安局出具的涉案公安卷宗，证明被告侵权经过、结果及被告被行政处罚的事实。
3、安中医第一附院出具的出院记录、医药费发票等，证明原告因伤住院治疗经过及相关医药费损失。
被告刘承军辩称：事发原因是原告魏于乐违规改建房屋。同时在互殴中被告方也有损伤。另，对原告不符合标准的诉请不应支持。
被告刘承军向法庭提供的证据有：
1、照片3张，证明原告违法改建房屋影响通行，是事情发生的起因。
2、霍邱县第一人民医院出具的出院记录、医药费发票，证明被告方被原告打伤及相关医药费损失。
被告郝云新、郝云喜未作答辩。
经庭审举证、质证，当事人分别对对方所举证据发表质证意见及合议庭认证如下：（一）对原告所举证据1，被告无异议，予以认定。对证据2，被告认为双方在该事件中系互殴，合议庭结合公安卷宗的问话笔录及处罚结果，采纳被告的质证意见。对证据3，被告认为部分票据不具合法性，不应支持，合议庭亦认为原告提供的部分票据不是正式发票，对该部分票据不予认定。（二）对被告刘承军所举证据1，原告认为达不到其证明目的，合议庭结合当事人的陈述及公安卷宗的记录，认为双方系因房屋改建发生矛盾，予以认定。对证据2，原告对关联性有异议，合议庭认为双方发生互殴且各有所伤，公安部门的处罚决定可以印证，予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年2月8日早晨，被告刘承军认为原告魏于乐家外墙上的下水管占了其家的走道，遂将水管的下端砸烂并拔掉。下午14时许，被告刘承军喊来妻兄弟被告郝云新、郝云喜及案外人郝云峰找到魏家人理论，争论中，魏于乐之妻刘立婷与刘承军之妻郝云芳先对骂后发生撕打，原告魏于乐与被告刘承军、郝云新、郝云喜互殴，魏于乐妻叔刘厚玉与案外人刘强赶到现场也被殴打，后被拉开。经法医鉴定：魏于乐、刘立婷、刘厚玉、郝云喜所受伤情为轻微伤。两原告被送至安中医第一附院治疗，魏于乐住院3天，刘厚玉住院10天，刘厚玉出院医嘱“绝对卧床休息一月，一月后佩戴腰围下床活动”。霍邱县公安局于2014年6月6日作出行政处罚的决定：刘承军致魏于乐受伤罚款500元、致魏家财物损失拘留五日，郝云峰殴打刘强罚款500元，郝云喜致伤魏于乐、刘厚玉罚款500元，郝云新致伤魏于乐、刘厚玉罚款500元，郝云芳致伤刘立婷罚款500元，刘立婷致伤郝云芳罚款500元，魏于乐致伤郝云喜拘留三日。同时查明，原告魏于乐被依法确定的损失有：医疗费2700.28元、误工费199.74元（66.58元／天×3天）、护理费304.71元（101.57元／天×3天）、住院伙食补助费60元（20元／天×3天）、营养费60元（20元／天×3天），计3324.73元；原告刘厚玉被依法确定的损失有：医疗费6085.13元、误工费2663.2元［66.58元／天×（10天＋30天）］、护理费1015.70元（101.57元／天×10天）、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、营养费200元（20元／天×10天），计10164.03元。两原告为各项损失向三被告索赔无果，致成本讼。
本院认为：原告魏于乐与被告刘承军因邻里琐事发生纠纷，本应本着互谅互让有利生产原则通过正当、合法途径协商解决，双方却不能冷静处理，互骂互殴，魏于乐在该起事件中存在一定过错，综合本案，结合其过错程度其应自负50%责任，下余部分应由侵权人承担，被告郝云新、郝云喜不但未对双方劝解，反而参与斗殴，二人在处理此事的过程中亦有过错。综上，刘承军、郝云新、郝云喜一起殴打原告魏于乐并致其轻微伤，其行为具有明显过错，故三被告对魏于乐下余50%的损失应承担连带赔偿责任。公安卷宗显示原告刘厚玉赶往现场后遭到被告郝云新、郝云喜殴打，刘厚玉的伤系郝云新、郝云喜共同所致，故二人应对刘厚玉的损失承担连带责任。两原告诉请三被告赔偿其交通费，因其未提供相关发票佐证，故不予采信。另，原告计算标准有误部分，本院依法予以更正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第八条，第十条，第十一条，第十四条，第十六条，第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条，第四条，第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘承军、郝云新、郝云喜于本判决生效后十日内连带赔偿原告魏于乐各项损失计1662.3元（3324.73元×50%）；
二、被告郝云新、郝云喜于本判决生效后十日内连带赔偿原告刘厚玉各项损失计10164.03元；
三、驳回原告魏于乐、刘厚玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告魏于乐、刘厚玉共同承担200元，被告刘承军、郝云新、郝云喜共同承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王祖良
代理审判员 刘友军
人民陪审员 王中彬
二〇一四年九月三十日
书 记 员 李 伟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第四条二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。