wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开民初字第1055号
原告：龙驰幕墙工程有限公司。
法定代表人：胡锦阳。
委托代理人：朱艳清，浙江民禾律师事务所律师。
委托代理人：冯莉，浙江民禾律师事务所实习律师。
被告：浙江金祥实业有限公司。
法定代表人：王功园。
原告龙驰幕墙工程有限公司诉被告浙江金祥实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭审理了本案。原告龙驰幕墙工程有限公司的委托代理人朱艳清到庭参加诉讼。被告浙江金祥实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年11月19日，原、被告就山东省临沂市空港区经济技术开发区临沂红星美凯龙商场工程项目签订《建设工程施工合同》，后原告按照合同约定向被告支付了800000元的合同履约保证金，合同生效。其后，原告积极准备相关施工工作，并对设计图纸进行深化。但时至今日，原告仍未接到该项目的进场施工通知。原告经调查发现，被告早在2013年12月30日因未参加年检而被工商部门依法吊销营业执照。故原告认为，被告已无继续履行合同的能力，根据法律规定，原告可单方解除该合同。原告现起诉请求：1.判令解除原、被告签订的《建设工程施工合同》；2.判令被告返还原告800000元履约保证金；3.判令被告承担设计费用480000元；4.�令被告支付原告利息84597元，利息以6.15%计算，暂从2012年11月19日计算至2014年7月31日，最终算至实际履行之日；5.判令由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.《建设工程施工合同》，用以证明原、被告存在施工合同关系的事实。
2.电子银行交易回单，用以证明原告向被告支付800000元履约保证金的事实。
3.临沂经济技术开发区商务外事局回函，用以证明临沂经济技术开发区管委会已与被告解除合同，被告已无履约能力的事实。
4.建筑幕墙工程设计收费办法，用以证明原告主张的设计费用按总价的3%为行业标准。
被告未答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告提交的证据，本院审核认为，证据1至证据3的真实性、合法性、关联性可以认定，应予采纳；证据4与本案无关联，不予采纳。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定下述案件事实：
2012年11月19日，原、被告签订《建设工程施工合同》一份，约定被告将山东省临沂市红星美凯龙商场的点式玻璃幕墙、隐框幕墙、铝板吊顶、采光顶、无框地弹门工程交由原告承包，开工日期为现场具备开工条件并由被告发出书面通知之日，金额暂定16000000元，并约定原告向被告提供履约担保，担保方式为合同签订后三天内原告支付800000元保证金。同年11月29日，原告将履约保证金800000元支付给被告。合同签订后，被告迟迟未书面通知原告进场开工。
另查明，业主方临沂经济技术开发区管委会已于2013年7月27日与被告解除了双方之间签订的施工合同。2013年12月30日，被告因未参加年检被吊销营业执照。
本院认为：原、被告签订的《建设工程施工合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定有效。原、被�均应当按照合同约定履行自己的义务。根据合同约定，被告作为临沂市红星美凯龙商场的总承包人，将案涉工程分包给原告施工，现发包人已解除了与被告的施工合同，致使原、被告之间的施工合同亦无法履行，被告已构成根本性违约，故原告以不能实现合同目的为由要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告向被告交纳了履约保证金800000元，在合同解除的情况下，原告要求被告返还该保证金并支付自保证金交纳之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的设计费用，本院认为，原告未提供证据证明因被告的违约行为造成了该项损失，故原告的该项主张，缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告要求追加被告公司股东为共同被告的请求，本院认为被告系营业执照被吊销，主体资格仍然存在，可以以自己的名义承担责任，故原告的该项请求于法无据，本院不予支持。因被告未到庭参加诉讼，本院根据查明的事实，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江金祥实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告龙驰幕墙工程有限公司履约保证金800000元；
二、被告浙江金祥实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告龙驰幕墙工程有限公司利息损失（以800000元为本金，自2012年11月19日起按中国人民银行发布的同期同类贷款�准利率计算至付清之日止）；
三、驳回原告龙驰幕墙工程有限公司的其他诉讼请求。
若被告浙江金祥实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17081元，由原告龙驰幕墙工程有限公司负担6008元，由被告浙江金祥实业有限公司负担11073元。公告费650元，由被告浙江金祥实业有限公司负担。原告龙驰幕墙工程有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告浙江金祥实业有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 长 申 宁
人民陪审员 林祥宽
人民陪审员 闫效先
二〇一五年一月十四日
书 记 员 高 源
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔金刑初字第2号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，高中文化。因本案于2013年10月28日被金沙县公安局刑事拘留，同年11月6日金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕，现押于金沙县看守所。
贵州省金沙县人民检察院以黔金检刑诉（2013）331号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2013年12月23日本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月30日依法公开开庭进行了审理。金沙县人民检察院指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2013年9月29日22时许，被告人陈某与黄某某、康某某等人在金沙东南环线“凯歌王朝”KTV的603包房唱歌。期间，黄某某将其苹果5代手机（该手机黄某某于2013年8月24日以5288元的价格购买）放在沙发上便起身去点歌，坐在其旁边的陈某趁黄某某不备，将手机盗走后带回其住所。随后，黄某某发现其手机不见，且陈�也未在包房内，康某某便打电话给陈某称黄某某手机被盗，要求陈某回到KTV包房，陈某回来后称自己没有看见手机。次日，失主黄某某向公安机关报案。经金沙县价格认证中心认证：黄某某被盗苹果5代手机价值人民币5288元。
另查明，同年10月28日，被告人陈某经公安机关传唤到案后，已从陈某处追回被盗手机，经公安机关讯问，被告人陈某对其犯罪事实供认不讳，现该手机已经公安机关发还失主黄某某。
上述事实，被告人陈某不持异议，且有以下经庭审质证的证据：被告人陈某的户籍证明，刑事案件登记表，立案决定书、刑事拘留证、逮捕决定书及逮捕证；2、失主黄某某的陈述；3、证人万某某的证言；4、指认现场笔录及照片；5、扣押、发还物品清单等书证，销售凭证，金沙县价格认证中心结论书；6、被告人陈某的供述等。
本院认为：被告人陈某以非法占有�目的，采用秘密手段窃取他人财物，财物价值达5288元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予确认。本案中，被盗赃物已在案发后追回并发还失主，未给失主造成实际经济损失，可酌情从轻处罚，且被告人陈某在审理中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人陈某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日至2014年2月27日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起�日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李燕
二〇一四年一月十三日
书记员 周曼
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执行字第320号
申请执行人陈秋凤，女，1962年7月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。
委托代理人李健，福建鹏远律师事务所律师。
被执行人张华，男，1966年5月7日出生，香港特别行政区居民，住福鼎市。
本院于2014年8月4日立案受理申请执行人陈秋凤与被执行人张华民间借贷执行一案。本院于2014年5月13日作出的（2014）宁民初字第236号民事判决书已于2014年6月24日发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）宁民初字第236号民事判决书由柘荣县人民法院执行。
柘荣县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 魏各永
代理审判员 张宗务
二〇一四年八月十四日
书 记 员 黄锦清
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民初字第941号
原告：张丰培。
被告：秦福迎。
被告：张振兴。
本院在审理原告张丰培与被告秦福迎、张振兴民间借贷纠纷一案中，原告张丰培于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丰培自愿提出撤诉申请，依法应当准予原告张丰培的撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张丰培撤回起诉。
减半收取案件受理费25元，由原告张丰培负担。
代理审判员 李 艳
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 胥文恺
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2348号
罪犯吉尔日拉，男，1974年12月21日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2013年7月3日作出（2013）攀刑初字第26号刑事判决，以被告人吉尔日拉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元，刑期自2012年10月18日起至2027年10月17日止。被告人吉尔日拉上诉，四川省高级人民法院于2013年10月17日作出（2013）川刑终字第859号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
四川省荞窝监狱于2015年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯吉尔日拉在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉尔日拉减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉尔日拉减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉尔日拉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月至2015年5月获考核积分102分。2014年5月5日，经四川省荞窝监狱医院鉴定为病犯。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉尔日拉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉尔日拉予以减刑十个月。
刑期至2026年12月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李 琪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2348号
罪犯吉尔日拉，男，1974年12月21日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2013年7月3日作出(2013)攀刑初字第26号刑事判决，以被告人吉尔日拉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币30000元，刑期自2012年10月18日起至2027年10月17日止。被告人吉尔日拉上诉，四川省高级人民法院于2013年10月17日作出(2013)川刑终字第859号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
四川省荞窝监狱于2015年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯吉尔日拉在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉尔日拉减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉尔日拉减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉尔日拉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月至2015年5月获考核积分102分。2014年5月5日，经四川省荞窝监狱医院鉴定为病犯。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉尔日拉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉尔日拉予以减刑十个月。
刑期至2026年12月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李 琪
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长少民初字第48号
原告吴某某。
委托代理人黄某某。
被告韩甲。
委托代理人陈克明，上海康明律师事务所律师。
委托代理人英洁，上海康明律师事务所律师。
原告吴某某诉被告韩甲变更抚养关系纠纷一案，原告于2014年4月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员顾薛磊独任审判，于2014年4月17日、5月16日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人黄某某、被告韩甲的委托代理人陈克明、英洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告原系夫妻关系，离婚后，被告不给付抚养费，直到原告多次催讨后，才逐步给付至每月人民币（下同）400元。现在原告患有XXX疾病Ib1期，平时需要化疗。手术后，又发现新的囊性肿物，根本无力抚养女儿，故原告现要求女儿韩乙随被告共同生活，其每月愿意支付女儿韩乙抚养费1，000元。
被告韩甲辩称，对于原告提供的病史资料的真实性无法予以确认，即使按照原告所述，原告的癌症也属于早期癌症，不影响抚养能力。被告的房子确实是三室户，但系老公房，被告和其再婚妻子、继女以及继女婿共同居住，韩乙无法入住，且该房在诉讼期间已被出售，也无房可住。而韩乙曾经在本市长宁区哈密路某处房屋中有权利，现在已被原告及其家人变卖了，原告等人侵犯了未成年女儿的权益，应由原告自行负责韩乙的居住。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，婚姻存续期间生育一女，取名韩乙。2004年8月4日，原、被告在上海市长宁区民政局协商离婚，约定女儿韩乙随原告共同生活。离婚后，韩乙随原告及其家人共同生活。原、被告现在都已再婚，原告现居住于福建省福州市中山路XXX弄XXX号XXX室，被告现居住于上海市长宁区虹桥路XXX弄XXX号XXX室。原告于2013年9月20日经福建省妇幼保健院确诊患有XXX疾病Ib1期（糜烂型、非角化型），2013年9月24日在该医院进行“广泛性子宫切除＋盆腔淋巴结清扫术＋盆腔粘连分离术”。手术后，原告根据医嘱需要进行放射治疗和化疗。2014年4月28日原告经检测发现左附件区有囊性肿物。
庭审中，韩乙到庭表示其由于受到继父以及继父亲属的排斥，无法在福建生活，希望随被告共同生活。
审理期间，被告提供了一份2014年4月23日签署的房地产买卖定金协议，对于协议的真实性，原告不予认可。
上述事实，有离婚证、离婚协议书、病史资料等证据及原、被告的陈述为证，并经庭审查证属实。
本院认为，子女与父母的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。而离婚后子女的抚养关系并非固定不变，当抚养方发生抚养能力变化等因素，法院可依法进行判决。现在原告身患癌症，需要进行放射疗法和化疗，显然属于身患XXX疾病的状况，且已满十周岁的女儿韩乙也表示愿意随被告共同生活，故本院认为原告要求变更抚养关系的请求，符合法律规定，应予以支持。而原告在身患重病的状况下，仍愿意每月支付女儿韩乙抚养费1，000元，本院亦予以准许。被告在诉讼中签订了房地产买卖定金协议，并不能证明其没有抚养能力和居住能力。
本院在此想向被告特别指出，原告及其家人是否侵犯韩乙房产权益，双方可另行解决，然原告现在身患重病，被告作为孩子的亲生父亲，应该予以体谅和谦让，尤其女儿在受到他人排斥时，更应在生活和心理上关爱女儿的成长，以便女儿能顺利度过青春期，也让她能感受父爱和亲情。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
韩乙于2014年6月起随被告韩甲共同生活，原告吴某某于2014年6月起按月支付韩乙抚养费人民币1，000元，至女儿韩乙18周岁时止。
案件受理费人民币80元，因本案适用简易程序审理减半收取人民币40元，由被告韩甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾薛磊
二〇一四年五月十六日
书记员 徐 钧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙马民初字第1762号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告梅某某。
原告刘某甲（未成年人）。
法定代理人梅某某。
原告刘某乙（未成年人）。
法定代理人梅某某。
被告周辉明。
本院在审理原告梅某某、刘某甲、刘某乙诉被告周辉明返还原物纠纷一案中，原告于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项的规定，裁定如下：
准许原告梅某某、刘某甲、刘某乙撤回起诉。
案件受理费540元，本院减半收取，由原告负担。
审判员 陈红利
二〇一四年八月十四日
书记员 杨 鑫
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民二初字第2069号
原告刘运锋。
被告钟卫财。
被告张茂发，又名张件石。
原告刘运锋为与被告钟卫财、张茂发民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告刘运锋及被告张茂发到庭参加诉讼，被告钟卫财经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月1日，被告钟卫财以做工程需资金周转为由向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，约定按月利率2%计算利息，2014年农历年底前本息一应归还，被告张件石自愿为该借款作担保，并在借条上签字确认。借款到期后，经原告多次催收，被告一直未归还借款本息。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判决：1、被告钟卫财归还原告借款20000元并自2014年9月1日起按月利率2%计付利息；2、被告张件石对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
原、被告身份证复印件三张，证明原、被告身份情况；
2、借条原件一张，证明被告钟卫财于2014年9月1日向原告借款20000元，约定月利率2%，于2014年农历年底前还本付息，被告张件石作为担保人在借条上签名。
被告钟卫财未答辩，亦未提交证据。
被告张茂发辩称：借条上担保人张件石是我本人，张件石是我的乳名，签字也是我本人所签，但借款要由借款人钟卫财自己承担还款责任，我会配合原告向被告钟卫财催讨。
被告张茂发未提交证据。
庭审时因被告钟卫财未答辩，又不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。经庭审质证，被告张茂发对原告提交的证据1、2均没有异议。故本院对原告提交的证据1、2的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
根据上述认定的证据及原、被告当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：
2014年9月1日，被告钟卫财向原告刘运锋借款20000元，并出具借条一张，借条言明：“今借到刘运锋现金（人民币）贰万元正（20000元）。月息以百分之贰计息。此款由2014年（农历）年底前本息一应归还。今借人：钟卫财，担保人：张件石公历2014年9月1日”。借款到期后，经原告多次催收未果，故而成讼。
本院认为：被告钟卫财向原告刘运锋借款事实清楚，法律关系明确，且未违反法律规定，故原告债权应受法律保护。被告不按照约定偿还借款构成违约，应当承担本案全部责任，故原告要求被告钟卫财归还借款20000元并自2014年9月1日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持；被告张茂发自愿为被告钟卫财的借款提供担保，本案借条对保证方式约定不明确，依法应认定为连带责任保证。庭审中被告张茂发认可原告曾在保证期间内向其主张过权利，且又当庭表示自愿承担保证责任，故原告刘运锋要求被告张茂发对借款本金20000元与利息以及案件受理费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张茂发承担连带清偿责任后，有权向被告钟卫财追偿。被告钟卫财经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟卫财应于本判决生效后十日内归还原告刘运锋借款20000元并自2014年9月1日起至款清之日止按月利率2%支付利息；
二、被告张茂发对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告张茂发承担清偿责任后，有权向被告钟卫财追偿。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由被告钟卫财、张茂发承担。该款项原告刘运锋已预交，被告钟卫财、张茂发应于本判决生效后十日内返还给原告。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 李铭扬
代理审判员 邹 洁
人民陪审员 钟胜频
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陈小青
安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）歙刑初字第00035号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人方某，男，1981年1月5日出生于安徽省歙县，汉族，中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司歙县营销服务部业务员。被告人方某曾因犯盗窃罪，分别于2000年12月14日被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元；于2004年4月29日被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金二千元。因犯职务侵占罪，于2008年10月28日被本院判处有期徒刑二年，2010年5月4日刑满释放。被告人方某因涉嫌故意伤害罪于2014年11月27日被歙县公安局监视居住。
歙县人民检察院以歙检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人方某犯故意伤害罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。歙县人民检察院指派检察员方锡辉出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
歙县人民检察院指控：2014年10月27日，被告人方某故意伤害他人身体，致人轻伤。为证明上述事实，歙县人民检察院当庭举出了相关证据。该院认为，被告人方某的行为构成故意伤害罪，诉请本院依法判处。
被告人方某对公诉机关指控的事实没有异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2014年10月27日下午6时许，被告人方某因其妻龙某未经准假，擅自离岗去接小孩而被公司记旷工一事，到歙县经济开发区黄山博鑫纺织有限公司找人理论。当该公司副总经理程某乙到场处理时，方某与程某乙发生拉扯，其间，被告人方某打了程某乙脸部一拳，致程某乙受伤流血，鼻部鼻骨、鼻中隔骨折。经歙县公安司法鉴定中心鉴定，被害人程某乙鼻部伤情为轻伤二级。
案发后，被告人方某被公安机关传唤到案。案件侦查期间，被告人方某与被害人程某乙就民事赔偿达成协议，并已履行，被害人程某乙对被告人的行为予以了谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1．被告人方某的户籍证明及违法犯罪记录、被害人程某乙的医疗病历及发票、赔偿协议及收条、谅解书等书证；
2．被害人程某乙的陈述；
3．证人凌某、程某甲、龙某等的证言；
4．被告人方某的供述和辩解；
5．歙县公安司法鉴定中心对被害人程某乙的伤情所作的鉴定意见；
6．歙县公安局制做的现场勘验、检查笔录（附图和照片）。
本院认为：被告人方某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人方某有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人方某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；本案系民间纠纷引发，被告人方某赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人方某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人方某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张正宏
二〇一五年二月十三日
书记员 于 佳
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）砀执字第00358号
申请执行人：张前进，男，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被执行人：周建林，男，1976年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。45号。
被执行人：毛亚，男，1978年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
本院在执行申请人张前进与被执行人周建林、毛亚民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（5）项的规定，裁定如下：
中止（2014）砀民一初字第01314号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 艾 彬
审判员 王 琦
审判员 孟凡永
二〇一五年七月十五日
书记员 高 俏
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执572号
申请执行人陈春荣，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人余国山，男，1971年8月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人陈春荣与被执行人余国山土地承包经营权出租合同纠纷一案，被执行人余国山至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余国山所有的银行存款人民币一千零三十九元五角。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 慜
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈莹莹
广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清南法立保字第9-1号
申请人：唐献明，男，1973年8月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被申请人：沈火松，男，1960年6月16日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。
申请人自2012年年底开始与被申请人进行以饲料等物资为内容的买卖交易，且双方于2014年10月27日对买卖详细交易内容进行了对账，被申请人确认未支付的货款总额为392334元。双方对账后，经申请人查证，被申请人将其养殖场全部资产于申请人与被申请人对账前三天全部变卖，养殖场目前已经停止经营，被申请人变卖资产后也未向申请人支付应付货款。现在被申请人对于申请人的电话及短信一律置之不理。为防止被申请人在诉讼期间恶意转移财产，影响其清偿债务的能力，申请人于2014年11月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求：1、保全被申请人价值150000元的股权（连南瑶族自治县明骏矿业有限公司）；2、由被申请人承担全部保全费用。申请人提供了价值150000元的小车（丰田牌GTM7240GB小型轿车，车牌号为湘L2XZ**）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予以支持；对申请人唐献明提供的担保财产，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、对被申请人沈火松在连南瑶族自治县明骏矿业有限公司所有的价值150000元的股权予以冻结，冻结期间不得转让或办理过户手续。
二、对申请人唐献明个人所有的车辆（丰田牌GTM7240GB小型轿车，车牌号为湘L2XZ**）予以查封，查封期间不得转让或办理过户手续。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 房一贵
二〇一四年十一月二十五日
书记员 邓广烟
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223民初690号
原告董留生，男，1966年11月17日生，汉族，住尉氏县。
委托代理人金凯，男，河南循规律师事务所律师。代理权限:特别授权。
被告尉氏县威狮棉业有限公司。
法定代表人李文斌，该公司总经理。
公司地址:尉氏县水坡镇闹店村。
本院在审理原告董留生诉被告尉氏县威狮棉业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告董留生于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董留生的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董留生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告董留生负担。
审 判 长 黄 超
人民陪审员 张文涛
人民陪审员 袁三亮
二〇一七年七月四日
书 记 员 张 帅
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枣民一终字第136号
上诉人（原审被告）：王洪海，男，1974年9月14日出生，汉族。
上诉人（原审被告）：孙丽华，女，1972年7月19日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：郝香兰，女，1942年7月22日出生，汉族。
上诉人王洪海、孙丽华因与被上诉人郝香兰侵权纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2013）薛民初字第2588号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，郝香兰系王红海的母亲，孙丽华系王红海的妻子。2001年，王红海与孙丽华结婚时在郝香兰居住的房屋内举行的婚礼，婚后不久，王红海与孙丽华搬到了王红海单位所在地枣庄居住。郝香兰的住所薛城区陶庄镇通晟小区二区16-6号的房屋，归属郝香兰所有。2013年10月1日，王红海与孙丽华在未经郝香兰同意的情况下搬到了郝香兰家中居住，居住期间，郝香兰与孙丽华多次发生吵闹、打骂。期间，薛城区陶庄镇人民调解委员会曾对郝香兰与王红海、孙丽华之间的家庭纠纷进行过多次调解，但均无结果。为此，郝香兰诉至法院，要求王红海与孙丽华搬出郝香兰的住宅、停止侵害；诉讼费用由王红海、孙丽华负担。
原审法院认为，王红海、孙丽华虽然系郝香兰的儿子儿媳，但未经郝香兰准许的情况下，擅自搬到郝香兰家中居住且又不能与郝香兰和睦相处，其行为扰乱了郝香兰的正常生活起居，侵害了郝香兰的合法权益，郝香兰的诉讼请求，符合相关法律规定，应予以支持。王红海、孙丽华均系成年人，且郝香兰对王红海的抚养义务已履行完毕，王红海、孙丽华应尽到赡养扶助郝香兰的义务，不应当扰乱郝香兰的正常生活，无故给郝香兰增加困难，导致郝香兰有家不能回的局面。因此，王红海、孙丽华辩称的理由不成立，应不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第七十五条、第一百零四条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第一项、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决：一、被告王红海、孙丽华停止侵害原告郝香兰。二、被告王红海、孙丽华于判决生效后五日内从原告郝香兰的住所薛城区陶庄镇通晟小区二区16-6号房屋内搬出。如果被告未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。案件受理费100元，由被告王红海、孙丽华负担。
上诉人王洪海、孙丽华不服原判上诉称，王洪海、孙丽华于2001年结婚没有住房，当时郝香兰承诺王洪海、孙丽华可以在其住宅内居住，并表示可让王洪海、孙丽华居住至买房时止，因此，王洪海、孙丽华居住在郝香兰的住宅内是经过其许可的。因为涉案房屋系郝香兰与其丈夫共有的，郝香兰只有一半的产权，另一半产权应是王洪海父亲留下的遗产，王洪海只要求属于自己继承的部分。因为王洪海工资收入低，孙丽华又要照顾两个孩子无法工作，故没有能力买房或租房，因为没有房子两个孩子的户籍只能登记在孙丽华母亲家的户籍簿中，为了孩子有个良好的成长环境，王洪海与孙丽华只求享有在涉案房屋的居住权，并无侵占郝香兰房子的意图。一审法院认定事实错误，请求二审法院支持王洪海、孙丽华的上诉请求。
被上诉人郝香兰答辩称，涉案房产系郝香兰所有，登记在郝香兰名下，郝香兰年龄已高，没有能力挣钱为王洪海、孙丽华购买房屋。王洪海、孙丽华在未经许可的情况下搬到郝香兰的住宅内居住，侵犯了郝香兰的合法权益。孙丽华在与郝香兰共同居住期间对郝香兰进行打骂，损坏郝香兰的衣物，郝香兰无法在家中居住，只能搬到女儿家暂时居住，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
经审理，本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致，本院予以确认。本院另查明，上诉人王洪海的常住人口登记卡中姓名为“王洪海”。
本院认为，根据郝香兰提供的证据可证实其对涉案房屋享有所有权。根据法律规定，私人的物权受法律保护，任何人不得侵犯。公民的合法财产受法律保护，任何人不得侵占。王洪海、孙丽华在未经郝香兰许可的情况下，居住在郝香兰的住宅内拒不搬出，侵犯了郝香兰合法权益，应搬出郝香兰的房屋。王洪海、孙丽华亦未提供证据证明其对涉案房屋享有继承份额，故其该主张不能成立。王洪海、孙丽华以其子女户籍无法迁入相应的辖区为由主张房屋的居住权不能成立，因王洪海、孙丽华的子女的户籍问题不能作为其对郝香兰的房屋享有居住权的法定理由，故本院对王洪海、孙丽华的该项主张不予支持。
综上，上诉人王洪海、孙丽华未能提供充分有效的证据证明其上诉主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人王洪海、孙丽华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩茂森
审 判 员 崔兆军
代理审判员 孙 微
二〇一四年五月十九日
书 记 员 马馥君
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0103执异78号
案外人：邵建平，住广州市黄埔区。
委托代理人：邵岳凌，住广州市荔湾区。
申请执行人：刘玉鑫，住辽宁省大连市甘井区。
委托代理人：杨文业，住广州市海珠区。
被执行人：吴锦培，住广州花都区。
委托代理人：张秀霞，住广州市海珠区。
本院在执行申请执行人刘玉鑫申请执行被执行人吴锦培民间借贷纠纷一案【案号：（2015）穗荔法执字第3116号】中，案外人邵建平于2016年7月11日对本院执行广州市荔湾区文昌南路观音直街8号之二xx房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人邵建平称：本市文昌南路观音直街8号之二西梯xx房为案外人居住的回迁房，广州市荔湾区人民法院于2016年7月1日张贴（2015）穗荔法执字第3116号案件的执行通知书于该房屋门外，案外人始知该房产为其原拆迁单位的代理人吴锦培个人所有，鉴于上述房产拆迁当时约定为供案外人回迁居住的公房，现法院执行拍卖将影响到案外人公房的居住权及使用权，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，要求中止对该房产的执行。案外人提供划拨建设用地拆迁房屋安置协议书公证书、回迁入住通知书等作为证据。
本院查明：广州电池二厂作为用地单位（甲方）、案外人作为被安置住户（乙方）于1992年3月19日签订《划拨建设用地拆迁房屋安置协议书（住户使用）》一份，约定：案外人于1992年3月1日前迁出承租的本市文昌南路观音直街8-2二楼的房屋，广州电池二厂于1994年12月31日前在文昌南路观音直街回迁楼第三层产权属于经租的房屋安排给案外人回迁居住等。1998年1月5日，案外人接收了广州电池二厂移交的回迁房屋，在《房屋交付客户验收表》房号一栏上填写的是1梯xx。回迁至今案外人未与广州电池二厂或任何产权人签订租赁合同或房屋使用协议，也未交纳过租金。
又查明，因被执行人吴锦培无按约还款，申请执行人刘玉鑫于2015年3月17日向广州仲裁委员会申请仲裁，在仲裁过程中双方达成和解协议，广州仲裁委员会于2015年4月17日作出(2015)穗仲案字第1204号《调解书》予以确认。2015年4月28日申请执行人刘玉鑫以被执行人吴锦培无履行上述《调解书》为由向广州市中级人民法院申请执行。广州市中级人民法院立案执行后，于2015年5月15日以（2015）穗中法执字第1770号执行裁定书指定本院执行，本院以（2015）穗荔法执字第3116号案立案执行。本院于2016年7月1日到涉案房屋门外张贴《通知书》向被执行人告知：因上述案件执行本院将依法处理涉案房产，如涉案房产有产权登记资料及抵押、出租等情况的须在2015年11月10日前提交并申报，逾期不提交的自行承担法律后果。
另查明，为担保涉案债权的实现，执行双方于2015年2月16日在房管部门办理了同一地段包括涉案房产在内的合共26套房产的抵押登记手续。申请执行人在仲裁阶段向本院提出财产保全申请，本院经审查后于2015年3月25日以（2015）穗荔法诉保字第7-1号民事裁定书及协助执行通知书，查封了上述26套抵押房产。案外人现居住的涉案房屋在房管部门登记的地址为广州市荔湾区文昌南路观音直街8号之二xx房，产权人为被执行人吴锦培，产权登记时间为2011年5月25日。
本院认为，本院依法对登记在被执行人吴锦培名下的涉案房产采取财产保全措施并无不当，案外人现以其为涉案房产的公房使用人为由要求中止对涉案房产的执行，实质是案外人对本院（2015）穗荔法执字第3116号案件在执行标的主张实体权利，依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人异议的程序进行审查。
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。鉴于现涉案房产在房管部门登记的产权人为被执行人吴锦培，虽案外人提供证据证明其与涉案地块用地单位广州电池二厂签订有《划拨建设用地拆迁房屋安置协议书》，且约定回迁居住的是经租房，但涉案房产在房管部门登记的产权性质实为私有，案外人未能提供证据证明与现产权人（被执行人吴锦培）之间或广州电池二厂与现产权人之间就涉案房产订立有按经租房使用的协议或租赁合同，即案外人现提供的证据并不足以证明其享有足以排除执行的权利，案外人本案异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人邵建平的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 谭洁梅
人民陪审员 卢嘉乐
人民陪审员 何汉彬
二〇一六年九月三十日
书 记 员 欧卓芬
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0728民初1872号
原告王俊彦，男，1969年11月出生，汉族，住长垣县。
被告朱庆斌，男，成年人，汉族，住长垣县。
原告王俊彦因与被告朱庆斌劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出受理决定，依法由审判员赵利军适用小额程序公开进行审理。在审理过程中，王俊彦于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王俊彦申请撤诉系其真实自愿的意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予王俊彦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由王俊彦承担。
审判员 赵利军
二〇一七年四月二十一日
书记员 张梦迪
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第2344号
原告巨野县农村信用合作联社。住址：巨野县。
法定代表人周克强，该社理事长。
委托代理人郝敬伟（特别授权），该昌邑信用社主任。
代理人；谢长记职务；客户经理
工作单位；昌邑信用社。
被告武方进，男，1984年10月8日出生，汉族，住巨野县。
被告武清亮，男，1972年4月5日出生，汉族，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社诉被告武方进、武清亮借款合同纠纷一案，原告于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告武方进、武清亮的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审判员 李占军
二〇一五年十月二十七日
书记员 付海心
山西省芮城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芮刑初字第49号
公诉机关山西省芮城县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年7月5日被芮城县公安局上网追逃，2014年1月7日被陕西省西安市公安局莲湖分局桃园路派出所抓获，同年1月8日被芮城县公安局依法刑事拘留，1月9日被该局依法取保候审。2015年1月6日被本院依法重新取保候审。
芮城县人民检察院以芮检公诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于同年1月20日公开开庭对本案进行了审理。芮城县人民检察院指派检察员杨永召出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
芮城县人民检察院指控：2012年1月30日晚，罪犯赵某某（已判决）伙同罪犯齐某某（已判决）在河南省灵宝市东关村，采用T型工具撬门扭锁的方法，盗窃被害人邵某某一辆豫ME13**黑色“北斗星”轿车后连夜赶回西安，次日早上7时许，罪犯赵某某以2000元的价格将盗窃的北斗星轿车卖给被告人李某。经芮城县价格认证中心鉴定，该被盗车辆价值41353元。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：扣押、发还物品清单、刑事判决书、户籍证明、抓获经过、证人赵某某、齐某某的证言、被害人邵某某的陈述、被告人李某的供述与辩解、鉴定意见等。据此，公诉机关认为：被告人李某明知是被盗车辆而予以购买，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，现提起公诉，建议对被告人李某在拘役六个月以下量刑并适用缓刑，请依法判处。
被告人李某辩称：起诉书指控的事实都属实，我自愿认罪，很后悔，请求法院对我从轻判处，给我一个改过自新、重新做人的机会，以后再不做违法犯罪的事情。
经审理查明：2012年1月30日晚，赵某某（已判决）伙同齐某某（已判决）窜至河南省灵宝市东关村，采用T型工具撬门扭锁的方法，盗窃被害人邵某某一辆车牌号为豫ME13**黑色“北斗星”轿车后连夜赶回西安，次日早上7时许，赵某某以2000元的价格将盗窃的“北斗星”轿车卖给被告人李某。经芮城县价格认证中心鉴定，该被盗车辆价值41353元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据在卷证实：
1、芮城县公安局扣押、发还物品清单，证明：被盗的豫ME13**黑色“北斗星”轿车被追回并已发还给失主邵某某。
2、被害人邵某某的报案材料及询问笔录，证明：2012年1月30日，我将一辆豫ME13**黑色“北斗星”轿车停在灵宝市东关村大队部门口，2月1日早上发现被盗了，车是2010年1月26日购买的，价值46800元。
3、赵某某的讯问笔录，主要内容：2011年12月份，我和齐某某在灵宝市东关村大队部门口盗窃了一辆黑色“北斗星”，卖给了西安的一个朋友李某，卖了2000元，没有给齐某某分钱。
4、齐某某的讯问笔录，主要内容：我和赵某某还在灵宝市东关村大队部门口盗窃了一辆黑色“北斗星”轿车，当晚我俩将车开到了西安，赵某某以4000元的价格卖给了他的一个朋友李某，李某先付了2000元，我分了600元。
5、本院（2012）芮刑初字第199号刑事判决书，证实：赵某某、齐某某因犯盗窃罪于2012年12月11日被依法判处刑罚，判决书查明的事实（五）项河南省灵宝市作案四起，盗窃汽车四辆，第4起对本案的犯罪事实进行了确认。
6、李某的讯问笔录，主要内容：2012年3月份左右，赵某某把一辆黑色“北斗星”轿车抵押在我跟前，走时借了我2000元钱，我估计这辆车价值三四万元，车有手续和牌照，但不是赵某某的，我怀疑车来源不明，但没问过，后将车放在我商洛老家，因赵某某欠我3万余元钱，心想他不还钱就把车据为己有，过了不到一个月后，公安机关给我打电话说那辆“北斗星”轿车是被盗车辆，又找到我老家，我将车退给了公安机关。
7、抓获经过，证明：2014年1月7日17时10分许，西安市公安局莲湖分局桃园路派出所民警王某某、戴某某根据线索，在西安市二环二府庄中国信合银行，将正在办理业务的网上逃犯李某抓获。
8、芮价鉴字（2012）第17号价格鉴定书，证明该车辆价值41353元。
9、户籍证明，证明：被告人李某的身份详细情况。
以上证据，经当庭举证、质证，被告人李某无异议，且相互之间能够印证，被告人李某亦对犯罪事实供认不讳，本院对上述事实及证据予以认定。
本院认为：被告人李某明知是盗窃的机动车而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院应予以惩处。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。全面考虑本案的起因、被告人的犯罪事实、情节、手段、对社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对被告人所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
所处罚金，在判决生效后10日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗洪泽
审 判 员 李宏伟
审 判 员 张中让
二〇一五年一月二十八日
代理书记员 秦娟娟
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1121执保46号之一
解除保全申请人：翁兴荣，男，1967年10月7日生，汉族，住福建省浦城县古楼乡里山村长岗*号，身份证号码3521241967********。
委托诉讼代理人：翁丽玲，女，1989年2月9日生，汉族，大学本科，上饶县司法局罗桥司法所干部，住江西省上饶县，系翁兴荣女儿）。
被申请人：蒋勤武，男，1967年10月3日生，汉族，住江西省上饶县，
被申请人：郭大进，女，1972年4月11日生，汉族，住江西省上饶县，系蒋勤武妻子）。
申请人翁兴荣与被申请人蒋勤武、郭大进买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2017）赣1121民初690号民事裁定，查封登记在被告蒋勤武、郭大进名下位于江西省上饶市上饶县旭日中大道66号6幢601室，产权证号为饶(县)房权证旭日街道办字第××号的房产。原告翁兴荣于2017年3月27日向本院申请解除上述保全措施。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除对被申请人蒋勤武、郭大进所有位于江西省上饶市上饶县旭日中大道66号6幢601室，产权证号为饶(县)房权证旭日街道办字第××号房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王萍
二〇一七年三月二十七日
书记员 宋倩
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1121执保46号申请人：翁兴荣，男，1967年10月7日生，汉族，住福建省浦城县，委托诉讼代理人：翁丽玲，女，1989年2月9日生，汉族，大学本科，上饶县司法局罗桥司法所干部，住江西省上饶县，系翁兴荣女儿）。被申请人：蒋勤武，男，1967年10月3日生，汉族，住江西省上饶县，被申请人：郭大进，女，1972年4月11日生，汉族，住江西省上饶县，系蒋勤武妻子）。申请人翁兴荣诉被申请人蒋勤武、郭大进买卖合同纠纷一案，申请人翁兴荣于2017年3月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋勤武、郭大进位于江西省上饶市上饶县旭日中大道66号6幢601室，产权证号为饶(县)房权证旭日街道办字第××号的房产进行查封，申请人翁兴荣已向本院缴纳6万元现金，用以提供担保。本院经审查认为，原告申请财产保全，并已提供担保，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人蒋勤武、郭大进位于江西省上饶市上饶县旭日中大道66号6幢601室，产权证号为饶(县)房权证旭日街道办字第××号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王萍二〇一七年三月十四日书记员  杨郡
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第3187号
原告赵双飞与被告奉化市宏盛电子元件厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）甬奉民一初字第798号民事调解书已经发生法律效力。权利人赵双飞于2015年11月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，本院已依法轮侯查封被执行人奉化市宏盛电子元件厂名下位于奉化市天峰路38号的房产，因徐州市贾汪区人民法院首轮查封，本案暂不宜处置。另查明，奉化市宏盛电子元件厂为个体工商户，业主董德君现去向不明，无财产可供执行。现申请执行人赵双飞亦不能提供被执行人奉化市宏盛电子元件厂业主董德君下落或其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2015年12月31日，被执行人奉化市宏盛电子元件厂应支付申请执行人赵双飞工资12735元，执行费91.03元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第3187号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人去向及有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 蒋伟琦
审判员 宣小虎
二〇一五年十二月三十一日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第3187号原告赵双飞与被告奉化市宏盛电子元件厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）甬奉民一初字第798号民事调解书已经发生法律效力。权利人赵双飞于2015年11月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，本院已依法轮侯查封被执行人奉化市宏盛电子元件厂名下位于奉化市天峰路38号的房产，因徐州市贾汪区人民法院首轮查封，本案暂不宜处置。另查明，奉化市宏盛电子元件厂为个体工商户，业主董德君现去向不明，无财产可供执行。现申请执行人赵双飞亦不能提供被执行人奉化市宏盛电子元件厂业主董德君下落或其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2015年12月31日，被执行人奉化市宏盛电子元件厂应支付申请执行人赵双飞工资12735元，执行费91.03元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第3187号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人去向及有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  蒋伟琦审判员  宣小虎二〇一五年十二月三十一日书记员  周梅舟
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民二初字第496号
原告石家庄某某供热有限公司，住所地河北省石家庄市某某区某某街北头。
法定代表人杨某某，该公司总经理。
委托代理人米某某。
被告赵某某。
本院在审理原告石家庄某某供热有限公司与被告赵某某供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石家庄某某供热有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告石家庄某某供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元。
审判员 韩福禄
二〇一四年九月二十四日
书记员 张 龙
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初1753号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。
法定代表人王学存，系该信用合作联社理事长。
委托代理人袁红哲，男，1989年6月26日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽中县农村信用合作联社职工。
被告于海东，男，1986年11月6日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告于海东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社委托代理人袁红哲到庭参加诉讼，被告于海东经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告于海东于2009年12月22日与牛心坨信用社签订贷款合同书一份。合同中约定由原告信用社向借款人发放贷款2万元，月利率8.85‰，约期2010年11月20日归还。该项贷款由被告袁兴德、袁兴华、张明、朱满芝作为保证人承担担保责任（属连带责任担保）。贷款到期后，借款人并未偿还贷款本金2万元及未结利息。鉴于被告有拒绝或延迟履行主要债务，并经催要后在合理期限内仍未履行的行为，已经严重的侵害了原告的合法权益，因此对其提起诉讼，请求人民法院令被告于海东偿还所欠原告逾期贷款2万元及利息，并承担本案诉讼费用。与此同时，要求被告袁兴德、袁兴华、张明、朱满芝承担连带偿还责任。本案在审理过程中，原告撤回对袁兴德、袁兴华、张明、朱满芝的起诉，本院予以准许。
被告于海东未做答辩。
经审理查明，原告与于海东于2009年12月22日签订保证担保借款合同一份，合同约定借款人于海东在贷款人辽中县农村信用合作联社牛心坨信用社借款2万元，贷款利率8.85‰，借款期限自2009年12月22日至2010年11月20日止。借款到期后，经原告多次催要，至今未付，故原告诉至法院，要求被告于海东给付借款本金及利息。
上述事实，有原告陈述及原告提供的保证担保借款合同复印件、辽宁省农村信用社(合作银行)借款凭证(个人)复印件等在卷佐证，并已经当庭质证无异议，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于海东经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案原、被告间借贷关系事实清楚，证据充分，原告请求，符合法律规定，本院予以支持。被告于海东应依法履行还款义务，并应按约定支付利息。为维护原告的合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第八十八条第一款、第八十九条第一款第（一）项、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告于海东于本判决书生效后立即偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金2万元及利息（利息计算方法：自2009年12月22日至本判决生效之日止，以本金2万元按月利率8.85‰计算，履行时应扣除已付利息）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，公告费800元，由被告于海东承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王崇忠
代理审判员 陈 琳
人民陪审员 刘继兰
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 刘玥岐
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第692号
申请执行人叶盛强，男，汉族，住沙县。
被执行人方翠平，男，住三明高新技术产业开发区沙县金沙园。
被执行人福建方速物流有限公司，住三明高新技术产业开发区沙县金沙园。
法定代表人方翠平，董事长。
被执行人三明方圆物资贸易有限公司，住三明高新技术产业区金沙园。
法定代表人方翠平，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2013）沙民初字第2237号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即支付申请执行人借款人民币350000元及相应利息。在执行过程中，已查封被执行人财产，短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2013）沙民初字第2237号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎忠辉
审判员 姜长生
审判员 曹阿光
二〇一四年十二月十五日
书记员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第533号
原告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地，新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路712号办公大楼一、二层。
负责人：桑晓玲，该公司总经理。
委托代理人：朱越，新疆天澈律师事务所律师。
被告：新疆广汇物业管理有限公司，住所地，新疆乌鲁木齐市天山区新华南路68号广汇大厦10楼A座。
法定代表人：王斌。
本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司与被告新疆广汇物业管理有限公司代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于2015年10月19日向本院提出申请，撤回对被告新疆广汇物业管理有限公司的起诉。
本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，确属自愿，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司撤回对被告新疆广汇物业管理有限公司的起诉。
本案受理费159.06元，减半收取79.53元，原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司已预交，由原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司负担。
审判员 王焱波
二〇一五年十月十九日
书记员 朱玖玲
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更1687号
罪犯张文祥，男，汉族，1964年4月24日出生于云南省会泽县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○〇五年十二月十五日作出（2005）曲刑初字第224号刑事判决，以被告人张文祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年1月24日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯张文祥在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯张文祥系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2014年10月23日减刑后的刑期至2024年5月7日止。罪犯张文祥在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯张文祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张文祥减去有期徒刑八个月（刑期自2008年5月8日起至2023年9月7日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张 艳
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）博行执字第73-1号
申请人：淄博市博山区人口和计划生育局。住所地：博山区县前街**号。
法定代表人：夏艳华，局长。
被执行人：张以忠。
申请人淄博市博山区人口和计划生育局于2015年1月6日向我院申请执行被执行人张以忠计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请人淄博市博山区人口和计划生育局以被执行人张以忠违法生育第二个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，作出博费征字（2014）353号《社会抚养费征收决定书》，对被执行人张以忠征收社会抚养费41996元。
本院经审查认定，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博费征字（2014）353号《社会抚养费征收决定书》，于2014年7月3日依法送达给被执行人张以忠。被执行人张以忠未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博费征字（2014）353号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人张以忠在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人淄博市博山区人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人张以忠必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费41996元，并承担执行费用。
三、被执行人张以忠在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 萍
审判员 栾贻山
审判员 张 磊
二〇一五年一月二十日
书记员 任晓红
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民二初字第261号
原告珠海市海丰印务有限公司，住所地珠海市，组织机构代码××。
法定代表人李荣。
被告斗门区白蕉镇达梦制衣厂，住所地珠海市斗门区，组织机构代码L08894961，经营者为郑扬焦，男，1975年10月8日出生，汉族，公民身份号码3503211975********，住所地为广东省珠海市斗门区。
原告珠海市海丰印务有限公司（以下简称原告）诉被告斗门区白蕉镇达梦制衣厂（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由代理审判员张弢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人李荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月被告欠原告货款338.54元，7月欠15359.56元，8月欠922.99元，10月欠202.05元，共计16823.14元，该笔款项开具两张增值税发票金额为16823.14元，自2014年11月起，被告一直推诿欺骗，并将公司搬迁另处，现原告提起诉讼，请求判令：1.被告支付拖欠的货款16823.14元及利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。
原告为其诉讼主张提供订购合同、送货单、邮寄回执、对账单、增值税发票，证明双方交易的事实。
被告缺席，亦没有提供书面答辩意见及证据。
在庭审质证过程中，被告因缺席而未能对原告提交的证据予以质证。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且能证明本案相关事实，本院予以确认。
根据上述采信的书证及当事人的陈述，本院对原告起诉主张的事实予以认定。
本院认为：本案原、被告之间虽无书面合同，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原告送货有相关单据、税票及邮寄回执予以核实，结合双方的交易方式及交易习惯，本院认定原告与被告之间的买卖合同关系成立，受法律保护，双方均应依约履行。
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，被告对是否履行该买卖合同的付款义务承担举证责任，但被告未提交相关证据，依现有证据，被告无正当理由不完全履行给付货款的义务，已构成违约，对原告因而提出要求被告给付尚欠货款16823.14元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。
关于逾期付款利息的计算，原告与被告未对此进行约定。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，故原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起支付逾期付款利息的诉讼请求，没有违反上述规定，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：
被告斗门区白蕉镇达梦制衣厂应于本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告珠海市海丰印务有限公司货款16823.14元及逾期付款利息（利息以16823.14元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率从2015年5月20日起计算至清偿完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费110元，由被告斗门区白蕉镇达梦制衣厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 张 弢
二〇一五年七月二日
书 记 员 曾志远
附：裁判所依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）益法民一终字第364号
上诉人（原审原告）付迪刚。
委托代理人肖球林，湖南朝晖律师事务所律师。
委托代理人罗仲华，安化县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）湖南省安化县落水洞煤矿。
法定代表人王超群，该矿矿长。
委托代理人熊小林，安化县腾飞法律服务所法律工作者。
上诉人付迪刚因劳动争议纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2014）安法民一初字第233号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人于2014年8月27日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人付迪刚撤回上诉，双方均按原审判决执行。
案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人付迪刚负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 喻 宁
审 判 员 付 星
代理审判员 贾云卫
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 何 帆
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第2669号
原告：伊宁市边境经济合作区万泰建筑设备租赁站。
经营者：罗财文。
委托代理人：陈小平，新疆天和律师事务所律师。
被告：荆州市荆建集团公司。
原告伊宁市边境经济合作区万泰建筑设备租赁站诉被告荆州市荆建集团公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高峻适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊宁市边境经济合作区万泰建筑设备租赁站的委托代理人陈小平到庭参加诉讼，被告荆州市荆建集团公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告伊宁市边境经济合作区万泰建筑设备租赁站诉称：2012年5月，我公司与被告签订万泰建筑设备租赁站合同，给被告提供租赁设备，期间被告支付部分租赁款，余欠租赁款20950元，我公司多次向被告索要，被告拒不支付。故诉至法院。请求判令被告支付租赁款20950元及利息2060元，并由被告承担诉讼费用。
被告荆州市荆建集团公司未答辩。
经审理查明：2012年5月，原告与被告签订万泰建筑设备租赁站合同，原告给被告提供租赁设备，期间被告支付部分租赁款，余欠租赁款20950元。
以上事实有当事人陈述、万泰建筑设备租赁站合同、万泰建筑设备租赁站结账单、委托书等在案佐证。
本院认为：被告荆州市荆建集团公司经合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃质证答辩的权利。原告与被告荆州市荆建集团公司在平等自愿的基础上签订建筑设备租赁站合同，内容不违反法律之规定，应为有效。原告按合同约定履行义务，被告应当按约定支付租赁款。原告要求被告支付租赁款20950元及承担逾期利息2060元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告荆州市荆建集团公司于本判决生效之日起三日内向原告伊宁市边境经济合作区万泰建筑设备租赁站支付租赁款20950元、利息2060元，合计23010元。
若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元（已减半收取）由被告荆州市荆建集团公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 高峻
二〇一五年七月一日
书记员 张晶
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑终字第00381号
原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某某，男，1984年10月10日出生于四川省广安市，汉族，高中文化，农民。因本案于2014年4月25日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人朱某某犯危险驾驶罪一案，于2014年7月3日作出（2014）九法刑初字第00934号刑事判决。原审被告人朱某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民法院认定，2014年4月15日22时许，被告人朱某某酒后驾驶汽车从重庆市九龙坡区欣茂苑小区行驶至华园路迎宾大道匝道口处被设卡检查的公安人员拦停，朱某某未接受检查而强行驾车将站在车前的公安人员曹某推行约五米后，倒车调头撞到公路路沿致车辆受损，随即又逆行逃离现场。22时40分许，朱某某在欣茂苑小区被公安人员查获。经鉴定，朱某某血液中乙醇含量为106.2mg／lOOml，系醉酒驾驶机动车。朱某某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，抓获经过，指认现场笔录及照片，重庆市公安局物证鉴定中心鉴定文书，户口材料，证人衡某、崔某某、曹某等人证词及被告人朱某某的供述等证据证实。
重庆市九龙坡区人民法院认为，被告人朱某某醉酒后驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。朱某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。朱某某驾车冲撞公安人员，逃避检查，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币七千元。
上诉人朱某某提出一审量刑过重，要求二审改判。
二审审理查明的事实和证据均与一审相同，本院予以确认。上诉人朱某某在二审审理中没有提供新的证据。
本院认为，上诉人朱某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。朱某某驾车冲卡、冲撞公安人员，后又逆行逃离现场，以逃避公安机关人员的执法检查，应酌情从重处罚。朱某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。一审法院根据本案的犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度及其认罪态度，在法定量刑幅度内作出的处罚适当，故朱某某提出一审量刑过重的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪 涛
审 判 员 李重綦
代理审判员 郑雪梅
二〇一四年八月十一日
书 记 员 冉 旭
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民二初字第531号
原告：郭德军，男，1980年6月4日出生，汉族，居民，住合浦县。
被告：陈振贤，男，1985年11月9日出生，住合浦县。
被告：林丽丽，女，1986年4月30日出生，住合浦县。
本院在审理原告郭德军与被告陈振贤、林丽丽民间借贷纠纷一案，原告郭德军于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭德军在本案宣判之前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，不损害国家、集体的利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭德军撤回起诉。
本案受理费人民币550元，因适用简易程序减半收取人民币275元，由原告郭德军负担（已交）。
审判员 黎保删
二〇一五年十二月十四日
书记员 华 冰
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执162号
申请执行人周中莲。
申请执行人阳跃学。
被执行人成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人黄居桥，总经理。
关于申请执行人周中莲、阳跃学与被执行人成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙泉民初字第3321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人成都长宇实业有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人周中莲、阳跃学于2016年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司支付违约金4400元和垫付的受理费25元，并协助办理位于成都市龙泉驿区房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。
执行中查明，成都市龙泉驿区“春秋名邸.书香美地”楼盘系成都长宇实业有限公司开发出售，由于被执行人资金短缺，导致产权证至今未能办理。经了解，每办理一户产权证，成都长宇实业有限公司应向相关部门缴费5000元左右。现陆续进入执行程序的类案有368件，涉及支付违约金总额为1849459元。经查询，被执行人仅有184个机械车库没有办理抵押登记，其他房产均办理了抵押登记。本院已以（2015）龙泉执字第812号执行裁定书将184个机械车库予以查封，但车库一直未投入使用，尚需完善维修方可进行评估拍卖，处置难度较大。同时，本院也将相对有价值的8套房产（与其他房产一并抵押价值17000000元）予以查封。嗣后，经本院查实，被执行人尚有部分车位虽设置了抵押权，但变现价值极大，故本院于2015年9月24日以（2015）龙泉执字第1307号执行裁定书对被执行人所有的132个车位进行了查封。由于申请执行人均系小区业主，申请事项均为办理房屋产权过户和支付违约金，如一次性评估被执行人车位较多，垫付的评估费将会增大。如果拍卖流拍，申请执行人又不愿接受流拍财产，将会造成不必要的损失。为此，在征求申请执行人代表的情况下，本院决定先期对被执行人成都长宇实业有限公司的17个车位进行评估拍卖。目前，本院以（2016）川0112执168号案件进入评估程序。经合议庭评议，以（2016）川0112执168号案件作为评估拍卖处置案件，由于处置财产时间较长，对本院受理的其他类案可先终结案件本次执行程序，待案款分配时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为违约金4400元和垫付的受理费25元，并协助申请执行人周中莲、阳跃学办理位于成都市龙泉驿区房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。现被执行人成都长宇实业有限公司尚欠申请执行人周中莲、阳跃学违约金4400元和垫付的受理费25元，并协助申请执行人周中莲、阳跃学办理位于成都市龙泉驿区房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。
二、终结本院作出的（2015）龙泉民初字第3321民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人周中莲、阳跃学可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴皓常
审判员 伍 强
审判员 晋兆其
二〇一六年五月二十三日
书记员 陈 晨
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执162号申请执行人周中莲。申请执行人阳跃学。被执行人成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人黄居桥，总经理。关于申请执行人周中莲、阳跃学与被执行人成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙泉民初字第3321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人成都长宇实业有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人周中莲、阳跃学于2016年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司支付违约金4400元和垫付的受理费25元，并协助办理位于成都市龙泉驿区房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。执行中查明，成都市龙泉驿区“春秋名邸.书香美地”楼盘系成都长宇实业有限公司开发出售，由于被执行人资金短缺，导致产权证至今未能办理。经了解，每办理一户产权证，成都长宇实业有限公司应向相关部门缴费5000元左右。现陆续进入执行程序的类案有368件，涉及支付违约金总额为1849459元。经查询，被执行人仅有184个机械车库没有办理抵押登记，其他房产均办理了抵押登记。本院已以（2015）龙泉执字第812号执行裁定书将184个机械车库予以查封，但车库一直未投入使用，尚需完善维修方可进行评估拍卖，处置难度较大。同时，本院也将相对有价值的8套房产（与其他房产一并抵押价值17000000元）予以查封。嗣后，经本院查实，被执行人尚有部分车位虽设置了抵押权，但变现价值极大，故本院于2015年9月24日以（2015）龙泉执字第1307号执行裁定书对被执行人所有的132个车位进行了查封。由于申请执行人均系小区业主，申请事项均为办理房屋产权过户和支付违约金，如一次性评估被执行人车位较多，垫付的评估费将会增大。如果拍卖流拍，申请执行人又不愿接受流拍财产，将会造成不必要的损失。为此，在征求申请执行人代表的情况下，本院决定先期对被执行人成都长宇实业有限公司的17个车位进行评估拍卖。目前，本院以（2016）川0112执168号案件进入评估程序。经合议庭评议，以（2016）川0112执168号案件作为评估拍卖处置案件，由于处置财产时间较长，对本院受理的其他类案可先终结案件本次执行程序，待案款分配时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为违约金4400元和垫付的受理费25元，并协助申请执行人周中莲、阳跃学办理位于成都市龙泉驿区房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。现被执行人成都长宇实业有限公司尚欠申请执行人周中莲、阳跃学违约金4400元和垫付的受理费25元，并协助申请执行人周中莲、阳跃学办理位于成都市龙泉驿区房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、终结本院作出的（2015）龙泉民初字第3321民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人周中莲、阳跃学可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴皓常审判员  伍 强审判员  晋兆其二〇一六年五月二十三日书记员  陈 晨
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执1382号
申请执行人：凤阳县环境保护局，住所地安徽省凤阳县府城镇政务新区。组织机构代码00322226-6。
法定代表人：孙学明，该局局长。
委托诉讼代理人：左明，该局工作人员。
被执行人：邓永坤，男1973年10月5日出生，住安徽省定远县，
关于凤阳县环境保护局申请执行邓永坤自然资源行政非诉纠纷一案中，经查被执行人邓永坤有银行存款财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁
定如下：
一、冻结被执行人邓永坤银行存款18000元。
二、划拨被执行人邓永坤银行存款18000元。
本裁定立即执行。
审 判 员 卞文新
二〇一七年七月十五日
代理书记员 宋德健
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1382号申请执行人：凤阳县环境保护局，住所地安徽省凤阳县府城镇政务新区。组织机构代码00322226-6。法定代表人：孙学明，该局局长。委托诉讼代理人：左明，该局工作人员。被执行人：邓永坤，男1973年10月5日出生，住安徽省定远县，关于凤阳县环境保护局申请执行邓永坤自然资源行政非诉纠纷一案中，经查被执行人邓永坤有银行存款财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人邓永坤银行存款18000元。二、划拨被执行人邓永坤银行存款18000元。本裁定立即执行。审 判 员  卞文新二〇一七年七月十五日代理书记员  宋德健
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1038号
申请执行人：徐文祥，男，汉族，1979年10月14日出生。
被执行人：云南金恒实业有限公司。
住所：昆明市高新区民办科技园*号地块。
法定代表人：叶峰，董事长。
关于申请执行人徐文祥与被执行人云南金恒实业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明高新区技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月29日作出的昆高劳仲案字（2015）28-87-62号仲裁调解书已发生法律效力。权利人徐文祥于2015年6月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人徐文祥与被执行人云南金恒实业有限公司达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）五法执字第1038号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如被执行人不履行或不按期履行义务，申请执行人可再次申请人民法院执行。
执 行 长 武云春
执 行 员 王 昆
人民陪审员 江常伟
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 曹 傑
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萨商初字第312号
原告XX公司。
法定代表人武XX，经理。
委托代理人李XX。
被告赵XX，男，汉族。
原告XX公司与被告赵XX物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XX公司委托代理人李XX到庭参加诉讼，被告赵XX经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告XX公司诉称，2011年4月3日，原告XX公司与XX签订了前期物业服务合同，依照合同的约定，原告XX公司入住XX。2013年2月4日，原告XX公司与业主委员会签订了物业服务合同。被告赵XX拖欠自2013年10月1日至2014年2月4日物业费，此款原告XX公司多次索要未果。现原告XX公司以被告赵XX欠付物业费为由诉至人民法院，诉讼请求如下：一、要求判令被告赵XX给付物业费405元；二、诉讼费由被告赵XX承担。
被告赵XX经本院依法传唤未到庭应诉及答辩。
本案在庭审过程中，原告XX公司举证如下：
证据一，前期物业服务合同、物业服务合同复印件各一份（与原件核对无异），证明2011年4月3日，原告XX公司与大庆市XX工程指挥部签订前期物业服务合同。2013年2月4日，原告XX公司与大庆市萨尔图区XX业主委员会签订物业服务合同，原告XX公司是依据上述两份合同向被告赵XX提供物业服务。被告赵XX经本院依法传唤未到庭质证。本院对该证据的真实性予以确认。
证据二，业主家庭情况登记表、XX收文件接受清单各一份，证明被告赵XX的房屋是16号楼32门，面积90.89平方米。被告赵XX经本院依法传唤未到庭质证。本院对该证据的真实性予以确认。
证据三，缴费通知书回执一份，证明原告XX公司向被告赵XX主张过物业费，但是被告赵XX一直未交费。被告赵XX经本院依法传唤未到庭质证。本院对该证据的真实性予以确认。
证据四，大庆市红岗区解放法律服务函一份，证明关于被告赵XX欠物业费，大庆市红岗区解放法律服务函已告知被告赵XX。被告赵XX经本院依法传唤未到庭质证。本院对该证据的真实性予以确认。
本案在举证期限内，被告赵XX未向法庭提交证据。
依据上述证据及庭审中原告XX公司的陈述，确定本案法律事实如下：
2011年，原告XX公司入驻XX提供物业服务。2013年2月4日，原告XX公司与大庆市XX业主委员会签订了物业服务合同。合同约定原告XX公司负责小区房屋建筑共用部分的维修、养护和管理、包括楼盖、屋顶、外墙面、承重结构、楼梯间等相关的物业服务内容。约定每平米每年服务费12元。被告赵XX的房屋是16号楼32门，面积90.89平方米。欠费时间2013年10月1日至2014年2月4日，收费标准12元每年，欠费405元。总计405元，此款原告XX公司多次索要未果。现原告XX公司以被告赵XX欠付物业费为由诉至人民法院，诉讼请求如下：一、要求判令被告赵XX给付物业费405元；二、诉讼费由被告赵XX承担。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告XX公司入驻XX提供物业服务并与大庆市XX业主委员会签订了物业服务合同。物业服务合同系双方真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。被告赵XX作为小区业主，接受了原告XX公司的物业管理服务，理应向原告XX公司缴纳物业管理费。原告XX公司要求被告赵XX交付物业费405元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：
被告赵XX于本判决生效后立即一次性给付原告XX公司物业费405元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 周立新
代理审判员 曲晓雪
人民陪审员 张 爽
二〇一五年九月八日
书 记 员 王 莹
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂蕲春民二初字第00099号
原告：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道211号。
法定代表人：程林，该公司董事长。
委托代理人：江自祥。该公司工作人员。
委托代理人：马云，湖北太圣律师事务所律师。
被告：洪云。
被告：洪益曙。
被告：宋雪花。系洪益曙之妻。
原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司诉被告洪云、洪益曙、宋雪花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理。在本案审理过程中，原告于2015年10月23日向本院提出书面申请，请求撤回对被告洪云、洪益曙、宋雪花的诉讼。
本院认为，原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许湖北蕲春农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费8816.19元，因撤诉减半收取4408.10元，由原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 孟柏林
审 判 员 李学兵
人民陪审员 游 兵
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 李 贞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河立催字第5号
申请人中捷机床有限公司。
法定代表人贺鑫元，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，系该公司工作人员。
申请人中捷机床有限公司申请公示催告一案，本院于2015年1月16日受理，依法于2015年1月22日在人民法院报发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2015年4月23日内向本院申报权利。现公示催告期间已届满，无利害关系人向本院申报。本院根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告中捷机床有限公司持有的出票人沈阳机床股�有限公司，收款人中捷机床有限公司，出票日期2014年10月23日，到期日2015年4月23日，出票行为营口银行沈阳分行核算中心，票据号码3130005127537236，面额人民币50，000元的银行承兑汇票无效。
本判决为终审判决。
案件受理费100元、公告费900元由申请人中捷机床有限公司负担。
审判长 赵 龙
审判员 卞大庆
审判员 靳志宇
二〇一五年四月二十七日
书记员 胡默言
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条、没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执2717-2号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司海盐县支行。住所地：海盐县武原街道海滨西路89号。统一社会信用代码91330424846811771F。
负责人：陆波，该支行行长。
被执行人：张梅洁，女，1983年1月12日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司海盐县支行与张梅洁金融借款合同纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查询，被执行人张梅洁无房产登记信息，本院扣划其银行存款3856.10元，虽查封了其所有的小型汽车一辆，但该车辆下落不明。本院已向被执行人张梅洁发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为106299.82元，执行到位金额为3856.10元，未执结标的为102373.72元。现申请执行人中国农业银行股份有限公司海盐县支行也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜达明
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年五月三十一日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 马凤婷
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新都刑初字第429号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人程水发，男，1954年4月24日出生，公民，汉族，出生地四川省成都市新都区，小学文化，农民，住四川省成都市新都区。2015年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局新都区分局依法取保候审。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2015）第339号起诉书指控被告人程水发犯危险驾驶罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员王文露出庭支持公诉。被告人程水发到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月4日8时50分许，被告人程水发酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载周某某沿石木路辅道由石板滩往木兰方向逆行至木兰镇共和村2组210号路口横过马路时，与邓某驾驶的川A＊＊＊**微型轿车相撞，被告人程水发、周某某受伤。后经鉴定，程水发血液样品乙醇浓度为93.8mg／100ml。经新都区交通警察大队道路事故认定，被告人程水发承担事故主要责任，邓某承担事故次要责任。
另查，伤者周某某系未成年人，其法定代理人不要求被告人赔偿经济损失，并请求法庭从轻处罚被告人程水发。
又查，被告人程水发患有肝硬化、胆囊壁水肿、脾大、主动脉钙化、高血压等疾病，看守所不予收押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、挡获经过、现场示意图及照片、辨认笔录及照片、证人证言、成都市公安局新都区公安分局责任认定书、体检报告、不予收押通知书、谅解书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程水发违反道路交通安全法，醉酒驾驶车辆，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人程水发犯危险驾驶罪成立。被告人程水发归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，再综合其系初犯，归案后认罪态度好，已取得被害人谅解及在取保候审期间遵守法律法规等情节，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程水发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 静
二〇一五年七月二十七日
书记员 何苑苑
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新都刑初字第429号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人程水发，男，1954年4月24日出生，公民，汉族，出生地四川省成都市新都区，小学文化，农民，住四川省成都市新都区。2015年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局新都区分局依法取保候审。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2015）第339号起诉书指控被告人程水发犯危险驾驶罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员王文露出庭支持公诉。被告人程水发到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月4日8时50分许，被告人程水发酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载周某某沿石木路辅道由石板滩往木兰方向逆行至木兰镇共和村2组210号路口横过马路时，与邓某驾驶的川A***L2微型轿车相撞，被告人程水发、周某某受伤。后经鉴定，程水发血液样品乙醇浓度为93.8mg/100ml。经新都区交通警察大队道路事故认定，被告人程水发承担事故主要责任，邓某承担事故次要责任。
另查，伤者周某某系未成年人，其法定代理人不要求被告人赔偿经济损失，并请求法庭从轻处罚被告人程水发。
又查，被告人程水发患有肝硬化、胆囊壁水肿、脾大、主动脉钙化、高血压等疾病，看守所不予收押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、挡获经过、现场示意图及照片、辨认笔录及照片、证人证言、成都市公安局新都区公安分局责任认定书、体检报告、不予收押通知书、谅解书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程水发违反道路交通安全法，醉酒驾驶车辆，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人程水发犯危险驾驶罪成立。被告人程水发归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，再综合其系初犯，归案后认罪态度好，已取得被害人谅解及在取保候审期间遵守法律法规等情节，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程水发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 静
二〇一五年七月二十七日
书记员 何苑苑
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第774号
罪犯韩志勇，男，1971年8月15日生，汉族，吉林省临江市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省临江市人民法院于2011年10月11日作出（2011）临刑初字第40号刑事判决，认定被告人韩志勇犯贪污罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员高峰出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科张绍旺代表执行机关参加诉讼，罪犯韩志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯韩志勇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于1999年9月4日在担任中国建设银行吉林省临江支行信用卡部代办员期间，利用有授权建行信用卡（龙卡）支取钱款的职务之便，用其亲属蔡成存放在其手中的建行信用卡（龙卡）透支公款5.7万元，据为己有并携款潜逃。案发后，韩志勇的妻子用夫妻共有的一户楼房抵顶透支款。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，获得考核积分313分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯韩志勇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯韩志勇减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 杨 笑
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王庆岐
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民初字第1074号
原告吕某某，女，汉族，农民。
被告代某某，男，，汉族，农民。
本院于2013年8月28日立案受理了原告吕某某与被告代某某离婚纠纷一案。审理中原告吕某某提出撤诉申请。
本院认为：原告吕某某申请撤诉，是依法处理自己的诉讼权利的行为，故予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吕某某撤回诉讼。
案件受理费100元，退付吕某某50元，其余50元由吕某某负担。
审判员 王续成
二〇一三年十一月四日
书记员 张 媛
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟行申执审字第67号
申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市人民路444号。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人刘世君，女，1980年9月23日出生。
申请执行人涟源市人口和计划生育局于2015年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对刘世君计划生育行政征收一案作出的涟计生征字（2013年］第20-061-4号社会抚养费征收决定。
本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字（2013年］第20-061-4号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人刘世君于2005年3月10日违法生育第二胎一个孩子，属非婚生育性质的违法生育。根据2003年1月1日施行的《湖南省人口与计划生育条例》第四十三条第二款和《湖南省人口和计划生育委员会关于对〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，申请执行人涟源市人口和计划生育局对被执行人刘世君作出涟计生征字（2013年］第20-061-4号社会抚养费征收决定，决定征收被执行人刘世君社会抚养费7125元。该征收决定送达后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定所确定的义务。决定生效后，申请执行人依法向被执行人进行了催告，但直到申请执行人向我院提出强制执行申请时止被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局对上述案件作出的涟计生征字（2013年］第20-061-4号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字（2013年］第20-061-4号社会抚养费征收决定准予强制执行。
二、限被执行人刘世君在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟计生征字（2013年］第20-061-4号社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费7125元。逾期不履行，本院将依法执行。
本案受理费50元，申请费50元，由被执行人刘世君负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高建成
审 判 员 吴建红
审 判 员 谭 芳
二〇一五年一月十二日
代理书记员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都民初字第0648号
原告卢某，男，1971年9月13日生，汉族，居民。
被告倪某，女，1970年4月10日生，汉族，居民。
本院在审理原告卢某与被告倪某离婚纠纷一案中，原告卢某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 夏友粉
代理审判员 许冬梅
代理审判员 宋 君
二〇一四年八月十三日
书 记 员 陈星如
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沛刑初字第280号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人王某。曾因犯盗窃罪，于2011年9月16日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2013年10月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月9日被沛县公安局刑事拘留，同年3月18日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2014）281号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2014年6月27日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年12月至2014年2月期间，被告人王某在沛县沛城镇金山花园小区附近、二运公司家属院等地，多次盗窃电动自行车。被告人王某盗窃作案4起，合计价值人民币7720元，赃物被其销售，赃款被其使用，具体分述如下：
1、2013年12月中旬的一天19时许，被告人王某到沛县沛城镇金山花园小区南门附近，盗窃杨某黄色雅迪牌踏板电动自行车1辆，价值人民币3665元。该电动自行车于2014年2月27日追回发还被害人杨某。
2、2014年1月底的一天中午，被告人王某到沛县实验小学对过中国邮政储蓄银行门前，盗窃武某红色爱玛牌电动自行车1辆，价值人民币1785元。
3、2014年1月中下旬的一天，被告人王某同邢某（另案处理）到沛县沛城镇二运公司家属院南楼西单元门前，盗窃黑色捷马牌电动自行车1辆。该电动自行车于2014年3月7日被公安机关扣押。
4、2014年2月8日13时许，被告人王某到沛县沛城镇明珠园小区南门西侧天艺照相馆门前盗窃耿某蓝色爱玛牌电动自行车1辆，价值人民币1070元。后被告人王某在转移赃物途中因形迹可疑被公安机关当场查获，并将该电动自行车扣押发还被害人耿某。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、报警记录、到案经过，被告人王某户籍证明及照片，沛县人民法院（2011）沛刑初字第304号、（2013）沛刑初字第358号刑事判决书，沛县看守所沛看释字（2013）153号刑满释放证明书，沛价证刑（2014）22号、32号价格鉴证意见，扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、扣押物品照片，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，证人邢某、赵某、刘某、殷某、于某的证言，被害人武某、杨某、耿某的陈述，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人王某系累犯，依法应当从重处罚；部分赃物被追回发还被害人，具有酌情从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。
对公诉机关指控“被告人王某因形迹可疑，被公安机关留置盘问后主动交代自己的犯罪事实，系自首”的公诉意见，经查认为，被告人王某随身携带盗窃的赃物被公安机关盘问，如实交待自己犯罪事实的行为应认定为坦白，不符合自首的法律规定，公诉机关的公诉意见不当，本院予以纠正。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节。综合上述量刑情节，本院决定对被告人王某从重处罚。根据被告人王某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月9日起至2015年2月8日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈兆霞
二〇一四年七月二日
书 记 员 魏 源