四川省宜宾市南溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1503刑初28号
公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。
被告人王德辉，男，1966年2月14日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，小学文化，户籍所在地四川省宜宾市南溪区，现住宜宾市南溪区。2017年11月27日因涉嫌抢劫罪被抓获，同月28日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现押于宜宾市南溪区看守所。
辩护人殷宗润，四川戎星律师事务所律师。
四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人王德辉犯抢劫罪，于2018年2月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜宾市南溪区人民检察院指派检察员易光英出庭支持公诉，被告人王德辉及其辩护人殷宗润到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2017年11月1日27时上午，被告人王德辉为实施盗窃到南溪区复兴路（小地名：北门半坡头）XX号附XX号龙某的租住屋附近踩点。当晚21时许，被告人王德辉携带作案工具到龙某租住屋附近，采用橇锁入室方式进入肖某闲置房屋内，盗窃两部手机、“钢钎”等物品。随后，被告人王德辉又采用同样方式进入被害人龙某家中实施盗窃，被龙某发现、追逐，被告人王德辉趁龙某追出房屋之机，再次返回龙某家中盗窃两条活蛇，正准备离开该住所时，被赶回家的龙某现场挡获，被告人王德辉抗拒抓捕，当场使用嘴咬、拳打等方式殴打龙某，造成龙某眼部、颈部、手臂等身体多处受伤，被围观群众控制并报警。经依法鉴定，龙某所受伤情为轻微伤。
检察机关指控依据的证据有：书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现勘笔录、鉴定意见、视听资料等。指控认为：被告人王德辉入户盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王德辉到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款规定，可以从轻处罚。
被告人王德辉对检察机关的指控无异议。
辩护人殷宗润辩称：被告人王德辉系被害人咬住王德辉不放，王德辉疼痛难忍才实施暴力，也没用使用其他工具殴打，不应认定为抗拒抓捕使用暴力，不构成抢劫罪，应认定为盗窃罪。被告人王德辉系初犯，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，平时表现良好，希望从轻处罚。
经审理查明，2017年11月1日27时上午，被告人王德辉为实施盗窃到南溪区复兴路（小地名：北门半坡头）XX号附XX号龙某的租住屋附近踩点后，于当晚21时许，被告人王德辉携带电筒、尖嘴钳等作案工具到龙某租住屋附近，先采用橇锁入室方式进入龙某房屋对面肖某闲置房屋内，盗得两部手机、“钢钎”等物品。后被告人王德辉又采用同样方式进入被害人龙某家中实施盗窃，盗得活蛇两条，出门后正准备离开时，被赶回家的龙某现场抓获，被告人王德辉为抗拒抓捕，放下装蛇的口袋，将龙某按倒在地，当场使用卡颈、嘴咬、拳打等方式进行反抗，造成龙某眼部、颈部、手臂等身体多处受伤，后被闻讯赶来的群众控制并报警。涉案活蛇被龙某放回家中，后予以放生。经鉴定，龙某口腔粘膜裂伤为轻微伤。
案发后，公安机关从被告人王德辉处扣押了盗窃赃物手机二部、钢条二根、锤子一只、烤火器一台，作案工具尖嘴钳一把、电筒一把。被告人王德辉赔偿了被害人龙某经济损失一万元，并取得其谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院依法予以确认：
1．受案登记表、立案决定书，证实本案受案立案情况。
2.现勘资料，证实案发现场宜宾市南溪区街道复兴路XX号门市北面小路龙某租住房门口情况，并现场提取疑似血迹、电筒、铁锤等物。
3川公（宜）鉴（DNA）字〔2017〕1706号鉴定意见，证实从龙某所穿外套提取疑似血迹中的DNA-
STR分型与被告人王德辉一致，从现场木棒、地面、龙某衣物上提取的疑似血迹中的DNA-STR分型与龙某一致。
川公（宜南）鉴（法临）〔2017〕140号鉴定意见，证实被害人龙某口腔粘膜裂伤属轻微伤。
4.被害人龙某的陈述及辨认笔录，证实2017年11月27日晚18时40分左右，龙某看到一个可疑男子在其租住房屋门口，便跟着那人走，但跟丢了。龙某返回家中时，看到一名男子从其家中拿着一包东西出来，龙某便将其抓住，那人将龙某按在地上，掐龙某脖子，并打龙某头部，龙某大叫并咬那名男子的手，后来对面茶馆喝茶的人过来，并报了警。龙某面部被抓伤，手臂被咬伤，头部被打伤。后来经龙某清点，被盗两条蛇，在家门口找到。
经辨认，龙某辨认出在其家里盗窃并实施殴打的人为王德辉。
5.证人古某的证言，证实2017年11月27日20时许，古某和朋友在北门半坡喝茶，听到有人在叫。古某就看到旁边路上有两个男人在打架，一个没穿衣服的人在骑在另一个男子身上，卡睡在地上男子的颈子，古某就上去将两人拉开，坐在地上的人就说没穿衣服的那人是小偷，抓住那人，不让他走，后来徐老板他们来了，警察也来了。
6.证人吴某的证言及辨认笔录，证实2017年11月27日晚21时左右接到龙某电话说被打了，吴某过去看到龙某满脸是血躺在小路边上，旁边一个四十岁左右男子被旁观群众拉住。听说那男子时小偷。吴某就报警了。
经辨认，辨认出被群众拉住的男子为王德辉。
7.证人肖某的证言，证实其复兴路门市后面的房屋租给一个姓龙的人，但他们已经搬走了，没有人居住。
8.被告人王德辉的供述及辨认笔录，证实2017年11月27日，王德辉准备去南溪区北门半坡一家收泥鳅黄鳝的人家里盗窃，早上9点，王德辉便到了北门半坡进行踩点。晚上8点过，王德辉携带尖嘴钳到了北门半坡，先到踩点房屋对面一家废弃房屋内实施盗窃，盗得手机二部、锤子一只、烤火器一台、“簪子”一根。后王德辉使用尖嘴钳和盗得的“簪子”将卖泥鳅黄鳝那家门撬开，将里面装有活蛇的两个口袋盗走，刚走出门，就遇到房屋主人的从坡上下来，将王德辉抓住，并喊逮贼。王德辉便将他按在地上，两人相互打斗，那人咬住王德辉的大拇指，王德辉便卡他的颈子，叫其放开，那人没放，王德辉又咬他的手臂，后来闻讯赶来的群众将王德辉抓住，一会儿警察就来了。
经辨认，被告人王德辉辨认出盗窃地点为北门半坡的两间平房，以及与失主进行搏斗的地点、作案工具藏匿地点。
9.诊断证明，证实龙某口腔、头部、颈部、手臂受伤。
10.扣押清单，证实从王德辉处扣押手机二部、钢条二根、锤子一只、烤火器一台及作案工具电筒、尖嘴钳扣押情况。
11.收条、谅解书，证实被告人王德辉赔偿损失取得谅解情况。
12.放生视频，证实涉案两条蛇已在野外放生。
13.被告人基本情况，户籍信息，证实被告人王德辉作案时已达应负完全刑事责任能力年龄。
针对辩护人殷宗润提出的辩护意见，根据本案的事实和证据以及相关法律规定，本院评判如下：
关于辩护人殷宗润提出被告人王德辉没有实施殴打，被告人王德辉系被龙某咬住大拇指不放，王德辉为让龙某松开，才不得已咬了龙某手臂，不是为抗拒抓捕，不应构成抢劫罪的辩护意见。
经查，被告人王德辉在盗窃得手后，被回家的被害人龙某发现抓住，被告人王德辉为抗拒抓捕，将被害人按在地上，双方扭打，在扭打过程中龙某咬了王德辉的大拇指，被告人王德辉采用卡颈子等手段对被害人实施暴力，予以反抗，致使被害人头颈等部位受伤。以上事实有被害人龙某的陈述、被告人王德辉供述以及证人古某的证言、检查照片、诊断证明等证实。充分表明被告人王德辉在盗窃得手后，为抗拒抓捕当场使用暴力进行反抗的客观事实。辩护人提出的不是为了抗拒抓捕，不应认定为抢劫罪的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人王德辉在入户盗窃后，在户外为抗拒抓捕当场使用暴力的行为已构成抢劫罪，本案事实清楚，证据确实、充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控的罪名成立。被告人王德辉的犯罪行为，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂减轻处罚。归案后，被告人王德辉能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王德辉赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王德辉犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月27日起至2019年3月26日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、作案工具电筒、尖嘴钳各一把予以没收，由侦查机关依法处理；扣押的手机二部、钢条二根、锤子一只、烤火器一台由侦查机关返还被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 况文静
审判员 何夙志
审判员 曹继军
二〇一八年四月二十六日
书记员 李 丹
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。