福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第2550号
原告福建省闽州建筑装饰材料有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人卢秋金，董事长。
委托代理人王进章，国浩律师（福州）事务所律师。
委托代理人秦飞，国浩律师（福州）事务所律师。
被告深圳宝航建设集团股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人方远平。
原告福建省闽州建筑装饰材料有限公司诉被告深圳宝航建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，发现本案不宜适用简易程序故转换为适用普通程序，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦飞到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月22日，原告与被告就福州市东二环泰合广场幕墙项目，签订了《铝型材加工订做合同》。合同约定被告向原告购买铝合金建筑型材，同时约定被告在收货后30天内如未提出数量、规格等异议，则视为原告合格交付货物。
合同签订后，原告按照被告的订单要求及时送货，且被告没有针对原告的产品数量、规格及质量提出书面异议，但被告却未能依约履行合同义务，一直以种种理由拖欠原告的货款。至今，被告共拖欠原告货款162826元。原告多次催讨被告拒不履行还款义务。
原告请求：1.判令被告立即向原告支付货款162826元；2.判令被告向原告支付违约金63222元（暂计至起诉之日，按每日千分之一计算，自2013年11月6日起至结清货款之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。
庭审中原告变更第二项诉讼请求为：判令被告向原告支付违约金（以162826元为基数，自2013年11月6日起至结清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付。）
原告向本院提交下列证明资料：
1.《铝型材加工订做合同及附件》一份；2.出库单一份；3.确认函一份。
被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
经审查，本院对原告提交的证明资料认证如下：
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。原告提供的证明资料与原件核对相符，且与本案具有关联性，故本院予以采信。
根据本案现有证据及当事人陈述，本院查明如下事实：
2012年10月22日，原、被告就福州市东二环泰合广场幕墙项目，签订了《铝型材加工订做合同》，合同主要约定：甲方（深圳市宝航建设工程有限公司）向乙方（原告）订购乙方代理销售的肇庆亚洲铝材有限公司生产的“南亚牌”铝合金建筑型材；乙方同意给予甲方每批订货自到货日起60天内且累计不超过200万元的赊销额度；在合同期满或乙方停止供货或提前终止合同的情况下，甲方须于这三种情况发生后60天内按本合同约定分批付清全部货款；如甲方逾期收、提货或逾期支付货款的，则每逾期一天，按不及时收、提货部分或到期应付而未付货款的1‰承担违约金且供货时间顺延；甲乙双方共同确认可采用传真、电邮等方式开展业务往来，双方均不得否认其法律效力。业务往来范围包括但不限于：甲方向乙方下订单、乙方确认甲方所下订单、甲方签收确认《送货单》、甲乙双方共同确认图纸及《客户提货与来款及欠款情况报表》等。甲乙双方的传真号码及电子邮箱资料详见附件一。本合同如有争议，由双方协商解决，如协商不成，可向工程所在地人民法院提起诉讼；订单确认人：陈美莲、李婷婷。
2012年12月6日，深圳市宝航建设工程有限公司授权其公司员工章洪收取原告的泰禾广场项目铝型材。
2013年1月7日，深圳市宝航建设工程有限公司授权其公司员工杨新虎收取原告的泰禾广场项目铝型材。
原告于2013年6月6日、2013年6月10日、2013年9月5日、2013年9月5日分别向被告供货10150元、98065元、57075元、14201元，合计179491元，被告员工（受托人）在上述商品出库单签字确认。
2013年6月28日，原告向深圳市宝航建设集团股份有限公司出具确认函，载明：致深圳市宝航建设集团股份有限公司，关于“东二环泰禾广场”项目共新开模44套，总开模费用250800元，达到厂家退费标准的12套，总退费60500元。现根据2012年10月22日双方合同约定，贵司需支付我司模具款共计190300元。2013年7月2日，深圳市宝航建设集团股份有限公司在确认函上盖章确认，被告员工李婷婷亦在确认函上签字确认。
2013年10月31日，深圳市宝航建设集团股份有限公司授权其公司员工李其德收取原告的泰禾广场项目铝型材。
另查明，2013年2月20日，深圳市宝航建设工程有限公司企业名称变更为深圳市宝航建设集团股份有限公司。庭审中，原告自认被告已还款16665元。
本院认为：原、被告签订的涉案合同系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告拖欠原告货款179491元，有商品出库单为证，事实清楚，证据充分，扣除被告已还货款16665元，被告尚欠原告货款162826元，被告应如数偿还。原告依约履行了合同的义务，被告未按约支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。涉案合同约定：“如甲方逾期收、提货或逾期支付货款的，则每逾期一天，按不及时收、提货部分或到期应付而未付货款的1‰承担违约金且供货时间顺延”，原告请求违约金自2013年11月6日起至结清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付，低于上述标准，属于处分自己民事权利的行为，且符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告深圳市宝航建设集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省闽州建筑装饰材料有限公司货款162826元及违约金（以162826元为基数，自2013年11月6日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4691元、公告费560元，由被告深圳市宝航建设集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 宝
人民陪审员 陈翠英
人民陪审员 汪德聪
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 吴丽红
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
3.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”