湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第172号
原告杨保来，男。
委托代理人王安梅，女，系原告母亲。
被告刘家霞，女。
委托代理人刘家亮，男，系被告哥哥。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖州支公司，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路220号。
负责人瞿志强，公司经理。
委托代理人马秀华，中国人民财产保险股份有限公司靖州支公司员工。代理权限特别授权。
原告杨保来与被告刘家霞、中国人民财产保险股份有限公司靖州支公司（下称中国财保靖州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法由审判员储永东担任审判长，与审判员顾志刚、人民陪审员禹冬梅组成合议庭，书记员彭开伟担任记录，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告杨保来的委托代理人王安梅，被告刘家霞及委托代理人刘家亮，被告中国财保靖州支公司委托代理人马秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨保来诉称：2014年1月27日17时30分许，被告刘家霞之夫黄真勇驾驶湘N863**小型普通客车由靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）坳上镇开往靖州县城方向，行至艮山口乡路段时，直接占道撞向了原告杨保来驾驶的湘N812**中型自卸货车，造成原告车辆受损，原告杨保来受伤致残，被告刘家霞之夫黄真勇当场死亡的交通事故（已获赔）。此次交通事故经靖州县交警部门认定，原告杨保来负次要责任，被告爱人黄真勇负主要责任。事故发生后，原告于2014年6月5日经司法鉴定为十级伤残，误工评定为90日，后期治疗为7000元。2014年6月30日经靖州县价格认证中心对原告车辆定损为56595元。据查，湘N863**在被告中国财保靖州支公司投了第三者强制保险和商业险。由于被告未承担原告损失。为此，特向人民法院起诉，要求被告刘家霞赔偿149642.40元，被告中国财保靖州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告杨保来就其陈述的事实提供的证据有：
1、原告杨保来身份证复印件1份，证明原告身份基本情况。
2、靖州县公安局交通警察大队（2014）第005号道路交通事故认定书复印件1份，证明此次交通事故中的责任认定。
3、原告提出的鉴定申请，证明原告对其损失申请鉴定的情况。
4、原告家庭困难证明，证明原告家庭状况。
5、原告驾驶证、行驶证及副本，证明原告工作性质。
6、道路经营许可证，证明原告所驾驶车辆合法手续。
7、诊断证明，医疗发票，费用清单及出入院记录。证明原告伤情及医疗费用情况。
8、司法鉴定费及车损鉴定费，证明原告支出鉴定费用。
9、原告杨保来父母、小孩户籍证明及母亲残疾证，证明原告父母小孩基本情况。
10、房屋租赁合同及居委会证明，证明原告居住情况。
11、被告刘家霞之夫黄真勇购买第三者强制责任保险单及商业险复印件各1份，证明被告刘家霞投保情况。
12、原告杨保来交通费票据复印件各1份，证明原告交通支出费用。
13、司法鉴定书及车损鉴定书，证明原告损失情况。
被告刘家霞答辩及反诉称：被告车辆已向中国财保靖州支公司购买了交强险和商业险，原告的损失依法应按标准由保险公司代为赔偿。被告车辆损失应由原告按交通事故责任分担赔偿给被告10230元。诉讼费用按责任大小由双方共同承担。
被告刘家霞就其陈述的事实提供的证据有：
被告刘家霞身份证复印件1份，证明被告身份基本情况。
被告中国财保靖州支公司辩称：此次交通事故对责任已作了认定，请法院依法审查并确认其证明力。对原告因此次交通事故受到的法定损害，中国财保靖州支公司愿依法在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，按照事故当事人责任过错比例自行承担。
被告中国财保靖州支公司就其答辩主张，提交了中国财保靖州支公司营业执照副本复印件、组织机构代码复印件各1份，证明中国财保靖州支公司设立、经营范围等情况。
经质证，被告刘家霞及其委托代理人刘家亮，中国财保靖州支公司委托代理人马秀华，对原告方提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11无异议。对证据12原告支出的交通费用，被告刘家霞及中国财保靖州支公司认为；原告是在本地医院住院治疗，因而不存在到外地的交通费用。对证据13司法鉴定书及车损鉴定书，被告刘家霞及中国财保靖州支公司有异议，要求重新鉴定。对证人证言，被告刘家霞及中国财保靖州支公司提出证人参加了开庭旁听，违反证据规则，且该证据与本案无关，不能采信。
原告杨保来、被告刘家霞对被告中国财保靖州支公司提交的证据无异议。
原告杨保来、被告中国财保靖州支公司对被告刘家霞提交的证据无异议。
经全面、客观审核全案证据，认证如下：
对原告方提交的证据1、2，3、4、5、6、7、8、9、10、11，被告中国财保靖州支公司提交的证据，符合证据的合法性、真实性，关联性，且对方均无异议，本院予以采信。对原告方提交的证据12，被告提出的异议合理，原告在本地治疗，无需交通费用。本院不予采纳。对证据13，因被告对其鉴定有意见，要求重新鉴定。本院不予采信。对证人证言，被告有异议，本院认为，该证据不符合证据规则，本院不予采信。此外，原告杨保来与被告中国财保靖州支公司就交通事故赔偿事项达成协议，不再要求重新鉴定，被告刘家霞无异议，本院予以采纳。
综合全案证据，确认法律事实如下：
2014年1月27日17时许，被告丈夫黄真勇驾驶湘N863**小型普通客车由靖州县坳上镇开往县城，行至艮山口乡黎明村路段时，与由原告杨保来驾驶的从县城驶往坳上镇方向的湘N812**中型自卸货车相撞，造成两车受损，原告杨保来受伤，被告丈夫黄真勇死亡的交通事故。此次交通事故，经靖州县交警大队认定，黄真勇负主要责任，杨保来负次要责任。事故发生后，原告杨保来被送往靖州县人民医院住院治疗，住院9天，支付医疗费12511.20元。出院诊断为：1、右侧挠骨骨折并右侧尺骨小头脱位；2、面部、左侧前臂皮肤挫裂伤。原告杨保来花费车辆施救费2300元。并由鉴定部门对原告杨保来的伤情及车损作出了鉴定。之后，杨保来赔偿了被告方损失100000元。2014年4月24日刘家霞等诉至法院，要求杨保来赔偿损失。2014年7月15日经靖州县人民法院判决由杨保来赔偿原告刘家霞、黄旭、黄蕊、黄定德、张桂英死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费250000元（杨保来已付100000），被告中华联合财产保险股份有限公司靖州支公司赔偿了110000元。从2009年7月至发生交通事故之日，杨保来与其女一直在靖州县渠阳镇西街社区居住、生活。其父母杨秀寿、王安梅在靖州县江东乡金溪村居住、生活。其女由杨保来抚养，与其他二兄弟，共同扶养父母杨秀寿、王安梅。被告刘家霞的丈夫黄真勇驾驶的湘N863**在被告中国财保靖州支公司投了第三者强制保险和商业险。第一次开庭后，被告中国财保靖州支公司与被告刘家霞放弃重新对司法鉴定书及车损鉴定书的鉴定申请。原告杨保来与被告中国财保靖州支公司就原告杨保来的各项损失自愿达成协议。由被告中国财保靖州支公司在保险范围和限额内赔偿原告方遭受的各项损失为60915.09元。但尚有医疗费2788.40元，车辆施救费700元不在保险范围和限额内。被告刘家霞对原告杨保来与被告中国财保靖州支公司就原告杨保来的各项损失达成的协议无意见。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到的损害应得到合理赔偿。原告与黄真勇发生交通事故造成损失，有获得合理赔偿的权利。此次交通事故系机动车与机动车发生的事故，结合交警部门的责任认定，原告杨保来应承担30%的责任，黄真勇应承担70%的责任。根据此责任划分，原告杨保来与被告中国财保靖州支公司就原告杨保来的各项损失自愿达成赔偿协议，由被告中国财保靖州支公司在保险范围和限额内赔偿原告方遭受的各项损失为60915.09元，本院应予准许。另超出的医疗费2788.40元，车辆施救费700元应按原告杨保来、被告刘家霞各自的责任比例来承担。对被告刘家霞反诉原告杨保来赔偿财产损失的请求，本院在（2014）靖民一初字第98号民事判决书已作出处理，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司靖州支公司赔偿原告杨保来各项损失费用共计60915.09元：
二、由被告刘家霞赔偿原告杨保来损失2441.88元。
上述给付款项，限本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告杨保来的其他诉讼请求。
四、驳回被告刘家霞的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1384元，由被告刘家霞负担547元、中国人民财产保险股份有限公司靖州支公司负担937元，反诉费50元，由被告刘家霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 储永东
审 判 员 顾志刚
人民陪审员 禹贵梅
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 彭开伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持