云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云05刑初10号
公诉机关云南省保山市人民检察院。
被告人彭涛，男，1991年9月16日生于湖北省黄石市大冶市，汉族，初中文化，务工，住大冶市。因本案于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于云南省龙陵县看守所。
指定辩护人杨世孝，云南若在律师事务所律师。
被告人曾朝伟，男，1990年8月17出生于四川省凉山彝族自治州德昌县，汉族，初中文化，务工，住德昌县。因本案于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于云南省龙陵县看守所。
指定辩护人杨恩晓，云南若在律师事务所律师。
云南省保山市人民检察院以保检公一刑诉[2017]13号起诉书指控被告人彭涛、曾朝伟犯走私、运输毒品罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月27日在云南省龙陵县人民法院法庭公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员张明某、代理检察员王玉平出庭支持公诉；被告人彭涛及其辩护人杨世孝、被告人曾朝伟及其辩护人杨恩晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省保山市人民检察院指控，2016年7月13日，被告人彭涛、曾朝伟在缅甸将毒品吞服于体内入境，经勐捧到施甸，14日凌晨1时许，二被告人从施甸宏源酒店乘云MT151**出租车前往保山。当日凌晨2时许，二人乘坐出租车在保山高速公路蒲缥收费站接受保山公安边防支队红旗桥边境检查站执勤人员检查时，二人主动供述自己吞服毒品的事实被抓获。后从被告人彭涛体内排出毒品海洛因62砣，经称量、鉴定，海洛因净重338.3克，平均含量为46.8%；被告人曾朝伟从从体内排出毒品海洛因13砣，经称量、鉴定，海洛因净重68.8克，平均含量为46.8%。
云南省保山市人民检察院认定上述事实的证据有物证；书证；证人证言；被告人供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等。该院认为被告人彭涛、曾朝伟分别运输毒品海洛因338.3克、68.8克的行为，已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以走私、运输毒品罪追究二被告人的刑事责任。
被告人彭涛对起诉书指控事实无异议，未作辩解。其辩护人为其辩称：被告人彭涛具有自首情节；系初犯、偶犯；认罪态度好。
被告人曾朝伟对起诉书指控事实无异议，未作辩解。其辩护人为其辩称：被告人曾朝伟具有自首情节；系从犯；系初犯、偶犯；认罪态度好。
经审理查明，被告人彭涛、曾朝伟于2016年7月13日在缅甸吞服毒品后进入中国境内，次日二人乘坐出租车从云南省施甸县前往保山市隆阳区。凌晨2时许，途经隆阳区蒲缥收费站接受公安边防执勤人员检查时，二被告人主动供述体内吞服有毒品，遂被抓获。后被告人彭涛从体内排出毒品海洛因62砣，净重338.3克，被告人曾朝伟从体内排出毒品海洛因13砣，净重68.8克。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1.物证
扣押被告人彭涛海洛因338.3克、手机1部，扣押被告人曾朝伟海洛因68.8克，证实被告人彭涛、曾朝伟运输毒品的种类、数量及通讯工具。
2.书证
（1）《户籍证明》证实被告人彭涛、曾朝伟的自然身份情况，二人在各自辖区无违法犯罪记录。
（3）《受理案件登记表》、《边防缉毒告知笔录》、《当场盘问检查笔录》、《抓获经过》、《指定管辖决书》，证实保山市公安边防支队红旗桥边境检查站执勤人员于2016年7月14日凌晨2时许在隆阳区蒲缥收费站，对乘坐在一辆出租车上的被告人彭涛、曾朝伟进行检查时，二被告人供述吞服有毒品，遂将二被告人抓获。保山市公安局将本案指定龙陵县公安局管辖。
（3）《现场提取笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《排毒情况登记表》《扣押清单》，证实侦查人员于2016年7月14日，在见证人的见证下，扣押被告人彭涛手机1部；于2016年7月14日至16日在见证人的见证下，分别扣押被告人彭涛、曾朝伟从体内排出的毒品海洛因可疑物62坨、13坨。
（4）龙陵县中医院《放射科检查报告单》、《DR检查报告单》，证实经该院检查被告人彭涛、曾朝伟在排出毒品前二人腹腔、盆腔内有圆柱形规则的高密度增高影；排出毒品后，二人腹部平片未见明显异物影。
（5）《毒品称量、取样笔录》，证实侦查人员于2016年7月15日，在见证人的见证下，当着被告人曾朝伟的面对其运输的毒品可疑物进行称量，净重68.8克，并提取用于鉴定的检材10份，编号为01－10号，每份检材净重1克；于2016年7月16日，在见证人的见证下，当着被告人彭涛的面对其运输的毒品进行称量，净重338.3克，并提取用于鉴定的检材10份，编号为11－20号，每份检材净重1克。
3.证人证言
证人段某,4证言，证实其系云Ｍ×××××出租车驾驶员，2016年7月14日凌晨1时许，接到一名手机号码为188××××1009的女子的电话，让其到施甸“宏源酒店”接两个人到保山，其接到两名男子后，驾车前往保山，经隆阳区蒲缥收费站时遇边防检查，该两名男子承认体内吞服有毒品。
4.被告人供述与辩解
（1）被告人彭涛供述，十多天前其以被招工为由从广东东莞带到西昌，在西昌六七天后，老板安排其去丽江，并说还有一个同伴，其在西昌客运站遇到“阿某”（曾朝伟），老板给其与“阿某”买了车票到丽江，在丽江呆了三天后，其与“阿某”被两个男人带到下关，之后其与“阿某”被其中一男子带到保山，在保山住了一晚后，其与“阿某”乘车到勐捧，经与丽江老板电话联系，丽江老板安排一辆摩托车将其与“阿某”送到缅甸的一户人家。2017年7月13日10时许毒品老板拿来毒品让其与“阿某”吞，17时许其与“阿某”分段被人送到勐捧，之后又乘车前往施甸，中途换了一次车到达施甸“宏源酒店”，随后又乘出租车前往保山，到收费站时即被抓获。
（2）被告人曾朝伟供述，2016年7月初其在西昌上网时认识“袁波”，“袁波”问其是否愿意帮带毒品，第一次给6000元，以后每次增加2000元，其同意后经“袁波”介绍认识老板，2016年7月5日老板给其与彭涛分别买了两张西昌到云南丽江的车票，并给了彭涛一部电话，到达丽江后，丽江的老板约来一个叫“杨某”的人，2016年7月6日老板给其与彭涛和“杨某”买到大理的车票、之后三人又从大理到了保山，到保山后，“杨某”便去联系车，7月8日“杨某”给其与彭涛150元钱，并叫坐车到勐捧，当日下午7点左右到达勐捧后，一名50岁左右的男子用摩托车将其与彭涛送到缅甸交给缅甸的一个老板，7月13日上午10时许，缅甸老板拿来毒品让其二人吞，彭涛共吞了62颗，其吞了13颗，下午17时40分左右，缅甸老板及其他另外一个人将其与彭涛送到勐捧，又有一个40岁左右的男子将其二人送往施甸，中途换了一辆车，于当晚12时左右到达施甸“宏源酒店”附近，经与丽江老板联系后，丽江老板安排车将其二人送往保山，到高速路口时遇到检查，就被抓获了。
5.鉴定意见
（1）云南省保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（毒）字[2016]271号毒品定量检验报告、龙陵县公安局龙某1（龙某2）鉴通字[2016]185、186号鉴定意见通知书，证实送检的编号为1－20检材均检出海洛因成份，该鉴定意见已于2016年8月18日已通知被告人彭涛、曾朝伟。
（2）现场检测报告书，证实经对被告人彭涛、曾朝伟的尿液进行现场检测，结果被告人彭涛、曾朝伟吗啡、甲基安非他明均呈阴性。
（3）保山市质量技术监督综合检测中心《鉴定证书》，证实用于称量毒品的衡品经检验合格。
6.勘验、检查笔录
《手机勘查笔录》证实，被告人彭涛所持手机（SIM号为182××××4835）与151××××1258手机机主于2016年7月14日有过38次通话记录；与139××××7383于同日有过3次通话记录，并收到151××××1258机主的三次短信（内容为“太慢了”、“139××××7383”、“还没到吗”）。
上述各组证据经当庭举证、质证，被告人彭涛及其辩护人杨世孝，被告人曾朝伟及其辩护人杨恩晓均无异议，且证据收集程序合法，内容客观真实，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院予以采信。
本院认为，被告人彭涛、曾朝伟分别走私、运输毒品海洛因338.3克、68.8克的行为已触犯我国刑律，构成走私、运输毒品罪。公诉机关对二被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人彭涛、曾朝伟在接受公安机关检查时，承认吞服有毒品，系自首，可从轻、减轻处罚。被告人彭涛的辩护人提出被告人彭涛具有自首情节，认罪态度好的观点与庭审查明事实相符，本院予以采纳；被告人曾朝伟的辩护人提出被告人曾朝伟具有自首情节，系初犯、偶犯的观点与庭审查明事实相符，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，结合本案事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭涛犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收个人财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2031年7月13日止）
二、被告人曾朝伟犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2026年7月13日止，罚金限判决生效后三十日内交至本院）
三、依法扣押的毒品海洛因606.45克、手机1部依法予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 林发文
审判员 丁 烈
审判员 申 力
二〇一七年三月十五日
书记员 董雅倩