宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第01278号
原告苏文，男，汉族，农民。
委托代理人刘炜，陕西炎城律师事务所律师。
被告赵小岗，男，汉族，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地宝鸡市金台区同盟路1号金台区地税局综合楼。
负责人李军，任总经理。
委托代理人王晟罡，陕西秦川律师事务所律师。
原告苏文与被告赵小岗、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏文及其委托代理人刘炜、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人王晟罡到庭参加诉讼，被告赵小岗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏文诉称，2013年10月16日11时50分许，原告苏文驾驶陕C250**号中型自卸货车，在东县路由北向南行驶至33Km＋30米处超车时，与被告赵小岗驾驶的陕C373**号中型自卸货车由南向北行驶时相撞，致原告苏文受伤，两车受损，酿成道路交通事故。事发后，原告被送往宝鸡市人民医院住院治疗75天，诊断为：1、左踝关节挤压伤；2、跟骨粉碎性开放性骨折；3、外踝开放性骨折；4、踝关节皮肤撕脱伤；5、左内踝皮肤挫裂伤；6、左足第1、2趾皮肤挫裂伤；7、左小腿上段软组织挫伤；8右腹股沟软组织挫伤；9、左跟外侧皮肤坏死；10、左跟外侧皮肤缺损。该事故经宝鸡市交通警察支队陈仓交警大队2013年10月29日交通事故责任认定被告赵小岗负事故次要责任，原告苏文负事故主要责任。
另，被告赵小岗驾驶的陕C373**号中型自卸货车在被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险、第三者责任商业险。故原告要求：1、判令被告赵小岗赔偿原告医疗费30902.76元（住院医疗费30444元、门诊458.76元）、误工费31319.45元（在岗职工平均工资48853元／年÷365天=133.84元×234天）�护理费20280元（86.67元×234天）、住院伙食补助费2250元（75天×30元／天）、营养费4680元（234天×20元）、残疾赔偿金45716元（城镇居民计算22858元／年×20年×10%）、鉴定费1500元、后续治疗费4000元、拐杖费80元、精神抚慰金4000元、交通费690元、施救费2200元、车辆维修费21795元、停运费8100元，合计177513.21元，实际请求赔偿138653.96元{（177513.21元-122000元=55513.21元×30%=16653.96元）＋122000元=138653.96元}；2、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险及第三者责任险额内承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告赵小岗承担。
原告苏文为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证明事故发生的经过及责任划分情况；
2、住院病历、诊断证明书、住院病案各1份计33张，证明原告受伤治疗的过程及相关医嘱建议；
3、住院医疗费票据1张计30444元、门诊票据6张计458.76元、购置拐杖票据1张计80元，证明原告受伤医疗费支出及辅助器具的支出事实；
4、原告机动车驾驶证1份，证明原告受伤以前从事的职业及误工主张的依据；
5、阳光家政公司的证明、营业执照、杨玉琴的身份证明各1份，证明原告护理费的主张依据；
6、保险公司车辆损失确认书2份、修理费票据及清单，证明修理费支出21795元；
7、交通费票据33张计690元（其中急救车370元），证明交通费的支出情况；
8、施救费票据，证明原告施救费的支出2200元；
9、陕西宝鸡正大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、卧龙寺街道办的证明、户口薄复印件各1份，证明原告伤残等级、后续治疗费、鉴定费支出、原告从事的职业以及应按城镇居民计算残疾赔偿金的依据；
10、陕C250**号中型货车的行驶证复印件1份，证明该事故车辆为营运车辆�主张停运损失的依据。
被告赵小岗未进行答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对交通事故的发生及原告受伤情况、责任认定书无异议。被告赵小岗在其公司投有交强险和第三者责任商业险（不计免赔20万元险额），事故发生时被保车辆在保险期内。对原告的诉讼请求同意在交强险分项范围内进行赔偿，超出部分按主次责任在商业险内赔偿。医疗费要有住院病历、诊断证明、收费票据相互证明，且应当真实有效。误工费、护理费时间按医疗机构的医嘱来确认，损失应该有当事人的收入证明来确定。精神抚慰金不认可，鉴定费、诉讼费、停运损失、施救费不认可，不予承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、机动车保险报案记录抄件1份，证明被告赵小岗驾驶的陕C373**号中�自卸货车在被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险、第三者责任商业险；
2、陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级和原告的鉴定一致。
本案原、被告提交的所有证据均进行了质证。被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司对原告提供的证据1、3、6真实性、关联性无异议；对证据2中第6至11页门诊综合病历、诊断证明14页到23页与医嘱建议相互矛盾，对关联性有异议，对其他证据无异议；证据4真实性无异议，对关联性有异议；证据5没有劳动合同关系及工资表来证明，不予认可；对证据7请求法院酌定；证据8真实性无异议，属于间接属实不予赔偿；对证据9真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司理赔范围；证据10真实性无异议，关联性有异议，对停运损失不认可。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中�支公司提交的证据1、2，原告苏文对真实性、关联性均无异议。
本院对全案证据进行综合分析后认为，对原告提交的证据1、3、9被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司对其真实性、关联性无异议，本院予以确定；证据2中宝鸡市人民医院门诊综合病例，由于缺乏证据的形式要件，本院不予认定，其他证据予以认定；证据4、5本院予以认定；证据7本院酌情予以认定；对证据6、10由于原告当庭撤回对停运损失、修理费的诉请，对此证据不做认定；证据8，原告未提供其他佐证证明，不予认定。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向法庭提交的证据1、2真实有效，本院予以确认。
根据双方当事人的陈述、举证及质证，本院综合认证后查明以下事实：2013年10月16日11时50分许，原告苏文驾驶陕C250**号中型自卸货车，在东县路由北向南行驶至33Km＋30米处超车时，与由南向北行驶的被告赵小岗驾驶的陕C373**号中型自卸货车相撞，致原告苏文受伤，两车受损，酿成道路交通事故。事发后，原告被送往宝鸡市人民医院住院治疗75天，诊断为：1、左踝关节挤压伤；2、跟骨粉碎性开放性骨折；3、外踝开放性骨折；4、踝关节皮肤撕脱伤；5、左内踝皮肤挫裂伤；6、左足第1、2趾皮肤挫裂伤；7、左小腿上段软组织挫伤；8右腹股沟软组织挫伤；9、左跟外侧皮肤坏死；10、左跟外侧皮肤缺损。原告苏文支付住院医疗费30444元。该事故经宝鸡市交通警察支队陈仓交警大队2013年10月29日交通事故责任认定被告赵小岗负事故次要责任，原告苏文负事故主要责任。庭审中，原告撤回对财产损失，即：停运损失、修理费等诉讼请求，本院予以准许。
另，被告赵小岗驾驶的陕C373**号中型自卸货车在被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险、第三者责任商业险（不计免赔，险额200000元），保险期间自2013年10月9日零时起至2014年10月8日24时止。
经审核，此次事故给原告苏文造成经济损失医疗费30902.76元（住院医疗费30444元、门诊458.76元）、误工费16500元（100元×165天）、护理费6500.25元（86.67元×75天）、住院伙食补助费2250元（75天×30元／天）、营养费1500元（75天×20元）、残疾赔偿金45716元（城镇居民计算22858元／年×20年×10%）、鉴定费1500元、后续治疗费4000元、拐杖费80元、交通费550元，合计109499.01元；
本院认为，本案当事人对发生交通事故致原告受伤的事实及事故认定无争议，争议的焦点在于原告的损失数额如何确定，以及赔偿责任如何承担。
关于原告经济损失数额的确定。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，�当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。据以上规定，对原告的合理请求本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金按城镇居民计算，根据原告居住地实际情况，予以支持；对原告主张的精神损害抚慰金，本院认为，原告在本起交通事故中承担主要责任，且无证据证实给其精神造成了严重后果，故不予支持；对原告主张的护理、误工、营养期限及误工费计算标准，根据原告伤情及当地实际收入状况予以酌定；对原告主张的交通费，本院酌定550元；对原告主张的鉴定费，系原告的因事故发生的直接损失，故中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司对于鉴定费不应由其承担的辩解意见，不予支持；对原告主张的拐杖费，属于辅助器具费，予以支持；
关于赔偿责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条规定：“为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》，制定本条列”。从以上规定可以看出，国家设立机动车第三者责任强制保险制度（以下简称交强险）主要的立法目的是为了维护公共利益，由法律明确规定将对交通事故受害人的赔偿责任扩大到社会保险机制中去分担，使交通事故的受害人得到及时救助，获得基本保障，充分发挥保险的社会保障功能，从而维护社会稳定。保险公司依交强险对保险事故承担的是无过错赔偿责任，这种责任是一种法定责任，也即，保险公司的赔偿责任与被保险车辆驾驶人是否存在过错，是否承担侵权责任及其侵权责任的大小并无关联。
据此，被告赵小岗负事故次要责任，被告被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司作为陕C373**号中型自卸货车交强险、第三者责任险商业险的保险人，应在交强险以及第三者责任险商业险限额内赔偿原告的经济损失。被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公�关于其公司在交强险限额范围内分项赔偿的辩解意见，不符合法律规定，本院不予支持。
为了保护公民的人身健康权利不受侵害，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决书生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告苏文医疗费、误工费等各项经济损失共计109499.01元；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告苏文的其他诉讼请求。
案件受理费3110元，由原告苏文负担2310元，被告赵小岗负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 吴军强
人民陪审员 徐建明
人民陪审员 翟银课
二〇一四年十二月九日
书 记 员 田宗鑫