四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）2022民初2611号
原告：杨仁菊，女，1986年2月5日出生，汉族，四川省乐至县人，现住四川省资阳市乐至县。
委托诉讼代理人：周代明，男，1969年9月25日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省资阳市乐至县。与原告系表兄妹关系。
被告：赖安林，男，1983年8月2日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省资阳市乐至县。
被告：谢全和，男，1962年9月22日出生，汉族，四川省雁江区人，住四川省资阳市雁江区。
被告渤海财产保险有限公司四川分公司。
统一社会信用代码：915101006653151383.
负责人邓勇，总经理。
住所地：成都市青羊区下南大街*号天府绿洲大厦裙楼*层。
委托代理人郑亮，该公司员工。特别授权。
原告杨仁菊诉被告赖安林、谢全和、渤海财产保险有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理，依法组成合议庭于2017年2月20日公开开庭进行了审理。本案受理后经查被告谢全和下落不明。本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭审理传票，公告期届满后，被告谢全和仍未到庭参加诉讼、被告赖安林经本院传票传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理，原告杨仁菊的委托代理人周代明、被告保险公司的委托代理人郑亮到庭参加了诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告杨仁菊向本院提出诉讼请求称，一、请求判令被告赔偿原告医疗费7662.95元、再医费720.02元、误工费1280元、营养费及住院伙食补助费880元、护理费1280元、交通费300元，共计12122.97元。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由，2016年6月13日14时05分，被告赖安林驾驶无号牌普通摩托车搭乘原告杨仁菊，由牌楼向中兴方向行驶，行至乐至县中兴至牌楼2KM+600处，与相对方向行驶的由被告谢全和驾驶的川X号长安牌普通客车相撞，致赖安林、杨仁菊受伤，两车受损，造成交通事故。乐至县公安局交通警察大队于2016年7月4日以乐公交认字【2016】第053号《交通事故责任认定书》认定赖安林负此事故的全部责任。谢全和、杨仁菊不负此事故责任。原告受伤后被送往乐至县人民医院住院治疗至2016年6月29日出院，用去医疗费7662.95元。被告谢全和驾驶的川X号长安牌普通客车在被告保险公司购买了交强险。原告起诉请求支持其诉求，但不要求赖安林、谢全和承担赔偿责任。
被告赖安林未到庭，未作答辩。
被告谢全和未到庭，未作答辩。
被告保险公司辩称，对乐至县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定无异议，川X号长安牌普通客车在保险公司购买了交强险属实，被告保险公司愿意在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1000元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿2000元。
归纳当事人的诉、辩陈述，双方当事人共同认可的事实是：1、2016年6月13日14时05分，被告赖安林驾驶无号牌普通摩托车搭乘原告杨仁菊与相对方向行驶的由被告谢全和驾驶的川X号长安牌普通客车相撞，致赖安林、杨仁菊受伤，两车受损，造成交通事故。乐至县公安局交通警察大队于2016年7月4日以乐公交认字【2016】第053号《交通事故责任认定书》认定赖安林负此事故的全部责任。谢全和、杨仁菊不负此事故责任。2、川X号长安牌普通客车在保险公司购买了交强险；
本案的争议焦点是：1、原告的损失是多少？原告的这些损失应由几被告怎样赔偿？2、被告谢全和不负此事故责任，被告保险公司及谢全和应怎样承担赔偿责任。
围绕本案争议的焦点，本院主持原、被告进行了举证、质证。
（一）原告举证如下：
1、原告及被告的身份信息、户口簿。
原告以此证实原告的基本身份信息情况。
2、被告谢全和的驾驶证、川X号长安牌普通客车的行驶证、保险单。
原告以此证实川X号现代牌小型普通客车在保险公司购买了机动车交强险。
3、《道路交通事故认定书》。
原告以此证实本次交通事故发生经过及责任划分。
4、乐至县人民医院的住院病历、医疗费用汇总表、用药明细表、疾病诊断证明书。
原告以此证明原告因本次交通事故受伤住院治疗的情况，用去医疗费7662.95元。
被告保险公司对原告出示的证据均无异议。
本院对原告提供的上述证据材料认证如下：原告向本院提供的证据，被告保险公司均无异议。原告向本院提供的证据，客观、真实，与待证事实相关联。证据之间能相互印证，形成有效证据链，本院予以采信。
综合本院采信的上述证据，结合原、被告的一致陈述查明，2016年6月13日14时05分，被告赖安林驾驶无号牌普通摩托车搭乘原告杨仁菊，由牌楼向中兴方向行驶，行至乐至县中兴至牌楼2KM+600处，与相对方向行驶的由被告谢全和驾驶的川X号长安牌普通客车相撞，致赖安林、杨仁菊受伤，两车受损，造成交通事故。根据现场勘查笔录、询问当事人，乐至县公安局交通警察大队于2016年7月4日以乐公交认字【2016】第053号《交通事故责任认定书》，该交通事故认定书对道路交通事故证据及事故形成原因分析为：赖安林未取得驾驶证醉酒后驾驶机动车，驾驶未登记注册的普通二轮摩托车，不按规定会车，是造成此事故的全部原因；杨仁菊、谢全和无违法行为。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：陈培中的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第22条第2款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第48条第1款：“(一)减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定；刘军的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第42条第1款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”、第22条第1款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。谢全和无违法过错行为。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，赖安林负此事故全部责任，谢全和、杨仁菊不负此事故责任。原告于受伤的当日被送往乐至县人民医院住院2016年6月29日出院16天，经诊断为右下肢软组织挫裂伤。用去医疗费7662.95元。
被告谢全和所有的川X号长安牌普通客车在保险公司购买了机动车交强险。
本院认为，原、被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故做出的赖安林负此事故的全部责任，谢全和、杨仁菊不负此事故责任道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次交通事故致杨仁菊受伤并住院治疗，侵犯了杨仁菊的身体权,因此，对交通事故致杨仁菊受伤并住院治疗给原告造成的损失应当得到赔偿。本次交通事故中的驾驶员谢全和不负事故责任，因谢全和所有的川X号长安牌普通客车在保险公司购买了机动车交强险。故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第一款（四）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、营养费、住院生活补助费、在无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、误工费、交通费。关于原告的损失：1、医疗费8382.97元（含院外医疗费）、营养费400元（16天×25元／天）、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、护理费1280元（16天×80元／天）、误工费1280元（16天×80元／天）、交通费300元，共计12122.97元。原告的以上损失，被告保险公司无异议，本院予以确认。庭审中，经原告与保险公司协商，由保险公司在无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、营养费、住院生活补助费1000元、在无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、误工费、交通费2000元，原告自愿放弃其他诉讼请求。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第一款（四）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:
一、由被告渤海财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨仁菊3000元；
二、原告杨仁菊自愿放弃其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51元,原告杨仁菊自愿负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 曹才国
审 判 员 秦 鹏
人民陪审员 杨先菊
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 蒋 霰