浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温泰民初字第473号
原告：温兴良。
委托代理人：刘识建。
被告：赖保旺。
被告：周瑜君。
被告：周海燕，
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司。
负责人：陈向军。
委托代理人：欧自琢。
原告温兴良为与被告赖保旺、周瑜君、周海燕、中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月11日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘晓翠独任审判，于同年12月4日公开开庭进行审理。原告的委托代理人刘识建、被告赖保旺、人民财产保险公司的委托代理人欧自琢到庭参加诉诉讼，被告周瑜君、周海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温兴良诉称：2013年10月1日，原告搭乘被告赖保旺驾驶的三轮摩托车至新城红绿灯路口时，与周瑜君驾驶的浙c×××××号轿车发生碰撞，造成原告、赖保旺受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往泰顺县人民医院住院治疗，诊断为左锁骨粉碎性骨折、左小指近节指骨及远节指骨近端开放性骨折、左髋部及左颞部软组织挫伤，住院36天。2014年10月3日，原告第二次到泰顺县人民医院住院治疗，实施左锁骨术后切开取内固定术，住院6天，两次住院共花费25209.7元。经交警部门认定，被告周瑜君承担事故的主要责任，赖保旺承担事故的次要责任，原告温兴良无责任。原告认为被告赖保旺、周瑜君严重忽视交通安全导致了本案交通事故的发生，被告周海燕将车辆出借给驾驶证已被注销的被告周瑜君，存在过错，故均应对原告的损失承担连带赔偿责任；被告人民财产保险公司作为事故车辆的承保人，应当承担保险责任。故原告起诉请求判令：1、被告赖保旺、周瑜君、周海燕连带赔偿原告损失共计63829.7元（误工费：120×（42天＋120天）=19680元；护理费：120×（42天＋120天）=19680元；住院伙食补贴费：30元×42天=1260元；营养费：3000元；精神损害赔偿金：5000元；医疗费：25209.7元；扣除被告周瑜君已支付的10000元）；2、被告人民财产保险公司在交强险及商业三者责任险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告赖保旺、周瑜君、周海燕承担。
被告赖保旺答辩称：本案交通事故是由被告周瑜君引起的，答辩人不需承担赔偿责任，且也没有能力赔偿。
被告人民财产保险公司答辩称：1、答辩人只在交强险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任，因被告周瑜君的驾驶证被注销，依据《机动车第三者责任保险条款》的约定，答辩人不承担第三者责任险的赔偿责任；2、答辩人在交强险范围内承担赔偿责任后，有权向周瑜君追偿；3、关于原告诉请的赔偿项目：误工时间和护理时间偏长，营养费偏高，精神抚慰金没有依据。
被告周瑜君、周海燕未发表答辩意见。
原告温兴良向本院提供如下证据：1、原告身份证一份，待证原告诉讼主体资格；2、被告身份信息及工商登记信息各一份，待证被告诉讼主体资格；3、门诊病历一份，待证原告受伤及医疗情况；4、出院记录2份，待证原告两次治疗情况及合计住院42天的事实；5、医疗证明书两份，待证原告两次住院治疗及出院后需要休息120天的事实；6、医疗费发票5份，待证原告两次住院全部花去医疗费25209.7元的事实；7、道路交通事故认定书一份，待证：（1）原告因本次事故造成损害；（2）事故责任认定情况，周瑜君承担事故主要责任，温兴良不负责任；（3）事故发生时，周瑜君属于无证驾驶等事实；8、肇事小型轿车c133n6保险抄单及批单一份，待证肇事车辆投保交强险事实及事故发生时浙c×××××车主为周海燕的事实。
被告赖保旺、人民财产保险公司的质证意见为：证据1-4、6、7、8无异议；证据5的真实性无异议，但认为医疗证明书中医嘱的休息时间偏长。
被告赖保旺未向本院提供证据。
被告人民财产保险公司提供机动车第三者责任保险条款一份，待证本案交通事故发生时，被告周瑜君的驾驶证已被注销，保险公司对第三者商业保险不予赔偿的事实。
原告的质证意见为：对该证据的真实性、合法性和关联性均无异议，但认为合同条款是保险公司提供的格式条款，保险公司应履行明确的告知义务，否则不能发生效力。
被告赖保旺的质证意见为：认为该条款是周瑜君与保险公司签订的，与其没有关系。
被告周瑜君、周海燕未向本院提交证据。
经庭审举证、质证。本院认为，原告及被告人民财产保险公司提供的证据，来源合法，内容可以反映本案的基本事实，本院予以采信。综上，结合原、被告庭审陈述，本院审理查明以下事实：
2013年10月1日晚，被告周瑜君在机动车驾驶证已被注销的情况下驾驶浙c×××××号轿车，从泰顺县罗阳镇育才驶往芝麻坦方向。行经泰顺县罗阳镇新城红绿灯路口时，因未让右方道路的来车先行，与赖保旺驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人赖保旺、乘客温兴良和龚晓春受伤，以及两车受损的交通事故。经交警部门认定，周瑜君在机动车驾驶证已被注销的情况下驾驶机动车，行经事故路段时未让右方道路的来车先行，以致发生交通事故，承担事故的主要责任；赖保旺驾驶安全设施不全和机件不符合技术标准等具有安全隐患以及未悬挂机动车号牌的机动车，以致发生交通事故，承担事故的次要责任。温兴良无违法行为，不承担责任。原告受伤后被送往泰顺县人民医院，诊断为左锁骨中外段粉碎性骨折、左小指近节指骨远端及远节指骨近端开放性骨折、左小指软组织挫裂伤、左髋部及左颞部软组织挫伤，行左锁骨中外段骨折切开复位钢板内固定术，住院36天，花费医疗费17744.17元。2014年10月3日，原告再次到泰顺县人民医院住院，行左锁骨骨折术后切开取内固定术，住院6天，花费医疗费7465.55元。两次出院，医生均建议休息六十天。
另查明，被告赖保旺驾驶的三轮摩托车未投保交强险；被告周瑜君驾驶的浙c×××××号轿车属于周海燕所有，向人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告周瑜君支付原告医疗费用10000元。龚晓春因伤势较轻未进行治疗。
根据上述认定的证据及事实，结合原告的诉讼请求及被告的答辩，本院认定原告各项损失及赔偿项目如下：
1、医疗费：25209.7元；
2、住院伙食补助费：30元／天×42天=1260元；
3、营养费：酌情支持1200元；
4、误工费：关于误工期限，根据医生的医嘱，结合原告的伤情及《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，酌情确定90日；因原告未提供证据证明其从事的行业或近三年的收入情况，故按照2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算，为44513元／年÷365×90天=10975.81元；
5、护理费：结合原告的伤势，其护理时间应为其住院时间，即42天，护理费按照2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算，为44513元／年÷365×42天=5122.04元；
6、精神抚慰金，结合原告的手上部位及伤势情况，对精神抚慰金的请求不予支持。
以上医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计27669.7元；误工费、护理费合计16097.85元；共计43767.55元。
本院认为：驾驶机动车辆在道路上行驶，应该自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告赖保旺、周瑜君违规驾驶车辆共同造成交通事故，致使原告温兴良受伤，应当连带赔偿原告的损失。周瑜君驾驶的车辆在人民财产保险公司投保交强险及第三者责任险，该公司应当在交强险责任范围内承担赔偿责任，且在履行赔偿义务之后享有向侵权人周瑜君追偿的权利。对于原告要求被告人民财产保险公司在第三者责任险内承担赔偿责任的请求，根据《中华人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第五条约定：持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证驾驶被保险机动车造成人员伤亡或财产损失，保险人不负责赔偿。发生本案交通事故时，驾驶员周瑜君的驾驶证已被注销，虽其认为系因未进行年检而造成，但未提供充分证据予以证实；其在明知驾驶证被注销的情况下，还驾驶机动车，由此产生的风险应当由其本人承担，故对原告的该请求，本院不予支持。被告周海燕将车出借给周瑜君时，并不知道周瑜君的驾驶证已被注销，且该义务也已超出一般人的注意义务，故对原告要求被告周海燕承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，结合案件实际情况，对于超出交强险部分的赔偿责任，本院确定被告周瑜君承担80%、被告赖保旺承担20％。即人民财产保险公司应当支付的保险金额为：10000元＋16097.85元=26097.85元；被告周瑜君应当赔偿的数额为：（27669.7元-10000元）×80%=14135.76元，扣除其已支付的10000元，剩余4135.76元；被告赖保旺应当赔偿的数额为：（27669.7元-10000元）×20%=3533.94元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司在本判决生效后二十日内支付原告温兴良保险金26097.85元；
二、被告赖保旺在本判决生效后二十日内支付原告温兴良赔偿款3533.94元；
三、被告周瑜君在本判决生效后二十日内支付原告温兴良赔偿款4135.76元；
四、被告赖保旺与周瑜君互负连带责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1396元，减半收取698元，由原告温兴良负担329元，被告赖保旺负担74元，被告周瑜君负担295元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 刘晓翠
二〇一四年十二月十二日
书记员 孔东星