山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柳民初字第761号
原告韩卫星，男，汉族。
被告呼燕平，男，汉族。
委托代理人王香兰，女，汉族。系被告呼燕平之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司。
负责人杨龙生，系该公司经理。
委托代理人赵东旭，男，山西太初律师事务所律师。
原告韩卫星与被告呼燕平、中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丑小担任审判长，与审判员李婷懿、人民陪审员康志琴共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩卫星、被告呼燕平及其委托代理人王香兰、被告人民财产保险公司的委托代理人赵东旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月19日，被告呼燕平驾驶自己所有的晋JEY6**号小轿车沿307国道，由东向西行驶，行至庙湾路段与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。之后原告在柳林县人民医院抢救治疗2天，花费医药费均由被告呼燕平支付。后于8月21日转到吕梁市人民医院住院治疗32天，花费医疗费12514.19元，其中被告呼燕平支付3400元。本次事故经柳林县交警大队认定，被告呼燕平承担本次事故的全部责任。2014年3月27日经山西省吕梁中衡司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。另晋JEY6**号小轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险。原告起诉至法院，请求判令：二被告共同赔偿原告（1）医疗费9114.19元；（2）误工费51840元；（3）营养费1875元；（4）护理费12150元；（5）住院伙食补助费510元；（6）伤残赔偿金40823.4元；（7）鉴定费1750元；（8）交通费1280元；（9）精神抚慰金5000元；（10）被抚养人生活费38963.4元；（11）住院伙食费1020元；（12）复查费126元；（13）诉讼费140元，共计164591.99元。
原告针对自己的请求，向法庭提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书、案件终结书各1份。证明本次事故发生经过及被告呼燕平负全部责任，原告不负责任的事实；
2、吕梁市人民医院住院病案、诊断证明、入院证、出院证、门诊病历各1份。证明原告的病情及住院天数32天；
3、吕梁市人民医院住院费用明细汇总单、一日清单、住院医药费统一收据各1份，门诊医药费收据6支、同仁康大药房小票1支。证明原告的伤情及花费医疗费、复查费，共计12640.19元；
4、山西省吕梁中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据各1份。证明2014年3月27日，原告伤残等级经鉴定为十级，花费鉴定费1750元；
5、吕梁市人民医院普外护理计划单、张建梅、韩卫军证明及其身份证复印件各1份。证明原告受伤后，张建梅、韩卫军在其住院34天期间，为其护理，出院后至今由张建梅护理；
6、杜玉兴、高翠平、武计恩、贺啟文证明各1份。共同证明原告在杜玉兴的工程队打工有三、四年时间，从事模型木工，日工资240元；
7、房屋租赁合同、房主刘永军身份证复印件各1份。证明原告从2011年9月1日至2014年9月31日止，以房租每月350元，租住刘永军位于离石区王家坡宿舍一号楼二单元五号的房屋；
8、居住证1份。载明原告居住地址吕梁市离石区前王家坡，有效期限2014年4月14日至2019年4月13日；
9、山西省公路运输发票17支。证明原告花费交通费共计1280元；
10、中国人民财产保险股份有限公司强制保险单1份。证明车牌号为晋JEY6**的车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险，保险期限自2013年6月5日起至2014年6月4日止，被保险人为刘云鹏；
11、常住人口登记卡3份。载明原告系农业家庭户口，女儿韩某的出生；其父韩锡玉1940年6月28日生，非农业家庭户口；其母刘炳英1940年12月15日生，农业家庭户口；
12、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证各1份。证明车牌号为晋JEY6**的车辆所有人为杨狄虎，驾驶人为被告呼燕平。
被告呼燕平辩称，原告陈述的事故发生时间属实，但事故发生时原被告走的是同一方向，原告欲乘坐马路对面的车，未回头看身后是否有车就着急向对面跑，致使被告呼燕平来不及刹车，故本次事故的发生原告也有责任。事故发生后，原告在柳林县人民医院住院治疗2天后，自己转入吕梁市人民医院，而柳林县人民医院花费了7000多元，均由被告呼燕平支付，转院后产生的费用因系原告自己的行为所致，故不应由被告呼燕平承担。具体赔偿金额：原告父母及女儿的生活费不应由被告负责；误工费、护理费计算的时间应按实际住院天数34天计算，标准过高；住院伙食补助费无异议；营养费也应按34天计算；交通费过高；复查费按正规票据赔偿；诉讼费、鉴定费无异议。关于原告车辆晋JEY6**的投保情况属实，该车辆实际所有人是被告呼燕平。
被告呼燕平针对自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、柳林县人民医院出院证1份。载明诊断脾破裂、左侧气胸，自动出院；
2、柳林县人民医院医药费统一收据1支。证明被告呼燕平为原告花费医药费4474.7元；
3、收条1支。证明被告呼燕平于2013年9月22日、支付原告住院医疗费押金3400元。
被告人民财产保险公司辩称，在事实清楚责任明确的情况下，愿意在保险责任限额内承担责任。具体赔偿金额：医疗费按票据认定；误工费，对原告从事的职业无异议，误工时间应按住院天数计算；护理费，计算标准不认可，另应按一人计算；营养费无医嘱不认可；交通费过高；抚养费不认可，应依据原告丧失劳动能力的程度计算；住院伙食补助费无异议；对住院伙食费不认可；对残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金过高；复查费按证据认定；诉讼费、鉴定费不应由被告人民财产保险公司赔偿。
被告人民财产保险公司未向法庭提供任何证据。
经庭审质证，二被告对原告提供的证据1、4、10、11无异议；证据2的真实性无异议，但对其关联性、必要性有异议；证据3的真实性无异议，但认为无柳林县人民医院的病例，系自行转入吕梁市人民医院，故救护车费用及吕梁市人民医院的医疗费无支出必要；对其中同仁康大药房的收据关联性有异议；对复印病例的票据认为不应由其承担；对证据5中的护理计划单以内容空白为由提出异议，对韩卫军、张建梅的证明，认为不具有证明效力；对证据6认为不能证明原告的工资收入；对证据7认为不能证明原告在城镇居住；对证据8以所载明时间在事故发生后为由提出异议；对证据9以形式不合法为由提出异议；对证据12，认为行车证载明的所有人与驾驶人姓名不一致，与本案无关，对信息查询单以未加盖公章为由提出异议。原告对被告呼燕平提供的证据1、2以自己不清楚为由提出异议；对证据3无异议。被告人民财产保险公司对被告呼燕平提供的证据1、3无异议；对证据2的真实性无异议，但认为应提供入院证。
本院认为，原被告提供的证据中，各方当事人均无异议的证据，本院予以采信。对原告提供的证据2、3、12二被告对其真实性并无异议，对于证据12中行车证与驾驶证的关联性，与被告呼燕平的陈述一致，而信息查询单中车辆情况与事故责任认定书及行车证所载明情况一致，故依据证据规则本院予以采信；证据5中的护理计划单内容空白不具有证明效力；对韩卫军、张建梅的证明，本院认为，护理期间应依据法律规定计算，护理人数应遵医嘱，故本院均不予采信；证据6各证人之间的证言相互印证，但无工资表予以佐证，故其中关于日工资240元的证言不予采信，关于原告从事模型木工的职业，本院予以采信；证据7系孤证，本院不予采信；证据8载明有效期限2014年4月14日至2019年4月13日，而事故发生时间为2013年8月19日，该证据不能证明待证事实，故本院不予采信；证据9无时间无姓名，本院不予采信。关于被告呼燕平提供的证据1、2、3来源形式合法，符合证据特性，本院均予以采信。
经审理查明以下事实：2013年8月19日，被告呼燕平驾驶其实际所有的晋JEY6**号小轿车沿307国道，由东向西行驶，行至庙湾路段与行人原告韩卫星发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，在柳林县人民医院治疗2天，被告呼燕平为其花费医药费4474.7元；8月21日，原告自行转入吕梁市人民医院住院治疗32天，花费医疗费12514.19元，其中被告呼燕平支付3400元。本次事故经柳林县交警大队认定，被告呼燕平承担本次事故的全部责任。2014年3月27日经山西省吕梁中衡司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。另查明晋JEY6**号小轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险，保险期间自2013年6月5日起至2014年6月4日止。原告系农业家庭户口，从事模型木工的职业，有女儿韩某（未成年）；其父韩锡玉于1940年6月28日生，非农业家庭户口，其母刘炳英于1940年12月15日生，农业家庭户口，共有两子。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告呼燕平驾驶其所有的车辆，将原告韩卫星撞伤，经交警部门认定，被告呼燕平承担全部责任，原告韩卫星不承担责任，虽然被告呼燕平对事故责任的认定有异议，但在交通管理部门给予的期限内未提出书面复核申请，且在法庭审理过程中未提供相应证据，故本院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告韩卫星的损失由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内承担，不足部分由被告呼燕平承担。关于原告因本次事故造成的损失确认为：（1）残疾赔偿金项下，残疾赔偿金，依据山西省2014年农村居民人均纯收入7154元为标准，自定残之日起计算二十年，为7154元×20年×10%=14308元；被抚养人生活费：韩某依据山西省2014年农村居民人均生活消费支出6017元为标准，计算为6017×3×10%÷2=902.55元；韩锡玉依据山西省2014年城镇居民人均消费性支出13166元为标准，另依据六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年，计算为13166元×7×10%÷2=4608.1元；刘炳英依据山西省2014年农村居民人均生活消费支出6017元为标准，计算为6017×7×10%÷2=2105.95元，被抚养人生活费共计7616.6元；（2）医疗费12514.19元，扣除被告呼燕平垫付的3400元，为9114.19元；（3）住院伙食补助费，依据住院天数34天，计算为34日×15元=510元；（4）营养费，依据住院天数34天，计算为34日×15元=510元；（5）护理费，依据2012年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资其他服务业22565元为标准，计算为22565元／年÷365日×34日=2101.95元；（6）误工费，依据2012年山西省城镇单位从业人员在岗职工建筑业年平均工资36538元，计算至定残日前一天，确定为36538元／年÷365日×216日=21622.49元；（7）关于交通费，虽然原告提供的部分交通费证据不是正规票据，但考虑到原告因就医、鉴定、处理交通事故必然会产生一定的交通费用，且该笔费用亦系解决交通事故所支出，并综合本地的消费酌情认定为1000元；（8）鉴定费1750元；（9）精神损害抚慰金，原告因此次事故至身体伤残，造成一定精神损害，原告主张5000元的请求合理，本院予以支持；（10）复查费126元，本院予以支持。住院伙食费包含在住院伙食补助费中，故不再重复计算。上述费用均未超过原告诉请范围，本院予以确认。以上费用中，医疗费用责任限额项下的医药费、住院伙食补助费、营养费，合计10134.19元，由被告人民财产保险公司承担1万元，余额134.19元，由被告呼燕平承担；死亡伤残责任限额项下的伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费、复查费，精神损害抚慰金，合计51775.04元，由被告人民财产保险公司承担。综上，被告人民财产保险公司应当赔偿原告61775.04元；被告呼燕平赔偿原告134.19元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司支付原告韩卫星人民币61775.04元；
二、判决生效后十日内，被告呼燕平支付原告韩卫星人民币134.19元；
三、驳回原告韩卫星的其他诉讼请求；
上述负有金钱给付义务当事人，如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由原告韩卫星承担40元，被告呼燕平承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 刘丑小
审 判 员 李婷懿
人民陪审员 康志琴
二〇一四年七月七日
书 记 员 李 燕