wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初880号
原告：朱攀齐，男，生于1959年2月18日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人：余腾元，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。
委托代理人：李梦颖，四川和冰律师事务所律师。
被告：峨眉山市维克生态农业科技有限公司，住所地：峨眉山市。
法定代表人：张爱华。
原告朱攀齐诉被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司（以下简称峨眉维克农业科技公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告朱攀齐的委托代理人余腾元、李梦颖到庭参加了诉讼。被告峨眉维克农业科技公司经本院公告传票传唤无未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱攀齐诉称：2012年11月，原告与被告签订了《土地流转承包合同》，合同约定：原告将承包田地出租给维克公司从事栽种葛根及其他农作物经营，承包期限15年（2012年10月12日起至2027年10月11日止），每年的10月30日前支付次年的承包费。合同签订后，村民将土地交与维克公司，维克公司在承租的土地上使用大型机械翻垦土地，大部分田土界址被破坏，维克公司按约定支付了村民2013年度和2014年度两年的承包费。但从2014年10月30日至今，维克公司未按约定支付2015年度的承包费。2014年12月2日维克公司曾作出承诺，如逾期支付则按当年承包费的10%支付违约金。后经多次联系维克公司无果，且该公司已因管理经营不善，面临破产。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、解除原告与被告签订的《土地流转承包合同》；2、被告支付2015年度的土地承包费1494.72元；3、被告一次性支付违约金149.472元（当年承包费的10%）;4、被告承担本案的诉讼费。
被告峨眉维克农业科技公司未答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：2012年11月9日，原告朱攀齐与被告峨眉维克农业科技公司签订了《土地流转承包合同》，合同约定原告将位于罗目镇徐塘村1组的1.73亩承包地流转承包给被告，被告用于从事葛根及其他农作物生产经营。承包期限为15年，自2012年10月12日起至2027年10月11日止。2014年12月2日，被告峨眉维克农业科技公司向原告出具承诺书一份，承诺土地的承包价格按当年国家公布黄谷收购价以每亩每年350公斤黄谷计付，支付方式按先付钱后承包，在每年10月30日前付清次年的承包费。同时确认在原、被告双方合同履行过程中，被告尚欠原告2014年10月30日至2015年10月30日即2015年度的承包费，承诺该笔费用将于2015年1月20日前支付，逾期支付则按当年承包费的10%支付违约金。之后，被告峨眉维克农业科技公司未按承诺书的承诺内容如期支付原告2015年度的土地承包费，原告多次联系被告催讨该笔费用未果。经查明，被告因经营不善濒临破产，法定代表人去向不明，公司人去楼空，已经没有实际经营。为维护自身合法权益，原告故于2016年4月6日诉至法院请求判令：1、解除原告与被告签订的《土地流转承包合同》；2、被告支付2015年度的土地承包费1494.72元；3、被告一次性支付违约金149.472元（当年承包费的10%）;4、被告承担本案的诉讼费。诉讼中，本案原告起诉状副本通过公告方式送达给被告的时间为2016年5月31日。
另查明，2015年国家稻谷最低收购价格为每50公斤138元。
以上事实，有原告朱攀齐提交的民事起诉状、《土地流转承包合同》、《承诺书》、《关于公布2015年稻谷最低收购价格的通知》、支付名册及本案庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的《土地流转承包合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，该合同成立并生效，依法应受法律保护。合同签订后，原、被告均应按照合同约定，全面履行合同义务。现被告峨眉维克农业科技公司因生产经营不善面临破产，未按期支付原告土地承包费用，原、被告之间的合同客观上已经无法继续履行，致使原告无法实现合同目的，故原告主张解除《土地流转承包合同》的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，解除时间为原告起诉状副本送达给被告之日即2016年5月31日。本案中，原告朱攀齐按合同约定将其承包的土地交付给被告占有并使用，被告应依约支付2015年度的土地承包费。此外，被告峨眉维克农业科技公司向原告出具的承诺函虽系其单方对《土地流转承包合同》相关条款的变更及补充，但原告未对被告的变更及补充行为提出异议，表明双方对承诺函内容已达成一致，因此被告应按其承诺支付逾期违约金，故本院对原告请求被告支付2015年度土地承包费及逾期付款违约金的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告朱攀齐与被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司2012年11月9日签订的《土地流转承包合同》于2016年7月10日解除。
二、被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告朱攀齐2015年度土地承包费1494.72元。
三、被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告朱攀齐的逾期付款违约金149.472元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乐山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 谭 丽
审 判 员 吴开元
代理审判员 张 玲
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈 泽
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书（2016）川1181民初880号原告：朱攀齐，男，生于1959年2月18日，住四川省峨眉山市。委托代理人：余腾元，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。委托代理人：李梦颖，四川和冰律师事务所律师。被告：峨眉山市维克生态农业科技有限公司，住所地：峨眉山市。法定代表人：张爱华。原告朱攀齐诉被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司（以下简称峨眉维克农业科技公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告朱攀齐的委托代理人余腾元、李梦颖到庭参加了诉讼。被告峨眉维克农业科技公司经本院公告传票传唤无未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱攀齐诉称：2012年11月，原告与被告签订了《土地流转承包合同》，合同约定：原告将承包田地出租给维克公司从事栽种葛根及其他农作物经营，承包期限15年（2012年10月12日起至2027年10月11日止），每年的10月30日前支付次年的承包费。合同签订后，村民将土地交与维克公司，维克公司在承租的土地上使用大型机械翻垦土地，大部分田土界址被破坏，维克公司按约定支付了村民2013年度和2014年度两年的承包费。但从2014年10月30日至今，维克公司未按约定支付2015年度的承包费。2014年12月2日维克公司曾作出承诺，如逾期支付则按当年承包费的10%支付违约金。后经多次联系维克公司无果，且该公司已因管理经营不善，面临破产。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、解除原告与被告签订的《土地流转承包合同》；2、被告支付2015年度的土地承包费1494.72元；3、被告一次性支付违约金149.472元（当年承包费的10%）;4、被告承担本案的诉讼费。被告峨眉维克农业科技公司未答辩，也未提交证据材料。经审理查明：2012年11月9日，原告朱攀齐与被告峨眉维克农业科技公司签订了《土地流转承包合同》，合同约定原告将位于罗目镇徐塘村1组的1.73亩承包地流转承包给被告，被告用于从事葛根及其他农作物生产经营。承包期限为15年，自2012年10月12日起至2027年10月11日止。2014年12月2日，被告峨眉维克农业科技公司向原告出具承诺书一份，承诺土地的承包价格按当年国家公布黄谷收购价以每亩每年350公斤黄谷计付，支付方式按先付钱后承包，在每年10月30日前付清次年的承包费。同时确认在原、被告双方合同履行过程中，被告尚欠原告2014年10月30日至2015年10月30日即2015年度的承包费，承诺该笔费用将于2015年1月20日前支付，逾期支付则按当年承包费的10%支付违约金。之后，被告峨眉维克农业科技公司未按承诺书的承诺内容如期支付原告2015年度的土地承包费，原告多次联系被告催讨该笔费用未果。经查明，被告因经营不善濒临破产，法定代表人去向不明，公司人去楼空，已经没有实际经营。为维护自身合法权益，原告故于2016年4月6日诉至法院请求判令：1、解除原告与被告签订的《土地流转承包合同》；2、被告支付2015年度的土地承包费1494.72元；3、被告一次性支付违约金149.472元（当年承包费的10%）;4、被告承担本案的诉讼费。诉讼中，本案原告起诉状副本通过公告方式送达给被告的时间为2016年5月31日。另查明，2015年国家稻谷最低收购价格为每50公斤138元。以上事实，有原告朱攀齐提交的民事起诉状、《土地流转承包合同》、《承诺书》、《关于公布2015年稻谷最低收购价格的通知》、支付名册及本案庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原、被告签订的《土地流转承包合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，该合同成立并生效，依法应受法律保护。合同签订后，原、被告均应按照合同约定，全面履行合同义务。现被告峨眉维克农业科技公司因生产经营不善面临破产，未按期支付原告土地承包费用，原、被告之间的合同客观上已经无法继续履行，致使原告无法实现合同目的，故原告主张解除《土地流转承包合同》的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，解除时间为原告起诉状副本送达给被告之日即2016年5月31日。本案中，原告朱攀齐按合同约定将其承包的土地交付给被告占有并使用，被告应依约支付2015年度的土地承包费。此外，被告峨眉维克农业科技公司向原告出具的承诺函虽系其单方对《土地流转承包合同》相关条款的变更及补充，但原告未对被告的变更及补充行为提出异议，表明双方对承诺函内容已达成一致，因此被告应按其承诺支付逾期违约金，故本院对原告请求被告支付2015年度土地承包费及逾期付款违约金的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告朱攀齐与被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司2012年11月9日签订的《土地流转承包合同》于2016年7月10日解除。二、被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告朱攀齐2015年度土地承包费1494.72元。三、被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告朱攀齐的逾期付款违约金149.472元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乐山市中级人民法院。审 判 长  谭 丽审 判 员  吴开元代理审判员  张 玲二〇一六年七月二十八日书 记 员  陈 泽
河南省洛宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0328行审4号
申请执行人：洛宁县人力资源和社会保障局。
法定代表人：张长军，该局局长。
委托代理人：王敏海，洛宁县劳动保障监察大队副队长。
被申请执行人：中扩赠品玩具（洛宁）有限公司。
法定代表人：胡志豪，该公司总经理。
申请执行人洛宁县人力资源和社会保障局于2016年12月19日向本院提出申请，要求强制执行洛宁县人力资源和社会保障局对中扩赠品玩具（洛宁）有限公司于2016年3月31日作出的宁人社监理字（2016）第01号行政处理决定书。
本院于2016年12月19日受理后，依法组成合议庭，对洛宁县人力资源和社会保障局作出的宁人社监理字（2016）第01号行政处理决定书合法性进行了审查。
本院认为：洛宁县人力资源和社会保险局作出的具体行政行为符合行政合法性要求，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 辛 洁
审 判 员 马 燕
人民陪审员 孟淑霞
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵丽丽
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0624民初1553号
原告：徐成香，女，1961年8月8日出生，汉族，住南漳县。
委托诉讼代理人：刘锴，湖北水镜律师事务所律师。
被告：张丹，女，1990年3月14日出生，汉族，住南漳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
负责人：蒋治文，总经理。
委托诉讼代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：成章凯，湖北思扬律师事务所律师。
原告徐成香与被告张丹、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称襄阳平安财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐成香及其委托诉讼代理人刘锴、被告张丹、被告襄阳平安财保公司的委托诉讼代理人成章凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐成香向本院提出诉讼请求：判决两被告赔偿原告经济损失，共计109724.15元（其中医疗费9917.4元、住院伙食补助费2760元、营养费5400元、残疾赔偿金58772元、误工费12000元、护理费15019.05元、交通费460元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元）。事实和理由：2017年2月2日10时，被告张丹驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车由南漳县九集镇街道至南漳县城，行至305省道南漳县九集镇大风车幼儿园门前路段，与前方横过道路的原告相撞，致原告受伤，2017年2月14日，南漳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告张丹负事故的主要责任，原告徐成香负事故的次要责任。原告受伤后在南漳县中医医院住院治疗46天，2017年7月4日，经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定，原告因骨盆多发骨折所遗留的骨盆畸形愈合，已构成人体损伤致残程度分级的十级伤残。建议误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。因被告张丹为其车辆在被告襄阳平安财保公司购买有交强险和商业第三者责任险。故要求两被告赔偿原告的经济损失。
被告张丹辩称，我的车辆在被告襄阳平安财保公司购买了交强险和商业第三者责任险，原告因交通事故所遭受的经济损失，应当由该保险公司先承担保险赔偿责任。交通事故发生后我已支付原告医疗费、护理费等，共计17097.40元，要求原告在保险公司赔偿后返还。
被告襄阳平安财保公司辩称：1、同意在交强险和商业三者险的保险限额内承担保险赔偿责任；2、原告已年满56周岁，其主张误工费无法律和事实依据，应不予支持；3、原告主张的护理费标准为每月5006.35元，但未提供充足的证据证明，且与实际护理情况不符，护理费应当按照护理行业平均收入计算；4、原告主张的精神抚慰金过高，要求核减。
经审理查明：2017年2月2日10时，被告张丹驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车由南漳县九集镇街道至南漳县城，行至305省道南漳县九集镇大风车幼儿园门前路段，与前方横过道路的原告相撞，致原告受伤，2017年2月14日，南漳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告张丹负事故的主要责任，原告徐成香负事故的次要责任。原告受伤后在南漳县中医医院住院治疗46天，2017年7月4日，经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定，原告因骨盆多发骨折所遗留的骨盆畸形愈合，已构成人体损伤致残程度分级的十级伤残。建议误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。
另查明，被告张丹驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××××小型轿车在被告襄阳平安财保公司购买有交强险及商业第三者责任保险，保险期间自2016年12月18日至2017年12月17日。交通事故发生后被告张丹已支付原告医疗费9717.40元、护理费7380元，计17097.40元。
本院认为：本次交通事故给原告造成的经济损失，依法应由被告张丹承担赔偿责任，因被告张丹驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车在襄阳平安财保公司投有交强险和商业第三者责任保险，故原告的经济损失应当先由被告襄阳平安财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由该保险公司根据商业第三者责任险合同的约定承担赔偿责任。原告徐成香在发生交通事故时虽已56岁，但有证据证实其自2016年5月起在淮安××技术开发区圣泉沐浴服务中心任服务员，月收入2400元，故原告的误工费应按其实际工资收入计算，原告主张其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，证据充分，符合法律规定，本院应予支持，原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元，被告认为过高，根据原告的损伤程度，本院核定为3000元。被告认为，原告的护理费应当按照护理行业平均收入计算，符合法律规定，本院予以支持。参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，经本院审核，原告徐成香的经济损失应为：医疗费9917.40元、住院伙食补助费2760元（60元/天X46天）、营养费5400元（60元/天X90天）、残疾赔偿金58772元（29386元X20年X10%）、误工费12000元（80元/天X150天）、护理费8057.70元（89.63元/天X90天）、交通费460元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元，计101667.10元。被告襄阳平安财保公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐成香残疾赔偿金58772元、精神抚慰金3000元、护理费8057.70元、交通费460元、误工费12000元，计82289.70元。在医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐成香医疗费9917.40元、住院伙食补助费82.60元，计10000元，合计92289.70元（82289.70元+10000元）。原告超出交强险限额的住院伙食费补助费2677.40元（2760元-82.60元）、营养费5400元、鉴定费1300元，计9377.40元，由被告襄阳平安财保公司在商业第三者责任险限额内根据事故责任赔偿70%，即6564.18元（9377.40元X70%）。故被告襄阳平安财保公司应赔偿原告徐成香经济损失，共计98853.88元（92289.70元+6564.18元）。被告张丹已支付的费用17097.40元，在执行中应予扣减。经调解，双方不能达成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后五日内，在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的责任限额范围内赔偿原告徐成香经济损失，计98853.88元（原告徐成香在领取执行款时应扣减被告张丹已支付的17097.40元）；
二、驳回原告徐成香的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。南漳县人民法院执行款账户（开户行）：中国农业银行南漳县支行。账号：17×××73。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 任逸民
二０一七年十一月一日
书记员 杨智超
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初1568号
原告龙某某。
委托代理人朱克巨。
被告孙某某。
原告龙某某与被告孙某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年5月10日、6月15日公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托代理人朱克巨到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告认识前已与他人怀孕两个月，后原、被告于2009年2月经人介绍相识并同居生活。2009年11月11日，原告在棋盘卫生镇生育一子孙甲，两个月后与被告举行结婚仪式，但未领取结婚证。在同居生活期间，双方常因家庭琐事吵打，无法共同生活。原告提出分手并于2010年六七月份带孙甲离开被告家。现孙甲一直由原告抚养至今，被告从未看望或支付过抚养费，相互之间也没有联系。现起诉，请求依法判决非婚生子孙甲由原告抚养，原告自行负担抚养费。
被告孙某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告龙某某与他人生活并怀孕两个月，并于2009年11月11日生育一子孙甲。原告龙某某与被告孙某某于2009年2月相识并同居生活。双方举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续。2010年，原告带其子孙甲离家生活至今。
本案在审理过程中，依职权对案外人即被告孙某某母亲张作美进行调查谈话，张作美称：原告在与被告认识生活之前与他人同居并怀孕两个月，后原告生育一子孙甲，孙甲户籍登记在被告孙某某名下。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的孙甲常住人口登记卡、孙甲与被告常住人口信息、新沂市棋盘镇卫生院出生档案及本院依职权对被告母亲张作美所作谈话笔录一份等证据予以综合分析认定。
本院认为：原告在与被告共同生活之前与他人同居并怀孕，后生一子孙甲。原告虽与被告同居生活一段时间，但孙甲系原告与他人生育且自原告离家后一直随原告生活，结合被告家人意见，故原告要求抚养孙甲同时不要求被告支付抚养费的主张，本院予以支持。
据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判令如下：
原告龙某某与他人非婚生子孙甲由原告龙某某抚养。
案件受理费80元，由原告龙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王雪莲
人民陪审员 何培祥
人民陪审员 洪其龙
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李 娜
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0381民初1568号原告龙某某。委托代理人朱克巨。被告孙某某。原告龙某某与被告孙某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年5月10日、6月15日公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托代理人朱克巨到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告认识前已与他人怀孕两个月，后原、被告于2009年2月经人介绍相识并同居生活。2009年11月11日，原告在棋盘卫生镇生育一子孙甲，两个月后与被告举行结婚仪式，但未领取结婚证。在同居生活期间，双方常因家庭琐事吵打，无法共同生活。原告提出分手并于2010年六七月份带孙甲离开被告家。现孙甲一直由原告抚养至今，被告从未看望或支付过抚养费，相互之间也没有联系。现起诉，请求依法判决非婚生子孙甲由原告抚养，原告自行负担抚养费。被告孙某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告龙某某与他人生活并怀孕两个月，并于2009年11月11日生育一子孙甲。原告龙某某与被告孙某某于2009年2月相识并同居生活。双方举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续。2010年，原告带其子孙甲离家生活至今。本案在审理过程中，依职权对案外人即被告孙某某母亲张作美进行调查谈话，张作美称：原告在与被告认识生活之前与他人同居并怀孕两个月，后原告生育一子孙甲，孙甲户籍登记在被告孙某某名下。以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的孙甲常住人口登记卡、孙甲与被告常住人口信息、新沂市棋盘镇卫生院出生档案及本院依职权对被告母亲张作美所作谈话笔录一份等证据予以综合分析认定。本院认为：原告在与被告共同生活之前与他人同居并怀孕，后生一子孙甲。原告虽与被告同居生活一段时间，但孙甲系原告与他人生育且自原告离家后一直随原告生活，结合被告家人意见，故原告要求抚养孙甲同时不要求被告支付抚养费的主张，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判令如下：原告龙某某与他人非婚生子孙甲由原告龙某某抚养。案件受理费80元，由原告龙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王雪莲人民陪审员  何培祥人民陪审员  洪其龙二〇一六年七月二十八日书 记 员  李 娜
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初1801号
原告南通长青化工有限公司。
法定代表人凌梅，总经理。
被告上海浦达物资公司。
法定代表人任海南。
原告南通长青化工有限公司诉被告上海浦达物资公司买卖合同纠纷一案，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通长青化工有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币3，582元，减半收取计1，791元，财产保全费1，420元，均由被告上海浦达物资公司负担（被告已支付）。
审判员 管继余
二〇一六年二月二十八日
书记员 夏 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执1954号
张成礼：
你申请执行唐建、姜卫国、李泉达民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月二日
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执4375号
申请执行人棕榈生态城镇发展股份有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人林从孝，该公司董事长。
被执行人青岛金海荣春置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。
法定代表人谢海榆，该公司董事长。
本院在执行申请执行人棕榈生态城镇发展股份有限公司与被执行人青岛金海荣春置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据（2015）黄民初字第2499号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付1442284元。在执行过程中，经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下力。
终结本院（2016）鲁0211执4375号案件本次执行程序
审 判 长 梁云学
审 判 员 李嘉强
人民陪审员 卢 妍
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王隆刚
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第2071号
罪犯杨正奎，男，1981年10月6日出生，汉族，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2006年4月21日作出（2006）深中法刑二初字第41号刑事附带民事判决，以被告人杨正奎犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，同时判处连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币555013.35元，其中个人承担民事赔偿款人民币300000元。经广东省高级人民法院复核，于2006年7月27日以（2006）粤高法刑二复字第60号刑事裁定，核准以抢劫罪判处罪犯杨正奎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯杨正奎死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2009年5月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年1月14日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2013年1月17日对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨正奎在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨正奎系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年10月1日至2015年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2014年7月被评为改造积极分子（2013年4月获得表扬、2013年12月获得表扬、2014年6月获得表扬、2014年6月获得嘉奖），2015年1月获得表扬。民事赔偿人民币555013.35元（其中个人承担民事赔偿人民币300000元）已履行人民币100元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨正奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨正奎予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月四日
书 记 员 梁 莹
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天法民初字第974号
原告宋占成，天祝县某某镇人。
被告吴海云，甘肃省永登县某某镇人。
被告吴军俊，甘肃省永登县某某镇人。
原告宋占成诉被告吴海云、吴军俊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法组成合议庭于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告宋占成到庭参加诉讼。被告吴海云、吴军俊经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票后仍未到庭参加应诉。本案现已于法定审限内审理终结。
原告宋占成诉称，2015年6月份被告吴海云、吴军俊在天祝县华藏寺镇承包工程，租用原告的挖掘机施工，工程结束后，经双方结算二被告应向原告支付挖掘机租赁费10000元，二被告当时未支付租赁费，于2015年8月3日向原告出具欠条一份。后经原告多次索要，二被告以各种理由推托，后二被告不知去向。现原告依法起诉，要求二被告支付挖掘机租赁费10000元，本案诉讼费用由二被告承担。
被告吴海云、吴军俊缺席无答辩。
原告就其诉请主张提供了以下证据：出示原告身份证复印件一份，用于证明其身份的合法有效；欠条一份，用于证明二被告拖欠其挖掘机租赁费10000元的事实成立。
经原告申请，本院依法调取了以下证据：二被告户籍证明一份、永登县连城镇连城村村委会证明一份。证明二被告的身份关系及二被告离开户籍地多年及去向不明的事实。经质证原告对以上证据无异议。
对原告出示和法庭调取的以上证据，因来源合法，内容真实有效，本院予以确认。
在上述原、被告认可的事实及本院认定的证据基础上，查明：2015年6月份被告吴海云、吴军俊在天祝县华藏寺镇租用原告的挖掘机施工，工程结束后，经双方结算二被告应向原告支付挖掘机租赁费10000元，2015年8月3日二被告向原告出具欠条一份。现原告依法起诉，要求二被告支付挖掘机租赁费10000元，本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，因被告吴海云、吴军俊下落不明，于2015年11月28日在《人民法院报》依法向本案被告吴海云、吴军俊公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，届时二被告未到庭参加应诉。
本院认为，合法的合同关系应受法律保护。原告宋占成要求被告吴海云、吴军俊支付挖掘机租赁费10000元的主张，由二被告于2015年8月3日出具的欠条在案证实，其诉请主张应予支持。二被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，无正当理由未按期到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条一款和《中华人民共和国民法通则》八十四条二款以及《中华人民共和国合同法》第六十条一款、二百二十六条之规定，判决如下：
被告吴海云、吴军俊于本判决生效后10日内支付原告宋占成挖掘机租赁费10000元。
案件受理费50元，由被告吴海云、吴军俊负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期限届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。
审 判 长 李治安
代理审判员 赵多金
人民陪审员 张春桂
二〇一六年三月十日
书 记 员 张芳珊
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂夷陵民初字第00541号
原告覃国梅。
委托代理人陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。
被告湖北依思雅服饰有限公司。
法定代表人姜斌，该公司董事长。
原告覃国梅与被告湖北依思雅服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员王志适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告覃国梅的委托代理人陈华琴到庭参加诉讼。被告湖北依思雅服饰有限公司经本院传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃国梅诉称，被告因生产经营需要于2014年1月7日向原告借款300万元，并约定月利率5%，借款期限至2014年7月7日止。借款期限到期后原告多次找被告催收借款和利息，但被告负责人一直以经营困难为由拒绝偿还。被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款本金300万元，并按约定的利率承担利息至欠款还清之日止。
被告湖北依思雅服饰有限公司未予答辩。
经审理查明，2014年1月7日，被告湖北依思雅服饰有限公司的法定代表人姜斌作为经手人以湖北依思雅服饰有限公司的名义向原告覃国梅借款300万元，并出具书面借条一份，约定借款月利率5%，借款期限自2014年1月7日起至2014年7月7日止。当日，原告覃国梅即通过网上银行将300万元款项打入被告湖北依思雅服饰有限公司收款账户。借款期限到期后，被告湖北依思雅服饰有限公司未能如期归还原告借款。2014年11月11日，被告湖北依思雅服饰有限公司向原告覃国梅出具了一份借款确认函，确认截止2014年11月11日该公司尚欠原告覃国梅借款300万元整，之前的相关借款利息双方已结算清楚，同时作出了以下还款计划：于2014年11月底前还款200万元；于2014年12月底前还款100万元。逾期后，被告湖北依思雅服饰有限公司仍然未能向原告覃国梅还款。之后，原告覃国梅多次找被告催款无果，遂于2015年3月27日向本院提起前述之诉。
上述事实，有原告覃国梅提交的借条、借款确认函等书面材料以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案被告湖北依思雅服饰有限公司因生产经营需要向原告覃国梅借款300万元后至今未归还的事实客观存在，被告湖北依思雅服饰有限公司对此也予以确认，本院对此予以认定。被告湖北依思雅服饰有限公司应当承担相应的民事责任。原告覃国梅现要求被告还款300万元的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持；但其诉请被告按照双方约定的5%的月利率标准承担借款利息过高，本院酌定被告按照银行同期贷款利率的四倍承担自上述借款自2014年11月11日起至实际还清之日止期间的借款利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、由被告湖北依思雅服饰有限公司于本判决生效后立即偿还原告覃国梅借款本金300万元并按银行同期贷款利率的四倍承担上述借款自2014年11月11日起至实际还清之日止期间的借款利息。
二、驳回原告覃国梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用15400元、财产保全费用3000元，合计18400元，由被告湖北依思雅服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 王 志
二〇一五年四月三十日
书记员 杜韩东
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初529号
原告：杉杉时尚产业园亳州有限公司。住址：亳州市。
法定代表人：邱妙发。
被告：冯某，女，1990年5月1日生，汉族，住安徽省太和县。
本案在审理原告杉杉时尚产业园亳州有限公司诉被告冯某不当得利纠纷一案中，原告杉杉时尚产业园亳州有限公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杉杉时尚产业园亳州有限公司的撤诉行为，符合有关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告杉杉时尚产业园亳州有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告杉杉时尚产业园亳州有限公司负担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年二月二十四日
书记员 高畅
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）环民初字第876号
原告徐某某。
被告秦某某。
本院在审理原告徐某某与被告秦某某民间借贷纠纷一案中，原告徐某某于2013年8月8日向本院提交撤诉申请，称其与被告秦某某已私下达成协议。
本院认为，原告徐某某申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费482元，减半收取241元，由原告徐某某负担。
代理审判员 苟治保
二〇一三年八月八日
书 记 员 王莹莹
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）环民初字第876号 原告覃志广，男，1983年11月5日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。 原告覃志华，男，1985年4月10日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。 原告覃大喜，男，1950年8月15日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。 被告环江毛南族自治县农村信用合作联社洛阳信用社。 法定代表人覃善桃，主任。 本院在审理原告覃志广、覃志华、覃大喜诉被告环江毛南族自治县农村信用合作联社洛阳信用社相邻损害防免关系纠纷纠纷一案中，原告覃志广、覃志华、覃大喜于2013年12月 16日本院提出书面申请，要求撤回对被告环江毛南族自治县农村信用合作联社洛阳信用社的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下 ： 准许原告覃志广、覃志华、覃大喜撤回起诉。 代理审判员  马毅 二〇一三年十二月十八日 书 记 员  谭盛
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初700号
原告：赵日敏，男，汉族，现住沈阳市皇姑区。
委托代理人：赵宇，男，，汉族，现住址同原告。
被告：孙利山，男，汉族，现住沈阳市皇姑区。
被告：沈阳大陆激光技术有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区沈北路29号。
法定代表人：董侠，系董事长。
委托代理人：巩惠信，男，汉族，该公司车队队长，现住沈阳市于洪区。
被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北京街7号（B01）。
负责人：李洪斌，系总经理。
委托代理人：董美妍，女，汉族，系该公司职员，现住沈阳市沈河区。
原告赵日敏诉被告孙利山、沈阳大陆激光技术有限公司（以下简称“大陆激光公司”）、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵岩独任审判，并公开开庭进行了审理。原告赵日敏的委托代理人赵宇、被告孙利山、被告大陆激光公司的委托代理人巩惠信、被告阳光保险公司的委托代理人董美妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月27日12时40分许，大陆激光公司的司机孙利山驾驶单位所有的辽A901**号轿车，行驶至于洪区白山路大成桥北时与行人原告相撞，造成原告及爱人曹艳芬受伤，其中原告复合外伤、左手皮肤撕脱伤，同时造成原告衣服、裤子及轮椅车损坏，无法再使用。原告于2015年10月27日至11月13日在沈阳医学院附属第二医院住院治疗17天，护理等级为二级。此事故经于洪交通队认定，孙利山负事故全部责任，原告无事故责任。为维护自身的合法权益，故诉至法院请求法院依法判令上述被告赔偿原告医药费12，666.25元、护理费1，983元、交通费500元、住院伙食补助费1，700元、财产损失费3，000元、复印费7元，合计19，856.25元。本案诉讼费由二被告承担。
被告阳光保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、三者险500，000元及不计免赔。复印费和诉讼费我公司不予赔偿。
被告孙利山辩称，我是肇事车辆司机，车是大陆激光公司的，肇事时我是履行职务行为。
被告大陆激光公司辩称，肇事车辆是我公司的，该车在保险公司投保，应由保险公司赔偿。
经审理查明，2015年10月27日，在沈阳市于洪区白山路大成桥北，被告孙利山驾驶辽A901**号的小型轿车与原告相撞，造成原告受伤，原告的轮椅车受损。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告孙利山负全责。原告受伤后被送至沈阳医学院附属第二医院住院治疗，2015年11月13日出院。住院共计17天，二级护理。原告为治疗花费医疗费12，666.25元。原告住院期间由其家属曹艳芬护理，曹艳芬系沈阳市皇姑区格丽彩贝幼儿园会计，月收入3，500元，原告住院期间曹艳芬因护理原告，单位扣发工资1，983元。
被告大陆激光公司系辽A901**轿车所有权人，事故发生当时该车辆由被告孙利山驾驶。该车在被告阳光保险公司投保了第三者责任强制险和机动车第三者责任商业险500，000元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内，被告孙利山具有合法的驾驶资格。
以上事实，有原告提供的机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、沈阳市公安局交通支队于洪大队道路交通事故认定书、病志、诊断、医药费票据、误工证明、工资证明、劳动合同、交通费票据等证据及庭审笔录在卷佐证，上述证据经庭审质证并经本院审查，予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告孙利山在驾驶机动车过程中将原告撞伤，侵害了原告的身体健康权及财产权，且负事故全部责任，鉴于肇事车辆已在被告阳光保险公司投保了交强险及商业三者险500，000元（含不计免赔）。被告阳光保险公司应该按照双方约定和相关法律规定在保险限额内承担赔偿责任。
关于原告提出的医疗费12，666.25的诉请，根据原告提交的医疗费票据，本院予以支持。
关于原告提出的护理费1，983元的诉请，原告住院期间共计17天，住院期间二级护理，结合护理人员月收入3，500元的事实，本院对护理费1，983元予以支持。
关于原告提出的伙食补助费1，700元的诉请，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元／天的标准和原告住院17天的情况，本院对住院伙食补助费1，700元（100元×17天）予以支持。
关于原告提出的交通费500元的诉请，结合原告就医及复诊的事实，本院予以支持。
关于原告提出的复印费7元的诉请，结合原告的复印费票据，本院予以支持。
关于原告提出的赔偿财产损失3，000元的诉请，因在庭审中，原、被告均认可财产损失数额为500元，故本院对财产损失500元予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告医疗费12，666.25元、护理费1，983元，伙食补助费1，700元、财产损失500元、交通费500元；
二、被告沈阳大陆激光技术有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告复印费7元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取250元，由被告沈阳大陆激光技术有限公司承担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 岩
二〇一六年三月三日
书记员 黄凌艳
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初642号
原告瞿应昌，男，1946年11月6日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人顾雪仁。
被告王永昌，男，成年，汉族，住上海市崇明县建设镇白钥村旭升14队13号。
被告徐振芳，女，1935年9月24日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。
本院在审理原告瞿应昌诉被告王永昌、徐振芳提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告以被告信息有误为由，于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瞿应昌撤回起诉。
案件受理费人民币4180元，减半收取计人民币2090元，由原告瞿应昌负担。
审判员 李 林
二〇一六年二月二十四日
书记员 施黎黎
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0507刑初151号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人龚某，男，汉族，广东省潮州市人，身份证号码×××1213，初中文化程度，务工人员，住广东省汕头市金平区。因犯贩卖毒品罪于1999年5月15日被原广东省汕头市金园区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，2005年6月23日刑满释放；因吸食毒品于2015年10月17日被广东省汕头市公安局龙湖分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2015年11月14日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人龚某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员姚伟锋、被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2015年10月1日15时许，被告人龚某在汕头市龙湖区龙湖村球场遇见吸毒人员纪某（已被强制隔离戒毒），遂招引吸毒人员纪某到其位于龙湖村玉湖街二巷7号402房的出租屋内，采用“溜冰”的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。同月3日21时许，被告人龚某又在上述出租屋内，容留吸毒人员纪某吸食甲基苯丙胺一次。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人纪某、吴某的证言及辨认、公安机关勘查现场平面示意图、现场的拍照、户籍材料、公安监所深挖线索案件情况报告表、到案经过及强制隔离戒毒决定书、法院刑事判决书、监狱释放证明书、被告人龚某的供述及辩解、辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人龚某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。鉴于被告人龚某曾因贩卖毒品被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，是毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，主动向国家预缴罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人龚某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第三百五十六条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人龚某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2016年5月13日止。所判决的罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 希
二〇一六年二月二十四日
书记员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州区民初字第01163号
原告叶生英。
被告张顺喜。
被告张良星。
被告张良亮。
被告张振华。
本院在审理原告叶生英诉被告张顺喜、张良星、张良亮、张振华饲养动物损害责任纠纷一案中，原告叶生英于2015年9月25日申请撤诉。据此，依照《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告叶生英撤回起诉。
审 判 长 刘 敏
人民陪审员 杨白泉
人民陪审员 郑云华
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李国强
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0882民初103号
原告马金永，男，42，汉族，农民。
被告孙福清，男，62岁，汉族，农民。
原告马金永与被告孙福清追偿权纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由代理审判员王炀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马金永到庭参加诉讼。被告孙福清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马金永诉称：2011年4月1日，原、被告与富锦市农村信用合作联社锦山信用社（以下简称锦山信用社）签订个人借款合同。其中孙福清在锦山信用社借款80000元，原告马金永系保证人。借款到期后，被告未履行还款义务。2015年7月8日，富锦市人民法院从原告账户中扣划10014元，用于偿还被告孙福清欠锦山信用社贷款。现原告诉至法院要求被告偿还原告代付欠款10014元。案件受理费由被告负担。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、原告身份证复印件。意在证明原告的主体适格。
证据二、富锦市农村信用合作联社锦山信用社出具证明四份，联保小组成员借款申请书和农户联保借款合同复印将各一份。意在证明原告替被告偿还欠款10014元。
被告孙福清未到庭质证，视为放弃质证权利。该两组证据可以作为定案依据。
被告孙福清未到庭，未答辩，未提供证据。
根据本院确认证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2011年4月1日，原、被告与富锦市农村信用合作联社锦山信用社（以下简称锦山信用社）签订个人借款合同。其中孙福清在锦山信用社借款80000元，原告马金永系保证人。借款到期后，被告未履行还款义务。2015年7月8日，富锦市人民法院从原告账户中扣划10014元，用于偿还被告孙福清欠锦山信用社贷款。
本院认为：原、被告及富锦市农村信用合作联社锦山信用社签订的合同系双方当事人真实意思表示，且于法不悖，各方均应自觉履行。锦山信用社按约向被告履行了放款义务，被告应按合同约定的期限偿还借款。现因被告逾期未能付款，导致原告履行了担保责任付款义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告偿还担保债务10014元的诉请请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定，判决如下：
被告孙福清于本判决生效后10日内偿还原告马金永欠款本金10014元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告孙福清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 王 炀
二〇一六年三月三日
书 记 员 潘梦圆
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103财保1203号
申请人阳德利，女，1965年5月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人曲鹏飞，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
委托代理人刘维，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被申请人云南道恒中天股权投资基金管理有限公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路顺城写字楼B幢13层12A02室，统一社会信用代码91530102599327578W。
法定代表人裴俊。
被申请人重庆荣安实业（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号2楼A座。
法定代表人朱荣褚。
被申请人重庆川恒股权投资管理中心（有限合伙），住所地重庆市渝中区青年路**号11-1、11-2#。
申请人阳德利和被申请人云南道恒中天股权投资基金管理有限公司、重庆荣安实业（集团）有限公司、重庆川恒股权投资管理中心（有限合伙）合同纠纷一案，于2016年12月21日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。重庆瑞桥融资担保有限公司为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人阳德利提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王倩
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第02401号
原告段华伟，男，1981年11月4日出生，汉族。
委托代理人安舜，河南宇博律师事务所律师。
被告马传秀，女，1982年12月2日出生，汉族。
原告段华伟与被告马传秀民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月6日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为15日。本院依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭对本案进行了审理，原告段华伟的委托代理人安舜到庭参加了诉讼，被告马传秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年7月16日向原告借现金20万元，约定借款期限自2015年7月16日至2015年8月15日止。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未清偿。为维权益，请求判令被告偿还原告借款20万元，诉讼费由被告负担。
被告马传秀未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、借条一份，证明被告于2015年7月16日向原告借款20万元，约定借款期限自2015年7月16日至2015年8月15日止。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未清偿。
被告马传秀未向本院提交证据。
本院认为，被告马传秀既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。原告所举证据，形式合法，内容客观真实，与本案密切关联，本院依法确认为有效证据。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年7月16日，被告马传秀向原告段华伟借款20万元，并为原告出具了一张借条，并约定借款期限自2015年7月16日至2015年8月15日止。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未清偿。
本院认为，债务应当清偿，被告马传秀向原告段华伟借款20万元至今未清偿，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告偿还借款20万元，合法有据，本院予以支持，被告马传秀应予清偿。按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马传秀于本判决生效后十日内偿还原告段华伟借款20万元。
如果被告马传秀未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，由被告马传秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵卫民
代理审判员 梁国庆
人民陪审员 王学治
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 王颂皓
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第02401号
原告段某某，男，1981年11月4日出生，住所地河南省民权县。
委托代理人安舜，河南宇博律师事务所律师。
被告马某某，女，1982年12月2日出生，住所地河南省民权县。
原告段某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月6日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为15日。本院依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭对本案进行了审理，原告段某某的委托代理人安舜到庭参加了诉讼，被告马某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年7月16日向原告借现金20万元，约定借款期限自2015年7月16日至2015年8月15日止。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未清偿。为维权益，请求判令被告偿还原告借款20万元，诉讼费由被告负担。
被告马某某未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、借条一份，证明被告于2015年7月16日向原告借款20万元，约定借款期限自2015年7月16日至2015年8月15日止。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未清偿。
被告马某某未向本院提交证据。
本院认为，被告马某某既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。原告所举证据，形式合法，内容客观真实，与本案密切关联，本院依法确认为有效证据。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年7月16日，被告马某某向原告段某某借款20万元，并为原告出具了一张借条，并约定借款期限自2015年7月16日至2015年8月15日止。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未清偿。
本院认为，债务应当清偿，被告马某某向原告段某某借款20万元至今未清偿，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告偿还借款20万元，合法有据，本院予以支持，被告马某某应予清偿。按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马某某于本判决生效后十日内偿还原告段某某借款20万元。
如果被告马某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵卫民
代理审判员 梁国庆
人民陪审员 王学治
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 王颂皓
甘肃省卓尼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘3022民初122号
原告马杰刀草，女，藏族，1981年11月25日出生,系受害人安某某妻子。
原告安某甲，男，藏族，2001年1月18日出生，系受害人安某某长子。
原告安某乙，男，藏族，2009年6月2日出生，系受害人安某某次子。
原告胡卓么草，女，藏族，1952年4月18日出生，系受害人安某某母亲。
被告杨卓牙次力，男，藏族，1975年5月2日出生。
被告杨弄布旦主，男，藏族，1974年11月10日出生。
原告马杰刀草、安某甲、安某乙、胡卓么草诉被告杨卓牙次力、杨弄布旦主生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨彪独任审判，公开开庭进行了审理。原告马杰刀草、被告杨卓牙次力、杨弄布旦主均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马杰刀草诉称，2015年12月26日，原告丈夫安某某（受害人）接到被告杨卓牙次力让他前来家中的电话后，受害人到杨卓牙次力家门口，本人不在家，经过打电话知道杨卓牙次力去了四布车村杨弄布旦主家，然后受害人与二被告连续喝酒几天。于2015年12月28日下午杨弄布旦主做好饭后叫杨卓牙次力和受害人吃饭，杨卓牙次力一叫就起来了，可受害人却叫不醒。情急之下，四处找车最后从临潭县叫了一辆公交车，到晚上七点才将受害人送往卓尼县人民医院，经抢救无效死亡。被告杨卓牙次力和受害人是朋友关系，应该对受害人的身体状况和酒量、酒性有所了解，同时在受害人饮酒过量的情况下，有照顾、看管受害人的义务。但二被告发现受害人饮酒过量生命出现危机时没有及时采取措施，延误了受害人的抢救时机，导致受害人死亡。受害人作为家中顶梁柱，直接导致原告一家妻子失去了丈夫，儿子失去了父亲，父母失去了儿子，家里失去了经济来源，造成生活困难。受害人的死亡与二被告的过失有因果关系，二被告应该为自己的行为承担相应的民事赔偿责任。
被告杨卓牙次力辩称，原告所述的事情发生的时间、地点属实，但经过跟原告说的不一致。受害人不是我打电话叫的，而是受害人自己找我来的，来的那一晚住在被告杨卓牙次力家了，第二天住在了杨弄布旦主家中。第三天下午就出事了。我们发现受害人昏迷不醒就赶紧找车送往卓尼县人民医院进行抢救，经抢救无效死亡。当时我们报了警，公安民警也到医院询问我们并做了笔录。
被告杨弄布旦主辩称，被告杨卓牙次力所述属实。
原、被告均未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年12月26日受害人安某某到被告杨卓牙次力家中，在其家中喝酒后住下，第二天受害人、杨卓牙次力去了四布车村杨弄布旦主家中吃饭喝酒。晚上住在杨弄布旦主家中。第三天受害人在杨弄布旦主家中继续喝酒，经杨卓牙次力劝阻不听，为了不让受害人喝酒，将剩余的酒杨卓牙次力喝完后两人睡下。到下午五时许被告杨弄布旦主做好饭后叫被告杨卓牙次力和受害人，结果杨卓牙次力叫醒了，受害人没有叫醒，处于昏迷状态，二被告赶紧找车将受害人送到卓尼县人民医院抢救，经抢救无效死亡。
本院认为，受害人与被告杨卓牙次力是朋友关系，并与被告杨弄布旦主连续饮酒数日，相互之间有照顾看管义务，在受害人饮酒过量的情况下二被告采取了必要的措施，找车送受害人到医院进行抢救，经抢救无效死亡。现原告要求二被告承担民事赔偿责任的请求，本院应支持部分。因受害人是有完全民事行为能力人。明知连续喝酒对生命及健康造成危害且不听被告劝阻，放任自己的行为导致死亡的发生。故受害人应承担主要的民事赔偿责任（承担80%），二被告也有过失应承担相应的民事赔偿责任（承担20%）。受害人安次来旦主的死亡赔偿金应按受诉法院的所在地上一年度农村居民的纯收入计算5736元20年=114720元；丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算46960元/年÷12个月6个月=23480元；被抚养人安某甲生活费应按农村人均年生活性支出计算5727元（18岁-15岁）÷2人=8591元；被抚养人安某乙生活费应按农村人均年生活性支出计算5727元（18岁-9岁）÷2人=25770元；被赡养人胡卓么草生活费应按农村人均年生活性支出计算5272元【20年-（64岁-60岁）÷3人】=28117元，以上被扶养人、赡养人生活费共计200680元，由二被告承担其中20%，即二被告每人承担200680元20%÷2人=20068元。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告杨卓牙次力、杨弄布旦主一次性赔偿给原告人民币40136元（每人20068元），判决生效后二十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给原告给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费645元（1290减半收取）由原告承担516元，二被告承担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自自治州中级人民法院。
审判员 杨 彪
二〇一六年六月十七日
书记员 桑杰加
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第2381号
罪犯黎云峰，男，1968年2月15日出生，汉族，出生地重庆市开县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年11月15日作出（2011）深龙法刑初字第3298号刑事判决，以被告人黎云峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黎云峰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月19日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯黎云峰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎云峰在本次考核期间（2013年10月1日至2015年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2014年10月被评为改造积极分子（2014年2月获得记功、2014年4月获得表扬、2014年10月获得表扬）。罚金人民币8000元已执行人民币1150元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎云峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黎云峰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月四日
书 记 员 梁 莹
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2324执279号
申请执行人纪某某，女，1976年9月19日生。
被执行人四川某某有限公司。
法定代表人向某某，系公司董事长。
本院在执行纪某某申请执行四川某某有限公司（2016）云2324执279号租赁合同纠纷一案中，执行标的为人民币29374.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人纪某某现确认本院（2016）云2324民初347号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2324民初347号民事判决书全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹文学
审判员 普娅娟
审判员 袁 鸿
二〇一六年十一月二十七日
书记员 罗芝琼
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执恢67号
申请执行人黄岩区农村信用合作联社。
被执行人潘文明、杨国友。
本院在执行申请执行人黄岩区农村信用合作联社与被执行人潘文明、杨国友为金融借款合同纠纷的（2006）台黄民二初字第00279号民事判决书一案中[原执行案号为（2007）台黄执字第1159号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢67号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年一月十二日
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕04执107号
申请执行人:张科伟,男,汉族,1984年10月12日出生,现住陕西省榆林市神木县锦界大区。
委托诉讼代理人：隆龙，陕西方益律师事务所律师。
被执行人:陕西亮佳乐房地产开发有限公司，住所地：咸阳市秦都区玉泉路壹品峰境小区商务会所，统一社会信用代码：916104007450393054。
法定代表人：刘包产，该公司总经理。
张科伟与陕西亮佳乐房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会于2018年1月26日作出的咸仲裁字（2017）第0385号裁决书已经发生法律效力。张科伟于2018年3月28日向本院申请执行，本院同日立案执行。因被执行人陕西亮佳乐房地产开发有限公司住所地位于陕西省咸阳市秦都区人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条的规定，裁定如下：
指定陕西省咸阳市秦都区人民法院执行咸阳仲裁委员会咸仲裁字（2017）第0385号裁决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨振辉
审判员 罗建强
审判员 贾有忠
二〇一八年三月三十日
书记员 张 勇
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨商初字第424号
原告中国农业银行股份有限公司巨野县支行，住所地：巨野县。
负责人王晋忠，支行行长。
委托代理人牛智伟，支行客户经理。
被告王景芝，男，1977年2月14日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。
被告王世允，男，1968年7月1日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。
被告朱明恩，男，1969年3月21日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。
原告中国农业银行股份有限公司巨野县支行诉被告王景芝、王世允、朱明恩借款合同纠纷一案，原告于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司巨野县支行撤回对被告王景芝、王世允、朱明恩的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 邹祥波
审 判 员 李庆华
人民陪审员 高 峰
二〇一四年七月三日
书 记 员 姚苗苗
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民一初字第1477号
原告陈桂梅。
委托代理人陈垂瑜，北京大成律师事务所海口分所律师。
委托代理人吴清积，男，1972年1月8日出生，住海口市府城镇中山路**号，系原告儿子。
被告海南合发房地产开发公司。
法定代表人高伟，总经理。
委托代理人黄上富，男，1950年10月15日出生，住海口市人民大道沿江三西路**号*幢***房。
被告张仁蘅。
原告陈桂梅与被告海南合发房地产开发公司（以下简称合发公司）、张仁蘅案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈垂瑜和吴清积、被告合发公司的委托代理人黄上富到庭参加诉讼。被告张仁蘅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈桂梅诉称，2011年9月28日，原告与被告合发公司签订《商品房买卖合同》，约定原告向合发公司购买海口市海瑞路XX号南海绿洲小区X幢XXX房，购房款998880元。该合同签订后，原告即于2011年9月28日全部付清了购房款，被告合发公司也已于2011年11月1日向原告全额开具了销售不动产专用发票，并将该房交付原告使用。原告收房后即按规定缴纳物业管理费用，并将该房出租给他人做装修材料仓储之用。以上事实充分证明涉案房产归原告所有，原告享有该房全部合法权益。但另原告想不到的是，海口市龙华区人民法院却在2013年3月14日作出（2013）龙执第266-1号《执行裁定书》，裁定查封涉案房产，其理由是：作为被执行人的被告合发公司未履行其与作为申请执行人的被告张仁蘅房屋买卖合同纠纷案件的生效判决书，且该房产权属被告合发公司所有。得知该情况后，原告即向海口市龙华区人民法院提出执行异议。但海口市龙华区人民法院却在2013年5月17日作出（2013）龙执异字第20号《执行裁定书》，以查封该房产符合法律规定为由，裁定驳回原告的异议。综上，涉案房产归原告所有，海口市龙华区人民法院查封该房产没有事实和法律依据。为此，请求判令：1、确认海口市海瑞路XX号南海绿洲小区X幢XXX房归原告所有；2、解除对海口市海瑞路XX号南海绿洲小区X幢XXX房的查封，停止对该房的执行；3、本案受理费由二被告承担。
被告合发公司辩称，对原告的起诉没有意见，房子就是原告购买的，所有权应该归原告，判决后，我司将为原告办理过户手续。原告要求我司承担受理费的问题，被告张仁蘅明知原告已经购买该房屋，且已经交付使用，被告张仁蘅仍要求查封，因此，受理费应由被告张仁蘅承担。
被告张仁蘅未作答辩。
经审理查明，本院在执行被告张仁蘅与被告合发公司商品房预售合同纠纷一案中，于2013年3月14日作出（2013）龙执字第266-1号执行裁定书，裁定查封被告合发公司名下位于海口市海瑞路XX号南海绿洲小区X幢XXX房。此后，原告向本院提出执行异议，以被告合发公司已于2011年9月28日将上述房产销售给其、其已付清全部购房款、被告合发公司已将上述房产交付给其使用，上述房产属其所有为由，要求本院停止对上述房产的执行。本院经审查后，于2013年5月17日作出（2013）龙执异字第20号执行裁定书，裁定驳回原告的异议。因不服该执行裁定，原告于2013年6月8日向本院提起诉讼。
另查，位于海口市海瑞路XX号南海绿洲小区X幢XXX房是被告合发公司所开发。2011年9月28日，原告与被告合发公司签订一《商品房买卖合同》，约定：原告向被告合发公司购买位于海口市海瑞路XX号南海绿洲小区X幢XXX房；总价款998880元；原告于合同签订之日全额支付购房款998880元；被告合发公司于2011年12月31日前将上述房产交付给原告使用；被告合发公司在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，如因被告合发公司的原因，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告合发公司按原告已付房款的0.5%向原告支付违约金等等。上述《商品房买卖合同》签订的当日，原告依约向被告合发公司付清全部购房款998880元。被告合发公司于2011年11月1日向原告开具了一张《海南省销售不动产专用发票》，并于当日将上述房产交付原告使用。原告收受上述房产后，将该房出租给他人做存放装修材料使用。由于被告合发公司未依约向产权登记机关办理备案登记至原告名下，致使上述房产被本院在执行另案时予以查封。
上述事实有本院（2013）龙执字第266-1号执行裁定书1份、本院（2013）龙执异字第20号执行裁定书1份、《商品房买卖合同》1份、《海南省销售不动产专用发票》1张、《中国工商银行现金存款凭条》1张、《南海绿洲住宅小区业主声明》1份、《房屋租赁合同》1份、海口兴和物业服务有限公司开具的《海南省地方税务局通用机打发票》1张、《中国农业银行借记卡资料查询单》2张、《中国工商银行个人业务凭证》1张等证据及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告合发公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，所约定的内容未违反法律、行政法规强制性规定，故该《商品房买卖合同》为有效合同，依法应受保护。《商品房买卖合同》签订后，原告依约履行其付清全部购房款的义务，被告合发公司亦依约将合同约定的位于海口市海瑞路XX号南海绿洲小区X幢XXX房交付给原告的义务，原告已实际占有上述房产。由于被告合发公司未依约将上述房产办理备案登记至原告名下，致使本院在执行另案中裁定对上述房产进行查封。造成上述房产未备案登记至原告名下的过错不在于原告。综上，原告要求确认上述房产归其所有及要求停止对上述房产的执行的诉讼请求合理，依法应予支持。原告要求解除对上述房产的查封的请求无法律依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
一、位于海口市海瑞路XX号南海绿洲小区X幢XXX房归原告陈桂梅所有；
二、停止对海口市海瑞路XX号南海绿洲小区X幢XXX房的执行。
三、驳回原告陈桂梅的其他诉讼请求。
本案受理费13789元，由被告合发公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 王 戡
审 判 员 赵春香
人民陪审员 许登萍
二〇一三年八月七日
书 记 员 李青霞
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琼中执字第37号
申请执行人王子涵，女。
委托代理人陈凡建，男。
被执行人琼中县营根镇升坡第一经济合作社。
法定代表人王芝兴，男，该经济合作社主任。
上述当事人，因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，琼中县人民法院于2013年12月20日作出的（2014）琼中民初字第3号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人琼中县营根镇升坡第一经济合作社在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人于2014年1月24日向本院申请执行，要求被执行人支付土地补偿款及节假日补助款共计4000元。本院于同日受理该案，并移送执行局执行。
本案在执行过程中，被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务，经查明被执行人琼中县营根镇升坡第一经济合作社在某银行有存款，为维护申请人的合法权益，实现申请人的合法债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人琼中县营根镇升坡第一经济合作社在营根镇的存款人民币共计4050元（含执行费50元）。
冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢兴文
审判员 方国强
审判员 王伟奇
二〇一四年一月二十八日
书记员 何宗霖
附：本裁定适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1329民初505号
原告胡某甲，女，1979年出生。
被告刘某乙，男，1976年出生。
本院在审理原告胡某甲与被告刘某乙为离婚纠纷一案中，原告胡某甲于2016年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某甲申请撤回起诉系真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 陈金波
二〇一六年三月六日
书记员 艾晓辰
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1329民初505号
原告胡某某，女，1979年出生。
被告刘某某，男，1976年出生。
本院在审理原告胡某某与被告刘某某为离婚纠纷一案中，原告胡某某于2016年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某申请撤回起诉系真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 陈金波
二〇一六年三月六日
书记员 艾晓辰
甘肃省武威市凉州区�民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初1019号
原告赵良山。
被告于文保。
原告赵良山与被告于文保民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵良山与被告于文保及到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵良山诉称，2008年1月1日，被告于文保因资金周转困难，向原告借款400元，并出具借条一张。在借款的第二年便开始一直向被告索要，但被告推诿偿还，故要求被告于文保归还本金400元，并按照月息2分的标准自2008年1月1日起承担利息至本息付清之日止。
被告于文保辩称，借款属实，无异议。但该借条上未约定利息，故我不承担利息。
原告赵良山为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
借条一张，证明被告向原告借款400元的事实。
被告于文保对其主张，未向法庭提交证据。
经过当庭质证，被告对原告的证据无异议。故原告证明被告向其借款的证明效力予以确认。
根据双方当事人的陈述及具有证明效力的证据查明以下事实，2008年1月1日，被告于文保因资金周转困难，向原告借款400元，并出具借条一张，在借条上未注明利率标准及归还的时间。借款期满一年后经原告多次索要，被告推诿偿还，遂形成诉讼。在审理中，原告要求被告按照年息24%从2008年1月1日起承担利息。被告认可原告催款属实，但认为在借条上未约定利息，表示不承担利息。
本院认为，被告向原告借款的事实清楚，双方形成的债权债务关系明确，被告应当承担清偿借款的民事责任；对利息的承担，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二�九条二款（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；双方均认可借款期满一年后原告向被告索要，因此，可认定逾期之日2009年1月2日，利息的计算即从该日起算，利率的标准依照上述法律规定执行。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项之规定，判决如下：
被告于文保偿还原告赵良山借款400元，并从2009年1月2日起按照年利率6%计息至本金付清之日止。限本判决书生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告于文保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，被告拒绝履行的，原告向人民法院申请执行的期限为两年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 严 鹏
二〇一六年三月十日
书记员 王俊琦
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑二初字第0187号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告单位常熟市新宏针织机械销售有限公司。
诉讼代表人沈志宏，男，1962年11月17日生，汉族，系常熟市新宏针织机械销售有限公司法定代表人。
被告人张某，女，1963年3月8日生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪于2013年11月11日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月28日经该局决定取保候审，同年12月27日经常熟市人民检察院决定取保候审。
辩护人徐新，江苏新天伦律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）226号起诉书指控被告单位常熟市新宏针织机械销售有限公司、被告人张某犯虚开用于抵扣税款发票罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉，被告单位常熟市新宏针织机械销售有限公司的诉讼代表人沈志宏、被告人张某及其辩护人徐新到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人张某于2009年至2010年间，为谋取非法利益，在明知没有任何运输业务的情况下，以支付开票费的方式，多次联系他人，后由他人联系黎某（另案处理）从江西抚州、乐安、上饶等地运输公司虚开运输发票32份至常熟市新宏针织机械销售有限公司，该32份运输发票合计金额1292000元，其中进项税款90440元已由常熟市新宏针织机械销售有限公司申报抵扣。被告人张某于2013年11月11日经公安机关电话通知后主动投案，后如实供述了犯罪事实。案发后，常熟市国家税务局已对常熟市新宏针织机械销售有限公司行政处罚，相关税款及罚款已解缴入库。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据材料。据此认为，被告单位常熟市新宏针织机械销售有限公司违反国家税收管理制度和发票管理制度，让他人为自己虚开用于抵扣税款发票，骗取国家税款，有其他严重情节，被告人张某系该单位直接负责的主管人员，均应以虚开用于抵扣税款发票罪追究其刑事责任。被告单位常熟市新宏针织机械销售有限公司、被告人张某均系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告单位常熟市新宏针织机械销售有限公司、被告人张某对公诉机关指控的事实均表示无异议。
辩护人徐新的辩护意见为，被告人张某系初次犯罪，具有自首情节，相应税款及罚款已经缴纳，请求对被告人减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人张某在经营常熟市新宏针织机械销售有限公司期间，自2009年至2010年间，为谋取非法利益，在明知没有任何运输业务的情况下，以支付开票费的方式，多次联系他人，后由他人联系黎某（另案处理）从江西抚州、乐安、上饶等地运输公司虚开运输发票32份至常熟市新宏针织机械销售有限公司，该32份运输发票合计金额1292000元，其中进项税款90440元已由常熟市新宏针织机械销售有限公司申报抵扣。
被告人张某于2013年11月11日经公安机关电话通知后主动投案，后如实供述了犯罪事实。案发后，常熟市国家税务局已对常熟市新宏针织机械销售有限公司进行行政处罚，相关税款及罚款已解缴入库。
上述事实，被告人张某及被告单位常熟市新宏针织机械销售有限公司在开庭审理过程中均无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的证人黎某的证言及辨认笔录，证人沈某、鲍某、谢某甲、龚某、曾某、吴某、谢某乙等人的证言笔录，企业法人营业执照、税务登记证、工商登记资料，税款抵扣情况说明、税收通用缴款书、税务处理决定书、税务行政处罚决定书、执行报告，银行交易明细，运输业统一发票、记账凭证、货物运输合同，被告人张某的辨认笔录，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告单位常熟市新宏针织机械销售有限公司、被告人张某作为该公司直接负责的主管人员，故意违反国家税收管理制度及发票管理制度，在无真实交易的情况下，让他人为自己虚开用于抵扣税款的发票，有其他严重情节，其行为均已构成虚开用于抵扣税款发票罪，应依法分别予以惩处。被告人张某、被告单位常熟市新宏针织机械销售有限公司均系自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告单位常熟市新宏针织机械销售有限公司因虚开用于抵扣税款发票被行政处罚并已缴纳了全部行政罚款，其缴纳的罚款应折抵罚金。公诉机关指控被告单位常熟市新宏针织机械销售有限公司、被告人张某犯虚开用于抵扣税款发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对于辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人张某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，对被告单位常熟市新宏针织机械销售有限公司，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定；对被告人张某，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位常熟市新宏针织机械销售有限公司犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处罚金人民币十万元。
（罚金已由行政罚款折抵）
二、被告人张某犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 肖 刚
二〇一四年四月三日
书记员 包勇恩
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第662号
罪犯张豹子，男，1960年4月26日出生，汉族，现在河南省豫西监狱服刑。
河南省新乡市中级人民法院于2009年10月15日作出（2009）新刑一初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人张豹子犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张豹子不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年1月6日作出（2010）豫法刑三终字第00020号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，2013年6月10日减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2013年6月10日起至2033年3月9日止），剥夺政治权利八年。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人张豹子于2009年2月13日在原阳县桥北乡马井村大同旅社住宿时，因陈××到其房间闲聊，张豹子厌烦，将陈××推倒后，持木板朝其头部夯数下后逃走，致陈××死亡。
罪犯张豹子在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；因精神异常，无法参加政治、文化、技术学习，在病情稳定时能服从安排，参加力所能及的劳动。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年9月30日，共受到表扬6次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：3/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张豹子自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张豹子减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月10日起至2032年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李争伟
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）繁民一初字第00479号
原告：徐长贵，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被告：王天荣，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
本院在审理原告徐长贵诉被告王天荣民间借贷纠纷一案中，因原告徐长贵申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐长贵撤回起诉。
案件受理费480元、公告费260元，合计人民币740元，由原告徐长贵负担。
审 判 长 徐玉香
人民陪审员 乔纪兰
人民陪审员 吴云智
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王 婧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0118刑初384号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人冯某某，男，出生于重庆市合川区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月31日被刑事拘留，同年4月5日被释放，次日取保候审。
辩护人付信前，重庆既济律师事务所律师。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2016）351号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员罗建出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人付信前到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人冯某某与被害人谷某某系楼上楼下邻居。2015年10月16日20时许，冯某某之女冯某甲发现家中厕所天花板在漏水，便上楼到谷某某家打招呼，双方发生纠纷。冯某甲的母亲庞某某听见冯某甲的呼喊声，叫上冯某某来到谷某某家门前打门，准备与谷某某理论。谷某某打开房门后，冯某某要求到谷某某家中卫生间查看，但谷某某以其女友罗某某正在卫生间洗澡为由而拒绝，双方发生争吵、抓扯。随后，双方抓扯进入谷某某家中并扭打在一起，扭打过程中，冯某某将谷某某按在地上，用谷某某家的菜板对其进行殴打。纠纷中，谷某某与冯某某均受了伤。期间，庞某某、冯某甲与罗某某均进行了劝阻，并打电话报警。纠纷平息后，冯某某在明知他人报警的情况下仍在回到家中等候，公安民警接警后赶到其家中将其抓获。被告人冯某某到案后，如实供述了上述事实。
被害人谷某某受伤后，到重庆医科大学附属永川医院治疗，诊断为右侧第4、5肋骨骨折，轻型脑伤，心脏挫伤，全身多处皮肤软组织损伤。被告人冯某某受伤后，到重庆市永川区中医院治疗，诊断为头部外伤，全身多处软组织损伤。
经重庆市永川区公安局物证鉴定所鉴定，谷某某损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中均无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、辨认笔录、诊断证明书、住院病历、刑事照片、办案说明、（收条、谅解书），证人庞某某、冯某乙、冯某甲、罗某某、何某某、唐某某的证言，被害人谷某某的陈述，被告人冯某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据佐证，足以认定。
庭审中，被告人冯某某的辩护人提出本案因邻里纠纷引发，冯某某是初犯，建议对其适用缓刑。
本案诉讼过程中，被害人谷某某向本院提起附带民事诉讼。后被告人冯某某赔偿了被害人谷某某经济损失55000元，取得了谅解，谷某某撤回了附带民事诉讼。
本院认为，被告人冯某某在邻里纠纷中与被害人谷某某发生打斗，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应追究刑事责任；其自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其赔偿了被害人谷某某经济损失，取得了谅解，可以从轻处罚。本案系邻里纠纷因矛盾激化引发，且被害人谷某某对矛盾激化负有一定责任，可酌情对被告人冯某某从轻处罚。根据被告人冯某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪态度，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 洪
代理审判员 郭庆龙
人民陪审员 符 宏
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 梁亚娟
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1729民初66号
原告郝某某，男，1978年3月21日生，汉族，农民。
委托代理人杨树森，河南省新蔡县148法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，1980年7月18日生，汉族，农民。
原告郝某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员周长义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某某及其委托代理人杨树森到庭参加了诉讼，被�王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称，我与被告经人介绍相识，2011年农历11月24日典礼并同居生活，××××年××月××日办理登记结婚手续。2013年1月19日抱养一女孩郝一帆。由于婚前缺乏了解，婚后我们夫妻感情不好，多次因家务琐事生气吵架，被告多次离家出走，后被告外出打工至今未归，我与被告的夫妻感情确已破裂。为此，我起诉要求与被告离婚，抚养女孩郝一帆，共同债务由我负责偿还。
被告王某某未提出答辩意见，未提供相关证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2011年农历11月24日典礼并同居生活，××××年××月××日办理登记结婚手续，原告郝某某系再婚，婚后感情一般。2013年1月19日抱养一女孩郝一帆，现随被告王某某生活。由于二人性格差异，婚后有因家务琐事生气的情况发生。为此，原告郝某某起诉来院，要求与被告离婚，抚养女孩郝一帆，抚养费由原告本人承担；共同债务由原告本人负责偿还。
上述事实，有原告陈述、书证等在卷佐证，并经庭审审核、认证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情彻底破裂为基础。本案中原、被告自愿结婚多年，夫妻双方虽有因家务琐事生气的事实发生，但尚未造成夫妻感情彻底破裂，且原告郝某某也提供不出夫妻关系彻底破裂的相关证据，故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告郝某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 周长义
二〇一六年三月三日
书记员 李彦坡
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）天执字第48号
申请执行人李某香，女，1935年8月5日出生，壮族，农民，现住天等县驮堪乡文秀村。
被执行人王某红，女，1969年5月12日出生，壮族，农民，现住天等县驮堪乡文秀村。
本院在执行申请执行人李某香与被执行人王某红健康权纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，并已经履行完毕。本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天等县人民法院（2011）天民初字第62号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 农绍成
代理审判员 许大虎
代理审判员 农祖界
二〇一三年八月七日
书 记 员 赵维光
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）贵执字第00635号
本院在执行申请执行人杨小伟与被执行人王连华合伙协议纠纷一案，查明被执行人王连华拒不履行生效法律文书确定的义务、拒不依法申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人王连华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十三日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一终字第282号
上诉人（原始原告）马占录，男，1967年1月23日生，回族，无业。
委托代理人祁辉成，青海智凡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）马占福，男，1962年8月15日生，回族，个体。
委托代理人张拥军，青海彰杨律师事务所律师。
上诉人马占录因与被上诉人马占福合伙协议纠纷一案，不服格尔木市人民法院（2015）格民初字第776号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人马占录及委托代理人祁辉成、被上诉人马占福委托代理人张拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销青海省格尔木市人民法院（2015）格民初字第776号民事判决；
二、发回青海省格尔木市人民法院重审。
二审案件受理费9455元予以退还上诉人马占录。
审 判 长 马建平
审 判 员 党雪仁
代理审判员 鲍丽娜
二〇一六年三月三日
书 记 员 袁 萍
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包昆民初字第823号
原告ＸＸＸ，男，1974年10月5日出生，汉族，包头铝厂职工，住包头市东河区。
委托代理人史启文，男，1969年1月23日出生，汉族，包头市昆都仑区团结法律服务所法律工作者，住包头市昆都仑区。
被告中国联合网络通信有限公司包头市分公司，住所地包头市阿尔丁大街友谊东小区。
负责人屈新明，总经理。
委托代理人苏少杰，内蒙古诚誉律师事务所律师。
原告ＸＸＸ与被告中国联合网络通信有限公司包头市分公司（简称联通包头公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年3月5日立案受理，依法由审判员刘晓静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其委托代理人史启文、被告联通包头公司委托代理人苏少杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称，2009年6月，被告联通包头公司在原告邻居的二楼屋顶建立了3G网络的接收塔。2012年11月27日中午，3G网络接收塔突然倾倒，致使原告的位于东河区古城湾65号自建房的二楼楼板裂缝，二楼散水沿倒塌，一楼现浇屋顶裂缝，西墙裂缝，房屋被破坏。造成原告房屋整体结构损坏，安全性降低。原告找到被告要求将房屋恢复原状、支付修理费用并鉴定安全等级，但遭到被告联通包头公司的拒绝。为维护原告权益，故原告诉至法院，请求判令被告恢复房屋原状并赔偿原告的经济损失49万元；本案诉讼费由被告承担。
被告联通包头公司认可由于铁塔倾倒给原告造成的损失的事实，同意给予适当的赔偿。同时认为事件发生后，不是联通公司不给赔偿，只是原告索要的数额超出了原告房屋因接收塔倒塌给原告造成的实际损失。当时联通包头公司提出了对房屋受损情况进行鉴定的意见，但遭到原告拒绝。原告诉称房屋多处裂缝，被告认为并不是因为接收塔倾倒造成的。接收塔倾倒也未造成原告房屋安全性的降低。原告一直不允许被告公司的工作人员对铁塔进行维护，致使铁塔至今不能使用，给联通公司造成了巨大的经济损失。
对原、被告双方没有争议的由于被告公司接收塔倾倒给原告房屋造成损坏的事实，本院予以确认。对双方争议的被告接收塔造成原告的损失应是多少及原告请求赔偿事项是否合理。经审理查明，原告提起诉讼后，向本院提出申请，要求就其房屋受损程度及经济损失进行鉴定。本院依法委托包头市昆都仑区价格认证中心进行鉴定。价格认证结论为东河区古城湾自建房屋受损合计价值人民币35266元。后该认证中心又向本院出具了关于对东河区古城湾自建房房屋受损修缮的估价结论补充说明，在说明中明确了认定原告房屋受损价格的认证过程和标准，并说明，结论书未包含房屋受损程度的鉴定。
上述事实，有包头市昆都仑区价格认证中心的昆价鉴字（2013）第003号关于对东河区古城湾自建房房屋受损的估价结论书、补充说明以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告联通包头公司建立的接收塔倒塌在包括原告在内的房屋上，对原告的房屋造成了一定的损失，被告应对原告的损失承担赔偿责任，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求按照相关部门的鉴定结论予以支持；关于原告要求判令被告恢复房屋原状的诉讼请求，原告未提交房屋受损前的相关证据，该项请求无法确定，故对原告的此项请求不予支持。原告提交的房屋受损和功能恢复费用情况的报告，该报告无法确认出具报告的单位，且认定时未征求被告的意见，被告亦当庭表示不予认可。该证据存在瑕疵不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国联合网络通信有限公司包头市分公司于本判决书生效后30日赔偿原告ＸＸＸ房屋损失费35266元；
二、驳回原告ＸＸＸ其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8650元（原告已预交），由原告承担7970元、被告承担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘晓静
二〇一三年八月六日
书记员 普莉娅
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页共4页
第3页共4页
第1页共4页
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0427民初426号
原告：刘某。
被告：崔某甲。
原告刘某与被告崔某甲为离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈宏峰独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告崔某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，××××年××月××日，原告经人介绍与被告崔某甲办理了结婚登记，2006年3月7日，原、被告生育一女孩崔某乙；××××年××月××日，生育一男孩崔某丙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争执，2013年9月，被告又到原告工作的地方和原告吵闹，2014年3月，被告又到原告娘家打原告；2014年4月1日，原告向磁县人民法院提起了离婚诉讼，后于2014年6月26日撤诉。2015年1月19日，原告再次向磁县人民法院提起离婚诉讼，磁县人民法院于2015年4月28日判决原、被告不准离婚。致此，夫妻感情已彻底破裂。故再次要求与被告崔某甲离婚，婚生女儿崔某乙由原告抚养，婚生儿子崔某丙由被告抚养，子女抚养费各自承担；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提供以下证据：1.身份证复印件一份，证明原告的身份；2.婚姻登记记录一份，证明原、被告的结婚时间；3.（2015）磁民初字第340号民事判决书一份，证明原告曾两次向人民法院提起离婚诉讼的事实。
被告崔某甲辩称，原、被告夫妻感情尚好，不具备法定离婚条件，且为了两个子女健康成长，不同意和原告离婚。如果原告非要离婚，两个子女由被告抚养。
被告崔某甲未向本院提供证据。
经审理查明，2004年农历9月19日，原告刘某与被告崔某甲经人介绍按农村习俗举行了结婚典礼仪式，并同居生活；××××年××月××日，原、被告补办了结婚证。2006年3月7日，原、被告生育一女孩崔某乙，现随原告生活；××××年××月××日，原、被告生育一男孩崔某丙，现随被告生活。2013年9月，原、被告在北京打工发生争执后，原告回娘家与被告分居生活至今。分居期间，原告于2014年4月1日向磁县人民法院提起离婚诉讼，后原告于2014年6月26日撤回起诉；2015年1月19日，原告再次向磁县人民法院提起离婚诉讼，2015年4月28日，磁县人民法院以原、被告夫妻感情并未彻底破裂为由，判决不准原、被告离婚，后原、被告并未和好。原、被告婚后无共同财产，也无共同债权、债务。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、婚姻登记记录证明、（2015）磁民初字第340号民事判决书及原、被告的当庭陈述为证；上述证据，能够作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原告刘某与被告崔某甲婚后因家庭琐事经常发生争执，导致双方于2013年9月分居至今，分居期间，原告于2014年4月1日向磁县人民法院提起离婚诉讼，后于2014年6月26日撤诉。2015年1月19日，原告再次向磁县人民法院提起离婚诉讼，2015年4月28日，本院以夫妻感情尚未破裂为由，判决不准原告与被告崔某甲离婚。现原、被告仍未和好，且原告与被告分居生活至今已达两年之久，夫妻感情已彻底破裂，已无和好的可能，故原告刘某要求与被告崔某甲离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原、被告婚生女儿崔某乙，因长期随原告生活，如改变其生活环境，不利于子女的健康成长，故原、被告的婚生女儿某由原告抚养为宜；原、被告的婚生儿子崔某丙，因长期随被告生活，如改变其生活环境，也不利于子女的健康成长，故原、被告的婚生儿子崔某丙应由被告抚养为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告崔某甲离婚；
二、原、被告婚生女儿崔某乙由原告刘某抚养，婚生儿子崔某丙由被告崔某甲抚养，原、被告各自负担所抚养子女的抚养费，不再相互负担对方所抚养子女的抚养费。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈宏峰
二〇一六年二月二十八日
书记员 李 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初2485号
原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地淮南市潘集区潘三新村2小区7栋206室，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。
法定代表人：王亮，系该公司董事长。
委托代理人：胡学鹏，安徽八公律师事务所律师。
被告：水韦海，男，1992年4月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告水韦海物业服务合同纠纷一案中，原告淮南民生新城物业服务有限公司于2016年6月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。
审 判 长 李 怡
人民陪审员 汪正瑶
人民陪审员 马莉莉
二〇一六年六月七日
书 记 员 张 瀚
内蒙古自治区突泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2224执137号
申请执行人刘某某，女，1987年03月22日生，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。
被执行人曲某某，男，1979年12月19日生，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。
申请执行人刘某某与被执行人曲某某离婚纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2015）突民初字第1766号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曲某某在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年01月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人曲某某履行了（2015）突民初字第1766号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
突泉县人民法院作出的（2015）突民初字第1766号民事判决书所确定的给付义务已执行完毕。
本裁定书送达后即发生效力。
审判长 马 丰
审判员 赵振东
审判员 徐庆峰
二〇一六年二月十九日
书记员 王海铎
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终277号
上诉人（原审被告）昆山市金马工业有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇朱家路115号。
法定代表人王东，总经理。
被上诉人（原审原告）韩根生。
原审被告王东。
被告刘万茂。
原审第三人吉海洋。
上诉人昆山市金马工业有限公司因民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第3531号民事判决，向本院提起上诉，但上诉人昆山市金马工业有限公司未预交二审案件受理费，经催交后，仍未能按期交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按昆山市金马工业有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 宏
审 判 员 祝春雄
代理审判员 孙楚楚
二〇一六年三月三日
书 记 员 徐立晨