内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0722民初240号
原告由焕灵，男，1966年9月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人唐连义，内蒙古纳文律师事务所律师。
被告郭强，男，1992年6月22日出生，达族，现住内蒙古自治区。
被告安华农业保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市莫旗支公司（以下简称安华保险）。
住所地：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇望江花园**号楼**号。
法定代理人：郭兰峰职务：经理
委托诉讼代理人尹浩（系该公司员工），男，1990年2月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。身份证：×××。
原告由焕灵与被告郭强、安华保险机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由莫旗人民法院审判员王红艳独任审理本案，并于2018年4月11日对本案进行了公开开庭审理。原告由焕灵的委托诉讼代理人唐连义、被告郭强、被告安华保险的委托诉讼代理人尹浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告由焕灵向本院提出诉讼请求：1、要求被告安华保险公司在交强险与商业第三者险赔偿范围内赔偿原告各项经济损失215356.35元。其中精神损害赔偿金6000元，医药费15167.35元，护理费6381.60元，误工费18887.40元，交通费2320元，住院伙食补助费2200元，营养费6000元，伤残赔偿金131900元，鉴定费5000元，后续治疗费5000元，车辆影响使用损失16500元；2、要求被告安华保险公司不予赔偿部分由被告郭强如数赔偿；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年9月20日5时许，原告驾驶四轮拖拉机行驶在111国道1752公里+800米处，被告郭强驾驶×××号汽车从原告后面撞到原告拖拉机上，造成原告与乘车人秦某受伤的后果发生。此起交通事故莫旗交警认定郭强负事故全部责任。原告受伤后在莫旗人民医院治疗一天后，转齐齐哈尔市解放军203医院转院住院18天后，又转齐齐哈尔市第一医院转院治疗3天。医院诊断原告的伤情为：一、轻型闭合性颅脑损伤，1、颅底骨折；2、右颞顶部头皮裂伤并头皮坏死；3、右额部皮肤裂伤。二、双眼钝挫伤；三、鼻骨骨折；四、鼻骨皮肤裂伤等伤情。经鉴定后要求二被告赔偿原告总计215356.35元。另外修车费用已经给付完毕，不主张修车费用。
被告郭强辩称:对四轮车的赔偿标准及数额有异议。当时11月份的时候就修好了，原告没有去取车，主张损失应提供该车是用于秋收使用的车辆，每天150元的损失标准应有证据证明。其他部分没有异议。
被告安华保险辩称：对司法鉴定费，诉讼费不应由我公司承担，影响四轮车的使用损失属于间接损失不应由我公司承担，直接修理的费用由我公司支付，现由被告郭强垫付待案件结束后我公司在支付给被告郭强。
原告由焕灵为支持其诉讼请求提供证据为：
出示1、交通事故认定书一份；证明：事故的发生，郭强付全部责任，原告无责任。被告郭强的质证意见为：没有异议。被告安华保险质证意见为：没有异议。本院对该证据的认证意见为：因二被告对该证据的真实性及证明的问题均没有意见，本院对该证据的真实性予以采信，对其证明的问题予以采纳。
出示2、原告的莫旗住院病历，费用汇总单；齐市203医院，病例及费用清单。齐市第一医院住院病历及费用清单。药费收据8张；证明：住院的过程及天数和产生的费用三次产生的医药费15167.35元。被告郭强的质证意见为：病例、用药清单、医药费数额没有异议。被告安华保险质证意见为：病例、用药清单、医药费数额没有异议。本院对该证据的认证意见为：该组证据是医疗机构出具的病例、用药清单、医药费票据，具有权威性及专业性，能够证明原告由焕灵因此次交通事故产生的医疗药费，本院对该组证据的真实性予以采信，对其所证明的问题予以采纳。
出示3、原告交通费票据2张；证明：交通的实际花费数额2320元。其中司法鉴定往返车费120元没有票据。被告郭强的质证意见：对救护车的车费没有异议，对其他没有正规票据的有异议。被告安华保险的质证意见：对救护车的车费没有异议，对其他没有正规票据的有异议。本院的认证意见：救护车费的票据由专业机构出具的发票，该金额1900元予以认可，马场送莫旗的交通费由便条提供的信息经与驾车司机核实，该300元费用属实，故该金额予以认可。原告主张的司法鉴定交通费没有提供相应的证据予以证实，故对鉴定时交通费不予认可。
出示4、司法鉴定书一份及票据一份，证明原告各项主张的依据及司法鉴定费用。被告郭强的质证意见：不承担鉴定费用。被告安华保险的质证意见：对司法鉴定书及其他各项主张没有异议，误工费及护理费、营养费建议按住院天数计算，司法鉴定费用我公司不承担。本院的认证意见为：司法鉴定意见书是权威机构出具的对伤残情况的认定意见，具有专业性，本院对司法鉴定意见书及票据的真实性予以确认。
出示5、农机配件商店明细一份，证明影响四轮拖拉机使用的时间，即四轮拖拉机的误工时间。并称四轮拖拉机是2017年12月10日送到配件商店修理的，到2018年1月10日取车。影响车辆使用损失应从事故发生时2017年9月20日到2018年1月10日计算。该四轮拖拉机为营运车辆，计算标准150元是按照当地的平均价格计算的。被告郭强质证意见：是在这个商店修理的，修理车辆没有异议，修理日期有异议，并且原告没有证据证明这个四轮车是用于秋收的，150元的标准过高，我认为每天50到60元。被告安华保险公司质证意见：这部分损失属于间接损失我公司是免责的，并且原告没有证据证明每天的损失是150元，我公司认为这标准过高。经庭审核实在2017年9月20日到2017年11月10日（即事故发生时至四轮拖拉机进入修理厂）该四轮拖拉机由交警队拖走，扣押在交警队,在修配厂修理的时间为2017年11月10日至2017年11月16日共7天时间。本院的认证意见为：2017年9月20日到2017年11月10日该四轮拖拉机由由交警部门扣押，是对此次交通事故的侦查需要，不应计算在车辆误工损失中，所以该四轮拖拉机的误工时间是从2017年11月10日至2017年11月16日（共计7天），见于此次事故是2017年9月发生，结合当地的生活标准，四轮车每日误工损失75元为宜，所以四轮车的在此次交通事故期间的误工损失为7天×75元/天=525元。
被告安华保险为支持其答辩意见提供证据为：
出示1、免责事项说明书及机动车综合商业保险条款各一份，证明在该事项说明书中第26条第一项中我公司对四轮车的误工损失是免责的。原告由焕灵的质证意见：免责条款必须以书面或口头的形式进行特别提示。营运车辆停运损失属于交通事故责任方应予以赔偿的损失，该四轮车属于营运车辆。被告郭强的质证意见：车辆×××不是我投保的，我不清楚。本院的认证意见为：被告安华保险公司在保险单中已经做了必要的提示，该免责条款合法有效。
出示2、保险单两份，证明：郭强驾驶的车辆×××投保的是孟英胜，该车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元。原告由焕灵的质证意见：没有异议。被告郭强的质证意见：没有异议。本院的认证意见为：因各方当事人对该证据均没有异议，本院对该证据的真实性予以采信，对其所证明的问题予以采纳。
被告郭强就其答辩意见未向本庭提供证据予以证明。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日5时许，原告驾驶四轮拖拉机行驶在111国道1752公里+800米处，被告郭强驾驶×××号汽车从原告后面撞到原告拖拉机上，造成原告与乘车人秦某受伤。莫旗公安局交通警察大队经现场勘察做出了第20170872号道路交通事故认定书，认定被告郭强承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在莫旗人民医院治疗1天后，转齐齐哈尔市解放军203医院转院住院18天后，又转齐齐哈尔市第一医院治疗3天。
经原告由焕灵申请，本院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出齐和平司法鉴定中心【2018】外临鉴字第17号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人由焕灵所受损伤评定为九级伤残；被鉴定人由焕灵治疗终结时间为三个月，自受伤日开始计算；被鉴定人由焕灵误工损失评定为伤后180日，伤后60日内需一人护理，伤后60日内需增补营养；被鉴定人由焕灵后期医疗费用需要人民币5000元，或以实际发生为准。
查明，被告郭强驾驶的×××号汽车在被告安华保险投保交强险及商业三者险，该事故发生在保险期限内。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告由焕灵的各项损失如下：原告由焕灵因本次事故产生的医疗费用核实医药费票据，本院认定为15167.35元。对于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，其中误工损失日应为受伤之日至定残日前一天，即141天，并结合原告的户籍性质及收入标准，计算原告由焕灵的误工费为14795.13元（104.93元/天×141天），原告由焕灵的护理费根据司法鉴定意见书计算为护理费6381.6元（106.36元/天×60天×1人），营养费部分，根据鉴定意见书计算为6000元（100元/天×60天），原告的住院伙食补助费为2200元（100元/天×22天），残疾赔偿金根据伤残等级计算为131900元（32975元×20年×20%）。司法鉴定费根据票据核算为5000元，根据原告司法鉴定的伤残等级为九级，原告要求精神抚慰金6000元符合法律规定，本院予以支持。交通费为2200元，后期治疗费用根据鉴定报告为5000元，车辆误工损失525元，本院予以支持。因此原告由焕灵的各项损失合计为195169.08元。
根据第20170872号道路交通事故认定书认定的事故责任划分，被告郭强负事故的全部责任，原告由焕灵无责任。被告郭强驾驶的车辆在被告安华保险投保了交强险及商业险，因在此次交通事故中秦某也是交强险的权利人，秦某的医疗费部分共计17740.78元（医药费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金部分共计18681.60元（误工费、护理费和交通费）。原告由焕灵的医疗费部分共计28367.35元（医药费、住院伙食补助费、后期治疗费和营养费），伤残赔偿金部分共计161276.13元（残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费和交通费）。所以由焕灵和秦某的医疗费共计为46108.13元，伤残赔偿部分共计为179957.73元。因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由安华保险在交强险医疗费限额内赔偿原告由焕灵的医疗费6152.35元（28367.35元÷46108.13元×10000元）；在交强险伤残赔偿金限额内赔偿由焕灵的共计98580.78元（161276.13元÷179957.73元×110000）；综上，被告安华保险应在交强险限额范围内赔偿原告由焕灵104733.13元。同时，除在交强险限额内赔偿的金额外，原告的损失部分还剩余医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费和交通费共计84910.35元，以上款项由第三者责任险承担。伤残的鉴定费、车辆误工费共计5525元，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若问题解释》第九条第一款的规定，被告郭强对上述剩余款项承担赔偿责任，根据交通事故责任认定书认定的责任划分，被告郭强在此次交通事故中负全部责任，因此被告郭强对上述剩余款项承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市莫旗支公司在交强险限额内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告由焕灵的各项损失共计104733.13元；
二、被告安华农业保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市莫旗支公司在第三者责任险限额内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告由焕灵的各项损失共计84910.35元；
三、被告郭强于本判决生效十日内一次性赔偿原告由焕灵各项损失共计5525元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4203.38元，减半收取2101.69元由被告郭强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王红艳
二〇一八年一月十八日
书记员 庞清文