湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘01民终5413号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地为湖南省宁乡县玉潭镇花明北路（凝香华都）17、18栋107-109、207-209号。
负责人：刘仲华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：左文杰，湖南金州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：喻政初，男，1953年1月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：刘明，湖南光阳律师事务所律师。
原审被告：朱亮军，男，1990年12月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称平安财险宁乡支公司）因与被上诉人喻政初、原审被告朱亮军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院(以下简称原审法院）作出的（2016）湘0124民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人平安财险宁乡支公司上诉请求：一、请求依法撤销原审判决第一项并依法改判；二、全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院驳回平安财险宁乡支公司重新鉴定申请错误。原审时喻政初提交的司法鉴定意见中未载明对喻政初的伤情进行了肢体功能测定，故该司法鉴定意见与事实不符，系主观臆测，不应予以采信。二、原审法院适用法律错误，残疾赔偿金只应计算17年。
被上诉人喻政初辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，平安财险宁乡支公司的上诉理由不成立。原审法院驳回平安财险宁乡支公司的重新鉴定申请符合法律规定。喻政初提交的司法鉴定意见是经交警大队委托，鉴定程序合法、鉴定人员具有鉴定资质、鉴定结论客观，应当予以采信，重新鉴定加重了诉讼参与人的诉累。
原审被告朱亮军陈述称,对平安财险宁乡支公司的上诉请求和理由无意见。
喻政初向一审法院起诉请求：请求人民法院判决朱亮军、平安财险宁乡支公司赔偿喻政初医疗费、误工费、残疾赔偿金、车辆损失费等费用合计138944.57元，其中朱亮军已赔付38589.97元，朱亮军、平安财险宁乡支公司尚应赔偿喻政初100354.6元；判决朱亮军、平安财险宁乡支公司承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定的事实：2015年10月4日9时许，喻政初驾驶湘A9606A1普通二轮摩托车沿宁乡县二环南路南侧辅道由东向西逆向行驶，右转进入主道，遇朱亮军驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿宁乡县白龙路由南向北行驶至白龙路口与二环南路交叉口右转弯向东行驶，两车在二环南路与白龙路交叉路口发生碰撞，致喻政初受伤、两车受损的道路交通事故。2015年11月30日，长沙市公安局宁乡县交通警察大队就此事故作出了宁公交认字【2015】第00707号交通事故责任认定书，认定喻政初负此事故的主要责任，朱亮军负此事故的次要责任。喻政初受伤后在宁乡县人民医院住院治疗29天，花费住院医疗费及门诊费38589.97元。2016年1月12日，长沙市楚天司法鉴定所接受宁乡县交警大队的委托对喻政初进行了伤残等级鉴定，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故伤致左胫腓骨下段骨折，多处软组织挫裂伤，经行左胫腓骨下段骨折开放复位内固定术，现左下肢后遗功能障碍，综合评定为交通事故十级伤残；目前伤者症状存在，估计后段医药费（包括内固定拆除术费）10000元左右；自伤后之日起误工180天，护理90天，营养90天。2015年3月30日，朱亮军为其湘Ａ×××××小型轿车在平安财险宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险保险限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，商业第三者责任保险限额为300000元，并购买了不计免赔险，保险期限自2015年4月15日至2016年4月14日，本次事故发生在保险期间。喻政初受伤前自2013年8月开始一直在宁乡县沩丰橡塑料有限公司从事塑料加工工作，月工资为3000元，并自2013年开始居住在其××××宁乡县白马桥乡白马社区南国水乡8栋103房。本次交通事故喻政初的损失为：医疗费38589.97元；后续治疗费10000元；住院伙食补助费1740元（60元/天×29天）；营养费900元；残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×0.1）；误工费10000元（100元/天×100天）；护理费9990元（90天×111元/天）；鉴定费1000元；交通费800元；精神损害抚慰金5000元；财产损失700元，各项损失共计136395.97元，其中朱亮军已支付喻政初医疗费38589.97元。
一审法院认为，喻政初因交通事故受伤，故其损失理应得到相应的赔偿，故喻政初要求朱亮军、平安财险宁乡支公司赔偿因交通事故而造成的经济损失的请求，原审法院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，原审法院予以认定。喻政初主张的医疗费损失，原审法院根据实际发生的有效票据予以认定；住院伙食补助费按照住院天数依60元/天予以计算；残疾赔偿金，喻政初受伤前其收入来源及生活居住地均在城镇，应按城镇标准予以计算；护理费按照居民服务行业标准结合司法鉴定意见予以计算；误工费按照喻政初受伤前的实际工资收入计算至定残前一日；交通费系喻政初就医产生的合理费用，原审法院酌情认定800元；营养费酌情认定900元；鉴定费以鉴定费票据为准；精神损害抚慰金根据喻政初的伤残酌情认定5000元；财产损失依定损认定为700元。朱亮军所有的湘Ａ×××××小型轿车在平安财险宁乡支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，故喻政初的损失应当由平安财险宁乡支公司在其承保的保险责任限额内予以赔偿，超出部分由朱亮军按照事故责任比例予以承担30%。故喻政初的损失应当先由平安财险宁乡支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等83466元，财产损失700元，共计94166元。剩余损失42229.97元由朱亮军承担30%即12668.99元，由朱亮军承担的部分应由平安财险宁乡支公司在其承保的商业第三者责任保险限额内扣除15%的非医保用药1286.55元【（38589.97-10000）×30%×15%】及鉴定费300元后予以承担11082.44元，朱亮军承担1586.55元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿喻政初各项经济损失105248.44元，此款限中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效起十日内支付喻政初68647.02元，支付朱亮军36601.42元（已扣除朱亮军应承担的诉讼费）；二、朱亮军赔偿喻政初因交通事故受伤的各项损失费1586.55元（已支付）；三、驳回喻政初其他诉讼请求。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院对于一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案的上诉争议焦点在于：一、对原审中喻政初提交的楚天司法鉴定中心出具司法鉴定意见的采信问题。二、喻政初残疾赔偿金计算年限问题。
一、对原审中喻政初提交的楚天司法鉴定中心出具司法鉴定意见的采信问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中喻政初提交长沙市楚天司法鉴定所出具的司法鉴定意见，平安财险宁乡支公司认为该鉴定意见的伤情评定错误，不应当予以采信并向原审法院提起重新鉴定。因该司法鉴定意见系长沙市公安局宁乡县交警大队委托，鉴定程序合法，鉴定中心具有相关鉴定资质，平安财险宁乡支公司虽有异议，但未提交证据足以反驳该鉴定意见，故对原审判决采信该鉴定结论，本院予以维持，对平安财险宁乡支公司称原审判决依据不足，原审法院驳回其重新鉴定错误的上诉请求，不予支持。
二、喻政初残疾赔偿金计算年限问题。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中喻政初系1953年1月2日出生，定残之日系2016年1月12日，故至其定残之日喻政初已满63周岁，残疾赔偿金依法应当计算17年，计算为49024.6元。
综上，喻政初因交通事故导致的损失共计126744.57元（不包括鉴定费1000元）,平安财险宁乡支公司在交强险范围内赔偿85514.6元，剩余损失由平安财险宁乡支公司在商业三者险范围内赔偿11082.44元，朱亮军承担1586.55元。又由于朱亮军已先行支付38589.97元，其多支付的36601.42元（扣除诉讼费及应承担费用），应当予以抵扣。综上，平安财险宁乡支公司应支付喻政初59995.62元，支付朱亮军36601.42元。
综上，原审判决适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省宁乡县人民法院（2016）湘0124民初779号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效后十日内向喻政初支付59995.62元，向朱亮军支付36601.42元；
三、朱亮军在本判决生效后十日内向喻政初支付1586.55元（已支付）；
四、驳回喻政初其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费804元，因适用简易程序减半收取402元，由朱亮军承担。二审案件受理费804元，由中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张文欢
代理审判员 常晓华
代理审判员 戴 睿
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 肖文娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实基本不清，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。