陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）蒲刑初字第00080号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人张某，男，1983年12月5日出生，汉族，初中文化，陕西省蒲城县人，村民。2011年10月19日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被蒲城县公安局取保候审。2012年9月13日被依法逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
蒲城县人民检察院以蒲检刑诉字（2012）第54号起诉书指控被告人张某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员董存书出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
蒲城县人民检察院指控，被告人张某在蒲城县城区迎宾路中段经营一打印部，因自认为对面图文王快印部可能会影响其生意，即产生了砸该打印部，让其无法经营的想法。2009年3、4月份，被告人张某通过了孙某（已判决）联系到王某某（已判决），以5000元雇用该王砸图文王快印部。2009年8月18日中午，王某某指使王某1、曹某、张某（均已判刑）、胡某（在逃）携带洋镐把、戴黑口罩，闯入图文王快印部，将该店部分物品砸毁。经鉴定被砸物品损坏时价格合计84400元。2011年10月19日，被告人张某到公安机关投案自首。上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、证人证言、同案犯供述、现场勘查笔录、照片及鉴定结论等证据可证实，认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，请依法予以惩处，并建议判处被告人张某有期徒刑三年至四年。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪服法，同时辩称2009年3、4月份，联系过孙某、王某某后，就将此事忘记了，至6月份他的打印部也关了门，去外地打工。其他人去砸被害人打印部的事，他是事后才知道的。同时还辩称自己赔偿被害人损失35000元，并取得谅解，请求对其予以从轻处罚。
经审理查明，被告人张某在蒲城县城区迎宾路中段经营一打印部，因对面图文王快印部的价格太低，影响其生意，便产生了砸该打印部、让其无法经营的想法。2009年3、4月份的一天，被告人张某通过孙某（已判决）联系了王某某（已判决），商议由王某某找人砸打印部，报酬5000元（让孙某垫付）。2009年6月份，被告人张某的打印部关门，张某去外地打工。2009年8月17日晚，王某某、杨俊刚（在逃）同王某1、曹某（均已判刑）闲聊时，让王某1、曹某去砸图文王快印部，二人表示同意。次日中午，由王某某、杨俊刚接应，王某1、曹某又联系了张某（已判刑）、胡某（在逃）等。几人戴着黑口罩，持洋镐把乘出租车去图文王快印部。至作案地点后，曹某未下车，王某1、张某、胡某及另一小伙闯入打印部，用洋镐把砸坏了打印部的部分设备，经鉴定，价值84400元。逃离时，王某1被当场抓获。本案在侦查阶段，被告人张某赔偿被害人损失15000元。在审理阶段又赔偿被害人损失20000元，并取得谅解。被害人在该案中共获赔偿95000元（含其他同案犯的赔偿款）。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、被害人李娜陈述证明，2009年8月18日中午，她在蒲城县迎宾路经营的图文王快印部内闯进几个戴黑口罩的人，手持洋镐把，将其部分打印设备砸坏的事实。
2、证人马巧娥（李娜之母）证明，2009年8月18日中午1点多，她、打字员温红娟、她女婿曾维富都在店里，一个戴黑口罩的小伙举着棍子，进店就砸，跟着又进来三个小伙，也是用棍在店里乱砸，砸了五、六分钟就往外跑，有三个跑了，最后一个刚跑到门口就被我邻家李强给挡住了，维富也上前帮忙把这小伙压住，报了“110”，把那小伙带走了（王某1）。砸坏的东西有四台复印机、一台打印机、两块玻璃、一个刻录机、三个显示屏，还有硒鼓1支。同时还证实为了拉生意，搞优惠活动，将复印一张五角钱的价格降至一毛五，期限一个月。
3、证人温红娟、曾维富对砸的经过，同马巧娥证明的一致。
4、证人李强证明，2009年8月18日中午1点多，他在店里算帐，听见北邻家复印店有砸玻璃的声音，动静特别大，他就出去看，见一个小伙戴黑口罩，拿着棍从复印部跑出来，他也不知为啥跑，再往复印部里面走，有一个小伙正在砸玻璃，砸完棍一扔就往外跑，被他一把抱住，复印店的曾维富也帮忙将那小伙压住，打了“110”，“110”来后，就将那小伙带走了。他大概看了一下，有三台电脑显示屏、两台复印机、一个大玻璃桌子砸了。
5、同案犯孙某供述，他同张某是同学关系，张某在迎宾路经营打印部，因其对面新开了一家打印部，价格低，影响张某的生意。2009年3月份，张某见了他说，想叫人砸那家打印部。于是就联系了王某某，当时说好给王某某费用5000元。事说完后就再没联系，到了6月份，王某某向他借一万元，并让将张某给他的5000元也给了。他就给了王某某15000元。之后王某某说联系不上张某，他也联系不上张某。2009年6月份张某的店就关门了，王某某8月份的一天晚上见到他，问张某的事咋办，他说张某的店关了，同媳妇闹离婚，王某某说这是个好机会，让他不要管。砸完店五、六天后，王某某还在寻问张某在哪。
6、同案犯王某某的供述与张某、孙某供述的商议砸图文王快印部的经过一致。同时还证明，在商议砸店后的三、四个月的一天，他、曹锋、王某1、杨俊刚在文汇苑二楼平台上喝酒，见了孙某，就将张某的事说了一下，他同时将砸店的事安排给王某1和曹锋。并给王某1说能给三、五千元。第二天中午，他和杨俊刚又找曹锋，曹锋说正在办，王某1出去买了口罩，之后他和杨俊刚就走了。过了有二、三十分钟，曹锋给他打电话说砸店时王某1没有出来。他见了曹锋，给了曹二、三百元，让出去躲一段时间。然后就各自走了。张某的5000元已给了他，是孙某给打到卡上的。
7、同案犯王某1的供述同王某某的供述基本一致，同时还证实，他、张某、胡某还有一个小伙去砸的店，曹锋在出租车上没下来。去砸店时戴的口罩是他买的。洋镐把是不认识的小伙拿的。在砸店逃跑时他被当场抓获。
8、同案犯曹锋、张某的供述同王某1的供述基本一致。
9、现场勘查笔录、示意图及照片，证实案发现场位于蒲城县迎宾路中段图文王快印部内及被砸物品的状况。
10、蒲城县价格认证中心蒲价认鉴（2009）93号估价鉴定结论书，证实被损坏物品的价值。
11、书证谅解书、撤诉申请书、领条，证实被害方同被告人已就民事赔偿达成协议，并履行完毕。
12、蒲城县人民法院（2010）蒲刑初字第022号、（2011）蒲刑初字第00021号刑事判决书，确认了张某等人毁坏财物的事实，同时还证实该案同案犯已判决。
13、被告人张某2011年10月19日到公安机关投案自首，供述2009年2月份，在他的复印部对面（蒲城县迎宾路花园北）新开了一家图文王快印部，将复印一张五毛钱的价格降至一张一毛钱，和他抢生意，他很生气。3月份的一天晚上，他给同学孙某打电话到他店里闲聊，就给孙某说让联系王某某，让王某某找人砸对面的店。孙某就找来了王某某，将砸店的事跟王某某讲了，并说报酬5000元。6月份他的店就关门了，他去外地打工，也再没有问起此事。店被砸之后，孙某打电话告诉了他，报酬5000元是孙某付的。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某授意他人故意毁坏财物，且数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法应予确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某在共同犯罪中是主谋，系主犯，鉴于其庭审中认罪态度好，有投案自首情节，能积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月13日起至2015年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晗露
审 判 员 张清善
代审判员 张 维
二〇一二年九月十三日
书 记 员 曹喜文