湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郴刑二终字第73号原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄涛，男，1991年5月13日出生。因犯抢劫罪和盗窃罪于2009年6月25日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万二千元，2011年3月8日减刑释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月21日被刑事拘留，同年12月6日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审。2014年1月9日经湖南省郴州市苏仙区人民法院决定被逮捕。现羁押于郴州市看守所。原审被告人谭某，男，1991年1月9日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月21日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。2014年1月9日经湖南省郴州市苏仙区人民法院决定被逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州市苏仙区人民检察院起诉指控原审被告人黄涛、谭某犯抢劫罪一案，于二○一四年七月四日作出（2014）郴苏刑初字第26号刑事判决。原审被告人黄涛不服，向本院提起上诉。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2014年9月9日向本院移送本案全部案卷材料，本院于当日立案，依法组成合议庭进行审理。经讯问上诉人黄涛，查阅原审卷宗及上诉材料，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结，审理时间38天。原审判决认定：2013年10月27日下午，胡某甲（另案处理）向被告人谭某提出去“搞业务”，即租一辆黑的到一定的地方后，以非法营运来要挟司机，迫使司机给钱。被告人谭某听后表示同意，2人于当日下午15：20许在郴州市人民西路国际大酒店租乘被害人李某的私家车，要求前往郴州市苏仙区坳上镇水垅村。双方谈好价钱为人民币90元，在前往坳上的途中，胡某甲以手机没有电为由，用被害人李某的手机给被告人黄涛打电话，要被告人黄涛开车来接，被告人黄涛接到胡某甲的电话后，告诉胡某甲说身上没有钱，胡某甲说到时候会有钱。当被害人李某驾驶车辆行至郴州市苏仙区坳上镇水龙村天子地水库地段后，胡某甲谎称要接老板，要被害人李某停车等候。十余分钟后，被告人黄涛乘坐二轮出租摩托车赶至现场，胡某甲便下车来到被告人黄涛面前，被告人黄涛问胡某甲想干什么，胡某甲说想搞点钱，被告人黄涛不同意，胡某甲便说他这次不能白来，多少都要搞点钱，被告人黄涛听后表示默许，胡某甲便返回车上以要举报被害人李某非法营运，迫使被害人李某给钱，被害人李某谎称自己没有钱，胡某甲便以砸车、打人相威胁。被害人李某被迫交出60元人民币给胡某甲，胡某甲要其将钱交给被告人谭某。被告人谭某接到被害人李某给的60元人民币后与胡某甲一同下车。被告人黄涛见状随即上车要求被害人李某将车往前开，称其到前面去将胡某甲抢的钱和出租车费用找人借起付给被害人李某。被害人李某将信将疑地继续驾车前行，胡某甲则坐着摩托车跟随其后，被告人谭某尚留原地。被害人李某前行数百米后发现前面是山林，加之先前被胡某甲和被告人谭某抢劫过一次，被告人黄涛又与胡某甲等人系一伙的朋友，更生疑虑和恐惧，便停车不再前往，被告人黄涛便以要砸车相威胁，被害人李某更加恐惧，自觉即将身上仅剩的100多元现金塞进被告人黄涛的口袋并求情，被告人黄涛说这点钱不要，要李某身上值钱的东西。恰胡某甲乘摩托车赶到，听到被告人黄涛提出要值钱的东西，胡某甲便要被害人李某将手上戴的戒指给被告人黄涛，被害人李某称戒子是结婚纪念戒指，不能给。胡某甲听后就叫被害人李某将手机留下，被害人李某在当时的情形下已失去反抗的意识，只想尽快脱离现场，便被迫交出手机给胡某甲。被告人黄涛因害怕被害人李某报警找麻烦，逼迫李某把姓名及身份证号码写在纸条上，并威胁不准报警后方将被害人李某放走。后被告人黄涛、谭某和胡某甲商量将抢来的手机予以变卖，被告人谭某用抢来的钱付了摩托车出租费和两包香烟。另查明，2009年6月25日，被告人黄涛犯抢劫罪和盗窃罪被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万二千元，2011年3月8日减刑释放。被告人谭某于2013年11月20日到案后，协助公安机关抓获同案被告人黄涛。还查明，案发后，被告人黄涛、谭某与同案人胡某甲的亲属代3人共同赔偿被害人李某经济损失5000元，被害人李某书面请求对被告人黄涛、谭某从轻处罚。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证明：1、被害人李某的陈述证明，他是开车出租的。2013年10月27日15时20分左右，他开车走到郴州市国际大酒店前面马路上，见有两名男子在马路边等车，他就把车开到他们前面，问他们是否要坐车，其中一名男子讲是的，他们就上了他的车。那男子告诉他到良田镇差不多距离，他们谈了一下就以90元同意了。车开到郴州市东方新城加了油，出了加油站他就不想走了，这男子就讲再加二十元，他听加二十元后就又同意了。到坳上镇，坐前排的男子就讲到一个厂里接一个老板，接到老板再给他钱，他就按他指的方向一直走，走到坳上镇一个村子，然后过了一个水库，在一个三岔路口停了车，那男子就一直在打电话，等了十多分钟，就来了一台摩托车，车上有两名男子，他们来了后就讲了一会话，坐他前排的男子就找到他，讲要到他这里搞业务，意思就是从他这里拿钱。他讲自己也不容易，加了油身上没钱。这名男子就说不给钱就打运管处的电话。后来这男子就讲给他们买两包烟，他就同意了。坐前排的男子要他再送一公里路左右，他就把车开走了，大概开了几百米左右，他就把车停了下来。然后，他就拿了六十元现金给坐车后排的男子，那人接了钱后就下了车。坐摩托车来的男子又上了他的车，讲前面还有人在那里，要他送到那里后再把钱拿给他。他就信以为真，继续开车把这名男子送过去。到了一个三岔路口，他觉得不对，就讲不走了。这名男子见他停下，就要他把值钱的东西留下来。这名男子说坐过牢，非要他留下值钱的东西，并从地上捡起一块石头，并威胁说要砸车。他就把手机给这名男子去了。2、通话记录证明，2013年10月27日14时至16时期间，被告人谭某与黄涛曾多次通话。3、抓获经过证明，2013年11月20日晚22时许，公安干警在被告人谭某家将谭某抓获；2013年11月21日凌晨，被告人谭某带领公安人员在被告人黄涛家附近将黄涛抓获。4、说明、谅解书、收条证明，2013年12月6日胡某甲、黄涛、谭某分别由其父亲胡某乙、黄某、谭某甲代为赔偿被害人李某损失5000元。李某出具收条及谅解书，表示希望对胡某甲、谭某、黄涛从轻处理。5、被告人谭某指认作案现场笔录及指认照片证明，被告人谭某、黄涛与共同作案人胡某甲在牛坪村村级水泥马路至水龙村长塘组简易马路的三岔路口会合，共同对出租车司机进行威胁，从被害人处拿走现金40元，后在通往良田镇桥头村的简易马路三岔路口位置又抢劫出租车司机手机1部。6、勘验、检查笔录及照片证明，案发现场的环境及位置。7、辨认笔录证明，被告人谭某、黄涛及共同作案人胡某甲系实施抢劫的人。8、同案人胡某甲的供述证明，2013年10月份的一天9时许，他和谭某商量准备搞点业务，弄点钱用。然后，他打电话告诉黄涛，在找业务，要黄涛先到坳上水龙村高速公路那个位置等，他们会想办法把出租车骗到那里，如果搞到业务了就分黄涛一份，如果没搞到业务，他会找车费。后他和谭某往郴州市国际大酒店前的公交车站处等，大约等了几分钟，一辆银白色私家出租车停在他们面前问他们坐不坐车。他们与司机谈好价钱后，他上车坐在副驾驶室，谭某就坐在出租车的后排座。经过郴江路的加油站时，司机就要他先出车费加油。他要司机先自己垫付油的钱，到目的地后再加20元，车费共计是100元。当时司机想了想就同意了。到车上，他打电话要黄涛到约定的地方等，告诉他们快到了。黄涛讲已经快到现场了。到坳上镇水龙村高速公路桥后，他见黄涛来了，就想找司机的茬子，和司机讲“你想收这么高的车费，你这是非法营运”。司机就对他讲“你是不是岔道了”（吸毒）。他听司机这么讲，借机故意吓唬司机讲要不要喊起运管处的来。出租车司机听他这样讲，不知道是心虚还是怕，就当场求他放一马。他要司机给他200元钱买麻古吸。司机说身上所有的钱就只有60元。他要司机把钱交给谭某，他和谭某就从出租车下来了。黄涛就直接坐进出租车，要司机把出租车朝前方继续开。他和谭某就乘坐出租摩托车跟在后面。走了几十米司机就不肯走了，黄涛捡了一块石头准备砸出租车，司机就求黄涛不要砸车。黄涛就讲司机给这么少的钱就把戒指取下来，司机讲这是他的结婚戒指。他就要司机把手机给他，他接到手机后就把手机卡取下来给了司机。9、被告人黄涛的供述证明，2013年10月份的一天下午，胡某甲打电话要说在郴州打个车，搞点钱，要他二十分钟后去京珠高速公路良田服务区下面开个小车去接。他坐摩托车到一个丁字路口，见一台小车停在路口，胡某甲坐在小车的副驾驶位置，司机坐在旁边，后排还坐了一外年轻男子。他叫摩托车司机把车停下来，问胡某甲是什么事情。胡某甲对他一边打眼色一边说：“准备到里面的湾子去‘切人’”。他就不答应。他对司机说，把他送到良田镇摆货车那里，他也是开车的，等下把钱拿给他。司机当时答应了，他就坐在了副驾驶的位置往良田镇方向走。摩托车司机载着胡某甲和“土狗”走在前面，到了一个丁字路口，摩托车停在离小车四至五米远的样子。小车司机把身上剩余的一百多元钱拿给他说，你们去买烟吃算了，准备就从坳上原路返回。他说一百多元是不会要，要的话司机身上的东西都要。他从副驾驶的位置下来，从地上捡起一块石头，做起砸车的样子，小车司机马上下来想把一百元钱塞到他口袋里。他推开司机说，他不要钱要值钱的东西。这时胡某甲对小车司机说，你干脆把手上戴的金戒子给他算了。大概过了二分钟的样子，司机拿起自己的手机，把卡取了出来，然后把手机给了胡某甲。10、被告人谭某的供述证明，2013年10月的一天，胡某甲跟谭某说出去搞“业务”。谭某和胡某甲在岔路口等车，这时一台比亚迪车开过来。胡某甲就问多少钱，司机说一百，他们就上了车。胡某甲坐在副驾驶座，谭某坐在车后面。上车后，胡某甲跟比亚迪司机找借口说去碎石场去接老板，说老板欠了钱。胡某甲拿谭某的手机打电话要黄涛在坳上水库位置等。到了碎石场等了约20分钟，司机不耐烦了，说是不是岔了道。当时，胡某甲说就是岔了道，你非法营运，给他们每人搞包烟钱就算了。司机就骂人。胡某甲就说不给钱就埋你，要司机给钱。司机说身上只有六十元钱，胡某甲说六十元就拿四十元算了。司机拿出四十元，胡某甲要司机把钱递给谭某。后来，谭某和胡某甲就下了车，黄涛上了车。谭某跟胡某甲坐在摩托车上，走到“京珠”上草岔路口的位置。比亚迪司机要胡某甲说放过他，回去取了钱给他们。这时黄涛坐在车上说，没钱就把戒指取下来。司机不肯，说结婚的戒指。黄涛很凶地对司机说你不给就把你车砸了，反正没人看到，砸了你的车你的损失也不止这一个戒指的钱。黄涛站在车旁边还说要捡石头砸司机的车。司机就一直求黄涛，黄涛就要司机写保证书。当时，谭某看到司机没写保证书，就是写了名字、身份证号码，然后拿手机逼司机说了自己的车是非法营运，录了音。11、被告人黄涛、谭某的户籍资料证明，被告人黄涛出生于1991年5月13日，被告人谭某出生于1991年1月9日。原审法院认为，被告人黄涛、谭某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段当场劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪过程中，被告人黄涛起主要作用，系主犯，被告人谭某起次要作用，系从犯。被告人谭某到后，协助公安机关抓获同案被告人黄涛，具有立功表现。鉴于被告人谭某系从犯，具有立功表现，认罪态度较好，能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法应当对被告人谭某减轻处罚。据此，对被告人黄涛适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人谭某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，分别判决如下：一、被告人黄涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；二、被告人谭某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。上诉人黄涛上诉提出：他的行为不构成抢劫罪。经审理查明，本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。湖南省郴州市苏仙区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人黄涛在二审期间未提出新的证据，本院对原审判决所列举的证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人黄涛伙同原审被告人谭某、共同作案人胡某甲以暴力威胁手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人黄涛起主要作用，系主犯；原审被告人谭某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。原审被告人谭某到后，协助公安机关抓获黄涛，具有立功表现，依法可从轻或减轻处罚。黄涛及谭某积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。上诉人黄涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上的抢劫罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人黄涛提出他没有抢劫的故意，其的行为不构成抢劫罪的上诉理由。经查，上诉人黄涛在已经知道被害人李某已遭到胡某甲、谭某抢劫后，要求李某继续驾车前住偏僻之处，并故意抖出自己曾经坐过牢，待被害人李某不愿继续前行时并将钱给黄涛时，仍对被害人进行威胁，并与胡某甲配合，使被害人产生恐惧，不敢反抗，被迫交出财物。上诉人的行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪追究其刑事责任。故其上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李建湘审 判 员  刘继根代理审判员  王 薇二〇一四年十月十七日书 记 员  夏国争附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。