贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔盘民初字第4590号
原告叶长福，男，1981年10月11日生，住贵州省盘县。
被告王艳，女，1980年11月7日生，住贵州省盘县。
被告汤志江，男，1968年9月23日生，住贵州省盘县。
原告叶长福与被告王艳、汤志江健康权纠纷一案，原告叶长福于2015年11月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘建独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告叶长福�庭参加了诉讼，被告王艳、汤志江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶长福诉称，2014年1月15日晚19点，原告与原告哥哥叶立波开车从普田回保田的路上，在普田乡老格子的路上被二被告拦下，被告汤志江将叶立波从驾驶室拉下来，原告坐在副驾驶位置上，感觉莫名其妙，刚打开车门下车准备问清情况，没想到，二被告冲上来就对原告拳打脚踢，二被告的殴打导致原告身体多处受伤，原告受伤后家人送原告到保田镇卫生院住院治疗，经诊断为多发性软组织伤。事发当日，原告向普田派出所报警，事后原告才知道二被告是因为与叶立波存在借贷纠纷。原被告之间的纠纷经普田派出所于2014年5月5日组织调解未果。2015年6月10日，原告之伤经鉴定为轻微伤。二被告的行为，侵犯了原�的身体健康权，同时使原告遭受了医疗费、误工费、交通费等经济损失。请求判令：被告王艳、汤志江赔偿原告医疗费1653.29元、护理费1903元、误工费2422元（含鉴定期间3天）、伙食补助费560元（含鉴定期间3天）、营养费440元、交通费400元（含鉴定期间），合计人民币7378.29元。
为支持其主张，原告叶长福在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格。2、鉴定委托书、证明、鉴定文书各一份，拟证明原告受伤后普田派出所委托鉴定机构对原告人体损伤程度及伤残等级进行鉴定，经鉴定原告之伤为轻微伤的事实。3、疾病证明书、入院记录、出院小结各一份，拟证明原告受伤的伤情及受伤住院10天的事实。4、住院费用清单、门诊收费票据各一份，拟证明原告受伤后产生医疗费数额的事实。
被告王艳、汤志江未答辩，未提交证据。
为查明本案事实，本院依职权调取了以下证据：1、受案登记表、受案回执各一份。原告无异议。2、2014年1月16日朱秋芹的询问笔录一份。原告无异议。3、2014年1月16日叶立波的询问笔录一份。原告无异议。4、2014年1月16日叶长福的询问笔录一份。原告无异议。5、2014年1月16日余成俊的询问笔录一份。原告无异议。6、2014年1月16日汤志江的询问笔录一份。原告对真实性有异议，认为汤志江的陈述不属实，汤志江一直在场的。7、2014年1月16日汤志杨的询问笔录一份。原告认为汤志杨在现场的，汤志杨的陈述不属实。8、2014年1月16日王艳的询问笔录一份。原告认为王艳的陈述不属实。9、调解协议一份。原告认为双方未达成调解协议。10、2014年1月15日现场勘验图、勘验笔录、�验照片各一份。原告无异议。
对证据的分析及认定，1、受案登记表、受案回执、王艳的询问笔录、叶长福的询问笔录、叶立波的询问笔录、现场勘验笔录、现场勘验图、现场勘验照片上述证据能够相互印证，可以作为综合认定2014年1月15日晚上，因叶立波与被告汤志江存在民间借贷纠纷，叶立波与原告一同驾车回家途中，在普田乡老格子村被被告王艳在路上拦住，因叶立波无能力偿还，双方发生口角，冲突中导致原告受伤的事实依据。上述证据中仅有叶立波陈述被告汤志江在现场参与了殴打，无其他证据相印证，上述证据不能作为认定被告汤志江参与殴打的事实依据。2、鉴定委托书、证明、盘公（刑）鉴（法）字[2015]XXXX号法医学人体损伤程度鉴定书，可以作为认定原告所受之伤为轻微伤的依据。3、疾病证明书、入院记录、出院小结、住院费用清单、门诊收费票据，可以作为认定原告受伤后于2014年1月15日到盘县保田镇中心卫生院住院治疗，经诊断为多发性软组织伤，于2015年1月25日出院，共住院治疗10天，产生了医疗费1548.29元，出院医嘱为不适随诊的事实依据。4、朱秋芹的询问笔录、余成俊的询问笔录、汤志江的询问笔录、汤志杨的询问笔录，朱秋芹、汤志杨陈述其未亲历纠纷发生过程，余成俊陈述其到现场后未看到原告，汤志江的陈述无其他证据相印证，故上述笔录不能作为认定本案事实的依据。5、关于叶立波与王艳矛盾纠纷案的调解协议，可以作为认定原被告纠纷经普田派出所调解未果的事实依据。
经审理查明，2014年1月15日晚上，因叶立波与被告汤志江存在民间借贷纠纷，叶立波与原告一同驾车回家途中，在普田乡老格子村被被告王艳在路上拦住，因叶�波无能力偿还，双方发生口角，冲突中导致原告受伤，原告受伤后于2014年1月15日到盘县保田镇中心卫生院住院治疗，经诊断为多发性软组织伤，于2015年1月25日出院，共住院治疗10天，产生了医疗费1548.29元，出院医嘱为不适随诊。2015年6月10日，盘县公安司法鉴定中心作出盘公（刑）鉴（法）字[2015]XXXX号法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定原告所受之伤为轻微伤。
本院认为，本案的争议焦点是：原告受伤与被告王艳、汤志江是否具有因果关系。
公民的身体健康权受到法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，本案结�普田派出所涉案的卷宗材料以及原告在保田镇中心卫生院的治疗情况，能够认定被告王艳的行为与原告受伤之间存在因果关系，被告王艳对导致原告受伤存在过错，但无充分证据证明被告汤志江殴打了原告，故对于原告受伤产生损失，应由被告王艳承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入�包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，本案所涉赔偿项目如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告在盘县保田镇卫生院治疗的时间与纠纷发生时间相符，结合原告的病历资料及医疗费发票，能够认定原告的医疗行为与被告侵权行为相关，经核算，原告的医疗费应为1548.29元，对原告请求的医疗费超过部分，不予支持。2、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告叶长福未提供交通费票据，但由于原告叶长福就医过程中确需产生交通费，结合原告住所地与医院区间，本院酌情支持100元。3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告伤情轻微，且医院对原告之伤并未出具给予加强营养的意见，原告主张营养费440元的理由不成立，不予支持。4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，本县国家机关一般工作人员出差伙食补助的标准为40元/天，原告住院10天，故原告住院伙食补助费为400元，对原告请求超过的部分，不予支持。5、护理费。根据原告的伤情且其住院治疗的情况，其理应得到护理，由于原告未提交的证据证明护理人员的收入情况，其护理费应当参照发生侵权行为发生时上一年度在岗职工平均工资进行计算，六盘水市上一年度在岗职工平均工资为41
120元，原告的护理费应为41
120元÷12个月÷21.75天×10天≈1575元，对原告请求护理费超过的部分，不予支持。6、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告的误工费应为41120元÷12个月÷21.75天×10天≈1575元，对原告请求超过的部分，不予支持。上述费用总计5198.29元，即被告王艳应赔偿原告5198.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条�一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王艳于本判决生效后十日内赔偿原告叶长福医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等损失共计人民币5198.29元。
二、驳回原告叶长福的其他诉讼请求。
如义务人王艳未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由原告叶长福负担7元，被告王艳负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告叶长福可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 刘 建
二〇一五年十二月二十二日
书记员 尤克虎