广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5281民初2号
原告：陈赛琴，女，1970年11月16日出生，汉族，住广东省惠来县，
委托诉讼代理人：薛绍仁，广东穗智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄泽润，广东穗智律师事务所律师。
被告：李婵云，女，1966年5月30日出生，汉族，住广东省普宁市，
委托诉讼代理人：张宇光，广东圣桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢奕蔓，广东圣桥律师事务所律师。
原告陈赛琴与被告李婵云生命权、健康权、人身权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈赛琴的委托诉讼代理人薛绍仁、被告李婵云的委托诉讼代理人谢奕蔓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈赛琴向本院提出诉讼请求：1.被告李婵云赔偿原告陈赛琴医疗费人民币（下同）5389.17元，误工费2400元，护理费2700元，营养费500元，住院伙食补助费1800元，交通费500元，合计13289.17元；2.被告停止侵害并在普宁有影响的报纸上登报公开向原告赔礼道歉；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月27日，被告以原告勾引其丈夫为由，肆意对原告进行辱骂、恐吓，并故意殴打原告，致原告受伤。后经普宁市公安局城西派出所调解，被告丈夫赔偿了原告所支付的全部医疗费。2017年9月25日，被告又对原告拳打脚踢，致使原告头皮血肿、脑震荡及多处挫伤。原告于当天到普宁市人民医院住院治疗共18天，花费医疗费5389.17元。被告故意伤害原告身体，对由此产生的医疗费等费用应承担赔偿责任。
被告李婵云辩称：一、原告的请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。根据《鉴定文书》检验的损伤情况，原告左颞部未见明显红肿、青紫，右锁骨部见1×1cm的红肿，未见其他损伤痕。可见原告的伤情极为轻微，原告住院治疗缺乏必要性。另外，原告入院治疗的诊断依据是原告自述，住院治疗与损害结果没有必要的关联性，被告依法不承担赔偿责任。另外，本案是生命权、健康权、人身权纠纷，双方均因为本案受到行政拘留，被告也受到行政处罚，原告要求被告赔理道歉缺乏法律依据，依法也不应予以支持。反而，原告多次向他人散布其被被告打伤，导致被告多次要向他人澄清，被告保留追究原告侵权的权利。二、原告对本案存在严重过错，其应自行承担大部分责任，被告纵使要承担责任，其赔偿责任也不应超过法律规定赔偿责任的30%。2017年4月份，被告从其丈夫的手机中发现原告向被告丈夫发送了很多淫秽视频和图片，被告到原告家中找其理论，当时原告的丈夫及儿子都在家中，但双方仅发生争吵，并没有肢体冲突，当时被告仅单身一人到原告家中，被告也不可能打伤原告。后原告就经常在其房东及邻里之间散布其被告将其打伤的谣言，导致被告多次向他人澄清。2017年9月25日，被告刚好碰到原告，只是让原告不要再散布其被被告打伤的谣言，双方因此发生争执，这从双方在派出所的笔录可以证实。因此，原告的行为是导致本案发生的导火线，对本案的发生存在严重过错，根据《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。如前所述，本案的发生系因为原告过错在先，另外，《行政处罚决定书》及原、被告在派出所的笔录也证明原告也动手抓被告的衣服，双方互相撕打，同时，行政机关对双方均作出拘留五天的行政处罚，足以证明原告对案件发生也存在过错，综上，因原告对本案的发生存在严重过错，其应自行承担70%以上的责任。三、原告请求的赔偿金额存在不合理、不合法。如前所述，原告伤情轻微，不存在住院必要性，另外，根据《粤鉴协指［2012］2号人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》对头皮下血肿的评定为：误工7～15日，无需营养，无需护理。原告住院18天，明显住院时间过长，存在不合理性，且存在挂床治疗的嫌疑。根据上述规定，原告请求的护理费不应予以支持。另外，误工费、营养费、交通费均缺乏证据，依法也不应予以支持。
原告陈赛琴在举证期限内向法庭提供的证据有：1原告身份证1份，证明原告的民事主体资格；2.户籍证明1份，证明被告的民事主体资格；3.入院记录、病情介绍、医疗费票据、住院费用清单各1份，证明被告殴打原告，导致原告住院治疗并支付相关费用的事实；4.原告与被告之间的通话录音1份，证明被告电话恐吓并殴打原告的事实；5.报警回执1份，证明被告殴打原告后，原告向普宁市公安局城西派出所报警的事实；6.普宁市公安局行政处罚决定书1份，证明被告殴打原告后，原告报警，公安机关对被告进行行政处罚的事实。
被告李婵云庭审时向法庭提供如下证据：1.被告身份证1份，证明被告的身份信息；2.鉴定文书1份，证明原告损伤情况为左颞部未见明显红肿、青紫，右锁骨部见1×1cm的红肿，未见其他损伤痕。可见原告的伤情极为轻微，原告住院治疗缺乏必要性；3.询问笔录4份，证明原告与被告的丈夫互有微信联系，而且互发不雅的视频及图片，被告怀疑其丈夫与原告有不正当关系，为维护家庭上门找原告理论，后遭原告诬陷称被告欧打过原告，从而导致本案的发生，在本案发生过程中，是原、被告互相拉扯衣服，原告也用手打被告并用脚踢被告，原告对案件的发生存在过错，应减轻被告责任；4.照片1份，证明原告向被告的丈夫发送了淫秽视频和图片，是本案发生的导火线，对案件发生存在过错；5.行政处罚决定书1份，证明原告也因本案受到行政处罚，对案件发生有过错。
本院根据原告的申请，向普宁市公安局城西派出所调取了以下证据：1.原、被告打架现场照片；2.普宁公安司法鉴定中心出具的普公（司）鉴（法活）字〔2017〕10008号法医学人体损伤程度鉴定书：伤者陈赛琴所伤未达到轻微伤鉴定标准；3.普宁市公安局行政处罚决定书两份，分别对陈赛琴、李婵云各处以行政拘留5天；4.陈赛琴、李婵云的询问笔录；5.在场人张某华、张某乾询问笔录。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、被告从其丈夫的手机中发现原告与被告丈夫互相发送不雅视频和图片，怀疑其丈夫与原告有不正当关系。2017年4月27日，被告上门到原告家找原告理论，双方发生争吵打架，后经普宁市公安局城西派出所调解，被告丈夫赔偿了原告所支付的全部医疗费。
二、2017年9月25日8时许，被告在赵厝寮村菜市场看到原告驾驶电动车经过，就开口辱骂原告，原告停车后，双方发生吵架、打架，后被群众劝息。
三、原告于事发当天到普宁市人民医院住院治疗共18天，花费医疗费5389.17元。原告的伤情经医院诊断为：1.头颅外伤，头皮血肿，脑震荡；2.多处软组织挫伤。
四、事发当天，原告向公安机关报警，普宁市公安局于2017年10月20日对原、被告各处以行政拘留五日行政处罚。
五、原告系农业家庭居民户口。
本院认为，本案系健康权纠纷。被告因前隙故意滋生事端，致与原告发生吵架打架，有殴打原告陈赛琴的事实，被告实施侵权行为，造成他人损害，应依法承担主要民事责任，承担70%的赔偿责任；原告在被告挑起事端后，发生吵架，互相斗殴，应承担次要民事责任，自负30%的损失。被告辩称原告在本案中存在严重过错，原告住院治疗缺乏必要性，住院时间过长，存在挂床治疗的嫌疑等意见，缺乏事实和依据，本院不予采纳。原告请求被告停止侵害并在普宁有影响的报纸上登报公开向原告赔礼道歉，因该侵权行为不具有连续性，且原告自身也有一定过错，其请求本院不予支持。
根据原告陈赛琴提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告依法可获得的赔偿项目和数额如下：1.医疗费5389.17元；2.住院伙食补助费1800元；3.护理费2700元；4.误工费35995元/年÷365天/年×18=1775.1元；5.交通费酌定100元；营养费没有医疗机构意见不予支持。以上合计11764.27元。被告承担70%的赔偿责任为8234.99元。
对原告陈赛琴诉讼请求中各赔偿项目与本院支持的差额部分，因缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李婵云应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈赛琴8234.99元。
二、驳回原告陈赛琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元（原告陈赛琴已交纳），由原告陈赛琴负担90元，被告李婵云负担160元，被告负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起10日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 伍喜坤
二〇一八年三月二十六日
书记员 詹白琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。