江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0192民初248号
原告：南昌经济技术开发区洪城快贷小额贷款股份有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区英雄七路1号，统一社会信用代码：91360126586553568E。
法定代表人：应晓胜，该公司副董事长。
委托诉讼代理人：田四林、龚茜，江西启东律师事务所律师。
被告：胡晓兰，女，1986年6月23日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被告：郭发根，男，汉族，1966年12月16日出生，住江西省南昌市。
被告：郭瑞程，男，汉族，1988年9月14日出生，住江西生南昌市。
被告：江西丰盛木业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江西路20号，统一社会信用代码：91360100775856090J。
法定代表人：郭瑞程，该公司执行董事兼总经理。
被告：江西丰和投资有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江西路21号三楼，统一社会信用代码：91360100581624638Y。
法定代表人：郭发根，该公司执行董事兼总经理。
原告南昌经济技术开发区洪城快贷小额贷款股份有限公司（以下简称为小贷公司）与被告胡晓兰、郭发根、郭瑞程、江西丰盛木业有限公司（以下简称为丰盛公司）、江西丰和投资有限公司（以下简称为丰和公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚茜到庭参加了诉讼，五被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡晓兰偿还借款本金200万元整并支付利息、罚息合计66万元（以本金200万元为基数按月利率3%计算自2017年4月21日暂计算至2018年3月20日，并直至所有款项还清为止）、律师费6万元，暂共计272万元；2.判令被告郭发根、郭瑞程、丰盛公司、丰和公司在最高额500万元范围内对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.案件受理费由五被告共同负担。事实与理由：2017年3月21日，被告胡晓兰与原告签订《借款合同》（编号为（2017）洪城快贷个贷字第032102号），约定：被告胡晓兰向原告借款200万元整，用于流动资金周转，借期三个月，即从2017年3月21日至2017年6月20日，月息1%，如不能按时归还本金，自逾期之日起，在合同约定利率基础上加收300%作为罚息利率，如不能按时支付利息，自欠息之日起，按本应交利息的300%日另收罚息。后原告依约将款项转至被告胡晓兰指定收款账户。同日，被告郭发根、郭瑞程、丰盛公司、丰和公司为被告胡晓兰提供最高额保证，分别与原告签订了《最高额保证合同》，均在最高额500万元的范围内承担连带保证责任，保证范围均为《借款合同》项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权实际发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证期间为主合同最后还款期限的借款所约定的债务人履行债务届满之日起两年。《借款合同》签订后，被告胡晓兰仅支付利息2万元，自2017年4月21日起未归还任何本金或利息。原告为提起本案诉讼实现债权，花费律师费6万元，按原、被告之间签订的《借款合同》及《最高额保证合同》，被告胡晓兰应承担该笔费用，被告郭发根、郭瑞程、丰盛公司、丰和公司应对该笔费用承担连带责任。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告胡晓兰、郭发根、郭瑞程、丰盛公司、丰和公司未作答辩。
原告小贷公司围绕诉讼请求依法提交了双方当事人身份信息、借款借据、银行转账流水各一份、《最高额保证合同》五份，本院认为，上述证据内容真实，形式合法，与本案具有关联，本院予以采纳。对于原告提供的《借款合同》、《委托代理合同》、律师费发票各一份，本院认为，上述证据内容真实，与本案具有关联，真实性、关联性予以确认，至于合法性将在本院认为部分予以阐述。
本院经审查认定事实如下：2017年3月21日，被告胡晓兰（作为甲方，借款人）与原告（作为乙方，贷款人）签订《借款合同》（编号为（2017）洪城快贷个贷字第032102号），约定:贷款金额200万元整，用于流动资金周转，借期三个月即从2017年3月21日至2017年6月20日，届满一次性还本，月利率为1%，月息2万元，交息日为每月20日；如不能按时归还本金，自逾期之日起，在合同约定利率基础上加收300%作为罚息利率，如不能按时支付利息，自欠息之日起，按本应交利息的300%日另收罚息。同日，被告郭发根、郭瑞程、丰盛公司、丰和公司为被告胡晓兰的上述借款提供最高额保证，分别与原告签订了《最高额保证合同》，均在最高额500万元的范围内承担连带保证责任，保证范围均为《借款合同》项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权实际发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证期间为主合同最后还款期限的借款所约定的债务人履行债务届满之日起两年。《借款合同》、《最高额保证合同》还对其他事宜进行了约定。2017年3月21日，原告依约将贷款200万元转账支付至被告胡晓兰账户。《借款合同》签订后，被告胡晓兰仅支付第一个月利息2万元，自2017年4月21日起未支付利息。贷款期限届满后，被告胡晓兰未偿还贷款。
本院认为，原告与被告胡晓兰签订的《借款合同》（除逾期利息、罚息条款外）及原告与被告郭发根、郭瑞程、丰盛公司、丰和公司签订的《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为合法有效合同，对双方当事人具有法律约束力，双方均应当按合同履行。《借款合同》签订后，原告按约发放贷款200万元，但被告胡晓兰只支付了一个月的利息2万元，之后未再支付利息，期限届满后未偿还贷款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告诉请被告胡晓兰偿还贷款200万元，于法有据，本院予以支付。另外，原告诉请被告胡晓兰支付按月利率3%计算自2017年4月21日起至实际偿还之日止的利息及实现债权的律师代理费6万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，原告的利息、罚息、实现债权的费用的诉请已超过上述规定年利率24%的上限，超过部分，本院不予支持。另外，由于《最高额保证合同》约定，被告郭发根、郭瑞程、丰盛公司、丰和公司为被告胡晓兰的上述贷款债务在最高额500万元的范围内承担连带保证责任，因此，四被告应当对被告胡晓兰的上述贷款债务在最高额500万元的范围内承担连带保证责任。保证人被告郭发根、郭瑞程、丰盛公司、丰和公司承担保证责任后，有权向债务人被告胡晓兰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡晓兰于判决生效之日起十日内偿还原告南昌经济技术开发区洪城快贷小额贷款股份有限公司贷款200万元，并按年利率24%支付自2017年4月21日起至实际偿还之日止的利息、罚息；
二、被告郭发根、郭瑞程、江西丰盛木业有限公司、江西丰和投资有限公司对本判决第一项确定的付款义务在最高额500万元范围内承担连带保证责任；
三、驳回原告南昌经济技术开发区洪城快贷小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28560元、财产保全费5000元，合计33560元，由被告胡晓兰、郭发根、郭瑞程、江西丰盛木业有限公司、江西丰和投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 沈张茂
人民陪审员 熊国英
人民陪审员 曹 龙
二〇一八年七月五日
书 记 员 何婷琴