福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）思民初字第5184号
原告石中天，男，2005年5月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。
法定代理人颜军（系原告石中天之母），女，1980年9月10日出生，汉族。
委托代理人张志红、陈剑峰（实习律师），福建凌一律师事务所律师。
被告黄祎，男，1987年11月25日出生，汉族，住湖南省南县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。
诉讼代表人李丽华。
委托代理人陈敬招，福建明嘉律师事务所律师。
原告石中天与被告黄祎、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（下称厦门太保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月12日受理后，依法由审判员林月蓉适用简易程序，于2013年6月14日公开开庭进行了审理。原告石中天的法定代理人颜军及其委托代理人张志红、陈剑峰，被告黄祎及被告厦门太保的委托代理人陈敬招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石中天诉称，2012年6月22日12时许，被告黄祎驾驶闽D×××××号轿车进入厦禾路772号停车场欲停车时，车前右侧与原告相撞并碾压，造成原告严重受伤。在经医院治疗后，原告面部伤口虽已愈合，但至今留下大小不一的瘢痕，医生建议待疤痕稳定后须进行瘢痕切除植皮等进一步的整形手术。2012年6月29日，经交警部门认定，被告黄祎负本事故全部责任，原告不负该起事故的责任。另，被告黄祎所驾驶的闽D×××××号轿车在被告厦门太保处投保交强险和商业险。现诉请判令被告厦门太保在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内承担赔偿责任并优先支付精神损害赔偿金，以及在第三者商业责任险限额内直接赔偿原告各项经济损失175636元（后续治疗费用待实际发生后另行主张），不足部分由被告黄祎承担赔偿责任。
被告黄祎辩称，其已垫付医药费及护理费；对原告主张的住院伙食补助费2040元无异议；营养费无医嘱，不应支持；残疾赔偿金应为37576×20×20%×80%；交通费按住院34天，每天10元计算；精神损害抚慰金应以6000元为宜。
被告厦门太保辩称，原告部分诉求依据不足，医药费与护理费被告黄祎已付；住院伙食补助费2040元无异议；营养费无医嘱，不应支持；残疾赔偿金应为37576×20×20%×80%；交通费按住院34天，每天10元计算；精神损害抚慰金应以6000元为宜；鉴定费、诉讼费不属于其赔偿范围。
经审理查明，2012年6月22日12时许，被告黄祎驾驶闽D×××××号轿车进入厦禾路772号停车场欲停车时，车前右侧与行人即原告石中天发生相撞并碾压，造成石中天受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往厦门大学附属中山医院（下称中山医院）住院治疗（至2012年7月22日出院，住院天数34天）。根据该院的出院记录，原告入院、出院诊断为：1、左肩部皮肤裂伤；2、面颊、左耳廓、头皮、颈背部、胸背部、右膝前侧皮肤擦伤；3、口腔粘膜、上牙龈挫伤。出院医嘱为：整形科及耳鼻喉科继续治疗，不适门诊随诊。2012年12月31日，原告石中天前往中山医院复诊。根据该院诊断证明书，临床诊断为：右颊部增生性疤痕。医生并建议待疤痕稳定后进行瘢痕切除植皮等进一步的整形手术。原告在住院治疗期间，所需支付的医疗费用7864.74元及护理费3520元，已全部由被告黄祎垫付。
2012年6月29日，厦门市公安局思明分局交警大队作出一份《交通事故认定书》，认定黄祎应负本事故全部责任，石中天不负事故责任。
2012年12月26日，经原告石中天委托，福建义成司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所鉴定意见为：被鉴定人石中天面部瘢痕形成面积12cm2以上，评定为九级伤残；石中天面部色素明显改变面积15cm2以上，评定为十级伤残。为此，原告支付鉴定费用700元。
2013年5月30日，本院经被告厦门太保申请，委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对原告石中天的伤残等级进行鉴定。该所作出一份福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2013）临鉴字第077号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人石中天的伤残等级评定为九级伤残。
另查，原告石中天为城镇居民，其于2011年至今就读于厦门市思明区东浦学校；被告黄祎系肇事车辆闽D×××××号轿车行驶证上登记的车主，该车交强险及第三者商业责任险（赔偿限额30万元）均投保于被告厦门太保。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、出院记录、诊断证明书、影像科诊断报告单、门诊清单及收费专用票据、鉴定费票据、（2013）临鉴字第077号司法鉴定意见书、原告居民户口簿及学校证明、肇事车辆保险单以及各方当事人庭审陈述为证，本院予以确认。
针对原告主张的其因本起事故遭受的各项损失赔偿范围及金额，本院分析如下：
1、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费2040元（34天×60元=2040元）。被告对该项费用没有异议，故本院予以确认。
2、营养费，原告主张营养费1572元（按医疗费的20%计算）。本院分析认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因本次事故受伤导致前额皮肤挫裂，确需加强营养。但其主张的营养费偏高，本院酌情调整为1000元。
3、交通费，原告主张交通费1020元（34天×30元=1020元），但未提供相关票据。本院分析认为，综合考虑原告病情及其就诊、复查的实际情况，交通费乃必不可少的费用，但原告主张的交通费过高，本院酌定交通费500元。
4、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金为150304元（37576×20×20%），并提交居民户口簿及学校证明予以佐证。本院分析认为，原告为城镇居民，其于2011年至今就读于厦门市思明区东浦学校，可按厦门市2012年度城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金。被告虽提出异议，但未能提供证据予以反驳，故对被告提出的上述抗辩意见，不予采信。因此，对原告主张的残疾赔偿金150304元，本院予以认定。
5、精神损害抚慰金，原告主张精神损害赔偿金20000元。被告主张原告构成九级伤残，且可通过后续治疗祛除疤痕，应以6000元为宜。本院分析认为，本次事故造成原告九级伤残，考虑到原告尚年幼，事故对原告心理造成创伤，事故造成的疤痕将对其今后工作、生活产生影响，确实给原告造成一定的精神损害，且被告黄祎负事故全部责任，原告对本事故不负责任，但原告主张的赔偿金额过高，应予以调整。综合考虑被告过错程度、行为所造成的后果，并参照本地区一般标准，本院酌定原告的精神损害赔偿金为10000元。
综上事实，本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告黄祎驾车进入事故路段时未注意观察路面情况，未确认安全驾驶是事故发生的根本原因，应承担事故的全部责任。交警部门的事故认定书本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案中，被告厦门太保是肇事车辆交强险与商业险的保险人，应在交强险与商业保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告黄祎承担。本案原告石中天因本次事故造成的损失合计175928.74元。其中：1、医疗费7864.74元；2、护理费3520元；3、住院伙食补助费2040元；4、营养费1000元；5、交通费500元；6、残疾赔偿金150304元；7、精神损害抚慰金10000元；7、鉴定费700元。鉴于前述原告因本次事故造成的各项损失（除鉴定费用700元外）合计175228.74元，均在被告厦门太保交强险及第三者商业责任险的赔偿责任范围内，故被告厦门太保应予以赔偿（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付），被告黄祎已垫付的医疗费7864.74元及护理费3520元，合计11384.74元，应予以扣除，该款项由被告黄祎与被告厦门太保另行结算。综上，被告厦门太保应赔偿原告损失合计163844元（175228.74元-11384.74元）；被告黄祎应支付原告鉴定费用700元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内支付原告石中天人身损害赔偿金共计163844元；
二、被告黄祎于本判决生效之日起十日内支付原告石中天赔偿金700元；
三、驳回原告石中天的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费654元，由原告石中天负担40元，被告黄祎负担614元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 林月蓉
二〇一三年七月十五日
书记员 林 蕾
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。