河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第04727号
原告刘扣丽，女，汉族，1983年1月17日出生。
委托代理人白治国，河南京港律师事务所律师。
被告宋文东，男，汉族，1972年12月24日出生。
委托代理人吕继超，河南京港律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区。
负责人李玮，职务总经理。
委托代理人赵海军，浙商财产保险股份有限公司河南分公司员工。
原告刘扣丽与被告宋文东、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，由审判员周孝忠任审判长，审判员庞ＸＸ和人民陪审员尹秀华参加合议，于2015年12月30日在本院民事审判第四庭公开开庭进行了审理。原告刘扣丽及委托代理人白治国，被告宋文东的委托代理人吕继超，浙商保险公司的委托代理人赵海军到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘扣丽诉称：2015年5月31日6时许，被告宋文东驾驶豫N×××××号低速普通货车行驶至310国道徐堂处，将同方向行驶的驾驶小鸟牌电动两轮车的原告撞伤，电动两轮车毁损。豫N×××××号低速普通货车在被告浙商保险公司投保有交强险。商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字（2015）0531101号道路交通事故认定书认定：被告宋文东承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。原告对上述事故认定不服，提出复核，商丘市公安局交通警察支队作出商公交复字（2015）第035号道路事故认定复核结论，维持了上述事故认定。但该复核仍是错误的，原告认为：被告宋文东作为机动车驾驶员对前方行驶的原告主动撞击，是涉案危险的主要控制者，对引发交通事故起主要作用，应承担涉案交通事故的主要责任。请求法院对交通事故认定书责任承担作出变更。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损费和鉴定费、交通费和被抚养人生活费等各项损失40万元；2、诉讼费用由被告承担。
被告宋文东辩称：1、对伤者表示同情；2、在被告的合理范围内依法承担。
被告浙商保险公司辩称：在核实被告宋文东驾驶证、资格证、营运证、行驶证合法的前提下，我方同意在交强险各分项的范围内，承担原告合理、合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
归纳争议的焦点：1、原告请求重新确认事故责任有无事实和法律依据；2、原告按照被告宋文东负主要责任主张的赔偿请求能否支持。
原告刘扣丽为支持其主张向本院提交了六组证据材料：第一组：主体身份事项和亲属关系证据。1、原告刘扣丽的身份证复印件一份；证明原告的主体资格。2、原告刘扣丽户口薄一份；证明原告被抚养人张宸的身份情况。3、商丘市红旗路小学证明一份；证明原告之子张宸随原告生活并在城镇学校就读，应按城镇居民标准计算被扶养人生活费。4、居委会证明一份、岳军户口簿一份、原告务工及工资收入证明一份、原告工资卡及银行交易明细单各一份；证明原告经常居住地为商丘市市区；原告务工及工资收入情况；原告赔偿数额应按城镇居民标准进行计算。第二组：事故经过及责任划分情况。5、道路交通事故认定书一份、道路交通事故认定复核结论一份、本案事故车辆行驶证和驾驶人驾驶证复印件各一份。证明涉案事故经过、责任划分及原告不服责任划分的情况。涉案交通事故，发生在原告上班途中，是由于被告宋文东驾驶机动车辆没有保持安全车距、超载行驶且车速过快，在前方有非机动车辆或行人的情况下，没有预先控制和正确判断，未确认安全、畅通的情况下通行，将前方驾驶两轮电动车行驶的原告撞伤所致，被告宋文东作为机动车驾驶人对前方行驶的原告主动撞击，是涉案事故危险的主要控制者，对引发涉案交通事故起主要作用，应负担事故主要责任。交警部门作出的涉案事故责任划分明显缺乏事实和法律依据，应依法不予采信，应重新界定责任。第三组：事故车辆参加保险情况。6、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。证明涉案事故机动车在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。第四组：治疗、鉴定情况。7、原告医院病历五套；证明原告抢救、治疗、伤情、住院时间和出院情况。原告从2015年5月31日至2015年9月7日，连续住院治疗共计99天。8、司法鉴定意见书一份；证明原告的伤残等级情况。原告左下肢为七级伤残，右下肢为十级伤残。第五组：相关损失证据。9、医疗住院收费票据五份；证明原告住院医疗费用共计245785.28元。10、人血白蛋白费用收条二份；证明遵医嘱自备人血白蛋白费用共计2320元。11、ICU收据一份；证明营养餐支出100元。12、购药票据二份；证明原告为治疗所需购药费用计185元。13、医疗用品和器具花费证明四份；证明医疗用品和器具花费计1533元。14、伤残鉴定费用收据一份；证明原告支付伤残鉴定费用为700元。15、车物损失估价鉴定结论书及费用收据各一份。证明原告小鸟牌电动二轮车损失530元。第六组：证人出庭证言两份，证明目的：1、证明原告在缘源食品有限公司上班；2、证明交警队对宋文东的询问称原告一手打手机一手骑车不属实，交警勘查笔录与现场照片均不显示原告有掉落的手机，事故认定书认定原告在没有确定安全的情况下通行没有事实依据；涉案道路无标线机动车和非机动车道，事故认定书认定原告没有在非机动车道行驶的认定，缺乏事实依据。第七组证据材料，申请法院依法调取的证据。1、道路交通事故现场勘查笔录四份，2、现场图一份，3、道路交通事故照片一份，4询问笔录二份。证明事故责任划分刘扣丽承担主要责任、宋文东承担次要责任缺乏事实和法律依据。根据证人证言和现场情况，本案事故是宋文东主动撞击原告所致。宋文东在保持安全距离，超载行驶，车速过快等方面存在过错，起主要作用；原告在本案事故当中没有过错，不应该承担责任。现场勘查笔录显示有标线与现场照片无标线相矛盾；对事故现场图和事故照片没有异议，可以看出涉案车辆超载，从现场照片车辆痕迹的长度可以说明，肇事车辆车速过快，宋文东的询问笔录称原告单手骑车打电话，撞到前面的三轮车上“不属实”，与交警对证人的询问笔录相矛盾，结合现场图如果原告撞到前面的三轮车而顺势歪倒在路中间，也不符合常理，对交警询问证人刘某的询问笔录无异议，能够客观的反映本案的客观事实，还可以看出原告在该事故中是正常行驶，不应当承担责任。
经庭审质证：被告宋文东对原告提交的第一组证据中1无异议，对证据2有异议，认为原告系农业家庭户口，应当按照农村赔偿标准进行赔偿；对证据3有异议，认为形式上不合法，应当由单位的负责人签字并盖章，本证明缺少负责人的签字；对证据4居委会证明有异议，认为形式上不合法，没有居委会负责人的签名，也没有派出所的公章，对岳军的户口薄无异议，但对证明目的有异议，认为不能证明经常居住地在商丘，对原告务工及工资收入证明有异议，认为缺乏负责人的签字，对原告工资卡银行交易明细单真实性无异议，但认为不能显示支付单位是谁；对第二组证据无异议，对行驶证和驾驶人驾驶证复印件无异议；对第三组证据中6、7无异议，对证据8有异议，认为该司法鉴定没有依法通知被告宋文东依法参加即选择鉴定机构，程序违法，对第五组证据9无异议，对证据10有异议，认为两张收条不是正式发票，没有用医生的处方，对证据11有异议，认为不是正式发票，对证据12有异议，认为没有医生开具的处方相佐证，对证据13有异议，认为都是白条，没有正式发票，对证据14无异议，对证据15意见同证据8的意见。对法院依法调取的材料的真实性没有异议，认为交警部门依据这些材料认定的交通责任是有事实和法律依据的，本案结合交警部门两级机构进行认定及复核，结论均一致，交警部门认定交通事故责任划分的权利、义务是有法律依据的，原告的主张及证明目的均不能成立。对两名证人证人出庭证言有异议，认为与原告是同事，存在利害关系，证言不真实；证明内容与交警划分责任依据的材料没有关联性，证言内容不能推翻宋文东陈述的事实，也不能推翻交警认定的事实。被告浙商保险公司对原告提交的第一组证据4岳军的户口本有异议，认为与原告身份无任何关联，与本案无关联性，依法不能作为证据使用。原告的损失赔偿标准应按照原告提供的户口本所显示的农业户口计算；对第二组证据5，应提供清晰完整的复印件，并加盖交警队公章，以核实其真实性，对第四组证据8认为伤残鉴定级别过高，缺乏依据，其他质证意见同被告宋文东。
本院对证据的分析与认证：对本案原、被告无异议的证据，本院予以确认。对原告提交的对第一组证据2、3、4，相互印证；单位负责人未签名不影响印章的真实性，也不能否认原告在商丘市居住、生活和工作已届一年，张宸系原告之子的事实。故原告主张赔偿标准和被抚养人生活费按城镇居民计算，具有依据。被告宋文东对其异议未提交证据予以反驳或推翻原告提交的证据，被告异议理由不能成立。本院予以采信；对第二组证据，两级公安机关均认定此次交通事故原告承担主要责任，被告宋文东承担事故次要责任，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字（2015第0531101号道路交通事故认定书和商丘市公安局交通警察支队商公交复字（2015）第035号道路交通事故认定复核结论均系法定机构出具的公权利文书，效力较高，本院予以采信；经原告申请，本院依法调取了商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字（2015第0531101号道路交通事故认定书据以认定该事故责任所依据的“现场勘验笔录、现场照片、检验鉴定、询问当事人”等责任认定书中依据的材料，客观真实，具有效力，本院予以采信；原告提交的“证人出庭证言”等新证据，通过质证和认证，效力较低，不足以否认两级公安机关出具的公文书。事故认定书中认定刘扣丽驾驶非机动车在没有非机动车道的道路上行驶，未靠车行道右侧通行且未在确认安全、畅通的原则下通行的事实。原告提交的新证据不足以推翻两级公安机关认定的事实，原告证明目的不能实现，证据不充分，故本院不予采信。对第四组证据8，系本院委托，鉴定机构具有资质，程序合法且原告同意被告重新鉴定，但被告未申请重新鉴定，故本院予以采信。对第五组证据10、11，两份人血白蛋白费用的支出，由2015年5月31日到2015年6月4日病历中的长期医嘱相佐证，是原告治疗所需；票据加盖有印鉴及时间也在原告住院期间，故本院予以采信；证据12系正规票据且落款时间在原告住院期间，本院予以采信；对证据13，原告未提交处方和医嘱，该票据非正规票据，故本院不予采信；对证据15采信意见同证据8。
依据上述有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：2015年5月31日6时许，原告刘扣丽驾驶的“小鸟”牌电动两轮车沿310国道由东向西行驶至商丘市梁园区徐堂处时，与同方向行驶的被告宋文东驾驶豫的N18827号低速普通货车相撞，造成原告刘扣丽受伤和电动车受损的交通事故。2015年6月30日，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具商公交认字（2015第0531101号道路交通事故认定书认定：刘扣丽承担此事故的主要责任，宋文东承担此事故的次要责任。刘扣丽不服事故认定书认定的事实和责任承担，请求复核。2015年8月10日，商丘市公安局交通警察支队出具了商公交复字（2015）第035号道路交通事故认定复核结论，维持了商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字（2015第0531101号道路交通事故认定书。事故发生当日，原告刘扣丽先后被送至商丘市第一人民医院、郑州大学第一附属医院和商丘市人民医院第一人民医院住院治疗，2015年9月7日出院，连续实际住院99天，支出医疗费245785.28元，外部购药2605元。2015年10月15日，经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队委托，商丘市银晨价格评估有限公司出具了商银评鉴字第490号商丘市道路事故交通事故车物损失估价鉴定结论书认定刘扣丽“小鸟”牌电动两轮车损失530元，原告支出评估费100元。经本院委托，2015年11月25日，商丘商都法医临床司法鉴定所出具了商都司鉴所（2015）临鉴字第611号关于刘扣丽伤残等级鉴定认定：1、刘扣丽因交通事故致左下肢功能部分丧失，构成伤残七级；2、刘扣丽因交通事故致右下肢功能部分丧失，构成伤残十级。原告支出鉴定费700元。
同时查明：刘扣丽在事故发生时居住于商丘市梁园区东风路129号岳军处已届两年，其子张宸于2008年3月22日出生；刘扣丽于2011年6月20日在商丘市缘源食品有限公司工作。事故发生时，被告宋文东向原告垫付费用12000元，浙商保险公司垫付10000元；豫N×××××号车辆在浙商公司购买了交强险。2014年河南省城镇居民可支配收入24391.45元，城镇居民人均消费性支出15726元／年，居民服务业和其他服务业为28472元／年。
本院认为，原告刘扣丽驾驶的电动两轮车与同方向被告宋文东驾驶豫N×××××号低速普通货车相撞，造成原告刘扣丽受伤和车辆受损的交通事故。经公安机关认定：原告刘扣丽承担事故的主要责任，被告宋文东承担事故的次要责任。豫N×××××号车辆在被告浙商公司购买有交强险，故原告的损失应由被告浙商公司在交强险分项责任限额内先行赔付；不足部分由被告宋文东在责任限额内承担；被告浙商公司辩称不承担鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失的意见本院予以采纳。原告的实际损失是：1、医疗费248390元，2、护理费7723元，3、误工费11895元；4、交通住宿费酌定2000元；5、住院伙食补助费7920元；6、营养费1485元，7、残疾赔偿金200009.89元（24391.45×20×41%）；8、精神损害抚慰金16000元。9、鉴定评估费800元。10、被扶养人生活费35462元（15726.12元×11×41%／2），12、车损530元。以上共计531415元（不含鉴定费），被告浙商公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金和残疾赔偿金、车损等合计110530元（已扣垫付医疗费10000元）；被告宋文东赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通住宿费、被抚养人生活费、鉴定评估费等合计152674元（已扣垫付款12000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条、第四十八条、第五十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十三条、第六十四条、第六十七条、第一百三十四条、第一百六十三条之规定，判决如下：
被告浙商财产保险有限公司河南分公司在交强险分项限额内赔付原告刘扣丽残疾赔偿金、精神抚慰金、车损费等合计110530元。
二、被告宋文东赔偿原告刘扣丽医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通食宿费、鉴定评估费等合计152674元。
上述一、二项判文于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告刘扣丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
一审案件受理费7300元，由被告宋文东承担5400元。原告刘扣丽承担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 周孝忠
审 判 员 庞ＸＸ
人民陪审员 尹秀华
二〇一六年一月十一日
书 记 员 万雪山