云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云31刑初100号
公诉机关德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。
被告人雷永生，又名雷腊崩，男，1970年8月19日出生，景颇族，小学文化，农民。2002年3月8日因犯走私毒品罪被本院判处有期徒刑十五年，2009年9月10日被昆明市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2012年6月8日。2015年6月18日因涉嫌贩卖毒品被盈江县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。
指定辩护人杨根助，云南昭明律师事务所律师。
被告人邵生，男，1980年2月25日出生，傣族，初中文化，农民。2015年6月16日因涉嫌贩卖毒品被盈江县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。
辩护人杨文昌、董诗强，云南清诚律师事务所律师。
德宏州人民检察院以德检公诉刑诉[2016]101号起诉书指控被告人雷永生、邵生犯贩卖毒品罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员帕勇、代理检察员何宇航出庭支持公诉，被告人雷永生及其指定辩护人杨根助，被告人邵生及其辩护人杨文昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
德宏州人民检察院指控：2015年6月15日13时许，被告人邵生在其位于盈江县平原镇勐町村委会勐町二组138号的家中贩卖给张某某毒品甲基苯丙胺0.6克。同日15时5分，被告人邵生在其家中被盈江县公安边防大队民警抓获。民警当场从邵生居住房间内查获其用于贩卖的毒品甲基苯丙胺共332.1克、毒品鸦片共1126.2克。
2015年6月17日20时45分，民警在被告人邵生的配合下，在盈江县平原镇勐町小学门口将准备贩卖毒品给邵生的被告人雷永生抓获，民警当场从雷永生身穿裤子的右侧口袋内查获毒品甲基苯丙胺201.5克。
针对上述指控，公诉人当庭出示了物证、书证、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人邵生、雷永生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任，请依法判处。
被告人雷永生当庭对公诉机关指控其贩卖毒品甲基苯丙胺201.5克的事实无异议，但辩解毒品是被告人邵生打电话后，其向一个叫麻锐的景颇族女子赊来的。指定辩护人提出的辩护意见是：被告人雷永生贩卖毒品是在被告人邵生被抓获后，在公安机关的授意下对其进行犯意引诱、数量引诱的情况下发生的，交易不可能成功，毒品也未扩散于社会，请对被告人减轻处罚。被告人雷永生及其指定辩护人杨根助均无证据提交。
被告人邵生当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩解鸦片系其买来吸食的。辩护人提出的意见是：1、被告人邵生系吸毒人员，量刑时应考虑其吸食的部分；（2）被告人邵生被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，并主动协助公安机关抓获被告人雷永生，有坦白情节和重大立功表现；（3）本案的证据搜查笔录、扣押清单无见证人签名或者盖章，存在重大瑕疵。综上，请给被告人邵生一个改过自新的机会。被告人邵生及其辩护人均无证据提交。
经审理查明，2015年6月15日13时许，被告人邵生在其位于盈江县平原镇勐町村委会勐町二组138号的家中贩卖给张某某的片剂状毒品甲基苯丙胺0.6克。同日15时5分，被告人邵生在其家中被盈江县公安边防大队民警抓获。民警当场从邵生居住房间内查获其用于贩卖的片剂状毒品甲基苯丙胺共计332.1克、膏状毒品鸦片共计1126.2克。
2015年6月17日20时45分，民警在被告人邵生的配合下，在盈江县平原镇勐町小学门口将准备贩卖毒品给邵生的被告人雷永生抓获，民警当场从雷永生身穿裤子的右侧口袋内查获片剂状毒品甲基苯丙胺201.5克。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、搜查笔录、检查笔录、抓获经过证实：2015年6月15日15时许，盈江县公安边防大队接到匿名群众举报后到被告人邵生位于盈江县平原镇勐町村委会勐町二组138号的家中进行搜查，当场抓获正在吸食毒品的张某某、邵小某和被告人邵生，从被告人邵生家中查获其贩卖给张某某的毒品甲基苯丙胺可疑物6颗，从邵生居住的房间桌子、抽屉等处查获手机一部和毒品甲基苯丙胺可疑物、鸦片可疑物若干。从被告人邵生身上查获人民币2160元、项链一条，从床尾挂着的一件棕色外套右口袋内查获人民币9700元，从柜子上查获电子秤一台，从床上垫褥下一棕色手提袋的书本内查获人民币10000元。
2015年6月17日20时45分，民警在盈江县平原镇勐町小学门口将准备贩卖毒品的被告人雷永生抓获，民警当场从雷永生身穿裤子的右侧口袋内查获毒品甲基苯丙胺可疑物一条、手机一部、摩托车一辆（云N651**）。
2、毒品称量、取样记录、物证检验报告、现场检测报告书及鉴定意见通知书证实：（1）经对张某某吸剩的毒品甲基苯丙胺可疑物6颗进行称量，净重0.6克，经取样送检鉴定，结果系毒品甲基苯丙胺；经对被告人邵生房间内查获的毒品甲基苯丙胺可疑物进行称量，共计净重332.1克，经分别取样送检鉴定，均系毒品甲基苯丙胺；经对被告人邵生房间内查获的毒品鸦片可疑物进行称量，共计净重1126.2克，经分别取样送检鉴定，均系毒品鸦片；经对被告人雷永生裤子口袋内查获的毒品甲基苯丙胺可疑物进行称量，净重201.5克，经取样送检鉴定，确系毒品甲基苯丙胺。（2）经对被告人邵生、雷永生进行尿检，结果吗啡、甲基安非他明均呈阳性。公安机关已将鉴定意见告知了被告人邵生、雷永生。
3、扣押笔录、扣押清单证实：公安民警已将查获的片剂状毒品甲基苯丙胺534.2克、膏状毒品鸦片1126.2克、电子秤一台、手机二部、人民币21860元、摩托车一辆（云N651**）等予以扣押。
4、物证照片证实：查获毒品的包装情况及拆开包装后毒品甲基苯丙胺呈片剂状，毒品鸦片呈膏状，公安民警当着被告人邵生、雷永生的面进行称量、取样并拍照固定，照片经被告人邵生、雷永生辨认后予以确认。
5、电话通讯勘查笔录及照片证实：被告人邵生、雷永生为交易毒品而相互通话、发短信的情况。
6、证人证言
（1）证人邵小某的证言证实：2015年6月25日被抓获前一个多月的一天，其曾向侄儿子邵生购买过一次800元的海洛因。
（2）证人王小某的证言证实：2015年4月底的一天12时许，其曾向邵某某购买过50元的五颗“麻堵”（指甲基苯丙胺）。
（3）证人邵某某的证言证实：被抓获前，其曾多次帮哥哥邵生贩卖或者送过毒品给王小某、刀买某等人。
（4）证人张某某的证言证实：2015年6月15日下午2点半左右，其去盈江县平原镇勐町寨子邵小某家向邵小某的大儿子邵生购买100元钱的冰毒，后在邵小某的房间里吸食时被公安民警抓获，公安民警还查获其未吸完的6颗冰毒。之前其曾跟邵生购买过五六次毒品，具体时间只记得2015年6月11日12时左右购买过100元的一次，其他的时间记不清楚了。
（5）证人郭祥某的证言证实：其在盈江县平原镇勐腊路开了一家“兴达摩托修理店”，云N651**摩托车是文仁忠卖给其的，后其又卖给一个叫“阿考”的景颇族男子。
7、辨认笔录及照片证实：（1）经邵某某辨认，其辨认出通过其向哥哥邵生购买毒品的王小某等人；（2）经张某某辨认，其辨认出贩卖毒品给其的邵生；（3）经被告人雷永生辨认，其辨认出被告人邵生就是向其购买毒品姓邵的傣族男子。
8、被告人的供述
（1）被告人邵生的供述，其供述向电话号码为1828817****的景颇族男子（系被告人雷永生）购买过毒品，后分包又贩卖给他人。案发当天，其配合公安民警抓获了这名景颇族男子。
（2）被告人雷永生的供述，其供述欲将毒品贩卖给姓邵的傣族男子（经辨认系被告人邵生）就被抓获，其所骑的摩托车是在平原糖厂附近的一家修理店以1200元买的。
9、户口证明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书证实：被告人雷永生、邵生出生的时间、住址等情况，二被告人犯罪时已具有完全刑事责任能力，其中被告人雷永生于2002年3月8日因犯走私毒品罪被本院判处有期徒刑十五年，2009年9月10日被昆明市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2012年6月8日。
上列证据经质证，被告人雷永生的指定辩护人对证据未提出异议。被告人雷永生对“被告人邵生的供述”提出“只向邵生卖过这一次毒品，之前没有卖过”的异议。被告人邵生对“证人邵小某的证言”提出“没有向他卖过毒品”的异议。被告人邵生的辩护人提出“搜查笔录、扣押清单无见证人签名或者盖章，存在重大瑕疵，不予采信”的异议。经查，被告人邵生供述被查获的毒品是其向被告人雷永生购买的，但被告人雷永生否认，现有证据无法证实在被告人邵生家查获的毒品是被告人雷永生卖给其的，故被告人雷永生的提出的异议予以采纳。证人邵小某的证言系侦查机关依法取得，被告人邵生提出的异议无证据证实，且多名证人能相互印证被告人邵生多次贩卖毒品的事实，其提出的异议不成立。在案的搜查笔录、扣押清单确实无见证人签名或者盖章，存在瑕疵，但证据内容客观真实，被告人邵生对扣押的物品也没有异议，故本院予以采信。综上，公诉机关出示的证据内容客观真实，证据之间能相互印证上述事实，本院予以采信并作为定案的根据。
本院认为，被告人雷永生、邵生无视国法，为牟取非法利益，明知是毒品而进行贩卖的行为，已经侵犯了国家对毒品的管制，触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人雷永生、邵生归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。被告人雷永生因犯走私毒品罪被判处刑罚，刑满释放后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上的本罪，是累犯、毒品再犯，应从重处罚。被告人邵生配合公安民警抓获被告人雷永生，有重大立功表现，可减轻处罚。辩护人提出有重大立功表现的意见，本院予以采纳。从被告人邵生、雷永生相互电话联系、互发短信的情况看，二被告人不仅进行这次毒品交易，故指定辩护人提出“对被告人雷永生有犯意引诱、数量引诱”的意见，本院不予采纳。二被告人及辩护人提出的其他辩解和辩护意见，本院已注意到。
综上，本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第五十九条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷永生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2030年6月17日止。）
二、被告人邵生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2027年6月15日止。）
三、查获的片剂状毒品甲基苯丙胺534.2克、膏状毒品鸦片1126.2克和扣押的电子秤一台、手机二部、人民币21860元、摩托车一辆（云N651**），依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 雷自荣
审判员 陈文超
审判员 瞿 可
二〇一六年六月二十七日
书记员 罗瑞芳