陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00034号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，农民。2013年7月29日因涉嫌聚众斗殴罪被南郑县公安局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。
辩护人郑航善，陕西天地行律师事务所律师。
被告人廖某某，男，汉族，初中文化，农民。2013年7月29日因涉嫌聚众斗殴罪被南郑县公安局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。
被告人张某，男，汉族，初中文化，农民。2013年7月29日因涉嫌聚众斗殴罪被南郑县公安局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。
南郑县人民检察院以南检公刑诉字（2013）118号起诉书指控被告人王某某、廖某某、张某犯聚众斗殴罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南郑县人民检察院指派检察员苏凡出庭支持公诉，被告人王某某、廖某某、张某及王某某的辩护人郑航善均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月28日7时许，被告人廖某某指挥新集施工队抢揽西安至成都高速铁路第七工区（南郑县华燕村）拌合站地面硬化工程，数小时后，先行承揽上述工程的四川施工队得闻工地被占，被告人王某某即率领四川施工队六人携木棍前往施工场地。廖某某提醒新集施工队众人可能要与四川施工队打架，要求己方队员注意准备。后双方因言语不和，持棒的王某某与持铁铲的廖某某互相击打对方，双方其他人员随后亦互相扭斗，数分钟后结束。
被告人张某得知新集施工队多人被打，即将情况告知并纠集亲属四人，随后五人持木棒到四川施工队聚居在新集华燕村6组的租住地。张某等人持木棒殴打在此休息的彭某某／王某某等人，并抽打了王某某的耳光。随后，张某等人强迫王某某等四川人到第七工区找负责人评理时被出警民警传唤至南郑县公安局新集派出所。
公诉机关认为，被告人王某某、廖某某、张某持械分别聚集多人进行斗殴。王某某为四川施工队首要分子，廖某某系新集施工队首要分子，双方纠结多人斗殴，后张某又带多人殴打王某某等人，三人的行为均构成聚众斗殴罪。廖某某、张某在侦查阶段的供述与当庭一致，认罪态度较好，可以认定为坦白。被告人王某某认罪态度不好。建议对三被告人在3至4年有期徒刑量刑。
被告人王某某当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名提出异议。王某某辩称他是通过正当途径取得该工程，当地人阻拦他们施工，他们是出于本能来反抗，他也没有主使别人打架。因此他认为不构成犯罪。开庭后被告人王某某于2013年3月16日向本院提交悔过书一份称：由于他文化程度低，法律意识淡薄，对聚众斗殴罪的危害性认识不够。现自己认识到这次聚众斗殴是违法犯罪行为，自愿认罪。请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人郑航善辩称：被告人王某某主观上是为实现个人利益，即守住自己的既得利益。不存在争霸一方、报复他人、寻找刺激、藐视国家法律的动机和心理状态。本案是一起因民事纠纷引发的斗殴事件，规模不大，情节轻微，社会危害不严重。在案件的起因上廖某某、张某某二人有重大过错。起诉书认定为持械不准确。因此，本案不宜认定为聚众斗殴罪，被告人王某某的罪名不成立。
被告人廖某某对起诉书指控其犯有聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人廖某某对起诉书指控其犯有聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年7月28日7时许，南郑县新集镇华燕村的村民张某某与被告人廖某某在未取得施工方同意的情况下指挥新集施工队抢揽西安至成都高速铁路第七工区（南郑县新集镇华燕村）拌合站地面硬化工程。以被告人王某某为首的四川施工队得闻其先行承揽并已施工的上述工程工地被占后，王某某在工地上对工人说：“你们跟我一起去去看看他们为啥强行在我们的工地上施工，如果他们敢动手打我们，我们也动手打他们”。说完王某某就顺手拿了一根铁铲把，大家看后也每人拿了一根棒。被告人王某某即率领四川施工队六人携木棒前往施工场地。被告人廖某某看到四川施工队的人过来，就提醒新集施工队众人说：“四川的工人拿着木棒过来了，看样子要和我们打架，你们也准备一下，如果人家来打我们，我们就和他们打”。廖某某手里拿着一把铁铲走到四川施工队人员跟前说“看样子你们今天是来打架吗，小心我们用铲戳死你。”王某某说：“打架就打架”，后持棒的王某某与持铁铲的廖某某互相击打对方，双方其他人员随后亦互相扭斗、混打，数分钟后结束。
被告人张某得知新集施工队多人被打，即将情况告知并纠集其亲属张某甲、张某乙等四人，随后五人持木棒到四川施工队聚居在新集华燕村6组的租住地。张某等人持木棒殴打在此休息的彭某甲、彭某乙、王某某等人。随后，张某等人把王某某等四川人带到第七工区找负责人评理时被出警民警传唤至南郑县公安局新集派出所。
另查明，双方在打架过程中造成五人不同程度受轻微伤。2013年7月28日10时20分，被告人廖某某报警后，南郑县公安局新集派出所民警立即赶往现场，将涉案人员依法传唤至南郑县公安局新集派出所接受询问。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
一、证人证言
1、证人张某甲、张某乙、张某丙、廖某甲、廖某乙均证实：2013年7月27日下午，中铁十二局西成客运项目部的经理孙某某把拌合站内的地面硬化工程交给四川包工队，但没给他们施工队分活。张某甲和廖某某找孙经理商量让孙经理给他们分点活，但孙经理没答应。第二天早上7点多，张某甲和廖某某商量，管他孙经理同意不同意，他们先干着再说，等生米煮成熟饭孙经理也就没办法了。张某甲和廖某某就安排他们的工人到拌合站干活。大约九点多，被告人廖某某对新集施工队的工人说：“四川的工人拿着木棒过来了，看样子要和我们打架，你们也准备一下，如果人家来打我们，我们就和他们打”。他们随手拿了把干活用的铁铲就聚到一起。廖某某和王某某论理，廖某某手里拿着一把铲走到四川人跟前说“看样子你们今天是来打架吗，小心我们用铲戳死你。”王某某说：“打架就打架。”说完双方就混打在一起。双方大约打了几分钟，被七工区的孙经理劝止了。他们这一方有廖某某等四人和对方有一个人被送往医院处理伤口。
2、证人范某某、彭某甲、彭某乙、宋某某、王某甲、顾某均证实：2013年7月28日大约早上8点多，他们四川的包工头王某某给他们说：“新集当地人在我们干活的工地上支模，那活是我们四川人包的，他们是想抢我们的活，你们都跟我去看看，如果他们敢动手打我们，我们也动手打他们”。说完王某某就顺手在他们放工具的地方拿了一根铁铲把，大家看后也每人拿了一根棒。王某某走在最前面，其他人紧随其后。到工地后双方就争吵起来。廖某某对王某某说：“看样子你们是来打架的”，王某某说：“我们就是来打架的”。说完双方就混打在一起。几分钟后，七工区的负责人来了将双方劝开。大约11点左右他们和王某某六个人刚回到华燕村租住的院子休息，张某等人手持木棒来到他们租住地，其中四五个人持木棒将王某某从屋里扯到院子里对王某某等人进行殴打，后来当地人把王某某他们带去七工区项目部了。
3、证人谭某某等四人均证实：2013年7月28日，张某对他们说七工区拌合站的四川人把他们华燕村的四个工人打了，他们说去看看是那些四川人打了的。随后ＸＸ就骑摩托车带上谭某某，张某等其他人步行尾随其后。张某等人手中各拿了一根木棒，到四川人租住地。张某让四川人把棒放下，四川人害怕就把手中的棒放下了。张某等人把王某某从屋里扯出来，并对其进行了殴打，其他人也手持木棒对四川工人进行了殴打。后他们就把四川人带去七工区的拌合站论理。
4、证人孙某某证实：中铁十二局西成客运项目部七工区的调度处安排四川施工队负责搅拌站内的地面硬化工程，四川施工队已经都硬化了一半场地了，新集华燕村的施工队不服气，就强行施工。双方一激动就发生了打架。
二、书证及其他证据
1、报警登记、线索来源及抓获经过证实廖某某报警及本案的线索来源及被告人归案过程。
2、诊断证明证实廖某乙左面颊部挫裂伤，张某乙左上肢挫裂伤、头皮血肿。魏某某腰部软组织损伤，廖某某胸部软组织损伤。
3、被告人的户籍证明证实了他们的身份情况。
三、被告人的供述与辩解
1、王某某供述与辩解：2013年7月28日早上9时许，顾某给他打电话说当地村民在他们的工地施工。随后他在工地上对顾某等五个人说：“走。我们去看看他们为啥强行在我们的工地上施工”。其他人听后都表示同意。他们每人各持一根木棒，到工地后他见廖某某带着十几个人拿着铁锨。廖某某就对他说：“你们想干啥，是不是打架啊”。他说：“打架就打架。”说完双方就混打在一起。廖某某拿着铁锨朝他背上打了一下，他就用木棒对打，打在廖某某的肩部。后七工区的负责人孙某某来了将双方劝开。他们六个人刚回到租住的地方几分钟后，见有几个人手持木棒来到了院子里。他就跑到租房的楼梯拐角处，顺手拿了一根钢筋棍，准备和他们对打。这时有人对他说：你敢动手打人，我们就打死你。他就把钢筋棍放下了。这伙人就把他扯到院子里，用木棒在他头上、胳膊上、背上乱打，还打了他二、三个耳光。打完后就让他们去七工区的项目部。
2、廖某某供述与辩解：西成客运专线工程经过他们新集镇华燕村。2013年7月27日下午，中铁十二局西成客运项目部的经理孙某某把拌合站内的地面硬化工程交给四川包工队干，但没给他们新集施工队分活。他和张某甲找孙经理商量让孙经理给他们分点活，但孙经理没答应。第二天早上7点多，他和张某甲商量，管他孙经理同意不同意，他们先干着再说，等生米煮成熟饭孙经理也就没办法了。他和张某甲就安排他们的工人到拌合站干活。大约九点多，他发现以王某某为首的一伙四川人手里拿着棒朝他们支模板的地方过来了，他看情况不对，就让张明全给他们的工人说一下，四川人手里都拿着木棒来了，看架势是来和他们打架的，让大家注意一下。他对王某某说：“你们今天来是不是想打架？”。王某某说：“我们就是来打架的”。话刚说完王某某就拿着铲把子朝他打来，他顺手从地上拿了一把铲也朝王某某打过去，双方就混打一起了。打完后张某甲让他报警，他就电话报了警。
3、张某的供述与辩解：2013年7月28日10点多，他哥某甲给他打电话说他们的工人被以王某某为首的一伙四川人打了，让他找几个人把四川人堵在屋里，别让他们跑了。他就叫了谭某某等人一起到四川人租住地华燕村六组胥某家。到后他就顺手在四川人租住的院子里拿了一根铁锨把子在手上，他用拳头朝两个四川人头上打了两拳，让他们把手里的东西放下，进屋后他抓住王某某的衣领把王某某扯到院子里，他用右手在王某某头上打了两拳，在脸上扇了两巴掌，用木棒打王某某时被人挡住没打上。
以上证据，来源合法，内容关联，能够证明案件事实，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某、廖某某、张某无视国法，因施工纠纷引发矛盾时不是通过正确途径处理，而是分别持械聚集多人进行斗殴，扰乱公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，均已构成聚众斗殴罪。被告人王某某组织四川施工队，被告人廖某某组织新集华燕村施工队纠结多人斗殴，均属聚众斗殴的首要分子，在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯。被告人张某在得知他们施工队工人被打后带多人殴打王某某等人，属聚众斗殴的积极参加者，在共同犯罪中起了次要作用，系从犯。被告人廖某某、张某在归案后均能如实供述其主要犯罪事实，构成坦白。在案件的起因上新集华燕村施工队有一定过错，可对王某某酌情从轻处罚。鉴于本案系民事纠纷引发的聚众斗殴，且未造成严重后果，并根据各被告人所具有的量刑情节，对被告人王某某、廖某某可从轻处罚，对被告人张某可减轻处罚，同时对三被告人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人廖某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可从接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 马 宁
代理审判员 刘莹菲
人民陪审员 叶华丽
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 杨 楠