福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初1502号
原告：惠安县农村信用合作联社洛阳信用社，住所地：惠安县洛阳镇洛阳新城西区15号楼12、14、16号，统一社会信用代码91350521X114396336。
代表人：骆捷雄，该社主任。
委托诉讼代理人：熊福喜，该社职员。
被告：曾金龙，男，1964年7月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被告：黄志强，男，1975年11月15日出生，汉族，福建省泉州台商投资区号。
被告：杨景辉，男，1958年11月15日出生，汉族，福�省泉州台商投资区号。
原告惠安县农村信用合作联社洛阳信用社（简称洛阳信用社）与被告曾金龙、黄志强、杨景辉信用卡纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳信用社的委托诉讼代理人熊福喜到庭参加诉讼，被告曾金龙、黄志强、杨景辉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告洛阳信用社向本院提出诉讼请求：一、解除双方签订的借款合同；二、判令被告曾金龙立即偿还原告透支本金49030.32元以及利息、违约金68526.58元，并按《福建农村信用社福万通贷记卡申请表》约定的计算方法计付自2018年1月21日起至款项还清之日止的利息、违约金。二、判令被告黄志强、杨景辉对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告曾金龙于2014年8月29日因消费需要向原告申办福万通贷记卡一张，额度10000元，并签订《福建农村信用社福万通贷记卡申请表》。2014年10月17日被告曾金龙经被告黄志强、杨景辉担保向原告申请临时信用额度250000元，获批临时额度150000元。2017年9月该贷记卡已到期，被告未能还款。截止至2018年1月21日止，被告尚欠原告透支本金49030.32元、利息13278.09元、违约金及其他费用55248.49元未归还，已构成违约。诉讼中，原告请求撤回第一项诉讼请求。
被告曾金龙、黄志强、杨景辉未作答辩。
在本院审理过程中，原告洛阳信用社提供以下证据：
1、原告的营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。
2、《福建农村信用社福万通贷记卡申请表》（后附贷记卡领用合约及章程）、惠安县联社福万通贷记卡业务审批流程表、《最高额保证合同》1份，以此证明被告曾金龙向原告申办福万通贷记卡，提高临时额度以及由被告黄志强、杨景辉提供连带责任保证等事实。
3、交易明细账1份，以此证明被告曾金龙使用贷记卡进行消费，结欠原告贷款及利息、违约金的事实。
本院经审查认为，被告曾金龙、黄志强、杨景辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，该证据能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
�告曾金龙于2014年8月29日向原告申请办理福万通贷记卡，申请授信额度为10000元，并签订《福建农村信用社福万通贷记卡申请表》，贷记卡申请表后附有贷记卡领用合约及章程。之后，被告曾金龙申请临时额度，2014年10月17日原告审批后予以提高临时额度150000元，期限一个月。同日，原告与被告黄志强、杨景辉签订《最高额保证合同》一份，由被告黄志强、杨景辉为原告自2014年10月17日至2016年10月16日止，与被告曾金龙办理约定的各类业务所形成的债务提供担保。此后，被告曾金龙使用贷记卡，截止至2018年1月20日，被告曾金龙已欠原告透支本金49030.32元，利息、违约金及其他费用68526.58元未归还。被告黄志强、杨景辉也未承担保证责任。
综上事实，本院认为，被告曾金龙向原告申办贷记卡，原告予以批准并发放了相应的贷记卡卡，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。双方均应受签订的《福建农村信用社福万通贷记卡领用合约及章程》的约束。被告曾金龙在授信范围内取现及消费，但未能在约定的期限内偿还借款及支付利息、违约金，应承担民事责任。原告请求被告曾金龙偿还借款本金49030.32元以及利息、违约金、其他费用68526.58元，并按《福建农村信用社福万通贷记卡申请表》约定的计算方法计付自2018年1月21日起至款项还清之日止的利息、违约金，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告黄志强、杨景辉为被告曾金龙的本案债务提供连带责任保证，原告要求其承担连带清偿责任，依据和理由充分，应予支持。被告黄志强、杨景辉承担保证责任后，有权向被告曾金龙追偿。被告曾金龙、黄志强、杨景辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审�和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾金龙应在本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社洛阳信用社借款本金49030.32元以及利息、违约金68526.58元，并按《福建农村信用社福万通贷记卡申请表》约定的计算方法计付自2018年1月21日起至款项还清之日止的利息、违约金。
二、被告黄志强、杨景辉对被告曾金龙的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告曾金龙追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2652元，减半收取1326元，由被告曾金龙、黄志强、杨景辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王伟煌
二〇一八年五月三十日
书记员 傅家谋
速录员 吴亚香
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照�定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
�三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的�应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。