浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初9197号
原告：肖飞，男，1986年2月27日出生，汉族，住湖南省洞口县。
被告：攀枝花锦中商贸有限公司，统一社会信用代码91510411MA63NLTK11。住所地：四川省攀枝花市仁和区鑫光路*号*幢**号。
法定代表人：杨桂芬，该公司总经理。
原告肖飞诉被告攀枝花锦中商贸有限公司（以下简称锦中公司）买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月9日向法院提起诉讼，原告诉讼请求为：1.判令被告退还购物款3150元；2.判令被告十倍赔偿31500元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，先依法由审判员俞洁适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，本案依法裁定转为普通程序，组成合议庭进行审理，并适用公告方式送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等相关诉讼材料。本案于2018年3月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2017年5月5日，原告肖飞通过其在“阿里巴巴”的账号“一个人过王八蛋”在被告锦中公司注册在“阿里巴巴”平台的网店购买15瓶“古林溪”铁皮石斛养生酒（500ml瓶装），优惠后货品总价3150元，即210元/瓶，订单号12811921474816522。被告于2017年5月7日发货，德邦物流单号5332759678，同时附收款收据一份给原告。涉案产品“古林溪”铁皮石斛养生酒外包装注明配料：铁皮石斛、纯粮白酒，并注明此酒利用生物技术方法（中国发明专利）将石斛多糖释放并溶于酒中。
原告收到货物后，发现该酒并无宣传的功效，遂就攀枝花彝人块菌有限公司、锦中公司生产、销售不符合食品安全标准的食品问题向攀枝花市仁和区消费维权和个私经济指导服务中心进行了投诉举报。2017年7月24日，攀枝花市仁和区市场监督管理局查明被告锦中公司的行为违反了《食品安全法》、《反不正当竞争法》等相关规定，对其下达了行政处罚决定书（攀仁市场监处﹝2017﹞48号），没收尚未销售的“古林溪”铁皮石斛养生酒18瓶，处罚款320000元。
另查明，石斛为列入保健食品原料目录的原料，只能用于保健食品生产，不得用于其他食品生产的原料。
以上事实由原告的陈述及原告提供的攀枝花市仁和区消费维权和个私经济指导服务中心回复、攀枝花市仁和区市场监督管理局回复、订单信息截图、收款收据、交易快照网址、产品照片、网页截图、交易快照截图、德邦物流快递单及物流信息截图等证据予以证明。
本院认为，原、被告之间系买卖合同关系。关于讼争的商品是否符合食品安全标准的问题。首先，本案讼争的商品外包装标明的配料中包含铁皮石斛。根据卫生部发布的卫法监发【2002】51号公告即《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》，可用于保健食品的物品名单中包括石斛（需提供可使用证明）。《国家卫生计生委政务公开办关于新食品原料、普通食品、普通食品和保健食品有关问题的说明》中第二点（二）：“原卫生部2007年、2009年分别发布《关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》（卫监督函【2007】274号）、《关于普通食品中有关原料问题的批复》（卫监督函【2009】326号）规定，原卫生部2002年公布的《可用于保健食品的物品名单》所列物品仅限用于保健食品。除已公布可用于普通食品的物品外，《可用于保健食品的物品名单》中的物品不得作为普通食品原料生产经营。如需开发《可用于保健食品的物品名单》中的物品用于普通食品生产，应当按照《新食品原料安全性审查管理办法》规定的程序申报批准。对不按规定使用《可用于保健食品的物品名单》所列物品的，应按照《食品安全法》及其实施条例的有关规定进行处罚”。涉案产品含有的铁皮石斛属于可用于保健食品的物品，使用时需提供可使用证明，在未按相关规定申报批准的情况下，不得作为普通食品原料生产经营。被告未举证证明其销售的养生酒属于保健食品，也未举证证明涉案产品中添加铁皮石斛经过法定程序申报批准并提供可使用证明，故涉案产品违反食品安全标准。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”被告作为涉案商品的销售者，应当对其销售的商品是否符合食品安全标准进行审查，现被告的行为已违反了相关的法律规定，且已被行政部门认定为违法行为并予以处罚，故原告要求被告退还商品价款并支付价款十倍的赔偿金，于法有据，本院予以支持。同时原告应将涉案15瓶“古林溪”铁皮石斛养生酒（500ml瓶装）退还被告，如不能退还则按商品单价210元/瓶的价格扣减被告应退还原告的购物款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一项、第三十七条、第七十五条第三款、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告攀枝花锦中商贸有限公司于判决生效之日起七日内退还原告肖飞购物款3150元；原告肖飞同时将涉案15瓶“古林溪”铁皮石斛养生酒（500ml瓶装）退还被告攀枝花锦中商贸有限公司，如不能退还，则按商品单价210元/瓶的价格扣减上述被告攀枝花锦中商贸有限公司应退还原告肖飞的购物款；
二、被告攀枝花锦中商贸有限公司于判决生效之日起七日内支付原告肖飞赔偿款31500元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费666元，由被告攀枝花锦中商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 俞 洁
代理审判员 徐菊芬
人民陪审员 曹 婕
二〇一八年三月十九日
代书 记员 林静益
本案引用的法律条文
《中华人民共和国食品安全法》
第三十四条（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；
第三十七条利用新的食品原料生产食品，或者生产食品添加剂新品种、食品相关产品新品种，应当向国务院卫生行政部门提交相关产品的安全性评估材料。国务院卫生行政部门应当自收到申请之日起六十日内组织审查；对符合食品安全要求的，准予许可并公布；对不符合食品安全要求的，不予许可并书面说明理由。
第七十五条第三款保健食品原料目录应当包括原料名称、用量及其对应的功效；列入保健食品原料目录的原料只能用于保健食品生产，不得用于其他食品生产。
第一百四十八条第二款产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?8?
?PAGE?6?