江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏04民终2175号
上诉人（原审被告）：江苏天目湖旅游股份有限公司，住所地溧阳市天目湖旅游度假区环湖西路1号。
法定代表人：孟广才，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张威，江苏振泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周昕明，江苏振泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：江丽娜。
委托诉讼代理人：徐应超，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
上诉人江苏天目湖旅游股份有限公司（以下简称旅游公司）因与被上诉人江丽娜违反安全保障义务责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2016）苏0481民初260民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
旅游公司上诉请求：请求二审法院在正确认定事实的基础上依法改判。具体理由为：1、景区内的踏步台阶都是木质的，木质的台阶防滑功能是优于其他材质的台阶，且当日景区游客达到15000余人，�被上诉人外，并没有其他乘客出现摔倒的情况，故即使当天有雨，也没有达到湿滑让人容易摔倒的程度。2、上诉人提供的照片可以看出景区内的木质台阶是完好没有缺损的，并且台阶上有醒目的“注意安全”的提示标志，同时即使当天下雨，也没有达到要闭园的程度，故上诉人对游客已经尽到了安全保障。3、一审法院认定被上诉人的损失中，医疗费支出41210.93元时错误的。被上诉人提交的编号为（2015）南字150400734818的住院收费票据中显示医保统筹支付26071.57元，故被上诉人的损失中医疗费应当为15139.36元。
江丽娜答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
一审法院认定事实：2015年5月2日，江丽娜通过同程网订票后到旅游公司管理经营的溧阳市天目湖镇山水园景区游玩，江丽娜乘坐景区游船到达龙兴岛后沿景区步行道上岛�到达瀑布附近下坡时因雨天台阶湿滑，导致其摔倒受伤。事故发生后，旅游公司工作人员将江丽娜送往溧阳市天目湖镇卫生院、溧阳市人民医院治疗，后转入中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，诊断为左踝关节骨折，行切开复位内固定术，于2015年5月12日出院。经溧阳市人民法院委托苏州同济司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为被鉴定人江丽娜因外伤致左三踝骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级伤残，误工期为六个月，护理期为三个月，营养期为三个月。后双方因赔偿事宜协商未果，故江丽娜诉至法院，主张因本次事故造成损失为医疗费41210.93元，住院伙食补助费200元（20元/天×10天），营养费1080元（12元/天×90天），护理费5600元（80元/天×10天+60元/天×80天），误工费52323.06元（江丽娜受伤前在乐金化学（南京）信息电子材料有限公司工作，事发前每�工资为8720.51元，主张误工损失为8720.52元/天×6个月），残疾赔偿金68692元（34346元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，残疾辅助工具费901元，交通费200元，以上合计人民币175206.99元，要求旅游公司赔偿其中的50%，计款人民币87603.50元，并承担该案的诉讼费用。
旅游公司质证称，对江丽娜购票进入山水园景区并受伤的事实没有异议，江丽娜提供的证据不能证明旅游公司未尽到安全保障义务。对江丽娜主张的医疗费金额中已经通过医保统筹支付的26071.57元应在损失中扣除；对江丽娜提供的误工证据中其在受伤后单位仍然向原告支付工资合计人民币8509.60元，该款应在误工费中扣除；对江丽娜的其他诉讼请求请求法院按照江苏省标准进行认定；对江丽娜主张的50%的责任比例由法院认定。并提供提示牌与警示线照片、事发当天的游览人次表，证明旅游�司已经在景区按照相关规定在相关区域设置警示标志，尽到了安全保障义务，且当天游客达15000余人，只有江丽娜一人受伤，原因是江丽娜未尽安全审慎义务。
原审法院认为，公民生命健康权受法律保护。旅游公司作为旅游景区的经营者对其经营场所的消费者负有相应的安全保障义务，如因其经营服务的瑕疵而致消费者人身损害的，应当承担相应的侵权赔偿责任。江丽娜在旅游公司处消费时摔倒是事实，根据江丽娜提供的景区当天照片以及被告提供的现场照片，江丽娜摔倒地点在木质步行道下台阶处，当时因下雨导致地面湿滑，台阶踏步未能起到有效防滑作用，对于江丽娜摔倒受伤，旅游公司应当承担相应赔偿责任。江丽娜作为成年人，对其自身的安全负有必要审慎义务，江丽娜应考虑自身实际状况以及地面的湿滑程度尽到相应的注意义务，由于江丽娜�疏忽导致其摔伤，江丽娜自身应承担相应的责任。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，该院依法确定本案损失为：医疗费41210.93元，住院伙食补助费180元（18元/天×10天），营养费900元（10元/天×90天），护理费5600元，误工费39546.86元（8009.41元/天×6个月-8509.60元），残疾赔偿金68692元（34346元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，残疾辅助工具费901元，交通费200元，合计人民币162230.79元。结合原、被告双方过错程度，该院认定旅游公司应赔偿江丽娜损失人民币81115.40元。
原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款以及相关民事法律之规定，判决如下：一、江苏天目湖旅游股份有限公司于该判决生效后10日内支付江丽娜赔偿款人民币81115.40元。二、驳回江丽娜的其他诉讼请求。如�未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元，减半收取996元，鉴定费2520元，合计人民币3516元（江丽娜已预交），由江苏天目湖旅游股份有限公司负担1334元，江丽娜负担2182元。
二审中，双方当事人没有提交新证据。
本院查明的事实与原审相同。
本院认为：
安全保障义务作为一种法定的义务，义务人必须履行相应的安全保障义务，这种义务除了表现为消极不作为外，还表现为一种积极作为行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，违反安全保障义务致他人损害的，适用过错责任原则。本案中，上诉人旅游公司对景区内风险具有他人不可比的控制能力，且景区在经营中可以获利，其理所应当承担相应的保障义务。本案中，被上诉人江丽娜购票进入景区游玩，上诉人旅游公司对游客负有相应安全保障义务。根据旅游公司和江丽娜提供的照片，江丽娜摔倒地点在木质步行道下台阶处，
由于景区当天下雨导致地面湿滑，台阶踏步未能起到有效防滑作用，故旅游公司对于江丽娜摔倒受伤应当承担相应赔偿责任。另一方面，江丽娜系完全民事行为能力人，在景区游玩时应尽到合理的注意义务以确保自身安全，其自身也存在过错，对其损害后果也应承担部分责任。一审据此认定旅游公司承担50%的责任，是有相关的事实和法律依据的，二审依法予以确定。
至于上诉人旅游公司提出江丽娜医疗费损失中应当扣除医保统筹支付26071.57元的请求，本院认为在人身损害赔偿案件中，社会保险制度不能减轻侵权人旅游公�的责任，同时被侵权人江丽娜也不能因侵权人旅游公司的违法行为而获利。因此在确定旅游公司赔偿医疗数额时，不应将医保统筹支付部分予以核减，同时为避免江丽娜获利，原审法院已向南京市医疗保险结算中心发出通知，要求该中心依法向江丽娜追偿医保统筹支付26071.57元。故对于上诉人旅游公司该项上诉理由，本院不予采纳。
综上，上诉人旅游公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1992元，由上诉人江苏天目湖旅游股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 迪
代理审判员 钱 锦
代理审判员 �潘军
二〇一六年九月三十日
书 记 员 吴 洋