唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初1463号
原告：王全忠，男，1949年5月14日出生，汉族，现住唐山市。
委托代理人：王晓臣，男，1974年11月10日出生，汉族，现住同上，系原告之子。
被告：徐福柱，男，1960年7月24日出生，汉族，现住唐山市。
被告：唐山市公共交通总公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘东占，总经理。
委托代理人：王鹏顺，该公司员工。
委托代理人：张磊，河北安唐律师事务所律师。
原告王全忠与被告徐福柱、唐山市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全忠的委托代理人王晓臣、被告唐山市公共交通总公司委托代理人王鹏顺、张磊到庭参加诉讼，被告徐福柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月31日6时50分许，原告驾驶电动三轮车在于唐线大长春村南土路口处由东向北驶入于唐线时，与徐福柱驾驶沿于唐线由北向南行至此处的×××大型客车相撞，至王全忠受伤、车辆受损。事故发生后，原告因受伤被送到开滦总医院救治，住院23天，由其子王晓臣护理。原告住院医疗费人民币71356.83元，前期门诊费人民币630.14元，后期复检费人民币503.2元。主要诊断为：双侧额颞部硬膜下血肿。肇事客车×××的所有人是被告唐山市公交总公司，车辆驾驶人为被告徐福柱。被告没有提供车辆交强险是何保险公司，车辆三者险是内保。2017年8月30日，经唐山市丰南区公安交通警察大队”冀公交认字〖2017〗第00276号”道路交通事故认定书认定，原告负事故主要责任，被告徐福柱负次要责任。原告伤情基本稳定后，经唐山市丰南区公安交通警察大队委托，由唐山市法医鉴定中心于2018年1月10日做出”〖2017〗临鉴字第844号”司法鉴定意见书，鉴定：1、原告评为一个九级伤残、两个十级伤残。2、颅骨修补费贰万元。3、护理期60日、营养期60日。原告在事故发生前，身体健硕，常年从事农业生产劳动，有时就近外出打工，有不小的经济收入。此次事故给原告造成了身体上的伤害，不能从事正常劳动，减少了收入。此事故给原告造成伤害终生遗留残疾，经济上受到了巨大损失，精神上遭受了痛苦。望法院依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《保险法》等相关规定，判决被告赔偿原告医疗费28747.05元（交强险1万元、商业三者险18747.05元）、住院伙食补助人民币460元、营养费人民币3000元、颅骨修补费人民币6000元、误工费人民币12349.2元、护理费人民币8520元、残疾赔偿金人民币42908.4元、精神抚慰金人民币9000元、交通费人民币1000元、鉴定费人民币2200元、车损人民币2000元。
被告唐山市公共交通总公司辩称，对原告的合理合法损失愿意承担赔偿责任，具体数额在质证中发表。
被告徐福柱未答辩。
经审理查明，2017年05月31日6时50分许，原告王全忠驾驶电动三轮车在于唐线大长春村南土路口处由东向北驶入于唐线时，与由被告徐福柱驾驶沿于唐线由北向南行至此处的×××福田牌大型普通客车相撞，致原告王全中受伤、车辆受损的交通事故。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队现场勘查，出具”冀公交认字【2017】第00276号”道路交通事故认定书，认定：被告徐福柱承担事故的次要责任、原告王全忠负主要责任。
原告王全忠因此交通事故受伤后住开滦总医院治疗23天，被诊断为：1.双侧额颞部硬膜下血肿，2.左颞顶部硬膜外血肿，3.双额叶及左顶叶脑挫裂伤，4.外伤性蛛网膜下腔出血，5.左枕部头皮裂伤，6.右眼睑挫伤，7.右手、右小腿皮肤挫伤，8.房颤，9.左肾结石，10.膀胱结石，11.右颞叶脑挫裂伤，12.右额叶脑内血肿，13.盆腔囊性肿物，14.右眼结膜下出血。出院医嘱：注意休息，保持睡眠充足，继续口服丙戊酸钠片0.2g3／日，酒石酸美托洛尔片25mg3／日，奥拉西坦胶囊0.8g3／日，如有昏迷，头痛头晕，1月后气管切开处如不闭合，可来院缝合。经唐山市丰南区公安交通警察大队委托，唐山市法医鉴定中心于2018年1月10日做出”唐山法鉴中心【2017】临鉴字第844号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.根据《人体损伤致残程度分级》，5.9.1.3）,评定为九级伤残；根据《人体损伤致残程度分级》，5.10.1.8），评定为十级伤残；根据《人体损伤致残程度分级》，5.10.2.19），评定为十级伤残。2.颅骨修补费贰万元整。3.根据GA／T1193-2014，护理期60日、营养期60日。原告住院期间由家人护理。此事故造成原告王全忠经济损失人民币156329.68元，另精神抚慰金人民币4200元（详见附表）。
另查明，×××福田牌大型普通客车行驶证登记所有人为被告唐山市公共交通总公司，被告徐福柱系该公司雇佣的驾驶人，被告唐山市公共交通总公司没为该车投保交强险及商业三者险。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、出院证、住院病历、用药明细、医疗费票据、×××福田牌大型普通客车行驶证复印件、徐福柱驾驶证复印件、当事人陈述等相关证据，予以证实。
本院认为，原告王全忠与被告徐福柱驾车违反道路交通安全法，发生交通事故，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，合法有效，应予采信。原告王全忠与被告徐福柱应按70%∶30%的赔偿比例对此事故损失承担赔偿责任为宜。原告的经济损失应为经本院确认的范围与金额，超出部分不予支持。原告主张医疗费提交的相关病案及有效医疗费票据金额人民币72490.17元，符合相关规定，应予支持；其诉请的二次手术颅骨修补费及鉴定费，有其提交的司法鉴定意见书及鉴定费票据佐证，应予认定；其诉请的住院伙食补助费人民币460元，符合法律规定，本院予以支持；其诉请的营养费过高，应参照《唐山市市级机关差旅费管理办法》每天40元的标准，结合司法鉴定的营养期限予以计算；误工费应参照2017年度《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农林牧渔业工资标准及受伤之日起至评残前一天误工期限予以计算，但其诉请的金额为人民币12349.2元，于法无悖，应予支持；其主张护理费仅提交工资证明不足以证实护理费实际发生数额的事实，故应参照2017年度《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务行业工资标准，结合司法鉴定的护理期限予以计算为人民币5882.47元；其诉请的交通费过高，根据其住院、复查情况，予以酌定支持人民币500元；其诉请的伤残赔偿金，应结合司法鉴定的伤残等级及2017年度《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农村居民人均年纯收入标准，认定其伤残赔偿金为人民币40047.84元；其主张精神抚慰金符合《侵权责任法》第二十二条的规定，但金额应结合受伤情况、事故责任及伤残等级予以酌定为人民币4200元；其诉请的车损人民币2000元，因未提交相关证据证实，故本案不予涉及，可待证据完备后另行主张。被告唐山市公共交通总公司作为×××福田牌大型普通客车所有人，支配及营运人，虽未为该车投保交强险，亦应参照交强险各分项下的赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、二次手术费人民币1万元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费人民币62979.51元；并按30%的赔偿责任比例赔偿交强险赔偿责任限额以外原告的医疗费、住院伙食补助、营养费、二次手术费、鉴定费人民币26265.05元。被告徐福柱驾驶×××福田牌大型普通客车发生交通事故，属在执行职务过程中致人伤害，其对原告的经济损失不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告唐山市公共交通总公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告王全忠各项经济损失人民币99244.56元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1032元减半收取人民币516元，由原告王全忠负担人民币75元、被告唐山市公共交通总公司负担人民币441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘子良
二〇一八年五月三日
书记员 田 云
注：被告自动履行可径向原告付款;若汇入本院账户，应记明案号、用途(赔偿款或诉讼费)、主办法官、书记员等详细信息，并将汇款手续复印寄、送主办法官或书记员（户名：唐山市丰南区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司唐山丰南文化路支行，账号：×××）。
附：
原告经济损失细目
1、医疗费人民币72490.17元（凭有效票据）；
2、住院伙食补助费人民币460元（依诉请）；
3、营养费人民币2400元（40元∕天×60天）；
4、颅骨修补费人民币20000元（依鉴定）；
5、误工费人民币12349.2元（依诉请）；
6、护理费人民币5882.47元（35785元/年÷365天/年×60天）；
7、残疾赔偿金人民币40047.84元（11919元∕年×28%×12年）；
8、交通费人民币500元（酌定）；
9、鉴定费人民币2200元（按票据计）；