湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0225民初112号
原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省炎陵县。
法定代表人:李国赐，该公司董事长。
委托代理人彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、立案、提取反诉或上诉等。
被告李俊新，男，1984年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省宜章县。
被告彭霞，女，1986年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市。
被告李良顺，男，1963年7月1日出生，汉族，个体工商户，住湖南省宜章县。
被告谭俊超，男，1962年9月1日出生，汉族，住湖南省宜章县。
被告赵巍，男，1986年4月11日出生，瑶族，住湖南省宜章县。
被告刘继喜，男，1963年1月15日出生，汉族，住湖南省宜章县。
原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李俊新、彭霞、李良顺、谭俊超、赵巍、刘继喜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告农商行委托代理人彭宏艳到庭参加诉讼，被告李俊新、彭霞、李良顺、谭俊超、赵巍、刘继喜经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2015年5月29日，被告李俊新向原告农商行借款1500000元，用于硅厂购电，双方签订《个人借款合同》，约定月利率8.9‰，借款期限为2015年5月29日至2016年5月29日，按季付息，到期还本。被告李良顺、谭俊超、赵巍、刘继喜对被告李俊新、彭霞上述债务承担连带保证责任。至2016年2月20日止，被告李俊新尚欠利息65860元。故原告农商行诉至法院，请求：1、解除原告农商行与被告李俊新签订的《个人贷款合同》；2、被告李俊新、彭霞偿还贷款1500000元、利息65860元，计1565860元；2016年2月20日之后的利息按合同约定的月率8.9‰计算至债务清偿时止；3、判令被告李良顺、谭俊超、赵巍、刘继喜对上述债务承担连带保证责任。
原告农商行为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、李俊新、彭霞、李良顺、谭俊超、赵巍、刘继喜身份证复印件各1份，拟证明被告的主体资格；
2、《个人贷款合同》、借据、借款申请书、共同借款人承诺书各一份，拟证明原告农商行与被告李俊新、彭霞约定的权利义务关系；
3、《保证合同》4份，拟证明原告农商行与被告李良顺、谭俊超、赵巍、刘继喜约定的保证权利义务关系；
4、借款利息计算证明及收息明细各1份，拟证明利息计算方式及被告欠息情况。
被告贺李俊新、彭霞、李良顺、谭俊超、赵巍、刘继喜未提交书面答辩，亦未向本院提交证据。
根据原告的起诉，本院归纳本案的法庭调查重点是：被告李俊新、彭霞是否未按约定支付利息、原告农商行诉请解除合同条件是否成就、被告李良顺、谭俊超、赵巍、刘继喜是否承担连带清偿责任。原告农商行对法庭调查重点无异议。因被告李俊新、彭霞、李良顺、谭俊超、赵巍、刘继喜拒不庭质证、亦未提交反驳证据，本院对原告农商行提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性予以采信。
根据原告的举证和本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年5月29日，原告农商行与被告李俊新、彭霞自愿签订《个人贷款合同》，双方约定，被告李俊新、彭霞向原告借款1500000元用于硅厂购电，借款期限为12个月，月利率为8.9‰，按季结息，到期还本清息；被告李俊新、彭霞未按时支付的利息，按逾期罚息利率在约定的借款利率的基础上加收40%计算。被告李俊新、彭霞违约，原告农商行有权提前收回贷款。同日，被告李良顺、谭俊超、赵巍、刘继喜分别与原告农商行自愿签订了《保证合同》，双方约定，保证范围为主债务、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用，保证方式为连带保证责任，保证期间自债务履行期届满之日起2年。原告农商行于2015年5月29日依约向被告李俊新、彭霞发放贷款1500000元。被告李俊新、彭霞借款后，未依约支付利息，截止2016年2月20日，尚欠利息65860元。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告农商行与被告李俊新、彭霞自愿签订的《个人贷款合同》及与被告贺李良顺、谭俊超、赵巍、刘继喜自愿签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效合同，双方应全面履行合同义务。原告按照约定发放了贷款，履行了合同义务；被告李俊新、彭霞未按合同约定偿还借款利息，属民事违约行为，应当承担民违约的民事责任；双方约定，被告李俊新、彭霞违约，原告农商行有权解除合同；故原告农商行诉请解除合同及偿还借款本金和支付利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持；被告李良顺、谭俊超、赵巍、刘继喜对被告李俊新、彭霞所欠债务应依约承担保证责任。因被告李俊新、彭霞、李良顺、谭俊超、赵巍、刘继喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条（二）项、（四）项、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被告李俊新、彭霞签订的《个人贷款合同》；
二、限被告李俊新、彭霞在本判决发生法律效力后10日内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款1500000元、利息65860元，计1565860元；2016年2月26日以后的利息按月利率8.9‰计算至债务清偿之日止；
三、被告李良顺、谭俊超、赵巍、刘继喜对被告李俊新、彭霞的上列债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18890元（原告已预交），由被告被告李俊新、彭霞、李良顺、谭俊超、赵巍、刘继喜负担，并随上述款项一并给付原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 郑护华
人民陪审员 霍保华
人民陪审员 彭红春
二〇一六年五月十二日
书 记 员 邹 鸿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条第（二）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。