河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢开民初字第854号
原告孟凡朝，男，1975年5月20日出生，汉族，现住邢台市经济开发区。
委托代理人孟凡松，男，1984年8月20日出生，汉族，现住邢台市中兴东大街，系原告孟凡朝弟弟。
委托代理人商兴军，男，1969年12月27日出生，汉族，住邢台市临西县，系原告孟凡朝哥哥。
被告邢台市路丰广告有限公司，住所地邢台市开发区王快镇邢临高速公路管理处院内。
法定代表人张杰，该公司总经理。
委托代理人刘云冰，河北齐心律师事务所律师。
原告孟凡朝与被告邢台市路丰广告有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孟凡朝及其委托代理人孟凡松、商兴军，被告邢台市路丰广告有限公司的委托代理人刘云冰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孟凡朝诉称，2015年1月15日，原告受被告公司雇佣，拆除邢临高速一座广告塔上的画面，双方约定报酬为200元。原告在拆除画面时，由于被告的维护不当，广告塔上的操作平台与主体分离，导致原告从高空坠落。原告在邢台市人民医院住院两次，共66天。期间的医疗费已由被告公司承担，但后续赔偿被告公司却拒绝支付。本次事故造成原告巨大损失，为维护原告合法权益，根据《劳动法》、《合同法》等相关规定，请求法院判令各被告赔偿原告各项损失共计115，664.2元。
被告邢台市路丰广告有限公司辩称，1.原被告双方之间不存在劳动关系，因此原告依据劳动法相关规定起诉没有法律依据。2.事发后，被告已经积极支付了相应医疗费，共计向原告支付医疗费130，938.44元，上述费用应当从赔偿中予以减免。3.被告公司认为造成原告摔伤主要原因是原告操作不当造成的，并且其在操作过程中没有采取安全保护措施，也是造成本次事故的主要原因。故应当减免被告相应的赔偿费用。
为支持所诉，原告孟凡朝向本院提交如下证据：
证据一、邢台桥西司法医学鉴定中心出具的伤残评定意见书一份，证明原告伤残等级为十级；
证据二、现场照片4张，证明广告架操作平台的开焊是由于被告维护不当造成的；
证据三，邢台市人民医院诊断证明、住院病历，住院明细，证明原告伤情及住院治疗情况；
证据四、邢台经济开发区西梁庄卫生院证明一份，证明原告在该卫生院花费435元；
证据五，鉴定费发票一张，证明原告为鉴定伤情支付鉴定费800元。
被告邢台市路丰广告有限公司的质证意见如下：对证据一、三、五无异议。对证据二有异议，该证据不能够证明原告是因为广告牌操作平台开焊导致其摔伤。因为原告上到广告塔上就是为了拆除广告画面的，操作平台有可能是其自己拆除的，故不能证明是因为架子开焊导致原告受伤。对证据四有异议，因为该证据非正规医疗收费票据。
被告邢台市路丰广告有限公司为支持其答辩理由向本院提交如下证据：
证据一、原告家属王玉普、王双豪出具的收条一张，证明被告已经向原告支付了111，428.44元的医疗费；
证据二，邢台市人民医院医疗收费票据一张，票面金额为19，510元，证明被告公司已经向原告支付19，510元医疗费。上述共计为130，938.44元。
原告孟凡朝对被告邢台市路丰广告有限公司提交的证据均无异议。
经审理查明，2015年1月25日，原告孟凡朝受被告邢台市路丰广告有限公司雇佣，拆除位于邢临高速口内东200米一座广告塔上的6＊18米的喷绘画面。原告孟凡朝在拆除时从广告塔上坠落，后被送往邢台市人民医院住院治疗46天，于同年3月2日出院。同年3月26日，原告孟凡朝又以左侧桡神经损失为由，在邢台市人民医院住院治疗20天。原告孟凡朝的妻子王玉普在原告住院期间为其提供护理。原告孟凡朝两次住院共花费医药费130，938.44元，上述款项已由被告邢台市路丰广告有限公司支付。原告孟凡朝在住院时另支付专家手术会诊费5，500元。
2015年10月19日，邢台桥西司法医学鉴定中心出具伤残评定意见书一份，认定原告孟凡朝的伤残等级为十级，原告为此支付鉴定费800元。
另查明，原告孟凡朝为城镇居民，现住桥东区江东一路东侧国富皮衣南侧丽江花园5号楼一单元502室。原告妻子王玉普的户口性质为农业家庭户。
上述事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告孟凡朝主张其与被告邢台市路丰广告有限公司系雇佣关系，被告公司对此并无异议。故本案的案由应确定为提供劳务者受害责任纠纷。原告孟凡朝庭审中自认其常年从事广告牌的喷绘、拆除和安装工作，自身应对高空作业有一定的安全防范意识。而在本次事故发生时，原告孟凡朝施工时在未佩戴安全设备的情况下坠落，其自身应对本次事故的发生存在一定的过错。而被告邢台市路丰广告有限公司在未确保广告塔安全的情况下，便雇佣原告孟凡朝拆除广告塔上的画面，其应当承担相应的过错责任。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，综合本案实际情况，原告孟凡朝与被告邢台市路丰广告有限公司分别承担30%、70%的责任为宜。
关于原告孟凡朝的各项损失认定如下：
1、医疗费136，438.44元，原被告双方对在邢台市人民医院两次住院治疗的费用130，938.44元均无异议，本院予以认可。原告孟凡朝主张其在邢台市人民医院住院治疗期间，还支付了专家会诊费5，500元，并提供了邢台市人民医院诊断证明书为证。被告公司认为，该项收费不属于正常或必须支付的费用，人民法院不应当支持。本院认为，原告为未能就该项费用提供发票予以证明，但邢台市人民医院出具的诊断证明书可以证实该项费用系原告因本次事故实际支出的费用，故被告公司应当承担赔偿责任。原告孟凡朝主张的在邢台经济开发区西梁庄卫生所还支出435元，但其提供的证据不足以证明上述损失的存在，故本院对该项损失不予支持。综上，原告孟凡朝的医疗费用为136，438.44元；
2、住院伙食补助费3，300元，原告主张按照100元／日计算，但是参照《邢台市市级机关差旅费管理暂行办法》（邢市财行）（2014）43号文件规定，住院伙食补助费应按每天50元的标准计算住院期间为宜，即50元／日＊66日=3，300元；
3、误工费23，476.8元，原告主张按照修理服务业的平均工资87.6元／天，计算至评残前一日。本院认为，结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定和本地工资水平，原告孟凡朝的主张符合法律规定，故其误工费为87.6元／天＊268天=23，476.8元；
4、护理费2，785.2元，原告主张护理人员为其妻子王玉普和女儿，应按农林牧渔业平均工资标准计算住院期间的护理费。但原告并未提交任何证据证明其住院期间需二人护理，故本院对该主张不予认可。但考虑到原告住院期间确需人员护理的实际情况及原告妻子王玉普的户口性质，本院认为护理费可按照住院期间一人护理计算，护理费标准为2015年度河北省农林牧渔业平均工资42.2元／天，故其护理费损失为42.2元／天＊66日=2，785.2元；
5、伤残赔偿金48，282元，原告的户籍和经常居住地均在邢台市桥东区，其收入来源也来自于市区，故其伤残赔偿金应按城镇居民计算，为24，141元／年＊20年＊10%=48，282元；
6、精神抚慰金3，000元，原告的伤情为十级伤残，本院酌定精神抚慰金为3，000元；
7、鉴定费800元，有鉴定费发票为证
以上六项共计218，082.44元。
关于原告孟凡朝的上述损失，应由被告邢台市路丰广告有限公司承担70%，即（218，082.44元-精神抚慰金3，000元）＊70%＋3，000元=153，557.71元。由于，被告邢台市路丰广告有限公司已垫付医疗费130，938.44元，故其还应支付原告孟凡朝22，619.27元。
关于原告孟凡朝主张的第三次手术费用20，000元，因未提交任何证据予以证明，故其应当承担举证不能的不利后果，本院对原告的该项主张不予支持，其可待该项费用实际发生后另行主张。
综上，经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邢台市路丰广告有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告孟凡朝各项损失22，619.27元；
二、驳回原告孟凡朝其他诉讼请求。
案件受理费2，614元，由原告孟凡朝负担814元，由被告邢台市路丰广告有限公司负担1，800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 曹 斐
代理审判员 徐 明
人民陪审员 王若颖
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张国政