wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁04刑更136号
罪犯单军，男，1981年4月23日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏西吉县马莲乡张堡塬村*组*****号。现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏西吉县人民法院于2015年12月7日作出（2015）西刑初字第64号刑事判决，以被告人单军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年12月8日起至2018年12月7日止。上诉后，本院于2016年3月24日作出（2016）宁04刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2018年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关宁夏固原监狱认为,罪犯单军在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，”三课”成绩及格，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯单军予以减刑。
宁夏固原市人民检察院审查意见认为，罪犯单军符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯单军在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，”三课”成绩及格，获得表扬奖励3次。有执行机关宁夏固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。
合议庭评议认为，罪犯单军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯单军减去有期徒刑三个月十八天。
（刑期自2015年12月8日起至2018年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长柯具文
审判员王彤
审判员马亚妮
二〇一八年八月二十日
书记员夏荣波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁04刑更136号罪犯单军，男，1981年4月23日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏西吉县马莲乡张堡塬村*组*****号。现在宁夏固原监狱服刑。宁夏西吉县人民法院于2015年12月7日作出（2015）西刑初字第64号刑事判决，以被告人单军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年12月8日起至2018年12月7日止。上诉后，本院于2016年3月24日作出（2016）宁04刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2018年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏固原监狱认为,罪犯单军在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，”三课”成绩及格，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯单军予以减刑。宁夏固原市人民检察院审查意见认为，罪犯单军符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯单军在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，”三课”成绩及格，获得表扬奖励3次。有执行机关宁夏固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。合议庭评议认为，罪犯单军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单军减去有期徒刑三个月十八天。（刑期自2015年12月8日起至2018年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长柯具文审判员王彤审判员马亚妮二〇一八年八月二十日书记员夏荣波
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁04刑更457号
罪犯张建林，男，1971年4月15日出生，汉族，陕西省宜川县人，大专文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省淄博市周村区。
山东省淄博市周村区人民法院于二〇一六年七月二十九日作出（2016）鲁0306刑初第119号刑事判决，以被告人张建林犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金三十万元，追缴犯罪所得9603830.50元。该犯不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一六年十一月十六日作出（2016）鲁03刑终291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2015年10月22日至2018年9月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2018年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯张建林认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获得表扬奖励二次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯张建林在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监至2018年1月间，获表扬奖励二次。执行机关提供了罪犯张建林入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系坏金融管理秩序犯罪罪犯；原判罚金三十万元，服刑期间履行一万元。2018年4月27日山东省淄博市周村区民政局开具了该犯的家庭困难证明。
本院认为，罪犯张建林能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系坏金融管理秩序犯罪罪犯，原判罚金三十万元，服刑期间履行一万元，民政部门开具了该犯家庭困难证明，减刑时应依法从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张建林减去有期徒刑一个月十三天（刑期自2015年10月22日至2018年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 王 丹
人民陪审员 孙晋礼
二〇一八年八月八日
书 记 员 高 天
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执5034号
申请执行人郭春祥
被执行人蒋爱花，
本院依据已经发生法律效力的（2013）绍越民初字第01425号，依法向被执行人蒋爱花发出执行通知书，责令被执行人蒋爱花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋爱花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋爱花（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××47的存款人民币21600元，先冻结12个月。
本裁定送达�即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张霰霏
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京01刑更649号
罪犯张颖，男，51岁（1967年4月21日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市延庆监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2013年10月17日作出(2013)海刑初字第1953号刑事判决，认定被告人张颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，罚金人民币八千元（已缴纳）。张颖不服，提出上诉。本院于2013年12月12日作出（2013）一中刑终字第5050号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月3日以（2016）京01刑更286号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年6月2日以（2017）京01刑更257号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。
执行机关北京市延庆监狱于2018年7月25日提出对罪犯张颖减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市延庆监狱认为，罪犯张颖在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2017年10月、2018年3月获得二次表扬奖励。北京市延庆监狱根据张颖的改造及奖励情况，提出对张颖减去有期徒刑八个月的减刑建议。
北京市团河地区人民检察院的意见是：该犯于1981年因盗窃被少年管教两年；于1985年因流氓械斗,被劳动教养二年；于1997年因抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，此次犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，且为累犯。该犯多次前科劣迹，涉及多个罪名，建议改变减刑幅度为七个月。
经审理查明，罪犯张颖在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2017年10月、2018年3月获得二次表扬奖励。
另查明，罪犯张颖于1981年因盗窃被少年管教两年；于1985年因流氓械斗,被劳动教养二年；于1997年因抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，于2010年10月22日刑满释放。
罪犯张颖在庭审过程中，因病住院无法参加法庭审理，本院对检察院的检察意见进行书面审理。
上述事实，有下列证据在案证实，本院予以确认：1、罪犯张颖所写改造总结；2、北京市延庆监狱出具的罪犯张颖改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑集体评议表；3、北京市延庆监狱罪犯评审鉴定表、计分考核明细表；4、北京市延庆监狱罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书；5、北京市海淀区人民法院(2013)海刑初字第1953号刑事判决等。
本院认为，罪犯张颖在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。但是该犯系累犯，符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款规定，对其减刑幅度应从严掌握。北京市团河地区人民检察院的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯张颖减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月31日起至2019年1月30日止）,剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉红
审 判 员 王 京
审 判 员 纪艳琼
二〇一八年八月二十四日
法官助理 杨 薇
书 记 员 陈 蒙
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0922民初1632号
原告杨某，女，1990年3月27日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
被告巫某，男，1987年7月24日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
原告杨某与被告巫某离婚纠纷一案，原告于2016年7月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，没有违反相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案依法减半收取案件受理费25元（原告已预交25元），由原告杨某负担。
审判员 谢玉文
二〇一六年七月二十八日
书记员 孔 飞
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更1622号
罪犯史武兵，男，1979年10月3日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于二0一二年六月三日作出(2012）桂法刑初字第116号刑事判决，认定被告人史武兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，没收财产10000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年9月2日起至2020年9月1日止。
服刑期间，本院于二O一四年六月二十七日作出（2014）郴刑执字第752号刑事裁定，对其减刑一年；本院于二0一五年十一月二十日作出（2015）郴刑执字第945号刑事裁定，对其减刑一年。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，提请对罪犯史武兵减刑一年。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯史武兵在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯史武兵在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯史武兵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史武兵减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年9月2日起至2017年9月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年十二月三十日
书记员 李媛娉
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初02156号
原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人：姜继新，该公司总经理。
被告：白雨，男，1987年1月5日出生，汉族，住吉林省扶余县。
本院在审理原告吉林省永大工程机械集团有限公司诉被告白雨合同纠纷一案，因原告吉林省永大工程机械集团有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省永大工程机械集团有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 刘丽红
二〇一六年十二月二日
书记员 陶祥曦
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第3482号
原告：台州宏翔物业管理有限公司。
法定代表人：王培进。
组织机构代码：××。
委托代理人：金淼。
委托代理人：卢志勇。
被告：蒋宇杰。
本院在审理原告台州宏翔物业管理有限公司与被告蒋宇杰为物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州宏翔物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告台州宏翔物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 陈阳明
二〇一五年十一月二十二日
代书记员 李苹苹
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁04刑更106号
罪犯王继强，男，1997年4月2日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地宁夏彭阳县新集乡大火村大火队********号。现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏固原市原州区人民法院于2014年9月18日作出（2014）原未刑初字第29号刑事判决，以被告人王继强犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元，刑期自2014年3月11日起至2025年3月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2018年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。宁夏固原市人民检察院指派检察员王志灵、苏晓燕，宁夏固原监狱指派干警王浩鑫、余文学出庭履行职务，罪犯王继强到庭参加开庭。现已审理终结。
执行机关宁夏固原监狱认为,罪犯王继强在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，”三课”成绩合格，获得表扬奖励6次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯王继强予以减刑。
宁夏固原市人民检察院审查意见认为，罪犯王继强符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯王继强在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，”三课”成绩合格，获得表扬奖励6次。有执行机关宁夏固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。
本院认为，罪犯王继强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王继强减去有期徒刑八个月。
（刑期自2014年3月11日起至2024年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长柯具文
审判员王彤
审判员马亚妮
二〇一八年八月二十日
书记员赵菲菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁04刑更106号罪犯王继强，男，1997年4月2日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地宁夏彭阳县新集乡大火村大火队********号。现在宁夏固原监狱服刑。宁夏固原市原州区人民法院于2014年9月18日作出（2014）原未刑初字第29号刑事判决，以被告人王继强犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元，刑期自2014年3月11日起至2025年3月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2018年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。宁夏固原市人民检察院指派检察员王志灵、苏晓燕，宁夏固原监狱指派干警王浩鑫、余文学出庭履行职务，罪犯王继强到庭参加开庭。现已审理终结。执行机关宁夏固原监狱认为,罪犯王继强在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，”三课”成绩合格，获得表扬奖励6次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯王继强予以减刑。宁夏固原市人民检察院审查意见认为，罪犯王继强符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯王继强在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，”三课”成绩合格，获得表扬奖励6次。有执行机关宁夏固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯王继强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王继强减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年3月11日起至2024年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长柯具文审判员王彤审判员马亚妮二〇一八年八月二十日书记员赵菲菲
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初1970号
原告：刘玉涛，男，1987年7月4日出生，汉族，汽修工人。
原告：徐云霞，女，1986年3月3日出生，汉族，汽修工人。
二原告之委托诉讼代理人：潘俊学，新疆翼龙律师事务所律师。
被告：克拉玛依市富国国际汽车城开发有限公司，住所地：克拉玛依市准葛尔路134号A座5楼。
法定代表人：陈长清，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴振宇，男，1960年4月10日出生，汉族，系该公司经理，住克拉玛依区。
委托诉讼代理人：尹秀荣，新疆尹秀荣律师事务所律师。
原告刘玉涛、徐云霞与被告克拉玛依市富国国际汽车城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉涛及其与原告徐云霞之委托诉讼代理人潘俊学、被告克拉玛依市富国国际汽车城开发有限公司委托诉讼代理人吴振宇、尹秀荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉涛、徐云霞向本院提出诉讼请求：1、被告继续履行《商品房买卖合同》向原告交付商品房；2、被告向原告支付违约金401492.70元（1099976元×每日万分之五×730天，自2015年9月28日起至2017年9月27日共2年计算）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告以每平方米7208.23元的价格购买被告开发的克拉玛依区金源大道289号15-118号商品房，总价款1099976元，约定交房期限为2015年9月28日前，若被告逾期交房，则应按每日向买受人支付已交付房款万分之五的违约金。合同签订后，原告依约支付完毕购房款、维修基金、产权过户费等费用，但被告至今不能向原告交付房屋，故诉至法院。
被告克拉玛依市富国国际汽车城开发有限公司辩称，迟迟未交房是因工程中出现了不可抗力及技术问题，相关配套没有到位，导致2期房屋没法竣工，我方已多次向相关部门反映要求解决，所以责任不在被告，且依据双方合同8.2的约定，可以据实延期，且出卖人不承担逾期交房的责任。该工程项目目前所有障碍已消除，现已进入竣工验收阶段，故请求驳回原告的请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月16日，二原告与被告签订”克拉玛依市商品房买卖合同”，约定：原告购买被告开发建设的国际汽车城汽修汽配市场项目中的位于克拉玛依区金源大道289号15-118号商品房，建筑面积152.60平米，房屋总价1099976元，首付款559976元，贷款金额为540000元。合同第八条约定，出卖人应在2015年9月28日前将验收合格的商品房交买受人，但遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、重大设计变更；3、施工中遇到异常的困难及重大技术问题不能及时解决，非出卖人所能控制的因素，如国家和地方有关政策的影响，区域规划变动，单体工程等专项验收延误的，出卖人不承担逾期交房责任。第九条约定出卖人逾期交房的违约责任：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，......若买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之5的违约金。合同签订后，原告依约交纳了购房首付款且办理完毕贷款，但被告至今未按合同约定的交付日期向原告交房，故原告诉至本院。
另查，2016年12月23日，本院就张瑞瑞、宋青华诉被告克拉玛依市富国国际汽车城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出（2016）新0203民初1400号民事判决，且已生效，该判决确认的事实如下：”国际汽车城项目系政府招商引资项目，2014年1月10日至2016年3月30日，被告多次就国际汽车城汽修汽配市场（即B-05地块）中天燃气管道改迁、6KV重晶电力线拆迁问题影响施工工程进度事宜向克拉玛依市经济贸易委员会、克拉玛依市招商局递交报告，请求予以协调解决。2016年6月至7月，相关部门就汽车城纵一路局部电力线路改迁工程向社会公开招标，计划2016年7月15日进场，同年8月23日竣工验收，总工期为40天。目前，该改迁工程已经完工。”
另查，克拉玛依市城投工程建设项目管理有限责任公司出具”市汽车城纵一路局部电力线改迁工程工程简介”，载明汽车城纵一路局部电力线改迁工程已于2016年8月26日竣工投用。至此，影响国际汽车城汽修汽配市场施工的相关障碍均已消除。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的”克拉玛依市商品房买卖合同”系当事人真实意思表示，并不违法法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，本院予以确认。原、被告均应当按照合同约定履行。合同中虽然约定交房时间为2015年9月28日前，但在施工过程中，因天燃气管道改迁、6KV重晶电力线拆迁等非被告所能控制的因素，影响施工进展，导致被告在客观上无法按合同约定时间交房。2014年1月10日起，被告就影响工程进度问题多次请求相关部门予以协调，至2016年8月26日止，影响该工程项目施工的相关障碍均已消除，故该期间符合双方合同第八条约定的特殊情形的约定，理应顺延，故在顺延期间内，被告未按照合同约定时间向原告交付房屋并非其自身原因所致，适用合同约定的免责条款，不应当承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、原告刘玉涛、徐云霞与克拉玛依市富国国际汽车城开发有限公司于2013年12月16日签订的”克拉玛依市商品房买卖合同”继续履行；
二、驳回原告刘玉涛、徐云霞的其他诉讼请求。
案件受理费3661.20元、邮寄送达费32.40元，均由原告刘玉涛、徐云霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 李晓凌
二〇一七年九月二十八日
书记员 王婉莹
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第40177号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，董事长。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。
被告奚金明。
原告中国移动通信集团上海有限公司与被告奚金明电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付电信费人民币1，425.77元及逾期付款违约金654.64元。本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员姚利伟独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告中国移动通信集团上海有限公司的委托代理人白薇到庭参加了诉讼，被�奚金明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告奚金明使用原告的移动电话线路，电话号码为XXXXX****XX。自2014年6月至2015年4月，被告未支付上述号码的电信服务费用。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百一十四条第一款、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告奚金明于本判决生效之日起十日内给付原告中国移动通信集团上海有限公司电信费1，425.77元；
二、被告奚金明于本判决生效之日起十日内给付原告中国移动通信集团上海有限公司逾期付款违约金654.64元。
负有�钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告奚金明负担。
本判决为终审判决。
审判员 姚利伟
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘春雷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国电信条例》
第三十五条电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法�文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民终7710号
上诉人（原审被告）：高健，男，1974年5月6日出生。
法定代理人高兴国，男，1956年4月12日出生。
委托诉讼代理人：王奎，北京市京徽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘海涛，北京市京徽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张家元，男，1961年3月27日出生。
委托诉讼代理人：宋东京，北京市开创律师事务所律师。
上诉人高健因与被上诉人张家元排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第18827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,高健在本案审理过程中提交了精神分裂症诊断书及《中华人民共和国残疾人证》等证据以证明其不具有民事诉讼行为能力，一审法院应当依法追加其监护人作为其法定代理人参加诉讼。一审判决违反法定程序，应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，本院裁定如下：
一、撤销北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第18827号民事判决；
二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。
上诉人高健预交的二审案件受理费16750元，予以退还。
审 判 长 王 平
审 判 员 李明磊
审 判 员 何江恒
二〇一八年八月三十一日
法官助理 何海云
书 记 员 祝 石
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第516号
罪犯韩宪振，男，1983年7月15日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省东阿县人民法院于2012年12月11日作出（2012）东刑初字第79号刑事判决，以被告人韩宪振犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2014年8月12日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年4月7日提出鲁聊狱减建字（2014）8号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韩宪振减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
代理审判员 刘红珍
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 张玉芬
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更273号
罪犯李薇，男，1986年8月13日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，现在北野监狱四监区服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2013年12月2日作出(2013)昆刑三初字第424号刑事判决，以被告人李薇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。本院于2016年8月19日裁定对其减刑十个月。
执行机关北野监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯李薇参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2998.8分，获表扬7次，考核性计转表扬1次，获嘉奖2次，被评为2016年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯李薇在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李薇减去有期徒刑六个月。(减刑后的刑满日期为2023年12月27日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一八年八月十六日
书记员 蒙迪
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二（商）初字第11329号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告李德龙。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李德龙信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李德龙系其行信用卡持卡人（卡号XXXXXXXXXXXXXXXX），被告利用该卡透支原告资金累计人民币37，374.67元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币37，374.67元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）豫01刑终653号
原公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李伟平，女，1975年6月20日出生，汉族，住郑州市,系本案被害人。
诉讼代理人韩国庆，河南青洋律师事务所律师。
诉讼代理人张伟杰，河南青洋律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)许德鑫，男，1977年11月3日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化，中铝河南分公司氧化铝厂员工，户籍所在地郑州市，现住郑州市。2003年3月5日因故意伤害被郑州市上街区公安局拘留十五日；2013年11月20日因故意伤害被郑州市公安局上街分局行政拘留十日，并处罚款200元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月23日被抓获，同年9月24日被郑州市上街区公安局刑事拘留、9月30日被逮捕。
辩护人许桂敏，河南郑大律师事务所律师。
河南省郑州市上街区人民法院审理郑州市上街区人民检察院指控原审被告人许德鑫犯故意伤害罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人李伟平诉许德鑫赔偿经济损失一案，于二Ｏ一八年五月十四日作出(2017)豫0106刑初92号刑事附带民事判决，认定被告人许德鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；扣押未随案移送的作案工具匕首一把（现存放于郑州市公安局上街区分局新安路派出所物证室）、刀一把（现存放于郑州市上街区公安局涉案财物管理中心）、刀鞘一个（现存放于郑州市上街区公安局刑侦大队物证室），予以没收，由扣押机关负责处理；被告人许德鑫于本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人李伟平经济损失223578.35元；驳回附带民事诉讼原告人李伟平的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人许德鑫不不服，以一审判决量刑过重、民事赔偿部分有误为由提出上诉。附带民事诉讼原告人李伟平不服，以应以故意杀人罪追究许德鑫的刑事责任、许德鑫应赔偿残疾赔偿金和后续治疗费及精神损害抚慰金为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款第(五)项之规定，裁定如下:
一、撤销河南省郑州市上街区人民法院(2017)豫0106刑初92号刑事附带民事判决。
二、发回河南省郑州市上街区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 马青峰
审判员 竹庆平
审判员 高慧敏
二〇一八年八月三日
书记员 赵祖祯
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4023民初2356号
原告：冶乐泉，男，1995年9月8日出生，回族，农民，现住伊宁县。
被告：马向智，男，1989年6月15日出生，汉族，农民，现住霍城县。
原告冶乐泉与被告马向智生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月13日立案。原告冶乐泉在本院依法送达交纳的通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下；
本案按原告冶乐泉撤诉处理。
审判员 袁学军
二〇一八年八月二十九日
书记员 董天亮
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更245号
罪犯段金华，男，1950年2月24日出生于河南省正阳县，汉族，小学文化，现在北野监狱一监区服刑。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2004年5月9日作出（2004）兵八刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人段金华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2006年11月3日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院于2008年10月20日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。本院于2011年4月8日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为七年；于2012年10月18日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利减刑六年；于2015年9月17日裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利减刑五年。
执行机关北野监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯段金华参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3702.4分，获表扬2次，获考核性计转表扬1次，被评为2017年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯段金华在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯段金华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。(减刑后的刑满日期为2025年3月19日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一八年八月十六日
书记员 蒙迪
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0114执5871号
申请执行人：上海嘉怡置业有限公司，住所地上海市静安区共和新路XXX弄XXX号一层。法定代表人：陈珠娣。委托诉讼代理人：余恩来，上海市天目律师事务所律师。被执行人：上海君浦实业有限公司，住所地上海市杨浦区武东路XXX号1307-3。法定代表人：姚义勇。本院在执行上海嘉怡置业有限公司与上海君浦实业有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人要求被执行人支付2012年9月至2015年2月期间的物业服务费人民币88,459.20元、支付诉讼费人民币2,019.18元、承担本案执行费1,226元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人上海君浦实业有限公司名下位于上海市嘉定区沪太路XXX弄XXX支弄XXX号房地产，期限为3年。本裁定立即执行。
审判员 毛华
二〇一六年十月八日
书记员 林凯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人们法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑执字第00700号
罪犯李伍，男，1979年8月24日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省涡阳县人民法院于2008年9月22日作出（2008）涡刑初字第279号刑事判决，以被告人李伍犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。被告人李伍不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2008年11月4日作出（2008）亳刑终字第0187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年6月11日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月，执行有期徒刑十三年九个月。执行机关安徽省阜阳监狱于2015年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯李伍在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二年，并提供了相关的证据。
经审理查明：该犯自入监服刑以来，能认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，遵守监规纪律，劳动积极、肯干，保质保量地完成劳动任务。为此，曾先后获得表扬三次、记功三次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为：该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于其未履行原判确定的财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李伍减去有期徒刑一年九个月，执行有期徒刑十二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 鸿 雁
代理审判员 陈 东 宝
代理审判员 叶 茂 林
二〇一五年十月六日
书 记 员 韩笑（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京03刑终732号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵路，男。因吸毒于2018年4月11日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十日（未执行）；因犯非法买卖枪支、弹药罪于2008年8月1日被判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同�4月20日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人赵路犯贩卖毒品罪一案，于2018年7月30日作出（2018）京0105刑初1585号刑事判决。原审被告人赵路不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人赵路，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市朝阳区人民法院刑事判决认定:被告人赵路于2018年4月10日15时许，在北京市朝阳区甘露园小区附近，以人民币800元的价格向章某出售毒品1包（净重0.04克）。民警后从其家中查获毒品10包（净重共计2.53克）。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺，现已被收缴。
根据上述事实，北京市朝阳区人民法院认为，公诉机关指控被告人赵路犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提判处�告人赵路有期徒刑九个月至两年并处罚金的量刑建议适当。据此，判决：一、被告人赵路犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元；二、继续追缴被告人赵路人民币八百元，予以没收。
上诉人赵路的上诉理由是：原判量刑过重。
经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，本院经审核予以确认。
本院认为，上诉人赵路违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。关于赵路所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院考虑赵路自愿认罪认罚，如实供述所犯罪行，已依法对其从轻处罚，量刑并无不当，故该上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。原审法院根据赵路犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 桢
审 判 员 陈旭艳
审 判 员 李 丹
二〇一八年八月二十四日
法官助理 孙 蓉
书 记 员 德 辰
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京01刑更653号
罪犯何艳芬，女，59岁（1959年4月14日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市女子监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2013年8月15日作出（2013）通刑初字第602号刑事判决，认定被告人何艳芬犯贪污罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月27日以（2017）京01刑更150号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。
执行机关北京市女子监狱于2018年8月1日提出对罪犯何艳芬的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。北京市团河地区人民检察院指派检察员裴立新出庭履行职务。北京市女子监狱指派监狱警察田佳、翟延平出庭履行职务。罪犯何艳芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市女子监狱认为，罪犯何艳芬在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2017年4月获得一次监狱改造积极分子奖励，2017年6月经监狱按规定审批，折算为二个表扬奖励，于2017年11月获得一个表扬奖励。北京市女子监狱根据何艳芬的改造及奖励情况，提出对何艳芬的减刑建议。
北京市团河地区人民检察院的出庭意见是：本案法庭审理实体公正，程序合法，北京市女子监狱提请减刑的程序合法，出示的证据真实有效，同意北京市女子监狱的减刑建议。
经审理查明，罪犯何艳芬在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2017年4月获得一次监狱改造积极分子奖励，2017年6月经监狱按规定审批，折算为二个表扬奖励，于2017年11月获得一个表扬奖励。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯何艳芬的当庭陈述及所写改造总结；（2）证人郭某、张某的证言；（3）罪犯何艳芬改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑、假释集体评议表；（4）罪犯评审鉴定表、计分考核明细表；（5）罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书；（6）任职情况证明、工作说明等。
本院认为，罪犯何艳芬在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。但罪犯何艳芬系职务犯罪罪犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯何艳芬减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期2013年3月18日起至2019年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 京
审 判 员 纪艳琼
人民陪审员 张垣平
二〇一八年八月二十四日
法官 助理 刘燕风
法官 助理 唐静静
书 记 员 张 海
书 记 员 王东爽
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
河南省许昌市中级人民法院
刑事裁定书
（2018）豫10刑终260号
原公诉机关禹州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋红敏，女，生于1970年2月22日，汉族，小学文化，住河南省禹州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年10月21日被禹州市公安局刑事拘留,2017年11月23日经禹州市人民检察院批准，2017年11月24日被禹州市公安局逮捕。
指定辩护人张英利，河南天苑律师事务所律师。
禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人宋红敏犯寻衅滋事罪一案，于2018年6月6日作出（2018）豫1081刑初139号刑事判决。宣判后，原审被告人宋红敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。因上诉人宋红敏未委托辩护人，本院依法通知许昌市法律援助中心为其指派了辩护人。经审阅本案卷宗材料，审查上诉状，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实、证据及适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定，2014年4月28日至2014年5月3日，被告人宋红敏以子女未分得土地为由去到中南海周边非访，在禹州市朱阁镇政府工作人员马孝忠、王闯及下宋村原村干部宋战营、韩炎彬等人劝返期间，宋红敏以不补偿赴京费用就不返回禹州为由，强行索要王闯、宋战营现金人民币4700元。
2014年5月5日，被告人宋红敏因此次在中南海周边非访扰乱该地区公共场所秩序被禹州市公安局行政拘留十日。
2014年5月20日，被告人宋红敏以其丈夫宋光安被打为由，着状衣去到中南海周边非访，并因此被北京市公安局西城分局训诫；2014年5月25日，被告人宋红敏仍以该理由着状衣去到天安门地区非访，并因此被北京市公安局天安门地区分局训诫。2014年5月26日，被告人宋红敏因此次在中南海周边及天安门地区非访扰乱公共场所秩序被禹州市公安局行政拘留十日。
2014年6月下旬至7月上旬，被告人宋红敏以自己被韩炎彬殴打为由，去到中南海周边非访，在禹州市朱阁镇政府工作人员张彩娜、白军刚等人劝返期间，宋红敏以不给上访和医疗费用就不回禹州为由，强行索要白军刚现金人民币6000元。
2014年8月13日，被告人宋红敏以反映自己被所谓的“违法拘留”问题，携带酒精去到中南海周边非访，欲通过自焚制造影响，被北京市公安局西城分局查获。2014年8月14日，被告人宋红敏被北京市公安局西城分局刑事拘留，2014年8月21日被取保候审。
2014年10月20日，被告人宋红敏去到中南海周边非访，并因此被北京市公安局西城分局训诫。2014年10月21日，被告人宋红敏因此次在中南海周边非访扰乱该地区公共场所秩序被禹州市公安局行政拘留十日。
2015年1月16日，被告人宋红敏以不给其解决因上访期间患病所需治疗费等费用就要到北京非访为由，强行索要禹州市朱阁镇政府工作人员王闯现金人民币2000元。
上述事实，有被害人陈述、证人证言、书证、视听资料等证据予以印证，能够相互印证。
原判认为，被告人宋红敏强拿硬要公私财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人宋红敏被公安机关拘留的时间应予以折抵刑期。综合考虑本案被告人宋红敏的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第四项、第六十四条之规定，遂判决：
一、被告人宋红敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中被拘留期间38日予以折抵，即自2017年10月21日起至2020年2月11日止。）
二、依法追缴被告人宋红敏的违法所得人民币12700元。
上诉人宋红敏的上诉理由是其不属于强拿硬要公私财物，禹州市公检法没管辖权，不构成寻衅滋事罪，应改判无罪。
其辩护人的辩护意见为宋红敏主观恶性不深，社会危害性不大，自身患病需要治疗，应从轻处罚，给其改过自新的机会。
本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定本案事实的证据来源合法、内容真实，与本案密切关联，均经一审庭审举证、质证、审核属实后予以确认，本院予以确认，不再赘述。二审期间，上诉人宋红敏及其辩护人未提供影响本案事实认定及量刑的新证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）宋红敏强拿硬要公私财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。禹州市人民法院作为宋红敏居住地的人民法院，可以管辖、审判该案,审判程序合法。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。因此，上诉人宋红敏的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈艳玲
审判员 高东安
审判员 董盼利
二〇一八年七月三十日
书记员 郑 雪
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
新疆维吾尔自治区托里县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4224民初339号
原告：木拉提别克*阿合勒别克，男，1971年10月8日出生，哈萨克族，塔城地区种羊场牧民，现住：额敏县。
委托诉讼代理人(特别授权)：努尔古力，额敏县法律服务所法律工作者，联系电话：158XX****XX。
被告：赵玉江，男，托里县铁厂沟居民，汉族，托里县客运站线路车司机，现住：额敏县，电话：138XX****XX。
委托诉讼代理人(一般授权)：马原生，新疆德之厚律师所事务所律师，联系电话：186XX****XX。
原告木拉提别克*阿合勒别克与被告赵玉江返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周晓琴适用简易程序，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年3月，原告从被告处借款30000元，后还了10000元，剩余20000元答应很快还清，可是被告未经原告同意于2015年3月底将原告叫至住处强行关押一天一夜，并强行拉走原告四峰骆驼、两匹母马、两头牛等牲畜。经原告多次索要该牲畜无果，万般无奈依法提起诉讼，请求依法判令被告停止侵权，返还原告四峰骆驼、两匹母马、两头牛，并由被告承担本案诉讼费以及其他费用。
本院经审查认为：《中华人民共和国特权法》第三十九条：规定“所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。本案中，原告称其是四峰骆驼、两匹母马、两头牛的所有权人，仅有证明一份，内容为“兹有塔城地区种羊场牧业二队居民木拉提别克*阿合勒别克，因欠农九师170团赵玉江钱，2016年3月，在未经主人许可的情形下，赵玉江强行拉走了木拉提别克*阿合勒别克四峰骆驼，两匹马及两头牛，特此证明”。该证明，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合证据形式要求。再者，该证明的内容与庭审中出庭证言相矛盾，即：原告方申请出庭的证人扎合达尔别克*托汗证言证实：没有见到被告将牲畜拉走，拉走牲畜时其也不在场，被告方申请出庭的证人王某与赛日克*玛合依证言证实：原告自行便卖牲畜，王某与赛日克将原告牲畜拉走。故，原告现有证据不能证明其系四峰骆驼、两匹母马、两头牛的所有权人，应予驳回。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告木拉提别克*阿合勒别克的起诉。
本案案件受理费25元(已减半收取)，退回原告木拉提别克*阿合勒别克。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 周晓琴
二〇一八年六月七日
书记员 柏松梅
书记员 曲呼提
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 裁 定 书（2018）新4224民初339号原告：木拉提别克·阿合勒别克，男，1971年10月8日出生，哈萨克族，塔城地区种羊场牧民，现住：额敏县。委托诉讼代理人(特别授权)：努尔古力，额敏县法律服务所法律工作者，联系电话：158XX****XX。被告：赵玉江，男，托里县铁厂沟居民，汉族，托里县客运站线路车司机，现住：额敏县，电话：138XX****XX。委托诉讼代理人(一般授权)：马原生，新疆德之厚律师所事务所律师，联系电话：186XX****XX。原告木拉提别克·阿合勒别克与被告赵玉江返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周晓琴适用简易程序，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年3月，原告从被告处借款30000元，后还了10000元，剩余20000元答应很快还清，可是被告未经原告同意于2015年3月底将原告叫至住处强行关押一天一夜，并强行拉走原告四峰骆驼、两匹母马、两头牛等牲畜。经原告多次索要该牲畜无果，万般无奈依法提起诉讼，请求依法判令被告停止侵权，返还原告四峰骆驼、两匹母马、两头牛，并由被告承担本案诉讼费以及其他费用。本院经审查认为：《中华人民共和国特权法》第三十九条：规定“所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。本案中，原告称其是四峰骆驼、两匹母马、两头牛的所有权人，仅有证明一份，内容为“兹有塔城地区种羊场牧业二队居民木拉提别克·阿合勒别克，因欠农九师170团赵玉江钱，2016年3月，在未经主人许可的情形下，赵玉江强行拉走了木拉提别克·阿合勒别克四峰骆驼，两匹马及两头牛，特此证明”。该证明，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合证据形式要求。再者，该证明的内容与庭审中出庭证言相矛盾，即：原告方申请出庭的证人扎合达尔别克·托汗证言证实：没有见到被告将牲畜拉走，拉走牲畜时其也不在场，被告方申请出庭的证人王某与赛日克·玛合依证言证实：原告自行便卖牲畜，王某与赛日克将原告牲畜拉走。故，原告现有证据不能证明其系四峰骆驼、两匹母马、两头牛的所有权人，应予驳回。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告木拉提别克·阿合勒别克的起诉。本案案件受理费25元(已减半收取)，退回原告木拉提别克·阿合勒别克。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员  周晓琴二〇一八年六月七日书记员  柏松梅书记员  曲呼提本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙01刑终450号
原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙涛，男，1971年2月4日出生，汉族，四川省叙永县人，高中文化，户籍所在地叙永县。2005年6月因盗窃被行政拘留十五日；2008年1月因盗窃被行政拘留十五日；2009年1月因盗窃被行政拘留十五日；2009年8月因盗窃被行政拘留十五日；2009年8月因盗窃被劳动教养一年六个月；2011年2月因盗窃被行政拘留十五日；2014年2月因吸毒被行政拘留十五日；2011年7月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金1000元；2013年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2014年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2016年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2017年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2018年1月2日刑满释放。因本案于2018年2月1日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民法院审理西湖区人民检察院指控原审被告人孙涛犯盗窃罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2018年4月20日作出（2018）浙0106刑初247号刑事判决，以盗窃罪判处被告人孙涛有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。孙涛不服，提出上诉。本院审理过程中孙涛自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人孙涛犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。对孙涛申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）孙涛撤回上诉。
杭州市西湖区人民法院（2018）浙0106刑初247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 荣
审 判 员 钱安定
审 判 员 高 强
二〇一八年六月二十二日
法官助理 吴献平
书 记 员 徐亚慧
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初2673号
原告：曹红强，男，汉族，火车站皓泰物流园新城达修理厂员工，住克拉玛依市。
被告：郝良文，男，汉族，个体从业人员，住额敏县。
委托诉讼代理人：朱仁朋（被告岳父），汉族，个体从业人员，住额敏县。
原告曹红强与被告郝良文返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹红强、被告郝良文之委托诉讼代理人朱仁朋到庭加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹红强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告新GL9X**号小轿车及备用钥匙；2、被告赔偿原告经济损失19600元；3、本案诉讼费用由被告全部承担。事实及理由：2017年7月24日，原、被告在克拉玛依市签订《车辆买卖合同书》，约定被告所有的原新G-H2X**号”途观”牌小轿车以103000元出售给原告，该合同还约定，签订合同时支付83000元，办理过户登记手续后支付剩余车款20000元，合同签订后原告向被告支付车款83000元，被告向原告交付了该车。同年8月18日，双方办理了车辆过户登记手续。8月22日2时50分许，被告无理要求原告支付剩余车款47000元，因双方就车辆价款及车辆保险过户发生争执，被告即在克拉玛依市克拉玛依区四路皓泰物流院内强行开走原告享有所有权的新GL9X**号小轿车非法扣押至今不予返还，故原告诉至法院。
被告郝良文辩称，车辆买卖合同是在额敏县签订的，原本车辆登记在被告郝良文名下，实际上车辆所有权人是其岳父朱仁朋。原告并未向被告支付车款，被告给原告办理完车辆过户后，原告答应筹钱，但在未告知被告的情况下，原告私自将车辆开出额敏县来到克拉玛依，被告多方打听才找到原告，因为原告未将车款支付完毕，故被告将车辆开走，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认定事实如下：2017年7月24日，原告曹红强与被告郝良文在额敏县签订《车辆买卖合同书》一份，约定被告将其所有的新GH2X**号大众途观小型普通客车以130000元价格出售给原告曹红强。2017年8月18日，被告协助原告办理了车辆过户手续，该车辆所有权人变更为原告曹红强，车号变更为新GL9X**号，并将车辆交付给原告。2017年8月22日，被告以原告未付清车款为由，未经原告允许私自从克拉玛依市皓泰物流园内强行将新GL9X**号大众途观小型普通客车开走。因原告向被告索要车辆无果，故诉至本院。
本院认为，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，法律另有规定的除外。无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。本案，被告将车辆出售给原告，已完成车辆交付，并办理了车辆过户手续，原告即对新GL9X**号大众途观小型普通客车享有物权，即直接支配和排他的权利，被告无权占有新GL9X**号大众途观小型普通客车。被告未经原告允许私自开走该车辆行为，侵害了原告权利，原告可以请求被告返还车辆，故对原告要求被告返还车辆的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原告主张被告支付经济损失19600元的诉讼请求，原告此处主张的经济损失系被告开走车辆影响其车辆租赁而产生的损失，系间接损失，且原告的车辆系自用车辆而非营运车辆，故原告的此项诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告郝良文向原告曹红强返还新GL9X**号大众途观小型普通客车，于本判决生效之日起五日内履行完毕；
二、驳回原告曹红强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元、邮寄送达费42.40元，由原告曹红强负担189元，被告郝良文负担1093.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 王 雯
二〇一七年十二月二十一日
书记员 任可飞
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0502刑初337号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人冯凯，男，1997年3月28日出生，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月26日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；于2017年6月8日由该局逮捕；现羁押于通化市看守所。
辩护人牟晓泠，吉林昱诚律师事务所律师。
吉林省通化市东昌区人民检察院于2017年8月28日以通东检刑检刑诉（2017）260号起诉书指控被告人冯凯犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄月波出庭支持公诉，被告人冯凯及其辩护人牟晓泠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控，被告人冯凯于2017年2月至4月间，以非法占有为目的，利用购买抢红包外挂专用手机的方式骗取刘某人民币2500元；以借用支付宝转账的方式骗取邢某人民币1500元；利用张某身份信息，在购物平台套现，谎称钱是别人打给他的，骗取张某人民币2500元，共得赃款人民币6500元。全部被其挥霍。
公诉机关认为，被告人冯凯无视国家法律，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于其系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。
被告人冯凯对公诉机关的指控无异议。
辩护人牟晓泠认为，冯凯系自首，应对其从轻处罚。
经审理查明，被告人冯凯于2017年2月至4月间，以非法占有为目的，利用购买抢红包外挂专用手机的方式骗取刘某人民币2500元；以借用支付宝转账的方式骗取邢某人民币1500元；利用张某身份信息，在购物平台套现，谎称钱是别人打给他的，骗取张某人民币2500元，共得赃款人民币6500元。全部被其挥霍。
本案在审理过程中，被告人冯凯赔偿被害人全部经济损失并获得谅解。
上述事实，有如下证据予以证实：
1．犯罪嫌疑人基本情况表、支付宝转账截屏等书证；2．证人仲某证言；3.被害人张某、刘某、邢某陈述；4．被告人冯凯供述；5.辨认笔录。
本院认为：被告人冯凯骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于冯凯系自首，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可对其从轻处罚。对辩护人的辩护意见本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人冯凯犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2017年11月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份
审 判 长 赵 岩
人民陪审员 徐丽君
人民陪审员 罗 茹
二〇一七年十月十九日
书 记 员 初宝旭
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武知民初字第99号
原告潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街197号甲。
法定代表人谭旭光，该公司董事长。
委托代理人刘合，山东舜元律师事务所律师。
委托代理人窦小鹏，山东舜元律师事务所律师。
被告武进区牛塘皖临汽配商行，住所地武进区牛塘镇新3**国道亚邦中路1号。
经营者刘营。
本院在审理原告潍柴动力股份有限公司与被告武进区牛塘明旺汽配商行侵害商标权纠纷一案中，原告潍柴动力股份有限公司于2015年武进区牛塘皖临汽配商行11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费275元（已减半收取），由原告潍柴动力股份有限公司公司负担。
审 判 员 章 毓
人民陪审员 华文松
人民陪审员 李惠兰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 赵肖易
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）厦执字第791号
申请执行人柯美珠，女，汉族，1958年12月3日出生。
申请执行人宋银丰，男，汉族，1982年9月21日出生。
申请执行人宋意萍，女，汉族，1985年1月10日出生。
被执行人宋高中，男，汉族，1968年10月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）厦刑初字第84号刑事附带民事判决书，责令被执行人宋高中限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宋高中的款项人民币38万元，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 叶劲雄
二〇一五年八月二十日
书记员 杜旭嵩
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初5527号
原告：赵桂侠，女，1970年11月7日出生，汉族，个体工商户，住丰县。
委托诉讼代理人：徐海军，丰县首羡法律服务所法律工作者。
被告：连二梅（又名连芹），女，1982年8月17日出生，汉族，个体工商户，住丰县。
原告赵桂侠与被告连二梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂侠及委托诉讼代理人徐海军到庭参加诉讼，被告连二梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵佳侠向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款24732元，后当庭变更诉讼请求，要求被告支付货款26910元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系供货关系，原告在丰县中阳商城做化妆品批发，被告在丰县梁寨镇黄楼村黄楼开“魅力女人”店，自2016年3月27日被告一直从原告处进货，到2016年3月28日共进了24089元的货。原告让被告付款，被告说先写欠条，原告为了不失去客户，同意被告出具欠条。出具欠条后，被告又陆续从原告处进货，现共欠原告货款26910元。
被告连二梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告赵桂侠在丰县中阳商城经营化妆品批发，被告从原告处购买化妆品。2016年3月28日，被告连二梅向原告赵桂侠出具欠条一张，内容为“连芹欠22775+40820天内还，欠赵桂侠22775+408。2016.3月28”。出具欠条后，被告未向原告支付货款，原告诉至本院。
以上事实，有原告的陈述、原告提供的欠条原件一份、销货清单及本院调取的连二梅的基本信息等予以证实，本院予以确认。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原被告之间成立买卖合同关系，双方均应按合同约定全面履行合同义务。根据本案查明的事实，原告向被告交付了货物，被告向原告出具欠条一张对该事实进行了确认。因此，原告赵桂侠要求被告连二梅支付货款23183元（22775+408），有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的其余货款，因原告提供的销货清单的内容全部系原告书写，且没有其他证据相印证，原告对该部分货款主张权利，证据不足，本院不予支持，可待证据充分后另行主张权利。被告连二梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连二梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵桂侠支付货款23183元。
二、驳回原告赵桂侠的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取240元（已减半收取，原告已预交），由被告连二梅负担（随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 史炜
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘洁
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初780号
原告：兰加义，男，1972年12月6日出生，汉族，务工，住武穴市。
委托诉讼代理人：苏国辉，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：项清明，男，1961年3月1日出生，汉族，务农，住武穴市。
原告兰加义与被告项清明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰加义及其委托诉讼代理人苏国辉、被告项清明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰加义向本院提出诉讼请求：要求被告项清明偿还原告兰加义借款本金30000元并自2016年2月16日起按月利率20‰支付利息。事实和理由：2015年10月7日,项清明在武穴市××桥镇“福的公馆”购买房屋，因资金不够，向兰加义借款100000元，2015年11月23日还款70000元，下欠30000元约定在2016年农历正月初八前还清。到期后，项清明以“福的公馆”未及时交房为由拖延还款。
被告项清明辩称：2015年10月2日，兰加义介绍项清明在“福的公馆”购房，按购房合同，项清明付了现金294600元，下欠30000元，约定在2016年农历正月初八交房时付清，现项清明到房产部门要求办理房屋产权证，工作人员讲“福的公馆”未验收，不能办理。当时约定在2016年农历正月初八交房时付清欠款，现“福的公馆”未交房，项清明也不存在付清欠款。
被告项清明未向本院提交证据。
原告兰加义围绕诉讼请求依法提交了金额为30000元的欠条一份，本院组织双方当事人进行了质证，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月2日，兰加义介绍项清明在“福的公馆”购房，按购房合同，项清明付了现金294600元，下欠30000元，以“福的公馆”项目部欠兰加义材料款折抵，项清明向兰加义出具了30000元欠条一份，欠条上约定在2016年农历正月初八交房时付清，到期后，项清明以“福的公馆”未交房为由拒绝还款。兰加义遂提起本案诉讼。
本院认为，一、原告兰加义以自己的材料款30000元抵给被告项清明购房款，双方约定在2016年农历正月初八交房时给付，本案争议的焦点是现“福的公馆”是否交房，现被告项清明已拿到房屋钥匙，并进入房屋装修，原告兰加义并非开发商，没有配合被告项清明办理房屋产权证的义务，被告项清明拿到房屋钥匙，并进入房屋装修，应视为交房条件已成就，现原告兰加义要求被告项清明返还借款，符合法律规定，予以支持；二、原告兰加义要求自起诉之日起按月利率20‰支付资金占用期间利息，因借款时双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，不予支持，可自起诉之日起按年利率6％支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。……”、
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，判决如下：
限被告项清明自本判决生效之日起十日内返还原告兰加义借款30000元并支付利息（利息自2017年3月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6％计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告项清明负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 程峻
二〇一七年五月四日
书记员 陈立
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁04刑更456号
罪犯陈训贵，男，1964年7月7日出生，汉族，湖北省黄冈市人，大学文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省枣庄市市中区。
山东省枣庄市市中区人民法院于二〇一二年三月十九日作出（2011）市中刑初字第581号刑事判决，以被告人陈训贵犯受贿罪，判处有期徒刑十年，追缴违法所得156500元，该犯不服，提出上诉，山东省枣庄市中级人民法院于二〇一二年五月二十五日作出（2012）枣刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2011年6月20日至2021年6月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年十一月二十八日，本院作出（2014）枣刑执字第2176号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山东省滕州监狱于2018年7月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯陈训贵认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励十二次，被评为2014年度监狱级改造积极分子一次，2015年度监区级改造积极分子一次，2016年度监区级改造积极分子一次，2017年度监狱级改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯陈训贵在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年11月至2018年3月间，获表扬奖励十二次，被评为2014年度监狱级改造积极分子一次，2015年度监区级改造积极分子一次，2016年度监区级改造积极分子一次，2017年度监狱级改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯陈训贵入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判追缴违法所得156500元，判决前已全部追缴完毕。2018年5月10日，山东省枣庄市市中区社区矫正管理局出具了市中司评字[2018]第75号调查评估意见书：罪犯陈训贵社区矫正对所居住社区造成社会不良影响较小。
本院认为，罪犯陈训贵能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了调查评估意见，符合假释条件。罪犯陈训贵系职务犯罪，假释予以从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯陈训贵予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2020年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 王 丹
人民陪审员 孙晋礼
二〇一八年八月八日
书 记 员 高 天
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00054-1号
申请执行人：马丽，女，住安徽省濉溪县。
被执行人：淮北市宗义建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：石宗义，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院于2015年1月9日作出的（2014）淮民二初字第00211号民事判决书，于2015年3月6日向被执行人淮北市宗义建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人淮北市宗义建筑劳务有限公司向马丽支付租金1272116.69元、清理整修费用9648.85元，计1281765.54元、向马丽支付违约金182933.02元（自2014年9月1日起1281765.54元的违约金按月息2分继续计算至2015年2月10日）、向马丽支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2015年2月11日起按日万分之一点七五利率标准计算至款项还清之日止）、负担案件受理费20059.50元、申请执行费17248元。但被执行人淮北市宗义建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。
现查明，被执行人淮北市宗义建筑劳务有限公司在安徽省宿州市中级人民法院有申请执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人淮北市宗义建筑劳务有限公司在安徽省宿州市中级人民法院执行款(租金、清理整修费用计1281765.54元、违约金322218.21元、迟延履行期间的加倍部分债务利息自2015年2月11日起按日万分之一点七五利率标准计算至款项还清之日止、案件受理费20059.50元、申请执行费17248元)。
本裁定送达后即发生法律效力。审判长葛侠
审判员 赵海峰
审判员 徐建民
二〇一五年九月十五日
书记员 徐蕊蕊
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其扣留或提取。
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0826民初1381号
原告：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县。
代表人辛宝江，男，职务理事长。
委托代理人：谷丽艳，女，1980年2月25日出生，汉族，干部，职务桦川县苏家店镇信用社主任，现住桦川县。
被告：徐艳春，男，1981年3月1日出生，汉族，农民，现住桦川县。
原告桦川县农村信用合作社诉被告徐艳春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告桦川县农村信用合作社于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桦川县农村信用合作社与被告徐艳春案外达成和解并申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许桦川县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告桦川县农村信用合作联社负担。
审判员 刘乃琴
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 丹
广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0513民初1670号
原告：汕头市福稻食品有限公司，住所地汕头市潮阳区文光平东潮海路旁工贸综合楼北幢首层2号铺。
法定代表人：马文亮。
被告：陈锐峰，男，成年，汉族，住汕头市潮阳区。
原告汕头市福稻食品有限公司与被告陈锐峰金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告汕头市福稻食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汕头市福稻食品有限公司撤回起诉处理。
审判员 李统才
二〇一七年十一月二十九日
书记员 柳惠琼
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执972号
申请执行人：戈璐，女，1989年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行戈璐与合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执972号程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建忠
审 判 员 张齐碧
代理审判员 吴成莹
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）株天法民催字第52号
申请人人本集团上海轴承有限公司，住所地上海市。
法定代表人陈岩水，该公司董事长。
申请人人本集团上海轴承有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年11月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人人本集团上海轴承有限公司持有的出票人为株洲欧格瑞传动股份有限公司，收款人为人本集团上海轴承有限公司，持票人为人本集团上海轴承有限公司，付款行为兴业银行株洲分行，票面金额为43537元号码为30900053／25920843的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人人本集团上海轴承有限公司有权向兴业银行株洲分行请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡劲松
人民陪审员 李树仁
人民陪审员 沈成元
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 洪天伦
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽06刑终207号
原公诉机关凤城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王敏，男，1965年10月16日出生，住辽宁省凤城市。曾因犯盗窃罪于1987年3月18日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于1993年5月19日被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于1996年6月14日被判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于1999年11月8日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2006年8月1日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2014年5月28日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年5月28日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年3月16日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年10月12日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2017年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月23日被监视居住，2018年6月13日被逮捕。现羁押于凤城市看守所。
凤城市人民法院审理凤城市人民检察院指控原审被告人王敏犯盗窃罪一案，于二O一八年七月四日作出（2018）辽0682刑初194号刑事判决，认定被告人王敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后三十日内缴纳。宣判后，原审被告人王敏不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人王敏申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王敏申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王敏撤回上诉。
凤城市人民法院（2018）辽0682刑初194号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐文峰
审判员 葛 英
审判员 王旭耀
二〇一八年八月二十八日
书记员 卢丹梅
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郴民执字第15号
申请执行人周红星
被执行人李晓波
被执行人何冰洁
本院依据已经发生法律效力的本院2014年1月23日作出的（2014）郴民二初字第8号民事判决，向被执行人李晓波、何冰洁发出执行通知书，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人李晓波、何冰洁银行存款17，704，834元（其中：1、本金16，380，000元，利息1，100，000元；2、案件受理费139，814元；3、申请执行费85，020元。）及支付迟延履行期间的加倍债务利息。如银行存款不足，则扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后提取价款偿付欠款。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖志刚
审判员 孟晋忠
执行员 李 畅
二〇一四年二月十七日
书记员 陈实斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执182号
申请执行人：程邦国，男，汉族，生于1965年4月15日，住四川省仪陇县。
被执行人：四川鑫宇建筑工程有限责任公司。
法定代表人；王斌，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1324民初1513号民事调解书，在程邦国申请执行四川鑫宇建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人四川鑫宇建筑工程有限责任公司应当履行执行标的金额582790元及利息，应承担受理费4814元义务。现已执行债权本金87400元，剩余债权金额495390元。在执行中查明被执行人四川鑫宇建筑工程有限责任公司有工商登记，银行无存款，无房屋产权、车辆登记，又无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、程邦国申请执行四川鑫宇建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，尚未实现的债权数额500204元及利息，申请执行人程邦国如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 熊绍柏
审判员 廖先龙
二〇一七年七月四日
书记员 张 玲
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1324执182号申请执行人：程邦国，男，汉族，生于1965年4月15日，住四川省仪陇县。被执行人：四川鑫宇建筑工程有限责任公司。法定代表人；王斌，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1324民初1513号民事调解书，在程邦国申请执行四川鑫宇建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人四川鑫宇建筑工程有限责任公司应当履行执行标的金额582790元及利息，应承担受理费4814元义务。现已执行债权本金87400元，剩余债权金额495390元。在执行中查明被执行人四川鑫宇建筑工程有限责任公司有工商登记，银行无存款，无房屋产权、车辆登记，又无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、程邦国申请执行四川鑫宇建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，尚未实现的债权数额500204元及利息，申请执行人程邦国如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  熊绍柏审判员  廖先龙二〇一七年七月四日书记员  张 玲
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1182刑初105号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人廖志生，男，1975年3月2日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月13日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。
武穴市人民检察院以武检公诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人廖志生犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员冯亚辉出庭支持公诉，被告人廖志生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年11月12日15时许，被告人廖志生与妻子共同骑一辆两轮摩托车路过武穴城区宏信星光天地建筑工地时，廖志生来到一号楼盘二楼，盗窃地上等待安装的新铝合金材料。廖志生分三次将铝合金折断，捆绑在摩托车上运往城区五号路郭均福（已治安拘留）废品收购店销售，郭均福明知是赃物，仍以每斤3.9元收购两次，每次20根，共240斤，廖志生获得得赃款870元（郭均福因没有零线，尚欠70元未付），廖志生在运送第三趟20根、120斤时，被现场附近群众郭培年发现并追赶报警，武穴市公安局龙潭派出所民警在天宝开发区内将廖志生截获，被盗的60根铝合金重量360斤，经物价部门鉴定，被盗铝合金价值4860元。
案发后，被告人廖志生妻子赔偿被害人经济损失4800元，并取得谅解。
上述事实，被告人廖志生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、价格认定意见书、武穴市公安局龙潭派出所抓获经过证明、办案说明、谅解书、治安行政案件经济赔偿凭证、证据保全清单、扣押清单、现场检查笔录、现场勘验笔录及照片、审讯视频、被告人廖志生户籍证明及供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人廖志生以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖志生的罪名成立。被告人廖志生归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属坦白，量刑时予以从轻处罚。被告人廖志生赔偿被害人经济损失，并取得谅解，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人廖志生犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月13日起至2017年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍菁
二〇一七年三月二十一日
书记员 陈媛
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4023民初721号
原告：黄功有，男，1957年7月8日，汉族，农民，住霍城县。
被告：兰爱军，男，40岁左右，回族，农民。
被告：马金海，男，50岁左右，回族，农民，住霍城县。
原告黄功有与被告兰爱军、马金海买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告黄功有于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄功有的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下；
准许原告黄功有撤诉。
案件受理费25元，由黄功有负担。
审判员 袁学军
二〇一八年七月二日
书记员 董天亮
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄催字第6号
申请人：永高股份有限公司。
法定代表人：张建均。
申请人永高股份有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2013年1月9日在人民法院报上发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公告催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人永高股份有限公司遗失的由出票人永高股份有限公司委托中国银行股份有限公司黄岩支行付款，出票日期为2012年12月20日，票面金额为人民币9333700元，收款人为天津大沽化工股份有限公司的1040005222951038号银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人永高股份有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人永高股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴良忠
代理审判员 於玲铃
代理审判员 庞婷璇
二〇一三年三月十二日
代书 记员 肖 蓉
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内07刑终58号
原公诉机关内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）霍志刚，男，1983年12月30日出生于吉林省白城市，汉族，初中文化，捕前住吉林省白城市。因涉嫌诈骗罪，于2017年4月1日被陈巴尔虎旗公安局刑事拘留，同年5月1日被陈巴尔虎旗公安局取保候审。2017年6月8日经陈巴尔虎旗人民检察院批准逮捕。曾因犯伪造国家机关印章罪，2016年12月30日被吉林省白城市洮北区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。现羁押于陈巴尔虎旗看守所。
上诉人（原审被告人）杨耀东，男，1983年9月23日出生于吉林省白城市，汉族，初中文化，捕前住吉林省白城市。因涉嫌诈骗罪，于2017年5月12日被陈巴尔虎旗公安局刑事拘留，同年6月8日经陈巴尔虎旗人民检察院批准逮捕。现羁押于陈巴尔虎旗看守所。
辩护人苏景才，内蒙古尤树柴律师事务所律师。
陈巴尔虎旗人民法院审理陈巴尔虎旗人民检察院指控原审被告人霍志刚、杨耀东犯诈骗罪一案，于2017年12月22日作出（2017）内0725刑初60号刑事判决。宣判后，被告人霍志刚、杨耀东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、听取辩护人意见，讯问上诉人霍志刚、杨耀东后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人霍志刚于2015年9月初，向被害人佟某提供伪造的房屋抵押合同、李某的房产证及他项权证等虚假材料，骗取其人民币12.6万元。
被告人霍志刚、杨耀东于2015年9月初至10月中旬期间，共同编造虚假事实，前后3次骗取被害人佟某人民币18.3万元。
1．2015年9月初，被告人杨耀东找到被告人霍志刚借钱，霍志刚给被害人佟某打电话告知其在小额贷款公司工作，能以月息10%放贷，并提供了高嫦娥虚假贷款资料、车辆驾驶证、机动车驾驶证、机动车照片等虚假材料骗取被害人6.3万元，将其中的3万元给了杨耀东。
2．2015年10月9日，被告人霍志刚要求被告人杨耀东偿还其妻子赵某的2万元欠款，杨耀东因无力偿还债务就和霍志刚商量再骗一次佟某，霍志刚同意。随后杨耀东从大街上抓拍奥迪A6车图片，二人到洮北区打字复印社伪造了电子版的二手车买卖合同、机动车登记证书、驾驶证等虚假材料骗取了被害人的5万元，用其中的2.6万元替杨耀东还债。
3．2015年10月14日，被告人杨耀东找被告人霍志刚借钱，霍志刚又给被害人佟某打电话承诺借5万元，2个月后还款6万元，佟某同意。杨耀东从网上下载了现代索纳塔八代轿车图片并到洮北区打字复印社伪造了电子版的二手车买卖合同、机动车登记证书、行驶证等虚假材料发给佟某，骗取了被害人的7万元，杨耀东分得其中的5.8万元。
被告人霍志刚因犯伪造国家机关印章罪，2016年12月30日被吉林省白城市洮北区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。2017年4月24日经吉林省白城市中级人民法院裁定维持原判。
原审法院依据以上事实和书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据，认为被告人霍志刚、杨耀东以在小额贷款公司工作，可以往外放高息贷款为由，骗取被害人的信任，继而虚构抵押车辆、房屋的事实，多次向被害人要钱后，挪作他用，达到了长期非法占用被害人钱财的目的，二被告人的行为已构成诈骗罪。二被告人系共同犯罪，均系主犯。被告人霍志刚、杨耀东在庭审中如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十条之规定，判决被告人霍志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；被告人霍志刚犯伪造国家机关印章罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万元；被告人杨耀东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；继续追缴赃款309000元发还被害人佟某。
上诉人霍志刚的上诉理由是继续和被害人协商，赔偿损失，取得谅解，并从轻处罚。
上诉人杨耀东的上诉理由和辩护人的辩护意见是应认定上诉人杨耀东为共同犯罪的从犯，改判上诉人杨耀东诈骗犯罪数额为8.4万元。
经审理查明，二审审理查明的事实和证据与原审法院认定的事实和证据一致。原审判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人霍志刚、杨耀东以虚假的车辆手续、虚假的房照做抵押，骗取被害人信任，非法占有被害人钱财，且数额巨大，其行为构成诈骗罪。二上诉人在共同犯罪过程中，所起作用相当，均系主犯。鉴于二审期间上诉人霍志刚仍未能赔偿被害人损失并取得谅解，其要求从轻处罚的上诉理由没有法律根据，不予采纳。关于上诉人杨耀东及其辩护人所持上诉人杨耀东系从犯，诈骗数额应为8.4万元的上诉理由和辩护意见。经查，二上诉人在实施三次诈骗犯罪时，事前共同商议，并由上诉人杨耀东提供虚假车辆信息，事后上诉人杨耀东又分得了共同骗取的大部分赃款，上诉人杨耀东在共同犯罪中亦起到了主要作用，应系主犯。同时，共同犯罪的主犯应当对其参与的全部犯罪承担责任，故上诉人杨耀东及其辩护人相关上诉理由和辩护意见，无具体事实和法律规定予以支持，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十三条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴春暖
审判员 杜 勇
审判员 胡 枫
二〇一八年三月二十七日
书记员 徐思宇
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项：”第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；”
第二百二十三条第二款：”第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。”
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初1620号
原告：宁波望峰自动化工程有限公司。住所地：浙江省象山县滨海工业园金港路**号。
法定代表人：石先水，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡华东，浙江丹峰律师事务所律师
被告：河南新华雪啤酒有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区东区。
法定代表人：姚林，该公司执行董事。
本院在审理原告宁波望峰自动化工程有限公司与被告河南新华雪啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，原告宁波望峰自动化工程有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波望峰自动化工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，按本院规定予以免缴。
审 判 员 梁 梁
二〇一七年四月二十七日
代书记员 应银威
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民初字第03478号
原告王某某，女，汉族，农民。
被告侯某某，男，汉族，农民。
原告王某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月21日公开开庭进行了审理，原告王某某到�参加了诉讼，被告侯某某经公告传唤未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于2004年12月举行了婚礼，婚后于2005年10月23日生儿子侯凯，现随被告生活，共同生活期间于2009年在宁夏贺兰县宏光乡购买三间砖木结构平房，六亩土地，所购买房子和土地没有产权证和土地证，只有购买合同，原告2010年离家时有30多只羊，两条骡子，现在是否有不知道，结婚至今未与被告父母分家另居，家中无债权债务关系，由于被告对原告及孩子不尽抚养义务，经常耍赌，实施家庭暴力，故原告于2011年12月与被告分居至今，并于2012年3月提起离婚诉讼，经法院劝解撤诉后，双方至今仍然互不履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂，现原告再次提起离婚之诉，要求抚养孩子，由被告每月支付1000元生活费，并要求分割家产。
原告向法庭提交以下证据。
身份证一份、户口两页，证明原、被告及其孩子身份关系。
结婚档案一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告侯某某经本院传票传唤未到庭应诉，亦未作出书面答辩，但庭前调解时，其诉称无债权、无财产，原告要求离婚可以，但孩子应由被告抚养，由原告承担抚养费。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告所举身份证、户口、结婚档案，因其来源合法，内容真实，且系相关职能部门出具的有效证件，应予以采信。
本院根据原告的陈述、举证、质证及法院认证查明以下事实：
原、被告于2004年按照当地习俗举行了婚礼并同居，同居后于2005年11月24日生儿子侯凯，并于2009年6月补办了结婚登记手续，共同生活至今未与被告父母分家另居，家中无有财产，无债权债务关系。现原、被告于2011年12月分居至今，分居后孩子由被告抚养，原告2012年3月提出离婚，经法院劝解撤诉，但双方至今互不履行夫妻义务，故原告再次提起离婚之诉。
本院认为：原告王某某与被告侯某某虽然在举行婚礼时未办理结婚手续，但同居后于2009年补办了结婚登记，双方仍属合法夫妻关系，原、被告共同生活近十年，且生有一子，但双方并未建立起牢固的夫妻感情，为生活琐事发生矛盾，且互相谅解不够，致夫妻感情逐渐淡化，原告于2011年12月离家后，于2012年3月向本院提起离婚之诉，经劝解撤诉，但双方至今仍然互相不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，现原告再次提起离婚诉讼，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，原告提出离婚的理由成立，依法予以支持。婚生儿子在双方分居近两年时间内，一直随被告生活，故应由被告抚养较为合适，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，“离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决”的规定，原告应适当承担孩子的抚养费。原告要求分割财产的请求，因现无有共同财产，即使有财产，也因原、被告至今与被告父母同家生活，应属家庭共同财产，只能在析产后，才能进行分割，故原告的此项诉请不予支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，根据民事诉讼法第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，应依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准予原�王某某与被告侯某某离婚。
二、婚生儿子侯凯由被告抚养，从2014年起于每年的3月30日前付清当年的抚养费2557.5。
案件受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 闫学峰
审 判 员 李占军
人民陪审员 赫占金
二〇一三年十二月二日
书 记 员 谷春勇
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杜执字第00156-206号
申请执行人：周芳，女，汉族，1973年2月25日出生，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：淮北市启鑫精纺股份有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
本院依据发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年8月21日作出的（2014）杜执字第00156-205号执行裁定书，裁定冻结了被执行人淮北市启鑫精纺股份有限公司名下的存款1378元，现因被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人淮北市启鑫精纺股份有限公司名下的存款1378元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 林
代理审判员 顾婷婷
人民陪审员 刘建民
二〇一五年十月十一日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的。
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0291民初1084号
原告：吉林市万星物业服务有限公司，住所：吉林高新技术产业开发区厦门街5号。
法定代表人：李平，董事长。
被告：常国军，男，汉族，56岁，住吉林高新技术产业开发区。
原告吉林市万星物业服务有限公司与被告常国民物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告吉林市万星物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林市万星物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘 琦
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨诗琦