山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第882号
原告许家强，居民。
委托代理人ＸＸ军，诸城市运昌法律服务所法律工作者。
被告姜全德，居民。
被告范延昌。
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。驻所地：石家庄市桥西区中华南大街348号。
被告青岛城阳交通运输有限公司。驻所地：青岛市城阳区流亭街道南城阳旅社。
被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司。驻所地：青岛市城阳区春阳路207号。
负责人袁欣珂，该公司总经理。
委托代理人孙海滨，中华联合财产保险公司潍坊支公司职工。
原告许家强与被告姜全德、范延昌、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下称石家庄保险公司）、青岛城阳交通运输有限公司（下称青岛运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司（下称城阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐彩莲担任审判长，与审判员苏良杰、人民陪审员姜莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许家强及委托代理人ＸＸ军，被告城阳保险公司的委托代理人孙海滨到庭参加诉讼；被告姜全德、范延昌、石家庄保险公司、青岛运输公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，被告姜全德、范延昌提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告许家强诉称，2012年7月26日12时50分许，原告驾驶鲁G×××××号重型厢式货车（车内乘坐逄晓军）沿国道206线由南向北行驶至事故地点时，因未按照操作规范安全驾驶，未确保安全，未降低行驶速度，车辆前部与前方等待信号灯的被告姜全德驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂号重型半挂牵引车尾部相撞，冀A×××××／冀A×××××挂号重型半挂牵引车前部又与前方待信号灯徐其义驾驶的鲁U×××××／鲁U×××××挂号重型半挂牵引车尾部相撞，致使原告受伤、逄晓军死亡，三车受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，原告承担事故的全部责任，逄晓军、姜全德无责任。姜全德驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂号重型半挂牵引车的实际所有人是范延昌，登记在被告石家庄市四通运输有限公司，在被告石家庄保险公司投保交强险。徐其义驾驶的鲁U×××××／鲁U×××××挂号重型半挂牵引车实际所有人是被告王世超，登记在被告青岛运输公司，分别在被告城阳保险公司投保交强险。为此，请求法院判令被告赔偿损失10万元，承担本案的诉讼费用。
被告姜全德、范延昌书面答辩：范延昌系冀A×××××／冀A×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主，姜全德系被告范延昌雇佣的驾驶员。肇事车辆在石家庄保险公司投保交强险，被告姜全德、范延昌在该事故中不承担任何责任，因此，姜全德、范延昌在交强险限额外不承担任何民事责任及诉讼费。
被告石家庄保险公司、青岛运输公司未作答辩。
被告城阳保险公司辩称，事故发生属实。首先，被告徐其义驾驶的鲁U×××××号（鲁U×××××号挂车）的车辆在被告城阳保险公司投保属实，且在保险的期限之内；其次，受害人许家强所驾车辆未与城阳保险公司承保的车辆发生接触，不应承担赔偿责任；若法院判决城阳保险公司承担赔偿责任，城阳保险公司仅在交强险的无责分项限额内赔付；第三、诉讼费不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2012年7月26日12时50分许，原告许家强驾驶鲁G×××××号重型厢式货车（车内乘坐逄晓军）沿国道206线由南向北行驶至国道206线308公里＋500米处时，因未按照操作规范安全驾驶，未确保安全，未降低行驶速度，车辆前部与前方等待信号灯的被告姜全德驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂号重型半挂牵引车尾部相撞，冀A×××××／冀A×××××挂号重型半挂牵引车前部又与前方待信号灯徐其义驾驶的鲁U×××××／鲁U×××××挂号重型半挂牵引车尾部相撞，致使原告许家强受伤、逄晓军死亡，三车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查、取证，原告许家强承担事故的全部责任，逄晓军、姜全德、徐其义无责任。
原告许家强受伤后，入住安丘市中医院治疗4天，支出医疗费43670.76元。2012年7月30日，转往中国人民解放军第八十九医院治疗12天，支出医疗费25915.63元。尚未治疗终结。
因赔偿问题，原告许家强向法院起诉，要求被告姜全德、范延昌、石家庄市四通运输有限公司、石家庄保险公司、徐其义、王世超、青岛运输公司、城阳保险公司赔偿；审理中，原告将诉讼金额变更为：要求两保险公司赔偿原告的前期医疗费69586.39元，被告承担本案的诉讼费用。
原告许家强就主张向法庭提供交通事故认定书，安丘市人民医院的住院病历、医疗费单据，中国人民解放军第八十九医院住院病历、医疗费单据，姜全德驾驶的车辆冀A×××××（冀A×××××号挂车）的驾驶证、行驶证复印件、保单复印件，徐其义驾驶的鲁U×××××号（鲁U×××××号挂车）驾驶证复印件、行驶证、保单复印件，（2012）诸民初字第1210号民事判决书，（2013）潍民终字第62号民事判决书；经质证，被告城阳保险公司对上述证据无异议。开庭审理前，原告自愿撤回了对被告石家庄市四通运输有限公司、徐其义、王世超的起诉。
冀A×××××／冀A×××××挂号重型半挂牵引车的实际所有人是范延昌，姜全德系范延昌雇佣的驾驶员。该车的主、挂车分别在被告石家庄保险公司投保交强险；徐其义驾驶的鲁U×××××／鲁U×××××挂号重型半挂牵引车实际所有人是被告王世超，登记车主为被告青岛运输公司，该车的主、挂车分别在被告城阳保险公司投保交强险。该事故均发生在交强险的保险期内。
原告全表上述事实，有原告陈述，被告答辩，原、被告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，原告许家强驾驶鲁G×××××号重型厢式货车（车内乘坐逄晓军）的车前部与前方等待信号灯的被告姜全德驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂号重型半挂牵引车尾部相撞，冀A×××××／冀A×××××挂号重型半挂牵引车前部又与前方等待信号灯徐其义驾驶的鲁U×××××／鲁U×××××挂号重型半挂牵引车尾部相撞，致使原告许家强受伤、逄晓军死亡，车辆受损，事实清楚，证据充分，本院予以确认，事故发生后，安丘市公安局交警大队经现场勘查及调查取证后作出的责任认定，真实合法，本院予以采信。原告因该事故遭受了经济损失，要求对方赔偿，理由正当，应予支持。因被告姜全德驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂号重型半挂牵引车及徐其义驾驶的鲁U×××××／鲁U×××××挂号重型半挂牵引车分别在石家庄保险公司、城阳保险公司投保交强险两份，被告石家庄保险公司、城阳保险公司应在强制保险人身责任限额内240000元范围内赔偿，原告许家强的经济损失超出该限额部分，再根据事故的责任程度由原告许家强自行承担，被告范延昌、姜全德、王世超、青岛运输公司不承担事故责任。被告城阳保险公司主张在无责范围内承担赔偿责任，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务是一种法定义务，立法的本意是弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而规定的法定救济，因此，城阳保险公司所承担的赔偿责任是法定义务，而且该条亦未规定机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿为分项限额赔偿，故被告城阳保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。由于在该事故中，与原告许家强同时受到伤害的还有受害人逄晓军，被告城阳保险公司、石家庄保险公司已分别在交强险范围内赔偿受害人逄晓军亲属损失137647元，故，被告城阳保险公司、石家庄保险公司应分别在剩余保险限额内赔偿102353元。被告石家庄保险公司、青岛运输公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对抗辩、质证权利的放弃，但并不影响本院对该案事实的认定和审理。开庭审理前，原告自愿撤回了对被告石家庄市四通运输有限公司、徐其义、王世超的起诉，是其对民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。
原告许家强要求被告赔偿先期损失，是自己对诉权的合法处分，并未违反法律规定，本院予以确认。审理中，被告城阳保险公司对原告提供的证据没有异议，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。
本院核定原告许家强前期损失：医疗费69586.39元。由被告城阳保险公司、石家庄保险公司分别在交强险剩余赔偿限额内承担34793.20元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司分别在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告许家强损失34793.20元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告许家强本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告许家强承担960元，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司各承担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
上诉期满七日内未预交上诉费或未提交法定代表人身份证明书及工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 徐彩莲
审 判 员 苏良杰
人民陪审员 姜 莉
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 石泉洁