湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株中法刑二终字第115号
原公诉机关湖南省株洲市石峰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某，男，1989年2月28日生，汉族，湖南省汉寿县人，初中文化，农民，株洲市人民医院食堂合同工。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年4月11日被株洲市公安局石峰分局监视居住（住所执行），于2014年5月5日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，经株洲市石峰区人民法院决定，于2014年10月11日被逮捕。现押于株洲市第二看守所。
湖南省株洲市石峰区人民法院审理湖南省株洲市石峰区人民检察院指控原审被告人朱某犯敲诈勒索罪一案，于2014年10月14日作出（2014）株石法刑初字第84号刑事判决。原审被告人朱某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现本案已审理终结。
原审判决认定，胡某某（已判刑）因与被害人肖某某作苗木生意时亏损，认为肖某某有意欺骗自己，于是指使李某甲（已判刑）帮忙“搞肖某某的钱”。后李某甲找到唐某某（已判刑），让唐某某找人来帮忙。唐某某纠集李某、李某乙、文某某、胡某、欧阳某某和雷某某（均已判刑）、被告人朱某等人携带砍刀，由李某甲带路分乘二辆汽车于2007年4月15日21时许，窜至湖南省浏阳市柏加镇，将正在装货的被害人肖某某强行拖至车上，挟持肖某某到株洲市石峰公园山上。李某甲等人采用言语威胁的方式逼迫肖某某将身上的6400元现金和随身携带的两张银行卡内的6500元交出。事后，朱某分得现金人民币500元。
2014年4月8日，被告人朱某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有被害人肖某某的报案材料及陈述、被告人朱某的供述、同案犯胡某某、李某甲、李某、李某乙、文某某、胡某、欧阳某某、雷某某的供述，辨认笔录、抓获经过对同案人的刑事判决书、户籍资料等证据证实。
原审法院根据上述事实和证据，依法判决：一、被告人朱某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人朱某违法所得款500元，予以追缴，上缴国库。
宣判后，原审被告人朱某不服，以“有自首情节、是从犯，量刑过重，请求适用缓刑”为理由，向本院提出上诉。
经二审审理查明：同案人胡某某（已判刑）因与被害人肖某某做苗木生意时亏损，认为肖某某有意欺骗自己，遂指使同案人李某甲（已判刑）帮忙“搞肖某某的钱”。后李某甲找到同案人唐某某（已判刑），并要唐某某找人帮忙，唐某某即纠集同案人李某、李某乙、文某某、胡某、欧阳某某和雷某某（均已判刑）、被告人朱某等人，携带砍刀，由李某甲带路分乘二辆汽车于2007年4月15日21时许，到达湖南省浏阳市柏加镇，将正在装货的肖某某强行拖至车上，挟持肖某某到株洲市石峰公园山上。李某甲等人采用言语威胁的方式逼迫肖某某将身上的6400元现金和随身携带的二张银行卡内的6500元交出。事后，朱某分得现金人民币500元。
2014年4月8日，被告人朱某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经过查证属实的证据予以证明：
①被害人肖某某的报案陈述，证明2007年4月15日晚上其在浏阳市柏加镇遭遇原与其做过生意的胡某某、李某甲等十余人挟持上一辆小车至株洲市石峰公园山上玉兰山庄附近，以做苗木生意亏本为由，使用言语威胁等方法，勒索走其现金6000余元及2张银行卡内的6500元。
②同案人胡某某的供述，其供认因肖某某做苗木生意亏了钱，而叫李某甲等人向肖某某要钱，帮其出口气。
③同案人李某甲、唐某某、李扬、李某乙、文某某、胡某、欧阳某某、雷某某的供述，他们均供认了对肖某某实施敲诈勒索的犯罪事实。
④株洲市石峰区人民法院（2008）株石法刑初字第11号刑事判决书，证明同案人胡某某、李某甲、唐某某、李扬、李某乙、文某某、胡某、欧阳某某、雷某某均因此案及其他敲诈勒索案被判处刑罚。
⑤被告人朱某对参与敲诈勒索被害人肖某某的犯罪事实供认不讳。
⑥破案经过，立功、自首情况登记表，证明被告人朱某于2014年4月8日上午，主动到公安机关投案自首，并如实供述了参与敲诈勒索的犯罪事实。
⑦户籍资料，证明被告人朱某的年龄、籍贯、户籍所在地等个人基本情况。
本院认为，上诉人朱某在他人的邀合下，以非法占有目的，采取威胁、要挟的方法，敲诈勒索公民的财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同敲诈勒索犯罪中，朱某起次要和辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。案发后，朱某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。该案发生于《中华人民共和国刑法修正案（八）》施行以前，依照从旧兼从轻原则，适用《刑法修正案（八）》施行以前的1997年修订的《中华人民共和国刑法》。根据朱某犯敲诈勒索罪的事实、情节和犯罪后投案自首，并考虑其原工作单位所在的月塘社区司法所同意对朱某实行矫正的情况，对朱某可以适用缓刑，其上诉提出“量刑过重，请求适用缓刑”的理由成立，本院予以采纳。依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省株洲市石峰区人民法院（2014）株石法刑初字第84号刑事判决对上诉人（原审被告人）朱某的定罪及追缴上诉人朱某违法所得款500元的部分，撤销该判决的量刑部分。
二、上诉人（原审被告人）朱某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 张 树 萍
审 判 员 欧阳大志
代理审判员 钟 志 建
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨 英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。