四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2021民初190号
原告王某某，男，生于2007年5月22日，汉族，住四川省资阳市安岳县。
法定代理人杨冬梅，系原告王涌学之母，生于1985年11月26日，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人付庆（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。
被告陈超，男，生于1975年5月26日，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人陈世良，生于1968年7月5日，汉族，住四川省安岳县。系被告陈超胞兄。
被告袁德华，男，生于1988年1月3日，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人刘文明，男，生于1971年10月5日，汉族，住重庆市潼南县。系四川省安岳县白水乡村民委员会推荐。
被告长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地，嘉兴市中环南路中核大厦*楼***室。
负责人钱彪，公司经理。
委托代理人姚凯，公司员工，男，生于1989年8月4日，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
原告王涌学与被告陈超、袁德华、长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称长安保险嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员陈建权适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告王涌学法定代理人的委托代理人付庆、被告陈超的委托代理人陈世良、被告袁德华的委托代理人刘文明到庭参加诉讼，被告长安保险嘉兴公司经本院传票传唤逾期无正当理由拒不派员到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王涌学诉称：2014年1月28日，被告袁德华驾驶小型轿车从安岳县龙台镇双岗村往安岳县龙台场镇方向行驶，14时30分许，车行经安岳县龙台镇双岗村4组村道时，与被告陈超驾驶的二轮摩托车会车相碰撞，造成陈超及二轮摩托车乘车人王世珍、杨冬梅、王涌学受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，在安岳县龙台中心卫生院住院治疗5天，产生医疗费724.6元，门诊费用428元。2014年2月3日，安岳县公安局交通警察大队对此次事故作出认定为，“陈超、袁德华负事故同等责任，王世珍、杨冬梅、王涌学不负事故责任”。为保护原告的合法权益，特诉请人民法院调解或判决由被告共同赔偿原告医疗费1152.60元、护理费5天*60元/天=300元、住院伙食补助费5天*20元/天=100元，营养费5天*15元/天=75元、交通费200元，以上共计人民币1827.60元。庭审过程中，原告因标准调整，要求护理费调整为按80元每天计算，伙食补助费按每天30元计算，营养费按每天25元计算。
被告长安保险嘉兴公司书面答辩称，对交通事故发生、交通事故责任划分无异议。但对原告提出的相关费用赔偿标准有异议，医疗费应扣除15%非医保类用药，认可979.71元，交通费认可100元，护理费和伙食补助费按地区标准赔付，营养费不予认可。并由长安保险嘉兴公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内与陈超各承担50%的赔偿责任。
被告陈超辩称，对交通事故发生交通事故责任划分无异议，交通费认可100元，护理费和伙食补助费按地区标准赔付。
被告袁德华辩称，对交通事故发生交通事故责任划分无异议，交通费认可100元，护理费和伙食补助费按地区标准赔付。
经审理查明，2014年1月28日，被告袁德华驾驶小型轿车从安岳县龙台镇双岗村往安岳县龙台场镇方向行驶，14时30分许，车行经安岳县龙台镇双岗村4组村道时，与被告陈超驾驶的二轮摩托车会车相碰撞，造成陈超（另案处理）及二轮摩托车乘车人王世珍（另案处理）、杨冬梅（另案处理）、王涌学受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，在安岳县龙台中心卫生院住院治疗5天，产生医疗费724.6元，门诊费用428元。其中，被告陈超垫付各种费用1500元。2014年2月3日，安岳县公安局交通警察大队对此次事故作出认定为，“陈超、袁德华负事故同等责任，王世珍、杨冬梅、王涌学不负事故责任”。
小型轿车在长安保险嘉兴公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，此次事故发生在保险期内。另此次交通事故伤者陈超的伤残等级正移送重新鉴定，其自愿申请在交强险赔偿限额内优先赔付伤者王世珍、杨冬梅、王涌学的损失。
针对原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》所确定的项目和标准，结合原告的请求，确认如下：1、医疗费，根据安岳县红十字会医院出具的住院费收费凭据、门诊票据，其医疗费为1152.60元；2、护理费，80元∕天×5天=400元，护理费标准在庭审时已由60元/天调整为80元/天，原告要求调整赔偿标准予以准许；3、住院期间营养费、伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差标准确定营养费为25元∕天，住院伙食补助费为30元∕天，故营养费、住院伙食补助费为275元（55元∕天×5天），住院期间营养费、伙食补助费标准在庭审时已经调整，原告要求调整赔偿标准予以准许；4、交通费，根据原告就医地点、住院天数，对该费用酌定为100元。综上，本案交通事故致原告受伤后所产生的各种经济损失应为1927.60元，本院对原告主张的损失超过上述计算标准的部分不予支持。
上述事实，有原告身份证复印件、被告陈超、袁德华身份证复印件、被告袁德华驾驶证复印件、小型轿车行驶证复印件、交强险、商业险保险单复印件、安岳县公安局交通警察大队交通事故责任认定书复印件、医疗费结算票据、费用明细复印件、出院证明复印件及庭审中原、被告一致的陈述等证据予以证明。上述证据，其形式要件及其来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。
本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应当赔偿相应损失。本案中，原、被告对安岳县交通警察大队作出“陈超、袁德华负事故同等责任，王世珍、杨冬梅、王涌学不负事故责任”的事故认定均无异议，且该事故认定并无不当，本院对该事故认定书予以确认。因被告袁德华驾驶小型轿车在长安保险嘉兴公司投保了交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，故原告王涌学因此次交通事故受伤所产生的各项损失，被告长安保险嘉兴公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按照保险合同的约定赔偿后，仍有不足，由本案侵权人予以承担。针对原告主张的医疗费，被告长安保险嘉兴公司辩称应扣除15%的非医保用药，对该辩称意见，被告长安保险嘉兴公司未举证证明，故本院对该辩称意见不予采纳；被告长安保险嘉兴公司辩称应由长安保险嘉兴公司与陈超在机动车交通事故强制保险赔偿限额内各承担50%的赔偿责任及住院期间营养费不予认可，于法无据，本院不予采纳。本案原告损失先由被告长安保险嘉兴公司在在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费1427.60元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内各赔偿原告护理费、交通费500元。为了减轻诉累，被告陈超在原告住院期间垫付各项费用1500元应在本案中一并处理。被告长安保险嘉兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不派员到庭参加诉讼，因此引起的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释＞》第十六条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额内赔偿原告王涌学医疗费、营养费、住院伙食补助费1427.60元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王涌学因交通事故受伤所产生的误工费、交通费500元，以上共计人民币1927.60元，品迭被告陈超垫付的1500元后，被告长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司应赔偿原告王涌学427.60元；
二、由被告被告长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈超垫付的费用1500元；
三、驳回原告王涌学的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告陈超负担12.5元，由被告袁德华负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 陈建权
二〇一六年六月二十七日
书记员 张欣然