河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫09民终2015号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司，住所地位于清丰县文化路西段路北。
负责人：户少华，该公司经理。
委托诉讼代理人：张红军、王素南，河南卫都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张腾腾，男，汉族，2000年5月22日出生，住清丰县。
法定代理人：张文林，男，汉族，1963年3月6日出生，住址同上，系张腾腾之父。
被上诉人（原审被告）：白某
被上诉人（原审被告）：白国峰，男，汉族，1975年11月30日出生，住址同上，系白某之父。
被上诉人（原审被告）：王某
被上诉人（原审被告）：王宪民，男，汉族，1972年12月8日出生，住址同上，系王某之父。
原审被告：清丰县第一初级中学，住所地位于清丰县春晖路。
法定代表人：卢天印，系该校校长。
委托诉讼代理人：朱文杰，男，汉族，1967年2月24日出生，住清丰县，系清丰县第一初级中学副校长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司（以下简称人保财险清丰支公司）因与被上诉人张腾腾、白某、白国峰、王某、王宪民、原审被告清丰县第一初级中学教育机构责任纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院(2017)豫0922民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人王素南、被上诉人张腾腾法定代理人张文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险清丰支公司上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判驳回张腾腾对上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、清丰县第一初级中学已经尽到了教育管理职责，并无过错，且张腾腾也并未举证证明清丰县第一初级中学存在过错，故作为保险人的上诉人不应承担赔偿责任。2、诉讼费依据合同约定不属于保险责任，不应由上诉人承担。
张腾腾答辩称：1、清丰县第一初级中学没有尽到教育管理职责，本案发生在学校内，且是课间操时间，学生跑操时老师脱离学生，没有进行安全教育和管理。2、张腾腾按照要求跑操没有过错，不应承担5%的责任，学校应负主要责任。请求驳回上诉，维持原判。
清丰县第一初级中学提交书面意见称：学校在本案中已尽到了教育管理职责，不存在过错，不应承担责任。
白国峰提交书面意见称：此案的发生是由于一中老师未尽到管理职责所致，学校应承担责任。白某是在受到威胁恐吓的情况下写下不知实情的证明，对于白某推王某的说法不承认。
白某、王某、王宪民经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面意见。
张腾腾向一审法院起诉请求：请求法院判令六被告赔偿张腾腾张腾腾医疗费7634.11元、护理费1437.52元、住院伙食补助费510元、营养费340元、交通费340元，以上共计10442.97元，本案的诉讼费由六被告承担。
一审法院认定事实：张腾腾与白某、王某均系清丰县第一初级中学九年级六班学生，均系限制民事行为能力人。2016年12月1日上午，在九年级课间操跑操期间，白某推了王某，王某位移，致使因系鞋带掉队后加速往前追队的张腾腾与王某相绊后摔倒在地而受伤。张腾腾受伤后被送往清丰县中心医院拍片检查，拍片显示左肱骨外上踝骨折，断端向前移位，支出医疗费400元。后被送往清丰县中医院治疗，经诊断为左肱骨远端粉碎性骨折，住院16天，支出医疗费7244.11元。
张腾腾在中国人民人寿保险股份有限公司被投保有人保寿险附加学生平安意外伤害医疗保险（A款），张腾腾以肱骨干骨折向中国人民人寿保险股份有限公司提出理赔申请，中国人民人寿保险股份有限公司于2017年1月3日向张腾腾完成理赔，共给付保险金人民币2788.86元。
另查明：清丰县第一初级中学为张腾腾、白某、王某在人保财险清丰支公司均投有地方性校（园）方责任保险，保险期限自2016年9月1日零时起至2017年8月31日二十四时止，保险金额为4500000元，每人责任限额为300000元。张腾腾的损伤发生在保险期间。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金”。本案中，在学校课间操跑步期间，白某推王某致王某移位，与正加速向前跑的张腾腾相绊，导致张腾腾绊倒受伤。本事件发生于学校课间操跑步期间，对于此事件的发生，主要是由于清丰县第一初级中学未尽到教育、管理职责所致，故清丰县第一初级中学应承担大部分责任，以80％为宜，清丰县第一初级中学为张腾腾在人保财险清丰支公司均投有地方性校（园）方责任保险，且本案事件发生在保险期内，故清丰县第一初级中学应承担的赔偿责任应由人保财险清丰支公司予以承担。白某在跑步过程中违反学校管理规定，推动王某导致张腾腾受伤，故王某无过错，不应承担赔偿责任，被告白某具有过错，应承担一定的赔偿责任，根据白某在该事件中作用力的大小、过错程度，以承担15%的责任为宜，因白某未满十八周岁，故白某应承担的责任由其法定代理人即白国峰承担。张腾腾在加速往前跑步的过程中未尽到足够的注意义务，对于此事件的发生也有过错，应承担相应责任，以自负5％的责任为宜。关于诉讼请求，张腾腾在诉状中请求被告赔偿医疗费4855.25元，在庭审中变更诉讼请求为医疗费7634.11元，但张腾腾未在规定时间内补交所增加诉讼请求的诉讼费，故对其增加的诉讼请求依法不予审理。张腾腾请求白某、人保财险清丰支公司承担医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合理损失的请求原审法院予以支持，其不合理的请求，原审法院不予支持。关于张腾腾请求赔偿的范围与数额：
一、医疗费用部分。
1、医疗费。以医疗费票据为准，共计7644.11元，扣除张腾腾已经从中国人民人寿保险股份有限公司获得的保险金2788.86元，下余4855.25元，该请求数额予以确认。
2、住院伙食补助费。张腾腾请求510元，应按照每天30元的标准计算16天，合计住院伙食补助费为480元（30元/天×16天=480元），该请求数额予以支持，其请求超出部分不予支持。
3、营养费。张腾腾请求340元，应按照住院期间每天20元的标准计算16天，合计营养费为320元（20元/天×16天=320元），该请求数额予以支持，其请求超出部分不予支持。
4、护理费。张腾腾请求1437.52元，应按照2016年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资30864元的标准计算16天，护理费应为1352.94元（30864元/年÷365天×16天×1人=1352.94元），该请求数额予以支持，其请求超出部分不予支持。
5、交通费。张腾腾请求340元，根据张腾腾的住院地点、时间、受伤情况等综合考虑，该请求数额予以支持。
综上，张腾腾请求赔偿的合理项目及数额分别为：医疗费4855.25元、住院伙食补助费480元、营养费320元、护理费1352.94元、交通费340元，共计7348.19元。张腾腾的以上损失，由白某的法定代理人白国峰承担15%的赔偿责任，计款1102.23元（7348.19×15%=1102.23元），人保财险清丰支公司承担80%的赔偿责任，计款5878.55元（7348.19×80%=5878.55元），其他损失由张腾腾自负。根据《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十六条第一款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，原审法院判决如下：一、被告白国峰于本判决生效后十日内赔偿原告张腾腾医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计1102.23元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张腾腾医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计5878.55元。三、驳回原告张腾腾的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司承担。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。
本院认为，本案系因教育机构责任而引起的纠纷。关于上诉人主张清丰县第一初级中学不存在过错，上诉人不应当承担赔偿责任的问题，本次事故发生在学校课间操跑步期间，清丰县第一初级中学作为学校管理方因未尽到其职责范围内的安全教育管理义务，致使张腾腾在跑步过程中遭受人身损害，故原审法院根据事故各方的过错程度酌定清丰县第一初级中学承担80%的责任，并由上诉人在其承保的地方性校（园）方责任保险范围内承担赔偿责任并无不当，上诉人该项主张本院依法不予支持。关于上诉人主张不应承担诉讼费的问题，诉讼费是法院根据《诉讼费用交纳办法》，按照败诉方负担的原则对诉讼费用进行的合理划分，原审法院根据案件实际情况判决上诉人承担诉讼费并无不当，上诉人该项主张本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李瑞玲
审 判 员 刘 伟
代理审判员 艾海宏
二〇一七年十一月一日
书 记 员 郝 冉