湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂江汉刑初字第00373号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人刘小军，男，1975年9月25日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，无职业。因本案于2012年10月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
被告人伍井泉，男，1970年9月2日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业。因本案于2012年10月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检刑诉（2013）414号起诉书指控被告人刘小军、伍井泉犯抢劫罪，于2013年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员姚妍出庭支持公诉，被告人刘小军、伍井泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市江汉区人民检察院指控，1、2012年9月17日中午12时许，被告人伍井泉从本市江汉区汉口火车站利用“摩的”载客方式，将被害人朱某甲带至本市江汉区青年路范湖附近一偏僻树林内，与随后到来的被告人刘小军一起，以威胁手段强行让被害人朱某甲交出现金人民币200元。
2、2012年9月19日凌晨6时30分许，被告人刘小军在本市汉口火车站利用“摩的”载客方式，将被害人陈某甲带至本市三环线与常青路交汇处的立交桥下，与“小皮”、“小瘪瘪”（均另处）一起，以威胁、强行搜身手段，从被害人陈某甲处抢得现金人民币1000元。
被告人刘小军、伍井泉后被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭分别宣读和出示了物证照片；现场照片、现场示意图、被告人身份材料、公安机关的抓获及破案经过等书证；被害人陈述及辨认笔录；被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘小军、伍井泉的行为均已构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，对被告人刘小军、伍井泉分别予以处罚。
被告人刘小军对公诉机关指控的事实及罪名予以供认，请求从轻处罚；被告人伍井泉当庭对公诉机关指控的事实及罪名予以否认，辩称其未采取威胁手段强行劫取被害人钱财，其行为不构成抢劫罪。
经审理查明，2012年9月17日12时许，被告人伍井泉、刘小军经预谋，在位于本市江汉区的汉口火车站内，以“摩的”揽客的方式对被害人朱某乙谎称以人民币3元的价格将其送至二七路新荣客运站，后某被告人伍井泉驾驶摩托车搭载被害人朱某乙至本市江汉区范湖附近一树林内，被告人刘小军随后驾驶摩托车前往该处，与被告人伍井泉共同采取言语胁迫等手段，当场强行劫得被害人朱某乙现金人民币200元。赃款已分赃挥霍。
同月19日6时30分许，被告人刘小军在汉口火车站内，以“摩的”揽客方式对被害人陈某乙谎称以人民币2元的价格将其送至长途客运车站，后驾驶摩托车搭载被害人陈某乙至本市三环线与常青路交汇处立交桥下一树林附近，伙同随后赶至现场的“小皮”、“小瘪瘪”（均在逃），采取言语胁迫、搜身等手段，当场强行劫得被害人陈某乙现金人民币1000元。赃款已分赃挥霍。
接被害人报案，公安机关根据线索于2012年10月23日将被告人刘小军、伍井泉抓获，当场查获作案工具被告人刘小军、伍井泉分别驾驶的摩托车2辆。
综上所述，被告人刘小军共参与抢劫作案2次，抢劫数额共计人民币1200元；被告人伍井泉参与抢劫作案1次，抢劫数额为人民币200元。
案件审理过程中，被告人刘小军的亲属已自愿代其退赔赃款人民币1100元，被告人伍井泉的亲属已自愿代其退赔赃款人民币100元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）物证照片证明，作案工具被告人刘小军、伍井泉在作案时分别驾驶的摩托车的实物形态。
（2）书证一提取物品经过、扣押物品清单证明，公安机关依法对作案工具摩托车2部进行扣押的情况。
（3）书证二湖北省暂扣款物票据证明，案件审理过程中，被告人刘小军的亲属已自愿代其退赔赃款人民币1100元，被告人伍井泉的亲属已自愿代其退赔赃款人民币100元。
（4）书证三常住人口基本信息表证明，被告人刘小军、伍井泉的身份状况。
（5）书证四公安机关的到案、破案经过及工作材料证明，公安机关根据线索将被告人刘小军、伍井泉抓获的经过及有关情况的说明。
（6）被害人朱某乙的报案材料、陈述及辨认笔录证明，2012年9月17日12时许，两名骑摩托车的男子在本市汉口火车站内招揽其坐他们的摩托车，称只收其人民币3元将其送到二七路新荣客运站，其上了其中一名男子的摩托车，该男子将其带至青年路范湖附近一树林内说到了，其给对方3元车费，该男子不耐烦的说不够，随即另一名男子也骑摩托车过来，向其索要300元，两名男子还说“周围都是他们的人，不给钱要打人”，威胁其给钱，其感到很害怕，就给了他们200元，该两名男子随即骑车离开。经辨认，驾驶摩托车将其带至案发地的男子系被告人伍井泉，随后赶来的男子系被告人刘小军。
（7）被害人陈某乙的报案材料、陈述及辨认笔录证明，2012年9月19日6时许，一名骑摩托车的男子在本市汉口火车站内招揽其坐他的摩托车，称只收其人民币2元将其送往客运站，其上了该男子的摩托车，该男子将其带至三环线常青路路段立交桥下一偏僻处说到了，要其给200元钱，其不愿意，该男子说“老子刚坐牢出来，不给钱就搞死你”，其很害怕，就给了该男子200元，该男子说不够，其没办法又给了200元，该男子还拿出手机打电话，像在叫人，稍后从竹林的山坡上走来两名男子，强行从其身上搜走600元，随后该三名男子分头逃离。经辨认，驾驶摩托车将其带至案发地的男子系被告人刘小军。
（8）现场指认笔录、现场照片、现场方位示意图证明，被告人刘小军、伍井泉对作案现场的指认及案发现场的情况。
（9）被告人刘小军、伍井泉在公安机关的供述，与上述证据基本一致。
关于被告人伍井泉当庭提出未采取威胁手段强行劫取被害人钱财、其行为不构成抢劫罪的辩解，本案中被害人朱某乙的陈述、报案材料及辨认笔录，被告人刘小军、伍井泉在公安机关的供述等证据均证实被告人伍井泉伙同被告人刘小军，共同采取言语胁迫的手段当场强行劫取被害人钱财的事实，上述证据能够相互印证，形成锁链，足以认定被告人伍井泉实施上述抢劫行为的事实，故被告人伍井泉提出的上述辩解，与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘小军与被告人伍井泉相互纠合或伙同他人，以非法占有为目的，采取言语胁迫等暴力手段，强行劫取他人钱财，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘小军、伍井泉抢劫的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘小军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘小军、伍井泉的家属主动代为退赔赃款，可以对被告人刘小军、伍井泉酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人刘小军、伍井泉均具有主动退赔赃款的量刑情节；被告人刘小军还具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘小军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月23日起至2016年4月22日止）。
二、被告人伍井泉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已缴纳人民币2000元，余款人民币1000元自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月23日起至2015年10月22日止）。
三、公安机关扣押的作案工具摩托车2辆，依法予以没收。
四、退赔的赃款人民币1200元，分别发还被害人朱红平人民币200元、被害人陈学明人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 敏
人民陪审员 黄 婷
人民陪审员 舒成武
二〇一三年七月二十七日
书 记 员 彭晓雪