大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初2207号
原告李富华，男。
委托代理人滑东明、梁永强，均系辽宁哲盛律师事务所律师。
被告祝庆云，男。
委托代理人刘慧，系辽宁住邦律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人李宁。系经理。
委托代理人潘世明，男，系该公司职员。
原告李富华与被告祝庆云、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李富华及委托代理人滑东明、被告祝庆云委托代理人刘慧、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人潘世明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月27日18时30分，被告祝庆云驾驶车牌号为辽号小型客车，行驶至202国道惠通酒家门前路段时，违反禁令标线与原告李富华驾驶的摩托车相撞，致两车受损，李富华受伤。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队第2102001201404558号道路交通事故认定书（简易程序）认定：祝庆云负主要责任，李富华负次要责任。原告因交通事故受伤共住院18天，医院诊断为：1.车祸多发伤。2.下颌骨正中骨折。3.右侧颧骨骨折。4.左侧眉弓、右侧下唇及颏部多发软组织裂伤。5.右侧上颌1、2、3牙外伤。6.左眼挫伤。7.头外伤。8.双膝、右肘、左手多发软组织擦伤及挫伤。9.右侧面部软组织挫伤。10.肺结核待除外。11.右侧下颌6冠折。12.左侧下颌刻骨突骨折。13.双侧壁骨骨折。原告出院后在门诊做伤后治疗。后经大连科华司法鉴定中心于2016年11月30日出具大连科华司法鉴定中心（2016）大科司临鉴字第584号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“伤者李富华车祸致伤：1、伤残程度为10级伤残。2、合理休治时间为伤后120日。3、合理陪护为伤后30日。4、合理营养补偿为伤后90日。5、予取内固定物费用8，000元，或按届时实际发生费用给付：予面部瘢痕整复费用及牙齿修复更换费用共计6，000元。”据了解，被告祝庆云驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司处投保交强险和商业险。由于被告祝庆云的侵权行为导致原告受伤。原告的财产损失被告未予赔偿，原告多次向被告索赔，被告均以种种不正当理由拒绝，现原告诉至法院，要求被告赔偿：医疗费60，240.80元、住院伙食补助费100元×18天=1，800元、营养费100元×90天=9，000元、误工费3，500元×4个月=14，000元、护理费200元×30天=6，000元、交通费72元、残疾赔偿金35，889元×20年×10%=71，778元、鉴定费3，080元、内固定物费用8，000元、瘢痕整复费用及牙齿修复更换费用6，000元、复印费40元、精神损害抚慰金10，000元。要求被告保险公司在责任险范围内承担12万元，其余部分由被告祝庆云承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司辩称，被告只投保了交强险，同意在交强险范围内赔付。诉讼费、鉴定费、复印费不在保险公司赔偿范围内。户口簿、交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费收据、疾病诊断书、住院病历、门诊医疗手册没有异议。医疗票据、住院费用清单金额没有异议。复印费不在理赔范围。误工费请法院按年35，889元标准计算。护理费因原告没有提供证据，同意按每天100元计算。精神损害抚慰金因本次事故中，原告承担相应责任，我公司同意6，000元，请法院酌定。
被告祝庆云辩称，一、对于原告的医疗费，原告在2014年8月15日出院，第二次就诊是2015年8月30日，超过一年。原告的所有的诉讼请求已经超过诉讼时效。二、医疗费中在2016年6月6日、6月28日、8月14日的就诊记录中显示，就诊人的年龄是36岁，与原告的实际情况不符，我们认为这三天的医疗费13，386.30元的费用不具备真实性。对于原告的误工费需要原告举证证明。精神抚慰金过高。复印费不在赔偿范围内。三、我已经给付原告医疗费11，885元。户口簿、司法鉴定意见书及鉴定费收据没有异议，对事故认定书认定的主次责任，我们认为被告即便承担责任也最多承担60%。诊断书和住院病历没有异议，门诊手册中除了2016年6月6日、6月28日、8月14日之外的其他没有异议。因为这三张写的年龄是36岁，我们不认可真实性。医疗票据、住院费用清单金额没有异议，但是对于2016年6月6日、6月28日、8月14日的金额13，386.30元不认可，我们认为不真实，应该予以扣除。复印费由法院裁定。原告已经收到我们给付的11，885元。对于诉讼时效，我们坚持认为原告应在受伤之日起一年之内提起诉讼。关于比例问题，应该按四、六分。
经审理查明，2014年7月27日18时30分，被告祝庆云驾驶车牌号为辽号小型客车，行驶至202国道惠通酒家门前路段时，违反禁令标线与原告李富华驾驶的无号牌的普通摩托车相撞，致两车受损，原告李富华受伤。大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出第2102111201404558号道路交通事故认定书，认定：祝庆云负主要责任，李富华负次要责任。原告李富华伤后在大连市中心医院治疗18天，花费医疗费合计64，910.07元。后经大连市公安局交通警察支队委托大连科华司法鉴定中心于2016年11月30日作出[2016]大科司临鉴字第584号司法鉴定意见书，鉴定意见：伤者李富华车祸致伤：1、伤残程度为10级伤残。2、合理休治时间为伤后120日。3、合理陪护时间为伤后30日。4、合理营养补偿为伤后90日。5、予取内固定物费用8，000元，或按届时实际发生费用给付；予面部瘢痕整复费用及牙齿修复更换费用共计6，000元。原告花费鉴定费3，080元。原告系非农业户口。经查，被告祝庆云已支付给原告医疗费11，885元。肇事车辆辽号在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险。事故发生时在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费收据、户口簿、疾病诊断书、住院病历、门诊医疗手册、医疗票据、住院费用清单及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中公安交警部门已作出责任认定：被告祝庆云负主要责任，原告李富华负次要责任，故被告祝庆云应对原告交强险以外的损失承担赔偿责任，以70%为宜。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司系肇事车辆的交强险投保公司，故需在保险限额内对原告损失承担赔偿责任。
关于原告主张的误工费一节，按35，889元/12个月×4个月计算。
关于原告主张的护理费一节，酌定为100元/天×30天计算。
关于原告主张的精神损害抚慰金一节，酌定为6，000元。
本院认定合理的赔偿项目及数额为：1.医疗费60，240.80元；2、住院伙食补助费100元×18天=1，800元；3、营养费100元×90天=9，000元；4、后续治疗费14，000元，以上1-4项合计85，040.80元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗限额内承担10，000元，超出限额部分75，040.80元的70%即52，528.56元由被告祝庆云承担。5、误工费35，889元/12个月×4个月=11，963元；6、护理费100元/天×30天=3，000元；7、残疾赔偿金35，889元×20年×10%=71，778元；8、交通费72元；9、精神损害抚慰金6，000元，以上5-9项合计92，813元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险伤残限额内承担。10、鉴定费3，080元；11、复印费40元，以上10-11项合计3，120元的70%即2，184元由被告祝庆云承担。综上被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司共应承担102，813元，被告祝庆云共应承担54，712.56元，再扣除其已支付的11，885元，即为被告祝庆云共应承担42，827.56元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告李富华损失人民币102，813元。
二、自本判决发生法律效力后十日内，被告祝庆云赔偿原告李富华损失人民币42，827.56元。
三、驳回原告李富华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，100元（原告已预交），由原告李富华承担984元，由被告祝庆云承担3，116元，被告给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 官 鹏
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一七年九月八日
书 记 员 张 倩