江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第501号
原告陈丽英。
委托代理人陈建青，江西江龙律师事务所律师，特别授权。
被告蔡丽蓉，系事故车辆赣B×××××驾驶人。
被告（暨被告蔡丽蓉委托代理人）魏明来，男，1976年1月8日生，汉族，住龙南县龙南三中宿舍小区，身份证号：3621281976********，系事故车辆赣B×××××所有权人。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第41-42栋。
负责人陈智，系公司经理。
委托代理人卢普伟，系公司职员。
委托代理人朱莲香，成年，系公司职员。
原告陈丽英与被告蔡丽蓉、魏明来、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈丽英的委托代理人陈建青、被告（暨被告蔡丽蓉委托代理人）魏明来、被告保险公司的委托代理人卢普伟到庭参加诉讼。在案件审理过程中，被告保险公司申请将本案被告中国平安财产保险股份有限公司龙南支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，本院准予变更。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月1日12时20分左右，被告蔡丽蓉驾驶赣B×××××轿车行至龙南县民主街县政府门口路段时，因注意路面动态不够，措施不当，与原告驾驶的赣临时10L78二轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经龙南县公安局交通管理大队认定，被告蔡丽蓉负事故全部责任。事故发生后，原告被送至龙南县人民医院进行治疗，经诊断：1、右肋骨多根骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、右下肺挫伤。原告住院共计102天，花费医疗费7992.37元。出院医嘱要求休息3个月。另查明，被告蔡丽蓉驾驶赣B×××××轿车车主为被告魏明来，并向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，涉案交通事故发生在保险期间，被告保险公司在保险责任限额内应承担保险赔偿责任。原告治疗出院后，与被告协商赔偿事宜但不能达成一致协议。请求：1、判决被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费等各项共计人民币43670.7元；被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，提供了下列证据材料：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息。
2、被告保险公司信息查询单，证明被告保险公司的公司信息。
3、龙公交认字（2015）01019号《道路交通事故认定书》、事故车辆赣B×××××轿车行驶证，证明事故发生的事实及责任划分。
4、龙南县人民医院《入院记录》、《出院记录》、《CR诊断报告》、《疾病诊断书》、《住院病人费用清单》、《住院费（结算）收据》，证明原告伤情、住院治疗及用去医疗费用等情况。
5、原告电动车修理费发票，证明原告车辆损失情况。
6、被告蔡丽蓉驾驶证，证明被告蔡丽蓉的驾驶资格。
7、龙南县人民政府办公室分别于2015年7月17日、2016年1月15日出具的《证明》，证明原告工作情况。
8、保险单抄单，证明事故车辆赣B×××××投保信息。
被告蔡丽蓉、魏明来辩称，一、被告在事故发生前负责地在被告保险公司对车辆进行了投保（交强险、商业第三者责任险）。事故发生，被告采取了报警、送医等积极措施，在原告住院治疗期间，被告多次去看望、慰问原告，并两次赠送营养保健品。原告住院期间的医药、检查、住院等费用支出共计7992.37元，全部由被告主动先行垫付，原告的二轮电动车修理费530元，被告也是主动全额垫付。被告在整个事故处理中的态度是负责的。二、被告先行垫付的医药、检查、住院费等7992.37元，如若属本次事故导致、属正常范围内的合理治疗，根据保险条款和保险分担风险本意，应由保险公司承担；如若超出本次事故引起的必要治疗范围，则超出部分的费用应由原告承担，被告先行垫付的，应由原告返还。原告其他赔偿主张，建议由贵院根据相关法律作出判定，由保险公司承担。三、原告住院期间的医药、检查、住院等费用支出共计7992.37元和原告二轮电动车修理费530元，被告已垫付，应由保险公司直接支付给被告或从原告所获赔偿金额中扣除返还给被告。四、本次事故导致答辩人车牌号赣B×××××车辆受损，受损修理费260元（已经保险公司定损），应由保险公司赔偿被告。五、原告出院后，被告多次主动与原告、保险公司协调赔偿、理赔事宜，此次事故数次调解不成，均因原告与保险公司达不成一致意见所致，故本案诉讼费不应由被告承担。六、此次事故给原告造成的损害，是被告不愿见到的，对于损害后果的发生，被告一直采取积极的补救措施。因原告与保险公司达不成一致意见，致此次事故数次调解不成，也造成了被告先行垫付的各项费用近半年未及时理赔，由此产生的利息损失，被告在此不提出赔偿主张。
被告为支持其辩称，提供了下列证据材料：
1、龙公交认字（2015）01019号《道路交通事故认定书》，证明事故发生的事实及责任划分。
2、龙南县人民医院《住院费（结算）收据》、原告电动车修理费发票，证明被告先行垫付原告医疗费、车辆损失费。
3、事故车辆赣B×××××轿车修理费发票，证明被告车辆因本次事故造成的损失。
被告保险公司辩称，被告保险公司需审核相关证件材料的原件。原告住院治疗期间的医疗费需扣除非医保用药。原告的部分诉请过高，应予以核减扣除。被告保险公司不承担本案诉讼费等间接费用。
被告保险公司为支持其辩称，提供了龙南县人民医院《住院费（结算）收据》、《住院病人费用清单》、《临时医嘱记录》、《长期医嘱记录单》、《观测表》等证据，证明原告住院期间存在严重挂床现象，相关费用应予以核减。
经审理查明，2015年4月1日12时20分许，被告蔡丽蓉驾驶赣B×××××小型轿车行至龙南县民主街县政府门口路段时，因注意路面动态不够，措施采取不当，与原告陈丽英驾驶的赣临时10L78二轮电瓶车发生刮碰，造成原告陈丽英受伤的道路交通事故。
事故发生后，原告陈丽英即被送往龙南县人民医院住院治疗，《入院记录》载明：“……入院诊断：1.右肋骨多根骨折；2、全身软组织挫伤；3、右下肺挫伤。……”，原告住院101天，于2015年7月10日出院，《出院记录》载明：“……出院医嘱：1、门诊继续治疗；2、加强营养，建议休息3个月；3、不适随诊。……”。原告住院治疗期间用去医疗费7992.37元，该费用由被告蔡丽蓉、魏明来先行垫付给原告。原告因本次事故造成电动车受损，用去电动车修理费530元，该费用亦由被告蔡丽蓉、魏明来先行垫付给原告。
2015年4月13日，龙南县公安局交通管理大队作出龙公交认字（2015）01019号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡丽蓉负本次事故全部责任，原告陈丽英不负事故责任。
事故车辆赣B×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险12.2万元和商业第三者责任险50万元（不计免赔），保险期间为2014年10月3日至2015年10月2日，本案交通事故发生在保险期间内。
在本案审理过程中，被告保险公司提出对原告因本次交通事故所致的误工时间、合理住院天数进行司法鉴定的申请，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心进行此次鉴定。江西赣州司法鉴定中心于2016年2月3日作出赣虔司鉴中心（2016）（误）鉴字第11号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定原告陈丽英的误工时间为120日，合理住院时间为101日。
另查明，龙南县人民政府办公室分别于2015年7月17日、2016年1月15日出具《证明》各一份，证明原告陈丽英为该办公室临时聘用人员并自2012年起工作至今，2015年原告平均工资为每月2500元，以及原告陈丽英因交通事故受伤致2015年4月、5月、6月未到岗，该期间工资未予发放等事实。
以上事实，有原、被告提交的证据材料、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。
本院认为，原、被告对本案交通事故发生的事实及公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。由于被告保险公司承保了事故车辆赣B×××××小型轿车的交强险和商业第三者责任险，被告保险公司应当在保险责任限额范围内承担理赔责任，超出保险赔偿限额范围的部分，则应由车辆驾驶人即被告蔡丽蓉承担赔偿责任。被告蔡丽蓉、魏明来先行垫付的医疗费、电动车修理费共计8522.37元应予以核减。
关于原告的住院治疗天数及误工损失的问题。一、关于原告的住院治疗天数问题。被告保险公司提出原告存在挂床现象，住院天数未达101天的意见。根据江西赣州司法鉴定中心（2016）（误）鉴字第11号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为原告陈丽英的合理住院天数为101天，同时，根据原告方提供的《出院记录》显示原告的住院天数为101天（即2015年4月1日至同年7月10日），另被告保险公司提供的《观测表》显示在原告住院期间（即2015年4月1日至同年7月10日）均有体温、脉搏等指标检测记录，未出现长时间段检测数据空缺的情况，即上述证据材料之间可相互印证原告住院天数为101天，而被告保险公司未能提供足以推翻上述证据材料所证明内容的证据，故对被告保险公司提出原告存在挂床现象，住院天数未达101天的意见，本院不予采纳。二、关于原告误工损失的问题。原告主张误工损失按江西省2014年在岗职工年平均工资47299元／年，误工天数191天计算误工费为24753.6元，被告保险公司则提出原告在受伤治疗期间未有工资停止发放的情况即原告未因本案交通事故产生误工损失的意见。所谓误工费是指受害方在受伤至治愈期间因无法从事正常工作而实际减少的收入损失。本案中，虽江西赣州司法鉴定中心（2016）（误）鉴字第11号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为原告陈丽英的误工时间为120天，但根据原告提供的其工作地即龙南县人民政府办公室于2016年1月15日出具的《证明》，证实原告陈丽英因交通事故受伤致2015年4月、5月、6月未到岗工作，且该期间的工资未予发放，以及原告2015年月平均工资为2500元／月等事实，即原告实际误工时间应为2015年4月至6月，而原告因交通事故受伤所产生的误工费则应按其在2015年年度实际工资标准即2500元／月以及未予发放工资的时间即90天（2015年4月至同年6月）进行计算，故对原告提出按误工天数191天以及47299元／年的工资标准计算误工费的主张，本院不予支持。而被告保险公司未能提供证据证明原告在受伤治疗期间未造成误工损失，也未能提供足以推翻原告工作单位出具《证明》内容的相反证据材料，故对被告保险公司提出原告未有误工损失的意见，本院不予采纳。
关于被告魏明来提出其所有的事故车辆赣B×××××小型轿车因本次交通事故产生的修理费应在本案一并处理的意见，因本案是原告基于车辆驾驶人的侵权责任以及保险公司承保事故车辆第三者责任险的理赔责任就交通事故造成的原告方损失提起的诉讼，与被告魏明来所有的事故车辆请求己方承保保险公司的理赔责任非同一法律关系，同时，被告魏明来也未就该损失提起反诉，故对被告魏明来的上述意见，本院不予支持。
根据原告的主张、被告的答辩及相应证据材料，本院核定原告方的损失为：
一、医疗费：7992.37元。（有龙南县人民医院开具的住院费发票证实。）
二、住院伙食补助费：3030元。（原告住院治疗101天，并主张按30元／天标准计算，符合法律规定，本院予以支持，故核定住院伙食补助费为3030元=101天×30元／天。）
三、营养费：3030元。（原告住院治疗101天，并主张按30元／天标准计算，符合法律规定，本院予以支持，故核定营养费为3030元=101天×30元／天。）
四、护理费：8080元。（原告住院治疗101天，因原告方未能提供护理人员的收入证明，本院酌定按一般护工80元／天标准计算，核定护理费为8080元=101天×80元／天。）
五：误工费：7500元。（根据原告在2015年年度实际工资标准即2500元／月及实际误工天数90天，核定误工费为7500元=2500元／月×3个月。）
六、交通费：300元。（本院酌定300元。）
七、电动车修理费：530元。（有修理费发票证实。）
以上一至七项合计为30462.37元，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14052.37元；护理费、误工费、交通费共计15880元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币10000元给原告陈丽英。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、误工费等共计人民币15880元给原告陈丽英。
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿电动车修理费计人民币530元给原告陈丽英。
四、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币4052.37元给原告陈丽英。
五、由原告陈丽英退回已垫付款项共计人民币8522.37元给被告蔡丽蓉、魏明来。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
上列各项品对后，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿上述款项共计人民币30462.37元，其中，直接支付人民币21940元（保险公司应赔偿30462.37元-被告蔡丽蓉已垫付8522.37元）给原告陈丽英，直接支付人民币8522.37元给被告蔡丽蓉、魏明来。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费890元，减半收取445元，由原告陈丽英负担145元，由被告蔡丽蓉负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 曾 莹
二〇一六年三月四日
书 记 员 王亭亭