安徽省黄山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黄中法刑终字第00062号
原公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张高峰，男，汉族，1982年8月25日出生于安徽省黄山市屯溪区，小学文化，无业，住安徽省黄山市屯溪区。因犯贩卖毒品罪于2007年1月19日被安徽省休宁县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。因交通肇事于2014年5月20日被黄山市公安局行政拘留十五日，罚金300元。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月23日被黄山市公安局刑事拘留，同年6月5日被黄山市公安局取保候审。2015年8月6日经黄山市屯溪区人民法院决定逮捕，次日由黄山市公安局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
辩护人黄升剑，安徽地平律师事务所律师。
辩护人徐素萍，安徽地平律师事务所实习律师。
黄山市屯溪区人民法院审理黄山市屯溪区人民检察院指控原审被告人张高峰犯交通肇事罪一案，于2015年8月6日作出（2015）屯刑初字第00105号刑事判决。原审被告人张高峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭审理了本案。黄山市人民检察院指派代理检察员曹芊出庭履行职务，上诉人（原审被告人）张高峰及其辩护人黄升剑、徐素萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2014年5月19日15时16分，被告人张高峰无证驾驶悬挂“皖J×××××”（牌号翻卷）车牌的两轮摩托车，载着妻子汪某某（两人均未戴头盔）沿黄山市屯溪区利民路右侧由东向西行驶，此时站在利民路农业银行营业部门前隔离栏一侧交警舒某某发现后，用对讲机呼叫前方执勤点注意检查。张高峰快速从正在利民路北侧中段执勤的交警吴某甲身边驶过，吴某甲也用对讲机呼叫在新安北路执勤的交警注意。在利民路与新安北路交叉路口的交警沈某某看见正向其驶来的摩托车，便伸手、鸣哨示意其停车，张高峰不予理睬，为逃避检查突然掉转方向沿原车道自西向东逆向行驶。当驶至利民路北侧中段时，交警吴某甲又示意其停车，张高峰仍不予理睬快速驶过。当驶至利民路中国农业银行营业部门口路段时，在此执勤的交警舒某某走上前，在张高峰右前侧伸手示意其停车，张高峰仍没有停下继续快速驶过，当张高峰驾驶的摩托车与舒某某交汇瞬间，舒某某缩手向后侧身避让，没有继续追踪。此时一辆对向行驶的浙A×××××号白色轿车从利民路由东向西驶来，轿车驾驶员看见对向而来的张高峰驾驶摩托车速度很快，有意向左避让，张高峰驾车快速从轿车右侧绕行随后侧翻摔倒，摩托车滑行时将正由北往南横过人行道的行人曹某某撞倒（摩托车摔倒处至舒某某示意停车位置15.5米，摩托车倒地挫划痕长度14.2米，行人距摩托车倒地划痕起点距离5.8米），造成曹某某受伤、摩托车受损的道路交通事故。随后，交警赶到事故现场，交警舒某某拨打120救护电话，交警吴某甲拨打110报警电话，被告人张高峰趁围观人多之机往附近的“华清池”浴室方向逃跑，交警在其身后呼叫制止并追踪，但张高峰没有停下继续逃跑，后交警在“华清池”浴室将其抓获，并带到黄山市交警支队接受调查。同年5月21日被害人曹某某因颅脑损伤经黄山市人民医院抢救无效死亡。
另查明：1.2014年5月20日黄山市公安局对被告人张高峰此次无证驾驶、悬挂皖J×××××号牌二轮摩托车、逆向行驶并逃逸发生交通事故事件，作出行政拘留十五日、罚款300元的行政处罚。被告人张高峰收到《行政处罚决定书》后没有提出复议。
2.2014年5月26日安徽全诚司法鉴定中心对被告人张高峰驾驶悬挂“皖J×××××”号牌摩托车性能、车速进行鉴定，鉴定意见：该两轮燃油车属机动车类两轮普通摩托车；该车安全性能处于有效工作状态；该车当时发生事故时速度为47公里／小时-48公里／小时。（根据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第三项规定：两轮摩托车在有道路中心线的道路上，城市道路最高时速为四十公里。）
3.2014年5月29日黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队（以下简称市交警支队事故处理大队）作出《道路交通事故认定书》，认定张高峰未取得机动车驾驶证，驾驶未取得机动车号牌，且使用其他车辆机动车号牌的机动车，在道路上逆向行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”；第十六条：“任何单位或个人不得有下列行为：（四）使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志”；第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是造成本起事故的根本原因，张高峰承担本起事故的全部责任。
4.2014年6月3日被害人曹某某的亲属对《道路交通事故认定书》不服，申请复核。同年6月24日黄山市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定复核结论》，维持《道路交通事故认定书》。
5.2014年6月5日，被告人张高峰家属支付被害人曹某某家属丧葬费23000元。
6.2014年12月19日公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心根据黄山市公安局交通警察支队送检的监控视频、现场照片、事故现场图影印件、勘查笔录等资料进行鉴定，作出《鉴定报告》，报告载明：悬挂皖J×××××号牌两轮普通摩托车从举手示意的交警驶过后与浙A×××××号小型轿车会车前保持直行运动，未见侧倾和明显转向。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的主要证据证明：
（一）书证
1.户籍身份信息，证明被告人张高峰基本身份情况。
2.结婚证复印件，证明被告人张高峰与汪某某系夫妻关系。
3.受案登记表，证明事故发生时间、地点，当时报警的是交警吴某甲。
4.市交警支队事故处理大队出具的黄公交认字（2014）第001991号《道路交通事故认定书》，证明张高峰负本起事故的全部责任。
5.《不服交通事故责任认定复核申请书》，证明被害人曹某某的亲属对《道路交通事故认定书》不服，申请复核。
6.黄山市公安局交通警察支队出具的黄公交复字（2014）第007号《道路交通事故认定复核结论》，证明黄山市公安局交通警察支队经复核，作出维持《道路交通事故认定书》。
7.公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心出具的公交鉴（2014）第020032号《鉴定报告》，证明公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心对被告人张高峰案发时驾驶摩托车行驶状态进行鉴定的事实。
8.皖全诚司法鉴定中心出具的（2014）车鉴字第1508号报告，证明皖全诚司法鉴定中心对被告人张高峰驾驶的悬挂皖J×××××普通摩托车性能、车速进行鉴定的事实。
9.黄山市公安局作出的黄公（交）行罚决字（2014）第11号《行政处罚决定书》，证明黄山市公安局对张高峰无证驾驶、悬挂皖J×××××号牌二轮摩托车逆向行驶，并逃逸发生的本起事故，作出行政处罚的事实。
10.黄山市公安司法鉴定中心出具的黄公（司）鉴（法）字（2014）22号《法医学尸体检验意见书》，证明经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人曹某某符合颅脑损伤致死。
11.交通管理协警证、警察证，证明当时现场执勤交警舒某某、吴某甲、沈某某等人具有交通执勤资质的事实。
12.收条，证明被告人张高峰家属支付被害人曹某某家属丧葬费23000元。
13.购货出库单，证明被告人张高峰驾驶的“欧豹”牌助力车，系其妻子汪某某于2013年10月9日以2200元购买的事实。
14.（2007）休刑初字第06号《刑事判决书》，证明2007年1月19日，张高峰因犯贩卖毒品罪被安徽省休宁县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。
（二）证人证言
1.证人舒某某（协警）的证言：2014年5月19日下午14时30分我接班，我就前往市医院门前栗园路执勤。大约半小时后，我走到昱中花园东南靠近市医院的交警服务岗，看见一辆摩托车上的驾驶员和后座妇女都没戴头盔，而且摩托车后车牌向上翻卷，速度还很快，于是我用对讲机通知新安北路巡逻民警注意拦截和盘查。当摩托车行驶至利民路接近“百大”路口时被民警实施拦截，但摩托车掉头逆向向我方向驶来，中队长吴某甲在我前方十几米远处向驾驶员招手示意停车检查，但摩托车驾驶员没有停下且明显快速驶到我面前，我朝这辆摩托车喊话，伸出右手打手势示意其停车，就在要碰到一刹那，我本能地缩回右手，身体同时后退侧让开了，但驾驶员仍没有停车意思，反而加油门向栗园路市医院门口方向冲，这时利民路边驶来一辆白色轿车，摩托车为避让，左打方向开过去，后来该摩托车在利民路与栗园路交叉口的人行道处摔倒撞倒一老人，我赶过去看见摩托车驾驶员去拖老人，我叫他不要拖，在现场等候，随后我拨打了120救护车。这时摩托车驾驶员趁我们没注意，往“华清池”浴室方向逃跑，我们中队几个人就赶过去，在“华清池”浴室找了大概半小时才找到摩托车驾驶员，于是我们将驾驶员控制住，然后用警车将他带到事故大队。证明张高峰驾驶摩托车逆向行驶，舒某某用右手示意其停车时没有碰到张高峰，但张高峰仍快速行驶撞倒老人，并逃逸的事实。
2.证人吴某甲（交警）的证言：2014年5月19日下午3点多钟，在栗园路和利民路路口，一辆摩托车驶来，车上二人均未戴头盔，对讲机里听到交警舒某某呼叫，该摩托车车牌是折叠的，牌号看不见。这时这辆摩托车很快从我面前路段往“百大”方向行驶过去了，于是我用对讲机呼叫新安北路巡逻的交警拦截，此时正在新安北路和利民路交叉路口的交警沈某某示意其停车，但该摩托车调头逆向行驶而来，我站在利民路中间又示意停车，该车从我右侧快速冲了过去，距我约50米的舒某某再次伸右手示意其停车，该车仍快速从舒某某的右侧冲过去，舒某某还做了一个收手动作，因车速较快没有看清二人是否有身体上接触。摩托车继续逆向行驶，快到利民路和栗园路交叉时，有一辆白色小轿车驶入，摩托车向左侧打方向、避让、摔倒，撞倒老人。事故发生后，我第一时间赶到现场，此时在该路段巡逻的舒某某、徐某、潘某某、沈某某也先后赶到现场，我叫舒某某拨打120急救电话，并询问伤者情况，过了约一分钟，摩托车驾驶员趁机跑进“华清池”浴室，我们组织交警在浴室检查，同时打电话向110指挥中心汇报，后在浴室二楼将肇事车主抓到，并用警车将其扭送事故大队。证明张高峰逆向驾驶摩托车快速行驶，交警舒某某伸右手示意其停车，但摩托车仍快速行驶撞倒老人，肇事驾驶员后被交警在“华清池”浴室抓获的事实。
3.证人沈某某（协警）的证言：我当时在新安北路与利民路口执勤，一辆摩托车快速行驶过来，我示意其停车，后摩托车调头逆向行驶。我看见舒某某示意驾驶员停车，手没有接触到驾驶员，驾驶员快速从舒某某身边冲过去，之后就没有看见了。证明张高峰逆向驾驶摩托车快速行驶，交警舒某某伸右手示意其停车，没有看见舒某某手接触到张高峰身体的事实。
4.证人徐某（交警）的证言：2014年5月19日下午15时，我在利民路靠东方书店的出口位置执勤，听到同事舒某某在对讲机喊：有一辆摩托车驾驶员没有戴头盔，号牌是折叠的，车速很快，在新安北路执勤点执勤的注意检查。这时我看见一辆摩托车沿利民路从市医院往新安桥方向驶来，摩托车上有两人都没戴头盔，车速很快，当摩托车行驶快到“百大”时突然掉头，逆向从原车道往市医院方向行驶，同事吴某甲准备阻止，驾驶员没有理睬从吴某甲身边冲过去。前方交警舒某某伸手示意驾驶员停车，手势还没有完全打出来，这辆摩托车没有停，快速从舒某某身边冲过去，舒某某还本能的让了一下，没有人拿对讲机或者其他东西打摩托车驾驶员。后来我就听到摩托车倒地声音，一位老人被摩托车撞倒，我跑到出事地点，摩托车驾驶员从地上爬起来去拖老人，舒某某过去叫他不要拖，驾驶员就把老人放在地上。围观人很多，后听到有人说驾驶员跑了，我们就去追，开始没找到，后来在“华清池”浴池一个休息室窗帘后面将驾驶员找到，直接将他带到交警支队。证明张高峰逆向快速行驶，交警舒某某伸手示意其停车，但张高峰继续行驶撞倒一老人，并逃跑后被抓获。期间，没有交警用对讲机等物品打到张高峰的事实。
5.证人潘某某（协警）的证言：2014年5月19日15时30分许，我在新安北路“百大”路段执勤，忽然听到对讲机通知，说利民路和栗园路交叉口处发生了一起交通事故，通知我去维持一下交通秩序。我赶到现场，看见舒某某在打120汇报情况，需要救护车来现场，这时摩托车驾驶员弃车逃逸，我们马上叫张某留在现场等救护车，其他人去控制这个逃跑的驾驶员，我们喊“不要跑”，但对方不理会，一直到“华清池”浴场我们才控制肇事驾驶员。证明利民路与栗园路交叉口发生交通事故，潘某某协助维持交通秩序，肇事者逃逸，后在“华清池”浴场将其抓获的事实。
6.证人陈某某的证言：2014年5月19日下午3点多，有交警在路上查车，我看见一个男的骑摩托车带着一个女的从“百大”往市医院方向逆向行驶，当时有许多交警去阻拦他。我还看见有一个交警伸开双手去拦，没有拦到，摩托车从他身边穿过去，摩托车行驶五六米后，又有一个交警站在隔离栏边摩托车右边伸手准备去拦，手上拿着对讲机挥打到后面乘坐的女的（指汪某某），后摩托车摔倒撞倒一老人。证明张高峰逆向驾驶摩托车快速行驶，一交警在摩托车右边伸手准备去拦，手上对讲机打到摩托车乘坐上女的，后摩托车摔倒撞倒一老人的事实。
7.证人叶某某的证言：那天我走在农业银行门口垃圾筒旁边时，看见利民路自西向东方向一辆摩托车逆行，车上一男一女，女的坐在车后，车速很快，车后面有三四个交警在追摩托车，一名交警在摩托车左侧伸手用步话机打到摩托车驾驶员脸上，摩托车在摇晃中逃跑，在逃跑时一瞬间撞倒一个老人。证明张高峰逆向驾驶摩托车快速行驶，一交警在摩托车左侧伸手用对讲机打到驾驶员脸上，后摩托车摔倒撞倒一老人的事实。
8.证人邵某某的证言：2014年5月19日下午3点多，我骑自行车在利民路南侧由“百大”向医院方向行驶，看见隔离栏另一则和我同向行驶一辆摩托车一男带一女，一个交警在后面大喊大叫，不断挥手追摩托车，摩托车开得比较快，另一个高个子交警也在追，摩托车看见警察追赶晃了一下摔倒了，撞倒人行道上一个老人。证明张高峰驾驶摩托车快速逆向行驶时，交警在后面追喊示意停车，后摩托车摔倒撞倒一老人的事实。
9.证人汪某某（张高峰的妻子）证言：2014年5月19日下午，我老公张高峰骑助力车带我从市医院往“百大”方向行驶，距离我们约十米远处的一个交警站在路口要我们停车，张高峰马上调头向市医院方向行驶，因为我们没有牌照，自己也没有驾驶证，所以调头快速躲开交警拦车，骑到利民路段的“金伯利”商店对面时，一个交警从我右侧方跑过来，用右手弧过来直接打了我老公左脸，我老公往左歪了一个脸，车子还是正常快速行驶，我个人也没有感觉有什么反应。打我老公的交警还在追，摩托车行驶快到“绿色空间”门口时，看到一个交警从“绿色空间”跑向我们，我们连人带车滑倒，我爬起来看见我老公扶着一老人，围观人说不要动，我就走出人群给老公的父亲打电话，电话打完发现老公和交警都不见了（不在现场）。证明张高峰驾驶摩托车快速逆向行驶，有一个交警打了张高峰左脸，摩托车滑倒撞倒一老人的事实。
10.证人吴某乙的证言：2014年5月19日，我驾驶浙A×××××号轿车从市医院出来往新安大桥方向回家，当我刚行驶到利民路开了几米，看见一辆两轮车子从我对面过来，车速很快，我车子就往边上移了一点，因他车速很快，我担心我的车子被他碰到。在我车子右前方有个交警伸手拦他，但是没有拦住，具体碰没碰到没看清楚，该车逆向从我车子的右边过去，当我行驶到新安北路时，我从后视镜瞄了一眼，看见两轮摩托车子倒地，我以为他们摔伤了，我就回家了。证明吴某乙驾驶汽车看见前方一辆两轮车快速行驶，交警没拦住，吴某乙将车子往左边避让，后看见两轮车子摔倒的事实。
11.证人朱某某的证言：2014年5月19日下午3点多钟，我骑自行车行驶到城市花园路口听见哨子声音，我朝声音方向看过去，一个交警在城市花园路口斑马线位置吹哨子，还伸手拦一辆从医院往“百大”方向行驶的摩托车，但摩托车在距离交警还有十几米时直接掉头，然后逆向朝医院方向行驶，在利民路宣传栏位置又有一个交警站在中间拦他，摩托车直接从交警身边冲过去，在距离路口二三十米地方，还有一个交警站在道路中间拦他，没有拉拽，没有接触，从我这里看过去没有碰到，摩托车还是没有停直接冲过去，大概过了几秒钟，摩托车摔倒，摩托车往前滑过程中带倒一个过马路老人，我看见许多人，就骑车离开了。证明张高峰驾驶摩托车逆向行驶，交警舒某某阻拦时，没有与张高峰肢体上拉拽、接触，后张高峰驾车快速行驶撞倒一老人的事实。
12.证人方某某的证言：2014年5月19日下午3点多钟，我在店里看见交警在利民路上拦车，一辆摩托车逆向朝医院方向行驶，快到利民路医院路口时，有一个交警上前去拦，摩托车直接从他身边冲过去，当时速度很快，没看见他们之间有什么接触，后来摩托车摔倒了，撞倒一个老人。证明张高峰驾驶摩托车快速逆向行驶，交警舒某某阻拦时没拦住，没有看见交警与张高峰有肢体接触，后张高峰撞倒一老人的事实。
（三）勘验、检查笔录、现场图及照片
黄山市交警支队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车辆勘验笔录，证明当时发生交通事故的现场情况。
（四）视听资料
监控视频，黄山市人民医院门诊大厅、屯溪栗园大药房、中国农业银行三处门外的监控视频，反映事故发生的现场状况。
（五）被告人供述
被告人张高峰的供述：2014年5月19日下午，我驾驶两轮摩托车带着我老婆，到黄山市人民医院准备买枇杷，当我行驶到利民路快到头的地方，看到交警查车，前方有个交警拦我的车，我心慌掉转车头逆向行驶，后面交警追我，在我行驶过程中，有个交警伸手拦到我，我当时车速约40码，交警从我左侧过来，拦我时手划到我左脸，当时我就什么都不知道了，车子失控摔倒在地向前滑了七八米，当我爬起来时看见旁边一老人，我将他扶起来，旁边人叫我不要拉，让医院来处理，我就放开了。交警将我按倒在地，围观群众指责交警，我就趁机跑到“华清池”浴场躲到一个房间窗帘后面，交警找了一次没找到，我就走出来说我在这里，就和交警走到大厅等警车过来，然后被带到了交警队。
另一份供述：看到“百大”那里的交警在查车，我没有驾驶证，车子也没有牌照，我就掉头，骑到市医院门诊大楼路口时，一个交警挥拳打在我的额头上，我连人带车就摔倒在地，我摔在地上，他上来就给我两拳，打在我额头上，说：叫你跑。
以上供述证明张高峰驾驶两轮摩托车遇交警查车，于是逆向行驶时被一个交警打了，车子失控摔倒撞倒一老人的事实。
以上证据中证人陈某某、叶某某、汪某某的陈述及被告人张高峰供述，有关交警打了张高峰、汪某某一节事实与监控录像及其他证据不符，不予采信，其他证据合法有效，且证据间能相互印证，内容真实、客观，予以确认。
原审法院认为：被告人张高峰在城区商业中心道路交通的高峰时段，未戴头盔无证驾驶套牌机动车，为逃避交警检查，违反交通运输管理法规，继续逆向、超速行驶，造成一人死亡，并在肇事后逃逸，承担本起事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人张高峰犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。张高峰交通肇事后逃离事故现场的事实，有监控录像、在场证人证言佐证，故被告人张高峰及其辩护人认为张高峰没有逃逸的辩护意见不能成立，不予采纳。根据在案证据证明，引发该起事故的直接原因是被告人张高峰违法、违章驾驶机动车，为逃避交警检查逆向、超速行驶导致，而交警在执勤过程中，针对张高峰违章驾驶所采取伸手、鸣哨、拦截等执勤行为，与本案结果的发生没有刑法上的过错，故被告人张高峰及其辩护人认为张高峰无罪以及交警执法行为是造成事故发生客观原因之一的辩护意见，不予采纳。被告人张高峰具有犯罪前科，依法酌情从重处罚。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，作出如下判决：被告人张高峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
被告人张高峰上诉提出：1.一审认定事实不清，证据不足，致使量刑过重。交警部门作出的《道路交通事故认定书》所认定的事实与证人所述事实矛盾突出，未能客观反映其造成交通事故的真实经过和原因，一审法院回避了造成交通事故的其他客观原因；2.一审法院对证人证言的采信有失偏颇。公安机关所作笔录显示是其自己高速驾车摔到导致交通事故的发生，而检察机关所作笔录显示是因为有交警在追其，并被一交警挥手打到才导致交通事故的发生。一审法院以与监控录像及其他证据不符为由否定了检察机关所作的相关笔录，认为有失偏颇；3.其没有逃逸行为。在发生事故后其暂时离开现场，是因充满恐惧和怕被打而跑到“华清池”躲避，待公安人员追到后也就接受处理，并供述整个案情，这个过程是没有间断的；4.其在碰倒被害人后实施了积极救助义务。事故发生后，其试图抱起被害人去医院抢救，当时路人说不能抱，需要急救人员救助才行，由于当时围观人员拨打了急救电话，其才没有拨打电话，且事后，其还支付了2万多元丧葬费给被害人亲属。请求撤销原判，改判对其适用缓刑。其辩护人的辩护意见与之基本一致。
检察机关意见：原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议二审予以维持。
二审审理查明的事实与原审一致，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人（原审被告人）张高峰在城区商业中心道路交通的高峰时段，未戴头盔无证驾驶套牌机动车，为逃避交警检查，违反交通运输管理法规，继续逆向、超速行驶，造成一人死亡，并在肇事后逃逸，承担本起事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。张高峰具有犯罪前科，依法酌情从重处罚。张高峰交通肇事后逃离事故现场的事实，有监控录像、在场证人证言佐证，足以认定；原审法院综合全案证据，认定引发该起事故的直接原因是张高峰违法、违章驾驶机动车，为逃避交警检查逆向、超速行驶导致，而交警在执勤过程中，针对张高峰违章驾驶所采取伸手、鸣哨、拦截等执勤行为，与本案结果的发生没有刑法上的过错，并无不当。综上，张高峰的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 方 华
审判员 宣庆龄
审判员 戴英杰
二〇一五年十一月十日
书记员 吴淑珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。