福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑初字第268号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人郑文芳，男，1985年8月28日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住福建省南安市省。因犯盗窃罪于2010年10月22日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑一年，2011年7月17日刑满释放；因盗窃于2011年7月28日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，2012年9月18日期满释放。因盗窃于2013年2月5日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2013年9月28日期满释放。因犯盗窃罪于2014年1月27日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年9月4日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月18日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人郑文芳犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈正扬出庭支持公诉，被告人郑文芳到庭参加诉讼。现已审理终结。泉州市丰泽区人民检察院指控，1、2013年9月30日凌晨4时许，被告人郑文芳到本区丰泽街道中远名城小区l号楼1楼隔层即被害人陈某某的租住处窗户外面，持钢筋勾取陈放在室内床上一个挎包后逃离现场，包内有现金人民币10000余元（以下元均指人民币）、一条黄金手链、一枚黄金戒指等物（均未能估价）。2、2014年10月2日晚上7时许，被告人郑文芳到南安市区中山路46号环球鞋城店内，乘一楼无人之机，将该店老板即被害人王某某及店员即被害人肖某某、邓某某放在收银台上的1部白色苹果4S手机、1部白色三星手机、1部白色联想手机（均未能估价）盗走后逃离现场。三部手机销赃得款人民币920元。3、2014年10月2日晚上10时许，被告人郑文芳到南安市区溪美第二市场经济饭店二楼，溜门入室，将被害人卢某某放在租房内的现金人民币400余元盗走后逃离现场。4、2014年10月8日晚上6时许，被告人郑文芳到南安市区长安街农机管理站套房楼下，撬开门锁入室，将被害人杨某某放在储藏间内的1部价值1360元的苹果4S手机、现金人民币400余元盗走后逃离现场。手机销赃得款人民币500元。5、2014年10月18日中午1时许，被告人郑文芳携带菜刀等作案工具，到本区丰泽街道东美社区东霞街133号即被害人李某经营的健康分享店，溜门入室，将李放在椅子上的一个挎包（内有现金人民币400余元、银行卡、身份证等物）盗走后逃离现场。6、2014年10月18日下午5时许，被告人郑文芳又到本区东美社区东美路164号一楼出租房外面伺机盗窃，后采用相同手段，将被害人黄某某放在室内桌上的一个手提包（内有现金人民币205元、银行卡、身份证等物）盗走后逃离现场。被害人黄某某发现后追赶未果，即打电话告诉其朋友。当晚6时许，被害人黄某某的朋友经查找后，在市区泉秀路中国农业银行泉州分行门口处发现被告人郑文芳即将郑抓获并报警。公安人员随后赶至现场将郑抓获，并缴获郑随身携带的黑色电脑包（内有现金人民币205元、被害人黄某某的身份证、菜刀1把、胶布、钥匙、易品牌手机及步步高VIVO手机各一部等物）。案发后，赃款现金人民币205元等物已由被害人黄某某领回。上述事实，被告人郑文芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某、王某某、肖某某、邓某某、李某、黄某某、卢某某、杨某某的陈述、被害人李某、黄某某、证人赖某某、彭某某辨认被告人照片的辨认笔录、收款收据、证人蒋某某、彭某某的证言、作案现场照片、被告人辨认作案地点、被抓获地点的辨认笔录及照片、提取笔录、扣押清单及照片、发还清单、作案现场监控录像及相关截图、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、公安机关出具的受案登记表、抓获经过、工作说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑文芳以非法占有为目的，采用秘密手段多次、入户、携带凶器窃取他人财物，盗窃的现金及可鉴定物品价值共计12765元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。郑文芳携带一把足以危害他人人身安全的菜刀实施盗窃，应认定为携带凶器盗窃；郑文芳归案后如实供述尚未被司法机关掌握的第三起犯罪，其供述的罪行与司法机关已掌握的罪行属同种罪行的，不能认定为自首，但可以酌情从轻处罚，郑文芳关于其不属于携带凶器盗窃及其具有自首情节的辩解与事实和法律不符，不予采纳。郑文芳虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；郑文芳在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人郑文芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2016年2月17日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人郑文芳于本判决生效之日起十日内赔偿被害人陈某某的经济损失人民币10000元及一条黄金手链、一枚黄金戒指的经济损失；赔偿被害人王某某一部白色苹果4S手机的经济损失；赔偿被害人肖某某一部白色三星手机的经济损失；赔偿被害人邓某某一部白色联想手机的经济损失；赔偿被害人卢某某的经济损失人民币400元；赔偿被害人杨某某的经济损失人民币1760元；赔偿被害人李某的经济损失人民币400元。三、追缴被告人郑文芳的违法所得人民币1420元，上缴国库。四、没收作案工具菜刀一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 林 劼二〇一五年四月三日书记员 王竹君附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。