海海南省定安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9021民初349号
原告：梁一某，男，汉族，住（略）。
委托诉讼代理人：陈一某，琼海市恒信法律事务所法律工作者。
被告：王一某，男，汉族，住（略）。
被告：王二某，男，汉族，住（略）。
被告：王三某，男，汉族，住（略）。
被告：中国某保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地（略）。
负责人：殷一某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿一某，该公司员工。
被告：中国某保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地（略）。
负责人：王一某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈一某，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告梁一某与被告王一某、王二某、王三某、中国某保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称某公司）、中国某保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法组成合议庭，经查，被告人保公司承保了涉案肇事车辆的商业第三者险，本院依法追加其作为本案被告。另案即海南高速公路管理公司与王一某、王二某、王三某、某公司、人保公司财产损害赔偿纠纷一案，海南高速公路管理公司于2016年5月5日向本院提起诉讼，本院于2016年7月4日受理。由于两案系基于同一交通事故发生的纠纷，现当事人分别向本院起诉，本院决定合并审理，分别作出判决。两案于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告梁一某及其委托诉讼代理人陈一某、另案原告海南高速公路管理公司的委托诉讼代理人陈慧、被告王二某到庭参加诉讼。被告王一某、王三某、某公司、人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁一某诉称，2016年3月10日被告王一某驾驶黑MC384挂货车在G98环岛高速东线39公里+500米处突然失控，撞断道路中间护栏隔离带，碰撞原告驾驶的从海口开往三亚方向的宝马车辆，造成原告受伤多处骨折，宝马车辆烧毁的交通事故。定安县公安局交通警察大队作出定公认字﹝2016﹞第00014号《道路交通事故认定书》，认定被告王一某负该事故全部责任。被告王二某、王三某系肇事车辆所有权人。原告向被告王一某、王二某、王三某要求赔偿，三被告均称其车辆己与中国某保险股份有限公司黑龙江分公司签订《机动车交通事故责任强制保险合同》及第三者责任险合同，有50万元的保险理赔款额，原告损失应由中国某保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿，上述三被告拒绝赔偿。再者该肇事车辆系上述《机动车交通事故责任强制保险合同》及第三者责任险的被保车辆。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及相关法律规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，原告为维护自身合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：一、判决被告王二某、王三某、王一某赔偿原告住院医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、后期医疗费、残疾赔偿金、营养费、车辆检测费、拖车费、保全扣押车辆车场管理费、鉴定费各项损失人民币379463.15元、财产损失287200元及精神损害抚慰金20000元；二、由被告某公司、人保公司在保险范围优先承担赔付责任，不足部分再由被告王二某、王三某、王一某承担赔付责任。
被告王二某辩称，原告诉状中所述的交通事故发生造成梁一某受伤的情况属实，具体赔偿项目及赔偿数额请法院依法判决。
被告某公司辩称，黑MG0705东风营运货车在某保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险,被保险人:王三某，承保期限为2015年4月1日至2016年4月1日。涉案车辆发生交通事故后，原告向法院提起诉讼，我公司收到海南省定安县人民法院传票后，对该案详细情况进行核实，现根据核实情况，依据交强险条款规定，针对受害人财产损失赔偿限额，当被保险人有责任时为2000元，针对受害人的医疗费项下,医疗费限额为10000元（包括营养费、住院伙食补助），死亡伤残项下110000元（包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、康复费）。根据鉴定报告，我公司认为梁一某的伤残鉴定过高，不应根据附录评定，我公司认为10级伤残合理。请法院依据案件的实际情况依法判决。
被告人保公司辩称，一、对原告合理、合法且有证据支持的诉讼请求，我公司同意先行由在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照责任比例赔偿。二、对原告产生的医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、误工费、护工费，应当依据交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险的标准内予以核实费用和天数，对于符合上述标准并且确实产生的损失，可以依法赔偿。不符合医保标准的用药及诊疗不属于保险赔偿范围。不属于因本次事故造成的损伤产生的损失不属于保险赔偿范围。三、请依法核实驾驶员是否具有驾驶资格，营运车辆是否具有相应的资格证书，如没有，商业保险拒赔。请依法核实挂车是否有商业保险，如有应当共同承担赔偿责任。对于误工费、护理费应当具有相应的证据，对于宝马车的损失应当具有相关物价部门的鉴定或者保险公司的定损，其应当考虑折旧。
被告王一某、王三某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告梁一某在举证期限内向本院提交了以下9份证据，证据1、身份证，拟证明原告身份；证据2、机动车行驶证，拟证明肇事司机是被告王一某及其身份；证据3、机动车信息查询结果单，拟证明肇事车辆车主所有权人；证据4、道路交通事故责任认定书，拟证明被告负交通事故全部责任；证据5、机动车注册登记档案资料（合格证、购置发票、交强险保单、车辆检验记录等），拟证明原告宝马车辆烧毁报废经济损失人民币287200元的事实；证据6、道路交通事故车辆技术检验分析意见，拟证明原告车辆被撞毁及肇事车辆各项技能被检测不合格的事实；证据7、疾病证明书、发票、住院病历，拟证明被告伤害原告住院手术治疗事实及所发生的医疗各项费用的事实；证据8、营业执照、税务登记证，拟证明原告从事的行业；证据9、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告因交通事故致身体多处损伤综合评估构成九级伤残，后续治疗费用约需28000元，原告误工300日，需护理120日，营养期为90日及原告因此次鉴定花费鉴定费2900元。以上证据经被告王二某质证无异议，被告王一某、王三某、某公司、人保公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，经核对证据原件，对原告所提交的证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
被告王一某、王二某、王三某、某公司、人保公司未在法定期限内向本院提交证据材料。
根据各方当事人的陈述和本院采信的证据，本院查明如下案件事实：2016年3月10日下午，被告王一某驾驶黑MG0705号重型半挂牵引车牵引黑MC384挂号重型半挂车（装载钢槽）从三亚往海口方向行驶，14时30分许，当该车行驶至海南环岛高速公路39Km+500m由另案原告海南高速公路管理公司维护保养的路段时，因被告王一某驾车操作不当，致使该车碰撞道路中间护栏后冲到对向道路内碰撞由原告梁一某驾驶的琼C1Y302号小型客车，引发琼C1Y302号车烧毁，造成原告受伤。该事故亦造成了另案原告海南高速公路管理公司管理的东线高速公路上的交通设施护栏损坏，损坏费用共计54143元。事故发生后，原告梁一某当日被送往海南省边防总队医院住院治疗，于2016年3月31日出院，共住院22天（2016年3月10日至2016年3月31日）原告因本次事故受伤后在海南省边防总队医院治疗花去医疗费107652.51元。原告因与被告协商赔偿未果特向法院提起诉讼，请求法院判如前述。在本案诉讼过程中，原告向本院申请伤残鉴定，已预缴鉴定费2900元，经司法鉴定机构作出鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人梁一某因交通事故致身体多处损伤综合评估构成九级伤残。2、被鉴定人梁一某后续治疗费用约需28000元。3、被鉴定人梁一某“三期”综合评定为：误工300日，护理120日，营养90日。
另查明，事故发生后，定安县公安局交通警察大队于2016年4月13日作出定公交认字[2016]第00014号道路交通事故认定书，认定涉案肇事司机被告王一某承担本次事故的全部责任，原告无责任。
又查明，涉案肇事车辆黑MG0705号重型半挂牵引车的所有人是被告王二某，黑MC384挂号重型半挂车的所有人是被告王三某，涉案肇事车辆黑MG0705号重型半挂牵引车在被告某公司被投保了交强险，在被告人保公司被投保了限额30万的商业第三者险，事故发生时该涉案肇事车辆均在交强险及商业第三者险的保险期限内。黑MC384挂号重型半挂车没有向保险公司投保。肇事司机被告王一某系受被告王二某的雇佣为其驾驶涉案肇事车辆。原告关于被告王三某与被告王二某为被告王一某共同雇主的主张，原告没有提供证据证明，庭审中被告王二某自认其是被告王一某的雇主，被告王三某不是被告王一某的雇主，且另案原告海南高速公路管理公司提供的证据
--2016年3月11日定安县公安局交通警察大队对被告王一某所做的询问笔录中，被告王一某述称被告王二某是其雇主，故该主张，证据不足，不予支持。
再查明，另案原告海南高速公路管理公司管理维护的交通设施护栏因本次交通事故受到了损坏，损坏费用共计54143元，海南高速公路管理公司提供了海南省物价局、海南省交通运输厅琼价工字【1996】357号文《关于印发〈海南东线高速公路占用损坏路产路权赔偿规定〉的通知》，经定安县公安局交通警察大队确认的《海南东线高速公路及附属设施损坏赔偿价目通知单》及定公交认字[2016]第00014号道路交通事故认定书等证据证明其财产损失，本院予以确认上述证据。
本院认为，本案的争议焦点是：一、原告请求赔偿的项目是否有事实和法律依据；二、因本次交通事故原告所遭受的人身损害及财产损害应由谁承担赔偿责任。
一、关于原告请求赔偿的项目是否有事实和法律依据的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，因原告受到人身伤害的时间发生在2016年3月10日，故本院参照海南省交警总队《2015-2016海南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中各项基础数据认定原告诉请的赔偿项目。1、医疗费107652.51元。该医疗费用有海南省边防总队医院的收费票据予以证明，原告诉请赔偿的医疗费为107652.65元，超出部分，不予支持。2、住院伙食补助费1100元。因本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准为50元/天，原告于2016年3月10日住院，于2016年3月31日出院，共住院22天，故住院伙食补助费为50元/天×22天＝1100元，原告诉请赔偿的住院伙食补助费为2300元，超出部分，不予支持。3、护理费12000元。根据司法鉴定意见，原告的护理期限为120天，自受伤当日开始计算；原告梁一某由家人护理，护理人员按一人计算；原告未能提供证据证明其家人的收入情况，参照本地护工从事同级别护理的劳动报酬标准，酌定护理费按照100元/天计算，故护理费应为100元/天×120天=12000元，原告诉请赔偿的护理费为18945.6元（3450元﹢15495.6元），超出部分，不予支持。4、误工费36808.77元。根据司法鉴定意见，原告因本次事故造成身上多处损伤构成九级伤残，误工期为300天；原告未能提供证据证明其收入状况，按原告所提交的证据8营业执照、税务登记证所载，原告系销售钢化玻璃的个体户，应属批发零售业，该行业上一年度职工的年平均工资为44784元，故误工费应为44784元÷365天×300天=36808.77元，原告诉请赔偿的误工费为41708.99元（2969.99元﹢38739元），超出部分，不予支持。5、交通费须由原告提供因就医发生的交通费的正式票据予以证明，原告未提供相关正式票据，故原告诉请赔偿的交通费1000元，证据不足，不予支持。6、后续治疗费28000元。根据司法鉴定意见，原告后续治疗费用约需28000元，故原告诉请赔偿的后续治疗费用28000元，于法有据，予以支持。7、残疾赔偿金97948元。根据司法鉴定意见，原告因本次事故造成身上多处损伤构成九级伤残，原告于1977年7月27日出生，属于城镇居民，按照本省上一年度城镇居民人均可支配收入24487元的标准，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金为24487元/年×20年×20%=97948元。8、营养费4500元。根据司法鉴定意见，原告的营养期为90天，酌定按50元/天计算，故营养费为50元/天×90天=4500元，原告诉请赔偿的营养费4500元，依法有据，予以支持。9、鉴定费2900元有原告提交的收费票据予以证实，本院予以确认，但鉴定费属于诉讼费用，不属于原告因本次交通事故所受到的人身损害和财产损失，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，鉴定费的负担由人民法院决定。10、原告未提供正式票据等相关证据证明车辆检测费的实际发生，故原告诉请赔偿的车辆检测费2400元，证据不足，不予支持。11、原告未提供证据证明拖车费的实际发生，故原告诉请赔偿的拖车费，不予支持。12、原告未提供证据证明保全扣押车辆车场管理费的实际发生，故原告诉请赔偿的保全扣押车辆车场管理费，不予支持。13、精神损害抚慰金8000元。结合本案案情，原告正值壮年，因本次事故造成身上多处损伤构成九级伤残，健康权遭受侵害，精神上受到了较大的痛苦，故酌定精神损害抚慰金为8000元，原告就精神损害抚慰金请求20000元，超出部分，不予支持。14、财产损失287200元。原告所有的琼C1Y302号国产宝马牌轿车因本次事故烧毁，造成了原告财产损失，庭后本院去函定安县价格认定中心请其对琼C1Y302号国产宝马牌轿车进行价格认定，定安县价格认定中心于2016年11月20日作出定价证字（2016）第185号价格认定结论书。参照该价格认定结论书，琼C1Y302号国产宝马牌轿车车身价格为287200元，购置税和号牌费用为24847元，车辆被烧毁时综合成新率为92.4%，残余值为655元，故琼C1Y302号国产宝马牌轿车的认定价格为（287200元﹢24847元）×92.4%－655元=287676元。该价格认定结论书真实、科学、公正，本院予以采信，故该本院认定原告因本次事故所受的财产损失为287676元，原告诉请赔偿的财产损失为287200元，在此范围内，予以支持。综上，本案需处理原告应获的赔偿项目有：医疗费107652.51元、住院伙食补助费1100元、护理费12000元、误工费36808.77元、后续治疗费28000元、残疾赔偿金97948元，营养费4500元、精神损害抚慰金8000元、财产损失287200元，合计583209.28元。
二、关于因本次事故原告遭受的人身损害及财产损失应由谁承担责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内对被侵权人予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。就本案而言，本院对各被告的赔偿责任认定如下：一、被告某公司作为涉案肇事车辆的交强险承保人在责任限额范围内向原告赔偿，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额项下赔偿车辆损毁费。故被告某公司依法应在医疗费用赔偿限额内向原告赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内向原告赔付110000元，在财产损失赔偿限额内向原告赔付2000元，合计向原告赔付122000元，超出交强险限额部分为461209.28元（583209.28元－122000元）。二、被告人保公司作为涉案肇事车辆的限额为30万的商业第三者险的承保人，不足部分应由被告人保公司在30万的限额内予以赔偿。因基于同一交通事故引起的交通事故，另案原告海南高速公路管理公司也遭受了54143元的财产损失，根据公平原则，本院认为原告梁一某受交强险赔偿不足部分461209.28元与另案原告海南高速公路管理公司的财产损失54143元在被告人保公司承保的商业第三者险30万元的限额内应按比例受偿，即被告人保公司在承保的商业第三者险30万元的限额内向原告梁一某赔偿300000元×〔461209.28元÷（461209.28元﹢54143元）〕=268481.95元，超出商业第三者险限额部分为192727.33元（461209.28元－268481.95元）。三、根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告王二某雇佣被告王一某来驾驶涉案肇事车辆，被告王一某系提供劳务一方，被告王二某系接受劳务一方。被告王一某是本次交通事故的肇事司机，其负本次事故的全部责任，在其为被告王二某雇佣驾驶涉案肇事车辆造成了原告的损害，故被告王二某应承担侵权责任，向原告赔偿超出交强险及商业第三者险赔偿限额的不足部分，即192727.33元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国某保险股份有限公司绥化中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告梁一某赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金及车辆损毁费共计122000元；
二、被告中国某保险股份有限公司哈尔滨市分公司在本判决生效之日起十日内向原告梁一某赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金及车辆损毁费共计268481.95元；
三、被告王二某在本判决生效之日起十日内向原告梁一某赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金及车辆损毁费共计192727.33元；
四、驳回原告梁一某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7329元，由被告王二某负担，限在本判决生效之日起十日内向本院缴交。鉴定费2900元，由被告王二某负担，限被告王二某在本判决生效之日起十日内直接支付给原告梁一某。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 罗 剑
人民陪审员 陈 琳
人民陪审员 王 波
二〇一六年十二月五日
书 记 员 郭送梅
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。