湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初601号
原告：桂今喜，男，1956年9月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区，
委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：倪吉正，男，1968年4月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区，
被告：张燕，女，1979年9月17日出生，汉族，现住长沙市雨花区，
委托诉讼代理人：潘腾，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告桂今喜诉被告倪吉正、张燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桂今喜及其委托诉讼代理人周毅、被告张燕及其委托诉讼代理人潘腾到庭参加诉讼，被告倪吉正经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂今喜向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告偿还原告借款500000元，并按月利率2%计算利息，利随本清；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告桂今喜与被告倪吉正系朋友关系，被告倪吉正以承包工程、购买住房为由，于2014年分二次向原告共借款900000元，借款后，经原告多次催收，被告倪吉正已归还借款本金400000元及利息。现下欠借款本金500000元及利息未予归还，因借款发生在被告倪吉正、张燕夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定，应当认定为夫妻共同债务，据此，请求判令被告倪吉正、张燕偿还原告桂今喜借款500000元及利息。
被告倪吉正通过他人向本院转交了书面答辩意见：原告起诉我借90万本金不是事实，本金具体是多少以转账为准，并且我已经偿还了部分本金和利息。我与张燕在2012年2月份开始分居，直到2016年8月3日离婚，双方没有在一起共同生活，该借款也没有用于张燕与小孩子的生活开支，分居时间已与另一女孩蔡丽梅共同生活并生育小孩倪子涵是事实。我借原告的钱张燕并不知情，该借款被我在澳门赌博输光。
被告张燕辩称，1、倪吉正向原告借款，张燕不知情。2、倪吉正于2011年底开始分居直到2016年8月离婚，双方在这期间没有在一起生活。3、倪吉正在2012年8月6日与案外人蔡丽梅生了一个女孩名倪子涵，从分居到离婚倪吉正一直与蔡丽梅生活。4、倪吉正有赌博恶习，经常出入澳门进行赌博。
原告桂今喜为证实自己的诉讼主张提供了下列证据：
证据1、银行转款凭据3张及流水1张，拟证实2013年2月到2015年2月倪吉正向原告借款并且偿还部分本金及利息的事实。
证据2、借条，拟证实在2015年2月15日，倪吉正向原告出具的借条，经过双方结算，倪吉正尚欠原告借款本金50万元，并且按照月利率2分计算利息。
证据3、离婚登记审查处理表和离婚协议书，拟证实倪吉正与张燕于1999年4月15日登记结婚，2016年8月3日离婚。本案的借款发生在二被告婚姻存续期间。在离婚协议书中倪吉正将所有的财产都转移到了张燕及其子女的名下，例如房产和车辆。
被告张燕为证实自己的诉讼主张提供了下列证据：
证据1、离婚协议书、审查表、离婚证，拟证实张燕与倪吉正2016年8月3日离婚；中江佳境天成小区3栋905号房屋归婚生女倪嬿琼；倪吉正有赌博行为。
证据2、中江佳境天城小区3栋905号房屋付款凭据，拟证实中江佳境天成小区3栋905号房屋是张燕个人出资购买，该房屋仍然在还贷款，并已分配给倪嬿琼。
证据3、卫生许可证、营业执照、税票、张燕银行明细，拟证实张燕的生活开支有来源，无需倪吉正向外借款来支持生活；张燕生活开支不大，无需向外借款。
证据4、倪嬿琼转学申请表、学生档案、倪衔军学费收据。
证据5、树木岭居委会证明。
证据4与证据5拟共同证实张燕未与倪吉正生活在一起，双方已于2011年底分居；张燕及小孩自2011年11月至2016年6月一直居住在中江佳境天成小区；张燕及小孩的生活及学费开支很小，无需向外借款用于生活。
证据6、倪子涵与蔡丽梅的户籍信息、倪吉正的微信照片，拟证实倪吉正在婚姻存续期间与蔡丽梅生育倪子涵，倪吉正与张燕于2011年底分居的事实；倪吉正所借的款项张燕不知情也未用于张燕的生活开支。
证据7、微信短信。
证据8、出入境记录。
证据7与证据8拟共同证实倪吉正有赌博习惯，经常出境到澳门，所借款款项用于赌博，也因此被公安机关多次处罚。
证据9、永州现代妇儿医院的证明，拟证实倪吉正婚姻存续期间与他人生育一小孩。
证据10、公安机关对倪吉正的询问笔录，拟证实倪吉正有赌博行为。
证据11、银行流水，拟证实2014年购买的万科金域缇香小区3栋B单元1307房与借款没有关系，付款人不是倪吉正，而是张燕。
被告倪吉正未向本院提供证据。
以上证据经过庭审质证，本院认证如下：
原告的证据真实性被告张燕没有异议，能证明被告倪吉正借款的事实、借款发生在二被告夫妻关系存续期间、以及二被告离婚时将全部共同财产归子女和张燕所有，75%的共同债务由倪吉正偿还，本院予以认定。
被告张燕的证据1真实性原告无异议，能证明张燕与倪吉正于2016年8月3日离婚；并结合证据7、证据8、以及倪吉正的答辩，能相互印证倪吉正在二被告婚姻存续期间经常到澳门和有赌博的事实，本院予以认定。证据2的真实性原告无异议，本院予以认定，该证据能证明中江佳境天城小区的房屋首付款支付人和归还按揭贷款是张燕，但不能证明该房产是张燕个人出资和个人财产。证据3的真实性原告无异议，结合证据5，能证明张燕2009年7月至2011年11月在冷水滩开茶馆。证据4、证据5能证明张燕及小孩自2011年11月至2016年6月一直居住在中江佳境天成小区。证据6与证据9结合倪吉正的答辩自认，能证明倪吉正与张燕在2012年开始分居，并于2012年8月6日与蔡丽梅生育小孩倪子涵，本院对此予以认定。证据7与证据8结合证据1及倪吉正的答辩自认，能印证倪吉正2014年2月至2015年12月经常去澳门和有赌博行为，本院予以认定。证据10询问时间是2006年9月，涉及的事件是2003年与2004年的两次赌博行为，与本案借款时间相距太久，与本案没有关联性。证据11无法证明张燕支付的是购房款。
另外，根据原告的申请，本院依法调取了被告位于长沙岳麓区的登记信息和倪吉正的有关账户银行流水，查明：1、万科金域缇香小区3栋B单元1307房购于2014年6月，价值1527211元；2、2014年2月22日，原告转账50万元给倪吉正，此后至2015年2月14日倪吉正通过两个账号给张燕汇款八次共计19万元。
根据上述证据，结合原、被告的庭审陈述，本院确认如下事实：
一、原告桂今喜与被告倪吉正系朋友关系。2013年2月3日倪吉正向原告借款50万元用于工程承包，于2014年1月归还。2014年2月22日，倪吉正以给小孩在长沙买房为由，向原告借款50万元，同年12月22日，又以买房为由向原告借款40万元。以上借款均通过银行转账给倪吉正。2015年2月15日，倪吉正在归还了2014年12月22日所借的40万元和此前的全部借款利息后向原告出具了下欠50万元的借条，约定月息2%，没约定还款期限。后原告多次催收未果，遂提起诉讼
二、倪吉正与张燕在2012年2月开始分居，并于2012年8月6日与蔡某某生育女孩倪子涵；2016年8月3日，张燕与倪吉正协议离婚，并对婚内财产和债权债务分割达成协议：1、位于长沙岳麓区儿子倪衔军所有；2、位于永州市冷水滩区、门面整体房屋赠与儿子倪衔军所有，此房尚有约90万元欠款，由倪吉正负责偿还；3、位于长沙市雨花区女儿倪嬿琼所有，此房尚有30万元抵押贷款由张燕偿还；4、双方的路虎越野车归张燕所有；5、双方婚姻存续期间个人债务各自承担；6、特此申明倪吉正在婚后喜好豪赌，所产生的一切债务都由他个人承担。
三、倪吉正2014年2月至2015年12月经常出入澳门和有赌博行为。
四、位于长沙岳麓区购于2014年6月，价值1527211元。2014年2月22日，原告转账50万元给倪吉正，此后至2015年2月14日倪吉正通过两个账号给张燕汇款八次共计19万元。
本院认为，原告桂今喜与被告倪吉正之间的借贷关系有银行转款凭据及借条予以证实，双方之间的借贷关系依法成立，并具法律效力。本案所涉借款没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对于借款期限没有约定的借款，债权人可随时要求债务人在合理期限内返还。原告诉请被告倪吉正归还借款，符合法律规定，本院予以支持。借条中约定的利息符合法律规定，本院亦予以支持。
本案争议焦点为所涉借款是否为共同债务由二被告共同偿还。
从事实上分析，原告的证据能证明借款的事实以及借款发生在二被告夫妻关系存续期间，而且在倪吉正第一次向原告借款用于工程和及时归还后，原告有理由相信倪吉正再次借款是为了买房用于家庭共同生活。虽然被告张燕能证明在借款期间与被告倪吉正处于分居状态，但不能排除借款用于家庭共同生活和生产经营，也不能证明是倪吉正的个人债务，更重要的是2014年2月22日，原告转账50万元给倪吉正，此后至2015年2月14日倪吉正通过两个账号近一年内给张燕汇款八次共计19万元，说明二被告虽然分居，但张燕分享了倪吉正的收入，即倪吉正的收入用于了家庭共同生活，同时被告张燕的陈述和证据证明张燕自2011年11月至2016年6月一直居住在中江佳境天成小区陪读两个小孩，没有其他收入，2009年7月至2011年11月在冷水滩开茶馆，收入只能维持日常生活开支，不可能2014年在长沙购买得起价值1527211元的万科金域缇香小区的房产，而且本案借款时间、借款理由和购房时间比较吻合，双方的离婚协议也反映出赠与子女的所有房产均为双方婚内共同财产，因此倪吉正与张燕的巨额财产包括多处房屋系共同财产，主要来源应是倪吉正的收入。倪吉正虽有多次出入澳门的出入境记录，但张燕的证据只能证明倪吉正有赌博行为，而不能证明赌博次数，更没有证据证明本案所涉借款用于赌博。倪吉正在答辩中自认借款在澳门赌博输光，有悖常理，以及离婚协议中载明自己“喜好豪赌，所产生的一切债务都由他个人承担”及将所有共同财产赠与子女并自负巨额债务，有转移财产逃避债务的嫌疑。
从法律适用上分析，根据《最高人民法院关于夫妻共同债务如何认定的答复》【（2014）民一他字第10号】：“在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活，如证据不足，则其配偶一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任”，因此在涉及债权人与债务人之间的法律关系时，债权人只要证明该借款系发生于夫妻关系存续期间，即应认定为夫妻共同债务，夫妻双方应承担共同还款的责任；在离婚案件中涉及夫妻双方之间债务承担关系时，无论夫妻双方谁做原告，都应由借款方承担举证责任，证明该借款系基于夫妻的合意或用于家庭共同生产或生活，如果证据不足，则由其个人偿还。具体来说，(1)当债权人起诉夫妻双方要求还款时，债权人只要证明债务形成于夫妻关系存续期间即完成举证责任，该债务应认定为夫妻共同债务，夫妻双方应共同偿还。夫妻一方若否认共同债务且拒绝承担还款义务的，须证明《婚姻法解释(二)》第24条规定的除外情形存在；(2)当夫妻双方对外共同偿还债务后，如果该债务确为夫妻一方的个人债务，则根据《婚姻法解释(二)》第25条的规定在夫妻内部产生求偿关系。被告张燕在本案中既不能证明所借债务并非用于夫妻共同生活，也没有证据能够证明原告桂今喜与被告倪吉正明确约定借款为倪吉正个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。
又据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案原告的证据（含申请本院调取的证据）能够证明本案债务用于了家庭共同生活，系二被告共同债务，应由二被告共同偿还。
综上，为维护债权人合法权益及交易安全，经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪吉正、张燕在本判决生效后十日内共同偿还原告桂今喜借款500，000元，并从2015年2月15日起按月息2分计算利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9620元（含公告费820元），由被告倪吉正、张燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 朱凌云
人民陪审员 宋光远
人民陪审员 陈剑雄
二〇一八年三月二十七日
代理书记员 吴霞英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。