天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第10003号
原告沧县广诚汽车运输队。
委托代理人田向阳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址河北省沧州市运河区解放西路18号。
代表人李良，总经理。
委托代理人刘玉刚、乔长义，河北建平律师事务所律师。
原告沧县广诚汽车运输队（以下简称广诚汽车运输队）与被告曹红亮、黄骅市天纬汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告曹红亮、黄骅市天纬汽车运输有限公司的起诉，本院准予。本案依法由审判员李润雨独任审判，公开开庭进行了审理，原告广诚汽车运输队的委托代理人田向阳、被告太平洋财险沧州支公司的委托代理人乔长义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月25日10时38分许，被告曹洪亮驾驶被告黄骅市天纬汽车运输有限公司名下牌照号码为冀J×××××、冀J×××××挂号货车在京新高速进京方向49km+900米处与原告名下牌照号码为冀J×××××、冀J×××××挂号货车发生追尾的交通事故，造成双方车辆损坏，冀J×××××、冀J×××××挂号驾驶员曹红亮受伤、乘车人伊龙华死亡；该事故经北京市交通管理局昌平交通支队认定，曹红亮承担事故的全部责任，原告的驾驶员不承担责任；原告要求被告赔偿停运损失18295.30元、车检费800元、验车费300元、主挂车分离费200元；诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险沧州支公司辩称：冀J×××××、冀J×××××挂事故车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险分别为100万元、5万元，事故发生在保险有效期内；对事故认定的事实及责任划分均无异议；对扣车单、放车单无意义；原告主张的停运损失过高且属于间接损失，不同意赔偿；对鉴定费真实性无异议，但属间接损失，不同意赔偿；诉讼费不同意赔偿。
经审理查明，2015年9月25日10时38分，在北京市京新高速进京方向49公里+900米处，王赵驾驶“乘龙”牌重型半挂牵引车（车号：冀J×××××、冀J×××××挂）由西向东遇前方堵车停于北京市京新高速进京方向49公里+900米处时，适有曹洪亮驾驶“解放”牌重型半挂牵引车（车号：冀J×××××、冀J×××××挂，内乘尹龙华）同方向其后驶来，“解放”牌重型半挂牵引车前部左侧追撞“乘龙”牌重型半挂牵引车后部右侧。造成伊龙华死亡，曹洪亮受伤，两车损坏。此事故经北京市公安交通管理局昌平交通支队认定，曹洪亮未按照操作规范驾驶和驾车载物超载的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因，应承担事故的全部责任；王赵驾车载物超载、驾驶机件不符合技术标准的机动车的违法行为，与本起道路交通事故的发生没有因果关系，不是事故发生的原因，不承担事故的责任，伊龙华无责任。王赵驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂属广诚汽车运输队实际所有，该车辆属营运车辆，原告提供了道路运输证及驾驶员从业资格证。原告按天津市交通运输业标准主张38天的停运损失并以牵引车和挂车两辆车计算共18295.30元；原告另主张安全检测费800元，提供了票据，验车费300元、拆装分离费200元，提供了收据。北京市公安交通管理局昌平交通支队（因发生交通事故，收集交通案件证据需要）对其车辆进行扣留，扣留时间为2015年9月25日18时20分至2015年11月02日8时35分（共38天），有北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队出具的强制措施凭证及扣留拖移车辆存放费用告知书予以作证。
另查明，案外人曹洪亮驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂事故车辆在太平洋财险沧州支公司投保了交强险及商业三者险分别为100万元、5万元，并附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，北京市公安局交通管理局昌平交通支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定曹洪亮负事故的全部责任，王赵、伊龙华无责任是正确的，本院予以采信。案外人曹洪亮应承担事故的全部民事赔偿责任。曹洪亮驾驶的事故车辆在太平洋财险沧州支公司投保了交强险及商业三者险，并附加不计免赔。原告的合理损失应由太平洋财险沧州支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由太平洋财险沧州支公司在商业三者险范围内赔偿。关于原告主张停运损失按牵引车和挂车两辆主张证据不足，本院按天津市交通运输业年平均87868元（日平均240.73元）支持38天，确认为9147.74元；关于安全检测费800元，是为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持，应由保险人依法承担；关于验车费300元、拆装分离费200元，证据不足，本院不予支持。本案未能调解，故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
原告的损失停运损失9147.74元，安全检测费800元，合计9947.74元，由被告太平洋财险天津分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。应履行款于本判决生效后5日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，开户行天津农商银行武清中心支行）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145元，由原告担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李润雨
二〇一六年二月十六日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。