江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1282民初1732号
原告：江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行，统一社会信用代码913212825781801755，住所地江苏省靖江市人民中路162-5、162-6、162-7号。
负责人：陈淑，行长。
委托诉讼代理人：沈倩，原告工作人员。
被告：黄林波，男，1980年11月7日出生，汉族，住所地江苏省靖江市。
被告：刘秋南，女，1981年10月24日出生，汉族，住。
被告：丁亮，男，1986年9月27日出生，汉族，户籍地江苏省靖江市，现住靖江市。
被告：陈思思，女，1987年6月28日出生，户籍地浙江省温岭市，现住。
被告：臧敏娟，女，1978年2月25日出生，汉族，住所地江苏省靖江市。
被告：蔡红，男，1974年12月3日出生，汉族，户籍地江苏省靖江市，现住。
原告江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行与被告黄林波、刘秋南、丁亮、陈思思、臧敏娟、蔡红为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈倩到庭参加诉讼，被告黄林波、刘秋南、丁亮、陈思思、臧敏娟、蔡红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄林波立即偿还原告借款本金10万元及利息（至2018年2月21日欠息7160.75元，以后按年利率14.508%计算至本息清偿之日）；2、被告刘秋南、丁亮、陈思思、臧敏娟、蔡红对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2016年9月14日，原告与被告黄林波签订了流动资金最高限制余额借款合同一份，约定原告向被告黄林波发放最高限制借款余额10万元的贷款，借款期限为12个月，自2016年9月14日起至2017年9月13日止，借款用途为购买原材料，在合同约定的最高限制借款余额和期限内，借款人可以根据经营需要分期、分批支取款项使用，但最高借款余额不得超过合同约定；借款年利率为11.16%，按月结息，结息日为每月的20日；若逾期，则在逾期当日的贷款利率基础上加收30%计收罚息。同日，原告与被告刘秋南、丁亮、陈思思、臧敏娟、蔡红签订了最高限制余额保证担保合同，约定为确保原告与被告黄林波签订的流动资金最高限制余额借款合同项下借款人义务得以切实履行，被告刘秋南、丁亮、陈思思、臧敏娟、蔡红自愿为被告黄林波在2016年9月14日至2017年9月13日期间向原告申请的最高限制余额10万元内的连续借款提供连带责任保证；担保范围为借款人在合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等；保证期间为借款借据确定的借款到期日之次日起二年。2016年9月14日，原告向被告黄林波发放贷款10万元，被告黄林波向原告出具了借款借据。后被告黄林波未能按约归还原告借款本息，被告刘秋南、丁亮、陈思思、臧敏娟、蔡红亦未履行保证义务。截止2018年2月21日，被告黄林波尚欠原告借款本金10万元、利息7160.75元。
六被告均未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金最高限制余额借款合同、最高限制余额保证担保合同、借款借据、利息计算表、送达地址确认书。上述证据来源合法，内容互相印证，形成证据链，能够作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2016年9月14日，原告与被告黄林波签订了编号为（2016年）长商银靖高借字第R09080号的流动资金最高限制余额借款合同一份，约定原告向被告黄林波发放最高限制借款余额为10万元的贷款，借款期限为12个月，自2016年9月14日起至2017年9月13日止，借款用途为购买原材料，在合同约定的最高限制借款余额和期限内，借款人可以根据经营需要分期、分批支取款项使用，但最高借款余额不得超过合同约定；借款年利率为11.16%，按月结息，结息日为每月的20日；若逾期，则在逾期当日的贷款利率基础上加收30%计收罚息。同日，原告与被告刘秋南、丁亮、陈思思、臧敏娟、蔡红签订了最高限制余额保证担保合同一份，约定为确保原告与被告黄林波签订的（2016年）长商银靖高借字第R09080号流动资金最高限制余额借款合同项下借款人义务得以切实履行，被告刘秋南、丁亮、陈思思、臧敏娟、蔡红自愿为被告黄林波在2016年9月14日至2017年9月13日期间向原告申请的最高限制余额10万元内的连续借款提供连带责任保证；担保范围为借款人在合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等；保证期间为借款借据确定的借款到期日之次日起二年；保证人完全了解借款合同项下借款人的借款用途，为借款合同项下借款人提供保证担保完全出于自愿。2016年9月14日，原告向被告黄林波发放贷款10万元，被告黄林波向原告出具了借款借据。后被告黄林波未能按约归还借款本息，被告刘秋南、丁亮、陈思思、臧敏娟、蔡红亦未履行保证义务。截止2018年2月21日，被告黄林波尚欠原告借款本金10万元、利息7160.75元。
本院认为，原告与被告黄林波签订的最高限制余额借款合同，与被告刘秋南、丁亮、陈思思、臧敏娟、蔡红签订的最高限制余额保证担保合同，系各方当事人的真实意思表示，各方均应按约履行各自的义务。原告按合同约定向被告黄林波发放了贷款，完成了合同约定的提供借款义务，被告黄林波理应按约归还原告借款本息，其未按约还款，原告要求其立即归还借款本息并承担违约责任（即给付罚息），符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘秋南、丁亮、陈思思、臧敏娟、蔡红为被告黄林波向原告借款提供连带责任保证，在被告黄林波未按约还款时，理应承担连带责任。六被告均未到庭应诉，系其放弃了抗辩原告诉讼主张的权利，由此引起的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄林波于判决生效后十日内归还原告江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行借款本金10万元及利息（至2018年2月21日欠息7160.75元，以后的利息按年利率14.508%计算至本息清偿之日止）；被告刘秋南、丁亮、陈思思、臧敏娟、蔡红承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2444元减半收取计1222元，由六被告负担（原告已垫支，六被告还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2444元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。
审判员 丁峰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=036a15bd-
edf4-4cfd-
ab0b-a9590021ead0&imgId=MDM2YTE1YmQtZWRmNC00Y2ZkLWFiMGItYTk1OTAwMjFlYWQwMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年六月十五日
法官助理何成龙
书记员姚莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。