安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初2702号
原告：王业华，女，1960年6月26日出生，汉族，住安徽省肥东县，
委托诉讼代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。
被告：姚波，男，1987年7月2日出生，汉族，滁州市琅琊区行政执法局工作人员，住安徽省滁州市琅琊区，
被告：张桂兵，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被告：滁州市阳天环卫服务有限公司，住所地安徽省滁州市就业再就业创业园，组织机构代码不详。
法定代表人不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住安徽省滁州市中都大道中安大厦，组织机构代码91341100740861199N。
负责人：吕正民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：俞科伟，该公司员工。
原告王业华与被告姚波，被告张桂兵，被告滁州市阳天环卫服务有限公司，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告王业华的委托诉讼代理人李秋菊，被告姚波，被告张桂兵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人俞科伟到庭参加诉讼。被告滁州市阳天环卫服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王业华诉称：2015年6月23日16时18分许，张桂兵驾驶皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿滁州市扬子路由西向东行驶至扬子路与黄山路东侧路段时，与行人王业华发生碰撞，后姚波驾驶皖Ｍ×××××号小型客车又与王业华发生刮碰，致王业华受伤。事故经滁州市交警大队三大队认定，张桂兵负事故的主要责任，姚波负事故的次要责任，王业华负事故的次要责任；事故发生后，王业华在皖东人民医院住院治疗。皖Ｍ×××××号小型客车登记车主是滁州市阳天环卫服务有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司处投保了交强险和50万元第三者责任保险，并不计免赔。现要求判令张桂兵、姚波、滁州市阳天环卫服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿王业华：1、医疗费：8671.56元；2、住院伙食补助费：22天×30元/天＝660元；3、误工费：120天×2500元/月＝10000元；4、护理费：60天×114元/天＝6840元；5、营养费：60天×30元/天＝1800元；6、伤残赔偿金：26936元/天×20年×10%=53872元；7、精神抚慰金：8000元；8、鉴定费：2000元；9、交通费：800元；合计：92643.56元；并承担本案的诉讼费用。
张桂兵在庭审中辩称：按照法律规定承担责任。
姚波在庭审中辩称：应由车辆投保的保险公司承担相关赔偿责任。
滁州市阳天环卫服务有限公司未到庭，未答辩。
中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在庭审中辩称：张桂兵无证驾驶，应在交强险范围内承担赔偿责任，王业华诉讼请求过高，不应承担诉讼费、鉴定费。
王业华为支持其诉讼请求，举证下列证据：
证据一、王业华的身份证、户口本复印件各一份。证明王业华的基本情况；
证据二、道路交通事故认定书一份。证明事故发生事实，事故造成王业华受伤，张桂兵承担事故主要责任；
证据三：姚波的驾驶证、皖Ｍ×××××车辆行驶证各一份。证明事故车辆由姚波驾驶，车辆属于滁州市阳天环卫服务有限公司，主体适格；
证据四、事故车辆投保单一份。证明事故车辆投保了交强险和50万元商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内；
证据五、出院记录、住院病人费用清单、医疗费发票一组。证明王业华受伤住院，花费医疗费8671.56元；
证据六、鉴定书意见书一份。证明王业华的伤残情况，误工期120日，护理期60天、营养期60日；
证据七、证明二份、房屋租赁合同一份。证明王业华在2014年3月在滁州市××路××幢刘微家租房居住，居委会出具证明情况属实，王月华在滁州市義华物流有限公司从事勤杂工工作，月工资2500元，王业华在事故发生前在城镇居住满1年。
上述证据，经张桂兵、姚波质证无异议。
上述证据，经中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司质证，对证据一至证据六无异议，但对证据五认为应当扣除非医保用药；对证据六认为不承担鉴定费；对证据七不认可，认为出租房屋无产权证明、缴费收据、公安机关证明，误工证明未提供用工单位的营业执照，社会信用统一代码，也无劳动合同及工资表。
滁州市阳天环卫服务有限公司未到庭，放弃了对上述证据质证与辩驳的权利。
张桂兵、姚波、滁州市阳天环卫服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司未举证。
本院认为：王业华举证的证据一—六具有客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明力均予以确认。王业华举证的证据七，对方不认可，其提供的证据缺乏相关证据予以佐证，本院对其证明力不予确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2015年6月23日16时18分许，张桂兵驾驶皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿滁州市扬子路由西向东行驶至扬子路与黄山路东侧路段时，与行人王业华发生碰撞，后姚波驾驶皖Ｍ×××××号小型客车又与王业华发生刮碰，造成王业华受伤。事故经滁州市交警大队三大队认定，张桂兵负事故的主要责任，姚波负事故的次要责任，王业华负事故的次要责任。
事故发生当日，王业华被送往滁州市皖东人民医院住院治疗，于2015年7月14日出院，住院22天；出院诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左手第5掌骨骨折（远端）；3、双侧膝部挫伤；4、闭合性颅脑损伤；左眼眶内侧壁骨折（及外侧壁骨折）、面部挫伤、左顶部头皮血肿、脑震荡。王业华支付医疗费8671.56元。
根据王业华的申请，本院委托的安徽中衡司法鉴定中心于2016年7月26日作出鉴定意见书，认为王业华因交通事故致左桡骨远端骨折，现遗留左上肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为十级伤残；误工期为伤后120日；护理期为伤后60日；营养期为伤后60日。王业华支付鉴定费2000元。
王业华系农业家庭户。
另查明：皖Ｍ×××××号小型客车的登记所有人为滁州市阳天环卫服务有限公司，皖Ｍ×××××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险及责任限额为50万元的不计免赔商业三者险；事故发生在保险期间。
张桂兵所有的皖Ｍ×××××号摩托车未投保交强险及相关保险。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为王业华主张的各项损失是否合法。
公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定张桂兵负事故的主要责任，姚波负事故的次要责任，王业华负事故的次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（1）项规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对王业华的各项合法损失：1、医药费：8671.56元，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司认为应扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持；中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司应当支付；2、住院伙食补助费660元（22日×30元）；3、护理费：6840元（60日×114元）；4、营养费1800元（60日×30元）；5、误工费：王业华主张10000元，符合法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金：王业华虽提供了《房屋租赁合同》，但未提供出租房屋的产权证明，租金支付的证据，不能证明其在城镇居住一年以上，其要求按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的理由，本院不予支持，残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算，其残疾赔偿金为21642元（10821元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金：王业华主张8000元，根据其伤残情况，结合其在事故中的过错责任，本院确定为6000元；8、交通费：王业华主张800元，未提供证据予以证明，本院酌定为600元；9、鉴定费2000元，是为查明事实和确定王业华的损失程度所支付的必要费用，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司应当支付；以上合计58213.56元。张桂兵在事故中负事故的主要责任，姚波负事故的次要责任，王业华的损失应在交强险中优先支付，因中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在保险限额内能够足额赔偿王业华的损失，故对王业华要求张桂兵、姚波、滁州市阳天环卫服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王业华58213.56元；
二、驳回原告王业华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，减半收取365元，由原告王业华负担165元，张桂兵负担200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 陶 政
二〇一六年十二月七日
代理书记员 何雯雯
附：本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。