广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1322刑初44号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人王建国，男，1979年3月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省娄底市双峰县。曾因犯盗窃罪，于2011年9月27日被惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑六年六个月，于2015年9月3日刑满释放。又因涉嫌诈骗罪，于2017年8月28日被博罗县公安局抓获，同年8月29日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年10月1日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人徐林海，博罗县公职律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕882号起诉书指控被告人王建国犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员梁海娟出庭支持公诉，被告人王建国及其辩护人徐林海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月2日早上，被告人王建国与葛某（另案处理）驾驶一辆吉利牌小汽车去到博罗县泰美镇良田村附近，以顺路为由，诱骗在此等车的被害人刘某上车，尔后，王建国以其钱包不见为名，要求刘某交出背包让其检查，葛某便趁机将刘某包内的一张中国工商银行卡调包，王建国还以查询刘某银行卡内金额为由，获悉了刘某的银行卡密码，得手后，由葛某持调包所得的银行卡到银行自动柜员机取走4300元人民币。
同年7月26日早上，被告人王建国与“跳蚤”（另案处理）驾驶一辆吉利牌小汽车去到博罗县罗阳镇四角楼高速路口处，采用上述手法，调包偷走了被害人陈某2720元现金，并取走了其一张邮政银行卡内的5300元人民币。
破案后，赃款均无缴回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人王建国的行为已构成盗窃罪，被告人属累犯，建议对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王建国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对提出的量刑建议有异议，辩称量刑偏高，希望判处其有期徒刑一年。
辩护人徐林海提出的辩护意见是：王建国具有以下从轻或减轻处罚的情节：1、被告人归案后能如实供述犯罪事实，属坦白；2、被告人认罪态度较好，且主观恶意较小；3、被告人没有殴打或者威胁被害人，也没有造成被害人其他不可挽回的损失，情节相对较小，对社会造成的危害相对较小；4、被告人在共同犯罪中作用相对较小，虽然两个被害人一共被盗取12320元，但被告人只获得了其中的2700多元；5、公诉机关指控被告人盗取了被害人的现金2720元证据不足，应认定被告人盗窃金额为9600元。
经审理查明，2017年5月2日早上，被告人王建国与葛某（另案处理）驾驶一辆吉利牌小汽车去到博罗县泰美镇良田村附近，以顺路为由，诱骗在此等车的被害人刘某上车。尔后，王建国以其钱包不见为名，要求刘某交出背包让其检查，葛某便趁机将刘某包内的一张中国工商银行卡调包，王建国还以查询刘某银行卡内金额为由，获悉了刘某的银行卡密码，得手后，由葛某持调包所得的银行卡到银行自动柜员机取走人民币4300元。
同年7月26日早上，被告人王建国与“跳蚤”（另案处理）驾驶一辆吉利牌小汽车去到博罗县罗阳镇四角楼高速路口处，采用上述手法，调包偷走了被害人陈某的现金人民币2720元，并取走了其一张中国邮政银行卡内的人民币5300元。
破案后，赃款均无法缴回。
另查明，公安机关依法对王建国驾驶的车牌号为湘Ｈ×××××号的黑色吉利小车进行搜查时，在该车扶手箱处搜出行驶证一本、在副驾驶靠背夹层搜出口罩一个、在后尾箱搜出头盔一个；后在王建国的住处湖南省长沙市岳麓区某小区某房进行搜查，在衣柜处搜出衣服一件，并对上述物品予以扣押。其中湘Ｈ×××××号的黑色吉利小车的登记车主为周某。
被告人曾因犯盗窃罪，于2011年9月27日被惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑六年六个月，于2015年9月3日刑满释放。
上述事实，被告人王建国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、银行流水明细清单、自动柜员机流水明细清单、交通监控视频截图签名确认笔录、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息、被害人陈述、被告人供述及辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录、辨认现场笔录、辨认现场照片、监视视频等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王建国以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物共价值人民币12320元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。
关于辩护人提出公诉机关指控被告人盗取了被害人的现金2720元证据不足的问题，经查，被害人陈某明确陈述了其被盗走了现金人民币2720元，被告人亦稳定供称其从倒后镜看到“跳蚤”趁被害人陈某不注意在陈某的钱包内掉包盗走了陈某的现金，且被告人在庭审过程中对起诉书指控的事实均无异议。因此，公诉机关指控被告人伙同他人盗取了被害人陈某的现金人民币2720元，有被告人供述、被害人陈述、辨认笔录等证据相互印证，形成完整的证据链，足以认定，对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
综上，公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。被告人因其犯罪行为造成被害人的经济损失，应予以退赔。公安机关扣押的供被告人作案使用的头盔一个、口罩一个，依法应予以没收，其余物品依法应予以发还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王建国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2018年11月27日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
二、责令被告人王建国退赔被害人刘克付人民币4300元、被害人陈修贵人民币8020元，上述款项，限被告人王建国在本判决发生法律效力后30日内支付给相应的被害人。
三、公安机关扣押的作案工具头盔一个、口罩一个，依法予以没收；对湘Ｈ×××××号的黑色吉利小车一辆、行驶证一本、上衣一件，依法予以发还，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邓明聪
二〇一八年一月十一日
法官助理 陈思令
书 记 员 蓝秀银
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。