宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0502民初373号
原告：王保庆，男，汉族，生于1955年7月15日，个体，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：丁一凡，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：王万才，男，汉族，生于1974年9月19日，宁夏中卫市人，个体，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：董兰花，女，汉族，生于1975年7月20日，宁夏中卫市人，个体，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：史美玲，女，汉族，生于1977年6月27日，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。
原告王保庆与被告王万才、董兰花、史美玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁一凡、被告史美玲到庭参加了诉讼，被告王万才、董兰花经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王万才、董兰花共同偿还原告借款本金30000元，支付借款利息9600元（自2016年10月27日至2018年2月27日按月利率2%计算），共计39600元，之后利息按月利率2%计算至本金清偿为止；2.依法判决被告史美玲对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告王万才、董兰花系夫妻关系。被告王万才、董兰花因资金周转于2016年10月26日向原告借款30000元，被告史美玲提供担保，三被告与原告在当日签订借款协议约定：借款期限为180天，自2016年10月26日至2017年4月25日止，利息为月利率3%。原告按约以现金方式向被告出借30000元款项后被告王万才、董兰花给原告出具了借条。被告没有按约定向原告归还借款，经原告催要至今没有结果，为此诉至人民法院。
被告王万才、董兰花经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。
被告史美玲辩称：被告王万才、董兰花系夫妻关系。2016年10月26日被告王万才、董兰花向原告借款30000元用于资金周转，被告史美玲提供了担保。原告向被告王万才、董兰花出借款额时直接扣除了一个月的利息1500元，实际出借28500元，所以被告王万才、董兰花给原告出具了30000元的借条。之后被告王万才、董兰花是否向原告偿还过借款本息，被告史美玲不清楚了。现原告因借款没有得到偿还向法院提起了诉讼，所以借款就应当偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.原告提供的借款协议、结婚证，被告史美玲没有异议，本院对其证明效力予以认定。2.原告提供的借条证明原告向被告王万才、董兰花出借现金30000元，被告史美玲称借条中的30000元包含1500元的利息，实际出借28500元，原告申请的证人刘某某当庭证言证实原告实际向被告王万才、董兰花出借28500元，30000元的借条中包含了1500元利息的事实，故本院认定原告实际向被告王万才、董兰花出借款项金额为28500元。
经审理查明：被告王万才、董兰花系夫妻关系。2016年10月26日被告王万才、董兰花、史美玲与原告签订《借款协议》1份，协议主要约定:1.被告王万才、董兰花周转资金紧张向原告借款30000元，被告史美玲提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起至本息全部还清之日止；2.借款期限为180天，自2016年10月26日至2017年4月25日止，利息为月利率3%。借款协议签订后，原告实际向被告王万才、董兰花出借28500元，加上利息1500元在内，被告王万才、董兰花给原告出具了借款金额为30000元的借条一份。被告没有按约定向原告归还借款，经原告催要至今没有结果，为此诉至人民法院。
本院认为，原告提供的借款协议书、借条证明其向被告王万才、董兰花出借款项金额为30000元，但庭审查明原告实际向被告王万才、董兰花出借28500元，被告王万才、董兰花没有到庭提供证据证明其已经向原告偿还了借款本金，故二被告应当依据法律规定向原告偿还借款本金28500元，原告要求被告王万才、董兰花偿还借款本金30000元与事实不符，本院不予全部支持。被告王万才、董兰花没有到庭提供证据证明其已经向原告支付了借款利息，所以应当依据法律规定和双方约定向原告承担借款利息。现原告要求二被告按月利率2%承担2016年10月27日至2018年2月27日期间的利息9120元（28500元×2%×16个月=9120元，并要求二被告按月利率2%承担借款利息至借款付清止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
被告史美玲为该笔借款提供连带责任担保，双方约定担保期限为本息还清，依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，当事人之间约定的保证期间应视为不明确，但依据上述法律规定，该笔借款期限自2017年4月25日届满，保证期间应从2017年4月26日至2019年4月25日，原告在上述保证期间内提起诉讼，故被告史美玲应当依法对被告王万才、董兰花借款本息承担连带偿还责任。被告王万才、董兰花经本院依法传票传唤没有到庭应诉，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王万才、董兰花于本判决生效之日起十日内向原告王保庆偿还借款本金28500元，支付2016年10月27日至2018年2月27日期间的借款利息9120元，2018年2月27日之后的利息按月利率2%计付至本金还清止；
二、被告史美玲对被告王万才、董兰花承担的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告王保庆的其他诉讼请求。
如被告王万才、董兰花、史美玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，已减半收取395元，由原告王保庆负担15元，被告王万才、董兰花、史美玲负担380元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员王希刚
二〇一八年三月二十九日
书记员王蓓
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。