wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第4928号
原告黄峰，男，汉族，1973年6月22日出生，住福建省福州市晋安区。
被告张鸿钰，男，汉族，1974年2月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。
原告黄峰与被告张鸿钰民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄峰到庭参加诉讼，被告张鸿钰经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月19日，被告张鸿钰以其投资江南水都外滩工程需要资金支付工资为由，向原告借款20万元并约定月息2%，借期半年。至2013年7月25日止，被告只归还本息38000元，尚欠借款本金186000元，被告于2013年7月25当日在借条原件上补充协议以确认，并作还款计划。但此后，被告只于2013年8月19日17时10分转帐归还1万元，未按还款计划还款，至此，被告尚欠原告借款本金176000元。期间，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推脱、拒绝归还，为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求判令：1.判令被告立即偿还欠款本金176000元；2.由被告承担本案诉讼费及相关费用。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年1月19日，被告因资金需要向原告请求借款。当日，原告通过其妻子洪小春的中国建设银行转账200000元至被告的银行账户，被告也于当日向原告出具借条一张，借条载明：“今向黄峰借款人民币贰拾万元整（200000），月息2%，借期半年，到期还本”。2013年7月25日，被告又在同一借条上补充载明：“截止2013年7月25日，已归还38000元（2013年7月25日从魏峰账户转入3万元），尚欠借款本金186000元（壹拾捌万陆仟元）”。同日，被告还向原告出具还款计划和借款说明，还款计划载明：“今欠黄峰借款186000元（壹拾捌万陆仟元），第一次还款时间为8月10日前还3万元，8月30日前还款3万元，9月、10月各还款5万元，剩余2.6万元在2013年11月30日前还清”；在借款说明中载明：“借黄峰20万元投资江南水都外滩工程，用于支付工资。项目投资约120万元。项目结算尾款约30万元，将于2014年7月份结清”。
被告于2013年3月4日、2013年3月21日分两次通过银行账户转账合计8000元至原告的银行账户；2013年7月25日，被告通过魏峰的银行账户转账30000元至原告的银行账户；2013年8月19日，被告通过黄秀如的银行账户转账10000元至原告的银行账户。以上返还款项合计48000元。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，被告张鸿钰向原告黄峰借款并出具借条一张，原告黄峰持有被告张鸿钰出具的借据原件和中国建设银行转账凭条原件，据此可以证明被告向原告借款的事实。原告和被告之间的借贷关系明确，事实清楚，符合法律规定，应当予以保护。关于借款的利息问题，借条中约定的利率为2%，该利率约定符合法律规定，应当予以保护，本院予以支持。关于被告已付金额问题，原告自认原告已经偿还48000元，且有证据佐证，本院予以确认。结合双方当事人的借款内容和约定，在本金和利息的总额中扣除被告已经偿还的48000元，被告尚余176000元未偿还，原告诉请要求被告偿还该部分借款，合法合理，本院予以支持。被告张鸿钰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告张鸿钰于本判决生效之日起十日内向原告黄峰偿还借款本金人民币176000元。
如果被告张鸿钰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3820元，由被告张鸿钰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 罗登煌
代理审判员 黄昌杰
代理审判员 陈美婷
二〇一四年二月十二日
书 记 员 方晓宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1941号
罪犯何井龙，男，汉族，1993年11月22日出生于黑龙江省兰西县，无文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2012年11月20日作出（2012）里刑初字第791号刑事判决，以被告人何井龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2015年5月28日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯何井龙在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯何井龙予以减刑一年。
经审理查明，罪犯何井龙在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯何井龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯何井龙减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何井龙减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年7月29日起至2015年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 徐 向
代理审判员 张晓光
二〇一五年六月十日
书 记 员 盛丽那
土默特右旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0221刑初144号
公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。
被告人郑某，男，1964年9月26日出生，汉族，小学文化，群众，农民，拘留前住内蒙古自治区包头市土默特右旗沟门镇板申气村后街278号无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月14日被土默特右旗公安局刑事拘留，现羁押于土默特右旗看守所。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉[2018]134号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察长张培昶出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2018年5月18日16时40分许，被告人郑某未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，醉酒后驾驶两轮摩托车行驶至西门十字路口南200米处，与许挨明驾驶的电动三轮车发生碰撞，致郑某受伤，造成受伤一人、车辆损坏之道路交通事故。经检验，被告人郑某血中乙醇浓度为178mg/100ml。
土默特右旗人民检察院移送了指控被告人郑某犯危险驾驶罪的证据材料如下：
1、书证：查获经过、常住人口详细信息表、无违法犯罪记录证明、土右大队事故中队道路交通事故认定书、郑某驾驶证信息、当事人血样（尿样）提取登记表；
2、被告人郑某的供述与辩解；
3、鉴定意见：包头市公安交通司法鉴定中心检验报告。
公诉机关认为，被告人郑某无机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故并承担事故同责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，现提请本院依法判处。
被告人郑某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2018年5月18日16时40分许，被告人郑某未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒（经检验，血中乙醇浓度为178mg/100ml）后驾驶两轮摩托车行驶至西门十字路口南200米处，与许挨明驾驶的电动三轮车发生碰撞，致郑某受伤，造成受伤一人、车辆损坏之道路交通事故。包头市公安局交通管理支队土默特右旗大队作出第150221120180000089号道路事故认定书，认定郑某和许挨明承担事故的同等责任。事故发生后，郑某与许挨明达成赔偿协议，许挨明对郑某的行为予以谅解。
上述查明的事实及罪名被告人郑某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关出示的1-3号证据及郑某当庭出示的土默特右旗医院诊断证明、谅解书、家庭情况证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关规定，被告人郑某未取得机动车驾驶证上路行驶，应对其从重处罚。鉴于被告人郑某因事故自伤较重，事故发生后与许挨明达成赔偿协议并取得谅解，且案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币3000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2018年10月13日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员张宇诺
二○一八年八月二十日
书记员崔淙
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0221刑初144号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人郑某，男，1964年9月26日出生，汉族，小学文化，群众，农民，拘留前住内蒙古自治区包头市土默特右旗沟门镇板申气村后街278号无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月14日被土默特右旗公安局刑事拘留，现羁押于土默特右旗看守所。土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉[2018]134号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察长张培昶出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2018年5月18日16时40分许，被告人郑某未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，醉酒后驾驶两轮摩托车行驶至西门十字路口南200米处，与许挨明驾驶的电动三轮车发生碰撞，致郑某受伤，造成受伤一人、车辆损坏之道路交通事故。经检验，被告人郑某血中乙醇浓度为178mg/100ml。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人郑某犯危险驾驶罪的证据材料如下：1、书证：查获经过、常住人口详细信息表、无违法犯罪记录证明、土右大队事故中队道路交通事故认定书、郑某驾驶证信息、当事人血样（尿样）提取登记表；2、被告人郑某的供述与辩解；3、鉴定意见：包头市公安交通司法鉴定中心检验报告。公诉机关认为，被告人郑某无机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故并承担事故同责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，现提请本院依法判处。被告人郑某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2018年5月18日16时40分许，被告人郑某未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒（经检验，血中乙醇浓度为178mg/100ml）后驾驶两轮摩托车行驶至西门十字路口南200米处，与许挨明驾驶的电动三轮车发生碰撞，致郑某受伤，造成受伤一人、车辆损坏之道路交通事故。包头市公安局交通管理支队土默特右旗大队作出第150221120180000089号道路事故认定书，认定郑某和许挨明承担事故的同等责任。事故发生后，郑某与许挨明达成赔偿协议，许挨明对郑某的行为予以谅解。上述查明的事实及罪名被告人郑某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关出示的1-3号证据及郑某当庭出示的土默特右旗医院诊断证明、谅解书、家庭情况证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人郑某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关规定，被告人郑某未取得机动车驾驶证上路行驶，应对其从重处罚。鉴于被告人郑某因事故自伤较重，事故发生后与许挨明达成赔偿协议并取得谅解，且案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币3000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2018年10月13日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员张宇诺二○一八年八月二十日书记员崔淙附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省扬州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）扬行初字第00082号
原告解培军。
被告扬州市邗江区市人民政府，住所地扬州市邗江中路338号。
法定代表人龚振志，区长。
第三人扬州市邗江区槐泗镇包家村村民委员会。
负责人唐桂芳，主任。
委托代理人谭正霞，江都大扬律师事务所律师。
委托代理人何卫青，江都大扬律师事务所律师。
原告解培军诉被告扬州市邗江区人民政府林业行政登记一案，原告解培军于2015年11月4日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告解培军以形成庭外和解为由，向本院申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告申请撤回本案起诉系其真实意思表示，其撤回起诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院裁定如下：
准许原告解培军撤回起诉。
一审诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告解培军承担。
审 判 长 李春蓉
代理审判员 刘莉莉
代理审判员 姜金良
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 王梦露
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第1433号
申请执行人谢淑宝，女，1950年8月15日出生，汉族，安溪县人，居民，住安溪县。
被执行人王丽琼，女，1951年9月2日出生，汉族，安溪县人，居民，住安溪县。
本院依据已经发生法律效力的福建省安溪县人民法院作出的（2013）安民初字第4348号民事判决书，于2013年11月27日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的偿还�款人民币20000元及利息、案件受理费400元的义务。经查，被执行人王某某在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某某在金融机构账户内的存款（具体账户及金额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林亚虹
审判员 李敬平
审判员 易文键
二〇一三年十二月三日
书记员 林美娥
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0105民初1655号
原告：宁夏铁发利物实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区兴泾镇黄花村。
法定代表人：王涛，男，系宁夏铁发利物实业有限公司董事长。
委托诉讼代理人：赵强、黄志鹏，宁夏辅德律师事务所律师。特别授权代理。
被告：古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司，住所地甘肃省武威市古浪县土门镇。
法定代表人：张长庆，男，系古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司董事长。
委托诉讼代理人：刘重庆，系古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司法务部部长。特别授权代理。
原告宁夏铁发利物实业有限公司与被告古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏铁发利物实业有限公司的委托诉讼代理人赵强、黄志鹏，被告古浪鑫淼精细化工（集团）有限�司的委托诉讼代理人刘重庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏铁发利物实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告支付货款4428121.94元，并支付自应付货款之日起至实际清偿之日的利息（暂计算至2018年3月27日为547241.21元，具体计算过程详见附件），以上两项共计4975363.15元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年至2016年期间，原、被告签订多份《工业产品购销合同》，约定原告向被告供应电石包装袋，且在甘肃省武威市××县仅与被告存在合作关系。其中2015年度、2016年度合同约定，每批次�物到达交货地验收后五日内付清货款，发生争议在合同签订地即银川市西夏区人民法院诉讼解决。合同履行期间，原告按约向被告供货，但被告未能及时向原告支付货款。2016年4月18日，双方对账后签订《确认函》，被告未付款项包括：已给被告开具发票的4458821.94元，以及未给被告开具发票的511200元。其后，2016年6月，被告再次从原告处购入电石袋，金额共计158100元。2016年7月20日，被告向原告支付货款200000元。经核减，上述已开发票未付款的金额为4416921.94元（4458821.94元+158100元-200000元）。因上述4416921.94元金额中包含被告子公司古浪县鑫源氰胺化工有限公司提货的200000元发票金额，双方同意对该200000元予以分别核算，于2016年12月31日以企业询证函的方式分别确认：截止2016年12月31日，被告尚欠原告货款4216921.94元；截止2016年12月31日，被告及其子公司古浪县鑫源氰�化工有限公司尚欠原告货款200000元。2017年2月7日，被告向原告支付货款200000元，2017年9月12日，被告向原告支付货款100000元。至此，被告尚欠原告货款总金额为4428121.94元（511200元-200000元-100000元+4216921.94元）。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告不应当向原告支付利息，原、被告未约定支付利息，双方虽约定了支付货款的时间，但在双方结算的时候，没有对支付货款的时间和期限提出过异议，充分说明原告同意对支付货款方式和期限的变更，故�告要求支付利息的诉讼请求不应得到支持。在本金中应当扣除每条包装袋0.5元的回扣，除此之外，被告愿意全额支付，原告应当继续将未开票的部分货款向被告提供发票。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对原告要求被告支付货款4428121.94元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告双方在《工业产品购销合同》中约定了交货验收后，五日内付款，若违约，由违约方向守约方支付合同实际发生货款金额5%违约金，故原告以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准分段计算自2016年4月18日至2018年3月27日利息损失为547241.21元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付至货款实际清偿之日利息的诉讼请求，被告应当以4428121.94元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，向原告支付自2018年3月28日起至判决确定的还款之日止的利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判�如下：
一、被告古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司于本判决生效后三十日内支付原告宁夏铁发利物实业有限公司货款4428121.94元、利息547241.21元（截至2018年3月27日），共计4975363.15元，并以4428121.94元为基数按照中国人民银行同期贷款基准年利率支付原告宁夏铁发利物实业有限公司自2018年3月28日起至判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告宁夏铁发利物实业有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46602元，减半收取23301元（实收23301元），由被告古浪鑫�精细化工（集团）有限公司负担。财产保全费5000元，由被告古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员高俊梅
二〇一八年六月十四日
书记员纪智
附件一、本案适用范围的相关法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期�款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
二：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行�期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0105民初1655号
申请人：宁夏铁发利物实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区兴泾镇黄花村。
法定代表人：王涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵强，宁夏辅德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄志鹏，宁夏辅德律师事务所律师。
被申请人：古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司，住所地甘肃省武威市古浪县土门镇。
法定代表人：张长庆，该公司总经理。
原告宁夏铁发利物实业有限公司与被告古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款4428121.94元，并支付自应付货款之日起至实际清偿之日的利息（暂计算至2018年3月27日为547241.21元），以上共计4975363.15元；2.本案诉讼费由被告承担。申请人宁夏铁发利物实业有限公司于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司持有的古浪县鑫源氰胺化工有限公司70%的股权,保全价值为4975363.15元。申请人宁夏铁发利物实业有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：×××）提供担保。
本院经审查认为，申请人宁夏铁发利物实业有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司持有的古浪县鑫源氰胺化工有限公司70%的股权,保全价值为4975363.15元；保全期限为两年。
案件申请费5000元，由申请人宁夏铁发利物实业有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员高俊梅
二〇一八年五月二日
书记员李小芹
附适用条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0105民初1655号原告：宁夏铁发利物实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区兴泾镇黄花村。法定代表人：王涛，男，系宁夏铁发利物实业有限公司董事长。委托诉讼代理人：赵强、黄志鹏，宁夏辅德律师事务所律师。特别授权代理。被告：古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司，住所地甘肃省武威市古浪县土门镇。法定代表人：张长庆，男，系古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘重庆，系古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司法务部部长。特别授权代理。原告宁夏铁发利物实业有限公司与被告古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏铁发利物实业有限公司的委托诉讼代理人赵强、黄志鹏，被告古浪鑫淼精细化工（集团）有限�司的委托诉讼代理人刘重庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏铁发利物实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告支付货款4428121.94元，并支付自应付货款之日起至实际清偿之日的利息（暂计算至2018年3月27日为547241.21元，具体计算过程详见附件），以上两项共计4975363.15元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年至2016年期间，原、被告签订多份《工业产品购销合同》，约定原告向被告供应电石包装袋，且在甘肃省武威市××县仅与被告存在合作关系。其中2015年度、2016年度合同约定，每批次�物到达交货地验收后五日内付清货款，发生争议在合同签订地即银川市西夏区人民法院诉讼解决。合同履行期间，原告按约向被告供货，但被告未能及时向原告支付货款。2016年4月18日，双方对账后签订《确认函》，被告未付款项包括：已给被告开具发票的4458821.94元，以及未给被告开具发票的511200元。其后，2016年6月，被告再次从原告处购入电石袋，金额共计158100元。2016年7月20日，被告向原告支付货款200000元。经核减，上述已开发票未付款的金额为4416921.94元（4458821.94元+158100元-200000元）。因上述4416921.94元金额中包含被告子公司古浪县鑫源氰胺化工有限公司提货的200000元发票金额，双方同意对该200000元予以分别核算，于2016年12月31日以企业询证函的方式分别确认：截止2016年12月31日，被告尚欠原告货款4216921.94元；截止2016年12月31日，被告及其子公司古浪县鑫源氰�化工有限公司尚欠原告货款200000元。2017年2月7日，被告向原告支付货款200000元，2017年9月12日，被告向原告支付货款100000元。至此，被告尚欠原告货款总金额为4428121.94元（511200元-200000元-100000元+4216921.94元）。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告不应当向原告支付利息，原、被告未约定支付利息，双方虽约定了支付货款的时间，但在双方结算的时候，没有对支付货款的时间和期限提出过异议，充分说明原告同意对支付货款方式和期限的变更，故�告要求支付利息的诉讼请求不应得到支持。在本金中应当扣除每条包装袋0.5元的回扣，除此之外，被告愿意全额支付，原告应当继续将未开票的部分货款向被告提供发票。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对原告要求被告支付货款4428121.94元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告双方在《工业产品购销合同》中约定了交货验收后，五日内付款，若违约，由违约方向守约方支付合同实际发生货款金额5%违约金，故原告以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准分段计算自2016年4月18日至2018年3月27日利息损失为547241.21元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付至货款实际清偿之日利息的诉讼请求，被告应当以4428121.94元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，向原告支付自2018年3月28日起至判决确定的还款之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判�如下：一、被告古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司于本判决生效后三十日内支付原告宁夏铁发利物实业有限公司货款4428121.94元、利息547241.21元（截至2018年3月27日），共计4975363.15元，并以4428121.94元为基数按照中国人民银行同期贷款基准年利率支付原告宁夏铁发利物实业有限公司自2018年3月28日起至判决确定的还款之日止的利息；二、驳回原告宁夏铁发利物实业有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46602元，减半收取23301元（实收23301元），由被告古浪鑫�精细化工（集团）有限公司负担。财产保全费5000元，由被告古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员高俊梅二〇一八年六月十四日书记员纪智附件一、本案适用范围的相关法律：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期�款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。二：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行�期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0105民初1655号申请人：宁夏铁发利物实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区兴泾镇黄花村。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵强，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志鹏，宁夏辅德律师事务所律师。被申请人：古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司，住所地甘肃省武威市古浪县土门镇。法定代表人：张长庆，该公司总经理。原告宁夏铁发利物实业有限公司与被告古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款4428121.94元，并支付自应付货款之日起至实际清偿之日的利息（暂计算至2018年3月27日为547241.21元），以上共计4975363.15元；2.本案诉讼费由被告承担。申请人宁夏铁发利物实业有限公司于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司持有的古浪县鑫源氰胺化工有限公司70%的股权,保全价值为4975363.15元。申请人宁夏铁发利物实业有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：×××）提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏铁发利物实业有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司持有的古浪县鑫源氰胺化工有限公司70%的股权,保全价值为4975363.15元；保全期限为两年。案件申请费5000元，由申请人宁夏铁发利物实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员高俊梅二〇一八年五月二日书记员李小芹附适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0105民初3072号
原告：马峥，男，1989年8月1日出生，回族，银川威力传动有限公司数控车工，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：张昭，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：张世杰，男，1988年8月8日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。
原告马峥与被告张世杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告马峥的委托诉讼代理人张昭到庭参加诉讼。被告张世杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马峥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金16000元，并按照年利率6%支付自2018年6月1日起至实际履行之日止的资金占用期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系，被告向原告陆续借款16000元。2018年5月10日，被告向原告出具欠条一张，约定2018年5月31日归还欠款。到期后原告要求被告还款，被告均以各种理由推诿未还，现原告诉至法院，请求判如所请。
被告张世杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系，共事期间，被告曾多次向原告借款。2018年5月10日，经双方结算，被告张世杰共计向原告借款16000元，其向原告马峥出具欠条一份，写明：”今欠马峥人民币￥16000元（大写壹万陆仟元整），5月31日归还”。上述借款到期后，被告张世杰至今未偿还。
上述事实，有原告提交的欠条1份及原告陈述在卷佐证，并经当庭认证，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张世杰向原告马峥借款，并出具欠条一份，双方的意思表示真实，民间借贷关系合法有效，被告应当及时偿还欠款，故对原告要求被告偿还借款本金16000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告要求被告按照年利率6%支付自2018年6月1日起至本判决确定的还款之日的资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告张世杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告张世杰于本判决生效之日起七日内偿还原告马峥借款16000元，并按照年利率6%的标准向原告马峥支付自2018年6月1日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告马峥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元（实收100元），由被告张世杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员王小佳
二〇一八年七月三十日
书记员杨静
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0105民初3072号原告：马峥，男，1989年8月1日出生，回族，银川威力传动有限公司数控车工，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张昭，宁夏辅德律师事务所律师。被告：张世杰，男，1988年8月8日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。原告马峥与被告张世杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告马峥的委托诉讼代理人张昭到庭参加诉讼。被告张世杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马峥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金16000元，并按照年利率6%支付自2018年6月1日起至实际履行之日止的资金占用期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系，被告向原告陆续借款16000元。2018年5月10日，被告向原告出具欠条一张，约定2018年5月31日归还欠款。到期后原告要求被告还款，被告均以各种理由推诿未还，现原告诉至法院，请求判如所请。被告张世杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系，共事期间，被告曾多次向原告借款。2018年5月10日，经双方结算，被告张世杰共计向原告借款16000元，其向原告马峥出具欠条一份，写明：”今欠马峥人民币￥16000元（大写壹万陆仟元整），5月31日归还”。上述借款到期后，被告张世杰至今未偿还。上述事实，有原告提交的欠条1份及原告陈述在卷佐证，并经当庭认证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张世杰向原告马峥借款，并出具欠条一份，双方的意思表示真实，民间借贷关系合法有效，被告应当及时偿还欠款，故对原告要求被告偿还借款本金16000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告要求被告按照年利率6%支付自2018年6月1日起至本判决确定的还款之日的资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告张世杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告张世杰于本判决生效之日起七日内偿还原告马峥借款16000元，并按照年利率6%的标准向原告马峥支付自2018年6月1日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回原告马峥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元（实收100元），由被告张世杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员王小佳二〇一八年七月三十日书记员杨静附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0103民初7665号
原告：李某某，男，1949年5月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵恩权，西安市长安区鸣犊法律服务所法律工作者。
被告：西安市碑林区马厂子36号业主委员会，住所地西安市碑林区马厂子36号院。
被告：孙某某，男，1941年7月15日出生，汉族。
被告：于某某，男，1962年11月14日出生，汉族。
原告李某某与被告西安市碑林区马厂子36号业主委员会、孙某某、于某某劳动争议一案，本院于2018年6月6日立案。原告于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李某某撤诉。
案件受理费10元，原告自愿负担。
（此页无正文）
审判员 杨淑香
二〇一八年八月二十七日
书记员 宗世艳
云南省红河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云2529刑初61号
公诉机关红河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李批收，女，1944年8月19日生，住红河县（系死者李某7之母）。未到庭。
附带民事诉讼原告人李立沙，男，1969年9月8日生，住红河县（系死者李某7之夫）。未到庭。
附带民事诉讼原告人李居友，女，1994年2月1日生，住红河县（系死者李某7之女）。
附带民事诉讼原告人李某3，男，1996年3月21日生，住红河县（系死者李某7之子）。未到庭。
上列四名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张评，云南红迤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告人李哈嘎，男，1990年8月1日生，住红河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月19日被取保候审在家。
附带民事诉讼被告人李某1，男，1966年3月6日生，住红河县。（未到庭）
诉讼代理人李成才，男，1994年5月5日生，住址同上。代理权限：一般代理。（系被告人李某1长子）
红河县人民检察院以红检公诉刑诉〔2018〕65号起诉书指控被告人李哈嘎犯危险驾驶罪一案，于2018年6月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李批收、李立沙、李居友、李某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了合并审理。红河县人民检察院指派检察员张毅荣等二人出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李居友及四名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张评，被告人李哈嘎、附带民事诉讼被告人李某1的诉讼代理人李成才到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李哈嘎于2017年12月22日12时许，在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车载李某7由红河县浪堤镇洛那村委会驶往浪堤中学方向，当车行驶至浪堤镇至架车乡3公里处的一个弯道时，与对向由李某1驾驶的一辆号牌为云G570**的中型自卸货车会车过程中，李哈嘎驾驶的摩托车倒地，并造成摩托车乘车人李某7左胸部被云G570**的中型自卸货车左后轮挤压后当场死亡的道路交通事故。经红河县公安局交警大队认定，被告人李哈嘎和李某1分别负此次事故的同等责任，李某7无责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，李哈嘎血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为130.77mg/100mL血。案发后被告人李哈嘎打电话报警，并在事故现场等待调查处理。
另查明，因被告人李哈嘎及李某1的行为造成被害人李某7死亡的后果，并产生丧葬费47844元、死亡赔偿金197240元（9862元×20年）、被抚养人生活费8027元（7年×8027元÷7人）损失共计人民币253111元。案发时，附带民事诉讼被告人李某1未依法投保交强险。案发后，被告人李哈嘎及附带民事诉讼被告人李某1已各向被害人家属赔偿人民币5000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、行政案件转立刑事案件审批表、立案决定书、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告、证人李某1（本案附带民事诉讼被告人）、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6的证言、被告人的户口证明及刑事附带民事诉讼原告人的身份证复件、被告人李哈嘎的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李哈嘎无视国法，在道路上醉酒、无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李哈嘎犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。案发后被告人李哈嘎主动报案，并在现场等待处理，如实供述自己的罪行，属自首，且积极赔偿被害人家属部分经济损失，依法可以从轻处罚。
因被告人李哈嘎及附带民事诉讼被告人李某1的犯罪和违法行为，导致被害人李某7死亡的结果应承担相应的民事赔偿责任，故四名附带民事诉讼原告人的诉讼请求，合理部分即死亡赔偿金197240元、丧葬费47844元、被抚养人生活费8027元，共计人民币253111元，本院依法予以支持。因附带民事诉讼被告人李某1未依法投保交强险，故附带民事诉讼原告人请求李某1在交强险责任限额范围内优先赔偿人民币110000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。同时，因在本案中，经交警大队认定，被告人李哈嘎与附带民事诉讼被告人李某1分别负事故的同等责任，死者李某7无责任。故四名附带民事诉讼原告人诉请要求“超出交强险责任限额部分，由被告人李哈嘎与附带民事诉讼被告人李某1各承担50%责任”的诉讼请求合法成立，本院依法予以支持，即超出交强险责任限额部分人民币143111元，由被告人李哈嘎与附带民事诉讼被告人李某1各应赔偿人民币71555.50元。四名附带民事诉讼原告人的其余诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，根据本案被告人李哈嘎的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款第（一）项、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李哈嘎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳。）
二、由被告人李哈嘎赔偿附带民事诉讼原告人李批收、李立沙、李居友、李某3因李某7死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币71555.50元，扣除其已赔偿的人民币5000元后，其尚应赔偿人民币66555.50元；由附带民事诉讼被告人李某1赔偿附带民事诉讼原告人李批收、李立沙、李居友、李某3因李某7死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币181555.50元，扣除其已赔偿的人民币5000元后，其尚应赔偿人民币176555.50元。（上述款项限于本判决生效之日起30日内一次性赔清）
三、驳回附带民事诉讼原告人李批收、李立沙、李居友、李某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦建& # xB;
人民陪审员 胡信稳
人民陪审员 李 丽 荣
二〇一八年九月十二日
书 记 员 李 卓 亚
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0104刑初441号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人姚丽君，无职业。2016年5月因非法持有毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌贩卖毒品于2018年3月13日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
指定辩护人邬雪梅，系湖北立丰律师事务所律师。
被告人夏川洋，无职业。因涉嫌贩卖毒品于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
指定辩护人陈迪，系湖北立丰律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉［2018］435号起诉书指控被告人姚丽君、夏川洋犯贩卖毒品罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员童德军出庭支持公诉，被告人姚丽君、夏川洋及辩护人邬雪梅、陈迪到庭参加了诉讼。经湖北省武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2018年3月12日下午3时许，被告人姚丽君指使被告人夏川洋在本市硚口区汉西一路保利香槟国际酒店大门口附近，将10颗红色片剂以人民币400元的价格卖给张某1时，被公安人员当场抓获。经称量10颗红色片剂共重0.95克。经武汉市公安局毒品检测中心鉴定，成分为毒品甲基苯丙胺。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了刑事侦查照片、证人张某1的证言、扣押笔录、扣押物品清单、武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书、公安机关出具的抓获经过以及被告人姚丽君、夏川洋在公安机关的供述与辩解等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人姚丽君、夏川洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时认定被告人姚丽君、夏川洋具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款规定的情节，被告人姚丽君具有《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定的情节。提请依法判处。
被告人姚丽君、夏川洋对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及罪名均无异议，并均当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪的事实及罪名亦均无异议，认为二被告人到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪，有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2018年3月12日15时许，被告人姚丽君通过微信与男青年张某2联系后，指使被告人夏川洋在本市硚口区汉西一路保利香槟国际酒店大门旁，以人民币400元的价格将重0.95克的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给张某2后被民警当场抓获。经被告人夏川洋当场指认，民警将正从该酒店出来行走至酒店大门处的被告人姚丽君当场抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、审核认证的下列证据予以证实：
1、证人张某2的证言：证实被告人姚丽君、夏川洋贩毒的事实经过，与被告人供述的事实经过基本一致。
2、微信聊天记录（截图）：证实证人张某2与被告人姚丽君通过微信联系交易毒品的事实经过。
3、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单：证实涉案毒品毒资均被依法扣押的事实。
4、称量笔录、取样笔录、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的鉴定意见：证实被告人姚丽君、夏川洋于2018年3月12日所贩卖之物为毒品甲基苯丙胺，重0.95克。
5、湖北省武汉市硚口区人民法院刑事判决书：证实被告人姚丽君于2016年5月因非法持有毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
6、身份材料：证实被告人姚丽君、夏川洋的身份情况。
7、公安机关出具的抓获经过、破案经过：证实被告人姚丽君、夏川洋涉嫌犯罪后的到案经过。
8、被告人姚丽君、夏川洋在公安机关的供述和辩解，与上述证据基本一致。
上述证据，经庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于辩护人所提前述辩护理由并据此请求对二被告人从轻处罚的辩护意见，因所提辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院均予以采纳。
本院认为，被告人姚丽君、夏川洋相互纠合一起，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪且属共同犯罪。被告人姚丽君曾因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，具有法定从重处罚情节；被告人姚丽君、夏川洋归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间均自愿认罪，具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人姚丽君、夏川洋犯贩卖毒品罪的指控成立。根据本案被告人姚丽君、夏川洋犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，又对被告人姚丽君依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人姚丽君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2018年12月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人夏川洋犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年9月23日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈信旺
人民陪审员 刘文玲
人民陪审员 张 颖
二〇一八年九月十九日
法官 助理 唐 磊
书 记 员 高 璇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0202刑初114号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人张政，曾用名张向宝，男，1987年4月29日出生于甘肃省庆阳市，汉族，小学文化，无业，住石嘴山市。2011年10月20日因犯故意伤害罪被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑一年八个月；2014年8月24日因盗窃被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十五日；2017年5月26日因犯盗窃罪被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金3000元，于2017年8月22日刑满释放。2018年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年5月10日延长拘留期限至七日，同年5月18日经大武口区人民检察院批准，于同日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。
指定辩护人张剑，大武口区法律援助中心指派律师。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2018）102号起诉书指控被告人张政犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月26日公开开庭审理了本案，石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员孙媛出庭支持公诉，被告人张政及其指定辩护人张剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市大武口区人民检察院指控：2018年5月3日16时50分许，被告人张政在大武口区新世纪花园小区门口附近的社区电商便利店内，趁无人之际，将店内桌上的一部苹果6splus手机盗走后变卖，赃款被其挥霍。经认定，被盗手机价格为2266元。
上述事实，被告人张政在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为，被告人张政以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值2266元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张政曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人张政到案后能如实供述自己的罪行，量刑时应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，建议在有期徒刑六个月至一年间量刑并处罚金。其辩护人认为被告人张政归案后能如实供述，认罪态度好，主观恶性小，请求法庭从轻处罚。本案有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、鉴定意见通知书、接受证据材料清单、公安行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、被害人庞某某陈述、被告人张政供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张政以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值2266元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人意见符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。被告人张政归案后如实供述案件事实，依法可从轻处罚；被告人张政在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被盗苹果6splus手机继续予以追缴或退赔被害人庞某某经济损失2266元。本院为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张政犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2018年12月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张政所盗苹果6splus手机继续予以追缴或退赔被害人庞某某经济损失2266元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员李天军
二〇一八年六月二十六日
书记员王伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条
第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条
第三款罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0202刑初114号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人张政，曾用名张向宝，男，1987年4月29日出生于甘肃省庆阳市，汉族，小学文化，无业，住石嘴山市。2011年10月20日因犯故意伤害罪被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑一年八个月；2014年8月24日因盗窃被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十五日；2017年5月26日因犯盗窃罪被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金3000元，于2017年8月22日刑满释放。2018年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年5月10日延长拘留期限至七日，同年5月18日经大武口区人民检察院批准，于同日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人张剑，大武口区法律援助中心指派律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2018）102号起诉书指控被告人张政犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月26日公开开庭审理了本案，石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员孙媛出庭支持公诉，被告人张政及其指定辩护人张剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控：2018年5月3日16时50分许，被告人张政在大武口区新世纪花园小区门口附近的社区电商便利店内，趁无人之际，将店内桌上的一部苹果6splus手机盗走后变卖，赃款被其挥霍。经认定，被盗手机价格为2266元。上述事实，被告人张政在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为，被告人张政以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值2266元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张政曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人张政到案后能如实供述自己的罪行，量刑时应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，建议在有期徒刑六个月至一年间量刑并处罚金。其辩护人认为被告人张政归案后能如实供述，认罪态度好，主观恶性小，请求法庭从轻处罚。本案有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、鉴定意见通知书、接受证据材料清单、公安行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明、被害人庞某某陈述、被告人张政供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张政以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值2266元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人意见符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。被告人张政归案后如实供述案件事实，依法可从轻处罚；被告人张政在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被盗苹果6splus手机继续予以追缴或退赔被害人庞某某经济损失2266元。本院为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张政犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2018年12月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人张政所盗苹果6splus手机继续予以追缴或退赔被害人庞某某经济损失2266元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员李天军二〇一八年六月二十六日书记员王伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更2388号
罪犯王龙，男，汉族，初中文化，1991年3月8日出生于陕西省洋县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省洋县人民法院2007年9月以被告人王龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元；该院又于2014年8月6日作出（2014）洋刑初字第00066号刑事附带民事判决，以被告人王龙犯故意伤害、寻衅滋事罪判处有期徒刑七年（刑期至2020年6月20日止），附带民事赔偿55614.98元。2014年9月4日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯王龙的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯王龙在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得13个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王龙在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王龙确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王龙的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王龙减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2019年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李 路
湖北省孝感市中级人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）鄂09执保23号
赤壁市泽中房地产开发有限公司与李桃英房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年6月8日作出的（2016）鄂09民终358号之一民事裁定发生法律效力后，本院依法解除了赤壁市泽中房地产开发有限公司位于湖北省应城市大都商城A3栋17、18号商铺（房地产证号：应城房权证城中字第××号）及李桃英所有的财产查封措施。（2016）鄂09民终358号之一民事裁定事项全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：
赤壁市泽中房地产开发有限公司与李桃英房屋租赁合同纠纷一案关于（2016）鄂09民终358号之一民事裁定事项执行完毕。
特此通知。
二〇一七年六月二十一日
湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1224刑初318号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人伍祚前，男，1954年1月9日出生，湖南省溆浦县人，汉族，小学文化，农民，住溆浦县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年3月30日被溆浦县公安局刑事拘留，同年3月31日变更为取保候审。经本院决定于2018年8月8日被监视居住。
湖南省溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2018］321号起诉书指控被告人伍祚前犯非法持有枪支罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员颜某出庭支持公诉，被告人伍祚前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控，2018年3月28日8时许，溆浦县公安局民警在溆浦县均坪镇先锋村19组被告人伍祚前家的卧室门后查获一把火铳，该火铳为被告人伍祚前所持有。经鉴定，该火铳被认定为枪支。公诉机关认为被告人伍祚前违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪，提请本院依法判处，并建议判处三个月至四个月拘役。
上述事实，被告人伍祚前在庭审中无异议，并有证人伍某的证言、现场勘查笔录及照片、检查笔录、提取笔录、证据保全清单、枪支鉴定意见、到案经过等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人伍祚前违反国家枪支管理法规，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人伍祚前归案后能如实供述自己罪行，并当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议意见适当，本院予以采纳。根据本院的委托，溆浦县司法局提出调查评估意见，建议对被告人伍祚前适用社区矫正，本院对此意见予以采纳。鉴于被告人伍祚前能认罪悔罪，符合适用缓刑条件，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人伍祚前犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 奉志辉
二〇一八年八月二十四日
书记员 罗晓静
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初872号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人李彭辉（曾用名李志华），男，1987年12月8日出生于河南省新郑市，汉族，小学肄业，农民，住河南省新郑市。曾因犯盗窃罪，于2005年3月30日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；因盗窃，于2007年7月6日被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因盗窃，于2009年5月6日被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因盗窃，于2010年5月17日被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2011年7月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2011年10月31日刑满释放；因盗窃，于2012年1月12日被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年零三个月；因犯盗窃罪，于2013年8月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2014年1月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年3月24日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，2014年4月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年9月3日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，2014年10月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年2月13日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元，2015年9月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年1月17日被本院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币20000元，2017年12月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月16日被新郑市公安局刑事拘留，于2018年6月19日由新郑市公安局执行逮捕。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]794号起诉书指控被告人李彭辉犯盗窃罪，于2018年8月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人李彭辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，1、2018年1月30日，被告人李彭辉在新郑市陶文路领秀城小区北区43号楼一单元楼道处，将被害人李某的黑色捷安特牌赛车盗走。经鉴定，被盗赛车价值人民币1780元。
2、2018年3月6日，被告人李彭辉在新郑市黄水路文化路路口处，将被害人马某的橘黄色捷安特牌山地自行车盗走。经鉴定，被盗山地自行车价值人民币2464元。
3、2018年4月7日，被告人李彭辉在新郑市洧水路蓝调经典门口，将被害人朱某的白色捷安特牌山地自行车盗走。经鉴定，被盗山地自行车价值人民币2520元。
4、2018年5月4日，被告人李彭辉在新郑市新华路与中华路交叉口天桥下，将被害人付某凤凰牌山地自行车盗走。经鉴定，被盗山地自行车价值人民币920元。
5、2018年5月7日，被告人李彭辉在新郑市中华路与陶文路交叉口北“艺德装饰”门口，将被害人王某2黑色山地自行车盗走。经鉴定，被盗山地自行车价值人民币2277元。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李彭辉系累犯、坦白、多次盗窃，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人李彭辉在庭审过程中均无异议，并有被告人李彭辉的供述和辩解，被害人李某、马某、朱某、付某、王某2的陈述，证人王某1、刘某、贾某、吕某、孔某随的证言，辨认笔录及照片，视频截图，鉴定意见，票据，证明，扣押清单及照片，户籍证明，前科证明、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明，到案经过，侦破报告，书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李彭辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，秘密窃取他人财物，价值数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人李彭辉应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。
本院在对被告人李彭辉的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、多次盗窃，可以从重处罚；3、被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，且多次前科劣迹，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据相关法律规定，赃款、赃物应继续追缴并发还被害人。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李彭辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月16日起至2019年5月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人李彭辉于本判决生效后十日内退赔被害人李某损失人民币1780元、被害人马某损失人民币2464元、被害人朱某损失人民币2520元、被害人付某损失人民币920元、被害人王某2损失人民币2277元。
三、作案工具破坏钳一把，应于本判决生效后十日内由暂扣机关新郑市公安局予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一八年九月五日
代理书记员 时晓捷
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1382刑初489号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人吴某甲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年10月10日被取保候审。
辩护人陆序丰，湖南振翰律师事务所律师。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2018]493号起诉书指控被告人吴某甲犯非法持有枪支罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员柳娟、代检察员梁晓平出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人陆序丰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2014年，龙某某将一支以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支交给被告人吴某甲委托其卖掉，吴某甲便一直将该枪支挂在自家卧室的墙上。因吴某乙欠吴某甲钱，2017年正月吴某乙去世后，吴某甲便将吴某乙家以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支拿回去抵债并挂在自家卧室的墙上。
2017年9月20日上午11时许，涟源市公安局民警在被告人吴某甲家将该两支枪支查获。被告人吴某甲明知涟源市公安局民警在其家等待仍主动回家并被民警带回调查。被告人吴某甲到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、户籍信息、抓获经过、现场检测报告书、现场勘验笔录、提取笔录、鉴定意见、被告人吴某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人吴某甲是否适宜社区矫正进行了社会调查，涟源市司法局调查后认为被告人吴某甲符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正对象。
本院认为，被告人吴某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。根据被告人吴某甲的犯罪情节、悔罪表现及其居住所在地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人吴某甲判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人吴某甲的辩护人提出被告人吴某甲有自首情节，系初犯，其持有枪支尚未对社会产生危害，请求对其判处缓刑的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 洁
人民陪审员 黄文选
人民陪审员 邓建成
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 梁 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1421刑初128号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月13日被取保候审。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2018）134号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员赵丽梅、刘志超出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月31日18时30分左右，被告人陈某饮酒后驾驶辽P×××××号小型普通客车沿绥中县王家店乡集市路由东向西行驶，当行驶至阚占林家门前路段时，与行人佟秀芬相碰撞，造成佟秀芬受伤及辽P×××××号小型普通客车损坏的后果。事故发生后，被告人陈某驾车逃离事故现场。经绥中县公安局交通管理大队认定，被告人陈某负此事故的全部责任。经检验，被告人陈某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中乙醇含量为273.70毫克。案至本院后，被告人陈某赔偿佟秀芬经济损失，并得到了佟秀芬的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、锦州市中心医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、绥中县医院诊断证明书、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、双方协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在饮酒后血液乙醇含量达到每100毫升80毫克以上的情况下，仍在道路上驾驶机动车，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈某具有血液乙醇含量200毫克／100毫升以上，造成交通事故逃逸，且负事故全部责任的情形，予以从重处罚。被告人陈某当庭自愿认罪、赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
（罚金于本判决发生法律效力第二日起三日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 解 丹
审 判 员 毕淑媛
人民陪审员 陶志辉
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 白 璐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0982执2639号
申请执行人：徐向荣，男，1969年3月18日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：冯杨，男，1979年7月2日生，汉族，住盐城市大丰区。
申请执行人徐向荣与被执行人冯杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日作出的（2017）苏0982民初710号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，对被执行人的财产状况进行了调查。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院举证证明被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年十二月二十日
书记员 周寅华
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执2639号申请执行人：徐向荣，男，1969年3月18日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：冯杨，男，1979年7月2日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人徐向荣与被执行人冯杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日作出的（2017）苏0982民初710号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，对被执行人的财产状况进行了调查。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院举证证明被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十二月二十日书记员  周寅华
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382民初2226号
原告梁格青，男，1969年10月11日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告谭新华，男，1961年4月7日出生，汉族，居民，住涟源市。
被告王丽君，女，1962年1月4日出生，汉族，居民，住址同上。
被告梁益群，男，1966年7月14日出生，汉族，居民，住涟源市。
本院在审理原告梁格青与被告谭新华、王丽君、梁益群民间借贷纠纷一案中，原告梁格青于2017年9月11日向本院提出保全申请，要求冻结被告谭新华、王丽君、梁益群的银行存款13万元，或查封、扣押其相当价值的其他财产。
本院认为，原告梁格青的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告谭新华、王丽君、梁益群的银行存款13万元，或查封、扣押相当价值的其他财产；
二、查封原告梁格青所有的湘Ｋ×××××小车。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
保全期限届满申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满5日前向制作保全裁定书的人民法院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。
审 判 员 廖庆华
二〇一七年九月十二日
代理书记员 张 归
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0411刑初138号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人王玉玉。因犯故意伤害罪、盗窃罪，于1992年5月被原嘉兴市郊区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2003年2月被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；因犯寻衅滋事罪，于2005年11月被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年；因犯聚众斗殴罪，于2008年3月被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑四年；因犯赌博罪，于2013年8月被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金60000元。因本案于2015年8月11日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人王玉玉犯赌博罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员朱芳黎出庭支持公诉，被告人王玉玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月初至7月中旬期间，被告人王玉玉为非法牟利，分别在嘉兴市秀洲区新塍镇西栅头农户家中、西吴村农户家中、蓬莱路菜根香饭店、洛西村农户家中、八字村葡萄园等地，聚集多人以“牌九”等形式进行赌博，共计抽头获利13000余元。
还查明：被告人王玉玉检举他人犯罪事实，尚未查证属实。
上述事实，被告人王玉玉在庭审过程中均无异议，并有经当庭质证的刑事判决书，证人沈某甲、张某、傅某、倪某、王某甲、沈某乙、俞某、周某、赵某、章某、王某乙证言，辨认笔录、照片，到案经过及情况说明等证据予以证实。
本院认为，被告人王玉玉以非法营利为目的，聚众赌博，抽头渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王玉玉系累犯，应从重处罚；其能自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王玉玉犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年8月10日止。）
二、违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 顾 侃
二〇一六年四月一日
书记员 陈丽黎
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执341号
曾福荣诉邓长洪健康权纠纷一案，本院于2015年10月12日作出（2015）旌民初字第3147号民事判决，已发生法律效力。权利人曾福荣于2016年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因当事人双方达成和解协议并履行完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）旌民初字第3147号民事判决终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 章远志
审判员 宋志林
审判员 唐 宁
二〇一六年六月七日
书记员 苏 丹
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0603执341号申请执行人：曾福荣被执行人：邓长洪本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民初字第3147号民事判决，向被执行人邓长洪发出执行通知书，责令被执行人邓长洪立即履行法律文书确定的义务。但被执行人邓长洪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邓长洪银行存款2800.00元（大写：贰仟捌佰圆整）或相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章远志审判员  邹赤波审判员  宋志林二〇一六年三月十日书记员  覃 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执1137号
闫从友、闫瑜：
你们与郑州捷成工程机械有限公司保证合同纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）开民初字第2636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州捷成工程机械有限公司于2016年2月18日向本院申请强制执行，本院于2016年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向郑州捷成工程机械有限公司支付回购款431025.07元,利息45902.38元,共计476927.45元。
二、向郑州捷成工程机械有限公司支付迟延履行期间的债务利息（自2016年2月16日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费8351元，执行费7179元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年二月二十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：
联系电话：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执1137号
申请执行人郑州捷成工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1319号4号楼2层9-10号。
法定代表人冯科，总经理。
被执行人闫从友，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被执行人闫瑜，男，1982年2月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月6日作出的（2015）开民初字第2636号民事判决书，于2016年2月19日立案执行。本院在执行郑州捷成工程机械有限公司与闫从友、闫瑜追偿权纠纷一案中，经查被执行人闫从友、闫瑜暂无可供执行财产，申请执行人郑州捷成工程机械有限公司亦不能提供被执行人闫从友、闫瑜的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民初字第2636号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执1137号申请执行人郑州捷成工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1319号4号楼2层9-10号。法定代表人冯科，总经理。被执行人闫从友，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人闫瑜，男，1982年2月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月6日作出的（2015）开民初字第2636号民事判决书，于2016年2月19日立案执行。本院在执行郑州捷成工程机械有限公司与闫从友、闫瑜追偿权纠纷一案中，经查被执行人闫从友、闫瑜暂无可供执行财产，申请执行人郑州捷成工程机械有限公司亦不能提供被执行人闫从友、闫瑜的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第2636号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年十一月八日书 记 员  李媛媛
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3073号
原告王新华，城镇居民。
委托代理人吴祥恩，男。
被告宁鲁平，农民。
被告张凤莲，教师。
被告成俊峰，教师。
被告宁玉环，城镇居民。
原告王新华与被告宁鲁平、张凤莲、成俊峰、宁玉环民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晴晴独任审判，公开开庭进行了审理。原告王新华的委托代理人吴祥恩到庭参加诉讼，被告宁鲁平、张凤莲、成俊峰、宁玉环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王新华诉称，2014年10月20日，被告宁鲁平借我现金263500元，被告张凤莲、成俊峰、宁玉环为该笔债务提供担保，以上被告给我出具欠据一张。此款经我多次催要，被告拒不偿还，根据相关法律规定，现依法起诉，要求被告宁鲁平立即归还借款，其他被告承担连带清偿责任，并承担本案的诉讼费用。
被告宁鲁平未答辩。
被告张凤莲未答辩。
被告成俊峰未答辩。
被告宁玉环未答辩。
经审理查明，被告宁鲁平以做生意需要资金为由向原告借款263500元，被告张凤莲、成俊峰、宁玉环为该笔借款提供担保，该款项原告以现金形式支付被告宁鲁平，被告宁鲁平向原告出具借据一张，被告张凤莲、成俊峰、宁玉环在借据的担保人处签字按印，内容为：“今借到王新华现金贰拾陆万叁仟伍佰元（￥：263500.00元），借款人：宁鲁平，担保人：张凤莲、成俊峰、宁玉环，2014年10月20号。”后原告多次向被告催要借款，被告至今未还款，原告于2014年10月24日诉至本院，要求四被告偿还借款，并按同期银行贷款利率四倍支付从2014年10月24日到判决生效之日的利息。
本院认为，被告宁鲁平借原告王新华款项263500元，并向原告出具了借据，该借款事实清楚，证据充分，原告王新华与被告宁鲁平之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告王新华要求被告宁鲁平偿还借款263500元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原告要求被告按照同期银行贷款利率四倍支付从2014年10月24日到判决生效之日的逾期利息，因双方未约定利率，本院依不予支持，应按同期银行贷款利率从2014年10月24日开始计算至判决生效之日。被告张凤莲、成俊峰、宁玉环在借据上以担保人身份签字，因双方未约定保证方式，应视为连带责任保证。被告张凤莲、成俊峰、宁玉环代被告宁鲁平向原告清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定另案向被告宁鲁平追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁鲁平偿还原告王新华借款263500元并支付利息（本金263500元，按同期同档银行贷款利率自2014年10月24日起计算至判决生效之日止），以上本息于本判决生效后十日内通过本院一次付清。
二、被告张凤莲、成俊峰、宁玉环对被告宁鲁平应偿还原告王新华以上借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元、诉讼保全费1840元，共计4470元由被告宁鲁平负担。被告应负担的诉讼费用原告已预交，待执行本判决时一并由被告支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘晴晴
二〇一四年十二月八日
书记员 赵亚楠
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3073号
原告毕俊辉，男，1972年5月12日生，汉族，个体，现住宁江区。
委托代理人周海涛，吉林巨石律师事务所律师。
被告余晓明，男，1976年8月12日生，汉族，工人，现住宁江区。（缺席）
原告毕俊辉诉被告余晓明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕俊辉到庭参加诉讼，被告余晓明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告毕俊辉诉称，2013年8月28日，被告找到原告借钱，用于做生意。原告借给被告3万元，双方依法签订了借款合同，合同约定该笔借款分12期偿还。但被告一期都没有偿还，按照合同约定被告已经违约，应当按照合同约定支付违约金，原告多次催要被告拒不给付。故请求判令被告立即偿还3万元，并自2013年8月29日起至给付之日止按银行同期贷款利率的四倍支付利息。
被告余晓明未答辩。
经审理查明，2013年8月28日被告余晓明因做生意需要资金，从原告毕俊辉出借款人民币3万元，并给原告出具了借据，约定“今有本人余晓明因购土方从出借方处借款现金人民币3万元，借款期限为12月，自2013年8月28日至2014年8月27日止，还款方式按本息方式分期付款，共分12期，每月28日之前将当月本息共计3198元支付给出借方。出借方承诺：在约定借款期限内借款方及时支付本息将不提前收回本金。借款方承诺：在借款期限内按照约定及时支付本息，如不能按时足额还款，自愿承担每日按全部借款金额的1%支付违约金”。同日原告将借款交付给被告，被告未原告出具收据。借款到期后，被告始终未按照约定偿还借款。
上述事实有原告的当庭陈述及借据、收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告余晓明从原告毕俊辉处借款并为原告出具了借据，原告毕俊辉同时将借款交付给被告余晓明，双方之间的借贷关系合法有效，借款到期后被告余晓明应当按照约定履行还款义务。双方约定的利息和违约金明显超过法定的银行贷款利率的四倍，故应当按照银行贷款利率的四倍给付利息，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告余晓明于本判决生效后立即偿还原告毕俊辉借款人民币3万元，并自2013年8月28日起至偿还完毕时止按照中国工商银行同期同类贷款利率的四倍给付利息。
案件受理费550元，减半收取275元由被告承担，剩余275元由本院偿还给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 刘春来
二〇一四年十二月二十六日
书记员 刘奕含
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中江仲保字32号
申请人：程聪
被申请人：四川华康伟业家具有限公司
法定代表人：谢彬章，该公司经理。
申请人程聪向中江县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁其与被申请人四川华康伟业家具有限公司劳动争议纠纷一案期间，于2014年9月11日向中江县劳动人事争议仲裁委员提出仲裁财产保全申请，申请对被申请人位于中江县公司内的机械设备价值在14500元范围内进行查封。中江县劳动人事争议仲裁委员于2014年10月13日向本院提交仲裁财产保全函后，经审查，本院认为，申请人申请对被申请人所有的机械设备价值在14500元范围内进行查封，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，裁定如下：
对被申请人位于中江县公司内的机械设备价值在14500元范围内予以查封。
本裁定送达后立即执行。
�不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 李伦稙
二〇一四年十月二十三日
书记员 邓 蕾
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0103民初7218号
原告：谢某某，男，1958年6月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张晓旭，陕西金戈法律咨询服务有限公司法律工作者。
被告：岳某某，男，1976年6月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张玲侠，陕西凯特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘如画，陕西维恩律师事务所律师。
本院在审理原告谢某某与被告岳某某合同纠纷一案中，原告谢某某于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
案件受理费1605元，减半收802.5元，由原告谢某某负担（已交纳）。
审判员 贾曼莉
二〇一八年七月二十五日
书记员 樊海妮
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第872号
申请执行人徐艳杰，女，身份证号×××，汉族，住哈尔滨市平房区建安街527楼74号。
被执行人王建国，男，身份证号×××，汉族，住哈尔滨市凯峰助老连锁洪福助老家庭。
本院在执行（2015）平法执字第872号徐艳杰与王建国赡养费一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院（2015）平民初字第183号民事调解书，执行标的1800元，经本院强制执行，执行到全部执行款。执行费50元，被执行人已经缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第183号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国庆
审 判 员 孙晓东
代理审判员 卢 欢
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 舒 淼