wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第02901号
原告：常洪文。
委托代理人：韩晓静。
被告：邢敏。
原告常洪文与被告邢敏民间借贷纠纷一案，原告于2014年7月30日起诉，本院受理后，依法由审判员赵国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常洪文及其委托代理人韩晓静到庭参加诉讼，被告邢敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常洪文诉称：2013年9月11日，被告邢敏向原告常洪文借款300000元，约定一个月后还款，并由被告邢敏出具借条一张，借款期限届满，被告邢敏未按约定还款，原告起诉，请求依法判决被告归还原告借款本金300000元及利息30000元（按月息1%计算，暂计算至2014年7月11日）；本案诉讼费由被告承担。
原告常洪文为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
第一组证据：原告身份证复印件，表明原告自然状况及具有诉讼主体资格；
第二组证据：借条一张，表明被告于2013年9月11日向原告借款人民币300000元的事实；
第三组证据：房地产他项权证复印件一份，表明被告以其所有的位于临泉县城中南路西侧广电局家属楼2号楼从东向西数三单元三至四层东户（复式）向原告抵押，抵押数额300000元；
第四组证据：申请法院调取证据，表明四份存款单不能证明邢敏偿还原告常洪文的借款；
第五组证据：证人张寿亮、魏心才证言，表明借款的数额及事实。
被告邢敏辩称：原告起诉所依据部分事实有误，被告邢敏向原告常洪文出具的借条上虽载明借款300000元，但原告常洪文实际只借给被告邢敏人民币288000元；且被告邢敏已向原告常洪文还款84000元。
被告为支持其辩解主张，向本院提交了中国银行回单两份，金额24000元，中国建行银行存单两份，金额36000元，以表明被告向原告还款6万元的事实。
经庭审质证：原告提交的第一组、第二组、第五组证据材料具有证据的客观性、关联性、合法性，本院经审查对该三组证据材料的证明效力予以认定。本院经审查对原告提交的第四组证据材料的证据效力予以认定，其证明目的结合案情确定。本院对原告提交的第三组证据材料审查认为，该组证据材料系复印件，且与本案缺乏关联性，对其证据效力不予认定。原告对被告提交的证据材料真实性无异议，对证明目的有异议，本院经审查对该组证据材料的证据效力予以认定，其证明目的结合案情确定。
经审理查明：2013年9月11日，被告邢敏向原告常洪文借款300000元，由被告邢敏出具借条一张。被告邢敏于2013年10月12日、2013年11月15日两次通过中国银行存入原告常洪文账号24000元。2014年被告邢敏两次通过中国建设银行存入原告常洪文账号36000元。原告起诉，请求依法判决被告归还原告借款本金300000元及利息30000元（按月息1%计算，暂计算至2014年7月11日）；本案诉讼费由被告承担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邢敏从原告常洪文处借款300000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告邢敏应按约定向原告常洪文全面履行还款义务，支付欠款240000元（被告通过银行向原告常洪文转款60000元，尚欠原告借款240000元。）。原告常洪文未举证证明其与被告约定还款期限及诉前向原告催要借款的事实，故本院对原告请求被告支付借款利息的诉求不予支持。被告邢敏辩称其实际收到原告借款288000元，已还款84000元缺乏证据证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告邢敏于本判决生效之日起十日内支付原告常洪文欠款240000元；
二、驳回原告常洪文的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告邢敏负担2100，原告常洪文负担1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 赵国华
二〇一四年十月九日
书记员 刘俊俊
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执166号
申请执行人义县城关乡广大饲料商店，男，住所地义县九道岭镇。
法定代表人宁某某。
被执行人武某某，女，住所地义县九道岭镇庙尔沟村
被执行人聂某某，男，1962年11月19日出生，住所地义县九道岭镇。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
义县人民法院作出的（2018）辽0727执166号中止执行。
若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂立光
二〇一八年八月二十八日
书记员 张 蕊
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保224号
苏州纽威阀门股份有限公司：
本院西社法庭于2018年7月20日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1216号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:对被申请人山西阳煤丰喜泉稷能源有限公司在（中国农业银行股份有限公司运城分行、中国农业银行股份有限公司运城分行、中国建设银行股份有限公司稷山支行）的3500000元存款予以冻结。本院保全情况为:对被申请人山西阳煤丰喜泉稷能源有限公司在（中国农业银行股份有限公司运城分行、中国农业银行股份有限公司运城分行、中国建设银行股份有限公司稷山支行）的银行账户已以3500000元为限作冻�处理，冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，予以结案。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年七月二十三日
书记员 ：史耀燕
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第845-2号
原告张荣坚，男，生于1964年4月13日，汉族，住济南市长清区
被告段勇，男，生于1970年2月25日，汉族，住济南市长清区
被告王文静，女，生于1973年4月29日，汉族，住济南市长清区
本院在审理原告张荣坚与被告段勇、王文静民间借贷纠纷一案中，原告张荣坚于2015年5月18日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被告段勇、王文静的银行存款10万元或相应价值的财产予以查封，并提供案外人济南长箭建设集团济南园林绿化有限公司所有的重型载货专项作业车（鲁AXXX**）作为担保，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将原告张荣坚提供的担保财产即登记在案外人济南长箭建设集团济南园林绿化有限公司名下的鲁AXXX**号重型载货专项作业车予以查封，查封期限一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 王明红
审判员 顾业友
审判员 袁海燕
二〇一五年五月十八日
书记员 王庞南
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第845-2号
原告张荣坚，男，生于1964年4月13日，汉族，住济南市长清区。
被告段勇，男，生于1970年2月25日，汉族，住济南市长清区。
被告王文静，女，生于1973年4月29日，汉族，住济南市长清区。
本院在审理原告张荣坚与被告段勇、王文静民间借贷纠纷一案中，原告张荣坚于2015年5月18日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被告段勇、王文静的银行存款10万元或相应价值的财产予以查封，并提供案外人济南长箭建设集团济南园林绿化有限公司所有的重型载货专项作业车（鲁XXXXX**）作为担保，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将原告张荣坚提供的担保财产即登记在案外人济南长箭建设集团济南园林绿化有限公司名下的鲁XXXX**号重型载货专项作业车予以查封，查封期限一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 王明红
审判员 顾业友
审判员 袁海燕
二〇一五年五月十八日
书记员 王庞南
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）眉东执字第674号
申请执行人古福国。
被执行人董德中。
古福国与董德中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）眉东民初字第3018号民事判决书已经发生法律效力，因董德中未履行生效文书确定的义务，古福国于2014年8月19日向本院申请强制执行。申请执行标的为：21560元及利息、诉讼费340元。
在执行过程中，本院查明被执行人董德中无可供执行的财产且去向不明，申请执行人不能提供有价值的执行线索以及被执行人的下落。2014年12月1日，经合议庭评议一致认为应终结本案的本次执行程序，待具备执行条件再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结眉山市东坡区人民法院（2013）眉东民初字第3018号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
执行员 何利平
执行员 彭 云
二〇一四年十二月一日
书记员 唐 静
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执213号
关于申请执行人许士菊与被执行人深圳市彩生活物业管理有限公司不当得利纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）吉0193民初2064号民事判决书已发生法律效力。因被执行人深圳市彩生活物业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许士菊向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市彩生活物业管理有限公司银行存款3398.1元，并支付给申请执行人许士菊3348.1元（包括返还的物业费3298.1元以及案件受理费50元），交纳执行费50元。
本院认为，（2017）吉0193民初2064号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）吉0193民初2064号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月二十三日
云南省元阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民一初字第206号
原告韩××，男，1991年2月7日生，汉族，农民。
委托代理人李国云，云南景诚律师事务所律师。一般授权代理。
被告高××，女，1991年6月12日生，哈尼族，农民，住云南省元阳县小新街乡者台村委会大鲁沙四队。
原告韩××诉被告高××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩××及其委托代理人李国云到庭参加了诉讼，被告高××经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩××诉称，2013年8月，原、被告经人介绍认识自由恋爱，于2013年10月10日办理了结婚登记手续，2014年3月4日被告离家下落不明。原、被告相识时间较短，相互缺乏了解，被告对家庭不负责任，擅自离家出走至今，夫妻感情确已破裂，故诉至本院请求：一、准予原、被告离婚；二、诉讼费由被告承担。
被告高××未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告韩××为证明其主张，提供以下证据材料：1、身份证，证明原告的自然身份情况及主体资格；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系及结婚的时间。
被告高××经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证的权利。
本院认为原告提交的身份证、结婚证，证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，对其证明效力予以确认。
经审理查明，原告韩××与被告高××经人介绍认识，于2013年10月10日办理了结婚登记手续，2014年3月4日被告离家下落不明。原、被告夫妻关系存续期间，无共同财产，无债权债务。
本院认为，原、被告经人介绍认识，草率结婚，婚前缺乏了解，结婚后仅共同生活4月之久被告便离家出走至今，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告诉请的离婚请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
准许原告韩××与被告高××离婚。
案件受理费人民币150元，由原告韩××负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日的起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 谢安林
人民陪审员 李志昌
人民陪审员 李春华
二〇一五年八月二十日
书 记 员 高 乙
第2页共2页
云南省元谋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民一初字第206号
原告邓晓刚，男，生于1986年8月20日，汉族，初中文化，农民。
委托代理人李冬辉，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。
被告元谋县元马镇摩诃村民委员会普登村民小组。
负责人思显高，系该村民小组组长。
委托代理人安永明，云南楚安律师事务所律师。一般授权代理。
原告邓晓刚诉被告元谋县元马镇摩诃村民委员会普登村民小组（以下简称普登村小组）农村土地承包合同纠纷一案，于2015年4月9日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告邓晓刚及其委托代理人李冬辉、被告普登村小组的负责人思显高及其委托代理人安永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓晓刚诉称：原、被告双方于2010年4月1日签订了一份土地承包合同书。约定将被告所有的38亩土地和一个坝塘承包给原告经营管理耕种，承包费为每年每亩145元，承包期限从2010年4月1日至2025年4月1日。现因涉案合同范围内的土地被纳入元谋古人类历史文化旅游项目范围，由政府进行征收，被告因此获得土地补偿费186万元，被告却未对原告剩余11年承包期内的预期收益进行补偿。因双方就土地补偿费问题协商不成，向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令由被告支付给原告土地补偿费462000元。
本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”土地补偿费是对集体土地所有权人失去土地的补偿。土地补偿费如何分配，属于村民小组行使自治权的范围。本案中，原告以农村土地承包合同的预期收益为由，要求分配土地补偿费，其诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，裁定如下：
驳回邓晓刚的起诉。
案件受理费8230元，予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 张汝晶
代理审判员 普超云
人民陪审员 骆凤祥
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 黄晓丽
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第8817号
申请执行人李芬南，女，1944年1月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
被执行人李国明，男，1959年10月25日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2013)沪一中民二(民)终字第3305号民事判决，于2015年9月10日向被执行人李国明发出执行通知书，责令被执行人李国明于2015年9月16日前按生效判决的要求自动履行法律规定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李国明钱款人民币12,800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏伟
二〇一五年十月二十三日
书记员 胡汇哲
附：相关法律条文
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第1206号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人熊爱香，女，1971年8月9日出生于江西省丰城市，汉族，文盲，务工，住丰城市。因涉嫌犯投放危险物质罪于2014年1月21日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
被告人汤春文（别名汤金水），男，1972年1月2日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，务工，住余干县。因涉嫌犯投放危险物质罪于2014年1月21日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1599号起诉书指控被告人熊爱香、汤春文犯投放危险物质罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员蔡水心出庭支持公诉，被告人熊爱香、汤春文到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，被告人熊爱香、汤春文原租住在石狮市湖滨街道仙迹居委会林新巷20号时，与同住处居民罗某某等人发生纠纷，后离开该租住处并伺机报复。2014年1月19日5时许，被告人熊爱香、汤春文将事先购买的农药投放至林新巷20号门口的水井内，后将放农药的塑料袋丢弃于林新巷7号东侧墙角。当日上午，罗某某等人发现水井有异味而报警。经鉴定，在水井里提取的水样及塑料袋内提取的颗粒物中均检出毒死蜱。2014年1月21日，公安机关在石狮市湖滨街道仙迹居委会林新巷32号抓获被告人熊爱香、汤春文。
上述事实，被告人熊爱香、汤春文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某某、辛某某、张某某、李某、汤某某、叶某某陈述，辨认笔录及照片，监控视频截图，现场勘验检查笔录及现场照片，提取笔录及照片，检验鉴定报告，工作说明，常住人口信息，常住人口登记表及被告人熊爱香、汤春文供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊爱香、汤春文为泄私愤，共同于供不特定人所使用之井水中投放毒害性物质，危害公共安全，其行为已构成投放危险物质罪，尚未构成严重后果。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人熊爱香、汤春文归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人熊爱香犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2017年10月20日止。）
二、被告人汤春文犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2017年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 尤祖荣
代理审判员 许鸿源
人民陪审员 蔡水抱
二〇一四年九月十六日
书 记 员 蔡燕瑜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执400号
被执行人：王兆武，男，1970年2月28日出生，汉族，小学文化，无职业，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。
本院依据作出的已经发生法律效力（2017）吉0122刑初258号民事判决书要求被执行人王兆武于判决生效后立即交纳罚金人民币七万元，退赔被害人王海峰人民币二十二万九千八百三十一元。
本院受理后，依法予以执行：1、本院向被执行人王兆武送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行；
本院2018年1月29日、2018年3月21日、2018年4月17日、2018年6月17日、2018年9月13日、2018年8月28日、2018年9月13日七次通过全国网络查控系统查询了被执行人王兆武名下相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的罚金人民币七万元，退赔被害人王海峰人民币二十二万九千八百三十一元未执行；
本院于2017年5月10日作出执行决定书，将被执行人王兆武纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
综上，本院对本案被执行人王兆武已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请�行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢如强
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一八年九月十九日
书记员 李昊阳
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二（商）初字第995号
原告李梅。
委托代理人俞艳萍，上海市银星律师事务所律师。
被告吴敏。
原告李梅与被告吴敏抵押合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施俊杰独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告李梅的委托代理人俞艳萍到庭参加诉讼。被告吴敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李梅起诉称：2011年1月13日，原、被告签订《借款抵押合同》，约定：由被告向原告提供借款30万元，月利率1.80%，管理费1.20%每月，期限6个月，自2011年1月13日至2011年7月12日；借款用途为个人流动资金，借款到期日一次性全额归还本金30万元；原告以其拥有的座落于上海市环镇北路XXX弄XXX号XXX室的房产为借款提供抵押担保，抵押担保的范围为借款本金、罚息、违约金及实现债权的费用等；如原告未按合同约定的期限偿还借款，自逾期之日起除向被告支付利息外，还应对逾期款项按每日万分之八支付罚息，另外还须向被告支付借款金额5%的违约金；如原告未按时、足额还款或出现其他风险导致被告向人民法院起诉申请执行，原告应承担被告因处理此类情况而支出的全部费用（包括但不限于律师费、财产保全费、诉讼费、执行费、人工费、通讯费、交通费、欠付的各类费用）。2011年1月13日，被告以银行转账方式向原告出借273，000元，并与原告共同对原告拥有的坐落于上海市环镇北路XXX弄XXX号XXX室的房产办理了抵押权登记手续。2013年11月12日，原告向上海市宝山区人民法院提起诉讼，称其已向被告归还了全部借款本金及利息，要求被告协助其办理对上海市环镇北路XXX弄XXX号XXX室房地产的抵押权登记注销手续。被告在该案中提起反诉，要求原告归还借款剩余本金并支付相应利息。法院经审理后，作出（2013）宝民二（商）初字第2369号民事判决，对原告的诉讼请求不予支持，同时，判决原告归还被告借款本金30，010.60元、支付借款利息7，100.51元、支付律师费4，000元、负担案件受理费494元（其中案件受理费原告已预交80元）。该判决生效后，被告遂向上海市宝山区人民法院申请强制执行，案号为（2014）宝执字第4263号。在执行过程中，法院将原告应支付给被告的借款本金、利息、律师费及执行罚息共计42，129.11元扣划至法院代管款账户后，交付给了被告。但在原告履行了付款义务后，被告仍拒不协助原告办理抵押权登记注销手续，故原告诉至法院，请求判令：被告协助原告办理坐落于上海市宝山区环镇北路XXX弄XXX号XXX室房屋的抵押权登记注销手续。
原告李梅就其主张向本院提交了以下证据材料：
1、《借款抵押合同》，证明原、被告之间存在借款抵押合同关系。
2、上海市房地产登记簿（房屋状况及产权信息、房地产抵押状况信息），证明系争房屋上存在被告设定的抵押权（抵押权人为吴敏、登记证明号为宝XXXXXXXXXXXX、债权数额为300，000元）。
3、（2013）宝民二（商）初字第2369号民事判决书，证明原、被告曾就抵押合同纠纷一案诉至法院，法院判决原告向被告清偿借款本金、利息及律师费等费用共计41，111.11元，并负担案件受理费414元。
4、协助扣划存款通知书（存根及回执），证明在（2014）宝执字第4263号执行案件中，法院已将（2013）宝民二（商）初字第2369号案件的所有判项履行款、执行罚息和案件受理费扣划至法院，共计42，129.11元，原告已经履行了全部付款义务。
5、（2013）宝民二（商）初字第2369号案件的谈话笔录（2014年11月21日），证明被告在明知原告已履行完毕全部付款义务的情况下，仍拒绝协助原告办理抵押权登记注销手续。
被告吴敏未作答辩，亦未提交证据材料。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述以及提交的证据材料进行了核对。经审理查明，本院确认原告所述属实。
本院另查明：（2014）宝执字第4263号案件的结案方式为执行完毕。
本院认为：原、被告之间的抵押合同纠纷，已由本院的生效判决予以了解决。在经本院强制执行后，原告已向被告支付了全部应付款项，被告享有的系争房屋之抵押权所依据的债权已不复存在，现原告要求被告协助办理房产抵押权登记注销手续，于法无悖，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴敏于本判决生效之日起十日内协助原告李梅办理坐落于上海市环镇北路XXX弄XXX号XXX室房产的抵押权登记（抵押权人为吴敏、登记证明号为宝XXXXXXXXXXXX、债权数额为300，000元）注销手续。
案件受理费减半收取为40元（原告李梅已预交），由被告吴敏负担，于本判决生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户（开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，帐号：09－XXXXXXXXXXXXXXX）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求数额预缴上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 施俊杰
二〇一五年六月三十日
书 记 员 胡 莎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2331执286号
申请执行人：王某某，男，1979年10月10日生，汉族，住昆明市盘龙区滇源镇周达村委会。
申请执行人：曾某某，男，1963年7月13日生，汉族，住临沧市镇康县南伞镇南伞村委会。
申请执行人：周某某，男，1960年7月28日生，汉族，住昆明市嵩明县滇源镇老坝村委会。
被执行人：储某某，男，1958年11月27日生，汉族，住昆明市嵩明县滇源镇南营村委会。
被执行人：赵某某，男，1979年10月22日生，汉族，住四川省中江县广福镇。
本院在执行王某某、曾某某、周某某与被执行人储某某、赵某某合同纠纷纠纷一案中，被执行人储某某未按生效的楚雄彝族自治州中级人民法院(2015)楚中民二终字第153号民事判决书履行相应义务，本院已向被执行人储某某发出限制消费令，并已将被执行人储某某列入失信被执行人名单，在已穷尽财产调查措施的情况下，未发现被执行人储锦龙有可供执行财产。本院已将执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李永林
审判员 张利宏
审判员 郭俊文
二〇一七年十二月十二日
书记员 董
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雄民初字第0035号
原告董保立。
委托代理人孟玲玲，河北张克锋律师事务所律师。
被告王永兴，成年。
本院在审理原告董保立与被告王永兴财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告董保立撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 庞永生
二〇一四年七月一日
书记员 周 兴
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初11108号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：何立伟，男，1985年01月15日出生，汉族，住北京市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告何立伟信用卡纠纷一案中，本院依法适用简�程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告何立伟系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计102,017.84元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款102,017.84元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第�百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王莉
二〇一八年五月二十五日
书记员 张问
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国�事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初11108号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：何立伟，男，1985年01月15日出生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告何立伟信用卡纠纷一案中，本院依法适用简�程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告何立伟系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计102,017.84元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款102,017.84元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第�百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王莉二〇一八年五月二十五日书记员  张问附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执异82号
案外人孙某1，男，1950年9月19日生，汉族，户籍地上海市静安区。
委托代理人杨仲侃，上海凯正律师事务所律师。
委托代理人杨琳，上海凯正律师事务所律师。
案外人郭某某，女，1953年10月8日生，汉族，户籍地上海市静安区。
委托代理人杨仲侃，上海凯正律师事务所律师。
委托代理人杨琳，上海凯正律师事务所律师。
案外人孙2，男，1981年7月8日生，汉族，户籍地上海市静安区。
委托代理人杨仲侃，上海凯正律师事务所律师。
委托代理人杨琳，上海凯正律师事务所律师。
财产保全申请人郭同志，男，1970年10月30日生，汉族，住上海市宝山区沙浦路***弄***号***室。
财产保全被申请人郝家梅，女，1983年9月9日生，汉族，住上海市宝山区电台路***弄***号***室。
本院在审理(2017)沪0113民初2013号郭同志与郝家梅民间借贷纠纷一案中，根据郭同志的财产保全申请，查封了上海市宝山区电台路XXX弄XXX号XXX室房屋，现案外人孙某1、郭某某、孙2对本院查封系争房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查中，异议人孙某1、郭某某、孙2于2017年7月20日以上述房屋首封法院为上海市杨浦区人民法院，其应向该院提出执行异议为由，申请撤回向本院提出的执行异议。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。异议人撤回执行异议申请系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人孙某1、郭某某、孙2撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆昊罡
审 判 员 李 洁
人民陪审员 郁 雯
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 朱 琦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧速民初字第1334号
原告马生官。
被告费小才。
原告马生官诉被告费小才民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告马生官到庭参加了诉讼。被告费小才经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马生官诉称，从2006年3月至2007年9月，被告分7次向原告借款合计1000000元，被告口头承诺当年年底归还借款，但嗣后，被告仅陆续归还合计411000元。为此，原告现诉请法院，判令被告立即归还借款589000元，并由被告承担本案诉讼费。
被告费小才未作答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告于2006年3月至2007年9月在上海市浦东新区北蔡镇以经营水泥生意急需资金周转为由，陆续分7次向原告借款人民币1000000元，并均出具了借条，经原告多次催款，被告于2007年9月30日重新出具借条一张，借条载明：“今借到马生官壹佰万元正（注支票柒拾万元，现金叁拾万元正）。借款人：费小才2007.9月30号。”出具借条后，被告口头承诺年底归还，借款期限届满后，被告分文未还。经原告催要，被告仅于2009年9月29日，归还235000元、2011年8月23日，归还176000元，尚欠589000元借款本金至今未能归还。经原告多次催款，被告借故推拖，甚至避而不见原告，现诉至本院向被告索款。庭审中，因被告未到庭，故本院未能主持调解。
上述事实有原告提供的被告出具的借条原件及原、被告的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，原、被告间的借贷关系成立且合法有效，被告费小才向原告马生官借款人民币1000000元事实清楚，证据确实充分，予以认定。被告至今仅归还原告411000元，尚欠原告借款589000未能按约还款，经原告催要仍分文未付，引起讼争，应负全部责任。原告要求被告归还借款本金589000元的请求符合法律规定，依法予以支持。被告经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对答辩、质证、陈述等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告费小才应于本判决生效之日起10日内一次性向原告马生官归还借款人民币589000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9690元，由被告费小才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费9690元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。［履行款帐户：户名：溧阳市财政局。账号：（外地）10-620201012000141。（常州地区）390-620201012000141。开户行：农行溧阳市支行营业部］。
审 判 长 殷克平
人民陪审员 周建敏
人民陪审员 彭自宽
二〇一三年十一月四日
书 记 员 蒋亚敏
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执恢29号
申请执行人杨某某，男，住所地住义县聚粮屯乡曹屯村。
被执行人义县泰源型煤有限公司，男，住所地义县高台子镇台子山村
法定代表人：庄霞。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
义县人民法院（2018）辽0727执恢29号终结本次执行程�。
若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂立光
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 蕊
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执6360号
申请执行人许佩芳，女，1947年10月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市黄浦区。
被执行人上海德瑞佳健康管理咨询有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：王晓岩。
上海市静安区人民法院在审理许佩芳与上海德瑞佳健康管理咨询有限公司劳动纠纷一案，作出(2017)沪0106民初16559号民事判决书。上海德瑞佳健康管理咨询有限公司未按判决书的规定履行，申请执行人许佩芳于2017年8月24日向本院申请执行，要求被执行人支付员工工资等共计782,523.3元。
现查明，被执行人在上海市房地产交易中心、上海市证券结算中心、上海市公安局车辆管理所及银行均未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次申请执行人许佩芳与上海德瑞佳健康管理咨询有限公司劳动纠纷一案，依据(2017)沪0106民初16559号民事判决书所请求的执行事项的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤静隽
审判员 张 萌
审判员 汤静隽
二〇一八年五月三十日
书记员 张 萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省鸡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鸡东刑初字第147号
公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。
被告人江某某。2014年5月28日，因涉嫌贪污被鸡东县人民检察院取保候审。同年8月20日，本院依法决定取保候审。
黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人江某某犯贪污罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派代理检察员印少铎出庭支持公诉。被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省鸡东县人民检察院指控，2010年，被告人江某某代表新发村向平阳镇领导申请黑龙江省财政厅统一拨发的村级公益事业一事一议财政奖补资金，获得批准。2011年年底，鸡东县平阳镇农村经济管理中心将上级财政部门拨付人民币8万元，转自新发村账户，江某某用村民袁某甲的身份证虚开一张建筑业统一发票，在平阳镇经管中心提出人民币8万元。将其中的3万元，用于偿还村里的欠款，其余5万元，被其个人占有，用于偿还自家贷款及用于日常消费。案发后赃款已经被鸡东县人民检察院追缴。被告人江某某于2014年5月27日到鸡东县人民检察院投案。
公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据，并建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第二项的规定，以贪污罪追究被告人江某某的刑事责任，并根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。
被告人江某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，不辩护。
经审理查明，鸡东县财政局根据黑龙江省财政厅黑财预（2010）5号、56号文件精神，于2010年12月将一事一议财政奖补资金22.5万元拨付给鸡东县平阳镇政府，由镇政府分配用于农村公益事业。平阳镇政府根据新发村修路、修桥的实际支出情况，决定给予新发村补助8万元。2011年11月，鸡东县平阳镇农村经济管理中心将此款拨付到新发村账户，并通知新发村领取。2011年末，新发村党支部书记江某某借用村民袁某甲的身份证，与新发村会计袁某乙一同到平阳镇税务所开出一张建筑业统一发票，然后到平阳镇经济管理中心由江某某领取该款。江某某将其中的2万元交给新发村村委会主任宋某某，用于新发村退还给张某某、公某某石头场承包款。交给新发村会计袁某乙1万元，用于给付村民郭某某医疗费等赔偿款。其余5万元被其个人占有，用于偿还自家贷款2万元，其余用于日常消费。被告人江某某于2014年5月27日到鸡东县人民检察院投案。案发后赃款已经被鸡东县人民检察院追缴。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
（一）书证
1.案件来源。证实江某某涉嫌贪污一案，系鸡东县人民检察院监所科在2014年5月22日对看守所在押人员杨某某谈话中发现。
2.到案经过。证实鸡东县人民检察院于2014年5月27日将新发村会计袁某乙传唤到院调查，江某某闻讯主动于5月27日到院向办案人员投案，交代问题。案件顺利告破。
3.破案经过。证实江某某涉嫌贪污一案系鸡东县人民检察院监所科在对看守所在押人员杨某某谈话中发现。经院领导批准，监所科于2014年5月27日进行初查，在传唤他人调查时，江某某主动到院投案自首，交代问题。5月28日，对江某某立案并取保候审。该案与5月28日侦查终结，6月13日将案件移送公诉科审查起诉。侦查过程中江某某对自己的贪污事实供认不讳，案件成功告破。
4.常住人口详细信息及居民身份证。证实江某某达到刑事责任年龄。
5.黑龙江省财政厅文件。证实省财政厅将2009年度一事一议财政奖补资金140万元下达给鸡东县。
6.鸡东县财政局说明。证实鸡东县财政局按照省厅文件要求，平阳镇享受一事一议财政奖补资金22.5万元，于2010年12月将此项资金拨付给镇政府。此项资金由镇政府分配用于农村公益事业。
7.中共平阳镇委员会证明。证实新发村江某某任党支部书记时间为1984年至1999年；2003年至2014年，累计任职时间为28年。
8.平阳镇人大主席团证明。证实江某某系鸡东县平阳镇第十五届（2011-2016）人大代表。
9.鸡东县财政局预算拨款凭证。证实2010年12月24日拨付平阳镇农村一事一议奖补资金22.5万元。
10.收据及记账凭证。证实2011年12月30日，平阳镇经济管理中心支付现金人民币8万元。
11.建筑业统一发票（号码00005940）。证实开票日期为2011年11月7日，付款方平阳镇新发村，取款方袁某甲，工程项目为修路款，金额8万元。
12.借款凭证、记账凭证及江某某个人往来账明细。证实2010年10月30日，江某某借给新发村修水泥路人民币4万元，利息2分。至2012年12月1日记账凭证6，江某某在新发村未结算长期借款及应付款累计为48788元。
13.贷款证。证实江某某贷款记录体现贷款情况。
14.扣押财物清单及非税收入专用收据。证实2014年5月30日，鸡东县人民检察院收缴江某某贪污赃款人民币5万元，并上缴国库。
（二）证人证言
1.证人杨某某证言材料证实，鸡东县看守所在押人员杨某某向鸡东县人民检察院监所科反映新发村一事一议款被村支书贪污的情况。
2.证人袁某乙证言材料证实，2011年11月7日，与江某某到平阳镇开会，江某某在平阳镇税务所用袁某甲的身份证开出一张发票，之后到平阳镇经济管理中心，江某某领取8万元现金，过了几天，江某某给袁某乙1万元垫付村民郭某某摔伤的赔偿款。后来听说江某某给村长宋某某退还村民张某某、公某某石头坑钱2万元。
3.证人宋某某证言材料证实，宋某某不知道新发村一事一议的8万元钱的事情。大约在2012年2月份，江某某给其2万元钱，是2010年5月份村里退给张某某、公某某承包石头坑钱，当时是宋某某垫付的。
4.证人聂某某证言材料证实，江某某在2011年末拿回来5万元钱，江某某说是村里还款，其中2万元还贷款，其余用于零花了。
5.证人袁某甲证言材料证实，2011年12月，江某某向其借过身份证，袁某甲在村里没干过工程。
6.证人张某某、公某某证言材料证实，我们承包新发村的石头坑，后来村里又承包给别人一半，2010年5月份，村里把承包费2万元返回我们，就不包石头坑了。
7.证人郭某某证言材料证实，2012年4月份，新发村会计袁某乙给其因摔伤住院医疗费1万元。
（三）被告人供述
被告人江某某对贪污犯罪的事实供认不讳。
本院认为，被告人江某某利用职务上主管的方便条件，非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。鸡东县人民检察院指控的罪名成立，适用法律的意见予以采纳。江某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。在案发后已将赃款全部退回，未给国家造成经济损失，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚的情节。江某某平时表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住村委会没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人江某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵玉新
审 判 员 盖秋海
人民陪审员 李晓娟
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 宋连跃
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执5295号
申请执行人中国光大银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。
被执行人朱志生，男，1980年10月20日生，汉族，户籍地广东省惠州市。
被执行人杨晓，女，1981年9月11日生，汉族，户籍地广东省潮州市。
原告中国光大银行股份有限公司上海宝山支行与被告朱志生、杨晓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日作出(2016)沪0113民初9856号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司上海宝山支行于2017年9月19日向本院申请执行，要求义务人朱志生、杨晓支付欠款人民币本金336,352.39元及利息和诉讼费人民币9,288元、律师费5,000元。
本院受理后，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人朱志生、杨晓名下无证券、股票、社保、车辆等财产登记信息。执行过程中，本院依法冻结其银行账户，因数�较小暂不处置。在约谈申请执行人时，申请执行人表示被执行人名下有多套房产被本院查封。介于申请执行人系涉案房屋的抵押权人且本院查封为首封，故本院决定依法对其进行司法评估、拍卖，目前尚在评估阶段。另本院将被执行人朱志生、杨晓限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，因涉案房屋处置需要一定周期，同时被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定�裁定如下：
本院作出(2016)沪0113民初11977号民事判决主文第一至三项本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祝文龙
审判员 杨伟斌
审判员 曲劲松
二〇一八年二月二十八日
书记员 曲劲松
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）殷刑初字第74号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人刘东梅（又名王霞），女，1966年10月18日出生，汉族，小学文化，无业，租住安阳市殷都区。因犯容留、介绍卖淫罪于2009年12月7日被河南省安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯介绍、容留卖淫罪于2014年2月28日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留，因涉嫌犯介绍、容留、引诱卖淫罪于2014年3月12日经安阳市殷都区人民检察院批准，次日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人刘东梅介绍卖淫一案，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员李振超出庭支持公诉，被告人刘东梅到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年2月28日凌晨，被告人刘东梅与王某某、童某某（均已行政处罚）在安阳市殷都区安钢大道中门岗向西200米附近谈好性交易价格，并收取二人400元嫖资，随后，刘东梅安排曾某某、柴某某（均已行政处罚）与王某某、童某某进行性交易。同日2时许，安阳市殷都区派出所民警在殷都区钢花路利源宾馆将正在进行性交易的童某某、曾某某、王某某、柴某某抓获，现场收缴避孕套二枚。
上述事实有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实，被告人刘东梅供述与辩解、证人童某某、曾某某、王某某、柴某某证言、行政处罚决定书、抓获证明、辨认笔录、现场照片等证据。
上述证据之间已形成完整的证据链，证据确实充分，被告人刘东梅对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人刘东梅以抽取介绍费为目的，介绍曾某某、柴某某进行卖淫，其行为构成介绍卖淫罪，安阳市殷都区人民检察院指控被告人刘东梅犯介绍卖淫罪罪名成立。被告人刘东梅在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘东梅犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2014年9月27日止；罚金自本判决生效后30日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尚海洋
二〇一四年七月十五日
书记员 华素贤
阜新蒙古族自治县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）阜县行初字第00002号
原告陈某，男，汉族，个体。
被告阜新蒙古族自治县国土资源局，地址阜蒙县。
法定代表人齐涛，该局局长。
委托代理人李春风，该局政策法规股股长。
委托代理人马琳，北京绍嘉律师事务所律师。
原告陈某诉被告阜新蒙古族自治县国土资源局不履行政府信息公开法定职责一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。原告陈伟，被告委托代理人李春风、马琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于2014年11月19日向被告提出政府信息公开申请，要求公开阜蒙县人民政府旧城区改造（34）号地土地征收报批材料及批复文件。被告在法定期限内未作出答复。被告在法定举证期限内提供了如下证据材料：1、政府信息公开申请表，证明原告要求公开的信息涉及土地资料查询，可以证明原告要求邮寄获取信息。2、快递单，证明原告提交的只有申请表，没有其他资料。
原告诉称，原告于2014年11月19日通过邮寄的方式向被告提起政府信息公开申请。被告于2014年11月21日签收，然而截止原告起诉之日，被告已超过期限没有对原告进行答复。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》等法律法规的规定，依法提起行政诉讼，请求确认被告不履行政府信息公开法定职责违法，依法判令被告向原告履行政府信息公开法定职责。原告提供了如下证据材料：本人的身份证和房产证复印件。证明34号地上房子的产权是我的，宅基地也是我的。
被告辩称，根据国务院办公厅关于施行《中华人民共和国政府信息公开条例》若干问题的意见规定，关于依申请公开政府信息问题行政机关对申请人申请公开与本人生产�生活、科研等特殊需要无关的政府信息，可以不予提供。《土地登记资料公开查询办法》第七条：查询人查询土地登记资料，应当向查询机关提供本人的身份证明，并填写查询申请表。查询人为法人或者其他组织的，还应当提交单位的证明文件。查询原始登记资料的，除提交前款规定的材料外，还应当按照下列规定提交有关证明文件：（一）土地权利人应当提交其权利凭证；（二）取得土地权利人同意的单位和个人应当提交权利人同意查询的证明文件、土地权利人的权利凭证和土地权利人的身份证明。本案中，由于原告申请要求公开的政府信息涉及土地登记问题，因此同时还应当按照《土地登记资料公开查询办法》的相关规定进行，而原告在向答辩人提出要求公开阜蒙县人民政府旧城区改造（34）号地土地征收报批材料及批复文件时，并未按规定提供相关的身份证明及土地权利凭证，因此，答辩人对其申请的政府信息未予提供。另外，由于原告在申请政府信息公开时要求采取邮寄的方式，但却未向答辩人交纳邮寄费用，故答辩人出未能以书面方式向其告知。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：政府信息公开申请表及快递单原、被告对真实性均没有异议，本院予以采信。原告提供的房屋所有权证因系复印件，无其他证据印证，且被告不予认可，故不予采信。
经审理查明，原告于2014年11月19日向被告邮递了政府信息公开申请表，要求公开阜蒙县人民政府旧城区改造（34）号地土地征收报批材料及批复文件。被告于同年11月21日签收后对原告的申请未作答复。故原告向本院提起行政诉讼。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据不同情况分别作出答复：�一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”本案被告在收到原告提交的政府信息公开申请表后，应当按照上述规定，履行根据不同情况分别作出答复的行政职责。故本院依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：
被告阜新蒙古族自治县国土资源局在本判决生效之日起十五个工作日内对原告提出的政府信息公开申请作出答复。
案件受理费50元,由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 马 英
审 判 员 赵 光
人民陪审员 李洁春
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 姜 倩
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执恢31号
申请执行人郭某某，男，汉族，1982年6月5日出生，住所地义县。
被执行人朱某，女，汉族，1984年9月24日出生，住所地义县。
郭某某申请朱某婚姻家庭、继承纠纷一案，义县人民法院作出的判决书已经发生法律效力。郭某某于2018-1-30向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
义县人民法院作出的判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李超智
审 判 员 孙安国
人民陪审员 刘春娇
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 武向东
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第7348号
申请执行人蒋建良，男，1960年2月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人蒋建中，男，1958年11月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。
本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第16783号民事判决，于2015年7月28日向被执行人蒋建中发出执行通知书，责令被执行人蒋建中于2015年8月5日前按生效判决的要求自动履行法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蒋建中钱款人民币145,460.13元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏伟
二〇一五年九月二十一日
书记员 胡汇哲
附：相关法律条文
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执475号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行。营业场所黑龙江省宝清县宝清镇新华名苑小区7号楼B座。
负责人：赵利，该支行行长。
委托代理人赵德兴，男，1986年7月9日出生，汉族，该公司职工，现住黑龙江省宝清县宝清镇馨悦家园小区14号楼2单元501室。
被执行人张明京，男，1956年8月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省双鸭山市宝清县。
被执行人张明礼，男，1968年2月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省双鸭山市宝清县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人张明京、张明礼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出的（2017）黑0523民初1998号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行于2018年3月22日向本院申请执行，本院于2018年3月22日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初1998号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙忠伟
二〇一八年九月十日
书记员 段林含
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执475号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行。机构代码：912305236729070865。营业场所黑龙江省宝清县宝清镇新华名苑小区7号楼B座。
负责人：赵利，该支行行长。
委托代理人赵德兴，男，1986年7月9日出生，汉族，该公司职工，现住黑龙江省宝清县。
被执行人张明京，男，1956年8月16出生，汉族，农民，现住宝清县。
本院依据已发生法律效力的（2017）黑0523民初1998号民事判决书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定�下：
将被执行人张明京在信用社78×××44账户内2500.00元存款扣划至宝清县人民法院执行局。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 公为成
二〇一八年四月二十六日
书记员 王秀娟
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执475号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行。机构代码：912305236729070865。营业场所黑龙江省宝清县宝清镇新华名苑小区7号楼B座。
负责人：赵利，该支行行长。
委托代理人赵德兴，男，1986年7月9日出生，汉族，该公司职工，现住黑龙江省宝清县。
被执行人张明京礼，男，1968年2月28出生，汉族，农民，现住宝清县。
本院依据已发生法律效力的（2017）黑0523民初1998号民事判决书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，�定如下：
将被执行人张明礼在信用社62×××91账户内存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 公为成
二〇一八年三月二十三日
书记员 王秀娟
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执475号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行。机构代码：912305236729070865。营业场所黑龙江省宝清县宝清镇新华名苑小区7号楼B座。
负责人：赵利，该支行行长。
委托代理人赵德兴，男，1986年7月9日出生，汉族，该公司职工，现住黑龙江省宝清县。
被执行人张明京礼，男，1968年2月28出生，汉族，农民，现住宝清县。
本院依据已发生法律效力的（2017）黑0523民初1998号民事判决书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人张明礼在信用社62×××91账户内2100.00存款扣划至宝清县人民法院执行局。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 公为成
二〇一八年四月二十六日
书记员 王秀娟
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执475号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行。机构代码：912305236729070865。营业场所黑龙江省宝清县宝清镇新华名苑小区7号楼B座。
负责人：赵利，该支行行长。
委托代理人赵德兴，男，1986年7月9日出生，汉族，该公司职工，现住黑龙江省宝清县。
被执行人张明礼，男，1968年2月28出生，汉族，农民，现住宝清县。
本院依据已发生法律效力的（2017）黑0523民初1998号民事判决书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定�下：
将被执行人张明礼在信用社78×××32账户内850.00存款扣划至宝清县人民法院执行局。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 公为成
二〇一八年七月二十日
书记员 王秀娟
山西省高平市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0581执674号
申请执行人：高平市康乐西街向东副食品经销部。
�营者：孙丽霞，女，1980年5月27日生，汉族，住高平市。
被执行人：高平市东城办凤和清华苑歌厅。
经营者：贾志丽，女，1981年5月21日生，汉族，住高平市。
申请执行人高平市康乐西街向东副食品经销部与被执行人高平市东城办凤和清华苑歌厅买卖合同纠纷一案，本院（2018）晋0581民初1129号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人高平市康乐西街向东副食品经销部于2018年7月26日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，被执行人高平市东城办凤和清华苑歌厅已自动履行完毕。本案予以结案。
特此通知
二〇一八年八月十四日
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0382执1289号
申请执行人:齐佳，男，1982年9月29日出生，汉族，住所地密山市。
被执行人：刘长青，男，1984年1月5日出生，汉族，住所地密山市密山。
本院在执行申请执行人齐佳与被执行人刘长青民间借贷纠纷一案中，刘长青应支付齐佳欠款26700元，受理费234元，并承担执行费304元。
本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，齐佳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结密山市人民法院（2018）黑0382执1289案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 京
审判员 张海鸥
审判员 吕国祥
二〇一八年九月二十日
书记员 朱振兴
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0382执1289号申请执行人:齐佳，男，1982年9月29日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：刘长青，男，1984年1月5日出生，汉族，住所地密山市密山。本院在执行申请执行人齐佳与被执行人刘长青民间借贷纠纷一案中，刘长青应支付齐佳欠款26700元，受理费234元，并承担执行费304元。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，齐佳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2018）黑0382执1289案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 京审判员 张海鸥审判员 吕国祥二〇一八年九月二十日书记员 朱振兴
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1454号
申请执行人：王颖，女，1978年4月8日生，住磐石市。
被执行人：任学义，男，1974年3月22日生，住磐石市。
申请执行人王颖依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初2027号民事判决书，于2018年6月10日向本院申请执行，要求给付5025.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人王颖与被执行人任学义买卖合同纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由申请执行人王颖负担。
本裁定送达后立即发生法律效
审 判 长 张学深
审 判 员 代仁龙
审 判 员 张 玥
二〇一八年八月三十日
代理书记员 王圆圆
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执414号
申请执行人：刘伟。
被执行人：长春博远房地产开发有限责任公司。
被执行人：吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司。
申请执行人刘伟与被执行人长春博远房地产开发有限责任公司、吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0103民初463号民事判决书，于2018年3月26日向本院申请执行，要求被执行人履行（2016）吉0103民初463号民事判决书的义务。本院已依法受理。
本案在执行中，本院依法向被执行人长春博远房地产开发有限责任公司、吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行存款、房产、股权、土地、公积金等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实，本案在执行中，将被执行人长春博远房地产开发有限责任公司名下的吉ADK1**号宝马牌小型车辆、吉AED0**号奥德赛牌小型车辆、吉ALT7**号揽胜牌小型车辆汽车车籍予以查封，但无法找到该车下落。
申请执行人未能提供出被执行人的其他可供执行财产。2018年9月6日本院下发限制消费令，限制被执行人长春博远房地产开发有限责任公司、吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司实施高消费的的消费行为。申请执行人刘伟同意对该案予以本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）吉0103民初463号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任向新
审 判 员 苗 君
代理审判员 高 健
二〇一八年九月二十日
书 记 员 白清源
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执414号申请执行人：刘伟。被执行人：长春博远房地产开发有限责任公司。被执行人：吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司。申请执行人刘伟与被执行人长春博远房地产开发有限责任公司、吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0103民初463号民事判决书，于2018年3月26日向本院申请执行，要求被执行人履行（2016）吉0103民初463号民事判决书的义务。本院已依法受理。本案在执行中，本院依法向被执行人长春博远房地产开发有限责任公司、吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行存款、房产、股权、土地、公积金等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实，本案在执行中，将被执行人长春博远房地产开发有限责任公司名下的吉ADK1**号宝马牌小型车辆、吉AED0**号奥德赛牌小型车辆、吉ALT7**号揽胜牌小型车辆汽车车籍予以查封，但无法找到该车下落。申请执行人未能提供出被执行人的其他可供执行财产。2018年9月6日本院下发限制消费令，限制被执行人长春博远房地产开发有限责任公司、吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司实施高消费的的消费行为。申请执行人刘伟同意对该案予以本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）吉0103民初463号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任向新审 判 员  苗 君代理审判员  高 健二〇一八年九月二十日书 记 员  白清源
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0382执1029号
申请执行人：霍建，男，1986年9月8日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：密山市宝发粮食购销有限责任公司。驻所地密山市。
法定代表人：王维军，男。
被执行人：王维军，男，1974年5月6日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行申请执行人霍建与被执行人密山市宝发粮食购销有限责任公司、王维军民间借贷纠纷一案中，密山市宝发粮食购销有限责任公司、王维军应给付霍建欠款5万元及利息11250元，并负担案件受理费666元，申请执行费829元。因王维军所有的密山市宝发粮食购销有限责任公司所有的房屋、仓库、烘干塔设施及附属设备正在本院其它案件拍卖程序当中，现霍建以密山市宝发粮食购销有限责任公司、王维军暂无可供执行财产为由向本院提出撤销执行申请，待王维军所有的密山市宝发粮食购销有限责任公司财产拍卖后，申报债权参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0382执1021号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋清江
审判员 张海鸥
审判员 吕国祥
二〇一八年九月二十六日
书记员 王默然
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执661号
申请执行人：徐彦博，男，1971年3月15日生，住桦甸市。
被执行人：吉林省三河矿业有限公司，住所地，磐石市富太镇三河矿区。
法定代表人：李简，总经理。
委托代理人：韩丁，该公司法务专员。
申请执行人徐彦博与被执行人吉林省三河矿业有限公司买卖合同纠纷一案，吉林市中级人民法院于2018年2月7日作出（2018）吉02民终427号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月27日向本院申请执行，本院于2018年3月28日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2018）吉02民终427号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年七月三十日
代理书记员 冯静波
吉林省磐石市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0284执恢246号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。
法定代表人：王维刚，董事长。
被执行人：孙德伟，男，1975年6月12日生，住磐石市。
被执行人：刘学忠，男，1962年10月20日生，住磐石市。
被执行人：王庆双，男，1982年8月3日生，住磐石市。
被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地，吉林市船营区解放中路118号6楼。
法定代表人：刘馨荣，职务：总经理。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人孙德伟、王庆双、刘学忠、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年12月6日作出（2015）磐民二初字第807号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司于2016年4月5日向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案执行。
在执行过程中，被执行人孙德伟于2018年5月17日给付申请执行人案款17,795.92元。
（2016）吉0284执515号案件执行完毕。
执行费100.00元由孙德伟承担。
特此通知
磐石市人民法院
二〇一八年八月十六日
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执1362号
申请执行人：付晓爽，男，1989年3月5日生，汉族，住吉林省农安县。
被执行人：曲志磊，男，1987年5月15日生，汉族，住吉林省农安县。
被执行人：杨洪苗，女，1986年5月20日生，汉族，农民，住吉林省农安县。
申请执行人付晓爽与被执行人曲志磊、杨洪苗民间借贷纠纷执行一案，在执行中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人杨洪苗承担30000元执行款中的15000元，在2019年9月1日前付清。同时给付案件受理费138元；二、付晓爽暂时撤回这15000元的执行，如果到期不履行，再申请执行；三、在法院执行完曲志磊15000元及案件受理费138元后，付晓爽同意结案。现曲志磊已对自己承担部分履行完毕。申请执行人付晓爽撤回对被执行人杨洪苗的执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项）、第十七条（一项）、第二十二条规定，裁定如下：
终结（2018）吉0122执1362号案件的执行。
如被执行人杨洪苗不按和解协议履行，申请执行人付晓爽可再次向本院申请执行杨洪苗。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李洪伟
审判员 刘义然
审判员 谢如强
二〇一八年九月四日
书记员 袁 荃
山西省沁源县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）晋0431司救执31号
救助申请人：段某，女，汉族，1977年11月16日出生，身份证号码×××，山西省××县人，现住本村。
救助申请人段某以其在（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决在执行过程中，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2018年6月25日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
救助申请人段某称，被告人张万红、张俊刚、崔继红失火案中致使其遭受经济损失8992元，判决生效后，被告人赔偿部分款项后，剩余赔偿款至今未获得赔偿，造成其家庭生活困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，故请求本院给予司法救助金1930元。
经审查查明，（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决书判决被告人张万红、张俊刚、崔继红及附带民事诉讼被告人沁源县康远商场共同赔偿附带民事诉讼原告人段某8992元，该判决生效后，被告人及附带民事诉讼被告人赔偿7062元，因本案涉及赔偿人数众多，被告人及附带民事诉讼被告人又无可供执行的财产，剩余1930元至今未获得赔偿。附带民事诉讼原告人段某遂以生活极度困难，提出国家司法救助。
本院认为，救助申请人段某申请国家司法救助的条件，符合刑事案件被害人受到犯罪侵害而遭受经济损失，因加害人没有赔偿能力，致使被害人陷入生活困难的情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条的规定，决定如下：
给予救助申请人段某司法救助金人民币1930元。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年六月二十八日
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执460号
申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。
法定代表人：刘钊，董事长。
委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，汉族，该公司职员，住磐石市东宁街道泰安委八组。
被执行人：刘洋，男，1985年2月28日生，住磐石市。
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初1664号民事判决书，于2018年2月7日向本院申请执行，要求给付59782.58元并承担执行费用，本院依法受理。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2018年2月14日，6月17日两次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、2018年5月18日，到刘洋的居住地磐石市黑石镇呼兰村付家屯走访，家中无人。
3、2018年6月19日，向被执行人刘洋发出限制消费令。
4、2018年8月26日，约谈申请执行人，向申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
5、2018年7月23日到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洋借款合同纠纷一案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十五日
代理书记员 冯静波
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保213号
稷山基立新型建材科技有限公司：
本院民二庭于2018年7月9日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1231号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、冻结被申请人郑州强燕机械设备有限公司名下的银行存款90万元；2、查封袁兵所有的晋M222**奥迪小型越野客车一辆。本院保全情况为:1、冻结被申请人郑州强燕机械设备有限公司名下的银行存款90万元，冻结期限为一年；2、查封袁兵所有的晋M222**奥迪小型越野客车一辆，查封期限为二年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，予以结案。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年七月十八日
书记员 ：史耀燕
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1064号
申请执行人：磐石市河南街先玉335种子商店二店。住所地，磐石市河南街生产资料综合楼南一门市。
经营者：王颖，女，1978年4月8日生，汉族，住磐石市金桥委*组。
被执行人：孙喜儒，男，1954年12月6日生，住磐石市。
申请执行人磐石市河南街先玉335种子商店二店与被执行人孙喜儒买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年4月16日做出（2018）吉0284民初1413号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人磐石市河南街先玉335种子商店二店于2018年5月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金人民币10000.00元及迟延履行利息，承担案件受理费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年5月21日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产报告令，被执行人未能按期履行。后依法查询冻结了被执行人的银行的账户，但不足以履行全部义务，再查询被执行人的不动产登记工商、证券信息亦未有发现。2018年6月22日申请执行人与被执行人到院经协商达成和解，约定案款于2018年12月31日前内付清。
本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：
终结对（2018）吉0284民初1413号民事判决书的执行。
如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年六月二十五日
代理书记员 冯静波
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执6234号
上海市青浦区人力资源和社会保障局于2016年5月20日作出的青人社监（2016）理字第00128号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书明确：上海墨玉实业有限公司在收到本处理决定书之日起十五天内上海市社会保险事业管理中心青浦分中心缴纳邢宪法2015年7月至2016年1月期间应缴纳的社会保险费共计人民币8,358.50元。届期，上海墨玉实业有限公司未履行义务。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2016年9月6日向本院申请执行。本院于2016年9月9日依法裁定本案准予强制执行。
本案在执行过程中，本院于2016年9月18日向被执行人上海墨玉实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年10月13日前履行行政处罚决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人上海墨玉实业有限公司现无可供执行的财产。本院于2016年11月18日将本案执行情况告知申请人上海市青浦区人力资源和社会保障局，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘文玉
二〇一六年十一月十九日
书记员 薛永高
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执119号
申请执行人：杨学峰，男，1973年10月25日生，住磐石市。
被执行人：黄剑，男，1981年11月28日生，住磐石市。
被执行人：王帅，女，1978年11月4日生，住磐石市。
申请执行人杨学峰与被执行人黄剑、王帅借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2017）吉0284民初834号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人杨学峰于2018年1月9日向本院申请执行，要求：“黄剑、王帅给付杨学峰借款本金40,000.00元，利息13,800.00元，案件受理费1,150.00元，由黄剑负担，由王帅承担连带给付责任”经审查符合立案条件，本院于2018年1月9日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。
2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
3、本院依法查询被执行人房屋房产信息，经房屋信息登记系统查询，被执行人无房产登记信息。
4、执行人金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。
5、2018年8月21日，向被执行人发出限制消费令。
6、本案未执行标的款54,950.00元。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 冯静波
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执245号
申请执行人宋连军，男，1960年6月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
被执行人邹文涛，男，1976年3月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
本院在执行申请执行人宋连军申请执行被执行人邹文涛民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2015）清民商初字第3号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶仕明
二〇一八年七月二十日
书记员 杨成文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0104执727号
申请人王艳芳，女，1969年3月11日出生，23010419690311262X，回族，哈尔滨市大新鞋城格林王子鞋业个体业主，住哈尔滨市道里区紫园路9号锦园小区**栋*单元***室。
被执行人黑龙江省陆阳物流有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区滨江街73号。
法定代表人：魏秉利，总经理。
本院依据我院（2017）黑0104民初497号民事判决书执行王艳芳与黑龙江省陆阳物流有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为63598.8元。
本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江省陆阳物流有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现黑龙江省陆阳物流有限责任公司有可供执行财产，本院已作出执行决定书，将黑龙江省陆阳物流有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江省陆阳物流有限责任公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王艳芳，申请执行人王艳芳不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓冬
审判员 李北涛
审判员 付建新
二〇一八年九月五日
书记员 孟昭鹏
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执6960号
上海市青浦区人力资源和社会保障局于2015年12月17日作出的青人社监（2015）理字第00800号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书明确：上海威斯登金属制品有限公司在收到本处理决定书之日起十五天内补发单位拖欠的15名职工2015年9月份的工资报酬人民币45,759.17元、12名职工2015年10月份的工资报酬39,564.15元，共计85,323.32元。届期，上海威斯登金属制品有限公司未全部履行义务。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2016年10月10日向本院申请执行。本院于2016年10月16日依法裁定本案准予强制执行。
本案在执行过程中，本院于2016年10月19日向被执行人上海威斯登金属制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年11月10日前履行行政处罚决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人上海威斯登金属制品有限公司现经营场所不明，且无可供执行的财产。本院于2016年11月18日将本案执行情况告知申请人上海市青浦区人力资源和社会保障局，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘文玉
二〇一六年十一月十九日
书记员 薛永高
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执488号
申请执行人：张子荣，1959年3月7日生，住磐石市。
被执行人：何凤云，女，1958年1月27日生，住磐石市。
被执行人：刘海波，男，1980年3月23日生，住磐石市。
申请执行人张子荣依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初459号民事调解书，于2018年2月22日向本院申请执行，要求给付15000元并承担执行费用728.00元，本院于当日依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人张子荣与被执行人何凤云、刘海波借款合同纠纷一案执行完毕。
执行费140.00元由被执行人刘海波、何凤云负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 冯静波
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0122执1492号
申请执行人：刘昌文，男，1949年9月22日出生，汉族，现住吉林省农安县。
被执行人：晏东，男，1988年7月23日出生，汉族，现住农安县。
申请执行人刘昌文与被执行人晏东保证合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2017）吉0122民初206号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘昌文于2017年10月9日向本院申请执行，要求被执行人晏东给付申请执行人刘昌文欠款35587.00元。经审查符合立案条件，本院于2017年10月9日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2017年10月10日向被执行人晏东送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人晏东证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，未发现可供执行财产。因被执行人拒不申报财产已对被执行人晏东已进行限制高消费并纳入失信被执行人员名单。本院于2018年1月25日决定对被执行人晏东处以司法拘留，因被执行人晏东现下落不明未能实施，本院经传统查控对被执行人晏东的不动产进行了调查，发现被执行人晏东名下在长春市南关区二三小区39栋，产权号为吉（2017）长春市不动产权第0110964号，建筑面积为36.88㎡的住宅。因被执行人晏东是贷款购买，如处置后偿还贷款，再去除给被执行人租房费用5-8年，没有剩余价值。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人晏东有可供执行的财产，可以认定被执行人晏东暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘昌文告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人刘昌文发现被执行人晏东有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发现法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 李洪伟
审判员 刘义然
审判员 谢如强
二〇一八年八月二十日
书记员 袁 荃
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0112执451号
申请执行人：袁宏，男，1971年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省。
被执行人：上海垄闵餐饮管理有限公司，注册地上海市闵行区。
本院在执行袁宏与上海垄闵餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人上海垄闵餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初2228号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四�八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海垄闵餐饮管理有限公司钱款人民币121852.25元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判长 马卓君
审判员 何焕挺
审判员 张 曦
二〇一八年一月十九日
书记员 张 曦
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0112执451号申请执行人：袁宏，男，1971年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海垄闵餐饮管理有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行袁宏与上海垄闵餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人上海垄闵餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初2228号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四�八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海垄闵餐饮管理有限公司钱款人民币121852.25元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  马卓君审判员  何焕挺审判员  张 曦二〇一八年一月十九日书记员  张 曦附：相关法律条文
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执30号
申请执行人
佟某，男，1968年5月13日生，满族，个体，住辽宁省兴城市。
被执行人林某，男，1993年4月28日生，汉族，无业，住葫芦岛市。
本院在执行佟某申请执行林某财产损害纠纷一案过程中林某已给付佟某钱款100000元，余款佟某放弃，执行费1400元佟某已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2017）辽1403民初1061号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于艳秋
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一八年六月十一日
书记员 李树常
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0423执679号
李志岗：
本院于2018年8月15日收到郝国彪书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
被执行人李志岗给付申请执行人郝国彪340000元及利息。
缴纳借（欠）款/元：
（3）申请执行费5000元。其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：张毅杰
书记员 ：赵静睿
二〇一八年八月十九日
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1444号
申请执行人：谭渤轩，男，1991年10月6日生，住磐石市。
被执行人：李世明，男，1991年1月5日生，住磐石市。
被执行人：苏冰玉，女，1992年2月23日生，住磐石市。
申请执行人谭渤轩与被执行人李世明、苏冰玉借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2018年7月10日做出（2018）吉0284民初2328号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谭渤轩于2018年8月15日向本院申请执行，要求被执行人给付本金100000.00元，案件受理费2300.00元，共计102300.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年8月15日立案执行。
执行过程中，申请执行人称已经与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。
本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：
终结对（2018）吉0284民初2328号民事判决书的执行。
如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 代仁龙
审 判 员 张 玥
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 王圆圆
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1772号
申请执行人：吴长文，男，1961年8月16日生，住磐石市。
被执行人：磐石市明达房地产开发有限责任公司，住所地：磐石市东宁街明达城中央小区27号楼门市。
被执行人：孙长飞，男，1979年2月8日生，住磐石市。
被执行人：聂守忠，男，1971年1月1日生，住磐石市。
申请执行人吴长文依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初1575号民事调解书，于2017年10月27日向本院申请执行，要求给付2804560.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2017年11月1日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、2018年8月6日，到磐石市明达房地产开发有限责任公司、孙长飞以及聂守忠的居住地进行走访。
3、2018年4月24日，向被执行人孙长飞发出限制消费令。
4、2018年8月10日，约谈申请执行人，向申请执行人吴长文告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
5、2018年8月10日到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
申请执行人吴长文与被执行人磐石市明达房地产开发有限责任公司、孙长飞、聂守忠借款合同纠纷一案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月十日
代理书记员 冯静波
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0203执350号
申请执行人窦凤玲，女，1955年7月10日生，汉族，住龙潭区徐州路51-1-103号。
委托诉讼代理人张继东，男，1975年9月2日生，汉族，住吉林市昌邑区鸿博花园3-3-40号。
被执行人董平，男，1963年10月22日生，汉族，住龙潭区汉阳街45-4号。
委托诉讼代理人董丰，男，1967年6月24日生，汉族，住吉林市龙潭区劳动路6-4-75号。
本院在执行窦凤玲与董平机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人窦凤玲与被申请人董平达成和解协议，现申请人窦凤玲请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 锐
审 判 员 徐家红
审 判 员 朱亚通
二〇一八年八月三十日
代理书记员 李京航
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2711号之一
申请执行人淳安县农村信用合作联社临岐信用社
被执行人方权林。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初4235号，依法向被执行人方权林发出执行通知书，责令被执行人方权林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方权林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方权林(证件号码:)在省农信社的62×××86的存款人民币101155元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一七年一月三日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0127执2711号
被拘留人:方鹤林公民身份号码:
本院在执行淳安县农村信用合作联社临岐信用社与方鹤林、方权林（2016）浙0127执2711号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对方鹤林拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月五日
()
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执2711号申请执行人淳安县农村信用合作联社临岐信用社，住所地淳安县临岐镇鱼市街59号。法定代表人徐田福。被执行人方鹤林，男，1963年8月23日出生，住淳安县。被执行人方权林，男，1960年5月3日出生，住淳安县。本院于2017年01月03日作出（2016）浙0127执2711号执行裁定书，冻结了银行存款银行帐号：10×××＃1金额：12373.08，现因属于其他应解除查封的情形，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的�定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行存款银行帐号：10×××＃1金额：12373.08冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王俊凯二〇一七年四月五日书记员  吕海江
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初5234号
原告：张某甲，女，1929年10月10日生，汉族。
被告：郎某甲，男，1060年10月20日生，汉族。
本院在审理原告张某甲与被告郎某甲之间赡养纠纷一案中，因原告未能提供被告的准确送达地址及相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告张某甲的起诉。
案件受理费550元，退还给原告张某甲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 车秀英
二〇�六年八月二十九日
书记员 金英美
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初5234号
原告：张某甲，女，1929年10月10日生。
被告：郎某甲，男，1060年10月20日生。
本院在审理原告张某甲诉被告郎某甲之间赡养纠纷一案中，因原告未能提供被告的准确送达地址及相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告张某甲的起诉。
案件受理费550元，退还给原告张某甲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 车秀英
二〇一六年八月二十九日
书记员 金英美
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执8005号
申请执行人黄水抿
被执行人钟伟彪，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人钟伟彪发出执行通知书，责令被执行人钟伟彪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钟伟彪未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钟伟彪（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币11000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年十一月四日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执8005号申请执行人黄水抿被执行人钟伟彪，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人钟伟彪发出执行通知书，责令被执行人钟伟彪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钟伟彪未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结钟伟彪（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币11000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年十月二十九日书记员  周 超
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0724民初436号
原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行
法定代表人潘立新。
委托代理人申东风。
被告聂建国。
被告王凌芹。
委托代理人聂建国。
被告聂发展。
本院于2016年2月4日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行诉被告聂建国、王凌芹、聂发展金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行于2016年3月29日向本院提出申请，请求撤回对被告聂建国、王凌芹、聂发展的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行以自行和解为由请求撤回对被告聂建国、王凌芹、聂发展的起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行撤回对被告聂建国、王凌芹、聂发展的起诉。
案件受理费761元，减半收取380.5元，由原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行承担。
审判员 王光利
二〇一六年三月二十九日
书记员 孙梦楠
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0724民初436号
原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行
法定代表人潘立新，行长。
委托代理人申东风。
被告聂建国，1969年5月10日，农民。
被告王凌芹，农民，系被告聂建国的妻子。
委托代理人聂建国，1969年5月10日，农民，系被告王凌芹的丈夫。
被告聂发展，农民。
本院于2016年2月4日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行诉被告聂建国、王凌芹、聂发展金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行于2016年3月29日向本院提出申请，请求撤回对被告聂建国、王凌芹、聂发展的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行以自行和解为由请求撤回对被告聂建国、王凌芹、聂发展的起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行撤回对被告聂建国、王凌芹、聂发展的起诉。
案件受理费761元，减半收取380.5元，由原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行承担。
审判员 王光利
二〇一六年三月二十九日
书记员 孙梦楠