wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第2480号
原告谢思勇。
委托代理人臧培培，四川公生明律师事务所律师。
委托代理人李尧，四川公生明律师事务所律师。
被告张元朋。
被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司，住所地四川省成都市青羊区。
法定代表人张私明，经理。
委托代理人刘涛，公司员工。
原告谢思勇与被告张元朋、太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司（以下简称太平财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015�6月8日立案受理。依法由本院审判员周良成适用简易程序于2015年6月26日（2479、2480两案合并）公开开庭进行了审理。原告谢思勇的委托代理人臧培培、被告张元朋、被告太平财保的委托代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢思勇诉称，2015年2月16日19时40分许，被告张元朋驾驶其所有的川A357**号轿车沿成洛路由成都方向往洛带方向行驶至龙泉驿区成洛路南北干道路口左转弯时与沿成洛路由洛带方向往成都方向行驶的由原告毛兴富驾驶的川A78R**号普通二轮摩托车相撞，致毛兴富、谢思勇受伤，两车受损。2015年2月25日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告张元朋承担事故的全部责任。川A357**号轿车在被告太平财保投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事发后被告太平财保为原告毛兴富先行支付医疗费1万元。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计75752元；本案诉讼费由被告承担。
被告张元朋辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议。川A357**号车辆在太平财保投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，应由被告在保险范围内承担赔偿责任。
被告太平财保辩称，对事故发生的经过和责任认定及涉案车辆的投保情况没有异议。对残疾辅助器具费不认可，医疗费无异议，但应扣除15%自费药；后续治疗费过高，护理费住院期间认可60元每天；误工费按服务业标准计算认可92天；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金认可3000元。
经审理查明，2015年2月16日19时40分许，被告张元朋驾驶其所有的川A357**号轿车沿成洛路由成都方向往洛带方向行驶至龙泉驿区成洛路南北干道路口左转弯时与沿成洛路由洛带方向往成都方向�驶的由毛兴富驾驶的川A78R**号普通二轮摩托车相撞，致毛兴富、谢思勇受伤，两车受损。事故发生后，原告谢思勇被送往成都市龙泉驿区第二人民医院住院治疗25天，所用医疗费17678.37元，其中护理费442元，出院医嘱及建议：1、院外继续对症治疗，加强营养；2、院外注意休息3个月；3、出院后1、3、6、12月拍片，约需400元；4、取内固定手术约需4000元；5、门诊随访，不适就诊；6、出院带药。2015年5月20日，原告谢思勇的伤情经四川求实司法鉴定机构鉴定为十级伤残，所用鉴定费900元。2015年2月25日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告张元朋承担事故的全部责任。川A357**号轿车在被告太平财保投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明，原告谢思勇于2014年4月，其土地因生态移民被征�，并安置于西河胜利路29号。被告张元朋与被告太平财保同意扣除15%的自费药。原告与被告太平财保达成一致意见，原告的误工费按2014年度服务业标准计算。
上述事实，有原、被告的陈述，及原告提交的原、被告身份证复印件、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、交强险保单、出院证明、医疗费票据、安置协议等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民人身受到损害的，应当依法进行赔偿。本案被告张元朋承担事故的全部责任，应当对原告的损失进行赔偿，被告张元朋为川A357**号轿车在被告太平财保处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，被告张元朋应承担的部分由太平财保承担。
本案原告的损失：1、医疗费17678.37元，其中护理费442元，扣除15%的自费药计2651.76元；2、原告主张住院伙食补助费750元，符合法律规�，本院予以确认；3、原告主张营养费2300元过高，结合原告的伤情及医嘱，本院确认90天按照20元每天计算，合计1800元；4、原告主张后续治疗费4000元，有医嘱证明，本院予以确认；5、原告主张护理费2000元偏高，本院确认60元每天计算住院期间25天，合计1500元；6、原告主张交通费500元偏高，结合原告的伤情及住所地与医院的距离，本院酌定400元；7、原告主张精神损害抚慰金5000元偏高，结合事故责任及对原告的精神损害程度，本院酌定4000元；8、原告主张鉴定费900元，有相应票据，本院予以确认；9、原告主张残疾赔偿金48762元，符合法律规定，本院予以确认。10、原告主张误工费10540元过高，结合原告提交的证据系持续误工，误工时间应为92天，按2014年度服务业标准计算7975.52元（31642元／年÷365天×92天）。
原告上述损失共计87765.89元，被告张元朋承担自费药和鉴定费合计3551.76元，被告太平财保还应赔偿原告谢思勇84214.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十一条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司于本判决生效后10日内赔偿原告谢思勇84214.13元；
二、被告张元朋于本判决生效后10日内赔偿原告谢思勇3551.76元；
三、驳回原告谢思勇的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取379元，由被告张元朋负担。（此款已由原告预交，被告于本判决生效后10日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 周良成
二〇一五年六月二十六日
书记员 徐 琳
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）米执字第00323号
申请执行人榆林市铭泰机械设备有限责任公司
法定代表人高鹏，该公司董事长
被执行人冯帅帅
榆林市铭泰机械设备有限责任公司申请执行冯帅帅分期付款买卖合同纠纷一案。米脂县人民法院于2015年4月28日作出（2014）米民初字第00466号民事判决书。申请执行人于2015年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人下落不明且无任何财产可供执行。申请人申请撤销强制执行申请，本院依法准予撤销。如知悉被执行人下落或有财产可供执行可凭本裁定到本院立案庭再行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结米脂县人民法院（2014）米民初字第00466号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜林军
审判员 李东明
审判员 杜成虎
二〇一五年十一月十九日
书记员 蒋 娇
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋新民初字第48号
原告吴生如。
委托代理人孙庆成。
被告韩益民。
被告丁建斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司
本院在审理原告吴生如与被告韩益民、丁建斌、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告吴生如于2015年1月6日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告吴生如的撤诉申请不规避法律规定，根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴生如撤回起诉。
案件受理费减半收取计200元由原告吴生如负担。
审 判 长 张学和
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 姜晓麟
二〇一五年一月六日
书 记 员 张荣兰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2323民初477号
原告：王在务，男，住奇台县。
被告：张学斌，男，住呼图壁县。
本院在审理原告王在务诉被告张学斌农村土地承包合同纠纷一案，原告王在务以需与被告协商为由，于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王在务申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王在务撤回起诉。
案件受理费1150元、邮寄送达费44.4元（均已减半收取），由原告自行承担。
代理审判员 宋媛媛
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 尹 娟
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1329民初287号
原告高某某，女，1966年4月4日出生，汉族，农民。
被告马某某，男，1965年2月2日出生，汉族，农民。
本院在审理原告高某某与被告马某某为离婚纠纷一案中，原告高某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
审判员 ＸＸ德
二〇一六年四月二十日
书记员 岳 冰
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌凌民初字第4049号
原告：姜某某，女，1983年11月10日出生，汉族，农民，住所地凌源市三十家子镇。
被告：曲某某，男，1982年12月16日出生，汉族，农民，住所地辽宁省庄河市。
原告姜某某与被告曲某某合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法由审判员王艳菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加诉讼，被告曲某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告姜某某诉称：我与被告于2014年4月23日在辽宁省庄河市民政局办理了离婚手续，在财产分割协议书中第四条规定婚中房产在原告付清按揭贷款后，被告配合原告办理房产转移手续的义务，目前，原告已还清贷款，被告不配合原告办理房屋产权转移手续，要求被告按财产协议书中第四条规定配合原告办理产权过户手续。
被告曲某某未答辩。
经审理查明：原告姜某某与被告曲某某因性格不和于2014年4月23日在辽宁省庄河市民政局办理了离婚手续。在财产分割协议书中约定，双方在婚姻存续期间购买的坐落于凌源市凌海花园第11幢04042号楼房，建筑面积为89.93平米，在双方签定离婚协议生效后，该房归原告所有，所欠银行贷款由原告偿还，贷款还清后，被告曲某某无条件配合原告办理产权过户手续。原、被告离婚后，原告于2015年4月27日提前偿还全部贷款，原告要求被告办理产权过户手续，被告拒绝配合，原告诉至本院，要求被告按财产协议书中第四条规定配合原告办理产权过户手续。
上述事实，有原告陈述，商品房买卖合同、离婚协议书、离婚证、财产分割协议书、证明等证据材料在卷佐证，并经庭审质证与本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告离婚后，已对夫妻共同财产进行了分割，双方购买的楼房归原告所有，现原告已提前偿还银行贷款，按双方约定，已具备房屋所有权过户的条件，现原告要求被告协助办理产权过户手续，被告应予协助。对于原告要求被告协助原告办理产权过户手续的请求应予支持。被告曲某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，人民法院可根据原告的诉讼请求以及提交给法庭的证据，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十之规定判决如下：
被告曲某某于本判决生效后三十日内协助原告办理坐落于凌源市凌海花园第11幢04042号楼房屋产权过户手续。
案件受理费减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 王艳菊
二〇一五年十一月三日
书记员 王亚东
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第15864号
原告李×，男，1955年4月4日出生。
委托代理人宋岩，北京市通州区马驹桥镇法律服务所法律工作者。
被告沈×，女，1958年5月26日出生。
委托代理人王月永，北京市诚汇律师事务所律师。
原告李×与被告沈×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李炎铎独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告李×及其委托代理人宋岩，被告沈×及其委托代理人王月永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李×诉称：我与被告经人介绍于1986年年初相识，并于1987年2月15日正式登记结婚。婚后生育一子一女，长子李元、长女李芳，二人均已成年。双方婚后感情尚可，但自2005年至今，被告沉迷玩牌，对我及家庭不管不顾，我生病受伤也不进行照顾，不尽为人之妻应尽的义务，现二人已经分居，无法继续生活。我于2013年2月向贵院提起过离婚诉讼，但是被驳回，现我为维护自己的合法权益，再次将被告起诉至贵院，请求依法判令双方离婚；平均分割夫妻共同财产；被告承担本案诉讼费用。
被告沈×辩称：不同意离婚，双方从1987年登记结婚至今已经二十几年的夫妻，并育有一子一女，经过长时间的共同生活，已经建立起深厚的夫妻感情，原告起诉的事实与实际情况不符，2011年，次二村进行拆迁，原告签订了补偿协议、安置协议，并把持领取的补偿款，一没有告知被告具体的补偿项目，二没有将共同的财产由双方共同保管，2012年3月原告离家外出居住，据被告所知是因为原告婚外不正当关系，才先后二次起诉被告离婚，但为了维持家庭的稳定，被告希望原告能够痛改前非，维持和谐家庭。因原告已经起诉过一次，如此次案件经法院审理，认为夫妻感情破裂，判决离婚的话，我方申请法院调取相应的拆迁补偿协议，对夫妻共同财产进行分割。
经审理查明：1981年2月15日，李×与沈×登记结婚，婚后育有一女一子，分别是李芳、李元，现均已成年。双方婚后共同居住于北京市通州区台湖镇次二村X号，2011年该处院落遇政府拆迁，李×作为被搬迁人与搬迁方签订了相应的搬迁安置补偿补助协议，其中被安置人为三人，分别是李×、沈×、李元。双方无婚前个人财产，没有债权债务。
另查，2013年1月，李×以离婚为由将沈×起诉至本院要求离婚，本院于2013年3月4日依法作出（2013）通民初字第02879号民事判决书，该判决驳回了李×的诉讼请求，现该判决依法发生法律效力。
庭审中，原告表示双方自2005年8月开始分居至今，被告对此不予认可，并表示2012年3月原告自行离家出走。
上述事实，有结婚申请书、（2013）通民初字第02879号民事判决书、集体土地住宅房屋搬迁补偿协议、集体土地住宅房屋搬迁补助协议、集体土地住宅房屋搬迁安置协议、集体土地住宅房屋搬迁提前腾退房屋奖励协议及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：夫妻双方应以感情为基础。原告与被告双方结婚长达三十二年之久，并且育有一子一女，均已成年，本应安享晚年，享受天伦之乐，然双方因家庭琐事发生纠纷，起诉离婚。原告对于双方夫妻感情破裂的陈述没有相应证据证明，此外，双方结婚时间较长，夫妻感情深厚，对于生活中发生的纠纷应该相互体谅，加强沟通，互相谦让，不能动辄离婚。现被告不同意离婚，原告应该给予机会，再坚持离婚不妥，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告李×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，向北京市第三中级人民法院提出上诉。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李炎铎
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 李建兰
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0117民初569号
申请人:鲁宝昆，男，1979年1月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被申请人：陈桂林，男，1990年4月12日出生，汉族，住天津市宁河区，
被申请人：刘彦，女，1989年7月20日出生，汉族，住河北省唐山市路南区，
申请人鲁宝昆与被申请人陈桂林、刘彦民间借贷纠纷一案，申请人于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施。
本院经审查认为，申请人提出对被申请人的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人陈桂林名下车牌号为津Ｊ×××××、津Ａ×××××的轿车各壹辆。
查封期间有被申请人陈桂林保管，不得转租、买卖、抵押等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张东兴
二〇一八年二月六日
书记员 郑庆福
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执590号
申请人宋晓芳（又名宋小芳），公民身份号码×××，女，1973年4月4日出生，汉族，职工，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被告卜崇豇（又名卜崇江），男，汉族，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被告付小莉，女，汉族。
宋晓芳申请执行卜崇豇、付小莉民间借贷纠纷一案，本院做出的(2015)乌民初字第2435号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人本金130000元及利息。并承担案件受理费1450元，申请执行人宋晓芳于2016年4月13日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、第五款的规定，裁定如下：
对本院做出的(2015)乌民初字第2435号民事判决书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月三十日
书记员 白 雪
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3676号
申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司
被执行人刘菊花，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈周商初字第00763号，依法向被执行人刘菊花发出执行通知书，责令被执行人刘菊花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘菊花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘菊花（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币463760.24元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年七月十九日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3676号
申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司
被执行人石龙岳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈周商初字第00763号，依法向被执行人石龙岳发出执行通知书，责令被执行人石龙岳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人石龙岳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结石龙岳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币463760.24元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年七月十九日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3676号
申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司
被执行人石良辉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈周商初字第00763号，依法向被执行人石良辉发出执行通知书，责令被执行人石良辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人石良辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结石良辉（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币463760.24元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年七月十九日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3676号
申请执行人慈溪市融通小额贷款股份有限公司
被执行人熊建华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈周商初字第00763号，依法向被执行人熊建华发出执行通知书，责令被执行人熊建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人熊建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结熊建华（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币463760.24元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年七月十九日
书记员 黄强强
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初1034号
原告南京银行股份有限公司城西支行，住所地在南京市鼓楼区江东北路93号。
法定代表人仲铁军，行长。
委托代理人何晨、严方，江苏永衡昭辉律师事务所。
被告张宁，男，汉族，1961年7月17日生。
被告徐建林，女，汉族，1960年7月12日生。
两被告共同委托代理人张晓希，女，汉族。
原告南京银行股份有限公司城西支行（以下简称城西支行）与被告张宁、徐建林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员郭俊卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告城西支行委托代理人何晨，被告张宁、徐建林共同委托代理人张晓希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告城西支行诉称，2013年1月24日，原告与张宁签订了授信合同，约定授信额度为290万元，授信期间自2013年1月23日起至2016年1月22日止。同日，原告与张宁、徐建林签订了最高额抵押合同，约定张宁、徐建林以其所有的南京市玄武区后宰门街道前半山园XX号X幢XXX室房产作为抵押物为张宁担保，并办理了相关抵押登记，原告取得他项权证。2015年1月，张宁提交提款申请书，借款290万元。2016年1月4日借款到期后，张宁未能偿还借款，构成违约，故原告诉至法院，请求判令被告张宁向原告偿还贷款本金290万元及利息（自2015年12月20日起至2016年1月4日止，按照月息6.07‰计算）、逾期利息、罚息、复利（均自2016年1月5日起按照合同约定标准计算至实际给付之日止）；判令张宁向原告赔偿为实现债权而支出的律师费68500元；判令原告享有就抵押物优先受偿的权利并有权依法行使抵押权；判令被告徐建林对被告张宁的前述债务承担连带责任。
被告张宁、徐建林共同辩称，希望原告明确欠款数额。
经审理查明，张宁与徐建林系夫妻关系。2013年1月24日，张宁与城西支行签订授信合同，约定：授信方式为经营性借款，额度为290万元，可循环使用，授信期间自2013年1月23日起至2016年1月22日止。张宁未按约进行借款资金支付的，视为其违约。城西支行有权要求张宁承担违约责任，按约计收罚息和复利，并赔偿城西支行因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、保全费等）。同日，张宁、徐建林与城西支行签订最高额抵押合同，约定：张宁、徐建林以其名下南京市玄武区前半山园XX号X幢XXX室房产为前述合同提供抵押担保，担保的范围包括主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金及城西支行为实现债权而发生的有关费用。上述抵押已办理登记，城西支行取得他项权证，他项权证载明债权数额为290万元。
2015年1月4日，张宁向城西支行申请借款290万元，提款申请书载明：借款期限自2015年1月4日起至2016年1月4日止，借款实行年固定利率6.07‰，罚息利率为借款利率水平上加收50%，对逾期的借款，自逾期之日起按罚息利率计收利息直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，城西支行有权按罚息利率计收复利，借款的用途为购置电热水器，用于企业经营。还款方式为到期一次还本，按季度付息。具体借款金额、期限、利率需经城西支行审批同意，具体以借款借据记载为准。同日，城西支行向张宁发放借款290万元，借款借据载明借款月利率为6.066667‰，借款到期日为2016年1月4日。
2016年1月4日借款到期后，张宁未能偿还借款本金及到期利息，至今未有任何还款行为。城西支行为本次诉讼，与江苏永衡昭辉律师事务所签订委托代理合同，江苏永衡昭辉律师事务所指派何晨、严方为诉讼代理人，律师费为68500元。2016年3月3日，城西支行向江苏永衡昭辉律师事务所支付上述律师费68500元。
上述事实，由原被告当庭陈述及原告提交的授信合同、最高额抵押合同、他项权证、提款申请书、借款借据、委托代理合同、支付凭证等证据予以证实。
本院认为，城西支行与张宁签订的授信合同系当事人真实意思表示，合法有效。城西支行根据张宁申请依约发放款项，但张宁未按约还款，构成违约，应偿还本金并按合同约定的标准支付利息、逾期利息、罚息、复利。张宁与徐建林系夫妻关系，张宁所借款项用于企业经营，该笔借款应认定为夫妻共同债务，张宁、徐建林应共同承担还款责任。授信合同约定，若张宁违约应赔偿城西支行因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、保全费等），城西支行为本次诉讼支出68500元律师费，且该律师费的计算符合收费标准，故张宁、徐建林应赔偿城西支行律师费68500元。张宁、徐建林所签署的最高额抵押合同约定以南京市玄武区前半山园XX号X幢XXX室房产提供抵押担保，但他项权证载明的担保债权数额为290万元，故城西支行仅有权在290万元范围内就前述借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利以南京市玄武区前半山园XX号X幢XXX室房产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条之规定，判决如下：
一、被告张宁、徐建林自本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告南京银行股份有限公司城西支行借款本金290万元及利息（自2015年12月20日起至2016年1月4日止按照月利率6.066667‰计算），并按合同约定的标准继续支付自2016年1月5日起至实际给付之日止的逾期利息、罚息、复利；
二、被告张宁、徐建林自本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿原告南京银行股份有限公司城西支行律师费68500元；
三、如被告张宁、徐建林未履行上述（一）、（二）项债务，原告南京银行股份有限公司城西支行有权在290万元范围内就被告张宁、徐建林所有的南京市玄武区前半山园XX号X幢XXX室房产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、驳回原告南京银行股份有限公司城西支行的其他诉讼请求。
本案受理费30548元，减半收取15274元，保全费5000元，合计20274元，由被告张宁、徐建林共同承担。
如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 员 郭俊卿
二〇一六年三月八日
见习书记员 朱 可
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟尚民初字第00559号
原告六安市光彩汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市解放南路增22号。
法定代表人张应付，总经理。
委托代理人曹琳，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民北路62号。
负责人黄建新，经理。
被告宜兴市华亚运输有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇新丰中路18号。
法定代表人刘顺保。
被告张明。
被告宜兴市星海运输有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇南塘村。
法定代表人郑旸。
原告六安市光彩汽车运输服务有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）、宜兴市华亚运输有限公司、张明、宜兴市星海运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法适用小额诉讼程序，由审判员唐海山独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告六安市光彩汽车运输服务有限公司的委托代理人曹琳到庭参加诉讼。被告保险公司、宜兴市华亚运输有限公司、张明、宜兴市星海运输有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告六安市光彩汽车运输服务有限公司诉称：2015年8月30日14时22分许，被告张明驾驶苏B重型半挂牵引车、苏B挂车由东向西行驶至压顾线，因驾驶操作不当与原告所雇驾驶员陈志庭所驾由东向西停靠在路边的皖N重型半挂牵引车、皖N挂重型罐式半挂车发生相撞，致两车不同程度损坏。后交警部门认定张明负该事故的主要责任，陈志庭负该事故的次要责任。苏B重型半挂牵引车登记在宜兴市华亚运输有限公司名下，在被告保险公司购买了交强险。苏B挂车登记在宜兴市星海运输有限公司名下。因本次事故，原告花去修车费人民币12434元。为此，原告要求被告赔偿9903.80元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿2000元，由被告宜兴市星海运输有限公司按照交强险的规定赔偿原告2000元，由被告宜兴市华亚运输有限公司、张明、宜兴市星海运输有限公司共同赔偿原告5903.80元；诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议；愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告宜兴市华亚运输有限公司未作答辩。
被告张明未作答辩。
被告宜兴市星海运输有限公司未作答辩
本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩的权利，由此可能引起的不利诉讼后果由其自负。根据原告庭审中向法庭提交的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、维修发票等证据材料及其陈述，本院确认如下事实：2015年8月30日14时22分许，被告张明驾驶苏B重型半挂牵引车、苏B挂重型普通半挂车由东向西行驶至压顾线，因驾驶操作不当，不慎与陈志庭所驾由东向西停靠在路边的皖N重型半挂牵引车、皖N挂重型罐式半挂车发生相撞，致两车不同程度损坏。后常熟市公安局交通巡逻警察大队于2015年9月1日出具事故认定书，认定张明负本次事故主要责任，陈志庭负本次事故次要责任。苏B重型半挂牵引车登记在被告宜兴市华亚运输有限公司名下，苏B挂重型普通半挂车登记在被告宜兴市星海运输有限公司名下，皖N重型半挂牵引车、皖N挂重型罐式半挂车登记在原告六安市光彩汽车运输服务有限公司名下。其中，苏B重型半挂牵引车在被告保险公司投保了保险期限自2015年8月28日起至2016年8月28日止的机动车交通事故责任强制保险。皖N重型半挂牵引车、皖N挂重型罐式半挂车因本次事故共花去修理费12434元。现原告要求被告赔偿车损的主张符合法律规定，本院予以支持。但因苏B重型半挂牵引车与苏B挂重型普通半挂车在事故发生时系一整体，且苏B重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险。故原告的损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担。原告机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失应当由事故双方按照过错责任比例分担。考虑到原告驾驶员自身过错，可减轻被告方30%的赔偿责任。被告宜兴市华亚运输有限公司、张明、宜兴市星海运输有限公司拒不到庭，本院无法查明其间关系，被告张明应当对原告机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失承担赔偿责任，被告宜兴市华亚运输有限公司、宜兴市星海运输有限公司应当与被告张明承担连带赔偿责任。现原告车辆维修费为12434元，被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告2000元。原告机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为10434元，由被告张明按70%赔偿原告7303.80元。被告宜兴市华亚运输有限公司、宜兴市星海运输有限公司对被告张明的赔偿责任承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告六安市光彩汽车运输服务有限公司因交通事故造成的损失人民币2000元。
二、被告张明于本判决生效之日起十日内赔偿原告六安市光彩汽车运输服务有限公司因交通事故造成的损失人民币7303.80元。
三、被告宜兴市华亚运输有限公司、宜兴市星海运输有限公司对被告张明上述赔偿责任承担连带赔偿责任。
四、驳回原告六安市光彩汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币25元，财产保全费99元，合计诉讼费124元，由被告宜兴市华亚运输有限公司、张明、宜兴市星海运输有限公司承担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 唐海山
二〇一五年十一月十九日
书记员 顾静娟
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）偃民六初字第320号
原告刘某某，男，1969年4月25日生，汉族，农民，住偃师市。
被告马某某，女，1968年8月17日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告刘某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
代审判员 ：毛莹莹
二〇一五年十一月十日
书 记 员 ： 李 玲
河南省偃师市人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）偃民六初字第320号
原告刘某，男，1969年4月25日生，汉族，农民，住偃师市。
被告马某，女，1968年8月17日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告刘某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
代审判员 ：毛莹莹
二〇一五年十一月十日
书 记 员 ： 李 玲
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字13号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人樊某某，男，1974年5月9日出生，汉族，中专文化，乡村医生，住黑龙江省泰来县大兴镇。2014年7月14日因涉嫌非法行医被取保候审。2014年12月25日被逮捕。于2015年1月8日被取保候审。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检刑诉（2014）198号起诉书指控被告人樊某某犯非法行医罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院于2014年12月25日立案受理。受理后，本院依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员张维维出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：被告人樊某某于2009年1月取得黑龙江省泰来县颁发的乡村医生执业证书，其执业地点为黑龙江省泰来县大兴镇＊＊村，即＊＊村卫生所。2013年3月，樊某某来到富拉尔基区杜达乡罕伯岱村，在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下开办西医内科诊所从事诊疗活动。同年4月，樊某某因未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动被富拉尔基区卫生局罚款。2013年11月，樊某某又开办了齐泰医药连锁店，在药店仍从事诊疗活动。2014年1月，富拉尔基区卫生局发现樊某某未取得《医疗机构执业许可证》仍擅自开展诊疗活动，再次对其进行罚款处罚。樊某某被行政处罚后，仍在其经营的药店内对病人从事诊疗活动，为多名前来看病的人诊治开处方、卖药等，从中获取利益。
被告人樊某某于2014年7月14日被公安机关传唤到案。
公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人樊某某未取得医疗机构执业许可证的情况下非法行医，且被行政部门处罚两次后再次非法行医，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。樊某某能够自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。建议本院以非法行医罪判处樊某某二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人樊某某对公诉机关指控其犯非法行医罪的事实无异议、无辩解。
经审理查明：被告人樊某某于2009年1月取得黑龙江省泰来县颁发的乡村医生执业证书，其执业地点为黑龙江省泰来县大兴镇＊＊村，即＊＊村卫生所。2013年3月，樊某某来到富拉尔基区杜达乡罕伯岱村，在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下开办西医内科诊所从事诊疗活动。同年4月，樊某某被富拉尔基区卫生局罚款。2013年11月，樊某某又开办了齐泰医药连锁店，在药店仍从事诊疗活动。2014年1月，富拉尔基区卫生局发现樊某某未取得《医疗机构执业许可证》仍擅自开展诊疗活动，再次对其进行罚款处罚。樊某某被行政处罚后，仍在其经营的药店内对病人从事诊疗活动，为多名前来看病的人诊治开处方、卖药等，从中获取利益。
被告人樊某某于2014年7月14日被公安机关传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
物证
齐泰医药连锁店店面及办公场所照片，证实被告人樊某某在富拉尔基区杜达乡罕伯岱村非法行医的药店及办公场所的情况。
（二）书证
1、户籍证明，证实被告人樊某某作案时系成年人，具有刑事责任能力。
2、破案经过、到案经过，证实被告人樊某某的归案情况。
4、齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局的扣押决定书、扣押笔录、扣押文件清单，证实公安机关扣押被告人樊某某非法行医时开具的处方的情况。
5、富拉尔基区卫生局行政执法档案，证实被告人樊某某因非法行医被富拉尔基区卫生局二次行政处罚的事实。第一次是2013年4月18日富拉尔基区卫生局对其罚款5000.00元；第二次是2014年1月9日富拉尔基区卫生局对齐罚款1万元。
6、富拉尔基区卫生局的证明，证实该局未给被告人樊某某办理过医疗机构执业许可证。
7、乡村医生执业证书，证实被告人樊某某的执业地点是泰来县大兴镇＊＊村卫生所。
8、个体工商户营业执照，证实被告人樊某某经营的齐齐哈尔市齐泰医药富拉尔基区恒志连锁店可以出卖药品和医疗器械、康复设备等，没有治疗疾病的职能。
（三）证人证言
1、证人周某某、秦某某的证言，证实被告人樊某某在罕伯岱村非法行医的情况。
2、证人王某某、郭某某、吕某某、李某甲的证言，证实在被告人樊某某在罕伯岱村经营的齐泰医药连锁店看病、打点滴的情况。
3、证人李某乙、刘某某、李某丙的证言，证实其在被告人樊某某在罕伯岱村经营的齐泰医药连锁店看病买药的情况。
（四）被告人供述
被告人樊某某2014年7月14日、11月5日在公安机关的供述，证实被告人樊某某在罕伯岱村非法行医的情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为：被告人樊某某未取得医疗机构执业许可证的情况下非法行医，且被行政部门处罚两次后再次非法行医，其行为已构成非法行医罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。樊某某非法行医，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。樊某某到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。樊某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人樊某某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永刚
人民陪审员 刘淑娟
人民陪审员 汪晓冬
二〇一五年一月九日
书 记 员 吴 涛
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣民二初字第00145号
原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司五星支行，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：周龙龙，该支行行长。
被告：袁怀安。
被告：胡善林。
被告：徐玉珍。
本院在审理原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司五星支行诉被告袁怀安、胡善林、徐玉珍金融借款合同纠纷一案中，原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司五星支行于2014年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁怀安的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司五星支行撤回起诉。
本案受理费人民币3477元，减半收取1738.50元，由原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司五星支行负担。
审判员 陈章健
二〇一四年四月十五日
书记员 赵 静
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽11民终911号
上诉人（原审被告）：辽宁兴隆司法鉴定所，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：金丽辉，该所主任。
被上诉人（原审原告）：李超，男，汉族，1984年3月4日出生，系大洼县绘景涂料厂负责人，住盘锦市大洼县。
上诉人辽宁兴隆司法鉴定所因与被上诉人李超财产损害赔偿纠纷一案,不服盘锦市兴隆台区人民法院（2015）兴民一初字第01429号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人辽宁兴隆司法鉴定所于2016年11月2日向本院提出撤诉申请，
本院认为，上诉人提出的撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人辽宁兴隆司法鉴定所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱学利
审判员 孙继晨
审判员 温 宇
二〇一六年十一月二日
书记员 纪泽平
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬江大民初字第0699号
原告唐某某，男
委托代理人卞晓玲，系江苏江业律师事务所律师。
委托代理人杨叙，系江苏江业律师事务所律师。
被告王某某，男
委托代理人石万顺，系江苏忠信义律师事务所律师。
原告唐某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法由审判员许海峰适用简易程序并于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人卞小玲，被告王某某及其委托代理人石万顺均到庭参加诉讼，原告委托代理人杨叙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告于1988年经人介绍相识，按农村风俗举行结婚仪式后同居生活。1989年1月生一女唐某，已成年。1990年2月28日，原、被告补办结婚登记。因被告对家庭缺乏责任心，导致双方长期存在矛盾。自2009年起至今，原告一直独自在外租房生活，双方处于分居状态，没有任何联系，相互不尽夫妻义务。原告曾于2013年2月向法院提起离婚诉讼，判决不准离婚后，双方关系未有任何改善。请求判决原、被告离婚。
原告提供下列证据证明其诉讼主张：
1、结婚登记申请书复印件一份；
2、租房协议书复印件二份及张建清、吴立强的书面陈述复印件各一份。证明原、被告分居事实；
3、本院（2013）江大民初字第0074号民事判决书一份。
被告王某某辩称，原告所述夫妻双方感情不和及原、被告双方已分居，不是事实，双方夫妻感情未破裂，故不同意离婚。
被告未提供证据证明其辩称理由。
经审理查明，原、被告于1988年经人介绍相识，按农村风俗举行结婚仪式后同居生活。1989年1月生一女唐某，已成年。1990年2月28日，原、被告补办结婚登记。近年来，由于原、被告双方缺少沟通，故夫妻间产生矛盾。原告曾于2013年1月向本院起离婚诉讼，要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，现原告再次诉至本院，请求判决原、被告离婚。
以上事实有原告提供的婚姻关系证明、当事人的庭审陈述及本院（2013）江大民初字第0074号民事判决书予以证明，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，依法不予支持。原告提供的二份租房协议及证人张建清、吴立强的书面陈述，因被告提出异议且证人未到庭参与质证，依法不予认定，故对原告主张的自2009年起其独自在外租房生活的事实，依法不予采信。为了家庭的和谐、社会安定，望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告唐某某与被告王某某离婚。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审判员 许海峰
二〇一三年十二月十六日
书记员 倪 超
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更1377号
罪犯肖红兵，男，1966年11月3日出生，汉族，浙江省温岭市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省厦门市海沧区人民法院于2014年9月26日作出（2014）海刑初字第268号刑事判决，认定被告人肖红兵犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年（刑期自2013年8月14日起至2018年8月13日止），并处罚金人民币120000元，冻结在案的被告人肖红兵的存款依法予以扣划，抵缴罚金。因被告人肖红兵及同案被告人不服，提出上诉。厦门市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月27日以（2014）厦刑终字第441号刑事判决，维持厦门市海沧区人民法院（2014）海刑初字第268号刑事判决对肖红兵的定罪量刑判决及对扣押存款的判决。判决发生法律效力后，该犯于2015年3月23日入监服刑。2016年9月26日，执行机关福建省泉州监狱提出泉监减（2016）1169号减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯肖红兵服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得达标分，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯肖红兵在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。期间获得达标分8分。财产刑累计共缴纳人民币120000.67元（含冻结在案被告人肖红兵的存款109755.67元）。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯肖红兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯肖红兵减去有期徒刑三个月（刑期自2013年8月14日起至2018年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 陈垂钢
二〇一六年十月十一日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱桂民初字第0085号
原告马海霞
委托代理人黄某。
被告郭永祥
本院在审理原告马海霞与被告郭永祥离婚纠纷一案中，原告马海霞于2014年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马海霞申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马海霞撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马海霞负担。
审判员 孙智勇
二〇一四年二月十二日
书记员 周 波
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原民初字1561号
原告胡宝梅,女。
被告河南祥云地产开发有限公司。
法定代表人于科兵。
住所地：郑州市管城区。
关于原告胡宝梅与被告被告河南祥云地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告的诉讼请求是：请求依法撤销原、被告的买卖合同并要求被告承担违约责任。在本院审理过程中，原告于2016年6月22日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡宝梅撤回对被告被告河南祥云地产开发有限公司的起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告胡宝梅负担。
审 判 员 杨英杰
人民陪审员 赵端瑞
人民陪审员 张顺利
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘帅杰
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1322行审225号
申请执行人新化县卫生和计划生育局，住所地：新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人：张政兵，该局局长。
委托代理人：蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人：邹治华，该局案审室工作人员。
2017年10月27日，本院收到申请执行人新化县卫生和计划生育局的强制执行申请书，申请执行该局新计生征决字（2015年）第1615105号征收社会抚养费决定书。
本院审查认为，根据申请执行人新化县卫生和计划生育局提供的征收社会抚养费决定书向当事人交待的救济权利，如对该决定不服，可以自收到该决定书之日起六十日内申请复议或者六个月内起诉。当事人于2015年5月12日收到该决定书，行使救济权利的最长期限为六个月，至2015年11月12日发生法律效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。新化县卫生和计划生育局应于2016年2月12日前申请本院强制执行，但新化县卫生和计划生育局于2017年10月27日申请本院强制执行，新化县卫生和计划生育局的强制执行申请已超过三个月的法定期限。且申请执行人在申请本院执行前，未依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，依法催告当事人履行�务。基此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第六项、第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人新化县卫生和计划生育局的该强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘涌涛
审 判 员 欧阳昭
审 判 员 曾卫群
二〇一七年十月三十一日
代理书记员 曹玉婷
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1322行审225号申请执行人新化县卫生和计划生育局，住所地：新化县上渡办事处桥东社区望城路。法定代表人：张政兵，该局局长。委托代理人：蔡其焕，该局案审室主任。委托代理人：邹治华，该局案审室工作人员。2017年10月27日，本院收到申请执行人新化县卫生和计划生育局的强制执行申请书，申请执行该局新计生征决字（2015年）第1615105号征收社会抚养费决定书。本院审查认为，根据申请执行人新化县卫生和计划生育局提供的征收社会抚养费决定书向当事人交待的救济权利，如对该决定不服，可以自收到该决定书之日起六十日内申请复议或者六个月内起诉。当事人于2015年5月12日收到该决定书，行使救济权利的最长期限为六个月，至2015年11月12日发生法律效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。新化县卫生和计划生育局应于2016年2月12日前申请本院强制执行，但新化县卫生和计划生育局于2017年10月27日申请本院强制执行，新化县卫生和计划生育局的强制执行申请已超过三个月的法定期限。且申请执行人在申请本院执行前，未依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，依法催告当事人履行�务。基此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第六项、第二款的规定，裁定如下：对申请执行人新化县卫生和计划生育局的该强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘涌涛审 判 员  欧阳昭审 判 员  曾卫群二〇一七年十月三十一日代理书记员  曹玉婷
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）酉法刑初字第00116号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人万某某，女，因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年4月3日被酉阳县公安局取保候审。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉（2015）83号起诉书指控被告人万某某犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派代理检察员张鹏丽出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控，被告人万某某与被害人代某某系中国移动公司酉阳分公司的同事。2015年2月初，万某某将代某某在邮政储蓄银行酉阳支行申办的信用卡（卡号为XXX）秘密窃取，并在2015年2月16日至4月1日期间，采取刷卡和取现的方式使用该卡透支24352.34元。
2015年3月31日，被告人万某某被酉阳县公安局民警抓获。
指控认为，被告人万某某以非法占有为目的，秘密窃取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人万某某对指控的事实及罪名均不持异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，被告人万某某与被害人代某某系中国移动公司酉阳分公司的同事。2015年2月初，万某某将代某某在邮政储蓄银行酉阳支行申请办理的信用卡（卡号为：XXX）秘密窃取，并在2015年2月16日至3月30日期间，采取刷卡和取现的方式使用该卡透支24352.34元。2015年3月31日，被告人万某某被酉阳县公安局民警抓获。
另查明，2014年4月23日，被告人万某某到中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳县支行结清所盗信用卡所欠本息，并取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据有接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过，指认照片，信用卡申请资料，信用卡对账单，信用卡交易明细查询，交易凭证，销售凭证，通话清单，信用卡邮寄件，扣押清单，调取证据通知书及证据，被害人代某某的陈述，情况说明，证明，谅解书，被告人万某某的供述及户籍信息等。所述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人万某某以非法占有为目的，秘密窃取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。酉阳县人民检察院指控被告人万某某犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人万某某归案后能如实供述其罪行，系坦白，案侦中，被告人已将所盗信用卡所欠本息结清，并取得被害人的谅解，有一定的悔罪表现，依法从轻处罚。根据被告人万某某的犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪的危险且对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人万某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王翻
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈巍
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初3304号
原告：王驰，男，汉族，1981年8月28日出生，住址：庄河市。
委托代理人：张强，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。
被告：于乾坤，男，汉族，1984年1月28日出生，住址：普兰店市。
被告：大连后皇土地整理有限公司，住所地：大连市西岗区建设街15号。
法定代表人：梁军，系该公司经理。
被告：大连明阳建筑工程公司，住所地：大连市周家街205号。
法定代表人：于恭民，系公司经理。
被告：大连盛利达机械化工程有限公司，住所地：大连市甘井子区新新园93号-1层。
统一社会信用代码：91210231677505828K。
法定代表人：戚卫国，系该公司经理。
被告：大连永发建设工程有限公司，住所地：大连市西岗区先进街32号。
统一社会信用代码：91210200744386604F。
法定代表人：祝旦水，系该公司经理。
原告王驰诉被告于乾坤、大连后皇土地整理有限公司、大连明阳建筑工程公司、大连盛利达机械化工程有限公司、大连永发建设工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘耀华用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 刘耀华
二〇一六年七月十九日
书 记 员 白晓钰
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103民初1877号
原告张铁桥，男，1951年7月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
委托代理人吴法宝，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告胡德武，男，1967年1月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被告胡德周，男，1969年8月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被告永州市第四工程有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。
法定代表人欧任田，该公司总经理。
三被告共同委托代理人蒋荣荣，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张铁桥诉被告胡德武、胡德周、永州市第四工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后，于2015年7月26日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告张铁桥及其委托代理人吴法宝，被告胡德武、胡德周、永州市第四工程有限责任公司的共同委托代理人蒋荣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，本案被告胡德周、胡德武以被告永州市第四工程有限责任公司的名义承包了广东省河源市京九线k2170+000的铁路线铺路工程，原告受雇在该工地打工，2012年6月1日上午10时03分原告在工作中从3米高的高架上受伤昏迷不醒，经河源市医院诊断为：1、创伤性休克；2、盆骨多发性骨折。原告住院治疗77天。2013年5月经永州市浯溪司法鉴定所鉴定：原告构成六级伤残；伤后休息治疗二年；二人护理15天，一人护理5个月；后期康复费5000元，拔牙根等费用10000元；一次性假关节更换费用40000元；营养费4000元。原告实在工作期间、工作地点因工作而受伤，被告应承担赔偿责任。原告伤后被告只赔偿原告60000元。原告虽然是受被告胡德周、胡德武雇佣，但被告胡德周、胡德武挂靠被告永州市第四工程有限责任公司陈兰工程。根据最高院民事审判座谈纪要，应由被告永州市第四工程有限责任公司承担原告的工伤保险责任。为维护原告合法权益提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告连带赔偿原告经济损失627600元；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院在审理原告张铁桥诉被告胡德武、胡德周、永州市第四工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经审理查明，原告张铁桥诉被告胡德武、胡德周、永州市第四工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，已于2015年9月9日向本院提起诉讼，案号为（2015）永冷民初字第2407号，本院于2015年12月23日作出判决驳回原告张铁桥的诉讼请求。原告不服该判决向永州市中级人民法院提出了上诉，该案正在审理中。
本院认为，原告基于同一事实，同一理由，相同的当事人再次起诉，属于重复起诉，依法应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告张铁桥的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 牛君静
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 唐惠君
附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1103民初1877号原告张铁桥，男，1951年7月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人吴法宝，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告胡德武，男，1967年1月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告胡德周，男，1969年8月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告永州市第四工程有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人欧任田，该公司总经理。三被告共同委托代理人蒋荣荣，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张铁桥诉被告胡德武、胡德周、永州市第四工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后，于2015年7月26日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告张铁桥及其委托代理人吴法宝，被告胡德武、胡德周、永州市第四工程有限责任公司的共同委托代理人蒋荣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，本案被告胡德周、胡德武以被告永州市第四工程有限责任公司的名义承包了广东省河源市京九线k2170+000的铁路线铺路工程，原告受雇在该工地打工，2012年6月1日上午10时03分原告在工作中从3米高的高架上受伤昏迷不醒，经河源市医院诊断为：1、创伤性休克；2、盆骨多发性骨折。原告住院治疗77天。2013年5月经永州市浯溪司法鉴定所鉴定：原告构成六级伤残；伤后休息治疗二年；二人护理15天，一人护理5个月；后期康复费5000元，拔牙根等费用10000元；一次性假关节更换费用40000元；营养费4000元。原告实在工作期间、工作地点因工作而受伤，被告应承担赔偿责任。原告伤后被告只赔偿原告60000元。原告虽然是受被告胡德周、胡德武雇佣，但被告胡德周、胡德武挂靠被告永州市第四工程有限责任公司陈兰工程。根据最高院民事审判座谈纪要，应由被告永州市第四工程有限责任公司承担原告的工伤保险责任。为维护原告合法权益提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告连带赔偿原告经济损失627600元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院在审理原告张铁桥诉被告胡德武、胡德周、永州市第四工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经审理查明，原告张铁桥诉被告胡德武、胡德周、永州市第四工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，已于2015年9月9日向本院提起诉讼，案号为（2015）永冷民初字第2407号，本院于2015年12月23日作出判决驳回原告张铁桥的诉讼请求。原告不服该判决向永州市中级人民法院提出了上诉，该案正在审理中。本院认为，原告基于同一事实，同一理由，相同的当事人再次起诉，属于重复起诉，依法应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张铁桥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。代理审判员  牛君静二〇一六年七月二十八日代理书记员  唐惠君附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）古民初字第176号
原告魏之红，女，1968年3月17日出生，汉族，农民，现住唐山市路南区友谊花园801楼6门502号。
被告赵宝增，男，1970年8月21日出生，汉族，开滦林西矿掘一区工人，现住古冶区林西联合楼12楼门6号。
委托代理人秦解平，古冶区林西法律服务所法律工作者。
本院在审理原告魏之红与被告赵宝增扶养费纠纷一案中，原告魏之红于2013年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏之红的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告魏之红撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告魏之红负担。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 张 宁
二〇一三年三月一日
书 记 员 李 阳
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）古民初字第176号
原告魏某某。
被告赵某某。
委托代理人秦解平，古冶区林西法律服务所法律工作者。
本院在审理原告魏某某与被告赵某某扶养费纠纷一案中，原告魏某某于2013年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告魏某某负担。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 张 宁
二〇一三年三月一日
书 记 员 李 阳
四川省成都市中级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2013）成行终字第58号
上诉人（原审原告）熊刚。
被上诉人（原审被告）成都市成华工商行政管理局。住所地：成都市一环路东二段**号。
法定代表人易丹，局长。
委托代理人龚艳。
委托代理人赵挺。
原审第三人绿地集团成都成华房地产开发有限公司。住所地：成都市成华区槐树店路**号。
法定代表人孙志文，董事长。
委托代理人钟俊芳，泰和泰律师事务所律师。
委托代理人殷小华。
上诉人熊刚诉被上诉人成都市成华工商行政管理局（以下简称成华工商局）行政赔偿一案，不服成都市成华区人民法院（2012）成华行初字第20号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月15日受理后依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年5月24日，《成都商报》以《走，免费体验350公里∕小时的贴地飞行》为题报道了绿地集团成都成华房地产开发有限公司（以下简称绿地集团成华公司）开展的“绿地
----快铁中国行”活动，报道中有“所有高铁快铁迷都可以报名参加，一旦符合绿地集团成都公司的条件，即可免费参加'绿地----
快铁中国行'，体验'早喝广东茶，午登岳麓山，晚游黄鹤楼'的时空穿越；上海到杭州的CRH380A45分钟同城生活；或者中国第一条京津高铁”等内容，同时报道中注明了此次活动的报名热线。2012年4月27日，熊刚到成华工商局保和工商所投诉称其到“绿地
----
快铁中国行”活动现场进行了报名登记，但一直未拿到活动的奖品，因此认为该活动虚假宣传、欺诈消费者，要求赔偿损失。当日，成华工商局保和工商所委托两名工作人员与熊刚一同前往绿地新里˙柏仕公馆售楼处调查了解相关情况。在调查过程中，熊刚自行离开，之后再未去过成华工商局保和工商所。2012年5月2日，熊刚向成都市工商行政管理局提出复议申请。该局于同年6月26日作出成工商复决字（2012）005号行政复议决定书，对熊刚提出的各项请求均未支持。熊刚不服，提起行政诉讼，要求确认成华工商局不作为、乱作为，同时赔偿其误工费50万元、车费10万元、精神损失费5000万元。
上述事实有《成都商报》“贴地飞行”的报道以及成都市工商行政管理局行政复议决定书等证据在案佐证。
原审认为，熊刚诉成华工商局不依法履行法定职责案已经（2012）成华行初字第19号案件受理并作出判决，驳回了熊刚的诉讼请求，故其提出的行政赔偿请求无事实和法律依据，应予驳回。遂依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回熊刚的诉讼请求。
宣判后，熊刚不服，向本院提起上诉称，原判适用法律错误，审理程序违法。原判驳回上诉人的诉讼请求违法，请求撤销原判，将本案发回重审。
被上诉人成华工商局未提交书面答辩意见。
原审第三人绿地集团成华公司未提交书面陈述意见。
本院二审查明事实与一审一致。
本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款关于“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定，当事人要求国家赔偿的前提是国家机关和国家机关工作人员违法行使职权。因本院（2013）成行终字第34号行政判决已维持成都市成华区人民法院（2012）成华行初字第19号关于驳回上诉人熊刚诉讼请求的行政判决，故本案并无成华工商局违法行使职权的事实。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条关于“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求”的规定，原判驳回上诉人熊刚的诉讼请求并无不当。上诉人熊刚的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 慧
代理审判员 栾秀芳
代理审判员 石俊峰
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 梁 潇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》
第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
四川省成都市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2013）成行终字第58号上诉人（原审原告）熊刚。被上诉人（原审被告）成都市成华工商行政管理局。住所地：成都市一环路东二段**号。法定代表人易丹，局长。委托代理人龚艳。委托代理人赵挺。原审第三人绿地集团成都成华房地产开发有限公司。住所地：成都市成华区槐树店路**号。法定代表人孙志文，董事长。委托代理人钟俊芳，泰和泰律师事务所律师。委托代理人殷小华。上诉人熊刚诉被上诉人成都市成华工商行政管理局（以下简称成华工商局）行政赔偿一案，不服成都市成华区人民法院（2012）成华行初字第20号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月15日受理后依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2011年5月24日，《成都商报》以《走，免费体验350公里∕小时的贴地飞行》为题报道了绿地集团成都成华房地产开发有限公司（以下简称绿地集团成华公司）开展的“绿地——快铁中国行”活动，报道中有“所有高铁快铁迷都可以报名参加，一旦符合绿地集团成都公司的条件，即可免费参加‘绿地——快铁中国行’，体验‘早喝广东茶，午登岳麓山，晚游黄鹤楼’的时空穿越；上海到杭州的CRH380A45分钟同城生活；或者中国第一条京津高铁”等内容，同时报道中注明了此次活动的报名热线。2012年4月27日，熊刚到成华工商局保和工商所投诉称其到“绿地——快铁中国行”活动现场进行了报名登记，但一直未拿到活动的奖品，因此认为该活动虚假宣传、欺诈消费者，要求赔偿损失。当日，成华工商局保和工商所委托两名工作人员与熊刚一同前往绿地新里˙柏仕公馆售楼处调查了解相关情况。在调查过程中，熊刚自行离开，之后再未去过成华工商局保和工商所。2012年5月2日，熊刚向成都市工商行政管理局提出复议申请。该局于同年6月26日作出成工商复决字（2012）005号行政复议决定书，对熊刚提出的各项请求均未支持。熊刚不服，提起行政诉讼，要求确认成华工商局不作为、乱作为，同时赔偿其误工费50万元、车费10万元、精神损失费5000万元。上述事实有《成都商报》“贴地飞行”的报道以及成都市工商行政管理局行政复议决定书等证据在案佐证。原审认为，熊刚诉成华工商局不依法履行法定职责案已经（2012）成华行初字第19号案件受理并作出判决，驳回了熊刚的诉讼请求，故其提出的行政赔偿请求无事实和法律依据，应予驳回。遂依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回熊刚的诉讼请求。宣判后，熊刚不服，向本院提起上诉称，原判适用法律错误，审理程序违法。原判驳回上诉人的诉讼请求违法，请求撤销原判，将本案发回重审。被上诉人成华工商局未提交书面答辩意见。原审第三人绿地集团成华公司未提交书面陈述意见。本院二审查明事实与一审一致。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款关于“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定，当事人要求国家赔偿的前提是国家机关和国家机关工作人员违法行使职权。因本院（2013）成行终字第34号行政判决已维持成都市成华区人民法院（2012）成华行初字第19号关于驳回上诉人熊刚诉讼请求的行政判决，故本案并无成华工商局违法行使职权的事实。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条关于“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求”的规定，原判驳回上诉人熊刚的诉讼请求并无不当。上诉人熊刚的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长  郑 慧代理审判员  栾秀芳代理审判员  石俊峰二〇一三年二月二十八日书 记 员  梁 潇附相关法律条文：《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第719号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人胡国波，男，1970年12月13日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，经营铜产品加工业，家住慈溪市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2010年2月1日被刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕。
辩护人罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）637号起诉书指控被告人胡国波犯合同诈骗罪，于2010年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员李明、被告人胡国波及其辩护人罗央芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人胡国波于2007年上半年至2009年6月，在慈溪市新浦镇敦和工业园区内经营铜产品加工业，因经营不善，导致资不抵债。2009年6月1日、6月4日，被告人胡国波在已无履行能力的情况下，仍与其有业务往来的被害人岑某1、岑某2订立口头协议，为岑某1、岑某2加工铜棒业务，并先后收取岑某1预付款人民币100000元、岑某2预付款人民币170000元，后于同年6月4日晚携款潜逃。
上述事实，被告人胡国波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人岑某1、岑某2的陈述、中国农业银行银行卡存款业务回单、慈溪市司法局新浦镇司法所情况说明、抓获经过及被告人胡国波的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡国波以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的预付款后逃匿，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡国波自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人罗央芬就此情节提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡国波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月1日起至2020年1月31日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院）。
二、责令被告人胡国波向被害人岑其乔退赔人民币十万元，向被害人岑其忠退赔人民币十七万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 栽 林
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 陆 建 明
二〇一〇年七月五日
书 记 员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汶执字第110号
申请执行人何秀玲，女，1977年出生，汉族，农民，住汶上县。
申请执行人董腾升，男，1952年出生，汉族，农民，住江苏省徐州市贾汪区。
被执行人孙树申，男，1966年出生，汉族，农民，住汶上县。
本院在执行申请执行人何秀玲、董腾升与被执行人孙树申财产侵权纠纷一案中，被执行人孙树申经本院强制执行履行了生效法律文书确定的义务。
本院认为，本案的执行事项已经全部执行，依法应当裁定本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：
申请执行人何秀玲、董腾升与被执行人孙树申财产侵权纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐念华
二〇一四年八月六日
书记员 张宣英
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第184号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人谢丙。
辩护人贾某某，上海A律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人谢丙犯容留卖淫罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员邵某出庭支持公诉，被告人谢丙及其辩护人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年8月起，被告人谢丙在本市闵行区放鹤路XXX号经营一无名发廊期间，容留吴某某、罗某某等女子在其店内从事卖淫活动，并从中抽头渔利。同年9月7日21时许，吴某某、罗某某分别在向夏某某、刘某卖淫时被民警当场查获。
2013年9月8日，被告人谢丙被公安机关抓获。
上述事实，被告人谢丙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢甲、吴某某、罗某某、夏某某、刘某、谢乙、曹某某的证言及相关辨认笔录，房屋租赁合同书，公安机关出具的工作情况、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢丙容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人谢丙当庭自愿认罪，可以酌情从轻处理。辩护人以谢系初犯、当庭认罪等为由请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢丙犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月8日起至2014年2月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、追缴被告人谢丙的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 黄红红
代理审判员 赵轶嘉
人民陪审员 董孟范
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 庞一超
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大洼执字第00832号
申请执行人王宝林，男，1955年7月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县田庄台镇白家社区。
被执行人陈定秋，男，1975年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县二界沟镇郭家村五组5-18。
本院在执行（2015）大洼民二初字第00541号民事调解书，申请人王宝林与被执行人陈定秋买卖合同纠纷一案，被执行人长期在外，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2015）大洼民二初字第00541号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗庆明
审判员 张晓双
审判员 陈 忠
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张校语
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1282执296号
申请执行人：杨磊，男，1979年5月1日出生，汉族，安徽省界首市人，大专文化，
被执行人：刘翠玲，女，1979年9月2日出生，汉族，安徽省界首市人，
被执行人：界首市荣宸置业有限责任公司。住所地：安徽省界首市文锦佳园8号楼101室
申请执行人杨磊、刘翠玲申请执行被执行人界首市荣宸置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2016）皖1282民初17号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付违约金1320元；承担案件受理费40元，并支付迟延履行金5000元，申请执行费50元，被执行人界首市荣宸置业有限责任公司未在确定期间内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零七条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人界首市荣宸置业有限责任公司在金融机构的存款6410元或查封（扣押）其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 应学华
代理审判员 沈 震
代理审判员 李立冬
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 夏伟伟
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1282执296号申请执行人杨磊，男，1979年5月1日出生，汉族。申请执行人刘翠玲，女，1979年9月2日出生，汉族。被执行人界首市荣宸置业有限责任公司。本院在执行申请执行人杨磊,刘翠玲与被执行人界首市荣宸置业有限责任公司一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院(2016)界民初字第17号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 歌审 判 员  应学华代理审判员  李 魁二〇一六年四月二十六日书 记 员  吕晓伟
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0691民初155号
原告中航复合材料有限责任公司，住所地北京市顺义区。
法定代表人谢富原，总经理。
委托代理人李丰才，国浩律师（北京）事务所律师。
被告烟台鼎立汽车部件有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。
法定代表人王树美，总经理。
原告中航复合材料有限责任公司诉被告烟台鼎立汽车部件有限公司合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中航复合材料有限责任公司委托代理人李丰才到庭参加诉讼。被告烟台鼎立汽车部件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中航复合材料有限责任公司诉称，原、被告于2013年6月5日就开发CA6121URBEV80型复合材料公交车身研制项目签订了产品开发（委托）合同。根据委托合同要求，被告承担一半开发费用，合同生效后两周内支付4000000元，详细设计评审完成一周内支付1650000元，模具制造完成后一周内支付4000000元，前两件车身验收交付后一周内支付1300000元，其余五件车身交付后一周内支付1300000元，共计五个付款节点。签订产品开发（委托）合同后，原告依约完成了前四个节点的开发事项，但被告仅支付了第一笔4000000元，尚欠二、三、四节点的开发费7950000元。原告于2013年10月15日给被告开具了金额为9250000元的增值税专用发票，并于2015年7月3日向被告发出催款函，被告于2015年7月7日收到后并未付款。请求判令：被告向原告支付开发费用7950000元及违约金49051.5元。
原告中航复合材料有限责任公司提供如下证据：1、产品开发（委托）合同一份；2、非航空民品研发项目评审报告及评审组成员表各一份；3、复合材料上车身模具和产品制造产品加工（委托）合同、关于上车身成型模具质量检验工作纪要、上车身模具检测报告、工装合格证各一份；4、复合材料下车身模具和产品制造产品加工（委托）合同、下车身模具检测报告、工装合格证各一份；5、车身照片及实验视频光盘一张；6、运输保险单、证明、非航空民品运输任务完成报告、货物运输合同各一份；7、技术文件接收清单确认书一份；8、会议纪要一份；9、增值税专用发票二份；10、催款函、快递单、快递送达网页查询打印件各一份。
被告烟台鼎立汽车部件有限公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2013年6月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订项目名称为CA6121URBEV80型复合材料公交车身结构研制项目的产品开发（委托）合同（以下简称产品开发合同�。第一条约定，乙方负责研制的合同研究开发项目的目标为完成甲方总体技术要求，完成CA6121URBEV80型复合材料公交车身结构的设计、分析优化、工艺研制和元件、组件级实验验证，开发出符合国家标准规范，满足使用要求的轻量化公交车复合材料车身产品。第三条约定，本合同项下的研制经费为26500000元，双方共同出资研制，各自支付50%的研究开发经费，由乙方负责研究工作。甲方按以下方式分期支付乙方13250000元的研究开发经费。具体支付方式和时间如下：（1）合同生效后两周内支付4000000元；（2）详细设计评审完成后一周内支付2650000元；（3）模具制造完成后一周内支付4000000元；（4）前两件车身验收交付后一周内支付1300000元；（5）其余五件车身交付后一周内支付1300000元。第五条约定，乙方交付研究成果的时间及地点为按项目研制里程碑节点，长春或烟台�第七条约定，项目研究成果的知识产权归双方共有，各占50%。未经对方同意，任何一方不得将研究开发成果转让给第三方或投资。第九条约定，如甲方延迟支付研究开发经费，每迟延一天，应按照本合同总价的0.001%的标准，甲方向乙方支付延迟违约金，但延迟违约金累计不超过合同总价的10%。第十条约定，双方因履行本合同而发生的争议，应协商、调解解决。协商、调解不成的，依法向甲方所在地人民法院起诉。甲方处有被告合同章和代表签字孟庆波，乙方处有原告合同专用章和代表签字李宏远。产品开发合同签订后，被告向原告支付4000000元研究开发经费。
2013年12月10日出具的非航空民品研发项目评审报告载明：项目名称为全复合材料客车车身研制，评审名称为全复合材料客车车身结构详细设计评审，评审意见结论为专家组一致认为全复合材料客车车身结构设计满足设计输入要求，同意通过评审。
2013年原告委托中航惠腾风电设备股份有限公司完成复合材料上车身模具、产品的方案制定，制造出符合技术要求的上车身模具和复合材料上车身产品。2013年12月9日，中航惠腾风电设备股份有限公司出具上车身模具检验报告，对各检验项目的检验结论为合格。2013年12月24日，原告在复合材料上车身（模具）工装合格证上加盖复验专用章。2013年5月27日，原告与山东双一集团有限公司签订项目名称为复合材料下车身模具和产品制造的产品加工（委托）合同，约定山东双一集团有限公司完成复合材料下车身模具和产品制造的工艺方案制定，生产出符合技术要求的复合材料下车身产品。2013年12月，山东双一集团有限公司出具下车身模具检验报告，对各检验项目的检验结论为合格。2013年12月14日，原告在复合材�下车身（模具）工装合格证上加盖复验专用章。
2013年10月15日，原告向被告开具金额为9250000元的增值税专用发票。2014年3月12日，原告将涉案复合材料上车身交由北京华宇恒通物流有限公司运输到山东省烟台市，由被告于2014年3月13日签收。2014年1月，原告将公交车壳体1台交由保定同升和大型货物运输有限公司运输到吉林省长春市向被告交付。原告交付上述车身后，向被告交付了涉案各种技术文件，技术文件接收清单确认书上有被告盖章及被告人员孟庆波的签字。2014年5月6日，原告人员李宏远与被告人员孟庆波签署会议纪要，载明：按照双方约定，原告于5月15日前提供前期大巴车身的相关技术资料，被告于5月30日前向原告支付7950000元。截至现在被告未依约支付上述款项。
以上事实，有原告提供的书证并经庭审质证及原告庭审陈述在卷为证。
本院认为，原、被告之间的合作开发合同关系，系双方真实意思之表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应当依约行使权利、履行义务。原告依约进行设计评审、制作模具并将前两件车身验收交付给被告，被告应依约支付研究开发经费11950000元。被告支付第一笔研究开发经费4000000元后未支付其他款项之事实清楚。被告应再向原告支付已达付款条件的7950000元。被告逾期付款，应当承担违约责任。原告关于被告支付7950000元及违约金49051.5元的主张，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百三十条、第三百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告烟台鼎立汽车部件有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告中航复合材料有限责任公司开发费用7950000元并支付违约金49051.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67792元，由被告烟台鼎立汽车部件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨悦琪
人民陪审员 李子林
人民陪审员 赵宗尧
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 于 洋
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长经开执字第30号
申请执行人刘志林，男，汉族，住长春市。
被执行人汤亚香，女，汉族，住长春市。
本院在执行申请执行人刘志林与被执行人汤亚香合同纠纷执行一案中2013年12月11日申请执行人刘志林依据已经发生法律效力的（2013）长经开民初字第1983号民事调解书申请执行，我院于2014年2月1日立案执行。
2014年2月20日申请执行人刘志林与被执行人汤亚香达成执行和解协议，被执行人汤亚香将坐落于长春门市房屋给付申请执行人刘志林抵偿所欠全部债务，申请执行人刘志林放弃其他执行请求，约定当该房屋具备办理房屋产籍条件时，被执行人汤亚香必须协助申请执行人刘志林办理房屋产籍过户手续；双方已将房屋交接完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2013）长经开民初字第1983号民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 张文军
执行员 申世永
执行员 魏博清
二〇一四年二月二十五日
书记员 陈传利
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙泉刑初字第142号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人郭非。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公刑诉（2013）138号起诉书指控被告人郭非犯危险驾驶罪，于2013年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院检察员林方旭出庭支持公诉，被告人郭非到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年9月24日3时许，被告人郭非酒后驾驶川A661**轿车行至本区驿都大道南京路口处，与陈德安驾驶的川AL93**轿车发生追尾碰撞的事故。事故发生后，被告人郭非明知他人报警仍在现场等候交警处理。交警到现场处置事故时，发现被告人郭非有酒驾嫌疑，将其带至成都航天医院抽血备检。经检测，被告人郭非血液中乙醇浓度为256.0mg／100ml。
2012年9月28日，被告人郭非主动到区交警大队接受处理。
案发后，被告人郭非在赔偿陈德安车辆维修费�，另行赔偿10000元人民币。
上述事实，被告人郭非在开庭审理过程中无异议并认罪，且有接受刑事案件登记表，到案经过，郭非血样提取登记表，（成）公（交）鉴（醇）字（2012）0109219号血液乙醇浓度检验报告，立案决定书，被告人郭非的供述，被害人陈德安的陈述，川A661**机动车行驶证（复印件），川A661**车辆信息，郭非的机动车驾驶证（复印件），郭非有无机动车驾驶证查询结果，陈德安的机动车驾驶证（复印件）、川AL93**机动车行驶证（复印件），协议书，被告人郭非的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭非违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭非犯罪后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人郭非初次犯罪，同时赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭非危险驾驶的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，维护社会公共安全和交通管理秩序，根据被告人郭非的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭非犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 金学强
二〇一三年三月一日
书记员 张 伟
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍商外初字第4号
原告：绍兴山川纸业有限公司。
法定代表人：尹水兔。
委托代理人：魏立业、杨光梅。
被告：上虞市宏杰纸品有限公司。
被告：王培枫。
本院在审理原告绍兴山川纸业有限公司诉被告上虞市宏杰纸品有限公司、王培枫承揽合同纠纷一案过程中，原告于2013年2月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴山川纸业有限公司撤回对被告上虞市宏杰纸品有限公司、王培枫的起诉。
案件受理费128元，减半收取64元，财产保全申请费160元，合计224元，由原告负担。
代理审判员 陈良
二〇一三年三月一日
书 记 员 易青
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初5093号
原告：王雪宝，男，1956年12月16日生，汉族，户籍地上海市崇明县。
委托诉讼代理人：施永嘉，上海市佩信科诺律师事务所律师。
被告：朱建明，男，1959年11月29日生，汉族，户籍地上海市崇明县。
被告：朱雅娟，女，1951年9月5日生，汉族，户籍地上海市崇明县。
委托诉讼代理人：朱建明(朱雅娟弟弟)，男，1959年11月29日生，汉族，户籍地上海市崇明县。
原告王雪宝与被告朱建明、朱雅娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告王雪宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王雪宝撤回起诉处理。
审判员 袁建平
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘 建
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0230民初5093号原告：王雪宝，男，1956年12月16日生，汉族，户籍地上海市崇明县。委托诉讼代理人：施永嘉，上海市佩信科诺律师事务所律师。被告：朱建明，男，1959年11月29日生，汉族，户籍地上海市崇明县。被告：朱雅娟，女，1951年9月5日生，汉族，户籍地上海市崇明县。委托诉讼代理人：朱建明(朱雅娟弟弟)，男，1959年11月29日生，汉族，户籍地上海市崇明县。原告王雪宝与被告朱建明、朱雅娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告王雪宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王雪宝撤回起诉处理。审判员  袁建平二〇一六年九月二十六日书记员  刘 建附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民终1037号
上诉人（原审被告）国网山东省电力公司寿光市供电公司（原国网山东寿光市供电公司），住所地：寿光市渤海路东庆寿街北。
法定代表人李锋，总经理。
委托代理人孙中芳，山东舜泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙德亮。
委托代理人张德生，山东点睛律师事务所律师。
上诉人国网山东省电力公司寿光市供电公司因与被上诉人孙德亮劳动争议一案，不服山东省寿光市人民法院（2015）寿民初字第363号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理中，上诉人于2016年6月14日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人自愿申请撤回上诉，理由正当，符合�律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人国网山东省电力公司寿光市供电公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人国网山东省电力公司寿光市供电公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹 义
代理审判员 张 敏
代理审判员 李丹华
二〇一六年六月十七日
书 记 员 张瑞丰
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0923民初4141号
原告：韩洪亮，农民。
委托代理人：顾必贤，退休教师。
委托代理人：夏仕军，阜宁县益林法律服务所法律工作者。
被告：阜宁县罗桥自来水服务有限公司，住所地阜宁县罗桥镇。
法定代表人：吴付照，该公司经理。
委托代理人：周应青，江苏苏一律师事务所律师。
本院在审理原告韩洪亮诉被告阜宁县罗桥自来水服务有限公司返还财物纠纷一案中，原告韩洪亮于2016年10月11日以被告主体不适格为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告韩洪亮的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韩洪亮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩洪亮负担（此款原告已预交）。
审 判 员 邱庆春
二〇一六年十月十一日
法官助理 严加力
书 记 员 余凯丽
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第04729号
原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。
法定代表人：金国才，系该公司执行董事。
委托代理人：刘晓莉，女，1975年9月21日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区彰驿镇彰驿村24组22号。身份证号：2101141975********。
被告：王庆峥，其他自然情况不详。
原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王庆峥物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳和泰物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年七月十四日
书记员 胡楠
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4202民初7号
原告：刘绪坤，男，1962年2月5日出生，汉族，无固定职业，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨玲，新疆新科律师事务所律师。
被告：吴高尚，男，1974年9月27日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市八十四户乡北京东路南区。公民身份号码：×××。
被告：王满意，男，1981年12月17日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：×××。
原告刘绪坤与被告吴高尚、王满意劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘绪坤的委托诉讼代理人杨玲到庭参加诉讼，被告吴高尚、王满意经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘绪坤向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告返还劳务保证金300000元，利息45000元[300000元×5%×9个月÷3（2016年3月31日至2016年12月31日）]，违约金30000元，合计375000元，本案的诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：2016年3月29日，原告与被告吴高尚签订《工程劳务分包合同》一份，吴高尚将其承建的乌苏市温州商业公园（5#、6#、7#）工程项目土建施工劳务发包给原告，约定合同签订后，原告需向被告吴高尚交纳履约保证金300000元，若吴高尚未能于2016年4月15日前向原告提供正式全面开工条件，则无条件向原告返还保证金，且保证金自原告交纳之日起按照5%/月向原告支付资金占用期间的利息，并支付合同价款3%的违约金。吴高尚收到原告支付300000元保证金并于2016年3月29日向原告出具收条一份。后该合同并未实际履行，被告王满意于2016年9月1日向原告出具承诺书一份，保证吴高尚于2016年9月12日前向原告退还保证金200000元，余款100000于2016年10月10日前一次支付。该款被告至今未付，原告遂诉至法院。
吴高尚、王满意未作答辩。
本院经审理认定事实与原告诉称一致。
本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
本案中，被告吴高尚收取原告刘绪坤履约保证金300000元的事实，有其向刘绪坤出具的收条为证，原告刘绪坤与被告吴高尚所签订的《工程劳务分包合同》并未实际履行，吴高尚应按约定向原告返还保证金并支付违约金及利息，对原告要求被告吴高尚向其退还保证金300000元的诉讼请求，本院予以支持。该《工程劳务分包合同》对违约金及利息虽明有确约定，但其主张的75000元过高，本院酌定为54000元[300000元×20‰×9个月（2016年3月31日至2016年12月31日）]。被告王满意向原告刘绪坤出具督促还款承诺书，其担保范围为300000元，未约定保证方式，视为其承担连带保证责任，刘绪坤要求其承还款责任的诉请未超过保证期间，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告吴高尚应当于本判决生效后三十日内向原告刘绪坤返还保证金300000元，利息及违约金54000元，合计354000元；
二、被告王满意对被告吴高尚的上述债务中的300000元承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向被告吴高尚追偿；
三、驳回原告刘绪坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6926元，减半收取3463元，投递费163元，合计3626元，由被告吴高尚、王满意负担（原告已预交费用3626元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后二年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。
审判员 程 诗 娟
二〇一七年三月二十三日
书记员 依里夏提
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审496号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人马雪未，河间市××资源局工作人员。
被执行人赵广杰。
申请执行人于2016年4月28日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决（2016）05004号行政处罚决定第2项，拆除被执行人违法占地新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年2月3日作出河国土执罚决（2016）05004号行政处罚决定，认定被执行人2015年7月未经批准，擅自占用河间市西九吉乡南赵庄村村北314.5平方米的集体土地［占地类别为其基本农田，不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》］建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令将非法占用的314.5平方米土地退还给西九吉乡南赵庄村集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的314.5平方米土地上新建的房屋（建筑面积111平方米，砖混结构）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决（2016）05004号行政处罚决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的河国土执罚决（2016）05004号行政处罚决定第2项，本院准予强制执行，由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓声
审判员 冯素萍
审判员 张富荣
二〇一六年五月十八日
书记员 任建河