河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1402民初2611号
原告王爱民，男，1954年4月4日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人李影，河南弘勋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。住所地：扬州市文昌中路***号。统一社会信用代码：913210008407197204。
负责人杨玉宏，职务：经理。
委托诉讼代理人方统武，河南三友律师事务所律师。
原告王爱民与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告王爱民的委托诉讼代理人李影、被告人民保险公司的委托诉讼代理人方统武到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2017年10月1日6时，张广亚驾驶苏Ｋ×××××号东风牌重型仓栅式货车沿连霍高速公路自东向西行驶至348KM+60M北幅时，将在应急车道驾驶自行车的环卫工人原告王爱民撞倒造成王爱民受伤及车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队高速大队处理作出第201710310301号事故认定书。认定张广亚负事故的主要责任，王爱民负事故的次要责任。原告被送往商丘市××县中医院住院治疗76天。支付大额医疗费用。经查事故车辆苏Ｋ×××××号东风牌重型仓栅式货车在被告人民保险公司投保有交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿�告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、固定支具（残疾器具）、鉴定费、后续治疗费等共计240000元。
被告人民保险公司辩称：如果本次事故属实，原告提供被保险人机动车驾驶人员驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、道路运输许可证证件完备且不存在保险合同约定的责任免除情形的前提下，答辩人同意按照保险合同约定的赔偿方式对原告的损失进行赔偿。不承担本案的诉讼费和鉴定费等各种间接损失。
本院归纳本案争议焦点：原告的诉请能否得到本院的支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所举证据真实性无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对被告提出异议的证据，本院分析认定如下：原告证据1事故认定书，系事故处�机关商丘市公安局交通警察支队高速大队对本次事故作出的行政确认，被告人民保险公司虽提出异议，但未提供证据佐证自己的质证观点，对该证据本院予以认定。原告证据3医疗费票据中被告人民保险公司认为应扣除非医保用药，但未提供医保用药范围的相关证据。且上面注明的护理费为医院医生或护士护理原告产生的费用，并不代表原告亲属不能护理原告，原告亲属在医院护理原告属正常陪护，符合常理，其产生的护理费本院予以支持。原告提供的外购药票据不是正规发票，本院不予认定。残疾器具费系正规发票，与本案具有关联性，本院予以认定。证据4原告伤残鉴定意见书，因该鉴定系经原告申请，并经原、被告共同选定鉴定机构后，由本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见书，程序合法，客观真实，且被告人民保险公司没有证据来反驳该鉴定意�书，对该证据本院予以认定。证据5河南省怡通路桥公司出具的证明。被告保险公司申请本院对该证据进行核实。经核实，原告王爱民系河南怡通路桥公司职工，自2008年起在该公司上班，负责清洁高速公路路面。这一事实与交警事故认定书上查明的原告身份相互印证，能证实原告在城镇居住并工作的事实。对原告的损失赔偿应按城镇标准计算。被告人民保险公司的质证观点不能成立。原告证据6系原告身份证、户口本。证明了原告的身份。被告人民保险公司虽认为原告年满63岁，不应支持误工费，但从交警事故认定书上查明的事实，及本院核实的情况能够证实原告受伤前一直从事的工作为高速公路护路工人，被告人民保险公司的质证观点不能成立。交通费本院酌定支持300元。
依据上述有效证据认定事实如下：2017年10月1日6时，张广亚驾驶苏Ｋ×××××号东风�重型仓栅式货车沿连霍高速公路自东向西行驶至348KM+60M北幅时，将在应急车道驾驶自行车的环卫工人原告王爱民撞倒造成王爱民受伤及车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队高速大队处理作出第201710310301号事故认定书。认定张广亚负事故的主要责任，王爱民负事故的次要责任。原告被送往商丘市××县中医院住院治疗88天（两次住院）。支付住院费用89477元。原告在住院期间为了伤情恢复需要购买前臂外固定支具，支付残疾器具费1000元。经原告申请，并经原、被告共同选定鉴定机构后，由本院委托商丘商都法医司法鉴定所对原告伤情进行评定，经评定：1、原告王爱民左肱骨开放性骨折伴神经损伤所致后遗症，构成九级伤残。2、王爱民腰椎1—5椎体右侧横突骨折，影像功能，构成十级伤残。需要在适当时机行内固定物取出术，需后续治疗费5000元。支�鉴定费1300元。事故车辆苏Ｋ×××××号东风牌重型仓栅式货车登记在张广亚名下，该车在被告人民保险公司投保有交强险和商业三者险（50万元）含不计免赔。事故发生在保险期间内。
另查明，2017年河南省城镇居民人均可支配收入29558元/年，2017年河南省私营企业职工平均工资为36730元/年。原告王爱民自2008年起在河南省怡通路桥公司担任护路员至事故发生前。每月工资1200元。
本院认为，公民享有生命健康权。本案发生的交通事故，经交警部门认定，张广亚负事故的主要责任，依法应承担相应的民事赔偿责任。因该事故车辆在被告人民保险公司投保有交强险、商业三者险50万元及不计免赔。依照《保险法》和《道路交通安全法》的相关规定，应由被告人民保险公司先在交强险保险责任限额赔偿，依照法定赔偿项目标准，原告各项赔偿项目如下：医疗费89477元。误工期限自受伤之日起至定残前一日止共178天，误工费为7120元（1200元/月÷365天×178天）。原告实际住院88天，护理费为8855元（36730元/年÷365天×88天）。营养费1760元（20元/天×88天）。住院伙食补助费7040元（80元/天×88天）。残疾赔偿金为99315元（29558元/年×16年×21%）。精神抚慰金酌定支持11000元。伤残鉴定费1300元。交通费300元。残疾器具费1000元。以上合计227167元。被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元。误工费7120元。护理费8855元。精神抚慰金11000元。交通费300元。残疾器具费1000元。伤残赔偿金81725元（部分）。共计120000元。因本次事故肇事司机张广亚负主要责任，且原告为行人（护路员），本院认定被告人民保险公司在商业三者险险限额内承担80%的赔偿责任。超出交强险的损失为：医疗费79477元。营养费1760元。住院伙食补助费7040元。残疾赔偿金17590元。共计105867元。按照责任比例划分被告人民保险公司在商业险范围内承担84694元（105867元×80%）。因原告已撤回对张广亚的起诉，故伤残鉴定费、诉讼费由原告自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在交强险、商业三者险各项赔偿限额内赔偿给原告王爱民医疗费等各项损失共计204694元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。（法院账户：户名：商丘市梁园区�民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。
二、驳回原告王爱民的其他诉讼请求。
一审案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告王爱民负担。
如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 孙宽江
二〇一八年七月十八日
书记员 冯 博