成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第133号
原告肖洪建。
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告陈宝林。
被告吴坤蓉。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦�支公司，营业地成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。组织机构代码：78228080-0。
负责人范丹彦，总经理。
委托代理人李登峰（系公司员工）。
被告中航安盟财产保险有限公司，住所地成都市武侯区天府大道北段966号天府国际金融中心4号楼6层。
法定代表人郭柏春，董事长。
委托代理人王垌（系公司员工）。
原告肖洪建诉被告陈宝林、吴坤蓉、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）、中航安盟财产保险有限公司（以下简称安盟保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月16日立案受理。在案件审理过程中，原告肖洪建向本院提出追加安盟保险公司为本案共同被告的申请，经审查，该申请符合法律规定，本院准许追加安盟保险公司为本案共同被告参加诉讼。依法由代理审判员孙丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖洪建的委托代理人喻开富、被告吴坤蓉、平安财险锦城支公司的委托代理人李登峰、安盟保险公司的委托代理人王垌到庭参加诉讼，被告陈宝林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖洪建诉称，2013年6月24日14时4分许，被告陈宝林驾驶川A6LV**“吉利美日牌”轿车从成德大道庆彩农庄驶出时与原告肖洪建驾驶的沿成德大道由南往北行驶川A35F**号两轮摩托车发生碰撞，致使两车受损，原告肖洪建受伤。事故发生后，原告肖洪建被送至成都市新都区人民医院住院治疗11天。7月9日成都市公安局交通管理局新都区交警大队作出（2013）第0016673号道路交通事故认定书，认定被告陈宝林承担事故全部责任。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告肖洪建伤残等级被鉴定为九级。因多次协商未果，原告肖洪建�至法院，请求判令：1.被告陈宝林、吴坤蓉赔偿原告肖洪建各项损失费用共计131723.6元；2.被告平安财险锦城支公司、安盟保险公司在保险责任范围内承担支付义务；3.本案诉讼费用由被告陈宝林、吴坤蓉承担。
被告陈宝林未答辩。
被告吴坤蓉辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，事故发生后，被告吴坤蓉已垫付原告肖洪建医疗费14500元、摩托车维修费1700元。
被告平安财险锦城支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，肇事车川A6LV**“吉利美日牌”轿车在被告平安财险锦城支公司处投保了交强险，在交强险保险责任范围和限额内承担赔偿责任；原告肖洪建诉请金额过高，残疾赔偿金及被扶养人生活费按农村标准计算，不承担诉讼费和鉴定费。
被告安盟保险公司辩称，肇事车川A6LV**“吉利美日牌”轿车在被告安盟保险公司处投保�不计免赔的300000元商业第三者责任保险，但投保时指定驾驶员，而事故发生时驾驶人员非指定人员，故被告安盟保险公司在商业第三者责任保险赔付限额内免赔10%，需要扣除15%的自费药，原告肖洪建诉请金额过高。
经审理查明，2013年6月24日14时4分许，被告陈宝林驾驶被告吴坤蓉所有的川A6LV**“吉利美日牌”轿车从成德大道庆彩农庄驶出时与原告肖洪建驾驶的沿成德大道由南往北行驶川A35F**号两轮摩托车发生碰撞，致使两车受损，原告肖洪建受伤。事故发生后，原告肖洪建被送至成都市新都区人民医院住院治疗11天。成都市公安局交通管理局新都区交警大队于7月9日作出（2013）第0016673号道路交通事故认定书，认定被告陈宝林承担事故全部责任。四川鼎诚司法鉴定所于10月23日作出的鼎诚司鉴（2013）临鉴字第1870号法医临床学鉴定意见，原告肖洪建伤残等级评定为九级。肇事车川A6LV**“吉利美日牌”轿车在被告平安财险锦城支公司处投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）、在被告安盟保险公司处投保了不计免赔的商业第三者责任保险300000元（其中指定驾驶人为张永斌）。庭审中，双方当事人就自费药部分按15%的比例扣除及事发时驾驶人员非指定驾驶人而扣除10%的免赔比例达成一致意见。被告吴坤蓉已垫付原告肖洪建医疗费14369.37元及其摩托车维修费1700元。
上述事实，有当事人的身份信息、户口本、出生医学证明书、亲属关系证明、成都市公安局交通管理局新都区交警大队第0016673号道路交通事故认定书（简易程序）、肇事车川A6LV**“吉利美日牌”轿车的交强险和商业第三者责任保险保单、驾驶证、行驶证、成都市新都区人民医院出院证明书及医疗费票据、四川鼎诚�法鉴定所出具的鼎诚司鉴（2013）临鉴字第1870号法医临床学鉴定意见书及鉴定费票据、劳动合同、工资表、四川耐特橡塑有限公司营业执照及其与成都市公安局青羊区分局文家派出所共同出具的居住证明、四川省彭州市蒙阳中学出具的就学证明、新都区新都镇顺路电动车行出具的摩托车维修费票据等证据以及双方当事人的当庭陈述在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。被告陈宝林所驾机动车与原告肖洪建所驾电瓶车发生碰撞，致原告肖洪建受伤，该事故经成都市公安局交通管理局新都区分局交通警察大队作出的被告陈宝林承担事故全部责任，事实清楚、程序合法，应当作为处理本案的依据。被告陈宝林所驾川A6LV**“吉利美日牌”轿车已由该车所有人被告吴坤蓉在被告平安财险锦城支公司处投保了交强险、在�告安盟保险公司处投保了不计免赔限额为300000元的商业第三者责任保险，对原告肖洪建的损失由被告平安财险锦城支公司、安盟保险公司分别在交强险和商业第三者责任保险限额内进行赔偿。原告诉请医疗费15202.07元（其中吴坤蓉垫付14369.37元）的主张，有成都市新都区人民医院出具的医疗费票据为证，本院对此予以支持；原告诉请续医费5000元的主张，有成都市新都区人民医院出院证明书中出院医嘱为证，本院对此予以支持；原告诉请残疾赔偿金按城镇标准计算为20307元／年×20年×20%＝81228元的主张，原告肖洪建与其工作单位四川耐特橡塑有限公司签订有劳动合同，且其也在该单位居住，其收入来源于上述单位务工收入，其消费地主要在城镇，本院对该主张予以支持；原告诉请被扶养人父亲肖由全生活费按农村标准计算5367元／年×10年×20%÷2（2个子女）＝5367元的主�，事故发生时肖由全已年满70周岁，且其育有2个子女，本院对此予以支持；原告诉请被扶养人母亲王志容生活费按农村标准计算5367元／年×17年×20%÷2（2个子女）＝9123.9元的主张，事故发生时汪玉琼已年满63周岁，且其育有2个子女，本院对此予以支持；原告诉请被抚养人女儿肖晰生活费按城镇标准计算15050元／年×2年×20%÷2（2个抚养人）＝3010元的主张，被抚养人肖晰事故发生时其已年满16周岁，且就读于四川省彭州市蒙阳中学，本院对此予以支持；原告诉请误工费3450元／月÷30天／月×101天＝11615元的主张，庭审中，原告肖洪建就其收入状况仅提供了最近一年工资证明而未能举证证明最近三年的平均工资，结合住院11天，医嘱休息3个月，本院参照受诉法院所在地上一年度职工平均工资35873元标准计算误工费为35873元／年÷365天／年×101天＝9926.5元；原告诉请护理费60元／�×101天（住院11天，休息3个月）＝6060元的主张，成都市新都区人民医院出院医嘱有加强护理及休息3个月的要求，本院对此予以支持；原告诉请住院伙食补助费20元／天×11天＝220元的主张，符合相关规定，且当事人认可，本院对此予以支持；原告诉请营养费20元／天×11天＝220元的主张，当事人认可，本院对此予以支持；原告诉请鉴定费1450元的主张，有四川鼎诚司法鉴定所出具的鉴定费票据为证，本院对此予以支持；原告诉请交通费800元的主张，虽原告未提供相应票据，但原告就医客观上将产生费用，本院酌情认定300元；原告诉请精神损害抚慰金7000元的主张，结合本案的实际情况及本地生活水平综合考虑，本院酌情认定6000元。被告吴坤蓉要求其已垫付医疗费14369.37元及摩托车维修费1700元在本案一并处理的主张，为减少当事人讼累，本院予以支持。本案审理过程中，�方当事人一致同意自费药按15%的比例扣除的及事发时驾驶人员非指定驾驶人按10%的免赔比例予以扣除，本院予以采纳。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。现本院核定原告的损失：医疗费15202.07元（吴坤蓉垫付14369.37元）、续医费5000元、残疾赔偿金81228元、被扶养人生活费17500.9元（5367元＋9123.9元＋3010元）、误工费9926.5元、护理费6060元、营养费220元、住院伙食补助费220元、交通费300元、鉴定费1450元、精神损害抚慰金6000元、车损费1700元（吴坤蓉已垫付），以上各项共计144807.47元。已产生的医疗费15202.07元，按15%扣除自费药2280.31元后，剩余医疗费金额为12921.76元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及案涉商业第三者责任险保险�同约定，对上述损失，被告平安财险锦城支公司应先行在交强险赔偿限额内赔偿原告肖洪建121700元；被告安盟保险公司在商业第三者责任保险范围内按责赔偿原告肖洪建19377.16元［（医疗费12921.76－10000元＋伤残赔偿金81228元＋被扶养人生活费17500.9元＋误工费9926.5元＋护理费6060元＋交通费300元＋精神损害抚慰金6000元＋营养费220元＋住院伙食补助费220元＋续医费5000元－110000元）×100%］，扣除指定驾驶人10%的免赔比例后，上述金额为17439.44元（19377.16元×90%）；被告平安财险锦城支公司、安盟保险公司免赔的自费药、鉴定费和指定驾驶人免赔部分按被告陈宝林承担事故全部责任由其全部承担金额为5668.03元［（自费药2280.31元＋鉴定费1450元）×100%＋19377.16元×10%］。根据被告吴坤蓉已垫付医疗费14369.37元及车损费1700元的事实，品跌各项费用后，被告平安财险锦城支公司在交�险赔偿限额内支付原告肖洪建121700元；被告安盟保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内支付原告肖洪建7038.1元（17439.44元－（14369.37元＋1700元－5668.03元）］，支付被告吴坤蓉10401.34元（17439.44元－7038.1元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内支付原告肖洪建121700元；
二、被告中航安盟财产保险有限公司于本判决生效后十日内支付原告肖洪建7038.1元；
三、被告中航安盟财产保险有限公司于本判决生效后十日内被告吴坤蓉10401.34元；
三、驳回原告肖洪建的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1467元（已减半收取），由被告陈宝林、吴坤蓉负担（此款原告肖洪建已预付，被告陈宝林、吴坤蓉于本判决生效后十日内支付给原告肖洪建）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 孙 丰
二〇一四年三月五日
书 记 员 孟铭原