江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0423民初895号
原告方家禄，男，汉族，1957年4月3日出生，江西省武宁县人，四川欣辉物业公司保安，住武宁县。
委托代理人方诗先，武宁县常青法律服务所法律工作者。
被告叶秋明，男，汉族，1982年9月23日出生，江西省武宁县人，出租车司机，住武宁县。
被告武宁县山水旅游汽车运输有限公司，住所地：江西省武宁县豫宁大道西侧69号。
法定代表人瞿世南，经理职务。
委托代理人钟韵金，安全科科长。
被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司，住所地：武宁县城豫宁大道45号。
法定代表人万勇，经理职务。
委托代理人汤双林，江西修江律师事务所律师。
原告方家禄诉被告叶秋明、武宁县山水旅游汽车运输有限公司（以下简称山水公司）、中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗冬曙独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告山水公司的委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月10日被告叶秋明驾驶的赣Ｇ×××××出租车在武宁××大道人民医院门口路段与方家禄驾驶的赣Ｇ×××××两轮摩托车发生碰撞，导致车辆受损和原告受伤的交通事故。该事故经武宁县公安交警大队武公认字（2017）第00149号事故认定书认定，被告叶秋明负此次事故次要责任，原告方家禄负主要责任。被告叶秋明驾驶的赣Ｇ×××××出租车系武宁县山水旅游汽车运输有限公司所有，该车于2017年5月20日在中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔率险。原告受伤后就近送武宁县人民医院住院治疗，入院诊断为：颅底骨骨折，迟发性面神经损伤，右侧颞叶及左侧中央前回脑挫裂。原告住院治疗36天后出院回家疗养。2018年2月10日原告经广东中鼎司法鉴定中心（2018）第292号鉴定书鉴定为十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费6000。原告受伤前虽然是农村户籍，自2013年起购买了武宁县盈隆御景11栋3单元401室居住后，自己一直在武宁县城各处务工，受伤前一年在武宁艺邦山水城当保安，月工资2200元。因此，对原告的赔偿标准应按城镇标准和实际损失进行赔偿。
此次事故对原告造成经济上的极大损失和精神上的痛苦，原告多次找被告赔偿均无果，为此原告起诉至法院请求依法判令：1、要求被告赔偿原告各项损失89423.34元（详见清单），保险公司在机动车交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。
被告叶秋明辩称，1、要求原告负此次事故80%的责任，理由是原告的摩托车既没有没保险也没年检，是辆黑车；2、要求原告赔偿车辆维修费550元；3、要求原告赔偿3.5天的误工费（修车时间1.5天，扣车时间2天）；4、要求原告偿还垫付的医药费10000多元。
被告山水公司辩称，希望法院依法支持被告叶秋明的请求，我公司已经买了全额的第三者责任保险100万元，这次事故损失应当由保险公司全部负责。
被告保险公司辩称，1、对事故发生的过程和责任划分没有异议，原告承担主要责任，保险公司在商业险范围内承担30%；2、原告医药费超出交强险部分，我公司主张扣除20%的非医保用药，后续治疗费6000元应当不予支持，不属于必然发生的医疗费；3、对原告的护理费、营养费、伙食补助费应该按实际天数计算；4、原告主张的误工费不予支持，因为原告事故发生时已满60周岁；5、精神抚慰金不予支持，这次事故是由于原告的主要过错造成的；6、对原告的伤残鉴定没有异议，但是赔偿标准我公司主张按照农村标准计算；7、我公司依法应当不予承担本案鉴定费和诉讼费。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：第一组证据：武公交认字（2017）第00149号事故认定书和机动车保险单复印件各一份。拟证明：1、在2017年07月10日，叶秋明驾驶赣Ｇ×××××出租车在武宁县××大道人民医院门口处与方家禄驾驶赣Ｇ×××××两轮摩托车相撞，造成车辆受损和方家禄受伤的交通事故。该事故经武宁县公安局交警大队武公交认字（2017）第00149号道路交通事故认定书认定，方家禄负主要责任，叶秋明负事故次要责任。2、叶秋明驾驶赣Ｇ×××××出租车系武宁县山水旅游汽车运输有限公司所有，该车于2017年05月20日在中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司投了机动车交强险、第三者商业险和不计免赔率险。
第二组证据：武宁县人民医院入、出院记录,影像资料报告单，医疗发票和用药清单等。拟证明：1、原告方家禄因交通事故受伤后在武宁县人民医院治疗，诊断为：颅底骨骨折，迟发性面神经损伤，右侧颞叶及左侧中央前回脑挫裂伤。住院治疗36天出院回家疗养。2、住院治疗其间花去了医疗费21493.52元。
第三组证据：广东中鼎司鉴中心（2018）临鉴字第292号鉴定书和发票各一份。拟证明：1、原告因交通事故受伤经司法鉴定为十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费6000元。2、鉴定费用3000元。
第四组证据：交通费发票7张。拟证明：原告方家禄在治疗和鉴定期间共支付了交通费424元。
第五组证据：武宁县盈隆御景小区证明，房产证复印片，户口本和结婚证、水电费交纳本复印件。艺邦山水城证明，银行工资账户表等。拟证明：原告方家禄自2013年起居住在武宁县××小区××单元××室，自己在艺邦山水城做保安巡查工作，月工资2200元。方家禄居住、生活都在武宁县城。因此，对其赔偿、护理均应按城镇标准计算。
经质证，被告叶秋明认为，对以第一组证据无异议，其他证据同保险公司质证意见。
经质证，被告山水公司认为，对以第一组证据无异议，其他证据同保险公司质证意见。
经质证，被告保险公司认为：1、对原告提交的第一组证据无异议；2、对原告提交的第二组证据的三性都没有异议。务工天数应该只能按休息3个月加住院天数算126天，两张门诊发票不是原告方家禄本人的名字，100元的收据不是正式发票，经向原告了解是陪护小票；3、对原告提交的第三组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对鉴定意见内容的第三、第四项，有异议，后续医疗费6000元应当不予支持，原告的护理费、营养费、伙食补助费应该按实际住院天数计算，保险公司不承担鉴定费用；4、对原告提交的第四组证据的三性都有异议，请法院酌情认定。5、对原告提交的第五组证据，房产证的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，不能证明原告在该栋房子里居住，所以对四川鑫辉物业公司的居住证明三性都有异议。对原告的务工证明，对银行交易明细真实性没有异议，但务工证明上原告只是2017年1月到2017年7月在那工作，不到一年时间。还有一个月2000元的银行流水无法显示是鑫辉物业公司转入的，不能认定是鑫辉物业公司发的工资。对鑫辉公司的工作证明三性都有异议。
经审查，本院认为，门诊发票2张共计218元，姓名为“方学禄”，经庭后核实属笔误，应予采信。原告方家禄与妻子龚兼媛于1984年2月10日登记结婚，双方于2013年购买了武宁县××小区××单元××室，虽然户主为龚兼媛，可以认定原告和妻子在该房居住，且近年来原告一直在县城务工应当适用城镇标准赔偿；对原告方提供的其他证据，其来源合法，所证内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。
被告叶秋明提供了以下证据：为原告方家禄垫付的医疗费发票复印件。拟证明：被告叶秋明为方家禄垫付医疗费11875.52元，其中小票有5000元，后来又补交6875.52元。
经质证，原告对该证据无异议，被告叶秋平为原告垫付医疗费11875.52元属实。
经质证，被告山水公司认为，以票证为准。
经质证，被告保险公司认为，以票证为准。
被告山水公司没有提交证据。
被告保险公司没有提交证据。
根据当事人举证、质证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：
一、2017年7月10日被告叶秋明驾驶的赣Ｇ×××××出租车在武宁××大道人民医院门口路段与方家禄驾驶的赣Ｇ×××××两轮摩托车发生碰撞，导致车辆受损和原告受伤的交通事故。该事故经武宁县公安交警大队武公认字（2017）第00149号事故认定书认定，原告方家禄负主要责任，被告叶秋明负此次事故次要责任。
二、被告叶秋明驾驶的赣Ｇ×××××出租车系武宁县山水旅游汽车运输有限公司所有，该车于2017年5月20日在中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司投保了交强险，保险有效期为2017年5月27日至2018年5月26日，事故发生在有效保险期间；被告山水公司同时还投保了1000000元的第三者责任险、20000元的车上人员责任险（司机）和20000元/座×4座的车上人员责任险（乘客），不计免赔率，保险有效期2017年6月1日至2018年5月31日，本次事故发生在有效保险期间。原告方家禄驾驶的赣Ｇ×××××两轮摩托车没有购买机动车强制保险和商业第三者责任险。
三、事故发生时，原告受伤后被立即送往武宁县人民医院住院治疗。入院诊断为：颅底骨骨折，迟发性面神经损伤，右侧颞叶及左侧中央前回脑挫裂。原告住院治疗36天后出院回家疗养。被告叶秋明为方家禄垫付医疗费11875.52元；其中有100元陪护费，原告方家禄当庭表示认可。
四、2018年2月10日，原告的伤情经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天，鉴定费3000元。具体详见粤中鼎司鉴中心（2018）临鉴字第292号鉴定书。后续治疗费6000元。
五、原告方家禄、妻子龚兼媛自2013年起购买了武宁县盈隆御景11栋3单元401室商品房后，一直在武宁县城该小区居住，原告受伤前一年在武宁艺邦山水城当保安，工资为2200元/月。
另查明，江西省统计局公布2016年度城镇居民人均可支配收入28673元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资52273元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2017年7月10日11时04分许，叶秋明驾驶赣Ｇ×××××号出租车从豫宁大道往锦城大道直行至人民医院门口与××号××摩托车从××大道往人民医院方向行驶发生碰撞事故，造成方家禄受伤和车辆受损交通事故。该事故经武宁县公安局交通管理大队进行事故责任认定，作出武公交认字（2017）第00149号事故认定书，原告方家禄负主要责任，被告叶秋明负事故次要责任，对此本院予以确认，主次责任比例确定为70：30％。事故车辆赣Ｇ×××××出租车不仅在被告保险公司处投保了交强险和1000000元的商业第三者责任险，不计免赔率；同时还投保了20000元的车上人员责任险（司机）和20000元/座×4座的车上人员责任险（乘客），本次事故发生在有效保险期间。被告保险公司应当在赣Ｇ×××××出租车的保险合同范围内承担赔偿责任。庭审中，被告叶秋明提出要求将其垫付的医疗费一并处理，符合法律规定，本院予以采纳；被告叶秋明提出“要求原告方家禄赔偿车辆维修费550元、赔偿3.5天的误工费”的抗辩意见，由于其没有向本院正式提出反诉，本案不予处理。被告保险公司提出“原告医药费超出交强险部分，我公司主张扣除20%的非医保用药，后续治疗费6000元应当不予支持，不属于必然发生的医疗费”的抗辩意见，由于庭审中没有提供任何证据加以证明哪些是非医保用药，且原告已经提供医疗发票和清单，对此本院不予采信；关于后续治疗费问题，属必然产生的费用，并有鉴定机构评定意见在卷为证，保险公司的该抗辩意见，本院亦不予采纳。对于原告请求的各项具体损失，本院审核如下：1.医疗费27493.52元（含后续治疗费6000元），被告保险公司应当在赣Ｇ×××××车交强险限额10000元内赔偿原告方家禄10000元，其余部分由被告保险公司在商业第三者责任险中按责任比例赔偿5248.06元[（27493.52-10000）×30%]。原告的医疗费中有11975.52元系被告叶秋明垫付，被告保险公司应当支付被告叶秋明11975.52元、原告方家禄3272.54元[（10000+5248.06）-11975.52]。2.其他财产损失包括①住院伙食补助费720元（20/天×36天）。②营养费1200元（20元/天×60天）。该①、②两项在医疗费用下，保险公司在商业第三者责任险范围内承担576元[(720+1200)×30%]。③误工费13200元[2200元/月×（180天÷30）]。④护理费8592.82元（52273元/年÷365天×60天）。⑤残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）。⑥交通费424元。⑦精神抚慰金1000元，由于原告方家禄承担事故的主要责任，本院不予支持。被告保险公司在赣Ｇ×××××车交强险限额110000元内赔偿原告方家禄79562.82元，在商业第三者责任险中赔偿原告576元。3.鉴定费3000元应当依照事故责任比例划分，原告方家禄承担2100元（3000元×70%），被告叶秋明承担900元（3000×30%），因叶秋明系武宁县山水旅游汽车运输有限公司的员工，所以叶秋明所承担的部分由被告山水公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司在本判决生效后三日内赔偿原告方家禄各项财产损失共计83411.36元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司在本判决生效后三日内赔偿被告叶秋明垫付的医疗费11975.52元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
四、鉴定费3000元由原告方家禄承担2100元、被告武宁县山水旅游汽车运输有限公司承担900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2036元，由被告武宁县山水旅游汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 罗冬曙
二〇一八年五月二十二日
书记员 李育宏