山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2458号
原告仇涛，男。
委托代理人徐虹，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。
被告张庆岭，男。
被告于长成，男。
两被告委托代理人李振国，山东仁诚律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司
负责人王新，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ科，该公司员工。
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司
法定代表人罗毅民，该公司总经理。
原告仇涛与被告张庆岭、于长成、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称：中华财保公司）、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称：浙商财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐虹，被告张庆岭、于长成委托代理人李振国，中华财保公司委托代理人ＸＸ科，均到庭参加诉讼，被告浙商财保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月7日7时30分许，张庆岭驾驶鲁JXXX**号中型普通货车载于长成沿205国道由西向东行驶至事故地点超越顺行的贾序元驾驶的鲁AXXX**号中型普通货车时与对行行驶的仇涛驾驶的鲁QXXX**号普通货车及鲁AXXX**号车发生交通事故，致车辆受损。造成仇涛、张庆岭、于长成受伤，经交警部门认定张庆岭承担主要责任，仇涛承担事故次要责任，于长成、贾序元不承担事故责任。另查明鲁JXXX**号车在中华财保公司处投保交强险，鲁AXXX**号车在浙商财保公司投保交强险，两保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。（2011）新民初字第6965号民事判决书认定伤残为九级。原告于2012年8月8日再次手术，治愈后，经山东医专附属医院司法鉴定所司法鉴定为七级伤残，现诉请判令被告赔偿原告医疗费人民币18696.50元、护理费人民币16206元、误工费人民币25696元、伤残赔偿金103020元、鉴定费人民币1000元、精神抚慰金人民币5000元、后期治疗费人民币50000元，被抚养人生活费人民币167241.8元、交通费人民币1000元，共计人民币387860.30元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张庆岭、于长成辩称，原告所诉本案，新泰市人民法院已于2013年1月15日作出（2011）新民初字第6965号民事判决书，对原告所诉的医疗费、护理费、误工费、伤残补助费、精神抚慰金均已作出判决，原告再次起诉，程序不合法，应当驳回原告的诉讼请求。被告张庆岭系被告于长成的雇佣司机，该事实已在上次判决书予以认定，原告再次起诉被告张庆岭违背了上次判决的认定事实，应依法驳回对张庆岭的诉讼请求。原告所诉的被扶养人生活费，因原告在诉状中所称的伤残等级为七级，根据法律规定，应当在五级以上才能要求被扶养人生活，该请求已超出了法律规定，应当予以驳回。后期治疗费是不确定的数，法庭不应予以支持。交通费在上次判决中已经判决1000元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告中华财保公司辩称，新泰市人民法院于2013年1月15日作出的（2011）新民初字第6965号判决书已判决我公司承担原告医疗费10000元、误工费10800元、护理费1054元、伤残赔偿金89934.48元、轮椅费760元、交通费1000元，共计113500.20元。在2012年第4号判决书判决我公司承担车损2000元。综上，我公司除死亡伤残限额内剩余6499.8元外，医疗费及财产限额已用完，对原告的损失我公司只同意承担6499.8元，之外的损失我公司不再赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不同意赔偿。
被告浙商财保公司辩称，一、我公司已在交强险限额内对原告进行了赔偿，不应再承担赔偿责任。根据新泰市人民法院（2011）新民初字第6965号民事判决书内容，我公司对原告损失在交强险无责任限额内承担赔偿责任，其中包括医疗费1000元、伤残赔偿金10350元、财产损失100元，以上共计11450元。原告主张后续治疗费实际发生后另行主张。根据相关规定，后续治疗费为医疗费限额内赔偿项目，我公司已在医疗费限额内对原告全额赔偿，并已履行完毕，原告起诉我公司无事实和法律依据，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。二、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费、精神损失。三、我公司对原告变更后的诉讼请求不主张答辩期。
经审理查明，2011年12月7日7时30分左右，张庆岭驾驶鲁JXXX**号重型普通货车载于长成沿205国道由西向东行驶至205国道767KM加200M（汶南镇沈家庄村东）路段超越前方顺行的贾序元驾驶鲁AXXX**号重型普通货车时，与对行行驶的仇涛驾驶鲁QXXX**号重型普通货车及鲁AXXX**号重型普通货车发生交通事故，造成车辆受损，致张庆岭、仇涛、于长成受伤。新泰市公安局交通管理大队于2011年12月17日出具新公交认字（2011）第312900号交通事故认定书，该事故认定书认定，张庆岭承担事故主要责任，仇涛承担事故次要责任，于长成、贾序元不承担事故的责任。
原告仇涛与张庆岭、于长成、中华财保公司、浙商财保公司机动车交通事故责任纠纷一案于2011年12月27日诉来本院，本院于2013年1月15日作出（2011）新民初字第6965号民事判决书，在该判决书中查明：1、被告张庆岭系于长成的雇员，其在雇佣期间发生交通事故，应由被告于长成承担赔偿责任。2、事故车辆鲁JXXX**重型普通货车在被告中华财保公司投保交强险，鲁AXXX**号重型普通货车在被告浙商财保公司投保交强险。3、原告仇涛住院期间需2人护理，护理人系农村居民，护理费标准按农村居民计算。4、根据鉴定结论，认定原告伤情，一处构成九级伤残、一处构成十级伤残。5、原告已在平邑县城连续居住一年以上，其伤残赔偿金标准按城镇居民计算。据此，本院作出如下判决：一、被告中华联合财产保险公司泰安中心支公司赔偿原告医疗费10000元、误工费10800元、护理费1005.4元、伤残赔偿金89934.80元、轮椅费760元、交通费1000元，共计人民币113500.20元。二、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告仇涛医疗费1000元、伤残赔偿金10350元、车损100元，共计人民币11450元。三、被告于长成赔偿原告仇涛医疗费134392.20元、住院伙食补助费330元、车损35135元、看车费1050元、清障费635元、施救看车费1050元、鉴定费816元、评估费1000元，共计174408.20元的70%，即人民币122085.74元。四、被告于长成赔偿原告精神损害抚慰金人民币1000元。五、驳回原告仇涛其他诉讼请求。该判决书已生效。
原告于2012年8月8日入住平邑县卞桥镇中心卫生院，住院治疗23天，该医院诊断为：左股骨骨折术后钢板断裂。原告支出住院医疗费人民币18402.60元。在平邑县中医院支出诊疗费人民币283.9元，工本费10元。原告住院期间由原告之妻和姐护理，均系农村居民。因本次事故原告支出部分交通费。
原告主张被扶养人生活费，被告张庆岭、于长成不予认可，主张原告之伤残仅为七级，伤残五级以上才能要求被扶养人生活费。
根据原告委托，山东医专附属医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人仇涛因车祸伤致双方肢多发骨折，遗留双下肢功能障碍，左下肢缩短，双下肢相差超过8CM构成七级伤残。2、建议其误工损失日为自受伤之日起至评残前日止。3、再次手术取出内固定物的费用以实际发生的为准或参考医院证明。原告支出鉴定费1000元。被告于长成、张庆岭对该鉴定意见有异议，被告张庆岭逾期未向本院递交重新鉴定申请书，被告于成长申请重新鉴定。经本院委托，泰安正合司法鉴定所于2013年8月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人仇涛之交通伤致双下肢不等长，应评为七级伤残。原告无异议。被告张庆岭、于长成有异议，认为与客观不符，再次要求对伤残等级进行重新鉴定。
原告申请对其本次伤情与交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，本院委托后，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：仇涛左骨内固定钢板断裂，2011年12月7日发生的交通事故是主要原因，参与度约70%。被告于长成、张庆岭有异议，申请重新鉴定。
另查明，2012年山东省农村居民人均纯收入8342元，2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入25755元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、（2011）新民初字第6965号民事判决书、住院病历、门诊收费票据、住院费票据复印件、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、户籍证明等证据及本案庭审笔录在卷证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故事车辆鲁JXXX**号重型普通货车在被告中华财保公司处投保交强险，事故车辆鲁AXXX**号重型普通货车在被告浙商财保公司投保交强险，应由两保险公司分别在机动车第三者责任强制保险责任有责和无责限额范围承担责任，不足部分，根据被告张庆岭与原告仇涛在本次事故的责任确定被告张庆岭应付赔偿比例，因被告张庆岭系被告于长成的雇佣司机，应由被告于长成承担该赔偿责任。
根据（2011）新民初字第6965号民事判决书，被告中华财保公司在机动车第三者责任强制保险责任有责限额范围内医疗费10000元已赔偿，死亡伤残限额范围内已赔偿103500.2元，剩余6499.8元。被告浙商财保公司在机动车第三者责任强制保险责任无责限额范围内医疗费1000元已赔偿，死亡伤残限额范围内已赔偿10450元，剩余550元。故两保险公司应分别在有责和无责剩余限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告于长成按（2011）新民初字第6965号民事判决书确定的赔偿比例承担赔偿责任。
根据原告委托，山东医专附属医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被告于长成、张庆岭对该鉴定意见有异议，被告张庆岭逾期未向本院递交重新鉴定申请书，应视为放弃权利；被告于成长申请重新鉴定。经本院委托泰安正合司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告无异议。被告张庆岭、于长成有异议，未提出法定理由，其要求对伤残等级进行重新鉴定的申请不予准许，本院对泰安正合司法鉴定所出具司法鉴定意见予以采纳。
原告申请对其本次伤情与交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，本院委托后，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书被告于长成、张庆岭有异议，未提出法定理由，其要求申请重新鉴定的申请不予准许，本院对新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见予以采纳。
经鉴定，原告本次伤情与交通事故有因果关系且参与度为70%，结合原告提供的证据，对原告损失作出如下认定：原告请求医疗费，因住院医疗费单据为复印件，本院不予认定，原告未说明门诊收费单据中工本费的合理性，本院亦不予认定。对原告医疗费认定198.73元（283.9元×70%）。原告请求护理费，未提供证据证明其主张，本院依据（2011）新民初字第6965号民事判决书和原告的请求认定护理费714.84元（44.4元×23天×70%）。原告请求误工费，因（2011）新民初字第6965号民事判决书已判决被告赔偿原告伤残赔偿金，原告再次请求误工费于法无据，本院不予支持。伤残鉴定费700元（1000×70%）予以认定。原告请求精神抚慰金，因（2011）新民初字第6965号民事判决书已判决被告赔偿，原告再次请求于法无据，本院不予支持。原告请求后续治疗费，可在实际发生后另行主张权利。原告请求被扶养人生活，因其伤残等级仅为七级，故其请求不能成立。伤残赔偿金43943.2元（25755元×20年×40%×70%－22792元×20年×22%）。交通费酌情认定700元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告仇涛伤残赔偿金医疗费6499.8元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告仇涛伤残赔偿金550元。
三、被告于长成赔偿原告仇涛医疗费198.73元、护理费714.84元、鉴定费700元、伤残赔偿金36893.4元，交通费700元，以上合计39206.97元的70%即款27444.88元。
上述款项，均限被告于判决生效后十日内履行。
四、驳回原告仇涛的其它诉讼请求。
案件受理费人民币7118元，由原告仇涛负担6400元，由被告于长成负担718元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 王成磊
审判员 郑 红
审判员 张庆芬
二〇一四年六月二十六日
书记员 陈 燕