河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终4240号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地涉县龙山大街335号。
负责人：张海相，任公司经理。
委托诉讼代理人：该公司理赔中心主任。
委托诉讼代理人：宋丛军，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：王永平，男，1953年6月27日生，汉族，农民，住涉县。
委托诉讼代理人：李秀艳，河北卓耀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王广斌，男，1986年8月25日生，汉族，农民，住涉县。
被上诉人（原审被告）：王晓东，男，1981年7月4日生，汉族，农民，住涉县。
以上二被上诉人委托诉讼代理人：吴艳斌，男，1962年5月28日生，汉族，职工，涉县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司（以下简称人保财险涉县支公司）因与被上诉人王永平、王广斌、王晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭于2016年9月28日公开开庭对本案进行了审理，上诉人人保财险涉县支公司委托诉讼代理人赵华、宋丛军，被上诉人王永平委托诉讼代理人李秀艳，被上诉人王广斌、王晓东委托诉讼代理人吴艳斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
人保财险涉县支公司上诉请求：1、请求依法撤销（2016）冀0426民初1338号判决书，并驳回王永平的起诉；2、一、二审的诉讼费用由王永平、王广斌、王晓东负担。事实和理由：1、一审认定事实不清，证据不足，王永平属于作业过程中发生的意外事故。2015年6月11日王永平在新疆阜康市鑫亨源建村有限公司粉煤库装卸煤灰时，从车上摔下受伤，本案不属于交通事故案件。2、王永平从车上摔下按照三者身份判决我公司在交强险及商业三者险内承担赔偿责任没有法律及合同依据，不属于第三者。3、王永平是从卡车顶部坠落造成的伤害，不属于交通事故。根据新疆医科大学第一附属医院出具的出院证明记载，王永平系从3米高的卡车顶部坠落，而不是被汽车撞到，因此本案不属于交通事故案件。综上，请求二审法院依法驳回王永平的诉讼请求。
王永平辩称，1、2015年6月11日发生的该事件为交通事故，本案王永平在公司工作时遭到车辆撞击，是客观事实，我方将提交证据证明。2、一审判决人保财险涉县支公司承担法律责任合法有据，请求二审法院保护王永平的合法权益。
王广斌、王晓东辩称，请求二审法院维持原判。
王永平向一审法院起诉请求：1、判令王广斌、王晓东、人保财险涉县支公司赔偿因交通事故致王永平受伤所造成的损失，医疗费、误工费、护理费、住院补助费、营养费、交通费、护理用品费、残疾用具费、鉴定费、伤残赔偿、被抚养人生活费、精神抚慰金，共计779332.61元。2、诉讼费用及其他费用由王广斌、王晓东、人保财险涉县支公司负担。
一审法院认定事实：2015年6月11日，冯立鑫驾驶王晓东所有的重型罐车在阜康市鑫能源建材有限责任公司粉煤灰库前行驶时，将在路边的王永平撞倒。经认定，冯立鑫负事故的全部责任。王永平受伤住新疆医科大学第一附属医院、阜康人民医院、阜康中医院、邯郸第二医院、涉县医院共计46天，开支医疗费110950.97元。经鉴定为：一级一处、九级一处伤残；护理期限为评残前一日，护理人数为住院期间两人，出院后一人。另查明，王晓东的事故车辆在人保财险涉县支公司投保有交强险、第三者责任险50万元、不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，双方对本案事故的责任认定及车辆的投保情况均无异议，予以认定。本案的争议焦点是王永平请求的赔偿数额是否符合法律规定及如何承担。王永平的医疗费、门诊费110950.97元，应予支持；伙食补助费4600元（46天×100元）、营养费1840元（46天×40元）、误工费计算至评残前一天应为34800元（150元×232天）；护理费281269.64元（46天×42.22元×2人）、（18年×365天×42.22元）交通费5000元；残疾赔偿金198918元（11051×18年）；鉴定费2000元，残疾用具费6424元；护理用品894元；也是实际产生的必要支出，应予支持；王永平请求的被抚养人生活费，因证据不足，本案不作处理。精神损害抚慰金根据王永平的伤残等级及受诉法院的生活标准酌定50000元为宜。关于责任承担问题，王永平医疗费、伙食补助费、营养费1840元共计117390.97元，超过了人保财险涉县支公司承保的交强险医疗费赔偿限额，应由人保财险涉县支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余107390.97元，由保险公司在第三者责任险限额内承担；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾用具费、护理用品、精神损害抚慰金共计579305.64元，超过了人保财险涉县支公司承保的交强险死亡伤残赔偿限额，应由人保财险涉县支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿11万元，剩余469305.64元，由保险公司在第三者责任险限额50万元内承担责任。超出余额76696.61元，王永平与王广斌、王晓东已调解解决，一审法院不作处理。判决：1、中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司在交强险医疗费用限额内赔偿王永平10000元；2、中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿王永平110000元；3、中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司在第三者责任险限额内赔偿王永平500000元；4、驳回原告王永平的其他诉讼请求。上述第一至五项限于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费11593元，由中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司负担。
本院二审期间，经人保财险涉县支公司的申请，本院到新疆自治区阜康市公安局交通警察大队、阜康市人民医院、新疆医科大学第一附属医院进行了调查了解。阜康市公安局交通警察大队向我院作出了《关于冯立鑫交通肇事案事故认定的情况说明》，系当事人冯立鑫于2015年6月17日到该交警大队报案，因是事后报案，没有事故现场，责任明确，阜康市公安局交通警察大队向双方当人下达了事故认定书。经向新疆医科大学第一附属医院骨科中心主任邓强询问，其陈述病案中的入院记录情况，××人家属的直接陈述，医院只是做如实记录，××人签字认可，应以入院记录的个人陈述为准。王永平依法向本院申请证人冯某、王某1、张某、王某2出庭作证，证明事故发生的经过，及该事故属于交通事故。人保财险涉县支公司质证称，对冯立鑫的证言的真实性有异议，根据证人王某1的陈述，王某1距离事故发生地点3－4米，而当天能见度根据证人的陈述在5－6米以上，再根据证人所述检修的地点距离作业平台不足三米，驾驶员开动汽车时应该能很清楚地看到受害人，所以对司机冯立鑫所撞到支架上信息不真实。证人之间所有叙述的情形具有惊人的相似度，开庭前存在串通行为。所有的证人与王永平均具有老乡和工友关系，其所做的证人证言具有很大的倾向性，综上，人保财险涉县支公司对所有证人的证言不予认可，口述证人证言不应作为本案的定案依据。
根据新疆医科大学第一附属医院入院记录、2015年6月17日冯立鑫报案材料、陈述笔录、冯某、王某1、张某、王某2出庭作证陈述、及现场照片综合分析，对当事人二审争议的事实本院认定如下：2015年6月11日15时左右，冯立鑫驾驶冀Ｄ×××××号重型罐车在厂区粉煤灰库工作台下装灰，因装灰管道漏气，单位员工王某1将罐装设备关闭，王永平上到该管道的接口支架上进行维修，冯立鑫误以为罐车装满，驾驶冀Ｄ×××××号车驶离工作台时，右前侧碰到铁管的支架上，造成王永平从支架上摔落受伤的事故。其他案件事实与一审查明一致。
本院认为，关于本案所涉事故是否属于机动车交通事故的问题。本案中，冯立鑫驾驶冀Ｄ×××××号重型罐车造成王永平受伤，虽然事故发生在厂区内，但是根据《中华人民共和国道路安全法》、《中华人民共和国道路安全法实施条例》的规定，车辆在道路以外发生交通事故的，应参照机动车交通事故处理，因此本案所涉事故属于机动车交通事故。人保财险涉县支公司上诉提出本案所涉事故不属于交通事故没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10000元，由中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李运才
审判员 徐海燕
审判员 刘 勇
二〇一六年十月三十一日
书记员 郝培培