广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第2587号
原告杨礼官，男，汉族，住广西钟山县。公民身份号码：×××3193。
委托代理人赖春、曾焕南，均系广东桂顺律师事务所律师。
被告蔡雄荣，男，汉族，住广西桂平市。公民身份号码；×××6072。
被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司（以下简称天安财保顺德支公司），住所地广东省佛山市顺德区。
负责人霍广荫。
委托代理人温静仪，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、两被告向原告支付各项费用合计201218.53元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告蔡雄荣的答辩意见：对事故发生及责任划分无异议，由法院依法判决。
被告天安财保顺德支公司的答辩意见：被告天安财保顺德支公司只为肇事车辆承保了交强险。医疗费、营养费、住院伙食补助费之和已超出交强险范围，且被告天安财保顺德支公司已为原告垫付了10000元医疗费，故被告天安财保顺德支公司在交强险医疗费用赔偿限额内不再承担赔偿义务。护理费应按70元／天计算。原告主张的误工费过高，且无事实依据，原告应提供相关的工资银行流水、社保缴费证明等证据佐证。原告主张的交通费及精神损害抚慰金过高。财产损失已超出交强险2000元的赔偿限额。诉讼费及鉴定费不应由被告天安财保顺德支公司承担。
本院经审理查明：2015年5月6日13时19分许，被告蔡雄荣驾驶粤X×××××号机动车沿顺德区容桂街道行驶至新有路跨线桥上路段时，遇原告驾驶桂J×××××号二轮摩托车至此，二车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定被告蔡雄荣负事故的全部责任，原告杨礼官无责任。原告于2015年5月7日至2015年6月8日在佛山市顺德区新容奇医院住院治疗，共住院32天。出院医嘱：全休3个月，加强营养；术后3个月内避免患肢下地负重，术后8周拍片，适时拔钢针，功能锻炼，不适随诊，定期复查。原告住院及门诊共产生医疗费31703.81元，其中原告自行支出7203.81元，原告蔡雄荣垫付了元14500元，被告天安财保顺德支公司垫付了10000元。2015年10月22日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨礼官左手拇指开放性粉碎性骨折致左手功能部分丧失评定为十级伤残；左足拇趾骨折致左足趾功能部分丧失评定为十级伤残。原告支出鉴定费1500元。原告事发前在城镇生活居住已满一年。原告有被扶养人四人：父亲杨义阶，1948年10月10日出生，被扶养年限为13年，原告的扶养义务份额为1／4；母亲陈新花，1955年9月12日出生，被扶养年限为20年，原告的扶养义务份额为1／4；长女杨燕，2004年11月9日出生，被扶养年限为8年，原告的扶养义务份额为1／2；次女杨露，2010年7月30日出生，被扶养年限为13年，原告的扶养义务份额为1／2。事故造成桂J×××××号二轮摩托车受损，经被告天安财保顺德支公司确认，损失总价为2045元，拖车费80元，财产损失合共2205元，其中车辆损失2045元已由被告蔡雄荣垫付。
另查明，粤X×××××号机动车在被告天安财保顺德支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合共181325.64元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。原告杨礼官的损失181325.64元，应先由被告天安财保顺德支公司在交强险限额内予以赔偿，被告天安财保顺德支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至三项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（附表第四至九项），在财产损失赔偿限额内赔偿2000元（附表第十项），合共122000元（根据原告选择，该款包括精神损害抚慰金12000元）。原告超出交强险限额的损失为59325.64元，因被告蔡雄荣负事故的全部责任，该款应由被告蔡雄荣承担赔偿责任。被告蔡雄荣已先行为原告垫付了医疗费14500元及车辆损失款2045元，合共16545元，为减少诉累、方便执行，对被告蔡雄荣先行垫付的16545元，本院确定从其应向原告支付的赔偿款中予以扣减，扣减后，被告蔡雄荣实际应向原告支付赔偿款42780.64元；被告天安财保顺德支公司已先行为原告垫付了医疗费10000元，本院确定该款从被告天安财保顺德支公司应向原告支付的交强险赔偿款中扣减。扣减后，被告天安财保顺德支公司实际应依交强险向原告支付112000元。对原告超出合理范围的诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内依交强险向原告杨礼官支付交通事故赔偿款112000元；
二、被告蔡雄荣于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告杨礼官支付交通事故赔偿款42780.64元；
三、驳回原告杨礼官的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2159.14元（原告已预交），由原告杨礼官负担498.29元，由被告蔡雄荣负担459.05元，由被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司负担1201.8元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 梁 萌
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 陈敏华
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费31703.81元
9203.81元
两被告已垫付部分费用，且医疗费、营养费、住院伙食补助费之和已超出交强险医疗费用赔偿限额。
原、被告提供发票证明原告住院及门诊产生的医疗费，本院予以支持，待计算原告总损失事再扣减各被告垫付的费用。
二
营养费800元
3000元
原告提供医嘱证明需加强营养，本院酌定原告的营养费支出为800元。
三
住院伙食补助费3200元
3200元
原告住院32天，住院伙食补助费应按100元／天计算为3200元。
四
护理费2240元
3200元
护理费应按70元／天计算。
原告住院32天，原告主张过高，护理费应按70元／天计算为2240元。
五
残疾赔偿金121016.16元（含被扶养人生活费42514.62元）
残疾赔偿金78501.54元、被扶养人生活费54044.02元
对鉴定结论及原告在城镇居住生活已满一年均无异议。
原告构成两处十级伤残，残疾赔偿金应为30192.9元／年×20年×13%=78501.54元。被扶养人生活费为22171.9元／年×13年×13%＋22171.9元／年×7年×13%÷4人=42514.62元，两项合计121016.16元。
六
鉴定费1500元
1500元
不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
该项费用为原告确定自身损失的必要支出，本院予以支持。
七
误工费6140.67元
24444.16元
误工费证据不足，且主张过高。
原告住院32天，出院医嘱全休3个月，故误工天数应为122天，原告未能提供充足证据证明其工资收入情况，应按佛山市最低工资标准计算，误工费为1510元／月÷30天×122天=6140.67元。
八
交通费600元
2000元
原告主张过高。
酌定。
九
精神损害抚慰金12000元
20000元
原告主张过高。
酌定。
十
财产损失2125元
2125元
被告蔡雄荣已垫付车辆损失2045元。
本院计算原告总损失后再扣减被告垫付的金额。
合计
181325.64元
第6页共6页