浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商外初字第51号
原告：宁波罗希雨服饰有限公司。
法定代表人：徐长棠。
委托代理人：周荣伟。
被告：陈文华，
原告宁波罗希雨服饰有限公司（以下简称罗希雨公司）为与被告陈文华买卖合同纠纷一案，于2014年5月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员邹建祥适用简易程序审理。因被告下落不明，无法用其他方式向其送达相关诉讼文书，本院于同年6月4日裁定将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于同年9月19日对本案公开开庭进行审理。原告罗希雨公司的委托代理人周荣伟到庭参加诉讼�被告陈文华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗希雨公司起诉称：原告系一家专业生产、销售服装的公司。原告与被告陈文华于2012年5月29日签订购货合同一份，约定由原告向被告供应服装，总价款为2007000元，货款结算约定自双方签订合同之日起，付合同总价的30%作定金，如无违约，定金抵作货款，交货时应支付合同总价60%的货款，余款在2012年10月20日付清。另约定出货由案外人浙江丽水西中商贸有限公司（以下简称西中公司）代理，凭增值税发票付款，开票加10%。但由于被告不能按约付款，经被告请求及案外人西中公司、戴玲燕提供担保的情况下，原告于2012年8月2日经被告陈文华、案外人西中公司、戴玲燕确认通过货运公司交付了金额为1997834元的服装，事后被告再次确认收到上述货物。同时，原告根据案外人西中公司要求开具了金�为1360124元的增值税专用发票。但被告仅支付原告货款1550000元，至今尚欠447834元。经原告多次催讨，被告陈文华、案外人西中公司、戴玲燕以资金紧张为由借故推托、认欠不付。为此原告于2013年12月12日以被告陈文华及担保人西中公司、戴玲燕为被告向慈溪市人民法院起诉，因被告陈文华在国外经商，无法联系也无法送达，原告撤回对陈文华的起诉，但声明撤诉后若原告的债权在以后的执行阶段不能全部到位的，则原告保留对被告陈文华通过诉讼继续主张债权的权利；现该案已经法院判决担保人西中公司、戴玲燕于判决生效之日起五日内代为陈文华支付原告货款447834元，履行期满后，西中公司、戴玲燕未履行上述判决，故原告申请强制执行，但因西中公司、戴玲燕无可执行的财产，执行程序终结。庭审中诉请：一、判令被告即时支付原告货款447834元，并赔偿原告自2012年10月21日始至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失承担连带清偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。法庭调查终结前，原告放弃要求被告赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求。
被告陈文华未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提供如下证据：
1.购货合同一份，以证明原告与陈文华于2012年5月29日签订购货合同一份，约定由原告向陈文华供应服装，总价款为2007000元，货款结算约定自双方签订合同之日起付合同总价的30%作为定金，如无违约，定金抵作货款，交货时应支付合同总价60%的货款，余款在2012年10月20日付清。
2.装箱单一份、机动车驾驶证一份、报关（装箱）明细表一份、发货清单一份、增值税发票十三份，以证明陈文华不能按约付款，经陈文华请求�西中公司、戴玲燕提供担保的情况下，原告于2012年8月2日经陈文华及西中公司、戴玲燕确认通过货运公司交付了服装1997834元，事后陈文华再次确认收到上述货物。同时，原告根据西中公司的要求开具了金额为1360124元的增值税专用发票的事实。
3.履约担保承诺书一份，以证明陈文华不能按约付款，于2012年8月2日由西中公司、戴玲燕对购货合同项下的货款的履行支付提供担保，出货由西中公司代理，经其确认通过货运公司交付了服装1997834元的事实。
4.撤诉申请书、民事裁定书、民事判决书、执行裁定书各一份，以证明原告于2013年12月12日以陈文华及担保人西中公司、戴玲燕三方为被告向慈溪市人民法院起诉，因陈文华在国外经商无法联系，法院无法送达，故原告撤回了对被告陈文华的起诉，但保留对陈文华通过诉讼继续主张债权的权利。现担保人西中公司、戴玲燕�案经法院判决未履行代为案外人陈文华支付原告货款447834元判决义务，故原告申请强制执行，但因已无可执行的财产，执行程序终结的事实。
经本院审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且诸证据之间均能相互印证，故本院对原告所举证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为：原告与被告陈文华之间的买卖合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法成立且有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告收受原告所供货物后，理应按约及时支付货款。虽原告就本案所涉债权已于2013年12月12日以西中公司、戴玲燕为被告向本院提起诉讼，要求西中公司、戴玲燕承担保证责任，本院也已作出（2013）甬慈商外初字第78号民事判决书，但�告申请强制执行后未获得任何执行款，因原告未从西中公司、戴玲燕处获得清偿款，故被告陈文华的民事责任也不能免除。现原告要求被告陈文华支付货款的诉讼请求合法，本院予以支持。原告自愿放弃了要求被告赔偿逾期付款利息损失的请求，不损害被告利益，本院予以准许。被告陈文华未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。因本案债权与本院（2013）甬慈商外初字第78号民事判决书确定的债权系同一债权，故以（2013）甬慈商外初字第78号民事判决书作为执行依据的（2014）甬慈执民字第1045号案件，若以后继续执行，则应与本案的履行、执行结合。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈文华于本判决生效之日起五日内支付原告宁波罗希雨服饰有限公司货款447834元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费8020元，由被告陈文华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹建祥
审 判 员 许建素
人民陪审员 陈建敏
二〇一四年九月十九日
代书 记员 高 雅
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。