wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市回民区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2016）内0103刑初108号
公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。
被告单位江苏南自电效科技有限公司。
法定代表人薛某某，执行董事。
诉讼代表人黄某某，男，1972年10月7日出生，汉族，江苏南自电效科技有限公司经理，住江苏省扬中市。
被告人孙仁俊，出生于江苏省扬中市，公民身份号码×××，初中文化，原江苏南自通华电气集团有限公司内蒙古办事处主任，住江苏省扬中市。2015年5月14日因涉嫌单位行贿被呼和浩特市回民区人民检察院取保候审，2016年5月3日被本院取保候审。
呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉［2015］3号起诉书指控被告单位江苏南自电效科技有限公司、被告人孙仁俊犯单位行贿罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本院依呼和浩特市中级人民法院（2015）呼立他字第28号指定管辖函立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员吴瑞芬、代理检察员常婧出庭支持公诉，被告单位江苏南自电效科技有限公司的诉讼代表人黄某某，被告人孙仁俊均到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控称：
2010年，被告人孙仁俊认识了时任准格尔旗大正电业有限责任公司经理庞永（另案处理），2010年5月份，被告人孙仁俊为了能够取得准格尔旗大正电业有限责任公司的伊东工业园区110KV总降压变电工程中的综合自动化、继电保护以及自动装置设备的采购项目，在准格尔旗大正电业有限责任公司庞永的办公室里，将一张存有10万元人民币的中国农业银行卡给了庞永，庞永予以收受。2010年7月份，庞永代表准格尔旗大正电业有限责任公司与被告人孙仁俊签订了一份伊东110KV总降压变电所输变电工程的订货合同（内蒙古电力建设工程订货合同），总金额为430余万元人民币，合同设备由被告单位江苏南自电效科技有限公司负责生产及售后服务。
2010年9月份，被告人孙仁俊为了使庞永能够尽快支付工程预付款，同时希望庞永在收货、验货时能够予以关照，在准格尔旗薛家湾镇天泽岛酒店将10万元人民币给了庞永，庞永予以收受。后庞永安排资金向被告人孙仁俊支付了项目预付款。
后合同价款由被告单位江苏南自电效科技有限公司收取，生产利润归被告单位江苏南自电效科技有限公司所有，同时被告单位江苏南自电效科技有限公司根据合同价款对被告人孙仁俊进行了合同效益结算。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告单位江苏南自电效科技有限公司为谋取不正当利益向国家工作人员行贿，被告人孙仁俊作为单位负责人，具体实施行贿行为，应承担刑事责任，被告单位江苏南自电效科技有限公司和被告人孙仁俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，应当以单位行贿罪追究其刑事责任，向法院提起公诉，请予惩处。
被告单位江苏南自电效科技有限公司对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法院公正判决。
被告人孙仁俊对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
2009年被告人孙仁俊任原江苏南自通华电气集团有限公司（2012年变更为有能集团有限公司）内蒙古办事处主任，2010年，孙仁俊认识了时任准格尔旗大正电业有限责任公司经理庞永（另案处理），2010年5月份，被告人孙仁俊为了能够使原江苏南自通华电气集团有限公司取得准格尔旗大正电业有限责任公司的伊东工业园区110KV总降压变电所工程综合自动化、继电保护及自动装置设备的采购项目，在准格尔旗大正电业有限责任公司庞永的办公室里，将一张存有10万元人民币的中国农业银行卡送给庞永，庞永予以收受。2010年7月份，庞永代表需方准格尔旗大正电业有限责任公司与被告人孙仁俊代表的供方原江苏南自通华电气集团有限公司签订了一份伊东110KV总降压变电所工程《内蒙古电力建设工程订货合同》，合同总价为432万元人民币，合同设备由原江苏南自通华电气集团有限公司下属的子公司被告单位江苏南自电效科技有限公司负责生产及售后服务。
2010年9月份，被告人孙仁俊为了使庞永能够尽快支付工程预付款，同时希望庞永在收货、验货时能够予以关照，在准格尔旗薛家湾镇天泽岛酒店将10万元人民币送给庞永，庞永予以收受。后庞永安排资金向被告人孙仁俊支付了项目预付款。上述合同价款由被告单位江苏南自电效科技有限公司收取，生产利润归被告单位江苏南自电效科技有限公司所有，同时被告单位江苏南自电效科技有限公司根据合同价款对被告人孙仁俊进行了合同效益结算。
另查明，内蒙古电力（集团）有限责任公司为自治区所属国有独资特大型电网企业，薛家湾供电局属于其直属企业，为国有经营单位（非法人），大正公司属于薛家湾供电局二级单位，2009年4月薛家湾供电局聘任其单位正式职工庞永为准格尔旗大正电业有限责任公司经理。
上述事实有以下证据证实：
涉案相关公司的企业营业执照、工商档案材料、”2009年呼和浩特市办事处责任制协议”、涉案公司出具的”情况说明”、”内蒙古电力建设工程订货合同”、”江苏南自电效科技有限公司合同效益结算表”、”江苏南自通华电器成套有限公司行政人员工资表”、孙仁俊农业银行卡流水明细、侦查机关出具的孙仁俊”到案经过”、庞永的任职文件、个人身份信息及履历表、询问黄某某笔录、讯问庞永笔录、讯问孙仁俊笔录等。
以上证据经当庭出示、宣读，并经庭审质证，能证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告单位江苏南自电效科技有限公司为谋取不正当利益而向国家工作人员行贿20万元，情节严重，被告人孙仁俊作为直接责任人员实施行贿行为，被告单位江苏南自电效科技有限公司和被告人孙仁俊均构成单位行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告单位当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，被告人孙仁俊犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。根据我国刑法”从旧兼从轻”的溯及力的基本原则，本案应适用《刑法修正案（九）》之前的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条的规定进行处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百九十三条、第三十七条的规定，判决如下：
一、被告单位江苏南自电效科技有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元；
（罚金于本院判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）
二、被告人孙仁俊犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长陈春梅
审判员张钰
人民陪审员张利华
二〇一六年十二月三十日
书记员娜木汗
呼和浩特市回民区人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2016）内0103刑初108号
公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。
被告单位江苏南自电效科技有限公司。
法定代表人薛某某，执行董事。
诉讼代表人黄某某，男，1972年10月7日出生，汉族，江苏南自电效科技有限公司经理，住江苏省扬中市。
被告人孙仁俊，出生于江苏省扬中市，公民身份号码×××，初中文化，原江苏南自通华电气集团有限公司内蒙古办事处主任，住江苏省扬中市。2015年5月14日因涉嫌单位行贿被呼和浩特市回民区人民检察院取保候审，2016年5月3日被本院取保候审。
呼和浩特市回民区人民检察院于2016年5月3日以回民院公诉刑诉［2015］3号起诉书，指控被告单位江苏南自电效科技有限公司、被告人孙仁俊犯单位行贿罪，向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因客观原因不能在法定审限内审结。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判长陈春梅
审判员张钰
人民陪审员岑巧娥
二〇一六年七月十九日
书记员娜木汗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2016）内0103刑初108号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告单位江苏南自电效科技有限公司。法定代表人薛某某，执行董事。诉讼代表人黄某某，男，1972年10月7日出生，汉族，江苏南自电效科技有限公司经理，住江苏省扬中市。被告人孙仁俊，出生于江苏省扬中市，公民身份号码×××，初中文化，原江苏南自通华电气集团有限公司内蒙古办事处主任，住江苏省扬中市。2015年5月14日因涉嫌单位行贿被呼和浩特市回民区人民检察院取保候审，2016年5月3日被本院取保候审。呼和浩特市回民区人民检察院于2016年5月3日以回民院公诉刑诉［2015］3号起诉书，指控被告单位江苏南自电效科技有限公司、被告人孙仁俊犯单位行贿罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因客观原因不能在法定审限内审结。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第(四)项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长陈春梅审判员张钰人民陪审员岑巧娥二〇一六年七月十九日书记员娜木汗
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执361-2号
申请执行人曾其贵，男，1965年12月13日出生，汉族，住珙县。
被执行人尹翔，男，1976年7月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人李小艳，女，1977年5月20日出生，汉族，住珙县。
被执行人霍金生，男，1962年10月14日出生，汉族，住珙县。
本院（2015）宜珙民初字第722号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，已执行50000元，并查封了被执行人的房屋，待处理之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宜珙民初字第722号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年十一月十一日
书记员 邓仕新
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初3号
原告：高建华，女，1977年出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：李智圆，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：杨惠，女，1969年出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告高建华诉被告杨惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告高建华的委托诉讼代理人李智圆到庭参加诉讼；被告杨惠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高建华向本院提出诉讼请求:1.依法判令杨惠偿还高建华借款10000元并支付逾期付款利息(自2016年10月16日计至2016年11月20日的利息为57.5元,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款还清之日止);2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2016年7月26日签订《育婴师服务合同》，被告向原告提供育婴师服务。2016年9月18日被告声称家里需要资金，向原告借款10000元，并出具借条一份，承诺于2016年10月15日前还清借款。然而被告并未在约定的时间内偿还。经原告多次催要，被告至今仍未偿还。
杨惠未到庭、未答辩、亦未提交证据材料。
经审理查明：2016年9月18日，杨惠以家里需要资金为由向高建华借款10000元，高建华通过银行转账方式向杨惠支付。杨惠出具借条，载明：今借高建华人民币壹万元整（10000.00）于2016年十月十五日前还清杨惠2016年9月18日。双方未约定借期内及逾期还款利率。到期后,杨惠未偿还该笔借款。
上述事实，有借条、银行交易明细清单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
本案中，高建华按照约定提供了借款，高建华与杨惠之间的借款合同成立并生效，杨惠应当按照合同的约定偿还欠款。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对高建华要求杨惠偿还其借款本金10000元及合法利息部分的诉讼请求，本院予以支持；杨惠经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，并承担因此造成的相应法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十的规定，判决如下：
一、被告杨惠于本判决生效之日起15日内偿还欠原告高建华借款10000元及相应的利息（自2016年10月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款实际付清之日止，利息计算标准上限为年利率6%）；
二、驳回原告高建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费51元，减半收取25.5元，由被告杨惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 杨 明
二〇一七年二月十五日
书记员 高凌霄
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0621民初3号原告：高建华，女，1977年出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：李智圆，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：杨惠，女，1969年出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告高建华诉被告杨惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告高建华的委托诉讼代理人李智圆到庭参加诉讼；被告杨惠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高建华向本院提出诉讼请求:1.依法判令杨惠偿还高建华借款10000元并支付逾期付款利息(自2016年10月16日计至2016年11月20日的利息为57.5元,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款还清之日止);2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2016年7月26日签订《育婴师服务合同》，被告向原告提供育婴师服务。2016年9月18日被告声称家里需要资金，向原告借款10000元，并出具借条一份，承诺于2016年10月15日前还清借款。然而被告并未在约定的时间内偿还。经原告多次催要，被告至今仍未偿还。杨惠未到庭、未答辩、亦未提交证据材料。经审理查明：2016年9月18日，杨惠以家里需要资金为由向高建华借款10000元，高建华通过银行转账方式向杨惠支付。杨惠出具借条，载明：今借高建华人民币壹万元整（10000.00）于2016年十月十五日前还清杨惠2016年9月18日。双方未约定借期内及逾期还款利率。到期后,杨惠未偿还该笔借款。上述事实，有借条、银行交易明细清单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，高建华按照约定提供了借款，高建华与杨惠之间的借款合同成立并生效，杨惠应当按照合同的约定偿还欠款。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对高建华要求杨惠偿还其借款本金10000元及合法利息部分的诉讼请求，本院予以支持；杨惠经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，并承担因此造成的相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十的规定，判决如下：一、被告杨惠于本判决生效之日起15日内偿还欠原告高建华借款10000元及相应的利息（自2016年10月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款实际付清之日止，利息计算标准上限为年利率6%）；二、驳回原告高建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费51元，减半收取25.5元，由被告杨惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 杨 明二〇一七年二月十五日书记员 高凌霄附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0101刑初681号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人谭某，男，1986年6月14日出生，汉族，住安徽省宣城市。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检未检刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2017年2月5日17时许，被告人谭某驾驶轻便摩托车与吴某某(未成年人，另行处理)外出寻找盗窃作案目标，2人至本市香港路XXX号处，由谭某在该号门外马路上望风、接应，吴某某从该号公用通道内窃得被害人张某某的绿亮牌电动自行车1辆。而后，被告人谭某等人至本市宝山路XXX号上海音响城附近以人民币800元的价格销赃给钱某，赃款被平分。2017年4月18日10时许，公安人员经侦查后将被告人谭某抓获。
公诉机关认为，被告人谭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人谭某4个月至6个月拘役，并处罚金。
上述事实，有被害人张某某的陈述；证人吴某某、钱某的证言及辨认笔录；上海市公安局黄浦分局出具的犯罪现场照片、网吧上网信息、移动通讯清单、街面监控视频截图、调取证据清单、视听资料、常住人口基本信息等；被告人谭某的供述及前科材料等证据证实，足以认定。
被告人谭某对公诉机关指控的事实、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人谭某表示自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年9月17日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
二、违法所得予以追缴，发还被害人张某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李倩岚
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 朱国强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翔民初字第1290号
原告厦门农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地厦门市翔安区祥福五里20号110-113单元。
代表人陈华挺，行长。
委托代理人郑满水、洪再添，职员。
被告洪海棋，男，1962年11月23日出生。
被告洪玉通，男，1959年1月18日出生。
被告洪海标，男，1965年2月24日出生。
被告洪红生，男，1969年12月25日出身。
本院在审理原告厦门农村商业银行股份有限公司新城支行与被告洪海棋、洪玉通、洪海标、洪红生金融借款合同纠纷一案中，原告厦门农村商业银行股份有限公司新城支行于2015年6月10日向本院申请撤回对被告洪海棋、洪玉通、洪海标、洪红生的起诉。
本院认为，原告厦门农村商业银行股份有限公司新城支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告厦门农村商业银行股份有限公司新城支行撤回对被告洪海棋、洪玉通、洪海标、洪红生的起诉。
本案案件受理费人民币12.5元，由原告厦门农村商业银行股份有限公司新城支行负担，款限于本裁定书送达之日交纳。
代理 审 判员 陈菲菲
二〇一五年六月十日
书记员（代） 陈惠玲
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民二初字第290号
原告：牟文彩
被告：滨州市安顺置业有限公司
本院在审理上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求：查封被告财产并已提供担保。
本院认为，原告方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
依法查封被告滨州市安顺置业有限公司开发建设的位于滨城区某小区1号楼1单元XXX室及XX号储藏室。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张青
二〇一五年七月二十三日
书记员 吴玮
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂青山民特字第00021号
申请人程淳江。
本院在审理申请人程淳江申请宣告程范唯死亡一案中，申请人程淳江于2014年9月17日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人程淳江撤回宣告程范唯死亡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人程淳江撤回申请。
审判员 陈娟
二〇一四年九月二十五日
书记员 苏琳
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民一特字第15号
申请人王本成，男，1949年7月26日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县长塘镇箔花台村第十一村民组，身份证号码：4323261949********。
申请人王本成要求宣告王建军失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人王本成诉称，被申请人王建军系其女儿，因家庭关系不和，思想包袱大，于2010年与丈夫肖桃海离婚后外出，至今无任何联系，经多方打听并查找，王建军仍下落不明，故申请人于2014年11月12日起诉至法院，请求依法宣告王建军为失踪人。
经查，被申请人王建军，女，汉族，1976年3月17日出生，安化县人，农民，住安化县长塘镇大金溪村黄金片村民组，身份证号码：432326197603173765。系申请人王本成的女儿，自2010年外出始，至今无任何联系，下落不明已满二年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2014年11月17日在中国人民法院报发出寻找王建军的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王建军仍然下落不明。
以上事实有王本成、王建军的户籍证明，长塘派出所出具的亲属关系证明、长塘镇箔花台村村委、长塘派出所出具的王建军下落不明的书面证明，以及庭审笔录予以证实。
本院认为，王建军下落不明已满二年，经本院发出寻找王建军的公告三个月后，王建军仍然下落不明，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于宣告下落不明人失踪的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
一、宣告王建军为失踪人；
二、指定王本成为失踪人王建军的财产代管人。
代理审判员 刘静
二〇一五年三月十三日
书 记 员 谈凯
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2980号
申请执行人韩睿祥，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人韩睿祥与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2980号之一
申请执行人韩睿祥，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人韩睿祥与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）繁民一初字第00302号
原告：王永霞，女，汉族，住繁昌县。
被告：安徽省芜湖市华昌服饰有限公司，住所地繁昌县。
法定代表人：李宗水，总经理。
原告王永霞诉被告安徽省芜湖市华昌服饰有限公司（以下简称华昌公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月15日立案受理后，依法由审判员孙武独任审判，公开开庭进行了审理。原告王永霞到庭参加诉讼，被告华昌公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永霞诉称：2012年2月15日被告因公司资金周转需要，向原告借款人民币30万元。经原告多次要求被告归还借款，均未果。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款30万元和利息，利息从2013年1月15日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利息支付逾期付款利息；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1、身份证一份，证明原告主体资格；
2、欠条一份，证明向原告借款的事实。
被告华昌公司未答辩。
本案经公开审理，本院对原告提供的证据经举证、质证和辩论，作如下认定：因被告未出庭参加诉讼，视其放弃质证权利，对原告证据无异议。经审核，原告证据符合合法性、客观性、关联性，对其证据效力予以认定。
经审理查明：2012年2月15日被告因公司资金周转需要，向原告借款人民币30万元。期限届满后，被告至今未予给付，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不归还，为此原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿，原告与被告之间的债权债务关系明确，合法的债权受法律保护，故原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽省芜湖市华昌服饰有限公司归还原告王永霞借款人民币30万元及利息（利息自2013年1月15日起至欠款本金还清之日止，按中国人民银行规定的同类贷款利率计算），于本判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2900元（原告已预交），由被告安徽省芜湖市华昌服饰有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 孙 武
二〇一三年二月二十八日
书记员 俞夏银
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二（商）初字第11188号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告李君华。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李君华信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李君华系其行信用卡持卡人（卡号XXXXXXXXXXXXXXXX），被告利用该卡透支原告资金累计人民币39，080.18元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告�被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币39，080.18元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第2265号
罪犯牟传波，男，1961年5月15日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于1999年3月22日作出（1999）大刑经初字第1号刑事判决，以被告人牟传波犯票据诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯牟传波死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2001年7月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年9月22日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月23日对其减去有期徒刑一年五个月；2012年5月4日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年6月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派徐全成、徐海涛，沈阳市城郊地区人民检察院指派曲扉扉、李仲仲、张真海出庭履行职务。罪犯牟传波到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯牟传波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年2月28日，罪犯牟传波获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯牟传波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牟传波减去有期徒刑十个月，刑期执行自2003年9月22日起至2018年8月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 柳 震
代理审判员 项 前
二〇一五年七月九日
书 记 员 朱传崴
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锦江执字第1618号
申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人张国祥，四川瀚华小额贷款有限公司董事长。
被执行人曾维根，男，1969年12月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司与被执行人曾维根借款合同纠纷一案，本院于2014年5月20日作出的（2014）锦江民初字第780号民事调解已经发生法律效力。申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司于2015年8月19日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2015年8月24日依法向被执行人曾维根送达了执行通知书，限被执行人立即按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人曾维根未履行支付义务。执行中查明，现被执行人曾维根无财产可供执行。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有债权，即被执行人应当支付借款本金21268.51元、利息250.06元、案件受理费169元未受偿。申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司于2015年10月13日向本院申请终结本案的本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有债权，即被执行人应当支付借款本金21268.51元、利息250.06元、案件受理费169元未受偿。
二、本院于2014年5月20日作出的（2014）锦江民初字第780号民事调解的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王雪梅
审判员 黄文进
审判员 刘加辉
二〇一五年十月十五日
书记员 陈 川
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民初字第321号
原告吴九洪。
委托代理人翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被告江苏正润生态有限公司，住所在宝应县安宜镇西柳堡村。
法定代表人高卫荣，董事长。
本院在审理原告吴九洪与被告江苏正润生态有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告吴九洪于2013年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴九洪撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴九洪负担。
审判员 王涛
二〇一三年二月二十八日
书记员 郝松
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0581刑初483号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人张光涛，男，1968年6月10日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，无业，住老河口市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月10日被抓获，同月21日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2018〕480号起诉书指控被告人张光涛犯故意伤害罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员郑冰冰出庭支持公诉，被告人张光涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2017年12月10日17时许，被告人张光涛酒后在其位于石狮市祥芝镇大堡村群英路80号的租房门口因琐事与被害人刘某1发生矛盾，后刘某1打了张光涛耳光。被告人张光涛遂跑到其租房内两手各持一把尖刀，捅伤刘某1的腹部。经鉴定，刘某1的腹部穿透伤，损伤程度属轻伤二级；腹腔积血、肝脏破裂，损伤程度属重伤二级。公诉机关指控上述事实的证据，有书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录和鉴定意见等。据此，公诉机关认为，被告人张光涛的行为已构成故意
伤害罪，提请依法追究刑事责任。
法庭上，被告人张光涛否认公诉机关的指控，辩称其未捅伤人。
经审理查明，2017年12月10日17时许，被告人张光涛酒后在其位于石狮市祥芝镇大堡村群英路80号的租房门口因琐事与被害人刘某1发生争吵，后刘某1打了张光涛耳光。被告人张光涛遂跑到其租房内拿出两把尖刀，并持刀捅伤刘某1的腹部。后被告人张光涛被刘某1压倒在地，尖刀被随后赶来的刘某2夺下，现场群众遂将张光涛扭送到大堡村巡逻队办公室内。经鉴定，被害人刘某1的腹部穿透伤，损伤程度属轻伤二级；剖腹探查见腹腔积血200ml，肝脏左叶膈面见1㎝破裂口，渗血，行肝破裂修补术，损伤程度属重伤二级。同日，公安人员在上述地点抓获被告人张光涛。
另查明，被告人张光涛因本案被公安机关先行行政拘留十日（自2017年12月11日至12月21日），涉案刀具已被行政收缴。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1.行政处罚决定书、解除拘留证明书和工作说明，证实2017年12月11日，被告人张光涛因本案被石狮市公安局处以行政拘留十日至12月21日，并处罚款人民币200元，收缴作案工具尖刀两把。该案于同月14日立案侦查。
2.到案经过、工作说明及现场笔录，证实本案的案发及被告人张光涛的归案经过。2017年12月10日17时29分，宋某报警称有人持刀砍人，涉案双方人员均在石狮市祥芝镇大堡村巡逻队办公室。公安人员出警后，发现涉案人员即被告人张光涛未有明显伤情，且醉酒；被害人刘某1腹部被捅伤，并向公安人员提供作案工具尖刀二把。
3.被害人刘某1陈述及辨认笔录，证实2017年12月11日17时许，其与租住在其家附近的一名喝醉酒的外地男子（经辨认，系被告人张光涛）发生争吵对骂，其动手扇了对方几个耳光，被告人张光涛就返回房间拿了两把水果刀冲过来，其双手抵挡不住，被对方持刀捅伤左腹部。被捅伤后，其将该男子压倒在地并试图打掉对方手中的刀。这时，其发现刘某2在场，就赶紧叫刘某2把刀抢下来。公安人员出警到现场后，其就将上述两把刀具上交。当时现场有另外二名外地男子，但是这二人没有参与打架。
4.证人刘某2证言及辨认笔录，证实案发当天，其听到叔叔刘贤尖房子那边有异常动静，就走过去看看。当时，其看到刘某1将一个外地男子（经辨认，系被告人张光涛）压在身下，而张光涛手里各拿着一把刀，刘某1叫其赶紧把刀夺下，当时现场还有另外两名外地租客。其将刀夺下交给刘某1后，被告人张光涛就被人带到大堡警务室去了。后来警察就来了。
5.证人宋某证言及辨认笔录，证实案发当天，在其租房门口一名湖北籍租客（经辨认，系被告人张光涛）因挖苦被害人刘某1没本事赚不到钱而引发双方争吵，后来双方就动手打了起来，被告人张光涛被对方扇了耳光后就返回房内拿出两把尖刀，并朝刘某1前后比划。中途，其从房内接完电话出来后，看见刘某1弯腰捂住肚子，腹部流了很多血，并说是被张光涛捅伤的，而张光涛当时拿着带有血的刀就在边上，这时张光涛说人不是其捅伤的，想要离开，刘某1就拉着他不让走，并叫其赶快报警。后来又来了一个本地邻居把张光涛手上的刀夺下来，之后张光涛就被人扭送到大堡村巡逻队办公室了。其在现场没有看见其他人与刘某1发生打架。
6.证人辛某证言及辨认笔录，证实案发当天，其在大堡群英路80号附近的租房内做饭时听到外面有人在吵架，就走出去看看，发现一名湖北男子（经辨认，系被告人张光涛）持刀，一名本地男子肚子出血。当时现场还有其一个河南老乡。
7.证据保全清单及物证照片，证实作案工具两把尖刀的情况，并经被告人张光涛指认。
8.法医毒物鉴定意见书，证实经鉴定，被告人张光涛血液乙醇含量为275.46mg/100ml。
9.疾病证明书、手术记录单，证实经石狮市医院诊断，被告人张光涛的伤情为腹腔穿通伤--创伤性肝破裂，并行肝破裂修补术手术治疗。
10.石狮市公安局物证鉴定室石公鉴〔2018〕9号鉴定书及补充说明，证实被告人张光涛腹腔穿通伤，损伤程度属轻伤二级；剖腹探查见腹腔积血200ml，肝脏左叶膈面见1㎝破裂口，渗血，行肝破裂修补术，损伤程度属重伤二级。
11.指认作案地点笔录、照片，证实被告人张光涛指认与被害人刘某1发生打架的地点。
12.户籍证明，证实被告人张光涛的基本身份情况。
以上证据，经法庭举证、质证，予以确认。
关于被告人张光涛否认持刀捅伤被害人刘某1的辩解。经查，在案证据被害人陈述、证人证言、辨认笔录、物证、鉴定意见等证据，可综合证实被告人张光涛持刀捅伤被害人刘某1的事实。被告人张光涛的辩解没有事实依据，不能成立，不予采信。
本院认为，被告人张光涛故意非法损害公民身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张光涛持刀伤人，另致被害人一处轻伤，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，判决如下：
被告人张光涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月10日起至2022年6月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王顺玲
审 判 员 吴斌斌
人民陪审员 李永定
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 支丁丁
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0581刑初483号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人张光涛，男，1968年6月10日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，无业，住老河口市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月10日被抓获，同月21日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2018〕480号起诉书指控被告人张光涛犯故意伤害罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员郑冰冰出庭支持公诉，被告人张光涛到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2017年12月10日17时许，被告人张光涛酒后在其位于石狮市祥芝镇大堡村群英路80号的租房门口因琐事与被害人刘某1发生矛盾，后刘某1打了张光涛耳光。被告人张光涛遂跑到其租房内两手各持一把尖刀，捅伤刘某1的腹部。经鉴定，刘某1的腹部穿透伤，损伤程度属轻伤二级；腹腔积血、肝脏破裂，损伤程度属重伤二级。公诉机关指控上述事实的证据，有书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录和鉴定意见等。据此，公诉机关认为，被告人张光涛的行为已构成故意伤害罪，提请依法追究刑事责任。法庭上，被告人张光涛否认公诉机关的指控，辩称其未捅伤人。经审理查明，2017年12月10日17时许，被告人张光涛酒后在其位于石狮市祥芝镇大堡村群英路80号的租房门口因琐事与被害人刘某1发生争吵，后刘某1打了张光涛耳光。被告人张光涛遂跑到其租房内拿出两把尖刀，并持刀捅伤刘某1的腹部。后被告人张光涛被刘某1压倒在地，尖刀被随后赶来的刘某2夺下，现场群众遂将张光涛扭送到大堡村巡逻队办公室内。经鉴定，被害人刘某1的腹部穿透伤，损伤程度属轻伤二级；剖腹探查见腹腔积血200ml，肝脏左叶膈面见1㎝破裂口，渗血，行肝破裂修补术，损伤程度属重伤二级。同日，公安人员在上述地点抓获被告人张光涛。另查明，被告人张光涛因本案被公安机关先行行政拘留十日（自2017年12月11日至12月21日），涉案刀具已被行政收缴。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1.行政处罚决定书、解除拘留证明书和工作说明，证实2017年12月11日，被告人张光涛因本案被石狮市公安局处以行政拘留十日至12月21日，并处罚款人民币200元，收缴作案工具尖刀两把。该案于同月14日立案侦查。2.到案经过、工作说明及现场笔录，证实本案的案发及被告人张光涛的归案经过。2017年12月10日17时29分，宋某报警称有人持刀砍人，涉案双方人员均在石狮市祥芝镇大堡村巡逻队办公室。公安人员出警后，发现涉案人员即被告人张光涛未有明显伤情，且醉酒；被害人刘某1腹部被捅伤，并向公安人员提供作案工具尖刀二把。3.被害人刘某1陈述及辨认笔录，证实2017年12月11日17时许，其与租住在其家附近的一名喝醉酒的外地男子（经辨认，系被告人张光涛）发生争吵对骂，其动手扇了对方几个耳光，被告人张光涛就返回房间拿了两把水果刀冲过来，其双手抵挡不住，被对方持刀捅伤左腹部。被捅伤后，其将该男子压倒在地并试图打掉对方手中的刀。这时，其发现刘某2在场，就赶紧叫刘某2把刀抢下来。公安人员出警到现场后，其就将上述两把刀具上交。当时现场有另外二名外地男子，但是这二人没有参与打架。4.证人刘某2证言及辨认笔录，证实案发当天，其听到叔叔刘贤尖房子那边有异常动静，就走过去看看。当时，其看到刘某1将一个外地男子（经辨认，系被告人张光涛）压在身下，而张光涛手里各拿着一把刀，刘某1叫其赶紧把刀夺下，当时现场还有另外两名外地租客。其将刀夺下交给刘某1后，被告人张光涛就被人带到大堡警务室去了。后来警察就来了。5.证人宋某证言及辨认笔录，证实案发当天，在其租房门口一名湖北籍租客（经辨认，系被告人张光涛）因挖苦被害人刘某1没本事赚不到钱而引发双方争吵，后来双方就动手打了起来，被告人张光涛被对方扇了耳光后就返回房内拿出两把尖刀，并朝刘某1前后比划。中途，其从房内接完电话出来后，看见刘某1弯腰捂住肚子，腹部流了很多血，并说是被张光涛捅伤的，而张光涛当时拿着带有血的刀就在边上，这时张光涛说人不是其捅伤的，想要离开，刘某1就拉着他不让走，并叫其赶快报警。后来又来了一个本地邻居把张光涛手上的刀夺下来，之后张光涛就被人扭送到大堡村巡逻队办公室了。其在现场没有看见其他人与刘某1发生打架。6.证人辛某证言及辨认笔录，证实案发当天，其在大堡群英路80号附近的租房内做饭时听到外面有人在吵架，就走出去看看，发现一名湖北男子（经辨认，系被告人张光涛）持刀，一名本地男子肚子出血。当时现场还有其一个河南老乡。7.证据保全清单及物证照片，证实作案工具两把尖刀的情况，并经被告人张光涛指认。8.法医毒物鉴定意见书，证实经鉴定，被告人张光涛血液乙醇含量为275.46mg/100ml。9.疾病证明书、手术记录单，证实经石狮市医院诊断，被告人张光涛的伤情为腹腔穿通伤—创伤性肝破裂，并行肝破裂修补术手术治疗。10.石狮市公安局物证鉴定室石公鉴〔2018〕9号鉴定书及补充说明，证实被告人张光涛腹腔穿通伤，损伤程度属轻伤二级；剖腹探查见腹腔积血200ml，肝脏左叶膈面见1㎝破裂口，渗血，行肝破裂修补术，损伤程度属重伤二级。11.指认作案地点笔录、照片，证实被告人张光涛指认与被害人刘某1发生打架的地点。12.户籍证明，证实被告人张光涛的基本身份情况。以上证据，经法庭举证、质证，予以确认。关于被告人张光涛否认持刀捅伤被害人刘某1的辩解。经查，在案证据被害人陈述、证人证言、辨认笔录、物证、鉴定意见等证据，可综合证实被告人张光涛持刀捅伤被害人刘某1的事实。被告人张光涛的辩解没有事实依据，不能成立，不予采信。本院认为，被告人张光涛故意非法损害公民身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张光涛持刀伤人，另致被害人一处轻伤，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，判决如下：被告人张光涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月10日起至2022年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王顺玲审 判 员  吴斌斌人民陪审员  李永定二〇一八年四月二十七日书 记 员  支丁丁附：本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1428执保267号
原告赵传远，男，1968年生，汉族，住山东省武城县。
被告李梅，女，1971年生，汉族，住山东省夏津县。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李梅在夏津县交通运输管理局财务科的工资15万元并以原告赵传远名下房屋及银行存款3万元作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被告李梅在夏津县交通运输管理局财务科的工资15万元；
二、查封原告赵传远名下房屋一套，不准过户、抵押；
三、冻结原告赵传远银行存款3万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李佃富
二〇一六年六月十三日
书记员 张 晓
河北省邯郸市永年区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0429刑初2号
公诉机关邯郸市永年区人民检察院。
被告人郝石磊，男，1989年1月26日出生，汉族，中专文化，邯郸市永年区环保局职工，住邯郸市永年区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月31日被刑事拘留，2016年9月6日被逮捕。
辩护人武卫林，河北江正律师事务所律师。
邯郸市永年区人民检察院以永检公诉刑诉（2016）398号起诉书指控被告人郝石磊犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭对本案进行了审理。邯郸市永年区人民检察院指派检察员程俊出庭支持公诉，被告人郝石磊及其辩护人武卫林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月28日，被告人郝石磊开车到其岳父杜某1家赶庙会，并将所开的面包车停放在杜某1家房后空地上，后高某7开车从此经过，因挪车问题与郝石磊发生言语冲突，进而产生肢体冲突。在冲突中，郝石磊将高某7打伤，导致其右腓侧副韧带断裂。经伤情鉴定，高某7的伤情构成轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据以支持其指控，据此认为被告人郝石磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人郝石磊对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。
辩护人武卫林提出的辩护意见是：被告人郝石磊能够主动认罪，赔偿被害人经济损失，且本案是因民间纠纷引起，社会危害性相对较小，被告人郝石磊系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2016年3月28日是永年区讲武乡大讲武村庙会。被告人郝石磊开车到讲武乡大讲武村其岳父杜某1家赶庙会，被害人高某7也开车回讲武乡大讲武村老家过会。当日下午因挪车问题被告人郝石磊与被害人高某7双方发生冲突。在冲突中，被告人郝石磊将被害人高某7打伤，导致被害人高某7右腓侧副韧带断裂，经伤情鉴定，构成轻伤二级。
在本案审理过程中，被告人郝石磊与被害人高某7达成了和解，被告人郝石磊赔偿了被害人高某7的经济损失，取得了被害人高某7的谅解。
上述事实，被告人郝石磊在开庭审理时亦无异议，并有抓获证明、行政处罚决定书、户籍证明，证人李某1、杜某1、杜某2、杜某3、高某1、高某2、高某3、高某4、高某5、高某6、何某、李某2、马某、苗某、徐某证言，被害人高某7陈述，被告人郝石磊供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辩认笔录，现场勘验笔录，和解协议、谅解书、收款证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人郝石磊因琐事故意伤害被害人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”量刑幅度内处以刑罚。被告人郝石磊当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可以从轻处罚，对辩护人的辩护意见本院予以采纳。
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人郝石磊犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2017年1月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 彭世玉
代理审判员 张宁宁
人民陪审员 李 鹏
二〇一七年一月二十四日
（代印）
书 记 员 曹 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1147号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区。
法定代表人王钧。
被执行人李卫平。
被执行人林利友。
浙江泰隆商业银行股份有限公司与李卫平、林利友为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日作出（2015）台路商初字第3345号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年3月25日向本院申请执行，要求被执行人李卫平、林利友履行生效判决所确定的履行债务共计人民币111847.9元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执1147号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 叶 帆
审 判 员 王玲玲
二〇一六年四月二十五日
代书记员 卢梦绮
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1147号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人林利友，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03345号，依法向被执行人林利友（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人林利友（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林利友（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林利友（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币111847.90元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年四月十二日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1147号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人李卫平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03345号，依法向被执行人李卫平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李卫平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李卫平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李卫平（证件号码：）在浙江泰隆银行的63×××87的存款人民币111847.90元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年四月十二日
书记员 缪哈奈
广东省海丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1521民初323号
原告海丰县农村信用合作联社海城信用社。住所地：海丰县附城镇穿城公路南侧叠翠楼B栋101、201号。
负责人王海平，职务：主任。
委托代理人郭智明，广东愿力律师事务所律师。
委托代理人卓楚花，广东愿力律师事务所律师。
被告刘清流，男，汉族，1967年8月1日出生，住址：广东省海丰县。
被告叶汉成，男，汉族，1956年2月11日出生，住址：广东省海丰县。
本院在审理原告海丰县农村信用合作联社海城信用社诉被告刘清流、叶汉成金融借款合同纠纷一案中，原告以其与被告就还款事宜达成和解为由，于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告海丰县农村信用合作联社海城信用社撤回起诉。
本案受理费333.44元，由原告负担。
审判员 吴海英
二〇一七年六月十九日
书记员 巫文媛
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂江汉刑初字第00149号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人杨某，女，1964年1月14日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业。因本案于2012年12月15日被抓获，同月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检刑诉（2013）203号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2013年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员林晓璐、被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某于2012年12月15日22时许，在本市江汉区武展东路SOGO百货商场门前，以人民币400元的价格向吸毒人员陈维贩卖毒品甲基苯丙胺0.66克后，被公安机关当场抓获，并查获被告人杨某在被抓捕时故意丢弃在路边的毒品甲基苯丙胺2.55克。上述毒品毒资已收缴。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；移动电话机通话照片、扣押物品清单、上交毒品入库登记单、公安机关的抓获及破案经过、人口信息表等书证；陈维、阮汉华的证人证言；毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某明知是毒品甲基苯丙胺3.21克而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人杨某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月15日起至2013年8月14日止）。
二、扣押的毒资人民币400元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 莹
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 彭晓雪
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民二初字第5087-5090、5092、5094、5098、5100、5102-5108、5114、5116、5117、5124、5126-5130、5212、5215-5217、5219-5222、5224、5226-5238、5240-5257、5259-5261、5263、5265、5266、5269、5273-5276、5278-5293号
原告深圳市中安信业创业投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人保罗希尔，董事长。
委托代理人赵光，广东嘉得信律师事务所律师。
被告聂圣明等90人身份情况详见附表一。
上列原告诉被告借款合同纠纷90案，本院于2012年7月26日立案受理后，于2012年12月13日将本案移送深圳罗湖区人民法院处理，后经深圳市中级人民法院指定本院审理。本院依法组成合议庭，于2013年9月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵光到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年原告向各被告提供贷款，但各被告并未按约定履行还款义务，各被告尚欠原告本金金额详见附表二。原告请求判令：1、各被告立即偿还原贷款本金（具体金额详见附表二），并加倍支付迟延履行裁决期间的债务利息；2、各被告承担案件诉讼费用及其他相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。
各被告在答辩期内未提交书面答辩状，开庭时缺席。
本院查明，被告聂圣明等90人分别与原告签订了《委托贷款合同》，原告依约委托中国建设银行深圳分行发放贷款，依照合同约定及法律规定，原告有权处理合同项下的相关事宜，包括要求被告偿还贷款等。合同签订后，原告已经履行合同义务，分别向各被告发放了贷款。涉案合同的贷款期限现均已到期，各被告尚欠原告部分贷款本金（具体欠款金额见附表二）。
原告庭审中明确其除案件受理费以外未支出其他费用。
以上事实有《委托贷款合同》、借款借据、个人货款支付凭证、账务明细及其当庭陈述予以证明。
本院认为，原告与被告聂圣明等90人签订的《委托贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向各被告发放了贷款，而各被告现未清偿全部款项，应承担继续履行的违约责任，原告有权据此要求各被告偿还拖欠本金。各被告未提供反驳证据，应承担举证不能的法律后果。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告聂圣明等90人应自本判决生效之日起十日内向原告深圳市中安信业创业投资有限公司偿还借款本金（具体金额详见附表二）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案案件受理费（均已由原告预交），由各被告负担（具体金额详见附表二）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖 劲 锋
审 判 员 张 凌 炜
代理审判员 刘 莹
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 余意（代）
肖英（代）
欧涯涯（代）
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执478号
申请执行人：宋永军，男，1968年7月30日生，住磐石市。
委托代理人：刘桂霞，女，1968年10月6日生，汉族，住磐石市龙泰现代城**号楼***号。
被执行人：刘俊，男，1968年5月12日生，住磐石市。
申请执行人宋永军与被执行人刘俊借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市民法院作出的（2017）吉0284民初2288号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人宋永军于2018年2月11日向本院申请执行要求：“刘俊偿还宋永军借款本金及利息242710元，并支付迟延履行期间的债务利息。”经审查符合立案条件，本院于2018年2月11日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2018年2月14日，6月4日，二次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、2018年2月24日，到磐石市房屋产权管理中心和不动产登记中心未查询到被执行人不动产登记信息。
3、2018年6月28日，向被执行人刘俊发出限制高消费令。
4、2018年6月29日，约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程和采取的执行措施，并告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行人程序。
5、2018年7月23日到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，目前公积金已被冻结，其他均未查询到可供执行的财产线索。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执478号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月十日
代理书记员 冯静波
甘肃省华亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0824民初983号
原告：华亭县安口镇人民政府，住所地：华亭县安口镇东大街20号。
法定代表人：王新建，该镇镇长。
委托诉讼代理人：张东林，男，该镇干部。
被告：明珠家具城，经营场所：华亭县安口镇中心市场。
经营者：陈生斌，男，1964年11月10日出生，明珠家具城业主，住华亭县。
原告华亭县安口镇人民政府与被告明珠家具城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法进行审理。
华亭县安口镇人民�府向本院提出诉讼请求：1、解除原被告口头约定的不定期房屋租赁协议；2、被告返还租赁房屋；3、被告拆除租赁房屋自行修建的简易棚及其他附着物，恢复房屋原状；4、被告支付租金7430元；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年原、被告口头约定，原告将位于安口镇中心市场房屋租赁给被告，月租360元。如遇原告收房，被告应当配合。2017年春，原告需要拆除安口镇中心市场修建马路，经原告多次书面通知，要求解除不定期租赁房屋租赁协议，被告返还房屋，被告拆除房屋内自行修建的简易棚及其他附着物，恢复房屋原状并补交租金。但期满后，被告拒绝返还房屋，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，明珠家具城未进行工商登记，经营者系陈生斌，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五十九条之规定，在诉讼�，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号者的基本信息。故以明珠家具城为被告主体不适格。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五十九条第一款规定，裁定如下：
驳回原告华亭县安口镇人民政府的起诉。
案件受理费50元，退还原告华亭县安口镇人民政府。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 张小彦
二〇一七年六月十三日
书记员 任 捷
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第10004号
申请执行人赵苗苗，女，汉族，1986年2月7日出生，住址山西省。
被执行人兰溪银拓贵金属经营有限公司上海分公司，住所上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2015)办字第4690号仲裁裁决，向被执行人兰溪银拓贵金属经营有限公司上海分公司发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人兰溪银拓贵金属经营有限公司上海分公司钱款人民币25099.41元及迟延履行期间加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何焕挺
二〇一五年十一月六日
书记员 张 曦
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第10004号之一
申请执行人赵苗苗，女，汉族，1986年2月7日出生，住址山西省。被执行人兰溪银拓贵金属经营有限公司上海分公司，住所上海市闵行区。申请人赵苗苗与被申请人兰溪银拓贵金属经营有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月9日作出的闵劳人仲(2015)办字第4690号仲裁裁决已经发生法律效力。裁决书确定：一、被申请人于本裁决生效之日支付申请人2014年9月8日至2015年1月27日的未签订劳动合同双倍工资差额24827元。因义务人兰溪银拓贵金属经营有限公司上海分公司未能自觉履行义务，权利人赵苗苗依法于2015年10月20日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人兰溪银拓贵金属经营有限公司上海分公司发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。执行中本院赴上海市公安局车辆管理所调查，查封了被执行人名下牌号为沪B3XX**、沪B4XX**奥迪牌小型汽车两辆，该两车上均设有抵押且去向不明。执行中本院赴工商银行横浜桥支行调查，冻结了被执行人名下的银行账户。执行中本院赴上海市工商行政管理局、上海市房地产交易中心调查，未查到被执行人名下可供执行的财产。执行中，本院将上述情况告知了申请执行人。本院认为，被执行人兰溪银拓贵金属经营有限公司上海分公司应履行判决所确定的付款义务,经本院执行中查明,被执行人目前无可供执行的财产,本案强制执行条件不成就,本案应暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2015)办字第4690号仲裁裁决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 何焕挺
审 判 员 俞海斌
代理审判员 彭 巍
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张 曦
附：相关法律条文
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1933号
申请执行人：中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处,住所地：长春市长庆街****号。
法定代表人：张建龙，处长。
被执行人：姬春艳，女，1977年5月8日生，住磐石市。
申请执行人中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处依据已经发生法律效力的（2017）吉02民终3127号民事判决书，于2017年11月22日向本院申请强制执行，要求姬春艳返还占用的中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处所有的沈吉字第0393E号400㎡的房屋和1200㎡的场地，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请人撤回了执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处与姬春艳租赁合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月六日
代理书记员 冯静波
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执130号
申请执行人章明廷。
被执行人李海霞、许彦伟。
申请人章明廷与被执行人李海霞、许彦伟借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0103民初1675号民事判决书立案执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经过对被执行人其他财产情况进行调查，未发现被执行人有房产、工商、土地等财产信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。本院已查封了被执行人名下的车籍但无法找到该车，扣划了被执行人的银行存款2982元，将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。
本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0103民初1675号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 任向新
代理审判员 赵怀德
代理审判员 王晓冬
二〇一八年八月三十日
书 记 员 赵 亮
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执130号申请执行人章明廷。被执行人李海霞、许彦伟。申请人章明廷与被执行人李海霞、许彦伟借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0103民初1675号民事判决书立案执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经过对被执行人其他财产情况进行调查，未发现被执行人有房产、工商、土地等财产信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。本院已查封了被执行人名下的车籍但无法找到该车，扣划了被执行人的银行存款2982元，将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0103民初1675号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  任向新代理审判员  赵怀德代理审判员  王晓冬二〇一八年八月三十日书 记 员  赵 亮
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜宾民初字第2985号
原告：宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行。
代表人：赵品全，职务行长。
被告：陈某某。
本院在审理原告宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行诉被告金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年7月23日向本院递交申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告宜宾宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行撤回起诉。
案件受理费免交。
审判员 蒋 刚
二〇一五年七月二十七日
书记员 蒋秀兰
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执425号
关于申请执行人长春建设集团股份有限公司与被执行人天威新能源（长春）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长春市中级人民法院（2014）长民一重字第5号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行：天威新能源（长春）有限公司于本判决生效后立即向长春建设集团股份有限公司赔偿各项费用4467944元。本院依法立案执行。
在执行过程中，我院依法于2018年5月2日拍卖了被执行人天威新能源（长春）有限公司所有的位于长春高新开发区远达大街土地使用证号为长国用（2011）第091000112号土地一宗，买受人以人民币77567036.4元成交价竞得。申请执行人申请的标的额全部执行完毕。
本院认为，（2014）长民一重字第5号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人长春建设集团股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费57879.52元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春市中级人民法院（2014）长民一重字第5号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月七日
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1324执908号
申请执行人：张世勇，男，汉族，生于1974年10月30日，住四川省成都市龙泉驿区。
被执行人：罗聪明，男，汉族，生于1967年1月26日，住四川省仪陇县。
被执行人：饶秀琼，女，汉族，生于1970年8月1日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1324民初1716号民事判决书，在张世勇申请执行罗聪明、饶秀琼劳务合同纠纷一案中，被执行人罗聪明、饶秀琼应当履行执行标的金额50000元及利息，承担受理费525元义务。在执行中查明被执行人罗聪明、饶秀琼银行无存款，在仪陇县房地产管理局无房屋产权登记，无车辆登记，又无其他财产可供执行。申请执行人张世勇同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、张世勇申请执行罗聪明、饶秀琼劳务合同纠纷一案债权总额50000元及利息，承担受理费525元，尚未实现的债权数额50525元及利息，申请执行人张世勇如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 熊绍柏
审判员 邱文龙
审判员 杨继刚
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张 玲
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1324执908号申请执行人：张世勇，男，汉族，生于1974年10月30日，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：罗聪明，男，汉族，生于1967年1月26日，住四川省仪陇县。被执行人：饶秀琼，女，汉族，生于1970年8月1日，住四川省仪陇县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1324民初1716号民事判决书，在张世勇申请执行罗聪明、饶秀琼劳务合同纠纷一案中，被执行人罗聪明、饶秀琼应当履行执行标的金额50000元及利息，承担受理费525元义务。在执行中查明被执行人罗聪明、饶秀琼银行无存款，在仪陇县房地产管理局无房屋产权登记，无车辆登记，又无其他财产可供执行。申请执行人张世勇同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、张世勇申请执行罗聪明、饶秀琼劳务合同纠纷一案债权总额50000元及利息，承担受理费525元，尚未实现的债权数额50525元及利息，申请执行人张世勇如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊绍柏审判员  邱文龙审判员  杨继刚二〇一六年十一月二十五日书记员  张 玲
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00914号
原告：陈某甲。
委托代理人：刘增平，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某。
本院于2015年8月17日立案受理了原告陈某甲诉被告陈某离婚纠纷一案。原告陈桂林于2015年8月26日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告陈某甲的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回诉前调解。
审判员 张 宇
二〇一五年八月二十六日
书记员 丁海金
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民三初字第1071-1号
原告孙仲华，男，汉族，1978年9月25日出生，身份住址辽宁省丹东市元宝区。
委托代理人何星，广东威豪律师事务所律师。
委托代理人肖林安，湖南承信律师事务所律师。
被告梁小凤，女，汉族，1963年10月7日出生，身份住址广东省深圳市福田区。
原告孙仲华诉被告梁小凤、张子明、张雅诗、张家鸿民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由代理审判员吴颂、人民陪审员陈绍粦、杨晓萍组成合议庭适用普通程序审判，于2015年8月19日在深圳市龙岗区看守所开庭进行了审理，原告委托代理人肖林安、被告梁小凤、张子明以及张家鸿的法定代理人被告梁小凤到庭参加诉讼，后原告向本院申请撤回对张子明、张雅诗、张家鸿的起诉，本院已另行制作民事裁定书送达各方当事人，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告梁小凤、张子明、张家鸿、张雅诗于2014年12月1日签订了房屋租赁合同。依据合同约定，被告梁小凤、张子明、张家鸿、张雅诗将位于深圳市福田区莲花街道梅富社区梅富村85栋、86栋的房屋租赁给原告，房屋面积共计2000平方米，该房屋产权合法使用人为被告梁小凤和张子明，双方约定租赁期间为2014年12月7日至2017年12月1日，共计三年，月租金一万元，被告梁小凤、张子明、张家鸿、张雅诗于2014年12月1日向原告交付房屋，原告应在被告交付出租房屋时向被告支付72万元保证金。合同签订前后，原告于2014年11月10日至2015年1月19日先后向被告账户梁小凤汇款14次，共计59万元保证金，但被告至今未交付房屋。据此，请求法院判令：1、解除原告与被告之间的房屋租赁合同关系；2、被告梁小凤、张子明、张家鸿、张雅诗向原告偿还已支付的保证金59万元；3、被告梁小凤、张子明、张家鸿、张雅诗承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告确认原告与被告梁小凤、张子明、张家鸿、张雅诗之间存在民间借贷关系，并变更诉讼请求为要求被告梁小凤、张子明、张家鸿、张雅诗偿还借款本金59万元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清房款之日止。
被告梁小凤答辩称：原告与被告梁小凤是朋友关系，被告梁小凤分多次向原告借款，具体金额不记得了。刚开始每月向原告偿还5万元利息，就是8分利息。后来被告梁小凤向原告偿还过部分借款，转账支付到原告建行或者平安银行的卡上，后来因为家庭经济出现问题，被告梁小凤就没有向原告还款了。具体偿还原告多少借款，被告梁小凤不清楚，但是被告梁小凤向原告偿还的款项已经远远超过所借的款项。张子明与被告梁小凤已于2007年在福田区民政局办理离婚登记。
张子明称其没有答辩意见。
本院查明，2014年12月1日，被告梁小凤、张子明、张雅诗、张家鸿作为出租方与承租方原告签订《房屋租赁合同》，约定被告梁小凤、张子明、张家鸿、张雅诗将位于深圳市福田区莲花街道梅富社区梅富村85、86栋房屋出租给原告，租赁期限自2014年12月1日至2017年12月1日，租赁保证金为72万元。在该合同出租方签章处仅有被告梁小凤的签字。
庭审中，双方确认：在签订合同之时，被告梁小凤向原告出具编号为0628373/0628374号深圳市莲花街道办事处加盖印章的《深圳市农村城市化历史遗留建筑普查申报收件回执》以证明被告梁小凤对上述房产拥有所有权。
另查，被告梁小凤因涉嫌非法吸收公众存款罪于2015年5月7日被深圳市龙岗区人民检察院批准逮捕。
2015年7月6日，深圳市公安局龙岗分局向深圳市龙岗区人民检察院出具起诉意见书，在意见书中查明，本案被告梁小凤与张子明伪造梅富村85、86栋物业的深圳市农村城市化历史遗留建筑普查申报收件回执件，将两栋物业做抵押或者租金做抵押，向部分人员借款，到期后未能归还借款。经鉴定，深圳市福田区莲花街道办事处加盖公证的编号为628373和628374的《深圳市农村城市化历史遗留建筑普查申报收件回执》为伪造的。据此，认为本案被告梁小凤与张子明涉嫌非法吸收公众存款罪，拟将该案移送检察机关审查起诉。
本院认为，被告梁小凤采取向原告出具虚假的历史遗留建筑普查申报收件回执，与原告签订虚假房屋租赁合同的方式，以梅富村85栋、86栋的租赁作为抵押，向原告借款的行为，与公安机关立案侦查并移送检察机关的犯罪嫌疑人，本案被告梁小凤的犯罪事实和手段一样。依据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，鉴于本案已涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查并向检察机关移送审查，原告的起诉应当予以驳回，有关材料移送检察机关依法处理。
依照《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告孙仲华的起诉。
本案案件受理费9700元（已由原告预交），在本裁定生效后退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 吴 颂
人民陪审员 陈 绍 粦
人民陪审员 杨 晓 萍
二〇一五年十二月十日
书 记 员 俞婷婷（代）
茶丽梅
第1页共4页
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执352号
申请执行人：关桂英，女，1962年9月8日生，住磐石市。
被执行人：项建华，女，1950年11月12日，住磐石市。
申请执行人关桂英与被执行人项建华借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市民法院作出的（2017）吉0284民初3355号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人关桂英于2018年2月1日向本院申请执行要求：“项建华偿还其借款本金5000元，利息329.17元，本息合计5329.17元，案件受理费50元由项建华负担。”经审查符合立案条件，本院于2018年2月5日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2018年3月5日、6月4日、7月13日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、2018年3月22日，到不动产登记部门查询被执行人不动产登记信息，未查找到相关信息。
3、2018年6月28日，向被执行人项建华发出限制消费令。
4、2018年8月9日到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。
5、2018年8月16日，到项建华的居住地磐石市烟筒山镇承德村走访，未发现被执行人财产线索。
6、2018年8月17日，约谈申请执行人，向申请执行人关桂英告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执352号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月十四日
代理书记员 冯静波
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执775号
申请执行人潘振堂，男，1941年2月16日出生，汉族，农民，现住宝清县。
被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司，住所地宝清县宝清镇十八里村。
法定代表人刘金勇，该公司经理。
申请执行人潘振堂与被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）黑0523民初2398号民事调解书，已经发生法律效力。权利人潘振堂于2018年7月2日向本院申请执行，本院于2018年7月2日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人潘振堂向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初2398号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 公为成
二〇一八年九月二十五日
书记员 段林含
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执恢141号
申请执行人：刘冬梅，女，1973年7月29日生，住磐石市。
申请执行人：赵宇鹏，男，1995年5月7日生，住磐石市。
申请执行人：赵经秀，男，1946年3月19日生，住磐石市。
申请执行人：吴佩霞，女，1948年12月14日生，住磐石市。
被执行人：赵颖家，男，1985年7月18日生，住磐石市。
申请执行人刘东梅等依据已经发生法律效力的（2016）吉02刑终269号刑事判决书，于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人赵颖家给付113284.32元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人刘东梅、赵宇鹏、赵经秀、吴佩霞与被执行人赵颖家附带民事赔偿纠纷一案执行完毕。
执行费1600.00元由被执行人赵颖家负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年六月二十日
代理书记员 冯静波
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执恢141号
申请执行人：刘冬梅，女，1973年7月29日生，住磐石市。
申请执行人：赵宇鹏，男，1995年5月7日生，住磐石市。
申请执行人：赵经秀，男，1946年3月19日生，住磐石市。
申请执行人：吴佩霞，女，1948年12月14日生，住磐石市。
被执行人：赵颖家，男，1985年7月18日生，住磐石市。
申请执行人刘东梅等依据已经发生法律效力的（2016）吉02刑终269号刑事判决书，于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人赵颖家给付113284.32元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人刘东梅等与被执行人赵颖家附带民事赔偿纠纷一案执行完毕。
执行费1600.00元由被执行人赵颖家负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年六月二十日
代理书记员 冯静波
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2922号
罪犯杨洪超，男，1979年9月12日出生，彝族，云南省永善县人，高中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市西区人民法院于2012年7月25日作出（2012）攀西刑初字第135号刑事判决，以被告人杨洪超犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元，刑期自2012年3月19日起至2019年3月18日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2012年9月4日作出（2012）攀刑终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2015年4月10日对其减刑十个月。减刑后刑期至2018年5月18日止。
四川省攀西监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯杨洪超在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯杨洪超减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯杨洪超减刑无异议。
经审理查明，罪犯杨洪超在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2016年9月获定量考核积分146.8分，。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨洪超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨洪超减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2017年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 李 君
人民陪审员 杨月红
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 贾嘉莹
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辉民保字第126-2号
申请人：单玉莲，女，汉族，现住辉南县。
委托代理人：单坤生，男，汉族，现住辉南县。
被申请人：王晓东，男，系吉E5T6**号车辆驾驶人。
被申请人：梁诗慧，系辽GF33**号车辆驾驶人。
被申请人：李宏博，系辽GF33**号车辆所有人。
本院于2014年12月15日做出（2014）辉民保字第126号民事裁定书，对被申请人梁诗慧驾驶的辽GF33**号车辆予以扣押。现被申请人梁诗慧向本院提出申请，要求解除对车辆的扣押，并向本院提供了相应的担保。
经审查，本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人梁诗慧驾驶的辽GF33**号车辆的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 �马宏颖
审判员 李 长 龙
审判员 高 俊 德
二〇一四年十二月十七日
书记员 宋 雪 君
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0103执保244号
申请人：李常伟，男，1975年5月7日出生，汉族，住所地长春市宽城区。
委托代理人：乔楷，吉林泉商律师事务所律师
委托代理人：朱至博，吉林泉商律师事务所律师。
被申请人：长春一汽四环天嘉汽车零部件有限公司，住所地宽城区。
法定代表人：张跃江。
申请人李常伟与被申请人长春一汽四环天嘉汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）吉0103财保54号民事裁定，冻结被申请人长春一汽四环天嘉汽车零部件有限公司在银行的存款350万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李常伟于2018年6月26日向本院提出了撤诉申请，撤回对被申请人的起诉，现该案已审理终结。
本院经审查认为，申请人已经撤回对被申请人的起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对担保人王英所有的，坐落于南湖新村中街999号万科柏翠园B-8［幢］502号房，权利证号：朝Y201409260014，丘地号：4-101／87-106（502），建筑面积为168.84平方米房屋的查封；
二、解除对被申请人长春一汽四环天嘉汽车零部件有限公司在银行存款350万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜美华
二〇一八年七月二十四日
书记员 吕思莹
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执异101号
案外人高某某，女，1976年6月12日生，汉族，户籍地河南省。
案外人张某1，男，1997年3月18日生，汉族，户籍地河南省。
案外人张某2，男，1999年7月12日生，汉族，户籍地河南省。
上述三案外人共同委托代理人周向军，上海浩锦律师事务所律师。
上述三案外人共同委托代理人谭振平，上海浩锦律师事务所律师。
申请执行人龚思健，男，1970年8月16日生，汉族，户籍地上海市静安区。
申请执行人洪海，男，1982年5月5日生，汉族，住上海市静安区。
被执行人邱永平，男，1971年2月16日生，汉族，户籍地上海市崇明县。
被执行人张志强，男，1974年2月23日生，汉族，户籍地河南省。
被执行人张越，男，1982年12月23日生，汉族，户籍地江苏省常州市。
在本院执行龚思健、洪海与邱永平、张志强、张越的合伙协议纠纷一案中，案外人高某某、张某1、张某2对执行上海市宝山区蕰川路XXX弄XXX号XXX室的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人高某某、张某1、张某2称，案外人高某某与被执行人张志强于1996年结婚，婚后生育二子，即案外人张某1、张某2。婚姻过程中，于2007年1月购买上海市宝山区蕰川路XXX弄XXX号XXX室房产，权利人登记为高某某、张某1、张某2、张志强共同共某。2008年10月21日，高某某与张志强协议离婚，离婚协议中约定上述房产属于高某某、张某1、张某2所有，剩余所欠贷款由高某某负责偿还。由于上述房产属于案外人所有，故其提出异议，请求解除对上海市宝山区蕰川路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。
案外人高某某、张某1、张某2为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、登记日期为2008年10月21日的沈刘离字XXXXXXX号离婚证；2、2008年10月21日的司法调解协议书；3、上海市房地产权证及上海市房地产登记簿。
本院查明，本案系争房地产上海市宝山区蕰川路XXX弄XXX号XXX室的权利人登记为张志强、高某某、张某1、张某2共同共某，房屋类型为公寓，房地产权证号为宝XXXXXXXXXX。申请执行人龚思健、洪海与被执行人邱永平、张越、张志强之间系合伙协议纠纷，本院于2014年12月23日作出(2014)宝民二(商)初字第1790号民事判决，确定：一、被告邱永平向原告龚思健返还合伙出资款216,200元，向原告洪海返还合伙出资款43,200元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告张志强向原告龚思健返还合伙出资款108,100元，向原告洪海返还合伙出资款21,600元，于判决生效之日起十日内付清；三、被告张越向原告龚思健返还合伙出资款75,700元，向原告洪海返还合伙出资款15,200元，于判决生效之日起十日内付清；四、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，各被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费7,300元，由被告邱永平负担3,946元，被告张志强负担1,973元，被告张越负担1,381元。因各被告未履行还款义务，原告龚思健、洪海向本院申请执行，本院以(2015)宝执字第5597号立案执行，但被执行人邱永平、张越、张志强仍未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院于2015年11月12日查封了被执行人张志强与案外人共某的上海市宝山区蕰川路XXX弄XXX号XXX室房地产，查封期限为3年，案外人高某某、张某1、张某2遂提出异议。
以上事实，有本院调取的(2014)宝民二(商)初字第1790号民事判决书以及(2015)宝执字第5597号执行裁定书、协助执行通知书、送达回证等证据予以证明，本院对此予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，系争房地产权利人之一登记为被执行人张志强，故本院对该财产予以查封，并无不当。现案外人高某某提出该房地产已在其与张志强离婚时确定归其及张某1、张某2所有，但其提交的离婚协议书上仅盖有沈丘县司法局城关镇法律服务所印章，无法确认该协议系在婚姻关系登记部门办理离婚手续时形成并已交相关部门备案，且至系争房地产查封之日时隔七年仍未办理变更房地产权利人的手续，故对该协议的真实性本院无法确认。综上，案外人高某某、张某1、张某2的异议请求本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人高某某、张某1、张某2的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 陆昊罡
代理审判员 王丽辉
人民陪审员 郁 雯
二〇一七年二月四日
书 记 员 朱 琦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执693号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。
法定代表人：王维刚，董事长。
被执行人：刘文秀，男，1952年9月23日生，住磐石市。
被执行人：袁淑珍，女，1952年4月1日生，住磐石市。
被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。
法定代表人：刘馨嵘，董事长。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人刘文秀、袁淑珍、吉林吉昌禽蛋专业合作社借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初2377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行，本院于2018年4月2日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月八日
书 记 员 葛 麟
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣城商初字第00201号
原告陈波，居民。
委托代理人周涛。
被告王都凯，居民。
原告陈波诉被告王都凯买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理。本案在审理过程中，因原被告已庭外自行和解，原告陈波向本院撤回了对被告王都凯的起诉。
本院认为，原告的申请不违反我国有关的法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈波撤回对被告王都凯的起诉。
案件受理费50元，收取25元，由原告陈波负担。
审判员 穆加友
二〇一四年十一月十八日
书记员 林笑影
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0103执保291号
申请人：李洪峰，男，1980年12月13日出生，汉族，住所地黑龙江省依安县。
被申请人：李颜鸿，男，1972年1月3日出生，汉族，住所地长春市朝阳区。
申请人李洪峰于2018年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李颜鸿在银行的存款人民币35000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由申请人李洪峰所有的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封申请人李洪峰所有的，坐落于长惠立交桥以南，四通路以北，惠工路以西，虹桥水景阁1／3／9［幢］209号，权利证号：长房权字第40601027**号，丘地号：5-2／220-3209，建筑面积为65.12平方米的房屋；
二、冻结被申请人李颜鸿在银行的存款人民币35000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 颜美华
代理审判员 王 莹
人民陪审员 张 欢
二〇一八年八月十四日
书 记 员 刘美宏
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执692号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
被执行人：高占东，男，1979年7月15日生，住磐石市。
被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。
法定代表人：刘馨嵘，董事长。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人高占东、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初2376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行，本院于2018年4月2日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月八日
书 记 员 葛 麟