浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第11号
原告：施月香。
委托代理人：俞国蒙。
被告：沈仁东。
被告：张道成。
被告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
代表人：散和平，该公司总经理。
委托代理人：黄羚，系该公司职工。
被告：都邦财产保险股份有限公司慈溪支公司。
代表人：卢继涛，该公司经理。
委托代理人：柯志芬，系该公司职工。
原告施月香诉被告沈仁东、张道成、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称被告华安公司）、都邦财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称被告都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理。2013年3月1日，本案依法由代理审判员黄金锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施月香的委托代理人俞国蒙，被告张道成，被告都邦公司的委托代理人柯志芬到庭参加了诉讼。被告沈仁东，被告华安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告施月香起诉称：2012年7月12日13时55分，被告沈仁东驾驶浙B×××××号小型普通客车沿坎中路由北往南行驶至中横线辅道北侧左转弯时，因被告张道成停放在路口东北角的豫S×××××号重型厢式货车挡住了视线而与沿中横线北侧辅道由东往西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告倒地受伤，两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告沈仁东应承担本起事故70%的责任，被告张道成承担本起事故30%的责任。四被告均未赔偿过原告。本起事故导致原告损失：财产损失200元、医疗费2600元、误工费9537.75元、护理费400元、伙食补助费200元、交通费400元、营养费5000元，合计18137.75元。现诉请判令：一、被告华安、都邦公司在交强险范围内承担赔偿责任；二、被告沈仁东、张道成对原告交强险赔偿不足的损失承担连带赔偿责任。
被告沈仁东未在法定期限内提交书面答辩状。
被告华安公司书面答辩称：一、原告未提交豫S×××××号机动车的保单，且被告华安公司并不知道发生了本起交通事故，故要求法院查明该车的投保情况。二、若豫S×××××号机动车在被告华安公司处投保，华安公司在交强险范围内承担原告合理的损失，在商业险保险范围内承担30%的责任。三、原告请求医疗费2600元过高，因原告未提供病历、费用清单，致使被告无法核实原告的真实治疗情况；因村民委员会不具有证明公民个人工作信息的资格，且原告未提交劳动合同、工资单、营业执照、完税证明等证据，故认为原告不能证明其存在实际误工损失；原告年龄与病情证明书记载的年龄不一致，故对原告提供的病情证明书真实性有异议，不能用以证明原告产生了护理费；无相应病历资料等证据证明医生建议原告加强营养，故认为原告请求的营养费无依据；原告未提供证据证明财产、交通费损失，应承担举证不利的后果，故被告华安公司不应赔偿财产、交通费损失。
被告都邦公司在庭审中答辩称：一、对本次交通事故的事实及责任认定情况无异议。二、愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任。三、认为原告请求的医疗费应该按照医保范围进行赔偿；原告已55周岁，而村委会证明不能证明原告工作情况，在无劳动合同、工资清单等相佐证其收入减少的情况下，对原告请求误工费不予认可；原告并未住院，根据原告的伤情，对原告请求的护理费、住院伙食补助费不予认可；交通费、营养费、财产损失无证据证明，不予认可。
被告张道成在庭审中答辩称：对豫S×××××号重型厢式货车在被告华安公司处投保了交强险的事实无异议，其余答辩意见与被告都邦公司一致。
原告为支持其诉称事实和诉讼请求，向本院提供以下证据：
1.医疗费发票，证明原告因本次交通事故所产生的医疗费用。
2.交通事故认定书1份，证明本次交通事故的事实及责任认定情况。
3.慈溪市第三人民医院病情证明书，证明原告因本次交通事故要休息的时间。
4.村委会证明1份，证明原告的收入情况。
5.张道成行驶证及豫S×××××车辆的保险证复印件1份，证明豫S×××××车辆在被告华安保险公司处投保了交强险的事实。
6.宁波市通用门诊病历本1份，证明原告的伤情。
7.照片4张，证明原告因本起事故导致面部受伤的事实。
对原告提供证据，被告沈仁东、被告华安公司未发表质证意见。被告都邦公司和被告张道成共同质证认为：对证据2、5、6、7无异议。认为证据1中原告在眼科和口腔科的挂号费与本案无关，2012年7月21日、9月26日、10月19日的医疗费无相应门诊病历记载，应当在医疗费中予以剔除。对证据3、4的真实性、关联性均有异议。
对原告提供证据本院认证如下：证据2、5、6、7，被告无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定，同时根据证据5，本院认定被告张道成驾驶的豫S×××××号机动车的保险期限为2011年8月31日至2012年8月30日。根据证据6、7记载和显示的原告伤情，本院对证据1与本案的关联性均予以采信，且证据1符合证据的真实性、合法性要求，本院予以认定。证据2中疾病诊断证明书符合证据的合法性，被告虽有异议但未提出合理怀疑，结合原告的伤情，本院予以采信。证据4作为证明原告收入情况的单一证据，因长河镇大牌头村村民委员会并非公民从事非农职业的管理和登记机关，在被告对其真实性提出异议的情况下，原告未提供营业执照、纳税证明等相应证据证明原告从事的工作，且证据4本身不能够证明原告实际收入减少情况，故本院对证据4的证明力不予确认。
四被告未提供证据。
根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2012年7月12日13时55分，被告沈仁东驾驶浙B×××××号小型普通客车沿坎中路由北往南行驶至中横线辅道北侧左转弯时，因被告张道成停放在路口东北角的豫S×××××号重型厢式货车挡住了视线而与沿中横线北侧辅道由东往西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告倒地受伤的交通事故。被告沈仁东对本起事故负主要责任，被告张道成负次要责任，原告无责任。本起事故导致原告面部（含眼部、口部）等受伤，医生建议原告休息三个月。被告沈仁东驾驶的浙B×××××号小型普通客车在被告都邦公司处投保了交强险。豫S×××××号重型厢式货车在被告华安公司处投保了交强险，保险期限为2011年8月31日至2012年8月30日。根据原告提供的门诊收费收据，原告诉请医疗费2600元，本院予以支持。虽然原告在事故发生时已经超过法定退休年龄，但尚以自己劳动所得为生活来源，参考病情证明书并结合原告年龄，本院酌定原告误工费损失为4200元。结合原告伤情，原告诉请伙食补助费、营养费，本院不予支持。结合原告就诊地点、就诊次数，本院酌定原告交通费花费为200元。无证据证明原告存在护理费、财产损失，故原告请求护理费、财产损失，本院不予支持。
本院认为，机动车与非机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的损失，由机动车一方承担，非机动车有过错的可以减轻机动车一方的责任。同一起交通事故中有数家保险公司的，交强险的赔偿数额，以数家保险公司的责任赔偿限额总和为限，并由各保险公司均等负担。故对于原告的损失，首先由被告华安公司与被告都邦公司在两份交强险责任限额总和内平均分担。结合被告沈仁东与被告张道成对本起事故的过错程度，本院酌定被告沈仁东与被告张道成分别对原告交强险赔偿不足的损失承担70%和30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在强制责任保险赔偿限额内赔偿原告施月香医疗费2600元、误工费4200元、交通费200元，合计7000元的50%，计3500元，于本判决生效之日起十日内履行；
2、被告都邦财产保险股份有限公司慈溪支公司在强制责任保险赔偿限额内赔偿原告施月香医疗费2600元、误工费4200元、交通费200元，合计7000元的50%，计3500元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告施月香的其他诉讼请求。
如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，减半收取计125元。由原告施月香负担100元，被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担12.50元，被告都邦财产保险股份有限公司慈溪支公司负担12.50元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 黄金锦
二〇一三年三月八日
代书 记员 郑 嘉
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。