淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第0808号
原告赵天喜。
委托代理人王某某。
被告连云港山河农业生产资料有限公司，住所地连云港市新浦区海莲西路新海花园A6-3-502。
法定代表人武宜刚，该公司董事长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区海昌北路48号。
负责人魏欣，该公司总经理。
委托代理人俞某某。
原告赵天喜诉被告连云港山河农业生产资料有限公司（以下简称山河公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财保连云港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理，依法由审判员王海燕适用简易程序，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告赵天喜的委托代理人王某某、被告太平洋财保连云港中心支公司的委托代理人俞某某到庭参加诉讼，被告山河公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵天喜诉称：2011年3月6日10时许，孙某某驾驶苏GU89**号小型普通客车沿苏3**省道由东向西行驶至苏3**线与淮安市淮阴区丁集镇潘浪路交叉路口时，与同方向行驶后左转弯通过路口的原告赵天喜驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告赵天喜受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定孙某某负事故的主要责任，原告赵天喜负事故的次要责任。原告赵天喜的伤情经鉴定构成十级伤残。肇事车辆系被告山河公司所有，在被告保险公司投保交强险及商业三责险。现原告起诉要求被告赔偿各项损失合计155861.79元，由被告承担诉讼费用。
被告山河公司未作答辩。
被告太平洋财保连云港中心支公司辩称：1、原告诉请过高，残疾赔偿金应按农村标准计算。2、被告保险公司已经在交强险范围内向另一伤者支付医疗费10000元，残疾赔偿金80000元，交强险范围预留30000元份额。本次原告主张的赔偿请法庭按事故比例赔付。3、本事故发生在2011年3月6日，原告主张的赔偿标准应按2012年度的标准计算。本事故中另一伤者系原告妻子也是按2012年标准判决的。4、医疗费中医保外用药4528.2元，该费用按保险合同约定不是被告保险公司赔偿范围。该费用由侵权人和原告按责任比例承担。5、对原告主张的被抚养人生活费根据原告伤情，未丧失劳动能力，该费用不认可。被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2011年3月6日10时许，孙某某驾驶苏GU89**号小型普通客车沿苏3**省道由东向西行驶至苏3**线与淮安市淮阴区丁集镇潘浪路交叉路口时，与同方向行驶后左转弯通过路口的原告赵天喜驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告赵天喜、万某某、赵某某受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，孙某某负此事故的主要责任，原告赵天喜负此事故的次要责任，原告万某某、赵某某无责任。事故车辆GU8923号小型普通客车的登记车主系被告山河公司，孙某某系被告山河公司雇佣的驾驶员，该起事故发生在孙某某履行职务过程中。该车在被告太平洋财保连云港中心支公司投保交强险122000元及商业三责险200000元，不计免赔，本起事故发生在保险期限内。上述事实，有本院（2012）淮民初字第0785号民事判决书（万某某案件）、被告提供的保险单、保险条款及原、被告的当庭陈述予以证实，经质证，原、被告均无异议，本院予以确认。
事故发生后，原告赵天喜被送往淮安市淮阴医院进行治疗，于2011年4月16日出院，发生住院费用45609.46元，已付1000元，尚欠44609.46元。原告经诊断为左锁骨骨折、左足第1-4趾骨骨折、左颞部硬膜外血肿、两侧创伤性湿肺、左顶部头皮下血肿、全身多处软组织挫伤。2013年3月3日，原告再次入住淮安市淮阴医院，住院8天，发生住院医疗费6266元，行内固定取出术。期间，原告门诊花去152元。经原告申请，本院依法委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。结论为：被鉴定人赵天喜构成交通事故十级伤残。误工期限以180日、营养期限以90日、护理期限以90日为宜。为此原告花去鉴定费1560元。上述事实，有原告提供的病历、出院记录、出院诊断证明、用药清单、医疗费欠费证明、司法鉴定书、鉴定费票据予以证实，经质证，被告对真实性无异议，但要求扣除非医保用药4528.2元。本院认为，被告未提供就诊医院或医保部门出具的非医保用药具体数额，本院对被告要求扣除非医保用药的主张不予采纳，对上述事实予以确认。
原告赵天喜系农业户口，但其要求按照城镇标准计算相关损失，原告提供下列证据支持其主张：1、原告赵天喜居住在苏州市沧浪区劳动路666号的居住证，签发日期为2012年2月3日。2、中铁十九局集团有限公司苏州广济路项目经理部出具的证明，证实赵天喜自2009年12月起一直在本单位工作，月工资大约2900元，在家休息期间发生交通事故，单位停发工资，后来与单位解除劳动合同。经质证，被告有异议，认为原告的居住证在事故发生后一年才办理。打工还应该提供劳动合同及事故前后三个月工资表。原告解释，在居住证签发之前，原告一直凭暂住证在苏州市居住，后来凭暂住证更换居住证，暂住证已经上交，且该起事故另一伤者万某某在发生事故前与原告赵天喜系夫妻关系，万某某亦按城镇标准计算相关损失。本院认为，原告所提交的居住证、工作证明以及本院生效的万某某案件判决书，能够相互印证，形成证据锁链，故本院对原告长期在外打工的事实予以确认，原告能够按照城镇居民标准计算相关损失。
万某某与原告赵天喜原系夫妻关系，于2011年12月8日经本院调解离婚，双方达成如下调解意见：一、双方自愿离婚；二、婚生子赵某某（2008年9月18日生）随赵天喜生活，赵天喜不要求万某某给付子女抚养费；三、双方无其他争议。有本院（2011）淮渔民初字第0474号民事调解书予以证实，本院予以确认。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、医疗费51027.46元（44609.46元＋6266元＋152元）（医疗费欠费证明、用药清单、医疗费票据证实）。
2、营养费20371元／365天（2013年度城镇居民人均消费性支出）×0.6×90天（鉴定期限）=3013.79元。
3、住院伙食补助费49天（住院天数）×20元=980元。
4、误工费180天（鉴定期限）×32538元／365天（江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入）=16046.13元。
5、护理费90天（鉴定期限）×60元／天（当地护工标准）=5400元。
6、交通费500元（酌定）。
7、残疾赔偿金32538元／年（江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1（十级伤残）=65076元。
8、精神损害抚慰金4000元（酌定）。
9、被抚养人赵某某生活费20371元／年（江苏省2013年度城镇居民人均消费性支出）×12年×0.1／2人=12222.6元。
上述合计158265.98元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告太平洋财保连云港中心支公司投保交强险及商业三者险，不计免赔。被告太平洋财保连云港中心支公司已在交强险限额内赔偿该起事故另一伤者万某某90000元，在交强险限额内赔偿原告赵天喜损失30000元，超出部分128265.98元，因孙某某负事故的主要责任，由被告太平洋财保连云港中心支公司在商业三者险限额内赔偿80%计币102612.78元，被告太平洋财保连云港中心支公司合计赔偿132612.78元。余款由原告赵天喜自理。关于被告太平洋财保连云港中心支公司辩解原告主张的赔偿标准应按2012年度的标准计算，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称的城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入等，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区等上一年度相关统计数据确定，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故原告主张按照2013年度江苏省相关赔偿标准计算符合法律规定，本院对被告的辩解主张不予采纳。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告赵天喜的各项损失合计158265.98元，由被告太平洋财保连云港中心支公司赔偿132612.78。限被告于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
二、驳回原告赵天喜的其他诉讼请求。
案件受理费1179元，适用简易程序审理减半收取590元，鉴定费1560元，合计2150元，由原告赵天喜负担430元，被告山河公司负担1720元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1179元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）
审判员 王海燕
二〇一四年五月二十三日
书记员 孙晶晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。