河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0225民初799号原告：蒋冰晨，男，1990年2月20日生，汉族，住郑州市金水区。诉讼送达确认地址同住址一致。委托诉讼代理人：黄晓燕，河南得益律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：秦庆合，男，1965年12月5日生，汉族，住郑州市金水区。诉讼送达确认地址为郑州市金水区花园路99花丰里小区。被告：何爱青，女，1964年7月20日生，汉族，住郑州市金水区。诉讼送达确认地址为郑州市金水区花园路99花丰里小区。系秦庆合前妻。被告秦庆合、何爱青共同委托诉讼代理人：秦二合，男，1968年3月19日生，汉族，住郑州市金水区。代理权限为特别授权。原告蒋冰晨诉被告秦庆合、何爱青民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋冰晨及其委托诉讼代理人黄晓燕，被告秦庆合、何爱青共同委托诉讼代理人秦二合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋冰晨向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还欠款1745472元及利息（均按月利率2%计算，本金200000元，自2015年2月1日起至本案一审判决作出之日止；本金1500000元，自2015年2月7日起至本案一审判决作出之日止。剩余本金45472元的利息，原告自愿放弃）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告秦庆合、何爱青在兰考投资做生意，因资金紧张向原告借款，原告没有资金，被告与原告商量，由原告用自己名下的房产作抵押，以原告名义从融资公司贷款，被告承诺所有本金和利息均由被告支付，另承诺按所贷出的本金数额给原告另外出二分利息。双方还约定，如果不能按时偿还，被告应当承担违约责任，按月息二分支付自贷款到指定账户之日起至被告全部清偿借款本金之日止的违约金。原告依约定把房屋抵押给融资公司，并由被告找到许小彦作担保，融资公司将所借款项打到被告指定账户。借款到期后，被告未依照约定按时还款，融资公司告知原告到期不还款将拍卖原告房屋，原告借钱代被告偿还了借款。被告秦庆合、何爱青向原告出具了借条和借款合同，左保军进行担保。该借款本息被告至今未归还。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告秦庆合、何爱青共同委托诉讼代理人秦二合辩称，向原告借款是事实，对原告提供有转账手续的部分没有异议。对剩余40000余元借款及利息是否支付我需要核实一下。经审理查明，原告蒋冰晨与被告秦庆合、何爱青系亲戚关系。2015年2月1日，秦庆合、何爱青向原告借现金200000元，并出具借条。2015年2月7日，原告蒋冰晨与被告秦庆合、何爱青签订借款合同，约定二被告向原告借款1700000元，指定收款账户为许小彦，中国建设银行郑州市期货城支行，账户62×××48；马丽华，中国建设银行郑州经八路支行，6217002430012134566。两笔借款期限、利率、本息归还方式及担保人约定均相同，即借款期限为20个月，自2015年2月9日起至2016年10月9日止，借款利率为月利率2%，借款到期后本金及利息一次性支付，左保军提供担保，未约定担保方式。2015年2月9日，原告蒋冰晨向被告指定的马丽华账户转入人民币103400元；同日，向被告指定的许小彦账户转入人民币896600元。2015年2月10日，原告蒋冰晨向被告指定的许小彦账户转入人民币500000元。以上合计1500000元。以上事实，有原告提交的借款合同、借条、询问笔录及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告蒋冰晨与被告秦庆合、何爱青之间签订的借款合同、借条系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。借款应当归还。原告蒋冰晨通过现金和转账实际向被告秦庆合、何爱青提供了借款1700000元，且借款期限已届满，被告秦庆合、何爱青未归还借款本金，已构成违约，应承担继续履行归还借款的义务。故原告主张被告秦庆合、何爱青归还借款本金1745472元中的1700000元，本院予以支持。对原告诉请借款本金剩余部分45472元，原告未提供证据证明，且被告不予认可，本院不予支持。原、被告双方对两笔借款均约定了借期内利率为月利率2%，不违法律规定，被告应当支付借期内利息。原、被告约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，原告主张被告秦庆合、何爱青按照借期内的利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张借款本金200000元，原、被告双方明确约定了借款期限，利息起算日期应以约定为准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民间借贷若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告秦庆合、何爱青于本判决生效后十日内偿还原告蒋冰晨借款本金1700000元及利息（按月利率2%计算，自2015年2月9日起至一审判决作出之日止）。二、驳回原告蒋冰晨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20510元，由原告蒋冰晨负担534元，被告秦庆合、何爱青负担19976元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王玉平人民陪审员  杜红军人民陪审员  程 伟二〇一八年六月二十九日书 记 员  李 真本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。