辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1324民初955号
原告（反诉被告）：喀左县宏宇建筑工程有限公司，住所地喀左县大城子镇。
法定代表人：李树国，经理。
委托代理人：贾国山，男，喀左县宏宇建筑工程有限公司项目经理，住辽宁省喀左县公营子镇。
被告（反诉原告）：朝阳黄金葆鼎农产品贸易有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路。
法定代表人：张广强，董事长。
委托代理人：侯占一，辽宁通政律师事务所律师。
原告（反诉被告）喀左县宏宇建筑工程有限公司与被告（反诉原告）朝阳黄金葆鼎农产品贸易有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由代理审判员张可适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）喀左县宏宇建筑工程有限公司委托代理人贾国山、被告（反诉原告）朝阳黄金葆鼎农产品贸易有限公司委托代理人侯占一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喀左县宏宇建筑工程有限公司诉称：2013年3月6日，原被告签订《工程承包合同》，施工地点位于喀左县城区内，工程名称为辣椒粉生产车间及成品库。施工期限为45天，2013年3月6日至4月21日止。工程总承包价约定为按双方确认的工程按价表，工程完工后按实际面积结算。截止到2016年2月4日，被告仍欠原告工程款220000元。因被告迟迟不予支付剩余工程款，现原告依法提起诉讼，请判处被告支付剩余工程款及违约金。
另原告补充，被告已付款为735000万元，剩余欠款205026元，且在其完成上述工程后，又应被告要求增加了5000元工程，为210026元，放弃其中26元，故请求的被告所欠工程款变更为210000元。
被告朝阳黄金葆鼎农产品贸易有限公司答辩及反诉称：一、原告未达到起诉要求给付工程款的约定要件，建议法院依法驳回其诉讼请求。2013年3月6日双方（发包方为被告简称甲方，承包方为原告简称乙方）签订了“工程承包合同”，被告将辣椒粉生产车间地面、墙体、顶棚改造项目和成品库房建设项目发包给原告施工，约定：包工包料，全部工程按平方米计算；第四条还约定：待工程竣工验收备案完毕合格十五日内，乙方向甲方提交竣工结算文件，甲乙双方应在一个月内确认工程竣工结算依据（如果乙方没有按规定时间提交全部内业资料办理竣工验收手续并备案完毕，甲方将不给乙方确认工程竣工结算依据，出现任何法律经济责任由乙方负全责），甲方预留质量保证金百分之十，（保证期，按国家规定各种单项工程保修期执行，保修期满验收无任何质量问题，按质保金到期一年后付清，时间按最后验收合格三日起算）。现原告未能提供全部内业资料办理竣工验收手续，使该工程至今无法验收，责任应由原告承担，双方无法确认工程竣工结算单，故其请求不能成立。反诉请求：1、依法判决原告履行合同约定义务，提交工程验收备案材料报告，双方进行工程验收，对部分不合格进行维修；2、原告提供工程总额的发票，以便被告进行账务处理；3、预留工程总额质量保证金百分之十。被告请求是合同约定的原告必须完成的责任，现其未能履行，现起诉要求给付工程款的条件未成就，其诉讼请求不能成立。以上请求望法院给予支持。
反诉被告喀左县宏宇建筑工程有限公司辩称：反诉原告提出的需要提交工程验收备案报告，由于反诉原告在提出改建工程时没有图纸和相关文件，都是现场按照食品生产车间要求进行现场实际规划，所以有些材料不具备，验收也是食品部门现场勘察后完成此工程。当时被告管理生产的鲍品和丛主任在现场。本案被告没有按合同约定及时给付工程款，我方是4月份主体完工，本案被告到7月份才给23万。至于反诉原告提出的发票问题，因为工程造价没有约定发票，当时与反诉原告谈的时候也是约定该工程造价不含发票，如果含发票，就应该按照工程造价的百分之六计算。工程质量保证金的问题，因为该工程已经完工两年了，反诉被告是2013年12月份就已经大体完工，后期在2014年4月份应被告要求又增加了5000元的工程，之后全部竣工了，2014年6月份本案被告就已经开始使用该工程生产辣椒粉。
经审理查明：2013年3月6日，原告喀左县宏宇建筑工程有限公司（乙方）与被告朝阳黄金葆鼎农产品贸易有限公司（甲方）签订书面的《工程承包合同》，合同约定：甲方将辣椒粉生产车间地面、墙体、顶棚改造项目及成品库房建造项目发包给原告（乙方），包工包料，工期45日，工程总承包价按双方确认的工程报价单，工程完工后按实际面积结算，合同还约定了付款方式及具体付款期限，并约定甲方按合同约定及时支付工程款，若有逾期，甲方应向乙方支付违约金（按应付金额的银行同期贷款利率计算）等违约责任。2013年3月11日，原被告双方确认了工程报价单（水磨石造价表138元、生产车间改建工程146224元、单位工程概预算表633640元），总价款783002元。此后原告按约定完成基础工程后，对原合同约定工程项目进行了改建，双方又形成了新的工程报价单（1号车间改建工程271376元、单位工程概预算表668650元），总价款940026元，被告加盖了财务专用章。原告施工的工程完工后，被告已投入使用。2016年2月4日被告方工作人员白志军为原告出具欠条一张，欠条载明欠款175000元，另45000元有待核实，加盖了被告公司公章。后经原告多次催要，被告未付，原告诉讼来院，要求被告支付所欠工程款及违约金。庭审中经原被告双方对账，被告已付工程款69万元及应由原告支付的被告所购买的45000元材料款，共计735000元，剩余欠款共计205026元。
上述事实，有原、被告陈述、工程承包合同（附水磨石造价表、生产车间改建工程、单位工程概预算表）、1号车间改建工程及单位工程概预算表、欠条一张、（2016）辽1324民初722号案件庭审笔录等证据在卷佐证，对本案事实具有证明力，本院采信。
本院认为，原、被告之间的建设工程合同，系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。合同约定工程总承包价按双方确认的工程报价单计算，由于原告持有的报价单被告加盖了财务专用章，系对该报价单的确认，故该工程的总价款为940026元。被告只给付了部分工程款，对未给付的剩余工程款，被告应承担民事责任。对原告方关于其在该工程承包合同外施工的工程款5000元的请求，原告方未能提供相应证据证明，故对原告方的该请求，本院不予支持，如有新的证据证明，另案主张权利。对原告方关于违约金的诉讼请求，双方签订的合同中对违约金虽有约定，该工程被告已使用，但无法确定具体交付时间，合同约定的应付款时间无法确定，故该违约金应自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。对反诉原告关于反诉被告未达到起诉要求给付工程款的约定要件，未能提供全部内业资料办理竣工手续，要求对部分不合格工程进行维修的反诉请求，由于该工程反诉原告已投入使用，且反诉原告已为反诉被告出具了所欠工程款的欠条，由于发包人的使用可视为发包人对建筑工程质量的认可或者自愿承担质量责任，故反诉原告的该请求，本院不予支持。对反诉原告关于反诉被告需提供发票的反诉请求，因不属于法院审理范围，故该请求，本院不予支持。对反诉原告关于质量保证金预留的反诉请求，因反诉原告已为反诉被告出具了所欠工程款的欠条，并未预留百分之十的质保金，故对此请求，本院亦不予支持。据此被告答辩及反诉意见，无相关事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告朝阳黄金葆鼎农产品贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告喀左县宏宇建筑工程有限公司工程款人民币205000元。
二、被告朝阳黄金葆鼎农产品贸易有限公司承担所欠原告喀左县宏宇建筑工程有限公司205000元工程款的利息。（利息计算按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年4月19日起至欠款还清之日止）
三、驳回反诉原告朝阳黄金葆鼎农产品贸易有限公司反诉请求。
被告如不能按本判决确定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，反诉费813元，合计3113元，由被告朝阳黄金葆鼎农产品贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 张可
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 吕楠