重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第9528号
原告蒋萍，女，汉族，住重庆市南岸区。
委托人代理人徐兴权，重庆长隆律师事务所律师。
被告陈静，女，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人李楹，重庆智圆律师事务所律师。
被告刘润东，男，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人李楹，重庆智圆律师事务所律师。
原告蒋萍与被告陈静、刘润东民间借贷纠纷一案，本院受理后，由代理审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋萍及委托代理人徐兴权，被告陈静、刘润东委托代理人李楹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月12日至2013年12月27日期间，二被告共向原告借款450万元，借款期限分别为2个月至4个月，最后一笔借款的还款时间为2014年3月27日。被告向原告借款时说明借款用途是用于银行冲贷和工程保证金，但后来原告发现并未用于上述用途，而是挪作他用。现上述借款均已到期，经过原告多次催收，但被告并未按照约定偿还借款，为此，特诉至法院，请求二被告立即归还原告借款450万元，并以此为基数从2014年10月1日起至实际付清时为止按照月息2%支付资金占用费。诉讼费由两被告承担。
被告陈静、刘润东辩称，向蒋萍借款属实，但借款总金额为3221000元，并不是原告起诉的450万元，同时双方并未就借款约定利息，两被告已经偿还原告借款2535500元。应当抵扣本金。
蒋萍向本院举示如下证据：
1、2013年9月12日借条一张，拟证明陈静、刘润东尚欠蒋萍借款20万元的事实。
2、2013年9月17日借条一张，拟证明陈静、刘润东尚欠蒋萍借款60万元的事实。
3、2013年9月25日借条一张，拟证明陈静、刘润东尚欠蒋萍借款60万元的事实。
4、2013年10月23日借条一张，拟证明陈静、刘润东尚欠蒋萍借款20万元的事实。
5、2013年11月26日借条一张，拟证明陈静、刘润东尚欠蒋萍借款20万元的事实。
6、2013年11月29日借条一张，拟证明陈静、刘润东尚欠蒋萍借款40万元的事实。
7、2013年12月3日借条一张，拟证明陈静、刘润东尚欠蒋萍借款40万元的事实。
8、2013年12月10日借条一张，拟证明陈静、刘润东尚欠蒋萍借款40万元的事实。
9、2013年12月17日借条一张，拟证明陈静、刘润东尚欠蒋萍借款50万元的事实。
10、2013年12月26日借条一张，拟证明陈静、刘润东尚欠蒋萍借款30万元的事实。
11、2013年12月27日借条一张，拟证明陈静、刘润东尚欠蒋萍借款50万元的事实。
12、蒋萍重庆农商行南岸支行（卡号为402230080469707253）银行流水四张，拟证明原告已经履行了向被告支付借款的义务。
被告陈静、刘润东质证认为对于证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对于证据2的真实性无异议，但被告并未收到该借款；对于证据3的真实性无异议，但实际收到借款金额为57.9万元；对于证据4的真实性无异议，但只认可收到借款20万元，且依据借条内容，被告已经偿清该借款；对于证据5的真实性无异议，但仅收到借款19.2万元；对于证据6真实性、合法性、关联性无异议；对于证据7的真实性无异议，但被告未收到该笔借款；对于证据8的真实性、合法性、关联性无异议；对于证据9、证据10的真实性、合法性、关联性无异议；对于证据11的真实性无异议，但仅认可收到借款45万元；对于证据12的真实性、合法性无异议，但仅认可交易对象为陈静、梁大文、王靖瑶、游蓉的相关款项。
经本院审查，以上证据均为原件，两被告对于证据1、4、6、8、9、10、12的真实性、合法性、关联性无异议，本院依法予以确认。对于证据2、7的真实性、合法性被告无异议，原告蒋萍陈述系通过支付现金方式支付给被告陈静、刘润东的，结合证据2、7及蒋萍的陈述，本院依法予以认可，对被告质证认为未收到证据2、7中的借款60万元、40万元不予认可。对于证据3、5、11的真实性、合法性被告无异议，但仅认可收到57.9万元、19.2万元和45万元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款本金应以实际借款金额为准，原告举示的银行流水中对于上述三笔借款实际支付金额为57.9万元、19.2万元和45万元，故本院认为上述三笔借款本金为实际转账金额。
被告陈静、刘润东向本院举示如下证据：
1、2015年1月6日重庆农商行自动柜员机通知书，拟证明被告偿还原告蒋萍5万元的事实。
2、2014年2月12日中国工商银行个人业务凭证一张，拟证明被告通过王斌向原告偿还借款10万元的事实。
3、2014年1月6日中国工商银行个人业务凭证一张，拟证明被告向原告偿还借款5万元的事实。
4、2014年4月17日中国建设银行客户回单一份,拟证明被告陈静向原告偿还借款20万元的事实。
5、2014年1月13日中国工商银行个人业务凭证一张，拟证明被告向原告偿还借款10万元的事实。
6、2014年4月30日中国农业银行重庆分行人行通转账凭证一张，拟证明被告向原告偿还借款12.8万元的事实。
7、2014年1月9日中国工商银行个人业务凭证一张，拟证明被告向原告偿还借款86000元的事实。
8、2014年9月7日中国工商银行客户凭证一张，拟证明被告向原告偿还借款8万元的事实。
9、2014年12月26日中国工商银行个人业务凭证一张，拟证明被告向原告偿还借款5万元的事实。
10、2014年1月6日中国工商银行个人业务凭证一张，拟证明被告向原告偿还借15万元的事实。
11、2014年8月17日中国建设银行客户回单一张，拟证明被告向原告偿还借款9万元的事实。
12、2014年8月22日兴业银行个人汇款委托书一张，拟证明被告向原告偿还借款10万元的事实。
13、2014年4月10日中国工商银行个人业务凭证一张，拟证明被告向原告偿还借款6.4万元的事实。
14、2014年3月18日中国工商银行个人业务凭证一张，拟证明被告向原告偿还借款23.6万元的事实。
15、2014年7月8日中国工商银行个人业务凭证一张，拟证明被告向原告偿还借款6.55万元的事实。
16、2014年7月28日中国工商银行个人业务凭证一张，拟证明被告向原告偿还借款20万元的事实。
17、2014年3月28日中国工商银行个人业务凭证一张，拟证明被告向原告偿还借款14.6万元的事实。
18、2014年9月21日中国工商银行个人业务凭证一张，拟证明被告向原告偿还借款10万元的事实。
19、2015年1月8日收条一份，拟证明被告向原告偿还借款54万元的事实。
原告蒋萍质证认为对于被告举示的证据1、2、9、17、18、19不予认可，对于证据3、4、5、6、7、8、10、11、12、13、14、15、16、19予以认可。
经本院审查，被告举示的上述证据均为原件，对于原告无异议的证据，本院依法予以确认。对于证据1，虽然转入账户进行了防范处理即卡号为62125830032****5，但结合原告蒋萍认可的证据4、5中其个人银行卡号（6212583003243785），可以认定证据1中的资金转入账户为原告蒋萍所有。对于证据2，因梁大文系原告蒋萍的丈夫，并结合原告蒋萍举示的上述证据及对被告举示的认可证据中均有通过梁大文账户转给被告或接受被告转入的资金，可以认定系原告蒋萍收到该笔款项的事实。对于证据9，系被告自己书写，无银行凭证，本院不予认可。对于证据17，虽无银行盖章，但经本院向工商银行核实，该笔款项确已发生，本院依法予以认可。对于证据18，因系银行个人业务凭证（填单）的客户留存联，且无银行盖章，本院依法不予认可。
经审理查明，2013年9月12日至2013年12月23日，被告陈静、刘润东共向原告蒋萍出具借条11张。借条中载明的尚欠借款金额分别为20万、60万元、60万元、20万元、20万元、40万元、40万元、40万元、50万元、30万元、50万元，共计430万元，借款期限分别为3个月、4个月、3个月、3个月、4个月、4个月、3个月、3个月、2个月、3个月和4个月，上述借条均未约定借款利息。原告蒋萍于2013年9月25日向王靖瑶转账支付57.9万元，2013年10月23日向梁大文转账支付20万元，2013年11月26日向梁大文转账支付19.2万元、2013年11月29日向李淑君、梁大文分别转账30万元、10万元，2013年12月9日向梁大文转账40万元，2013年12月17日向王靖瑶转账50万元，2013年12月26日向王靖瑶转账30万元，2013年12月27日向梁大文转账支付45万元，共计转账支付302.1万元。被告陈静、刘润东当庭确认收到蒋萍借款共计322.1万元。上述借款发生之后，被告陈静、刘润东从2014年1月6日起至2015年1月8日期间，陆续向蒋萍偿还借款，共计偿还238.55万元。2015年8月10日原告蒋萍向本院提起诉讼，要求被告陈静、刘润东立即偿还借款430万元，并以此为基数，从2014年10月1日起按照月息2%支付资金占用费至付清时为止。
本院认为，原告蒋萍与被告陈静、刘润东之间就借款达成的合意，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法成立并生效，双方均应按照法律规定及约定履行义务。原告蒋萍通过银行转账和支付现金的方式向被告陈静、刘润东支付了借款，被告陈静、刘润东应当按照双方的约定偿还借款。
关于借款本金的问题。依据审理查明的事实，被告陈静、刘润东确认收到借款322.1万元，本院依法予以确认；对于剩余的107.9万元，被告陈静、刘润东辩称并未收到，结合被告陈静、刘润东向原告蒋萍出具的借条及蒋萍银行流水和当庭陈述，本院对107.9万元中的40万元、60万元系原告蒋萍通过支付现金方式支付的事实予以认可，对剩余的7.9万元不予认可。故本院认为，陈静、刘润东在本案中共计向原告蒋萍借款本金为422.1万元。关于被告陈静、刘润东偿还借款数额的问题。原告蒋萍确认收到被告陈静、刘润东偿还借款共计208.7万元，本院依法予以认可。依据被告举示的证据，被告陈静、刘润东截止到2015年1月8日，共计向原告蒋萍偿还借款238.55万元。
关于尚欠金额问题，因原告蒋萍与被告陈静、刘润东之间存在多达11笔的借款，上述借款均已到期。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。在本案中，对于2014年1月6日偿还的20万元抵充2013年9月12日借条中到期的20万元；2014年1月9日、2014年1月13日、2014年2月12日、2014年3月18日、2014年3月28日共计偿还的66.8万元，抵充2013年9月25日借条中到期的57.9万元，尚余8.9万元；2014年3月28日偿还后尚余的8.9万元、2014年4月10日、2014年4月17日、2014年7月8日、2014年7月28日共计偿还的74.65万元，抵充2013年9月17日借条中到期的60万元，尚余14.65万元；2014年7月28日偿还后尚余的14.65万元、2014年8月17日偿还的9万元共计23.65万元，抵充2013年10月23日借条中到期的20万元，尚余3.65万元；2014年8月17日偿还后尚余的3.65万元，2014年8月22日、2014年9月7日、2015年1月6日共计偿还21.65万元，抵充2013年11月26日借条中的20万元，尚余1.65万元；2015年1月6日偿还后尚余的1.65万元、2015年1月8日偿还的54万元，共计55.65万元，抵充2013年12月26日借条中到期的30万元，尚余25.65万元，再抵充2013年12月10日借条中到期的40万元，2013年12月10日借条中尚余14.35万元未偿还。综合以上分析，被告陈静、刘润东尚欠原告蒋萍2013年12月10日借条中的14.35万元、2013年11月29日借条中的40万元、2013年12月3日借条中的40万元、2013年12月17日借条中的50万元、2013年12月27日借条中的45万元共计189.35万元未偿还。
关于利息问题，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息，人民法院不予支持。本案中，双方对借款并未约定利息，原告诉称双方口头约定3分、5分，但并未举示相关证据予以证明，本院依法不予认可。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人为按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定制度逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，借贷双方既未约定借期内的利率、也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方对11笔借款均约定了借款期限，但未约定借期内利息也未约定逾期利息，故对于原告蒋萍要求被告陈静、刘润东在按照年利率6%范围内支付资金占用期间的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陈静、刘润东于本判决生效之日起5日内偿还原告蒋萍借款本金1893500元，并按照年利率6%支付资金占用利息至付清时为止（其中以143500元为基数，从2013年12月11日起算；以40万元为基数，从2013年11月30日起算；以40万元为基数从2013年12月4日起算；以50万元为基数，从2013年12月18日起算；以45万元为基数，从2013年12月28日起算）。
二、驳回原告蒋萍的其他诉讼请求。
若被告陈静、刘润东未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费42800元，减半收取21400元，由被告陈静、刘润东负担9416元，由原告蒋萍承担11984元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吕金伟
二〇一六年四月四日
书 记 员 唐新力