广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法新民初字第265号
原告：肇庆市瑞兴房地产有限公司。
法定代表人：谭剑锋，该公司总经理。
委托代理人：江虹，广东开信律师事务所律师。
被告：陆海超。
原告肇庆市瑞兴房地产有限公司诉被告陆海超民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告肇庆市瑞兴房地产有限公司的委托代理人江虹到庭参加了诉讼，被告陆海超经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肇庆市瑞兴房地产有限公司诉称：2013年7月14日，原�被告双方签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款42000元，被告保证于2014年7月13日前一次性还清上述借款本金42000元给原告。被告按期还款的，原告不收取被告借款利息；若被告未能按期偿还借款本金，则自逾期之日起至借款还清之日止，逾期金额按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%向原告支付借款利息。同时约定，被告未按协议约定偿还借款本息的，被告除应当按前述约定利率继续支付利息外，自借款期限届满的第二日起，每逾期一日，还应当按日向原告支付逾期金额的万分之五的违约金。协议还约定，因被告未按期偿还借款本息，原告为追索借款本息而发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、查档费、交通费、拍卖费、执行费等），均由被告承担。
合同签订后当日，原告向被告支付了借款42000元，被告取得借款后，于同日立下�借据》一张。但是，借款到期后，被告却并未依约还款。原告遂于2014年8月8日向被告发出编号为“（2014）加利申催函字第（1289）号”《催告函》，但被告未予理会，至今分文款项未还。原告认为，被告拖欠借款不还的行为已构成违约，应立即归还原告借款本息，并承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，现原告向法院起诉，请求判令：1、被告陆海超立即偿还所欠原告的借款本金人民币42000元、利息3768元及违约金8652元，共计人民币54420元（利息及违约金自2014年7月14日起暂计至2015年8月29日止，此后的依协议约定计至还清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告陆海超没有到庭参加诉讼，亦没有提出答辩意见。
经审理查明：2013年7月14日，被告陆海超作为乙方与原告肇庆市瑞兴房地产有限公司（甲方）签订一份《借款协议》，约定由于乙方资金周转困难，故乙方向甲方申请借款￥42000元，现就借款事项双方达成以下协议：一、借款金额：￥42000元（大写：人民币肆万贰仟零佰零拾零元整），借款用途：用于支付乙方购买的中源明珠某房屋首付款。二、借款期限：借款期限为12个月，自2013年7月14日起至2014年7月13日止。三、还款日期和方式：乙方保证于2014年7月13日前一次性还清上述借款本金￥42000元给甲方。乙方按期还款的，甲方不收取乙方借款利息；若乙方未能按期偿还借款本金，则自逾期之日起至借款还清之日止，逾期金额按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%向甲方支付借款利息。四、乙方声明：……3、乙方同意将中源明珠13a13b幢b1702房房屋抵押作为债权的担保，当乙方不履行本合同还款义务时，甲方有权依法以抵押财产折价或以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。五、甲方于2013年7月14日前将上述借款交至乙方，乙方收款后应向甲方出具收到借款的等额收据。六、违约责任：1、乙方未按本协议约定偿还借款本息的，乙方除应当按前述约定利率继续支付利息外，自借款期限届满的第二日起，每逾期一日，还应当按日向甲方支付逾期金额的万分之五的违约金。2、因乙方未按期偿还借款本息，甲方为追索借款本息而发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、查档费、交通费、拍卖费、执行费等），均由乙方承担等条款。被告陆海超在上述《借款协议》上乙方处签名并捺指印确认。同日，被告陆海超向原告肇庆市瑞兴房地产有限公司立下《借据》一份，订明：今收到原告肇庆市瑞兴房地产有限公司借款：人民币肆万贰仟零佰零拾零元整（小写：￥42000元）。被告陆海超在《借据》上借款人处签名并捺指印确认。上述借款到期后，因被告陆�超未按期还款，原告肇庆市瑞兴房地产有限公司于2014年8月8日向被告陆海超邮寄编号为（2014）加利申催函字第（1289）号的《催告函》一份，催告被告陆海超最迟于2014年8月15日前付清借款人民币肆万贰仟元整（￥42000元）。如被告陆海超在告知期限内仍未履行付款义务，原告肇庆市瑞兴房地产有限公司将严格依据《借款协议》之相关约定，依法要求被告陆海超支付借款利息、承担违约金、并保留以诉讼的方式向被告陆海超追究原告肇庆市瑞兴房地产有限公司为实现债权而支出的一切直接、间接费用之权利。因被告陆海超于2014年8月11日签收了上述《催告函》后仍未归还借款，原告肇庆市瑞兴房地产有限公司于2014年10月10日再次向被告陆海超邮寄编号为（2014）西律字第008号的《律师函》一份，告知被告陆海超应于接到该律师函后五日内向原告肇庆市瑞兴房地产有限公司付清借款￥42000元、相应的借款利息及违约金。如被告陆海超在告知期限内仍未履行偿还义务，原告肇庆市瑞兴房地产有限公司将严格依据《借款协议》之相关约定，依法要求被告陆海超承担违约金，并保留依法以抵押财产折价或以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿的权利及向被告陆海超追究原告肇庆市瑞兴房地产有限公司为实现债权而支出的一切直接、间接费用之权利。2014年10月16日，被告陆海超委托陆冠洪签收了上述《律师函》后至今仍未按约归还借款，也未支付过借款逾期利息及违约金，原告肇庆市瑞兴房地产有限公司经催收未果，遂向本院提出起诉。
另查明，2014年7月，中国人民银行公布的金融机构人民币一年至三年以内（含三年）的贷款基准年利率为6.15%。
本院认为：被告陆海超经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，�院依法对本案进行了缺席审理。被告陆海超缺席，视其放弃答辩、质证等相应诉讼权利，但不影响本院在查明事实基础上依法作出判决。原告肇庆市瑞兴房地产有限公司与被告陆海超之间的民间借贷关系，有双方签订的《借款协议》和被告陆海超签名并捺指印确认的《借据》证实，事实清楚、证据确实充分，应受法律保护，被告陆海超未按《借款协议》约定的期限归还借款给原告肇庆市瑞兴房地产有限公司，经两次催告后，仍未能归还借款，理应承担违约责任，故对原告肇庆市瑞兴房地产有限公司要求被告陆海超归还借款本金42000元的请求本院予以支持。关于借款逾期利息及违约金问题，双方约定的借款逾期利息为自逾期之日即2014年7月14日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%计算；违约金为自2014年7月14日起每日按逾期金额的万分之五计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告肇庆市瑞兴房地产有限公司可以一并主张逾期利息和违约金，但总计不得超过年利率24%，现根据中国人民银行公布的同期贷款利率，双方约定借款逾期利息的年利率为8.61%（6.15%×140%），双方约定违约金的年利率为18.25%（50‰／天×365天），两者合计26.86%，超过了年利率24%，对超出部分，本院不予支持。被告陆海超应按年利率24%计算上述借款的逾期利息和违约金给原告肇庆市瑞兴房地产有限公司，即被告陆海超从2014年7月14日起至2015年8月29日止，逾期天数为412天，逾期利息和违约金为11378元（42000元×24%÷365天×412天），因此上述借款自逾期之日起至2015年8月29日止，被告陆海超应支付借款逾期利息和违约金共11378元给原告肇庆市瑞兴房地产有限公司，原告肇庆市瑞兴房地产有限公司要求被告陆海超支付借款逾期利息和违约金共12420元，对其超出法律规定的部分，本院不予支持。2015年8月30日后的逾期利息和违约金按年利率24%计算至还清借款之日止。本案纠纷是由于被告陆海超未能归还借款给原告肇庆市瑞兴房地产有限公司所致，且双方在《借款协议》上约定由被告陆海超承担原告肇庆市瑞兴房地产有限公司因追讨借款本息所产生的诉讼费用，故原告肇庆市瑞兴房地产有限公司请求被告陆海超承担诉讼费用合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四�第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定判决如下：
一、被告陆海超应于本判决发生法律效力之日起7日内归还尚欠借款本金42000元给原告肇庆市瑞兴房地产有限公司。
二、被告陆海超应支付自2014年7月14日起至2015年8月29日止结欠的逾期利息和违约金共11378元给原告肇庆市瑞兴房地产有限公司（以后以实欠借款本金42000元，按年利率24%计至还清借款之日止），该逾期利息和违约金与第一项欠款同时付清。
三、驳回原告肇庆市瑞兴房地产有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1161元，由被告陆海超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 罗焕权
代理审判员 廖镜彪
人民陪审员 邓小娴
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 朱建明