河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初1621号
原告：王文付，男，1951年5月18日出生，汉族，农民，现住迁西县。
委托诉讼代理人：李占国，男，迁西县太平寨司法所法律工作者。
被告：迁西县乡农假日休闲农场有限责任公司。
住所地：迁西县兴城镇小黑汀村。
法定代理人：田卫军，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹君英，河北乾伦律师事务所律师。
被告：马新力，男，1969年5月12日出生，汉族，原住迁西县，现住迁西县。
被告时腾飞，男，1975年6月12日出生，汉族，农民，现住迁西县。
被告：李绍峰，男，53岁，汉族，现住迁西县。
原告王文付与被告迁西县乡农假日休闲农场有限责任公司（以下简称休闲假日公司）被告马新力，时腾飞，李绍峰合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文付及其委托诉讼代理人李占国，被告休闲假日公司法定代表人田卫军及其委托诉讼代理人曹君英、被告马新力出庭参加了诉讼。被告时腾飞、被告李绍峰经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理完毕。
原告王文付诉请：一、要求四被告连带偿还滩涂养殖场转让补偿费55万元，并支付自欠款之日起至本案执行完毕止的利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年12月31日被告时腾飞、李绍峰与我们父子三人达成了承包迁西县兴城镇小黑汀村大洪峪拦网承包协议（详见协议书），协议在履行过程中，于2013年4月10日经双方协商，该协议终止。我与被告时腾飞、李绍峰又达成了2013年4月10日迁西县兴城镇小黑汀村大洪峪滩涂养殖场转让补偿协议（详见协议书），协议规定，被告时腾飞、李绍峰一次性给付我滩涂养殖场转让补偿费人民币80万元，本协议签订后十日内给付我人民币20万元（已给付），剩余60万元于签字之日起一年内付清。协议签订后，被告时腾飞、李绍峰与迁西县乡农假日休闲农场有限责任公司法定代表人马新力达成合伙协议，被告迁西县乡农假日休闲农场有限责任公司又与我签订了滩涂养殖场转让补偿协议（详见协议书）。四被告在一年内并未给付我拖欠的滩涂养殖场转让补偿费（详见2014年4月27日马新力欠条），该欠款我找四被告索要多年，2016年8月份被告给付我5万元滩涂养殖场转让补偿费，下欠55万元滩涂养殖场转让补偿费，我向被告索要，被告总是应付，拖欠至今。综上所述，我认为四被告长期拖欠我承包的滩涂养殖场转让补偿费，已形成一种民事给付之债，为了维护我的合法权益，依据民事诉讼法第119条、民法通则第84、108、130条和合同法的相关规定，特诉至贵院，请依法支持我的诉讼请求。
被告休闲假日公司辩称：一、迁西县乡农假日休闲农场有限责任公司的基本情况。迁西县乡农假日休闲农场有限责任公司（以下简称乡农假日公司）成立于2012年10月24日，股东持股比例为：马新力50%股份、马宁40%股份、时腾飞5%股份、王国红5%股份，马新力为法定代表人；2013年3月14日，马宁将股份全部转让给马新力；2015年2月15日，马新力将股份全部转让给田卫军，并变更法定代表人为田卫军。另外，马新力、马宁为父子关系，王国红是本案被告李绍峰的妻子。二、原告与时腾飞、李绍峰签订的《滩涂养殖场转让补偿协议》真实、合法、有效，应予履行。乡农假日公司设立时，二被告时腾飞、李绍峰二人以位于小黑汀村大洪峪的拦网及使用权出资，并将其作价300万元。因二人共占10%股份，那么马新力父子需给付二人270万元资金作为出资。2013年春，乡农假日公司准备兴建办公及配套房屋，此时被告时腾飞、李绍峰才提出拦网是二人由原告手承包的还有几年就到期。被告马新力认为之所以将拦网作价300万元就是因时腾飞、李绍峰称对拦网具有永久使用权，否则也不会成立该公司。此种情况下,为了取得拦网的长久使用权，时腾飞、李绍峰于2013年4月10日与原告签订了转让价款为80万元的《滩涂养殖场转让补偿协议》，该协议是双方的真实意思表示、不违反法律规定，合法有效。但时腾飞、李绍峰要求马新力向原告支付80万元，用以抵顶马新力应向二人支付的出资款，最后，马新力再支付出资款190万元即可（270万-80万）。综上可知，应给付原告的拦网转让款是被告时腾飞、李绍峰在乡农假日公司设立出资时所负的个人债务，而非公司经营期间公司所负债务。后来，时腾飞、李绍峰将该债务转移给了被告马新力，原告予以认可。因此，根据《合同法》第84条之规定，应由被告马新力给付原告拦网转让款。三、原告与乡农假日公司签订的《滩涂养殖场转让补偿协议》不是双方的真实意思表示，对双方不产生法律效力。2015年5、6月份，乡农假日公司欲转让给他人时，为办理转让手续的需要与原告签订了《滩涂养殖场转让补偿协议》，协议内容与2013年4月10日原告与时腾飞、李绍峰签订的协议相同，协议书签订的时间填写为”2013年4月1日”。此前，原告已将大洪峪拦网转让给了时腾飞、李绍峰，已无权再转让给他人。因此，该份协议书是不真实的，对双方不产生法律效力，是无需履行的，原告不能以此要求乡农假日公司承担责任。四、马新力与田卫军签订的《股权质押贷款协议》情况，因马新力向田卫军借款240万元，马新力用其在乡农假日公司90%的股权进行担保。2015年2月15日，双方签订了《股权质押贷款协议》，并于当日将马新力的90%股权转让给了田卫军，法定代表人也变更为了田卫军。本案债务发生在田卫军受让马新力乡农假日公司股份之前，按双方签订的《股权质押贷款协议》第4条约定，应由马新力偿还与田卫军无关。同时，为节省审判资源，原告的拦网转让款也应判决由马新力承担。五、据向马新力了解，除诉状中所述已付给原告转让款25万元外，马新力又支付了部分款项，原告还拿走了马新力个人经营的网箱、网箱中的鱼及其它设施物品，以上应在原告的转让款中予以扣除。六、原告要求乡农假日公司承担责任已超过二年诉讼时效。2015年2月15日，公司法定代表人变更为田卫军，自此时起至2017年6月原告向法院起诉前，原告未向公司催要过拦网转让款，已超过了二年诉讼时效期间。原告起诉时，《民法总则》尚未施行，应适用《民法通则》中二年诉讼时效的规定。
被告马新力辩称：对于转让合同的签订和当时所欠的转让款没有异议，但是经我手已经给付原告72万元，现在欠原告也就是8万元。这笔债务应由我偿还，与乡农假日公司没有关系。
被告时腾飞，李绍峰未提交答辩状。
经审理查明，原告王文付于2003年5月5日经迁西县渔政管理站审批取得了大黑汀水库小黑汀大洪峪30亩拦网水域、滩涂经营使用权。2010年12月31日原告将该水域滩涂10年的经营权以20万元承包给了时腾飞、李绍峰。2012年10月24日时腾飞、李绍峰以承包水域、滩涂经营使用权作价300万元与马新力等入股成立了新力山庄休闲垂钓有限责任公司，2013年3月14日该公司更名为迁西县乡农假日农场有限公司，法定代表人为马新力。2013年4月10日王文付与时腾飞、李绍峰又签订了滩涂养殖场转让补偿协议。该协议约定转让付款80万元，协议签订后十日内付款20万元（已付清），余欠60万元一年内付清；双方于2010年12月31日签订的拦网承包协议自行废止。时腾飞、李绍峰以受让的水域、滩涂经营使用权仍作价300万元，二人占股10%进入与马新力等成立的休闲假日公司。对应由马新力等投资占股90%的股份270万元中的部分款项60万元马新力于2014年4月27日向王文付打了欠据，并约定2014年5月30日付清。截止2016年8月，马新力已偿还原告现金194400元。2015年2月15日，马新力以公司股权抵押的形式向田卫军借款247万元，并将公司法定代表人变更为田卫军。并约定2015年7月1日前不归还借款，田卫军享受公司处置权。2015年5月份，为了向第三方转让大洪峪水域滩涂使用权之目的，马新力以休闲假日公司作为甲方与原告王文付签订了一份落款时间内容与原告王文付与时腾飞、李绍峰二人2013年4月10日一致的滩涂养殖场转让补偿协议。
以上事实有原、被告陈述及原、被告提交的相应证据相互印证综合分析予以证实。
本院认为，最初欠原告王文付大洪峪30亩水域、滩涂60万元转让款的债务人是时腾飞、李绍峰。而时腾飞、李绍峰与马新力入股建立休闲假日公司后于2013年4月10日原告同意将转让债务由马新力承担归还并由马新力个人为其出据的欠据，且之后由马新力出资归还了部分欠款。2015年5月份原告与休闲假日公司签订的滩涂转让补充合同，其签订目的是为重新转让所用，而非系将转到马新力个人承担的应付债务转到休闲假日公司。合同形式上不具备债务转移的基本要件，因此该合同对原告与休闲假日公司没有法定的约束力。另连带责任之债应出自法定连带或约定连带，而本案均不具备上述连带之债的条件。故现所欠原告转让水域、滩涂之债务应由马新力个人承担偿还，原告要求其余被告承担连带偿还之责缺乏事实法律依据。经审理核实，自马新力欠付原告王文付债务后已归还的债务总数为194400元，被告提出的其它的以物抵债的主张证据不足，本院不予支持。故马新力现尚欠原告转让款为405600元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（三）项第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：
一、被告马新力于本判决生效后十五日内给付原告王文付转让款人民币405600元，并自2014年6月1日始至履行完毕止按年利率6%支付利息。
二、驳回原告王文付其他的诉讼请求。
案件受理费9300元，由原告王文付承担2442元，被告马新力承担6858元，财产保全费3420元由原告王文付承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵印来
人民陪审员 赵丽艳
人民陪审员 陆红芹
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 杜 芳