河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第148号
原告程春龙，男，1991年8月9日生，汉族。
委托代理人李金辉、毛坤，河南师大方正律师事务所律师。
被告姬光彬。男，1984年4月12日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人王涛，任公司总经理。
委托代理人王兴洲，该公司法律顾问。
原告程春龙诉被告姬光勤、中国人民财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称财保郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月21日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。并依原告的申请追加姬光彬为共同被告，依法组成合议庭于2014年7月9日公开开庭进行了审理。审理期间原告以姬光彬为车主，撤回了对姬光勤的起诉，本院裁定予以准许。原告代理人李金辉，被告姬光彬，被告财保郑州市中心支公司代理人王兴洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月24日12时许，原告乘坐李成帅驾驶的摩托车由南向北行驶时，与同方向左转弯掉头姬光勤驾驶的车辆发生碰撞，造成原告及李成帅受伤，两车不同程度损坏。经公安机关责任认定，姬光勤与李成帅承担事故的同等责任。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失共计10000元，后变更诉讼请求为92008.94元。
被告姬光彬未作书面答辩，庭审中口头辩称，在财保郑州市中心支公司处投有交强险及商业险各一份。商业险第三者责任险保险额为50000元。同意合理赔偿。
被告财保郑州市中心支公司未作书面答辩，庭审中口头辩称，投保情况属实。同意在交强险赔偿限额内合理赔偿。商业险按事故比例50%予以赔偿，非医保部分及鉴定费、诉讼费等本公司不予承担。
原告向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书一份，证明事故成因及责任划分。2、延津县人民医院病历、诊断证明、用药清单、出院证各一份，证明治疗情况。3、诊断证明一份，证明护理及二次手术费用。4、总票据一张，门诊票据3张，证明治疗花费。5、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告伤残等级及鉴定费用。6、军寨村村委会证明一份，工资扣发证明两份，工资表三份，户口本及身份证各两份，证明护理人员原告的父亲和姐姐的误工损失。7、工资表三张，证明原告的误工损失。8、交通费票据50张（共计250元），证明交通费用。
庭审中，二被告对原告提供的证据1、2、5无异议；对证据3有异议，认为未提供长期医嘱单，其陪护人数应按一人，后续治疗费无提供其它证据印证，不能确定，应在实际发生后主张；对追加4中门诊票据发生在出院后的140元有异议，属鉴定检查费，不应赔偿，其它无异议；对证据6、7有异议，认为工资表形式不合法，无提供劳动合同等相互印证，不能客观反映原告主张目的；对证据8有异议，认为有连号现象，不客观。
二被告未向本院提交证据材料。
经质证，原告提供的证据1-5内容客观，出证机关合法，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。证据6、7不能客观反映原告的主张目的，不作为本案的依据；证据8考虑原告就诊路途、鉴定情况，原告主张数额客观真实，予以认定。
依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：2013年12月24日12时许，李成帅无证驾驶豫GHD5**号两轮摩托车由南向北行驶至延津县迎宾大道加气站门口时，与同方向左转弯掉头姬光勤驾驶的豫A675**号小型普通客车发生碰撞，致使李成帅及该摩托车上乘坐人程春龙受伤，两车不同程度损坏。经延津县公安交警大队认定，姬光勤与李成帅负事故的同等责任，程春龙无责任。程春龙受伤后被送至延津县人民医院住院治疗，经诊断为：右股骨干骨折，于2014年1月20日出院，共住院27天，花费医疗费22449.85元，门诊花费350元。该就诊医院出具诊断证明，载明住院期间需两人护理，二次手术治疗约需5000元左右。审理期间，程春龙申请伤残等级评定，经原被告协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，程春龙右下肢损伤的伤残等级为十级（该结论于2014年6月13日作出），鉴定费为700元。就损失程春龙主张由二被告赔偿医疗费22799.85元；误工费14241.64元（按月收入2609元计算至评残前一日）；护理费10816.31元；住院伙食补助费280元，营养费280元；残疾赔偿金44796.06元；精神抚慰金5000元；交通费250元；鉴定费700元，共计99163.86元，除交强险外按50%计算共计为92008.94元。
另查明，豫A675**号车车主为姬光彬，事故发生时系姬光彬将车辆交由其哥哥姬光勤驾驶外出为姬光彬办事。在财保郑州市中心支公司投有交强险和商业险各一份，其中商业险中第三者责任保险保险金额为50000元，特约不计免赔。姬光彬为程春龙垫付医疗费16800元。
本院认为，机动车上路行驶，应确保安全。本案李成帅无证驾驶机动车辆上路行驶未确保安全，姬光勤驾驶机动车在掉头行驶时妨碍正常行驶车辆和行人通行，均为事故发生的原因，双方均应承担责任。延津县公安交警大队所作责任认定事实清楚，予以采信。原告程春龙的合理损失范围及数额为：一、医疗费22799.85元；二、误工费，因原告程春龙系农村居民，其误工费按法庭辩论终结前上一年度农村居民人均纯收入8475.34元计算，每天为23.22元，自住院起算至评残前一日，为：23.22元／天×171天=3970.62元；三、护理费，因原告未提供出院后需护理的证据，按住院期间，两人护理，按法庭辩论终结前上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算为：79.56元／天×2人×27天=4296.24元；四、住院伙食补助费，按每天15元，住院27天，计算为405元；五、营养费，按上述第四项标准为405元；六、残疾赔偿金，因原告系农村居民按法庭辩论终结前上一年度农村居民人均纯收入8475.34元计算，为8475.34元／年×20年×10%=16950.68元；七、交通费250元；八、鉴定费700元；九、精神抚慰金，因原告程春龙因此事故构成十级伤残，给其精神上造成了一定的伤害，考虑对方车辆的责任及当地生活水平因素，按3000元予以支持。上述均为合理费用，应予以赔偿。关于本案赔偿义务主体问题，因该肇事车辆在被告财保郑州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业险各一份，按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由被告财保郑州市中心支公司首先在交强险的限额范围内予以赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，本案程春龙的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计23609.85元，因同一事故李成帅的该三项损失为62547.69元，故程春龙的该三项损失在交强险医疗费赔付范围按比例计算为2494元。死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，原告程春龙的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、共计为28467.54元；由保险公司在交强险限额内予以赔偿。下余部分含：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21115.85元由被告财保郑州市中心支公司在商业险第三者责任保险范围内按同等责任50%比例赔偿10557.93元。被告姬光彬按50%比例赔偿原告程春龙鉴定费350元；因姬光彬为程春龙垫付医疗费16800元，从垫付款中予以扣除，下余多垫付部分由原告程春龙在执行中予以返还。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险的责任限额中医疗费赔偿限额内赔偿原告程春龙医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2494元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告程春龙误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、共计为28467.54元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险第三者责任保险范围内赔偿原告程春龙医疗费、住院伙食补助费、营养费10557.93元。
三、被告姬光彬赔偿原告程春龙鉴定费350元（已履行）。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按法院指定履行期间给付金钱义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由原告负担1315元，被告姬光彬负担785元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 席爱珍
审 判 员 姜志霞
人民陪审员 王明先
二〇一四年七月十五日
书 记 员 张富民