广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法民一初字第75号
原告汤某甲。
委托代理人钟某，广东鼎方律师事务所律师。
被告胡某。
被告某甲公司。
法定代表人余某，执行董事。
委托代理人卢某。
被告某乙公司深圳分公司。
法定代表人郭某，总经理。
委托代理人谢某。
原告汤某甲与被告胡某、某甲公司（简称某甲公司）、某乙公司深圳分公司（简称某乙公司深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤某甲的委托代理人钟某，被告某甲公司的委托代理人卢某、被告某乙公司深圳分公司的委托代理人谢某到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月29日10时35分许，在宝民一路与宝民一巷交汇路口，被告胡某驾驶粤B×××××号轻型货车行驶至上述路口时与汤某甲骑行的自行车发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。深圳市公安局交警支队宝安大队作出交通事故认定书，认定被告胡某措施不当负事故全部责任，原告汤某甲无责任。经查实，被告胡某系粤B×××××号轻型货车驾驶人，被告某甲公司系该车所有人，该车在事故发生时已向被告某乙公司深圳分公司投保了交强险和商业险。事故发生后原告被送入深圳市宝安区西乡人民医院住院治疗，并于2012年7月29日出院，住院30天，住院期间陪护1人。出院医嘱：全休叁个月，右足不能着地（期间一人护理）；加强营养；一年后拆除内固定手术（取出内固定费用约壹万元整左右）。2012年4月1日，广东南天司法鉴定所针对原告的伤情作出了一个拾级伤残的鉴定结论。原告为农业户口，但事故发生前一年在深圳居住满一年且有固定收入。原告被扶养人情况如下：父亲汤某乙，1940年06月10日出生，事故发生时72周岁，需扶养8年，母亲向某，1940年12月19日出生，事故发生时72周岁，需扶养8年，有5个扶养义务人。现依据相关法律、法规规定，特具状起诉，诉讼请求：一、三被告连带赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金117，276.94元，其中：后续治疗费10，000元、住院伙食补助费1，500元、护理费3，000元、误工费14，114.68元、营养费2，000元、残疾赔偿金75，162.26元（伤残赔偿金73，010.08元、被扶养人生活费2，152.18元）、精神损害抚慰金10，000元、交通费1，500元；二、被告某乙公司深圳分公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及第三者责任险限额内对上述其他赔偿金额承担直接赔付责任；三、三被告共同承担本案的一切诉讼费用。
被告某乙公司深圳分公司辩称：肇事车辆在答辩人处投保了交强险和商业险，答辩人在保险限额范围内承担赔偿责任。对原告请求住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准没有异议，原告请求后续治疗费过高，应以实际发生的为准，出院记录没有注明出院后需要专人护理的医嘱。
被告某甲公司辩称：保险公司认可的部分答辩人也予以认可。答辩人已垫付了鉴定费1，800元和医疗费25，618.83元、另支付伙食费2，000元。
经审理查明：1、事故情况，2012年6月29日10时35分许，在宝民一路与宝民一巷交汇路口，被告胡某驾驶粤B×××××号轻型货车行驶至上述路口时与原告汤某甲骑行的自行车发生碰撞，造成两车部分损坏及原告受伤的交通事故。深圳市公安局交警支队宝安大队作出事故认定书，认定被告胡某措施不当负事故全部责任，原告汤某甲无责任。
2、治疗情况，事故发生后，原告被送往西乡人民医院住院治疗，住院30天，于2012年7月29日出院，出院医嘱：休息三个月，左踝部石膏固定一个月，左足不能着地，拄拐期间护理一人，加强营养，住院期间护理一人，一年后拆除内固定手术（费用约10，000元）。2012年12月24日，广东南天司法鉴定所出具司法鉴定书，鉴定原告伤残等级为十级。
3、身份情况，原告系农业户籍，事故发生前已在深圳居住满一年，在深圳市万城美清洁有限公司工作，计时工资1，500元／月。原告父亲汤某乙，1940年6月10日生，事故发生时72岁，母亲向某，1940年12月19日生，事故发生时年满71岁，均为农业户籍，有5个扶养义务人。
4、车辆、保险情况，被告胡某是事故发生时粤B×××××号车辆驾驶员，被告某甲公司系该车登记车主和保险投保人，该车在被告某乙公司深圳分公司投保了交强险及第三者商业责任险500，000元。
5、费用支付情况，事故发生后，被告某甲公司垫付原告医疗费25，618.83元、鉴定费用1，800元，支付原告生活费2，000元。
上述事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、鉴定报告、户籍证明以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：被告胡某与原告汤某甲发生道路交通事故，交警部门经现场勘查及调查取证，认定被告胡某承担事故的全部责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告胡某事故发生时是履行被告某甲公司的职务行为，由此产生的民事责任由被告某甲公司承担。
参照2012年度广东省人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、医疗费35，618.83元，其中医疗费25，618.83元、后续治疗费10，000元。
2、住院伙食补助费1，500元。
3、护理费3，000元，其中住院期间1，500元（30天×50元／天），出院后的护理，医院医嘱明确原告左足不能着地需一人护理，故对出院后护理费1，500元予以支持。
4、误工费，根据法律规定，受害人有固定收入的，按其实际减少的收入计算，故原告应就其收入情况进行举证，庭审时原告主张用人单位不同意开具相关证明，向本院申请调查取证，本院认为，原告对其工资收入情况并不属于当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，故应自行承担举证不能的法律后果，其主张按居民服务业月均工资标准计付依据不足，本院不予采纳。本院参照其与用人单位签订的劳动合同约定的劳动报酬，酌定按1，500元／月计算误工费，得6，000元［1，500元／月÷30天×（住院30天＋全休3个月）］。
5、营养费，酌定为500元。
6、残疾赔偿金，根据相关法律规定，受害人在深圳居住满一年且有固定收入的，可以按城镇标准计付残疾赔偿金。根据原告向本院提交的人口信息登记表、居住证、劳动合同以及银行收入，可以证实原告在事故发生前已在深圳居住满一年且有固定收入情况，故伤残赔偿金按城镇标准计付，得73，010.08元（36，505.04元／年×20年×10%），被扶养人生活费2，286.69元［6，725.55元／年×（父亲8年＋母亲9年）×10%÷5个扶养义务人］，以上二项合计75，296.77元，原告请求75，162.26元，超出部分视为原告放弃。
7、精神损害抚慰金10，000元，根据原告伤残等级予以酌定。
8、交通费，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案实际，酌定为500元。
9、鉴定费1，800元。
以上费用共计134，081.09元，其中住院治疗费用25，618.83元、鉴定费1，800元已由被告某甲公司垫付的部分，原告未作请求，且本起事故由车方承担全部责任，故本案中不作处理，相关权益人可另循法律途径解决。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，上述费用中的后续治疗费10，000元由被告某乙公司深圳分公司在交强险医疗费限额内直接赔付，其余费用96，662.26元（134，081.09－25，618.83－1，800元－10，000元）尚在交强险赔付限额112，000元内，由被告某乙公司深圳分公司直接赔付原告，扣除被告某甲公司已支付的2，000元，还应支付94，662.26元，以上共计104，662.26元（94，662.26元＋10，000元）。根据最高人民法院相关规定，精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择，请求权人优先选择赔偿精神损害，对物质损害不足部分由第三者责任商业险赔偿。据此，本院对原告主张在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告汤某甲因本次交通事故还应得的赔偿额为104，662.26元；
二、被告某乙公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤某甲104，662.26元；
三、驳回原告汤某甲其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，323元，由被告某乙公司深圳分公司负担1，181元，原告汤某甲负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 梁 俊 辉
二〇一三年三月十一日
书 记 员 郑少娜（兼）
书 记 员 周 治 燕
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！