广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳西法民初字第228号
原告：黄桂枝，女，1978年8月22日出生，住阳西县。
原告：梁某甲，女，2001年12月23日出生，住阳西县。
法定代理人：黄桂枝，系梁某甲的母亲。
原告：梁某乙，男，2006年1月30日出生，住阳西县。
法定代理人：黄桂枝，系梁某乙的母亲。
原告：梁世炎，男，1940年8月2日出生，住阳西县。
四原告的委托代理人：翁文崧，广东真智律师事务所律师。
被告：梁德金，男，1967年8月14日出生，住阳西县。
被告：谭四妹，女，1969年7月18日出生，住阳西县。
两被告的委托代理人：张其典，广东众君法律师事务所律师。
原告黄桂枝、梁某甲、梁某乙、梁世炎诉被告梁德金、谭四妹义务帮工人受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄桂枝、梁世炎其委托代理人翁文崧，被告梁德金及两被告的委托代理人张其典，证人梁德解、梁世未、梁德贯、梁世利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月24日早上，被告梁德金因女儿结婚叫梁德明帮工。下午17时，梁德明与同村的梁德解、梁德贯、梁世未、梁世利、梁世德、梁德光等人同台吃饭。在吃饭时，被告梁德金叫受害人梁德明去程村镇梁德耀（被告梁德金哥哥）的商铺处取蚝。梁德明开始不同意去，因被告多次要求才答应去。梁德明吃完饭后就去程村镇为被告取蚝，但令原告痛苦不堪的噩耗发生了。在去程村镇取蚝的过程中，受害人梁德明驾驶粤Q63A**号两轮摩托车沿X607线由325国道往程村圩方向行驶，行至X607线10KM路段时，与刘德活驾驶的粤QR03**号两轮摩托车发生碰撞，造成梁德明当场死亡、刘德活受伤送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。阳西交警大队对此事故勘查后认定：梁德明承担事故的主要责任，刘德活应承担事故的次要责任。此事故造成造成原告的损失：丧葬费28200.5元、死亡赔偿金210856.8元、被扶养人生活费67127元、精神损害抚慰金50000元。由于刘德活在事故中已死亡，再加上刘德活没有遗产，所以原告的损失没有得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，被告应按公平原则补偿原告损失的50%，即211655元。为此，请求法院判令被告共同向原告补偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共211655元。
被告梁德金、谭四妹辩称：一、梁德明与梁德金之间没有存在任何的帮工关系，梁德明发生交通事故与被告无关，被告不应当承担责任。梁德明当晚吃完饭之后，是去接他老婆的途中发生事故的，并不是被告叫他去取蚝发生事故的。二、原告的提供的证人证言不足以证明被告与梁德明之间存在帮工关系，这四个证人与原告有密切的利害关系，他们提供的证言是不能作为单独认定事实的依据。三、梁德明的死亡是由于其违反交通规则而导致的，有交警认定书作证明，梁德明存在重大过错，所以被告不应承担赔偿责任。
经审理查明：被告梁德金、谭四妹因女儿结婚举办酒宴叫梁德明帮工。梁德明从2013年5月24日早上开始帮工。当日下午17时，梁德明与梁德解、梁德贯、梁世未、梁世利、梁世德、梁德光等人在酒宴中同台吃饭，据出庭作证的梁德解、梁世未、梁德贯、梁世利证实，在吃饭时，被告梁德金叫梁德明帮忙去程村镇梁德耀（被告梁德金哥哥）的商铺处取蚝，准备明天酒席。梁德明同意后就驾驶摩托车去程村镇为被告取蚝。在去程村镇取蚝的过程中，梁德明驾驶粤Q63A**号两轮摩托车沿X607线由325国道往程村圩方向行驶，行至X607线10KM路段时，与刘德活驾驶的粤QR03**号两轮摩托车发生碰撞，造成梁德明当场死亡、刘德活受伤送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经阳西交警大队认定：梁德明承担事故的主要责任，刘德活应承担事故的次要责任。发生交通事故后，因刘德活也在事故中死亡，原告因梁德明死亡造成的损失没有得到赔偿。
另查明，梁德明属于农村户籍。原告黄桂枝与梁德明是夫妻关系，生育梁某甲、梁某乙两个子女。原告梁世炎是梁德明的父亲。梁世炎生有梁德染、梁德明、梁德奋兄妹三人。梁德染已于十几年前因病去世。
本院认为：被告梁德金、谭四妹因女儿结婚举办酒宴，叫梁德明帮工，双方之间形成义务帮工关系。当日下午同台吃饭的证人梁德解、梁世未、梁德贯、梁世利证实，是被告梁德金叫梁德明帮忙去程村镇取蚝，因此，梁德明帮被告去程村镇取蚝的行为是义务帮工行为。梁德明在从事帮工活动中发生交通事故死亡，是义务帮工受害人，作为被帮工人的被告梁德金、谭四妹应当承担相应的民事责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”的规定，由于原告因梁德明死亡造成的损害，没有得到赔偿，被帮工人梁德金、谭四妹应给予适当补偿。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，本院确定原告的损失如下：1丧葬费：28200.5元；2、死亡赔偿金：10542.84元／年×20年＝210856.8元；3、被扶养人生活费：被扶养人梁某甲，2001年12月23日出生，其扶养费为7458.56元／年×6年÷2＝22375.68元；被扶养人梁某乙，2006年1月30日出生，其扶养费为7458.56元／年×10年÷2＝37292.8元；被扶养人梁世炎，1940年8月2日出生，其扶养费由梁德明、梁德奋两人分担，为7458.56元／年×7年÷2＝26104.96元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，被扶养人生活费的年赔偿总额不得超过上一年度农村居民人均消费性支出额，故分段计算被扶养人生活费；前6年梁某甲、梁某乙、梁世炎三人的生活费赔偿总额为7458.56元／年×6年＝44757.36元；第7年梁某乙、梁世炎两人的生活费赔偿总额为7458.56元／年×1年＝7458.56元；第8年至第10年梁某乙的生活费为7458.56元／年×3年÷2＝11187.84元，合计三人生活费共63403.76元；4、精神损害抚慰金：50000元。以上1至4项合计352461元。
梁德明因在从事帮工活动中发生交通事故造成死亡，其在事故中负主要责任，对自身死亡负主要过错。综合本案的实际情况，被告梁德金、谭四妹应补偿原告损失的30%为宜，即应补偿352461×30%＝105738.3元。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，判决如下：
一、被告梁德金、谭四妹应在本判决发生法律效力之日起十五日内补偿105738.3元给原告黄桂枝、梁某甲、梁某乙、梁世炎；
二、驳回原告黄桂枝、梁某甲、梁某乙、梁世炎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4475元，由原告黄桂枝、梁某甲、梁某乙、梁世炎负担2240元，被告梁德金、谭四妹负担2235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 陈伟强
代理审判员 简晓华
人民陪审员 黄思伦
二〇一四年六月十三日
书 记 员 麦家宝
第1页共7页