wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1003民初2509号
原告：曲红明，男，1972年12月7日出生，汉族，居民，住威海市文登区。
被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道86号。
法定代表人：魏中华，董事长。
委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。
原告曲红明与被告山东人和房地产开发有限公司（以下简称“人和公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲红明、被告人和公司之委托诉讼代理人于大卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲红明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2011年1月2至2018年5月24日因逾期办理房屋产权证书的违约金89154元，并按日支付自2018年5月24日至实际办理房屋产权证书之日止已付房款0.01%的违约金。2.判令被告向原告支付自2011年1月2日至2018年5月24日因逾期办理车库产权证书的违约金28859元，并按日支付自2018年5月24日至实际办理房屋产权证书之日止已付房款0.01%的违约金。事实与理由：2011年1月2日，原、被告双方签订商品房买卖合同，约定原告购买被告位于人和国际花园居民小区丁香园3号3单元305室房屋一套，房屋总价款为381980元，并同时购买人和国际花园丁香园3-9号车库，价款123655元。被告应在商品房交付后360日内办理完房屋产权证书，如逾期未能办理，被告应向原告按日支付已付房价款0.01%的违约金。后原告已按合同约定支付全部购房款，被告于2011年1月2日将房屋交付给原告使用，但至今未能办理房屋产权证书。为维护原告的合法权益，故向本院提起诉讼。
人和公司辩称，对原告主张的合同签订时间，房屋价款没有异议，但原告主张的违约金部分超出了诉讼时效，已经丧失了胜诉权，原、被告签订的合同约定的违约金标准为每日万分之一，该合同系双方自愿签订，应当按照合同约定的条款来执行违约金。
本院经审理认定事实如下：原、被告分别于2010年6月27日、2010年11月1日签订两份商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于人和国际花园居民小区丁香园3号3单元305室房屋、000013425号附房及丁香园3-9号车库，价款分别为381980元、123655元。上述两份合同第八条均约定，被告应于2010年12月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用；第十五条均约定，被告应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按合同附件四第十二条的约定处理；附件四补充协议第十二条均约定，被告在商品房交付使用后九十天内提供资料向产权登记机关备案，在二百七十天内办理完房地产权属证书。如逾期未能办理房地产权属证书，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款0.01%的违约金。合同签订后，原告向被告支付了购房款505635元，被告向原告出具了购房发票。后被告于2011年1月2日向原告交付了房屋，但涉案房产至今未进行综合验收，无法办理产权登记。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人和公司承认原告曲红明在本案中主张的事实，故对原告曲红明主张的事实予以确认。关于诉讼时效的问题，原、被告在商品房买卖合同中约定为按日计付的逾期办理房地产权属证书违约金系继续性债权，以按日形成的每个个别债权分别单独适用诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日正式施行，此后的普通诉讼时效期间为三年，此前的普通诉讼时效期间仍然适用《中华人民共和国民法通则》的相关规定即两年，根据法不溯及既往的原则，原告主张的2011年1月2日至2015年9月30日期间的逾期办理房地产权属证书违约金已超过法定的两年诉讼时效，被告提出的相应时效抗辩于法有据，本院予以采纳，故对原告主张的该期间的逾期办理房地产权属证书违约金，本院不予支持。因涉案房产何时可以办理房地产权属证书的尚无法确定，原告主张的自2015年10月1日起的违约金，本院暂支持至本判决作出之日即2018年8月8日，此后实际发生部分原告可另行主张。经计算已产生违约金的数额为52737.73元（505635元×0.01%×1043天）。
依《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告山东人和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告曲红明支付2015年10月1日至2018年8月8日的逾期办理房地产权属证书违约金52737.73元。
二、驳回原告曲红明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由原告曲红明负担625元、由山东人和房地产开发有限公司负担505元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 邓晓阳
二〇一八年八月八日
书记员 于 超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执3082号
李强：
李强申请执行浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院出具结案手续。本案执结。
特此通知。
二〇一七年九月十九日
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执995号
申请执行人：中国银行股份有限公司海门支行，住所地海门市海门街道解放中路709号。
负责人：施凯丰，行长。
委托代理人：顾晨洁，江苏信阳律师事务所律师。
委托代理人：王倩，江苏信阳律师事务所律师。
被执行人：俞勇强,男,1971年11月14日生,汉族,海门市人，住海门市。
申请执行人中国银行股份有限公司海门支行与被执行人俞勇强信用卡纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）苏0684民初3748号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人俞勇强应归还申请执行人人民币39960.21元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年2月22日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币505元。
本案受理后，本院于2018年3月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书，限定其在2018年4月2日前履行生效的本院（2017）苏0684民初3748号民事调解书确定的义务，同时向被执行人送达报告财产令，并向被执行人发出限制消费令。
2018年6月7日，本院查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产等财产登记情况，亦未发现有可供执行的财产。
2018年5月8日，本院执行员到被执行人俞勇强名下位于海门××××号的居住地进行调查。查明，被执行人俞勇强下落不明，居住地无可供执行的何财产。
2018年6月19日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。
审判长 董景松
审判员 陈 伟
审判员 王锦成
二〇一八年八月一日
书记员 俞陈春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执1317号
申请执行人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行，住所地徐州市贾汪区塔山镇政府驻地。
负责人:张林林，该支行行长。
委托代理人：张建，男，该支行职工。
被执行人：张勇,男,1983年12月28日生，汉族,住徐州市贾汪区。
被执行人：张桃,女,1986年1月6日生，汉族,住徐州市贾汪区。
被执行人：王明才,男,1970年3月10日生，汉族,住徐州市贾汪区。
被执行人：张发林,男,1980年8月18日生，汉族,住徐州市贾汪区。
被执行人：张广夫,男,1956年3月7日生，汉族,住徐州市贾汪区。
关于申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行与被执行人张勇、张桃、王明才、张发林、张广夫金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行于2018年6月28日书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0305执1317号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋新建
审判员 董 超
审判员 张 涛
二〇一八年六月二十八日
书记员 王 洁
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0891民初477号
原告：山东快行汽车服务有限公司，住所地:济宁高新区红星美凯龙1号SOHO东单元0421号房。
法定代表人：张先舜，执行董事。
委托诉讼代理人：韩会丽，女，系该公司员工，特别授权代理。
被告：张国林，男，1990年12月12日出生，汉族，住山东省邹城市。
原告山东快行汽车服务有限公司与被告张国林追偿权纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告山东快行汽车服务有限公司的法定代表人张先舜、委托诉讼代理人韩会丽到庭参加诉讼，被告张国林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东快行汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还垫付款人民币35643.62元；2、判令被告向原告支付利息834.06元（以本金35643.62元，日利率万分之六为标准，从代偿之日的第二日起暂计至2018年1月26日，2018年1月26日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；以上一、二两项共计36477.68元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张国林为购买车架号LGBP12E25GY393452的东风日产牌小型轿车，需在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称杭州艮山支行）办理牡丹信用卡分期付款购车业务。被告为顺利办理上述业务，与原告、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，由凝睿公司为被告向银行申请办理上述业务，并由其为被告按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定原告为被告按约还款向凝睿公司提供连带责任保证反担保。在履约过程中，被告张国林违反相关约定，杭州艮山支行于2017年12月12日宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿被告的全部债务。凝睿公司截止2017年12月18日代被告张国林向杭州艮山支行清偿了35643.62元的透支债务。凝睿公司清偿上述债务后，要求原告承担反担保责任。原告截止2017年12月18日代被告向凝睿公司清偿了上述债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的垫付款。
被告张国林未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告提交以下证据：证据1、《信用卡透支分期付款担保服务合同》，证明被告张国林拟申请信用卡透支资金用于支付车款和相关服务费，并要求凝睿公司为其向银行提供担保服务，要求原告为其向凝睿公司提供反担保服务的事实。证据2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证明被告在杭州艮山支行办理信用卡透支分期付款购车业务的事实。证据3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、收款证明、收款凭证，证明凝睿公司为被告的信用卡透支债务向银行垫付的事实以及原告代被告向凝睿公司代偿垫付款的事实。被告张国林未提异议。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据认定的证据，本院认定如下事实：2016年11月18日，原告山东快行汽车服务有限公司与被告张国林以及凝睿公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定被告张国林通过凝睿公司向杭州艮山支行申请信用卡购买东风日产汽车一辆，透支金额为50221.74元，分36期还款，每期1396元，由凝睿公司为被告张国林向该银行提供担保，原告山东快行汽车服务有限公司为被告张国林向凝睿公司提供反担保。因被告张国林未按期还款，截止2017年12月18日，原告山东快行汽车服务有限公司代被告张国林向凝睿公司清偿了35643.62元的债务。
本院认为，原告山东快行汽车服务有限公司、案外人浙江凝睿汽车销售有限公司、被告张国林共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。凝睿公司承担担保责任向杭州艮山支行代为清偿被告张国林的债务后，要求原告山东快行汽车服务有限公司承担反担保责任，原告代被告张国林向凝睿公司清偿，有权向被告张国林追偿。原告请求按日利率万分之六计算利息不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院予以支持。
综上所述，原告诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
限被告张国林在判决生效十日内偿还原告山东快行汽车服务有限公司垫付款35643.62元及利息（以35643.62元为基数，自2017年12月19日起的利息，按日利率万分之六计算至清偿之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712元，减半收取计356元，由被告张国林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李毅君
二〇一八年四月二十三日
书记员 李旭雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执恢187号
焦一舰：
你申请执高维超借款合同纠纷一案,被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十七日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502执异24号
案外人：李某某，男，1983年12月18日出生，满族，农民，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。
申请执行人：贾某某，男，1968年10月2日出生，汉族，建筑工程师，现住内蒙古赤峰市元宝山区，公民身份号码：xxx。
委托代理人：李永东，内蒙古红城律师事务所律师。
被执行人：王某某，男，1970年1月19日出生，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。
被执行人：河南某某建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人：刘明安，职务：董事长。
委托代理人：于咏梅，北京道成（通辽）律师事务所律师。
本院在执行申请执行人贾某某与被执行人王某某、河南某某建设集团有限公司（以下简称河南华安建设公司）建设工程分包合同纠纷一案中，2018年2月11日,案外人李某某对本院作出的（2017）内0502执2137号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人河南华安建设公司银行账户内存款中的200000.00元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，案外人李某某，申请执行人贾某某及委托代理人李永东，被执行人河南华安建设公司的委托代理人于咏梅参加了听证，被执行人王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席听证，现已审查终结。
案外人李某某称，通辽市科尔沁区庆和镇人民政府为给李某某为首的农民工拨付工资款，须使用河南华安建设公司的银行账户，因不知该账户已被你院冻结，庆和镇人民政府于2018年1月3日通过农行通辽分行汇入河南华安建设公司xxx账户200000.00元，现该账户因被冻结，案外人李某某及其他农民工的工资不能如期发放，故案外人对你院的冻结行为提出异议，请求中止对河南华安建设公司账户内的200000.00元的执行。
申请执行人贾某某称，案外人并非案涉资金的权利人，施工合同相对方为庆和镇人民政府及河南某某建设集团有限公司，双方享有施工合同约定的权利以及相应的义务。案外人与庆和镇政府没有合同关系，并非案涉资金的权利人，案外人与案涉的执行标的没有法律上的利害关系。案涉资金性质为工程款，拨付到河南华安建设公司账户内，按照法律规定该资金的权利人应以金融机构登记的账户名称判断，故该资金属河南华安建设公司所有。2、案外人李某某的异议请求不能成立，基于合同相对性的原理，案外人与庆和镇政府没有任何的合同关系，对案涉执行标的不具有任何的权利，案外人的异议主张不足以阻却法院的强制执行，异议主张不能成立，请求裁定驳回案外人的异议请求。
被执行人王某某未提交书面陈述意见。
被执行人河南华安建设公司称，2018年1月3日，科尔沁区庆和镇政府通过农行通辽分行汇到河南华安建设公司051864010400228账户的200000.00元，该笔款是科尔沁区庆和镇人民政府拨付给以李某某为首的农民工工资。依据相关法律规定，农民工工资属于专款专项拨付，认为案外人的异议请求成立。
案外人李某某为证实涉案账户内争议款项为其所有，出示证据1、河南华安建设公司信访文件1份，河南某某建设集团有限公司出具的证明1份，河南某某建设集团有限公司出具的说明1份、庆和镇政府信访文件1份、庆和镇人民政府结算业务申请书1份、电子回单1份，证明案外人李某某用河南华安建设公司的资质承包了庆和镇丁家村十个全覆盖工程，案外人李某某和河南某某建设集团有限公司是挂靠关系，该笔涉案工程款是打给案外人李某某的十个全覆盖工程款用以发放农民工工资。
申请执行人贾某某质证，对案外人出示证据的真实性、合法性、关联性均有异议。河南某某建设集团有限公司出具的信访文件因河南华安建设公司本身是涉案的被执行人，案件与该公司有利害关系，该公司出具的证据并非客观事实，不能证明案外人所要证明的目的。庆和镇人民政府信访文件没有文号，同时该文件是向科区信访局出具的，不符合民事诉讼法的证据形式要件，也不能作为人民法院认定案件事实的依据，河南华安建设公司出具的证明不符合证据的形式要件，不能证明案外人的证明目的。电子回单的付款方为庆和镇政府，收款方为河南华安建设公司，足以证明案涉的资金系双方履行合同义务，资金的所有权人为河南华安建设公司。结算业务申请书系单方书写的内容，附加信息及用途并非该结算业务申请书必须填充的主要条款，该附加信息及用途与资金的性质是相违背的，不能证明该用途为农民工工资的事实。同时根据法律规定农民工工资是施工单位施工审批前，已经通过农民工工资保证金的形式向建设主管部门交纳，该保证金方为农民工工资的权益保障以及属于专款专用的性质。综上，案外人提交的全部证据不能证实案外人与案涉的执行标的存在任何的法律关系，案外人并非是涉案资金的权利人，对案涉资金没有任何的实际权利，不能提起异议请求。
被执行人河南华安建设公司质证，对案外人出示的证据真实性、合法性无异议，同时河南华安建设公司与案外人不是挂靠关系。此项工程是以李某某为首的农民工干的活，同时能证明该200000.00元是专款专项拨付给农民工工资的依据。
申请执行人贾某某、被执行人王某某、河南华安建设公司未出示证据。
本院审查认为，案外人李某某出示的以上证据，证明被执行人河南华安建设公司与庆和镇政府签订了关于庆和镇丁家村“十个全覆盖”工程项目，但不能证实本院冻结账户内的款项与李某某有关，对以上证据的证明指向不予采信。
本院查明，庆和镇政府与被执行人河南华安建设公司就庆和镇丁家村“十个全覆盖”工程项目签订了施工合同书。2018年1月3日通辽市科尔沁区庆和镇人民政府向被执行人河南华安建设公司xxx账号内转账存款200000.00元。
申请执行人贾某某与被执行人王某某、河南华安建设公司建设工程分包合同纠纷一案在本院申请强制执行。2017年12月8日本院作出（2017）内0502执2137号执行裁定书，裁定冻结、拨划被执行人河南华安建设公司银行账号xxx内存款3513425.00元。
本院认为，货币是特殊的种类物，货币占有与所有是同一的，占有即所有，一旦交付将会发生所有权的移转。又根据法律规定，银行存款应按照在金融机构开立的账户名称判断是否为被执行人所有。本案中，被执行人河南华安建设公司明确该涉案工程由其施工。涉案账户为被执行人河南华安建设公司开立的银行账户，该账户内存款的来源及用途与本院冻结、拨划账户行为不具有关联性。故，案外人李某某的主张不能排除本院的执行行为，其提出的执行异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回案外人李某某的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 聂利峰
审 判 员 刘永丽
人民陪审员 何俊华
二〇一八年四月十一日
书 记 员 李 娜
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执恢444号
申请执行人：张佳敏，男，1989年1月21日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：宋春胜，男，1986年2月23日生，汉族，海门市人，住海门市。
申请执行人张佳敏与被执行人宋春胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）苏0684民初5475号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：被执行人宋春胜归还申请执行人张佳敏人民币35万元及逾期付款利息，支付案件受理费用人民币3275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,被执行人另应负担本案申请执行费人民币5154元。本院于2018年4月14日作出(2018)苏0684执106号执行裁定书，终结本案执行。
2018年7月25日，申请执行人向本院申请恢复执行,本院予以恢复执行。
本院于2018年8月13日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有银行存款。
本院于2018年8月3日轮候查封了被执行人宋春胜名下位于海门市××街道厂××新村××室的房产。于2018年8月16日轮候查封了被执行人宋春胜名下苏Ｆ×××××车汽车一辆。
被执行人宋春胜名下位于海门市××街道地××东××室的房产在本院另案执行中拍卖处置完毕,所得款支付了南通住房公积金管理中心的抵押债务。余款按比例进行了分配。本案于2018年7月31日分得被执行人宋春胜房屋拍卖款人民币49871.56元。
本院已于2018年8月13日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索，同意终结本次人执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、协助查询房产通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他线索，据此申请本院终结本案执行程序。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 董景松
审判员 王锦成
审判员 陈 伟
二〇一八年八月二十二日
书记员 俞陈春
特别提示：
本案查封的房产至2021年8月2日止，查封的车辆至2020年8月15日止，到期如需续封，需在到期前10至30日期限内向本院提出申请，当事人不申请续封，解封的责任自负。
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执1177号
中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行、乌东其木格：
本院执行的中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行与乌东其木格借款合同纠纷一案，执行标的27780.32元。经被执行人乌东其木格自动履行，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月十八日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执530号
申请执行人：季玉清，女，1966年3月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：ＸＸＸＸＸ，女，1968年9月13日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：巴图巴雅尔，男，1972年11月10日蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人季玉清与被执行人ＸＸＸＸＸ、巴图巴雅尔民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初510号民事调解书,要求被执行人ＸＸＸＸＸ、巴图巴雅尔给付欠款39600元及利息（2012年11月1日起直至全部还清欠款为止，按年利率24％计算），案件受理费1348元，执行费514元。在执行中，依法冻结被执行人巴图巴雅尔禁牧款账户，并划拨执行款17900元，并发还申请执行人季玉清。依法冻结被执行人ＸＸＸＸＸ丈夫名下的禁牧款账户，并划拨执行款52100元并发还申请执行人季玉清，本案执行费514元已给付。故（2016）内0726民初510号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执530号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿 日 斯 楞
审判长 李 树 林
审判长 格日 乐 图雅
二〇一八年七月二十四日
书记员 孟和吉日嘎拉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢177号
陆敬北、喜振生：
本院立案执行王臣与陆敬北、喜振生民间借贷纠纷一案,该案执行过程中，被执行人陆敬北、喜振生相关义务已经履行完毕，故此结案。
特此通知
二〇一七年六月十五日
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1621民初566号
原告：张希和，男，1960年11月20日出生，汉族，住山东省阳信县。
委托诉讼代理人：牛玉彬，山东英天律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，公司住所地：辽宁省锦州市南京路五段恒升现代城11甲。统一社会信用代码：91210700736731068K。
法定代表人：韩国强，总经理。
委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙双双，山东王宁律师事务所律师。
原告张希和与被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张希和的委托诉讼代理人牛玉彬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人孙双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张希和向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失及鉴定费25393元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月30日17时20分左右，马风祥驾驶辽Ｇ×××××和辽GS1**挂重型半挂牵引车沿永莘路由南向北行驶至惠民县桑落墅镇石化加油站门口处时，与由西向东向南右拐弯行驶的张立明驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，导致鲁Ｍ×××××小型轿车严重受损。经惠民县交警部门认定，马风祥承担事故的同等责任。另查明，马风祥驾驶的辽Ｇ×××××和辽GS1**挂重型半挂牵引车登记车主为黑山县金燕经贸物流有限公司，并在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，原告合理合法损失保险公司在交强险和商业险各分项限额内按事故责任比例予以赔付。因保险公司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、保险公司提出评估报告书系原告方单方委托，未通知其参与拆检，程序不合法，并且鉴定数额明显过高，不能作为本案定案依据。另外如果原告车辆已经实际维修，要求原告提交维修明细及维修发票以证实其实际损失情况。在庭审过程中本院已经说明保险公司在限期五日内提出书面鉴定申请，逾期视为其放弃重新鉴定的权利。保险公司在限期内未提交书面鉴定申请，也没有提出具体损失数额，保险公司向本院说明自愿放弃申请鉴定的权利，且原告在庭审中已经说明车辆已经报废，没有维修。因此保险公司的主张本院不予采信。2、保险公司主张评估费系间接性损失，保险公司不予承担，应当由实际侵权人承担，本院不予采信。
经审理本院认定事实如下：2018年1月30日17时20分左右，马风祥驾驶辽Ｇ×××××和辽GS1**挂重型半挂牵引车沿永莘路由南向北行驶至惠民县桑落墅镇石化加油站门口处时，与由西向东向南右拐弯行驶的张立明驾驶由张希和所有的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，导致鲁Ｍ×××××小型轿车严重受损，经鉴定车损为47000元。经惠民县交警部门认定，马风祥承担事故的同等责任。另查明，马风祥驾驶的辽Ｇ×××××和辽GS1**挂重型半挂牵引车登记车主为黑山县金燕经贸物流有限公司，并在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险200万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。此事故给原告造成各项经济损失有车辆损失47000元、鉴定费1786元，共计48786元。
本院认为，张立明驾驶张希和的车辆与马风祥发生交通事故，张立明与马风祥负事故同等责任，事实清楚，证据充分。马风祥驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险和商业第三者险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于张希和的各项经济损失，中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险和商业第三者险责任限额内应承担相应的赔偿责任。张立明与马风祥对该事故的发生负同等责任，因此对于张希和的车辆损失，保险公司应当在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者险责任限额内承担50%的赔偿份额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险责任限额内赔偿张希和因交通事故造成的车辆损失2000元，于判决生效后十日内付清；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿张希和因交通事故造成的各项经济损失23393元，于判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435元，减半收取217.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 翟建华
二０一八年五月十四日
书记员 马世瑾
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1621民初566号
原告：张希和，男，1960年11月20日出生，汉族，住山东省阳信县。
委托诉讼代理人：牛玉彬，山东英天律师事务所律师。
被告：马风祥，男，1983年5月10日出生，汉族，住山东省临邑县。
被告：黑山县金燕经贸物流有限公司，公司住所地：辽宁省黑山县体育馆南200米。统一社会信用代码：91210726761839417B。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心支公司，公司住所地：辽宁省锦州市南京路五段恒升现代城11甲。统一社会信用代码：91210700736731068K。
法定代表人：韩国强，总经理。
委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙双双，山东王宁律师事务所律师。
本院在审理原告张希和诉被告马风祥、黑山县金燕经贸物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张希和于2018年5月8日向本院提出撤回对被告马风祥、黑山县金燕经贸物流有限公司的起诉申请。
本院认为，原告张希和的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予张希和撤回对马风祥、黑山县金燕经贸物流有限公司的起诉。
审判员 翟建华
二〇一八年五月八日
书记员 马世瑾
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执1774号
申请执行人：赵敬，女，1988年9月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人：江苏永鹏科技实业有限公司，住所地徐州贾汪工业园西区。
法定代表人：孙镇，该公司经理。
申请执行人赵敬与被执行人江苏永鹏科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月5日作出的贾劳人仲案字[2018]第235号仲裁调解书，已发生法律效力。申请人于2018年7月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币26000元。被执行人依法应承担执行费290元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年7月27日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年7月17日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查明被执行人名下房产、土地、设备已被被执行人抵押借款且均已被他案多次查封。
本院通过谈话方式将被执行人名下房产、土地、设备已被被执行人抵押借款且均已被他案多次查封，现无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果并不申请对上述财产采取措施，且同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中未执行到位26000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴长江
审判员 孙永福
审判员 高 伟
二〇一八年七月三十一日
书记员 阚雪梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0305执1774号申请执行人：赵敬，女，1988年9月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏永鹏科技实业有限公司，住所地徐州贾汪工业园西区。法定代表人：孙镇，该公司经理。申请执行人赵敬与被执行人江苏永鹏科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月5日作出的贾劳人仲案字[2018]第235号仲裁调解书，已发生法律效力。申请人于2018年7月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币26000元。被执行人依法应承担执行费290元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2018年7月27日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2018年7月17日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查明被执行人名下房产、土地、设备已被被执行人抵押借款且均已被他案多次查封。本院通过谈话方式将被执行人名下房产、土地、设备已被被执行人抵押借款且均已被他案多次查封，现无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果并不申请对上述财产采取措施，且同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位26000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长江审判员  孙永福审判员  高 伟二〇一八年七月三十一日书记员  阚雪梅
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执8444号
申请执行人陈民耀,男,1964年9月28日出生,52岁,汉族号码31XXXXX11,住上海市普陀区。
申请人何慧莉,女,1972年1月7日出生,45岁,汉族号码31XXXX21,住上海市普陀区。
被执行人昆山东方云顶广场有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇湖滨南路1098号，组织机构代码78498281-4。
法定代表人：单建珍，该公司董事长。
被执行人昆山红枫房地产有限公司，住所地昆山市巴城镇阳澄湖路，组织机构代码72799891-6。
法定代表人：胡方云，该公司董事长。
申请执行人陈民耀、何慧莉与被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，昆山市人民法院于2017年3月21日作出的（2017）苏0583民初2624号民事判决书已发生法律效力，依该文书：一、被告昆山东方云顶广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈民耀、何惠莉租金75228元并偿付逾期付款责任金7941.97元，合计83169.97元。二、被告昆山红枫房地产有限公司对被告昆山东方云顶广场有限公司的上述偿付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月15日立案受理。
在本次执行过程中，本院依法查明，被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司在本院作被执行人案件近百起，涉案金额达3亿元。被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司名下资产由江苏省高级人民法院全部查封并强制评估拍卖中，本案将在拍卖完毕后一并参与分配。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位查询回执等材料证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法查明，被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司在本院作被执行人案件近百起，涉案金额达3亿元。被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司名下资产由江苏省高级人民法院全部查封并强制评估拍卖中，本案将在拍卖完毕后一并参与分配。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，致使本案未能有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初2624号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 姚 磊
人民陪审员 蔡志荣
人民陪审员 朱晓君
二〇一七年十二月七日
书 记 员 李宗州
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执928号
申请执行人：戴勇，男，1977年2月7日生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省东台市。
申请执行人：戴小钧，男，1982年9月1日生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省东台市。
申请执行人：管国军，男，1988年11月10日生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省东台市。
申请执行人：胡海峰，男，1987年6月26日生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省东台市。
申请执行人：季平凯，男，1983年1月5日生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省东台市。
申请执行人：孙友平，男，1967年1月20日生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省东台市。
申请执行人：赵正旺，男，1966年11月24日生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省东台市。
申请执行人：韩锦兵，男，1973年1月31日生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省东台市。
申请执行人：胡平峰，男，1991年2月6日生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省东台市。
上述九位申请执行人的委托代理人：俞娟，海门市包场法律服务所法律工作者。
被执行人：王会兴，男，1970年7月19日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
被执行人：谢押平，男，1981年6月22日生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省东台市。
申请执行人戴勇、戴小钧、管国军、胡海峰、季平凯、孙友平、赵正旺、韩锦兵、胡平峰与被执行人王会兴、谢押平劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月7日作出的（2017）苏0684民初1168号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王会兴、谢押平应支付申请执行人戴勇、戴小钧、管国军、胡海峰、季平凯、孙友平、赵正旺、韩锦兵、胡平峰工资人民币74710元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费用人民币2458元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年2月13日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1058元。
本案受理后，本院于2018年3月7日依法通过邮寄方式向两被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令、风险提示书、限制消费令，限定被执行人在2018年4月2日前履行生效的本院（2017）苏0684民初1168号民事判决书确定的义务。
本院于2018年3月8日、8月17日通过执行查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产情况。未发现两被执行人有可供执行的财产。
本院执行员于2018年8月8日到被执行人王会兴所在的海门市包场镇友谊村的居住地进行调查，查明，被执行人王会兴外出去向不明，居住地无其他可供执行的财产；本院于2018年8月9日委托江苏省东台市人民法院对被执行人谢押平名下的财产等财产进行调查，查明，被执行人谢押平无可供执行的财产。
本院已于2018年8月17日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、协助查询房产通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他线索，据此申请本院终结本案执行程序。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式十一份，向本院提出异议。
审判长 董景松
审判员 王锦成
审判员 陈 伟
二〇一八年八月二十三日
书记员 俞陈春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执1360号
吕桂云、韩继印：
本院执行的吕桂云与韩继印生命权、身体权、健康权纠纷一案，被执行人吕桂云已向申请人韩继印履行全部给付义务，申请人韩继印已经接受钱款，本案已全部执行完毕。
如有异议，应当在收到本通知书后的五日内向本院提出。
特此说明
二〇一八年八月二十四日
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第03529号
申请人昆山聚光电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇逢星路北侧，组织机构代码79653893-X。
法定代表人诸建平，该公司总经理。
被执行人昆山嘉星利涂保温工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇留晖山庄3号楼108室，组织机构代码56293699-4。
法定代表人都厚军，该公司总经理。
被执行人杨新，男，1960年10月1日生，汉族，住江苏省昆山市。
申请人与被执行人企业借贷纠纷一案，本院作出（2012）昆花商初字第0097号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告昆山嘉星利涂保温工程有限公司、第三人杨新共同归还昆山聚光电子科技有限公司借款220000元，分三期支付：2013年6月30日前支付110000元，于2013年9月30日前支付55000元，于2013年12月31日前支付55000元。（该款直接支付至原告银行账户，开户行：中国银行昆山城北支行，户名：昆山聚光电子科技有限公司，账号：54×××01）若被告昆山嘉星利涂保温工程有限公司、第三人杨新有一期未按期足额支付，原告可就欠款总额220000元（扣除已履行部分）向法院申请执行。二、被告都厚军无需承担以上还款责任。三、原告、被告、第三人就该借款纠纷再无其他纠葛。四、案件受理费4668元，本院减半收取为2334元，由被告昆山嘉星利涂保温工程有限公司、第三人杨新负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告昆山嘉星利涂保温工程有限公司、第三人杨新负担部分由其在2013年12月31日前直接支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中，经查被执行人在昆山市范围内无房产登记信息；其名下有小型汽车二辆，一辆车牌号为苏Ｅ×××××;一辆车牌号为苏Ｅ×××××，本院（2014）昆执字第3905号执行案件于2015年6月2日已予以查封（仅在车辆登记机关限制产权变更登记，未实际控制车辆），查封期限二年；经银行查控，被执行人名下无存款并已冻结其银行账户，另在昆山查无可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结（2012）昆花商初字第0097号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 彭雪元
执行员 邓力学
执行员 陈志成
二〇一六年九月二十八日
书记员 曹俊瑜
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执502号
申请执行人：刘国文,男,1975年11月8日出生,汉族,无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：景观，男，1977年3月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人刘国文与被执行人景观民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）内0726民初50号民事调解书,要求被执行人景观偿还借款7000元，执行费50元。在执行中，被执行人景观自动履行了本案本金7000元并已付给申请执行人刘国文。本案执行费50元已给付。故（2018）内0726民初50号民事调解书的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执502号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿 日 斯 楞
审判长 李 树 林
审判长 格日 乐 图雅
二〇一八年八月二十二日
书记员 孟和吉日嘎拉
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执恢283号
包金柱、唐海丽：
本院执行的包金柱与唐海丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人唐海丽已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条之规定，本案将以“执行完毕”方式结案。
鄂托克旗人民法院
二〇一八年八月二十三日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执333号
申请执行人：王秀兰,女,1956年7月1日出生,蒙古族,无职业,住内蒙古自治区。
被执行人：通拉嘎，女，1976年1月日出生，蒙古族,无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人王秀兰与被执行人通拉嘎民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初563号民事判决书,要求被执行人通拉嘎给付欠款50000元，案件受理费525元,执行费658元。法院受理执行案件后，依法采取执行措施：1.2018年3月16日向被执行人发出报告财产令和执行通知书。2.2018年8月19日发出限高令。启动网络总对总查控三次，无可共财产执行。3.2018年3月22日、2018年7月19日、2018年8月17日依法网络查询（银行、车辆、证券、企业等）被执行人无财产。4.2018年8月14日、2018年8月10日依法查询（房产、不动产）被执行人无财产；2018年8月22日、2018年8月22日、2018年8月22日依法调查（生产生活情况）被执行人无草场、无牲畜，也无其他财产。6.2018年2月28日依法冻结被执行人通拉嘎禁中国邮政储蓄银行账户。7.2018年8月28日申请执行人未能提供可供执行财产或线索，同意终结本次执行程序。本案尚有50525元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 阿 日 斯 楞
审判员 李 树 林
审判员 格日 乐 图雅
二〇一八年八月二十九日
书记员 孟和吉日嘎拉
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执608号
申请执行人：刘再连，男，1960年11月13出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
申请执行人：刘秀芝，女，1948年10月18日出生，汉族，无职业，住河北省。
申请执行人：刘秀连，女，1955年7月13日出生，汉族，无职业，住河北省。
被执行人：刘再德，男，1952年3月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人刘再连、刘秀芝、刘秀连与被执行人刘再德继承权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初1163号民事调解书申请法院执行继承37883元，法院受理执行案件后，依法采取执行措施：1、2018年5月17日向被执行人发出报告财产令和执行通知书；2、2018年7月11日发出限高令；3、2018年5月17日、2018年8月1日、2018年8月25日经三次启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人财产刘再德无可供执行财产。4、2018年7月20日向新巴尔虎左旗民政局社会救助中心了解被执行人刘再德低保户情况。5、2018年7月25日在新巴尔虎左旗房地产管理局查询被执行人刘再德有无住宅登记记录。6、2018年7月25日在新巴尔虎左旗不动产登记中心查询被执行人刘再德不动产记录。7、2018年8月14日向新巴尔虎左旗保障性住房投资建设有限公司调查被执行人刘再德补偿款发放情况。被执行人刘再德尚有37883元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 阿日 斯楞
审判员 李 树 林
审判员 格日乐图雅
二〇一八年八月二十八日
书记员 包 丽 燕
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执保222号
申请人任金美,女,1968年4月1日生,汉族，住徐州市贾汪区。
委托代理人刘彦昌，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。
被申请人福建博业建设集团有限公司,住所地厦门市湖里区金山街道云顶北路16号308单元A098。
法定代表人曹汝祥，该公司经理。
被申请人孙欢迎,男,1980年8月22日生,汉族，住徐州市贾汪区。
被申请人刘翠菊,女,1978年4月17日生,汉族，住徐州市贾汪区。
被申请人孙乾道,男,1956年6月20日生,汉族，住徐州市贾汪区。
被申请人梅广侠,女,1964年5月6日生,汉族，住徐州市贾汪区。
被申请人孙道坤,男,1951年11月15日生,汉族，住徐州市贾汪区。
申请人任金美与被申请人福建博业建设集团有限公司、孙欢迎、刘翠菊、孙乾道、梅广侠、孙道坤建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人任金美于2018年7月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人福建博业建设集团有限公司、孙欢迎、刘翠菊、孙乾道、梅广侠、孙道坤名下价值60万元的财产。
本院经审查认为，申请人任金美在审理过程中向本院提出财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人福建博业建设集团有限公司、孙欢迎、刘翠菊、孙乾道、梅广侠、孙道坤名下价值60万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月七日
书记员 杨 慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执1052号
吴培虎：
本院执行王波诉你民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，你已还款23000元，余款及利息王波自愿放弃，本案已全部执行完毕。现已结案。
特此通知
二〇一七年九月二十六日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0623执112号
申请人那音浩依尔，男，1963年4月15日出生，蒙古族
被执行人苏雅拉其其格，女，1965年9月7日出生，蒙古族
被执行人阿达尔图，男，1962年10月8日出生，蒙古族
申请人那音浩依尔与被执行人阿达尔图、苏亚其其格借款合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院于2017年11月23日作出（2017）内0623民初467号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人那音浩依尔于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2018年2月1日，被执行人阿达尔图、苏亚其其格与申请人那音浩依尔双方自愿达成和解协议，被执行人阿达尔图、苏亚其其格当场给付申请执行人那音浩依尔1000元，剩余24000元于2018年4月20日前一次性付清，申请人那音浩依尔自愿放弃其他利息。公告费260元，诉讼费540元及执行费200元被执行人阿达尔图、苏亚其其格已给付。申请人那音浩依尔自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结本院（2017）内0623民初467号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊拉图
二〇一八年二月一日
书记员 巴塔娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢210号
陈磊：
关于你申请执行被执行人林峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年六月二十日
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1083民初2416号
原告：中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街***号。
法定代表人：宋宁，行长。
委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。
被告：鞠秀哲，女，1988年3月6日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。
被告：山东久久发置业有限公司。住所地乳山市深圳路***号。
法定代理人：张树兴，任经理。
委托诉讼代理人：李钟磊，任公司职员。
原告中国工商银行股份有限公司乳山支行诉被告鞠秀哲、山东久久发置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司乳山支行委托诉讼代理人孙长庆、被告山东久久发置业有限公司委托诉讼代理人李钟磊到庭参加诉讼，被告鞠秀哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司乳山支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告鞠秀哲偿还原告借款本金15275.39元及利息和罚息（按合同约定方法计算至实际还款日止）；2、要求被告山东久久发置业有限公司对被告鞠秀哲的上述付款义务承担连带清偿责任。3、�案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2007年8月17日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定，被告鞠秀哲向原告借款人民币49000元，期限10年，用于购买乳山市久久发商贸城108-4-2-G220号房产，被告山东久久发置业有限公司为该笔借款提供连带责任保证，被告鞠秀哲多次未按合同约定履行还款义务，依据合同约定，原告有权宣布借款提前到期，要求被告偿还全部本息及诉讼费等实现债权的费用。现具状起诉，请求依法判决。
被告山东久久发置业有限公司辩称，应该由被告鞠秀哲承担还款责任。
被告鞠秀哲在法定期限内未出庭应诉亦未提出书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告山东久久发置业有限公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2007年8月17日，原告中国工商银行股份有限公司乳山支行与被告鞠秀哲、山东久久发置业有限公司签订编号为A[商用]字[威海]行[乳山]支行[2007]年[2450]号《个人购房借款/担保合同》，贷款人为原告中国工商银行股份有限公司乳山支行，借款人及抵押人为被告鞠秀哲，保证人为被告山东久久发置业有限公司。合同约定被告鞠秀哲向原告中国工商银行股份有限公司乳山支行借款人民币49000元，用于购买坐落于乳山久久发商贸城108-4-2-G220号房产，贷款期限为10年。合同第4.1条约定贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，7.38%上浮10%，据此确定年利率为8.118%。合同第5.2条约定借款人授权贷款人将贷款分一次划入下列账户（户名：山东久久发置�有限公司，账号：16×××92，开户行：中国工商银行股份有限公司乳山支行），贷款利息自实际放款日起计算。合同第6.1条约定还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。合同第9.1条约定借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。合同第10.2条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同第22条约定保证方式为连带责任保证。合同第23条约定保证范围为阶段性连带责任保证，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，但如本合同约定的正式抵押登记手续已办理完毕且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书同时满足的，保证人对该等条件同时满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。
另查，合同签订当日，原告中国工商银行股份有限公司乳山支行将贷款本金人民币49000元发放至合同约定的账户，借款凭证载明基准利率为7.38%（年利率），借款当期执行利率为8.118%（年利率）。被告鞠秀哲自2015年4月17日开始欠息，并已累计28期未按期偿还借款本息。
再查，被告鞠秀哲以其名下所有的位于乳山久久发商贸城108-4-2-G220号房产为上述借款提供抵押，但未办理抵押登记。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司乳山支行与被告鞠秀哲、山东久久发置业有限公司签订的《个人购房借款/担保合同》系合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同。原、被告均应严格按合同约定履行义务。
因原告中国工商银行股份有限公司乳山支行已按合同约定发放借款，但被告鞠秀哲未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，原告中国工商银行股份有限公司乳山支行有权宣布贷款提前到期，要求被告鞠秀哲提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，故原告中国工商银行股份有限公司乳山支行要求被告鞠秀哲偿还借款本金人民币15275.39元及利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。
被告山东久久发置业有限公司对被告鞠秀哲的借款提供了连带责任保证，本案被告鞠秀哲贷款所购房产亦未办理抵押登记手续，被告山东久久发置业有限公司承担阶段性连带责任保证。因此，原告要求被告山东久久发置业有限公司对被告鞠秀哲所欠原告借款本金、利息、罚息等承担连带还款责任的主张，本院予以支持。被告山东久久发置业有限公司承担还款责任后可向被告鞠秀哲追偿。
被告鞠秀哲经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鞠秀哲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司乳山支行借款本金人民币15275.39元及利息和罚息（利息和罚息按合同约定计算至本判决执行之日止）；
二、被告山东久久发置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告山东久久发置业有限公司承担上述保证责任后，有权向被告鞠秀哲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取91元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘昱倩
二〇一七年八月十日
书记员 王姣姣
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执1265号
申请执行人：玉荣，女，1954年12月23日出生，蒙古族，退休职工，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人：敖日格勒巴特尔，男，1967年12月22日出生，蒙古族，牧民，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
本院在执行申请执行人王荣与被执行人敖日格勒巴特尔借款合同纠纷一案中，申请执行人王荣与被执行人敖日格勒巴特尔执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议长期履行，申请执行标的为95282元，未履行金额为95282元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）内0624执1265号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格吉其
审判员 梁 海 荣
审判员 王 铁 钢
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 少 博
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0624执1265号申请执行人：玉荣，女，1954年12月23日出生，蒙古族，退休职工，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人：敖日格勒巴特尔，男，1967年12月22日出生，蒙古族，牧民，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行申请执行人王荣与被执行人敖日格勒巴特尔借款合同纠纷一案中，申请执行人王荣与被执行人敖日格勒巴特尔执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议长期履行，申请执行标的为95282元，未履行金额为95282元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）内0624执1265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 呼格吉其审判员 梁 海 荣审判员 王 铁 钢二〇一八年八月二十日书记员 刘 少 博
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执1912号
申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司,组织机构代码911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。
法定代表人：薛刚。
委托代理人葛银银，该公司员工。
被执行人:戴兵,男,1971年9月23日出生,汉族,住江苏省海门市。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人戴兵民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年4月27日作出的（2017）湛仲字第E00203791号调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人戴兵应归还申请执行人借款人民币41790.83元，支付迟延履行期间的债务利息，负担仲裁费人民币162.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年5月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币567元。
本案受理后，本院于2018年5月7日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令、限制消费令、风险提示，限定其在2018年5月14日前履行湛江仲裁委员会生效的（2017）湛仲字第E00203791号调解书确定的义务。
本院于2018年5月7日、2018年8月10日以执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及房产等财产登记情况，亦未发现有可供执行的财产。
本院于2018年8月8日到被执行人位于海门市××街道梨园路××室的居住地进行调查，查明，被执行人戴兵下落不明，居住地无可供执行的财产。
本院已于2018年8月10日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、协助执行通知书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。
审判长 董景松
审判员 陈 伟
审判员 王锦成
二〇一八年八月二十一日
书记员 俞陈春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执429号
王军甫：
关于宿迁市宿豫区人民法院刑事审判庭移送执行你罚金纠纷一案，现你已履行完全部法律义务，此案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年七月十九日
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执1728号
申请执行人：孙中香，男，1965年2月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人：江苏永鹏科技实业有限公司，住所地徐州贾汪工业园西区。
法定代表人：孙镇，该公司经理。
孙中香与江苏永鹏科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月5日作出的贾劳人仲案字【2018】第222号仲裁调解书，已发生法律效力。申请人于2018年7月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30512元。被执行人应承担执行费用358元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年7月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；
2.本院于2018年7月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查明被执行人名下房产、土地、设备已被被执行人抵押借款且均已被他案多次查封。
本院通过谈话方式将被执行人名下房产、土地、设备已被被执行人抵押借款且均已被他案多次查封，现无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果并不申请对上述财产采取措施，且同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付嘉丰
审判员 卢增吉
审判员 王 磊
二〇一八年八月一日
书记员 周 瑜
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执622号
申请执行人管油江，男，1990年11月29日生，汉族，中专文化，贵州省水城县人，住贵州省水城县。
被执行人李晓梅，女，1990年10月22日生，穿青人，初中文化，贵州省织金县人，住贵州省织金县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院（2017）黔02民终536号民事调判决书，2018年3月5日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人管油江的各项损失10000元，执行费50元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，我院于2018年3月7日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局；经查反馈：被执行人李晓梅有5个银行账户、银行存款合计为773.09元，有5个互联网银行账户、余额为47.46元，无车辆登记信息、工商总局信息及有价证券信息。2018年8月30日，申请执行人管油江与被执行人李晓梅达成了和解履行协议；当日，经申请人书面申请：申请人管油江自愿向我院申请撤回本案的强制执行程序。2018年8月30日，经我院合议庭合议一致同意后，申请执行人自愿撤回申请的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定：
终结执行。
终结执行后，如被执行人未能如期履行，申请执行人可在被执行人履行最后一笔款项期限两年内再次申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢礼明
审判员 黄堂富
审判员 张 进
二〇一八年八月三十日
书记员 朱 林
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0221执622号申请执行人管油江，男，1990年11月29日生，汉族，中专文化，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被执行人李晓梅，女，1990年10月22日生，穿青人，初中文化，贵州省织金县人，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院（2017）黔02民终536号民事调判决书，2018年3月5日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人管油江的各项损失10000元，执行费50元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2018年3月7日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局；经查反馈：被执行人李晓梅有5个银行账户、银行存款合计为773.09元，有5个互联网银行账户、余额为47.46元，无车辆登记信息、工商总局信息及有价证券信息。2018年8月30日，申请执行人管油江与被执行人李晓梅达成了和解履行协议；当日，经申请人书面申请：申请人管油江自愿向我院申请撤回本案的强制执行程序。2018年8月30日，经我院合议庭合议一致同意后，申请执行人自愿撤回申请的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定：终结执行。终结执行后，如被执行人未能如期履行，申请执行人可在被执行人履行最后一笔款项期限两年内再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  张 进二〇一八年八月三十日书记员  朱 林
内蒙古自治区牙克石市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0782执187号
关于付雅坤与付常玉买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2017）内0782民初1069号民事调解书已发生法律效力。付雅坤因付常玉未自动履行生效法律文书确定的义务，于2018年2月22日向本院申请执行，要求付常玉给付10400元。本院依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人付常玉一次性给付申请执行人付雅坤10400元，案件已实际执行完毕。
本院认为，申请执行人付雅坤基于执行依据的权利全部得到了实现，牙克石市人民法院（2017）内0782民初1069号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行费56元已由被请执行人付常玉交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，通知如下：
牙克石市人民法院（2017）内0782民初1069号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月二十二日
内蒙古自治区牙克石市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0782执385号
关于许开香与方旭劳务合同纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2017）内0782民初2943号民事调解书已发生法律效力。许开香因方旭未自动履行生效法律文书确定的义务，于2018年4月12日向本院申请执行，要求方旭给付劳务费、诉讼费4975元。本院依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人方旭一次性将劳务费、诉讼费共计4975元给付申请执行人许开香，案件已实际执行完毕。
本院认为，申请执行人许开香基于执行依据的权利全部得到了实现，牙克石市人民法院（2017）内0782民初2943号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行费50元已由被请执行人方旭交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，通知如下：
牙克石市人民法院（2017）内0782民初2943号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执3558号
张成立：
你申请执行吴加全民间借贷纠纷一案,被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月二日
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执恢202号之一
申请人张胜华,男,1949年7月4日出生,汉族,个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人苏和平,男,1967年4月10日出生,汉族,农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗草籽场。
被执行人高燕琴,女性,1970年5月12日出生,汉族,农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗草籽场。
本院依据已经发生法律效力的鄂托克旗人民法院2015年2月27日生效的(2014)鄂托民初字第1884号判决，于2017年3月14日向被执行人苏和平、高燕琴发出执行通知书，责令被执行人苏和平、高燕琴(2014)鄂托民初字第1884号民事判决书确定的偿还申请执行人。
本院查明被执行人苏和平、高燕琴在草籽厂农村拥有泰山牌1404四轮驱动拖拉机和纽荷兰割草机。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
扣押被执行人苏和平、高燕琴所有（使用）的泰山牌1404四轮驱动拖拉机一辆和纽荷兰割草机一台。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩飞
二〇一七年八月二十五日
书记员 范鑫
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执恢202号申请人张胜华,男,1949年7月4日出生,汉族,个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。被执行人苏和平,男,1967年4月10日出生,汉族,农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗草籽场。被执行人：高燕琴,女性,1970年5月12日出生,汉族,农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗草籽场。本院依据已经发生法律效力的鄂托克旗人民法院2015年2月27日生效的(2014)鄂托民初字第1884号判决，于2017年3月14日向被执行人高燕琴发出执行通知书，责令被执行人高燕琴(2014)鄂托民初字第1884号民事判决书确定的偿还申请执行人。本院查明被执行人高燕琴位于鄂托克旗草籽场，房产证号：1520215****x，建筑面积：66.24平方米住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高燕琴所有的鄂托克旗草籽场，房产证号：1520215****x，建筑面积：66.24平方米房屋。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔巧燕二〇一七年四月二十五日书记员  范 鑫
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执1673号
申请执行人：王威，男，1989年2月16日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被执行人：李胜昌，男，1960年2月29日生，汉族，住广东省普宁市。
本院在执行申请执行人王威与被执行人李胜昌合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月8日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0305执1673号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周洪生
审判员 王夫军
审判员 焦 罗
二〇一八年八月八日
书记员 林 翠
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执236号
申请执行人王建建，男，1996年10月10日生，汉族，住水城县。
被执行人张昌明，男，汉族，住水城县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔02民终1992号民事判决书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内支付申请执行人各项损失费用15886元，案件执行费138元，案件受理费3309元，共计19333元。将该款交到本院执行局。
本院在执行过程中，于2017年2月17日查询被执行人财产状况，经查被执行人无车辆，在水城农村信用合作联社有账户，账户余额为1470.34元，本院于2017年2月22日将该账户冻结。后通知被执行人到本院处理该案，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院于2017年4月17日对被执行人进行司法拘留十五日，因被执行人无财产可供执行，且本院已对被执行人采取强制措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
（2017）黔0221执236号案件终结本次执行程序。
若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行时效限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 郭 辉
二〇一七年八月十二日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执236号申请执行人王建建，男，1996年10月10日生，汉族，住水城县。被执行人张昌明，男，汉族，住水城县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔02民终1992号民事判决书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内支付申请执行人各项损失费用15886元，案件执行费138元，案件受理费3309元，共计19333元。将该款交到本院执行局。本院在执行过程中，于2017年2月17日查询被执行人财产状况，经查被执行人无车辆，在水城农村信用合作联社有账户，账户余额为1470.34元，本院于2017年2月22日将该账户冻结。后通知被执行人到本院处理该案，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院于2017年4月17日对被执行人进行司法拘留十五日，因被执行人无财产可供执行，且本院已对被执行人采取强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：（2017）黔0221执236号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行时效限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  吴太洪审判员  谢礼明审判员  郭 辉二〇一七年八月十二日书记员  卢 松
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执1234号
徐涛：
徐涛罚金一案，刑事审判庭移送本院执行局执行，立案执行后，依法向被执行人贺腾送达了执行通知书，限期履行。案件在执行过程中，义务人徐涛履行完毕，本案执结。
特此通知。
二〇一七年十月十七日
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执708号
被执行人董鹏飞，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行鄂托克旗人民法院申请执行董鹏飞一案中，经查，申请执行人鄂托克旗人民法院依照（2017）内0624刑初147号刑事判决书申请执行履行责令退赔义务210000元。法院受理执行案件后，1、依法于2018年3月21日向被执行人董鹏飞发出财产报告令、执行通知书；2、依法于2018年7月10日依法向行人董鹏飞下达限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未查控到被执行人董鹏飞有可供执行财产，尚有210000元责令退赔义务无财产可供执行；依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 格 日 乐
审判员 梁海荣审判员王铁钢
二〇一八年八月十日
书记员 杜 翘 楚
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0782执295号
申请执行人：汪杰，女，1992年3月11日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：郑文龙，男，1988年7月13日出生，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。
汪杰诉郑文龙机动车交通事故责任纠纷一案，牙克石市人民法院（2017）内0782民初2497号民事判决书已经发生法律效力。汪杰因郑文龙未履行生效法律文书所确定的给付义务，于2018年3月15日向本院申请执行，要求被执行人郑文龙给付赔偿款37874.38元。本院于2018年3月15日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人郑文龙与申请执行人汪杰自愿达成执行和解协议：被执行人郑文龙于2018年6月30日给付申请执行人汪杰1000元，2018年7月起每月30日前给付2000元，给付完毕37874.34元为止（其中2018年11月30日用地租给付1万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2018）内0782执295号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘晓丹
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执3453号
申请执行人：施森健，男，1978年8月26日生，汉族，住海门市。
被执行人：南通荣华混凝土有限公司，组织机构代码79610327—4。住所地海门市开发区海门港立新闸出江港道东侧。
法定代表人：裴相标。
申请执行人施森健与被执行人南通荣华混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的（2016）苏0684民初6251号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：申请执行人施森健与被执行人南通荣华混凝土有限公司的劳动关系和工伤保险待遇关系终止。被执行人南通荣华混凝土有限公司于2017年1月25日前一次性支付申请执行人施森健停工留薪期间差额工资和一次性伤残就业补助金合计93000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年8月24日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币845元。本案受理后：
1、本院于2017年9月7日依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其在2017年9月12日前履行已生效的（2016）苏0684民初6251号民事调解书所确定的义务。
2、本院于2017年8月28日、2018年8月4日查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。
3、本院于2017年4月14日、2018年5月4日查封了被执行人南通荣华混凝土有限公司的拆迁补偿款，因涉及多家法院查封暂未能提取。
4、本院于2018年8月4日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。
5、本院于2018年8月10日依法在另案中对被执行人名下已扣留的车辆采取评估/询价、拍卖措施。
本院经过采取强制执行措施，除已扣留正在评估/询价、拍卖的车辆、未能提取的拆迁款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、协助查询房产通知书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除已扣留正在评估/询价、拍卖的车辆、未能提取的拆迁款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因涉及评估程序时间较长，申请执行人亦未提供其他线索，据此申请本院终结本案执行程序。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 董景松
审 判 员 王锦成
代理审判员 张胜舜
二〇一八年八月十八日
书 记 员 周 翔
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0825执131号
申请执行人：达林太，男，蒙古族，1957年10月3日出生，住址内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。
委托代理人：斯琴高娃，女，1989年1月16日出生，蒙古族，住址内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。
被执行人：阿日布达来，男，蒙古族，1957年9月11日出生，乌拉特后旗蒙古族小学退休老师，现住内蒙古巴彦淖尔市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0825民初471号民事调解书，申请执行人于2018年2月26日依法向本院申请强制执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，依职权开展以下工作，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，本院通过查询被执行人名下房屋登记信息，没有车辆登记信息，银行账户没有存款，本院调查被执行人有工资收入，现依法予以扣留，案件经与申请执行人达林太约谈同意通过扣留工资的方式来支付所欠款项，同意将案件终结本次执行，待扣清案件款后立即恢复执行，据此本院依法对案件进行终结本次执行。
本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行认的执行申请后。依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供的财产或财产线索。故本院依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：
（2018）内0825执131号一案，终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定送达后立即执行。
执行员 沙其日图
执行员 乌 林 花
执行员 那仁布和
二〇一八年五月二十九日
书记员 尹 俊 峰
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0423民初第645号
原告：杜慧芳，住福建省清流县；
被告：吴俊君，住福建省清流县；
原告杜慧芳与被告吴俊君民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。依法由审判员刘华林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜慧芳到庭参加诉讼，被告吴俊君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜慧芳诉称：被告吴俊君经营茶叶店需资金进货，于2012年10月23日向原告借款23，000元，约定月利息2%，借款期限至2014年春节后转让店铺立即还款，被告吴俊君于2015年11月23日重新出具欠条一张，载明：今欠原告人民币23，000元，利息按月息2%计算，截至2015年11月23日共欠利息17，000元。此后，原告催收无果，请求法院判令被告归还原告借款23，000元；支付原告至2015年11月23日止利息17，000元（2015年11月24日起至还清借款止的月利息按2%另行计算）；诉讼费由被告承担。
被告吴俊君未作答辩。
原告杜慧芳向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况和诉讼主体资格。2、欠条一份，被告于2015年11月23日写下欠条，欠原告23，000元，月息按月率2%计算，截至2015年11月23日共欠利息17，000元的事实。
被告吴俊君未向法庭提供证据。
本院对原告提交的证据认证如下：被告吴俊君未到庭参加诉讼，应视为被告自动放弃质证等抗辩权利。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，其证明力，本院予以确认。
经审理查明：被告吴俊君经营茶叶店需资金进货，于2012年10月23日向原告借款23，000元，约定月利息2%，被告吴俊君于2015年11月23日重新出具欠条一张，载明：今欠原告人民币23，000元，利息按月息2%计算，截至2015年11月23日共欠利息17，000元。此后，原告催收无果，原告诉至本院，请求判令被告归还原告借款23，000元；支付原告至2015年11月23日止利息17，000元（2015年11月24日起至还清借款止的月利息按2%另行计算）；诉讼费由被告承担。
本院认为，被告吴俊君向原告杜慧芳借款人民币23，000元的事实，有书面欠条为凭，事实清楚，证据充分。2015年11月23日出具的欠条，证明原、被告对被告在2015年11月23日以前的借款及利息进行结算，原告主张被告应归还本金23，000元及利息的事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告吴俊君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条和第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴俊君于本判决生效之日起10日内偿还原告杜慧芳借款人民币23，000元；支付至2015年11月23日止利息17，000元；并支付从2015年11月24日起至本判决确定的还款之日止的利息（按月利率2%支付利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，减半收取400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 刘华林
二〇一六年七月十一日
书记员 李晓婷
附：本案适用的法律规定
中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2549号
申请执行人李兴祥，男，汉族，1974年12月15日生，住贵阳市南明区。
被执行人田明，男，汉族，1985年6月28日生，住遵义市余庆县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初6453号民事判决书，已向被执行人田明发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金共计35288元，承担案件受理费388元、执行费435元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0102民初6453号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 沈 帅
二〇一七年十二月十八日
书记员 李海艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2549号申请执行人李兴祥，男，汉族，1974年12月15日生，住贵阳市南明区。被执行人田明，男，汉族，1985年6月28日生，住遵义市余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初6453号民事判决书，已向被执行人田明发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金共计35288元，承担案件受理费388元、执行费435元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0102民初6453号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇一七年十二月十八日书记员 李海艳
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通商初字第01059号
原告南通聚仁房地产经纪有限公司，住所地南通市崇川区钟秀中路106号汇隆新城四楼。
法定代表人任志伟，总经理。
被告南通一居房地产有限公司，住所地南通市通州区先锋
镇秦家埭村。
法定代表人毛金中，总经理。
本院在审理原告南通聚仁房地产经纪有限公司与被告南通一居房地产有限公司服务合同纠纷一案中，因原告南通聚仁房地产经纪有限公司在规定期限内未向本院缴纳案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 邓建华
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王 惠
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初16822号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告胡一桐，男，1990年11月2日生，住址不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡一桐信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告胡一桐系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币43,264.06元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 马霄燕
二〇一六年十月二十日
书记员 王笑怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1002号
申请执行人：黄江英。
被执行人：俞钟星。
申请执行人黄江英与被执行人俞钟星民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2016年1月25日作出的（2015）金永石商初字第00570号民事调解书，已经发生法律效力。2016年3月15日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执1002号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年五月四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1002号
申请执行人黄江英
被执行人俞钟星，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永石商初字第00570号，依法向被执行人俞钟星（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人俞钟星（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞钟星（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞钟星（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币160000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年三月二十一日
书记员 胡军敏
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0105执935号
申请执行人上海泽瑜实业有限公司，注册地上海市宝山区，经营地上海市长宁区。法定代表人徐逸晶，总经理。委托代理人瞿文丽。被执行人苏州中宇食品有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人肖磊，职务不详。案由：借款合同纠纷执行标的：人民币142,770元申请执行人上海泽瑜实业有限公司以被执行人苏州中宇食品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据我院作出的(2015)长民二(商)初字第8803号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金人民币140,000元以及一审案件受理费1,550元、诉讼保全费1,220元、自2015年9月22日其至判决生效止的借款利息等，案件受理费人民币2041.55元，暂计人民币144811.55元。本院在执行过程中依法对被执行人名下银行存款、证券、房产等进行调查，除被执行人开立于苏州银行虎丘支行及工行苏州观前支行的账户中存款外未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依法对上述账户存款进行了冻结及扣划，将被执行人苏州中宇食品有限公司纳入失信人员名单并曝光。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现被执行人银行账户存款被扣划后被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十六条第一款第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院(2016)沪0105执935号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。
审判长 张 青
审判员 费世忠
审判员 杨焕林
二〇一六年四月二十八日
书记员 无
附：相关法律条文
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民二初字第54号
原告肖卫虹，女，1969年10月7日生，汉族，无职业，住白山市。
被告吉林省鹏润房地产开发有限公司。
住所地：白山市浑江区国际金街1号C区*楼。
法定代表人王晓峰，系总经理。
原告肖卫虹诉被告吉林省鹏润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘洋独任审判，公开开庭进行了审理，原告肖卫虹到庭参加诉讼，被告吉林省鹏润房地产开发有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2012年2月13日向被告购买了其开发的位于白山市浑江区金街壹号楼B座一单元1104室房屋。2012年12月份，被告所建的壹号楼B座的其他购买者都入户了，却没有通知原告。原告多次找到被告要求其办理入户手续，被告说其与建筑商有纠纷不予办理入住手续。原告请求：1、判令被告将该房屋交付给原告，并协助原告办理入住手续；2、诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经本院审理查明：2012年2月13日，原告肖卫虹（乙方）与被告吉林省鹏润房地产开发有限公司（甲方）签订了购房协议书，该协议书约定，甲方将其位于白山市浑江区金街壹号B座1单元1104室楼房建筑面积68.92平方米的房屋以180019.00元（每平米2612.00元）出售给乙方。付款方式为一次性付款。签订协议当日，原告将购房款180019.00元交付给被告，被告为原告出具了商品房销售凭据。签订合同至今，被告未向原告交付该房屋。
另查，上述房屋竣工至今，并未经过建设工程质量监督部门验收。
以上案件事实有原告提供的购房协议书、商品房销售凭据、白山市建设工程质量监督站出具的说明及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告肖卫虹与被告吉林省鹏润房地产开发有限公司2012年2月13日签订的购房协议书系双方真实意思表示，买卖合同合法有效。但根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条：“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”的规定，现该房屋未经过验收，原告要求被告交付使用并办理入户手续不符合法律规定，本院无法支持。
被告吉林省鹏润房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院予以缺席判决。
依照《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告肖卫虹的诉讼请求。
案件受理费3900.00元减半收取，由原告肖卫虹承担1950.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 刘 洋
二〇一五年四月三十日
代书 记员 李奕潼