南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初9703号
原告：靖江王子橡胶有限公司，组织机构代码60877364-2，住所地江苏省靖江市八圩镇公所桥西首。
法定代表人：中村寿昭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘惠明，江苏钟山明镜律师事务所。
委托诉讼代理人：张铮，江苏钟山明镜律师事务所。
被告：南京圣诺热管有限公司，组织机构代码76214758-6，住所地江苏省南京市鼓楼区丁家桥30号。
法定代表人：郭宏新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚希崇，江苏海越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴进，江苏海越律师事务所实习律师。
原告靖江王子橡胶有限公司（以下简称王子橡胶公司）诉被告南京圣诺热管有限公司（以下简称圣诺热管公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子橡胶公司委托诉讼代理人张铮、被告圣诺热管公司委托诉讼代理人姚希崇、戴进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王子橡胶公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付剩余货款419463.92元（合同项下的32万元，增加的货款99463.92元）；2、判令被告向原告支付迟延付款利息（以34.8万元为基数，自2015年2月22日起至2016年8月19日止，按同期银行贷款利率计算为23858元；以32万元为基数，自2016年8月20日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2014年11月20日签订《工业品买卖合同（工程项目采购）》一份，约定：原告向被告提供热管式烟气换热器玻璃鳞片内衬供货及施工，数量为3套，每套面积为485平方米，共计1455平方米；在合同规定条件下总价为固定价格72万元，对合同项下材料增补，增补价格不高于合同价格；被告收到原告制造进度计划10日内支付合同总价20%的定金，货到验收合格后10日内支付合同总价的40%，货到安装现场检验合格后10日内支付合同总价的30%，质保期后支付合同总价的10%，质保期为交货后18个月等等。合同签订后，原告依约履行了交货义务，并经双方核对，实际施工面积超过合同约定面积201平方米，按合同单价计算，超过部分价款为99463.92元，现质保期已于2016年8月11日到期；被告共向原告支付货款40万元，尚欠合同内货款32万元、增加的货款99463.92元一直未付，原告多次催要未果，故诉至法院。
被告圣诺热管公司辩称：双方合同约定的是固定价格72万元，施工面积在签订合同时双方已经实际丈量过，不存在增加材料的问题，本案应以72万元作为总价款，被告已支付40万元，尚欠32万元是事实。合同约定开具发票在前，支付货款在后，原告未开具发票，故被告不存在逾期交付货款的问题，而原告存在逾期交货情况。请求驳回原告主张的增加部分的货款99463.92元的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
2014年11月20日，原、被告签订签订《工业品买卖合同（工程项目采购）》一份，约定：原告向被告供应热管式烟气换热器玻璃鳞片内衬及施工，数量为3套，每套面积为485平方米，共计1455平方米；合同总价为固定价格72万元，对合同项下材料增补，增补价格不高于合同价格；被告收到原告制造进度计划10日内支付合同总价20%的定金，原告将货物以及增值税发票、产品合格证等文件交付到指定地点，验收合格后10日内支付合同总价的40%，货到安装现场检验合格后10日内支付合同总价的30%，质保期到期后支付合同总价的10%，质保期为交货后18个月或机械试车后12个月等等。
庭审中，原告提供证明货物交付、安装并检验合格的工程交接单，被告对其真实性予以认可。原告并明确于2015年1月26日开具了72万元的增值税专用发票，于1月底2月初工程完工后给付被告。双方对原告提供的防腐施工面积部分统计表产生争议，原告认为该统计表最后一页上，有被告公司的项目经理杨俊及其助理石霞作为核对人签名、亦有被告公司设计院的设计人员倪骏签名，证明双方经过计算、审核，确认实际施工长度为每套552平方米，3套合计1656平方米，超过合同约定的长度201平方米。被告对此不予认可，其认为该统计表不是原件，被告设计人员倪骏系在复印件上签名，且时间为2014年12月25日，而原告系从2014年12月20日开始施工至2015年2月，不可能实际施工数量在刚开始施工的时候就统计出来；另，统计表中有大量涂改，证明充其量是草稿，不是双方最终确认的结果，倪骏亦无被告授权，其无权代表被告进行结算。
本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。本案中，被告对剩余货款金额32万元予以认可，本院对此予以确认。
本案争议焦点为原告提供的防腐施工面积部分统计表能否证明工程施工增补数量及金额。对此本院认为，上述统计表系被告员工倪骏在复印件上签名，原告未举证证明倪骏有权代表被告与原告进行结算；且该统计表上有大量涂改，不能证明系双方对最终施工面积的确认。故对上述统计表的证明目的本院不予认可。原告所举证据不能证明实际施工增补数量及金额，本院对原告主张被告支付增加的货款99463.92元及相应利息的诉讼请求，不予支持。
庭审中，原告已明确开具增值税发票事宜，且被告亦不能仅以未开具发票阻却其付款义务，现其未依约给付剩余货款，应承担相应违约责任。故原告要求被告给付剩余货款32万元并支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的利息起算时间有误，合同约定自安装现场检验合格后10个工作日内支付至90%货款，故剩余货款中的248000元的利息起算时间应自2015年2月26日起计算；双方对质保期至2016年8月19日届满无异，本院对此予以确认，故32万元货款的利息起算时间应自2016年8月20日起计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告南京圣诺热管有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告靖江王子橡胶有限公司货款32万元并支付逾期付款利息（以248000元为基数，自2015年2月26日起至2016年8月19日止；以32万元为基数，自2016年8月20日起至实际给付之日止；均按同期银行贷款基准利率计算）；
二、驳回原告靖江王子橡胶有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7965元、减半收取3982元，由原告靖江王子橡胶有限公司负担957元，被告南京圣诺热管有限公司负担3025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 苗 军
二〇一六年十二月二十九日
书记员 宋文天
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。