内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内08执异1号
案外人：鄂尔多斯市轩辕商贸有限责任公司。
住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。
法定代表人：刘四江，董事长。
委托代理人：柴金贵，男，1973年7月出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
委托代理人：武树萍，内蒙古义盟律师事务所律师。
申请执行人，刘成义，男，1950年9月出生，汉族，现住五原县。
委托代理人：徐立忠，内蒙古金川律师事务所律师。
被执行人：五原县宏珠环保热电有限责任公司。
住所地：内蒙古五原县。
法定代表人：王广，经理。
本院在执行刘成义申请执行五原县宏珠环保热电有限责任公司（以下简称“宏珠电厂”）买卖合同纠纷一案过程中，案外人鄂尔多斯市轩辕商贸有限责任公司（以下简称“轩辕商贸公司”）向本院提出书面异议。本院受理后，于2016年8月8日作出（2016）内08执异2号执行裁定书，驳回轩辕商贸公司的异议请求。轩辕商贸公司不服，向内蒙古自治区高级人民法院提出复议申请。2016年12月3日，内蒙古自治区高级人民法院作出（2016）内执复62号执行裁定书，撤销巴彦淖尔市中级人民法院（2016）内08执异2号异议裁定，发回巴彦淖尔市中级人民法院重新作出裁定，本院于2017年4月6日立案，并依法组成合议庭，于2016年4月13日对本案依法公开进行庭证，鄂尔多斯市轩辕商贸公司委托代理人柴金贵及其委托代理人武树萍，申请执行人刘成义及其委托代理人徐立忠均参加听证，五原县宏珠环保热电有限责任公司经合法传唤未到庭参加听证。经合议庭评议，现已审查终结。
案外人申请称，1、裁定中止执行（2016）内08执恢8号、（2016）内08执恢8-1执行裁定书。2、解封已冻结的申请人在宏珠电厂账户上的存款。3、退还已扣留的申请人以宏珠电厂名义在内蒙古电力（集团）有限责任公司（以下简称“内蒙电力”）的售电收入，理由如下：宏珠电厂因涉案，被停止生产、经营。2013年5月，东胜区公安局组织集资参与人（债权人委员会）和鑫源泰集团五原县宏珠环保热电有限责任公司（简称热电公司）、宏珠电厂代表人共同协商，将宏珠电厂对外公开进行托管经营。申请人有经营意向，在公安局、宏珠电厂的同意下，与宏珠电厂签订了承包协议，约定轩辕商贸公司对宏珠电厂的经营模式为托管承包经营，所有的收入除承包费外均为承包方所有；热电公司、宏珠电厂等以前的各类债务与轩辕商贸公司无任何关系。轩辕商贸公司接手了宏珠电厂，因经营的需要，仍使用的是宏珠电厂的账户。接手时宏珠电厂的账户上没有存款；从接手至今，宏珠电厂一直由轩辕商贸公司经营、管理、收益；从接手至今，没有宏珠电厂以前的任何一笔债权进账，账户上所有收入均为申请人所有。
2016年5月24日巴彦淖尔市中级法院查封、冻结了宏珠电厂的账户，当时账户上只有0.65元，但9月份从内蒙电力处进账163万元，该款是轩辕商贸公司在被执行人账户上的电费收入。巴彦淖尔市中级法院又向内蒙电力下了协助执行通知书，将内蒙电力账户上的轩辕商贸公司的电费180万元进行扣押、冻结。巴彦淖尔市中级法院强制执行裁定是错误的，上述343万元钱款均为轩辕商贸公司所有，巴彦淖尔市中级法院的裁定、通知书应予以撤销并纠正。
刘成义也是债权人委员会的成员，参与了轩辕商贸公司与宏珠电厂的承包事宜，对上述情况是明知的，不存在善意第三人的问题。刘成义与宏珠电厂的业务往来是在申请人承包宏珠电厂之前，巴彦淖尔市中级民法院作出的判决时间是2012年12月7日。故巴彦淖尔市中级民法院查封、冻结申请人的现金，而非宏珠电厂的现金。刘成义没有权利拿到轩辕商贸公司在宏珠电厂账户上的钱款。
申请执行人刘成义称，轩辕公司请求中止执行（2016）内08执恢8号执行裁定的执行理由不能成立，应依法予以驳回。理由如下：1、巴彦淖尔市中级民法院作出的（2016）内08执恢8号执行裁定及冻结宏珠电厂的银行账户及内蒙电力应付宏珠电厂电费款180万元，符合法律规定，轩辕公司没有售电许可资质，生产经营只能以宏珠电厂名义经营，债权债务也是以宏珠电厂名义来承担的，轩辕公司的款项支出也是垫付，与宏珠电厂结算由宏珠热电公司来承担的，所以宏珠电厂银行存款为宏珠电厂所有；2、本案是给宏珠电厂供煤产生的债权债务，并被生效的民事判决所确认，与ＸＸ飞涉嫌非法吸收公众存款一案并非同一法律事实。
本院查明，2012年12月7日，巴彦淖尔市中级人民法院作出（2012）巴民二初字第32号民事判决，判决被告宏珠电厂于判决生效后十日内给付原告刘成义煤款3768684.24元及利息等。判决生效后，因宏珠电厂未履行判决给付内容，刘成义向本院申请执行。2013年11月26日，本院立案执行。执行过程中，宏珠电厂股东ＸＸ飞等四人涉嫌非法吸收公众存款罪于2012年4月6日鄂尔多斯市东胜区公安局立案侦查，2014年5月29日，在鄂尔多斯市东胜区打非办的主持下，债权人代表、热电公司、ＸＸ飞三方同意情况下，热电公司与轩辕公司签订了对外承包协议，承包费分为两个阶段，供暖期间每月由轩辕公司给付宏珠电厂30万元，非供暖期间每月给付25万元，于每月10日前付清等。同年6月13日，轩辕公司与宏珠电厂签订了承包协议，约定承包期限从2014年6月10日至2017年6月10日止，协议由轩辕公司法定代表人刘四江和宏珠电厂法定代表人王广签字并加盖公章。
2014年12月26日，鄂尔多斯市公安局作出了东公（打）诉[2014]1238号起诉意见书，以ＸＸ飞等四人涉嫌非法吸收公众存款、骗取票据承兑罪、骗取贷款罪移送至东胜区人民检察院审查起诉。2015年11月19日，本院作出了（2013）巴执字第114号执行裁定，终结本次执行。2016年5月12日经申请执行人刘成义申请，本院作出了（2016）巴执恢8号恢复执行通知书，恢复了本案执行。
2016年5月24日，本院作出（2016）巴执恢8号执行裁定，冻结宏珠电厂在鄂尔多斯农行XX支行开设的XXXXXXXXXXXXXXXX账户存款390万元（已冻结0.65元，未冻结389999.35元），2016年6月6日，本院作出了（2016）内08执恢8-1号执行裁定和协助执行通知书，从内蒙电力账户中扣留了180万元应付热电公司的电源款，并向内蒙电力送达了（2016）内08执恢8-1号执行裁定和协助执行通知书，同时与该公司工作人员作了笔录，证实应付宏珠电厂电费220万元，准备给承兑汇票但还未支付。该笔款项到目前为止仍在内蒙电力账户上。
2016年6月8日，鄂尔多斯市公安局向我院出具了关于协调停止执行在侦非法吸收公众存案件涉案财产的函，认为，根据最高法院、最高检察院、公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，宏珠电厂和达旗电厂是ＸＸ飞使用非法吸收公众存所建，是该案涉案赃物。法院冻结的是承包商的账户，与ＸＸ飞案无关。要求中院停止执行涉及ＸＸ飞民事判决、裁定、执行案件。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定“被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款等财产情况。人民法院有权根据不同情形冻结、划拨被执行人的财产”。本案中，被执行人宏珠电厂未按照执行通知履行发生法律效力的（2012）巴民二初字第32号民事判决书所确定的给付义务，本院依法作出了（2016）内08执恢8号执行裁定，预冻结了热电公司在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯XXXX开设XXXXXXXXXXXXXXXX账户存款390万元（实冻结0.65元），并经查询、核实后，作出（2016）内08执恢8-1号执行裁定，从内蒙电力扣留了180万元属应付热电公司售电款（未实际提取），该两份执行裁定，是本院从银行查询后，确定户名为被执行人热电公司开户账户，从内蒙电力登记中查询后并与该公司工作人员核实，确定了该笔款项系热电公司到期应付款。据此，本院所采取的执行措施其程序符合法律规定。异议人轩辕公司提出的，裁定中止执行（2016）内08执恢8号、（2016）内08执恢8-1执行裁定书和解封已冻结的申请人在宏珠电厂账户上的存款，以免扩大申请人的损失等理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。本院扣留的其权属为轩辕商贸公司还是宏珠电厂的180万售电款，不属执行程序调整的范围。当事人应通过审判程序来确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回鄂尔多斯市轩辕商贸有限责任公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 吴 其
审判员 郭文亮
审判员 焦世东
二〇一七年四月十日
书记员 戴德强