安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第05232号
原告：李志大，农民。
委托代理人：庞亚洲，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，地址：天津市河西区越秀大厦A座2、3层。
法定代理人：王耀东，该公司总经理。
委托代理人：吴文兵，该公司员工。
原告李志大与被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法由代理审判员吴晓燕适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行审理。原告李志大及委托代理人庞亚洲、被告大地保险公司委托代理人吴文兵到庭参加诉讼，因杜贺喜、侯雷雷下落不明且无联系方式，原告在庭审前申请撤回对杜贺喜、侯雷雷的起诉（本院依法裁定准予原告撤回对杜贺喜、侯雷雷的起诉）。本案现已审理终结。
原告李志大诉称:2015年7月7日15时30分，杜贺喜驾驶津Q×××××小轿车沿S204线由北向南行驶到迎仙镇××与迎（仙）××路交口超车时，与同方向李志大驾驶左转的电驱动轻便摩托车相撞，致李志大受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字［2014］298号道路交通事故认定书，认定杜贺喜应负事故的主要责任，原告李志大负次要责任。原告受伤后被送往临泉县人民医院救治，花费医药费共计16762.8元。原告伤势经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告构成两处十级伤残，休息期限180天，护理期限60天，营养期限60天，后续治疗费3000元。杜贺喜驾驶的津Q×××××车辆的车主为侯雷雷，该车在被告中国大地保险公司投保了机动车道路交通事故强制责任保险。因原、被告就赔偿问题未达成协议，原告起诉请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币70068.2元，诉讼费用由被告承担。
原告李志大为支持其上述主张，向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，表明原告身份信息和具有诉讼主体资格；
2、杜贺喜的户口登记信息、侯雷雷的行驶证复印件、侯雷雷在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司投保的交强险保单复印件，表明杜贺喜的身份信息、肇事车辆车主为侯雷雷，肇事车辆在被告保险公司处投有交强险及被告保险公司的信息；
3、临泉县人民医院住院病历、用药清单、医药费发票，表明原告受伤后，在临泉县人民医院住院治疗2９天，花费医药费16762.8元的事实；
4、临泉迎仙镇钟庄村委会出具的《证明》一份，表明原告家庭经济困难，诉讼请求合理部分应得到足额支持，原告仍然具有劳动能力，靠种地维持生活；
5、临泉县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，表明认定被告杜贺喜承担此事故的主要责任，车辆所有人系侯雷雷；
6、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书及发票，表明原告因此次交通事故致原告身体两处构成十级伤残，休息期180日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费3000元及花费鉴定费1800元的事实。
被告大地保险公司辩称：1、涉案车辆虽然在被告大地保险公司投有交强险，但是杜贺喜并未取得驾驶资格证，发生交通事故，这种严重危害社会安全的行为，不应由保险公司买单，所以其公司不应承担赔偿责任，即使法院判决承担交强险的赔偿，将保留追偿的权利，2、诉讼费属于保险免赔的部分，大地保险公司不承担；3、医疗费、伙食费、后续治疗费都属于治疗费不超过10000元。原告误工费不应支持，认为精神抚慰金不应超过4000元，鉴定费不属于保险赔偿的范围。交通费过高，不应超过300元，听力诱发定位图未看到，伤残等级不确定，对伤残鉴定有异议。
被告大地保险公司向本院提交营业执照、组织机构代码证，法人证明书，表明被告具有合法的诉讼主体资格。
经审理查明：2015年7月7日15时30分，杜贺喜驾驶津Q×××××小轿车，沿S204线由北向南行驶到迎仙镇××与迎（仙）××路交口超车时，与同方向李志大驾驶左转的电动轻便摩托车相撞，致李志大受伤，双方车辆受损的交通事故。事发后，临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字［2014］298号道路交通事故认定书，认定杜贺喜应负事故的主要责任，原告李志大负次要责任。原告受伤后被送到临泉县人民医院救治，花费医药费共计16762.8元。原告伤势经安徽天衡司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，休息期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天，建议后续治疗费约3000元，右耳配置助听器的费用以实际产生费用为准。津Q×××××车辆的所有人为侯雷雷，涉案事故发生时杜贺喜未取得驾驶证驾驶车辆，该车在被告大地保险公司投保机动车道路交通事故强制责任保险的保险期间是自2015年6月6日至2016年6月5日，事故发生在保险期间内。因原、被告就赔偿问题未能达成协议，原告起诉请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计人民币70068.2元，诉讼费用由被告承担。
另查明：原告李志大妻子病故，现单身一人，家庭经济困难，从事农业生产维持生活支出，具有劳动能力。
上述事实，由当事人陈述及本院认定的原、被告提供的证据材料在卷予以证实。
本案争议焦点为：原告误工费是否应当得到支持，原告车辆损失的数额如何确定，原告诉求的各项标准如何确定，原告应获得多少数额的赔偿。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由发生事故的过错各方分别承担赔偿责任。因杜贺喜在事故中负主要责任，事故车辆在大地保险公司投保了交强险，大地保险公司应在交强险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。原告的伤势经鉴定为二处十级伤残，休息期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天，建议后续治疗费约3000元。被告大地保险公司对该鉴定意见提出异议，但未提交重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定申请，对该鉴定意见本院予以认可。被告大地保险公司提出，原告的休息期限应为128日，不是鉴定意见的180天。经查明，事故发生在2015年7月7日，原告的定残日是2015年11月12日，虽鉴定意见休息期为180天，但该休息期超过了自事发受伤到定残前一日的128天的休息期，对被告主张原告的休息期限应为128日，本院予以支持。综上，参照2015年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，交通事故给原告李志大造成的经济损失为：1、医疗费16762.8元；2、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费6264元（104.4元/天×60天）；5、误工费9536元（74.5×128天）；6、残疾赔偿金16361.4元（9916×15×0.11）；7、后续治疗费3000元；8、鉴定费1800元；9、交通事故给原告造成交通费花费是客观存在的，本院酌定支持780元；10、精神损害抚慰金：交通事故给原告李志大造成精神损害，被告大地保险公司应交强险赔偿限额内承担原告李志大的精神抚慰金，本院酌定支持8000元（在交强险中先行赔付）。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计22432.8元，保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿，对超出的12432.8元的赔偿责任，原告可另行主张。另依保险合同的约定，侯雷雷和杜贺喜二人应承担本案的鉴定费和诉讼费，原告庭前申请撤回对二人的起诉，应承担不利的法律后果，原告应承担诉讼费和鉴定费。综上被告大地保险公司应赔偿原告李志大各项经济损失及精神抚慰金共计50941.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定,判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志大经济损失及精神抚慰金共计50941.4元；
二、驳回原告李志大的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1552元，减半收取为776元，由原告李志大负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 吴晓燕
二〇一六年五月十日
书 记 员 陈娜娜
附：判决所依据的有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当赔偿。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者强制险（以下简称“交强险”和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定有侵权人予以赔偿。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾
驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应
予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计
算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。