山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍少民终字第25号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区玄武东街**号。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姚凯。
委托代理人郭振邦，山东春杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孙强。
被上诉人（原审被告）高密市交运出租车有限公司。住所地:高密市石庵路中段。
法定代表人栾林江，经理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。住所地:高密市南关路**号。
负责人高仁强，总经理。
被上诉人（原审被告）倪银笼。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人姚凯、孙强、高密市交运出租车有限公司（以下简称交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称人保公司）、倪银笼机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2014）高民初字第2788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年7月27日17时10分许，孙强驾驶鲁G×××××号轿车，倪银笼驾驶鲁G×××××号轿车一前一后，沿利群路由南向北行驶至长丰街路口时，与姚凯所骑自行车先后碰撞，发生交通事故，造成三车损坏，姚凯受伤。该事故由（2013）高民初字第3860号民事判决书确定，孙强、倪银笼分别承担事故的同等责任。孙强所驾车辆挂靠在交通公司，已在人保公司投保交强险和50万元不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期内。倪银笼所驾车辆已在平安保险公司投保交强险和20万元不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期内。
姚凯受伤后，入住高密市中医院住院治疗30天，支付医疗费48773.09元。该医疗费及住院伙食补助费900元，已由（2013）高民初字第3860号民事判决书判令人保公司赔偿24836.55元，判令平安保险公司赔偿24836.54元。
姚凯的伤情经潍坊凤城司法鉴定所鉴定意见书确定，构成八级伤残，护理期限为16周，后续治疗费8000元，姚凯支付鉴定费1100元。
姚凯受伤后，由其父姚德义护理，姚德义从事加工制造业，2013年加工制造业年均收入为53270元，其护理费为16346元（53270元÷365天×16周×7天）。
姚凯因伤情于2014年6月3日入住潍坊市医学院附属医院治疗13天，又支付后续医疗费12245.15元，姚凯还于2013年10月3日、2013年11月7日二次在高密市中医院支付诊费、CT等费用726元，上述医疗费共计12971.15元。姚凯因本次事故，包括已判令保险公司赔偿的医疗费和住院伙食补助费共计62644.24元。
2013年城镇居民人均可支配收入为28264元。
姚凯系城镇居民，其伤残赔偿金为169584元（28264元×20年×30%）。
姚凯的车辆损坏，经高密市求实评估有限公司价格认定书确定，车损费为640元，姚凯支付评估费60元。
姚凯提交车票一宗，证明交通费支出300元。
姚凯的住院伙食补助费为390元（13天×30元/天）。
本次事故发生后，孙强给姚凯垫付款10000元，倪银笼给姚凯垫付款30000元。
以上事实，由姚凯提交的（2013）高民初字第3860号民事判决书、住院病历、收费单据、鉴定意见书、价值认定书、营业执照、户口簿、身份证等以及双方的陈述为证，足以认定。
原审法院认为，（2013）高民初字第3860号民事判决书已生效，该判决确定孙强、倪银笼各承担本次事故的同等责任，应予确认。孙强、倪银笼所驾车辆分别在人保公司和平安保险公司投保交强险和第三者责任保险，依照法律规定，人保公司和平安保险公司理应在交强险规定的范围内和第三者责任保险的约定范围内对姚凯的损失予以赔偿。对已经给付的赔偿款应当予以扣除。姚凯的损失在得到保险公司赔偿后，无需再由其他方赔偿，并应返还孙强和倪银笼已给的垫付款。姚凯请求赔偿的后续治疗费已经实际支出，故应以实际支出额为准。姚凯在本次事故中构成八级伤残，造成一定精神损害，故对其精神损害抚慰金的赔偿请求，法院予以支持。姚凯请求赔偿的病历复印费，于法无据，不应支持。综上，姚凯的医疗费62644.24元、住院伙食补助费390元，共计63034.24元，应由人保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在第三者责任保险的约定范围内赔偿21517.12元，由平安保险公司赔偿10000元，在第三者责任保险的约定范围内赔偿21517.12元。扣除人保公司已赔偿姚凯的24836.55元，人保公司还应赔偿姚凯医疗费6680.57元。扣除平安保险公司已赔偿姚凯医疗费24836.54元，平安保险公司还应赔偿姚凯医疗费6680.58元。姚凯的伤残赔偿金169584元、护理费16345元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计189230元，应由人保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿94615元，平安保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿94615元。姚凯的车损费640元，应由人保公司和平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内各赔偿320元。姚凯的评估费60元、鉴定费1100元，共计1160元，应由人保公司和平安保险公司分别在第三者责任保险的约定范围内各赔偿580元。上述人保公司共计应赔偿姚凯损失人民币102195.57元，平安保险公司共计应赔偿姚凯损失人民币102195.58元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司赔偿姚凯损失人民币102195.57元；二、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿姚凯损失人民币102195.58元；三、姚凯返还孙强垫付款10000元；四、姚凯返还倪银笼垫付款30000元；上述一至四项均于判决生效后十日内给付。五、驳回姚凯的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4366元，由中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担2183元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2183元。
上诉人平安保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人在本案中承担责任比例不当，应予降低；被上诉人姚凯伤残鉴定系单方委托，伤残级别过高，且应按农村居民标准计算；上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人姚凯、孙强、交运公司、人保公司、倪银笼均未提交书面答辩意见。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，被上诉人孙强、倪银笼、姚凯发生道路交通事故已经法院生效裁判文书予以确认，上诉人孙强、倪银笼承担事故的同等责任，故上诉人平安保险公司提出“上诉人在本案中承担责任比例不当，应予降低”的主张不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出“被上诉人姚凯伤残鉴定系单方委托，伤残级别过高，且应按农村居民标准计算”的上诉理由，本案受害人姚凯的伤残鉴定虽系单方委托，但已经庭审质证，上诉人既没有在法院要求的时限内提出鉴定申请，也未预交鉴定费，二审期间也未提供新的证据，且依据被上诉人姚凯在一审中提供的一系列证据，姚凯的实际生活情况符合城镇居民标准，故上诉人提出的该上诉主张不能成立，本院不予支持。上诉人关于不应承担诉讼费的主张，因无法律明确依据，依法不予采纳。对原审判决认定的其他事实，各方当事人均未提出异议，本院直接予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4366元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 宝 成
代理审判员 邵 淼
代理审判员 刘 宇 宁
二〇一五年三月十一日
书 记 员 杨晓云―7―