四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1703民初843号
原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行，地址：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。
组�机构代码：34580483-X。
法定代表人沈涛，该支行行长。
委托代理人（特别授权）任德兴，男，汉族，生于1963年12月23日，住址：四川省达州市通川区。系该支行员工。
被告聂孝健，男，汉族，生于1974年10月26日，住四川省达州市达川区。
被告刘梅，女，汉族，生于1984年11月14日，住四川省达州市达川区。
二被告共同委托代理人田福柳，四川普天信律师事务所律师。
被告彭仁伟，男，汉族，生于1968年5月29日，住四川省达州市达川区。
被告陈茜，女，汉族，生于1970年3月14日，住四川省达州市达川区。
原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行（原达州市达川区农村信用合作联社）（以下简称农村商业银行达川区支行）与被告聂孝健、刘梅、彭仁伟、陈茜金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月2日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员李媚担任审判长，与审判员徐忠贵、人民陪审员杜安然组成合议庭，于2016年5月30日分别向被告聂孝健、刘梅、彭仁伟、陈茜送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭审理传票。原、被告未对合议庭组成人员及书记员提出回避申请。本院于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行达川区支行的委托代理人任德兴，被告聂孝健、刘梅的委托代理人田福柳均到庭参加了诉讼，被告彭仁伟、陈茜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告农村商业银行达川区支行诉称：2015年6月8日，原告（原达川区农村信用合作联社）分别与被告聂孝健签订了《循环借款合同》（编号:AY9W142015000508）、《最高额抵押合同》（编号：AY9W20150000439）。按照合同约定，原告向被告发放贷款260万元，期限12个月，利率为8.8‰,采用按月结息到期还本的还款方式，以聂孝健所有的达川区x镇x路x号门市作为抵押，并办理了他项权证。同日，原告与被告彭仁伟签订了编号为AY9W20150000439-2的《保证合同》，被告彭仁伟对被告聂孝健所欠原告债务承担连带责任担保。综上所述，被告聂孝健在获得原告发放贷款260万元后，未按合同约定使用贷款，目前聂孝健经营发生重大变故，被告现已欠息长达6个月，拖欠利息159359.09元，被告的行为已构成违约。现原告宣布该借款立即到期，为此，特依法向贵院提起诉讼：一、判令被告聂孝健、刘梅偿付所欠原告借款260万元及其利息（按合同约定标准至付清为止）；二、判令被告彭仁伟、陈茜对被告聂孝健所欠原告债务承担连带担保责任；三、判令原告对抵押物处置变现后所获得的价款享有优先受偿权；；四、由被告承担本案所产生的一切费用。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、被告的身份证、结婚证（复印件）；2、借款申请书；3、循环借款合同、最高额抵押合同、保证合同、利息变更情况说明、面签照片；4、房屋抵押承诺书、价值承诺书、抵押清单、他项权证复印件；5、借款借据、进账单、委托支付凭证、委托支付申请；6、欠息、结息清单。
被告聂孝健、刘梅辩称：1、被告在原告处用X镇门市抵押贷款属实；2、现在由于被告聂孝健、刘梅经营发生重大困难，请求原告延长还款�限或者给被告一定期限能让被告将房屋变现予以还款。两被告未向本院提供证据。
被告彭仁伟、陈茜未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
经庭审质证，拟对原告提供的证据作如下认证：原告提交的证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年6月7日，被告聂孝健、刘梅向原告农村商业银行达川区支行申请贷款260万元，经原告单位审批后，2015年6月8日，原告与被告聂孝健、刘梅签订了编号为AY9W142015000508的《循环借款合同》。《循环借款合同》主要条款约定：被告聂孝健、刘梅（甲方）向原告（乙方）借款金额为260万元，借款额度有效期限为2015年6月8日至2018年6月7日，在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届�日不受额度有效期间是否届满的限制；借款利率为月利率8.8‰；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%；借款结息方式按月结息，结息日固定为每月的20日，还款方式为：甲方应于本合同约定的还款日前在乙方开立的账户上备足当期应付之款项并自行转款还贷，或者于本合同约定的还款日从其他账户上转款用于还贷；甲方（借款人）生产经营出现严重困难或财务状况恶化、法定代表人或主要负责人无法正常履行职责，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。。该《循环借款合同》上有被告聂孝健、刘梅的签字，并加盖了指纹。同日，原告与被告聂孝健签订了《最高额抵押合同》，该合同主要条款约定：担保范围为主合同项下本金260万元、利息、违约金、赔偿金，以及债务人应向乙方（原告）支付的其他款项及实现债权与担保权利而发生的费用；合同还约定了抵押财产登记、主合同变更、抵押财产的占有与保管、抵押权实现、违约责任、其他条款等，但该抵押合同未对担保期限、合同争议解决方式进行具体约定。双方于2015年6月8日到达川区（原达县）房屋管理局对抵押物办理了抵押登记。当日，原告与被告彭仁伟、陈茜签订了编号为AY9W20150000439-2的《保证合同》，该《保证合同》主要条款约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金，以及债务人应向乙方（原告）支付的其他款项及实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；合同还约定主合同变更、保证责任等条款，该《保证合同》上有彭仁伟、陈茜的签字，�加盖了指纹。2015年6月9日，原告农村商业银行达川区支行依约履行了出借义务，通过转账支付方式将260万元借款转到成都泰信电子科技有限公司的账上。借款后，被告聂孝健、刘梅自2015年7月起累计逾期6期，未按合同的约定按期偿付借款利息，现被告共下欠本金260万元，截止2015年7月20日，共下欠到期利息19028.41元。
同时查明：1、被告聂孝健、刘梅为夫妻关系；被告彭仁伟、陈茜为夫妻关系。2、2015年6月18日，中国银监会四川监管局川银监复（2015）196号文件，将达州市达川区农村信用合作联社改制为达州农村商业银行股份有限公司达川区支行。
本院认为：1、原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行与被告聂孝健、刘梅分别签订的编号为AY9W142015000508的《循环借款合同》，合同上有双方当事人的签名盖章，形式要件具备，合同成立；合同内容系双方的真实意思表示，不违反法律法规的效力性禁止性规定，合同内容合法有效；原、被告之间的借贷关系成立并受法律保护。双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约履行了出借义务，被告聂孝健、刘梅应当按照《循环借款合同》的约定按期偿还本金和利息，现被告聂孝健、刘梅未按约定按期偿还本息，已构成违约。原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行按照合同约定主张权利，理由充分，故原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行要求被告聂孝健、刘梅依约偿还下欠原告借款本金260万元及其利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。2、原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行与被告聂孝健签订的编号为AY9W20150000439的《最高额抵押合同》，合同有双方当事人的签名盖章，形式要件俱全，合同内容是双方真实的意思表示，并依法对抵押物办理了抵押登记，合同不违反法律法规的效力性禁止性规定，依据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条的规定，合同成立并依法有效，对抵押物设立的抵押权成立。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款的规定，原告对抵押财产享有优先受偿权，故原告要求被告聂孝健提供的抵押物在处置变现后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。3、原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行与被告彭仁伟、陈茜签订的编号为AY9W20150000439-2的《保证合同》，有双方当事人的签名盖章，形式要件俱全，合同内容是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同成立并依法有效，担保关系成立。根据《中华人民共和国担保法》第�八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告彭仁伟、陈茜应依法按照《保证合同》为260元借款及利息和为实现债权的费用承担连带保证责任。被告彭仁伟、陈茜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃庭审抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十九条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聂孝健、刘梅在本判决生效后六十日内偿还原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行贷款本金260万元及利息、罚息；利息、罚息从2015年7月21日起按《循环借款合同》的约定进行计算，即利息月利率8.8‰，罚息利率为贷款利率上浮30%，计算至所有欠款本金全部清偿完毕时止；
二、被告聂孝健、刘梅在本判决生效后三十日内偿还原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行下欠到期利息19028.41元；
三、原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行对被告聂孝健提供的抵押物（位于达州市通川区x镇x路x号）依法享有抵押权，对该抵押物处置变现后所得价款在约定的担保范围内享有优先受偿权；
四、被告彭仁伟、陈茜为被告聂孝健、刘梅下欠原告借款的本金260万元及利息、罚息承担连带保证责任。
案件受理费27600.00元，由被告聂孝健、刘梅承担。被告彭仁伟、陈茜对本案案件受理费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行�申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 媚
审 判 员 徐忠贵
人民陪审员 杜安然
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 江河丽