广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民二初字第619号
原告中山市紧固特五金有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人何桂兰，经理。
委托代理人郑火明，该××员工。
被告珠海皇家升金属有限公司，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人黄家丰。
原告中山市紧固特五金有限公司（以下简称紧固特公司）诉被告珠海皇家升金属有限公司（以下简称皇家升公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由代理审判员韩蕾蕾适用简易程序独任审判，并于2016年1月8日对本案公开开庭进行了审理。原告紧固特公司的委托代理人郑火明到庭参加诉讼，被告皇家升公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紧固特公司诉称，原告紧固特公司从2015年7月起向被告皇家升公司供应标准紧固件，截止2015年11月30日，被告皇家升公司确认累计欠原告紧固特公司货款22197.64元。经原告紧固特公司多次催收货款，被告皇家升公司一直以各种理由拖欠不付。为维护自身合法权益，原告紧固特公司现提起诉讼，请求法院判令：一、被告皇家升公司支付货款22197.64元；二、本案诉讼费用由被告皇家升公司承担。
原告紧固特公司为证明其诉讼主张提供了如下证据：
1.《产品购销合同》1份，拟证明原、被告之间的权利义务关系；
2.采购单7份，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系；
3.送货单4份，证明被告皇家升公司已签收货物；
4.2015年8／9／10月对账单1份，拟证明经双方对账，被告皇家升确认拖欠原告紧固特公司货款22197.64元；
5.广东增值税专用发票2份，拟证明原告紧固特公司已向被告皇家升公司开具共计金额为19908.88元的发票；
6.支票1份，拟证明被告皇家升公司已向原告紧固特公司开具支票支付2015年8月货款，虽该支票的承兑时间未到，但被告皇家升公司现已停止营业，濒临倒闭，并拖欠大量工人工资，即使到期也应该承兑不了。
被告皇家升公司缺席，未向本院提交书面答辩意见及任何证据。
本院依职权从珠海市社会保险基金管理中心斗门办事处调取了被告皇家升公司2015年6月至12月在职人员缴费花名册。原告紧固特公司对本院调取的证据无异议。
因被告皇家升公司缺席，无法进行法庭质证，本院要求原告紧固特公司提交了证据原件予以核对。本院经审查认为，原告紧固特公司提供的证据及本院调取的证据来源合法、内容客观真实，能够形成证据链并相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。
本院根据确认的证据及庭审笔录，查明本案事实如下：
2015年3月16日，原告紧固特公司（供货方）与被告皇家升公司（购货方）签订一份产品购销合同，约定原告紧固特公司向被告皇家升公司供应商品的品种、数量以双方签字确认并盖章的采购单为准。由原告紧固特公司负责送货至被告皇家升公司指定的交货地点。货款支付为月结45天，对账范围为前月26日至当月25日，对账时间每月26日至30日，逾期则延后1个月支付货款。结算时原告紧固特公司须向被告皇家升公司提供不低于结算总额17%的合法增值税发票。双方还对供应商品的质量、价格、检验标准与方式、退货、违约责任等进行了约定。
2015年6月22日至2015年10月29日期间，被告皇家升公司通过向原告紧固特公司传真采购单购买标准紧固件，采购单上承办人处有“龚巨卫”或“范敦东”的签名字样。
2015年7月30日至2015年11月6日期间，原告紧固特公司按采购单送货给被告皇家升公司，送货单上收货人及经手人处有加盖被告皇家升公司的收发章、收货章或有“范敦东”的签名字样。原告紧固特公司制作2015年8／9／10月对账单后于2015年12月16日传真给被告皇家升公司，该对账单列明了具体的送货日期、送货单号、品名、规格、数量、单价、金额及采购单号，并载明2015年7月30日至8月24日的货款为8774.16元，2015年10月9日的货款为9892.42元，2015年10月27日至11月6日的货款为3531.06元，货款共计22197.64元。后“龚巨卫”在该对账单上收货方对账确认人处签名后将该对账单回传给原告紧固特公司。
原告紧固特公司共向被告皇家升公司开具两张广东增值税专用发票，开票日期分别于2015年10月9日、2015年11月16日，编号分别为NO13611960、11161494，金额分别为8774.16元、11134.72元。
被告皇家升公司向原告紧固特公司开具中国工商银行支票一张，编号为10204430／48026745，出票日期为2016年1月10日，金额为8774.16元。
另查明，2015年6月至12月期间，被告皇家升公司为其员工“龚巨卫”、“范敦东”购买了社保。
本院认为，涉案《产品购销合同》为原、被告双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告紧固特公司提交2015年8／9／10月对账单上载明的送货日期、送货单号、品名、规格、数量、单价、金额及采购单号与同期送货单、采购单相互对应。“范敦东”及“龚巨卫”作为被告皇家升公司的员工，在涉案送货单、对账单上签名的行为应视为履行职务行为，相应的行为后果应由被告皇家升公司承担。原告紧固特公司向被告皇家升公司供应了货物，享有要求被告皇家升公司支付相应货款的权利，被告皇家升公司负有支付相应对价的义务。
关于欠款金额，被告皇家升公司确认尚欠原告紧固特公司2015年7月30日至11月6日货款共计22197.64元，其中2015年7月30日至8月24日货款8774.16元，被告皇家升公司已向原告紧固特公司开具了现金支票，付款期限为2016年1月10日起十天，尚未届至；2015年10月9日至11月6日货款共计13423.48元，因被告皇家升公司确认对账单后回传的日期为2015年12月16日之后，双方约定付款条件为月结45天，故还款期限至2016年1月30日方才届满。原告紧固特公司主张虽还款期限尚未届满，支票的付款期限尚未届至，但被告皇家升公司的经营状况恶化，已停业，还拖欠大量工人工资，要求被告皇家升公司提前偿还货款。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，本案被告皇家升公司现已停产歇业，濒临破产，原告紧固特公司有充分的理由相信其无法按约偿付货款，故对原告紧固特公司要求被告皇家升公司给付拖欠货款22197.64元的诉讼请求，理法有据，本院予以支持。
被告皇家升公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告珠海皇家升金属有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中山市紧固特五金有限公司支付货款22197.64元。
如果被告珠海皇家升金属有限公司未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费177元，由被告珠海皇家升金属有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 韩蕾蕾
二〇一六年一月十一日
书 记 员 胡远程
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。