江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0721民初94号
原告朱玉珠，女，汉族，1976年7�4日生，住赣州市赣县。
委托代理人钟华敏、袁飞，江西明理（赣县）律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告李金芝，女，汉族，1993年1月7日生，户籍地河南省光山县。
被告胡道有，男，汉族，1982年9月14日生，住赣州市赣县区。
上述两被告委托代理人张英杰，赣县梅林法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
原告朱玉珠诉被告李金芝、胡道有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案于2018年6月11日第一次开庭，原告朱玉珠及其委托代理人钟华敏，被告李金芝、胡道有及其委托代理人张英杰到庭参加了诉讼。2018年6月22日第二次开庭，原告朱玉珠及其委托代理人钟华敏，被告李金芝、胡道有及其委托代理人张英杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱玉珠向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金共计76416.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月23日6时20分许，原告驾驶无牌燃油助力车沿赣州市赣县区梅林镇火炬大道由东往西行驶至恒大塑料厂路段时与前方被告掉头驾驶的无牌电动车三轮车（车主为胡道有）相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。当日10点左右，原告被送往赣县人民医院进行治疗。该事故后经赣州市赣县区公安局交通管理大队作出赣县区公交认字[2017]第331号道路交通事故认定书，认定原、�告承担同等责任，原告不服申请复核，赣州市公安局交通警察支队作出赣公交复字[2017]第043号道路交通事故认定复核结论书维持决定。2018年1月3日赣县格致法医司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为原告伤残等级十级、后续治疗费为12000元、误工210天、护理75日、营养105天。原、被告因赔偿金额无法协商解决，故原告特提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告李金芝、胡道有共同委托代理人张英杰辩称：原告伤残赔偿金应按农村居民可支配收入计算；原告误工费应按农林牧渔业计算；原告护理费计算有异议；原告住院伙食费应按30元/天计算；原告营养费应按30元/天计算；原告未提交交通费票据，依法不予赔偿；精神抚慰金过高，被告认为该项以1500元为宜。上述费用原告自己承担50%、两被告共同承担50%，再减去被告已支付的�疗费13500元。
经审理查明：2017年8月23日，原告朱玉珠驾驶无牌燃油助力车沿赣州市赣县区梅林镇火炬大道由东往西行驶至恒大塑料厂路段时与前方被告李金芝掉头驾驶被告胡道有所有的无牌电动车三轮车时操作不当摔倒，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2017年9月4日，经赣州市赣县区公安局交通管理大队作出赣县区公交认字[2017]第331号道路交通事故认定书，认定原、被告承担此次事故的同等责任。后原告不服向赣州市公安局交通警察支队申请复核。2017年10月26日，赣州市公安局交通警察支队作出赣公交复字[2017]第043号道路交通事故认定复核结论，该结论认定维持原道路交通事故认定。事故发生当日原告入赣县区人民医院进行治疗，入院诊断为：右桡骨远端骨折、左手第5指近节指骨骨折、第5掌骨骨折，经住院22天后出院，住院医疗费用支出22570.8元，另外还有门诊医疗费用支出174.5元，合计22745.3元，其中被告胡道有已支付原告医疗费13000元。
2018年1月3日，经原告自行委托赣县格致法医司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为原告伤残等级十级、后续治疗费为12000元、误工210天、护理75日、营养105日。原告支付鉴定费1980元。
2018年5月30日，经被告胡道有申请，本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心作出赣医司鉴中心[2018]临鉴字第197号鉴定意见书，鉴定意见为“朱玉珠的损伤构成十级伤残；朱玉珠行右桡骨、左手第5指内固定物取出术的治疗费用为12000元整；朱玉珠损伤后的误工期为210日、护理期为75日、营养期为105日”，该结论与原告自行委托的鉴定意见一致。被告胡道有支付鉴定费1900元。
另查明，事故发生前原告朱玉珠为赣州谷翼崎服饰有限公司员工，自2012年起至本案事故发生前在赣州谷翼崎服饰有限公司上班并居住在公司宿舍。根据原告提供的银行交易流水显示，原告上一年度的月平均工资为3458.3元。
上述事实有原、被告的庭审陈述，原告提供身份证复印件、询问笔录复印件、出入院记录、赣县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、医疗发票、两次伤残鉴定意见书、鉴定费发票、在职证明、工资表、居住证明，被告提供的转账凭证、鉴定费发票等证据予以证实，事实清楚，本院予以确认。
据此，原告朱玉珠因此次交通事故造成的合理损失计算如下：1、医疗费，根据原告所提供住院收费票据确认原告的医疗费为22745.3元（包含被告胡道有支付的13000元）；2、误工费，根据原告所提供证据其误工费可按照事故发生前一年平均月收入3458.3元的标准计算，误工期限鉴定为210日，因此，原告诉请的误工费计算为3458.3÷30×210＝24208.1元；3、护理费，原告未提供证据证明其护理人员及收入情况，因此，其护理费可参照2017年江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资33662元/年计算，结合司法鉴定意见书确认其护理期75天，因此，原告护理费计算为33662÷365×75＝6916.8元；4、残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级伤残，根据原告所提供证据可以证实原告在事故发生前一年主要收入来源于城镇、居住地亦在城镇的事实，因此，其残疾赔偿金可参照2017年江西省城镇居民人均可支配收入31198元/年计算，即为31198×20×10%＝62396元；5、住院伙食补助费，参照本地公务人员出差伙食补助标准，结合本�经济水平本院酌定按50元/天计算即22×50＝1100元；6、营养费，根据医疗机构意见以及住院治疗时间，本院酌定营养费为50元/天计算即105×50＝5250元；7、鉴定费，原告为确定自己的损失而支付的鉴定费为1980元，本院予以认定。被告申请重新鉴定的鉴定费1900元，该重新鉴定结论未改变原鉴定意见，故该费用应由被告胡道有自行负担；8、交通费，原告未提交证据证明其交通费开支情况，但考虑到本案原告存在交通费开支的实际情况，本院酌定原告交通费为220元；9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级本院酌定为5000元；10、后续治疗费，根据司法鉴定意见书可以确定为12000元。综上，本院认定原告朱玉珠因本案交通事故所产生的合理损失为141816.2元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据本院庭审查明事实，结合赣县公安局交通�理大队出具的道路交通事故认定书，本院认定原、被告各承担本次事故的50%责任。同时，原、被告在庭审中均表示原告的合理损失双方各承担50%，且两被告庭审陈述愿意共同承担赔偿责任。因此，对原告诉请被告承担因本案交通事故造成的合理损失部分，本院予以支持。被告胡道有垫付的13000元应当在其应承担的赔偿金额中予以扣除。综上所述，被告胡道有、李金芝应赔付原告朱玉珠的合理损失费141816.2÷2-13000=57908.1元，剩余70908.1元由原告朱玉珠自负。关于被告提出的原告系农村户籍应按农村标准计算残疾赔偿金、误工费等问题，本院认为，原告提供了用工单位证明、工资流水等证据，该证据足以证明原告主要收入来源于城镇并在城镇居住生活，故对被告的该抗辩理由，本院不予采纳。被告胡道有提出的其支付了13500元医疗费的抗辩理由，因其�提供了支付13000元医疗费的证据，原告亦只承认被告支付了13000元的医疗费，故对该抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告朱玉珠因本案交通事故造成医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失合计141816.2元；
二�被告李金芝、胡道有于本判决生效之日起三日内赔偿原告朱玉珠57908.1元（已扣除被告胡道有已赔付的13000元）；
三、原告朱玉珠自负其本人因交通事故造成的损失70908.1元。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由被告李金芝、胡道有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 彭永红
二〇一�年七月三日
书记员 曾玲芳
附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、赣州市赣县区人民法院标的款账号：
户名：赣州市赣县区人民法院账号：03×××52
开户行：赣县农行赣东分理处
三、赣州市中级人民法院�诉费账号：
户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88
开户行：招商银行赣州长征大道支行。