湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城冷民初字第00280号
原告许某。
法定代理人余兴荣。
委托代理人胡大军，谷城县冷集镇法律服务所法律工作者。
被告谷城县冷集镇中心学校
法定代表人张凯，该校校长。
委托代理人刘东春，湖北银谷律师事务所律师。
被告卢某甲。
法定代理人董正荣，系卢某甲母亲。
被告卢某乙。
被告董正荣。
委托代理人付金武，谷城县冷集法律援助中心法律工作者。
被告刘某甲。
法定代理人张友艳，系刘某甲母亲。
被告刘某乙。
被告张友艳。
委托代理人陈雨，谷城县茨河镇法律服务所法律工作者。
原告许某与被告谷城县冷集镇中心学校（以下简称中心学校）教育机构责任纠纷一案，原告于2015年8月31日向本院起诉，本院受理后，根据被告中心学校申请，依法追加被告卢某甲、卢某乙、董正荣及被告刘某甲、刘某乙、张友艳为共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告许某及其法定代理人余兴荣、委托代理人胡大军，被告卢某甲及其法定代理人董正荣，被告卢某乙、董正荣的委托代理人付金武，被告刘某甲及其法定代理人张友艳，被告刘某乙、张友艳的委托代理人陈雨，被告中心学校委托代理人刘东春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，2015年1月29日，原告在课间休息玩耍时，不慎从教室门前斜坡滑下受伤。伤后被送到谷城县中医院住院治疗，现已出院。伤情经法医鉴定为10级伤残。原告作为未成年人，正在被告中心学校就读，被告中心学校作为国家教育机构，对校内安全隐患未及时排查，导致事故发生，且因此造成原告休学，给原告身心带来极大伤害。为此，要求被告赔偿医疗费14964.70元、住院伙食补助费560元、护理费16280元、鉴定费1560元、残疾赔偿金49704元、交通费580元、精神抚慰金2000元、二次手术费10000元、二次手术住院伙食补助费300元、二次手术护理费1650元，合计97598.70元，并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告中心学校辩称，校方一直坚持利用多种形式，对学生进行安全教育，已尽到教育、管理职责，在原告受伤事件中没有过错，依法不应承担赔偿责任；原告违反校级班规，在课间与同学追打嬉闹中受伤，理应对自己过错行为自行承担相应责任；原告诉请的各项赔偿费用过高，缺乏事实和法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。
被告卢某甲、卢某乙、董正荣辩称，原告是在学校操场上玩耍时，因自身原因摔伤，故三被告不应承担赔偿责任。
被告刘某甲、刘某乙、张友艳辩称，原告摔伤与被告无关，被告刘某甲与原告并非同班同学，相互不认识，并未造成原告伤害，不应承担赔偿责任。
原告许某为支持其主张，举出的证据、七被告质证及本院认证如下：
证据一、原告许某和原告母亲余兴荣户口卡、身份证共3份。证明原告及其法定代理人基本身份信息和主体资格。七被告对该组证据均不持异议，故本院予以采信。
证据二、谷城县中医院诊断证明、出院小结各1份及医疗费发票7张。证明原告于2015年1月29日至2月25日在谷城县中医院住院治疗28天，先后花医疗费共计14964.70元。伤情诊断为左胫腓骨折下段骨折。出院医嘱：1、休息2个月，进行适当不负重功能锻炼，伤肢禁止负重行走；2、定期复诊及复查x线片，根据骨折愈合情况，在医师阅片确认并许可后方可适当分级负重行走；3、不适随诊；4、待骨折愈合后，择期来我科行内固定取出手术。七被告对诊断证明、出院小结均无异议，本院予以采信。被告冷集镇中心学校对医疗费发票提出异议，认为原告应提供用药明细予以佐证，且有部分费用与住院时间不一致。被告卢某甲、卢某乙、董正荣及被告刘某甲、刘某乙、张友艳认为医疗费多少与其无关，不应承担。本院认为，医疗费14964.70元中13985.20元系原告在中医院住院期间医疗费用，其余6张医疗费发票分别载明放射费、整形费及挂号费，而出院小结医嘱中“定期复诊及复查x线片”能够对此予以佐证，证明该费用系原告出院后遵医嘱进行伤情复查所花合理、必要的医疗费用，且七被告亦无相应反证推翻，故对该组证据，本院予以采信。
证据三、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。证明谷城银城法医司法鉴定所于2015年4月9日对原告伤情评定为10级伤残，二次手术取内固定钢板费用10000元，建议护理120日。鉴定费用1560元。七被告对鉴定意见书提出异议，认为原告出院后未满三个月即进行鉴定，鉴定时间过早，不构成伤残，且二次手术费用过高，护理时间过长。本院认为，七被告虽对鉴定意见书持有异议，但未在本院指定的7个工作日内依法向本院申请重新鉴定，且二次手术取内固定钢板费用与医嘱中“待骨折愈合后，择期来我科行内固定取出手术”能够形成印证，该费用系必然发生的费用，故对伤残等级、二次手术取内固定钢板费用的鉴定结论，本院予以采信。护理时间应以医嘱为准，故对建议护理120日的鉴定结论，本院不予采信。七被告对鉴定费发票真实性不持异议，本院予以采信。
证据四、海南军海建设有限公司湖北安超分公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、证明材料、劳动合同各1份及原告父亲许涛在该公司三个月工资表3份。证明原告父亲许涛月平均工资3300元，因儿子受伤住院，请假5个月看护小孩，工资停发。七被告对营业执照、机构代码证、税务登记证均无异议，本院予以采信。七被告对该组其他证据真实性均提出异议。本院认为，该组证据能够相互印证，且七被告亦无反证能够推翻，故本院予以采信。
证据五、交通费票据17张。证明原告就医花费的交通费共计580元。七被告对该组证据的真实性提出异议。本院综合原告就医时间、地点等因素，酌定交通费300元。
证据六、协议书1份。证明原告与被告中心学校于2015年6月3日签订协议，双方在协议中约定了“甲方在乙方诉讼前先行借支给乙方伍万元”、“乙方借款后即向法院起诉。甲方待法院判决后，按判决书确定的赔偿费用给付”、“如果涉及第三方责任人，由甲方向法院追加”等内容，被告中心学校理应承担赔偿责任。被告卢某甲、卢明安、董正荣及被告刘某甲、刘某乙、张友艳对该证据不持异议。被告中心学校对该证据提出异议，认为该协议是在受原告胁迫下签订的，且相关内容不合法。本院认为，该协议系双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，且被告中心学校亦无证据证明系受原告胁迫而签订协议的事实，故对该证据，本院予以采信。
被告中心学校为支持其主张，举出的证据、原告和另六被告质证及本院认证如下：
证据一、协议书1份。证明被告中心学校已先行支付原告50000元。原告及被告卢某甲、卢某乙、董正荣及被告刘某甲、刘某乙、张友艳对该证据均无异议，该证据与原告提供的证据六相同，故本院予以采信。
证据二、证人张某、周某、马某书面及当庭证言。证明原告是在课间休息时，与被告卢某甲、刘某甲嬉闹过程中滑倒受伤。对于证人张某的证言，被告卢某甲、卢某乙、董正荣及被告刘某甲、刘某乙、张友艳均无异议。原告提出异议，认为系被告卢某甲、刘某甲二人将原告推下陡坡致伤。对于证人周某的证言，原告许某及被告卢某甲、卢某乙、董正荣，被告刘某甲、刘某乙、张友艳均提出异议，认为原告许某和被告卢某甲、刘某甲三人并未疯狂嬉闹。对于证人马某的证言，原告许某及被告卢某甲、卢某乙、董正荣及被告刘某甲、刘某乙、张友艳均无异议。本院认为，综合三证人书面和当庭证言分析，三证人均未看见系原告和被告卢某甲、刘某甲疯狂嬉闹时致原告从陡坡滑下摔伤。故对该组证据，本院不予采信。
被告卢某甲、卢某乙、董正荣及被告刘某甲、刘某乙、张友艳未向本院提交证据。
经审理查明，2015年1月29日下早自习后，原告许某和同班同学张某到所就读的被告中小学校体育园地乒乓球台雪地玩耍，看到有学生在篮球场边陡坡滑雪后，原告也来到陡坡边玩，不慎从陡坡滑下摔伤。原告受伤后随即被送到谷城县中医院住院治疗28天，出院后陆续进行复诊检查、伤疤整形治疗，先后花医疗费共计14964.70元。谷城银城法医司法鉴定所对其伤情评定为10级伤残。嗣后，原告多次找被告中心学校索赔。2015年6月3日，原告与被告中心学校签订1份协议，双方在协议中约定了“甲方在乙方诉讼前先行借支给乙方伍万元”、“乙方借款后即向法院起诉。甲方待法院判决后，按判决书确定的赔偿费用给付”、“如果涉及第三方责任人，由甲方向法院追加”等内容。协议签订后，被告中心学校按约定支付原告50000元，原告遂诉至本院。
本案争议的主要焦点是三被告应否及如何承担赔偿责任？原告许某诉称，被告中心学校作为教育机构，对校内安全隐患未及时排查，理应承担赔偿责任，被告卢某甲、刘某甲将原告推下陡坡，亦应承担赔偿责任。被告中心学校辩称，校方已尽到教育、管理职责，原告受伤系在课间与被告卢某甲、刘某甲疯狂嬉闹所致，故不应承担赔偿责任。被告卢某甲、卢某乙、董正荣及被告刘某甲、刘某乙、张友艳均辩称，原告受伤与其无关，不应承担赔偿责任。本院认为，被告中心学校在本案审理过程中，申请追加卢某甲、刘某甲及其各自监护人为共同被告，并提供了张某、周某、马某三证人证言，综合分析三证人证言和当庭陈述，三证人均未看见被告卢某甲、刘某甲将原告推下陡坡，且原告亦无证据证明被告卢某甲、刘某甲系直接致害侵权人，故被告卢某乙、董正荣及被告刘某乙、张友艳作为被告卢某甲、刘某甲的监护人，依法不应承担赔偿责任。由于降雪沉积、结冰，校园内场地上实际具有明显不安全因素，被告中心学校却未及时清理，故被告中心学校依法应对原告所受伤害承担主要赔偿责任，本院酌定赔偿比例70%。原告作为年满14周岁未成年人，根据其年龄和认知能力，应能预见和避免从陡坡滑下摔伤的危险，故原告自身具有过错，亦应自行承担相应责任，本院酌定责任比例30%。
本院认为，我国《侵权责任法》明确规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”被告中心学校对校园内学生活动场地、设施，依法负有安全管理职责。在场地上降雪沉积、结冰时，因未及时清理、消除安全隐患，导致原告从篮球场边陡坡滑下摔伤。本院综合考虑，酌定被告中心学校对原告所受伤害承担70%赔偿责任。原告自身具有一定过错，应自行承担30%责任。原告诉请的医疗费14964.70元和鉴定费1560元属合理必要支出，理应列入赔偿范围；二次手术费10000元系根据医嘱确定必然发生的取出内固定钢板费用，亦应列入赔偿范围；残疾赔偿金49704元和住院伙食补助费560元，计算标准合理，于法有据，本院予以支持；护理费应按照原告护理人许涛三个月平均工资111元／天，计算88天（住院28天加上医嘱休息60天）即9768元；综合原告就医时间、地点等因素，酌定交通费300元。上述原告医疗费、二次手术费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费七项合计86856.70元，由被告中心学校赔偿70%，计款60799.69元，其余损失由原告自行承担。原告诉请精神抚慰金2000元，于法有据，数额合理，本院予以支持。因被告中心学校已支付原告50000元，实际应赔偿12799.69元。至于原告诉请的二次手术住院期间伙食补助费300元和护理费1650元，原告可待实际发生后，另行向被告主张权利。依照﹤﹤中华人民共和国民法通则﹥﹥第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告许某各项经济损失合计86856.70元，由被告谷城县冷集镇中心学校赔偿70%，即60799.69元，扣减其已支付50000元，实际赔偿10799.69元，剩余损失26057.01元，由原告许某自行承担；
二、被告谷城县冷集镇中心学校赔偿原告许某精神抚慰金2000元；
三、驳回原告许某的其他诉讼请求。
上述一、二两项均于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由原告许某负担292.50元，由被告谷城县冷集镇中心学校负担682.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉费975元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××56，上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈鹏飞
人民陪审员 陈国安
人民陪审员 赵俊武
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 陈 乐