湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涟刑初字第324号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人蒋某甲，男，1986年2月13日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民。曾因犯贩卖毒品罪，2012年11月26日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2012年9月19日起至2013年9月18日止），2013年9月17日经本院决定逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
被告人袁某某，男，1982年6月5日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2012年9月4日被湖南省涟源市公安局取保候审。2013年7月10日经湖南省涟源市人民检察院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行。2013年9月17日经本院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行。
被告人刘某某，男，1983年7月2日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2012年9月4日被湖南省涟源市公安局取保候审。2013年7月10日经湖南省涟源市人民检察院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行。2013年9月17日经本院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行。
湖南省涟源市人民检察院以涟检刑诉（2013）316号起诉书指控被告人蒋某甲、袁某某、刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，因本案案情重大、复杂，本院于2013年12月4日经湖南省娄底市中级人民法院批准决定对本案延期审理。本院依法于2013年11月28日、2014年1月17日公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人蒋某甲、袁某某、刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2012年1月11日，被告人蒋某甲从湘潭县鑫连鑫报废汽车回收（拆解）有限责任公司，以15000元的价格收购了一台无牌照且没有合法有效来历凭证的北京现代牌轿车。2012年1月16日，被告人刘某某明知该现代牌轿车无合法有效来历凭证，仍介绍被告人袁某某到蒋某甲处购买。随后，袁某某在刘某某的介绍下，在蒋某甲处以19800元的价格购买该车自用。经查，该车系谭某某所有，于2009年5月14日在湖南省湘潭县被抢，该车总价值为人民币32500元。
2012年9月3日，涟源市公安局安平派出所民警在安平镇市场附近日常检查时发现一可疑车辆，在对车辆信息进行查询后，发现系盗抢车辆，遂将车主即被告人袁某某带至安平派出所调查。同日，袁某某协助该所民警到刘某某家将刘某某抓获。经讯问，蒋某甲、袁某某、刘某某均如实供述了自己的罪行。
公诉机关当庭出示和宣读了证人吴某某、梁某某、曾某某、蒋某乙、张某某、蒋某丙等人的证言，收条、车辆照片、证明、情况说明、企业注册登记资料、账本记录、湘潭县公安局立案决定书、车辆注册登记信息栏、刑事判决书、抓获经过、户籍资料等相关书证，价格鉴定结论书及被告人蒋某甲、袁某某、刘某某的供述等证据材料，认为被告人蒋某甲、袁某某、刘某某明知是犯罪所得而予以收购、买卖或介绍买卖，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪分别追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人袁某某系主犯，被告人刘某某系从犯；且被告人袁某某有立功表现，被告人蒋某甲系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十八条、第七十条、第六十九条，诉请依法予以判处。公诉机关就本案没有提量刑建议。
被告人蒋某甲、袁某某、刘某某对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实、适用的法律均未提出异议。
经审理查明，2012年1月11日，被告人蒋某甲从湘潭县鑫连鑫报废汽车回收（拆解）有限责任公司，以15000元的价格收购了一台无牌照且没有合法有效来历凭证的北京现代牌轿车。2012年1月16日，被告人刘某某明知该现代牌轿车无合法有效来历凭证，仍介绍被告人袁某某到蒋某甲处购买。随后，袁某某在刘某某的介绍下，在蒋某甲处以19800元的价格购买该车自用。经查，该车系谭某某所有，于2009年5月14日在湖南省湘潭县被抢，该车总价值为人民币32500元。
2012年9月3日，涟源市公安局安平派出所民警在安平镇市场附近日常检查时发现一可疑车辆，在对车辆信息进行查询后，发现系盗抢车辆，遂将车主即被告人袁某某带至安平派出所调查。同日，袁某某协助该所民警到刘某某家将刘某某抓获。经讯问，蒋某甲、袁某某、刘某某均如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）证人吴某某的证言证明，2011年农历12月的一天，袁某某把他的小四轮货车卖掉后，以19000多元的价格购买了一台灰白色没有挂牌照的北京现代牌小轿车，当时吴某某问袁某某车子是否有手续，袁某某说是台报废车，没有任何手续，买回来后，车子就一直由袁某某自己开，没有出过远门。2012年9月3日，吴某某和袁某某带小孩去看病，在安平镇市场被派出所的民警检查车辆时，车辆被扣押，袁某某也被带回了派出所。
（2）证人梁某某的证言证明，梁某某丈夫的弟弟蒋某甲及其妻子刘笑梅从事二手车交易。
（3）证人曾某某的证言证明，2011年12月左右的一天，蒋某乙打电话给曾某某说要在刘桂连那里买一台现代牌轿车，要曾某某跟刘桂连讲便宜点，曾某某给刘桂连打了电话，后来便宜了几百元钱，交易时曾某某没去现场。
（4）证人蒋某乙的证言证明，蒋某乙在涟源市龙塘镇从事废品回收生意，只有一个废品收购证，没有二手汽车买卖的相关手续。2011年农历年底时，蒋某乙跟湘潭易俗河的一个报废汽车回收（拆解）公司老板宋江龙联系，得知他们有一批报废车辆，蒋某乙和儿子蒋某甲及蒋某丙、张友谊、谭文初等人就去宋江龙、刘桂连等人开的回收公司看车子，打算购买那台银白色现代牌轿车，听他们讲那台车子是从一个拍卖公司买回来的一批报废车辆中的一辆，当时那台车子的轮胎、电瓶、挡风玻璃都烂掉了，发动机也不能正常启动，蒋某乙就打电话给曾某某要求优惠点，后以1万多元的价格谈妥，但当时并没有立即提车，后来，蒋某甲和另外几个人过去将车买了回来，交易时并没有相关的手续和凭证，只开了一张收条给蒋某甲，那台现代牌轿车也没有任何证件和手续，买回来后蒋某甲对车子进行了大修，换了轮胎、电瓶和挡风玻璃，后来蒋某乙听说蒋某甲又将这台车子卖了。
（5）证人张某某的证言证明，张某某一直在曾某某的回收公司做事，那台现代牌轿车卖给了湖南涟源长冲铺的蒋某乙的儿子，当时张某某还听见打了电话给宋江龙和曾某某，要求便宜点，后是刘桂连卖给蒋某乙的儿子的。
（6）证人蒋某丙的证言证明，2011年年底时，蒋某丙得知湘潭有一个回收公司有一批处理的车子，蒋某丙想买台二手车开，就和蒋某乙、蒋某甲、张友谊、谭文初五人一起驾驶一台面的车去了那回收公司，回收公司老板之一宋江龙带着到公司后面一个仓库看车，蒋某丙看中了一台银白色现代牌轿车，老板说是台报废车，是从拍卖公司打包买回来的，没有任何手续，当时车子的挡风玻璃裂开了，轮胎没气，电瓶没电，后因价格不合适蒋某丙就没要了，最后五人一起回了涟源。后来，蒋某甲过去将这台车买了回来，蒋某丙还借来开了几天。
（7）扣押物品清单证明，2012年9月3日，涟源市公安局安平派出所依法从袁某某处扣押了一辆型号为BH7140MW，发动机号为8B519105的现代轿车。
（8）照片证明，2012年9月3日从袁某某处查扣的北京现代轿车的挡风玻璃处车架号标识已凿改，无法辨认。
（9）车辆信息证明，型号为BH7140MW，发动机号为8B519105的北京现代轿车于2009年5月14日登记被抢。
（10）被盗抢车辆撤销信息证明，2013年11月21日，涟源市公安局安平派出所在全国被盗抢汽车信息资源库调取了被盗抢车辆信息，查明2012年9月13日，涟源市公安局安平派出所通知中路铺派出所将被盗抢的型号为BH7140MW，发动机号为8B519105的北京现代轿车领回，次日，全国被盗抢汽车信息资源库内撤销了该车的信息。
（11）被盗抢机动车移交、接收依据证明，2012年9月13日，湘潭县公安局工作人员吴迪、林勇强前往涟源市公安局安平派出所接收网上被盗抢机动车，被盗抢车辆ID为A4303210050212009050018。
（12）收条证明，2012年1月16日，刘笑梅收到袁某某购车款19800元。
（13）涉案车辆拍卖登记台账证明，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队涉案车辆拍卖登记台帐中没有型号为BH7140MW，发动机号为8B519105的北京现代轿车。
（14）湘潭市岳塘交警大队报废汽车清册证明，湘潭市岳塘交警大队报废汽车清册中没有型号为BH7140MW，发动机号为8B519105的北京现代轿车。
（15）湘潭市房地产拍卖有限公司查询单证明，2013年1月17日，经湘潭市房地产拍卖有限责任公司查询，由湘潭市财政局委托该拍卖中心拍卖的涉案车辆中，无悬挂车牌湘C565**或湘D351**，发动机号8B519105，车架号LBEMCACA48X077344的车辆在该中心拍卖。
（16）企业注册登记资料证明，湘潭县鑫连鑫报废汽车回收（拆解）有限责任公司（私营）成立于2009年3月31日，公司住所湘潭县易俗河镇吴家巷，股东包括宋江龙、曾某某等人，其经营范围为报废汽车回收、拆解和废旧金属回收、旧机电设备调剂、政策允许经营的金属材料的销售。
（17）账本记录证明，蒋某甲于2012年1月11日在湘潭县鑫连鑫报废汽车回收（拆解）有限责任公司以15000元的价格购买了一台现代牌轿车。
（18）辨认笔录证明，2012年9月3日，袁某某辨认出蒋某甲就是2012年1月16日卖北京现代车给他的车主；刘某某辨认出蒋某甲就是2012年1月16日向袁某某出售二手现代轿车的车主。
（19）价格鉴定结论书证明，2012年9月10日，经涟源市价格认证中心鉴定，北京现代BH7140MW轿车总价值人民币32500元。
（20）情况说明证明，2012年9月3日，袁某某供述其无牌现代牌轿车是经一个叫“红毛”的人介绍购买的。随后，袁某某带领涟源市公安局安平派出所民警在龙塘派出所民警的配合下指认了“红毛”家的屋，并在“红毛”露面后指认了“红毛”，安平派出所民警根据袁某某的指认将“红毛”刘某某抓获。
（21）抓获经过证明，2012年9月3日，涟源市公安局安平派出所民警在安平镇市场附近日常检查时发现一可疑车辆，在对车辆信息进行查询后，发现系盗抢车辆，遂将车主袁某某带至安平派出所调查。同日，安平派出所民警在龙塘镇长冲村将刘某某抓获。
（22）刑事判决书证明，2012年11月26日，蒋某甲因犯贩卖毒品罪，被涟源市人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2012年9月19日起至2013年9月18日止），并处罚金一千元。
（23）户籍资料证明，蒋某甲出生于1986年2月13日、袁某某出生于1982年6月5日、刘某某出生于1983年7月2日等基本情况。
（24）湘潭县公安局接受刑事案件登记表证明，2009年5月14日，湘潭县公安局中路铺派出所接到衡东县石湾镇的谭某某报案称在湘潭茶恩寺镇金坪村虎塘组被抢劫现代小轿车一台，现金200元，共计价值75000元。
（25）湘潭县公安局立案决定书证明，2009年5月14日，湘潭县公安局出具潭公刑立字（2009）5684号立案决定书，决定对谭某某轿车被抢劫案立案侦查。
（26）被害人谭某某的陈述证明，2009年5月14日，谭某某在湘潭茶恩寺镇金坪村虎塘组被四名男子抢劫了一台BH7140**型北京现代小轿车，车身为银白色，发动机号8B519105，车架号LBEMCACA48X077344，车子是谭某某2008年4月花6.98万在长沙购买的，上户、购买保险总共花了8.3万元，车牌号为湘D351**，车辆的行驶证、发票、谭某某的驾驶证、保单等物品都放在车子里。
（27）证人朱某某的证言证明，2009年5月14日早上6点钟的样子，朱某某骑摩托车到茶恩寺去接妹妹，当经过杨溪村的排塘坳时，看见有人在路边，嘴角有血，朱某某就问这个人发生了什么事，这个人自称是衡山人，被人抢走了一台银白色的现代小轿车，朱某某听了之后，就帮这个人打电话报了警，当时这个人比较虚弱，讲话都比较困难，朱某某就扶这个人到了路边单爱清家前坪里休息，直到民警过来。
（28）证人王某某的证言证明，2009年5月14日早上5点38分，王某某起床后就与金坪岭街上的赵某某一起跑步，当时是从金坪岭往天马山跑，大约5点50分，跑到罗家坝桥往天马山方向200米远的地方，看见有一台银灰色现代小汽车从身后快速往天马山方向行驶去，大约6点的样子，跑到光明桥往天马山方向100米远，也就是天马山刚上坡的地方，那台现代小车就从天马山上开了下来，当时小车是下坡，但车子还在加油，以很快的速度往金坪岭方向驶去，这是一台银灰色的现代小车，牌号是衡山那边的，是湘D号牌，但号码没注意。早上8点钟的样子，王某某从金坪岭出发到阳溪学校开会，到了天马山半山腰的的地方，看见有两台警车，王某某一问是有一台银灰色现代车被人抢了，司机被丢在停警车位置的路边。
（29）证人赵某某的证言证明，2009年5月14日早上6时许，赵某某和王某某一同起来跑步，当跑到进杨溪村的村道上时，有一辆银灰色的小车从茶恩方向开过来，往杨溪村方向开，大约20分钟后，那台银灰色的小车又从杨溪方向开出来，速度很快，朝茶恩方向开去了，赵某某只记得车牌为湘D的，后面的车牌号记不清了，后来到杨溪村来才知道当时看到车过身是抢车的人把车原来的司机扔到了杨溪村村道的路边上。
（30）现场勘验检查工作记录证明，2009年5月14日6时35分至11时10分湘潭县中路铺派出所对案发现场进行了勘验检查，现场地点位于湘潭县茶恩寺镇金坪村虎塘组，发现现场草丛中有遗留的铁丝、胶带、保暖裤、毛巾物品，谭某某的手机扔于马路对面的山上草中，并附有堵嘴的布条、布条扔放的地方、捆绑的铁丝、手机扔放的地方及现场照片。
（31）车辆注册登记摘要信息栏证明，谭某某所有的BH7140MW型北京现代小轿车，发动机号为8B519105，车架号为LBEMCACA48X077344，登记日期为2008年4月18日，登记编号湘D351**，车辆出厂日期为2008年4月1日。
（32）被告人蒋某甲的供述证明，蒋某甲和父亲蒋某乙从事二手汽车买卖，2011年12月左右的一天，蒋某甲和湘潭一回收公司的刘桂连联系，以报废车的形式以1万多元的价格买回一台六成新的现代牌二手车，交易时回收公司称这台车是交警队自动报废出来的，没有给蒋某甲任何手续和证件，买回来后，蒋某甲大修了一次，2012年1月16日，刘某某打电话问蒋某甲，说有人想买那台现代牌二手车车，蒋某甲说车子在家里去看就是，蒋某甲回家时就看到刘某某正在付钱给蒋某甲的妻子刘笑梅，是作价19800元，刘笑梅给他们打了张收条，然后他们就开车走了。
（33）被告人袁某某、刘某某的供述证明，2011年农历12月的一天，袁某某其所有的湘K353**货车卖给刘某某，之后袁某某提出想买台小车，刘某某就带袁某某到蒋某甲家的地坪里指着一辆银白色现代小车说这台车车主要卖，袁某某看了一下车，车子有六成新，前后都没车牌，试了一下车后发现车况还不错，后谈好价格19800元，当时袁某某问这台车是不是盗抢车，老板蒋某甲说这是从湘潭一停车场里处理出来的车子，没有任何手续，但保证不是盗抢车，袁某某就买了这台车，并要求写个协议，证明这台车不是盗抢车，老板娘刘笑梅收了钱后就给袁某某写了个收条并注明了这辆车不是盗抢车，当时刘笑梅还告诉袁某某车子尾厢里有一块湘C565**的牌照，买回去后，袁某某发现车子的车架号被凿烂了，那块牌照袁某某也一直没挂过。2012年9月3日，袁某某带领派出所民警到刘某某家将刘某某抓获。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人蒋某甲、袁某某、刘某某明知是犯罪所得车辆而予以收购、买卖或介绍买卖，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人蒋某甲、袁某某、刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，对被告人蒋某甲、袁某某、刘某某均应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。在共同犯罪中，被告人袁某某的行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某某起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人蒋某甲曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人袁某某到案后，提供线索并协助公安机关抓获涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的被告人刘某某，有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人蒋某甲、袁某某、刘某某到案后均如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人袁某某、刘某某的犯罪情节和悔罪表现，被告人袁某某、刘某某梅没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十八条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人蒋某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，合并其原犯贩卖毒品罪被判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，总和刑期一年九个月，并处罚金人民币一万一千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月19日起至2014年1月18日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
二、被告人袁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
三、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 刘洁
审判员 周慧
审判员 谭瑟
二〇一四年一月十七日
书记员 李玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。