山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0831民初320号
原告苏富俊，居民。
委托代理人（特别授权）梁璐瑶。
被告王大林，农民。
委托代理人（特别授权）郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。
被告谷传振，居民。
委托代理人（特别授权）郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。组织机构代码：××。地址：山东省济宁市光河路**号。
负责人：任玉宏，经理。
委托代理人（特别授权）张媛，山东文思达律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）曹阳，山东文思达律师事务所律师。
原告苏富俊与被告王大林、谷传振、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏富俊的委托代理人梁璐瑶，被告王大林及谷传振的委托代理人郑龙宁、被告保险公司的委托代理人曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏富俊诉称，2015年7月14日16时许，被告王大林驾驶鲁HI333**轻型普通货车沿泗水县××大道由西向东行驶，行驶至泗水县××大道职业中专西处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告身体受伤，车辆受损，造成交通事故，经交警部门认定被告承担全部责任，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险，后原告住院治疗，花费大量医疗费，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计183367.2元。
被告王大林辩称，事故属实，我是谷传振的员工，实际车主是谷传振，我们是雇佣关系。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险以及20万元的商业险，全部应当由保险公司进行赔偿。
被告谷传振辩称，事故属实，我是车辆的实际车主，事故发生后我为原告各项费用40124.90元。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险以及20万元的商业险，全部应当由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，我公司在依法核实被保险车辆行驶证，驾驶证，车辆保险单，等证件是否真实有效，核实本次交通事故是否属实，以确定我公司是否承担保险责任，若构成保险责任，我公司对原告的合理损失进行赔付，医疗费应当扣除非医保用药并保留鉴定的权利，诉讼费，鉴定费属于间接损失，不属于保险公司承担的范围。
经审理本院认定，2015年7月14日16时许，被告王大林驾驶被告谷传振所有的鲁H1333**轻型普通货车沿泗水县××大道由西向东行驶，行驶至泗水县××大道职业中专西处时，与原告苏富俊驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告苏富俊受伤，两车受损，造成交通事故。泗水县公安局交通警察大队出具泗公交认字（2015）第00255号道路交通事故认定书，证实被告王大林承担事故的全部责任，原告苏富俊无责任。
事故发生后，原告苏富俊于2015年7月14日至2015年10月20日先后在济宁市第一人民医院、泗水县人民医院住院治疗93天，花费医疗费共计60068.84元。济宁市人民医院住院病案及病员检查证明书证实原告苏富俊“胸12椎体压缩性骨折、左下肢软组织挫伤、左下肢不全瘫、术后取内固定物费用约需人民币壹万伍仟元”。泗水县人民医院住院病案及病员检查证明书记载原告苏富俊“T12椎体压缩性骨折术后、住院期间留陪人两位”。原告苏富俊主张由其女儿苏某甲及其弟弟苏某乙进行护理。
原告苏富俊提供山东佳园财富购物广场有限公司营业执照、税务登记证、苏某甲及苏某乙的劳动合同、工资停发证明、2015年4月至6月工资表，并提交苏某甲与山东佳园财富购物广场有限公司租赁合同一份及苏某甲银行卡交易明细，证实护理人苏某甲、苏某乙均为山东佳园财富购物广场有限公司员工，且苏某甲租赁该公司柜面经营服装生意，苏某甲月工资3460元，苏某乙月工资3200元，请假期间工资停发。
济宁市中医院司法鉴定所于2015年11月2日出具（2015）法临鉴字第735号关于苏富俊的伤残程度鉴定意见书，证实原告苏富俊胸12椎体压缩性骨折已构成道路交通事故伤Ⅹ级伤残。原告苏富俊支付鉴定费1400元。
济宁正诚法医司法鉴定所于2016年1月24日出具（2016）临鉴字第121号关于苏富俊的后续医疗费鉴定意见书，证实原告苏富俊因交通事故致胸12椎体压缩性骨折术后取内固定物费用需人民币壹万伍仟元。原告苏富俊支付鉴定费1200元。
济宁圣诚价格评估有限公司出具济圣价评字（2016）第411号价格评估报告书，证实原告苏富俊所有的宝悦电动车事故直接损失价格为579元。原告支付施救费100元。
原告苏富俊另主张营养费4900元、交通费1000元、精神抚慰金2000元。
被告王大林为被告谷传振雇佣的司机，事故发生后，被告谷传振为原告苏富俊垫付医疗费共计40124.90元。肇事车辆鲁H1333**轻型普通货车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、保额为20万元的第三者责任商业保险（以下简称商业险）及不计免赔，发生事故时在保险期内。
本院认为，被告王大林驾驶鲁H1333**轻型普通货车与原告苏富俊驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告苏富俊受伤，造成交通事故，事实清楚，泗水县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，证实被告王大林负事故全部责任，原告苏富俊无责任，当事人均无异议，本院予以认定。被告王大林为被告谷传振雇佣人员，原告苏富俊的损失应由被告谷传振承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，应首先由被告保险公司在交强险限额内及根据保险合同由商业险承担赔偿责任。
原告苏富俊的损失包括：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、费用清单，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告苏富俊支出医疗费60068.84元，被告保险公司与被告谷传振自愿达成一致意见，被告谷传振自愿承担非医保用药费用6500元，本院予以确认。
2、后续治疗费。根据原告伤情、病例记载、泗水县人民医院病员检查证明书、济宁正诚司法鉴定所鉴定意见书，原告苏富俊需后续治疗费15000元，被告保险公司虽提出异议认为两所医院出具的病员检查证明书不是主治医师且加盖公章非医院公章，但二所医院出具该证明的均系原告苏富俊的住院医师，加盖何部门公章系医院内部管理问题，且被告保险公司在预留期间内未提交相关证据或书面重新鉴定申请，对被告保险公司的异议本院不予采信。
3、误工费。原告苏富俊因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，共计111天。原告苏富俊住所泗水县济河街道办事处礼泉村已划为礼泉社区，原告系城镇居民，其要求按上一年度城镇居民年人均可支配收入每日86.42元计算符合法律规定，计款9592.62元。
4、护理费。本院予以认定，根据原告伤情及济宁市第一人民医院住院病案中“一级整体护理”、“二级整体护理”、“绝对卧床”、“禁饮食”等记载，且泗水县人民医院出具病员检查证明书证实“留陪人二位”，对原告苏富俊二人护理的主张本院予以认定。原告提供护理人员的劳动合同及山东佳园财富购物广场有限公司出具证明，证实护理人员苏某甲月工资3460元，苏某乙月工资3200元，请假期间工资停发，护理费分别为3460元/月÷30天×93天=10725.9元；3200元/月÷30天×93天=9919.9元，共计20645.8元。
5、住院伙食补助费。原告苏富俊住院93天，按每天30元计算，计款2790元。
6、伤残赔偿金。济宁市中医院司法鉴定所证实原告苏富俊构成Ⅹ级伤残，被告保险公司虽提出异议，但在预留期限内未提交书面重新鉴定申请，本院不予采信。原告苏富俊系城镇居民，应按法庭辩论结束前上一年度城镇居民可支配收入31545元/年×20年×10%=63090元。
7、财产损失费，根据济宁圣诚价格评估有限公司鉴定结论书，本院认定原告苏富俊所有的电动车事故直接损失价格为579元。
8、交通费。结合原告伤情、住院地点、天数，对原告交通费1000元，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金。本案事故造成原告十级伤残一处，对其自身身心造成一定的伤害，其请求精神损害抚慰金本院予以支持，结合原告伤情，本院酌情支持1000元。
10、鉴定费。原告苏富俊支出鉴定费2600元，评估费100元。
11、营养费。原告苏富俊没有证据证实该主张，本院不予支持。
原告苏富俊损失共计176466.26元，由被告保险公司在交强险限额及商业险范围内承担167266.26元，由被告谷传振赔偿非医保用药费用6500元，鉴定、评估费2700元，共计9200元，被告谷传振已为原告苏富俊垫付医疗费40124.90元，原告苏富俊应返还给被告谷传振30924.9元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告苏富俊各项损失共计167266.26元，限于本判决生效之日起十日内一次性支付。
二、原告苏富俊返还被告谷传振30924.9元，限于本判决生效之日起十日内一次性支付。
三、驳回原告苏富俊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3945元，由被告谷传振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 单良超
人民陪审员 杨 猛
人民陪审员 张俊芹
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王 瑞