湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0224民初22号
原告：陈桃香，女，1969年2月23日出生，汉族，住湖南省茶陵县。
委托诉讼代理人：蔡文学，湖南地博律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。
被告：陈胤臻，女，1970年7月22日出生，户籍地址湖南省茶陵县，现住茶陵县。
被告：谭政文，男，1967年11月14日出生，住湖南省茶陵县。
原告陈桃香与被告陈胤臻、谭政文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告陈桃香和被告陈胤臻到庭参加诉讼，谭政文经依法公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈桃香向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金4654464元及截止到2018年1月10日的利息（约50000元，后段利息计算至债务清偿之日）
事实和理由：两被告系夫妻，2013年被告因经营需要从原告处借款，金额累计4654464元，因被告没有足额清偿债务，2016年原、被告经结算，把原借条撕毁，被告重新出具欠条，借款明细如下：1、2016年农历正月18日（公历2月25日）借款500000元，月利率3.5%；2、2016年农历正月21日（公历2月28日）借款250000元，月利率3.5%；3、2016年农历4月29日（公历6月4日）借款200000元，月利率3.5%；4、2016年农历5月27日（公历7月1日）借款300000元，月利率3%；5、2016年农历7月3日（公历8月5日）借款110000元，月利率5.4%；6、2016年农历7月14日（公历8月16日）借款794464元，月利率3.5%；7、2016年农历7月15日（公历8月17日）借款300000元，月利率3%；8、2016年农历8月20日（公历9月20日）借款50000元，月利率2%；9、2016年农历8月23日（公历9月23日）借款100000元，月利率3%；10、2016年农历9月4日（公历10月4日）借款340000元，月利率3%；11、2016年农历9月7日（公历10月7日）借款100000元，月利率3.5%；12、2016年农历9月12日（公历10月12日）借款100000元，月利率3%；13、2016年农历9月14日（公历10月14日）借款500000元，月利率3%；14、2016年农历10月8日（公历11月7日）借款200000元，月利率3%；15、2016年农历10月26日（公历11月25日）借款50000元，月利率3.5%；16、2016年农历11月13日（公历12月11日）借款60000元，月利率2%；17、2016年农历11月20日（公历12月18日）借款400000元，月利率3%；18、2016年农历11月25日（公历12月23日）借款100000元，月利率3%；19、2016年农历11月27日（公历12月25日）借款30000元，月利率2%；20、2017年10月27日借款150000元；21、2017年12月6日借款20000元，以上合计4654464元。借款到期后，被告以各种理由拒绝偿还债务。为维护自身合法权益，原告特向法院具状起诉。
被告陈胤臻辩称，借款属实，用于在茶陵县湖口镇开沙厂和茶陵县东阳华府的房地产开发。
被告谭政文未到庭、未答辩、未举证。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻，2013年被告因经营需要从原告处借款，因被告没有足额清偿债务，2016年原、被告经结算，把原借条撕毁，被告重新出具借条，原告和被告陈胤臻当庭核对如下：1、2016年农历正月18日（公历2月25日）借条500000元本金，月利率3.5%；2、2016年农历正月21日（公历2月28日）借条250000元本金，月利率3.5%；3、2016年农历4月29日（公历6月4日）借条200000元本金，月利率3.5%；4、2016年农历5月27日（公历7月1日）借条300000元本金，月利率3%；5、2016年农历7月3日（公历8月5日）借条110000元本金，月利率5.4%；6、2016年农历7月14日（公历8月16日）794464元的借条包含450000元本金和344464元利息，月利率3.5%；7、2016年农历7月15日（公历8月17日）300000元的借条包含260000元本金和40000元利息，月利率3%；8、2016年农历8月20日（公历9月20日）借条50000元本金，月利率2%；9、2016年农历8月23日（公历9月23日）借条100000元本金，月利率3%；10、2016年农历9月4日（公历10月4日）340000元的借条包含280000元本金和60000元利息，月利率3%；11、2016年农历9月7日（公历10月7日）借条100000元本金，月利率3.5%；12、2016年农历9月12日（公历10月12日）借条100000元本金，月利率3%；13、2016年农历9月14日（公历10月14日）借条500000元本金，月利率3%；14、2016年农历10月8日（公历11月7日）借条200000元本金，月利率3%；15、2016年农历10月26日（公历11月25日）借条50000元本金，月利率3.5%；16、2016年农历11月13日（公历12月11日）借条60000元本金，月利率2%；17、2016年农历11月20日（公历12月18日）借条400000元本金，月利率3%；18、2016年农历11月25日（公历12月23日）借条100000元本金，月利率3%；19、2016年农历11月27日（公历12月25日）借条30000元本金，月利率2%；20、2017年10月27日借条150000元本金；21、2017年12月6日微信转账20000元本金，以上合计借款本金4210000元，均未约定还款期限。2017年9月21日被告陈胤臻向原告支付利息500000元。庭审中原告主张后段利息已清，从2018年1月1日起按照月利率2%计算利息至债务清偿之日。
上述事实有借条、微信聊天记录打印件、湖南省农村信用社个人业务存款凭证、湖南省农村信用社个人业务取款凭证、湖南茶陵农商银行个人业务取款凭证、湖南望城农村商业银行个人业务存款凭证、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件和当事人陈述等证据在卷佐证。被告谭政文未到庭质证，由其自行承担不利的法律后果。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈胤臻以自己的名义向原告出具欠条，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应属合法有效，原告陈桃香已向被告陈胤臻交付借款本金，双方的借贷合同已生效。合法的债权受法律保护，借贷双方未约定还款期限，债权人可以要求债务人在合理期限内还款，现原告要求被告陈胤臻偿还借款本金4210000元并支付利息，本院予以支持。
关于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，约定了利息的4040000元借款本金，原告陈桃香和被告陈胤臻约定的月利率均大于或等于2%，应当核减为年利率24%。约定了利息的4040000元借款本金从最后一笔借款时间2016年12月25日至2017年9月25日的利息为727200元（4040000元×月利率2%×9个月），被告陈胤臻于2017年9月21日向原告支付的500000元利息并未超出法律规定的利息上限，不予核减，庭审中原告主张从2018年1月1日开始按照月利率2%计算利息，本院予以支持，即4040000元借款本金从2018年1月1日起按照年利率24%计算利息至债务清偿之日止；而2017年10月27日150000元借款本金和2017年12月6日20000元借款本金均未约定利息，视为不支付利息，且未约定还款期限，按照上述规定应当从起诉之日2018年1月11日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，即170000元借款本金从2018年1月1日起按年利率6%支付利息至债务清偿之日止。
关于被告谭政文是否承担责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案被告陈胤臻以个人名义举债用于投资，且举债金额明显超出家庭日常生活需要，原告陈桃香以属于夫妻共同债务为由向被告谭政文主张权利，要求被告谭政文承担连带清偿责任，不符合上述规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告陈胤臻于本判决生效之日起十日内向原告陈桃香偿还借款本金4210000元，并以本金4040000元为基数从2018年1月1日起按年利率24%支付利息至债务清偿之日止，以本金170000元为基数从2018年1月11日开始按年利率6%支付利息至债务清偿之日止；
二、驳回原告陈桃香对被告谭政文的诉讼请求；
三、驳回原告陈桃香的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44436元，公告费560元，诉讼财产保全申请费5000元，三项合计49996元，由被告陈胤臻负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。
当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。
审 判 长 谭 瑶
人民陪审员 李 之
人民陪审员 谭明哲
二〇一八年五月十七日
书 记 员 黄红清
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。