湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂11刑终195号
原公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）訚爱梅，女，1962年11月26日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化，裁缝，住麻城市。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年7月29日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。2018年5月28日被取保候审。
原审被告人汤世新，女，1960年9月24日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化，无业，住麻城市。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年7月29日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于黄冈市看守所。
原审被告人张宝琳，女，1972年6月19日出生，湖北省麻城市人，汉族，高中文化，无业，住麻城市。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于黄冈市看守所。
湖北省麻城市人民法院审理麻城市人民检察院指控原审被告人汤世新、张宝琳、訚爱梅犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于二〇一八年六月二十二日作出（2018）鄂1181刑初193号刑事判决。原审被告人訚爱梅不服，提出上诉。本院于2018年7月30日立案，并依法组成合议庭。经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年7月份以来，被告人张宝琳提供宣传法轮功的光盘封面和封底、空白光碟给被告人汤世新制作法轮功光盘，并教授汤世新上网下载法轮功资料和刻录光盘的方法，汤世新按此方法先后共制作宣传法轮功光盘834张。汤世新另制作宣传法轮功扇子458把，并将上述光盘和扇子在麻城市白果镇街头散发。2015年5月，被告人訚爱梅按照汤世新和张宝琳的授意，对张宝琳提供的30余条法轮功条幅进行加工，后拿出部分条幅在白果镇区多个路口悬挂。
上述事实有已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
1.证人证言
（1）证人陈某的证言，证实陈某经常到汤世新家修炼法轮功，汤世新给陈某讲解，陈某还会从汤世新家拿资料（法轮功扇子和光碟）帮忙散发。
（2）证人范某的证言，证实范某经常到汤世新家修炼法轮功，汤世新给范某讲解，范某还会从汤世新家拿资料（十几把法轮功扇子和一、二十盘光碟）帮忙散发。
（3）证人余某的证言，证实汤世新、訚爱梅某1是法轮功练习者，经常提着法轮功资料到处宣传。其居住附近的墙上有一些“法轮大法好”、“退党保命”、“天灭中共”的标语，是用黑炭墨笔写的。今年五月份一天晚上，在北环路口和西正街路口，有一个女的用竹竿挂条幅标语，上面印的黑字“法轮大法日，普天同庆世界”，条幅的上头用棍子穿着，绑着铁丝，挂在电线杆上，下面灌着沙子。另外明山路口还有一条。
（4）证人郑某的证言，证实白果有很多中年妇女练法轮功，包括汤世新、訚爱梅，二人经常劝郑某练法轮功，并散播反党反国家的言论。四月份，郑某在白果街上发现许多“法轮大法好”、“天灭中共”等用黑色笔写的标语。一天晚上，郑某看见訚爱梅在北环路和西正街路口处挂标语，是一条红色的长方形布，约两尺长、不足一尺宽，上面用铁丝挂着，下面灌了沙子，内容是黑色的印刷字“法轮大法日，普天同庆世界”，街上其他路口显眼地方也挂了标语，具体内容相似。
（5）证人梁某的证言，证实白果有很多中年妇女练法轮功，包括汤世新。汤世新曾向过往的小学生宣传法轮功，让孩子们退队。最近在白果镇街上和到麻城的公路上经常看到一些“法轮大法好”、“天灭中共”等标语，是用黑色笔写的。一天晚上，在明山路口，有一个女人在挂布横幅，是一条红色的长方形布，约两尺长、不足一米宽，上面用铁丝挂着，下面灌了点重东西，上面有黑色的印刷字，内容是“法轮大法日，普天同庆世界”。挂横幅的女人看背景像是街上一个做缝纫的女人（指訚爱梅）。
（6）证人朱某的证言，证实张宝琳在朱某的联想电脑店里买过一台电脑。
2.书证
（1）麻城市公安局行政处罚决定书，证实被告人汤世新因参加法轮功邪教组织，从事宣传、煽动等非法活动，于2014年8月26日被麻城市公安局依法决定行政拘留十五日；被告人张宝琳因1999年国家依法取缔法轮功组织后，仍窝藏、传播、制作法轮功资料，从事宣传、煽动等非法活动，于2015年7月21日被麻城市公安局依决定行政拘留十五日。
（2）身份信息单，证实被告人汤世新、张宝琳、訚爱梅的人口基本信息。
（3）麻城市公安局出具的到案经过，证实2015年5月30日，被告人汤世新、訚爱梅等人在麻城市木子店镇细石岭村散发法轮功传单，被麻城市公安局国保大队民警当场抓获。2015年7月21日，麻城市公安局国保大队民警在被告人张宝琳家中将其抓获。
3.麻城市公安局现场勘验、检查笔录
（1）对被告人汤世新的居所现场勘验检查笔录，证实：公安机关于2015年5月30日，对被告人汤世新的居所进行检查，并查获涉案物品：转法轮书籍3本、洪吟书籍4本、法轮功书籍1本、法轮大法书籍37本；电脑主机1台；显示器1台；制作A4大小法轮功长方形图片剪裁后的边框纸975张，所剪裁的法轮功长方形图片规格为24cm×12cm；制作21cm×15cm规格法轮功长方形图片剪裁后的边框纸654张，所剪裁的法轮功长方形图片规格为15cm×12cm。
（2）对被告人张宝琳的居所进行的现场勘验检查笔录，证实被告人张宝琳家的情况。
（3）对被告人訚爱梅的居所进行现场勘验检查笔录，证实公安机关于2015年6月4日，对被告人訚爱梅的居所进行检查，查获如下涉案物品：联想笔记本电脑1台；红色法轮功条幅15条；白色法轮功条幅14条；訚爱梅挂在白果四个路口的红色条幅5条；正见周刊（明慧周刊）506册；法轮功对联2幅；法轮功折叠扇5把；法轮功磁带22盒；“善恶有报”小册子21本；李洪志挂像5幅；法轮功宣传传单107份；明慧周报209份；2014年神韵晚会光盘59盒；567张A4大小法轮功长方形图片裁剪的边框纸，中间被裁剪掉的部分大小规格为24cm×12cm；180张A4大小法轮功长方形图片裁剪的边框纸，中间被裁剪掉的部分大小规格为15cm×12cm；458张A4大小法轮功长方形图片裁剪的边框纸，中间被裁剪掉的部分大小规格为直径20cm的圆形；白色不干胶底纸14幅，规格为240cm×55cm；贴有法轮功标语的塑料圆扇子3把；解放牌缝纫机1台。
（4）现场勘验检查笔录及刑事照片，证实2015年7月20日，麻城市公安局国保大队民警分别在白果镇北正街与西后街交叉口的电线上、蔡某与北正街交叉口的电线上、北正街往四建公司路口的电线上、吉利巷与明某路交叉路口的电线上发现印有“法轮大法好”或“法轮大法日，普天同庆世界”内容的红色条幅五张，民警在上述四个路口分别进行现场勘验检查，制作现场笔录四份并拍摄现场刑事照片若干。
4.被告人的供述和辩解
（1）被告人汤世新的供述和辩解，证实2014年7月份以来，汤世新在家中刻录宣传法轮功邪教组织的光盘800余张，并将打印好的光盘封面和封底裁剪好，放入光盘盒中，空白光盘和光盘盒的封面和封底的纸都是张宝琳给的。汤世新参与制作宣传法轮功邪教组织的扇子300余把。2015年5月，自己伙同訚爱梅一起制作法轮功条幅40余条，并在白果镇区多个路口悬挂法轮功条幅。
（2）被告人张宝琳的供述和辩解，证实2014年7月至2015年5月期间，张宝琳不定期从冯素娟处获得空白光盘及打印好的光盘封面，交由汤世新在家中制作成宣传法轮功邪教组织的光盘成品，并传授从明慧网下载邪教视频、刻录法轮功光盘的方法。2015年5月份，张宝琳拿一箱子条幅给訚爱梅进行后期制作加工。张宝琳曾从互联网下载邪教组织信息，用于制作邪教宣传品。
（3）被告人訚爱梅的供述和辩解，证实2015年5月，訚爱梅制作了法轮功条幅50余条，并在白果镇区多个路口悬挂法轮功条幅。在訚爱梅家中查获的458张、567张、180张不同规格的边框纸都是汤世新来准备生火用的，其中458张边框纸是剪扇子封面纸剩下的，567张边框纸是剪光盘的封面剩下的，180张边框纸是剪光盘的封面剩下的。
原判认为，被告人汤世新、张宝琳通过互联网下载法轮功组织信息，利用购买的电脑、打印、刻录设备及原材料等设备，在家中共同制作、传播邪教宣传品光盘834张、汤世新制作、宣传法轮功扇子458把；被告人訚爱梅对34条法轮功条幅进行加工并对外宣传，三被告人的行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人汤世新、张宝琳、訚爱梅到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪、悔罪，其行为均是坦白，依法可以从轻处罚。被告人汤世新、张宝琳、訚爱梅能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动，根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一款、第二款的规定，可以不认定被告人汤世新、张宝琳为《中华人民共和国刑法》第三百条第一款规定的“情节特别严重”。依据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（十一）项、第三条第（二）项、第四条第（二）项、第九条第一款、第二款的规定，判决：被告人汤世新犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；被告人张宝琳犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；被告人訚爱梅犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金五千元。
上诉人訚爱梅的上诉称：其行为不构成犯罪。
经审理查明，麻城市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时出示并经质证，经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人訚爱梅、原审被告人汤世新、张宝琳利用法轮功邪教组织，制作、传播邪教宣传品，破坏国家法律、行政法规实施，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。故上诉人訚爱梅某2其不构成利用邪教组织破坏法律实施罪的上诉理由不能成立，不予支持。原审被告人汤世新、张宝琳、訚爱梅到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟新阶
审 判 员 傅文峰
审 判 员 陈 静
二〇一八年八月二十七日
法官助理 陈 杰
书 记 员 江丽红