河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初1097号
原告：宋紫阳，男，1989年6月19日出生，住滦平县。
被告：赵金，男，1964年9月26日出生，住滦平县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区丽正门大街6号。统一社会信用代码911308028091031943。
负责人：姜跃利，职务：总经理。
委托诉讼代理人：焦文亚，男，1982年9月5日出生，该公司职员，现住公司员工宿舍。
原告宋紫阳与被告赵金、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告宋紫阳、被告赵金、被告太保承德支公司委托诉讼代理人焦文亚到庭参加诉讼，被告太保承德支公司负责人姜跃利经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋紫阳向本院提出诉讼请求：1.原告损失包括车辆修理费7100.00元、替代性交通工具费1000.00元，合计8100.00元。被告太保承德支公司已经将财产损失金额2000.00元赔偿给了赵金，要求赵金把这2000.00元赔偿给我，超出保险公司赔偿限额的部分，由被告赵金承担70%的赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日10时40分许，被告赵金驾驶京GWS2**号小型轿车行驶至滦平县长山峪镇宋窝铺村赵家路段右转弯时，与由西向东宋紫阳驾驶的冀H051**号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，赵金负主要责任，原告宋紫阳负次要责任。被告赵金驾驶的京GWS2**号小型轿车在被告太保承德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。被告的侵权行为造成原告车辆受损，理应赔偿原告的经济损失。被告太保承德支公司为京GWS2**号小型轿车的保险人。原告为维护合法权益，故依法起诉，请法依法支持。
被告赵金辩称，对原告主张的交通事故事实及责任划分无异议。我驾驶的京GWS2**号小型轿车在被告太保承德支公司投保了机动车交强险，此次事故发生在保险期间内。原告车辆损坏程度不认可，当时只是车辆保险杠右前部轻度受损，不存在损失清单中记载的这么多的损坏部件。
被告太保承德支公司辩称，对原告主张的交通事故事实及责任划分认可。赵金驾驶的京GWS2**号小型轿车在我公司投保了机动车交强险。事故发生后，我公司已经将交强险财产损失限额2000.00元向被告赵金赔付，因此原告的损失，不再承担财产损失赔偿责任。
本案争议焦点：原告宋紫阳因本次交通事故所遭受的经济损失项目及数额，各被告如何承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告宋紫阳提交证据，1、河北省滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明交通事故事实和责任划分；2、北京泊士联汽车销售中心出具的维修费发票和结算单，证明车辆损坏情况和修理花费的数额。
被告太保承德支公司的质证意见，对原告提交的证据真实性无异议，原告的损失，请法院依法认定。
被告赵金的质证意见，原告车辆损坏没有这么多部件，请法院核实。我修理车辆十几年，现在修车费和配件价格比较透明。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年1月26日10时40分，被告赵金驾驶京GWS2**号小型轿车由北向南行驶至滦平县长山峪镇宋窝铺村赵家路段右转弯时，与由西向东原告宋紫阳驾驶的冀H051**号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告赵金负主要责任，原告宋紫阳负次要责任。被告赵金驾驶的京GWS2**号小型轿车在被告太保承德支公司投保了机动车交强险，此事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太保承德支公司将机动车交强险财产损失赔偿限额2000.00元向被告赵金支付。
原告宋紫阳的损失认定如下：车辆修理费7100.00元，根据维修费发票和结算单，予以认定。被告赵金对原告车辆损坏程度不认可，但没有证据证实自己的观点，因此不予支持；替代性交通工具费用，事故中原告车辆受损，车辆修理期间，原告出行必然会产生替代性交通工具费，酌情认定为200.00元。原告主张过高的800.00元，因没有证据证实产生的时间、地点和数额，不予认定。以上损失合计7300.00元。
本院认为，被告赵金驾驶京GWS2**号小型轿车与原告宋紫阳驾驶冀H051**号小型轿车均违反道路安全法规，两车相撞，造成两车损坏的交通事故。此事故被告赵金负主要责任，原告宋紫阳负次要责任，故被告赵金应对原告的经济损失承担70%的赔偿责任。被告赵金驾驶的京GWS2**号小型轿车在被告太保承德支公司投保了机动车交强险，交强险财产损失赔偿金额2000.00元被告太保承德支公司已经向被告赵金支付。原告要求由被告赵金赔偿交强险财产损失2000.00元，超出2000.00元的部分，赵金承担70%的赔偿责任，该请求具有事实和法律依据，予以支持。被告太保承德支公司在机动车交强险赔偿限额范围内不对原告承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由被告赵金在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告宋紫阳车辆修理费2000.00元；
二、由被告赵金赔偿原告宋紫阳车辆修理费5100.00元、替代性交通工具费200.00元，合计5300.00元的70%，即3710.00元；
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告宋紫阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告赵金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘芝苹
二〇一七年五月八日
书记员 张 月
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本五份，副本五份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。