陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）户民初字第00783号
原告宋某某，男，1972年10月23日生，汉族，农民。
委托代理人张宏权，陕西勇智律师事务所律师。
委托代理人付新蕊，陕西勇智律师事务所律师。
被告缪某1，男，1965年1月15日生，汉族，居民。
被告缪某2，女，1969年3月1日生，汉族，居民，系被告之妹。
两被告共同委托代理人杨永刚，北京市中凯律师事务所西安分所律师。
原告宋某某诉被告缪某1合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2011年12月31日作出（2011）户民初字第02464号民事判决，宣判后，被告缪某1上诉于陕西省西安市中级人民法院；陕西省西安市中级人民法院于2012年3月31日作出（2012）西民三终字第00265号民事判决，撤销户县人民法院（2011）户民初字第02464号民事判决，驳回宋某某要求缪某1赔偿其40万元损失的诉讼请求；中院判决生效后，陕西省高级人民法院于2012年10月29日作出（2012）陕民提字第00084号民事裁定，撤销户县人民法院（2011）户民初字第02464号民事判决及西安市中级人民法院（2012）西民三终字第00265号民事判决，发回户县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。重审中，本院依原告申请追加缪某2为本案被告参加诉讼；原告及其委托代理人张宏权、付新蕊，被告缪某1、缪某2及其委托代理人杨永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，两被告系陕西嘉孚置业有限公司股东，2007年11月29日，第一被告以陕西嘉孚置业有限公司的名义与我签订了书面投资协议，约定双方共同出资对西安鼎铭工贸有限公司的土地进行联合购买开发。协议确定被告出资400万元，占35％股份，我出资200万元，占16％股份。该投资协议书中同时约定：协议任何一方未按期投资，将按自动退股违约对待，违约方对守约方所造成的经济损失及其他不良后果由违约方承担，违约方在投资违约以前所投资的资金在同等投资比例下全部归于守约方所有，作为对守约方的经济赔偿。协议书签订后，我按约定出资200万元，打到被告指定的账户上。然被告迟迟没有出资到位，仅出资100万元。由于被告不能足额出资，致使项目无法正常启动。被告未按约定出资，其行为构成违约，应当承担违约责任，请求依法判令被告支付违约金100万元，诉讼费由被告承担。
被告缪某1辩称，陕西嘉孚置业有限公司与原告签订投资协议书属实，该合同的双方主体，一方为宋某某，另一方为陕西嘉孚置业有限公司，缪某1个人不是合同主体，该合同项下的权利义务与缪某1个人没有任何关系，这种不正确区分公司法人和股东的法律地位的起诉，违背了公司法的基本法理，不能成立；本案案由是合资、合作开发房地产合同纠纷，适格被告应该是陕西嘉孚置业有限公司。原告的起诉，在程序上根本不能成立，应当裁定驳回。
被告缪某2辩称，我个人和原告之间从未发生任何经济来往，也没有任何法律上的关系，我和本案争议没有任何关系，应该裁定驳回原告的起诉。
经审理查明，陕西嘉孚置业有限公司系两被告2007年11月共同出资注册的公司，被告缪某1为法定代表人。2007年11月29日，被告缪某1以陕西嘉孚置业有限公司（甲方）的名义，与原告（乙方）签订了投资协议，该投资协议载明：“甲、乙双方对西安鼎铭工贸有限公司（春雷大酒店对面）土地进行联合购买开发，经甲、乙双方共同协商达成如下协议：一、投资项目：甲、乙双方共同出资对该宗土地约15亩左右（以土地证为准）及地面附属物计价总金额750万元人民币进行地产开发。二、投资的方式、比例、分成、风险承担：该项目由嘉孚置业有限公司购买并实施开发，乙方投资。该项目计划总投资1200万元人民币，甲方按总投资的35％比例进行出资（即甲方出资400万元，乙方出资200万元人民币），股份比例甲方占35％、乙方占16％股份，并按股份比例来分配利润和承担责任及风险。三、投资管理：1、前期投资：购买土地协议签定后，甲方出资400万元人民币，同时乙方出资200万元人民币，作为前期投资用于购买该宗土地所有权的所需资金，并汇入该项目的专用账户。对该资金的使用由甲、乙双方互相制约，甲方出任会计，乙方出任出纳，双方监督管理。2、甲、乙双方任何一方如未按期投资，将按自动退股违约对待，违约方对守约方所造成的经济损失及其它不良后果由违约方承担，违约方在投资违约以前所投资的资金在同等投资比例下全部归于守约方所有，作为对守约方的经济赔偿。同时该宗土地及房屋所有权也归于守约方所有，由守约方独自或另找新的投资入股人进行开发，违约方在后期开发过程中无权干涉。3、甲、乙双方计划出资（600万元人民币）全部到位后，如该项目开发需追加投资，甲、乙双方仍按股份比例进行出资，双方不能有任何异议。双方如有一方资金未按期到位所造成的损失对违约方按上条违约规定进行处理。四、双方所投资的资金均计入该开发项目的投资成本。该项目实行独立核算，甲、乙双方各委派财务人员共同管理。五、入股、退股出资的转让：1、新投资人入股投资该项目，需征得甲、乙双方的同意。2、甲、乙双方不得自行单方退股。3、甲、乙双方任何一方如需转让股份，需征得另一方同意。”原告在该投资协议书上签名，被告缪某1在该投资协议书上陕西嘉孚置业有限公司法人代表处签名，并加盖有陕西嘉孚置业有限公司公章。同日，原告与鲁某某签订借款协议，原告向鲁某某以购买人民路东侧土地为由，借款210万元（实际借款200万元，含月息10万元），期限为2007年11月29日至2007年12月28日，担保人为陕西嘉孚置业有限公司。同时借款协议又约定，如原告方到期不能偿还该笔借款，由担保人偿还并承担利息。
2007年12月2日，被告缪某1以陕西嘉孚置业有限公司名义与西安市凌峰纺织有限公司签订了投资协议，双方约定共同出资对西安鼎铭工贸有限公司土地进行联合购买开发，股份比例由陕西嘉孚置业有限公司占51％，西安市凌峰纺织有限公司占49％股份。
2007年12月4日，陕西嘉孚置业有限公司与西安鼎铭工贸有限公司签订了房地产转让协议，约定转让物总价款750万元人民币，协议签订后10日内一次性支付全部款项。
2008年1月1日，被告缪某1以陕西嘉孚置业有限公司名义与西安市凌峰纺织有限公司、陈某某签订投资协议，三方对西安鼎铭工贸有限公司土地进行联合购买开发，协议约定陕西嘉孚置业有限公司先期出资300万元人民币，占30％股份；西安市凌峰纺织有限公司出资250万元人民币，占50％股份；陈某某出资200万元人民币，占20％股份。被告缪某1当时以陕西嘉孚置业有限公司名义出资的300万元，其中包括原告出资的200万元。
2008年3月24日，被告缪某1以陕西嘉孚置业有限公司名义与西安市凌峰纺织有限公司、陈某某签订退股协议，被告缪某1提出转让其持有的陕西嘉孚置业有限公司30％的股份，及陕西嘉孚置业有限公司营业执照和相关证件，转让股份总金额350万元，西安市凌峰纺织有限公司魏某和陈某某同意缪某1转让。退股协议约定，付款方式240万元直接给付原陕西嘉孚置业有限公司债权人（应为原告债权人）鲁某某，另外60万元整付给缪某1，剩余的50万元整待法人营业执照及相关证件变更手续完结后付给缪某1。本协议签订之日起，原陕西嘉孚置业有限公司（缪某1）所有的债权债务与新的法人无任何关系。该退股协议原告知情，退股协议已经履行完毕，2008年4月21日，陕西嘉孚置业有限公司法定代表人由缪某1变更为魏某，自然人股东由缪某1、缪某2变更为魏某、陈某某，住所由西安高新区唐延路中段旺座现代城B区2幢1单元28层3号变更为陕西户县甘亭镇工商工贸区。
2010年11月19日，被告缪某1诉至本院，要求原告给付其在2008年3月24日退股时，其代原告清偿的利息40万元。2011年9月20日，本院以（2011）户民初字第00261号民事判决书，判令宋某某给付缪某140万元，该判决书现已生效。
2011年10月18日，原告诉至本院，要求被告缪某1赔偿损失40万元，本院于2011年12月31日作出（2011）户民初字第02464号民事判决，宣判后，被告缪某1上诉于陕西省西安市中级人民法院；陕西省西安市中级人民法院于2012年3月31日作出（2012）西民三终字第00265号民事判决，撤销户县人民法院（2011）户民初字第02464号民事判决，驳回宋某某要求缪某1赔偿其40万元损失的诉讼请求；中院判决生效后，陕西省高级人民法院于2012年10月29日作出（2012）陕民提字第00084号民事裁定，撤销户县人民法院（2011）户民初字第02464号民事判决及西安市中级人民法院（2012）西民三终字第00265号民事判决，发回户县人民法院重审。重审中，2013年1月20日原告申请追加缪某2为共同被告参加诉讼，并变更诉讼请求为依法判令被告支付违约金100万元。
初审中，原告认为，其已按照约定出资200万元，被告并未出资到位，被告在退股时将含有其投资的200万元，在未经其授权情况下转让给他人，处分了自己的权利，就应当承担相应的义务，然被告并未承担相应的义务，故被告对其所造成的损失，应当承担赔偿责任；重审中，原告认为被告未按约定出资，其行为构成违约，应当承担违约责任，要求依法判令被告支付违约金100万元。重审中，被告认为原告的起诉，在程序上根本不能成立，应当裁定驳回。
上述事实，有当事人陈述、投资协议书、退股协议书、生效法律文书及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，2007年11月29日原告与被告缪某1作为法定代表人的陕西嘉孚置业有限公司自愿签订投资协议，并不违反法律规定，合法有效。原告按双方约定投资200万元，两被告未按约定投资400万元，而仅投资了100万元；2007年12月4日，陕西嘉孚置业有限公司与西安鼎铭工贸有限公司签订了房地产转让协议，约定协议签订后10日内一次性支付转让物总价款750万元人民币；2008年1月1日将20％股份转让给了陈某某，由陈某某出资200万元；2008年3月24日被告缪某1作为陕西嘉孚置业有限公司法定代表人与他人签订退股协议时，连同原告投资款一并转让，原告对被告处分其合资时投资款，虽已知情，但并未授权，故被告在未经原告授权情况下处分原告股权和投资款，应当承担处分原告股权和投资款后所产生的法律后果，即被告的行为对与原告签订的投资协议构成实质性违约，应该承担违约责任；按照双方协议约定，违约方被告的投资100万元归守约方原告，该约定明显过高，应予调整，按50万元确定为宜。被告辩解适格被告应该是陕西嘉孚置业有限公司，原告对两被告起诉不成立，而陕西嘉孚置业有限公司在2008年3月以前股东是两被告，违约行为是两被告此前所为，缪某1在签订退股协议时约定“本协议签订之日起，原陕西嘉孚置业有限公司（缪某1）所有的债权债务与新的法人无任何关系”，该约定不违反法律规定，应对双方当事人具有约束力，两被告与原告在投资协议中是内部关系，在退股协议中，原告作为隐名股东，与两被告是连体权利，退股股东之间的纠纷与陕西嘉孚置业有限公司无关，故对被告该辩解不予采纳，违约责任应该由两被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告缪某1、缪某2于判决生效后15日内给付原告宋某某违约金500000元；
二、驳回原告宋某某其余诉讼请求。
本案案件受理费13800元，由原、被告各负担6900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 健
审 判 员 杭 锋
人民陪审员 李新翔
二０一三年九月五日
书 记 员 刘晓芮