湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第2665号
原告刘江，男，1987年7月22日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
委托代理人丁石岩，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘军红，男，1983年3月8日出生，汉族，湖南省茶陵县人，农民，住湖南省茶陵县。
被告株洲市锦安物流有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人刘铭，该公司经理。
委托代理人刘玉信，湖南犀城律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司，住所地湖南省茶陵县。
负责人刘发冰，系该公司经理。
委托代理人王建洪，湖南湘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告刘江与被告刘军红、株洲市锦安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法组成由审判员皮跃军担任审判长，代理审判员苏湘慧、人民陪审员皮运连参加的合议庭审理了本案。合议庭先后于2016年1月27日、2016年3月23日两次公开开庭进行了审理。原告刘江委托代理人丁石岩、被告株洲市锦安物流有限公司委托代理人刘玉信、中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司委托代理人王建洪均到庭参加了诉讼，被告刘军红经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告刘江诉称：2015年5月26日，被告刘军红驾驶湘B×××××重型封闭货车沿攸县城关镇内环路在最左侧车道内自东往西行驶。13时20分许，原告刘江驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘高芳芳沿内环路在最右侧车道内自东往西行驶，原告刘江意欲左转弯变更车道往攸县一中方向行驶，高芳芳发现后面有货车驶来立即提醒原告刘江后面有车，原告刘江随即终止左变道并往右回驶，此时被告刘军红驾驶湘B×××××重型封闭货车发现摩托车变道临近也已采取制动措施同时往右打方向避让，致湘B×××××重型封闭货车前部与无号牌普通二轮摩托车相撞后，并将无号牌普通二轮摩托车挂压在右前车轮下拖行至道路右侧边沿，造成原告刘江与高芳芳受伤，两车受损的交通事故。后经交警队认定，被告刘军红在事故中承担主要责任。原告刘江受伤后到攸县人民医院住院治疗，后转至湖南省人民医院住院治疗33天，后又因伤情变化再次返回湖南省人民医院住院治疗8天。原告伤情经诊断为右外踝骨折、右第4、5跖骨骨折、右外踝足部皮肤软组织缺损、脑震荡、多处皮肤软组织挫擦伤等。2015年9月14日，原告伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，2015年10月19日，原告伤情经被湖南省人民医院司法鉴定中心补充鉴定后续治疗费为20000元。湘B×××××重型封闭货车登记车主为株洲市锦安物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司处投保了交强险和商业三者险。原、被告各方经交警部门调解未能达成协议酿成纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告刘军红、株洲市锦安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司赔偿原告医疗费、伤残补助金等各项损失共计218834.78元及承担本案诉讼费用。
原告刘江为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、交通事故认定书1份，拟证明本次交通事故发生的经过及责任划分情况；
2、病历资料2份及医疗费发票2份，拟证明原告受伤后在湖南省人民医院住院治疗的事实；
3、司法鉴定意见书及鉴定发票各1份，拟证明原告的伤情经湖南省人民医院鉴定中心鉴定为十级伤残，鉴定费用1503元的事实；
4、劳动合同、误工资料及工资发放资料各1份，拟证明原告在事故发生前的工作情况及误工损失的事实；
5、亲属关系证明、结婚证复印件、户口本复印件各1份，拟证明原告有两位被抚养人的事实；
6、交通费发票1份，拟证明原告为治疗伤情花费交通费的事实。
被告株洲市锦安物流有限公司辩称：同意在责任范围内承担相应的赔偿责任；肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司投保了交强险和商业险，保险公司应优先在保险限额内承担赔偿责任；被告已为本事故的伤者刘江垫付了54000元医药费，原告部分诉请过高，请法院依法核减。
被告株洲市锦安物流有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、医药费单据和票据1份（5张），拟证明被告株洲市锦江物流公司向原告及另案原告高芳芳共垫付54000元的事实；
2、保单2份，拟证明被告株洲市锦江物流公司在被告中国人保公司投保交强险和商业险的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司辩称：原告部分诉请过高，其损失应根据原告提供的证据依法据实确定，理赔项应依据保险条款和理赔原则确定。
被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司为支持其诉讼主张，向本院提供了预赔任务处理表1份，拟证明被告保险公司在交强险范围内为原告垫付了10000元医药费的事实。
被告刘军红未进行答辩，亦未向本院提供证据。
本院组织原、被告对证据进行质证，各方质证意见如下：
（一）被告株洲市锦安物流有限公司对原告提供的证据1、2无异议，对医疗费请法院依法核定；对证据3的真实性无异议，误工时间应为90天，后续治疗费请法院依法酌定，对鉴定费用中的2500元的费用，被告认为该项费用是原告要求对车辆进行车速检测，应由原告方自行承担；对证据4的真实性无异议，但并不能达到原告的证明目的，其残疾赔偿金应按农村标准认定；对证据5中刘敏俊常住人口登记卡的真实性无异议，具体应提供相应的证据；对证据6交通费票据有异议，该证据都是连号的，交通费票据应与具体的时间及就医地点相吻合。
中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司对证据的质证意见基本与锦安物流公司相一致，但对于医疗费用，保险公司仅在医保范围内承担赔偿责任，已垫付的费用应在原告总损失中核减。
（二）原告刘江、被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司对被告株洲市锦安物流有限公司提供证据1、2均无异议。
（三）原告刘江、被告株洲市锦安物流有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司提供证据即预赔任务处理表1份均无异议。
结合原、被告各方的质证意见，现就本案证据作如下分析认定：
（一）原告提供的证据1、2、5均符合证据的有效要件，且被告株洲市锦安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司均无异议，本院予以认定；对原告提供的证据3，湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定程序合法、鉴定结论正确，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；对原告提供的证据4的真实性予以认定，原告刘江2010年起在山东胖娃食品有限公司从事技术指导、负责食品安全工作，可参照城镇居民计算残疾赔偿金；对原告提供的证据6，本院将依法核定。
（二）被告株洲市锦安物流有限公司提供的证据1、2，因其符合证据的有效要件，且原告刘江、被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司均无异议，本院予以采信。
（三）被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司提供的证据即预赔任务处理表1份，因其符合证据的有效要件，且原告刘江、被告株洲市锦安物流有限公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2015年5月26日，被告刘军红驾驶湘B×××××重型封闭货车沿攸县城关镇内环路在最左侧车道内自东往西行驶。13时20分许，行至内环路永发汽修厂路段时，遇原告刘江驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘高芳芳沿内环路在最右侧车道内自东往西行驶。原告刘江意欲左转弯变更车道往攸县一中方向行驶，高芳芳发现后面有货车驶来立即提醒原告刘江后面有车，原告刘江随即终止左变道并往右回驶，此时被告刘军红驾驶湘B×××××重型封闭货车发现摩托车变道临近也已采取制动措施同时往右打方向避让，致湘B×××××重型封闭货车前部与无号牌普通二轮摩托车相撞后，并将无号牌普通二轮摩托车挂压在右前车轮下拖行至道路右侧边沿，造成原告刘江与高芳芳受伤，两车受损的交通事故。后经交警队认定，被告刘军红在事故中承担主要责任。刘江受伤后到攸县人民医院住院治疗，后转至湖南省人民医院住院治疗33天，后又因伤情变化再次返回湖南省人民医院住院治疗8天，共花费医疗费105429.81元。2015年9月14日，原告伤情经被湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，2015年10月19日，原告伤情经被湖南省人民医院司法鉴定中心补充鉴定后续治疗费为20000元。湘B×××××重型封闭货车登记车主为株洲市锦安物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司处投保了交强险和商业三者险。原、被告各方经交警部门调解未能达成协议，酿成纠纷故原告诉至本院。
另查明，原告刘江2010年起在山东胖娃食品有限公司从事技术指导、负责食品安全工作；原告刘江与其妻高芳芳共同生育了一男刘敏俊（2015年10月7日出生）；被告刘军红系被告株洲市锦安物流有限公司雇请的司机；事故发生后，被告株洲市锦安物流有限公司已向原告刘江支付了赔偿款47410.16元（不含被告刘军红交纳的事故保证金5000元）；被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司垫付了医疗费10000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的焦点是：（一）原告请求赔偿款项的核定；（二）赔偿主体应如何分担事故赔偿责任；（三）各被告具体应如何赔偿原告方的损失。现作如下分析：
（一）关于原告请求赔偿款项的核定。根据《2014—2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，对原告方请求赔偿的款项为：（1）医疗费：经本院核定为105429.81元；（2）误工费：原告刘江2010年起在山东胖娃食品有限公司从事技术指导、负责食品安全工作，月基本工资为5500元／月，伤后休息3个月，计算为5500元×3天＝16500元；（3）护理费：原告住院治疗41天，出院后需一人护理1个月，护理期共计71天，原告护理期间请专人护理，本院酌定100元／天，计算一人为100元×71天＝7100元；（4）残疾赔偿金：原告刘江2010年起在山东胖娃食品有限公司从事技术指导、负责食品安全工作，参照城镇居民标准计算为26570×20×20%＝53140元；（5）被抚养人生活费：原告刘江与其妻高芳芳生育的小孩刘敏俊（2015年10月7日出生）随其父母在山东省泰安市岱岳区居住生活，参照城镇居民标准计算为：18335元×18×10％÷2＝16501.5元；（6）司法鉴定费：4003元；（7）交通费：依据受诉法院所在地的实际情况及原告为治疗疾病必要的支出，本院酌定为2000元；（8）住院伙食补助：30元×41天＝1230元；（9）后续治疗费：20000元；（10）精神损害抚慰金：依据受诉法院所在地的实际情况及原告的伤情，本院酌定为3000元。综上，本案中原告的各项损失共计228904.31元。
（二）各方当事人在本次交通事故发生后应如何承担事故责任。攸县公安局交通警察大队对本案所涉交通事故作出的责任认定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告刘军红驾驶的湘B×××××号重型封闭货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司处投保了交强险和商业三者险，故原告刘江的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司在交强险责任限额范围内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由原告刘江、被告刘军红按责任承担。被告刘军红系被告株洲市锦安物流有限公司雇请的司机，被告刘军红承担的部分由株洲市锦安物流有限公司承担。被告株洲市锦安物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司投保了商业三者险，故应由刘军红承担的赔偿责任，先根据双方签订的保险合同在责任限额内对原告进行赔付，超过保险金额及免赔的部分由被告株洲市锦安物流有限公司负责赔偿。
（三）各被告具体应如何赔偿原告方的损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，道路交通事故责任强制保险限额为120000元。原告刘江在本次事故中医疗费用项下的损失为126659.81元（含医疗费105429.81元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1230元），另案原告高芳芳在医疗费用项下的损失为2529.74元，两伤者医疗费用项下合计129189.55元，已超过交强险医疗费用10000元的赔偿限额，故原告刘江在交强险医疗费用限额内应受偿126659.81÷（126659.81＋2529.74）×10000＝9804.18元。原告刘江伤残费用项下的损失为102244.5元（含护理费7100元、误工费16500元、残疾赔偿金53140元、交通费2000元、鉴定费4003元、被抚养人生活费16501.5元、精神损害抚慰金3000元），另案原告高芳芳在伤残赔偿项下损失为200元，两伤者伤残费用项下合计102444.5元，未超过交强险伤残费用110000元的赔偿限额，故原告刘江在交强险伤残赔偿限额内可受偿102244.5元。故被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司应在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘江损失共计9804.18﹢102244.5﹦112048.68元。原告刘江超过交强险限额部分的损失228904.31﹣112048.68﹦116855.63元，由原告刘江、被告刘军红按照事故责任划分进行赔偿。在本次事故中被告刘军红承担事故主要责任、原告刘江承担事故次要责任，本院认为应由被告刘军红承担本次事故70%的责任，原告刘江承担本次事故30%的责任为宜，即被告刘军红承担116855.63×70%＝81798.94元，其余损失由原告刘江自理。被告刘军红驾驶的湘B×××××号重型封闭货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司处投保了第三者责任保险（保险金额为20万元），故应由被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司在第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告81798.94元。品除被告株洲市锦安物流有限公司已向原告刘江支付的47410.16元、被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司垫付的医疗费10000元，中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司尚需支付112048.68＋81798.94﹣47410.16﹣10000＝136437.46元。被告株洲市锦安物流有限公司向原告刘江支付的47410.16元，由其与被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司自行结算。
综上所述，本案中原告的各项损失共计228904.31元。被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司应赔偿原告136437.46元。对于原告超出本院审核认定损失范围的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。被告刘军红经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘江各项损失136437.46元；
二、驳回原告刘江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4583元，由被告株洲市锦安物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 皮跃军
代理审判员 苏湘慧
人民陪审员 皮运连
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李 敏
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决