南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第2101号
原告储建平，男，1955年10月生，汉族，工人。
委托代理人陈沅荣，江苏宏林律师事务所律师。
被告李世强，男，1980年8月生，汉族，驾驶员。
委托代理人蒋至东，河南太平律师事务所律师。
被告信阳市弘运集团货运有限公司，住所地河南省信阳市浉河区金牛物流产业集聚区标准厂房。
法定代表人张松亭，该公司董事长。
被告杨凯，男，1986年4月生，汉族，驾驶员。
被告福建超创物流有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路50号鳌峰街道安置房1#楼二层2022室。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼一、二、四层。
代表人陈志良。
委托代理人袁海清，福州韵远律师事务�律师。
原告储建平与被告李世强、信阳市弘运集团货运有限公司（以下简称信阳市弘运货运公司）、杨凯、福建超创物流有限公司（以下简称福建超创物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋保险福州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理，依法由审判员赵尉适用简易程序于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈沅荣、被告李世强及其委托代理人蒋至东、被告杨凯、被告太平洋保险福州中心支公司委托代理人袁海清到庭参加诉讼。被告信阳市弘运货运公司、被告福建超创物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告储建平诉称，2014年7月20日10时40分许，被告李世强驾驶豫S×××××重型普通货车，沿G25长深高速由南向北行驶至20965.2公里处时，因疏�观察且未与前车保持安全距离，致使车辆撞上杨凯驾驶的闵AB9578／闵AU919挂重型集装箱货车尾部，造成豫S×××××重型普通货车、闵AB9578／闵AU919挂重型集装箱货车二车损坏，豫S×××××重型普通货车上乘客储建平、储永强受伤的交通事故。该事故经南京市公安局交管局高速公路六大队认定，李世强承担该起事故主要责任，杨凯承担该起事故次要责任。豫S×××××重型普通货车的登记所有人是被告信阳市弘运货运公司。闵AB9578／闵AU919挂重型集装箱货车登记所有人是被告福建超创物流公司，该车辆在被告太平洋保险福州中心支公司投保了交强险和商业三者险。要求以上被告赔偿原告医疗费137504元。
被告李世强辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，我是豫S×××××重型普通货车的实际所有人，与被告信阳市弘运货运公司是挂靠关系。原告乘坐我驾驶的车辆是好�搭乘，应当减轻我的赔偿责任。
被告信阳市弘运货运公司辩称，豫S×××××重型普通货车的实际所有人是被告李世强，与我公司是挂靠关系，应由被告李世强承担赔偿责任，我公司承担相应的连带责任。原告是豫S×××××重型普通货车的乘车人，应减轻豫S×××××重型普通货车一方的赔偿责任。
被告杨凯辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，我所驾驶的闵AB9578／闵AU919挂重型集装箱货车所有人是被告福建超创物流公司，我是公司驾驶员，不应当承担赔偿责任。
被告太平洋保险福州中心支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，我公司愿意在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。我公司承保的闵AB9578／闵AU919挂重型集装箱货车在发生本次交通事故时违反装载规定，我公司依据保险合同应当免赔10%。根据保险合同的约定，我公司在医保范围内�担医疗费，应当扣除相应的非医保用药。
被告福建超创物流公司未答辩。
经审理查明，2014年7月20日10时40分，在G25长深高速由南向北2095.2公里处，被告李世强驾驶豫S×××××重型普通货车沿G25长深高速由南向北行驶，因疏于观察且未与前车保持安全距离，致使车辆撞上由被告杨凯驾驶的闵AB9578／闵AU919挂重型集装箱货车尾部，造成豫S×××××重型普通货车、闵AB9578／闵AU919挂重型集装箱货车二车损坏，豫S×××××重型普通货车车上人员储建平、储永强受伤的交通事故。在本次交通事故发生时被告杨凯驾驶的闵AB9578／闵AU919挂重型集装箱货车行驶速度低于高速公路规定的最低时速，并且违反装载规定。2014年8月14日，该事故经南京市公安局交通管理局高速公路六大队认定，被告李世强承担该事故主要责任，被告杨凯承担该事故次要责任，原告储建平不负该事故责任。原�储建平是受本单位指派送货途中发生本次交通事故。
原告受伤后，经南京市溧水区人民医院、南京医科大学附属南京第一医院治疗，诊断为：1、骨盆骨折（左髋骨骨折伴左髋关节脱位，右侧耻骨上下支骨折，左侧坐骨骨折）；2、右足第2跖骨骨远端及基底部骨折；3、左股神经损伤、右侧多发肋骨骨折。共计用去医疗费137504元。
豫S×××××重型普通货车的实际所有人是被告李世强，挂靠在被告信阳市弘运货运公司名下，二者之间系挂靠关系。闵AB9578／闵AU919挂重型集装箱货车的所有人是被告福建超创物流公司，在被告太平洋保险福州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，交强险的保险期间为2014年6月5日至2015年6月4日；商业三者险主车保险金额为100万元，挂车保险金额为5万元，保险期间均为2014年6月8日至2015年6月7日，均含不计免赔。被告杨�是被告福建超创物流公司的驾驶员。
审理中，被告福建超创物流公司自愿承担被告太平洋保险福州中心支公司扣除的非医保用药和因违反装载规定免赔10%的赔偿款，共计8000元。
以上事实，有交通事故认定书，南京市溧水区人民医院门诊病历、医疗费收费收据，南京医科大学附属南京第一医院病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，被告李世强、杨凯驾驶证，豫S×××××重型普通货车和闵AB9578／闵AU919挂重型集装箱货车行驶证，被告太平洋保险福州中心支公司交强险和商业三者险保险单，被告李世强与被告信阳市弘运货运公司车辆挂靠经营服务合同，当事人陈述，庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业�者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局交通管理局高速公路六大队认定，被告李世强承担该事故主要责任，被告杨凯承担该事故次要责任，原告储建平不负该事故责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤所致的医疗费137504元，首先应由被告太平洋保险福州中心支公司在交强险限额内赔偿9000元（其余交强险医疗费限额1000元预留给本起交通事故的另一受害人储永强），其余医疗费128504元，其中的30%即38551元由被告太平洋保险福州中心支公司在商业三者险限额内赔偿30551元，由被告福建超创物流公司自愿承担8000元；其余70%即89953元由被告李世强赔偿，被告信阳市弘运货运公司与被告李世强是挂靠关系，应承担连带责任。被告杨凯是被告福建超创物流公司的驾驶员，是履行职务行为，不承担本案的民事赔偿责任。原告储建平是受本单位指派在送货途中发生本次交通事故，其单位已向被告李世强支付了运费，被告李世强不属于好意施乘行为，不应减轻其赔偿责任，对被告李世强和被告信阳市弘运货运公司的抗辨主张，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平洋保险福州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告9000元，在商业三者险限额内赔偿原告30551元，共计应赔偿原告39551元；
二、被告福建超创物流公司应赔偿原告8000元；
三、被告李世强应赔偿原告89953元，被告信阳市弘运货运公司对此承担连带责任；
四，上述赔偿款均应于本判决生效之日起十日内付清；
五，驳回原告对被告杨凯的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1610元，由被告李世强负担1110元，被告福建超创物流公司负担500元
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交�诉案件受理费3219元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：10×××76。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 赵尉
二〇一四年九月十九日
见习书记员 李贞