wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执761号
被执行人王连伟，男，汉族。
王连伟罚金一案，本院作出的（2017）豫1122刑初251号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未交付罚金8000元，本院刑事审判庭于2017年7月19日移送执行。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金8000元。本院依法对被执行人王连伟的财产状况进行四查，未发现其有可供执行财产，被执行人王连伟已被纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。
本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 安 磊
审 判 员 张向召
代理审判员 林 琳
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 宋彦峰
临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1122执761号被执行人王连伟，男，汉族。王连伟罚金一案，本院作出的（2017）豫1122刑初251号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未交付罚金8000元，本院刑事审判庭于2017年7月19日移送执行。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金8000元。本院依法对被执行人王连伟的财产状况进行四查，未发现其有可供执行财产，被执行人王连伟已被纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长  安 磊审 判 员  张向召代理审判员  林 琳二〇一七年十二月二十一日书 记 员  宋彦峰
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1439号
申请执行人：常洲，男，1988年2月25日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：赵钢锤，男，1965年5月7日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行常洲与赵钢锤合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
于2017年10月17日向被执行人赵钢锤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、交款通知书等执行材料；
2、于2017年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵钢锤名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人赵钢锤名下有的“奥路卡”牌汽车一辆，但未能实际控制，其他未发现被执行人赵钢锤名下有可供执行的财产线索；
3、于2018年4月23日到被执行人赵钢锤家中依法查找，发现被执行人赵钢锤名下位于孟州市河雍办事处农坛北路西侧的房产已被本院（2017）豫0883执548号案件查封，未发现被执行人赵钢锤的行踪线索；
4、于2018年7月25日到孟州市房地产管理部门查询被执行人赵钢锤的房产信息，发现被执行人赵钢锤名下位于孟州市河雍办事处农坛北路西侧的房产及土地已被本院（2017）豫0883执548号案件查封，本案暂无法处置；
5、于2018年3月5日、2018年8月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵钢锤名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息、房产登记信息等，未发现有可供执行的有效财产线索；
6、于2017年12月25日对被执行人赵钢锤采取限制高消费措施，并向被执行人赵钢锤邮寄送达了限制高消费令；
7、于2017年12月25日将被执行人赵钢锤列入失信被执行人名单，并向其邮寄了失信决定书；
8、于2018年8月16日向申请执行人常洲通过电话通话的方式，告知其本案将以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人赵钢锤暂无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人常洲发现被执行人赵钢锤有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年八月十九日
书记员 刘 瑶
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执237号
申请执行人李搞，男，1966年3月29日出生。
申请执行人李随，男，1963年4月19日出生。
被执行人代亚，男，1989年06月16日出生。
关于李搞、李随申请执行代亚追索劳动报酬纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出（2017）豫0225民初618号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人代亚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李搞、李随向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人李搞、李随与被执行人代亚已达成和解协议，并履行30000元整，申请执行人李搞、李随自愿撤回对被执行人代亚的申请。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结河南省兰考县人民法院（2018）豫0225执237号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 亓国战
审判员 刘建平
审判员 汪 鑫
二〇一八年四月二十日
书记员 张芳芳
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执442号
申请执行人:李鑫龙，男，住罗山县。
被执行人：杨徳昆，男，住固始县。
本院在执行申请执行人李鑫龙与被执行人杨徳昆民间借贷纠纷一案中，经本院线上查询，没有发现被执行人有可供执行的财产；经线下查询，也没有查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立生效。
审判长 ：马牧原
审判员 ：李祖林
审判员 ：代志娟
二〇一八年八月十三日
书记员 ：陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执442号申请执行人:李鑫龙，男，住罗山县。被执行人：杨徳昆，男，住固始县。本院在执行申请执行人李鑫龙与被执行人杨徳昆民间借贷纠纷一案中，经本院线上查询，没有发现被执行人有可供执行的财产；经线下查询，也没有查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立生效。审判长 ：马牧原审判员 ：李祖林审判员 ：代志娟二〇一八年八月十三日书记员 ：陈晓娟
临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执654号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司漯河南街村支行
被执行人梁素香，女，汉族。
被执行人梁波涛，男，汉族。
本院在执行中国农业银行股份有限公司漯河南街村支行申请执行梁素香、梁波涛借款合同纠纷一案中，被执行人梁素香、梁波涛至今未履行生效法律文书确定义务，本院依法对被执行人梁素香、梁波涛的财产状况进行四查，未发现其有可供执行财产，被执行人梁素香、梁波涛已被纳入失信被执行人名单。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结河南省临颍县人民法院（2016）豫1122民初856号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 磊
审 判 员 张向召
代理审判员 林 琳
二〇一七年十二月六日
书 记 员 宋彦峰
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执192号
申请执行人：牛顺义，男，1973年10月16日生。
被执行人：黄东朋，男，1981年12月28日生。
本院在执行牛顺义与黄东朋民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2017)豫0225民初29号民事调解书已经发生法律效力，双方经调解自愿达成协议如下：被执行人黄东朋欠申请人借款30万元，自愿于2017年12月30日前归还15万元；剩余借款15万元于2018年12月30日前一次还清。因被执行人完全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0225执192号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年七月十九日
书记员 王顺营
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执192号申请执行人：牛顺义，男，1973年10月16日生。被执行人：黄东朋，男，1981年12月28日生。本院在执行牛顺义与黄东朋民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2017)豫0225民初29号民事调解书已经发生法律效力，双方经调解自愿达成协议如下：被执行人黄东朋欠申请人借款30万元，自愿于2017年12月30日前归还15万元；剩余借款15万元于2018年12月30日前一次还清。因被执行人完全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0225执192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年七月十九日书记员  王顺营
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执恢178号
申请执行人丁勇,男,1978年1月21日出生汉族，个体，住湖北省宜昌市夷陵区。
被执行人:宜昌海汇港埠有限公司（统一社会信用代码：91420500571530312A）,住所地宜昌市猇亭区先锋路特1号。
法定代表人：程涛，公司董事长。
被执行人:宜昌海汇物流有限公司(统一社会信用代码：91420500090597276D),住所地宜昌市猇亭区长江路6号。
法定代表人：牟洪生，公司董事长。
申请执行人丁勇与被执行人宜昌海汇港埠有限公司、宜昌海汇物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁勇于2018年8月23日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为人民法院受理执行案件中应当由申请执行人在法定期限内提出申请，现申请执行人丁勇撤回执行申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0506民初1380号民事调解书的执行。
申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年八月三十日
书记员 余旭鸿
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0506执恢178号申请执行人丁勇,男,1978年1月21日出生汉族，个体，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人:宜昌海汇港埠有限公司（统一社会信用代码：91420500571530312A）,住所地宜昌市猇亭区先锋路特1号。法定代表人：程涛，公司董事长。被执行人:宜昌海汇物流有限公司(统一社会信用代码：91420500090597276D),住所地宜昌市猇亭区长江路6号。法定代表人：牟洪生，公司董事长。申请执行人丁勇与被执行人宜昌海汇港埠有限公司、宜昌海汇物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁勇于2018年8月23日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为人民法院受理执行案件中应当由申请执行人在法定期限内提出申请，现申请执行人丁勇撤回执行申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0506民初1380号民事调解书的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一八年八月三十日书记员  余旭鸿
临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1122执458号
申请执行人：刘庆山，男，汉族。
被执行人：索文华，男，汉族。
被执行人：杨磊，男，汉族。
被执行人：林俊华，男，汉族。
刘庆山申请索文华、杨磊、林俊华借款合同纠纷一案，漯河市召陵区人民法院（2016）豫1104民初186号民事判决已经发生法律效力，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，漯河市中级人民法院裁定该案件由召陵区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结临颍县人民法院作出的漯河市召陵区人民法院（2016）豫1104民初186号民事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张向召
二〇一六年十二月六日
书记员 ： 郝 南
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1351号
申请执行人：高玉芳，女，1963年10月30日出生，汉族，孟州市。
被执行人：李习功，男，1956年10月10日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：孟州市明珠房地产开发有限公司,住所地孟州市。
法定代表人：李习功，该公司总经理。
本院在执行高玉芳与李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年9月30日向被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司、邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行材料；
2、于2017年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人李习功名下有尾号为9732的中国建行银行账户有存款797.79元，尾号为1999的中国建行银行开账户有存款797.79元，但该两笔款项均未能实际控制，其他均未发现有可供执行的有效财产；
3、于2017年12月25日对被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司采取了限制高消费措施，并向被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司邮寄送达了限制高消费令；
4、于2017年12月25日将被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司邮寄送达了失信决定书；
5、于2018年6月6日到孟州市房地产管理部门查询被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司的房产信息，发现被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司名下有黄金城明珠楼、会昌办光华路中段东侧、新世纪住宅小区、明珠花园小区有房产登记，但上述房产分别被本院（2017）豫0883民初885号、（2017）豫0883执字第1224号、（2018）豫0802民初107号案件查封，本案暂无法处置；
6、于2018年7月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆登记信息等，仍未发现有可供执行的有效财产；
7、于2018年8月5日对申请执行人高玉芬通过发送短信的方式作终结本次执行程序约谈笔录，告知申请人高玉芬本案将以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司暂无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人高玉芬发现被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月五日
书记员 贾 曼
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执993号
申请执行人:郭祖安，男，1963年12月26日生，汉族，住固始县。
申请执行人:吴磊，男，1974年10月29日，汉族，住固始县。
被执行人：高家友，男，1965年4月8日生，汉族，住固始县。
本院在执行申请执行人郭祖安、吴磊与被执行人高家友民间借贷纠纷一案中，经本院线上查询，发现被执行人名下除有一辆车牌号码为豫Ｓ×××××雪佛兰牌轿车外，没有其他可供执行的财产，且该车未能实际控制无法处置；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 牧 原
审判员 李 祖 林
审判员 代 志 娟
二〇一八年七月三十日
书记员 ：陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执993号申请执行人:郭祖安，男，1963年12月26日生，汉族，住固始县。申请执行人:吴磊，男，1974年10月29日，汉族，住固始县。被执行人：高家友，男，1965年4月8日生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人郭祖安、吴磊与被执行人高家友民间借贷纠纷一案中，经本院线上查询，发现被执行人名下除有一辆车牌号码为豫Ｓ×××××雪佛兰牌轿车外，没有其他可供执行的财产，且该车未能实际控制无法处置；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 牧 原审判员 李 祖 林审判员 代 志 娟二〇一八年七月三十日书记员 ：陈晓娟
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异106号
案外人：常海庆，男，1968年8月9日出生，汉族，住河南省林州市姚村镇寨底村第七区**号。
申请执行人：河南省亚元实业有限责任公司，住所地，汤阴县长虹路89号。
法定代表人：刘武远，公司董事长。
委托诉讼代理人：江丕贵，公司工作人员。
委托诉讼代理人：司文才，公司工作人员。
被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。
法定代表人：孙富荣，公司董事长。
本院依据河南省亚元实业有限公司的申请，于2017年3月20日作出了（2017）豫0523财保16号民事裁定书。案外人常海庆向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销（2017）豫0523财保16号民事裁定中对自己房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人常海庆称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2016年2月29日签订《商业定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区商业7号房产，合同签订后按合同约定，分四次支付了690000的全部购房款，于2016年2月29日办理交房手续，并合法占有至今。由于汤阴县房地产开发有限公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致涉案房产一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封。但我并无过错，我并非涉案债务人，属于无关善意第三人，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交以下五组证据。1：《商业定购协议》1份。2、4份交款凭证共计690000元。3、前期物业管理服务协议，租赁协议。4、房地产开发公司开具的证明，因为消防验收不过关未能办理房产证、未能缴纳契税。5、法院查封裁定书。
申请执行人河南省亚元实业有限公司称，案外人提供的“定购协议”不属于商品房买卖合同。定购协议不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，该定购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。案外人没有按照法律规定签订备案的《商品房买卖合同》。定购协议第二条和第五条均规定需另行签订《商品房买卖合同》，证明案外人认可“定购协议”不是《商品房买卖合同》。在法院查封前，案外人没有支付房款，不认可没有银行转账的现金交易。且由于案外人自身原因未办理过户手续，消防不合格不影响签订备案的《商品房买卖合同》，普罗圣堡小区在2014年1月17日之后就符合签订备案的《商品房买卖合同》条件。提供以下三份证据：1、2016年9月19日，汤阴县法院协助执行通知书一份。该证据证明截止到2016年9月19日，汤阴县房地产开发公司已经销售备案的商品房买卖合同773件，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同，证明涉案房产也能够签定备案的商品房买卖合同。2、普罗圣堡销售流程。证明定购协议不是商品房买卖合同。3、2016年2月23日合同编号20160092商品房买卖合同，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同。
被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未答辩。但在类似案件中称，案外人的陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。
本院查明，案外人常海庆于2016年2月29日签订《商业定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区商业7号房产，并支付690000元的购房款，但案外人并未办理房屋登记手续。2017年3月20日申请执行人河南省亚元实业有限公司申请财产保全，本院经审查，并要求河南省亚元实业有限公司提供担保后，依法作出（2017）豫0523财保16号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人常海庆申请的汤阴县普罗圣堡商住小区7号房产。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人常海庆与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商业定购协议》，该协议具有合同性质。但该协议只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《商业定购协议》第五条规定“签订商品房买卖合同后，本认购协议自动作废”，也从侧面反映出该协议不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人常海庆未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人常海庆所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人常海庆的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人常海庆的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁
定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
（此页无正文）
审 判 长 秦治民
人民陪审员 郭万生
人民陪审员 李艳青
二〇一八年八月二日
书 记 员 高 倩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执异106号案外人：常海庆，男，1968年8月9日出生，汉族，住河南省林州市姚村镇寨底村第七区**号。申请执行人：河南省亚元实业有限责任公司，住所地，汤阴县长虹路89号。法定代表人：刘武远，公司董事长。委托诉讼代理人：江丕贵，公司工作人员。委托诉讼代理人：司文才，公司工作人员。被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。法定代表人：孙富荣，公司董事长。本院依据河南省亚元实业有限公司的申请，于2017年3月20日作出了（2017）豫0523财保16号民事裁定书。案外人常海庆向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销（2017）豫0523财保16号民事裁定中对自己房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人常海庆称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2016年2月29日签订《商业定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区商业7号房产，合同签订后按合同约定，分四次支付了690000的全部购房款，于2016年2月29日办理交房手续，并合法占有至今。由于汤阴县房地产开发有限公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致涉案房产一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封。但我并无过错，我并非涉案债务人，属于无关善意第三人，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交以下五组证据。1：《商业定购协议》1份。2、4份交款凭证共计690000元。3、前期物业管理服务协议，租赁协议。4、房地产开发公司开具的证明，因为消防验收不过关未能办理房产证、未能缴纳契税。5、法院查封裁定书。申请执行人河南省亚元实业有限公司称，案外人提供的“定购协议”不属于商品房买卖合同。定购协议不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，该定购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。案外人没有按照法律规定签订备案的《商品房买卖合同》。定购协议第二条和第五条均规定需另行签订《商品房买卖合同》，证明案外人认可“定购协议”不是《商品房买卖合同》。在法院查封前，案外人没有支付房款，不认可没有银行转账的现金交易。且由于案外人自身原因未办理过户手续，消防不合格不影响签订备案的《商品房买卖合同》，普罗圣堡小区在2014年1月17日之后就符合签订备案的《商品房买卖合同》条件。提供以下三份证据：1、2016年9月19日，汤阴县法院协助执行通知书一份。该证据证明截止到2016年9月19日，汤阴县房地产开发公司已经销售备案的商品房买卖合同773件，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同，证明涉案房产也能够签定备案的商品房买卖合同。2、普罗圣堡销售流程。证明定购协议不是商品房买卖合同。3、2016年2月23日合同编号20160092商品房买卖合同，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同。被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未答辩。但在类似案件中称，案外人的陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。本院查明，案外人常海庆于2016年2月29日签订《商业定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区商业7号房产，并支付690000元的购房款，但案外人并未办理房屋登记手续。2017年3月20日申请执行人河南省亚元实业有限公司申请财产保全，本院经审查，并要求河南省亚元实业有限公司提供担保后，依法作出（2017）豫0523财保16号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人常海庆申请的汤阴县普罗圣堡商住小区7号房产。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人常海庆与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商业定购协议》，该协议具有合同性质。但该协议只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《商业定购协议》第五条规定“签订商品房买卖合同后，本认购协议自动作废”，也从侧面反映出该协议不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人常海庆未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人常海庆所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人常海庆的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人常海庆的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长  秦治民人民陪审员  郭万生人民陪审员  李艳青二〇一八年八月二日书 记 员  高 倩
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1278号
申请执行人：杨玉娥,女性,1965年11月21日出生,汉族，住济源市。
被执行人：济源市万瑞矿业有限公司,住所地：济源市承留镇大峪新村。
法定代表人：侯守瑞，总经理。
本院在执行申请执行人杨玉娥与被执行人济源市万瑞矿业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为273327.6元。执行过程中，申请人杨玉娥以被执行人济源市万瑞矿业有限公司不能清偿到期债务为由向本院提出申请，要求对其进行破产清算，本院受理了申请人杨玉娥对被执行人济源市万瑞矿业有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月五日
书记员 张姣姣
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执恢57号
申请执行人：孙建辉，男，1986年9月20日出生，汉族，务农，住湖北省云梦县经济开发区。
被执行人：云梦佳洁食品有限公司，住所地：湖北省云梦县经济开发区占桥村。
法定代表人：宋代清，该公司总经理。
本院在执行孙建辉与云梦佳洁食品有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，经查询被执行人云梦佳洁食品有限公司的土地房产均有抵押查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 董金洲
审判员 杨 巍
二〇一八年九月十日
书记员 袁 巍
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0923执恢57号申请执行人：孙建辉，男，1986年9月20日出生，汉族，务农，住湖北省云梦县经济开发区。被执行人：云梦佳洁食品有限公司，住所地：湖北省云梦县经济开发区占桥村。法定代表人：宋代清，该公司总经理。本院在执行孙建辉与云梦佳洁食品有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，经查询被执行人云梦佳洁食品有限公司的土地房产均有抵押查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  董金洲审判员  杨 巍二〇一八年九月十日书记员  袁 巍
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保625号
申请人：任瑞德，男，1948年2月2日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人：冯义中，男，1971年7月8日出生，汉族，住河南省潢川县，。
申请人任瑞德申请保全被申请人冯义中财产保全一案，要求对被申请人冯义中的银行存款3745元进行冻结。经查，未发现被申请人冯义中有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保361号民事裁定书的执行。
执行员 吴全齐
二〇一八年八月二十八日
书记员 崔东风
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执179号
申请执行人：李体恭，男，1966年11月9日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：贾小国，男，1969年5月1日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人李体恭与被执行人贾小国合同纠纷一案中，因申请执行人李体恭与被执行人贾小国自愿达成了和解协议，且申请执行人李体恭自愿撤回执行申请，本院经审查认为符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2018）豫0883执179号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二日
书记员 刘 瑶
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异32号
异议人（申请执行人）：元海林，男，1966年4月18日出生，汉族，住汤阴县韩庄镇大云村***号。
被申请人：姚振�，男，1962年12月29日出生，汉族，住汤阴县城关镇南元村***号。
被申请人：元爱平，女，1963年12月15日出生，汉族，住汤阴县城关镇南元村***号。
被申请人：姚磊，男，1988年1月4日出生，汉族，住汤阴县城关镇南元村***号。
被申请人：高丽萍，女，1987年10月9日出生，汉族，住汤阴县城关镇南元村***号。
被执行人：汤阴县金榜电器有限公司，住所地汤阴县城关镇向阳路中段。
法定代表人：姚磊，该公司经理。
本院在执行申请人元海林与被执行人汤阴县金榜电器有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人元海林于2018年2月27日向本院提出追加被执行人申请，申请追加姚振民、元爱平、姚磊、高丽萍等四人为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人元海林称，�诉汤阴县金榜电器有限公司及四被申请人民间借贷纠纷一案，已经汤阴县人民法院作出（2017）豫0523民初884号民事判决，该案已进入执行阶段；被申请人姚振民和姚磊是汤阴县金榜电器有限公司的股东，被申请人元爱平和高丽萍分别是姚振民、姚磊的妻子。根据《公司法》及相关法律解释，当股东财产与公司财产发生混同时或公司股东出资不实，公司股东对公司债务承担责任；根据《婚姻法》等司法解释规定，婚姻关系存续期间，一方的债务由夫妻共同承担，故特申请追加姚振民等四被申请人为本案被执行人。
本院查明，本院在执行申请人元海林与被执行人汤阴县金榜电器有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人元海林向本院申请追加姚振民等四被申请人为被执行人，并提供如下证据：1、姚振民、姚磊等四人身份信息情况；2、姚振民与元爱平婚姻关�情况，姚磊与高丽萍婚姻关系情况；3、汤阴县金榜电器有限公司股东（发起人）出资信息及股东主体资格证明。
本院认为，依据相关法律规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人元海林主张被执行人的股东财产与公司财产发生混同或股东出资不实，但依据其提交的证据，并不能证实其主张，故其要求追加姚振民等四被申请人为本案被执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回异议人（申请执行人�元海林要求追加姚振民、元爱平、姚磊、高丽萍等四人为被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 李艳青
人民陪审员 贺丽萍
二〇一八年四月十日
书 记 员 张文正
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执10号
申请执行人：王秋子，女，1991年11月5日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县。
被执行人：胡水平，男，1966年2月28日生，汉族，湖北省通城县人，司机，住湖北省通城县。
申请执行人王秋子与被执行人胡水平机动车交通事故责任纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2017年11月8日作出的（2017）鄂12民终893号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡水平应赔偿申请执行人王秋子各种损失225341.1元，但被执行人胡水平未履行生效判决。本院于2018年1月10日立案执行。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，本院已向被执行人胡水平发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时，本院向本县的不动产部门查询了被执行人的不动产登记情况；向住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况；通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，以及调查了被执行人住所地的财产状况，暂时未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人胡水平未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
通过与申请执行人王秋子约谈，本院告知了此案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人目前仍未能提供被执行人的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结咸宁市中级人民法院（2017）鄂12民终893号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院重新申请强制执行。再次申请不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 强
审判员 易新民
审判员 张建国
二〇一八年九月六日
书记员 聂 涛
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执169号
申请执行人：王赤如，男，1988年11月23日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住本县。
被执行人：湖北泽中医药有限公司
法定代表人：胡伟华，经理。
本院在执行王赤如与湖北泽中医药有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湖北泽中医药有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1222民初579号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 强
二〇一八年九月四日
书记员 吴志明
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执1200号
申请执行人:胡某，男，1986年8月16日出生，汉族，住固始县。
被执行人：王某，女，1989年12月12日出生，汉族，住固始县。
本院在执行申请执行人胡某与被执行人王某离婚纠纷一案中，经本院线上、线下查询，被执行人无银行存款，无房产登记信息，也没有发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
。
审判长 张鸿雁
审判员 张志立
审判员 代志娟
二〇一八年七月三十日
书记员 马永霄
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执1200号申请执行人:胡某，男，1986年8月16日出生，汉族，住固始县。被执行人：王某，女，1989年12月12日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人胡某与被执行人王某离婚纠纷一案中，经本院线上、线下查询，被执行人无银行存款，无房产登记信息，也没有发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  张鸿雁审判员  张志立审判员  代志娟二〇一八年七月三十日书记员  马永霄
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执1297号
申请执行人：沈丘县人民法院刑事庭
被执行人：王海涛，男，1983年2月12日出生于河南省漯河市郾城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省漯河市召陵区，住河南省漯河市召陵区。
本院在执行沈丘县人民法院刑事庭申请执行王海涛罚金纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2017年11月30日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年11月7日向金融机构查询王海涛的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；3、2017年11月7日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2018年2月12日向房地产管理部门查询王海涛的房产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执1297号案件的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 李泽峰
审判员 王广轩
审判员 蒋 旭
二〇一八年七月十九日
书记员 刘晓静
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保836号
申请人：冯凌云，女，1978年9月5日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人：豆志东，男，1977年12月2日出生，汉族，住沈丘县，。
申请人冯凌云申请保全被申请人豆志东财产保全一案，要求对被申请人豆志东银行存款280331元进行冻结。经查，未发现被申请人豆志东有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保493号民事裁定书的执行。
执行员 李泽峰
二〇一八年八月三十日
书记员 崔东风
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执异170号
申请执行人邵强，男，汉族，1970年9月3日出生，住十堰市郧阳区。
被执行人十堰市全佳贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市北京北路***号*幢2-4-1。
法定代表人张娥，该公司董事长。
第三人张娥，女，1971年2月17日出生，十堰市全佳贸易有限公司股东（身份证号：4226261971********）。
本院在执行邵强与十堰市全佳贸易有限公司（以下简称十堰全佳公司）运输合同纠纷一案中，申请执行人邵强申请追加张娥为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
邵强称，我申请执行十堰全佳公司一案，十堰全佳公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，十堰全佳公司存在与张娥财产混同，申请追加张娥为本案的被执行人。
本院查明，邵强与十堰全佳公司运输合同纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）鄂0302民初470号民事判决书，判决十堰全佳公司支付邵强100100元。十堰全佳公司不服一审判决，提起上诉。十堰市中级人民法院于2017年6月23日作出（2017）鄂03民终1005号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。判决书生效后，邵强向本院申请执行。
另查明，十堰全佳公司为自然人独资公司，张娥为该公司股东。
本院认为，十堰全佳公司为自然人独资公司，张娥为该公司股东。现十堰全佳公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，邵强申请追加张娥为本案的被执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：
一、追加张娥为本案被执行人；
二、张娥应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人邵强履行（2017）鄂03民终1005号民事判决书确定的由十堰市全佳贸易有限公司应履行的义务。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
审判长 潘 涛
审判员 罗 军
审判员 计 妍
二〇一八年七月二日
书记员 胡景宇
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执44号
申请人:陈芳友，男，汉族，住固始县，。
被执行人：张庆建，男，汉族，住固始县，。
申请人陈芳友申请执行被执行人张庆建民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方自愿达成还款执行和解协议，申请人主动申请撤回申请执行书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执44号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王春明
审判员 ：王杰平
审判员 ：喻国俊
二〇一八年七月十七日
书记员 ： 朱 锐
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执151号
申请执行人：汪守松（又名汪金城），男，1957年10月8日出生，汉族，务农，住湖北省云梦县。
被执行人:汪莫成，男，1962年11月9日出生，汉族，务农，住湖北省云梦县。
本院在执行申请执行人汪守松与被执行人汪莫成保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0923民初1026号民事判决书，被执行人汪莫成应向申请执行人汪守松偿还借款50000元；诉讼费525元、执行费650元。在执行过程中，因汪莫成拒不报告财产、拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年2月5日对汪莫成司法拘留15日。另经本院财产调查，汪莫成无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王长标
审判员 杨 巍
审判员 黄建平
二〇一八年七月二日
书记员 朱成成
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0923执151号申请执行人：汪守松（又名汪金城），男，1957年10月8日出生，汉族，务农，住湖北省云梦县。被执行人:汪莫成，男，1962年11月9日出生，汉族，务农，住湖北省云梦县。本院在执行申请执行人汪守松与被执行人汪莫成保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0923民初1026号民事判决书，被执行人汪莫成应向申请执行人汪守松偿还借款50000元；诉讼费525元、执行费650元。在执行过程中，因汪莫成拒不报告财产、拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年2月5日对汪莫成司法拘留15日。另经本院财产调查，汪莫成无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长标审判员  杨 巍审判员  黄建平二〇一八年七月二日书记员  朱成成
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1312执675号
申请执行人何建武，男。
被执行人刘新坤，男。
本院作出的(2015)河民初字第222号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书确定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人刘新坤价值11万元的财产(具体详见查封、扣押清单)。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周云达
二〇一六年六月十六日
书记员 孙宗峰
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂阳法民初字第24号
原告付克雄，男。
委托代理人石小飞，湖南奋斗者律师事务所律师。
委托代理人王程，湖南奋斗者律师事务所律师。
被告桂阳县金鑫房地产开发有限公司。
法定代表人贺辉，该公司总经理。
委托代理人尹声全，湖南永安和律师事务所律师。
被告付昌友，男。
被告伍永四，男。
被告蓝佩蜞，男。
被告李玉华，男。
被告伍永四、蓝佩蜞、李玉华的委托代理人刘俊麟，湖南永安和律师事务所律师。
本院在审理原告付克雄与被告桂阳县金鑫房地产开发有限公司、付昌友、伍永四、蓝佩棋、李玉华民间借货纠纷一案中，因原、被告双方己达成和解协议，原告遂于2014年1月18日向本院提出撤销申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付克雄撤回起诉。
本案案件受理费15780元，减半收取7890元由原告付克雄承担。
审 判 长 廖中元
审 判 员 曹文斌
人民陪审员 谢小桂
二〇一四年一月十八日
书 记 员 陈海花
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0381民初481号
原告:周某某，男，1986年8月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市白田镇。
被告:曾某某，女，1986年10月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市白田镇。
原告周某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后，依法适用简易程序由审判员谢湘琼独任审判，书记员潘英姿担任记录。本案在审理过程中，原告周某某提出撤诉申请。
本院认为：原告周某某申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告周某某负担。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 员 谢湘琼
二〇一八年三月十二日
法官助理 刘深升
书 记 员 潘英姿
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招民初字第619号
原告张洪礼，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告姜俊光，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市。
负责人王军，总经理。
委托代理人于海林，山东广耀律师事务所律师。
原告张洪礼与被告姜俊光、被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洪礼、被告姜俊光、被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人于海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪礼诉称，2013年11月22日8时30分许，被告姜俊光驾驶鲁FYHX**号小型轿车由西向东行驶至招远市大秦家村南与由北向南行驶的其驾驶的鲁FGUX**号小型轿车相撞，致其受伤，车辆受损。发生事故后，其到招远市中医医院就诊，共花医疗费150元。要求被告姜俊光和被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险内和商业三者险内赔偿原告车损、施救费、拆检费、停车费误工费等损失共计24228元。
被告姜俊光辩称，肇事车辆入了交强险和商业三者险，且商业三者险约定不计免赔。原告的损失应由保险公司在交强险和商业三者险内赔偿，超出部分同意依法赔偿。
被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，肇事车辆在该公司承保交强险以及第三者责任保险30万元，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内，同意在交强险和商业三者险保险范围内对原告的合理损失承担责任，但误工费、拆检费、诉讼费、鉴定费、停车费不予赔偿。
经审理查明：2013年11月22日8时30分许，被告姜俊光驾驶鲁FYHX**号小型轿车由西向东行驶至招远市大秦家村南时，与由北向南行驶的原告张洪礼驾驶的鲁FGUX**号小型轿车相撞，致原告张洪礼受伤，车辆受损。发生事故后，原告即到招远市中医医院就诊。经招远市公安局交通警察大队认定，原告张洪礼负事故的主要责任、被告姜俊光负事故的次要责任。2013年12月6日，山东文正保险公估有限公司作出道路交通事故车损价格鉴定结论书，结论为：鲁FGUX**号捷达小轿车的车损为22658元，原告修车花费21158元。2013年11月22日，招远市中医院出具诊断证明书，证实患者张洪礼胸外伤，建议休息一周。原告花停车费570元、拆检费400元、施救费500元、鉴定费900元。
另查明：被告姜俊光驾驶的鲁FYHX**号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和商业三者险，责任限额为分别为122000元和30万元，商业三者险约定不计免赔，事故发生时尚在保险有效期内。原告张洪礼系农村居民，2013年度农村居民人均纯收入为9446元。
2014年5月20日，原告张洪礼以诉称理由诉至本院。审理中，因原、被告坚持各自的诉辩理由，致使本案调解不成。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、门诊病历、停车费单据、拆检费收据、施救费发票、鉴定报告及鉴定费收据、等证据在卷为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告姜俊光驾驶的轿车与原告张洪礼驾驶的轿车相撞，致原告张洪礼受伤、车辆受损，交警部门认定被告姜俊光负事故的次要责任、原告张洪礼负事故的主要责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。被告姜俊光驾驶的车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和商业三者险，原告要求被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿损失于法有据，其合理部分本院予以支持。被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司的辩护意见不符合法律规定，本院不予支持。本次事故给原告造成的合理经济损失为：误工费181元（9446元／年÷365天×7天）、车损21158元、停车费570元、拆检费400元、施救费500元、鉴定费900元，以上合计23709元。该损失应由被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿2000元。余款21709元由被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿30%计款6512.7元。被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司共应赔偿原告经济损失8512.7元（6512.7元＋2000元）。原告要求被告赔偿8458.4元是其对自己权益的处分，该处分不违反法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后30日内赔偿原告张洪礼各项损失8458.4元。
驳回原告张洪礼的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 丛金青
人民陪审员 秦维兴
人民陪审员 丁振海
二〇一四年九月三日
书 记 员 徐志应
山东省泗水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0831刑初1号
公诉机关山东省泗水县人民检察院。
被告人潘某，1985年3月14日出生，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2013年8月1日被泗水县人民法院判处拘役三个月。因盗窃于2014年12月26日被泗水县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月21日被泗水县公安局刑事拘留，同年9月29日经泗水县人民检察院批准被逮捕。现羁押于泗水县看守所。
泗水县人民检察院以泗检公刑诉（2015）191号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院指派代理检察员张佩佩出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月9日上午，被告人潘某翻墙进入泗水县济河街道办事处礼泉村李某兵家中，用菜刀撬开卧室内大衣橱门，盗窃现金4000元。
对于上述事实，公诉机关提供相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人潘某以非法占有为目的，入户秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人潘某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，泗水县公安局城关第三派出所于2015年9月21日13时左右，在泗水县相约网吧将被告人潘某抓获。被盗现金1000元退还给失主李某兵。
对于上述事实被告人潘某当庭予以供认，且有失主李某兵陈述其家中被盗的时间、现金以及其家中有监控录像能认出是被告人潘某实施的盗窃；辨认笔录、照片，证实在办案民警的押解下被告人潘某指认出作案现场；办案人员提取的监控照片，证实被告人潘某进入李某兵家开防盗门的情形；办案人员提取的作案工具菜刀照片，经被告人辨认，系其从李某兵家厨房内拿该刀撬开的大衣橱；扣押清单、发还清单，证实被盗的现金1000元发还给失主李某兵；泗水县人民法院（2013）泗刑初字第93号刑事判决书、泗水县公安局行政处罚决定书，证实被告人潘某的前科劣迹。
以上证据均经庭审质证，合法、真实、有效，予以确认。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，入户秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。泗水县人民检察院指控罪名成立，应予支持。被告人潘某能如实供述所犯罪行，自愿认罪，本应酌情从轻处罚，但其在受到刑事处罚后，仍不思以悔改，继续盗窃作案，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2016年3月20日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决可在接到判决的第二日起十日内向本院或者向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 柏仲民
二〇一六年一月十五日
书记员 徐 田
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第8959号
罪犯朱海星，男，汉族，初中文化，1969年10月8日出生于江苏省海门市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省海门市人民法院于2012年9月23日作出（2012）门刑初字第0467号刑事判决，以被告人朱海星犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2019年11月3日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯朱海星在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯朱海星在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱海星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯、累犯，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱海星减去有期徒刑八个月（刑期至2019年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 杨 帆
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民（商）初字第1064号
原告北京通州开关有限公司，住所地北京市通州区漷县镇靛庄村。
法定代表人孔祥慧，总经理。
委托代理人李玉钢，男，1955年8月25日出生，北京通州开关有限公司法务部职员。
委托代理人杨军，男，1971年12月16日出生，北京通州开关有限公司法务部职员，住该单位宿舍
被告中铁电气化局集团保定铁道变压器有限公司，住所地河北省保定市新市区百花东路413号。
法定代表人周新文，总经理。
本院在审理原告北京通州开关有限公司（以下简称原告）与中铁电气化局集团保定铁道变压器有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京通州开关有限公司撤回起诉。
案件受理费一千三百元，由原告北京通州开关有限公司负担（已交纳）。
审判员 翟新忠
二〇一五年一月十九日
书记员 杨思涵
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初7770号
原告：昆明广鸿物业服务有限公司，住所云南省昆明市西山区春雨路XXXX，统一社会信用代码915301125920044188。
委托代理人：ＸＸ（系昆明广鸿物业服务有限公司员工），男，1988年9月25日出生，云南省禄丰县人。特别授权代理。
被告：陈浩，男，1987年9月16日出生，云南省富源县人。
原告昆明广鸿物业服务有限公司与被告陈浩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告昆明广鸿物业服务有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”，在本案中，原告昆明广鸿物业服务有限公司在宣判前申请撤回对被告陈浩的起诉，经审查原告昆明广鸿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昆明广鸿物业服务有限公司撤回对被告陈浩的起诉。
本案案件受理费92元（此款原告昆明广鸿物业服务有限公司已预交，此款为减半金额），由原告昆明广鸿物业服务有限公司负担。
代理审判员 罗玮
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 董娇
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1421民初4500号
原告魏某，男，农民，住辽宁省绥中县，现住辽宁省绥中县。
被告韩某，干部。
本院在审理原告魏某诉被告韩某民间借贷纠纷一案中，原告魏某以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告魏某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元、邮寄费80元，由原告魏某承担。
审判员 曹 阳
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赵明月
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽民三初字第649号
原告郭丰伟，现住辽中县。
被告辽中县蒲东街道东荒地村民委员会，住址辽中县。
法定代表人任永发，系东荒地村书记。
委托代理人王艳杰，现住辽中县。
本院在审理原告郭丰伟诉被告辽中县蒲东街道东荒地村民委员会劳务合同纠纷一案，原告于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭丰伟撤回起诉。
案件受理费737.00元，减半收取368.5.00元，由原告承担368.50元。
审判员 杨洁坤
二〇一四年三月十九日
书记员 陈 琳
浙江省洞头县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温洞刑初字第3号
公诉机关浙江省洞头县人民检察院。
被告人庄某，无业。因经营有赌博性质的游戏厅于2001年1月21日被洞头县公安局处行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月6日被刑事拘留，同月20日被取保候审。
洞头县人民检察院以洞检公诉刑诉（2014）1148号起诉书指控被告人庄某犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洞头县人民检察院指派代理检察员郑佩娜出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洞头县人民检察院指控，2014年8月5日9时许，被告人庄某驾驶浙c×××××小型轿车从洞头县驶往温州市区方向，车辆沿灵霓接线公路由东向西行至灵昆街道北段村路段时，碰撞在非机动车道同向行走的行人邱某乙，致使被害人邱某乙经抢救无效死亡。经认定，被告人庄某负事故全部责任。
案发后，被告人庄某主动投案，并与被害人邱某乙家属达成调解协议，且已赔付人民币612000元。
上述事实，被告人庄某在法庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、朱某、邱某甲的证言、法医学尸体检验意见书、死亡医学证明书、温州市汽车工程学会技术鉴定意见书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、酒精测试单、接警单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片及说明、道路交通事故损害赔偿人民调解书、赔偿凭证、行政处罚决定书、归案说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人庄某犯罪后主动投案并如实供述其罪行，系自首，且能积极赔偿被害人家属的经济损失，予以从轻处罚，并可适用缓刑。被告人庄某在缓刑考验期间应遵守有关规定，并接受社区矫正，服从社区管理机构管理。为严肃社会主义法制，维护公共安全，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人庄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈乐锋
二〇一五年一月八日
代书 记员 倪琼霜
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第0126号
申请执行人沈启军。
被执行人江苏强泰机械有限公司。
法定代表人林冠丰，董事长。
沈启军与江苏强泰机械有限公司劳动争议纠纷一案，金湖县人们法院于2013年11月26日作出（2013）金民初字第1983号民事调解书，依该调解书：一、被告江苏强泰机械有限公司于2013年12月10日前一次性给付原告沈启军13500元。二、被告江苏强泰机械有限公司如不按时足额给付，原告有权就18000元申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年01月9日立案执行。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人的财产情况，其名下的房地产均已抵押且被另案多次查封。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示除上述已抵押的房地产外，无其他可供执行的财产，也无法提供情报被执行人其他财产情况，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结金湖县人们法院（2013）金民初字第1983号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱 阳
审判员 相咸泉
审判员 王德勇
二〇一四年七月一日
书记员 朱敏慧
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初4930号
原告：仲崇兵，男，1972年6月1日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：张东涛，男，1967年10月10日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告仲崇兵与被告张东涛买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月26日向本院提起诉讼。依法由代理审判员魏凯适用小额诉讼程序独任审判，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告仲崇兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠货款8500元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处赊购砖使用，拖欠货款8500元至今未付。
被告张东涛辩称：欠款事实及数额均属实，临时我没有钱还。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告张东涛购买原告仲崇兵货物欠货款8500元，有原告提供的欠条为证，被告应当承担支付货物价款的法律责任。对于原告主张的利息依法应自起诉之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张东涛应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告仲崇兵货款8500元及利息（利息自2017年5月26日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告张东涛负担（原告已预交）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 魏 凯
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 张诗坤
法律条文
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1426民初1798号
原告：谢月霞，女，汉族，1987年11月27日生，山东省武城县。
委托诉讼代理人：吴兴国，平原县龙门法律服务所法律工作者。
被告：周志新，男，汉族，1987年11月5日生，山东省平原县。
原告谢月霞诉被告周志新抚养权纠纷一案，于2016年9月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，2016年9月28日公开开庭进行了审理，原告谢月霞及委托诉讼代理人吴兴国、被告周志新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年1月13日原、被告登记结婚，2010年10月17日生育一女孩周某某，现已六周岁。2014年7月3日原、被告因夫妻感情破裂，在平原县法院调解离婚。双方离婚后，被告无能力抚养孩子，女孩周某某一直由被告姐姐周真真、姐夫王洪臣抚养，这样对孩子身心健康成长不利，原告现在有各方面能力抚养孩子，能让孩子健康快乐成长。为此诉至法院，请求法院变更孩子的抚养关系，并自愿承担孩子的抚养费。
被告辩称：原告说的基本不符合现状，孩子在我方生活挺好，由我姐姐和姐夫抚养不是事实，孩子我完全有能力抚养。孩子不能给原告。
经审理查明：
2010年1月13日原、被告登记结婚，2010年10月17日生育一女孩周某某，现已六周岁。2014年7月3日原、被告因夫妻感情破裂，在平原县法院调解离婚。婚生女周某某由周志新抚养，抚养费自担。
原告为自己的主张，提供下列证据：
1、原告委托诉讼代理人与王洪臣的调查笔录，证明孩子周某某一直跟随被告的姐姐生活，且被告的姐姐与其前夫也是离婚又合婚又离婚，然后与王洪臣又结婚又离婚，不能给孩子一个快乐成长的生活环境。
2、被告的姐姐一直抚养孩子并让孩子在德州爱宝贝幼儿园，期间一直是由其姑姑周真真接送，孩子一直随周真真生活。
3、原告谢月霞的收入证明，可以证明原告有稳定的收入，能够给孩子创造好的生活条件。
4、证人出庭作证，证明原告的母亲李某某有能力且愿意帮助原告抚养孩子，孩子一直由她姑姑抚养，我和女儿去看望孩子也是去被告的姐姐那里看。（2016年）阴历3月初2傍晚，我和我姑娘去新领域那里（被告的姐姐那里）接孩子。我们把孩子接到我们家去了。
被告质证意见:
证据一，我姐姐的婚姻与我跟孩子没关系;
证据二，我在德州新领域租的房，我姐姐是爱宝贝的幼儿教师，孩子在那里上学，在上课的时候孩子由我姐姐照顾，我放心，孩子基本都是由我接送，特殊情况时由我姐姐接送。
证据三、她的收入证据，我要求看银行工资卡的流水，我不认可该份证明。
证据四、孩子在她姑姑那里住过10多天，孩子在这期间基本每天都回我王杲铺的老家，由我父亲和姐姐来照顾。我父亲身体没病，主要是眼睛看不大清。
被告为自己的主张，提供下列证据：
证据一、收入证明，银行工资流水，证明其有能力抚养孩子；
证据二、爱宝贝幼儿园开具的证明，证明其接送孩子，参加孩子的家长会。期间周某某的母亲及家人未来幼儿园探望。
证据三、在新领域租房的房东开具的证明，证明其自2014年8月到2016年8月份一直在其居住，没有变更过，有稳定的住所。
证据四、德州逻辑狗幼儿园开具的证明，证明周某某自2016年8月在该园学前班入学，家长周志新按时接送。能准时参加学校组织的家长会和公开课，周志新是合格的父亲。
原告质证意见：
证据一，对银行的交易明细没有异议，但是不能证明是他的工资收入。工资超过3500元是需要纳税，应该提供纳税证明。
证据二、不认可该证据，因周真真是爱宝贝的幼儿教师，与证明有利害关系，而该证明也说明孩子一直跟随其姑姑，因为周志新需要上班，他的作息时间、上班时间是与幼儿园上、下课的时间是冲突的，对该证据不认可。
证据三、房东开具证明不认可，租房证明应该由派出所出具；
证据四、质证意见同证据二，不认可。
被告补充意见：对于工资超过3500元是需要纳税的，因为我们公司是纳税后发的工资，这是净收入。当庭向法庭提交三个月实发工资条（税后）。
原告对此质证意见：
该三张工资条都是白条，没有印章，我们不予认可。
庭审中被告周志新向原告发问：两年了，为什么孩子你们现在才要？你们来我家或者去德州看过孩子？每次都是我把孩子送到你们那里，你给孩子买过什么东西，尽到母亲的责任了么？孩子两次生日给你打电话，我说去接你，你都不来？
原告回答：这次要孩子是因为被告的姐姐带着孩子嫁到王杲铺的家失火引起的；还有被告母亲眼睛失明，对孩子健康不利，没有安全感，我方担心。每次把孩子送到我们这里，我们给孩子买过生活需要的东西。孩子两次生日是因为孩子在他姐姐那里，我去了怕跟他姐姐发生争吵。庭审中表示，孩子跟着亲生父母，原告方也没有不放心的。
以上证据已经开庭质证并记录在卷。
本院认为：原告谢月霞与被告周志新婚生子周某某现年六周岁，2014年7月原、被告双方经本院调解离婚，周某某由周志新抚养，抚养费自担；因为周志新上班，无暇照看孩子，有时托付周志新自家姐姐照看是事实。原告因被告姐姐新组成的家庭失火，因担心孩子以后出现意外，而引发的本案变更抚养权的诉讼。周志新表示他有经济能力和居住条件（长期租住房屋）来抚养孩子，而且其姐负责接送上幼儿园的周某某，生活环境尚可，比较稳定。原告的担心因被告的姐姐家的失火引起，属偶然因素，不属于长期不稳定状态。且孩子跟随周志新生活，已形成习惯，形成稳定的生活环境，没有出现明显的不适状态。原告自己上班，白天母亲照看孩子，生活在娘家，生活条件一般。其提出改变抚养权的理由不充分，本院不予采纳。综合本案，原、被告婚生子周某某亦跟随被告周志新及家人生活为宜，不宜变更抚养权。原告谢月霞作为母亲探视孩子的权利，是其法定的权利，被告周志新有协助的义务，这样也更有助于和有利于孩子成长，建立完整的亲子关系和身心健康的发展。原、被告双方应本着互谅互让的原则，协商好探视权利行使的时间、地点，协议不成时，可另行起诉。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体问题意见》第3条第（2）项、《中华人民共和国婚姻法》第38条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张 君
人民陪审员 徐圣彦
人民陪审员 田桂军
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 刘 振
湖南省岳阳市云溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）云行审字第112号
申请执行人岳阳市云溪区人口和计划生育局，住所地岳阳市云溪区云溪镇。
法定代表人王金波，局长。
委托代理人陈林辉。
被执行人王亚雄，务农。
被执行人丁淑芳，务农。
申请执行人岳阳市云溪区人口和计划生育局申请强制执行征收被执行人王亚雄、丁淑芳社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对岳阳市云溪区人口和计划生育局岳云计生征字（2014）第A029号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审查认为，申请执行人作出的征收社会抚养费的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，据此作出的征收决定应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行申请执行人岳阳市云溪区人口和计划生育局作出的岳云计生征字（2014）第A029号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人王亚雄、丁淑芳收到本裁定书后七日内自动缴纳社会抚养费人民币31788元至岳阳市云溪区人民法院。逾期不缴纳，本院将依法强制执行。
本案案件执行费300元，由被执行人王亚雄、丁淑芳承担。
审判长 李革华
审判员 陈映波
审判员 张 兰
二０一四年十月二十九日
书记员 方 琳
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00120号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人马某某，男，1969年3月6日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住怀远县。2014年8月26日因涉嫌犯过失致人死亡罪被怀远县公安局刑事拘留，同年9月9日因涉嫌犯交通肇事罪被怀远县公安局取保候审，2015年1月20日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派代理检察员杨进出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2014年8月26日14时许，被告人马某某无证驾驶改装的无号牌机动车，在本县万福镇境内沿刘楼村乡道自东向西行驶时，与前方同向陈某无证驾驶的三轮轻便摩托车（乘坐耿某某）发生碰撞，致三轮轻便摩托车乘员耿某某跌落后被无号牌机动车右后轮碾压当场死亡，造成陈某受伤、耿某某死亡的重大交通事故。马某某负事故的主要责任。
案发后，双方当事人就民事赔偿达成刑事和解协议，且履行完毕，耿某某方对被告人马某某表示谅解。
为证明指控事实成立，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、人口信息表、道路交通事故认定书、其他相关书证等证据。起诉认为，被告人马某某违反道路交通管理法规，无证驾车肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。
被告人马某某对起诉书指控的事实、罪名及适用法律均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年8月26日14时许，被告人马某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌且具有安全隐患（制动存在安全隐患）的改装机动车，在本县万福镇境内沿刘楼村乡道自东向西行驶时，与前方同向陈某无证驾驶的三轮轻便摩托车（乘坐其母耿某某）发生碰撞，致耿某某跌落后被马某某驾驶的无号牌机动车右后轮碾压当场死亡，造成陈某受伤、耿某某死亡的重大交通事故。怀远县公安局交通事故尸表检验报告认定：耿某某系交通事故导致极重度颅脑损伤和胸腔脏器损伤死亡。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：马某某负此起事故的主要责任。
案发后，被告人马某某与被害人方达成民事调解协议，赔偿被害人方经济损失17万元，取得被害人方亲属。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某陈述、证人计某证言、怀远县公安局交通管理大队蚌埠公交认字（2014）第00174号道路交通事故认定书、人口信息表、驾驶人信息查询结果单、病情介绍、怀安县县乡公路管理站证明、协议书、谅解书、收条、怀远县公安局公（怀）鉴（法医）字（2014）114号交通事故尸表检验报告、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴（2014）痕迹鉴字第526号司法鉴定意见书、车辆路试检验记录、现场勘查笔录、现场图及照片等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人马某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人马某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且与被害人方达成民事调解协议，赔偿被害人方经济损失，并取得被害人方谅解，具有法定和酌定的从轻处罚情节及缓刑适用条件，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。被告人马某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 朱 茜 茜
二〇一五年三月十三日
书 记 员 高宫晶洁
法院诫勉语：马某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（�）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
安徽省怀宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀刑初字第00120号公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。被告人黄某某，男，生于福建省，汉族，初中文化，怀宁县金瓯置业责任有限公司职工，住福建省。2014年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候审。2015年5月5日经怀宁县人民检察院决定取保候审，同年6月16日经本院决定重新取保候审。辩护人郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。怀宁县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派代理检察员何朋出庭支持公诉。被告人黄某某及其辩护人郑贻君到庭参加诉讼。现已审理终结。怀宁县人民检察院指控：2014年8月18日21时10分左右，被告人黄某某酒后驾驶闽D7L0**号牌轿车在怀宁县高河镇独秀大道汽车站附近从路北侧非机动车道内右转弯借道驶入机动车道，与沿独秀大道由东向西行驶的徐某某驾驶的电动车发生碰撞，造成徐某某受伤。事发后，被告人黄某某明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被告人黄某某静脉血液中乙醇含量358.5mg／100ml。怀宁县公安局交警大队依法认定被告人黄某某负事故的全部责任。公诉机关提供了相应证据，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定予以判处。被告人黄某某对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名不持异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人辩称，被告人黄某某犯危险驾驶罪不持异议，但被告人黄某某案发后明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得其谅解。被告人身患疾病。请求法院依法对其从轻或减轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：2014年8月18日21时10分左右，被告人黄某某酒后驾驶闽D7L0**号小型轿车在怀宁县高河镇独秀大道汽车站附近从路北侧非机动车道内右转弯借道驶入机动车道时，与沿独秀大道由东向西行驶的徐某某驾驶的电动车碰撞，造成被害人徐某某受伤。事发后，被告人黄某某已知他人报警，遂在现场等待公安交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，被告人黄某某静脉血液中乙醇含量为358.5mg／100ml。怀宁县公安局交通警察大队依法认定被告人黄某某负事故的全部责任。案发后，被告人黄某某已赔偿被害人徐某某经济损失，并取得其谅解。认定上述事实的证据有：1、书证：户籍证明、归案情况说明、诊断证明书、谅解书等；2、证人何某某、陈某某、李某等人的证言；3、被害人徐某某的陈述；4、被告人黄某某的供述与辩解；5、安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书；6、道路交通事故认定书；7、现场勘查笔录、现场图及照片。上述证据经庭审质证、认证，足以认定。本院认为：被告人黄某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，不仅对自身安全造成危害，也危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某某案发后已知他人报警，仍在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人黄某某静脉血液中酒精含量超过200mg／100ml，应予从重处罚。鉴于被告人黄某某系初犯，其行为已取得被害人谅解，可酌定予以从轻处罚。结合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金8000元。（刑期从判决生效执行之日起计算。）上述所处罚金，限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  产结清二〇一五年六月二十五日书记员（代）  江 虹
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴执字第2545号
申请执行人戴奇。
委托代理人陆振华，江苏蓝之天律师事务所律师。
被执行人赵年华。
戴奇与赵年华民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日作出的（2013）吴甪民初字第0261号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，赵年华应于判决生效之日起十日内归还戴奇借款人民币46500元，并支付该款自2013年10月21日起至本判决确定的给付期限的最后一日止按同期同类银行贷款利率计算的利息，赵年华还应负担诉讼费1614元。因赵年华未履行该生效判决确定的义务，戴奇向本院申请执行，要求赵年华给付48114及相应利息。本院于2014年9月9日立案受理，执行标的48114元及相应利息，执行费622元。
本院受理后，即向被执行人赵年华送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
执行中，本院向银行、房产及车辆登记等部门进行了调查，未发现被执行人赵年华名下有银行存款、房产和机动车等可供执行的财产。经向被执行人赵年华户籍所在地村委会调查，该村委会工作人员表示也不清楚赵年华下落。
申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法调查了被执行人名下的财产状况，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）吴甪民初字第0261号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人下落且有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 敏
执行员 李跃辉
执行员 徐国聪
二〇一五年三月五日
书记员 董文佳
福建省福清市人人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第3311号
原告林某，男，1958年10月28日出生，汉族，福清市人，农村居民，住福建省福清市。
被告吴某，女，1960年6月23日出生，台湾地区居民，住台湾地区。
原告林某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2013年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林某诉称，原、被告双方经人介绍相识后，于2004年12月2日在福州市民政局登记结婚。婚后被告即返回台湾。因双方缺乏联系，无法建立起夫妻感情。婚后无生育子女。原告曾向本院提起离婚诉讼，经劝解后，原告自愿申请撤回起诉，法院裁定准予原告撤诉，自从原告撤诉以后，原、被告仍然无法取得联系，被告现去向不明，原、被告婚姻关系名存实亡，原告再次诉至法院，请求依法判决准予原、被告离婚；夫妻共同财产皮箱一个归原告所有，无其它夫妻共同财产和债权债务。
被告吴某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
经审理查明，被告系台湾公民，原、被告经人介绍认识，双方草率于2004年12月2日在福州市民政局登记结婚，婚后被告即返回台湾。因双方缺乏联系，无法建立起夫妻感情。原告曾向法院起诉与被告离婚，后经劝解，原告自愿申请撤回起诉，本院裁定准予原告撤回起诉。自从原告撤诉以后，原、被告仍然无法取得联系。原、被告婚后未生育子女。原告主张，夫妻共同财产有皮箱一个，无其它夫妻共同财产和债权债务。
以上事实，有原告提供的结婚证一本、复印自福清市台湾事务办公室原、被告结婚登记材料一组、民事裁定书一份，本院依职权调取的原告出入境记录及原告的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原、被告草率登记结婚，其婚姻基础差，婚后原被告长期分居生活，无法建立夫妻感情。原告以夫妻感情已破裂为由，曾向本院提起离婚诉讼，后原告自愿申请撤回起诉，此后，双方仍然分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情仍无改善，现原告再次起诉离婚，经本院主持调解和好无效，依法予以离婚。原告请求夫妻共同财产皮箱一个归原告所有，本院予以支持。被告吴某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告林某与被告吴某离婚；
二、夫妻共同财产皮箱一个归原告林某所有。
本案诉讼费人民币245元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 林光生
审判员 王绍荣
审判员 刘艳娟
二〇一四年四月二十一日
书记员 陈 垚
附注：本判决书引用的主要法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1122民初91号
原告：张天贵，男，汉族。
被告：张振安，男，汉族。
本院在审理原告张天贵诉被告张振安买卖合同纠纷一案中，原告张天贵于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张天贵申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张天贵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张天贵承担。另外25元，退还原告张天贵。
审 判 长 王 涛
代理审判员 孔园园
人民陪审员 徐富然
二〇一六年三月十七日
书 记 员 王 婷
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门四民初字第00418号
原告深圳市华辉装饰工程有限公司枣庄分公司。
负责人满军波。
委托代理人许建华。
被告梁海兵。
原告深圳市华辉装饰工程有限公司枣庄分公司（以下简称华辉枣庄分公司）与被告梁海兵不当得利纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员孔大鹏于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告华辉枣庄分公司的委托代理人许建华到庭参加了诉讼，被告梁海兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华辉枣庄分公司诉称，原、被告于2014年1月订立了出国劳务合同。同年3月14日，原告组织被告参加多哥洛美国际机场航站楼施工。后被告对当地禁令不适应要求回国，双方达成协议解除了劳务合同。经结算，原告应付被告21960元。由于原告会计工作失误，实际汇入被告银行账户29090元，现要求被告返还不当得利7130元。
被告梁海兵未答辩。
经审理查明，2014年1月20日，原告深圳市华辉装饰工程有限公司济南分公司与被告梁海兵订立了劳务出国协议书。同年2月9日，深圳市华辉装饰工程有限公司授权原告华辉枣庄分公司全权代表总公司对多哥洛美国际机场航站楼装饰工程进行施工管理。同年3月14日，原告华辉枣庄分公司组织被告梁海兵前往非洲多哥洛美国际机场航站楼从事装饰工程劳务工作。同年4月，原、被告双方解除劳务合同关系，并达成劳务结算清单，主要内容为：1、本月劳务工资7150元；2、借支部分款项20元；3、护照、路费等1830元，补贴13000元，结余为21960元。被告在劳务结算清单及四月份工资发放表上签字确认。后由于原告会计人员工作失误，将工资发放表上的实发数21960元加上四月实发工资7130元，实际汇入被告银行账户29090元，多汇了7130元。其后，经原告催要，被告未能返还钱款，故原告诉至本院，提出如上诉请。
以上事实，有原告提供的劳务协议书、劳务结算清单、业务联系函、工资发放表、本院（2014）门包民初字第0435号民事判决书等证据、本院依法调取的银行明细清单、当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告华辉枣庄分公司组织被告前往多哥洛美国际机场航站楼从事装饰工程劳务工作。后被告因故提前回国，双方进行了结算并达成了协议，被告亦签字确认。原告在给被告汇款时，因工作人员工作失误，导致多汇款7130元。被告取得该款没有合法根据，理应返还给原告。故原告的诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁海兵于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市华辉装饰工程有限公司枣庄分公司人民币7130元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告梁海兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审判员 孔大鹏
二○一四八月十四日
书记员 张敦臣
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）门四民初字第00418号 原告深圳市华辉装饰工程有限公司枣庄分公司，住所地山东省枣庄市兴城街道办事处宁波路1号。 负责人满军波。 委托代理人许建华。 被告梁海兵。 原告深圳市华辉装饰工程有限公司枣庄分公司（以下简称华辉枣庄分公司）与被告梁海兵不当得利纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员孔大鹏于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告华辉枣庄分公司的委托代理人许建华到庭参加了诉讼，被告梁海兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华辉枣庄分公司诉称，原、被告于2014年1月订立了出国劳务合同。同年3月14日，原告组织被告参加多哥洛美国际机场航站楼施工。后被告对当地禁令不适应要求回国，双方达成协议解除了劳务合同。经结算，原告应付被告21960元。由于原告会计工作失误，实际汇入被告银行账户29090元，现要求被告返还不当得利7130元。 被告梁海兵未答辩。 经审理查明，2014年1月20日，原告深圳市华辉装饰工程有限公司济南分公司与被告梁海兵订立了劳务出国协议书。同年2月9日，深圳市华辉装饰工程有限公司授权原告华辉枣庄分公司全权代表总公司对多哥洛美国际机场航站楼装饰工程进行施工管理。同年3月14日，原告华辉枣庄分公司组织被告梁海兵前往非洲多哥洛美国际机场航站楼从事装饰工程劳务工作。同年4月，原、被告双方解除劳务合同关系，并达成劳务结算清单，主要内容为：1、本月劳务工资7150元；2、借支部分款项20元；3、护照、路费等1830元，补贴13000元，结余为21960元。被告在劳务结算清单及四月份工资发放表上签字确认。后由于原告会计人员工作失误，将工资发放表上的实发数21960元加上四月实发工资7130元，实际汇入被告银行账户29090元，多汇了7130元。其后，经原告催要，被告未能返还钱款，故原告诉至本院，提出如上诉请。 以上事实，有原告提供的劳务协议书、劳务结算清单、业务联系函、工资发放表、本院（2014）门包民初字第0435号民事判决书等证据、本院依法调取的银行明细清单、当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告华辉枣庄分公司组织被告前往多哥洛美国际机场航站楼从事装饰工程劳务工作。后被告因故提前回国，双方进行了结算并达成了协议，被告亦签字确认。原告在给被告汇款时，因工作人员工作失误，导致多汇款7130元。被告取得该款没有合法根据，理应返还给原告。故原告的诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁海兵于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市华辉装饰工程有限公司枣庄分公司人民币7130元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告梁海兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。 审判员  孔大鹏 二○一四八月十四日 书记员  张敦臣
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）原执字第746号
原阳县葛埠口乡下马头村村民委员会：
杨胜利与原阳县葛埠口乡下马头村村民委员会民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2015）原民初字第999号判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2015年9月24日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
1、被申请人原阳县葛埠口乡下马头村村民委员会支付申请人杨胜利54307元。
2、承担本案诉讼费857元及执行费727元。
此令
二〇一五年九月二十八日
附：执行法官：刘治军联系电话：1356988****
监督电话：728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第01189号
申请执行人：王士军，男，满族。
被执行人：刘汉昭，男，蒙古族。
本院在执行王士军申请执行刘汉昭保证合同纠纷一案中，因被执行人刘汉昭暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区巴林左旗人民法院作出的（2015）巴民初字第87号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 郝玉江
审判员 吴景宏
审判员 陈学亭
二〇一五年十一月十八日
书记员 胡明宇
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民字第00398号
申请执行人孙思。
被执行人龙维。
本院依据已经发生法律效力的（2010）岸民初字第1052号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的人民币80，000元，执行费1，100元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人龙维的银行存款人民币81，100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金友
二〇一四年八月八日
书记员 余 敏
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第19301号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。组织机构代码证号：50002109-4。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。
委托代理人：石志强，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：重庆市北碚区未央宫音乐西餐厅，住北碚区黑龙江巷18号。
经营者：周建伟，男，1967年9月21日出生，住重庆市北碚区。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆市北碚区未央宫音乐西餐厅著作权侵权纠纷一案中，因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 马 莎
二〇一五年十一月十六日
书记员 赵紫琦
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿东商初字第358号
原告：金林雄。
被告：吴祖建。
被告：吴慧冰。
原告金林雄为与被告吴祖建、吴慧冰民间借贷纠纷一案，于2015年5月26日向本院提起诉讼，诉请：判决被告吴祖建、吴慧冰偿还原告借款本金20万元并支付利息（自2013年8月9日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。被告吴慧冰经本院公告传唤未到庭，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告吴祖建、吴慧冰于2009年6月立据向原告金林雄借款20万元，双方约定月利率为2%。2013年6月25日，两被告重新向原告出具了一份借条，载明借款月利率为2%，借款期限自2013年6月1日至同年12月30日。借款后，被告向原告支付利息至2013年8月8日即停付利息，借款期限届满后也未归还本金。原告经催讨未果，遂诉至本院。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴祖建、吴慧冰于本判决生效之日起三日内偿付原告金林雄借款本金20万元及利息（自2013年8月9日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）。
被告吴祖建、吴慧冰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、公告费700元，合计5000元，由被告吴祖建、吴慧冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈 斌
人民陪审员 李小丹
人民陪审员 吴静洁
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 潘丹丹
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂罗田执字第00149号
申请执行人彭爱强。
被执行人湖北鲁光水泥有限公司。
被执行人赵芹。
被执行人马振太。
申请执行人彭爱强与被执行人湖北鲁光水泥有限公司、赵芹、马振太合同纠纷一案，2014年7月28日本院作出的（2014）鄂罗田民二初字第00036号民事判决书已发生法律效力，申请执行人彭爱强向本院申请执行，本院于2015年4月9日依法立案。执行过程中，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产状况的证据、线索。现申请人彭爱强向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂罗田民二初字第00036号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 尹 勇
审判员 秦汉平
审判员 杨建明
二〇一六年四月十四日
书记员 雷 燕
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第379-1号
申请执行人新乡市顺宾起重电器设备有限公司。
住所地：长垣县南蒲区纬八路中段路北。
法定代表人赵合宾，任公司经理。
被执行人王京伟。
被执行人王希艳。
本院在执行新乡市顺宾起重电器设备有限公司申请执行王京伟、王希艳买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，即偿付新乡市顺宾起重电气设备有限公司货款47723，案件受理费993元。在执行过程中，查明被执行人王希艳在银行有存款，本院依法将该款扣划至本院账户，申请人已将该款领走。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）长民初字第62号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈俊霞
二〇一四年七月十五日
书记员 赵国锋
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执字第379-1号申请执行人新乡市顺宾起重电器设备有限公司。住所地：长垣县南蒲区纬八路中段路北。法定代表人赵合宾，任公司经理。被执行人王京伟。被执行人王希艳。本院在执行新乡市顺宾起重电器设备有限公司申请执行王京伟、王希艳买卖合同纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书所确定的义务，即偿付新乡市顺宾起重电气设备有限公司货款47723，案件受理费993元。在执行过程中查明，被执行人王希艳在银行有存款。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王希艳在你行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈俊霞二〇一四年七月九日书记员  赵国锋
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第10号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人邵某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）2408号起诉书指控被告人邵某犯寻衅滋事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月25日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月30日凌晨，被告人邵某及徐某甲、徐某乙（均已判刑）等人在本区奉城镇大李烧烤店吃夜宵期间，因同在该店吃夜宵的肖某某看了徐某乙一眼，徐某乙遂与肖某某发生争执，后被劝止。约十分钟后，被告人邵某和徐某甲、徐某乙等人在该店门外准备驾车离开时，又遇肖某某、李某等人，双方再次发生争执，随即被告人邵某伙同徐某乙分别对肖某某、李某拳打脚踢，徐某甲则持棒球棍殴打，致使被害人肖某某右颧部皮肤擦伤、双眼部挫伤、左耳后皮肤擦挫伤、右小腿中段胫前皮肤裂创和右肘部、右中指近节指节桡侧、左膝部及左小腿下段胫前皮肤擦挫伤，被害人李某血尿。经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，被害人肖某某、李某的伤势均构成轻微伤。
2014年11月12日，被告人邵某主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某某、李某的陈述，同案关系人徐某甲、徐某乙的供述，证人姜某某的证言，辨认笔录，验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，调解协议书，刑事判决书，公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵某具有自首情节，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邵某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人邵某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈士龙
二〇一五年一月十五日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。