wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第332号
原告：延边中艺物业服务有限公司龙井分公司，住所地：龙井市。
法定代表人：张宗义，职务：经理。
委托代理人：时零，该公司经理，住吉林省龙井市。
委托代理人：王喜军，该公司职员，住吉林省龙井市。
被告：张立双，住吉林省龙井市。
本院在审理原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司诉被告张立双之间物业服务合同纠纷一案中，原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司负担。
审判员 金银实
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘 阳
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）龙民二初字第332号 原告黄晓文，男，1958年12月28日出生，汉族，农民，住龙南县。 被告王国华，男，1971年9月9日出生，汉族，干部，住信丰县。 被告凌振旺，男，1959年9月20日出生，汉族，干部，住龙南县。 本院在审理原告黄晓文与被告王国华、凌振旺民间借贷纠纷一案中，原告黄晓文于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄晓文撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告黄晓文撤回起诉。 案件受理费1040元，减半收取520元，由原告黄晓文承担。 审判员 ：王群勇 二〇一五年七月十四日 书记员 ：王五虹
安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民二初字第332号原告李天海，男，汉族。被告安阳市龙安区龙泉镇周家庄村村民委员会。负责人韩全喜，男，系该村党支部书记。原告李天海诉被告安阳市龙安区龙泉镇周家庄村村民委员会（以下简称周家庄村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日、12月11日公开开庭进行了审理。原告李天海、被告周家庄村委会党支部书记韩全喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。�告李天海诉称，原告从1999年10月至2012年12月在被告处任村干部，负责村里的用电、机井及线路、管道等维修工作。2011年10月31日，被告给原告出具欠条一张：今欠到李天海村干部工资款人民币12000元（以下币种相同），并盖有被告的财务专用章。后原告一直找被告讨要无果，无奈诉至法院，请求法院依法判令：被告给付原告工资12000元，本案诉讼费用由被告承担。被告周家庄村委会辩称，被告对所欠原告工资的事情并不知晓，村委会的账目中也不显示，原告从1999年开始在被告处工作，将近20年的时间没有领工资不符合常理。工资的欠条是2011年出具的，原告的起诉已经超过两年的诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告李天海从1999年至2012年间在被告处工作，负责村里线路、机井、管道维修等工作，2011年10月31日被告周家庄村委会会计王九福向原告出具欠条一份，内容为“今欠到李天海村干部工资1999年至2008年底壹万贰仟元（小写12000元）每年1200元周家庄村委会”，并加盖周家庄村委会财务专用章。2015年9月18日，原告李天海诉至法院，请求法院依法判令：被告给付原告工资12000元，本案诉讼费用由被告承担。另查明，原告李天海当庭提交被告周家庄村委会支委李天富证明一份、被告周家庄村委会会计王九福证明一份、龙泉社会法庭证明一份予以证实原告自2009年至2014年间一直在向被告主张上述款项的权利，上述纠纷于2012年7月经龙泉社会法庭调解无果。上述事实，有原告李天海提交的证据2011年10月31日欠条一份、2015年11月30日李天富证明一份、2015年11月22日王九福证明一份、2015年11月22日龙泉社会法庭证明一份以及原、被告当庭陈述予以证实，所有证据经当庭举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据《中国人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，原告李天海当庭提交被告周家庄村委会支委李天富证明一份、被告周家庄村委会会计王九福证明一份、龙泉社会法庭证明一份予以证实原告自2009年至2014年间一直在向被告主张上述款项的权利，原告向被告主张权利的行为发生诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，故本案原告的起诉并未超出法定的诉讼时效，被告辩称原告的起诉已经超过两年诉讼时效的理由，本院不予认可；原告李天海在被告处负责村里线路、机井、管道维修等工作，被告村委会会计王九福向原告出具工资欠据一份，并加盖被告村委会财务专用章，被告所欠原告工资款12000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告李天海请求被告支付劳动报酬12000的诉讼请求，本院予以保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告安阳市龙安区龙泉镇周家庄村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告李天海工资款人民币12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，由被告安阳市龙安区龙泉镇周家庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  于利军审 判 员  雷 扬人民陪审员  陈艳琦二〇一五年十二月二十五日书 记 员  郑 露
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第06162号
原告杨福云，男，1963年7月17日出生。
被告周霞，女，1969年4月5日出生。
被告郭会田，男，50岁。
案由：劳务合同纠纷
本院在审理原告杨福云诉被告周霞、郭会田劳务合同纠纷一案中，原告杨福云于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨福云撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告杨福云负担，已交纳。
代理审判员 包明雅
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 于海旭
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初5813号
原告：李瑞清，男，汉族，住广东省化州市，公民身份号码。
委托诉讼代理人：谭竣升，重庆利瑞律师事务所律师（一般代理）。
被告：曾勇，男，汉族，住重庆市万州区，公民身份号码。
被告：重庆市凯弘投资有限公司，住所地重庆市万州区天城大道999号2层，组织机构代码58427503-1。
法定代表人：曾勇。
原告李瑞清诉被告曾勇、重庆市凯弘投资有限公司（以下简称重庆凯弘公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员代元令担任审判长，与人民陪审员褚晓燕、曹家芳组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李瑞清及其委托诉讼代理人谭竣升到庭参加诉讼，被告曾勇、重庆凯弘公司经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李瑞清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曾勇偿还原告借款本金11万元及利息，利息从2015年5月14日起至本金付清时止按照年利率21.6%计算；2、判令被告支付原告违约金11000元；3、判令被告重庆凯弘公司承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月13日，被告曾勇向原告李瑞清借款11万元，约定借款期限12个月，年利率21.6%，被告重庆凯弘公司为该笔借款担保。借款到期后，被告未偿还借款，原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告曾勇未作答辩。
被告重庆凯弘公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件、身份证复印件、银行卡客户交易明细、组织机构代码证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：2014年5月13日，被告曾勇向原告李瑞清出具借条一份，载明：“今李瑞清借给曾勇人民币壹拾壹万元整，即110000元。借款期限自2014年5月13日起至2015年5月13日止，共12个月，利率为每年21.6%（如期限未满三个月取回本金的，利息按照银行同期一年期定期存款利率按实际天数计算；如到期未支取本金的，则此借款自动延期一年），利息的支付方式为按月付息，即每月支付出借人利息壹仟玖佰捌拾元整。如借款人不能按期支付本息，借款人应向出借人支付违约金额的10%作为违约金”，被告曾勇在借款人处签名捺印，被告重庆凯弘公司在保证人处盖章。当日，原告李瑞清通过银行账户*********将借款11万元支付至被告曾勇持有的*******8账户内。借款后，被告曾勇每月支付原告李瑞清借款利息1980元至2015年5月13日，未返还借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾勇向原告李瑞清借款11万元的事实，有原告李瑞清提供的借条及银行转账凭证等证据证实，本院予以确认。原告李瑞清与被告曾勇约定了还款时间，但被告曾勇未按照约定的时间履行还款义务，已违背诚实信用原则，对原告李瑞清要求被告曾勇返还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，原、被告约定的按照年利率21.6%计算，不违反法律关于利息的强制性规定，本院予以支持，利息的起止时间应从2015年5月14日起至本金付清之日止。原、被告在借条中约定按照违约金额的10%计算违约金，被告未按时还款，已构成违约，对原告要求被告支付违约金11000元，本院予以支持。被告重庆凯弘公司作为该笔债务的保证人，未对保证方式、保证范围作出约定，应当对曾勇的该笔借款及利息、违约金承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾勇在本判决生效后三日内偿还原告李瑞清借款本金11万元及利息（以本金11万元为基数，从2015年5月14日起至本金还清之日止，按照年利率21.6%计算）；
二、被告曾勇在本判决生效后三日内支付原告李瑞清违约金11000元；
三、被告重庆市凯弘投资有限公司对被告曾勇的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，公告费700元，共计3200元，由被告曾勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。
审 判 长 代元令
人民陪审员 曹家芳
人民陪审员 褚晓燕
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张玉林
广东省德庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1226刑初83号
公诉机关广东省德庆县人民检察院。
被告人林某某，女，1995年1月21日出生，贵州省兴仁县人，汉族，居民，户籍地：贵州省兴仁县，被捕前住址：广东省顺德区龙江镇一出租屋。2018年5月5日因涉嫌盗窃被德庆县公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕，现押于封开县看守所。
指定辩护人宁支雄，广东联翔律师事务所律师。
德庆县人民检察院以德检刑诉[2018]64号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派检察员王浩鸿出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。被告人林某某的指定辩护人在庭审前会见了被告人并向本院提交了辩护词。现已审理终结。
德庆县人民检察院指控：
2017年6月17日，被告人林某某在德庆县官圩镇盘龙山庄饭店收银台处将罗某1的一台VIVOY**手机盗走。被告人林某某将罗某1微信号内的钱包零钱、捆绑的银行卡存款共8678.58元人民币分多次转账到自己的微信，并通过微信冒充罗某1向谢某借了1000元，经鉴定，该被盗手机价值人民币770元。2018年5月5日，被告人林某某到公安机关投案自首。
公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人林某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人林某某自动投案并主动供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；且被告人林某某与被害人是亲属关系，归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关以德检刑量建［2018］54号量刑建议书建议本院对被告人林某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑并处罚金，并适用缓刑，诉请本院依法判处。
被告人林某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人林某某的指定辩护人提出如下辩护意见：对本案的定性无异议；被告人林某某有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人林某某认罪态度较好，是初犯，偶犯，已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人林某某判处有期徒刑六个月并适用缓刑。
经审理查明：
2017年6月17日，被告人林某某在德庆县官圩镇盘龙山庄饭店收银台处将罗某1的一台步步高VIVOY37手机盗走。并于次日将罗某1微信号绑定的中国邮政储蓄银行的银行卡（卡号：62×××18）中的132.58元人民币、微信钱包中的零钱590元人民币分多次转账到自己的微信，将罗某1农业银行的银行卡（卡号：62×××79）绑定到罗某1的微信上，先后将该卡中的存款共8000元人民币分多次转账到自己的微信。经鉴定，该被盗手机价值人民币770元。
另查明，2018年5月5日，被告人林某某到公安机关投案自首。案发后，被告人林某某已取得被害人罗某1的谅解。
被告人林某某的上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科资料、抓获经过、情况说明、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、犯罪现场辨认笔录及指认现场照片，被害人罗某1中国农业银行卡、中国邮政储蓄银行卡交易明细，被害人罗某1的微信交易记录手机截图，被告人林某某微信号详细资料手机截图、银行卡明细对账单，德庆县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、协议书、谅解书，被害人罗某1的陈述，证人徐某、罗某2、谢某、罗某3的证言，被告人林某某的供述及审讯视频光盘7张，足以认定。
本院认为，被告人林某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人林某某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；且案发后其已取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人林某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，盗窃罪名成立，本院予以支持。被告人林某某的指定辩护人提出的辩护意见经查属实，本院予以采纳，但其提出的量刑建议本院不予采纳。根据被告人林某某的犯罪事实、性质、情节和其对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月5日起至2018年9月4日止。罚金应在本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张婷
二〇一八年八月二十九日
书记员 梁潇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1176号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人马周表，男，1971年10月5日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住宁波市杭州湾新区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年4月30日到案，同年5月1日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同月8日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2018)1142号起诉书指控被告人马周表犯妨害公务罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员辛翠翠、被告人马周表到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年4月30日21时许，值班民警姚某将涉嫌寻衅滋事的樊国庆口头传唤至宁波市杭州湾新区分局庵东派出所调查。后王某1多次在接警大厅干扰民警取证，被协警及保安拉出接警大厅。被告人马周表及王某1家属见状遂与协警及保安发生推搡，民警姚某上前阻止，被告人马周表对姚某进行辱骂并挥拳击打其面部，致使姚某受伤。经法医学鉴定，姚某被他人打伤后左面部及左眼部挫伤，左上第3牙齿冠折，牙髓腔暴露，其面部挫伤、眼部挫伤、牙齿折断均属轻微伤。
被告人马周表到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人马周表赔偿了姚某的损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人马周表在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某的陈述、证人刘某、韩某、陈某、张某、王某2、王某1、王某3的证言、辨认笔录及照片、人民警察证、伤势照片、谅解书、情况说明、监控截图、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、公安行政处罚决定书、到案经过及被告人马周表的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人马周表的量刑幅度为拘役五个月至有期徒刑一年，可适用缓刑。
本院认为，被告人马周表以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马周表到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人马周表的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马周表犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 健
二〇一八年九月十一日
书记员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杞民初字第287号
原告张某某，女，1989年5月20日生，汉族，农民。
被告魏某某，男，1990年1月6日生，汉族，农民。
原告张某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭进行了审理，本案原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识，后订立婚约，于2010年农历12月26日按习俗举行结婚仪式并开始同居生活，于2012年2月10日在杞县民政局补办了结婚登记手续。原、被告婚后于2011年11月4日生育一女，名魏某某。因婚前缺乏了解，婚后原、被告经常生气吵架。被告曾多次给原告出具过保证书，但是却对自己的行为不予改正，现被告的行为已导致原、被告之间的夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；原、被告婚生女儿由原告直接抚养，被告按法律规定负担抚育费；原告婚前个人财产归原告所有；原、被告共同财产依法共同分割。
被告辩称：原、被告婚后夫妻感情一直很好，双方之间的矛盾均是因家庭琐事所致，且矛盾并非不可解决，现原、被告婚生女儿年纪尚幼，亦需一个完整的家庭，被告认为原、被告之间的夫妻感情并未彻底破裂，故不同意与原告离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2010年经人介绍认识，后订立婚约，2010年农历12月26日按习俗举行结婚仪式并开始同居生活，2012年2月10日在杞县民政局补办了结婚登记手续。原、被告婚后于2011年11月4日生育一女，名魏某某，现随被告生活。2013年农历12月21日原、被告因交电费的问题发生矛盾，原告即回其娘家居住。被告有婚前个人财产：三组合大立柜一套、“KONKA”牌双门电冰箱一台、玻璃茶几一个、革制沙发一套、三组合条几柜一套、五组合矮柜一套（带梳妆台一个）；原、被告有婚后共同财产：“格兰仕”牌挂式空调一台、“RISUN”牌36英寸液晶电视机一台；上述财产现均在被告处。原、被告无共同债权，有共同债务1700元（其中欠魏保财1000元奶粉钱、欠魏庆700元肥料钱），上述事实，有原、被告陈述、原、被告结婚证、本院的勘验笔录等证据予以证明，且原、被告均无异议。原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，提供被告签名的保证书一份，证明原、被告于2012年产生过一次矛盾，后经人调解和好，被告为原告书写了保证书一份，保证今后不再惹原告生气，但之后原、被告之间仍然存在矛盾，无法再共同生活；对此被告对保证书的真实性无异议，但认为原、被告经人调解已和好，且之后原、被告偶尔产生矛盾均是因家庭生活琐事，并未致原、被告之间的夫妻感情彻底破裂。
本院认为：原、被告经过交往后缔结婚姻，双方均应珍惜建立起来的家庭，且原、被告婚生女儿年纪尚幼，亦需家庭温暖。原、被告之间的矛盾均是因家庭琐事所致，并未导致双方之间的夫妻感情破裂，原告认为与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，被告对此不予认可，原告提供的证据亦不能证明，故其要求与被告离婚的诉求，缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告魏某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元、勘验费300元、共计600元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 李艳云
审判员 苗 旺
审判员 陈 伟
二〇一四年三月二十五日
书记员 王 娜
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初380号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人黎德运，男，1995年9月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地随州市曾都区，现住随州市曾都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月23日被随州市公安局刑事拘留，同月29日由随州市公安局取保候审。
湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2018]332号起诉书指控被告人黎德运犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员解德玖出庭支持公诉，被告人黎德运到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月15日1时30分许，被告人黎德运酒后驾驶鄂Ｓ×××××小型轿车沿随州市城区烈山大道由南向北行驶，当行至大润发门前路段调头时，与章某1无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成章某1受伤及两车受损的交通事故。随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场处理事故，发现被告人黎德运有酒后驾驶嫌疑，遂组织医务人员对其抽血并送检。
经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：黎德运负此次事故的主要责任，章某1负次要责任。
经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书认定，送检的被告人黎德运血液中检出了乙醇成分，含量为88毫克/100毫升。
2018年5月17日，双方达成赔偿协议，由被告人黎德运赔偿章某2经济损失共计人民币4800元，章某1对被告人黎德运的行为书面表示谅解。
上述事实，被告人黎德运在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人黎德运、被害人章某1的个人身份信息、查获经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、违法犯罪经历查询证明、酒精吹气检测结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证；2.被害人章某1的陈述；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；5.被告人黎德运的供述与辩解。
本院认为，被告人黎德运违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黎德运能坦白认罪，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黎德运犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋琼
二〇一八年八月二十七日
书记员 严俊
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初140号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人刘佰勇，男，1989年10月16日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，居民，家住织金县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月13日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]134号起诉书指控被告人刘佰勇犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并根据东阳市人民检察院的书面建议，依法适用简易程序审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，于同年2月13日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人刘佰勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月20日晚，被告人刘佰勇无机动车驾驶证饮酒后驾驶未悬挂号牌的轻便二轮摩托车，沿本市横店镇工业大道由东往西行驶至济慈路与工业大道交叉路口路段时，与高某驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成二车车损及被告人刘佰勇受伤的交通事故，并负事故主要责任。公安民警接警后前往现场处警，并查获被告人刘佰勇涉嫌酒后驾车。经检验，被告人刘佰勇血样中检出乙醇成分，含量为209毫克/100毫升，已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。
上述事实，被告人刘佰勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某、肖某的证言、公安交警部门制作的接警信息、接受证据材料清单、居民身份证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询记录、交通违法系统查询记录、血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、物证检验报告、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、病历材料、公安民警出具的查获经过及被告人刘佰勇的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘佰勇违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人刘佰勇无机动车驾驶证醉酒驾驶未悬挂号牌的机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人刘佰勇归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘佰勇在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘佰勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马欣阳
人民陪审员 舒士宁
人民陪审员 王炳余
二〇一八年三月五日
代书 记员 俞思倩
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1124刑初280号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人缪某，男，1986年8月25日出生,汉族，大专文化，农民，甘肃省定西市临洮县人，住临洮县。于2018年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2018）265号起诉书指控被告人缪某犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉,被告人缪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人缪某2018年3月18日2时许，酒后驾驶甘Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车，沿临洮县老西街由西向东行驶，行驶至“洮阳都市花园”北门口处时，被临洮县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人缪某驾驶机动车时，其血液中的酒精含量为113.5mg/100ml,属醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。
上述事实，被告人缪某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书，检查笔录及照片，驾驶证、行驶证复印件，酒精呼气检测结果单、当事人血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪某无视国法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中酒精含量为113.5mg/100ml，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人缪某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人缪某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人缪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孟宪忠
二〇一八年九月三日
书记员 董鹏星
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江民初字第1976号
原告马福祥，男，1968年4月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县某镇某村。
被告杨帆，男，1987年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某村。
原告马福祥诉被告杨帆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马福祥诉称：他在龙江县头站乡和平村开设过商店，被告在其开商店期间多次在他的商店赊购各种生活用品，共计欠款5，000元，被告在2009年3月20日给他出具了5，000元欠条一张，并约定月利率12‰，，并口头约定于2009年年末给付，欠款到期后，他多次索要未果，故诉至法院，要求被告给付欠款5.000元并给付利息直至给付之日止，并承担本案诉讼费。
原告提交的证据：
欠据一张，用以证明被告欠款5.000元及约定利息的事实。
被告杨帆经合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提交证据。
经审理查明：原告马福祥在龙江县头站乡和平村经营超市期间，被告杨帆在其超市多次赊购各种生活用品，累计购物品价值5，000元。2009年3月20日，被告杨帆就赊购物品给原告马福祥出具了5，000元欠条一张，并约定月利率12‰，据中未约定还款时间。后经原告马福祥多次索要，被告杨帆一直未能给付。
本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告杨帆在原告外赊购生活用品欠款后，理应积极履行还款义务，其不如此是违法的，原告诉讼有理，证据充分，应予支持。为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨帆于本判决生效之日起3日内给付原告马福祥欠款本金5，000元，并以所述本金为基数，自2009年3月20日始至欠款付清之日止，按月利率12‰向原告马福祥支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨帆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 王俊峰
人民陪审员 王学彬
人民陪审员 江绍发
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘洪伟
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初4218号
原告：郑国镇，男，1950年5月19日，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：庄旭东，福建银声律师事务所律师。
被告：洪永墩，男，1974年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告郑国镇与被告洪永墩买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑国镇及其委托诉讼代理人庄旭东、被告洪永墩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑国镇向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪永墩向原告郑国镇支付货款人民币（币种，下同）141700元及利息（按年利率6%，自2016年1月12日计至还款之日）；2.被告洪永墩承担本案诉讼费用。事实与理由：洪永墩自2014年12月至2015年10月期间，多次向郑国镇购买水泥。2016年1月12日经结算，洪永墩尚欠郑国镇货款221700元。洪永墩于2016年2月6日转账付款80000元，至今尚欠货款141700元未付。
被告洪永墩辩称，原告郑国镇主张的结算货款221700元金额无误，但洪永墩已经付清全部货款。
本院经审理认定事实如下：2014年12月至2015年10月期间，被告洪永墩多次向原告郑国镇购买水泥。2016年1月12日，郑国镇与洪永墩对账，确认洪永墩尚欠郑国镇水泥货款221700元，并形成《洪永墩水泥对账单》一张。2016年1月26日，洪永墩在郑国镇制作的《水泥结算及付款明细》表上签字，该表载有交付单据、工地名称（6项）、水泥货款金额及已付款明细等栏目。表中载明未付货款金额合计221700元，且翔安洋塘幼儿园项目对应的“付还款明细”一栏无记载付款情况。
2016年2月6日，被告洪永墩以银行转账方式向原告郑国镇支付水泥货款80000元。2017年4月14日，郑国镇以电话方式向洪永墩催讨水泥货款，洪永墩在通话中确认尚欠郑国镇水泥货款，并表示收到工程款后将支付给郑国镇。此后，洪永墩仍未付款。经催讨未果，郑国镇遂于2017年9月19日向本院提起诉讼。
诉讼中，被告洪永墩辩称已经付清货款，并提交一张《收条》。《收条》载明：“今兹收到厦门宏敦建筑�装有限公司系支付洋唐幼儿园工地华润水泥款金额人民币146950（大写：壹拾肆万陆仟玖佰伍拾元整）。收款人：郑国镇。2016年1月20日”。原告郑国镇质证认为，双方之间的交易均是转账付款，《收条》出具后，洪永墩未支付相应的款项。洪永墩确认此前均是转账付款，但称《收条》对应的这笔货款是现金支付。
以上事实，有原告郑国镇举示的《洪永墩水泥对账单》、《水泥结算及付款明细》、电话录音，被告洪永墩举示的《收条》等证据及当事人庭审陈述笔录为证。本院经审查，对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。本案争议的焦点是被告洪永墩是否于2016年1月20日向原告郑国镇支付货款146950元。洪永墩作为买方，有义务向郑国镇支付�款。洪永墩主张已经支付相应的货款，依法应当对该主张承担举证责任。虽然洪永墩了一张郑国镇出具的收条，但结合郑国镇举示的证据，本院认为该收条不足以证明洪永墩已经向郑国镇支付了货款146950元，理由如下：
1.在2017年4月14日在电话催讨过程中，被告洪永墩仍确认尚欠原告郑国镇货款，并表示收到工程款后将支付给郑国镇。洪永墩于2016年2月6日付款80000元，如果2016年1月20日确有支付货款146950元，则截止2016年1月20日货款已经全部付清。而洪永墩在2017年4月14日却又向郑国镇确认尚欠货款。因此，洪永墩主张2016年1月20日向郑国镇支付货款146950元，与其2017年4月14日的对话内容相矛盾。
2.原告郑国镇举示的2016年1月26日《水泥结算及付款明细》表中，载明货款总计221700元。且其中翔安洋塘幼儿�项目的货款为146950元，应对的“付还款明细”一栏并无记载付款情况。被告洪永墩在该《水泥结算及付款明细》表上签字确认。如果洪永墩于2016年1月20日确有向郑国镇支付货款146950元，其在2016年1月26日必然对前述明细表记载内容提出异议，而非直接在表上签名。
3.双方在此前的交易中，被告洪永墩均是通过转账方式支付货款。洪永墩主张2016年1月20日向原告郑国镇支付货款146950元是通过现金支付，与双方之前的交易习惯不符。
4.双方于2016年1月12日对账确认的货款为221700元，被告洪永墩于2016年2月6日转账付款80000元。若洪永墩确于2016年1月20日向原告郑国镇支付货款146950元，即其付款总额为226950元，已经超过双方对账确认的221700元。在双方已经对账确认货款金额的情况，�永墩超额支付货款显然不符合常理。
综上所述，被告洪永墩举示的收条不足以证明其已经向原告郑国镇支付了货款146950元。双方对账确认的货款金额为221700元，洪永墩已经于2016年2月6日付款80000元，故洪永墩尚应向郑国镇支付货款141700元及利息。利息自对账之日即2016年1月12日起至本判决确定的付款之日止，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告洪永墩于本判决生效之日起三日内向原告郑国镇支付货款人民币141700元及利息（自2016年1月12日起至本判决确定的付款之日止，按年利率6%计付）；
二、驳回原告郑国镇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3134元，减半收取人民币1567元，由被告洪永墩负担；款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 林振泰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 廖颖疌
附本案适用�律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第112号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人许某某，男，1962年3月26日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地福州市台江区。2010年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月（监外执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月21日被福州市公安局台江分局取保候审。
福州市台江区人民检察院以台检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人许某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派代理检察员陈钦出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控，2013年8月20日13时许，被告人许某某经电话联系后在福州市台江区排尾新村附近，将净重0.19克的毒品以人民币100元的价格贩卖给林某某，交易完成后被当场抓获。经福州市公安局检验，上述被查扣的毒品中检出海洛因成份，现已上缴没收。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、前科材料、情况说明、到案经过、提取笔录、扣押物品清单、通话清单、指认作案现场、毒资、毒品照片、毒品实物上缴收据，证人林某某的证言，理化检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某违反国家禁毒管理法规，明知海洛因是毒品仍予以贩卖，数量达0.19克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人许某某归案后在侦查阶段即能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人许某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法对其适用缓刑。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、暂扣的作案工具诺基亚手机一部予以没收，由扣押机关福州市公安局台江分局负责上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张桂泰
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 董 清
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏北民初字第41号
原告：吴彩玲，女，1962年10月4日出生，汉族，住许昌市魏都区七里店办事处郭庄**号。
委托代理人：押晓克，许昌市魏都区西关法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号
负责人：赵国志，任公司总经理。
委托代理人：吴艳燕，河南天时达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市北大街与机房街交叉口西南角。
法定代表人：屈培东，任公司总经理。
委托代理人：曹陆伟，男，1986年12月29日出生，汉族，住许昌市学府街，该公司职工。
原告吴彩玲因与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人押晓克，被告人保财险许昌分公司的委托代理人吴艳燕，被告平安财险许昌支公司的委托代理人曹陆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴彩玲诉称：2013年6月24日10时10分，李成驾驶登记为许昌ＸＸ运输集团有限公司的豫K796**号货车行至禹州市浅井乡坡张路段时，与张国强驾驶的登记为许昌ＸＸ运输集团有限公司的豫K268**号货车发生追尾，造成李成受伤、两车不同损坏的交通事故。该事故经公安机关处理，认定李成负事故的主要责任，张国强负事故的次要责任。因豫K796**号货车的车损赔偿事宜，各方产生争议，进而形成本案纠纷。豫K796**号货车在第二被告处投有商业车损险，且投有不计免赔率附加险，豫K268**号货车在第一被告处投有交强险。现依法起诉，请求判令被告赔偿原告车损费156285元、施救费3000元、鉴定费3500元，共计162785元，诉讼费由被告负担。
被告人保财险许昌分公司答辩称：愿意在交强险限额内进行赔偿。
被告平安财险许昌支公司辩称：评估结论上残值2000元需要扣除，诉讼费、鉴定费等其他间接损失不承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据为：1、事故认定书一份，证明事故发生具体情况及交警队认定的双方责任。2、豫K796**号车登记车主许昌ＸＸ运输集团股份有限公司出具的证明一份，证明原被告主体适格。3、豫K796**行车证、李成驾驶证复印件各一份，证明事发时车辆合格，驾驶人资格有效。4、豫K268**号车交强险复印件一份，证明人保财险许昌分公司作为被告主体适格，其应赔偿原告损失2000元。5、豫K796**车商业险保单一份，证明该车投有商业险及不计免赔附加险，平安财险许昌支公司应当负责赔偿原告车损及施救费。6、施救发票、鉴定费票据2张，证明原告支出施救费3000元、鉴定费3500元。7、车损鉴定评估意见书一份，证明原告车损的具体数额为156285元。
被告人保财险许昌分公司对原告证据均无异议。
被告平安财险许昌支公司对原告第1-5组证据无异议，对第6组证据的真实性无异议，但不应承担鉴定费。对第7组证据认为应扣除车辆残值2000元。
本院对原告提供的证据审核后认为：被告人保财险许昌分公司对原告的证据均无异议，被告平安财险许昌支公司对原告第1-5组证据无异议，对第6组证据的真实性无异议，本院对上述证据予以认定；原告的第7组证据，被告所提异议成立，应扣除车辆残值2000元。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年6月24日10时10分，李成驾驶原告吴彩玲所有的豫K796**号货车行至禹州市浅井乡坡张路段时，与张国强驾驶的登记为许昌ＸＸ运输集团有限公司的豫K268**号货车发生追尾，造成李成受伤、两车不同损坏的交通事故。该事故经禹州市公安交警大队处理，认定李成负事故的主要责任，张国强负事故的次要责任。事故发生后，原告支出施救费3000元。原告起诉后，申请对豫K796**号货车的车损进行鉴定，本院委托许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司对车损进行了鉴定，鉴定结论为车损损失为156285元，车辆残值为2000元。原告支出鉴定费3500元。豫K796**号货车在被告平安财险许昌支公司投有商业车辆损失险，赔偿限额为350100元，且投有不计免赔率附加险。豫K268**号货车在被告人保财险许昌分公司投有交强险，财产损失赔偿限额为2000元。原告吴彩玲在向本院起诉时，同时起诉的还有豫K268**号货车司机张国强和许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，案件开庭前，许昌ＸＸ运输集团股份有限公司赔偿原告吴彩玲47000元，原告撤回了对张国强和许昌ＸＸ运输集团股份有限公司的起诉。
本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照事故双方各自过错的比例分担责任。本案中，原告的合理损失有：1、车辆损失，车损156285元减去残值2000元，为154285元；2、施救费3000元；3、鉴定费3500元。上述各项损失合计160785元。被告李成驾驶豫K796**号货车与张国强驾驶的豫K268**号货车发生追尾，李成负事故的主要责任，张国强负事故的次要责任。豫K268**号货车在被告人保财险许昌分公司处投有交强险，被告人保财险许昌分公司应在交强险2000元的赔偿限额内进行赔偿。剩余款项158785元，按照事故责任比例，由原告方承担70%责任即111149.5元，豫K268**号货车方承担30%责任。因原告在被告平安财险许昌支公司投有商业车辆损失险，且111149.5元在理赔限额内，因此被告平安财险许昌支公司应当赔偿原告111149.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴彩玲2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴彩玲111149.5元。
案件受理费3555元，由原告吴彩玲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 张玉改
人民陪审员 李献甫
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 罗少鹏
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初780号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人阮青龙�男，1979年6月23日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，居民，家住颍上县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年8月21日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月19日依法变更强制措施为取保候审。
辩护人楼燕燕，浙江百工律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]754号起诉书指控被告人阮青龙犯虚开增值税专用发票罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人阮青龙及辩护人楼燕燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月16日，被告人阮青龙（系浙江省东阳市千祥镇达龙箱包厂负责人）通过“胡某”（身份不详，另案处理）介绍，在无真实货物交易的情况下，从洛阳葳兴纺织品有限公司虚开增值税专用发票14份，价税合计人民币（以下均指人民币）1605254.75元，税款金额为233242.17元。后浙江省东阳市千祥镇达龙箱包厂持上述其中12份增值税专用发票向东阳市国税局抵扣税款199309.07元。案发后，该厂于2017年9月27日对上述抵扣的税额进行了补缴，并缴纳了相应的滞纳金。
2015年9月21日，被告人阮青龙又通过“胡某”介绍，在无真实货物交易的情况下，从洛阳卫烨纺织品有限公司虚开增值税专用发票20份，价税合计2000582.31元。后浙江省东阳市千祥镇达龙箱包厂持上述发票向东阳市国税局抵扣税款290682.89元。案发后，该厂于2017年9月27日对上述抵扣的税额进行了补缴，并缴纳了相应的滞纳�。
2016年8月24日，被告人阮青龙通过李某（另案处理）介绍，在无真实货物交易的情况下，从江苏宿迁金永顺纺织品有限公司虚开增值税专用发票10份，价税合计1165000元。后浙江省东阳市千祥镇达龙箱包厂持上述发票向东阳市国税局抵扣税款169273.5元。案发后，该厂于2017年9月19日对上述抵扣的税额进行了补缴，并缴纳了相应的滞纳金。
2016年12月21日，被告人阮青龙通过王某（另案处理）介绍，在无真实货物交易的情况下，从江苏常州罗沃纺织品有限公司虚开增值税专用发票12份，价税合计1397900元。后浙江省东阳市千祥镇达龙箱包厂持上述发票向东阳市国税局抵扣税款203113.73元。该厂已于2017年7月26日对上述抵扣的税款进行了补缴，并缴纳了相应的滞纳金。
综上，被告人阮青龙在没有真实货物交易的情况下，经人介绍让他人为自己虚开增值税专用发票56份，虚开税款金额896312.29元，抵扣的税款金额862379.19元。
上述事实，被告人阮青龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言、税务机关制作的税务案件线索移送单、已证实虚开通知单、纳税申报资料、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、工商登记情况、涉案的增值税专用发票、抵扣情况表、认证结果查询、税收缴款书、银行交易明细、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、暂扣款票据、发还清单、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人阮青龙的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮青龙违反增值专用发票的管理规定，在无真实货物购销情况下，�他人介绍让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人阮青龙在庭审中能自愿认罪，且已补缴税款，可酌情从轻处罚。根据被告人阮青龙的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人楼燕燕据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人阮青龙归案后未能如实供述主要的犯罪事实，依法不能认定坦白，辩护人楼燕燕提出被告人阮青龙系坦白的辩护意见，本院不予采纳。为维护社会主义市场经济秩序，保护国家的增值税专用发票管理制度，惩罚犯罪，依法《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人阮青龙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马欣阳
人民陪审员 叶春录
人民陪审员 金洪进
二〇一八年七月三十日
代书 记员 俞思倩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0603刑初648号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人胡锋峰，男，1985年5月12日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，居民，家住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月21日被取保候审。经本院决定于2018年8月8日再次被取保候审于住所地。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]641号起诉书指控被告人胡锋峰犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人胡锋峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年9月30日，被告人胡锋峰饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，沿绍兴市柯桥区柯桥街道笛扬路由北往南方向行驶。当日1时19分许，被告人胡锋峰驾车途经时，所驾车辆与横过道路的行人杨某发生擦碰，造成杨某受伤的道路交通事故。
经鉴定，被告人胡锋峰静脉血液中乙醇含量为1.32mg/mL。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人胡锋峰负事故主要责任。
被告人胡锋峰明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述了上述事实。
另查明，被告人胡锋峰已赔偿被害人杨某损失。
上述事实，被告人胡锋峰在开庭审理过程中亦无异议，并有警情详情、酒精含量检测结果、血样提取登记表、接受证据材料清单、驾驶证、行驶证、保险单、医疗诊断证明书、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队民警出具的查获经过，兰顺祥的证言，杨某的陈述，法医毒物司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡锋峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡锋峰在事故发生后明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且已赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人胡锋峰的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人胡锋峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅蓉蓉
二〇一八年八月二十三日
书记员 何 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0603刑初553号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人蒋华刚，男，1992年12月6日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，农民，家住织金县。曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪于2011年1月14日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五百元；因吸食毒品于2012年11月22日被浙江省临安市公安局决定行政拘留五日；因犯盗窃罪于2013年4月27日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年5月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年7月9日释放；因犯盗窃罪于2015年7月21日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年10月20日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2017年7月26日起至2018年5月25日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月25日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]542号起诉书指控被告人蒋华刚犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人蒋华刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年6月22日13时左右，被告人蒋华刚到位于绍兴市柯桥区的柯某小学在建工地，趁四周无人之际，采用搭线的方法，窃走程建停放在该处的白色“爱玛”牌TDR400Z型电动自行车1辆（价值3105元）。案发后，被窃电动自行车已追回，并发还给被害人。
另查明，被告人蒋华刚归案后如实供述上述涉案事实。
上述事实，被告人蒋华刚在开庭审理过程中亦无异议，并有赃物照片，扣押清单、扣押说明、发还清单、购买凭证及合格证、刑事判决书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过、绍柯价认字（2018）第193号价格认定书，程建的陈述，蒋华刚的辨认笔录、现场勘查记录，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋华刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人蒋华刚有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人蒋华刚归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且涉案赃物已被追回并发还被害人，酌情予以从轻处罚。采纳被告人蒋华刚要求从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋华刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年五月二十五日起至二○一八年九月二十四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁琴芳
二〇一八年七月二十七日
书记员 郑佳飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初861号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人张胜加(绰号“阿加”)，男，1977年11月6日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化程度，商贩，住普宁市。因本案于2018年4月4日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人钟明，系普宁市法律援助中心律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2018]732号起诉书指控被告人张胜加犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人张胜加及其辩护人钟明到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2017年3月21日凌晨1时许，同案人张鹏涛（已判决）在xx市xx镇xx村“xx”店吃夜宵时，因听到相邻桌的被害人张某1骂了同村村民张某3“你们下尾张的人都是猪狗”的侮辱性言语，遂与张某1发生口角，并殴打张某1及其丈夫郭某1。同在该店吃夜宵的被告人张胜加得知情况后，开始劝阻张某2不要打人，后在劝架过程因被郭某1误会其打人而恼怒，遂伙同张某2、“阿肥”（另案处理）殴打被害人郭某1，致被害人张某1、郭某1受伤住院治疗。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定:郭某1所伤已构成轻伤一级；张某1所伤已构成轻微伤。
2018年4月4日，被告人张胜加主动到公安机关投案。
上述事实，被告人张胜加在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点的相片、现场监控视频截图、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、被害人陈述、证人证言、同案人供述、破案经过、辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人张胜加家属、同案人张某2家属于2018年3月7日与被害人郭某1、张某1达成和解，被告人张胜加家属、同案人张某2家属赔偿郭某1、张某1各项赔偿金共计101000元，郭某1、张某1对张胜加、张某2的行为表示谅解，请求法院不予追究张胜加、张某2的刑事责任。
上述事实，有人身损害赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张胜加与同案人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控张胜加所犯罪名成立。张胜加在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告方已与被害人达成赔偿协议，被害人对张胜加的行为表示谅解，且张胜加能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对张胜加判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，予以采纳。辩护人提出张胜加有自首情节，认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，并取得被害人的谅解，建议法庭给予从轻处罚的意见，理由成立，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张胜加犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2018年10月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓胜
二〇一八年八月二十一日
书记员 吴育妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0921刑初154号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人王某（绰号大金龙），江苏德龙镍业有限公司员工。曾因吸毒，于2010年4月4日被响水县公安局罚款五百元；因吸毒，于2015年9月11日被响水县公安局行政拘留十五日并处罚款二千元；又因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年9月11日被响水县公安局刑事拘留，同年10月9日被该局取保候审，2016年6月13日经响水县人民检察院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审，同年8月18日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2016〕154号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员陈荣荣出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8、9月份，被告人王某在其位于响水县陈家港镇中心河北路的家中，先后2次容留他人吸食冰毒（学名甲基苯丙胺）。具体犯罪事实如下：
1、2015年9月份的一天晚上，被告人王某在其家中容留徐明、徐某甲、陈军吸食冰毒。
2、2015年8、9月份的一天，被告人王某在其家中容留徐某甲吸食冰毒。
案发后，被告人王某主动交代司法机关尚未掌握的全部犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王某的户籍信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、响水县公安局行政处罚决定书、响水县公安局陈家港派出所出具的违法犯罪记录证明等书证，证人徐某甲、徐某乙的证言，辨认笔录及指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关起诉指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。案发后，被告人王某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月十八日起至二○一六年十一月十八日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王爱红
审 判 员 邵森弟
人民陪审员 赵四海
二〇一六年八月十八日
书 记 员 段庆云
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1002刑初273号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人梁某某，宁县人。因涉嫌交通肇事罪于2017年11月15日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2018）274号起诉书指控被告人梁某某犯交通肇事罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员赵芳出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2017年11月14日18时10分许，被告人梁某某驾驶车辆沿吴凤公路由北向南行驶至“庆阳市中联职业培训学校”附近时，将何某某碰撞、致死。被告人梁某某负事故的主要责任。指控被告人梁某某的行为构成交通肇事罪，具有自首情节。公诉机关提供了相应的证据，建议以交通肇事罪判处被告人梁某某有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人梁某某对指控的事实无异议。自愿认罪。
审理查明，2017年11月14日18时10分许，被告人梁某某驾驶其解放牌重型仓栅式货车，沿吴凤公路由北向南行驶至“庆阳市中联职业培训学校”附近时，将由东向西横过道路的行人何某某碰撞倒地，车辆局部受损。被告人梁某某遂下车查看并拨打120急救、110报警电话，保护现场。120急救医护人员来到现场确认何某某已当场死亡。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队民警赶赴现场将被告人梁某某带离现场进行调查。
庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，交通事故导致何某某胸部损伤死亡。
陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，何某某血液中乙醇含量为295.68mg/100ml。
甘肃天信司法鉴定所鉴定，解放牌重型仓栅式货车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准，照明系统性能不符合国家标准，该车发生事故前的车速范围为62.9km/h
----66.7km/h。
庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定，梁某某负事故的主要责任，何某某负次要责任。
2017年11月21日，被告人梁某某的亲属与被害人何某某的亲属自愿达成民事赔偿协议，由被告人梁某某一次性赔偿何某某的亲属因何某某死亡所造成的丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、伙食费、住宿费、停尸费等一切经济损失共计442000元。已履行。被害人何某某的亲属提交谅解书，请求对梁某某从轻、减轻或免除处罚。
上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人何某甲的证言，证实案发当晚其回家途中遇到交警勘查交通事故现场，其发现死者系其父亲何某某，以及事发前何某某曾饮酒的事实；李某某的证言，证实事发前其与何某某共同饮酒的事实；李某甲的证言，证实事发前其看见其妻弟何某某沿吴凤公路步行的事实。
2、现场勘查笔录、现场图、照片，证实肇事发生后的现场、车辆状况。
3、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人梁某某的驾驶资质及车辆信息；居民死亡医学证明书、尸体勘验笔录、照片、村民委员会证明、户籍注销证明，证实何某某因车祸死亡，其户籍被注销的事实；过磅单，证实肇事车辆案发时的载重情况；协议书、谅解书、收条，证实本案民事部分已协议处理，被告人梁某某获得谅解的事实；到案情况说明，证实被告人梁某某在案发现场等待，后被带回公安机关的事实；户籍证明，证实被告人梁某某与何某某的身份情况。
4、鉴定意见，证实交通事故导致何某某胸部损伤死亡；解放牌重型仓栅式货车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准，照明系统性能不符合国家标准，该车发生事故前的车速范围为62.9km/h
----66.7km/h；何某某血液中酒精含量达到醉酒程度的事实。交通事故认定书，证实梁某某应负事故的主要责任，何某某负次要责任。
5、光盘1张。
6、被告人梁某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人梁某某违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准且超载的机动车辆上道路行驶，行经没有交通信号的路段时，遇行人横过道路未避让，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人梁某某交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，是自首；且已赔偿被害方的经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 付良刚
二〇一八年八月九日
书记员 范辰宇
甘肃省庆阳市西峰区人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘1002刑初273号公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。被告人梁某某，宁县人。因涉嫌交通肇事罪于2017年11月15日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2018）274号起诉书指控被告人梁某某犯交通肇事罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员赵芳出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。庆阳市西峰区人民检察院指控，2017年11月14日18时10分许，被告人梁某某驾驶车辆沿吴凤公路由北向南行驶至“庆阳市中联职业培训学校”附近时，将何某某碰撞、致死。被告人梁某某负事故的主要责任。指控被告人梁某某的行为构成交通肇事罪，具有自首情节。公诉机关提供了相应的证据，建议以交通肇事罪判处被告人梁某某有期徒刑六个月至一年六个月。被告人梁某某对指控的事实无异议。自愿认罪。审理查明，2017年11月14日18时10分许，被告人梁某某驾驶其解放牌重型仓栅式货车，沿吴凤公路由北向南行驶至“庆阳市中联职业培训学校”附近时，将由东向西横过道路的行人何某某碰撞倒地，车辆局部受损。被告人梁某某遂下车查看并拨打120急救、110报警电话，保护现场。120急救医护人员来到现场确认何某某已当场死亡。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队民警赶赴现场将被告人梁某某带离现场进行调查。庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，交通事故导致何某某胸部损伤死亡。陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，何某某血液中乙醇含量为295.68mg/100ml。甘肃天信司法鉴定所鉴定，解放牌重型仓栅式货车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准，照明系统性能不符合国家标准，该车发生事故前的车速范围为62.9km/h——66.7km/h。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定，梁某某负事故的主要责任，何某某负次要责任。2017年11月21日，被告人梁某某的亲属与被害人何某某的亲属自愿达成民事赔偿协议，由被告人梁某某一次性赔偿何某某的亲属因何某某死亡所造成的丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、伙食费、住宿费、停尸费等一切经济损失共计442000元。已履行。被害人何某某的亲属提交谅解书，请求对梁某某从轻、减轻或免除处罚。上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、证人何某甲的证言，证实案发当晚其回家途中遇到交警勘查交通事故现场，其发现死者系其父亲何某某，以及事发前何某某曾饮酒的事实；李某某的证言，证实事发前其与何某某共同饮酒的事实；李某甲的证言，证实事发前其看见其妻弟何某某沿吴凤公路步行的事实。2、现场勘查笔录、现场图、照片，证实肇事发生后的现场、车辆状况。3、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人梁某某的驾驶资质及车辆信息；居民死亡医学证明书、尸体勘验笔录、照片、村民委员会证明、户籍注销证明，证实何某某因车祸死亡，其户籍被注销的事实；过磅单，证实肇事车辆案发时的载重情况；协议书、谅解书、收条，证实本案民事部分已协议处理，被告人梁某某获得谅解的事实；到案情况说明，证实被告人梁某某在案发现场等待，后被带回公安机关的事实；户籍证明，证实被告人梁某某与何某某的身份情况。4、鉴定意见，证实交通事故导致何某某胸部损伤死亡；解放牌重型仓栅式货车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准，照明系统性能不符合国家标准，该车发生事故前的车速范围为62.9km/h——66.7km/h；何某某血液中酒精含量达到醉酒程度的事实。交通事故认定书，证实梁某某应负事故的主要责任，何某某负次要责任。5、光盘1张。6、被告人梁某某的供述，与以上证据相互印证。本院认为，被告人梁某某违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准且超载的机动车辆上道路行驶，行经没有交通信号的路段时，遇行人横过道路未避让，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人梁某某交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，是自首；且已赔偿被害方的经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付良刚二〇一八年八月九日书记员  范辰宇
甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1221刑初115号
公诉机关成县人民检察院。
被告人王某1，男，汉族，1975年12月15日出生于甘肃省成县，公民身份号码×××，小学文化，农民，住甘肃省成县。2017年7月31日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意杀人（未遂）罪于2018年2月5日被成县公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于成县看守所。
辩护人李某，甘肃同谷律师事务所律师。
成县人民检察院以成检公诉刑诉（2018）59号起诉书指控被告人王某1犯故意杀人（未遂）罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2018年7月25日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成县人民检察院指控，2015年以来，被告人王某1与其妻杨某1经常争吵打架，后杨某1两次起诉离婚，王某1认为杨某1与其闹离婚是受杨某1父母杨某2夫妇的教唆而心怀怨气。2018年2月3日22时许，王某1从家中拿上用尿素袋子包裹的猎枪徒步到甘肃省成县城关镇柳垭村的杨某2家，2月4日凌晨1时许，王某1到达杨某2家推开未上拴的房门进入屋内。杨某2见王某1手中持有猎枪，躲过枪口双手抓住王某1拿的猎枪枪管，随后杨某3去拉王某1握猎枪的手，在夺枪的过程中枪响了，未造成人员伤亡。随后王某1和杨某2发生多次撕打且均有不同程度受伤，撕打结束后王某1逃离现场。王某1所持有的枪支经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：该枪为前装式火药枪，认定为枪支。
王某1违反枪支管理规定，非法持有枪支，故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十二条之规定，应以非法持有枪支罪、故意杀人（未遂）罪追究其刑事责任。王某1犯罪未遂，建议对王某1在法定刑以内依法判处。
被告人王某1对公诉机关指控的非法持有枪支罪无异议，对指控的故意杀人（未遂）罪有异议，辩称其岳父岳母没有受伤，其拿枪是想吓唬一下其岳父岳母。
辩护人李某的辩护意见是，对指控被告人王某1构成非法持有枪支罪无异议，王某1凌晨持枪到其岳父岳母家后并未具体实施剥夺他人生命的客观行为，王某1持枪是为威胁其岳父岳母，并不具有非法剥夺他人生命的主观故意，不应当以故意杀人罪追究其刑事责任，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。王某1认罪态度好，本案危害后果比较轻微，王某1的犯罪前科属过失犯罪，被害人有一定过错。请求对王某1从轻处罚。
经审理查明，2015年以来，被告人王某1与其妻杨某1经常因家庭琐事发生争吵打架，二人的关系不和，后杨某1两次到法院起诉与王某1离婚。王某1认为杨某1与其闹离婚是受杨某1父母杨某2夫妇的教唆，于是对杨某2夫妇心怀怨气。2018年2月3日22时许，王某1从家中拿上藏匿多年的猎枪，用尿素袋子包裹，徒步从家中出发，来到甘肃省成县城关镇柳垭村的杨某2家（在途中王某1扔掉包裹枪的尿素袋子），2月4日凌晨1时许，王某1到达杨某2家推开未上拴的房门进入屋内。王某1叫醒杨某2的同时，杨某2的妻子杨某3将灯拉开，杨某2见王某1手中持有猎枪，急忙裸身从炕上跳下，来到王某1跟前，躲过枪口双手抓住王某1拿的猎枪枪管，随后杨某3去拉王某1握猎枪的手，在夺枪的过程中枪响了，未造成人员伤亡。随后王某1和杨某2发生多次撕打且均有不同程度受伤，撕打结束后王某1逃离现场。王某1所持有的枪支经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：该枪为前装式火药枪，认定为枪支。
另查明，2017年7月31日被告人王某1因犯交通肇事罪被成县人民法院以（2017）甘1221刑初68号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑二年。
又查明，2018年2月27日成县公安局对涉案的火药枪一把依法扣押。
认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、涉案财物存放移交凭证；被害人杨某2、杨某3的陈述；证人杨某4、王某2、刘某2的证言；现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片；鉴定意见；被告人王某1的供述与辩解。上述证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告人王某1违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪；王某1故意非法剥夺他人生命，因其意志以外的的原因未能得逞，其行为又构成故意杀人（未遂）罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。王某1故意杀人未遂，情节较轻，依法可以从轻处罚。王某1在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依法实行并罚。王某1及其辩护人李某关于王某1不构成故意杀人罪的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十二条、第二十三条、第六十一条、第六十二条、第六十九条、第七十一条、第七十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2017）甘1221刑初68号刑事判决书对被告人王某1宣告的缓刑；被告人王某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑五年；与前罪交通肇事罪判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2024年8月4日止。）
二、扣押在案的火药枪一把依法由成县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 山军强
人民陪审员 韦海林
人民陪审员 何更生
二〇一八年八月十三日
书 记 员 张 蓓
甘肃省成县人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘1221刑初115号公诉机关成县人民检察院。被告人王某1，男，汉族，1975年12月15日出生于甘肃省成县，公民身份号码×××，小学文化，农民，住甘肃省成县。2017年7月31日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意杀人（未遂）罪于2018年2月5日被成县公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于成县看守所。辩护人李某，甘肃同谷律师事务所律师。成县人民检察院以成检公诉刑诉（2018）59号起诉书指控被告人王某1犯故意杀人（未遂）罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2018年7月25日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。成县人民检察院指控，2015年以来，被告人王某1与其妻杨某1经常争吵打架，后杨某1两次起诉离婚，王某1认为杨某1与其闹离婚是受杨某1父母杨某2夫妇的教唆而心怀怨气。2018年2月3日22时许，王某1从家中拿上用尿素袋子包裹的猎枪徒步到甘肃省成县城关镇柳垭村的杨某2家，2月4日凌晨1时许，王某1到达杨某2家推开未上拴的房门进入屋内。杨某2见王某1手中持有猎枪，躲过枪口双手抓住王某1拿的猎枪枪管，随后杨某3去拉王某1握猎枪的手，在夺枪的过程中枪响了，未造成人员伤亡。随后王某1和杨某2发生多次撕打且均有不同程度受伤，撕打结束后王某1逃离现场。王某1所持有的枪支经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：该枪为前装式火药枪，认定为枪支。王某1违反枪支管理规定，非法持有枪支，故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十二条之规定，应以非法持有枪支罪、故意杀人（未遂）罪追究其刑事责任。王某1犯罪未遂，建议对王某1在法定刑以内依法判处。被告人王某1对公诉机关指控的非法持有枪支罪无异议，对指控的故意杀人（未遂）罪有异议，辩称其岳父岳母没有受伤，其拿枪是想吓唬一下其岳父岳母。辩护人李某的辩护意见是，对指控被告人王某1构成非法持有枪支罪无异议，王某1凌晨持枪到其岳父岳母家后并未具体实施剥夺他人生命的客观行为，王某1持枪是为威胁其岳父岳母，并不具有非法剥夺他人生命的主观故意，不应当以故意杀人罪追究其刑事责任，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。王某1认罪态度好，本案危害后果比较轻微，王某1的犯罪前科属过失犯罪，被害人有一定过错。请求对王某1从轻处罚。经审理查明，2015年以来，被告人王某1与其妻杨某1经常因家庭琐事发生争吵打架，二人的关系不和，后杨某1两次到法院起诉与王某1离婚。王某1认为杨某1与其闹离婚是受杨某1父母杨某2夫妇的教唆，于是对杨某2夫妇心怀怨气。2018年2月3日22时许，王某1从家中拿上藏匿多年的猎枪，用尿素袋子包裹，徒步从家中出发，来到甘肃省成县城关镇柳垭村的杨某2家（在途中王某1扔掉包裹枪的尿素袋子），2月4日凌晨1时许，王某1到达杨某2家推开未上拴的房门进入屋内。王某1叫醒杨某2的同时，杨某2的妻子杨某3将灯拉开，杨某2见王某1手中持有猎枪，急忙裸身从炕上跳下，来到王某1跟前，躲过枪口双手抓住王某1拿的猎枪枪管，随后杨某3去拉王某1握猎枪的手，在夺枪的过程中枪响了，未造成人员伤亡。随后王某1和杨某2发生多次撕打且均有不同程度受伤，撕打结束后王某1逃离现场。王某1所持有的枪支经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：该枪为前装式火药枪，认定为枪支。另查明，2017年7月31日被告人王某1因犯交通肇事罪被成县人民法院以（2017）甘1221刑初68号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑二年。又查明，2018年2月27日成县公安局对涉案的火药枪一把依法扣押。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、涉案财物存放移交凭证；被害人杨某2、杨某3的陈述；证人杨某4、王某2、刘某2的证言；现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片；鉴定意见；被告人王某1的供述与辩解。上述证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，被告人王某1违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪；王某1故意非法剥夺他人生命，因其意志以外的的原因未能得逞，其行为又构成故意杀人（未遂）罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。王某1故意杀人未遂，情节较轻，依法可以从轻处罚。王某1在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依法实行并罚。王某1及其辩护人李某关于王某1不构成故意杀人罪的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十二条、第二十三条、第六十一条、第六十二条、第六十九条、第七十一条、第七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）甘1221刑初68号刑事判决书对被告人王某1宣告的缓刑；被告人王某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑五年；与前罪交通肇事罪判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2024年8月4日止。）二、扣押在案的火药枪一把依法由成县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  山军强人民陪审员  韦海林人民陪审员  何更生二〇一八年八月十三日书 记 员  张 蓓
上海市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪刑更87号
罪犯赵桂斌，男，1987年1月19日出生，汉族。
上海市第一中级人民法院于二○一四年八月一日作出(2014)沪一中少刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人赵桂斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并对附带民事诉讼部分作出相应判决。判决后，赵桂斌对刑事判决部分不服，提出上诉。本院经二审审理，于二○一四年十月二十九日作出(2014)沪高少刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院向赵桂斌宣告并送达法律文书后交付执行。现执行机关上海市提篮桥监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2017年12月1日至2017年12月5日进行了公示。现已审理终结。
执行机关上海市提篮桥监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵桂斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，建议法院裁定罪犯赵桂斌由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
经审理查明，罪犯赵桂斌在服刑期间，能认罪悔罪；基本遵守监规纪律，曾因持械击打他人被扣3分，经教育后，能深刻认识错误并改正；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。赵桂斌获得执行机关表扬四次。
以上事实，有罪犯赵桂斌的认罪书、执行机关制作的有关赵桂斌在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
另�明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯赵桂斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：
将罪犯赵桂斌的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
(刑期自二○一七年十二月十四日起至二○三九年十二月十三日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 磊
代理审判员 严 军
代理审判员 余厚海
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 许馨元
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
……
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第4239号
罪犯颜正明，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2005年3月10日作出（2005）渝一中刑初字第35号刑事判决，以被告人颜正明犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收财产50000元。重庆市高级人民法院以（2005）渝高法刑复字第50号刑事裁定核准生效。判决发生法律效力后交付执行。重庆市高级人民法院于2008年3月11日作出（2008）渝高法刑执字第2号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年3月2日作出（2010）渝高法刑执字第11号刑事裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利九年；本院于2012年6月12日作出（2012）渝五中法刑执字第2615号刑事裁定减去有期徒刑二年；于2014年7月31日作出（2014）渝五中法刑执字第3437号刑事裁定减去有期徒刑一年，刑期至2026年7月1日止。
执行机关重庆市女子监狱于2015年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯颜正明在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯颜正明在服刑期间获记功2次、监狱改造积极分子1次的行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯颜正明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯颜正明减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年九月十八日
书 记 员 袁 娜
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云罗法民初字第43号
原告吴某艳，女，1989年2月7日出生，汉族，广西钦州市人，原住广西钦州市，现住广州市。
被告张某东，男，1979年7月20日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告吴某艳诉被告张某东离婚纠纷一案，本院2013年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月24日不公开开庭进行了审理。原告吴某艳到庭参加诉讼，被告张某东经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年6月相识，于2010年3月20日登记结婚，同年4月22日生育女儿张某珊，2011年10月31日生育儿子张某荣，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，在共同生活之后才发现双方的性格等方面差异很大，自从儿子出生后双方各自算出打工，期间被告没有主动打电话关心原告，让原告感觉不到家庭的温暖。去年原告向法院起诉要求与被告离婚，原告撤诉后双方没有来往，仍保持分居状态，互不履行夫妻义务，双方的夫妻关系没有得到任何改善。婚姻关系存续期间，双方无共同财产、无债权债务、无存款、无有价证券。综上所述，原告与被告完全没有和好的可能，特再次向法院起诉离婚，请求判令准许原、被告离婚；两个子女由被告携带抚养；诉讼费由被告承担。
被告张某东没有参加开庭，也没有提出书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，原、被告于2008年6月在广州打工时自行相识，同年7月底双方谈婚，2009年6月双方开始同居，2010年3月23日在罗定市民政局办理结婚登记手续结婚。婚后初期感情尚好，双方于2010年4月22日生育女儿张某珊，2011年10月31日生育儿子张某荣，两个小孩现在被告家生活。后因家庭经济、生活琐事等问题发生矛盾，使夫妻感情出现隔阂。在儿子满9个月后原告算出打工，与被告分隔两地，期间原告曾主动联系被告，但被告态度冷淡。2013年4月原告第一次向本院起诉与被告离婚，后经本院调解，原告自愿撤诉。之后，双方继续分居，没有履行夫妻义务。原告于2013年12月25日再次向法院起诉要求与被告离婚。经调解和好无效，原告坚持离婚，对于子女的抚养问题，原告表示两个小孩由被告携带抚养，由其每月支付每人300元共600元的抚养费至小孩分别年满十八周岁时止。
另查明，原、被告共同生活期间没有共同财产、没有共同债权债务、没有存款，没有股票等有价证券。
以上事实，有原告举证的身份证、结婚证、出生医学证明两份、（2013）云罗法民初字第391号民事裁定书、生效证明书及原告的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告是自主自愿结合的，婚后生育女儿张某珊、儿子张某荣，某立了一个比较美好的家庭，对此，原、被告均应珍惜。在夫妻共同生活中，双方因家庭经济、生活琐事等问题发生矛盾，致使双方产生隔阂，双方均没有很好沟通和包容对方，双方的感情发生淡漠。儿子张某荣满9月后被告离开原告家独自生活，致夫妻关系恶化。2013年4月原告向本院起诉要求离婚，本院准许原告撤诉后，双方的关系并未改善，不注重培养和增进夫妻间感情，夫妻相处的方式方法并未改变，致夫妻的裂痕无法弥补，双方和好无望，感情确已破裂，原告提出离婚理据充分，本院予以支持。对于女儿张某珊、儿子张某荣的抚养问题，父母对子女有抚养教育的义务；父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费一部或全部，负担费用多少由双方协议。协议不成的由人民法院判决；由于两个小孩自从原告算出打工以来一直在被告家生活，从有利于小孩的健康成长出发，两个小孩应由被告抚养为宜，原告请求两个小孩由被告携带抚养的意见，合情合理，本院予以支持；根据子女的实际需要、父母的承受能力和本地的实际生活水平，原告表示由其每月支付每人300元共600元的抚养费至小孩分别年满十八周岁时止的主张，足以满足两个小孩当前的实际需要，本院予以支持。被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7点、第11点、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告吴某艳与被告张某东离婚。
二、双方生育的女儿张某珊、儿子张某荣由被告张某东携带抚养，由原告吴某艳自本院判决生效之日起每人每月支付300元共每月600元的抚养费至两小孩年满十八周岁时止。具体支付方式：原告吴某艳每半年支付一次，本院判决生效之日起至2014年6月30日止的抚养费，由原告吴某艳在2014年6月30日前支付完毕，2017年7月1日起的抚养费，下半年的抚养费在当年的12月30日前支付完毕，上半年的抚养费在当年的6月30日前支付完毕。
三、案件受理费150元，由原告吴某艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 黄小红
二〇一四年一月二十八日
书记员 潘炜文
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法行执字第218号
申请执行人宁远县人口和计划生育委员会。地址：宁远县舜陵镇舜帝路。
法定代表人万志湘，该委员会主任。
被执行人于冬坪，男。
本院在执行申请人宁远县人口和计划生育委员会与被执行人于冬坪征收社会抚养费一案，本院已立案执行，在执行过程中因被执行人下落不明，无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
湖南省宁远县人民法院（2015）宁法行执字第218号行政裁定书终结执行，待被执行人有财产可供执行时则恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋 波
审 判 员 杨增胜
审 判 员 陈永胜
二〇一五年九月二十五日
代理书记员 江为民
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1124刑初289号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人马某，男，1983年6月4日出生,回族，中专文化，居民，甘肃省临夏回族自治州康乐县人，住康乐县。于2018年4月20日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2018）261号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员任玉艳出庭支持公诉,被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马某2018年4月9日2时许，酒后�驶甘Ａ×××××号“大众牌”小型轿车，沿临洮县洮阳镇三易路由东向西行驶，行驶至三易路西口处时，被临洮县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人马某驾驶机动车时，其血液中的酒精含量为195.9mg/100ml,属醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书，检查笔录及照片，驾驶证、行驶证复印件，酒精呼气检测结果单、当事人血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某无视国法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中酒精含量为195.9mg/100ml，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人马某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人马某在庭审中能如实供述�犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孟宪忠
二〇一八年九月三日
书记员 董鹏星
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初1380号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人何细告，男，1958年3月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省郴州市汝城县，在深无固定住址。因犯盗窃罪，于2013年8月12日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月，于2013年11月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年9月17日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年3月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年1月12日被本院判处有期徒刑一年，于2016年6月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年5月24日被本院判处有期徒刑一年，于2018年2月22日刑满释放。因本案，于2018年6月14日被羁押，同日被刑事拘留，于2018年6月27日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕1634号起诉书指控：2018年6月12日6时许，被告人何细告在本市罗湖区泥岗东路麦德龙商场罗湖店一楼，其趁营业员不备，从酒品专柜上窃取3瓶48度五粮液酒。2018年6月14日6时许，被告人何细告再次至本市罗湖区泥岗东路麦德龙商场罗湖店准备盗窃猪肉时被商场防损员抓获。经鉴定，涉案被盗3瓶五粮液酒价值人民币3177元。被告人何细告于6月14日被抓获归案。公诉机关认为，被告人何细告的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人何细告六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人何细告在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在侦查阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人何细告的行为已构成盗窃罪，其有累犯的从重情节和坦白、认罪认罚的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何细告犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年6月14日起至2019年6月13日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴斐
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘萌
王雨婷
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第68号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告董正长。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告董正长信用卡纠纷一案中，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币49，180.25元（包括利息、滞纳金，计算至2014年12月19日）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币49，180.25元。
审理中，本院告知原告，应提供证明被告主体真实存在的证据，但原告表示仅能提供被告的身份证复印件，且无法提供被告的其他身份信息。
本院认为，原告所提供的被告身份信息系复印件，且原告也表示无法进一步提供证明被告主体真实存在的证据，故本院认定被告主体身份不明确，不具备受诉资格。综上所述，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 吕燕娜
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王廉超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州平民初字第132号
原告曲某某，男，1955年7月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告杨某某，女，1958年11月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人秦金峰，莱州济世法律服务所法律工作者。
原告曲某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲某某、被告杨某某及其委托代理人秦金峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1981年原、被告经人介绍相识，于1982年在原莱州市过西乡人民政府登记结婚，婚后生一子，现已成年。婚后因双方性格不合，经常因家务琐事争吵。原告于2013年5月份在法院提起离婚诉讼，法院以夫妻感情未破裂判决原、被告不准离婚。但双方的感情仍未改善。原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。现原告诉请法院判令原、被告离婚。
被告辩称，我不同意离婚。
经审理查明，1981年，原、被告经人介绍建立恋爱关系，1982年，在原掖县过西乡人民政府登记结婚。1982年9月19日生一子，现已成年。现原告以婚后双方性格不合，经常因家务琐事争吵，夫妻感情已彻底破裂为由起诉要求与被告离婚。审理中，被告表示不同意离婚，称其浑身都是病，且与原告的夫妻感情没有不和。
原告未能提供证据证明与被告的夫妻感情已经破裂，但称其在海上打工，已独自在刁龙嘴居住十几年，村里的地由其种植，且一直挣钱供养被告及儿子，每月都给600元的生活费，每次赶集也都给钱，灌气等事情均由其负担。对此，原告称村里土地自从其生病后由原告种植已经8年，粮食均由原告供给。原告平时给生活费，但没有原告说的那么高，煤气由原告出钱，被告灌。
被告主张患有肺气肿、子宫肌瘤、腰椎管狭窄、脐疝、高血压、高血糖、高血脂、胆囊炎、椎间盘突出等疾病，已丧失劳动能力，并提交门诊病历及报告单，经质证，被告称对真实性不清楚，但对被告患有脐疝、子宫肌瘤、腰椎间盘突出、腰椎管狭窄、腰椎退行性变均知情，认为子宫肌瘤被告无大碍，椎间盘突出等腰疼不是大问题。三高是生活问题，以后注意行了。
本院认为，夫妻之间有相互扶助的义务，对婚姻关系应充分珍惜。原、被告已结婚30多年，育有一子现已成年，双方的感情应当是很深厚的。现原告主张婚后原、被告性格不合，常为家庭琐事争吵，致夫妻感情破裂，对此，被告不认可，原告未能提供证据予以证实。多年来一直由原告供给被告粮食及生活费，被告现身患多种疾病，原告应当尽到丈夫的扶助义务，帮助被告治疗疾病，而不应草率离婚。综上，原告主张双方夫妻感情破裂，证据不足，原告要求与被告离婚，本院不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告曲某某与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王维英
审 判 员 徐旭良
代理审判员 赵 静
二〇一四年六月五日
书 记 员 胡秀梅
\--