天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第8062号
原告茹明阳。
委托代理人李伟，天津宗岳律师事务所律师。
被告张泽。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，该公司副总经理。
委托代理人薛长松，天津天元律师事务所律师。
原告茹明阳与被告张泽、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨君独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李伟、被告平安财险天津分公司的委托代理人薛长松到庭参加了诉讼。被告张泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月20日9时，被告张泽的雇佣司机白振民驾驶津A×××××号东风牌货车在津围公路崔黄口超限站对面倒车时，不慎与行人原告刮擦，致原告受伤；此事故经武清交警部门认定，白振民负事故的全部责任，原告无责任。津A×××××号东风牌货车在被告平安财险天津分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内；故原告起诉要求被告赔偿医疗费7042.02元、营养费2700元、误工费11139.6元、护理费2784.9元、鉴定费1500元、交通费500元，共计25666.52元；上述费用由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告张泽赔偿；诉讼费由被告承担。
被告张泽经本院合法传唤未到庭应诉，在本院对其询问时称：津A×××××号东风牌货车系本被告购买的二手车，未办理车辆过户手续，事故时由本被告雇佣司机白振民驾驶；本被告一直在同原告协商赔偿事宜；同意依法承担责任，为原告垫付的部分医疗费不要求返还。
被告平安财险天津分公司辩称：津A×××××号东风牌货车在我公司投保了交强险和商业三者险，被保险人为天津庆晶聚商贸有限公司，投保人为天津新元华谊汽车销售服务有限公司，事故发生在保险期间内；原告的主张超过诉讼时效，丧失胜诉权；鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年5月20日9时，被告张泽的雇佣司机白振民驾驶津A×××××号东风牌货车在津围公路崔黄口超限站对面倒车时，不慎与行人原告刮擦，致原告受伤。此事故经公安武清分局交警支队认定，白振民驾车倒车未保安全，负事故的全部责任；原告无责任。原告受伤后到天津市武清区人民医院急诊治疗，当日转天津市天津医院继续治疗，未住院，后原告多次到天津市天津医院复查，其伤情经诊断为：右耻骨上、下支骨折；髋臼骨折，原告共支出医疗费7050.02元。经原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告误工期、营养期、护理期进行评定，2015年11月27日，该所出具鉴定意见：茹明阳误工期评定为120天、营养期评定为90天、护理期评定为30天，原告为此支出鉴定费1500元。原告依此鉴定意见按每天30元主张营养费2700元，按天津市居民服务业在岗职工平均工资每天92.83元主张误工费11139.6元、护理费2784.9元。原告另主张交通费500元。
另查明，津A×××××号东风牌货车登记在天津庆晶聚商贸有限公司名下，该车为被告张泽实际所有，在被告平安财险天津分公司投保了交强险和500000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述和相关书证等证据证明属实。
本院认为，本次交通事故经公安武清分局交警支队认定，白振民负事故的全部责任，原告无责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据法律规定，原告因此事故造成的各项经济损失，应由被告平安财险天津分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额范围内赔偿；若仍有不足，由被告张泽予以赔偿。被告平安财险天津分公司主张原告请求超过诉讼时效，但原告因右耻骨上、下支骨折和髋臼骨折持续治疗至2014年9月5日，之后又多次与被告张泽协商赔偿事宜，在未果后诉至本院，被告张泽对此予以认可，故原告的起诉未超过诉讼时效，本院对平安财险天津分公司的主张不予采信。原告请求的各项损失中：关于医疗费，原告共支出医疗费7050.02元，有医疗费票据、门诊病历、检查报告等证据证明，本院凭票据予以认定，原告请求医疗费7042.02元，本院予以支持；关于营养费，根据法律规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，本院根据原告伤情及治疗情况，酌情支持营养费2000元；关于误工费、护理费，原告请求符合法律规定，本院予以支持；关于交通费，原告多次到天津市天津医院复查，其请求交通费500元，合理合法，本院予以支持；关于鉴定费，系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的合理的费用，本院凭票据予以支持，并由保险人依法承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告茹明阳的损失医疗费7042.02元、营养费2000元，共计9042.02元，由被告平安财险天津分公司在交强险医疗费责任限额项下赔偿；
二、原告茹明阳的损失误工费11139.6元、护理费2784.9元、交通费500元，共计14424.5元，由被告平安财险天津分公司在交强险死亡伤残责任限额项下赔偿；
三、原告茹明阳的损失鉴定费1500元，由被告平安财险天津分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；
四、原、被告其他请求不予支持。
上述一至三项合计，由被告平安财险天津分公司赔偿原告茹明阳24966.52元。上述应履行款于本判决生效后5日内付清（直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；开户行：天津农商银行武清中心支行）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张泽担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨 君
二〇一六年三月八日
书记员 张石岩
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。