河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第4593号
原告赵海东，住河北省承德市隆化县。
委托代理人计春伟，河北德律律师事务所律师。执业证号：×××。
被告吕德龙，住河北省承德隆化县。
委托代理人王志伟，河北山庄律师事务所隆化分所律师。执业证号：×××。
原告赵海东与被告吕德龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，因原告的伤未愈仍在治疗中，并要求申请评残，本案中止审理。2014年11月11日原告申请伤残鉴定，本院委托隆化县司法医学鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2014年3月18日该鉴定机构出具复函，认为原告的损伤不构成伤残。本案依法由审判员王国清独任审判，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。原告赵海东及其委托代理人计春伟，被告吕德龙及其委托代理人王志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海东诉称，2014年7月10日19时许，原告赵海东驾驶冀HMZ1**号正三轮摩托车行驶至隆化县中关镇于家店村铁路桥路段与原告驾驶的冀HE3F**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，此次事故经隆化县公安交通警察大队认定原告负此次事故的主要责任，被告负此次事故的次要责任。此次事故造成原告左腿骨折，左手拇指骨折。现起诉要求被告赔偿原告医疗费41527.44元、误工费129元×120天=15480.00元、护理费3天×2人×60.00元＋17天×100.00元=2300.00元、住院伙食补助费100元×20天=2000.00元、营养费20元×20天=400.00元、交通费1500.00元、鉴定费400.00元，医疗器具费150.00元，以上合计63757.44元。后期治疗费10000.00元。
被告吕德龙辩称，对原告的诉讼主张不予认可，其理由是此次的交通事故，其全部责任应归责于原告，原告持有C1驾驶证驾驶摩托车，其准驾车型与驾驶车辆不符，驾驶的车辆未检验，未检验的车辆存在巨大安全隐患，不能上路行驶的，另外原告驾驶车辆在转弯时与正常行驶的被告驾驶的车辆相撞，被告驾驶车辆行驶没有违反相关规定，不应承担事故责任，隆化县交警队认定被告承担次要责任，没有依据，适用法律错误，根据相关解释，交通事故认定书在民事审理案件中属于普通证据，法院应根据案情确定双方责任。原告同时存在饮酒、超速。综上，我方认为被告在此次事故中没有任何事故责任，不应对原告的损失进行赔偿。
原告为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一：交通事认定书一份，拟证明在此次事故中原告承担主要责任，被告承担次要责任。
证据二：隆化县医院诊断证明书一份以及出院记录和病历，拟证明原告发生事故后的伤情及治疗情况。
证据三：中国人民解放军第266医院诊断证明书及住院病历，拟证明原告的伤情及受伤后在医院治疗经过。
证据四：隆化县医院医疗费单据10张合计6011.74元、费用清单、第266医院医疗费单据4张合计35515.70元及费用清单，拟证明原告支出医疗费情况。
证据五：隆化县金谷矿业集团有限公司工资证明及工资表，拟证明原告受伤后产生的误工费用。
证据六：交通费单据，拟证明原告受伤后支出交通费情况。
证据七：鉴定费单据，拟证明在此次事故中进行酒精检测产生的费用情况。
证据八：收据一张，拟证明原告购买了医疗器具下肢垫一个，支出费用150.00元。
被告对原告提供的证据一的真实性没有异议，但对认定的内容和适用的法律有异议，该认定书中事故形成原因和责任注明被告未在确保安全畅通的原则下行驶，而被告认为完全按照交通安全法的规定行驶，而且是靠右行驶，交警队在适用该项过程中，也应有相关证据予以佐证，但是根据现场证据，没有看出被告未在确保安全情况下行驶，被告没有违法过错，请求法院对该份证据的责任方面进行重新认定；对证据二诊断书、出院记录、诊断报告真实性没有异议；对证据三中国人民解放军第266医院诊断证明及住院病历，认为原告伤后住隆化县医院住院治疗3天，而后又转院到266医院住院治疗，转院时没有相关医嘱，原告自行转到上级医院治疗，不符合治疗程序；对证据四医疗费单据，其中单据中编号为013835372，该单据注明的事项是救护车费用，不属于诊疗费用，应属于交通费；对证据五误工证明，我方认为原告出示的误工费证明证据不全面，如果原告系钩机司机，应向出示相关证书，另对金谷矿业出具的证明，与原告出示的工资表数额不符，金谷矿业出示的工资数额来说，原告应缴纳个人所得税，并且应提供缴纳个人所得税的发票。对原告出示的证据六交通费单据，该单据都是出租车发票，按照单据时间与事故发生时时间不符，多数是2013年单据以及2014年3、4、5月单据，该份证据存在虚假性；对原告提交的证据七，应附有相关检验报告，当时原告身体内是含有酒精的，只是没有达到醉酒状态；对证据八辅助器具票据，不属于正式发票，不予认可。
经庭审质证，本院认为，对原告提供的证据一、二的真实性被告未提出异议，予以采信；对证据三中国人民解放军第二六六医院的诊断证明和病历，内容真实，与本案相关联，虽未有转院医嘱，但原告选择医疗条件及水平较高的医院治疗，并无不当，予以采信；对证据四中的救护车费用，虽被告认为应作为交通费用，但使用救护车抢救病人包含着医疗部分，可作为医疗费用，对该证据予以采信；对证据五未提供劳动合同，不能证明原告长期在该公司工作，未有相关从业资格证明，对原告主张误工费按交通运输行业平均工资标准每日129.00元不予支持，根据原告的劳动能力和工作性质，酌定每日按100.00元计算。对原告主张的交通费，根据原告的治疗情况，酌定600.00元。对原告提交的证据七鉴定费发票，因原、被告均做了人体乙醇检测，该费用亦不属于赔偿项目，不予采信。对证据八因不属于正式发票，且被告不认可，不予采信。
经审理查明，2014年7月10日，原告驾驶冀HE3F**号两轮摩托车沿隆化县中关镇于家店村乡村公路由北向南行驶，当日19时许行驶至于家店村铁路桥路段，与相对方向被告驾驶的冀HMZ1**号正三轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队现场勘验及调查后认为，原告未按照机动车驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶，所驾机动车未经公安交通管理部门定期进行安全技术检验，在没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，未在确保安全畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条第四款、第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定，具有违法过错，应当承担事故责任。被告驾驶机动车上道路行驶，在没有交通信号的道路上，未在确保安全畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，具有违法过错，应当承担事故责任。认定原告负此次事故的主要责任，被告负此次事故的次要责任。
原告伤后到隆化县医院住院治疗，检查诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左髌骨骨折；4、头部、左胸腹部、左下肢多发皮肤擦伤。原告在隆化县医院住院3天，自行转院至中国人民解放军第二六六医院住院治疗，第二六六医院检查诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左手第1、2掌骨骨折；4、左手拇指末节指骨骨折；5、左侧髌骨骨折；6、左侧后交叉韧带损伤；7、左侧外侧副韧带损伤；8、左膝外侧半月板前角及内侧半月板后角损伤；9、左肺下叶挫伤；10、左胸皮肤挫伤。原告又住院17天，原告为治疗支出医疗费41527.44元。
原告驾驶的冀HE3F**号车辆和被告驾驶的冀HMZ1**号车辆均未投保交强险。
对原告的损失确定如下：医疗费41527.44元，住院伙食补助费20天×50.00=1000.00元，营养费20天×20.00元=400.00元，误工费120天×100.00元=12000.00元，护理费20天×60.00元=1200.00元，交通费600.00元，合计：56727.44元。
本院认为，原告与被告发生交通事故，经隆化县公安交通警察大队认定原告负此次事故的主要责任，被告负此次事故的次要责任，虽被告对该责任认定有异议，但其未在规定的期限内向上级公安机关申请复核，其所陈述的理由不足以推翻责任认定，对隆化县公安交通大队交通事故认定书予以确认。对原告的损失，被告应承担相应的赔偿责任。被告驾驶的车辆未投保交强险，原告要求被告在交强险责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定予以支持。原告主张误工期限按120天计算合理，予以支持。原告主张在隆化县住院3天的护理费按2人计算没有医嘱及在第二六六医院的护理费按100.00元计算，不符合相关规定，不予支持，对原告的护理费按每日60.00元计算。原告主张住院伙食补助费每日按100.00元计算，不符合相关规定，不予支持，对住院伙食补助费每日按50.00元计算。对原告主张二次手术费，因未实际发生，不予支持，可待实际发生后另行主张。综上，对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计42927.44元，由被告在交强险范围内赔偿原告10000.00元，其余32927.44元，由被告根据责任赔偿原告30%即9878.32元。对原告的误工费、护理费、交通费合计13800.00元，由被告在交强险伤残赔偿范围内全部赔偿，合计33678.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告吕德龙赔偿原告赵海东各项经济损失33678.32元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，原告负担455.00元，被告负担195.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王国清
二〇一五年六月十五日
书记员 张 岩
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费1300.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：×××；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。