新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新22民终309号
上诉人（原审原告）：潞安新疆煤化工（集团）有限公司露天煤矿，住所地：哈密市三道岭。
诉讼代表人：宋忠学，矿长。
委托代理人：郭洪林，男，汉族，住哈密市。
委托代理人：王晓燕，新疆廉正律师事务所律师。
上诉人�原审被告）：许桂春，女，汉族，住哈密市。
上诉人（原审被告）：徐翠芝，女，回族，住哈密市。
委托代理人：陈志斌，哈密地区众信法律服务所法律工作者。
上诉人潞安新疆煤化工（集团）有限公司露天煤矿（以下简称潞新公司露天矿）因与上诉人许桂春、徐翠芝借款合同纠纷一案，均不服哈密市人民法院（2014）哈三民初字第95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人潞新公司露天矿的委托代理人王晓燕、郭洪林，上诉人许桂春、徐翠芝及其委托代理人陈志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：被告许桂春系潞新公司露天矿职工，2006年1月26日，被告许桂春在工作时发生工伤，当时昏迷，原告派人将其送往医院治疗。后被告许桂春又先后去乌鲁木齐市、北京市治疗。在被告许桂春治疗期间，因生活不能自理，由其亲弟弟许金玉（潞新公司露天矿职工）护理，并陪同被告许桂春去外地看病。被告许桂春住院期间，2006年2月10日至2006年5月16日在新疆医科大附属医院产生医疗费29691.87元；2006年8月10日至2006年10月16日在新疆医科大附属医院产生医疗费10062.77元；2006年10月19日至2006年11月29日在北京市第六医院产生医疗费4085.76元；2007年6月22日至2007年7月31日在北京市第六医院产生医疗费8642.36元。上述费用合计52482.76元，其中被告许桂春自己支付了2007年6月22日至2007年7月31日在北京市第六医院产生的医疗费8642.36元，其余费用43840.40元均系其弟弟许金玉支付。被告许桂春的弟弟许金玉在被告许桂春受伤后，从2006年2月9日至2006年11月2日从原告处陆续借款190000元。2006年8月14日，社保报销被告许桂春医疗费29834.97元，用于冲抵被告许桂春的弟弟许金玉的借款，现还欠借款160195.03元未还。在诉讼中，根据原告的申请，原审委托鉴定机构进行鉴定，2006年2月9日至2006年10月19日的借款5笔130000元，转账凭证、支票存根、借款申请单上的签字系许金玉所签，2006年11月2日60000元借款的转账凭证、支票存根、借款申请单上的签字系许金玉所签，2006年11月2日有“徐翠芝”签名的中国农业银行现金支票存根上的签字不是被告徐翠芝所签，但该笔款项转入了被告许桂春的农行账户9559980890185561010。被告许桂春称其受伤住院后，除2007年6月22日至2007年7月31日在北京市第六医院产生的医疗费8642.36元及交通费等费用由其支付外，其余医疗费及交通费、住宿费等相关费用均是由其弟弟许金玉支付的。许金玉于2007年7月31日工亡。许桂春的伤情治愈后，除社保报销了其医疗费29834.97元外，其再未找原告报销过其他相关费用，原告也没有向被告许�春支付过与工伤有关的相关费用。
原审认为：被告许桂春在工作期间受伤，原告露天矿委派其弟弟许金玉护理，护送转院治疗，这是单位对受伤职工的人文关怀。许金玉以其姐姐许桂春名义先后在单位借款190000元用于治疗许桂春伤情，姐弟之间虽然没有办理委托手续，但实际是一种单位指定的委托关系。原告露天矿财务账目原始单据记载可以加以证明。对此原审予以确认。对被告已在潞新公司社保处报销的29834.97元，有原告提供潞新公司社保处转入报账单据中载明款项数额，原审予以确认。被告许桂春在北京市第六医院两次产生医疗费用12728.12元和在新疆医科大学第一附属医院产生的39754.64元，虽然被告方以无法找到医疗票据为由不提供票据的原件，但经原审查证该费用属实。该费用应从被告许桂春挂账款项中予以减除。对许金玉在2007年4月26日自己在露天矿报销的3643元差旅费，其中应包括原告在2006年10月19日至11月29日差旅费用。对此费用原告未主张从许桂春尚欠的款项中扣除。这是当事人意思自治的行为，原审给予确认。对许桂春工伤后在哈密、乌鲁木齐、北京看病时实际发生的交通费、伙食补助费、住宿费原审酌情认定15000元。该费用应从许桂春尚欠的款项中核销。对被告许翠芝作为许金玉的妻子继承了许金玉的遗产，根据权利义务相一致的原则，其应当承担相应的民事责任。对其在庭审中提出抗辩主张，其丈夫许金玉在露天矿借款是执行单位职务的行为，所产生的法律后果应由单位承担。许金玉所欠的款项未用于家庭生活，让其承担无法律依据，对此，原审不予支持。对被告认为原告诉讼已超过诉讼时效的抗辩，因原告一直在主张自己的权利（如未按时给许桂春办理退休手续，让其尽快报销，起诉等），被告�不是权利睡眠者，故被告该项抗辩主张原审不予支持。对被告许桂春主张其从未向单位借过钱也未委托其弟弟许金玉从露天矿借钱和借款数额不清楚等抗辩，从其在2007年7月在北京市第六医院住院时，许金玉尚在单位上班，许桂春这次看病的钱，会找其弟弟索要，许金玉也会将借款给付其姐姐许桂春。从此可以看出其辩称不知情，毫无事实和法律依据。综上，对打入被告许桂春农行账户的60000元，扣除被告许桂春第二次在北京产生的医疗费8642.36元及交通费、住院伙食补助费等3000元，剩余48357.64元，应由被告许桂春予以返还。对被告许桂春的弟弟许金玉所借的剩余130000元借款，扣除原告已从社保处报销的29834.97元，被告许桂春在乌鲁木齐产生的医疗费39754.64元，第一次在北京产生的医疗费4085.76元，以及交通费、住院伙食补助费等12000元，剩余44324.63元，应由被告徐翠芝在遗产继承范围内予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，第六十四条，第八十四条，第八十六条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：一、被告许桂春于本判决生效之日三十日内一次性偿还在原告潞新公司露天矿的借款48357.64元。二、被告徐翠芝于本判决生效之日三十日内在遗产继承范围内一次性偿还在原告潞新公司露天矿的借款44324.63元。案件受理费3503元，由原告承担1488元，由被告许桂春承担1008元，被告徐翠芝承担1007元。
潞新公司露天矿不服一审判决向本院提起上诉的主要理由是：一、原审没有调取涉及案件的相关证据，认定事实不清。二、原审对鉴定费未判决，存在漏判情形。三、许桂春、徐翠芝应在一审判决的基础上再承担67482.76元。
许桂春答辩认为：我当时受工伤昏迷，不可能委托我弟弟借款，我也不知道借款的事。潞新公司露天矿在我出事故后的十年间也没有给过我任何补助。
徐翠芝答辩认为2007年的时候我就没有银行卡，本案的鉴定费也应该由潞新公司露天矿承担。
许桂春不服一审判决向本院提起上诉的主要理由是：一、原审法院认定事实错误，我没有委托我弟弟许金玉向单位借款。二、原审法院适用法律错误。2007年我弟弟许金玉发生工亡，单位应当知道其借款还在单位挂账，应当及时主张权利，直到2012年我办理退休的时候才要求我将许金玉的借款还清，该主张在法律上已经超过诉讼时效。
潞新公司露天矿答辩认为：许桂春与许金玉应当是自然行为的委托关系。60000元打入许桂春的账户，是由许桂春支配使用的，许金玉的借款也是用�许桂春治疗所需。
徐翠芝答辩认为：因许金玉在2007年发生工亡，我对许金玉在单位借款挂账的职务行为不清楚。
徐翠芝不服一审判决向本院提起上诉的主要理由是：一、许金玉在单位领取的钱实质上并不是其本人在单位的借款，现在发生款项无法核对，潞新公司露天矿是有责任的，不能现在把责任全部推到死者身上，由死者家属承担还款责任。二、原审法院适用法律错误。许金玉收入低，发生工亡后并未遗留财产。三、潞新公司露天矿直到2014年才起诉早已超过诉讼时效。
潞新公司露天矿答辩认为：徐翠芝的陈述不属实，许金玉向潞新公司露天矿借款19万元，现在还有160165.03元未偿还。
许桂春答辩认为：徐翠芝是我的弟媳，许金玉发生工亡的时候我在北京治病，许金玉借款的事我也不知道
本院经审理认为，上诉人许桂春在2006年发生工伤后，其弟许金玉受上诉人潞新公司露天矿委派，从单位预支190000元用于许桂春工伤治疗等，许金玉与潞新公司露天矿并不存在平等主体间的债权债务关系，其从单位预支190000元的行为应属职务行为。因未及时报销冲账与单位发生纠纷，应由单位按其内部财会制度处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
一、撤销哈密市人民法院（2014）哈三民初字第95号民事判决书。
二、驳回上诉人潞安新疆煤化工（集团）有限公司露天煤矿的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 滢
代理审判员 刘 燕
代理审判员 王 刚
二〇一六年五月十一日
书 记 员 肖存军