wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审二商申字第00515号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王永前。
委托代理人：高宏伟。
再审申请人（一审被告）：王琪。
委托代理人：高宏伟。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行。住所地：江苏省苏州市相城区元和街道华元路***号。
负责人：戚晓钧，该支行行长。
委托代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。
委托代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。
再审申请人王永前、王琪因与被申请人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行（以下简称建设银行）金融借款合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中商终字第00928号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王永前申请再审称：1.本案是王永前贷的款，建设银行应当无条件地汇至王永前在银行开设的帐户。但到目前为止，王永前未收到一分钱贷款，而且建设银行还在王永前的卡里扣划了158元。2.签订贷款合同时，建设银行的经办人杨建明提供给王永前的贷款协议是一份不完整的协议，未写明贷款金额等内容，其提供的《个人贷款支付凭证》也是一份空白的凭条，只是要求王永前在该协议和支付凭证上签名。3.建设银行的另一经办人葛裕祯，在未经过王永前同意的情况下私自改变合同内容。4.王永前因为相信银行才在空白的《个人贷款支付凭证》上签名，但发放贷款时，建设银行竟然将48万元支付给了张东华。5.在二审庭审中，王永前已阐明了观点，建设银行应将48万元汇至王永前的帐户，在王永前未收到贷款的情况下，应当由实际取得贷款的人归还欠款。6.一、二审判决判王永前败诉无法律依据。7.本案一审结案后六个月之久，一审法官私自增加案卷中的档案资料，即贷款合同复印件的第九页，该资料系伪证材料。王永前依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
建设银行提交意见称：其是依据与王永前签订的个人消费借款合同的约定发放的贷款，因此其认为王永前的再审申请没有事实和法律依据，请求驳回王永前的再审申请。
本院认为：（一）关于王永前应否偿还涉案贷款的问题。2012年11月28日，建设银行与王永前签订个人消费借款合同一份，约定王永前向建设银行借款48万元，建设银行将款项划入张东华6227072960294729账户；建设银行有权从王永前在建设银行系统开立的任一账户上划收任何币种款项用以抵偿应付款项。嗣后，王永前、王琪与建设银行签订个人消费借款抵押合同一份，约定：王永前、王琪以名下江苏省苏州市吴中区郭巷街道国香雅苑17幢505室房屋为王永前的借款设定抵押；抵押担保的债权本金为48万元。同日，各方当事人办理了抵押物登记，建设银行取得他项权利证书。2012年11月，王琪向建设银行出具个人消费贷款共同还款承诺书一份，承诺对王永前向建行相城支行的借款48万元负有经济上和法律上的连带责任，并共同承担还本付息（包括逾期的罚金）的责任。上述合同、承诺书均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行义务。建设银行已依约发放贷款，王永前、王琪应依约偿还贷款。
王永前称其在签订合同时，合同内容不完整，但其未能提供有效证据证明该主张。即使缔约当时部分合同内容空白，由于王永前已在合同上签名，应视为其授权建设银行在合同空白处填写相关内容，合同仍合法有效。建设银行将48万元借款汇至张东华账户符合合同约定，由于张东华并非本案借款合同的一方当事人，王永前作为借款合同的相对方，应当承担还款责任。况且，王永前已就其与张东华之间的借款纠纷另行提起诉讼。该案中王永前称其与建设银行签订借款合同，建设银行向其发放48万元贷款后，其将该贷款出借给张东华，由于张东华未偿还欠款，其提起诉讼，请求判令张东华还款。该案生效判决已认定上述事实，并判决张东华向王永前偿还借款本息。综上，王永前是本案借款合同的一方当事人，应当依约承担还款责任。
至于王永前在本案复查过程中提供的录音录像资料，由于其在一、二审中均未提供，且不能说明理由，不属于法律规定的新的证据，且该资料的内容也不能推翻上述已被生效民事判决认定的事实。故王永前关于其不应向建设银行归还借款的再审申请理由缺乏事实依据，不能成立。
（二）关于一审法官是否伪造证据的问题。王永前称一审承办法官在案件卷宗中私自添加贷款合同复印件的第九页，该资料系伪证材料。经查，该合同复印件内容与合同原件一致，本案一审中建设银行已出示合同原件，王永前未到庭，应视为其放弃质证权利，二审庭审中王永前已就合同原件质证。故王永前的该项主张一方面缺乏证据证明，另一方面，由于合同原件已质证，一、二审法院系依据证据原件下判，案卷材料中的贷款合同内容是否存在事后添加的情况不能否认一、二审判决的正当性。因此，王永前的该项再审申请理由亦不能成立。
至于王永前在本案复查过程中提出的抵押房产是否为王永前、王琪唯一住房的问题。本案系对生效判决是否符合法律规定的应当再审的情形进行审查，是否为唯一住房并非法定的应当再审的情形，该项事实涉及到本案生效判决如何执行的问题，应通过执行程序解决，并非本案审查范围。
综上，王永前的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王永前的再审申请。
审 判 长 马 杰
代理审判员 张贞伟
代理审判员 蒋 蕾
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李 鑫
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏审二商申字第00515号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王永前。委托代理人：高宏伟。再审申请人（一审被告）：王琪。委托代理人：高宏伟。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行。住所地：江苏省苏州市相城区元和街道华元路***号。负责人：戚晓钧，该支行行长。委托代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。再审申请人王永前、王琪因与被申请人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行（以下简称建设银行）金融借款合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中商终字第00928号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王永前申请再审称：1.本案是王永前贷的款，建设银行应当无条件地汇至王永前在银行开设的帐户。但到目前为止，王永前未收到一分钱贷款，而且建设银行还在王永前的卡里扣划了158元。2.签订贷款合同时，建设银行的经办人杨建明提供给王永前的贷款协议是一份不完整的协议，未写明贷款金额等内容，其提供的《个人贷款支付凭证》也是一份空白的凭条，只是要求王永前在该协议和支付凭证上签名。3.建设银行的另一经办人葛裕祯，在未经过王永前同意的情况下私自改变合同内容。4.王永前因为相信银行才在空白的《个人贷款支付凭证》上签名，但发放贷款时，建设银行竟然将48万元支付给了张东华。5.在二审庭审中，王永前已阐明了观点，建设银行应将48万元汇至王永前的帐户，在王永前未收到贷款的情况下，应当由实际取得贷款的人归还欠款。6.一、二审判决判王永前败诉无法律依据。7.本案一审结案后六个月之久，一审法官私自增加案卷中的档案资料，即贷款合同复印件的第九页，该资料系伪证材料。王永前依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。建设银行提交意见称：其是依据与王永前签订的个人消费借款合同的约定发放的贷款，因此其认为王永前的再审申请没有事实和法律依据，请求驳回王永前的再审申请。本院认为：（一）关于王永前应否偿还涉案贷款的问题。2012年11月28日，建设银行与王永前签订个人消费借款合同一份，约定王永前向建设银行借款48万元，建设银行将款项划入张东华6227072960294729账户；建设银行有权从王永前在建设银行系统开立的任一账户上划收任何币种款项用以抵偿应付款项。嗣后，王永前、王琪与建设银行签订个人消费借款抵押合同一份，约定：王永前、王琪以名下江苏省苏州市吴中区郭巷街道国香雅苑17幢505室房屋为王永前的借款设定抵押；抵押担保的债权本金为48万元。同日，各方当事人办理了抵押物登记，建设银行取得他项权利证书。2012年11月，王琪向建设银行出具个人消费贷款共同还款承诺书一份，承诺对王永前向建行相城支行的借款48万元负有经济上和法律上的连带责任，并共同承担还本付息（包括逾期的罚金）的责任。上述合同、承诺书均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行义务。建设银行已依约发放贷款，王永前、王琪应依约偿还贷款。王永前称其在签订合同时，合同内容不完整，但其未能提供有效证据证明该主张。即使缔约当时部分合同内容空白，由于王永前已在合同上签名，应视为其授权建设银行在合同空白处填写相关内容，合同仍合法有效。建设银行将48万元借款汇至张东华账户符合合同约定，由于张东华并非本案借款合同的一方当事人，王永前作为借款合同的相对方，应当承担还款责任。况且，王永前已就其与张东华之间的借款纠纷另行提起诉讼。该案中王永前称其与建设银行签订借款合同，建设银行向其发放48万元贷款后，其将该贷款出借给张东华，由于张东华未偿还欠款，其提起诉讼，请求判令张东华还款。该案生效判决已认定上述事实，并判决张东华向王永前偿还借款本息。综上，王永前是本案借款合同的一方当事人，应当依约承担还款责任。至于王永前在本案复查过程中提供的录音录像资料，由于其在一、二审中均未提供，且不能说明理由，不属于法律规定的新的证据，且该资料的内容也不能推翻上述已被生效民事判决认定的事实。故王永前关于其不应向建设银行归还借款的再审申请理由缺乏事实依据，不能成立。（二）关于一审法官是否伪造证据的问题。王永前称一审承办法官在案件卷宗中私自添加贷款合同复印件的第九页，该资料系伪证材料。经查，该合同复印件内容与合同原件一致，本案一审中建设银行已出示合同原件，王永前未到庭，应视为其放弃质证权利，二审庭审中王永前已就合同原件质证。故王永前的该项主张一方面缺乏证据证明，另一方面，由于合同原件已质证，一、二审法院系依据证据原件下判，案卷材料中的贷款合同内容是否存在事后添加的情况不能否认一、二审判决的正当性。因此，王永前的该项再审申请理由亦不能成立。至于王永前在本案复查过程中提出的抵押房产是否为王永前、王琪唯一住房的问题。本案系对生效判决是否符合法律规定的应当再审的情形进行审查，是否为唯一住房并非法定的应当再审的情形，该项事实涉及到本案生效判决如何执行的问题，应通过执行程序解决，并非本案审查范围。综上，王永前的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王永前的再审申请。审 判 长  马 杰代理审判员  张贞伟代理审判员  蒋 蕾二〇一六年七月二十八日书 记 员  李 鑫
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛明法更民一初字第252号
原告徐凤霞，女，汉族，住佛山市高明区，身份证号码：×××3161。
委托代理人杜伟坚，广东佛明律师事务所律师。
被告霍健俊，男，汉族，住佛山市顺德区，身份证号码：×××317X。
本院在审理原告徐凤霞诉被告霍建俊机动车交通事故责任纠纷一案，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2624元，减半收取1312元（缓交），由原告徐凤霞负担。
审判员 黄永军
二〇一五年十一月二十三日
书记员 谭景文
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初9357号
原告：肖潇，男，1982年1月17日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：双流航空港航建物资有限公司，住所地四川省成都市双流县东升道藏卫路南一段73号。
法定代表人：谷满仓。
被告：汇通信用融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路1号1栋11号1-4号。
法定代表人：孙康。
被告：重庆嘉衡融资信息咨询有限公司，住所地重庆市合川区久长街27号。
法定代表人：张结来。
被告：唐爽，住四川省华蓥市。
原告肖潇与被告双流航空港航建物资有限公司、汇通信用融资担保有限公司、重庆嘉衡融资信息咨询有限公司、唐爽民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告肖潇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告肖潇撤回起诉处理。
代理审判员 张明凤
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 胡潇月
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初2662号
被告人穆某某，男，1949年12月7日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]2121号起诉书指控被告人穆某某犯容留卖淫罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人穆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年7月起，被告人穆某某将其位于上海市浦东新区北蔡镇五星村三联队黄家宅XXX号101室及后侧一间房屋租赁给周某某(另处)开设无名发廊进行卖淫活动。期间，卖淫女彭某某分另于2012年10月、2014年1月因在该发廊卖淫被行政处罚。被告人穆某某明知上述情况，仍继续将房屋出租给周某某作为卖淫场所。2016年3月15日晚，卖淫女彭某某与曹某、金某甲与王某、金某乙与汪某某(均另处)在上址进行卖淫嫖娼被查获。2016年3月17日，被告人穆某某接电话通知主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人穆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某某、荀某某、彭某某、金某甲、金某乙、曹某、王某、汪某某、叶某某、庄某某、施某某的证言、辨认笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、薄册照片、租赁协议、证据保全决定书、保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆某某为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。穆某某系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人穆某某犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币二千元(罚金款应在判决生效后一个月内缴纳)。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)被告人穆某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石耀辉
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈 洁
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0602民初496号
原告保定市腾荣商贸有限公司，住所地河北省保定市莲池区南大园乡黄庄村。
法定代表人可娇，该公司总经理。
被告中航惠腾风电设备股份有限公司，住所地河北省保定市高新区风能街111号。
法定代表人刘忠文，该公司董事长。
本院在审理原告保定市腾荣商贸有限公司诉被告中航惠腾风电设备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告保定市腾荣商贸有限公司于2016年2月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款270000元或查封等值财产，并由担保人于翠霞（女，汉族，1960年10月2日出生，住河北省保定市博野县小店镇油里铺西街73号，身份证号码××）以其所有的冀F×××××大众牌小型轿车（发动机号码154818）一辆提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告中航惠腾风电设备股份有限公司银行存款270000元或查封、扣押等值财产。
二、查封担保人于翠霞所有的冀F×××××大众牌小型轿车（发动机号码154818）一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 卉
二〇一六年三月三日
书记员 郄俊浩
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第00813号
罪犯拓塞旗，男，1962年5月15日出生，汉族，原户籍所在地延安市。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省延安市宝塔区人民法院于2012年3月18日以（2011）宝刑初字第00263号刑事判决，以被告人拓赛旗犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金10000元，刑期执行自2010年5月12日至2022年5月11日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年3月14日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯拓塞旗确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯拓塞旗在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯拓塞旗在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯拓塞旗准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一五年四月二十七日
书记员 沙文华
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第291号
申请执行人：张益明，男，汉族，务工，住址江西省。
被执行人：福建万轩实业有限公司，住所地明溪县。
法定代表人：谢秀萍，总经理
申请执行人张益明与被执行人福建万轩实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月16日作出（2015）明民初字第114号民事判决书发生法律效力后，申请执行人张益明于2015年3月31日向本院申请执行。在本案的执行过程中，本院查明被执行人福建万轩实业有限公司暂无其他财产可供执行。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年2月16日作出（2015）明民初字第114号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴荣清
审判员 孙海龙
审判员 黄太有
二〇一五年十月五日
书记员 李兆富
附：本裁定书适用法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省陕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕民初字第407号
原告袁某某，男，出生于1983年5月3日，汉族，住河南省陕县。
被告段某某，女，出生于1989年10月7日，汉族，住河南省陕县。
本院受理原告袁某某诉被告段某某离婚纠纷一案，原告袁某某于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告袁某某的撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
审 判 员 王国正
二〇一五年五月十三日
代书记员 李亚敏
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初6851号
原告况敏，女，汉族，1970年6月18日出生，住重庆市南岸区
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司江南商都生活馆，住所地重庆市南岸区南坪惠工路11号，组织机构代码08469205-8。
负责人杨晓琳，店长。
本院在审理原告况敏诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司江南商都生活馆产品销售者责任纠纷一案中定于2016年7月28日上午9时30分于本院518法庭进行开庭审理，并依法向原、被告进行了送达，但原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告况敏承担（已缴纳）。
（此页无正文）
代理审判员 余洪峰
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 曹迁玲
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1295-2号
申请执行人刘慧娥，女，1958年11月17日出生，汉族，住福安市。
被执行人许少华，男，1958年1月22日出生，汉族，住福安市。
刘慧娥与许少华民间借贷纠纷一案，福安市人民法院于2013年11月1日作出的（2013）安民初字第3158号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该调解书确定的支付偿还申请执行人借款100万元及利息（按月利率2%的标准计算，从2011年10月19日起计至实际还款之日止）的义务，申请执行人于2014年6月26日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经查明被执行人在银行无存款，在车辆管理所无车辆登记信息，被执行人在福州市的房产已被本院查封，在短期内无法变现处理，申请执行人同意被执行人债务逐步、分期履行，并向本院提出申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）安民初字第3158号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 蔡庆华
二〇一五年四月二十八日
书记员 陈姗姗
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0203民初1130号
原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司，住所无锡市梁溪区红星路8-102，（单位代码：55462616-0）。
负责人崔凯，该公司总经理。
委托代理人王丹倩（受该公司的特别授权委托），该公司职员。
被告黄小春，男，1969年2月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。
本院在审理原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司诉被告黄小春物业服务合同纠纷一案过程中，原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海盛高物业服务有限公司无锡分公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取为25元（已由上海盛高物业服务有限公司无锡分公司预交），由上海盛高物业服务有限公司无锡分公司负担。
审判员 陆 峰
二〇一六年六月七日
书记员 谢张真
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1084刑初375号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人苏某，务农。因涉嫌危险驾驶罪，2016年6月8日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2015）369号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员张渝出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月12日下午，被告人苏某饮酒后持准驾不符的驾驶证驾驶套牌车牌号为苏K×××××号普通二轮摩托车从本市武安路其租住屋出发，经外环路、秦邮路，16时34分许由南向北行驶至本市周龙线果林桥处，被执勤交警查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送被告人苏某的血液中检测出乙醇含量为89.7mg/100ml。被告人苏某归案后如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人苏某在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭举证的证人李某的证言，高邮市公安局制作的车辆照片，血样提取登记表，抽血光盘，乙醇含量检测报告书，踏查路线，立案登记表，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件,人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人苏某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；其持准驾不符的驾驶证驾驶套牌机动车，酌情从重处罚。
为维护交通运输的正常秩序和公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡玲玲
二〇一六年七月二十六日
书记员 谢 茜
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第977号
申请执行人宜兴市中江石业有限公司，住所地宜兴市万石镇华东石材市场。
法定代表人周锡中，该公司总经理。
被执行人无锡市永利娱乐有限公司，住所地无锡市汉昌西街77号。
法定代表人王祥，该公司总经理。
原告宜兴市中江石业有限公司（以下简称中江公司）诉被告无锡市永利娱乐有限公司（以下简称永利公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年8月12日作出的（2014）崇民初字第457号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、无锡市永利娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付宜兴市中江石业有限公司工程款1614277元。2、诉讼费24330元（含保全费5000元）由永利公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月13日立案执行。
执行中，将被执行人列入失信被执行人名单，经查询我市主要银行、产权监理处、公安局车辆管理所及工商行政管理局，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）崇民初字第457号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 许正平
代理审判员 冯德珍
代理审判员 黎 鹏
二〇一五年十月十日
书 记 员 苏 薇
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭西商初字第3043-1号
原告：三以实业（德清）有限公司。
法定代表人：郑斌。
委托代理人：张娟。
委托代理人：毕一平。
被告：浙江大学能源工程设计研究院。
法定代表人：赵荣祥。
委托代理人：金丽迪。
第三人：杭州海森达科技有限公司。
法定代表人：许荣根。
本院在审理原告三以实业（德清）有限公司诉被告浙江大学能源工程设计研究院、第三人杭州海森达科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告三以实业（德清）有限公司于2013年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许三以实业（德清）有限公司撤回起诉。
案件受理费21607元减半收取10803.5元，由三以实业（德清）有限公司负担。
审 判 长 杨志敏
审 判 员 倪 泓
人民陪审员 郑曙昌
二〇一三年十一月九日
书 记 员 任 波
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝四中法民管异终字第00068号
上诉人（原审被告）：中国铁建大桥工程局集团有限公司。住所地：天津市自贸区（空港经济区）中环西路**号。
法定代表人：吴建顺，董事长。
被上诉人（原审原告）：重庆市冠盈商贸有限公司。住所地：重庆市璧山区璧城街道金剑路***号3-7。
法定代表人：杜甫勤，总经理。
原审被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司黔恩高速公路项目经理部。
负责人：朱宝权，项目部经理。
原审被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司黔恩高速公路项目经理部一分部。
负责人：张学林，一分部经理。
上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司与被上诉人重庆市冠盈商贸有限公司、中国铁建大桥工程局集团有限公司黔恩高速公路项目经理部、中国铁建大桥工程局集团有限公司黔恩高速公路项目经理部一分部买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2015年10月29日作出（2015）黔法民管异初字第00101号民事裁定，驳回中国铁建大桥工程局集团有限公司对该案提出的管辖权异议。中国铁建大桥工程局集团有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
中国铁建大桥工程局集团有限公司向本院提起上诉称：被上诉人与中国铁建大桥工程局集团有限公司黔恩高速公路项目经理部一分部签订《钢材购销合同》，而中国铁建大桥工程局集团有限公司黔恩高速公路项目经理部一分部属于中铁十九局集团第七工程有限公司，该公司住所地位于珠海市香洲区，请求将本案移送至珠海市香洲区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案所涉工程合同履行地在重庆市黔江区，重庆市冠盈商贸有限公司选择合同履行地法院起诉符合法律规定。中国铁建大桥工程局集团有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冉景红
审判员 刘 萍
审判员 何洪波
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈 佳
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭刑初字第00429号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人ＸＸ，系湖北武当太子道茶文化有限公司仓库保管员。曾因犯盗窃罪，于2005年12月20日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，罚金1000元；曾因犯盗窃罪，于2013年7月25日被湖北省武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2013年11月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月4日被西安市公安局高新分局白沙路派出所抓获，同年6月8日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，6月18日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行。现羁押于十堰市看守所。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2015）424号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员杨琴实行独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员刘开永出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2015年3月27日7时许，被告人ＸＸ在十堰市茅箭区凯德华洗浴中心一楼休息大厅，趁被害人乔某熟睡之机，将其放在休息床位右边扶手处的一部金色苹果6手机盗走。经物价部门鉴定，该手机价值人民币5013元。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议。并有书证抓获经过、刑事判决书、出所人员信息、户籍证明，证人周某的证言，被害人乔某的陈述，被告人ＸＸ的供述，辨认笔录，价格鉴证意见书，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人ＸＸ在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人ＸＸ到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年6月4日起至2016年2月3日止），并处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 琴
二〇一五年十月八日
书记员 赵会芬
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭刑初字第00429号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人杨某。曾因犯盗窃罪，于2005年12月20日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，罚金1000元；曾因犯盗窃罪，于2013年7月25日被湖北省武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，于2013年11月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月4日被西安市公安局高新分局白沙路派出所抓获，同年6月8日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，6月18日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行。现羁押于十堰市看守所。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2015）424号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员杨琴实行独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员刘开永出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2015年3月27日7时许，被告人杨某在十堰市茅箭区某洗浴中心一楼休息大厅，趁被害人乔某熟睡之机，将其放在休息床位右边扶手处的一部金色苹果6手机盗走。经物价部门鉴定，该手机价值人民币5013元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证抓获经过、刑事判决书、出所人员信息、户籍证明，证人周某的证言，被害人乔某的陈述，被告人杨某的供述，辨认笔录，价格鉴证意见书，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年6月4日起至2016年2月3日止），并处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 琴
二〇一五年十月八日
书记员 赵会芬
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0524民初3743号
原告：罗某，男，1990年10月2日生，苗族，农村居民，住贵州省织金县，
委托诉讼代理人（一般代理）：杨继国，男，贵州和侣律师事务所律师。
被告：杨某1，女，1998年8月16日出生，苗族，农村居民，住贵州省织金县，
被告：杨某2，男，1977年4月30日出生，苗族，农村居民，住贵州省织金县，
被告：杨某3，女，1976年10月16日出生，苗族，农村居民，住贵州省织金县，
三被告委托诉讼代理人（特别授权）：周致敏(织金县珠藏镇华山村村民委员会推荐)，男，退休干部，
原告罗某与被告杨某1、杨某2、杨某3婚约财产纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告连带返还原告支付的彩礼钱78800元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年12月24日，我与杨先进、杨先玉等人到被告家订婚，当场将78000元彩礼礼金交给被告后与被告杨某1按农村习俗举办婚礼共同生活。但被告杨某1经常借口外出，我们并未实际同居生活。2015年被告杨某1无故离家出走与我分居生活至今，且我与家人为寻找被告杨某1经济遭受较大损失。我与被告杨某1未办理结婚登记，婚约现已不复存在，三被告应当返还收到的彩礼礼金。为维护我的合法权益，请求人民法院依法判决以实现如前诉求。
被告杨某1、杨某2、杨某3辩称，原告所述2013年农历12月24日到我家订婚并收到原告给付的彩礼礼金78800元属实，杨某1与原告于2015年8月19日分居也属实。同意返还彩礼礼金25000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的2014年1月24日原告与被告杨某1订立婚约后按农村习俗举行婚礼共同生活、原告给付三被告婚约彩礼78000元、原告与被告杨某1于2015年8月19日分居生活至今的事实，本院予以确认。原告对被告购买嫁妆等物品支出的金额不予认可，因原告已认可被告购买有电视机等物品，被告提交的购货清单能客观反映支出情况，本院对被告提交的销货清单等购物凭据予以采信。被告杨某1主张婚约礼金中有8000元已返还给原告之母、另购买柜子支出800元，但原告不予认可，被告也未提交证据材料予以证明，本院对被告的该主张不予采信。另查明：被告杨某2为杨某1与原告共同生活购买有长虹50寸彩色电视机(高端机)、三门大冰箱、洗衣机、饮水机各一台，音像一对（以上财产价值16888元）；组合家具一套（床、衣柜、梳妆台）、电视柜、茶几、组合布沙发一套（以上财产价值9740元）；原告与被告杨某1拍摄结婚照支出4959元。其他生活物品（被子、床罩、床单、蚊帐等）若干。被告杨某1至今未达到法定婚龄。
本院认为，本案为婚约财产纠纷，依法适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》等法律法规进行调整。婚约彩礼是男、女双方以缔结婚姻关系为目的，受风俗习惯影响，由男方给付女方一定数量的现金和财物的习俗。男、女双方解除婚约，若符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定应予返还情形的，收受彩礼一方应酌情予以返还。人民法院可以根据缔结婚约的双方共同生活时间、是否生育子女、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。本案中，原告虽给付三被告婚约礼金78800元，但被告为该宗婚约购买电器、支付结婚照等支出31587元（不含其他生活物品支出）；且原告与被告杨某1共同生活达一年零七个月之久，虽未生育子女，但结合被告支出情况、原告与被告杨某1共同生活时间及对同居期间共同财产的处理（已另案判决）。如按原告要求全额返还彩礼，有违农村善良风俗。本院酌情考虑由三被告返还原告婚约礼金30000元。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定，判决如下：
由被告杨某1、杨某2、杨某3在本判决发生法律效力之日起三日内返还原告罗某婚约礼金30000元；
驳回原告罗某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1770元，减半收取计885元，原告罗某负担530元，被告杨某1、杨某2、杨某3负担355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 罗天勇
二〇一七年十一月五日
书记员 严 浪
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1602民初2264号
原告高建忠，个体工商户。
委托代理人张立明，山东滨渤律师事务所律师。
委托代理人朱建华，山东滨渤律师事务所律师。
被告王毅，个体工商户。
委托代理人王星吉，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。
被告芦娜，个体工商户。与被告王毅系夫妻关系。
委托代理人王星吉，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。
本院在审理原告高建忠与被告王毅、芦娜民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月15日以双方当事人已经和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的�围内对自己权利所作的处分，且不因此损害他人利益，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高建忠撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告高建忠负担。
审判长 曹爱民
二〇一六年六月二十日
书记员 马 爽
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第4087号
原告崔洁，男，1964年4月23日出生。
委托代理人王加贵，北京隆义增峰律师事务所律师。
被告北京北方创业出租汽车有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇京良路1号。
法定代表人聂建，总经理。
委托代理人陈吉鸿，男，1985年11月4日出生。
委托代理人常志远，男，1988年2月25日出生。
原告崔洁与被告北京北方创业出租汽车有限公司（以下简称：北创公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔洁的委托代理人王加贵，被告北创公司的委托代理人陈吉鸿、常志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔洁诉称：我自1996年10月1日至1998年3月1日在北京京郊旅游公司（以下简称：京郊公司）从事旅游司机工作。入职时，我向京郊公司交纳了40000元的风险抵押金。1998年，北创公司将京郊公司连同司机并购，由其单位统一管理，并将风险抵押金的收据改成北创公司，后我一直在北创公司工作。现由于目前国家出台相应政策，致使我的收入大幅度下滑，但北创公司的管理费并没有降低，致使双方利益因客观情况变化，无法达成一致意见，北创公司也不给予我任何补偿和赔偿，因此双方产生争议。因我对北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：大兴仲裁委）的裁决不服，诉至法院，要求：1、确认双方自1998年3月1日至2013年11月7日存在劳动关系，并将我自1996年10月1日至1998年3月1日在京郊公司的工龄计算至北创公司；2、北创公司退还我入职时交纳的风险抵押金40000元及利息损失20000元（具体以民商银行贷款利率的二倍计算）；3、北创公司支付我解除劳动关系后的17个月工资标准的经济补偿金85000元及50%的额外经济补偿金42500元；4、本案诉讼费由北创公司承担。
被告北创公司辩称：不认可崔洁主张的入职时间，其应当出示相关证据，我公司认可其于2011年5月6日入职。因崔洁长期拖欠管理费，一直杳无音讯不与公司联系，我公司于2013年11月21日依据承包合同强制与其解除劳动关系，收车时间是2013年11月21日。不同意退还风险抵押金，因为没有提交相关收据或证明。不同意支付利息损失，因为没有法律依据。不同意合并计算工龄，因为我公司没有收购过京郊公司，我公司成立于1992年10月17日，于1999年12月28日营业，而崔洁所说的公司成立于1996年。不同意支付解除劳动关系经济补偿金，因为崔洁拖欠承包金，依据劳动合同和车辆承包合同的约定，我公司有权与其解除合同。
经审理查明：2011年3月11月，北创公司与崔洁签订《关于预定22座金龙旅游车辆协议》，该协议约定：提前预订承包车辆的驾驶员必须在购置车辆前交纳车辆风险抵押金40000元整；车辆交付驾驶员时即签订承包合同并按接车时所签承包合同中之约定缴纳管理费。2011年5月6日，北创公司（甲方）与崔洁（乙方）签订劳动合同和车辆营运承包合同。劳动合同约定本合同于2011年5月9日生效，至2017年5月8日终止。车辆营运承包合同约定如乙方于当月25日之后仍拖延不缴纳营运任务定额，视为乙方违约，甲方可提前解除合同，追究乙方的违约责任。在职期间，北创公司为崔洁缴纳了2002年5月至2004年12月、2005年3月至2008年6月、2008年8月至2013年11月的医疗保险费，2005年3月至2008年6月、2008年8月至2013年11月的养老、失业、工伤和生育保险费。崔洁主张其于1998年3月1日入职北创公司，于2013年11月8日提出解除劳动关系；北创公司对此不认可。
2013年11月8日，崔洁向大兴仲裁委申诉，要求：1、确认北创公司与其自1998年3月1日至2013年11月7日存在劳动关系，并将其自1996年10月1日至1998年3月1日在京郊公司的工龄计算至北创公司；2、北创公司退还其入职时交纳的风险抵押金40000元及利息损失20000元（具体以民商银行贷款利率的二倍计算）；3、北创公司支付其解除劳动关系后17个月的月工资标准的经济补偿金85000元及50%额外经济补偿金42500元。2014年3月20日，大兴仲裁委做出京兴劳人仲字（2014）第313号裁决书，裁决驳回崔洁的全部仲裁请求。北创公司同意大兴仲裁委的裁决；崔洁不同意该裁决，诉至本院。
庭审中，北创公司提交拖欠管理费证明（2013年11月21日）、承包费用明细，其中拖欠管理费证明载明：“兹证明北方旅游车驾驶员崔洁……承租×××，该车上车合同日期为2011·5·9至2017·5·8，因车长期拖欠管理费，与司机多次联系办理下车手续一直杳无音讯，已被公司强制收回，公司于2013·11·21给该司机办理了强制下车手续，该车40000元风抵金用于缴纳拖欠管理费，剩余钱款扣入暂扣款。……入款暂扣607元。”承包费用明细载明：“2013年6月应收金额6071元，2013年7月应收金额7109元，2013年8月至10月每月应收金额7037元，2013年11月应收金额5002元。”证明崔洁自2013年6月1日至2013年11月21日拖欠其公司承包金39293元、违章罚款100元；崔洁对上述证据不认可，称其申请仲裁后北创公司不应再让其支付管理费，同意以风险抵押金折抵所欠管理费。
上述事实，有京兴劳人仲字（2014）第313号裁决书、劳动合同和车辆营运承包合同、拖欠管理费证明、《关于预定22座金龙旅游车辆协议》、参保人员缴费信息及双方当事人陈述笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：崔洁主张其于1998年3月1日入职北创公司，但未提交证据佐证，根据参保人员缴费信息，本院认定双方自2002年5月起建立劳动关系。崔洁于2013年11月8日申请仲裁，并提出解除劳动关系，而北创公司主张的强制收车时间晚于崔洁申请仲裁的时间，故本院认定双方解除劳动关系的时间为2013年11月8日。崔洁要求将其在京郊公司的工龄计算至北创公司，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
根据承包费用明细，经计算，崔洁2013年6月1日至2013年11月7日期间拖欠北创公司管理费35933.62元，双方均同意以风险抵押金40000元折抵拖欠管理费，本院对此不持异议；相互折抵后，北创公司应支付崔洁风险抵押金差额4066.38元；崔洁要求支付风险抵押金利息损失，于法无据，本院不予支持。
崔洁以国家出台相应政策，使其收入大幅度下滑，而北创公司不降低管理费为由提出解除劳动合同，要求支付解除劳动关系经济补偿金及50%的额外经济补偿金，没有法律依据，本院不予支持。据此，判决如下：
一、确认原告崔洁与被告北京北方创业出租汽车有限公司于二○○二年五月一日至二○一三年十一月七日期间存在劳动关系；
二、被告北京北方创业出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔洁风险抵押金差额四千零六十六元三角八分；
三、驳回原告崔洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由被告北京北方创业出租汽车有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王洪芳
人民陪审员 梁淑芬
人民陪审员 江冀兴
二〇一四年九月十九日
书 记 员 周子珺
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1003执268号
申请执行人喻金鑫，女，1989年11月9日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
被执行人李春平，男，1990年2月19日生，汉族，湖南省石门县。
本院依据已经发生法律效力的本院于二0一六年九月十日制作的（2016）湘1003民初285号民事判决书，因被执行人李春平未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行李春平的银行存款12963.67元（含案件受理费154.03元、公告费260元、执行费93元）；或扣留、提取其收入12963.67元；或查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈宏伟
二〇一七年八月十一日
书记员 张小美
山东省兖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兖刑初字第252号
公诉机关兖州市人民检察院。
被告人张某，临矿集团邱集煤矿职工。2012年9月11日因涉嫌传播淫秽物品罪被兖州市公安局刑事拘留，同年9月15日被该局取保候审。现在家。
兖州市人民检察院以兖检刑诉（2013）248号起诉书指控被告人张某犯传播淫秽物品罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兖州市人民检察院代理检察员李大光出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兖州市人民检察院指控，2010年5月以来，被告人张某通过互联网在“AV狼”淫秽色情网站注册名为“zq87927”的普通会员账号后，向该淫秽色情网站上传淫秽视频5个（附带图片），实际被点击数达85956次，造成恶劣社会影响。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程并无异议，且有被告人张某侦查阶段供述、证人刘某证言、接受刑事案件登记表、兖州市公安局网络安全保卫大队勘验笔录、兖州市公安局淫秽物品审理鉴定书、电脑截图、搜查笔录、扣押发还物品清单、淫秽光盘、抓获经过、户籍证明等，足以认定。
本院认为，被告人张某不以牟利为目的，在互联网传播淫秽视频，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。兖州市人民检察院指控成立。被告人张某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人张某确有悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯传播淫秽物品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜世锋
二〇一三年八月三十日
书记员 张 景
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第1286号
罪犯陈威龙，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2011年12月21日作出（2011）惠东法少刑初字第40号刑事判决，以被告人陈威龙犯盗窃罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年5月30日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈威龙在服刑期间悔改表现突出，于2014年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈威龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2012年10月获得表扬；2013年3月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年1月被评为改造积极分子。所判罚金七千元，罪犯陈威龙已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈威龙悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯陈威龙系累犯，故减刑幅度应相应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈威龙予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年七月八日
书 记 员 李斯蔚
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1121财保10号
申请人：李向楼，电话。
被申请人：李光业，电话。
申请人与被申请人因道路交通事故申请诉前财产保全一案，申请人于2016年1月20日向本院申请，要求将被申请人所有的鲁L×××××号牌客车予以保全（保全标的额10000元），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押鲁L×××××号牌客车。
本次查封期限二年；查封期间，不得办理转让、转移、变卖、过户、抵押、质押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 迟丽俐
二〇一六年一月二十日
书记员 臧金丽
特别提示：申请人起诉时将本裁定书（或复印件）一并提交立案庭
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙泉执字第1144号
申请执行人谢开文。
被执行人四川省架马泰建筑劳务有限责任公司。
法定代表人张昊然。
申请执行人谢开文与被执行人四川省架马泰建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人谢开文依据已发生法律效力的（2014）龙泉民初字第2294号民事判决书，于2014年9月23日向本院申请执行，要求被执行人四川省架马泰建筑劳务有限责任公司支付货款34020元、诉讼费325元，共计34345元。
本院在执行中查明，被执行人现下落不明，也无房、无车、无存款。申请执行人谢开文也不能提供被执行人四川省架马泰建筑劳务有限责任公司可供执行的财产及公司的确切地址。经向申请执行人谢开文说明情况，申请人谢开文同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人谢开文本次申请执行货款34020元、诉讼费325元，共计34345元。被执行人四川省架马泰建筑劳务有限责任公司现尚欠申请执行人田银德34345元。
二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2014）龙泉民初字第2294号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人谢开文可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何莉
二〇一四年十月二十日
书记员 甘敏
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初242号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人赫某某，男，户籍地吉林省农安县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2016）127号起诉书指控被告人赫某某犯盗窃罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员王楠出庭支持公诉，被告人赫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2015年12月19日晚，被告人赫某某在本市朝阳区万达广场电玩城，趁在此处玩游戏的被害人赵某某不备之际，将其放在身边的苹果6手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币3，300.00元。案发后，该手机已被扣押并返还被害人。
上述事实，被告人赫某某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赫某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人赫某某案发后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下：
被告人赫某某犯盗窃罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币6，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月19日起至2016年3月18日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓静
二〇一六年二月十八日
书记员 朱红微
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初242号
公诉机关长春市朝�区人民检察院。
被告人赫某某，男，户籍地吉林省农安县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2016）127号起诉书指控被告人赫某某犯盗窃罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员王楠出庭支持公诉，被告人赫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2015年12月19日晚，被告人赫某某在本市朝阳区万达广场电玩城，趁在此处玩游戏的被害人赵某某不备之际，将其放在身边的苹果6手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币3,300.00�。案发后，该手机已被扣押并返还被害人。
上述事实，被告人赫某某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赫某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人赫某某案发后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下：
被告人赫某某犯盗窃罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币6,000.00元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月19日起至2016年3月18日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓静
二〇一六年二月十八日
书记员 朱红微
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执恢字第48-1号
申请执行人胡庭初。
被执行人深圳市快易典电子技术有限公司。
广东省深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法劳终字第2969号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市快易典电子技术有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 林晓青
二〇一五年一月二十八日
书记员 唐 强
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）零民初字第1750号
原告永州市零陵区驰誉汽车租赁有限公司。
法定代表人罗前利，系该公司董事长。
被告刘小永，男。
本院受理原告永州市零陵区驰誉汽车租赁有限公司与被告刘小永租赁合同纠纷一案后，原告于2015年12月11日以双方已庭外协商为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永州市零陵区驰誉汽车租赁有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市零陵区驰誉汽车租赁有限公司负担。
审判员 卿淑君
二〇一五年十二月十一日
书记员 沈 超
附相关法律条文：
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2942号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人应忠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03505号，依法向被执行人应忠发出执行通知书，责令被执行人应忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应忠（证件号码：）在省农信社的62×××24的存款人民币170099.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2942号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人胡爱晓，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03505号，依法向被执行人胡爱晓发出执行通知书，责令被执行人胡爱晓履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡爱晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡爱晓（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××76的存款人民币170099.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执2942号申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司被执行人李江静，本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03505号，依法向被执行人李江静发出执行通知书，责令被执行人李江静履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李江静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李江静（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××29的存�人民币170099.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权AUT（））O二〇一六年八月十六日书记员  胡军敏
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0104民初5228号
原告：王慧丽，女，1990年4月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：张金成，新疆百丰天圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向玉，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区梁青松医疗美容所，住乌鲁木齐市。
负责人：梁青松，职务：院长。
委托诉讼代理人：李昭熙，新疆井然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜江平，新疆井然律师事务所律师。
本院在审理原告王慧丽起诉被告乌鲁木齐高新技术产业开发区梁青松医疗美容所医疗损害赔偿纠纷一案，原告王慧丽于二0一八年五月十五日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王慧丽撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1249.09元（原告已预交），现原告变更诉讼请求后，应收案件受理费25元，剩余的1224.09元退还给原告。
审 判 长 范 琥
人民陪审员 陶秀琴
人民陪审员 周丽玲
二〇一八年五月十五日
书 记 员 李思雨
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0903民初922号
原告沧州市聚成劳务服务有限公司。
法定代表人刘宝芬，该公司经理。
组织机构代码56485922-4。
被告靖海涛，男，1981年7月23日出生，汉族，住沧州市。
第三人沧州中海物流有限公司。
法定代表人陈德泉，该公司经理。
社会信用代码91130900721666961L。
原告沧州市聚成劳务服务有限公司对沧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的沧劳人仲案裁字（2015）128号仲裁裁决书不服诉至本院，本院于2016年3月23日受理。
经审查，河北搜才人力资源股份有限公司对沧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的沧劳人仲案裁字（2015）128号仲裁裁决书不服，已于2016年3月11日诉至河北省石家庄市裕华区人民法院，而本院受理原告沧州市聚成劳务服务有限公司起诉被告靖海涛、第三人沧州中海物流有限公司劳动争议纠纷一案的立案时间是2016年3月23日，晚于河北搜才人力资源股份有限公司在石家庄市裕华区人民法院的立案时间。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。因此，被告河北搜才人力资源股份有限公司起诉立案在先，本案应移送至石家庄市裕华区人民法院进行审理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，裁定如下：
本案移送石家庄市裕华区人民法院处理。
代理审判员 鞠法昌
二〇一六年五月十一日
书 记 员 周 帅
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第1651号
原告刘全，男，1991年2月8日生，汉族。
委托代理人王凌环，江苏致祥律师事务所律师。
被告季孟，男，1978年7月25日生，汉族。
被告徐崇望，男，1978年2月7日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支分公司（以下简称保险公司，住所地在江苏省苏州市吴江区松陵镇公园路33号。
原告刘全与被告季孟、徐崇望和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘全委托代理人王凌环到庭参加诉讼。被告季孟、徐崇望和保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘全诉称：季孟驾驶徐崇望所有的苏E×××××号小型轿车将其撞伤，交警部门认定季孟负事故全部责任。苏E×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求三被告赔偿损失103901.18元（其中医疗费120元、住院期间伙食补助费560元、营养费1800元、护理费6000元、误工费18869.18元、交通费500元、鉴定费2360元、残疾赔偿金68692元和精神损害抚慰金5000元）。
被告季孟、徐崇望和保险公司未应诉。
经审理查明：2014年12月2日17时40分许，季孟驾驶徐崇望所有的苏E×××××号小型轿车，在江宁区长平街华宝宿舍B区内路段左转弯行驶过程中碰撞到行人刘全，造成刘全受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定季孟负事故全部责任。苏E×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
刘全受伤后入南京江宁医院和沭阳县人民医院治疗，医院诊断其左胫腓骨粉碎性骨折（开放性）和左小腿软组织挫裂伤。南京金陵司法鉴定所于2015年8月6日作出宁金司（2015）临鉴字第1689号法医临床司法鉴定意见书，意见为：1、刘全左下肢损伤后果综合评定为十级伤残；2、刘全伤后误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。刘全伤后用去医疗费120元、鉴定费2360元和交通费200元，损失住院期间伙食补助费560元（住院28天，每天20元）、营养费1350元（营养期限90天，每天15元）、护理费5250元（住院期间中有15天护理费由被告季孟垫付，护理期限75天，每天70元）、误工费18869.18元、残疾赔偿金68692元（刘全伤情构成十级伤残，赔偿系数0.1，赔偿年限20年，2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元）和精神损害抚慰金5000元。审理中，根据原告刘全提供的被告季孟、徐崇望住址，无法向被告季孟、徐崇望送达相关法律文书，本院遂公告送达。因三被告均未到庭，本案因此无法进行调解。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行发放工资明细和当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故，被告季孟负事故全部责任，故原告刘全因本次交通事故产生的合理损失依法应当全部由被告保险公司赔偿。原告刘全伤情构成十级伤残，且其不负事故责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告刘全精神损害抚慰金5000元。经本院审核，原告刘全伤后损失100041.18元（其中医疗费120元、交通费200元、住院期间伙食补助费560元、营养费1350元、护理费5250元、误工费18869.18元、残疾赔偿金68692元和精神损害抚慰金5000元），由被告保险公司赔偿。被告季孟、徐崇望和保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告刘全损失100041.18元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告刘全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费920元，鉴定费2360元和公告费560元，合计3840元，由被告季孟负担，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。
审 判 长 陈张明
人民陪审员 沈志平
人民陪审员 李照智
二〇一六年一月十八日
书 记 员 杨 婷
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第10073号
原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行。
负责人赖志骏。
委托代理人高振德。
委托代理人朱伟。
被告李春峰。
原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行与被告李春峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱伟到庭参加诉讼。被告李春峰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行诉称，被告李春峰系该行牡丹信用卡持卡人。自2012年6月1日起，被告李春峰使用其持有的牡丹信用卡透支消费，透支款为人民币1，848.12元（包括本金、透支利息等）。发生透支后，原告多次向被告催收透支款项，但被告至今未还。故起诉判令：被告李春峰偿还信用卡透支款人民币1，848.12元（利息暂计算至2014年3月6日）及2014年3月7日起至本判决生效日止按每日0.5‰计算逾期利息。
诉讼中，原告以双方对违约金约定不明为由，变更其诉请为：判令被告李春峰归还透支款人民币1，528.76元（计算至2014年3月6日），2014年3月7日起至本判决生效日止，以人民币1，465.16元为基数按每日0.5‰计算逾期利息。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、牡丹卡个人申请表、牡丹卡领用合约等一组及身份证一份，以证明被告李春峰申请办理过牡丹信用卡。2、交易帐单一份，以证明透支金额。3、透支通知书、催款通知书、清帐通知书等。
被告李春峰未答辩亦未提供证据。
鉴于被告李春峰未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对后确认原告所述事实属实。
本院认为，被告李春峰办理了牡丹信用卡，在发生透支消费后，理应按申请时与银行的约定及时偿还透支款并偿付透支款利息，现其未能按约偿还透支款并偿付透支款利息，显属违约，故原告的诉讼请求本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李春峰应于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行人民币1，528.76元；
二、被告李春峰应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行信用卡透支逾期利息损失（计算公式：人民币1，465.16元×利率每日万分之五×2014年3月7日起至判决生效日止的天数）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告李春峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱云华
审 判 员 王佩鑫
人民陪审员 张允惕
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 吕倩雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民三初字第554号
原告兰州振超热力有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人金泉成，该公司经理。
委托代理人彭清，兰州市城关区皋兰路法律服务所法律工作者。
委托代理人朱昹，兰州市城关区皋兰路法律服务所法律工作者。
被告张晓奇，具体情况不详。
本院在审理原告兰州振超热力有限公司诉被告张晓奇供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所做的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州振超热力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 苏兵
二〇一四年九月十五日
书记员 刘莉
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执862-1号
申请执行人朱倩。
被执行人朱袭坚。
申请执行人朱倩与被执行人朱袭坚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）象民初字第2564号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱袭坚在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人朱倩支付玉石款50万元，支付2016年6月至2016年8月应偿还的借款本金50万元及逾期付款违约金（至2016年8月2日暂计为5337.5元）。申请执行人朱倩于2016年8月2日向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院查明，被执行人朱袭坚名下有车辆等财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人朱袭坚所有的车牌号为桂Ｃ×××××蒙迪欧牌小型汽车；
二、扣押期限为二年。在扣押期间内，不得转移、使用上述被扣押的财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈一铜
审判员 陈一铜
审判员 陈一铜
二〇一六年十月九日
书记员 梁 毅
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初1553号
原告：王玉辉，男。
被告：叶绍章，男。
原告王玉辉与被告叶绍章民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉辉到庭参加诉讼，被告叶绍章经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告叶绍章偿还借款本金93000元；2、要求被告叶绍章支付截止至2016年7月11日以月利率20‰计算的借款利息9560元，并以借款本金93000元为基数按月利率30‰计付利息至借款本息还清日止；3、本案的诉讼费由被告叶绍章承担。事实和理由：被告叶绍章以做生意需资金周转为由，于2016年1月12日向原告借款13000元，并出具借据一份，约定还款日期为2016年2月7日；于2016年2月1日向原告借款80000元，并出具借据一份，约定还款日期为2016年7月1日。借款到期后，经多次催讨，被告叶绍章毫不理会，借款本息至今未还。
被告叶绍章未到庭参加诉讼，未进行答辩，也未提交任何证据。
本案经审理认定事实如下：1、原告王玉辉与被告叶绍章系朋友关系，2015年底原告帮被告办理代还房贷及租车租金等事宜，共垫付上述款项13000元，2016年6月12日被告叶绍章向原告王玉辉出具借条一张，借条载明：“今借到王玉辉人民币壹万叁仟元正（13000.00），利息3分，于2016年2月7日之前全部还清。借款人：叶绍章。”2、2015年4月至6月份，被告叶绍章分两次向案外人黄兵借款80000元，并由原告王玉辉以口头形式对上述80000元借款进行担保。2016年1月底，黄兵向被告叶绍章催讨借款80000元，因被告叶绍章无力偿还，经三方协商后，黄兵于2016年2月1日将该80000元的债权转让给了原告王玉辉，并由原告王玉辉向黄兵重新出具借条一份。同日，被告叶绍章向原告王玉辉出具借条一张，借条载明：“叶绍章因生意上急需周转资金，今借到王玉辉人民币现金（金额大写）；捌万元整（￥80000.00）月利率3分。借款人：叶绍章；手机：1387027****；借款日期：2016年2月1日；借款期限（2016年2月1日至2016年7月1日止）”。借款到期后，原告多次催讨，被告叶绍章未偿还借款本息。上述事实，有原告的陈述、借条及黄兵出具的证明等证据在卷证实，且经审核，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王玉辉与被告叶绍章之间的借贷关系有借条为凭，该借贷关系合法有效。原、被告约定了借款期限，借款到期后，原告多次催讨，被告叶绍章未偿还借款本息。现原告王玉辉要求被告叶绍章归还借款本金93000元的诉讼请求，证据充分，理由成立，本院予以支持。双方在借条中明确约定了借款利率，原告要求被告支付利息，于法有据。故原告要求被告支付截止至2016年7月11日以月利率20‰计算的借款利息9560元，本院予以支持；但原告要求以借款本金93000元为基数按月利率30‰计付利息至借款本息还清日止，其主张超过法律规定的年利率24％，超出法律规定的部分，本院不予支持，其利息应当以借款本金93000元为基数按月利率20‰计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告叶绍章于判决生效后三十日内偿还原告王玉辉借款本金93000元及支付借款之日起至2016年7月11日止按月利率20‰计算的利息9560元，本息合计102560元，并从2016年7月12日起至清偿完毕之日止按月利率20‰支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2351元，减半收取1175.5元，由被告叶绍章承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 冷腾飞
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 朱泽佳
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初1553号
原告：王玉辉，男，1984年1月21日出生，汉族，无业，住江西省九江市修水县。
被告：叶绍章，男，1982年8月29日出生，汉族，无业，住江西省九江市修水县。
原告王玉辉与被告叶绍章民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉辉到庭参加诉讼，被告叶绍章经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告叶绍章偿还借款本金93000元；2、要求被告叶绍章支付截止至2016年7月11日以月利率20‰计算的借款利息9560元，并以借款本金93000元为基数按月利率30‰计付利息至借款本息还清日止；3、本案的诉讼费由被告叶绍章承担。事实和理由：被告叶绍章以做生意需资金周转为由，于2016年1月12日向原告借款13000元，并出具借据一份，约定还款日期为2016年2月7日；于2016年2月1日向原告借款80000元，并出具借据一份，约定还款日期为2016年7月1日。借款到期后，经多次催讨，被告叶绍章毫不理会，借款本息至今未还。
被告叶绍章未到庭参加诉讼，未进行答辩，也未提交任何证据。
本案经审理认定事实如下：1、原告王玉辉与被告叶绍章系朋友关系，2015年底原告帮被告办理代还房贷及租车租金等事宜，共垫付上述款项13000元，2016年6月12日被告叶绍章向原告王玉辉出具借条一张，借条载明：“今借到王玉辉人民币壹万叁仟元正（13000.00），利息3分，于2016年2月7日之前全部还清。借款人：叶绍章。”2、2015年4月至6月份，被告叶绍章分两次向案外人黄兵借款80000元，并由原告王玉辉以口头形式对上述80000元借款进行担保。2016年1月底，黄兵向被告叶绍章催讨借款80000元，因被告叶绍章无力偿还，经三方协商后，黄兵于2016年2月1日将该80000元的债权转让给了原告王玉辉，并由原告王玉辉向黄兵重新出具借条一份。同日，被告叶绍章向原告王玉辉出具借条一张，借条载明：“叶绍章因生意上急需周转资金，今借到王玉辉人民币现金（金额大写）；捌万元整（￥80000.00）月利率3分。借款人：叶绍章；手机：138××××4087；借款日期：2016年2月1日；借款期限（2016年2月1日至2016年7月1日止）”。借款到期后，原告多次催讨，被告叶绍章未偿还借款本息。上述事实，有原告的陈述、借条及黄兵出具的证明等证据在卷证实，且经审核，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王玉辉与被告叶绍章之间的借贷关系有借条为凭，该借贷关系合法有效。原、被告约定了借款期限，借款到期后，原告多次催讨，被告叶绍章未偿还借款本息。现原告王玉辉要求被告叶绍章归还借款本金93000元的诉讼请求，证据充分，理由成立，本院予以支持。双方在借条中明确约定了借款利率，原告要求被告支付利息，于法有据。故原告要求被告支付截止至2016年7月11日以月利率20‰计算的借款利息9560元，本院予以支持；但原告要求以借款本金93000元为基数按月利率30‰计付利息至借款本息还清日止，其主张超过法律规定的年利率24％，超出法律规定的部分，本院不予支持，其利息应当以借款本金93000元为基数按月利率20‰计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告叶绍章于判决生效后三十日内偿还原告王玉辉借款本金93000元及支付借款之日起至2016年7月11日止按月利率20‰计算的利息9560元，本息合计102560元，并从2016年7月12日起至清偿完毕之日止按月利率20‰支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2351元，减半收取1175.5元，由被告叶绍章承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 冷腾飞
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 朱泽佳
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4004民初309号
原告：杨朝华，男，住霍尔果斯市。
委托诉讼代理人：张永平，新疆伊嘉律师事务所律师。
被告：隆远鱼，男，住霍尔果斯市。
委托诉讼代理人：樊雪君，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：赵亮，男，住址同上。
被告：黄俊，男，住址同上。
被告：袁华国，男，住址同上。
原告杨朝华与被告隆远鱼、赵亮、黄俊、袁华国合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，原告杨朝华于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨朝华以双方已达成调解协议为由的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨朝华撤回起诉。
案件受理费23180元，减半收取11590元，由原告杨朝华负担。
代理审判员 古利米热哈尔其哈
二〇一八年二月九日
书 记 员 马 瑞 玲
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0411财保14号
提请人：嘉兴仲裁委员会。
申请人：浙江新时空水务有限公司。住所地：杭州市拱墅区。
法定代表人：项蔚南。
被申请人：嘉兴永欣建业有限公司。住所地：嘉兴市中山。统一社会信用代码91330400691263212H。
法定代表人：苗忠兴。
提请人嘉兴仲裁委员会在受理了申请人浙江新时空水务有限公司与被申请人嘉兴永欣建业有限公司装饰装修合同纠纷一案后，于2016年8月17日将申请人请求对被申请人所有的价值46万元的财产予以保全的申请提交本院。申请人并向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人浙江新时空水务有限公司的财产保全请求。
二、冻结被申请人嘉兴永欣建业有限公司的银行存款46万；或者查封、扣押被申请人嘉兴永欣建业有限公司同等价值的其他财产（查封、扣押清单另附）。
财产保全费2820元，由申请人浙江新时空水务有限公司负担。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 曹军
二〇一六年八月十七日
书记员 冯媛
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更1101号
罪犯ＸＸＸ。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇一二年八月二十六日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出(2012)菏牡刑初字第197号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人ＸＸＸ不服提出上诉。二〇一二年十一月十九日，本院作出(2012)菏刑一终字第85号刑事判决，维持对上诉人ＸＸＸ的定罪量刑。宣判后交付执行。
二〇一五年二月十日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2016年8月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月13日提讯了罪犯ＸＸＸ。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯ＸＸＸ在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯ＸＸＸ在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯ＸＸＸ在山东省菏泽监狱服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次、嘉奖一次，被评为2015年度省级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、提讯笔录等证据予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，罪犯ＸＸＸ符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条、第八十一条第一、三款、第八十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十五条、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸＸ予以假释。（假释考验期自2016年9月28日起至2017年11月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈凡岭
代理审判员 井 慧
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈俊昂
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4004财保12号
申请人：新疆建筑装饰设计有限责任公司，住所地乌鲁木齐市光明路时代广场A座25楼B座。
法定代表人：刘永康，该公司总经理。
被申请人：霍尔果斯正泰房地产开发有限责任公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸兰新路四号。
法定代表人：杜先华，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：姜刚，男，住霍尔果斯市。
被申请人：林清祺，男，住霍尔果斯市。
申请人新疆建筑装饰设计有限责任公司于2018年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封或者冻结被申请人霍尔果斯正泰房地产开发有限责任公司、姜刚、林清祺名下的价值420万元的财产，担保人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司提供等值担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封或者冻结被申请人霍尔果斯正泰房地产开发有限责任公司、姜刚、林清祺名下的价值420万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 古利米热哈尔其哈
二〇一八年六月十三日
书 记 员 马 瑞 玲
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执392号
申请人：陈国家，男，1958年11月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：陈守国，男，1949年10月28日出生，汉族，住河南省固始县。
申请人陈国家与被执行人陈守国民间借贷纠纷一案，固始县人民法院（2017）豫1525民初482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2018年4月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中经网络查询及到房产部门查询，被执行人陈守国无银行存款，无房产可供执行。申请人陈国家也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结固始县人民法院（2017）豫1525民初482号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐学军
审判员 祝遵鹏
审判员 钟长青
二〇一八年七月三十一日
书记员 周 正
河北省鹿泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹿民一保字第00073号
申请人崔玉成。
被申请人郄永杰。
申请人崔玉成于2014年3月28日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人郄永杰驾驶的冀A998**号小型轿车一辆（保全价值5万元），申请人已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人郄永杰驾驶的冀A998**号小型轿车一辆（保全价值5万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 王会勇
二〇一四年三月二十八日
书记员 封丽腾
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执667号
申请执行人：武汉御甲堂饮食有限公司，住所地武汉市江岸区永清街武汉。
法定代表人：韩继茂，该总经理。
被执行人：夏习元。
被执行人：夏建华。
被执行人：夏燕。
本院作出的（2013）鄂武经开民初字第00637号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人夏习元、夏建华、夏燕银行存款人民币1，203，939元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定自送达后发生法律效力。
执行员 吴 炼
二〇一六年七月七日
书记员 董潇潇
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第02036号
罪犯朱某某，男，1988年3月30日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区二十三分监区服刑。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2012年6月19日作出（2012）铜官刑初字第00038号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人朱某某有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2012年7月6日交付执行（刑期自2011年12月15日起至2014年12月14日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以朱犯在近期获得计分考核表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，认真履行岗位职责。为此，该犯受到计分考核表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯朱某某减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯朱某某自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱某某减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执保210号
申请人：方玉珍，男，1957年9月24日出生，汉族，市民，住新野县。
被申请人：杨二万，男，1969年5月18日出生，汉族，市民，住新野县。
被申请人：乔爱平（系杨二万之妻），女，1968年6月20日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人方玉珍申请保全杨二万、乔爱平为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将杨二万、乔爱平的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结保全。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 范 斌
审判员 张志胜
审判员 张朝凤
二〇一八年七月二十四日
书记员 艾晓辰
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0611执183号
申请执行人:聂福明，男，1965年5月6日出生。
被执行人：李俊兵，男，1974年12月30日出生。
本院在执行申请执行人聂福明与被执行人李俊兵民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已私下达成和解，且申请执行人聂福明申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫0611民初3284号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志兴
审 判 员 李 敏
人民陪审员 张 凡
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 张陈卓
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0611执183号申请执行人:聂福明，男，1965年5月6日出生。被执行人：李俊兵，男，1974年12月30日出生。本院在执行申请执行人聂福明与被执行人李俊兵民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已私下达成和解，且申请执行人聂福明申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0611民初3284号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇一八年七月二十三日书 记 员  张陈卓
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牡东刑初字第81号
公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。
被告人杨××，女，1962年出生。2015年1月14日因涉嫌诈骗被牡丹江市公安局长安分局刑事拘留，同年1月27日经牡丹江市东安区人民检察院批准逮捕，现羁押于牡丹江市第二看守所。
牡丹江市东安区人民检察院以牡东检刑诉（2015）58号起诉书指控被告人杨××犯诈骗罪，于2015年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月7日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派代理检察员吴婷婷出庭支持公诉，杨××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牡丹江市东安区人民检察院指控，2014年8月，被告人杨××因手头缺钱，找到和自己同在牡丹江市东安区东六条路沿江街超市打工的被害人富××，对富××谎称自己有战友在海林市社保局工作，可以帮助富××办理养老保险。富××信以为真，将9500元现金交给杨××作为办理养老保险的费用。2014年11月，杨××又以帮助富××的哥哥富×甲办理养老保险为由，骗取富××3500元。杨××共计骗取富××13000元，全部被其挥霍。
2014年1月14日，被告人杨××在牡丹江市东安区东六条路沿江街其租住的房屋内被公安机关抓获。
上述事实，有公安机关的破案、抓获经过，被告人杨××的户籍证明及无前科劣迹证明，证人富×甲、韩×、张××、于×的证言笔录，被害人富××的陈述笔录，杨××的供述笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨××以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控杨××犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。杨××将赃款全部挥霍，给被害人造成较大经济损失，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨××犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2万元（罚金于判决生效后10日内缴纳）；
二、责令被告人杨××退赔被害人富××经济损失13000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 洋
二〇一五年四月七日
书记员 陈天宇
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第00118号
原告鲜某，男，汉族，1981年11月13日生。
被告顾某某，女，汉族，1982年7月7日生。
原告鲜某与被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员夏莹于2014年2月9日公开开庭进行了审理。原告鲜某、被告顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲜某诉称：2003年，我和被告在大学时相识相恋，于2008年4月7日登记结婚，同年11月15日生一子鲜某某。被告自大学毕业直至婚后，一直未稳定地参加工作。婚后因家庭琐事，夫妻经常发生争吵，在被告的要求下，我们从2010年就分床而居。结婚多年，我不仅要承担家庭所有经济责任，也要全力照顾家庭生活，没有体会到夫妻之间应有的生活照顾和家庭温暖。被告对我的父母也非常不好，没有做到儿媳妇应有的尊重。2014年1月24日，被告突然将儿子从上海的幼儿园接走，并拿走家中所有现金、贵重物品及我的个人证件，不辞而别。后经家人协调，被告归还了我的个人证件，但仍不肯回上海家中居住。此后，我通过电话与被告协商离婚事宜，但被告一直拒绝，从此长期分居，夫妻感情彻底破裂。因被告无任何经济来源，现带着儿子居住在其父母家中，对孩子成长不利，我的经济状况抚养小孩更加有利。故我诉至法院，要求与被告离婚，婚生子鲜某某由我抚养，并依法分割夫妻共同财产。
被告顾某某辩称：我不同意离婚。我和原告感情尚未完全破裂，不符合离婚的法定条件。我和原告母亲关系不好有深刻的历史原因，原告对此也负有不可推卸的责任。原告诉称我拒绝夫妻生活两年之久严重不符合事实。我也很想去参加工作，但原告一直给我很大压力，且脾气暴躁，导致我们无法好好沟通。我们之间一旦发生矛盾，就让双方父母介入，而不反思自己，这是矛盾激化的根本原因。我和原告感情基础非常好，希望原告能回心转意，今后和我一起好好处理彼此的问题，多顾及对方的情感需求，照顾好孩子，在人生路上携手相伴，共同成熟起来，给孩子一个幸福的家。
经审理查明，2003年，原、被告在大学学习期间相识恋爱，2008年4月7日登记结婚，同年11月15日生一子鲜某某，婚后常因家庭琐事发生争吵。2014年1月下旬，双方再次发生矛盾，被告独自将儿子鲜某某从上海的幼儿园接走，回到其镇江娘家生活至今。现原告以双方感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，婚生子鲜某某由原告抚养，并依法分割夫妻共同财产。
以上事实由原告提供的结婚证、被告提供的薪资合同、租房合同及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告自大学学习期间相识、自由恋爱，结婚至今六年多并生育一子，具有一定的夫妻感情。虽然双方近年来因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。今后双方只要珍惜多年的夫妻感情，多加交流和沟通，互相关心和照顾，多为家庭和子女着想，双方的夫妻关系是能够改善的。原告主张夫妻感情破裂无证据证实，故本院对原告要求离婚的诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告鲜某要求与被告顾某某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告鲜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 夏 莹
二〇一五年三月四日
书 记 员 朱菲琴
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第00118号
原告鲜某，男，汉族，1981年11月生，住上海市。
被告顾某某，女，汉族，1982年7月生，住江苏省镇江市。
原告鲜某与被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员夏莹于2014年2月9日公开开庭进行了审理。原告鲜某、被告顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲜某诉称：2003年，我和被告在大学时相识相恋，于2008年4月7日登记结婚，同年11月15日生一子。被告自大学毕业直至婚后，一直未稳定地参加工作。婚后因家庭琐事，夫妻经常发生争吵，在被告的要求下，我们从2010年就分床而居。结婚多年，我不仅要承担家庭所有经济责任，也要全力照顾家庭生活，没有体会到夫妻之间应有的生活照顾和家庭温暖。被告对我的父母也非常不好，没有做到儿媳妇应有的尊重。2014年1月24日，被告突然将儿子从上海的幼儿园接走，并拿走家中所有现金、贵重物品及我的个人证件，不辞而别。后经家人协调，被告归还了我的个人证件，但仍不肯回上海家中居住。此后，我通过电话与被告协商离婚事宜，但被告一直拒绝，从此长期分居，夫妻感情彻底破裂。因被告无任何经济来源，现带着儿子居住在其父母家中，对孩子成长不利，我的经济状况抚养小孩更加有利。故我诉至法院，要求与被告离婚，婚生子由我抚养，并依法分割夫妻共同财产。
被告顾某某辩称：我不同意离婚。我和原告感情尚未完全破裂，不符合离婚的法定条件。我和原告母亲关系不好有深刻的历史原因，原告对此也负有不可推卸的责任。原告诉称我拒绝夫妻生活两年之久严重不符合事实。我也很想去参加工作，但原告一直给我很大压力，且脾气暴躁，导致我们无法好好沟通。我们之间一旦发生矛盾，就让双方父母介入，而不反思自己，这是矛盾激化的根本原因。我和原告感情基础非常好，希望原告能回心转意，今后和我一起好好处理彼此的问题，多顾及对方的情感需求，照顾好孩子，在人生路上携手相伴，共同成熟起来，给孩子一个幸福的家。
经审理查明，2003年，原、被告在大学学习期间相识恋爱，2008年4月7日登记结婚，同年11月15日生一子，婚后常因家庭琐事发生争吵。2014年1月下旬，双方再次发生矛盾，被告独自将儿子从上海的幼儿园接走，回到其镇江娘家生活至今。现原告以双方感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，并依法分割夫妻共同财产。
以上事实由原告提供的结婚证、被告提供的薪资合同、租房合同及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告自大学学习期间相识、自由恋爱，结婚至今六年多并生育一子，具有一定的夫妻感情。虽然双方近年来因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。今后双方只要珍惜多年的夫妻感情，多加交流和沟通，互相关心和照顾，多为家庭和子女着想，双方的夫妻关系是能够改善的。原告主张夫妻感情破裂无证据证实，故本院对原告要求离婚的诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告鲜某要求与被告顾某某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告鲜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 夏 莹
二〇一五年三月四日
书 记 员 朱菲琴
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执958号
申请执行人:吕鹏，男，生于1990年10月22日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被执行人：杨奥华，女，生于1972年12月26日，汉族，农民，住河南省镇平县。
被执行人：李小波，女，生于1972年10月25日，汉族，农民，住河南省镇平县。
被执行人：镇平县隆泰门业有限公司
法定代表人：杨奥华。
申请执行人吕鹏与被执行人杨奥华、李小波、镇平县隆泰门业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫1324民初3363号民事判决，判决被告杨奥华、李小波、镇平县隆泰门业有限公司偿还原告吕鹏借款300000元及利息。后三被告未履行。本院于2018年5月9日立案执行。在执行过程中，发现该被执行人镇平县隆泰门业有限公司有可供执行财产，但另案正在评估、拍卖阶段，申请执行人等待参与分配。现申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。待被执行人具备执行条件时，申请人可随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 李 明
审判员 李庆州
二〇一八年七月三日
书记员 郭朝群
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2064号
罪犯张建伟，男，1977年1月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年5月13日作出（2014）沈铁西刑初字第539号刑事判决，以被告人张建伟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2016年4月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯张建伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年2月29日，罪犯张建伟获得记功奖励3次、表扬奖励1次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张建伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建伟减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年11月8日起至2016年7月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年四月二十日
书记员 王 娜