重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第02882号
原告陈某甲，学生。
法定代理人陈某乙，男，1973年10月31号，汉族，居民（系原告父亲）。
法定代理人黄某某，女，1978年5月5日，汉族，居民（系原告母亲）。
委托代理人柳志新，重庆夔府律师事务所律师（一般代理）。
被告陈某丙，学生。
法定代理人罗某某，女，1968年9月14日出生，汉族，居民（系被告之母）。
被告罗某某，基本情况同上。
委托代理人陈俊，奉节县法律援助中心律师（一般代理）。
被告重庆市奉节师范学校附属小学，住所地奉节县永安镇。
法定代表人涂怀清，校长。
委托代理人杨国军，男，1980年7月18日出生，汉族，该校保卫科长（特别授权）。
委托代理人王治平，重庆环法律师事务所律师（一般代理）。
原告陈某甲诉被告陈某丙、罗某某、重庆市奉节师范学校附属小学健康权纠纷一案，本院受理后，依法由奉节县人民法院李刚独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲的法定代理人黄某某，被告陈某丙的法定代理人罗某某，被告重庆市奉节师范学校附属小学的委托代理人杨国军、王治平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原告陈某甲系重庆市奉节师范学校附属小学在读的学生，2012年11月27日下午13时50分许上体育课时，原告在体育老师的带领下，在操场上绕着乒乓球台练习“S”形跑步时，紧跟原告的另一名同学即被告陈某丙突然踩到原告的脚，致使原告摔倒受伤，造成一颗门牙断裂，继而将原告送去学校医务室治疗。二被告应当按法律规定对原告的伤害后果承担责任，尤其是学校老师在组织学生体育教学时，不应该围绕乒乓球台跑“S”形运动，且未注重安全之责，从而导致该次事故的发生，学校存在重大过错。为此，原告起诉请求上列被告赔偿原告损失共计4万元。庭审中，原告变更请求为：被告重庆市奉节师范学校附属小学和被告陈某丙赔偿原告陈某甲牙齿修复费28800元即按鉴定意见计算6次（1200元／颗＋3600元修复费）×6＝28800元、医疗费280.95元、交通费611.10元、鉴定费1400元，共计31092.05元。
被告陈某丙辩称：陈某丙与原告系同班同学。上体育课时，老师让我们在操场边上围绕乒乓球台进行“S”形跑步，致使原告摔伤。根据未成年法的相关规定，未成年人在学校发生事故，应由学校承担主要责任，陈某丙仅承担次要责任。事发后我给了原告500元医疗费。
被告重庆市奉节师范学校附属小学辩称：校园内的事故，根据侵权法，适用过错责任原则，体育课属正常教学活动，学校不存在过错，没有扩大损失，该事故是陈某丙踩到跑在前面的陈某甲的鞋子而至陈某甲摔倒，虽说陈某丙不是故意，但有疏忽大意的过失。请求由人民依法判决。
经审理查明：原告陈某甲系重庆市奉节师范学校附属小学在读的五（5）班学生，2012年11月27日下午第一节课上体育课时，原告在体育老师的带领下，在操场上绕着乒乓球台练习“S”形跑步时，紧跟原告的另一名同学即被告陈某丙踩到原告的脚，致使原告摔倒受伤。经奉节县人民医院当日诊断系左上前牙冠折露髓、松动。原告先后两次到奉节县人民医院和重庆医科大学附属口腔医院门诊检查、诊断、治疗。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：被鉴定人陈某甲诊断为B1冠折，待18岁后行医用烤瓷冠修复，1200元／颗，修复的费用人民币3600元；医用烤瓷冠的使用年限为8-10年。原告为此花去医疗费280.95元，交通费611.10元，鉴定费1400元。原告认为二被告应当按法律规定对原告的伤害后果承担责任，尤其是学校老师在组织学生体育教学时，不应该围绕乒乓球台跑“S”形运动，且未注重安全之责，从而导致该次事故的发生，学校存在重大过错。为此，原告起诉请求上列被告赔偿原告损失共计4万元。庭审中，原告变更请求为：被告重庆市奉节师范学校附属小学和被告陈某丙赔偿原告陈某甲牙齿修复费28800元、医疗费280.95元、交通费611.10元、鉴定费1400元，共计31092.05元。
另查明，原告受伤后，被告陈某丙已经给付原告费用500元。
上述事实，有原告提供的：原、被告的身份信息、被告重庆市奉节师范学校附属小学安全事故处理记录、加盖被告重庆市奉节师范学校附属小学盖鲜章的五（5）班同学书写的证言、门诊病历、鉴定意见书等证据以及庭审中原、被告的陈述及医疗费、鉴定费、交通费票据等在卷证明。
本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告陈某甲在被告重庆市奉节师范学校附属小学上体育课期间受到伤害，自身无过错。被告陈某丙虽然与事故发生有一定联系，但陈某丙系限制民事行为能力人，且是在校上课期间，相对于陈某甲和陈某丙，被告重庆市奉节师范学校附属小学都负有教育、管理和保护的义务。本院认为，在体育教学中，安全第一始终是老师必须遵循的基本原则，在教学中要做到场地安全、活动安全、器材安全等各个方面，本案中，被告重庆市奉节师范学校附属小学在上体育课期间让学生练习“S”形跑步时，场地器材利用要以安全性为首要原则，本案中，被告选择围绕乒乓球桌进行跑步，在选择场地上未充分注意到体育器材的合理利用，本院认为，乒乓球桌应系专门为学生提供乒乓球训练的专用器材，以乒乓球桌练习“S”形跑步存在一定的安全隐患，被告未合理选择并利用体育器材，同时在练习跑步的的过程中，学校体育教师也应充分注意学生跑步动作的规范，观察学生跑步合理的安全距离，本案中，被告重庆市奉节师范学校附属小学未举示证据证明学校尽到了上述安全教学义务。故重庆市奉节师范学校附属小学未充分履行教育、管理和保护义务，是导致本案伤害事故发生的主要原因，应当对伤害后果承担主要责任，本院确定被告重庆市奉节师范学校附属小学承担80%的赔偿责任；被告陈某丙紧跟原告陈某甲后面跑步，应当负有注意合理间距的义务，因被告陈某丙未保持与陈某甲的合理距离，导致原告陈某甲受伤，有一定过错，应当承担一定的民事责任，相关法律规定，被监护人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。被告陈某丙属未成年人，其赔偿责任依法应由其监护人即本案被告罗某某承担20%的赔偿责任。原告在就医期间和鉴定期间，被告陈某丙的法定代理人已支付原告费用共计500元，对此原、被告均无异议，应当从陈某丙监护人赔偿原告的费用中予以品出。根据原告提供的有效票据共计支出医疗费280.95元、交通费611.10元、鉴定费1400元，当事人均无异议，本院予以确认；依据鉴定意见，原告陈某甲18岁后行医用烤瓷冠修复，烤瓷冠1200元／颗，修复费用人民币3600元；医用烤瓷冠的使用年限为8-10年。原告请求，按1200元／颗，每颗修复费3600元，按6次计算即（1200元＋3600元）×6=28800元，本院认为原告请求在合理范围内，予以支持。综上，二被告应当赔偿原告各项费用共计31092.05元。该损失，按上述责任划分后，被告陈某丙的监护人即被告罗某某赔偿原告31092.05元×20%=6218.41元，品出已给付的500元，另行给付原告5718.41元；被告重庆市奉节师范学校附属小学赔偿原告31092.05×80%=24873.64元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，判决如下：
一、被告重庆市奉节师范学校附属小学赔偿原告陈某甲医用烤瓷冠费、医疗费、交通费、鉴定费共计24873.64元。
二、被告罗某某（陈某丙的监护人）赔偿原告6218.41元，品出已给付的500元，另行给付原告5718.41元。
三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告罗某某负担40元，被告重庆市奉节师范学校附属小学负担160元。
上列款项限本判决生效后三十日内给付。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按上诉标的提交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李刚
二〇一四年八月二十一日
书记员 张宁