wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初979号
原告：莫坚军，男，汉族。
被告：李彬，男，汉族。
原告莫坚军诉被告李彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员祝志清适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理，原告莫坚军到庭参加诉讼，被告李彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月23日，原、被告双方经协商一致，被告以做生意周转为由向原告借款人民币捌万元整（80000元），并约定月息为2%计算，借款期限为2013年8月23日起至2013年9月22日止，利息按月支付，本息于2016年1月22日前一次性还清，被告违约的，按本金的10％违约金方式处理。当日双方签订了《借款合同》，被告也向原告提供了身份证号码备查，被告收款后向原告出具了《借款收据》。上述借款到期后，被告一直以各种理由拒不支付借款利息，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，请求人民法院依法判令：1、被告立即清偿原告借款本金人民币80000元，并从2013年8月起至清偿之日止按月息1600元的标准计算利息给原告，至2016年5月共33个月的利息为52800元（至清偿之日止的利息另计）。要求被告支付逾期还款违约金8000元；2、诉讼费由被告负担。
本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票及有关诉讼文书，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭提交答辩意见。
经审理查明，2013年8月23日，原、被告协商签订了《借款合同》，合同约定被告向原告借款80000元用于生意周转，借款利息按月息5%计算，按月结算，借款期限从2013年8月23日至2013年9月22日，被告保证利息按月支付，本金于2016年1月22日前一次性还清，如被告违约的，按本金的10％违约金方式处理。当日被告向原告出具《借款收据》，《借款收据》载明“现本人收到莫坚军交付的人民币捌万元整（80000元）。上述所有借款通过以下方式交付：以现金方式交付80000元整……”。借款期限届满，被告一直分文未还，原告经多次追收未果，遂诉至本院。
以上事实有原告提供有《借款合同》、《借款收据》、身份证复印件，以及庭审陈述在案佐证。
本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷。被告立据向原告借款80000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告未有按照约定归还借款，显属违约，故对原告请求被告归还借款80000元的诉求，本院予以支持。对原告要求被告每月支付利息1600元即月息2％及8000元违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”以及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本院予以支持”的规定，结合原告对利息的诉求，应由被告自2013年8月23日起按年利率24％向原告计付利息。原告请求的违约金应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李彬自本判决发生法律效力之日起二十日内向原告莫坚军清偿借款本金80000元及利息（利息自2013年8月23日起按年利率24％计至本判决指定的履行日止）；
二、驳回原告莫坚军超出上述范围内的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3116元，适用简易程序减半收取1558元，由被告李彬负担1508元，原告莫坚军负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 祝志清
二〇一六年七月二十八日
此件与原本核对无异
书记员 徐校宝
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒商初字第345号
原告：龚某某。
委托代理人：毛晓青，北京市中济律师事务所律师。
被告：黄某某。
原告龚某某与被告黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员杨丹丹适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理，原告龚某某的委托代理人毛晓青到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龚某某以与被告黄某某买卖合同纠纷为由，诉请判令：1.被告支付材料款117500元；2.被告承担本案诉讼费用。
本院经审理认定以下事实：原、被告素有业务往来。至2014年9月25日，被告结欠原告货款117500元，并出具欠条一份。后被告未支付货款。
以上事实由原告提供的欠条一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄某某于本判决生效之日起七日内支付原告龚某某货款117500元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2650元，减半收取计1325元，由被告黄某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 杨丹丹
二〇一五年四月八日
代书记员 陈 瑜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿豫执字第3063号
申请执行人苏州赛睿电子有限公司。
法定代表人张岩。
被执行人山亿新能源股份有限公司。
法定代表人崔佩聚。
关于申请执行人苏州赛睿电子有限公司与被执行人山亿新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2015年10月8日作出的（2015）宿豫商初字第0491号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州赛睿电子有限公司申请执行，本院于2015年11月5日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人山亿新能源股份有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人山亿新能源股份有限公司有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宿迁市宿豫区人民法院于2015年10月8日作出的（2015）宿豫商初字第0491号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 磊
执行员 王 雷
执行员 孟吉祥
二〇一六年四月二十九日
书记员 邓 曼
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛南执字第00191-3号
申请执行人刘军良。
被执行人刘书民。
申请执行人刘军良与被执行人刘书民相邻通行纠纷一案，陕西省商洛市中级人民法院于2015年1月5日作出的（2014）商中民一终字第00204号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘军良于2015年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的：一、被上诉人刘书民保证其楼门以南距洛南县城关镇政府车库西院墙南北向路面宽为2.8米；二、被上诉人刘书民保证其房屋南边距洛南县城关镇政府后院墙东西向路面宽为4米。
本案在执行过程中，被执行刘书民与申请执行人刘军良达成执行和解协议，被执行刘书民愿自觉履行调解书�定的义务，但要求申请执行人刘军良保证将来在其门前以南（洛南县城关镇政府后院墙）东西向留足宽度为4米的路面，刘军良表示同意。本案已于2015年8月11日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省商洛市中级人民法院（2014）商中民一终字第00204号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀 明
审判员 王记书
审判员 刘全幸
二〇一五年八月十一日
书记员 刘志斌
湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执1973号
申请执行人杨萍华
被执行人曾凡，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖浔商初字第00504号，依法向被执行人曾凡发出执行通知书，责令被执行人曾凡履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曾凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曾凡（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币83180元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江 焘
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 张天东
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1973号申请执行人：杨萍华，男，1981年7月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：曾凡，女，1973年8月20日出生，汉族，住河南省邵阳市双清区。被执行人：孙永林，男，1975年2月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：湖州联信自动化设备有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇浔北工业园区。法定代表人：孙永林。本院在执行申请执行人杨萍华与被执行人曾凡、孙永林、湖州联信自动化设备有限公司民间借贷纠纷的（2016）浙0503执1973号一案中，对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、房产进行查询，无财产可供执行。故申请执行人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执1973号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一六年十月二十八日书记员  陈 佳
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭余良民初字第608号
原告：王某。
被告：金某某。
原告王某诉被告金某某民间借贷纠纷一案，本院于2011
年10月15日按简易程序立案受理，依法由审判员沈耀华独任审
判，于2011年11月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决
。原告王某到庭参加诉讼，被告金某某经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭。
原告起诉称，被告于2009年9月2日向原告借款20000元，
并出具借条一份，约定于2009年12月30日前归还，但被告借款
到期后至今未归还，故向法院提起诉讼，要求被告立即归还借
款20000元并支付逾期利息1914元（自2009年12月31日至2011
年9月30日止，共638天，按银行同期贷款年利率5.4%计算，之
后的利息原告不主张）。
原告提供借条一份，用以证明主张的事实。
被告未作答辩也未提供证据。
经审理，原告提供的证据符合有效证据的构成要件，被
告在收到本院送达的起诉状、证据副本后未在答辩期内提出异
议，本院予以认定。
本院认定本案的事实与原告起诉陈述的事实相一致。
本院认为，原、被告间的借贷关系明确，被告未按期归还原告借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。
现原告要求被告归还借款及支付逾期利息的诉讼请求，理由正
当，本院予以支持。被告金某某经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告金某某归还原告王某借款20000元，于本判决生
效后十日内履行。
二、被告金某某支付原告逾期利息1914元，于本判决生
效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费348元，减半收取174元，由被告金某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭
州市中级人民法院预交上诉案件受理费348元。对财产案件提
起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交
。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人
民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市
中级人民法院，帐号：12×××68）。在上诉期满
次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈耀华
二〇一一年十一月八日
书记员 许 峰
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3122执28号
申请人梁河县宏盛小额贷款有限公司。
法定代表人：徐六斤，该公司董事长。
住所地：云南省德宏州梁河县遮岛镇龙窝大道。
被执行人武珍兴，男，1964年11月14日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县腾越镇朝阳村委会，身份证号码：5330231964********。
关于梁河县宏盛小额贷款有限公司诉武珍兴小额借款合同纠纷一案，梁河县人民法院于2017年10月12日作出（2017）云3122民初170号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定：由被告武珍兴于判决生效后十五日内归还原告梁河县宏盛小额贷款有限公司借款本金人民币100000元及逾期利息自2015年10月28日起按年利率24%计算至付清时止。被执行人武珍兴在规定的期限内未能履行，申请人梁河县宏盛小额贷款有限公司于2018年2月23日向本院申请执行，申请执行标的为人民币100000元。
在执行过程中，本院向被执行人武珍兴送达了执行通知书及财产报告令等执行材料，责令其在规定的期限内履行法律义务。经组织双方当事人进行执行和解，双方在互谅、互让的基础上一致达成如下执行和解协议:
一、本案执行标的额本金100000元，及逾期利息自2015年10月28日起按年率24%计算自付清止。由双方自行协商利息后提交本院执行局。
二、由被执行人武珍兴2018年6月20日执行本金10000元；2018年6月27日由被执行人武珍兴的朋友周芳代武珍兴当场兑付现金人民币10000元，给申请执行人宏盛小额贷款有限公司；2018年7月30日以前给付人民币20000元，余款人民币60000元，于2018年8月30日每月给付申请执行人梁河县宏盛小额贷款有限公司人民币10000元至付清为止。
三、申请执行人宏盛小额贷款有限公司向本院撤回执行申请。
本院决定将武珍兴列入限制高消费等执行措施。经征求申请执行人梁河县宏盛小额贷款有限公司的意见，其申请执行人梁河县宏盛小额贷款有限公司同意本院对（2018）云3122执28号执行案件终结执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2018）云3122执28号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
待申请人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时申请本院恢复执行。
执行员 李强清
执行员 范玉国
执行员 莫玉伟
二〇一八年八月十八日
书记员 李维曼
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第258号
原告于洪德，居民。
委托代理人郭振邦，山东春杰律师事务所律师。
被告孙旭洋，居民。
委托代理人蒋元春，高密永宏法律服务所法律工作者。
被告陈光春，高密市农业银行职工。
被告马志刚，居民，高密市农业银行职工。
上述二被告共同委托代理人周光明，高密醴泉法律服务所法律工作者。
原告于洪德与被告孙旭洋、陈光春、马志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于洪德未到庭，其委托代理人郭振邦到庭参加诉讼；被告孙旭洋未到庭，其委托代理人蒋元春到庭参加诉讼；被告陈光春未到庭，被告马志刚及被告陈光春、马志刚的共同委托代理人周光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于洪德诉称，被告孙旭洋于2011年8月8日自马小璐、李静处借款90万元，月利率3％。马小璐、李静于2013年12月10日与原告达成债权转让协议，将其对被告享有的债权90万元及利息转让给原告，并给被告送达了债权转让通知书，现被告拒不履行还款义务，为此原告具状起诉，请求法院依法判令被告立即偿还原告欠款90万元及利息；陈光春、马志刚承担担保责任；诉讼费用由被告承担。
被告孙旭洋辩称，其与于洪德不相识，也未发生过任何业务。关于原告在起诉状中所说的债权转让协议书和通知书被告孙旭洋未收到，被告也没有向马小璐、李静借过款。
被告陈光春、马志刚共同辩称，第一，债权转让必须通知到孙旭洋，根据原告提供的证据，债权转让协议书的回执和孙旭洋签的担保合同中的笔迹不一致，所以债权转让协议书如果没有孙旭洋本人签字是无效的。第二，马小璐、李静付款给孙旭洋又转让给原告，应该提供付款凭证，但是原告提供的付款凭证是2013年4月22日由官健转给聂玉鹏，时间和付款情况与本案没有关联性。第三，被告陈光春、马志刚为该笔借款提供担保属实，但已过担保时效，两被告不应承担责任。
经审理查明，马志刚与马小璐是堂兄弟关系。2011年5月9日，孙旭洋出具了借款合同一份，约定向马小璐借款90万元，借款期限自2011年5月9日至2011年8月8日，月息三分。该借款合同未标明出借人。陈光春和马志刚出具了与合同内容一致的借据一份，并作为担保人在借据的担保人栏签字。该借据无孙旭洋签字。借款合同和借据由马小璐持有。原告不能说明款项的交付情况。
原告于洪德于2013年4月22日借给马小璐、李静人民币100万元。2013年12月10日，马小璐、李静与原告签订债权转让协议一份，马小璐、李静为甲方（债权出让人），原告于洪德为乙方（债权受让人）。协议载明：“一、截止本协议签署前，债务人孙旭洋拖欠甲方欠款九十万元及利息（自2011年5月9日起，月息3分）。二、现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让。……”；2013年12月17日马小璐向以特快专递方式向被告孙旭洋送达了债权转让通知书。
以上事实，有原告提供的借条一份、汇款明细三份、债权转让协议书一份、通知书一份特快转递送达回执一份、借款凭证一份、借款合同一份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，按照我国法律规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。转让债权，应当通知债务人。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。借款合同和借据是债权凭证的一种。本案中，马小璐、李静持有孙旭洋出具的借款合同、陈光春和马志刚出具的借据，其将该债权转让给本案原告，并通知了本案被告，该转让行为符合我国法律规定，合法有效。原告可以依据债权转让协议向被告主张权利。但被告作为债务人，对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
民间借贷合同是实践性合同，出借人除了提供借条、借款协议等证明双方有借款的合意之外，还需提供转账凭证等相关证据来证明向借款人实际交付了款项。原告虽持有孙旭洋出具的借款合同、陈光春和马志刚出具的借据，但对债权的发生过程并不清楚，亦未提供证据证实。被告孙旭洋对款项的实际交付提出异议，在此情况下，原告负有进一步举证证明的义务，举不出证据，则应认定被告的抗辩成立。因此，对原告的诉讼请求，本院暂不予支持，其权利可向让与人主张，或待证据充分后另行主张。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十二条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告于洪德的诉讼请求。
案件受理费12800元，财产保全费5000元，共计17800元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹 菲
人民陪审员 付希山
人民陪审员 王钦功
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 单 英
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第258号
原告米俊马，男，1977年3月6日出生。
被告保定祥利纺织品有限公司。
法定代表人：宋凤祥，该公司董事长。
委托代理人李莉，女。（系宋凤祥之妻）。
原告米俊马与被告保定祥利纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告米俊马及被告的委托代理人李莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，自2012年以来被告向我处购买棉纱，截止至2013年3月18日尚欠原告货款150000元。后经多次催要拒不偿还，现上述欠款尚未清偿，故此向法院起诉要求被告偿还上述货款。
被告保定祥利纺织品有限公司辩称，被告对原告所诉事实无异议。
经审理查明，被告自2012年向原告处购买棉纱，截止2013年3月18日尚欠原告货款150000元，并有欠条一张“欠米俊马棉纱款壹拾伍万元整并（加盖有保定祥利纺织品有限公司财务专用章）及李莉签字。被告对原告提供证据均予认可。
以上事实有庭审笔录、原告提供的欠条等证据予以证实。
本院认为，被告欠原告纱款150000元的事实清楚，证据充分，且被告认可该欠款，本院予以支持，故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之判决如下：
被告保定祥利纺织品有限公司于本判决生效之日起三日内给付所欠原告纱款150000元。
如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，保全费1270元。由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张文辉
审 判 员 韩 平
人民陪审员 李晓丹
二〇一四年三月五日
书 记 员 陈 硕
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第258号
原告：徐某甲，女，1966年5月16日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：徐某乙，男，1966年4月22日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
本院在审理原告徐某甲与被告徐某乙离婚纠纷一案中，原告徐某甲于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某甲撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告徐某甲负担。
审判员 经明健
二〇一四年五月十四日
书记员 于立立
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台商终字第699号
上诉人（原审原告）：泰和县瑞祥门业有限公司。住所地：江西省吉安市泰和县工业园区。
法定代表人：谢信棠，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：杨汝兴，男，1956年12月27日出生，汉族，户籍所在地三门县。
上诉人泰和县瑞祥门业有限公司为与被上诉人杨汝兴居间合同纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2013）台三商初字第453号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人泰和县瑞祥门业有限公司于2013年12月17日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人泰和县瑞祥门业有限公司申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人泰和县瑞祥门业有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费人民币7600元，减半收取计3800元，由上诉人泰和县瑞祥门业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阮丹军
代理审判员 马永飞
代理审判员 李 霞
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 项海英
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初500号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人张某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检金融刑诉[2018]5号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陈莉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月，被告人张某某使用其本人身份申领兴业银行股份有限公司兴业通银联人民币白金信用卡（卡号为6229225314149126，额度为人民币17万元）1张。后被告人张某某在明知自己没有还款能力的情况下，仍于2012年至2014年期间持该信用卡进行透支消费，其中，本金人民币102,033.86元超过规定还款期限，经发卡银行2次催收后超过3个月仍未归还。
另查明，被告人张某某到案后如实供述了上述事实；案发后，被告人张某某向兴业银行归还了全部透支款息。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其的供述笔录，兴业银行股份有限公司出具的报案书、信用卡申请表等申领材料，交易明细，催收记录，挂号信寄送证明，律师函，止付催缴函，兴业银行客户回单，案发经过，抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。被告人张某某到案后如实供述其罪行，又退出全部透支款息，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。公诉机关指控被告人张某某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行、避免特别严重后果发生的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人张某某到案后如实供述其罪行，且已全额退赃，避免了特别严重后果发生，据此，可减轻处罚并适用缓刑。为维护国家的金融管理制度，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
诫勉语：张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪爱珍
人民陪审员 王美华
人民陪审员 邹惠贤
二〇一八年六月一日
书 记 员 刘艳敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2331执862号
申请执行人查某霖，男，1978年6月14日，彝族，云南省华宁县人，现住楚雄市云开路金盾小区。
被执行人杨某，男，1975年9月12日生，汉族，云南省禄丰县人，户籍地：禄丰县黑井镇大树村委会。
本院在执行查某霖诉杨某民间借贷纠纷一案中，于2017年10月19日通过司法专递形式向被执行人杨某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表后，被执行人未实际履行。本院于2017年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，仅有零星存款。查询到被执行人名下有登记有一辆牌车号为云EML7**的奇瑞牌小型客车，已进行查封。询问被执行人该车下落时，被执行人称该车已在二年前出售给他人，只是未办理过户手续，现未查找到该车下落,申请人表示无需处置。被执行人经本院传票传唤后于2017年11月1日到我院，陈述了相关情况并做出还款计划，次日向申请人通报了相关执行情况，并征询了其意见。本院通过协查机关禄丰县不动产登记中心、禄丰县林业局查询，未查询到被执行人名下有不动产权、林权登记。申请人查某霖申请执行的借款20000元、案件受理费200元，合计20200元，均未实现。
综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，已将执行情况及相关法律规定告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永林
审判员 张利宏
审判员 郭 俊 文
二〇一八年九月十二日
书记员 马 玉 兰
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0120刑初669号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人廖某某，男，1990年4月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住本市奉贤区。
辩护人张新民，上海伯阳律师事务所律师。
被告人张某1，男，1993年10月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住本市奉贤区。
被告人张2，男，1994年2月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住本市奉贤区。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2018]711号起诉书指控被告人廖某某、张某1、张2犯寻衅滋事罪，于2018年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件认罪认罚从宽制度简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员路某某出庭支持公诉，被告人廖某某、张某1、张2及辩护人张新民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月1日下午，被告人廖某某、张某1、张2在张某1亲戚家午餐后准备回家，廖某某驾驶张某1牌号为皖NJXX**的现代轿车在奉贤区西渡街道南渡村大同409号门口处调头时，张某1、张2与路过该处的被害人郭某某、罗某某因琐事发生口角，继而被告人廖某某、张某1、张2对被害人郭某某、罗某某采用拳打脚踢的方式进行殴打。期间，被告人廖某某持路边捡的砖头击打被害人郭某某的面部，致郭某某双侧鼻骨骨折。经司法鉴定，被害人郭某某伤势构成轻伤、被害人罗某某伤势不构成轻微伤。
案发后，被告人廖某某，张某1、张2分别对被害人作了经济赔偿并得到谅解。
2018年4月15日，被告人张2主动至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人廖某某、张某1、张2在开庭审理过程中均无异议，且有被害人郭某某、罗某某的陈述及辨认笔录，被害人谅解书，司法鉴定意见书，公安机关出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、验伤通知书、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某、张某1、张2随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张2有自首情节，被告人廖某某、张某1到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。案发后，被告人廖某某、张某1、张2均能自愿认罪认罚，且已赔偿了被害人的经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人张2犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人廖某某、张某1、张2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 胡亚斌
二〇一八年七月十七日
书记员 周 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初1527号
原告：宋学成，男，1970年5月30日出生，汉族，现住献县。
被告：于学宁，男，1975年8月2日出生，汉族，现住献县。
原告宋学成与被告于学宁买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋学成到庭参加了诉讼、被告于学宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
宋学成向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付货款57660元。事实和理由：2011年8月至2016年2月23日，原告给被告提供安全网，被告陆续给付货款，至2016年2月23日，被告共欠原告货款59660元，为了确保欠款的实际履行，2016年2月23日，被告给原告出具了欠条，证实被告共欠原告货款59660元。2016年9月20日，被告给付原告货款2000元。现被告尚欠原告货款57660元，经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，无奈原告诉至法院，请求依法判令被告给付货款57660元，望法院判如所请。
原告为支持自己的主张提供了欠条一份。
被告于学宁在法定期限内未提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：2011年8月至2016年2月23日，原告给被告提供安全网，被告陆续给付货款，至2016年2月23日，被告共欠原告货款59660元，2016年2月23日，被告给原告出具了欠条一份，其内容为”欠条
--
欠宋学成网款59660元，于学宁，2016年2月23日”。欠条下端注明2016年付2000元、9月20号。证实被告共欠原告货款59660元。2016年9月20日被告给付原告货款2000元。现被告尚欠原告货款57660元。
本院认为，原、被告存在长期的业务往来，形成了事实上的买卖合同关系。被告欠原告货款57660元，有被告书写的欠条证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告于学宁于本判决生效后十日内给付原告宋学成货款57660元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 冯瑞启
二〇一七年五月十三日
书记员 韩广帅
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡商辖终字第00124号
上诉人（原审被告）：无锡中益产业发展有限公司，住所地无锡市长江北路1号。
被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民路1号。
原审被告：无锡江海精密环件锻造有限公司，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区中农路。
原审被告：无锡锦祥铸锻有限公司，住所地无锡市前洲街道北幢村。
原审被告：谢刚，男，汉族，1974年7月16日生。
原审被告：张海娟，女，汉族，1975年3月5日生。
上诉人无锡中益产业发展有限公司（以上简称中益公司）因与被上诉人中国光大银行股份有限公司无锡分行（以下简称光大银行），原审被告无锡江海精密环件锻造有限公司（以下简称光大银行）、无锡锦祥铸锻有限公司（以上简称锦祥公司）、谢刚、张海娟金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市崇安区人民法院（2015）崇商初字第0089号-1民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年3月2日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，被告中益公司对本案管辖权提出异议，认为：中益公司住所地在江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院辖区，请求将本案移送至江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院审理。
原审法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地或者原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2014年1月6日，光大银行（授信人）与中益公司（保证人）签订的最高额保证合同第二十条约定，“在履行本合同中发生的或与本合同有关的一切争议，由双方友好协商解决。协商不能达成一致时，任何一方可以依法向授信人所在地人民法院起诉”。该约定系双方当事人真实意思的表示，且不违反级别管辖、专属管辖的等强制性规定，应为有效。光大银行住所地位于无锡市人民中路1号，属该院辖区，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回被告中益公司对本案管辖权提出的异议。
中益公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其公司住所地在无锡新区，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地或者原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。在本案中，光大银行与中益公司于2014年1月6日签订的最高额保证合同约定：“在履行本合同中发生的或与本合同有关的一切争议，由双方友好协商解决。协商不能达成一致时，任何一方可以依法向授信人所在地人民法院起诉”。该约定系双方当事人真实的意思表示，且不违反级别管辖、专属管辖的规定，属有效。光大银行住所地位于无锡市人民中路1号，属原审法院辖区，故该院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王昌颖
代理审判员 韦 苇
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 贺骁磊
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初556号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人崔某某，男，1982年7月14日出生，汉族，户籍在安徽省宿州市。
辩护人周禄凯，上海治学律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2018〕552号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人崔某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人周禄凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月27日凌晨，被告人崔某某至本市杨浦区共青路XXX号孙某某经营的杂货店内，窃得店内各类香烟11条、散烟21包。
2018年3月30日，被告人崔某某在本市杨浦区共青路XXX号被民警抓获。民警从崔某某暂住地本市杨浦区共青路XXX号查获被窃的黄金叶(软大金圆)香烟1条、黄金叶(硬帝豪)香烟1条、苏烟(五星红杉树)香烟2条、利群(硬)香烟1条、泰山(望岳)香烟1条、芙蓉王(硬)香烟1条、玉溪(软)香烟1条、长白山(人参)香烟3条及利群(软长嘴)香烟3包、苏烟(软金砂)香烟9包、中华(硬)香烟7包。经估价，上述被查获香烟价值共计人民币3000元。
案发后，上述被查获香烟均已发还被害人孙某某。
上述事实，被告人崔某某及其辩护人周禄凯在开庭审理过程中均无异议，且有被害人孙某某的陈述，被窃财物及藏匿赃物地点照片，监控视频截图，上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所《现场勘验检查工作记录》，上海市公安局杨浦分局《搜查、扣押笔录》、《扣押清单》、《发还物品清单》，上海海烟物流发展有限公司送货清单，孙某某提供的《说明》，上海市烟草质量监督检测站《鉴别检验报告》，上海市烟草专卖局出具的《涉案卷烟价值估价意见书》，上海市杨浦区价格认证中心《价格认定结论书》，上海市公安局杨浦分局定海路派出所出具的《到案经过》，被告人崔某某的供述及现场辨认笔录等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人崔某某的行为已构成盗窃罪。被告人崔某某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人崔某某拘役五个月以上、六个月以下，罚金人民币一千元。
被告人崔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师林峰见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人崔某某依法应予惩处。被告人崔某某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2018年8月29日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人崔某某继续退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周广明
二〇一八年七月二十四日
书记员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0233执异48号
执行异议申请人（案外人)：刘辉，女，1979年3月26日出生，住北京市海淀区八家嘉园16号1单元902号，公民身份号码110108197903262268。
申请执行人：中建八局第四建设有限公司，住所地青岛高科技工业园区香港东路268号。
法定代表人：周可璋，董事长。
委托执行代理人：尹林玉，重庆海外律师事务所律师，执业证号15001201611693984。
被执行人：重庆宝狮置业有限公司，住所地重庆市忠县复兴镇水坪社区居委会二楼。
法定代表人：CHENGXU，执行董事。
委托执行代理人：杨阳，安徽睿正律师事务所律师，执业证号13401201410345066。
本院在执行申请执行人中建八局第四建设有限公司与被执行人重庆宝狮置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘辉向本院提出书面执行异议。在审查中，本院依法传唤案外人刘辉于2017年8月7日上午9时30分到第四审判庭进行听证，但案外人未在传唤时间到庭参加听证程序。
本院认为，案外人刘辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，按照民事诉讼法的有关规定，应当按照撤回执行异议申请处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第二百二十五条之规定，裁定如下：
本案按执行异议申请人刘辉自动撤回异议处理。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 阳长源
审 判 员 张建彪
人民陪审员 ＸＸ鹏
二〇一七年八月二十日
书 记 员 张雨虹
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1181民初190号
原告：常永祥。
被告：衡水天力矿用设备有限公司。住所地：衡水市桃城区北方工业基地橡塑路**号。
法定代表人：魏韶华，董事长。
被告：河北金特工程材料有限公司。住所地：衡水市桃城区北方工业基地橡塑路**号。
法定代表人：李俊玲，董事长。
原告常永祥与被告衡水天力矿用设备有限公司、河北金特工程材料有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常永祥到庭参加了诉讼，被告衡水天力矿用设备有限公司法定代表人魏韶华，被告河北金特工程材料有限公司法定代表人李俊玲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理完毕。
原告常永祥诉称：河北易德利橡胶制品有限责任公司为被告衡水天力矿用设备有限公司担保借款，河北易德利橡胶制品有限责任公司为被告陆续偿还借款本息共计16676200元。被告衡水天力矿用设备有限公司为河北易德利橡胶制品有限责任公司出具欠条，河北金特工程材料有限公司对借款进行担保。2016年1月11日河北易德利橡胶制品有限责任公司与原告签订债权转让协议，协议约定河北易德利橡胶制品有限责任公司将其在被告衡水天力矿用设备有限公司的债权16676200元转让给原告，并于当日以通知书的形式通知二被告，但二被告至今未能给付原告借款，故诉至法院，请求依法判令二被告给付借款及利息。未证实自己的主张，原告向合议庭提交了如下证据：
证据一、欠条，证实河北易德利橡胶制品有限责任公司代被告衡水天力矿用设备有限公司偿还借款本金及利息16676200元。
证据二、债权转让协议，证实河北易德利橡胶制品有限责任公司将其在被告衡水天力矿用设备有限公司的债权16676200元转让给原告。
证据三、债权转让通知书，证实河北易德利橡胶制品有限责任公司以通知的形式将债权转让通知书通知二被告。
被告衡水天力矿用设备有限公司未提交答辩状。
被告河北金特工程材料有限公司未提交答辩状。
经审理查明：2015年7月24日河北易德利橡胶制品有限责任公司作为担保人代被告衡水天力矿用设备有限公司偿还衡水银行河东支行借款7600000元，利息386200元。2015年12月29日代衡水天力矿用设备有限公司偿还衡水银行河东支行借款4000000元，利息390000元。2015年7月21日代衡水天力矿用设备有限公司偿还陈庆云借款1000000元，2015年7月24日偿还陈庆云借款1000000元，2016年2月6日偿还陈庆云借款1000000元，代河北金特工程材料有限公司偿还衡水银行育才支行借款本息1300000元，共计16676200元。被告衡水天力矿用设备有限公司为河北易德利橡胶制品有限责任公司出具欠条，河北金特工程材料有限公司对借款进行担保。2016年1月11日河北易德利橡胶制品有限责任公司与原告签订债权转让协议，协议约定河北易德利橡胶制品有限责任公司将其在被告衡水天力矿用设备有限公司的债权16676200元转让给原告，并于当日以通知书的形式通知二被告，但二被告至今未能给付原告借款，故诉至法院，请求依法判令二被告给付借款及利息。
本院认为：河北易德利橡胶制品有限责任公司代河北金特工程材料有限公司偿还款项后，被告衡水天力矿用设备有限公司为河北易德利橡胶制品有限责任公司写下欠条，河北金特工程材料有限公司为该借款进行担保，现被告欠款已转让至原告常永祥名下，并以书面形式通知二被告，二被告至今未能给付原告款项，原告积极催要，合理合法，本院应予支持。被告河北金特工程材料有限公司为该款项进行担保，故对原告要求被告河北金特工程材料有限公司承担清偿责任的请求，本院予以支持。二被告未按约定给付原告款项，系违约，理应承担违约责任，故对原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告衡水天力矿用设备有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告常永祥款项16676200元及利息（利息自2016年1月12日至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付），被告河北金特工程材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121857元，保全费5000元，共计126857元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 肖玉山
审 判 员 张立华
人民陪审员 张秋菊
二〇一六年四月十五日
书 记 员 郝彦华
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字167号
罪犯易剑，男，1992年9月8日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省汉川市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2011年11月7日作出（2011）厦刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人易剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自2010年12月7日至2014年12月6日止），赔偿被害人经济损失人民币60520.2元，连带赔偿被害人经济损失人民币2105元。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年3月20日作出（2012）闽刑终字第101号刑事附带民事判决，维持原审对易剑的定罪量刑，改判易剑赔偿被害人经济损失人民币61020.2元。判决生效后，于2012年5月16日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2014年2月18日提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2012年5月16日至2013年11月为期19个月的考核期内累计获嘉奖折合系数14个，其中一级达标6个，二级达标5个，三级达标6个，四级达标1个。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单为证。
经审理查明，罪犯易剑在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年5月16日至2013年11月为期19个月的考核期内累计获嘉奖折合系数14个。2013年9月至2014年1月向本院提存赔偿款合计人民币5000元。因家庭经济困难，未全额履行赔偿义务。上述事实有厦门监狱提供的证据、缴款收据、湖北省汉川市公安局田二河水陆派出所、汉川市田二河镇白果树村民委员会共同出具的易剑家庭经济情况证明及易剑考核期间经济收支台帐为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯易剑在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯易剑的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2010年12月7日至2014年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖民勇
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一四年三月十二日
书 记 员 林淑娴
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0120刑初701号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人赵某，男，1987年8月23日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2018]708号起诉书指控被告人赵某犯寻衅滋事罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后�依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月15日3时许，被告人赵某和同案关系人唐开明、许博(均已被判刑)等人在本区南桥镇育秀路XXX号深呼吸KTV115包厢消费，同案关系人唐开明因琐事与被害人陈某某发生争执，在此过程中，被告人赵某和同案关系人唐开明、许博对陈某某进行殴打致伤，并将前来劝架的被害人徐某某、胡某某打伤，被鉴定人陈某某的伤势构成轻伤一级，被鉴定人徐某某、胡某某的伤势均构成轻微伤。
2018年5月23日，被告人赵某主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某某、徐某某、胡某某的陈述，证人张某、向某某的证言，同案关系人唐开明、许博的供述，辨认笔录，上海市公安局物证鉴定中心鉴定书，刑事判决书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某聚众随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某具有自首情节，又能认罪认罚，依法可以从轻处罚。结合本案损失挽回情况，可以从轻处罚并适用缓刑。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
(缓刑考验�限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
被告人赵某到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈士龙
二〇一八年七月十七日
书记员 盛 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的�罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
。
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）益赫行执字第118-1号
申请执行人益阳市赫山区人口和计划生育局。
被执行人温贱保，男
被执行人李桃花，女
本院受理的申请执行人益阳市赫山区人口和计划生育局申请强制执行被执行人温贱保、李桃花征收社会抚养费一案，因被执行人温贱保、李桃花缴纳了部分社会抚养费后无其他可供执行的财产。2014年10月30日，申请执行人益阳市赫山区人口和计划生育局向本院提出终结本次执行程序申请。本院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
对申请执行人益阳市赫山区人口和计划生育局作出的赫山区征决（2014）第X759号征收社会抚养费决定书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐洁红
审 判 员 王雪锋
审 判 员 孙德意
二〇一四年十月三十一日
代理书记员 张武华
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0233执异52号
执行异议申请人（案外人)：李湛，男，1981年1月13日出生，住北京市海淀区。
申请执行人：中建八局第四建设有限公司，住所地青岛高科技工业园区香港东路268号。
法定代表人：周可璋，董事长。
委托执行代理人：尹林玉，重庆海外律师事务所律师，执业证号15001201611693984。
被执行人：重庆宝狮置业有限公司，住所地重庆市忠县复兴镇水坪社区居委会二楼。
法定代表人：CHENGXU，执行董事。
委托执行代理人：杨阳，安徽睿正律师事务所律师，执业证号13401201410345066。
本院在执行申请执行人中建八局第四建设有限公司与被执行人重庆宝狮置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李湛向本院提出书面执行异议。在审查中，本院依法传唤案外人李湛于2017年8月7日上午9时30分到第四审判庭进行听证，但案外人未在传唤时间到庭参加听证程序。
本院认为，案外人李湛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，按照民事诉讼法的有关规定，应当按照撤回执行异议申请处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第二百二十五条之规定，裁定如下：
本案按执行异议申请人李湛撤回申请处理。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 阳长源
审 判 员 张建彪
人民陪审员 ＸＸ鹏
二〇一七年八月七日
书 记 员 张雨虹
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云执0424执87号
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行人：杨建荣，男，1969年9月16日生，汉族，农村居民，住华宁县。
被执行人：张春林，男，1977年10月3日生，汉族，农村居民，住华宁县。
申请执行人杨建荣与被执行张春林健康权纠纷一案，云南省华宁县人民法院2015年12月14日作出的（2015）华民一初字第425号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定：张春林赔偿杨建荣医药、误工等费用75368.45元、负担案件受理费933元。因被执行人张春林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建荣于2016年3月25日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人张春林以打工维持生活，生活困难，无财产可供执行。申请执行人杨建荣也未提供被执行人张春林有其它可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪庆福
审判员 普永珍
审判员 马超文
二〇一六年九月五日
书记员 杨 斌
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初652号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人某某·买买提。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]671号起诉书指控被告人某某·买买提犯贩卖毒品罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉，被告人某某·买买提到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
2018年3月6日14时30分许，被告人某某·买买提携带一包计0.47克毒品海洛因至上海市闵行区华漕镇北青公路联友路北约100米处，以人民币250元将上述毒品贩卖给购毒人员赵伟，在交付毒品时被公安机关当场查获，上述毒品毒资被依法扣押，其中毒品已被依法收缴。
另查明，被告人某某·买买提到案后如实供述了上述事实。被告人某某·买买提于2017年7月因犯贩卖毒品罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
上述事实，被告人某某·买买提在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录、证人赵某、杜某某、胡某某的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、称量笔录、称量视频、上海市毒品检验中心检验报告、收缴毒品专用单据，案发经过表格、抓获经过，常住人口基本信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人某某·买买提曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，仍明知是毒品海洛因而向他人出售，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人某某·买买提曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人某某·买买提犯罪后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人某某·买买提的犯罪罪名及认定其系累犯、毒品再犯、属如实供述的公诉意见正确，本院予以确认。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人某某·买买提犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年11月5日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向法院缴纳。）
二．扣押在案的毒品及毒资人民币250元均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱秀玲
二〇一八年六月十四日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0109刑初574号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人袁某某，男，1969年6月23日出生，汉族，户籍所在地本市，住本市青浦区。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉[2018]XX号起诉书指控被告人袁某某犯贩卖毒品罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人袁某某经事先电话联系，于2018年5月31日12时55分许，至本市静安区芷江西路XXX弄XXX号XXX室，以人民币2,500元的价格将1包深褐色固体贩卖给史某，并当场收取史某给予的“辛苦费”人民币500元，成交后被公安人员当场抓获。案发后经称重、鉴定，被告人袁某某贩卖的1包深褐色固体净重2.74克，检出海洛因成分。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中无异议，并有证人史某、周某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《称量笔录》、《取样笔录》及相关视频，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，被告人袁某某手机内支付宝转账截图及上海市普陀区人民法院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人袁某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人袁某某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管理制度及公民的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2019年2月27日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
二、缴获的毒品、犯罪工具手机一部、非法所得人民币五百元连同尚未缴获的毒资予以追缴一并予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨凤英
二〇一八年七月十六日
书记员 马劼宜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺白商初字第00964号
原告金华市金凯物资有限公司，住所地金华市婺城区解放西路885号。
法定代表人张金勇，总经理。
委托代理人吴丽红，浙江浙中律师事务所律师。
被告金华市现代办公设备有限公司，住所地金华市婺城区金星北街358号。
法定代表人王燕琴，董事长。
原告金华市金凯物资有限公司为与被告金华市现代办公设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年11月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由助理审判员迟庆娟独任审判，于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告金华市金凯物资有限公司的委托代理人吴丽红到庭参加诉讼。被告金华市现代办公设备有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告金华市金凯物资有限公司诉称：原、被告于2013年6月5日签订买卖合同，约定由被告向原告购买钢管。其中合同第七条约定结算方式及期限：“钢海出厂价基础上每吨加200元，需方应于货到35天内支付货款，逾期未超过15日的，按未付货款的月2分利计算违约金；逾期超过15日的，按未付货款的日千分之三计算违约金。”合同签订后，原告陆续向被告发货至2013年12月3日，但被告于2013年10月16日支付34572元款项后，就再无支付其他任何款项。因合同中对于逾期15日后的违约金约定过高，原告在起诉时特主动将该违约金调整至未付款的3%每月。后原告按调整后的违约金进行结算，截止2015年11月11日，被告共拖欠原告货款本金123336.38元，违约金88014.36元。现原告诉至法院，请求判令：1.被告支付货款123336.38元及违约金88014.36元（违约金按逾期未超15日，以未付款月利率2%计算；逾期超15日，以未付款月利率3%计算，均计算至2015年11月11日，此后违约金按月利率3%计算至履行日止）；2.被告承担诉讼费。
为证明上述主张及事实，原告金华市金凯物资有限公司向本院提交的证据有：1.营业执照、法定代表人身份证明各1份，证明原告的诉讼主体资格；2.工商公示信息1份，证明被告的诉讼主体资格；3.购货合同1份，证明原、被告的买卖合同关系；4.应收款清单及提货单若干，证明被告欠付货款的事实。
被告金华市现代办公设备有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。
审理过程中，本院根据证据审核的有关规定，依法对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据，符合法定要件，且被告未提交反驳证据，本院确认其证明力。
根据上述确认证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2013年6月5日，原告金华市金凯物资有限公司（供方）与被告金华市现代办公设备有限公司（需方）签订有效期为2013年6月5日至2013年12月30日的《工矿产品购销合同》1份，由原告向被告供应钢管。合同约定：交货地点为供方仓库，需方可委托供方代办运输，运费与装车费由需方自负。运输方式为需方自提或供方代办运输。验收标准为参照有关国家标准，合理损耗为1%。如有质量问题，需方五天内通知供方，并负责保存好原货物。需方指定姚福建为收货人。结算方式及期限为钢管当天出厂价基础上每吨加200元，需方应于货到35天内支付货款，逾期未超过15日的，按未付货款的月2分利计算违约金；逾期超过15日的，按未付货款的日千分之三计算违约金。此外，合同还约定了双方其他权利、义务。合同签订后，同年6月5日、6月6日双方的交易款计197089.63元，原告自认被告已支付。同年6月9日至12月3日，原告又陆续向被告发货。被告提货时，大部分经由姚福建在《金华市金凯物资有限公司提货单（合同）》上签字确认，少部分由其他人代签。经查，经由姚福建签字的提货单货款为1093588.97元，经由其他人签字的提货单货款为295012.69元，共计1388601.66元。截至2013年10月6日，被告最后一次支付34572元，上述期间内被告陆续支付款项共计1389275.72元。至此，原告按每期应付款逾期15日内月利率2%、逾期超15日月利率3%标准计算扣除相应违约金后，被告尚欠原告9月23日提货货款12091.73元、9月28日提货货款53302.54元，后被告又分别于2013年10月14日、12月3日二次从原告处提货，货款分别为24984元、32958.10元，但被告再无支付过货款，上述欠付货款共计123336.37元。原告多次催讨欠款及相应的违约金，均未果。
另查明，在原、被告所签订的《工矿产品购销合同》履行期间，原告共向被告开具增值税专用发票19张，价税合计1585691.29元。
本院认为：原告金华市金凯物资有限公司与被告金华市现代办公设备有限公司签订的《工矿产品购销合同》依法成立，合法有效。双方均应按约全面履行合同义务。被告在合同中指定姚福建为收货人，原告应将其提货单据交由指定的收货人签字，现原告提供的部分提货单据并非由被指定人签字，在其未提交证据证明双方对该合同条款进行变更的基础上，应视为违反合同约定行为。考虑到被告实际给付原告货款已超过单纯由姚福建签名确认货款的事实，结合原告向被告开具增值税专用发票的金额，应当认定被告已确认除姚福建外经由其他人签收的提货单。现原告已履行发货义务，被告亦应按约支付货款。双方合同约定被告逾期付款超15日按未付款日千分之三计付违约金标准过高，原告以自行调整后的月利率3%扣除被告已支付货款中的违约金部分，被告未提出异议，本院予以确认。扣除历次逾期付款违约金后，被告尚欠原告货款123336.37元。被告至今未付款的行为构成违约，应承担违约责任。原告主张被告欠付货款逾期超15日部分按未付款月利率3%计付违约金标准过高，本院酌情调整为按月利率2%计算。综上，原告的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金华市现代办公设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金凯物资有限公司货款123336.37元，并支付违约金59087.37元（以12091.73为本金，从2013年10月28日起算；以53302.54元为本金，从2013年11月2日起算；以24984元为本金，从2013年11月18日起算；以32958.1元为本金，从2014年1月7日起算，均按月利率2%计算至2015年11月11日止，此后仍按月利率2%计算至本判决确定履行日止）。
二、驳回原告金华市金凯物资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2235元（已减半收取，原告已预交），由被告金华市现代办公设备有限公司负担1929元，由原告金华市金凯物资有限公司负担306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 迟庆娟
二〇一五年十二月二十五日
代书 记员 洪慧玲
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初9552号
原告：程庆林，男，1955年12月4日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：程潜，铜山区恒泰法律服务所法律工作者。
被告：徐州市铜山区大彭镇程庄村村民委员会，徐州市铜山区大彭镇程庄村。
法定代表人：裴洪礼，系该村村主任。
原告程庆林与被告徐州市铜山区大彭镇程庄村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程庆林于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程庆林的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程庆林撤诉。
案件受理费90元，减半收取45元，由原告程庆林负担。
审 判 长 厉 玲
人民陪审员 孙忠敏
人民陪审员 饶 辉
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 张子文
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3122执791号
申请执行人：赵仁宏，男，1969年生，汉族，住云南省梁河县，身份证号码。
被执行人：何齐蕊，女，1997年生，汉族，住云南省梁河县，身份证号码。
本院在执行赵仁宏与何齐蕊民间借贷纠纷一案中，因被执行人何齐蕊未按已经发生法律效力的法律文书确定的期间履行义务，申请执行人赵仁宏于2017年9月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的为人民币6000元。
本案在执行过程中，本院向金融机构、国土、房地产、工商查询存款、土地、房地产、股权登记情况，未发现被执行人何齐蕊有财产可供执行。经合议庭合议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 丁 亚
执行员 莫玉伟
执行员 范玉国
二〇一八年三月十五日
书记员 李维曼
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2327执恢13号
申请执行人李洪菊，女。
被执行人桂清有，男。
本院在执行李洪菊与桂清有道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，（2011）永民初字第139号民事调解书确定桂清有赔偿李洪菊10000元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
永仁县人民法院（2011）永民初字第139号民事调解书执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王泽民
二〇一八年二月二十三日
书记员 黎兴波
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙嘉刑终字第139号
原公诉机关海盐县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王国贞，农民。1997年因寻衅滋事被劳动教养二年。因犯盗窃罪于2000年3月21日被海宁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2000年10月24日刑满释放。因本案于2010年3月9日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于海盐县看守所。
辩护人钱益波，浙江国傲律师事务所律师。
海盐县人民法院审理海盐县人民检察院指控被告人王国贞犯盗窃罪、故意伤害罪一案，于2010年6月21日作出(2010)嘉盐刑初字第150号刑事判决。被告人王国贞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
（一）盗窃罪
因同案人施小明（已判刑）向被告人王国贞借用手机后擅自抵押给他人，王国贞多次向施小明索要赔款未果。2004年2月13日下午，被告人王国贞驾驶摩托车带施小明至海盐县百步镇横港村，欲帮助施小明向亲戚朋友借钱以拿回欠款。当施小明至其父亲的朋友施海林家借钱出来后，告知王国贞施海林家无人，被告人王国贞即授意施小明可采用不法手段，施小明遂借用被告人王国贞使用的手套，再次来到施海林家，采用插片入室等手段，窃得现金人民币4400元。后施小明将所窃钱款中的600元作为欠款还给被告人王国贞，由王国贞驾驶摩托车将施小明带离现场。事后，施小明用所剩赃款购买了一根价值430元的白金项链，余款均被挥霍。
（二）故意伤害罪
2008年10月1日17时许，被告人王国贞驾驶摩托车途经海盐县百步镇桃北村桃园九组丁渭桥南侧正在修筑、维护的水泥路面时，不顾路面警示和施工人员劝阻，执意在该路面上骑行，被施工人员邰某、郑某等人拦下，双方发生言语争执。被告人王国贞即至路边拿木板、锄头等殴打邰某、郑某，被人阻拦。后王国贞又拿起砖块掷向两被害人，致邰某受伤。经法医鉴定，邰某因外伤致左颧骨骨折，其损伤程度达轻伤。
原判认为，被告人王国贞的行为已构成盗窃罪和故意伤害罪。其一人犯两罪，应数罪并罚；又系累犯，应从重处罚。被告人王国贞能协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可对其从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二百三十四条、第六十九条、第六十五条、第六十八条之规定，判决：被告人王国贞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。
被告人王国贞上诉及其辩护人辩护提出：王国贞主观上没有盗窃故意，也没有实施盗窃行为，不构成盗窃罪；原判对王国贞所犯故意伤害罪的量刑过重。请求二审从轻改判。
经审理查明，原判认定上诉人王国贞盗窃的事实，有失主施海林陈述，同案犯施小明供述，扣押、发还物品清单等证据予以证实；原判认定上诉人王国贞故意伤害的事实，有被害人邰某、郑某陈述，证人潘某、刘某、周某甲、周某乙等人证言，现场勘验检查工作记录及照片，人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。上诉人王国贞亦均有供述在案。关于上诉及辩护提出王国贞不构成盗窃罪的意见，经查：上诉人王国贞在施小明无法归还其手机赔偿款时，即口头授意施小明可采用非法手段获取钱款。后当施小明告知上诉人失主家中无人，门已打开，并为防止留下指纹向上诉人借用手套时，上诉人已明知施小明要去实施盗窃，仍为施小明提供作案工具手套，事后又带施小明离开作案现场。上诉人为施小明实施盗窃行为提供帮助，事后“分得”赃款，应以盗窃罪共犯论处。上诉及辩护就此所提不能成立。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人王国贞伙同他人盗窃作案一起，价值人民币4400元，数额较大，其行为构成盗窃罪；其还故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为又构成故意伤害罪。上诉人王国贞系累犯，依法从重处罚；其一人犯两罪，应予并罚。上诉人王国贞在归案前协助公安机关抓获施小明，当时其并不认为自己的行为构成犯罪，且其本人亦未归案，故其行为不符合法律关于立功的规定，原判认定其有立功情节不当，应予纠正。鉴于上诉不加刑原则，本院依法维持原判对其的量刑。至于上诉及辩护提出原判量刑过重的理由不能成立，要求二审从轻改判，本院不予照准。原判定罪正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第一百九十条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二百三十四条、第六十九条、第六十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈启清
审判员 沈宏宇
审判员 范 悦
二〇一〇年八月十二日
书记员 张叶娟
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东少民初字第00363号
原告刘某。
委托代理人何立军，江苏田湾（东海）律师事务所律师。
被告王某。
原告刘某与被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年4月29日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员黄超独任审判，于2015年6月3日开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人何立军到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原告与被告曾同在一厂内工作，并相识相恋。2014年5月，原告发现自己怀孕，后得知被告是有家庭的，已有两个孩子，也从未与妻子离婚。但考虑到腹中胎儿毕竟是一条鲜活的生命，于是决定生下孩子。孩子于2015年2月4日出生，取名刘瑞，出生后一直由原告抚养，被告从未支付过抚养费，孩子因肺炎住院所花费的医疗费被告也从未支付。为让孩子获得应有的基础生活条件，请求法院判令非婚生子刘瑞归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，至刘瑞独立生活为止；被告支付刘瑞的医疗费2908.86元；诉讼费用由被告承担。
被告王某在答辩期内未提交书面答辩意见，也未到庭答辩。
经审理查明：刘瑞系原告刘某与被告王某的非婚生子，于2015年2月4日出生，现随原告刘某在东海县牛山街道居住、生活。被告王某系东海县牛山街道居民，系城镇户口。
以上事实有原告的陈述、刘瑞的出生医学证明、被告王某的身份证复印件等证据证实。
本院认为：根据法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女必要的抚养费。刘瑞系原告刘某与被告王某的非婚生子，尚在哺乳期，由母方即原告刘某抚养对刘瑞的成长更为有利，故本院支持原告刘某关于刘瑞由其抚养的请求。原告刘某未能举证证明被告王某的实际收入情况，本院根据刘瑞的实际需要及被告王某系城镇居民的事实，参照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入，酌定由被告王某每月支付刘瑞抚养费580元。关于原告刘某要求被告王某支付刘瑞医疗费2908.86元的主张，因其未能提供医疗费原始票据，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第二款、第三款，第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘瑞由原告刘某抚养，被告王某自2015年4月起每月支付刘瑞抚养费580元，至刘瑞十八周岁止。被告王某应于本判决生效后5日内付清刘瑞2015年4月至7月的抚养费，以后的抚养费应于每月10日前付清。
二、驳回原告刘某其他诉讼请求。
案件受理费240元，由被告王某承担（已由原告刘某预付，被告王某应于本判决生效后5日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 黄超
二〇一五年七月三日
书 记 员 彭倩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2015）连东少民初字第00363号原告刘某。委托代理人何立军，江苏田湾（东海）律师事务所律师。被告王某。原告刘某与被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年4月29日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员黄超独任审判，于2015年6月3日开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人何立军到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原告与被告曾同在一厂内工作，并相识相恋。2014年5月，原告发现自己怀孕，后得知被告是有家庭的，已有两个孩子，也从未与妻子离婚。但考虑到腹中胎儿毕竟是一条鲜活的生命，于是决定生下孩子。孩子于2015年2月4日出生，取名刘瑞，出生后一直由原告抚养，被告从未支付过抚养费，孩子因肺炎住院所花费的医疗费被告也从未支付。为让孩子获得应有的基础生活条件，请求法院判令非婚生子刘瑞归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，至刘瑞独立生活为止；被告支付刘瑞的医疗费2908.86元；诉讼费用由被告承担。被告王某在答辩期内未提交书面答辩意见，也未到庭答辩。经审理查明：刘瑞系原告刘某与被告王某的非婚生子，于2015年2月4日出生，现随原告刘某在东海县牛山街道居住、生活。被告王某系东海县牛山街道居民，系城镇户口。以上事实有原告的陈述、刘瑞的出生医学证明、被告王某的身份证复印件等证据证实。本院认为：根据法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女必要的抚养费。刘瑞系原告刘某与被告王某的非婚生子，尚在哺乳期，由母方即原告刘某抚养对刘瑞的成长更为有利，故本院支持原告刘某关于刘瑞由其抚养的请求。原告刘某未能举证证明被告王某的实际收入情况，本院根据刘瑞的实际需要及被告王某系城镇居民的事实，参照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入，酌定由被告王某每月支付刘瑞抚养费580元。关于原告刘某要求被告王某支付刘瑞医疗费2908.86元的主张，因其未能提供医疗费原始票据，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第二款、第三款，第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘瑞由原告刘某抚养，被告王某自2015年4月起每月支付刘瑞抚养费580元，至刘瑞十八周岁止。被告王某应于本判决生效后5日内付清刘瑞2015年4月至7月的抚养费，以后的抚养费应于每月10日前付清。二、驳回原告刘某其他诉讼请求。案件受理费240元，由被告王某承担（已由原告刘某预付，被告王某应于本判决生效后5日内给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  黄超二〇一五年七月三日书 记 员  彭倩法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执345号
申请执行人赵秋民。
被执行人肖俊飞。
赵秋民申请肖俊飞借款合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。赵秋民于2016年2月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第六项之规定，裁定如下：
该案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李志杰
执行员 赵学彬
执行员 马文安
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 森
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初6667号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告顾惠平，男，1968年8月2日生，住江苏省海门市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告顾惠平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币30,643.62元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年4月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币30,643.62元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初577号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人胡某2，男，1969年2月4日出生，汉族，户籍在江苏省。
被告人张某某，女，1988年11月7日出生，汉族，户籍在安徽省宿州市。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2018〕568号起诉书指控被告人胡某2、张某某犯开设赌场罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李骏出庭支持公诉，被告人胡某2、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月起，被告人胡某2、张某某共同在本市杨浦区XX路XXX号棋牌室内，设置了3台可用于“晃晃麻将”赌博的麻将桌，以“晃晃麻将”方式经营该棋牌室，供他人进行赌博活动，从中收取台费牟利。其间，被告人胡某2雇佣胡某1至该处负责收取台费等。
2018年1月9日，民警至上址检查，当场抓获工作人员胡某1及参赌人员凡某、唐某某、徐某1等人，查获人民币100元、麻将牌1副等。
2018年2月2日，被告人胡某2被抓获，如实交代了上述犯罪事实；同年2月27日，被告人张某某主动至公安机关投案，如实交代了上述犯罪事实。
上述事实，被告人胡某2、张某某在开庭审理过程中亦均无异议，且有证人胡某1的证言及辨认笔录，证人谢某1、谢2、凡某、唐某某、徐某1、徐某2的证言，案发现场、查获的人民币100元、麻将牌1副等的照片，账本复印件，上海市公安局杨浦分局《检查笔录》、《证据保全清单》、《收缴物品清单》、《追缴物品清单》，公安机关出具的《工作情况》，被告人胡某2的供述及辨认笔录，被告人张某某的供述等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人胡某2、张某某的行为均已构成开设赌场罪。被告人胡某2能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某自首，可以从轻处罚。建议对被告人胡某2、张某某分别判处拘役五个月以上六个月以下，如退赃可适用缓刑，并处罚金。
被告人胡某2、张某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且分别在律师周红山、高章水在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。
在本院审理期间，被告人胡某2、张某某分别退出违法所得人民币20,000元。
本院认为，被告人胡某2、张某某以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，对两名被告人依法均应予惩处。被告人胡某2到案后如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，退出部分违法所得，依法可以从轻处罚。被告人张某某自首并自愿认罪认罚，退出部分违法所得，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四之规定，判决如下：
一、被告人胡某2犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币六千元；
二、被告人张某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币五千元；
(缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)
胡某2、张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
三、退出的违法所得人民币40,000元及查获的人民币100元、麻将牌1副等均应予没收，违法所得不足部分继续予以追缴没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘惠珠
二〇一八年七月二十四日
书记员 江彦鸿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0212行审424号
申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。
法定代表人林拥护，局长。
委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。
被执行人邵晨晖，男，1976年12月4日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行邵晨晖非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人同安执法局以被执行人邵晨晖非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年11月11日作出厦同城执罚（2015）606号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2015年10月擅自在厦门市同安区新民镇湖柑村宅里山非法占地建设建筑物一座。非法占地面积824.9平方米，建筑层数一层，钢架铁皮结构，建筑面积824.9平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1.责令邵晨晖退还非法占用的土地；2.自收到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状，并处以非法占地面积824.9平方米每平方米15元的罚款，即罚款人民币12373.5元。
本院经审查查明，被执行人邵晨晖违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚（2015）606号行政处罚决定书，于2015年11月13日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2016年5月18日，同安执法局依法送达厦同城执催（2016）179号行政强制执行催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务，同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状并退还非法占用的土地，并缴纳罚款人民币12373.5元。
本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚（2015）606号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人邵晨晖在法定期限内既不起诉又不全部履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：
一、厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚（2015）606号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。
二、被执行人邵晨晖应自本裁定送达之日起十日内，拆除在厦门市同安区新民镇湖柑村宅里山新建的建筑物，恢复土地原状，并退还非法占用的土地。
三、被执行人邵晨晖应自本裁定送达之日起十日内缴纳罚款人民币12373.5元。
四、被执行人邵晨晖在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。
五、被执行人邵晨晖在上述期限内不履行本裁定书第（三）项义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 洪秀娟
审 判 员 庄水波
审 判 员 陈炳辉
二〇一六年七月二十八日
代书记员 林家福
附：本裁定所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣刑更231号
罪犯罗奇才。现在江西省赣西监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2013年6月27日作出（2013）浙绍刑初字第29号刑事判决，认定被告人罗奇才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人罗奇才不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年9月5日作出（2013）浙刑三终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付浙江省第六监狱执行。该犯于2015年6月25日被调入江西省赣西监狱服刑。执行机关江西省赣西监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗奇才在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。服刑期间共获浙江考核积分139.57分，江西月表扬1次，单项表扬2次。折算江西表扬10次。符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯罗奇才的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯罗奇才在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯罗奇才的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一六年四月二十九日起至二○三八年四月二十八日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 万 俊
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂当阳民初字第02320-1号
原告汪城云。
委托代理人田智年（一般授权），当阳市正阳法律服务所法律工作者。
被告李明。
被告刘士华。
本院在审理原告汪城云诉被告李明、刘士华提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告汪城云于2016年5月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告汪城云的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汪城云撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告汪城云承担。
审判长 周 波
审判员 王心田
审判员 余先发
二〇一六年五月三日
书记员 宋敏敏
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初821号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人王某，男，1997年1月21日出生，汉族，户籍地为河南省邓州市。
辩护人李菲，上海欧瑞腾律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2018)764号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人王某及辩护人李菲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告人王某系本市静安区芷江西路XXX号XXX楼阿英煲餐厅员工。2018年3月23日0时30分许，被告人王某下班后潜入该餐厅收银吧台内，窃得抽屉内人民币1,500元及吧台上一台华硕牌笔记本电脑，后逃逸至南京市万达广场爱回收门店将电脑以人民币1,580元的的价格予以销赃。
2018年4月12日10时20分许，被告人王某在四川省成都车站被公安人员抓获。到案后，被告人王某如实供述了犯罪事实，并在家属帮助下赔偿了被害单位经济损失，得到了被害单位的谅解。
以上事实，被告人王某在庭审中予以了供认，且有上海市公安局静安分局收集和出具的到案经过、情况说明、调取证据通知书、监控录像截图、照片、上海悦亿网络信息技术有限公司(爱回收)的订单交易信息、谅解书、收条等书证、物证；被害单位证人程某某的陈述；证人刘某某、田某某的证言；作案现场监控录像；被告人王某的供述等证据印证，并经本庭当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,应依法予以惩处。检察机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，并在家属帮助下赔偿了被害单位经济损失，得到了被害单位的谅解，可依法从轻处罚。据此，为保护公私财产所有权不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2018年8月11日止。罚金应于判决生效之日起三十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 竺 越
二〇一八年七月三十日
书记员 陈佩莉
附：相关法律条文
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）稷民一西初字第2009-46-1号
原告（反诉被告）李红明（又名李红名，），男，1968年5月14日出生，汉族，农民，住本县。
委托代理人赵建宏，山西汾水律师事务所律师。
被告（反诉原告）张文生，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，住本县。
委托代理人卫翔，女，农民，住本县稷峰镇东街村。
本院在审理原告李红明诉被告张文生民间借贷纠纷与反诉原告张文生诉反诉被告李红明合伙协议纠纷二案中，原告李红明与反诉原告张文生于2010年8月6日均以双方正在私下调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李红明与反诉原告张文生均以双方正在私下调解为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李红明撤回起诉。
准许反诉原告张文生撤回起诉。
案件受理费1830元，减半收取915元，反诉费300元，减半收取150元，由原告李红明负担915元，反诉原告张文生负担150元。
审 判 长 王建东
审 判 员 任赞毅
人民陪审员 张引龙
二〇一〇年八月六日
书 记 员 刘建军