安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0203民初2065号
原告:胡益生,女,汉族，1958年8月7日出生,住芜湖市弋江区。
委托代理人：吴长根，安徽深蓝律师事务所律师。
被告:周志红,男,汉族，1971年7月17日出生,住芜湖市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地芜湖市镜湖区北京中路6号,组织机构代码：91340200849497861N（1-1）。
负责人：陶银，经理。
委托代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。
原告胡益生诉被告周志红、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理，依法组成合议庭，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴长根、被告周志红、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托代理人顾敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年11月22日7时56分，周志红驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号小型客车沿南关路由南向北行驶至新时代商业街交叉口时因驾驶不慎，未注意观察，造成客车右前侧撞到客车前方由胡益生驾驶的同向行驶的自行车尾部，造成胡益生受伤的交通事故。本起交通事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：周志红负事故全部责任，胡益生无责任。原告受伤后入住芜湖市中医医院住院治疗，诊断为T11椎体压缩性骨折，原告伤情经安徽中和司法鉴定中心鉴定为九级伤残；评定误工期180日、护理期90日、营养期90日；后续治疗费20000元。因肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险附加不计免赔。故依法诉求：1、被告周志红赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币220290.4元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险责任范围内对上述各项损失承担保险责任（其中精神抚慰金在交强险范围内优先给付）；3、二被告承担本案诉讼费。
被告周志红辩称：保险公司应当在保险范围内赔偿，我不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我单位投保了交强险和限额为100万元的商业三责险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的部分诉请过高无法律依据，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2017年11月22日7时56分，周志红驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号小型客车沿南关路由南向北行驶至新时代商业街交叉口时因驾驶不慎，未注意观察，造成客车右前侧撞到客车前方由胡益生驾驶的同向行驶的自行车尾部，造成胡益生受伤的交通事故。本起交通事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队作出道路交通事故认定书认定：周志红负事故全部责任，胡益生无责任。原告受伤后于2017年11月22日入住芜湖市中医医院住院治疗，出院诊断为：T11椎体压缩性骨折、头皮挫裂伤、脑震荡伤、全身多处软组织挫伤等伤情，至2017年12月30日出院，出院医嘱：3个月内禁止负重、卧床休息为主、注意休息、加强营养、加强护理待骨折愈合后行固定取出术等。为此产生医疗费44930.4元(其中原告支付医疗费14930.4元、被告周志红垫付医疗费30000元)。原告伤情经安徽中和司法鉴定中心鉴定为九级伤残；评定误工期180日、护理期90日、营养期90日；后续治疗费20000元。为此原告支付鉴定费2100元。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在本案审理期间向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法委托安徽长盛司法鉴定所对原告的伤残等级重新鉴定，2018年7月27日，安徽长盛司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定原告的伤残等级为九级。
另查明：周志红驾驶的皖Ｂ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三责险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的自行车受损产生修理费80元。原告提供芜湖市思文房产中介所和芜湖蓝莓经典咖啡厅有限公司两份证明，该证明载明原告在两单位从事卫生保洁工作。原告未提供与用人单位之间的劳动合同。
以上事实有经庭审质证的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据材料及原、被告的陈述在卷为证。
本院认为：公民享有生命健康权。一、被告周志红由于驾驶机动车不当致原告受伤，并经交警部门认定其负本起事故的全部责任，现原告作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，原告在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：1、医疗费14930.4元。2、护理费8760元（住院39天、医嘱加强护理结合鉴定意见书护理期按照90天计算，其中住院39天每天按照120元计算、非住院期间按照80元每天计算）。3、住院伙食补助费1170元（30元/天×住院39天）。4、营养费2700元（住院39天、医嘱加强营养结合鉴定意见书营养期按照90天计算，营养费每天30元）。5、交通费900元，根据原告的治疗时间本院酌定。6、鉴定费2100元。7、精神损害抚慰金10000元，本院综合被告的过错程度、行为后果及本地实际生活水平等因素确定。8、误工费12900元（住院39天、医嘱病休3个月，误工期合计129天，原告未提供证据证明其近三年的平均收入状况且也未提供充分的证据证明其所从事的行业，本院酌定按照100元每天计算）。9、残疾赔偿金126560元（31640元/年×20年×20%）。原告系我市弋江区居民，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算。10、自行车修理费80元。上述损失合计人民币180100.4元。原告诉求的后续治疗费可待实际发生后另行主张。根据相关法律规定，机动车发生交通事故致人身伤害、财产损失的，先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告周志红驾驶的皖Ｂ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三责险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的损失在交强险和商业三者险的赔付范围内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应在交强险和商业三者险中赔付原告各项损失人民币180100.4元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡益生赔偿款人民币180100.4元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4604元，由原告负担838元、被告周志红负担1256元、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担2510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 彭红霞
人民陪审员 陈立梅
人民陪审员 鲁良宝
二〇一八年八月十四日
书 记 员 朱 颖
附适用法律条款:
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。