河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1593号
原告：王玉媛。
委托代理人：李庆儒，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。
被告：刘洪星。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路南区新华西道34号。
负责人：曹炜，该公司经理。
委托代理人：杨立纳，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告王玉媛与被告刘洪星、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称“人寿唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日受理后，依法由审判员王祎适用简易程序，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告王玉媛及一般委托代理人李庆儒，被告刘洪星，人寿唐山支公司特别授权委托代理人杨立纳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王玉媛诉称：2015年10月10日上午9时许，原告驾驶冀B×××××小型客车行驶至林西道与育英路路口停车等红灯时，被告刘洪星驾驶冀B×××××小型客车追尾相撞，致原告受伤，唐山市公安交警支队第四大队认定被告刘洪星负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往唐山市第三医院住院治疗，医院诊断认为胸部损伤、腹壁挫伤、头皮外伤、颈椎、胸椎、腰椎外伤，住院21天，出院后休息10天。本次交通事故给原告造成如下损失共计17368.40元，其中医疗费6726.71元、误工费、4514.87元、护理费2260元、伙食补助费400元、交通费456.4元、精神损害抚慰金3000元。人寿唐山支公司为冀B×××××号车承保了交强险、商业险，本次交通事故发生在保险期限内。承保公司应在交强险责任范围内先行赔偿，再从商业险赔付，不足部分由被告刘洪星承担。原告上述诉请，请求法院依法做出判决以维护原告合法利益。在诉讼中，原告将住院21天变更为20天，误工费按照30天计算，金额变更为4429.91元。
被告人寿唐山支公司辩称：1、被保险车辆行驶证、司机的驾驶证应年检合法有效，且事故不存在其他违法、免赔的情形，否则不承担保险责任。2、原告请求精神损害抚慰金无事实及法律依据不应该被支持。3、诉讼费不应该由保险公司承担。
被告刘洪星未答辩。
庭审中，原、被告双方围绕原告要求二被告赔偿各项经济损失共计17273.02元的事实及法律依据这一争议焦点进行举证、质证：
原告提交证据如下：1、交通事故认定书一份、刘洪星驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，保单复印件两份，证明在2015年10月10日被告与原告发生交通事故，经交警部门认定刘洪星负事故全部责任，原告无责任。刘洪星有证驾驶而且是车主，车有保险，事故发生在保险期内。2、医疗费6726.71元，其中包括门诊费用。原告在唐山市第三医院住院，唐山市第三医院住院病历一份，住院收费票据一张，门诊收费票据一张，明细清单两张、诊断证明三份，出院证一份，证明原告伤情，护理等级是二级护理，2015年10月31日三院诊断证明建议修治3天，出院以后的，2015年11月3日，修治7天，两次住院一共修治10天。3、住院20天，住院伙食补助费400元。4、误工费4429.91元，王玉媛机动车行驶证、从业资格证、驾驶证复印件各一份，证明原告是从事出租车司机的工作，按照修治时间一共一个月，按照2015年交通运输业标准，53159元除以12个月，按照30天计算，每个月4429.91元。冀B×××××号车车主是金元汽车出租车分公司，实际上陆阳是该车的承包人，他雇佣的原告给他开车，他们是按照三七比例分成，原告分三，每天结账，平时按照收入提成，所以原告不存在单位给开的工资表，我们按照行业标准主张的。5、护理费2260元，唐山市古冶区佳依电动车商行证明一份，工资表3张，证明张亚杰是店长日工资113元，在王玉媛受伤期间，对其进行护理没有上班，护理20天，一共损失2260元。6、交通费456.4元，票据共30张，证明花费的交通费。7、精神抚慰金3000元，原告受伤以后受到了精神痛苦，应当予以抚慰。林西矿的垫付钱我不知道，三医院的400元我知道。交通费和精神抚慰金，原告方同意保险公司的意见。保险公司主张医疗费扣除10%非医保用药，应该提供相应证据。
被告人寿唐山支公司质证认为：对原告提交的证据1没有异议。医疗费按照保险合同约定和医保用药规定，应扣除相当于10%比例的非医保用药，对住院病历原告存在挂床现象，所以原告请求的护理期为住院期间过长，而且根据误工损失日评定标准，原告均为挫伤，即外伤，误工损失日应为15日，对其请求误工损失日30天认为过长。对原告提交的其驾驶证、行驶证和从业资格证复印件真实性没有异议，但此证据只能说明原告有职业资格，但因原告未提交其有固定收入和损失减少的证明误工费证据不足，不应支持。原告提交的护理人证明和工资表，均没有负责人的签字，所以对真实性不认可。对交通费证据，原告住所地为龙湾小区在第三医院治疗，入院时由被告支付的车费，所以假设原告出院后曾有两次到医院复查，根据交通费应以就医治疗相关，也只应支付原告出院和两次复查的费用，所以原告提交的交通费票据不能反映与就医的相关性且数额明显过高，我公司只认可150元。原告请求精神损害抚慰金无事实及法律依据不应该被支持。
被告刘洪星质证认为：同意保险公司意见。出了交通事故以后是我媳妇给找的120给原告送到林西开滦医院，我们为其花了60元，原告不在那住，转院到三院，到三院后我媳妇给他交了400元钱。到三院后在急诊室急诊的时候，原告儿子去了以后把我媳妇给打了，所以一直到现在也没解决，没有证据提交。
本院经审查认为：因二被告对原告提交的证据1无异议，本院予以采信。原告提交的唐山市第三医院医疗票据、住院病历、费用明细及诊断证明、出院证均加盖了单位印章，且以上证据相结合能够证实原告因本次交通事故所花费的医疗费用，被告人寿唐山支公司虽称原告存在挂床现象，但其未提交证据予以证明，且原告自2015年10月10日至2015年10月30日期间住院病历中均有治疗相关伤情的记载，故本院对被告人寿唐山支公司的反驳意见不予采信，本院对医疗费6726.71元予以确认。原告共住院20天，其住院伙食补助费按每天20天乘以20天为400元。本院结合原告胸部损伤、腹壁挫伤、头皮挫伤及颈椎、胸椎、腰椎外伤的伤情，参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布并实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）中相关标准及唐山市第三医院为其出具的病假诊断证明，认定原告护理期为住院期间，误工期为30天。因二被告对原告系出租车司机的职业资格无异议，因此原告误工费参照2014年度河北省交通运输业工资53159元除以365天乘以30天为4369.23元。原告提交的护理证明及工资表没有相关劳动合同等证据予以佐证，本院对其真实性不予采信，原告护理费参照2014年度河北省居民服务、修理和其它服务业工资32045元除以365天乘以20天为1755.89元。因原告同意被告人寿唐山支公司对交通费及精神损害抚慰金的意见，故本院认定原告交通费为150元。因原告认可被告刘洪星为其垫付医疗费400元，故本院对该数额予以确认，被告刘洪星所主张的其余垫付费用没有证据证明且原告不予认可，本院不予采信。
本院根据上述认证查明，2015年10月10日9时15分，刘洪星驾驶车牌号为冀B×××××小型客车沿林西道行驶至林西道与育英路路口时与王玉媛驾驶的车牌号为冀B×××××的小型客车追尾相撞，致王玉媛受伤、两车受损的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第四大队出具第1302044201501572号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘洪星负事故全部责任，王玉媛无责任。王玉媛受伤后到唐山市第三医院住院治疗共20天，刘洪星为其垫付医疗费400元。刘洪星为其所有的冀B×××××小型客车在人寿唐山支公司投保交强险及商业三者险各一份，其中商业三者险保险金额为500000元，本次事故发生在保险期间内。此事故给王玉媛造成的经济损失为：医疗费6726.71元、住院伙食补助费400元、误工费4369.23元、护理费1755.89元、交通费150元，共计人民币13401.83元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，刘洪星已被唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队出具的认定书认定为全部责任，故王玉媛的损失应由刘洪星承担全部赔偿责任。因刘洪星在人寿唐山支公司投保了交强险及商业三者险，因此王玉媛的损失应由该保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告刘洪星为原告王玉媛垫付的医疗费400元应在保险公司向王玉媛的赔款中返还被告刘洪星。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王玉媛医疗费6726.71元、住院伙食补助费400元、误工费4369.23元、护理费1755.89元、交通费150元，合计人民币13401.83元（其中人民币400元返还被告刘洪星，剩余人民币13001.83元给付原告王玉媛）。
二、被告刘洪星不承担赔偿责任。
三、驳回原告王玉媛的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元由原告王玉媛负担人民币34元，由被告刘洪星负担人民币116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 祎
二〇一六年一月十一日
书记员 倪婧晗
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。