湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第1026号
原告涂图，住＊＊＊＊＊＊。
委托代理人李成超，长沙市湘中法律服务所法律工作者。
被告黄支农，住＊＊＊＊＊＊。
被告罗戈沙，住＊＊＊＊＊＊。
原告涂图因与被告黄支农、罗戈沙发生民间借贷纠纷，于2014年4月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员陆曼曼担任审判长�人民陪审员姚焕玲、谢正裕参加评议的合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。书记员甘费担任庭审记录。原告涂图的委托代理人李成超到庭参加了诉讼。被告黄支农、罗戈沙经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂图诉称，2014年1月7日，涂图与黄支农协商借款事宜，达成由涂图借款3万元给黄支农，罗戈沙承担连带责任保证的协议。三方订立书面《信用借款合同》，约定借款用途为资金周转；借款期限自2014年1月7日至2014年1月29日止；月利率为2.4%，按月结息；罗戈沙自愿为黄支农的借款本金、利息及违约责任承担连带责任保证，期限至黄支农还本付息止；争议经协商不成，应向长沙市芙蓉区人民法院提起诉讼。借款到期后，黄支农拖延数日后未还款�还关闭手机致使涂图无法与之取得联系。为维权，涂图起诉至法院，请求判令黄支农向涂图返还借款本金3万元，并支付利息，同时要求罗戈沙对黄支农所负债务承担连带清偿责任。
被告黄支农、罗戈沙未到庭参加诉讼，也未在法律规定的期限内进行答辩、举证，本院视其二人放弃答辩、举证及质证等权利。
经审理查明，2014年1月7日，黄支农因资金周转向涂图借款3万元，罗戈沙对黄支农的借款承担连带责任保证。黄支农、涂图、罗戈沙三方订立《信用借款合同》，约定借款金额为3万元；借款期限自2014年1月7日至2014年1月29日止；月利率为2.4%，按月结息；罗戈沙自愿为黄支农的借款本金、利息及违约责任承担连带责任保证，期限至黄支农还本付息止；争议经协商不成，应向长沙市芙蓉区人民法院提起诉讼；本合同在合同各方签字后且借款到达黄支农账户或黄支农出具收据后生效。同日，黄支农就上述借款另向涂图出具3万元的《借条》。涂图向黄支农交付现金3万元。黄支农出具《收条》。借款后，黄支农未返还过借款本金，未支付过利息。罗戈沙亦未承担保证责任。借款到期后，涂图无法与黄支农取得联系，遂起诉至法院，形成诉争。庭审中，涂图变更诉讼请求，将借款利息的计付标准自行降至按月利率2%，并要求自2014年1月7日起计至判决生效之日止。
以上事实，有《信用借款合同》、《借条》、《收条》及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：涂图、黄支农、罗戈沙三方订立《信用借款合同》，约定黄支农向涂图借款3万元，罗戈沙承担连带责任保证担保。涂图已依约向黄支农支付借款，黄支农出具了《收条》，根据《信用借款合同》的约定该借款合同已生效。依法成立并生效的合同，受法律保护，对当事人具有法律�束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。涂图已完成提供借款的义务，黄支农应当按照约定足额返还借款本金3万元并支付利息。涂图自行将利息计付标准降至法律保护的范围内，本院对此予以确认。故涂图要求黄支农返还借款本金3万元并按照月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。罗戈沙作为保证人，依约在黄支农应付债务的范围内承担连带责任保证的担保责任。故对涂图该项诉讼请求，本院亦予以支持。至于涂图要求黄支农支付律师费等请求，因未提供充分证据证实其主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十七条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民�和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条的规定，判决如下：
一、被告黄支农于本判决生效之日起十日内向原告涂图返还借款本金30000元，并支付利息（以30000元为基数，按月利率2%的标准自2014年1月7日计至判决生效之日止）。
二、被告罗戈沙对上述第一项判决确定的被告黄支农的金钱给付义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费604元，保全费370元，以上共计974元，由被告黄支农负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中�人民法院。
审 判 长 陆曼曼
人民陪审员 姚焕玲
人民陪审员 谢正裕
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 甘 费
附：本判决引用法律条文原文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依�成立的合同，受法律保护。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
五、债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。
六、民间借贷的利率可以适当�于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟�履行金。