上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1103民初2965号
原告：江西鸿图工程机械有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区芦林大市场边。
法定代表人：周小敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾备华，男，1981年11月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，原告公司员工，住。
被告：刘庆丰，男，1984年9月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住。
被告：熊老腊，男，1968年2月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住。
被告：张衰花，女，1968年5月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住。
原告江西鸿图工程机械有限公司与被告刘庆丰、熊老腊、张衰花买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾备华到庭参加诉讼。被告刘庆丰、熊老腊、张衰花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西鸿图工程机械有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付原告货款205,300元及利息323,000元，合计528,300元。并按月利率2分支付自2018年4月9日起至付清之日止的利息。2.判令被告熊老腊、张衰花对被告刘庆丰上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变�为：判令被告立即支付原告货款185,300元，利息320,000元，合计505,300元。并按月利率2%支付自2018年7月9日起至付清之日止的利息。事实与理由：被告熊老腊、张衰花系夫妻关系。因被告刘庆丰个人资信问题无法办理银行按揭贷款业务，于2011年3月9日以被告熊老腊名义向原告江西鸿图工程机械有限公司以按揭贷款的付款方式购买了一台山河智能挖掘机（机型编号：SWE150LC)，并由被告熊老腊与原告签订了《产品销售合同》。该台挖掘机总价款为626,800元，购买时被告刘庆丰应向原告支付该台挖掘机机价的30%首付款188,800元及办理按揭贷款所需的各项费用76,506元，合计265,306元，该机价的70%由被告熊老腊、张衰花向长沙银行贷款。由于被告刘庆丰资金短缺，购买时被告刘庆丰只支付了部分首付款20,000元给原告，剩余未支付货款被告刘庆丰以借款的方式分别出具80,000元�165,300元借条给原告的法定代表人周小敏。承诺80,000元借款于2011年6月9日前还清，若逾期归还，则从出具借条之日起按月利息2分计息。承诺165,300元借款于2012年农历年底还清，按月利息1分计息，若逾期归还，则从出具借条之日起按月利息2分计息。原告将该台挖掘机交付给被告后，被告只支付了60,000元货款及6000元利息。该货款按借条约定的付款期限到期后经原告派人多次电话及上门催讨，被告均以种种理由推诿，至今尚欠185,300元货款。因被告刘庆丰在购买该台挖掘机时系以被告熊老腊的名义购买，而购买时被告熊老腊、张衰花系夫妻婚姻关系存续期间，所以被告张衰花对该共同债务应共同承担。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。
原告围绕其诉讼请求，提交了如下证据材料：
证据一，原告营业执照、法人代表身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；
证据二，《产品销售合同》1份，证明被告熊老腊于2011年3月9日以银行按揭贷款方式向原告购买了一台山河智能SWE150LC型挖掘机，机价为626,800元；
证据三，按揭费用清单1份，证明由被告熊老腊签字确认的按揭费用清单；该台挖掘机首付款为机价的626,800元的30%计188,800元，办理按揭贷款所需的各项费用为76,506元，合计265,306元；
证据四，借条2份，证明被告对涉案挖掘机剩余未支付的货款245,300元出具借条给原告的法定代表人周小敏，并约定了还款期限及逾期利息；
证据五，结婚证复印件1份，证明被告熊老腊、张衰花在夫妻关系存续期间购买了涉案挖掘机；
证据六，公证书复印件1份，证明被告熊老腊购买涉案挖掘机向银行贷款时，被告张衰花在公证委托书上签名，与被告熊老腊共同对外委托他人办理银行按揭贷款、抵押登记等手续，购买该台挖掘机是被告熊老腊、张衰花夫妻共同意思表示；
证据七，周小敏的声明1份，证明被告刘庆丰向原告的法定代表人周小敏出具的借条中所记载的款项不是借款，而是被告刘庆丰以被告熊老腊的名义向原告购买挖掘机时所欠的货款；
证据八，还款明细1份，证明涉案挖掘机自2011年4月18日至2011年11月30日止共归还了60,000元货款及6000元利息。
被告刘庆丰、熊老腊、张衰花未作答辩，也未提交相关证据。
本院对原告提交的证据进行了审核，确认原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告主张的事实予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告刘庆丰欲以银行按揭贷款方式向原告购买一台山河智能挖掘机（机型编号：SWE150LC），但因其个人资信问题，无法办理银行按揭贷款。经原告同意，被告刘庆丰遂委托被告熊老腊，并以熊老腊名义于2011年3月9日同原告签订了《产品销售合同》。约定该机价为626,800元，该机价的70%货款以被告熊老腊的名义向银行办理了按揭贷款，剩余30%货款计188,800元及办理银行按揭贷款所需的各项费用76,506元（该费用由被告熊老�签名确认），由被告刘庆丰向原告支付。被告刘庆丰支付了20,000元后，原告同意余款245,300元由被告刘庆丰于2011年3月9日向原告的法定代表人周小敏出具2份借条作为欠款凭证。其中80,000元货款约定在2011年6月9日前还清，若逾期归还，则从借款之日（出具借条之日）起按月利率2%计算利息；另165,300元货款约定在2012年农历年底还清，利息按月利率1%计算利息，若逾期归还，则从借款之日（出具借条之日）起按月利率2%计算利息。此后被告刘庆丰先后向原告支付货款本金60,000元，利息6000元。尚欠货款185,300元，截至2018年7月8日止的利息320,000元。
本院认为，意思表示真实是民事法律行为应当具备要件，行为双方有意识的不真实行为，为无效法律行为。本案中，《产品销售合同》虽然是原告与被告熊老腊所签，但熊老腊是为实际购买人的被告刘庆丰同原告所签，是为办理银行按揭贷款所用，原告对此是明知的，也是同意的。因此，该合同内容并非合同双方真实意思表示，不具有合法的民事行为要件，对熊老腊不具有约束力。故对原告要求熊老腊、张衰花对被告刘庆丰的案涉债务承担连带偿还责任的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告刘庆丰对未支付的挖掘机价款向原告的法定代表人周小敏出具了借条，约定了还款期限及逾期还款应承担的违约责任，被告刘庆丰应遵循诚实信用的原则履行支付挖掘机价款的义务。原告向被告刘庆丰交付了涉案挖掘机，而被告刘庆丰不按约定期限支付价款，已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告刘庆丰支付货款并按约定支付利息的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十�条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘庆丰应在本判决生效后立即向原告江西鸿图工程机械有限公司支付挖掘机货款185,300元，利息320,000元，合计505,300元。并以未偿还的货款本金为基数，按月利率2%支付自2018年7月9日起至付清之日止的利息；
二、驳回原告对被告熊老腊、张衰花的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8853元，减半收取4426.5元，由被告刘庆丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 罗 杰
二〇一八年八月八日
书记员 杨园园