云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民三终字第399号
上诉人（原审原告）张金福，男，1950年10月3日出生，白族，云南省昆明市人。
委托代理人冉光保，云南雁序律师事务所律师，一般授权代理。
被上诉人（原审被告）张改，男，1974年9月26日出生，白族，云南省昆明市人。
委托代理人赵选艳，女，1977年5月16日出生，汉族，云南省昭通市人，系被上诉人张改的妻子，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）赵选艳，女，1977年5月16日出生，汉族，云南省昭通市人。
上诉人张金福因与被上诉人张改、赵选艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2012）五法黑民初字第428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月10日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审判决确认：被告张改系原告张金福的次子，被告张改与被告赵选艳系夫妻关系，2007年8月14日，原告张金福与被告张改因家庭琐事发生打架，原告张金福为此支付医疗费402.60元。2007年9月30日，原告张金福因关电灯事宜与被告张改、赵选艳发生纠纷，被告张改指使被告赵选艳殴打原告张金福，被告赵选艳用钯子柄打了原告张金福的腿部。次日，原告张金福到昆明市五华区沙朗卫生院门诊就诊，支付医疗费51元。2008年7月17日，原告张金福以被被告张改打伤为由向一审法院起诉要求被告赔偿其医疗费人民币500元及后续治疗费，经审理一审法院以（2008）五法黑民初字第281号民事判决书驳回了原告的诉讼请求，现原告张金福再次诉至法院请求予以解决。原告张金福与被告张改的家庭矛盾，赡养问题及2007年9月30日发生的纠纷等问题多次向辖区派出所、东村居民委员会、沙朗司法所等部门反映情况，昆明市公安局五华分局沙朗派出所就原告张金福与被告张改、赵选艳的纠纷进行多次调解，调解未果。为此，原告张金福向一审法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告支付原告医疗费947.50元；二、被告带原告继续到医院治疗，并承担相关医疗费用4050元；三、被告承担本案诉讼费用。
根据上述确认事实，一审法院认为：一、原告张金福主张发生在2007年10月1日医疗费。经审查，原告提交的发生在2007年10月1日的医疗费单据金额为51元，被告张改、赵选艳也认可在同年9月30日晚上被告张改教唆被告赵选艳殴打原告张金福的腿部导致其产生医疗费51元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款之规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任，一审法院确定由被告张改与被告赵选艳对该费用承担连带赔偿责任。二、原告张金福主张的发生在2007年8月14日（金额为30.60元）、8月15日（金额为150元）、8月17日（金额为222元）的费用问题。从2012年9月17日昆明市五华区公安分局沙朗派出所的调解记录看，原告张金福与被告张改在2007年8月14日因家庭琐事发生打架，两被告否认发生纠纷，与庭审查明的事实不符；被告张改辩称系原告张金福自己用刀剌伤了自己的身体，从生活常识看，原告张金福与被告张改系父子关系，原告张金福也无故意伤害自己的动机，且被告张改未提交证据证实其抗辩主张，故一审法院依法认定2007年8月14日、8月15日、8月17日的治疗费用合计402.60元与双方的打架具有因果关系，故上述费用由被告张改承担。原告张金福主张应由被告赵选艳承担赔偿责任无事实和法律依据，一审法院不予支持。三、关于原告张金福主张的2009年1月27日产生的治疗费（金额为45元）。根据接处警登记表记载：“经了解报警人系醉酒，向其大儿子了解并未有人打他及砸他的手机”，故原告主张在2009年1月27日所发生的费用一审法院不予支持。四、关于原告张金福主张的2011年5月24日（金额为46.50元）的医疗费。根据接处警登记表记载，原告张金福于2011年5月25日以“儿子以前打着，现没钱看病”为由报警，因两被告否认在上述时间与原告张金福发生纠纷，原告未提交相应证据证明双方在上述时间发生纠纷以及治疗的病历资料，故原告张金福主张的上述时间发生的费用一审法院不予支持。五、关于原告张金福主张的2009年4月18日（金额为52元）、2009年4月17日（金额为100元）、2011年10月9日（金额为2.65元）产生的治疗费问题。因两被告否认在上述时间与原告张金福发生纠纷，原告未提交相应证据证明双方在上述时间发生纠纷以及治疗的病历资料，故原告张金福主张的上述时间发生的费用一审法院不予保护。六、关于原告张金福主张由被告带原告继续到医院治疗，并承担相关医疗费用4050元。因原告自认自己的伤已经痊愈，且相关医疗费用4050元也是自己估算得出，故原告张金福的该主张无事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：“一、由被告张改于本判决生效之日起五日内赔偿原告张金福人身伤害损失人民币402.60元；二、由被告赵选艳于本判决生效之日起五日内赔偿原告张金福人身伤害损失人民币51元，由被告张改对被告赵选艳的该项赔偿义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告张金福的其他诉讼请求。”
宣判后，上诉人张金福不服上述判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，近八年来我多次被被上诉人殴打，我已经65岁又无劳动能力，靠在外讨口度日，请求人民法院判令被上诉人赔偿这几年看病花去的医药费，同时继续带我就医，直到医好为止。综上，请求二审法院判令：1、撤销昆明市五华区人民法院（2012）五法黑民初字第428号民事判决；2、被上诉人支付经济损失947.5元，并继续为我治病、承担相应费用。
被上诉人张改、赵选艳共同答辩称：同意一审判决，不同意上诉人的上诉主张。
二审经审理确认事实与一审判决确认事实一致，本院依法予以确认。
综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人张金福的损失应如何确定？
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，通过查明的案件事实，上诉人张金福于2007年8月14日与被上诉人张改因家庭琐事发生肢体冲突，致上诉人张金福受伤，共计发生医疗费402.6元，根据上述法律规定，被上诉人张改应对上诉人张金福的该损失承担赔偿责任，一审判决对此处理正确，本院予以维持。《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。”通过一审查明的案件事实，上诉人张金福与被上诉人赵选艳、张改于2007年9月30日晚上再次发生纠纷，被上诉人张改教唆被上诉人赵选艳殴打了上诉人张金福致使张金福腿部受伤花费医疗费51元，根据前述法律规定，被上诉人张改、赵选艳依法应当对上诉人张金福的该损失承担连带责任，一审对此处理正确。至于上诉人张金福提出被上诉人张改于2009年1月27日、2009年4月17日、2009年4月18日、2011年5月24日、2011年10月9日也对其进行了殴打的主张，因其并未提交充分有效的证据予以证实，故本院对此观点不予采信。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持，上诉人张金福的上诉理由不成立，本院依法予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百一十八条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费人民币500元，予以免交。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨章亮
代理审判员 王玉方
代理审判员 奚 琳
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 毛维清