重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初19157号
原告重庆融能金属材料有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路125号A幢17-1#，统一社会信用代码：9150010359222761815。
法定代表人李洁。
委托诉讼代理人刘汉明，重庆合纵律师事务所律师。
被告重庆市君临建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区白涛镇建国路，统一社会信用代码：91500102793526140D。
法定代表人周军。
委托诉讼代理人石晓玲，系公司员工。
原告重庆融能金属材料有限公司（以下简称“重庆融能公司”）与被告重庆市君临建筑劳务有限公司（以下简称“重庆君临公司”）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆融能公司的委托诉讼代理人刘汉明，被告重庆君临公司的委托诉讼代理人石晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆融能公司诉称，2014年8月10日，原、被告签订《（建筑材料周转作业用料）租赁合同》（合同号：20140810）。合同约定由原告向被告出租钢管、扣件等建筑零件，本合同发生诉讼由重庆市九龙坡区人民法院管辖。合同签订后，原告按合同履行了租赁物的出租义务，2015年12月10日，原、被告进行对账确认，被告应该向原告支付租金48106.94元。故现原告起诉来院请求判令：一、被告向原告支付所欠租金48106.94元；二、被告向原告支付逾期支付租金的滞纳金（以48106.94元为本金，从2015年12月11日起计，按月利率2%计算至本金付清为止）；三、被告向原告支付违约金30000元；四、被告支付原告律师代理费13500元；四、本案诉讼费及保全费由被告承担。
被告重庆君临公司辩称，对于原、被告双方租赁合同关系认可，所欠租金48106.94元认可，但是其已经支付了30348元，该款项应该予以抵扣。对于原告所主张的滞纳金、违约金和律师费不予认可。
经审理查明，2014年8月10日，原告重庆融能公司作为甲方（出租方），与作为乙方（使用方）的重庆君临公司签订《重庆融能金属材料有限公司（建筑材料周转作业用料）租赁合同》，约定由乙方向甲方承租钢管、扣件、顶筒、顶托等材料用于巴南区南彭镇华南城工程，租金标准钢管0.008元/米/天，扣件0.004元/套/天，顶筒0.01元/个/天，顶托0.01元/套/天，还就维护费及赔偿费进行了约定，材料从出库之日起计算租金，实际结算以双方签订的出库单为准，乙方从收到材料之日起，每月月底结算一次租金，乙方应在次月5日内按时付清租金及费用，如乙方不能按时付清甲方租金及费用，乙方应向甲方支付所欠租金每日千分之三的滞纳金至付清租金及费用为止。乙方明确指定材料员“石晓玲”、“李彬”为本合同履行（经办）人，材料员在履行本合同中的相关文件上的签字将视为乙方认可（与乙方公司公章具有同等法律效力）。合同还对双方其他的权利义务进行了约定，其中合同第四条约定有：“因乙方违约，导致甲方采取诉讼方式维护权益的，甲方因此发生的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用均由乙方承担”，第十条约定有：“违约责任：本合同甲、乙双方必须严格遵守，如一方违约，违约方应当向对方支付违约金人民币壹拾万元整；若乙方欠租赁的物资，应先赔偿租赁物资的价款，然后支付违约金。”第十一条约定了：“本合同如发生诉讼，由重庆市九龙坡区人民法院管辖。”在上述合同的尾部甲方处加盖有原告重庆融能公司的印章，在乙方处加盖有被告重庆君林公司的印章及材料员李彬的签字。
在前述合同的履行过程中，双方于2015年12月10日签订《2015年9月-12月份对账明细表》，该表中载有：“租用单位：重庆市君临建筑劳务有限公司；工程地址：巴南区南彭镇华南城；截至2015年12月份未付租金合计48106.94元。”在该对账明细表的尾部加盖有原告重庆融能公司的印章和被告合同中指定的材料员李彬的签名。
2016年1月8日，原、被告以及案外人重庆香银有色金属有限公司共同签订了一份《重庆市君临建筑劳务有限公司租金与付款结算清单》，该清单分为两个部分，在项目为“华南城”部分，载有截至2015年12月的“合计未付款”为48106.94元，在项目为“同景国际D组团”部分，载有截至2015年12月的“合计未付款”为20348.85元。在此结算清单的尾部加盖有原告重庆融能公司的印章，被告合同中指定的材料员石晓玲的签名以及案外人重庆香银有色金属有限公司的印章。另，案外人重庆香银有色金属有限公司的法定代表人为“李香滨”。
另查明，2016年10月12日，原告作为委托人（甲方）与作为受托人（乙方）的重庆合纵律师事务所签订《民事委托合同》，约定乙方接受甲方委托，指派刘汉明律师为甲方与重庆君临公司就租赁合同纠纷一案的代理人，在该合同的第六条约定有：“甲方应向乙方缴纳代理费人民币3000元；差旅费人民币500元……”在合同的第八条约定有：“无论是通过和解、调解、执行，在甲方得到本案被告支付的相关费用5日内，甲方将另向乙方支付10000元律师代理费。”2016年10月19日，原告向重庆合纵律师事务所支付了法律服务费3500元。
本案审理中，被告向本院举示了重庆农村商业银行的交易明细一份、客户付款回单一份，拟证明被告于2016年2月7日向“李香滨”转账10000元，于2017年1月27日向“李香滨”转账10348元，此款应当在本案中予以抵扣。原告对证据的关联性均不予认可，此两笔款项均是向案外人重庆香银有色金属有限公司支付，与原告无关，不应在本案中进行抵扣。另，原告除要求被告向其支付租金外，还根据租赁合同的约定向被告主张滞纳金、违约金及律师费，其中原告将滞纳金的计算方式自愿调整为以48106.94元为本金，自2015年12月11日开始，按照每月2%的利率计算至被告付清为止，将违约金由合同约定的十万元调整为三万元，还要求被告向其给付律师费13500元。被告称希望法院考虑其公司实际经营状况，仅支持原告主张的租金，对于其他的不予认可。
上述事实，有租赁合同、发货清单明细表、还货清单明细表、对账明细表、结算清单、银行付款回单以及本院庭审笔录等证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方于2014年8月10日签订的《重庆融能金属材料有限公司（建筑材料周转作业用料）租赁合同》系双方当事人真实意思表示，该合同自签订后即成立生效，对合同签订方即具有约束力。合同签订后，原告作为出租方履行了交付租赁物的义务，被告作为承租方接受了原告交付的租赁物，被告理应按照合同约定支付相应租金，原告起诉要求被告支付租赁费用，事实及法律依据充分，依法应予支持。
就原告所诉请的租金问题，原告按照约定向被告提供了建筑设备，被告应当按照约定向原告支付租金等费用。双方于2015年12月10日形成的《2015年9月-12月份对账明细表》有被告在租赁合同中所指定的经办人的签名，对被告具有法律约束力，被告对此应承担相应的民事责任。故现原告根据双方确认的租金金额48106.94元进行主张，因该主张符合法律规定，本院对此予以支持。就被告所辩称的其已经向原告给付部分款项，应于抵扣的意见，本院审查被告所为此举示的证据，该证据能够证明被告向案外人重庆香银有色金属有限公司的法定代表人李香滨给付了款项，被告所给付的款项与本案没有关联性，故本院对于被告的此项抗辩意见，依法不予支持。
就原告所诉请的滞纳金问题，由于双方在租赁合同中约定有“乙方应在次月5日内按时付清租金及费用，如乙方不能按时付清甲方租金及费用，乙方应向甲方支付所欠租金每日千分之三的滞纳金至付清租金及费用为止”，现原告自愿以48106.94元为本金，自2015年12月11日开始，按照每月2%的利率计算至被告付清为止。由于被告应当按时支付相应租金但逾期未支付，在客观上给原告造成了一定的经济损失，且双方在合同中约定了滞纳金，原告的此项主张不违反法律规定，本院依法予以支持。
就原告所诉请的违约金问题，根据前述，由于原告在本案中主张的滞纳金系从双方对账的次日即2015年12月11日开始，按照2%的月利率进行计算，原告的此项主张足以弥补因被告违约对其造成的损失，被告亦明确表示不认可此违约金，故本院对于原告的此项诉讼请求依法不予支持。
就原告所诉请的律师费问题，根据租赁合同约定的“因乙方违约，导致甲方采取诉讼方式维护权益的，甲方因此发生的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用均由乙方承担”，本院认定原告因本案实际已经发生的律师费应由被告承担，其金额为3500元。
综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市君临建筑劳务有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告重庆融能金属材料有限公司租金48106.94元以及滞纳金（滞纳金以所欠租金48106.94元为基数，自2015年12月11日起按照月利率2%计算至被告重庆市君临建筑劳务有限公司付清之日止）；
二、被告重庆市君临建筑劳务有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告重庆融能金属材料有限公司因本案产生的法律服务费3500元；
三、驳回原告重庆融能金属材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1045元、公告费350元，合计1395元，由原告重庆融能金属材料有限公司承担395元，由被告重庆市君临建筑劳务有限公司承担1000元（由于此款原告已经预交，被告应当承担的部分应于自本判决书生效之日起十日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨睿
代理审判员 杨崛
人民陪审员 杨莉
二〇一七年十一月六日
书 记 员 程春