山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民终字第328号
上诉人（原审被告）：刘洪广，市民。
委托代理人：袁旭杰，山东天清律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张效敏，市民。
委托代理人：张建国，市民。
上诉人刘洪广因与被上诉人张效敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2015）菏开民初字第546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告张效敏一审诉称，2015年5月19日17时5分，刘洪广驾驶鲁R×××××号小型普通客车在菏泽市中华路与人民路东200米广场处溜车时，与张效敏驾驶的电动自行车相撞，致张效敏受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，刘洪广承担事故的全部责任。诉请刘洪广赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、财产损失费等共计54489.67元，并保留对后续治疗费的诉权，涉诉费用由刘洪广承担。
原审被告刘洪广一审辩称，发生交通事故属实，张效敏的诉请过高，刘洪广应当承担本次事故的主要责任，不应当承担事故的全部责任。
原审法院审理查明，2015年5月19日17时5分，刘洪广驾驶鲁R×××××号小型越野客车在菏泽市中华路与人民路东200米广场溜车时，与张效敏驾驶的电动自行车发生交通事故，致张效敏受伤，两车受损。菏泽市公安局交通警察支队市区大队第3246号道路交通事故认定书认定，刘洪广负该事故的全部责任，张效敏不承担事故责任。张效敏受伤后被送入菏泽市第二人民医院住院治疗，诊断为骶骨骨折、多处软组织损伤、右侧膝关节半月板、髌韧带挫伤并膝关节积液等，截止到2015年7月31日，张效敏共计花费医疗费24043.17元，住院74天。张效敏住院期间护理级别为二级护理，护理人员为王某某，其户籍性质系农业户口。张效敏陈述王某某系其聘请的家政公司人员，主张护理损失应为11440元，并提交了两张加盖有菏泽市牡丹区慧芳家政服务有限公司印章的收款收据，及加盖有菏泽市牡丹区慧芳家政职业培训学校财务专用章的发票，收款收据总额及发票金额均系11440元。刘洪广认可张效敏电动车损失2000元，张效敏对此无异议。张效敏主张营养费1907元，提交了山东联众医药连锁有限公司开具的发票。张效敏另主张裤子、皮包、鞋子损失，并分别提交相应的票据及照片。张效敏户籍性质系非农业，其住院期间，刘洪广为其垫付医疗费4470元，其中4000元包含在张效敏起诉的医疗费数额中。刘洪广驾驶的鲁R×××××号小型越野客车未投保交强险及商业三者险。
另查明，山东省2014年度农、林、牧、渔业国有经济同行业年平均工资为42788元。山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元。
原审法院认为，刘洪广与张效敏发生交通事故，致使张效敏受伤，刘洪广承担事故的全部责任，事实清楚，证据确实充分，应予认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依照上述法律规定，本次诉讼中，张效敏因该事故造成的损失范围及数额为：（一）医疗费，根据张效敏住院收费票据结合住院病案及诊断证明，计算至2015年7月31日，数额确定为24043.17元；（二）住院伙食补助费，以菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元，计算至2015年7月31日，数额确定为5920元；（三）误工费，山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算，计算至2015年7月31日，数额确定为5924.46元；（四）护理费，张效敏主张其护理费应为11440元，但其当庭提交的收款收据及庭后提交的发票所加盖印章名称及编号不一致，并不足以证明其主张。护理费按照2014年山东省农、林、牧、渔业国有经济单位在岗职工年平均工资为42788元，结合张效敏的护理级别，计算至2015年7月31日，数额确定为8674.83元；（五）车辆损失费2000元；（六）交通费，结合张效敏的就医地点、住院时间、陪护人数，酌定为400元；（七）营养费1907元。裤子、皮包、鞋子损失，张效敏提交的证据不足以证明其损失情况，依法不予支持。以上共计48869.46元。对张效敏主张过高的部分不予支持。后续治疗费可待实际发生后另行主张。
鲁R×××××号小型越野客车未投保交强险及商业三者险，刘洪广承担此事故的全部责任，故张效敏的上述损失医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费、营养费共计48869.46元，扣除刘洪广为张效敏垫付的医疗费4000元，余款44869.46元，应由刘洪广予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决：被告刘洪广赔偿原告张效敏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费、营养费共计44869.46元，限判决生效后五日内履行完毕；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，由原告张效敏负担240元，被告刘洪广负担922元，财产保全费520元，由被告刘洪广承担。
上诉人刘洪广不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院认定住院天数过长；医疗费中没有扣除非医保用药费用，救护车费用高；护理费、误工费、住院伙食补助费、车损、交通费高；不应支持营养费。请求二审法院依法改判。
被上诉人张效敏答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉。
二审庭审中，刘洪广提交6张张效敏医疗费用明细的照片，证明医疗费中包含4000多元的救护车费用，该部分费用不合理。张效敏质证认为其确实使用救护车去千佛山医院复查。
本院依法于2016年1月5日对菏泽市第二人民医院骨一科医生张金叶进行调查核实，张金叶陈述张效敏因去千佛山医院做关节镜检查而产生救护车费用，且张效敏在菏泽市第二人民医院住院期间虽未一直用药但进行了理疗康复，没有挂床现象。刘洪广质证认为张效敏系膝关节半月板损伤，无需乘坐救护车去千佛山医院做检查；理疗康复不需要住院，对扩大的损失其不承担。张效敏对该笔录无异议。本院依法于2016年1月7日对菏泽市牡丹区慧芳家政服务有限公司、菏泽市牡丹区慧芳家政职业培训学校法人吴慧芳进行调查。吴慧芳陈述上述公司和学校都是自己开办的，因此会有两个章，且这两个章平时放在一起，所以造成一审中张效敏提交的发票和收据上的章不一致。刘洪广对该笔录的真实性无异议，但质证认为护理费应该按照城镇居民收入标准计算。张效敏对该笔录无异议。
本院二审审理查明的其他事实和原审判决认定的事实基本一致。
本院认为，一审法院根据张效敏的住院收费票据、住院病历认定张效敏住院天数为74天，张效敏的主治医生张金叶亦证明张效敏不存在挂床现象，刘洪广虽主张张效敏住院天数过长，但并未提出证据支持其主张，该上诉理由不能成立。张效敏确系到济南千佛山医院做进一步检查，救护车费用是实际发生的医疗费用，一审法院支持该项费用并无不当。刘洪广主张应予扣除非医保用药费用，但无法举证非医保用药部分，也未能提出相关法律依据，对该项上诉理由本院不予支持。张效敏系非农业户口，一审法院按照上一年度城镇居民可支配收入标准计算张效敏的误工费并无不当。根据二审审理查明的事实，张效敏提交的发票和收据虽然签章不一致，但能够认定其支付护理人员护理费11440元，高于一审法院按照农、林、牧、渔业国有经济单位在岗职工年平均工资计算的护理费，但因其未对该部分提起上诉，本院不予审理。刘洪广主张护理天数过长、应按照城镇居民标准计算护理费没有事实和法律依据，本院不予支持。张效敏受伤后在菏泽市第二人民医院住院治疗，一审法院参照菏泽市国家机关一般工作人员的市内出差伙食补助标准计算住院伙食补助费符合法律的相关规定。刘洪广主张车损和交通费高，但均未提出相关证据，本院不予支持。住院伙食补助费和营养费是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的并列的人身损害赔偿项目，刘洪广认为其承担了住院伙食补助费就无需承担营养费的主张没有法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费422元，由上诉人刘洪广负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一六年一月十日
书 记 员 王静娜