贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初4571号原告：罗福生，男，1997年8月18日出生，革家人，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。委托诉讼代理人：王国勇，男，1961年2月10日出生，革家人，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县，系公民代理，由黄平县重安镇皎沙村村民委员会推荐。被告：李连州，男，1973年11月21日出生，汉族，贵州省贵阳市南明区人，现住贵州省毕节市七星关区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，统一社会信用代码91520100914475002E，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路406号。负责人：刘进，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵义，系该公司员工。原告罗福生与被告李连州、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司（以下至判决主文前简称中财保小河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告罗福生及其委托诉讼代理人王国勇、被告李连州到庭参加了诉讼，被告中财保小河支公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告罗福生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法赔偿原告医疗费人民币1,010.00元整，出院后药物后续治疗费107.00元；2、护理费1,080.00元（120元×9天）；3、受伤期生活补助加营养费：900.00元（50元+50元=100元×9天）；4、父亲探望高速收费站收费335.00元（125元+210元）、来回油费360.00元（180元×2）、就餐费780.00元（300元+200元+280元）、住宿费228.00元（100元+128元）、误工费2,400.00元（200元×4人×3天），共计人民币7,200.00元；5、一切诉讼费用由被告依法承担。事实和理由：2018年3月3日20时40分，肇事者李连州驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车沿毕节学院路（水电技校路口-花牌坊交叉路口）从毕节学院往水电技校方向行驶，当行驶至学院路清华国中门前人行横道处时，碰撞到正在横过人行横道的原告罗福生，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告李连州同车人员及原告同学将原告送往毕节第一人民医院住院治疗，经治疗，头后部撞伤裂口连缝三针及右脚下部扭伤肿痛。经交警部门作出责任认定书，被告李连州负全部责任。被告给原告500元买眼镜后对原告不管不问，没考虑到送原告前往医院进行治疗当场扬长而去。2018年3月4日，原告父亲接到电话，并与被告电话联系，要到毕节共同协调处理，被告却威胁原告父亲敢来毕节就对其不客气，原告父亲只好于同月5日邀请亲友廖海平、王维军、王国勇等四人共同前往探望。到达毕节当天，被告一直避而不见。因此，为维护原告合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告李连州辩称，第一、我没有不负责任、不管不问的离开，并没有威胁他们不让他们来毕节；第二、我送原告到医院检查并无大碍，只是皮外伤，之后我们就到七星关××大队做责任认定，签字后我还问罗福生要不要回去住院，他说不用，之后我送他到学校，我为了避免矛盾升级才没有与原告的家人见面；第三、事故发生后罗福生对交警队的处理并没有意见，是其父亲对其不满，而且我在保险公司投有保险；最后，对于原告的赔偿，我同意保险公司答辩状上的意见。被告中财保小河支公司辩称，一、涉诉车贵Ｆ×××××号车在我公司投保情况，原告诉状上提到的肇事车辆贵Ｆ×××××号车经我公司核实，该车被保险人是李连州（发动机号：AC2199；车架号：LSVNY2BR3HN125754），该车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元。二、《根据交强险条款》责任免除第十条第四款之规定，我公司不承担本次诉讼费用。三、关于原告诉请中涉及的赔偿项目和赔偿标准：1、医疗费，为避免重复索赔，请原告提供正规医疗机构出具的医疗发票原件，并恳请法院参照社会当地医疗保险标准依法扣除非医保用药。如原告提供的用药清单中存在与此次事故无关的非伤情治疗，恳请法院依法剔除；2、伙食费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，我司认可30元/天；3、护理费，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理费标准恳请法院依法参照2017年贵州省道路交通人身损害赔偿标准中居民服务行业104.78元计算；4、父亲探望高速收费站等，原告的该项诉请，我司可酌情认可交通费200元，其他费用无法律依据，我司不予认可，请法院依法驳回；5、营养费，根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，原告需提供医院出院小结和疾病证明书上提出原告的伤情可以给予营养费，没有营养医嘱的，我司不承担该项费用。本院经审理认定事实如下：对于此次交通事故的发生导致原告罗福生在毕节第一人民医院住院治疗，交警部门认定被告李连州负承担全部责任的事实，当事人双方均没有争议，本院予以确认。1、毕节第一人民医院并无医嘱要求原告出院后进行药物后续治疗，故其诉请的出院后药物后续治疗费本院不予支持；2、原告住院期间并无医嘱要求其加强营养，故其诉请的营养费本院不予以支持；3、原告诉请的父亲探望的就餐费、住宿费、误工费与本案无关，本院不予以支持；4、原告诉请的父亲探望高速收费站收费及来回油费，考虑到原告因此次交通事故导致其父亲及亲友从贵州省黄平县到毕节，且两被告均认可200元的交通费，本院予以确认。本院审理查明：2018年3月3日20时40分，被告李连州驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车，沿学院路（水电技校路口-花牌坊交叉路口）从毕节学院往水电技校方向行驶，当行驶至学院路清华国中门前人行横道处时，碰撞到正在横过人行横道的原告罗福生，造成原告受轻微伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告当天被送往毕节第一人民医院进行右足正斜位DX诊断及CT颅脑平扫，于同月6日在毕节第一人民医院住院治疗，经该院诊断：全身多处软组织损伤，原告住院3天，支付医疗费1,010.47元。毕节市公安局七星关分局交警大队作出第5224015201800588号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告李连州负此次事故全部责任，原告罗福生无责任。因原、被告协商不成，为此，原告诉来本院，请求判如所诉。另查明，被告李连州驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告中财保小河支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用侵权责任法、道路交通安全法及相关司法解释的规定进行处理。被告李连州、中财保小河支公司承认原告罗福生在本案中主张的事实，故对原告罗福生主张的事实予以确认。本次交通事故的发生系被告李连州过错导致，交警部门认定被告李连州承担全部责任，原告罗福生无责任，符合本案客观情况，应予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。贵Ｆ×××××号小型轿车向中财保小河支公司投保了交强险，故被告保险公司应在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、医疗费，原告在毕节第一人民医院住院治疗，原告诉请医疗费1,010.00元符合法律规定，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告在毕节第一人民医院住院治疗3天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，该费用为300.00元（100.00元/天×3天）；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在毕节第一人民医院住院治疗3天，按照1人护理，参照当地居民服务及其他服务业职工年平均工资38,246.00元计算，该费用为314.35元（38,246.00元/年÷365天/年×3天）；4、交通费200.00元以上共计1,824.35元，由被告保险公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险限额范围内赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计人民币1,824.35元。限判决生效十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25.00元（已按简易程序减半收取），由被告李连州承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王友志二〇一八年八月十三日书记员  杨帆风