山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第1549号
原告：董礼庆，女，汉族，居民，现住青岛市黄岛区。
委托代理人：薛瑶，山东中展律师事务所律师。
被告：李洪龙，男，汉族，居民，现住临沂市罗庄区。
被告：陆洪府，男，汉族，居民，住临沂市罗庄区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区。
诉讼代表人：宋传龙，总经理。
委托代理人：王金斌，该公司职工。
被告：孔安同，男，汉族，居民，住山东省曲阜市。
被告：张海涛，男，汉族，居民，住山东省曲阜市。
被告：巨野海利运输有限公司，住所地：山东省巨野县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市。
诉讼代表人：陈成根，总经理。
委托代理人：王玉霞，山东天祥信合律师事务所律师。
原告董礼庆与被告李洪龙、陆洪府、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司、孔安同、张海涛、巨野海利运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由审判员高丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董礼庆的委托代理人薛瑶、被告陆洪府、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人王金斌、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司的委托代理人王玉霞到庭参加了诉讼，被告李洪龙、孔安同、张海涛、巨野海利运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董礼庆诉称：2015年8月16日23时许，被告孔安同驾驶巨野海利运输有限公司所有的鲁RD5＊**／RG＊＊＊挂号牌重型半挂牵引车沿341省道由西向东行驶至日照市岚山区巨峰镇后屯村路段时，与停在341省道道路中间发生故障的被告李洪龙驾驶的鲁Q0＊**／QB＊＊＊挂号牌重型半挂牵引车发生事故后，又与沿341省道由东向西行驶的陈泽峰驾驶的原告所有的鲁BY3＊**／UB＊＊＊挂号牌重型半挂牵引车发生事故，致孔安同受伤，三车损坏。2015年8月30日，交警岚山大队做出日公交认字（2015）第02176号事故认定书，认定孔安同承担事故的主要责任，李洪龙承担事故的次要责任，陈泽峰无责任。鲁RD5＊**／RG＊＊＊挂号牌重型半挂牵引在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保交强险，鲁Q00＊**／QB＊＊＊挂号牌重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。为维护原告合法权益，特提起本诉，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计76890元（其中增加诉讼请求26240元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告陆洪府辩称：李洪龙持有机动车驾驶证A2证，李洪龙驾驶的鲁Q00＊**／QB＊＊＊挂号牌重型半挂牵引车系答辩人实际所有，以分期付款的形式从临沂铁流厢式货车有限公司购买。李洪龙是司机，车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：在法庭依法查明被保险车辆在保险期间发生交通事故，车辆驾驶员驾驶证，被保险车辆行驶证均年检有效的情况下，保险公司对原告的合理损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告张海涛书面辩称：鲁RD5＊**／RG＊＊＊挂号牌重型半挂牵引车是本人从巨野海利运输有限公司购买。孔安同是司机。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司辩称：在法庭依法查明被保险车辆在保险期间发生交通事故，车辆驾驶员驾驶证，被保险车辆行驶证均年检有效的情况下，保险公司对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
案经送达，被告李洪龙、孔安同、巨野海利运输有限公司未作答辩。
经审理查明：2015年8月16日23时许，被告孔安同驾驶鲁RD5＊**／RG＊＊＊挂号牌重型半挂牵引车沿341省道由西向东行驶至日照市岚山区巨峰镇后屯村路段时，与停在341省道道路中间发生故障的被告李洪龙驾驶的鲁Q00＊**／QB＊＊＊挂号牌重型半挂牵引车发生事故后，又与沿341省道由东向西行驶的陈泽峰驾驶的鲁BY3＊**／UB＊＊＊挂号牌重型半挂牵引车发生事故，致孔安同受伤，三车损坏。2015年8月30日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出日公交认字（2015）第02176号道路交通事故认定书，认定被告孔安同承担事故的主要责任，被告李洪龙承担事故的次要责任，陈泽峰不承担事故责任。
另查明，陈泽峰驾驶的鲁BY3＊**／UB＊＊＊挂号牌重型半挂牵引车系原告董礼庆实际所有，登记挂靠在青岛朗泽物流有限公司名下从事运输经营活动；被告李洪龙系被告陆洪府雇佣的司机，持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的鲁Q00＊**／QB＊＊＊挂号牌重型半挂牵引车系被告陆洪府实际所有，该车是被告陆洪府以分期付款的形式从临沂铁流厢式货车有限公司处购买，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险；被告孔安同系被告张海涛雇佣的司机，持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的鲁RD5＊**／RG＊＊＊挂号牌重型半挂牵引车系被告张海涛从被告巨野海利运输有限公司处购买，未办理过户手续，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保交强险。
原告董礼庆因交通事故造成如下损失：2015年9月7日，原告董礼庆所有的鲁BY3＊**／UB＊＊＊挂号牌重型半挂牵引车经日照市岚山区价格认证中心认证，损失价值38800元，支出价格鉴定费870元；事故发生后，原告所有车辆载有集装箱，因集装箱运转等原因支出施救费9000元；2015年11月6日，日照大华土地房地产估价有限公司作出关于鲁BY3＊**／UB＊＊＊挂号牌重型半挂牵引车停运损失的价格评估报告，每日停运损失为795元，因交通事故停运25天，其停运损失为19875元（795元／天25天）；停运损失评估费800元；停车费900元。以上损失合计70245元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、挂靠合同、车辆买卖协议、调查笔录、价格认证书、维修费发票、价格鉴定费票据、评估报告、评估费发票、停车费收据及发票等证据证实。
2015年9月7日，本院根据原告董礼庆的申请，依法作出（2015）岚民保字第243-1号民事裁定书，裁定将肇事车辆鲁Q00＊**／QB＊＊＊挂号牌重型半挂牵引车、鲁RD5＊**／RG＊＊＊挂号牌重型半挂牵引车扣押在巨峰停车场（保全价值各为20000元）。后因被告陆洪府提供20000元现金担保，本院以（2015）岚民一初字第1549-1号民事裁定书，裁定解除了对鲁Q00＊**／QB＊＊＊挂号牌重型半挂牵引车的扣押。
本院认为：被告孔安同驾驶机动车辆未按操作规范文明驾驶、未保持安全车速、未按规定借道通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、《山东省实施﹤道路交通安全法﹥办法》第四十八条第一款之规定，主观上具有过失，其肇事行为系构成事故后果的主要原因，应该承担事故的主要责任。被告孔安同是在从事雇佣活动过程中发生事故，且无重大过失，因事故造成原告损害，应由雇主即被告张海涛承担相应的民事赔偿责任。被告巨野海利运输有限公司作为车辆登记车主，对车辆并不实际支配、运营和收益，不应承担赔偿责任。
被告李洪龙驾驶机动车辆发生故障临时停车未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，主观上亦有过失，其肇事行为系构成事故后果的次要原因，应该承担事故的次要责任。被告李洪龙是在从事雇佣活动过程中发生事故，因事故造成原告损害，被告陆洪府作为雇主应承担相应的民事赔偿责任。
结合双方肇事行为的性质、事故责任大小和主观过错程度，确定被告张海涛对原告交强险限额外的损失承担70%的赔偿责任，被告陆洪府对原告交强险赔偿限额外的损失承担30%的赔偿责任。
肇事车辆鲁Q00＊**／QB＊＊＊挂号牌重型半挂牵引车、鲁RD5＊**／RG＊＊＊挂号牌重型半挂牵引车分别在在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险的赔偿限额内，两保险公司应首先向原告承担民事赔偿责任。
对于车辆损失，被告保险公司称“价格认证书认定的车损与事故发生的车损不符，价格过高”，申请重新鉴定，但未提供相应的证据推翻价格认证书的认定，故对其重新鉴定申请不予准许；对于原告主张的停运损失，本院结合事故处理期间、车辆修理时间等因素，酌情认定停运时间为25天；对于原告主张的停车费，以实际发票900元为准予以支持；对于交通费，没有相应的法律依据，不予支持；对于原告主张的其他损失，依照法律规定予以确认支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，判决如下：
一、在交强险限额内，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告董礼庆车辆损失2000元。
二、在交强险限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿原告董礼庆车辆损失2000元。
三、被告张海涛赔偿原告董礼庆车辆损失、价格鉴定费、施救费、停运损失、评估费、停车费合计46371.50元。
附注：（车辆损失38800元-4000元＋价格鉴定费870元＋施救费9000元＋停运损失19875元＋评估费800元＋停车费900元）70%=46371.50元。
四、被告陆洪府赔偿原告董礼庆车辆损失、价格鉴定费、施救费、停运损失、评估费、停车费合计19873.50元。
附注：（车辆损失38800元-4000元＋价格鉴定费870元＋施救费9000元＋停运损失19875元＋评估费800元＋停车费900元）30%=19873.50元。
五、驳回原告董礼庆的其他诉讼请求。
判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1722元，减半收取861元，诉前保全申请费420元，以上合计1281元，由原告董礼庆负担83元，被告张海涛负担755元，被告陆洪府负担443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 高丽
二〇一六年三月九日
书记员 孙蕾