浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初2902号
原告：田喜亮，男，1962年5月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。
委托诉讼代理人：陶毅杰，浙江民晖律师事务所律师。
被告：唐雪，男，1995年11月19日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。
被告：北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市拱墅区信义商街143号。
代表人：周斌，该公司负责人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区西直门北大街甲43号金运大厦B座409号。
代表人：张瑞环，该公司负责人。
委托诉讼代理人：贾勇，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职工。
原告田喜亮与被告唐雪、北京神州汽车租赁有限公司杭州分公司（以下简称汽车租赁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告田喜亮及委托诉讼代理人陶毅杰到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。
原告田喜亮向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告人寿保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项经济损失共计24549.12元，不足部分由被告唐雪和汽车租赁公司承担；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年2月21日，被告唐雪驾驶登记在被告汽车租赁公司名下车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车，行驶至缙云县镇贤母桥路段时，与对向行驶的原告驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。缙云县交警大队认定被告唐雪负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在缙云县第二人民医院和缙云县田氏伤科医院治疗，支出医疗费4544.67元。2017年6月15日，丽水市人民医院司法鉴定所作出鉴定结论，评定原告误工90日，护理45日，营养60日。现原告合理损失有医疗费4544.67元，误工费10176.3元、护理费5088.15元，营养费1800元，鉴定费840元，车辆修理费2000元，施救费100元，合计24549.12元。被告唐雪所驾驶车辆系被告汽车租赁公司所有，在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期均为2016年3月28日至2017年3月27日，事故发生时处于保险期内，故提出上述诉讼请求。为证明诉称事实，原告提供了医疗费发票、道路交通事故认定书、门诊病历、医院报告单、门诊收费票据、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费发票等证据原件，及被告唐雪的驾驶证、浙Ａ×××××车辆行驶证、车辆强制保险、第三者责任险保单等证据的复印件。
被告唐雪、汽车租赁公司未作答辩，也未提供任何证据。
被告人寿保险公司提交书面答辩称，对车辆投保情况无异议，同意对事故的合理损失按责任比例进行赔偿，但诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内，不应由保险公司负担。认可营养费鉴定的时间，但应按20元/天计算；认可误工费、护理费的鉴定的时间，但均应按50元/天计算；认可财产损失费。对医疗费，仅认可相关国家医疗保险范围内的正规医疗费发票，请法庭核实其真实性。
本院对原告提供的证据进行审查，认为证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，均予认定。本院经审理认定事实如下：2017年2月21日8时10分许，被告唐雪驾驶登记在被告汽车租赁公司名下车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车，行驶至缙云县镇贤母桥路段时，与对向由原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。缙云县交警大队认定被告唐雪负事故的全部责任，原告无责任。涉事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险。原告的合理损失有：医疗费4544.67元，误工费10176.3元（113.07元/天×90天），护理费5088.15元（113.07元/天×45天）、营养费1800元（30元/天×60天），车辆修理费2000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告唐雪驾驶的浙Ａ×××××小型汽车与原告发生交通事故并导致原告受伤、财产损失的事实清楚，交警部门认定被告唐雪负事故全部责任，事故车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者险，原告的各项损失应由被告人寿保险公司在保险责任限额内予以赔付。误工费、护理费、营养费等各项损失，应以受诉法院所在地上一年职工的平均工资计算，故对被告人寿保险公司的该答辩意见不予采纳。原告自行委托鉴定机构鉴定，该鉴定费属于原告举证所支出的费用，对该鉴定费主张，本院不予支持；原告关于施救费的主张，未向本院提供证据，不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在交强险限额内赔偿原告田喜亮医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆修理费等损失共计23609.12元；款限本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告唐雪负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 樊勇军
二〇一七年八月十六日
代书记员 楼赛赛
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。