绥德县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绥民初字第00086号
原告纪建军，男，1971年4月27日出生，回族。
委托代理人强作胜，陕西名州律师事务所律师。
委托代理人李明，陕西名州律师事务所律师。
被告孙宝盛，男，1972年2月2日出生，汉族，河北省人。
被告元氏正洋运输服务有限公司（以下简称元氏正洋运输公司）。
住所地：河北省元氏县井元路王全口村西。
法定代表人张树青，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏县支公司（以下简称中人财保元氏支公司）。
住所地：河北省元氏县长春路**号。
负责人孙会军，系该公司总经理。
委托代理人牛岩，男，1989年1月20日出生，系该公司员工。
原告纪建军与被告孙宝盛、元氏正洋运输公司、中人财保元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人强作胜、被告中人财保元氏支公司的委托代理人牛岩到庭参加了诉讼，其余被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。2013年9月18日本案中止审理，2014年9月20日本案恢复审理，现已审理终结。
原告纪建军诉称，2013年1月3日，由左树宾驾驶、崔会波乘坐的冀A934**／冀A32**挂半挂车与由查志军驾驶、朱金栋和纪建军乘坐的宁A709**重型货车以及由王贺驾驶的鲁VE11**／鲁V55**挂半挂车发生碰撞，致左树宾死亡及崔会波、纪建军、朱金栋三人受伤、车损、路损的交通事故。经榆林市公安局交警支队高交三大队道路交通事故认定书认定，左树宾承担事故全部责任。事故发生后，原告分别于绥德县医院、榆林市第一医院检查治疗，后转入宁夏灵武市人民医院，诊断多处骨折。2013年2月5日吴忠法庆司法鉴定所作出吴法鉴字（2013）06号鉴定书，纪建军左下肢属于八级伤残，骨盆骨折属于十级伤残。现原告向本院诉请要求由中人财保元氏支公司在其保险限额内赔付其各项损失共计206953.76元，不足部分由被告孙宝盛负担。审理中原告变更诉讼请求，各项赔偿费用以陕西省标准予以计算。
原告向本院提交了以下证据：
一、榆林市公安局交警队高三认字（2013）第0002号道路交通事故认定书，证明左树宾负事故全部责任，纪建军无责任。
二、中国人民财产保险股份有限公司元氏县支公司保险单复印件，证明事故发生处于保险期间。
三、宁夏灵武市人民医院病历、诊断证明、出院证明、医疗费票据、租车证明、住宿费票据，证明住院情况及医疗、交通、住宿花费情况。
四、吴忠市法庆司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，证明纪建军左下肢属八级伤残，骨盆骨折属十级伤残，鉴定费500元。
五、纪建军户口本复印件，证明原告的被抚养人纪顺、纪梅身份基本情况。
六、灵武市城区街道办事处育才街社区居委会介绍信证明、房屋租赁合同、投资合作协议，证明纪建军在城镇居住的事实及其计算应以城镇标准计算。
被告孙宝盛未答辩，亦未向本院提交证据。
被告中人财保元氏支公司辩称，如超出交强险的部分没有出现免责事由，其愿意在商业险限额内按照责任比例承担赔偿责任；同时根据保险合同约定，赔偿总数额以主车的赔偿限额为准，鉴定费、案件受理费不予负担。
被告中人财保元氏支公司向本院提交了以下证据：
组织机构代码证、营业执照复印件，证明其具有合法营业资格。
被告元氏正洋运输公司辩称：事故车辆冀A934**／冀A32**挂半挂车系孙宝盛以分期付款方式购得，元氏正洋运输公司仅是在车款未付清前保留所有权的出卖方，并不支配该车营运也不享有运营利益，且该车在保险公司投保交强险和不计免赔商业第三者险，应由保险公司在保额内直接赔付，不足部分应由实际车主孙宝盛负担，其公司不应承担赔偿责任。
被告元氏正洋运输公司向本院提交了以下证据：
一、组织机构代码证及营业执照复印件，证明具有合法的营业资格。
二、中国人民财产保险股份有限公司元氏县支公司机动车保险单复印件两份，证明事故车辆投保情况。
三、分期付款买卖汽车合同，证明事故车辆系分期付款方式购买。
本院依职权调取下列证据：
一、王贺在交警队交费条据一支。
二、本院与原告纪建军谈话笔录一份。
三、河北省元氏县人民法院（2013）元民一初字第00114号民事判决书复印件一份。
经庭审质证，对原告向本院提交的证据被告中人财保元氏支公司认为：第三组证据中医疗部门相关证据真实性无异议，但根据保险合同约定其不负担非医保用药的费用，故计算时应扣除总医疗费用的20%；租车证明真实性有异议，认为该证明属单方证明且没有正规发票予以佐证，按照证据规则证明人应当出庭作证，故对该证据不予认可；住宿费过高，由法院酌定；鉴定费并非正规发票，且保险公司不承担该项费用；对于纪建军的城镇居住证明以法院的调查核实为准；其余证据均无异议。
对被告中人财保元氏支公司向本院提交的证据原告认为：第三组证据分期付款买卖汽车合同真实性无异议，根据最高院司法解释分期付款买卖合同关系仍属挂靠关系，需承担责任；其余证据均无异议。被告中人财保元氏支公司对该三组证据均无异议。
对被告中人财保元氏支公司向本院提交的证据原告无异议。
对本院依职权调取的证据各方均没有异议。
被告孙宝盛、元氏正洋运输公司未到庭，未提交质证意见。
对经质证的证据本院作如下认定：对原告向本院提交的证据，第一、第二、第四组证据中鉴定意见书及第五组各方均无异议，真实、合法，与本案直接关联，本院予以确认。第三组证据交通、住宿费票据中，部分票据形式不规范，考虑原告往返两地交通、住宿费用客观存在，酌情认定交通费、住宿费共计1500元；对于该组证据中其余四份医疗部门相关证据，被告中人财保元氏支公司质证意见扣减20%医疗费用并无依据，证据来源合法，客观真实，能够相互印证，均予以确认。对第四组证据中鉴定费票据，形式合法，费用真实，与鉴定文书能够相互印证，本院予以确认。对第六组证据中宁夏市城区街道办事处育才街社区居委会证明与房屋租赁合同两份证据，客观反映原告居住情况，能够相互印证，本院予以确认；对投资合作协议书，客观反映了纪建军以投资车辆运输获得利润为其收入，本院予以确认。
对被告中人财保元氏支公司向本院提交的证据，来源合法，内容真实，本院予以确认。
对被告元氏正洋运输公司向本院提交的第一组、第二组证据各方均无异议，真实、合法，本院予以确认；对第三组证据原告质证意见认为仍属挂靠关系并无证据予以支持，证据客观、真实，本院予以确认。
经双方当事人陈述、举证、质证及本院认证查明：2013年1月3日，由左树宾驾驶、崔会波乘坐的冀A934**／冀A32**挂半挂车由西向东行驶至青银高速吴定段下行线1079KM处，由于未与前车保持安全车距，临危采取措施不当，撞于前方由查志军驾驶、朱金栋和纪建军乘坐的宁A709**重型货车尾部，宁A709**重型货车受力后又撞于前方由王贺驾驶的鲁VE11**／鲁V55**挂半挂车尾部，致左树宾死亡及崔会波、纪建军、朱金栋三人受伤、三车不同程度受损及路损的交通事故。经榆林市公安局交警支队高交三大队道路交通事故认定书认定，左树宾负事故全部责任，查志军、王贺、崔会波、纪建军、朱金栋均无责任。事故发生后，原告分别于绥德县医院、榆林市第一医院检查治疗，后转入宁夏灵武市人民医院，诊断多处骨折。2013年2月5日吴忠法庆司法鉴定所作出吴法鉴字（2013）06号鉴定书，纪建军左下肢属于八级伤残，骨盆骨折属于十级伤残。事故车辆冀A934**／冀A32**挂半挂车为元氏正洋运输公司注册所有，孙宝盛以分期付款方式购买，并向中人财保元氏支公司分别投保两份机动车交通事故责任强制保险及两份商业第三者责任险，其主车商业险第三者责任险限额为500000元，挂车商业第三者责任险限额为50000元。发生事故时均处于保险期间。另查明：原告纪建军及其家属于2010年4月20日租住于灵武市芙蓉苑二期15#-2-101，事故发生后因经济困难回到其户籍所在地居住。生育子女二人，儿子纪顺，2007年8月25日出生；女儿纪梅，1995年10月16日出生。2010年5月10日其与查志军签订投资协议，以双方共同投资车辆运营利益分成为其收入。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的应予赔偿。本案中，左树宾驾驶冀A934**／冀A32**挂半挂车造成朱金栋身体受到伤害，经交警部门认定其为全部责任，为侵权人。事故车辆冀A934**／冀A32**挂半挂车系孙宝盛以分期付款方式从元氏正洋运输公司购得，元氏正洋运输公司在被告孙宝盛未付清车款前仅为保留所有权的注册所有人，并不支配营运也不享有运营利益，由孙宝盛以其名义对外自行经营，故原告所持挂靠关系、应予赔偿之观点本院不予支持。孙宝盛为该车实际所有人，左树宾为其车辆驾驶人且在本次事故中死亡，故左树宾侵权行为的责任承担者应为孙宝盛。同时，该事故车辆在中人财保元氏支公司投保交强险及商业第三者责任险，依照法律规定，被告保险公司在保险限额内可直接先行予以赔付，不足部分应由侵权人承担，被告中人财保元氏支公司辩称以主车赔偿限额为准并无依据，本院不予支持。原告纪建军事故发生前经常居住地为城镇，其收入也以车辆营运为其主要收入，故其计算应以城镇标准计算，其诉请以陕西省城镇标准计算本院予以支持。综上，原告的各项合理损失为：1、医药费为事故发生后所花费诊疗费用，票据均为正规票据，本院确认为7578.98元。2、交通费、住宿费两项损失客观存在，本院酌情认定为1500元。3、残疾赔偿金中，原告为八级伤残一处、十级伤残一处，伤残附加指数为1%，本院确认为159446.78元（含被抚养人纪顺生活费28519.38元、被抚养人纪梅生活费2376.6元）。4、精神损害抚慰金以损害原因及损害后果予以确定，酌情认定为14000元。5、鉴定费用系原告为确定伤残程度向鉴定机构所交纳的费用，属于合理费用，被告中人财保元氏支公司辩称不予负担并无依据，确认为500元。6、误工费计算至定残前一日确认为3643.5元。7、护理费以其住院天数12日计算确认为1457.4元。8、伙食补助费以其住院天数12日计算为360元。其余费用因并无证据予以支持，本院不予确认。费用总计为188486.66元，鉴于与本案同时诉讼另案受理的尚有本次事故中被侵权方查志军与朱金栋二人两案，查志军案件涉及财产损失赔偿，朱金栋案件涉及死亡伤残赔偿与医疗费用赔偿，故在交强险限额内死亡伤残赔偿项下和医疗费用赔偿项下由本案原告纪建军与另案原告朱金栋按照总额比例进行分配，死亡伤残项下为51%，医疗项下为8%，第三者责任商业保险限额内各方按其剩余损失予以分配。被告中人财保元氏支公司辩称以主车赔偿限额为准并无依据，本院不予支持；三案中保险限额内足以赔付，故被告孙宝盛无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏县支公司于本判决生效之日起20日内一次性在其机动车第三者责任强制保险限额内伤残项下赔偿原告纪建军精神损害抚慰金、伤残赔偿金等105476.26元，医疗项下赔付原告纪建军医疗费1600元；第三者责任商业保险限额内赔付原告纪建军残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费等81410.4元。
二、被告孙宝盛、被告元氏正洋运输服务有限公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告纪建军其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4026元，由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 黄 波
审 判 员 许兴格
人民陪审员 霍补成
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 霍东升