长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初2191号
原告：全峰焕，住吉林省安图县。
委托诉讼代理人：全龙河，住吉林省安图县。
被告：聂浩，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：刘惠英，长春市朝阳区法律援助中心律师。
被告：长春理工大学，住所地长春市卫星路。
法定代表人：苏忠民，副校长。
委托诉讼代理人：赵佳月，吉林功承律师事务所律师。
原告全峰焕与被告聂浩、被告长春理工大学教育机构责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告全峰焕及委托诉讼代理人全龙河，被告聂浩及其委托诉讼代理人刘惠英、被告长春理工大学委托诉讼代理人赵佳月到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
全峰焕向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告治疗费691.60元、护理费5,654.70元、交通费2,110.00元、住院伙食补助费1,400.00元、营养费7,500.00元、伤残赔偿金201,631.00元、鉴定费2,700.00元、学科重修费640.00元、精神损害抚慰金100,000.00元、疤痕美容费30,000.00元，以上合计352,327.30元；2、请求判令诉讼费由被告承担。后庭审时被告长春理工大学表示可以免除原告的学科重修费用，原告撤回此项诉讼请求。事实和理由：2017年4月28日早6时20分左右，为迎接长春理工大学举办运动会，光电工程学院与机电学院足球队进行了一场无裁判参与的足球训练赛。原告与被告聂浩分别作为本院球员参加了对抗训练。比赛中原告对一次高空落地弹起的球进行胸部停球时，被告聂浩高抬腿蹦起冲过来抢球，原告躲闪不及，被告的脚直接踢踹在了原告的左肋，原告当场倒地，呼吸困难。7时5分左右原告被送至吉林省前卫医院救治。被诊断为腹部闭合性损伤、弥漫性腹膜炎、脾破裂等，行脾摘除住院手术，于5月11日出院休养。经吉林一诺司法鉴定中心鉴定，原告的损害构成八级伤残，护理期限45天，营养期限75天，营养费以每日100.00元为宜。后被告聂浩及其父母承担了住院期间的医疗费用。但赔偿事宜经协商未果，原告诉至法院要求赔偿。
被告聂浩辩称，被告父母第一时间已经赔偿原告医疗费33,000.00元，后续费用原告无力承担，希望学校承担。当时的情况是长球传过来后，被告跳过去抬脚，也是无意的，没想到出现这样结果。请求对于已垫付的医疗费予以按比例分担。
被告长春理工大学辩称，导致原告受伤的比赛是光电学院与机电学院足球队日常的训练之余，由二队队长发起组织的训练比赛，并不是学校发起组织的比赛，比赛所用场地经过国家田径协会认定的二类田径场，没有不安全因素存在，符合国家规范，原告所在学院的老师在知道事件发生后立即赶往医院对原告开展救治，并帮助原告垫付住院押金12,000.00元，后被告聂浩家长预付了住院费用30,000.00余元，其中部分返还给了老师。所以被告认为原告的伤害，被告不存在过错。
经审理查明，原告全峰焕、被告聂浩分别为被告长春理工大学光电工程学院、机电学院的在校学生。2017年4月28日早6时20分左右，为迎接长春理工大学举办运动会，光电工程学院与机电学院足球队进行了一场无裁判参与的足球训练赛。原告与被告聂浩分别作为本院球员参加了对抗训练赛。比赛中原告对一次高空落地的球予以处理，被告跳起抢球时，被告脚部与原告左肋部接触，原告当场倒地，被队友扶出场外。后被送至吉林省前卫医院住院治疗，被诊断为：腹部闭合性损伤、弥漫性腹膜炎、脾破裂？腹腔积液。当日在全麻下行腹腔镜下探查术，脾切除术。2017年5月11日出院休养。经吉林一诺司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、原告本次受伤脾切除术后已构成八级伤残；2、原告本次受伤护理期限以45日为宜；3、原告本次受伤营养期限以75日为宜，营养费以每日100元/日为宜。
原告伤后于当日入住吉林省前卫医院住院治疗13天，于2017年5月11日出院，出院诊断：腹部闭合性伤、脾破裂。被告聂浩支付住院费31,978.58元，原告自行支付门诊费用691.64元，支付鉴定费2,700.00元，原告父母及原告在原告住院期间及原告为原告治疗及考试往返原告住所地及长春交通费1,336.00元。
本院认为，关于责任承担，原告与被告聂浩分别为被告长春理工大学的在读学生，为参加学校的体育赛事，分别在本学院的足球队自愿参加赛前的足球对抗赛训练，训练赛中被告由于跳起抢球，脚部与原告左肋部接触，致使原告受伤。关于长春理工大学的责任，因该训练赛是为学校的体育赛事做准备的训练赛，训练中无裁判，无学校管理人员在场，也无证据证明在训练前学校相关人员对球员进行相关安全教育，故被告长春理工大学应对此承担主要赔偿责任，适宜承担70%；足球比赛对抗性较强，被告在比赛中的跳起抢球动作存在犯规的可能性，被告应对此危险动作的后果具有预见，而未能遇见，故被告聂浩应对原告的损害后果承担主要赔偿责任，考虑二被告的过错、赔偿能力、足球运动的危险性，被告聂浩对原告的损害后果适宜承担次要责任，赔偿适宜以20%的为宜；关于原告的责任，因足球比赛对抗性较强，原告参加训练赛时已满十八岁，为成年人，对于对抗性比赛的危险性较高应予预见，原告自身也应具有谨慎的注意意识，故原告对其自身损害后果应自行适宜承担10%。
关于原告各项合理赔偿项目及数额。1、医疗费，原告受伤后入住吉林省前卫医院，为此被告聂浩支付住院费31,978.58元，原告主张住院期间原告支付医疗费691.60元，此为原告合理治疗费用，应予保护；2、护理费5,654.70元，原告此次受伤经鉴定护理期限为45天，故根据吉林省高级人民法院人身损害赔偿标准，应予保护；3、交通费2,110.00元，原告受伤后，原告父母及原告在原告住院期间及原告为治疗及考试往返原告住所地及长春交通费1,336.00元，为合理费用应予保护。关于原告主张事故发生时原告之父在北京出差，飞机票价格较高，转至沈阳由其朋友送至长春的费用，原告未能举证证明，但考虑作为原告之父在原告出现状况后赶赴长春处理的合理性，故适宜保护原告交通费1,500.00元；4、住院伙食补助费，原告实际住院13天，应保护1,300.00元；5、营养费7,500.00元，根据鉴定意见，营养期限为75天，每天100.00元，故应予支持；6、伤残等级赔偿金，原告伤情经鉴定，被评为八级伤残，根据吉林省高级人民法院人身损害赔偿标准，应保护159,182.52元（26,530.42元×20年×30%）；7、鉴定费2,700.00元，为原告为诉讼赔偿的必要合理费用，应予保护；8、精神损害抚慰金，考虑原告的年龄，被告的责任程度等，综合适宜保护20,000.00元；9、疤痕美容费，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，原告的此项请求并非必要费用，且原告的损害部位也非明显部位，故不予支持。以上赔偿项目第1项至第7项，被告长春理工大学赔偿70%，被告聂浩赔偿20%，原告自行承担10%；关于精神损害抚慰金的赔偿，综合考虑各方责任及原告年龄，被告赔偿能力等因素，被告长春理工大学应承担14,000.00元，聂浩赔偿6,000.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、被告长春理工大学于本判决生效之日起十日内赔偿原告全峰焕医疗费691.60元、护理费5,654.70元、交通费1,500.00元、住院伙食补助费1,300.00元、营养费7,500.00元、伤残等级赔偿金159,182.52元、鉴定费2,700.00元，以上合计178,528.82元的70%，计124,970.17元；赔偿精神损害抚慰金14,000.00元；以上共计138,970.17元；
二、被告聂浩赔偿原告全峰焕医疗费691.60元、护理费5,654.70元、交通费1,500.00元、住院伙食补助费1,300.元、营养费7,500.00元、伤残等级赔偿金159,182.52元、鉴定费2,700.00元，以上合计178,528.82元的20%，计35,705.76元；赔偿精神损害抚慰金6,000.00元，以上共计41,705.76元；
三、原告与本判决生效后十日内给付被告聂浩垫付医疗费31,978.58元的10%计3,197.86元；被告长春理工大学给付被告聂浩垫付医疗费31,978.58元的70%，计22,385.01元；
三、原告全峰焕其他诉讼请求予以驳回。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,584.00元，原告全峰焕承担2,671.00元，被告聂浩承担3,043.00元，被告长春理工大学承担870.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙国彬
人民陪审员 程冬梅
人民陪审员 王晓慧
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 张大伟