湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株荷法刑初字第307号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人董顺昌，男，1989年8月15日出生于湖南衡东县。2006年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2013年7月因犯盗窃罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑七个月；2014年3月24日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2015）296号起诉书指控被告人董顺昌犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由代理审判员乐青辉担任审判长，人民陪审员朱双明、周根新参加的合议庭，公开开庭审理了本案。书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员龙佳欢出庭支持公诉，被告人董顺昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2015年5月至7月份期间，被告人董顺昌先后窜至株洲市荷塘区、芦淞区等地扒窃，涉案金额3，075元，
案发后，被告人董顺昌在侦查阶段能如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段不能如实供述自己的犯罪事实，被盗三星手机被公安机关追回并发还给被害人孟某某。
公诉机关提供的证据有：被害人的陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、书证等证据。该院认为，被告人董顺昌以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人董顺昌在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。请依法判处。
被告人董顺昌对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及事实均无异议。请求本院从轻处罚。
经审理查明，2015年5月至7月份期间，被告人董顺昌先后窜至株洲市荷塘区、芦淞区等地扒窃，涉案金额3，075元，具体事实如下：
1、2015年5月25日9时许，被告人董顺昌窜至株洲市荷塘区月塘菜市场，趁被害人蒋某某买菜之机，用刀片划开被害人蒋某某所携带的购物袋，将购物袋中的一台白色诺基亚638型手机和100余元现金盗走。得手后，其以50元的价格将该手机销赃。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币475元。
2、2015年6月10日11时许，被告人董顺昌窜至株洲市芦淞区中南市场附近尾随被害人龚某至金三角附近，趁被害人不备，将被害人放在挎包内的一台黑色联想P70型手机盗走，后以100元的价格将该手机销赃。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币550元。
3、2015年6月8日8时许，被告人董顺昌窜至株洲市荷塘区合泰涵洞内，趁被害人睦某某不注意之机，将被害人放在背包内的一个钱包盗走，包内有现金700余元和其他物品若干。
4、2015年6月30日22时许，被告人董顺昌窜至株洲市荷塘区中南菜市场门口，趁被害人陶某某在马路上熟睡之机，将被害人放在胸口口袋内的一台黑色OPPOR2010手机盗走。得手后，以200元的价格将该手机销赃。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币800元。
5、2015年7月22日17时许，被告人董顺昌窜至株洲市芦淞区中国城对面41路公交车站，趁被害人孟某某上车不注意之机，将被害人放在左裤袋内的一台白色三星G-7106型手机盗走，后一直被被告人董顺昌占有使用。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币450元。
案发后，被告人董顺昌能如实供述自己的犯罪事实，并如实供述司法机关尚未掌握的大部分盗窃的事实。被盗三星手机被公安机关追回并发还给被害人孟某某。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、公安机关的《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》，证明本案的立案侦破情况，被告人因形迹可疑被盘查并搜出盗窃所得手机而供述盗窃犯罪事实。
2、被害人孟某某、眭某某、龚某、蒋某某、陶某某的报案及陈述，证明其分别被扒走钱包及手机的事实。
3、株洲市荷塘区价格认证中心株荷价认鉴（2015）134号《价格鉴定结论书》，证明被盗手机的价值的事实。
4、对案笔录及被告人董顺昌指认现场照片，证明被告人的对案过程及指认盗窃现场的事实。
5、扣押、发还物品清单，证明公安机关依法扣押董顺昌盗窃所得手机并发还给被害人的事实。
6、被告人董顺昌的供述和辩解，证明被告人董顺昌的供认属实。
7、户籍证明及刑事判决书，证明被告人的身份信息基本情况及因犯罪被判刑的事实。
本院认为，被告人董顺昌以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董顺昌犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人董顺昌能如实供述自己盗窃的事实，并如实供述司法机关尚未掌握的大部分盗窃的事实，依法可以从轻处罚。被告人董顺昌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，对被告人董顺昌适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人董顺昌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2016年3月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人董顺昌犯罪所得价值人民币3，075元，依法继续追缴后，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乐青辉
人民陪审员 朱双明
人民陪审员 周根新
二〇一五年十二月八日
书 记 员 周 甜
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除
外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。