wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初877号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人周晓郁，绰号“长毛”，男，1985年4月21日出生，汉族，广东省揭阳市榕城区人，初中文化程度，无业,住榕城区。因本案于2018年4月20日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人李少伟，男，1975年9月12日出生，汉族，广东省揭阳市榕城区人，初中文化程度，无业,住榕城区。因本案于2018年5月7日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人黄协波（绰号“老实人”），男，1983年4月28日出生，汉族，广东省揭阳市榕城区人，初中文化程度，劳务人员,住榕城区。因本案于2018年4月20日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人池荧，男，1990年4月13日出生，江西省赣州市人，汉族，初中文化程度，无业,住赣州市会昌县。因本案于2018年4月8日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2018]747号起诉书指控被告人周晓郁、李少伟、黄协波、池荧犯开设赌场罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同月14日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人周晓郁、李少伟、黄协波、池荧到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2018年3月26日开始，被告人周晓郁、李少伟与同案人林凯填、李树晓（绰号“蜡”）、林某1（绰号“猪肉彬”）、周某1（绰号“大杀”）、李某1（又名李某2）、“尖头”（均另案处理）经预谋后，合股在xx市xx镇xx村一荔枝园内开设“鱼虾蟹”赌场，聚众赌博。其中，周晓郁、李少伟在赌场负责摇骰子，李树晓和周某1负责管理赌场资金和提供微信二维码给赌客兑换赌资，林凯填负责提供赌博场地及打理各种关系以确保赌场的经营，李某1、周某2负责赔食，被告人黄协波受雇和林某2等人负责驾驶汽车招引拉载赌客。该赌场于每天下午13时至18时、晚上20时至24时设赌，每天参赌人员30多人，每盘可以下注人民币（下同）10元至几千元不等。至同月28日，赌场设赌三天共输了78500元。
2018年3月29日开始，同案人股东李树晓、“尖头”退出赌场的经营，经被告人黄协波介绍，被告人池荧于同月30日开始到上述赌场帮忙，受雇负责赔食。至2018年3月31日下午，公安机关查处该赌场，现场抓获池荧和参赌人员罗某、陈某等人，缴获赌具和赌资若干。
被告人李少伟于2018年5月7日到公安机关投案自首。
上述事实，被告人周晓郁、李少伟、黄协波、池荧在开庭审理过程中亦无异议，且有作案地点、查获的赌资、赌具的照片，微信聊天信息及转账记录的截图，扣押清单，证据保全清单，收缴物品清单，抓获经过，行政处罚决定书，证人证言，辨认笔录及户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人周晓郁、李少伟、黄协波、池荧以非法牟利为目的，伙同同案人提供场所、赌具及设定赌博方式，供他人赌博，其行为妨碍社会管理秩序，已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关指控周晓郁、李少伟、黄协波、池荧所犯罪名成立。周晓郁、李少伟开设赌场，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。黄协波、池荧受雇在赌场帮工，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。李少伟在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。鉴于周晓郁、李少伟、黄协波、池荧能当庭认罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关建议对周晓郁判处有期徒刑十个月至一年六个月；对李少伟判处有期徒刑八个月至一年四个月；对黄协波判处有期徒刑七个月至一年三个月；对池荧判处有期徒刑六个月至一年二个月，并处罚金的意见，均符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人周晓郁犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2019年2月19日止）。
二、被告人李少伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2019年1月6日止）。
三、被告人黄协波犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2018年11月19日止）。
四、被告人池荧犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2018年10月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓胜
二〇一八年八月十六日
书记员 吴育妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0705刑初209号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人蒯某，系潍坊联运公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月10日被取保候审。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2018）194号起诉书指控被告人蒯某犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员李雪出庭支持公诉。被告人蒯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
2018年5月26日21时35分许，被告人蒯某持“A2D”证酒后驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍坊市奎文区东风街由西向东行驶至公安巷路口处时，因涉嫌酒后驾驶被执勤民警现场查获。经检测，被告人蒯某静脉血中乙醇含量为272.30mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人蒯某在开庭审理过程中无异议，且有书证抓获经过、血样提取登记表、电话查询记录、人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份、扣押物品清单；证人张某的证言；鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所（潍）公（交）鉴（化）字〔2018〕05270104号理化检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚，公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人蒯某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人蒯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 健
二〇一八年九月四日
书记员 李明宣3
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0511刑初533号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年7月23日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度大专，原系汕头市公安局交警支队辅警人员，户籍地广东省汕头市金平区。因本案于2018年5月8日被羁押，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年5月9日被刑事拘留，2018年6月15日被逮捕，2018年6月27日被取保候审。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2018）483号起诉书指控被告人陈某某犯敲诈勒索罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院于2018年8月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员马松合、代理检查员谢鮀珊出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈某某、同案人林某3（另案处理）利用不同执勤点合作，在有违章的车辆经过时通过手机或微信电话通知下一个执勤点拦截违章人员后，采取先说详细的正常处理方式威胁违章人员，使违章人员产生恐惧心理，迫于无奈交出钱财，后将违章人员放走的“叮咚”方式进行敲诈勒索3宗。具体如下：
1、2018年4月10日16时许，被告人陈某某在龙眼路与海滨路单独执勤时，采用上述“叮咚”方式，对骑摩托车经过该处的被害人邱某实施敲诈勒索，逼使被害人邱某通过微信转账2000元到被告人陈某某的微信（昵称：莫大，微信号：×××）。
2、2018年4月21日18时许，被告人陈某某在龙眼路与海滨路执勤，林斯杰在海滨路与金环路交界处执勤。俩人合伙采用上述“叮咚”方式，对骑摩托车经过该处的被害人蓝某实施敲诈勒索，逼使被害人蓝某通过微信转账400元到被告人陈某某的微信（昵称：莫大，微信号：×××）上。
3、2018年4月24日18时许，被告人陈某某在龙眼路与海滨路执勤，林斯杰在海滨路与金环路交界处执勤，合伙采用上述“叮咚”方式，对骑摩托车经过该处的被害人苏某实施敲诈勒索，逼使被害人苏某通过微信转账600元到被告人陈某某的微信（昵称：莫大，微信号：×××）上。
综上，被告人陈某某参与实施作案3宗，敲诈勒索得款3000元。
案件审理期间，被告人陈某某已将赃款2000元、400元分别退还被害人邱某、蓝某。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获的作案工具苹果6splus金色手机一部，有被害人蓝某、苏某、邱某的陈述，证人洪某、陈某、林某1、林某2的证言，同案人林某3的供述，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、情况说明、扣押物品清单、被告人陈某某的户籍材料，汕头市公安局交警支队辅警人员档案信息表，收条，被告人陈某某的供述和对微信转账记录截图、作案地点的照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人陈某某敲诈勒索的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人陈某某以非法占有为目的，采用胁迫被害人的方式，多次强行索取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的合法财产所有权，已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人陈某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人陈某某已退还赃款，根据其犯罪情节和悔罪表现，可予适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨俊容
二〇一八年八月三十一日
法官助理 林 瑾
书 记 员 李依妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初1374号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人吴燚文，男，1983年9月21日出生，汉族，大专文化，户籍地广东省翁源县，现住地深圳市罗湖区。因本案，于2018年8月9日被羁押，同日被取保候审。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕1640号起诉书指控：2018年8月9日3时22分许，被告人吴燚文饮酒后驾驶机动车在道路上行驶时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人吴燚文血液中乙醇的含量为94.75mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴燚文的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处两个月以下拘役，并处罚金。
被告人吴燚文在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人吴燚文的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴燚文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴斐
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘萌
王雨婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0201刑初668号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人熊某某，现因本案于2017年9月3日被刑事拘留（2017年9月3日至9月14日临时寄押于江苏省丹阳市看守所），同年9月30日被逮捕。�羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2017]568号起诉书指控被告人熊某某犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2017年8月23日11时许，被告人熊某某与其网友即被害人周某在六盘水市XX区XX东路“XXX片片鱼”餐馆吃饭，后熊某某以其手机欠费为由，借周某的手机（OPPOR9SPlus）假装打电话，边打电话边离开餐馆，走到路口迅速逃离，周某发现后未追上熊某某。经鉴定，该手机价值人民币3359元。另查明，案发后，被盗手机已被熊某某卖给他人，后追回赃款人民币800元已发还被害人周�。公诉机关认为被告人熊某某具有如下量刑情节：有坦白情节。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人户籍信息，抓获经过，情况说明，购手机票据，临时寄押人员回执，扣押决定书及发还清单；证人彭某某的证言；被害人周某的报案及陈述；价格认定结论书；现场辨认及对被告人辨认笔录，现场方位图、刑事照片；被告人熊某某的供述与辩解及监控、审讯视频等证据证实，足以认定。公诉机关建议以盗窃罪对被告人熊某某在有期徒刑六个月至一年以下幅度内处刑及并处罚金。
本院认为，被告人熊某某以非法占有为目的，窃取公民财物，价值人民币3359元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人熊某某归案后如实供述其所犯罪行，在庭审中又自愿认罪，悔罪，可从轻处罚；案发后，已从被告人处追回部分赃款发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人熊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月3日起至2018年5月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人熊某某退赔被害人周茂人民币2559元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 勋
二〇一七年十二月七日
书记员 李欢熹
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初938号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人蒋军飞，男，1982年3月17日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2018年4月8日被东阳市公安局刑事拘留，同年4月17日依法逮捕，同年5月21日依法变更强制措施为取保候审。
辩护人卢秀忠，浙江新东阳律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]915号起诉书指控被告人蒋军飞犯非法买卖枪支罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人蒋军飞及其辩护人卢秀忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月的一天，被告人蒋军飞通过淘宝网从孙某（另案处理）处，以人民币163元的价格购得火柴枪1把，用于个人娱乐。2018年2月28日，厦门市公安局从被告人蒋军飞经营的本市望江南路xx号政洁网络事务所内查获该枪。
经鉴定，上述枪支为以火药为动力发射弹丸的枪支。
案发后，被告人蒋军飞经公安民警电话传唤主动到公安机关投案，归案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人蒋军飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某的证言、公安机关制作的接受证据材料清单、交易记录、照片、厦门市公安局物证鉴定所厦公鉴[2018]466号鉴定书、公安民警对被告人蒋军飞到案时所作的笔录、出具的抓获经过及被告人蒋军飞的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋军飞违反枪支管理法律法规，非法买卖枪支，其行为已触犯刑律，构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人蒋军飞经民警电话传唤后主动归案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人蒋军飞在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。根据被告人蒋军飞的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人卢秀忠据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护国家枪支弹药正常管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋军飞犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马欣阳
人民陪审员 金洪进
人民陪审员 钟义友
二〇一八年八月二十八日
代书 记员 俞思倩
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2018）辽0112刑初478号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人金某某，男，1964年4月7日出生于沈阳市，朝鲜族，大学文化，系沈阳市朝鲜族第六中学教师，户籍所在地沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月2日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2018]123号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员支爽、王俊威出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人金某某于2017年8月1日22时许，饮酒后驾驶车牌号为辽AXXX**的灰色起亚品牌小型普通客车，行驶至沈阳市浑南区沈中线新立堡立交桥下匝道时，被执行酒后专项争执的民警拦下，并进行呼气式酒精检测。检测后，民警发现被告人金某某涉嫌醉酒驾驶机动车，并于现场将其带回进行酒精含量检验。经检验，被告人静脉血中检出乙醇，其含
量为161.42mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人金某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪，故建议判处被告人金某某拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人金某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人金某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人金某某自愿认罪、主动缴纳罚金，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金明哲
二〇一八年七月九日
法官助理 高亚男
书 记 员 高晓琳
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0112刑初346号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人李某，男性，1999年2月6日出生于沈阳市，蒙古族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市浑南区，住辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌诈骗罪于2017年12月24日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，2018年1月30日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由该区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
法定代理人陈静，女，蒙古族，1973年1月27日出生，住沈阳市东陵区。
辩护人张永，辽宁元直律师事务所律师。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员宋淑玲出庭支持公诉。被告人李某、法定代理人陈静、辩护人张永到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月，被告人李某在沈阳市浑南区白塔镇久久房产中介任房产经纪人，在赶集网上以虚假身份李宇轩与被害人盛某结识，得知被害人盛某所有的位于浑南区白塔河路君海朗郡小区的一处房产，因没有房证难于出售的消息后，被告人李某以帮助被害人盛某卖房子为由，在取得盛某信任后，于2016年2月至2017年11月间，先后编造帮助其办理公证、改房产备案等理由，共计骗取被害人盛某财物人民币20.6万余元。
2017年12月24日，被告人李某被公安机关抓获到案。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的,以虚构事实、隐瞒真相的手法骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人李某犯罪时不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人全部损失，获得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 甦
审 判 员 张宇红
人民陪审员 刘 亮
二〇一八年七月九日
法官 助理 庞舒亓
书 记 员 袁 林
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执13256号
申请执行人李玲，女，1965年5月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人重庆垄新科贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区锦龙路289号9幢-3号，统一社会信用代码91500107798003875W。
法定代表人许勇芳。
被执行人许勇芳，男，1984年2月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人许国荣，男，汉族，1960年4月4日出生，住四川省自贡市大安区。
被执行人唐吉蜀，女，汉族，1968年5月2日出生，住重庆市渝中区。
依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初21689号民事判决书，申请执行人于2017年12月6日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人重庆垄新科贸有限公司、许勇芳、许国荣、唐吉蜀应向申请人李玲支付借款本金96万元及利息、延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执13256号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年三月二十一日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0112执13256号申请执行人李玲，女，1965年5月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人重庆垄新科贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区锦龙路289号9幢-3号，统一社会信用代码91500107798003875W。法定代表人许勇芳。被执行人许勇芳，男，1984年2月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人许国荣，男，汉族，1960年4月4日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人唐吉蜀，女，汉族，1968年5月2日出生，住重庆市渝中区。依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初21689号民事判决书，申请执行人于2017年12月6日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人重庆垄新科贸有限公司、许勇芳、许国荣、唐吉蜀应向申请人李玲支付借款本金96万元及利息、延迟履行利息、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执13256号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年三月二十一日书记员 黄 婕
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1024号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王崇新，男，1973年11月10日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省阜南县，现住浙江省慈溪市。2015年2月因犯交通肇事罪被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人高方军，浙江煜华律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2018)1016号起诉书指控被告人王崇新犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡焕庭、被告人王崇新及辩护人高方军到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年1月27日20时左右，被告人王崇新在慈溪市掌起镇五姓点村大都豪水会洗浴时，窃得同在此洗浴的被害人裘某放置在公共浴池台阶上装饰花篮内的透明塑料防水袋一只，内装伯爵（女款）ALTIPLANO系列GOA36129型430P手上链机芯18钻手表1块（价值人民币18万元）、黑色苹果8手机1部（价值人民币0.5662万元）、软壳中华香烟1包、打火机1只及37号更衣柜钥匙1把。后手表、手机于2018年3月12日21时许被警方在被告人王崇新位于慈溪市龙山镇西门外村周家弄XX室的住处及其轿车内查获，并已发还被害人。
到案后，被告人王崇新如实供述了上述主要犯罪事实。
上述事实，被告人王崇新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人裘某的陈述、证人李某、蔡某、金某、王某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、销售凭证、消费单、扣押及发还清单、钟表鉴定证书、价格认定结论书、涉案照片、情况说明、通话记录、前科刑事判决书、抓获经过、到案经过及被告人王崇新的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王崇新的量刑幅度为有期徒刑四年至有期徒刑六年，并处罚金。
本院认为，被告人王崇新以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王崇新到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人高方军请求对被告人王崇新从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人王崇新的其余违法所得，继续予以追缴，退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王崇新犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2022年5月29日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人王崇新的其余违法所得，继续予以追缴，退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 慧
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪刑更83号
罪犯田科锐，男，1986年1月1日出生，土家族。
上海市第一中级人民法院于二○一四年十一月二十四日作出(2014)沪一中刑初字第214号刑事判决，认定被告人田科锐犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，田科锐不服，提出上诉。本院经二审审理，于二○一五年三月十七日作出(2014)沪高刑终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院向田科锐宣告并送达法律文书后交付执行。现执行机关上海市提篮桥监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2017年12月1日至2017年12月5日进行了公示。现已审理终结。
执行机关上海市提篮桥监狱《减刑建议书》提出，罪犯田科锐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，建议法院裁定罪犯田科锐由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
经审理查明，罪犯田科锐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。田科锐获得执行机关表扬四次。
以上事实，有罪犯田科锐的认罪书、执行机关制作的有关田科锐在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯田科锐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：
将罪犯田科锐的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
(刑期自二○一七年十二月十四日起至二○三九年十二月十三日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 磊
代理审判员 余厚海
代理审判员 严 军
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 许馨元
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
……
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》条文
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》条文
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0504民初2118号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告万书明，女，汉族，1965年6月24日出生，住四川省泸县。
被告黄纯秀，女，汉族，1975年11月11日出生，住四川省泸县。
原告万书明与被告黄纯秀民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员熊涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万书明到庭参加诉讼。被告黄纯秀经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告万书明诉称：被告黄纯秀2014年9月25日向原告借款50000元，约定按照月利率3%计付利息，借款期限一年。借款到期后，原告催收未果，遂诉请判令归还借款本金5万元及从2016年6月起按月利率2%支付利息并承担本案诉讼费用。
被告黄纯秀未答辩。
经审理查明，被告黄纯秀于2014年9月25日向原告万书明借款50000元，约定按照月利率3%计付利息，利息按月支付，借款期限一年，借款人一栏署名“黄纯秀、唐洪林”，均为黄纯秀所签。
上述事实，有原、被告身份证复印件、借条、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告黄纯秀向原告万书明借款5万元事实清楚，证据充分，双方形成了民间借贷关系。双方约定按照月利率3%计付利息，超过了司法解释规定的上限，但原告主张按照月利率2%计付利息，符合司法解释规定。原告自认被告共计支付利息2100元，支付到了2016年5月26日，对原告自认部分本院予以认可，原告要求被告归还借款本金及从2016年6月起按照月利率2%计付利息，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告黄纯秀于本判决生效之日起十日内偿还原告万书明借款本金5万元及利息（利息从2016年6月1日起按月利率2%计付至款清日止）。
案件受理费520元，本院减半收取260元，诉讼保全费1250元，合计1510元，由被告黄纯秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 熊涛
二〇一六年八月九日
书 记 员 袁聪
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504民初2118号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
本院于2016年8月9日对原告万书明诉被告黄纯秀民间借贷纠纷一案作出的（2016）川0504民初2118号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：
将民事判决书中第2页第15至16行中的“案件受理费520元，本院减半收取260元，诉讼保全费1250元，合计1510元，由被告黄纯秀负担”补正为“案件受理费1250元，本院减半收取625元，诉讼保全费520元，合计1145元，由被告黄纯秀负担”。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 熊涛
二〇一六年九月二日
书 记 员 袁聪
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0902民初2056号
原告：肃州区惠成脚手架租赁站，注册号620902600153705（1-1）。
经营者：毕建惠，系该公司经理。
被告：李建荣，男。
被告：于晓玲，女。
委托诉讼代理人：李学祥，甘肃雄韬律师事务所律师。
原告肃州区惠成脚手架租赁站（以下简称”惠成租赁站”）与被告李建荣、于晓玲租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠成租赁站经营者毕建�及委托诉讼代理人张成全、被告于晓玲到庭参加诉讼，被告李建荣经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告惠成租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费4375元并赔偿损失1000元；2、判令被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：2013年5月6日，原被告签订书面租赁合同，约定原告租给被告10套脚手架，租赁费每天25元。原告因索要租赁费无果，现诉至法院。
被告李长林辩称，我从原告处租赁脚手架时事实，但是租赁费我已经付清了，丢失的配件我已经向原告赔偿了1000元。
本院经审理认定事实如下：2013年5月6日，原、被告签订一份租赁合同，约定被告从原告处租赁10套脚手架，每天租金为25元。原告将租赁物交给被告使用后，被告丢失了脚手架的部分配件，经双方协商丢失部分的租赁物价值为1000元。庭审中，被告另提供一份2013年5月6日的租赁合同，该合同的备注栏载明：”2013年5月6日至2013年11月14日共193天×25元=4825元手续已结清”，原告方经营者毕建惠认可除”手续已结清”外，其他备注系自己书写，被告亦认可”手续已结清”系自己书写。另查明，原告提出被告于2014年2月28日支付租赁费4000元，被告则提出自己在2013年11月14日付清了租赁费4825元，但双方均认可仅存在这一笔租赁业务。
本院认为，被告从原告处租赁脚手架，双方形成租赁合同关系，被告应当按照合同的约定支付租赁费，但根据原告方经营者毕建惠在合同上的备注，可确定租赁费为4825元，扣减被告已经支付的4000元，剩余租赁费为825元；被告李长林辩称自己已经向原告支付1000元用以赔偿丢失的配件，但未提供证据证实，本院不予采信，故对原告要求被告支付1000元赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李长林支付原告肃州区惠成脚手架租赁站租赁费825元；
二、被告李长林支付原告肃州区惠成脚手架租赁站丢失物品的赔偿费1000元；
三、驳回原告肃州区惠成脚手架租赁站的其他诉讼请求。
以上一至三项，合计1825元，限于本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告李长林负担8元，由原告肃州区惠成脚手架租赁站负担17元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员何金慧
二〇一八年八月八日
书记员王雅洁
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2018）甘0902民初2056号原告：肃州区惠成脚手架租赁站，注册号620902600153705（1-1）。经营者：毕建惠，系该公司经理。被告：李建荣，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：于晓玲，女，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：李学祥，甘肃雄韬律师事务所律师。原告肃州区惠成脚手架租赁站（以下简称“惠成租赁站”）与被告李建荣、于晓玲租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠成租赁站经营者毕建惠及委托诉讼代理人张成全、被告于晓玲委托诉讼代理人李学祥到庭参加诉讼，被告李建荣经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告惠成租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费16514元并赔偿损失1920元；2、判令被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：2012年7月9日，原、被告签订书面租赁合同，约定被告从原告处租赁脚手架，并用于被告承揽的装修工程。装修结束后，被告向原告出具了9664元的欠条。2014年4月11日，被告又从原告处租赁20套脚手架，同年11月13日，被告还回部分租赁物，产生租赁费10850元，丢失的租赁物价值为1920元。原告多次索要租赁费，被告至今未付，原告现诉至法院。被告于晓玲辩称，我与李建荣不是夫妻，原告将我方列为被告属于诉讼主体不适格，且原告起诉已经过了诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2012年7月9日，原告方工作人员毕娟代表原告与被告李建荣签订一份租赁合同，约定被告从原告处租赁8套脚手架，被告李建荣在承租方处签字，并代签了被告于晓玲的名字。同年11月24日，经原告与被告李建荣结算，被告李建荣向毕娟出具一张9664元的欠条，载明欠付租赁费为9664元。欠条出具后，被告李建荣于2013年8月9日向原告支付租赁费4000元。2014年4月11日，原告与被告签订一份租赁合同，约定被告从原告处租赁20套脚手架（包含20套斜撑、20块台板、40个接头）、10块台板，其中每套脚手架每天租赁费2元，每块台板每天租赁费1.5元,每套脚手架的丢赔价为410元，每块台板的丢赔价为160元，每个接头的丢赔价为30元。庭审中，原告认可被告李建荣于同年11月13日还回部分租赁物，剩余5套脚手架、3块台板、12只接头至今未归还，并要求被告支付2014年4月11日至11月13日的租赁费10850元，同时赔偿丢失的租赁物价值1920元。本院认为，被告李建荣从原告处租赁脚手架，双方形成租赁合同关系，现原告要求被告李建荣支付租赁费，符合法律规定，应当予以支持，故两次的租赁费分别为5664元和10850元；被告李建荣未按时归还租赁物，应当按照租赁合同的约定赔偿丢失的租赁物，故对原告主张赔偿款1920元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告于晓玲承担责任，但本案的诉讼时效为原、被告结算之日起3年，原告未提供证据证实自己在此期间内向于晓玲主张了债权，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李建荣支付原告肃州区惠成脚手架租赁站租赁费16514元（5664+10850）；二、被告李建荣支付原告肃州区惠成脚手架租赁站丢失物品的赔偿费1920元；三、驳回原告肃州区惠成脚手架租赁站的其他诉讼请求。以上一至三项，合计18434元，限于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，公告费300元，合计430元，由被告李建荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 何金慧人民陪审员 富立生人民陪审员 丁建国 二〇一九年二月二十七日书 记 员 王雅洁
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初7659号
原告黄某某，男。
委托代理人宋大勇，系辽宁见达律师事务所律师。
被告潘某某，男。
原告黄某某与被告潘某某委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人宋大勇到庭参加了诉讼，被告潘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告有用款需求，需要办理贷款，被告承诺原告可以办理。双方2015年5月21日签订书面协议书，协议书中约定甲方委托乙方办理企业贷款。经双方协议至合同签订之日起四十日内贷款批付完毕。如不能办理，须在二十日内返还保证金捌万元整。被告并未办理贷款，也未按期将保证金返还，原告多次向被告索要，被告拖欠至今。为此，原告诉至法院，请求法院判决被告返还原告保证金8万元。
被告潘某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年5月21日原、被告签订协议书，约定：甲方（原告）委托乙方（被告）办理企业贷款，经双方协议至签订合同之日起四十日内贷款批付完毕。如不能办理，须在三十日内返还保证金捌万元整（80000元）。
上述事实，有协议书及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订委托协议，被告应按协议完成委托事项，如不能完成委托事项，应按合同约定将保证金返还原告。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，应视为对其抗辩权利的放弃。现被告未提供证据证明已完成委托事项，应该承担举证不能的不利后果。原告请求被告返还保证金，于法有据，本院予以支持。被告应返还原告80,000元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告潘某某自本判决发生法律效力之日起10日内返还原告黄某某保证金80,000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,800元，由被告潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行期限两年。
审 判 长 崔小红
代理审判员 张 阳
人民陪审员 王玉华
二〇一七年一月二十日
书 记 员 马 丽
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执1638号
申请执行人平安银行股份有限公司温州分行
被执行人林振米，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第00941号，依法向被执行人林振米发出执行通知书，责令被执行人林振米履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林振米至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林振米（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××88的存款人民币90742.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨阿龙
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执1638号
申请执行人平安银行股份有限公司温州分行
被执行人林振米，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第00941号，依法向被执行人林振米发出执行通知书，责令被执行人林振米履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林振米至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林振米（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币90742.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十一月二十六日
书记员 杨阿龙
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执异字第00059号
案外人：陆婷，女，1989年11月15日出生，汉族，住淮北市。
申请执行人：李玉邦，男，1949年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：徐侠，女，1956年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：徐艳，女，1971年4月9日出生，汉族，住安徽省萧县。
被执行人：枞阳县中庆汽车出租有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：徐艳，该公司经理。
被执行人：李震，男，1984年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人李玉邦申请执行徐侠、徐艳、枞阳县中庆汽车出租有限责任公司、李震民间借贷纠纷一案中，案外人陆婷于2015年11月10日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人陆婷称，其与李震是夫妻关系，4万元是娘家陪嫁，其委托李震将4万元存入李震账户，该笔钱因属其所有，请求人民法院解除对4万元的冻结措施。
本院查明，2015年9月28日本院在建行淮北市东城支行冻结被执行人李震名下账户银行存款4万元。
本院认为，被执行人李震未履行生效法律文书确定的义务，在执行期间本院冻结李震名下银行存款并无不当，根据相关法律规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断权利人，李震在金融机构开设的账户系用其本人名称开设，应认定该账户的银行存款系李震所有。案外人陆婷称该账户的银行存款系其所有的异议理由不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人陆婷的异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁 涛
审 判 员 王国际
代理审判员 盛文强
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 徐蕊蕊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0303执恢226号
申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局
被执行人曹永尧、潘晓红
本院在执行申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局与被执行人曹永尧等案由计划生育一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月二十八日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0303执恢226号申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局被执行人曹永尧、潘晓红本院在执行申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局与被执行人曹永尧等案由计划生育一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年五月二十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第0294-1号
申请执行人徐增彦，居民。
被执行人臧蒙蒙，居民。
申请执行人徐增彦与被执行人臧蒙蒙保证合同纠纷一案，本院审理终结，于2014年10月24日作出（2014）邳民初字第4234号民事判决书：臧蒙蒙于本判决生效之日起十日内偿还徐增彦借款本金5万元及利息（以借款本金5万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，自2014年1月28日起至本判决确定的给付之日止）。臧蒙蒙承担保证责任后，有权向主债务人追偿。案件受理费减半收取813元，由臧蒙蒙负担。
因被执行人臧蒙蒙未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人徐增彦向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询被执行人无银行存款、房产，车辆下落不明，暂无可供执行财产，申请人表示同意本案终结执行，本案应终结执行。
本院认为，查询被执行人无银行存款、房产，车辆下落不明，暂无可供执行财产，申请人表示同意本案终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第0294号执行案件终结执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 郭 峰
执行员 刘 洋
二〇一五年九月十日
书记员 张苗苗
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初4427号
原告：吴允国。
被告：周兆科。
原告吴允国诉被告周兆科买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月12日向本院起诉，诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款27000元及利息（年利息按24%从起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员杨隆隆适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告吴允国到庭参加诉讼，被告周兆科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理，认定本案事实如下：2015年11月16日，原、被告经结算，被告欠原告货款27000元并出具欠条一份，计划年底前还清。后被告未偿还欠款。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周兆科于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴允国借款27000元及利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的逾期罚息利率标准计算，从2016年7月12日起计算至判决确定履行之日止）；
二、驳回原告吴允国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，减半收取237.50元，由周兆科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费475元，在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至：温州市财政局非税收入结算户，开户行：温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 杨隆隆
二〇一六年七月二十八日
代书记员 杨守格
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6423号
申请执行人：招商银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路309号宏泰中信，组织机构代码78671348-2。
负责人：周启正，行长。
委托代理人：王文，福建东方格致律师事务所律师。
委托代理人：吴帆，福建东方格致律师事务所律师。
被执行人：易明专，男，1973年10月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：张新珠，女，1972年8月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行与被执行人易明专、张新珠借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第14734号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人易明专、张新珠的银行存款人民币464072元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
执 行 员 林 晨
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 吴剑毅
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂06刑更176号
罪犯王阳，男，1987年7月22日出生，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱三监区服刑。
湖北省襄阳市樊城区人民法院于2015年3月4日作出〔2015〕鄂樊城刑一初字第00004号刑事附带民事判决，认定被告人王阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。被告人王阳不服，向本院提出上诉。本院于2015年5月27日作出〔2015〕鄂襄阳中刑终字第00096号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王阳在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王阳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王阳减去有期徒刑八个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈凤翔
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1324刑初529号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人王某某，女，1956年4月15日出生于河南省镇平县，汉族，初中毕业，农民，住镇平县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月23日被镇平县公安局刑事拘留，2016年9月1日经镇平县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。
辩护人兰文旭，河南宛信律师事务所律师。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）465号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员庞鑫出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人兰文旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2012年至2015年四年期间，被告人王某某明知其不符合领取“老年乡村医生生活补助金”的条件，利用虚假身份信息在遮山镇卫生院共领取补助金14400元。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见及其他相关证据等。据此认为，被告人王某某以非法占有为目的，明知其不符合领取补助金条件，虚构事实，隐瞒真相，利用虚假身份信息骗取国家专项补助金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人王某某认为自己不构成诈骗罪，退休是卫生院组织办理的，为的是村卫生室能进新人。请求公正处理。
被告人王某某的辩护人认为：1、王某某没有非法占有为目的，没有虚构事实、隐瞒真相，依法不构成诈骗罪；2、河南省人民政府办公厅豫政办（2011）129号文件违法，并和河南省卫生厅豫卫发（2013）2号文件自相矛盾。
经审理查明，2012年至2015年四年期间，被告人王某某明知其不符合领取“老年乡村医生生活补助金”的条件，利用虚假身份信息在遮山镇卫生院共领取补助金14400元。
上述事实，有被告人王某某供述，证人苏某1、李某、郭某、吴某、谭某、赵某、苏清理、苏某2证言，鉴定意见，抓获经过，省卫生厅文件，王某某办理领取“老年乡村医生生活补助金”材料，人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，明知其不符合领取补助金条件，虚构事实，隐瞒真相，利用虚假身份信息骗取国家专项补助金，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某辩称退休是遮山镇卫生院安排办理的，为的是村卫生室能进新人，经查，王某某办理领取“老年乡村医生生活补助金”的材料系自己提供并签名，苏庄集体卫生所自2012年至2016年9月11日未进新人，有证人谭某、赵某、苏清理、苏某2证言证实，该辩解意见不予采纳。辩护人提出王某某没有非法占有为目的，没有虚构事实、隐瞒真相，依法不构成诈骗罪的意见，经查，王某某生于1956年4月15日，王某某明知有关文件规定领取“老年乡村医生生活补助金”的年龄为年满65周岁而隐瞒自己真实年龄骗取“老年乡村医生生活补助金”，其主观上存在非法占有、隐瞒真相的目的，该意见不予采纳；辩护人提出河南省人民政府办公厅豫政办（2011）129号文件违法，并和河南省卫生厅豫卫发（2013）2号文件自相矛盾的意见，经查，河南省人民政府办公厅豫政办（2011）129号文件规定的是完善乡村医生补偿政策性文件，而河南省卫生厅豫卫发（2013）2号文件是对河南省人民政府办公厅豫政办（2011）129号文件规定政策的细化，两者并不矛盾；另外河南省卫生厅豫卫发（2013）2号文件规定的是领取“老年乡村医生生活补助金”的年龄为年满65周岁，与法定退休不是同一法律关系，也超出本院审理范围，该意见不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，追缴违法所得人民币14400元。（罚金及违法所得限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年8月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 司继平
代理审判员 廖 乐
代理审判员 毕祺祺
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李 铁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第679号
申请执行人招商银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人杨法德，该分行行长。
被执行人潘峰，男，1986年7月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人招商银行股份有限公司银川分行与被执行人潘峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第711号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年1月28日立案执行。
本院依据生效的（2014）兴民商初字第711号民事调解书，确定被执行人潘峰支付申请执行人借款369497.75元及利息9029.90元，案件受理费6978元，公告费300元，向本院缴纳执行费5687元。
本案在执行过程中，本院执行干警前往判决书载明的被执行人潘峰的住址银川市金凤区某室查找被执行人，未能找到被执行人潘峰；后本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统，查明被执行人潘峰名下无可供执行银行存款、无车辆登记信息。通过银川市房管系统查询被执行人名下有银川市金凤区某室房产一套，但该房产为其名下唯一一套住房，暂不适宜强制执行。本院依法将被执行人潘峰纳入失信被执行人名单，故申请人招商银行股份有限公司银川分行向本院书面申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结我院作出的（2014）兴民商初字第711号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
代理审判员 张志璐
代理审判员 戴岩松
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 董恒毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1921民初1845号
原告通江县农村信用合作联社。
住所地：四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路。
法定代表人吴某，理事长。
委托代理人刘先君，通江县广纳法律服务所法律工作者。
被告向某某，女。
原告通江县农村信用合作联社（以下简称通江信用联社）与被告向某某“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员张海忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告通江信用联社的委托代理人刘先君到庭参加了诉讼，被告向某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告通江信用联社诉称：被告向某某于2012年11月3日在原告处借款本金70000元，用于建房，借款期限3年，并约定资金利息。到期后，原告多次催收无果，故诉请法院判令：被告向某某立即偿还原告借款70000元，并按合同约定支付利息；诉讼费用由被告承担。
被告向某某未答辩。
经审理查明：通江信用联社系从事吸收公众存款、办理汇兑、办理贷款等业务的金融机构。2012年11月3日，原告与被告向某某签订《个人借款合同》一份，合同约定被告向某某向原告贷款70000元，贷款用途为用于建房，借款期限为三年（自2012年11月3日至2015年11月3日），借款月利率为9.6‰，若逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告在合同上签字确认，原告在合同上加盖信贷合同专用章。合同签订当日，原告向被告发放贷款70000元。被告将2012年11月3日至2015年11月3日利息结清，并偿还本金100元。借款期限届满后，经原告多次催收，被告未按合同约定偿还借款本金。原告起诉来院，请求实现其诉请。
本院认为：原告通江信用联社与被告向某某签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约向被告履行了发放贷款的义务，而被告未按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，被告向某某应按合同的约定承担偿还责任，故原告诉请被告偿还借款本息的主张，本院予以支持。
综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告向某某于本判决生效后十日内偿还原告通江县农村信用合作联社的借款本金69900元，并按《个人借款合同》的约定从2015年11月4日起支付利息。
案件受理费775元，由被告向某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 张海忠
二〇一六年七月二十八日
书记员 王广浩
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0113民初10468号
原告：佛山市威鹏起重运输有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码914406067247884468。
法定代表人：黄振威，职务总经理。
委托诉讼代理人：黄志东，系广东华瑞兴律师事务所律师。
被告：中铁七局集团武汉工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区，统一社会信用代码91420100300275460A。
法定代表人：吴越。
原告佛山市威鹏起重运输有限公司诉被告中铁七局集团武汉工程有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告佛山市威鹏起重运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按佛山市威鹏起重运输有限公司撤回起诉处理。
审判员 温 媛
二〇一六年十二月二十二日
书记员 冯海姑
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初10468号原告：佛山市威鹏起重运输有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码914406067247884468。法定代表人：黄振威，职务总经理。委托诉讼代理人：黄志东，系广东华瑞兴律师事务所律师。被告：中铁七局集团武汉工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区，统一社会信用代码91420100300275460A。法定代表人：吴越。原告佛山市威鹏起重运输有限公司诉被告中铁七局集团武汉工程有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告佛山市威鹏起重运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按佛山市威鹏起重运输有限公司撤回起诉处理。审判员 温 媛二〇一六年十二月二十二日书记员 冯海姑
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭下刑初字第00450号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人周某，杭州xx水产市场送货员。现因本案于2014年12月15日被取保候审。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2015]430号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员郭佳婷出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2014年11月12日9时50分许，被告人周某驾驶电动自行车行驶至杭州市下城区体育场路中河北路路口处时，因琐事与驾驶出租车的被害人王某发生口角，继而互殴。期间，被告人周某使用拳头殴打被害人王某头部，造成被害人王某鼻骨多发骨折（经鉴定，已构成轻伤二级）。
被害人报警后，被告人周某在现场等候公安机关处理。
另查明，案发后被告人周某赔偿被害人王某损失人民币8000元，并取得被害人王某的谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人周某的供述和辩解、被害人王某的陈述，人体损伤程度鉴定书，病历资料、伤势照片、接警单、行政处罚决定书、收条、谅解书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某犯罪以后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人周某赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的事实、情节及社会危害程度，可以对被告人周某适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 焕 煜
二〇一五年七月二十一日
书记员 李芳（代）
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执恢字第24号
申请执行人翟云芳，女，汉族，住胶州市。
申请执行人赵林，男，汉族，住胶州市。
申请执行人赵岗，男，汉族，住胶州市。
申请执行人赵聪（现名赵恩主），女，汉族，住胶州市。
被执行人胶州市市政工程处，住所地胶州市胶州西路***号。
法定代表人逄京江，主任。
申请执行人与被执行人生命权、身体权、健康权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2012）胶民初字第2246号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年5月20日依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人要求被执行人履行赔偿款180139.25元、案件受理费2888元及迟延履行金10000元，共计193027.25元。被执行人已将193027.25元履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
胶州市人民法院（2014）胶民初字第2246号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一五年四月二十二日
书记员 杨吉庆
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民初字第2480号
原告：四川省助邦物业服务有限公司，住所地：四川省三台县潼川镇。
法定代表人：喻芬，系公司执行董事。
被告：袁家志，男，汉族，住四川省三台县。
本院在审理原告四川省助邦物业服务有限公司与被告袁家志物业服务合同纠纷一案中，原告四川省助邦物业服务有限公司于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告四川省助邦物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川省助邦物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由四川省助邦物业服务有限公司负担。
审判员 张 莉
二〇一五年八月五日
书记员 廖绪岚
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更8126号
罪犯朱雷雷，男，1989年9月10日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2013年1月17日作出(2012)滕少刑初字第44号刑事判决，以被告人朱�雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万五千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年7月17日起至2023年1月16日止。山东省济宁市中级人民法院于2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯朱雷雷在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯朱雷雷在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯朱雷雷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯朱雷雷减去有期徒刑九个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年12月20日至2021年4月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙兆忠
代理审判员 李 静
人民陪审员 王彦章
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 茹 蔚
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余知初字第882号
原告：李祉颐。
委托代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。
被告：百丽电子商务（上海）有限公司，住所地：上海市虹口区中山。
法定代表人：袁明春。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托代理人：程鹏、金越，浙江泽厚律师事务所律师。
本院在审理原告李祉颐诉被告百丽电子商务（上海）有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李祉颐撤回起诉。
本案案件受理费938元，减半收取469元，由原告李祉颐负担。
审 判 长 叶寅岗
人民陪审员 沈荣根
人民陪审员 叶 强
二〇一六年三月一日
书 记 员 洑婵娟
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓝法民二初字第233号
原告蓝山县紫良乡看牛坪电站
委托代理人李光合，特别授权
委托代理人谭青生，湖南谭青生律师事务所律师
被告陈石新
委托代理人朱玉兰
本院在审理原告蓝山县紫良乡看牛坪电站与被告陈石新合伙协议纠纷一案中，原告蓝山县紫良乡看牛坪电站于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝山县紫良乡看牛坪电站提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蓝山县紫良乡看牛坪电站撤回起诉。
案件受理费2770元，依法减半收取1385元，由原告蓝山县紫良乡看牛坪电站承担。
审 判 长 黄 飚
审 判 员 孙文富
人民陪审员 朱文彪
二〇一六年一月七日
代理书记员 黄 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初165号
原告：佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社，住所地：佛山市三水区，组织机构代码：79931776－1。
负责人：邓绍豪，该社主任。
委托代理人：曾智宁、刘颜健，该社职员。
被告：梁建红，女，汉族，住佛山市三水区，身份证号码：×××4422。
被告：林广志，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码：×××3151。
原告佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社诉被告梁建红、林广志金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员林伟庭适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人曾智宁到庭参加了诉讼。被告梁建红、林广志经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告梁建红因自有资金不足向原告申请借款10万元，双方于2013年6月18日签订了编号为10020139903008563《借款合同》，约定借款期限为2013年6月18日至2015年6月17日，年利率为6.765%，按月结息。如不按期偿还借款本息，在约定的借款利率基础上加收50%，即10.1475%。两被告是夫妻关系，且该合同是在两被告婚姻关系存续期间签订，因此被告林广志对涉案贷款应承担连带清偿责任。
截至原告起诉之日，被告梁建红拖欠原告借款本金95487.40元、利息5017.61元（暂计至2015年12月20日），本息合计100505.01元。被告林广志没有履行清偿责任。两被告已构成违约，对原告债权构成损害。为维护原告合法权益，故诉请法院判令：1、被告梁建红偿还原告编号为10020139903008563《借款合同》项下借款本金95487.40元、利息5017.61元（暂计至2015年12月20日），本息合计100505.01元，并支付该笔借款自2015年12月21日起至清偿之日止按逾期年利率10.1475%计算的利息及逾期未偿还本息产生的复利；2、被告林广志对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告梁建红辩称：本人已于2014年11月5日与林广志离婚，林广志一直独自在佛山市三水区白坭镇经营一间厂。由于近几年出现资金周转困难，林广志本人分别向银行、小额贷款公司及私人借了很多钱。但由于经济大环境影响及其本人经营不善，以至于2014年11月开始无法再经营下去和偿还债务。在2014年11月不得不关门停业，林广志自己就跑路了，并欠下工人的工资4万元多元。为此，厂里的工人、各债主纷纷提起诉讼。我们婚后唯一的财产佛山市三水区西南街道环城路39号602房屋也被法院查封。现本人每月都要为此向三水法院汇入几千元来偿还债务。故此，本人已无力偿还原告的贷款了，为此请求减免一半贷款本息。
被告林广志没有答辩，亦没有向本院提供证据。
诉讼中原告向本院提供如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证，两被告的身份证复印件（盖有“经核对与原件相符”印章），证明原、被告的诉讼主体资格。
2、结婚证、离婚协议书及离婚证复印件件（盖有“经核对与原件相符”印章）各1份，证明涉案贷款是两被告婚姻关系存续发生。
3、《借款合同》1份，证明原告与被告梁建红存在借款合同关系，具体约定了双方的权利义务。
4、拖欠利息明细表1份，证明被告梁建红拖欠贷款本息情况。
经审查原告提供的证据，是原件或盖有校对章的复印件，两被告没有到庭提出抗辩，视为对证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。
根据本院采信的证据，结合本案其他材料，本院确认原告诉称的事实。
另查明：被告梁建红在合同期满时即2015年6月17日拖欠原告贷款本金95487.4元，没有拖欠利息，但合同期满后至今被告梁建红没有向原告偿还贷款本息。
本院认为：被告梁建红与原告签订的《借款合同》是合法有效的合同，受法律保护。被告梁建红未按合同约定归还借款，应承担违约责任。原告起诉请求被告梁建红归还拖欠的贷款本息，合法有据，本院予以支持。但对于原告请求被告梁建红支付逾期利息的复利，鉴于合同法规定的违约金是赔偿性而非惩罚性，而逾期罚息实质上具有补偿性质，如果再考虑计算复利，实际是给予出借人双倍损失补偿，对借款人不公平，因此，逾期利息应只计算罚息，不能计算复利，故对原告该请求本院不予支持。
原告起诉请求被告林广志对上述借款承担连带担保责任，合法有据，本院予以支持。被告梁建红、林广志经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁建红应于本判决生效之日起十日内清偿原告佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社借款本金95487.4元，并支付从2015年6月18日起按年利率10.1475%计至欠款清偿之日止的利息。
二、被告林广志对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告佛山市三水区农村信用合作联社西南信用社其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1155元，由被告梁建红、林广志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 林伟庭
二〇一六年二月二十九日
书记员 曾兰娟
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民调确字第00002号
申请人吕方涛，男，1984年8月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被申请人刘汝芝，女，1943年12月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
本院于2015年11月19日受理了申请人吕方涛与被申请人刘汝芝因道路交通事故责任损害赔偿纠纷一事关于确认调解协议的申请后，依法指定代理审判员熊龙泉独任审查此案，现已审查完毕。
申请人吕方涛与被申请人刘汝芝因道路交通事故责任损害赔偿一事发生纠纷，申请人吕方涛于2015年11月3日经襄阳市公安局交通警察支队高新大队主持调解，达成如下协议：
被申请人刘汝芝治疗期间医药费由吕方涛承担（以票据为准16088.03元）；
由申请人吕方涛一次性承担被申请人刘汝芝护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费5000元；
吕方涛损坏车辆凭据由其自己承担。
此事故一次性调解，双方签字即生效，后不再议。
本院经审查认为，申请人吕方涛的申请不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条的规定本院对该调解协议不予以确认。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 熊龙泉
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 宋华山
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第221号
原告孟某某，女，1983年7月12日出生，汉族，村民，住太康县。
委托代理人孟照友，男，1938年6月20日出生，汉族，村民，住太康县，系原告之父。
被告万某某，男，1986年2月10日出生，汉族，村民，住太康县。
原告孟某某诉被告万某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟照友到庭参加诉讼，被告万某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称：原、被告于农历2006年12月29日按照农村风俗习惯举办结婚仪式，于2013年1月8日补办结婚登记手续。婚后于2008年1月26日生育长女万某甲，2009年6月29日生育长子万某乙。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。原、被告在西藏打工期间，被告在外胡混，经常找其他女人，为此双方经常生气，现已分居一年，双方夫妻感情确已破裂。请求判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，互不负担抚养费。原告婚前个人财产归其所有。
被告万某某未到庭，未答辩。
经审理查明：原、被告于2006年按照农村风俗举办结婚仪式，开始共同生活。双方于2008年1月26日生育长女万某甲、2009年6月29日生育长子万某乙，现均随被告生活。原、被告于2013年1月8日办理了结婚登记手续。
以上事实有婚姻状况证明、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告共同生活后，生育一子一女，并于2013年办理了结婚登记手续，说明双方夫妻感情尚好。原告没有提供证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告孟某某与被告万某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李 子
审 判 员 王紫祥
人民陪审员 徐小玲
二〇一四年六月四日
书 记 员 张 衡
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0624民初295号
原告陈美珍，女，1963年1月12日出生，住福建省诏安县。
被告陈丽辉，男，1987年12月31日出生，住福建省诏安县。
本院在审理原告陈美珍与被告陈丽辉民间借贷纠纷一案中，原告陈美珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费为人民币1525元，减半收取为人民币763元，由原告陈美珍负担。
代理审判员 沈绪璐
二〇一六年四月十二日
书 记 员 吴 媛
附注：引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0624民初295号原告陈美珍，女，1963年1月12日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被告陈丽辉，男，1987年12月31日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。本院在审理原告陈美珍与被告陈丽辉民间借贷纠纷一案中，原告陈美珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费为人民币1525元，减半收取为人民币763元，由原告陈美珍负担。代理审判员  沈绪璐二〇一六年四月十二日书 记 员  吴 媛附注：引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温鹿刑初字第344号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人李志明，男，1985年4月12日出生于江西省抚州市崇仁县，汉族，初中文化，经商。因本案于2013年2月6日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）137号起诉书指控被告人李志明犯危险驾驶罪，于2013年2月8日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员张晓枫出庭支持公诉，被告人李志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2013年2月6日凌晨0时50分许，被告人李志明酒后驾驶牌号为C506H7别克商务车，从温州市鹿城区顺生大酒店前人行道行驶到该酒店停车场内时，与停放在停车场内的两辆轿车发生刮擦。经鉴定，被告人李明志驾车时血液中乙醇含量为194.2mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
事故后，被告人李志明一次性赔偿王光成人民币1500元。
上述事实，被告人李志明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言、血样提取登记表、照片说明、驾驶证信息、接警单、调解协议书、理化检验报告、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李志明违反道路交通安全法，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人李志明案发后能如实供述自己的罪行，是坦白，可依法从轻处罚；但被告人李志明系严重醉酒，应酌情从重处罚；同时考虑到被告人李志明能当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉人建议判处被告人李志明拘役四个月至五个月的量刑意见偏重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李志明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币3500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月6日起至2013年5月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林德悦
二〇一三年二月二十七日
书 记 员 张圆圆
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温鹿刑初字第344号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人李志明，男，1985年4月12日出生于江西省抚州市崇仁县，汉族，初中文化，经商。因本案于2013年2月6日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）137号起诉书指控被告人李志明犯危险驾驶罪，于2013年2月8日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员张晓枫出庭支持公诉，被告人李志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2013年2月6日凌晨0时50分许，被告人李志明酒后驾驶牌号为c506h7别克商务车，从温州市鹿城区顺生大酒店前人行道行驶到该酒店停车场内时，与停放在停车场内的两辆轿车发生刮擦。经鉴定，被告人李明志驾车时血液中乙醇含量为194.2mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
事故后，被告人李志明一次性赔偿王光成人民币1500元。
上述事实，被告人李志明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言、血样提取登记表、照片说明、驾驶证信息、接警单、调解协议书、理化检验报告、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李志明违反道路交通安全法，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人李志明案发后能如实供述自己的罪行，是坦白，可依法从轻处罚；但被告人李志明系严重醉酒，应酌情从重处罚；同时考虑到被告人李志明能当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉人建议判处被告人李志明拘役四个月至五个月的量刑意见偏重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李志明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币3500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月6日起至2013年5月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林德悦
二〇一三年二月二十七日
书 记 员 张圆圆
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初3356号
原告：姜玉成，现住榆树市。
被告：展国权，现住榆树市。
委托代理人:孙林，现住榆树市。
被告：闫利辉，现住榆树市。
原告姜玉成诉被告展国权、被告闫利辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔺海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜玉成、被告展国权委托代理人孙林均到庭参加诉讼，被告闫利辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2014年起，二被告以房屋装潢、孩子找工资等各种理由多次在原告处借款。2016年11月30日，原告与被告算账时，被告共欠原告人民币518000.00元，二被告给原告出具借条一枚，在借条中原告与被告双方明确约定，二被告于2016年12月30日前一次性还清借款，如逾期还款，愿承担1.5％的月利息，被告以前给原告出具的欠条全部作废。借款到期后，原告多次找二被告索要借款，二被告以种种理由推拖，至今未还。原告诉至法院，要求判令：1、二被告立即给付原告借款518000.00元并支付逾期还款利息31080.00元（2016年12月30日始计算至2017年4月30日，518000.00元×1.5％×4个月）；2、诉讼费由二被告承担。
被告展国权辩称，欠款是事实，数额属实，同意偿还欠款，但是暂时没有能力还款，被告的父亲及被告的妻子常年卧病在床。
被告闫利辉未到庭参加诉讼亦未递交答辩状。
经审理查明：二被告自2014年多次从原告处借款。2016年11月30日，二被告为原告出具金额为518000.00元的借条一枚，内容为“借条人民币518000.00元，系经双方算账，结止到2016年11月30日共欠姜玉成人民币518000.00元整，该欠款2016年12月30日前一次性还清，如到期不能还款自愿承担逾期还款金额1.5的月利息，以前欠条全部作废。借款人：展国权、闫利辉2016年11月30日”。原告现为索要借款及逾期还款利息诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告展国权、闫利辉多次从原告姜玉成处借款，双方结算后，二被告为原告出具借条，双方民间借贷关系成立并合法有效，二被告负有偿还原告借款518000.00元并支付逾期利息的义务。原告的诉讼请求应予以支持。被告闫利辉经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证权利，应承担不利法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告展国权、闫利辉于本判决生效后立即共同偿还原告姜玉成借款本金518000.00元并支付逾期利息31080.00元（按本金518000.00元、月息2％计算，自2016年12月30日始计算至2017年4月30日止）；
案件受理费4646.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 蔺海涛
二〇一七年六月二十二日
书记员 许继纯
连云港市赣榆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赣非诉行执字第324号
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会。
法定代表人张宜梅，主任。
委托代理人李勇。
委托代理人赵安山。
被执行人张大华。
被执行人盛耐子，系张大华之妻。
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会于2014年4月28日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征决字（2014）0030069号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2014年9月16日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2014年9月18日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在规定的期限内未向本院提出听证申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政征收决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会申请执行的对被执行人张大华、盛耐子征收社会抚养费40000元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 谢利诗
审 判 员 董作利
人民陪审员 张明康
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 刘 彬
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）常刑执字第2763号
罪犯何云。现押湖南省津市监狱三监区服刑。
长沙市芙蓉区人民法院于2011年4月8日作出（2011）芙刑初字第156号刑事判决，以被告人何云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至2016年9月20日止。执行机关湖南省津市监狱于2013年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯何云在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中1次评为月劳动积极分子。2012年度罪犯个体改造质量评估等次为B等。考核截至2013年10月底止，共获奖励：记大功一个，表扬一个，余奖励分8.5分。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯何云确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯何云在执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何云减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二0一五年九月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一三年十一月五日
书记员 高 芳
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第1860号原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街14号。负责人潘海良，该行行长。委托代理人江森，该行职工。被告傅锦标。被告傅春颖。被告刘家军。原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告傅锦标、傅春颖、刘家军借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由审判员薛荣生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行诉称，被告傅锦标于2010年1月15日向原告提出借款50000元的申请，用于购买沙姜、八角等，期限为可循环3年；原告审查后同意其申请，并于2010年2月1日与被告傅锦标、傅春颖、刘家军签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：45119201000008370），合同的主要内容：原告在额度有效期内（2010年2月1日至2013年1月31日）向被告傅锦标提供可循环借款额度50000元，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，每笔借款的利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30﹪确定；担保方式为最高额保证；被告傅春颖、刘家军在可循环借款额度的1.3倍内负连带保证责任。合同签订后，原告按合同约定将50000元贷款发放给被告傅锦标，但被告傅锦标违反合同约定，自2012年3月21日起拖欠原告利息，至2014年8月31日止，被告傅锦标尚欠原告借款本金50000元，利息15099.52元；此间，原告多次催收未获。被告傅锦标的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，原告因此提起诉讼，请求法院判令被告傅锦标返还原告借款本金50000元，并从2012年3月21日起至债务清偿日止，按合同约定利率支付利息给原告，被告傅春颖、刘家军在最高额保证限额65000元内负连带清偿责任，案件受理费由三被告负担。被告被告傅锦标、傅春颖、刘家军未作答辩，未到庭参加诉讼。本院认为，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明其已放弃本案的诉讼权利，同时视为三被告对原告所诉和提供证据无异议，故本院对原告所诉事实和提供证据的真实性、关联性、合法性及证明力予以确认。经审理查明，原告于2010年1月15日与被告傅锦标、傅春颖、刘家军签订《联保协议书》，约定三被告为同一联保小组的成员，在2010年1月15日至2013年1月15日间，联保小组任一成员向原告贷款时，小组其他成员须提供连带责任保证担保。被告傅锦标随后于当日向原告提出借款50000元的申请，用于购买沙姜、八角等，期限为可循环3年，原告审查后同意其申请，并于2010年2月1日，原告与三被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：45119201000008370），合同的主要内容：原告在额度有效期内（2010年2月1日至2013年1月31日）向被告傅锦标提供可循环借款额度50000元，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，每笔借款的利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30﹪确定；按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按执行利率上浮50﹪计收罚息；担保方式为最高额保证，被告傅春颖、刘家军在可循环借款额度的1.3倍（65000元）内负连带保证责任。合同签订后，原告按合同约定将50000元贷款发放给被告傅锦标。被告傅锦标此后多次循环借款，自2012年3月21日起，其未按约定履行付息义务，至2014年8月31日止，尚欠原告借款本金50000元，利息15099.52元；随后，原告多次催收未获。2015年4月23日，原告向本院提起诉讼，要求本院支持其诉讼请求。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告傅锦标、傅春颖、刘家军签订的《ABCGX（2008）S003联保协议书》和《中国农业银行农户贷款借款合同》合法有效，原、被告应当按照合同（包括协议）约定全面履行自己的义务；原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告傅锦标未按合同约定履行还本付息义务即构成违约，依法应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；被告傅春颖、刘家军则应当按照合同约定，在最高额保证限额65000元内对被告傅锦标所负的上述债务承担连带清偿责任。故原告要求被告傅锦标返还借款本金50000元，并从2012年3月21日起至债务清偿日止，按合同约定利率支付利息给原告，被告傅春颖、刘家军在最高额保证限额65000元内负连带清偿责任，理由充分，证据充足，本院依法予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅锦标应当返还借款本金50000元给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；二、被告傅锦标应当支付利息（至2014年8月31日止的利息为15099.52元，自2014年9月1日起至清偿日止，以实欠本金数额按合同约定超期年利率计息）给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；三、被告傅春颖、刘家军应当在最高额保证限额65000元内对被告傅锦标所负的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1426元，适用简易程序减半收取713元（原告已预交），由被告傅锦标、傅春颖、刘家军共同负担。上述债务，限义务人在本判决生效后十日内履行完毕，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，申请本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院；同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1426元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。审判员薛荣生二〇一五年七月十九日书记员黎丽娟
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）永刑初字第311号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人党某某，男，1971年6月9日出生，汉族，初中文化，因涉嫌犯交通肇事罪于2011年9月7日被永年县公安局刑事拘留，经永年县人民检察院批准，于2011年9月19日被逮捕，于2011年10月28日被永年县公安局取保候审。
永年县人民检察院以冀永检刑诉（2012）325号起诉书指控被告人党某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2012年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，按照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》规定的程序，于2012年12月28日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员马亚钊出庭支持公诉。被告人党某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年9月6日22时许，被告人党某某驾驶冀Dxxx**号自卸货车沿永年县西三环由南向北行驶至永年县通头村路口时，与由北向南成某甲无驾驶证驾驶、向东往通头村路口转弯的无牌照农用三轮运输车相撞，又与由北向南成某乙驾驶、向东往通头村路口转弯的无牌照二轮摩托车相撞，造成成某甲死亡、成某乙受伤、三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后被告人党某某弃车逃逸，后于2011年9月7日到永年县公安交警大队投案自首。经交通事故认定，被告人党某某负此事故的主要责任，成增周、成晓东均负次要责任。
另查明，本案的民事赔偿问题，被告人党某某已与被害人成某甲的亲属、被害人成某乙达成赔偿协议并已履行，被害人一方谅解被告人党某某，不要求追究其刑事责任。
对于上述事实，被告人党某某在庭审时亦无异议，自愿认罪，并有永年县公安交警大队道路交通事故认定书，永年县公安局物证鉴定室鉴定文书，道路交通事故现场勘查笔录及事故照片，被害人成某乙的陈述，证人郭某某的证言，被告人党某某的供述，赔偿协议，公证书，领款证明，谅解书等证据所证实，足以认定。
本院认为：被告人党某某违反交通运输管理法规，导致一人死亡的交通事故，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”被告人党某某交通肇事后逃逸，对其应当在“三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度内处以刑罚。被告人党某某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人党某某通过积极赔偿等方式取得了被害人一方的谅解，在量刑时可酌情考虑。根据《人民法院量刑指导意见（试行）》及河北省高级人民法院实施细则的相关规定，确定对被告人党某某的宣告刑。被告人党某某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，对其可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人党某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭世玉
代理审判员 李子平
人民陪审员 薛永强
二〇一二年十二月三十一日
书 记 员 马丽娟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。