安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0503民初2244号
原告：王中强，男，1998年8月16日生，汉族，户籍地河南省西华县，现居住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。
被告：钱仕科，男，1990年10月6日生，汉族,马鞍山市重点工程建设管理局职工，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
主要负责人：俞能德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。
原告王中强与被告钱仕科、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中强的委托诉讼代理人汪胜祥，被告钱仕科、人保公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王中强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费35746.58元、住院伙食补助1080元、营养费2700元、护理费7290元、误工费8800元、交通费600元、鉴定费1430元、残疾赔偿金189840元、精神损害抚慰金18000元、电动车损失2000元，合计267486.58元。2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月16日，被告钱仕科驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿湖东路由南向北行驶至湖东路加油站，左转弯进入湖东路西侧非机动车道，与王中强驾驶的沿湖东路西侧非机动车道由北向南行驶至此的无牌号电动自行车相碰，造成王中强受伤，两车损坏。该事故经认定，钱士科负全部责任、王中强无责任。原告受伤后被送马鞍山十七冶医院救治，于2017年12月21日出院，经鉴定为八级伤残，评定误工期120日、护理期60日，营养期90日。另查，钱士科系涉案车辆所有人，该车在人保公司投保了交强险和第三者责任保险，故请求判如所请。
钱仕科辩称，1、对事故事实及责任认定无异议，经交警调解没有达成协议。2、事故车辆投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任险。3、事故发生后，我垫付原告救护车费用115元，发票在我处，另支付原告住院医疗费6020元，发票在原告处，请法庭合并处理。4、不认可保险公司所述的10%非医保用药由我承担，因为我在购买保险的时候，保险公司并没有告知且没有法律法规依据。
人保公司辩称，1、事故车辆投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任险。2、事故发生后，我司垫付原告医疗费10000元。3、原告的诉请过高。医药费扣减10%的非医保用药由侵权人承担；伙补费、营养费、护理费标准过高；因为原告是学生，提交的工资条只是打印件没有公司盖章，且没有提供银行流水，故不认可误工费；交通费认可600元；鉴定费由侵权承担；对残疾赔偿金按照城镇标准计算持有异议，我司建议按照农、城标折中处理，基本认可；精神抚慰金过高；电动车没有经我司定损，也没有照片，所以2000元过高，只认可500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月16日12时许，被告钱仕科驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿本市湖东路由南向北行驶至湖东路加油站时，左转弯进入湖东路西侧非机动车道时，与原告王中强驾驶的沿湖东路西侧非机动车道由北向南行驶至此的无牌电动自行车相碰，造成王忠强受伤、两车损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定：钱仕科负事故全部责任，王中强无责任。事故即日至12月21日，王中强在马鞍山十七冶医院住院治疗，出院诊断：失血性休克；创伤性脾破裂；肺挫伤（左上肺）；多处软组织损伤；鼻骨骨折。2018年3月6日，经安徽公证司法鉴定所鉴定：王中强因外伤性脾破裂行脾切除术后构成八级伤残；误工期限、营养期限、护理期限分别以120日、90日、60日为宜。事故发生后，钱仕科和人保公司分别垫付王中强医疗费6135元、10000元。现各方就赔偿事宜不能协商一致，以致成讼。
另查明：皖Ｅ×××××号事故车辆在人保公司处投保了交强险及保额为500000元的不计免赔商业三者责任险，且涉案事故发生在保险期限内。
又查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定王中强的损失如下：1、医疗费35861.58元，有医疗费票据佐证，予以确认。2、住院伙食补助1050元（35日×30元/日）。3、营养费2700元（90日×30元/日）。4、护理费。原告请求7290元，予以确认。5、误工费。原告已满18岁，提交工资证明及工资单印证其误工损失，人保公司虽提出异议，但未提交相反证据推翻原告误工事实，可依据工资单的日平均收入计算误工费为7952元(66.27元/日×120日）。6、残疾赔偿金。因为原告提交的证据能够证明其长期在马鞍山市上学，故按城镇居民的标准计算为189840元（31640元/年×30%×20年）。7、精神损害抚慰金18000元。8、鉴定费1430元。9、电动车损失。原告未提交票据，人保公司亦未定损，酌情确定1000元。10、交通费。原告未提交票据，酌情确定600元。上述损失合计265724元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王中强因涉案交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。被告钱仕科未尽安全驾驶义务的过失行为导致事故发生，应依据负事故全部责任的事实承担赔偿义务。鉴于事故车辆在人保公司处投保了交强险和商业三者责任险，且事故发生在保险期限内，故人保公司作为承保人，应在二项保险责任限额范围内先行承担赔偿责任（除交强险外的非医保用药），钱仕科在该保险限额内的赔偿责任得以免除。依照投保人和被保险人确认的商业保险条款约定，酌情扣除王中强超出交强险医疗限额外的非医保用药2586元[（医疗费总额35861.58元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×10%]由被告钱仕科承担。另事故发生后，钱仕科垫付王中强医疗费6135元与其承担的非医保用药折抵后应从王中强的获赔款中扣减由人保公司返还3549元（垫付款6135元-非医保用药2586元）。人保公司垫付医疗费10000元，亦应扣减，王中强实际获赔偿款为249589元（赔偿总额265724元-非医保用药2586元-返还款3549元-垫付医疗费10000元）。
综上所述，人保公司应赔偿王中强249589元，返还钱仕科垫付款3549元。人保公司不承担鉴定费的答辩意见，无事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王中强交通事故各项损失249589元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内返还被告钱仕科垫付款3549元。
三、驳回原告王中强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2656元（王中强已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1200元、被告钱仕科负担1278元，原告王中强负担178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 鲁勤
二〇一八年七月三十日
书记员 张丽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。