福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0403刑初14号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人何九传，男，1939年10月5日出生。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年10月28日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年11月11日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，次日由三明市公安局三元分局执行逮捕，现羁押于三明市看守所。
指定辩护人吴庆煊，福建如贤律师事务所律师。
三明市三元区人民检察院以闽元检公刑诉（2016）7号起诉书指控被告人何九传犯故意伤害罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院于2016年1月29日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员严素琴出庭支持公诉，被告人何九传及其指定辩护人吴庆煊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人何九传与被害人吴某某在退休前系同事，早年因琐事导致被告人何九传对被害人吴某某心生怨恨从而萌生杀害报复的念头。双方退休后，被告人何九传一直观察被害人吴某某的行踪动态，伺机报复被害人吴某某。2015年10月28日上午，被告人何九传在自家阳台上发现被害人吴某某夫妇离家出门后，遂带上事先准备好的装有矿山锤的背包出门。随后，其尾随被害人吴某某夫妇至某处人行道上时，被告人何九传用事先预备的矿山锤从后方猛力击打被害人吴某某后脑部位致受伤流血。第一次击打后矿山锤锤头脱落，被告人何九传将脱落的锤头与锤柄重新装好后欲再次对被害人吴某某行凶时，被路人竭力阻拦而未能得逞。2015年11月3日，经三明市公安局三元分局物证鉴定室鉴定，被害人吴某某的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人何九传故意非法剥夺他人生命，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究刑事责任。公诉机关为证明指控的犯罪事实，向本院当庭提交了相关证据证实。
被告人何九传辩称，其没有想杀害报复被害人吴某某，只是想吓唬他一下，其也没有用铁锤猛力击打被害人吴某某后脑部，只是用铁锤压在吴某某的肩膀上，吴某某往前走的时候，脸被锤头刮伤而已。
被告人何九传的辩护人对公诉机关指控被告人何九传故意杀人罪没有意见。但应考虑被告人何九传年满75周岁，具有自首、未遂情节，其也悔罪、认罪，也愿意赔偿被害人经济损失，应依法对被告人何九传从轻、减轻处罚。
经审理查明：
被告人何九传与被害人吴某某在退休前系同事，早年因琐事导致被告人何九传对被害人吴某某心生怨恨从而萌生杀害报复的念头。双方退休后，被告人何九传一直观察被害人吴某某的行踪动态，伺机报复被害人吴某某。
2015年10月28日上午，被告人何九传在自家阳台上发现被害人吴某某夫妇离家出门后，遂带上事先准备好的装有矿山锤的背包出门，并尾随被害人吴某某夫妇至某处人行道上时，被告人何九传用事先预备的矿山锤从后方猛力击打被害人吴某某后脑部位致受伤流血。第一次击打后矿山锤锤头脱落，被告人何九传将脱落的锤头与锤柄重新装好后欲再次对被害人吴某某行凶时，被路人竭力阻拦而未能得逞。2015年11月3日，经三明市公安局三元分局物证鉴定室鉴定，被害人吴某某的损伤程度为轻微伤。
2015年10月28日，被告人何九传主动到公安机关投案。2015年11月1日，被告人何九传亲属赔偿被害人吴某某人民币3，000元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍证明证实，被告人何九传具备刑事责任能力，犯罪时年满76周岁。
2、三明市公安局城关派出所出具的到案经过证实，2015年10月28日，被告人何九传在其退休前工作地工作人员的陪同下到三明市公安局三元分局城关派出所投案。
3、三明市中西医结合医院入院记录、放射科诊断报告、CT诊断报告及受伤的照片证实，被害人吴某某的伤情及受伤住院诊断情况。
4、三明市公安局城关派出所出具的接受证据材料清单、移交证据材料清单、铁锤一把证实，被告人何九传的作案工具为铁锤。
5、收条一份证实，2015年11月1日，被告人何九传的家属支付被害人吴某某住院医药费人民币3，000元。
6、证人刘某某的证言证实，被告人何九传在试图继续行凶时被林某甲阻止的情况及被害人吴某某的受伤情况。
7、证人何某的证言证实，其系被告人何九传女儿，其曾经听被告人何九传说因生活上的事情对被害人吴某某存在怨恨。
8、证人林某甲的证言证实，2015年10月28日早上8点多，被告人何九传趁被害人吴某某不备，从吴某某身后用铁锤敲打其后脑的具体经过情况，以及被告人何九传在试图继续行凶时被其阻止的情况。
9、证人林某乙的证言证实，2015年l0月28日早上8点多，其在三元区一中转盘处抢下被告人何九传手中的铁锤后，帮忙将受伤的吴某某送往第三医院救治。
10、证人施某某的证言证实，被告人何九传在案发前曾多次扬言要杀掉吴某某，而且在不同场合多次攻击吴某某。2015年10月28日上午，被告人何九传趁被害人吴某某不备，从吴某某身后用铁锤敲打其后脑致其受伤的情况，以及被告人何九传试图继续行凶时被林某甲阻止的情况。
11、证人甘某某的证言证实，在案发前，被告人何九传曾向其确认吴某某家的具体位置。
12、被害人吴某某的陈述证实，案发前，被告人何九传因生活琐事曾经多次在言语、行动上攻击其。2015年10月28日上午，被告人何九传在某处人行道上趁其不备，从其身后用铁锤敲打其后脑的致其受伤情况，以及被告人何九传在试图继续行凶时被林某甲阻止的情况。
13、三明市公安局三元分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人吴某某“枕部创”诊断明确，其损伤程度为轻微伤。
14、三明市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书（明公刑鉴DNA字（2015）511号）证实，经鉴定，侦查机关从案发地点提取采集的血迹样本经检验鉴定系被害人吴某某所留。
15、三明市公安局三元分局提供的现场勘验检查工作记录，证实本案案发时的现场情况。
16、辨认笔录及照片证实，被告人何九传对作案工具铁锤的辨认情况以及被告人何九传，证人吴某某、林某甲、刘某某、甘某某之间的相互辨认情况。
17、视频光盘二张，被告人何九传在某处人行道上持铁锤击打吴某某脑后部具体经过的情况。
18、被告人何九传的供述证实，被告人何九传的犯罪动机是其自认为在1996年的时候，吴某某任保卫科长的时候对其女儿有不公正的对待，以及在1998年的时候，其被列东派出所拘留十五日是遭到吴某某的陷害。被告人何九传早已萌发杀死吴某某报仇的念头，并事先准备作案工具铁锤。2015年10月28日，被告人何九传看到吴某某和妻子出门后，就把铁锤放在背包内尾随吴某某至某处人行道上时，趁被害人吴某某不备，从吴某某身后用铁锤敲打其脑袋致吴某某受伤的具体经过。
关于被告人何九传辩称其没有想杀害被害人吴某某的故意，以及也没有用铁锤猛力击打被害人吴某某后脑部致其受伤的问题。
经查，被告人何九传在公安机关及检察机关的供述，证人刘某某、林某甲、林某乙、施某某、甘某某的证言，视频资料以及法医学人体损伤程度鉴定书可以相互印证证实，被告人何九传因生活琐事早已萌发报复杀害吴某某的念头。2015年10月28日，被告人何九传看到吴某某和妻子出门后，携带铁锤尾随被害人吴某某想杀害吴某某，到某处人行道上时趁被害人吴某某不备，从吴某某身后用铁锤击打其脑袋致吴某某受伤的事实。
本院认为，被告人何九传故意非法剥夺他人生命，造成一人受伤的后果（轻微伤），属情节较轻，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何九传在实施杀害被害人吴某某的过程中，因其意志以外的原因而未能得逞，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人何九传已满七十五周岁，依法予以从轻处罚。被告人何九传亲属赔偿被害人吴某某部分的经济损失，酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人何九传应认定为自首的问题，经查，被告人何九传在公安机关及检察机关的供述虽有如实交代自己的犯罪事实，但在庭审中当庭翻供，因此不能认定为自首。对公诉机关及辩护人提出被告人何九传减轻、从轻处罚建议，合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十七条之一、第二十三条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人何九传犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。
二、作案工具铁锤一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张朝炼
审 判 员 郑成珺
人民陪审员 张明新
二〇一六年四月二十日
书 记 员 许灿辉
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。