山西省太原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）并刑初字第80号
公诉机关山西省太原市人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某甲，系被害人魏某乙的父亲。
附带民事诉讼原告人刘某甲，系被害人魏某乙的母亲。
共同委托诉讼代理人薛晓蔚、郭宾宾，山西仁鑫律师事务所律师（特别授权）。
被告人武其。2015年4月23日因犯故意伤害罪被太原市公安局万柏林分局刑事拘留，同年5月7日经太原市万柏林区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人付强、赵鹏，山西佳镜律师事务所律师。
山西省太原市人民检察院指控被告人武其犯故意伤害罪一案，于2015年8月31日以并检公一刑诉字（2015）第40号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某甲、刘某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。太原市人民检察院指派代理检察员樊建军、霍晨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某甲、刘某甲及代理人薛晓蔚、郭宾宾，被告人武其及其辩护人付强、赵鹏、证人韩某甲、刘某乙、刘某丙、姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月22日22时许，在本市万柏林区河西农产品批发市场蔬菜区1号棚到2号棚之间十字路口路面，被告人武其因其驾驶的车辆被碰撞与刘某乙等人发生纠纷，遂返回车内持一把单刃刀将刘某丙左手掌刺伤，后魏某乙闻讯赶来，持铁锹击打被告人武其头部，被告人武其持刀划、捅魏某乙左胸，魏某乙经抢救无效死亡。经鉴定，死者魏某乙系左胸前受单刃刀刺击，致心肺破裂，急性失血性休克死亡。刘某丙的左手掌损伤为轻微伤。同日，被告人武其向公安机关自首。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读和出示了证人证言、物证、书证、现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定书、鉴定文书、视频资料及被告人供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人武其故意伤害他人身体致人死亡，其行为构成故意伤害罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人请求以故意伤害罪依法追究被告人武其的刑事责任；依法判令被告人武其赔偿各项经济损失，包括死亡赔偿金481380元，丧葬费24484.5元，误工费10000元，交通费5000元，以上共计520864.5元。
被告人武其对伤害魏某乙的犯罪事实供认不讳。
辩护人的意见：1、被害人及其家属在案发过程中有重大过错；2、被告人武其具有自首情节；3、被告人武其防卫过当，应当从轻减轻；4、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹。5、被告人亲属愿意积极赔偿被害人亲属。
经审理查明，2015年4月22日22时许，在本市万柏林区河西农产品批发市场蔬菜区1号棚到2号棚之间十字路口路面，被告人武其因其驾驶的车辆被碰撞与刘某乙等人发生纠纷，围观人员殴打被告人武其和其妻韩某甲，被告人武其遂返回车内持一把单刃刀将刘某丙左手掌刺伤，后魏某乙闻讯赶来，持铁锹击打被告人武其头部，被告人武其持刀划、捅魏某乙左胸，魏某乙经抢救无效死亡。经鉴定，死者魏某乙系左胸前受单刃刀刺击，致心肺破裂，急性失血性休克死亡。刘某丙的左手掌损伤为轻微伤。同日，被告人武其向公安机关自首。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
报案材料
1、刘某甲（系被害人魏某乙的母亲）报案材料及询问笔录证实：2015年4月22日23时许我接到电话说儿子魏某乙出事了，4月23日早晨我来到太原的医院看见我儿子已经死亡了。我看见我儿子身上都是血，其他的我都不知道。
辨认笔录证实：证人刘某甲辨认出照片上的尸体为魏某乙。
2、李会忠报警信息及询问笔录证实：2015年4月22日22时左右，我回到太原市万柏林区河西农产品批发市场，看见蔬菜棚一棚到二棚的马路上有人打架，当时打架的人很多，场面不好控制，之后我用手机131××××3506报警了，报警之后民警就过来了。我没有参与打架，也没有看清是谁打架，事后我知道有人受伤了。
（二）证人证言
1、证人韩某甲（系被告人武其的妻子）询问笔录证实：2015年4月22日22时左右，我和我老公武其开着一辆“金杯”车到河西农产品批发市场进货，我们进了市场之后，市场里面的车很多，我们开车挺慢的，等我们把车开到一个菜棚附近时，感觉我们的车被追尾了，武其就下车看情况，他下车看见我们的车被撞了个洞，这时我也下去了，我看见撞我们车的是一辆电动三轮车，是一男一女相跟着。因为我们车在道上堵着，武其就把车往前开把道让开了，这时我看见那个女的跑了，那名男子要骑电动车跑，我就把那名男子拦住了，那名男子直接跟我说，不是他撞的是那名女子撞的，让我去找那名女子，他就要骑上电动车跑，我老公武其过来就把那名男子拦住，然后上了三轮车，那个女的看见之后就跑了过来，然后我们就吵起来了，我就推着那名女子往我们车上走，直接让她和我们去派出所理论，武其也过来和我把那个女的往车上走。不知道那个女的喊了一句什么，从周围就过来一群人打我们，在打的过程中我看见我老公武其手里拿着一把刀，他们看见了也停下来不打了，这时就来了一个小伙子，拿着一把铁锹朝我老公头上打了一下，我老公就拿着刀在他身上甩了一下，那个小伙子就跑了，过了一会儿民警就过来了。
2、证人姚某询问笔录证实：2015年4月22日晚上10点多，我在市场卖货，我的货摊2棚东口，看见一群人在围着打架，我过去看了一下，我看见一个男子上了一辆金杯车，从车上拿了一个刀，我就过去劝这个拿刀的男的，这时又过来一个男子从车上往下拽他，他用刀子划了一下要拽他的男子的手，这个男子就跑开了。拿刀的这个男子就从车上下来，一手拿着刀，一手拽着和他发生争执的女子，让他赔偿车钱，我一直在旁边劝和。拿刀的男子就把这个女的放开了，我安抚拿刀的男子不要冲动，事情闹大了对谁都不好，我看他心态平和下来，他们双方就各自打电话叫人，在打电话的过程中，又过了一个男的，拿着铁锹，对着拿刀的这个男的头上拍了一下，拿刀的男子就扎了拿铁锹的这个男的一刀，拿铁锹的男子受伤后就跑了。我看到刀上都是血，后来民警就来了。拿刀的男子，30岁左右，身高1米5左右，体态较瘦，短发，穿着没有看清楚。拿铁锹的男子小名叫小宇，19岁左右，身高1米8左右，体态较瘦，上面穿绿色上衣，裤子没看清。拿刀的男子拽的那个女的，只知道姓刘，30岁左右，身高1米6左右，体态中等，穿着没看清。我和拿刀的男子没关系，和那个女的和被捅的男子是老乡。其他人没有看清是否参与打架。
辨认笔录证实：证人姚某辨认出武其就是拿着刀捅人的男子。
辨认笔录证实：证人姚某辨认出魏某乙是拿着铁锹被捅的男子。
3、证人刘某丙询问笔录证实：2015年4月22日晚上10点左右，我在市场的库房里面，听到东面有人打架，我就过去看。看见一个女的和我妹妹刘某乙打架了，一个男的在车上。我听到有人说我妹妹因为碰车的事情和这两个人打架了。我就让他下车，他不下，我就拉他下车，我突然看见他拿了个刀，我就走，他跟着下了车。走了几步，我回头看了他一下，他的手一扬，我用手挡了一下，他的刀就扎了我的手一下。我就去医院了，后来的事情我就不知道了。我拉他下车就是要处理事，我没打这个男的，就是他在车上的时候不下车，我拍了他的头两下。这个男的30岁左右，身高1米7左右，体态中等，其他特征不清楚了。那个女的，没注意没看清。
4、证人韩某乙询问笔录证实：2015年4月22日晚上10点左右，我在市场的一棚和二棚之间的库房卖菜，看见一男一女和市场上卖菜的一个女老乡在吵架了。然后这个男的就打我的老乡了，我过去就拉架，我在后背上拍了他一下，那个男的就和我撕扯起来。我的老乡，好像是叫“李刚”的，也过来拉架了。我们三个就撕扯起来，后来又来了些老乡，这个男的就跑到车上，拿了把刀，要下车，我们按住车门没让下。我们的一个叫刘某丙的老乡正好在车门口，他用刀扎了刘某丙的手，我们就都散开了，这个男的下车后，拉住我的女老乡让她上车去外面处理。我就离开了，后面的事情就不知道了。男的30岁左右，身高1米6左右，体态中等，短发，穿着等其他特征记不清了。那个女的特征没看清。我的女老乡名字不知道，30岁左右，是刘某丙的妹妹，也是市场上买菜的。
5、证人李某询问笔录证实：4月22日晚上10点左右，我在市场的一棚和二棚之间卖菜，看见一男一女和市场上卖菜的一个女的吵架了，然后一男和一女打这个卖菜的女的，我过去就拉架，那个男的以为我打他，就骂我。当时还有个叫“军”的也在拉架，这个男的看见人多了，就上车了。我看见他在车上拿了一把刀，我就按住车门不让他下车。他就打开车玻璃比划了一下，我们就都散开了，这个男的就下车了，我就回我的菜摊卖菜去了，后面的事情我就不清楚了。现场没有人打这一男一女，都是拉架的。刀大概30厘米左右，刀刃和刀把各有多长没注意，刀是尖的，其他的没看清。这个男的30岁左右，身高1米6多，体态较瘦，短发，其他的特征记不清楚了。这个女的也是30岁左右，其他的没注意看清。我那个女老乡30岁左右，也是市场上卖菜的，互相也认识，经常见面。
6、证人刘某乙询问笔录证实：2015年4月22日晚上22时左右，我骑着电动三轮车路过一号棚附近时，我追了一个白色车的尾，我撞了对方车后我的菜从三轮车上掉了下来，我就去捡菜，对方车上就下来一个女的，我就对那个女的说：“先让我把菜拉回去再回来和你处理”，这时我看见这个电动三轮车车主的工人过来了，我就叫他帮我把三轮车骑回我卖菜的店，之后我就走了，我到了我的店跟前时，看见对方车的司机下来拽住那个工人，要打那个工人，我就又回到撞车的地方，我让对方的司机放开那个工人，对方的司机就放开了那个工人，那个工人就走了，现场就剩下我和对方两个人。对方车上的那个女的说我撞了车之后没有说对不起，我对那个女的说我已经说了过两三分钟来处理，之后我们就吵起来了，因为对方那个女的一直骂人，我就转身要离开，对方的男司机一把就把我拽住了，要把我拉上车到外面处理这个事情，我不同意去，我们就撕扯起来了，对方的一男一女一起打我，打我的过程中过来了两个路人，往开分我们，对方的那个司机就上了车，那个女的把我拉到车后面一直打我。对方的那个司机从车里拿了一把刀下来，对着我就冲过来，我就往后退，退了两三米对方的司机就又拽住我往车上拉，让我和他到外面处理这个事情，我不同意去，那个男的拿刀架在我的脖子上要强行带我上车。这时我的外甥魏某乙就拿着一个铁锹过来，拍了对方的司机一下，对方的司机把刀从我的脖子上拿下来，对着我外甥魏某乙捅了一刀，魏某乙就不见了，我看见刀上有血，可能是捅伤我外甥魏某乙了，我挣脱开就去找我外甥魏某乙了，后来的事情我就不知道了。魏某乙从对方的正面过来，用铁锹对着对方从上往下拍了一下，至于拍住了没有我不知道，拍在什么部位我也不知道。对方司机右手拿着刀从我脖子上拿下来之后，直接朝魏某乙走了两步，捅了魏某乙一刀，是用刀尖捅在魏某乙左腋下靠近心脏的位置。当时我看见刀上有血，我就去找魏某乙了，我在2号棚附近找见了魏某乙，他在地上躺着，身上有血，脸色发白，我叫他他一直没反应，后来120就来了就把魏某乙拉走了。刀是一把铁质的刀，刀刃长20厘米左右。其他的我就不知道了。魏某乙拿铁锹拍对方司机和对方司机捅魏某乙我不能确定是不是同时进行的，我只看到魏某乙举着铁锹往下落了一下，对方就把刀从我脖子上拿下来，拉着我朝魏某乙冲了两步，朝魏某乙捅了一下。对方男的大概30岁左右，听口音是山西人，身高170厘米左右，中等体型，当时穿橘红色外套，其他的不清楚。对方女的大概30岁左右，她和那个司机像是夫妻关系，身高160厘米左右，体型中等，短发，当时穿黑色上衣。魏某乙，男，是我外甥，19岁，安徽省六安市霍邱县人，在河西农产品批发市场给别人打工。
辨认笔录证实：证人刘某乙辨认出魏某乙就是被和我发生争执的男子捅伤的。
辨认笔录证实：证人刘某乙辨认出武其就是拿着刀捅人的男子。
7、证人韩某丙询问笔录证实：2015年4月22日晚上10点多，我在市场里路过菜棚1棚和2棚中间时，看见一辆金杯车前围着很多人，一个男子拽着个女的，拿刀朝其他人乱挥舞，这时过来另外一个男的手里拿着铁锹，当时人多，我也没看清他拿着铁锹做什么，后来看见拿刀的这个男的，用刀捅了一下拿铁锹的男子，拿铁锹的男子捂着伤口就跑开了，我也就离开了。拿刀的人我不认识。拿铁锹的男子好像是市场上一个卖菜的外甥。拿刀的人拽的就是我们市场上一个卖菜的女子，拿刀的人好像拽着这个女子往车跟前拖。那女的好像不愿意过去。我不记得他是哪只手拿的刀子，我看到拿刀的男子用刀朝拿铁锹的那人身体上部捅了一下，具体捅的什么部位我没有看清。我看到拿铁锹的用手捂着身体的左上部跑开了，我估计受伤了。拿刀的好像就捅了拿铁锹的一下。拿刀的男子30岁左右，身高1米7左右，体态较瘦，好像是光头，穿着没看清。拿铁锹的男子18岁左右，身高1米8左右，体态较瘦，穿的衣服没看清。拿刀的男子拽的那个女的，好像是姓刘，30岁左右，身高1米6左右，体态中等，穿着没看清。
辨认笔录证实：证人韩某丙辨认出魏某乙就是拿着铁锹被捅的男子。
辨认笔录证实：证人韩某丙辨认出武其就是拿着刀捅人的男子。
8、证人杨某询问笔录证实：2015年4月22日晚上11点左右，我和同事郝某在市场上交接班了，听到对讲机里喊菜2棚东口捅了人了，我们就往过走，我先过去的，过去后看见事情已经发生完了，捅人的男的在车跟前站着，我问他这事是你办的，他承认了，我就叫上他往市场的保卫科走，走的路上郝某也来了，我俩就一起把这个男的领回保卫科了，过了一会民警就来了。那个捅人的人没有跑的意思，他当时估计没有以为他捅人的后果有那么严重。
9、证人郝某询问笔录证实：那天晚上11点左右，我和同事杨某在市场上交接班了，听到对讲机里喊菜2棚东口打架捅了人了，我们就往过走，杨某先过去的，我过去后，看到杨某正押着捅人男子往保卫科的路上走了，我就和杨某一起把那个男子带到保卫科了，过了一会民警就来了。我没有去捅人现场。
（三）山西省太原市公安局万柏林分局出具的现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片及犯罪嫌疑人武其人身检验照片及案发时所穿衣物照片、武其指认现场及作案工具照片证实：现场勘验2015年4月22日23时40分开始，至2015年4月23日0时50分结束。现场位于山西省太原市万柏林区河西农产品批发市场蔬菜区1号棚到2号棚之间十字路口路面。第一现场位于河西农产品批发市场蔬菜区1号棚与2号棚之间十字路口路面，经勘查，在十字路口西侧地面一推垃圾中发现一个黄色刀鞘（刀鞘上标有“康巴藏刀”字样，实物提取）。第一现场南侧32m处为蔬菜区2号棚东出口。第二现场（死者倒地处）位于河西农产品批发市场蔬菜区2号棚43号货位北侧路面，2号棚有东、西两个出口，棚内南、北两侧均为货位，43号货位位于2号棚东南侧，在距43号货位南围墙14.05m，东出口14m处有东、西两处血泊（西侧血泊范围为60x28cm，东侧血泊范围为5x5cm，均用纱布转提）。
现场勘查结束对犯罪嫌疑人武其进行人身检查，发现其红色皮上衣右胸部至右肩部纤维撕裂、右腰背部纤维撕裂；头皮红肿、左耳及左耳前皮肤擦伤，左颞皮肤擦挫伤、胸前皮肤擦挫伤、左胸腹部皮肤擦挫伤、右肩部皮肤擦挫伤、腰背部皮肤擦挫伤、右肩部皮肤擦挫伤、左前臂皮肤擦伤、左手虎口区皮肤裂伤、左小指中节指间关节背侧皮肤裂伤、右上臂皮肤擦挫伤、右手环指中节指间关节背侧皮肤裂伤，犯罪嫌疑人体表血迹用棉棒转提。
经对办案民警缴获的作案工具单刃刀进行检查，单刃刀全长29cm，刃长17.5cm，刀刃最宽处2.7cm，刀刃上标有藏文字样，刀刃上粘附血迹。
（四）鉴定意见
1、太原市万柏林区公安司法鉴定中心出具的（并万）公（法）鉴（尸）字【2015】18号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片证实：尸表检验：死者尸长182cm，尸斑呈暗红色，位于肩背侧非受压区，指压不褪色，尸僵尚存于四肢各大关节；黑发长6cm，双侧瞳孔散大固定，双眼球睑结膜苍白；左胸乳头上方有一横行长3cm之皮肤裂伤，其上有一纵行长7cm之皮肤划伤；拆除创口缝线，发现创角内锐外钝，创缘整齐，创壁光滑，深达左胸腔。分析论证：1、根据尸体检验，死者左胸前之创口，其创缘整齐，创壁光滑，创角一钝一锐，创道深达左心室；据此分析认为，办案民警现场缴获的单刃刀，作用于损伤部位，可以形成上述损伤。2、解剖发现：死者左肺、左心室破裂，左胸腔大量积血，据此分析认为死者系急性失血性休克死亡。鉴定意见：死者魏某乙系左胸前受单刃刀刺击，致心肺破裂、急性失血性休克死亡。
2、太原市公安局司法鉴定中心出具的（并）公（司）鉴（物）字【2015】466号法医物证鉴定书证实：检材和样本（1）送检标记为“魏某乙”的血样一份，剪取少许标记为一号检材；（2）送检标记为“纱布转提单刃刀上可疑血迹”一份，剪取少许标记为2号检材；（3）送检标记为“纱布转提蔬菜区2号棚43号货位北侧路面可疑血迹”一份，依次标记为3号检材；（4）送检标记为“魏某乙父亲魏某甲”的血样一份，剪取少许标记为4号检材；（5）送检标记为“魏某乙母亲刘某甲”的血样一份，剪取少许标记为5号检材；鉴定要求：对上述检材进行DNA检验及分析。检验意见：1、送检的“纱布转提单刃刀上可疑血迹，纱布转提蔬菜区2号棚43号货位北侧路面可疑血迹”检出人血，经DNA检验分析，在排除同卵双生和外源干扰的前提下，支持该血斑为魏某乙所留假设，不支持为其他随机个体所留假设。2、在排除同卵多胞胎、近亲和外源干扰的前提下，支持魏某甲、刘某甲为魏某乙的生物学父亲、母亲，在上述基因座中，从遗传学角度已经得到了科学合理的确信。
3、太原市万柏林区公安司法鉴定中心出具的（并万）公（法）鉴（伤）字【2015】150号法医学人体损伤程度鉴定书及伤捡照片证实：刘某丙的左手掌损伤为轻微伤。
（五）物证书证
1、太原市万柏林区公安分局出具的受案登记表及侦查终结报告证实：证人李会忠于2015年4月22日向太原市公安局万柏林分局长风责任区刑警队报案称万柏林区河西农产品批发市场菜棚1棚2棚之间有人打架，接警后民警赶赴现场，抓获犯罪嫌疑人武其，并将其依法传唤至长风责任区刑警队，经审查犯罪嫌疑人武其对故意伤害他人的犯罪事实供认不讳。
公安分局经审查于2015年4月23日立案侦查。
2、太原市万柏林区公安分局长风责任区刑警队出具的抓获经过证实：2015年4月22日22时许，我队民警根据报案线索在太原市万柏林区河西农产品批发市场菜棚1棚2棚之间，将犯罪嫌疑人武其抓获，经审查，犯罪嫌疑人称其在被殴打后用刀捅的对方。
3、太原市万柏林区公安分局长风责任区刑警队出具的情况说明证实：公安民警在现场未发现受害人魏某乙使用的铁锹。
4、太原市急救中心出具的证明及病历证实：2015年4月22日22：50分接报警电话（150××××1845）称在旧晋祠路南屯河西菜市场有人受伤，即派武警站I线出诊，患者魏晓雨，男，18岁，患者送至化二建医院急诊。
5、文水县公安局下曲派出所出具的户籍证明证实：被告人武其的身份情况。
6、安徽省霍邱县公安局出具的人口信息调查表证实：被害人魏某乙的身份情况。
7、太原市第一看守所出具的入所健康检查登记表及笔录证实：被告人武其入所时面部、前胸、后背、左腋下有多处皮肤粘膜擦伤，右下肢有陈旧性疤痕。
8、太原市万柏林区公安分局长风责任区刑警队出具的尸体处理情况说明证实：武其涉嫌故意伤害一案中，受害人魏某乙的尸体解剖后，已通知受害人家属将尸体火化。
9、太原市万柏林区公安分局长风责任区刑警队出具的情况说明证实：武其涉嫌故意伤害案中，我队民警赶到现场后，犯罪嫌疑人武其已不在现场，经了解武其已被市场保卫人员带至保卫科。我队民警立即赶往市场保卫科，将犯罪嫌疑人武其带回刑警队，期间犯罪嫌疑人武其积极配合民警核实其个人身份并配合民警到刑警队接受调查。
10、太原市万柏林区公安分局长风责任区刑警队出具的情况说明证实：我队民警到达现场后对周围群众走访过程中发现现场附近一商店装有监控探头，经调查该探头将整个作案过程进行了拍摄，随即用U盘将整个作案过程的视频进行拷贝，后将视频制作了光盘，并未对视频进行任何剪辑。
11、太原市万柏林区公安分局长风责任区刑警队出具的情况说明证实：经调查受害人魏某乙的铁锹被一女子拿走，经多方查找未能核实该女子身份，故未能提取铁锹。
12、太原市万柏林区公安分局长风责任区刑警队出具的情况说明证实：××患者名称为魏晓雨，系当时医护人员根据在场人员口述音译而进行登记，受害人魏某乙有一别名“小宇”，结合急救医疗记录及现场情形，可以认定××名称为魏晓雨的患者就是魏某乙。
（六）被告人供述、辩解及亲笔供词
2015年4月23日第一次讯问笔录证实：2015年4月22日23时左右，我和我老婆韩某甲开着车到了河西农产品批发市场买菜，到了市场菜棚1棚和2棚中间的马路上，有一个三轮车追了我的车尾，我老婆就下车和对方理论了，对方是一名女子，因为我们的车堵了别人的路，我老婆就先让我把车往前开，把路让开，这时这个女的就在拐了弯之后就让一个男的骑上了，那个女的就步行上走了，我老婆就把那个骑三轮的男子拦住了，那个男子说我的车不是他撞得，然后我就上了他的三轮车要去拔车钥匙，他不让拔，说车是他的，那名刚刚离开的女的看见后就又返回来了，我老婆问他为什么要跑，她让我们到前面的库房等，我们就不同意，然后我们就吵了起来，我老婆就拖着那名女子往我们车跟前走，那名女子不乐意，这时候就来了一群人打我们，他们开始打我的时候，我就跑上车，他们十几个人就在车门外往下拽我，之后我就听到我老婆叫了，我看到几个人在打我老婆，我车上正好有一把刀，我就把刀拿下车，他们看见我拿着刀就不打我了，我就把我老婆拉到我跟前来了，我老婆就对他们说要报警，这时候过来一名男子，手里拿着铁锹，朝我头上拍了一下，我就顺手拿起刀挡着捅了一下，之后那个男的把铁锹扔下就跑了，过了一会民警就过来了。我老婆拖那个女的到车跟前是让她看看车，没有说要去派出所，就是那群人打完我们，我们才说要报警。那女的没有喊人，但我觉得这群人和那个女的认识，他们过来对我们就是拳打脚踢，在我身上、头部乱打，打了多少下我记不清了。刀是单刃，钢质刀刃，刀把木制，刀刃约3厘米宽，长约20厘米，刀把长约10厘米，有个刀套，黄色塑料材质，我记得当时好像没有带刀套。
2015年4月23日第二次讯问笔录证实：刀应该在刀套里，下车的时候应该碰的掉到车外面了。我拿刀下车后我拽和我们发生争执的女的往车跟前，让她看车被车撞坏的情况。
2015年4月23日第三次讯问笔录证实：我当时背靠着车，他（指魏某乙）从我的右侧举着铁锹跑过来，双手抓着铁锹把朝上举着铁锹，铁锹的铁头离我的脑袋有1米5高，由上往下拍我的脑袋，拍我脑袋的时候我已经转过身子和他面对面，他用铁锹平的那一面在我脑袋的正上方拍了一下，我就用刀子挡着捅了他一下。
辨认笔录证实：被告人武其辨认出魏某乙是其拿刀捅了的拿铁锹的男子。
（七）视听资料
上述证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。经审查，各证据紧密联系，相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定被告人武其故意伤害的犯罪事实。
本院认为，被告人武其持刀故意伤害他人身体致一人死亡、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关认定被告人武其故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
关于附带民事诉讼原告人及代理人认为被告人武其不构成自首的意见，经查，公诉机关根据被告人武其案发后未离开现场且在保卫人员询问时主动表明身份，等待公安人员的到来，并配合民警接受调查，如实供述犯罪事实，在起诉书中认定被告人武其构成投案自首，符合法律规定，本院予以确认。
关于被告人武其是否属于防卫过当的争议焦点，辩护人提出，因围观人员对武其夫妇进行殴打，武其拿刀防卫，只是用刀指向刘某乙，并未对他人进行捅刺，在双方局面已平息的情况下，魏某乙持铁锹击打武其的头部，武其在遭受不法侵害时进行的防卫应认定武其构成防卫过当。诉讼代理人认为武其下车后用刀直接指着刘某乙，事情并未平息，魏某乙是为了解救刘某乙而来，武其不构成正当防卫。公诉人的意见为，武其在受到魏某乙持铁锹殴打的时候随手捅刺了魏某乙，在魏某乙已无力再对其殴打时，再次向前跨步捅刺被害人，捅刺力度大，最终造成被害人因伤势过重死亡，故武其的行为不构成正当防卫。本院认为，公诉机关根据本案事实和证据认为被告人武其的行为不属于防卫过当的意见，本院予以确认。
关于辩护人提出被害人一方有严重过错的意见，经查，案发时，围观的人群在没有问清缘由的情况下直接殴打被告人武其夫妇，后被告人武其上车拿刀，被害人一方的殴打行为对案件的引发具有一定的责任。
关于附带民事问题，被告人武其因其犯罪行为给被害人家庭造成的物质损失应予以赔偿，附带民事诉讼原告人的合理诉求应予支持。依法确定被告人武其赔偿附带民事原告人丧葬费24484.5元，交通费5000元、误工费10000元，以上共计39484.5元。附带民事诉讼原告人所提死亡赔偿金依法不属刑事附带民事的赔偿范围，对该请求不予支持。
本案系因琐事引发，结合被告人有自首、被害人对案件的引发有一定的责任等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十一条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人武其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人武其赔偿附带民事诉讼原告人魏某甲、刘某甲经济损失共计三万九千四百八十四元五角。
三、作案工具刀具一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 仑
审 判 员 吕 斌
代理审判员 闵 佳
二〇一六年三月二日
书 记 员 白晋奇