某省某县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0831民初108号
原告霍某，女，住某省某县某镇某村。
委托代理人韩某，某律师事务所律师。
被告某某农村商业银行股份有限公司。住所地，某省某县某街。
法定代表人高某，该公司董事长。
委托代理人白某，某律师事务所主任。
原告霍某与被告某某农村商业银行股份有限公司（以下简称某农商行）不当得利纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由审判员钟鹏程适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某诉称，2015年3月30日，原告在被告某农商行某路支行申请借款人民币50万元，但被告至今未批准并向原告发放支付贷款。2015年12月24日，被告通知原告支付一个季度的利息，否则将原告计入信用不良记录。原告无奈，支付“利息”16920元。原告认为，原告的贷款申请并未获得被告批准，被告也未向其发放贷款，且要求原告支付利息的行为，没有事实与法律依据。现原告诉至法院，请求判令被告返还原告支付的利息16920元，并由被告负担本案诉讼费用。
原告霍某向法庭提交了以下证据：
1、个人借款申请书复印件一份，证明2015年3月30日，原告向被告提出借款50万元的申请。
2、通话记录、支付16920元凭据、原告结婚证复印件，证明原告之夫在被告电话催讨下，向被告支付利息16920元。
3、某农商银行常办业务提示卡，证明常办业务提示卡的内容是申请开户申请是发放贷款协议的有机组成部分，不仅约束原告，而且约束被告；被告禁止通过代理办理开户及发放贷款业务；本案原告未亲自办理开户及发放贷款业务，故被告无法向原告发放支付借款，后通知原告支付“利息”的行为没有事实与法律依据，应当予以返还。
4、个人业务申请书复印件、人民币个人结算账户管理协议复印件、客户身份联网核查证明（办卡）复印件、客户身份联网核查证明（放贷）复印件，证明2015年3月31日16点17分21秒，个人业务的申请、《结算账户管理协议》非原告本人笔迹，并非原告本人提出申请和办理；尾号为5216结算账户非原告委托他人代为办理；被告自2015年3月31日16点17分21秒办理结算账户至2015年3月31日16点33分52秒发放贷款共计花费16分31秒；被告提供原告办理业务的照片不具有合法性、真实性，也不能证明该照片与办理本案涉及业务的关联性；被告陈述在16分31秒完成了以下业务事项：即信贷员填写合同空白信息、原告阅读协议并签署协议（共计9页）、合同现场面签照相等业务，在16分31秒客观上不能完成，况且原告当时不在场。
被告某农商行辩称，原告向某农商行某路支行申请贷款50万，并签订了借款合同，某路支行依约将该款发放到原告名下的卡上。原告现称其未收到该款，无事实根据，又经某路支行向其电话催清利息，原告之夫清了该款利息，即证明原告也按照合同履行，认可该笔贷款。现原告要求返还已支付利息的请求，法院应依法驳回。
被告某农商行向法庭提交了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证及法人身份证明、身份证复印件，证明该公司系合法经营。
2、自然人借款借据，证明原、被告于2015年3月31日签订了借款合同。
3、放贷通知书，证明被告向原告发放了贷款。
4、发放贷款的影像资料，证明被告向原告发放贷款当日，原告就坐在发放贷款的窗口，该笔贷款已向原告发放。
5、发放贷款凭证，证明该笔贷款已向原告发放。
6、原告办卡所持身份证复印件及办卡当时的照片，证明原告在被告处办理了银行卡。
7、借款人同意扣还本息承诺书，证明原告向被告承诺在其账户中按合同约定扣还该笔借款的利息。
8、视频资料，证明原告之夫偿还贷款利息时亲口讲到该卡已交给郭某，故该视频资料与原告在上一次庭审中谈到并不知情办卡一事相互矛盾。
本院依法调取了以下证据：
1、个人业务申请书复印件、人民币个人结算账户管理协议复印件，证明2015年3月31日原告在被告处申请办理了银行卡。
2、2015年12月6日起至2016年2月5日客户在被告业务大厅办理业务的监控视频资料，证明被告方的视频资料由于被告方电脑系统原因只能保存1-2个月，故原告办理业务的监控视频资料已不再保存。
经庭审质证：
被告对原告提供的1号证据真实性与证明目的均认可。对于2号证据的真实性均认可，证明目的不认可，原告之夫系自愿支付利息，并非被迫支付。对于3号证据的真实性认可，证明目的不认可。对于4号证据真实性认可，证明目的不认可，原告照片系其本人照相，在办理业务时电脑前的申检照相。被告对本院依法调取的1-2号证据均无异议。
原告对被告提供的1号证据认可。对于2号证据中原告签字的真实性认可，其他内容不认可；原告是2015年3月30日签字，不是2015年3月31日。对于3号证据中原告签字的真实性认可，其他非原告手写内容不认可，对证明目的不认可，被告并未向原告支付贷款。对于4号证据真实性与证明目的均不认可，该组证据来源不合法，不在原始载体保存，几张图片不能体现它在时间上的连续性，故该组证据不能证明系被告发放贷款的影像资料，被告并未提交办理开户业务的申请书与协议。对于5号证据中原告签字认可，但是签字时间是2015年3月30日，2015年3月31日原告并未去过被告处，对于其他非原告手写内容不认可。对于6号证据真实性与证明目的均不认可，对于7号证据中原告签字认可，其他内容与时间均不认可，原告不持有该银行卡。对于8号证据真实性无异议，证明目的不认可。原告对于本院依法调取的1-2号证据来源合法予以认可，对于证明目的不认可。
本院对原、被告提供的证据及本院依法调取的证据作如下认定：
对于原告提供的1-4号证据，对其真实性予以确认。对于被告提供的1-8号证据及本院依法调取的1-2号证据，客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，均依法予以采信。
本院根据原、被告陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：
2015年3月31日，原、被告签订了借贷50万元的借款合同，被告按照法定程序将该笔贷款发放到原告名下的账户内。后经被告工作人员催要利息，原告于2015年12月24日向被告支付了利息16920元。现原告以不当得利为由诉至法院，请求判令被告返还原告已支付的利息16920元，并由被告负担本案诉讼费用。
另查明，原告在起诉时以金融借款合同纠纷为由向本院提起诉讼，认为被告未向其发放该笔贷款，现应终止与其签订的借款合同，并返还已支付的利息。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得不当利益返还受损失的人。再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院﹤民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案事实，原、被告签订了金融借款合同，被告按照法定程序将该笔贷款发放到原告名下的账户内，可以认定原、被告之间金融借款合同成立并生效。现原告认为，被告向其收取的利息属于不当得利这一观点，于法无据，本院依法不予支持。对于原告所诉的被告未向其发放贷款的观点，因其未能提供相关证据予以佐证，故对于原告要求被告返还已付利息16920元的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告霍某的诉讼请求。
案件受理费220元，减半收取，由原告霍某负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某省榆林市中级人民法院。
审判员 钟鹏程
二〇一六年三月二十九日
书记员 李 瑞