安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初5783号
原告：孙雅琼，女，1988年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：舒滢滢，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄铮，安徽大森律师事务所实习律师。
被告：李金刚，男，1985年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告孙雅琼与被告李金刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙雅琼及其委托诉讼代理人舒滢滢、黄铮、被告李金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙雅琼向本院提出诉讼请求：1、李金刚偿还孙雅琼借款本金46000元（2017年5月22日和2017年8月15日借款）及利息暂计为1090.4元（其中以30000元为基数，按照年利率5.6%计算，自2017年5月22日起暂计算至2017年10月22日，暂计为700元，其中以16000元为基数，按照日利率0.04%的标准，自2017年8月15日起暂计算至2017年10月22日，暂计为390.4元），以后顺延计算至款清之日止；2、李金刚偿还孙雅琼借款本金41596元（建行信用卡刷卡款）及利息948.88元（以41596元为基数，自2017年8月6日起计算至2017年10月22日），并以42544.88元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年10月23日起支付资金占用期间利息，以后顺延计算至款清之日止；3、李金刚偿还孙雅琼借款本金86739.22元（招商银行和光大银行信用卡刷卡款，孙雅琼已垫还，减去李金刚已还5000元），并按照年利率6%的标准，自2017年10月23日起支付资金占用期间利息，以后顺延计算至款清之日止；4、本案诉讼费用、公告费和其他费用全部由李金刚承担。事实和理由：孙雅琼与李金刚原系恋爱关系。2017年5月至8月期间，李金刚以经济困难需要资金周转为由多次向孙雅琼借款。孙雅琼分别通过“快e贷”、“蚂蚁借呗”等网络借款平台为李金刚贷款共计46000元，李金刚承诺会按照孙雅琼与贷款平台约定的还款期限和方式向贷款平台按期归还借款，上述贷款到账后，孙雅琼将款项以转账方式支付给李金刚；同时，李金刚使用孙雅琼的信用卡分别从三家银行刷取共计133278元，同时承诺会按照银行规定的还款期限和方式按期归还借款。截至2017年9月22日，李金刚拖欠孙雅琼借款及逾期利息等共计176876.6元仍未归还，同日，李金刚向孙雅琼出具借条一份，对借款情况予以明确，但李金刚仅在归还孙雅琼52**元后，一直未按照约定归还剩余款项，孙雅琼因担心信誉度受到影响，采用先行垫还的方式归还了三家银行信用卡的借款本金及利息，后孙雅琼多次催要，但李金刚均以各种理由推脱搪塞。李金刚迟迟不予归还上述款项，对孙雅琼造成巨大经济损失。
李金刚辩称：请求驳回孙雅琼的诉请并返还车辆，孙雅琼对我的诉请依据无非两点，首先是我对孙雅琼的债务关系，其次是我未按照规定归还款项，这两点都是有隐藏大量真实的事实，诉状第二页第三行，李金刚向孙雅琼出具借条一份，对借款情况予以明确，但请注意孙雅琼出示的借条倒数第二行写明，还款日期和借款人姓名是本人的，指印是本人，其他全部是孙雅琼写的，当天是2017.9.22下午三点左右，地点是安医大二附院的南停车场，孙雅琼母亲见到本人首先抢夺本人的车子的钥匙，并且抢我的手机，本人没办法被逼在欠条上签字，我在借条上签完字和按了手印后孙雅琼说要报警，我积极配合他们去报案，时间是在三四点钟的样子，在派出所里面孙雅琼母亲再次抢夺我的手机，派出所民警在派出所大厅内告诉其还给我手机，而且民警也说了债务纠纷应去法院起诉处理，后来本人又陪同他们到明珠法庭，在外我与孙雅琼母亲等候一个小时左右，孙雅琼和其父亲在法庭内咨询相关起诉事宜，等孙雅琼及其父亲出来后，孙雅琼及其父母要求我带孙雅琼去医院做引产手术，我打车带他们去的，在我与他们走到门诊部的时候，孙雅琼的父亲在我不知道情况下不知去向，当时本人与孙雅琼及其父母，当天是否能挂上引产手术号，被告知不能，必须要明天，等我出来之后回到停车场，本人的车辆不知去向，9月29日本人联系孙雅琼问车辆情况，孙雅琼回复不知道车辆在哪，有微信记录，我手机上也有原图，当天的时候车辆已经开出了安徽省，本人去孙雅琼单位沟通车辆情况，孙雅琼的同事劝我大事化小，其同事联系她，但是孙雅琼的手机一直关机，一直到10月5日手机一直是关机的状态，10月25日，孙雅琼微信联系我，叫我去河南省将车辆开回，并且告知我债务问题会交由法律程序进行处理，但是之后我再问车辆具体位置的事情，但是孙雅琼一直不说，直到今天，车辆还是被孙雅琼搞得不知下落，孙雅琼出具的借条的还款日期是10月22日，但是10月20日的时候我的微信电话联系孙雅琼一手还钱还车事宜，但孙雅琼只想让我还钱，不还我车，我去找孙雅琼，在单位的保安室里面，孙雅琼一直躲避不见，孙雅琼的诉状上说我是每月不还款才来起诉，但是在10月22日之前，孙雅琼就已经违法抢夺我的车辆，私自占有，仍然没有归还，我于11月8日来明珠法庭拿到诉状、传票等材料，当天就电话联系孙雅琼会积极应诉，11月9日早上六点至七点之间，孙雅琼及其父母到我原来住址闹事，有照片和当天的报警记录证明，不停的踹门导致房门一定程度损毁。
本院经审理认定事实如下：孙雅琼与李金刚原系男女朋友关系。2017年5月至8月期间，李金刚多次向孙雅琼借款。2017年9月22日，李金刚就其借款向孙雅琼出具借条一份，借条载明：2017年5月22日因李金刚需要资金周转，向孙雅琼借款30000元（此借款为快贷，年利率为5.6%），有凭据为证，并答应使用2-3个月；2017年8月15日李金刚再次向孙雅琼借款16000元（此借款为蚂蚁借呗，日利率为万分之四），有凭据为证（已还第一期利息200元）；2017年8月6日开始分别又向孙雅琼借三张信用卡周转资金，并答应9月归还，分别是建行、招行、光大银行信用卡，刷卡记录如下，2017年8月6日建行信用卡分别刷卡9827元、23665元、8104元（已还本金5000元），2017年8月7日招行信用卡分别刷卡25254元、36586元、9862元，2017年8月14日光大信用卡分别刷卡4860元、15120元，由于9月份所有信用卡刷卡后尚未偿还，而导致孙雅琼信誉度受影响，以及产生逾期利息，李金刚答应并承诺产生所有利息、手续费均由李金刚承担，截止到2017年9月22日李金刚本人向孙雅琼借款全部金额为176876.6元（包含利息和手续费以及减去已还5200元后总额），李金刚承诺于2017年10月22日前归还所有欠款。后李金刚于2017年10月20日通过微信联系孙雅琼，告知孙雅琼钱已准备好，要求孙雅琼归还其占有的李金刚轿车，一手交车一手交钱，孙雅琼未归还李金刚车辆，李金刚未按约定还款，孙雅琼催要未果，诉至本院，要求判如所请。
另查明：孙雅琼于2017年9月11日向案涉建设银行信用卡还款8595.27元，2017年9月13日向案涉建设银行信用卡还款4297.38元，2017年9月17日向案涉建设银行信用卡还款2笔，分别为7298.62元和30000元；2017年9月14日向案涉光大银行信用卡还款3笔，分别为10000元、1000元和8930元，2017年9月9日向案涉光大银行信用卡还款69元；2017年9月27日向案涉招商银行信用卡还款2笔，分别为30000元和41700.22元。孙雅琼案涉建设银行信用卡2017年8月6日刷卡41596元产生利息748.72元，孙雅琼于2017年10月14日向银行支付了该利息。
以上事实，有借条、贷款详单、借款记录、放款结果、银行交易明细、邮件截图、银行计息表、贷款利息明细表、通话记录、还款明细、信用卡交易明细、信用卡对账单、微信聊天记录及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，2017年5月至8月期间，李金刚向孙雅琼借款共计179278元，有借条及相关银行明细等证实，李金刚亦未对借款事实提出异议，对双方借贷关系及借款金额本院予以确认。2017年9月22日，李金刚还款5200元，确认尚欠176876.6元（包含利息和手续费），孙雅琼诉请李金刚偿还借款本金174335.22元及截至2017年10月22日利息2039.28元，共计176374.5元，未超出双方之前确认的本息总额，应予以支持。孙雅琼诉请李金刚自2017年10月23日起按年利率5.6%支付2017年5月22日30000元借款的利息，孙雅琼该诉请符合借条记载的年利率5.6%，应予以支持。孙雅琼诉请李金刚自2017年10月23日起按日利率0.04%支付2017年8月15日16000元借款的利息，孙雅琼该诉请符合借条记载的日利率万分之四，应予以支持。孙雅琼诉请李金刚自2017年10月23日起按年利率6%的标准支付其余借款利息，本院认为，双方其余借款均系信用卡刷卡款，孙雅琼已向银行偿还本息，本院亦对其向银行偿还的本息予以支持，双方未就该款项另行约定利息，应视为不支付利息，而李金刚未按时还款又系因孙雅琼占有其车辆未还，并非无故违约，故孙雅琼该诉请不应支持。
李金刚辩称要求孙雅琼返还车辆，因李金刚未提起诉讼且该事宜与本案并非同一法律关系，故本案不予处理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告李金刚于本判决生效之日起十日内向原告孙雅琼偿还借款本金174335.22元并支付利息（2017年10月22日之前利息为2039.28元，2017年10月23日以后利息，其中30000元按年利率5.6%计算至款清之日止，16000元按日利率0.04%计算至款清之日止，其余款项不计算利息）；
二、驳回原告孙雅琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3827元，减半收取为1914元，财产保全费1402元，合计3316元，由被告李金刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭小宁
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 吴兆婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。