福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0402刑初256号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人陈盛清，男，1972年10月21日出生于福建省三明市，汉族，户籍所在地福建省三明市，住址同上。2004年6月17日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年；2009年3月30日因犯非法猎捕珍贵野生动物罪被判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌非法拘禁于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕，现羁押于福建省三明市看守所。
辩护人郑晓军，福建枫桦律师事务所律师。
辩护人陈龙，福建枫桦律师事务所律师。
被告人陈明，男，1969年2月18日出生于福建省三明市，汉族，小学文化，无业人员，户籍所在地福建省三明市三元区，住址同上。1999年3月22日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年三个月；2003年6月11日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；2005年9月30日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，2005年10月16日刑满释放。因涉嫌非法拘禁于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕，现羁押于福建省三明市看守所。
辩护人陈斌，福建枫桦律师事务所律师。
被告人陈盛清、陈明被控非法拘禁一案，三明市梅列区人民检察院于2016年8月11日以梅检公诉刑诉（2016）244号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，2016年10月19日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派代理检察员李斌出庭支持公诉。被告人陈盛清及其辩护人郑晓军、陈龙，被告人陈明及其辩护人陈斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
三明市梅列区人民检察院指控，2016年2月24日，因被告人陈盛清和被害人丁某某存在债务纠纷，被告人陈盛清、陈明到江西省上饶市找到被害人要求偿还债务。同年3月1日，被告人陈盛清、陈明将被害人带至三明市梅列区吉祥福邸X幢X幢X室内，让被害人电话联系他人筹款还债，未归还欠款不让其离开。至同年4月20日期间，被告人陈盛清、陈明在梅列区吉祥福邸X幢X幢X室及梅列区陈大镇原碧溪小学通过恐吓、殴打、捆绑、电击等方式逼迫被害人还款。2016年4月20日，被害人家属到三明市公安局梅列分局报案，民警到梅列区吉祥福邸X幢X幢X室抓获被告人陈盛清、陈明，并解救出被害人丁某某。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，被害人丁某某的伤情为轻微伤。同年4月27日被害人丁某某对被告人陈盛清、陈明的行为表示谅解。
对上述指控的事实，检察机关提供了被告人的供述和辩解，被害人的陈述，证人游某妹、赖某娟、陈某敏等人的证言，人体损伤程度鉴定意见书，现场辩认笔录，人像辨认笔录，赔偿收条及谅解书等证据证明。
公诉机关认为，被告人陈盛清、陈明为索取债务，通过暴力、威胁的手段，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人陈盛清、陈明的行为适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人陈盛清协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，是立功，可以从轻或者减轻处罚。
被告人陈盛清对起诉书指控的事实无异议并认罪。其辩护人的辩护意见是被告人陈盛清认罪态度较好，建议从轻处罚。
陈明对起诉书指控的事实无异议并认罪。其辩护人的辩护意见是被告人陈明是从犯。
经审理查明，被告人陈盛清与丁某某存在借款或合伙等经济上的债务纠纷。被告人陈盛清多次向丁某某催讨未果。2016年2月24日，被告人陈盛清伙同被告人陈明等人前往江西上饶找到丁某某商谈，之后被告人陈盛清、陈明与丁某某一起前往沙县入住沙县君华大酒店。在君华大酒店里，被告人陈盛清把他人欠丁某某的借款债权转移给陈盛清。该事办完，由于丁某某与被告人陈盛清尚有债务纠纷，同年3月1日至4月20日，被告人陈盛清、陈明将丁某某控制在三明市梅列区吉祥福邸X幢X幢X室内，让丁某某通过电话联系继续筹款还债。在该房间内，晚上被告人陈盛清、陈明与丁某某共同居住，门反锁；白天门反锁，多数由被告人陈明看管，丁某某不能独自离开。在此期间，由于丁某某未能筹款到位，被告人陈盛清不时对丁某某辱骂、摔耳光、用绳子捆绑在沙发上、用电棒电击等逼迫丁某某筹款，被告人陈明也时有参与对丁某某辱骂、捆绑、摔耳光。同年4月15日约23时至次日凌晨3时许，被告人陈盛清、陈明等人将丁某某带到梅列区陈大镇碧溪村一废弃小学房间里，将丁某某绑在一张椅子上，被告人陈盛清对丁某某实施恐吓、摔耳光、用电棒电击手臂和腿、用开红酒的“起子”扎大腿等方式伤害。2016年4月20日15时许，被害人丁某某妹妹前往公安机关报案，民警迅速出警被害人丁某某得以解救，被告人陈盛清、陈明被抓获归案。2016年4月21日，被害人丁某某经法医鉴定为轻微伤。
另查明，从被告人陈盛清身上查获苹果5S手机1台、白色三星SM－N9008S手机1台、三星SCH－W2013手机1台，从被告人陈明身上查获黑色苹果4S手机1台在公安机关扣押。
再查明，被害人丁某某被解救后书面向司法机关表示：本案系本人欠陈盛清巨额债务而引发，陈盛清对本人身体造成的伤害其亲属也帮助赔偿，现本人同意对被告人陈盛清、陈明表示谅解。
再查明，被告人陈盛清知道严某锴曾涉嫌有一起故意伤害案尚未归案，其自己归案后在看守所羁押期间写信规劝严某锴主动投案。2016年7月4日严某锴在被告人陈盛清的规劝下主动到公安机关投案，从而得以侦破其他案件。
上述查明的事实，被告人陈盛清、陈明及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某某陈述，扣押笔录，扣押清单，搜查照片，法医学人体损伤程度鉴定书，住宿登记信息单，收条，谅解书，严某锴讯问笔录，严某锴逮捕决定书，被告人陈盛清写信给严某锴的信件，前科材料到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈盛清、陈明为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈盛清、陈明在非法拘禁中具有殴打、侮辱情节，依法从重处罚。被告人陈盛清、陈明在主观上具有非法拘禁他人的故意，客观上互相配合具有共同的犯罪行为，是共同犯罪，应对共同参与犯罪的结果负责，其中被告人陈明在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人陈盛清、陈明归案后能如实供述，依法从轻处罚。被告人陈盛清成功规劝严某锴主动到公安机关投案，从而得以侦破其他案件，是立功表现，依法从轻处罚。被告人陈盛清、陈明获得被害人谅解，酌情从轻处罚。扣押在案的手机与本案无关发还被告人。被告人陈盛清的辩护人关于被告人陈盛清认罪态度较好建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人陈明的辩护人关于被告人陈明是从犯的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人陈盛清犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2017年1月20日止）。
二、被告人陈明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年11月20日止）。
三、从被告人陈盛清、陈明身上查获扣押在公安机关苹果5S手机1台、白色三星SM－N9008S手机1台、三星SCH－W2013手机1台、黑色苹果4S手机1台，发还被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 亮
审 判 员 吴为满
人民陪审员 黄慧贞
二〇一六年十月十九日
书 记 员 洪珊珊
附本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。