山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0211刑初142号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人张某，男，1962年5月5日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地大同市，现住大同市。2012年1月16日因犯诈骗罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2014年1月24日刑满释放。2018年4月18日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局南郊区分局取保候审，2018年7月6日被本院取保候审。
辩护人刘某，北京市凯亚律师事务所律师。
辩护人谢某，北京市凯亚律师事务所实习律师。
大同市南郊区人民检察院以南检刑刑诉[2017]132号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2018年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员于君出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人刘某、谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：2015年9月16日中午13时左右，被告人张某在本区口泉乡交通街附近与被害人杜某因琐事发生纠纷，后被告人张某用铁质打气筒将被害人杜某头部打伤。经大同市南郊区公安局司法鉴定中心鉴定，被害人杜某损伤评定为轻伤二级。
对于上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某在刑罚执行完毕以后，在五年以后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，可以从重处罚。被告人张某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
被告人张某的辩护人刘某辩护称：被告人张某有自首情节，且在案发后对被害人进行了赔偿，并与被害人和解，对被告人张某可以从轻处罚。被害人对本案的发生起因存在过错。
经审理查明：2015年9月16日中午13时左右，被告人张某在大同市南郊区口泉乡交通街附近与被害人杜某因琐事发生纠纷。在此过程中，被告人张某用脚踢了被害人杜某的身体，后被害人杜某用路边修车摊的铁质打气筒打被告人张某，被告人张某从被害人杜某手中夺过该打气筒并将被害人杜某头部打伤。经大同市南郊区公安局司法鉴定中心鉴定，被害人杜某的头部损伤评定为轻伤二级。2015年11月5日10时许，被告人张某来到口泉派出所投案自首。
另查明：被告人张某于2012年1月16日因犯诈骗罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币6000元，2014年1月24日刑满释放。案发后，被告人张某与被害人杜某达成赔偿协议，被告人张某一次性赔偿被害人杜某医疗费及其他全部费用共计24000元，现已全部履行，被害人杜某出具谅解书，对被告人张某的行为表示谅解。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、大同市公安局口泉派出所出具的到案经过，证实案发后，该所侦查人员经过侦查，确定犯罪嫌疑人乘坐的车辆为张某1所有，后侦查人员在矿区寻找到车主张某1并要求张某1通知案发时乘坐其车辆的男子到口泉派出所投案自首。2015年11月5日10时许，犯罪嫌疑人张某来到口泉派出所投案自首，陈述犯罪事实。
大同市公安局南郊区分局出具的现场勘验检查笔录、情况分析报告、现场平面示意图、大同市公安局口泉派出所出具的提取笔录、作案工具及照片，证实案发现场的基本情况。办案民警在案发现场提取作案时的打气筒一个。
现场检测报告书，证实张某的尿样经现场检测结果呈阴性。
2、被害人杜某的报案材料、陈述笔录及辨认笔录，证实2015年9月16日12时30分左右，她走到南郊区五一街信用社马路边时，感觉自己血压有些低头晕，她就站在路边，旁边有一辆黑色小轿车，车内有两个尼姑，她就一直看，司机就看她。然后，车往十字路口走了10多米，她也往前走，这时张某从黑色轿车下车就在她肚子和腰上踢了几脚，她从路边修车摊上拿起打气筒打了张某一下，不知道打到了什么部位，张某从她手中抢过打气筒在她头上打了一下，当时她的头部就出血了，晕倒躺在地上，不知道人从哪跑了。然后她就去南郊区人民医院缝了八针，后来医生叫她去六医院住院治疗。她十多年前去过岱岳精神病院治疗过，后来又去六医院治疗。经她辨认，被告人张某就是打她的男子。
3、证人姚某的证言笔录，证实他是在两年前修车时认识了被打女子。2015年9月16日13时许，他正在南郊区交通街北都人民银行路边修自行车，杜某与一名男子揪打在一起，杜某从修车摊子上拿起打气筒打那名男子，不知道打在什么地方，那名男子抢过打气筒在杜某头顶上打了一下，杜某躺在地上，男子扔下打气筒向南步行离开了。一年前他曾听街上人说杜某有精神病。
4、人民调解协议书、赔偿协议书、谅解书及收条，证实被告人张某一次性赔偿杜某医疗费及其他全部费用共计24000元，现已全部履行，被害人杜某出具谅解书，对被告人张某的行为表示谅解。
5、大同市南郊区公安司法鉴定中心出具的（南）公（司法）鉴（活体）字[2015]109号法医学人体损伤程度鉴定书，证实杜某的人体损伤评定为轻伤二级。
6、大同市矿区人民法院（2012）矿刑初字第24号刑事判决书及释放证明书，证实2012年1月16日，被告人张某犯诈骗罪被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币6000元。2014年1月24日刑满释放。
7、常住人口基本信息，证实被告人张某的年龄、住址等基本信息。
8、被告人张某在侦查机关的供述笔录及庭审供述，证实2015年9月16日，他坐张某1的车行从南郊区交通街新宇宾馆向南郊区五一街行驶，车前站了一名女子不让路并指着他乱骂，他就下车让这名女子让开，他就上了车往五一街红绿灯走，这时他发现买的红枣忘在了品味坊门口，他就下车往回走。当他走到北都农业商业银行门口时，那名女子又看到了他，并抓住他的衣服揪扯，他在女子身上踢了两脚，女子跑到修自行车摊上拿起打起铁气管在他的右臂打了一下，他抢下气管，打在了这个女子头部，后他扔下气管坐张某1的车离开了。事情发生后，公安机关给张某1打电话的时候，他正好和张某1在一起，然后他意识到是因为那天的事，然后他就去公安机关自首了。
综合分析以上证据，可以证实被告人张某持械击打被害人杜某头部，致被害人杜某头部损伤评定为轻伤二级的事实。
关于被告人张某的辩护人提出的被害人对本案的发生起因存在过错的辩护意见。经查，综合全案证据仅有被告人张某供述可以证实矛盾的引发是由被害人引起，没有其他证据予与之相印证。被告人张某的辩护人也没有提供相应的证据予以证实。故对于该辩护意见，本院不予采纳。对于该辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人张某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人张某持械伤害他人要害部位，可以从重处罚。被告人张某有犯罪前科，可以从重处罚。被告人张某在案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人张某在犯罪后主动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。关于起诉书针对被告人张某构成累犯的指控，综合分析全案证据，结合被告人张某已对被害人杜某的经济损失进行了赔偿并已取得被害人杜某谅解，且被告人张某有自首情节的实际情况，依照罪责刑相适应的原则，不需要判处有期徒刑以上刑罚，故对于该项指控，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关扣押并随案移送的作案工具打气筒一个，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 剑
人民陪审员 陈 亮
人民陪审员 李 叶
二〇一八年八月三十日
书 记 员 杨鹏亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。