河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第01232号原告赵炳全，农民。委托代理人赵丽华，农民。被告李贺，农民。上列当事人间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，由审判员倪磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵丽华到庭参加了诉讼，被告李贺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月30日，被告驾驶无牌照二轮摩托车沿383省道由南向北行驶，与原告赵炳全驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告赵炳全受伤的交通事故，经东光县交警大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。因此交通事故给原告造成损失有：住院治疗32天，支付医药费22308.45元；鉴定费600元；原告住院期间的误工费每天110元计3520元；护理人员2人，原告的女儿赵丽华每天90元，计2880元，女婿方辉每天100元，计3200元；住院期间的伙食补助费每天100元，计3200元；交通费每天20元，计640元；出院后需休养3个月误工费9900元；出院后1人护理，计护理费8100元；原告二次手术费5000元；术后一年无劳动能力赔偿费3300元；共计92348.45元。请求法院依法判令被告赔偿给原告损失92348.45元，并由被告承担诉讼费用。被告李贺未作答辩，也未提交相关证据。本案的调查焦点为：1、原、被告双方是否发生道路交通事故，事故责任的承担。2、原告是否受到伤害，造成的损失。就第一个焦点问题，原告提交了东光县公安交通警察大队冀公交认字（2015）第50136号《道路交通事故认定书》1份，载明：当事人为李贺、赵炳全，道路交通事故发生经过为：“2015年4月30日12时50分，李贺驾驶无牌照二轮摩托车沿383由南向北行驶，行至52公里60米处时，与由东向西驶入383省道赵炳全驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、赵炳全、乘车人李珊珊、李贺受伤的交通事故。”事故的责任认定为李贺负事故的全部责任、赵炳全无责任。经审查，该证据能够客观反映原、被告双方发生交通事故、被告负全部责任的事实，具备证据的客观真实性，证据的形式和来源合法，与原告的待证事实密切关联，本院依法予以采信。就第二个焦点问题，原告在法定期限内向本院提交了下列证据材料：1、东光县医院《诊断证明》1份，载明：患者姓名为赵炳全，初步诊断为：1、左股骨颈及大粗隆骨折；2、左胱smith骨折；3、左侧耻骨骨折；4、颅脑损伤：1）创伤性蛛网膛下腔出血；2）右面颊皮擦伤；5、闭合性胸外伤：1）右侧第7肋骨骨折；2）双肺挫伤等。经审查，该证据能够客观反映原告受伤的事实，具备证据的客观真实性，证据的形式和来源合法，与原告的待证事实密切关联，本院依法予以采信。2、东光县医院住院病案1份、病人费用清单1份、东光县医疗住院收费收据1份，载明原告入院日期为2015年4月30日，出院日期为2015年6月1日，共住院32天，医药费用22308.45元。3、交通费票据4张，计20元。4、东光县医院诊断证明1份，其中处理意见为：“3、患者住院期间家属陪护，出院后因骨折部位不能下地，需卧床休息，需家属陪护至少3个月。”经审查，上述证据材料客观反映了原告支付医药费22308.45元、交通费20元及原告需陪护的事实，具备证据的客观真实性，证据的形式和来源合法，与原告的待证事实密切关联，本院依法予以采信。5、东光县康鑫房地产开发有限公司营业执照复印件1份、该公司出具的书面证明1份、工资发放表3页，经审查，东光县康鑫房地产开发有限公司出具的书面证明无法定代表人及证明材料的制作人的签字，证据的形式不合法，上述证据材料无其他能够证明原告及其女儿赵丽华、女婿方辉为该公司职员的相关证据佐证，不具备证据的客观真实性，本院依法不予采信。6、东光县医院诊断证明1份，其中处理意见为：“1、二次手术取出内固定费用约伍千元左右；2、若发生股骨头坏死，需行全髋关节置换，费用约为叁万元左右。”经审查，该证据材料为对尚未发生的费用的估算，不是实际发生的费用，不具备证据的客观真实性，本院依法不予采信。7、东光县医院门诊收费收据1份，载明：司法鉴定费600元。经审查，该票据无鉴定报告佐证，无法确定鉴定的内容及鉴定报告与本案的关联性，本院依法不予采信。根据原告的陈述及提供的证据，本院对下列事实予以确认：2015年4月30日，被告李贺驾驶无牌照二轮摩托车沿383省道由南向北行驶，与原告赵炳全驾驶的电动自行车相撞，造成原告赵炳全受伤，经东光线交通警察大队认定，被告李贺负事故的全部责任、赵炳全无责任。事故发生后，原告住东光县医院治疗，共住院32天，支付医药费22308.45元，交通费20元。经东光县医院诊断，原告出院后仍需卧床3个月，并需二次手术取出内固定。原告住院期间由其女儿赵丽华陪护，根据东光县医院的诊断，原告出院后仍需家属陪护3个月。原告为东光县东光镇曲庄村人，其女儿赵丽华住东光县城区雅馨小区。本院认为：原、被告间发生的交通事故，经东光县交警大队认定，被告承担事故的全部责任。原告因该交通事故造成了损害，被告依法应当承担赔偿责任。原告支付医药费22308.45元，事实清楚证据充分，对原告要求被告赔偿该费用的诉讼主张，本院依法应予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告赵炳全既未能举证证明有固定收入，也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，应认定为无固定收入。按原告的陈述，原告的身份为农民，其误工费的标准可以参照河北省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据“河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据”，农林牧副渔业年工资为15410元，合每天42元，原告赵炳全住院32天，出院后仍需卧床3个月，持续误工122天，合计误工费5124元。原告主张原告为东光县康鑫房地产开发有限公司的员工，日工资110元，证据不足，对原告要求被告按每天110元赔偿误工费的诉讼主张本院依法不予支持。根据“解释”第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。原告在东光县医院住院32天，出院后需休养三个月，可按一人护理。护理人员为原告的女儿赵丽华，赵丽华为城镇居民，其护理费可按城镇居民人均纯收入标准计算，根据“河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据”，城镇居民人均年可支配收入24141元，合每天66元，则原告的护理费为122天×66元=8052元。原告主张住院期间2人护理、赵丽华及其丈夫方辉为东光县康鑫房地产开发有限公司的原告日工资为90元、100元证据不足，对原告要求被告赔偿护理费14180元的诉讼主张本院依法不予支持。根据“解释”第二十三条的规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，伙食补助费标准为每人每天100元，原告共住院32天，其伙食补助费为32天×100元=3200元。对原告要求被告赔偿住院期间的伙食补助费3200元的诉讼主张本院依法应予支持。根据“解释”第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告就交通费提供有效证据为20元，原告要求被告赔偿交通费640元证据不足，对原告的该项诉讼主张本院依法不予支持。原告要求被告赔偿鉴定费600元没有鉴定报告佐证，无法确定鉴定的内容及鉴定报告与本案的关联性，对原告的该项诉讼主张本院依法不予支持。原告要求被告赔偿二次手术费5000元、术后一年无劳动能力需赔偿3300元、股骨头坏死的医药费30000元，证据不足，本院依法不予支持。原告可待上述费用实际发生后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：本判决生效后七日内被告赔偿给原告医药费22308.45元、误工费5124元、护理费8052元、住院期间的伙食补助费3200元、交通费20元，共计38704.45元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2108元减半收取1054元由原告承担611元、被告承担443元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员倪磊二〇一五年八月六日书记员耿潇迪----