宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初2418号
原告（被告）李宏成，1951年4月1日出生，汉族，农民，住大武口区。
委托代理人张剑，石嘴山市大武口区法律援助中心指派律师。
被告（原告）费维胜，男，1967年3月29日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人解双枝，大武口区朝阳法律服务所法律工作者。
原告李宏成与被告费维胜身体权纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理。本案在审理过程中，发现本院于2016年7月11日受理的原告费维胜与被告李宏成身体权纠纷一案，即（2016）宁0202民初2485号案件当事人与本案当事人相同，且法律关系也相同，故本院决定将本案及（2016）宁0202民初2485号案件进行合并审理，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告李宏成及其委托代理人张剑，被告费维胜及其委托代理人解双枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏成诉称，2016年4月26日，在大武口区农指沙河桥头路边丰泰园内，原、被告因种树问题发生纠纷，被告将原告打伤，经石嘴山市第二人民医院诊断为急性闭合性颅脑损伤，原告在该院住院治疗7天，造成各项损失共计7131.75元。后经石嘴山市公安局人民路派出所调解，被告对给原告造成的损失拒绝赔偿，原告因此诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付医疗费3439.84元、误工费2062.49元、护理费629.42元、住院伙食补助费700元、交通费300元，合计7131.75元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告费维胜起诉并辩称，原告所诉与事实不符，原、被告种植的果园共用一条水渠，因原告现在水渠边种树，被告随后也在水渠边种树。2016年4月26日14时许，在大武口区农指沙河桥头路边丰泰园内，原、被告因种树问题发生纠纷，当费维胜要求找大武口乡乡长解决纠纷时，原告突然蹲下将被告的睾丸抓伤，经宁夏回族自治区第五人民医院诊断为右睾丸抓伤，在该院住院治疗9天，导致原告购买的2000元树苗枯死，且原告住院期间仍需给付给干活的工人工资2000元。经人民路派出所民警出警了解情况，并查看了被告的伤情及询问了当场目击证人后，决定对原告进行拘留。原告害怕拘留，才谎称被告将其打伤，办理了住院手续。因原告住院且其将被告打伤是事实，故人民路派出所对原告处以200元罚款。因此原告所诉的各项损失与被告无关，被告不应当承担。后经石嘴山市公安局人民路派出所调解，被告对给原告造成的损失拒绝赔偿，被告亦诉至法院，请求判令：1.原告向被告支付医疗费1542.05元、误工费2258.92元、护理费809.26元、住院伙食补助费900元、交通费400元、树苗损失2000元、经济损失2000元，合计9910.23元；2.本案诉讼费由原告承担。
原告李宏成为证实自己的诉讼主张向本院提交的证据，以及被告费维胜的质证意见：
证据一、治安案件损害赔偿告知书1份，用以证实原告起诉符合法律规定；
证据二、公安行政处罚决定书1份，用以证实2016年4月26日14时许，被告与原告因种树产生纠纷，双方发生肢体冲突，导致原告受伤的事实；
证据三、住院病历首页1份、出院通知书1份，用以证实原告被殴打后，诊断为急性闭合性颅脑损伤，住院7天，休息2周的事实；
证据四、医药费收据1张、门诊费票据1张、交通费票据2页，用以证实原告住院期间花费医药费3439.84元及花费交通费300元的事实。
被告费维胜质证认为，对证据一的真实性、合法性无异议；对证据二的真实性、合法性无异议，但对原告的证明目的有异议，该证据恰恰证实是原告将被告的下体抓伤，而原、被告双方并未发生互殴，且被告并未将原告打伤；对证据三的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，从住院病案的CT检查报告单的诊断意见中也清晰的记载“原告的颅脑平扫未见明显的外伤”，因此原告的该证据只能证明原告住院这一事实，并不能证明原告的伤情是被告造成的这一证明目的；对证据四的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，从原告出示的住院病案的医嘱用药中可以证实原告住院期间所输的药物没有治疗外伤及消炎的药品，故原告治疗与其伤情无关的治疗费用，被告不予承担。原告的交通费票据存在连号情况，不真实。
被告费维胜为证实自己的抗辩主张向本院提交的证据，以及原告李宏成的质证意见：
证据一、公安行政处罚决定书1份，用以证实在此次纠纷中李宏成将费维胜下体抓伤，被处200元罚款的事实；
证据二、治安案件损害赔偿告知书1份、询问笔录3份，用以证实本案原告起诉符合法律规定，即本案实际侵权行为人为李宏成，且费维胜没有殴打李宏成的事实；
证据三、住院用药明细单1份，用以证实李宏成住院进行的均是常规性检查，并没有用于治疗头部外伤的药物，从而证实李宏成的损失应由其自己承担；
证据四、急诊病历1份、疾病诊断证明书1份（复印件）、医疗费票据3张、交通费票据30张，用以证实李宏成抓伤费维胜下体，费维胜共花费医疗费7105.04元，医保报销6889.23元，还有1542.05元应由李宏成赔偿，及费维胜为此次纠纷花费交通费400元的事实；
证据五、光盘一份，用以证实原告李宏成将被告费维胜抓伤，费维胜没有殴打李宏成的事实；
证据六、疾病诊断证明书及住院病案各一份，用以证实费维胜住院治疗的情况。
原告李宏成质证认为，对证据一的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，李宏成是出于本能导致才抓伤费维胜的下体；对证据二中治安案件损害赔偿告知书的真实性、合法性、关联性均无异议。对询问笔录的合法性无异议，该笔录被询问人与本案费维胜有利害关系，不能作为有效证据使用；对证据三的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，该证据只能证明李宏成用药的时间，无法证明李宏成与本案造成的外伤无关；对急诊病历的真实性、合法性、关联性无异议，其只能证明费维胜下体睾丸外伤，用药物治疗，且拒绝其他检查，其后果自负。疾病诊断证明书为复印件，不予认可。对医疗费票据不认可，住院时间严重不符，科别诊断也不符合其伤情。对交通费票据有异议，连号过多；对证据五的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议，该证据能够证实费维胜有殴打原告的行为；对证据六疾病诊断证明书无异议，对住院病案真实性无异议，但与本案不具有关联性。
本院对原告与被告提交的证据的综合认证意见如下：
原告提交的证据一、证据二、证据三真实、合法，本院予以确认；证据四医疗费收据、门诊费票据真实、合法本院予以确认，交通费票据存在连号情况，不能客观反映原告因治疗花费的交通费，对该证据本院不予采信。被告提交的证据一、证据二、证据三真实、合法，本院予以确认；证据四急诊病历、疾病诊断证明书医疗费票据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认，交通费票据存在连号情况，不能客观反映原告因治疗花费的交通费，对该证据本院不予采信；证据五真实、合法，本院予以确认；证据六疾病诊断证明书真实、合法，本院予以采信，住院病案显示的治疗内容与本案的外伤不具有关联性，本院不予采信。
通过庭审中原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证，以及本院对原、被告证据的认证，确认本案事实如下：
2016年4月26日下午14时许，原、被告就种树问题发生纠纷，在被告费维胜拉着原告李宏成去找村长的过程中，原告李宏成先动手抓伤被告费维胜下体，被告费维胜挣脱过程中按压原告李宏成的肩膀，致使原告的脸碰到地上。被告费维胜报警，经石嘴山市公安局人民路派出所调查，给予原告李宏成罚款200元的治安处罚。原告李宏成主张其被被告费维胜殴打，致闭合性颅脑损伤，在石嘴山市第二人民医院住院治疗。被告费维胜主张其被原告抓伤，受伤后在宁夏回族自治区第五人民医院治疗。双方因赔偿问题协商未果，均诉至法院，请求判如所请。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，事情起因在于被告费维胜在水渠边种树，原告李宏成前去阻挡，后被告费维胜拉着原告李宏成去找村长的时候，原告李宏成抓伤被告费维胜，被告在挣脱过程中造成原告李宏成的脸碰到地面，对于双方损害后果的发生，原告李宏成应当承担主要责任，被告费维胜承担次要责任，关于责任比例的划分，本院认为原告李宏成承担80%，被告费维胜承担20%较为适宜。关于原告李宏成的合理损失，医疗费3439.84元、住院伙食补助费700元符合法律规定，本院予以支持；护理费，原告未能提交证据证实护理人员的收入情况，但鉴于医嘱陪护一人，原告主张以2015年宁夏回族自治区居民服务业的行业年平均工资38280元/年为标准计算护理费不违反法律规定，原告住院7天，对其主张的护理费629.42元本院予以支持；误工费，结合原告就诊的记录、公安行政处罚决定书中认定的事实，原告的用药清单以及人民路派出所出警时原告的陈述，对原告主张的误工期，本院支持14天，原告主张以2015年宁夏回族自治区农、林、牧、渔业的行业年平均收入35848元/年计算误工费符合法律规定，原告的误工费应为1394.08元（35848元/年÷12个月÷30天×14天）；交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，对原告的交通费损失确定为140元（20元/天×7天）；综上，原告李宏成的损失为医疗费3439.84元、住院伙食补助费700元、护理费629.42元、误工费1394.08元、交通费140元，共计6303.34元。关于被告费维胜的合理损失，医疗费215.81元符合法律规定，本院予以支持；被告费维胜住院系因治疗支气管扩张伴感染，与本案原告造成的外伤不具有关联性，对该部分医疗费用和住院伙食补助费本院不予支持；误工费，鉴于被告经诊断为右睾丸损伤，医嘱休息，对被告的误工时间本院酌情支持10天，被告主张以2015年宁夏回族自治区农、林、牧、渔业的行业年平均收入35848元/年计算误工费符合法律规定，误工费计算为995.77元（35848元/年÷12个月÷30天×10天）；护理费、树苗损失、经济损失无证据证实，本院不予支持；交通费，鉴于被告治疗确实花费交通费，对被告主张的交通费，本院酌情支持60元；综上，被告费维胜的合理损失为医疗费215.81元、误工费995.77元、交通费60元，共计1271.58元。原告李宏成承担80%的赔偿责任，被告费维胜承担20%的赔偿责任，被告费维胜应当赔偿原告李宏成各项损失合计1260.66元（6303.34元×20%），原告李宏成应当赔偿被告费维胜各项损失合计1017.26元（1271.58元×80%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告（原告）费维胜赔偿原告（被告）李宏成各项损失合计1260.66元，于本判决生效后五日内付清；
二、原告（被告）李宏成赔偿被告（原告）费维胜各项损失合计1017.26元，于本判决生效后五日内付清；
三、驳回原告（被告）李宏成的其他诉讼请求；
四、驳回被告（原告）费维胜的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告（被告）李宏成负担100元，由被告（原告）费维胜负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 张白茹
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 潘 伟
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决书、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。