福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初1600号
原告黄剑飞，男，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被告陈武，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告游素英，女，汉族，居民，住所地仙游县。
原告黄剑飞诉被告陈武、游素英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄剑飞到庭参加诉讼；被告陈武、游素英经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄剑飞诉称：2013年10月12日，被告陈武和案外人吴珊珊以需要资金周转为由共同向其借款人民币40万元，双方约定按月利率3%计息。款项到期后，经多次催讨，该二人均拒不还款。因本案债务系被告陈武与被告游素英的夫妻共同债务。故请求判令被告陈武、游素英共同偿还原告借款人民币40万元及该款自2013年10月12日起至还清之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息。
被告陈武、游素英未作答辩。
经审理查明：2013年10月12日，被告陈武和案外人吴珊珊共同向原告黄剑飞出具《借条》一份，内容为：“向黄剑飞借现金人民币肆拾万元整。（￥400000元）。月息为3分。闽B**，及土地证座落在城厢区xx街道xx路xx号xx小区x区x号楼x梯x室、x室作为担保抵押。借款人：陈武吴珊珊2013年10月12日”。被告游素英在借条下方的担保人处签字、捺印。同日，原告黄剑飞向被告陈武汇款人民币35万元。后因原、被告对还款产生争议，原告即于2016年4月7日向本院提起诉讼。
另查明，原告黄剑飞起诉时将陈武、游素英、吴珊珊、朱成穷列为共同被告，要求判决四人共同偿还人民币40万元及自2013年10月12日起至还清之日至按银行同期贷款利率的四倍计算的利息。2016年7月6日，黄剑飞与吴珊珊、朱成穷自行达成《调解协议书》，约定：吴珊珊于2016年7月15日前偿还黄剑飞人民币23万元；黄剑飞收到上述款项后，应向法院申请撤回对吴珊珊、朱成�的起诉，并不再就该笔债务纠纷以任何形式和任何理由向吴珊珊、朱成穷提出任何权利主张等内容。2016年7月12日，吴珊珊向原告偿还人民币23万元。2016年8月8日，原告向本院申请撤回对吴珊珊、朱成穷的起诉，本院已口头裁定予以准许。
本案审理期间，被告陈武、吴珊珊、朱成穷向本院提出管辖异议。本院于2016年5月16日作出（2016）闽0302民初1600号民事裁定书，裁定驳回该三人提出的管辖异议。
以上事实有原告黄剑飞向本院提供的居民身份证复印件、《借条》、汇款凭证、调解协议书各一份及本案的庭审笔录、质证笔录为据，本院予以确认。
本院认为：共同债务应当共同偿还并承担连带责任，债权人有权向共同借款人中的一人、多人或全部借款人主张全部还款责任。被告陈武与案外人吴珊珊共同向原告黄剑飞借款人民币40万元，有二�出具的现仍由原告持有的借条为凭，虽然原告提供的银行转账凭证只体现其向被告陈武汇款人民币35万元，但借条作为债权凭证，通常情况下具有证明借条项下的款项已经交付的效力，且被告陈武未到庭提出异议，故本院对原告黄剑飞关于剩余借款5万元系现金支付的主张予以采信。现原告黄剑飞仅要求被告陈武偿还借款人民币40万元及该款自2013年10月12日起至还清之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息，系其对自身权利的合法处分，符合法律规定，但案外人吴珊珊已偿还的人民币23万元应予扣除。因原告黄剑飞与案外人吴珊珊就该人民币23万元的清偿顺序没有约定，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应认定为先偿还利息，经核算该人民币23万元均系用于偿还借款截至2016年5月5日止的利息，现被�陈武尚欠原告黄剑飞借款人民币40万元及该款自2016年5月6日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息。被告游素英为借款提供担保，但双方没有约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任，故原告黄剑飞要求被告游素英连带偿还上述债务合法有据，本院亦予以支持。被告陈武、游素英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人�共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈武应于判决生效之日起十日内偿还原告黄剑飞借款人民币40万元及该款自2016年5月6日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息；被告游素英对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9960元，由原告黄剑飞负担3492.5元、由被告陈武、游素英负担6467.5元。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 谢倩�
人民陪审员 吴 黎 清
人民陪审员 郭 加 跃
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 吴 进 伟
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉�干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履�的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。