wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0521执恢75号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行，住晋城市泽州中路1782号。
法定代表人李培生，该行行长。
被执行人：李东升，男，汉族，1974年1月28日生，住沁水县。
被执行人：霍向芳，女，汉族，1974年3月16日生，住沁水县。
被执行人：李旭东，男，汉族，1975年9月3日生，住沁水县。
被执行人：李沁霞，女，汉族，1976年6月26日生，住沁水县。
被执行人：张军放，男，汉族，1978年3月17日生，住沁水县。
被执行人：李银霞，女，汉族，1979年7月24日生，住沁水县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行与被执行人李东升、霍向芳、李旭东、李沁霞、张军放、李银霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）沁民初字第200号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行于2018年9月12日向本院申请恢复执行，执行标的额为49992元，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行于2018年月日向本院书面说明，称其与被执行人已达成和解，申请撤销强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）晋0521执恢75号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永军
审 判 员 何宇峰
审 判 员 柴照祥
二〇一八年九月十七日
法官助理 崔志勤
书 记 员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0127执129号
马玉龙、甄树文：
本院执行的申请执行人马玉龙申请执行被执行人甄树文提供劳务者受害责任纠纷一案，经执行被执行人甄树文与申请人达成执行和解协议，申请人自愿放弃11505.30元，被执行人甄树文已按协议全部履行完毕，执行到位案款80000元人民币。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年五月十七日
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执保720号
申请执行人马招勇
被执行人陈相富，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民初03365号，依法向被执行人陈相富发出执行通知书，责令被执行人陈相富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈相富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈相富（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币2905600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王颂君
AUT（））O
二〇一六年九月十八日
书记员 褚一彬
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执631号
申请执行人陈土长，男，1965年2月16日出生，住遂昌县。
被执行人应连军，男，1979年2月18日出生，住遂昌县。
陈土长依据已经发生法律效力的（2015）丽遂商初字第00205号调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年02月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、应连军在（2018）浙1123执631号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨应连军银行存款人民币5000元及利息，或扣留、提取应连军其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈向东
二〇一八年二月七日
书记员 叶莉莉
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执468号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行。营业场所黑龙江省宝清县宝清镇新华名苑小区7号楼B座。
负责人：赵利，该支行行长。
委托代理人赵德兴，男，1986年7月9日出生，汉族，该公司职工，现住黑龙江省宝清县。
被执行人裴连才，男，1970年9月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
被执行人王洪君，男，1976年7月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
被执行人齐凤财，男，1978年8月12日出生，汉族，农民，现住宝清县。
被执行人赵孝辉，男，1965年9月5日出生，汉族，农民，现住宝清县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人裴连才、王洪君、齐凤财、赵孝辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日作出的（2017）黑0523民初806号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行于2018年3月22日向本院申请执行，本院于2018年3月22日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初806号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 公为成
二〇一八年九月十日
书记员 段林含
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执468号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行。机构代码：912305236729070865。营业场所黑龙江省宝清县宝清镇新华名苑小区7号楼B座。
负责人：赵利，该支行行长。
委托代理人赵德兴，男，1986年7月9日出生，汉族，该公司职工，现住黑龙江省宝清县。
被执行人赵孝辉，男，1965年9月5出生，汉族，农民，现住宝清县。
本院依据已发生法律效力的（2017）黑0523民初806号民事判决书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人赵孝辉在信用社62×××95账户内5100.00存款扣划至宝清县人民法院执行局。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 公为成
二〇一八年四月二十六日
书记员 王秀娟
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第2569号
原告张沁玉，女，1988年3月4日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人江发云，四川蜀都律师事务所律师。
委托代理人张筠，女，1961年10月13日出生，汉族，住成都市金牛区，系张沁玉之母。
被告韩虓，男，1986年4月11日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告张沁玉与被告韩虓民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理。依法由审判员王涛适用简易程序于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告张沁玉到庭参加诉讼。被告韩虓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案现已缺席审理终结。
原告张沁玉诉称，2013年1月29日，原告借给被告33500元，被告承诺于2013年12月31日前归还，被告向原告出具借条一份。借款后原告向被告索要借款，被告均以没有钱为由拒不偿还。请求判令被告归还原告张沁玉借款33500元及从借款之日起至还清本金之日止的利息（按银行同期贷款利息计算）。
原告张沁玉为支持其诉讼主张及诉讼请求，向本院提交以下证据予以证明：
1、原告身份证及被告常住人口详细信息，拟证明原、被告主体资格。
2、借条，拟证明2013年1月29日，被告向原告借款33500元。
被告韩虓未作答辩。
经庭审审查，原告张沁玉提交的上述证据，其形式合法，与本案具有关联性。被告韩虓经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，故上述证据本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明以下事实：
2013年1月29日，被告向原告出具借条，借条载明“今借到张沁玉人民币33500元整，于2013年12月31日前归还”。因被告未返还借款，原告于2014年5月20日提起本案诉讼。
本院认为，被告向原告借款33500元并出具借条，双方之间即成立借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现双方约定的还款期限已至，原告要求被告返还借款，于法有据，本院予以支持。
关于利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”被告向原告出具的借条中未载明利息，原告亦无其他证据证明双方对借款约定了利息，应视为不支付利息。故双方的借贷属于定期无息借贷。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告有权要求被告按照中国人民银行同期贷款基准利率偿付逾期利息。故对原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自借款之日起至还款之日止的利息的诉讼请求，本院予以部分支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告韩虓应于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告张沁玉借款本金33500元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2014年1月1日起至借款清结之日止的利息。
二、驳回原告张沁玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取319元，由被告韩虓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一四年七月三十日
书记员 丁勤琴
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
山西省高平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0581执346号
申请执行人王海霞，女，1990年1月16日生，汉族，农民，住高平市。
被执行人李雷雷，男，1990年5月5日生，汉族，住高平市。
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，高平市人民法院（2017）晋0581民初1000号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2018年9月5日申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结高平市人民法院（2017）晋0581民初1000号民事判决书案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 鑫
二〇一八年九月五日
书记员 吴贝贝
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初55903号
原告上海永达汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张中伟，执行董事。
委托代理人张筱翔，男。
委托代理人陈憶婷，女。
被告上海缔宇进出口贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人傅勇。
原告上海永达汽车租赁有限公司诉被告上海缔宇进出口贸易有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张筱翔、陈憶婷到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告上海永达汽车租赁有限公司诉称：2015年4月16日，原告与被告就牌号为沪EYXX**车辆签订《上海永达汽车租赁有限公司汽车租赁合同》。租期为1年，每月租金人民币8,500元，先付后用。被告每月将汽车租赁费支付至原告账户，但自2015年8月开始，被告违反合同约定，无故拖欠原告租赁费。经原告多次电话、短信催告，并于2015年10月30日书面致函催告，被告仍逾期未支付所欠费用。另外，被告于2015年10月26日向原告提前违约退车。原告现起诉请求判令：1、解除原、被告双方自2015年4月16日就牌号为沪EYXX**车辆签订的《上海永达汽车租赁有限公司汽车租赁合同》；2、被告向原告支付自2015年8月16日起至2015年10月26日汽车租赁费、2015年10月27日至合同解除之日违约金、滞纳金及其他费用共计44,314.42元，扣除被告的预付保证金1万元，则被告应支付原告34,314.42元；3、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告撤回了第一项诉讼请求。
原告提供如下证据：1、汽车租赁合同及汽车租赁登记表，证明原、被告签订汽车租赁合同，双方建立汽车租赁关系；2、交车、收车单，证明原告向被告交付车辆，被告违约提前还车；3、发票，证明原告向被告开具租赁费发票；4、催款单，证明原告书面致函，要求被告尽快支付租金及各项费用，该函已签收；5、收款回单，证明2015年8月前被告每月向原告支付租车费用；6、快递单，证明原告将每月租赁费发票及催款函快递给被告。
被告上海缔宇进出口贸易有限公司未提供书面答辩，亦未提供证据。
鉴于被告未到庭，本院核对了原告提供的证据，对原告提供的证据予以认定。
基于上述证据及当事人当庭陈述，确认原告诉称基本属实。
本院认为：原、被告间系车辆租赁合同关系，合同真实、有效，双方均应恪守、履行。现被告拖欠租金并提前终止合同，显已违约。原告诉请汽车租赁费20,116.67元、滞纳金2,494.75元、违约金14,450元均有依据，可予支持。另有超公里费5,553元及其他费用1,700元，因无证据支持，本院不予认定。综上，扣除被告预付的1万元后，被告应付原告27,061.42元。被告应即付此款。因被告系违约方，诉讼费由被告全额承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海缔宇进出口贸易有限公司应于本判决生效后十日内给付原告上海永达汽车租赁有限公司27,061.42元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,628元，由被告上海缔宇进出口贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆韵华
人民陪审员 王 平
人民陪审员 姚 月
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 李 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1403执979号
申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街38号。
负责人何彬，该行行长。
委托代理人黄某，男，该行职员，住葫芦岛市龙港区海翔路***号楼*单元***室。
被执行人许某，男，1978年8月8日生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市
被执行人葫芦岛市天鸿宝业房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区寺儿堡镇尖山子村连杨路2-2号楼2单元102室。
法定代表人焦某，该公司经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行申请执行
、葫芦岛市天鸿宝业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，葫芦岛市天鸿宝业房地产开发有限公司已给付中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行本金、利息、诉讼费合计134949.50元，执行费1495元中国工商银行股份有限公司葫芦岛分行已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2015）龙民二初字第00228号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于艳秋
审判�王洪福
审判员 张永东
二〇一八年八月十日
书记员 李树常
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0402执949号之一
申请执行人梅熊剑，男，1977年9月24日出生，汉族，浙江省缙云县。
被执行人王政堂，男，1965年8月29日出生，汉族，初中文化，住湖北省枣阳市。
申请执行人梅熊剑与被执行人王政堂故意伤害罪一案，本院作出的（2017）浙0402刑初44号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人243041.38元，本院于2017年4月12日立案执行。
本院于2017年4月26日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报财产；经查询被执行人的银行存款、股权、车辆、房产等信息，被执行人目前在浙江长湖监狱服刑，本院于2017年5月17日在南湖区公安局新嘉派出所提取了被执行人的保证金5000元，其他未查询到相关财产；本院作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院已于2017年11月2日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2017）浙0402执949号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 鲍玉庆
代理审判员 程计钦
执 行 员 冯 烨
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 童 烨
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执370号
申请执行人刘某某，女，1964年5月17日出生，蒙古族，退休工人，住义县。
被执行人肖某某，男，1963年9月6日出生，满族，干部，住义县。
刘某某申请肖某某婚姻家庭、继承纠纷一案，锦州市中级人民法院作出的（2018）辽07民终563号已经发生法律效力。刘云霞于2018-5-7向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院将被执行人肖某某银行存款扣划17039.22元，并每月扣划其工资收入2500元，未执行金额31110.78元双方同意用扣划的工资收入偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十其条第一款第六项之规定，裁定如下：
义县人民法院（2018）辽0727执370号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍再强
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 辉
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保199号
赵三选：
本院化峪法庭于2018年7月2日向本院执行局移送（2018）晋0824民初853号之一民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、解除对被申请人临汾市晟威达物流有限公司所有的解放牌晋LB82**重型半挂牵引车、被申请人蒲县黑龙关顺佳运输服务部所有的晋LV2**挂重型平板自卸半挂车的扣押；2、解除对担保人薛二波所有的晋M5K2**雪佛兰牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为:1、解除对被申请人临汾市晟威达物流有限公司所有的解放牌晋LB82**重型半挂牵引车、被申请人蒲县黑龙关顺佳运输服务部所有的晋LV2**挂重型平板自卸半挂车的扣押；2、解除对担保人薛二波所有的晋M5K2**雪佛兰牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，予以结案。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年七月四日
书记员 ：史耀燕
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢207号
申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司。
被执行人苗文。
被执行人牛文杰。
申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司与被执行人苗文、牛文杰担保追偿权纠纷一案，本院于2011年11月7日作出的（2011）西民初字第1239号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人苗文、牛文杰应当偿还申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司车贷款79283元，支付违约金23785元，律师费7331元，讼费用4555元及迟延履行期间的利息。
本院于2017年1月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人苗文、牛文杰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人苗文确无可供执行财产，且申请执行人大连宏德隆�车销售服务有限公司无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
二〇一七年七月十八日
书记员 杨明丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢207号申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司。被执行人苗文。被执行人牛文杰。申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司与被执行人苗文、牛文杰担保追偿权纠纷一案，本院于2011年11月7日作出的（2011）西民初字第1239号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人苗文、牛文杰应当偿还申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司车贷款79283元，支付违约金23785元，律师费7331元，讼费用4555元及迟延履行期间的利息。本院于2017年1月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人苗文、牛文杰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人苗文确无可供执行财产，且申请执行人大连宏德隆�车销售服务有限公司无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉二〇一七年七月十八日书记员  杨明丹
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保212号
高小惠：
本院民二庭于2018年7月9日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1228号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、冻结被申请人薛江良名下的银行存款56000元；2、查封高玉忠所有的晋MKX5**大众汽车牌小型轿车一辆。本院保全情况为:1、对被申请人薛江良的银行账户已以56000元为限作冻结处理，冻结期限为一年；2、查封高玉忠所有的晋MKX5**大众汽车牌小型轿车一辆，查封期限为二年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，予以结案。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年七月十四日
书记员 ：史耀燕
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执642号
申请执行人刘某某，男，1972年8月28日出生，住所地阜新市。
被执行人义县高清煤矿，地址义县。
法定代表人李某某。
本院在执行刘某某与义县高清煤矿劳动争议一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，即被执行人先给付547元，余款1773元于2019年1月31日前执行完毕，并由义县人民政府作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结辽宁省义县人民法院（2018）辽0727执642号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 孙安国
审 判 员 李超智
代理审判员 李 响
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 武向东
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0729执118号之一
申请执行人：温德阳，男，生于1967年8月2日，汉族，灵石县村民，现住灵石县。
被执行人：侯元齐，男，生于1967年3月6日，汉族，安徽省旸山县人。
本院在执行温德阳与侯元齐民间借贷纠纷一案中，因被执行人侯元齐未主动履行本院（2016）晋0729民初第615号民事判决书确定的义务，申请执行人温德阳于2018年2月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、2018年2月8日，本院依法向被执行人会侯元齐发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，并如实申报财产；
2、2018年9月17日本院依法发布限制消费令，对被执行人侯元齐限制高消费令；
3、经查控，本院依法冻结被执行人侯元齐名下所有的银行账户。
因被执行人侯元齐暂无足额银行存款可供执行，且申请人也书面同意终结本次执行。申请对本案作出终结本次执行程序处理。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
山西省灵石县人民法院（2018）晋0729执118号终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可再次申请执行，不受�行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 彪
审判员 李军军
审判员 陈 楷
二〇一八年九月十七日
书记员 孟 倩
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0729执118号
申请执行人：温德阳，男，1967年8月2日出生，汉族，灵石县英武乡彭家原村人。
被执行人：候元齐，男，汉族，1967年3月6日生，安徽省旸山县良梨镇人。
本院在执行温德阳与候元齐民间借贷纠纷一案中，于2018年2月12日向被执行人候元齐发出执行通知书，依据已经发生法律效力灵石县人民法院作出的（2016）晋0729民初615号民事判决书，因被执行人候元齐至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人候元齐在你单位的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯秀锦
二〇一八年二月八日
书记员 吴永红
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人�法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执1728号
申请人宛文正，男，45岁，汉族，农民，现住科左后旗。
被申请人海光，男，35岁，蒙族，农民，现住科左后旗。
被申请人包雪峰，男，41岁，蒙族，农民，现住科左后旗。
本院执行宛文正申请海光、白雪峰健康权纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初811号民事调解书已经发生法律效力，于2016年8月19日移送到我院执行局。
在执行过程中被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初811号民事调解书已经发生法律效力，本裁定送达后立即生效。
执行员 石磊
二〇一六年十一月二十日
书记员 张浩
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0822执501号
申请执行人：万荣县农村信用合作联社。地址：万荣县。
法定代表人：兰占峰，系该社理事长。
委托代理人：张建功，男，系该社员工。
被执行人：邵堂生，男，汉族，万荣县居民。
被执行人：姚改叶，女，汉族，万荣县居民。
本院在执行申请执行人万荣县农村信用合作联社与被执行人邵堂生、姚改叶金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年9月19日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0822执501号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董殿勇
审判员 孙丽萍
审判员 薛 蛟
二〇一八年九月十九日
书记员 张 萌
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0702执4226号
申请执行人章晓明，女，1978年12月17日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人邱径楠，男，1981年12月11日出生，住浙江省金华市婺城区。
申请执行人章晓明与被执行人邱径楠民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0702民初14号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2017年08月07日立案执行。
本案执行标的为本金10000元及利息、诉讼费50元。
本院在执行过程中，向被执行人邱径楠邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。双方当事人已对本案达成和解协议。现申请执行人申请对本案程序终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0702执4226号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 董新贵
执 行 员 杜晨起
执 行 员 胡卅丰
二〇一七年十一月二十三日
代书记员 邵帅奇
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第00251-1号
申请执行人：高庆斌。
申请执行人：徐桂胜。
被执行人：中铁二十四局集团安徽工程有限公司。
法定代表人：张百芹，该公司总经理。
本院于2015年3月17日作出了（2015）六民一初字第00024号民事调解书，但被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨中铁二十四局集团有限公司（皖赣铁路扩能改造工程项目1标项目一分部）在中国建设银行芜湖县支行存款人民币2429800元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽华
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省沁源县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）晋0431司救执20号
救助申请人：赵某，女，汉族，1974年9月10日出生，身份证号码×××，山西省××县人，现住郭道镇郭道村。
救助申请人赵某以其在（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决在执行过程中，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2018年6月25日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
救助申请人赵某称，被告人张万红、张俊刚、崔继红失火案中致使其遭受经济损失67102元，判决生效后，被告人赔偿部分款项后，剩余赔偿款至今未获得赔偿，造成其家庭生活困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，故请求本院给予司法救助金14401元。
经审查查明，（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决书判决被告人张万红、张俊刚、崔继红及附带民事诉讼被告人沁源县康远商场共同赔偿附带民事诉讼原告人赵某67102元，该判决生效后，被告人及附带民事诉讼被告人赔偿52701元，因本案涉及赔偿人数众多，被告人及附带民事诉讼被告人又无可供执行的财产，剩余14401元至今未获得赔偿。附带民事诉讼原告人赵某遂赵某2以生活极度困难，提出国家司法救助。
本院认为，救助申请人赵某申请国家司法救助的条件，符合刑事案件被害人受到犯罪侵害而遭受经济损失，因加害人没有赔偿能力，致使被害人陷入生活困难的情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条的规定，决定如下：
给予救助申请人赵某司法救助金人民币14401元。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年六月二十八日
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初1561号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人陆宝峰，该公司员工。
委托代理人丁曙光，该公司员工。
被告陈金刚。
被告胡国玉。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至本判决主文前简称农商行）与被告陈金刚、胡国玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员王玉辉适用简易程序公开开庭进行审理。原告农商行的委托代理人陆宝峰到庭参加诉讼，被告陈金刚、胡国玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2013年4月1日被告陈金刚向原告下属茭陵支行借款50000元，年利率为12.62%，约定于2014年3月25日到期，由被告胡国玉提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，借款人及保证人均未履行还款义务。现请求：一、被告陈金刚偿还借款本金50000元及利、罚息18348.72元，本息合计68348.72元（利、罚息已计算至2015年5月18日，之后利、罚息顺延计算）；二、被告胡国玉承担连带保证责任；三、被告承担本案的诉讼费。
被告陈金刚、胡国玉未作答辩。
经审理查明，2013年3月30日被告陈金刚、胡国玉与原告签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定由被告陈金刚向原告借款50000元；年利率为12.62%；期限自2013年4月1日至2014年3月25日止；结息方式是到期日结息；违约责任为借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十五计收罚息，直至本息清偿为止；应付未付利息，计收复利。被告胡国玉在该合同上以保证人名义签名，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用。2013年4月1日，原告向被告陈金刚发放了借款50000元，由被告陈金刚立借款借据一份。借款到期后，借款人及保证人均未履行还款义务。截止2015年5月18日，被告陈金刚欠原告借款本金50000元，利、罚息18348.72元，本息合计68348.72元。原告索款未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述，原告当庭提供的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、借款申请书、最高额个人担保借款合同、借款借据、贷款收回凭证等证据证实。
本院认为，原告与被告陈金刚、胡国玉签订的《最高额个人担保借款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，应认定为合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告陈金刚未按合同约定归还借款是纠纷产生的主要原因，应当承担给付贷款本息的民事责任。被告陈金刚欠原告借款本金50000元及利、罚息18348.72元，有最高额个人担保借款合同、借款借据等证实，事实清楚，本院予以认定。被告陈金刚未按合同约定归还借款，原告要求作为担保人的被告胡国玉承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告陈金刚、胡国玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈金刚于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利、罚息18348.72元（利、罚息已计算至2015年5月18日，之后按合同约定计算至实际给付之日止），合计68348.72元；
二、被告胡国玉对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1509元（原告已预交1509元），减半收取754.50元，由被告陈金刚负担，被告胡国玉承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：3454；单位：淮安市财政局综合处）。
审判员 王玉辉
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨秀秀
附页--裁判依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0108刑初194号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人秦明春，男，1985年1月27日出生，汉族，初中文化，务农，住重庆市巴南区。2016年6月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，同年12月12日刑满释放。2017年12月18日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2018〕174号起诉书指控，2017年6月14日9时30分许，被告人秦明春在重庆市南岸区某小区1栋4单元8-3房间，盗走被害人周某的戴尔笔记本电脑（价值5024元）一台、被害人王某某、毛某某的华硕笔记本电脑各一台后销赃挥霍。2017年12月17日12时许，秦明春在重庆市渝北区空港广场某理发店，盗走被害人潘某放在操作台上充电的一部OPPOR9手机后逃离，并销赃600元。2017年12月18日，秦明春被抓获，身上查获的赃款600元发还给潘某。被告人秦明春的行为构成盗窃罪，具有累犯、坦白情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元。被告人秦明春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人秦明春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦明春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年7月17日止。罚金限本判决生效即缴纳。）
二、责令被告人秦明春退赔被害人周某被盗财物价款5024元；退赔被害人王某某、毛某某被盗的华硕笔记本电脑。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 余伶俐
二〇一八年三月二十日
书 记 员 牟维维
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执448号
被执行人：房德龙，男，1979年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省东港市前阳镇。
被执行人：于金刚，男，1996年4月12日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省东港市前阳镇。
本院在执行被执行人房德龙、于金刚（盗窃罪）罚金一案中，按刑事判决书规定，被执行人房德龙应缴纳罚金人民币5000元，于金刚应缴纳罚金人民币5000元，被执行人房德龙、于金刚共同退赔郭天敏物质损失人民币200元、王荣芝人民币100元、李玉凤人民币700元，并追缴被执行人房德龙、于金刚共计人民币1527元。经本院通过相关银行、证券、车辆、房地产管理处等部门查询，二被执行人名下暂无可供执行财产。经调查询问，二被执行人现去向不明，本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0681执448号执行案的执行。
如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :刘文果
审判员 :宋远利
审判员 :金洪刚
二〇一八年八月十日
书记员 ：邓晓飞
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执722号
申请执行人郭某，男，住义县。
被执行人张某，女，1991年10月7日出生，住义县。
本院在执行郭某与张某婚姻家庭纠纷一案过程中，因该案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省义县人民法院（2017）辽0727民初731号案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李超智
审 判 员 孙安国
人民陪审员 刘春娇
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 武向东
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执399号
申请执行人崔玉国，男，1969年12月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
被执行人王忠海，男，1983年7月29日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。
本院在执行申请执行人崔玉国申请执行被执行人王忠海合同纠纷一案中，因申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2014）清夹民初字第20号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李延林
二〇一八年七月十一日
书记员 杨成文
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执470号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行。营业场所黑龙江省宝清县宝清镇新华名苑小区7号楼B座。
负责人：赵利，该支行行长。
委托代理人赵德兴，男，1986年7月9日出生，汉族，该公司职工，现住黑龙江省宝清县。
被执行人贺伟光，男，1982年9月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
被执行人姜继东，男，1983年12月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
被执行人倪春雨，男，1984年7月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份�限公司双鸭山宝清支行与被执行人贺伟光、姜继东、倪春雨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的（2017）黑0523民初1995号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行于2018年3月22日向本院申请执行，本院于2018年3月22日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初1995号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙忠伟
二〇一八年九月六日
书记员 王秀娟
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执470号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行。机构代码：912305236729070865。营业场所黑龙江省宝清县宝清镇新华名苑小区7号楼B座。
负责人：赵利，该支行行长。
委托代理人赵德兴，男，1986年7月9日出生，汉族，该公司职工，现住黑龙江省宝清县。
被执行人姜继东，男，1983年12月26出生，汉族，农民，现住宝清县。
本院依据已发生法律效力的（2017）黑0523民初1995号民事判决书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人姜继东在信用社78×××69账户内1300.00元存款扣划至宝清县人民法院执行局。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙忠伟
二〇一八年四月二十六日
书记员 王秀娟
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执470号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行。机构代码：912305236729070865。营业场所黑龙江省宝清县宝清镇新华名苑小区7号楼B座。
负责人：赵利，该支行行长。
委托代理人赵德兴，男，1986年7月9日出生，汉族，该公司职工，现住黑龙江省宝清县。
被执行人倪春雨，男，1984年7月26出生，汉族，农民，现住宝清县。
本院依据已发生法律效力的（2017）黑0523民初1995号民事判决书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人倪春雨在信用社78×××13账户内700.00元存款扣划至宝清县人民法院执行局。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙忠伟
二〇一八年四月二十六日
书记员 王秀娟
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执470号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行。机构代码：912305236729070865。营业场所黑龙江省宝清县宝清镇新华名苑小区7号楼B座。
负责人：赵利，该支行行长。
委托代理人赵德兴，男，1986年7月9日出生，汉族，该公司职工，现住黑龙江省宝清县。
被执行人姜继东，男，1983年12月26出生，汉族，农民，现住宝清县。
本院依据已发生法律效力的（2017）黑0523民初1995号民事判决书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人姜继东在信用社78×××69账户内存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙忠伟
二〇一八年三月二十三日
书记员 王秀娟
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执470号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行。机构代码：912305236729070865。营业场所黑龙江省宝清县宝清镇新华名苑小区7号楼B座。
负责人：赵利，该支行行长。
委托代理人赵德兴，男，1986年7月9日出生，汉族，该公司职工，现住黑龙江省宝清县。
被执行人倪春雨，男，1984年7月26出生，汉族，农民，现住宝清县。
本院依据已发生法律效力的（2017）黑0523民初1995号民事判决书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定�下：
将被执行人倪春雨在信用社78×××13账户内存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙忠伟
二〇一八年三月二十三日
书记员 王秀娟
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第424号
申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司高庄支行，地址安阳市文峰区高庄乡。
被执行人李世玉，男，汉族。
被执行人牛付林，男，汉族。
被执行人杨凤斌，男，汉族。
被执行人李运平，男，汉族。
被执行人李亚南，男，汉族。
被执行人张伟伟，男，汉族。
申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司高庄支行向本院申请执行河南省安阳市文峰公证处制法的（2014）安文证执字第44公证书。本院审查认为，申请执行人的申请合法有据，被执行人应按赋予强制执行效力的债权文书所确定的债务数额履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条第一款之规定，裁定如下：
对申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司高庄支行申请执行的（2014）安文证执字第44公证书予以执行。
限被执行人李世玉、牛付林、杨凤斌、李运平、李亚南、张伟伟在三日内履行（2014）安文证执字第44公证书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东宝
审判员 常 波
审判员 孔 希
二〇一五年三月十六日
书记员 闫文虎
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第1260号
上诉人（原审原告）段×，女，1935年10月7日出生。
委托代理人李淑贤，北京市中喆律师事务所律师。
委托代理人邢德群，北京雪垠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王×1，男，1956年8月31日出生。
被上诉人（原审被告）王×2，男，1958年3月17日出生。
被上诉人（原审被告）王×3，女，1961年10月24日出生。
上述三被上诉人之共同委托代理人王宁，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王×4，男，1963年12月30日出生。
上诉人段×因法定继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第16648号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
段×向原审法院诉称，1953年我与王×5结婚，婚后育有4个子女，即王×1、王×2、王×3、王×4。2000年11月3日，王×5和我用两人的工龄折算购买了北京×厂位于北京市朝阳区小黄庄×号楼×单元×层×号房屋（以下简称×号房）。2013年10月29日，王×5因病去世。之后，我得知2010年4月21日，王×5在我不知情的情况下，私自将×号房出售，并将所得款项存在自己的银行账户或转帐给王×2、王×3等人的帐户。现有王×5遗留的存款50万元存在位于北京市海淀区的深圳发展银行北京万柳支行的账户号为×××的银行账户内，是王×5的遗产。故，诉至法院，诉讼请求：1、请求依法分割王×5在深圳发展银行北京万柳支行的50万元存款及其它位于王×5名下的合法财产；2、诉讼费由被告承担。
原审法院认定：当事人提起民事诉讼应当符合法定的起诉条件。段×称王×5因病去世后，在万柳支行的账户号为×××的银行账户内，有王×5遗留的存款50万元；但经法院依法核查，其主张的事实不存在；段×也未提交证据，证明王×5有其它遗产；其起诉缺乏具体的事实和理由，不符合法定的起诉条件。故，法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回段×的起诉。
裁定后，段×不服，以原审法院在没有查清事实的基础上据此认定上诉人主张的事实不存在，该认定与事实不符，属认定事实错误为由提起上诉，请求：撤销原审裁定，责令原审法院依法做出判决。
王×1、王×2、王×3同意原审裁定，不同意上诉人的上诉请求。
王×4提交书面意见表示对原审裁定不服。
本院认为：原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，一审法院经查询，王×5截止2014年10月28日，×××、××卡号不存在。就段×上诉称原审法院在没有查清事实的基础上据此认定上诉人主张的事实不存在，该认定与事实不符，属认定事实错误一节，一审法院已就该事实予以查询，现上诉人并无相应证据证明其主张的事实存在，故本院对其上诉请求不予支持。综上，原审法院根据本案的事实作出的裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛旭云
审 判 员 赵文哲
代理审判员 刘福春
二〇一五年二月十三日
书 记 员 胡春萌
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0521执743号
申请执行人:王杨慧，男，1982年4月28日出生，汉族，沁水县人。
被执行人：周国海，男，1975年10月4日出生，汉族，福建省惠安县人。
申请执行人王杨慧与被执行人周国海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0521民初772号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款63900元。被执行人依法应承担执行费859元。本院于同日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、本院于2017年12月29日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的银行账户予以冻结，对被执行人名下所有的晋Ｅ×××××号雪佛兰牌小型车辆档案予以查封（因暂时未找到该车辆，所以未能实际控制，待找到后再行控制），无房产等登记信息。
3、在被执行人住处张贴公告寻找其财产线索。
4、本院依法向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为63900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李永军
审判员 何宇峰
审判员 柴照祥
二〇一八年八月二十一日
执行助理李剑
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0521执743号申请执行人:王杨慧，男，1982年4月28日出生，汉族，沁水县人。被执行人：周国海，男，1975年10月4日出生，汉族，福建省惠安县人。申请执行人王杨慧与被执行人周国海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0521民初772号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款63900元。被执行人依法应承担执行费859元。本院于同日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院于2017年12月29日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的银行账户予以冻结，对被执行人名下所有的晋Ｅ×××××号雪佛兰牌小型车辆档案予以查封（因暂时未找到该车辆，所以未能实际控制，待找到后再行控制），无房产等登记信息。3、在被执行人住处张贴公告寻找其财产线索。4、本院依法向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为63900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李永军审判员  何宇峰审判员  柴照祥二〇一八年八月二十一日执行助理李剑书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民二初字第0025号
原告：张正旺。
被告：刘彬。
原告张正旺与被告刘彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴旭东独任审判，公开开庭进行了审理。原告张正旺及其诉讼代理人刘自胜到庭参加诉讼，被告刘彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张正旺诉称：被告刘彬先后五次从我处购买钢管，尚欠货款36458元。请求判令被告刘彬立即给付货款36458元及逾期利息。
刘彬未作答辩。
经审理查明：张正旺系经营的个体工商户。刘彬先后五次采取在《送货单》上签字的方式从张正旺门市部赊购钢管，分别为2012年7月21日欠款5420元、7月23日欠款3778元、10月18日欠款4290元、10月22日欠款3900元、11月9日欠款24070元，上述五笔货款共计41458元，经张正旺多次催要，刘彬于2012年11月5日给付5000元，尚欠货款36458元，刘彬拖欠至今未付。张正旺遂于2012年12月17日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述及书证《送货单》在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案事实清楚，债权债务关系明确。被告刘彬应当在原告催要货款后的合理期限内清偿债务，现原告起诉要求被告立即给付拖欠货款本金及逾期利息的诉请合法有理，本院对此予以支持。因双方未明确约定还款时间，故原告要求自欠款之日起计付货款利息的诉请不当，本院对此酌定自原告起诉之日起计付货款相应利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告刘彬于本判决生效之日起七日内一次性给付原告张正旺货款36458元，并自2012年12月17日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率承担上述货款的逾期利息，本清息止。
案件受理费770元，由被告刘彬负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴旭东
二〇一三年三月一日
书记员 汪 雪
附：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的给定或者依照法律的规定，在当呈人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的给定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同间或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条第一款第（四）项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第347号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人吴某，曾用名吴秀凤，经商。因涉嫌犯非法行医罪，于2012年11月22日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，同月17日被取保候审，2013年2月22日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2012-3122号起诉书指控被告人吴某犯非法行医罪，于2013年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员陈静敏出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2012年5月份至11月份期间，被告人吴某伙同未取得医生资格的陈海东、林志道（均另案处理）等人在苍南县钱库或巴曹一带的一辆七座面包车内，为周某甲、张某甲、蔡某、倪秀霞、林某、缪伟芳、戴某、陈某、周某乙等多名孕妇做B超，进行非法胎儿性别鉴定，并以每人每次1200元至1600元不等的价格收费。期间，被告人吴某负责联系孕妇，并将孕妇带至做B超地点；陈海东负责给孕妇做B超鉴定胎儿性别；林志道负责驾驶七座面包车。被告人吴某从中非法获利共计人民币1500余元。
2012年11月22日，被告人吴某被公安人员抓获，并被扣押作案工具手机2部。被告人吴某的家属于2013年2月28日退出违法所得人民币1500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某甲、张某甲、张某乙、谢某、蔡某、黄某、潘某、周某乙、郑某、林某、周某丙、戴某、陈某的证言、辨认笔录、扣押物品清单、注册证明、通话某、指定管辖通知、抓获经过、人口信息查询单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某结伙在未取得医生资格的情况下非法行医，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；能积极退赃，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月22日起至2013年7月26日止。）
二、被告人吴某退出的违法所得1500元、随案移送的作案工具手机2部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蔡丽娜
二〇一三年三月一日
书记员 薛远芳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第3200号
罪犯丁小伟，男，1985年12月4日出生，汉族，江西省上饶县人。现在江西省未成年犯管教服刑。系累犯。
江西省上饶市信州区人民法院于2014年3月27日作出（2014）信刑初字第61号刑事判决，认定丁小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省未成年犯管教所于2016年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并于同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁小伟在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，2013年3月至2016年2月先后多次获得奖励。年度消费不足千元。以上事实有执行机关提供罪犯评定嘉奖审批表、考核汇总表、评审鉴定表、罪犯考核奖惩审批表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯丁小伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯丁小伟减去有期徒刑十一个月零十天（减刑后刑期：刑期自2013年7月17日至2016年6月6日止）。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 姜伟杰
审判员 刘桂兰
审判员 黄 荔
二０一六年六月六日
书记员 杨 云
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0429刑初193号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人李春风，男，1977年2月19日出生于河北省永年县，汉族，小学文化，农民，住永年县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月24日被永年县公安局批准刑事拘留后上网追逃，2016年4月16日被重庆铁路公安处重庆北站派出所民警抓获并于当日临时寄押于重庆市九龙坡区看守所，2016年4月23日因解除暂押被重庆铁路公安处决定释放并交由永年县公安局民警押解回永年县，于2016年4月25日被永年县公安局执行刑事拘留。
永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人李春风犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派检察员齐贺军出庭支持公诉，被告人李春风到庭参加诉讼。现已审理终结。
永年县人民检察院起诉书指控：2015年9月13日20时30分许，被告人李春风酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿永年县新洺路由北向南行驶至迎宾大道交叉口北侧时，撞到前方卢凯红驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。经酒精定量检测，李春风血液酒精含量为356.0503mg/100ml，属醉酒驾驶。经交通事故责任认定，李春风负此事故的全部责任。公诉机关当庭提交了相关的证据以支持其指控，据此认为被告人李春风的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李春风对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年9月13日20时30分许，被告人李春风酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿永年县新洺路由北向南行驶至迎宾大道交叉口北侧时，撞到前方同向行驶卢凯红驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。经酒精检验，李春风血液酒精含量为356.0503mg/100ml，属醉酒驾驶。经交通事故认定，李春风负此事故的全部责任。
另查明，案发后被告人李春风就民事赔偿与卢凯红达成了协议并已履行，取得了卢凯红的谅解。
对于上述事实，被告人李春风在庭审时亦无异议，并有户籍证明，在逃人员登记信息表，归案情况说明，收押证明，释放证明书，交通事故协议书，谅解书，收款证明，现场勘查笔录及照片，永年县公安交警大队道路交通事故认定书，驾驶人信息查询单，机动车驾驶证、行驶证复印件，抽取血样照片，酒精检验报告，车辆技术检验报告，卢凯红陈述，被告人李春风供述等证据所证实，足以认定。
本院认为：被告人李春风违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李春风醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，从重处罚。被告人李春风赔偿了事故对方的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，确定对被告人李春风应当判处的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人李春风犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2016年9月15日止。罚金限在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭世玉
二〇一六年五月三十一日
书记员 曹 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102执保1330号
申请人：长沙市大宝化工有限公司。
担保人王新会。
被申请人：湖南华大木业有限公司。
被申请人：胡隆华。
被申请人：吴辉。
本院在审理申请人长沙市大宝化工有限公司与被申请人湖南华大木业有限公司、胡隆华、吴辉买卖合同纠纷一案中，申请人长沙市大宝化工有限公司于2017年9月30日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人湖南华大木业有限公司、胡隆华、吴辉的银行存款190347.76元，或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人王新会以其名下位于xx栋房屋（权证号码：长房权东私房改字第xx号）提供保全担保。
本院认为，申请人长沙市大宝化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湖南华大木业有限公司、胡隆华、吴辉的银行存款190347.76元，或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封担保人王新会名下位于xx栋房屋（权证号码：长房权东私房改字第xx号）。
案件申请费1472元，由长沙市大宝化工有限公司负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 高晓岚
人民陪审员 廖水月
二〇一七年九月三十日
书 记 员 郭 维
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102执保1330号申请人：长沙市大宝化工有限公司。担保人王新会。被申请人：湖南华大木业有限公司。被申请人：胡隆华。被申请人：吴辉。本院在审理申请人长沙市大宝化工有限公司与被申请人湖南华大木业有限公司、胡隆华、吴辉买卖合同纠纷一案中，申请人长沙市大宝化工有限公司于2017年9月30日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人湖南华大木业有限公司、胡隆华、吴辉的银行存款190347.76元，或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人王新会以其名下位于xx栋房屋（权证号码：长房权东私房改字第xx号）提供保全担保。本院认为，申请人长沙市大宝化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条、根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南华大木业有限公司、胡隆华、吴辉的银行存款190347.76元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封担保人王新会名下位于xx栋房屋（权证号码：长房权东私房改字第xx号）。案件申请费1472元，由长沙市大宝化工有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  高晓岚人民陪审员  廖水月二〇一七年九月三十日书 记 员  郭 维
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执472号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行。营业场所黑龙江省宝清县宝清镇新华名苑小区7号楼B座。
负责人：赵利，该支行行长。
委托代理人赵德兴，男，1986年7月9日出生，汉族，该公司职工，现住黑龙江省宝清县。
被执行人赵宝金，男，1984年4月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
被执行人齐厚刚，男，1984年7月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
被执行人高亚臣，男，1959年10月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人赵宝金、齐厚刚、高亚臣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）黑0523民初1566号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行于2018年3月22日向本院申请执行，本院于2018年3月22日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初1566号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 公为成
二〇一八年九月十日
书记员 段林含
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执472号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行。机构代码：912305236729070865。营业场所黑龙江省宝清县宝清镇新华名苑小区7号楼B座。
负责人：赵利，该支行行长。
委托代理人赵德兴，男，1986年7月9日出生，汉族，该公司职工，现住黑龙江省宝清县。
被执行人齐厚刚，男，1984年7月26生，汉族，农民，现住宝清县。
本院依据已发生法律效力的（2017）黑0523民初1566号民事判决书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人齐厚刚在信用社78×××25账户内500.00元存款扣划至宝清县人民法院执行局。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 公为成
二〇一八年四月二十六日
书记员 王秀娟
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执472号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行。机构代码：912305236729070865。营业场所黑龙江省宝清县宝清镇新华名苑小区7号楼B座。
负责人：赵利，该支行行长。
委托代理人赵德兴，男，1986年7月9日出生，汉族，该公司职工，现住黑龙江省宝清县。
被执行人齐厚刚，男，1984年7月26生，汉族，农民，现住宝清县。
本院依据已发生法律效力的（2017）黑0523民初1566号民事判决书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如�：
将被执行人齐厚刚在信用社78×××25账户内存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 公为成
二〇一八年三月二十三日
书记员 王秀娟
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执472号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行。机构代码：912305236729070865。营业场所黑龙江省宝清县宝清镇新华名苑小区7号楼B座。
负责人：赵利，该支行行长。
委托代理人赵德兴，男，1986年7月9日出生，汉族，该公司职工，现住黑龙江省宝清县。
被执行人高亚臣，男，1959年10月4出生，汉族，农民，现住宝清县。
本院依据已发生法律效力的（2017）黑0523民初1566号民事判决书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人高亚臣在信用社78×××23账户内2800.00元存款扣划至宝清县人民法院执行局。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 公为成
二〇一八年四月二十六日
书记员 王秀娟
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第14282号
原告重庆世家物业管理有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道13号楼1-1，组织机构代码：70930128-1。
法定代表人邹隆锦，董事长。
委托代理人牟元平，男，1968年5月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告王靖，女，1976年2月10日出生，汉族，住重庆市渝北区，现住重庆市北部新区。
本院在审理原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告王靖物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆世家物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆世家物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 冉 阳
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 赵彦珍
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初1162号
原告：欧志东，男，汉族，户籍所在地吴川市，现住吴川市，联系。
委托诉讼代理人：陈海峰，男，吴川市梅录法律服务所法律工作者，联系。（一般代理）
被告：庞志超，男�汉族，住吴川市，联系。
原告欧志东诉被告庞志超民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法由审判员赵汝浩适用简易程序公开进行了审理。原告欧志东的委托诉讼代理人陈海峰到庭参加诉讼，被告庞志超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告是朋友关系。因被告庞志超经营生意短缺资金，分别两次向原告借款共10万元，其中2015年11月5日向原告借款5万元，2015年12月16日向原告借款5万元，并立下两份借据给原告收执。后经原告多次催还，被告均以经济困难为由百般推搪，现已给原告造成经济损失。为维护原告的合法权益，特向法院起诉请求：1.判令被告从速归还借款10万元及利息（从起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计息）；2.本案件诉讼费由被告负担。
在举证期限内原告向本院提供如下证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息及主体适格；2.借据两份，证明被告向原告借款共10万元的事实。
被告庞志超不作答辩，也没有提供证据。
经审理查明：被告以经营生意短缺资金为由，分别于2015年11月5日向原告借款5万元，2015年12月16日又向原告借款5万元，并立下两份借据给原告收执，两次向原告借款共10万元。借据上没有约定还款日期和计息方法。后经原告多次追讨，被告无款归还。原告遂具状向本院起诉如所请。以上事实有被告签名按指模给原告的借据及当事人的陈述在案证明。
本院认为，被告立有借据向原告借款，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。虽然双方没有约定明确的还款日期及计息，原告多次向被告主张权利后，被告应有义务在合理的期限内归还借款，但被告仍拒绝归还是无理的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告主张的利息只可从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告请求被告归还借款及利息合法有理，证据来源合法，内容真实，能证明案件相关的事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
限被告庞志超在本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧志东偿还借款本金10万元及支付自2017年7月14日（起诉之日）起至借款还清之日止按年利率6％支付资金占用期间利息。
如果未按本判决指�的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1150元，由被告庞志超负担。原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 赵汝浩
二〇一七年九月七日
书记员 姚 梦
附相关法律及司法解释条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》�二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应�加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初80号
原告李欣，曾用名李新，女，1966年2月6出生，汉族，干部，住遂平县。
被告张银海，男，1962年3月27日出生，汉族，农民，住遂平县。
本院于2017年1月4日立案受理原告李欣与被告张银海民间借贷纠纷一案。依法由审判员赵新政适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李欣和被告张银海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李欣诉称，2014年4月份，被告因做茶叶生意向我借款10000元现金，当时承诺过一段时间就偿还，我多次向被告讨要，被告一拖再拖迟迟不还。为此，起诉请求判令被告给付拖欠现金10000元，诉讼费由被告负担。
被告张银海辩称，原告李欣让我购买茶叶，我没有钱，原告李欣给我垫10000元，我给原告李欣打了10000元的欠条。茶叶我买到了，这个钱我应该还。
经审理查明，2014年2月份，被告张银海因购买茶叶缺少资金，向原告李欣借款10000元，张银海向原告李欣出具欠条一份，内容为“欠条张银海拿李新壹万元正张银海”，欠条没有落款时间。后经原告李欣追要，被告张银海至今没有偿还该款。上为本案事实。
上述事实有原被告陈述、书证在卷为据，证据充分，足以认定。
本院认为，被告张银海因购买茶叶向原告李欣借款10000元，其与原告李欣之间民间借贷法律关系成立。被告张银海出具的欠条虽然没有注明借款时间，但原被告双方认可借款时间为2014年2月份，本院按照双方认可的时间认定借款时间。原告李欣请求判令被告张银海偿还借款10000元，有被告张银海出具的欠条为据，被告张银海对借款事实认可，对原告李欣的诉讼请求，本院予以支持。本案在审理中经调解达不成协议。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告张银海于本判决生效之日起5日内偿还原告李欣借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告张银海负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵新政
二〇一七年一月十八日
书记员 王梦春
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢437号
申请执行人吕景敏。
被执行人翟朝晖。
被执行人大连圣瑞融资担保有限公司。
被执行人鼎晖投资管理有限公司。
本院（2014）西民初字第2752号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2016年5月6日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）西民初字第2752号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产，可再次申请执行。
执行长 毕 胜
执行员 姚 楠
执行员 丁孝飞
二〇一六年十一月二十五日
书记员 吴 宇
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法民终字第02047号
上诉人（原审被告）重庆两江房地产有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1号，组织机构代码66641104-1。
法定代表人汪世忠，执行董事。
委托代理人委托代理人孔闻华，女。
被上诉人（原审原告）季荣华，男。
被上诉人（原审原告）罗云霞，女。
二被上诉人共同委托代理人杨界，重庆大江律师事务所律师。
上诉人重庆两江房地产有限公司（以下简称“两江公司”）因与被上诉人季荣华、罗云霞商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2014）巴法民初字第06376号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
季荣华、罗云霞一审诉称，2011年2月22日，季荣华、罗云霞与两江公司签订《重庆市商品房买卖合同书》及补充协议（以下简称房屋买卖合同）约定：季荣华、罗云霞购买两江公司开发的位于重庆市巴南区巴南大道11-2号；两江公司于商品房交付使用之日起60日内向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，逾期按日支付已付房款的万分之0.5的违约金。季荣华、罗云霞于2012年7月7日接房后，两江公司迟于2014年6月21日取得11-2号房屋的产权转移登记受理单，遂诉请两江公司支付自2012年8月30日起至2014年6月21日止的逾期办证违约金15386元。
两江公司一审辩称，11-2号房屋逾期取得产权转移登记受理单的责任在季荣华、罗云霞，请求驳回其诉请。
一审查明，2011年2月22日，季荣华、罗云霞与两江公司签订房屋买卖合同及补充协议约定：乙方（季荣华、罗云霞）购买甲方（两江公司）开发建设的11-2号房屋，总成交金额466252元；属预售商品房，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过180日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.5的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同履行中，原告季荣华、罗云霞按约支付房款，于2011年3月30日缴纳物业专项维修资金；被告两江公司于2012年7月7日交房，于2014年6月21日取得11-2号房屋产权转移登记受理单。
一审认为，季荣华、罗云霞与两江公司签订的房屋买卖合同及补充协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的效力性强制性规定，该房屋买卖合同及补充协议有效，双方应履行合同约定的义务。两江公司系向土地房屋登记机构申请办理涉案房屋房地产权证的义务主体，其未举示迟延取得11-2号房屋产权转移登记受理单系季荣华、罗云霞怠于递交办证资料或不可归责于两江公司的相关证据，应承担举证不能的后果，即承担逾期取得11-2号房屋产权转移登记受理单的违约责任。两江公司应以双方约定的违约金标准支付季荣华、罗云霞11-2号房屋交付之日起60日之次日即2012年9月6日起至2014年6月21日期间的逾期取得产权转移登记受理单的违约金15246.44元。季荣华、罗云霞的诉请，予以部分支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、重庆两江房地产有限公司支付季荣华、罗云霞逾期取得转移重庆市巴南区巴南大道11-2号房屋房地产权登记受理单的违约金15246.44元；二、驳回季荣华、罗云霞的其他诉讼请求。上述第一项，限重庆两江房地产有限公司于本判决生效之日起15日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由重庆两江房地产有限公司负担。此款已由季荣华、罗云霞自愿垫付，重庆两江房地产有限公司于本判决生效之日起15日内径付季荣华、罗云霞，法院预收的案件受理费不作清退。
两江公司不服一审判决，向本院提起上诉称，被上诉人不按规定缴契税，导致上诉人无法向房屋权属登记中心提交契税发票的资料，致使发生因资料不齐全中心不予接件的后果，同时被上诉人未督促并主动配合上诉人及时向土地房屋登记机构提交材料并取得房屋登记受理单，因此，被上诉人应承担逾期取得登记受理单的主要责任。请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人的请求。
季荣华、罗云霞二审答辩称一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，恳请维持。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同及补充协议系双方真实意思表示，内容也不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。现被上诉人已按约履行完毕全部付款义务，而被上诉人却未按合同约定的时间办理房屋权属登记，构成违约，一审按合同约定的违约标准判决被上诉人承担违约责任正确。上诉人二审辩称系被上诉人未按约履行缴纳契税义务及督促义务导致办证迟延，却未提供相应证据予以证明，其上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费180元，由上诉人重庆两江房地产有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 商雪梅
代理审判员 黎 明
代理审判员 于 利
二〇一五年五月十三日
书 记 员 张 坤
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0382执967号
申请执行人：高庆林，男，1952年9月9日出生，汉族，住所地鸡西市鸡冠区。
被执行人：密山市希诺乳业制品有限公司，住所地密山市。
法定代表人：黄玉田，经理。
申请执行人高庆林与被执行人密山市希诺乳业制品有限公司买卖合同纠纷一案，密山市希诺乳业制品有限公司应给付欠款5300元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元，申请执行费50元。现高庆林以被执行人密山市希诺乳业制品有限公司已破产为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0382执967号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋清江
审判员 张海鸥
审判员 吕国祥
二〇一八年八月二十一日
书记员 郭 健
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执694号
申请执行人冷某某，男，1955年7月24日出生，锡伯族，农民，住义县。
被执行人义县高清煤矿，住所地义县高台子镇康家屯村。
临时负责人李铁富，系该矿实际控股人。
本院在执行申请执行人冷某某与义县高清煤矿劳动争议纠纷一案中，申请人与被执行人达成自愿执行和解协议，即被执行人先行给付执行款442元，余款1768元于2019年1月31日前支付完毕，并由义县人民政府作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
辽宁省义县人民法院（2018）辽0727执694号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李超智
审 判 员 孙安国
人民陪审员 刘春娇
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 武向东
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第2423号
原告：刘晶。
委托代理人:吕常占，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告：。
原告刘晶诉被告范宇昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晶及委托代理人吕常占到庭参加了诉讼，被告范宇昌经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘晶诉称，2014年7月6日至7月28日期间，被告因经营资金周转不开，三次向我借款，合计45万元，约定按银行贷款利率四倍计息。被告至今未偿还本息。请求法院判决被告立即偿还借款45万元及利息（自借款之日起按银行同期贷款利率四倍计算），并承担违约金（自逾期还款日起按银行同期同类贷款利率四倍计算至本息还清日止）。
被告范宇昌未到庭、未答辩。
经审理查明，被告范宇昌因做买卖资金周转不开，于2014年7月6日、2014年7月15日、2014年7月28日三次向原告刘晶借款，每次借款金额15万元。三次借款双方均签订《借款协议书》，约定借款期限一个月。如逾期还款，除本息外，借款人还应支付违约金，违约金按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。但双方均未明确约定借款利息的标准。被告范宇昌于签订协议当日收到借款并出具《收条》。现原告以被告未偿还本息为由诉至法院。另查，原告刘晶为个体业主，经营多家商户。
上述所确认的事实，有原告提供的《借款协议书》、《收条》、营业执照、组织机构代码证及原告庭审陈述笔录在卷为凭，经庭审出示和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范宇昌三次向原告刘晶借款，双方签订的《借款协议书》合法有效，被告应按照约定履行还款义务。被告未按期偿还借款，应向原告承担违约责任。双方约定的违约金标准不违反法律规定，原告关于违约金的诉讼主张本院予以支持。因原、被告双方并未就借款期内的利息作出明确约定，故原告主张按银行贷款利率四倍计算利息，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范宇昌于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告刘晶借款本金45万元；
二、被告范宇昌于本判决发生法律效力后十五日内给付原告刘晶上述借款的违约金（以每笔借款本金15万元为基数，分别自2014年8月6日、2014年8月15日、2014年8月28日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本判决确定的给付之日止）；
三、驳回原告刘晶其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元、邮寄费50元、公告费600元，均由被告范宇昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院递交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 张殿臣
代理审判员 肖纬纬
人民陪审员 姜 英
二〇一五年十月十二日
书 记 员 尹丽丽
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223财保502号
申请人董小行，男，汉族，1983年11月3日出生，住尉氏县。
被申请人杨建林，男，汉族，1989年4月2日出生，住甘肃省武威市凉州区。
申请人董小行于2017年12月7日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人的银行账户并提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人董小行的银行存款28万元或查封其同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 师玉洁
二〇一七年十二月七日
书记员 韩佳岐
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆城刑初字第126号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人史某晶。
庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2015）第99号起诉书指控被告人史某晶犯抢劫罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员陈亚男出庭支持公诉，被告人史某晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2015年3月28日深夜，被告人史某晶伙同陈某乐、刘某东、程某银、张某、陆某成将在庆城县“红蚂蚁”网吧上网的被害人王某飞、张某荣骗至庆城县长庆二招巷内，抢劫二人黑色”康佳”牌手机一部、白色”金立”牌手机一部、现金113元、身份证三张、银行卡一张、钱包两个、皮带两条。被告人史某晶以暴力胁迫的方法抢劫公民私人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，建议以抢劫罪判处被告人史某晶有期徒刑三至六年，并处罚金。
被告人史某晶对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年3月28日凌晨2时许，被告人史某晶和陈某乐（未满14周岁）在庆城县北区“红蚂蚁”网吧上网期间，史某晶将自己网名为“任某丽”的1772133545QQ号资料改为女性，与同网吧的被害人张某荣、王某飞QQ聊天中，对方有请其吃饭的意思表示。史某晶遂向陈某乐提议并让陈某乐找一充当“任某丽”的女子现身引诱王某飞后找茬向其索要些钱财。陈某乐同意并叫来刘某东（未满14周岁）及其朋友张某（女）、陆某成（另案处理）、程某银（女），陈某乐与史某晶说明意图并指使张某、程某银将王某飞、张某荣从“红蚂蚁”网吧骗至庆城县二招巷子口，史某晶、陈某乐、刘某东、陆某成四人乘坐出租车尾随。在王某飞前去附近的中国农业银行营业网点自动取款机取钱时，史某晶、陆某成将与程某银、张某在银行门口等候的张某荣挟持至二招巷内，待王某飞取钱出来，陈某乐、刘某东将王某飞挟持至二招巷内。史某晶等人以二被害人领上“陈某乐的表妹程某银”半夜厮混、挥霍了程某银从家里偷拿的5000元钱为由，殴打二被害人，后将二被害人拉至巷内半坡处再次拳打脚踢及皮带抽打，当场劫取二被害人黑色“康佳”牌手机一部、白色“金立”牌手机一部、现金113元、身份证三张、工商银行卡一张、钱包两个、皮带两条，并要求二被害人天亮后往被抢的银行卡打钱，后逃离现场。在逃跑过程中，四人将钱包及皮带扔掉。经庆阳市西峰区价格认证中心鉴定，被抢的黑色“康佳”牌手机价值195元，白色“金立”牌手机价值1520元。
破案后，从陈某乐、刘某东处追回两部手机、从史某晶处追回三张身份证和一张银行卡均退归被害人，被抢的113元现金被史某晶一伙挥霍。
上述事实，有公诉机关提交经当庭质证、认证的下列证据在案证实。
1、受案登记表，立案决定书，证实本案来自于受害人王某飞3月28日15时3分的报案，庆城县公安局2015年3月30日对“王某飞、张某荣被抢劫案”一案立案侦查。
2、现场指认笔录及现场指认照片、辨认笔录及照片、现场勘查、检查、提取笔录及照片，被害人王某飞、张某荣的陈述，同案犯陈某乐、陆某成、刘某东、张某、程某银的供述及辩解、被告人史某晶的供述与辩解相互印证，综合证实被告人史某晶一伙抢劫二被害人的犯罪事实及经过，与起诉书指控一致。
3、扣押决定书及清单，发还物品清单证实案发后扣押史某晶所抢的身份证三张、工行卡一张；扣押陈某乐抢劫的白色手机一部，GioNEE；扣押刘某东抢劫的康佳手机一部；扣押陆某成抢劫的8G手机内存卡一张。后发还被害人王某飞、张某荣。
4、户籍证明，证实史某晶生于1996年5月12日，犯罪时已满18周岁，系已达刑事责任年龄的成年人；陆某成生于2000年3月14日，犯罪时已满14周岁，未满18周岁，系已达抢劫罪刑事责任年龄的未成年人；陈某乐生于2003年9月5日，未满十四周岁，未达刑事责任年龄；刘某东生于2003年8月28日，未满十四周岁，未达刑事责任年龄。
5、鉴定委托书及标的清单、鉴定聘请书、鉴定文书证实庆城县公安局2015年5月11日聘请西峰区价格认证中心对王某飞、张某荣被抢案的两部手机价格进行鉴定。经鉴定，被抢GIONEE金立手机价值1520元；康佳手机价值195元。
本院认为，被告人史某晶伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取公民私人财物，其行为触犯刑律，共同构成抢劫罪，公诉机关对被告人的犯罪指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人在公安机关侦查阶段即能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人史某晶犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2019年3月29日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李若斐
审 判 员 刘明瑞
人民陪审员 邱胜甲
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王亮道
附：《中华人民共和国刑法》
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
岐民一初字第00295号
原告石某某，女，生于19＊＊年＊月＊日，汉族，农民。
被告张某甲，男，生于19＊＊年＊月＊日，汉族，农民。下落不明。
原告石某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告石某某诉称：我和被告于1981年10月在某某镇人民政府登记结婚。婚后于1984年2月5日生一男孩取名张某乙；1988年9月7日生一男孩取名张某丙。由于婚姻系人介绍，双方缺乏了解，婚后被告不思进取，干啥都不成。1998年4月被告贷基金会款买了车，基金会让还贷款时，被告便将车卖掉后外出至今未归，十年来也不与我联系。我一人带着两个孩子含辛茹苦，将其养大，被告未尽父亲义务。我做为一个农村妇女，已无法维持基本家庭生活，像这样名存实亡的婚姻关系，我已不愿再维持下去了，所以，现请求人民法院解除我与被告的婚姻关系，夫妻共同财产依法分割。我已逐步还清了基金会的贷款。
被告未出庭，也未答辩。
经审理查明，原、被告于1981年10月在某某镇人民政府登记结婚。1984年2月5日生长子张某乙，1988年9月7日生次子张某丙，婚后夫妻关系一般。1997年被告在基金会贷款买了车，此后基金会催收贷款时，被告将车卖掉，于1998年4月去了新疆，至今未归。期间被告也未与原告联系过。原告独自将两个孩子抚养至今，被告未尽家庭义务。为此，原告状诉法院要求与被告离婚。本院于2009年4月7日向被告发出应诉公告，现公告期限届满，但被告仍未出庭应诉。另查，夫妻共同财产有三间平房。贷基金会现金原告已偿还部分，剩余贷款原告愿在年底前还清。
以上事实，有原告的当庭陈述，某某镇某某村村委会证明、张某丁的调查笔录在卷佐证，经庭审核实，应予认定。
本院认为，原、被告虽结婚多年，且生有孩子，但被告外出至今长达十年，不尽丈夫义务，没有家庭责任心，给原告造成了精神痛苦，家庭生活造成了困难，双方夫妻感情确已破裂。因此，原告起诉离婚，理由充足，证据充分，本院理应予以支持。对家庭共同财产，原告尽了较多义务，应适当多分。对基金会贷款现原告正在积极偿还，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
准原告石某某与被告张某甲离婚；
夫妻共同财产三间平房，石某某分得两间，张某甲分得一间；
对基金会的剩余贷款，由石某某清偿；
对两名成年子女随父随母由其自择。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 付俊民
人民陪审员 李省平
人民陪审员 韩勤俭
二〇〇九年七月二十八日
书 记 员 李国栋
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）即刑初字第631号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人刘某，中共党员，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月15日被刑事拘留。现押于山东省青岛市第一看守所。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2014）533号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员姜小洁出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某于2014年8月9日15时30分许，酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿即墨市某某路由东向西行驶至即墨市某某门口处时，与顺行在前骑自行车的孙某相撞，造成两车损坏，并致孙某及其本人受伤。经对被告人刘某抽取的血液检测，刘某体内血液中乙醇含量为275mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某案发后能够投案自首，建议对其从轻处罚。并提供了受案登记表，被告人刘某的供述，证人孙某的证言，道路交通事故现场勘察笔录及照片，户籍证明，交通事故车辆技术检验意见书，乙醇检验报告，道路交通事故认定书，归案情况说明，驾驶人信息查询结果单，车辆痕迹检验意见书及照片，病历，光盘等证据证实。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某于2014年8月15日到公安机关投案自首。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘某案发后能够主动到公安机关投案自首，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年8月15日起至2014年12月14日止。罚金未缴纳，限于本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李明智
二〇一四年八月二十二日
书记员 张文娇
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。