呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0102刑初493号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人阮洪涛，男，1989年11月13日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，户籍所在地：黑龙江省肇东市，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月5日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人胡永茂，慧聪律师事务所律师。
被告人阮洪亮，曾用名阮晓峰，男，1984年12月26日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，户籍所在地：黑龙江省肇东市，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月5日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
被告人白永彬，男，1982年6月7日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族,中专文化，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月5日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
被告人智斌，曾用名智宾，男，1971年1月27日出生于内蒙古自治区丰镇市，汉族，大专文化，户籍所在地：河北省三河市燕郊开发区，现住北京市朝阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年10月24日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人白洋、张晓敏，内蒙古典诺律师事务所律师。
被告人樊千明，曾用名樊前明，男，1972年2月7日出生于内蒙古自治区丰镇市，汉族，高中文化，户籍所在地：内蒙古丰镇市，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人杨晋、王丽萍，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2016）462号起诉书指控被告人阮洪涛、阮洪亮、白永彬、智斌、樊千明犯非法拘禁罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员刘瑞广、王艳东出庭支持公诉，被告人阮洪涛及其辩护人胡永茂、被告人阮洪亮、白永彬、智斌及其辩护人白洋、张晓敏、被告人樊千明及其辩护人杨晋、王丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：2016年3月中旬，被告人阮洪涛、阮洪亮、白永彬受被告人智斌委托向樊某（1）索要债务，但是未能找到樊某（1）。同年4月3日，被告人阮洪涛等三人找到了樊某（1）的父亲被害人樊某（2）。当日下午，阮洪涛打电话告诉智斌，准备非法拘禁樊某（2），要求智斌提供场所，智斌让阮洪涛把人带到丰镇市。随后，智斌打电话告诉被告人樊千明此事并要求其准备房子用于拘禁被害人。当日18时许，被告人阮洪涛、阮洪亮、白永彬在呼和浩特市新城区东影北街昭君新村附近农业银行门口，强行将被害人樊某（2）拉到轿车上并用皮裤带绑住樊某（2）的双腿，带至内蒙古丰镇市。当日21时许，被告人樊千明在高速路出口接上阮洪涛等人并带至其事先联系好的一处平房中，随后，樊千明离开了。被告人阮洪涛、阮洪亮、白永彬在此平房内限制被害人樊某（2）的人身自由并且逼迫樊某（2）联系樊某（1）尽快还钱。4月4日10时许，民警打电话告知三名被告人将樊某（2）送回呼和浩特市。当日15时许，被告人阮洪涛、阮洪亮、白永彬将被害人樊某（2）带回呼和浩特市并送到呼和浩特市公安局新城区分局刑警五中队。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人阮洪涛、阮洪亮、白永彬、智斌、樊千明非法剥夺他人人身自由，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。为共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》。被告人阮洪涛、阮洪亮、白永彬犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，为自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。请依法判处。
被告人阮洪涛、阮洪亮、白永彬、樊千明对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
被告人阮洪涛辩护人的辩护意见为：被告人阮洪涛是受人委托索要合法债务，在没办法的情况下采取了极端措施，且有自首情节，建议对其从轻处罚。
被告人智斌对公诉机关所指控的犯罪事实不予承认，辩称其案发当天被告人阮洪涛没有给其打过电话，他不知道他们绑架樊某（1）父亲，也没有让樊千明联系拘禁被害人的场所。其辩护人的辩护意见为：被告人智斌委托他人索要合法债务，没有犯非法拘禁罪的故意，没有证据证明智斌参与了拘禁行为，建议对其宣判无罪。
被告人樊千明辩护人的辩护意见为：被告人樊千明在本案中只起辅助作用，且如实供述、认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2016年3月中旬，被告人阮洪涛、阮洪亮、白永彬受被告人智斌委托向樊某（1）索要债务，但是未能找到樊某（1）。同年2016年4月3日，被告人阮洪涛等三人找到了樊某（1）的父亲被害人樊某（2）。当日上午，阮洪涛打电话告诉智斌，准备非法拘禁樊某（2），要求智斌提供场所，智斌让阮洪涛把人带到丰镇市。随后，智斌打电话告诉被告人樊千明此事并要求其准备房子用于拘禁被害人。当日18时许，被告人阮洪涛、阮洪亮、白永彬在呼和浩特市新城区东影北街昭君新村附近农业银行门口，强行将被害人樊某（2）拉到轿车上并用皮裤带绑住樊某（2）的双腿，带至内蒙古丰镇市。当日21时许，被告人樊千明在高速路出口接上阮洪涛等人并带至其事先联系好的一处平房中，随后，樊千明离开了。被告人阮洪涛、阮洪亮、白永彬在此平房内限制被害人樊某（2）的人身自由并且逼迫樊某（2）联系樊某（1）尽快还钱。4月4日10时许，民警打电话告知三名被告人将樊某（2）送回呼和浩特市。当日15时许，被告人阮洪涛、阮洪亮、白永彬将被害人樊某（2）带回呼和浩特市并送到呼和浩特巿公安局新城区分局刑警五中队。
上述事实，有下列经庭审质证、辨证的证据予以证实：
1、被害人樊某（2）的报案材料及陈述，证实2016年4月3日，在本市新城区东影北街昭君新村附近农业银行门口，三个小伙子强行将其拉到轿车上并用皮裤带绑住其双腿，带至内蒙古丰镇市。当日21时许，有一辆出租车在高速路出口接上他们并带至农村一处平房中，随后，出租车离开了，那三个小伙子在此平房内限制其人身自由并且逼迫其联系樊某（1）尽快还钱，其趁看管人不注意给其女儿发了求解短信；4月4日10时许，民警打电话告知三名被告人将其送回呼和浩特市的事实。
2、证人芦某的证言及汽车租赁合同，证实2016年3月4日租赁某汽车租赁公司车牌号为蒙XXXX**的捷达轿车，同年4月3日开到丰镇市，第二天开回呼市的事实。
3、证人李某的陈述，证实其是樊某（1）向被告人智斌借款100万元的担保人，樊某（1）还不上钱，智斌就委托被告人阮洪涛、阮洪亮、白永彬让其找樊某（1），案发时“小白”（阮洪涛）让其指认樊某（2）的事实。
4、内蒙古医科大学第二附属医院病情证明书，证实2016年4月4日被害人樊某（2）在该院诊断为颈部、左肩、腰背部、右臀部软组织损伤的事实。
5、被告人白永彬的供述，证实2016年1月21日接到被告人阮洪涛电话，让其来呼市帮被告人智斌向樊某（1）要账，并给10%的酬劳，智斌与他们签订了要钱委托书，后联系到樊某（1）说正月十五还钱，他们就返回北京；同年2月中旬再次来到呼市，因樊某（1）找不到，他们就联系到樊某（1）借款担保人李某、李某告诉他们樊某（1）之父樊某（2）的住处，他们就在此蹲守，同年4月3日他们找到樊某（2），但他不告诉樊某（1）的住址及电话，其和被告人阮洪亮就一直跟着他，在案发地，被告人阮洪涛开着车来了，他们三人就将樊某（2）强行塞进车里并用皮裤带绑住他双腿，开到丰镇市由一辆出租车拉至农村一平房住下并轮流看管樊某（2），第二天11时许公安人员打电话让他们返回呼市的事实。
6、被告人阮洪亮的供述，证实案发时间、地点、事由及经过，并与被告人白永彬的供述相互印证的事实。
7、被告人阮洪亮的供述，证实案发时间、地点、事由及经过，与被告人白永彬、阮洪亮的供述相互印证，并证实是被告人智斌让他们与他的朋友联系将樊某（2）带到丰镇市，及2016年3月4日租赁某汽车租赁公司车牌号为蒙XXXX**的捷达轿车，同年4月3日开到丰镇市的事实。
8、被告人樊千明的供述及其与被告人阮洪涛短信往来内容，证实樊某（1）同时向其和被告人智斌借了钱，案发时被告人智斌给其打电话说，他雇佣的要账公司的三个人将樊某（1）的父亲樊某（2）带到丰镇市了，让其帮忙找个房子住一晚上，看能不能找到樊某（1）要上其和被告人智斌的钱，其就打出租车通过信息与被告人阮洪涛联系，去丰镇市高速路出口接上他们领到其朋友常永清平房处住了一晚，第二天返回呼市的事实。
9、被告人智斌的供述，证实樊某（1）欠钱不还，其找被告人阮洪涛等三人帮其向樊某（1）要账的事实。
10、借款协议，证实樊某（1）向被告人智斌借款人民币100万元，担保人是李某的事实。
11、被告人樊千明的通话详单，证实案发时被告人智斌、阮洪涛与其多次电话联系的事实。
12、抓获经过、情况说明、常住人口基本信息。
本院认为，被告人阮洪涛、阮洪亮、白永彬、智斌、樊千明非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。五被告人系共同犯罪。被告人阮洪涛、阮洪亮、白永彬犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪态度较好，应从轻处罚。被告人智斌关于其案发当天被告人阮洪涛没有给其打过电话，他不知道他们绑架樊某（1）父亲，也没有让樊千明联系拘禁被害人的场所的辩解，根据庭审查明的事实和证据，辩解理由不能成立，不予采纳。其辩护人关于其无罪的辩护意见，不予采纳。被告人阮洪涛、樊千明的辩护人关于对其从轻处罚的辩护意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定,判决如下：
一、被告人阮洪涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月5日起至2017年1月4日止。）
二、被告人阮洪亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月5日起至2017年1月4日止。）
三、被告人白永彬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月5日起至2017年1月4日止。）
四、被告人智斌犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月24日起至2017年2月23日止。）
五、被告人樊千明犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2017年1月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 兵
审 判 员 张 霞
人民陪审员 李桂林
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 武红霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。