上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初19706号
原告鞠晓燕，女，1978年4月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人唐乐，上海上华律师事务所律师。委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。被告张明帅，男，1992年1月7日生，汉族，住安徽省。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人王森，总经理。委托代理人黄金辉，男。原告鞠晓燕与被告张明帅及阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“阳光上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告鞠晓燕的委托代理人唐乐、被告张明帅、被告阳光上海分公司的委托代理人黄金辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鞠晓燕诉称，2015年1月7日17时30分许，被告张明帅驾驶浙XXXXX**微型轿车与同向行走的原告，在浦东新区康沈路西侧梓康路南约50米处发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定被告张明帅负事故全部责任。另被告方车辆在被告阳光上海分公司投保有交强险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费43,283.50元(人民币，下同)、住院伙食补助费300元、误工费16,160元、护理费6,000元、营养费3,600元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费2,400元、律师费6,000元，共计300,891.50元。要求先由被告阳光上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任(并要求在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金)；不足部分，由被告张明帅承担赔偿责任。被告张明帅辩称，对原告所述交通事故的基本事实和责任认定无异议，提出车辆有保险，原告的损失应由保险公司予以赔偿，其个人不同意承担赔偿责任。被告阳光上海分公司辩称，保险公司同意根据保险合同约定依法承担相应保险赔付责任，但对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议。经审理查明，2015年1月7日17时30分许，在本市浦东新区康沈路西侧梓康路南约50米路段处，被告张明帅驾驶浙XXXXX**微型轿车由北向南行驶时，不慎撞到同向行走的原告，致原告受伤。经交警部门认定，被告张明帅驾驶疏忽，负本起事故全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出了医疗费43,303.50元，并住院治疗了15日，为作伤残等级和休息、营养、护理期限鉴定支出了鉴定费2,400元，为本次诉讼支出了律师费6,000元。期间，被告阳光上海分公司已赔付原告10,000元。2015年10月28日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，“被鉴定人鞠晓燕之右肱骨近端骨折，致右上肢丧失功能36%，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。”另查明，原告系本市非农业人口。浙XXXXX**微型轿车在被告阳光上海分公司投保了交强险及商业三者险(责任限额500,000元，不计免赔率)，本起交通事故发生在保险期间内。审理中，原告与被告阳光上海分公司就部分赔偿项目及赔偿数额达成一致，确认住院伙食补助费为300元、营养费为2,700元、护理费为4,800元、误工费为16,160元、残疾赔偿金为160,000元、精神损害抚慰金为7,500元、交通费为300元、衣物损失费为300元。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、保险条款、验伤通知单、医疗病史、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书、户口簿、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经相关职能部门认定机动车一方负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告阳光上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方承担100%份额的赔偿责任，该损失先由被告阳光上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，余款由被告张明帅予以赔偿。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费300元、营养费2,700元、护理费4,800元、误工费16,160元、残疾赔偿金160,000元、精神损害抚慰金7,500元、交通费300元、衣物损失费300元，原告与被告阳光上海分公司之间均不存在争议，本院予以照准。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，剔除住院费用中的伙食费后，凭据核定为43,303.50元；原告累加有误，考虑非其真实意思表示，本院予以纠正。3、鉴定费2,400元，有鉴定书及发票为证，本院予以确认；需要指出的是，鉴定费系原告为明确损失范围而支出的必要费用，被告阳光上海分公司所依据的保险条款中亦未明确载明该费用可不予赔付，故应计入商业三者险保险责任范围。4、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，本院酌情支持5,000元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告阳光上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为120,300元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款300元)；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围(100%)，本院确认被告阳光上海分公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为117,463.50元；不属于保险责任范围的损失5,000元(律师费)，由被告张明帅予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告鞠晓燕237,763.50元(已给付10,000元，尚需给付227,763.50元)；二、被告张明帅应于本判决生效之日起十日内赔偿原告鞠晓燕5,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,813元，减半收取计2,906.50元(此款已由原告鞠晓燕预交)，由原告鞠晓燕负担510.50元，被告张明帅负担1,290元，被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担1,106元。两被告各自所负之款均应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌 云
二〇一六年五月十三日
书记员 赵丹华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。