吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0821民初1495号
原告（反诉被告）：张彦贵，男，1947年2月20日生，汉族，无业，现住镇赉县。
委托诉讼代理人：王雅芝，镇赉县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：张大芸，女，1979年5月22日生，汉族，镇赉县卫生局职工，系张彦贵女儿。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司。
统一社会信用代码：91220821126217838D。
负责人：王丙南，系经理。
委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。
被告（反诉原告）：刘海涛，男，1979年1月9日生，汉族，无职业，现住镇赉县科苑B区。
被告：镇赉县华光汽车出租服务有限公司。
统一社会信用代码：91220821555294620X。
法定代表人：张文瑞，系总经理。
委托诉讼代理人：宿骞，系该公司职工。
原告（反诉被告）张彦贵与被告中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司（下称人民财保镇赉支公司）、被告（反诉原告）刘海涛、被告镇赉县华光汽车出租服务有限公司（下称华光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告（反诉被告）张彦贵的委托诉讼代理人王雅芝、张大芸，被告人民财保镇赉支公司的委托诉讼代理人常升旺、被告（反诉原告）刘海涛、被告华光公司的委托诉讼代理人宿骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张彦贵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令人民财保镇赉支公司、刘海涛、华光公司赔偿各项损失共计14867.21元。首先由保险公司在保险限额内理赔，余额由刘海涛按照80%的比例赔偿，华光公司承担连带责任。事实和理由：2018年1月19日15时20分许，刘海涛驾驶×××号轿车，沿站前街由北向南超越前方车辆驶入团结路时，与沿团结路由西向东行驶张彦贵驾驶的自行车相撞，造成张彦贵受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，刘海涛承担事故主要责任，张彦贵承担事故次要责任。张彦贵伤后入镇赉县人民医院治疗，诊断为头部外伤、左尺骨骨折、左下肢外伤、伴外侧副韧带轻度损伤、胫骨外侧颗及胫骨近端骨损伤。共住院治疗5天。经查，×××号小型轿车的所有人为华光公司，该车在人民财保镇赉支公司投保了交强险和商业三者险。张彦贵现诉至法院，请求依法判决。
人民财保镇赉支公司辩称，对张彦贵起诉的事故责任划分没有异议，刘海涛驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额为300000元附加不计免赔）。对张彦贵的合理损失我公司同意在交强险限额内赔偿，其他赔偿费用以证据为准。
刘海涛辩称，不同意承担赔偿责任，因为我的车投保的是全险。
华光公司辩称，对事故没有异议，保险公司限额之外不同意赔偿。
刘海涛向本院提出反诉请求：要求张彦贵返还垫付款2325.24元，其中门诊费1205.24元，120救护车费用120元，住院押金1000元。
张彦贵辩称，对垫付的门诊费和120救护车费用没有异议，住院押金1000元一事不属实。
根据张彦贵的起诉和人民财保镇赉支公司、刘海涛、华光公司的答辩，本案本诉部分的争议焦点问题是：1、张彦贵的合理损失如何确定；2、本案的赔偿义务主体如何确定；3、各赔偿义务主体应承担的赔偿数额如何确定。反诉部分的争议焦点问题是：刘海涛要求张彦贵返还垫付款2325.24元的诉求是否符合法律规定。
为证实自己的主张，张彦贵举证如下：
1、镇赉县公安局交管大队道路交通事故认定书原件1份；2、张彦贵在镇赉县人民医院住院病案、出院诊断书原件各1份，门诊费票据原件8张（金额为1205.24元），住院费票据原件1张（金额为3437.27元），120救护车费用票据原件1张（金额为120元），住院费用清单原件1份；3、鹤城司法鉴定所鉴定意见书原件1份、鉴定费票据原件2份。
上述证据，人民财保镇赉支公司、刘海涛、华光公司均无异议，本院对其予以采信。
本诉部分人民财保镇赉支公司未向法庭提供证据。
本诉部分刘海涛未向法庭提供证据。
本诉部分华光公司未向法庭提供证据。
反诉部分刘海涛未向法庭提供证据。
反诉部分张彦贵未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：
2018年1月19日15时20分许，刘海涛驾驶×××号轿车，沿站前街由北向南超越前方车辆驶入团结路时，与沿团结路由西向东行驶张彦贵驾驶的自行车相撞，造成张彦贵受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，刘海涛承担事故主要责任，张彦贵承担事故次要责任。张彦贵伤后入镇赉县人民医院治疗，诊断为头部外伤、左尺骨骨折、左下肢外伤、伴外侧副韧带轻度损伤、胫骨外侧颗及胫骨近端骨损伤。共住院治疗5天。经查，×××号小型轿车的所有人为华光公司，该车在人民财保镇赉支公司投保了交强险和商业三者险。张彦贵现诉至法院，请求依法判决。刘海涛主张诉前为张彦贵垫付了2325.24元的费用，现要求张彦贵予以返还，张彦贵只对其中的1205.24元门诊费用及120元的120急救车费用予以认可。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、刘海涛应对张彦贵的损失予以赔偿，华光公司承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，刘海涛驾驶×××号小型轿车与张彦贵驾驶的自行车相撞，造成张彦贵受伤的交通事故，刘海涛对事故的发生承担主要责任，故依据上述法律规定，其应对张彦贵的损失承担相应的赔偿责任。
同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，刘海涛挂靠华光公司从事运输经营活动，依据上述法律规定，华光出租公司作为被挂靠人，应对张彦贵的损害后果承担连带赔偿责任。
二、人民财保镇赉支公司应在交强险责任限额内给予张彦贵赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，×××号小型轿车在人民财保镇赉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，张彦贵以人民财保镇赉支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向张彦贵直接给付理赔款的法定义务。
同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”依据上述法律规定，在扣除强制保险理赔的数额外，刘海涛应对张彦贵其他合理诉求予以相应赔偿。因其所驾驶的×××号小型轿车在人民财保镇赉支公司还投有商业第三者责任险，故人民财保镇赉支公司应在商业保险责任险限额内，就刘海涛承担的份额直接向张彦贵予以赔偿。
三、张彦贵合理请求项目及数额的确定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
本院确认张彦贵合理请求项目及数额如下：
1、医疗费：4642.51元（3437.27元+146.6元+86.6元+86.6元+86.6元+146.6元+146.6元+359.04元+146.6元=4642.51元）；
2、住院伙食补助费：500元（100元/天×5=500元）；
3、护理费：张彦贵因伤住院治疗5天，均为二级护理，以鉴定，出院后的护理期为40天，其诉请的护理费5654.7元（125.66元/天×45=5654.7元）符合法律规定，本院予以支持；
4、营养费：经鉴定，张彦贵出院后的营养期为55天，其按55天主张营养费本院予支持，但营养费日标准应以30元为宜，即合理的营养费应为1650元（30元/天×55=1650元），其诉请的2750元过高，本院不予全部支持；
5、鉴定费：1200元；
6、交通费：120元。
以上合计13767.21元。
四、人民财保镇赉支公司应在交强险范围内给付张彦贵的赔偿款数额。
根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，张彦贵主张的医疗费4642.51元、住院伙食补助费500元、营养费1650元，共计6792.51元包含在医疗赔偿限额项下，医疗赔偿限额为10000元；护理费5654.7元、交通费120元，共计5774.7元包含在死亡伤残赔偿限额项下，死亡伤残赔偿限额为110000元。故人民财保镇赉支公司在交强险限额内应给付张彦贵的赔偿款为:12567.21元（6792.51元+5774.7元=12567.21元）。
五、刘海涛应给付张彦贵的赔偿款数额。
张彦贵支出的鉴定费1200元，应由刘海涛按照70%的比例予以赔偿，其应给付张彦贵的赔偿款为840元（1200元×70%=840元）。
六、张彦贵应返还刘海涛垫付款的数额。
反诉部分，刘海涛要求张彦贵予以返还的垫付款为2325.24元，但因其中的1000元垫付款，无证据支持，张彦贵亦不予以认可，故本院对其不予确认。刘海涛的合理请求金额应为1325.24元。因张彦贵的合理诉求，除鉴定费以外已由保险公司足额赔偿，故对刘海涛垫付的1325.24元费用，张彦贵应全部予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司在交强险限额内给付张彦贵赔偿款12567.21元，此款于本判决生效后立即给付；
二、刘海涛于本判决生效后立即给付张彦贵赔偿款840元；
三、镇赉县华光汽车出租服务有限公司对判决第二项承担连带责任；
四、张彦贵于本判决生效后立即返还刘海涛垫付款1325.24元，此款由中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司在给付张彦贵的赔偿款12567.21元中直接向刘海涛予以支付；
五、驳回张彦贵的其他诉讼请求；
六、驳回刘海涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172元，减半收取86元，由张彦贵负担18.5元，由刘海涛负担67.5元；反诉费25元，由张彦贵负担15元，刘海涛负担10元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 莫琳
二〇一八年八月十五日
书记员 李爽