山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0881民初1307号
原告：李红霞，女，汉族，永济市开张镇居民。
被告：郭志强，男，汉族，永济市开张镇居民。
原告李红霞与被告郭志强民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理后，依法适用普通程序于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告李红霞到庭参加了诉讼，被告郭志强经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李红霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款168000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月22日，原告父亲李全德因交通事故突然离世,被告郭志强曾向原告父亲借款168000元。2017年4月30日，被告郭志强岳母在运城市中心医院看病，约原告及家人到运城更换借条。在中间人的见证下，经被告郭志强确认后，将168000元的借款转至原告李红霞的名下。2017年7月，原告因家庭困难急需用钱，多次让被告郭志强还钱，被告郭志强推诿拒绝还款。
被告郭志强均未作答辩。
原告李红霞围绕其诉讼请求提供了下列证据并申请证人赵苗苗、李凌峰出庭作证：1、复印于永济市教育局档案室并加盖永济市教育局印章的李全德的干部履历表一份；2、被告郭志强署名的56000元借条一张、被告郭志强署名的借款125000元增加5000元共计130000元的借条一张，并注明于2016年、2017年各归还1万元（均为复印件）；3、被告郭志强署名的166000元的借条一份。证人赵苗苗到庭证实：李红霞的父亲李全德出车祸去世后，2017年4月30日赵苗苗与见证人李凌峰、杜廷艳及原告带着原告父亲的原始借条两张在运城市中心医院见到了被告郭志强，被告郭志强开始不承认借款十几万元，后被告见到原始借条后承认两张原始借条均是其本人书写并承认了两笔借款；后被告带原告及见证人去吃饭，在饭店吃饭时被告郭志强将原告父亲的原始借条收走并给原告出具了新的借条，借条主文系原告郭志强本人书写，并由郭志强本人签名并捺印，见证人处“普乐头村赵苗苗”是证人赵苗苗亲自书写的；原告的父亲和母亲已经离婚，原告的爷爷奶奶均已去世，原告家中有几个孩子证人赵苗苗不清楚。证人李凌峰到庭证实：借条原件上“李凌峰”三个字是其本人书写，该借条是2017年4月30日在运城形成的，借条主文是郭志强本人书写；原告父亲于2017年4月去世，原告的父母已经离婚，原告的爷爷奶奶均已去世，原告家中有一个哥哥跟其母亲一起生活。原告李红霞的质证意见为：对证人赵苗苗的陈述无异议；证人李凌峰的陈述不符，原告没有哥哥，家中只有原告一个女儿。
庭审后，原告李红霞提供了加盖永济市开张镇普乐头村民委员会出具的证明一份。证实李全德的父亲、母亲均已去世、李全德生前与妻子于2014年已经离婚，李全德因车祸去世，家中只有原告一个女儿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月10日，被告郭志强自原告父亲李全德处借款人民币130000元；2015年3月1日，被告郭志强自原告父亲李全德处借款人民币56000元。上述两笔借款共计186000元，被告郭志强于2016年、2017年分别归还1万元，剩余166000元未还。2017年4月，原告父亲因车祸去世，原告与其他见证人前往运城见到被告郭志强，被告郭志强向原告出具了内容为“借条今借到李红霞壹拾陆万陆仟元正（166000）说明:因原出借方李全德老师病故，其债权转移到李红霞名下郭志强（捺印）见证人：普乐头村赵苗苗李凌峰杜廷艳”的借条一份。
本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，根据原告提供的其持有的借条内容并综合本案当事人的陈述、证人证言等证据，可以证实原告李红霞的父亲李全德生前向被告郭志强提供借款、被告郭志强向原告出具166000元借据的事实。依照《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（七）公民的其他合法财产”之规定，原告父亲生前对被告郭志强享有的债权系其合法财产，理应属于原告父亲的遗产。依照《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”之规定，无证据表明李全德生前立有遗嘱，故应当按照法定继承处理。依照《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹”之规定，李全德生前与妻子已离婚且李全德仅有一个女儿，其父母均已死亡，李全德死亡后，其遗产的法定继承人为本案原告李红霞。故原告有权诉请被告偿还该借款。
依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，原、被告的借款视为无息借款。原、被告之间未约定借款期限，则原告有权随时在给予被告合理准备期限后要求被告归还；被告未予归还则构成逾期。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”之规定，本院确定被告郭志强应自原告起诉之日起十日后即2018年6月4日起按照年利率6%支付借款利息。
综上所述，被告郭志强应当归还原告李红霞借款166000元并依法支付借款利息。被告郭志强经本院依法传唤未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告郭志强于本判决生效之日起五日内归还原告李红霞借款本金166000元及利息（利息以166000元为本金按年利率6%自2018年6月4日起计算至本息还清之日止）；
二、驳回原告李红霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，由原告李红霞负担43.6元，由被告郭志强负担3616.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 梅 博
人民陪审员 曹养贵
人民陪审员 黄永红
二〇一八年九月三日
书 记 员 朱 良
判决书履行事项告知：
1、生效的裁判文书确定的赔偿义务人应当按照判决书确定的期限及时主动履行判决，如将执行款项支付至本院执行款账户的，请在支付完毕后及时联系案件承办法官及权利人并提供具体汇款时间、金额及付款凭证；否则，因权利人申请强制执行产生的执行费用、迟延履行金将由赔偿义务人承担。
2、永济市人民法院执行款账号：
开户行：农行永济支行
户名：永济市人民法院执行款
账号：045081010400022170000000001