wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烈刑初字第00092-1号
移送执行人：淮北市烈山区人民法院刑事审判庭。
被执行人：况桂兰，女，1968年2月7日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
本院依据安徽省淮北市烈山区人民法院刑事审判庭作出的（2015）烈刑初字第00092号冻结令，查明，被执行人况桂兰有银行存款。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人况桂兰的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仲 伟
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 王桂倩
二０一六年四月二十六日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条
人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第00029号
原告张夫安。
被告崔玲。
被告张新忠。
被告新沂宁新混凝土有限公司，住所地新沂市经济技术开发区新港南路118号。
法定代表人房杰，该公司经理。
被告新沂市新鑫混凝土有限公司，住所地新沂市唐店镇龙河村。
法定代表人崔辉，该公司经理。
本院在审理原告张夫安诉被告崔玲、张新忠、新沂宁新混凝土有限公司、新沂市新鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张夫安于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张夫安提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张夫安撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张夫安负担。
审 判 长 舒 瀚
人民陪审员 周依青
人民陪审员 曹桂红
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 朱 佳
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮开诉保字第0007号
申请人刘家文。
申请人刘军。
被申请人徐伟伟。
被申请人成美琳。
申请人刘家文、刘军与被申请人徐伟伟、成美琳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘家文、刘军为避免被申请人徐伟伟、成美琳实施财产转移，不利其索赔，于2015年5月7日向本院提出申请，要求对被申请人成美琳所有的苏H171**轿车进行扣押，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人刘家文、刘军为防止被申请人徐伟伟、成美琳转移财产要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人成美琳所有的苏H171**轿车一辆。
申请人刘家文、刘军应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雍海林
二〇一五年五月八日
书记员 朱 瑾
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第840号
原告：贾洪刚，男，1968年11月22日生，汉族，居民。
委托代理人：田艳，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：赵大庆，男，1977年2月20日生，汉族，居民。
委托代理人：韦志超，山东高阳律师事务所律师。
原告贾洪刚诉被告赵大庆健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾洪刚的委托代理人田艳、被告赵大庆的委托代理人韦志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾洪刚诉称，2012年11月27日，在原告贾洪刚所开设的位于临淄区杨坡路贾李羊汤店附近，被告赵大庆因抢生意与原告发生口角并进行厮打，致使原告头面部外伤、右侧第5肋骨单纯性线性骨折并住院治疗。经鉴定，原告伤情构成轻微伤，原告伤残构成××处十级伤残。原告要求被报告赔偿各项损失共计60920元。
被告赵大庆辩称，原、被告双方是因抢生意相互厮打并不能证明原告的伤情是由被告造成的，被告不应承担赔偿责任。
经审理查明，2012年11月27日12时许，在临淄区杨坡路贾李羊汤店附近，原告贾洪刚与被告赵大庆因抢生意发生口角，随即原告贾洪刚与被告赵大庆相互撕打，造成原告贾洪刚的右侧第5肋骨单纯性线性骨折、被告赵大庆左眼挫伤。后经公安机关鉴定，原、被告的伤情均构成轻微伤。原告花费伤情鉴定费300元。淄博市公安局临淄分局于2013年1月22日对被告贾洪刚作出临公决字（2013）第00024号《公安行政�罚决定书》，决定对贾洪刚处以行政拘留五日并处罚款伍佰元的处罚；淄博市公安局临淄分局于2013年1月22日对原告赵大庆作出临公决字（2013）第00021号《公安行政处罚决定书》，决定对赵大庆处以行政拘留五日的处罚。原告受伤后到淄博市临淄区人民医院住院6天，花费医疗费3615.08元。后对原告的伤残等级进行了鉴定，原告构成××处十级伤残。原告要求被告赔偿各项损失共计60920元。
另查明，原、被告发生该纠纷时，原告贾洪刚系位于临淄区杨坡路50号的临淄区雪宫贾李羊汤老店的经营业主。
上述事实，有原、被告陈述、临公决字（2013）第00021号《公安行政处罚决定书》××份、临公决字（2013）第00024号《公安行政处罚决定书》××份、住院病历××份、门诊病历××份药费单据六份、伤残鉴定报告××份、户口本××份、房产证××份、营业执照××份、伤情鉴定费单据××份、伤残鉴定费单据××份、车票××宗、伤情鉴定报告二份、公安机关询问笔录十四份在卷为凭，以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人造成他人人身损害的，行为人对于给他人造成的损失，应当承担赔偿责任；他人对损害的发生也有过错的，可以减轻行为人的责任。本案原、被告因抢生意发生口角，随即原、被告相互撕打，公安部门分别对原、被告作出了行政处罚，综合本案案情，对于原、被告之间纠纷的形成，原、被告负有同等责任。对于原告因该纠纷受伤造成的损失，酌定被告赵大庆承担50%的赔偿责任。对原告主张的医疗费3615.08元，系原告因伤治疗的实际花费，本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费，每天按12元计算，计款72元（12元／天×6天），本院予以支持。对原告主张的护理费，按2011年度淄博市劳动力市场护工平均工资标准30000元／年计算，计款493元（30000元／365天×6天），本院予以支持。原告系城镇户口，对原告主张的残疾赔偿金应以××审辩论终结前即山东省2012年城镇居民人均可支配收入25755元／年为标准，计算20年，计款51510元（25755×20×10%），本院予以支持。原告因此次纠纷造成伤残，对其精神造成了严重的损害，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。对原告主张的误工费应按原告实际减少的收入计算，误工时间按公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，确定为30天，标准按原告主张的餐饮业28250元／年计算，计款2321.92元（28250／365×30），本院予以支持。对其主张的过高部分，本院不予支持。对原告主张的交通费500元，被告提出异议，认为过高，本院酌情支持80元。对原告主张的伤情鉴定费300元、伤残鉴定费1000元，系原告因伤鉴定所�出的实际花费，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告赵大庆赔偿原告贾洪刚医疗费3615.08元、住院伙食补助费72元、护理费493元、误工费2321.92元、交通费80元、鉴定费1300元、残疾赔偿金51510元、精神损害抚慰金1000元，以上共计60392元的50%，计款30196元，于本判决书生效后十日内付清。
二、驳回原告贾洪刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告贾洪刚负担656元，�告赵大庆负担644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 郑爱村
审 判 员 李淑昌
人民陪审员 朱丽娜
二〇一三年十二月一日
代理书记员 朱萌萌
甘肃省临泽县人民法院民 事 裁 定 书（2013）临民初字第840�原告张保爱，男，汉族，1941年3月12日出生，农民。委托代理人陈娅萍，甘肃金彤律师事务所律师。被告王玲珍，女，汉族，1968年12月18日出生，系临泽县石料场业主。委托代理人李爱国，甘肃金厦律师事务所律师。原告张保爱与被告王玲珍加工合同纠纷一案，本院受理后，原告张保爱于2013年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张保爱撤回起诉。案件受理费3094元，减半收取1547元，由原告承担。审 判 长  刘 江代理审判员  张自睿人民陪审员  王成年二〇一三年十二月二十日书 记 员  张金玲
林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林郊民初字第402号
原告郝明生，男，1938年2月18日生，汉族。
被告郝存周，男，48岁，汉族。
被告侯怀江，男，40岁，汉族。
被告苏新生，男，50岁，汉族。
被告周有吉，男，50岁，汉族。
被告周福锁，男，45岁，汉族。
本院在审理原告郝明生诉被告郝存周、侯怀江、苏新生、周有吉、周福锁追偿权纠纷一案中，原告郝明生于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝明生撤回起诉。
审 判 长 张学芳
代理审判员 李存林
人民陪审员 杨海平
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张一宪
河南省林州市人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）林郊民初字第402号
原告郝明生，男，1938年2月18日生，汉族，住林州市开元区。
被告郝存周，男，48岁，汉族，住林州市开元区。
被告侯怀江，男，40岁，汉族，住林州市。
被告苏新生，男，50岁，汉族，住林州市开元区。
被告周有吉，男，50岁，汉族，现住林州市紫云国际城市。
被告周福锁，男，45岁，汉族，住林州市开元区。
本院在审理原告郝明生诉被告郝存周、侯怀江、苏新生、周有吉、周福锁追偿权纠纷一案中，原告郝明生于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝明生撤回起诉。
审 判 长 张学芳
代理审判员 李存林
人民陪审员 杨海平
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张一宪
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民一初字第792号
原告于良，城镇居民。
委任代理人迟志磊，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
被告威海润翔置业有限公司。住所地文登市环山路***号。
法定代表人吴陈竹，董事长。
于良与威海润翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于良的委托代理人迟志磊到庭参加了诉讼，被告威海润翔置业有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于良诉称，原、被告于2011年6月10日经协商约定，原告购买被告位于文登市米山路171号开发的泉都碧玉小区7号××室及两个车库，原告用变压器抵顶购房及车库款，但被告却将原告预购的房屋及车库卖与他人，致使原购房协议无法履行，要求一、解除双方签订的购房协议；二、被告返还原告购房款42万元及利息；三、被告支付原告42万元的赔偿款。
被告威海润翔置业有限公司未出庭应诉亦未提交书面答辩。
经审理查明，原、被告于2011年6月10日经协商签订协议，约定原告购买被告位于文登市米山路171号开发的泉都碧玉小区7号××室，房屋总价为30万元；7号车库×-×，车主加总价格为6万元；7号车库×-×，车库总价格为6万元。同日，被告威海润翔置业有限公司出具证明，证实威海润翔置业有限公司开发的泉都碧玉7号楼××室及7号楼下2个车库的所有权归于良所有（用原地毯厂的变压器抵顶）。后被告将原告购买的泉都碧玉居民小区7号1单元××室（含储藏室）的房屋及×-×号车库分别于2012年12月4日和2012年12月26日备案在于夕超名下，泉都碧玉居民小区×-×号车库已于2012年12月10日备案在王智康名下，致使原告的购房协议无法履行。现原告诉至本院，要求判如所请。
以上事实有原告方的陈述、文登市房地产交易与产权监理处出具的证明、购房协议书、被告出具的证明等证据在案为凭。
本院认为，商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。本案原、被告于2011年6月10日签订商品房买卖合同，双方已协议原告用自己所有的原地毯厂变压器抵顶房款及车库款，但被告于2012年12月4日和12月26日将原告购买的都碧玉小区7号××室及车库×-×房卖与他人（于夕超），又于2012年12月10日将原告购买的车库×-×房卖与他人（王智康），致使原告与被告签订的商品房买卖合同无法履行，原告请求解除双方签订的购房协议、返还原告购房款及利息、支付原告一倍的赔偿款等诉请，符合法律规定，本院应予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告于良与被告威海润翔置业有限公司于2011年6月10日签订的购房协议；
二、被告威海润翔置业有限公司返还原告于良购房款42万元，并给付自2011年6月10日起至本判决确定履行期届满之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息，于本判决生效后立即付清；
三、被告威海润翔置业有限公司给付原告于良赔偿款42万元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12200元，公告费560元，保全费5000元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 许文昌
人民陪审员 徐小万
人民陪审员 刘范波
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 刘 芳
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民一初字第792号
原告赵甲。
委托代理人樊红英，河南衡中律师事务所律师。
被告乙，住所地安阳市相二西路。
委托代理人赵玉新，男，1963年4月10日出生。
原告赵甲诉被告乙劳动争议纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告赵甲及其委托代理人樊红英、被告乙委托代理人赵玉新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵甲诉称，原告系退伍军人，于1983年复员后被分配到乙工作。期间，原告一直在该公司工作。2002年，因企业效益不好，原告一直待岗在家。2012年企业进行破产，原告到被告处办理相关劳动关系时，突然得知被告早在2000年无故与原告终止了劳动关系，但未将终止劳动关系的决定送达告知原告。原告认为被告没有任何法律依据单方与原告终止劳动关系，原、被告之间仍然存在劳动关系。为维护其合法权益，现原告赵甲请求法院依法撤销安木办（2000）25号文件中对原告终止劳动关系的决定，恢复原告的劳动关系，并判令原告享受各项破产待遇。
被告乙辩称，1999年12月份，被告就与原告解除、终止了劳动关系，并向原告进行了告知，现原、被告之间早已不存在劳动关系了。另外，原告的起诉早已超过诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的起诉。
经审理查明，被告于1999年9月28日作出了安木办字（1999）第13号文件“关于对李润生等三十二名同志理顺劳动关系移交档案关系的决定”，并于1999年11月18日将原告的档案关系及有关手续移送到了安阳市待业职工管理所（现更名为安阳市失业保险管理中心）。2000年12月31日，被告作出了安木办（2000）25号文件“关于对李瑞玉等六十二名同志终止劳动关系、理顺劳动关系的决定”，终止了与原告的劳动关系，但在安阳市企业失业职工登记证明书及通知送达回证上没有原告的签名。原告于2013年1月29日向安阳市劳动人事争议仲裁委员会提出了仲裁申请，要求依法撤销被告于1999年9月28日作出的关于原告劳动关系移送档案关系的决定即安木办字（1999）第13号决定，安阳市劳动人事争议仲裁委员会于2013年1月30日作出了安劳人仲不字（2013）04号不予受理通知书。后原告于2013年2月17日向本院提起诉讼，本院于2013年5月8日作出了（2013）文民一初字第170号民事裁定书，以原告主体不适格为由，驳回了原告的起诉。2013年6月5日，原告又向安阳市劳动人事争议仲裁委员会提出了仲裁申请，要求依法撤销安木办（2000）25号文件中对原告终止劳动关系的决定，恢复原告的劳动关系，并判令原告享受各项破产待遇，安阳市劳动人事争议仲裁委员会于2013年6月6日作出了安劳人仲不字（2013）10号不予受理通知书。现原告再次向本院提起诉讼。
另查明，2002年时原告仍在被告处工作。被告现尚未申请破产。
以上事实，有原告赵甲提交的安木办字（1999）第13号文件、安阳市失业职工档案传递单、安阳市企业失业职工登记证明书及通知送达回证、安木办（2000）25号文件、2013年1月30日民事起诉状、（2013）文民一初字第170号民事裁定书、2013年6月5日劳动仲裁申请书、安劳人仲不字（2013）10号不予受理通知书、送达回证、证人夏俊芳出庭证言、被告乙提交的安劳（1999）54号文件、安木办字（1999）第13号文件、安阳市失业职工档案传递单、安阳市企业失业职工登记证明书及通知送达回证、安木办（2000）25号文件、安阳市失业保险管理中心证明以及原、被告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，被告作为用人单位有责任提供证据证明其已将解除劳动合同、终止劳动关系的决定书面告知了原告，履行了书面告知义务，否则应当承担举证不能的法律后果。根据原、被告双方提交的安阳市企业失业职工登记证明书及通知送达回证，因该证据上没有原告的签名，故在被告不能提供其他相反证据证明原告对其作出的解除劳动合同、终止劳动关系的决定确已知情�情况下，应当推定原告不知情。现被告仅提供了证人李延琪的证言以证明其履行了告知义务，但无其他相关证据予以佐证，且原告在被告作出解除劳动合同、终止劳动关系的决定后，仍然在被告处工作至2002年，故对该证言，本院不予采信。据此，本院推定被告对其作出的解除劳动合同、终止劳动关系的决定未向原告进行告知，故对于被告作出的安木办（2000）25号文件中关于终止与原告劳动关系的决定应当依法予以撤销，原、被告双方之间的劳动关系予以恢复。现原告要求享受各项破产待遇的主张，因被告尚未申请破产，故本院不予支持。被告辩称，原告的起诉早已超过了诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项的规定“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止�动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”，因本案中被告不能证明原告收到了解除或者终止劳动关系的书面通知及其时间，故原告针对被告作出的安木办（2000）25号文件向安阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的行为，应视为原告主张权利之日即劳动争议发生之日，故本案的诉讼时效应从原告收到安阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲不字（2013）10号不予受理通知书之日即2013年6月6日起向后计算15日，而原告于2013年6月7日就向本院提起了诉讼，故原告的起诉并未超过诉讼时效，故对该辩称，本院不予采信。根据《中华人民共和国劳动法》第二十六条、第八十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、第二十九条、第五十条、《中华人民共和国民法通则》第五十九�、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：
一、撤销被告乙于2000年12月31日作出的安木办（2000）25号文件中关于终止与原告劳动关系的决定，原告赵甲与被告乙之间的劳动关系自本判决生效之日起予以恢复；
二、驳回原告赵甲的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李文军
代理 审 判员 董 星
人民 陪 审员 张艳红
二〇一四年二月十七日
代理书记员代 云 琪
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4059号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人王志刚。
被执行人张林芬，女，1974年1月16日出生，住浙江省苍南县。
被执行人黄苏仙，女，1975年4月7日出生，住浙江省苍南县。
被执行人陈林蕊，女，1973年3月23日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初02533号民事判决书，于2016年08月25日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人张林芬、黄苏仙、陈林蕊金融借款合同纠纷一案。于2016年08月28日向被执行人张林芬、黄苏仙、陈林蕊发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人缴纳执行款29479.34元及利息；二、被执行人负担案件诉讼费300.5元，申请执行费342元，但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张林芬、黄苏仙、陈林蕊的财产情况，发现被执行人张林芬、黄苏仙、陈林蕊在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。此外，申请执行人未向本院提供被执行人张林芬、黄苏仙、陈林蕊有财产或其他财产线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人张林芬、黄苏仙、陈林蕊有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执4059号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 张 翔
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 谢智慧
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭华民初字第0044号
原告任某，女，1967年6月12日生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。
被告李某，男，1963年12月4日生，汉族，沭阳县人，居民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2014年3月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 姜 飞
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 陈劲松
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭华民初字第0044号
原告任某某。
委托代理人丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。
被告李某。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2014年3月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 姜 飞
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 陈劲松
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书(2014)沭华民初字第0044号原告任某某。委托代理人丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。被告李某。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2014年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。代理审判员 姜 飞二〇一四年三月二十四日书 记 员 陈劲松
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍新儒民初字第56号
原告：章某甲。
被告：章某乙。
本院在审理原告章某甲与被告章某乙离婚纠纷一案中，原告章某甲因考虑到子女利益于2013年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告章某甲撤回起诉。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告章某甲负担（已缴纳）。
审判员 李建明
二〇一三年七月八日
书记员 陈丽英
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商睢民初字第2647号
原告张秋菊，女，1975年8月2日出生，汉族，住商丘市梁园区。
被告李志远，男，1978年4月23日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
原告张秋菊与被告李志远民间借贷纠纷一案，原告张秋菊未按规定交纳案件受理费，经通知仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王志勇
二〇一四年十二月五日
书记员 张 培
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民初字第823号
原告许立武，男，1965年12月8日生，汉族，工人，住长春市双阳区。
原告张岩春，男，1980年4月20日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被告赵立仁，男，1977年1月5日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被告王晓伟，男，1977年12月2日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
本院在审理原告许立武、张岩春诉被告赵立仁、王晓伟合同纠纷一案中，原告许立武、张岩春于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许立武、张岩春撤回起诉。
案件受理费4256元，退回原告许立武、张岩春2128元后，其余2128元由原告许立武、张岩春承担。
审判�长刘中月
人民陪审员 孔祥纯
人民陪审员 赵兴学
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 梁 艳
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民初字第823号
原告许立武，男，1965年12月8日生，汉族，工人，住长春市双阳区。
原告张岩春，男，1980年4月20日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被告赵立仁，男，1977年1月5日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被告王晓伟，男，1977年12月2日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
本院在审理原告许立武、张岩春诉被告赵立仁、王晓伟合同纠纷一案中，原告许立武、张岩春于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许立武、张岩春撤回起诉。
案件受理费4256元，退回原告许立武、张岩春2128元后，其余2128元由原告许立武、张岩春承担。
审判员 刘中月
二〇一四年十一月二十日
书记员 梁 艳
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涉民初字第487号
原告赵某某，女，1988年3月12日生，汉族，农民，住涉县。
委托代理人张世革，河北常锡太律师事务所律师。
被告李某某，男，1985年5月11日生，汉族，农民，住涉县。
委托代理人李天喜，男，1962年9月13日生，汉族，农民，涉县关防乡岭底村。
原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李同所独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年3月19日在涉县婚姻登记处登记结婚。婚后夫妻感情一般，随着时间的推移和孩子的出生，双方的夫妻感情不但没有加深，反而裂痕日益剧增。这主要表现于被告的恶劣行为使生活无法正常维系，即被告时常为琐事与原告找事生气，甚至对原告施以暴力。特别是被告没有家庭观念，整天无所事事，家庭生活开支全靠原告的打工收入予以维持。为了生活也试着说服被告找工作挣钱，可时而还换来一顿毒打。这么多年来原告一再忍让，也曾幻想被告会慢慢变好，然而却完全相反，被告不但没有一丝好转，反而对原告越加厉害，如此生活使原告彻底丧失了信心。总之由于婚前了解甚少，婚后未建立起夫妻感情，现又因感情不和无法维持夫妻生活，原告依法提起诉讼，请求：一、依法判决原、被告离婚；二、婚生儿子李某甲（2008年8月6日生）由原告抚养，被告负担抚养费每月500元；三、依法分割夫妻财产；四、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、结婚登记审查处理表一份。证明原、被告系夫妻关系。
2、涉县医院免疫、检验、超声医学影像报告单各一份和涉县医院收费收据二份。证明原告患甲状腺右叶滤泡囊肿疾病，在涉县医院检查花去检查费共131元。
3、当庭提交原告在涉县中医院CT检查报告单一份。证明原告头部CT检查未发现异常。
被告辩称，第一、我不同意离婚。因婚后我们生育一子，不想对孩子造成伤害。第二、我没打过原告，有时也因家庭琐事吵架。
被告未提交证据。
经庭审主持质证，被告对原告所举的证据质证意见为均无异议。
经审理查明，原、被告同住一村，经被告小姨李树兰介绍于2007年农历11月18日订亲，后于2008年3月19日在涉县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后原、被告感情较好，并于2008年8月6日生育一男孩，起名李某甲，现随被告生活。2013年4月8日，原、被告双方为家庭琐事产生矛盾，原告随诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告同住一村，经人介绍确立恋爱关系后订亲、结婚，婚姻基础较好。婚后双方已有了孩子，理应珍惜夫妻感情，相互尊重，和睦相处，不应该为家庭琐事产生矛盾。原告现请求与被告离婚，被告不同意，原告又未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告李某某离婚。
案件受理费200元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 李同所
二〇一三年五月十五日
书记员 白 靖
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仙非执字第238号
申请执行人仙游县人口和计划生育局，地址仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人郑建安，男，住仙游县。
被执行人林秋花，女，住仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县人口和计划生育局与被执行人郑建安、林秋花征收社会抚养费执行一案中，向两被执行人送达（2014）仙执审字第175号行政裁定书，限两被执行人于本裁定书送达之日起十日内缴纳社会抚养费人民币51576元，但两被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院先后对两被执行人在金融机构的存款等情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结仙游县人民法院（2014）仙执审字第175号行政裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑玉珍
执行员 张世伟
执行员 王国梁
二〇一四年十月二十四日
书记员 陈章清
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执字第803号
申请执行人上海普陀区集体资产经营管理有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人上海国昌高级服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人张国昌，男，1949年10月29日出生，汉族，住上海市卢湾区。被执行人彭正英，女，1954年5月7日出生，汉族，住上海市。申请执行人上海普陀区集体资产经营管理有限公司诉被执行人上海国昌高级服饰有限公司、张国昌、彭正英合伙协议纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2013)普民二(商)初字第516号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定上海国昌高级服饰有限公司、张国昌、彭正英应给付上海普陀区集体资产经营管理有限公司人民币XXXXXXX元，但上海国昌高级服饰有限公司、张国昌、彭正英未履行上述付款义务，申请执行人上海普陀区集体资产经营管理有限公司于2015年2月4日向本院申请执行，要求被执行人上海国昌高级服饰有限公司、张国昌、彭正英履行生效法律文书所确定的义务。本院立案后依法向被执行人上海国昌高级服饰有限公司、张国昌、彭正英发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人上海国昌高级服饰有限公司、张国昌、彭正英未履行义务。执行过程中，本院向本市各大银行、�海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所调查被执行人上海国昌高级服饰有限公司、张国昌、彭正英的财产状况，仅查得被执行人张国昌有租赁的上海市济南路XXX弄XXX号房屋，现已轮候查封。除此之外，未查得被执行人上海国昌高级服饰有限公司、张国昌、彭正英有其他登记的财产。除此之外，未查得被执行人上海国昌高级服饰有限公司、张国昌、彭正英有其他登记的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人上海国昌高级服饰有限公司、张国昌、彭正英财产的情况表、谈话笔录等材料为证。本院认为，现仅查得被执行人张国昌有租赁的上海市济南路XXX弄XXX号房屋，现已轮候查封。由于上述财产系公有住房且系轮候查封，暂无法处置。现已将上述情况告知申请人上海普陀区集体资产经营管理有限公司，�请人上海普陀区集体资产经营管理有限公司表示提供不出其它可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)普执字第803号一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤 晔
代理审判员 戚润华
代理审判员 张 凯
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 无
附：相关法律条文
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤执字第352号
申请执行人梁金凤。
被执行人李平。
被执行人谭贵华。
本院在执行梁金凤与谭贵华、李平提供劳务受害者责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）怀鹤民一初字第1255号民事判决，依法向被执行人谭贵华、李平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。期满后被执行人未自动履行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查询，经查被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）怀鹤民一初字第1255号民事判决的本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，权利人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈龙飞
审判员 黄雄剑
审判员 马宏华
二〇一六年五月三十日
书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀鹤执字第352号申请执行人梁金凤。被执行人李平。被执行人谭贵华。本院在执行梁金凤与谭贵华、李平提供劳务受害者责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）怀鹤民一初字第1255号民事判决，依法向被执行人谭贵华、李平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。期满后被执行人未自动履行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查询，经查被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）怀鹤民一初字第1255号民事判决的本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈龙飞审判员  黄雄剑审判员  马宏华二〇一六年五月三十日书记员  黄婕婕
四川省昭觉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3431刑初50号
公诉机关昭觉县人民检察院。
被告人阿根么某某，女，1990年5月10日出生，因涉嫌贩卖毒品罪于2015年9月18日被抓获，同年10月23日被昭觉县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于昭觉县公安局看守所。
昭觉县人民检察院以（2016）昭检刑诉字第37号起诉书指控被告人阿根么某某犯贩卖毒品罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员彭良白、代理检察员罗阿杰出庭支持公诉，被告人阿根么某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昭觉县人民检察院指控，2015年9月18日17时许，被告人阿根么某某在云南省昆明市火车站从一名陌生妇女处购买了30元的海洛因，伺机贩卖。当日20时30分，被告人阿根么某某在昆明市火车站一邮政储蓄门口贩卖毒品时被公安民警抓获，并当场从其内裤里查获2坨用黄色塑料袋包装的海洛因，经称量，净重为0.2克。
检察院指控的上述事实，被告人阿根么某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量记录，毒品鉴定意见书，毒品照片，毒品指认、称量照片，证人吉木么某某、罗布某某、土比某某、海来某某、阿俄么某某证词，被告人阿根么某某户籍证明，被告人阿根么某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿根么某某目无国法，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关建议对被告人阿根么某某判处有期徒刑一至二年量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人阿根么某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月23日起至2016年11月17日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 瓦其拉博
二〇一六年三月二日
书记员 甲拉以布
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第180-3号
申请人孔德荣，女，汉族，1967年7月29日出生，赢家汇财投资有限公司经理，住克拉玛依区。
被执行人哈提曼*麦麦提，女，维吾尔族，1967年4月15日出生，新疆油田采油一厂职工，住克拉玛依区。
被执行人热依汉古丽*麦麦提依敏，女，维吾尔族，1975年2月9日出生，重油开发公司集输联合站职工，住克拉玛依区。
被执行人买地娜木*艾山江，女，维吾尔族，1984年3月5日出生，新疆油田公司供电公司职工，住克拉玛依区。
孔德荣申请执行哈提曼*麦麦提、热依汉古丽*麦麦提依敏、买地娜木*艾山江民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。依据已经发生法律效力的（2014）克民一初字第1323号民事判决书，被执行人哈提曼*麦麦提、热依汉古丽*麦麦提依敏、买地娜木*艾山江至今未履行生效法律文书上确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、自2015年9月起，每月扣留被执行人买地娜木*艾山江工资收入1500元及其工资以外其他全部收入以清偿债务，直至扣足30000元时止；
二、以上款项由申请人孔德荣凭本院裁定及本人身份证领取。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 依力亚尔*乌马尔
二〇一五年八月六日
书 记 员 谢里扎提*库尔班
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌执字第180-3号申请人孔德荣，女，汉族，1967年7月29日出生，赢家汇财投资有限公司经理，住克拉玛依区。被执行人哈提曼·麦麦提，女，维吾尔族，1967年4月15日出生，新疆油田采油一厂职工，住克拉玛依区。被执行人热依汉古丽·麦麦提依敏，女，维吾尔族，1975年2月9日出生，重油开发公司集输联合站职工，住克拉玛依区。被执行人买地娜木·艾山江，女，维吾尔族，1984年3月5日出生，新疆油田公司供电公司职工，住克拉玛依区。孔德荣申请执行哈提曼·麦麦提、热依汉古丽·麦麦提依敏、买地娜木·艾山江民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。依据已经发生法律效力的（2014）克民一初字第1323号民事判决书，被执行人哈提曼·麦麦提、热依汉古丽·麦麦提依敏、买地娜木·艾山江至今未履行生效法律文书上确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、自2015年9月起，每月扣留被执行人买地娜木·艾山江工资收入1500元及其工资以外其他全部收入以清偿债务，直至扣足30000元时止；二、以上款项由申请人孔德荣凭本院裁定及本人身份证领取。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 依力亚尔·乌马尔二〇一五年八月六日书 记 员 谢里扎提·库尔班
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环保字第1-1号
申请人郎咸鹏。
被申请人张寒冰。
申请人郎咸鹏因诉讼需要，为防止被申请人转移财产，于2015年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人张寒冰的财产采取保全措施，并已由威海市百盛融资担保有限公司提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按申请人申请标的额55万元，查封被申请人张寒冰名下的位于威海市海滨北路-46B号-1602室的房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张燕春
二〇一五年一月十五日
书记员 徐雁冰
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）峨眉执字第257号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地：峨眉山市。
负责人：潘茂儒。
委托代理人：徐刚。
被执行人：何玉高，男，1968年1月25日出生，汉族，住峨眉山市。
被执行人：范玉才，男，1956年4月29日出生，汉族，住峨眉山市。
被执行人：范国冻，男，1969年6月24日出生，汉族，住峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）峨眉民初字8号民事判决书，受理中国农业银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行何玉高、范玉才、范国冻金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为偿还申请执行人借款本金30000元及至2013年9月20日止的利息4528.91元，负担本案受理费336元，执行费418元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未查到其可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字8号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或财产线索时，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童跃彬
审判员 吴 玥
审判员 易兴汶
二〇一五年七月八日
书记员 黎 平
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长汽开执字第851号
申请执行人吉林省汇丰担保有限公司。
被执行人袁达、修岚、袁正。
申请人吉林省汇丰担保有限公司与被执行人袁达、修岚、袁正因借款合同纠纷执行一案，吉林省长春市信维公证处（2014）吉长信维证字第42678、42679、42680号公证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
将被执行人袁达所有的坐落于农安镇的房屋予以查封，期限为两年，期间不得更名过户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 方正新
二〇一四年九月二十五日
书记员 王晓华
黑龙江鸡西市恒山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恒民初字第680号
原告韩某某，女。
被告王某某，男。
原告韩某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。依法由恒山区人民法院民一庭审判员李晓冬适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行审理。原告韩某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称：原、被告经人介绍相识，于1987年11月20日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原、被告婚初感情尚好，近年因琐事经常发生争吵，二人分屋居住近十年，致使夫妻感情破裂，故请求与被告离婚。
被告王某某辩称：原、被告夫妻感情还可以，没有分屋居住，被告不同意离婚。与原告结婚后，原告与前夫所生的女儿韩文斌从8岁起一直同我二人共同生活。被告自2012年1月起患病，花费大量医疗费用，欠有外债。请求法院不予判决我二人离婚，并要求原告的女儿支付被告赡养费用。
经审理查明，原、被告经人介绍相识建立恋爱关系，于1987年11月20日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原、被告婚后与原告之女韩一某共同生活。原告诉讼至法院要求与被告离婚，庭审中被告称夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
本院认为，原、被告共同生活二十余年，婚姻基础较好，现双方均已年老，理应相互扶助、相互体谅。原告虽称因双方经常争吵且已长期分居导致感情破裂，但未能提供证据予以证明，且被告以感情尚未破裂为由不同意离婚，故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。被告要求原告之女支付赡养费用的请求可通过另行诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准予原告韩某某与被告王某某离婚。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江鸡西市中级人民法院。
审判员 李晓冬
二〇一五年十月二十六日
书记员 郭长安
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第2409号
原告李云成。
被告陈洵彪。
被告贾小芬。
原告李云成为与被告陈洵彪、贾小芬买卖合同纠纷一案，于2015年6月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张向宇独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告李云成与被告贾小芬到庭参加诉讼，被告陈洵彪经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。原告向二被告提供加工水晶所需的76#琵琶等毛料。自2014年8月17日至2014年9月9日，被告共欠原告货款12088元，该款项所对应货物均由被告陈洵彪验收并出具收据。后经原告多次催讨未果。故要求依法判令：二被告共同支付原告货款12088元并按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付逾期付款利息（自起诉之日起支付至实际履行之日止）。
原告提供证据:1、二被告结婚登记审查处理表，证明二被告系夫妻关系；
2、2014年8月17日至2014年9月9日被告陈洵彪签字的收款收据四份，证明被告欠款的事实。
被告贾小芬辩称：还有1吨的棒料费是我们支付的，并且2014年9月9日的水晶已经退还给原告了，实际货款只欠3300元。业务系陈洵彪与原告发生的。
被告陈洵彪未作答辩。
被告提供证据：2014年8月22日、2014年9月9日发票两份，证明被告退货事实及材料费是由被告支付的事实。
经审理本院认定事实：二被告系夫妻关系。2014年8月17日，原、被告对原告水晶加工费进行了结算，被告陈洵彪尚欠原告加工费1168元。后原告于2014年8月17日、2014年8月22日、2014年9月9日分三次向被告陈洵彪供应加工水晶所需的76#琵琶毛料，共计货款10920元。后被告未能支付货款及加工费。
证明以上事实的有原、被告庭审陈述与原告证据1-2。对原告证据1-2，被告贾小芬没有异议，且被告陈洵彪经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃质证权利，故对原告证据1-2予以认定。对被告证据，未经原告签字确认，且庭审时原告不予认可，故对被告证据不予认定
本院认为：被告虽辩称退回了部分货物，但原告对退货及被告提交的退货证据均不予认可，且被告也未提交其他证据对退货的事实予以证明，依据现有证据本院对被告已退还部分货物的主张，不予采信。被告主张其支付了材料费，但原告对此并不认可，且依据其提交的证据，也不能证明其主张的事实，故对该辩称理由，本院不予支持。综上，被告陈洵彪尚欠原告加工费及货款共计12088元，被告理应在原告主张权利后及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。被告贾小芬不是合同的相对人，且原告也未提交二被告共同经营的证据，故被告贾小芬并不应当承担支付货款的责任。被告陈洵彪经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈洵彪于本判决生效后十日内支付原告李云成12088元并按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付自2015年6月29日起至本判决履行确定之日止的逾期付款利息。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费51元（已减半收取），由被告陈洵彪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费102元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 张向宇
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年七月二十八日
代书记员 蒋俊杰
湖南省衡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒸执字第4号
申请执行人衡阳县农村信用合作联社，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳东路125号。
负责人杜新华，理事长。
被执行人陈秋平，男，1965年9月19日生，汉族，湖南省衡阳县人。
被执行人蔡小凤，女，1967年11月6日生，汉族，湖南省衡阳县人。
本院依据已经发生法律效力的衡阳县人民法院（2013）蒸民二初字第169号民事判决书，于2013年12月24日向被执行人陈秋平、蔡小凤发出执行通知书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈秋平、蔡小凤存款69539.87元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘常林
审判员 刘传华
审判员 黄水宏
二〇一三年十二月二十四日
书记员 王 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第2155号
上诉人（原审被告）莆田高佳房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇后卓村（交战路与荔涵大道交叉口西南侧），组织机构代码证代码77752012-8。
法定代表人郭加迪，董事长。
委托代理人陈可（系公司员工），男，1987年11月2日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人蔡蓉蓉（系公司员工），女，1988年4月28日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被上诉人（原审原告）钟志军，男，1977年10月30日出生，畲族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人郭少洪、黄俊兴，福建典冠律师事务所律师。
上诉人莆田高佳房地产开发有限公司因与被上诉人钟志军商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2015）荔民初字第3214号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人莆田高佳房地产开发有限公司于2015年12月17日以其欲与被上诉人钟志军庭外自行协商解决为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人莆田高佳房地产开发有限公司申请撤回上诉，意思表示真实、自愿，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人莆田高佳房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费人民币669元，减半收取人民币334.5元，由上诉人莆田高佳房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈建华
代理审判员 李 忠
代理审判员 彭赵龙
二〇一六年一月四日
书 记 员 倪益群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第00187号
原告任运泉，住华容县。
被告刘仁刚，，住华容县。
2014年3月10日，本院受理了原告任运泉与被告刘仁刚民间借贷纠纷一案。经审查后，本院认为，被告刘仁刚以虚构事实方式骗取借款，数额较大，涉嫌构成诈骗犯罪，依法应当移送公安机关侦查处理。原告任运泉可在公安机关侦查终结后另行提起附带民事诉讼请求。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回任运泉的起诉。
本案案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 刘华平
二〇一四年五月十二日
书记员 邓 颖
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第520号
罪犯单文�，男，1951年7月9日出生于内蒙古呼和浩特市，汉族，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
呼和浩特市中级人民法院于2000年10月17日作出（2000）呼刑初字第51号刑事附带民事判决，认定被告人单文举故意杀人（未遂）、非法持有枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币44240.97元。判决发生法律效力后，于2000年12月11日交付执行。2000年11月15日经内蒙古自治区高级人民法院以（2000）内刑核字第83号刑事裁定，予以核准。2003年3月4日经内蒙古自治区高级人民法院以（2003）内刑执字第67号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2005年9月19日经内蒙古自治区高级人民法院以（2005）内刑执字第288号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2007年12月、2009年10月、2011年8月裁定共减去有期徒刑五年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2017年11月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2014年2月7日以罪犯单文举在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯单文举在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，成绩合格，积极参加劳动，服从分配，能按时完成生产任务。在计分考核中，于2011年9月，2012年7月、8月、9月，2013年3月、7月共记功6次；2012年度评为监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯单文举在服刑期间有悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯单文举在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，但鉴于该犯民事44240.97元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯单文举去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月6日起至2016年9月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵瑞辰
审判员 杜子洋
审判员 杨利民
二〇一四年三月六日
书记员 多琳娜
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2199号
本院在执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行朱保支行申请执行被执行人王云亮、尤佩海、王芝亮金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人王云亮、尤佩海、王芝亮有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王云亮（身份证号：372801196609214010）尤佩海（身份证号：372801197208114056）王芝亮（身份证号：372801196603184017）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2199号
本院在执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行朱保支行申请执行被执行人王云亮、尤佩海、王芝亮金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人王云亮、尤佩海、王芝亮有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王云亮、尤佩海、王芝亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十六日
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法民一初字第185号
原告：马有太，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，住佛山市三水区西南街道＊＊＊＊，身份证号码：6321＊＊＊＊。
被告：佛山市三水高富地产开发有限公司，住所地：佛山市三水区西南街道＊＊＊＊。
法定代表人：陈小兵，该公司执行董事。
委托代理人：周达谋，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，住佛山市禅城区＊＊＊＊，系该公司副总经理。
委托代理人：张海标，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，住佛山市禅城区＊＊＊＊，系该公司办公室主任。
本院在审理原告马有太诉被告佛山市三水高富地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告马有太于2014年6月13日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马有太在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马有太撤回起诉。
案件受理费减半收取即3083元，由原告马有太负担。
审 判 长 黄凤腾
审 判 员 曾朝阳
人民陪审员 陈伟基
二〇一四年六月十八日
书 记 员 叶凤华
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法民一初字第185号
原告：马有太，男，19XX年XX月XX日出生，住佛山市三水区。
被告：佛山市三水高富地产开发有限公司。
法定代表人：陈XX。
委托代理人：周XX。
委托代理人：张XX。
本院在审理原告马有太诉被告佛山市三水高富地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告马有太于2014年6月13日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马有太在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马有太撤回起诉。
案件受理费减半收取即3083元，由原告马有太负担。
审 判 长 黄凤腾
审 判 员 曾朝阳
人民陪审员 陈伟基
二〇一四年六月十八日
书 记 员 叶凤华
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第877号
罪犯傅佑生，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省海南中级人民法院于2007年12月12日作出（2007）海南刑初字第151号刑事附带民事判决，以被告人傅佑生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿14299.46元，对赔偿总额71497.31元承担连带责任。被告人傅佑生不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2008年9月9日作出（2008）琼刑一终字第22号刑事附带民事裁定，维持一审法院对被告人傅佑生的刑事附带民事判决。刑期自2007年3月14日起至2019年3月13日止。罪犯傅佑生于2008年12月24日入监服刑。在服刑期间，该犯于2001年6月15日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为二年；2012年11月15日减去有期徒刑一年；2013年12月28日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2015年9月13日止。
执行机关海南省新康监狱于2015年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，审理本案。现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯傅佑生在服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。
罪犯傅佑生对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关提请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯傅佑生在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯傅佑生自2013年11月起至2015年2月止，累计考核16个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯傅佑生应赔偿给附带民事诉讼人人民币14299.46元（对总额71497.31元赔偿金承担连带赔偿责任），在服刑期间于2013年11月26日累计赔偿14300元。
以上事实有执行机关提供的减刑建议书、罪犯鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、缴纳赔偿金票据、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯傅佑生在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，遵守监规，自觉接受改造，劳动积极，完成生产劳动任务较好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯傅佑生减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁永平
审判员 符 兴
审判员 刘惠琼
二〇一五年七月二十七日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2015年7月27日印制
（共印5份）
文书内容海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第877号罪犯傅佑生，男，现在海南省新康监狱服刑。海南省海南中级人民法院于2007年12月12日作出（2007）海南刑初字第151号刑事附带民事判决，以被告人傅佑生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿14299.46元，对赔偿总额71497.31元承担连带责任。被告人傅佑生不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2008年9月9日作出（2008）琼刑一终字第22号刑事附带民事裁定，维持一审法院对被告人傅佑生的刑事附带民事判决。刑期自2007年3月14日起至2019年3月13日止。罪犯傅佑生于2008年12月24日入监服刑。在服刑期间，该犯于2001年6月15日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为二年；2012年11月15日减去有期徒刑一年；2013年12月28日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2015年9月13日止。执行机关海南省新康监狱于2015年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，审理本案。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯傅佑生在服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。罪犯傅佑生对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关提请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯傅佑生在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯傅佑生自2013年11月起至2015年2月止，累计考核16个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯傅佑生应赔偿给附带民事诉讼人人民币14299.46元（对总额71497.31元赔偿金承担连带赔偿责任），在服刑期间于2013年11月26日累计赔偿14300元。以上事实有执行机关提供的减刑建议书、罪犯鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、缴纳赔偿金票据、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以采纳。本院认为，罪犯傅佑生在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，遵守监规，自觉接受改造，劳动积极，完成生产劳动任务较好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯傅佑生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  符 兴审判员  刘惠琼二〇一五年七月二十七日书记员  高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年7月27日印制（共印5份）
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执1700号
移送执行机关成都市金牛区人民法院。
被执行人黄再伍，男，1978年5月27日出生，身份证号码：51××××××××××××××77，汉族，住四川省犍为县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛刑初字第551号刑事判决书，于2017年2月21日受理本院移送执行黄再伍罚金一案，执行标的1000元，执行费50元，现已执行620元。执行过程中查明，被执行人现无其他财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院如发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代志军
审判员 何金伟
审判员 阳宇航
二〇一七年七月十二日
书记员 罗 静
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1602刑初229号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人孙某某，男，1985年8月25日出生，户籍所在地河北省唐山市滦南县。2007年12月因犯强奸罪被判处有期徒刑3年。因涉嫌介绍卖淫罪，于2017年5月13日被河源市公安局源城分局刑事拘留，经河源市人民检察院批准，于2017年5月26日被依法逮捕，现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉[2017]216号起诉书指控被告人孙某某犯介绍卖淫罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。源城区人民检察院指派代理检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年5月13日2时许，被告人孙某某通过电话招嫖的方式介绍失足妇女谭某、何某某、梁某（已行政处罚）到河源市雅园半岛酒店有限公司432号、456号、538号房与黄某某、唐某某、刘某某（已行政处罚）进行卖淫嫖娼活动。
当日凌晨，公安人员在河源市雅园半岛酒店有限公司将被告人孙某某抓获归案，并从其身上缴获嫖资人民币1500元。
另查明，被告人孙某某并非河源市雅园半岛有限公司员工。
上诉事实，被告人孙某某在法庭审理过程中无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、违法人员信息资源库、调取证据通知书、中国电信客户语音详单；证人黄某某、谭某、刘某某、梁某、唐某某、何某某、甘某某的证言；被告人孙某某的供述与辩解；勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
以上证据经过法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案的定罪证据，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某某无视国家法律，为牟取利益，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人孙某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
罚金在判决生效后十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游燕雄
二〇一七年七月七日
书记员 邓丽婷
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01807号
申请执行人：大连保税区二十里堡街道三房身村民委员会。法定代表人：王福杰，系该村民委员会主任。
委托代理人：魏思雨，系辽宁锦连律师事务所。
被执行人：李德政。
本院在执行申请执行人大连保税区二十里堡街道三房身村民委员会与被执行人李德政土地租赁合同纠纷一案中查明，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2013）金民初重字第2号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吕 萍
执行员 谭秀峰
执行员 王树楠
二〇一六年六月二十六日
书记员 于一超
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第01807号申请执行人：大连保税区二十里堡街道三房身村民委员会。法定代表人：王福杰，系该村民委员会主任。委托代理人：魏思雨，系辽宁锦连律师事务所。被执行人：李德政。本院在执行申请执行人大连保税区二十里堡街道三房身村民委员会与被执行人李德政土地租赁合同纠纷一案中查明，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2013）金民初重字第2号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 吕 萍执行员 谭秀峰执行员 王树楠二〇一六年六月二十六日书记员 于一超
贵州省镇远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第00083号
公诉机关贵州省镇远县人民检察院。
被告人李某富，乳名炳华，男，1986年9月9日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，经镇远县公安局决定，于2013年8月13日被镇远县公安局取保候审；2014年4月28日被镇远县人民检察院取保候审；同年9月3日被本院取保候审。
被告人李某平，乳名建平，男，1985年7月12日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，经镇远县公安局决定，于2013年8月13日被镇远县公安局取保候审；2014年4月28日被镇远县人民检察院取保候审；同年9月3日被本院取保候审。
镇远县人民检察院以镇远检公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人李某富、李某平涉嫌盗窃罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月10日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。镇远县人民检察院指派检察员申溥杰出庭支持公诉，被告人李某富、李某平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月24日20时30分许，被告人李某富、李某平在镇远县尚寨乡丰收村屯头组腰子荡山上盗窃了21节杉圆木（20公分，两米四长）后，由李某平驾驶一辆车牌号为贵HC10**南骏小货车将所盗木材运至7公里处李某某家门前。经镇远县价格认证中心鉴定：被盗物品价值3200.00元。
公诉机关认为，被告人李某富、李某平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。
被告人李某富、李某平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，均自愿认罪，二被告人未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2013年6月24日20时30分许，被告人李某富、李某平在镇远县尚寨乡丰收村屯头组腰子荡山上盗窃了21节杉圆木（20公分，两米四长）后，由李某平驾驶一辆车牌号为贵HC10**南骏小货车将所盗木材运至7公里处李某某家门前。经镇远县价格认证中心鉴定：被盗物品价值3200.00元。
被盗圆木21节已退还给被害人，此外，二被告人还赔偿了被害人13000.00元。
作案工具南骏小货车已由被告人李某平变卖给他人，得款8000.00元。
上述事实，被告人李某富、李某平均无异议，且有公诉机关向法庭出示的并经当庭确认的接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、鉴定结论、现场勘验笔录、照片、扣押物品清单、返还物品清单、收条、被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据在卷予以证实。
本院认为，被告人李某富、李某平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某富、李某平共同作案，在作案过程中所起作用相当，不宜区分主从犯，故不对二被告人作主从犯区分。案发后，被盗赃物已被全部退还给被害人，未给被害人造成损失，二被告人又对被害人进行了经济赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。考虑到二被告人认罪态度较好，有悔罪表现，主观恶性不深，造成的社会危害性不大，综合被告人李某富、李某平的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现以及社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某富犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（限于本判决生效后十五日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人李某平犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（限于本判决生效后十五日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、依法没收被告人李某平变卖作案工具所得款8000.00元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘仁彪
二〇一四年九月十七日
书记员 彭 聪
河南省许昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）许县法执字第01132号
申请执行人杨明宇。
被执行人许红。
被执行人张会芳。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2015）许县五民初字第274号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人许红、张会芳银行存款、收入252万元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞虎
二〇一六年二月二十七日
书记员 葛现军
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第795号
申请执行人：白宗宣。
委托代理人：文彪。
被执行人：慈溪市顺天印染有限公司。
法定代表人：卞仁江。
本院在执行甬新劳人仲案字（2015）第11号仲裁调解书白宗宣与被执行人慈溪市顺天印染有限公司经济补偿金纠纷一案过程中，经查明，被执行人慈溪市顺天印染有限公司的房地产已被宁波市鄞州区人民法院首轮查封，对该财产本院尚未取得处置权，且被执行人无其它可供执行的财产，故本案应当执行程序终结。现被执行人尚欠申请执行人经济补偿金15417元，另应承担本案执行费131元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第795号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
代理审判员 胡 超
代理审判员 陈凌锋
二〇一五年二月十一日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第795号
申请执行人：白宗宣，住安徽省宿州市埇桥区祁县。
委托代理人：文彪，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所。
被执行人：慈溪市顺天印染有限公司。住所地：宁波杭州湾新区。
法定代表人：卞仁江，总经理。
本院在执行甬新劳人仲案字（2015）第11号仲裁调解书白宗宣与被执行人慈溪市顺天印染有限公司经济补偿金纠纷一案过程中，经查明，被执行人慈溪市顺天印染有限公司的房地产已被宁波市鄞州区人民法院首轮查封，对该财产本院尚未取得处置权，且被执行人无其它可供执行的财产，故本案应当执行程序终结。现被执行人尚欠申请执行人经济补偿金15417元，另应承担本案执行费131元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第795号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
代理审判员 胡 超
代理审判员 陈凌锋
二〇一五年二月十一日
代书 记员 李宇飞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）淮执字第00222号
申请执行人王辉,男,1972年11月12日出生，汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。
被执行人徐久。
申请执行人王辉与被执行人徐久买卖合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2013）淮民二初字第00035号民事判决书确定的执行标的总额为64247元。
本院在本次执行过程中，查明被执行人郭广尧暂无财产可供执行，待发现被执行人郭广尧有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结蚌埠市淮上区人民法院（2013）淮民二初字第00035号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张树兵
审判员 万功培
审判员 许 永
二〇一三年十月八日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初31607号
原告：上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：刘文洋，董事长。
委托代理人：张明华，男，该公司员工。
被告：阮森妹，女，1957年12月15日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海益镇物业管理有限公司与被告阮森妹物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 王晓玲
二〇一六年十一月十四日
书记员 石 娇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰燕民初字第1058号
原告何某甲（明），男，1969年11月11日生，汉族。
被告徐某，女，1967年2月23日生，汉族。
委托代理人符建国。
原告何某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法由审判员杨惠适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告何某甲、被告徐某及其委托代理人符建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称，原、被告于××××年××月结婚，××××年××月生育一子何某乙。被告在二十多年的婚姻生活中工资私藏，对原告漠不关心，对公婆狠毒，且与他人有不正当的关系。原告曾于2012年12月提起离婚诉讼，法院审理后未予批准离婚。但被告仍不思悔过，在庄邻间搬弄是非、污蔑原告、否认事实。故再次起诉，请求依法判准原、被告离婚。
被告徐某辩称，原告诉状中所述不是事实，原告所诉的事实只不过是家庭矛盾，有些事实是捕风捉影。原、被告间感情基础一直很好，被告所有的收入都是用于家庭，被告自己不买保险，而是为原告购买人身保险。第一次原告提出离婚后，双方仍经常生活在一起，故被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月登记结婚，同年9月生一子何某乙。婚后夫妻感情一般，近年来双方常为生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不睦。原告曾于2013年1月诉来本院要求离婚，未获准许。现原告再次诉来本院要求离婚。案经调解未果。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的结婚证、本院（2013）泰燕民初字第0102号民事判决书等证据在案证实。
本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的，原、被告婚后夫妻感情一般，近年来虽常为生活琐事发生矛盾，但原、被告的夫妻感情状况尚不符合准予离婚的法定条件，故本院对原告的离婚请求不予支持。希望原、被告双方能相互理解，求同存异，多考虑已建立起的夫妻感情及子女利益、社会影响，原、被告之间的矛盾就能够化解，和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告何某甲与被告徐某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 杨惠
二〇一三年十一月十一日
书记员 周莉
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖04民特43号
申请人：淮南民生置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王翔，该公司董事长。
委托代理人：孙树桐，安徽震一律师事务所律师。
委托代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被申请人：徐洪雁，男，汉族，1965年10月12日出生，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。
委托代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。
本院在审理申请人淮南民生置业有限公司与被申请人徐洪雁申请撤销仲裁裁决一案中，淮南民生置业有限公司于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人淮南民生置业有限公司撤回申请是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人淮南民生置业有限公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人淮南民生置业有限公司负担。
审 判 长 江志珍
审 判 员 时素君
代理审判员 张玉蓉
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 姚丽娅
附法律条款：《中华人民共和�民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金婺刑初字第1475号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人蒋某，农民，因本案于2015年7月31日被金华市公安局江南分局取保候审，现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）1437号起诉书指控被告人蒋某犯买卖国家机关公文、印章罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2015年6月的一天，被告人蒋某因为其妻子杨某在金华有房而无法办理妻子户口迁移至被告人农村老家的手续，为了解决户口迁移问题，蒋某电话联系做假证人员，与做假证人员谈好以200元的价格购买一份假的房产信息查询结果单，后蒋某将办理查询结果单的相关信息提供给做假证人员，次日，蒋某在金华新农贸对面的项宅附近从做假证人员处拿到了假的编号为201500031494的房产信息查询结果单，并支付给对方200元。2015年6月底，被告人蒋某持伪造的房产信息查询结果单和相关材料到金华市公安局江南分局办证中心办理了其妻子杨某的户口迁移手续。
2015年7月31日，民警将被告人蒋某传唤归案，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，编号为201500031494的房产信息查询结果单上的“金华市住房和城乡建设局房屋产权产籍档案专用章（2）”红色印文与样本印文不是由同一枚印章盖印形成，系伪造。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，被告人蒋某的供述与辩解，受案登记表，人口信息，鉴定意见通知书，抓获经过，接受证据材料清单，迁移户口相关资料，调取证据通知书，调取证据清单，房产信息查询结果单以及公章印模，情况说明，证明，文件检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某买卖伪造的房产信息查询结果单，其行为已构成买卖国家机关公文、印章罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人蒋某归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯买卖国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 雷少华
二〇一五年十二月二日
代书记员 郭 桦
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民三终字第781号
上诉人（原审原告）：孙红，女，1957年3月4日生，汉族，住址沈阳市铁西区。
上诉人（原审原告）原告：汪灿明，男，1956年10月3日生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审被告）：沈阳市龙坤装饰工程有限公司，住所地：沈阳市铁西区。
法定代表人：李晓坤，系该公司经理。
委托代理人：李维龙。
上诉人孙红、汪灿明因与被上诉人沈阳市龙坤装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2014）于民三初字第00632号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员徐扬担任审判长，与代理审判员何阳（主审）、马晨光组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年1月19日，汪灿明与被告沈阳市龙坤装饰工程有限公司签订了一份《协议书》，约定由被告负责原告位于于洪区碧桂园小区99号楼14层1号房屋的装修装饰工程，工程期限为50天，开工日期为2014年2月21日，竣工日期为2014年4月11日，总造价24101元。合同还约定了甲、乙双方的工作、工程变更、工期延误、质量标准、工程验收和保修及工程款的支付等事宜。合同的违约责任部分约定，因一方原因，造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由违约方赔偿对方相应的经济损失，并承担合同总额的30%的变更违约金。2014年2月21日被告开始施工。原告分两次共支付了被告18700元工程首期款（其中包含上下水改造、强弱电改造及原始水管换新共计4680元）。2014年2月26日，原告发现被告在施工过程中存在以下问题：水管及电管的平行间距未达到500mm，电源线及插座与电视线及插座之间的间距小于500mm，电线和暖气管平行间距未达到300mm等。原告认为被告的施工违反了《住宅装饰装修工程施工规范》（GB50327-2001）16.3.3、16.3.6、16.3.7等条款。2014年2月27日，原告与被告签订了《解约协议书》，内容为：沈阳市龙坤装饰有限公司承诺将全部违反国家标准的水电埋线拆除恢复原状，并退还碧桂园99-2号楼1单元14楼1号物业业主16360元，即合同中前期款与水电路改造一半费用的差额。原、被告分别在对方的《解约协议书》上签字、盖章。双方解约后，被告退还给原告16360元。原告自行拆除被告所施工的部分，并自行处理了剩余的装饰材料。
原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因该房屋系原告及其丈夫汪灿明的夫妻共同财产，因此汪灿明与被告所签订的《协议书》效力及于原告。本案原告的丈夫与被告签订的《协议书》及《解约协议书》，系双方意思表示真实，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。关于原告主张的要求被告返还给原告不当得利2340元的问题，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的利益返还给受损失的人。因该笔款项是被告基于其与原告签订的房屋装修《协议书》中上下水改造、强弱电改造及原始水管换新共计4680元而取得，在《解约协议书》中原、被告均同意被告返还原告上下水改造、强弱电改造及原始水管换新费用的一半，即2340元，因此原告主张被告返还不当得利2340元，没有法律与事实依据，本院不予支持。关于原告要求被告依据合同支付违约金7230元的问题，原、被告签订的协议中约定因一方原因，造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由违约方赔偿对方相应的经济损失，并承担合同总额的30%的变更违约金，该案中，原告主张被告施工的部分工程违反了《住宅装饰装修工程施工规范》，但原告提出的证据不足以证明被告的施工违反了国家的强制性规范，且该案中的解约情况不符合因一方原因，造成合同无法继续履行的情形，被告的行为不构成根本违约，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙红、汪灿明的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
宣判后，孙红、汪灿明不服原审判决，向本院提出上诉称：《解约协议书》不是双方达成新的合意，而是依照合同约定办理的合同终止手续，全额退款是我们的底线。由于沈阳市龙坤装饰工程有限公司原因造成我方损失2340元，依据《中华人民共和国合同法》相关规定，合同无效或者撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。沈阳市龙坤装饰工程有限公司违反国家规范严格执行标准规范即国家强制性规范，存在违约行为，应当支付违约金。请求撤销沈阳市于洪区人民法院（2014）于民三初字第00632号民事判决，发回重审或依法改判，沈阳市龙坤装饰工程有限公司返还扣留的装修款2340元，支付违约金7230元，沈阳市龙坤装饰工程有限公司承担诉讼相关费用。
被上诉人沈阳市龙坤装饰工程有限公司答辩称：当时强弱电铺设的距离确实没有完全按照《住宅装饰装修工程施工规范》，但不属于国家强制性规范，我方所设计的装修是沈阳市大部分装修公司采用的标准。
本院查明的事实与原审法院认定的事实基本一致，
本院认为：上诉人孙红、汪灿明与被上诉人沈阳市龙坤装饰工程有限公司于2014年1月19日建立装饰装修合同关系，在合同履行过程中，于2014年2月27日签订《解约协议书》，约定“沈阳市龙坤装饰工程有限公司承诺将全部违反国家标准的水电埋线拆除，恢复原状。并退还碧桂园99-2号楼一单元14楼1号物业业主16，360元，即合同中首期款与水电路改造一半费用的差额”，双方对解除合同关系以及合同解除后如何清算达成合意。上诉人又诉请沈阳市龙坤装饰工程有限公司返还部分合同金额，无事实及法律依据。
关于上诉人提出《解约协议书》不是双方达成新的合意，而是依照合同约定办理的合同终止手续的上诉理由，本院认为，双方关于办理合同终止手续的约定是“因一方原因，造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续”，虽然沈阳市龙坤装饰工程有限公司存在违约行为，但是水电管线铺设不达标并非合同无法继续履行之情形，故该上诉理由无合同依据，不予支持。
而上诉人一审中诉请违约金依据的是双方《住宅装饰装修工程施工规范》6.2条的约定“因一方原因，造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由违约方赔偿对方相应的经济损失，并承担合同总额30%的变更违约金”，如上文论述，虽然沈阳市龙坤装饰工程有限公司存在违约行为，但是水电管线铺设不达标并未造成合同无法继续履行，故该上诉理由无合同依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人孙红、汪灿明承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 扬
代理审判员 何 阳
代理审判员 马晨光
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 卢智慧
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0111民初462号
原告于学仙。
被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司（以下简称八冶房地产公司）。
法定代表人吴国友。
委托代理人刘军贵。
原告于学仙诉被告八冶房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于学仙，被告委托代理人刘军贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于学仙诉称，2013年4月17日，我与被告八冶房地产公司签订了房屋买卖合同一份。购买了被告开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路兰海金湾1号楼1单元1103室房屋一套，面积98.37平方米，3430元/㎡，房价为337409元。合同签订后，我依约交纳了房款。2015年3月1日，我向被告交纳了入住费、产权登记费等共计26105元，被告即向我交付了房屋。合同约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报送产权登记机构备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同约定的房地产权属证书交付期限届满后，经我多次催要，被告推诿拒交。现请求人民法院依法判令：1、被告支付违约金3374.09元；2、被告在30日内交付房地产权属证书，如逾期则承担万分之五的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。
原告于学仙为支持其诉讼理由成立，向法庭提交了如下证据：1、商品房买卖合同一份；2、具结书一份；3、收据六份；4、入住收款明细一份。
被告八冶房地产公司辩称，办理产权证是行政行为，我公司不能掌控。我公司已向红古区房地产交易中心提供了登记材料，但其至今未向我公司颁发房屋产权证，故无法向原告交付。我公司没有违约，不承担违约金，请求人民法院依法驳回原告交付房屋产权证、支付违约金的诉讼请求。
被告八冶房地产公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年4月17日，原告于学仙与被告八冶房地产公司签订了房屋买卖合同一份。购买了被告开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路兰海金湾1号楼1单元1103室房屋一套。合同约定：房屋面积98.37平方米，3430元/㎡。“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报送产权登记机构备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告于学仙依约交纳了房款337409元。2015年3月1日，原告于学仙向被告八冶房地产公司交纳了入住费、产权登记费等26105元，被告八冶房地产公司即向原告于学仙交付了房屋。合同约定的房地产权属证书交付期限届满后，经原告于学仙催要，未果。原告于学仙遂状诉本院，请求保护其合法权益。
上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、具结书、收款收据、入住收款明细等证据在案佐证,且经当庭质证，与当事人的陈述相互印证，形成证据链条，本院确认其证据效力。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的商品房买卖合同系当事人的真实意思表示，符合国家法律、行政法规的相关规定，为有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告履行了交付房款的合同义务，并交纳了入住费，被告向原告交付了房屋，但未在约定的期限内为原告办理房屋产权属证书。按照合同约定，被告应在房屋交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，由于被告未能在双方约定的期限内向办理权属登记机构提供相关资料，致使原告自2015年3月1日入住房屋后至今未取得房屋产权证书，并且被告不能举证证明其在房屋交付使用后180个工作日已将资料报产权登记机关备案，故按照约定，被告已违约，应按约定承担逾期交付房屋权属证书的违约责任，原告请求判令被告向其支付逾期交付房地产权属证书违约金3374.09元的诉请合法有据，应予支持。关于原告要求被告在30日内交付房地产权属证书，如逾期承担日万分之五的违约金的请求，由于被告并没有办理房屋权属证书的职责，其只有向产权登记机关报送权属登记所需资料的义务，对于何时发证，属于房地产管理部门的职责范围，被告无法掌控，故原告要求被告在30日内交付房地产权属证书，属诉讼请求不当，该请求无法律及事实依据，因此对于该项诉请不予支持。协助住户办理房屋权属证书是房地产开发企业的义务，被告应当及时将办理房屋权属证书所需的资料报送产权登记机关，协助原告办理房屋权属证书。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告八冶房地产公司待判决生效后十日内一次性向原告于学仙支付违约金3374.09元；
二、驳回原告于学仙的其他诉讼请求。
如逾期未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告八冶房地产公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 杨培瑛
二〇一六年六月二十八日
书记员 郭佳诺
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0111民初462号原告（反诉被告）魏鼎，男，1949年1月15日出生，汉族，系窑街煤电集团有限公司退休职工，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：成震海，系甘肃天马律师事务所律师。被告（反诉原告）哈君伟，男，1988年9月14日出生，回族，无业，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：韩喜军，系甘肃韩喜军律师事务所律师。原告（反诉被告）魏鼎与被告（反诉原告）哈君伟返还原物纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）魏鼎委托诉讼代理人成震海、被告（反诉原告）哈君伟及其委托诉讼代理人韩喜军到庭参加诉讼。现已审理终结。原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借用原告的丰田牌轿车，如无法返还原物则折价支付车辆款80000元，并支付损失2000元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月28日，原告购买丰田牌轿车一辆，牌号为甘****51。2017年2月10日，被告向原告借用车辆10天，基于亲戚关系遂将车辆借给了被告。但是10天之后被告拒不归还。为保护合法权益，由此给原告造成的巨大损失应当予以赔偿，特向法院提起诉讼，望依法予以判决。被告（反诉原告）哈君伟辩称，原告所诉车辆是挂靠在原告名下，并没有任何的买卖行为，该车辆实际一直由被告占有使用，请求驳回原告诉请。被告（反诉原告）向本院提出诉讼请求：1.依法确认甘****54号牌（现价值4万元）小轿车所有权归反诉人所有；2.判令被反诉人魏鼎限期办理甘****51号牌小轿车过户手续；3.判决驳回被反诉人魏鼎在本诉中的各项诉讼请求；4.本案诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：2010年11月，反诉原告购买了丰田牌轿车一辆，在银川市车管所登记车牌号为宁****36。2015年2月因反诉人担心在外欠账的债权人查封扣押车辆，经与反诉被告商量将车辆户口转移到兰州市车管所后挂在反诉被告名下，车辆自始至终由反诉人占有使用。二人之间并未买卖过车辆。故依据物权法相关规定，请求法院确认车辆所有权归反诉原告所有。原告（反诉被告）魏鼎辩称，1.反诉人理由不成立，2015年1月28日反诉人将车辆出售给魏鼎并登记了过户手续，被反诉人用现金将款项支付给了反诉人；2.反诉人反诉事实不成立，被反诉人一直占有该车辆，反诉人哈君伟也认可给他父亲上坟后将车开走事实，也认可他占有车辆事实；3.该车由哈君伟父亲和魏鼎在承包工程期间使用，并非由反诉人占有使用；4.反诉人诉讼超过了诉讼时效，若双方存在债权债务关系应在2017年1月28日之前提出诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的证据，除原告（反诉被告）提交的录音证据，被告（反诉原告）认为其不合法外，双方均对其余证据的真实性无异议，但对其余证据的证明目的有异议。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2010年11月30日，被告（反诉原告）哈君伟购买丰田牌小轿车一辆，车牌号为宁****36。2015年2月，哈君伟为躲避债务，经原告（反诉被告）魏鼎同意，将该车辆户口转移至兰州，过户至魏鼎名下。办理过户手续后，魏鼎并未使用该车，且未向哈君伟支付购车对价款，后该车仍由哈君伟继续使用。2017年2月10日，哈君伟再次使用该车，且在魏鼎索要车辆后不予理睬，魏鼎认为其侵犯了自己的合法权益。现原告（反诉被告）魏鼎诉诸本院，要求被告：1.返还借用原告的丰田牌轿车，如无法返还原物则折价支付车辆款80000元，并支付损失2000元；2.承担本案的全部诉讼费用。被告（反诉原告）哈君伟认为该车辆实际所有权归自己所有，故反诉要求：1.依法确认甘****51号牌小轿车所有权归反诉人所有；2.判令被反诉人魏鼎限期办理甘****51号牌小轿车过户手续；3.判决驳回被反诉人魏鼎在本诉中的各项诉讼请求；4.本案诉讼费由被反诉人承担。本院认为，动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。根据上述规定，机动车的所有权自交付时发生转移，登记仅具有对抗善意第三人的效力，不是所有权转移的生效要件。本案中，虽然争议车辆登记在原告（反诉被告）魏鼎名下，但其并未向被告（反诉原告）哈君伟付款，且根据被告（反诉原告）哈君伟提交的证据及证人证言证明该车并未向魏鼎交付过。关于原告（反诉被告）魏鼎辩称该车是由哈君伟之父向哈君伟付款70000元为魏鼎购买，无证据证明，且不符合常理；其主张的车辆款80000元，损失2000元亦无证据证明。另原告（反诉被告）魏鼎提交的录音证据，也无其他证据佐证，故本院均不予采信。关于原告（反诉被告）魏鼎辩称反诉原告诉讼超过了诉讼时效，因所有权确认纠纷诉讼是物权法内容的诉讼，没有时效限制，本院不予采纳。故原告提出的诉讼请求本院不予支持。关于被告（反诉原告）提出的诉讼请求，因其提交的处罚决定书、罚款收据及证人证言可以相互印证，证明该车在过户后，仍长期由被告（反诉原告）哈君伟使用，其仍享有该车的所有权，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《中华人民共和国物权法》第二十四条、三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）魏鼎的诉讼请求；二、确认登记在原告（反诉被告）魏鼎名下丰田牌轿车，车牌号为甘****51的轿车为被告（反诉原告）哈君伟所有；三、原告（反诉被告）魏鼎于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）哈君伟办理过户手续。本诉案件受理费1850元，减半收取925元，反诉案件受理费100元，由原告（反诉被告）魏鼎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  郭佳诺二〇一七年四月十九日书 记 员  李 舒
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执579-2号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王永刚借款合同纠纷一案中，查明被执行人既未履行本院（2014）莒板商初字第78号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将王永刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年三月二日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执579-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人薛希文、王永刚、王乐祥、邢计梅借款合同纠纷一案中，查明被执行人既未履行本院(2014)莒板商初字第78号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将王永刚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月二日
四川省科学城人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）科民初字第66号
原告赵某，女，生于1971年，住科学城九区。
委托代理人范鹏飞，四川川北律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告张某某，男，生于1972年，住绵阳市绵山路64号。
本院在审理原告赵某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告赵某于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其依法处分民事诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。
审判员 刘华
二〇一四年六月六日
书记员 韩晴