wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈民初字第357号
原告：邹某。
被告：王某甲。
原告邹某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年6月30日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告邹某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告邹某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日原告生育一女，取名王某乙，现就读于慈溪市白云小学。原被告婚后感情尚好，近年来由于被告不务正业、长期不回家，已分居两年之久，被告对家庭不关心、未尽责任，由于被告行为已导致感情破裂，据此，原告为维护自身权益，诉至本院，要求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生女王某乙抚养权归原告，被告每月支付1000元抚养费；2.本案诉讼费由被告承担。
被告王某甲未作答辩。
原告提供结婚证、结婚登记审查处理表、户口簿各一份，符合证据三性，本院予以认定，结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日原告生育一女，取名王某乙，现就读于慈溪市白云小学三年级。原告诉称与被告分居致感情不和，现被告下落不明，要求离婚。
因被告未到庭，致本案无法调解。
本院认为：原、被告登记结婚之后，曾共同生活时间较长，感情尚好。现原告诉请离婚，但未提供证据证明双方之间存在法定离婚之情形，故本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告邹某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（上诉人在收到本院送达的预交上诉案件受理费通知书之日起七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
审 判 长 徐 斌
审 判 员 唐志伟
人民陪审员 黄秋芬
二〇一四年六月三十日
代书 记员 张 严
附：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0832执1133号
申请执行人：郝某甲。
申请执行人：孙某。
被执行人：郝某乙。
申请执行人郝某甲、孙某申请执行被执行人郝某乙合同纠纷一案，我院作出（2015）梁民初第2473号民事判决书，申请人郝某甲、孙某于2016年06月06日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人郝某乙自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：
郝某甲、孙某申请执行被执行人郝某乙合同纠纷一案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪崇岳
审判员 马咏梅
审判员 刘海啸
二〇一六年七月十四日
书记员 师清君
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初7930号
原告贺某某，男。
委托代理人任思雯、赵海廷，均系辽宁见道律师事务所律师。
被告林某，女。
原告贺某某与被告林某离婚后财产纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某某的委托代理人任思雯到庭参加诉讼。被告林某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方原系夫妻关系。2003年7月21日，原、被告双方在甘井子区民政局登记离婚。离婚后于同年9月6日签订了一份《房屋协议书》，该协议书约定了夫妻共同财产两套房屋的归属，其中位于大连市甘井子区梅山路某号房屋归原告所有。现因双方未在房产局办理相关的析产，原告已无法联系到被告，导致原告在办理相关的抵押手续时无法办理。故原告诉至法院，要求按协议书确认位于大连市甘井子区梅山路某号房屋归原告所有。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系。2003年7月21日，双方经大连市甘井子区民政局协议办理了离婚手续。2003年9月6日，双方签订《房屋协议书》一份，内容主要有：1、贺某某、林某两人共同于2003年1月27日购买位于大连市甘井子区山东路八小区某号地方产权房屋一套，建筑面积为84.42平方米，贺某某自愿放弃此房的所有权，此房归林某、女儿贺淑雯所有和居住。2、贺某某、林某两人共同于2000年5月24日购买贺某某父亲贺勋德单位：中国第一汽车集团大连柴油机厂的房改房，位于大连市甘井子区梅山路黄山委某号产权房一套，建筑面积47.86平方米，林某自愿放弃此房的所有权，此房归贺某某、母亲李某某所有和居住。3、双方如卖掉各自房屋，需要一方到场并无条件配合办理手续。
另查明，案涉房屋登记在原告名下，2016年5月9日，重新换发房产证，换证原因为坐落变更，现变更后的地址为大连市甘井子区梅山路某号。原告母亲李某某于2016年8月31日死亡。
上述事实，有离婚证、房屋协议书、房产证、户口本及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原、被告之间自行达成的协议系当事人之间真实的意思表示，该行为不违反法律的相关规定，应受法律保护。本案中，案涉房屋系原、被告的夫妻共同财产，登记在原告名下，原、被告双方处分该房屋的行为合法有效，根据原、被告协议的约定，案涉房屋归被告及母亲所有及使用。被告母亲于2016年8月31日死亡，故原告要求案涉房屋归其所有于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为对自己答辩权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
登记在原告贺某某名下的位于大连市甘井子区梅山路某号房屋归原告贺某某所有。
案件受理费6，330元，公告费800元，合计7，130元（原告已预交），原告自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 王志东
代理审判员 李 曦
人民陪审员 王玉华
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 张 旭
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）谢刑初字第00080号
公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。
被告人钱某某，男，1982年11月4日出生于安徽省利辛县，身份证号码＊＊＊＊＊＊********，汉族，大专文化。2012年8月14日因涉嫌交通肇事犯罪被淮南市公安局公安交通管理局决定刑事拘留，后在逃，同年12月25日被利辛县公安局桥南派出所抓获，当日羁押于利辛县看守所，同年12月31日被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，2013年1月11日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。2013年4月23日本院决定对其变更强制措施为逮捕，同年4月25日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2013）39号诉书指控被告人钱某某犯交通肇事罪，于2013年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2013年5月7日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年7月5日9时30分许，被告人钱某某驾驶安徽省亳州市利辛县发展中小企业信用担保有限公司的皖S700**小型普通客车前往合肥市出差办事，当车由北向南行驶至滁新高速公路154KM＋600M路段时，因车辆左后轮胎爆胎，导致车辆撞上道路右侧护栏，造成乘车人王某受重伤，车辆及道路护栏受损，王某经淮南市新华医院抢救无效后于当日死亡。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，皖S700**号车左后轮胎爆胎原因是由于车辆高速行驶，导致轮胎温度升高，胎压增大、胎面帘线层承受不住过高的压力，造成轮胎爆胎；事故发生时该车的行驶速度为111km／h
--115km／h；皖S700**号车后轴左后两侧轮胎胎面花纹不相同。
2012年8月2日，经淮南市公安局交通警察支队高速大队责任认定：被告人钱某某驾驶具有安全隐患的机动车，对此起事故负全部责任，被害人王某无责任。
另查明，案发后安徽省亳州市利辛县发展中小企业信用担保有限公司赔偿被害人王某亲属各项经济损失人民币220000元，被告人钱某某赔偿被害人王某亲属各项经济损失人民币60000元，取得王某亲属的谅解。
上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、道路交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、协议书、谅解书、公安机关抓获经过、情况说明、户籍证明、证人巩煜、刘梅、李建、贾光锐证言、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书、现场勘查笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人钱某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。淮南市谢家集区人民检察院指控被告人钱某某犯交通肇事罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人钱某某案发后配合单位能较好地赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，且属初次犯罪，认罪、悔罪态度较好，犯罪情节较轻，根据其所居住社区和基层司法机关出具的意见，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
被告人钱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审 判 长 刘 勤
人民陪审员 宋亚莉
人民陪审员 黄志远
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 王 玲
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）确民金字第00009-1号
原告河南省确山农村商业银行股份有限公司，住所地确山县。
法定代表人魏刚，任董事长职务。
被告冯广友，男，1977年7月21日生，汉族。
被告陈青春，女，1982年1月11日生，汉族，与被告陈青春系夫妻。
被告李大群，男，1966年9月7日生，汉族。
被告崔伦华，男，1963年8月21日生，汉族。
被告赵培栓，男，1978年9月10日生，汉族。
本院在审理原告河南省确山农村商业银行股份有限公司与被告冯广友、陈青春、李大群、崔伦华、赵培栓金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告冯广友、陈青春、李大群、崔伦华、赵培栓现金9万元或查封其同等价值的财产。
本院经审查认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告冯广友、陈青春、李大群、崔伦华、赵培栓现金9万元或查封其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 魏雪雁
审 判 员 姚建刚
人民陪审员 赵秋花
二〇一四年三月三日
书 记 员 李雨桐
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民三初字第552号
原告：李扬，女，1956年2月6日出生，汉族，住址辽宁省锦州市古塔区重庆路一段实华园*****号，公民身份证号码：2107021956********。
委托代理人：杨涛，系辽宁庆阳律师事务所律师。
被告：沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路27号，注册号：210100000010073。
法定代表人：应建仁，系该公司董事长。
委托代理人：胡帅，男，1989年4月8日出生，汉族，住址浙江省永康市西城街道山下村金泉路**号。
委托代理人：赵庆波，系辽宁仲达律师事务所律师。
原告李扬与被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2013年12月6日作出（2013）沈铁西民三初字第1423号民事判决书后，原告不服提出上诉，沈阳市中级人民法院作出（2014）沈中民二终字第644号民事裁定书，撤销原判决，发回本院重审。本院于2014年5月9日受理后，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》两份，约定原告购买被告开发的沈阳国际纺织服装城商品房两处，总房款分别为100902元、158181元。合同均约定被告在2009年10月1日之前将房屋交付给原告，交房后270日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但被告一直未办理备案。请求法院判令：1.被告赔偿逾期办证违约金37855元；2.被告承担诉讼费用。
被告辩称，第一、双方签订商品房买卖合同有委托经营的补充协议，表明委托经营期限为两年，起算日与合同约定的房屋交付日一致。合同约定房屋交付后270日或360日办理房屋备案登记手续，表明了是以交付房屋之日起算，委托经营期结束后才能实际交付房屋。第二、被告2007年年底已将资料提交完毕，但房产部门没有出具相应的手续，2012年7月20日出具房屋测绘受理凭证，依据合同约定，即使被告应承担违约金，原告应从逾期之日起按照约定的数额主张权利，原告现已超过诉讼时效。第三、双方签订的合同已经经过备案，是双方协商的结果。
经审理查明，原、被告于2008年1月5日签订两份《商品房买卖合同》（以下简称原始合同），约定原告购买被告开发的房屋坐落于沈阳市铁西区北一中路19号B3-430房屋和B3-431房屋，总房款分别为100902元、158181元。双方同时约定，被告应当在2009年10月1日前，将验收合格的房屋交付原告，并在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3.按政府相关部门规定执行。合同签订后原告付清全部房款，并按约将该商铺委托被告经营。
另查明，被告在办理合同备案前，将其手中的《商品房买卖合同》部分纸张予以替换，改变了部分合同条款，并用替换后的合同办理了备案。法庭审理中被告提供了两份备案的《商品房买卖合同》（以下简称备案合同），该备案合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后＿日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。
再查明，2013年10月21日，涉案房屋取得所有权初始登记证明。
上述事实，有原、被告的陈述、原始商品房买卖合同、备案商品房买卖合同、销售不动产统一发票、初始登记证明等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告提交的双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。
关于被告提出的经原告同意替换了部分合同纸张对原始合同进行了变更，应以变更后的备案合同为准的抗辩主张。法律规定，当事人协商一致，可以变更合同。现原告对被告主张的变更合同事宜予以否认，被告亦未能提供有效证据证明其替换合同的行为取得了原告的同意，故对被告提出的合同变更的抗辩主张，本院不予采纳，以原告提交的原始合同为准。
关于逾期办理房屋权属登记备案违约金的问题。依据双方签订《商品房买卖合同》的约定，2009年10月1日，被告将房屋交付原告，被告应于商品房交付使用后270日内，即在2010年6月28日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告直至2013年10月21日方完成房屋的初始登记，故2010年6月29日至2013年10月20日为违约期间。法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案于2013年10月14日受理，向前追溯二年，2011年10月14日前的违约金已过诉讼时效，且原告未能举证证明存在诉讼时效中止、中断、延长的事由，故对2011年10月14日前的违约金，本院不予支持，对2011年10月15日至2013年10月20日期间的违约金，本院予以支持。法律规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。鉴于原始合同违约责任约定“按政府相关部门规定执行”，属合同没有约定违约金的情形，故违约金按照原告已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
关于被告提出的逾期办理房屋权属登记备案并非被告原因的抗辩主张。因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该抗辩主张，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李扬逾期办理房屋权属登记备案违约金，违约金自2011年10月15日至2013年10月20日，按已付购房款259083元（100902元＋158181元），参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费764元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 洪昊澜
代理审判员 刘 雪
人民陪审员 关秀杰
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张 燕
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沙法民初字第09281号
原告斯孝伟。
委托代理人徐蜀帆，重庆晓帆律师事务所律师。
委托代理人聂立浩，重庆晓帆律师事务所律师。
被告重庆康祺机械制造有限责任公司。
法定代表人刘晓明，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，重庆中钦律师事务所律师。
委托代理人谢旭，重庆中钦律师事务所律师。
本院在审理原告斯孝伟与被告重庆康祺机械制造有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中，原告斯孝伟于2013年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告斯孝伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告斯孝伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告斯孝伟撤回起诉。
代理审判员 冯振阳
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 谭 丽
确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1725民初773号
原告段明银，男，1946年1月22日生，汉族。
委托代理人王娟，系河南精锐律师事务所律师。
被告牛进坡，又名牛伟，男，1981年9月6日生，汉族。
原告段明银与被告牛进坡劳务合同纠纷一案，原告段明银于2016年3月7日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告段明银及其委托代理人王娟到庭参加诉讼，被告牛进坡经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告段明银诉称：2014年5月被告牛进坡承包确山县竹沟镇（竹沟街）黄超、徐辉居民拆旧建新住宅楼建筑施工。2014年5月至2016年1月31日，原告段明银经孙闯介绍为被告建筑工程施工提供劳务，工钱按天计算，每天110元，被告牛进坡拖欠原告46.6天的工资，共计5124元，被告经多次催要未能给原告兑现工资。因此请求法院判令被告及时付清工钱；诉讼费由被告负担。
被告牛进坡未答辩。
经审理查明：被告牛进坡承包确山县竹沟镇（竹沟街）黄超、徐辉居民拆旧建新住宅楼建筑施工工程，委托其聘用的农民工孙闯找到原告段明银为被告建筑工程施工提供劳务。劳动报酬为每个工（每日）110元，原告段明银共出工46.6个工，共计5124元，2015年12月20日，被告牛进坡向原告出具了欠条，该款项事实。后该款被告牛进坡一直未予给付。
上述事实有当事人陈述、证明、计工本相互印证，足以认定。
本院认为，被告牛进坡通过其聘用的孙闯雇佣原告段明银等工人在其承包的建筑工地上施工，双方形成劳务合同关系。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告牛进坡委托聘用的农民工孙闯找到原告段明银为其建筑工程施工提供劳务，被告牛进坡和孙闯系委托关系，受托人孙闯以委托人牛进坡的名义实施的招工行为，其产生的支付劳务报酬的法律后果应由委托人牛进坡承担；且原告是提供劳务者，被告牛进坡是接受劳务者。因此，被告牛进坡应直接向原告支付劳务报酬。被告牛进坡拖欠原告的劳务报酬计款为5124元，应当予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告牛进坡于本判决生效之日起三日内给付原告段明银劳务报酬5124元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告牛进坡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 袁文举
审 判 员 方光璞
人民陪审员 张佳佳
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 杨笑笑
江苏省洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第379号
申请执行人高某。
被执行人郭某甲。
高某与郭某甲离婚纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年5月6日作出（2014）泽法民初字第170号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、原告、被告双方自愿解除婚姻关系。二、原、被告双方婚生女郭晓雨由被告郭某甲抚养，原告从2014年起5月份起每月给付子女抚养费250元，每季度付一次，至女儿独立生活为止。三、原、被告双方所有的位于洪泽县高良涧镇鹿港港华都1号楼1601室房屋归原告所有；原告于2014年10月30日给付被告10000元，同年12月30日给付被告12000元，其他财产双方已自行分割完毕，彼此无异议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月9日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明被执行人无车辆、房产、银行存款等信息。现执行到位0元，尚未执行到位24000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泽法民初字第170号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 王 俊
审判员 邱慎伟
二〇一五年八月五日
书记员 张 锐
江苏省洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第379号
申请执行人高巧玲，女，公民身份证号码3208291983********，住江苏省洪泽县高良涧镇王集村高湖西路***号。
被执行人郭仕桃，男，公民身份证号码3208291982********，住江苏省洪泽县万集镇郭贝村*组**号。
高巧玲与郭仕桃离婚纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年5月6日作出（2014）泽法民初字第170号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、原告、被告双方自愿解除婚姻关系。二、原、被告双方婚生女郭晓雨由被告郭仕桃抚养，原告从2014年起5月份起每月给付子女抚养费250元，每季度付一次，至女儿独立生活为止。三、原、被告双方所有的位于洪泽县高良涧镇鹿港港华都1号楼1601室房屋归原告所有；原告于2014年10月30日给付被告10000元，同年12月30日给付被告12000元，其他财产双方已自行分割完毕，彼此无异议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月9日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明被执行人无车辆、房产、银行存款等信息。现执行到位0元，尚未执行到位24000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泽法民初字第170号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 王 俊
审判员 邱慎伟
二〇一五年八月五日
书记员 张 锐
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
2014年石民二终字第00291号
上诉人（原审原告）陈某甲。
委托代理人陈伟、徐彦亮，河北世纪方舟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈某乙。
上诉人陈某甲因继承纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2013）新民初字第1845号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，被继承人陈建庭于1990年去世，无第一顺序继承人，有第二顺序继承人即陈建庭的大姐陈秀鱼、二姐陈某甲（本案原告）及哥哥陈某乙（本案被告），继承人陈秀鱼出具书面材料，作出放弃继承的表示，陈某甲与陈某乙就继承遗产发生纠纷。陈建庭生前留有石家庄市新华区大郭村宅基地0706号地上房屋作为遗产，1998年陈某乙用陈建庭的大郭村0706号宅基地出资购买了村里的多层住宅楼，后大郭村0706宅基地被村集体收回，地上房屋拆除。本案诉争两套房屋系陈某乙兑换出资购买所得。庭审中陈某甲表示自2013年1月份开始主张自己的继承权利。根据原告陈某甲申请，本院依法到石家庄市新华区大郭镇大郭村村委会调查该村0706号宅基地相关档案材料，查明：大郭村宅基地编号07**号户主为陈建庭，面积139.8平米，陈某乙于1998年用该块宅基地兑换购买村建多层楼二套。原审认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被继承人陈建庭于1990年去世后无第一顺序继承人，有第二顺序继承人陈秀鱼、陈某甲和陈某乙，陈秀鱼出具书面材料作出放弃继承的表示。陈建庭用留有大郭村0706号宅基地上的房屋作为遗产，1998年被告陈某乙用大郭村0706号宅基地兑换出资购买了村建多层楼二套，后0706号宅基地上房屋拆除，被继承人陈建庭遗产灭失，诉争二套房屋系被告出资购买所得，不能视为遗产置换物。原告称诉争两套房屋系被告用被继承人陈建庭的大郭村0706号宅基地置换所得，未提供相关证据予以证明。原告庭审中认可自2013年1月份才开始主张自己的继承权利，1990年被继承人陈建庭去世时继承已经开始，自继承开始之日超过二十年的，不得再提起诉讼，现原告主张继承权利已超过法律规定的诉讼时效，且被继承人遗产已经灭失，故对于原告的诉求，本院不予支持。经调解无效。故判决：驳回原告陈某甲的诉讼请求。诉讼费4300元，由原告陈某甲负担。
判后陈某甲不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一、本案为共同共有房产的析产纠纷，上诉人所诉并未超过法律规定的诉讼时效。根据我国法律规定，陈建庭遗留房产属于陈秀鱼、陈某甲、陈某乙姐弟三人共同共有。被上诉人用陈建庭遗留房产置换购买诉争的两套房屋，诉争的两套房产在陈秀鱼放弃继承后应属上诉人、被上诉人共同共有。因此，本案应按析产案件处理，不存在适用继承纠纷的诉讼时效问题，因此，本案并未超过法律规定的诉讼时效。二、一审法院认定事实错误，诉争房产应为上诉人与被上诉人共同共有的遗产置换物。一审法院以陈建庭遗产灭失为由，判决驳回上诉人诉讼请求，属错误判决。三、一审法院适用法律错误，对上诉人与被上诉人共同共有的两套诉争房产应当依法进行分割。四、一审法院审理程序违法，一审民事判决应当撤销。上诉人与被上诉人诉争的大郭新村9-1-302室房产系以杜影珍名义置换购买后过户给姚凤国，一审应当追加杜影珍、姚凤国为第三人。综上，一审法院认定事实、适用法律错误，审判程序违法，故请求撤销一审判决，查清事实后予以改判。
经审理查明，二审庭审中，上诉人陈某甲认可村委会于1999年将陈建庭旧宅基收回、陈某乙住上新房的事实。二审查明其他事实与原审一致。
本院认为，被继承人陈建庭名下的院落在其去世后且没有第一顺序继承人的情况下，本案上诉人、被上诉人作为第二顺序继承人，对陈建庭的财产享有继承权。该案属于继承纠纷，并不属于上诉人认为的析产纠纷。陈某乙在1998年用该宅基地兑换出资购买二套楼房后，村委会将陈建庭名下的宅基收回，即使按照陈某甲认可的1999年才知道该情况，那么直到起诉时也早已超过了法定的诉讼时效。一审法院以陈某甲的起诉超过法定的诉讼时效为由，驳回其起诉并无不当。1998年陈某乙用陈建庭的旧宅基兑换出资购买二套楼房，并未登记在陈建庭名下，且陈某乙亦对二套楼房进行了出资，兑换取得的二套楼房早已不属遗产，一审法院认为陈建庭遗产灭失、二套楼房不能视为遗产置换物并无不妥。陈某乙将自己出资兑换取得的楼房出售给第三人，因该房产已不属于遗产，第三人又是善意取得，本案作为继承案件，与第三人无关，不应追加。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费4500元，由陈某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 褚玉华
审判员 高瑞江
审判员 李 伟
二〇一四年四月二十三日
书记员 李 站
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信中法民初字第89号
原告中建七局建筑装饰工程有限公司。
住所地河南省郑州市金水区城东路108号。
法定代表人程文彬，该公司董事长。
委托代理人曾小舟，该公司法律顾问。
委托代理人冯建华，河南绿城律师事务所律师。
被告固始县人民政府。
住所地固始县ＸＸ光大道。
法定代表人王治学，该县县长。
委托代理人吴维胜，固始县人民政府办公室副主任。
委托代理人杨强，河南振蓼律师事务所律师。
本院在审理中建七局建筑装饰工程有限公司与固始县人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，没有规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告中建七局建筑装饰工程有限公司撤回起诉。
案件受理费41571元，减半收取20786元，由原告负担。
审 判 长 郭毅勇
审 判 员 门长庚
代理审判员 朱永超
二〇一五年八月十三日
书 记 员 陈 畅
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）湘高法刑执字第136号
罪犯豆单单，男，1990年3月3日出生，汉族，湖南省安仁县人。现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于二○一二年四月二十八日作出（2011）郴刑一重字第4号刑事附带民事判决，认定被告人豆单单犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币265719.94元。同案被告人和附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一二年八月二十二日作出（2012）湘高法刑三终字第149号判决，对豆单单维持原判。判决发生法律效力后于2012年9月10日交付执行。执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯豆单单减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2015年3月7日报本院审理。本院依法在互联网上对提出减刑建议的情况进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯豆单单在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
经审理查明，罪犯豆单单因犯故意伤害罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后现死刑缓期执行期满。罪犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪。服刑期间累计获得考核分73分。
本院认为，罪犯豆单单在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯豆单单死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏广衡
代理审判员 王 慧
代理审判员 王 帅
二〇一五年三月十九日
书 记 员 许 鑫
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初5485号
原告：徐云杰，男，1991年10月5日出生，汉族，住宁海县。
被告：沈吉飞，男，1985年1月1日出生，汉族，住宁海县。
原告徐云杰为与被告沈吉飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，请求判令：1.被告沈吉飞立即归还原告借款10000元，并支付逾期利息（以10000元为基数从起诉之日起按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至款项实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年12月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告徐云杰到庭参加诉讼，被告沈吉飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理认定：2016年8月8日，被告沈吉飞向原告徐云杰借款10000元，被告沈吉飞于当日出具借条和收条各一份。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告沈吉飞于判决生效后十日内归还原告徐云杰借款10000元，并支付逾期利息损失（以10000元为基数从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止）。
如果被告沈吉飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，由被告沈吉飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 邵秀蓓
代理审判员 赵银芝
人民陪审员 胡红琴
二〇一六年十二月九日
代书 记员 邬丹萍
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行审1958号
申请执行人：广州市天河区环境保护局，地址广州市天河区。
法定代表人：曾东标，该局局长。
委托代理人：周春华，该局工作人员。
委托代理人：夏凌，该局工作人员。
被执行人：王建岗，男，汉族，住广州市天河区，公民身份号码×××0610。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗天环罚（2015）132号《环境保护行政处罚决定书》，申请执行内容为：1、责令被执行人停止在上述地址进行餐饮项目的加工；2、罚款人民币20000元。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请复议，也未提起诉讼，该决定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下：
准予强制执行申请执行人作出的穗天环罚（2015）132号《环境保护行政处罚决定书》，责令被执行人停止在上述地址进行餐饮项目的加工，并处罚款人民币20000元整。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊晓风
代理审判员 林锡宏
代理审判员 谭 翌
二〇一六年五月二十日
书 记 员 吴晓瑜
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1230民初100号
原告：杨春练，女，1986年4月4日出生，侗族，农民，住湖南省岳阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住湖南省怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼。
负责人：熊山，系该公司经理。
原告杨春练与被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告杨春练于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨春练以搜集本案关键证据为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨春练撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨春练负担。
审 判 长 杨雨龙
人民陪审员 胥家权
人民陪审员 ＸＸ萍
二〇一八年三月十二日
代理书记员 李凯琪
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤翔民初字第00152-01号
原告杨某某，男，汉族，农民。
被告郭某某，男，汉族，退休教师。
本院在审理杨某某诉郭某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告在中国工商银行凤翔县支行所设立账户上退休工资15000元予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告郭某某在中国工商银行凤翔县支行所设立账户上退休工资15000元予以冻结，保全时限从2015年3月18日至2015年9月18日，该期限届满前，原告需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。原告未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 白全林
人民陪审员 王忍科
人民陪审员 何志军
二〇一五年三月十八日
书 记 员 郭要伟
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第5230号
申请执行人：俞金松。
被执行人：吕建中。
被执行人：胡鲜艳。
被执行人：吕高云。
申请执行人俞金松与被执行人吕建中、胡鲜艳、吕高云民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2015年8月10日作出的（2015）金永象商初字第00242号民事判决书，已经发生法律效力。2015年10月8日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第5230号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年十一月三日
书记员 金华英
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第435号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人卢某甲，农民。2015年11月12日因本案被永康市公安局取保候审。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）330号起诉书，指控被告人卢某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡丽笑、代理检察员成宇宁出庭支持公诉，被告人卢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年11月11日晚上23时48分许，被告人卢某甲饮酒后驾驶一辆号牌为浙g×××××小型越野客车，从永康市区三马东路驶往汽车东站方向，途经九铃路铃川路交叉路口地段时被永康市公安局交警大队查获。因被告人卢某甲未配合进行现场呼气酒精检测，民警随即将其带至永康市第一人民医院采集血样。经金华市公安司法鉴定中心检验，其血样中检出乙醇成分，含量为174mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人卢某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车行驶证、驾驶证复印件、血样提取登记表、行政处罚决定书、强制措施凭证、现场笔录、现场照片、酒精呼气检测单，物证检验报告、证人卢某乙的证言、被告人卢某甲的供述、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人卢某甲的意见，予以支持。被告人卢某甲归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人卢某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从本判决发生法律效力后执行收监之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈资赟
二〇一五年四月三日
代书记员 朱赛男
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行非审字第998号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人王端云，农民。
被执行人黄晓辉，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人王端云、黄晓辉征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第2729号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人王端云、黄晓辉于2012年1月8日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人王端云、黄晓辉征收社会抚养费54186元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第2729号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人王端云、黄晓辉在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第2729号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
本案强制执行的费用，由被执行人王端云、黄晓辉承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一五年九月二十一日
书记员 刘桂花
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初3092号
原告：吴蓓艳，女，1977年1月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：孙天，上海市同建律师事务所律师。
被告：耿亮，女，1986年6月4日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：三星财产保险(中国)有限公司，住所地上海市闵行区。
原告吴蓓艳诉被告耿亮、三星财产保险(中国)有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告吴蓓艳于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴蓓艳的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴蓓艳撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王建清
二〇一七年三月六日
书记员 毛志玫
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0281民初778号
吴传平，男，汉族，1968年3月28日出生，农民。住嫩江县。
委托代理人关国民，男，系黑龙江民涵律师事务所律师。
被告董淑艳，女，汉族，年龄不详，齐齐哈尔市宽余林场家属。住讷河市老莱镇宽余林场场直。
原告吴传平诉被告董淑艳土地承包经营权转包合同纠纷一案，现原告吴传平申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴传平撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吴传平负担。
代理审判员 梁明山
二〇一六年四月十三日
书 记 员 谷艳波
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执515号
申请执行人：温州银行股份有限公司生态园支行。住所地：温州市龙湾区。
负责人：高素平。
被执行人：浙江尚德建设集团有限公司。住所地：温州市瓯海区。
法人代表：吴昌伟。
被执行人：浙江东泰车辆销售有限公司。住所地：温州市温州。
法人代表：李忠达。
被执行人：吴昌伟。
被执行人：程闽生。
申请执行人温州银行股份有限公司生态�支行与被执行人浙江尚德建设集团有限公司、浙江东泰车辆销售有限公司、吴昌伟、程闽生金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第1263号民事判决书，被执行人浙江尚德建设集团有限公司、浙江东泰车辆销售有限公司、吴昌伟、程闽生应向申请执行人温州银行股份有限公司生态园支行偿还500万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司生态园支行向本院申请强制执行。本院于2016年2月14日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人浙江尚德建设集团有限公司、浙江东泰车辆销售有限公司、吴昌伟、程闽生名下的银行存款、房产及车辆权属等登记情况。被执行人浙江尚德建设集团有限公司名下的车辆已查封，因下落不明暂不宜处置。被执行人浙江尚德建设集团有限公司、浙江东泰车辆销售有限公司、吴昌伟、程闽生名下没有其他可供执行的财产，申请执行人温州银行股份有限公司生态园支行亦未能提供被执行人浙江尚德建设集团有限公司、浙江东泰车辆销售有限公司、吴昌伟、程闽生可供执行的其他财产线索。截止2016年5月27日，被执行人浙江尚德建设集团有限公司、浙江东泰车辆销售有限公司、吴昌伟、程闽生尚欠申请执行人温州银行股份有限公司生态园支行500万元及利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担本案诉讼费23400元及执行费52400元。
申请执行人温州银行股份有限公司生态园支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人浙江尚德建设集团有限公司、浙江东泰车辆销售有限公司、吴昌伟、程闽生目前无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依�《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0303执515号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代审判员 张清清
二〇一六年五月二十七日
代书记员 季慧娟
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第00390号
罪犯汤国波，男，汉族，出生于1974年5月6日，重庆市忠县人，现在重庆市三合监狱服刑。
该犯因诈骗于2003年3月20日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，2005年2月3日被解除劳动教养。忠县人民法院于2010年10月28日作出（2010）忠法刑初字第229号刑事判决，以被告人汤国波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元，退赔被害人100000元。判决发生法律效力后，于2010年11月9日交付执行。本院于2014年2月17日作出刑事裁定书，裁定对该犯减去有期徒刑一年的刑罚执行。
执行机关重庆市三合监狱于2015年3月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汤国波在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯汤国波在服刑中，能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。自上次减刑已超过一年。现获监狱记功一次、表扬一次。上述事实，有罪犯汤国波的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。另，该犯虽提供了忠县民政局盖章的证明，但其监狱消费卡显示有消费情况。故其提交的证据不足以证实其暂不具备财产刑履行能力。
本院认为，罪犯汤国波在服刑期间，确有悔改表现，综合考虑其犯罪性质、原判刑罚情况以及未积极履行罚金刑和退赔义务等，对其减刑时予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯汤国波减去有期徒刑一个月的刑罚执行（此次减刑后刑期至2015年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一五年四月七日
书 记 员 杜 娟
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法勒民初字第986号
原告洪添有。
委托代理人连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。
委托代理人林保欣，广东顺迪律师事务所律师。
被告何万红。
被告�家柳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号首层部分及2、3、4层。
负责人李雄伟。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称保险公司）没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求，1.被告何万红、杨家柳赔偿原告损失117677元（详见附表）；2.被告保险公司在保险额度范围内连带赔偿原告的损失；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告何万红、杨家柳的答辩意见，由法院依法判决。
被告保险公司的书面答辩意见，1.涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及限额20万元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期限内；2.事故发生后，被告保险公司已在交强险医疗费�赔偿限额内为原告垫付医疗费10000元；3.原告要求赔偿的各项明细中除对住院伙食费没有异议外，对其余各项均有异议。
本院经审理查明，2014年2月24日，被告何万红驾驶粤YU39**号货车与原告驾驶粤X204**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告洪添有与被告何万红均承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送医院治疗，住院33天，共支付医疗费用18795.57元。2014年6月23日，经鉴定，原告的损伤评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费1500元。
另查明，被告何万红驾驶的粤YU39**号货车的登记车主是被告杨家柳，实际支配人是被告杨家柳，该车在被告保险公司投保了交强险及限额20万元的第三者责任商业险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司向原告支付了医疗费10000元。
原告为佛山市顺德区城镇居民。本起事故共造成原告损失100116.97元（详见附表）。
本院认为，交通事故责任认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对原告的损失100116.97元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿88021.4元，扣减被告保险公司已支付的医疗费10000元，故被告保险公司还应在交强险限额内向原告赔偿78021.4元。对超出交强险赔偿限额的12095.57元，因被告何万红承担事故的同等责任，承担50%的赔偿责任，被告何万红驾驶的车辆在被告保险公司投保了限额20万元的第三者责任商业保险（含不计免赔），故应由被告保险公司在第三者责任商业保险20万元限额内直接向原告赔偿6047.78元。被告何万红、杨家柳不用赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告洪添有赔偿78021.4元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险20万元限额内向原告洪添有赔偿6047.78元；
三、驳回原告洪添有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1326.77元（原告已预交），由原告洪添有负担126.77元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何少英
二〇一四年十二月十一日
书记员 张 宁
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0521刑初532号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人徐新荣，又名徐鑫荣，男，1974年12月1日出生，汉族，文化程度初中，浙江省德清县人，家住德清县。2015年3月18日因吸毒行为被德清县公安局行政拘留十五日。2016年4月22日因本案被刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。
辩护人程时吉，浙江宪道律师事务所律师。
德清县人民检察院以德检刑诉[2016]507号起诉书指控被告人徐新荣犯贩卖毒品罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人徐新荣及辩护人程时吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
德清县人民检察院指控被告人徐新荣于2016年3月至4月间，先后多次向陆某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），共计重约1.1克；2016年4月21日公安机关在抓获被告人徐新荣后，从德清县武康街道吉祥苑1幢3单元506室房间内查获被告人所有的一墨绿色背包，内有甲基苯丙胺重55.66克。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、鉴定意见等证据。据此认定被告人徐新荣的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款之规定依法判处。
被告人徐新荣提出起诉书指控的第2、3起事实不是贩卖而是赠送给陆某的，且查获的55.66克毒品也不是打算贩卖，而是自已吸食的。辩护人程时吉提出起诉书指控的第2、3起事实，定性为贩卖毒品证据不足，且查获的55.66克毒品应定非法持有。
经审理查明：1、2016年3月底某日，陆某联系被告人徐新荣要求购买毒品甲基苯丙胺，后被告人徐新荣将1包重约0.5克的甲基苯丙胺送至德清县武康街道五龙小区39幢101室以人民币200元的价格贩卖给陆某。
2、2016年4月中旬某日，被告人徐新荣在德清县武康街道吉祥苑1幢3单元506室一房间内将1包重约0.3克的毒品甲基苯丙胺以人民币100元的价格贩卖给陆某。
3、2016年4月19日晚，被告人徐新荣在德清县武康街道吉祥苑1幢3单元506室一房间内将1包重约0.3克的毒品甲基苯丙胺以人民币100元的价格贩卖给陆某。
4、2016年4月21日晚，公安机关抓获被告人徐新荣后在德清县武康街道吉祥苑1幢3单元506室房间内，查获被告人所有的一墨绿色背包，内有甲基苯丙胺重55.66克。
综上，被告人徐新荣共贩卖毒品甲基苯丙胺约56.76克。
以上事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人陆某的证言，证实2016年3月至4月间，向被告人徐新荣购买毒品等事实，并有证人徐某、辨认笔录予以佐证；搜查笔录、扣押清单、现场照片等，证实公安机关于2016年4月21日查获被告人徐新荣时，从被告人徐新荣放置于德清县武康街道吉祥苑1幢3单元506室房间的一墨绿色背包内，查获甲基苯丙胺55.66克等事实，并有毒品上缴清单、证人范某1的证言予以佐证；毒品成分检验报告，证实从被告人徐新荣背包内查获的毒品疑似物为甲基苯丙胺类毒品，重约55.66克的事实；证人范某2的证言，证实吉祥苑1幢3单元506室系他人暂住的事实；抓获经过，证实被告人的到案经过；常住人口基本信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书等，证实被告人的身份情况及有吸毒行为等事实；被告人徐新荣对上述主要事实的供述，与上述证据相吻合。事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人徐新荣明知甲基苯丙胺系毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。关于被告人徐新荣提出起诉书指控的第2、3起事实不是贩卖而是赠送给陆某的辩解；经查，其辩解既得不到证人陆某的证言印证，也与其他证据不符且不合逻辑，不予采信；辩护人就此提出的异议，也不予采纳。关于辩护人程时吉提出查获的55.66克毒品应定非法持有的辩护意见和被告人辩解系自吸的意见；经查，被告人徐新荣有贩毒行为被查实，故依法应将查获的毒品数量计入贩卖毒品的数量；辩护人及被告人就此提出的异议，不予采纳。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐新荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2031年4月21日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺55.66克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯晓芳
人民陪审员 房炳泉
人民陪审员 沈小青
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张文霞
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第1611号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月26日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）1852号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年8月18日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员涂益棉出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2014年7月26日晚，被告人杨某饮酒后驾驶无牌二轮助力车，途经瑞安市塘下镇罗凤罗西路8号前路口地段时，与刘某甲驾驶的浙c×××××号小型轿车发生碰撞。后刘某甲报警，被告人杨某在现场被交警查获。当日23时27分许，被告人杨某被提取血样。经检测，其血液中乙醇含量为197mg／100ml。经鉴定，被告人杨某所驾驶车辆类型属普通两轮摩托车类型，在机动车范畴。经事故责任认定，被告人杨某负事故同等责任，刘某甲负事故同等责任。
案发后，被告人杨某一方赔偿刘某甲人民币1400元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某甲、刘某乙、兰某的证言，查获经过，涉案照片及说明，道路交通事故现场图及现场勘查笔录，呼气酒精测试单，当事人血样提取登记表，法医毒物鉴定检验报告书，车辆技术鉴定意见书，道路交通事故认定书，协议书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某能自首，已调解赔偿，依法与酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2014年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 林海伟
二〇一四年八月十八日
此件与原本核对无异
（代）书记员 詹黎婷
安徽省歙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）歙行非审字第00003号
申请人：歙县人口和计划生育委员会，住所地安徽省歙县。
法定代表人：胡大诚，男，系该委员会主任。
委托代理人：张和平，男，安徽省歙县人口和计划生育委员会干部。
被申请人：叶钩云，男，住安徽省歙县。
被申请人：张丹丹，女，住安徽省歙县。
上述两被申请人违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条规定生育第一孩。歙县人口和计划生育委员会依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项之规定，作出征决（2013）163号社会抚养费征收决定，对两被申请人合计征收社会抚养费5000元。因两被申请人在法定期限内既不申请复议，又不提起诉讼，也不履行征收决定所确定的义务。申请人经催告后于2013年12月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：歙县人口和计划生育委员会2013年2月20日作出的征决（2013）163号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人歙县人口和计划生育委员会作出的征决（2013）163号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 朱国强
审判员 汪 敏
审判员 毛 琼
二〇一三年十二月二十日
书记员 于 佳
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江油刑初字第405号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人唐某某，男，生于1959年1月19日，汉族，四川省江油市人，高中文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年9月6日被取保候审。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2014）383号起诉书指控被告人唐某某犯非法持有枪支罪，于2014年9月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员呙建明出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2014年6月23日，江油市公安局雁门派出所民警接到群众举报后，在江油市雁门镇柳坝村2组被告人唐某某家现场查获其非法持有的火药枪两支。经鉴定，该两支火药枪均属枪支，案发后已依法移交相关部门处理。
公诉机关称上述事实有书证、物证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人唐某某非法持有枪支两支，情节严重，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，对被告人唐某某予�惩处。
被告人唐某某对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
经审理查明：2014年6月23日，公安机关接群众举报后，对被告人唐某某位于江油市雁门镇柳坝村2组的住房进行检查，从其住房一楼堂屋通往二楼的楼梯间处查获挂在墙上的火药枪两支，并从其住房卧室内查获黑火药和钢珠。经鉴定，该两支火药枪均系以火药为发射动力的枪支。案发后，涉案火药枪已移交相关部门处理，涉案黑火药和钢珠已被销毁。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、报警案件登记表、立案决定书、受案登记表、归案说明，证明案件来源及被告人归案情况；2、检查证、检查笔录及照片，证明公安机关对唐某某住房进行检查；3、现场勘验笔录、现场图及照片，证明唐某某存放枪支的现场情况；4、证据保全决定书、证据保全清单，证明公安机关对所查获的物品进行证据保全；5、涉案财物移交清单、江油市公安局雁门派出所出具的情况说明，证明被查获的两支火药枪已向相关部门移交，被查获的钢珠、黑火药已被销毁；6、辨认笔录及照片，证明唐某某对其持有的枪支、黑火药等物进行辨认；7、绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴痕字（2014）142号、143号枪支鉴定书，证明送检的两支“火药枪”均系以火药为发射动力的枪支；8、证人唐某兵、何某某、唐某财的证言，证明唐某某持有两支火药枪的情况；证人魏某某的证言，证明其看见公安民警倒铁砂子、往火药枪里灌水，后听说该枪是从唐某某家收缴的；9、唐某某的供述；10、唐某某的人口信息、取保候审决定书，证明其基本情况及被采取强制措施的时间。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某某违反枪支管理规定，非法持有枪支两支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。唐某某归案后如实供述自己的罪行，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蒲 阳
人民陪审员 郑 强
人民陪审员 尚福廷
二〇一四年十月十一日
书 记 员 王 芝
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制�情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1428执122号
申请执行人：张桂兴
被执行人：董志顺，邱志刚，苏振亭，武城县爱之家印饰品有限公司
申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武商初字第352号借款合同纠纷一案民事判决书，于2016年1月29日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。申请执行人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉�解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序
本案执行标的总额为1514150.0元，已执行债权数额为0，剩余债权数额为1514150.0元。
申请人发现被执行人由具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双栋
审 判 员 王明新
人民陪审员 徐建国
二〇一六年二月八日
书 记 员 郭新琰
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执122号申请执行人：张桂兴，男，1970年3月2日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：邱志刚，男，1970年10月3日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：苏振亭，女，1972年12月12日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：董志顺，男，1972年1月19日生，汉族，住山东省武城县城区。被执行人：武城县爱之家饰品有限公司，住所地山东省武城县城区临武路南梁李路东。法定代表人：苏振亭，职务：董事长。本院在执行张桂兴与邱志刚、苏振亭、董志顺、武城县爱之家饰品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的法律文书，于2016年1月29日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远锋审判员  孙双栋审判员  韩东刚二〇一七年九月八日书记员  牛露露
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第88号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人刘×，男，32岁（1982年1月1日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月16日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审，同年10月16日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人杨久林，北京市中盾律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2013）1113号起诉书指控被告人刘×犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市通州区人民检察院指派代理检察员林智斌出庭支持公诉，被害人陈×、池×、被告人刘×及其辩护人杨久林到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2013年5月15日23时许，被告人刘×在本市通州区苏荷时代小区16号楼×号其暂住地内，因与妻子闫×发生争吵，闻听陈×（女，30岁）、池×（男，30岁）赶来劝架，遂持菜刀到该楼1单元23层电梯门外等候，后进入电梯间，将陈×头面部、池×头部及肩部砍伤，经法医鉴定，陈×身体所受损伤属轻伤上限，池×身体所受损伤属轻伤；后被告人刘×知道他人报警在现场等候，被民警带至通州分局永顺派出所审查。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘×无视国法，持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，同时认定被告人刘×有自首情节。提请本院依法惩处。
被告人刘×在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
辩护人杨久林的辩护意见为，被告人刘×无犯罪记录，有自首情节，已经就民事赔偿问题与被害人达成和解，取得了被害人的谅解，且被害人在本案中存在过错，故请求法院对被告人刘×从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年5月15日23时许，被告人刘×在本市通州区苏荷时代小区16号楼×号其暂住地内，因夫妻感情问题与闫×发生争吵，闻听陈×（女，30岁）、池×（男，30岁）赶来劝架，遂持菜刀到该楼1单元23层电梯门外等候，后进入电梯间，将陈×头面部、池×头部及肩部砍伤，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，陈×、池×身体所受损伤均属轻伤；被告人刘×明知他人报警而在现场等候，后被民警带至通州分局永顺派出所接受审查。
另在本案审理期间，当事人双方就民事赔偿问题自行达成和解，即由被告人刘×除已支付的医疗费等费用外，再通过家属赔偿被害人陈×、池×全部经济损失共计人民币20万元（已赔付15万元，其余部分在双方约定的期限内赔付），被害人陈×、池×对被告人刘×表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人陈×、池×的陈述证明：其二人被刘×持刀砍伤的时间、地点和具体经过。
2、证人闫×的证言证明：2013年5月15日23时许，其和丈夫刘×在暂住地内吵架，然后在电话里将这件事跟好朋友陈×说了，陈×就说要过来找其，过了一会儿，陈×到了楼下，刘×知道后什么话也没说，就到厨房里拿了一把菜刀，出了门到电梯口等着，电梯门刚一打开，刘×就朝陈×面部砍了一刀，接着又砍了陈×的男友池×头部，其和陈×、池×赶紧把刘×控制住，把刀夺下来，其打了急救电话，陈×也报了警，电梯到了一层后没多久，民警就到了现场，其和陈×、池×去医院看病，刘×就被民警带走了。
3、被告人刘×的供述证明：2013年5月15日23时许，其和妻子闫×正在吵架，闫×的朋友陈×和男友池×要过来劝架，他们两个到楼下按了门禁，其和陈×在门禁里面吵了一句，他们俩乘电梯上楼的时候，其就去厨房里拿了一把菜刀到电梯口等着对方，电梯门开了，其就挥起菜刀朝陈×头部砍了一刀，接着又用菜刀朝池×头部砍了两刀，随后就被池×摁倒在电梯内，刀也被夺走了，这时候陈×出了电梯，之后电梯来到一层，其和池×就在一楼大厅等着，一会儿警察来了，其就被带到派出所；其当时喝了不少酒，就是一时生气砍了人，但没想过要砍死对方。
4、公安机关出具的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证明：案发现场的具体位置、电梯间内外血迹的情况和公安机关提取作案工具的情况。
5、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、物证照片证明：公安机关依法扣押被告人刘×持有的作案工具菜刀一把。
6、公安机关出具的视听资料证明：被告人刘×持刀砍伤陈×、池×的具体经过。
7、首都医科大学附属北京朝阳医院、北京协和医院诊断证明书证明：陈×、池×二人身体所受损伤情况。
8、北京市通州区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明：陈×身体所受损伤均属轻伤（上限），池×身体所受损伤属轻伤。
9、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：公安机关在现场提取的血迹为陈×、池×二人所留。
10、公安机关出具的110接处警记录、接报案经过、到案经过、破案经过及工作说明证明：本案的案发经过、被告人刘×自动到案的情况及案件侦破情况。
11、公安机关出具的常住人口基本信息和电话查询记录证明：被告人刘×的出生日期、民族、住址等自然情况。
12、和解协议、收条、谅解书证明：当事人双方就民事赔偿问题自行达成和解的情况。
上述证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘×无视法律，持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人刘×犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘×明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘×持刀砍击他人头面部等处，造成被害人多处轻伤，依法可以酌情从重处罚。被告人刘×已经就民事赔偿问题与被害人达成和解，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。对于辩护人杨久林提出的“被害人在本案中存在过错”的辩护意见，经查，在案无证据证明被害人存在过错，故上述辩护意见不予采纳；对于辩护人杨久林提出的“请求法院对被告人刘×适用缓刑”的辩护意见，经查，根据本案的具体情节，对被告人刘×不宜适用缓刑，故上述辩护意见本院不予采纳；辩护人杨久林提出的其他辩护意见经查属实且于法有据，本院在量刑时予以考虑。综上，本院根据被告人刘×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2015年3月16日止；取保候审前先行羁押的30日已折抵）。
二、扣押在案的作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
代理审判员 赵程宇
人民陪审员 韩英波
二〇一四年四月二日
书 记 员 王 峥
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第88号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人马绍清，男，1957年1月26日出生。
云南省通海县人民检察院以通检刑诉（2014）第49号起诉书指控被告人马绍清犯非国家工作人员受贿罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员王敏、代理检察员龙婷出庭支持公诉，被告人马绍清到庭参加诉讼，现已审理终结。
云南省通海县人民检察院指控：2009年，被告人马绍清在担任通海县河西镇曲陀关村委会总支书记期间，利用职务之便，收受曲陀关红砖厂承包人关勤送给其的人民币10000元，并在2009年5月下调曲陀关红砖厂承包款过程中为关勤提供便利。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，无辩解意见，请求法庭从轻处罚。且有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实，书证：抓获经过、户口证明、马绍清的基本情况及任职岗位补贴审批表、曲陀关红砖厂租赁合同、合同变更协议、付款凭证，关勤、梁彪、杨学联等十名证人的证言，被告人马绍清的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人马绍清在担任通海县河西镇曲陀关村委会总支书记期间，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，已构成非国家工作人员受贿罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役。被告人被抓获后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为维护正常的社会管理活动和社会经济的正常秩序，保护集体财产不受侵犯，鉴于被告人具有积极退赃情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条一款，第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人马绍清犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨春红
审 判 员 马 琼
人民陪审员 高德宏
二〇一四年五月二十日
书 记 员 金思含
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第88号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人高某甲，女，汉族，初中文化，无职业，吉林省通化县人，住通化县快大茂镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月21日被通化县公安局取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检公诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人高某甲犯危险驾驶罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员蔡宏超独任审判，于2014年6月5日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员贺娟、杨武林出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化县人民检察院指控：2014年1月7日晚22时许，被告人高某甲酒后驾驶辽AU65**号奥迪小型轿车由通化市返回通化县快大茂镇途中，行至201线1087KM＋320M处，与相对方向驶来并突然左转弯的由高某乙驾驶的车号为蒙DU28**号现代伊兰特小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，被告人高某甲受轻微伤的道路交通事故。经通化县公安交通管理大队认定，被告人高某甲负事故的次要责任。经通化县公安司法鉴定中心鉴定，被告人高某甲血液中乙醇含量为81.3mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后被告人高某甲如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实，与高某乙达成和解协议并已实际履行。
上述事实，被告人高某甲在庭审过程中未提出异议，且有道路交通事故认定书、抓获经过、交通事故协议书、车辆信息单、驾驶证信息、常住人口查询单；刑事科学技术检验报告、勘验、检查笔录；证人王某某、宗某某的证言；被告人高某甲的供述笔录为凭，足以认定。
本院认为，被告人高某甲无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车，且造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高某甲在归案后如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条坦白、第四十二条拘役的期限、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑的考验期限、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行之规定，判决如下：
被告人高某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文。
审判员 蔡宏超
二〇一四年六月十二日
书记员 赵金玥
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第88号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人蔡某，男，1970年11月1日生。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年1月7日被通许县公安局取保候审。
通许县人民检察院以汴通检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派代理检察员高楠出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月11日15时30分许，被告人蔡某酒后驾驶豫B893**号小型轿车沿通许县新汽车站对面路上自西向东行驶，与前方同向行驶的李某某驾驶的三轮摩托车相撞，两车损坏，李某某及车上乘员安某受伤。经检测，被告人蔡某静脉血液中的乙醇含量为179.98mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人蔡某积极赔偿二被害人各项经济损失，已取得被害人谅解。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人蔡某的供述、证人证言、鉴定意见、赔偿协议、书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人蔡某系初犯，认罪态度较好，积极赔偿被害人各项经济损失并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人蔡某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。并处罚金人民币8000元。罚金于判决生效后的第二日起五日内缴纳。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 郝善林
二〇一四年三月三十一日
书记员 李兰兰
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民一终字第00427号
上诉人（原审被告）邢台新联道路运输有限公司。住所地：河北省邢台市邢台县南石门镇南小郭村东。
法定代表人赵云霞，该公司总经理。
委托代理人周延忠，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）ＸＸ中。
被上诉人（原审被告）李志强。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市钢铁北路***号。
负责人杨玉河，该公司总经理。
委托代理人张德政，该公司职员。
上诉人邢台新联道路运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院（2014）石高民一初字第426号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人邢台新联道路运输有限公司于2015年8月21日以双方当事人已自行和解为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人邢台新联道路运输有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审诉讼费6400元，减半收取3200元，由上诉人邢台新联道路运输有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 靳建军
审判员 张 君
审判员 张 洁
二〇一五年八月二十一日
书记员 翟 伟
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第1946号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人张某，务工。曾因盗窃于2011年9月20日被行政拘留七日。因本案于2015年10月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）1929号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院于同年11月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林毅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2015年10月5日11时20分，被告人张某在本区双屿街道鞋都三期天妃网吧，趁147号机位上的被害人王某睡着之际，从王某身上窃取白色OPPO手机一只（无法估价）。
公安人员于2015年10月9日在本区双屿街道鞋都三期德隆网吧内抓获被告人张某。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的供述、证人伊某、李某的证言、被害人王某的陈述、调取证据清单、地点辨认笔录、监控录像、行政处罚决定书、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张某有盗窃劣迹，应酌情从重处罚；但其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。公诉人建议判处被告人张某有期徒刑六个月至一年的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月9日起至2016年5月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人张某退赔违法所得，返还被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柳文思
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈炜杰
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更字第120号
罪犯谷义春，男，1984年2月27日生于吉林省吉安市，汉族，现在四平市英城监狱服刑。
吉林省公主岭市人民法院于2013年9月5日作出（2013）公刑初字第121号刑事判决。认定谷义春犯诈骗罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币30万元。刑期自2011年4月13日起至2016年10月12日止。执行机关四平市英城监狱于2015年12月29日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谷义春能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑9个月零1天。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯谷义春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谷义春减去余刑9个月零1天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一六年一月十一日
书记员 刘 丽
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第147号
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司。
被执行人姚爱庆。
被执行人姚爱传。
被执行人姚爱元。
本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与姚爱庆等三人金融借款合同纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2014）青法商初字第1268号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请人发现可供执行的财产线索，可以申请恢复执行。
审 判 长 钟长亮
代理审判员 刘希庆
代理审判员 王 清
二〇一五年三月九日
书 记 员 曲文涛
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第147号
申请执行人黄宝珍，女。
被执行人张文才，男。
被执行人唐敏刚，男。
申请执行人黄宝珍与被执行人张文才、唐敏刚民间借贷纠纷一案，本院（2014）青民初字第287号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行，现查明被执行人张文才在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张文才银行存款9095元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧阳勇
二〇一五年七月二日
书记员 周忠宇
青县人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第147号申请执行人董胜，男，1974年11月16日出生，汉族，住所地青县，证件号码132932197411164812。被执行人许涛，地址宁夏中微市沙坡头区。申请执行人董胜与被执行人许涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青县人民法院于2014年8月8日作出的(2014)青民初字第536号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许涛没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董胜于2015年1月20日向本院申请强执行，请求被执行人许涛偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款796.4元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户的存款45000.00元（或查封等同价值的财产）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘恩国二〇一五年十一月二十三日书记员  申学增
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鹤峰民初字第00851号
原告李某。
被告汤某甲，曾用名汤某乙。
原告李某与被告汤某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理，依法由审判员熊斌适用简易程序于2016年1月7日不公开开庭进行了审理。原告李某、被告汤某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称：我们××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2007年11月5日生育汤某乙。婚后刚开始感情还算好，但因婚前缺乏了解，婚后被告暴躁的性格逐渐显露出来，常为家庭琐事吵架，感情越来越差。后来因为感情不和我就外出务工，至今有1年多没有与被告在一起生活，婚姻关系名存实亡，因此请求与被告离婚，女儿汤某乙由我直接抚养。
被告汤某甲辩称：我们的婚姻历时9年了，婚后建立了深厚的感情，我性格温和内向，与原告很少争吵，原告所述与事实不符。原告外出务工，与我聚少离多，但不是因为感情不和，同时为了女儿的健康成长，我不同意离婚，我愿意给原告更多的宽容和理解，通过交流沟通消除误会。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于××××年××月经原告的邻居何平介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名汤某乙，现就读于鹤峰县容美镇容美小学。婚姻关系存续期间，没有双方均认可的共同财产和共同债权；因女儿汤某乙患病，原、被告多次给其治疗，有双方均认可的共同债务16000元（何立光10000元、董传玉6000元）。原、被告婚后大多时间居住在被告住所地，2014年农历正月，原告外出务工，与被告联系较少，汤某乙随被告生活。2015年下半年，原告因病在恩施住院，被告知道后带女儿汤某乙去看望过一次。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方在离婚与否问题上无法达成一致，调解无效。
本院认为：原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，相互了解2个月后登记结婚，相对比较草率，婚姻基础比较薄弱；双方婚后共同生育了子女，并举债为女儿治病，可谓患难夫妻，双方共同生活了9年多时间，彼此之间亦没有原则性矛盾，可以认定建立了较深的夫妻感情；原告自2014年农历正月外出务工，与被告及女儿较少联系，导致夫妻感情变淡，原告因此要求离婚，但被告明确表示愿意给予原告更多的宽容，愿意改正自己的不足，维系婚姻，给女儿一个健全的家，只要被告能够以家庭为重，以孩子为重，给被告机会，与被告多沟通交流，彼此改正不足，是有和好的可能的。同时，原告也没有提交任何证据证明夫妻感情确已破裂，应承担举证责任。综上所述，不能认定原、被告间夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。为维护和谐、稳定、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告汤某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本二份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费200元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊斌
二〇一六年一月七日
书记员 胡坤
附：本判决所援引的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0602民初837号
原告：广西博鑫房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区长山路9号双湾国际小区1号楼，统一社会信用代码914506005745568175。
法定代表人：刘付安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄乃千，广西南港律师事务所律师。
被告：张翼行，男，汉族，1985年1月31日出生，住所地云南省安宁市，
原告广西博鑫房地产开发有限公司与被告张翼行商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案，原告于同年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西博鑫房地产开发有限公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广西博鑫房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费138.58元，减半收取69.29元，由原告广西博鑫房地产开发有限公司负担。
审 判 长 韦崇涛
审 判 员 何耀鹏
人民陪审员 陈肖芬
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 梁 泓
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴法执字第123号
申请执行人来宾市宝隆经济开发有限公司
被执行人广西康密劳铁合金有限公司
申请执行人来宾市宝隆经济开发有限公司依据来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第2754号民事判决书，于2015年2月2日向本院申请执行广西康密劳铁合金有限公司供用水合同纠纷一案，申请标的：508454.13元及利息。本院于2015年2月4日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人广西康密劳铁合金有限公司名下的房产、存款等财产进行查询，均未发现有可供执行的财产。
本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第2754号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2014）兴民初字第2754号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一五年六月十七日
书记员 张铁牛
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第02644号
原告穆元江，男，1944年5月25日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告重庆市九龙坡区白市驿镇太慈村民委员会。
负责人李洪伟，职务村主任。
本院在审理原告穆元江诉被告重庆市九龙坡区白市驿镇太慈村民委员会不当得利纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告穆元江撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告穆元江负担。
（此页无正文）
审判员 邓晓�
二〇一五年三月十三日
书记员 周 瑜
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更3568号
罪犯吴劲松，男，1976年3月4日出生，汉族，湖南省桃源县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省桃源县人民法院于2015年7月24日作出(2015)桃刑初字第130号刑事判决书，以寻衅滋事罪，判处罪犯吴劲松有期徒刑二年。（刑期自2015年3月22日至2017年3月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯吴劲松减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴劲松在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯吴劲松在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴劲松刑五个月二十九天（刑期至2016年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 汤 靓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第2069号
申请执行人张占财，男，1943年4月2日出生，汉族，住陕西省定边县。
申请执行人屈彦琴，女，1951年8月8日出生，汉族，住陕西省定边县。
申请执行人陈秀平，女，1969年7月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人张巧玲，女，1989年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人张飞飞，男，1992年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人丁虎，男，1984年2月12日出生，回族，司机，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
负责人段根元，系该公司经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司永宁县分公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
负责人沈浩，系该公司经理。
申请执行人张占财、屈彦琴、陈秀平、张巧玲、张飞飞与被执行人丁虎、中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司永宁县分公司刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2013）兴刑初字第433号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张占财、屈彦琴、陈秀平、张巧玲、张飞飞向本院申请强制执行，本院于2014年9月22日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司永宁县分公司分别在本案立案之前即将执行款全部转入我院执行款专用账户，执行过程中，该款及时发放申请执行人。被执行人丁虎于2015年3月19日向申请人付清全部款项，故申请执行人向我院申请撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人张占财、屈彦琴、陈秀平、张巧玲、张飞飞撤销本案的强制执行申请。
二、终结本院作出的（2013）兴刑初字第433号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 麻艳彬
二〇一五年三月十九日
书 记 员 刘星科
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（一）申请人撤销申请的；
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法厚民二初字169号
原告：郑月欢，女，汉族，1957年11月17日出生，住广东省东莞市，系东莞市虎门郑月欢三鸟店的业主。
委托代理人：许志劲，广东沃金律师事务所律师。
被告：叶丽銮，女，汉族，1977年4月6日出生，住广东省普宁市。
原告郑月欢诉被告叶丽銮买卖合同纠纷一案，本院受理后，代理审判员方淑敏适用简易程序独任审判，后变更为普通程序，由审判员叶汉光担任审判长，与代理审判员方淑敏、人民陪审员方肖君组成合议庭，并于2014年8月28日公开开庭审理。原告郑月欢的委托代理人许志劲到庭，被告叶丽銮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑月欢诉称：被告从2003年开始经营东莞市厚街港饮港食茶餐厅。原告从其开业至今供烧鹅给被告，双方约定月结付款。在2014年3月7日，在没任何通知情况下，被告突然关门歇业，卷款潜逃。经原告多次催讨未果，为维护原告自身的合法权益，遂诉至法院，请求法院依法判决：1.被告向原告支付货款25，000元；2.被告向原告支付迟延支付货款利息（按中国人民银行同期限贷款利率6%计算，从2014年3月1日起算计至付清之日止，暂计至起诉之日为100元）；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告叶丽銮没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：郑月欢是个体工商户东莞市虎门郑月欢三鸟店的经营者，其向叶丽銮经营的东莞市厚街港饮港食茶餐厅（以下简称“港饮港食茶餐厅”）提供烧鹅。原告主张，双方没有签订书面买卖合同，由被告打电话要求原告送货，双方约定月结，但被告不能按时付款，2014年3月7日，原告发现港饮港食茶餐厅已停止经营，遂向本院起诉。为证明自身主张，原告提交2013年12月3日至2014年3月6日的《收款收据》为证，《收款收据》的抬头均为“港饮港食”，载明的内容均为“今收到光鹅……人民币……”，《收款收据》均有“带”或“张琦”的签名，并盖有港饮港食收货专用章，经计算，《收款收据》载明的货物金额共计24，852元。庭审中，原告表示已将全部单据提交法庭。
以上事实，有原告提交的《收款收据》、《证人证言》，当事人陈述及本院一审庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。叶丽銮作为个体工商户港饮港食茶餐厅的经营者，依法应享有及承担其相应的权利义务。被告叶丽銮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩及质证的权利。原告持有的《收款收据》载明的内容实质上为双方交易的货物，原告持有上述单据的原件，《收款收据》中均盖有港饮港食茶餐厅收货专用章，在被告未出庭抗辩的的情况下，本院依法采纳原告的主张，认定原告向港饮港食茶餐厅提供烧鹅，并尚欠原告货款的事实。至于货款的数额，经计算，原告提交的单据载明的货物金额共计24，852元，对该部分的金额，本院予以支持。庭审中，原告明确已提交全部单据，原告请求的超出金额24，852元的部分，没有事实依据，本院不予支持。
关于原告诉求的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告诉求利息应为违约金，合法有据，本院予以支持。关于利息计算的利率，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”的规定，案涉利息应按照中国人民银行规定的同期同类流动资金贷款利率计算，最高不超过原告要求的年利率6%。双方没有书面约定付款期限，本应根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定在货物交付或者提取单证之日付款，但原告主张的上双方当月结算当月货款，双方最后一次交易发生在2014年3月6日，即被告应于2014年3月31日前支付全部货款，故案涉利息应从2014年4月1日开始计算，对原告要求的超出此部分的金额，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告叶丽銮于本判决发生法律效力之日起三日内向原告郑月欢支付货款24，852元。
二、限被告叶丽銮于本判决发生法律效力之日起三日内向原告郑月欢支付货款利息，利息以24，852元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类流动资金贷款利率（并以年利率6%为上限），从2014年4月1日开始计算至本息清偿之日止；
三．驳回原告郑月欢的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理428元，由被告叶丽銮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 叶汉光
代理审判员 方淑敏
人民陪审员 方肖君
二〇一四年九月三日
书 记 员 张锦恩
第1页共4页