河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0730民初1199号
原告：李秀明，男，1967年12月12日出生，汉族，现住怀来县。
委托诉讼代理人：李雪，女，1991年4月28日出生，汉族，现住怀来县。（系李秀明女儿）
委托诉讼代理人：石瑞兰，河北天权律师事务所律师。
被告：张学梅，女，1965年10月27日出生，汉族，现住怀来县。
委托诉讼代理人：范春明，河北范春明律师事务所律师。
原告李秀明与被告张学梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀明的委托诉讼代理人李雪、石瑞兰、被告张学梅及其委托诉讼代理人范春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告提供劳务造成损害的各项经济损失147439.95元（鉴定后变更）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月16日被告张学梅打电话给原告李秀明，雇佣原告跟车去涿鹿县工地卸水泥，约定劳务费是每吨10元，共一大货车水泥。原告答应，并叫上同伴张某去卸水泥。在卸水泥现场，大概卸车到一半时，原告李秀明从货车厢上摔下，当即不能动弹，张某马上打电话通知被告张学梅。张学梅赶到工地，用车拉上原告去王家楼卫生院救治。因伤情严重又送至北京积水潭住院治疗。被告垫付小部分医疗费，现原告出院在家休治。原告认为自己受雇于被告，原告与被告形成劳务关系。原告在提供劳务过程中受伤，依我国侵权责任法的规定，被告应承担法律赔偿责任。双方协商解决未果，遂诉至法院要求被告赔偿医疗费47524.75元、鉴定费2350元、住院伙食补助费150元（30元/日×5天）、营养费2700元（30元/日×90天）、护理费9420元（住院期间护理6天1020元，出院后（90天-6天）×100元/日）、误工费10200元（120元/日×85日）、伤残赔偿金51595.2元（11919×20年×20%及被扶养人生活费3919.2元，9798×6年×20%÷3人）、精神抚慰金6000元、交通费2000元、二次手术费20000元，扣除被告垫付的4500元，共计147439.95元。
原告为证实其主张，向法庭提供了以下证据：1、证人张某的证明一份；2、电话录音；3、医疗费票据9张、诊断证明书、北京积水潭医院住院费用明细单、病历；4、鉴定意见书及鉴定费票据；5、代收陪护费发票一张；6、怀来县沙城镇九街村民委员会出具的证明、李秀明的户口、李秀明母亲李玉凤的身份证复印件；7、北京积水潭医院住院费用预估通知单。
被告张学梅辩称，我不是适格被告，原告本人是承揽装卸业务的人，是经常承揽装卸业务的零工，他不是受雇于我，我们是承揽关系。我只是电话通知他，原告自己组织几个人，由他出面承揽装卸业务，其受伤是因原告的安全注意义务未做到，是自己的原因致伤，我没有过错，不应承担民事赔偿责任，应驳回原告的请求。假如本案成立，我也只能承担补充责任，即给原告所垫付的资金不再要求原告返还。另外，对鉴定意见有异议，存在以下问题：1、鉴定书落款未署名张家口正浩法医鉴定所的名称，只是加盖了印章。2、无鉴定单位的合法资质证书复印件；3、无鉴定人职业证书复印件。4、鉴定意见中休治期截止至鉴定日让人费解。5、鉴定书认定事实出现交通事故致伤的错误表述。6、鉴定作出时间为2017年9月11日，距离受伤的2017年6月16日差5天才三个月，该鉴定书在不符合规定的时间的前提下进行了司法鉴定。7、分析说明50%的由来绝非偶然，据原告代理人庭前调查，人体损伤50%的鉴定一般不能出现。故要求重新鉴定。
被告为证实其主张，向法庭提供了以下证据：1、中国工商银行客户凭条一张；2、北京积水潭医院预交金收据二张；3、怀来骨玉医院收费收据一张；4、证人李某出具的证明、资质复印件、排号单、交纳税款申报单。
本院经审理认定事实如下：原告李秀明系干装卸水泥活的零工，平时等活，有人联系时就去装卸水泥。2017年6月15日，被告张学梅有一车水泥要在涿鹿卸下，于是给原告打电话，原告表示同意，双方约定按每吨10元付费。2017年6月16日，原告李秀明带着同伴张某一同到被告指定的涿鹿县卸车地点卸水泥。卸车过程中，原告李秀明在车上往下拽水泥时，不慎脱手后仰摔到车下。被告张学梅赶到现场后，用车将原告送至怀来县王家楼骨玉医院救治，因伤情严重被告于当天雇车将原告送至北京积水潭医院治疗，经诊断为股骨粗隆间骨折（右），住院5天，共花费医疗费47362.75元。被告张学梅垫付医疗费4500元。入院期间护工陪护6天花费1020元。2017年7月24日，原告到怀来县医院拍片花费162元，次日到北京积水潭医院复诊。本案在审理过程中，根据原告李秀明的申请，本院依法委托张家口正浩法医鉴定所对原告的伤残程度、误工、护理、营养期限进行评定。张家口正浩法医鉴定所作出冀张司鉴（2017）残鉴字第354号司法鉴定意见书，鉴定意见为：玖级伤残、休治期截止至鉴定日（2017年9月11日），壹人护理叁个月，营养期叁个月。花费鉴定费2200元、检查费150元，共计2350元。
另查明，原告李秀明系农业户口，其父亲已去世，母亲李玉凤于1944年11月24日出生，李玉凤共有三个子女。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告李秀明受被告张学梅的雇佣卸水泥，原告的报酬由被告支付，双方形成提供劳务关系。被告辩解双方系承揽关系，根据法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告李秀明卸水泥只是提供了劳务本身，并以劳务换取报酬，不符合承揽合同的规定，故对被告的辩解意见不予采纳。原告在提供劳务过程中受伤，被告未尽到必要的监管、提示义务，应对原告的损失承担赔偿责任。结合本案情况，原告作为从事卸水泥工作的零工，其对工作中保护自身安全应具备更高的认识，其在提供劳务过程中未确保自身操作规范，未尽到必要的谨慎注意义务，故对其自身的损害存在一定过错。综上，本院酌定原、被告各自承担50%的民事责任。被告对鉴定意见提出异议，其庭前递交了鉴定人出庭作证申请书，后又撤回，就其当庭提出的异议，本院致函张家口正浩法医鉴定所，该鉴定所已作出书面回复，并补交了机构及鉴定人员的资质材料，被告对资质材料未表异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对于有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。被告提出重新鉴定申请，未向法庭提交相关证据证实鉴定意见存在上述情形，本院不予准许。
就损失数额的认定：①医疗费，原告主张47524.75元，被告对县医院发生的162元拍片花费提出异议，认为应当经原治疗机构同意，对此，原告陈述是去复查时先到县医院拍上片，带上片子去的北京复查。本院结合原告住院记录显示的出院时间2017年6月22日，北京积水潭医院的诊断证明书建议出院一个月后复查，原告提供的2017年7月25日北京积水潭医院的挂号单，对县医院发生的162元票据予以认可。被告对积水潭医院2元票据提出未加盖印证，因该票据为建立病案收据，符合就医情况，予以认定。综上，对原告主张的医疗费47524.75元，本院予以支持；②司法鉴定费、检查费2350元予以支持；③住院伙食补助费150元、营养费2700符合相关规定及标准，予以支持；④护理费9420元，原告出示的增值税发票能够证实入院的6天护理花费情况，予以支持，其余部分符合相关规定及标准，故对原告主张的护理费予以支持；⑤误工费，原告按每天120元主张，符合当地用工市场行情，对其主张的10200元误工费予以支持；⑥伤残赔偿金，原告系农业户口，原告按照河北省上一年度农村居民人均纯收入标准计算符合规定，就被扶养人生活费，原告母亲已满73周岁，原告按照河北省上一度农村居民人均消费性支出标准计算符合规定，其主张51595.2元，本院予以支持；⑦原告主张交通费2000元，未向法庭提供相关证据，但考虑被告从北京积水潭医院出院及去复诊一次的情况确实存在，结合被告出具的送原告入院的交通费用情况及本地到北京距离、租车费用等情况，酌定支持1000元。以上共计124939.95元。⑧精神抚慰金6000元，予以支持；⑨原告主张二次手术费20000元，未实际发生，其以医院预估通知单佐证依据不足，可待实际发生后另行起诉。综上，被告应承担68469.98元（124939.95元×50%+6000元），扣除被告已垫付的医疗费4500元，被告最终承担63969.98元。被告庭审中提出的垫付怀来县骨玉医院等费用，因不在原告的诉讼请求范围，故不予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
被告张学梅赔偿原告李秀明各项经济损失共计63969.98元，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1624元，原告李秀明负担924元、被告张学梅负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 陈建华
二〇一七年十二月二十日
书记员 张爱斌
相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。