湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0621民初1090号
原告：方伟华，女，汉族，1973年8月28日出生，岳阳县人，住岳阳县。
被告：刘强辉，男，汉族，1971年7月24日出生，岳阳县人，住岳阳县。
原告方伟华诉被告刘强辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方伟华、被告刘强辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方伟华向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款25万元及约定是3分五厘月利息。事实与理由：2017年6月20日，被告缺流动资金为由向原告借款250000元，约定3分五厘月利息，借款期为3个月。但时至今日被告未付分文，故具状起诉，请求判决被告偿还原告借款本金及利息，并承担本案诉讼费用。
被告刘强辉辩称，部分情况属实。2015年8月，被告找原告借款，原告分三次付给被告现金200000元，借的时候当年的息钱已付。原告本来欠被告19600元应该抵数。2016年6月份，被告还了原告50000元本金，2017年年底，罗博望帮忙还了20000元本金，250000元是和利息一起打的，以后就再没有付过钱。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告诉称中提出：2017年6月20日，被告向原告借款250000元，约定3分五厘月利息，至今日被告未付分文。被告对此不予认可，认为借款是2015年8月，当时借款200000元，说好月利率3分5厘，三个月归还。被告付清了当年的利息，2016年6月还还了50000元本金，2017年年底委托他人帮忙还了20000元，2017年6月20日将前面账目统计后打了250000元的借条，双方仍约定月息3分5厘。被告向法庭提供了三份证据，原告对其真实性予以认可。根据被告提供的第一份证据2015年出具的欠条及陈述，可以证明：2015年8月18日，被告向原告借款200000元，口头约定月利率3分5厘。根据被告提供的第二份证据2016年原告出具的收据及陈述，可以证明：2016年6月8日，被告付给原告现金50000元，并口头约定是还本金。根据被告提供的第三份证据2017年原告向被告出具的记账流水及陈述，可以证明：2015年8月18日被告向原告借款后，付清了第一个月利息7000元；付2015年9至12月份利息20000元；付2015年12月至2016年2月18日利息10000元。原告称向本院提交的被告于2017年6月20日向原告出具的欠条中，被告已明确注明50000元付本金的约定作废，应认定为付利息。被告对当时在条据上注明该条款的真实性予以认可，但对其注明目的不予认可。本院认为，被告出具条据时已明确50000元付款的目的，且庭审中得到被告确认，是对原约定的更改，应当认定为支付利息。被告答辩中提出原告曾欠其19600元。原告对此予以否定。本院认为，该笔款项被告没有原告欠款依据，且原告予以否认，本院对该项请求不予支持。据此，截止至2016年2月18日，被告共付给原告87000元。
本院认为，被告因资金周转向原告借款，属民间借贷。对没有违背法律禁止性规定的合法借贷关系，依法应受法律保护。关于借款利息的计算。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。本案中原被告双方约定利率为3分5厘，已超过规定的民间借贷利率标准。对于已支付部分，按照年利率36%计算，超过部分减出抵减本金。至2015年9月18日，本金为200000元，被告应付利息为200000元×36%÷12×1个月＝6000元，实付7000元，多付1000元抵减本金；2015年9月19日至12月18日，本金为199000元，被告应付利息为199000元×36%÷12×3个月＝17910元，实付利息20000元，多付2090元抵减本金；2015年12月19日至2016年2月18日，本金196910元，被告应付利息为196910元×36%÷12×2个月＝11814.6元，实付10000元，少付利息1814.6元；2016年2月19日至6月18日，本金为196910元，被告应付利息为196910元×36%÷12×4个月＋上月应付1814.6＝25443.8元，实付50000元，多付24556.2元应抵减本金，余下本金为172353.8元。关于对转据后新借据的认定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。本案中，最后一次付款至2017年6月20日，共12个月，原告应以本金172353.8元，只有按年利率24%计算利息后重新出具债权凭证才符合法律规定。据此，被告此时欠原告利息为172353.8元×24%÷12×12个月＝41364.912元，本息合计为213718.712元。因此，原告以250000元借款，按3分5厘计算不符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告刘强辉在本判决生效后十日内归还原告方伟华借款213718.712元，并支付以213718.712元为基数按年利率24%从2017年6月21日至判决生效之日的利息。
二、驳回原告方伟华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付从判决生效之日起迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半增收2525元，由原告方伟华负担275元，被告刘强辉负担2250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 徐大兵
二〇一八年七月十二日
书记员 吴 蕊
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。