陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第00047号
原告：郭华文，男。
委托代理人：赵安同，勉县司法局148法律服务所法律服务工作者。
被告：张建相，男。
委托代理人：赵义山，与被告张建相系朋友关系，住陕西省西安市莲湖区。
被告：刘宏韬，男。
被告：太平财产保险有限公司陕西分公司。
住所地：西安市碑林区南广济街***号金泰丰国际商务大厦**层。
负责人：张雄师，公司副总经理。
委托代理人：陈小波，陕西新庆律师事务所律师。
原告郭华文与被告张建相、刘宏韬、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称“太平保险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法由审判员张长青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭华文及委托代理人赵安同、被告张建相之委托代理人赵义山、被告太平保险公司委托代理人陈小波到庭参加诉讼，被告刘宏韬经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月18日上午9时，被告张建相驾驶被告刘宏韬所有的陕A263**号小型客车，由南向北行驶至西汉高速公路勉县引道沈寨路段时，与原告郭华文驾驶的陕FKH7**号二轮摩托车擦挂致原告受伤，两车受损。事故发生后原告被送往勉县医院住院治疗31天，经诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、右膝创伤性滑膜炎；3、多处软组织挫伤。共计花费医疗费11474.23元。原告出院医嘱：定期复查，不适随诊，10周后支具保护下活动，6个月内避免体力劳动。2014年11月12日，原告经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所评定为拾级伤残。陕西省勉县公安局交通警察大队（以下简称“勉县交警大队”）对该事故责任作出认定，张建相、郭华文共同承担该起事故的同等责任。事故发生后，双方未能达成协议。被告张建相驾驶被告刘宏韬所有的陕A263**号小型客车在被告太平保险公司投保有交强险。现请求依法判决原告因交通事故所遭受的各项经济损失医疗费11474.23元、住院伙食补助费930元、营养费620元、误工费34400元、护理费3720元、残疾赔偿金19874.80元，精神损害抚慰金1000元、交通费100元、鉴定费700元，合计72819.03元（被告张建相已支付了16500元以和摩托车修理费600元），由被告太平保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告张建相、刘宏韬承担50%赔偿责任。
被告张建相辩称：陕A263**号小型客车是我向被告刘宏韬借用的，发生本次交通事故属实且与刘宏韬无关。原告请求误工费应该提交原告每天工资标准证明；护理费请求偏高；被扶养人生活费原告应提供被抚养人身份证明；我给原告修理受损摩托车花费了600元；事故发生后我向原告垫付现金16500元，合计共垫付人民币17100元，法院确定赔偿数额后如有剩余原告应予以返还。
被告刘宏韬未答辩。
被告太平保险公司辩称：对事故经过及责任划分无异议，对陕A263**号小型客车在我公司购买交强险以及事故发生在保险期内均无异议。原告诉请的2000元固定胸腰椎支具费需要医院的证明材料，否则我公司不理赔；误工费标准过高，时间过长，原告未提交劳动合同无法证明劳动关系真实性，也没有用人单位的资质证明，同时原告请求的工资已经超过个人所得税的纳税标准，但却没有提供个人纳税凭证，无法证明是持续稳定的工作以及工资来源是否合法，误工费我公司认可标准为每天90元；原告请求的护理费标准过高，时间也过长，根据原告的伤情，护理时间最高评定是180天，原告也没有提供护理人员收入以及身份证明等证据，对此我公司不认可；因我公司系统问题无法验证原告受损车辆是否定损，若有定损则应以我公司定损数额赔偿，若未定损则我公司认可被告张建相修车费数额；伤残赔偿金经重新计算更正后我公司无异议；鉴定费、诉讼费我公司不承担。请法院依法驳回原告不合理请求。
经审理查明：2014年4月18日9时05分，被告张建相持“C1”型机动车驾驶证，驾驶借用被告刘宏韬所有的陕A263**号小型客车沿西汉高速勉县引道由南向北行驶至沈寨路段，逢原告郭华文无证驾驶的陕FKH7**号二轮摩托车，沿沈寨一组通村公路由东向西驶入高速引道后两车擦挂，致原告郭华文受伤，两车受损。事故发生后原告被送往勉县医院住院治疗31天，经该院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、右膝创伤性滑膜炎；3、多处软组织挫伤。共计花费医疗费9474.23元（门诊医疗费334元＋住院医疗费9140.23元），在勉县慈安堂药店购买固定胸腰椎支具花费2000元。出院时医嘱：1、继续平卧硬板床，加强腰背肌及四肢肌肉功能锻炼，预防卧床并发症；2、2周后复诊，1月后拍片，定期复查，不适随诊；3、10周后支具保护下逐渐活动，6月内避免体力劳动。2014年11月11日，原告经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所评定为拾级伤残，花费鉴定费700元。2014年4月18日，勉县交警大队对该事故责任作出认定：张建相、郭华文共同承担本起事故的同等责任。事故发生后，双方未能达成赔偿协议。
另查明：原告郭华文出生于1968年11月9日，勉县定军山镇沈寨村人，农业家庭户口，在汉中金雕装饰工程有限公司间断性打工；原告之父郭建林出生于1938年3月4日，原告之母王秀英出生于1942年2月4日，二人均为农业家庭户口，郭建林与王秀英共生育4个子女；原告之女郭怡菲出生于2008年2月20日，由原告与其妻王晓玲共同抚养。2013年度陕西省农村居民人均纯收入6503元／年，农村居民人均生活消费性支出为5724元／年。被告刘宏韬对其所有的陕A263**号小型客车在被告太平保险公司投保有交强险，保险期间为2013年6月20日0时起至2014年6月19日24时止。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。原告治疗期间，被告张建相为原告垫付医疗费5000元、生活费1500元，向勉县交警大队缴纳押金10000元（已由原告领取使用），支付原告摩托车修理费600元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告身份证、户口簿复印件，陕A263**号小型客车车辆信息登记记录、交强险保险单复印件，被告张建相驾驶证复印件，被告太平保险公司营业执照、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明，勉县交警大队作出的勉公交认（2014）第YB070号道路交通事故认定书，勉县医院诊断证明、住院病历复印件、医疗费收据，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，购买固定胸腰椎支具发票，原告郭华文2014年1-3月工资表，勉县定军山镇沈寨村委会出具的证明，原告父母及女儿的户口簿复印件，交通费票据，勉县医院预交款收据复印件，交通事故押金结算单，摩托车修车费发票，原告之母王秀英谈话笔录等证据为证，经当庭质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为，我国《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第四十九条还规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。被告张建相雨天驾驶借用的机动车辆行驶未保持安全车速及安全通行，原告郭华文无证驾驶未按期进行审验的机动车，未按规定路线行驶，均违反了我国道路交通安全法关于安全行驶车辆的规定，双方的违法行为与交通事故的发生均具有因果关系。交通主管部门认定郭华文、张建相承担本起事故同等责任，双方均无异议，本院予以确认。被告张建相作为本起事故的直接侵权人应当按其在事故中的责任对原告的损失承担相应的赔偿责任。但因本事故发生在陕A263**号车交强险保险合同期内，被告太平保险公司即应按照法律规定和保险合同的约定，在陕A263**号小型客车交强险限额范围内对原告的损失先予赔偿，不足部分由被告张建相按其责任比例予以赔偿。被告刘宏韬作为车辆出借人，对本事故的发生没有过错，且被告张建相愿独自承担赔偿责任，故对原告请求被告刘宏韬赔偿其损失的诉讼请求本院不予支持。对原告请求被告张建相和太平保险公司赔偿其经济损失的诉讼请求本院予以支持，但赔偿数额应依法核定。原告主张医疗费中住院费以及门诊费部分，二被告均无异议且有相应票据为证，对此本院予以确认；原告主张的医疗费中固定胸腰椎支具费，被告太平保险公司辩称需要医院的相关证明材料，否则不予理赔的辩解理由，因勉县医院诊断证明中载明“腰1椎体压缩性骨折”，院时医嘱第三项载明“10周后支具保护下逐渐活动，6月内避免体力劳动”，故原告使用支具确属必要，被告太平保险公司该辩解理由本院不予采纳，原告请求赔偿医疗费共计11474.23元的诉讼请求本院依法予以支持。被告太平保险公司辩称原告主张的误工费计算时间和标准均偏高，原告虽提交了2014年1-3月的工资表，但因原告该工作属临时性，且工资表中原告工资也不固定，故对原告的误工费本院根据当地实际经济状况及原告身体状况确定其工资标准为每天100元，原告的误工时间根据出院医嘱，本院依法确定为211天（住院时间31天＋180天）。原告主张的护理费，被告方虽提出异议，但却未提供相关证据，本院根据其实际治疗情况，参照本地实际经济状况依法确定为每天80元；原告请求的本人残疾赔偿金及原告之女郭怡菲被抚养人生活费，符合法律规定，且二被告对此均无异议，本庭予以支持；原告之父郭建林与原告之母王秀英被抚养人生活费，原告经重新计算更正后，按共生育4个子女计算，被告对此无异议，故原告变更后的该诉讼请求本庭予以支持。被告张建相称，原告实际维修受损车辆支付的600元是由其垫付的，原告对此无异议，被告太平保险公司无法确认原告的摩托车是否经过其公司定损，亦不能提交定损单，应视为其未对此进行定损，而原告对受损的摩托车已经实际维修，支出的600元也有相应修理费发票为证，故对原告的摩托车修理费应以实际支出600元确认。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费项目及数额符合法律规定，且二被告对此无异议，本院予以确认。故原告的主张本院不予全部支持，被告的异议合理部分本院采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条等规定，判决如下：
一、原告郭华文因交通事故所造成的经济损失：医疗费11474.23元、住院伙食补助费930元、营养费620元、误工费21100元、护理费2480元、残疾赔偿金18157.6元（郭华文13006元、郭建林572.4元、王秀英1144.8元、郭怡菲3434.4元）、精神损害抚慰金1000元、交通费100元、车辆修理费600元、鉴定费700元，共计57161.83元。由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在陕A263**号小型客车的交强险赔偿限额内赔偿53437.6元（医疗费10000元＋误工费21100元＋护理费2480元＋交通费100元＋残疾赔偿金18157.6元＋精神损害抚慰金1000元＋车辆修理费600元）；由被告张建相赔偿剩余3724.23元的50%即1862.12元。上述给付义务限判决书生效后三十日内履行完毕。
因被告张建相已垫付原告17100元（押金10000元＋医疗费5000元＋生活费1500元＋车辆修理费600元），故原告郭华文收到被告太平财产保险有限公司陕西分公司赔款时，将其中15237.88元（17100元-1862.12元）返还被告张建相。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，由原告郭华文负担145元，由被告张建相负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据发票提交本院。
审判员 张长青
二〇一五年三月十六日
书记员 于海燕