河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初1690号
原告：蒋ＸＸ，男，生于1982年3月2日，汉族，住西峡县。
原告：蒋业东，男，生于1986年11月17日，汉族，住址同上。
原告：蒋露露，女，生于1988年11月20日，汉族，住址同上。
以上三原告委托诉讼代理人：李彦波，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。
被告：蔡清春，男，生于1976年12月14日，汉族，住湖北省枝江市。
被告：嘉祥县华通运输有限公司，统一社会信用代码：913708295777872075，住所地：山东省济宁市嘉祥县嘉祥街道徐庄村338线北侧。
法定代表人：蔡华兵，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，统一社会信用代码：913717008688804282，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。
负责人：李立辉，公司经理。
委托诉讼代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
第三人：中原农业保险股份有限公司，统一社会信用代码：9141000034160905XJ，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。
法定代表人：毕治军，董事长。
委托诉讼代理人：王照鹏，公司员工，特别授权。
原告蒋ＸＸ、蒋业东、蒋露露与被告蔡清春、嘉祥县华通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保财险菏泽分公司）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月29日公开开庭进行审理。三原告的委托诉讼代理人李彦波，被告人保财险菏泽分公司的委托诉讼代理人刘振良及第三人中原保险的委托诉讼代理人王照鹏到庭参加诉讼，被告蔡清春、嘉祥县华通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿三原告各项损失共计508340.71元。事实与理由：2017年12月9日19时20分左右，被告蔡清春驾驶鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××半挂车沿312国道自西向东行驶，行至西峡县重阳乡半川村××路段，与行人蒋某1、丁某1碰撞，造成蒋某1、丁某1不同程度受伤，发生交通事故。后经西峡县公安交警大队认定，蔡清春应负事故同等责任，蒋某1、丁某1负同等责任。蒋某1经抢救无效于2018年1月25日死亡。鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××半挂车在人保财险菏泽分公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。三原告损失如下：1.医疗费300861.27元；2.护理费5459.96（100.78元/天×32天+4470元/月/30天×15天）；3.住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）；4.营养费840元（20元/天×47天）；5.死亡赔偿金591157.2元（29557.86元/年×20年）；6.丧葬费22960元（45920元/年÷2）；7.交通费3993元；8.精神抚慰金30000元，因本次交通事故共有两名伤者，三原告主张在交强险内两伤者按照5:5比例赔偿，在第三组责任险内由被告人保财险菏泽分公司按照5:5责任比例承担赔偿责任。共计应赔偿三原告508340.71元。
被告嘉祥县华通运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，交通事故和车辆保险属实，鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××半挂车挂靠在嘉祥县华通运输有限公司，实际所有人为蔡清春，原告合理损失应由被告人保财险菏泽分公司承担替代赔偿责任。
被告人保财险菏泽分公司辩称，交通事故和车辆保险属实，同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿；原告部分诉请过高，被告人保财险菏泽分公司不承担诉讼费。
第三人中原保险述称，事故发生后第三人为原告垫付抢救费用40723.39元，原告已偿还20000元，剩余20723.39元应当从保险赔款中支付给第三人。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月9日19时20分左右，蔡清春驾驶鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××挂重型仓栅式半挂车沿312国道自西向东行驶，行至西峡县重阳乡半川村××路段，与行人蒋某1、丁某1碰撞，造成蒋某1、丁某1不同程度受伤，发生交通事故。2018年1月5日，西峡县公安交警大队出具西公交认字（2017）第120905号道路交通事故认定书认定：蔡清春夜间驾驶车辆在道路上行驶，未降低行驶速度，未确保安全，应负事故同等责任；蒋某1、丁某1在路段上横过道路，未在确认安全后通过，蒋某1、丁某1应负事故同等责任。
蒋某1受伤后，在西峡县人民医院治疗，自2017年12月9日至2017年12月12日，共住院4天，花费医疗费45377.24元，门诊检查费425.65元。自2017年12月12日至2018年1月9日在南阳市中心医院住院治疗，共住院29天，花费医疗费186785.39元。自2018年1月9日至1月25日在豫西协和医院住院治疗，共住院16天，花费医疗费46697.76元，门诊费用1460.77元。蒋某1于2018年1月25日治疗无效死亡。蒋某1住院治疗期间因伤情严重，共在院外购买人血白蛋白等药物共计20115元。第三人中原保险为蒋某1垫支医疗费40723.39元，后三原告偿还20000元。受西峡县公安交警大队委托，西峡县公安局物证鉴定室于2018年3月14日作出西公刑鉴法字（2018）89号鉴定书，鉴定意见：蒋某1系颅脑及肢体多处损伤引起肺部感染致呼吸衰竭死亡。
1、鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××挂重型仓栅式半挂车系被告蔡清春实际所有，该车辆挂靠在被告嘉祥县华通运输有限公司，鲁Ｈ×××××牵引车在人保财险菏泽分公司投保交强险；该主、挂车分别在被告人保财险菏泽分公司投保不计免赔第三者责任险，责任限额分别为1000000元、50000元，本次交通事故发生在保险期间内。
2、蒋某1生前系河南省西保冶材集团有限公司退休职工，居住在城镇，收入来源及消费支出均来自城镇。
3、河南省2017年农村居民人均纯收入为12719元/年，农村居民人均消费支出9212元/年，城镇居民人均可支配收入29558元/年，城镇居民人均消费支出19422元/年，农、林、牧、渔业行业平均工资36785元，居民服务业平均工资36848元/年。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，蔡清春、蒋某1负本次事故同等责任，原告主张事故双方责任比例按照5:5承担并无不当，本院予以确认。故被告人保财险菏泽分公司应先在交强险分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分由被告人保财险菏泽分公司在第三者责任险限额内按照本院确认的责任比例承担50%赔偿责任。
对原告诉请的各项损失，本院认为，原告主张医疗费、住院伙食补助费、交通费均有证据予以佐证，且计算标准也未超过法律规定，本院予以支持；营养费按照10元/天计算；蒋某1住院抢救期间，由其女儿蒋露露、儿子蒋ＸＸ分别进行护理，原告主张按照两人实际收入水平计算护理费用，合法有据，本院予以支持；蒋某1生前系河南省西保冶材集团公司职工，其收入及消费支出均来自城镇，原告主张死亡赔偿金按照城镇居民收入水平计算合法有据，本院予以支持；蒋某1因本次交通事故死亡，结合其事故责任及当地生活消费水平，本院酌定原告精神抚慰金20000元，原告主张过高部分不予支持。故本院确认原告合理损失如下：1.医疗费300861.27元；2.护理费5459.96（100.78元/天×32天+4470元/月/30天×15天）；3.住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）；4.营养费470元（10元/天×47天）；5.死亡赔偿金591157.2元（29557.86元/年×20年）；6.丧葬费22960元（45920元/年÷2）；7.交通费3993元；8.精神抚慰金20000元，上述合计946311.43元。因本次交通事故造成蒋某1及丁某1两人受伤，原告主张在交强险内蒋某1及丁某1平均分配使用赔偿金额，不违反法律规定，也未侵害其他当事人合法权益，本院予以照准。故人保财险菏泽分公在交强险限额内应赔偿三原告60000元，超出交强险部分886311.43（946311.43-60000）元由被告人保财险菏泽分公司在第三者责任险内赔偿443155.72（886311.43×50%）元。以上人保财险菏泽分公司共计应赔偿三原告503155.72元。第三人中原保险垫付蒋某1医疗费40723.39元，后三原告偿还20000元，剩余20723.39元可由被告人保财险菏泽分公司在支付原告赔偿款中直接支付第三人中原保险。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内赔付三原告482423.33元，支付第三人中原农业保险股份有限公司20723.39元。
二、驳回三原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8883元，减半收取4441元，由三原告承担441元，被告蔡清春、嘉祥县华通运输有限公司承担4000元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，并按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 吴建波
二〇一八年八月九日
书记员 涂八一