湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民二初字第1185号
原告谭康宁，城镇居民。
被告刘唐威，城镇居民。
原告谭康宁与被告刘唐威民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员龚娜担任审判长，与人民陪审员吴正华、黄克虎组成合议庭，由代理书记员张归出庭担任记录，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告谭康宁到庭参加诉讼，被告刘唐威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告谭康宁诉称，被告刘唐威因急需资金周转，分别于2012年1月16日、2013年4月25日在原告处借款10万元、15万元，共计借款25万元，并约定按月息3分计息，借款后，被告仅支付了部分利息，原告多次催讨未果，故请求法院判令被告刘唐威偿还借款本金250000元，利息136033元（已计算至2015年12月28日，此后利息按月利率2%计算至清偿之日止），本案诉讼费由被告刘唐威承担。
原告谭康宁为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、被告刘唐威出具的借条二份，拟证明被告刘唐威分别于2012年1月16日、2013年4月25日在原告处借款10万元、15万元，共计借款25万元，并约定月息3分的事实；
二、原告的银行交易明细一份，拟证明原告分别于2012年1月16日、2013年4月25日通过银行转账10万元、15万元到被告刘唐威账户的事实。
被告刘唐威未作答辩，未向本院提交证据，亦未对原告谭康宁提交的证据发表质证意见。
根据当事人在庭审中的陈述、举证，结合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院对本案证据审核认定如下：
原告提交的证据一系书证原件，符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院予以采信，证据二系银行盖章的交易明细，本院予以采信。
根据当事人在庭审中的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：
原告谭康宁与被告刘唐威系朋友关系。2012年1月16日，被告刘唐威因急需资金周转，在原告谭康宁处借款10万元，并出具借条，内容为“2012年1月16日今借到人民币壹拾万元整（￥100000.00）月息叁分。刘唐威”。当日，原告谭康宁通过银行转账10万元到被告刘唐威账户。2013年4月25日，被告刘唐威因急需资金周转，再次在原告谭康宁处借款15万元，并出具借条，内容为“今借到谭康宁人民币壹拾伍万元整，月息叁分，每月5号前付息。借款人：刘唐威2013年4月25日”。原告谭康宁于当日通过银行转账15万元到被告刘唐威账户。借款后，对于本金为10万元的借款，被告刘唐威仅支付了截止到2013年9月16日的利息；对于本金为15万元的借款，被告刘唐威仅支付了截止到2013年9月25日的利息。2015年12月28日，原告谭康宁向本院提起诉讼。在审理过程中，本院依原告谭康宁的保全申请，依法冻结了被告刘唐威价值386033元的财产。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘唐威向原告谭康宁借款，并出具了借据，原告谭康宁已实际交付借款，双方形成的民间借贷关系具体明确、合法有效，被告刘唐威应对本案借款承担偿还义务，故对原告谭康宁要求被告刘唐威偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告刘唐威偿还借款利息136033元（已计算至2015年12月28日，此后利息按月息2分计算至清偿之日止）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，对于本案借款本金为10万元的借款，被告刘唐威已支付了截止到2013年9月16日止的利息，故对该笔借款的利息应按月利率2%自2013年9月17日计算至2015年12月28日（共27月零12天）为54800元，对于本案借款本金为15万元的借款，被告刘唐威已支付了截止到2013年9月25日止的利息，故对该笔借款的利息应按月利率2%自2013年9月26日计算至2015年12月28日（共27月零3天）为81300元，截止到2015年12月28日，两笔借款的利息合计为136100元，原告谭康宁自愿只要求被告刘唐威支付利息136033元，系原告对自己诉讼权利的自由处分，本院予以支持，此后利息按月利率2%计算至清偿之日止，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。被告刘唐威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘唐威于本判决生效之日起七日内偿还原告谭康宁借款本金人民币250000元、利息136033元（已按月利率2%计算至2015年12月28日止），合计386033元，并按月利率2%支付实欠本金自2015年12月29日起计算至实际清偿之日止的相应利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7090元，财产保全费2450元，公告费560元，合计10100元，由被告刘唐威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 龚 娜
人民陪审员 吴正华
人民陪审员 黄克虎
二〇一六年四月六日
代理书记员 张 归
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。