广西壮族自治区崇左市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂14刑初38号
公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。
被告人周建敏，男，1985年11月8日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，农民，住上思县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年2月20日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。
指定辩护人廖蔚，广西大腾律师事务所律师。
广西壮族自治区崇左市人民检察院以崇检刑诉（2016）47号起诉书指控被告人周建敏犯运输毒品罪，于2016年6月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，崇左市人民检察院指派代理检察员廖小娇出庭支持公诉，被告人周建敏及指定辩护人廖蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区崇左市人民检察院指控，被告人周建敏为谋利受人雇佣运输毒品。2016年2月19日上午，周建敏从上思县携带2袋毒品乘坐班车到宁明县，然后从宁明县换乘班车前往凭祥市，经夏石边境检查站时被查获。2袋毒品净重2003克，经检验，均检出甲基苯丙胺成分，含量为76.1%、75.4%。
对于指控的事实，公诉机关当庭出示了证人证言，现场图、现场照片，称量毒品笔录及照片，扣押物品清单，鉴定意见，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人周建敏明知是毒品仍然帮人运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成了运输毒品罪。提请本院依法判处。
被告人周建敏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但又提出其不知道袋子里装的东西是毒品。其辩护人对起诉书指控周建敏的犯罪事实和罪名没有异议，提出的辩护意见是：1、周建敏系帮人运输毒品。2、有认罪、悔罪表现。3、毒品没有流入社会造成实际危害。4、周建敏是残疾人。
经审理查明，2016年2月19日上午，被告人周建敏为获取报酬，从上思县帮人携带一个内装有2袋毒品的蓝色袋子乘坐客车到宁明县，然后从宁明县换乘桂Ｆ×××××客车前往凭祥市，途经夏石边境检查站时被查获。经称量，2袋毒品净重2003克，经对送检的样品进行检验，均检出甲基苯丙胺成分，含量为76.1%、75.4%。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：
1、《受案登记表》、《立案决定书》、《破案报告》证实，本案是凭祥市公安局夏石边境检查站官兵在例行检查中查获。
2、现场勘查笔录及照片证实，2016年2月19日17时50分，侦查人员在一辆从宁明开往凭祥的桂Ｆ×××××班车查获毒品2包，并依法提取、扣押。
3、搜查笔录、扣押物品清单证实，侦查人员经对被告人周建敏身体进行检查，从其身上查获注射器3支，白色VIVO牌手机一部，人民币1302.80元，上思至宁明汽车票一张，宁明至凭祥汽车票一张，以上物品侦查人员予以扣押。
4、称量、提取毒品笔录及照片证实，被告人周建敏被查获的可疑毒品净重分别为1005.60克、997.40克，侦查人员分别提取少量包装送检。
5、崇公物鉴（毒品）字（2016）33号《检验报告》及《鉴定意见通知书》证实，技术人员经对侦查机关移送的毒品样品检材进行检验，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为76.1%、75.4%。鉴定意见已经告知了被告人。
6、现场检测报告书证实，被告人周建敏系吸毒人员。
7、辨认笔录及照片证实，被告人周建敏对被抓获地点、乘坐的车辆、被查获毒品的位置进行了指认。
8、辨认笔录及照片证实，证人农某、方某、凌某经对照片进行辨认，能从照片中辨认出2016年2月19日武警在桂Ｆ×××××客车上抓获的男子就是本案被告人周建敏。
9、《情况说明》证实，由于被告人周建敏没能提供涉案人员“老朱”及叫其运输毒品男子的具体信息，公安机关无法核实抓捕。
10、《户籍证明》证实，被告人周建敏出生于1985年11月8日，案发时已经达到完全刑事责任年龄。
11、证人喻某、李某（武警）的证言证实，2016年2月16日17时50分，他们在对从宁明开往凭祥的桂Ｆ×××××班车进行例行检查时，从被告人周建敏身上查获3支注射器，从其携带的蓝色购物袋内查获可疑毒品2包。
12、证人农某（乘客）的证言：2016年2月19日17时许，我乘坐桂Ｆ×××××班车从宁明往凭祥，17时40分在夏石边境检查站班车被拦下检查，武警从车上一名男子携带的袋子里查到2包白白的东西。
13、证人方某（司机）的证言：2016年2月19日16时10分，我驾驶桂Ｆ×××××班车从宁明汽车站往凭祥，达到夏石边境检查站时被武警拦下检查，武警从车上一名坐在靠门那排往后数第5排靠窗位置的男乘客携带的袋子里查到2包东西，武警问那名男子是什么东西，男子说是“冰糖”，男子还说是帮别人带的，得2000元报酬。武警用物证袋把那2包透明颗粒状的东西装起来，然后把男子带下车。男子腿部有残疾。14、证人凌某（乘客）的证言：2016年2月19日16时10分，我从宁明县汽车站乘坐班车往凭祥市，班车经过夏石边境检查站时有武警上车检查，上车检查的武警把一名男子控制住，并叫司机把车靠边停，过了30分钟，又有武警上车，后来的武警问那名男子携带上车的袋子里装的是什么，男子回答说是“冰糖”，武警问“冰糖”从哪里来，男子回答是帮别人带，得2000元报酬。我看见武警对男子携带的蓝色袋子进行检查，里面是一个黑色塑料袋，塑料袋内装的是2袋透明颗粒状物品。武警用物证袋装好后把物和人带下车。男子下车时走路一拐一拐。15、被告人周建敏供述：2016年2月19日早上，有一名男子打电话给我说叫我到我家附近的山坡大树那里拿东西送到凭祥汽车站，到时会有人来接要，那名男子答应给我2000元报酬。我去到那里后，发现大树下有一个蓝色环保袋，我打开看，发现里面有2000元钱，钱下面还有一个黑色塑料袋，我没有打开。我把钱放进口袋后拿着那袋东西去到上思县汽车站，乘坐上思到宁明的班车，到宁明后又转坐宁明到凭祥的班车，当班车经过夏石检查站时，有武警上车检查，他们在我携带的蓝色袋子里查到了2袋白色像冰糖的颗粒状东西，公安人员说是冰毒。冰毒是一名叫“老朱”的人介绍我帮带的，他知道我是吸毒人员，没有钱买毒品，就介绍我帮别人干活赚钱。我没见过打电话给我的那个人，我的电话号码可能是“老朱”给他的。
以上证据，是侦查机关依法取得，形成完整的证据锁链，足以认定本案事实，可以作为定案证据采用。
关于被告人周建敏辩称不知道是毒品的问题。经查，被告人周建敏系吸毒人员，根据其供述，其从上思县帮他人携带一个里面装有东西的袋子到凭祥，即获取2000元报酬，其付出的劳动与获取的报酬明显不等值，而且没有乘车直达凭祥市，而是先到宁明县，然后再从二级公路前往凭祥市，绕开了南友高速公路出口的凭祥边境检查站，目的是为了逃避检查，其心里应当知道运送的东西是毒品。因此，其辩称不知道运送的东西是毒品的意见不予采纳。关于周建敏的辩护人提出的辩护意见。经查，虽然其他涉案人员没有到案，但是侦查人员从周建敏身上查获的现金与其供述基本吻合，周建敏系吸毒人员，没有经济能力购买如此数量的毒品进行贩卖，其供认帮他人运输毒品具有合理性。故辩护人提出周建敏是帮人运输毒品的意见有事实依据，予以采纳。周建敏到案后没有承认其携带的东西是毒品，没有悔罪态度，辩护人提出周建敏认罪、悔罪的意见不予采纳。周建敏系残疾人，其运输的毒品也没有流入社会，虽然辩护人提出的意见有事实依据，但不是法定从轻减轻处罚情节，不作为量刑情节考虑。
本院认为，被告人周建敏违反我国对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因仍然非法运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，构成了运输毒品罪。公诉机关指控周建敏犯运输毒品罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。周建敏虽然受雇于人运输毒品，但其是独立实施运输毒品行为，应当按其参与的全部犯罪处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周建敏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人周建敏已被扣押的白色VIVO手机一部，现金人民币1302.80元，予以没收，由扣押机关依法上缴国库；
三、侦查机关已扣押的违禁品毒品冰毒，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 黄智忠
审判员 李艳辉
审判员 马文彪
二〇一六年七月二十八日
书记员 肖志坚