湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第05714号
原告谢某玲。
委托代理人曾懿，湖南河清律师事务所律师。
被告文某飞。
委托代理人刘莉，宁乡县湘宁法律服务所，法律工作者。
被告湖南龙骧交通发展有限责任公司，公司所在地长沙市雨花区韶山南路637号。
负责人龚乐群，系该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，公司所在地长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1-3楼。
负责人程孝忠，系该公司经理。
委托代理人谢燕飞，湖南严明律师事务所律师。
原告谢某玲与被告文某飞、湖南龙骧交通发展有限责任公司（以下简称“龙骧公司”、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某玲及其委托代理人曾懿，被告文某飞及其委托代理人刘莉，被告平安财险委托代理人谢燕飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢某玲诉称：被告湖南龙骧公司系经营客车客运的有限责任公司，湘XXXX**客车系该公司车辆。2014年3月11时7时30分许，被告文某飞驾驶湘XXXX**客车搭乘原告谢某玲等人沿宁乡县金洲大道由西往东行驶至“三一”厂前路段时，由于文某飞未安全驾驶，致使原告谢某玲在座位上颠簸，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告文某飞负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往宁乡县人民医疗治疗，用去医疗费4万余，经医院诊断，原告伤情为：L1椎压缩性骨折，T8压缩性骨折，骨质疏松症。住院期间在全麻下进行L1椎骨折开放复位内固定术。经长沙市楚天司法鉴定所，鉴定原告伤情构成八级伤残，适时拆除内固定，估计后期医疗费7000元左右，伤后休息180天，住院期间需护理。现三被告均怠于赔偿义务。故请求人民法院判令三被告赔偿原告医疗费35038.36元、后续治疗费7000元、护理费2905.4元（36037元／年÷365天／年×29天）、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、误工费10908元（60.6元／天×180天）、残疾赔偿金140484元（23414元／年×20年×0.3）、交通费2000元、鉴定费1000元、营养费5000元、精神抚慰金15000元，以上各项费用合计220205.76元。由三被告承担本案的诉讼费。
原告谢某玲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
第4301240101405086号道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生过程，造成原告受伤；
2、宁乡县人民医院住院病案，拟证明原告伤后治疗过程，医嘱需注意休息，加强营养；
3、医药费发票27张复印件，拟证明原告医药费损失；
4、长沙市楚天司法鉴定所鉴定费票据一张复印件，拟证明司法鉴定费用为1000元；
5、司法鉴定意见书一份复印件，拟证明原告伤残等级、休息时间、护理依赖时间，后期治疗费情况；
6、宁乡县玉潭镇味道湖湘酒楼证明、工商营业执照、工资表、商品房买卖合同、结婚证、黎某明身份证复印件，拟证明原告系城镇务工，收入来自于城镇；
7、湘XXXX**车辆行驶证及文某飞的驾驶证，拟证明湘XXXX**车辆系被告龙骧公司，文某飞具备驾驶资质。
被告文某飞对原告提交的证据提出如下质证意见：对证据1、2、4、7、9无异议；对证据3请求法庭核实原告医药费的具体数额；对证据5原被告双方协商原告的伤残为九级伤残，其他无异议；对证据6真实性有异议，味道湖南湘酒楼证明以及工资表的真实性有异议；对证据8真实性有异议。
被告平安财险对原告提交的证据提出如下质证意见：对证据1、2、7、9无异议；对证据3请求法庭核实原告医药费的具体数额；对证据4不属于我司赔偿范围；对证据5原被告双方协商原告的伤残为九级伤残，其他无异议；对证据6三性均有异议，营业执照应当提交原件且需要加盖公章，一环北路28号是平价海鲜楼，且平价海鲜楼的老板及员工均不认识原告，味道湖湘酒楼的工资表的形式应该是整个员工的明细，谢某玲受伤时，谢某玲居住在灰汤，而不是住在宁乡县白马桥安置区；对证据8三性均有异议，保险公司在前期查勘时原告丈夫黎某明所讲的工作生活环境不一致。
被告文某飞辩称：1、文某飞驾驶的车辆购买了道路承运险，每痤限额50万元，本案事故发生在保险限期内，原告的损失依法由保险公司在基承保的限额内进行赔偿；2、本人已垫付原告医疗费31082.46元，并给付现金1000元，保险公司理赔后，多赔偿的部分，请求在保险公司的理赔款中予以退还；3、根据保险条款，没有约定扣除非医保外用药的条款，故不同意核减非医保外用药。
被告文某飞为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
道路承运保险单，拟证明湘XXXX**车辆购买了道路承运责任保险，事故发生在保险期内；
医疗费用发票，拟证明被告文某飞支付原告医疗费31082.46元；
收条，拟证明被告文某飞支付原告现金1000元；
被告平安财险辩称：1、本司不承担诉讼费和鉴定费；2、本司愿意在保险范围内承担赔偿责任，每座限额50万，且本司不承担精神抚慰金；3、原告的部份诉求过高，请求法院予以核减；4、在商业险部分的医药费核减15％的非医保外用药由被保险人承担。
被告平安财险为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
查勘笔录，拟证明原告受伤前住农村并从事务农，其损失应当按照农村标准计算。
原告对被告文某飞提交的证明无异议，对保险公司提交的证据有异议。
诉讼中原告和被告文某飞、被告平安财险达成协商残疾赔偿金、护理费和误工费按新标准计算，原告的伤残级别按照九级伤残计算。
本院对原被告各方提交的证据经组织庭审质证后，综合证据认证如下：原告提交的证据1、2、7、9各方当一人均无异议，且证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据3根据实际票据予以计算；证据4不属于保险公司赔偿范围，本院予以采信；证据5原被告双方协商伤残为九级伤残，本院予以支持；证据6，，，，
本院根据当事人的举证、质证及上述采信的证据，确认如下案件事实：2014年3月11日7时，原告谢某玲等人搭乘被告文某飞驾驶的湘XXXX**客车沿宁乡县金洲大道由西往东行驶至“三一”工厂路段时，由于被告文某飞未安全驾驶，导致原告谢某玲在座位上颠簸，造成原告受伤的交通事故。2014年4月3日，宁乡县交通警察大队就此事故作出第4301240201405086号道路交通事故认定书，认定：文某飞负此次交通事故的全部责任，谢某玲无责任。原告受伤后被送入宁乡县人民医疗住院治疗29天，花费医药费35038.36元。2014年9月19日，长沙市楚天司法鉴定所接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对原告进行了伤残鉴定，鉴定结果为被鉴定人因交通事故伤致L1椎体爆裂性骨折，经内固定术后，腰椎活动度丧失50％以上，构成交通事故八级伤残。目前伤者症状存在，需后段医疗费7000元，伤后休息时间为180天，住院期间需护理依赖。此次鉴定花去鉴定费1000元。经原被告双方协商，原告伤残级别为九级伤残。
另查明：1、被告文某飞驾驶的湘XXXX**客车为被龙骧公司所有；2、2013年6月16日，龙骧公司为湘XXXX**在被告平安财险投保了客运承运人责任险每人限额50万元／座。保险期限是2013年6月16日零时起至2014年6月15日二十四小时止；2、被告文某飞已支付原告谢某玲医疗费等费用32082.46元。
原告谢某玲因交通事故中的损失有：医疗费35038.36元、后续治疗费7000元、护理费2830.32元（35623元／年÷365天／年×29天）、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、误工费10908元（60.6元／天×180天）、残疾赔偿金93656元（23414元／年×20年×0.2）、交通费500元、鉴定费1000元、营养费2000元、精神抚慰金6000元，以上各项费用合计159802.68元。
本院认为：1、本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷、根据法律规定公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的，应当承担相应的赔偿责任。被告文某飞驾驶车辆在行驶过程中违反交通安全法规，发生交通事故造成谢某玲受伤，理应承担相应的民事责任，故原告的赔偿请求应予支持；2、本案交通事故发生后，宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分公正、客观、恰当，本院依法予以采信；3、被告平安财险承保了湘XXXX**客车的客运承运人责任保险，该车辆在保险期间发生保险事故，原告的损失，该公司应在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告文某飞按事故比例承担；4、关于被告平安财险抗辩扣减非医保问题，因未提供任何证据，其抗辩观点本院不予支持。
本安争议的主要焦点：原告的赔偿请求标准是否过高？原告赔偿款项和标准应根据相关法律法规、事故认定书以及本案实际予以核准。其中：医药费、门诊费、鉴定费按实际票据予以计算；住院伙食补助费按原告实际住院天数依每天30元的标准予以计算；营养费根据原告的伤残程度和医疗机构的意见酌情认定每级2000元；残疾赔偿金因原告本系城镇居民，应按照城镇人均可支配收入标准结合原告伤残程度和年龄予以计算；护理费依据居民服务行业标准结合重新鉴定意见确定的伤后护理人数和时间予以计算；误工费依原告的务工收入结合重新鉴定意见确定的伤后休息时间予以计算；交通费虽无票据，但根据谢某玲住院情况和本案实际酌情认定500元。综上所述，被告平安财险应在客运承运人责任保险中直接向原告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、营养费等费用合计159802.68元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车客运承运人责任保险限额内赔偿因此次交通事故造成的理赔款159802.68元，此款限于本判决生效后十日内支付至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号020901040000015备注：单位代码0530103项目代码040202），由本院支付原告谢某玲127720.22元，支付被告文水平32082.46元；
二、驳回原告谢某玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹谷良
人民陪审员 谢荣山
人民陪审员 何冬仁
二〇一五年四月十六日
代理书记员 刘 灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。