云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第1000号
原告昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司。
法定代表人张兆浪。
企业法人组织机构代码证代码：x。
住所地：云南省。
委托代理人朱建坤、邓红艳，云南真宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告黄正学，男，傣族，x年x月x日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：xxx。
委托代理人李刚，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。
原告昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司诉被告黄正学股东出资纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司的委托代理人朱建坤、邓红艳，被告黄正学及委托代理人李刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司于2013年3月20日成立，注册资本为人民币2000万元，作为发起人之一的被告认缴出资额为注册资本的10%，出资方式为货币出资。公司成立至2014年7月29日止，其余股东已实际向公司投入资金共14176585.32元，被告仍未向原告补交任何出资，严重损害了公司利益，为维护自身合法权益。故请求人民法院判令被告缴付出资人民币1417658.53元，并承担本案诉讼费。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：由被告补缴出资200万元，并承担本案诉讼费。
被告辩称：被告已经缴付完毕认缴的出资，不存在补缴出资金额，请求法院驳回原告的诉讼请求。
归纳原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：被告是否已经缴纳了认缴的出资，原告要求被告补缴出资是否应支持。
原告为证实其诉讼主张向法庭提交下列证据：
1、昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司章程复印件一份。证明2013年3月20日被告与张兆浪、石平、石惠、石娟签署公司章程，发起设立昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司，注册资本2000万元，其中约定被告出资200万元。
2、合同书及情况说明书各一份。证明2013年3月13日张兆浪委托云南世耀投资管理有限公司代办原告的设立手续，并从云南世耀投资管理有限公司暂借2000万元给各股东以各股东的名义将款汇入验资账户，完成验资手续，验资完成后该款一次性还回了云南世耀投资管理有限公司，即被告并未实际缴纳出资。
3、股东会决议、费用报销明细及会计账册各一份。证明截止2014年9月，原告为经营所需已支出15525091.17元，该款已由原告的其他股东缴纳，被告至今仍未出资。
经质证，被告对1号证据的三性不持异议，但不认可证明主张，认为公司章程第六条表明股东于2013年公司成立时已全部缴纳注册资本；对2号证据中的合同书三性不持异议，但认为与本案无关，对2号证据中的情况说明书不认可，认为与本案无关；对3号证据的三性不认可，认为费用报销明细是原告单方制作，会计账册不能证明原告的主张。
本院认为，原告提交的昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司章程复印件、合同书、情况说明书及股东会决议来源合法，与本案相关联，本院予以确认；原告提交的费用报销明细及会计账册无其他证据相佐证，不能证明原告的主张。
被告向法庭提交下列证据：
1、被告身份证复印件一份。证明被告的主体资格。
2、公司设立登记申请表复印件一份。证明被告2013年3月20日以货币的方式出资200万元。
3、昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司章程复印件一份。证明被告全部缴纳出资。
4、云南杰森会计师事务所的验资报告复印件一份。证明被告2013年3月20日已实际缴纳出资200万元。
经质证，原告对1号证据不持异议；对2号证据的关联性持异议，认为不能证明被告的主张；对3号证据的真实性、合法性无异议，认为公司章程第4、5条规定公司注册资本是2000万元，约定被告的出资是200万元，因而对被告的证明内容不认可；对4号证据的真实性无异议，但不认可关联性，验资款是从云南世耀投资管理有限公司暂借的，用来验资后就还回了该公司，股东并未实际出资，所以不能证明被告的主张。
本院认为，原告对被告身份证复印件不持异议，本院予以确认；被告提交的公司设立登记申请表复印件、昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司章程复印件及云南杰森会计师事务所的验资报告复印件仅能反映被告认缴的出资额为200万元，并不能证明被告已实际缴纳出资200万元。
本案开庭审理后，为查明案件事实，本院于2015年1月7日对被告黄正学进行了询问，并制作了《询问笔录》一份。被告黄正学陈述：“公司成立时，其与其他股东均未缴纳认缴的出资，其现在不愿再缴纳认缴的出资，对《股东决议》决定取消其股东资格没意见，认可原告的《股东决议》，请求法院驳回原告的起诉。”该《询问笔录》经原告质证，原告认为被告对股东会决议效力的认可是其自己的权利，原告无异议，原告的股东会作出决议之前，公司一直是在实际经营中，且产生亏损，被告作为公司的股东仍然应该履行出资义务向公司缴纳出资。
经审理，本院确认下列法律事实：昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司成立于2013年3月20日。《昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司章程》中载明注册资本为2000万元，股东为张兆浪、黄正学、石平、石惠、石娟，约定被告黄正学认缴出资额为注册资本的10%即200万元。昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司成立之前，即2013年3月13日张兆浪与云南世耀投资管理有限公司签订《合同书》，委托云南世耀投资管理有限公司代为办理昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司工商注册登记并领取工商营业执照，约定验资所需资金2000万元由云南世耀投资管理有限公司暂时垫付。2013年3月20日云南世耀投资管理有限公司将验资过程中需要的资金2000万元汇入验资账户，使昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司通过了验资。验资完成后云南世耀投资管理有限公司一次性收回了暂时垫付的验资款2000万元。昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司成立之时，股东张兆浪、黄正学、石平、石惠、石娟均未实际缴纳认缴的出资。2014年7月4日昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司召开股东会议，并作出《股东会决议》，限黄正学于2014年8月5日前按照公司章程规定的比例10%向公司缴付出资，逾期不缴付取消黄正学股东资格，黄正学的股份由其余股东按比例分配。
本院认为，有限责任公司的股东会是公司的权力机构，有权决定公司的重大事项，有限责任公司股东会的决议，公司及公司的全体股东应当执行。本案中，原告昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司2014年7月4日作出《股东会决议》，被告黄正学不持异议，因此，该《股东会决议》为有效决议，原告昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司应当执行该决议。根据原告昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司的《股东会决议》，被告黄正学未在《股东会决议》限定的期限内自动缴纳认缴的出资200万元，已被原告昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司取消了股东资格。就本案而言，被告黄正学被取消股东资格之后，后果是其不再具有原告昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司股东身份，其不能行使股东享有的权利。同时，被告黄正学认缴的出资200万元可由原告昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司其余股东按比例分配，意味着被告黄正学丧失股东资格后不需要再缴纳认缴的出资。所以原告昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司再要求被告黄正学履行出资义务违反了《股东会决议》。故原告昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司要求被告黄正学补缴出资200万元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司的诉讼请求。
案件受理费17558元，由原告昆明轿子雪山玛卡生物科技开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李志平
审 判 员 杭明亮
人民陪审员 李增平
二〇一五年一月三十日
书 记 员 龙晓丽