广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法明民一初字第526号
原告何永杰，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××0015。
委托代理人吴国健，系广东共明律师事务所律师。
委托代理人何玉卿，系广东共明律师事务所律师。
被告邓俊贤，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××1515。
原告何永杰诉被告邓俊贤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员伍燕霞适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告何永杰的委托代理人吴国健到庭参加诉讼，被告邓俊贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月25日，被告因资金周转向原告借款。双方签订借款合同，合同约定被告向原告借款5000元，借款期限自2015年4月25日起至2015年6月24日。2015年8月17日，被告再次向原告借款22000元，借款期限自2015年8月17日起至2015年9月17日，借款利率为同期银行贷款利率4倍。被告逾期归还借款的，每日按借款金额的5‰加收违约金。由于被告的违约行为，被告将承担归还借款本息、违约金以及原告因依法通过诉讼程序主张权利所产生的诉讼费、律师费。签订借款合同后，原告依合同约定即日向被告支付借款。借款合同实际履行后，被告至今未能偿还所借款项。依照合同约定，被告未能在2015年6月24日前偿还借款5000元，至今产生违约金3825元（2015年6月25日暂计至2015年11月25日）。被告未能在2015年9月17日前偿还借款22000元，至今产生利息1446.6元（2015年8月17日暂计至2015年11月25日）及违约金7590元（2015年9月18日暂计至2015年11月25日），以上合计39861.6元。由于被告的违约行为严重影响原告的权益，被告仍应依约定承担原告因主张权利产生的律师费6000元。现原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款本金5000元、违约金3825元（自2015年6月25日暂计至2015年11月25日，期后实际违约金以5000元为本金按每日5‰计算至实际还款日）；2、被告立即向原告偿还本金22000元，利息1446.6元（自2015年8月17日暂计至2015年11月25日，期后实际利息以22000元为本金按银行同期贷款利率四倍计算至实际还款日），违约金7590元（自2015年9月18日暂计至2015年11月25日，期后实际违约金以22000元为本金按每日5‰计算至实际还款日）；3、被告向原告支付因主张权利产生的律师费6000元；4、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向本院提交以下证据，并在开庭审理时进行了出示：
1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；
3、借款合同（2份）、收条（2份），证明被告向原告借款27000元的事实；
4、民事委托代理合同、律师费，证明原告因此事支出的律师费6000元。
被告邓俊贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，而且在法定的答辩期和举证期内没有提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。
经审查，本院确认原告出示的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性，并作为本案的定案依据。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2015年4月25日，被告邓俊贤因资金周转向原告借款人民币5000元。双方签订《借款合同》，明确约定此款定于2015年6月24日前归还，逾期还款则每日按出借金额的5‰支付违约金，并承担实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、法律服务费、诉讼费、财产保全费、交通费等）。当天原告向被告交付上述款项，被告向原告出具《收条》予以确认。2015年8月17日，被告邓俊贤再因资金周转向原告借款人民币22000元。双方签订《借款合同》，明确约定此款定于2015年9月17日前归还，利息为同期银行利率的4倍，逾期还款则每日按出借金额的5‰支付违约金，并承担实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、法律服务费、诉讼费、财产保全费、交通费等）。当天原告向被告交付上述款项，被告向原告出具《收条》予以确认。因被告邓俊贤未按约定归还借款，原告遂诉至本院。
另查，原告因该纠纷聘请广东共明律师事务所律师作为委托代理人，产生律师费6000元。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。基于原、被告之间的借贷系双方真实的意思表示，借贷关系明确，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿……”的规定，被告邓俊贤应于2015年6月24日前归还借款5000元给原告，于2015年9月17日前归还借款22000元给原告，但被告怠于履行还款义务，因此原告主张被告归还借款符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张被告支付逾期利息、违约金的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应支付逾期还款利息。因双方约定逾期还款每日按欠款总额5‰支付违约金，已超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告只能按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算逾期违约利息。对于本金为5000元的借款，因合同没有约定利息，视为不支付利息，被告邓俊贤应从约定的还款期届满之次日起支付逾期利息（以5000元为基数，从2015年6月25日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；对于本金为22000元的借款，合同约定利息为同期银行利率的4倍，被告邓俊贤应从借款之日起支付利息（以22000元为基数，从2015年8月17日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），原告请求过高的部分，本院不予支持。
关于原告主张被告承担律师费的问题。双方签订的《借款合同》明确约定，被告到期未能还款的，承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、法律服务费、诉讼费、财产保全费、交通费等）。原告亦提供《民事委托代理合同》及律师费发票证明其律师费支出，原告的请求符合法律规定，本院予以支持
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告邓俊贤应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款人民币27000元及利息（以5000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2015年6月25日起计算至实际还款之日止；以22000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2015年8月17日起计算至实际还款之日止）给原告何永杰；
二、被告邓俊贤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费6000元给原告何永杰；
三、驳回原告何永杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费947元，因适用简易程序减半收取473.5元，保全费479元，合计952.5元，由被告邓俊贤负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍燕霞
二〇一五年十二月十八日
书记员 梅柳霞