陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第03309号
原告拓对对，男，汉族，1990年2月21日出生，小学文化，陕西省延安市人，粉刷工，现住延安市宝塔区。
被告苏瀛，男，汉族，1955年10月28出生，大学文化，陕西省延安市人，现住延安市。
委托代理人赵世和，北京市炜衡律师事务所律师。
被告中航安盟财产保险有限公司陕西分公司延安中心公司。
负责人刘延庆，公司经理。
委托代理人祁小东，男，汉族，1987年7月15日出生，延安市人，大专文化，中航安盟财产保险有限公司陕西分公司延安中心支公司员工，延安市宝塔区。
原告拓对对诉被告苏瀛、中航安盟财产保险有限公司陕西分公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员张月华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拓对对及被告苏瀛、中航安盟财产保险有限公司陕西分公司延安中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告拓对对诉称，2015年9月1日9时20分许，被告苏瀛驾驶陕JL59**号大众牌小型轿车，沿韩家窑则公路由南向北行驶时，将正过马路的原告撞伤，造成交通事故。该事故经延安市公安局交警支队二大队现场勘查认定：1、被告苏瀛驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人过道路未避让，且事故后未立即停车保护现场，其行为违法《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第七十条第一款之规定，负此次事故全部责任。2、原告拓对对无责任。2015年9月2日，原告在延安大学附属医院门诊检查，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2全身多处皮肤擦伤；3、全身多处软组织损伤。2015年9月4日，原告入住延安大学附属医院，2015年9月18日出院。出院时医生建议：注意休息，尽量减少下地活动及外伤暴力，一月后门诊复查，不适随诊。2015年10月20日，原告依医嘱到医院复诊，医师仍建议再过十天后下地。二至四周后复查，目前原告仍活动受限，不能下地。另陕JL59**号车辆在被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司延安中心支公司投保了交强险及商业保险。原告认为，二被告应当赔偿原告各项损失。故原告诉至法院，请求法院判决：1、二被告赔偿原告医疗费20815.50元、住院伙食补助费1620元、护理费5400元、交通费280元、误工费（住院期间）16800元，总计：44915.50元。第二被告在保险合同约定范围内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告拓对对为证明其主张事实成立，在举证期限内向本院提交了以下三组证据：
证据一：道路交通事故认定书。证明：被告苏瀛负事故全部责任，原告无责任；
证据二：住院病案、出院证、门诊综合病例。证明：原告因该事故受伤住院治疗的情况；
证据三：医疗费票据十二张、交通费票据。证明：原告因该事故受伤共花医疗费20815.50元、交通费280元；
证据四：用药清单。证明原告在延安大学附属医院住院治疗时的用药情况。
被告苏瀛辩称，2015年9月1日9时20分许，被告苏瀛驾驶陕JL59**号大众牌小型轿车在宝塔区韩家窑则公路处发生交通事故的事实及成因无争议。被告苏瀛及时报了案，为让伤者及时得到治疗，移动了现场，愿承担道路交通事故认定的责任。原告到延安市人民医院检查治疗时自称名叫拓亚龙，经CT检查，伤者颅脑未见明显异常；X线检查，伤者左膝关节未见明显骨折征象，医生建议回家观察。被告苏瀛支付了门诊检查费364元，另又经延安市公安局交警支队二大队给付原告医疗费1000元。医疗费收条以及道路交通事故认定书中，才知受伤者叫拓对对。被告苏瀛为陕JL59**号大众牌小型轿车在被告中航安盟财产保险有限公司延安中心支公司同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本次交通事故造成的损失，应当由被告中航安盟财产保险有限公司延安中心支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额予以赔偿。被告苏瀛支付的检查治疗费364元及另给原告医疗费1000元，应在原告医疗费中扣减，并应由被告中航安盟财产保险有限公司延安中心支公司赔付给被告苏瀛。
被告苏瀛为证明其主张成立，在举证期限向法院提供如下两组证据：
证据一：道路交通事故认定书、拓亚龙CT检查报告单、拓亚龙X线检查报告单、延安市人民医院门诊综合病历、检查治疗项目记费清单、收条。证明：交通事故发生的经过、交通事故认定的责任及被告苏瀛承担责任情况；
证据二：机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保单。证明：被告苏瀛所有的陕JL59**号小轿车在被告中航安盟财产保险有限公司延安中心支公司投保了交强险和机动车商业第三者责任保险，其中第三者责任保险责任限额300000元。保险期间为从2015年7月21日0时起至2016年7月20日24时止。本次事故发生在保险期内。根据侵权责任法及相关司法解释的规定，本次交通事故造成的损失，应当由被告中航安盟财产保险有限公司延安中心支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险险额予以赔偿。被告苏瀛给原告支付的检查治疗费364元以及另给付原告医疗费1000元，应在原告医疗费中扣减，并应当由被告中航安盟财产保险有限公司延安中心支公司支付给被告苏瀛。
被告中航安盟财产保险有限公司陕西分公司延安中心支公司辩称，被告中航安盟财产保险有限公司陕西分公司延安中心支公司只认可原告在延安市人民医院的门诊费，不认可原告后来在延安大学附属医院的住院治疗费用。
被告中航安盟财产保险有限公司陕西分公司延安中心支公司未向法院提供任何证据。
经庭审双方质证及本院认证，被告苏瀛、中航安盟财产保险有限公司陕西分公司延安中心支公司对原告拓对对提供的证据一、二、四无异议，本院予以采信；对证据三真实性无异议，对证明目的有异议，经核该证据能够证明原告的证明目的，故对该证据予以采信。原告拓对对、被告中航安盟财产保险有限公司陕西分公司延安中心支公司对被告苏瀛提供的两组证据无异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年9月1日9时20分许，被告苏瀛驾驶陕JL59**号大众牌小型轿车，由南向北行驶至延安市宝塔区柳林镇沿韩家窑则公路处时，与由东向西行走的原告拓对对相撞，致原告受伤，造成交通事故，事故后现场移动。2015年9月3日，延安市公安局交警支队二大队作出延市公交二队认字（2015）第0200979号道路交通事故认定书，认定被告苏瀛负事故全部责任，原告无责任。当天，被告苏瀛带原告前往延安市人民医院门诊检查共花费364元，被告同时支付了原告1000元医疗费。2015年9月2日，原告前往延安大学附属医院门诊检查，经诊断原告因事故造成：1、闭合性颅脑损伤；2全身多处皮肤擦伤；3、全身多处软组织损伤，并于2015年9月4日入住该院。原告于2015年9月18日出院，共花医疗费20381.40元。出院时医生建议：注意休息，尽量减少下地活动及外伤暴力，一月后门诊复查，不适随诊。
另查明，被告苏瀛为其所有的陕JL59**号小轿车在被告中航安盟财产保险有限公司延安中心支公司投保了交强险和机动车商业第三者责任保险，其中，第三者责任保险责任限额300000元，不计免赔。保险期间为从2015年7月21日0时起至2016年7月20日24时止。本次事故发生在保险期内。
本院认为，被告苏瀛驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人过道路未避让，且事故后未立即停车保护现场，其行为违法《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第七十条第一款之规定，延安市公安局交警支队二大队作出延市公交二队认字（2015）第0200979号道路交通事故认定书认定：被告苏瀛负事故全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。由于被告苏瀛为陕JL59**号小轿车在被告中航安盟财产保险有限公司延安中心支公司投保了交强险、商业险，故首先由被告中航安盟财产保险有限公司延安中心支公司在交强险限额内对原告的各项损失予以赔偿，不足部分第三者责任险限额内予以赔偿。原告拓对对可以确认的损失有：医疗费20381.40元、误工费（100元／天X44天）4400元、护理费（100元／天X14天）1400元、住院伙食补助费（30元／天X14天）420元、交通费280元。由被告中航安盟财产保险有限公司延安中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔付原告拓对对医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计元27245.40（364元＋20381.40元＋4400元＋1400元＋420元＋280元），由于被告苏瀛预付医疗费1364元，故由被告中航安盟财产保险有限公司延安中心支公司赔付原告拓对对剩余各项损失25881.40元（27245.40－1364元），支付被告苏瀛预付款1364元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告拓对对剩余各项损失25881.40元，赔付被告苏瀛预付款1364元；
二、驳回原告拓对对的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费923元，原告拓对对已预交，减半收取，实际由被告苏瀛负担461.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张月华
二〇一五年十一月二十五日
书记员 拓 锋