wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝0106民初2445号
原告蔡士敏，男，1977年2月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市奉节县。
被告四川盛豪房地产开发投资有限公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江北路575号，组织机构代码79181171-4。
法定代表人不详。
本院在审理原告蔡士敏与被告四川盛豪房地产开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定到庭参加诉讼。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告蔡士敏撤回起诉处理。
案件受理费926元，减半交纳463元（原告已预交），由原告蔡士敏负担。
代理审判员 张 娟
二〇一六年三月八日
书 记 员 景雪梅
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0823民初255号
原告梁某某，男，生于2010年7月28日，汉族。
法定代理人梁某娜，女，生于1986年4月20日，汉族。（系原告母亲）
委托代理人王宏安，剑阁县柳沟法律服务所法律工作者。
被告蔡某某，男，生于1985年8月8日，汉族。
本院在审理原告梁某某诉被告蔡某某抚养费纠纷一案中，原告梁某某的法定代理人梁某娜于2016年2月17日以另行提起变更抚养关系之诉为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蔡某某的诉讼。
本院认为，梁某娜系梁某某的法定代理人，其申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告梁某某撤回起诉。
本案受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告承担。
代理审判员 赵冬梅
二〇一六年二月十八日
书 记 员 阳玉婷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第938号
申请执行人柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司。
法定代表人罗天马，该公司总经理。
委托代理人杨丽妮，该公司职员。
被执行人陈立谦。
柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司申请执行陈立谦物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2013）鱼民初（一）字第1744号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
现查明，被执行人陈立谦在有关单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈立谦在有关单位的存款人民币2522元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 师豫江
审判员 谭丽娜
审判员 龚 明
二〇一五年九月六日
书记员 邓珊珊
湖北省荆门市东宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东宝刑一初字第00149号
公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
被告人李某某，男，。1986年7月因犯流氓罪、盗窃罪被荆门市中级人民法院分别判处有期徒刑六年、有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年。2015年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被荆门市公安局取保候审。
荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员周郢生出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2011年10月24日0时许，被告人李某某醉酒驾驶鄂N003**号小型汽车在荆门市东宝区车站路与张某某驾驶的鄂HT07**出租车刮擦，造成两车受损的交通事故。经荆门市公安司法鉴定中心检验，李某某血液中乙醇含量为174mg／100ml.
公诉机关指控被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关提供了相应的证据。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本案经交警部门现场勘查，确认被告人李某某与张某某承担交通事故的同等责任，因事故轻微，事故双方没有要求交警部门出具事故认定书。经本院委托，湖北省沙洋县社区矫正工作局对被告人李某某进行了审前社会调查，建议对被告人李某某适用非监禁刑。
上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件揭发及办理经过、抓获经过、证明、交通事故照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、（荆）公（刑）鉴（理化）字（2011）248号荆门刑事科学技术鉴定书、鉴定意见通知书、沙洋县社区矫正工作管理局出具的调查评估意见书及调查表、被告人李某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，结合社区矫正机构建议对其适用非监禁刑的意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 旭
人民陪审员 赵辉美
人民陪审员 肖 蓉
二〇一五年八月二日
书 记 员 张芹芹
湖北省荆门市东宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东宝刑一初字第00149号
公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
被告人李某某，男，1986年7月因犯流氓罪、盗窃罪被荆门市中级人民法院分别判处有期徒刑六年、有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年。2015年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被荆门市公安局取保候审。
荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员周郢生出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2011年10月24日0时许，被告人李某某醉酒驾驶鄂N003**号小型汽车在荆门市东宝区车站路与张莉军驾驶的鄂HT07**出租车刮擦，造成两车受损的交通事故。经荆门市公安司法鉴定中心检验，李某某血液中乙醇含量为174mg／100ml.
公诉机关指控被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关提供了相应的证据。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本案经交警部门现场勘查，确认被告人李某某与张莉军承担交通事故的同等责任，因事故轻微，事故双方没有要求交警部门出具事故认定书。经本院委托，湖北省沙洋县社区矫正工作局对被告人李某某进行了审前社会调查，建议对被告人李某某适用非监禁刑。
上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件揭发及办理经过、抓获经过、证明、交通事故照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、（荆）公（刑）鉴（理化）字（2011）248号荆门刑事科学技术鉴定书、鉴定意见通知书、沙洋县社区矫正工作管理局出具的调查评估意见书及调查表、被告人李某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，结合社区矫正机构建议对其适用非监禁刑的意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 旭
人民陪审员 赵辉美
人民陪审员 肖 蓉
二〇一五年八月二日
书 记 员 张芹芹
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更4643号
罪犯姜新年，男，1985年12月29日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2009年6月9日作出（2009）来刑一初字第32号刑事附带民事判决，以被告人姜新年犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人姜新年赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币9123.4元。判决发生法律效力后交付执行。2009年8月5日入监。2012年3月19日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2014年7月3日经本院裁定减刑一年一个月（减刑后刑期至2030年8月18日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯姜新年在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年3月起至2016年7月止共获奖励分91.5分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯姜新年予以减去有期徒刑十一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯姜新年在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姜新年减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2029年9月18日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 覃英煌
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初2235号
原告济南绿控自动化工程有限公司，住所地济南市槐荫区。
法定代表人徐瑞东，总经理。
委托代理人尹会江，男，该单位员工。
委托代理人许雯，女，该单位员工。
被告山东联创节能新材料股份有限公司，住所地淄博市张店区。
法定代表人李洪国，总经理。
本院在审理原告济南绿控自动化工程有限公司诉被告山东联创节能新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告济南绿控自动化工程有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南绿控自动化工程有限公司承担。
审判员 李志龙
二〇一六年六月十三日
书记员 于 娟
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊广民初字第3459号
原告夏靖。
委托代理人刘平平，河北乾翔律师事务所律师。
被告李连顺。
原告夏靖与被告李连顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员丁钉独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏靖委托代理人刘平平到庭参加了诉讼。被告李连顺经本院合法传唤未到庭。本案现已依法审理终结。
原告夏靖诉称，原告与被告于2014年9月25日签订借款合同，借款49518.4元，每月偿还3246.2元，分18期还款，还款期限从2014年10月23日至2016年3月23日。双方约定管辖法院为广阳区人民法院。被告应按约定每月将还款额支付至专用账户，统一由被告委托的合作机构代为扣划。如果被告严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原告方有权提前终止借款协议，被告须在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。同时，原告为实现债权所产生的费用包括诉讼费、执行费、聘请律师费等一切相关费用均由被告承担。协议签订后，原告依约履行了各项义务，但被告自2015年1月23日起不再还款，故诉请法院判令被告李连顺返还原告借款本金38514.31元，并支付自2015年1月23日起违约金，按照年利率24%计算，判令被告支付原告律师费2524元。
被告李连顺经本院合法传唤未到庭，也未递交任何答辩意见。
经审理查明，2014年9月25日，被告李连顺与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定汇金公司为被告李连顺提供办理借款的信息咨询，并在被告李连顺申请借款过程中协助其办理各项手续；汇诚公司为被告李连顺实现成功借款出具审核意见；惠民公司为被告李连顺提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务，被告李连顺在获得《借款协议》约定款项的同时向汇金公司支付咨询费6472.51元，向汇诚公司支付审核费571.10元、信访咨询费200元，向惠民公司支付服务费2474.78元。同日，被告李连顺与原告签订《借款协议》一份，双方约定被告李连顺向原告借款人民币49518.4元用于周转，期限自2014年10月23日至2016年3月23日，还本付息方式为每月等额本息，月偿还数额为3246.2元，服务费支付方式为提款时一次性支付；协议签署后，经被告李连顺同意及授权原告将本协议约定的借款本金数额，在扣除代替被告李连顺应缴纳给汇金公司的咨询费、汇诚公司的审核费、信访咨询费及惠民公司的服务费后的剩余款项支付至被告李连顺专用账号中；如被告李连顺未按约定的时间足额还款，则应按照当月应付未付金额的10%支付违约金，不低于100元，每月单独计算；逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息，若被告李连顺未能按照合同约定按期支付利息，就未还本金的利息应并入本金，从逾期之日起按照罚息利率每日计收罚息，直至清偿本息为止，罚息应于逾期后第一个还款日前支付，否则，原告有权按本协议约定的罚息利率按月计收复利；若被告李连顺偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金；如被告严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原告有权提前终止本协议，被告须在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付剩余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。因被告李连顺未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告李连顺承担；本协议自原告将约定的借款本金数额在扣除被告李连顺支付给汇金公司咨询费、汇诚公司的审核费、信访咨询费及惠民公司的服务费后的剩余款项支付至被告李连顺指定账户之日起生效。2014年9月25日，原告依《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》代被告李连顺向汇金公司支付咨询费6472.51元，向汇诚公司支付审核费571.10元、信访咨询费200元，向惠民公司支付服务费2474.78元，并将剩余借款本金39800元汇入被告李连顺指定账户。被告李连顺依约偿还了自2014年10月23日至2015年1月23日止的借款本金及利息，自2015年1月23日起未向原告偿还借款本金，也未支付任何利息。原告为实现债权花费律师费7768元。
以上事实有《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、汇款单、还款管理服务说明确认书、收据、信访咨询费收据告知书、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等证实。
本院认为，被告李连顺与汇金公司、汇诚公司、惠民公司《信用咨询及管理服务协议》，及其与原告签订的《借款协议》均是双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，应属合法有效，原告依约向被告李连顺提供了借款后，双方借贷关系成立且有效，被告李连顺应按约定向原告偿还借款本金并支付相应的利息。依据双方约定及被告李连顺偿还借款情况，被告李连顺应向原告偿还的借款本金为人民币38514.31元（49518.4-49518.4÷18（总还款期数）×3（已偿还期数））。被告李连顺未按约定向原告偿还借款本金，原告依约有权解除合同，被告李连顺应向原告承担相应的违约责任，支付相应的逾期利息及律师费。原告要求被告按年利率24%支付相应的利息、罚息和违约金的请求符合法律的相关规定，本院予以支持。被告李连顺应向原告支付自2015年1月7日起至本判决确定的给付之止的利息、罚息和违约金。结合原告提供的证据，被告李连顺应向原告支付的律师费为人民币2524元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定判决如下：
一、解除原告夏靖与被告李连顺签订的编号为0316010053《借款协议》。
二、被告李连顺于本判决生效后十日内偿还原告夏靖借款本金人民币38514.31元，并按照年利率24%的标准支付自2015年1月23日起至本判决应履行之日止的利息，及原告因此产生的律师费人民币2524元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1400元，由被告李连顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
本判决在生效后，当事人在指定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决指定的履行期限届满后次日起二年内。
代审判员 丁钉
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王晶
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第1254号
罪犯布点约者，于四川省昭觉县，现在奉化市看守所服刑。
浙江省奉化市人民法院于2011年12月7日作出了(2011)甬奉刑初字第666号刑事判决，以被告人布点约者犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2012年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯布点约者在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯布点约者在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规,认真参加“三课”学习，劳动积极，较好地完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯布点约者在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯布点约者减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一二年三月十九日
代书记员 张文雯
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯民催字第24号
申请人：长沙美致客品软装饰设计有限公司，住所地：长沙市雨花区韶山南路211号长沙宝马家居饰品广场内1F28-31号。
法定代表人：谭鹏飞。
委托代理人：张汝清，长沙美致客品软装饰设计有限公司职工。
申请人长沙美致客品软装饰设计有限公司宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年12月13日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告汇票号码为0010006221830200，出票金额为人民币99479.31元，出票日期为2015年4月30日，付款人为衢州恒大盛建置业有限公司，收款人长沙美致客品软装饰设计有限公司，汇票到期日为2015年10月30日的商业承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人长沙美致客品软装饰设计有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，由申请人长沙美致客品软装饰设计有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高爱珍
审 判 员 牛雪仁
代理审判员 叶柳娟
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 叶新燕
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川11民终10号
上诉人（原审原告）：郑家豪，男，汉族，农民。
法定代理人：郑贤军，男，汉族，农民，系原告之父。
委托代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所。（特别授权）
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司，住所地：四川省成都市青羊区清江东路134号9楼901、902、905、906号，组织机构代码：08064609-7。
负责人：梁玉，总经理。
委托代理人：马永成，四川路石律师事务所律师。（特别授权）
被上诉人（原审被告）：杨奎，男，汉族，农民。
上诉人郑家豪、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省峨边彝族自治县人民法院（2015）峨边民初字第454号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人郑家豪、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司于2016年2月23日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人郑家豪、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律、法规规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人郑家豪、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司撤回上诉。
二审诉讼费用2075元，依法减半收取1038元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李怡秋
审 判 员 周文勤
代理审判员 程巧玲
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 孙 影
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川0823执147号
杨成伦、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司：
申请执行人杨成伦与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川0823民初1932号民事调解书，于2017年2月23日依法受理。该调解书确定被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司应支付申请执行人杨成伦垫支的赔偿款11096.01元。
本案在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司已自动履行，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条的规定，（2016）川0823民初1932号民事调解书确定的赔偿内容全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年三月七日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2017）川0823执147号杨成伦、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司：申请执行人杨成伦与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川0823民初1932号民事调解书，于2017年2月23日依法受理。该调解书确定被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司应支付申请执行人杨成伦垫支的赔偿款11096.01元。本案在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司已自动履行，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2016）川0823民初1932号民事调解书确定的赔偿内容全部执行完毕。特此通知二〇一七年三月七日
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭萧义商初字第771号
原告王建平。
被告陆利军。
被告高金海。
本院在审理原告王建平诉被告陆利军、高金海民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按王建平撤诉处理。
案件受理费626元，减半收取313元，由王建平负担。
代理审判员 郦金晶二○一三年八月八日
书 记 员 陈 小 红
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1181执722号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行。
负责人潘茹华，行长。
被执行人徐红心。
被执行人乔兰香。
被执行人丹阳市羽波汽车部件有限公司法定代表人徐红心。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人徐红心、乔兰香、丹阳市羽波汽车部件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）丹后商初字第146号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告徐红心、乔兰香于本判决生效后10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行借款本金429785.62元，利息13967.95元以及自2015年5月8日起至借款实际给付之日止的利息（利息根据原、被告签订的个人额度借款合同计算）以及律师费16413元；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行有权就被告徐红心、乔兰香的位于丹阳市界牌新村40幢101室、4幢101室的房产拍卖、变卖或折价的价款优先受偿；二、被告丹阳市羽波汽车部件有限公司对上述房产拍卖、变卖或折价之后未能清偿的上述债务承担连带担保责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8202元，财产保全费2862元，合计11064元，由被告徐红心、乔兰香、丹阳市羽波汽车部件有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人徐红心、乔兰香、丹阳市羽波汽车部件有限公司的银行存款、车辆及房产信息，被执行人徐红心、乔兰香、丹阳市羽波汽车部件有限公司无银行存款信息。本院依法查封了被执行人徐红心名下位于界牌新村（房屋产权证号：丹房权证界牌字第××号）和界牌新村（房屋产权证号：丹房权证界牌字第××号）的房产各一套，及乔兰香名下车牌号为苏L×××××的汽车和徐红心名下车牌号为苏L×××××的汽车各一辆，目前暂不具备处置条件。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹后商初字第146号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张俊建
二〇一六年二月十八日
书记员 贺 丽
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1202民初1729号
原告戚某朝。
被告覃某继。
本院在审理原告戚某朝与被告覃某继买卖合同纠纷一案过程中，原告以原、被告已私下协商解决为由，于2016年7月28日向本院申请撤回对被告覃某继的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，属于在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告戚某朝撤回对被告覃某继的起诉。
案件受理费162.5元，减半收取81元（原告已预交），由原告戚某朝负担。
代理审判员 黄 茜
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 覃露娅
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初214号
原告：沈阳欣嘉和物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街。
法定代表人：丁晓华，系该公司总经理。
委托代理人：刘杰，男，系该公司员工。
被告：柴春凤。
原告沈阳欣嘉和物业有限公司与被告柴春凤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安亚霖独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回沈阳欣嘉和物业有限公司的起诉。
案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳欣嘉和物业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 安亚霖
二〇一六年三月二日
书记员 陈佳瑶
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一终字第1367号
上诉人（一审原告）：陈某某，住长岭县。
被上诉人（一审被告）：葛某某，住长岭县。
上诉人陈某某因与被上诉人葛某某离婚纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2015）长民初字第1852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某某、被上诉人葛某某到庭参加了诉讼。
本院认为：一审判决认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销长岭县人民法院（2015）长民初字第1852号民事判决。
二、发回吉林省长岭县人民法院重审。
二审案件受理费300元，由本院退还给上诉人陈某某。
审判长 庞 丽
审判员 于 涛
审判员 姚德满
二〇一六年二月十八日
书记员 张 蕊
山东省夏津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）夏行非诉审字第132号
申请人夏津县卫生和计划生育局。
法定代表人王成华，局长。
委托代理人刘学才，夏津县郑保屯镇政府副书记。
委托代理人许世瑞，夏津县郑保屯镇政府计生站站长。
被申请人蔺祖峰，男，汉族，1982年12月5日出生，山东省夏津县。
申请人夏津县卫生和计划生育局于2015年4月27日向我院申请执行被申请人蔺祖峰征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人夏津县卫生和计划生育局以被申请人蔺祖峰2011年10月20日在清河县中心医院违法生育第二个子女（女孩）的行为违反了《山东省人口和计划生育条例》的规定为由，依据该条例第四十三条第三款之规定，作出了夏计生征决（2015）104046号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是：对被申请人蔺祖峰征收社会抚养费25957.5元（贰万伍仟玖佰伍拾柒元伍角整）。
本院经审查认定，申请人夏津县卫生和计划生育局对被申请人蔺祖峰作出的夏计生征决（2015）104046号社会抚养费征收决定书，已依法送达给被申请人。被申请人在指定期限内没有履行该征收决定书所确定的缴纳社会抚养费的义务。
本院认为，申请人夏津县卫生与计划生育局对被申请人蔺祖峰作出的夏计生征决（2015）104046号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被申请人在指定期限内没有履行该征收决定书所确定的义务，申请人向我院申请执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法准予强制执行夏计生征决（2015）104046号社会抚养费征收决定书。
审判长 张艳君
审判员 刘晓琳
审判员 孙延晓
二〇一五年四月二十八日
书记员 刘 燕
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖04民特4号
申请人：淮南民生置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王翔，该公司董事长。
委托代理人：孙树桐，安徽震一律师事务所律师。
委托代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被申请人：王进，男，汉族，1986年9月23日出生，住安徽省颍上县。
被申请人：钱玉芳，女，汉族，1983年7月27日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。
委托代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。
本院在审理申请人淮南民生置业有限公司与被申请人王进、钱玉芳申请撤销仲裁裁决一案中，淮南民生置业有限公司于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人淮南民生置业有限公司撤回申请是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人淮南民生置业有限公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人淮南民生置业有限公司负担。
审 判 长 江志珍
审 判 员 时素君
代理审判员 张玉蓉
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 姚丽娅
附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0423执44号
申请执行人张涵。
法定代理人张颖。
被执行人王海旭。
在本案执行申请人张涵与被执行人王海旭抚养费纠纷一案中，云南省通海县人民法院作出的（2014）通民一初字第319号民事判决书，已于2014年12月25日发生法律效力，申请人于2016年1月11日申请执行，本院依法立案执行。
在本案执行过程中，被执行人王海旭应当给付申请人张涵抚养费4200元，并承担执行费50元。现本案已按判决书内容执行完毕，且申请人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结通海县人民法院作出的（2014）通民一初字第319号民事判决书2015年抚养费的的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王志耘
二〇一六年六月十三日
书记员 胡昌波
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0402执保35号
原告唐高，男，1971年5月9日生，汉族，住攀枝花市东区。
被告王骏，男，1970年6月8日生，汉族，住攀枝花市东区。
被告黄开燕，女，1973年12月5日生，汉族，住攀枝花市东区。
本院在审理原告唐高诉被告王俊、黄开燕房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产予以诉讼保全，并已提供担保。
本院认为，原告唐高的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
对位于攀枝花市东区（房屋所有权人：王骏；）予以查封，查封期间不得买卖、抵押、赠与和毁损。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高文新
二〇一六年二月二十七日
书记员 张国标
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督877号
申请人尤伯友，男，1964年10月12日出生，汉族，卢龙县，农民。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人尤伯友于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资24464元未给付，要求被申请人给付所欠工资24464元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人尤伯友工资24464元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费137元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月二十四日
代书记员 李金曼
河南省信阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫15行终165号
上诉人（原审原告）吴先本，男，汉族，住新�。
上诉人（原审原告）毛庆华，女，汉族，住址同上，系吴先本之妻。
被上诉人（原审被告）新县国土资源局。
法定代表人杨华文，男，局长。
原审第三人吴维清，男，汉族，住新县。
上诉人吴先本、毛庆华因诉被上诉人新县国土资源局及第三人吴维清集体建设用地使用权登记行政争议一案，不服潢川县人民法院（2016）豫1526行初26号行政裁定书，向本院起诉上诉。本院依法组成合议庭不开庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：原告吴先本、毛庆华系吴维训之继承人。第三人吴维清1992年11月7日向被告新县国土资源局申请办理新集建（籍）字第9150130479号集体土地建设用地使用证，该证登记的新县箭厂河乡箭厂河村张畈村民组的宅基地使用权原属于吴维训。第三人并非该村民组成员，该宅基地系第三�1982年建临时房向吴维训借用。二原告作为吴维训夫妇的继承人，被告为第三人办理上述集体建设用地许可证行政行为，侵占了其宅基地使用权及张畈村民组集体土地所有权，于2016年1月6日起诉请求撤销该证。
原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”被诉的土地使用证于1992年11月7日作出，原告2016年1月6日起诉，已超过了法定起诉期限。遂依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第二项之规定裁定：驳回原告起诉。
二上诉人上诉称，被诉土地证作出时未查清土地权属来源、未经作为邻居的吴维训或二上诉人签字、未公告的行为违法。其于2015年12月才得知被诉行政行为，因不属于自身原因耽误的时间依法不应计算在其起诉期限内。请求撤销原判，改判支持其诉讼请求。
本院认为，《行政诉讼法》规定的行政行为作出后最长二十年的起诉期限，属于不变期限。上诉人上诉请求不符合法律规定。原裁定正确，依法应予维持。根据《行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李德如
审判员 阮晓强
审判员 李洪宇
二0一六年二0一六年十二月十三日
书记员 杨砚犁
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0323民初548号
原告：温喜珠，男，农民，住所地：岫岩满族自治县大营子镇。
被告：温国东，男，农民，住所地：同上。
被告：温国华，男，农民，住所地：同上。
原告温喜珠诉被告温国东、温国华法定继承纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理，原告温喜珠、被告温国东、温国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与其妻子（2001年因病去世）在大营子镇大营子村钓鱼台1组有房屋87.91平方米，因房照丢失，需补办房照，但两被告说房屋有其份额，此事经村委会调解无果，故原告起诉，请求确认原告对争议房屋享有产权。
二被告辩称：对原告陈述事实无异议，原告坚持要房，可以由法院判决房屋归原告所有。
经审理查明，原告原与妻子王金凤（2001年病故）共有住宅一处，位于大营子镇大营子村钓鱼台组，该住宅为四间砖木结构房，面积87.91平方米，所有权人为原告。二人共有两名子女即二被告。现原告的房产证丢失，并与二被告因该房屋�新办证登记和继承权发生纠纷。二被告在庭审中同意该房屋归原告所有。
上述事实，有原告陈述笔录，原告提供的证据有大营子村委会证实两份、房屋所有权证申请审核表、宅基地使用权证明、房屋所有权存根。这些证据已经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，原告提供有房屋所有权存根、房屋所有权证申请审核表、宅基地使用证明、大营子村委会证明，足以证明原告原与妻子王金凤有房屋四间坐落于大营子镇大营子村钓鱼台组（87.91平方米）和原、被告之间的关系的事实，王金凤去世后的房屋份额应由本案原、被告继承，现二被告同意放弃继承份额归原告，是对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当准许，故本案争议房屋宜归原告所有。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和�婚姻法》第十七条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国继承法》第十条的规定，判决如下：
位于岫岩满族自治县大营子镇大营子村钓鱼台组原登记在原告名下的4间砖木结构房屋（87.91平方米）归原告所有。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 李吉祥
二〇一六年三月二日
书记员 王 惠
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民初字第1171号
原告柯文华，男，1958年11月27日出生，汉族，家住柳江县××区××新区××号。身份证号×××0039。
被告姚飚，男，1968年11月14日出生，汉族，家住柳江县拉堡镇××号，现羁押于柳江县看守所。身份证号×××0036
原告柯文华与被告姚飚合伙协议纠纷一案，本院于2013年6月8日立案受理后，依法由代理审判员曾俊全适用简易程序，于2013年7月22日公开开庭进行了审理。原告柯文华、姚飚到庭参加诉讼。
原告柯文华诉称，2012年10月底，被告称自己在搞“柳州市电动工具厂开发”项目，邀请原告投资入股。同年11月17日，原告与被告签订合作协议书，约定由原告向被告在柳州市电动工具厂开发的项目投资200000元，占原始股金1.1%，按预算此投资本金于1年内回笼，经营3年后结算，按1：1.5左右分红。原告于当日将200000元转账到原告名字的账户。事后，原告了解到被告根本不存在有“柳州市电动工具厂的开发”项目。故特向法院提起诉讼，请求法院判令被告姚飚归还原告200000元。
原告为证实其主张提供的证据有：1、合作协议书；2、广西农村信用社借款借据；3、转账凭证。
被告姚飚辩称，原、被告签订的合作协议书是事实，双方是个人合伙关系，对收到原告的投资款200000元的事实亦没有异议。但签订合同时，原告称只要能够分红即可，不在乎被告将该款投入到哪个项目。被告确曾有柳州市电动工具厂的建设项目，但由于种种原因未能进行。原告现要求被告返还投资款，被告亦无异议，但由于被告现被羁押于柳江县看守所，不能及时履行债务，希望原告耐心等待，本案先由法院依法判决，被告争取在今年底退还投资款。
被告姚飚未向本院提交任何证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告双方有意合作并于2012年11月17日签订一份合作协议书，该协议书就双方在柳州市电动工具厂开发项目中的权利义务进行了约定。签订协议书后，原告于当日将投资款200000元转入被告姚飚账户。但此后该协议中所约定的开发项目并未实际进行。因此，原告于2013年6月8日诉至本院，要求被告返还该项目的投资款200000元。
本院认为，双方当事人订立的合作协议书系双方当事人真实意思表示且于法无悖，应确认有效。但原告柯文华按约出资自后，被告姚飚未实际实施“柳州市电动工具厂”项目。现原告要求退出合伙并要求被告返还投资款200000元，被告对此无异议，本院对原告的该项请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条以及《最高人民法院关于贯彻执行<；；中华人民共和国民法通则>；；若干问题的意见》第54条之规定，判决如下：
被告姚飚返还原告柯文华投资款200000元。
本案受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，保全费1520元，合计3670元。由被告姚飚负担。因原告柯文华已预交，届时由被告姚飚连同债务一并付给原告柯文华。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 曾俊全
二〇一三年八月七日
书 记 员 唐大成
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初1812号
原告：朱玉文，男，1946年8月14日出生，汉族，山东省广饶县稻庄镇西朱营村人，现住。
委托诉讼代理人：张可海，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。
被告：任凤堂，男，1972年11月11日出生，汉族，山东省寿光市台头镇韩庄村人，现住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地：山东省寿光市银海路南端131号。
负责人：董延兴，该公司经理。
委托诉讼代理人：李辉，山东康桥（东营）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王香霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。
原告朱玉文与被告任凤堂、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉文委托诉讼代理人张可海，被告任凤堂，被告保险公司委托诉讼代理人王香霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱玉文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计58045.88元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年11月11日15时30分许，被告任凤堂驾驶鲁Ｖ×××××轻型普通货车沿傅家路由东向西行驶至傅家路与环湖东路路口处时，与沿傅家路由西向东行驶至此左转弯的原告朱玉文驾驶的自行车发生交通事故，原告朱玉文受伤，两车损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，被告任凤堂承担事故的主要责任，原告朱玉文承担事故的次要责任。因被告任凤堂所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告任凤堂辩称，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，需要依法审核被保险车辆行驶证、驾驶证；因被保险车辆仅在我公司投保交强险，如不存在免赔、拒赔情形，我公司在交强险限额内予以赔付原告方的合理损失；我公司已经为原告方垫付医疗费10000元，该部分费用应予以扣除；其他赔偿明细根据原告方证据进行庭审质证；对原告主张的鉴定费、诉讼费等不属于保险理赔范围。
本院经审理认定的事实如下：2016年11月11日15时30分许，被告任凤堂驾驶鲁Ｖ×××××轻型普通货车沿傅家路由东向西行驶至傅家路与环湖东路路口处时，与沿傅家路由西向东行驶至此左转弯的原告朱玉文驾驶的自行车发生交通事故，原告朱玉文受伤，两车损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，被告任凤堂承担事故的主要责任，原告朱玉文承担事故的次要责任。事故发生后，原告朱玉文在广饶县人民医院住院治疗57天，共支出医疗费24518.94元，住院期间由其儿子朱艳军、儿媳刘艳艳护理。2017年3月27日，原告朱玉文的伤情经山东齐都司法鉴定所鉴定：（一）伤残评定：评定为拾级伤残；（二）护理期限及人数：90日，其中住院期间2人护理，余1人护理；（三）营养费：90日内参照当地相关规定给予营养费补助；（四）后续治疗费：9000元。原告朱玉文因此支出鉴定费2860元。
同时查明，原告朱玉文及其护理人员刘艳艳均系广饶县稻庄镇西朱营村人并居住于该村，均属于农村居民。护理人员朱艳军系山东恒宇橡胶有限公司职工，事故发生前三个月的日平均工资为108.43元。
另查明，事故车辆鲁Ｖ×××××轻型普通货车车主是被告任凤堂，事故发生时由被告任凤堂驾驶；该车在被告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险，事故发生时在保险期间。事故发生后，被告任凤堂为原告朱玉文垫付医疗费12000元，被告保险公司为原告朱玉文垫付医疗费10000元。2016年度农村居民人均纯收入为13954元。
以上事实，有原告朱玉文提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，广饶县人民医院出具的住院病历、用药明细、诊断证明书、住院收费单据、门诊收费单据，护理人员刘艳艳身份证，护理人员朱艳军身份证，广饶县稻庄镇西朱营村村民委员会出具的亲属关系证明，常驻人口登记卡索引表，山东恒宇橡胶有限公司出具的营业执照副本复印件、法人证明及法人身份证复印件、朱艳军误工证明、工资收入状况证明、劳动合同，中国农业银行股份有限公司出具的银行流水，保全费单据；被告任凤堂提供的广饶县人民医院住院病人预交金收据；山东齐都司法鉴定所出具的鉴定报告、鉴定费发票及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告任凤堂驾驶鲁Ｖ×××××轻型普通货车与原告朱玉文驾驶的自行车发生交通事故，致原告朱玉文受伤，故被告任凤堂应根据其事故责任承担相应的赔偿责任。因事故车辆鲁Ｖ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险，故该公司应首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告的损失，超出责任限额的部分，由被告任凤堂按照80%的责任比例予以赔偿。原告朱玉文主张的医疗费24518.94元、住院伙食补助费1710元（30元／天×57天）、后续治疗费9000元、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金12558.60元（13954元／年×9年×10%）、鉴定费2860元，证据确实充分，未超出法律规定，本院予以支持。原告朱玉文主张的护理费，符合法律规定的部分予以支持，超出法律规定的部分不予支持，数额确定为11937.82元（13954元／年÷365天×57天＋108.43元／天×90天）。原告朱玉文主张的交通费及精神损害抚慰金，根据原告的伤情及本案实际情况，本院分别酌情认定为600元、1000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一、原告朱玉文因本次交通事故造成的损失为：医疗费24518.94元、住院伙食补助费1710元、后续治疗费9000元、营养费2700元、护理费11937.82元、残疾赔偿金12558.60元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元、交通费600元，共计66885.36元，因被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司已为原告朱玉文垫付医疗费10000元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在机动车第三者责任强制保险限额内再行承担26096.42元（包含精神损害抚慰金1000元），余款30788.94元，由被告任凤堂按照80%的责任比例承担24631.52元（被告任凤堂已为原告朱玉文垫付赔偿款12000元），上述赔偿款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告朱玉文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1251元，减半收取625.50元，保全费220元，由原告朱玉文负担281.50元，由被告任凤堂负担564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 高 颖
二〇一七年五月二十二日
书记员 姜亚楠
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖01民终313号
上诉人（原审被告）：程辉。
委托代理人：徐学远，安徽寻求律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安徽省拓实光电科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区杏花村镇桃花村姜万郢1幢，组织机构代码证号79644575-X。
法定代表人：徐剑，总经理。
委托代理人：胡开勇，安徽众城高昕律师事务所律师。
上诉人程辉因与被上诉人安徽省拓实光电科技有限公司（以下简称“拓实公司”）广告合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第02802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：拓实公司对合肥市瑶海区站前路和全椒路交口东南角LED显示屏享有经营权。2013年5月起，程辉与拓实公司口头约定，其在该显示屏播放传名酒广告视频，费用为每年22万元。2013年6月5日，程辉向拓实公司出具一份付款计划书，载明以下内容：程辉使用拓实公司LED广告屏费用为22万元，该款分期支付，其中2013年6月15日前付款3万元，2013年7月15日前付款8万元，2013年10月15日前付款5万元，2013年12月15日前付款5万元，2014年3月1日前付款1万元。在该付款计划书中，徐某作为证人签名。
但在拓实公司按约履行传名酒的广告视频播放义务后，程辉未能按照付款计划向拓实公司支付广告费用，故拓实公司提起本案诉讼，请求判令：程辉支付拓实公司广告费用22万元，并支付逾期付款利息24175元（自应付款日起暂计算至2015年7月15日，之后的利息按中国人民银行同期同档贷款利率计算至款清之日止）。
原审法院认为：虽然拓实公司与程辉之间就广告发布未签订书面合同，但是根据程辉出具的付款计划书，以及证人徐某的证言，能够证明双方之间的合同主要内容和拓实公司实际履行了播放广告视频的主要义务，因此，拓实公司与程辉之间的广告合同成立。拓实公司履行合同义务，故原审法院对其诉请程辉支付差欠的22万元广告费用的诉讼请求予以支持。对程辉抗辩双方未签订书面合同，违反了《中华人民共和国广告法》规定，原审法院认为，《中华人民共和国广告法》的相关规定属于广告行为规范，不属于法律强制规定，不能就此认定双方合同无效，故对程辉的该项抗辩不予支持。对程辉抗辩涉案合同并未履行，只是意向协议，原审法院认为，双方系先履行合同，然后由程辉出具一份付款计划书，故对程辉的该项抗辩不予支持。
关于拓实公司诉请的逾期付款利息，符合法律规定，予以支持，利息按照中国人民银行同期一年期贷款利率分段计算，其中，2013年6月15日至2015年7月15日以3万元基数为3800元，2013年7月15日至2015年7月15日以8万元基数为9733.33元，2013年10月15日至2015年7月15日以5万元基数为5316.67元，2013年12月15日至2015年7月15日以5万元基数为4808.33元，2014年3月1日至2015年7月15日以1万元基数为794.93元，据此计算，利息为24453.26元，因拓实公司诉请利息为24175元，故对拓实公司的该项诉请予以支持，之后利息以22万元为基数顺延计算至广告费用实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决：程辉于本判决生效之日起十日内一次性支付拓实公司广告费22万元，并支付逾期利息24175元，之后利息以22万元为基数，自2015年7月16日起按照中国人民银行同期一年期贷款利率计算至广告费实际付清之日止。案件受理费减半收取为2482元，保全费1770元，合计4252元，由程辉负担。
程辉上诉称：双方之间约定的一年广告发布时长1314000秒，拓实公司仅提供几张图片，而没有其他证据证明一年广告如约播放。拓实公司未能如约播放广告，不应取得广告发布的费用。程辉未按期支付广告费用系行使先履行抗辩权。请求二审法院改判驳回拓实公司的诉讼请求。
拓实公司答辩称：双方之间订立口头广告合同，拓实公司于2013年5月20日开始履行发布义务，程辉于2013年6月5日出具的付款承诺是对上述事实的认可。拓实公司按双方约定履行了发布义务，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
双方当事人在二审中均无新证据提供。
本院查明的事实同一审。
本院认为：根据双方当事人的陈述及程辉于2013年6月5日出具的付款计划书，可以认定双方之间订立了广告合同。双方当事人均应按约履行各自义务。在双方未对广告播放的验收方式进行约定的情况下，拓实公司提供的广告播放图片、程辉出具的付款计划书、证人证言已初步证明拓实公司履行了广告播放义务。程辉作为合同相对方，主张拓实公司在播放广告时有违约行为，程辉基于该理由行使抗辩权拒绝付款，应对此抗辩权的成立依据承担相应的举证责任。程辉在一审中提供的证明广告画面不清晰的照片中有一张记载时间为2013年6月3日，该时间系在程辉出具付款计划书之前，程辉在明知广告播放画面不清晰的情况下还出具付款计划与常理不符，故一审法院未予认定程辉提供的照片的证明力并无不当。在拓实公司已就其履行合同义务提供了初步证据的情况下，程辉未提供证据证明拓实公司有未完全履行广告播放义务的违约行为，也未提供证据证明其向拓实公司提出了此方面的抗辩。故程辉主张其拒绝付款系履行先履行抗辩权的上诉理由，无证据予以支持，本院不予采信。
综上所述，原审判决认定事实清楚，处理结果并无不当。上诉人的上诉主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4964元，由上诉人程辉负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 苗
审判员 姚海峰
审判员 温占敏
二〇一六年三月二日
书记员 邓金晨
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉0203刑监3号
被告人：万世福，男，1965年4月23日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区土城子满族朝鲜族乡渔楼村*组。
被告人万世福因犯诈骗罪一案，本院于2014年9月10日做出（2014）龙刑初字第10号刑事判决书，判决已生效。2016年7月20日，本院认为本案（2014）龙刑初字第10号刑事判决书因判项表述不清进入再审程序，经本院审判委员会讨论决定，应予再审。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
院 长 王玉琢
二〇一六年九月七日
书记员 李 拓
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1426民初132号
原告：郭祥德，住址：德州市。
被告：河南省荥阳市中原水利机械厂，住所地：河南省郑州市荥阳市高山路。
法定代表人：任齐强，经理。
原告郭祥德诉被告河南省荥阳市中原水利机械厂承揽合同纠纷一案，于2016年1月11日诉至本院，本院受理后适用简易程序，由代理审判员刘芳独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告郭祥德到庭参加诉讼，被告河南省荥阳市中院水利机械厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭祥德诉称：原告于2014年6月3日与被告签订施工合同并按时保质保量完成工程的安装调试，但被告拖欠施工费三万元，经多次催要至今未给。诉至法院，要求被告偿还欠款并承担利息等诉讼中产生的一切费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还拖欠的3万元施工费。
被告河南省荥阳市中院水利机械厂经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年6月3日，原、被告签订《委托安装协议书》，约定被告将潜污泵的配套安装和调试交由原告实施，原告按照平原县农业综合开发办公室招标要求施工，安装费4万元，协议签订后被告支付25%，安装完毕经平原县农业综合开发办公室验收合格后，余额一次性全部结清。被告向原告支付了1万元安装费，原告施工完毕后，平原县农业综合开发办公室、达华工程管理（集团）有限公司山东分公司于2015年10月10日共同出具了关于拨付平原县2013年度农业开发土地治理项目工程质保金的说明以及工程质量合格证明，原告安装的设备验收合格，剩余三万元施工费被告至今未支付给原告。
以上事实有原告陈述、委托安装协议书、关于拨付平原县2013年度农业开发土地治理项目工程质保金的说明、工程质量合格证明等证据证实并记录在卷。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订委托安装协议书是双方的真实意思表示，签约行为合法、有效，被告应依法按照协议约定履行付款义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告河南省荥阳市中原水利机械厂于判决生效后十日内偿还原告施工费三万元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，保全费320元，由被告河南省荥阳市中原水利机械厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
代理审判员 刘 芳
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张红军
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衢龙民申字第3号
再审申请人（一审被告）：金少军，
再审申请人委托代理人（特别授权）：方君军。
被申请人（一审原告）：曾瑞英，
被申请人（一审原告）：陈文香，
被申请人（一审原告）：何建波，
三被申请人委托代理人（特别授权）：洪峰。
再审申请人金少军因与被申请人曾瑞英、陈文香、何建波提供劳务者受害责任纠纷一案，不服龙游县人民法院（2012）衢龙民初字第579号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人金少军与被申请人曾瑞英、陈文香、何建波于2013年8月6日达成执行和解协议，同日再审申请人金少军向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，再审申请人金少军在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许再审申请人金少军撤回再审申请。
审判长 胡金伟
审判员 傅建军
审判员 章国良
二〇一三年八月七日
书记员 赖之初
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初5501号
原告临清市农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心，驻所地：临清市古楼东街26号
法定代表人王怀瑞，董事长。
被告王瑞署，男，1983年8月24日出生，汉族，住临清市。
本院在审理原告临清市农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告王瑞署金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内交纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林忠良
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈永杰
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市民初字第2938号
原告张超，男，1988年2月6日出生，汉族，济南守红商贸有限公司员工，住山东省宁阳县。
被告济南守红商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人孙守红，总经理。
本院在审理原告张超与被告济南守红商贸有限公司劳动争议一案，原告张超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张超负担。
审 判 长 王利民
审 判 员 吕铸荣
人民陪审员 乔永欣
二〇一五年五月十四日
代理书记员 孙源梓
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0922民初4173号
原告：贾成余，男，1960年6月7日生，住滨海县。
委托诉讼代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：高军，男，1967年11月28日生，住滨海县。
原告贾成余与被告高军民间借贷纠纷一案，本案于2016年8月11日立案，原告贾成余于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾成余撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告贾成余负担。
审判员 黄爱萍
二〇一六年九月五日
书记员 周军霞
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑终603号
原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁建志，男，1985年1月16日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，小学文化，无职业，住广西鹿寨县。2011年6月因吸毒被行政拘留十四日；2012年3月因吸毒被行政拘留十五日；2012年6月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2013年10月因吸毒被行政拘留十五日；2014年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2015年2月因犯盗窃被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月1日被抓获，2016年12月2日被刑事拘留，2016年12月16日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人梁建志犯盗窃罪一案，于2017年4月6日作出（2017）湘0104刑初164号刑事判决：被告人梁建志犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人梁建志不服，提出上诉。本院于2017年6月22日受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人梁建志申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁建志申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人梁建志撤回上诉。
长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104刑初164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 征
审判员 苏诞阳
审判员 蒋家来
二〇一七年八月四日
书记员 李海军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终603号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁建志，男，1985年1月16日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，小学文化，无职业，住广西鹿寨县。2011年6月因吸毒被行政拘留十四日；2012年3月因吸毒被行政拘留十五日；2012年6月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2013年10月因吸毒被行政拘留十五日；2014年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2015年2月因犯盗窃被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月1日被抓获，2016年12月2日被刑事拘留，2016年12月16日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人梁建志犯盗窃罪一案，于2017年4月6日作出（2017）湘0104刑初164号刑事判决：被告人梁建志犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人梁建志不服，提出上诉。本院于2017年6月22日受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人梁建志申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁建志申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人梁建志撤回上诉。长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104刑初164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 苏诞阳审判员 蒋家来二〇一七年八月四日书记员 李海军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑商初字第1178号
原告：高某某。
被告：马某某。
原告高某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于201
1年12月6日立案受理。依法由审判员李小玲独任审判，后因被
告马某某需公告送达，本院依法组成合议庭，于2012年3月20
日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告高某某到庭参加
诉讼，被告马某某经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参
加诉讼。
原告高某某起诉称：原、被告原系夫妻关系，后于2008
年7月28日离婚。2010年2月28日，被告向原告借款100000元，
并出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未
还。现原告起诉要求被告归还借款100000元。原告向本院提供
借条一份，用以证明其诉称的事实。
被告马某某未作答辩，亦未提供证据。
对原告提供的借条，经审核，本院予以认定。
经审理，本院对以下事实予以确认：2010年2月28日，被
告向原告借款100000元，并于当日出具借条一份，借条载明：
“今借高某某人民币壹拾万元正，借期壹个月借款人：马某某
2010年2月28日”。上述借款，被告至今未还。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款100000元，理由成立，本院
予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法
缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
被告马某某应于本判决发生法律效力后七日内偿还原告
高某某借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书
后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收
费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人户名：宁波
市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，
帐号：81×××01。如邮政汇款，收款人为宁波市中
级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判
决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 方指挥
审 判 员 李小玲
人民陪审员 史信成
二〇一二年三月二十日
代书 记员 章婉静
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑商初字第1178号
原告：高丽萍（公民身份号码：3302061972********），女，1972年4月26日出生，汉族，住宁波市。
被告：马奇伟（公民身份号码：3302061971********），男，1971年10月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告高丽萍与被告马奇伟民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月6日立案受理。依法由审判员李小玲独任审判，后因被告马奇伟需公告送达，本院依法组成合议庭，于2012年3月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告高丽萍到庭参加诉讼，被告马奇伟经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。
原告高丽萍起诉称：原、被告原系夫妻关系，后于2008年7月28日离婚。2010年2月28日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。现原告起诉要求被告归还借款100000元。原告向本院提供借条一份，用以证明其诉称的事实。
被告马奇伟未作答辩，亦未提供证据。
对原告提供的借条，经审核，本院予以认定。
经审理，本院对以下事实予以确认：2010年2月28日，被告向原告借款100000元，并于当日出具借条一份，借条载明：“今借高丽萍人民币壹拾万元正，借期壹个月借款人：马奇伟2010年2月28日”。上述借款，被告至今未还。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款100000元，理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告马奇伟应于本判决发生法律效力后七日内偿还原告高丽萍借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告马奇伟负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人户名:宁波市财政局非税资金专户,开户银行:宁波市中国银行营业部,帐号:81×××01。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 方指挥
审 判 员 李小玲
人民陪审员 史信成
二〇一二年三月二十日
代书 记员 章婉静
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执357号之一
申请执行人：潘寿平，男，汉族，住合肥市庐阳区。
被执行人：牧运健，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司，住芜湖市弋江区。
本院于2016年3月6日作出（2016）皖0203执357号执行裁定书，冻结了被执行人牧运健账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人牧运健冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李双根
二〇一六年三月九日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执357号
申请执行人：潘寿平，男，汉族，住合肥市庐阳区。
被执行人：牧运健，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01171号民事调解书，于2016年3月4日向被执行人牧运健发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人牧运健账户存款3077240元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年三月六日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执357号之三
申请执行人：潘寿平，男，汉族，住合肥市庐阳区。
被执行人：牧运健，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01171号民事调解书，于2016年3月4日向被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司账户存款3077240元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年三月六日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执357号之五
申请执行人：潘寿平，男，汉族，住合肥市庐阳区。
被执行人：牧运健，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01171号民事调解书，于2016年3月4日向被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司银行存款3077240元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年三月六日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执357号之二
申请执行人：潘寿平，男，汉族，住合肥市庐阳区。
被执行人：牧运健，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01171号民事调解书，于2016年3月4日向被执行人牧运健发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人牧运健银行存款3077240元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一六年三月六日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1727行初170号
原告闫娟，女，1969年11月6日出生，汉族，住汝南县。
被告汝南县公安局交通警察大队。
法定代表人牛勐，大队长。
原告闫娟诉被告汝南县公安局交通警察大队行政处罚一案，本院于2017年8月23日受理。本案在审理过程中，原告自愿提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规规定，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告闫娟撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 朵继红
二〇一七年八月二十八日
书记员 李昳霖
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）福执字第130-4号
申请执行人：梁富强。
被执行人：曾振忠。
被执行人：唐厚双。
被执行人：张伟。
被执行人：杨超铭。
本院在执行梁富强申请执行曾振忠、唐厚双、张伟、杨超铭关于民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2014）玉中民一终字第163号民事判决书，向被执行人曾振忠、唐厚双、张伟、杨超铭发出执行通知书，责令被执行人曾振忠、唐厚双履行生效法律文书确定的支付梁富强借款本金300000元及利息、迟延履行金、案件受理费及申请执行费的义务；责令被执行人张伟、杨超铭履行生效法律文书确定的在继承杨朝成的遗产138798.45元的范围内，承担杨朝成对于梁富强借款本金300000元及利息、迟延履行金、案件受理费及申请执行费的义务。但被执行人曾振忠、唐厚双、张伟、杨超铭至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院依法查封了属被执行人唐厚双所有的玉林市玉州路260号金湾名城A幢xx号房产、属被执行人张伟所有的玉林城区教育东路东南侧富林·金桂丽湾xx号房产。现本案已进入评估、拍卖程序，需评估结果出来后才能继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2014）玉中民一终字第163号民事判决书的本次执行程序，待评估结果出来后再继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 贤
审判员 林广球
审判员 黄国强
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈伟芬
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）福执字第130-4号
申请执行人:梁富强，男，1967年2月5日出生，汉族，住玉林市。
被执行人:曾振忠，男，1976年5月12日出生，汉族，住玉林市福绵区。
被执行人:唐厚双，女，1979年3月31日出生，汉族，住玉林市福绵区。
被执行人:张伟，女，1965年7月1日出生，汉族，住玉林市福绵区。
被执行人:杨超铭，男，1986年8月8日出生，汉族，住玉林市福绵区。
本院在执行梁富强申请执行曾振忠、唐厚双、张伟、杨超铭关于民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2014）玉中民一终字第163号民事判决书，向被执行人曾振忠、唐厚双、张伟、杨超铭发出执行通知书，责令被执行人曾振忠、唐厚双履行生效法律文书确定的支付梁富强借款本金300000元及利息、迟延履行金、案件受理费及申请执行费的义务；责令被执行人张伟、杨超铭履行生效法律文书确定的在继承杨朝成的遗产138798.45元的范围内，承担杨朝成对于梁富强借款本金300000元及利息、迟延履行金、案件受理费及申请执行费的义务。但被执行人曾振忠、唐厚双、张伟、杨超铭至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院依法查封了属被执行人唐厚双所有的玉林市××名城××房产、××被××人××教育东××南侧××*××＃××房产。现本案已进入评估、拍卖程序，需评估结果出来后才能继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2014）玉中民一终字第163号民事判决书的本次执行程序，待评估结果出来后再继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 贤
审判员 林广球
审判员 黄国强
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈伟芬
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第2303号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县。
法定代表人：叶文峰，董事长。
委托代理人：杨峰，安徽颍上农村商业银行股份有限公司五十铺支行行长。
被告：刘士祥，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：宁克顺，男，1975年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：宁克山，男，1969年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）与被告刘士祥、宁克顺、宁克山为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月27日公开开庭进行了审理。原告颍上农商行委托代理人杨峰到庭参加诉讼，被告刘士祥、宁克顺、宁克山经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颍上农商行诉称：2006年3月5日，被告刘士祥向原告借款20000元，约定月利率为8.31‰，借款到期日为2008年3月5日，被告宁克顺、宁克山为刘士祥贷款作连带担保。债款到期后，被告刘士祥久拖不还。为此，原告要求被告刘士祥立即偿还债款20000元及利息和违约罚息，被告宁克顺、宁克山承担连带担保责任；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件，证明原颍上县农村信用合作联社已于2014年10月改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司；2、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告合法经营；3、被告刘士祥身份证复印件、借款借据，证明被告刘士祥向原告贷款20000元，月利率为8.31‰，还款期限是2008年3月5日；4、被告宁克顺、宁克山身份证复印件及保证合同，证明被告宁克顺、宁克山自愿为被告刘士祥与原告签订的借款合同承担连带担保责任；5、颍上县五十铺乡九湾村村民委员会及颍上县五十铺乡人民调解委员会证明，证明被告刘士祥向原告方借款到期后，原告方每年均多次向被告刘士祥进行催要。
被告刘士祥、宁克顺、宁克山未答辩、未举证。
经庭审，原告当庭进行陈述及举证，法庭认为，原告所举证据能相互印证，与本案具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以确认。
根据有效证据，本院审理查明的事实是：被告刘士祥于2006年3月5日向原颍上县农村信用合作联社借款本金20000元，约定月利率为8.31‰，还款期限为2008年3月5日，被告宁克顺、宁克山对刘士祥的贷款承担连带担保责任。债款到期后，经贷款人每年多次催要，被告久拖不还。2014年10月原颍上县农村信用合作联社改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司，为此，原告向本院提起诉讼，要求被告刘士祥立即偿还债款20000元及利息和违约罚息，被告宁克顺、宁克山应承担连带责任；本案诉讼费由被告承担。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原颍上县农村信用合作联社与被告刘士祥及被告宁克顺、宁克山之间分别成立的金融借款合同和保证合同均真实、合法、有效，原颍上县农村信用合作联社依法改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司后，该金融借款合同贷款人的权利和义务由改制后的法人单位享有和承担。贷款人按合同约定履行贷款义务，借款人刘士祥也应按合同约定履行还款付息的义务，被告宁克顺、宁克山亦应按合同约定履行保证义务，债款到期后，经贷款人每年多次催要，被告刘士祥、宁克顺、宁克山一直未按照合同约定全面履行合同义务，被告已违约。原告要求被告刘士祥偿还债款本金及利息，要求被告宁克顺、宁克山承担连带责任，理由正当，本院予以支持。因原告与被告刘士祥签订借款合同时未约定违约罚息，原告要求被告刘士祥支付违约罚息，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告刘士祥于本判决生效次日起五日内支付给原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司债款本金20000元及利息（利息按月利率8.31‰计算，自2006年3月5日算起至该债款本金还清之日止）；
二、被告宁克顺、宁克山对上述债款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告刘士祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 允
人民陪审员 陈传国
人民陪审员 沈显梅
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 张 莉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达达民初字第182号
原告谭和华，男，汉族，生于1973年10月28日，户籍所在地四川省大竹县。
被告蔡贤明，男，汉族，生于1966年11月7日，住四川省大竹县。
被告达州市顺通运输有限责任公司，住所地：达州市通川区北外肖公庙94号。
法定代表人王志云，系该公司经理。
被告中国太平洋保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：达州市达川区原南外镇新西街3号盐业大厦4楼。
法定代表人车国力，系该公司经理。
原告谭和华诉被告蔡贤明、达州市顺通运输有限责任公司、中国太平洋保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日经审查立案后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：
准许原告谭和华撤回起诉。
审判员 李媚
二〇一三年十二月二十四日
书记员 屈剑
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更480号
罪犯线老五，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一二年十二月十八日作出（2012）德刑一初字第201号刑事判决，以被告人线老五犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月8日被交付执行。现该犯服刑�满2年。执行机关云南省第三监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯线老五的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2016年2月18日起至2038年2月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年二月十八日
书 记 员 郭 颖
贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0381民初852号
原告张某某，女，1977年7月19日出生，汉族，务农，住赤水市。
委托代理人李茂秋，赤水市中心法律事务所法律工作者。
被告兰某某，男，1974年2月21日出生，汉族，务农，住赤水市。
原告张某某诉被告兰某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员明祖义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李茂秋、被告兰某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告于2005年夏天相识自由恋爱，2006年1月13日在原赤水市两河口乡人民政府登记，婚后生育一子兰某甲（现年9岁）。由于双方相识时间短，原告对被告缺乏深入了解，草率结婚。婚后常为琐事产生不和，被告不务正业，经常在外打牌，且经常醉酒，酒后不理智。原、被告于2014年底因感情不和分居生活至今，现夫妻感情彻底破裂。故起诉要求与被告兰某某离婚，婚生子兰某甲由原告抚养。
被告兰某某辩称：原告所诉不实，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2005年夏天相识自由恋爱，2006年1月13日在原赤水市两河口乡人民政府登记，婚后生育一子兰某甲（现年9岁，在养）。在共同生活中，夫妻关系较好，原告张某某于2014年底因双方发生纠纷后离家外出，拒绝归家，并于2016年2月以诉称理由向本院起诉要求与被告离婚。
上述事实，有双方当事人的陈述及原告提交的结婚登记证明等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告属自由恋爱结婚，感情基础较好，婚后彼此间偶有口角属正常现象，只要双方以家庭为重，互谅互让，其夫妻关系是能够改善的。同时应当指出，原告张某某因夫妻纠纷而离家出走的行为是不当的。原告张某某起诉要求离婚，但未提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己的主张有责任提供证据。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院对其离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的离婚诉讼请求。
已减半收取的案件受理费100.00元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 明祖义
二〇一六年三月二日
书记员 胡 涛
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执602号
申请执行人夏建文，男，1968年出生，回族，居民，住巨野县
申请执行人姚元柱，男，1974年出生，汉族，居民，住巨野县
被执行人章益璋，男，1970年出生，汉族，居民，住浙江省。
被执行人叶鲜琼，女，1972年出生，汉族，居民，住浙江省。
被执行人山东温光医疗器械有限公司，住所地：巨野县。
法定代表人章益璋，该公司经理。
申请执行人夏建文、姚元柱与被执行人章益璋、叶鲜琼、山东温光医疗器械有限公司民间借贷合同纠纷一案，山东省巨野县人民法院作出的（2015）巨民初字第1998号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请执行，申请执行标的额500万元及利息。
在执行过程中，被执行人的财产已经被其他案件进行多次查封，现无财产可供执行。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，本院也查找不到被执行人可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结山东省巨野县人民法院作出的（2015）巨民初字第1998号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复对原民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 李林红
审判员 李兴奎
二〇一六年五月三十日
书记员 胡晓望
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第3266号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人王子军。
被执行人于蒙蒙。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人王子军、于蒙蒙非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁非诉行审字第0821号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 江
二〇一六年一月二十五日
书记员 贾立冬
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初4512号
原告:方远火，男，1969年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。
委托诉讼代理人：张洁，义乌市法律援助中心援助律师。
被告：胡飞，男，1989年12月24日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
原告方远火为与被告胡飞劳务合同纠纷一案，于2018年3月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告方远火及其委托诉讼代理人张洁到庭参加了庭审。被告胡飞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告方远火向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费24000元。
事实与理由：2017年4月，原告受被告雇佣在被告承建的义乌市1幢5号房屋工地上做泥水工。工程完工后，被告拖欠原告劳务费不付。2017年12月31日，原、被告双方对拖欠劳务费进行结算，被告向原告出具欠条一份，明确共欠原告劳务费24000元。遗憾的是，该款被告至今未付。原告认为，原告的合法权益受法律保护，被告应依约支付劳务费。鉴此，原告依照民诉法之规定向法院提起诉讼，望判如所请。
被告胡飞未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、欠条一份，证明被告拖欠原告劳务费24000元的事实。
证据2、证明一份，证明原告在义乌市给被告提供劳务及被告拖欠原告劳务费的事实。
被告胡飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据予以采信。
被告胡飞未向本院提供证据。
经审理查明，2017年4月，原告受被告雇佣在被告承建的义乌市1幢5号房屋工地上做泥水工。2017年12月31日，原、被告双方对拖欠的劳务费进行结算，被告向原告出具欠条一份，明确共欠原告劳务费24000元。后被告分文未付。
本院认为，被告拖欠原告劳务报酬事实清楚、证据充分。被告长期拖欠报酬不付，损害了原告的合法权益。原告的诉讼请求本院予以支持。被告胡飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡飞于本判决生效之日起七日内支付原告方远火劳务费24000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 季文超
二〇一八年五月二十二日
书记员 骆健雄
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第475号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人燕X，男，1996年1月12日出生，汉族，初中文化，居民，住平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年11月16日被抓获，2015年11月17日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）473号起诉书指控被告人燕X犯危险驾驶罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员王云默、胡季芬出庭支持公诉，被告人燕X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月16日21时23分许，被告人燕X酒后驾驶豫QUE7**两轮摩托车，沿平舆县城洪河路由西向东行驶至与陈蕃路交叉路口时被执勤民警查获。根据驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人燕X血样中乙醇含量为165.41mg／100ml。
上述事实，被告人燕X在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐聪、骆家旭的证明，书证：户籍证明，接处警登记表、受案登记表、查获经过、现场照片、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、告知犯罪嫌疑人结论笔录、机动车、驾驶人信息查询结果单及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）1772号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人燕X违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人燕X归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人燕X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2015年12月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范松二〇一五年十二月十四日
书记员 王 阳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0891执保2号之一
申请人：济宁圣信投资有限公司，住所地：济宁市置城国际中心B座1434室。
法定代表人：薛建华，经理。
被申请人：济宁市都市商贸股份有限公司，住所地：济宁市阜桥辖区汇景国际城二期C座11层1103号房。
法定代表人：贾立富，董事长。
被申请人：贾立富，男，1970年12月18日出生，汉族，住址：曲阜市。
申请人济宁圣信投资有限公司因与被申请人济宁市都市商贸股份有限公司、贾立富申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年1月4日向本院提出申请，请求法院冻结被申请人济宁市都市商贸股份有限公司、贾立富银行存款30万元或对其同等价值的财产采取保全措施。现因申请人与被申请人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人30万元银行存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 陈庆国
二〇一六年一月二十八日
书记员 周盈盈
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执保2号申请人济宁圣信投资有限公司，地址：济宁市置城国际中心B座1434室。法定代表人：薛建华，经理。被申请人济宁市都市商贸股份有限公司，地址：济宁市阜桥辖区汇景国际城二期C座11层1103号房。法定代表人：贾立富，董事长。被申请人贾立富，男。申请人济宁圣信投资有限公司因与被申请人济宁市都市商贸股份有限公司、贾立富申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人济宁市都市商贸股份有限公司、贾立富银行存款30万元或对其同等价值的财产采取保全措施。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市都市商贸股份有限公司、贾立富名下银行存款30万元或对其同等价值的财产采取保全措施。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年一月五日书记员  刘传涛
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执613号
申请执行人傅国民
被执行人陈国琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商初字第01077号，依法向被执行人陈国琴发出执行通知书，责令被执行人陈国琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈国琴未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈国琴（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××66的存款人民币308161.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执613号
申请执行人傅国民
被执行人金贵泉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商初字第01077号，依法向被执行人金贵泉（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人金贵泉（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金贵泉（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金贵泉（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××5＃钞的存款人民币308161.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年五月十六日
书记员 章岳龙
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2582号
申请执行人丽水市大众汽车租赁有限公司，住所地丽水市。
法定代表人吴大富。
被执行人陈亦风。
申请执行人丽水市大众汽车租赁有限公司与被执行人陈亦风租赁合同纠纷一案，本院于2010年3月10日作出的（2010）丽莲商初字第95号民事判决书，已经发生法律效力。权利人丽水市大众汽车租赁有限公司于2016年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值,在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息,在浙江省工商局查询不到相关信息,在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2016年8月3日，被执行人尚未履行标的人民币37600元及利息。
本院认为，因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执2582号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 梁三群
执 行 员 朱为民
执 行 员 毛昕昕
二〇一六年八月三日
代书记员 李 佳