湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民初字第556号
原告黄艳华，男，1985年3月21日出生，汉族。
委托代理人陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。
被告刘敏，女，1990年5月25日出生，汉族。
被告刘军，男，1989年9月9日出生，汉族。
被告天安保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市宝庆中路老干活动中心七楼。
负责人刘新涛，系该公司总经理。
委托代理人朱增繁，男，1974年3月3日出生，汉族。
原告黄艳华与被告刘敏、刘军、天安保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称天安保险邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，代理书记员杨春兰担任法庭记录。2013年9月30日，原告黄艳华向本院提出申请，要求对湘E3H9**两轮摩托车的车损价格进行鉴定，本院提请邵阳市中级人民法院依法委托邵阳市价格认证中心进行了鉴定。2014年4月22日，原告黄艳华向本院提出增加诉讼请求申请。2014年5月27日，本院公开开庭进行了审理，原告黄艳华委托代理人陈超，被告天安保险邵阳中心支公司委托代理人朱增繁到庭参加诉讼。被告刘敏、刘军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄艳华诉称，2012年9月28日15时10分许，被告刘敏驾驶湘E1Z1**号轿车，由320国道自西向东行驶，途经邵阳市双清区火车北站菜市场地段时，与同向行驶原告黄艳华驾驶的湘E3H9**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告黄艳华受伤的交通事故。因原、被告不能就赔偿事宜达成一致，故依法请求人民法院判令：1、请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告因交通事故所造成的经济损失58227元。2、请求人民法院判令被告承担诉讼费。
原告提交了以下证据：
1、身份证，拟证明黄艳华身份基本情况。
2、驾驶证、行驶证，拟证明肇事车辆系刘敏驾驶、刘军所有。
3、刘军户籍信息，拟证明刘军的基本情况。
4、保单，拟证明肇事车辆投保情况。
5、事故认定书，拟证明事故经过及责任划分情况。
6、司法鉴定书，拟证明原告伤残程度及需后续治疗费情况。
7、病历，拟证明原告的伤情。
8、医疗费发票、交通费收据、购手机、摩托车凭据，拟证明原告用去的医疗费、交通费、财物损失凭证。
9、原告的驾驶证、行驶证、租赁合同，拟证明原告从事的工作及工资收入情况。
10、诊断证明书，拟证明原告住院期间护理情况。
11、身份证、招聘合同书、工资表、停发工资证明，拟证明陪护人员的基本情况及因护理原告期间工资停发。
12、后期医疗费票据，拟证明原告后期治疗费的费用。
13、原告工资收入证明，拟证明原告的收入情况。
14、停车费票据，拟证明原告用去车辆停车费3200元。
15、鉴定费票据，拟证明原告用去车辆鉴定费1300元。
16、价格鉴定证结论书，拟证明原告车辆损失为2847元。
被告天安保险邵阳中心支公司辩称：1、保险公司不予承担鉴定费、诉讼费。2、本案损失由法院依法核定，保险公司在保险限额内依法承担。3、肇事车辆商业险全责免赔率为20%、免赔额500元。
被告天安保险邵阳中心支公司提交了保险抄单及条款，拟证明车辆投保情况及保险合同约定情况。
对原告黄艳华提交的证据，经庭审质证，被告天安保险邵阳中心支公司对证据1、2、3、4、5、7、10、16无异议；对证据6有异议，认为后续治疗费应待实际发生计算，伤休90天只是鉴定意见，不是鉴定结论，对伤休时间有异议；对证据8医药费认为应提供原件，否则不予认可，交通费应提供票据，手机损失不予认可，没有作物价鉴定，摩托车损失应以物价鉴定为准；对证据9有异议，认为应提供租赁公司营业执照和税务登记证；对证据11有异议，认为诊断证明没有注明护理人员是曾鼾玲，故护理费只能按60元／天计算，其次应提供招聘单位营业执照或组织机构代码，招聘合同没有约定工资收入情况，停发证明没有写明具体原由；对证据12有异议，认为没有提供病历及诊断证明；对证据13有异议，认为工资应提供完税证明；对证据14、15有异议，认为不属保险公司理赔范围。原告黄艳华对被告天安保险邵阳中心支公司提交的证据无异议。
本院认证如下：对原告黄艳华提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11、12、14、15、16，本院经审查认为具备证据效力，可以作为定案的依据。对原告提交的证据8，本院经审查认为，原告提交的领据、购机凭证、收据不是正式票据，不予采信；对原告提交的证据13，黄艳华仅提供工资证明，没有提供纳税证明予以佐证，故本院不予采信。被告天安保险邵阳中心支公司提交的证据，本院认为真实合法，与本案有关联，予以采信。
根据上述有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明如下案件事实：
2012年9月28日15时10分许，被告刘敏驾驶湘E1Z1**号轿车，由320国道自西向东行驶，途经邵阳市双清区火车北站菜市场地段时，与同向行驶原告黄艳华驾驶的湘E3H9**号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、黄艳华受伤的交通事故。原告受伤后被送往邵阳市中心医院治疗，共住院治疗27天，用去医疗费15652元，全部由原告自己支付。医院诊断证明原告住院期间需一人护理。2012年10月9日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出第SJ0897号道路交通事故认定书，认定被告刘敏承担交通事故的全部责任，原告不承担责任。2012年12月14日，邵阳市普爱司法鉴定所对原告的伤残程度等，作出邵普司鉴所（2012）临鉴字第669号伤残等级评定司法鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人黄艳华因车祸所受损伤，未构成伤残。2、自受伤之日起总伤休时间90天。3、2012年12月14日之后医疗费预计（康复治疗）8000元，2012年12月13日之前的医疗费凭正式发票认定。”鉴定费700元已由原告黄艳华垫付。2014年2月25日，邵阳市价格认证中心对湘E3H9**号摩托车受损情况的价格作出邵价认鉴字2014第3号价格鉴证结论书，结论为：车辆受损鉴定价格为2847元。鉴定费1300元已由原告黄艳华支付。被告刘敏驾驶的湘E1Z1**号轿车为被告刘军所有，该车在被告天安保险邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险赔偿限额为50000元，特别约定全责免赔率为20%、免赔额500元），保险期限均自2012年6月19日起至2013年6月18日止。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。被告刘敏驾驶的湘E1Z1**号轿车在被告天安保险邵阳中心支公司处投保了交强险和商业三者险，其应承担的赔偿责任按法律规定，应由被告天安保险邵阳中心支公司在保险责任限额范围内先行赔付，不足的部分由被告刘敏、刘军承担赔偿责任。
本案的争议焦点是：原告黄艳华各项损失的计算标准问题。关于原告黄艳华要求的误工费13500元，本院经审理认为，原告黄艳华已提供其工作的相关证据，故根据工作性质按照2012年湖南省交通运输业年平均收入的标准36212元／年来计算误工费。关于原告黄艳华要求的护理费2970元，本院根据原告黄艳华提供的曾鼾玲的工资表，认定护理费为1883元。关于原告黄艳华要求的交通费，本院酌定按住院期间每天10元的标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照湖南省（2013-2014）《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本案原告黄艳华的损失范围包括：医疗费15652元、后期康复治疗费8000元、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、误工费8929元（36212元／年÷365天×90天）、护理费1883元、交通费270元、摩托车车损2847元、停车费3200元、鉴定费2000元，共计43591元。被告天安保险邵阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告黄艳华23082元（10000＋8929＋1883＋270＋2000）、在商业三者险范围内赔偿原告黄艳华11747元［（43591-23082-2000-3200）×80%-500］，合计34829元。被告刘敏、刘军应赔偿原告黄艳华8762元。对于原告黄艳华提出超过法定赔偿标准及赔偿范围的部分诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，（缺席）判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告黄艳华34829元。
二、被告刘敏、刘军赔偿原告黄艳华8762元。
三、驳回原告黄艳华的其他诉讼请求。
上述应支付款项限本判决生效后五日内履行给付完毕。支付方式，汇至邵阳市双清区会计核算局法院执行款专户，开户行：华融湘江银行邵阳东城支行，账号：78647102010900009690。如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告刘敏、刘军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
审 判 员 王 芳
人民陪审员 刘 明
二〇一四年六月十日
代理书记员 杨春兰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。