汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第245号
原告郭育武，男，1987年9月2日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
委托代理人陈权，广东乐群律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区华莲路113号一号楼二层。
负责人吴荣生。
委托代理人马朝辉，广东盈信律师事务所律师。
被告龙岩市润达联合运输有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪镇月山村。
法定代表人章信昌。
被告温金长，男，1967年2月8日出生，汉族，住福建省长汀县。
原告郭育武诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（下称保险公司）、龙岩市润达联合运输有限公司（下称运输公司）、温金长机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周昭宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭育武的委托代理人陈权，被告保险公司的委托代理人马朝辉，被告温金长到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭育武诉称，2014年12月4日5时40分左右，原告驾驶无号牌电动摩托车从潮阳区铜盂镇草尾村往谷饶镇方向行驶，途经潮阳区铜盂镇河陇村利宏公司门口路段时与第三被告驾驶的闽F159**号重型半挂牵引闽F05**号重型仓栅式半挂车停放在道路右边发生碰撞，造成原告受伤入院的交通事故。事故发生后，原告当即被送往汕头市潮阳区大峰医院接受治疗，经初步诊断为右额部软组织肿胀、C5椎体爆裂性骨折，C6椎体纵形骨折、C5椎体椎板、C6椎体棘突骨折。因原告的伤情严重，原告当日被转送到汕头大学医学院第一附属医院住院，接受进一步的治疗。经诊断，原告伤情为多发性颈椎骨折（颈5骨折脱位，颈6骨折，颈脊髓损伤）、全身多发软组织挫擦伤、头部外伤。于2014年12月10日施行颈椎前路颈5、6椎体切除椎管减压钛网植骨钉板内固定术。至2015年1月1日出院，住院共28天。医疗费用共计91299.14元。事故报经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理并作出潮公交认字（2014）第D00776号道路交通事故认定书，认定原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动摩托车上路行驶时，没有注意路面车辆动态，按照操作规范安全驾驶，是导致事故发生的主要过错原因，应当承担事故的主要责任，被告温金长在道路上临时停车时，妨碍了其他车辆通行，是导致事故发生的次要过错原因，应承担事故的次要责任。另闽F159**号重型半挂牵引车、闽F05**号重型仓栅式半挂车的交强险和商业三者险均由被告保险公司承保，保险期限均自2014年3月20日至2015年3月19日24时止，事故均发生在保险期限内。闽F159**号重型半挂牵引车的商业三者险的保险金额为500000元，闽F05**号重型仓栅式半挂车的商业三者险的保险金额为50000元，均购买了不计免赔率。本案涉案车辆系被告运输公司所有，被告温金长系被告运输公司的员工，在从事雇佣活动过程中发生本次交通事故。综上所述，被告保险公司作为承保方，依法应在交强险和商业险的限额内向原告承担赔偿责任。由于被告温金长的违章驾驶造成原告身体伤害，已构成了对原告的侵权，依法应承担赔偿责任。被告运输公司是车辆的所有权人及被告温金长的雇主，在从事雇佣工作过程中发生本交通事故，其应与被告运输公司共同承担连带赔偿责任。故请求：一、原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用暂计为人民币46279.32元（详见赔偿清单，具体赔偿项目以鉴定结论为准），判令被告保险公司在交强险责任范围内先予赔付原告的损失，不足的部分由被告保险公司在商业险限额内按30%的比例承担赔偿责任，超出或不属于交强险、商业险责任范围由被告运输公司和被告温金长按30%的比例承担连带赔偿责任。二、本案的诉讼费由三被告承担。案件审理过程，原告变更了诉讼请求：一、医疗费91299.14元、住院伙食补助费4300元、后续治疗费10000元、营养费1800元、康复费2000元、护理费18531.09元、交通费2000元、误工费18800元、残疾赔偿金46677.2元、被扶养人生活费8343.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元，共计216350.93元。请求判令被告保险公司在交强险限额范围内赔付各项损失，计116351.79元。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按30%责任比例赔偿，计29219.74元。对于超出或不属保险赔偿范围的部分，判令由被告运输公司及被告温金长按30%责任比例承担赔偿责任。二、本案鉴定费以及诉讼费由三被告承担。
原告郭育武为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件、户口本，证明原告的主体资格；2、被告保险公司工商登记信息及其组织机构代码证，证明被告的主体资格；3、被告运输公司工商登记信息及其组织机构代码证，证明被告的主体资格；4、被告温金长常住人口基本信息，证明第三被告的诉讼主体资格；5、被告温金长机动车驾驶证，证明第三被告的机动车驾驶资格；6、闽F159**号重型半挂牵引车及闽F05**挂重型仓栅式半挂车机动车行驶证，证明闽F159**号重型半挂牵引车及闽F05**挂重型仓栅式半挂车系被告运输公司所有；7、道路交通事故责任认定书，证明本案交通事故发生的过程，责任认定为原告负事故主要责任，被告温金长负事故次要责任；8、闽F159**号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险单（正本）、商业三者险保险单（正本）及闽F05**挂重型仓栅式半挂车商业三者险保险单（正本），证明闽F159**号重型半挂牵引车及闽F05**挂重型仓栅式半挂车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险，闽F159**号重型半挂牵引车投保的商业三者险保险金额为500000元，闽F05**挂重型仓栅式半挂车投保的商业三者险保险金额为50000元，保险期限均自2014年3月20日至2015年3月19日24时止；9、广东省医疗机构门诊通用病历（潮阳大峰医院）、汕头大学医学院第一附属医院住院病档首页、入院记录、手术记录、出院小结、疾病证明书及潮阳大峰医院医疗收费发票8张，汕头大学医学院第一附属医院医疗收费发票2张，证明原告因该交通事故造成的损害后果，以及原告为此付出了共计人民币91299.14元的医疗费用；10、司法鉴定意见书、司法鉴定费用发票，证明原告的伤情构成九级伤残，需后续治疗费10000元，康复费2000元，营养费1800元，护理期105天，住院28天配护理人员2名／天，之后77天配护理人员1名／天，以及原告为明确受伤损失支付了2600元鉴定费用；11、工作证明，证明原告在潮阳区谷饶育才实验幼儿园食堂上班，月工资为3000元，2014年12月4日发生本交通事故后一直没有上班，单位停发其工资。
被告保险公司辩称，1.原告的诉讼请求中部分有异议；2.其公司已经预付1万元医疗费用给原告；3.机动车第三者险保险条款，第十四条，非医保用药，我公司不予赔偿。第二十条规定，事故车辆超载，违反装载规定，按10%剔减我公司赔偿责任。
被告保险公司为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、垫付通知书、中国建设银行网上银行电子回单，证明保险公司根据交警发函，已经在交强险内支付原告医疗费1万元；2、神行车保系产品投保单、机动车辆保险投保理赔提示书、条款，证明根据《机动车第三者责任保险条款》第十四条、第二十条的规定，保险公司不承担医疗费非医保用药、机动车违反装载规定的，商业险增加10%的绝对免赔率，保险公司已经履行了告知义务；3、闽F159**号车在事故发生后停放在停车场的照片2张，证明事故发生时闽F159**号车违反装载规定。
被告运输公司既没有答辩也没有举证。
被告温金长辩称，车辆已在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应当由被告保险公司赔偿。事故发生后，其为原告垫付医疗费8000元。
被告温金长为支持其主张，向本院提交的证据材料有：收条、收据各一份，证明事故发生后，其为原告垫付医疗费8000元。
经审理查明，2014年12月4日5时40分左右，原告郭育武驾驶无号牌电动摩托车从潮阳区铜盂镇草尾村往谷饶镇方向行驶，途经潮阳区铜盂镇河陇村利宏公司门口路段时，与被告温金长停放在道路右边的闽F159**号重型半挂牵引闽F05**号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告受伤入院的交通事故。事故发生后，原告当即被送往汕头市潮阳区大峰医院急诊治疗，当日，原告转送到汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，至2015年1月1日出院，住院共28天。出院诊断，1.多发性颈椎骨折（颈5骨折脱位，颈6骨折，颈脊髓损伤）、2.全身多处软组织挫擦伤、3.头部外伤。原告在汕头市潮阳区大峰医院支付医疗费2658.5元，在汕头大学医学院第一附属医院支付医疗费88640.64元，共91299.14元。被告温金长为原告支付了其中的8000元。2014年12月4日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字（2014）第D00776号《道路交通事故认定书》，认定原告郭育武承担事故的主要责任，被告温金长承担事故的次要责任。
经原告申请，本院于2015年5月8日委托广东东方法医临床司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限、残疾辅助器具费进行评定。该所于2015年6月11日作出东方司鉴（2015）临鉴字第278号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）九级伤残；（二）需后续治疗费共10000元，康复治疗费共2000元；（三）营养期90天、护理期105天（建议：增加营养费1800元；住院28天配护理人员2名／天、之后77天配护理人员1名／天）。
另查明，闽F159**号重型半挂在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者险，本事故发生在保险期间内。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元（包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）。第三者责任保险金额为50万元，并投保了不计免赔率。闽F05**号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保商业第三者险，责任限额5万元。
再查明，原告郭育武系农村居民。其家庭成员有父亲郭汉松，1955年11月出生。
本院认为，本次交通事故中，原告驾驶无号牌电动摩托车上路行驶时，没有注意路面车辆动态，按照操作规范安全驾驶，是导致事故发生的主要原因，被告温金长驾驶机动车在道路上临时停车时，妨碍了其他车辆通行，是导致事故发生的次要原因。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的（2014）第D00776号《道路交通事故认定书》，认定原告郭育武承担事故的主要责任，被告温金长承担事故的次要责任。本院予以采信。
公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1.医疗费：原告自行支付的医疗费为83299.14元，有医院病历、疾病证明书、医疗费用发票为据，本院予以确认。被告保险公司主张原告应剔除非社保用药，其未能举证证明，故对于被告保险公司的该主张本院不予支持。
2.护理费：结合原告伤情，参照司法鉴定护理时间为105天，住院28天配护理人员2名／天、之后77天配护理人员1名／天。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资50856元／年计算，故原告的护理费为133×（50856元／年÷365天）=18531.09元。
3.住院伙食补助费：原告住院时间28天，住院伙食补助费每天按100元计，即为28天×100元／天=2800元。
4.营养费：根据司法鉴定，营养费为1800元。
5.康复费：根据司法鉴定，康复费为2000元。
6.后续治疗费：根据司法鉴定，后续治疗费为10000元。
7.残疾赔偿金：原告因本交通事故致九级伤残。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条第二款的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度农村居民人均纯收入标准11669.3元／年计，时间自定残之日起按20年计算。残疾赔偿金为11669.3元／年×20年×20%＝46677.2元。
8.误工费：原告主张其在潮阳区谷饶育才实验幼儿园工作，其提供的证据不足，本院不予支持。根据原告的户籍性质系农业户口，其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费标准可参照本院所在地、本案法庭辩论终结前上一统计年度农、林、牧、渔业的平均工资24631元／年计。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间计算至评残前一天，即188天，原告的误工费为188天×（24631元／年÷365天）＝12686.65元。
9.精神损害抚慰金：原告在本宗事故中遭受了伤害，且构成九级伤残。结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，原告的精神抚慰金酌定为6000元。
10.鉴定费：根据鉴定费发票，鉴定费为2600元。
11.交通费：原告因事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，酌定给予原告交通费1000元。
综上原告各项损失共187394.08元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付原告的损失。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元（包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费），被告保险公司应先行赔付原告医疗费10000元，原告在交强险医疗费用未能赔偿的项目有上述1、3、4、6项除10000元外，共87899.14元，该费用及鉴定费2600元，共90499.14元由被告温金长按事故责任承担30%，即27149.74元。原告的其他损失177394.08元－90499.14元＝86894.94元由被告保险公司在交强险伤残限额内负责赔付。被告温金长在事故发生后支付给原告医疗费8000元，根据事故责任，原告应自行承担5600元，相抵后被告温金长仍应承担27149.74元－5600元＝21549.74元，因事故车辆已向被告保险公司投保了商业第三者责任险50万元，且投保了不计免赔，故被告温金长应承担的21549.74元由保险公司负责赔付。
原告请求其父亲的被扶养人生活费，因原告的父亲尚未年满60周岁，且未能举证证明其父亲丧失劳动能力的证据，故对于原告的该项请求本院不予采纳。
被告保险公司主张已在交强险中支付原告医疗费1万元，因保险公司汇款到原告住院治疗的医院时，原告已办理出院结算手续。故对于保险公司的主张本院不予支持。
被告保险公司主张其不应承担鉴定费及诉讼费，对此，本院认为，鉴定费系原告为主张赔偿所支付的费用，属原告的直接损失，而诉讼费承担按最高人民法院诉讼费缴纳办法的规定由败诉方承担的原则进行处理，故对于保险公司的该项主张本院不予支持。
被告保险公司主张事故车辆违反装载规定，应当计算绝对免赔率10%，因其所提供的车辆相片的真实性无法确认，其事故责任中并没有认定事故车辆违反装载规定，故对于保险公司的主张本院不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效后十日内在交通事故强制责任保险及商业第三者责任险限额内赔付原告郭育武118444.68元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4546元，减半收取2273元，由原告郭育武承担1029元，被告保险公司承担1244元。原告已预交的诉讼费478元，抵除后仍应向本院缴纳551元。原、被告承担的诉讼费应于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一五年八月二十五日
书记员 林海波
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。