wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0704执263号
申请执行人方本旺，男，1958年5月18日出生，汉族，住黄石市铁山区，
被执行人柯青芳，女，1969年4月3日出生，汉族，鄂州市古城路中房开发公司宿舍，
本院于2018年2月27日立案执行申请执行人方本旺与被执行人柯青芳民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）鄂0704民初2073号民事判决书，被执行人柯青芳应支付申请执行人方本旺欠款10100元并承担执行费52元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。
本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未履行金额为10100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0704民初2073号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴新春
审 判 员 章 冲
审 判 员 徐 磊
二〇一八年八月二十八日
法官助理 李 力
书 记 员 杨 琛
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0522执530号
申请执行人包维忠，男，汉族，生于1956年2月20，大专文化，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区鼎新花园*号楼*单元***室，身份证号：6422261956********，联系电话：1809544****。
被执行人姚天强，男，汉族，生于1983年10月1日，初中文化，农民，宁夏海原县人，住海原县三河镇六窑村*组***号，联系电话：1500865****,1570955****。
被执行人闫天峰，男，汉族，生于1989年6月，初中文化，农民，宁夏海原县人，住海原县六窑村*组。
申请执行人包维忠与被执行人姚天强、闫天峰民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初1720号民事判决书确定，由被执行人姚天强返还申请执行人包维忠借款2万元，支付借款利息6800元，共计26800元；被执行人闫天峰承担连带返还责任。负担案件受理费470元，判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年3月16日申请本院强制执行。
在执行过程中，申请执行人以双方私下达成还款计划。申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结海原县人民法院（2017）宁0522民初1720号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨彦礼
二〇一八年五月九日
书记员 丁晓瑞
本案适用法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的化解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请执行原生效法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执2525号
申请执行人:刘彦林，男，1972年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木镇第六中学附近。
被执行人：刘官珍，男，1962年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木镇开发公司15排1号。
被执行人：呼宏兵，男，1971年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木镇呼家圪台二村42号。
被执行人：王小平，男，1973年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木镇金谷小区3号楼1101室。
本院在执行刘彦林与刘官珍、呼红兵、王小平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2018）陕0881民初3224号民事调解书，责令：一、由被执行人刘官珍、王小平偿还申请人刘彦林借款本金94.9万元及利息（利息从2012年8月1日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。二、负担案件受理费6900元、执行费11960元。本案在执行过程中，申请人刘彦林与被执行人刘官珍、王小平达成和解长期履行协议，由被执行人王小平2018年8月27日偿还申请人刘彦林借款本金2万元，2018年9月15日前偿还申请人刘彦林2万元，剩余借款90.9万元本金从2018年10月起由被执行人王小平每月15日前偿还申请人刘彦林借款本金3万元至本金94.9万元偿还完毕为止。案件受理费6900元、执行费11960元由被执行人刘官珍、呼红兵、王小平负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：
终结（2018）陕0881执2525号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘文甫
代理审判员 任彦军
代理审判员 杨艳霞
二〇一八年八月三十日
书 记 员 王一凡
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0881执2525号申请执行人:刘彦林，男，1972年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木镇第六中学附近。被执行人：刘官珍，男，1962年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木镇开发公司15排1号。被执行人：呼宏兵，男，1971年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木镇呼家圪台二村42号。被执行人：王小平，男，1973年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木镇金谷小区3号楼1101室。本院在执行刘彦林与刘官珍、呼红兵、王小平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2018）陕0881民初3224号民事调解书，责令：一、由被执行人刘官珍、王小平偿还申请人刘彦林借款本金94.9万元及利息（利息从2012年8月1日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。二、负担案件受理费6900元、执行费11960元。本案在执行过程中，申请人刘彦林与被执行人刘官珍、王小平达成和解长期履行协议，由被执行人王小平2018年8月27日偿还申请人刘彦林借款本金2万元，2018年9月15日前偿还申请人刘彦林2万元，剩余借款90.9万元本金从2018年10月起由被执行人王小平每月15日前偿还申请人刘彦林借款本金3万元至本金94.9万元偿还完毕为止。案件受理费6900元、执行费11960元由被执行人刘官珍、呼红兵、王小平负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2018）陕0881执2525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一八年八月三十日书 记 员  王一凡
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执360号
申请执行人：融天建设工程有限公司。住所：武汉市新洲区邾城街文昌大道361号。
法定代表人：叶艳生，系该公司董事长。
被执行人：湖北万开房地产开发有限公司。住所：襄阳市襄州区航空路（龙泰花园小区内）。
法定代表人：张志海，系该公司经理。
关于申请执行人融天建设工程有限公司与被执行人湖北万开房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，作出的（2016）鄂0607民初1783号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人融天建设工程有限公司与被执行人湖北万开房地产开发有限公司达成执行和解协议，约定被执行人湖北万开房地产开发有限公司于2018年1月28日前向申请人支付欠款18749588元及利息(其中15000000元从2016年7月1日起、3749588元从2016年10月1日起均按月利率2%计算至付清之日止)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院（2016）鄂0607民初1783号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张思军
审判员 樊其勇
审判员 李正军
二〇一八年九月五日
书记员 魏 松
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执826号
申请执行人：许承利，男，1987年5月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：吴瑞军，男，1977年11月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
本院在执行申请执行人许承利与被执行人吴瑞军民间借贷纠纷一案中，本院（2018）鄂0303民初1784号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人许承利于2018年8月21日向本院申请执行，申请执行事项为：偿还借款30000元、负担案件受理费275元，并交纳申请执行费354元。
在执行过程中，申请执行人许承利与被执行人吴瑞军于2018年9月3日自愿达成和解协议：一、依据（2018）鄂0303民初1784号民事调解书，吴瑞军应支付许承利借款30000元，负担案件受理费275元，申请执行费354元，经协商，许承利同意吴瑞军分期履行该款。二、支付方式：从2018年9月起每月30日前支付3000元直至支付完毕之日止，该款支付至许承利银行账户（户名：吴瑞军，开户行：工行大岭路支行，账号：62×××73）。三、本协议签订后，许承利同意终结执行该案，并解除吴瑞军银行账户的冻结。如吴瑞军未按照协议履行，本协议作废，许承利可按调解书申请恢复执行。
双方达成上述和解协议后，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2018）鄂0303民初1784号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻 平
二〇一八年九月十二日
书记员 余知雨
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2624执81号
申请人张锦福，男，1968年11月8日出生，汉族，农民，住三穗县八弓镇。
被执行人贵州省黔东南州安合房地产开发有限公司，住三穗县八弓镇。
被执行人贵州省黔东南州安合房地产开发有限公司于张锦福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗民初字第571号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人贵州省黔东南州安合房地产开发有限公司支付申请人张锦福水泥货款42000元、违约金3150元，合计人民币45150元。在执行过程中，已采取如下执行措施。本院向被执行人贵州省黔东南州安合房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。但被执行人未履行义务。经查，被执行人贵州省黔东南州安合房地产开发有限公司自2014年冬季以来，其实施的项目�三穗大酒店”停工至今，无可供执行财产，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔2624执81号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定书送达后立即生效
审判长 欧胜杰
审判员 万开政
审判员 邓仁发
二〇一七年二月二十四日
书记员 杨木兰
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0522执48号
申请执行人金彦花，女，回族，生于1968年9月10日，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县关桥乡冯湾行政村吴湾自然村。
申请执行人吴小星，女，回族，生于1998年4月5日，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县关桥乡冯湾行政村吴湾自然村。
被执行人吴进川，男，回族，生于1971年1月3日，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县关桥乡冯湾行政村吴湾自然村。
被执行人包茹，女，回族，生于1976年3月5日，农民，不识字，宁夏海原县人，住海原县关桥乡冯湾行政村吴湾自然村。
申请执行人金彦花、吴小星与被执行人吴进川、包茹健康权纠纷一案，海原县人民法院作出的（2016）宁0522民初字1369号民事判决书确定，由被执行人吴进川、包茹共同赔偿申请执行人金彦花各项损失9777.14元，赔偿申请执行人吴小星各项损失3981.2元，负担案件受理费88元、执行费106元。判决书生效后被执行人未主动履行，申请执行人于2017年1月6日申请本院强制执行。
在执行过程中，被执行人吴进川、包茹长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：
中止（2016）宁0522民初字1369号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进华
审判员 田玉成
审判员 马 旭
二〇一七年六月五日
书记员 丁晓瑞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行:
人民法院认为应当中止执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，
（二）被执行人确无财产可供执行的。
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0522执908号
申请执行人甘志芳，女，汉族，生于1958年5月，高中文化，农民，宁夏海原县人，住固原市原州区军民路。
被执行人韩学峰，男，回族，生于1976年8月，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县七营镇马莲村*组。
申请人甘志芳与被执行人韩学峰买卖合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初1512号民事调解书确定，由被执行人韩学峰返还申请执行人甘志芳49700元，负担案件受理费494元。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2017年9月9日申请本院强制执行。
在执行过程中，因被执行人韩学峰长期在外、下落不明，无可供执行财产线索，申请执行人甘志芳于2018年7月29日申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定终结海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初1512号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨彦礼
二〇一八年七月二十九日
书记员 罗彦兴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
（一）申请人撤销申请的；
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0522执86号
申请执行人宋海明，男，生于1985年2月，汉族，农民，高中文化，宁夏海原县人，住海原县三河镇红城村*组。。
被执行人张浩，男，汉族，生于1995年7月，初中文化，农民，宁夏海原县人,住海原县三河镇六窑*组。
申请执行人宋海明申请执行张浩明见借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初2309号民事调解书已经生效，判决书确定由被执行人张浩返还申请执行人借款50000元，判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年1月18日申请本院强制执行。
在执行过程中，申请执行人宋海明于2018年3月14日以双方私下处理为由，申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初2309号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨彦礼
二〇一八年三月十四日
书记员 李 雨
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更160号
罪犯陈谦，男，1967年11月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省咸宁市。
上海市松江区人民法院于2015年5月4日作出了(2015)松刑初字第571号刑事判决，以被告人陈谦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自2015年2月2日起至2022年8月1日止。)判决发生法律效力后罪犯陈谦于2015年6月9日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)121号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年9月8日至2017年9月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯陈谦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑八个月。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕152号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯陈谦符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯陈谦自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯陈谦受到执行机关表扬4次等奖励。罪犯陈谦已缴纳全部罚金。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯陈谦的认罪服法书和罚没款收据，有执行机关制作的有关陈谦在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈谦在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯陈谦减去有期徒刑八个月。
(刑期自2015年2月2日起至2021年12月1日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初220号
原告：长春市鑫鸿物业服务有限公司，住址：长春市南关区人民大街7088号1107室。
法定代表人：李连弟，总经理。
被告：赵美环，女，住长春市朝阳区。
原告诉称：原告同被告所在的超达家园业主委员会于2013年4月25日签订了《超达家园物业服务合同》，而被告自2013年4月25日以来，一直拖欠物业费，被告非但不主动缴纳物业费，且经原告催缴被告均置之不理。故诉讼请求法院判令被告缴纳物业费2，376.00元，滞纳金3，884.00元，合计6，260.00元。
本院认为：虽然原告起诉被告，但原告未能向法院提供明确的被告身份信息，同时原告不能提供被告人的确切地址，致使本院无法找到确切被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：
驳回原告长春市鑫鸿物业服务有限公司的起诉。
不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 丁立伟
二〇一六年四月十一日
书记员 倪春祥
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0104民初220号原告：长春市鑫鸿物业服务有限公司，住址：长春市南关区人民大街7088号1107室。法定代表人：李连弟，总经理。被告：赵美环，女，住长春市朝阳区。原告诉称：原告同被告所在的超达家园业主委员会于2013年4月25日签订了《超达家园物业服务合同》，而被告自2013年4月25日以来，一直拖欠物业费，被告非但不主动缴纳物业费，且经原告催缴被告均置之不理。故诉讼请求法院判令被告缴纳物业费2,376.00元，滞纳金3,884.00元，合计6,260.00元。本院认为：虽然原告起诉被告，但原告未能向法院提供明确的被告身份信息，同时原告不能提供被告人的确切地址，致使本院无法找到确切被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告长春市鑫鸿物业服务有限公司的起诉。不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  丁立伟二〇一六年四月十一日书记员  倪春祥
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执712号
申请执行人：十堰凯琦铸造有限公司，住所地：郧县经济开发区长岭大道22号。
法定代表人：陈洪安，该公司总经理。
被执行人：十堰捷茂工贸有限公司，住所地：十堰市张湾区公园路99号。
法定代表人：马海燕，该公司总经理。
本院在执行申请执行人十堰凯琦铸造有限公司与被执行人十堰捷茂工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2017）鄂0303民初1140号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人十堰凯琦铸造有限公司于2018年7月6日向本院申请执行，申请执行事项为：被执行人十堰捷茂工贸有限公司支付欠款480000元及利息。
在执行过程中，被执行人十堰捷茂工贸有限公司已自动向申请执行人十堰凯琦铸造有限公司支付20万元。剩余欠款，双方于2018年8月8日自愿达成执行和解协议，约定由被执行人十堰捷茂工贸有限公司向申请执行人十堰凯琦铸造有限公司支付30万元，于2018年10月30日前分三期履行完毕。因双方已达成执行和解长期履行协议，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2018）鄂0303执712号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘涛
二〇一八年九月三日
书记员 刘伟
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执706号
申请执行人：张群，男，1975年2月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：襄阳市襄州区张湾街道办事处朱庄社区居委会九组。
负责人：赵静波，系该组组长。
被执行人：襄阳市襄州区张湾街道办事处朱庄社区居委会。
法定代表人：李明贵，系该居委会主任。
关于申请执行人张群与被执行人襄阳市襄州区张湾街道办事处朱庄社区居委会九组、襄阳市襄州区张湾街道办事处朱庄社区居委会林业承包合同纠纷一案，申请执行人张群向本院申请强制执行，本院于2018年3月27日立案执行。执行过程中，申请执行人张群以双方达成和解为由，向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0607执706号执行案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 樊其勇
二〇一八年九月二十一日
书记员 魏 松
湖北省麻城市人民法院
执行裁�书
（2018）鄂1181执722号
申请执行人罗金良，男，1963年7月31日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
委托代理人丁保平，麻城市木子店镇法律服务所法律工作者。
被执行人罗流清，男，1967年11月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
本院在执行罗金良与罗流清劳务合同纠纷执行一案中，查明：本案执行标的为22000元、执行费230元，被执行人去向不明，在执行过程中，本院通过执行网络“四查”，亦未查到被执行人可供执行财产，申请执行人不能向本院提供被执行人去向和可供执行财产，书面向本院申请撤销执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1181民初908号民事判决书的执行。
本院在网络查控平台上，如发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 王 凯
审判员 刘援农
二〇一八年八月三十一日
书记员 杨 琦
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执576号
被执行人：谭家兴，男，1979年2月27日出生，汉族，住海南省屯昌县。
本院在执行谭家兴犯诈骗罪依法判处罚金一案中，根据本院已经发生法律效力的（2014）鄂襄州刑初字第00050号刑事判决书，被执行人谭家兴应缴纳罚金20000元。经本院发起最高人民法院总对总查控，发现:1、被执行人谭家兴在中国建设银行6217003520004613608_156_1账户内有存款，本院于2018年3月26日依法裁定冻结被执行人谭家兴在中国建设银行6217003520004613608_156_1账户内存款20000元，冻结时该账户实有存款7226.88元，本院于2018年8月14日依法裁定划拨该笔存款，并委托海南省海口市琼山区人民法院向中国建设银行股份有限公司海口凤翔路支行送达我院（2018）鄂0607执586号之四民事裁定书及协助执行通知书，2018年8月17日中国建设银行股份有限公司海口凤翔路支行向我院出具协助划拨存款通知书（回执），载明已成功扣划谭家兴在中国建设银行6217003520004613608_156_1账户内全部存款8237.97元；2、被执行人谭家兴在中国农业银行62×××63账户内有存款，本院于2018年3月26日依法裁定冻结被执行人谭家兴在中国农业银行62×××63账户内存款20000元，冻结时该账户实有存款1439.71元，本院于2018年8月20日依法裁定划拨该笔存款，并委托海南省屯昌县人民法院向中国农业银行屯昌县支行营业部送达我院（2018）鄂0607执586号之五民事裁定书及协助执行通知书，2018年9月4日中国农业银行屯昌县支行向我院出具协助划拨存款通知书（回执），载明已成功扣划谭家兴在中国农业银行62×××63账户内全部存款2351元；3、被执行人谭家兴在中国工商银行22×××27账户内有存款，本院于2018年4月25日依法裁定冻结被执行人谭家兴在中国工商银行22×××27账户内的存款20000元，冻结时该账户实有存款717.86元，本院于2018年8月21日依法裁定划拨该笔存款，实际扣划金额为718.41元。综上，被执行人谭家兴应缴纳的罚金执行到位金额为11307.38元，尚未执行到位金额为8692.62元。经查，被执行人谭家兴名下其他各开户银行、互联网银行均无可供执行财产，谭家兴名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人谭家兴可供执行的财产。因被执行人谭家兴暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复本案的执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张思军
审判员 李正军
审判员 樊其勇
二〇一八年九月五日
书记员 魏 松
麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执恢16号
申请人：杨大庆，男，1956年12月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，
被执行人：刘正焱，男，1961年9月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，
杨大庆与刘正焱买卖合同纠纷恢复执行一案，执行标的133805元。本院通过网络查控系统、现场调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、不动产等财产情况进行查询，仅发现被执行人名下有号牌为鄂Ｊ×××××轿车一辆。
由于刘正焱作为被执行人的案件共有三件，且均未履行给付义务，本院于2018年1月28日依法扣押其车辆并决定对其采取拘留措施时，刘正焱与另案申请执行人麻城众鑫标准件有限公司达成以车辆抵偿协议，后来被执行人以金钱给付方式履行完毕，车辆予以退还，故本案未对车辆采取措施。
麻城市正杰法律服务所法律工作者阎寿怡为本案被执行人刘正焱担保，且被执行人刘正焱已履行了6万元。2018年9月2日，申请执行人杨大庆以已与被执行人达成和解协议为由书面向本院提出撤销执行申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂麻城民二初字第00182号民事调解书的执行。
如被执行人不按约定的期间履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑劲松
审判员 陶孝东
审判员 王 凯
二〇一八年九月三日
书记员 张文楚
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0521执392号
申请执行人：莫晓佳，男，1990年1月20日出生，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人：魏建忠，男，1982年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）宁0521民初996号民事判决书，在执行申请执行人莫晓佳与被执行人魏建忠劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人魏建忠支付申请执行人莫晓佳劳务工资6400元，承担案件受理费25元，申请执行费50元，以上共计6475元，被执行人已履行了500元，下剩5975元未予履行，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）宁0521执392号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高建宁
审判员 鲁青峰
审判员 魏民贤
二〇一八年七月二十七日
书记员 尹晓青
附：本裁定适用法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的规定的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0521执392号
申请执行人：莫晓佳，男，1990年1月20日出生，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人：魏建忠，男，1982年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）宁0521民初996号民事判决书，在执行申请执行人莫晓佳与被执行人魏建忠劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人魏建忠支付申请执行人莫晓佳劳务工资6400元，承担案件受理费25元，申请执行费50元，以上共计6475元，被执行人已履行了500元，下剩5975元未予履行，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）宁0521执392号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高建宁
审判员 鲁青峰
审判员 魏民贤
二〇一八年七月二十七日
书记员 尹晓青
�北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0704执191号
申请执行人付伦，男，1980年10月30日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，
被执行人刘松，男，1973年3月22日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，
付伦与刘松的（2017）鄂0704民初2954号民间借贷纠纷一案，由于被执行人刘松未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人付伦于2018年1月29日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人付伦向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0704民初2954号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴新春
审 判 员 章 冲
审 判 员 徐 磊
二〇一八年八月二十八日
法官助理 蔡司辰
书 记 员 杨 琛
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0528执保78号
申请执行人：覃世洲，男，汉族，1986年4月18日出生，自由职业，住湖北省长阳土家族自治县。
申请执行人：万传高，男，汉族，1981年2月7日出生，自由职业，住湖北省五峰土家族自治县。
被执行人：阳正传，男，汉族，1970年3月3日出生，住宜昌市夷陵区。
申请执行人覃世洲、万传高与被执行人阳正传民间借贷纠纷一案，本院已作出（2018）鄂0528民初1249号《民事裁定书》，裁定：查封被申请人阳正传所有的鄂Ｅ×××××号梅赛德斯奔驰牌小轿车一辆。案外人谢俊芳自愿以其所有的鄂Ｅ×××××号傲虎牌小型越野车一辆作为本案的财产担保。
本院经审查认为，申请人覃世洲、万传高的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人阳正传所有的鄂Ｅ×××××号梅赛德斯奔驰牌小轿车一辆，查封期限为二年。
二、查封谢俊芳所有的鄂Ｅ×××××号傲虎牌小型越野车一辆，查封期限为二年。
本裁定立即开始执行。
审判员 何斌
二〇一八年八月二十三日
书记员 李雯
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1182执455号之一
申请执行人：武穴市国土资源局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码：11421182011259958F。
法定代表人：肖勇，该局局长。
被执行人：邹峰，男，1990年11月29日出生,汉族，住湖北省武穴市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1182行审69号行政裁定书和武土资处字（2016）151号行政处罚决定书，于2018年3月9日向被执行人邹峰发出执行通知书，责令被执行人吴有水三日内向武穴市国土资源局缴纳罚款117390元及负但申请执行费289元。
本案在执行中：本院于2018年3月9日起4次对被执行人进行了网络查询，未发现被执行人邹峰有可供执行的财产，2018年7月29日对被执行人邹峰发出限制消费令，于2018年8月1日对被执行人邹峰进行了传统查控，均未发现被执行人邹峰有可供执行的财产，现申请执行人武穴市国土资源局同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊卫华
审判员 喻政胜
审判员 程 峻
二〇一八年八月十七日
书记员 罗晓峰
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1182执455号
申请执行人：武穴市国土资源局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码：11421182011259958F。
法定代表人：肖勇，该局局长。
被执行人：邹峰，男，1990年11月29日出生,汉族，住湖北省武穴市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1182行审69号行政裁定书和武土资处字（2016）151号行政处罚决定书，于2018年3月9日向被执行人邹峰发出执行通知书，责令被执行人邹峰三日内履行执行通知书所确定的义务，但被执行人邹峰至今未履行。
本院查明被执行人邹峰现有小型车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人邹峰所有的牌号为鄂Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰牌小车一辆。查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 峻
二〇一八年六月二十日
书记员 罗晓峰
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0116执1526号
申请执行人：王达武，男，汉族，1961年12月01日出生，重庆市江津区。
被执行人：丁贤忠，男，1949年1月18日出生，汉族，住重庆市江津区。
申请执行人王达武与被执行人丁贤忠借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日作出的（2018）渝0116民特551号民事裁定书已发生法律效力。被执行人丁贤忠逾期未履行该民事裁定书确定的义务，申请执行人王达武于2018年3月6日向本院申请执行，申请执行标的为95000元。
本案在执行中，本院向被执行人丁贤忠发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，通过反馈结果，本院另案已依法查封了被执行人丁贤忠名下的房屋，但房屋办理了抵押，且是被执行人名下唯一住房，申请执行人申请暂不对房屋进行处置。本院另案依法冻结了被执行人丁贤忠在重庆市江津区打击非法集资办公室的到期债权3000万元。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。2018年8月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年8月17日，被执行人丁贤忠尚欠申请执行人95000元（尚未计息）。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）渝0116执1526案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 钟 渝
审 判 员 李 伟
审 判 员 王琮鑫
二〇一八年八月十七日
法官助理 陈 松
书 记 员 黄晓丽
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执1292号
申请执行人：刘志英，女，1966年12月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：张艳，女，1984年10月6日出生，汉族，住襄阳市高新区。
关于申请执行人刘志英与被执行人张艳民间借贷纠纷一案，2018年7月2日申请执行人刘志英向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，因被执行人暂无执财产可供执行且无法提供财产线索，申请执行人刘志英向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0607执1292号执行案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 樊其勇
二〇一八年九月十一日
书记员 魏 松
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执1537号
申请执行人：黄艳，女，1982年7月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：程良，男，1981年5月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：陈双艳，女，1982年5月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于申请执行人黄艳与被执行人程良、陈双艳民间借贷纠纷一案，2018年7月20日申请执行人黄艳向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人黄艳向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0607执1537号执行案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 樊 其 勇
二〇一八年九月十日
书记员 �魏松
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执恢45号之四
申请执行人上海懿茂实业发展有限公司。
法定代表人谢灵仙，该公司经理。
委托代理人刘保华，湖北光程律师事务所律师。
被执行人上海中福企业投资发展有限公司。
法定代表人纪金华，该公司经理。
被执行人福建闽越花雕股份有限公司。
法定代表人纪金华，该公司经理。
被执行人湖北麻棉纺织有限公司。
法定代表人黄晖，该公司董事长。
被执行人麻城市神龙纺织实业有限公司。
法定代表人陈克根，该公司董事长。
被执行人神龙国际投资有限公司。
法定代表人陈克根，该公司董事长。
本院在执行上海懿茂实业发展有限公司与上海中富企业投资发展有限公司、福建闽越花雕股份有限公司、湖北麻棉纺织有限公司、麻城市神龙纺织实业有限公司、神龙国际投资有限公司借款合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为5200万元及逾期利息，在执行过程中，本院以（2017）鄂1181执恢45号之一执行裁定书裁定：拍卖被执行人湖北麻棉纺织有限公司在麻城市昌达纺织品有限公司享有的86.37%股权。在淘宝网司法拍卖平台上，经两次流拍后，申请执行人同意以第二次网络司法拍卖保留价303.76万元接受上述股权，抵偿被执行人下欠申请执行人借款5200万元及逾期利息，对剩余债务，本院经“网络”四查，亦未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产，书面向本院撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
终结上海市第二中级人民法院2006年9月8日作出的（2006）沪二中民三（商）初字第125号、第126号民事判决书的执行。
本院在网络查控平台上，如发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 王 凯
审判员 刘援农
二〇一八年九月四日
书记员 杨 琦
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执恢45号
申请执行人上海懿茂实业发展有限公司。
法定代表人谢灵仙，该公司经理。
委托代理人刘保华，湖北光程律师事务所律师。
被执行人上海中福企业投资发展有限公司。
法定代表人纪金华，该公司经理。
被执行人福建闽越花雕股份有限公司。
法定代表人纪金华，该公司经理。
被执行人湖北麻棉纺织有限公司。
法定代表人黄晖，该公司董事长。
被执行人麻城市神龙纺织实业有限公司。
法定代表人陈克根，该公司董事长。
被执行人神龙国际投资有限公司。
法定代表人陈克根，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2006）沪二中民三（商）初字第125号、第126号民事判决、（2006）沪二中执字第1058、1059号执行裁定、（2016）鄂1181执276号执行裁定，分别向被执行人上海中富企业投资发展有限公司、福建闽越花雕股份有限公司、湖北麻棉纺织有限公司、麻城市神龙纺织实业有限公司、神龙国际投资有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付民事判决确定的借款5200万元及逾期利息的义务，但被执行人上海中富企业投资发展有限公司、福建闽越花雕股份有限公司、湖北麻棉纺织有限公司、麻城市神龙纺织�业有限公司、神龙国际投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海中富企业投资发展有限公司、福建闽越花雕股份有限公司、湖北麻棉纺织有限公司、麻城市神龙纺织实业有限公司、神龙国际投资有限公司应偿还的人民币5200万元及逾期利息的相应银行存款。
二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人上海中富企业投资发展有限公司、福建闽越花雕股份有限公司、湖北麻棉纺织有限公司、麻城市神龙纺织实业有限公司、神龙国际投资有限公司应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 谢图友
审判员 刘援农
二〇一七年三月十三日
书记员 杨 琦
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民诉保字第00302号
原告：杨来发，男，，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆盛峰化工股份有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
本院在审理杨来发诉安庆盛峰化工股份有限公司合同纠纷一案中，原告杨来发于2015年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安庆盛峰化工股份有限公司银行存款310万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告杨来发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
立即冻结被告安庆盛峰化工股份有限公司银行存款310万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一五年七月三日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民诉保字第00302号
原告：杨来发，男，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆盛峰化工股份有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
本院在审理杨来发诉安庆盛峰化工股份有限公司合同纠纷一案中，原告杨来发于2015年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安庆盛峰化工股份有限公司银行存款310万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告杨来发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
立即冻结被告安庆盛峰化工股份有限公司银行存款310万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一五年七月三日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第6444号
原告陈某，女，1981年3月29日出生，汉族，农民，住龙海市。
被告郭某甲，男，1979年7月24日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告陈某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理，因被告下落不明，于2014年2月11日转为普通程序，并组成合议庭于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告郭某甲经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告系自由恋爱结婚，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子郭某乙，××××年××月××日生育女儿郭某丙。婚后双方经常为琐事发生口角，被告对家庭不负责任，常以应酬为由夜不归宿，实际在外面养“小三”，并与“小三”同居三年多。被告对孩子不闻不问，没有尽到做父亲的责任，对孩子的成长造成不良影响。双方自2012年6月份开始分居生活至今，原、被告夫妻感情已经破裂。请求判决准予原、被告离婚；婚生子女郭某乙、郭某丙由原告直接抚养。
被告郭某甲未应诉答辩及提交证据。
经审理查明，原告陈某与被告郭某甲系中学同学，2003年9月开始谈恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子郭某乙，××××年××月××日生育女儿郭某丙。现原告陈某以夫妻感情确已破裂为由，起诉请求离婚。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后生育两个子女，有一定的夫妻感情。被告下落不明时间不长，原告以夫妻感情确已破裂为由请求离婚，缺乏事实依据，不予支持。被告郭某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告郭某甲离婚。
本案受理费245元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈伟雄
人民陪审员 江振龙
代理审判员 尤松松
二〇一四年六月三日
书 记 员 郭天祥
浙江省安吉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）浙0523执3963号
安吉县博康担保有限公司、朱峰燕、朱兵、陈明菊、陈静月：
申请执行人安吉县博康担保有限公司与被执行人朱峰燕、朱兵、陈明菊、陈静月金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0523执3963号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初5167号]，于二〇一八年二月二十三日执行完毕。
特此通知！
二〇一八年二月二十三日
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初2808号
原告：武侯区郑氏鞋材经营部。
经营者：郑寅杰。
委托代理人（特别授权）：何国梁。
被告：叶龙生。
被告：吕海珍。
原告武侯区郑氏鞋材经营部与被告叶龙生、吕海珍买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月1日向本院起诉，诉请判令：1、被告叶龙生、吕海珍支付原告货款482187元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年8月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
在审理过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：被告叶龙生、吕海珍支付原告货款440000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止）。
本院经审理认定：原告从事鞋材销售业务。2014年7月至2015年7月间，被告叶龙生因经营需要陆续向原告购买货物，共计产生货款918366元。原告向被告叶龙生交付货物时，出具送货单，被告叶龙生均在送货单上签字确认。送货单已载明货号、名称、规格、单价、数量及金额。送货单未载明货款支付期限。被告叶龙生陆续向原告支付货款，现尚欠原告货款440000元，经原告催讨，至今未付，故原告诉至本院。
另查明，被告叶龙生、吕海珍于1999年4月8日办理结婚登记手续，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶龙生、吕海珍于本判决生效之日起十日内共同支付原告武侯区郑氏鞋材经营部货款440000元并赔偿利息损失（利息损失自2016年7月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7900元，减半收取3950元，由被告叶龙生、吕海珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 陈海鸥
二〇一六年八月一日
书 记 员 黄燎铖
山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑三初字第1号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人刘XX，男，1984年12月11日出生，汉族，初中文化，临猗县角杯乡元上村第一居民组农民。因容留、介绍卖淫嫌疑，2014年10月9日被临猗县公安局刑事拘留，因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，经临猗县人民检察院批准，于2014年10月24日被临猗县公安局逮捕。现羁押于临猗县看守所。
辩护人崔X，临猗县郇都律师事务所律师。
被告人苏XX，女，1981年9月26日出生，汉族，小学文化，万荣县荣河镇郑村农民。因容留、介绍卖淫嫌疑，2014年10月9日被临猗县公安局刑事拘留，因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，经临猗县人民检察院批准，于2014�10月24日被临猗县公安局逮捕。现羁押于盐湖区看守所。
临猗县人民检察院以临检未检（公诉）刑诉（2014）12号起诉书指控被告人刘XX、苏XX犯容留、介绍卖淫罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。临猗县人民检察院指派检察员关XX出庭支持公诉。被告人刘XX及其辩护人崔X、被告人苏XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月份，被告人刘XX、苏XX在九天家私对面租用一间理发按摩店，由苏XX在店里卖淫。9月17日，被告人刘XX找来王某某（女，1997年8月24日出生），9至10月期间，被告人刘XX、苏XX在理发按摩店内多次容留、介绍王XX卖淫，从中获利1000多元，用于二人日常开支。
公诉机关认为，被告人刘XX、苏XX目无国法，多次容留、介绍他人卖淫，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究二被告人的刑事责任。
被告人刘XX及其辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。辩护人认为刘XX构成容留卖淫罪，不构成介绍卖淫罪。
被告人苏XX对起诉书无异议。
经审理查明，2014年8月份，被告人刘XX、苏XX在九天家私对面租用一间理发按摩店，由苏XX在店里卖淫。9月17日，王XX（女，1997年8月24日出生）通过其同居男友邱XX联系被告人刘XX欲到二被告人经营的理发按摩店卖淫，9至10月期间，被告人刘XX、苏XX在理发按摩店内多次容留王XX卖淫，从中获利1000多元，用于二人日常开支。
本案在审理过程中，被告人刘XX家属将非法所得1000元交到法庭。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证的下列证据证实：
1、被告人刘XX、苏XX的户籍证明，证实二被告人的基本身份信息。
2、邱XX、王XX的常住人口信息，证实卖淫女王XX及其丈夫邱XX的基本身份信息。
3、扣押清单，主要内容：侦查人员在现场发现使用过的避孕套2个，未使用过14个。
4、理发店现场照片2张、提取的避孕套照片5张，证实现场的基本情况。
5、王XX的询问笔录，主要内容：王XX在九天家私对面按摩店卖淫，家有丈夫和孩子。2014年9月17日晚，我和丈夫邱XX上网没钱，他就让我去卖淫挣钱，后有个人就带着我们到刘XX的按摩院谈好了分成就开始卖淫，第一天就出了三次台，还有一次包夜。
6、邱XX的询问笔录，主要内容：我和王XX是夫妻关系，我们还有一个女儿。我妻子王XX在九天家私对面刘XX的理发店里卖淫，是我打电话联系的，王XX得三成，刘XX得七成。
7、常XX的询问笔录，主要内容：2014年10月6日中午12时，我到运城火车站后王XX接我到临猗玩，晚上将我的东西送到理发店，7号我去取东西就被理发店的老板拦住，我就报案了，理发店的老板没有让我卖�。
8、荆X的询问笔录，主要内容：我和刘XX都是给家具城搭家具的。刘XX告诉我他开了家理发店，让我帮忙找人，我就告诉了邱XX，邱XX说有人想去干活，我就把邱XX介绍给刘XX，他们怎么谈的我不清楚。
9、范XX的询问笔录，主要内容：我有一间门面房在九天家私对面。这间房租给了刘XX，一年租金7000元，房租是刘XX付的，他说是干理发店。
10、被告人刘XX的讯问笔录，主要内容：2014年7月我和苏XX在临猗县九天家私对面开了个按摩店，我给了房主7000元。以前是我在九天家私上班，苏XX在店里出台。到了9月17日荆X给我打电话说邱XX的朋友要到我按摩店出台卖淫，我就把他们领到按摩店，说好了分成，邱XX的妻子王XX就在我店里卖淫了，第一天就出了3次台，还有包夜的。我一共给了王某某3000元，我分了1000元。到了10月6日，王XX说她朋友过来看干不干，第二天听苏XX说王某�不干了。苏XX和王XX出台的钱都是苏XX拿着，平时我们生活开销用。
11、被告人苏XX的讯问笔录，主要内容：理发按摩店开了有一个月，这个按摩店是刘XX开的，房租是刘XX付的，我在店里是给他招呼。王XX在店里卖淫，我们和王XX是三七分成，钱有时是我收有时是王XX自己收。王XX在我们店里干了有一个多星期，我们挣了1000多元。
12、临猗县角杯乡元上村村委会证明，主要内容：被告人刘XX的母亲患病常年吃药，女儿现10个月大，希望对刘XX从轻处罚。
本院认为，被告人刘XX、苏XX以非法谋利为目的，多次容留、介绍一名妇女卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，事实清楚，证据确实充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究二被告人刑事责任。被告人刘XX的辩护人提出的二被告人构成容留卖淫罪，不构成介绍卖淫罪的辩护意见，与庭审查明的事�不符，本院不予采纳。被告人刘XX、苏XX容留介绍未成年人卖淫，应从重处罚。被告人刘XX家属上缴的违法所得1000元，依法应予收缴。鉴于被告人刘XX、苏XX到案后认罪、悔罪态度较好，均系初犯，且主动上缴了非法所得，应可酌情从轻处罚。二被告人所在社区亦愿意对其进行帮教，可对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘XX犯容留、介绍卖淫罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴）。
二、被告人苏XX犯容留、介绍卖淫罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴）。
三、被告人刘XX、苏XX违法所得1000元，予以收缴。
如不�本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李兴国
审判员 白熙卫
审判员 李 甜
二〇一四年十二月三十日
书记员 权旭晖
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第00337号
原告宋国平，男，1980年5月30日出生，汉族，农民。
委托代理人袁增旺，安阳县法律援助中心律师。
被告吕新庆，男，1969年12月17日出生，汉族，农民。
原告宋国平与被告吕新庆合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦东生独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋国平的委托代理人袁增旺到庭参加了诉讼。被告吕新庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋国平诉称，2012年2月10日前后，被告吕新庆以帮助原告出国打工，每月可挣13000元工资为由，向原告收取5170元，包括5000元押金及中介费170元，承诺如果办不成将如数退还。因未办成，经再三催要，下剩3500元出具了欠条，保证在2013年1月31日前如数退还，过期按银行贷款支付利息。另170元以是好处费为由拒不退还。请求判令被告归还原告欠款3670元及利息，利息自2013年2月1日起计算，按中国人民银行同期贷款利率，直至付清为止；本案诉讼费由被告承担。
被告吕新庆未到庭答辩。
经审理查明，2012年6月14日，被告吕新庆给原告宋国平出具了欠据，内容为：“今欠到宋国平现金叁仟伍佰元整，保证2012年腊月二十日如数退还。过期按银行贷款支付。立字人：吕新庆。2012年06月14号”。经原告多次催要，被告拒不归还。上为本案事实。
上述事实有原告提供的欠据一份，以及原告的当庭陈述予以证实。上述证据客观、真实，且与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告给原告出具了欠据，原、被告之间已经形成债权债务法律关系。债务应当清偿，原告请求被告偿还3500元欠款及利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求被告偿还170元，因欠据上无约定，原告亦未提供相关证据予以证明，本院对原告的该项请求不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕新庆于本判决生效后十日内偿还原告宋国平欠款人民币3500元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年2月1日起至本判决限定履行期限届满之日止；
二、驳回原告宋国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕新庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 韦东生
二〇一四年四月十四日
书记员 申振宇
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬鄞执民字第2751-1号
申请执行人宁波建信工程造价咨询事务所有限公司（组织机构代码为77824173-7），住所地象山县丹城城站路9号。
法定代表人姜浩军，董事长。
被执行人浙江舜华建设工程有限公司（组织机构代码为14611304-6），住所地上虞市百官街道大普路277号。
法定代表人严永华，董事长。
本院在执行（2015）甬鄞商外初字第16号申请执行人宁波建信工程造价咨询事务所有限公司与被执行人浙江舜华建设工程有限公司委托合同纠纷一案中，查明被执行人浙江舜华建设工程有限公司应支付执行款372487元。执行中，本院扣划了被执行人银行账户内银行存款261616.21元，尚欠110870.79元。另外，被执行人在本院尚有60万元执行款可领取，但该款项支付条件尚未成就，故暂无法支付。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬鄞执民字第2751号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴宏良
审判员 卢树立
审判员 项宇龙
二〇一五年十月二十一日
书记员 蔡静燕
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）商民初字第457号
原告任某某，女，汉族，1982年2月生。
被告何某某，男，汉族，1975年6月生。
原告任某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2012年6月18日立案受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某、被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，原、被告于2009年12月经人介绍相识，2001年2月经县民政局办理结婚登记。婚后由于双方脾气性格不同，常为生活琐事发生吵打。2011年6月，被告将女儿带走外出至今，双方一直没有联系，分居生活至今。原、被告夫妻感情已破裂，为此，诉至法院要求离婚，并抚养子女。
被告何某某辩称，原、被告于2009年12月经人介绍相识后结婚，婚后感情较好，婚后虽有吵打现象，是因为原告张口就骂人，尤其是近三年来，被告身患乙肝，原告从未关心，一气之下，我才将女儿带走外出打工，但双方的夫妻感情尚未完全破裂。因此，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年12月经人介绍相识，2001年2月7日经县民政局办理结婚登记。2001年10月18日，原告生育一女孩，取名何一X；2003年2月25日，生一男孩取名何二X。婚后，原、被告因脾气、性格差异，时常为生活琐事发生吵打，2011年6月，被告带着女儿外出打工，与原告失去联系，分居生活至今。
本院认为，原、被告婚姻基础和婚后感情一般。婚后原、被告因脾气性格不同，常为生活琐事发生争吵，缺乏必要的沟通，夫妻间矛盾不能得到有效缓解，一定程度上影响了双方之间的夫妻感情，但原告未提供充分证据证明其夫妻感情达到确已破裂的程度。为维护婚姻家庭的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告任某某与被告何某某离婚。
本案受理费100元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 员 林承友
二〇一二年七月十日
代书记员 杨泽川
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执字第00371-1号
申请执行人安徽外滩物业管理有限公司。
被执行人叶臣，男，汉族，1966年3月23日出生，无业，住合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2013）包民二初字第00943号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠物业管理费5053元、物业能耗费560.9元，并承担诉讼费125元、执行费50元，总计5789元及迟延履行利息（以5613.9元为基数，自2013年9月28日起至款还清之日止，按同期银行贷款利率的双倍计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人叶臣所在银行帐户上的存款人民币5789元及迟延履行利息（以5613.9元为基数，自2013年9月28日起至款还清之日止，按同期银行贷款利率的双倍计算即年利率11.2%计息），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一四年二月二十五日
书记员 陈晓寅
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3237号
罪犯崔贞花，女，1968年3月19日生，朝鲜族，吉林省人，中等专科结业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省珲春市人民法院于2006年9月21日作出（2006）珲刑初字第193号刑事判决，认定被告人崔贞花犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年7月23日本院作出（2010）长刑执字第2473号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯崔贞花端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告入崔贞花于2004年10月至2005年9月15日间，以自己开美容院急需钱为由，以高额利息回报为诱饵分九次骗得全京子、金亚正、黄令锡、高光玉、相丽芳、张洪小、王小聪、朴正顺、金姬顺等人的财物共计人民币681800元。该犯现在吉林省女子监狱十监区参加担任一级护理岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2010年度上半年获得奖励1次，2010年度下半年获得奖励1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得表扬1次，获得考核积分421.8分。本次考核期内执行财产刑人民币20000元，狱内月均消费人民币478.8元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯崔贞花在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯多次实施诈骗行为，主观恶性深，被害人经济损失未得到弥补，其行为社会危害性大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯崔贞花减去有期徒刑一年七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王庆岐
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更886号
罪犯胡文龙，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省昌邑市人民法院于二○一三年八月十二日作出（2013）昌刑初字第152号刑事判决，以被告人胡文龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。被告人胡文龙不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一三年十二月十二日作出（2013）潍刑一终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月14日起至2017年7月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年1月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年3月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯胡文龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯胡文龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获记功一次，表扬一次。
上述事实，有罪犯胡文龙认罪悔罪材料、考核监管材料、调查评估意见书、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯胡文龙确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡文龙予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2017年7月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年四月十一日
书 记 员 周帅先
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武穴民初字第01653号
原告：杨某。
被告：李某。
原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法组成由审判员朱军担任审判长，审判员胡志刚、人民陪审员余娟参加的合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：杨某与李某于1987年3月经人介绍相识并确立恋爱关系，1988年12月举行结婚仪式后开始共同生活，1989年领取《结婚证》（后双方发生争吵将该证撕毁，并于××××年××月××日补办结婚登记），××××年××月××日生一女李甲（外出务工），1990年10月27日生长子李乙（外出务工），1996年4月28日生次子李丙（高中三年级在读生）。杨某与李某结婚后，因性格不合经常争吵，杨某曾于2013年8月10日向武穴市人民法院提起民事诉讼，要求与李某离婚，法院审理后判决不准离婚。2014年春节，杨某从武汉回家，李某用斧头和刀将杨某的衣物、鞋剁坏，杨某在家住了五天后无奈只有外出。现杨某对李某已经毫无感情可言，故再次起诉，要求与李某离婚，杨某享有的夫妻共同财产份额赠与给三个子女。
原告杨某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、××××年××月××日杨某与李某领取的《结婚证》复印件一份，拟证明杨某与李某的夫妻关系；
证据二、杨某与李某的《户口簿》复印件一份，拟证明杨某与李某的夫妻关系及生育子女情况；
证据三、本院于2013年9月30日作出的（2013）鄂武穴民初字第01942号民事判决书复印件一份，拟证明杨某与李某的婚姻经过。
被告李某书面答辩称：李某不同意与杨某离婚。
被告李某未提交证据。
经庭审审查，被告李某虽未到庭质证，但原告杨某提交的三组证据（复印件与原件核对无异）具有真实性、合法性、关联性，且能够证明其主张的证明目的，故本院均予以采信。
经审理查明：杨某与李某于1987年3月经人介绍相识并确立恋爱关系，1988年12月举行结婚仪式后开始共同生活，1989年领取《结婚证》（后双方发生争吵将该证撕毁，并于××××年××月××日补办结婚登记），××××年××月××日生一女李甲，1990年10月27日生长子李乙，1996年4月28日生次子李丙。2013年8月13日，杨某以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与李某离婚，本院于2013年9月30日作出（2013）鄂武穴民初字第01942号民事判决书，判决驳回杨某的诉讼请求。2014年10月14日，杨某再次向本院提起诉讼，要求与李某离婚。
本院认为：一、原告杨某与被告李某婚前自由恋爱，婚后共同生活多年且生育三个子女，已建立了深厚的夫妻感情；二、原告杨某要求与被告李某离婚，但提交的证据不足以证明其夫妻感情确已完全破裂，故对原告杨某要求与被告李某离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费预交，款汇黄冈市中级人民法院立案庭），上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 军
审 判 员 胡志刚
人民陪审员 余 娟
二〇一四年十二月九日
书 记 员 杨干文
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺经催字第30号
申请人：正兴车轮集团�限公司。
法定代表人：赖建辉。
申请人正兴车轮集团有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年7月31日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告由交通银行金华分行出具的汇票号码为3010005121604524，出票日期为2012年10月29日，汇票到期日为2013年4月29日，出票人为金华市精工工具制造有限公司，收款人为永康市杨溪精工螺丝厂，出票金额为50000元，付款行为交通银行金华分行的银行的承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人正兴车轮集团有限公司向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人正兴车轮集团有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝 睿
人民陪审员 沈 小 如
人民陪审员 �陈丽雅
二〇一四年十月十七日
书 记 员 王 卓 然
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字第2064号
原告张文喜，男，1977年1月8日生，汉族，现住九台市。
被告吉林省圣照房地产开发有限公司，地址：长春市绿园区汽贸城。
本院在审理原告张文喜诉被告吉林省圣照房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告张文喜于2014年11月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告张文喜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张文喜撤回起诉。
案件受理费46800元，减半收取23400元由原告张文喜负担。
审判员 金凤鑫
二〇一四年十一月二十七日
书记员 葛意兰
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兰执字第1578号
申请执行人付胜平，居民。
被执行人朱义彬，居民。
兰陵县人民法院于2014年9月19日作出的（2014）兰商初字第1266号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
查封（或扣押、冻结、划拨）被执行人朱义彬价值15000元的个人或家庭财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李旭
二〇一四年十一月二十四日
书记员 周枫
江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）润刑初字第00096号
公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月10日被取保候审。
辩护人徐贤荣，江苏鼎豪律师事务所律师。镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2014）84号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员张玉军、代理检察院房鲁皖出庭支持公诉。被告人朱某某及其辩护人徐贤荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控：2014年2月5日14时57分许，被告人朱某某驾驶车牌号为沪CQR1**小型轿车，沿沪蓉高速公路由西向东行驶至223公里处时，因驾驶操作不当致使车辆左侧碰擦中央防护栏后横向右边行驶，被在左起第四车道行驶的张某某驾驶的车牌号为沪BQ14**大型普通客车碰撞车辆右侧中后部，后沪CQR1**小型轿车又与王某某驾驶的车牌号为皖FGC0**小型普通客车左后侧及右边防护栏发生碰撞。事故造成被告人朱某某及同车乘坐人朱某某、鲍某某、朱某某不同程度受伤、三车不同程度损坏。被害人朱某某、鲍某某、朱某某经医院抢救无效于当日死亡。该起事故经镇江市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队认定，被告人朱某某负主要责任。公诉机关据此认为被告人朱某某的行为已构成交通肇事罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对其定罪处罚。
被告人朱某某当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人朱某某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护意见是：案发后被告人朱某某主动投案自首，认罪态度好，系初犯，且积极赔偿被害人家属的损失并取得被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，事故发生后，被害人家属向我院提起民事诉讼，要求被告人朱某某对其因该事故造成的损失进行赔偿，我院于2014年5月27日作出了（2014）润南民初字第190号和（2014）润南民初字第194号民事判决。判决生效后，被告人朱某某和被害人家属在执行阶段达成执行和解协议，被告人朱某某依照执行和解协议向被害人家属进行了赔偿，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭宣读、出示并经质证的被告人朱某某的供述和辩解，证人张某某、王某某的证言，案发经过、涉案人员车辆信息查询记录、接处警信息，谅解书，由镇江市公安局物证鉴定所出具的交通事故尸表检验记录、镇江市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队出具的道路交通事故责任认定书、由南车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，由镇江市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、交通事故车辆痕迹勘验记录、道路交通事故勘验照片等证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致三人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。案发后被告人朱某某能够主动向公安机关投案自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某某积极赔偿被害人家属的损失并能够取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 飞
人民陪审员 管汉驰
人民陪审员 沈学士
二〇一四年八月十四日
书 记 员 徐 雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第06723号
原告张寒。
委托代理人王箭平。
委托代理人贺小清。
被告陈鼎。
被告陈振华。
被告丁红仪。
三被告共同委托代理人张自国。
原告张寒诉被告陈鼎、陈振华、丁红仪确认合同效力纠纷一案，本院受理后依法由审判员姚俊适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任记录。原告的委托代理人王箭平、贺小清，被告陈振华，被告陈鼎、陈振华、丁红仪共同的委托代理人张自国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张寒诉称：原告与被告陈鼎于2003年1月14日在湖南省郴州市苏仙区民政局登记结婚。婚后购买了岳麓区高新技术开发区火炬城北栋702房（房屋产权证号为：00××53）。2009年8月7日，被告陈鼎在原告不知情的情况下，擅自将该房屋赠与给陈振华、丁红仪两人。原告认为，夫妻在家庭中地位平等，对共同所有的财产有平等的处置权。根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国物权法》的相关规定，三被告之间的赠与行为无效，应由陈振华、丁红仪将受赠房屋返还。原告诉请法院判令：确认被告陈鼎赠与陈振华、丁红仪两人岳麓区高新技术开发区火炬城北栋702房（房产证号：00××53）无效。
三被告共同答辩称：一、涉案房屋原由被告陈振华、丁红仪出资为陈鼎购买并登记在陈鼎名下，为陈鼎的个人财产，赠与行为有效；二、原告明知该房屋不属于自己，已在2007年9月30日所签的字据中说明“保证将湘许嘉园的房子归还父母陈振华、丁红仪；该房属父母自己购买的养老房，特立字据”。
经审理查明：原告张寒与被告陈鼎于2003年1月14日在湖南省郴州市苏仙区民政局登记结婚。被告陈振华、丁红仪（被告陈鼎的父母）于2004年1月11日以陈鼎的名义与湖南湘能房地产有限责任公司（以下简称“湘能公司”）签订编号为“GF-2000-0171”的《商品房买卖合同》，以239061元的价格向湘能公司购买位于长沙市高新技术开发区火炬城“湘许嘉园”北幢7层702号房屋；被告陈振华、丁凤仪向湘能公司现金支付了全部购房款并将房屋登记于陈鼎名下。后原告张寒、被告陈鼎曾共同居住于该套房屋。2007年9月30日，张寒、陈鼎共同立字据确认：“决定于2008年将阳光100房子装修好并搬入居住，特保证将湘许嘉园的房子归还父母陈振华、丁红仪；该房屋属父母自己购买的养老房，特立字据”。2009年8月7日，被告陈鼎与陈振华、丁红仪签订《赠与协议》，约定陈鼎将位于高新技术区火炬城北栋702号的房屋（产权证号为：00××53）赠与陈振华、丁红仪。双方于2009年8月17日在长沙市房产部门完成了过户登记手续，登记房屋产权证号为：长房权证岳麓字第××号。
本院认为：座落于长沙市高新技术开发区火炬城“湘许嘉园”北幢7层702号，产权证号为“长房权证岳麓字第××号”的房屋原为被告陈振华、丁红仪出资为被告陈鼎所购，登记于陈鼎名下。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条之规定“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产”，本案争议房屋应认定为被告陈鼎的个人财产。被告陈鼎与陈振华、丁红仪签订《赠与协议》，自愿将该套房屋赠与陈振华、丁红仪并办理了过户手续。本院经审查认为，《赠与协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定有效，陈鼎自愿处分其个人财产的民事行为应受法律保护；原告张寒要求确认赠与行为无效的诉讼请求无法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百八十五条、第一百八十七条之规定，判决如下：
驳回原告张寒的诉讼请求。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告张寒承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 姚 俊
二〇一五年二月十一日
书记员 罗翠玲
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）西刑终字第40号
原公诉机关景洪市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）普某某，女，1965年3月31日出生于云南省景洪市，汉族。
诉讼代理人唐鸿斌，云南方向律师事务所律师。特别授权代理。
原审被告人王某，男，1958年6月5日出生于云南省景东县，汉族，初中文化，工人。因本案于2013年10月18日取保候审。
诉讼代理人杨林，系西双版纳州法律援助中心援助律师。
原审附带民事诉讼被告人岩某某，男，1983年7月20日出生于云南省景洪市，傣族，农民。
诉讼代理人王家元，云南博仲律师事务所律师。
原审附带民事诉讼�告人中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。
住址：景洪市度假区勐泐大道80号活发大厦3楼。
法定代表人黄海，职务：负责人。
诉讼代理人唐勇，男，1973年11月12日出生，汉族，住景洪市宣慰大道***号*栋*号。系中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司职工。特别授权代理。
景洪市人民法院审理景洪市人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人普某某提起附带民事诉讼一案，于2014年1月20日作出（2013）景刑初字第536号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人普某某不服，提出上诉；原审被告人及原公诉机关未提出上诉、抗诉，本案的刑事判决部分已生效。本院于2014年2月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭审理。上诉人普某某及其诉讼代理人唐鸿斌、原审被告人王某及其诉讼代理人杨林、原审附带民事诉讼被告人岩某某及其诉讼代理人王家元、原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称大地财保版纳支公司）的诉讼代理人唐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2013年7月14日，被告人王某驾驶车牌号为云KT97**的豪爵牌普通二轮摩托车载着被害人潘某某沿景大线由南向北行驶，10时45分许，行驶至景大线K47＋300M处左转弯时，与对向岩某某驾驶的车牌号为云K108**华神牌中型自行货车发生相撞，造成王某、潘某某受伤，其中，潘某某经抢救无效于次日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经景洪市公安局交通警察大队认定，被告人王某负此事故的主要责任，岩某某负此事故的次要责任，被害人潘某某无责任。经西双版纳州明信司法鉴定�心鉴定：被害人潘某某系闭合性颅脑损伤死亡。
另查明，附带民事诉讼原告人普某某因交通肇事支出各项费用33067.92元，同时附带民事诉讼被告人岩某某已经支付20000元给被害人家属普某某。
根据上述事实和相关证据，原判认为被告人王某违反交通运输管理法规，操作不当与对向行驶的货车发生相撞，造成一人死亡，其本人身受重伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，其行为构成交通肇事罪。其在承担刑事责任的同时，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人普某某的合理经济损失为34067.92元（包括医疗费18233.92元、丧葬费14834元、交通费1000元）。附带民事被告人大地财保版纳支公司应在保险限额内承担各项赔偿费用110000元及医疗费10000元。附带民事诉讼被告人王某、岩某某应按过错比例予以赔偿，在扣除交强险赔偿范围内的医疗费10000元�，被告人王某应承担60%的责任，即14440.75元；附带民事诉讼被告人岩某某应承担40%的责任，即9627.167元；岩某某已经支付给普某某20000元，并表示承担赔偿后剩余的部分无需退还，也不向被告人王某追偿，予以确认。被告人王某归案后如实供述所犯罪行，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款及其它相关法律规定，判决：1、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。2、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人普某某120000元经济损失。3、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人普某某14440.75元经济损失。4、驳回附带民事诉讼原告人普某某的其它诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人普某某不服提出上诉，认为原判未予支持其提出的421500元死亡赔偿金错误；另原判认定的丧葬费数额也有误，应为22540元。其主要理由为：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第155条第（三）项规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路安全法》第76条的规定确定赔偿责任。因此，对于犯交通肇事罪的刑事附带民事赔偿案件，死亡赔偿金应属赔偿范围。
原审被告人王某答辩认为，根据最高人民法院的相关司法解释，死亡赔偿金不属刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，不应支持上诉人提出的死亡赔偿金请求，至于丧葬费，因其原审时只提出了原判认定数额，其意见不能成立。
原审附带民事诉讼被告人岩某某答辩称，死亡赔偿金不属�事附带民事诉讼案件的赔偿范围，请予驳回上诉人的上诉请求。
原审附带民事诉讼被告人大地财保版纳支公司答辩称，其除应依法在保险理赔限额内承担原判认定的12万元外，其它费用与其无关。
经二审审理查明的原审被告人王某犯交通肇事罪的犯罪事实与一审判决认定的事实一致。并有以下载卷证据证实：报案记录、接受刑事案件登记表，抓获经过，现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场指认照片，云通司鉴定中心（2013）K01车鉴字第517、525号鉴定意见书及告知书、西双版纳明信司法鉴定中心（2013）法毒检字第930、931号司法鉴定意见书及告知书、西双版纳明信司法鉴定中心（2013）法临鉴定第1287号伤情鉴定书及告知书、西双版纳明信司法鉴定中心（2013）法病鉴定第173号死亡原因鉴定书及告知书，死因证明，道路交通事故认定书及通知书，道�交通事故证据公开工作记录及通知书，驾驶人信息查询结果单，医疗费和丧葬费用等收据13张，飞机票2张，户口证明、结婚证，机动车交通事故责任强制保险单、收据1份，证人岩某某、普某某的证言，被告人王某的供述与辩解，足以认定。
本院认为，原审被告人王某违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡、两车不同程度损坏，且负事故主要责任，已构成交通肇事罪。上诉人普某某提出应予赔偿死亡赔偿金的意见，与相关刑事附带民事诉讼的法律规定不符，不予支持。提出原判计算的丧葬费错误的意见，因原审时其系以实际支出数额为依据主张丧葬费用，原判已予全额支持，该意见亦不能成立。经审查，原判认定的赔偿项目及数额均符合法律规定，责任划分公平合理，处理亦正确。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，对附带民事赔偿的处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 郭建地
代理审判员 岩 甩
代理审判员 万 军
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陶李芳
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第1715号
原告韩伟民，河北宣化钢盛建筑安装有限责任公司退休职工。
被告河北宣化钢盛建筑安装有限责任公司，住所地张家口市宣化区幸福街。
法定代表人刘会明，董事长。
委托代理人王淑慧，该公司劳资科综合办公室副主任（人力资源部部长）。
委托代理人高巨峰，河北洋阳律师事务所律师。
原告韩伟民诉被告河北宣化钢盛建筑安装有限责任公司（以下简称安装公司）福利待遇纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理，依法由审判员康胜强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩伟民、被告安装公司的委托代理人王淑慧、高巨峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩伟民诉称，本人1978年2月参加工作，2005年1月与单位重新签订了无固定期限劳动合同，2015年因病办理退休。在职期间我一直兢兢业业地工作，自2008年1月国务院《职工带薪年休假条例》施行以来，我没有享受过一天的年休假，公司也从未安排过我的年休假，更没有向我支付过未休年休假的工资报酬。从2008年起我每年的年休假天数是15天，截止2013年5月内退离岗时共应享受年休假79天。作为职工，我从来没有同意或者书面提出过不休年休假，也从未放弃过这项权利。因此，我要求按照我在职期间工资收入的200%向我支付未休年休假的工资报酬，并按照未休年休假工资报酬的数额向我支付赔偿金。
被告安装公司辩称，劳动争议仲裁时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告是单位的劳资部门负责人，熟知国家公布的劳动法律、法规，同时还负责安排本单位职工的年休假。因此，其应在每个年度未休年休假后的一年内提出仲裁申请。带薪年休假一般是不跨年度实行的，说明追索年休假权益具有时效性，劳动者只能就上一年度未休年休假争议在本年度内提出仲裁申请，不能追溯以前年度未休年休假待遇问题。原告2010年起住院治疗、长期休病假直至“内退”，单位并没有因此减发其工资待遇，已经享受了比年休假更优厚的待遇，故不符合休年休假条件。原告请求支付年休假工资及赔偿金不符合相关法律规定，应予以驳回。
经审理查明，韩伟民于1978年2月进入河北宣化钢铁公司工作，1988年底调入安装公司工作，2005年在安装公司担任人力资源部部长，2013年5月内退，2014年年底，韩伟民申请病退，2015年11月获批享受病退待遇。从2008年1月至2013年5月期间，韩伟民未享受此期间的年休假。2015年12月14日，韩伟民向张家口市劳动人事争议仲裁委员会申请，要求安装公司支付2008年至2013年年休假工资报酬。同日，张家口市劳动人事争议仲裁委员会已超过劳动争议仲裁申诉时效为由，出具了张劳仲不字（2016）年14号不予受理案件通知书。韩伟民不服仲裁通知书，向本院起诉。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、劳动合同书、建安公司相关文件、病退申请等在卷予以证实。
本院认为，法定年休假是法律赋予劳动者的一项权利，安排员工享受法定年休假是企业的义务。但企业员工维护自身合法权益应在法律规定的期限内提出，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，劳动争议的一般仲裁时效为一年。未休年休假工资，是在用人单位未按法律规定安排劳动者休年休假的情况下，才需向劳动者支付，应属于赔偿金的范畴，适用仲裁时效。韩伟民从2013年5月内退，直到2015年11月办理了病退手续后，才要求安装公司支付2008年至2013年未休年休假工资，离其享受最后一年年休假待遇都超过了二年，故其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
驳回原告韩伟民的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告韩伟民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 康胜强
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王 斐
附：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
河北省藁城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）藁刑初字第00034号
公诉机关藁城市人民检察院。
被告人吴某某，男，人。2013年10月19日ÒòÉæÏÓµÁÇÔ×ï±»Þ»³ÇÊÐ¹«°²¾ÖÐÌÊÂ¾ÐÁô£¬Í¬ÔÂ31日被执行逮捕。现羁押于藁城市看守所。
藁城市人民检察院以藁检刑诉（2013）273号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，藁城市人民检察院指派检察员许朝明出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
藁城市人民检察院指控，2013年10月18日19时Ðí£¬±»¸æÈËÎâÄ³µ½Æä¹¤ÓÑ²Ü某某在藁城市童家庄村的租房处，趁曹某某及同住的工友出去洗澡之机，入院将西头北屋门上玻璃砸坏，后入室将屋内桌子抽屉砸坏，从抽屉内盗窃曹某某当天从银行支取的现金10000元。
藁城市人民检察院向本院提交了该案的有关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人吴某某以盗窃罪予以惩处。
被告人吴某某辩称，偷钱了，但没偷那么多，就偷了1000元。
经审理查明，2013年10月18日19时Ðí£¬±»¸æÈËÎâÄ³µ½Æä¹¤ÓÑ²Ü某某在藁城市童家庄村的租房处，趁曹某某及同住的工友出去洗澡之机，入院将西头北屋门上玻璃砸坏，后入室将屋内桌子抽屉砸坏，从抽屉内盗窃曹某某当天从银行支取的现金10000元。
以上事实有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人吴某某的供述；
2、被盗人曹某某的陈述；
3、证人巩某某、王某某、陈某某、赵某甲、赵某乙的证言；
4、藁城市公安局物证鉴定室出具的手印鉴定书、石家庄市公安局物证鉴定所出具的生物物证鉴定书；
5、藁城市公安局现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、指纹照片；
6、被告人吴某某手部伤情照片；
7、曹某某提供的中国建设银行取款凭条；
8、受案登记表、立案决定书；
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。藁城市人民检察院指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对被告人辩称的没有偷那么多，就偷了1000元的辩护意见，有受害人的陈述等证据在案佐证，对此，本院不予采纳。对被害人被盗的钱款，被告人应当退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日起ÖÁ2014年6月18日Ö¹£»·£½ð×ÔÅÐ¾öÉúÐ§ºó30日内缴清）。
二、责令被告人吴某某退赔受害人曹某某人民币10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭俊杰
审 判 员 张进生
人民陪审员 申 霞
二〇一四年三月十日
书 记 员 周云云
肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇端法刑初字第439号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人刘粤生，男，1959年6月18日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省信宜市工业路***号，捕前住肇庆市端州区二马路市场一出租房。2012年12月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2014年10月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2014年12月20日刑满释放。因本案于2015年3月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2015）350号起诉书指控被告人刘粤生犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员李怡芳出庭支持公诉，被告人刘粤生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2015年3月21日9时许，被告人刘粤生在肇庆市第二人民医院住院部2号楼三楼96号床位盗窃了被害人邓某福的80多元；
2.2015年3月24日10时左右，被告人刘粤生在肇庆市第二人民医院住院部1号楼四楼70号床位盗窃了被害人欧某洪的两条共价值100元的红梅牌香烟；
3.2015年3月25日18时左右，被告人刘粤生在肇庆市第二人民医院住院部1号楼七楼76号床位盗窃了被害人林某泉的110多元。
2015年3月26日9时许，被告人刘粤生在第二人民医院2号楼七楼53号病床盗窃时，被该病房的患者冯某忠发现，后冯某忠和医院保安将被告人刘粤生截获。
上述事实，被告人刘粤生在开庭审理过程中亦无异议，且有视频监控资料、价格鉴定结论、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录及现场照片、辨认笔录、抓获经过、前科材料、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘粤生无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人刘粤生归案后能坦白认罪，本可从轻处罚，但其盗窃的是住院病人的财物，且在刑满释放后五年内又重新犯罪，是累犯，应从重处罚。为打击犯罪，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
被告人刘粤生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年3月26日起至2015年12月25日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 莫石此
二〇一五年七月二十二日
书记员 陈华健
湖北省十堰市郧阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳刑初字第00102号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人朱某，男，1986年8月2日出生于湖北省十堰市，汉族，中专文化，农村居民。现在家。十堰市郧阳区人民检察院以郧检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李庆忠独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。十堰市郧阳区人民检察院指派代理检察员王俊出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2015年6月13日9时40分，被告人朱某驾驶车牌号为鄂C×××××轻型自卸货车由十堰市郧阳区往十堰市市区方向行驶，行至十堰大道茶青花园路段时，与停在路边的车牌号为鄂C×××××的小轿车及正在该车车前检查车辆的驾驶员金某发生碰撞，造成两车受损，金某当场死亡的交通事故。经交警部门认定，朱某负事故的主要责任，金某负事故的次要责任。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证认证的书证：朱某的身份证复印件、受案登记表、道路交通事故认定书、机动车安全技术检验报告、调解书、谅解书、收条、驾驶证复印件，现场勘验笔录、道路交通事故现场图和照片，鉴定意见，证人杜某、张某、李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某在事发后能主动报案，到案后如实供述其犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻或减轻处罚。积极赔偿被害人家属经济损失并取得了谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李庆忠二〇一五年九月一日书记员姚源远附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……。