浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路金商初字第980号
原告官文毅。
委托代理人陈林平（特别授权代理），浙江台信律师事务所律师。
被告张彩花。
被告陈亨森。
原告官文毅与被告张彩花、陈亨森为民间借贷纠纷一案，于2015年12月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡月独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告官文毅委托代理人陈林平、被告张彩花到庭参加诉讼，被告陈亨森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告官文毅诉称，被告张彩花与被告陈亨森系夫妻关系。被告张彩花因家庭急用缺少资金，于2014年2月27日向原告官文毅借款人民币50000元；2014年3月8日借款30000元；2014年3月16日借款70000元；2014年3月20日借款30000元；2014年7月31日借款人民币185000元。被告张彩花借款后均亲笔向原告出具借条一份，载明：月利率2%，按月支付。如逾期不还按欠款金额日万分之五向出借方支付违约金及催讨费用。上述债务系两被告张彩花、陈亨森夫妻关系存续期间向原告借款，应属夫妻共同债务。原告多次催讨未果。现原告诉至法院，请求：一、判令被告张彩花、陈亨森立即偿还借款本金人民币365000元，并支付自借款之日起至实际偿还之日止的利息按月息1.8%计算。二、被告张彩花、陈亨森支付本案律师代理费7000元。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告张彩花辩称，原告陈述的因答辩人家庭急用缺少资金不是事实；借条上借款人签字确系答辩人所签，其他内容不是答辩人所写，款项确系答辩人所收，但款项不是答辩人所用，是案外人林妙根所用，且案外人林妙根已另外出具一张欠款750000元的借条给原告，但原告未将答辩人的借条归还答辩人。且该借款均系高利贷，答辩人已支付过利息161800元。该借款与被告陈亨森无关，其不知情。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：
1、提供原告身份证复印件、两被告户籍证明各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。经质证，被告张彩花表示无异议，本院予以认定。
2、提供结婚申请书一份，拟证明被告被告张彩花与被告陈亨森1981年2月16日登记结婚的事实。经质证，被告张彩花表示无异议，本院予以认定。
3、提供借条五份，拟证明被告张彩花于2014年2月27日向原告官文毅借款人民币50000元；2014年3月8日借款30000元；2014年3月16日借款70000元；2014年3月20日借款30000元；2014年7月31日借款人民币185000元，均约定月利率2%，按月支付。如逾期不还，除支付拖欠期间的利息外，还应按欠款金额日万分之五向出借方支付违约金及催讨费（含律师费等）的事实。经质证，被告张彩花认为借条上借款人签字及身份证号码、电话号码是其书写，借条上面的内容不是被告张彩花书写的，具体几张借条不清楚，且被告张彩花不识字。185000元的这一笔借款不清楚是怎么借的，签字是其所签。经审查，本院认为，被告张彩花对该借条上借款人的签字予以认可，且承认所借的款项均由原告交付给被告张彩花，故该组证据与本案事实相关联，本院对该组证据予以认定。
4、提供浙江泰隆商业银行取款凭证五份，拟证明原告官文毅于借款当天取款的事实。经质证，被告张彩花表示无异议，本院予以认定。
5、提供浙江增值税普通发票一张，拟证明原告因本次诉讼花费律师代理费7000元的事实。经质证，被告张彩花表示律师费应由原告支付。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。
被告张彩花未提交反证。
被告陈亨森未作答辩，亦未提交反证。
经开庭审理，被告陈亨森未到庭应诉，且在本院依法向被告陈亨森送达应诉通知书和举证材料后，被告陈亨森既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利。
经审理，本院认定的事实如下：被告张彩花于2014年2月27日、同年3月8日、同年3月16日、同年3月20日、同年7月31日分别出具借条向原告官文毅借款人民币50000、30000元、70000元、30000元、185000元，共计人民币365000元，均约定利息按月利率2%计算，按月支付。如逾期不还，除支付拖欠期间的利息外，还应按欠款金额日万分之五向出借方支付违约金及催讨费（含律师费等）。另查明，被告张彩花、陈亨森于1981年2月16日登记结婚；原告为此次诉讼花费律师代理费7000元。借款后，被告未予归还借款本金及利息。
本院认为，原告官文毅与被告张彩花自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告张彩花尚欠原告官文毅借款本金人民币365000元及相应利息，事实清楚，证据确实。该笔债务发生在被告张彩花、陈亨森夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。现原告官文毅诉请要求被告张彩花、陈亨森偿付借款本金人民币365000元及相应的利息，合理合法，本院予以支持。原告自愿将利息降至按月利率1.8%计算，系其对自身权利的处分，本院予以准许。被告张彩花辩称，该笔借款不是其所用，且已支付利息161800元，因其未提供相应的证据予以证实，本院对其辩称不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告张彩花、陈亨森于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告官文毅借款本金人民币365000元及支付利息（其中借款本金50000元自2014年2月27日起、借款本金30000元自2014年3月8日起、本金70000元自2014年3月16日起、本金30000元自2014年3月20日起、本金185000元自2014年7月31日起，均至实际履行之日止按月利率1.8%计算），并支付律师代理费7000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8750元，依法减半收取4375元，由被告张彩花、陈亨森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（先预交上诉案件受理费8750元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 胡月
二〇一六年二月二十九日
代书记员 陈铮
审：原告与张彩花
原代：别人介绍认识
被：是的。
审：借据形式
原代：我方提供，空白原告填写。
审：被告为什么借款
原代：说做生意所需
被：帮朋友林妙根借款
审：为什么由你签字
被：就说帮我一下，我也不懂，林妙根说家里还有两间房子，所以我帮他写了条子。之后林妙根再以房子抵押出具了借条，但没有将我的借条拿回来。
审：借款有无交付到你受伤
被：是的。我拿到了给林妙根。
审：借款如何交付
被：现金。
原代：就是向法庭提交的取款记录。
审：月利率1.8
原代：是的。
审：律师代理费
原代：律师收费标准5-6%。实际是1万5000元，现在降低了。
审：本金利息有无还过
原代：没有。
被：20元／天，10天付一次。
审：付利息是谁的钱
被：有时候林妙根拿钱过来，有时候不足，我自己付。
审：付了多少
被：付了一半的时间。
审：书面提供，明天之前，逾期不利
被：清楚。
审：如何支付？
被：现金。一万20元／天。
审：交给谁？
被：官文毅。
审：多少时间付一次？
被：10天。
审：付款的时候有无其他人？
被：有时候官文毅老婆在，其他人没有。
审：本金有无还过？
被：没有。
审：有无付过利息？
原代：没有。
辩论：
原代：被告张彩花借款，被告已经认可收到，至于被告说帮别人借款，不是抗辩理由，本案是被告张彩花向原告借款事实清楚。两被告系夫妻关系，夫妻共同债务双方有义务偿还，律师代理费借条上明确约定，如果本案被告没有按期支付借款，由此产生的其他费用由被告承担，因此我方主张合理。请求支持。
被：官文毅拿了我这么多利息，为什么说一点没有付，我帮别人借款，我老公根本不知道，现在原告要求我老公也偿还，我不会赖一分钱，不要让我老公偿还。我之前还款都是偷摸还的，高利贷我实在还不起，林妙根让我代偿我是在还不起，在水上宾馆75万元借条原告已经拿走了，现在还来告我。
原代：利息是每一笔借款之日起计算的利息。
被：钱我会还，律师费原告付，我不是不还。利息我还过。