wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1202刑初141号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人陈某，户籍所在地甘肃省陇南市。2017年8月8日因犯盗窃罪被陇南市武都区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。2018年3月5日被告人陈某向陇南市武都区公安局投案自首，当日因涉嫌猥亵儿童罪被武都区公安局刑事拘留，2018年3月15日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于武都区看守所。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉(2018)107号起诉书指控被告人陈某犯猥亵儿童罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，不公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员马小花出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月24日17时许，被告人陈某和朋友陈某1、郭某酒后商议到白某家玩，到白某家时只有白某的两个女儿在家。在等白某的过程中，陈某趁郭某和陈某1出去、不在屋里之际，将站在旁边的白某的长女白某某(9周岁)抱坐在腿上，将手伸进白某某裤子摸白某某阴部。在白某某跑开后，陈某随返回的陈某1和郭某离开。2018年3月5日，被告人陈某投案。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、辨认笔录、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人陈某猥亵不满14周岁的儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人陈某犯盗窃罪刑罚执行完毕，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2018年1月24日17时许，被告人陈某和朋友陈某1、郭某酒后商议到白某家玩，到白某家时只有白某的两个女儿在家。在等白某的过程中，陈某趁郭某和陈某1出去不在屋里之际，将站在旁边的白某长女白某某(9周岁)抱坐在腿上，将手伸进白某某裤子摸白某某阴部。在白某某跑开后，陈某随返回的陈某1和郭某离开。2018年3月5日，陈某向陇南市武都区公安局投案自首。
上述事实，被告人陈某在开庭审理中均无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录、陇南市第一人民医院证明、户籍证明、证人苟某、白某某、陈某某、郭某某的证言、被害人白某某的陈述、被告人陈某的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某猥亵不满14周岁的儿童，其行为构成猥亵儿童罪。陇南市武都区人民检察院指控陈某犯猥亵儿童罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。陈某系累犯，依法从重处罚；陈某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。根据本院查明的事实，结合陈某的犯罪情节，社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条三款、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人陈某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年八个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月5日起至2019年11月4日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 宋小兰
审 判 员 赵 飞
人民陪审员 潘海龙
二〇一八年六月十三日
法官 助理 孙未未
书 记 员 李亚飞
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0221执795号
被执行人：覃缝，男，1993年12月10日出生，壮族，住所地柳州市柳江区。
本院在执行柳州市柳江区人民法院（2018）桂0221刑初41号覃缝缴纳罚金一案中，经依法查询被执行人覃缝的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人覃缝没有可供执行财产。现被执行人覃缝尚未执行标的金额为9440.0元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳州市刑事判决书关于罚金及退赔被害人部分的本次执行程序。
今后如发现被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦彰生
审判员 唐建平
审判员 卢献楼
二〇一八年九月三日
书记员 刘 茜
海南省第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）琼97民终518号
海南省第二中级人民法院
民事裁定书
(2018)琼97民终518号
上诉人（原审原告）：廖至尚，男，1973年10月19日出生，汉族，住海南省临高县。
被上诉人（原审被告）：陈传高，男，1963年8月7日出生，汉族，住海南省临高县。
被上诉人（原审被告）：冯翠莲，女，1980年9月5日出生，汉族，住海南省临高县，系陈传高妻子。
委托诉讼代理人：李大兴，海南新概念律师事务所律师。
上诉人廖至尚因与被上诉人陈传高、冯翠莲相邻损害防免关系纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（2016）琼9024民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决未对廖至尚请求陈传高、冯翠莲赔偿损失的诉讼请求作出处理，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、撤销临高县人民法院（2016）琼9024民初1289号民事判决；
二、本案发回临高县人民法院重审。
上诉人廖至尚预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 周翼腾
审判员 吴慧明
审判员 雷琼艳
二〇一八年六月五日
书记员 佘振卿
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0824民初3266号
原告：任某某，男，1980年1月17日出生，汉族，住靖边县，农民。
被告：安某某，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县，农民。
原告任某某与被告安某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加了诉讼，被告安某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告劳务工资11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月份，被告安某某雇佣原告任某某为其打水井，工程完成后，于2016年11月9日，双方经结算，被告安某某共欠原告任某某劳务工资13000元，并出具欠款条据一支。后于2017年2月份，被告向原告支付2000元。后原告多次向被告索要该剩余欠款未果，故涉诉本院。
被告安某某未到庭进行答辩。
本案原告任某某围绕诉讼请求依法提交了证据钻井施工承包合同1份、欠款条据1支。
对原告任某某提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告安某某未到庭进行质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月份，被告安某某雇佣原告任某某为其打水井，工程完成后，于2016年11月9日，双方经结算，被告安某某共欠原告任某某劳务工资13000元，并出具欠款条据一支。后于2017年2月份，被告向原告支付2000元。后原告多次向被告索要该剩余欠款未果，故涉诉本院。
本院认为，一方提供劳务的，另一方应当给付劳动报酬。本案中，被告安某某雇佣原告任某某为其从事打水井工程，并就所欠原告劳务工资向原告出具欠款条据1支，事实清楚，证据确实充分，故原告请求由被告给付欠款11000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告安某某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告安某某于本判决生效之日起十日内给付原告任某某劳务工资11000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告安某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 常伟
二〇一八年八月二十二日
书记员 姜英
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0404民初2302号
原告：张某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：华某某，陕西某某律师事务所律师。
被告：程某，男，汉族。
原告张某某诉被告程某变更抚养关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人华某某、被告程某到庭参加了诉讼。本案现已�理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求:1.婚生子程某某2由张某某抚养，程某每月给付抚养费1000元至孩子独立生活时止。2.诉讼费由程某承担。事实与理由：张某某与程某原系夫妻关系，于2018年1月24日在咸阳市渭城区民政局协议离婚。协议约定，婚生子程某某2由张某某抚养，程某每月给付抚养费1500元，直至程某某2上班。在不影响孩子学习生活的情况下，程某可随时探望孩子。后双方口头约定，孩子程某某2由程某抚养，但程某经常对孩子不管不顾，影响孩子的正常学习。为了维护孩子的合法权益，张某某要求抚养孩子，请求法院判如所诉。
被告程某辩称：其与张某某离婚后，双方确实约定婚生子程某某2由程某抚养。程某对程某某2尽到了抚养义务，不同意将程某某2的抚养权变更为张某某。张某某诉请的抚养费过高，应按照离婚时商定的每月1000元给付。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某某与程某原系夫妻，2001年6月7日生儿子程某某2。2018年1月24日，张某某与程某在咸阳市渭城区民政局协议离婚。协议约定“婚生子程某某2由女方张某某抚养，随同女方张某某生活，抚养费（含拖养费、教育费、医疗费）由男方程某负责每月支付1000元，直至孩子上班。在不影响孩子上学、生活的情况下，男方程某可随时探望孩子。”后张某某与程某达成协议，约定婚生子程某某2由程某抚养，但程某某2实际随张某某生活的时间较多。在庭审过程中，程某同意变更程某某2由张某某抚养。
本院认为，由于程某对程某某2由张某某抚养并无异议，故本院对张某某要求抚养程某某2的诉请予以支持。张某某要求程某每月给付抚养费1500元，但未提交证据予以证明，故本院对该项诉请不予支持。程某表示愿意按照原协议，每月向程某某2给付抚养费1000元，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：
程某某2由张某某抚养，程某每月给付抚养费1000元至程某某2十八周岁时止。
驳回张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由程某负担。
如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 梁 霄
二〇一八年七月二十三日
书记员 王耿耿
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0404民初2302号原告：张某某，女，汉族。委托诉讼代理人：华某某，陕西某某律师事务所律师。被告：程某，男，汉族。原告张某某诉被告程某变更抚养关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人华某某、被告程某到庭参加了诉讼。本案现已�理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求:1.婚生子程某某2由张某某抚养，程某每月给付抚养费1000元至孩子独立生活时止。2.诉讼费由程某承担。事实与理由：张某某与程某原系夫妻关系，于2018年1月24日在咸阳市渭城区民政局协议离婚。协议约定，婚生子程某某2由张某某抚养，程某每月给付抚养费1500元，直至程某某2上班。在不影响孩子学习生活的情况下，程某可随时探望孩子。后双方口头约定，孩子程某某2由程某抚养，但程某经常对孩子不管不顾，影响孩子的正常学习。为了维护孩子的合法权益，张某某要求抚养孩子，请求法院判如所诉。被告程某辩称：其与张某某离婚后，双方确实约定婚生子程某某2由程某抚养。程某对程某某2尽到了抚养义务，不同意将程某某2的抚养权变更为张某某。张某某诉请的抚养费过高，应按照离婚时商定的每月1000元给付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某某与程某原系夫妻，2001年6月7日生儿子程某某2。2018年1月24日，张某某与程某在咸阳市渭城区民政局协议离婚。协议约定“婚生子程某某2由女方张某某抚养，随同女方张某某生活，抚养费（含拖养费、教育费、医疗费）由男方程某负责每月支付1000元，直至孩子上班。在不影响孩子上学、生活的情况下，男方程某可随时探望孩子。”后张某某与程某达成协议，约定婚生子程某某2由程某抚养，但程某某2实际随张某某生活的时间较多。在庭审过程中，程某同意变更程某某2由张某某抚养。本院认为，由于程某对程某某2由张某某抚养并无异议，故本院对张某某要求抚养程某某2的诉请予以支持。张某某要求程某每月给付抚养费1500元，但未提交证据予以证明，故本院对该项诉请不予支持。程某表示愿意按照原协议，每月向程某某2给付抚养费1000元，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：程某某2由张某某抚养，程某每月给付抚养费1000元至程某某2十八周岁时止。驳回张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由程某负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 梁 霄二〇一八年七月二十三日书记员 王耿耿附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0106刑初722号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人张凡，男，1995年8月31日出生于重庆市合川区，暂住地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月29日被取保候审，现在重庆市沙坪坝区家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）387号起诉书指控被告人张凡犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邱晓宇出庭支持公诉，被告人张凡到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月18日1时许，被告人张凡酒后无摩托车驾驶资格驾驶无牌照两轮摩托车至重庆市沙坪坝区童家桥哑巴厂旁撞倒路沿摔倒，被送到医院抢救，民警接到群众报案后，到医院对其抽血检测。公安交通管理部门认定，张凡违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，饮酒后驾驶机动车，负事故的全部责任。经检验，张凡驾车时血液中的酒精含量为90.2毫克/100毫升。
上述事实，被告人张凡在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，血样提取表，鉴定委托书，乙醇检验报告，车辆照片，驾驶人信息表，机动车信息，道路交通事故认定书，机动车整车公告产品详细信息等购车资料，到案经过及被告人张凡的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人张凡判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
本院认为，被告人张凡无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无牌照摩托车，且造成交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。张凡到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于张凡的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张凡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢传江
二〇一六年六月十二日
书记员 赵媛媛
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏08执监262号
申请执行人：乔广森，男，1957年7月23日出生，汉族，住淮安清浦区。
被执行人：淮安金桥商贸有限公司，住所地淮安经济技术开发区厦门西路16-2号1幢。
法定代表人：姜其昌，该公司负责人。
被执行人：姜其昌，男，1972年2月29日出生，汉族，住淮安市清河区。
申请执行人乔广森与被执行人淮安金桥商贸有限公司、姜其昌民间借贷纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2017年1月26日立案执行。现因淮安市清江浦区人民法院有执行关联案件，且正在处置被执行人财产。为统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮安市清江浦区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、江苏省高级人民法院《关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初168号民事调解书由淮安市清江浦区人民法院执行。
淮安经济技术开发区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 钱晓明
审判员 周 康
审判员 惠更虎
二〇一八年七月二十五日
书记员 靳蓓蕾
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0824民初2813号
原告：侯某某，男，1987年2月11日出生，汉族，住靖边县，农民。
委托代理人：李娜，女，系陕西省秦靖律师事务所律师。
委托代理人：田雅，女，系陕西省秦靖律师事务所律师。
被告：张某，男，1982年9月27日出生，汉族，住靖边县，农民。
被告：崔某，女，1984年4月19日出生，汉族，住靖边县，农民，系被告张某之妻。
原告侯某某与被告张某、崔某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某及委托代理人李娜、田雅与被告张某均到庭参加了诉讼，被告崔某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息按照月利率15‰计算，自2016年11月9日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月9日，被告张某因资金周转困难向原告借款10万元，双方约定月利率为18‰，未约定借款期限。该借款由被告崔某提供担保，未约定保证方式，并出具借款条据1支，借款后被告向原告侯某某将利息清偿至2016年11月9日。后原告多次向二被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。
被告张某辩称，承认原告的诉讼请求，但现在无力偿还，请求延期偿还。
被告崔某未到庭进行答辩。
本案原告侯某某围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，被告张某对其无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月9日，被告张某因资金周转困难向原告借款10万元，双方约定月利率为18‰，未约定借款期限。该借款由被告崔某提供担保，未约定保证方式，并出具借款条据1支。借款后被告向原告侯某某利息清偿至2016年11月9日，原、被告口头约定月利率为15‰。后原告多次向二被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。另查明，被告张某与被告崔某系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，被告张某理应承担还款义务，故对原告侯某某请求由被告张某偿还借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。被告崔某作为保证人，未就保证方式与原告明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定其为连带责任保证，故其应就该借款本金及利息对原告承担连带偿还义务。被告崔某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张某于本判决生效后十日内偿还原告借款本金10万元及利息（利息按照月利率15‰计算，自2016年11月9日起至执行完毕之日止）；
二、由被告崔某对上述第一项确定的履行义务承担连带偿还责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 常 伟
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 吴怀德
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 姜 英
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0526民初306号
原告：王某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：吝某某，陕西尧山律师事务所律师。
被告：任某某，男，汉族，农民。
被告：张某某，女，汉族，农民。
被告:任某某，男，汉族，农民。
被告：彭某某，男，汉族，农民。
原告王某某与被告任某某、张某某、任某某、彭某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人吝某某及被告任某某、张某某到庭参加了诉讼。原告王某某，被告任某某、彭某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告任某某、张某某、任某某偿还原告王某某借款200000元及利息（按月利率2%，自2014年2月9日起计至清偿之日止）；2.由被告彭某某承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告方承担。事实和理由：被告任某某与被告张某某系夫妻关系，被告任某某系二被告儿子。2013年10月8日，三被告因周转向原告借款200000元，还款期限为2014年4月7日，口头约定月利率3%,被告彭某某提供担保。借款到期后，三被告按月利率3%清偿了4个月利息，利息清至2014年2月8日。
被告任某某、张某某辩称，被告任某某与被告张某某系夫妻关系，被告任某某是二被告的儿子。该笔借款系被告彭某某和杨红军介绍，由被告彭某某担保，从原告处借款200000元，借款时按照月息3分提前扣除了一个月利息6000元，被告任某某从原告处借了200000元后，其他人就拿了80000元，被告到家后杨红军又拿走了40000元。另外，该笔借款按照月息3分还清偿了3个月的利息，现愿和原告协商还款事宜。
被告任某某、彭某某未作答辩。
原告围绕其请求提供了2013年10月8日借据、收据各一份及被告彭某某书写的还款承诺一份，被告任某某、张某某无异议，依法应认定其证明效力，证明了借款、担保的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于双方没有争议的的借款的事实,本院予以确认。审理中双方确认借款时按照月利率3%清偿了4个月的利息，利息清偿至2014年2月8日。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案借款及担保事实清楚，债权债务关系明确。被告任某某、张某某、任某某未按双方约定归还借款及利息，已构成违约，应承担继续履行的责任。被告彭某某为该笔借款的担保人，应承担连带保证责任，其在履行担保责任后，取得向主债务人的追偿权。原告要求按月利率2%清偿借款期利息，是在借款利率约定的范围内处分自己的民事权利，且符合国家有关限制利率的规定。被告任某某、张某某辩称原告王某某提前扣除了一个月借款利息6000元，因原告王某某不予认可，且被告任某某、张某某未提供证据证实，故对二被告的该辩称意见不予认定。
综上所述，对原告王某某要求被告任某某、张某某、任某某、彭某某连带清偿200000元借款及利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告任某某、张某某、任某某清偿原告王某某借款200000元及利息（按月利率2%，自2014年2月9日起计至清偿之日止）。于本判决生效后二十日内履行完毕。被告彭某某承担连带清偿责任。
二、被告彭某某承担保证责任后，取得向主债务人被告任某某、张某某、任某某的追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6280元，由原告负担1280元，被告任某某、张某某、任某某、彭某某共同负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 赵喜民
审 判 员 王彦成
人民陪审员 亢军红
二〇一八年八月六日
书 记 员 刘 艳
青海省民和回族土族自治县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）青0222执626号
马某、冶某：
马某与冶某离婚纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2018年9月12日将该款转付给马某。至此，马某向本院申请执行的（2018）青0222民初1624号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月十九日
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0526民初928号
原告：耿某某，女，汉族。
被告：权某某，男，汉族。
被告：刘某，男，汉族。系被告权某某之妻。
原告耿某某与被告权某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告耿某某到庭参加了诉讼。被告权某某、刘某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告耿某某向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还原告借款2万元及利息（从2018年2月9日起按年利率6%计算至付款之日）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告权某某、刘某系夫妻关系。2017年1月4日，被告权某某因资金周转困难，从原告处借款2万元，并出具了借条。后经原告多次催要，被告推拖不还。
被告权某某、刘某未作答辩。
本案调查的重点为：原告与二被告之间是否存在2万元的民间借贷关系。
原告耿某某为支持其主张，提供了以下证据：
1、2017年1月4日借条一份，证明被告借原告2万元的事实。
2、微信聊天截屏，证明被告借款的事实。
3、结婚登记审查处理表，证明二被告系夫妻关系。
被告权某某、刘某未提供证据。
经当庭审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，予以确认。
根据采信的证据、庭审笔录，本院查明以下事实：被告权某某、刘某系夫妻关系。被告权某某因经营周转资金紧张，于2017年1月4日向原告耿某某借款2万元，并出具了内容为“今借耿某某现金20000元（贰万元整）权某某2017年1月4日”的借条。
本院认为，被告权某某因经营向原告耿某某借款的事实清楚，证据充分，应当清偿。原告要求被告从借款到期之日起按年利率6%计算利息的请求，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，予以支持。被告权某某、刘某系夫妻关系，该笔债务因家庭经营所产生，属夫妻共同债务。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，同时参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款（一）项等规定，判决如下：
被告权某某、刘某于本判决生效后十日内共同清偿原告耿某某借款2万元及利息（从2018年2月26日起按年利率6%计算至本判决确定的清偿之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告权某某、刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 米展龙
人民陪审员 车 敏
人民陪审员 代 莎
二〇一八年七月十八日
书 记 员 阴晓庆
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0526民初928号原告：耿某某，女，汉族。被告：权某某，男，汉族。被告：刘某，男，汉族。系被告权某某之妻。原告耿某某与被告权某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告耿某某到庭参加了诉讼。被告权某某、刘某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告耿某某向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还原告借款2万元及利息（从2018年2月9日起按年利率6%计算至付款之日）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告权某某、刘某系夫妻关系。2017年1月4日，被告权某某因资金周转困难，从原告处借款2万元，并出具了借条。后经原告多次催要，被告推拖不还。被告权某某、刘某未作答辩。本案调查的重点为：原告与二被告之间是否存在2万元的民间借贷关系。原告耿某某为支持其主张，提供了以下证据：1、2017年1月4日借条一份，证明被告借原告2万元的事实。2、微信聊天截屏，证明被告借款的事实。3、结婚登记审查处理表，证明二被告系夫妻关系。被告权某某、刘某未提供证据。经当庭审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，予以确认。根据采信的证据、庭审笔录，本院查明以下事实：被告权某某、刘某系夫妻关系。被告权某某因经营周转资金紧张，于2017年1月4日向原告耿某某借款2万元，并出具了内容为“今借耿某某现金20000元（贰万元整）权某某2017年1月4日”的借条。本院认为，被告权某某因经营向原告耿某某借款的事实清楚，证据充分，应当清偿。原告要求被告从借款到期之日起按年利率6%计算利息的请求，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，予以支持。被告权某某、刘某系夫妻关系，该笔债务因家庭经营所产生，属夫妻共同债务。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，同时参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院》第二十九条第二款（一）项等规定，判决如下：被告权某某、刘某于本判决生效后十日内共同清偿原告耿某某借款2万元及利息（从2018年2月26日起按年利率6%计算至本判决确定的清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费300元，由被告权某某、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  米展龙人民陪审员  车 敏人民陪审员  代 莎二〇一八年七月十八日书 记 员  阴晓庆
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1421执143号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司扶绥县支行,住所地广西扶绥县新宁镇南密路94号。
负责人:农云雷,该行行长。
委托代理人：ＸＸ坚，该行职员。
被执行人：李其昭，男，1963年5月9日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司扶绥县支行与被执行人李其昭信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司扶绥县支行于2108年8月1日以双方协商解决纠纷为由撤回对被执行人李其昭的强制执行申请。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司扶绥县支行撤回对被执行人李其昭的强制执行申请，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）桂1421执143号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐光席
审判员 罗惠民
审判员 谭海枝
二〇一八年八月一日
书记员 凌国宁
山东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枣执字第260号
申请执行人：王涛，男，1968年5月2日出生，汉族，住滕州市。
被执行人：滕州市振翔煤业有限公司。住所地：滕州市西岗镇南张庄村。
法定代表人：丁远，该公司经理。
被执行人：滕州市润通车辆运输有限责任公司。住所地：滕州市西岗镇南王庄村。
法定代表人：姚良勤，该公司经理。
申请执行人王涛申请执行被执行人滕州市振翔煤业有限公司、滕州市润通车辆运输有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2013）枣民一初字第16号民事调解书已经发生法律效力，依该调解协议：一、原告王涛与被告滕州市振翔煤业有限公司确认借款本息为人民币650万元；二、支付方式为：被告滕州市振翔煤业有限公司于2013年8月9日之前支付100万元，于2013年9月9日之前支付100万元，2013年10月9日之前支付100万元，2013年11月9日之前支付100万元，2013年12月9日之前支付100万，余下150万元于2014年1月9日之前支付完毕；三、被告滕州市润通车辆运输有限责任公司对上述第二项内容承担连带清偿责任；四、若被告滕州市振翔煤业有限公司、滕州市润通车辆有限责任公司未能如期按月还款，原告王涛有权对全部本息申请强制执行。
本院于2015年10月29日立案执行，执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了网络查控和传统查控，未查到可供执行的财产，申请执行人也没有提供其他可供执行的财产。本院已将被执行人滕州市振翔煤业有限公司法定代表人丁远、滕州市润通车辆运输有限责任公司法定代表人姚良勤限制高消费。申请执行人已提出终结本次执行程序的申请。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将被执行人滕州市振翔煤业有限公司法定代表人丁远、滕州市润通车辆运输有限责任公司法定代表人姚良勤限制高消费。申请执行人也已提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2013）枣民一初字第16事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈德山
审判员 王 锋
审判员 邓 勇
二〇一八年九月五日
书记员 孔祥东
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枣执字第260号
申请执行人枣强县农村信用合作联社。
法定代表人梁风信，该社社长。
委托代理人常建，该社职工。
被执行人马世峰。
被执行人崔文秋，系马世峰之妻。
被执行人江文良。
被执行人阴立英，系江文良之妻。
本院在执行枣强县人民法院（2014）枣民二初字第86号民事判决书过程中，经本院调查，被执行人马世峰、崔文秋、江文良、阴立英暂无可执行财产，申请人认为可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止枣强县人民法院（2014）枣民二初字第86号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘桂芳
审判员 杜志广
审判员 许建奎
二〇一五年十二月二十三日
书记员 刘 丽
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0202执233号之一
申请执行人神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司，住银川市兴庆区。
负责人邹光明，该分公司总经理。
申请执行人神华宁夏煤业集团有限责任公司，住银川市北京中路168号。
法定代表人邵俊杰，该公司董事长。
二申请执行人共同委托代理人盛宝炭，神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司职员，特别授权代理。
被执行人张波，男，1983年11月16日出生，汉族，个体。
被执行人何静，女，1985年8月27日出生，汉族，职业、现住址不详。
申请执行人神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司、神华宁夏煤业集团有限责任公司与张波、何静租赁合同纠纷一案，申请执行人神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司、神华宁夏煤业集团有限责任公司于2018年1月19日向本院申请要求二被执行人返还租赁物、修缮倒塌的围墙。本案立案执行后，因无法查找到二被执行人故无法强制二被执行人直接向二申请执行人履行。另，经查询各商业银行、不动产登记、证券、车辆、工商、互联网银行等相关机构，二被执行人可供执行的财产本院另案采取强制措施且二被执行人在本院未履行标的额较大，二被执行人无可供执行的财产造成本案申请执行的履行行为无法代履行。因申请执行的返还租赁物坐落、数量、规格等及修缮倒塌的围墙米数、高度、质地等未在判决书中明确，经与二申请执行人共同委托代理人盛宝炭谈话，其无法明确上述执行标的。综上所述，本案执行标的无法通过双方当事人协商明确且无法代履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员刘洋
二○一八年四月二十四日
书记员张俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0202执233号之一申请执行人神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司，住银川市兴庆区。负责人邹光明，该分公司总经理。申请执行人神华宁夏煤业集团有限责任公司，住银川市北京中路168号。法定代表人邵俊杰，该公司董事长。二申请执行人共同委托代理人盛宝炭，神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司职员，特别授权代理。被执行人张波，男，1983年11月16日出生，汉族，个体。被执行人何静，女，1985年8月27日出生，汉族，职业、现住址不详。申请执行人神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司、神华宁夏煤业集团有限责任公司与张波、何静租赁合同纠纷一案，申请执行人神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司、神华宁夏煤业集团有限责任公司于2018年1月19日向本院申请要求二被执行人返还租赁物、修缮倒塌的围墙。本案立案执行后，因无法查找到二被执行人故无法强制二被执行人直接向二申请执行人履行。另，经查询各商业银行、不动产登记、证券、车辆、工商、互联网银行等相关机构，二被执行人可供执行的财产本院另案采取强制措施且二被执行人在本院未履行标的额较大，二被执行人无可供执行的财产造成本案申请执行的履行行为无法代履行。因申请执行的返还租赁物坐落、数量、规格等及修缮倒塌的围墙米数、高度、质地等未在判决书中明确，经与二申请执行人共同委托代理人盛宝炭谈话，其无法明确上述执行标的。综上所述，本案执行标的无法通过双方当事人协商明确且无法代履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员刘洋二○一八年四月二十四日书记员张俊
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0506执72号
申请执行人：姜丽红，女，汉族，住址双鸭山市宝山区。
被执行人：马忠臣，男，汉族，住址双鸭山市宝山区。
本院在执行姜丽红申请执行马忠臣买卖合同纠纷一案，申请执行标的0.24万元，依法向被执行人马忠臣发出执行通知书后，被执行人未在法定期限内履行义务，经查，被执行人只有工资收入，并无其他可供执行财产，本院依法强制扣划被执行人马忠臣在中国建设银行的工资收入0.24万元，现申请执行人姜丽红已将该款项全部收悉，本案已全部执结。依照有关法律规定，现通知如下：
姜丽红依据本院（2018）黑0506民初4号民事调解书，申请执行马忠臣买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕。
审判员 胡 斌
二〇一八年九月十四日
书记员 王瑛琦
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏08执监263号
申请执行人：王玲玲，女，1969年1月28日出生，汉族，住淮安市。
被执行人：淮安金桥商贸有限公司，住所地淮安经济技术开发区厦门西路16-2号1幢。
法定代表人：姜其昌，该公司负责人。
被执行人：姜其昌，男，1972年2月29日出生，汉族，住淮安市清河区。
申请执行人王玲玲与被执行人淮安金桥商贸有限公司、姜其昌民间借贷纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2017年4月5日立案执行。现因淮安市清江浦区人民法院有执行关联案件，且正在处置被执行人财产。为统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮安市清江浦区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、江苏省高级人民法院《关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初1061号民事调解书由淮安市清江浦区人民法院执行。
淮安经济技术开发区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 钱晓明
审判员 周 康
审判员 惠更虎
二〇一八年七月二十五日
书记员 靳蓓蕾
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0526民初3287号
原告：路某某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李某某，陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。
被告：党某某，女，汉族，农民。
本院在审理原告路某某与被告党某某土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告路某某于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告路某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告路某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告路某某负担。
审判员 王彦成
二〇一八年九月三日
书记员 刘 艳
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0526民初3426号
原告：蒲城县金汇酥梨专业合作社。住所地：陕西省蒲城县孙镇常乐村*组。
法定代表人冯某某，该社秘书长。
被告：左某某，男。
原告蒲城县金汇酥梨专业合作社诉被告左某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲城县金汇酥梨专业合作社的法定代表人冯某某、被告左某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲城县金汇酥梨专业合作社诉称，2014年7月11日，被告左某某因资金周转，在原告处申请贷款5万元，期限为2014年7月11日至2014年10月11日，利息为月息18‰，周木兰为该笔借款提供了担保。后原告依约发放贷款。被告左某某向原告清偿利息至2017年2月28日后再未向原告归还借款本金及利息。现要求被告左某某立即归还所欠借款及利息；诉讼费由被告负担。
被告左某某辩称，被告从原告处借款属实，现同意向原告还款并清偿利息，但需要时间。
原告蒲城县金汇酥梨专业合作社为支持其诉讼请求，提交了如下证据：蒲城县金汇酥梨专业合作社借贷合同申请书、蒲城县金汇酥梨专业合作社借款申请单、蒲城县金汇酥梨专业合作社借据，证明原、被告之间存在借贷关系，且对借款利率、借款期限进行了约定。
被告左某某未提供证据。
经开庭举证、质证，被告对原告提供的证据无异议，能够证明被告左某某于2014年7月11日从原告处借款5万元，约定利息为月息18‰，周木兰为该笔借款提供了担保，且被告对该借款利息清偿至2017年2月28日的事实，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
根据上述已采信的证据及庭审笔录，本院查明以下事实：
2014年7月11日，被告左某某以资金周转为由，从原告蒲城县金汇酥梨专业合作社借款50000元，周木兰为该笔借款提供担保。该借款合同约定借款50000元，期限三个月，月利率为18‰。后被告左某某清偿利息至2017年2月28日，本金一直未予清偿。
本院认为，原、被告之间的借款是双方真实意思的表示，合法有效。原告依约向被告左某某发放了借款，被告左某某未按约定履行还款义务，已构成违约，被告左某某应清偿原告借款，并按照约定支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条等之规定，判决如下：
被告左某某于本判决生效之日起三日内清偿原告蒲城县金汇酥梨专业合作社借款50000元及利息（利息按照年利率21.6%从2017年3月1日起计算至清偿之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告左某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 郭小峰
二〇一八年八月二十日
书记员 王武磊
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0526民初2961号
原告张某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人蒋某某，陕西尧山律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族，农民。
被告张某某，女，汉族，农民。
被告陈某某，女，汉族，农民
原告张某与被告陈某某、张某某、陈某某婚约财产纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，某法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人蒋某某到庭参加了诉讼，被告陈某某、张某某、陈某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：请求某法判令三被告返还原告彩礼29000元及手机购置款3000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告张某与被告陈某某于2017年腊月经人介绍相识，2018年正月初六举行订婚仪式。订婚时原告方某习俗给付被告方彩礼30000元，为给被告陈某某买手机，另付手机购置款3000元，被告方某习俗退回彩礼1000元。原告与被告陈某某在订婚后的交往过程中，感到双方性格存在差异，并因其他琐事发生矛盾。2018年5月，被告方提出退婚，后双方因彩礼退还问题未达成一致意见。
被告陈某某、张某某辩称，对原告所述与陈某某订婚及收受原告方彩礼、购买手机款均无异议，被告后来退还了原告方1000元。现同意原告退婚，但被告方为原告与陈某某结婚已备好嫁妆，也有一定损失。同意给原告退还彩礼5000元。
被告陈某某缺席未辩。
原告围绕其请求，提供了媒人怀某某的书面证言。该证言内容与当事人陈述一致，予以确认。
经审理，本案查明的案件事实与原告所诉一致。
本院认为，禁止借婚姻索取财物。被告陈某某等因陈某某与原告张某缔结婚约关系，收取原告较多彩礼及购置手机款，该行为虽符合乡风民俗，但不利于建立良好的社会风尚，也有违法律规定。原告今因双方已解除婚约关系，要求被告方退还上述彩礼等，符合法律规定，应予支持。但该彩礼具有男女之间为缔结婚姻而自愿赠予的性质，因而结合本案实际，彩礼应部分返还。故某照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条等之规定，判决如下：
一、由被告陈某某、张某某、陈某某返还原告张某彩礼28000元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告张某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当某照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告陈某某、张某某、陈某某负担200元，原告张某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 田建魁
二〇一八年八月七日
书记员 ＸＸ勇
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潜民一初字00507号
原告：方某，女，1969年12月18日出生，汉族，住安徽省潜山县。
委托代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。
被告：彭某甲，男，1969年12月8日出生，汉族，住安徽省潜山县。
原告方某诉被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2013年2月28日立案受理，依法由本院审判员胡清华适用简易程序于2013年3月25日公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告彭某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方某诉称：原告前夫2004年在江苏打工期间发生意外事故死亡。2005年2月原、被告经人介绍建立恋爱关系，2005年4月18日即登记领取结婚证。2007年古历正月十四生育一子取名彭某乙，现随被告生活。婚前，原、被告由于相识时间极短，彼此极少接触，双方未建立感情基础；婚后，原告才知被告长期迷恋赌博，不务正业，双方为此经常发生矛盾吵架，而且被告经常无情地对原告实施暴力殴打，故双方未建立起夫妻感情。2010年7月双方在外打工时，被告再一次殴打原告后将门锁换去不要原告进门，原告痛苦中只得独自回到家中，双方自此分开互不关心，2011年、2012年过年双方也是各自度过。2013年2月25日，被告在众人围观下又一次殴打原告，致原告头面部严重受伤。原告认为双方婚前缺乏了解，仓促草率结婚，没有感情基础，婚后又未建立夫妻感情，且被告迷恋赌博又对原告实施家庭暴力，双方确实无法共同生活，有名无实的婚姻确实再无维系的必要，故具状诉讼，并请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、判令被告给予损害赔偿10000元；4、判令孩子随被告生活。
彭某甲未予答辩。
经审理查明：原告方某前夫2004年在江苏打工期间发生意外事故死亡。2005年初原告经人介绍与被告彭某甲建立恋爱关系，并于2005年4月18日登记领取结婚证。××××年××月十四（2007年3月3日）生育一子取名彭某乙，一直随被告彭某甲及孩子祖父生活，目前生活环境稳定。2013年2月25日双方因感情不和发生矛盾吵架殴斗，吵架殴斗过程中致原告头面部及全身多处受伤。现原告以双方婚前相识时间极短、缺乏了解，仓促草率结婚，没有感情基础，婚后又未建立夫妻感情，且被告迷恋赌博又对原告实施家庭暴力，确实无法共同生活为由向本院提起诉讼，致讼始。
上述事实有原告身份证复印件，原、被告婚姻登记《证明》，潜山县公安局天柱山分局《接处警情况登记表》，潜山县中医院病历资料及原告的当庭陈述等在卷予以证实。
本院认为：原、被告婚前虽然相识、交往时间很短，但双方共同办理了结婚登记手续，双方之间的婚姻关系合法有效。虽然2013年2月25日双方因感情不和发生矛盾吵架殴斗并致原告受伤，但原告并无充分证据证明双方感情确实已经破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告方某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告方某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 胡清华
二〇一三年四月十二日
代理书记员 林海云
本案所适用的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PowerbyYOZOSOFT
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽县民一初字第00075号
原告：辽宁胜达化纤有限公司。
法定代表人：杨国芹，系该公司董事长。
地址：辽阳县首山镇人民街238号。
委托代理人：王冰，系辽宁德远律师事务所律师。
被告：XX，男，1982年9月1日出生，汉族，现住沈阳市辽中县冷家堡子镇冷后居民委*组***号。
被告：XX，男，1978年9月26日出生，汉族，现住沈阳市辽中县冷子堡镇忙前村*组**号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。
法定代表人：李德仁，系该公司经理。
地址：大连市西岗区唐山街55号。
委托代理人：桂海英，系辽宁铭万律师事务所律师。
原告辽宁胜达化纤有限公司诉被告XX、XX、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东升独任审判，公开开庭进行了审理。原告辽宁胜达化纤有限公司的委托代理人王冰、被告保险公司的委托代理人桂海英到庭参加诉讼。被告XX、XX经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告辽宁胜达化纤有限公司诉称：2014年10月22日23时20分许，被告XX驾驶辽A271**重型自卸货车行驶至首山老桥洞岗时，因忽视安全与正在等信号的由郑洋驾驶的辽K75L**车辆相撞，造成王焕玉和郑洋受伤，原告车辆损坏的交通事故。原告车辆经过被告保险公司定损失数额为67255元，原告支出车辆施救费350元。本事故经辽阳县交通警察大队认定被告XX负本起事故的全部责任，王焕玉、郑洋无责任。现原告要求被告赔偿：车辆损失67，255.00元，施救费350.00元，合计67，605.00元。
被告XX未到庭亦未答辩。
被告XX书面答辩称：我是辽AZ71**号重型自卸货车的实际车主，购买车辆时为办理车辆的相关手续将车登记在沈阳良顺运输有限公司的名下，XX是我雇佣的司机，我的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，答辩人不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔率），原告的合理经济损失我公司同意在保险限额内赔偿，诉讼费、施救费属间接损失，不同意赔偿。其他证据没有异议。
本院审理查明，2014年10月22日23时20分许，被告XX驾驶辽A271**重型自卸货车行驶至首山老桥洞岗时，因忽视安全与正在等信号的由郑洋驾驶的辽K75L**车辆相撞，造成王焕玉和郑洋受伤，车辆损坏。
事故发生后，辽阳县公安局交通管理大队进行了立案调查，于2014年10月23日做出道路交通事故认定书，认定XX负事故的全部责任，王焕玉、郑洋无责任。
肇事车辆辽AZ71**号货车实际车主系被告XX，该车在被告保险公司处投保了交强险12.2万元和商业三者险50万元（不计免赔率），事故发生在合同生效期内。
原告车辆损失经被告保险公司核定为67，255.00元。
原告车辆经辽阳县宏鹏救援服务中心施救，产生施救费350.00元。
以上查明的事实，有辽阳县公安局交通管理大队交通事故认定书，机动车辆估损单，零部件更换项目清单，修车款发票，施救费发票及原、被告陈述等证据在卷为凭，这些证明材料，经庭审举证、质证，可以采信。
本院审理认为，XX驾驶车辆忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是该事故形成的直接原因、过错，辽阳县公安局交通管理大队认定其负事故全部责任并无不当，本院予以支持。
肇事的辽AZ71**号货车在被告保险公司处投保了交强险12.2万元和商业三者险50万元（不计免赔率），因此原告各项合理损失应先由被告保险公司在交强险的各项赔偿限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿，结合本案，超出部分亦由被告保险公司赔偿。如再有不足，由车辆实际所有人XX负责赔偿。
关于原告请求被告赔偿车辆损失67，255.00元一节，有修车款发票，机动车辆估损单，零部件更换项目清单在卷为凭，原告请求合理，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿施救费350.00元一节，有施救费发票在卷为凭，且因车辆救援该费用实际发生，原告请求合理，本院予以支持。
综上所述，原告合理的损失为：1、车辆损失67，255.00元；2、施救费350.00元，合计67，605.00元。上述1、2项为交强险财产损失项下的赔偿，故被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告辽宁胜达化纤有限公司2000.00元，余下65，605.00元由被告保险公司在商业三者险限额内负责赔偿。因此被告保险公司累计赔偿原告辽宁胜达化纤有限公司经济损失67，605.00元。因原告的各项损失均在被告保险公司的赔偿范围内，因此被告XX不再承担赔偿责任。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《民事诉讼证据规则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司赔偿原告辽宁胜达化纤有限公司经济损失67，605.00元。
上述给付款项在判决生效后15日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1490.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 赵东升
二〇一五年五月二十二日
代书记员 杨美娜
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1322执807号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被执行人孙长庆、赵学英、张乐全、张学峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1322民初388号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
一、终结依据郯城县人民法院做出的（2017）鲁1322民初388号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴舟军
审判员 吴 超
审判员 刘 涛
二〇一七年七月三十日
书记员 王珊珊
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执807号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被执行人孙长庆、赵学英、张乐全、张学峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1322民初388号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的（2017）鲁1322民初388号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴舟军审判员  吴 超审判员  刘 涛二〇一七年七月三十日书记员  王珊珊
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0824民初892号
原告：樊某某，男，1982年5月13日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克*期，农民。
被告：杨某某，男，1974年8月22日出生，汉族，住横山区，农民。
原告樊某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金62344元（利息按不超出银行同期利息四倍计算，自2016年7月15日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月15日，被告杨某某因资金周转困难向原告借款62344元，双方口头约定借款期限为一个月，如果未按时还款月利率按20‰计算，并出具借款条据1支。后原告多次向被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。
被告杨某某未到庭进行答辩。
本案原告樊某某围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，本院予以确认并在卷佐证。被告杨某某未到庭质证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月15日，被告杨某某因资金周转困难向原告借款62344元，双方未书面约定利息，亦未约定借款期限，并出具借款条据1支。后原告多次向被告索要该借款本金未果，故涉诉本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，被告杨某某理应承担还款义务。故对原告樊某某请求由被告杨某某偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。对原告樊某某请求由被告杨某某偿还利息的诉讼请求，因其与被告未书面约定利息且未能提供相关证据佐证，故不予支持。被告杨某某经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨某某于本判决生效后十日内向原告樊某某偿还借款65800元；
二、驳回原告樊某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1358元，公告费800元，均由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 常 伟
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 吴怀德
二〇一八年八月十三日
书 记 员 姜 英
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梧刑执字第926号
罪犯乔君良，男，住所地：河南省南阳市，现在广西梧州监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2004年10月19日作出（2004）东中法刑初字第260号刑事判决，以乔君良犯故意伤害罪及盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑20年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币50000元。被告人乔君良不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2005年7月12日以（2004）粤高法刑一终字第884号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年2月8日至2024年2月7日止。判决发生法律效力后于2005年9月28日交付执行。2007年12月28日经广东省广州市中级人民法院以（2007）穗中法刑执字第6944号刑事裁定书裁定减刑1年11个月；2009年10月20日经广东省广州市中级人民法院以（2009）穗中法刑执字第5390号刑事裁定书裁定减刑1年4个月；2011年8月25日经广东省广州市中级人民法院以（2011）穗中法刑执字第5843号刑事裁定书裁定减刑1年10个月，刑期至2019年1月7日止。执行机关广西梧州监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，并于同月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯乔君良在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯乔君良在服刑期间的表现情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯乔君良减刑一年十一个月。
梧州市人民检察院认为执行机关提请减刑的程序合法，罪犯乔君良确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法院依法裁决。
经审理查明，罪犯乔君良能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分198.6分。乔君良于2013年向广东省肇庆市中级人民法院缴纳罚金人民币1000元。
本院认为，罪犯乔君良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，罪犯乔君良虽缴纳了部分罚金，并有当地相关部门证明其经济困难，但罪犯乔君良在原判量刑情节上为主犯，且为一人犯数罪，故综合考虑到罪犯乔君良的实际服刑时间以及执行机关报请的减刑情况，决定对执行机关报请的减刑幅度予以适当调整。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯乔君良减去有期徒刑一年十个月（刑期至2017年3月7日止），原处剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元（已交1000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 李庆春
人民陪审员 陈 捷
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈剑媚
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敖民初字第3150号
原告赵某某，女，1981年2月10日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告岳某某，男，1980年3月24日出生，汉族，农民，住址同上。
原告赵某某与被告岳某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员周�江适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理，原告赵某某、被告岳某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2004年3月3日，我与被告经政府部门登记结婚，婚后于2004年农历10月17日生男孩岳某乙，现年11岁，我们夫妻婚后感情一般，最近几年我经常受气，我与被告经常打架，致使夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚。孩子都归被告抚养，我承担抚养费。
被告岳某某辩称，我与原告是2004年3月3日登记结婚的，婚后生男孩岳某乙，现年11岁，随我生活，我们婚后从来没有打过仗，夫妻感情很好，原告离婚是因为我们欠外债，我不同意离婚。
经审理查明，2004年3月3日，原告赵某某与被告岳某某经政府部门登记结婚，双方婚后与被告父母一居生活，2004年11月28日生一男孩岳某乙，现随被告生活。原、被告婚初感情一般，后经常为家庭琐事争吵，致使双方夫妻感情破裂，故原告起诉，要求与被告离婚。在庭审中，原告明确表示在本案中不要求处理家庭财产及债务问题。在被告处现有原告个人财产：创维电视机1台、奥克斯洗衣机1台，电风扇1台、行李4套。
上述事实有原、被告陈述，结婚证1份、询问岳某乙笔录等在卷佐证，并已经庭审质证，事实能够认定。
本院认为，原、被告婚后未注重培养夫妻感情，原告起诉后经调解仍坚持要求离婚，应确认双方之间的夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的请求应予支持；男孩岳某乙现随被告生活，为有利其成长和生活，应随被告生活为宜，原告给付相应的抚养费用；因原、被告与被告父母一居生活，原告不要求在本案中法院处理家庭财产及债务问题，本院予以尊重。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条�规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告岳某某离婚。
二、男孩岳某乙随被告岳某某生活，原告赵某某自2014年月8月1日起，每月给付抚养费300元，每年的6月30日及12月30日给付此日前的抚养费，至男孩18周岁时止；
三、原告带走婚前个人财产创维电视机1台、奥克斯洗衣机1台，电风扇1台、行李4套。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担35元、被告负担40元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 周明江
二〇一四年六月二十五日
书记员 赵振国
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0151民初1085号
原告叶春福，男，1956年7月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
被告重庆云雾山生态观光农业开发（集团）有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎春路256号6-32-1，组织机构代码565606317。
法定代表人郭洁兴，经理。
本院在审理原告叶春福诉被告重庆云雾山生态观光农业开发（集团）有限公司合同纠纷中，原告叶春福于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶春福在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告叶春福提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶春福撤回起诉。
案件受理费2300元，减半交纳1150元，由原告叶春福负担。
代理审判员 朱 锐
二〇一六年三月七日
书 记 员 李秀惠
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第4319号
原告彭某。
委托代理人ＸＸ，江苏金矛律师事务所律师。
被告鲍某甲。
本院于2014年9月26日立案受理了原告彭某与被告鲍某甲离婚纠纷一案，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人ＸＸ、被告鲍某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称：原、被告于1996年5月订婚，××××年××月××日生育一女名鲍某乙，双方于××××年××月××日补办结婚登记。因性格脾气不和，又因被告系再婚，之前生有一女，故双方多次因家庭矛盾争吵，原告已无法与被告共同生活，感情已彻底破裂。原告曾于2013年12月24日向法院提起离婚诉讼，后法院判决不准离婚，判决后双方仍然分居，被告还多次殴打原告，现原告再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告依法承担抚育费，财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告鲍某甲辩称：本被告与原告的感情一直很好，也没有殴打原告，本被告怀疑原告有外遇，还在本被告不知情的情况下把本被告的车子卖掉，本被告现在同意离婚，财产要求对半分割，女儿随谁生活听女儿的意见。
经审理查明：原、被告于1996年4月经人介绍相识，同年5月订婚，××××年××月××日生育一女名鲍某乙，现就读于丹阳高级中学，××××年××月××日补领了结婚证。近年来，双方因家庭琐事发生矛盾。原告于2013年12月24日向本院起诉要求离婚，后本院判决不准离婚。2014年9月10日，原告又诉至本院，要求判如所请。
另查明：2009年11月份，原、被告共同购买了位于丹阳市曲园小区16幢二单元502室的房产，价款为42.5万元，其中原告彭某申请了个人二手房贷款25万元，于2009年12月2日放款，期限为20年，利率为4.92%，截至2015年2月15日，共还本金42182.43元、利息60762.98元，合计102945.41元。该房产登记所有人为原告彭某，被告自愿放弃了该房屋的所有权。2014年4月3日，原告将双方共同购买的苏L×××××号思域牌轿车以96000元的价格出卖给了他人。原、被告共同经营丹阳市开发区仁丰眼镜商行（经营者为被告鲍某甲），截至2013年12月25日，该商行共付厂家货款246063元，尚欠厂家货款17277元，从客户处已收取货款202627元，客户尚欠商行货款439650元，商行开支130025元，仓库库存眼镜3928副（金额为360899元）。
以上事实，有原告提供的结婚证、房产证、买卖协议及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为：原、被告双方虽系自主婚姻，婚后共同生活多年，并生育一女，建立了一定的夫妻感情，但在婚姻生活中，双方缺少沟通，彼此缺乏关爱，未能妥善处理家庭琐事，影响了双方的感情，原告要求与被告离婚，被告同意离婚，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以准许。婚生女鲍某乙一直随原告共同生活，且被告与其前妻生有一女，鲍某乙本人也原意与原告共同生活，故对于原告要求婚生女随其共同生活的诉讼请求本院予以支持。关于财产部分，首先，位于丹阳市曲园小区16幢二单元502室的房产应当归原告个人所有，但该房产尚有贷款，根据法律规定，婚后共同还贷的部分应当按照夫妻共同财产进行分割，故原告应当给付被告51472.71元，剩余贷款本息由原告个人偿还。其次，关于苏L×××××号思域牌轿车，该车已被原告卖于他人，所得款项也用于原告租房、婚生女学费、住宿费等，故本院对于该车款项不作处理。最后，关于丹阳市开发区仁丰眼镜商行的账目，其中的客户收款202627元，原告未能提供证据证明该款项在被告处，本院暂不予理涉。客户应收款和仓库库存应当作为夫妻共同财产均分，所欠厂家的货款应当作为共同债务由双方负担。对于被告主张的债务，原告不予认可，本院不作处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告彭某与被告鲍某甲离婚。
二、婚生女鲍某乙随原告共同生活，被告承担婚生女生活费每月600元至其独立生活时止（于每年6月30日与12月30日各履行一次），医疗费和教育费凭票由原、被告各半负担（每半年结算一次）。
三、位于丹阳市曲园小区16幢二单元502室的房产归原告所有，原告于本判决生效后十日内给付被告51472.71元。
四、丹阳市开发区仁丰眼镜商行的应收款439650元由被告收取，仓库存货3928副归被告处理，被告于本判决生效后十日内给付原告400274.5元。
五、丹阳市开发区仁丰眼镜商行所欠客户货款17277元由原、被告共同负担。
案件受理费240元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
审 判 长 倪玉鑫
代理审判员 金杏云
人民陪审员 邱美霞
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 陈志超
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）七刑执字第163号
罪犯宋广辉，男，1983年12月30日出生于黑龙江省兰西县，汉族，初中文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院于2007年7月20日作出（2007）尖刑初字第91号刑事判决书，认定被告人宋广辉犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自2007年1月30日起至2017年1月29日止。2011年10月20日，黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2011）七中法减字第225号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变，刑期自2007年1月30日起至2015年10月29日止。该犯于2007年11月7日被投入黑龙江省七台河监狱服刑。七台河监狱于2014年9月15日提出减刑建议，报送本院审理，本院受理后，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关七台河监狱提出，罪犯宋广辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明，罪犯宋广辉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术学习。积极参加生产劳动，完成各项劳动任务。2013年1月22日、2014年1月8日，被评为监狱改造积极分子。2013年获劳动奖3分、改造奖3分。2014年获劳动奖3分。在计分考核中，各项累计有效奖分162分，其中当年有效奖分49分。该犯的减刑间隔时间和年度有效奖分符合法律规定。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、减刑建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯宋广辉在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，对执行机关提出的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
对罪犯宋广辉减去余刑，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一四年十月八日
书记员 王 东
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更649号
罪犯李忠兴，男，1980年1月24日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化，现在石河子监狱五监区服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2004年2月2日作出（2003）嘉中刑初字第66号刑事判决，以被告人李忠兴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年6月2日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2008年10月20日裁定将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为九年。本院于2011年4月12日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为八年；于2012年10月12日裁定对其减刑一年；于2015年4月13日裁定对其减刑二个月，剥夺政治权利减为七年。
执行机关石河子监狱于2017年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯李忠兴参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计294分，获表扬2次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年、2016年下半年监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯李忠兴在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李忠兴减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为六年。(减刑后的刑满日期为2026年5月19日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一七年八月二十四日
书记员 蒙迪
大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0605执173号
申请执行人邹某1。
申请执行人王某。
被执行人邹某2。
关于邹某1、王某与邹某2赡养费纠纷一案,申请执行人依据已生效的（2014）庆民一终字第583号民事调解书，于2018年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赡养费17600元，本院依法受理。
本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，邹某2用工资收入还款，直至全部还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）庆民一终字第583号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 杨连松
审判员 付永光
二〇一八年九月十日
书记员 刘辛桐
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第4543号
原告张建。
委托代理人王文芳。（特别授权）
被告天津市新森焊材有限公司，住所地天津市北辰区双街镇胡园村。
法定代表人李永明，总经理。
原告张建不服北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳仲不字（2014）第0069号不予受理案件通知书，于2014年11月28日向本院提起诉讼。本院在审理原告张建与被告天津市新森焊材有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼受理费5元，由原告负担。
代理审判员 刘 阳
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王志亮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三
项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芜刑初字第00038号
公诉机关芜湖县人民检察院。
被告人潘某，男，汉族，1969年9月出生于安徽省芜湖县，务工，住安徽省芜湖县。因本案于2015年1月4日被芜湖县公安局取保候审，同年1月12日被芜湖县人民检察院取保候审。2015年1月28日本院决定对其取保候审。现取保候审在其住所。
芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于2015年2月5日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芜湖县人民检察院指派检察员张正林出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月1日13时30分许，被告人潘某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿芜湖县湾沚镇湾新路由西向东行驶，途经东湖小学处被执勤民警查获，后被带至芜湖县中医院抽取静脉血。经铜陵市疾病预防控制中心检测，被告人潘某血液中酒精含量为85mg／100ml。
被告人潘某到案后，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息、驾驶人信息查询单、机动车购销发票及机动车出厂信息、呼气酒精含量检测结果单、酒精检测结果报告单、查获经过、前科情况说明等；证人丁某的证言以及被告人潘某的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，形成证明体系，足以认定。
本院认为：被告人潘某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人潘某到案后如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人潘某在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。故根据被告人潘某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对被告人潘某宣告缓刑。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 胡海珍
二〇一五年二月五日
书记员 吕 品
附：判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于
二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第02306号
原告张永民，男，1974年8月4日出生，汉族。
委托代理人秦洲，陕西法智律师事务所律师。
被告宿迁市七星铝业有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县三庄乡华富路南侧。
法定代表人毛汉良。
被告毛汉良，男，1971年11月20日出生，宿迁市七星铝业有限公司法定代表人，住江苏省宿迁市泗阳县三庄乡华富路南侧。
原告张永民诉被告宿迁市七星铝业有限公司（以下简称七星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张永民及其委托代理人秦洲到庭参加诉讼，被告七星公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永民诉称，其与被告七星公司于2013年12月18日签订型材购销合同一份，约定，甲方（七星公司）授权乙方（原告）在西安地区为总代理，甲方必须保证每月银白料、电泳两个品种供货不低于50吨，甲方负责开模具89系列共4个品种12套。由乙方支付模具押金20000元人民币，乙方达到总拉铝材25吨甲方即返还模具押金20000元。合同签订后，被告毛汉良要求其将押金款汇入其个人账户，由于毛汉良系七星公司的法定代表人身份的特殊性，其便于12月20日通过银行转账的形式将押金20000元汇至毛汉良的个人账户。截止2015年4月2日，其已从七星公司拉铝材50吨，按照合同约定被告应返还押金，后经其多次向二被告索要，二被告以种种借口拒退。据此，请求判令：毛汉良返还模具押金款20000元，七星公司对该笔债务承担连带清偿责任。
被告七星公司、毛汉良既未到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月18日，原告与被告七星公司签订型材购销合同一份，约定，甲方（七星公司）授权乙方（原告）在西安地区为总代理，甲方必须保证每月银白料、电冰两个品种供货不低于50吨（甲方必须按支重表的重量生产）。甲方负责开模具89系共4个品种12套，由乙方付给甲方模具押金款20000元。总拉铝材25吨返还模具押金款20000元。收货方式：由甲方找车，并安全运送至西安米秦路，运费由乙方承担。合同签订后，七星公司即向原告供料。原告自2014年3月14日至2015年4月2日期间，购买被告七星公司铝型材累计51840kg，原告将货款通过银行存款方式存入七星公司股东韩金磊和法定代表人毛汉良个人账户上，模具押金20000元存入毛汉良个人账户上。
上述事实，有原告提供的购销合同、发货单、银行存款凭证及本院庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，原、被告签订的购销合同系其双方真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制险规定，属有效合同，受法律保护。原、被告应当严格按照合同约定享受权利、履行义务。涉案合同在履行过程中，原告向被告七星公司应支付的押金及货款，均存入七星公司法定代表人或股东银行账户，被告七星公司均未提出异议，予以默认。故原告支付的押金及货款，均视为向被告七星公司履行的。根据购销合同第三条“甲方负责开模具89系共4个品种12套，由乙方付给甲方模具押金款20000元。总拉铝材25吨返还模具押金款20000元。”的约定，原告已购买被告七星公司铝型材数量已逾50吨，符合退付押金款的条件，故原告要求返还押金款，合法有据，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，宿迁市七星铝业有限公司、毛汉良连带返还张永民押金款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本诉案件受理费300元，原告已预交，该受理费由被告负担，连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
审 判 员 何晓丽
人民陪审员 庞瑜英
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 白 丹
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第02306号
原告张永民，男，1974�8月4日出生，汉族。
委托代理人秦洲，陕西法智律师事务所律师。
被告宿迁市七星铝业有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县三庄乡华富路南侧。
法定代表人毛汉良。
被告毛汉良，男，1971年11月20日出生，宿迁市七星铝业有限公司法定代表人。
原告张永民诉被告宿迁市七星铝业有限公司（以下简称七星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张永民及其委托代理人秦洲到庭参加诉讼，被告七星公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永民诉称，其与被告七星公司于2013年12月18日签订型材购销合同一份，约定，甲方（七星公司）授权乙方（原告）在西安地区为总代理，甲方必须保证每月银白料、电泳�个品种供货不低于50吨，甲方负责开模具89系列共4个品种12套。由乙方支付模具押金20000元人民币，乙方达到总拉铝材25吨甲方即返还模具押金20000元。合同签订后，被告毛汉良要求其将押金款汇入其个人账户，由于毛汉良系七星公司的法定代表人身份的特殊性，其便于12月20日通过银行转账的形式将押金20000元汇至毛汉良的个人账户。截止2015年4月2日，其已从七星公司拉铝材50吨，按照合同约定被告应返还押金，后经其多次向二被告索要，二被告以种种借口拒退。据此，请求判令：毛汉良返还模具押金款20000元，七星公司对该笔债务承担连带清偿责任。
被告七星公司、毛汉良既未到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月18日，原告与被告七星公司签订型材购销合同一份，约定，甲方（七星公司）授权乙方（原告）在西安�区为总代理，甲方必须保证每月银白料、电冰两个品种供货不低于50吨（甲方必须按支重表的重量生产）。甲方负责开模具89系共4个品种12套，由乙方付给甲方模具押金款20000元。总拉铝材25吨返还模具押金款20000元。收货方式：由甲方找车，并安全运送至西安米秦路，运费由乙方承担。合同签订后，七星公司即向原告供料。原告自2014年3月14日至2015年4月2日期间，购买被告七星公司铝型材累计51840kg，原告将货款通过银行存款方式存入七星公司股东韩金磊和法定代表人毛汉良个人账户上，模具押金20000元存入毛汉良个人账户上。
上述事实，有原告提供的购销合同、发货单、银行存款凭证及本院庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，原、被告签订的购销合同系其双方真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制险规定，属有效合同，受法律保�。原、被告应当严格按照合同约定享受权利、履行义务。涉案合同在履行过程中，原告向被告七星公司应支付的押金及货款，均存入七星公司法定代表人或股东银行账户，被告七星公司均未提出异议，予以默认。故原告支付的押金及货款，均视为向被告七星公司履行的。根据购销合同第三条“甲方负责开模具89系共4个品种12套，由乙方付给甲方模具押金款20000元。总拉铝材25吨返还模具押金款20000元。”的约定，原告已购买被告七星公司铝型材数量已逾50吨，符合退付押金款的条件，故原告要求返还押金款，合法有据，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，宿迁市七星铝业有限公司、毛汉良连带返还张永民押金款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本诉案件受理费300元，原告已预交，该受理费由被告负担，连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
审 判 员 何晓丽
人民陪审员 庞瑜英
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 白 丹
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0526民初3003号
原告：李某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：史某某，陕西辰玮律师事务所律师。
被告：刘某，男，汉族。
原告李某某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人史某某，被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告花炮纸管款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告多次从原告处购买花炮纸管，并采用滚动式结算。2016年1月17日，经双方结算，被告共欠原告纸管款20000元，被告向原告出具欠条一份。该笔欠款经原告多次催要，被告均以经济紧张为由拒不支付欠款。
被告刘某辩称，被告向原告供应花炮纸，原告欠被告6000元货款。另李某某与案外人王某某之间有买卖合同关系，王某某共欠原告花炮纸管款26321元。2016年1月17日，原告将王某某给其出具的9张欠款凭证交于被告，扣除原告欠被告的6000元货款，被告遂于当日向原告出具20000元欠条，双方约定由被告向王某某索要欠款。后经被告向王某某电话催要，王某某以李某某给其供应的炮管存在质量问题为由，拒绝支付欠款。现被告意见为若原告将王某某找到，被告即同意向原告清偿欠款。
本院经审理认定事实如下：2015年4月14日至5月3日，原告李某某向案外人王某某供应花炮纸管，王某某共欠原告李某某花炮纸管款26321.8元，王某某并出具收据9份。被告刘某向原告李某某供应花炮纸，原告尚欠被告花炮纸款6000元。2016年1月17日，原告李某某将该9份收据交于被告刘某，被告刘某向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠老李贰万元整（20000元）刘某2016.元.17”。原告李某某称其之前欠被告刘某花炮纸款6000元，另被告刘某指定原告将加工好的花炮纸管销售给案外人王某某，王某某向原告出具凭证，原、被告之间基于该事实建立买卖合同关系。2016年1月17日，经原、被告结算，被告刘某共欠原告20000元货款，被告并于当日向原告出具欠条一份。被告刘某对原告欠其花炮纸款6000元予以认可，但称该20000元欠条是原告将其对王某某的债权转让给被告，被告并未指定原告将花炮纸管销售给任何人，原告将该笔债权转让给被告后，经被告向案外人王某某电话催要，王某某以花炮纸管款存在质量问题为由拒不清偿欠款，被告提供王某某向李某某出具的收据9份为证。
本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。原告李某某向被告刘某供应花炮纸管，被告刘某应及时足额向原告支付货款。被告辩称该笔款系原告将其对王某某的债权转让给被告，但其提供的证据并不能证明该事实；另被告以王某某因花炮纸管存在质量问题未向其履行清偿义务为由，拒不向原告履行清偿欠款义务的意见，不符合相关法律规定，对被告以上辩称意见应不予采信。
综上所述，对原告李某某要求被告刘某向其支付花炮纸管款20000元的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条等之规定，判决如下：
由被告刘某于本判决生效之日起五日内向原告李某某清偿欠款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元,由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 张艳君
二〇一八年八月十七日
书记员 杨 阳
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1381执509号
申请执行人：易厚大。
被执行人：彭东城。
本院在执行易厚大与彭东城民间借贷纠纷一案中，查明被执行人彭东城现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈方涛
二〇一六年十一月十八日
书记员 董凤舞
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古蔺民初字第1913号
原告段天云。
被告崔友文。
本院在审理原告段天云与被告崔友文民间借贷纠纷一案中，原告段天云于2014年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段天云申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段天云撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告段天云负担。
审判员 张瑞洪
二〇一四年四月二十一日
书记员 程 爽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
广东省惠州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤13执71号
申请执行人：广东省惠州市中级人民法院。
被执行人：戴有利，男，汉族，1984年01月15日，住广东省惠东县。
戴有利没收个人全部财产一案，本院(2013)惠中法刑二初字第22号刑事判决书已经发生法律效力，戴有利未按该判决确定的没收个人全部财产履行，本院立案执行。
在执行中，本院向被执行人戴有利发出执行通知书，限令其按上述判决确定的没收个人全部财产履行，戴有利在限期内未履行，本院依法向房产部门、国土部门、工商部门、车管部门、银行等部门调查，未发现被执行人戴有利有可供执行的财产。
本院认为，本院(2013)惠中法刑二初字第22号刑事判决书对没收戴有利个人全部财产已予以确定，经到有关部门调查，未发现戴有利有可供执行的财产。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤13执71号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张新建
审判员 邓庆东
审判员 冯思华
二〇一六年二月十九日
书记员 罗烈辉
山东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枣执字第253号
申请执行人：孙伟，男，1979年12月8日出生，汉族，山东万泰创业投资有限公司，住枣庄市市中区。
委托代理人：张卫国，山东龙头律师事务所律师。
被执行人：枣庄冰先制冷设备有限公司，住所地：枣庄市山亭区富川路9号。
法定代表人：张义军，经理。
被执行人：张义军，男，1963年5月18日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
被执行人：山东格林豪斯冷链物流有限公司，住所地：枣庄市山亭区抱犊崮南、西山腰村西侧。
法定代表人：张雷雷，经理。
被执行人：张雷雷，男，1984年9月15日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
申请执行人孙伟申请执行被执行人枣庄冰先制冷设备有限公司、张义军、山东格林豪斯冷链物流有限公司、张雷雷民间借贷纠纷一案，本院(2015)枣民一初字第4号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告枣庄冰先制冷设备有限公司、张义军偿还原告孙伟借款本金人民币300万元及利息（该利息以300万元为基础，按照月利息2.0%为标准，自2012年12月1日起计算至本判决生效之日止）：二、被告山东格林豪斯冷链物流有限公司、张雷雷对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告枣庄冰先制冷设备有限公司、张义军追偿。本案已立案执行，在执行中，本院对本案被执行人的财产情况进行了查控，未查到其他可供执行的财产。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院(2015)枣民一初字第4号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 峰
审判员 邓 勇
审判员 周国庆
二〇一六年六月二十五日
书记员 孔祥东
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初9171号
原告乔广明，男，1961年9月3日出生。
被告张桂清，女。
本院在审理原告乔广明与被告张桂清共有纠纷一案中，原告乔广明于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔广明提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔广明撤诉。
案件受理费三十五元，由原告乔广明负担，已交纳。
审判员 冯立亭
二〇一六年十二月十五日
书记员 宁尚书
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法安民初字第0095号
原告徐双庆。
委托代理人虞荷明，江苏沁园春律师事务所律师。
被告安利峰。
委托代理人陈舜、陆丽丹，江苏诚卓律师事务所律师。
原告徐双庆与被告安利峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告徐双庆的委托代理人虞荷明，被告安利峰的委托代理人陈舜、陆丽丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐双庆诉称：2014年8月5日，安利峰以资金周转为由向其借款378000元，并出具借条1份予以确认，约定借款期限自2014年8月5日起至2014年9月4日止，利息按照年息20%计算，同时约定若安利峰逾期未还，应承担违约金10000元，徐双庆因实现债权而产生的律师费等损失由安利峰承担。后安利峰未按约履行还款义务，徐双庆催讨未着诉至法院，请求判令安利峰立即偿付借款378000元及该款自2014年8月5日起至实际归还之日止按年息20%计算的利息、违约金10000元、律师费损失20000元。
被告安利峰辩称：借款交付方式是通过1笔银行转账以及1张承兑汇票，其他均是预扣的利息。另外，其将保时捷小型轿车1辆抵押给徐双庆，且在借款时将该车辆交付给徐双庆，故该车辆应该折价冲抵相应借款。
经审理查明：2014年8月5日，徐双庆与安利峰签订借条1份，借条约定安利峰向徐双庆借款378000元，借款期限自2014年8月5日起至2014年9月4日止，利息按照年息20%计算，同时约定若安利峰逾期未还，应承担违约金10000元，徐双庆因实现债权而产生的律师费等损失由安利峰承担。同日，徐双庆通过银行转账支付安利峰230000元，并交付金额为100000元的银行承兑汇票1张，合计330000元。双方对实际借款金额存有争议，徐双庆陈述称其另外向安利峰支付现金48000元，安利峰称该48000元是预扣的利息。
又查明，徐双庆为实现本案所涉债权，已与江苏沁园春律师事务所签订委托合同，并为此支付律师费20000元。
上述事实，有借条、银行对账单、承兑汇票复印件、委托合同、发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中双方争议的焦点为实际借款的金额。徐双庆称除已经通过银行转账及承兑汇票形式支付安利峰借款330000元外，另行支付现金48000元。该陈述明显不符合常理，且其未能提供相应的支付现金的证据，本院不予采信，双方实际借款金额应认定为330000元。安利峰辩称其提供保时捷轿车1辆用于抵押，且该车辆在借款时交付徐双庆，因其未能提供充分有效的证据予以证明，本院亦不予采信。故本院对徐双庆要求安利峰归还借款本金330000元及该款自2014年8月5日起至实际归还之日止按年息20%计算的利息的诉讼请求，予以支持。因双方另行约定逾期付款违约金为10000元，经本院测算，该违约金和上述利息之和尚属合法，故本院对徐双庆要求安利峰支付违约金的诉讼请求，亦予以支持。关于律师费，徐双庆已向江苏沁园春律师事务所支付律师费20000元，该20000元在江苏省律师服务收费政府指导价标准范围之内，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、安利峰应于本判决发生法律效力后7日内偿付徐双庆借款330000元及利息（以330000元为基数，自2014年8月5日起至实际归还之日止按年息20%计算）、违约金10000元、律师费损失20000元。
二、驳回安利峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7420元、公告费300元，合计诉讼费7720元，由徐双庆负担1173元，由安利峰负担6547元（徐双庆同意其垫付的诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退还，安利峰应于本判决生效后7日内将上述6547元给付徐双庆）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 崔 锋
审 判 员 胡益新
代理审判员 吴修贵
二〇一五年八月十八日
书 记 员 俞梦琪
本案援引法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。