北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第2609号
原告陈x，男，2006年2月19日出生，北京市大兴区黄村镇第三中心小学三年级学生。
法定代理人薛瑞平（系原告陈佳琦之母），1979年9月10日出生。
委托代理人苏义华，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人赵利建。
被告张明青，男，1992年3月20日出生，工作不详。
被告张红强，男，1987年9月4日出生，工作不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地北京市丰台区东大街11号。
负责人孙建国，总经理。
委托代理人赵秀南，女，1986年3月2日出生。
原告陈x与被告张明青、被告张红强、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈x的法定代理人薛瑞平及委托代理人赵利建、被告人保公司的委托代理人赵秀南到庭参加诉讼。被告张明青、被告张红强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈x诉称：2014年8月16日16时20分，在北京市大兴区黄村镇孙村村内，张明青驾驶×××小轿车将我撞伤。交通管理部门认定张明青负全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往北京水利医院治疗，伤情诊断为左胫骨开放性粉碎性骨折、左小腿皮肤软组织损伤、腓总神经损伤。我住院治疗12天。我的伤情经鉴定机构鉴定，构成十级伤残，赔偿指数为10%，营养期为90日。经查，张明青驾驶的车辆车主是张红强，该车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现起诉要求：1、被告赔偿医疗费1543.22元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金150000元、精神损害抚慰金20000元、护理费24300元、营养费6854元、交通费1513.5元、鉴定费3150元、住宿费70元、残疾辅助器具费933元、财产损失2880元，合计211843.72元；2、人保公司在交强险及商业三者险责任限额内，对上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张明青未作答辩，亦未参加本院庭审。
被告张红强未作答辩，亦未参加本院庭审。
被告人保公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、金额为300000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的具体诉讼请求，有证据支持的同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，根据商业三者险合同予以赔偿，我公司不承担诉讼费与鉴定费。
经审理查明：2014年8月16日16时20分，在北京市大兴区黄村镇孙村村内，张明青驾驶车牌号为×××的小客车将行人陈x撞伤。该起交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，张明青负全部责任，陈x无责任。事故发生后，陈x被送往北京水利医院治疗，伤情诊断为：左小腿碾压伤、左胫骨开放粉碎性骨折、皮肤软组织损伤、腓总神经损伤，于2014年8月16日至2014年8月28日住院治疗12天。北京水利医院出具证明，陈佳琦自出院后5个月需1人护理。该院另出具诊断证明：因我院未开设儿科，陈x在住院期间因呕血去301医院儿内科会诊。陈x自行支付的医疗费共计1544.22元。陈x提供了护理费收据及发票，共计22500元。陈x提交误工证明一份，内容为：兹证明薛瑞平是我单位一线操作工，月均工资为3547元，从2014年8月16日至2014年8月31日请假14天，请假原因为其子陈x2014年8月16日下午16点20分因交通事故住院，需要薛瑞平留院陪护，按公司薪资规定，请假期间扣除其工资1909元。该证明加盖了凯迪思科技股份有限公司管理专用章。陈x提交了薛瑞平与北京凯迪思电路板有限公司的劳动合同、薛瑞平的社会保障卡及薛瑞平与陈荣义的暂住证，其暂住地址为北京市大兴区黄村镇孙村民强东路南一条5号2号。陈x还提交了住宿费发票一张，开票日期为2014年8月31日，金额为70元。陈x购买残疾辅助器具，花费1021元。陈x为农业户口性质。北京市大兴区黄村镇第三中心小学教导处于2015年1月30日出具证明为：陈x，自2012年9月1日起在我校就读，2014年8月16日发生交通事故受伤，受伤后至今未到我校学习。陈x提交培训费发票一张，开票日期为2015年1月6日，收款单位为北京市大兴区阳光新语培训学校，内容为数学、语文、英语培训费，金额为2880元。北京博大司法鉴定所于2014年11月20日出具鉴定意见为：陈x伤残等级为十级，赔偿指数为10%，营养期为90日。陈x花费鉴定费3150元。
另查明，张明青驾驶的×××车辆为张红强所有，该车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）、金额为300000元的商业三者险及不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有各方当事人的陈述意见及道路交通事故认定书、病历、证明、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、营养费票据、护工费收据、误工证明、劳动合同、暂住证、社保卡、住宿费发票、残疾辅助器具票据、学校证明、培训费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张明青、张红强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。公民的生命健康权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权一方予以赔偿。根据事故事实，交通部门认定张明青负全部责任，并无不当，本院予以确认。关于张明青驾驶张红强所有的车辆是基于何种关系一事，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条之规定，结合当事人的举证能力，本院认为应当由张明青、张红强承担证明肇事司机与肇事车车主之间法律关系的举证责任，没有证据或者证据不足以证明其主张的，承担不利后果；而张明青、张红强均未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，据此无法查明二被告之间的法律关系，其不利后果应由二被告承担，同时从最有利于保障受害人的损失得到赔偿的角度出发，二被告应对赔偿承担连带责任；至于二被告之间的责任划分，应当另行解决，本案不作处理。因张明青驾驶的肇事机动车在人保公司投有交强险、金额为300000元的商业三者险及不计免赔，且此次事故发生在车辆保险期间内，故人保公司应在交强险责任限额内对陈佳琦的经济损失先行赔偿，不足部分，再根据事故双方责任比例，在商业三者险责任限额内依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由张明青、张红强承担连带赔偿责任。陈x因交通事故受到人身损害，本院依法确认其合理损失如下：1、医疗费1543.22元，均有正式医疗费发票证明，且确系陈佳琦自行支付，本院予以确认；2、住院伙食补助费600元，于法有据，计算无误，本院予以确认；3、营养费，其合理营养期为90日，按每日20元的标准计算，应为1800元；4、精神损害抚慰金，本院结合陈x的伤情及伤残等级，酌情考虑为5000元；5、护理费，住院期间的护理费部分，陈x住院期间为12天，由其母亲薛瑞平照顾，其住院期间护理费应按照薛瑞平的误工损失计算，由于陈x未能提交薛瑞平的纳税证明，故本院按照每月3500元确认薛瑞平误工损失，应为1400元，出院后的护理费部分，陈x主张为22500元，并提交了相应证据支持，本院亦予以确认，故其护理费一项共计23900元；6、残疾赔偿金，应以2014年北京市城镇居民可支配收入为标准计算，应为87820元，对陈佳琦主张过高部分，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持；7、交通费，本院结合其就医时间、次数及路程等情况，酌情确认为500元；8、鉴定费3150元，有正式鉴定费发票证明，本院予以确认；9、住宿费，无法证明与本案具有关联性，本院不予支持；10、残疾辅助器具费933元，与陈x伤情相符合，亦有相应证据证明，本院予以支持；11、财产损失，陈x主张的培训费无法证明与本案具有关联性，本院不予支持。因张明青、张红强均未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，故如其二人为陈佳琦垫付了相关费用，张明青、张红强应另行解决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈x医疗费一千五百四十三元二角二分、住院伙食补助费六百元、营养费一千八百元、精神损害抚慰金五千元、残疾赔偿金八万七千八百二十元、护理费一万七千一百八十元，合计十一万三千九百四十三元二角二分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告陈x护理费六千七百二十元、交通费五百元、残疾辅助器具费九百三十三元，合计八千一百五十三元（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告张明青、被告张红强连带赔偿原告陈x鉴定费三千一百五十元（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告陈x的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百三十九元，由原告陈x负担八百三十七元（已交纳），由被告张明青、被告张红强连带负担一千四百零二元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘静
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 程飞