江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0424民初1455号
原告：余新荣，女，1966年9月12日出生，汉族，住修水县。
委托诉讼代理人：刘丰，修水县中心法律服务所法律工作者。
被告：张明兹，男，1982年3月27日出生，汉族，住修水县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称人寿财保修水公司），统一社会信用代码91360424688500651B。营业场所：修水县义宁镇秀水大道112号。
法定代表人：熊剑峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨燕红�该公司法务职工。
被告：太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平财产江西公司），统一社会信用代码：91360000314644095H，营业场所：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心41-42层。
法定代理人：皮某，系公司总经理。
委托诉讼代理人：梅耀超，江西博阳律师事务所律师。
原告余新荣诉被告张明兹、人寿财保修水公司、太平财保江西公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余新荣及原告的委托诉讼代理人刘丰、被告张明兹、被告人寿财保修水公司的委托诉讼代理人杨燕红和太平财保江西公司的委托诉讼代理人梅耀超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余新荣向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告各项损失57224.24元（1、治疗费13489.24元；2、住院伙食补助费840元；3、护理费13095元；4、营养费1200元；5、误工费15600元；6、鉴定费1200元；7、精神抚慰金1000元；8、交通费800元；9、后续治疗费10000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月15日20时10分，原告在路旁行走时，被被告张明兹驾驶赣Ｇ×××××北京现代小型轿车撞倒在路上。事故发生后，原告被送往修水县人民医院救治，住院治疗42天出院。2018年4月11日，经修水县方园法医司法鉴定所评定误工损失180天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费10000元。该次交通事故经修水县公安局交警大队事故处理中队作出道路交通事故认定书认定被告张明兹承担此事故的全部责任。另查，赣Ｇ×××××小型轿车在被告人寿财保修水公司投保了交通事故责任强制保险，在太平财保江西公司投保第三者责任商业险。原告因交通事故受伤，三被告理应承担赔偿责任。因此原告特诉至法院，请求法院支持原告诉请。
被告张明兹辩称：交通事故发生属实，对交警部门的事故认定认可。事故发生后被告支付了原告的医疗费1748元，租用被服费200元，请求法院一并处理。
被告人寿财保修水公司辩称：1、我公司基于保险合同关系进行替代性理赔，所以被告驾驶人张明兹需提供事发时有效的机动车驾驶证、车辆行驶证，我公司在法院查明证件真实合法有效的基础上进行理赔，否则我公司有权拒绝理赔。2、我公司不承担诉讼费及鉴定费。3、医疗费以医疗发票为准，超出交强险部分我公司不予承担。4、营养费、伙食补助我公司认可以住院天数27天计算。5、原告出院医嘱没有载明出院后还需要继续护理，且原告的损伤不构成伤残等级，因此护理天数应该是住院天数27天，护理标准100元/�。6、误工期过长。7、交通费请求法院酌定。8、后续治疗费过高。9、原告损伤不构成伤残等级，不应负担精神抚慰金。
被告太平财保江西公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保商业险，我公司对合理合法的部分在保险限额内承担责任。2、治疗费应该提供医疗费票据并结合出院记录、病历予以确定，应由被告张明兹承担15%的非医保用药费用。3、营养期应以实际住院天数27天计算，后续治疗费不应超过8000元。4、我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2017年12月15日20时10分，被告张明兹驾驶车牌号为赣Ｇ×××××的小型轿车行驶至修水县××大道（农业发展银行）路段时，将路上行人巢立新、原告余新荣撞倒，造成车辆受损、巢立新、原告余新荣受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送修水县第一人民医院住院治疗。出院记录及住院疾病证明书上�明：2018年1月26日出院，住院42天，诊断为右侧尺骨骨折。出院医嘱：1注意休息，全休180日；2、加强营养，合理功能锻炼；3、术后1、2、3月来院复查X片；4、术后3月来院拆除内固定装置；5、门诊随访，不适随诊。但费用清单中载明床位费、住院诊查费均为27日，取暖降温费、特需服务费为26日。花费医疗费13623.24元，被告张明兹支付医药费1748元、被服费200元，被告人寿财保修水公司和被告太平财保江西公司未垫付费用。经修水县中心法律服务所委托，2018年4月11日修水方园法医学司法鉴定所作出方园鉴定[2018]临鉴字第149号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告余新荣的损伤不构成伤残等级。2、原告余新荣损伤的误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。3、原告余新荣后续治疗费用限10000元。原告余新荣垫付鉴定费用1200元。
2018年1月29日修水县公安局交通警察大队作出第3604246201703298号道路交通事故认定书，认为被告张明兹的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，被告张明兹应负此次事故全部责任；巢立新、原告余新荣无引发此事故的违法行为，不负此事故责任。
被告张明兹持有C1类机动车驾驶证，其驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车系其本人所有，该车在被告人寿财保修水公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年1月30日0时起至2018年1月29日24时止。交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，交通事故发生在保险期间内。该车在被告太平财保江西公司投保了机动车综合商业保险，第三者责任保险责任限额50万元，保险期间自2017年6月9日起至2018年6月8日止，交通事故发生在保险期间内。被告张明兹与被告太平财保江西公司就非医保用药达成一致意见，由被告张明兹负担第三者责任保险中医疗费用总额的10%即362.32元[（医疗费13623.24元—交强险中已计赔的医疗费10000元）×10%]。
另查明，原告系修水县四都镇中心小学教师，因交通事故治疗休养期间，工作由其本人出资聘请代课老师完成，代课工资为2600元/月。
以上事实，有原、被告相一致的陈述、原被告身份信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单、修水县第一人民医院出院记录、疾病证明书、费用清单、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、修水县四都镇中心小学证明等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为：2017年12月15日20时10分，被告张明兹驾驶车牌号为赣Ｇ××�××的小型轿车行驶至修水县××大道（农业发展银行）路段时，将路上行人巢立新、原告余新荣撞倒，造成车辆受损，巢立新、原告余新荣受伤的道路交通事故，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。修水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张明兹负此事故全部责任，余新荣、原告巢立新不负此次事故责任，符合法律规定，本院予以采信。被告张明兹违规驾车造成原告受伤，理应承担赔偿责任。但鉴于被告张明兹驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车在被告人寿财保修水公司投保强制险，在被告太平财保江西公司投保商业险，本次事故发生在保险期间内，被告人寿财保修水公司和被告太平财保江西公司应依法承担保险赔偿责任。
关于原被告双方争执的误工费，住院伙食补助费等，本院认为，原告出院医嘱及鉴定均将原告误工期限定为180日，�院予以采纳。原告出院医嘱确定出院需加强营养，鉴定评定营养期限为60日本院予以采纳。原告出院医嘱虽未规定原告出院后需护理，但原告伤情为右臂骨折，鉴定评定护理期限60天并无不当，本院予以采纳。原告住院伙食补助费应据住院实际27天计算。原告误工损失费计赔鉴于原告系教师，故其请求按期误工期间请人代课支出赔付合理，本院予以支持。原告请求精神损失赔偿鉴于原告存在骨折会造成一定的精神痛苦，本院酌定支持。
本案原告的损失赔偿范围结合原告请求依法确认如下：1、医疗费13623.24元；2、误工费15600元；3、护理费8712元（145.2元/天×60天）；4、住院伙食补助费540元（20元/天×27天）；5、营养费1200元（20元/天×60天）；6、交通费酌情认定400元；7、精神抚慰金酌定1000元；8、鉴定费1200元；9、后续治疗费10000元，共计52275.24元。因交通事故中两伤者原告余新荣和另案原告巢立新系夫妻关系，且该交通事故中被告张明兹负全部责任，因此本案交强险医疗费用不需保留巢立新的份额。
被告人寿财保修水公司在交强险中应赔偿34812元（医疗费用10000元＋误工费15600元＋护理费8712元＋精神抚慰金1000元＋交通费400元），原告剩下损失17463.24元扣除被告张明兹应承担的非医保用药费用362.32元和鉴定费1200元，余下部分共计15900.92元由太平财保江西公司在第三者责任险中赔付。
被告张明兹支付了原告医疗费1748元和租用被服费200元，扣除其应承担的原告鉴定费1200元和非医保用药费用362.32元，原告余新荣应返还给被告张明兹385.68元，该笔费用由被告太平财保江西公司代原告向被告张明兹支付，则被告太平财保江西公司应赔偿给原告15537.24元（15900.92元-385.68元）。
依照《中华人民共和国侵权责�法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内由被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司向原告余新荣支付各项赔偿款共计34812元。
二、在本判决生效之日起十日内由被告太平财产保险有限公司江西分公司向原告余新荣支付各项赔偿款共计15537.24元。
三、在本判决生效之日起十日内由被告太平财产保险有限公司江西分公司返还给被告张明兹垫付款385.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，减半收取532.5元，由被告张明兹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 陈开林
二〇一八年六月二十四日
书记员 朱泽佳