wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第6412号
罪犯曾国坚，男，1981年1月10日出生，汉族，出生地广东省翁源县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省英德市人民法院于2008年8月15日作出（2008）英刑初字第146号刑事判决，以被告人曾国坚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2008年10月22日作出（2008）清中法刑终字第85号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯曾国坚在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年10月27日对其减去有期徒刑一年；2012年3月15日对其减去有期徒刑一年；2013年3月6日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省武江监狱因罪犯曾国坚在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾国坚在本次考核期间（2013年1月1日至2014年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2013年12月被评为改造积极分子（2013年3月获得记功、2013年6月获得表扬、2013年12月获得表扬）。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾国坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在服刑期间能主动执行全部财产刑，依法减刑时，减刑幅度可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾国坚予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 周慧结
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永民初字第405号
原告：王飞。
委托代理人：陈宋球。
被告：浙ＸＸ光电力成套设备有限公司。
法定代表人：吴进光。
原告王飞与被告浙ＸＸ光电力成套设备有限公司（以下简称华光电力公司）劳动争议一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由审判员吴若适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告王飞及其委托代理人陈宋球，被告华光电力公司的法定代表人吴进光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王飞诉称：原告于1996年2月份开始进入被告公司上班一直到2015年，长达19年，工资每月3500元。2015年2月28日，被告以公司不忙为由与原告协商解除劳动关系，原告同意被告的要求。双方劳动关系解除后，原告多次要求被告支付协商一致解除劳动关系经济补偿金，被告不予理睬。被告至今未为原告缴纳1996年2月至2005年1月以及2014年11月的社会保险。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告双方协商一致解除劳动合同经济补偿金133000元；2、被告为原告缴纳2014年11月份的社会保险；3、被告从1996年2月至2005年1月的社保费用折算现金支付给原告。
审理过程中，原告变更第1项诉讼请求金额为66500元（3500元／月×19个月），同时以被告已为原告补缴2014年11月的社会保险为由撤回第2项诉讼请求。
为证明起诉的事实，原告在举证期限内本院提供了下列证据：
1、原告身份证，以证明原告的身份情况；
2、公司登记情况，以证明被告的身份情况；
3、社会保险个人档案，以证明原、被告存在劳动关系；
4、暂住证，以证明同上；
5、终止、解除劳动合同证明书、劳动合同解除证明，以证明原、被告协商一致解除劳动关系；
6、仲裁裁决书，以证明本案已经仲裁委裁决的事实；
7、送达回证，以证明原告在法定时间内起诉的事实。
被告华光电力公司辩称：1、原告关于平均工资3500元的陈述不属实，实际上1996年原告的工资才40元／天，直至近两三年才升到3500元／月左右。2、2014农历年后至今被告一直未开工、濒临破产，原告直至正月二十四日左右才重新回单位。被告告知原告现在公司没事情做，有其他的活干先去其他地方，等以后如果好起来再回来，原告当时也同意了。原告要求出具解除合同证明方便去领取失业金，被告就让其提交了辞职信，再由被告向其出具解除劳动合同证明。3、原告2014年11月的社会保险费已于2015年3月份支付到位，2005年之前法律未强制要求缴纳社会保险，故被告未为原告缴纳自1996年2月至2005年1月的社会保险费，现亦无需以现金方式折抵该期间的社会保险费。
为了证明辩称的事实，在本院指定的举证期限内，被告提供了下列证据：
1、工资册，以证明原告2010年1月至2015年2月的工资领取情况；
2、辞职信，以证明原告主动提出辞职的事实；
3、劳动合同书，以证明原、被告于2014年3月17日签订劳动合同的事实。
对原告提供的证据，经质证，被告对证据1-4，6、7无异议，对证据5的真实性无异议，但是该证据连同被告提供的证据2均是2015年5月份补签的，当时原告过来说办理社会保险转移手续所需被告才出具的。
对被告提供的证据，经质证，原告对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但并非原告主动提出辞职，而是被告提出解除劳动合同的，当时被告口头承诺给予经济补偿原告才同意解除劳动关系；对证据3的真实性无异议，但是具体内容都是被告自行填写的，我们只负责在落款处签字。实际上因为每年的工资都有增加，我们每年农历年后一个半月左右会续签合同，2014年的工资双方谈好确实是150元／班。
结合双方当事人的质证意见，经审核，本院对双方当事人提供的证据作如下认证：
对原告提供的证据1-4，6、7以及被告提供的证据1，对方当事人均无异议，本院予以认定。
对原告提供的证据5以及被告提供的证据2，双方对实际出具时间存有争议，根据当事人的庭审陈述，双方对原告于2015年正月二十四日左右返厂后被告以生意不忙为由提出解除劳动关系，后经双方协商一致解除劳动关系这一事实无异议。鉴于前述农历日期对应的阳历日期为2015年3月中旬，且双方当事人在仲裁阶段均未提及该些证据，原告主张该些证据形成于2015年2月28日不合常理，该些证据应系双方当事人补签。
对被告提供的证据3，原告对其真实性无异议，本院予以认定，原告主张手写部分系被告自行填写，但未提供证据证实自己的主张，本院不予采信。
根据认定的证据，结合原、被告庭审陈述，本院认定以下事实：
原告王飞从1996年2月份起到被告华光电力公司上班，被告已为原告缴纳2005年1月至2015年2月的社会保险。双方于2014年3月17日签订了一份劳动合同书，约定合同期限自2014年2月10日至2014年12月31日止，原告从事铝床工作，工资为150元／班。合同期满后，原告继续在被告处上班。2015年3月份，被告以公司生意不忙为由提出解除劳动合同关系，后经协商双方一致同意解除劳动关系。事后，原、被告分别出具辞职信、劳动合同解除证明，确认双方协商一致于2015年2月28日解除劳动关系。2015年3月17日，原告向永嘉县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求裁决：被告支付原告解除劳动合同经济补偿金133000元；被告为原告补缴2014年11月的社会保险费；被告将1996年2月至2005年1月的社会保险费折算现金支付给原告。2015年7月6日，该仲裁委裁决被告为原告补缴2014年11月期间的社会保险费并驳回原告的其他请求。原告不服裁决，遂诉至本院。
本院认为，用人单位提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，原告从1996年2月起到被告处上班，其现主张被告支付其19个月的经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据被告提供的工资册，原告劳动关系解除前完整的十二个月的平均工资为3276.92元，故被告应给予原告经济补偿金62261.42元（19个月×3276.92元／月）。原告要求被告将1996年2月至2005年1月的社会保险费折算现金支付，无法律依据亦过仲裁时效，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告浙ＸＸ光电力成套设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王飞经济补偿金62261.42元；
二、驳回原告王飞的其他诉讼请求。
如原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告浙ＸＸ光电力成套设备有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费10元，款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 吴 若
二〇一五年九月三十日
书记员 邵赛勇
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1381刑初15号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人王某，男，1989年10月17日出生于辽宁省葫芦岛市南票区，汉族，初中文化，无业，住辽宁省葫芦岛市南票区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月2日被北票市公安局刑事拘留，2016年3月11日被北票市公安局取保候审。2017年1月10日被本院取保候审。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员付晓庆出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某与被害人孙某原系恋爱关系。2016年2月26日0时许，被告人王某使用其手机登陆被害人孙某支付宝账户（sunbisi@126.com)，并分7次盗窃该支付宝账户余额共计17000元，用于偿还个人借款及开销。被告人王某于2016年3月2日投案自首。案发后，被告人王某及家属已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某陈述，辨认笔录，书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某有悔罪表现，对其依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 佟凤云
人民陪审员 郑国华
人民陪审员 刘东影
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王 威
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第1424号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月9日被取保候审，2016年1月6日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）1272号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。经征得被告人李某甲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员殷成兵出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月1日13时许，被告人李某甲酒后驾驶车牌号为苏N普通二轮摩托车，行驶至沭阳县刘集街阳光路南侧菜场对面五金店门前，被民警查获后抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李某甲的血样中检出酒精，含量为102mg／100ml。
案发后，被告人李某甲经民警电话传唤归案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人李某甲供述其酒后驾驶机动车的时间、地点、经过等事实。该供述得到了证人李某乙、李某丙证言、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证信息及车辆信息、理化检验鉴定报告等证据相印证，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”证明了本案案发及被告人李某甲的归案情况。
本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人李某甲案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年一月六日起至二〇一六年二月五日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 栋
二〇一六年一月四日
书记员 徐卫梅
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民五（商）初字第5446号
原告中国农业银行股份有限公司上海虹口支行，地址上海市虹口区。
负责人俞金权，行长。
委托代理人毛莹玉。
被告孙林强，男，1973年2月18日出生，汉族，住福建省宁德市。
原告中国农业银行股份有限公司上海虹口支行与被告孙林强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛莹玉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：经被告申请，2011年6月9日，原告向被告发放卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的金穗信用卡一张。金穗贷记卡领用合约规定，对于非现金交易，申请人在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未�按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整。同年7月1日起，被告持卡透支消费，并有还款。2014年9月5日后，被告再未还款。截止2015年11月3日，被告共拖欠透支本金255，248.95元、利息13，061.61元、滞纳金11，394.85元、年费880元、取现费22元。原告向被告催讨无着，故起诉来院，要求被告偿付信用卡透支本金255，248.95元、利息13，061.61元、滞纳金11，394.85元、年费880元、取现费22元，合计280，607.41元（暂计至2015年11月3日）；偿付自2015年11月4日起至清偿之日止按每日万分之五计收的透支利息。
原告为支持其诉讼请求和事实主张，提供申请表及领用合约、账户信息明细、历史消费明细、催款通知等�据佐证。
被告未作答辩。
鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述事实属实。
审理中，因原告申请，本院依法裁定冻结被告孙林强银行存款280，607.41元，或查封其相等价值的财产。
本院认为：被告领取并使用原告信用卡，应当按领用合约规定期限还款。因被告未按约还款，原告向被告主张所欠本金，及合同约定的利息、滞纳金、年费、取现费，于法有据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙林强支付原告中国农业银行股份有限公司上海虹口支行信用卡透支本金255，248.95元、利�13，061.61元、滞纳金11，394.85元、年费880元、取现费22元（计至2015年11月3日），合计280，607.41元；
二、被告偿付原告255，248.95元自2015年11月4日起至清偿之日止按每日万分之五计收的透支利息。
以上第一、二项于生效判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，509.11元，财产保全申请费1，923.03元，公告费260元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 许雅芳
审 判 员 任 一
人民陪审员 朱慧勇
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 王佳玮
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第3904号
原告：中国银行股份有限公司台州市分行。
代表人：黄祥正，
委托代理人：梁宇。
委托代理人：郑岳荣。
被告：杨金超。
原告中国银行股份有限公司台州市分行与被告杨金超信用卡纠纷一案，原告于2015年11月27日向法院提起诉讼，诉请：被告杨金超返还原告透支额本金199636.48元，并支付透支利息、滞纳金（截至2015年11月2日的透支利息为8656.69元，滞纳金为26128.24元，自2015年11月3日起至实际给付之日止的透支利息及滞纳金按信用卡领用合约约定的方式计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月11日对本案公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年1月15日，被告杨金超向原告申请中银白金信用卡并签订信用卡领用合约，约定：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元／笔或1美元／笔。双方还对信用卡使用、对账单及还款等事项作了约定。之后，被告杨金超获准取得中银白金信用卡进行刷卡消费，但被告杨金超刷卡消费后未按照信用卡领用合约约定及时还款，截至2015年11月2日，被告杨金超尚欠原告透支额本金199636.48元，透支利息8656.69元，滞纳金26128.24元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨金超于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国银行股份有限公司台州市分行透支本金199636.48元，并支付透支利息、滞纳金（截止2015年11月2日的透支利息为8656.69元，滞纳金为26128.24元，自2015年11月3日起至实际给付之日止的透支利息及滞纳金按合同约定利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4948元，减半收取2474元，由被告杨金超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4948元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
如法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在法律文书生效后一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 丁民
二〇一五年十二月十一日
代书记员 金媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0483刑初1278号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人罗某某，男，1992年12月22日出生，汉族，浙江省桐乡市人，大专文化，企业职工，住浙江省。因本案于2016年10月17日被桐乡市公安局取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2016]1312号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：2016年9月23日凌晨，被告人罗某某饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿本市梧桐街道庆丰路由南往北行驶至学前路口时，遇执勤民警检查。民警发现被告人罗某某身上有酒气，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为155毫克/100毫升。民警遂将被告人罗某某带至桐乡市中医医院抽取血液样本，并送嘉兴志源司法鉴定所进行鉴定。经鉴定，被告人罗某某血液中乙醇含量为162毫克/100毫升（醉酒标准为大于或等于80毫克/100毫升）。
公诉机关认为：被告人罗某某上述行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处；被告人罗某某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。
以上事实，被告人罗某某在庭审过程中亦无异议，并有现场调查笔录、证人证言、提取血样登记表、理化检验报告、视听资料、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，本院为维护交通管理秩序，保护公民生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴幼涛
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 华
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0925刑初242号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人吴某甲，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月4日被取保候审，经本院决定，于同年7月12日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2016〕201号起诉书指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员戚春艳出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2016年4月1日19时30分左右，被告人吴某甲酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，行驶至建湖县庆丰镇马庄路永安村二组境内路段处与一行人发生一起一般交通事故，自己跌地受伤。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吴某甲的血样中检出乙醇，含量为每百毫升185毫克。公诉机关据此认为，被告人吴某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人吴某甲在庭审中无异议，并有受案登记表、查获经过、道路交通事故认定书、血液乙醇检测采血记录单及抽血照片、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及行驶证复印件等书证，证人孙某、吴某乙的证言，被告人吴某甲的供述，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月十二日起至二○一六年九月二十六日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本�决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苗 东
二〇一六年七月十二日
书记员 吴雨佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）单民初字第2339号
原告郭振龙。
被告曹方建。
本院在审理原告郭振龙与被告曹方建民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其对自己享有的诉讼权利所作的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭振龙撤回起诉。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告曹方建负担。
审判员 许春雷
二〇一五年八月二十八日
书记员 唐景顺
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0302刑初232号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人刘某某，男。2016年2月3日因涉嫌职务侵占罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕。2016年8月2日经本院决定被取保候审。
阳泉市城区人民检察院以阳城检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人刘某某犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院于2016年5月17日作出（2016）晋0302刑初102号刑事判决。宣判后，被告人刘某某不服，提出上诉。阳泉市中级人民法院作出（2016）晋03刑终110号刑事裁定书，撤销（2016）晋0302刑初102号刑事判决，于2016年8月5日发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员张亚俊、王金现出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某某以非法占有为目的，利用担任公司会计的职务便利，采取擅自填制经费支出报销单、借款单从公司出纳处直接支取现金的方式，骗取本公司款项81130元据为己有，侵占数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某某有期徒刑三年以下刑罚。
被告人刘某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年12月至2016年1月间，被告人刘某某在阳泉市众德餐饮有限公司担任会计期间，利用职务便利，违反公司相关规定，以支付货款及办公经费之名，采取擅自填制经费支出报销单、借款单的手段，从公司出纳处直接支出现金，骗取公司款项81130元后据为己有，后将该款项用于偿还个人债务及消费，至今未归还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
张某某的报案材料及询问笔录证实：其系阳泉市众德餐饮服务有限公司的店长。2016年1月5日下午，公司会计刘某某突然失去联系，经查账，发现刘某某在任职期间，以向供货商付款为由冒领25040元，充分虚假作账8850元，以虚假报税、财物开支为由借支47300元，共计81190元。
证人杨某某证实：其系公司的出纳。2015年12月31日至2016年1月5日，刘某某拿着六份借款单，让其支付给他47300元现金，另外还拿着八份经费支出报销单让其支付给他33890元，共计从公司拿走81190元。
左某某证实：其于2015年12月8日至2016年1月1日在中国啤咔阳泉店培训期间，让刘某某给报销了60元的路费。
张某某提供的书证证实：刘某某以经费支出、付供货商货款、借款等事由从公司取走现金的情况。
吕梁市离市区公安局莲花池派出所出具的归案经过证实：被告人刘某某系抓获归案。
阳泉市公安局城区分局经侦大队出具的常住人口详细信息证实：被告人刘某某出生于1987年5月11日。
被告人刘某某亦有供述在卷。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，利用担任公司会计的职务便利，采取擅自填制经费支出报销单、借款单从公司出纳处直接支取现金的方式，骗取本公司款项81130元据为己有，侵占数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。被告人刘某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、最高人民法院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2016年8月2日止。）
二、被告人刘某某所侵占的赃款81190元予以追缴退被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小芬
人民陪审员 王莉敏
人民陪审员 栗占勇
二〇一六年十月十四日
书 记 员 李 杨
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫民初字第0460号
原告徐永侠
被告王猛
被告王长贵
被告丁斯勇
原告徐永侠与被告王猛、王长贵、丁斯勇民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告王猛、王长贵、丁斯勇经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永侠诉称，2012年5月，被告王猛因经营玩具厂资金紧张向原告借款5万元，口头约定月息1250元／月。被告王长贵、丁斯勇为王猛提供担保。2013年底，原告家中有事急需用钱，多次找被告索要，被告以各种理由推脱，原告只好诉至法院，请求依法判令三被告立即偿还借款5万元并支付利息8500元。
被告王猛、王长贵、丁斯勇均未作答辩。
经审理查明，2012年5月24日，被告王猛向原告借款5万元，月息1250元／月。被告王长贵、丁斯勇以担保人身份在王猛出具的借条上签字。被告王猛已支付原告利息12350元。
上述事实由借条、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，被告王长贵、丁斯勇在借条上以担保人身份签字，对其保证方式未作明确约定，该担保应认定为连带责任担保。原告主张的利息与被告王猛已经给付的利息之和并未超过法律有关规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王猛于本判决书生效后十日内给付原告徐永侠借款本金5万元及利息8500元；
二、被告王长贵、丁斯勇对上述债务承担连带清偿责任，王长贵、丁斯勇承担责任后，可向被告王猛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取632元，由被告王猛、王长贵、丁斯勇负担（原告已垫付，被告于履行时一并向原告给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1264元（直接到该院立案庭缴纳）。
审判员 王建华
二〇一四年四月十四日
书记员 张 艳
附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第39511号
原告洪芸。
委托代理人吴晓，江苏姑苏律师事务所律师。
被告仲量联行测量师事务所（上海）有限公司。
法定代表人ANTHONYCOUSE。
委托代理人高杰，上海市中茂律师事务所律师。
委托代理人邢立人，上海市中茂律师事务所律师。
原告洪芸与被告仲量联行测量师事务所（上海）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2014年11月25日、2015年1月20日两次公开开庭进行了审理。原告洪芸的委托代理人吴晓，被告仲量联行测量师事务所（上海）有限公司的委托代理人邢立人、高杰分别到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请本案在简易程序审理期满后一个月继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。
原告洪芸诉称，原告于2009年5月4日进被告处工作，工作地点在苏州，平均每月工资人民币8，409.70元。2014年6月9日，原、被告签订《劳动合同协商解除协议书》，约定被告支付原告经济补偿金46，253.37元，该协议签订当天，双方办理了离职交接手续。根据合同法相关规定，依法订立的合同未经人民法院和仲裁机构的裁决，被告无权擅自宣布无效。然而，2014年6月12日，在原告离职后，被告却发出解除劳动合同通知书，擅自撤销上述解除协议，试图逃避支付经济补偿金的责任，明显违法。仲裁庭审时，被告确认已收到原告提交的涉案两份疾病证明书和三份医学影像诊断报告单原件，故原告无法核查被告提交给吴中人民医院相关材料的真实性。而且，上述疾病证明书上明确记载了原告症状及休假时间，而吴中人民医院并未否定该疾病证明书的真实性。仲裁依据吴中人民医院出具的“无相关门诊就医记录”之证明，就简单地认定被告合法解除劳动合同，不合理也不合法。原告不服裁决，故提起诉讼，请求判令：被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金104，916元。庭审中，原告变更诉请，要求被告支付解除劳动合同经济补偿金46，253元。
被告仲量联行测量师事务所（上海）有限公司辩称，原告所提供的苏州市吴中人民医院的疾病证明书、医学影像诊断报告，经被告两次向该院核实，均被该院医务处认定为虚假，该院还出具原告在2014年3月至6月期间并未去该院就诊的证明，故被告认为原告违反了员工手册中有关请假及旷工的相关规定，同时也违反了劳动者的提供劳动的最基本的职业道德，因此被告作出的单方解除的决定是合法的。原告仲裁时主张的是违法解除赔偿金，变更后的请求未经仲裁前置程序，法院不应受理。原告主张经济补偿金是双方解除协议生效的前提下，但双方的解除协议因被告未签署而未生效，故被告不同意支付原告解除劳动合同经济补偿金。
经审理查明，原告于2009年5月4日进被告处工作，担任助理设施经理。双方最后一份劳动合同期限至2015年5月3日止。2014年4月起，原告月工资标准调整为9，090元。之前，原告月工资标准为8，825元。2014年6月9日，原、被告协商解除劳动合同，约定双方劳动关系于2014年6月9日解除，约定被告支付原告一次性经济补偿46，253.37元，原告确认已与被告结清所有的应付劳动报酬。当日，双方办理离职交接。2014年6月12日，被告以原告提供的疾病证明书和影像诊断报告不属实为由解除双方劳动关系。原告于2014年6月19日向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金104，916元，该会对原告的请求裁决不予支持。原告不服裁决，乃诉至法院。
庭审中，被告确认原告解除劳动合同前12个月的月平均工资为8，409.70元；原告工资支付至2014年6月9日；2014年6月9日其提出协商解除劳动关系。
上述事实，由劳动合同2份、离职薪资计算清单、交接确认、2014年6月9日原告与被告人事确认离职交接的邮件、解除劳动合同通知书、仲裁裁决书以及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，被告提供疾病证明书2份、医学影像诊断报告单、吴中人民医院出具的证明、东软医院信息管理系统截图、员工手册及2009年修订版等，证明其于2014年6月10日向吴中人民医院核实，原告向被告提交的疾病证明书并无相关的门诊就诊记录及影像报告，原告提交的诊断报告单是虚假的，原告违反公司员工手册中请假及旷工的相关规定，同时违反了劳动者提供劳动的最基本的职业道德，主张其因原告存在违纪事实，而于2014年6月12日解除双方劳动关系。原告主张双方劳动关系已于2014年6月9日协商解除，双方约定被告支付其经济补偿金46，253.37元，为此，原告提供《劳动合同协商解除协议书》。被告对该证据的真实性无异议，但表示其未在协议上加盖公章，该协议不生效。本案争议焦点是原、被告劳动关系解除之日是2014年6月9日还是2014年6月12日。本院认为，原、被告于2014年6月9日协商解除劳动合同，约定双方劳动关系于2014年6月9日解除，被告支付原告一次性经济补偿46，253.37元，原告亦确认与被告结清所有的应付劳动报酬，且双方于当日办理离职交接，双方劳动关系至此终结。虽被告未在《劳动合同协商解除协议书》上加盖公章，但不影响双方劳动关系于2014年6月9日实际解除的事实。被告在双方劳动关系解除之后，再以原告存在违纪行为为由解除双方劳动关系已不具有任何效力，被告提供原告存在违纪行为的上述证据，本院亦不予审查。基于双方劳动关系于2014年6月9日协商解除，且庭审中被告亦确认系其提出解除劳动关系。原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金46，253元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告仲量联行测量师事务所（上海）有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告洪芸解除劳动合同经济补偿金46，253元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛瑾
二〇一五年一月二十七日
书记员 唐艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
……
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙商初字第435号
原告：于登祥，男，汉族，住龙口市，系龙口市徐福镇东海物资经销站业主。
委托代理人：李伟，系龙口市徐福镇东海物资经销站主任。
被告：山东鲁泰建筑工程集团有限公司。
法定代表人：张成新，任董事长。
委托代理人：李传生，山东从德律师事务所律师。
委托代理人：高倩，山东从德律师事务所律师。
原告于登祥诉被告山东鲁泰建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案�本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于登祥及其委托代理人李伟，被告的委托代理人李传生、高倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年初，被告因经营需要，先后多次向原告购买钢材，累计欠原告钢材款207253元。按合同约定到期后，原告多次找被告催要钢材款，被告以没钱拒绝付款。为维护自身合法权益，原告诉请法院，依法判令被告支付原告钢材款207253元及违约金、利息，并承担本案诉讼费。
审理中，原告增加诉讼请求，请求法院依法判令被告支付钢材款、违约金、利息共计248703.6元。庭后，原告申请将违约金及利息损失确定为100000元。
被告辩称：1、原告诉讼的本金数额有误，2009年8月7日，被告向原告支付钢材款50000元，因此欠款本金应为157253元。2、原、被告发生业务关系是在2009年，法院立案是在2014年5月19日，原告的起诉超过了法定的两年诉讼时效，其请求不应得到支持。
审理查明：2009年，被告在龙口市南山东海施工期间，购买原告钢材，累计欠原告钢材款207253元。2009年7月11日，原告以自己开办（个体）徐福镇东海物资经销站的名义与被告设在龙口市南山东海的山东鲁泰建工集团南山项目部签订了还款协议，协议约定：一、乙方（被告）承诺于2009年7月底，还清所有欠款。二、逾期不还款，按日千分之一交纳滞纳金。三、乙方（被告）拆吊时若不能还款，乙方（被告）愿意将乙方（被告）所有的三部方圆牌315塔吊作抵押放于甲方（原告）保管，乙方（被告）归还欠款之日，甲方（原告）归还乙方（被告）塔吊。协议签订后，被告于2009年8月7日向原告付款50000元，兑除后，被告尚欠原告钢材款157253元。后经原告索款未果，原告诉来本院。
审理中，被告提出反诉请求，因与本案不属同一法律关系，本院未予准许。
本院认为：被告在龙口市南山东海施工期间，尚欠原告钢材款157253元，事实清楚，被告亦予认可，对原告索要钢材款的请求，依法应予支持。自2009年8月7日，即被告向原告付款50000元之日起，至2014年8月7日，被告欠原告钢材款的时间为1825天，按还款协议约定，按日1‰交纳滞纳金（违约金），被告应向原告交纳280000元违约金，对原告主张的违约金100000元，本院依法应予支持。因被告一直将其塔吊抵押在原告处未取回，故该案不存在诉讼时效中断问题，对被告称原告索要欠款已过诉讼时效的抗辩主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告山东鲁泰建筑工程集团有限公司于判决生效后十日内付给原告于登祥钢材款157253元、违约金100000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费2770元，由被告山东鲁泰建筑工程集团有限公司承担。
案件受理费6449元，由被告山东鲁泰建筑工程集团有限公司承担5159元，原告于登祥承担1290元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张克礼
人民陪审员 杨衍福
人民陪审员 秦万兴
二〇一四年九月十九日
书 记 员 于晓丽
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓟刑初字第0120号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人何XX，男，1985年10月30日出生于天津市蓟县，汉族，无文化，农民，群众，住蓟县。2013年10月20日因涉嫌犯盗窃罪在公安蓟县分局被取保候审。
蓟县人民检察院以津蓟检刑诉（2014）第177号起诉书指控被告人何XX犯盗窃罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员谢文凯出庭支持公诉，被告人何XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控，2013年8月中旬，被告人何XX驾驶电动三轮车，三次到蓟县渔阳镇上宝塔村宁XX家仓库盗窃日立牌挖掘机行走先导阀2个，二次机构减速器2个，铁质大臂轴1个，铁质二臂轴1个，消声器1个，油门电机2个，洗车机1个，后销赃获款用于个人挥霍。同年8月底，被告人何XX在蓟县渔阳镇大毛庄村卢XX家东屋盗窃手机一部及现金人民币200元。经蓟县价格认证中心鉴定，被盗行走先导阀共价值人民币5600元，手机价值280元。
被告人何XX后被传唤到案。大部分赃物已发还或折价发还被害人。
上述事实，被告人何XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢XX、宁XX陈述，证人黄XX、曹XX、石XX证言，辨认笔录及辨认照片，扣押、发还物品清单及照片，现场勘验检查笔录，现场照片，常住人口信息，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何XX以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，同时达到数额较大标准，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。被告人何XX当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。到案后，被告人何XX配合公安机关追缴赃物，其近亲属代其退赃、退赔，亦可酌情从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人何XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 张建新
二〇一四年五月四日
书 记 员 马 铮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民一初字第101号
原告戴某某，男，1982年8月6日出生，汉族，农民。
被告谭某某，女，1981年9月22日出生，汉族，农民。
本院在审理原告戴某某诉被告谭某某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告达成离婚协议为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告戴某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告戴某某负担。
审判员 刘跃国
二〇一五年一月十八日
书记员 黄 波
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶少民初字第199号
原告朱某，男，汉族，住胶州市。
被告李某某，女，汉族，住胶州市。
本院在审理原告朱某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告朱某于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。
审判员 匡建玲
二〇一四年十月十五日
书记员 杨玉妮
重庆市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝三中法行终字第00094号
上诉人（一审原告）王远龙，男，汉族，1954年4月6日出生，住重庆市武隆县。
被上诉人（一审被告）武隆县国土资源和房屋管理局，住所地武隆县巷口镇白杨路31号，组织机构代码00869050-1。
法定代表人杨华，局长。
王远龙诉武隆县国土资源和房屋管理局房屋行政登记一案，不服重庆市涪陵区人民法院2015年6月10日作出的（2015）涪法行初字第00078号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
一审法院审理查明，2004年12月10日，武隆县房地产管理中心根据王远龙提供的材料和申请，作出武房证注（2004）字第1号《武隆县房地产管理中心注销决定》，注销王某某持有的武房权证字第070**号房屋所有权证。2005年4月25日，武隆县房地产管理中心将位于武隆县某镇某路某号的住宅148.593平方米，登记为王远龙所有，并颁发武房权证武字第207**号房屋所有权证。2005年6月，王某某提起民事诉讼，诉请确认王某某与徐某某签订的《集资修建住宅房协议》有效，同时确认位于武隆县某镇某路某号的住宅归王某某所有。同时提起行政诉讼，请求撤销武房权武字第207**号房屋所有权证。在行政诉讼中，武隆县房地产管理中心于2005年8月30日公告注销武房权证武字第207**号房屋所有权证（公告同时注销20178、20179、20180、20181号房产证）。2007年1月8日，（2005）武民初字第672号《民事判决书》，确认王某某和徐某某签订的房屋买卖协议有效，武隆县某镇某路某号的房屋所有权属于王某某所有。王远龙不服，向重庆市第三中级人民法院提起上诉。2007年10月22日，渝三中民终字149号《民事判决书》，驳回上诉，维持原判。王远龙不服，向重庆市高级人民法院申请再审。2008年10月27日，（2008）渝高法民申字第658号《民事裁定书》，驳回王远龙的再审申请。
2014年11月，王远龙提起本案诉讼，请求确认武隆国土房管局注销武房权证字第207**号房屋所有权证行政行为违法。
一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民直接向人民法院提起行政诉讼的，应当在知道作出行政行为之日起三个月内提起诉讼。2005年8月30日武隆县房地产管理中心在行政诉讼过程中以公告的形式注销了王远龙的房屋产权登记，未向王远龙送达，也未告知诉权和起诉期限。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出行政行为时未告知诉权和起诉期限，起诉期限从知道或应当知道具体行政行为内容之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。王远龙2005年就应当知道行政行为的内容，于2014年11月9日提起行政诉讼，早现已超过两年的起诉期限。王远龙主张根据最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议的处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内。即使本案涉及民事争议的处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内，也只能是提起民事诉讼时起到二审终审时止不计算在行政诉讼起诉期限内。王远龙2007年11月收到二审终审民事判决书到提起行政诉讼时也已超过两年。王远龙申请再审、向检察机关申请监督及信访不是超过起诉期限的正当理由。一审法院遂根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回了王远龙的起诉。
王远龙上诉称，王远龙知道被诉行为后，一直未中断主张自己对涉案房屋的权利。王远龙自2012年10月15日收到（2011）渝三中法民再终字第00025号民事判决时才知道武隆国土房管局被诉行为侵犯自己的合法权益。本案涉及不动产，法定最长诉讼期限为20年，王远龙于2014年11月年提起本案诉讼未超过法定的起诉期限。一审裁定认定王远龙起诉超过法定期限事实不清，驳回王远龙起诉适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，依法对本案进行实体审理。
二审查明的案件事实与一审相同。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，公民、法人、其他组织知道具体行政行为内容不知道诉权或者起诉期限的，起诉期限从知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日计算，最长不超过2年。2005年，王某某以王远龙等为被告，就涉案房屋提起民事确权诉讼。王某某同时还提起行政诉讼，请求撤销武房权武字第207**号房屋所有权证。诉讼中，武隆县房地产管理中心于2005年8月作出被诉注销登记行为。同年9月，人民法院裁定准许王某某撤回前述行政诉讼。而对前述民事诉讼，武隆县人民法院于2007年1月作出（2005）武民初字第672号民事判决，该判决载明武隆县房地产管理中心前述注销登记行为，王远龙对该判决提出了上诉。可见，王远龙早在2005年就应当知道了被诉登记行为内容。
根据最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条之规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，当事人处理民事争议处理的期间不计算在行政诉讼起诉期限内。王远龙与王某某就涉案房屋的权属纠纷，当事人于2005年向人民法院提起诉讼，人民法院于2007年10月22日作出了终审判决，同年12月，王远龙就前述判决申请再审。根据前述规定，王远龙与王某某前述民事纠纷处理期限可不计入本案起诉期限算内。即便如此，王远龙于2005年知晓被诉行政行为内容，于2014年11月提起的本案诉讼明显超过起诉期限。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，其起诉应当被驳回。
综上，一审裁定认定案件事实清楚，驳回王远龙起诉适用法律正确，应予维持。王远龙的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 喻伦泰
代理审判员 袁钦明
代理审判员 刘厚勇
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 景闻亚
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一终字第796号
上诉人（原审被告）：庄河市新兴温州大厦有限公司，住所地辽宁省庄河市黄海大街一段548号。
法定代表人：潘可桃，该公司经理。
委托代理人：张俊帅，辽宁环胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：大连富威贸易有限公司，住所地辽宁省庄河市迎宾街中段8号。
法定代表人：柳庆云，该公司经理。
委托代理人：寇连震，辽宁法磊律师事务所律师。
原审被告：潘可桃，男。
原审被告：潘嘉辽，男，职业不详。
上列二原审被告的共同委托代理人：张俊帅，辽宁环胜律师事务所律师。
大连富威贸易有限公司诉庄河市新兴温州大厦有限公司、潘可桃、潘嘉辽民间借贷纠纷一案，辽宁省庄河市人民法院于2014年3月11日作出（2014）庄民初字第100号民事判决，庄河市新兴温州大厦有限公司不服该判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人庄河市新兴温州大厦有限公司以双方已达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人的撤诉申请，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人庄河市新兴温州大厦有限公司撤回上诉。
二审案件受理费58268元（上诉人已预交），减半收取人民币29134元，由上诉人庄河市新兴温州大厦有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 逄春盛
审 判 员 毛国强
代理审判员 王 虹
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 郑 爽
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓯民初字第2299号
原告郑某。
被告郑某。
本院在审理原告郑某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告郑贵玉于2014年11月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以双方和好为由，申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，原告的撤回起诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122元，由原告郑某负担。
审判员 高信仁
二〇一四年十一月十日
书记员 陈 希
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诏执字第211号
申请执行人：林莉，女，汉族，住诏安县。
被执行人：漳州市燕锋水产食品有限公司，住所地诏安县。
法定代表人郑燕卿，女，该公司董事长。
申请执行人林莉与被执行人漳州市燕锋水产食品有公因国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行过程中，查明被执行人在本辖区内暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产并表示同意终结本次执行，诏安县劳动争议仲裁委员会的诏劳仲案字（2015）第03号仲裁裁决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
诏安县劳动争议仲裁委员会的诏劳仲案字（2015）第03号仲裁裁决书终结本次执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 陈剑平
审判员 张荣光
二〇一五年十一月二十日
书记员 江晓乐
辽宁省沈阳市皇姑区人民�院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初4429号
原告纪昱男，住吉林省通化市东昌区。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告纪昱男诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员刘佳独任审理，并于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告纪昱男、被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金10340.81元（2015年11月16日至2016�5月31日）；诉讼费由被告承担。原、被告于2011年签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的商品房一处，约定房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行。被告交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。依据《中华人民共和国合同法》向贵院提起诉讼。
被告中航瑞赛公司辩称，请求法院驳回原告诉讼请求，或对原告主张违约金金额进行调整，超过诉讼时效部分请求法院不予支持。现在无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因。按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。
经审理查明，2013年11月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区房屋，总房价款524914元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原�交纳了全部购房款，被告于2013年11月28日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，遂起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及商品房买卖合同、购房发票、入住通知单、照片等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，原告要求按总价款日万分之一标准计算违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定�高应予调整情形，且符合公平原则，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。
原告所购商品房于2013年11月28日交付，扣除办证期限720日，应自2015年11月18日起计算逾期办证违约金，至2016年5月31日止共计196天，为10288.31元（524914元×0.0001×196天）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告纪昱男逾期办证违约金10288.31元。（违约金期限计算至2016年5月31日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取29元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘 佳
二〇一六年七月二十七日
书记员 李冬梅
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应�按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐赵商初字第104号
原告：山东齐河某银行。住所地：齐河县。
法定代表人：房某某，董事长。
委托代理人：翟某某，男，汉族，住齐河县。
被告：张某甲，男，汉族，1986年7月20日生，住齐河县胡官屯镇某店村*号。
被告：张某乙，男，汉族，住齐河县。
被告：张某丙，男，汉族，住齐河县。
被告：张某丁，男，汉族，住齐河县。
原告山东齐河某银行股份有限公司诉被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁金融借款合同纠纷一案，原告山东齐河某银行于2014年1月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李建鲁担任审判长，与审判员李思强、人民陪审员孟凡顺组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人翟某某，被告张某乙、张某丙、张某丁到庭参加了诉讼。被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月8日被告与我行下属单位某支行签订最高额保证合同。2011年10月8日借款20000元，到期日为2012年10月7日；2011年10月11日借款20000元，到期日为2012年10月10日；2011年10月14日借款20000元，到期日为2012年10月13日；2011年11月20日借款10000元，到期日为2012年11月19日。上述借款由张某乙、张某丙、张某丁提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后经过催要，被告未能偿还。为维护我行的合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还借款本息，并负担诉讼费用。
被告张某乙、张某丙、张某丁辩称：借款和担保都是事实，只是暂时无力偿还。
被告张某甲未答辩，亦未提交证据。
审理查明：2010年10月8日原告下属单位某支行与被告张某甲签订借款合同。合同约定被告在最高限额70000元使用借款。合同同时约定被告不按约定偿还借款，在约定利率的基础上加收50‰的利息。同日原告下属单位某支行与被告张某乙、张某丙、张某丁签订保证合同，为被告张某甲提供担保。上述合同签订后，被告张某甲于2011年10月8日在该行贷款20000元，到期日为2012年10月7日，月利率为12.0266‰，此笔借款2014年1月30日偿还本金0.01元，利息偿还至2012年3月25日。2011年10月11日在该行贷款20000元，到期日为2012年10月10日，月利率为12.0266‰，此笔借款的本金未偿还，利息偿还至2012年3月25日。2011年10月14日在该行贷款20000元，到期日为2012年10月13日，月利率为12.0266‰，此笔借款的本金未偿还，利息偿还至2012年3月20日。2011年11月20日在该行贷款10000元，到期日为2012年11月19日，月利率为12.0266‰，此笔借款的本金未偿还，利息偿还至2012年3月20日。2014年1月27日原告诉至本院，请求判令被告偿还借款本息，并要求被告负担诉讼费用。
上述事实有原告提交的借款合同、保证合同各一份，借款借据、借款明细各四份及当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为：债务应当偿还。被告张某甲、张某乙、张某丙、张某乙与原告的下属单位某支行签订的借款合同及保证合同真实有效。借款到期后借款人张某甲未能按照合同约定履行还款义务，因此被告张某甲应当偿还全部借款本金及利息。作为保证人的张某甲、张某乙、张某丙在借款人不履行还款义务的情况下，应按照合同的约定履行保证责任。借款合同中关于借款人未按约定期限偿还借款本金所产生的罚息的约定并不违反法律的禁止性规定，且合同约定保证人对罚息承担连带保证责任。被告借款不还的行为严重损害了原告的合法权益。借款人的借款事实及保证人的保证事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告张某甲于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河某银行借款本金19999.9元及全部利息（利息计算分为三部分：1、以本金20000元为准，自2012年3月26日起按月利率12.0266‰计至2012年10月7日。2、以本金20000元为准自2012年10月8日起按月利率18.0399‰计至2014年1月30日。3、以本金19999.9元为准自2014年1月31日起按月利率18.0399‰计至本判决确定的还款之日）。
被告张某甲于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河某银行借款本金20000元及全部利息（利息计算分为两部分：1、以本金20000元为准，自2012年3月26日起按月利率12.0266‰计至2012年10月10日。2、以本金20000元为准自2012年10月10日起按月利率18.0399‰计至本判决确定的还款之日）。
被告张某甲于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河某银行借款本金20000元及全部利息（利息计算分为两部分：1、以本金20000元为准，自2012年3月21日起按月利率12.0266‰计至2012年10月13日。2、以本金20000元为准自2012年10月14日起按月利率18.0399‰计至本判决确定的还款之日）。
被告张某甲于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河某银行借款本金10000元及全部利息（利息计算分为两部分：1、以本金10000元为准，自2012年3月21日起按月利率12.0266‰计至2012年11月19日。2、以本金10000元为准自2012年11月20日起按月利率18.0399‰计至本判决确定的还款之日）。
被告张某乙、张某丙、张某丁对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元由被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李建鲁
审 判 员 李思强
人民陪审员 孟凡顺
二〇一五年六月十五日
书 记 员 周玉迪
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑更420号
罪犯周国，男，1978年3月26日生，汉族，初中文化，吉林省大安市人，现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2006年7月17日作出（2006）长刑初字第155号刑事附带民事判决，以周国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿人民币1072943.45元。被告人周国及同案被告人周利伟不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2006年11月8日作出（2006）吉刑终字第284号刑事判决，维持(2006)长刑初字第155号刑事附带民事判决中对被告人周国的定罪部分。撤销同一判决中对被告人周国的量刑部分。以周国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2010年6月12日经本院依法减刑一年一个月；2012年9月24日经本院依法减刑一年七个月；2015年1月16日经本院依法减刑一年五个月。执行机关吉林省吉林监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
检察机关认为，罪犯周国在与家人谋划后，将汇款存入他人账户供自己使用，严重违反狱政管理规定，恶意逃避附带民事赔偿的执行，应对其减刑从严掌握，建议审判机关不予裁定减刑。
经审理查明：2015年8月、10月、12月和2016年2月，罪犯周国在与家人谋划后，分四次将4000元汇款汇入同监区罪犯卡内，供自己使用。通过罪犯周国的供述和其与家属的通话录音，证实其逃避附带民事赔偿执行的主观故意。
本院认为：罪犯周国在服刑期间，将汇款存入他人账户供自己使用，严重违反狱政管理规定，恶意逃避附带民事赔偿的执行，检察机关不予裁定减刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周国不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年六月十四日
书 记 员 路其会
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2015）左法执字第1517号
胡小庆：
包铁龙与你民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2015）左民初字第548民事判决书已经发生法律效力。申请执行人包铁龙已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、于2015年11月18日之前履行案款13766.00元。（交付到执行局）
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费107.00元。
二〇一五年十一月八日
承办人：刘阔联系电话：1533299****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初483号
原告：马鞍山市晋鹏物业管理有限公司。
委托代理人：孙翔，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：王熙伟，安徽长城律师事务所律师。
被告：马明前。
本院在审理原告马鞍山市晋鹏物业管理有限公司与被告马明前物业服务合同纠纷一案，原告马鞍山市晋鹏物业管理有限公司于2016年1月19日向本院申请撤诉。
本院认为，马鞍山市晋鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市晋鹏物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山市晋鹏物业管理有限公司负担。
审判员 徐志红
二〇一六年一月十九日
书记员 汪江红
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第723号
原告：刘永胜。
委托代理人：蒲业梅，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
委托代理人：曲伟，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
被告：高文平。
委托代理人：孙成彬，淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区人民西路**号宏程名座*座**层。
负责人：邵立，总经理。
委托代理人：郭美，该公司职工。
原告刘永胜诉被告高文平、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永胜的委托代理人蒲业梅和曲伟、被告高文平及其委托代理人孙成彬、被告保险公司的委托代理人郭美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘永胜诉称，2015年1月24日18时30分，被告高文平驾驶鲁C×××××号大型客车顺杏园路由东向西行驶时，将原告撞伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告高文平负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，向法院起诉要求被告赔偿医疗费、误工费等损失100000元，后变更为117770.10元。
被告高文平辩称，事故属实，同意依法赔偿。
被告保险公司辩称，同意在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；鲁C×××××号车辆未投保不计免赔险，根据保险条款的规定，全部责任应当扣除20%的免赔率；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；对医疗费部分，我公司依法核减非医保用药。
经审理查明，2015年1月24日18时30分，高文平驾驶鲁C×××××号大型客车顺杏园路由东向西行驶时未注意观察情况，将在机动车道内的行人刘永胜撞伤。淄博市公安局交通警察支队张店大队认定高文平负事故全部责任。原告损伤诊断为“右侧肋骨多发性骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、右肺下叶肺不张、蛛网膜下腔出血、T1椎体血管瘤”在淄博市中心医院住院治疗16天。经本院依法委托，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所于2015年5月22日出具鉴定意见书，认为刘永胜“右侧6-10肋骨骨折构成十级伤残；护理期限自伤后30日为宜，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；误工期限120日”。原告主张其损失有医疗费22543.20元、误工费20772元、护理费3680元、残疾赔偿金58444元、住院伙食补助费480元、被扶养人生活费4220.90元、财产损失（眼镜）630元、交通费1000元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金3000元。事故发生后，被告高文平向原告支付了医疗费2217元。
另查明，事故车辆鲁C×××××号大型客车在被告保险公司投有交强险、50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原被告提交的事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明书、单位基本信息查询表、劳动合同、工资存折、单位证明、户口本、鉴定书、村委证明、配镜定单、车险人伤查勘信息表、收费单据及原被告的庭审陈述佐证，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分应按双方在事故中的过错确定赔偿责任。被告高文平对事故的发生承担全部责任，其对原告的损失应当承担赔偿责任。被告高文平对和被告保险公司对淄博周村区人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见书有异议申请重新鉴定，二被告的申请事由非法定事由，本院不予准许。对原告的损失，本院认定为：1.医疗费，本院认为证据充分确系原告在此次事故中的实际损失予以支持；二被告均认可扣除15%的非医保用药，被告保险公司对该部分损失免除赔偿责任。2.误工费，关于误工时长，鉴定机构建议为120日，但按照法律规定其误工最长计算至定残前一天即117天，本院对鉴定机构的意见不予采信，对误工时长支持117天；关于收入标准，被告保险公司提交的《车险人伤查勘信息表》中记载原告工资2700元左右，华润山东医药有限公司淄博分公司出具的《误工证明》中记载“绩效工资未发放”，但绩效工资的数额并未确定，并且原告工资存折明细中显示“工资”为2493.30元，明细中的“费用”、“报销”项目也不能证实是绩效工资；综上，本院支持误工费9723.87元。3.护理费、住院伙食补助费，本院认为证据充分予以支持。4.残疾赔偿金、被扶养人生活费，本院认为证据充分计算正确予以支持；根据法发（2010）23号通知的规定被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金中，本院确认残疾赔偿金共计62664.90元。5.财产损失，本院认为证据不足依法不予支持。6.交通费，结合原告就医治疗事实，本院适当支持200元。7.鉴定费，本院支持两项的损失2000元。8.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院适当支持1000元。根据商业三者险合同约定，被告保险公司在商业三者险免除20%的赔偿责任。事故发生后，被告高文平向原告支付的医疗费，可与保险公司结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘永胜医疗费10000元、误工费9723.87元、护理费3680元、交通费200元、残疾赔偿金62664.90元、精神损害抚慰金1000元，共计87268.77元；
二、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘永胜医疗费10661.72元、住院伙食补助费480元总和的80%，共计8913.38元；
三、被告高文平于本判决生效后十日内赔偿原告刘永胜医疗费10661.72元、住院伙食补助费480元总和的20%和医疗费1881.48元、鉴定费2000元的总和，共计6109.82元（本院先予执行的10000元应折抵扣除）；
四、驳回原告刘永胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2655元、保全费1020元由原告刘永胜负担355元，由被告高文平负担3320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 宗洪昌
审判员 铉志坚
审判员 张学敬
二〇一五年十月十二日
书记员 丁梅5
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初177号
原告：杨甲，男，汉族。
被告：杨乙，男，汉族。
原告杨甲与被告杨乙继承纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理。依法由审判员李新元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨甲，被告杨乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨甲诉称：其父、母亲生育其与被告二子，现其父母亲均已去世，遗留位于西安市碑林区建设西路210号＊栋＊单元＊层＊室和＊＊室两套房屋，此两套房屋系房改房，单位办理房产证时办理了一个房产证。由于其父、母亲未留有遗嘱，现其与被告对于两套房屋的选择继承权存在异议，其认为其与被告均尽到了父母的赡养义务，但自己尽到了较多的赡养义务，应当继承面积较大的房屋。故提起诉讼请求判令：1、位于西安市碑林区建设西路210号＊栋＊单元＊室房屋由其继承所有，＊＊室房屋由被告�承所有；2、原、被告按继承房屋比例分担本案诉讼费。
被告杨乙辩称：原告所述事实属实，其同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告父亲为杨某某、母亲为杨某，被告杨乙系长子、原告杨甲系次子。杨某因病于1993年9月16日去世；杨某某因病于2013年10月14日去世。原、被告之父杨某某工作单位陕西省扶贫开发办公室于1989年分配给杨某某位于西安市碑林区建设西路210号＊栋＊单元福利房两套。因此两套房屋相邻，为方便使用，杨某某将该两套房屋打通使用。90年代初期，杨某某单位进行房改，将两套房屋办理了一个房产证，登记在杨某某名下，该房产证登记的房屋坐落为：“西安市碑林区建设西路210号＊幢＊单元＊室”。庭审中，原告提交陕西省扶贫开发办公室出具的《关于我办退休干部杨某某同志办理房产证的函》，该函载明：“我单位�休干部杨某某（已病故）于1989年房改分的住宅两套（按当时政策补差一套）。地址位于西安市碑林区建设西路210号，建筑面积分别为58.7平方米（＊室），36.27平方米（＊＊室），合计建筑面积94.97平方米。两套住宅同在一层，屋内打通使用。”
以上事实，有《关于我办退休干部杨某某同志办理房产证的函》、房产证、证明等证据及双方当事人陈述存卷为证。
本院认为：被继承人杨某某、杨某生前取得位于西安市碑林区建设西路210号＊幢＊单元房屋两套，建筑面积分别为58.7平方米（＊室），36.27平方米（＊＊室），单位房改时将该两套房屋合并登记为一套房屋，办理了一份房屋所有权证。现被继承人杨某某、杨某均已去世，原告杨甲、被告杨乙均享有继承权，杨某某、杨某生前未留遗嘱，原告与被告应按照法定继承确定遗产份额。现原告主张＊�房屋由其继承所有，＊＊室房屋由被告继承所有，被告对此分配方案不持异议，予以同意。此为双方当事人对自己权利的处置，本院不予干涉，故应按照原告主张的房屋分配方案，确定遗产房屋所有权归属。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第58条之规定，判决如下：
一、位于西安市碑林区建设西路210号＊幢＊单元＊室中，建筑面积为58.7平方米的房屋（即＊室）归原告杨甲继承所有；
二、位于西安市碑林区建设西路210号＊幢＊单元＊室中，建筑面积为36.27平方米的房屋（即＊室）归被告杨乙继承所有。
案件受理费5574元，原告已预交，本院减半收取2787元，由原告负担1723元，被告负担1064元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李新元
二〇一六年一月十一日
书记员 张 宁
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）零民初字第1861号
原告湖南红太阳投资集团有限公司红太阳购物广场零陵店。
代表人房丽娅，系该店经理。
委托代理人聂绍武，系该店法律顾问。
被告蒋建荣，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。
委托代理人罗盛华，永州市零陵区萍洲法律服务所律师。
原告湖南红太阳投资集团有限公司红太阳购物广场零陵店与被告蒋建荣劳动合同纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法组成由审判员李少阳担任审判长，审判员黄朝晖、蔡晓亮参加的合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。书记员蒋良良担任记录。原告的委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月1日，原告与被告签订了一份劳动合同，被告申请自行办理社会保险手续，并要求原告将各种社会保险单位负担部分在其工资中一起发放，由被告领取上述款项后自行到劳动社会保障部门办理相关手续；现在被告以原告未为其办理社保等理由申请劳动仲裁，现已裁决，原告认为未办理社保手续其责任应由被告自负；为此，特诉至法院，请求依法判令：确认原告不必为被告补办社会保险手续并补缴社会保险费单位负担部分。
被告辩称：一、她向原告申请的“自行办理社会保险手续，并要求原告将各种社会保险单位负担部分在其工资中发放”无效。我国对用人单位为员工建立社会保险、缴纳一定比例社会保险费用系用人单位的法定义务，而法定义务不因任何原因或当事人双方的主观意志而改变，即使员工与单位达成协议，将社保金直接支付给员工，但因协议内容违反了我国对用人单位上述义务的强制性规定，根据相关规定，该协议对社会保险的约定系自始无效，因此，单位不能以此逃避社会责任或代替其法定义务的履行，所以单位与员工虽存在该协议，但仍要为员工补缴其工作期间的社会保险。另外，她在违背真实意愿情况下放弃用人单位为其缴纳社会保险费的行为没有法律依据，没有约束力，是无效的；二、原告将社会保险费随工资发放给她无任何依据。根据双方签订的《劳动合同》，被告的工资由底薪加提成组成，原告每月发放给她的工资中不存在社会保险费用；故请求依法驳回原告不合理的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、劳动合同，欲证实应被告要求原告将社保金在发工资时一并支付给被告，由被告到社保部门办理缴纳手续，若被告未办理，后果被告自行承担；
2、申请，欲证实被告申请将社保金单位承担部分，由原告在发工资时一起发放；
3、仲裁裁决书，欲证实劳动争议已经劳动仲裁；
4、工资表，欲证实被告已经每月领取社保金单位承担部分。
对上述证据，被告质证认为：对证据1的真实性无异议，但对合同第九条提出异议，其中第二款违法；对证据2的真实性无异议，但对其合法性有异议；对证据3的真实性无异议；对证据4的真实性、合法性均有异议。
对上述证据，经本院认真审核认为：对证据1、2、3的真实性，被告未表异议，予以采信；证据4确系原告单方面出具，被告虽对其数额予以认可，但不符合证据规则的要求，不予采信。
被告未向本院提供任何证据。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院的认证，本院确认本案如下事实：
2006年4月28日，被告应聘到原告处担任营业员工作，双方一直都没有签订了书面的劳动合同。2014年2月1日，原告（甲方）与被告（乙方）续签了为期1年的书面劳动合同，合同第九条约定：甲方应按照国家规定为乙方缴纳基本养老保险费，基本养老保险费个人缴纳部分，甲方从乙方工资中代扣代缴；应乙方的要求（如乙方出具本人要求自己建立社会保险或者不愿意建立社会保险的书面申明），则甲方承担的应为乙方缴纳的基本养老保险费用部分，由甲方在发工资时一并支付给乙方（在工资表中列明），由乙方定期自行到社保部门缴纳，乙方逾期缴纳或拒缴所造成的一切后果，均由乙方自行承担。同时，被告向原告出具了书面申请，内容为：本人2014年2月1日与公司签订了《劳动合同》，现本人特申请将公司应该承担为其交缴的个人养老保险金、失业保险、工伤保险、医疗保险和生育保险等各种社会保险金部分全部在本人月工资中列表发放；本人领取上述款项后自行到劳动部门办理相关保险手续。被告在原告处工作期间，原告没有为被告办理社会保险。2014年8月31日，原告口头通知被告暂停工作，等候安排，此后原告未再支付被告任何报酬至今。被告遂于2014年9月24日向永州市零陵区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求：一、原告为被告补办2006年4月28日-2014年8月31日期间的社会保险；二、原告向被告支付违法解除劳动合同赔偿金10，350元；三、原告向被告支付八年的加班工资72，192元；四、原告按2‰的月利率退还被告押金及利息。该委员会于2014年10月23日作出零劳仲案字（2014）第62号仲裁裁决书，原告不服，遂诉至本院。
本院认为：被告应聘为原告工作，双方并签订了书面劳动合同，形成了劳动关系。原告将应当缴纳的社会保险费加在工资中发给被告的做法不符合法律的规定，原、被告双方应当依法参加社会保险并缴纳社会保险费，故对原告的诉请，本院不予支持，予以驳回。本案双方当事人之间的劳动争议事项虽已经仲裁裁决，但仲裁裁决随着当事人的起诉而自然失效，失效后对当事人原申请仲裁的事项，应一并进行处理，作出判决。原告尚未解除与被告之间的劳动合同，因此不存在向被告支付解除劳动合同赔偿金的问题；被告并没有就加班事实的存在提供任何证据予以证实，故对被告的这两项请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：
一、驳回原告湖南红太阳投资集团有限公司红太阳购物广场零陵店的诉讼请求；
二、限在本判决生效后三十日内由原告湖南红太阳投资集团有限公司红太阳购物广场零陵店为被告蒋建荣补办社会保险手续并补缴2006年4月28日至2014年8月31日期间的社会保险的单位负担部分，被告蒋建荣补缴社会保险费的个人负担部分；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由原告湖南红太阳投资集团有限公司红太阳购物广场零陵店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判长 李少阳
审判员 黄朝晖
审判员 蔡晓亮
二〇一四年十二月三十一日
书记员 蒋良良
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第九条劳动者主张加班的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0784执1879号
申请执行人：张连珍，女，1977年1月15日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。
被执行人：程龙叶，男，1975年4月20日出生，汉族，住永康市。
申请执行人张连珍与被执行人程龙叶劳务合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初5604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月09日立案执行。执行标的为被执行人程龙叶支付申请执行人张连珍工资6260元，并负担案件受理费50元，公告费400元，合计450元。
执行立案后，本院于2018年04月10日向被执行人程龙叶发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人程龙叶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程龙叶有银行账户，存款余额为零；被执行人程龙叶名下无房产、车辆；被执行人程龙叶在永康市鼎龙不锈钢制品厂处享有100%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人程龙叶采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人程龙叶。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0784执1879号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定立即执行。
执 行 员 施俊杰
二〇一八年八月九日
代书记员 徐卓影
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0784执1879号
本院在执行张连珍与程龙叶劳务合同纠纷一案中查明，被执行人程龙叶具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将程龙叶纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月十七日
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武少民初字第41号
原告陆某甲。
法定代理人韦某某，系原告母亲。
委托代理人磨某某，法律服务工作者。
被告陆某乙，系原告父亲。
原告陆某甲与被告陆某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年9月26日受理，依法由代理审判员刘芸芳适用简易程序独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告法定代理人韦某某、委托代理人磨某某、被告陆某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告陆某甲诉称：原告母亲韦某某与被告陆某乙于2007年X月XX日登记结婚，2008年XX月XX日生育原告陆某甲，2012年XX月XX日协议离婚，约定原告由韦某某携带抚养。2013年11月起原告跟随韦某某生活至今，被告仅给付原告抚养费800元，明显不能满足原告正常的生活及受教育的合理需求。故原告呈诉，请求判决：一、被告自2014年9月起每月给付原告陆某甲生活费300元，凭票据承担原告陆某甲教育费、医疗费的一半，按每年的6月30日前和12月31日前给付；二、本案诉讼费由被告承担。
原告陆某甲为证实自己的主张，提供下列证据：1、结婚登记审查处理表，证明原告母亲韦某某与被告登记结婚的事实；2、离婚证、离婚协议书，证明韦某某与被告经协议离婚并约定原告由韦某某携带抚养；3、出生医学证明，证明原告出生及生父母情况。4、常住人口登记卡，证明原告户口于2013年XX月XX日移入母亲户籍地址，此后原告随母亲生活。
被告陆某乙辩称：对原告提交的证据均无异议，原告陈述的事实亦属实。但被告目前无工作无收入，没有能力支付抚养费。若原告母亲不能独自抚养原告，被告愿意自行抚养原告，原告母亲不必支付抚养费且可随时探望原告。
被告陆某乙未向本院提交相关证据证明其主张。
经本院审理查明：被告陆某乙与韦某某于2007年XX月XX日登记结婚，2008年XX月XX日生育原告陆某甲。2012年XX月XX日，被告与韦某某签订离婚协议书并办理离婚手续，离婚协议书中约定：婚生女儿陆某甲由女方抚养；男方给女儿的生活费由其自由给，多少不限。2013年XX月XX日原告户口转入母亲户籍地址，后跟随母亲生活至今。
上述事实，有原、被告庭审陈述及原告提交、被告质证后无异议的结婚登记审查处理表、离婚证、离婚协议书、出生医学证明、常住人口登记卡等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：抚养教育子女是父母应尽的义务。离婚后，一方抚养子女，另一方应当负担必要的抚养费的一部分或全部。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”原告母亲与被告所签离婚协议书中虽约定被告自由给付原告的生活费，对教育费、医疗费未作约定，但随着原告年龄的增长、物价及生活水平的提高，上述离婚协议约定的内容确已不符合原告的实际需求，故原告向被告索要抚养费合理有据，本院予以支持。被告作为有劳动能力的父亲应承担抚养义务，且其提出可以独自抚养原告，亦表明其具备抚养能力，故被告关于没有工作、没有负担能力的抗辩意见，本院不予采纳。本院综合原告的实际需要、本地实际生活水平及被告的负担能力，酌定被告自原告起诉时即2014年9月起每月支付原告生活费250元，原告的教育费、医疗费凭票据由被告承担50%。抚养费的给付期限，依照法律规定，一般至子�十八周岁为止。综上，为了未成年子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条、第18条之规定，判决如下：
被告陆某乙自2014年9月起每月支付原告陆某甲生活费250元，并凭票据承担原告陆某甲教育费、医疗费的50%，至原告陆某甲年满十八周岁止，于每年6月31日、12月30日两次付清。
案件受理费50元（已减半），由被告陆某乙负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起每月的月底前履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同�的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉至南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元，汇款：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：010201011887017，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘芸芳
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 黄 玉
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
�于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
第18条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1923民初1153号
原告：李文峰
被告：贺英安
原告李文峰诉被告贺英安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李大凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告李文峰到庭参加了诉讼,被告贺英安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李文峰诉称：2014年5月1日贺英安因修平昌县雷山小学期间无资金购建修材料，从原告处借走人民币55400元购建修材料，并当场向原告写下欠条一份。到还款日期后，被告以各种理由和借口不偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，请求人民法院判令被告还借款55400元及逾期2年利息（2%的月息）26592元，被告承担本案全部诉讼费用。
被告贺英安未作答辩。
经审理查明:2014年5月1日被告因修平昌县雷山小学需资金购买建筑材料，向原告借人民币55400元，约定2015年5月1日归还，但未约定利息，被告并书立了借据，其具体内容为：今借到李文峰人民币现金55400元（大写伍万伍仟肆佰元），定于2015年5月1日归还。贺英安（指印），2014年5月1日。借款到期后，原告多次催收，被告以各种理由和借口不偿还债务，2017年4月24日原告诉讼来院。
上述事实，有原告陈述和提供的借据和银行交易明细等证据证实，予以采信。
本院认为:被告向原告借款55400元，有原告提供的借据证实，其债权债务关系成立，被告未按约定履行偿还原告借款的义务，属违约行为，被告现应立即偿还原告借款55400元，同时支付原告逾期利息；但原告主张的逾期利息26592元，其按月利率2%计算，不符合法律规定，根据相关司法解释，其逾期利息应按年利率6%支付，即664.80元(借款55400元X年利率6%年X2年)。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第（－）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告贺英安在判决生效后十五日内偿还清原告李文峰借款55400元、逾期利息664.80元，合计56064.80元。
如果被告贺英安未按本院指定期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案诉讼费1185元，由被告贺英安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1185元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 李大凯
二〇一七年七月二十一日
书记员 冉志敏
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋01民初496号
原告：瓦房店轴承股份有限公司，住所地：瓦房店市北共济街一段1号。
法定代表人：孟伟，该公司董事长。
被告：太原重工股份有限公司，住所地：太原市万柏林区玉河街53号。
法定代表人：王创民，该公司董事长。
原告瓦房店轴承股份有限公司与被告太原重工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告瓦房店轴承股份有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告瓦房店轴承股份有限公司的撤诉申请，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告瓦房店轴承股份有限公司撤诉。
案件受理费344752元减半收取172376元由原告瓦房店轴承股份有限公司负担。
审判长 赵耀功
审判员 刘 卫
审判员 成志刚
二〇一七年七月三十一日
书记员 吴 慧
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2006）龙执字第2200-1号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与初晓良借款合同纠纷一案中查明，被执行人初晓良拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将初晓良纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二日
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执415号
申请执行人马见元，男，1965年6月23日出生，苗族，住四川省珙县。
被执行人马见才，男，1967年5月25日出生，苗族，住四川省珙县。
四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初1476号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，未发现被执行人有可供执行财产。本案应终结本次执行程序。如发现被执行人的可供执行财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初1476号民事判决书的本次执行程序。
本�定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年十一月二十九日
书记员 高烽杰
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00360-1号
申请执行人：魏某明，男，汉族，农民，住安徽省霍山县。
被执行人：赵某平，男，汉族，农民，住安徽省霍山县。
本院在执行申请执行人魏某明与被执行人赵某平建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人无法联系且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向我院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余家胜
审判员 张德智
审判员 蒋光风
二〇一五年十一月十二日
书记员 杜 林
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00360-1号
申请执行人：魏某某，男，汉族，农民，住安徽省霍山县。
被执行人：赵某某，男，汉族，农民，住安徽省霍山县。
本院在执行申请执行人魏某某与被执行人赵某某建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人无法联系且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向我院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余家胜
审判员 张德智
审判员 蒋光风
二〇一五年十一月十二日
书记员 杜 林