贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初2173号
原告：贵州竹乡鸡养殖有限公司，住所地贵州省赤水市天台镇铁匠炉村龙顶山组，统一社会信用代码：91520381683978410D。
法定代表人：司宗贵，董事长。
委托诉讼代理人：陈善军，公司经理。
被告：贵州润泽家禽养殖发展有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县金兰镇慕栗村五组，统一社会信用代码：91520522MA6ECPBB4Q。
法定代表人：冯成恩，执行董事。
被告：冯德利，男，1994年11月13日生，汉族，住贵州省黔西县。
原告贵州竹乡鸡养殖有限公司(以下简称竹乡鸡养殖公司)与被告贵州润泽家禽养殖发展有限公司（以下简称润泽家禽养殖公司）、冯德利买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告竹乡鸡养殖公司的委托诉讼代理人陈善军到庭参加诉讼，被告润泽家禽养殖公司、冯德利经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告竹乡鸡养殖公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款169085元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告是从事家禽养殖的企业，被告于2017年11月23日在原告位于赤水市××××镇的养鸡场拉鸡苗：1斤的4525羽，1斤半的3640羽，两斤的1000羽，单价分别为：1斤的17元/羽，1斤半的19元/羽，2斤的23元/羽，合计货款169085元。以上事实有被告冯德利书写的欠条为凭，被告承诺2017年11月24日全部付清，但时至今日，被告仍未付款，据此，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。
被告润泽家禽养殖公司、冯德利在答辩和举证期限内未向法院提交书面答辩意见和举证材料，开庭时又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果自行承担。
本院经审理认定事实如下：2017年11月，被告冯德利经人介绍考察后向原告竹乡鸡养殖公司购买鸡苗，原告组织车辆将鸡苗送达至被告冯德利指定地点。2017年11月23日，被告冯德利向原告出具欠条一张，内容为：于2017年11月23日本人冯德利在司忠（宗）贵公司拉鸡苗如下，1斤的共合计4525羽、1斤半的1840羽、1斤半的1800羽、两斤的1000羽。单价为1斤的17元/羽、1斤半的单价为19元/羽、两斤的单价为23/羽，于本人承诺2017年11月23日在司忠（宗）贵公司拉的所有鸡苗没有付款，作出以下欠条，今冯德利欠下司忠（宗）贵以上所有鸡苗款，于明天2017年11月24日本人把所有款全部付清。欠款人冯德利在欠条上签字，并加盖被告润泽家禽养殖公司印章。
另查明，被告贵州润泽家禽养殖发展有限公司工商登记信息中显示，叶德系该公司股东之一，在公司担任经理职务。2017年11月26日，被告润泽家禽养殖公司经理叶德向原告购买鸡苗，并向原告出具欠条一张，内容为：本人叶德于2017年11月26日在司宗贵公司拉走鸡苗三两左右，捌仟玖佰捌拾羽（8980）羽，单价为捌块一羽（8元）羽，合计柒万壹仟捌佰肆拾元（71840）元，今叶德欠下司宗贵鸡苗款柒万壹仟捌佰肆拾元（71840）元，所欠款项于2017年11月27日付清。欠款人叶德在欠条上签字捺印。2017年11月28日，叶德通过农村信用社向原告汇款150000元。
案件审理中，原告贵州竹乡鸡养殖有限公司向本院提出财产保全申请，经审查符合法律规定，本院下发了（2018）黔0381民初2173号民事裁定书，对被告贵州润泽家禽养殖发展有限公司、冯德利的银行账户存款160000元予以冻结、扣押或查封、扣押相同价值的财产。
本院认为：原、被告均是具有民事行为能力的企业法人和自然人，可以通过自己单独实施或者与他人一起共同实施民事法律行为。原、被告间虽然没有签订书面的买卖合同，但存在实际的买卖行为，应根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，认定原、被告间具有买卖合同关系。买卖行为完成后，被告冯德利以被告润泽家禽养殖公司的名义自愿出具欠条明确欠款金额、支付时间和方式是其真实意思表示，符合《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条第一款“民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立”的规定，是有效的民事法律行为。欠条的内容和形式没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，属买卖合同的组成部分。根据合同法第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的，受法律保护”的规定，该合同对双方当事人均有约束力，双方均应按合同法第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定履行自己的义务。被告冯德利、润泽家禽养殖公司未按约定支付欠款，已经构成违约，现原告要求被告支付尚欠的鸡苗款，符合合同法第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，其请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告冯德利及润泽家禽养殖公司向原告出具的欠条中载明了鸡苗数量及价格：1斤的共合计4525羽、1斤半的1840羽、1斤半的1800羽、两斤的1000羽，单价为1斤的17元/羽、1斤半的单价为19元/羽、两斤的单价为23（元）/羽，根据双方约定的价格计算，被告欠原告鸡苗货款为169085元[4525羽×17元/羽+（1840羽+1800羽）×19元/羽+1000羽×23元/羽]。庭审中，原告自认叶德已支付总货款额为150000元，扣除其本人所欠鸡苗款71840元后，剩余金额为78160元（150000元-71840元）。现原告认可可将叶德支付货款的剩余金额作为支付被告冯德利尚欠鸡苗款，由此认定被告冯德利、润泽家禽养殖公司实际尚欠原告鸡苗款为90925元（169085元-78160元），本院予以确认。故原告请求被告冯德利、润泽家禽养殖公司支付的货款金额应更正为90925元。因欠条中既有被告冯德利个人签名，又加盖被告润泽家禽养殖公司印章，被告冯德利和被告润泽家禽养殖公司均未到庭参加诉讼，被告冯德利与被告润泽家禽养殖公司是何关系，所欠货款是属于被告冯德利个人债务，还是属于被告润泽家禽养殖公司债务本院无法查清，故尚欠货款90925元应由两被告共同承担支付责任。被告润泽家禽养殖公司、冯德利经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州润泽家禽养殖发展有限公司、冯德利在本判决生效后十日内支付尚欠原告贵州竹乡鸡养殖有限公司的鸡苗款90925元。
二、驳回原告贵州竹乡鸡养殖有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费1841元、诉讼保全费1320元，共计3161元，由被告贵州润泽家禽养殖发展有限公司、冯德利承担2320元，原告贵州竹乡鸡养殖有限公司841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 何政江
二〇一八年八月三日
书记员 李兆文