山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0983民初4310号
原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。
法定代表人：李传颖，董事长。
委托诉讼代理人：孙磊，山东同成（肥城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张杰，山东同成（肥城）律师事务所律师。
被告：王开银，男，汉族，住肥城市。
被告：李洪风，女，汉族，住肥城市。系被告王开银之妻。
被告：王吉祥，男，汉族，住肥城市。
被告：张衍文，男，汉族，住肥城市。
被告：李洪水，男，汉族，住肥城市。
被告：赵明河，男，汉族，住肥城市。
被告：钱光海，男，汉族，住肥城市。
被告：李洪庆，男，汉族，住肥城市。
委托诉讼代理人：王庆云，女，汉族，系被告李洪庆之妻。
被告：王开军，男，汉族，住肥城市。
委托诉讼代理人：张泗云，女，汉族，系被告王开军之妻。
被告：陈士宝，男，汉族，住肥城市。
原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告王开银、李洪风、王吉祥、张衍文、李洪水、赵明河、钱光海、李洪庆、王开军、陈士宝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人孙磊、张杰，被告王开银、王吉祥、李洪水、陈士宝、被告李洪庆的委托诉讼代理人王庆云、被告王开军的委托诉讼代理人张泗云到庭参加诉讼，被告李洪风、张衍文、赵明河、钱光海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王开银、李洪风偿还原告借款本金86320.8元及利息、复利、逾期利息74467.21元（截至2017年7月24日，之后按合同约定计算至本息付清之日止）；2.判令被告张衍文、王吉祥、李洪水、赵明河、钱光海、李洪庆、王开军、陈士宝对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。庭审中，原告肥城农商行自愿放弃关于代理费的主张。事实与理由：2012年7月10日，被告王开银及其他被告自愿组成联保小组，与原农信（后改制为山东肥城农村商业银行股份有限公司）签订《个人最高额联合保证借款合同》，对联保体各成员在合同约定的期限内在原告处连续发生的贷款，在实际形成的贷款余额范围内共同承担连带责任。2013年5月4日，被告王开银收到借款100000元并出具借款凭证一份，约定借款到期日为2014年5月3日，月利率为9.00000‰。原告依约放款后，被告王开银未按照合同约定偿还借款本息，被告张衍文、王吉祥、李洪水、赵明河、钱光海、李洪庆、王开军、陈士宝亦未承担其保证责任。借款时，被告李洪风与王开银系夫妻关系，应对该借款本息承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。
被告王开银辩称，对诉状没意见。
被告李洪风未做答辩。
被告王吉祥辩称，没意见。
被告张衍文未做答辩。
被告李洪水辩称，没意见。
被告赵明河未做答辩。
被告钱光海未做答辩。
被告李洪庆辩称，谁用的钱谁还。
被告王开军辩称，谁贷的款谁还。
被告陈士宝辩称，谁贷的款谁还。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告李洪风、张衍文、赵明河、钱光海未到庭、未答辩，视为放弃举证、质证的权利。对原告肥城农商行提交的以下证据，证据形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证：原告肥城农商行提交的1.银监会批复一份；2.各被告身份证明信息一宗；3.《个人最高额联合保证借款合同》两份［合同编号均为（肥城联社潮泉信用社）个高保借字（2012）年第001号］、借款借据两份；4.贷款评级授信申请审批书及申请人家属承诺各一份；5.担保人履行责任通知书七份、邮寄催收回执单十四份。
关于原告肥城农商行提交的贷款利息计算表，对其自认被告已偿还本金及利息部分本院予以确认，对其利息计算部分因无法体现复利的具体计算方式即是否包含逾期利息的复利，本院不予认定；对原告提交的委托代理合同，因原告在本案中不再主张律师代理费，故该证据与本案无关联性，本案中本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月10日，被告王开银、王吉祥、张衍文、李洪水、赵明河、钱光海、李洪庆、王开军、陈士宝及钱超、赵杰、张慧、王开玉、孔凡菊、孙振国与原告肥城农商行（改制前名为肥城市农村信用合作联社）签订了《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同约定各被告及钱超、赵杰、张慧、王开玉、孔凡菊、孙振国自愿组成联保小组，对联保小组成员自2012年7月10日至2015年7月9日，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）贰佰零壹万元，提供最高额担保；保证期间为约定期限届满之日起二年；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；还款方式为按月结息，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告李洪风作为被告王开银之妻签订申请人家属承诺书，自愿承担共同还款责任。
2013年5月4日，原告肥城农商行向被告王开银发放贷款30000元并出具借款借据一份，借据载明借款到期日为2014年5月3日，借款利率为9.00000‰；2013年8月6日，原告肥城农商行向被告王开银发放贷款70000元并出具借款借据一份，借据载明借款到期日为2014年8月5日，借款利率为9.00000‰。借款到期后，原告肥城农商行自2015年1月23日起至2015年12月23日多次向各被告送达担保人履行责任通知书。以上文书均由本人签收。
另查明，2013年5月4日所借30000元尚欠期内利息3276元，截至2018年5月10日，逾期利息为11033.65元；2013年8月6日所借70000元尚欠期内利息7644元，截至2018年5月10日，逾期利息为30043.13元。截至2018年5月11日，以上借款共偿还借款本金44372.61元，利息24780元。其中，钱超于2017年12月28日偿还借款本金6166元，偿还利息4580元；张慧于2018年5月11日偿还借款本金6182元，偿还利息5050元；王开玉于2018年5月11日偿还借款本金6182元，偿还利息5050元；孔凡菊于2018年5月11日偿还借款本金6182元，偿还利息5050元；赵杰于2018年5月11日偿还借款本金6182元，偿还利息5050元。
本院认为，原告肥城农商行与被告王开银、王吉祥、张衍文等签订的《个人最高额联合保证借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告肥城农商行已按合同约定向被告王开银发放借款100000元，被告王开银未按照合同约定期限归还借款本息，已构成违约。原告肥城农商行要求被告王开银偿还下欠借款本金及利息、复利、罚息及逾期利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于利息，原告肥城农商行自认涉案借款共偿还利息24780元，原被告双方均未对该部分利息系期内利息还是逾期利息做出解释说明，本院确定该部分利息先行折抵逾期利息。关于复利，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。被告李洪风与被告王开银系夫妻关系，本案所涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告李洪风自愿承诺承担共同还款责任，不违反法律法规的强制性规定，原告肥城农商行要求被告李洪风与被告王开银共同偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。被告王吉祥、张衍文、李洪水、赵明河、钱光海、李洪庆、王开军、陈士宝作为本案所涉债务的保证人，应按照合同约定在最高保证余额2010000元范围内承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王开银、李洪风追偿。原告肥城农商行在本案中自愿放弃关于代理费的主张，系对民事权利的自行处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王开银、李洪风于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金55627.39元；
二、被告王开银、李洪风于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司期内利息10920元，并分别以3276元为基数，按照罚息月利率9.00000‰×105%，自2014年5月4日起计算复利至实际支付之日止；以7644元为基数，按照罚息月利率9.00000‰×105%，自2014年8月6日起计算复利至实际支付之日止；
三、被告王开银、李洪风于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司逾期利息（截至2018年5月10日为16296.78元，之后的利息以55627.39元为本金，按照罚息月利率9.0000‰×105%，自2018年5月11日起计算至实际支付之日止）；
四、被告王吉祥、张衍文、李洪水、赵明河、钱光海、李洪庆、王开军、陈士宝对本判决第一、二、三项在最高保证额2010000元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告王开银、李洪风追偿；
五、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3516元，财产保全费1320元，由被告王开银、李洪风、王吉祥、张衍文、李洪水、赵明河、钱光海、李洪庆、王开军、陈士宝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 韩 新
审 判 员 解 霞
人民陪审员 辛培丁
二〇一八年六月二十六日
法官 助理 武艳艳
书 记 员 宁晓梅