wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民一初字第869号
原告李玉璋。
委托代理人王进伟，周雅楠（实习）河南博正律师事务所律师。
被告孙猛。
委托代理人于凤梅。
被告于凤梅。
原告李玉璋诉被告孙猛、于凤梅财产返还纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉璋及其委托代理人王进伟，被告于凤梅同为被告孙猛的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告的长子孙猛因病向原告求助，原告为给其治病于2011年给其20000元，2012年7月6日给其100000元，加上经其手买墓地多给的30000元，共计150000元。2012年9月1日，原告的三儿子和女儿将原告送到养老院，被告探视原告时，原告将建行定期存单9张共90000元，1张50000元邮政储蓄存单、养老金卡、身份证及家中钥匙交与被告保管，被告索取了银行密码。随后，被告到原告家中将原告的210000元定期存折、被告为原告出具的120000元借条拿走，并全部取出。原告多次找被告要求归还，被告拒绝。故依法提起诉讼，请求判令两被告返还原告的存款机利息共计366000元，诉讼费由被告承担。
原告提交以下证据：1、户口本复印件；2、210000元的定期存单；3、建行账户、养老金查询单；4、养老金存折；5、取款凭条。
被告孙猛、于凤梅辩称，原告起诉内容不属实，被告孙猛身患××，原告自愿向被告支付120000元医疗费。请法院查清原告90000元建行的实际款数。原告在养老院期间，被告给原告购买生活用品花费近10000元，原告出养老院后，有610000元用在原告生病花费上。被告愿意将210000元存单当庭交付给原告。诉讼费用请求法庭酌定。
二被告提交以下证据：原告的身份证和210000元存单。
经庭审质证，本院对原被告提交的证据认定如下：原告提交的证据和被告提交的证据均具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明：原告李玉璋与被告孙猛系母子关系，二被告系夫妻关系。2012年9月1日，原告被其子女送至养老院，原告将自己的部分存单、养老金银行卡、身份证、银行密码和家中钥匙交给被告于凤梅保管。此后，被告于凤梅从原告的养老金账户取出13000元，从原告的定期银行存单账户取出本金共计58222元、利息共计568.40元。后原告要求被告返还上述物品及款项未果，双方发生纠纷，原告依法提起本案诉讼。
另查明，本案在审理过程中，被告于凤梅将原告的身份证原件和210000元银行存折当庭返还给了原告李玉璋。
本院认为，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，原告因住在养老院，将自己的部分存单、养老金银行卡、身份证、银行密码和家中钥匙等物品交给被告于凤梅保管，现原告要求返还，被告应当及时将上述物品交还给原告。按照原、被告提交的有效证据，二被告处有原告210000元存折一个、养老金13000元、现金（定期存单的本金和利息）58790.40元，本案在审理过程中被告已将210000元存折返还给原告，本案不再处理，剩余71790.40元，二被告应当及时返还。二被告称从原告账户取出的存款用于被告生活等支出，原告不予认可，二被告也没有提交有效证据，本院对二被告的答辩理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙猛、于凤梅于判决生效之日起十日内共同返还原告李玉璋人民币71790.40元；
二、驳回原告李玉璋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6790元，由被告孙猛、于凤梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张卫青
人民陪审员 李淑珍
人民陪审员 李 新
二〇一三年七月三十日
书 记 员 张 丽
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执4281号
申请执行人：温岭市金汇小额借款有限公司，住所地：温岭市太平街道万寿路2号。
被执行人：卢杰，男，1984年2月21日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：潘海鹰，女，1985年8月17日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：陈彩娟，女，1958年2月28日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：卢昌才，男，1952年12月20日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：卢鑫，男，1987年5月23日出生，汉族，住温岭市。
温岭市金汇小额借款有限公司与卢杰、潘海鹰、陈彩娟、卢昌才、卢鑫小额借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年6月13日作出（2016）浙1081民初4281号民事判决，已经发生法律效力。权利人温岭市金汇小额借款有限公司于2016年8月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人卢杰、潘海鹰、陈彩娟、卢昌才、卢鑫应偿还申请执行人温岭市金汇小额借款有限公司人民币100000元及利息、诉讼费1150元，并交纳申请执行费1417.25元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已登记查封被执行人卢昌才、陈彩娟共有的坐落于大溪镇康乐路34号和大溪镇大石路331号云锦花园1幢二单元504室的房地产。因双方当事人已自行达成执行和解协议，且申请执行人书面表示暂缓处置被执行人的房地产。本院已依申请暂缓将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执4281号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马招财
审判员 江升蔚
审判员 金之光
二〇一六年十月一日
书记员 赵永庆
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执4281号
申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司
被执行人陈彩娟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初04748号，依法向被执行人陈彩娟发出执行通知书，责令被执行人陈彩娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈彩娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈彩娟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币1070111元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执4281号
申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司
被执行人卢鑫，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初04748号，依法向被执行人卢鑫发出执行通知书，责令被执行人卢鑫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢鑫（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1070111元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年八月三日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执4281号
申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司
被执行人卢昌才，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初04748号，依法向被执行人卢昌才发出执行通知书，责令被执行人卢昌才履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢昌才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢昌才（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币1070111元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年八月三日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执4281号
申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司
被执行人陈彩娟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初04748号，依法向被执行人陈彩娟发出执行通知书，责令被执行人陈彩娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈彩娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈彩娟（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××59的存款人民币1070111元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年八月三日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执4281号
申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司
被执行人卢鑫，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初04748号，依法向被执行人卢鑫发出执行通知书，责令被执行人卢鑫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢鑫（证件号码：）在省农信社的62×××83的存款人民币1070111元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 王朝晖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执4281号
申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司
被执行人卢昌才，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初04748号，依法向被执行人卢昌才发出执行通知书，责令被执行人卢昌才履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢昌才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢昌才（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1070111元，先冻结12个月�
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 王朝晖
陕西省黄陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄陵民初字第00255号
原告靳某，男。
被告刘某，男。
委托代理人胡敏峰，陕西桥山律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院在审理原告靳某与被告刘某买卖合同纠纷一案中，原告靳某于2015年6月25日向本院书面申请撤回对被告刘某的起诉。
本院认为，原告靳某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告靳某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元由原告靳某负担。
审 判 长 古丽娜
代理审判员 张 妍
人民陪审员 李小燕
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 宋致远
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1026民督11号
申请人甘肃宁县农村合作银行，住所地甘肃省宁县新宁镇农贸路*号。
法定代表人路少军，该银行董事长。
委托代理人葛晓斌，该银行风险部职员。
被申请人李孝孝，男，汉族，甘肃省宁县人，农民。
本院受理申请人甘肃宁县农村合作银行的支付令申请后，于2016年5月10日发出（2016）甘1026民督11号支付令后，在30日内无法送达被申请人李孝孝。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）甘1026民督11号支付令自行失效。申请人不同意提起诉讼的，应当自收到本裁定之日起七日内向本院提出，申请费371元由申请人承担；未向本院表明不同意提起诉讼的，视为向本院起诉，申请费371元充抵案件受理费。
审判员 葛晓巍
二〇一六年六月一日
书记员 赵 腾
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第881号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人曾某，男，1978年9月11日出生于龙岩市永定区，汉族，大学文化，农民，住龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年8月25日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年10月23日被本院取保候审。现在家。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）854号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2015年7月30日晚，被告人曾某酒后驾驶无牌助力车行至龙岩市新罗区南环路莲花加油站路段时，被临检的公安民警当场查获，民警遂将被告人曾某带至医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人曾某送检血液中的乙醇含量为116.84mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，被告人曾某属醉酒驾驶机动车。
另查明，经福建华宇司法鉴定所鉴定，被告人曾某驾驶的无牌助力车为轻便摩托车，属机动车。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明，到案经过，机动车驾驶证，血样提取登记表，福建闽西司法鉴定所乙醇检测检验报告书，福建华宇司法鉴定所车辆检验鉴定报告，现场照片，被告人曾某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人曾某归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1500元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 熊 盛 贺
二〇一五年十月二十七日
书记员 易小燕（代）
附相关条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）狮民二初字第00328号
原告：李金波，男。
委托代理人：黄国华，安徽古圣律师事务所律师。
被告：铜陵嘉禾置业有限公司，住所地安徽铜陵市。
法定代表人：王昌灵。
被告：黄山市安康装饰工程有限公司，住所地安徽省黄山市。
法定代表人：叶长有。
委托代理人：汪晓农，安徽道同律师事务所律师。
被告：廖国强，男。
被告：阳二仪，男。
被告：郑松华，男。
本院在审理原告李金波诉被告铜陵嘉禾置业有限公司、黄山市安康装饰工程有限公司、廖国强、阳二仪、郑松华劳务合同纠纷一案中，发现本案不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 马玉会
二〇一四年九月十八日
书记员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条——人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）张定行非审字第28号
申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局，住所地张家界市永定区西溪坪街道办事处区治大院东头二楼。
法定代表人赵云，局长。
被执行人张家界敦谊小学，住所地张家界市永定区崇文街道办事处沿河街***号。
法定代表人屈楚湘，校长。
申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人张家界敦谊小学行政非诉执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对张定人社监罚字（2013）19-13号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，唐洪春2010年3月至2013年3月、屈先珍2008年9月至2013年3月、张菊翠2011年3月至2013年3月、李祥彩2006年9月至2013年3月在张家界敦谊小学食堂工作，在职期间，张家界敦谊小学未为其申报缴纳养老保险费。2013年4月1日张家界市永定区人力资源和社会保障局向张家界敦谊小学送达了张定人社监令字（2013）19-3号限期整改指令书，责令张家界敦谊小学限期改正违法行为，在规定的期限内张家界敦谊小学未按指令书要求改正。在张家界市永定区人力资源和社会保障局送达行政处罚告知书后，张家界敦谊小学未向张家界市永定区人力资源和社会保障局提出陈述和申辩。根据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项的规定，申请人张家界市人力资源和社会保障局于2013年5月2日作出了张定人社监罚字（2013）19-13号行政处罚决定书，对张家界敦谊小学罚款人民币一万元，限2013年5月17日前缴纳，逾期未缴纳每日按罚款数额百分之三加处罚款。被执行人张家界敦谊小学在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。
本院认为，张家界市永定区人力资源和社会保障局作出的张定人社监罚字（2013）19-13号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局作出的张定人社监罚字（2013）19-13号行政处罚决定；
二、责令被执行人张家界敦谊小学立即自动履行张定人社监罚字（2013）19-13号行政处罚决定所确定的义务（即缴纳罚款一万元和逾期加处罚款一万元，共计二万元）。逾期不履行，本院将依法强制执行。
案件申请费200元，由被执行人张家界敦谊小学负担。
审 判 长 高红定
人民陪审员 李 启 兰
人民陪审员 龚 道 新
二〇一四年一月二十一日
代理书记员 陈 彬
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定：需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）张定行非审字第28号
申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局，住所地张家界市永定区西溪坪街道办事处区治大院东头二楼。
法定代表人赵云，局长。
被执行人张家界敦谊小学，住所地张家界市永定区崇文街道办事处沿河街***号。
法定代表人屈楚湘，校长。
申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人张家界敦谊小学行政非诉执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对张定人社监罚字〔2013〕19-13号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，唐洪春2010年3月至2013年3月、屈先珍2008年9月至2013年3月、张菊翠2011年3月至2013年3月、李祥彩2006年9月至2013年3月在张家界敦谊小学食堂工作，在职期间，张家界敦谊小学未为其申报缴纳养老保险费。2013年4月1日张家界市永定区人力资源和社会保障局向张家界敦谊小学送达了张定人社监令字〔2013〕19-3号限期整改指令书，责令张家界敦谊小学限期改正违法行为，在规定的期限内张家界敦谊小学未按指令书要求改正。在张家界市永定区人力资源和社会保障局送达行政处罚告知书后，张家界敦谊小学未向张家界市永定区人力资源和社会保障局提出陈述和申辩。根据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项的规定，申请人张家界市人力资源和社会保障局于2013年5月2日作出了张定人社监罚字〔2013〕19-13号行政处罚决定书，对张家界敦谊小学罚款人民币一万元，限2013年5月17日前缴纳，逾期未缴纳每日按罚款数额百分之三加处罚款。被执行人张家界敦谊小学在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。
本院认为，张家界市永定区人力资源和社会保障局作出的张定人社监罚字〔2013〕19-13号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局作出的张定人社监罚字〔2013〕19-13号行政处罚决定；
二、责令被执行人张家界敦谊小学立即自动履行张定人社监罚字〔2013〕19-13号行政处罚决定所确定的义务（即缴纳罚款一万元和逾期加处罚款一万元，共计二万元）。逾期不履行，本院将依法强制执行。
案件申请费200元，由被执行人张家界敦谊小学负担。
审 判 长 高红定
人民陪审员 李启兰
人民陪审员 龚道新
二〇一四年一月二十一日
代理书记员 陈 彬
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定：需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初364号
原告：刘敏光，男，1968年12月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区.
被告：胡江，男，1967年10月4日出生，汉族，住福建省罗源县.
被告：章平生，女，1966年10月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区.
原告刘敏光与被告胡江、章平生民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏光到庭参加诉讼，被告胡江、章平生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘敏光向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡江偿还原告借款本金5万元及利息(利息自2010年5月28日起算至实际还清之日止，按月利率1.5%计算，但扣除已经支付的利息款1.5万元)；2.判令被告章平生对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判令俩被告共同承担本案的案件诉讼费用。事实与理由：2010年5月28日被告胡江因需要资金向原告借款5万元，并约定月利息按1.5%计算，被告章平生为上述借款本息承担连带担保责任。事后，经原告多次催讨，被告以种种理由拒不还款。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告胡江、章平生未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.借条一份，以此证明被告胡江于2010年5月28日向原告刘敏光立据确认借款5万元，并书面约定月利率为1.5%，被告章平生对上述借款本息承担连带保证责任之事实。
2.原告自认，以此证明被告胡江立据之后已支付利息1.5万元之事实。
本院认为，由于被告胡江、章平生未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的借条来源合法，内容真实，能够与原告的陈述相印证，与本案具有关联性，可以作为定案依据。原告对被告立据之后已支付利息款1.5万元的陈述，系属当事人的自认，其证明力本院亦予以确认。
经审理查明：被告胡江于2010年5月28日向原告刘敏光立据确认借款5万元，并书面约定月利率为1.5%，被告章平生对上述借款本息承担连带保证责任。嗣后，被告胡江已支付利息款1.5万元。借款本金5万元及其余利息，俩被告至今仍未偿还。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告胡江向原告借款5万元并书面约定月利率1.5%的事实，有其出具的借条为证，事实清楚，本院予以确认。原告刘敏光与被告章平生对借款的保证方式及担保范围未作约定，应视为对全部债务承担连带责任保证。因双方对借款的返还期限没有约定，作为出借人的原告可以随时请求借款人返还，也可以要求连带责任保证人承担全部保证责任。故本院对原告要求被告章平生对借款本息承担连带还款责任的诉求予以支持。被告胡江、章平生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡江应于本判决生效后5日内返还原告刘敏光借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2010年5月28日起算至借款还清之日止，按月利率1.5%计算，但利息结算后应当扣除已支付的1.5万元利息款）；
二、被告章平生对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。
案件受理费1988元，财产保全费895元，合计2883元，由被告胡江、章平生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 娟
人民陪审员 胡丽莺
人民陪审员 林 雯
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 陈诗琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初364号
原告：刘敏光，男，1968年12月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：胡江，男，1967年10月4日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：章平生，女，1966年10月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告刘敏光与被告胡江、章平生民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏光到庭参加诉讼，被告胡江、章平生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘敏光向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡江偿还原告借款本金5万元及利息（利息自2010年5月28日起算至实际还清之日止，按月利率1.5%计算，但扣除已经支付的利息款1.5万元）；2.判令被告章平生对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判令俩被告共同承担本案的案件诉讼费用。事实与理由：2010年5月28日被告胡江因需要资金向原告借款5万元，并约定月利息按1.5%计算，被告章平生为上述借款本息承担连带担保责任。事后，经原告多次催讨，被告以种种理由拒不还款。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告胡江、章平生未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.借条一份，以此证明被告胡江于2010年5月28日向原告刘敏光立据确认借款5万元，并书面约定月利率为1.5%，被告章平生对上述借款本息承担连带保证责任之事实。
2.原告自认，以此证明被告胡江立据之后已支付利息1.5万元之事实。
本院认为，由于被告胡江、章平生未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的借条来源合法，内容真实，能够与原告的陈述相印证，与本案具有关联性，可以作为定案依据。原告对被告立据之后已支付利息款1.5万元的陈述，系属当事人的自认，其证明力本院亦予以确认。
经审理查明：被告胡江于2010年5月28日向原告刘敏光立据确认借款5万元，并书面约定月利率为1.5%，被告章平生对上述借款本息承担连带保证责任。嗣后，被告胡江已支付利息款1.5万元。借款本金5万元及其余利息，俩被告至今仍未偿还。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告胡江向原告借款5万元并书面约定月利率1.5%的事实，有其出具的借条为证，事实清楚，本院予以确认。原告刘敏光与被告章平生对借款的保证方式及担保范围未作约定，应视为对全部债务承担连带责任保证。因双方对借款的返还期限没有约定，作为出借人的原告可以随时请求借款人返还，也可以要求连带责任保证人承担全部保证责任。故本院对原告要求被告章平生对借款本息承担连带还款责任的诉求予以支持。被告胡江、章平生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡江应于本判决生效后5日内返还原告刘敏光借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2010年5月28日起算至借款还清之日止，按月利率1.5%计算，但利息结算后应当扣除已支付的1.5万元利息款）；
二、被告章平生对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。
案件受理费1988元，财产保全费895元，合计2883元，由被告胡江、章平生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 娟
人民陪审员 胡丽莺
人民陪审员 林 雯
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 陈诗琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0204民初278-6号
原告曹静，女，汉族，1982年1月5日生。
原告王帅林，男，汉族，1983年1月19日生。
原告王某某。
被告王永强，男，汉族，1992年4月28日生。
被告浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司。
住所地：开封市宋城路与金明大道交汇处东京新城C座7层。
本院在审理原告曹静、王帅林、王某某诉被告王永强、浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告曹静、王帅林、王某某与被告王永强关于赔偿问题自行达成协议，原告于2016年4月29日向本院提出对被告王永强撤诉申请。
本院认为，原告曹静、王帅林、王某某对被告王永强的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹静、王帅林、王某某对被告王永强撤回起诉。
审 判 长 杨志华
审 判 员 毛 爱
人民陪审员 葛 瑶
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 杨盼盼
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0106刑初206号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人王莹，男，1981年4月9日出生于辽宁省新民市，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省新民市育才路。曾于2013年因饮酒后驾驶机动车被罚款并暂扣机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月11日被刑事拘留，同年8月17日被监视居住；因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年8月18日被刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2016]178号起诉书，指控被告人王莹犯信用卡诈骗罪、危险驾驶罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员宁宏波出庭支持公诉。被告人王莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王莹于2012年11月，申领了卡号为6229225330386108的兴业银行信用卡一张，于2012年12月3日至2014年8月16日在沈阳市铁西区等地刷卡消费，透支欠款本金共计人民币129847.63元（本息合计人民币216245.72元），后经发卡银行多次催收超过三个月仍不归还。
2012年11月，被告人王莹申领了卡号为6226020121616364的民生银行信用卡一张，于2012年12月12日至2014年7月5日在沈阳市铁西区等地刷卡消费，透支欠款本金共计人民币49381元（本息合计人民币109549.51元），后经发卡银行多次催收超过三个月仍不归还。
2011年4月，被告人王莹申领了卡号为0004637580002674731的中国农业银行信用卡一张，于2011年4月27日至2014年9月12日刷卡消费，透支欠款本金共计人民币76538.6元（本息合计人民币126733.1元），后经发卡银行多次催收超过三个月仍不归还。
被告人王莹于2015年8月10日23时许，在驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶辽AKS0**号小型汽车行至沈阳市皇姑区黄河大街宁山路附近时，被执勤交警查获。经检验，当日23时55分提取的被告人王莹静脉血中乙醇含量为142.2mg/100ml。
上述事实，被告人王莹在开庭审理过程中无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的证人张某、富丹某、王某、籍圣某证言，公安机关出具的银行报案材料、信用卡申请资料、对账单、逾期催收记录、催收通话录音，血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、交警支队沈河区大队证明、抓捕经过，沈阳市公安司法鉴定中心乙醇检验报告等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王莹以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，进行诈骗活动，经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成信用卡诈骗，应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王莹犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2021年2月10日止，罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳）
二、责令被告人王莹向被害单位兴业银行退赔赃款人民币十二万九千八百四十七元六角三分；向被害单位民生银行退赔赃款人民币四万九千三百八十一元；向被害单位中国农业银行退赔赃款人民币七万六千五百三十八元六角。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 杨晓满
代理审判员 张志强
人民陪审员 李可欣
二〇一六年五月九日
书 记 员 王瑞琪
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民四终字第438号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司云南分公司
住所：昆明市金碧路广业大厦B幢写字楼18层。
负责人王晓林。
委托代理人林慧、刘根豪，该分公司工作人员，一般诉讼代理。
被上诉人（原审原告）孔石磊。
委托代理人杨柯、蔡亚，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人永安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人孔石磊责任保险合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2013）五法民三初字第592号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审中，孔石磊提起诉讼，请求判令：保险公司赔偿孔石磊剩余的保险赔偿金21万元。
原审法院经审理确认以下事实：孔石磊与保险公司签订保险合同，约定被保险人为孔石磊，保险人为保险公司，保险车辆车牌号为云AD0612，保险险种为第三者责任险，保险金额为50万元，保险期间从2012年6月26日零时起至2013年6月25日24时止等事宜。2012年12月22日上午11时许，在昆明市官渡区昌宏路延长线上五甲塘湿地公园旁湖南六建滇池公园龙岸项目部1.3期发生云AD0612混凝土运输车（车主：孔石磊）与李玉妞的撞人事故，造成李玉妞死亡。昆明市公安局官渡分局官渡派出所认定此事故由云AD0612混泥土运输车负全部责任。2013年1月5日，孔石磊与李玉妞的亲属签订赔偿协议并向李玉妞的亲属支付了赔偿款615000元。后孔石磊向机动车交通事故强制保险的保险公司申请理赔，获得保险赔偿金11万元。孔石磊向第三者责任险的保险公司申请理赔，保险公司仅支付了保险赔偿金29万元。
原审法院认为，双方的保险合同合法有效，对双方均有约束力。孔石磊保险车辆在保险期内出险后，保险公司应按照第三者责任保险的约定承担理赔责任。孔石磊向死者家属支付赔偿款615000元后要求保险公司支付保险赔偿金50万元，符合双方的约定和法律规定。保险公司在支付了保险赔偿金29万元后，对剩余保险赔偿金21万元未支付，已构成违约。孔石磊要求保险公司支付剩余保险赔偿金21万元的诉讼请求，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决：保险公司于判决生效后十五日内支付孔石磊保险赔偿金21万元。案件受理费4450元减半收取为2225元由保险公司承担。
原审判决宣判后，上诉人保险公司不服，向本院提起上诉，其上诉请求是：撤销原判，改判驳回孔石磊的诉讼请求。主要事实和理由：根据商业第三者险条款第四条规定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。由于本案已经赔付了交强险11万元，保险公司在扣除交强险赔偿责任后再承担责任。根据双方的保险合同关系，保险公司已经理赔给孔石磊29万元，符合合同要求。
被上诉人孔石磊答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，保险公司新提交保险理赔信息及机动车第三者责任保险条款各1份。欲证明保险公司已经理赔297709元及保险合同条款内容。经质证，孔石磊对上述证据均不认可，但认可已经实际收到保险公司赔偿款297709元。
孔石磊新提交《证明》及常住人口登记卡各2份，《李玉妞亲属关系证明》1份。经质证，保险公司仅不认可大南茂村委会出具的《证明》，对其他证据的真实性均认可，认可李玉妞的亲属关系，对孔石磊计算的李玉妞被抚养人李春梅的生活费赔偿数额48992元，李玉妞被扶养人波花妞的生活费赔偿数额26666.7元、波大普的生活费赔偿数额17333.3元无异议。
本院认为，保险公司新提交的证据符合民事诉讼证据的法律特征，孔石磊虽不认可，但未提供有效的反驳证据，本院对此依法予以采信。孔石磊新提交的证据符合民事诉讼证据的法律特征，且相互可以印证，本院依法也予以采信。
对原审判决认定事实，除保险公司已支付的保险金赔偿数额与二审双方认可事实不一致以外，原审判决认定的其他事实，双方当事人均予认可，本院依法予以确认。二审根据本案证据并结合双方当事人的陈述，本院依法确认以下事实：保险公司已经支付孔石磊商业第三者责任保险赔偿金297709元。二审诉讼中，保险公司认可孔石磊计算的李玉妞死亡赔偿金371530元、丧葬费20820元、李玉妞被抚养人李春梅的生活费赔偿数额48992元、李玉妞被扶养人波花妞的生活费赔偿数额26666.7元、波大普的生活费赔偿数额17333.3元。
本院认为：本案的争议焦点在于保险公司的理赔责任应如何承担？《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”保险合同条款对此也有明确约定。本案中孔石磊提出的赔偿费用中的停尸费5000元、交通费10521元和住宿伙食费15000元，三笔费用支出均无有效的支出票据，不能证实上述费用的实际开支事实，也不能证实上述费用为孔石磊依法应负的赔偿责任，故保险公司就此提出拒赔的上诉请求合法有据，本院予以支持。孔石磊提出的其他赔付请求符合保险合同约定，孔石磊也已经向交通事故受害人家属予以赔偿615000元，扣除无有效开支凭据的赔偿款项30521元、交强险已赔付保险金11万元以及保险公司已实际赔付商业第三者责任险保险金297709元后，保险公司还应赔付孔石磊保险金176770元。因保险公司经原审法院依法传唤不到庭应诉，且二审当事人提交新证据，导致原审判决认定事实部分不清，适用法律有误，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销昆明市五华区人民法院（2013）五法民三初字第592号民事判决。
二、永安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十五日内赔付孔石磊保险金176770元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4450元减半收取为2225元，由永安财产保险股份有限公司云南分公司承担。二审案件受理费4450元，由永安财产保险股份有限公司云南分公司承担90%，即4005元，由孔石磊承担10%，即445元。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 冯 辉
审 判 员 杨 万
代理审判员 古维贤
二〇一四年一月十三日
书 记 员 陈媛媛
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吴江非诉行审字第00170号
申请人苏州市吴江区交通运输管理处。
法定代表人潘炜挺，主任。
委托代理人孟新华，苏州市吴江区交通运输管理处干部。
被申请人浙江平湖天龙汽车运输有限公司。
法定代表人周伯钧，该公司主要负责人。
苏州市吴江区交通运输管理处于2015年5月7日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字（2015）00199号行政处罚决定，处浙江平湖天龙汽车运输有限公司罚款人民币3000元整；并责令立即改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2015年12月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字（2015）00199号行政处罚决定。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦绪栋
审判员 陈丽云
审判员 沈国荣
二〇一五年十二月三日
书记员 赵丽丽
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新硕民初字第0027号
原告闫世高，无业。
委托代理人许婷华、陆浩星，江苏行德律师事务所律师。
被告许玉宝，驾驶员。
被告滨海县金昉运输贸易有限公司，组织机构代码证代码75000015-7，住所地江苏省滨海县东坎人民路100号。
法定代表人王正梅。
原告闫世高与被告许玉宝、滨海县金昉运输贸易有限公司（以下简称金昉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由审判员邱吉珥独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告闫世高及其委托代理人许婷华、被告许玉宝到庭参加诉讼。被告金昉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告闫世高诉称：2014年8月1日15时，许玉宝驾驶金昉公司的苏J×××××号重型普通货车在无锡市长江东路、经一路路口与闫世高驾驶的车辆发生碰撞，致闫世高受伤。要求许玉宝、金昉公司赔偿医疗费172180.17元，住院伙食补助费960元，合计173140.17元。
被告许玉宝辩称：交警部门的事故责任认定有误，许玉宝不应承担事故责任。事故发生后，许玉宝已垫付部分费用，闫世高应当返还。
被告金昉公司书面辩称：苏J×××××号重型普通货车的实际车主为许玉宝；本案所涉事故与金昉公司无关，要求驳回闫世高对金昉公司的诉讼请求。
经审理查明：
2014年8月1日15时05分许，闫世高驾驶未经交管部门登记的二轮摩托车（车后乘坐王富玉），在长江东路由西向东行驶至设有方向指示通行信号灯控制的经一路路口，在直行及左转弯信号灯红灯状态下，由右转弯导向车道进入路口直行，遇许玉宝驾驶苏J×××××号重型普通货车在经一路由南向北行驶至长江东路路口直行，结果辆车发生碰撞，造成车辆损坏，闫世高、王富玉受伤的交通事故。交警部门认定闫世高负事故主要责任，许玉宝应负事故的次要责任。
诉讼中，闫世高提供医疗费票据两张，载明的金额为172180.17元，其中由苏J×××××号重型普通货车的交强险承保单位支付10000元，许玉宝支付20000元。另许玉宝在事故发生当天为闫世高支付其他医疗费用2049.07元。
闫世高主张按每天20元的标准计算48天的住院伙食补助费960元。许玉宝对此表示认可。本院予以确认。
诉讼中，许玉宝自认其系苏J×××××号重型普通货车的实际车主，该车挂靠在金昉公司名下从事运输业务。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人按事故责任进行赔偿。
从现有医疗费票据计算，闫世高的医疗费为174229.24元，扣除交强险理赔金额10000元，余款164229.24元根据事故责任应由许玉宝赔偿其中30%，为49268.77元。住院伙食补助费960元亦应由许玉宝赔偿30%，为288元。故许玉宝应赔偿金额共计49556.77元，扣除其已经支付的22049.07元，还需赔偿27507.70元。许玉宝关于其不应承担事故责任的意见，缺乏证据证明，本院不予支持。
金昉公司在诉讼中未提供证据证明其存在法律上不应承担本案事故赔偿责任的情形，作为许玉宝的被挂靠单位，应当就许玉宝的赔偿义务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、许玉宝于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿闫世高27507.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、金昉公司对许玉宝的上述赔偿义务承担连带责任。
三、驳回闫世高的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取684元（此款已由闫世高预交），由闫世高负担534元，由许玉宝负担150元。（闫世高同意其预交的案件受理费150元由许玉宝向其直接支付，本院不再退还，由许玉宝在本判决发生法律效力之日起十日内支付闫世高）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 邱吉珥
二〇一五年三月十八日
书记员 查肖萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民一初字第4637号
原告江银玲，住广东省丰顺县。
被告广州友谊集团股份有限公司，住所广州市越秀区。
法定代表人房向前。
委托代理人李梅，广东天穗律师事务所律师。
原告江银玲诉被告广州友谊集团股份有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江银玲诉称，2015年6月13日其在被告处购得涉案产品，后发现配料中的姜黄系保健食品原料，故请求法院判令被告退款602元并十倍赔偿6020元。
被告广州友谊集团股份有限公司辩称，涉案产品无法证实系原告所购买，故请求法院驳回原告的请求。
经审理查明，据广州友谊集团股份有限公司2015年6月13日出具的发票（编号00084106），显示顾客名称自用，项目德克啫喱糖五色150克、数量7、单据86、合计602；据涉案德克水果味软糖的外包装显示配料含姜黄、规格200g。
另查，黄某诉广州友谊集团股份有限公司产品责任纠纷一案，因黄某未到庭参加诉讼，本院于2015年8月17日出具（2015）穗越法民一初字第3287号《民事裁定书》，裁定按黄某自动撤诉处理；据上述第3287号卷宗材料显示：黄某的诉状内容、证据目录内容、证据内容（如发票编号等）与第4637号案件即本案完全一致。
庭审中，江银玲确认其并不认识3287号原告黄某。
本院认为，涉案发票仅显示顾客名称为自用，并无显示江银玲系是顾客，结合黄某曾以同一纠纷起诉的事实，本院认定现有之证据无法证明江银玲就是涉案产品的购买人，对江银玲的各项请求本院则均不予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回江银玲的诉讼请求。
本案受理费50元由江银玲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 亮
人民陪审员 麦小玲
人民陪审员 黄为民
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 周 密
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执01488号
申请执行人：叶存安。
被执行人：安庆市伟晟建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
本院依据已经发生生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款6760元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年九月二十七日
书记员 黄 海
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01488号申请执行人：叶存安。被执行人：安庆市伟晟建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市。本院依据已经发生生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款6760元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年九月二十七日书记员  黄 海
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐唐民初字第23号
原告秦光明。
被告张福全。
被告王振宝。
被告张铭志。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于二O一五年四月七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告秦光明撤回起诉。
案件受理费1396元，减半收取698元，保全费670元，由原告承担。
审 判 长 田 政
人民陪审员 杜建成
人民陪审员 李克松
二〇一五年四月七日
书 记 员 石璐瑶
福建省建阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）潭执审字第258号
申请执行人建阳市人口和计划生育局，住所地建阳市。
法定代表人许群瑜，局长。
被执行人梁毅，男，汉族，1979年5月15日出生，住建阳市。
被执行人邹常丽，女，汉族，1979年6月14日出生，住建阳市。
申请执行人建阳市人口和计划生育局于2014年12月4日向本院提出申请，要求强制执行建阳市人口和计划生育局对被执行人梁毅、邹常丽征收社会抚养费一案，于2014年6月13日作出的潭计生征字（2014）405号征收社会抚养费决定。
本院于2014年12月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人建阳市人口和计划生育局作出的潭计生征字（2014）405号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人建阳市人口和计划生育局于2014年6月13日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2014）405号征收社会抚养费决定书，对被执行人梁毅、邹常丽征收社会抚养费50000元。该征收决定书于2014年6月16日依法送达给被执行人梁毅、邹常丽，此后依法进行催告。被执行人梁毅、邹常丽在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人建阳市人口和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人建阳市人口和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2014）405号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对建阳市人口和计划生育局作出的潭计生征字（2014）405号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 戴琳丰
代理审判员 吴军福
二〇一四年十二月十日
书 记 员 邹永红
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第2043号
原告赵月仙。
委托代理人孙希成、李伟，河南针石律师事务所律师。
被告河南宏益华房地产开发有限公司（以下简称宏益华公司），住所地郑州市。
法定代表人赵会欣。
原告赵月仙诉被告宏益华公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵月仙的委托代理人孙希成到庭参加诉讼，被告宏益华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定已缺席审理终结。
原告赵月仙诉称：2009年5月15日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，主要内容有：原告购买的为预售商品房，商品房预售许可证号为2394；该商品房位于郑州市金水区，合同总价款为637529元；被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5%的违约金直至完成备案；逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2%的违约金，并退还已付房款等。合同签订后，原告依约履行了全部付款责任。而被告在2010年12月2日将上述房屋交付原告使用后，至今未在产权登记机关办理备案手续，致使原告的房屋权属证书未能办理。原告因办证及逾期备案违约金问题多次与被告协商，被告以种种理由推托不予解决。遂诉至法院，请求：1、被告协助原告办理房屋权属证书；2、支付原告逾期备案违约金12750.58元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告赵月仙所举证有：1、《商品房买卖合同》。2、购房款发票两张。3、契税及维修基金凭证。4、收款收据。5、《前期物业管理服务协议》及物业费收据。
被告宏益华公司未答辩，亦未举证。
经审理查明：
2009年5月15日，原告赵月仙与被告宏益华公司签订了一份（在房管部门备案的）《商品房买卖合同》，主要内容有：原告赵月仙购买被告宏益华公司位于（郑州市）金水区一套房屋，合同总价款637529元。被告宏益华公司应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告宏益华公司提供的资料到产权登记机关备案。（第十五条）被告宏益华公司在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5％的违约金直至完成备案；逾期360日以上的，原告有权退房，被告宏益华公司承担全部房款2％的违约金，并退还已付房款。
同日，被告宏益华公司给原告赵月仙出具了一份《收据》，主要内容有：今收到赵月仙交来办证工本费500元。
2009年5月15日、6月27日原告赵月仙分两次向被告宏益华公司支付购房款637529元。
2009年6月30日，原告赵月仙向郑州市契税征收管理中心缴纳契税12751元。
2010年11月26日，原告赵月仙向郑州市物业维修基金管理中心交存维修基金8061元。
2010年12月2日，原告赵月仙与郑州宾至新世纪物业服务有限公司签订了《前期物业管理服务协议》，双方就房屋的前期物业管理服务达成协议，同日该公司向原告赵月仙具物业费收据一份。当日被告宏益华公司将涉案房屋交付给原告。
2014年3月17日原告赵月仙提起本诉。
本院认为：2009年5月15原告赵月仙与被告宏益华公司签订的《商品房买卖合同》，合法有效。原告依约向被告宏益华公司支付了购房款，被告宏益华公司于2010年12月2日将涉案房屋交付给原告后至今未办理产权登记备案，已逾期360日以上，被告宏益华公司已构成违约，原告要求被告宏益华公司办理房屋产权登记并支付逾期备案违约金，有约定依据。依照《商品房买卖合同》第十五条的约定，总房款637529元×2％＝12750.58元，原告请求被告宏益华公司支付违约金12750.58元并无不当。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国物权法》第十四条规定，判决如下：
一、在经房管部门审查符合其他法定条件的前提下，被告河南宏益华房地产开发有限公司协助原告赵月仙办理位于郑州市金水区房屋的产权证书。
二、被告河南宏益华房地产开发有限公司支付原告赵月仙违约金12750.58元。
上述一、二项于判决生效后20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担，于判决生效后10日内付清。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 刘嫣
二〇一四年五月四日
代理书记员 郑璐
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第2043号
原告赵月仙，女，汉族，1974年1月7日出生。
委托代理人孙希成、李伟，河南针石律师事务所律师。
被告河南宏益华房地产开发有限公司（以下简称宏益华公司）。
法定代表人赵会欣。
原告赵月仙诉被告宏益华公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵月仙的委托代理人孙希成到庭参加诉讼，被告宏益华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定已缺席审理终结。
原告赵月仙诉称：2009年5月15日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，主要内容有：原告购买的为预售商品房，商品房预售许可证号为2394；该商品房位于郑州市金水区南阳路东、优胜北路南10幢1单元21层96号，合同总价款为637529元；被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5%的违约金直至完成备案；逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2%的违约金，并退还已付房款等。合同签订后，原告依约履行了全部付款责任。而被告在2010年12月2日将上述房屋交付原告使用后，至今未在产权登记机关办理备案手续，致使原告的房屋权属证书未能办理。原告因办证及逾期备案违约金问题多次与被告协商，被告以种种理由推托不予解决。遂诉至法院，请求：1、被告协助原告办理房屋权属证书；2、支付原告逾期备案违约金12750.58元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告赵月仙所举证有：1、《商品房买卖合同》。2、购房款发票两张。3、契税及维修基金凭证。4、收款收据。5、《前期物业管理服务协议》及物业费收据。
被告宏益华公司未答辩，亦未举证。
经审理查明：
2009年5月15日，原告赵月仙与被告宏益华公司签订了一份（在房管部门备案的）《商品房买卖合同》，主要内容有：原告赵月仙购买被告宏益华公司位于（郑州市）金水区南阳路东、优胜北路南10幢1单元21层96号一套房屋，合同总价款637529元。被告宏益华公司应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告宏益华公司提供的资料到产权登记机关备案。（第十五条）被告宏益华公司在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5％的违约金直至完成备案；逾期360日以上的，原告有权退房，被告宏益华公司承担全部房款2％的违约金，并退还已付房款。
同日，被告宏益华公司给原告赵月仙出具了一份《收据》，主要内容有：今收到赵月仙交来办证工本费500元。
2009年5月15日、6月27日原告赵月仙分两次向被告宏益华公司支付购房款637529元。
2009年6月30日，原告赵月仙向郑州市契税征收管理中心缴纳契税12751元。
2010年11月26日，原告赵月仙向郑州市物业维修基金管理中心交存维修基金8061元。
2010年12月2日，原告赵月仙与郑州宾至新世纪物业服务有限公司签订了《前期物业管理服务协议》，双方就房屋的前期物业管理服务达成协议，同日该公司向原告赵月仙具物业费收据一份。当日被告宏益华公司将涉案房屋交付给原告。
2014年3月17日原告赵月仙提起本诉。
本院认为：2009年5月15原告赵月仙与被告宏益华公司签订的《商品房买卖合同》，合法有效。原告依约向被告宏益华公司支付了购房款，被告宏益华公司于2010年12月2日将涉案房屋交付给原告后至今未办理产权登记备案，已逾期360日以上，被告宏益华公司已构成违约，原告要求被告宏益华公司办理房屋产权登记并支付逾期备案违约金，有约定依据。依照《商品房买卖合同》第十五条的约定，总房款637529元×2％＝12750.58元，原告请求被告宏益华公司支付违约金12750.58元并无不当。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国物权法》第十四条规定，判决如下：
一、在经房管部门审查符合其他法定条件的前提下，被告河南宏益华房地产开发有限公司协助原告赵月仙办理位于郑州市金水区南阳路东、优胜北路南10幢1单元21层96号房屋的产权证书。
二、被告河南宏益华房地产开发有限公司支付原告赵月仙违约金12750.58元。
上述一、二项于判决生效后20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担，于判决生效后10日内付清。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 刘嫣
二〇一四年五月四日
代理书记员 郑璐
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平中刑执字第784号
罪犯王赟，男，出生于1992年10月13日，甘肃省静宁县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省静宁县人民法院于2009年11月24日作出（2009）静刑初字第102号刑事判决认定该犯犯抢劫罪、、强奸罪，判处执行执行有期徒刑七年六个月，并处罚金4000元。本院于2012年5月减去有期徒刑一年。执行机关甘肃省平凉监狱于2014年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年11月21日至2014年11月25日对该犯呈报情况进行公示。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王赟减去有期徒刑一年（刑期自2009年6月27日起至2014年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜爱勤
审 判 员 高 雁
代理审判员 李 艳
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 马 滢
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象石民初字第4号
原告：龚飞和，农民。
被告：卢国彬。
委托代理人：李荣耀，宁波市浦港法律服务所法律工作者。
委托代理人：郭宇，宁波市浦港法律服务所法律工作者。
被告：郑志明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司。住所在上海市闸北区长安路1001号。
代表人：郝建平，该公司总经理。
委托代理人：高廷，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司象山支公司。
代表人：林炳旭，该公司经理。
本院在审理原告龚飞和与被告卢国彬、郑志明、中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司、阳光财产保险股份有限公司象山支公司因机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚飞和于2015年1月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告龚飞和申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龚飞和撤回起诉。
本案案件受理费1185元，减半收取592.50元，由原告龚飞和承担。
审 判 员 陈 峰
二〇一五年一月二十八日
代书记员 瞿沙利
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第6127号
原告杨某，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人黄琛，广东胜业律师事务所律师。
被告黄某，住址广东省深圳市福田区。
本院在审理上列原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案案件受理费300元（已由原告预交），本院依法收取150元，由原告杨某负担。
代理审判员 林 涛
二〇一五年十月十五日
书 记 员 戴珊珊（代）
第2页共2页
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）砀行非审初字第00631号
申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。
法定代表人：陈涛职务：局长。
2015年11月04日，砀山县国土资源局以被执行人邢燕在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2015）第316号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定的部分处罚事项的诉讼期限尚未届满，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一五年十一月十二日
书记员 马菲菲
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高坪民初字第1170号
原告唐能斌。
被告易红均。
被告蒋镜。
原告唐能斌诉被告易红均、蒋镜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐能斌到庭参加了诉讼，二被告经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告易红均、蒋镜系夫妻关系，2014年6月17日，被告易红均以川REQ5**按揭车作抵押在原告处借款30万元，约定2014年6月21日归还。2014年8月8日，被告易红均归还给原告唐能斌22万元，尚欠8万元，同时取走了质押车辆。2014年10月8日，被告蒋镜又在原告处借款2万元借款期限3个月。两笔借款均约定利息按月息2分计息。借款后经原告多次催收，被告一直未偿还，故原告起诉来院，请求依法判令被告偿还借款10万并按约定支付利息。由被告承担诉讼费。
被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
审理查明：被告易红均、蒋镜系夫妻关系，2014年6月17日，被告易红均以川REQ5**按揭车作质押在原告处借款30万元，约定2014年6月21日归还。于是原告通过银行转账借给了被告30万元。2014年8月8日，被告易红均归还原告唐能斌22万元，尚欠8万元，同时取走了质押车辆。2014年10月8日，被告蒋镜又在原告处借款2万元，借款期限3个月，两笔借款均约定利息按月息2分计息。共计借款10万元。借款时二被告分别出据借条，2014年6月17日借条载明；“今借到唐能斌现金人民币300000元，以川REQ5**按揭车作质押，于2014年6月21日归还。借款人易红均”。2014年10月8日借条载明；“今借到唐能斌现金人民币20000元整，利息按月息2分计算，借款期限三个月。之前易红均所欠8万元亦按月息2分计算，此据，借款人蒋镜。”借款后，经原告多次催收，被告至今未偿还，故原告起诉来院，请求依法判令二被告偿还借款10万元，并按双方约定利率支付利息，并由被告承担诉讼费。
本院认为：被告易红均、蒋镜向原告唐能斌借款10万元，有被告出据的借条佐证，本院予以确认。被告不讲诚信，借款后不按时还款，其行为是严重错误的，故原告唐能斌要求被告易红均、蒋镜偿还借款的诉讼请求应予以支持。借款时，原、被告约定了借款利率按月息2分计算，未超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的4倍，本院应予支持。为了维护社会经济秩序，保护借贷双方的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：
由被告易红均、蒋镜在本判决生效后立即偿还原告唐能斌借款10万元及利息。其中8万元于2014年6月18日按月息2分计息至付清本金为止，另2万元于2014年10月9日按月息2分计息至付清本金为止。
诉讼费2300元由被告易红均、蒋镜承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 欧阳勤
审 判 员 任 恋
人民陪审员 何 勇
二〇一五年九月十八日
书 记 员 胡 琳
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第1465号
申请执行人刘桂英
被执行人林作钗
本院在执行申请执行人刘桂英与被执行人林作钗监护人责任纠纷一案中，经调查，被执行人林作钗无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎少民初字第6号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年十二月十日
书记员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟普商特字第82号
申请人中国农业银行股份有限公司舟山分行，住舟山市定海区环城东路66号。
负责人郑方彪，系分行行长。
委托代理人（特别授权）沃连舟、张识涛，系申请人公司职工。
被申请人周增华，汉族住舟山市普陀东港海印路698号碧海莲缘翠竹苑16幢301室。
被申请人朱爱菊。
申请人中国农业银行股份有限公司舟山分行于2015年12月7日向本院提出实现担保物权的申请，本院于同日立案受理，依法由独任审判员杨静进行了审查。
申请人中国农业银行股份有限公司舟山分行称，2014年4月15日，两被申请人向申请人提出贷款申请，同日，被申请人朱爱菊出具一份共同还款承诺书。2014年5月5日，申请人与二被申请人签订《最高额担保个人借款合同》，合同编号：33020120140044068，该合同主要约定：自2014年5月5日起至2017年5月4日止，借款人可在人民币190万元的借款额度内向贷款人申请借款，贷款利率采用固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮或下浮一定比例确定，并执行确定后的利率直至借款到期日，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利；借款用途为船舶修造；借款担保为最高额抵押，担保的债务最高余额为人民币282万元，两被申请人同意以房产提供担保，抵押物位于普陀区东港海印路698号碧海莲缘翠竹苑16幢301室和普陀区东港海莲路363号祥云山庄4幢602室（最高担保债权限额分别为142万元和140万元）；保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。2014年5月7日，双方在普陀房地产管理处办理了抵押登记。2014年5月8日，申请人按约发放贷款190万元，到期期限为2015年5月7日，贷款年利率6.6%，逾期年利率9.9%。被申请人支付利息至2015年4月20日止。借款到期后，2015年5月12日，申请人上门向被申请人催收，并发出债务逾期催收通知书，被申请人予以确认。截止2015年11月10日止，被申请人积欠贷款本金1900000元、利息101950.26元。申请人多次向被申请人催收，被申请人称无力还款，催收无果。申请人认为，申请人与被申请人签订的《最高额担保个人借款合同》合法有效，申请人已履行了合同约定的义务，而被申请人周增华未按约到期还款。为此，不但应承担还款责任，还应承担违约责任。被申请人作为对上述债务共同还款责任人，理应承担共同还款责任。若被申请人未能及时还清到期的债务，则拍卖或变卖被申请人提供抵押的房产，所得款项归还贷款本息，为维护申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《担保法》有关的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁决：对两被申请人所有的位于舟山市普陀区东港海印路698号碧海莲缘翠竹苑16幢301室和普陀区东港海莲路363号祥云山庄4幢602室房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后的价款在借款本金190万元及截至2015年11月10日止利息、罚息、复息计101950.26元、从2015年11月11日起至借款清偿日止按照合同约定计收罚息、复息，申请人享有优先受偿权。申请费由两被申请人负担。
被申请人周增华、朱爱菊对申请人的申请事项无异议。
本院经审查查明的事实与申请人陈述的一致。
本院经审查后认为，申请人与被申请人周增华、朱爱菊之间的债权债务关系有借款合同、借款借据等为凭，且两被申请人予以认可，故应予认定。被申请人周增华、朱爱菊未按约归还借款本息的行为构成违约，被申请人应按照双方的约定承担相应的违约责任。被申请人以其所有的房产为本案借款设定有效抵押，申请人要求按照合同约定实现抵押权，依法应予准许。对被申请人提供抵押的房产拍卖或变卖后所得价款，申请人有权按照抵押顺序优先受偿，范围包括借款本金、利息及实现债权的费用。据此，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人周增华、朱爱菊所有的位于舟山市普陀区东港海印路698号碧海莲缘翠竹苑16幢301室房产（抵押担保最高债权额142万元限额内）、位于舟山市普陀区东港海莲路363号祥云山庄4幢602室房产（抵押担保最高债权额140万元限额内）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国农业银行股份有限公司舟山分行有权对变价后所得价款在借款本金190万元、截止2015年11月10日止的利息101950.26元、2015年11月11日起至清偿日止按照合同约定利率计算的利息、申请人实现债权的费用（包含但不限于执行费、评估费、拍卖费）的范围内按照抵押顺序优先受偿。
案件申请费11408元，由被申请人周增华、朱爱菊负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 杨静
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 蒋维
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民一初字第559号
原告：胡某，农民。
被告：李某，农民。
本院在审理原告胡某与被告李某为离婚纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。本案受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。
审判员 袁章红
二〇一五年十二月十一日
书记员 王晓庆
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执保929号
刘嘉欣：
刘叶：
2017年10月10日刘嘉欣送来申请保全的（2017）湘0124民初6035号民事裁定书，要求保全刘叶的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年10月11日保全完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年十月十一日
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路金民初字第327号
原告梁某。
委托代理人狄安琦、朱永进。
被告王某甲。
原告梁某与被告王某甲为离婚纠纷一案，于2014年6月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈小龙适用简易程序于2014年7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁某及委托代理人狄安琦、朱永进，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称，原、被告于××××年××月××日在路桥区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，名叫王某乙。因原告与被告性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，被告对原告实施家庭暴力，经常殴打原告。原告诉称双方夫妻感情已破裂，现起诉请求：1、准许原告与被告离婚。2、婚生女儿王某乙随被告一起生活，由被告抚养其至能够独立生活止，女儿的抚养费教育费原告每年愿承担6000元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称，不同意与原告离婚。原、被告婚前感情基础很好，婚后不存在性格不合，偶尔会发生争吵，实际夫妻感情尚好，原、被告分居不到一个月，现在女儿6岁，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在路桥区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，名叫王某乙。
上述事实有原告户口本、被告户籍证明、结婚证、出生医学证明及原、被告的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后生育一女，原告诉称双方夫妻感情已破裂，但提供的证据不足以证明上述事实，本院不予采信。现原告要求与被告离婚，本院不予支持。只要双方珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，多为女儿的健康成长考虑，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告梁某与被告王某甲离婚。
案件受理费人民币300元，依法减半收取人民币150元，由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 陈小龙
二〇一四年七月二十四日
代书 记员 郑仁仁
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民二初字第297号
原告：舒兰市供销农业生产资料有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：刘军，经理。
被告：郝亚军，住吉林省舒兰市。
本院在审理原告舒兰市供销农业生产资料有限责任公司诉被告郝亚军买卖合同纠纷一案，原告舒兰市供销农业生产资料有限责任公司于2014年9月22日向本院提交对被告撤诉申请。
本院认为：本案在诉讼中，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告舒兰市供销农业生产资料有限责任公司撤回对被告的起诉。
诉讼费50元减半收取25元，原告自愿承担。
审 判 员 杨 杰
二〇一四年九月二十二日
代理书记员 鞠秀丽
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民二初字第297号
原告：舒兰市供销农业生产资料有限责任公司，住所地舒兰市。
法定代表人：刘军，经理。
被告：郝亚军，男，1966年3月5日生，汉族，农民，住舒兰市。
本院在审理原告舒兰市供销农业生产资料有限责任公司诉被告郝亚军买卖合同纠纷一案，原告舒兰市供销农业生产资料有限责任公司于2014年9月22日向本院提交对被告撤诉申请。
本院认为：本案在诉讼中，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告舒兰市供销农业生产资料有限责任公司撤回对被告的起诉。
诉讼费50元减半收取25元，原告自愿承担。
审判员 杨 杰
二〇一四年九月二十二日
书记员 鞠秀丽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第04911号
罪犯赵振虎，男，汉族，1942年7月12日生，文盲，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜南县人民法院于2012年8月14日作出（2012）南刑初字第00217-3号刑事判决，以被告人赵振虎犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵振虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯赵振虎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育。至2015年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、老年罪犯审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵振虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因系年满七十周岁以上的老年犯，减刑时应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵振虎减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年8月14日起至2017年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
人民陪审员 王永清
代理审判员 高晓云
二〇一五年七月十六日
书 记 员 方璟瑜
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）简阳执字第610号
申请执行人廖敏，女，汉族，住简阳市。
被执行人陈国兵，男，汉族，住简阳市。
廖敏申请执行陈国兵其他权属侵权纠纷一案，本院于2014年3月19日作出的（2014）简阳民初字第294号民事判决书已经发生法律效力。廖敏于2014年5月19日向本院申请执行。本院于2014年5月19日立案执行，并于2014年5月21日向被执行人发出执行通知书及责令申报财产状况通知书，责令被执行人限期给付案款9596.43元，负担执行费50元。
本院在执行过程中，双方当事人经协商一致，达成执行和解：一、由陈国兵当日支付1000元，2014年8月底再支付1000元。从2014年9月底起每月支付1000元，直至付清全部案款为止；二、若陈国兵按期履行，廖敏自愿只收取9000元，剩余案款596.43元自愿放弃，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）简阳执字第610号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 张 勇
审判员 施奇俊
二〇一四年八月四日
书记员 张 波
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第02590号
原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区奉天街419号。
法定代表人：谭书云，系该公司董事长。
委托代理人：王兴权，系辽宁恒敬律师事务所律师。
被告：勾维清，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
原告沈阳格林豪森物业管理有限公司诉被告勾维清物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，并公开开庭进行了审理。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司的托代理人王兴权、被告勾维清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，双方签订《物业费收缴协议书》、《格林梦夏物业服务合同》，约定原告负责被告居住的格林梦夏小区的物业服务工作，并约定了收费标准及违约责任，被告应按季度缴纳物业费并在每季度末十日内预缴下季度费用，如逾期缴费，每日收取千分之三的滞纳金。原告按合同约定进行了物业服务工作，但被告却拖欠2013年5月7日至2014年5月7日期间的物业费2190元。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2190元及滞纳金2000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，欠费时间属实，但我没有交纳物业费是有原因的，我家是顶楼，屋内漏雨，物业不给维修，顶楼有木方的装饰，现在已经腐蚀，存在安全隐患，需要维修或者拆除，反映给物业后迟迟没有消息，单元门损坏。
经审理查明：原告沈阳格林豪森物业管理有限公司是具有合法经营和收费资质的物业管理企业，2005年6月21日，原告与被告签订了《格林梦夏物业服务合同》和《物业费收缴协议书》，约定收费标准：1.2元／平方米。合同还约定了物业的基本情况及收费标准、管理服务事项及双方的权利义务等。
另查明，被告勾维清系居住在由原告负责物业管理服务的小区业主，其建筑面积为152.05平方米。被告拖欠从2013年5月7日至2014年5月7日期间的物业费2189元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、《格林梦夏物业服务合同》等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《物业管理服务费收缴协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用，现原告据证主张权利理由正当，对原告诉讼请求的合理部分依法予以支持；被告作为业主享受了原告提供的服务，理应交纳相应费用，其拒交物业费于理不通，亦有悖公平原则，被告应履行向原告交纳物业费的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告勾维清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳格林豪森物业管理有限公司交纳其拖欠的自2013年5月7日至2014年5月7日期间的物业费2189元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告勾维清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一四年七月十四日
书记员 胡楠
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第1675号
罪犯邱国炼，男，1979年4月28日出生，汉族，初中文化，福建省石狮市人，捕前系无业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2010年1月21日作出（2010）狮刑初字第22号刑事判决，认定被告人邱国炼犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年4月28日起至2019年4月27日止），追缴违法所得650155.85元发还给被害单位福建省恒盛交通工程建设有限公司。宣判后，该犯不服，提出上诉，泉州市中级人民法院于2010年4月2日作出（2010）泉刑终字第219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年5月18日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月26日作出（2012）漳刑执字第1537号刑事裁定，对该犯减刑九个月（刑期自2009年4月28日至2018年7月27日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯邱国炼在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑一年九个月的建议，并提供相应证据材料，于2014年11月19日报送本院审理。本院于2014年11月21日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱国炼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。从2012年8月至2014年9月累计达标分19分，2012年、2013年获监狱改造积极分子。
另查明，罪犯邱国炼原判并处追缴违法所得650155.85元发还给被害单位福建省恒盛交通工程建设有限公司。上次减刑认定交3000元。本次减刑交3100元。累计交6100元。其余未交有石狮鸿山镇民政办家庭经济困难证明。服刑期间月平均消费271元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯邱国炼减刑的异议。
罪犯邱国炼在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但财产刑未全部履行，减刑幅度从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯邱国炼的刑罚减去有期徒刑一年八个月（刑期自2009年4月28日至2016年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张美清
审 判 员 温继峰
代理审判员 陈燕萍
二〇一四年十二月十日
书 记 员 董 杰
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民二终字第00111号
上诉人（原审被告）：浙江省二建建设集团有限公司。
法定代表人：蒋莹。
被上诉人（原审原告）：李兰萍，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：淮北市淮建建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：徐瑞东。
被上诉人（原审被告）：范振峰，男，汉族，现为服刑人员。
上诉人浙江省二建建设集团有限公司不服安徽省淮北市相山区人民法院（2014）相民二初字第00045-1号民事裁定，向本院提起上诉。浙江省二建建设集团有限公司上诉称：其住所地位于浙江省宁波市镇海区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》原告就被告的地域管辖原则，本案应由浙江省宁波市镇海区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案系三原审被告在淮北市相山区境内建设施工工程期间拖欠被上诉人李兰萍所供应建材原料款项引发的合同纠纷诉讼，按照法律规定，上诉人浙江省二建建设集团有限公司作为原审被告之一，其住所地人民法院对本案固然享有管辖权，但另一原审被告范振峰系被监禁的人员，故原审原告李兰萍的住所地人民法院依法亦享有管辖权，结合本案的合同履行地、李兰萍的住所地及被上诉人淮北市淮建建筑装饰工程有限公司所在地均在淮北市相山区辖区，从便于当事人诉讼和便于人民法院审理案件角度考虑，原审裁定确定本案由与案件争议有最密切联系的淮北市相山区人民法院管辖并无不当，且符合法律规定。综上，浙江省二建建设集团有限公司的上诉理由不能成立，不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑孝军
审判员 张 杨
审判员 周翠兰
二〇一四年五月八日
书记员 李 姗
附法律条文：
﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）州刑初字第00471号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人纪泽，男，汉族，1981年5月8日出生于安徽省阜阳市，初中文化程度，无业，户籍地：安徽省阜阳市颍州区。现住安徽省阜阳市颍州区。被告人纪泽因犯故意伤害罪，于2010年9月10日被本院判处有期徒刑一年零六个月，2011年10月15日释放。被告人纪泽因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月23日被阜阳市公安局颍东分局抓获，同年8月4日被该局刑事拘留，当日该案移交至阜阳市公安局颍州分局。2014年8月15日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日被阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2014）443号起诉书，指控被告人纪泽犯贩卖毒品罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王立群出庭支持公诉，被告人纪泽到庭参加了诉讼，现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院起诉书指控：2014年7月23日下午3时许，袁某通过丁某联系到被告人纪泽，欲购买冰毒。后袁某以300元的价格从纪泽处购买疑似毒品0.59克。公诉机关为证实上述事实，提供证据有被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录等证据在卷佐证。要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，追究被告人贩卖毒品罪的刑事责任。
被告人纪泽对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示认罪。
经审理查明：2014年7月23日15时许，袁某通过被告人纪泽的女朋友丁某联系到被告人纪泽，欲购买冰毒。后在纪泽位于阜阳市文峰二村的租房处，袁某以300元人民币的价格从纪泽处购买疑似冰毒一包。随后，公安民警进入纪泽租房处将被告人纪泽抓获。现场扣押了毒品、吸毒工具及300元人民币毒资。经当面称重，该疑似冰毒重量为0.59克。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（理化）鉴字（2014）140号毒物检验鉴定报告鉴定，现场查获的疑似毒品含有甲基苯丙胺成分。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人纪泽供述，证实2014年7月23日15时许，其朋友袁某通过其女朋友丁某找到其要购买冰毒，后在其位于文峰二村的租房处，其以300元人民币的价格卖给袁某约0.6克冰毒的事实。
2、证人袁某证言，证实其通过纪泽的女朋友丁某找到纪泽，后在纪泽位于文峰二村的租房处以300元人民币的价格购买0.59克冰毒的事实。
3、证人丁某证言，证实2014年7月23日15时许，袁某给其打电话找纪泽，后在纪泽的租房处，纪泽以300元人民币的价格卖给袁某一包冰毒的事实。
4、书证：阜阳市公安局颍东分局受案登记表、立案决定书、抓捕经过、扣押物品清单、证据保全清单、当面称重记录、被告人户籍信息、被告人进行贩卖毒品的通话记录、本院（2010）州刑初字第160号刑事判决书。证实被告人的基本身份情况、因犯故意伤害罪于2010年9月10日被本院判处有期徒刑一年零六个月的情况，对查获的毒品、毒资及吸毒工具依法予以扣押，并对毒品进行当面称重的情况。
5、现场勘验笔录。证实公安机关依法对案发现场勘验检查的情况。
6、鉴定意见：阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（理化）鉴字（2014）140号毒物检验鉴定报告。证实从案发现场查获的疑似毒品经检验含有甲基苯丙胺成分。
7、视听资料：对被告人进行抓捕及讯问，以及对涉案毒品当面称重的同步录像。证实被告人纪泽贩卖毒品的事实。
本院认为：被告人纪泽违反毒品管理法规，非法销售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。因被告人纪泽系累犯，依法应当从重处罚，其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人纪泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（此款于本判决生效之日起十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，刑期执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2015年7月22日止）
二、扣押的毒品、毒资及吸毒工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅卫红
代理审判员 丁晋皖
人民陪审员 王 炯
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 龚晓丹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。