广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初809号
原告吴夏彬，男，1987年10月2日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
委托代理人吴善轰，男，1949年10月3日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。
被告朱灿辉，男，1978年11月1日出生，汉族，广西平南县人，居民，住广西平南县。
被告冯勇，男，1973年5月20日出生，汉族，广西平南县人，居民，住广西平南县。
委托代理人卢伟、卢中贤，广西桂港律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西平南县平南镇瑞雁广场旁边。
代表人覃坚，该公司经理。
原告吴夏彬与被告朱灿辉、冯勇、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴善轰、被告朱灿辉、冯勇共同委托代理人卢中贤到庭参加诉讼。被告保险公司的代表人覃坚经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴夏彬诉称，2014年11月28日8时30分，被告朱灿辉驾驶桂Ｒ×××××号重型自卸货车由高速路三标料场路口驶出公路往平南县方向行驶，至S323线114KM+50M处时，与原告吴夏彬驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的道路交通事故。藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1.朱灿辉负此事故的全部责任；2.原告吴夏彬无责任。
原告伤后到桂东人民医院住院治疗。原告之前起诉的损失已获赔偿。2016年3月19日，原告的损伤经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.原告的损伤构成一处五级、一处九级和一处十级伤残；2.原告的误工期为180天、营养期为90天、护理期为90天；3.后续治疗费为10000元，鉴定费为1900元。原告本次起诉的损失共156394.12元，其中：1.医疗费11555.90元（出院后治疗费1555.90元+后续治疗费10000元=11555.90元）；2.残疾赔偿金105910元（7565元/年×20年×70%=105910元）；3.护理费1705.91元（74.17元/天×23天=1705.91元）；4.误工费8381.21元（74.17元/天×113天=8381.21元）；5.营养费3600元（40元/天×90天=3600元）；6.精神损害抚慰金25000元；7.交通费1377元；8.住宿费200元；9.吃饭费用200元。为此，请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告98254.58元，被告朱灿辉、冯勇连带赔偿原告59675.44元，本案的诉讼费用由三被告承担。
原告提供的证据有：
1.医疗费发票，拟证明原告支出医疗费的情况；
2.原告的身份证和户口簿，拟证明原告的身份情况；
3.（2015）藤民初字第466号判决书复印件1份，拟证明判决认定的事实；
4.道路交通事故认定书及复核结论，拟证明事故的认定；
5.司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级及护理、误工、营养的期限；
6.鉴定费发票，拟证明原告用去鉴定费的情况；
7.门诊票据及车费票据，拟证明原告为作鉴定而支出的检查费和车费。
被告朱灿辉、冯勇辩称，原告伤残级别过高，与事实不符。后续治疗费未发生，无赔偿依据。出院后的医疗费，无病历佐证，不予认可。护理费不认可，因出院后不需护理。残疾赔偿金不认可，因伤残级别过高。误工费按住院天数和病历计算，第一次诉讼已全部赔付。营养费无依据，不认可。精神损害抚慰金过高，认可3000元。交通费第一次诉讼已赔付，且无票据，不认可。答辩人提供有50000元担保金，多付部分答辩人要求返还。
被告朱灿辉、冯勇提供的证据有：
柳州市金鼎司法鉴定所的司法鉴定书和鉴定费发票，拟证明原告的伤残等级和鉴定费数额。
被告保险公司经本院合法传唤没有到庭应诉、答辩、举证、质证。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年11月28日8时30分，被告朱灿辉驾驶桂Ｒ×××××号重型自卸货车由高速路三标料场路口驶出公路往平南县方向行驶，至S323线114KM+50M处时，与原告吴夏彬驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的道路交通事故。藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1.被告朱灿辉负此事故的全部责任；2.原告吴夏彬无责任。
原告伤后到桂东人民医院住院治疗，共住院67天。原告2015年3月24日的损失81981.29元已获赔偿，其中赔偿原告护理、误工各67天。2016年3月19日，原告的损伤经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.原告的损伤构成一处五级、一处九级和一处十级伤残；2.原告的误工期为180天、营养期为90天、护理期为90天；3.后续治疗费为10000元。因做司法鉴定用去鉴定费为1900元。原告起诉后被告朱灿辉不服，于2016年4月18日申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院依法委托广西柳州市金鼎司法中心作司法鉴定，该中心于2016年6月12日作出鉴定，原告的损伤构成一处五级、一处九级和一处十级伤残。因鉴定用去鉴定费为1620元。
另查明，桂Ｒ×××××号重型自卸货车属被告冯勇所有，被告朱灿辉属被告冯勇雇请的司机，该车在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故在保险期限内发生。被告保险公司在交强险医疗费用、死亡伤残和财产损失赔偿限额内分别赔偿原告10000元、11745.42元和2000元，共23745.42元。
2014年12月22日，本院对桂Ｒ×××××号重型自卸货车进行诉前保全，被告冯勇于2015年1月28日向本院提供50000元作担保，本院在50000元担保金中已经支付生效判决确定被告冯勇应赔偿原告款项28539.87元，现尚有21460.13元。
本院认为，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1.被告朱灿辉负此事故的全部责任；2.原告吴夏彬无责任。该认定事实清楚、证据充分，定责准确，程度合法，本院予以采信。被告朱灿辉的行为已经构成对原告人身权侵害，依法应承担侵权赔偿全部民事责任。
根据有关法律法规及《2015年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因本次交通事故而造成的损失经本院核定为151953.02元，其中：1.医疗费11555.90元（医疗费1555.90元+后续治疗费10000元=11555.90元）。原告主张有医疗发票证实，也有鉴定机构的鉴定意见确定后续治疗费为10000元，故本院予以支持；2.营养费3600元（40元/天×90天=3600元）。鉴定机构的鉴定意见确定原告的营养期为90天，原告主张营养费每天按40元计算符合法律规定，本院予以支持；3.护理费1705.91元（74.17元/天×23天=1705.91元）。有鉴定机构的鉴定意见确定原告的护理期为90天，该事故发生后本院已经判决赔偿67天，尚应赔偿23天，原告主张按照2015年广西农、林、牧、渔业在岗职工资标准每天74.17元计算，符合规定，故本院支持原告主张的护理费；4.误工费8381.21元（74.17元/天×113天=8381.21元），到庭被告有异议。本院认为，原告有司法鉴定机构的鉴定意见确定原告受伤的误工期为180天，该事故发生后本院已经判决赔偿67天，尚应赔偿113天，原告主张按照2015年广西农、林、牧、渔业在岗职工资标准每天74.17元计算，符合规定，故本院支持原告主张的误工费；5.残疾赔偿金105910元（7565元/年×20年×70%=105910元），到庭被告不认可。本院认为，原告于1987年出生，应赔偿20年。原告的伤残等级为一处五级、一处九级和一处十级伤残，伤残赔偿指数为70%。原告属于农村居民，其残疾赔偿金按照2015年广西农村居民人均纯收入7565元/年计算，合法合理。故本院支持原告的残疾赔偿金105910元；6.精神损害抚慰金25000元，到庭被告有异议。本院认为，根据原告的损伤构成伤残等级程度，精神遭受了严重损害，根据事故责任人的过错大小，结合受诉法院当地生活水平及被告承担责任的能力等情况综合考虑，本院酌情认定精神损害抚慰金为20000元。对原告请求超出部分，本院不予支持；7.原告请求交通费1377元，到庭被告有异议。本院认为，原告有票据证实777元，根据本案实际情况，本院酌情认定支持交通费用为1000元。对原告请求过高部分，本院不予支持。至于，原告请求赔偿住宿费，因其没有提供住宿费发票予以证实，故本院不予支持。另外，原告请求赔偿吃饭费用，因不符合有关法律的规定，故本院也不予支持。
原告上述合法损失共计152153.02元，其中属于医疗费用赔偿项目范围15155.90元，属于死亡伤残赔偿项目范围136997.12元。
因桂Ｒ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，本院在（2015）藤民初字第466号生效民事判决已经判决被告保险公司在交强险医疗费用限额已赔偿10000元和在死亡伤残赔偿限额赔偿11745.42元给原告，故被告保险公司应在桂Ｒ×××××号重型自卸货车的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告98254.58元。由于被告朱灿辉在本事故中负全部责任，在交强险赔偿后，原告余下损失53898.44元也应由被告朱灿辉承担。但由于被告朱灿辉是被告冯勇雇请的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。故被告朱灿辉应承担的责任应由被告冯勇负责赔偿。至于，原告要求朱灿辉与被告冯勇承担连带赔偿责任，于法无据，故本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司应在桂Ｒ×××××号重型自卸货车投保的交强险赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等损失98254.58元给原告吴夏彬；
二、被告冯勇应赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失53898.44元给原告吴夏彬；
三、驳回原告吴夏彬的其他诉讼请求。
案件受理费3402元（缓交），适用简易程序减半收取1701元，鉴定费3520元（原告预交1900元，被告朱灿辉预交1620），共5221元。由原告负担75元，被告冯勇负担2866元，被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司负担2280元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可汇至本院代管款帐户（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转权利人收。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李泽文
二〇一六年七月十九日
书记员 黎 静
附录：
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。