河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0105民初4092号
原告刘某某，男，汉族，1964年2月16日出生，现住石家庄市新华区。
委托代理人王某，河北张淑品律师事务所律师。
委托代理人张某，河北张淑品律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，1984年7月12日生，现住石家庄市藁城市。
被告某保险公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1101、1105-1109室，统一社会信用代码91130100794168648G。
负责人张甲，系该公司总经理。
委托代理人耿某，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路13号，统一信用社会代码911300008043277628。
负责人程某某，系该公司经理。
委托代理人郭某，系该公司员工。
原告刘某某与被告王某某、某保险公司石家庄中心支公司、中国某保险公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法由审判员张改芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人王某、张某、被告王某某、被告某保险公司石家庄中心支公司的委托代理人耿某、被告中国某保险公司河北分公司的委托代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、病历复印费、精神抚慰金等损失共计79719.68元；2.判令第二、三被告在承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。后原告刘某某撤回对精神损害抚慰金的赔项。事实和理由：2016年11月29日7时15分，被告王某某将冀Ａ×××××号小货车（该车系被告王某某所有）停放于石家庄市新华区电子城西门口处，被告在该车右门外侧启动点火开关时，车辆启动向前方行驶，将正在此地打扫卫生的刘某某撞伤。石家庄市公安局交通管理局新华交警适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告王某某全责，原告刘某某无责。因原告刘某某伤势严重，被120救护车紧急送往石家庄市第一医院救治，后转至河北医科大学第三医院救治，因河北医科大学第三医院无床位，无奈再次转至石家庄市第二医院住院治疗，至2017年5月16日才出院。因生活困难，原告在住院治疗期间就部分医疗费等损失起诉至贵院，贵院于2017年1月23日作出（2017）冀0105民初105号民事判决书支持了原告当时的诉求。现原告因事故造成的伤害仍不能工作、生活，给原告财产上造成巨额损失、精神上带来巨大痛苦。为维护自身合法权益，现原告就剩余经济损失依据相关法律规定诉至贵院。
被告某保险公司石家庄中心支公司辩称：冀Ａ×××××在我司投保交强险，事故发生在交强险保险期限内，在核实完我方车辆的行驶证、驾驶证均真实合法有效的情况下，在排除免责，我司在交强险分项限额内承担，诉讼费鉴定费等间接损失不属于保险责任，不予承担。我们已支付了20038元。
被告中国某保险公司河北分公司辩称：事故车辆冀Ａ×××××投保商业第三者责任保险30万，不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对于原告超出交强险分项限额部分的损失，在商业险责任限额内，依照法律规定和保险合同的约定，承担赔偿责任。前期我司已为原告预付医疗费、伙食费、营养费及其他损失共计13984.39元
被告王某某辩称：原告住院期间我为原告垫付2914元，未经处理。车辆投保情况与两保险公司陈述一致。对事故责任的划分无异议，票据都在我手里。
经审理查明：2016年11月29日7时15分，被告王某某将冀Ａ×××××号小货车停放于石家庄市新华区电子城西门口处，被告在该车右门外侧启动点火开关时，车辆启动向前方行驶，将正在此地打扫卫生的刘某某撞伤。石家庄市公安局交通管理局新华交警大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告王某某全责，原告刘某某无责。
事故发生后，原告刘某某被120送往石家庄市第一医院救治，后转至河北省医科大学第三医院救治，后再次转院至石家庄市第二医院住院治疗，主要诊断为：腰1、胸11、12椎体压缩骨折，其他诊断为：右第10-11肋骨骨折、左第6-8肋骨骨折，腰椎第1-2左侧横突骨折，腰椎3-5双侧横突骨折，颈7-胸2椎体骨挫伤、双肺挫伤，腰4、5腰5、骶1椎间盘突出症、腰背部软组织挫伤、腰背部滑囊，于2017年1月11日行腰背部滑囊切除术，住院治疗166天后，于2017年5月16日出院。
被告王某某为原告刘某某垫付医疗费2474.32元，未包含在原告刘某某诉求中。
被告王某某驾驶的冀Ａ×××××事故车辆在被告某保险公司石家庄中心支公司处投保了交强险一份，在被告某保险公司河北分公司处投保了不计免赔限额30万元的商业三者险，本次事故发生在交强险和商业三者险的保险期限内。
原告刘某某曾因本次受伤诉至本院，本院于2017年1月23日作出（2017）冀0105民初105号民事判决书，判决：1被告某保险公司石家庄中心支公司在交通事故责任强制险范围内赔偿原告刘某某（2016年11月29日至2017年1月12日）1万元，护理费（2016年12月1日至2017年1月15日）7130元、误工费（2016年11月29日至2017年1月16日）2608元、交通费（2016年11月29日至2017年1月12日）300元，共计20038元；2、被告中国某保险公司河北分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘某某医疗费（2016年11月29日至2017年1月12日）9229.39元、住院伙食补助费（2016年12月1日至2017年1月12日）4300元、营养费（2016年11月29日至2017年1月12日）430元、盆25元，共计13984.39元。案件受理费919元，减半收取计459.5元，由被告王某某负担；保全费570元，由被告王某某负担，本判决已经发生法律效力。
本案审理过程中，原告刘某某申请对其伤残等级进行鉴定，本院技术室依法进行了委托，2017年11月28日，本院技术室以鉴定机构称构不成《道路交通事故伤残等级标准》中的伤残等级为由作出（2017）新法委鉴字第191号《终结通知》。
以上事实有原告刘某某提供的道路交通事故认定书、（2017）冀0105民初105号民事判决书、银行流水、医疗费票据、诊断证明、影像报告、住院病历、费用清单、护理合同、护理发票、被告王某某提供的医疗费票据以及终结通知、各方当事人的陈述在卷证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告刘某某的损失，本院确认如下：
1、医疗费16175.38元，原告刘某某主张自2017年1月13日起的医疗费，有相关医疗费票据在卷证实，本院予以支持；
2、住院伙食补助费12300元，原告刘某某主张自2017年1月13日至出院之日即2017年5月16日共计123天，每天100元共计12300元，本院予以支持。对被告辩称的不认可住院天数的理由，因其未提供相应的反驳证据，本院不予采信；
3、营养费6150元，原告刘某某主张自2017年1月13日至2017年5月16日共计123天，每天50元的营养费共计6150元并无不当，本院予以支持；
4、误工费7172元，误工期限结合原告刘某某的伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院酌定180日，扣除其第一次已主张的2016年11月29日至2017年1月16日的误工共计48天，尚误工132天，原告刘某某的月工资为1630元，故误工费为7172元（1630元÷30天×132天=7172元）；
5、护理费20615元，有相关医嘱住院期间需人陪护，其主张自2017年1月17日起的护理费，有护理合同、护理发票、收据、护理人员身份证复印件在卷证实，本院予以支持，故护理费为20615元。原告刘某某未提供证据证明出院后仍需人护理，故对其主张的出院后的护理费，本院不予支持；
6、交通费1000元，交通费系原告刘某某为治疗所必要支出，本院酌定1000元。
综上，原告刘某某的各项损失共计63412.38元。因被告某保险公司石家庄中心支公司已在交强险医疗费限额内赔付10000元，故其应在死亡伤残赔偿金限额内赔付原告刘某某误工费7172元、护理费20615元、交通费1000元各项损失共计28787元；对原告刘某某的医疗费16175.38元、住院伙食补助费12300元、营养费6150元共计34625.38元，因被告王某某负事故的全部责任，应由承保商业三者险的被告某保险公司河北分公司予以赔付。被告王某某为原告刘某某垫付医疗费2474.32元，应由被告某保险公司河北分公司在商业三者险范围内返还。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告某保险公司石家庄中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告刘某某误工费、护理费、交通费各项损失共计28787元；
二、被告某保险公司河北分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计34625.38元；
三、被告某保险公司河北分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内返还被告王某某垫付的医疗费2474.32元；
四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1793元，减半收取计896.5元，由原告刘某某负担183元，被告王某某负担713.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张改芹
二〇一七年十二月十九日
书记员 梅丽芳