云南省屏边苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2523刑初23号
公诉机关屏边苗族自治县人民检察院。
被告人范某，男，1992年6月25日生。2016年4月20日，因涉嫌故意伤害罪被屏边县公安局刑事拘留，同月22日被屏边县公安局决定取保候审。
辩护人万值学，云南青蜂律师事务所律师。
屏边苗族自治县人民检察院以屏检公诉刑诉〔2016〕14号起诉书指控被告人范某犯故意伤害罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序由审判员组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。屏边苗族自治县人民检察院指派代理检察员刘晶、吴娴出庭支持公诉,被告人范某及其辩护人万值学到庭参加诉讼。现已审理终结。
屏边县人民检察院指控，2016年3月11日20时，被告人范某将车牌号为云G**的红色霸龙重型卡车停放在屏边县新现镇平安诊所门口后，与朋友李某1、唐某1到对面李某2家吃烧烤。23时许，李某1酒后到范某的车上，打开车载音乐，因音量过大，影响了住在平安诊所的安某1夫妇休息。安某1的妻子邓某1出门来，用手敲打驾驶室提醒制止。范某听到声音后来到卡车旁边查看，与邓某1发送了争吵。被害人安某1听见争吵后出门查看，与范某发送争执。争执过程中范某将被害人安某1推倒，用拳头打了安某1头部，用脚踢了安某1肩部，并将安某1抱起来扔在路上。邓某1返回家中报警后，被告人范某逃离现场。经法医鉴定，被害人安某1骶4椎体骨折，人体损伤程度为轻伤二级。2016年3月14日，范某到屏边县公安局新现派出所投案自首。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据材料。据此，公诉机关认为，被告人范某故意伤害他人，致一人轻伤的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对其在拘役五个月至有期徒刑十一个月的幅度内判处。
被告人范某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人范某犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实不持异议。2、被告人范某没有犯罪前科，属于初犯，且具有自首情节，其当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，社会危害性较小。庭审中，被告人范某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。综上，建议对其在拘役三个月以下判处，并宣告缓刑。
经审理查明的事实与指控的事实相符，且有公诉机关提交的以下证据予以证实：
1.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书及立案告知书，证明案件来源为邓某1电话报警，屏边县公安局于2016年4月11日立案侦查。
2.被告人正侧面照片、户口证明及前科查询，证明被告人范某作案时系完全刑事责任能力人，以前无违法犯罪记录。
3.到案经过，证明2016年3月14日14时40分，被告人范某到屏边县公安局新现派出所投案自首。
4.证人邓某1的证言、辨认笔录及照片，证明2016年3月11日接近凌晨0时的时候，邓某1家门口停放的一辆大货车放着很大声的音乐，影响了安某1与邓某1休息。邓某1外出查看时与范某发生了争吵，安某1出来后与范某发生了口角，范某就殴打了安某1。
5.证人唐某1的证言，证明2016年3月11日23时快24时的时候，唐某1听见范某的车被人拍得很响，范某去查看情况。不一会，唐某1听见范某和别人吵架的声音，其过去看时就看见平安诊所的那个老头倒在地上，并与范某在对骂，范某过去踢了老头几脚，唐某1将范某拉开后，范某又过去将老头从人行道上拖到路上，之后被唐某1拉开。老头的妻子说要去报警，唐某1及范某就离开了现场。
6.证人李某2（烧烤摊的老板）的证言，证明2016年3月11日21时许，范某将一辆大货车停在平安诊所旁边后，就和唐某1到李某2经营的烧烤摊上吃东西。23时许，因为大车音响声音太大的问题，范某和平安诊所的老奶奶发生了争吵，过了一会，平安诊所的老倌也出来了。李某2看见范某将老倌推倒后，李某2就忙着收摊，没有看见范某是不是打了老倌。
7.证人李某1（被告人范某的朋友）的证言，证明2016年3月11日19时许，范某打电话邀约李某1到新现小学斜对面李某2家的烧烤摊喝酒，李某1到达约定地点和范某等人一起喝酒吃东西。李某1准备离开时，来到范某停在路边的大车上，将车发动起来并将音响声音放大。之后，范某过来把车熄火了，李某1在车上坐了一会就回家了。第二天，听人说范某把平安诊所的老头打了。
8.被害人安某1的陈述、辨认笔录及照片，证明2016年3月11日23时50分许，安某1、邓某1听见外面放着很大声的音乐，邓某1外出查看情况。安某1听见外面有争吵声后就出去查看，并与范某发生了口角，范某殴打了安某1。之后，范某和另外一个小伙子开车离开了现场。
9.被告人范某的供述与辩解、辨认笔录及照片，证明2016年3月11日20时许，范某将车停在新现街平安诊所旁边，然后与朋友唐某1、李某1到对面的烧烤摊上吃东西。22时许，李某1到范某的车上将车发动并将音乐放得很大，范某将车熄火并将音量关小一点后继续回去喝酒。2016年3月12日0时许，范某听见有人拍自己的车后过去查看，并与平安诊所的老板娘发生争吵。二人争吵时，安某1从诊所出来骂范某，范某把安某1推倒后往安某1的脸上打了一拳，并将安某1抱起来丢在路上，然后用脚踢了安某1的身上、肩膀。范某被唐某1拉开后就离开了现场。
10.鉴定委托书、（屏）公（司）鉴（伤）字[2016]33号法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明经鉴定，被害人安某1的损伤程度为轻伤二级，鉴定结论已告知被告人范某及被害人安某1。
11.现场勘验笔录、现场辨认笔录、现场示意图及刑事照片，证明案发现场为屏边县新现镇新现街平安诊所门口的街面上。
以上证据经当庭举证、质证，被告人范某及其辩护人均未提出异议。经审查，公诉机关提交的证据取证程序合法、有效，与本案有关联，能够客观真实地印证被告人范某殴打被害人安某1的事实、经过，足以认定，本院予以采信。
本院认为，被告人范某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人范某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。案发后，被告人范某自动到屏边县公安局新现派出所投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以对其从轻处罚。审判期间，被告人范某积极偿了被害人安某1的经济损失15060元，并取得被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。鉴于被告人范某犯罪情节较轻且具有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。庭审中，公诉机关认为被告人范某积极赔偿被害人安某1的经济损失并取得被害人谅解，因此将量刑建议变更为建议对其在拘役三个月至六个月的幅度内判处。该量刑建议不能充分体现罪责刑相适应的原则，本院不予采纳。被告人范某建议对其从轻处罚并宣告缓刑的量刑意见，能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。辩护人认为被告人范某无犯罪前科，系初犯，且具有自首情节，其当庭自愿认罪，悔罪态度较好，社会危害性较小，能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的辩护意见与本案客观事实相符，建议对被告人范某宣告缓刑的量刑意见能充分体现罪责刑相适应的原则，本院均予以采纳；建议对被告人范某在拘役三个月以下判处的量刑意见不能充分体现罪责刑相适应的原则，本院不予采纳。
综上，为保护他人的人身权利不受非法侵犯，本院根据被告人范某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人范某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邹凌琳
审判员 杨 冲
审判员 熊蒸蒸
二〇一六年八月十一日
书记员 马颜媛