广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1971民初952号
原告：唐化英，女，1969年2月28日出生，汉族，住湖南省石门县，
委托诉讼代理人：张振煌，系广东经致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文贤，系广东经致律师事务所律师。
被告：王俊华，男，1985年1月18日出生，汉族，住广西博白县，
被告：东莞市南城孝德堂素食店，住所地：广东省东莞市南城街道沙苑市场*座楼*楼***号。
经营者：张晓梅，女，1977年10月12日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，
委托诉讼代理人：许露，系广东顺创律师事务所律师。
原告唐化英诉被告王俊华、东莞市南城孝德堂素食店（以下简称“孝德堂店”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法由审判员钟丽清适用简易程序进行审理，并于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告唐化英的委托诉讼代理人张振煌到庭参加了诉讼；被告王俊华到庭参加了诉讼；被告孝德堂店的委托诉讼代理人许露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
1、两被告连带赔偿原告152561.94元（含：医疗费51938.34元、住院伙食补助费4100元、后续治疗费10000元、营养费3000元、护理费9430元、误工费8700元、残疾赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3025元、交通费500元、住宿费1500元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分及治疗情况。
2017年7月10日16时40分许，被告王俊华驾驶无号牌三轮电动车（经鉴定，该车属于机动车）沿沿河路从厚街方向往莞城方向行驶，行驶至东莞市××城区沿河路宏远批发市场对出路段时，从由原告驾驶的自行车左侧超越的过程中，无号牌三轮电动车车身右侧与原告的左腿发生碰撞，由此造成原告受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理并作出道路交通事故认定书，认定被告王俊华负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告王俊华对该事故认定有异议，向东莞市公安局交通警察支队提出复核申请。该支队作出复核结论认为，案涉事故认定书事实清楚，责任划分公证，并决定予以维持。
事故发生后，原告被送往东莞市城医院住院治疗，自2017年7月10日至2017年8月20日共住院41天，共产生医疗费51938.34元，其中被告孝德堂店垫付20000元。出院医嘱：1、…住院期间陪护人员1人。2、出院后全休三月，加强营养…5、建议大约术后12月至18月，X线片证实骨折完全愈合，可以再次手术取内固定物（费用大约10000元）…。2017年12月6日，原告经广东康怡司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告为此支付鉴定费2730元、检查费295元，合计3025元。
（二）车辆的登记及保险情况。
事发时，被告王俊华驾驶的无号牌三轮电动车的实际支配人为被告孝德堂店，该车辆没有购买保险。
（三）原告损失及认定理由，本院按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算。
1、医疗费：51938.34元，有医疗费票据予以佐证，本院予以确认，其中被告孝德堂店垫付20000元。
2、后续治疗费：原告需取出内固定，本院支持10000元。
3、住院伙食补助费：原告因本次事故住院治疗41天，按100元/天计算为4100元。
4、营养费：医嘱注明原告需要加强营养，本院酌定500元。
5、残疾赔偿金：原告（于1969年2月28日出生）属农业户籍，事故发生时48周岁，因本次交通事故造成十级伤残。原告主张其事发前已在城镇居住满一年以上且有固定收入，残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告于2015年8月起在东莞市城红玉兰幼儿园工作，月平均工资为2000元，现金发放，工作期间和女儿租住在东莞市城，并提供工作证明（东莞市城红玉兰幼儿园于2017年11月10日出具，主要内容为原告于2015年8月20日入职该单位，担任后勤职务，在职期间月平均工资为2000元）、民办非企业单位登记证书予以佐证，本院予以确认。原告残疾赔偿金应根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算20年，具体为37684.3元/年×20年×10％（伤残系数）＝75368.6元。
6、护理费：原告因本次事故住院41天，医嘱注明有1人护理，本院予以确认。由于原告没有提供护理人员身份信息及其因本次事故造成收入减少的情况，本院酌定参照东莞地区护理行业平均收入100元/天的标准予以核算护理费为4100元。
7、误工费：原告因本次事故住院治疗41天，医嘱注明全休3个月，故原告误工期应为41天+90天=131天。原告主张其事发前月平均工资为2000元，但并未提供充分的证据予以佐证，本院不予确认，并酌定按东莞市最低工资标准1510元/月计算，具体为：1510元/月÷30天×131天=6593.67元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告伤残十级，对其身体已经造成不可恢复的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，结合原告的伤残结果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌定支持5000元。
9、鉴定费：原告支付了鉴定费及检查费3025元，该费用为伤残等级评定的必要支出，本院予以确认。
10、交通费：根据原告处理交通事故的实际情况，本院酌定支持500元。
11、住宿费：原告在事发后立即被送往医院住院治疗，且不存在无法住院需在外住宿的情况，原告该诉请缺乏依据，本院不予支持。
12、备注：
（1）对于事故责任。两被告主张，案涉事故认定书对事故经过的描述不全面，原告骑行自行车在被告王俊华变道时发生事故，可见原告在机动车道中间行驶，自身应负有一定过错并承担相应责任。原告主张，其对案涉事故认定结果无异议。
（2）两被告主张，被告王俊华是被告孝德堂店的员工，事发时，被告王俊华属于履行被告孝德堂店的职务行为。原告主张不清楚两被告之间的关系。
裁判结果
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书、复核结论符合法律规定，虽然两被告仍持有异议，但未提供充分的证据推翻，故本院对该责任认定依法予以采纳。由于事发时被告王俊华驾驶的无号牌三轮电动车（属于机动车）没有购买保险,而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”的规定，被告孝德堂店作为该车辆的实际支配人即管理人，并未购买保险，由于该过错行为而导致原告不能依法获得交强险赔偿的结果，依据过错责任原则，被告孝德堂店应对此承担民事责任，即原告不能依法从保险公司获得的赔偿应由被告孝德堂店承担。因此，应由被告孝德堂店在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内先行承担责任。被告王俊华为实际侵权人，应对被告孝德堂店的赔偿义务承担连带赔偿责任。对于原告超出交强险限额部分的损失，应由当事人按事故责任承担，因被告王俊华承担本次事故的全部责任，原告不负事故责任，因此，被告王俊华应对原告超出交强险的损失承担100%的赔偿责任。被告孝德堂店为该车辆的实际支配人，应对被告王俊华的赔偿义务承担连带赔偿责任。综上，原告的全部损失应由被告王俊华、孝德堂店连带承担。
以上第1-11项共计161125.61元，由被告王俊华、孝德堂店连带承担。由于被告孝德堂店已赔偿原告20000元，根据实际赔偿原则，该款项应予以扣除。故被告王俊华、孝德堂店应连带赔偿原告合计：161125.61元-20000元=141125.61元。对于原告超出上述损失的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告王俊华、东莞市南城孝德堂素食店于本判决发生法律效力之日起三日内连带赔偿原告唐化英141125.61元；
二、驳回原告唐化英的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1675.62元（原告唐化英已预交），由原告唐化英负担125.61元，被告王俊华、东莞市南城孝德堂素食店连带负担1550.01元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 钟丽清
二〇一八年三月十九日
书记员 卢碧玉
施燕（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。