wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1311民特14号
申请人江苏银行股份有限公司宿迁分行，住所地江苏省宿迁市青海湖路17号。
负责人白伟亮，该行行长。
委托代理人周学，该行职工。
委托代理人姚宏，该行职工。
被申请人江苏建中建材有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区（北区）经四路。
法定代表人杨春琴。
申请人江苏银行股份有限公司宿迁分行（以下简称江苏银行）与被申请人江苏建中建材有限公司（以下简称建中公司）申请实现担保物权一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由代理审判员侯顺忠独任审查，于2016年6月13日公开开庭进行了听证。申请人江苏银行的委托代理人周学到庭参加听证、被申请人建中公司经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请人江苏银行向本院提出申请称：被申请人建中公司向申请人申请流动资金贷款500万元，期限10个月。申请人于2014年10月31日发放了500万元贷款，到期日为2015年8月15日，年利率为6.6%，按月结息，计息日为每月20日，罚息为年利率的1.5倍，复利按罚息标准计收。现被申请人已停止经营，无力归还申请人贷款，截至2016年5月11日拖欠贷款本息543.36万元。被申请人建中公司以其自有土地厂房作为抵押担保，抵押金额为1607.39万元。现请求法院裁定：1.拍卖、变卖被申请人建中公司抵押给申请人江苏银行的抵押物，以偿还申请人江苏银行授信本金500万元和截止贷款收回之日的利息、罚息、复利；2.抵押财产拍卖后，申请人江苏银行在1607.39万元范围内享有抵押优先权；3.本案诉讼费由被申请人负担。
被申请人建中公司未到庭听证，亦未提供书面答辩意见。
本院经审查查明：
2014年10月24日，申请人江苏银行与被申请人建中公司签订最高额综合授信合同一份，约定：江苏银行向建中公司提供最高综合授信额度人民币800万元，授信期限自2014年10月24日起至2017年10月22日止。同日，申请人江苏银行（抵押权人）与被申请人建中公司（抵押人）签订最高额抵押合同一份，约定：抵押人自愿将其合法财产为抵押权人设立抵押，担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务包括但不限于本金、利息、复利、罚息、鉴定费等以及实现债权的费用；担保最高额不超过人民币壹仟陆佰零柒万叁仟玖佰元整；抵押物为厂房（土地房产），房产为10858.82平方米，土地为24899平方米。其后，被申请人将位于经四路东侧、骆马湖示范区内房产证号为14××45的房屋办理了抵押登记，抵押权人为江苏银行，债权数额为16073900元。2014年10月31日，申请人江苏银行与被申请人江苏银行签订流动资金借款合同，约定：建中公司向江苏银行借款人民币500万元，借款期限自2014年10月31日至2015年8月15日，本合同项下借款采用固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率6%上浮10%，执行年利率6.6%，合同有效期内利率不变,结息日为每月的二十日；本合同项下借款出现逾期或未按合同约定用途使用借款时，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。被申请人建中公司还另行签订了送达地址确认书，确认了法律文书的送达地址。同日，申请人江苏银行向被申请人建中公司发放贷款500万元，借款借据载明：借款金额为500万元，借款期限自2014年10月31日起至2015年8月15日，年利率为6.6%，用途为购建材。后被申请人建中公司偿还利息至2015年7月20日，其余本金及利息均未支付。
以上事实，有当事人陈述、最高额综合授信合同、流动资金借款合同、最高抵押合同、借款借据、他项权证书等证据在卷为证。
本院认为：申请人江苏银行与被申请人建中公司之间签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同依法成立并有效，申请人江苏银行依约发放贷款，被申请人建中公司接收了贷款，其应依照合同约定偿还本金及利息；因被申请人建中公司未依约偿还借款本息，故申请人江苏银行有权主张偿还借款并支付逾期利息；因申请人江苏银行对被申请人建中公司享有的抵押权真实合法，故申请人江苏银行请求拍卖、变卖抵押物以优先清偿上述债务符合法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条的规定，裁定如下:
准予拍卖、变卖被申请人江苏建中建材有限公司位于宿迁市经四路东侧、骆马湖示范区内房产证号为14××45的房屋，所得价款用以优先偿还申请人江苏银行股份有限公司宿迁分行的借款本金500万元及利息、罚息、复利（利息从2015年7月21日起按年利率6.6%计算至2015年8月15日；罚息从2015年8月16日起按年利率6.6%的1.4倍计算至实际给付之日止；复利从2015年9月21日起以上月罚息金额为基数按年利率6.6%的1.5倍计算至实际给付之日止；优先受偿权的金额限于抵押金额1607.39万元之内）。
本裁定作出后立即生效。
案件申请费100元，由被申请人江苏建中建材有限公司承担。
代理审判员 侯顺忠
二〇一六年六月十五日
书 记 员 许 敏
附录法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者提供担保物权登记地基层人民法院提出。
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第5页/共7页
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民一初字第973号
原告张飚，男，1962年11月18日出生，土家族。
被告怀化市天鹏房地产开发有限公司，地址：怀化市迎丰西路229号怀化君源华天大酒店。
法定代表人：林谋化，该公司董事长。
原告张飚与被告怀化市天鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2015年8月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告张飚到庭参加诉讼，被告怀化市天鹏房地产开发有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张飚诉称：原告于2007年3月22日购买了被告怀化市天鹏房地产开发有限公司位于怀化市迎丰西路229号（怀化华天大酒店）的客房，但该公司一直从未提供办“两证”的必要证明文件，更没有协助原告办理“两证”，直到现在超过了八年，致使原告已购房屋没有真正的产权。且从2014年1月1日起被告停止交纳返租的房屋租金18个月，并于同年6月30日关闭了大酒楼，人去楼空。原告所购房屋签订了购房合同，交清了购房款，是合法财产，受法律的保护。被告始终没有提供必要的证明文件协助原告办理“两证”，根据法律规定，被告应当承担违约责任。请求：1、判令被告在本案判决生效后一个月内，提供办理土地使用权证变更和房屋所有权证必要的证明文件，协助原告办理所购的被告开发建设于怀化市迎丰西路229号（怀化华天大酒店）的1015号房土地使用权证变更和房屋所有权证；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告怀化市天鹏房地产开发有限公司未作答辩。
经审理查明，2007年3月22日，原告张飚（买受人）与被告怀化市天鹏房地产开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人开发建设的位于怀化市迎丰西路215号的怀化华天大酒店第10层1015号房；建筑面积37.80平方米，总房款为340000元，付款方式为一次性付款；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。签约后，合同双方分别履行了付房款、交房的义务。被告至今未协助原告办理涉诉房屋的土地使用权变更和房屋所有权登记，原告尚未取得涉诉房屋的土地使用权证和房屋所有权证。
另查明，怀化市迎丰西路215号因城市扩容现已变更为怀化市迎丰西路229号。
上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，并经本院确认，有下列证据证明：
1、原告身份证复印件、被告营业执照、组织机构代码证各
一份，证明原、被告身份信息；
2、《商品房买卖合同》一份，证明原、被告对合同约定的内容；
3、收款收据二份，证明原告已交清了购房款；
4、原告的陈述及法庭审理笔录一份，证明本案查明的其它事实。
本院认为：原、被告于2007年3月22日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚实全面履行。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。同时，根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定，被告有协助原告办证的义务。故对原告要求被告提供办理土地使用权变更和房屋所有权证必要的证明文件，协助原告办理土地使用权变更和房屋所有权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告怀化市天鹏房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，提供办理土地使用权变更和房屋所有权登记必要的证明文件，协助原告张飚办理于2006年11月17日所购的被告开发建设于湖南省怀化市迎丰西路229号（怀化华天大酒店）的第10层1015号房的土地使用权变更和房屋所有权登记。
本案案件受理费6400元，由被告怀化市天鹏房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 欧 燕
人民陪审员 黄三玉
人民陪审员 陈新兰
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 许 莉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《城市房地产开发经营管理条例》
第三十三条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第1030号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人薛某，男，户籍地本市黄浦区。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）973号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2015年6月19日晚，被告人薛某酒后委托代驾人员冯某将其牌号为沪A0XX**的小型轿车，行驶至长宁路XX弄小区。到达目的地后，冯某将车辆停至该小区人行道上坡道附近后离开，后被告人薛某驾驶车辆在倒车过程中碰擦停在该坡道上的二辆机动车，造成该二辆机动车直接损失人民币1.3万余元。经检验，被告人薛某案发时血液中乙醇含量为1.72mg／ml。
2015年6月25日，被告人薛某接公安机关电话传唤后，主动至公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，并已全额赔偿受损车辆车主的经济损失，且得到谅解。
上海市长宁区人民检察院认为被告人薛某有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人薛某拘役二个月以下，并处罚金，并适用缓刑之刑罚。
被告人薛某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人薛某构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
薛某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 顾 杨
二〇一五年十月二十九日
书记员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西中民四初字第00451-1号
原告：西安达成物业管理有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区尚德路78号西安市人民体育场综合训练办公楼501室。
法定代表人：王莹，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：惠涧坪，陕西宝吉律师事务所律师。
被告：王志峰，男，1955年3月25日出生，汉族，陕西锐达房地产开发有限公司法定代表人，住陕西省西安市。
委托诉讼代理人：邹辉，陕西徳伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王戈，陕西徳伦律师事务所律师。
本院在审理原告西安达成物业管理有限责任公司与被告王志峰损害公司利益纠纷一案中，本院于2015年8月19日立案。原告西安达成物业管理有限责任公司在诉讼过程中变更其诉讼请求为被告王志峰赔偿原告西安达成物业管理有限责任公司损失1143210.34元及自2004年11月1日起至判决给付之日止的利息，本院予以准许。原告西安达成物业管理有限责任公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安达成物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告西安达成物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费116313元，因其变更诉讼请求，应退还西安达成物业管理有限责任公司101223元，剩余15090元，本院减半收取7545元，其余7545元退还原告西安达成物业管理有限责任公司。
审 判 长 唐居文
代理审判员 郑 蓉
代理审判员 李沫雨
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 邢全珍
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂蕲春执字第00376号
申请执行人桂和生。
被执行人王金林。
申请执行人桂和生与被执行人王金林民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）鄂蕲春民一初字第01002号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人桂和生的申请，本院于2015年9月17日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人桂和生于2015年10月28日书面撤回执行申请。
本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人桂和生书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂蕲春民一初字第01002号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 张国全
审判员 田 茂
二〇一五年十月二十九日
书记员 刘琳愉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南商初字第1400号
原告：来巧英。
委托代理人：盛洪伟、王悦。
被告：沈明荣。
原告来巧英与被告沈明荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，因被告下落不明公告送达。依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告来巧英委托代理人盛洪伟到庭参加诉讼，被告沈明荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告来巧英起诉称，2009年11月20日原告与被告签订借条一份，约定被告向原告借款500000元，月利率2%，借款期限未约定。原告将上述借款交付被告，被告按约支付原告利息至2015年6月3日后，后未支付利息及本金。故诉请：一、被告归还原告借款本金500000元并支付利息（每日338元计算至实际履行之日）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
针对自己的主张，原告提供了如下证据：
1.借条一份；用于证明被告于2009年11月20日向原告借款500000元。
2.存款回单一份；用于证明2009年11月20日原告向被告交付500000元。
被告未到庭质证亦未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1、2均系原件，能证明原告所欲证明的待证事实，在被告未到庭质证的情形下，本院予以认定并作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定案件事实如下：
2009年11月20日，被告沈明荣向原告来巧英出具借条载明：向来巧英借款500000元，借款利息为月息2分；若借款人未能按期还本付息的，则按月息2分支付罚息。当日，原告向被告交付借条项下的款项。原告自认被告已支付至2015年6月3日的利息。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告提供的借条及存款回单可以证明双方存在借贷关系。借条未约定借款期限，原告可催告被告在合理期限内返还，现被告于法庭辩论终结时尚未归还，故本院对原告主张被告归还借款本金的请求予以支持。原告主张被告按月利率2%自2015年6月4日起至实际清偿之日止支付利息符合借条的约定及相关司法解释的规定，本院予以照准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈明荣于本判决生效之日起十日内归还原告来巧英借款本金500000元并支付利息（以500000元为基数，按年利率24%自2015年6月4日计算至清偿之日止）。
如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9270元，由被告沈明荣负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 许福忠
代理审判员 孙连杰
人民陪审员 段菊萍
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 赵雯霆
山西省繁峙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）繁民初字第821号
原告高XX，男，1987年7月13日生，汉族，代县枣林镇人。
被告贺XX，女，1990年5月19日生，汉族，繁峙县下茹越乡人。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告高XX诉被告贺XX离婚纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高XX撤回起诉。
诉讼费300元减半收取150元，由原告承担。
审判员 侯丽清
二〇一六年三月二日
书记员 原 杰
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第1534号
原告潘小英，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告吉安市远健鞋业有限公司，组织机构代码550885245，住所地吉水县城西工业园区。
法定代表人刘强，该公司总经理。
委托代理人罗海新，男，汉族，吉水县人，该公司会计。
原告潘小英诉被告吉安市远健鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。原告潘小英、被告吉安市远健鞋业有限公司的委托代理人罗海新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘小英诉称：原告于2013年3月1日进入被告处工作，双方约定原告的月工资为1370元，每周工作7天，每天工作9小时。自双方确立劳动关系以来，原告按照约定及时、无误地履行了工作职责，但被告并未按照约定及时足额支付劳动报酬，至2015年6月20日止，被告累计拖欠原告3个月工资，合计3603元。原告多次要求被告支付拖欠工资，被告却一直不予理会，其行为严重损害了原告的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决被告支付原告2015年4月至2015年6月拖欠的工资3603元；本案诉讼费由被告承担。
被告吉安市远健鞋业有限公司辩称：原告所述基本属实，但现在公司没钱，所以不能及时支付拖欠的工资。此外，我公司通过法院向原告支付了4月份的工资1370元，现尚欠原告工资2233元。
经审理查明：原告潘小英于2013年3月1日进入被告吉安市远健鞋业有限公司工作，因被告资金困难，未支付原告2015年4月至6月的工资合计3603元，故原告向法院起诉，要求被告支付拖欠的工资并承担本案诉讼费。原告起诉后，被告通过法院向原告支付了4月份的工资1370元，现尚欠原告工资2233元。
以上事实有原告提供的身份证及被告提供的工资明细单予以证实。
本院认为：原、被告系劳动合同关系，双方均对被告拖欠原告工资2233元无异议，对此予以确认，原告的诉请合法有据，予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告吉安市远健鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告潘小英支付工资2233元（该款项应汇入吉水县人民法院账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834-0001）。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10元，由被告吉安市远健鞋业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘岳彪
代理审判员 郭 婷
人民陪审员 边新榕
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李文丽
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1221民初153号
原告苏某某，女。
被告于某某*，男。
原告苏某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员魏立君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某某到庭参加了诉讼，被告于某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称，原、被告于1991年11月18日经政府登记结婚，婚后感情一直很好，婚生一子于成龙现年24岁，女儿于水莲15周岁，近几年，原、被告经常因一些家庭琐事口角打架，被告经常酗酒殴打原告，原告多次起诉要求离婚，后因被告多次下保证不喝酒、不打仗而撤诉，但被告始终不改悔，还殴打原告。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，为此原告诉至法院，要求与被告离婚并抚养女儿，由被告每年给付女儿抚养费3600元。
被告于某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于1991年11月18日经政府登记结婚，婚后感情一直很好，婚生一子于成龙现24岁，女儿于水莲15周岁，近几年，原、被告经常因一些家庭琐事口角打架，被告经常酗酒殴打原告，原告多次起诉要求离婚，后因被告多次保证不喝酒、不打仗而撤诉，但被告始终不改旧习，于2016年1月被告又殴打了原告。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，为此原告诉至法院，要求与被告离婚并抚养孩子，要求被告每年给付抚养费3600元。
又查明原、被告婚续期间共同财产有80平米的砖房，食杂店货物价值10000元，小四轮拖拉机一台价值5000元，外债29000元本金。
上述事实，有原告的陈述，有原告提供的被告于2014年9月2日给原告出具的保证书二份在卷证实。上述证据，本院予以采信。
本院认为，因被告经常打骂原告，虽多次保证不打骂，仍不改旧习，最后导致原、被告夫妻感情破裂。故原告的诉讼请求，本院应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七、第三十九之规定，判决如下：
一、原告苏某某与被告于某某离婚；
二、原、被告婚生女于某由原告抚养，由被告每年给付抚养费3600元，此款自2016年开始给付至于水莲18周岁时止；
三、原、被告共同财产80平米的房屋、食杂店货物归原告所有，小四轮拖拉机归被告所有，原告给付被告安家费10000元，外债29000元由原告负责偿还。
案件受理费150元由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如果当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行期间为二年，上述期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判员 魏立君
二〇一六年二月二十八日
书记员 周文良
处理过的文书
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1221民初153号原告苏某某，女。被告于某某·，男。原告苏某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员魏立君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某某到庭参加了诉讼，被告于某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某诉称，原、被告于1991年11月18日经政府登记结婚，婚后感情一直很好，婚生一子于成龙现年24岁，女儿于水莲15周岁，近几年，原、被告经常因一些家庭琐事口角打架，被告经常酗酒殴打原告，原告多次起诉要求离婚，后因被告多次下保证不喝酒、不打仗而撤诉，但被告始终不改悔，还殴打原告。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，为此原告诉至法院，要求与被告离婚并抚养女儿，由被告每年给付女儿抚养费3600元。被告于某某未作答辩。经审理查明，原、被告于1991年11月18日经政府登记结婚，婚后感情一直很好，婚生一子于成龙现24岁，女儿于水莲15周岁，近几年，原、被告经常因一些家庭琐事口角打架，被告经常酗酒殴打原告，原告多次起诉要求离婚，后因被告多次保证不喝酒、不打仗而撤诉，但被告始终不改旧习，于2016年1月被告又殴打了原告。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，为此原告诉至法院，要求与被告离婚并抚养孩子，要求被告每年给付抚养费3600元。又查明原、被告婚续期间共同财产有80平米的砖房，食杂店货物价值10000元，小四轮拖拉机一台价值5000元，外债29000元本金。上述事实，有原告的陈述，有原告提供的被告于2014年9月2日给原告出具的保证书二份在卷证实。上述证据，本院予以采信。本院认为，因被告经常打骂原告，虽多次保证不打骂，仍不改旧习，最后导致原、被告夫妻感情破裂。故原告的诉讼请求，本院应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七、第三十九之规定，判决如下：一、原告苏某某与被告于某某离婚；二、原、被告婚生女于某由原告抚养，由被告每年给付抚养费3600元，此款自2016年开始给付至于水莲18周岁时止；三、原、被告共同财产80平米的房屋、食杂店货物归原告所有，小四轮拖拉机归被告所有，原告给付被告安家费10000元，外债29000元由原告负责偿还。案件受理费150元由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。如果当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行期间为二年，上述期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审判员  魏立君二〇一六年二月二十八日书记员  周文良处理过的文书
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）彰刑初字第225号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人韩某某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月15日被彰武县公安局取保候审。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2014）212号起诉书指控被告人韩某某犯寻衅滋事罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员李冬雪出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，014年3月21日0时许，被告人韩某某和华某某、王某某（二人已判刑）到彰武县彰武镇中华路乐之家歌厅唱歌期间，华某某让同在歌厅唱歌并不认识的被害人姜某甲、姜某乙共同饮酒，二人拒绝。华某某不满，伙同韩某某、王某某在乐之家歌厅门前，对姜某甲、姜某乙进行拦截、殴打。经彰武县公安局法医鉴定，姜某甲、姜某乙之伤情构成轻微伤。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、医院病程记录、韩某某及同案犯华某某、王某某的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人韩某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人韩某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人韩某某与华某某、王某某（二人已判刑）系朋友关系。于2014年3月20日22时许，被告人韩某某和华某某、王某某到本县彰武镇中华路乐之家歌厅唱歌。期间，华某某、王某某向同在大厅唱歌并不认识的被害人姜某甲、姜某乙敬酒，被二人拒绝，韩某某、华某某、王某某心生不满，欲殴打姜某甲、姜某乙，被歌厅业主玄某劝阻。姜某甲、姜某乙为躲避韩某某、华某某、王某某离开歌厅。韩某某、华某某、王某某从歌厅内追出，将姜某甲、姜某乙拦截在歌厅门前，华某某、王某某拳打脚踢姜某甲头面部，将姜某甲打倒在地。华某某又与韩某某将姜某乙打倒在地，对其拳打脚踢，造成姜某甲、姜某乙受伤住院治疗。经彰武县人民医院诊断，姜某甲、姜某乙为面部外伤、软组织挫伤，经彰武县公安局法医鉴定，构成轻微伤。2014年8月14日韩某某到彰武县公安局城北派出所投案，次日，被彰武县公安局取保候审。
案发后，韩某某、华某某、王某某的近亲属与姜某甲、姜某乙自行达成赔偿协议，韩某某、华某某、王某某赔偿姜某甲、姜某乙医药费等经济损失14000元，姜某甲、姜某乙对韩某某、华某某、王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某甲、姜某乙陈述、证人玄某、玄某某证言、同案犯华某某、王某某供述、医院病历复印件、人体损伤程度鉴定书、到案经过、赔偿协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某伙同他人在公共场所无事生非，随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后，韩某某自动到公安机关投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。韩某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。韩某某已认罪悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项、第二十五条、第六十七条一款、第七十二条一款、二款、第七十三条二款、三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人韩某某在缓刑考验期内禁止进入歌厅、酒吧等娱乐场所。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐兴权
代理审判员 王 超
人民陪审员 刘 星
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 赵禹杭
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一终字第2034号
上诉人（原审原告）郭庆志，居民。
委托代理人陈少友，居民。
被上诉人（原审被告）师忠顺，居民。
上诉人郭庆志因所有权纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第3209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原、被告均系李官镇泉口村村民，原告的大伯夫妇郭丙成、胡王氏相继于1979年前去世，并在该村留有草房二间（西邻陈成林、东邻师忠新、南靠王佃姓、北靠王保堂）。郭丙成生前没有子女，胡王氏有一儿子在东北，没有尽赡养义务，生活所需粮食由村委提供，该夫妇二人去世时，葬礼由原告操办。1985年6月8日，泉口村委将郭丙成夫妇遗留的上述草房两间作价150元卖于被告师忠顺。1992年12月10日，临沂市土地局给被告所买房屋土地办理了集体土地建设使用证。2013年3月份，上述房产由村委拆迁，被告领取一次性补偿金3700元。2013年6月20日，原告诉至法院，要求将争议房屋及宅基地归原告所有，并要求被告返还拆迁补偿款3700元，诉讼费用由被告承担。
庭审中，双方对争议房屋归谁所有产生争议。原告认为胡王氏有一个儿子，但自1958年走后就再也没回来，郭丙成夫妇去世时，葬礼是由原告操办的，房产应归原告所有。被告认为郭丙成夫妇没有立遗嘱，原告没有继承权，被告通过村委签字认可，又经过土地管理局办理了合法手续，故房屋应归被告所有。
原审法院认为，《中华人民共和国继承法》第十条规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始时，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”。原告作为郭丙成夫妇的侄子，不属于上述法律规定的继承人员范围，其虽为两位老人操办了丧事，亦不应享有法定继承权，无权取得郭丙成夫妇二人的房产。另外，根据《中华人民共和国继承法》第八条规定“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼”，原告自郭丙成夫妇1979年前去世至今才提起诉讼，早已超过法律规定的20年最长诉讼时效，已丧失了相关的诉讼权利。故原告要求确认涉案房屋及相应的拆迁权益归原告享有，并要求被告返还拆迁补偿款3700元的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第八条、第十条、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告郭庆志要求确认郭丙成、胡王氏在兰山区李官镇泉口村草房两间及相关拆迁权益归其所有，并要求被告师忠顺返还拆迁补偿款3700元的诉讼请求。案件受理费643元，由原告负担。
上诉人郭庆志上诉称，对于诉争房屋，上诉人应享有继承权，一审认定上诉人不是诉争房屋所有人，该认定是错误的。上诉人还有一个亲妹妹郭庆兰，一审法院未通知其参加诉讼，漏列了诉讼主体，违反了程序规定。一审认定已超过20年诉讼时效，属于适用法律错误。请求二审改判。
被上诉人师忠顺答辩称，房子是我方花钱买来的，不是继承的。一审认定事实清楚，证据确凿，适用法律公正，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
二审查明的事实同一审认定一致。
本院认为，上诉人郭庆志的大伯夫妇郭丙成、胡王氏分别于1979年、1977年去世，该二人留有草房二间，即本案当事人诉争房屋。根据上诉人郭庆志在原审中提供的证人陈某（1979年至1982年任李官镇泉口村支部书记）出庭作证的证言证实，郭丙成、胡王氏生前生活所需粮食由村委提供，其去世后所留房屋当时没有处置。上诉人郭庆志未提供有效证据证实其对郭丙成、胡王氏尽了主要的赡养义务，结合上述证人陈某的证言分析，原审认定上诉人郭庆志对诉争房屋不享有继承权正确。1985年6月8日，泉口村委将诉争房屋作价150元卖给被上诉人师忠顺，被上诉人师忠顺由此合法取得诉争房屋的所有权，此时上诉人郭庆志并未提出异议。2013年3月，因诉争房屋涉及拆迁利益，双方当事人发生纠纷，原审认定被上诉人师忠顺享有该房屋的拆迁权益，并无不当。再者，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条及《中华人民共和国继承法》第八条关于最长20年诉讼时效的规定，上诉人郭庆志起诉时已超过诉讼时效，对上诉人郭庆志的诉讼请求，本院不予支持。上诉人郭庆志的上诉理由，不能成立，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费643元，由上诉人郭庆志负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张法勇
代理审判员 朱 军
代理审判员 王玉波
二〇一三年十二月六日
书 记 员 任永芹
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江开法执字第1958-1号
申请执行人余国文，男，汉族，1979年7月13日，住广东省台山市。
被执行人梁超华，男，汉族，住广东省开平市，身份证号码：×××2819。
申请执行人余国文与被执行人梁超华仲裁纠纷一案，根据作出的开劳人仲案终字（2015）第610号仲裁裁决书，依上述仲裁裁决，一、被执行人应支付款项5625元给申请执行人；二、承担本案执行费50元。上述民事判决已经发生法律效力，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年12月4日立案执行。
本案在执行过程中，经查询银行、房产、车管等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或线索。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人未有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）江开法执字第1958号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邝海蔚
人民陪审员 何迎厚
人民陪审员 林永羡
二〇一六年三月二日
书 记 员 张永健
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初2377号
原告刘玉玲。
被告白静。
本院在审理原告刘玉玲与被告白静民间借贷纠纷一案中，发现本案不属于经济纠纷而有经济犯罪的嫌疑，公安机关已立案侦查，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告刘玉玲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵国动
二〇一六年三月八日
书记员 王 远
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初12150号
原告:沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。
法定代表人：孙康，职务：总经理。
委托代理人：史鹤恩，男，该公司职工。
委托代理人:张鹏,男,该公司职员。
被告：吕海波，住所地:沈阳市大东区东北大马路*****号**#1-1-2。
原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告吕海波物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王驰
二〇一六年十二月二日
书记员 董畅
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第0387号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，工人。因本案于2014年7月8日被取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2014）343号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张国圣及被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控，被告人张某甲于2014年6月1日21时许，酒后无证驾驶无牌号的二轮摩托车，沿本市古墩线由南向北行驶至15km处时摔倒，被公安人员查获。经抽血检测，被告人张某甲血液中酒精含量为197.10mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人张某甲归案后如实供述了犯罪事实。
在本院审理期间，被告人张某甲主动缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙、吴某的证言笔录，泰州市公安局出具的理化检验报告，泰兴市公安局出具的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处；其归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人张某甲犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人张某甲犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐辉云
二〇一四年九月二十二日
书记员 蔡沁怡
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）来民一初字第01352号
原告：李某，男，汉族。
被告：吕某，女，汉族。
本院在审理原告李某与被告吕某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告李某负担。
代理审判员 张 伟
二〇一四年九月十日
代理书记员 陈悠燕
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磐民二初字第315号
原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司.
法定代表人：王维刚，董事长。
委托代理人：张家硕，男，汉族，该单位职员.
被告：张宝清，男，汉族，农民.
被告：张军，男，汉族，农民.
被告：张福春，男，汉族，农民.
被告：吉林市恒通担保有限公司.
法定代表人：刘馨嵘，董事长。
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告张宝清、张军、张福春、吉林市恒通担保有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司的委托代理人张家硕到庭参加诉讼，被告张宝清、张军、张福春、吉林市恒通担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉称：被告张宝清、张军、张福春于2012年5月23日组成联保小组向我行申请30，000.00元的农户联保贷款，由被告吉林市恒通担保有限公司为其提供担保。我行经审查，于当日向被告张宝清发放贷款人民币30，000.00元。借款合同约定利息为月利9.29‰，如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款日期为2013年5月22日。贷款到期后，被告张宝清贷款本息至今未偿还，根据相关规定，为维护我行合法权益起诉至人民法院，请求判令：1、被告张宝清立即偿还贷款本金30，000.00元，利息12，503.24元（计算至2015年4月23日），本息合计42，503.24元；被告张军、张福春、吉林市恒通担保有限公司承担连带偿还责任，2、此后利息给付至贷款结清之日止；3、诉讼费及其他费用由上述四被告连带承担。
被告张宝清、张军、张福春、吉林市恒通担保有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼主张向本院提供了如下证据：
一、农户小额联保借款合同，证明借款关系的存在。
二、声明与保证，证明被告之间存在连带保证责任。
三、借款凭证、出帐通知单，证明原告发放贷款，第一被告收到了借款。
四、利息计算表，证明利息计算方式。
五、被告身份证复印件，证明被告身份。
被告张宝清、张军、张福春吉林市恒通担保有限公司未到庭视为放弃质证权。本院对上述证据依法予以采信。
经审理查明，被告张宝清、张军、张福春于2012年5月23日组成联保小组向原告磐石吉银村镇银行股份有限公司申请30，000.00元的农户联保贷款，由被告吉林市恒通担保有限公司为其提供担保。原告经审查，于当日向被告张宝清发放贷款人民币30，000.00元。借款合同约定利息为月利9.29‰，如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款日期为2013年5月22日。贷款到期后，被告张宝清贷款本息至今未偿还，根据相关规定，原告为维护其合法权益起诉至人民法院，请求判令：1、被告张宝清立即偿还贷款本金30，000.00元，利息12，503.24元（计算至2015年4月23日），本息合计42，503.24元；被告张军、张福春、吉林市恒通担保有限公司承担连带偿还责任，2、此后利息给付至贷款结清之日止；3、诉讼费及其他费用由上述四被告连带承担。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告张宝清之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。被告张军、张福春、吉林市恒通担保有限公司与原告承订立的《农户小额联保借款合同》，是各方当事人的真实意识表示，并且对保证方式及保证期间有明确的约定，该保证合同合法有效。原告按照合同约定要求被告张军、张福春、吉林市恒通担保有限公司对借款人张宝清的联保借款本息承担连带责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宝清于本判决发生法律效力后一次性偿还原告磐石吉银村镇银行股份有限公司贷款本金30，000.00元，利息12，503.24元（计算至2015年4月23日），本息合计42，503.24元；此后利息给付至贷款结清之日止；
二、被告张军、张福春、吉林市恒通担保有限公司对本判决第一项负连带清偿责任；
三、被告张军、张福春、吉林市恒通担保有限公司承担偿还责任后有权向被告张军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860.00元，由被告张宝清、张军、张福春、吉林市恒通担保有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 金霞
人民陪审员 张龙
人民陪审员 王柏
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 许威
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法龙刑初字第327号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人周某，男，1985年7月14日出生，四川省乐山市人，汉族，初中文化。因涉嫌容留他人吸毒，于2013年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人王赟，广东闻天律师事务所律师。
被告人武某，男，1987年10月8日出生，云南省昭通市人，汉族，小学文化。因犯故意伤害罪于2009年5月27日被本院判处有期徒刑四年，2012年1月8日被刑满释放。因涉嫌非法持有毒品，于2013年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，于2013年11月6日至2015年11月5日被深圳市公安局宝安分局强制隔离戒毒2年，同年12月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）2213号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪、被告人武某犯非法持有毒品罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡国蕾出庭支持公诉。被告人周某、武某及辩护人王赟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月5日22时许，民警在深圳市龙华新区民治街道华富隆宾馆406房抓获正在吸毒的被告人武某、周某及吸毒人员卫微、马辉、庄苏荣（均已行政处罚），民警当场在该房间内缴获被告人武某持有的冰毒一包（重计19.8克，经鉴定含甲基苯丙胺）、麻古一包（重计2.13克，经鉴定含甲基苯丙胺和咖啡因）、吸毒工具矿泉水瓶2个、三星手机一部。经审查，2013年11月5日下午，被告人周某委托卫微登记入住深圳市龙华新区民治街道华富隆宾馆406房，该房间属于周某实际控制；当日晚，被告人武某携带冰毒和麻古到该房间，以上五人以及“小高”（身份不详、未抓获）共同在房间内吸食毒品。经对以上五人进行尿检，均甲基苯丙胺呈阳性。
上述事实，被告人周某、武某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人武某无视国家法律，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。
被告人武某在有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
鉴于被告人周某、武某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采信。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十八条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人武某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2014年9月4日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2014年5月4日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
三、缴获的含甲基苯丙胺的毒品19.8克，含甲基苯丙胺、咖啡因的毒品2.13克，依法由公安机关予以没收销毁；缴获的吸毒工具矿泉水瓶2个，依法予以没收；缴获的三星手机一部，依法发还给武某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 雯
二〇一四年三月五日
书记员 王 昭 贤
书记员 梁惠红（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法龙刑初字第327号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人周某。因涉嫌容留他人吸毒，于2013年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人王赟，广东闻天律师事务所律师。
被告人武某。因犯故意伤害罪于2009年5月27日被本院判处有期徒刑四年，2012年1月8日被刑满释放。因涉嫌非法持有毒品，于2013年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，于2013年11月6日至2015年11月5日被深圳市公安局宝安分局强制隔离戒毒2年，同年12月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）2213号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪、被告人武某犯非法持有毒品罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡国蕾出庭支持公诉。被告人周某、武某及辩护人王赟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月5日22时许，民警在深圳市龙华新区民治街道华富隆宾馆406房抓获正在吸毒的被告人武某、周某及吸毒人员卫某、马某、庄某荣（均已行政处罚），民警当场在该房间内缴获被告人武某持有的冰毒一包（重计19.8克，经鉴定含甲基苯丙胺）、麻古一包（重计2.13克，经鉴定含甲基苯丙胺和咖啡因）、吸毒工具矿泉水瓶2个、三星手机一部。经审查，2013年11月5日下午，被告人周某委托卫某登记入住深圳市龙华新区民治街道华富隆宾馆406房，该房间属于周某实际控制；当日晚，被告人武某携带冰毒和麻古到该房间，以上五人以及“小高”（身份不详、未抓获）共同在房间内吸食毒品。经对以上五人进行尿检，均甲基苯丙胺呈阳性。
上述事实，被告人周某、武某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人武某无视国家法律，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。
被告人武某在有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
鉴于被告人周某、武某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采信。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十八条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人武某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2014年9月4日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2014年5月4日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
三、缴获的含甲基苯丙胺的毒品19.8克，含甲基苯丙胺、咖啡因的毒品2.13克，依法由公安机关予以没收销毁；缴获的吸毒工具矿泉水瓶2个，依法予以没收；缴获的三星手机一部，依法发还给武某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 雯
二〇一四年三月五日
书记员 王 昭 贤
书记员 梁惠红（兼）
湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂鄂州中民三初字第00016号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：夏星、杨志平，湖北东楚律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告：明廷正，男，1972年3月4日出生，汉族，湖北省鄂州市人，系鄂州市武昌大道东和欢乐迪茶餐厅经营者。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告明廷正音像著作权纠纷一案中，原告音集协以已与被告明廷正达成和解协议为由，于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告音集协申请撤诉系出于自愿，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告音集协撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告音集协负担。
（此页无正文）
审 判 长 邹 围
代理审判员 吴祥勇
人民陪审员 邓 睿
二〇一四年十二月四日
书 记 员 胡 航
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第01675号
原告彭万华。
委托代理人邵志渊，江苏海容律师事务所律师。
委托代理人吴焕。
被告胡成保。
被告丁露露。
被告胡成对。
原告彭万华诉被告胡成保、丁露露、胡成对民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理，依法先由审判员朱剑适用简易程序进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邵志渊到庭参加诉讼；被告胡成保、丁露露、胡成对经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭万华诉称：2014年7月13日、14日，被告胡成保、丁露露经人介绍向原告借款10万元、20万元，合计30万元，约定借款期限为3个月，年利率18%，被告胡成对为此担保。到期后，借款人、担保人均未能还款。原告多次催讨未果，原告诉请法院，要求判令被告胡成保、丁露露归还借款30万元，并支付利息22500元（从2014年7月14日至2014年12月14日按年息18%，自2014年12月15日至判决生效之日仍按年息18%计算）；被告胡成对对被告胡成保、丁露露的上述债务承担连带清偿责任；本案的诉讼费用由三被告承担。
原告彭万华为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原、被告户籍资料、派出所的证明，以证明当事人主体身份。2、借款借据1份、借款抵押合同1份，以证明被告胡成保、丁露露向原告借款30万元，被告胡成对提供担保。3、转账交易凭证2份，以证明原告支付借款30万元。4、情况说明2份，以证明汇款账户的原因。
被告胡成保、丁露露、胡成对未作答辩也未提供证据。
被告胡成保、丁露露、胡成对经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。审查原告提供的证据，本院对原告的证据予以认定。
根据原告彭万华提供的证据本院确认以下事实：被告胡成保、丁露露签署借款抵押合同1份，该合同载明：“甲方（出借人）空白，乙方（借款人）胡成保（签名加指印）、丁露露（签名加指印），达成协议如下：1、乙方向甲方借款合计人民币叁拾万整［小写300000（指印）］。年利率18%。2、借款时间为3个月，于2014年7月14日至2014年10月13日止。3、乙方借款用途为生意周转，还款资金来源为收入。甲方（指模）空白，乙方（指模）胡成保（签名加指印）、丁露露（签名加指印），担保人胡成对（签名加指印），担保人蒋浩（签名加指印）。”被告胡成保、丁露露出具借据1份，借据载明：“今借到（空白）人民币叁拾万元整［小写300000（指印）］借期3个月，从2014年07月14日至2014年10月13日止，借款用途：生意周转，还款资金来源：收入。借款金额转入账号：6228879胡成对，6271黄彩霞，借款人（指模）胡成保（签名加指印）、丁露露（签名加指印），担保人蒋浩（签名加指印），担保人胡成对（签名加指印）。”2014年7月13日，被告胡成保、丁露露出具情况说明1份，指令借款金额壹拾万元汇入农行黄彩霞账号6271。2014年7月13日，刘春雷向6271黄彩霞账号汇款人民币10万元；被告胡成保、丁露露在该转账单据上签署：“此款已收到，收款人胡成保（签名加指印）、丁露露（签名加指印）2014年、07、14。”2014年7月14日，被告胡成保、丁露露出具情况说明1份，指令借款金额贰拾万元汇入农行胡成对账号6228879。2014年7月14日，刘春雷向6228879胡成对账号汇款人民币20万元；被告胡成保、丁露露在该转账单据上签署：“此款已收到，收款人胡成保（签名加指印）、丁露露（签名加指印）2014年、07、14。”
由于二被告未能及时还款导致纠纷发生，原告催讨无果依据相关原件诉讼来院。审理中，刘春雷到庭确认，汇款30万元为原告所为，与其无关，对原告起诉一事没有异议。
以上事实，有户籍资料、借款抵押合同、借据、情况说明、汇款凭证、当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告与被告胡成保、丁露露间的借款合同关系、原告与被告胡成对间的保证合同关系依法成立，且合法有效，应依法予以支持。根据原告提供的证据，本院对被告胡成保、丁露露结欠原告借款人民币30万元的事实予以确认；原告要求被告胡成保、丁露露归还借款人民币30万元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告胡成保、丁露露支付从2014年7月14日至判决生效之日按年息18%计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告胡成对在借款抵押合同上签署了担保人字样，因当事人对于保证方式没有约定，被告胡成对依法应当按照连带责任保证方式承担保证责任，原告要求被告胡成对对被告胡成保、丁露露的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；被告胡成对承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡成保、丁露露应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告彭万华借款人民币30万元及利息（自2014年7月14日起至判决生效之日按照年利率18%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告彭万华指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
二、被告胡成对对被告胡成保、丁露露在本案中的债务承担连带清偿责任，被告胡成对承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6242元，财产保全费人民币2133元，公告费用人民币600元，合计人民币8975元，由被告胡成保、丁露露负担。被告胡成对对被告胡成保、丁露露负担的诉讼费用承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费用人民币8975元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：1099，账户名：苏州市中级人民法院）
审 判 长 朱 剑
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一五年五月六日
书 记 员 曹煜旻
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初3761号
原告杭州新欣物业管理有限公司天津分公司。
被告张文艺。
本院在审理原告杭州新欣物业管理有限公司天津分公司与被告张文艺物业费纠纷一案中，原告杭州新欣物业管理有限公司天津分公司于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭州新欣物业管理有限公司天津分�司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 杨君
二〇一六年七月十九日
书记员 商瑞
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0406民初327号
原告：张兵，淮南市鹏宝货物运输有限公司员工（自述）。
委托代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。
委托代理人：朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。
被告；程勋磊，农民。
原告张兵诉被告程勋磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员李庆厂适用简易程序独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告张兵委托代理人朱国顺，被告程勋磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兵诉称：2015年8月15日19时30分许，被告程勋磊驾驶无牌三轮车，由北向南行驶至潘集区高皇镇孙岗村路段时，与原告驾驶的两轮摩托车碰撞，致原告受伤、两车受损。原告至淮南市第一人民医院治疗，花去医疗费用127628.04元。该事故经交警部门认定，双方负事故同等责任。因被告车辆未投保交强险，故诉至法院，要求被告在交强险限额内赔偿医疗费10000元，余款按责任比例承担58814.02元，合计68814.02元。
被告程勋磊辩称：对原告诉称的事故无异议，但被告在事发时为正常行驶，原告系酒后驾驶，车速较快，原告摩托车上带有锤子、铁锨等，是这些物品等碰到被告三轮车厢的。被告对交警部门的责任认定有异议，认为原告责任更大。
原告张兵针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、身份证，证明原告主体身份。被告质证，无异议。2、交通事故认定书，证明事故基本事实及双方责任。经质证，被告对事故无异议，但认为其无责任。3、病历、出院记录，证明原告受伤治疗情况。经质证，被告无异议。4、医药费发票3张、医院证明、住院费用清单，证明原告医疗花费127628.04元。经质证，被告对该证据真实性无异议，但认为其无责任，不应承担。
被告程勋磊未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：
原告张兵所举证据，被告对其真实性均无异议，经审查，上述证据能证明事故发生的事实、双方责任及原告住院治疗、花费情况，本院予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
2015年8月15日19时30分，程勋磊无证驾驶无牌三轮摩托车，由北向南行驶至淮南市潘集区高皇镇孙岗村路段，与相对方向张兵驾驶的皖D×××××号两轮摩托车相撞，致张兵受伤，车辆损坏。原告受伤后至淮南市第一人民医院住院治疗58天，花去住院医疗费122306.3元，门诊医疗费331.74元，购买人血白蛋白、破伤风免疫球蛋白支付4990元，合计127628.04元。本起交通事故经交警部门认定，张兵与陈勋磊负事故的同等责任。陈勋磊驾驶的无牌三轮摩托车未投保交强险。
双方争议焦点：程勋磊应承担什么责任。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按过错大小承担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，侵权人应在交强险责任限额范围内承担连带。本案中，陈勋磊作为车辆管理、使用人和侵权责任人，因该无牌三轮摩托车未投保交强险，原告要求其在交强险责任限额内承担责任，本院予以支持。交警部门认定双方对事故承担同等责任，本院酌情确定超出交强险部分由陈勋磊承担50%的民事责任。陈勋磊辩称张兵应承担主要或全部责任的观点，未提证证据支持，本院不予采纳。
张兵的医药费127628.04元，由陈勋磊在交强险责任限额内承担10000元，剩余117628.04元，由程勋磊承担58814.02元，上述金额合计68814.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
陈勋磊于本判决生效后十日内赔偿张兵医疗费68814.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元（已减半收取），陈勋磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李庆厂
二〇一六年三月十一日
书记员 章梦雅
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂掇刀执字第00009-1号
申请执行人邝兴
申请执行人刘惠荣
委托代理人邝兴，系申请执行人刘惠荣丈夫。
被执行人唐文锡
本院依据已经发生法律效力的本院（2007）掇刑初字第32号刑事附带民事判决书和本院（2007）掇刑执字第9-2号民事裁定书，于2013年12月27日向被执行人唐文锡发出执行通知书，责令被执行人唐文锡在收到执行通知书之日起3日内履行向申请执行人邝兴、刘惠荣给付赔偿款15000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息和缴纳案件执行费100元的义务。2013年12月27日作出（2014）鄂掇刀执字第00009号执行裁定书，扣划了被执行人在湖北荆门农村商业银行股份有限公司洪源支行存款13700元，并已发放申请执行人。现申请执行人邝兴、刘惠荣在自愿放弃未得到的赔偿款1300元和迟延履行期间加倍债务利息的同时，已经向本院书面同意本案可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
荆门市掇刀区人民法院（2014）鄂掇刀执字第00009号执行案件予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶 锋
二〇一三年十二月三十日
书记员 官昌明
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂掇刀执字第00009-1号
申请执行人邝兴
申请执行人刘惠荣
委托代理人邝兴
被执行人唐文锡
本院在执行邝兴、刘惠荣与唐文锡交通肇事人身损害赔偿纠纷一案中，于2013年12月25日立案，依据已经发生法律效力的本院（2007）掇刑初字第32号刑事附带民事判决书，于2013年12月27日作出（2014）鄂掇刀执字第00009号执行裁定书，扣划了被执行人唐文锡在湖北荆门农村商业银行股份有限公司洪源支行的存款13700元。现申请执行人邝兴、刘惠荣在自愿放弃尚未得到的赔偿款1300元及迟延履行期间加倍债务利息的同时，已经向本院书面同意本案可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
荆门市掇刀区人民法院（2014）鄂掇刀执字第00009号执行案件予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张高平
二〇一三年十二月三十日
书记员 官昌明
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第7868号
原告王立。
委托代理人陈玉锡，天津市义泰律师事务所律师。
被告王靖涵。
委托代理人王金柱（被告之父）。
委托代理人张志强，天津存和律师事务所律师。
第三人天津市南开区建设开发公司，住所地天津市南开区南丰路5号。
法定代表人李家麟，总经理。
委托代理人刘国林，该单位干部。
委托代理人解辉，该单位干部。
本院在审理原告王立与被告王靖涵、第三人天津市南开区建设开发公司用益物权纠纷一案中，原告王立于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王立撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 郝家琨
二〇一六年二月二十五日
书记员 王莉倩
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执字第246号
申请执行人钟宏尧，男，1975年12月12日生，汉族，赣州市南康区人。
被执行人陈奕康，男，1969年9月7日生，汉族，赣州市南康区人。
本院在执行钟宏尧与被执行人陈奕康买卖合同一案中，本院向被执行人陈奕康发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人陈奕康下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟骏荣
审 判 员 黄敬敏
审 判 员 林 博
二〇一七年三月十九日
代理书记员 刘家煌
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第1945号
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人张红伟、徐希伟、肖玉江借款担保合同纠纷一案中查明，张红伟、徐希伟、肖玉江有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将肖玉江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十六日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第1945号
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人张红伟、徐希伟、肖玉江借款担保合同纠纷一案中查明张红伟、徐希伟、肖玉江有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将张红伟、徐希伟、肖玉江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月五日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第1945号
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人张红伟、徐希伟、肖玉江借款担保合同纠纷一案中查明，张红伟、徐希伟、肖玉江有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将徐希伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十六日
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第777号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人姚某，男，1993年9月23日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，文化程度初中，住黑龙江省哈尔滨市香坊区（以上情况均自报）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现关押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
被告人洪某，男，1994年6月10日出生，汉族，出生地黑龙江省铁力市，文化程度初中，住黑龙江省铁力市（以上情况均自报）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现关押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
公诉机关以穗荔检公刑诉（2014）718号起诉书指控被告人姚某、洪某犯寻衅滋事罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员邓国杰出庭支持公诉，被告人姚某、洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月27日22时许，被告人姚某、洪某途经广州市荔湾区花蕾路花苑街路口时，以与同行的朋友蔡某被一名驾驶摩托车搭客的男子吹口哨调戏为由，持刀随意对停靠在路边等客的摩托车驾驶员杜某、侯某进行威胁及殴打，在上述两被害人驾车逃离后，被告人姚某、洪某又持刀随意拦截、追逐驾驶摩托车经过的被害人杜某，在被害人杜某弃车逃跑后，又持刀砍及用脚踢其倒在地上的摩托车。次日1时许，被告人姚某、洪某在广州市荔湾区花蕾路花苑街路口被群众抓获。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人姚某、洪某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姚某、洪某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人姚某、洪某在有期徒刑八个月至一年八个月的幅度内量刑，提请本院依法判处。
被告人姚某、洪某供认犯罪事实，对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及定性均无异议，请求从轻处罚。
公诉机关指控的上述事实本院予以认定。
上述事实，被告人姚某、洪某在开庭审理时并无异议，并有受案登记表、立案决定书，案发现场及搭客摩托车照片，被告人姚某、洪某被缴获作案工具西瓜刀及小刀的照片，被害人杜某、侯某、杜某的陈述及辨认笔录，证人高某、何某的证言及辨认笔录，证人蔡某芳的证言，管制刀具认定书，公安机关出具的检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，广州市公安局荔湾区分局茶滘派出所出具的抓获经过、破案经过，被告人姚某、洪某的供述及身份材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人姚某、洪某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，公诉机关指控被告人姚某、洪某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚某、洪某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2015年2月27日止。）
二、被告人洪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2015年2月27日止。）
三、缴获的作案西瓜刀和小刀各一把，予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈枫
二〇一四年九月二日
书记员 黄坚
刘雪萌
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执844-1号
中国工商银行淮南分行：
兹因申请执行人淮南市亿丰小额贷款有限公司与杨涛民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人杨涛的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年十一月十八日
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初495号
原告：杨振民，男，汉族，1970年10月12日生，住河南省舞钢市。
委托诉讼代理人：曹绍培，河南广宏律师事务所律师。
被告：惠忠，男，汉族，1961年3月3日生，住江苏省苏州市相城区。
原告杨振民诉被告惠忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告杨振民以被告惠忠涉及违法犯罪，民事案件无法进行审理为由于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨振民以被告惠忠涉及违法犯罪，民事案件无法进行审理为由申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨振民撤诉。
案件受理费100元，减半征收50元，由原告杨振民负担。
审 判 长 安家东
审 判 员 杨小霞
人民陪审员 苗 倩
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 张晓丹
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1652号
申请执行人田某某，男，1979年＊＊月＊＊日出生，汉族，平罗县医疗保险事务管理中心工作人员，住平罗县城星海花园＊＊＊室。
被执行人冯伟，男，1975年7月18日出生，回族，个体户，住平罗县城星海花园31-4-102室。
申请执行人田某某与被执行人冯伟追偿权纠纷一案中，本院于2015年1月14日作出的（2014）平民初字第1398号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年10月22日立案执行。依据（2014）平民初字第1398号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款32762元。
本案在执行过程中，未执行标的32762元；执行费391元，被执行人也未交纳。现通过司法查控措施，均未查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索；现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：
终结本院（2014）平民初字第1398号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建军
代理审判员 王学福
代理审判员 张 龙
二〇一六年四月十九日
书 记 员 马 凯
静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第6848号
原告韩昕辰。
被告周俊志。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津市分公司。
因原告韩昕辰与被告周俊志，被告中华联合财产保险股份有限公司天津市分公司财产损害赔偿纠纷一案，原告韩昕辰向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告韩昕辰的申请不违反法律规定，裁定如下：
准许原告韩昕辰撤回起诉。
审判长 宫会新
二〇一五年十一月二十六日
书记员 赵晓晶
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第00639号
罪犯何仲玉，男，1969年12月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2004年10月18日以（2004）包刑初字第5号刑事判决，以罪犯何仲玉犯盗窃、破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币3万元。判决生效后交付执行。刑期至2019年4月10日止。本院2009年7月8日，2019年9月13日分别裁定减刑十个月，一年七个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯何仲玉在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯何仲玉在服刑期间，能认罪服法，遵守监�，积极参加学习和劳动，先后获一次记功、二次表扬的行政奖励
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何仲玉确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何仲玉减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一五年十一月十一日
书记员 徐雁（代）
江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）润刑初字第00064号
公诉机关镇江市润州区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2013年3月11日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人李某犯传播淫秽物品罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派代理检察员郑文杰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控：2013年1月至2月间，被告人李某在某网站上先后提供了63部视频文件的“种子”链接，供他人点击下载。经鉴定，该63部视频属于淫秽物品。公诉机关据此认为被告人李某的行为已构成传播淫秽物品罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款之规定予以处罚。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭出示并经质证的被告人李某的供述与辩解，淫秽物品审查鉴定书等鉴定意见，远程勘验工作记录及光盘，扣押物品清单、案发及抓获经过、户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人李某传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。被告人李某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯传播淫秽物品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵梅
二〇一四年五月九日
书记员 刘萍
江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）润刑初字第00064号
公诉机关镇江市润州区人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2013年3月11日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人李某犯传播淫秽物品罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派代理检察员郑文杰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控：2013年1月至2月间，被告人李某在“JR福利社”（网址为该63部视频属于淫秽物品。公诉机关据此认为被告人李某的行为已构成传播淫秽物品罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款之规定予以处罚。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭出示并经质证的被告人李某的供述与辩解，淫秽物品审查鉴定书等鉴定意见，远程勘验工作记录及光盘，扣押物品清单、案发及抓获经过、户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人李某传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。被告人李某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯传播淫秽物品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵梅
二〇一四年五月九日
书记员 刘萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0603民初1610号
原告：潘涛，男，1972年11月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：王力娜，女，1958年7月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
原告潘涛诉被告王力娜借款合同纠纷一案，原告潘涛于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘涛负担。
代理审判员 杨茜茹
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘元媛
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1674号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人马某甲(曾用名马某乙)，男，回族，1995年9月5日出生，户籍地青海省。公诉机关以沪浦检刑诉[2016]1361号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年3月12日3时许，被告人马某甲在本市浦东新区周浦镇年家浜路XXX号LIV酒吧门口，乘被害人葛某醉酒之际，窃得其放于外套左侧口袋内的iphone616G移动电话1部，经鉴定价值人民币2,994元。2016年3月13日18时30分许，被告人马某甲在本区周浦镇康沈路小上海步行街一饭店内被民警抓获，到案后如实供述了上述事实，被盗移动电话已被追回并发还被害人葛某。公诉机关认为被告人马某甲具有坦白、赃物被追回、一次劣迹的处罚情节，建议判处被告人马某甲三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人马某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月13日起至2016年6月12止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、违法所得的一切财物责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 鸿
二〇一六年五月二十三日
书记员 佘晓民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1470号
申请执行人：欧永金，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人:裴广昌，男，1963年8月11日出生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人:高义琴，女，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人欧永金与被执行人高义琴、裴广昌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高义琴在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人高义琴的银行存款人民币50650元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月十五日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1470号之一
申请执行人：欧永金，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人:裴广昌，男，1963年8月11日出生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人:高义琴，女，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人欧永金与被执行人高义琴、裴广昌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人裴广昌在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人裴广昌的银行存款人民币51550元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月十五日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1470号之二
申请执行人：欧永金，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人:裴广昌，男，1963年8月11日出生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人:高义琴，女，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人欧永金与被执行人高义琴、裴广昌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高义琴在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人高义琴的银行存款人民币50650元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月十五日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1470号之三
申请执行人：欧永金，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人:裴广昌，男，1963年8月11日出生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人:高义琴，女，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人欧永金与被执行人高义琴、裴广昌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人裴广昌在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人裴广昌的银行存款人民币51550元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月十五日
书记员 张双燕
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙10刑更187号
罪犯葛师江，现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2014年12月16日作出（2014）台临刑初字第1015号刑事判决，以被告人葛师江犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元（已履行500元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯葛师江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。
检察机关同意执行机关对罪犯葛师江报请减刑六个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。2015年度获表扬奖励。现共获奖分127.40分。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯葛师江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛师江准予减刑六个月（刑期自2014年6月13日起至2016年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹永顺
审 判 员 程制荣
审 判 员 瞿晨超
二〇一六年四月二十六日
代书记员 王钟音
河南省辉县市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0782刑初562号
自诉人韩某，男，1987年3月2日生，汉族，农民，住辉县。
被告人冯某，女，1964年1月3日生，汉族，农民，住辉县。
自诉人韩某以被告人冯某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，2017年11月16日，被告人冯某与自诉人韩某达成执行和解并履行完毕，自诉人韩某向本院提出撤回对被告人冯某的起诉。
本院认为，被告人冯某与自诉人韩某达成执行和解并履行完毕，自诉人申请撤回对被告人的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人韩某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本两份。
审判员 梁泽波
二〇一七年十一月十六日
书记员 邵 杰
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初742号
原告：舒展，男，汉族，1981年3月4日生，住蒙城县。
委托代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：王小红，女，汉族，1986年4月21日，住蒙城县。
本院在审理原告舒展诉被告王小红民间借贷纠纷一案中，原告舒展于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告舒展撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 张 芳
二〇一六年三月八日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初374号
原告通辽金谷村镇银行股份有限公司，住所地：通辽市木里图工业园区。
法定代表人：姚丽花职务：董事长
委托代理人ＸＸ新，内蒙古铭真律师事务所律师。
被告任某文，男，40岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被告赵某梅，女，38岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被告刘某，男，36岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被告迟某艳，女，36岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被告金某亮，男，36岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被告姬某亮，女，38岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被告郑某，男，27岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被告高某航，女，25岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被告赵某东，男，38岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被告杨某香，女，36岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
原告通辽金谷村镇银行股份有限公司诉被告任某文、赵某梅、刘某、迟某艳、金某亮、姬某亮、郑某、高某航、赵某东、杨某香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员高淑娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通辽金谷村镇银行股份有限公司的委托代理人ＸＸ新被告任某文、刘某、姬某亮、郑某、赵某东到庭参加诉讼，被告金某亮、迟某艳、赵某梅、高某航、杨某香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告通辽金谷村镇银行股份有限公司诉称，第一、二被告系夫妻关系，第三、四被告系夫妻关系，第五、六被告系夫妻关系，第七、八被告系夫妻关系，第九、十被告系夫妻关系。五家成立联保小组，互相承担连带保证责任。2014年1月29日，第一、二被告因购羊与原告通辽金谷村镇银行股份有限公司签订《农户联保借款合同》在原告处借款50000元，借款期限2014年1月29日至2015年1月20日。约定借款月利率10.5‰，按季结息，到期一次性还本。贷款逾期罚息为合同贷款利率的基础上加收50%。第三、四、五、六、七、八、九、十被告自愿为连带责任保证人，并与原告书面约定承担连带保证责任，保证期间为自合同履行期限届满之日起两年。担保范围包括：借款本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费等贷款人实现债权和担保债权的费用。至2015年8月6日止，被告尚欠本息合计60518.96元未偿还，且保证人也未履行连带还款义务。现要求一、二被告偿还借款本息60518.96元、承担律师费3000元；要求第三、四、五、六、七、八、九、十被告对借款本息及律师费承担连带保证责任。
被告任某文辩称，借款属实。
被告刘某辩称，担保属实。
被告姬某亮辩称，担保属实。
被告郑某辩称，担保属实。
被告赵某东辩称，担保属实。
被告迟某艳、赵某梅、金某亮、高某航、杨某香未作答辩。
经审理查明：2014年1月29日，被告任某文、赵某梅因购羊与原告通辽金谷村镇银行股份有限公司签订《农户联保借款合同》在原告处借款50000元，借款期限2014年1月29日至2015年1月20日。约定借款月利率10.5‰，按季结息，到期一次性还本。贷款逾期罚息为合同贷款利率的基础上加收50%。第三、四、五、六、七、八、九、十被告自愿为连带责任保证人，并与原告书面约定承担连带保证责任，保证期间为自合同履行期限届满之日起两年。担保范围包括：借款本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费等贷款人实现债权和担保债权的费用。至2015年8月6日止，被告尚欠本金50000元。利息10527.71元（2014年1月29日至2014年12月21日：结转利息为4796.46元；2014年12月22日至2015年1月19日，29天×50000元×0.00035＝507.5元；2015年1月20日至2015年8月6日：199天×50000元×0.000525＝5223.75元）。
另，原告委托律师后缴纳律师费3000元。
以上事实，有原告的当庭陈述记录在卷，原告出示任某文、赵某梅贷款借款合同、借款借据、借款明细、贷款催收通知书及任某文所欠贷款本息计算利率表、金谷村镇银行业务结算申请书、律师费发票、委托合同予以证明。上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方因金融借贷而形成的债权债务关系明确且合法有效，被告任某文、赵某梅有按约定的期限偿还的义务。第三、四、五、六、七、八、九、十被告为借款的担保人，在借款合同上签字、捺印担保关系成立。当债务人不履行债务时，按照约定由保证人承担责任。同时，对保证方式约定为连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人为两人以上未约定保证份额的，保证人之间承担连带责任。保证责任担保范围有约定按约定。本案中，保证人的担保范围有明确的约定，故原告在保证期间内要求八被告承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。查明事实中，利息高于原告诉讼中的请求，原告处分自己的权利，不违反法律规定，本院不持异议。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任某文、赵某梅偿还原告通辽金谷村镇银行股份有限公司借款本金50000元，支付利息10518.96元，律师费3000元，合计63518.96元。此款于本判决发生法律效力后立即给付。
二、被告金某亮、姬某亮、刘某、迟某艳、郑某、高某航、赵某东、杨某香对以上借款本金、利息、律师费的给付承担连带偿还责任；
三、被告刘某、迟某艳、金某亮、姬某亮、郑某、高某航、赵某东、杨某香承担保证责任后，有权向债务人任某文、赵某梅追偿。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告任某文、赵某梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 员 高淑娟
二〇一六年三月十一日
书记员代 冬 冬
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖04民特101号
申请人：淮南民生置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王翔，该公司董事长。
委托代理人：孙树桐，安徽震一律师事务所律师。
委托代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被申请人：单永强，男，汉族，1989年1月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：石春生，安徽铸志律师事务所律师。
本院在审理申请人淮南民生置业有限公司与被申请人单永强申请撤销仲裁裁决一案中，淮南民生置业有限公司于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人淮南民生置业有限公司撤回申请是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人淮南民生置业有限公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人淮南民生置业有限公司负担。
审 判 长 郑 植
审 判 员 时素君
代理审判员 张玉蓉
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 朱启凡
附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民初字第19号
原告张某，务农。
委托代理人张海红，河北法众律师事务所律师。一般代理。
被告苑某，务农。
原告张某诉被告苑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张海红到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后发现双方性格不和。被告在外打工起初仅春节回家，节后离家。后被告连续几年不回家，期间也未向家中交纳一分钱，不照顾原告和家庭，夫妻感情确已破裂，和好无望。原、被告婚后于2000年1月29日生一男孩取名苑昊辉，于2004年9月14日生一女孩取名苑舒越，孩子现均跟随原告在其祖父母家居住，被告常年有家不归，更未给孩子支付抚养费，故请法院依法判决原、被告离婚，并依法裁判孩子的抚养权及抚养费问题。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于2000年1月29日生一男孩取名苑昊辉，于2004年9月14日生一女孩取名苑舒越。2010年被告离家出走再也没有回来，也未联系过原告或其他家人，去向不明。夫妻双方没有共同财产、债权债务。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至法院，要求离婚。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，且生有儿女，但被告自2010年离家出走至今已有四年之久，其身为丈夫和父亲，弃妻儿和家庭不顾，没有尽到做丈夫和父亲的责任。被告离家出走后从未和原告联系，婚姻关系早已名存实亡。可见，原、被告双方夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，符合《婚姻法》准予离婚的情形。因此，原告提出离婚，本院予以支持。夫妻双方均有抚养教育子女的权利和义务，两个子女原、被告可以各自抚养一个，因被告现在下落不明，有其抚养的子女在其回来前可有原告代为抚养。原告可在其回来后向其主张抚养费。因被告未到庭参加诉讼，无法进行调解。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告苑某离婚。
二、婚生女孩苑舒越由原告抚养，婚生男孩苑昊辉由被告抚养。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘喜庆
二〇一四年四月二十八日
书记员 韩振花
河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民初字第19号
原告张某，务农。
委托代理人张海红，河北法众律师事务所律师。一般代理。
被告苑某，务农。
原告张某诉被告苑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张海红到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后发现双方性格不和。被告在外打工起初仅春节回家，节后离家。后被告连续几年不回家，期间也未向家中交纳一分钱，不照顾原告和家庭，夫妻感情确已破裂，和好无望。原、被告婚后于2000年1月29日生一男孩取名苑××，于2004年9月14日生一女孩取名苑×，孩子现均跟随原告在其祖父母家居住，被告常年有家不归，更未给孩子支付抚养费，故请法院依法判决原、被告离婚，并依法裁判孩子的抚养权及抚养费问题。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于2000年1月29日生一男孩取名苑××，于2004年9月14日生一女孩取名苑×。2010年被告离家出走再也没有回来，也未联系过原告或其他家人，去向不明。夫妻双方没有共同财产、债权债务。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至法院，要求离婚。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，且生有儿女，但被告自2010年离家出走至今已有四年之久，其身为丈夫和父亲，弃妻儿和家庭不顾，没有尽到做丈夫和父亲的责任。被告离家出走后从未和原告联系，婚姻关系早已名存实亡。可见，原、被告双方夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，符合《婚姻法》准予离婚的情形。因此，原告提出离婚，本院予以支持。夫妻双方均有抚养教育子女的权利和义务，两个子女原、被告可以各自抚养一个，因被告现在下落不明，有其抚养的子女在其回来前可有原告代为抚养。原告可在其回来后向其主张抚养费。因被告未到庭参加诉讼，无法进行调解。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告苑某离婚。
二、婚生女孩苑×由原告抚养，婚生男孩苑××由被告抚养。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘喜庆
二〇一四年四月二十八日
书记员 韩振花