山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第471号
原告崔宪娟，女，1971年2月28日出生，汉族。
委托代理人赵雷，沂源汇鑫法律服务所法律工作人员。
被告高发强。现在沂源县看守所服刑。
被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路162号丽江大厦。
负责人：秦兵，总经理。
委托代理人张鑫，信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告崔宪娟与被告高发强、信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔宪娟的委托代理人赵雷，被告高发强、被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔宪娟诉称，2015年2月1日，被告高发强驾驶鲁C／235**号小型轿车，顺鲁山路由西向东行至沂源县鲁山路法院路口东侧，驶入对行车道，与对行的原告崔宪娟、朱军丽分别驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，朱军丽和原告崔宪娟受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告高发强承担事故的全部责任。事故车辆在被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保交强险，为此要求判令被告赔偿原告医疗费29576.40元、误工费12809.60元、护理费2047.32元、住院伙食补助费660.00元、交通费300.00元、鉴定费2000.00元、鉴证费300.00元、车损1589.00元、残疾赔偿金58444.00元、精神抚慰金5000.00元，后续治疗费12000.00元等各项费用共计124726.32元，扣除被告高发强已支付的9000.00元，判令被告再赔偿我115726.32元，诉讼费由被告负担。
被告高发强辩称：我的车有交强险，并且事故发生后我已经支付给原告崔宪娟现金9000.00元。
被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，驾驶员醉酒后造成事故发生，事故后逃逸，严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，此行为属于交强险免赔范围，我公司不予赔偿。
经审理查明，2015年2月1日16时45分，被告高发强醉酒后驾驶鲁C／235**号小型轿车，顺鲁山路由西向东行至沂源县城鲁山路人民法院路口东侧，驶入对行车道，与对行的崔宪娟驾驶的电动自行车、朱军丽驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，崔宪娟、朱军丽受伤的道路交通事故。事故发生后，被告高发强驾驶车辆逃逸后被查获（刑事责任已另案处理）。淄博市公安局交通警察支队沂源大队于2015年3月8日作出淄公交（源）认字2015第20150196号道路交通事故认定书，认定高发强承担事故的全部责任，朱军丽、崔宪娟不承担事故责任。
事故发生当天，原告崔宪娟被送往沂源县中医医院住院治疗。2015年6月20日原告崔宪娟委托莱芜弘正法医司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2015年6月26日作出源司鉴所（2015）临鉴字第258号伤残司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人崔宪娟伤残评定为十级。2、后续治疗费用约需12000.00元。
另查明，鲁C／235**号小型轿车向被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险，该起交通事故发生在保险期间。
根据原、被告诉辩称及庭审各方当事人举证、质证、辩论、本院认证情况，结合本案的实际，本院对原告要求被告赔偿的各项费用作如下分析认定：1、医疗费，原告崔宪娟主张29576.40元，并提供沂源县中医医院住院病历、用药明细、住院医疗费单据1份、门诊医疗费单据3份，本院予以认定；2、误工费，原告崔宪娟主张12809.60元，被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，认为误工时间过长，应自受伤之日计算至评残日前一天，本院认定原告崔宪娟的误工时间计算至评残日前一天即146天，误工费按城镇居民上年度人均可支配收入80.06元／天计算，计款11688.76元，对原告崔宪娟要求超出部分，本院不予认定；3、护理费，原告崔宪娟主张2047.32元，并提供护理人员其丈夫高剑波身份证、结婚证、停发工资证明、工资表，本院认定护理时间为原告崔宪娟住院22天，即护理费为93.06元／天×22天，计款2047.32元，本院予以认定；4、住院伙食补助费，原告崔宪娟主张660.00元，原告崔宪娟在沂源县中医医院住院治疗22天，住院伙食补助费应为30.00元／天×22天，计款660.00元，本院予以认定；5、残疾赔偿金，原告崔宪娟主张58444.00元，并提供莱芜弘正司法鉴定所鉴定意见书、户口本、职工养老保险手册，原告崔宪娟伤情构成十级伤残，其是非农业户口并在县城居住，残疾赔偿金应为29222.00元／年×20年×10%，计款58444.00元，本院予以认定；6、后续治疗费，原告崔宪娟主张12000.00元，并提供莱芜弘正司法鉴定所鉴定意见书，本院予以认定；7、鉴定费，原告崔宪娟提供鉴定费单据2000.00元，本院予以认定；8、车辆损失，原告崔宪娟主张1589.00元，并提供车辆鉴定报告，本院予以认定；9、价格鉴证费，原告崔宪娟提供鉴证费单据300.00元，本院予以认定；10、交通费，原告崔宪娟主张300.00元，因原告崔宪娟未提供交通费单据，本院不予认定；11、精神损害抚慰金，原告崔宪娟主张5000.00元，原告崔宪娟的伤情给其身心造成巨大影响，其在本次事故中无责任，对原告崔宪娟的该项请求，本院予以认定；事故发生后，被告高发强共支付给原告崔宪娟各项费用9000.00元，该款应从其应赔偿数额中扣除。
上述事实，有原告方提供的淄博市公安局交通警察支队沂源大队道路交通事故认定书、沂源县中医医院住院病历、用药明细、医疗费单据、莱芜弘正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书、鉴证费单据、户口本、职工养老保险手册、山东新力环材有限公司证明、职工工资表、原告崔宪娟结婚证，机动车交通强制保险代复印件及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司作为事故车辆第三者强制责任保险的承保公司，应当首先在其第三者强制责任保险限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称被告高发强醉酒后造成事故发生，事故后逃逸，严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，此行为属于交强险免赔范围不予赔偿，本院不予支持。本次事故还造成朱军丽受伤，朱军丽和崔宪娟二人所花费医疗费等费用已经超出交强险限额，原告崔宪娟医疗费元、住院伙食补助费、后续治疗费共计42236.40元，朱军丽医疗费、住院伙食补助费共计7306.00元，按比例被告信达财产保险股份有限公司淄博市中心支公司应赔偿原告崔宪娟医疗费8525.30元。鉴定费项依据保险合同属于责任免除的范围，不应由保险公司承担赔偿责任。根据道路交通事故认定书认定的事实，被告高发强承担事故的全部责任，因其驾驶的车辆只投保了交强险，对原告崔宪娟交强险限额范围外的各项损失，应由其全部承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内支付原告崔宪娟医疗费8525.30元、误工费12809.60元、护理费2047.32元、残疾赔偿金58444.00元、车辆损失1589.00元、精神损害抚慰金2000.00元，共计85415.22元。
二、被告高发强于本判决生效后十日内赔偿原告崔宪娟医疗费21051.10元、住院伙食补助费660.00元、后续治疗费12000.00元、鉴定费2000.00元、价格鉴证费300.00元，共计36011.10元，扣除被告高发强已经支付的9000.00元，被告高发强还应赔偿原告崔宪娟27011.10元。
三、驳回原告崔宪娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2615.00元，财产保全费320.00元，由被告高发强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 齐元林
审 判 员 丁秀春
人民陪审员 马祥红
二〇一五年八月六日
书 记 员 何玉红