.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）甘0723刑初79号自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某，男，汉族，1986年6月17日出生于陕西省咸阳市，中铁一局集团有限公司职工，住咸阳市。委托诉讼代理人梁某，咸阳市渭城区文汇法律服务所法律工作者。被告人杜某，男，汉族，1983年11月4日出生于甘肃省泾川县，大专文化程度，中铁一局集团有限公司职工，家庭住址甘肃省兰州市七里河区任家庄168号。辩护人曹雪霞。自诉人闫某以被告人杜某犯故意伤害罪，于2018年4月16日向本院提起控诉并附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于6月22日公开开庭进行了合并审理，自诉人闫某的委托诉讼代理人梁某，被告人杜某及辩护人曹雪霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某诉称：原告人和被告人均属一个单位职工，2017年4月28日，被告人喝醉酒后对原告人施以暴力，将原告人左手掌骨打成骨折，原告人就诊于临泽县人民医院，共住院21天。在原告人住院期间，被告人仅支付了部分医疗费，对其他费用拒绝支付。经法院委托鉴定，原告人的掌骨骨折系轻伤二级，十级伤残。现要求追究被告人故意伤害罪的刑事责任，赔偿原告人的医疗费575.90元、营养伙食补贴费3520元、陪护费2640元、交通费5000元、伤残费56880元、鉴定费2000元、继续治疗费7000元，合计77615.94元。自诉人对其控诉故意伤害的事实，向法庭出示了中铁一局集团有限公司沙河镇至板桥东柳村公路工程项目经理部《关于对职工杜某酗酒与闫某打架处罚的通知》，临泽县人民医院的DR检查报告单和住院病人出院病情证明书，甘肃政法学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，本院（2017）甘0723民初1533号民事裁定书，医疗费票据，交通费票据等证据。被告人杜某对自诉人控诉的事实和罪名均有异议。当庭辩解称原告人和被告人在2017年4月28日当天都喝了酒，也发生过纠纷，但对当天发生的具体情节因醉酒已不能记述。后来原告人和家人到项目部称系被告人将原告人打成掌骨骨折，项目部为息事宁人才做的处理。被告人不构成故意伤害罪，可以承担相应民事赔偿责任。辩护人的辩护意见是：原告人和被告人发生纠纷后均没有向公安机关报案，仅是事后项目部进行了处理，且被告人手中所持有的中铁一局集团有限公司沙河镇至板桥东柳村公路工程项目经理部《会议纪要》与自诉人的代理人出示的《关于对职工杜某酗酒与闫某打架处罚的通知》内容不一致；原告人5月1日才到医院检查，5月2日住院治疗，从甘肃政法学院司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》所摘录的临泽县人民医院的住院病历记载”患者自述入院前3天，打篮球时不慎滑倒，致使左手掌着地受伤”，原告人的损伤是系被告人殴打所致，还是自己不慎滑倒所致不能确定。故应当以证据不足，宣告被告人不构成故意伤害罪。经审理查明，自诉人闫某和被告人杜某同系中铁一局集团有限公司职工。同在中铁一局集团有限公司沙河镇至板桥东柳村公路工程项目经理部工作期间，2017年4月28日，被告人杜某酒后和自诉人闫某发生纠纷；同年5月1日自诉人到临泽县人民医院做DR检查，报告单诊断意见为：左手第3.4掌骨骨折并左手软组织肿胀，5月2日起住院治疗20天，花住院医疗费8051.72元，门诊检查费128.2元，被告人预付9000元；5月24日被告人又付给自诉人现金3000元；6月20日自诉人在中铁一局集团咸阳中心医院花门诊检查费94.5元。自诉人于2017年7月18日以民事案件向本院提起诉讼，在诉讼过程中，经法庭委托甘肃政法学院司法鉴定中心对自诉人的损伤程度和伤残等级进行鉴定，经鉴定，自诉人的损伤程度为轻伤二级，伤残等级为十级，花鉴定费2000元，11月6日自诉人撤回了民事诉讼，提起刑事附带民事诉讼自诉。被告人在案件审理过程中，向法庭预交赔偿款35000元。上述事实，有经法庭质证，双方均无异议的如下证据证实：1.本院（2017）甘0723民初1533号民事裁定书，证明自诉人于2017年7月18日以民事案件向本院提起诉讼，11月6日撤回了民事诉讼。2.临泽县人民医院的DR检查报告单和住院病人出院病情证明书，证明2017年5月1日自诉人到临泽县人民医院做DR检查，报告单诊断意见为：左手第3、4掌骨骨折并左手软组织肿胀，5月2日起住院治疗20天。3.甘肃政法学院司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，证明自诉人左手第3、4掌骨骨折，其损伤程度为轻伤二级，伤残等级为十级。对自诉人的委托诉讼代理人出示的中铁一局集团有限公司沙河镇至板桥东柳村公路工程项目经理部《关于对职工杜某酗酒与闫某打架处罚的通知》，其内容与被告人的辩护人出示的《会议纪要》内容不一致，也不属于刑事诉讼法规定的证据种类，故不予采信；对自诉人在自诉状中陈述的其损伤过程与其在住院治疗时病历记载的陈述不一致，也无其他证据应证，故对自诉人的陈述不予采信。对附带民事诉讼原告人的各项损失，根据其提供的证据，结合被告人及其辩护人的质证意见，认定如下：1.医疗费。提供临泽县人民医院的住院费票据1张，金额8051.72元，门诊费票据3张，金额128.2元，中铁一局集团咸阳中心医院门诊票据2张，金额94.5元，凭票据认定8274.42元。2.护理费。因原告人没有进行护理期评定，参考公安部《人身损伤误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.7b条的规定和原告人的治疗恢复情况，确定护理期为30天，原告人主张护理费2640元，在此范围以内，予以认定。3.住院伙食补助费。原告人在临泽县人民医院住院治疗20天，每天15元，计算为300元。4.营养费。因原告人没有进行营养期评定，参考公安部《人身损伤误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.7b条的规定和原告人的治疗恢复情况，确定营养期为30天，每天15元，计算为450元。5.交通费。其提供的票据大部分系原告人的委托诉讼代理人为诉讼形成的费用，对原告人因治疗形成的交通费，根据原告人就医地点、时间及家属护理情况，酌情认定2000元。6.鉴定费。凭收费发票认定2000元。7、后续医疗费。因原告人还需要行内固定去除手术，必然形成二次医疗费，鉴于被告人就二次手术费给原告人出具了1万元的欠条，故认定为1万元（已支付3000元）。以上各项共计25664.42元。本院认为：故意伤害罪的构成要件要求行为人有故意伤害他人身体的行为，并导致他人身体损伤程度达到轻伤以上的后果，故意伤害行为与损害后果之间必须具有法律上的因果关系。本案中，根据自诉人提供的证据，虽然有自诉人轻伤二级的损害后果，被告人和自诉人也确实发生过争执，但缺乏证明被告人和自诉人发生的争执与轻伤二级损害后果之间存在法律上因果关系的证据，自诉人轻伤二级的损害后果不能排除系其他原因所致。根据刑事诉讼法的规定，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担，自诉人没有提供足以证明被告人构成故意伤害罪的证据，故其控告的罪名不能成立，应宣告被告人无罪。在原告人受伤前确与被告人发生过争执，虽然自诉人提供的证据达不到刑事犯罪证据确实充分的证明标准，但根据民事诉讼证据盖然性原则，也不能排除被告人和原告人发生的争执与原告人的损害后果之间存在一定的关系，对原告人的损失被告人应承担相应的民事赔偿责任；对原告人主张的伤残赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼的判赔范围，不予支持。为保障无罪的人不受刑事追究，保护公民的人身权利不受侵犯，经合议庭评议，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十六条，第二百四十一条第一款（四）项，第一百五十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第二十六条之规定，判决如下：一、被告人杜某无罪。二、被告人杜某赔偿附带民事诉讼原告人闫某的各项损失25664.42元的80%，即20531.54元，扣除被告人已经赔偿的12000元，再赔偿8531.54元，限被告人于判决生效后30日内付清；其余20%，即5132.88元，由附带民事诉讼原告人闫某自负。三、驳回附带民事诉讼原告人闫某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长葛松彬审判员李鸿杰人民陪审员王成年二○一八年七月十三日书记员李艳琴