山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第1623号
原告李绍俊，男，汉族，农民。
委托代理人王颖，山东鲁阳律师事务所律师。
被告张善锐，男，1982年9月14日出生，汉族，农民，住莘县莘亭街道办事处前大李庄村，身份证号码：3725231982********。
被告山东汇康物资有限公司，住所地：聊城市开发区辽河路南。
被告天安财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路益民胡同。
负责人刘勇，经理。
委托代理人杨先旺。
原告李绍俊诉被告张善锐、被告山东汇康物资有限公司、被告天安财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳相录独任审判，公开开庭进行了审理。原告李绍俊委托代理人王颖、被告张善锐、被告天安财产保险有限公司聊城中心支公司委托代理人杨先旺均到庭参加诉讼，被告山东汇康物资有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绍俊诉称：2015年6月9日9时30分，被告张善锐驾驶鲁P×××××号箱式货车沿临商路自南向北行驶至莘县莘亭街道办事处前大李庄路口左转弯时，与顺行的原告驾驶两轮摩托车发生侧面刮擦，发生致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该交通事故经莘县交警大队认定被告张善锐承担此事故的主要责任。该车的登记车主为被告山东汇康物资有限公司，且该车在被告天安财产保险有限公司聊城中心支公司被投保有交强险一份和100万元商业三者险及不计免赔特约附加险一份，事故发生在保险期内；据此要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币283251元；并要求被告保险公司在交强险赔偿限额内优先支付精神损害抚慰金。
被告张善锐辩称：对事故的发生及责任的划分无异议，对原告合理合法的损失，应由保险公司赔偿，对不足部分我愿意承担赔偿责任。
被告山东汇康物资有限公司未答辩。
被告天安财产保险有限公司聊城中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险属实，如发生交通事故属实，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的经济损失，不足部分按照三者险保险合同的约定按照70%的责任比例进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予赔偿。
经审理查明：2015年6月9日9时30分，被告张善锐驾驶鲁P×××××号箱式货车沿临商路自南向北行驶至莘县莘亭街道办事处前大李庄路口左转弯时，与顺行的原告驾驶两轮摩托车发生侧面刮擦，发生致原告受伤、车辆损坏的交通事故。2015年6月26日，该交通事故经聊城市交通巡逻支队莘县大队聊莘公交认字（2015）第00245号道路交通事故认定书，认定被告张善锐驾驶机动车违反让行规定、观察不当承担此事故的主要责任，原告李绍俊未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆、未按规定车道行驶，承担事故次要责任。
事故发生当日，原告李绍俊被送往莘县中医院抢救，被诊断为：头部外伤，因病情紧急。原告又于当日转院至聊城市人民医院住院治疗，被诊断为：多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤、颅骨骨折、头皮血肿、胸腔积液、肺不张、右肾被膜下积液，原告在该院住院31天，至2015年7月10日出院；出院医嘱：注意休息、加强营养、出院带药、适度活动及功能锻炼、1月后门诊复诊、术后3个月建议行颅骨修补；2015年10月18日，原告又入聊城市人民医院住院治疗，诊断为，外伤后颅骨缺失、症状性癫痫，原告又在该院住院19天，至2015年11月6日出院。在上述治疗期间，原告共用去医疗费170636.69元（其中被告保险公司为其垫付10000元）。经原告申请、本院委托，2015年12月18日聊城法衡司法鉴定所出具聊衡司法鉴定所【2015】临鉴字第880号关于李绍俊伤残等级及相关事项的司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者李绍俊因交通事故致多发性脑挫裂伤，经治疗后目前左上肢肌力4级，构成7级伤残；被鉴定人李绍俊因交通事故致脑挫裂伤，实施了开颅去骨瓣减压手术治疗，颅骨缺损63平方厘米，构成十级伤残；被鉴定人李绍俊住院误工时间51天，护理时间51天，出院后误工时间129天，护理时间39天，住院期间大部护理依赖，2人护理，出院后1人护理，部分护理依赖。原告为此花鉴定费1600元。
原告住院期间由其哥哥李某甲、妻子李惊护理，出院后由妻子李惊护理，二护理人均为农业劳动者。肇事车辆鲁P×××××号箱式货车为被告张善锐所有，挂靠在被告山东汇康物资有限公司从事经营活动，该车在被告天安财产保险有限公司聊城中心支公司被投保有交强险一份和100万元商业三者险及不计免赔特约附加险一份，事故发生在保险期间。
另查明：原告李绍俊之父李某乙出生于1950年11月18日，其母徐某出生于1944年6月5日，二人有成年子女3人；李绍俊之子李某丙出生于2014年8月24日，上述三人需原告李绍俊抚养和赡养。
上述事实，有交通事故认定书、保单复印件、鉴定意见书、医疗费单据、门诊病历等证据，在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。就本案交通事故的责任划分，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队在认真勘验事故现场，仔细询问事故当事人的基础上作出了聊莘公交认字（2015）第00245号道路交通事故认定书，能如实反映事故经过及事故双方在此次事故中应负的责任，且原、被告均未对事故责任的划分提出异议，因此本院采信聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队对此次事故责任的划分；就本案原告因本次交通事故而产生的损失问题，被告保险公司对原告的部分要求均提出异议，本院根据本案事实和法律规定作如下认定：1、医疗费；对原告要求的医疗费170636.69元，被告保险公司对医疗花费数额无异议，但对赔偿比例提出异议，要求按15%的比例扣除原告要求的医疗费，并主张此15%的医疗费应由被告张善锐和被告山东汇康物资有限公司承担，但在审理中，经本院释明，被告保险公司不能具体说明要扣除原告医疗费中药品名称和具体金额，也未举证证明其在与被告张善锐签订商业三者险保险合同时对此有明确的约定，因此，对被告保险公司的此项主张，本院依法不予采信，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额之外按与被告张善锐商业三者险保险合同的约定，赔偿原告的医疗费用。2、鉴定结论；被告保险公司对原告提交的鉴定结论提出异议，但在其自认的期限内未提交重新鉴定的申请，又未举证证明原告的鉴定结论存在鉴定人资质和鉴定程序方面存在瑕疵的证据，因此本院采信此鉴定结论对原告残疾等级的评定和对原告误工时间及护理时间以及护理依赖程度评定，并据此计算出原告的残疾赔偿金为11882元/年×20年×42%=99808.80元、误工费117.23元/天×180天=21101.4元、护理费（117.23元/天×51天×2人）+（117.23元/天×39天×50%）=14243.45元、被扶养人生活费{（7962元/年×9年）+（7962元/年×6年×1/3）+（7962元/年×8年×1/2）}×42%=50160.6元，因被扶养人生活费记在残疾赔偿金名下，故原告的残疾赔偿金为99808.80元+50160.6元=149969.4元。3、精神损害抚慰金、营养费和交通费；对原告要求的精神损害抚慰金5000元，被告保险公司认为过高，要求依法酌定，本院考虑到原告在此次交通事故中所受到伤害的程度以及被告张善锐在此次事故中的过错，认为原告对精神损害抚慰金的要求未超出法律规定，本院应予支持；对原告要求的营养费，被告保险公司认为原告未能提交营养费票据，不应支持，但原告医嘱中有明确加强营养的记载，虽然，原告未能提交营养费票据，但根据原告的实际情况，其要求1020元也应属法律规定的范围，本院亦应予以支持；对于要求的交通费，被告保险公司请求法院予以酌定，本院考虑原告住院天数以及居住地与住院地的距离，酌定为600元。对于原告要求的住院伙食补助费1530元，被告无异议，本院依法予以确认。故认定原告具体损失如下：医疗费170636.69元、误工费21101.4元、护理费14243.45元、住院伙食补助费1530元、营养费1020元，残疾赔偿金149969.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费用1600元。以上共计365700.94元。
原告上述损失系其驾驶两轮摩托车与被告张善锐所驾鲁P×××××号箱式货车碰撞而产生。鉴于被告张善锐承担事故主要责任，被告天安财产保险有限公司聊城中心支公司作为该车的交强险保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在交强险限额内先予赔偿，具体为在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李绍俊医疗费、住院期间伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李绍俊残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费110000元，以上共计120000元。
原告交强险限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费365700.94元-120000元-1600元=244100.94元，依照最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由侵权人张善锐所投保商业三者险的保险公司即被告天安财产保险有限公司聊城中心支公司按保险合同的约定及事故责任比例予以赔偿，因被告张善锐在此次交通事故承担主要责任，且驾驶机动车辆，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因本案受害人李绍俊承担事故的次要责任，在减轻被告张善锐的赔偿责任后，酌定由被告保险公司按70%的赔偿责任赔偿原告244100.94元×70%=170870.66元。
原告为诉讼需要而支出的鉴定费用1600元，非保险合同赔偿范围，依法由侵权人张善锐按责任比例赔偿1120元，山东汇康物资有限公司作为事故车辆的挂靠单位，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故应对被告张善锐的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告山东汇康物资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对其依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告天安财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李绍俊医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；赔偿原告李绍俊残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费110000元；共计120000元，已付10000元，再付110000元，于判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告天安财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告李绍俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计170870.66元；于本判决书生效后十日内履行完毕。
三、被告张善锐赔偿原告李绍俊鉴定费1120元，被告山东汇康物资有限公司承担连带责任；于本判决书生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告李绍俊其他损失请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5549元，减半收取2775元，保全费220元，共计2995元，由被告张善锐承担2970元，被告山东汇康物资有限公司承担连带责任；原告李绍俊承担25元。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 岳相录
二〇一六年五月三日
书记员 赵宝超