福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1778号
原告连士琪，男，1970年8月13日出生，汉族，住福安市。
委托代理人陈树生、钟巧芳，福建正联律师事务所律师。
被告杨绍胜，男，1965年11月14日出生，汉族，住福安市。
被告杨建伟，男，1991年6月28日出生，汉族，住福安市。
原告连士琪与被告杨绍胜、杨建伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告连士琪的委托代理人钟巧芳到庭参加诉讼，被告杨绍胜、杨建伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连士琪诉称，2011年12月15日，被告杨绍胜以缺乏资金周转为由，多次向原告借款。2013年6月19日，经双方结算，被告杨绍胜共计向原告连士琪借款人民币600万元，双方约定：2013年7月还款300万元，余款还款期限为2013年12月14日，如不能按期还款，应支付5%违约金。被告杨绍胜向原告连士琪出具了借条一张，并由被告杨建伟作为上述借款的担保人签字确认。日前，借款期限已届满，经原告多次催讨，被告未按约履行还款义务。为此，请求法院判令俩被告连带支付原告借款本金300万元、利息（从2013年12月15日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）及违约金15万元，并承担本案诉讼费。
被告杨绍胜、杨建伟未作答辩。
经审理查明，被告杨绍胜曾多次向原告借款，分别于2009年7月25日借款120万元，2010年7月21日借款200万元，2011年11月5日借款286万元，2011年11月16日借款100万元，共计借款706万元。2013年6月19日，经结算，被告杨绍胜共结欠原告借款600万元，并由被告杨绍胜出具借条一张给原告，由被告杨建伟作为连带保证责任人在借条上签字确认。借条载明，原告连士琪出借给被告杨绍胜借款600万元，借款期限从2011年12月15日起至2013年12月14日止，共730天，最后还款期限为2013年12月14日，若不能按期足额归还借款，由俩被告连带归还全额借款，并一次性支付5%的违约保证金。借条又载明，在2013年7月前偿还借款300万元，2013年8月30日结清上述借款利息，保证担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金等内容，但未明确约定借款利息。此后，俩被告未按约于2013年7月偿还借款300万元，原告于2013年9月6日向本院诉请要求俩被告连带偿还借款本金300万元及逾期利息（从2013年8月1日起至该判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算），并支付违约金15万元。2014年4月3日，本院作出（2013）安民初字第3692号判决确认：“一、被告杨绍胜于本判决生效之日起十日内偿还原告连士琪借款本金300万元及利息（从2013年8月1日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、被告杨绍胜于本判决生效之日起十日内支付原告连士琪违约金15万元；三、被告杨建伟对前两款判决所确定债务负连带偿还责任。”现原告就余下的还款日期于2013年12月14日届满的300万元借款，提起本案诉讼。
上述事实，有原告提供的借条、收款凭证、银行转账汇款凭证、（2013）安民初字第3692号民事判决书及到庭当事人的庭审陈述等为据，足以认定。
本院认为，被告杨绍胜向原告连士琪借款706万元，并结欠原告借款600万元的事实，有原告提供的借条、收款凭证、银行转账汇款凭证等为据，依法应予认定。双方就此形成的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。本案讼争的300万元借款约定的还款期限截止日为2013年12月14日，现该还款期限已届满，原告主张被告杨绍胜偿还借款300万元，符合法律规定，应予支持。本案借款虽未明确约定利息，依法应视为不支付利息，但原告仍可要求按中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期还款利息。本案借款又约定，被告未按约还款应一次性支付5%的违约金，该约定系双方当事人意思自治，且本案中该违约金标准与逾期利息标准计算之和并未超出银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），故原告就本案的300万元借款要求被告另行支付违约金15万元的主张，符合法律规定，应予支持。被告杨建伟系本案借款的连带责任保证人，且约定的保证担保范围包括借款本金、利息、违约金等，故现原告要求被告杨建伟就前述借款本金及违约金承担连带偿还责任，符合法律规定，应予支持。被告杨绍胜、杨建伟经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八第、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨绍胜于本判决生效之日起十日内偿还原告连士琪借款本金300万元及利息（从2013年12月15日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
二、被告杨绍胜于本判决生效之日起十日内支付原告连士琪违约金15万元；
三、被告杨建伟对前两款判决所确定债务负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32000元，由被告杨绍胜、杨建伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨 胜
代理审判员 王少金
人民陪审员 林泽霖
二〇一四年九月九日
书 记 员 林 红
附页：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、本案所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。