湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1127民初862号
原告：中国建设银行股份有限公司黄梅支行。住所地黄梅县黄梅镇黄梅大道***号。统一社会信用代码914211278807685351。
负责人：廖庆九，该行行长。
委托诉讼代理人：何劲松，湖北江弘律师事务所律师。
被告：黄冈市龙感湖东兴实业有限公司。住所地龙感湖农工商大道。注册号421101000000427。
法定代表人：严永东，该公司执行董事。
被告：严永东，男，生于1968年8月14日，汉族，湖北省黄梅县人，黄冈市龙感湖东兴实业有限公司执行董事，住黄梅县。
被告：刘红利，女，生于1972年1月15日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。系被告严永东之妻。
原告中国建设银行股份有限公司黄梅支行（以下简称黄梅建行）与被告黄冈市龙感湖东兴实业有限公司（以下简称东兴公司）、被告严永东、被告刘红利金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。2018年4月23日本院依原告黄梅建行申请裁定查封了被告东兴公司所有的房权证龙房字第××、16××05、16××06号、土地使用权证号龙国用（2009）第089号、地号090819014的房地产以及被告严永东、被告刘红利共有的房权证龙房字第××号、土地使用权证号龙国用（2005）第034号、地号0908114004-2的房地产。2018年6月6日本院依法组成合议庭对该案公开开庭进行了审理，原告黄梅建行委托诉讼代理人何劲松到庭参加庭审，被告东兴公司、被告严永东、被告刘红利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄梅建行向本院提出诉讼请求：1、判决被告东兴公司偿还原告借款本金1520万元及利息（自2016年10月28日起至2017年10月28日按年利率5.27%计息，逾期按7.905%计息）；2、判决被告严永东、被告刘红利对被告东兴公司的上述借款本息承担连带清偿担保责任；3、依法确认原告与被告东兴公司所签订的合同编号为20160419HB-1和20160419HB-2的《最高额抵押合同》及原告与被告严永东、被告刘红利签订的合同编号为20160419HB-3的《最高额抵押合同》合法有效，在拍卖、变卖等处置该合同项下的抵押物时，原告享有优先受偿权；4、由被告承担本案的诉讼费用、财产保全费、律师费等。事实与理由：2016年4月19日被告东兴公司、被告严永东及被告刘红利与原告分别签订合同编号20160419HB-1、20160419HB-2、20160419HB-3《最高额抵押合同》约定被告东兴公司及被告严永东、被告刘红利自愿为被告东兴公司与原告在2016年4月19日至2021年4月19日期间的一系列债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押物（位于、房权证龙房字第××、16××05、16××06号房产，抵押限额为1450万元；位于龙感湖管理区雷池大道西侧、面积8066㎡、龙国用（2009）第089号土地，抵押限额100万元；位于龙感湖农工商大道、面积579.7㎡、房权证龙房字第××号房产及位于龙感湖农工商大道、面积363.86㎡、龙国用（2005）第034号土地，抵押限额140万元）登记。2016年10月26日被告东兴公司与原告签订合同编号20161026HB《人民币流动资金贷款合同》，约定被告东兴公司向原告借款1520万元、借款期限一年（从2016年10月28日起至2017年10月28日）、利率为固定利率即LPR利率加97基点（1基点＝0.01%）、逾期利率上浮50%。同日，被告严永东、被告刘红利与原告分别签订合同编号为20161026HB-1、20161026HB-2《自然人保证合同》，约定被告严永东、被告刘红利自愿为被告东兴公司的债务提供连带责任保证。2016年10月28日原告按约定将借款转存至被告东兴公司在原告处所开设账户。借款到期后，除被告东兴公司及被告严永东的账户自动扣了利息52152.68元外其余借款本息均未支付，现原告起诉要求判令如上所请。
原告黄梅建行围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据材料：1、营业执照复印件，拟证明原告主体适格；2、东兴公司营业执照、组织机构代码证复印件及被告严永东、被告刘红利身份证、结婚证、户籍登记信息复印件，拟证明三被告的身份信息及主体资格；3、合同编号为20161026HB号《人民币流动资金贷款合同》及中国建设银行贷款转存凭证（借款借据），拟证明被告东兴公司向原告借款1520万元的事实；4、合同编号分别为20161026HB-1、20161026HB-2《自然人保证合同》两份，拟证明被告严永东、被告刘红利自愿为东兴公司的债务提供连带责任保证；5、合同编号为20160419HB-1、20160419HB-2、20160419HB-3号的《最高额抵押合同》三份，拟证明三被告为东兴公司的贷款债务向原告提供最高额抵押担保；6、房产证、国有土地使用权证，抵押登记（他项权证）手续，证明抵押物已办理抵押登记；7、中国建设银行利息回单及标准回单，拟证明被告东兴公司及被告严永东共偿还（扣划）利息52152.68元。
被告东兴公司、被告严永东、被告刘红利均未提交答辩状及证据材料。
原告黄梅建行提交的以上证据材料均符合证据的客观性、关联性和合法性，且三被告拒不到庭参加诉讼视其放弃质证的权利，故本院对其证据效力均予确认。
经审理查明：原告所诉事实与本院查明事实一致。
本院认为，黄梅建行与东兴公司签订的《人民币流动资金贷款合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，双方应当按约履行合同。黄梅建行已按约履行了发放贷款1520万元的义务，但东兴公司未依约还本付息已构成违约，故黄梅建行要求东兴公司偿还贷款本金1520万元及利息的请求，本院予以支持；严永东、刘红利与黄梅建行签订的《自然人保证合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，黄梅建行要求该二人对东兴公司的前述债务承担连带清偿担保责任符合双方约定及法律规定，依法亦予支持；东兴公司、严永东、刘红利自愿以各自所有的房地产为东兴公司的贷款提供最高额抵押担保且已办理抵押登记，故抵押权已依法设立，在抵押限额内黄梅建行在抵押物处置时享有优先受权权；因黄梅建行未提供律师费用的相关证据，故黄梅建行要求东兴公司、严永东、刘红利承担律师费用的请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、黄冈市龙感湖东兴实业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还中国建设银行股份有限公司黄梅支行借款本金1520万元，并支付利息（从2016年10月28日至2017年10月28日按年利率5.27％计息，从2017年10月29日起至本息清偿之日止按年利率7.905％计息，并扣减已支付的利息52152.68元）；
二、严永东、刘红利对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任；
三、黄冈市龙感湖东兴实业有限公司、严永东、刘红利与中国建设银行股份有限公司黄梅支行签订的三份《最高额抵押合同》均合法有效。若黄冈市龙感湖东兴实业有限公司不能履行前述第一项义务，中国建设银行股份有限公司黄梅支行有权在抵押限额内就处置抵押物所得享有优先受权权；
四、驳回中国建设银行股份有限公司黄梅支行其他诉讼请求。
如果未按判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费113000元、财产保全费5000元（合计118000元），由东兴公司、严永东、刘红利共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 梅景宏
审判员 王淑兰
审判员 桂 彦
二〇一八年九月六日
书记员 陈晓航