湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第02771号
原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行，住所地长沙市芙蓉中路二段109号。
负责人谭广明，系该行行长。
委托代理人李荣，湖南麓和律师事务所律师。
委托代理人申玉淑，湖南麓和律师事务所律师。
被告甘为。
被告王娟。
被告湖南天安担保投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道662号1408房。
法定代表人李太敏。
委托代理人周颖，系该公司员工。
原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行（以下简称中国银行长沙蔡锷支行）诉被告甘为、王娟、湖南天安担保投资有限公司（以下简称湖南天安担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张淳担任审判长，人民陪审员林群、殷宪民参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行长沙蔡锷支行委托代理人李荣，被告湖南天安担保公司委托代理人周颖到庭参加了诉讼。被告甘为、王娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行长沙蔡锷支行诉称，2013年2月1日，被告甘为为购买汽车与原告签订《个人消费类汽车贷款合同》。合同对贷款期限、还款方式、违约责任等内容进行了约定。为保证贷款能及时清偿，被告甘为将其购买的讴歌牌小汽车向原告抵押作为担保，签订了《个人贷款抵押合同》，并办理了抵押登记。同时，被告王娟作为被告甘为的配偶，出具承诺愿意就被告甘为所负债务承担连带偿还责任。被告湖南天安担保公司与原告签订《个人贷款保证合同》，为被告甘为的上述贷款提供连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告甘为发放了贷款，但在偿还贷款过程中，被告甘为多次违约，未按期偿还贷款。被告王娟未能履行共同还款责任，被告湖南天安担保公司亦未能履行担保责任。原告故诉至法院，请法院依法判令：一、解除原告与被告甘为签订的《个人消费类汽车贷款合同》，并判令被告甘为向原告立即偿还逾期本金18726.46元、逾期利息2508.67元、罚息348.93元、未到期的贷款227726.86元，共计249310.92元（截至2014年7月23日止），以及至欠款清偿完毕之日止按《个人消费类汽车贷款合同》约定标准的利息及罚息；二、原告就被告甘为提供的抵押物享有优先受偿权；三、被告甘为支付原告为实现债权支付的律师费25000元、差旅费5000元，共计30000元；四、被告王娟、湖南天安担保公司对被告甘为的上述债务承担连带清偿责任。
被告湖南天安担保供公司辩称，湖南天安担保公司就为被告甘为因购置汽车向原告进行贷款而提供担保的事实没有异议。现被告甘为未按约定偿还上述贷款，被告诉至法院，根据法律规定，保证人湖南天安担保公司在承担担保责任后，有权向债务人追偿。因此，请求法院在本案中确认湖南天安担保公司享有担保追偿权。
被告甘为、王娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，2013年2月1日，被告甘为为购买汽车与原告签订《个人消费类汽车贷款合同》，约定原告为被告甘为提供贷款413000元，贷款期限为三年，贷款利率为6.15%／年，被告甘为提供其在合同项下所购买的小汽车提供履约担保，担保范围包括贷款本息、罚息、实现债权费用等费用。同时，双方在该合同中还约定如被告甘为未能按期归还贷款本息，则原告有权解除该《个人消费类汽车贷款合同》，并要求被告甘为提前归还未到期的全部贷款本息、复利，并向原告收取罚息。为保证贷款能及时清偿，被告甘为将其购买的讴歌牌小汽车向原告抵押作为担保，签订了《个人贷款抵押合同》。被告王娟作为被告甘为的配偶，出具承诺愿意就被告甘为所负债务承担连带偿还责任。被告湖南天安担保公司与原告签订《个人贷款保证合同》，为被告甘为的上述贷款提供连带保证责任。
上述合同签订后，原告依约于2013年2月5日向被告甘为发放了贷款413000元，被告甘为利用贷款购得讴歌小轿车一辆（湘A×××××），并办理了抵押登记手续。但在随后的贷款还款过程中，被告甘为未按期偿还贷款。截至2014年7月11日，被告连续两次逾期还款，共计拖欠贷款本金18726.46元，贷款利息2508.67元，罚息348.93元，未到期贷款227726.86元。同时，被告王娟未能履行共同还款责任，被告湖南天安担保公司亦未能履行担保责任。因此原告遂诉至法院，请求判如所请。
另查明，原告为实现本案所涉债权，遂与湖南麓和律师事务所签订委托代理合同，并为本案诉争纠纷支付律师费、差旅费共计15000元。
上述事实有《个人消费类汽车贷款合同》、《个人贷款抵押合同》、《个人贷款保证合同》、承诺书、贷款还款明细等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，一、合同应当信守，原告依约向被告发放了413000元的个人消费类汽车贷款，被告应当按照《个人消费类汽车贷款合同》、的约定承担还款义务。现被告未依约还款，至本案庭审之日，被告连续逾期还款，按照《个人消费类汽车贷款合同》约定，被告行为已经构成违约，故被告应当依约偿还原告的贷款本金、利息、罚息、复利以及原告实现债权费用。按照原告与被告签订的《个人消费类汽车贷款合同》及《个人贷款抵押合同》约定，原告对被告甘为购买并办理抵押的湘A×××××讴歌小轿车在贷款本息、逾期利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用等范围内享有优先受偿权。
经查明，截至2014年7月11日，被告甘为，共计拖欠贷款本金18726.46元，贷款利息2508.67元，罚息318.81元；截至2015年2月5日，被告甘为共计拖欠原告贷款本息合计300489.18元，对于上述费用本院予以认可。同时，对于上述利息、罚息均应按照原告与被告签订的《个人消费类汽车贷款合同》的约定计算至被告完全清偿拖欠原告贷款本金、利息、罚息、复利之日止。因原告因诉讼确会产生律师费及为实现债权和担保权益而支出的其他相关费用，且按照原、被告之间签订的《个人消费类汽车贷款合同》约定，因被告违约，被告应当承担原告因纠纷产生的律师费和为实现债权和担保权益而支出的其他相关费用，现原告主张并提供证据证明因本案产生律师费15000元，该费用约定并无不当，故被告应当向原告支付因本案产生的律师费15000元，并支付为实现债权和担保权益而支出的其他相关费用。
三、被告王娟作为被告甘为的配偶，出具承诺愿意就被告甘为所负债务承担连带偿还责任，对该承诺本院予以确认，故被告王娟应当对被告甘为的上述债务承担连带清偿责任。
被告湖南天安担保公司作为担保人与原告签订《个人贷款保证合同》，为被告甘为的上述贷款提供连带保证责任，故被告天安担保公司应当对被告甘为的上述贷款并因此产生的罚息、实现债权费用等提供连带保证责任。被告湖南天安担保公司在承担担保责任后，有权向被告甘为追偿。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下：
一、被告甘为于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行偿还18726.46元、逾期利息2508.67元、罚息348.93元、未到期的贷款227726.86元（暂计算至2014年7月11日，具体数额应计算至被告实际清偿全部本息之日止）；
二、被告甘为于本判决生效之日起十五日内向原告支付律师费共计15000元；
三、原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行有权对被告甘为提供的湘A×××××讴歌小轿车的抵押车辆行使抵押权，并就处置抵押物所获得的价款在本判决第一、二项被告甘为应当偿还的贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权费用范围内享有优先受偿权；
四、被告王娟对被告甘为应承担的本判决第一、二项债务承担共同清偿责任；
五、被告湖南天安担保投资有限公司对被告甘为应承担的本判决第一、二项债务承担连带担保责任。被告湖南天安担保投资有限公司在承担连带担保责任后，有权向被告甘为追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费5490元，保全费2020元，公告费560元由被告甘为、王娟、湖南天安担保投资有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 淳
人民陪审员 林 群
人民陪审员 殷宪民
二〇一五年二月三日
代理书记员 宋 敏