广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0783民初905号
原告：李媚欢，女，1963年10月15日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所工作人员。
被告：何仕德，男，1971年2月1日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区白石大道120号201室（自编之三单元）。
负责人：李锡伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王粤，该司员工。
原告李媚欢诉被告何仕德、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地财保江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2018年4月25日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人司徒旭照、邝兆钦、被告大地财保江门支公司委托诉讼代理人王粤到庭参加诉讼，被告何仕德经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李媚欢向本院提起的诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告108546.21元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年4月2日，邓某驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（载着李媚欢）由百汇市场方向往凯龙湾小区方向行驶，17时00分许行驶至开平市百汇市场华英酒店路口路段时，与右侧驶来由何仕德驾驶的粤Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成邓某和李媚欢受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，邓某承担此事故的同等责任，被告何仕德承担此事故的同等责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往开平市中心医院进行住院治疗，于2017年5月24日出院。2017年9月15日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，认为原告因交通事故构成九级伤残。粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告大地财保江门支公司投保了交强险及商业第三者责任险。事故造成原告的各项损失有：医疗费17529元、后续医疗费8000元、住院伙食费5300元、营养费1000元、陪护费5300元、误工费17138.61元、交通费800元、残疾赔偿金150737.2元、被扶养人生活费4087.61元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费2200元、。以上损失合计222092.42元，事故发生后被告大地财保江门支公司支付了5000元，余款两被告分文未支付，为维护原告的合法权益，故依法提起本案诉讼。
原告李媚欢对其陈述的事实提供以下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、费用明细清单原件1份、收费票据原件3份、发票联原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、住房公积金借款合同原件1份、购买发票联原件1份、结婚证原件1份，证明原告居住城镇超过一年；
7、村委会证明原件1份、居民户口簿原件1份，证明原告的被扶养人情况。
（上述证据中住房公积金借款合同原件、购买发票联原件、结婚证原件、居民户口簿原件退回给原告，本院保留复印件附案。）
被告大地财保江门支公司辩称，1、对交警事故认定责任没有异议。2、医疗费应当剔除非医保用药，按国家基本医疗保险标准计算，核定后再在商业险按责任比例承担。后续医疗费，应在实际发生之日时再主张。住院伙食补助费、护理费，按住院天数计算。营养费没有医嘱，不予确认。因原告已达退休年龄，没有提供工作证明，不予确认误工费。交通费，无票据，不予确认。残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费，应待重新鉴定后再核算。
被告大地财保江门支公司对其陈述的事实提供以下证据：
1、声明书打印件1份，证明本次事故我司的交强险已经本案原告同意全部由另一伤者邓某受偿完毕，故本案原告的合理损失应在商业险范围内按责任比例承担。
被告何仕德在答辩期限内没有向本院提交答辩意见。
被告何仕德向本院提供以下证据：
1、身份证复印件1份、驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××××号行驶证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格、驾驶资格及事故车辆权属。
诉讼过程中，根据案件审理需要，本院向广东天地方正法医临床司法鉴定所发函征询广天司鉴所【2017】临鉴字第1121号司法鉴定意见书的鉴定情况，该公司于2018年5月2日出具广天司鉴所【2018】函第54号司法鉴定回函。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下事实：
2017年4月2日，邓某驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（载着李媚欢）由百汇市场方向往凯龙湾小区方向行驶，17时00分许行驶至开平市百汇市场华英酒店路口路段时，与右侧驶来由何仕德驾驶的粤Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成邓某和李媚欢受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，邓某承担此事故的同等责任，被告何仕德承担此事故的同等责任，原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送往开平市中心医院进行住院治疗，于2017年5月24日出院，出院医嘱全休三个月，住院期间留陪人一名，取内固定费用约8000元。原告住院期间，被告大地财保江门支公司支付了5000元医疗费。2017年9月15日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，认为原告因交通事故构成九级伤残。
另查明，原告属农村户籍，其丈夫邓某于2013年3月开平市水口镇振华光华路X号XXX豪园第X、X幢购买商品房，在原告母亲出生于1931年11月16日，生育七个子女。粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告大地财保江门支公司购买交强险及商业第三者责任险50万，不计免赔。保险单号：PDDG201644011812001085。被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
另查明，本案事故另一伤者邓某已于2017年11月14日向本院提起诉讼，并与被告大地财保江门支公司达成调解协议，大地财保江门支公司一次性支付145000元给邓某。该案中，原告李媚欢做出声明书，称李媚欢与邓某是夫妻关系，同意该事故的交强险由邓某优先领取，并愿意承担由此引起的一切后果。该案中，交强险已经赔付115000元给邓某。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队认定，并作出《交通事故认定书》，认定邓某承担此事故的同等责任，被告何仕德承担此事故的同等责任，原告不承担此事故的责任。上述事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，原告的损失有：
（一）医疗费用部分30829元。
1、医疗费17529元。有原告提供的病历、出院记录、疾病证明书、住院院费用明细清单、收费票据证实，符合治疗实际需要，本院予以确认。
2、后续治疗费8000元。原告住院治疗期间安装内固定，后期有拆除的必要，经医嘱确定，对于原告主张后续治疗费，本院予以确认。
3、住院伙食补助费5300元。原告住院治疗53天，其住院伙食补助费应为5300元（100元/天×53天），本院予以确认。
4、营养费。原告未提供相关医嘱等证据证实确需加强营养，故本院不予确认。
（二）死亡伤残部分185763.41元。
1、护理费5300元。原告因本案事故造成受伤并住院治疗，治疗期限有进行护理的必要性，结合本地护理人员的工资收入水平，对于原告主张5300元（100元/天×53天），符合法律规定，本院予以确认。
2、误工费17138.61元。原告2017年4月2日入院，2017年5月24日出院，住院治疗53天，出院后医嘱休息三个月。2017年9月15日定残，原告误工时间为166天。原对于原告主张按37684.3元/年计算误工费，本院予以支持。根据原告提供的2013年8月1日签订的住房公积金借款合同、购房发票等证据，可以印证事故发生前一年原告确实在城镇居住生活，参照城镇居民人均可支配收入，原告的误工费应为17138.61元（37684.3元/365天×166天），本院对该费用予以确认。
3、伤残赔偿金154824.8元（含被扶养人生活费4087.6元）。
原告的伤残经鉴定证实其构成九级伤残，被告大地财保江门支公司提供重新鉴定，但未能提供相反证据，应承担举证不能的责任，且经本院对广天司鉴所【2017】临鉴字第1121号司法鉴定意见书进行的审查以及向该鉴定所发函核查，对该鉴定意见，本院予以采信。根据原告提供的2013年8月1日签订的住房公积金借款合同、购房发票等证据，可以印证事故发生前一年原告确实在城镇居住生活，对于原告主张按城镇标准计算赔偿残疾赔偿金150737.2元（37684.3×20年×20%），本院予以确认。
被抚养人生活费4087.6元。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》的第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，原告的母亲至原告定残之日年满85周岁，原告对其具有扶养义务，对于原告主张扶养费，本院予以支持。原告母亲有七个抚养人，原告只应承担其按份抚养份额。参照城镇居民人均消费性支出，原告主张被扶养人生活费为4087.6元（28613.3元/年×5年×20%÷7人），本院予以支持确认
4、鉴定费2200元。原告进行鉴定，其费用有司法鉴定费发票证实，本院予以确认。
5、精神损害抚慰金6000元。本案事故造成原告受伤并致残，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院对其主张精神损害抚慰金6000元予以支持。
6、交通费300元。原告住院治疗，期间留陪人一名，产生交通费属于合理费用，本院酌情支持交通费300元。
上述两项合计216592.41元。
二、赔偿责任
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告的损失216592.41元（30829元＋185763.41元），由于被告何仕德承担此事故的同等责任，故其驾驶的粤Ｊ×××××号小型普通客车投保的大地财保江门支公司作为本案事故车辆交强险及商业三者险的承保单位，应承担相应的赔偿责任。大地财保江门支公司在交强险中已赔付115000元给另案伤者邓某，已经赔付5000元给原告。故被告大地财保江门支公司还应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告105796.2元【（216592.41元-5000元）×50%】。被告何仕德不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿105796.2元给原告李媚欢;
二、驳回原告李媚欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1235元（原告已预交)，由原告李媚欢负担31元，由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司1204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 陈德展
二〇一八年五月二十五日
书记员 张玉华