河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第144号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人李某某，男，1978年11月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。因涉嫌犯盗窃罪，2013年4月20日被抓获归案，次日被刑事拘留，2013年5月27日被逮捕。现羁押于唐山市第二看守所。
辩护人徐某某，山东德衡（北京）律师事务所律师。
被告人于某某，男，1983年5月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省桦川县，租住北京市朝阳区。因涉嫌犯盗窃罪，2013年4月20日被抓获归案，次日被刑事拘留，2013年5月27日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2013）第100号起诉书指控被告人李某某、于某某犯盗窃罪，于2013年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员王志凯出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人徐某某、被告人于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月26日下午，被告人李某某驾驶自己的蓝色飞度小轿车载着被告人于某某，携带改锥等作案工具，从北京市区经京沈高速进入唐山市区。当日19时许，二被告人开车来到唐山市路南区曹妃甸紫天鹅庄国际酒店南门东侧附近，由被告人于某某在一旁放风，被告人李某某将赵某某停放的黑色奥迪A6L轿车车门撬开，偷走人民币52000元。案发后，二被告人将赃款挥霍。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验及侦查实验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某某、于某某合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李某某及其辩护人对公诉机关的指控提出以下辩解和辩护意见：
1、被告人李某某提出，和于某某来过唐山，就是来唐山玩，没有盗窃。现场监控录像及我存款的事实不能说明我盗窃，对公诉机关的指控及相关证据均不予认可，认为没有犯罪。
2、被告人李某某辩护人提出，被告人李某某的供述证实其未参与盗窃犯罪，3月26日晚上的存款行为、侦查实验结论和案发时监控录像及被告人于某某供述无法证实其实施了盗窃行为，本案事实不清，证据不足，应判决被告人李某某无罪。
被告人于某某承认2013年3月26日晚上与被告人李某某盗窃的事实，并通过现场监控录像进行了辨认，但其提出没有直接盗窃，只是望风，表示认罪伏法。
经审理查明：2013年3月26日下午，被告人李某某驾驶自己的蓝色飞度小轿车载着被告人于某某，从北京市区经京沈高速进入唐山市区。当日19时许，二被告人开车来到唐山市路南区曹妃甸紫天鹅庄国际酒店南门东侧附近，由被告人于某某在一旁放风，被告人李某某从赵某某停放的黑色奥迪A6L轿车内偷走人民币52000元，被告人于某某分得赃款24000余元。二被告人被抓获后，公安机关扣押二被告人赃款分别为人民币2600元和8700元及作案用的被告人李某某所有的蓝色飞度小轿车等作案工具。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的的下列证据证实：
一、案件来源、报案材料、抓获材料、破案经过材料证实了本案的发生和二被告人被公安机关抓获的过程。
二、赵某某证实：2013年3月26日下午5点左右驾驶黑色奥迪到路南维景酒店（即唐山市路南区曹妃甸紫天鹅庄国际酒店）吃饭，将车停放在酒店门前东侧小道上，车头朝南。晚上10点左右从酒店出来后发现原本放在车后座上的包移动了位置，包内45000元被盗，打开后备箱发现后备箱包内的7000元被盗，共计被盗52000元。
三、被告人于某某供述：我和李某某在今年3月底的一天（具体日期记不清）下午，李某某给我打电话说拉我出去转转，也没说去哪和干什么。大概下午三、四点，李某某开着他的本田飞度轿车拉着我沿京沈高速进入唐山，进入了一个像大公园的地方，有挺大的建筑像别墅，周围是草坪和树，有一辆黑色奥迪横停在便道上（其他车都顺停在马路上），李某某说这里有个车，然后又往前开了不远李某某就停车了，他跟我说看着点人，我俩就下车了。李某某冲着这辆黑色奥迪走了过去，我也跟了过去，看了一下车里没人，就去车尾看着周围的人，李某某开始用工具开车门，大概一分钟就把车门打开了。他打开车门从驾驶室里拿出了一个较大的包，然后又把后备箱打开了，我没注意他拿了什么东西。我俩回到李某某的本田飞度车上，我坐在驾驶位置上，他坐在后座翻偷来的包，说有钱，我回头看到他把钱从包里拿出来了，大概有好几万。李某某让我看着外边是否有人，确认没人后他拿着包下车了，往刚才这辆奥迪车走去，我也下车给他看着周边的人，他打开奥迪车门，把偷的包又放了回去。我俩又回到他的车里开车回北京。我开车他在后座数钱，给了我24700元左右，剩下的他拿走了，具体总共多少钱我也不知道。我在半路上问他为什么把包又送回去了，他说这样车主回来看包还在，一般不会发现丢钱了。到了北京天已经很黑了，我拿着钱下车打出租车走了，这些钱我都挥霍没了。
今年4月20日下午，李某某给我打电话让我和他一起去唐山，也没说干什么，我说你还敢去唐山，他说没事。大概下午三、四点我们从北京来唐山。到唐山后刚在一家小饭馆吃完饭，还没来得及寻找作案目标，就被抓了。我和李某某一起盗窃的具体地点说不清，到现场可以找到。我认罪。
四、被告人李某某供述：蓝色飞度小轿车是我的，今年3月26下午和于某某开着这个车来过唐山，3月26日晚上在北京管庄存过钱。
五、现场监控录像、高速公路出入口监控录像、侦查实验录像、工商银行北京管庄支行录像、讯问录像、搜查录像、银行交易明细、被告人于某某对现场监控录像及作案现场的辨认录像证实：蓝色飞度小轿车在2013年3月26日下午从北京来到唐山市路南区曹妃甸紫天鹅庄国际酒店停车场，二被告人对被害人奥迪车实施盗窃后返回北京。被告人李某某在2013年3月26日晚上回北京后在中国工商银行北京管庄支行ATM机存款26100元。
六、北京机动车信息综合查询单及机动车行驶证证实：蓝色飞度小轿车所有人为李某某。
七、扣押物品清单证实：公安机关扣押了蓝色飞度小轿车等作案工具及二被告人赃款分别为2600元和8700元。
八、被告人李某某、于某某户籍证明证实：被告人李智，男，1978年11月25日出生；被告人于宁，男，1983年5月3日出生。
本院认为，被告人某某、于某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人于某某认罪态度较好，在共同犯罪中所起作用相对较小，故依法酌情判处。唐山市路南区人民检察院指控被告人李某某、于某某犯盗窃罪，事实及罪名成立。被告人李某某及其辩护人提出，本案事实不清，证据不足，应宣告被告人李某某无罪。经查，被告人于某某的供述、现场监控录像、高速公路出入口监控录像和被告人于某某对作案现场的指认及对现场监控录像的辨认等证据，完整的证明了被告人李某某、于某某共同实施盗窃的事实，故其辩解和辩护意见理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月20日起至2015年12月19日止。限判决生效之日起一个月内缴纳罚金）。
二、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月20日起至2015年2月19日止。限判决生效之日起一个月内缴纳罚金）。
三、公安机关扣押的蓝色飞度小轿车等作案工具，予以没收；扣押的二被告人的2600元和8700元赃款发还被害人；其余赃款继续追缴发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 鲁桂平
审 判 员 刘向山
代理审判员 单建春
二〇一三年十月十八日
书 记 员 于静雅