长春市绿园区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）绿刑初字第207号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
附带民事诉讼原告人于某某，男，1982年5月12日生，汉族，户籍所在地：长春市宽城区。系本案被害人。
诉讼代理人赵梓越，吉林邦安律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人焦某甲，男，1963年1月6日生，汉族，住址：长春市二道区。系被害人焦某某的父亲。
附带民事诉讼原告人张某某，女，汉族，1968年3月28日生，汉族，住址：长春市二道区。系被害人焦某某的母亲。
诉讼代理人连宁，吉林昱博律师事务所律师（系焦某甲、张某某的诉讼代理人）。
被告人刘某，男，1994年12月21日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，长春一汽国际物流股份有限公司工人，户籍所在地：长春市绿园区，捕前住：长春市绿园区。因本案于2014年5月18日被刑事拘留；同年5月28日被逮捕。现押于长春市第一看守所。
附带民事诉讼被告华安保险公司吉林分公司。
住所地：朝阳区西安大路****号太平金融大厦**层。
法定代表人：李高生职务：总经理
诉讼代理人：孔繁强，系华安保险公司吉林分公司职工。
长春市绿园区人民检察院以长绿检公诉刑诉（2014）第81号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某某、焦某甲、张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长春市绿园区人民检察院指派检察员王亭亭、刘博闻出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某某及其诉讼代理人赵梓越、附带民事诉讼原告人焦某甲、张某某及其诉讼代理人连宁、被告人刘某、附带民事诉讼被告华安保险公司吉林分公司诉讼代理人孔繁强到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：被告人刘某于2014年5月18日4时20分许，醉酒后驾驶比亚迪轿车，拉乘被害人于某某、焦某某、王某沿本市绿园区西环城由南向北行驶至皓月大路南500米处时，车辆失控侧翻，车辆与路边石、路灯相撞，至车辆损坏、导致同乘被害人焦某某死亡、被害人于某某受伤。经鉴定焦某某系头胸部受机动车外理撞击作用致头胸部外伤、颅骨骨折、颅脑重度损伤死亡。于某某肢体部损伤构成轻伤一级，肘部损伤构成十级伤残、胸锁部损伤构成十级伤残，王某受伤。被告人刘某血液中乙醇含量为81.86mg/100ml。经道路交通责任事故认定，被告人刘某承担事故的全部责任。
公诉机关向法庭提供如下证据：被告人刘某供述与辩解、被害人王某陈述、证人张某某、刘某某证言、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、道路事故认定书、常住人口信息、勘验检查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录、人体损伤程度鉴定书、理化检验鉴定书、交通事故尸体检验报告等证据。
公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人于某某诉称：要求被告人刘某赔偿医疗费66578.40元、护理费9664.86元、误工费18381.80元，住院伙食补助费3200元、伤残赔偿金46776元、后续治疗费11000元，合计人民币155601元，要求附带民事诉讼被告华安保险公司吉林分公司在商业保险车上人员责任险限额内优先偿付。
附带民事诉讼原告人焦某甲、张某某诉称：要求被告人刘某赔偿死亡赔偿金445492元、丧葬费21432元、被抚养人生活费318646.20元、律师代理费5000元，合计人民币790570.20元，要求附带民事诉讼被告华安保险公司吉林分公司在商业保险车上人员责任险限额内承担连带赔偿责任。
被告人刘某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意按法律规定赔偿，但无能力赔偿。
附带民事诉讼被告华安保险公司吉林分公司诉讼代理人认为：被告人刘某醉酒后驾驶机动车，保险公司不承担车上人员责任险赔偿责任。
[一]刑事部分
经审理查明：被告人刘某于2014年5月18日4时20分许，醉酒后驾驶比亚迪轿车，拉乘被害人于某某、焦某某、王沿长春市绿园区西环城由南向北行驶至皓月大路南500米处时，车辆失控侧翻，车辆与路边石、路灯相撞，至车辆损坏、导致同乘被害人焦某某死亡、被害人于某某受伤。经鉴定焦某某系头胸部受机动车外理撞击作用致头胸部外伤、颅骨骨折、颅脑重度损伤死亡。于某某肢体部损伤构成轻伤一级，肘部损伤、胸锁部损伤均构成十级伤残，王某受伤。被告人刘某血液中乙醇含量为81.86mg/100ml。经道路交通责任事故认定，被告人刘某承担事故的全部责任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书：载明公安机关接到报警人报案称西四环皓月大路南侧500米左右发生交通事故，公安机关立案侦查的事实。
2、到案经过：载明被告人刘某到案的经过。即2014年5月18日5时10分许，交通警察支队绿园区大队值班室接到报警，在西环城路皓月大路南侧500米处发生一起交通事故，报警人称一辆黑色轿车撞到路边石上侧翻有人员受伤，值班民警赶到事故现场，经勘察及调查，该事故为刘某驾驶比亚迪牌轿车，沿车沿西环城路由南向北行驶至西城兴隆小区处，车辆失控侧翻与道路东侧路边石接触，致乘车人焦某某、于某某、王某受伤，焦某某经120救护车医生确认当场死亡。发生事故后刘某协助抢救伤者，民警在事故现场对现场对刘某酒精呼吸检测结果为95mg/100ml为醉酒驾车，在事故现场将刘某带到大队接受调查。
3、绿园区交警大队工作记录：载明2014年5月18日9时许，侦查机关在二零八医院十一楼神经外科22病床找到伤者于某某，根据主治医生王医生介绍，于某某处浅昏迷状态，无法进行询问。
4、道路交通事故认定书：载明被告人刘某承担此次事故的全部责任，被害人焦某某、于某某、王某不承担事故责任。
5、酒精呼吸检测结果单：载明被告人刘某经酒精测试，其酒精含量为95mg/100ml。
6、理化检验鉴定书：载明从所送检材刘某静脉血中检出乙醇成分，含量为81.86mg/100ml。
7、交通事故死亡证明书及交通事故尸体处理通知书：载明被害人焦某某在此次事故中死亡的事实。
8、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单：载明被告人刘某具有准驾车型C1的驾驶资格。
9、机动车行驶证及机动车信息查询结果单：载明肇事车辆比亚迪轿车所有人为刘某，该车具有行驶资格。
10、常住人口信息查询结果单：载明①被告人刘某的自然情况及无前科劣迹。②被害人王某、于某某、焦某某的自然情况。
11、法医学人体损伤程度鉴定书：载明被害人于某某因交通事故所致肢体损伤已经构成轻伤一级；肘部损伤已经构成十级伤残；胸锁部损伤已经构成十级伤残。
12、交通事故现场记录图、勘验检查笔录及照片：载明肇事现场的情况。
13、吉林大学第一医院二部骨科情况说明：载明患者于某某，于2014年5月28日入院，出生年月日及身份证号填写错误，在住院期间未更改。其正确出生日期为1982年5月12日。
（二）证人证言
1、证人张某某证言：我是焦某某的母亲，焦某某在一汽国际物流上班。2014年5月17日下午15时左右，焦某某从家里去单位上夜班。焦某某是16时上班，大约晚上1点左右下班，应该晚上2点到家。
2、证人刘某某证言：我和于某某是夫妻关系。2014年5月18日早上5点多，于某某应该当天早上1点多下班，2点左右应该到家，早上5点多他还没回来，我就给他打电话，是他同事王某接的电话，告诉我他们在一起开车撞了，于某某受伤了，我去的时候，于某某已经被送到208医院了，第三天才醒。
（三）被害人陈述
1、被害人王某陈述：2014年5月18日早上1点多，我和同事一起去汽车厂一个烧烤店吃饭，期间我们喝酒了，刘某喝了二、三瓶啤酒。吃完饭后，刘某开车送我和焦某某、于某某回家，我坐在副驾驶位置，我身后是于某某，刘某身后坐的是焦某某，开车走到皓月大路和西环城路交汇附近的时候就发生交通事故了。当时我喝酒了，再加上刚下夜班我没注意是怎么发生的事故，给我撞晕了，后来听见外边有人喊我才清醒，我清醒的时候，车里另外三个人都昏迷了，我爬出来以后，刘某也出来了，找人帮忙把于某某拽出来，120来了以后才把焦某某拉出来，120的人看了他以后就说已经死了。当时是民工报的警，后来我报的警。
2、被害人于某某陈述：2014年5月18日，我坐刘某车回家的。我喝酒了，刘某喝多少我记不清了，焦某某、王某都喝酒了。我当时在后排坐着，已经睡着了，我醒的时候就在医院了，肇事经过不记得了。
（三）被告人供述
被告人刘某供述：2014年5月18日早上4点多，我和同事在汽开区一家饭店聚餐，期间我喝了2瓶啤酒，饭后我酒后驾驶吉A932**号比亚迪轿车拉乘我同事焦某某、于某某、王某，由南向北行驶到绿园区西环城路皓月大路交汇南500米左右的时候，我在中间的路上行驶，我右前方有一辆小货车向右弯更车道，我刹车并且向右避让，我的车就失控了，先撞右边路边的边石，后来车翻了又撞路灯杆，我下车后打开后车门就看见焦某某当场死亡了，王某和于某某受伤了。当时是我开车，王某坐在副驾驶位置，焦某某坐在我后边，于某某坐在王某后边。肇事的车辆是我的车，我有C1的驾驶证。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人刘某均表示无异议，可作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
[二]民事部分
被告人刘某于2014年1月27日在华安保险公司吉林分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险各一份，保险期限自2014年1月27日至2015年1月26日，其中机动车辆商业保险中承保了车上人员（乘客）责任险，保险金额为1万元/人。
另查明，附带民事诉讼原告人于某某系非农业户口，因交通肇事2014年5月18日到中国人民解放军第二零八医院住院，2014年5月28日出院。2014年5月28日到吉林大学第一医院二部住院，2014年6月18日出院，期间共住院32天，支付医疗费66578.44元；附带民事诉讼原告人焦某某系非农业户口，因交通肇事2014年5月18日死亡，焦某甲、张淑荣系焦某某父母。
附带民事诉讼原告人于某某提供以下证据：
1、户口本及身份证：载明于某某系非农业户口。
2、交通事故认定书：载明被告人刘某负事故全部责任，于某某、焦某某不承担事故责任。
3、医疗费票据十一张：载明于某某支付医疗费共计人民币66578.44元。
4、住院病历二份：载明于某某在中国人民解放军第二零八医院及吉林大学第一医院二部住院住院治疗情况。
5、吉林省天成人力资源管理有限公司误工证明：载明于某某系该公司派遣到长春一汽国际物流股份有限公司劳务派遣员工，2014年5月18日发生交通事故后至2014年9月19日没有上班，不给发工资。
6、长春市公安交通司法鉴定中心2014年9月3日出具鉴定文书一份：载明2014年8月28日绿园区交警大队事故科委托对被害人于某某进行补充损伤程度鉴定，鉴定意见为：于某某头部损伤已经构成拾级伤残；左侧锁骨部内固定物取出费用以一万一千元为宜。
附带民事诉讼原告人焦某甲、张某某提供以下证据：
1、户口本及身份证：载明焦某某系非农业户口，焦某甲、张淑荣系焦某某父母。
2、交通事故死亡证明书：载明焦某某在交通事故中死亡的事实。
3、律师代理费票据一张：载明焦某甲支付律师代理费人民币5000元。
被告人刘某向法庭提供二份保险单，证实其肇事车辆保险情况。
1、华安保险公司吉林分公司投保机动车交通事故责任强制保险单一份：载明刘某2014年1月27日在该公司投保机动车交通事故责任强制保险的情况，保险期限自2014年1月27日至2015年1月26日。
2、华安保险公司吉林分公司投保机动车辆商业保险单一份：载明刘某2014年1月27日在该公司投保机动机动车辆商业保险保险的情况，保险期限自2014年1月27日至2015年1月26日。投保险种包括商业第三者责任保险，保险金额为20万元；车辆损失险，保险金额为41000元；车上人员（司机）责任险（座位1），保险金额为1万元；车上人员（乘客）责任险（座位4），保险金额为1万元/人；基本险不计免赔特约条款险。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人刘某及附带民事诉讼原告人于某某、焦某甲、张某某均无异议，附带民事诉讼被告华安保险公司吉林分公司诉讼代理人认为：被告人刘某醉酒后驾驶机动车，保险公司不承担车上人员责任险。经查，被告人刘某提供的华安保险公司吉林分公司投保机动车辆商业保险单条款属免除保险人责任的格式条款，华安保险公司吉林分公司依法应当尽到明确说明义务。但华安保险公司吉林分公司无法提供证据证实其对该免责条款尽到该合理说明义务，故该条款不产生效力。因此，对华安保险公司吉林分公司诉讼代理人的辩解不予支持。上述证据经查证属实，可以作为本案的定案依据，合议庭予以采信。
合议庭评议认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人刘某对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人于某某、焦某甲、张某某造成的经济损失应予以赔偿。附带民事诉讼原告人于某某要求赔偿医疗费66578.40元，有票据证实，应予保护；要求赔偿护理费9664.86元，按照2013年度居民服务业月平均工资2361.92元及日平均工资108.59元保护32天共计2579.1元，超出部分不予保护；要求赔偿误工费18381.80元，未提供相关单位出具的工资标准及误工天数和停开工资的数额方面的证据，故按照2013年度职工月平均工资3570.5元及日平均工资164.16元保护至评残前一日共计39天（2014年5月18日至6月25日），共计5047.94元应予保护，超出部分不予保护；要求赔偿住院伙食补助费3200元，符合相关规定，予以保护；要求赔偿后续治疗费11000元，有鉴定文书予以证明，应予保护；要求赔偿伤残赔偿金46776元，符合相关规定，予以保护，对于某某共计保护人民币135181.44元。附带民事诉讼原告人焦某甲、张某某要求赔偿死亡赔偿金445492元、丧葬费21423元请求合理，应予保护。要求赔偿律师代理费5000元，有票据证实，应予保护。要求赔偿被扶养人生活费318646.20元，未能提供被扶养人无劳动能力又无生活来源的证明，该项请求不予保护。对焦某甲、张某某共计保护人民币471915元。被告人刘某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人华安保险公司吉林分公司投保了车上人员责任险，对依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，华安保险公司吉林分公司应先在车上人员责任险限额范围内予以赔偿。华安保险公司吉林分公司机动车商业保险条款属格式条款，其应依法对投保人就免除保险人责任的条款尽到明确说明义务，而华安保险公司吉林分公司无法提供证据证实其对该免责条款尽到明确说明义务，故该免责条款依法不产生效力，即华安保险公司吉林分公司应依法承担车上人员责任险保险责任，即在限额内赔偿于某某1万元、赔偿焦某甲、张某某1万元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一、第三十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月18日起至2016年5月17日止。）
二、附带民事诉讼原告人于某某经济损失共计135181.44元，由附带民事诉讼被告人华安保险公司吉林分公司在商业车上人员责任险限额内赔偿于某某1万元，剩余部分125181.44元由被告人刘某赔偿，上述赔偿款于判决生效后十日内给付完毕。
三、附带民事诉讼原告人焦某甲、张某某经济损失款共计人民币471915元，由附带民事诉讼被告人华安保险公司吉林分公司在商业车上人员责任险限额内赔偿焦某甲、张某某1万元，剩余部分461915元由被告人刘某赔偿，上述赔偿款于判决生效后十日内给付完毕。
四、驳回附带民事诉讼原告人于某某、焦某甲、张某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢子男
审 判 员 李冬冬
人民陪审员 张美玲
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 孙冰雪