山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第4312号
原告栾绍光。
委托代理人栾宪恩，山东元鼎律师事务所律师。
被告郝俊杰。
被告青岛迪生城市客运汽车有限公司，住所地：山东省青岛市市北区孟庄路5号。组织代码：57207015-1。
负责人宋嘉谟，该公司总经理
委托代理人王春旸，该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路67号A2层。组织代码：26457704-9。
负责人李培义，该公司总经理。
委托代理人王增涛，该公司职工。
被告廖春海。
原告栾绍光与被告郝俊杰、被告青岛迪生城市客运汽车有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、被告廖春海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栾绍光的委托代理人栾宪恩，被告郝俊杰，被告青岛迪生城市客运汽车有限公司委托代理人王春旸，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人王增涛，被告廖春海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告栾绍光诉称，2015年4月27日03时20分许，被告郝俊杰驾驶鲁U×××××号小型轿车沿城阳区王沙路由北向南行驶至李家曹村处，与前方顺行由栾云峰驾驶的鲁B×××××号大型货车（载原告栾绍光）相撞，致两车损、原告栾绍光伤。经交警部门认定，被告郝俊杰应承担事故的全部责任，栾文峰、原告栾绍光不承担事故责任。经查，被告青岛迪生城市客运汽车有限公司系鲁U×××××号小型轿车的登记车主，被告廖春海系鲁U×××××号小型轿车的实际车主。鲁U×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投保不计免赔特约险。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费54385.44元，住院伙食补助费520元，护理费13938.53元，××赔偿金82715.04元，鉴定费2900元，精神损害抚慰金6000元，被扶养人生活费3602.4元，后续治疗费10000元，误工费23216.67元，交通费500元，复印费8元，共计197786.08元。要求被告承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告郝俊杰辩称，发生交通事故属实，该被告系驾驶鲁U×××××号小型轿车肇事的司机，被告青岛迪生城市客运汽车有限公司系该车车主，被告廖春海系该车实际车主。该被告从被告廖春海处承包了肇事车辆。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁U×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和1500000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。该被告已经为原告栾绍光垫付费用20000元。
被告青岛迪生城市客运汽车有限公司辩称，发生交通事故属实，被告郝俊杰系驾驶鲁U×××××号小型轿车肇事的司机，该被告系该车车主，被告廖春海系该车实际车主。该被告与被告廖春海系挂靠关系。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁U×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和1500000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁U×××××号小型轿车在该公司投保交强险、1500000元商业三者险和不计免赔特约险，交强险保险期间自2015年3月5日起至2016年3月4日止，商业三者险保险期间自2015年3月5日起至2016年3月4日止。交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费、自费药和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。商业三者险按照保险合同约定赔偿。
被告廖春海辩称，发生交通事故属实，被告郝俊杰系驾驶鲁U×××××号小型轿车肇事的司机，被告青岛迪生城市客运汽车有限公司系该车车主，该被告系该车实际车主。被告青岛迪生城市客运汽车有限公司与该被告系挂靠关系。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁U×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和1500000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。
经审理查明，2015年4月27日03时20分许，被告郝俊杰驾驶鲁U×××××号小型轿车沿城阳区王沙路由北向南行驶至李家曹村时，与前方顺行由栾云峰驾驶的鲁B×××××号大型货车（载原告栾绍光）发生交通事故，造成两车损、原告栾绍光伤。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队城阳大队经现场勘验，于事发当日作出第20153272号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郝俊杰驾驶车辆未保持安全距离，系引发本次交通事故的全部原因，应承担事故的全部责任，栾云峰、原告栾绍光不承担事故责任。原告受伤后，被送往城阳区第三人民医院救治，后转院至中国人民解放军济南军区第四○一医院住院治疗，被诊断为：胫腓骨粉碎性骨折（右），小腿筋膜间室综合征（右），膝关节损伤（右），踇趾近节趾骨骨折（右），足第2、3、4跖骨头骨折（右），足小趾近节趾骨骨折（右），于2015年5月23日出院，共住院治疗26天。原告共花费医疗费54185.44元。原告按照20元／天的标准，主张住院26天的住院伙食补助费520元（20元／天×26天）。
审理过程中，本院根据原告申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所受损伤的伤残等级、后续治疗费、护理人数和护理时间进行司法鉴定。2015年11月12日，青岛正源司法鉴定所作出青正司鉴（2015）法临鉴字第1996号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人栾绍光右胫腓骨粉碎性骨折术后目前致残程度为十级；右足多发骨折目前致残程度为十级；被鉴定人栾绍光多发损伤，建议其护理时间自受伤之日起累计以105日为宜，建议其护理人数以1人为宜；被鉴定人栾绍光右胫腓骨粉碎性骨折后期去除内外固定物约需8000～10000元。原告支付鉴定费2900元。原告住院期间需1人护理。原告主张由其儿子栾晓栋护理。原告按照2014年度青岛市在岗职工平均工资48453元的标准，主张105天（鉴定时间）的护理费13938.53元（48453元／年÷365天×105天×1人），按照2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准。主张××赔偿金82715.04元（38294元／年×18年×12％）。
原告母亲李秀芳出生于1927年10月22日，原告父亲（已去世）与母亲共育有5个子女。原告提交其长姐栾秋兰的××人证和身份证各1份，证明栾秋兰为多重××人，××类型为听力言语，××等级为壹级，不具备抚养能力。原告按照2014年度青岛市城镇居民人均消费性支出24016元的标准主张被扶养人生活费3602.4元（母亲24016元／年×5年×12％÷4人）。2015年5月8日，青岛城洁环境服务有限公司为原告出具的证明载明，栾绍光为该公司员工，固定月工资为3500元。原告按照月工资3500元的标准主张其199天（自事故发生之日至定残前一日）的误工费23216.67元（3500元／月÷30天×199天）。2015年7月3日，中国人民解放军济南军区第四○一医院为原告出具复印票据1张计8元，原告据此主张复印费8元。原告还主张精神损害抚慰金6000元，鉴定费2900元，后续治疗费10000元，交通费500元。
另查明，事故发生时，被告郝俊杰系驾驶鲁U×××××号小型轿车肇事的司机，被告青岛迪生城市客运汽车有限公司系该车被挂靠单位，被告廖春海系该车实际车主。鲁U×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。交强险保险期间自2015年3月5日起至2016年3月4日止，交通事故发生于保险期间内。肇事车辆鲁U×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保1500000元商业三者险以及不计免赔特约险，商业三者险保险期间自2015年3月5日起至2016年3月4日止，交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告郝俊杰为原告栾绍光垫付费用20000元。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司核定原告医疗费中的的自费药金额为20000元。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20153272号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告郝俊杰应承担事故的全部责任，原告栾绍光不承担事故责任。被告郝俊杰作为直接侵权人，应承担原告栾绍光因该起交通事故引发的全部经济损失。被告青岛迪生城市客运汽车有限公司和被告廖春海分别作为鲁U×××××号小型轿车的被挂靠单位和实际车主，对该车负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告郝俊杰承担连带赔偿责任。因鲁U×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告郝俊杰与被告青岛迪生城市客运汽车有限公司、被告廖春海根据被告郝俊杰所应承担的事故责任比例（100%）予以连带赔偿。被告郝俊杰为原告栾绍光垫付费用20000元，本院予以确认。
原告主张的医疗费54193.44元（54185.44元＋8元），住院伙食补助费520元，护理费13938.53元，××赔偿金82715.04元，被扶养人生活费3602.4元，后续治疗费10000元，鉴定费2900元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入××赔偿金中，故原告的××赔偿金应为86317.44元（82715.04元＋3602.4元）。原告主张的误工费标准过高，本院参照2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准，支持其自事故发生之日至定残前一日共计199天的误工费20878.09元（38294元／年÷365天×199天）。原告主张精神损害抚慰金6000元，考虑到原告因伤致残的情况，本院予以支持。原告主张交通费500元，本院酌情支持其300元。
综上，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费54193.44元，住院伙食补助费520元，后续治疗费10000元，护理费13938.53元，××赔偿金86317.44元，误工费20878.09元，精神损害抚慰金6000元，交通费300元，鉴定费2900元，共计195047.5元。其中，原告的医疗费54193.44元，住院伙食补助费520元，后续治疗费10000元，共计64713.44元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告10000元（被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司核定的自费药20000元应自该部分费用中先行支付），超出限额的54713.44元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者限额范围内向原告支付保险理赔款44713.44元（64713.44元－20000元），由被告郝俊杰、被告青岛迪生城市客运汽车有限公司、被告廖春海连带赔偿原告10000元（20000元－10000元）。原告的护理费13938.53元，××赔偿金86317.44元，误工费20878.09元，精神损害抚慰金6000元，交通费300元，共计127434.06元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告110000元，超出限额的17434.06元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款17434.06元。被告郝俊杰、被告青岛迪生城市客运汽车有限公司、被告廖春海应连带赔偿原告10000元，扣减被告郝俊杰垫付的20000元后，多付的10000元，由被告郝俊杰自原告取得的赔偿款中直接领取。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告栾绍光经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金6000元；由原告栾绍光领取110000元，由被告郝俊杰领取10000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告栾绍光支付保险理赔款人民币62147.5元（44713.44元＋17434.06元），于本判决生效后10日内付清。
三、被告郝俊杰、被告青岛迪生城市客运汽车有限公司、被告廖春海连带赔偿原告栾绍光经济损失人民币10000元，已付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4256元，鉴定费2900元，共计人民币7156元，由原告栾绍光负担313元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担6843元。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
人民陪审员 杨建霞
人民陪审员 矫环环
二〇一六年一月十八日
书 记 员 邹兆刚