福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初2902号
原告：沈庆贵，男，1966年2月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郑陈斌，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告：谢永清，男，1963年10月19日出生，汉族，农民，住湖北省。
被告：莆田市秀屿区华通乡村客运有限公司（以下简称秀屿华通客运公司），住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇北埔街310号，统一社会信用代码：9135030575496018X4。
法定代表人：宋文华，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人民财保莆田市分公司），住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号，统一社会信用代码：913503028553174805。
负责人：郭恩忠，总经理。
委托诉讼代理人：胡祖波，福建品义律师事务所执业律师。
原告沈庆贵与被告谢永清、秀屿华通客运公司、人民财保莆田市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈庆贵的委托诉讼代理人郑陈斌及被告人民财保莆田市分公司的委托诉讼代理人胡祖波到庭，被告谢永清及被告秀屿华通客运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈庆贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告立即共同赔偿给原告沈庆贵因本案交通事故造成的医疗费726元＋390.5元＋15.5元＋6759.79元＋621.24元＝8513.03元、误工费120元／天×（7＋90）天＝11640元、护理费120元／天×7天＝840元、住院伙食补助费30元／天×7天＝210元、营养费1000元、交通费20元／天×7天＝140元、后续治疗费10000元、车辆维修费390元共计人民币32733.03元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月24日17时30分许，谢永清驾驶闽BY27**中型客车，沿县道224石黄线由埭头往石城方向行驶，至秀屿区224县道埭头镇温李村前井路段超车时，碰撞沈庆贵驾驶的后载案外人张美玉的闽BGP2**普通摩托车，造成沈庆贵、张美玉受伤，车辆损坏的交通事故。2016年2月24日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案事故责任作出认定，谢永清负事故全部责任，沈庆贵无责任，案外人张美玉无责任。经核实，谢永清驾驶的闽BY27**中型客车系秀屿华通客运公司所有，并于事故发生时在人民财保莆田市分公司投保。
谢永清、秀屿华通客运公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
人民财保莆田市分公司辩称，一、本案造成两人受伤，应按比例合理分摊；二、与本案不相关的医疗费应予以剔除，非医保费用1500元应不计入赔偿；三、误工费，原告没有提供误工减损的材料，证明误工事实并未实际发生，不应支持，即使支持也应按照住院天数7天和96.18元／天予以计算；四、护理费按照住院天数7天和96.18元／天予以计算；五、营养费包括在医疗费中，不予支持；六、后续治疗费和车辆维修费，没有事实法律依据，请法院依法驳回；六、住院伙食补助费应以7天和10元／天予以计算；七、交通费没票据，不应支持。
经审理查明：2016年2月24日17时30分许，谢永清驾驶闽BY27**中型客车，沿县道224石黄线由埭头往石城方向行驶，至秀屿区224县道埭头镇温李村前井路段超车时，碰撞沈庆贵驾驶的后载案外人张美玉的闽BGP2**普通摩托车，造成沈庆贵、张美玉受伤，车辆损坏的交通事故。2016年2月24日，秀屿交警大队适用简易程序，就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定谢永清负事故全部责任；沈庆贵和张美玉无责任。
事故发生后，沈庆贵被送往中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）住院治疗至同年3月2日出院，共住院7天，花去医疗费621.24元＋6759.79元＝7381.03元。出院诊断为“⒈创伤性轻型颅脑伤；⒉左冈上肌肌腱、肱二头肌长头腱、肩胛下肌肌腱损伤，左肱二头肌长头肌腱鞘少量积液；⒊左侧肩峰骨挫伤；⒋全身多处软组织挫擦伤”。出院医嘱“注意休息，加强营养；门诊随访”（诊断证明书另载“建议休息三月”）。出院后，沈庆贵于2016年5月30日在九五医院门诊复查，花去医疗费726元＋15.5元＝741.5元；同月31日，又在莆田市第一医院门诊检查，花去医疗费390.5元。
另查明，肇事车辆闽BY27**中型客车系秀屿华通客运公司所有，由人民财保莆田市分公司承保交强险和保额为1000000元的商业险（附不计免赔率条款），保险期间均自2015年10月31日至2016年10月30日。因未能就事故赔偿事宜协商一致，沈庆贵遂于2016年6月17日诉至本院。案经审理，因谢永清、秀屿华通客运公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院小结、诊断证明书、诊断报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。谢永清因其过错行为致原告沈庆贵损伤，应承担相应的赔偿责任；又因谢永清系在执行工作任务过程中致害，应由其用人单位即秀屿华通客运公司承担侵权责任。沈庆贵系人民财保莆田市分公司承保车辆闽BY27**中型客车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即人民财保莆田市分公司负有相应的保险赔偿义务。
关于沈庆贵主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为7381.03元＋741.5元＋390.5元＝8513.03元。二、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。本事故发生时沈庆贵并未逾职工法定退休年龄，收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。误工时间根据原告的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，综合评定为住院期间7天＋30天＝37天。故此，误工费应认定为96.18元／天×37天＝3558.66元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。沈庆贵未举证证明护理人员的收入或其有雇佣护工及支出，故护理人员的收入状况可根据原告户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。据此，护理费应为96.18元／天·人×7天×1人＝673.26元。四、住院伙食补助费应根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定。故此，住院伙食补助费应为20元／天×7天＝140元。五、营养费根据原告因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为851元。六、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等因素确定，沈庆贵主张交通费140元合理，予以照准。七、沈庆贵主张的后续治疗费尚未实际发生，具体数额无法确定，宜待实际发生后另行主张。八、沈庆贵主张车辆维修费390元，但其提供的发票系本案事故发生前形成，不予认定。综上，本院核定原告的损失包括：医疗费8513.03元、误工费3558.66元、护理费673.26元、住院伙食补助费140元、营养费851元、交通费140元，计13875.95元。
根据交强险条例的规定和原告的损失情况，人民财保莆田市分公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额3865元（为其他伤者预留限额6135元）和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费计4371.92元（未逾限额110000元），合计8236.92元。交强险以外的损失5639.03元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔；现根据事故责任及被保险车辆投保第三者责任险的具体情况，应由保险人即人民财保莆田市分公司全部承担该部分损失。故此，人民财保莆田市分公司实际应支付给沈庆贵赔偿款8236.92元＋5639.03元＝13875.95元。人民财保莆田市分公司主张非医保费用应免除其赔偿责任，但未举证证明其在订立合同时对所主张的免责条款的内容依法尽到提示和说明义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。谢永清、秀屿华通客运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告沈庆贵因本案交通事故造成的损失13875.95元；
二、驳回原告沈庆贵对被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的其它诉讼请求；
三、驳回原告沈庆贵对被告谢永清、莆田市秀屿区华通乡村客运有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由沈庆贵负担101元，人民财保莆田市分公司负担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一六年八月十五日
书记员 庄超虹
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。