江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋开民初字第0961号
原告陆书强。
委托代理人丁邦平，江苏省离退休法院工作者协会海安办事处法律服务部法律工作者。
委托代理人钱建学，如皋市方圆法律服务所法律工作者。
被告张会英。
被告尹琳琳。
被告尹婷婷。
被告青岛中集环境保护设备有限公司，住所地：山东省青岛市经济技术开发区澎湖岛街158号。
法定代表人杨光辉，董事长。
委托代理人张传美，主任。
委托代理人范丽，职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司，住所地：青岛经济技术开发区香江路7号。
负责人丁伟，经理。
委托代理人于杰，公司职员。
委托代理人钱威，江苏信阳光律师事务所律师。
原告陆书强与被告张会英、尹琳琳、尹婷婷、青岛中集环境保护设备有限公司（以下简称中集环保设备公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市经济技术开发区支公司（以下简称太平洋财险青岛经开区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员陈思航适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序，继续公开开庭进行了审理。原告陆书强及其特别授权委托代理人丁邦平、钱建学，尹波，被告张会英，被告中集环保设备公司的特别授权委托代理人张传美，被告太平洋财险青岛经开区支公司的特别授权委托代理人钱威到庭参加诉讼。被告尹琳琳、尹婷婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆书强诉称：2013年12月19日7时左右，尹波驾驶中型专项作业车沿新2**国道由北向南行经新3**省道交叉路口，与沿334省道由西向东由陆书强驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车碰撞，致陆书强受伤，普通二轮摩托车损坏。事故发生后，如皋市交巡警大队认定尹波承担该事故的全部责任，陆书强无责任。本起事故造成原告各项损失如下：医疗费27434.92元、住院伙食补助费720元、营养费900元、误工费13800元、护理费6600元、××赔偿金195228元、精神损害抚慰金15000元、财物损失2000元、交通费500元、鉴定费1500元，现起诉要求被告赔偿263682.92元，诉讼费用由被告承担。
被告张会英、尹琳琳、尹婷婷的被继承人尹波辩称：其在事故发生后给付原告5万元，无其他意见。
被告张会英辩称：请求法院依法判决。
被告中集环保设备公司辩称：原告诉称属实，其司已为肇事车辆向被告太平洋财险青岛经开区支公司投保了交强险和商业险（保额为50万元，含不计免赔），原告主张损失过高，请法庭审核。
被告太平洋财险青岛经开区支公司辩称：其司非交通事故侵权人，且未经理赔程序，故其司不应作为被告参诉。即使其司应承担赔偿责任，亦仅在交强险范围内理赔。原告主张的各项赔偿项目应按照相关规定来确定。尹波驾驶的车辆系专项作业车，应当提供专项作业车操作证；该车属于临时号牌用车，应当提供临时号牌，若临时号牌超过有效期限，其司不予赔偿商业险。因事故发生后尹波驾车离开现场，有逃逸嫌疑，其司不予赔偿商业险。在医疗费部分还应扣除非医保用药。
经审理查明：2013年12月19日7时5分左右，尹波驾驶中型专项作业车沿新2**国道由北向南行经新3**省道交叉路口，与沿334省道由西向东行驶由原告陆书强驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车碰撞，致陆书强受伤，二轮摩托车损坏。事发后，尹波驾车离开现场。原告因受伤，在如皋市场北医院花去放射费用51元，并被送往如皋市人民医院住院治疗，入院诊断为：腹部闭合伤（1）外伤性脾破裂（2）左肾挫伤。2013年12月20日行脾切除术。原告在该院住院18天，于2014年1月6日出院，医嘱为：1、休息；2、定期复查；3、随诊。此次住院原告花去医疗费21597.95元。2014年1月27日，原告陆书强再入如皋市胜利医院住院治疗，住院22天，于2014年2月18日出院，花去医疗费5198.97元。
2014年1月10日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定尹波驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇本车道红色箭头停止信号灯亮时，越过停止线通行，疏忽大意，且事故发生后离开现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第三十八条前部分“车辆、行人应当按照交通信号通行”、第四十四条前部分“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员，变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十条“车道信号灯表示：（二）红色叉形灯或者箭头灯亮时，禁止本车道车辆通行”之规定，是该事故发生的全部原因。原告陆书强无与该事故发生有因果关系的违法行为或过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，认定尹波负该事故的全部责任，陆书强无责任。
2014年6月27日，南通市海安县人民医院司法鉴定所对原告
陆书强的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限作出鉴定，鉴定意见为：陆书强因交通事故致脾脏外伤性破裂后切除，评定为八级伤残，其误工期限为120日，伤后一人护理60日，营养期限为90日。原告为此花去检查费用135元、鉴定费用1500元。
另查，尹波所持驾驶证的准驾车型为A2，检验有效期至2023年10月31日，其所驾中型专项作业车登记所有人为被告中集环保设备公司。该车由被告太平洋财险青岛经开区支公司承保交强险和商业保险，其中商业第三者责任保险金额为50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，事故发生后，尹波垫付原告陆书强医药费5万元。
又查，事故发生时，原告陆书强在南通隆嘉机械科技有限公司从事外派现场指导工作，其月工资为3460元左右。原告陆书强妻子卢兴兰为如皋市双杰制衣有限公司员工，月工资为3300元左右，其在原告陆书强受伤期间曾请假一个月照顾原告。
原告陆书强为主张其赔偿，以尹波、中集环保设备公司、太平洋财险青岛经开区支公司为被告诉至本院，要求判如所请。审理过程中，尹波因病去世，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十五条，通知其妻张会英、其女尹琳琳、尹婷婷作为本案被告参加诉讼。庭审中，原告陆书强自愿放弃关于财产损失的赔偿请求。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，尹波的驾驶证、道路运输从业人员从业资格证，保险单，道路交通事故认定书，如皋市人民医院门诊病历、出院记录、医药费票据、住院明细清单，如皋市场北医院收费收据，海安县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、收据，南通隆嘉机械科技有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、劳动合同、收入减少证明、2013年1月至12月工资发放表，证人夏某的证言，如皋市双杰制衣有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、收入减少证明、2013年9月至11月的职工工资表，谈话笔录，黑龙江省方正林业街道办事处证明、常住人口登记卡、结婚证、遗体火化证明、居民死亡医学证明等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告尹波驾驶中型专项作业车碰撞碰撞原告陆书强驾驶的摩托车，致原告陆书强受伤。如皋市公安局在查明事实分析事故成因的基础上依法作出的责任认定，并无不当，具有证明力，本院予以确认。因肇事车辆在被告太平洋财险青岛经开区支公司投保交强险和商业三者险（含不计免赔），故原告陆书强在交强险责任限额内的损失，应先由被告太平洋财险青岛经开区支公司予以赔偿，超出部分，因被告尹波负事故全部责任，故应由被告太平洋财险青岛经开区支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。
关于被告太平洋财险青岛经开区支公司辩称其司不应承担商业险赔偿的问题。该公司辩称被告尹波在事故发生后驾车离开现场，有逃逸嫌疑；原告及其他被告未提供临时号牌原件及中型专项作业车操作证，故其司不应承担商业险限额范围内的赔偿。本院认为，被告保险公司辩称事项均属于保险条款中的免责条款，其应当提供其司向投保人履行如实告知义务的相关证据，而从该被告提供的保险单原件上看，“投保人声明”项下的“投保人（被保险人）签章”不仅没有投保人的签章，反而加盖该被告的单位的印章，因此，被告太平洋财险青岛经开区支公司关于不予赔偿商业险的辩称，本院不予采纳。
本院对原告主张的事故损失审核如下：
1、医疗费。原告主张医疗费27434.92元，并提供了相关的医药费票据。经查，原告提供的票据中，2013年12月20日关于“泵”的医药费收据记载的姓名为“田明高”而非原告，另一张关于“阵痛泵”的收费通知单虽然记载的姓名是原告陆书强，但该单据为收费通知书而非收费收据，故对于该项费用应予剔除。故原告的医疗费应计算为26847.92元。
关于被告太平洋财险青岛经开区支公司要求在医疗费中扣除非医保的问题。本院认为，按医保标准核定医疗费用的保险条款系免责条款，且原告投有不计免赔率的险种，保险公司应当对该条款履行明确告知义务。本案中，被告太平洋财险青岛经开区支公司未能充分举证证明其已经履行明确的告知义务，故对于被告人民保险公司要求扣除非医保的要求，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费。原告主张住院天数40天，按18元／天计算该项损失为720元，于法有据，本院照准。
3、营养费。根据司法鉴定意见，原告主张营养期限为90天，按10元／天计算为900元，本院予以认可。
4、护理费。依据司法鉴定意见，原告的护理期限为伤后一人护理60日，因原告妻子卢兴兰曾请假一个月护理原告，故卢兴兰的护理费用应计算为3300元（30天＊110元／天），其余30天的护理费用应按照当地护工标准计算为2400元（30天＊80元／天）。故原告的该项费用应计算为5700元。
5、误工费。原告依据司法鉴定意见主张该项损失为13800元（115元／天＊120天）。本院认为，原告陆书强为证明其误工损失，提供了南通隆嘉机械科技有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、劳动合同、收入减少证明、2013年1月至12月工资发放表等证据，并有证人夏某的证言予以佐证，本院予以认可。
6、××赔偿金。本案中，原告陆书强经司法鉴定被评为八级伤残，其提供的劳动合同、单位工资发放表、证人证言等证据可以认定其主要收入来源于城镇，故其××赔偿金的计算标准可参照城镇居民人均可支配收入计算。应计算为195228元（32538元／年＊20年＊0.3）。
7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金15000元，考虑到原告被评定为八级伤残，侵权人的过错程度及承担责任的经济能力，当地生活水平等因素，本院认可原告的该项损失为15000元，并在交强险范围内优先受偿。
8、交通费。原告主张500元，结合本案实际情况以及原告的举证情况，本院酌情认定300元。
9、鉴定费。原告主张其花去鉴定费1500元，并向本院提交了鉴定费发票予以佐证，因系其实际支出，本院予以认可。原告于2014年6月19日在海安县人民医院支出摄片等费用135元系为伤残鉴定之需，亦应计算在鉴定费中，此项费用在诉讼费中一并考虑负担。
综上，除鉴定费外，原告陆书强因本起交通事故造成的损失为：医疗费26847.92元元、住院伙食补助费720元、营养费900元、误工费13800元、护理费5700元、××赔偿金195228元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元，合计258495.92元。在交强险限额范围内的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计110000元，合计120000元，应由被告太平洋财险青岛经开区支公司全额赔偿。在交强险外的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、交通费计138495.92元，由被告太平洋财险青岛经开区支公司在商业三者险范围内赔偿，以上总计258495.92元，均由被告太平洋财险青岛经开区支公司予以赔偿，扣减尹波先行垫付的50000元，尚应赔偿原告陆书强208495.92元。
因原告陆书强的损失通过交强险和商业三者险得到足额赔偿，故尹波垫付的50000元应由被告太平洋财险青岛经开区支公司予以返还，因尹波已去世，故该50000元应返还给被告张会英、尹琳琳、尹婷婷。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财险青岛经开区支公司在交强险责任限额内赔偿原告陆书强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计120000元（含精神损害抚慰金15000元）。
二、被告太平洋财险青岛经开区支公司在商业三者险范围内赔偿原告陆书强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、交通费计138495.92元。
上述一、二项合计258495.92元，扣除尹波已垫付的50000元，被告太平洋财险青岛经开区支公司尚需赔偿原告陆书强208495.92元，于本判决生效后十日内履行。
三、被告太平洋财险青岛经开区支公司返还被告张会英、尹琳琳、尹婷婷50000元，于本判决生效后十日内履行。
上述款项，均直接汇至如皋法院帐户（开户名称：如皋市财政局，账号：70×××34，开户银行：如皋农行西郊分理处）。
四、驳回原告陆书强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，鉴定费1635元，合计3335元，由原告陆书强负担235元，由被告太平洋财险青岛经开区支公司负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1700元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）
审 判 长 陈思航
人民陪审员 薛晶晶
人民陪审员 曹梅芳
二〇一五年七月二十一日
见习书记员 沙臻臻