绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞章商初字第267号
原告许荣华。
委托代理人（特别授权）沈国标、金伟芬，浙江舜杰律师事务所律师。
被告马苗荣。
被告王建松。
被告钟桂明。
原告许荣华与被告马苗荣、王建松、钟桂明民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由代理审判员王丽娟适用简易程序进行审理。后因被告马苗荣、王建松下落不明，本院依法组成合议庭，于2016年3月28日对本案公开开庭进行了审理。原告许荣华的委托代理人金伟芬、被告钟桂明到庭参加诉讼。被告马苗荣、王建松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告马苗荣急用资金，于2015年3月30日向原告借款人民币300000元，并出具借条一张，载明借款事实和数额，约定借期从2015年3月30日至2015年4月29日，借款利息为银行贷款利息的4倍，如未按约归还，原告实现债权的费用由被告承担。被告王建松、钟桂明对上述债务承担连带清偿责任。被告马苗荣借得上述借款后，一直未按约归还，被告王建松、钟桂明亦未承担连带清偿责任。故原告起诉，要求：一、判令被告马苗荣归还原告借款人民币300000元，并支付自2015年6月29日起至借款本金归还日止的利息（按人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算），并支付原告为实现债权支出的律师代理费10000元；二、判令被告王建松、钟桂明对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。本案在审理过程中，原告自认被告利息已付至2015年8月29日，并变更利息的起算点为从2015年8月30日开始计算。
被告马苗荣、王建松未答辩。
被告钟桂明辩称，对原告陈述的借款事实没有意见，马苗荣交的时候是8分的利息，我跟王建松也帮马苗荣交两了8、9月份两期的利息，我交了24000元，王建松也交了24000元。原告主张的律师费我不承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、《借条》一份，证明被告马苗荣向原告借款300000元，由被告王建松、钟桂明提供连带责任保证的事实；
2、中国农业银行交易回单两份，证明借款已交付的事实；
3、《法律服务委托合同》、《浙江增值税普通发票》各一份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费10000元的事实
被告马苗荣、王建松、钟桂明未举证。
上述原告提供的证据，因被告马苗荣、王建松未到庭，视为质证不能。被告钟桂明对证据1、2无异议，本院经审查，证据1、2系原件，能证明被告马苗荣向原告借款300000元，由被告王建松、钟桂明提供连带责任保证的事实，本院予以认定；证据3、4，被告钟桂明质证后认为律师费不应由其承担，本院认为，被告马苗荣未及时归还借款应承担赔偿原告损失的违约责任，原告主张的律师费可以认定为合理损失，且担保范围亦约定了律师费，故对证据3、4，本院予以认定。
综上，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2015年3月30日，被告马苗荣向原告借款300000元，并出具《借条》一份。《借条》记载“今由借款人马苗荣因急用向出借人许荣华借款人民币大写叁拾万元整（￥300000），借期从2015年3月30日起至2015年4月29日止。借款利息按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算。借款交付方式为银行转账，借款人的开户银行：农业银行，卡号：62×××17”。被告王建松、钟桂明作为上述借款的连带责任保证人在借条上签字，并约定担保范围为借款本金、利息及实现债权支出的诉讼费、财保费、律师费等，保证期限自借款之日起两年。原告于2015年3月30日向被告马苗荣转账200000元，于2015年3月31日向被告马苗荣转账100000元。现借款已到期，原告自认被告利息已付至2015年8月29日，本金借款人分文未还，保证人亦未履行保证义务，故酿成讼争。
另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费10000元。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。关于利率的确定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持；借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告马苗荣返还借款300000元并支付自2015年8月30日起至借款本金实际归还日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息，本院对合理部分予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告马苗荣未按约返还借款导致原告为实现本案债权而支出律师费10000元，该律师费应属合理损失，故原告要求被告马苗荣支付律师费10000元，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告王建松、钟桂明对被告马苗荣的上述债务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。被告钟桂明辩称利息已付至2015年9月份，但未能举证，本院不予采信。被告钟桂明还辩称律师费不应由其承担，与本案查明的事实不符，本院不予采信。被告马苗荣、王建松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马苗荣应于本判决生效之日起七日内归还原告许荣华借款300000元，并支付以300000元为本金自2015年8月30日起至借款实际归还日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息（以不超过年利率24%为限）；
二、被告马苗荣应于本判决生效之日起七日内支付原告许荣华律师代理费10000元；
三、被告王建松、钟桂明对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，财产保全费2170元，合计8120元，由被告马苗荣负担，被告王建松、钟桂明连带清偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5950元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09×××13-9008，逾期不交以自动撤回上诉处理）。
审 判 长 胡 燕
代理审判员 王丽娟
人民陪审员 李孝祥
二〇一六年六月十四日
书 记 员 金 冰
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。