安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初2620号
原告：万长英，女，1971年12月5日出生，汉族，安徽省巢湖市人，农民，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：陈征，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。
被告：江政，男，1988年1月18日出生，汉族，安徽省巢湖市人，驾驶员，住安徽省巢湖市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新图东路2号。
负责人：侯小维，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王莉，安徽祥峰律师事务所律师。
原告万长英与被告江政、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保财险黄山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告万长英的委托诉讼代理人陈征，被告江政、被告人保财险黄山分公司委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万长英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计27185元（医疗费569元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费6960元、误工费10356元、交通费1500元、鉴定费800元、精神抚慰金4000元）；2、判令被告人保财险黄山分公司在保险责任范围内据实承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月25日17时20分许，被告江政驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿X009槐青路由南向北行驶至X900槐青路3700米处，因遇情采取措施不当，将同方向由原告驾驶的二轮电动车碰撞，致原告及电动车乘客孔文翠受伤，两车受损的交通事故。原告当即被送往合肥市第八人民医院治疗，入院诊断为：1、左胸外伤，6、7、8肋骨骨折；2、多发性外伤，住院治疗40天，花费医疗费被告已支付。出院医嘱，门诊随诊，休息3月，加强营养，1月后复查等。2017年3月21日，巢湖市公安局交通警察大队槐林中队认定，本起事故被告江政负全部责任，原告及孔文翠无责任。另肇事车辆投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。被告江政违反交通法规将原告撞伤，理应赔偿原告损失，被告人保财险黄山分公司在保险责任范围内承担赔付责任，特具状起诉。
江政辩称：对本起事故发生的事实与责任划分无异议，事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车系其所有，车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业险，不计免赔。其为原告垫付了20005.27元的医药费（其中含人保财险黄山分公司垫付6000元，人保财险黄山分公司另垫付的4000元用于另一伤者孔文翠医疗费），请求在本案中一并处理。
人保财险黄山分公司辩称：对本起事故发生的事实与责任划分无异议，对事故车辆投保情况无异议。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原告诉请部分标准过高。人保财险黄山分公司为原告垫付的10000元（直接汇入医院中），请求在本案中一并处理。同意并案处理江政垫付的医疗费。
经审理查明：2017年3月25日17时20分许，被告江政驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿X009槐青路由南向北行驶至X900槐青路3700米处，因遇情采取措施不当，与同方向由原告驾驶的二轮电动车碰撞，致原告受伤。原告当即被送往合肥市第八人民医院治疗，住院治疗40天，诊断为左胸外伤，6、7、8肋骨骨折；多发性外伤；双侧胸腔少量积液。医疗费由被告支付。出院医嘱，休息3月，加强营养。2017年3月21日，交警部门认定，本起事故被告江政负全部责任，原告无责任。另肇事车辆在被告人保财险黄山分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本起事故发生在保险期限内。2017年5月26日，安徽三康司法鉴定所鉴定，万长英受伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。
另查明，事发后被告江政为原告垫付医疗费20005.27元（含人保财险黄山分公司预付医疗费6000元），原告自行支付医疗费569元。在庭审中被告江政与人保财险黄山分公司经调解达成协议，江政垫付的医疗费在本案中一并处理，江政承担非医保费用2000元。
上述事实，有当事人陈述、书证、病案资料等证据材料载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：江政驾驶机动车辆违反道路交通运输管理法规，引发本起交通事故，造成万长英受伤且负事故全部责任，作为直接侵权人，应承担侵权的民事赔偿责任。人保财险黄山分公司在法律法规、司法解释规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。万长英具体损失分析如下：医疗费569元、住院伙食补助费1200元、鉴定费800元均不违反法律规定，本院予以支持。营养费1800元、护理费6960元、误工费10356元均有鉴定意见书确定了相应的期限，原告主张的赔偿标准不违反法律规定，本院予以支持。交通费酌定800元，超出部分不予支持。原告因本起事故受伤，虽未构成伤残，但其6、7、8肋骨骨折，且双侧胸腔积液，住院治疗40天，同时在事故中无责任，故本院酌定精神抚慰金2000元，超出部分不予支持。被告江政与人保财险黄山分公司达成一致意见，扣除2000元非医保费用后，相关医疗费在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以支持。原告的上述损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费3569元，由人保财险黄山分公司在交强险医疗费用中赔偿，鉴定费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共20916元，由人保财险黄山分公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿。被告江政持有的医疗费票据20005.27元，扣除其自愿承担的非医保费用2000元，再扣除人保财险黄山分公司支付的6000元，其余12005.27元由人保财险黄山分公司在交强险医疗费用范围内赔偿6431元，另5574.27元由人保财险黄山分公司在商业三者险中赔偿。人保财险黄山分公司辩称，原告误工期限应自受伤之日计算到鉴定前一日，经查，原告受伤经鉴定误工期为120日，且未构成伤残，不存在伤残赔偿金与误工费重复计算的情形，故对该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告万长英24485元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告江政12005.27元；
三、驳回原告万长英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，减半收取240元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担100元，由被告江政负担100元，由原告万长英负担40元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张敬元
二〇一七年六月二十九日
书记员 黄 晓
附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。