江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0508民初1442号
原告：丁伟，男，1964年11月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
原告：潘建文，女，1968年10月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：丁伟（系原告潘建文之夫），即本案另一原告。
被告：叶晓，女，1968年2月11日出生，汉族，住江苏省苏州市。
被告：杨明，男，1954年8月11日出生，汉族，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：张兴华，山东中亚顺正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李建录，北京顶言律师事务所律师。
原告丁伟、潘建文与被告叶晓、杨明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告丁伟（同时作为原告潘建文的委托诉讼代理人）、被告杨明的委托诉讼代理人张兴华到庭参加诉讼，被告叶晓经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告丁伟、潘建文向本院提出诉讼请求：判令两被告退还原告本金162万元及利息、违约金（以36万元为基数自2017年6月15日起、以31万元为基数自2017年6月17日起、以20万元为基数自2017年6月19日起、以27万元为基数自2017年6月22日起、以28万元为基数自2017年6月27日起、以20万元为基数自2017年7月4日起均按年利率24%暂计算2018年3月7日合计为276460元，要求计算至实际归还之日止）；诉讼费由两被告承担。事实和理由:自2016年5月起，两被告以苏州圆合申金投资管理有限公司及苏州银地投资顾问有限公司的名义打电话给原告丁伟推荐不超过1个月的短期理财产品，到期随时可本息收回。截止2017年7月4日，有本金162万元到期未还。经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不还款。原告特具此状。
被告叶晓未作答辩。
被告杨明辩称，原告的诉请没有事实依据，请法院依法驳回
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、银联POS签购单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、借条、承诺书、企业营业执照信息、结婚证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月15日，原告丁伟（出借人）与被告叶晓（借款人）、被告杨明（保证人）签订借款合同一份，约定：借款金额36万元，借款用于商业流通，借款期限22天，自2017年6月15日至2017年7月6日，实际借款起始日以现金本票开具日或转账日为准，借款费用按216元/天计算，支付方式：借款人每三十天向出借人按约支付一次费用，从借款起算日计算天数，至第三十日向出借人支付，以此类推；借款人在借款到期时与借款本金按照实际借款天数一并向出借人支付。保证人担保方式为连带责任担保，担保范围：本合同项下的借款本金、违约金、罚金等，担保期限为借款人还款期限届满之日起2年。借款人未按时偿还借款本金和相关费用，出借人可收取违约金为216元/日，宣布借款提前到期，并通过各种形式向借款人及担保人追索。本期借款金额36万元为合同续签。同日，被告叶晓向原告出具借条一份，载明：“今借丁伟人民币叁拾陆万元正（￥360000）以此为据，借款人：叶晓，身份证，137××××7853，胥江府1-1303，利息每万元一天6元，年化21.9%，借款期限为叁个月，到期不还自动延长一年。”在借条中借款人处加盖有苏州圆合申金投资管理有限公司的公章和被告杨明的印章。
2017年6月17日，原告丁伟（出借人）与被告叶晓（借款人）、被告杨明（保证人）签订借款合同一份，约定：借款金额31万元，借款用于商业流通，借款期限24天，自2017年6月17日至2017年7月10日，实际借款起始日以现金本票开具日或转账日为准，借款费用按186元/天计算，支付方式：借款人每三十天向出借人按约支付一次费用，从借款起算日计算天数，至第三十日向出借人支付，以此类推；借款人在借款到期时与借款本金按照实际借款天数一并向出借人支付。保证人担保方式为连带责任担保，担保范围：本合同项下的借款本金、违约金、罚金等，担保期限为借款人还款期限届满之日起2年。借款人未按时偿还借款本金和相关费用，出借人可收取违约金为186元/日，宣布借款提前到期，并通过各种形式向借款人及担保人追索。本期借款金额31万元为合同续签。同日，被告叶晓向原告出具借条一份，载明：“今借丁伟人民币叁拾壹万元正（￥310000）以此为据，借款人：叶晓，身份证，137××××7853，胥江府1-1303，利息每万元一天6元，年化21.9%，借款期限为叁个月，到期不还自动延长一年。”在借条中借款人处加盖有苏州圆合申金投资管理有限公司的公章和被告杨明印章。
2017年6月19日，原告丁伟（出借人）与被告叶晓（借款人）、被告杨明（保证人）签订借款合同一份，约定：借款金额20万元，借款用于商业流通，借款期限24天，自2017年6月19日至2017年7月12日，实际借款起始日以现金本票开具日或转账日为准，借款费用按120元/天计算，支付方式：借款人每三十天向出借人按约支付一次费用，从借款起算日计算天数，至第三十日向出借人支付，以此类推；借款人在借款到期时与借款本金按照实际借款天数一并向出借人支付。保证人担保方式为连带责任担保，担保范围：本合同项下的借款本金、违约金、罚金等，担保期限为借款人还款期限届满之日起2年。借款人未按时偿还借款本金和相关费用，出借人可收取违约金为120元/日，宣布借款提前到期，并通过各种形式向借款人及担保人追索。本期借款金额20万元为合同续签。同日，被告叶晓向原告出具借条一份，载明：“今借丁伟人民币贰拾万元正（￥200000）以此为据。借款人：叶晓，身份证：，137××××7853，胥江府1-1303室，利息每万元一天6元，年化21.9%，借款期限为叁个月，到期不还自动延长一年。”在借条中借款人处加盖有苏州圆合申金投资管理有限公司的公章和被告杨明的印章。
2017年6月22日，原告丁伟（出借人）与被告叶晓（借款人）、被告杨明（保证人）签订借款合同一份，约定：借款金额27万元，借款用于商业流通，借款期限24天，自2017年6月22日至2017年7月15日，实际借款起始日以现金本票开具日或转账日为准，借款费用按162元/天计算，支付方式：借款人每三十天向出借人按约支付一次费用，从借款起算日计算天数，至第三十日向出借人支付，以此类推；借款人在借款到期时与借款本金按照实际借款天数一并向出借人支付。保证人担保方式为连带责任担保，担保范围：本合同项下的借款本金、违约金、罚金等，担保期限为借款人还款期限届满之日起2年。借款人未按时偿还借款本金和相关费用，出借人可收取违约金为162元/日，宣布借款提前到期，并通过各种形式向借款人及担保人追索。本期借款金额27万元为合同续签。同日，被告叶晓向原告出具借条一份，载明：“今借丁伟人民币贰拾柒万元正（￥270000）以此为据。借款人：叶晓，身份证，137××××7853，胥江府1-1303，利息每万元一天6元，年化21.9%，借款期限为叁个月，到期不还自动延长一年。”在借条中借款人处加盖有苏州圆合申金投资管理有限公司的公章和被告杨明的印章。
2017年6月27日，原告丁伟（出借人）与被告叶晓（借款人）、被告杨明（保证人）签订借款合同一份，约定：借款金额28万元，借款用于商业流通，借款期限23天，自2017年6月27日至2017年7月19日，实际借款起始日以现金本票开具日或转账日为准，借款费用按168元/天计算，支付方式：借款人每三十天向出借人按约支付一次费用，从借款起算日计算天数，至第三十日向出借人支付，以此类推；借款人在借款到期时与借款本金按照实际借款天数一并向出借人支付。保证人担保方式为连带责任担保，担保范围：本合同项下的借款本金、违约金、罚金等，担保期限为借款人还款期限届满之日起2年。借款人未按时偿还借款本金和相关费用，出借人可收取违约金为168元/日，宣布借款提前到期，并通过各种形式向借款人及担保人追索。本期借款金额28万元为合同续签。同日，被告叶晓向原告出具借条一份，载明：“今借丁伟人民币贰拾捌万元正（￥280000）以此为据。借款人：叶晓，身份证：，137××××7853，胥江府1-1303室，利息每万元一天6元，年化21.9%，借款期限为叁个月，到期不还自动延长一年。”在借条中借款人处加盖有苏州圆合申金投资管理有限公司的公章和被告杨明的印章。
2017年7月4日，原告丁伟（出借人）与被告叶晓（借款人）、被告杨明（保证人）签订借款合同一份，约定：借款金额20万元，借款用于商业流通，借款期限23天，自2017年7月4日至2017年7月26日，实际借款起始日以现金本票开具日或转账日为准，借款费用按120元/天计算，支付方式：借款人每三十天向出借人按约支付一次费用，从借款起算日计算天数，至第三十日向出借人支付，以此类推；借款人在借款到期时与借款本金按照实际借款天数一并向出借人支付。保证人担保方式为连带责任担保，担保范围：本合同项下的借款本金、违约金、罚金等，担保期限为借款人还款期限届满之日起2年。借款人未按时偿还借款本金和相关费用，出借人可收取违约金为120元/日，宣布借款提前到期，并通过各种形式向借款人及担保人追索。本期借款金额20万元为合同续签。同日，被告叶晓向原告出具借条一份，载明：“今借丁伟人民币贰拾万元正（￥200000）以此为据。借款人：叶晓，身份证，137××××7853，胥江府1-1303，利息每万元一天6元，年化21.9%，借款期限为叁个月，到期不还自动延长一年。”在借条中借款人处加盖有苏州圆合申金投资管理有限公司的公章和被告杨明的印章。
2017年10月9日，被告叶晓向原告出具承诺书一份，载明：“本人叶晓承诺丁伟于2017/10/16还款人民币伍拾贰万伍仟元正（￥525000），余款于2017/10/30前还清。”
2017年11月30日，被告叶晓向原告出具承诺书一份，载明：“现叶晓承诺丁伟于2017年12月7号前还款人民币壹佰陆拾万元正（￥1600000），以此为据。”承诺人处还有被告杨明印章和苏州圆合申金投资管理有限公司公章。
2017年12月7日，被告叶晓向原告出具承诺书一份，载明：“本人叶晓承诺丁伟于2018年1月2前归还人民币柒拾万元正（￥700000）。”
原告丁伟与原告潘建文于1991年2月日登记结婚。苏州圆合申金投资管理有限公司的法定代表人系被告杨明，被告杨明系该公司执行董事，被告叶晓系该公司总经理。
庭审中原告丁伟陈述，我给被告杨明合计271万多元，显示POS交易的也是借给被告杨明的，我打给被告叶晓5万元，后来她还给我了，我之所以主张162万元，是因为当中有回本金和利息的，还有少量刷信用卡；三份承诺书中的金额都是不重复的，但金额中含有本金和利息，具体多少是业务员算出来的，我不知道，本金也不是所有的本金。被告杨明主张原告丁伟的说法不成立，流水不能作为普通的债权债务人之间借款的凭据，因为无法证明这些款项的来源。
本院认为，借条是证明借贷双方存在借贷合意以及款项实际交付的直接证据，具有较强的证明力。本案中，原告丁伟提交了被告叶晓、杨明出具的借条和借款合同，亦提供了其款项交付的相应证据，被告叶晓之后也出具三份承诺书，因此，原告丁伟提供的现有证据已经形成了完整的证据链，原告丁伟与被告叶晓之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。原告丁伟与原告潘建文系夫妻关系，现两原告要求被告叶晓归还借款162万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息和违约金。利息部分，可以自借条出具之日起按照约定的年利率21.9%计算至起诉前一日；违约金部分，可以自起诉之日起按照年利率24%加以计算。
被告杨明在借款合同保证人处盖章，双方约定了连带责任担保和担保期间。原告起诉在保证期间内，被告杨明应对上述债务承担连带责任。被告杨明虽辩称杨明的印章不是被告杨明本人使用，也不是被告杨明授权使用，其并未提供充分证据加以证明，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告叶晓于本判决生效之日起10日内归还原告丁伟、潘建文借款162万元，并支付原告利息（以36万元为基数自2017年6月15日起、以31万元为基数自2017年6月17日起、以20万元为基数自2017年6月19日起、以27万元为基数自2017年6月22日起、以28万元为基数自2017年6月27日起、以20万元为基数自2017年7月4日起均按照年利率21.9%计算至2018年3月6日止）、违约金（以162万元为基数自2018年3月7日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。
二、被告杨明对上述债务承担连带清偿责任。
(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21868元，因适用简易程序减半收取10934元，由被告叶晓、杨明负担，于本判决生效之日起10日内支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10×××76。
审判员 张 睿
二〇一八年四月十七日
书记员 卜竞雄