广东省汕尾市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1502民初46号
原告：陈烈枪，男，汉族，住广东省汕尾市红海湾区。身份证号：×××5016。
委托代理人：林佳瑞，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省汕尾市城区。系原告所在社区居委推荐的代理人。
被告：刘当，男，汉族，住广东省汕尾市红海湾区。身份证号：×××5732。
原告陈烈枪诉被告刘当机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶辅斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月21日17时40分，被告刘当驾驶粤N×××××号小型普通客车，从施公寮往东洲方向行驶，途经连岛路段时，没有靠右行驶，遇对向而来由原告陈烈枪驾驶的无牌二轮摩托车也是没有靠右行驶时，采取措施不及，至车辆碰撞二轮摩托车，造成两车不同程度损坏及二轮摩托车上司机陈烈枪、乘客陈显权受伤的交通事故。事故发生后，经汕尾市公安局交通警察支队红海湾大队依法作出道路交通事故红公交认字4415022014C002号责任认定书，认定被告刘当及原告陈烈枪应承担此事故的同等责任。该粤N×××××号小型普通客车的车主为被告刘当。原告陈烈枪因机动车交通事故受伤，被送入医院住院治疗，现治疗终结，造成原告的相关损失，至现未得到赔偿，原告多次交涉被告刘当对该交通事故进行相关赔偿未果，故向法院提起民事诉讼，请求：一、判决被告刘当承担赔偿原告陈烈枪因机动车交通事故造成的经济损失人民币197906元【具体赔偿明细为：1、治疗费97314.56元；2、护理费1654元（30192.9元÷365天×20天）；3、伙食费2000元（20天×100元）；4、误工费42372元（26677元÷365天×557天）；5、后续治疗费20000元；6、交通费240元；7、营养费10000元；8、精神抚慰金25000元；9、评残费2300元；10、伤残赔偿金85719元（12245.6元×20年×35%）；11、母亲李桂花抚养费17576元（10043.2元×20年÷4人×35%）；12、子陈莹莹抚养费31636元（10043.2元×18年÷2人×35%）】；二、本案诉讼费由被告承担。
被告刘当在答辩期限内没有提出书面答辩。
原告向本院提供了如下证据及证明目的：证据一：原告及其母亲、女儿的户口簿，证明原告诉讼主体适格及抚养人员的情况；证据二：汕尾市公安局交通警察支队红海湾大队作出的交通事故认定书及交通事故损害赔偿调解终结书，证明原告发生交通事故的事实经过；证据三：入院记录、手术记录、疾病诊断证明书、出院记录、广东省医疗收费票据、交通费发票，证明原告发生交通事故受伤住院治疗的经过；证据四：广东同济法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及增值税普通发票，证明原告发生交通事故受伤后致残的结论。
被告刘当经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。
被告刘当没有提供证据。
本院对原告提供的证据作出如下认定：
对原告提供的证据一、二、三、四，予以采信。
经审理查明，2014年6月21日17时40分，被告刘当驾驶粤N×××××号小型普通客车，从施公寮往东洲方向行驶，途经连岛路段时，没有靠右行驶，遇对向而来由原告陈烈枪驾驶且也是没有靠右行驶的无牌二轮摩托车，采取措施不及，至车辆碰撞二轮摩托车，造成两车不同程度损坏及二轮摩托车上司机陈烈枪、乘客陈显权受伤的交通事故。事故发生后，原告陈烈枪被送往医院治疗。2014年6月25日，经汕尾市人民医院诊断：1、中度颅脑外伤：①左侧额叶脑挫裂伤；②左前额部头皮血肿；③枕部挫裂伤；2、胸骨体骨折伴前纵隔少量积血；3、双肺多发肺挫伤伴左侧斜裂少许积液；4、肋骨骨折并气胸；5、右侧肩胛骨骨折；6、左股骨上段骨折、左股骨头折并左髋骨脱位；7、左掌骨骨折待排；8、全身多处挫裂伤。2014年7月11日南方医科大学第三附属医院诊断：1.多发伤；1.1左股骨头骨折；1.2左髋关节后脱位；1.3左股骨干粉碎性骨折；1.4左坐骨神经损伤；1.5左腕小多角骨及钩骨骨折；1.6左2、3掌骨脱位；1.7左第5掌骨基底部撕脱性骨折；1.8右户胛骨骨折；1.9中型颅脑损伤、左侧额叶脑挫伤、左前额头皮血肿、枕部挫裂伤；1.10双侧多发肋骨骨折；1.11双侧肺挫伤；1.12全身多处皮肤软组织挫伤；1.13中度失血性贫血；2.左第4掌骨陈旧性骨折。以上共花去治疗费人民币97314.56元。被告刘当已先行支付原告陈烈枪赔偿费用人民币66000元。2015年12月26日，原告陈烈枪委托广东同济法医临床司法鉴定所对伤残等和后续治疗费用进行评定，该所于同年12月31日作出了粤同济司鉴所（2015）临鉴字第296号鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级构成八级伤残1个，构成十级伤残2个；2、后续治疗费用评估：其多发性骨折的内固定物取出术的医疗费用人民币20000元。本次事故汕尾市公安局交通警察支队红海湾大队作出红公交4415022014C002号交通事故认定书，认定原告陈烈枪与被告刘当负本次事故同等责任，二轮摩托车乘客陈显权不负本事故的责任。被告刘当是粤N×××××号小型普通客车的所有人，其没有取得驾驶资格证件，其所有的车辆亦没有购买机动车强制责任保险和商业三者险等保险。
本院认为，汕尾市公安局交通警察支队红海湾大队作出的交通事故认定书，认定原告陈烈枪及被告刘当在这次碰撞中负事故同等责任，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，本院予以确认。根据本次交通事故的责任认定，由原、被告各承担本次事故50%的责任。关于原告的赔偿项目及数额的问题。1、医疗费97314.56元，原告提供了证据三，应予支持；2、护理费1654元，该主张在法律规定允许的范围内，予以支持；3、伙食费2000元，为住院期间必要伙食支出，予以支持；4、误工费42372元，是按原告所从事的农业年平均工资计算所得，予以支持；5、后续治疗费20000元，原告提供了证据四，应予以支持；6、交通费240元，原告提供了证据三，予以支持；7、营养费10000元，原告请求的数额，在其医疗费15%的范围内，予以支持；8、精神抚慰金25000元，从原告提供证据三、四可以看出，该交通事故对原告的身体和精神都造成了一定程度的伤害，故应酌情给予5000元为宜；9、评残费2300元，原告提供了证据四，此为原告为了确定其实际损失所支付的诉讼成本，该费用必须由赔偿义务人承担，予以支持；10、伤残赔偿金85719元，原告构成1个八级伤残，2个10级伤残，参照《中华人民共和国交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》的规定，原告所构成的多等级伤残赔偿系数应调整为34%，其伤残赔偿金按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民标准计算，即为83270.08元（12245.6元／年×20年×34%=83270.08元）；11、原告母亲李桂花的被抚养人生活费17576元，其伤残赔偿指数应调整为34%，故其生活费应为17073.44元（10043.2元×20年÷4人×34%）；12、原告女儿陈莹莹的被抚养人生活费31636元，其伤残赔偿指数应调整为34%，故其生活费应为30732.19元（10043.2元×18年÷2人×34%）。关于责任承担的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告的赔偿金先由被告刘当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由原告陈烈枪与被告刘当各承担50%的赔偿责任。本案中，原告因本次交通事故造成的经济损失共计人民币311956.27元，由被告刘当在交强险赔偿责任限额内先予赔偿人民币120000元，剩余的191956.27元由被告刘当按其承担50%责任负担人民币95978.14元，两项共计人民币215978.14元。原告陈烈枪从被告刘当获赔的人民币66000元应予以扣除，扣除后的赔偿款是人民币149978.14元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告刘当应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈烈枪人民币120000元，不足部分由被告刘当按50%的赔偿责任比例赔偿原告人民币29978.14元（已扣除被告先行赔付人民币66000元）；
二、以上赔付义务，赔偿义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
本案受理费人民币2129.06元，由原告陈烈枪负担人民币515.6，被告刘当负担人民币1613.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 叶辅斌
二〇一六年四月六日
书记员 林宝存