江西省定南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0728刑初95号
公诉机关江西省定南县人民检察院。
被告人曾国光，男，1955年3月4日出生，汉族，初中文化，广东省紫金县人，无职业，现住广东省紫金县。因犯收购、销售赃物罪，于2001年8月16日被广东省紫金县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，于2002年1月25日刑满释放。因犯收购、销售赃物罪，于2005年4月6日被江西省龙南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元，于2005年11月12日刑满释放。因本案，2016年5月5日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
辩护人李龙，国信信扬（河源）律师事务所律师。
辩护人郑贵钡，国信信扬（河源）律师事务所（实习）律师。
江西省定南县人民检察院以定检刑诉（2016）85号起诉书指控被告人曾国光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人曾国光及其辩护人李龙、郑贵钡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人曾国光为牟利，明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。为打击犯罪，保护公民财产安全，提起公诉，请法庭依法判处被告人曾国光有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
公诉机关向法庭提供的证据有：物证，书证（摩托车相关信息资料、常住人口信息表、通话记录等），辨认笔录，视听资料，证人张某等人的证言，被害人李某等人的陈述，被告人曾国光的供述和辩解，扣押清单，到案经过，情况说明等。
被告人曾国光辩称：1、其认罪，但其对起诉书中指控的第一、二项事实不予认可，他只收购了一辆摩托车；2、侦查人员在办案过程中对其刑讯逼供。其辩护人意见：1、认定被告人曾国光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的部分事实不清、证据不足，程序上存在严重瑕疵，余某、杨某二人的被盗车辆依法不能认定为被告人曾国光的接赃车辆；2、被告人曾国光因掩饰、隐瞒犯罪所得的数量较少，数额不大，属于犯罪情节轻微，可以酌情予以从轻处罚；3、被告人曾国光依法不构成累犯，其于2001年、2005年间被判处有期徒刑的犯罪事实不应当作为本案定罪和量刑的参考依据；4、本案为非暴力型犯罪，且属于盗窃罪的下游犯罪，主观恶意较小，被告人现年事已高，结合其人身危险性和再犯可能性，应当酌情予以从宽处理。综上，请求考虑认定本案的犯罪事实、定罪证据、犯罪情节以及社会危害性等情形，综合量刑，判处被告人缓刑。
被告人曾国光及其辩护人未向法庭提交书面证据。
经审理查明：
2016年4月底至5月初，被告人曾国光明知系被盗车辆，仍然从张某（另案处理）手中收购了3辆摩托车，之后出售给张奕华（另案处理），从中获利共计人民币600元。经鉴定，该3辆摩托车鉴定价格共计人民币16849元。具体事实如下：
1、2016年4月26日，被告人曾国光在广东省河源市紫金县古竹镇住处楼下，明知系被盗车辆，仍然以3000元的价格从张某手中购买“豪爵”牌白色踏板摩托车1辆。之后，曾国光将该辆摩托车出售给张奕华，获利200元。经查，该车系李某（女，28岁）的失窃车辆。经鉴定，价值人民币6264元。
2、2016年4月29日，被告人曾国光在广东省河源市紫金县古竹镇住处楼下，明知系被盗车辆，仍然以2800元的价格从张某手中购买“豪爵”牌灰色踏板摩托车1辆。之后，曾国光将该辆摩托车出售给张奕华，获利200元。经查，该车系余某（男，32岁）的失窃车辆。经鉴定，价值人民币3431元。
3、2016年5月1日，被告人曾国光在广东省河源市紫金县古竹镇住处楼下，明知系被盗车辆，仍然以2800元的价格从张某手中购买“豪爵”牌白色踏板摩托车1辆。之后，曾国光将该辆摩托车出售给张奕华，获利200元。经查，该车系杨某（女，38岁）的失窃车辆。经鉴定，价值人民币7154元。
综上，被告人曾国光共收购了张某所盗得的摩托车3辆，价值共计16849元。
被告人曾国光于2016年5月4日经定南县公安局民警传唤到案。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证实被告人曾国光的受案及归案情况，被告人曾国光系传唤归案。
2、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息、广东省紫金县人民法院（2001）紫刑初字第97号《刑事判决书》、江西省龙南县人民法院（2005）龙刑初字第16号《刑事判决书》、紫金县看守所01LKUW15B0释放证明书、出所登记表、龙南县看守所龙公看字（2005）84号刑满释放证明书，证实被告人曾国光的基本情况，具有刑事责任能力，有两次犯罪前科。
3、定南县公安局办理刑事案件安全检查记录、定南县公安局人身安全检查情况登记表、体表检查图示、定南县看守所收押犯罪嫌疑人入所体检表、定南县人民医院血常规检验报告单、12导心电图检查报告、彩色多普勒超声检查报告单、定南县公安局刑侦大队“关于我局侦查员对犯罪嫌疑人曾国光的审讯过程的合法性的情况说明”，证实①被告人曾国光未携带有管制刀具、武器、易燃易爆等危险品，进入定南县看守所时体表无伤情；②侦查人员在办案过程中至始至终依法依规文明执法。
4、证人张某的证言，证实①2016年4月25日晚上在安远县“新溪花苑”小区A4栋楼下花坛边盗窃一辆白色豪爵宇钻牌摩托车；②在定南县城大转盘红绿灯往信丰县小江镇方向走的第一个红绿灯右边一个大小区里面偷了一辆豪爵牌宇钻系列女装踏板车；③在龙南县有学校边上的一栋高楼楼下，盗窃了一辆白色豪爵牌宇钻款女装摩托车；④偷到的这些摩托车除了那辆银白色雅马哈牌摩托车卖给了一个工地上的人，其他的摩托车都是卖给了紫金县古竹镇一个叫曾国光的人。
5、被害人李某的陈述，证实2016年4月25日，其停放在安远县“新溪花苑”A4栋楼下的一辆白色豪爵牌女式踏板车被盗。
6、被害人余某的陈述，证实2016年4月28日晚，其停放在定南县历市镇田心新村1栋楼下的豪爵牌摩托车被盗。
7、被害人杨某的陈述，证实2016年5月1日，其停放在龙南县龙南镇文化广场商住楼楼下摩托车棚的一辆女式白色豪爵牌摩托车被盗。
8、被告人曾国光供述（被告人曾国光共作七次供述），证实①“我在张某那里花钱收购了他偷来的摩托车。”②“4月25日左右的一天，我以3000元的价格收了张某骑来的没有车牌的白色宇钻摩托车。”③“4月28日我以2800元的价格收下了张某骑来的一辆没有车牌的宇钻摩托车。”④“最近一次是今年（做笔录时间是2016年）的4月30日或者5月1日，具体哪天我都不记得了，我以3000元的价格收下了张某骑了一辆没有车牌的豪爵宇钻型号的摩托车。”⑤“知道，他每次都会告诉我，他是从江西偷来的。”
9、龙南县物价局价格认证中心龙价鉴字[2016]31号价格鉴定结论书、定南县物价局价格认证中心定价鉴字[2016]21号涉案财物价格鉴定结论书、安远县价格认证中心安价认字[2016]第73号价格认定结论书、价格鉴定机构和鉴定人员资质证明、鉴定聘请书、价格鉴定委托书、鉴定意见通知书，证实涉案财物经有资质的鉴定机构指定有资质的鉴定人员进行了价格鉴定，并将鉴定结论告知了被告人。
10、辨认笔录、辨认照片样本、辨认照片样本说明、定南县公安局刑侦大队情况说明，证实①曾国光辨认张某即为卖摩托车给他的人，张奕华即为收购他摩托车的人；②张某辨认曾国光即为销售摩托车给他的人。
上述证据均经庭审质证和认证，证据来源合法，内容客观真实，均可作为本案的定案依据。
关于被告人曾国光辩称侦查人员在侦查过程中对其有刑讯逼供行为的问题。经法庭审理查明，本案侦查人员在侦查阶段均文明执法，不存在采用体罚等暴力行为对被告人进行刑讯逼供的行为，且有侦查人员的证言、定南县公安局办理刑事案件安全检查记录、定南县公安局人身安全检查情况登记表、体表检查图示、定南县看守所收押犯罪嫌疑人入所体检表、定南县人民医院血常规检验报告单、12导心电图检查报告、彩色多普勒超声检查报告单、定南县公安局刑侦大队“关于我局侦查员对犯罪嫌疑人曾国光的审讯过程的合法性的情况说明”等证据证实，故对侦查阶段所取得并经庭审质证和认证的相关证据予以采信，可以作为本案的定罪量刑依据。
本院认为，被告人曾国光明知是他人偷来的摩托车，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究刑事责任，予以刑事处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曾国光掩饰、隐瞒盗窃的机动车，应对其酌情从重处罚；被告人曾国光自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人曾国光有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。对被告人曾国光的辩护人提出判处被告人缓刑的辩护意见，因被告人曾国光多次收购他人盗窃的机动车，且其有前科，具有再犯罪的危险，故本院认为对被告人曾国光不宜适用缓刑，对其辩护人的该辩护意见不予采纳。为打击犯罪，保护公私财产安全。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾国光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月5日起至2017年5月4日止，罚金从本判决发生法律效力后第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 伟
代理审判员 陈文清
人民陪审员 任培兰
二O二O一七年一月十八日
代理书记员 张观石