.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0502民初979号原告：周海鹏，男，生于1980年3月2日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：靳海峰，男，生于1983年10月5日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告周海鹏与被告靳海峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告周海鹏、被告靳海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1.依法判令被告立即向原告支付下欠装修款12000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月20日，原告与被告签订《装修合同》一份，约定：被告将其经营的位于中卫市向阳步行街北段”一百点烧烤吧”营业房的装饰工程以包工包料方式承包给原告进行装修；工程总价款为155000元；支付方式为分三次支付，于合同签订当日支付50000元，工程过半支付55000元，制作室外门头支付20000元；装修期限为2016年3月21日至2016年4月26日；合同还约定了违约责任等事项。合同签订后，原告按约定完成了装修施工，经被告验收后交付被告使用。期间，被告分多次仅给原告支付装修款143000元，下欠装修款12000元，经催要至今未付。被告辩称，原告对被告房屋装修属实，被告给原告已支付装修费用143000元，下剩12000元。但因装修有漏洞，对下水道、排烟系统未做、粘贴的瓷砖脱落、还少装2张台，要求原告对这些问题都处理完，被告就给原告支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方有异议的证据及事实，本院认定如下：原告提交的《装修合同》系双方签字的合同，能够证明原告承包施工被告房屋的装饰装修工程，双方约定的工期、工程总价款及其结算支付方式、逾期付款责任的事实，与被告陈述相互印证，对其证明效力予以确认；证人曹宇出庭陈述系证人证言，能够证明原告装修期间对设计中的部分修改变更并与被告进行了协商的事实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。对原告主张被告下欠装修款12000元，结合双方合同约定总价款和被告陈述的情况，本院予以认定。对被告提出装修合同约定是2016年4月26日交工，但实际交工是2016年4月28日的质证意见，结合原告陈述的情况，本院予以认定。被告提交的照片系现场资料，能够证明原告承包施工被告房屋的装饰装修状况的事实，与原告部分陈述相互印证，有关联性，对其证明效力予以确认；证人高润生出庭陈述系证人证言，能够证明原告装修工程有质量问题以及对设计中的部分未做的事实，与原告提供的证人曹宇证言相互印证，有关联性，对其证明效力予以确认。对被告辩称原告对下水道、排烟系统未做、粘贴的瓷砖脱落、还少装2张台的事实，经核：原告对下水道、排烟系统未做是因不在设计施工之列，粘贴的瓷砖脱落属于工程保修问题，但原告经被告告知后给予维修，该事实予以认定，本院被告该意见不予采纳；但对少装2张台，因被告购买的桌椅原因而经设计者与被告协商少装，该施工原告未做，可以结合双方陈述情况由原告予以酌情减少价款，故对该意见本院予以采纳。经审理查明如下事实：2016年3月20日，原被告签订《装修合同》一份，约定：被告将其经营的位于中卫市向阳步行街北段”一百点烧烤吧”营业房的装饰工程按照设计方图纸要求以包工包料方式承包给原告进行装修；工程总价款为155000元；支付方式为分三次支付，于合同签订当日首付50000元，工程进度过半支付55000元，制作室外门头支付20000元；装修期限为2016年3月21日至2016年4月26日；合同还约定了违约责任等事项。合同签订后，原告按约定完成了装修施工，经被告验收后交付被告使用。期间，被告分多次给原告支付装修款143000元，下欠装修款12000元，被告以装修存在有问题为由至今未付。为此，原告诉至本院。另查明，装修期间，原告对下水道、排烟系统未做是因不在设计施工之列；对粘贴的瓷砖脱落属于工程保修，原告经被告告知后给予维修；按照设计图纸少装2张台，因被告购买的桌椅原因该施工原告未做，而经设计者与被告协商认可少装，原告予以酌情减少价款。本院认为，被告靳海峰与原告周海鹏签订的《装修合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告承揽被告的房屋装饰装修工程，完工后向被告交付了工作成果，被告验收并按约定向原告支付了部分装修款143000元，下余装修款12000元未按约定期限支付，依法应当承担支付工程款的民事责任。对原告要求被告支付下欠装修款12000元的诉讼请求，经核：被告欠付装修款12000元属实；但双方合同约定的装修施工工作中少装2张台，因被告购买的桌椅原因而经设计者与被告协商认可少装，考虑该施工原告未做，可以结合双方陈述情况由原告予以酌情减少价款1000元较为适当，以上被告向原告共计支付11000元，对该请求有相应的事实及法律依据，本院予以支持；对原告主张的其余部分请求，因依据不足，不予支持。被告靳海峰辩称要求原告对装修漏洞的问题都处理完，被告就给予支付的意见，经核：原告证据证明被告欠原告装修款，被告依法应当承担清偿债务的责任；被告主张装修漏洞的事实，因所提交的证据不足，依法承担举证不利后果责任；对被告的该意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告靳海峰于本判决生效后十日内向原告周海鹏支付下余装修款11000元；二、驳回原告周海鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周海鹏负担15元，被告靳海峰负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员宋建喜二○一八年五月七日书记员钟天敏本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。