江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣刑终278号
原公诉机关江西省九江市人民检察院。
上诉人(原审被告人)卢光辉，男，1964年5月17日出生于九江市修水县，汉族，研究生学历，中共湖口县委原书记，住九江市浔阳区。因涉嫌犯受贿罪于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
辩护人刘平婕，江西艾民律师事务所律师。
辩护人王子云，江西康润律师事务所律师。
九江市中级人民法院审理九�市人民检察院指控原审被告人卢光辉犯受贿罪一案，于2016年8月26日作出（2015）九中刑二初字第16号刑事判决。宣判后，原审被告人卢光辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
九江市中级人民法院判决认定：被告人卢光辉利用其担任修水县委副书记、纪委书记，永修县委副书记、湖口县人民政府县长、湖口县委书记等职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计533.3151万元、港元9万元、美元8.24万元、欧元1万元、购物卡10.5万元、车库1间、笔记本电脑2台（价值0.798万元）、金条7根（经鉴定：共计17.195万元）。具体事实如下：
一、被告人卢光辉利用职务之便，为他人在承接工程、项目引进、股权转让、企业帮扶、企业招工、职工用房、企业贷款、收购土地、土地证办理、缓交土地款、协调土地指标、工程款拨付、安全事故协调、施工纠纷协调、消除负面新闻、清退项目补偿、工程项目建设开发、工程项目优惠政策、招商扶持政策、免费提供办公场地、确定定点接待酒店、办公楼拆迁及选址等方面提供帮助和关照，收受张某1、胡某、钟某、周某1、涂建民、尹某、江某、邹某、柳伟岸、聂某、夏某、张某2、许某1、卢牛根、周全、邵某、段某、陈某、张某3、石某1、周某2、王某1、李某为、徐某等24人贿赂，共计420.3151万元、港元4万元、美元5.24万元、购物卡8.5万元、车库1间、金条6根（经鉴定：共计15.925万元）。
（一）2010年至2012年，被告人卢光辉利用职务便利，接受九江中星医药化工有限公司行政总监张某1的请托，�该公司在工程款拨付、股权转让、贷款担保、政府还款等方面提供帮助和关照，先后4次收受张某1给予的钱款，共计52万元。
（二）2003年至2013年，被告人卢光辉利用职务便利，接受江西齐治环保有限公司总经理胡某的请托，为该公司在项目拆迁工作、承接工程等方面提供帮助和关照，先后收受胡某给予的现金共计1.6万元、虚假投资收益共计54.0151万元及车库1间。2015年2月，为了规避组织调查，卢光辉将车库使用权证退还给胡某。
（三）2008年至2010年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县信南置业有限公司董事长钟某的请托，为该公司在“时代茗湖”小区项目分期办理土地证等方面提供帮助和关照，先后3次收受钟某给予的钱款，共计6万元、港元4万元。
（四）2008年至2014年，被告人卢光辉利用职务便利，接受个体老板周某1的请托，为其承接的湖口县金砂湾南大道道路施工项目的工程款拨付等方面提供帮助和关照，先后18次收受周某1给予的钱款，共计48万元。
（五）2009年至2013年，被告人卢光辉利用职务便利，接受江西萍钢股份有限公司原总经理涂建民、副总经理兼九江分公司执行总经理尹某的请托，为该公司在技术升级改造资金优惠政策、安全事故协调、职工住房、消除网络负面新闻等方面提供帮助和关照，先后10次收受涂建民、尹某给予的钱款，共计35万元。
（六）2012年，被告人卢光辉利用职务便利，接受九江某国际物流园有限公司董事长江某的请托，为该公司在项目建设、优惠政策支持、无偿提供办公场地等方面提供帮助和关照，先后2次收受江某给予的钱款，共计30万元。2014年10月，为了规避�织调查，卢光辉退还江某20万元。
（七）2011年至2013年，被告人卢光辉利用职务便利，接受江西海之源置业有限公司法人代表邹某的请托，为该公司在工程款拨付、缓交土地款、企业贷款等方面提供帮助和关照，先后17次收受邹某给予的财物，共计12万元、购物卡5.3万元、金条1根（经鉴定：价值3.75万元）。
（八）2009年至2013年，被告人卢光辉利用职务便利，接受江西省君安商贸集团有限公司法人代表柳伟岸的请托，为该公司在确定定点接待酒店、企业贷款、企业运营等方面提供帮助和关照，先后13次收受柳伟岸给予的钱款，共计14.2万元。
（九）2008年至2013年，被告人卢光辉利用职务便利，接受九江强能事业有限公司法人代表聂某的请托，为该公司在土地证办理、协调土地指标、项目配套规划等方面提供帮助和关照，先后6次收受聂某给予的钱款，共计56万元。
（十）2010年至2013年，被告人卢光辉利用职务便利，接受江西嘉业建设工程集团公司九江分公司总经理夏某的请托，为该公司承接的艺术中心土建项目及影剧院装修项目工程款拨付等方面提供帮助和关照，先后4次收受夏某给予的钱款，共计8万元、美元2万元、购物卡0.4万元。
（十一）2013年，被告人卢光辉利用职务便利，接受江西钟山同生医药公司法人代表张某2的请托，为该公司在办公楼拆迁及新址选取等方面提供帮助和关照，收受张某2给予的美元1万元。
（十二）2012年至2013年，被告人卢光辉利用职务便利，接受九江恒升曲轴有限公司董事长许某1的请托，为该公司在节能压缩机项目引进及优惠政策等方面提供帮助和关照，�受许某1给予的美元1万元。
（十三）2010年至2013年，被告人卢光辉利用职务便利，接受中国龙达集团有限公司董事长卢牛根的请托，为该公司在企业贷款、贷款纠纷、企业帮扶等方面提供帮助和关照，先后5次收受卢牛根给予的财物，共计11万元、美元0.32万元、金条2根（经鉴定：价值3.28万元）。
（十四）2013年至2014年，被告人卢光辉利用职务便利，接受江西华耐家居产业园有限公司执行总经理周全的请托，为该公司在引导商户和企业进驻家居产业园、招商扶持政策、施工纠纷协调等方面提供帮助和关照，先后5次收受周全给予的钱款，共计9万元。
（十五）2011年至2013年，被告人卢光辉利用职务便利，接受邵某的请托，为其承接的湖口县行政办公大楼室内装饰工程款拨付等方面提供帮助和关照�先后3次收受邵某给予的钱款，共计6万元。
（十六）2011年至2014年，被告人卢光辉利用职务便利，接受九江阿尔法基因科技有限公司总经理段某的请托，为该公司在项目融资、土地转让金缴纳、清退项目补偿等方面提供帮助和关照，先后2次收受段某给予的钱款，共计20万元、美元0.92万元。2014年12月，为了规避组织调查，卢光辉退还段某20万元。
（十七）2012年至2013年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口光丰置业有限公司原董事长陈某的请托，为该公司在缓交土地款、银行贷款、协调股东内部矛盾等方面提供帮助和关照，先后2次收受陈某给予的财物，共计20万元、金条2根（经鉴定：价值7.12万元）。
（十八）2010年至2013年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口健诚电子电器有限公司总经�张某3的请托，为该公司在收购土地厂房、企业贷款、企业招工等方面提供帮助和关照，先后7次收受张某3给予的钱款，共计8万元。
（十九）2008年至2011年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口鹿城振华投资开发有限公司法人代表石某1的请托，为该公司承接的湖口县行政办公大楼的工程款拨付等方面提供帮助和关照，先后2次收受石某1给予的钱款，共计18万元。
（二十）2009年至2010年，被告人卢光辉利用职务便利，接受九江海正房地产开发有限公司董事长周某2的请托，为该公司开发的海正阳光、海正明珠等房地产项目提供帮助和关照，先后2次收受周某2给予的钱款，共计7万元。
（二十一）2010年至2012年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县开源置业有限公司董事长王某1的请托，为该公司房地产开发、企业贷款等方面提供帮助和关照，先后6次收受王某1给予的购物卡2.8万元。
（二十二）2009年至2011年，被告人卢光辉利用职务便利，接受修水县裕发食品有限公司、修水县祝福置业有限公司法人代表李某为的请托，为其公司业务开展提供帮助和关照，先后3次收受李某为给予的财物，共计1.5万元、金条1根（经鉴定：价值1.775万元）。
（二十三）2011年至2013年，被告人卢光辉利用职务便利，接受九江天赐高新材料有限公司总经理徐某的请托，为该公司的生产、运营等方面提供帮助和关照，先后3次收受徐某给予的钱款，共计3万元。
被告人卢光辉在干部提拔任用、工作调动等方面为他人提供关照，收受潘某、何某、秦某、许某2、蔡某、王某2、刘某、黄某、骆某、沈某、周某3、周某4、柳某、娄某、张翼、周小匀、王某3、曹某、石某2、彭某锦、王某4、张某4等22人贿赂，共计113万元、港元5万元、美元3万元、欧元1万元、购物卡2万元、笔记本电脑2台（价值0.798万元）、金条1根（经鉴定：价值1.27万元）。
（一）2010年至2013年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县建设工程质监站原站长潘某的请托，为质监站新建办公楼、建筑材料检测公司设备拍卖款返还等方面提供帮助和关照，先后4次收受潘某给予的钱款，共计美元1万元、欧元1万元。
（二）2009年至2011年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县交通局原局长何某的请托，对其个人工作及拨付县交通局相关资金等方面提供帮助和关照，先后4次收受何某给予的钱款，共计11.5万元。
（三）2008年至2014年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县安监局局长秦某的请托，对其管理的安监工作等方面提供帮助和关照，先后14次收受秦某给予的财物，共计11.6万元、笔记本电脑2台（价值0.798万元）。
（四）2009年至2014年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县财政局局长许某2的请托，在其个人提拔及工作等方面提供帮助和关照，先后15次收受许某2给予的钱款，共计7.1万元。
（五）2009年至2012年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县公路局蔡某的请托，为县公路局拨付工程款、建设办公楼、新建生产用房等方面提供帮助和关照，先后10次收受蔡某给予的钱款，共计9.4万元。
（六）2008年至2014年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县委办公室主任王某2的请托，为其个人提拔及工作等方面提供帮助和关照，先后21次收受王某2给予的钱款，共计12.9万元、美元1.4万元、金条1根（经鉴定：价值1.27万元）。
（七）2009年至2011年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县政协副主席刘某的请托，为其个人工作等方面提供帮助和关照，先后7次收受刘某给予的钱款，共计4万元。
（八）2012年至2013年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县政协副主席黄某的请托，为其个人工作等方面提供帮助和关照，先后2次收受黄某给予的钱款，共计美元0.4万元。
（九）2008年至2013年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县财政局原局长骆某的请托，为其个人工作等方面提供帮助和关照，先后14次收受骆某给予的钱款，共计7.5万元。
（十）2008年至2011年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖�县政协副主席沈某的请托，为其个人提拔及工作等方面提供帮助和关照，先后10次收受沈某给予的钱款，共计3.3万元、港元1万元。
（十一）2008年至2012年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县副县级干部周某3的请托，为其个人提拔、工作等方面提供帮助和关照，先后13次收受周某3给予的钱款，共计6.4万元。
（十二）2009年至2013年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县发改委主任周某4的请托，为其个人提拔、工作等方面提供帮助和关照，先后6次收受周某4给予的钱款，共计4.5万元。
（十三）2009年至2013年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县商务局局长柳某的请托，对其个人工作等方面提供帮助和关照，先后5次收受柳某给予的钱款，共计1.5万元、港元2万元。
（十四）2012年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县渔政局局长娄某的请托，为其个人工作调动等方面提供帮助和关照，收受娄某给予的2万元。
（十五）2009年至2012年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县交通局原局长张翼的请托，对其个人工作等方面提供帮助和关照，先后12次收受张翼给予的钱款，共计6.1万元。
（十六）2011年至2012年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县双钟镇党委书记周小匀的请托，对其个人工作等方面提供帮助和关照，先后5次收受周小匀给予的钱款，共计2.6万元。
（十七）2009年至2013年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县水务局局长王某3的请托，对其个人工作调动等方面提供帮助和关照，先后14次收受王某3给予的钱款，共计5.1万元、购物卡2万元。
（十八）2009年至2012年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县卫生局局长曹某的请托，对其个人工作等方面提供帮助和关照，先后6次收受曹某给予的钱款，共1.2万元、港元2万元、美元0.2万元。2015年2月，为了规避组织调查，卢光辉退还3万元人民币以抵曹某送的港元2万元、美元0.2万元。
（十九）2008年至2012年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县文化广播影视局局长石某2请托，对其个人工作调动等方面提供帮助和关照，先后12次收受石某2给予的钱款，共计6.3万元。
（二十）2010年至2012年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县社保局局长彭某锦的请托，对其个人工作等方面提供帮助和关照，先后4次收受彭某锦给予的钱款，共计2万元。
（二十一）2012年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县旅游局原局长王某4的请托，对其个人工作、县旅游局财政拨款等方面提供帮助和关照，收受王某4给予的2万元。
（二十二）2011年至2012年，被告人卢光辉利用职务便利，接受湖口县九江长运湖口分公司原经理张某4的请托，对湖口县新汽车站建设等方面提供帮助和关照，先后6次收受张某4给予的钱款，共计6万元。
九江市中级人民法院认为，被告人卢光辉身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，收受他人财物共计折合人民币533.3151万元、港元9万元、美元8.24万元、欧元1万元、购物卡10.5万元、车库1间、笔记本电脑2台（价值0.798万元）、金条7根（经鉴定：共计17.195万元），其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢光辉如�供述自己的罪行，系坦白且积极退赃，依法可以从轻处罚。据此，九江市中级人民法院依法认定被告人卢光辉犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币六十万元；违法所得依法予以追缴。
上诉人卢光辉上诉及其辩护人辩护指出：1、卢光辉具有自首情节，省纪委出具的归案情况说明中并没有载明省纪委掌握的线索就是受贿线索，也没有载明省纪委掌握的线索是否查实，既然没有载明就应当从有利于上诉人的原则出发认定卢光辉具有自首情节。2、卢光辉在接受省纪委调查期间，能积极配合调查，认罪态度较好，主动交代了大量组织上未掌握的大量犯罪事实，并且积极退赃，将受贿犯罪所得全部上缴给国家，属于避免了给国家造成重大损失的严重后果。请求二审法院依法改判，给予卢光辉减轻处罚。
�江市中级人民法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。上诉人对一审认定的事实及证据没有异议。本院经依法全面审理，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
针对上诉人卢光辉所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
1、对于上诉人卢光辉及其辩护人所提卢光辉有自首情节的上诉理由和辩护意见。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，自首要具有自动投案和如实供述两个要件，没有自动投案要件的，犯罪分子如实交代的罪行与办案机关已掌握的罪行是不同种罪行的或者办案机关掌握的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的，才能以自首论。卢光辉没有自动投案的情形，其主动交代的收受聂某、周某1等人钱款的事实与办案机关掌握其所犯的罪行相同，且办案机关掌握线索针对的犯罪事实成立，故卢光辉不具有自首情节。卢光辉及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
2、对于上诉人卢光辉及其辩护人所提卢光辉有坦白情节，因其如实供述自己罪行，避免了给国家造成损害的严重后果发生的上诉理由和辩护意见。经查，卢光辉在接受调查期间如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，确实具有坦白情节，但将受贿犯罪所得全部上缴给国家，不属于避免特别严重后果发生的情形。卢光辉及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人卢光辉身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，其行为构成受贿罪。卢光辉如实供述自己的罪行，系坦白且真诚悔罪、积极退赃，依法可以从轻处罚。一审判决根据卢光辉的犯罪事实和各种犯罪情节作出的判决并无不当。卢光辉及其辩护人请求二审法院给予卢光辉减轻处罚的上诉理由和辩护意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。综上，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑�案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李方平
审 判 员 甘登虎
代理审判员 边 伟
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 曾 瑶