浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟嵊民初字第21号
原告元兵。
委托代理人（特别授权）王雄燕。
委托代理人（特别授权）郑力源。
被告嵊泗县永盛汽车运输有限责任公司。
法定代表人孙旭敏。
委托代理人（特别授权）王东。
委托代理人（特别授权）王志华。
被告中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司。
负责人张波。
委托代理人（特别授权）叶增平。
委托代理人（特别授权）练丹琼。
被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司。
负责人赵炬弥。
委托代理人（特别授权）王越华。
原告元兵与被告嵊泗县永盛汽车运输有限责任公司（以下简称永盛汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司（以下简称人保财险嵊泗公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理，同年2月18日，被告永盛汽车运输公司申请追加肇事车辆投保附加第三者责任保险的阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光财险浙江公司）为被告参加诉讼，经原告同意，本院依法予以追加。本案依法由审判员夏松飞、代理审判员陈燕燕、人民陪审员洪水萍组成合议庭，后又变更为审判员夏松飞、沈洁琼，人民陪审员姜亚婷组成合议庭，并于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告元兵及委托代理人王雄燕、郑力源，被告永盛汽车运输公司委托代理人王东、王志华，被告人保财险嵊泗公司委托代理人叶增平、练丹琼，被告阳光财险浙江公司委托代理人王越华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告元兵诉称，2012年10月13日上午，张志成驾驶浙L×××××号大型普通客车从嵊泗县五龙乡边礁岙村轮渡码头出发，沿高五线由东向西行驶，于当日7时30分许途经高五线4KM＋620m五龙黄沙岙船厂地段时，在超越道路右侧暂停孙艺波驾驶的浙L×××××号大型普通客车过程中，与该车前面由北向南横过道路的行人原告元兵相碰撞，致使行人原告受伤的道路交通事故发生。事故发生后，嵊泗县公安局交通警察大队于2013年1月21日作出嵊公交肇认字（2012）第17号道路交通事故认定书，认定张志成承担本起事故的主要责任，孙艺波承担本起事故的次要责任，原告承担本起事故的次要责任。张志成驾驶的浙L×××××号大型普通客车和孙艺波驾驶的浙L×××××号大型普通客车所有人均为被告永盛汽车运输公司，该两辆车均在被告人保财险嵊泗公司投保机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，并在被告阳光财险浙江公司投保附加第三者责任保险。原告受伤后当日被送至嵊泗县人民医院抢救，并于同日被转至上海交通大学医学院附属仁济医院及上海一康康复医院先后住院治疗5次累计住院167天，经诊断为急性重型颅脑外伤、双额脑挫裂伤、右侧颞硬膜下、硬膜外血肿、弥漫性脑肿胀、脑干损伤、右侧颞骨骨折。出院后又在上海、嵊泗有关医疗机构进行复诊多次。为此原告已花费医疗费89694.83元（不包括被告永盛汽车运输公司垫付的医疗费）、其他费用2285.50元、交通费15607元、住宿费14145元。原告在上海市有关医院等累计住院治疗167天，按嵊泗县国家机关工作人员县外出差伙食补助标准50元／天，住院伙食补助费为8350元。2013年12月6日，经宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告脑外伤所致精神障碍构成七级伤残。2014年1月2日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致重型颅脑外伤等，目前遗留轻度智能缺损的伤残等级为七级；目前遗留左上肢肌力下降的伤残等级为七级；目前遗留继发性癫痫，需要服药控制，其伤残等级为十级；经医院行开颅手术治疗（面积达219cm²）后的伤残等级为十级；伤后休养时间为14个月，护理时间为8个月，营养时间为4个月，后续医疗费疤痕修复及整容建议费用为11000元～13000元；并对其劳动能力鉴定，原告因交通事故致颅脑外伤后遗留智能轻度缺损，已属大部分丧失劳动能力，为此支出鉴定费5690元。原告多处残疾增加的附加指数为14%，赔偿比例应按54%计算，原告在菜园已连续居住三年以上，应按城镇标准计算残疾赔偿金为408790元。原告父亲元志良系肢体三级残疾的残疾人，完全丧失劳动能力，完全依靠原告赡养；原告母亲王玉红系家庭妇女，无任何经济来源，也要靠原告赡养；原告妻子王雄燕同样是家庭妇女，无任何经济来源，也要靠原告扶养；原告女儿元妍丹于2012年2月3日出生系未成年人，完全依靠原告抚养，被扶养人生活费合计为731249元。原告受伤前是浙嵊渔06848号船上股东渔民，又担任轮机长，年收入约130000元，误工费计算为150000元。原告治疗和复诊期间均需人陪护，现要求被告酌情赔偿赴外就诊伙食补助费27750元。本起交通事故造成原告多等级伤残，并导致癫痫、精神病、智能损害、大部分丧失劳动能力，身体多处伤疤，影响容貌，承受了巨大的精神痛苦和肉体痛苦，要求赔偿50000元精神损害抚慰金。本起交通事故中，原告的一部海信手机被损毁，价值1000元，身上所穿内外衣服均被损毁，价值也为1000元，要求被告赔偿财产损失2000元。原告认为，张志成、孙艺波的交通违法行为与原告受伤有直接的因果关系，张志成驾驶的浙L×××××号大型普通客车及孙艺波驾驶的浙L×××××号大型普通客车所有人均为被告永盛汽车运输公司，故应由被告永盛汽车运输公司承担民事赔偿责任。该两辆车交通强制责任保险投保于被告人保财险嵊泗公司，根据交通强制责任保险相关规定，被告人保财险嵊泗公司负有在交强险保险限额内对原告先行赔付义务。该两辆车在被告人保财险嵊泗公司投保商业第三者责任保险，在被告阳光财险浙江公司投保附加第三者责任保险，被告人保财险嵊泗公司和被告阳光财险浙江公司负有在保险限额内对原告先行赔付义务。现原告要求被告永盛汽车运输公司赔偿医疗费89694.83元、交通费15607元、住宿费14145元、住院伙食补助费8350元、其他费用2285.50元、残疾赔偿金408790元、被扶养人生活费731249元、护理费56088元、营养费6000元、误工费150000元、后续治疗费13000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费5690元、赴外就诊伙食补助费27750元、财产损失2000元，共计1580649.33元。被告人保财险嵊泗公司在机动车交通事故责任强制保险责任分项限额范围内先行赔偿原告各项损失，其中精神损害抚慰金50000元在交强险内优先赔偿；不足部分由被告人保财险嵊泗公司在商业第三者责任保险限额内、被告阳光财险浙江公司在附加第三者责任保险限额内各自负责赔偿，仍有不足由被告永盛汽车运输公司负责赔偿。另，要求被告永盛汽车运输公司再一次性赔偿原告今后生活费、护理费等2000000元或给原告及家属安排工作。
原告元兵为证明其主张，当庭宣读和出示了以下证据：
1、舟山市门诊病历三本，上海交通大学医学院附属仁济医院门急诊病历一本及病史资料、病人明细费用汇总清单，上海市精神卫生中心心理咨询记录卡复印件及病史资料，上海一康康复医院病史资料，医疗发票，处方笺及购药发票，其他费用发票以证明原告伤势为急性重型颅脑外伤、双额脑挫裂伤、右侧颞硬膜下、硬膜外血肿、弥漫性脑肿胀、脑干损伤、右侧颞骨骨折，经嵊泗县人民医院、上海交通大学医学院附属仁济医院、上海市精神卫生中心、上海一康康复医院、嵊泗县中医院、嵊山中心卫生院治疗原告支出医疗费89694.83元（其中嵊山中心卫生院医疗费635.72元）、其他费用2285.50元。
2、交通费发票、住宿费发票、鉴定费发票二张、宁波市精神病医院收费收据四张，以证明原告为治疗及鉴定支出交通费15607元（其中为鉴定支出交通费2021元）、住宿费14145元（其中为鉴定支出住宿费1440元）、鉴定费5690元。
3、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书二份，以证明原告因交通事故致重型颅脑外伤等，目前遗留轻度智能缺损的伤残等级为七级；目前遗留左上肢肌力下降的伤残等级为七级；目前遗留继发性癫痫，需要服药控制，其伤残等级为十级；经医院行开颅手术治疗（面积达219cm²）后的伤残等级为十级；伤后休养时间为14个月，护理时间为8个月，营养时间为4个月，后续医疗费疤痕修复及整容费用为13000元；原告因交通事故致颅脑外伤后遗留智能轻度缺损，已属大部分丧失劳动能力。
4、宁波市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，以证明原告脑外伤所致精神障碍构成七级伤残，该伤残与车祸之间有直接因果关系。
5、嵊泗县菜园镇东海社区居民委员会、嵊泗县公安局证明一份，嵊泗县嵊山镇泗洲塘社区管理委员会证明一份，房屋所有权证复印件一份，以证明原告于2010年11月起居住在菜园城区，残疾赔偿金应按城镇标准计算。
6、嵊泗县嵊山镇泗洲塘社区管理委员会、嵊泗县嵊山镇社会救助管理服务站证明一份，嵊泗县嵊山镇泗洲塘社区管理委员会、嵊泗县嵊山镇计划生育办公室证明一份，残疾人证复印件一份，户口簿复印件一本，结婚证复印件一份，以证明元志良、王玉红系原告父母，原告系独生子女，王雄燕系原告妻子，元妍丹系原告女儿，四人均是原告的被扶养人，其中王雄燕、元妍丹生活、居住在菜园城区，被扶养人生活费应按城镇标准计算，元志良、王玉红可按农村标准计算被扶养人生活费。
7、张志刚证明二份，嵊泗县嵊山镇前卫村渔业经济合作社证明复印件一份，渔业船舶职务船员证书复印件一份，以证明原告受伤前系浙嵊渔06848号船张志刚单位合伙人，年收入约130000元，原告治疗期间支出雇工工资14000元。
8、嵊泗县公安局交通警察大队嵊公交肇认字（2012）第17号道路交通事故认定书一份，以证明虽然嵊泗交警大队认定张志成承担本起事故的主要责任，孙艺波承担本起事故的次要责任，原告承担本起事故的次要责任，但原告认为应当认定本起交通事故中原告无责。
9、丁雅君、袁仕章证明一份，以证明原告在本起事故中无过错。
另，原告护理期限为8个月，按照浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资28434元，按护理人数三人计算，护理费为56088元。营养期限为4个月，按1500元／月计算，营养费为6000元。
被告永盛汽车运输公司辩称，原告所诉医疗费、交通费、住宿费基本合理；住院伙食补助费8350元被告认可，赴外就诊伙食补助费27750元，应以二人计算被告认可16700元；原告伤残应为两个七级、两个十级，赔偿比例系数应为46%，残疾赔偿金应为348229.20元；被扶养人生活费中只有其女儿可享受，原告女儿居住在菜园应按城镇标准赔偿，但份额应为一半；原告父亲可适度考虑。对护理费根据鉴定意见护理期限为8个月，住院期间按80元／天，二人护理计算，167天住院期间护理费为26720元，出院后一人护理计算，73天护理费为5840元，护理费认可32560元。对营养费6000元没有异议。原告属高级船员认可其年收入约80000元，根据鉴定意见休养时间为14个月，误工费损失应为93333元。对后续医疗费13000元没有异议。精神损害抚慰金可在20000元～30000元间由法院酌情考虑，要求在交强险中优先赔偿。对财产损失2000元予以认可。原告要求赔偿今后生活费、护理费等2000000元，没有事实与法律依据。要求安排工作不属于法院处理范围，应予驳回。确定合理的赔偿费用后，在交强险中优先支付240000元，被告人保财险嵊泗公司在每辆车各自500000元第三者责任险限额中优先承担，被告阳光财险浙江公司在附加三者险每车每次事故1000000元（绝对免赔额620000元）限额内承担，剩余部分被告愿承担90%的赔偿责任。另外，被告已垫付原告医疗费455111.42元、住宿费1612元、交通费564元、其他费用910元，并预付原告医疗费240000元，要求在本案中一并处理。
被告永盛汽车运输公司为证明其主张，当庭宣读和出示了以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件各二张，以证明被告所有的浙L×××××号车与浙L×××××号车交强险、商业三者险均投保于被告人保财险嵊泗公司，其中第三者责任保险限额为500000元，交强险保险期间为2012年7月1日至2013年6月30日，第三者责任保险期间为2012年7月1日至2013年1月17日。
2、雇主责任险保险单、雇主责任保险条款保险单明细表、雇主责任保险附加险／附加条款明细复印件各一份，雇主责任保险（附加第三者责任保险）车辆清单复印件二张，以证明被告所有的浙L×××××号车与浙L×××××号车向被告阳光财险浙江公司投保雇主责任险和附加三者险，其中附加三者险保险限额为每车每次事故1000000元，绝对免赔额620000元，保险期间为2012年9月2日至2013年9月1日。
3、领款单复印件十四张，以证明被告已预付原告医疗费240000元。
4、发票四张、医药费收据十一张，收费收据一张，以证明被告垫付原告医疗费455111.42元。
5、住宿费发票二张、交通费发票四张，以证明被告垫付原告住宿费1612元、交通费264元。
6、就餐费发票十二张，以证明被告垫付就餐费600元。
另，被告支付交通费300元（无发票），其他费用310元（无发票）。
被告人保财险嵊泗公司辩称，对本案事故发生的事实以及事故责任的认定无异议，对被告永盛汽车运输公司所属浙L×××××号车与浙L×××××号车与被告之间存在交强险及商业三者险的保险合同关系无异议，三者险责任限额均为500000元，均投保不记免赔。现事故发生在保险约定的期限内，经嵊泗交警大队认定张志成负主要责任，孙艺波负次要责任，原告负次要责任，对超出交强险范围的损失应按三方事故责任比例60%、20%、20%承担。被告已分别预付医疗费70000元、30000元给被告永盛汽车运输公司，要求在本案中一并处理。对原告主张的部分赔偿项目及金额超出法定范围的不予承担，应在交强险内分项赔偿，超出交强险部分严格按照事故责任比例承担，根据保险合同约定，被告不承担诉讼费。对于医疗费（包括被告永盛汽车运输公司垫付部分），根据鉴定意见应扣除在嵊山中心卫生院支出的用于与本次交通事故无关的治疗急性呼吸道感染的医疗费，原告外购药81567.20元仅有处方无医嘱，应予以扣除；上海一康康复医院机打发票201480.95元不能作为医疗费用报销凭证，应予以扣除；非医保部分57406.62元，不属于保险责任范围，应予以剔除；其他费用3086元，不属于医疗费用支出，应予以剔除。交通费、住宿费支出过高，请法院酌情认定，为鉴定支出的交通费、住宿费不属于保险责任赔偿范围，应予以剔除。对住院伙食补助费8350元予以认可，但赴外就诊伙食补助费27750元要求赔偿缺乏法律依据。其他费用2285.50元要求赔偿缺乏法律依据。对残疾赔偿金，原告经鉴定为两个七级伤残、两个十级伤残，根据法律规定原告伤残赔偿比例系数应为46%，按城镇标准计算为317860元。对被扶养人生活费，认可其女儿的被扶养人生活费为79285.60元（按16年及原告承担的抚养份额计算），只有被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的才能被确定为被扶养人，现原告提供的证据并不能证实原告父母、妻子均系无劳动能力人，故对原告父母、妻子三人的被扶养人生活费不予认可。对护理费根据鉴定意见护理期限为8个月，住院期间按80元／天，二人护理计算，167天住院期间护理费为26720元，出院后按60元／天，一人护理计算，73天护理费为4080元，护理费认可30800元。对营养费根据鉴定意见营养期限为4个月，按30元／天计算，认可3600元。对误工费根据鉴定意见休养期限为14个月，按照2012年浙江省农林牧渔业在岗职工年平均工资27638元计算，误工费认可32244.33元。后续治疗费可待实际发生后另行主张。精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及在本起交通事故中的过错程度，10000元较适宜。鉴定费不属于交强险及商业三者险的赔偿项目和范围。财产损失，原告未定损，也未提供破损财物，故无法确定。
被告人保财险嵊泗公司为证明其主张，当庭宣读和出示了以下证据：
机动车辆商业险“责任免除”明确说明书复印件一份，以证明被告永盛汽车运输公司投保时，被告人保财险嵊泗公司对责任免除已履行告知义务。
被告阳光财险浙江公司辩称，对本起事故责任的认定无异议，被告永盛汽车运输公司所属浙L×××××号车与浙L×××××号车在被告处投保雇主责任险，附加三者险每车每次事故1000000元，绝对免赔额620000元，经嵊泗交警大队认定张志成负主要责任，孙艺波负次要责任，原告负次要责任，三方事故责任比例应按50%、25%、25%承担。原告伤残应为两个七级、两个十级，原告伤残赔偿比例系数应为46%。原告主张雇主责任险赔偿无法律依据。后续整容费可待实际发生后另行赔付。误工费原告主张过高，应参照浙江省农林牧渔业私营单位在岗职工年平均工资25840元标准计算。被扶养人生活费只认可其女儿的被扶养人生活费，且应按其户籍确定以农村标准赔偿；原告父母、妻子无业不是法律规定主张被扶养人生活费的法定依据。鉴定费不属于保险范围，伙食费不属于侵权赔偿范围，精神损害抚慰金应按责任比例来确定赔偿金额，交通费、住宿费、护理费、营养费过高，请法院酌定。财产损失应以定损单为准。
本案经庭审，对原告提供的证据1，被告永盛汽车运输公司质证后无异议，被告人保财险嵊泗公司、阳光财险浙江公司质证后认为应扣除在嵊山中心卫生院支出的与本次交通事故无关的医疗费，并扣除非医保部分，其他费用不属于交通事故赔偿范围。对原告提供的证据2，被告永盛汽车运输公司质证后认为基本合理，被告人保财险嵊泗公司、阳光财险浙江公司质证后认为费用过高，且为鉴定支出的交通费、住宿费及鉴定费不属于保险赔偿范围。对原告提供的证据3、4，被告永盛汽车运输公司、人保财险嵊泗公司、阳光财险浙江公司质证后认为宁波诚和司法鉴定所鉴定原告遗留轻度智能缺损的伤残等级为七级与宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定原告脑外伤所致精神障碍构成七级伤残属同一性质。对原告提供的证据5，被告永盛汽车运输公司、人保财险嵊泗公司、阳光财险浙江公司质证后无异议。对原告提供的证据6，被告永盛汽车运输公司质证后认为原告女儿的被扶养人生活费符合规定，但原告应承担一半，原告父亲残疾可适当考虑；被告人保财险嵊泗公司质证后认为原告仅承担女儿被扶养人生活费的一半；被告阳光财险浙江公司质证后认为原告仅承担女儿被扶养人生活费的一半，且应适用农村标准赔偿。对原告提供的证据7，被告永盛汽车运输公司、人保财险嵊泗公司、阳光财险浙江公司质证后认为该证据并不能证明原告的确切收入情况。对原告提供的证据8，被告永盛汽车运输公司、人保财险嵊泗公司、阳光财险浙江公司质证后认为应以嵊泗交警大队的责任认定为准。对原告提供的证据9，被告永盛汽车运输公司、人保财险嵊泗公司、阳光财险浙江公司质证后认为证人未出庭做证，证明力是欠缺的，不能作为定案依据。对被告永盛汽车运输公司提供的证据1、2、3，原告、被告人保财险嵊泗公司、被告阳光财险浙江公司质证后无异议。对被告永盛汽车运输公司提供的证据4，原告质证后无异议，被告人保财险嵊泗公司质证后认为外购药费用不予认可，上海一康康复医院机打发票不能作为医疗费用报销凭证，应予以扣除，非医保部分不属于保险责任范围，被告阳光财险浙江公司质证后认为上海一康康复医院医疗费用中有护理费，不能重复计算。对被告永盛汽车运输公司提供的证据5、6，原告质证后无异议，被告人保财险嵊泗公司、阳光财险浙江公司质证后要求依法处理。对被告人保财险嵊泗公司提供的证据，原告、被告永盛汽车运输公司、被告阳光财险浙江公司质证后均无异议。
经法庭质证，本院认证如下：对原告提供的证据1和被告永盛汽车运输公司提供的证据4，本院认为外购药均有医生的处方，原告是依医嘱购买，并用于治疗属合理医疗费，上海一康康复医院支出医疗费也是用于原告的治疗，也属合理医疗费，原告计算金额有误应予调整，本院认定原告支出医疗费为89674.83元（其中嵊山中心卫生院医疗费635.72元）、其他费用2278.30元，被告永盛汽车运输公司垫付的医疗费455111.42元（含护理费4150元）。对原告提供的证据2和被告永盛汽车运输公司提供的证据5，本院认为原告支出合理的交通费为14150元（其中被告永盛汽车运输公司垫付564元）、住宿费为14317元（其中被告永盛汽车运输公司垫付1612元）、鉴定费用为3651元、鉴定费为5500元。对原告提供的证据3、4，本院认为二家鉴定机构鉴定意见原告遗留轻度智能缺损的伤残等级为七级和原告脑外伤所致精神障碍构成七级伤残属同一种伤残，原告伤残等级的赔偿比例应为46%，故对三被告的抗辩本院予以采信，对原告伤后休养时间为14个月，护理时间为8个月（住院期间二人护理、出院期间一人护理），营养时间为4个月，原告因交通事故致颅脑外伤后遗留智能轻度缺损，已属大部分丧失劳动能力的鉴定意见，本院予以认定，原告后续医疗费疤痕修复及整容费用，本院确定为13000元；护理费按80元／天计算为32560元，扣除医疗费中已支付4150元应为28410元；营养费本院酌情确定为6000元；嵊山中心卫生院支出的医疗费635.72元，与本次交通事故无因果关系，原告应自负。对原告提供的证据5，三被告质证后均无异议，该证据的证明力，本院予以确认，残疾赔偿金为348229.20元；对原告提供的证据6，本院认为原告父亲系残疾人，原告女儿系未成年人均属被扶养人范畴，现原告提供的证据并不能证明原告母亲及妻子丧失劳动能力，故不属于被扶养人范畴。对女儿，原告妻子也有抚养义务，被扶养人生活费应调整为194221.74元。对原告提供的证据7，本院认为证人张志刚未到庭作证，不符合证据形式要件，嵊泗县嵊山镇前卫村渔业经济合作社证明系单一证据，没有其他证据来印证，故对上述证据的证明力，本院不予采信，但考虑到原告的实际情况及本地渔民收入状况，本院酌情确定原告年收入为80000元，原告14个月休养时间的误工费为93333元。对原告提供的证据8，本院认为原告没有提供相关证据来印证原告无责，故对嵊泗交警大队的责任认定，本院予以确认。对原告提供的证据9，本院认为证人丁雅君、袁仕章未到庭作证，不符合证据形式要件，本院不予采信。对被告永盛汽车运输公司提供的证据1、2、3和被告人保财险嵊泗公司提供的证据，双方均无异议，该证据的证明力，本院予以确认。对被告永盛汽车运输公司提供的证据6的真实性，本院予以确认，就餐费属被告永盛汽车运输公司自愿支付行为，不能在赔偿款中抵扣。对被告永盛汽车运输公司垫付的其他费用310元，不属于赔偿范围，系被告永盛汽车运输公司自愿支付行为，不能在赔偿款中抵扣。原告住院167天，住院伙食补助费为8350元。
综上，本院对本案事实认定如下：2012年10月13日上午，张志成驾驶被告永盛汽车运输公司所有的浙L×××××号大型普通客车从嵊泗县五龙乡边礁岙村轮渡码头出发，沿高五线由东向西行驶，于当日7时30分许途经高五线4KM＋620m五龙黄沙岙船厂地段时，在超越道路右侧暂停的由孙艺波驾驶的被告永盛汽车运输公司所有的浙L×××××号大型普通客车过程中，与该车前面由北向南横过道路的行人原告元兵相碰撞，致使行人原告受伤的道路交通事故发生。原告受伤后被送至嵊泗县人民医院抢救，并于同日被转至上海，经上海交通大学医学院附属仁济医院、上海一康康复医院治疗（其中住院治疗167天），诊断为急性重型颅脑外伤、双额脑挫裂伤、右侧颞硬膜下、硬膜外血肿、弥漫性脑肿胀、脑干损伤、右侧颞骨骨折。出院后原告又在上海市精神卫生中心、嵊泗县中医院、嵊山中心卫生院多次治疗，为此原告共支出医疗费544786.25元（其中被告永盛汽车运输公司垫付的医疗费为455111.42元）、其他费用2278.30元、交通费14150元（其中被告永盛汽车运输公司垫付564元）、住宿费14317元（其中被告永盛汽车运输公司垫付1612元）。治疗期间，被告永盛汽车运输公司预付原告医疗费240000元，被告人保财险嵊泗公司预付被告永盛汽车运输公司医疗费100000元。2013年1月21日，嵊泗县公安局交通警察大队作出嵊公交肇认字（2012）第17号道路交通事故认定书，认定张志成承担本起事故的主要责任，孙艺波承担本起事故的次要责任，原告承担本起事故的次要责任。2013年12月6日，经宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告脑外伤所致精神障碍构成七级伤残。2014年1月2日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致重型颅脑外伤等，目前遗留轻度智能缺损的伤残等级为七级；目前遗留左上肢肌力下降的伤残等级为七级；目前遗留继发性癫痫，需要服药控制，其伤残等级为十级；经医院行开颅手术治疗（面积达219cm²）后的伤残等级为十级；伤后休养时间为14个月，护理时间为8个月，营养时间为4个月，后续医疗费疤痕修复及整容建议费用为11000元～13000元；原告因交通事故致颅脑外伤后遗留智能轻度缺损，已属大部分丧失劳动能力，其中原告遗留轻度智能缺损的伤残等级为七级和原告脑外伤所致精神障碍构成七级伤残属同一种伤残。原告为此支出鉴定费用3651元、鉴定费5500元。
原告被扶养人为父亲元志良和女儿元妍丹。元志良系肢体三级残疾的残疾人，于1959年2月26日出生，元妍丹于2012年2月3日出生。
张志成驾驶的浙L×××××号大型普通客车和孙艺波驾驶的浙L×××××号大型普通客车所有人均为被告永盛汽车运输公司，被告永盛汽车运输公司所有的浙L×××××号车与浙L×××××号车交强险、商业三者险均投保于被告人保财险嵊泗公司，交强险保险期间为2012年7月1日至2013年6月30日，第三者责任保险限额为500000元，第三者责任保险期间为2012年7月1日至2013年1月17日。被告永盛汽车运输公司所有的浙L×××××号车与浙L×××××号车又向被告阳光财险浙江公司投保雇主责任险和附加三者险，其中附加三者险保险限额为每车每次事故1000000元，绝对免赔额620000元，保险期间为2012年9月2日至2013年9月1日。
本院认为，本案原告合理的损失为：医疗费544150.53元、误工费93333元、护理费28410元、交通费14150元、住宿费14317元、住院伙食补助费8350元、营养费6000元、残疾赔偿金542450.94元（含被扶养人生活费194221.74元）、后续治疗费13000元、鉴定费用3651元、鉴定费5500元。考虑到原告因本起事故导致二个七级、二个十级伤残，遭受了较大的精神痛苦，应予适当慰藉，本院酌情确定精神损害抚慰金为30000元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，原告要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的交强险责任限额，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。被告人保财险嵊泗公司系被告永盛汽车运输公司所有的肇事车辆浙L×××××号车与浙L×××××号车的交强险投保公司，应当在交强险保险责任赔偿各项限额内承担先行赔付责任，被告人保财险嵊泗公司赔偿原告精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金190000元、医疗费20000元。对财产损失2000元，虽然被告永盛汽车运输公司予以认可，但原告没有提供相关证据，被告人保财险嵊泗公司不予认可，故不能在交强险限额内赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告人保财险嵊泗公司系承保被告永盛汽车运输公司所有的肇事车辆浙L×××××号车与浙L×××××号车商业三者险的保险公司，保险合同约定每辆车第三者责任保险限额为500000元，本次交通事故中肇事的浙L×××××号车驾驶员张志成承担主要责任，应承担70%的赔偿责任；虽浙L×××××号驾驶员孙艺波和原告均承担次要责任，但孙艺波驾驶车辆相对行人原告而言对危险的控制能力明显高于原告，应承担20%的赔偿责任，原告自负10%的责任，被告人保财险嵊泗公司应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费合计710832.29元。被告阳光财险浙江公司系承保被告永盛汽车运输公司所有的肇事车辆浙L×××××号车与浙L×××××号车附加三者险的保险公司，附加三者险保险限额为每车每次事故1000000元，绝对免赔额620000元，被告阳光财险浙江公司应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费合计237913.03元。对原告财产损失2000元、赴外就诊伙食补助费16700元、其他费用2278.30元，被告永盛汽车运输公司自愿承担90%的赔偿责任，本院予以准许。对原告要求再一次性赔偿今后生活费、护理费等2000000元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。对原告要求安排工作不属于法院处理范围。对被告永盛汽车运输公司为原告垫付的费用及预付的医疗费，被告人保财险嵊泗公司预付被告永盛汽车运输公司的医疗费，本着节约诉讼成本及减少当事人诉累的原则，可以在本案中一并予以处理。案经调解无效。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司赔偿原告元兵精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费共计950832.29元，扣除已支付的100000元，余款850832.29由被告中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司向原告元兵支付253544.87元，向被告嵊泗县永盛汽车运输有限责任公司支付597287.42元，上述款项于判决生效后三日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司赔偿原告元兵医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费共计237913.03元，上述款项于判决生效后三日内付清。
三、被告嵊泗县永盛汽车运输有限责任公司赔偿原告元兵财产损失、赴外就诊伙食补助费、其他费用共计18880.47元，上述款项于判决生效后三日内付清。
四、驳回原告元兵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35440元，鉴定费用3651元，鉴定费5500元，由原告元兵负担22179元，被告嵊泗县永盛汽车运输有限责任公司负担22412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费35440元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行舟山市南珍支行，帐号：19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 夏松飞
审 判 员 沈洁琼
人民陪审员 姜亚婷
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 黄 辉