山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1686号
原告杨随根，男，汉族，阳城县人。
委托代理人姚云霞，山西获泽律师事务所律师。
委托代理人黄军霞，山西获泽律师事务所实习律师。
被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司。
负责人ＸＸ，任经理。
委托代理人连双聚，该公司职工。
被告赵跃兵，男，汉族，阳城县人。
原告杨随根与被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称永安保险晋城公司）、赵跃兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理。依法由审判员延秋林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨随根及其委托代理人姚云霞、黄军霞，被告永安保险晋城公司的委托代理人连双聚及被告赵跃兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨随根诉称：2013年9月26日13时许，原告驾驶豫U900**号轻骑牌125型二轮摩托车，由阳城县城返回东冶镇孤山村，原告驾车沿阳济公路由北向南行至35km＋180m右转弯路段时，越过道路中心线驶过路左，遇有被告赵跃兵驾驶机件不符合安全技术标准的晋E450**号时代牌重型特殊结构货车迎面驶来。相遇中，摩托车左侧前部与货车左侧中部相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经阳城县交警大队认定，原告负此次事故的主要责任，被告赵跃兵负次要责任。因被告赵跃兵的车辆在永安保险晋城公司投有交强险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告赵跃兵作为直接侵权人，对于交强险赔偿以外的不足部分，应承担赔偿责任。请求人民法院判令二被告赔偿原告经济损失135000元（不包括已支付的12000元）。
被告永安保险晋城公司的委托代理人口头答辩：事故发生后，保险公司已垫付10000元，原告诉讼请求经合理审核后，同意在交强险范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费、复印费保险公司不予承担。
被告赵跃兵口头答辩：本次事故是原告撞到被告车上的，被告不应承担赔偿责任。
经审理查明，双方无争议的事实为：（一）2013年9月26日13时许，原告杨随根未戴安全头盔，驾驶豫U900**号轻骑牌125型二轮摩托车，由阳城县城返回东冶镇孤山村，该驾车沿阳济公路由北向南行至35km＋180m右转弯路段时，越过道路中心线驶过路左，遇有被告赵跃兵驾驶机件不符合安全技术标准（制动不合格）的晋E450**号时代牌重型特殊结构货车迎面驶来，相遇中，摩托车左侧前部与货车左侧中部相撞，造成两车不同程度损坏、原告杨随根受伤的道路交通事故。经阳城县交警大队认定，原告杨随根负此次事故的主要责任，被告赵跃兵负次要责任。（二）原告杨随根受伤后，于当日住入阳城县人民医院治疗12天后，于2013年10月8日转晋城市人民医院，住院治疗21天。在阳城县人民医院支付医疗费22252.66元，在晋城市人民医院支付医疗费54308.78元。共计住院33天，支付医疗费76561.44元。（三）原告住院期间，被告永安保险晋城公司先行垫付医疗费10000元，被告赵跃兵垫付2000元。（四）2014年8月18日，经山西金城司法鉴定中心鉴定，原告杨随根因此次道路交通事故造成的左股骨、胫腓骨中断粉碎性骨折，目前其遗留左髋、膝、踝关节活动功能部分丧失的后遗症等伤情，构成道路交通事故九级伤残，其内置物需再次手术取出。（五）被告赵跃兵所有的晋E450**号时代牌重型特殊结构货车在永安保险晋城公司投有交强险，此次交通事故发生在保险期内。
上述事实，有原被告当庭陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费单据、住院病历、伤残鉴定结论书、机动车交强险保单等予以证实。
双方有争议的事实是：原告主张的赔偿项目及金额如何认定。原告主张的损失如下：1.医疗费部分还有检查费、外配药费9155.67元，二次手术费11000元；2.住院伙食补助费1650元（33天×50元／天）；3.营养费1650元（33天×50元／天）；4.误工费39650元；5.护理费15121.8元（住院期间按一级护理计算）；6.残疾赔偿金28616元；7.精神损害抚慰金10000元；8.车辆损失费610元；9.鉴定费1500元、停车费200元、复印费4.8元；10.交通费1682元。原告针对上述主张，提供了如下证据：住院一日清单及医疗费单据2支，检查费、外配药费单据18支；晋城市人民医院二次手术预计费用证明；济源煤业公司二矿工资表；住院诊断证明，出院医嘱单；车损鉴定结论；交通费票据等。
被告永安保险晋城公司质证认为：对原告的诊断书、出院证、病历无异议。但从病历看，在阳城县人民医院住院第一天是一级护理，以后的长期医嘱并未提到一级护理，原告依此计算住院期间一级护理无依据。在晋城市人民医院住院病历登记表医嘱无一级护理，在费用清单上注明一级护理，是医院护理收费，并不是护理人员需一级护理。对门诊检查费无异议。外配药费用收据不是正式发票，且报销与处方时间不吻合，不予认可。二次手术费因未发生，应等待实际发生后，另行起诉。济源煤业公司二矿出据的工资证明不能证明原告的实际误工情况，原告未提供劳动合同证明劳动关系及发生事故后持续三个月工资表证明，不能证明原告持续误工时间，故原告主张的误工时间过长，应酌情认定。对伤残鉴定结论无异议。对杨海波出具的护理人员情况真实性有异议，不能证明原告在住院期间由谁护理。对于车损鉴定，因保险公司没有参与，并且没有修理票据，保险公司有异议。对鉴定费、复印费无异议，但不在保险合同赔偿范围。对停车费收据有异议。对于交通费，市人民医院的紧急救护300元认可，其它票据不能证明起始时间、到达地点，且数额过大，可酌情认定。
被告赵跃兵质证认为：同意保险公司代理人的质证意见。
根据原被告举证、质证意见，本院对原被告所举证据及争议的事实分析认定如下：1.医疗费除原被告认可的76561.44元外，原告另支付的门诊检查费及医院药费1465.67元予以确认。外购药部分因发生时间与处分时间不符，其中有一支为“杨小闹”医保卡支付600元，故原告主张的外配药费酌情认定4000元。此项共计82027.11元。2.住院伙食补助费，参照国家工作人员出差补助标准每天50元，按33天计算为1650元。3.营养费，按每天15元，33天计算为495元。4.误工费，原告提供的济源煤矿二矿工资表能够证明原告平均月工资为3039元，日工资为101.3元，住院期间误工费应认定为3342.9元。原告未能提供与济源煤矿二矿签订的劳动合同关系证明及持续误工证明，原告主张从受伤之日起到定残前一日赔偿误工费，本院不予采纳。但根据原告的伤情及出院医嘱，出院后的误工费可酌情认定6个月为18234元。原告误工费共计21576.9元。5.关于护理费，阳城县人民医院医嘱单注明住院当日为一级护理，次日至出院医嘱没有注明一级护理。晋城市人民医院费用明细汇总表，证明医院收费为一级护理标准，但医嘱未注明护理人员为一级护理，据此，原告主张住院期间均为一级护理的主张不予采纳。根据原告的伤情，本院酌情认定住院期间一级护理（二人）为15天，二级护理为18天，出院后仍需护理2个月，共计护理天数为108天，按照山西省农业类从业人员平均工资收入标准81.3元／天计算为8780.4元。6.伤残赔偿金28616元，本院予以确认。7.精神损害抚慰金，根据道路交通事故责任认定的过错程度，结合实际造成损害结果等因素，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为5000元。8.车损费610元，本院予以确认。9.鉴定申请费1500元、复印费4.8元已实际发生，予以确认。停车费200元，原告提供票据不规范，不予确认。10.交通费，原告提供的晋城市紧急救护中心费用900元予以确认。其它票据无起始时间、到达地点，本院酌情确定其交通费为200元，共计1100元。11.二次手术费，因未实际发生，被告又不同意一并赔偿，故原告可待实际发生后，另行主张。综上，原告的经济损失共计151360.21元。
本院认为：公民的民事权益受法律保护。本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，经阳城县交警大队作出的道路交通事故认定，原告杨随根负主要责任，被告赵跃兵负次要责任，双方应按照各自的过错程度承担相应的民事责任，因被告赵跃兵驾驶的车辆在永安保险晋城公司投有交强险，事故发生在保险期内，被告永安保险晋城公司应在交强险医疗费赔偿项下赔偿原告杨随根医疗费、住院伙食补助费、营养费84172.11元中的10000元，在伤残赔偿项下赔偿原告杨随根误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金65073.3元，在财产损失项下赔偿原告杨随根车辆损失610元。三项共计75683.3元。原告杨随根的其余损失75676.91元，应由被告赵跃兵承担30%的责任，赔偿原告杨随根经济损失22703.07元。原告的其余损失由其自负。被告永安保险晋城公司垫付的10000元，被告赵跃兵垫付的2000元，应予以折抵。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决生效之日起十日内，赔偿原告杨随根经济损失75683.3元（已付10000元）。
二、被告赵跃兵在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨随根经济损失22703.07元（已付2000元）。
案件受理费1500元，减半收取750元，由原告杨随根负担500元，被告赵跃兵负担250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 延秋林
二〇一四年十一月十七日
书记员 冯小红