盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0356号
原告殷飞，居民。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
被告孙霞荣，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地为盐城市人民南路1号华邦国际一楼。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
原告殷飞与被告孙霞荣、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法由审判员周兵适用简易程序，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告殷飞及其委托代理人刘晓雷、被告孙霞荣、被告保险公司负责人沃军的委托代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷飞诉称，2011年11月9日，被告孙霞荣驾驶苏E×××××轿车行驶至阜宁县大关路与新盛街交叉路口处时，与我驾驶的电动车发生碰撞，致我受伤、车辆受损。该事故经公安交警部门认定，被告孙霞荣负事故的主要责任，我负事故的次要责任。苏E×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。现要求两被告依法赔偿我：医疗费892元，营养费810元，住院伙食补助费288元，误工费15329元，护理费6000元，残疾赔偿金65076元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，财产损失费900元，鉴定费1360元，合计96655元。
被告孙霞荣辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我在保险公司投保了交强险与20万元不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期内。另外我垫付医疗费9245.67元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，对事故车辆在我公司投保了交强险与20万元不计免赔率第三者责任险无异议，事故发生在保险期内（2012年8月9日至2013年8月8日）。对原、被告告医疗费以票据为准，但要求扣除20%的非医保用药；对原告主张的营养费、住院伙食补助费无异议；对原告主张的误工费，因庭前我公司核实原告殷飞是有工作单位的，故对其按在岗职工平均工资标准主张误工损失不予认可，应以其实际减少的收入为准；护理费认可50元／天，期限同意30天；我公司对原告构成十级伤残有异议，我公司要求对其进行核实，另对残疾赔偿金计算标准不认可，要求按29677元／年的标准计算；精神损害抚慰金在残疾等级无异议的情况下认可1000元；交通费认可200元，财物损失900元无异议，鉴定费我公司不承担。另对鉴定结论中的“三期”期限认为过长。
经审理查明，2011年11月9日，被告孙霞荣驾驶苏E×××××轿车行驶至阜宁县大关路与新盛街交叉路口处时，与原告殷飞驾驶的电动车发生碰撞，致我受伤、车辆受损。该事故经公安交警部门认定，被告孙霞荣负事故的主要责任，原告殷飞负事故的次要责任。事故发生后，原告殷飞于当日被送往阜宁县中医院住院治疗，于同年11月25日出院，诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨上端骨折、左股骨内侧髁骨挫伤、左膝半月板损伤、左膝关节软组织挫伤。期间，计支出医疗费10128.67元（其中被告孙霞荣垫付9245.37元）。2013年9月11日，本院根据殷飞申请，依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对殷飞的伤残程度及误工、营养、护理期限进行司法鉴定，该所于2013年10月8日作出建湖县院司鉴所（2013）临鉴字第448号法医临床鉴定意见书，结论为：1、殷飞交通事故致左膝损伤已构成十级伤残。2、殷飞误工期限以四个月为宜；其护理期限以二个月为宜，人数一人；营养期限以三个月为宜。期间，原告支出鉴定费1360元。
另查明，苏E×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和20万元不计免赔率第三者责任险，保险期限为2012年8月9日至2013年8月8日，事故发生在保险期内。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，交通事故认定书，被告孙霞荣的驾驶证、行驶证、保险合同两份，原告提交的出院记录、诊断书、医疗费用票据三张、鉴定费发票，被告孙霞荣提交的原告医疗费发票一张，建湖县院司鉴所（2013）临鉴字第448号法医临床鉴定意见书等证据存卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案各方当事人对该交通事故的事实与责任无异议。因苏E×××××轿车已在被告保险公司投保了交强险及不计免赔率商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故对原告因交通事故造成的损失，本院结合事故责任，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任保险限额范围内依法对原告承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用，经本院审核认定为：医疗费10128.67元，营养费810元，住院伙食补助费288元，误工费2500×4=10000元，护理费60×60=3600元，残疾赔偿金29677×20×10%=59354元，精神损害抚慰金酌情支持3000元，交通费酌情支持200元，财产损失费900元，合计88280.67元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告殷飞因交通事故发生的医疗费10128.67元，营养费810元，住院伙食补助费288元，误工费10000元，护理费3600元，残疾赔偿金59354元，精神损害抚慰金3000元，交通费200元，财产损失费900元，合计88280.67元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险与第三者责任险范围内赔偿给原告殷飞{其中支付给原告殷飞80745.30元（开户行：中国农业银行阜宁县支行，账号：62×××77），支付给被告孙霞荣7535.37元（开户行：中国农业银行阜宁县支行，账号：62×××12）}，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告殷飞其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费809元，减半收取404.50元，鉴定费1360元，合计1764.50元，由原告殷飞负担54.5元，被告孙霞荣负担1710元（已在执行款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 周 兵
二〇一四年三月四日
代书记员 聂玉浩
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。