山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初3458号
原告：张永振，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：孙建华，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：韦钦营，男，汉族，农民。
被告：袁钦军，男，汉族，农民。
原告张永振与被告韦钦营、袁钦军机动车交通事故责任纠纷一案。于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理，原告张永振委托诉讼代理人孙建华，被告袁钦军到庭参加诉讼，被告韦钦营经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告张永振于2016年8月1日向本院提出申请，请求对其驾驶的鲁Ｒ×××××号车车损进行鉴定，本院依法委托菏泽富信资产评估事务所进行鉴定，该鉴定于2016年10月25日作出。本案现已审理终结。
原告张永振向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失共计2万元；2、诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求，要求被告赔偿损失34073.76元。事实和理由：2016年6月8日16时许，被告袁钦军驾驶豫Ｎ×××××号五征牌普通低速货车沿105国道由东向西行驶至曹县青堌集镇东段时与前方韦钦营驾驶的五征牌三轮汽车发生追尾后，方向失控，又与对向行驶的原告驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车发生事故，造成原告受伤，车辆损坏。交警部门认定被告袁钦军承担此事故的主要责任，韦钦营承担事故的次要责任。原告伤后住院治疗，已支付数千医疗费，但被告未支付该费用。
被告袁钦军辩称，发生事故属实，但其当时是直行，韦钦营转弯，韦钦营应承担主要责任。豫Ｎ×××××号车所有人是袁钦军，未投保交强险。
被告韦钦营逾期未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对道路交通事故认定书，被告袁钦军提出异议，但未提交证据以证明其主张，经审查，认定书系公安机关依法作出的，具有较强证明力，符合有效证据要件，予以认定。对交通费单据，被告提出异议，经审查，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗情况，本院酌定原告交通费300元。对鉴定报告，被告提出异议，但主张不申请重新鉴定，经审查，该鉴定报告系依法定程序由具备鉴定资质的鉴定单位作出，报告附有维修损坏具体部件价格及车辆损坏图片，能够证明原告的主张，予以认定。对施救费单据，被告袁钦军主张数额过高，但未提供证据予以反驳，经审查，该票据系正式发票，且姓名载有鲁Ｒ×××××，系涉案事故受损车辆，能够证明原告的主张，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日16时许，被告袁钦军驾驶豫Ｎ×××××号五征牌普通低速货车沿105国道由东向西行驶至曹县青堌集镇东段，与前方韦钦营无证驾驶的五征牌三轮汽车发生追尾事故后，方向失控，又与对向行驶的张永振驾驶的鲁Ｒ×××××号东风牌小型普通客车发生碰撞事故，造成三车损坏，韦钦营、张永振受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2016年6月15日作出第1175号道路交通事故认定书（简易程序），认定袁钦军承担事故的主要责任，韦钦营承担事故的次要责任，原告张永振不承担事故责任。豫Ｎ×××××号车未投交强险。
原告张永振于伤后当日至曹县第二人民医院住院治疗，于同年6月24日出院，住院17天，支付住院费用5670元。住院病案长期医嘱单载有二级护理。原告由其妻赵洪凤护理，赵洪凤系农村居民。原告于2016年8月1日向本院提出申请，请求对其驾驶的登记在其妻赵洪凤名下的鲁Ｒ×××××号车车损进行鉴定，本院委托菏泽富信资产评估事务所进行鉴定，该所于2016年10月25日做出菏富资鉴字[2016]第026号鉴定报告：涉案的鲁Ｒ×××××号小型普通客车的维修费用估算为20310元。原告支出鉴定费2000元。事发后，原告支付施救费1900元。
另查明，山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告韦钦营、袁钦军驾驶的车辆与原告张永振驾驶的机动车发生交通事故，致原告张永振受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告袁钦军承担事故的主要责任，被告韦钦营承担事故的次要责任，张永振不承担此事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定，可以作为承担赔偿责任的依据。结合本案实际情况，被告袁钦军应对原告的损害后果承担70%的赔偿责任，被告韦钦营应对原告的损害后果承担30%的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应当支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”可认定原告张永振的损失范围为：医疗费5670元，住院伙食补助费1190元（70元/天×17天），车辆损失20310元，施救费1900元，交通费300元，鉴定费2000元。关于护理费，原告护理人员赵洪凤系农村居民，根据其提供的证据能够证明赵洪凤在外务工的情况，可认定赵洪凤系无固定收入农村居民，故护理费可参照2015年山东省农、林、牧、渔业平均工资标准计算，护理费2503.79元（53758元/年÷365天×17天×1人）。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”被告袁钦军驾驶低速货车与韦钦营驾驶的三轮汽车发生事故后，又与原告张永振驾驶的客车发生碰撞事故，致张永振受伤，车辆损坏。故原告张永振医疗费、住院伙食补助费共计6860元（5670元+1190元），由被告韦钦营、袁钦军分别在交强险医疗费限额内赔偿原告张永振医疗费、住院伙食补助费3430元；原告张永振护理费、交通费共计2803.79元（2503.79元+300元），由被告韦钦营、袁钦军分别在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费1401.9元；原告车辆损失、施救费共计22210元（20310元+1900元），被告韦钦营、袁钦军分别在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失、施救费2000元；原告车辆损失、施救费交强险不足部分及鉴定费费共计20210元（22210元-4000元+2000元），由被告袁钦军赔偿14147元（20210元×70%），由被告韦钦营赔偿6063元（20210元×30%）。以上，被告袁钦军赔偿原告张永振各项损失共计20978.9元，被告韦钦营赔偿原告各项损失共计12894.9元。
综上，依照上述法律规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁钦军赔偿原告张永振医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失、施救费、鉴定费共计20978.9元，于本判决生效后五日内履行完毕。
二、被告韦钦营赔偿原告张永振医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失、施救费、鉴定费共计12894.9元，于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费651元，减半收取326元，由被告袁钦军负担228元，被告韦钦营负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘艳玲
二〇一六年十二月十三日
书记员 冉亚迪