河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0609民初1618号
原告:王敏，男，1941年9月13日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：年顺伟，保定市徐水区昆仑法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：薛富和，保定市徐水区昆仑法律服务所法律工作者。
被告：刘晓良，男，1982年5月21日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
被告:富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市锦绣街678号西侧三楼。
负责人：王晓静，该公司总经理。
委托诉讼代理人：布焕颖，该公司员工。
被告:泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。
负责人：张永杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁立杰，河北典创律师事务所律师。
原告王敏与被告刘晓良、富德财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称富德保险公司）、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏的委托诉讼代理人年顺伟、薛富和，被告刘晓良、富德保险公司的委托诉讼代理人布焕颖、泰山保险公司的委托诉讼代理人梁立杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王敏向本院提出诉讼请求：请求判令刘晓良赔偿各项损失120795.63元，富德保险公司在交强险限额内承担责任，泰山保险公司在商业险限额内承担责任。事实和理由：2017年3月25日15时30分许，刘晓良驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿乐凯北大街由南向北行驶至徐水大王店镇童庄村路口时，碰撞顺行左转弯王敏驾驶的自行车发生事故，造成车辆损坏，王敏受伤的交通事故。经保定市徐水公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘晓良负此事故的全部责任，王敏无责任。刘晓良驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车分别在富德保险公司和泰山保险公司处投保了强制险和商业险。王敏受伤后在徐水妇幼保健院住院治疗86天。王敏为维护自己的合法权益，特诉至法院。
刘晓良辩称，对王敏起诉的事实和各项费用均无异议。
富德保险公司辩称，刘晓良在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，在明确保险责任的前提下我公司愿在交强险各分项下对王敏的合理损失进行赔偿，不承担诉讼费及与本次交通事故无关的其他费用。
泰山保险公司辩称，1、核实驾驶证、行驶证，核实是否属于保险责任；2、王敏主张损失超出交强险限额部分在三者险内承担责任；3、诉讼费属于间接损失，根据保险条款约定，被告不是侵权人，不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人双方没有争议的事实，予以认定如下：
1、2017年3月25日15时30分许，刘晓良驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿乐凯北大街由南向北行驶至徐水大王店镇童庄村路口时，碰撞顺行左转弯王敏驾驶的自行车发生事故，造成车辆损坏，王敏受伤的交通事故。经保定市徐水公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘晓良负此事故的全部责任，王敏无责任。王敏受伤后在徐水妇幼保健院住院治疗。
2、刘晓良驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在富德保险公司投保了机动车交强险，在泰山保险公司投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、王敏主张住院86天，花费医疗费58795.63元、住院伙食补助费8600元（100元×86天）、营养费9300元（50元×186天）。并提供医疗费票据1张、住院病历、诊断证明和出院证（均载明：休息3个月，加强营养，陪护1人）、费用清单各1份。刘晓良质证称，对上述证据均无异议。富德保险公司质证称，对住院病历、住院发票的真实性没有异议，根据长期医嘱、临时医嘱单、体温记录单，原告接受治疗时间为3月25日到4月26日，之后无任何治疗记录，所以我公司认为有挂床的可能，住院天数应按33天计算。医疗费已超交强险限额，应计算1万元。泰山保险公司质证称，同意富德保险公司意见，医疗费按33天计算，医疗费数额应扣除床位费每日9元、检查费每日3元、护理费每日5元，扣除时间为53天。营养费，认可33天，计算标准为每日20元，王敏主张出院后100天证据不足，出院诊断证明没有载明出院后加强营养100天。住院伙食补助费认可33天每天100元。本院认为，当事人双方对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。根据王敏提供的病历医嘱单显示，自2017年4月26日之后，王敏未进行过任何治疗，且体温检测表显示为外出，王敏未提供证据证实2017年4月26日之后住院治疗的必要性，故本院认定王敏自2017年3月25日至2017年4月26日住院治疗33天，花费医疗费58795.63元。参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，本院认定王敏的住院伙食补助费为3300元（100元×33天）。王敏提供的诊断证明中医嘱建议加强营养，本院认定王敏住院期间及出院后3个月需加强营养。王敏按每天50元主张营养费，标准偏高，本院酌情按每天30元认定其营养费为3690元（30元×123天）。
2、王敏主张护理费42000元（7000元×6个月），提供护理人员与公司的劳动合同、工资完税证明、请假条、停薪留职证明、建行明细各1份、王树凯工资表3张。刘晓良质证称，对上述证据均无异议。富德保险公司质证称，不认可护理费，王敏提供的完税证明中纳税人为省四建第六分公司，并非护理人王树凯本人，无法证明王树凯个人纳税的真实性，完税证明与护理人无关。银行流水，并不能反应出护理人出险前3个月工资发放及误工期间工资停发的情况，所以护理费应按照2017年河北省居民服务行业计算每天98.04元，根据人身损害三期评定规范，王敏脊柱骨折手术治疗，护理期限为60天到90天，我公司认可护理天数为90天。泰山保险公司质证称，同意富德保险公司意见。综合诉辩意见及证据，本院认为，当事人双方对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。结合富德保险公司及泰山保险公司质证意见，经审查，2017年4月26日后，王敏没有证据证实在医院进行住院治疗，此前住院治疗期间，应产生护理费用，故其住院治疗时间确定为33天，出院后护理期限认定为90天。王敏提供护理人员的相关证据已形成完整证据链，可认定护理人员月工资为7000元。本院认定其护理费为28700元[7000元÷30天×（33+90）天]。
3、王敏主张交通费300元，财物损失费300元，后期治疗费1500元。刘晓良质证称，对上述陈述均无异议。富德保险公司质证称，王敏上述主张没有证据证实，不予认可。泰山保险公司质证称，同意富德保险公司意见，后续治疗费没有实际发生，不认可。本院认为，王敏主张交通费、财物损失费，未提供相关证据且富德保险公司、泰山保险公司不予认可，故本院不予认定。王敏主张后续治疗费，因其尚未实际发生且富德保险公司及泰山保险公司不予认可，本院不予认定。
本院认为，双方对本案保险事故发生的事实、责任认定无异议，因此次事故给王敏造成的损失，应首先由富德保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由刘晓良承担。因刘晓良所有的冀Ｆ×××××号小型轿车在泰山保险公司投保有第三者责任保险，泰山保险公司可依据保险合同的约定直接赔付王敏。对王敏的诉讼请求，本院按确认的损失数额予以支持，其余不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、原告王敏的损失有医疗费58795.63元、住院伙食补助费3300元、营养费3690元、护理费28700元，共计94485.63元，由被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王敏10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王敏护理费28700元，共计38700元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、原告王敏的剩余损失55785.63元，应由被告刘晓良承担，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接赔付原告王敏，于本判决生效之日起十五日内履行；
三、驳回原告王敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2716元，减半收取1358元，由王敏负担277元，由刘晓良负担1081元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 范文雪
二〇一七年十月十七日
法官助理 张 寒
书 记 员 国 帅