上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初6048号
原告：郭玉鹏，男，1977年10月28日出生，汉族，户籍地山西省大宁县昕水镇小冯村XXX号。委托诉讼代理人：居懿，上海慧谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴刚，上海慧谷律师事务所律师。被告：范长春，男，1955年9月7日出生，汉族，住上海市静安区宝昌路XXX弄XXX号XXX室。原告郭玉鹏与被告范长春民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，由审判员盛玉英独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告郭玉鹏的委托诉讼代理人居懿、被告范长春到庭参加诉讼。后本案适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理，原告郭玉鹏的委托诉讼代理人居懿到庭参加诉讼。被告范长春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告借款人民币120万元(以下币种均为人民币)。2.要求被告支付借款期限内利息2.4万元；3.要求被告支付逾期利息，以120万元为基数，自2015年11月21日起至还清之日止，按年利率24%计算。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2015年9月1日和2015年10月21日，被告因家庭需要，分别向原告借款40万元和80万元，合计120万元，并分别向原告出具借条和收条。2015年9月1日的借条约定借款期限为一个月，于2015年9月30日之前一次性还清；2015年10月21日的借条约定借款期限为一个月。两张收条均约定利息为月利率2％，直至本金还清为止。2015年9月1日和2015年10月21日，原告分两次通过转账方式向被告的账户汇入40万元和80万元。还款期限到期后，被告未归还借款，故原告向法院提起诉讼。被告范长春辩称，2015年9月1日的借条上的借款金额是40万元，实际拿到15万元；2015年10月21日的借条上的借款金额是80万元，实际拿到6万元。被告同意归还原告借款本金21万元，并按照借条上的约定支付利息。本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，被告向原告出具借条，载明：“借款人范长春……今由于家庭需要向借款人郭玉鹏借到人民币转账肆拾万正(400000)期限为1个月于2015年9月30日前一次性还清……借款人：范长春借款日期：2015.9.1日XXXXXXXXXXX”。同日，被告出具收条，载明：“今收到郭玉鹏银行转账人民币肆拾万元正(400000)元，双方约定本金月利率2％，直至本金还清为止。收款人：范长春2015.9.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”。同日，原告通过中国工商银行转账40万元至被告账户。2015年10月21日，被告向原告出具借条，载明：“借款人范长春……今由于家庭需要向郭玉鹏借款人民币(800000万元正)捌拾万元正，期限为壹个月，于2015年10月20日，……借款人：范长春身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX2015.10.21日”。同日，被告出具收条，载明：“今收到郭玉鹏银行转账人民币捌拾万元正(800000元正)，双方约定本金月利率2％，直到本金还清为止。收款人范长春2015.10.21日”。同日，原告通过中国工商银行转账80万元至被告账户。审理中，原告称，1.原告和被告是经朋友在2015年8月左右介绍认识的。2.2015年9月1日在太阳山路办公室，被告以家庭需要为由向原告借款，被告先出具借条和收条，写好后原、被告一起到附近的中国工商银行中兴路支行，原告转账40万元给被告。3.2015年10月21日在太阳山路办公室，被告以家庭需要为由向原告借款，被告先出具借条和收条，写好后原、被告一起到附近的中国工商银行虬江路支行，原告转账80万元给被告。4.两笔借款被告分文未还。被告则称，1.原告和被告不认识，被告通过借款中介先认识原告办公室里姓韩的，向姓韩的借了5万元，出具了金额是10万元的借条，姓韩的实际给了被告4万元，约定借款期限一个月。借款期限未满，被告又向姓韩的借了3万元，姓韩的给被告3万元，被告未出具借条。之后被告未归还姓韩的钱，姓韩的介绍被告向原告借款，被告欠姓韩的款项由原告归还，所以现在被告和姓韩的之间没有债权债务，但是借条没有还给被告，只是告诉被告债务转给原告了，变成被告向原告借款。所以本案第一笔借款40万元当中包含了被告向姓韩的借款。2.被告因为赌博输钱，所以向原告借款15万元。2015年9月1日在太阳山路上的麦当劳里，原告先让被告出具40万元的借条及收条，告诉被告若按期还就还20万元，逾期就还40万元。原、被告一起到中国工商银行中兴路支行，原告为被告办理了一张新的中国工商银行卡，之后原告转账40万元至被告账户，转账后在中国工商银行中兴路支行被告通过银行柜台提取了10万元，提取凭证上是被告自己签名，在银行门口，被告将10万元给了姓罗的，姓罗的没写收条，姓罗的和原告是一个办公室的。中国工商银行中兴路支行出来后，被告上了原告的车，一起到了共和新路上的中国工商银行，被告通过银行柜台提取了30万元，原、被告一起回到原告的车上，被告将30万元交给原告，原告给了被告7万元。原告收取被告30万元没写收条。3.被告因为赌博输钱，所以向原告借款40万元。2015年10月21日在太阳山路原告的办公室里，原告先让被告出具80万元的借条及收条，告诉被告若按期还加上第一笔借款就还60万元，不按期还就还80万元。原告到中国工商银行虬江路支行转账80万元到被告账户，被告没去。转账后姓罗的陪同被告到中国工商银行中兴路支行，被告通过银行柜台提取了80万元，回到太阳山路的办公室，被告将80万元都交给原告，原告给了被告6万元，被告又取出2000元给原告办公室的人吃饭。被告将80万元交给原告，原告没写收条。4.对于两笔款项借款当日被告取出后分别给姓罗的和原告，被告无相应证据。对此，原告则称，两笔款项借款当日，原告未收到被告从银行取出的款项。姓罗的不是原告单位的员工。原告公司有好几个姓韩的，但因没有确切名字，不清楚被告指的姓韩的是谁。以上事实，除了原告和被告的当庭陈述外，有原告提供的借条、收条、中国工商银行凭证、被告的常口现实库信息资料予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告向其先后借款共计120万元的事实，提供了被告出具的借条、收条、银行转账凭证予以佐证，并陈述了借款经过。审理中，被告也承认向原告借款，故原告与被告之间的借贷关系依法成立。被告称，两笔借款当日被告将款项取出分别交给姓罗的和原告，实际拿到借款21万元。因原告予以否认，被告未提供相应证据予以佐证，故本院不予采信。被告未按约还款，显属违约。现原告要求被告归还借款120万元并支付利息，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范长春应于本判决生效之日起十日内归还原告郭玉鹏借款120万元；二、被告范长春应于本判决生效之日起十日内支付原告郭玉鹏借款内利息2.4万元；三、被告范长春应于本判决生效之日起十日内支付原告郭玉鹏逾期利息，以120万元为基数，自2015年11月21日起至还清之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15816元(原告郭玉鹏已预缴)，由被告范长春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 盛玉英
人民陪审员 曹 旦
人民陪审员 陆金弟
二〇一六年十月十日
书 记 员 蔡丽君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。