广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法湾民初字第248号
原告（被告）苏家财，男，汉族，住湖南省新邵县，公民身份号码×××2871。
委托代理人陈嘉祺，广东安南律师事务所律师。
被告（原告）佛山市泓骏金属制品有限公司，住所广东省佛山市禅城区，营业执照注册号440602000161246。
法定代表人朱翠娴。
委托代理人吴国成，男，汉族，1980年10月2日，住广东省从化市。
苏家财与佛山市泓骏金属制品有限公司劳动争议纠纷案，本院于2015年7月29日受理后，依法由审判员陈锦棠适用简易程序独任审理，并于2015年8月24日、9月28公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
劳动仲裁请求：苏家财于2015年6月5日申请劳动仲裁，请求裁决佛山市泓骏金属制品有限公司承担以下责任：支付2013年11月1日至2014年9月9日的医疗费用合计49186.46元。
2、劳动仲裁结果：佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月17日作出佛禅劳人仲案非终字（2015）722号仲裁裁决书，裁决：佛山市泓骏金属制品有限公司向苏家财支付医疗费差额7491.33元。
诉讼请求：佛山市泓骏金属制品有限公司于2015年7月17日、苏家财于2015年7月21日收到裁决书后，双方分别于2015年7月29日向本院起诉。
苏家财请求判决：（1）佛山市泓骏金属制品有限公司支付2013年11月1日至2014年9月9日的医疗费用合计49186.46元；（2）本案的诉讼费用由公司承担。
佛山市泓骏金属制品有限公司请求判决：（1）无需承担苏家财因2013年11月1日意外受伤的医疗费用；（2）苏家财应返还2013年3月至2013年10月期间公司每月给付用于缴纳社会保险的费用共3373元。
4、双方当事人在2013年2月28日起至12月5日期间曾存在劳动关系，苏家财的工作岗位为搬运工
5、劳动合同签订情况：双方在2013年3月5日签订劳动合同，约定期限从2013年2月28日起至2014年2月27日止。
6、2013年11月1日晚上，苏家财在家中做饭时因煤气着火被烧伤，之后去罗村医院治疗，支付了医疗费282元；在2013年11月1日至12月6日在佛山市第一人民医院住院治疗，住院期间医疗费为38921.40元。
7、在职期间，佛山市泓骏金属制品有限公司没有为苏家财缴纳社会保险费。
8、在本案仲裁审理期间，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会委托佛山市禅城区社会保险基金管理局对苏家财2013年11月1日至2013年12月6日住院费38921.4元的清单进行核算，医疗费包括可享受职工基本医疗保险可报销费用为24491.33元，个人自付费用为14430.07元
9、出院后，苏家财在2013年12月6日向佛山市泓骏金属制品有限公司签署并提交了离职协议、离职申请表，确认双方劳动关系从2013年12月6日解除。
10、2014年9月，双方发生劳动争议，苏家财在仲裁机构裁决后，向本院起诉。本院于2014年12月25日作出（2014）佛城法湾民初字第384号民事判决，判决双方从2013年2月28日起至2013年12月5日存在劳动关系。佛山市泓骏金属制品有限公司不服向佛山市中级人民法院提出上诉，佛山市中级人民法院审理后于2015年5月4日作出（2015）佛中法民四终字第276号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。
本案中，双方举证及质证意见如下：
苏家财提交了如下证据：
1、身份证复印件、企业机读档案登记资料复印件。
2、佛禅劳人仲案非终字（2015）722号仲裁裁决书及送达回证。
3、广东省医疗收费票据2张（日期2013年11月1日、南海区罗村医院、金额249元）。
4、××人费用明细清单、收款收据2张（期间2013年11月1日至12月6日）；广东省医疗收费票据1张（佛山市第一人民医院、日期2013年12月6日、医疗费用38921.42元）、证明1张、××证明书（日期2013年12月6日）。
5、湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据1张（日期2014年1月6日、湖南省新邵县潭溪镇卫生院、金额36.5元）。
6、邵阳市中心医院门诊病历3张、湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据8张（期间2014年1月18日至3月10日、金额2468.8元）。
湖南省医疗机构门诊收费通知单4张（期间2014年4月4日至6月2日、邵阳消防医院、金额3696元）。
广东省医疗收费收据6张、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据3张（期间2014年7月11日至9月19日、佛山市第一人民医院、金额948.34元）。
广东省国家税务局通用机打发票发票联1张（日期2014年8月4日、广尔大药房、金额221.4元）。
现金支出证明单、有马钱英签名的结算单、证明1张（日期2013年11月4日）。
佛山市泓骏金属制品有限公司认为，对证据1、2、3无异议，对证据4的真实性无异议，对证明内容无异议；对证据5、6、7、8、9有异议；对证据10有异议。
佛山市泓骏金属制品有限公司提交了如下证据：
1、身份证复印件1张、企业法人营业执照及组织机构代码证复印件各1张。
2、佛劳人仲案字（2015）722号仲裁裁决书及送达回证各1份。
3、自愿放弃购买社保书（苏家财签名日期2013年3月5日）。
4、佛山市劳动合同（签订日期2013年3月5日）。
5、广东省行政事业单位资金往来结算票据2证（佛山市第一人民医院住院按金，2013年11月2日2000元、2013年11月4日40086元）。
6、2013年3月份至9月份工资表。
泓骏之声报刊1张。
8、有苏家财签名的离职协议1张。
苏家财认为，对证据1无异议；对证据2、3的真实性无异议，证明内容无异议；对证据4无异议；对证据5、6的真实性无异议，证明内容无异议；对证据7有异议；对证据8签名的真实性无异议，对证明内容有异议。
本院调查的证据：
1、佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会对本案仲裁审理的庭审笔录。
2、本院委托佛山市禅城区社会基金管理局对苏家财在2013年11月1日在南海区罗村医院支付医疗费249元审核，该局于2015年9月6日作出的《关于苏家财医疗费核算的复函》。
经质证，双方认为证据1、2的真实性无异议。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
佛山市泓骏金属制品有限公司是否应承担苏家财的医疗费用。
苏家财认为，2013年2月28日入职后，佛山市泓骏金属制品有限公司没有为其参加基本医疗保险。2013年11月1日，苏家财因自己原因在居所意外受伤送医院治疗，至今共发生医疗费用4986.46元。因公司没有缴纳社会保险费，致使苏家财不能享受基本医疗保险待遇，因此公司应向其支付上述费用。苏家财提供了证据1、3、4、5、7、8、9、10证明。
佛山市泓骏金属制品有限公司认为，苏家财在2013年2月28日入职后，在2013年3月5日签订了劳动合同、自愿放弃购买社会保险声明书，声明因个人原因放弃权利，要求公司将应缴纳的社会保险费直接给付个人，由个人自行参保。若需要补交社会保险费，同意一次性全额退还公司所给付社会保险费。苏家财于2013年11月1日在居所发生严重烧伤的意外，虽不属工伤事故，但公司也拿出12000元给苏家财垫付了医疗费。苏家财在2013年12月6日出院当天办理了离职手续，还向公司递交了感谢信表示谢意。苏家财承认出院后已经享受了户籍地的医保报销7000元，但并没有提供报销凭证。因此应认为苏家财已报销了全部的医疗费。该公司提供了证据3、4、5、6、7、8证明。
本院经审查后认为，首先，佛山市泓骏金属制品有限公司是否承担为苏家财报销医疗费用的责任。
佛山市泓骏金属制品有限公司在诉讼中虽然提供了有苏家财本人签名的《自愿放弃购买社会保险声明书》，但是，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款的规定，自对苏家财用工之日起三十日内，为苏家财向社会保险机构申请办理社会保险登记、缴纳社会保险费，是佛山市泓骏金属制品有限公司作为用人单位应当履行的法定义务。而该公司要求苏家财在《自愿放弃购买社会保险声明书》签名确认免除其上述责任，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定，以上证据不具有证明佛山市泓骏金属制品有限公司不承担责任主张的证明力。
根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国社会保险法》第二十九条、第四十八条的规定，如佛山市泓骏金属制品有限公司依法为苏家财缴纳在职期间的社会保险费，苏家财在职期间或在领取失业保险金期间因患病、负伤需要治疗的，则可享受基本医疗保险待遇。因佛山市泓骏金属制品有限公司没有依法为苏家财缴纳社会保险费，根据上述规定，苏家财要求佛山市泓骏金属制品有限公司应参照基本医疗保险待遇的标准报销医疗费用合法，本院应予支持。因此，对该公司称苏家财不属工伤不承担责任的主张、请求，本院不予支持。
其次，关于佛山市泓骏金属制品有限公司应为苏家财报销的医疗费用。
苏家财在职期间的医疗费用。苏家财因2013年11月1日发生意外负伤的医疗费用，包括在罗村医院治疗282元、在佛山市第一人民医院住院治疗医疗费用38921.40元。其中经佛山市禅城区社会保险基金管理局对苏家财在佛山市第一人民医院核算，可享受职工基本医疗保险可报销费用为24491.33元，个人自付费用为14430.07元。根据上述规定，佛山市泓骏金属制品有限公司应为苏家财报销医疗费用24491.33元。对罗村医院医疗费用282元，苏家财只提供了金额为249元的收费收据，本院在诉讼中曾佛山市禅城区社会保险基金管理局核算，但因苏家财未能提供病历资料、用药清单等未能核算出可报销的费用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条的规定，苏家财应承担举证不能的责任，对苏家财报销医疗费用282元的请求，本院不予支持。
诉讼中双方确认劳动关系从2013年12月6日已解除。按照苏家财在佛山市泓骏金属制品有限公司的工作年限（2013年2月28日起至2013年12月5日），并不足一年。如佛山市泓骏金属制品有限公司依法为苏家财缴纳在职期间的社会保险费，根据《广东省失业保险条例》第十七条的规定，苏家财领取失业保险金期间不超过1个月。因此，对苏家财在2014年1月5日前因患病、负伤需要治疗的，佛山市泓骏金属制品有限公司应为苏家财报销医疗费用。
按苏家财提供的证据，其请求劳动关系解除后的医疗费用均发生于在2014年1月5日后，因此，原告的请求要求劳动关系解除后的医疗费用不符合上述规定，本院不予支持。
（三）佛山市泓骏金属制品有限公司应向苏家财支付的医疗费用。
关于佛山市泓骏金属制品有限公司已承担的医疗费用。该公司在诉讼中提供的向佛山市第一人民医院住院支付按金凭据反映，在2013年11月2日支付2000元、2013年11月4日支付40086元。凭据注明“此票据非报销凭证上，出院时带回结账”，在凭据复印件有苏家财签名、捺印确认“收据已签收”。而苏家财在诉讼中对上述凭据的真实性也无异议，因此应认定该证据的证明力。按凭据记录的内容，以及佛山市泓骏金属制品有限公司持有苏家财签名、捺印确认的凭据原件的事实，对因苏家财意外负伤后经该公司向医院支付住院按金的事实，本院予认定。
关于双方对上述付款的争议，其一、对2013年11月4日支付的40086元，佛山市泓骏金属制品有限公司称包括老板支付10000元、员工捐款30086元，该公司称老板支付10000元属于公司的付款。但苏家财确认该公司老板支付了10000元，但认为该款与其他款项一样是员工为帮助他的捐款。
佛山市泓骏金属制品有限公司为证明其主张，在诉讼中提供了其内部刊物《泓骏之声》。在该报上刊登了“泓骏人倾情合奏《爱的奉献》”一文中，报道了员工对苏家财意外负伤后捐款情况，按报道中“苏加财因不慎被大火烧伤身体后，情牵泓骏人心。从洪总、谭总、苏厂长、、马厂长、压延罗厂长到车间的每一个同事，大家纷纷伸出关爱的援助之手，仅三天之内捐款合计达40086元。……”等内容已清楚表明40086元是捐款，该公司称老板支付的10000元不属捐款与其报道的情况不符。对此，应认为佛山市泓骏金属制品有限公司在苏家财发生意外后已马上作出动员、呼吁，而公司上下包括经营者、员工均给予了无私的帮助，该公司及其经营者、员工的行为是应当赞许和肯定的。但在本案中按40086元的来源、性质，认定是该公司承担了为报销医疗费用的行为则证据不足。因此，苏家财提出的异议成立。
其二、2013年11月2日支付的2000元，苏家财称在2013年12月6日结算工资2793元时，公司扣减了2000元、他只收取了793元，因此该款实际已由其承担。但佛山市泓骏金属制品有限公司否认。
对双方的争议，因佛山市泓骏金属制品有限公司在诉讼中提供的有苏家财签名确认的《离职协议》反映，苏家财签名确认在2013年12月6日一次性收取薪金费用2793元。而且双方在2014年发生的劳动争议纠纷案（（2014）佛城法湾民初字第384号）的审理过程中，双方也确认苏家财在2013年12月6日收到《离职协议》约定的2793元的事实。因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项、第七十条第（一）项、第七十四条的规定，应认为苏家财提出的异议，证据不足。对该公司关于2013年11月2日的2000元是由其支付的主张，本院予以认定。
关于苏家财在家乡报销的医疗费用的争议。佛山市泓骏金属制品有限公司称苏家财报销了全部的医疗费用，但苏家财承认报销7000元。因该公司未能举证证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条的规定，对该公司关于苏家财已报销全部的医疗费用的主张，本院不予支持。但因苏家财并未举证证明报销医疗费用的情况，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，苏家财应承担举证不能的责任，应认定该公司关于7000元是报销在佛山市第一人民医院住院治疗的医疗费用的主张成立。对苏家财已报销的7000元，根据《流动就业人员基本医疗保障关系转移接续暂行办法》（人社部发（2009）191号）第二条关于不能重复享受待遇的规定，苏家财主张再次报销，本院不予支持。
综上，佛山市泓骏金属制品有限公司应为苏家财报销医疗费用15491.33元（24491.33元-2000元-7000元）。
另外，佛山市泓骏金属制品有限公司在仲裁审理期间并未提出要求苏家财返还2013年3月至2013年10月期间公司每月给付用于缴纳社会保险的费用共3373元的仲裁请求；而且该公司的上述请求与其他的诉讼请求性质并不相同。根据《最高关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，对该公司的上述请求在本案中不应审理，该公司应另行申请仲裁。
裁判结果
依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国社会保险法》第二十九条、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、佛山市泓骏金属制品有限公司应在本判决发生法律效力之日内十日内向苏家财支付医疗费用15491.33元；
二、驳回苏家财的其他诉讼请求；
三、驳回佛山市泓骏金属制品有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案免收诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈锦棠
二〇一五年十月二十二日
书记员 刘永媚