广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初906号
原告杨作庶，男，汉族，1965年2月5日出生，住广西钟山县。
委托代理人钟建辉，广东旗峰律师事务所律师。
委托代理人郭胜钊，广东旗峰律师事务所实习律师。
被告何卫国，男，汉族，1976年9月12日出生，住广东省和平县。
被告深圳市泰美生贸易有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区北斗路文华花园文富楼30C。
法定代表人杨柏。
被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司，住所地：广东省深圳市南山区南油大道龙城路粤海大厦中座1403房。
负责人陈伟棠。
委托代理人朱英，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人黄知中，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
原告杨作庶诉被告何卫国、深圳市泰美生贸易有限公司（以下简称泰美生公司）、太平财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司（以下简称太平财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员钟凤媚适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨作庶的委托代理人钟建辉、郭胜钊，被告太平财险深圳公司的委托代理人黄知中到庭参加诉讼，被告何卫国、泰美生公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨作庶诉称，2015年7月1日9时5分许，被告何国卫驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车行经东莞市东坑镇莞樟路东坑路桥底路段时，与行人即原告杨作庶发生碰撞，造成杨作庶受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告何卫国负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告泰美生公司是案涉车辆的登记车主，被告太平财险深圳公司承保了肇事车辆的交强险及商业保险。应对被告何卫国的赔偿责任承担连带责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告连带赔偿原告：医疗费2704.4元、住院伙食补助费4000元、营养费1000元、护理费6000元、误工费55574.61元、伤残赔偿金60385.8元、精神损失费5000元、鉴定费1800元、交通费1722.6元、住宿费332元；一并处理交强险和商业险，精神损失费在交强险中优先赔偿。本案诉讼费由被告承担。
被告何卫国、泰美生公司未答辩、举证。
被告太平财险深圳公司答辩称，1.营养费没有医嘱，不予认可；2.护理费没有提供护理人员工资证明，应按东莞市最低工资标准计算；3.误工费过高，被告误工工资应按同行业标准计算；4.伤残赔偿金应按农村户籍计算；交通费过高，请求法院酌情认定；诉讼费、鉴定费属于间接费用，不属于保险公司理赔范围。
经审理查明：一、交通事故。2015年7月1日9时05分许，被告何国卫驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车行经东莞市东坑镇莞樟路东坑路口桥底路段时，左转弯时与行人即原告杨作庶发生碰撞，造成杨作庶倒地受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告何卫国负事故的全部责任，原告杨作庶不负事故责任。被告泰美生公司是粤Ｂ×××××号轻型厢式货车的登记车主，被告太平财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号轻型厢式货车的机动车交通事故强制责任保险（下称交强险）及50万元商业第三者责任保险（已购买不计免赔），事故发生在保险期限内。
二、原告各项损失。1.医疗费。事故发生后，原告被送往东莞市大朗医院住院治疗，至2015年8月10日出院，共住院40天。被诊断为：右踝、右足部撞击伤伴全身多处软组织挫裂伤；右跟骨开放性粉碎性撕脱性骨折伴神经肌腱断裂；右踝部软组织部分撕脱；左腓骨骨折。出院医嘱：休息3个月，每月复查DR片等检查；在医师指导下行功能锻炼，防骨折端错位；定期复查；不适随诊；保持伤口干洁，防伤口感染；右踝软组织缺损，必要时手术治疗可能。原告为此花费了门诊费832元、住院医疗费26378.59元。该医疗费中被告太平财险深圳公司垫付了10000元，余款17210.59元为被告何卫国垫付。
出院后，原告多次进行门诊复查，具体如下：2015年9月14日、2015年9月22日、2015年10月13日、2015年10月14日、2015年10月15日、2015年11月15日，原告在江西省南昌市高昌高新开发区医院进行门诊治疗，花费医疗费426元、90.2元、191元、190.7元、322.1元、175元，合计1395元。原告另提交了金额共计1258.8元（750.167、176、165.8）的收据、医疗费发票、购药发票证明其复查、买药支出的情况，该部分医疗费均无相应病历佐证。
2.住院伙食补助费，原告请求按100元／天计算。
3.营养费，原告主张事故造成其受伤需加强营养。被告太平财险深圳公司对此不确认，主张没有医嘱证明需加强营养。
4.护理费，原告请求按150元／天计算，原告未能提交护理人员的收入证明。被告太平财险深圳公司对此不确认，请求按东莞市最低工资标准计算。
5.残疾赔偿金，2015年11月23日，原告伤情经广东岭南临床司法鉴定中心鉴定为构成十级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。原告为农业户口居民，但原告主张事发前一年其在城镇居住满且有固定收入，请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金。对此提交了工作证明、完税证明、劳动合同复印件、营业执照复印件、2015年1月1日至2015年8月16日的银行流水、个体工商户营业执照等证据予以佐证。工作证明载明杨作庶的入职时间为2014年7月31日，因工作出差到东莞发生交通事故；个人所得税的完税证明显示完税的期间为2014年9月1日至2015年8月，有连续的完税记录；个体工商户营业执照显示原告于2014年3月26日注册成立了平桂管理区望高庶民机修厂。被告太平保险公司认为前述证据不足以证明事发前一年原告有固定收入。原告于庭后补充提交了2014年1月1日至2014年8月31日的银行流水以及2012年的完税证明、银行流水补充证明前述主张。2014年的银行流水显示2014年1月至2014年7月期间原告共存入款项50600元，并有不断地消费、支出等记录。原告陈述由于当月工资下月发放，所以完税证明的起始时间为2014年9月。
6.误工费，原告提交了工资表、完税证明、个人所得税缴款凭证、银行交易流水等证据证明其受伤前的平均工资为12824.91元／月。该组证据显示2015年2月至2015年7月，原告的税后月平均工资为10174.55元（9451.5、11469.5、11365.5、6843.12、11743.12）。工资表及完税证明另显示原告领取了2015年7月的工资。被告太平财险深圳公司对工资表不确认，对完税证明、银行流水予以确认，但认为误工费过高，应当按照东莞市职工月平均工资计算。
7.交通费，原告提交了部分交通费票据证明其为处理交通事故支出了交通费1722.6元。原告主张主要是出院后回广西南昌以及回莞复查、进行伤残鉴定花费的交通费。
8.住宿费，原告提交了一张2015年11月17日的7天酒店金额为277元的发票以及一张金额为55元的收据证明住宿费的支出情况。被告太平财险深圳公司对发票予以确认，对收据不予确认。
以上事实有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、病例、医疗费发票、工作证明、完税证明、劳动合同复印件、营业执照复印件、2015年1月1日至2015年8月16日的银行流水、个体工商户营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、住宿费发票及收据、调查笔录以及庭审笔录等证据附案证实。
本院认为，本案为机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。被告何卫国、泰美生公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此导致的不利后果由其自行承担。双方未对交警部门作出的事故认定提出异议，本院予以采信。本案的争议问题如下：一、被告如何承担责任；二、原告的损失如何确定。
关于焦点一。首先，被告太平财险深圳公司承保了案涉车辆的交强险，应当在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。其次，对于超出交强险的损失，由于被告何卫国负事故的全部责任，被告何卫国应对原告超出交强险的损失承担100%的赔偿责任。被告泰美生公司作为案涉车辆的登记车主，未举证证明存在免责事由，应对被告何卫国的赔偿责任承担连带责任。最后，被告太平财险深圳公司承保了案涉车辆的商业第三者责任险50万元以及不计免赔特约险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平财险深圳公司应对被告何卫国、泰美生公司的赔偿责任在商业第三者责任险限额内承担赔偿。如原告的损失超出商业第三者责任险限额，超出部分的损失由被告何卫国、泰美生公司承担。
关于焦点二。根据本院查明的事实、原告的证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，本院核定原告的损失如下：
原告受伤住院花费门诊费832元、住院医疗费26378.59元，有相应的诊断证明书、医疗费发票予以佐证，本院予以确认。原告受伤住院花费门诊费832元、住院医疗费26378.59元，有相应的诊断证明书、医疗费发票予以佐证，本院予以确认。
门诊复查费，其中1395元有相应的发票、病历、处方单等证据佐证，本院予以确认。另外1258.8元的收据、医疗费发票、购药发票无相应的病历佐证，无法证明与本案的关联性，本院不予支持。以上合计28605.59元。
2.住院伙食补助费，原告住院40天，按照当地国家一般人员的出差标准100元／天计算为4000元。
3.营养费，医嘱未建议原告需加强营养，故对原告请求营养费本院不予支持。
4.护理费，原告未能提交护理人员的收入证明，本院酌情按东莞市最低工资标准1510元／月计算为，1510天÷30天×40天=2013.33元。
5.误工费，事故造成原告持续误工，误工时间按住院时间及医嘱建议的全休时间确定，住院期间为2015年7月1日至2015年8月10日，全休三个月。原告提交的银行流水、工资表显示原告受伤前5个月的平均工资为10174.55元，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。现用人单位已向原告支付2015年7月的工资，故对原告请求2015年7月的误工费本院不予支持。被告应当支付原告2015年8月1日至2015年11月10日的误工费，共为10174.55元／月÷30天／月×100天=33915.2元。
6.残疾赔偿金，原告提交了工作证明、完税证明、劳动合同复印件、营业执照复印件、银行流水、个体工商户营业执照等证据证明其事发前一年在城镇居住且有固定收入，原告的证据能够相互印证，形成较完成证据链，故对原告的主张本院予以采纳。事故造成原告十级伤残，事发时50周岁，残疾赔偿金按广东省2014年度城镇居民人均可支配收入计算为：30192.9元×20年×10%=60385.8元。
7.精神损失费，事故造成原告十级伤残，给原告精神造成了较大的伤害，原告请求精神损害抚慰金5000元与其伤情相符，本院予以支持。
8.鉴定费1800元，有相应的鉴定费发票及司法鉴定意见书为证，本院予以支持。
9.交通费，原告提交的证据显示其在广西工作居住，其在东莞发生交通事故必然产生交通费的损失，结合本院的实际情况以及处理交通事故的一般性支出，本院酌情支持1500元。
10.住宿费，原告提交的7天酒店的发票277元，未超出处理交通事故的一般性支出，被告太平财险深圳公司亦确认，本院予以确认。对于原告提交的住宿费收据真实性无法查实，本院不予支持。
医疗费用赔偿限额：以上第1至3项共计32605.59元，由被告太平财产深圳公司在该限额内赔偿10000元。
死亡伤残赔偿限额：以上第4至10项共计104891.33元，由被告太平财险深圳公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿。
超出交强险的损失22605.59元，未超出商业第三者险限额，由被告太平财险深圳公司在商业三者险内赔偿。扣除被告太平财险深圳公司已垫付的10000元、何卫国已经垫付的17210.59元，被告太平财险深圳公司仍需赔偿原告110286.3元。被告何卫国、泰美生公司在本案中无需承担赔偿责任，被告何卫国垫付的费用由其与被告太平财险深圳公司另行处理。对原告超出上述计算标准的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条的规定，判决如下：
一、限太平财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨作庶110286.3元；
二、驳回原告杨作庶的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1535元，由原告杨作庶负担313元，被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司负担1222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 钟凤媚
二〇一六年五月二十日
书记员 杨秋婕
李科龙
附本案适用法律法规：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共12页