wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桦刑初字第139号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人黄XX，男。2015年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被桦南县公安局取保候审，同年10月20日被桦南县人民检察院取保候审，同年10月29日被本院取保候审。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉（2015）152号起诉书，指控被告人黄XX犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查，于2015年10月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派代理检察员王雪出庭支持公诉，被告人黄XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省桦南县人民检察院指控，2015年6月12日20时20分许，被告人黄XX酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿桦南县至闫家镇通村公路由西向东行驶，因瞭望不够将站在路边的叶XX（男，45岁）撞倒，造成双方受伤及摩托车损坏的交通事故。经检验黄XX血液中乙醇含量为195mg／100ml，系醉酒驾驶。经法医鉴定黄XX、叶XX的伤情均系轻伤。
被告人黄XX于案发后被送往桦南县人民医院接受治疗，于2015年7月1日被公安机关依法传唤到案。
公诉机关以上述事实主要有，书证被告人黄XX的户籍证明、现实表现及抓获经过；证人王XX、王XX1的证言；被害人叶XX陈述；被告人黄XX的供述和辩解；佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定报告书；桦南县公安局现场勘查笔录及照片等证据证实。
公诉机关认为，被告人黄XX违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄XX如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请本院依法判处。并建议判处被告人黄XX拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人黄XX对公诉机关的指控无辩解意见，并自愿认罪。
经审理查明，2015年6月12日20时20分许，被告人黄XX酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿桦南县至闫家镇通村公路由西向东行驶，因瞭望不够将站在路边的叶XX（男，45岁）撞倒，造成双方受伤及摩托车损坏的交通事故。经佳市机动车综合性能检测站司法鉴定所检验黄XX血液中乙醇含量为195mg／100ml；叶XX血液中乙醇含量为143mg／100ml，系醉酒驾驶。经桦南县公安局交警大队道路交通事故责任认定，黄XX负此事故的主要责任，叶XX负此事故的次要责任。经桦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定黄XX、叶XX的伤情均系轻伤一级。被告人黄XX于案发后被送往桦南县人民医院接受治疗，于2015年7月1日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶XX的陈述；被告人黄XX的供述；证人王XX、王XX1的证言；被告人黄XX的户籍证明、现实表现及抓获经过；110接警登记表、桦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故调查报告书及事故认定书；佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所车辆技术司法鉴定意见书、血液乙醇含量检测司法鉴定检测报告书；驾驶人信息查询结果单、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄XX违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶车辆，且被告人黄XX血液中乙醇含量为195mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人黄XX犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人黄XX到案后能如实供认犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，系初次犯罪，平素无前科劣迹等情节，对其可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄XX犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（限判决生效后十日内立即缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵冬冬
二〇一五年十一月十二日
书记员 陈晓秀
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桦刑初字第139号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人黄士滨，男，1973年10月20日出生于黑龙江省桦南县,汉族，小学文化,职业农民，黑龙江省桦南县村。2015年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被桦南县公安局取保候审，同年10月20日被桦南县人民检察院取保候审，同年10月29日被本院取保候审。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2015]152号起诉书，指控被告人黄士滨犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查，于2015年10月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派代理检察员王雪出庭支持公诉，被告人黄士滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省桦南县人民检察院指控，2015年6月12日20时20分许，被告人黄士滨酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿桦南县至闫家镇通村公路由西向东行驶，因瞭望不够将站在路边叶某1（男，45岁）撞倒，造成双方受伤及摩托车损坏的交通事故。经检验黄士滨血液中乙醇含量为195mg/100ml，系醉酒驾驶。经法医鉴定黄士滨叶某1的伤情均系轻伤。
被告人黄士滨于案发后被送往桦南县人民医院接受治疗，于2015年7月1日被公安机关依法传唤到案。
公诉机关以上述事实主要有，书证被告人黄士滨的户籍证明、现实表现及抓获经过；证人王某1、王某2的证言；被害人叶某1陈述；被告人黄士滨的供述和辩解；佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定报告书；桦南县公安局现场勘查笔录及照片等证据证实。
公诉机关认为，被告人黄士滨违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄士滨如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请本院依法判处。并建议判处被告人黄士滨拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人黄士滨对公诉机关的指控无辩解意见，并自愿认罪。
经审理查明，2015年6月12日20时20分许，被告人黄士滨酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿桦南县至闫家镇通村公路由西向东行驶，因瞭望不够将站在路边的叶某1（男，45岁）撞倒，造成双方受伤及摩托车损坏的交通事故。经佳市机动车综合性能检测站司法鉴定所检验黄士滨血液中乙醇含量为195mg/100ml，叶某1血液中乙醇含量为143mg/100ml，系醉酒驾驶。经桦南县公安局交警大队道路交通事故责任认定，黄士滨负此事故的主要责任，叶某1负此事故的次要责任。经桦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定黄士滨、叶某1的伤情均系轻伤一级。被告人黄士滨于案发后被送往桦南县人民医院接受治疗，于2015年7月1日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某1的陈述；被告人黄士滨的供述；证人王某1、王某2的证言；被告人黄士滨的户籍证明、现实表现及抓获经过；110接警登记表、桦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故调查报告书及事故认定书；佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所车辆技术司法鉴定意见书、血液乙醇含量检测司法鉴定检测报告书；驾驶人信息查询结果单、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄士滨违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶车辆，且被告人黄士滨血液中乙醇含量为195mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人黄士滨犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人黄士滨到案后能如实供认犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，系初次犯罪，平素无前科劣迹等情节，对其可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄士滨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（限判决生效后十日内立即缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵冬冬
二〇一五年十一月十二日
书记员 陈晓秀
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0113民初98号
原告：贵州亦邦贸易有限公司。住所地：贵阳市白云区白云南路***号*栋*层*号。统一社会信用代码：915201130827557139。
法定代表人：李翠英，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张格彬，男，1972年6月23日出生，汉族，住山东省平阴县。系该公司工作人员。
代理权限：特别代理。
被告：潘礼波，男，1989年9月26日出生，汉族，住贵州省惠水县。
原告贵州亦邦贸易有限公司（以下简称亦邦公司）诉被告潘礼波买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亦邦公司委托诉讼代理人张格彬到庭参加诉讼，被告潘礼波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告贵州亦邦公司向本院提出诉讼请求：一、被告偿还货款13715元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是经营销售轮胎和维修行业的个体工商户，自2015年至2016年在原告处购买轮胎多次，经双方结算截至2016年12月31日为止，被告拖欠购买的轮胎款13715元，有被告签字认可的对账单即欠据为证。被告以经济困难为由迟迟不愿意支付上述轮胎款，原告多次催款无果。故原告为维护其合法权利，诉至本院。
原告为支持其主张，向本院提供以下证据材料：一、原告营业执照复印件及其法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格适格；二、对账单原件一份，证明截止到2016年12月31日止，被告欠原告轮胎款项13715元，并约定2017年1月25日前还清，逾期每月按未付款项总额3%支付逾期利息。
被告潘礼波未到庭，亦未向本院提供证据及答辩意见。
本院经审理查明事实如下：被告因需向原告亦邦公司购买轮胎，经双方对账，被告于2017年1月5日签订对账单，载明：截至2016年12月31日被告共拖欠原告轮胎款13715元，该款项于2017年1月25日前付清，如被告违约，将按未付欠款金额每月3%的标准支付逾期利息，至付清全部欠款为止。期限到期后，原告催款无果，遂诉至本院，诉请如前。
上述事实，有原告的当庭陈述及原、被告双方的对账单（借条）等证据在卷佐证，证据来源合法，可以作为认定本案基本事实的依据。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告向原告亦邦公司购买轮胎，2017年1月5日双方对账后签订对账单确定，截止2016年12月31日，被告共拖欠原告轮胎款13715元，该货款于2017年1月25日前付清，但被告到期未付，违反了约定，故对原告主张的被告偿还轮胎货款13715元，本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息，对账单上已约定到期未付应支付逾期利息，但双方约定的月利率3%超出了法律的规定，本院依法调整为按月利率2%予以支持，从逾期付款的2017年1月26日开始计息。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘礼波于本判决生效之日起十日内支付原告贵州亦邦贸易有限公司轮胎款13715元及利息（利息以13715元为基数，按月利率2%，自2017年1月26日起算至本判决确定的履行期届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币142元，已减半收取71元，由被告潘礼波负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 杨前凤
二〇一八年一月十八日
书记员 蒋晓霏
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0623民初249号
原告：李玟昊，男，1999年11月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李瑾，男，1974年7月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：白云峰，男，陕西常鸣律师事务所律师。
被告：杨宝青，男，1983年9月13日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司子长支公司，住所地：子长县瓦窑堡镇秀延街。
负责人：白向明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：白雪峰，男，陕西北望律师事务所律师。
原告李玟�与被告杨宝青、中国人民财产保险股份有限公司子长支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李玟昊的委托诉讼代理人李瑾、白云峰，被告中国人民财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人白雪峰到庭参加诉讼，被告杨宝青经合法传唤未到庭，现已缺席审理终结。
李玟昊向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告医疗费32279.38元，护理费2500元，住院伙食补助费750元，交通费800元，后续安装牙齿费46800元，后续治疗费8000元，鉴定费980元；2.由被告赔偿原告自行车损失1000元；3.由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年9月25日，李玟昊骑自行车从子长中学后校门启程回家，当骑车至子长陵附近时，与杨宝青驾驶的陕JQ53**号小轿车碰撞，致李玟昊受伤，自行车损毁，事发后，原告被送往子长县医院住院治疗15天，后转至延安大学附属医院治疗，于2017年10月20日出院，共支出医疗费32279.38元。2017年12月19日，经陕西中金司法鉴定所鉴定为：原告3颗牙需烤瓷修复治疗，每次每颗烤瓷牙齿的费用约需人民币1100元-1300元，5-10年适时更换一次，原告此次外伤后续治疗费约需人民币8000元。同时原告支出鉴定费980元。因肇事车辆在保险公司购买了交强险和商业险，原告认为，对李玟昊需烤瓷修复治疗的3颗牙，被告应以每5年更换一次，每次每颗需1300元计，计算至全国平均年龄75周岁予以赔偿，故提出以上诉讼请求。
保险公司辩称意见为：1.对事故发生的事实无异议；2.赔偿项目及标准依法计算；3.交强险分项目赔偿，商业险按责任比例赔偿；4.诉讼费、鉴定费由杨宝青承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人提供的证据，对方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。该案双方当事人有争议的证据有：1.白小龙的两支共计216.4元的医疗费单据，被告认为与本案无关联性，不应认定，原告称因在抢救原告时不知道其姓名，故随意说了一名字，但其未提供相关医疗机构出具的该支出系用于原告的相关证据，不予采信；2.共计800元的交通费票据存在连号的形式瑕疵，建议应在500元以内酌情认定，原告称该笔费用系其受伤后到延安住院及鉴定来回包车，每趟花费200元，因包车车主无票据，所提供票据系其在别处撕来的，因原告所述符合本地实情，该组证据应予采信。
本院认为，本案的交通事故子长县公安局交通管理大队认定杨宝青负事�的全部责任，李玟昊无责任。杨宝青驾驶的陕JQ53**车在中国人民财产保险股份有限公司子长支公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的限额为500000元，本起交通事故发生在上述保险合同的保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，李玟昊因本起交通事故造成的损失，首先由保险公司在陕JQ53**车投保的交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司按照事故责任比例在商业三者险的范围内根据保险合同予以赔偿。对原告主张的后续牙齿安装费用，依据鉴定意见，李玟昊需要烤瓷牙三颗，每次每颗需人民币1100元至1300元，每5-10年更换一次，保险公司提出应以每颗牙按1200计算，更换期限为7.5年的意见，原告认同该意见，故可以�该意见予以赔偿，对于赔偿年限，酌情以75周岁计。对原告主张的自行车损失，因其未提供相关证据，无法支持。
综上，对原告的各项赔偿认定如下：1.医疗费32062.98元：2.护理费1440元（60元×24天）；3.住院期间伙食补助720元（30元×24天）；4.后续牙齿烤瓷修复治疗费27360元{[75-（2017-1999）]÷7.5×1200×3}；5.后续治疗费8000元；6.交通费800元;7.鉴定费980元。
保险公司在陕JQ53**号车在交强险限额内的医疗费用赔偿限额项下有医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，共计68142.98元（32062.98元＋720元﹢27360元﹢8000元），其应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，下余58142.98元在商业三者险500000元限额内予以赔偿；保险公司在陕JQ53**号车在交强险限额内的死亡伤残赔偿限额项下护理费、交通费共�2240元(1440元＋800元)，其应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿2240元元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司子长支公司在交强险范围内赔偿给李玟昊12240元、在商业三者险范围内赔偿给李玟昊58142.98元，上述款项共计70382.98元限于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回李玟昊的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费451元、鉴定费980元，由杨宝青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张梦琳
代理审判员 高尚香
人民陪审员 刘彩红
二〇一八年四月十一日
书 记 员 高文俊
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执1176号
申请执行人：蒋善平，男，1963年5月5日出生，汉族，尚田镇沙栋头村村长，住奉化市。
委托代理人：陈意君，奉化市光大法律服务所法律工作者。
被执行人：蒋善基，男，1969年8月17日出生，汉族，职业不详，住奉化市。
本院在执行申请执行人蒋善平与被执行人蒋善基民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蒋善基去向不明，无财产可供执行。现申请执行人蒋善平不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定作出后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年九月五日
书记员 周梅舟
宁波市奉化区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0213执1176号
被拘留人:蒋善基公民身份号码:
本院在执行蒋善平与蒋善基（2017）浙0213执1176号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对蒋善基拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月五日
()
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监168号
申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡伍家支行,住所地宜昌市东山大道402号。
负责人张敏,该行行长。
被执行人赵金华，男，汉族，1973年1月19出生，住宜昌市伍家岗区.
被执行人刘付军，男，汉族，1968年6月16日出生，住宜昌市伍家岗区.
被执行人张艳丽，女，汉族，1969年3月9日出生，住宜昌市伍家岗区.
被执行人章双琴，女，土家族，1977年12月15日出生，住长阳土家族自治县，现居住宜昌市伍家岗区.
被执行人刘兵，男，汉族，1969年3月6日出生，住宜昌市伍家岗区.
被执行人吴海荣，女，汉族，1976年4月5日出生，住宜昌市伍家岗区.
申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡伍家支行与被执行人赵金华、刘付军、张艳丽、章双琴、刘兵、吴海荣金融借款合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2016）鄂0503民初1403号民事判决书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2017年9月5日立案执行，案号为（2017）鄂0503执832号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0503执832号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡伍家支行与被执行人赵金华、刘付军、张艳丽、章双琴、刘兵、吴海荣金融借款合同纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2016）鄂0503民初1403号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3939号
申请执行人吴汉娟，女，1970年7月24日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人周淑娥，女，1973年12月24日出生，汉族，住桐庐县。
吴汉娟与周淑娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）杭桐江商初字第250号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人周淑娥未按调解书履行义务，权利人吴汉娟于2015年12月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为51200元、案件受理费540元、执行费668元。
在本案执行过程中，本院对被执行人周淑娥下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人周淑娥去向及可供执行的财产。本院已将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并另案通过公安机关协助查找被执行人周淑娥下落。现申请执行人吴汉娟亦查找不到被执行人周淑娥有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3939号案终结执行。
申请执行人吴汉娟如发现被执行人周淑娥有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年六月八日
书 记 员 郑燕华
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2529号
申请执行人：胡良政（公民身份号码3301271977********），男，1977年8月1日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：毛启军（公民身份号码3301271977********），男，1977年11月14日出生，汉族，户籍所在地淳安县，现住淳安县。
被执行人：王军霞（公民身份号码3301271982********），女，1982年11月12日出生，汉族，户籍所在地淳安县，现住淳安县。
胡良政与毛启军、王军霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日作出（2016）浙0127民初2513号民事调解书，已经发生法律效力。权利人胡良政于2016年11月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人已主动支付案款200700元，余款21万元双方达成分期还款协议，且申请执行人同意暂不处置房产。现未发现被执行人毛启军、王军霞可供执行的财产。被执行人毛启军、王军霞至今尚欠申请执行人胡良政案款210000元及利息。本院将其列入征信系统、并发出限制消费令以示惩戒，但申请人申请暂不将被执行人列入全国失信名单。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人胡良政如发现被执行人毛启军、王军霞有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 田 丰
审 判 员 吕贤显
人民陪审员 胡水平
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0127执2529号之二
申请执行人：胡良政，男，1977年8月1日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：毛启军，男，1977年11月14日出生，汉族，户籍所在地淳安县，现住淳安县。
被执行人：王军霞，女，1982年11月12日出生，汉族，户籍所在地淳安县，现住淳安县。
本院于2016年11月28日立案执行胡良政与毛启军、王军霞民间借贷纠纷一案，立案执行标的414821元。该案在执行过程中查明：
被执行人王军霞违反财产报告制度。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将王军霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二日
浙江省淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0127执2529号之三
申请执行人：胡良政，男，1977年8月1日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：毛启军，男，1977年11月14日出生，汉族，户籍所在地淳安县，现住淳安县。
被执行人：王军霞，女，1982年11月12日出生，汉族，户籍所在地淳安县，现住淳安县。
本院于2016年11月28日立案执行胡良政与毛启军、王军霞民间借贷纠纷一案，立案执行标的414821元。该案在执行过程中查明：
被执行人毛启军违反�产报告制度。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将毛启军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二日
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0127执2529号
本院在执行胡良政与毛启军、王军霞（2016）浙0127执2529号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王军霞拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十二月二日
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监412号
申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区西陵二路51号金缔华城3号楼1-2层。
代表人谭健，该分行行长。
被执行人黄孝红，女，1973年8月3日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人周贤军（系黄孝红之夫），1971年12月16日出生，汉族，住宜昌市。
申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行与被执行人黄孝红、周贤军借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1364号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月9日立案执行，案号为（2018）鄂0502执54号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0502执54号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人广发银行股份有限公司宜昌分行与被执行人黄孝红、周贤军借款合同纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初1364号民事判决书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材
料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他198号
申请执行人：徐尾英，女，1978年4月10日出生，汉族，住湖北省通山县。
被执行人：柯月琴，女，1973年5月16日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
徐尾英与柯月琴民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年6月5日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初1222号民事判决书由崇阳县人民法院执�。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月三日
书记员 洪 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0122执2407号
孙小英、沈银全：
申请执行人孙小英与被执行人沈银全股权转让纠纷纠纷一案，本院于2016年08月22日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，故本院将对（2016）浙0122执2407号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一七年一月十七日
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执834号
被执行人：楼鸿耀，男，1960年9月22日出生，汉族，住奉化市。
本院在执行被执行人楼鸿耀非法吸收公众款罪一案中，查明登记在其名下的牌号为浙Ｂ×××××的汽车已被本院依法查封，但尚未实际控制，暂不能处置。未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2017年7月24日，应当追缴被执行人楼鸿耀违法所得27800000元，并缴纳罚金100000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定作出后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年七月二十四日
书记员 周梅舟
依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定
附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他215号
申请执行人：张明，男，1985年10月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：朱志亮，男，1986年5月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市。
张明与朱志亮民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年6月25日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初4020号民事判决书由崇阳县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月三日
书记员 洪 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监62号
申请执行人宜昌市夷陵区人力资源和社会保障局，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办夷兴大道46号。
法定代表人胡顺遇，系该局局长。
被执行人宜昌市夷陵区西河采石有限公司，住所地宜昌市夷陵区黄花镇小峰河村四组25号。
法定代表人肖循，系该公司经理。
申请执行人宜昌市夷陵区人力资源和社会保障局与被执行人宜昌市夷陵区西河采石有限公司行政非诉执行一案，宜昌市夷陵区人民法院作出的（2017）鄂0506行审54号行政裁定书已发生法律效力。宜昌市夷陵区人民法院于2017年8月1日立案执行，案号为（2017）鄂0506执1144号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0506执1144号案件指定由湖北省秭归县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人宜昌市夷陵区人力资源和社会保障局与被执行人宜昌市夷陵区西河采石有限公司行政非诉执行一案[执行依据为（2017）鄂0506行审54号行政裁定书]指定由湖北省秭归县人民法院执行。
宜昌市夷陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省秭归县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖04执74号之二
申请执行人:何章权，男，汉族，1971年7月7日出生，住淮南市潘集区。
委托诉讼代理人程韦伟，安徽大潜律师事务所律师
被执行人:杨古奇，男，回族，1986年5月30日出生，住淮南市大通区。
何章权与杨古奇房屋买卖合同纠纷一案，淮南仲裁委员会作出的淮仲调字[2017]212号调解书已经发生法律效力，本院2018年4月17日立案执行，执行标的25000元。执行中，本院向杨古奇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，杨古奇未履行生效法律文书确定的义务。本院调查杨古奇名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产，从杨古奇的财付通账户扣划15.58元，未查找到其他有可供执行的财产线索，依法将杨古奇列为失信被执行人，并对杨古奇限制高消费。何章权同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 震
审判员 詹祖强
审判员 葛新亮
二〇一八年九月二十二日
书记员 王静松
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖04执74号
申请执行人:何章权，男，汉族，1971年7月7日出生，住淮南市潘集区。
委托代理人程韦伟，安徽大潜律师事务所律师
被执行人:杨古奇，男，回族，1986年5月30日出生，住淮南市大通区。
本院在执行何章权与杨古奇房屋买卖合同纠纷一案中，向杨古奇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行淮南仲裁委员会淮仲调字[2017]212号调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
一、查封、扣押杨古奇价值25275元的财产；
二、冻结、扣划杨古奇银行存款25275元。
本裁定立即执行。
审判员 葛新亮
二〇一八年四月十九日
书记员 王静松
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖04执74号之一
申请执行人:何章权，男，汉族，1971年7月7日出生，住淮南市潘集区。
委托代理人程韦伟，安徽大潜律师事务所律师
被执行人:杨古奇，男，回族，1986年5月30日出生，住淮南市大通区。
本院在执行何章权与杨古奇房屋买卖合同纠纷一案中，向杨古奇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行淮南仲裁委员会淮仲调字[2017]212号调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
扣留、提取杨古奇价值25275元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 葛新亮
二〇一八年四月十九日
书记员 王静松
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监107号
申请执行人易红芝，女，1966年9月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人向心玉，女，1955年2月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人易红芝与被执行人向心玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院作出的（2016）鄂0506民初1113号民事判决书已发生法律效力。宜昌市夷陵区人民法院于2018年1月8日立案执行，案号为(2018)鄂0506执47号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将(2018)鄂0506执47号案件指定由湖北省秭归县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人易红芝与被执行人向心玉生命权、健康权、身体权纠纷一案[执行依据为（2016）鄂0506民初1113号民事判决书]指定由湖北省秭归县人民法院执行。
宜昌市夷陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省秭归县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0122执1865号
申请执行人中国建设银行股份有限公司桐庐支行与被执行人蒲雪飞申请实现担保物权一案，本院于2017年7月3日立案执行。经执行，本案已执行到位案款183761.06元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执1865号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一七年七月七日
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监60号
申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局。住所地宜昌市夷陵区丁家坝松湖路**号。
法定代表人李旭春，系该局局长。
被执行人宜昌市夷陵区花彥养殖专业合作社,工商注册号420521NA000526X，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇柑桔示范场一分场。
法定代表人赵代彥，系该合作社主任。
申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局与被执行人宜昌市夷陵区花彥养殖专业合作社行政非诉执行一案，宜昌市夷陵区人民法院作出的（2017）鄂0506行审51号行政裁定书已发生法律效力。宜昌市夷陵区人民法院于2017年7月24日立案执行，案号为（2017）鄂0506执1131号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0506执1131号案件指定由湖北省秭归县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局与被执行人宜昌市夷陵区花彥养殖专业合作社行政非诉执行一案[执行依据为（2017）鄂0506行审51号行政裁定书]指定由湖北省秭归县人民法院执行。
宜昌市夷陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省秭归县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监158号
申请执行人宜昌市国土资源局，住所地宜昌市西陵区沿江大道49号。
法定代表人王华品，该局局长。
被执行人谭永锋，男，1969年10月27日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区.
申请执行人宜昌市国土资源局与被执行人谭永锋行政非诉执行一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503行审7号行政裁定已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年7月17日立案执行，案号为（2017）鄂0503执624号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0503执624号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人宜昌市国土资源局与被执行人谭永锋行政非诉执行一案，[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503行审7号行政裁定]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执复61号
复议申请人（申请执行人）：合肥金港混凝土制品有限公司，住所地安徽省合肥市义兴镇卫乡村新港路，统一社会信用代码913401007901468046。
法定代表人：尚昌生，董事长。
委托代理人：孙晨阳，男，1989年11月26日出生，该公司职工。
被执行人：安徽东昌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园北京路201号1幢5层，统一社会信用代码913401007711320525。
法定代表人：邓尚武，总经理。
委托诉讼代理人：欧阳苏，男，1963年10月4日出生，该公司副总经理。
复议申请人合肥金港混凝土制品有限公司（以下简称金港公司）不服肥东县人民法院（2018）皖0122执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
肥东县人民法院经审查查明：申请执行人金港公司诉异议人安徽东昌建设集团有限公司（以下简称东昌公司）买卖合同纠纷一案，该院于2014年8月26日立案受理后，于2015年7月31日依法作出了（2014）肥东民二初字第00440号民事判决书，该判决内容为异议人东昌公司于本判决生效之日起五日内支付申请执行人金港公司砼款274220.68元并支付利息。金港公司于2015年8月3日签收该民事判决书，东昌公司于2015年8月5日签收该民事判决书，金港公司与东昌公司双方都没有提起上诉。2017年8月25日，该院对东昌公司的诉讼代理人周鹏进行问话并有笔录。东昌公司质证意见：一、周鹏律师在签署谈话笔录时，不具有代理权。二、谈话笔录内容不构成诉讼时效的中断。
肥东县人民法院认为：本案异议双方争议的内容为：申请执行人金港公司2017年10月11日向该院申请执行（2014）肥东民二初字第00440号民事判决是否已过申请执行时效。对此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，金港公司申请执行的期间为2015年8月25日起二年，现金港公司于2017年10月11日向该院申请执行该判决书，在东昌公司已明确提出时效异议的情况下，金港公司仅提供2017年8月25日，东昌公司代理人一份问话笔录。且东昌公司认为此时周鹏已不具有代理权。该院认为代理人的诉讼代理行为至案件宣判时止。执行程序是另一程序，如金港公司未能证明申请执行时效存在法律规定的中止、中断情形，则东昌公司的异议成立，因而异议人东昌公司关于申请执行人金港公司向该院申请执行（2014）肥东民二初字第00440号民事判决已过该判决的申请执行时效期间的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项的规定，裁定如下：异议人安徽东昌建设集团有限公司执行异议成立。对安徽省肥东县人民法院（2014）肥东民二初字第00440号民事判决书不予执行。
复议申请人金港公司复议称：肥东县人民法院的审判案件承办法官在一审判决后进行了判后调解，组织双方对一审判决达成和解协议，东昌公司的代理人周鹏律师判后到法院接受法官调解，且和解协议对东昌公司有利，金港公司有理由相信东昌公司的律师有权代表东昌公司。金港公司有理由相信在一审判决后至二审或执行程序启动之间，一审律师有代理权限，代理律师代理行为合法有效。另，一审判决后金港公司一直在催促东昌公司还款，东昌公司也承诺还款，双方的电话通话记录可以证明。综上，请求复议法院依法撤销肥东县人民法院（2018）皖0122执异7号执行裁定书并驳回东昌公司的异议申请。
东昌公司辩称：1、金港公司提出强制执行申请所依据的法律文书是肥东县人民法院（2014）肥东民二初字第00440号民事判决书，判决时间为2015年7月31日，而金港公司申请执行时间为2017年10月11日，依据法律规定金港公司的强制执行申请已逾执行时效。2、周鹏律师仅为一审阶段的代理人，一审判决生效后周鹏律师就不再具有代理权。谈话笔录签署时间为2017年8月25日，此时周鹏律师已不是东昌公司的代理人，其签字不具有法律效力，谈话笔录内容不合法，不构成诉讼时效中断，金港公司申请法院强制执行已经超过执行时效。
肥东县人民法院查明的事实无误，本院予以确认。
本院认为：本案的争议焦点为金港公司向法院申请执行是否已过申请执行时效期间？
根据法律规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，金港公司申请执行的期间应从2015年8月25日起计算二年，但是金港公司于2017年10月11日才向法院申请执行，显然已经超过二年申请执行期间，东昌公司对此也提出异议，金港公司必须证明本案存在执行时效中止、中断的情形，否则法院对金港公司的执行申请应不予执行。对此，金港公司仅提供了一份肥东县人民法院审判人员于2018年8月25日对东昌公司在诉讼阶段的诉讼代理人周鹏的一份谈话笔录，但因周鹏只是东昌公司在诉讼阶段的代理人，其代理权限也仅限于诉讼阶段，金港公司并没有提供证据证明东昌公司在诉讼结束后对周鹏有委托授权行为，故该证据不能证明本案存在执行时效中止、中断的情形。另，金港公司复议称其在一审判决后一直在催促东昌公司还款，东昌公司承诺还款，但并未提供证据证明。金港公司的复议理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回合肥金港混凝土制品有限公司的复议申请，维持肥东县人民法院（2018）皖0122执异7号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 萍
审判员 王 丽
审判员 杨曙华
二〇一八年八月二十一日
书记员 黄圣全
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定：
上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监186号
申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路22号。
法定代表人张永华，该分行行长。
被执行人王丽，女，汉族，1968年4月28日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区.
被执行人周福杨，男，汉族，1965年9月7日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区.
被执行人闫昌宏，男，汉族，1963年3月25日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区.
被执行人柳祖芳，女，汉族，1963年5月19日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区.
被执行人宜昌九灿物资贸易有限公司，住所地宜昌市夜明珠路56号。
法定代表人王丽，该公司执行董事。
被执行人湖北温商投资担保有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区黄金路26号。
法定代表人吴绍达，该公司董事长。
申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人王丽、周福杨、闫昌宏、柳祖芳、宜昌九灿物资贸易有限公司、湖北温商投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初184号民事判决书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年1月12日立案执行，案号为（2018）鄂0503执61号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0503执61号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人王丽、周福杨、闫昌宏、柳祖芳、宜昌九灿物资贸易有限公司、湖北温商投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初184号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执恢16号
申请执行人：吴有杨，男，1971年9月22日出生，汉族，住合肥市包河区。
被执行人：曾勇，男，1970年2月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。
上列申请执行人因被执行人不履行安徽省合肥市中级人民法院（2011）合民一初字第00196号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本案原为（2012）合执字第00052号，先后三次赴北京本院调查。应申请人申请，于2018年4月13日恢复执行，向被执行人发出执行通知书。但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。执行中，多次网络查询银行、车辆等无财产信息；不动产无房产信息。2016年3月4日，发现被执行人在工商银行北京燕莎支行账户有4万元，予以扣划。申请人申请追加被执行人，2018年7月3日，再次赴北京调查，查询曾勇、妻子张敏、女儿曾梓涵的银行、车辆、不动产、股票等均无财产信息。将被执行人限制出入境、发布限制高消费令、纳入失信名单。告知申请人，目前终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行，申请人表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘珍文
审判员 谢玉金
审判员 胡明艳
二〇一八年九月十日
书记员 李 梦
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖01执恢16号申请执行人：吴有杨，男，1971年9月22日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：曾勇，男，1970年2月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。上列申请执行人因被执行人不履行安徽省合肥市中级人民法院（2011）合民一初字第00196号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本案原为（2012）合执字第00052号，先后三次赴北京本院调查。应申请人申请，于2018年4月13日恢复执行，向被执行人发出执行通知书。但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。执行中，多次网络查询银行、车辆等无财产信息；不动产无房产信息。2016年3月4日，发现被执行人在工商银行北京燕莎支行账户有4万元，予以扣划。申请人申请追加被执行人，2018年7月3日，再次赴北京调查，查询曾勇、妻子张敏、女儿曾梓涵的银行、车辆、不动产、股票等均无财产信息。将被执行人限制出入境、发布限制高消费令、纳入失信名单。告知申请人，目前终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行，申请人表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘珍文审判员  谢玉金审判员  胡明艳二〇一八年九月十日书记员  李 梦
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初2959号
原告：中宁县水暖公司,住所地：宁夏回族自治区中宁县西环路。
法定代表人：吴占仓，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王丽玲，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王彩宁，男，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
原告中宁县水暖公司与被告王彩宁供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告中宁县水暖公司于2018年8月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中宁县水暖公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中宁县水暖公司撤诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告中宁县水暖公司负担。
审判员吴学娇
二〇一八年八月十六日
书记员何磊
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否�许，由人民法院裁定。
人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初2959号原告：中宁县水暖公司,住所地：宁夏回族自治区中宁县西环路。法定代表人：吴占仓，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丽玲，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王彩宁，男，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告中宁县水暖公司与被告王彩宁供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告中宁县水暖公司于2018年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告中宁县水暖公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中宁县水暖公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告中宁县水暖公司负担。审判员吴学娇二〇一八年八月十六日书记员何磊本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否�许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2835号之一
申请执行人中国银行股份有限公司天台县支行，住所地浙江省天台县赤城街道人民西路167号，组织机构代码:91331023848061134A。
法定代表人王洁。
被执行人潘行广，男，1966年9月20日出生，住浙江省天台县。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天台县支行与被执行人潘行广信用卡纠纷的（2017）浙1023民初432号民事判决一案中，被执行人潘行广应支付给申请执行人中国银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金99258.31元并支付利息、违约金，支付律师费2000元，承担案件受理费2750元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人潘行广分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人潘行广纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人潘行广的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人潘行广有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人潘行广有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××车辆两辆，本院依法进行了查封，但该两辆车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人潘行广有其他可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司天台县支行亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人潘行广目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执2835号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人潘行广有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 忻鹏宇
审 判 员 王其委
二〇一八年二月十二日
代书记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2835号之六
申请执行人中国银行股份有限公司天台县支行
被执行人潘行广。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初432号，依法向被执行人潘行广发出执行通知书，责令被执行人潘行广履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘行广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于�民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘行广(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币130742.21元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2835号之十
申请执行人中国银行股份有限公司天台县支行
被执行人潘行广。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初432号，依法向被执行人潘行广发出执行通知书，责令被执行人潘行广履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘行广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘行广(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××55的存款人民币130742.21元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2835号之九
申请执行人中国银行股份有限公司天台县支行
被执行人潘行广。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初432号，依法向被执行人潘行广发出执行通知书，责令被执行人潘行广履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘行广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘行广(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币130742.21元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执2835号
被拘留人:潘行广公民身份号码:332625196609201239浙江省天台县赤城街道天都花园A3幢3单元302室
本院在执行中国银行股份有限公司天台县支行与潘行广（2017）浙1023执2835号信用卡纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对潘行广拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月一日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执2835号之一申请执行人中国银行股份有限公司天台县支行，住所地浙江省天台县赤城街道人民西路167号，组织机构代码:91331023848061134A。法定代表人王洁。被执行人潘行广，男，1966年9月20日出生，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天台县支行与被执行人潘行广信用卡纠纷的（2017）浙1023民初432号民事判决一案中，被执行人潘行广应支付给申请执行人中国银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金99258.31元并支付利息、违约金，支付律师费2000元，承担案件受理费2750元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人潘行广分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人潘行广纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人潘行广的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人潘行广有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人潘行广有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××车辆两辆，本院依法进行了查封，但该两辆车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人潘行广有其他可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司天台县支行亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人潘行广目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执2835号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人潘行广有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  忻鹏宇审 判 员  王其委二〇一八年二月十二日代书记员  鲍立波
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他212号
申请执行人：伍利仙，女，1983年11月7日出生，汉族，住湖北省通山县。
被执行人：余海燕，女，1974年4月11日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：柯建军，男，1971年3月16日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
伍利仙与余海燕、柯建军民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年6月12日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初4120号民事判决书由崇阳县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月三日
书记员 洪 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四�第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执465号
申请执行人：安徽中金炉料有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路1019号，组织机构代码证：68810507-X。
法定代表人：许吉超，总经理。
被执行人：徐州惠嘉物资贸易有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区铜山县利国钢铁有限公司内，组织机构代码09344987-7。
法定代表人：杨齐练，董事长。
被执行人：安徽金安管业集团有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合肥循环经济示范园纬七路北侧，组织机构代码84902245-2。
法定代表人：杨齐素，董事长。
被执行人：安徽金安不锈钢铸造有限公司，住所地安徽省金寨县红石工业区，组织机构代码66623999-0。
法定代表人：杨齐素，董事长。
被执行人：杨齐练，男，1970年1月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被执行人：范世平，男，1966年1月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。
本院受理的安徽中金炉料有限公司申请执行徐州惠嘉物资贸易有限公司、安徽金安管业集团有限公司、安徽金安不锈钢铸造有限公司、杨齐练、范世平买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经过传统和网络查控，发现被执行人徐州惠嘉物资贸易有限公司、安徽金安管业集团有限公司、安徽金安不锈钢铸造有限公司、杨齐练、范世平的资产不足以清偿全部债务，上列被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人安徽中金炉料有限公司向本院申请撤回本案执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市中级人民法院2017年7月5日作出的（2016）皖01民初21号民事判决书的执行。
裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：夏秀群
代理审判员 ： 孙 伟
代理审判员 ：李叶润
二〇一八年八月三十日
书 记 员 ：冯登旺
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2923民初1676号
原告：永靖县机动车驾驶员培训学校，住所地甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇川南路。
统一社会信用代码：9162292XXX9220106X。
法定代表人：李永世，职务经理。
委托诉讼代理人：张丽亚，女，1990年4月15日出生，汉族，住甘肃省永靖县。
身份证号：×××。
被告：马英牙，男，1994年5月1日出生，回族，农民，住甘肃省永靖县。
身份证号：×××。
原告永靖县机动车驾驶员培训学校与被告马英牙教育培训合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告永靖县机动车驾驶员培训学校于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，永靖县机动车驾驶员培训学校的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许永靖县机动车驾驶员培训学校撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由永靖县机动车驾驶员培训学校负担。
审判员 郭惠成
二〇一八年七月十六日
书记员 刘吉平
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执299号
申请执行人章红华，女，1975年11月30日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人钟丽红，女，1980年6月11日出生，畲族，住桐庐县。
被执行人王祎尔，男，1981年1月2日出生，汉族，户籍地桐庐县，现住桐庐县。
章红华与钟丽红、王祎尔民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日作出（2015）杭桐商初字第2092号民事判决，已经发生法律效力。因义务人钟丽红、王祎尔未按判决履行义务，权利人章红华于2016年1月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款20000元及从2015年4月25日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费150元、执行费200元。
在本案执行过程中，本院对被执行人钟丽红、王祎尔下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人王祎尔名下的位于桐庐县××街道××街××单元××室房产已另案查封（现房抵押），此外未发现被执行人钟丽红、王祎尔去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人章红华亦查找不到被执行人钟丽红、王祎尔有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执299号案终结执行。
申请执行人章红华如发现被执行人钟丽红、王祎尔有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 郑燕华
浙江省苍南县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0327执800号
被罚款人吴希笋，男，1977年3月28日出生，住苍南县。
本院在执行浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人吴希笋、虞孔藏金融借款合同纠纷一案中,因被执行人吴希笋拒不申报财产情况,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下：
对吴希笋罚款人民币500元，限在2018年4月18日前缴纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向浙江省浙江省苍南县申请复议一次，复议期间不停止执行。
二〇一八年四月三日
甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0621民初1210号
原告：范伟德，男，1989年3月17日出生，住民勤县。
被告：许开卓，男，1966年4月11日出生，住民勤县。（缺席）
原告范伟德诉被告许开卓民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法由本院审判员马中文适用简易程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告许开卓经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告许开卓偿还原告借款20000元，并按月利率2%承担自借款之日起至实际还款之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月16日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借款协议书1张，借款期限为1个月，双方约定借款月利率2%。借款到期后，经原告多次催要未还。
被告许开卓未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月16日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借款协议书1张，借款期限为1个月，双方约定借款月利率2%。借款到期后，经原告多次催要未还。
本院认为，被告许开卓向原告范伟德出具的借款协议书，系当事人真实意思表示，合同条款不违反法律规定，合法有效。表明原、被告双方已经形成合法的民间借贷法律关系。原告在如约向借款人发放借款后即享有按约定收回借款本息的权利。在合同约定的还款期限届满后，被告未履行还款义务已经构成违约，应按约定承担还款义务。故对原告要求被告许开卓偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。现原告主张利息按照月利率2%计算自借款之日起至实际还款之日止，不违反法律规定，应以原告要求被告承担的利息为准。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：
被告许开卓偿还原告范伟德借款20000元，并按月利率2%承担自2017年5月16日起至实际还款之日止的利息；
上述款项限于本判决生效后十日内给付。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告许开卓负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 马中文
二〇一八年七月六日
书记员 唐宝和
注：本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起）。
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢484号
申请执行人:绍兴天欣纺织有限公司
被执行人:俞建良
关于本院执行的（2018）浙0481执恢484号案件,即申请执行人绍兴天欣纺织有限公司与被执行人俞建良买卖合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初1131号民事调解书,已于2018年07月31日执行完毕。
特此通知。
承办人:高东
联系电话:0573-8701****
二〇一八年七月三十一日
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2494号之一
申请执行人徐台平，男，1955年1月29日出生，住天台县。
被执行人戴翠琴，女，1957年6月13日出生，住浙江省天台县。
本院在执行申请执行人徐台平与被执行人戴翠琴民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初3362号民事判决一案中，被执行人戴翠琴应归还申请执行人徐台平借款本金人民币1360000元并支付逾期利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人戴翠琴作出罚款500元的处罚，并将被执行人戴翠琴纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人戴翠琴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人戴翠琴在天台金丰交通设施有限公司有100%股份，本院依法予以冻结该股份，但因该公司未实际经营，故暂未处置。未发现被执行人戴翠琴有其他可供执行的财产。申请执行人徐台平亦�在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人戴翠琴目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执2494号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人戴翠琴有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 �卫
审 判 员 王 才 荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 鲍 立 波
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2494号之一
申请执行人徐台平，男，1955年1月29日出生，住天台县。
被执行人戴翠琴，女，1957年6月13日出生，住浙江省天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初3362号民事判决，责令被执行人戴翠琴立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人戴翠琴归还申请执行人借款136万元及利息，负担案件受理费17140元、执行费16000元。但被执行人戴翠琴逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人戴翠琴的银行存款人民币1400000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 王 卫
二〇一七年八月三十日
代书记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1023执2494号之一
本院在执行申请执行人徐台平与被执行人戴翠琴（2017）浙1023执2494号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戴翠琴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将戴翠琴纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执2494号之一申请执行人徐台平，男，1955年1月29日出生，住天台县。被执行人戴翠琴，女，1957年6月13日出生，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人徐台平与被执行人戴翠琴民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初3362号民事判决一案中，被执行人戴翠琴应归还申请执行人徐台平借款本金人民币1360000元并支付逾期利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人戴翠琴作出罚款500元的处罚，并将被执行人戴翠琴纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人戴翠琴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人戴翠琴在天台金丰交通设施有限公司有100%股份，本院依法予以冻结该股份，但因该公司未实际经营，故暂未处置。未发现被执行人戴翠琴有其他可供执行的财产。申请执行人徐台平亦�在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人戴翠琴目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执2494号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人戴翠琴有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 �卫审 判 员 王 才 荣代理审判员 丁  盛二〇一七年十一月三十日代书 记员 鲍 立 波
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监86号
申请执行人程华，男，1966年3月19日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人阮昊，男，1975年10月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人程华与被执行人阮昊民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院作出的（2016）鄂0506民初407号民事判决书已发生法律效力。宜昌市夷陵区人民法院于2017年10月24日立案执行，案号为（2017）鄂0506执1416号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0506执1416号案件指定由湖北省秭归县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人程华与被执行人阮昊民间借贷纠纷一案[执行依据为（2016）鄂0506民初407号民事判决书]指定由湖北省秭归县人民法院执行。
宜昌市夷陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省秭归县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他296号
申请执行人：湖北省核工业地质调查院，住所地湖北省孝感市。
法定代表人：朱丹平，该院院长。
被执行人：湖北诚兴矿业有限责任公司，住所地湖北省咸宁市。
法定代表人：邵承波，该公司经理。
湖北省核工业地质调查院与湖北诚兴矿业有限责任公司合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年7月25日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初467号民事判决书由崇阳县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月三日
书记员 洪 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初425号
原告：唐少红，女，1976年1月9日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
原告：李荣，女，1999年4月19日出生，汉族，学生，住青铜峡市，,系唐少红之女。
原告：李世财，男，2007年11月4日出生，汉族，学生，住青铜峡市,系唐少红之子。
法定代理人：唐少红，系李世财母亲。
共同委托诉讼代理人：薛磊，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权。
被告：宁夏荣百川工贸有限公司，住所地青铜峡市峡口镇俩平沟，统一社会信用代码916403816842008975。
法定代表人：侯永菊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯学刚，该公司职工，特别授权。
被告：李学刚，男，1979年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，住灵武市。
原告唐少红、李荣、李世财与被告宁夏荣百川工贸有限公司（以下简称荣百川工贸公司）、李学刚承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐少红及原告唐少红、李荣、李世财共同委托诉讼代理人薛磊、被告荣百川工贸公司委托诉讼代理人侯学刚到庭参加诉讼，被告李学刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告承揽费用58000元，并支付逾期付款利息12035元（利息按照年利率6%从2014年7月24日暂算至2017年12月20日，其他利息算至欠款还清为止），合计70035元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年6月，被告李学刚找到李东林，要求李东林到被告荣百川工贸公司石料厂进行潜钻打孔。2014年7月24日，经结算，被告李学刚给李东林出具欠条1张，载明”欠到李东林潜孔钻费用伍万捌仟元整，李学刚，2014.7.24”。2015年3月7日，李东林因病去世，原告多次催要，该款二被告至今未支付。原告唐少红的丈夫李东林为被告石料厂潜孔打钻，双方形成承揽关系，被告应当按照约定支付承揽费用。因李东林去世，现由继承人提起诉讼。
荣百川工贸公司辩称，李学刚与李东林之间的事情，我公司不知道，欠款与我公司没有关系。
被告荣百川工贸公司未提交证据。
李学刚未提交答辩意见和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的结婚证、户口簿、死亡证明、放弃继承声明、欠条，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月，被告李学刚经与原告唐少红的丈夫李东林（曾用名李冬林）协商，雇佣李东林到被告荣百川工贸公司驻地进行潜钻打孔工作。2014年7月24日，被告李学刚给李东林出具欠条1张，内容为：”欠到李东林潜孔钻费用￥伍万捌仟元整￥58000，李学刚，2014.7.24号”。2015年3月7日，李东林因病去世。原告唐少红向被告李学刚催要承揽费用，被告李学刚至今未付。
另查明，原告李荣、李世财系李东林子女，李东林的母亲王菊花出具书面声明放弃继承李东林的遗产。被告荣百川工贸公司系自然人独资的一人有限责任公司，被告李学刚并非该公司出资人或股东。
本院认为，本案系承揽合同纠纷。李东林与被告李学刚虽没有签订书面承揽合同，但原告和被告荣百川工贸公司的当庭陈述及原告提交的欠条，可证明李东林承揽被告李学刚潜孔钻工作的事实，李东林与被告李学刚间的承揽合同关系系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，因此承揽关系合法有效，双方均应依约履行。被告李学刚出具欠条确认尚欠李东林潜孔钻费用58000元未付，原告唐少红、李荣、李世财作为李东林的合法继承人，有权利继承李东林的对外债权。三原告要求被告李学刚支付承揽费58000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张逾期付款利息12035元，无法律依据，本院不予支持。在案证据不足以证实，李东林承揽被告荣百川工贸公司的工作，也不能证实被告李学刚系被告荣百川工贸公司负责人，故原告要求被告荣百川工贸公司与被告李学刚共同承担责任，支付承揽费用的主张，本院不予支持。被告李学刚经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据证明上述款项已支付完毕，视为对其抗辨权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（七）项、第二十五条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李学刚支付原告唐少红、李荣、李世财承揽费58000元，于判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告唐少红、李荣、李世财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1551元、保全费639元、公告费600元，共计2790元，由被告李学刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 何建平
审 判 员 柳志刚
人民陪审员 纪海霞
二〇一八年七月九日
书 记 员 丁瑜萍
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》
3．公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0113民初505号
原告：张艳娟，女，1981年4月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
原告：张家峻，男，1983年5月20日出生，汉族，住贵州省平坝县。
二原告委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。
二原告委托诉讼代理人：欧亚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告：绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区育才路99-10栋2层15号。
法定代表人：孙志文，系该公司总经理。
原告张艳娟、张家峻与被告绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告张艳娟、张家峻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张艳娟、张家峻撤回起诉处理。
审判员 李光兰
二〇一八年一月二十九日
书记员 冷蕊杉
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2225号
申请执行人：杨春娥，女，1956年2月23日出生，农民：其他，住浙江省三门县。
被执行人：陈永利，男，1970年9月2日出生，农民：其他，住浙江省三门县。
被执行人：吴菊粉，女，1972年3月26日出生，农民：其他，住浙江省三门县。
申请执行人杨春娥与被执行人陈永利、吴菊粉民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初3065号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年10月23日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起返还给申请人杨春娥借款本金人民币18000元及利息，负担案件受理费125元，申请执行费170元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中于2017年8月1日，以（2016）浙1022执868号之二执行裁定查封了被执行人所有的坐落于三门县健跳镇下街村的房屋一套；2017年10月24日，点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息，除了已被查封的房产外，无其他可供执行财产；2017年11月13日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息未果，在其家门口张贴执行通知书、报告财产令；2017年12月8日，将二位被执行人纳入失信被执行人名单，并已短信告知申请执行人；2018年2月26日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的下落及财产信息；2018年3月17日，总对总查询了被执行人的财产。未发现可执行财产；2018年4月13日，申请执行人确认被执行人外出下落不明，房产已被查封，暂无其他可执行财产，同意本院暂缓对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年四月十三日
代书 记员 俞尧东
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初92号
原告：李刚，男，1986年10月16日出生，汉族，大学文化，公务员，住青铜峡市。
委托诉讼代理人：潘子旭，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权。
被告：余风侠（曾用名余淑珍），女，1972年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被告：陈建林，男，1969年5月11日出生，汉族，初中文化，沙坝湾村干部，住青铜峡市。
原告李刚与被告余风侠、陈建林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李刚的委托诉讼代理人潘子旭到庭参加诉讼。被告余风侠因下落不明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。被告陈建林经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告余凤侠偿还借款本金15000元，利息5400元（18个月×2%），合计20400元；2、判令被告陈建林对上述款项承担连带清偿责任；
3、本案诉讼费由被告承担；事实和理由：2016年5月21日，被告余风侠以资金周转为由向原告借款15000元，双方约定月息2分，由被告陈建林担保，2017年10月原告向二被告催要借款，但二被告总以没钱为由推拖，拒不偿还，原告认为，原、被告之间的借款合同合法、有效，应受法律保护，二被告未按照约定偿还借款，已构成违约。现为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
原告提交借条1张，以证实2016年5月21日被告余风侠向原告借款15000元，由陈建林提供担保的事实。
被告余风侠、陈建林未提交书面答辩意见及证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，原告提交的借条符合有效证据的要件，证据效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月21日，被告向原告借款15000元，并给原告出具借条一张，载明：”今借到李刚现金壹万伍仟元整（15000元）。借款人余风侠，担保人：陈建林，借款日期2016年5月21日”。此借款被告至今未偿还给原告。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告余风侠给原告出具借条，双方借贷关系成立，原告李刚实际出具给被告余风侠15000元，被告余风侠应返还原告李刚的借款15000元。原告与被告余凤侠未约定利息，原告主张被告余凤侠支付利息，因原告不能提供证据证明双方约定利息，故原告主张要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。被告陈建林作为担保人，未约定担保方式，依法确定为连带担保，被告陈建林作为连带责任保证人，在主债务人未返还借款时，应当按照对全部债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余风侠返还原告李刚借款15000元，于判决生效之日起10日内付清；
二、被告陈建林对上述款项承担连带清偿责任；被告陈建林承担责任后，有权向被告余凤侠追偿；
三、驳回原告李刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元、原告李刚负担82元，被告余风侠、陈建林负担228元，公告费600元，由被告余风侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 薛正林
人民陪审员 王淑琴
人民陪审员 尚文军
二〇一八年六月十一日
书 记 员 王元峰
本案引用法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初1110号
原告：路永华，女，1971年10月生于吴忠市利通区，汉族，初中文化，个体工商户，住吴忠市，公民身份号码×××。
被告：金学斌，男，1973年3月生于青铜峡市，回族，中专文化，个体工商户，户籍住址青铜峡市，公民身份号码×××。
被告：王曼，女，1975年4月生于青铜峡市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍住址青铜峡市，公民身份号码×××，系金学斌之妻。
原告路永华与被告金学斌、王曼民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告路永华到庭参加诉讼，被告金学斌、王曼因下落不明经本院公告送达、传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
路永华向本院提出诉讼请求：1.要求二被告返还借款47250元，并支付借款期内利息2750元，逾期利息8268.75元，合计58268.75元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻。2012年春节前两被告通过朋友介绍向原告借款5.5万元，用于给其经营的服装厂工人发工资，约定借款期限半个月。到期后，原告多次催要，被告仅还款7750元，下欠47250元被告于2014年12月8日向原告出具了借条，承诺5个月还清，但逾期后被告躲避不愿还款。
原告出示的证据有：借条1份，证实二被告欠原告47250元的事实。
金学斌没有提交答辩意见和证据。
王曼没有提交答辩意见和证据。
经本院审查认为，原告出示的借条载明了原告姓名、欠款数额、还款期限、借款人（二被告）姓名、时间，证实二被告向原告借款的事实，与原告当庭陈述一致，符合证据的有效要件，能够证实原告的陈述及主张，本院确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告金学斌与被告王曼系夫妻关系。2012年，二被告以向工人发工资为由，向原告路永华借款55000元，后还款7750元。下剩款项在原告的一再催要下，二被告于2014年12月8日向原告出具借条1份，载明：”今借到路永华现金肆万柒仟贰佰伍拾元（47250元），借款人金学斌、王曼，2014.12.8，金学斌×××、王曼×××，注明每月还1万元，五个月还清”。二被告至今没有给原告返还下剩借款47250元。
本院认为，原告与二被告之间的借款行为符合法律规定，受法律的保护和约束，双方均应按照约定履行。二被告尚欠原告借款47250元，应当按照借款数额予以返还。二被告逾期没有返还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告要求二被告返还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。因被告出具的借条上没有写明借款期内5个月是否支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，视为不支付利息，故原告要求二被告支付借款期内的利息2750元，本院不予支持。但被告没有按照约定在5个月内返还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，应当支付逾期还款利息。原告主张的逾期还款利息的计算方式、标准及数额符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼进行陈述、举证和答辩，也没有提交答辩意见和对己有利的证据，视为其对自己诉讼权利及民事权利的放弃，并应当承担对己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告金学斌、王曼返还原告路永华借款47250元，支付利息8268.75元，共计55518.75元，于判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告路永华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1257元、公告费600元，共计1857元，由被告金学斌、王曼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 何建平
人民陪审员 纪海霞
人民陪审员 尤 娟
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 张艳霞
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执2111号
申请执行人杨家千，男，1939年10月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托代理人周天宇，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。
被执行人陈亚芬，女，1967年1月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。
申请执行人杨家千与被执行人陈亚芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的(2016)苏0211民初5589号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告陈亚芬于本判决发生法律效力后立即归还杨家千借款本金70000元及相应逾期还款利息（以借款本金70000元为基数、自2016年9月9日起至判决给付之日止按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告陈亚芬负担。根据申请执行人杨家千的请求，本院于2017年11月15日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陈亚芬自动支付7000元给申请执行人杨家千，并向法院缴纳执行费1070元。因申请执行人杨家千与被执行人陈亚芬达成分期还款协议，现在申请执行人杨家千以双方达成执行和解为由，向本院撤回执行申请。
本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2016)苏0211民初5589号民事判决书的执行。
当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年四月三日
书 记 员 邵璟阳
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他191号
申请执行人：湖北家鑫典当有限公司，住所地咸宁市温泉路88号。
法定代表人：王文娟，该公司总经理。
被执行人：周雄鹰，男，1978年12月25日出生，汉族，住湖北省应城市。
被执行人：胡琴，女，1984年12月13日出生，汉族，住湖北省应城市。
被执行人：湖北柒味农业发展有限公司，住所地湖北省应城市。
法定代表人：周雄鹰，该公司总经理。
湖北家鑫典当有限公司与周雄鹰、胡琴、湖北柒味农业发展有限公司借款合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年3月15日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2386号民事调解书由崇阳县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月三日
书记员 洪 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2973号之一
申请执行人张永庆，男，1972年4月2日出生，住浙江省天台县。
被执行人姜国海，男，1970年10月1日出生，住上海市杨浦区。
本院在执行申请执行人张永庆与被执行人姜国海民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初4901号民事判决一案中，被执行人姜国海应偿还申请执行人张永庆借款人民币260000元并支付资金占用期间利息，承担案件受理费3075元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人姜国海分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人姜国海纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人姜国海的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人姜国海有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人姜国海有其他可供执行的财产。申请执行人张永庆亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人姜国海目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执2973号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人姜国海有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 忻鹏宇
审 判 员 王其委
二〇一八年二月二十八日
代书记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2973号
申请执行人张永庆，男，1972年4月2日出生，住浙江省天台县。
被执行人姜国海，男，1970年10月1日出生，住上海市杨浦区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初4901号民事判决，责令被执行人姜国海立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人姜国海归还申请执行人借款260000元及利息，负担案件受理费3075元、执行费3800元。但被执行人姜国海逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人姜国海的银行存款人民币268000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 王 卫
二〇一七年十月十一日
代书记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执2973号
被执行人姜国海，男，1970年10月1日出生，住上海市杨浦区。
本院在执行申请执行人张永庆与被执行人姜国海为民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初4901号民事判决一案中，向被执行人姜国海发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人姜国海未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人姜国海罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十月三十日
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2831号之一
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室，组织机构代码:91330100765498111P。
法定代表人董力军。
被执行人陈玉龙，男，1967年10月18日出生，住浙江省天台县。
被执行人周丽君，女，1969年3月1日出生，住浙江省天台县。
本院在执行申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人陈玉龙、周丽君追偿权纠纷的（2017）浙1023民初3551号民事判决一案中，被执行人陈玉龙、周丽君应支付给申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司代偿款45410.16元并赔偿利息损失，承担案件受理费525元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人陈玉龙、周丽君作出拘留15日的处罚，并将被执行人陈玉龙、周丽君纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人陈玉龙、周丽君的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈玉龙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人陈玉龙有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人陈玉龙、周丽君共有坐落在天台县××街道西××坑村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人陈玉龙、周丽君有其他可供执行的财产。申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人陈玉龙、周丽君目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执2831号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人陈玉龙、周丽君有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 忻鹏宇
审 判 员 王其委
二〇一八年二月十二日
代书记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2831号之五
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司
被执行人陈玉龙。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初3551号，依法向被执行人陈玉龙发出执行通知书，责令被执行人陈玉龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈玉龙(证件号码:)在台州银行的6224271119744918-101的存款人民币45410.16元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2831号之二
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司
被执行人陈玉龙。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初3551号，依法向被执行人陈玉龙发出执行通知书，责令被执行人陈玉龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈玉龙(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币45410.16元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执2831号
被拘留人:周丽君公民身份号码:332625196903012623浙江省天台县赤城街道西冷坑村破塘组2号
本院在执行浙江安信资产管理集团有限公司与陈玉龙、周丽君（2017）浙1023执2831号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对周丽君拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年二月十二日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执2831号之一申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室，组织机构代码:91330100765498111P。法定代表人董力军。被执行人陈玉龙，男，1967年10月18日出生，住浙江省天台县。被执行人周丽君，女，1969年3月1日出生，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人陈玉龙、周丽君追偿权纠纷的（2017）浙1023民初3551号民事判决一案中，被执行人陈玉龙、周丽君应支付给申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司代偿款45410.16元并赔偿利息损失，承担案件受理费525元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人陈玉龙、周丽君作出拘留15日的处罚，并将被执行人陈玉龙、周丽君纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人陈玉龙、周丽君的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈玉龙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人陈玉龙有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人陈玉龙、周丽君共有坐落在天台县××街道西××坑村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人陈玉龙、周丽君有其他可供执行的财产。申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈玉龙、周丽君目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执2831号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈玉龙、周丽君有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  忻鹏宇审 判 员  王其委二〇一八年二月十二日代书记员  鲍立波