山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第1310号
原告：宋玉臣，男，汉族，居民，住内蒙古根河市。
委托代理人：庞立伟，山东德与法律师事务所律师。
被告：张勇，男，汉族，居民，住江苏省赣榆县。
被告：陈会作，男，汉族，居民，住江苏省赣榆县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地：江苏省赣榆县。
诉讼代表人：匡久斌，总经理。
委托代理人：胥元波，江苏华德律师事务所律师。
原告宋玉臣与被告张勇、陈会作、中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法由审判员高丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋玉臣的委托代理人庞立伟、被告张勇、被告陈会作、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司的委托代理人胥元波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉臣诉称：2014年5月25日，原告驾驶鲁LMQX**号牌二轮摩托车沿342省道由西向东行驶至事故地点时，与沿巨碑线由南向北行驶的被告张勇驾驶的苏GQ7X**号牌小型轿车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故，该事故经岚山区交警大队认定，被告张勇负事故的全部责任。因原告在该次交通事故中受伤较重且构成伤残，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残补助金、误工费共计77705元（庭审中变更诉讼请求为78705元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告张勇辩称：有意见，事故发生时已经一次性处理完毕。
被告陈会作辩称：有意见，事故发生时已经一次性处理完毕。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司辩称：事故发生属实；对责任划分无异议；该事故已经由岚山区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解结案，事故车辆的驾驶员张勇支付了原告的赔偿款，并且该赔偿款当场支付完毕，调解协议中载明之后双方互不追究责任，为此，驾驶员张勇也向原告多支付了相应的赔偿款，事后保险公司也按照赔偿的数额进行了理赔，保险公司认为应当驳回原告的诉求，诉讼费用由原告承担。
经审理查明：2014年5月25日19时许，原告宋玉臣沿日照市岚山区S342线由西向东行驶至S342线与巨碑线交叉口时，与沿巨碑线由南向北行驶的被告张勇驾驶的苏GQ7X**号牌小型轿车相撞，致原告宋玉臣受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。2014年6月4日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出日公交认字（2014）第1806号道路交通事故认定书，认定被告张勇承担事故的全部责任，原告宋玉臣不承担事故责任。
另查明，被告张勇持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的苏GQ7X**号牌小型轿车系被告陈会作所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司投保交强险。被告张勇与被告陈会作是朋友关系，事故发生时由被告张勇驾驶，两人共同驾乘肇事车辆为被告陈会作办事。
原告宋玉臣受伤后当天，到日照市人民医院住院治疗15天，诊断为腹部闭合性外伤、肠破裂、失血性休克、腹腔积液、鼻骨骨折，支出医疗费23242.30元（该款项全部由被告垫付，原告未主张该部分损失）。2015年7月15日，日照方正法医司法鉴定所作出日方司法鉴定所（2015）临鉴字第264号鉴定意见书：原告宋玉臣因交通事故伤及腹部致腹部损伤，经手术现小肠及肠系膜修补，已分别构成十级、十级伤残。
事故发生后，经日照市岚山区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，原告宋玉臣与被告张勇于2014年6月16日达成调解协议书：张勇一次性赔付宋玉臣各项费用共计32162.30元，其中，医疗费23242.30元、护理费900元、伙食补助费320元、误工费4620元、车辆损失400元、交通费180元、其他补助2500元；之后各方互不追究，以此结案。
根据被告陈会作、张勇的陈述，调解协议签订后两被告根据协议支付原告宋玉臣7700元（不包括先期支付医疗费23242.30元），但并没有让原告出具收到条，仅拍照为证。原告对照片没有异议，但对收到的数额持有不同意见。另外事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司于2014年7月1日支付被告陈会作本次交通事故保险理赔款32480元（该费用包括原告宋玉臣的损失及被告陈会作的车辆损失，具体赔偿明细不详），被告陈会作对此无异议。
根据原告宋玉臣陈述，2014年6月16日调解协议达成后，被告张勇除垫付医疗费23242.30元外，仅支付了其他补助费2000元，其余护理费、伙食补助费、误工费、车辆损失、交通费等损失未予赔偿。本案中原告主张如下损失：1、伤残赔偿金70132元（29222元／年20年12%）；2、护理费1050元（70元／天15天）；3、伙食补助费300元（20元／天15天）；4、交通费300元；5、误工费4803元（29222元／年÷365天60天）；6、车辆损失400元；7、法医鉴定费720元；8、精神抚慰金1000元。以上合计78705元，其中要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司在交强险限额内承担77685元（包括精神抚慰金），剩余1020元由被告陈会作、张勇承担。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、鉴定意见书、法医鉴定费单据、由日照市公安局交通警察支队岚山大队和日照市岚山区道路交通事故纠纷人民调解委员会盖章确认的常住人口登记卡、人民调解协议书、照片一宗、保险公司理赔支付明细等证据证实。
本院认为：在机动车交通事故责任纠纷案件中，原告宋玉臣既可以就其损失向侵权人主张损害赔偿请求权，又可以直接主张由保险公司在交强险限额内予以赔偿，两者必须择一。在本案中，原告宋玉臣与被告张勇已经就护理费、伙食补助费、误工费、车辆损失、交通费等损失的赔偿数额达成赔偿协议，即原告宋玉臣已经选择了向侵权人张勇主张赔偿权利，赔偿协议达成后即具有了民事合同的性质，原告宋玉臣再次向被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司主张护理费、伙食补助费、误工费、车辆损失、交通费等损失，属于重复主张，故对原告的该部分诉讼请求不予支持。
对于原告主张的伤残赔偿金、法医鉴定费，被告陈会作、张勇、中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司庭审中均辩称“根据调解协议书，已经赔付完毕，双方互不追究责任”，对此本院认为，首先被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司作为伤残赔偿金的赔偿义务主体并不是一次性赔偿协议的签订主体；其次，伤残鉴定一般应由具备专业知识的鉴定机构的鉴定人作出，原告容易因缺乏相应的医学判断而对自己伤残情况无法预知；同时调解协议书也并未对伤残赔偿金这一赔偿项目作出任何约定，原告并未明确作出放弃伤残赔偿金的意思表示。故对被告的该辩称不予支持，对原告宋玉臣主张的伤残赔偿金、法医鉴定费予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，但未提出确实充分的理由和依据，对其重新鉴定申请不予准许。
被告张勇未安全文明驾驶机动车辆、未遵守道路信号的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条之规定，主观上具有过失，其肇事行为系构成事故后果的全部原因，应该承担事故的全部责任。对于本次交通事故给原告造成的损失，被告陈会作作为车辆所有人，自愿由其承担赔偿责任，该表示系真实意思表达，不违反法律规定，予以准许。结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，确定被告陈会作对原告交强险限额外的损失承担全部赔偿责任。
被告陈会作所有的苏GQ7X**号牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险的赔偿限额内，该公司应首先向原告承担民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、在交强险限额内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司赔偿原告宋玉臣伤残赔偿金70132元。
二、被告陈会作赔偿原告宋玉臣法医鉴定费720元。
三、驳回原告宋玉臣的其他诉讼请求。
判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1767元，减半收取883.50元，由原告宋玉臣负担98元，被告陈会作负担785.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 高丽
二〇一五年十月十四日
书记员 周越