山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0211刑初135号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人何某，女，汉族，大学本科文化，户籍所在地大同市，住大同市。2018年1月14日因涉嫌犯诈骗罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2018年1月25日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕，现羁押于大同市第一看守所。
辩护人袁某，山西冠言律师事务所律师。
被告人王某，男，汉族，中专文化，无业，户籍所在地大同市，住大同市。2018年1月23日因涉嫌犯诈骗罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2018年2月5日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，同日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕，现羁押于大同市第二看守所。
辩护人张某1，山西弘惠嘉律师事务所律师。
大同市南郊区人民检察院以南检刑刑诉[2018]125号起诉书指控被告人何某、王某犯诈骗罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员刘文杰出庭支持公诉。被告人何某及其辩护人袁某，被告人王某及其辩护人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：2017年5月份，被告人何某通过朋友认识了被告人王某，以在某酒店负一层开藏餐厅需借款为由，二人向被害人卢某提供伪造的金煜苑小区的房屋所有权证书、大同市房屋交易权属登记审核申请表、大同市房产交易契约作抵押，向卢某借款27.6万元，当卢某发现抵押房本系伪造且借款并未用于开藏餐厅，遂和何某、王某追要借款，何某在案发前还了卢某10万元，剩余的借款何某以各种理由推脱不还。案发后，何某的家人将所欠的借款全部归还，王某归还5000元。
对于上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见及辨认笔录等证据，认为被告人何某、王某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。二被告人在犯罪后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议本院依法判处。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
辩护人袁某辩护称，被告人何某不具有非法占用借款的主观意图和客观事实；被告人何某社会危害性小，再犯的可能性较低；被告人何某归案后认罪态度好，建议对被告人何某适用缓刑。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人张某1辩护称，被告人王某系从犯，犯罪情节轻微；被告人王某系自首；认罪悔罪态度好且得到了被害人的谅解，建议对被告人王某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：2017年5月，被告人何某通过朋友认识了被告人王某，将自己准备在某酒店负一层开藏餐厅需借款的事实告诉了被告人王某，并告诉其没有可以抵押的物品。被告人王某协助被告人何某向被害人卢某提供了伪造的金煜苑小区的房屋所有权证书、大同市房屋交易权属登记审核申请表、大同市房产交易契约作抵押，向被害人卢某借款27.6万元。被害人卢某将27.6万元分两次支付给被告人何某。当被害人卢某发现抵押的房屋产权证书及其他手续系伪造且借款并未用于开藏餐厅，遂向何某、王某追要借款，被告人何某归还被害人卢某10万元，被告人王某归还5000元，剩余的借款被告人何某以各种理由推脱不还，被害人卢某遂报案。
另查明：被告人何某于2018年1月13日被公安机关抓获。被告人王某在接到公安机关电话传唤后，于2018年1月22日主动到大同市公安局南郊区分局接受传唤，到案后能如实供述主要的犯罪事实。案发后，被告人何某的亲属退赔了被害人卢某剩余的全部钱款。被害人卢某出具谅解书，谅解了二被告人的行为。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
1大同市公安局南郊区分局出具的抓获经过，证实2018年1月13日13时许，该局民警在大同市某学校门口将涉嫌犯诈骗罪的嫌疑人何某抓获。
案发后，该局民警多次对犯罪嫌疑人王某电话传唤，2018年1月22日16时许，王某主动到该局接受传唤。
2被害人卢某的报案材料、陈述笔录及辨认笔录，证实2017年5月的一天，王某给他介绍了何某，何某用房子作抵押向他贷款，何某给他送过来一套大同市城区东风里后街金煜苑小区的房屋手续，他说可以贷款30万元。5月10日，在晨馨花园公寓楼他给了何某92000元现金。又过了十多天，他通过手机银行转账给何某184000元，剩下的24000元当作利息扣除了。他后来拿着何某抵押的房屋手续去大同市房屋产权办，产权办的工作人员告诉他手续是假的。他打电话问何某是怎么回事，何某说房屋手续是假的。他要求何某归还借款，2017年7月24日，何某给他转账10万元，他给何某打电话索要剩余的欠款，何某一直不接电话，一直拖着不还，后他报警了。在他告诉王某他知道房本是假的后，王某还了他5000元。
经过公安机关的辨认程序，被害人卢某辨认出被告人何某就是2017年5月份在大同市晨馨花园诈骗他的人。
3、证人张某2的证言笔录，证实他是大同市御诚公证处的工作人员。1公证书和2公证书是他负责公证的，公证处收取了900元的公证费。公证书的内容是一个房屋买卖合同和一个委托书，一个叫何某的卖房人和一个叫侯某某的买房人，双方自愿买卖公证，他们公证处没有权利调取、调查提供相关证件的真实性。他们平时都是由买方负责到相关部门核实相关资料的真实性。王某是何某的受托人，替何某办理委托的相关事项。他当时不知道产权证及其他资料是伪造的。
4、证人海某某的证言笔录，证实他是何某的丈夫。2017年夏天，何某给他打电话说想在大同县开饭店，需要30万元钱，手里没钱想找贷款公司贷款。后他和何某在大同市晨馨花园小区找到了王某。王某说其投资的小额贷款公司马上开业了，可以贷款给他们。王某问他们有没有房本，何某说没有。王某说没有房本没办法贷款。他让王某给想想办法。王某说可以帮忙想想。过了几天，王某给何某打电话说可以贷款了，但是需要45000元的好处费，包括办理房本、公证、放款等费用。王某说给弄房本，负责公证。后他听何某说王某把房本、公证都弄好了，可以放款了。何某下午去了王某的办事处，也看见房本了，何某把身份证和户口本都给了王某。王某让他和何某第二天上午去办事处办理贷款的事情。第二天，他和何某去了办事处看见王某、卢某及几名不认识的人，王某把房屋手续拿给卢某，王某从办公室出来和他说同意放款了，让他们先离开。又过了几天，王某给何某打电话要3000元给公证处的好处费。何某到公证处把3000元给了王某，王某进去办理公证手续了。最后，王某所在的公司给何某分几次放款了。用于办理贷款的假房本地址是大同市城区东风里后街金煜苑小区，房屋的信息是何某提供给王某的。何某将贷款的钱投资在了大同县的一个饭店，共投资了40多万元，是和一名河北人投资的。卢某得知房本是假的后，要求何某还钱，后他们找了10万元归还了卢某。再后来卢某给何某打电话要钱，何某一直躲着，找各种理由推脱，直至被抓获。
5、证人高某的证言笔录，证实她是被告人何某的母亲。2017年7月24日何某自己还了卢某10万元，2018年1月，何某被抓走后，她帮何某把后续的钱全部还清了。
6、证人林某的证言笔录，证实他是大同市某旅游发展有限公司董事长。2017年4月左右，他通过朋友认识了何某。大约2017年5月1日至2017年5月15日之间，何某给某旅游度假区供应过建筑材料，包括钢筋、木方、红砖等，总共供货44万元左右。因当时约定货款够100万开票结账，所以何某的供货款未结算。他们之间没有合同，都是口头约定。后因工程进度问题，何某就没有再给他继续供货了。
7、证人邓某的证言笔录，证实2005年他承包了大同县的水库。2016年，林某自称是传媒公司的老总想在某水库边开发一个旅游度假区。他和林某说先把旅游度假区建起来再谈合作的事情。2017年4月，林某带了几个人开始动工了，在水库边盖了一栋二层楼，把度假区命名为某旅游度假区，二层楼还未封顶。2017年10月林某离开再没有回来过。
8、证人代某的证言笔录，证实他是大同县某村主任。2015年，某村东的水库承包给邓某。2016年，有几个自称是开发商的人想开发水库，想在水库边上建一个旅游度假区。2017年春天，水库边开始施工开发了，盖了一栋二层小楼，但未完工，度假村命名为某旅游度假村。2017年10月，开发商离开了，工地停工。因为水库承包给了邓某，具体开发的事宜是开发商和邓某谈的。
9、借款合同，证实被告人何某用自有住宅做抵押，向被害人卢某借款30万元，借款利率为月息2.5%。
10、大同市房屋交易权属登记审核查档申请表、大同市房屋交易权属档案复制资料、大同市房产交易契约、房屋产权证、收款收据、房屋所有权证，证实被告人何某、王某用于骗取贷款伪造的相关材料。
11、大同市房屋交易权属登记管理中心出具的假证收缴单，证实被告人何某用于抵押贷款的同房权证城字第XX**号房屋所有权证系伪造的，该中心予以收缴。
12、大同市房屋交易权属登记契约复印件，证实被告人何某用于抵押借款的房本实际所有人是王某某。
13、收条、谅解书，证实案发后，被告人何某的亲属向被害人卢某退赔了其所诈骗的钱款，被害人卢某对被告人何某、王某的行为表示谅解。
14、现场检测报告书，证实被告人何某、王某的尿检均呈阴性。
15、中国农业银行银行卡明细清单及回执、交通银行转账记录，证实被害人卢某与被告人何某之间转账明细及2017年7月24日被告人何某通过交通银行向被害人卢某还款10万元。
16、户籍证明，证实被告人何某、王某的基本身份情况。
17、被告人何某在侦查机关的供述、庭审供述及辨认笔录，证实2017年5月左右，她想做生意没有本钱，通过朋友认识了在大同市某写字楼工作的王某，见面后，王某给她出主意，让她做一套假房本和假房契。她和王某说不认识做假证的，王某说帮她做。后她给了王某1000元。王某找人做了一套假房本和房契。后她又给了王某3000元公证费，王某说3000元是给了大同市公证处的工作人员了。她拿着假房本和假房契在王某的带领下到某小区卢某所在的写字楼，以在某酒店外围开藏餐厅为名和卢某商量借款30万元，最终先后和卢某借款27.6万元，剩下的2.4万元作为利息被扣除。借到钱后她给了王某2.4万元好处费。她将从卢某处借来的钱投资到林某投资的大同县某水库某某旅游度假村了。2017年6月底的一天，卢某知道她拿假房本抵押的事，给她打电话让她还钱。她四处筹钱于2017年7月24日归还了卢某10万元。她被刑事拘留前她母亲又通过转账给卢某银行卡打了5万元。
经过公安机关的辨认程序，被告人何某辨认出被告人王某就是替她办理假房本和假房契，和她一起诈骗卢某的人。
18、被告人王某在侦查机关的供述及庭审供述，证实2017年5月的一天，他通过海某某认识了何某。海向军让他帮何某贷款。后何某拿了一套假房本找到了他，他看了觉得房本有问题，何某和他说手续是假的。两天后何某把房屋的产权信息给他送过来，他帮何某把房本和房契等材料在大同市公证处作了公证，后他领着何某向卢某贷款30万元。事后何某给了他1.2万元的好处费。卢某知道房本是假的后，他归还了卢某5000元。
被告人王某的辩护人当庭递交谅解书，证明案发后，被告人何某、王某向被害人卢某退赔诈骗款项，二人取得了被害人的谅解。
综合分析以上证据，被告人何某、王某的前供及庭审供述和公诉机关、被告人王某的辩护人提供的证据材料内容一致，能够相互印证，证明被告人何某、王某的行为已构成诈骗罪的事实，二被告人实施诈骗犯罪的数额应认定为人民币17.1万元。
本院认为，被告人何某、王某以非法占有为目的，使用伪造的房屋产权证作抵押，骗取他人财物，数额巨大，其二人的行为均已构成诈骗罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人何某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某在公安机关对其电话传唤后，主动到案，符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》精神，应视为自动投案，到案后又能如实供述其协助被告人何某骗取被害人借款的主要犯罪事实，应认定为自首，可以减轻处罚。二被告人在案发后退赔了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人王某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。关于被告人何某的辩护人提出的被告人何某认罪态度好，建议对被告人何某适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王某的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。综合全案考虑，结合司法机关社区矫正考察的评估意见，被告人何某、王某符合缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）
二、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘菊霞
人民陪审员 李 宏
人民陪审员 陈 亮
二〇一八年九月五日
书 记 员 马 琛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。