江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初1457号
原告：巢美兰，女，1962年10月2日出生，住彭泽县。
原告：吴新贵，男，1957年2月7日出生，住彭泽县。
委托诉讼代理人：王秉中，彭泽东升法律服务所法律工作者。
被告：罗刘平，男，1973年9月24日出生，住彭泽县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司，代码：74605970－3.地址：江西省九江市开发区九瑞大道都市公馆一楼商铺。
负责人：刘小安，总经理。
委托诉讼代理人：赵玉涛，系公司职员。
原告巢美兰、吴新贵与被告罗刘平、中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称九江平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴新贵及两原告的委托诉讼代理人王秉中、被告罗刘平、被告九江平安财保公司的委托诉讼代理人赵玉涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1.被告罗刘平赔偿两原告的经济损失共计人民币223027.50元（已扣除两被告支付的款项），被告九江平安财保公司在交强险和商业第三者责任险中承担保险金支付义务。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月15日，被告罗刘平驾驶小型汽车与相向由原告吴新贵驾驶的二轮摩托车（车载原告巢美兰）发生相撞，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经彭泽县交警大队认定由罗刘平负全责。事故发生后，两原告被送到彭泽县人民医院治疗。原告吴新贵伤情较轻。原告巢美兰伤势较重住院治疗，经诊断为：“1.左髌骨开放性骨折；2.左股四头肌腱止点撕脱；3.左髌韧带挫伤并部分断裂；4.左股骨名髁骨折并缺损”。经两次手术后，彭泽县人民医院建议原告巢美兰转上级医院治疗。2015年10月28日，原告巢美兰转至南昌大学第一附属医院住院治疗，后又入湖南中医药大学第二附属医院住院治疗。因本次事故原告巢美兰住院治疗共278天，支付医疗费158178.40元。2016年8月18日，彭泽县仁杰司法鉴定中心评定巢美兰伤残等级九级，误工期评定为定残前一日止。在原告治疗期间，两被告支付部分治疗费用。现因两被告未赔偿原告垫付的费用及其他损失，故诉至法院。
被告罗刘平辩称，发生事故属实。已垫付医疗费38000元，请求合并处理。
被告九江平安财保公司辩称，在保险范围内赔偿。原告的请求过高，应按相关规定计算。已支付医疗费64982.80元。不承担鉴定、诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.彭泽仁杰司法鉴定中心鉴定结论的效力。因被告九江平安财保公司未在本院限定的时间内明确是否申请重新鉴定，故本院对彭泽仁杰司法鉴定中心鉴定结论予以确认。2.被抚养人吴锦燕生活费赔偿标准。被告九江平安财保公司称吴锦燕的残疾等级为三级，不是全无生活能力人。对此本院予以采纳，对其抚养费标准予以调整。3.原告的交通住宿费用的认定。被告九江平安财保公司对此类票据提出异议，本院根据实际情况予以酌定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月15日16时许，被告罗刘平驾驶赣Ｇ×××××号小型汽车由彭泽县杨梓镇双彭村往杨梓镇集镇方向行驶，行至双彭村老屋组路段时，因未实行右侧通行，与相向原告吴新贵驾驶的皖Ｒ×××××号二轮摩托车（车载原告巢美兰）发生相撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经彭泽县交警大队认定由罗刘平负此次事故的全部责任，吴新贵与巢美兰不负此次事故的责任。事故发生后，两原告被送到彭泽县人民医院治疗。原告吴新贵伤情较轻，支付检查治疗费用332元。原告巢美兰伤势较重住院治疗，经诊断为：“1.左髌骨开放性骨折；2.左股四头肌腱止点撕脱；3.左髌韧带挫伤并部分断裂；4.左股骨名髁骨折并缺损”。原告巢美兰在彭泽县人民医院住院治疗76天，用去住院医疗费用32053.10元（含被告罗刘平预交的住院费用16900元），被告罗刘平垫付门诊费用1470.90元。因原告巢美兰未能痊愈，彭泽县人民医院建议转上级医院治疗。2015年10月28日，原告巢美兰转至南昌大学第一附属医院住院治疗，入院诊断为：“1.膝关节慢性化脓性骨髓炎（术后左）；2.髌骨骨折（术后左）；3.下肢深静脉血栓形成（左）”。原告巢美兰住院治疗计168天，于2016年4月13日出院，支付检查治疗费用计117325.40元。2016年4月20日，原告巢美兰又入湖南中医药大学第二附属医院住院治疗30天，于5月20日出院，用去检查治疗费用计8467.90元，出院医嘱为：“1.出院带药；2.院外继续伤口换药，视伤口愈合情况专科门诊调治；3.定期复查，不适随诊”。在原告治疗期间，被告罗刘平垫付37870.90元（彭泽县人民医院门诊检查费用1470.90元，预交住院费用16900元，银行汇款给原告19500元）。被告九江平安财保公司垫付原告的治疗费为64982.80元。2016年8月18日，彭泽县仁杰司法鉴定中心评定巢美兰伤残等级九级，误工期评定为定残前一日止。
另查明被告罗刘平驾驶的赣Ｇ×××××号小型汽车已于2015年4月29日在被告九江平安财保公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额500000元）和不计免赔等险种。原告巢美兰的母亲徐雪花生于1932年6月11日，有子女二人；两原告之女吴锦燕生于1986年5月2日，三级智力残疾（中度）。
在审理过程中，两被告就原告的非医保用药承担比例达成一致意见：被告罗刘平自愿承担原告医疗费的15%。
本院认为，被告罗刘平占道行驶将两原告撞伤，应承担全部的赔偿责任。因肇事车辆已在被告九江平安财保公司投保，故应先由该保险公司在保险限额内予以赔偿，超出部分由被告罗刘平承担。根据相关标准，核定原告巢美兰的合理损失具体为：1、残疾赔偿金57285元[11139元×20年×20%+（被抚养人生活费8486元×5年×20%÷2人+8486元×20年×20%×2/4÷2人）]；2、误工费33030元（90元×367天）；3、护理费33702元（123元×274天）；4、住院伙食补助费8220元（30元×274天）；5、营养费8220元（30元×274天）；6、精神损害抚慰金4000元；7、交通住宿费5000元；8、医疗费159317元。原告吴新贵的医疗费332元。被告罗刘平承担两原告的医疗费的15%即23947.35元（159649元×15%），余款285158.65元（医疗费159649元×85%+其他损失149457元）由被告九江平安财保公司在交强险和商业第三者责任险中赔付。两被告垫付给原告的医疗费及汇款抵扣应付款项。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司赔偿原告巢美兰、吴新贵款285158.65元，减除已付64982.80元，尚应赔偿人民币220175.85元；
二、被告罗刘平赔偿原告巢美兰、吴新贵款23947.35元，原告巢美兰、吴新贵返还被告罗刘平37870.90元，两项相抵原告巢美兰、吴新贵应返还被告罗刘平13923.55元。
上述款项限于本判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4645元，鉴定费1800元，合计款6445元由被告罗刘平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 汤 林
人民陪审员 刘金平
人民陪审员 高 升
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 高 敏