浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初7278号原告：招商银行股份有限公司绍兴城东支行。住所地：绍兴市越城区延安路***号。负责人：楼丽峰，该支行行长。委托代理人（特别授权）：劳晓洁、陈校，浙江大公律师事务所律师。被告：陈雅丽，女，1963年3月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告招商银行股份有限公司绍兴城东支行与被告陈雅丽保证合同纠纷一案，于2016年7月28日向本院起诉，诉请：一、被告就原告对浙江雄盛实业有限公司享有的债权本金4000万元及截至2016年7月12日止的利息12236880.07元、律师费15万元的债权承担连带保证责任；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人劳晓洁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年8月9日，原告与浙江雄盛实业有限公司签订《授信协议》一份（编号：2013年东授字第037号），根据该协议，经浙江雄盛实业有限公司向原告申请，原告同意向浙江雄盛实业有限公司提供总额为人民币4000万元整的授信额度。该授信额度为可循环授信额度。授信期间为12个月，即从2013年8月9日起到2014年8月8日止。2013年8月9日，被告向原告出具《最高额不可撤销担保书》一份，约定被告自愿作为保证人，对原告与借款人浙江雄盛实业有限公司签订的《授信协议》（2013年东授字第037号）项下的所有债务提供最高额连带保证担保，保证范围为包括但不限于贷款本金4000万元及相应的利息、罚息、复利、违约金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、执行费），保证期间为两年。另约定，即使《授信协议》项下另行设有抵押或质押或其他保证，授信人有权选择就授信申请人在《授信协议》项下全部债务直接向本保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物或贸易融资项下货物、单据，亦无须先行追索其他保证人。2013年8月9日，借款人浙江雄盛实业有限公司与原告签订《借款合同》（编号：2013年东贷字第088号）一份，约定借款人浙江雄盛实业有限公司向原告申请借款人民币2000万元，期限自2013年8月9日起至2014年8月1日止。2013年8月12日，借款人浙江雄盛实业有限公司与原告签订《借款合同》（编号：2013年东贷字第089号）一份，约定借款人浙江雄盛实业有限公司向原告申请借款人民币2000万元，期限自2013年8月12日起至2014年8月4日止。两份《借款合同》均约定：借款利率为中国人民银行公布的壹年金融机构人民币贷款基准利率上浮15%；按月计息，计息日为每月的20日；逾期贷款利率为贷款利率水平上加收50%；未按时付息的，按同期贷款利率加收复息；未按时付息，有权宣布提前收回贷款；借款人若违约需承担原告为实现债权而支出的律师费用等。后原告依约发放了贷款。本院于2014年2月6日作出（2014）绍越商初字第712号民事判决书，判决如下：一、被告浙江雄盛实业有限公司应归还原告招商银行股份有限公司绍兴城东支行借款本金4000万元，支付利息（截止2013年10月10日的利息为391911.06元，2013年10月11日至本判决确定履行之日止利息按中国人民银行规定及借款合同约定计算），支付律师代理费15万元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告浙江盛峰纺织服饰有限公司、浙江昌峰纺织印染有限公司、何兴荣对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、原告招商银行股份有限公司绍兴城东支行就上述第一项债权对绍市押他项（2013）第97号土地他项权利证明书项下的抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告招商银行股份有限公司绍兴城东支行的其他诉讼请求。该判决书现已生效，因被告未履行生效判决确定的义务，原告向本院申请执行。原告未通过执行程序受偿。绍兴市中级人民法院于2016年7月13日作出（2016）浙06民破23号民事裁定书，裁定受理浙江雄盛实业有限公司的破产清算申请。本院认为，原告与被告之间的保证合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案原告对借款人浙江雄盛实业有限公司的主债权已由（2014）绍越商初字第712号民事判决书所确认并已生效，现主债权借款期限已届满，且浙江雄盛实业有限公司被依法裁定受理破产申请并进入破产程序，根据破产法的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故本案主债权利息自浙江雄盛实业有限公司破产申请受理之日（2016年7月13日）停止计算，自2016年7月13日起的利息本院不予确认。被告自愿为浙江雄盛实业有限公司的债务提供最高额连带责任保证担保，并与原告就主债权同时存在物保和人保的情况下如何实现债权的顺序作出了明确约定，故对原告要求其对浙江雄盛实业有限公司的上述债务承担相应连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持；同时，本案原告已申报债权，但浙江雄盛实业有限公司的破产程序尚未终结，原告从浙江雄盛实业有限公司处获得清偿的具体金额尚不能确定，为避免双重受偿情况出现，被告在浙江雄盛实业有限公司破产程序终结后承担连带清偿责任时应扣除原告已受清偿的部分。被告承担保证责任后，依法享有对借款人浙江雄盛实业有限公司进行追偿的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈雅丽对借款人浙江雄盛实业有限公司向原告招商银行股份有限公司绍兴城东支行所负债务（借款本金人民币4000万元、利息391911.06元、自2013年10月11日起至2016年7月12日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、律师代理费15万元）承担连带清偿责任，于浙江雄盛实业有限公司破产程序终结后十日内偿付（扣除原告招商银行股份有限公司绍兴城东支行在破产程序中受偿的部分）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费303734元，公告费650元，合计304384元，由被告陈雅丽负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费303734元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  王晓波代理审判员  黎小军人民陪审员  金宝夫二〇一六年十二月十二日书 记 员  陈 娟附页：《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。