陕西省彬县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）彬刑初字第00022号
公诉机关彬县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1995年06月01日出生（公历1995年6月28日），初中文化程度，住在陕西省彬县新堡子乡.2013年9月6日因涉嫌抢劫罪被彬县公安局依法刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，现羁押于彬县看守所。
法定代理人张建孝，男，汉族，1965年3月1日出生，初中文化程度，住陕西省新堡子乡，系张某之父。
辩护人段丽婷，陕西彬州律师事务所律师。
被告人张甲某，男，汉族，1997年12月02日出生（公历1998年1月1日），初中文化程度，住在陕西省彬县新堡子乡。2013年9月6日因涉嫌抢罪劫被彬县公安局依法刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，现羁押于彬县看守所。
法定代理人王引凤，女，汉族，1977年5月18日出生，初中文化程度，住陕西省彬县新堡子乡李西村，系张甲某之母。
辩护人梁金锋，陕西彬州律师事务所律师。
被告人杨某某，男，汉族，1996年01月03日出生（公历1996年2月21日），初中文化程度，住在陕西省咸阳市彬县新堡子乡，2013年9月25日因涉嫌抢劫被彬县公安局依法刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，现羁押于彬县看守所。
法定代理人何爱会，女，汉族，1962年5月4日出生，小学文化程度，住陕西省彬县新堡子乡新堡子村，系杨某某之母。
辩护人杨杰，陕西彬州律师事务所律师。
被告人林某某，男，汉族，1995年10月07日出生（公历1995年11月28日），初中，住在陕西省彬县新堡子乡。2013年3月28日被彬县公安局取保候审，2013年9月12日因涉嫌抢劫罪被彬县公安局依法刑事拘留，于同年9月29日被依法逮捕，现羁押于彬县看守所。
法定代理人林安平，男，汉族，1969年1月19日出生，小学文化程度，住陕西省彬县新堡子乡新堡子村，系林少东之父。
辩护人张宝社，陕西彬州律师事务所律师。
彬县人民检察院以彬检刑诉字（2013）106号起诉书指控被告人张某、张甲某、林某某、杨某某犯抢劫罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。彬县人民检察院指派检察员冯宁博依法出庭支持公诉，被告人张某及其法定代理人张建孝、辩护人段丽婷、被告人张甲某及其法定代理人王引凤、辩护人梁金锋、被告人林某某及其法定代理人林安平、辩护人张宝社、被告人杨某某及其法定代理人何爱会、辩护人杨杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2012年6月11日晚，张某、张甲某二人胁迫田月月、胡凯龙，在彬县新堡子乡保民网吧内将正在上网的新堡子中学学生李鑫（大有村），带至新堡子乡王胡同村附近一片地里，张某、张甲某对李鑫实施抢劫，抢劫后对李鑫实施殴打。
2、2012年6月一天晚上，张某、张甲某、林某某、杨某某四人，伙同新堡子中学在校学生胡涛涛，对新堡子中学学生吴海峰、张文桥、胡超、李鑫（南庄村）在新堡子小学操场殴打并实施抢劫，抢得现金50元。张某、胡涛涛对新堡子中学学生曹冬在新堡子乡保民网吧殴打并实施抢劫，抢得现金15元。张某、胡涛涛对新堡子中学学生尚蒙在中学宿舍殴打并实施抢劫，抢得现金30元。抢得赃款被张某、张甲某、林某某、杨某某全部挥霍。
3、2012年6月一天晚上，张某、杨某某二人，将新堡子中学学生胡超、杨成、尚蒙、曹冬从新堡子中学宿舍叫至新堡子小学操场殴打并实施抢劫，抢得现金120元。抢得赃款被张某、张甲某、林某某、杨某某全部挥霍。
4、2012年10月11日晚，张某、张甲某、林某某伙同胡涛涛，将刚从网吧上网出来的新堡子中学学生田磊，带至新堡子乡下梁村路边殴打并实施抢劫，抢得现金40元。抢得赃款被张某、张甲某、林某某、杨某某全部挥霍。
5、2012年6月10日晚，杨某某伙同张科、张永强、杨冬、王江涛、胡涛涛在新堡子乡下梁村附近，对新堡子中学学生张磊、杨星、袁文凯三人殴打并实施抢劫，抢走现金80元、一部价值300元的黑色直板手机、一部价值400元黑色诺基亚手机和一部银灰色直板手机。抢得三部手机及赃款被张科等人拿去。张科、张永强、杨冬、王江涛四人另案处理。
被告人张某、张甲某、林某某、杨某某的行为已构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任，请求依法判处。
公诉机关针对其指控提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、勘验、检查笔录等证据。
被告人张某及其法定代理人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律均无异议，请求从轻判处。
辩护人段丽婷辩称，被告人犯罪时未满18岁，属于未成年人；归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，且有悔罪表现；被告人的父亲到被害人家中赔礼道歉，退赃、赔偿损失，取得所有被害人谅解；被告人张某在社区内无重大不良影响，具有监护帮教条件，应当对被告人从轻或者减轻处罚，判处缓刑。
被告人张甲某及其法定代理人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律均无异议，请求从轻判处。
辩护人梁金锋辩称，被告人张甲某犯罪时刚满十四周岁，应当从轻或者减轻处罚，在实施抢劫时，被告人张甲某参与实施，但其仅起辅助作用，是从犯。抢劫过程中，被害人未受到严重的人身伤害，所抢赃物仅90元，社会危害性较小。被告人张甲某认罪态度好，有悔罪表现。其家属积极赔偿了受害人的损失，应当从轻处罚。
被告人林某某及其法定代理人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律均无异议，请求从轻判处。
辩护人张宝社辩称，被告人林某某犯罪时不满十八周岁，是未成年人，有自首情节，且归案后如实交代犯罪事实，被告人认罪态度好，本次犯罪属于初犯、偶犯且犯罪后果不严重，应当对其从轻或减轻处罚。
被告人杨某某及其法定代理人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律均无异议，请求从轻判处。
辩护人杨杰辩称，被告人杨某某犯罪情节较轻，后果不严重，不构成多次抢劫。被告人杨某某在共同犯罪中属于从犯，其以往表现良好，无违法犯罪劣迹，其父母以向受害人及其亲属赔礼道歉，赔偿了损失，取得受害人家属谅解。被告人杨某某犯罪时才十六岁，是未成年人。建议对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人实施了下列犯罪事实：1、2012年6月11日晚，张某、张甲某二人胁迫田月月、胡凯龙，在彬县新堡子乡保民网吧内将正在上网的新堡子中学学生李鑫（大有村），带至新堡子乡王胡同村附近一片地里，向李鑫要钱，李鑫称没钱，张某用膝盖顶李鑫面部、张甲某用脚踢李鑫，田月月、胡凯龙用树枝抽打，后发现李鑫没有钱，才放走李鑫。
2、2012年6月一天晚上，张某、张甲某、林某某、杨某某与新堡子中学在校学生胡涛涛在新堡子小学操场商量弄钱花，张某、张甲某、林某某、杨某某让胡涛涛回新堡子中学宿舍叫人，胡涛涛将新堡子中学学生吴海峰、张文桥、胡超、李鑫（南庄村）四人叫到梁村网吧上网，张某、张甲某、林某某、杨某某上了一会儿网，将在网吧上网的董乐及吴海峰等四人一同叫到新堡子小学操场，听胡涛涛说在保民网吧上网的曹冬有钱，张某与胡涛涛来到保民网吧门口，胡涛涛叫出曹冬，抢得现金15元，并把曹冬带到操场。四被告人共同殴打吴海峰等四人，向其要钱，抢得现金50元。其间张某与胡涛涛、董乐去新堡子中学405宿舍，让胡涛涛去402宿舍叫来尚蒙，张某殴打尚蒙，抢得现金30元。抢得赃款被全部挥霍。
3、2012年6月一天晚上，张某、杨某某二人，将新堡子中学学生胡超、杨成、尚蒙、曹冬从新堡子中学宿舍叫至新堡子小学操场殴打并实施抢劫，抢得现金120元。抢得赃款全部挥霍。
4、2012年10月11日晚，张某、张甲某、林某某伙同胡涛涛，将刚从网吧上网出来的新堡子中学学生田磊，带至新堡子乡下梁村路边殴打并实施抢劫，抢得现金40元。抢得赃款被全部挥霍。
5、2012年6月10日晚，杨某某伙同张科、张永强、杨冬、王江涛、胡涛涛在新堡子乡下梁村附近，对新堡子中学学生张磊、杨星、袁文凯三人殴打并实施抢劫，抢走现金80元、一部价值300元的黑色直板手机、一部价值400元黑色诺基亚手机和一部银灰色直板手机。抢得三部手机及赃款被张科等人拿去。
本案审理中被告人张某、张甲某、林某某、杨某某的法定代理人对被害人的经济损失进行了退赔和赔偿，取得了被害人的谅解。
综上事实，被告人张某参与抢劫4次，抢劫金额255元，张甲某参与抢劫3次，抢劫金额135元，林某某参与抢劫2次，抢劫金额135元，杨某某参与抢劫3次，抢劫金额295元，手机两部，价值700元。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，在本案审理过程中，本院进行了社会调查及犯罪原因分析。本案在审理中，本院从送达起诉书到开庭审理各环节，耐心细致地对被告人张某、张甲某、林某某、杨某某做了感化、挽救、帮教工作。
通过委托陕西省彬县司法局对被告人张某、张甲某、林某某、杨某某进行的社会调查，了解到被告人张某家庭收入主要靠其父母打工挣钱，经济情况一般。其父在延安打工，交流少，其母对其比较娇惯。其平时交往的都是同龄人，均有不良习气。分析其犯罪原因，系其文化程度低，家庭娇惯，本人缺乏法律常识。其所在社区有矫正办、司法所、村委会等，能够进行监管矫正。对其处刑建议以法律程序处理。
了解到被告人张甲某家庭经济状况一般，收入主要靠其父在彬县打零工挣钱。其父对其管教较严，常训斥。其本人不爱说话，较文静，略显腼腆。其平时很少在家里呆，社会交往情况不清楚。平时表现良好。分析其犯罪原因系文化程度低，不爱读书，法律知识欠缺，家庭教育未跟上。其父母、村委会、司法所及社区矫正办可以监管矫正，建议对其从轻量刑，给予改过机会。
了解到被告人杨某某家庭经济状况较好，父亲在新疆铁路上打工，其母在家务农。其性和急躁，脾气较大，见人嘴巴较甜。其平时交往人员不清楚。不喜欢读书，父母管家不严，缺乏法律常识、交友不慎是其犯罪原因。其父母、村委会、司法所及社区矫正办可以监管矫正，建议按法律规定量刑。
了解到被告人林某某家庭经济状况一般，父母务农，哥哥在西安打工。平时其父对其管教较严，其母对其溺爱。曾在麟游县煤矿开塔吊时摔伤脚有残疾，走路略颠。平时不爱说话，有塔吊操作技术。其交往人员不清楚。分析其犯罪原因，系其文化程度低，法律知识欠缺，父严母松，家庭教育不到位，加之朋友引诱，导致犯罪。其父母、村委会、司法所及社区矫正办可以监管矫正，建议按法律规定量刑。
上述事实，被告人张某、张甲某、林某某、杨某某的法定代理人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证、认证的以下证据证实：（一）书证，1、户籍证明，证明被告人张某、张甲某、林某某、杨某某犯罪时已达到刑事责任年龄，属未成年人；2、铁道部西安铁路公安处华山北刑警大队出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，证明张某、张甲某在西安市周家围墙大世界网吧被抓获的经过。3、彬县公安局出具的林少东归案说明，证明林少东属于犯罪后自动归案。彬县公安局立案决定书、破案报告书、讯问笔录，证明张某曾在2011年实施过盗窃行为。（二）被害人陈述，1、被害人李鑫的陈述，证明2012年6月11日晚张某、张甲某和田月月、胡凯龙等人在王胡同旁边对其进行殴打要钱的经过。2、被害人胡超陈述，第一次张某、杨某某还有自己不认识的两个娃对其和吴海峰、张文桥、曹冬、董乐、杨成拳打脚踢要钱，抢走张文桥40元；第二次张某来到新堡子中学宿舍，其与尚蒙、杨成、曹冬叫道新堡子小学操场进行殴打要钱，抢走其20元钱。3、被害人吴海峰陈述，2012年第二学期一天晚上，林某某、杨某某、张某在新堡子小学操场对其及李鑫、张文桥、胡超、曹冬拳打脚踢要钱，自己没有钱，张文桥、胡超、李鑫拿出钱给了他们。4、被害人张文桥陈述，2012年5、6月份的一天，其和同学吴海峰、胡超、李鑫等人在新堡子小心操场被张某、胡涛涛、杨晓东、张甲某、林少东殴打并抢了40元钱。5、被害人曹冬陈述，其和同学张文桥、吴海峰、胡超、李鑫五人被殴打并被抢走15元钱，实施抢劫的人有胡涛涛和另外三个自己不认识的人。6、被害人尚蒙陈述，2012年六月份其被张某、杨某某殴打并被抢走70元钱。7、被害人杨成陈述，2012年5、6月份的一天晚上，其和尚蒙在新堡子中学402宿舍睡觉，胡涛涛将他们叫到405宿舍，张甲某向尚蒙要钱，并用毛巾缠成疙瘩在尚蒙脸上抽，尚蒙给了30元，因胡涛涛说情，张甲某未向其要钱，把其和胡涛涛带到新堡子小学操场，看到吴海峰、张文桥、胡超、曹冬在操场蹲着，身上都是土，吴海峰在哭。张某、杨某某、林某某三人站着。张某让张甲某把抢尚蒙的30元给其和胡涛涛，叫他俩跑腿买吃的。2012年3、4月份的一天，其和尚蒙、胡超、杨成、曹冬被胡凯龙从新堡子中学宿舍叫到新堡子小学操场，遭张某、林某某殴打，抢走其30元、尚蒙70元。8、被害人田磊陈述，2012年10月11日晚被林某某、张某、张甲某等四人殴打并抢走40元。9、被害人杨星陈述，2012年6月10日其和张磊、袁文凯被张永强、杨东、王江涛、胡涛涛殴打并抢走80元钱和两部手机。（三）证人证言，1、证人董乐证言，证明胡超、李鑫、张文桥、吴海峰还有尚蒙、曹东被张某、杨晓东和另外两个自己不认识的小伙额殴打要钱的事实。2.证人胡涛涛证言，证明其伙同林少东、张某、张甲某、杨晓东等人实施4次抢劫的事实。被抢被害人有田磊、李鑫等人。3、证人张科、王江涛、张永强证言，证明2012年6月10日其伙同张永强、杨冬、王江涛、胡涛涛殴打张磊、杨星、袁文凯并抢走80元钱和两部手机的事实。4、张凤琴、张彬、林安平、杨建宏证言，证明被告人张某、张甲某、林某某、杨某某的年龄，均按农历登记，系未成年人。（四）被告人张某、张甲某、林某某、杨某某供述和辩解，证明其作案的时间、地点、作案手段及所抢钱物的数量和去向。
上述证据来源合法，形式规范，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某、张甲某、林某某、杨某某以非法占有为目的，当场使用暴力或以暴力相威胁，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人张某、张甲某、林某某、杨某某作用相当，均系主犯。在共同犯罪中，被告人张某、张甲某、林某某、杨某某均起主要作用，均系主犯。被告人张某、张甲某、杨某某参与抢劫均达三次以上，应按多次抢劫处罚。四被告人作案时未满十八周岁，属未成年人犯罪，依法应减轻处罚。归案后自愿认罪，积极退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻予以处罚；四被告人及其法定代理人、辩护人辩称，四被告人作案时均未满十八周岁，属未成年人犯罪、自愿认罪、取得被害人谅解，依法应减轻、从轻处罚的辩论意见与审理查明的事实相符，应予以采纳。被告人张甲某的辩护人、被告人杨某某的辩护人辩称被告人张甲某、杨某某系从犯，应减轻处罚，与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第十七条之规定，判决如下：
被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2019年9月5日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张甲某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2017年9月5日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2019年4月24日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人林某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2015年9月11日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏向丽
审 判 员 张 扬
人民陪审员 任海峰
二〇一四年四月十八日
书 记 员 池 勇
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚
序号时间地点参与人对象后果12012.6.11新堡子王胡同村附近一片地里张某
张甲某李鑫张某用膝盖顶面部，定调一颗门牙，张甲某用脚踢，胡月月、胡凯龙用树枝抽打，未抢到钱。22012.6月的一天晚上新堡子小学操场张某
张甲某
林少东
杨某某
胡涛涛
吴海峰
张文桥
胡超
李鑫
曹东
尚蒙杨某某用树枝抽打，其他被告人拳打脚踢，殴打后抢得现金50元新堡子乡保民网吧张某
胡涛涛曹东张某殴打，抢得现金15元新堡子中学学生宿舍张某
胡涛涛尚蒙张某殴打，抢得现金30元32012.6月的一天晚上新堡子小学操场张某
杨某某胡超
杨成
尚蒙
曹东张某、杨某某拳打脚踢，抢得现金120元42012..10.11晚新堡子乡下梁村路边张某
张甲某
林少东
胡涛涛田磊四人拳打脚踢，抢得现金40元后怕田磊报告老师，带田磊到网吧上网，第二天才叫回学校52012.6.10晚新堡子乡下梁村附近杨某某
张科
张永强
杨冬
王江涛
胡涛涛张磊
杨星
袁文凯张科用半截砖砸张磊头部、背部、用脚蹬杨星肩部，抢得现金80元、一部价值300元的黑色直板手机、一部价值400元的黑色诺基亚手机、一部银灰色直板手机；致张磊闭合性颅脑损伤（轻型），医疗费3900余元；
致杨星头部及左肩部软组织损伤，医疗费535.5元。
二、被告人张甲某（作案时14周岁）量刑表：
基准刑确定为十年（抢劫三次，在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。）
量刑情节
未成年人-50%（40%-60%）
120×（1-50%）=60个月
当庭自愿认罪-6%（10%以下）
积极赔偿受害人损失-6%（10%以下）
取得被害人谅解-5%（10%以下）
确定宣告刑60×（1-6%-6%-5%）
=60×0.83
=49.8个月≈50个月=四年二个月
即被告人张甲某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金10000元。
三、被告人林某某（作案时16周岁）量刑表：
基准刑确定为四年六个月（抢劫2次，抢劫一次的，在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点，量刑起点确定为四年，每增加一次抢劫，可增加六个月至一年刑期，增加六个月刑期。）
量刑情节
未成年人-30%（20%-40%）
54×（1-30%）=37.8个月
当庭自愿认罪-6%（10%以下）
积极赔偿受害人损失-6%（10%以下）
取得被害人谅解-5%（10%以下）
确定宣告刑37.8×（1-6%-6%-5%）
=37.8×0.83
=31.4个月≈31个月=二年七个月
即被告人林某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金10000元。
四、被告人杨某某（作案时16周岁）量刑表：
基准刑确定为十年（抢劫三次，在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。）
量刑情节
未成年人-30%（20%-40%）
120×（1-30%）=84个月
当庭自愿认罪-6%（10%以下）
积极赔偿受害人损失-6%（10%以下）
取得被害人谅解-5%（10%以下）
确定宣告刑84×（1-6%-6%-5%）
=84×0.83
=69.72个月≈70个月=五年十个月
即被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金10000元。