云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民初字第130号原告张德明，男，生于1997年9月19日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。法定代理人张某，男，生于1973年7月14日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。委托代理人郭恒凯，云南达意律师事务所律师，特别授权代理。被告程均，男，生于1995年6月20日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被告钟某1，男，生于1998年5月21日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。法定代理人邱某，女，生于1973年5月16日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。被告钟某2，男，生于1996年11月11日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。法定代理人钟某3，男，生于1970年12月28日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。原告张德明与被告程均、钟某1、钟某2健康权纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告张德明的法定代理人张某及其委托代理人郭恒凯到庭参加诉讼，被告程均，被告钟某1的法定代理人邱某、被告钟某2的法定代理人钟某3，经公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告张德明诉称，2013年12月27日15时左右，原告张德明放学回家途中无故被钟某2、程均、钟某1打伤头部。受伤后送至盐津黄葛槽新区医院住院治疗。住院治疗6天，用去医疗费1051.00元。2014年1月2日原告转至昭通市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、左颈部硬膜外血肿；2、左顶骨凹陷性骨折；3、左顶叶脑损伤可能。住院治疗23天，于2014年1月25日好转出院，用去医疗费26185.24元。2014年2月27日，经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，原告损伤综合评定为八级伤残，需后续治疗费3000元。被告程均、钟某2、钟某1无故殴打原告，侵害了原告的合法权益，应当承担民事赔偿责任，特起诉讼，请求判令三被告及其监护人连带赔偿原告：医疗费27237元、护理费1450元、住院伙食补助费1450元、残疾赔偿金28332元、后续治疗费3000元、车旅费2095元、鉴定费1900元、食宿费1043元、误工费3000元、精神损害赔偿金40000元，合计109507元。被告程均、钟某1、钟某2及钟某1、钟某2的法定代理人均未答辩。原告针对其诉讼主张向本院提交一下证据：证据1、（2014）盐刑初字第89号、（2014）盐刑初字第90号刑事判决书，证明原告被三被告打伤的事实。证据2、盐津县黄葛槽新区医院医疗费用明细单一份，昭通市第一人民医院住院病历及就医发票6张合计27237元，证明原告受伤后住院治疗所产生医疗费用及受伤情况。证据3、司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告所受伤经鉴定为八级伤残，并支出鉴定费1300元。证据4、车费发票51张合计2095元，证明原告受伤后先后到盐津黄葛槽新区医院及昭通市第一人民医院就医及鉴定所花费车旅费。证据5、食宿费收据20张合计1516元，证明原告因受伤住院治疗及鉴定所花费食宿费。本院认为，原告提交的证据1、证据2、证据3，客观真实，来源合法，能够证明案件事实，予以采信。证据4中，对记载为2014年2月26日盐津至昭通及次日昭通至盐津的车费发票合计202元，予以采信，其他车费发票与就医时间与鉴定时间不符不予采信，实际交通费应结合就诊与鉴定的路线予以确定，证据5中，对时间记载为2014年1月1日、1月2日、2月27日的住宿费收据，合计110元，能够证明原告就医与鉴定实际产生住宿费用，予以采信，对其它住宿费收据，因原告住院治疗，不可能再行产生住宿费用，不予采信，餐饮费收据，原告已主张住院伙食补助费，不应另行计算。根据庭审与认证，本院确认如下法律事实：2013年12月27日15时许，被告钟某1、钟某2、程均、案外人黄勇在盐津县兴隆中学门口看江兴隆中学学生张德明在案外人杨章品家门口等车。因钟某1与张德明有矛盾，便唆使黄勇去殴打张德明。黄勇未动手，被告程均见状，经钟某1指认后，隧上去实施殴打。但程均将李勇误认作张德明，对李勇打了一拳并踢了一脚，李勇不服，二人便开始对打，随即，钟某1、钟某2、黄勇、张德明、陈某、均参与对打。在对打过程中，钟某2提板凳将张德明头部打伤，程均提板凳将陈某手部打伤。后被他人劝阻。受伤后送至盐津黄葛槽新区医院住院治疗6天，用去医疗费1051.00元。2014年1月2日原告转至昭通市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、左颈部硬膜外血肿；2、左顶骨凹陷性骨折；3、左顶叶脑损伤可能。住院治疗23天，于2014年1月25日好转出院，共用去医疗费27237元。2014年2月19日在盐津县公安局做人体损伤检验，支付鉴定费300元。2014年2月27日，经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，原告损伤综合评定为八级伤残，需后续治疗费3000元，支付鉴定费1300元。被告程均、钟某1、钟某2犯故意伤害罪于2014年10月20日，分别被判处有期徒刑一年七个月、二年、一年七个月。另查明，被告钟某1父母离异，于2010年1月14日经法院调解钟某1由其母亲邱某抚养。钟某2的父母在其年幼时离异，自幼跟随父亲生活，其父常年在外务工，便跟随其爷爷奶奶生活。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害了他人的生命健康权。除需承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第九条“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。”，第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”。本案中因钟某1与张德明有矛盾，经钟某1指认，程均隧上去实施殴打。但程均将李勇误认作张德明，对李勇打了一拳并踢了一脚，李勇不服，二人便开始对打，随即，钟某1、钟某2、黄勇、张德明、陈某、均参与对打。钟某2提板凳将张德明头部打伤。张德明所受伤能够确认是由钟某2打伤，应由其承担责任，钟某1教唆钟某2打伤张德明，其应与钟某2承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中钟某1教唆钟某2实施殴打行为造成张德明损伤，应平均承担赔偿责任。被告程均虽参与打架，但其行为未对原告造成损害，其不应对原告承担赔偿责任。原告请求被告赔偿因治疗产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费、住宿费与被告侵权行为存在直接因果关系，对原告诉讼请求中合理部分予以支持。原告的合理损失确定为：1、医疗费，凭发票27237元；2、护理费按50元/天计算住院29天，合计1450元；3、住院伙食补助费按50元/天计算住院29天，1450元；4、后续治疗费，本院采信云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见，支持3000元；5、交通费，根据原告就诊情况，支持800元；6、鉴定费，凭鉴定费收据为1600元；7、住宿费110元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”、第一百五十五条第二款规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”故对原告诉请被告支付精神损害赔偿金及残疾赔偿金的请求，于法无据，本院不予支持。被告钟某1于1998年5月21日出生，现未年满17周岁。被告钟某2，于1996年11月11日出生，侵权行为发生时未年满十八周岁。《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款“未成年人的父母是未成年人的监护人”、第一百三十三条“限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”，〈最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见〉第161条规定“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”钟某1的父母系其监护人，应当承担民事赔偿责任。被告钟某1的父母离异，经人民法院调解由母亲邱某抚养。被告钟某1应当承担民事赔偿责任由邱某承担；被告钟某2幼时父母离异，自幼跟随父亲钟某3生活，钟某3常年在外务工，未尽到监护责任，被告钟某2应承担民事赔偿责任，由钟某3承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十二条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民法通则》第十六条、第一百三十三条，〈最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见〉第161条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张德明各项损失合计35647.00元（医疗费27237.00元、护理费1450.00元、住院伙食补助费1450元、后续治疗费3000元、交通费800元、鉴定费1600元、住宿费110元），由被告钟某1的监护人秋琴赔偿17823.50元、被告钟某1的监护人钟某3赔偿17823.50元，秋琴、钟某3相互承担连带责任，限于判决生效后三十日内一次性付清；二、驳回原告张德明的其他诉讼请求。案件受理费2490.00元，由邱某负担1245.00元，由钟某3负担1245.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  王天柱代理审判员  何茂林代理审判员  司正波二〇一五年五月五日书 记 员  彭 获附件与本案有关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。四、《中华人民共和国民法通则》第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。五、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见〉第161条侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。