山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第749号
原告中国银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县。
负责人赵书会，该支行行长。
委托代理人郑新兵，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。
被告山东顺通科技有限公司。住所地邹平县。
法定代表人张道顺，总经理。
委托代理人杨军，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人曲立华，山东天健律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告张道顺，公司经理。
委托代理人杨军，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人曲立华，山东天健律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告姜俊风，居民。
委托代理人杨军，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人曲立华，山东天健律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告山东滨州豪盛巾被有限公司。住所地邹平县。
法定代表人王建中，总经理。
被告山东鲁生焊接新材料科技有限公司。住所地邹平县好生街道办事处。
法定代表人付成德，总经理。
原告中国银行股份有限公司邹平支行（以下简称中国银行邹平支行）与被告山东顺通科技有限公司（以下简称顺通公司）、张道顺、姜俊风、山东滨州豪盛巾被有限公司（以下简称豪盛公司）、山东鲁生焊接新材料科技有限公司（以下简称鲁生公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告中国银行邹平支行委托代理人郑新兵，被告顺通公司、张道顺、姜俊风共同委托代理人杨军到庭参加诉讼，被告豪盛公司、鲁生公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行邹平支行诉称，2014年3月18日，被告顺通公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款600万元，到期日为2014年9月17日。被告张道顺、姜俊风、豪盛公司、鲁生公司提供连带责任保证担保。因被告顺通公司未按照合同约定按时还款，原告特诉至贵院，请求依法判决：一、被告顺通公司偿还原告借款本金600万元及2014年9月17日至清偿之日的利息（按照合同约定计算）；二、被告张道顺、姜俊风、豪盛公司、鲁生公司承担连带偿还责任；三、诉讼费用由各被告负担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：一、被告顺通公司偿还原告借款本息6730897.04元（借款本金5969997.47元及利息760899.57元）及逾期利息（以5969997.47元为基数，自2015年10月28日按年利率9.315%计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告张道顺、姜俊风、豪盛公司、鲁生公司对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由各被告承担。
被告顺通公司、张道顺、姜俊风答辩称，借款担保属实，原告所述借款本息数额正确，因公司经营困难，暂时无力偿还。
被告豪盛公司、鲁生公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告中国银行邹平支行向本院提交的证据有：
证据1.《流动资金借款合同》一份，证明2014年3月18日，被告顺通公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款600万元；借款期限为6个月；按月结息、付息，借款利率为浮动利率，以中国人民银行公布实施的6个月期贷款基准利率上浮35％执行，逾期罚息在借款利率基础上加收50％；本合同实际执行年利率6.21%，逾期利率9.315%。
证据2.《保证合同》四份，证明2014年3月18日，被告张道顺、姜俊风、豪盛公司、鲁生公司分别与原告签订《保证合同》，为涉案借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证担保，保证期间为主债权的清偿期限届满之日起两年。
证据3.贷款凭证、贷款用款凭证各一张，证明2014年3月18日，原告将借款600万元转入被告顺通公司指定账户。
证据4.还款明细清单一份，证明被告顺通公司偿还原告借款本金30002.53元，支付利息230580元、罚息1元。至2015年10月27日尚欠借款本金5969997.47元，利息760899.57元，本息合计6730897.04元。
经质证，被告顺通公司、张道顺、姜俊风对原告提供的四组证据均无异议。
被告顺通公司、张道顺、姜俊风未提交证据。
被告豪盛公司、鲁生公司未到庭举证、质证。
本院认为，被告豪盛公司、鲁生公司未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的4组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实有关联性并能够相互印证，且被告顺通公司、张道顺、姜俊风无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年3月18日，被告顺通公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款6000000元，借款期间为6个月；按月结息、付息，借款利率为浮动利率，以中国人民银行公布实施的6个月期贷款基准利率上浮35％执行，逾期罚息在借款利率基础上加收50％；实际执行年利率6.21%，逾期利率9.315%。当日，被告张道顺、姜俊风、豪盛公司、鲁生公司分别与原告签订《保证合同》，为涉案借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债权的清偿期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利等。当日，原告将借款6000000元转入被告顺通公司指定账户。被告顺通公司偿还部分借款本息，至2015年10月27日尚欠借款本金5969997.47元，利息760899.57元，本息合计6730897.04元。原告诉至本院，要求：一、被告顺通公司偿还借款本息6730897.04元及逾期利息（以5969997.47元为基数，自2015年10月28日按年利率9.315%计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告张道顺、姜俊风、豪盛公司、鲁生公司对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由各被告承担。
本院认为，被告顺通公司与原告签订的《流动资金借款合同》及被告张道顺、姜俊风、豪盛公司、鲁生公司分别与原告签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定将借款6000000元交付借款人，履行了出借人义务，被告顺通公司作为借款人应当按照合同约定偿还借款本息。原告要求被告顺通公司偿还借款本息6730897.04元及逾期利息，符合合同约定及法律规定，且被告顺通公司、张道顺、姜俊风对借款本息数额无异议，本院予以支持。被告张道顺、姜俊风、豪盛公司、鲁生公司为本案借款提供了连带责任保证担保，原告要求被告张道顺、姜俊风、豪盛公司、鲁生公司对涉案款项承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告豪盛公司、鲁生公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法做出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顺通公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行邹平支行借款本息6730897.04元及逾期利息（以借款本金5969997.47元为基数，自2015年10月28日按年利率9.315%计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
二、被告张道顺、姜俊风、豪盛公司、鲁生公司对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告顺通公司追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元，保全费5000元，共计58800元，由被告顺通科技、张道顺、姜俊风、豪盛公司、鲁生公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 员 李学勤
人民陪审员 李凤禹
人民陪审员 刘 伟
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 程 琳