河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1329民初75号
原告：宋清朗，男，1955年出生。
委托诉讼代理人：田菲菲，新野县德永法律服务所法律工作者。
被告：高书田，男，1977年出生。
被告：驻马店市宝路达运输有限公司，住所地：驻马店市中华路西段王楼东组。法定代表人：王华伟，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人王胜，该公司经理。
委托诉讼代理人田耕，河南良善律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市雪松路与盘龙山路交叉口向西100米路南，统一社会信用代码91411700782231603E。
负责人：禹峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人赫春祥，河南同立律师事务所律师。
原告宋清朗与被告高书田、驻马店市宝路达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财郑州市分公司）、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称永安财险驻马店中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2018年3月21日裁定转换普通程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告宋清朗的委托诉讼代理人田菲菲、被告人保财郑州市分公司的委托诉讼代理人田耕、被告永安财险驻马店中心支公司的委托诉讼代理人赫春祥到庭参加诉讼，被告高书田、驻马店市宝路达运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋清朗向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告支付原告医疗费34422.66元，营养费2130元，伙食补助费2130元，护理费24693元，残疾赔偿金51742.5元，精神抚慰金5000元，交通费500元，合计122224.96元。2、诉讼费用、鉴定费由被告负担。事实和理由：2017年4月6日08时38分，在新野县汉华街道蔡庄村公路处，被告高书田驾驶豫Ｑ×××××(豫QF9**挂)重型半挂车由北向南行驶，与同向行驶宋清朗驾驶的电动自行车及宋清朗发生碰撞，造成宋清朗受伤、电动自行车车辆损坏的道路交通事故。后原告被送往新野县中医院住院治疗71天，支出医疗费34422.66元，经新野县公安交通警察大队认定，被告高书田负此次事故的全部责任，原告宋清朗不承担此事故的责任。被告高书田驾驶的豫Ｑ×××××(豫QF9**挂)重型半挂车车主为被告驻马店市宝路达运输有限公司，该车在被告人保财郑州市分公司投保有交强险和商业三者险，在被告永安财险驻马店中心支公司投保有危险货物第三者责任险。因赔偿事宜协商无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告高书田、被告驻马店市宝路达运输有限公司未提出答辩。
被告人保财郑州市分公司辩称，机动车投保交强险和商业险属实，商业三者险限额为150万及不计免赔，且核实事故车辆在永安财险驻马店分公司投有道路危险货物承运人责任保险，第三者责任保险限额100万元。根据保险法的规定，超出交强险各分项限额后，应当按照限额比例即3：2的比例共同赔偿原告的损失。原告年满60周岁，并无经济收入，不符合在城镇连续满一年，且主要收入来源于该城镇的法律规定，残疾赔偿金应按照农村标准计算。诉讼费、鉴定费不属于保险的范围，不予承担。
被告永安财险驻马店中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保有危险货物第三者责任险，每人人身伤亡赔偿限额400000元。如果事故发生时投保车辆有合法有效的行驶证、危险货物运输证、驾驶员高书田具有合法有效的驾驶证、危险货物运输资格证，事故发生在货物运输期间，没有保险合同约定的免责事由，对原告的合理损失应当先由第三被告在交强险限额内予以赔付，不足部分由我公司与第三被告按照第三者责任险保险限额比例进行赔付，即400000:1950000的比例进行赔付。诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿的范围，不予承担，应当由高书田承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、被告人保财郑州市分公司对原告提交的南阳耿介法医临床司法鉴定所鉴定意见书及票据有异议，因被告人保财郑州市分公司在法庭指定的期限内未申请重新鉴定，又未提交相反证据予以反驳，故本院对该份证据予以采信。2、二被告对原告提交新野县第一汽车运输有限公司修理厂的营业执照、税务登记证、法定代表人证明、证人身份证等6份证据的证明目的有异议，认为不能证实宋哲、王小叶实际陪护原告，且缺少相应的工资表，不能证实实际工资的减少，且二被告认为应当按照一人护理较为合理，本院认为，医疗机构证明原告需二人护理，二被告也未提交相反证据予以证实，故本院确认二人护理。原告未能提交宋哲停发工资的工资表相印证，故对其护理原告，应当按每天80元计算。原告提交王小叶的工资证明，因无经手人签名确认，且无证据证明其实际护理，故本院不予采信。3、二被告对原告提交的房产分配协议、居住证明、接送证明、水电费票据有异议，认为不能证实是原告所有，也不能证实该房产属于城镇，因原告提交的相关证明材料无经手人签名，也无其他证据相印证证实其收入来源，且其在城镇居住不满一年，故不予采信，其赔偿标准应按农村标准计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月6日8时38分，在新野县汉华街道蔡庄村公路处，被告高书田驾驶豫Ｑ×××××(豫QF9**挂)重型半挂车由北向南行驶，与同向行驶宋清朗驾驶的电动自行车及宋清朗发生碰撞，造成宋清朗受伤、电动自行车车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往新野县中医院住院治疗，经诊断为闭合性脑颅损伤、颅底骨折等，住院期间二人护理，于2017年6月15日出院，共花去医疗费用34422.66元。经新野县公安交通警察大队认定，被告高书田负此次事故的全部责任，原告宋清朗不承担此事故的责任。2017年11月16日经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定原告颅脑损伤构成十级伤残，原告支出鉴定费用1606.80元。被告高书田驾驶的豫Ｑ×××××(豫QF9**挂)重型半挂车车主为被告驻马店市宝路达运输有限公司，该车在被告人保财郑州市分公司投保有交强险（保险期限为2016年11月23日起至2017年11月22日止）和保险限额为1550000元的商业第三者责任保险（其中主车1500000元，挂车50000元，保险期限为2016年11月23日起至2017年11月22日止），并购买有不计免赔险。在被告永安财险驻马店中心支公司投保有每人人身伤亡赔偿限额为400000万的危险货物第三者责任险（保险期限为2016年11月27日起至2017年11月26日止）。
另查明，原告宋清朗系农村户口，于2016年9月到县城居住，接送小孩，致事故发生时，在城镇连续居住未满一年。被告驻马店市宝路达运输有限公司在事故发生后垫付原告25000元。2016年河南省农村居民人均可支配收入为11696.74元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，被告高书田驾驶豫Ｑ×××××(豫QF9**挂)重型半挂车与同向行驶宋清朗驾驶的电动自行车及宋清朗发生碰撞，造成宋清朗受伤、电动自行车车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交通警察大队认定，被告高书田负此次事故的全部责任，因豫Ｑ×××××(豫QF9**挂)重型半挂车车主为被告驻马店市宝路达运输有限公司，故应由该公司所投保的保险公司承担赔偿责任。
现原告请求被告人保财郑州市分公司在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。原告请求的超出交强险范围的损失部分应由被告人保财郑州市分公司与被告永安财险驻马店中心支公司按照第三者责任险保险限额比例进行赔付承担。
就原告宋清朗主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：34422.66元；
2.住院伙食补助费：按每天30元计算70天为2100元；
3.营养费：按每天30元计算70天为2100元；
4.护理费：按住院期间2人护理每人每天80元计算70天为11200元；
5.交通费：酌定为300元；
6.残疾赔偿金：原告户口为农村居民，其在城镇居住不满一年，以定残日为准，按河南省2016年农村居民人均可支配收入11696.74元，计算18年的10%为21054.13元；
7.精神损害抚慰金：结合本案的实际情况酌定为5000元；
综上所述，原告的损失共计76176.79元，由被告人保财郑州市分公司在交强险项下赔偿47554.13元（其中在医疗费用限额内赔偿10000元；在死亡伤残限额内赔偿37554.13元），下余28622.66元由被告人保财郑州市分公司在商业第三者限额内赔偿22611.90元，由被告永安财险驻马店中心支公司在危险货物第三者责任险限额内赔偿6010.76元，以上被告人保财郑州市分公司共应赔偿原告70166.03元，扣除被告驻马店市宝路达运输有限公司垫付的25000元为45166.03元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋清朗45166.03元；
二、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋清朗6010.76元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由原告负担1660元，被告驻马店市宝路达运输有限公司负担1080元。鉴定费1606.08元，由被告驻马店市宝路达运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 陈金波
人民陪审员 何 冰
人民陪审员 袁荣聚
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 范晓晖