湖北省罗田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1123刑初68号
公诉机关罗田县人民检察院。
被告人邱韶峰（曾用名邱细峰），男，1970年7月16日出生，汉族，高中文化，个体经商户，现住湖北省罗田县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月11日经罗田县公安局决定被取保候审。现在其家中。
辩护人张俊武，湖北巴源律师事务所律师。执业证号14211201210735697。
罗田县人民检察院以罗检公诉刑诉（2018）43号起诉书，指控被告人邱韶峰犯故意伤害罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉。被告人邱韶峰及其辩护人张俊武到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗田县人民检察院指控：案发前，被告人邱韶峰的父亲与被害人易某1的哥哥相邻居住在湖北省罗田县大崎镇李婆墩村七组。2017年11月2日14时许，易某1的哥哥在邱家屋后空地砌围墙，因占用土地归属问题，两家人在施工巷内发生纠纷。易某1闻讯赶至现场，与被告人邱韶峰及其妻子理论争执，继而引起打斗，邱韶峰持木棍击打易某1右手手臂至打伤。经鉴定，易某1人体损伤程度为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、到案经过等书证，证人易某3、易某2、何某1等人的证言，被害人易某1的陈述，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，被告人邱韶峰的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人邱韶峰故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，应予刑事处罚。
被告人邱韶峰对起诉指控的事实和罪名无异议，要求从轻处罚。其辩护人对起诉指控被告人故意伤害罪的定性不持异议，认为本案被害人有重大过错，被告人愿意积极赔偿、悔罪态度明显，且系初犯、偶犯，建议对被告人适用非监禁刑。
罗田县司法局认为，邱韶峰平时没有与社会闲杂人员接触，表现较好�大崎镇李婆墩村委会愿意对邱韶峰在非监禁期间进行监管和帮教，社区矫正环境较好，建议对邱韶峰适用非监禁刑。
经审理查明,案发前，被告人邱韶峰的父亲与被害人易某1的哥哥相邻居住在湖北省罗田县大崎镇李婆墩村七组。2017年11月2日14日许，易某1的哥哥在邱家屋后空地砌围墙，因占用土地归属问题，两家人在施工巷内发生纠纷。易某1闻讯赶至现场，与被告人邱韶峰及其妻子理论争执，继而引起打斗，邱韶峰持木棍击打易某1右手手臂至打伤。经鉴定，易某1人体损伤程度为轻伤一级。
另查明，被害人易某1在住院期间，被告人邱韶峰已支付人民币18000元。
上述事实,有如下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表，证明：2017年11月2日14时许，民警接到报警称，大崎镇李婆墩村九组村民邱韶峰与易某1发生肢体冲突，邱韶峰将易某1右手臂打伤，经鉴定，易某1构成轻伤一级。
（2）立案决定书，证明：2017年12月7日，罗田县公安局决定对本案立案侦查。
（3）到案经过，证明：被告人邱韶峰经民警书面传唤到案。
（4）证据保全决定书、清单及照片，证明：罗田县公安局于2017年11月2日决定将本案涉案工具栗子树枝棍一根进行扣押，并附照片予以佐证。
（5）户籍信息，证明：被告人邱韶峰、被害人易某1的主体身份信息。
（6）收条，证明：被告人邱韶峰付给易某1医药费1.8万元。
2、证人证言
（1）证人易某3的证言，证明：①2017年11月2日下午，易某3在邱某华家后空地上打围墙，因占用土地归属问题在施工现场与邱韶峰发生争吵、推搡，后易某1、夏某赶至现场，易某1先后与邱韶峰、夏某发生争吵，后与夏某相互对骂、推搡；②四人往巷子外走时，夏某扯住易某1的头发，易某1反手准备扯夏某的头发，没有扯住；③邱韶峰从旁边一户人家的门口拿起一把椅子朝易某3打过来，被易某3用手挡住，旁人将其手中的椅子抢了下来，后邱韶峰又从地上拿起一根棍子准备继续打易某3，在棍子即将打向易某3的时候，易某1冲到前面，用手替易某3挡住，棍子打在易某1右手上致其倒地，当时易某1的右手被打得弯折过来；④邱韶峰继续拿着棍子打了易某3两下，至易某3右手手臂、右脚膝盖骨受伤，之后被夏某拉开，易某3报警；⑤邱韶峰手持的棍子是一根大约有一米五长、直径约四五厘米的栗树棍子；⑥当时在现场的有开车司机刘某、做事的工人何某2及其他很多人。
（2）证人刘某的证言，证明：①证人刘某系帮易某3做围墙的小工，案发时在场；②当时见夏某和易某1两人在巷子里争吵对骂，后两人在巷子口附近打了起来，夏某扯住易某1的头发，易某1将夏某的脸抓开，流了点血；③邱韶峰在马路边附近见状先从旁边拿了一把木椅子准备去打易某1，但被旁人拦住，遂又从地上捡一根长一点的棍子，被刘某和何某4两人拦住，后又捡了一根短一点的木棍，直接打向易某1，易某1用右手去挡，邱韶峰一棍子打在易某1的右手上，当时易某1就被打倒在地上了，刘某前去扶易某1，发现其右手已经折断，这时邱韶峰和夏某两人开车回家了，易某3报警；④易某1与夏某打架，具体是谁先动手没有看清楚，邱韶峰与易某1打架，是邱韶峰先动的手。
（3）证人何某2的证言，证明：①何某2系帮易某3家做围墙的工人，案发时在场；②现场位于大崎镇李婆墩街裕龙酒店向麻城方向走十几米旁的一个小巷子内；③当时何某2见被告人邱韶峰与易某3发生争吵后互相推�，易某1与夏某也来到现场，二人发生争吵继而厮打在一起，打斗的过程中朝巷子外走，邱韶峰见夏某与易某1在打架，遂停止与易某3的争吵，也向巷子外走去，易某3也跟着出去；④之后的事因何某2在巷子里，所以没有看见；⑤当时夏某的脸上和脖子上都有抓伤，等何某2出来的时候易某1右手已被打折了，其他人身上没有明显的外伤，邱韶峰和夏某走了，地上旁边有个木棍，猜测可能是被木棍打伤。
（4）证人夏某的证言，证明：①证人夏某系被告人邱韶峰的妻子；②易某1与夏某发生争吵后，易某1扯住夏某的头发往墙上撞，邱韶峰见状转回来推了易某1一掌，易某1被推倒在地，夏某上前推邱韶峰，将邱韶峰也推倒在地，邱韶峰从地上站起来在旁边捡起一根木棍，准备打易某1，夏某赶紧从地上站起来拉住邱韶峰，并将其手中木棍扯下来，推开往回走；③打架是易某1先动的手，打架时邱韶峰用了一根木棍。听说易某1的手好像断了，具体情况不清楚。邱韶峰与易某3只是互相推搡，没有动手打架；④当时在场的还有何某5、一些小工。
（5）证人易某2的证言，证明：①证人易某2系易某1侄女，案发时在场；②当时看见易某1先动手打夏某，两人在巷子里互相扭打，邱韶峰随地捡起一根棍子，朝易某1打了一下，打到易某1的右手上；③易某2、易某3、夏某前去扯住邱韶峰，邱韶峰一棍子打到易某3的大腿上，后刘某将邱韶峰手中的棍子抢过去，扯开双方没有再打，邱韶峰与夏某开车离开；④易某1右手被打折，夏某脸上被抓伤，具体被谁抓伤的没看到，邱韶峰身上没有看见明显伤痕；⑤邱韶峰打易某1时手上拿的是一根约1.5米左右的栗子树木棍；⑥邱韶峰与易某3只是互相推搡，没有动手打架；⑦当时在场的除当事人外，还有刘朝的父亲刘某及一些小工。
（6）证人何某1的证言，证明：证人何某1系帮易某3做围墙的小工，案发时在场；其证实内容与易某2所证实内容一致。
3、被害人易某1的陈述，证明：①被害人易某1系易某3的妹妹，易某3与被告人邱韶峰的父亲邱某华相邻居住在罗田县大崎镇李婆墩村九组；②2017年11月2日下午，易某1听闻易某3在邱家屋后做围墙因占用土地的归属问题，与邱韶峰发生了争吵、打斗，遂赶至现场，与邱韶峰夫妇理论。见邱韶峰用力推易某3差点将其推倒，易某1欲前去扯架，遭到邱韶峰的妻子（夏某）从后面扯住头发阻拦，易某1遂转身欲拉对方头发，手滑抓到了对方的脸，并将其抓伤，二人被旁人拉开；③后易某1转身走到路边推放模板的地方时，邱韶峰拿一根棍子打向易某1的右手手臂，易某1当场昏倒。当时在场有很多人，具体哪些人�记得。另外易某3的脚和手也被打伤；④易某1被打伤后，医疗花费近4万元，被告人邱韶峰叫人分四次共送来1.8万元医药费。
4、鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定通知书，证明：①罗田县公安局于2017年11月2日聘请罗田县人民医院司法鉴定中心对被害人易某1的伤情进行鉴定；②经鉴定，易某1的损伤程度为轻伤一级；③2017年11月16日，民警将鉴定结果对被告人邱韶峰、被害人易某1进行告知，二人均签字画押。
5、现场勘验笔录、现场方位示意图，证明：民警于2017年11月2日14：40-15：00对易某3家旁边的宅基地勘验的具体情况，现场位于罗田县大崎镇李婆墩街崎山大道裕龙酒店附近。
6、被告人邱韶峰的供述，证明：①2017年11月2日14时许，被告人邱韶峰因听说易某3在其父邱某华家背后做宅基地，已经在砌围墙，占了邱某华家的地，遂赶到现场与易某3理论，易某3动手推了邱韶峰一下，但邱韶峰没有还手，二人推搡了几下；②后邱韶峰的妻子夏某、易某3的妹妹易某1相继赶到现场，易某1大喊大叫并对夏某指手画脚；③邱韶峰与易某3走到马路边上，夏某与易某1两人走在其后，邱韶峰听到夏某叫了一声，回头见易某1正用手扯住夏某的头发往旁边的墙上撞，另一只手抓夏某的脸；④邱韶峰随即从地上捡起一根木棍准备过去时被易某3扯住，邱韶峰推开易某3，拿着木棍走过去朝易某1扯夏某头发的那只手打了一下，易某1松手往巷子外跑，没跑几步就倒地不起。⑤夏某的脸和脖子都被易某1抓伤，邱韶峰将夏某送至医院；⑥当时现场还有何某5、易某2等很多人。
上述证据，经庭审质证被告人均无异议，且能证实本案事实，本院予以采信。
本院认为,被告人邱韶峰故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行�构成故意伤害罪，依法应予以刑事处罚。案发后，被告人能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，其赔偿了被害人部分经济损失，均可从轻处罚。其辩护人及罗田县司法局建议对被告人邱韶峰适用非监禁刑的意见予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人邱韶峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李怡焕
审 判 员 肖玉玲
人民陪审员 刘胜松
二〇一八年七月二十五日
法官 助理 管海林
代书 记员 叶小娟