福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0781民初644号
原告：邵武市农村信用合作联社南关信用社，住所地：邵武市熙春中路**号。
负责人：吴瑞华，主任。
委托诉讼代理人：杨浩，男，邵武市农村信用合作联社风险合规部员工，住邵武市。
被告：龚田忠，男，1978年11月9日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被告：李守琛，男，1965年9月27日出生，汉族，住邵武市。
被告：陈锦文（系李守琛之妻），女，1966年6月22日出生，汉族，住邵武市。
被告：陈家麟，男，1980年9月1日出生，汉族，个体工商户，住福建省莆田市秀屿区。
被告：陈小燕（系陈家麟之妻），女，1983年3月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：张鑫杰，男，1988年7月2日出生，汉族，住邵武市。
被告：陈雅（系张鑫杰之妻），女，1991年4月28日出生，汉族，住邵武市。
被告：黄剑斌，男，1980年6月7日出生，汉族，住邵武市。
被告：高虹（系黄剑斌之妻），女，1984年3月17日出生，汉族，住邵武市。
原告邵武市农村信用合作联社南关信用社（以下简称南关信用社）诉被告龚田忠、李守琛、陈锦文、陈家麟、陈小燕、张鑫杰、陈雅、黄剑斌、高虹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南关信用社的委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼，被告龚田忠、李守琛、陈锦文、陈家麟、陈小燕、张鑫杰、陈雅、黄剑斌、高虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
南关信用社向本院提出诉讼请求：1、龚田忠归还借款本金250万元及截止2018年2月27日的利息321183.45元，并支付从2018年2月28日起至还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息（含罚息和复利）。2、李守琛、陈锦文、陈家麟、陈小燕、张鑫杰、陈雅、黄剑斌、高虹对上述还款本、息承担连带还款责任。事实和理由：2016年5月24日，龚田忠以转贷为由与南关信用社签订一份《保证借款合同》（合同编号：2016052号），合同约定：龚田忠向南关信用社借款250万元，期限自2016年5月24日起至2017年5月22日止，借款月利率为8.555‰，逾期还款按合同利率加收50%计收利息，还款方式为按月结算，利随本清；同时，李守琛、陈锦文、陈家麟、陈小燕、张鑫杰、陈雅、黄剑斌、高虹承诺对龚田忠上述借款承担连带保证责任，并在保证借款合同上签字确认，保证责任自本合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，南关信用社于2016年5月24日向龚田忠发放了贷款250万元，借款到期后，龚田忠未能按约归还借款及支付利息，担保人也未履行担保责任，南关信用社因多次催讨无果，依法提起诉讼，请求法院判如所请。
龚田忠、李守琛、陈锦文、陈家麟、陈小燕、张鑫杰、陈雅、黄剑斌、高虹收到起诉状副本后未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
经审理查明：南关信用社在庭审中举有3组证据：
证据1，保证借款合同一份，证明2016年5月24日，南关信用社与龚田忠签订了《保证借款合同》，对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等作了约定，李守琛、陈锦文、陈家麟、陈小燕、张鑫杰、陈雅、黄剑斌、高虹承诺对龚田忠上述借款承担连带保证责任，并在保证借款合同上签字确认的事实。
证据2，农村信用社借款借据，证明2016年5月24日，南关信用社向龚田忠发放250万元的事实。
证据3、贷款利息计算清单，证明截至2018年2月27日止，尚欠利息321183.45元的事实。
龚田忠、李守琛、陈锦文、陈家麟、陈小燕、张鑫杰、陈雅、黄剑斌、高虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
本院认证认为，南关信用社所举证据，来源合法，内容客观，真实地反映了南关信用社与龚田忠、李守琛、陈锦文、陈家麟、陈小燕、张鑫杰、陈雅、黄剑斌、高虹之间的借款、保证合同关系，且证据间能形成证据链证明本案案件事实,符合民事诉讼证据的构成要件，可以作为本案认定事实的根据，本院予以采信。
根据本院认定的证据及南关信用社的庭审陈述，本院认定本案事实与南关信用社诉称的事实一致。
本院认为，南关信用社与龚田忠、李守琛、陈锦文、陈家麟、陈小燕、张鑫杰、陈雅、黄剑斌、高虹签订的《保证借款合同》，主体适格，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该保证借款合同合法有效，对当事人有法律约束力；南关信用社已按合同约定履行了贷款发放义务，借款人龚田忠借款后未按合同约定全面履行还款义务，担保人李守琛、陈锦文、陈家麟、陈小燕、张鑫杰、陈雅、黄剑斌、高虹也未按合同约定履行担保还款义务，构成违约，依《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国�有关规定支付逾期利息”的规定，南关信用社诉请龚田忠即时归还借款本金及按《保证借款合同》约定利率计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院均予以支持；李守琛、陈锦文、陈家麟、陈小燕、张鑫杰、陈雅、黄剑斌、高虹为龚田忠借款250万元提供保证担保，南关信用社可以要求保证人先承担保证责任，依《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事�对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。南关信用社诉请担保人李守琛、陈锦文、陈家麟、陈小燕、张鑫杰、陈雅、黄剑斌、高虹对本案全部债务承担连带清偿责任，合法有据，本院亦予支持；依《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，李守琛、陈锦文、陈家麟、陈小燕、张鑫杰、陈雅、黄剑斌、高虹承担本案担保责任后，有权向龚田忠追偿；龚田忠、李守琛、陈锦文、陈家麟、陈小燕、张鑫杰、陈雅、黄剑斌、高虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对南关信用社主张的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龚田忠应于本判决生效之日起十日内归还原告邵武市农村信用合作联社南关信用社借款本金2500000元及支付截至2018年2月27日止的利息321183.45元，并以2500000万元为基数，支付从2018年2月28日起至还清全部借款时止按《保证借款合同》约定的利率计算的利息（含罚息、复息）;
二、被告李守琛、陈锦文、陈家麟、陈小燕、张鑫杰、陈雅、黄剑斌、高虹对上述判决第一项还款义务承担连带清偿责任。
三、被告李守琛、陈锦文、陈家麟、陈小燕、张鑫杰、陈雅、黄剑斌、高虹承担本�保证责任后，有权向被告龚田忠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29369元，减半收取14684.5元，由龚田忠、李守琛、陈锦文、陈家麟、陈小燕、张鑫杰、陈雅、黄剑斌、高虹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 潘兆荣
二〇一八年五月八日
书记员 张 明