wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙民申3397号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张伟光，男，1967年8月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈义淑，女，1969年1月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。两再审申请人共同委托诉讼代理人：贾为中、赵文聘，浙江泽大律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑竹云，女，1950年4月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。再审申请人张伟光、陈义淑为与被申请人郑竹云民间借贷纠纷一案，不服金华市中级人民法院（2017）浙07民终3663号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。张伟光、陈义淑申请再审称，一、案涉借款300万元并非借款本金，而是由利息结算并重新出具借条而来，并在借条中已明确写明，系计算复利。原审判决草率认定借款300万元已实际交付系事实不清，证据不足。郑竹云也承认（2013年2月8日）当天确实没有交付过300万元，而是多年前通过案外人的名义出借的，这与我方主张“300万元是利滚利”是互相印证的。二、即使现金支付部分不被法院认定，根据我方提交新证据，证明截止2016年6月22日前的利息还款不止300万元。原审法院认定我方归还所谓“本金300万元，利息至今未付”系事实认定错误。郑竹云故意隐瞒个别还款记录：1、2013年7月17日，德孚工贸公司汇款至郑竹云1800**元；2、2013年12月2日，魏灯红汇款至郑竹云1800**元。3、2014年5月16日，魏灯红汇款至郑竹云1000**元。因此可见，我方的还款远不止300万元。除现存汇款凭证外，仍有多笔现金支付。就《借条》中备注“2013年2月8日到8月8日6个月X300万X2%=36万吕云娥2013.9.16”中，其中18万元为2013年7月17日德孚工贸汇款至郑竹云，剩余18万元为2013年9月16日现金交付。因现金交付无付款凭单，因此在借条上以备注的形式注明。在一审庭审中，郑竹云称借条的备注“是被告出具借条时注明的36万元利息，改归还了28万元，尚利息8万元”。在二审庭审中，郑竹云又称2013年7月未收到张伟光还款，不符合客观事实。《借条》始终由郑竹云保管，如还款金额并非36万元，而是28万元，是不可能在备注中写明36万元的。原审法院未能查明还款的客观事实，根据郑竹云自相矛盾的陈述认定我方尚欠利息“1521163元”错误。三、我方按照《借条》约定归还借款300万元，以及按照月利率2%计算的复利至2016年5月13日，并在《付款凭单》中注明。原审法院举证责任分配不当，对“付款凭单”上备注文字是否事后添加，应当由郑竹云承担举证责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项之规定申请再审。本院认为：两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，再审程序是针对生效裁判可能出现的重大错误而赋予当事人的特别救济程序。对再审审查案件，人民法院应当严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，对再审事由和请求进行审查，而不是按照一审或二审程序对案件进行重新审理，以防止再审程序作为特别救济程序而异化为普通程序，从而既保障生效判决的既判力并防止案件“终审不终”的情形，又发挥再审程序的纠错功能。对符合再审事由的，裁定提审或指令原审法院再审；对不符合再审事由或再审请求不成立的，则裁定驳回再审申请。对原审法院依其自由裁量权对案件事实认定、法律适用以及程序处理等问题进行分析和判断并作出裁判时，根据《最高人民法院关于在审判执行工作中切实规范自由裁量权行使保障法律统一适用的指导意见》第十二条的规定，只有原审人民法院行使自由裁量权显著不当的，才能按照审判监督程序予以撤销或变更。下级人民法院依法正当行使自由裁量权作出的裁判结果，上级人民法院应当依法予以维持。本案的争点为原审判决张伟光、陈义淑支付郑竹云借款利息1521163元有无不当。张伟光、陈义淑申请再审时提出其返还的300万元款项并非借款本金而是利息的主张，与其在一审时的主张相悖，且缺乏证据证明，故二审法院对其该主张不予采信并无不当；张伟光、陈义淑在再审审查阶段提交的2份付款凭单复印件作为新证据，而该二份证据即使属实，因其不能系统的证明原审法院认定张伟光、陈义淑已经返还郑竹云3**万元的事实不当，本院无法确认其证明力；同时，郑竹云在原审中明确张伟光、陈义淑已归还本金，并支付部分利息，故二审法院根据现有的转账记录及张伟光自认认定张伟光向郑竹云共计转账328万元有相应依据。虽张伟光、陈义淑再审中提及2013年7月17日、12月2日及2014年5月16日尚有46万元支付给郑竹云，但其既未提交证据证明上述款项与本案具有关联性，也未提交证据证明上述款项未被包含在已经归还的300万元本金及28万元的利息中，故原审法院对其主张不予支持有其合理性。至于张伟光、陈义淑提出2013年9月16日已经返还36万元、2016年6月22日借款全部结清、现金还款及原审举证责任分配不当等主张，因缺乏依据，原审法院未予采信无不当。原判结合现有证据扣减其已经支付利息综合认定张伟光、陈义淑尚须支付郑竹云上述款项有相应的依据。综上，张伟光、陈义淑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张伟光、陈义淑的再审申请。（此页无正文）审判长 王 丽审判员 梅 冰审判员 伍华红二〇一八年三月十九日书记员 王雅倩·??1?·
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0802执1046号
申请执行人：江一好，女，1971年出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：安庆市光大工贸有限公司，住所地安庆市人民路561号。组织机构代码74089176-9。
法定代表人：光吉虎，总经理。
被执行人：安庆市光大工贸有限公司九龙大酒店分公司，住所地安庆市人民路561号。统一社会信用代码913408007647958945。
负责人：光吉虎，总经理。
关于江一好申请执行安庆市光大工贸有限公司、安庆市光大工贸有限公司九龙大酒店分公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的生效的(2018)皖0802民初874号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安庆市光大工贸有限公司、安庆市光大工贸有限公司九龙大酒店分公司银行存款9884元，冻结期限为一年或查封、扣押被执行人安庆市光大工贸有限公司、安庆市光大工贸有限公司九龙大酒店分公司同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓彦
二〇一八年九月八日
书记员 冯浩
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）经开民初字第2813号
原告：沈阳＊＊＊地产有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区＊＊。
法定代表人：赵＊＊，系该公司董事长。
委托代理人：周＊，女，汉族，住址：沈阳市铁西区＊＊。
被告：张＊，男，现住址：沈阳经济技术开发区＊＊。
本院在审理原告沈阳＊＊＊地产有限公司与被告张＊返还原物纠纷一案中，原告于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳＊＊＊地产有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳＊＊＊地产有限公司负担。
审判员 王英
二〇一四年十月八日
书记员 邹冰
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执727号
申请执行人：肖永勤
被执行人：郝占民
本院在执行申请执行人肖永勤与被执行人郝占民买卖合同纠纷一案中，查明被执行人郝占民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将郝占民（身份证号码：370628196801294118）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执727号
申请执行人：肖永勤
被执行人：高培花
本院在执行申请执行人肖永勤与被执行人高培花买卖合同纠纷一案中，查明被执行人高培花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将高培花（身份证号码：370629196711243663）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十日
贵州省湄潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0328民初1848号
原告：吕波，男，生于1978年5月27日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
被告：陈代红，男，生于1985年12月19日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
原告吕波与被告陈代红民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕波到庭参加诉讼，被告陈代红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕波向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款244000元（本金200000元，其中100000元，按月息4%计算，从2017年6月8日至2018年5月8日共11个月，每月4000元，共44000元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月7日，被告以厂里缺乏资金为由向我借款10万元，定于2017年6月7日还清，并约定如到期不还，愿以月息4%计算利息，被告当即出具一张借条给我。2017年3月25日，被告陈代红再次以厂里缺乏资金周转为由向我借款10万元，定于同年同月31日前还清，被告当即出具一张借条给我。两笔借款期限到后，原告催要无果，现请求依法判决。
被告陈代红未到庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，被告陈代红以做生意需要资金为由，向原告吕波借款100000元，并向原告吕波出具了《借条》一份，约定借款期限一年。借款到期后，双方同意续借一年。2017年3月25日，被告陈代红又以资金周转为由，再次向原告吕波借款100000元，出具了《借条》一份，约定借款期限一周。原告吕波通过银行转账的方式向被告陈代红提供了借款200000元。被告陈代红未按约向原告偿还借款，经原告催收未果，原告吕波遂向本院提起诉讼。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈代红向原告吕波借款20万元，被告陈代红出具了借条，且原告吕波向被告陈代红提供了借款，同时，被告陈代红借款的用途是用于做生意，不是用于非法活动，依法应受到法律的保护，故对原告吕波要求被告陈代红偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告吕波在庭审中自愿放弃利息的主张，是其真实意思表示，本院予以尊重并支持。被告陈代红经本院依法传唤，无正当理由拒不应诉，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、限被告陈代红在本判决生效后十日内一次性偿还原告吕波借款人民币200000元；
二、驳回原告吕波的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4960元，减半收取2480元，由被告陈代红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 余斌
二〇一八年六月十五日
书记员 王艳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1181执1633号
申请执行人：王德仁，男，1973年4月18日生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人：安徽安诺伊精密模具有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇工业园区管委会（安诺伊大道1号），统一社会信用代码9134118108033590XL。
法定代表人：吕开山，该公司总经理。
本院在执行王德仁与安徽安诺伊精密模具有限公司装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖1181执1633号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年九月十九日
书记员 崇会娴
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民特119号
申请人：姚炎培，女，1925年9月13日生，住上海市宝山区大唐花园XXX号XXX室。委托代理人：秦益明(系申请人姚炎培的女婿)，男，住上海市杨浦区国年路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：金健青，女，1955年10月16日生，住上海市宝山区大唐花园XXX号XXX室。代理人：金亦青(系被申请人金健青的妹妹)，女，住上海市宝山区大唐花园XXX号XXX室。申请人姚炎培申请认定金健青限制民事行为能力一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人姚炎培称，申请人姚炎培与被申请人金健青系母女关系。被申请人金健青系先天XXX残疾。2009年7月21日，经中国残疾人联合会确认为智力XXX残疾。现经鉴定，被申请人金健青为限制民事行为能力人。现申请人姚炎培向本院申请认定被申请人金健青为限制民事行为能力，并要求指定金亦青为其监护人。代理人金亦青称，申请人姚炎培与被申请人金健青系母女关系。被申请人金健青与代理人金亦青系姐妹关系。被申请人金健青的父亲已经死亡。对鉴定意见无异议。由于姚炎培年事已高，上海市宝山区顾村镇残疾人联合会已于2016年5月30日将金健青的监护人由姚炎培变更为金亦青。经审理查明，申请人姚炎培与被申请人金健青系母女关系。被申请人金健青与代理人金亦青系姐妹关系。被申请人金健青的父亲已经死亡。2009年7月21日，经中国残疾人联合会确认为智力XXX残疾。上海市宝山区顾村镇残疾人联合会已于2016年5月30日将金健青的监护人由姚炎培变更为金亦青。经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，该司法鉴定中心于2016年11月18日确认被鉴定人金健青患有轻度精神发育迟滞，目前应评定为具有限制民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、金健青为限制民事行为能力人；二、指定金亦青为金健青的监护人。本判决为终审判决。
审判员 葛璐萍
二〇一六年十二月八日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1305号之二
申请执行人：钱植林，男，1967年4月25日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。
被执行人：程富根，男，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省天长市。
钱植林与程富根买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)皖1181民初1092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款35000元。被执行人依法应承担执行费425元。
本院在执行过程中，1、本院于2018年6月5日通过法院专递向被执行人程富根邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年6月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人程富根银行账户有少量存款几十余元，本院依法进行了冻结。被执行人程富根名下未查到房产、股权及开办公司信息。被执行人程富根名下有东风雪铁龙牌汽车一辆，车牌号码为皖Ｍ×××××，注册日期为2007年6月21日，我院进行了查封，但未实际扣押，通过执行联动指挥平台也未发现该车辆信息。本院通过滁州市住房公积金账户查询，查明被执行人无公积金账户。
3、本院前往被执行人户籍所在地调查，被执行人程富根长期不在户籍地，未发现其他可供执行财产。申请人反映被执行人长期生活居住在扬州，具体居住地不明。
4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并将被执行人列入失信被执行人员名单。
5.上述执行情况及信息，本院于2018年9月19日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年九月十九日
书记员 花 蕾
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1305号
申请执行人：钱植林，男，1967年4月25日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。
被执行人：程富根，男，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省天长市。
本院于2018年06月01日受理申请执行人钱植林与被执行人程富根买卖合同纠纷一案，执行标的为35000元，目前尚未给付。
本院在案件执行过程中发现，被执行人程富根名下有一辆皖Ｍ×××××东风雪铁龙牌机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中国华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封登记在被执行人程富根名下的皖Ｍ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆，期限为两年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘绪凯
二〇一八年六月二十六日
书记员 花 蕾
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1305号之一
申请执行人：钱植林，男，1967年4月25日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。
被执行人：程富根，男，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省天长市。
本院在执行钱植林与程富根买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程富根名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人程富根银行存款35000元或等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘绪凯
二〇一八年六月二十六日
书记员 花 蕾
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执1305号申请执行人：钱植林，男，1967年4月25日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：程富根，男，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省天长市。本院于2018年06月01日受理申请执行人钱植林与被执行人程富根买卖合同纠纷一案，执行标的为35000元，目前尚未给付。本院在案件执行过程中发现，被执行人程富根名下有一辆皖Ｍ×××××东风雪铁龙牌机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人程富根名下的皖Ｍ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆，期限为两年。本裁定送达后立即生效。审判员  刘绪凯二〇一八年六月二十六日书记员  花 蕾
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0882执472号
申请执行人王红旗，男，1969年10月8日生，汉族，初中文化，农民，山西省河津市城区办事处郭村人，现住河津市锦绣公寓*单元***号。
被执行人胡军鹏，男，1981年1月3日生，汉族，中专文化，河津市老干部局职工，现住山西省河津市延平北街东8胡同1号。
被执行人岳敏，女，1981年6月8日生，汉族，大专文化，现住山西省河津市延平北街东8胡同*号。
申请执行人王红旗与被执行人胡军鹏、岳敏民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2016年6月18日作出的（2015）河民初字第837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王红旗于2016年9月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人胡军鹏、岳敏的存款（到期、预期收益）100320元或查封、扣押其相当数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯云鹏
二〇一六年十一月二十二日
书记员 柴 冲
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1144号之五
申请执行人：汪贻河，男，1951年8月10日出生，汉族，芜湖市食品公司退休职工，初中文化，住芜湖市弋江区。
被执行人：徐小红，女，1970年4月20日出生，汉族，无固定职业，初中，住芜湖市弋江区。
被执行人：汪桂红，女，1972年12月12日出生，汉族，船民，初中，住芜湖市弋江区。
本院在执行申请人芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司与被执行人徐小红、汪桂红民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的454025元，执行费6710元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一八年二月一日
书记员 刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1144号申请执行人：汪贻河，住所地芜湖市弋江区。被执行人：徐小红，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1444号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人徐小红发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐小红银行存款人民币454025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年九月十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1623执841号
申请人:王继伟,男,1986年4月27日出生,32岁,汉族,号码341623198604270718,住安徽省利辛县。
被执行人:刘重山,男,1985年12月11日出生,32岁,汉族,号码340403198512112619,住安徽省淮南市田家庵区。
本院在执行王继伟与刘重山民间借贷纠纷一案中，本院2018年5月9日依法向被执行人刘重山发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2018年5月9日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现有有效的财产可供执行。2018年6月25日将被执行人刘重山列入失信人员名单并于2018年8月1日对被执行人限制高消费。2018年8月13日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马亮
审判员 李磊
审判员 胡喆
二〇一八年八月十三日
书记员 刘强
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第330号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年12月6日被余姚市公安局刑事拘留，同月8日被依法取保候审。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）260号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2013年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员朱鸣啸、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年12月6日0时30分许，被告人李某驾驶浙B×××××号小型轿车沿本市开丰路自北向南行驶至开丰桥南桥脚处时，被执勤交警查获，交警遂将被告人李某带至本市人民医院抽血，经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为97.7mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证执勤报告、呼吸酒精含量检测记录表、血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、人口信息、驾驶证、行驶证复印件、照片说明，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某在归案后能如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人李某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 盛 辉
二〇一三年三月十三日
代书记员 劳暖君
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第1253号
原告江传龙，男，住福建省福州市仓山区。
委托代理人ＸＸ（系江传龙之子），男，住福建省福州市仓山区。
被告黄孝亮，男，住福建省闽侯县。
原告江传龙与被告黄孝亮民间借贷纠纷一案，于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，本院于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告江传龙及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告黄孝亮经传票传唤（公告送达）拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江传龙诉称，被告在福州晋安区岳峰开香烛店，2013年12月18日，被告以年终进货需要资金为由，向原告借款10000元，并由被告出具亲笔书写的一张借款为凭，承诺2014年1月18日还清；2014年7月7日，被告又以同样理由向原告借款20000元，由其亲笔书写并按手印的借条为凭，承诺于2014年7月20日还清。但被告均没有按时归还，经原告多次催讨，被告总是借口推脱，并不断更换联系方式。被告目前做涂料装饰工程，每一两个月均有工程款进账，但被告有钱不还。被告的上述行为已构成违约，特别是原告是晚期肝癌患者，目前急需医疗费用，为维护原告的合法权益，请求判令被告归还借款30000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息；本案的诉讼费由被告负担。
被告黄孝亮未作答辩。
原告为支持其诉讼主张在举证期限内提交的证据有借条二张，欲证明2013年12月18日和2014年7月7日，被告分二次向原告借款共计30000元。
被告黄孝亮在举证期限内未提供证据。
对当事人提供的上述证据，本院依法组织了质证。本院分析认为，原告提供上述证据均系原件，其来源、形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，具备证明力，而被告未到庭进行质证，视为其对上述证据无异议，故本院对原告提供的证据予以采信。
根据以上本院确认的有效证据以及庭审笔录，可以确定如下事实：2013年12月18日，被告向原告出具借条一份，内容为“今借到江传龙人民币壹万元正10000元正，借款人黄孝亮，2013年12月18日，还款2014年1月18日还清”。2014年7月7日被告向原告出具借条一份，内容为“今借到江传龙人民币贰万整。20000元正，借款人黄孝亮，2014年7月7日，2014年7月20日还清”，原告均为现金支付给被告，合计30000元。之后被告未还款，经原告催讨未果，故原告于2015年4月21日向本院起诉。审理中，因被告未到庭，故无法调解。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款合计30000元至今未还，有被告出具借条及庭审笔录为据，且上述借条系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，因此，本案事实清楚，证据充分，双方之间的权利、义务关系明确，被告依法应负还款责任，故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉请，本院予以支持。被告未按约定期限还清借款，构成违约，故原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息的主张，符合有关法律法规规定，本院予以支持，但应从被告违约之日起计算至还清之日。被告黄孝亮经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，又未提出书面答辩及提交证据，应视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄孝亮应于本判决生效之日起七日内偿还原告江传龙借款人民币30000元及利息（其中，借款10000元的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2014年1月19日起计算至实际还清之日，借款20000元的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2014年7月21日起计算至实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元及本案公告费560元，由被告黄孝亮负担，该款已由原告江传龙代缴，被告黄孝亮应于履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 宋剑津
人民陪审员 陈登建
人民陪审员 郑圣读
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 吴凌燕
附：
本案适用主要条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执918号
申请执行人：周华，女，1980年1月29日出生，汉族，无业，高中文化，住芜湖市弋江区。
被执行人：沈积华，男，1968年2月16日出生，汉族，无业，初中文化，住芜湖市弋江区。
被执行人：李祥英，女，1969年2月18日出生，汉族，无业，小学文化，住芜湖市弋江区。
本院在执行申请执行人周华与被执行人沈积华、李祥英民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执918号申请执行人：周华，女，1980年1月29日出生，汉族，无业，高中文化，住芜湖市弋江区。被执行人：沈积华，男，1968年2月16日出生，汉族，无业，初中文化，住芜湖市弋江区。被执行人：李祥英，女，1969年2月18日出生，汉族，无业，小学文化，住芜湖市弋江区。本院在执行申请执行人周华与被执行人沈积华、李祥英民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十二月二十七日书记员  张轲杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2867号
申请执行人：储家喜，男，1979年5月6日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：王连军，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行储家喜与王连军民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年9月21日作出的（2017）皖1202民初3892号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年12月5日立案执行，于2017年12月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨辉
审判员 谭宏伟
二〇一八年五月三十日
书记员 李继红
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2867号申请执行人：储家喜，男，1979年5月6日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：王连军，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行储家喜与王连军民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年9月21日作出的（2017）皖1202民初3892号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年12月5日立案执行，于2017年12月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一八年五月三十日书记员 李继红
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1202执2867号王连军：你（单位）与储家喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初3892号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年十二月八日（院印）承办人：杨占伟书记员  ：冯晨联系方式：0558-255****
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执499号之二
申请执行人：茆长生，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖青山环保科技有限公司，住芜湖市鸠江区电器部件工业园。
法定代表人：峁建华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民一初字第00452号茆长生与芜湖青山环保科技有限公司民间借贷纠纷民事裁定书，于2017年4月25日向被执行人芜湖青山环保科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务�但被执行人芜湖青山环保科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖青山环保科技有限公司银行存款2900000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年五月五日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金�额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执499号
申请执行人：茆长生，男，1954年6月24日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖青山环保科技有限公司，住所地：芜湖市鸠江区。
被执行人：茆建华，男，1961年12月3日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
本院在执行申请执行人茆长生与被执行人芜湖青山环保科技有限公司、茆建华民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一七年十月十六日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执499号申请执行人：茆长生，男，1954年6月24日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：芜湖青山环保科技有限公司，住所地：芜湖市鸠江区。被执行人：茆建华，男，1961年12月3日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院在执行申请执行人茆长生与被执行人芜湖青山环保科技有限公司、茆建华民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十月十六日书记员  张轲杰
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第707号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人陈某，户籍地址广东省广州市越秀区。2013年6月13日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑七个月，同年9月2日刑满释放。2014年2月28日因犯诈骗罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，同年8月27日刑满释放。因本案于2015年1月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）第650号起诉书指控被告人陈某犯编造虚假恐怖信息罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员叶唯伟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：被告人陈某于2015年1月28日20时56分许，在本市海珠区X号X馆内，以假名“王某”登陆金盾网，并在网上报警平台谎报在X楼处放有炸弹。随后，公安机关出动警力到场疏散百余名在场人员，致使该X馆无法正常营业，直接经济损失人民币7419元。同日，被告人陈某被抓获。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、侦查报告、到案经过、现场勘验检查工作记录、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、涉案物品移交清单、广州市公安局110警情信息表、被告人陈某的身份材料、广州公安查控人员“三查”登记表、情况说明，广州市公安局电子数据检验鉴定实验室出具的电子物证检查工作记录，案发现场照片及缴获的作案工具照片，案发现场监控录像光盘及截图，广州X公司出具的2015年1月28日21：30-23：30日当天客人消费记录、委托书、说明，中国移动通信集团广东有限公司广州分公司出具的手机通话记录清单，广州市海珠区人民法院作出的（2014）穗海法刑初字第207号刑事判决书、刑满释放证明书，证人罗某乙的证言及辨认笔录，被告人陈某的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，编造爆炸威胁的恐怖信息，严重扰乱社会秩序，其行为已构成编造虚假恐怖信息罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。惟被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某判处有期徒刑四年六个月以下的量刑意见合理，本院予以采纳。根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯编造虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月28日起至2018年1月27日止）。
二、扣押于广州市公安局海珠区分局的被告人陈某的作案工具白色步步高手机一部，予以没收；扣押于广州市公安局海珠区分局的黑色小米手机一部，发还给被告人陈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 邹世发
人民陪审员 彭建新
人民陪审员 区少敏
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 陈磊程
周晓韵
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0304刑初195号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人潘亚扬，男，1973年10月10日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务农，住所地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月16日被抓获，同年2月17日被刑事拘留，同年2月20日被取保候审。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）173号起诉书指控被告人潘亚扬犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴寅生出庭支持公诉，被告人潘亚扬到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2017年2月16日晚，被告人潘亚扬酒后驾驶闽Ｂ×××××东风牌小型普通客车从莆田市荔城区黄石镇201省道往涵江区方向行驶，途经黄石镇六一路时被莆田市公安局荔城分局民警当场查获。经鉴定，被告人潘亚扬血样中检出乙醇浓度为145.14mg/100ml，系醉酒后驾车。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人潘亚扬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，本院审理期间，被告人潘亚扬预交罚金人民币3000元候判。
上述事实，被告人潘亚扬在开庭审理过程中亦无异议，且有现场吹气及抽血照片，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，福建恒信司法鉴定所[2017]毒检字第135号《酒精浓度检验报告书》，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘亚扬违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人潘亚扬犯危险驾驶罪成立。被告人潘亚扬归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。据此，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，判决如下：
被告人潘亚扬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林雪野
二〇一七年四月十日
书记员 黄秀霞
注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2182号
原告刘XX，男，1980年8月4日出生，汉族。
委托代理人崔慧娟，天津子平律师事务所律师。
被告韩XX，女，1978年12月11日出生，汉族。
委托代理人韩志刚（被告的父亲），男，1953年2月19日出生，汉族。
原告刘XX与被告韩XX离婚纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员李长喜适用简易程序独任审判，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘XX及其委托代理人崔慧娟、被告韩XX及其委托代理人韩志刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，2000年原、被告经人介绍相识，于2002年11月13日登记结婚。婚前双方感情一般，婚后双方经常因家庭琐事吵架，双方因此已经分居3年左右。原告于2013年11月份曾起诉离婚，于2013年12月18日因开庭时未到庭被依法驳回起诉。原、被告婚后生育一女孩刘一X（12周岁），生育一男孩刘二X（今年4周岁）。综上由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后感情不睦，双方长期分居生活，实在无法继续共同生活，双方感情已经彻底破裂，所以原告起诉要求与被告离婚；要求子女均由原告抚养；要求分割财产。
原告为此提交天津市宁河县民政局婚姻登记站出具的《婚姻登记记录证明》予以证实。
被告韩XX辩称，双方感情一直很好，原告不回家是因为原告忙于公司业务，被告可以理解，双方吵架也属正常，但是双方只是从2013年8－9月份才开始分居，双方感情确实未到彻底破裂的程度，被告认为子女不能没有完整的家，所以被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识，后依照民间习俗举行结婚仪式开始同居生活。2002年2月20日（农历）生一女孩刘一X。2002年11月13日双方补办结婚登记手续。2010年4月18日生育一男孩刘二X。2013年8－9月份双方产生矛盾，分居至今。2013年11月份原告曾向本院起诉离婚，后因原告不按时到庭参加诉讼，被本院依法裁定按撤诉处理。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、婚姻登记记录证明等证据材料在卷佐证。
庭审中，原告陈述双方矛盾已到不可调和的程度，多次发生争执，并多次经丰台派出所民警处警解决，被告承认双方发生过矛盾，但是只是居家过日子夫妻纷争，未如原告所述的严重程度，双方可以心平气和的互相谅解，解决纠纷。原告就此也未提交相关证据予以证实。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，夫妻之间应互相尊重、互相体谅、互相关心，共同构筑一个和谐、温馨的家庭环境。本案中，原告刘XX与被告韩XX之间经历从相识、相知、登记结婚及养儿育女的过程，现在看双方无实质矛盾，双方的矛盾主要是因双方未能妥善处理家庭矛盾，这需要双方多沟通，多体谅对方，多进行换位思考，及时化解分歧，现被告为了家庭、孩子的将来期待与原告改善关系，被告表示不同意离婚，且原、被告之间夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，希望双方为了共同的未来及孩子的前途，能够牺牲自己的部分利益，以一颗包容的心对待对方，双方在今后的共同生活中，遇事多进行协商、沟通。本着维系家庭稳定，给子女成长创造良好家庭环境的原则，对原告离婚的诉讼请求，本院不予准许。对原告的其它诉讼请求本院亦不予支持。原告所述，双方已经分居达三年及双方多次经丰台派出所解决纠纷用以证实双方夫妻感情确已破裂问题，因原告未向本院提交相关证据予以证实，本院对此不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准原告刘XX与被告韩XX离婚。
二、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告刘XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 ：李长喜
二〇一四年七月三十日
书记员 ：李威威
相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2182号
原告刘某，农民。
委托代理人张德兰，男。
被告郭某，农民。
原告刘某与被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张德兰到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年6月份，我在外打工时与被告自由恋爱认识，同居生活，于××××年××月××日登记结婚。婚生子刘某甲于2008年4月8日出生。由于双方婚前了解少，婚后夫妻感情一般，被告对家庭及孩子不管不问，经常在吵闹中过日子，2011年农历5月份被告外出至今未回。我曾于2013年10月起诉离婚，法院判决不准离婚后至今仍未共同生活。现双方夫妻感情已完全破裂，故依法起诉，要求与被告离婚，孩子由我抚养，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明：原告刘某与被告郭某于2007年6月在烟台打工时相识自由恋爱，并同居生活，双方于××××年××月××日登记结婚，于2008年4月8日生一男孩取名刘某甲，现随原告生活。原被告婚后经常因生活琐事发生矛盾，原告曾于2013年10月向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后原被告仍未共同生活，夫妻感情未能和好。诉讼中原告表示，婚生子刘某甲由其抚养，不要求被告支付抚养费。
本院认为：原被告婚后生活中经常因为家庭生活琐事发生矛盾，原告刘某于2013年10月向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，原被告双方互不履行夫妻义务未再共同生活，原被告夫妻感情确已破裂，原告刘某要求离婚的诉讼请求本院依法予以支持。原被告婚生之子刘某甲现随原告生活，应由原告抚养为宜。原告表示不要求被告支付抚养费，是其真实意思表示，本院依法予以确认。由于被告未到庭，原被告双方夫妻共同财产、共同债权债务，本院无法查实，双方可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告郭某离婚。
二、原被告婚生之子刘某甲由原告抚养，被告不支付抚养费。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王永军
代理审判员 李衍华
人民陪审员 孔 静
二〇一四年八月十二日
书 记 员 林 昱
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初5249号
原告：张某，男，1983年9月21日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
原告：李某，女，1984年9月13日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：淮南中迪置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕中路南侧汽贸大厦208室，统一社会信用代码91340400592671077E。
法定代表人：王圣伟，系该公司董事长。
原告张某、李某诉被告淮南中迪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，原告张某、李某于2017年8月21日向本院提出撤�申请。
本院认为:原告张某、李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某、李某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某、李某负担。
审判员 钱家勇
二〇一七年八月二十二日
书记员 常 玉
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第980号
申请执行人林治莲（身份证号码3706321944********），女，1944年4月29日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇新权村*号。
被执行人刘春宇（身份证号码3710021994********），男，1994年2月13日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇南黄山村***号。
上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2015年7月1日向本院申请执行，本院予以立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人的财产现不宜变现，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结威海市环翠区人民法院（2015）威环执字第980号案件本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 丛明波
二〇一五年十一月二十二日
书记员 刘 锋
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执317-1号
申请执行人：许桂珍，女，汉族，1986年1月11日出生，住芜湖市镜湖区芜纺路119号，现住芜湖市，大专文化，明远电力公司员工。
被执行人：梁百胜，男，汉族，1979年10月15日出生，住芜湖市。
本院在执行申请人许桂珍与被执行人梁百胜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 周 阳
二〇一七年九月一日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执317-1号申请执行人：许桂珍，女，汉族，1986年1月11日出生，住芜湖市镜湖区芜纺路119号，现住芜湖市，大专文化，明远电力公司员工。被执行人：梁百胜，男，汉族，1979年10月15日出生，住芜湖市。本院在执行申请人许桂珍与被执行人梁百胜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  周 阳二〇一七年九月一日书记员  张轲杰
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第505号
原告苍南建明建材有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇浙闽农贸综合市场7撞101号。
委托代理人周秋孟，浙江玉山律师事务所律师。
被告刘冠明，男，1971年12月28日出生，回族，福鼎市人，经商，住福建省福州市晋安区。
被告许明建，男，1965年4月27日出生，汉族，浙江省苍南县人，经商，住浙江省苍南县。
被告福鼎建兴房地产开发有限公司，住所地福鼎市桐山影院片区D1幢501室。
法定代表人许明建，董事长。
被告易会德，男，1970年10月8日生，汉族，福鼎市人，经商，住福鼎市。
被告福建省澳泰房地产有限公司，住所地宁德市东侨开发区万安西路1号金港名都A区5幢105号。
法定代表人林芝，董事长。
被告温州浙闽农贸综合市场开发有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇江湾路环城北路交叉口。
法定代表人李文胜，总经理。
本院在审理原告苍南建明建材有限公司与被告刘冠明、许明建、福鼎建兴房地产开发有限公司、易会德、福建省澳泰房地产有限公司、温州浙闽农贸综合市场开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告苍南建明建材有限公司以原告另行主张为由，向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请出于自愿，没有违反法律、法规的强制性规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苍南建明建材有限公司撤回起诉。
一审案件受理费30800元，减半收取为15400元，由原告苍南建明建材有限公司负担。
审 判 长 高树惠
审 判 员 郑 彦
代理审判员 易丽容
二〇一六年一月二十日
书 记 员 何斌坤
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第505号
原告：张某某，女。
被告：曹某某，男。
本院2015年6月9日立案受理了原告张某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，并于同日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法由审判员李志远适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理，书记员王欢欢担任法庭记录。原告张某某到庭参加了诉讼，被告曹某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告系自由恋爱，2001年春在洛宁县小界乡政府登记结婚，2001年8月5日生男孩ＸＸ鹏，2007年6月1日生女孩曹琦琦。两个孩子都在县城上学，我租房照顾孩子生活，被告在三门峡跑运输，由于被告长期在外跑车做生意，久而久之，被告有外遇并与第三者合伙买车。后来我二人因此经常打骂，争吵。被告曾立过保证，但没有效果。现我对他已失去信心，我要求与被告离婚，要求抚养女儿，并要求分割婚后财产。
被告曾辩称：我没有外遇，是原告对我有误解。我不同意离婚。
经审理查明：原、被告2001年2月21日在洛宁县民政局登记结婚。2001年8月5日生男孩ＸＸ鹏，2007年6月1日生女孩曹琦琦。原、被告因家庭琐事发生矛盾，后原告起诉要求与被告离婚。
本院认为：夫妻双方应互谅互让，互相忠诚，和谐共处。原告称被告有外遇，被告否认，原告又未向本院递交相关证据证明，本院不予认定。原告的陈述表明，其对被告尚有希望悔过的期待，而被告亦表明不希望离婚，故本院认为原、被告尚有合好的可能。综上，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告曹某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 ：李志远
二〇一五年八月二十六日
书记员 ：王欢欢
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第505号
原告刘某某，又名刘某，女，1973年9月17日出生，汉族，农民。
被告杨某某，男，1972年8月10日出生，汉族，农民。
本院于2015年2月26日立案受理了原告刘某某与被告杨某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月30日以和好夫妻关系为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回离婚起诉符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘某某撤回起诉。
案件受理费100元，由刘某某承担50元，退付50元。
审判员 惠玉祥
二〇一四年三月三十日
书记员 张 媛
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第505号
原告王某。
被告杜某。
本院在审理原告王某诉被告杜某离婚纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。
审判员 孟春宏
二〇一五年四月十七日
书记员 郑艳卉
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执989号
申请执行人：田文宝，男，1965年10月9日出生，汉族，住五河县。
被执行人：王志，男，1973年1月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被执行人：李美林，女，1966年11月27日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
本院在执行申请执行人田文宝与被执行人王志、李美林民间借贷纠纷一案中，执行申请执行人田文宝申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）皖0322执989号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张茂义
审判员 朱秀军
审判员 张璟玉
二〇一八年九月六日
书记员 胡国旭
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0181民初5486号
原告：章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人：马秀东，理事长。
被告：徐家强，男，1963年6月17日出生，汉族，住章丘市。
被告：张凤梅，女，1963年8月2日出生，汉族，住章丘市。
被告：徐令东，男，1965年1月18日出生，汉族，住章丘市。
被告：徐承民，男，1968年4月8日出生，汉族，住章丘市。
被告：王波，男，1985年12月1日出生，汉族，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作联社与被告徐家强、张凤梅、徐令东、徐承民、王波借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告章丘市农村信用合作联社于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章丘市农村信用合作联社向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告章丘市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2800元，由原告章丘市农村信用合作联社负担。
审判员 方晓艳
二〇一六年十月二十一日
书记员 滕绪莉
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2769号
申请执行人：安徽恒达建筑装饰有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区经二路500号。统一社会信用代码913412007139155267（2-2）。
法定代表人：董伟，该公司董事长。
被执行人：陈志阳，男，1959年7月14日出生，汉族，住福建省南安市官桥镇东头村五甲218号，现住阜阳市颍州区。
本院在执行安徽恒达建筑装饰有限公司与陈志阳民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年09月25日作出的（2017）皖1202民初3990号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年11月30日立案执行，于2017年12月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨辉
审判员 谭宏伟
二〇一八年五月二十五日
书记员 姜 涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2769号申请执行人：安徽恒达建筑装饰有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区经二路500号。统一社会信用代码913412007139155267（2-2）。法定代表人：董伟，该公司董事长。被执行人：陈志阳，男，1959年7月14日出生，汉族，住福建省南安市官桥镇东头村五甲218号，现住阜阳市颍州区。本院在执行安徽恒达建筑装饰有限公司与陈志阳民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年09月25日作出的（2017）皖1202民初3990号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年11月30日立案执行，于2017年12月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一八年五月二十五日书记员 姜 涛
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄商初字第111号
原告：台州市广天构件有限公司。
法定代表人：陈新华。
委托代理人：陶慎行。
委托代理人：王增。
被告：标力建设集团有限公司。
法定代表人：金晓宏。
委托代理人：赵剑。
原告台州市广天构件有限公司（以下简称广天公司）为与被告标力建设集团有限公司（以下简称标力公司）买卖合同纠纷一案，于2013年1月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员於玲铃适用简易程序，于2013年1月29日公开开庭进行了审理。原告广天公司的委托代理人陶慎行、王增，被告标力公司的委托代理人赵剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广天公司起诉称：2011年10月11日，被告因台州名豪.白云山庄工程的建设需要，与原告签订了一份《先张法预应力混凝土管桩定作供货合同》，约定：管桩型号PC-
AB500-100，暂估数量100000米，货款18800000元；付款方式，合同签订后每供货10000米支付该10000米工程款的65%，以此类推，打桩结束日起90天内支付余下的35%货款，如果超过90天，超过部分按月利息8厘计息，但最迟从打桩结束日起180天内全部付清余款，逾期付款按合同欠款金额每天支付违约金0.05%。合同签订后，原告按约供货。2012年8月15日双方经结算，原告共向被告供应管桩45391米，计货款8535008元。截至2012年12月，被告共支付了货款4930000元，尚欠原告货款3605008元。请求判令被告支付货款3605008元，并承担自2012年8月15日起至款清之日止按日利率0.05%计算的违约金。审理中，原告两次变更诉讼请求为：判令被告支付货款2635008元，并承担自2013年2月12日起至实际付款之日止按日利率0.05%计算的违约金。
被告标力公司答辩称：原告提供的《先张法预应力混凝土管桩定作供货合同》无效，原、被告间不存在任何法律关系；假如该合同成立且原告按约供货，被告在付款上也没有违约。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
原告广天公司为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、《先张法预应力混凝土管桩定作供货合同》一份，证明原、被告间存在管桩买卖关系及双方对相关的权利义务进行约定的事实。被告质证意见：对被告公司加盖的公章的真实性无异议。
2、《工程结算书》一份，证明2012年8月15日双方经结算，原告共向被告供应管桩计货款8535008元的事实。被告质证意见：对被告公司加盖的公章的真实性无异议，对关联性、合法性有异议。
3、管桩施工记录一份（复印件，当庭提交），证明涉案工程打桩结束日为2012年5月5日。被告质证意见：该证据系复印件，不予质证。
4、催款函、国内快递详情单各一份（当庭提交），证明原告向被告催讨货款的事实。被告质证意见：对快递详情单的真实性无异议，但无法证明原告的待证主张。
5、浙江增值税普通发票十份，证明原告向被告开具了金额为6530000元的增值税普通发票的事实。被告质证意见：对真实性无异议，但该证据无法证明原、被告间存在真实的供货关系。
对原告提供的证据，本院经审核后认为：被告对证据1、2中被告公司加盖的公章的真实性无异议，证据1、2能证明原、被告间存在管桩供应关系，及2012年8月15日双方经结算，原告共向被告供应管桩计货款8535008元的事实，本院予以认定；证据3系复印件，无证据原件可供核对，其真实性无法确定，本院不予认定；被告对证据4中快递详情单的真实性无异议，该快递详情单已注明内件品名为催款函，被告虽对该证据的证明对象有异议，但未提供反驳证据，证据4能证明2012年12月28日，原告通过邮政特快专递向被告邮寄了一份催款函的事实，本院予以认定；被告对证据5的真实性无异议，本院予以认定。
被告标力公司未举证。
经审理，本院认定的事实如下：
2011年10月11日，被告因台州名豪.白云山庄工程的建设需要，与原告签订了一份《先张法预应力混凝土管桩定作供货合同》，约定：被告向原告购买预应力混凝土管桩，型号PC-
AB500-100，暂估数量100000米，管桩单价188元／米；合同签订后每供货10000米支付该10000米工程款的65%，以此类推，打桩结束日起90天内支付余下的35%货款；如果超过90天，则超过部分按月利息8厘计息，但最迟从打桩结束日起180天内必须全部付清余款；被告按合同约定保证付款，如逾期付款的应支付按月利率一分半计算的利息，且原告有权单方面停止供货等。合同签订后，原告按约向被告供应管桩。2012年8月15日，双方经结算，原告共向被告提供PC-
AB500-100管桩45536米，计货款8533508元，500桩尖6米，计货款1500米，共计货款8535008元。原告向被告开具了总金额为6530000元的浙江增值税普通发票。2012年12月28日，原告通过邮政特快专递向被告邮寄了一份催款函。截止2013年1月，被告陆续支付给原告涉案货款5900000元，尚欠原告货款2635008元。
本院认为：原、被告之间签订的《先张法预应力混凝土管桩定作供货合同》不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方应按约履行。原告按约为被告提供管桩，被告应支付相应的货款。被告尚欠原告货款2635008元的事实清楚，应予清偿。被告未按约支付货款，应当支付给原告违约金。因原、被告双方在合同中约定从打桩结束日起180天内全部付清余款，若逾期付款，对未付部分按月利率一分半计算利息，本案原、被告均未提供涉案工程的打桩结束日期，故本院认定双方结算之日（2011年8月15日）为打桩结束日，现原告主张逾期付款违约金自2013年2月12日起至判决确定履行之日止按日利率0.05%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告关于双方签订的《先张法预应力混凝土管桩定作供货合同》无效及被告不存在付款违约的抗辩，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告标力建设集团有限公司于判决生效后十日内支付给原告台州市广天构件有限公司货款2635008元，并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金按货款2635008元自2013年2月12日起至判决确定的履行之日止按日利率0.05%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37803元，减半收取18901.50元，由原告台州市广天构件有限公司负担4961.50元，被告标力建设集团有限公司负担13940元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费37803元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
代理审判员 於玲铃
二〇一三年三月十三日
代书 记员 章 骞
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费商初字第681号
原告山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路***号。
法定代表人孙成文，董事长。
委托代理人李春雷，山东费县农村商业银行股份有限公司马庄支行行长助理。
被告翟宏雷，男，汉族，居民。
被告阚娜娜，女，汉族，居民。
被告谭广忠，男，汉族，居民。
被告周军，男，汉族，居民。
被告翟守学，男，汉族，居民。
原告山东费县农村商业银行股份有限公司与被告翟宏雷、阚娜娜、谭广忠、周军、翟守学金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春雷到庭参加诉讼，被告翟宏雷、阚娜娜、谭广忠、周军、翟守学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东费县农村商业银行股份有限公司诉称，请求依法判令被告偿还借款6万元及利息，本案的诉讼费用由被告负担。
被告翟宏雷、阚娜娜、谭广忠、周军、翟守学均未答辩。
经审理查明，2013年8月16日，借款人翟宏雷与山东费县农村商业银行股份有限公司马庄支行（贷款人）签订个人借款合同一份，合同的主要内容为：贷款人同意向借款人发放短期贷款；借款用途为承包工程；借款金额为陆万元整；借款期限自2013年8月16日至2015年8月12日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，借款按月结息，结息日为每月的20日；借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。
为保证借款合同的履行，被告阚娜娜、谭广忠、周军、翟守学作为债务人翟宏雷的保证人，于2013年8月16日与债权人山东费县农村商业银行股份有限公司马庄支行签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的债权最高余额玖万元整；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起两年。
上述合同签订后，山东费县农村商业银行股份有限公司马庄支行依约于2013年8月16日向借款人翟宏雷发放贷款6万元，借款凭证约定的到期日为2014年8月15日，借款月利率为10.0000‰。被告翟宏雷借款后利息支付至2014年4月21日，后经原告催要，被告翟宏雷未归还借款本金及相应利息，被告阚娜娜、谭广忠、周军、翟守学未履行担保责任，双方因此酿成纠纷，原告山东费县农村商业银行股份有限公司诉至本院。
上述事实，主要依据本院的庭审调查、原告的陈述、原告提交的《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据等证据认定的。其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，原告山东费县农村商业银行股份有限公司作为山东费县农村商业银行股份有限公司马庄支行的法人主体，向当事人主张权利，符合法律规定。山东费县农村商业银行股份有限公司马庄支行与借款人翟宏雷签订的《借款合同》及与阚娜娜、谭广忠、周军、翟守学签订的《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，亦不违反有关法律规定，为有效合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”山东费县农村商业银行股份有限公司马庄支行与借款人翟宏雷签订借款合同后，依照合同约定向被告翟宏雷发放借款6万元，借款人翟宏雷即负有按照借款合同约定的期限履行偿还借款本息的义务。借款到期后，被告翟宏雷未能按照借款凭证约定的期限和数额履行偿还借款本金及相应利息的义务，构成违约，其依法应按合同约定承担违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”根据山东费县农村商业银行股份有限公司马庄支行与保证人阚娜娜、谭广忠、周军、翟守学签订的《最高额保证合同》的约定，保证人自愿为债务人的债务提供连带责任保证，故应对被告翟宏雷的借款承担连带清偿责任；其承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的对被告翟宏雷的追偿权。被告翟宏雷、阚娜娜、谭广忠、周军、翟守学经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告翟宏雷于本判决生效之日起三日内偿付原告山东费县农村商业银行股份有限公司借款6万元及利息（利息按合同约定利率计算，至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告阚娜娜、谭广忠、周军、翟守学对上述借款及利息负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费800元，由被告翟宏雷、阚娜娜、谭广忠、周军、翟守学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吕 超
人民陪审员 顾耀志
人民陪审员 朱纪红
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李传才
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2634号
申请执行人：安徽延生药业有限公司，住所地阜阳市沙河路307号，组织机构代码：71394891-8。
法定代表人：闫仲山，董事长。
被执行人：杜兴侠，女，1958年11月22日出生，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市。
本院在执行安徽延生药业有限公司与杜兴侠挂靠经营合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2010）州民二初字第115号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2018年4月25日向申请人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 史昌俊
审判员 谭宏伟
审判员 刘晨晖
二〇一八年五月四日
书记员 王倩倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2634号申请执行人：安徽延生药业有限公司，住所地阜阳市沙河路307号，组织机构代码：71394891-8。法定代表人：闫仲山，董事长。被执行人：杜兴侠，女，1958年11月22日出生，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市。本院在执行安徽延生药业有限公司与杜兴侠挂靠经营合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2010）州民二初字第115号民事判决书，于2017年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2018年4月25日向申请人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  史昌俊审判员  谭宏伟审判员  刘晨晖二〇一八年五月四日书记员  王倩倩
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1181执953号
申请执行人：江苏万乐复合材料有限公司，住所地丹阳市芳草经济园（南门外向阳桥南），统一社会信用代码91321181732518614U。
法定代表人：徐卫国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯常平，该公司职员。
被执行人：常州市盖天货运有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇杨庄村，统一社会信用代码9132040466081558XX。
法定代表人：张海燕，该公司总经理。
本院在执行申请执行人江苏万乐复合材料有限公司与被执行人常州市盖天货运有限公司运输合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人于2018年2月10日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2017）苏1181民初7501号案件的的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判长 虞 韵
审判员 顾玉辉
审判员 沙军荣
二〇一八年三月七日
书记员 应 峰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1181执953号申请执行人：江苏万乐复合材料有限公司，住所地丹阳市芳草经济园（南门外向阳桥南），统一社会信用代码91321181732518614U。法定代表人：徐卫国，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯常平，该公司职员。被执行人：常州市盖天货运有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇杨庄村，统一社会信用代码9132040466081558XX。法定代表人：张海燕，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏万乐复合材料有限公司与被执行人常州市盖天货运有限公司运输合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人于2018年2月10日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2017）苏1181民初7501号案件的的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 虞 韵审判员 顾玉辉审判员 沙军荣二〇一八年三月七日书记员 应 峰
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第1872号
罪犯潘泉银，男，1989年5月16日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化，现在四川省锦江监狱服刑。
成都市锦江区人民法院于2011年8月16日作出（2011）锦江刑初字第592号刑事判决，以被告人潘泉银犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年4月30日起至2016年4月29日止。
执行机关四川省锦江监狱于2015年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯潘泉银在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分175分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、财产刑缴纳凭证等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯潘泉银在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯潘泉银减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二○一五年四月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
代理陪审员 陈 浩
二〇一五年三月二十日
书 记 员 张 豪
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0221民初1497号
原告杞县富苑房地产开发有限公司。
住所地：杞县西寨乡政府院内。
法定代表人：陈文国，经理。
委托代理人何延晨，河南何延晨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王彦辉，男，1976年9月20日生，汉族，住杞县。
原告杞县富苑房地产开发有限公司诉被王彦辉追偿权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，因被告外出，地址不详，本院依法向被告公告送达了起诉书副本及开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人何延晨到庭参加诉讼，被告王彦辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月25日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定被告购买原告开发的上城公馆小区商品房屋一套（房屋位置上城公馆××号），付款方式为分期贷款。合同签订后被告支付了首付款，剩余房款210000元为银行贷款方式支付。在办理银行贷款时，经各方当事人同意，原告同意作为被告贷款的保证人，按照贷款合同约定，被告应当从2011年4月起于每月20日前偿还银行贷款，贷款期限为360个月。2014年4月起，被告不能如期还款，导致银行从原告账户扣还贷款及原告往被告账户存款用于偿还贷款，截止2016年2月原告已经被划扣现金43933元，经原告催要，被告未依约定偿还原告，故依法起诉，请求判令被告偿还原告垫付银行贷款43933元及违约金（违约金按日万分之五从2014年4月20日计算至实际还款之日）。
被告缺席未作答辩。
经审理查明：2010年10月25日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告采取按揭付款的方式购买原告开发的位于杞县××街南段东侧上城公馆第5栋第2梯6层601号房屋一套，该房屋总价款为306470元，合同中约定被告如不能按时向银行偿还贷款，致使银行从原告的银行账户中划扣钱款的，被告应按实际划扣总额的日万分之五支付给原告违约金。2011年3月4日，被告与中国农业银行杞县支行签订个人购房担保借款合同一份，被告向银行贷款210000元，原告作为被告的担保人，在被告未能按时偿还银行贷款时，原告应为其垫付贷款。两份合同签订后被告均能按时向银行还款，直到2014年4月被告因其他原因未能按时向银行偿还贷款，原告按照个人购房担保借款合同中约定条款依约向银行履行还款义务，截止2016年2月份共为被告垫付房款43933元。
上述事实，有原告陈述、原、被告签订的商品房买卖合同、原、被告与中国农业银行杞县支行签订的个人购房担保借款合同及银行转账记录等证据予以证明。
本院认为：公民、法人的合法权益应受法律保护。本案中，被告未按合同约定偿还银行贷款，原告则按合同约定履行担保义务，为被告垫付银行贷款，原告在垫付银行贷款后依法享有对被告的追偿权利。原、被告在商品房买卖合同中已约定双方的违约责任，故原告要求被告承担违约金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：
被告王彦辉于本判决书生效之日起十日内赔偿原告杞县富苑房地产开发有限公司垫付的房款43933元及违约金（违约金从2014年4月20日按照日万分之五计算至付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，公告费600元，计1498元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 陈明
审判员 苗旺
陪审员 张建
二〇一六年十月十七日
书记员 许胜
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00906号
申请执行人：李俊合，男，1949年11月出生，汉族，住安徽省霍邱县宋店乡。
被执行人：胡长雨，男，1980年7月出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县徐庄乡。
被执行人：吴苏，男，1984年9月出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县单集镇。
申请执行人李俊合与被执行人胡长雨、吴苏机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民一初字第01626号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，被执行人无能力履行法律文书确定的义务。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，本院依职权也未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第01626号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出申请，不受执行期限限制。
审判长 马万祥
审判员 张玉堂
审判员 樊 瑜
二〇一六年三月三日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00906号
申请执行人：李俊合，男，1949年11月出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：胡长雨，男，1980年7月出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。
被执行人：吴苏，男，1984年9月出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。
申请执行人李俊合与被执行人胡长雨、吴苏机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民一初字第01626号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，被执行人无能力履行法律文书确定的义务。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，本院依职权也未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第01626号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出申请，不受执行期限限制。
审判长 马万祥
审判员 张玉堂
审判员 樊 瑜
二〇一六年三月三日
书记员 徐 进
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1424民初132号
原告：马玉玺，男，1976年1月10日出生，汉族，住山东省临邑县。
委托代理人：巩振福，男，1932年5月6日出生，汉族，住临邑县，推荐单位：临邑县恒源街道办事处佟家村村民委员会。代理权限：特别授权。
被告：巨野致发化工有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县煤化工业园区（董官屯）。
法定代表人：傅慧娟，职务：董事长
被告：张武胜，男，汉族，1967年5月5日出生，住山东省临邑县。
原告马玉玺与被告巨野致发化工有限公司（以下简称致发公司）、张武胜一案中，本院适用公告送达方式送达裁判文书，经本院通知，原告未在指定期间内交纳公告送达费用，致使无法向被告送达裁判文书，应当按原告自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费28元，由原告负担。
审判员 孟宇珩
二〇一七年七月二十七日
书记员 郑 捷
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0627刑初157号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人陈某，男，1988年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省南靖县，现住福建省南靖县。曾因犯诈骗罪于2007年9月22日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万五千元。因涉嫌危险驾驶，于2016年5月13日被取保候审。
被告人陈某被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2016年7月18日以靖检诉刑诉（2016）142号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月28日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月5日22时许，被告人陈某在南靖县山城镇阮某经营的金鼎食府饭店内吃饭喝酒。次日凌晨1时许，被告人陈某驾驶阮某的闽E号丰田RAV4越野车载阮某沿国道319线由山城镇往靖城镇方向行驶，至国道319线89KM＋400M处（靖城镇公安检查站路段）被执勤民警当场查获。随后，陈某被提取血样，经福建诚正司法鉴定所鉴定：被告人陈某血样中乙醇含量为112.1mg／100ml，（已大于80MG／100ML的醉酒标准）。在本院审理期间，陈某向本院缴交案件相关款项人民币1500元。南靖县司法局经调查评估，查明认定陈某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的南靖县公安局受案登记表、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、酒精检测仪器检测单、血样提取登记表、提取照片、关于陈某查获经过证明、到案经过证明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶证核查证明、车辆信息查询表、户籍证明、前科查询证明、本院以及福建省漳州市中级人民法院刑事判决书、福建诚正司法鉴定所检验报告、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、证人阮某的证言、本院代保管标的款专用票据、被告人陈某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。陈某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。归案后能如实交代自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。向本院预缴案件相关款项，可以酌情从轻处罚。鉴于陈某具有上述从轻量刑情节，有悔罪表现，符合社区矫正条件，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。综合考虑被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月；并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锡福
二〇一六年七月二十八日
书记员 曾莹莹
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1064-1号
申请执行人：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区润地商业广场3#1612室，统一社会信用代码91340200758514072W（1-1）。
法定代表人：陈明龙，职务总经理。
被执行人：吴显保，男，1959年1月11日出生，汉族，小学文化，山东济南明德物业有限公司员工，住芜湖市弋江区。
本院在执行申请人芜湖市森林物业管理有限公司与被执行人吴显保物业服务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 周 阳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1064-1号申请执行人：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区润地商业广场3#1612室，统一社会信用代码91340200758514072W（1-1）。法定代表人：陈明龙，职务总经理。被执行人：吴显保，男，1959年1月11日出生，汉族，小学文化，山东济南明德物业有限公司员工，住芜湖市弋江区。本院在执行申请人芜湖市森林物业管理有限公司与被执行人吴显保物业服务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  周 阳二〇一七年十二月二十八日书记员  张轲杰
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第450号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人丁合民，无业。2014年3月20日因犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。2014年11月21日因犯诈骗罪被诸城市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，后在山东省鲁中监狱服刑。因发现遗漏敲诈勒索罪未判决，2015年11月9日被押回。现羁押于高密市看守所。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2015）429号起诉书指控被告人丁合民犯敲诈勒索罪，于2015年12月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，被告人丁合民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2011年12月5日，被告人丁合民与邱法磊、李光春、孙君洲（以上三人已判决）预谋后，驾车窜至胶州市北关加油站附近，以到莒县拉工人为名租用被害人韩某的长安之星面包车（车牌号：鲁B×××××），当行至莒县招贤镇驻地时，邱法磊、李光春、丁合民以孙君洲被韩某的长安之星面包车压伤脚部部需要治疗，不赔钱就扣车、孙的家人来后不让走等方式相要挟，敲诈韩某人民币7000元。
2、2011年12月10日，被告人丁合民与邱法磊、李光春、孙君洲预谋后，驾车窜至胶南市王台镇，以到莒县拉工人为名租用被害人陈某的车，当行至莒县峤山镇驻地时，邱法磊、丁合民以孙君洲被陈某的车压伤脚部需要治疗，不赔钱就扣车、孙的家人来后不让走等方式相要挟，敲诈陈某人民币7000元。
3、2011年12月11日，被告人丁合民与邱法磊、李光春、孙君洲预谋后，驾车窜至胶南市王台镇，以到莒县拉工人为名租用被害人王某的车，当行至莒县峤山镇驻地时，邱法磊、李光春、丁合民以孙君洲被王某的车压伤脚部需要治疗，不赔钱就扣车、孙的家人来后不让走等方式相要挟，欲敲诈王某人民币6000元，因王某报警，敲诈未遂。
4、2011年12月20日，被告人丁合民与邱法磊、李光春、孙君洲预谋后，驾车窜至胶州市洋河镇，以到莒县拉工人为名租用被害人冷某的桑塔纳轿车（车牌号：鲁B×××××），当行至莒县峤山镇驻地时，邱法磊、李光春、丁合民欲以孙君洲被冷某的车压伤脚部需要治疗，不赔钱就扣车、孙的家人来后不让走等方式相要挟，因邱法磊被当场抓获，敲诈未遂。
被告人丁合民参与敲诈勒索作案既遂2起，共计14000元，未遂2起，涉案价值6000元。
上述事实，被告人丁合民在庭审过程中亦无异议，并有被害人韩某、陈某、王某、冷某陈述，同案犯邱法磊、李光春、孙君洲供证，到案经过，被告人丁合民辨认笔录及照片，同案犯李光春、孙君洲辨认笔录及照片，山东省莒县人民法院（2012）莒刑初字第224号刑事判决书，山东省诸城市人民法院（2014）诸刑初字第507号刑事判决书，山东省高密市人民法院（2014）高刑初字第349号刑事判决书，被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丁合民敲诈勒索他人财物，数额较大，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人丁合民部分敲诈勒索犯罪未遂，依法可以从轻处罚；被告人在诈骗犯罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应实行数罪并罚。被告人庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人丁合民犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，与前罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月20日起至2017年11月19日止；罚金限于判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明海
二〇一五年十二月二十二日
书记员 夏 力
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0322执恢101号
申请人：王洪振，男，1969年11月29日出生，汉族，农民，住五河县。
被执行人：王洪道，男，1970年3月1日出生，汉族，农民，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2016）皖0322民初405号民事调解书，在执行王洪道民间借贷纠纷一案中，申请人撤回对被执行人王洪道的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2018）皖0322执恢101号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德胜
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年七月一日
书记员 王 月
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执1971号
申请执行人：潘泉，男，1963年1月10日出生，汉族，皖舒城县人，私营企业主，住安徽省舒城县。
被执行人：王飞，男，1975年08月08日出生，汉族，皖舒城县人，居民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人潘泉与被执行人王飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下:
终结（2017）皖1523执1971号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李杰胜
审判员 胡勤胜
审判员 何 流
二〇一八年四月二十七日
书记员 褚 畅
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0502民初4699号
原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑*组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。
负责人：冯情菊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司行政部经理。
委托诉讼代理人：张庆敏（一般代理），该公司人事部经理。
被告：张贵翔，男，汉族，1996年8月20日出生，住贵州省毕节市。
原告毕节市新进物业管理有限公司与被告张贵翔物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年8月28日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。
审判员 刘玉桂
二〇一八年八月二十八日
书记员 张婵婵
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2306号
申请执行人：李泾阳，男，1964年11月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：张猛，男，1973年6月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被执行人：周杰，女，1976年6月25日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被执行人：韩永军，男，1963年11月9日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
本院在执行李泾阳与张猛、周杰、韩永军民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初3747号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年10月11日立案执行，于2017年10月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。
经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2018年3月28日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 史昌俊
审判员 谭宏伟
审判员 刘晨晖
二〇一八年四月三日
书记员 王倩倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2306号申请执行人：李泾阳，男，1964年11月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张猛，男，1973年6月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：周杰，女，1976年6月25日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：韩永军，男，1963年11月9日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行李泾阳与张猛、周杰、韩永军民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初3747号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年10月11日立案执行，于2017年10月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2018年3月28日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  史昌俊审判员  谭宏伟审判员  刘晨晖二〇一八年四月三日书记员  王倩倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初7214号
原告：张振林，男，1962年5月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告：张素萍，女，1965年12月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告张振林与被告张素萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定,裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 汤 涛
二〇一八年八月六日
法官助理 林小虎
书 记 员 马慧琼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0104民初7214号原告：张振林，男，1962年5月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：张素萍，女，1965年12月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张振林与被告张素萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定,裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  汤 涛二〇一八年八月六日法官助理  林小虎书 记 员  马慧琼