上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初444号
上海市奉贤区人民法院
刑事判决书
（公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人曹某。被告人陈某甲。被告人邓某某。被告人应某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]448号起诉书指控被告人曹某、陈某甲、邓某某、应某某犯寻衅滋事罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人曹某、陈某甲、邓某某、应某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月29日23时许，被告人曹某在本区奉浦社区八字桥路XXX弄聚豪一号KTV内，因言语不合与被害人王某甲发生争执，遂伙同被告人陈某甲、邓某某、应某某对被害人王某甲、高某某、熊某和陈某乙拳打脚踢，后被他人劝开。被告人曹某等人准备离开该KTV时被人阻拦，又与被害人王某甲发生争执，并对前来劝架的被害人王某乙、刘某某拳打脚踢。经鉴定，被害人王某甲枕部头皮挫伤和颈部皮肤挫伤；被害人高某某右颧面部皮肤划伤和右眼部挫伤；被害人熊某鼻背部皮肤软组织挫伤和下口唇前庭粘膜破损；被害人陈某乙右颞部头皮擦挫伤；被害人王某乙枕部头皮挫伤；被害人刘某某右颞部皮肤软组织挫伤和左项部皮肤挫伤。经鉴定，上述六名被害人的伤势均已构成轻微伤。上述事实，被告人曹某、陈某甲、邓某某、应某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某甲、高某某、熊某、陈某乙、王某乙、刘某某的陈述，证人钱某某、杨某的证言，验伤通知书，上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，公安机关制作并出具的辨认笔录及案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某、陈某甲、邓某某、应某某在公共场所聚众随意殴打他人，致六人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某、陈某甲、邓某某、应某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，四名被告人在家属帮助下对提出赔偿的被害人王某甲、熊某、陈某乙、王某乙、刘某某的经济损失进行了赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上情节，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年6月29日止。）二、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年5月29日止。）三、被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年5月29日止。）四、被告人应某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年5月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。2016）沪0120刑初444号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人曹健，男，1990年5月23日出生于安徽省安庆市，公民身份号码340811199005234730，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省安庆市宜秀区杨桥镇花山村五组23号，暂住上海市奉贤区南桥镇发展村424号203室。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年10月1日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
被告人陈文杰，男，1991年9月28日出生于江苏省启东市，公民身份号码350724199109280035，汉族，大学本科文化，系来沪务工人员，户籍地江苏省启东市吕四港镇头补村八组110号，暂住上海市奉贤区多元工贸城7幢103号。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年10月1日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
被告人邓波原，男，1984年9月21日出生于四川省阆中市，公民身份号码511381198409212036，汉族，中专文化，系来沪务工人员，户籍地四川省阆中市治平乡莲花村3组13号，暂住上海市奉贤区奉浦社区九华苑107号。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年10月1日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
被告人应江明，男，1991年7月17日出生于江西省上栗县，公民身份号码360311199107174536，汉族，中专文化，系来沪务工人员，户籍地江西省上栗县杨歧乡关上村狮子窝2号，暂住上海市奉贤区奉浦社区发展村436号。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年10月1日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]448号起诉书指控被告人曹健、陈文杰、邓波原、应江明犯寻衅滋事罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周少鹏出庭支持公诉，被告人曹健、陈文杰、邓波原、应江明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月29日23时许，被告人曹健在本区奉浦社区八字桥路288弄聚豪一号KTV内，因言语不合与被害人王延会发生争执，遂伙同被告人陈文杰、邓波原、应江明对被害人王延会、高生军、熊新和陈小飞拳打脚踢，后被他人劝开。被告人曹健等人准备离开该KTV时被人阻拦，又与被害人王延会发生争执，并对前来劝架的被害人王崇新、刘安心拳打脚踢。经鉴定，被害人王延会枕部头皮挫伤和颈部皮肤挫伤；被害人高生军右颧面部皮肤划伤和右眼部挫伤；被害人熊新鼻背部皮肤软组织挫伤和下口唇前庭粘膜破损；被害人陈小飞右颞部头皮擦挫伤；被害人王崇新枕部头皮挫伤；被害人刘安心右颞部皮肤软组织挫伤和左项部皮肤挫伤。经鉴定，上述六名被害人的伤势均已构成轻微伤。
上述事实，被告人曹健、陈文杰、邓波原、应江明在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王延会、高生军、熊新、陈小飞、王崇新、刘安心的陈述，证人钱虹元、杨泽的证言，验伤通知书，上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，公安机关制作并出具的辨认笔录及案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹健、陈文杰、邓波原、应江明在公共场所聚众随意殴打他人，致六人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹健、陈文杰、邓波原、应江明到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，四名被告人在家属帮助下对提出赔偿的被害人王延会、熊新、陈小飞、王崇新、刘安心的经济损失进行了赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上情节，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曹健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年6月29日止。）
二、被告人陈文杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年5月29日止。）
三、被告人邓波原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年5月29日止。）
四、被告人应江明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年5月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 余 红
审 判 员 吴耀军
人民陪审员 曹国华
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 孙高英
审 判 长 余 红
审 判 员 吴耀军
人民陪审员 曹国华
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。