.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0525民初859号原告：王海青，男，汉族，1968年7月24日生，山西省阳城县人，。委托诉讼代理人郭亚丽、郭蓝欣，山西衡玛律师事务所律师。被告：晋城运盛物流有限公司（以下简称晋城运盛公司）。法定代表人：郭晋光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程水林，山西泽州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张驰，男，住晋城市城区北石店镇。被告：崔国红，男，汉族，1975年11月16日生，晋城市城区人。被告：中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司（以下简称人保泽州公司）。法定代表人：王明远，任公司经理。委托诉讼代理人：赵晓晨，女，住晋城市北环街屋厦桥。原告王海青诉被告晋城运盛物流有限公司、崔国红、中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法组成合议庭于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告王海青的诉讼代理人郭亚丽、郭蓝欣、被告晋城运盛公司的诉讼代理人张驰、程水林、被告人保泽州公司的诉讼代理人赵晓晨到庭参加诉讼，被告崔国红经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王海青向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔国红、晋城运盛物流有限公司赔偿原告医疗费214201.33元、误工费36318.41元、护理费1541880元、交通费8458元、住院伙食补助费9900元、营养费9350元、精神抚慰金50000元、鉴定费4100元、残疾赔偿金582640元等共计2456847.74元，三被告应赔付数额为1198923.87元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司在保险限额内赔付；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月24日17时5分许，被告崔国红驾驶晋E282**号远威牌重型自卸货车，沿省道（332线）陵沁线由西向东行驶至陵沁线82公里＋327米处路段时，由于未靠右侧通行，与相对方向驶来的未靠右侧通行的无有效机动车驾驶证的原告驾驶的晋EQ11**号五洋牌125型普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。泽州县公安局交通警察大队于2017年12月24日作出晋公交认字（2017）第00125号道路交通事故认定书，认定原告与被告崔国红均负该事故的同等责任。原告因本次交通事故受伤后，先后在晋城大医院、郑州大学第一附属医院、泽州县人民医院治疗，最终诊断为：1、颅脑损伤术后，2、脑积水，3双侧肺炎。被告晋城运盛公司辩称，1、原告的损失应当先由保险公司在交强险和商业三者险内先行赔付，然后被告再进行合理赔偿。2、被告为原告垫付的92281.53元应当予以扣除，或抵赔偿金。3、原告主张的护理费用过高，被告建议按年支付对双方更公平合理。4、原告主张的其他在质证时发表意见。被告崔国红未到庭，也未提交书面答辩意见。被告人保泽州公司辩称，崔国红在驾驶证等合法有效的情况下，而且不存在任何保险责任免赔的情况下，对原告的合理损失在保险责任内予以赔偿，本案的鉴定费和诉讼费不予承担。原告针对自己的主张提供了以下证据：1、原告身份证、工伤认定决定书，证明原告的基本身份信息。2、晋城运盛物流有限公司企业信息公示报告。3、中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司信息报告。该证据证明主体适格。经质证，被告晋城运盛公司的代理人对证据的真实性无异议，但提出根据原告提供的工伤认定决定书，可以证明原告公司的地址为西上庄办事处坡底村以及原告的身份证显示原告的住址为阳城县润城镇上庄村，原告无论工作地址和户籍地址均在农村，其生活没有脱离农村，残疾赔偿金应按农户标准计算。被告人保泽州公司的代理人的质证意见同上。本院对该组证据予以采信。4、交通事故责任认定书，欲证明原、被告均负本事故的同等责任。5、晋城大医院住院病历，欲证明原告受伤后于2017年11月24日至2018年1月24日在晋城大医院住院治疗61天。6、郑州大学第一附属医院住院病历，欲证明原告于2018年1月24日至2018年2月8日在郑州大学第一附属医院住院治疗15天，该医院出具陪护证明，证明患者在住院期间至少需要两名陪护人员。7、泽州县人民医院住院病历，欲证明原告于2018年2月8日至2018年3月3日住院治疗23天。经质证，被告晋城运盛公司的代理人对证据4的真实性没有异议，但提出该认定书证明原告在本次事故中负同等责任，原告在本次事故中也有过错，应当减轻被告对原告精神抚慰金的赔偿责任。对证据5的真实性没有异议，对证据6的真实性没有异议，但提出陪护证明书上显示原告住院期间需要两人护理，其它相关证据没有表明其院后需�两人护理，所以出院后仅支持一人护理。对证据7的真实性没有异议。被告人保泽州公司的代理人的质证意见同上。本院对证据4－7依法予以采信。8、医疗费单据13支计214201.33元及证明一份，欲证明原告受伤后共花去医疗费214201.33元，其中在晋城大医院共花去医疗费116078.42元，晋城运盛公司垫付89500元，其余部分由王海青家属自行垫付。经质证，被告晋城运盛公司的代理人对两支门诊费票据没有异议，对药店购药票据仅认可医嘱说明的应当用药的费用，因为没有明确的医嘱，故医疗费票据中的医疗器械票据两支不予认可，对住院费票据的真实性没有异议。被告人保泽州公司的代理人的质证意见同上。本院认为，医疗票据中的两支医疗器械票据与原告所受伤有关，应予采信，其他六支药店票据也系原告受伤出院后实际花费的费用，应予采信。被告代理人的异议不能成立。证据8依法予以采信。9、山西晋煤集团晋圣坡底煤业有限公司关于职工王海青的工资证明，欲证明2016年12月至2017年11月，一年时间段工资收入为26650.98元（附每月工资数额），其中2017年1月至6月因资金压力等因素处于停建，非相关人员全部放假，王海青为放假人员。经质证，被告晋城运盛公司提出异议，称工资证明不符合证据形式，需要加盖工章及签字，且应当提交银行工资明细表，该工资证明原告2016年12月到2017年11月工资总额为26650.98元，原告应当依据这期间平均工资主张误工费。被告人保泽州公司的代理人质证意见同上。本院认为，因原�所在单位2017年1月至6月处于停建期，故本院按原告正常上班期间的每月平均工资（4091.83元）计算误工费。10、山西金诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，欲证明1、原告损伤程度构成一级伤残；2、综合评定其误工期、护理期、营养期均为受伤之日起至伤残鉴定前日（2017年11月24日至2018年5月29日）；3、需完全护理依赖。经质证，二被告代理人无异议，依法予以采信。11、交通费单据55支计8458元。经质证，被告晋城运盛公司的代理人提出数额太高，仅认可原告在住院期间的交通费用。本院酌情认定为3000元。12、鉴定费票据一支计4100元，欲证明原告做伤残等级所花费用。经质证，二被告的代理人无异议，依法予以采信。被告晋城运盛公司的代理人向法庭提供了以下证据：1、证明一支，证明内容：原告王海青在晋城大医院共花去医疗费116078.42元，其中89500元由晋城运盛公司垫付，其余部分由王海青家属自行垫付，欲证明被告晋城运盛公司为原告在晋煤集团总医院垫付医疗费89500元。2、医院收据一支，欲证明被告为原告垫付医院理发费60元。3、山西省医疗收费单据二支，欲证明被告为原告垫付救护车费340元。4、山西省医疗门诊收费收据9支计2381.53元，欲证明被告为原告垫付在泽州县人民医院住院期间的门诊�用2381.53元。5、中国人民财产保险股份有限公司交强险和商业三者险保单各一份，欲证明肇事车辆在被告人保泽州公司投有交强险和第三者责任险（5万元）。经质证，原告代理人对以上证据的真实性均无异议，本院依法予以采信。经审理查明：2017年11月24日17时5分许，被告崔国红驾驶晋E282**号远威牌重型自卸货车，沿省道（332线）陵沁线由西向东行驶至陵沁线82公里＋327米处路段时，由于未靠右侧通行，与相对方向驶来的未靠右侧通行的无有效机动车驾驶证的原告驾驶的晋EQ11**号五洋牌125型普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。泽州县公安局交通警察大队于2017年12月24日作出晋公交认字（2017）第00125号道路交通事故认定书，认定原告与被告崔国红均负该事故的同等责任。原告受伤后，先后在晋城大医院、郑州大学第一附属医院、泽州县人民医院住院治疗。在�院审理期间，原告申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理期、护理依赖程度进行鉴定，本院依法委托晋城市中级人民法院进行鉴定，山西金诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：1、原告损伤程度构成一级伤残；2、综合评定其误工期、护理期、营养期均为受伤之日起至伤残鉴定前日（2017年11月24日至2018年5月29日）；3、需完全护理依赖。另查明，晋E282**号远威牌重型自卸货车的所有人为被告晋城运盛公司，被告崔国红系晋城运盛公司的员工。晋E282**号远威牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公�泽州支公司投有交强险和第三者责任险（5万），且事故发生在保险合同期限内。事故发生后，被告晋城运盛公司向原告垫付医疗费89500元。本院认为，被告崔国红系被告晋城运盛公司的员工，其在执行职务中致人损害，由晋城运盛公司承担民事责任。因本案肇事车辆在被告人保泽州公司投有交强险和第三者责任险，且双方负事故的同等责任，故原告的损失应先由被告人保泽州公司在交强险限额内先行赔付，不足部分按双方在事故中应负的责任在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告晋城运盛公司赔偿。原告王海青的损失为：医疗费凭据支付为214201.33元（被告晋城运盛公司已垫付89500元），营养费按照每天30元以山西金诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中的营养期187天计算为5610元，住院伙食补助费按照每天100元以住院天数99天计算为9900元，住院期间的护理费参照2017年度居民服务业标准38547元以住院天数99天以二人护理计算为20910.43元，出院后的护理费按照原告需要完全护理依赖，根据其年龄、健康状况及残疾情况等确定原告的护理期限为20年计算一人为38547元/年×20年＝770940元；误工费按原告实际误工工资每月4091.83元以山西金诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中的误工期187天计算为25505.74元，交通费酌情认定为3000元，残疾赔偿金按照山西省2017年城镇居民人均可支配收入29132元，因原告伤残为一级，计算20年为582640元，鉴定费凭据支付为4100元，精神抚慰金酌情认定为25000元。以上共计1661807.5元（包括被告晋城运盛公司垫付的医疗费89500元）。由被告人保泽州公司在交强险限额内先行支付120000元，剩余损失1541807.5元按照双方同等责任（770903.75元）由被告人保泽州公司在商业三者险责任限额内赔偿50000元，不足部分720903.75元由被告晋城运盛公司赔偿。综上，被告人保泽州公司共赔偿原告170000元，被告晋城运盛公司共赔偿原告720903.75元（包括其垫付的89500元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释�第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王海青医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计170000元。二、被告晋城运盛物流有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告王海青医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计720903.75元（包括已垫付的89500元）。三、驳回原告对被告崔国红的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15590元，原告已预交，由原告王海青负担5169元，被告晋城运盛物流有限公司负担10421元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判长李锋人民陪审员韩建�人民陪审员郭礼庆二零一八年六月二十六日书记员吴婷婷