wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民（商）初字第10798号
原告王娴，女，1964年9月23日出生，身份号码×××。
被告北京鑫海韵通商业大楼，住所地北京市顺义区府前西街1号，组织机构代码10250433-0。
法定代表人张福海，总经理。
委托代理人杜海峰，女，1975年6月15日出生。
委托代理人王海波，北京市扶正律师事务所律师。
原告王娴与被告北京鑫海韵通商业大楼（以下简称鑫海韵通）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告王娴，被告鑫海韵通之委托代理人杜海峰、王海波到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告王娴起诉称：王娴于2014年7月3日在鑫海韵通处购买了“安吉白茶”一盒，价值900元。后经了解发现，该产品是不符合食品安全标准的假冒伪劣产品。依据如下：1.“安吉白茶”是地理标志证明商标。该产品未标注地理标志专用标志，不符合《安吉白茶包装管理办法》的规定；2.“安吉白茶”是地理标志产品。该产品的产地是绍兴市，并不在标准GB／T20354-2006《地理标志安吉白茶》规定的保护范围，即浙江省安吉县行政区域内。故其不符合GB／T17924-2009《地理标志产品标准通用要求》第3.1条款关于地理标志产品的规定。综上，王娴要求鑫海韵通退还货款900元，并依据《食品安全法》第九十六条第二款之规定赔偿9000元。请求法院判令：1.鑫海韵通退还王娴货款900元，赔偿9000元，两项合计9900元；2.本案诉讼费用由鑫海韵通承担。
被告鑫海韵通答辩称：不同意王娴的诉讼请求。1.鑫海韵通销售的产品经国家机构检测，符合食品安全标准，为合格商品。鑫海韵通销售上述商品，没有任何违法违规之处。2.鑫海韵通销售的安吉白茶全部的原材料来自于安吉白茶的生产地，供应商是安吉县翠茗茶场，该产品由浙江省绍兴市新昌县绿茶园茶厂进行分包装。依据《食品安全国家标准与包装食品标签规则》第4.1.6项要求，产地必须标注分装产地而非原材料生产地。因此，鑫海韵通销售的白茶标注产地合法。3.依据食品安全法第96条规定，本案鑫海韵通销售的安吉白茶符合食品安全标准，没有造成王娴人身、财产等损害，王娴要求鑫海韵通进行10倍赔偿没有法律依据。4.王娴是职业打假人，并非普通消费者，所以鑫海韵通认为王娴不受消费者权益保护法保护。5.鑫海韵通销售的安吉白茶符合国家的法律法规规定，王娴引用的安吉白茶包装管理办法不属于法律法规，不能因此认定鑫海韵通的销售行为违法。综上，鑫海韵通认为王娴的诉讼请求没有法律依据，请求法院予以驳回。
经审理查明：2014年7月3日，王娴在鑫海韵通购买了一盒品名为八马·安吉白茶的礼盒，单价为900元。该茶叶礼盒包装正面印有“安吉白茶”字样，包装背面标注“品名：八马·安吉白茶代码：H0083配料：安吉白茶产地：浙江绍兴净含量：180克（60克×3盒）保质期：18个月产品标准号：GB／T20354-2006食品生产许可证编号：QS330614010146质量等级：特级被委托方：浙江省新昌县绿茶园茶厂委托方：深圳市八马茶叶连锁有限公司”等字样。
诉讼中，鑫海韵通表示涉案商品的原材料产自浙江省安吉县溪龙乡黄杜村的安吉翠茗茶场，由新昌县绿茶园茶厂从安吉翠茗茶场购入后进行了分包装。王娴表示对此不予认可。
鑫海韵通还出示2014年4月16日的深圳市华测检测技术股份有限公司出具的两份检测报告。对于深圳市八马茶叶连锁有限公司送检的“H0083安吉白茶”予以检测，检测结论分别为“经检测，受检测样品所检测项目符合GB2763-2012食品安全国家标准，食品中农药最大残留限量标准的要求”，“经检测，受检测样品所检测项目符合GB2763-2012食品安全国家标准，食品中农药最大残留限量标准、GB2762-2012食品安全国家标准。食品中污染物限量标准和GB2762-2005食品中污染物限量标准的要求”。王娴对上述证据的关联性不予认可。
上述事实，有王娴提交的购物小票、发票、明细表、涉案商品、包装照片、GB／T17924-2008国家标准、GB／T20354-2006国家标准、《安吉白茶包装管理办法》，鑫海韵通提交的新昌县绿茶园茶厂的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、生产许可证，安吉翠茗茶场的营业执照、税务登记证、送货清单、检测报告、涉案商品及本院的庭审笔录等在案佐证。
本院认为：
根据鑫海韵通提供的安吉翠茗茶场的送货清单、营业执照、税务登记证，可以初步证明涉案商品原产地属于浙江省安吉县。况且，即便否定鑫海韵通提供的上述证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王娴主张涉案商品的原产地并非浙江省安吉县，应由王娴承担举证责任。而对此，王娴未能提交充分证据予以证明。
关于王娴要求鑫海韵通支付十倍赔偿的请求，我国食品安全法第九十六条规定，“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”该条款确定了行为人承担赔偿责任的前提须因食品的安全性违反法律规定，导致受害人合法权益遭受到实际侵害的后果，而该损害后果应由受害人承担举证责任。本案中，王娴未提交证据证明该主张，根据现有证据亦不能证明涉案商品为质量不符合食品安全标准的食品，故王娴要求鑫海韵通支付购货款十倍赔偿金的主张，理由不足，本院不予支持。
另，由于涉案商品采用了GB／T20354-2006的国家标准，表明涉案商品应符合该标准的各项规定。涉案商品的产品标志与该标准的规定不符。鑫海韵通作为涉案商品的销售方，其所销售的商品不符合相应的国家标准规定，故王娴要求退还购货款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。鑫海韵通主张王娴并非普通的消费者，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起七日内，被告北京鑫海韵通商业大楼退还原告王娴货款九百元，原告王娴同时将涉案商品退还被告北京鑫海韵通商业大楼；
二、驳回原告王娴的其他诉讼请求。
如果被告北京鑫海韵通商业大楼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京鑫海韵通商业大楼负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韩 璐
二〇一四年九月三十日
书 记 员 余冬梅
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第54号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人张习来，男，1975年7月9日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省鹿邑县任集乡冷庄行政村古张庄。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年8月28日被鹿邑县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年9月2日被鹿邑县公安局取保候审。
鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉（2013）386号起诉书指控被告人张习来犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员邱维、李瑾瑜出庭支持公诉，被告人张习来到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：2013年8月4日晚上20时许，被告人张习来和被害人金玉萍在本村因琐事发生纠纷，引起厮打，厮打中张习来用转头击打金玉萍面部，致使金玉萍左侧颧弓骨折，经鉴定为轻伤。民事已赔偿22000元。
鹿邑县人民检察院认为，被告人张习来故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人张习来在开庭过程中亦无异议，有被害人金玉萍的陈述，有证人张xx、张xx、张xx、张xx、金xx等人的证人证言和法医学人体损伤程度鉴定意见、发破案报告、调解协议书、收到条、户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张习来故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张习来犯罪后认罪态度较好，并通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，双方当事人已达成调解协议，故依法对被告人张习来从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张习来犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓期考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 闫滨海
二〇一四年四月二日
书记员 程 实
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第54号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人林某，男。因犯盗窃罪，2011年10月11日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2011年12月11日刑满释放；2012年3月20日因盗窃被劳动教养一年；因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月29日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）27号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月10日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员郭新华出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2013年11月24日17时许，被告人林某在鹿寨广场的体育局旁一手机店附近，从推着婴儿车的被害人黄某的口袋中偷得串号为8603120223144XX、型号为小米2S的手机一部，当被害人黄某发现手机不见后，在鹿寨县广场变压器附近发现林某手中拿着的手机正是被害人黄某的手机，就将手机夺回，经鹿寨价格鉴定中心认定，被盗手机价值为人民币1890元。同年11月29日，公安机关将被告人林某抓获归案。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书及接受刑事案件登记表，被害人黄某的报案陈述及被告人林某的供述，被告人林某归案经过及户籍证明，现场辨认笔录及照片，手机销售发票及赃物照片，情况说明及前科材料，鹿寨县价格认证中心的估价结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物共计价值人民币1890元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林某犯盗窃罪成立。被告人林某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人林某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日�至2014年4月28日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 蒙世军
二〇一四年三月十日
代理书记员 蔡 敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴财保字第785号
申请人邢丽荣，女，1968年4月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人海慧，宁夏综义律师事务所律师。
被申请人徐海洲，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人牟阿军，男，1962年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被申请人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人张宝军，该分公司经理。
被申请人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。
法定代表人李银生，该公司经理。
（以上身份信息由申请人提供）
申请人邢丽荣为保护自身合法权益，于2015年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人徐海洲、牟阿军、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司宁夏分公司、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司名下价值150万元的财产。担保人宁夏恒信达信用担保有限公司出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人徐海洲、牟阿军、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司宁夏分公司、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司名下价值150万元的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林小虎
二〇一五年十一月四日
书 记 员 郑晓峰
甘肃省山丹县�民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0725民初2606号
原告：廖算品，男，1988年10月30日出生，汉族，湖南省涟源市居民，系山丹县恒信矿山设备五金经销部负责人。
委托诉讼代理人：马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。
被告：张掖市东水泉矿业有限责任公司，住所地：山丹县。
法定代表人：刘峣，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王文灿，甘肃重光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王学泉，甘肃重光律师事务所律师。
被告：赵兴华，男，1966年10月21日出生，汉族，河南省济源市居民。
本院于2017年11月14日受理原告廖算品诉被告张掖市东水泉矿业有限责任公司、赵兴华买卖合同纠纷一案后，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告赵兴华到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或其他联系方式，原告亦不能提供被告现在准确的送达地址。
本院认为，被告住址不明，原告又不能提供被告准确的送达地址，应认定原告起诉的被告送达地址不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告廖算品的起诉。
案件受理费1721元，退还原告廖算品。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 吴彪
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨斐
附适用法律条文：
《中环人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1728执408号
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县城关镇五四路东段。
法定代表人李中奇，该公司董事长
被执行人于进国，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人曹雪超，女，汉族，农民，住址同上。
被执行人许水喜，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人刘秋各，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与被执行人于进国、曹雪超、许水喜、刘秋各金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初2470号民事判决书所确定的义务，被执行人于进国、曹雪超、许水喜、刘秋各应偿还申请执行人东明县农商银行贷款25000元及利息。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年3月20日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初2470号民事判决书的执行。
如被执行人于进国、曹雪超、许水喜、刘秋各未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一八年四月三日
书记员 刘瑶瑶
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1728执408号申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县城关镇五四路东段。法定代表人李中奇，该公司董事长被执行人于进国，男，汉族，农民，住东明县。被执行人曹雪超，女，汉族，农民，住址同上。被执行人许水喜，男，汉族，农民，住东明县。被执行人刘秋各，女，汉族，农民，住址同上。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与被执行人于进国、曹雪超、许水喜、刘秋各金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初2470号民事判决书所确定的义务，被执行人于进国、曹雪超、许水喜、刘秋各应偿还申请执行人东明县农商银行贷款25000元及利息。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年3月20日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初2470号民事判决书的执行。如被执行人于进国、曹雪超、许水喜、刘秋各未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一八年四月三日书记员  刘瑶瑶
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0602民初1321号
原告：吴财元，男，生于1978年10月13日，现住凉州。
被告：王武山，男，生于1980年7月10日，住凉州。（缺席）
原告吴财元与被告王武山民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理，原告吴财元到庭参加了诉讼，被告王武山经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴财元向本院提出诉讼请求：1.要求被告王武山偿还借款9000元。事实与理由：2015年8月20日，被告王武山因承包工程资金周转不足向原告借款9000元，并出具借条一张，口头承诺尽快付款。后经原告多次催要，被告推诿拒付，原告遂提起诉讼。
王武山经合法传唤缺席，未做实体答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月20日，被告王武山因承包工程资金周转不足向原告吴财元借款9000元，并出具借条一张，在借条上未约定利息。该款后经吴财元多次索要，王武山推诿不付，遂形成诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王武山向原告吴财元借款事实清楚，双方形成的借贷关系合法、有效，被告王武山理应承担向原告吴财元偿还本金的法律责任。本案中原告吴财元持据要求被告偿还借款本金9000元的诉讼请求合法，依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王武山向吴财元偿还借款本金9000元。限本判决生效之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由王武山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 张金凤
二〇一八年三月九日
书 记 员 董燕荣
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0681民初1051号
原告臧云信，男，1954年12月14日出生，汉族，无职业，现住东港市。
委托代理人肖连平，丹东市中欣法律服务所法律工作者。
委托代理人宋丽，女，1977年4月16日出生，汉族，丹东市职工法律援助中心工作人员，现住东港市。
被告于君丹，男，1989年7月19日出生，,满族，司机，现住东港市。
被告冯忠芳，女，1986年10月7日出生，汉族，无职业，现住东港市。
被告宋吉有，男，1969年2月20日出生，汉族，无职业，现住东港市。
原告臧云信与被告于君丹、冯忠芳、宋吉有民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员高照国独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖连平、宋丽、被告冯忠芳、宋吉有到庭参加了诉讼，被告于君丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月13日，被告于君丹为家庭农业生产向原告借款人民币10000元，并于“借据”中约定被告宋吉有承担保证责任，若因诉讼产生代理费由借款人承担。被告对该笔借款至今分文未还。故请求判令三被告共同给付人民币10000元并自2016年6月14日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍承担利息；判令三被告承担原告律师费3000元。
被告冯忠芳辩称，我和于君丹是夫妻关系，当初借钱时我不知道，我是后来知道的，但是钱已经还了，我有还钱的收据。
被告宋吉有辩称，我是保人，钱已经还完了，被告于君丹的父亲已经将钱还完了，还给姜茂盛了，原告到我家说钱已经还完了。
被告于君丹未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告于君丹与被告冯忠芳系夫妻关系。2016年4月13日，被告于君丹向原告借款10000元，约定2016年6月13日前还清，逾期按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息；债务人承担债权人因主张和实现权利所发生的诉讼费用和律师费用。并于同日向原告出具借据一份。被告宋吉有署名承担连带还款责任。上款虽经原告多次催要，被告至今未予偿还。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、借据等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告于君丹间民间借贷关系成立并合法有效。原告已按约履行了借款义务，被告应当及时履行还款义务，至今未及时偿还借款系违约行为，依法应承担违约民事责任。二被告夫妻关系存续期间所负债务，被告冯忠芳负有共同偿还责任。关于原告请求的案件代理费一节，因原告提供证据不够充分，故本院不予支持。关于被告宋吉有承担连带保证责任一节，因未约定保证期间，故债权人应于主债务履行届满之日起六个月内行使，在此期间未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故本院不予支持原告该项请求。原告请求的利息符合约定且符合法律规定，本院予以支持。关于被告冯忠芳、宋吉有辩称已给付本案借款的意见，因其未提供证据证实所给付款项系本案涉案借款且原、被告间尚另有债权债务关系（即另案债权债务且已予以扣除），故本院不予采纳被告的辩解意见。综上，原告请求合理的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于君丹、冯忠芳于本判决生效后10日内共同偿还原告臧云信借款人民币10000元；并自2016年6月14日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准承担利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告于本判决执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 高照国
二〇一七年三月十六日
书记员 李海霞
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1126执保464号
申请人：故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社
被申请人:李其龙、陈斌、刘广照、王淑芬
申请人故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社于2018年9月12日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：
（2018）冀1126执保464号予以结案。
审判员 袁章红
二〇一八年九月十八日
书记员 王晓庆
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执693号
申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。
法定代表人:徐晓军，该公司董事长。
委托诉讼代理人:李根，该公司仁桥支行客户经理。
被执行人：戴杨磊，男，1965年6月14日出生，住海安县。
被执行人：曹曦，女，1965年6月18日出生，户籍所在地海安县，现住海安县。
被执行人：张怀祥，男，1961年10月14日出生，住海安县。
关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与戴杨磊、曹曦、张怀祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初7444号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告戴杨磊、曹曦于本判决发生法律效力后十日内偿还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金97000元及利息、逾期利息（自2017年4月21日起至2017年9月13日止，按年利率8.67%计算利息，从2017年9月14日起至实际清偿之日止，按年利率13.005%计算逾期利息）。
二、被告张怀祥对被告戴杨磊、曹曦的上述义务承担连带清偿�任。被告张怀祥承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告戴杨磊、曹曦追偿。
三、案件受理费2226元，减半收取1113元，由被告戴杨磊、曹曦、张怀祥连带承担（此款已由原告代垫，三被告在履行上述义务时一并给付原告）。
因被执行戴杨磊、曹曦、张怀祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日立案受理，本案执行标的人民币97000元。
执行过程中，被执行人戴杨磊、曹曦、张怀祥未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。
2、本院多次�别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人戴杨磊、曹曦、张怀祥名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。
3、被执行人戴杨磊、曹曦、张怀祥名下车辆已查封。
4、本院向海安县不动产登记中心查询，被执行人戴杨磊、曹曦、张怀祥名下无房产登记信息。
5、本院依职权对被执行人戴杨磊、曹曦、张怀祥采取了限制高消费的强制措施。6、2018年4月25日经本院协调，申请人与被执行人达成还款协议。
7、、2018年8月2日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人戴杨磊、曹曦、张怀祥其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。
上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等�据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
(本页无正文)
审 判 员 韩良骍
代理审判员 徐 涛
代理审判员 凌世林
二〇一八年八月二日
书 记 员 张 敏
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第84号
原告赵某某。
委托代理人吴朝光，男，生于1947年7月1日，布依族，贵州省都匀市人。
被告杨某某。
原告赵某某诉被告杨某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人吴朝光、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某以被被告杨某某殴打一事诉至本院，请求判决被告杨某某赔偿医疗费3595.96元、误工费9800元、护理费1980元、住院伙食补助费1320元及出院休息生活费1140元，总计17835.96元。被告则辩称，原告赵某某醉酒后，未经允许就将摩托车停放在被告家门口，还要求被告陪他到被告家里睡觉休息，并辱骂被告，甚至先动手打被告，对其请求赔偿的医疗费用，被告愿意承担一半，其他的费用，均不愿承担。
本案争议的焦点为被告杨某某是否应对原告赵某某所诉请的相关费用依法进行赔偿。
经审理，本院确认以下事实：2014年8月21日15时许，被告杨某某在贵州省都匀市某办事处某村X组“XX塘”家门口的路边，用木棒将原告赵某某殴打致伤；原告赵某某受伤后被送往贵阳医学院第三附属医院住院治疗，入院诊断为：脑挫裂伤、顶部头皮挫裂伤并头皮血肿形成、急性酒精中毒，住院期间产生医疗费3595.96元（救护车费200元）；2014年8月22日，贵州省都匀市公安局作出匀沙行罚决字（2014）1002号行政处罚决定，对被告杨某某行政拘留五日；2014年9月1�，原告赵某某治愈出院，被诊断为：顶部头皮挫裂伤并头皮血肿形成、急性酒精中毒；2015年1月6日，原告赵某某诉至本院，请求判决被告杨某某赔偿医疗费3595.96元、误工费9800元、护理费1980元、住院伙食补助费1320元及出院休息生活费1140元，总计17835.96元。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告杨某某殴打原告赵某某，主观上具有明显过错，对原告赵某某住院期间产生的医疗费、误工费等理应进行赔偿。结合原告赵某某的诉请，本院对被告杨某某应予赔偿的费用认定如下：一、关于医疗费3595.96元（含救护车费200元）。原告提供了贵阳医学院第三附属医院的住院发票总计为3597元，原告主张3595.96元本院依法予以支持；二、关于误工费9800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”的规定，原告提供沙包堡办事处茶园村村委会证明其出院后休息38天不符合法律规定，其实际住院治疗为11天，因此误工的时间只能确定为11天，原告系沙包堡办事处茶园村村民，未能提供证据证实是否有固定收入情况，也未提供证据证实最近三年来的收入情况，结合本地的实际，本院酌定按100元／天计算，即100元／天×11天=1100元；三、关于护理费1100元。贵阳医学院第三附属医院出具的护理证明仅显示原告住院期间一直有家属照顾，并未出具是否需要护理的意见，结合原告的受伤情况，住院期间需要一人护理确有必要，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准看，原告按180元／日主张护理费明显偏�，本院酌定按照90元／天计算，即90元／天×11天=990元；四、关于住院伙食补助费1320元。原告赵某某住院11天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，参照当地国家机关工作人员30元／天的出差伙食补助标准，其以60元／天计算明显偏高，不符合法律规定，且住院伙食补助费仅针对受害人，其请求按照2人计算该费用的主张，也不符合法律规定，依法不予支持，该项费用为30元／天×11天=330元；五、关于出院休息生活费1140元。结合对原告赵某某误工费的认定来看，沙包堡办事处茶园村村委会证明其出院后休息38天不符合法律规定，对原告的该项请求，依法不予支持。综上，被告杨某某因殴打原告赵某某应赔偿的费用为：医疗费3595.96元＋误工费1100元＋护理费990元＋住院伙食补助费330元=6015.96元。据此，依照《中华人�共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某某医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项费用6015.96元。
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果被告杨某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元、因适用简易程序审理减半收取123元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院�逾期未上诉，该判决即发生法律效力，当事人双方有权在两年内申请强制执行。
审判员 程 剑
二〇一五年三月三十一日
书记员 梁运航
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执2642号之一
申请执行人：沈渭法，男，1969年5月14日出生，住浙江省余姚市。
被执行人：冯军挥，男，1964年9月28日出生，住浙江省余姚市。
申请执行人沈渭法与被执行人冯军挥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初12289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月21日向本院申请执行，要求被执行人归还借款200000元，并支付相应利息。本院于同日立案执行，并于同日发出执行通知书及财产申报令。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人冯军挥就借款归还达成和解协议：申请执行人同意被执行人冯军挥支付借款及利息共计215000元。2018年7月23日已经支付10000元，剩余款项具体还款计划如下：从2018年11月开始至2019年2月，每月20日之前支付15000元，2019年3月开始至2019年6月，每月20日之前支付30000元，直至2019年7月20日之前支付25000元，即全部履行完毕。若被执行人不履行和解协议的，依据本裁定申请恢复。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0281执2642号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邝亚辉
审 判 员 卢 斌
代理审判员 刘多廷
二〇一八年八月八日
书 记 员 王鑫峰
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0281执2642号之一
被拘留人:冯军挥公民身份号码:
本院在执行沈渭法与冯军挥（2018）浙0281执2642号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对冯军挥拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月十六日
()
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民重字第76号
原告：郭某，女，汉族，唐山市某物业服务有限公司职工，住唐山市路南区。
委托代理人：郗红雷，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告：蔡某文，男，汉族，无业，现唐山市路北区。
被告：蔡某强，男，汉族，无业，现住唐山市路北区。
委托代理人：黄某英，女，汉族，现住唐山市路北区。（系被告蔡某强之母）
原告郭某与被告蔡某文、蔡某强健康权纠纷一案，本院立案受理后，于2014年11月15日作出（2014）开民初字第1462号民事判决。判后，被告蔡某文、蔡某强不服，提出上诉，唐山市中级人民法院于2015年8月25日作出（2015）唐民四终字第879号民事裁定，撤销本院（2014）开民初字第1462号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郗红雷、被告蔡某文、被告蔡某强委托代理人黄某英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，2013年11月7日14时许，在唐山市开平区建材市场某物业公司办公室内，二被告将原告郭某及王某、侯某三人打伤。2014年3月，唐山市公安局开平分局对二被告随意殴打他人的行为分别作出了行政处罚。二被告的侵权行为给原告造成如下损失：医疗费1478.25元、住院伙食补助费60元�误工费6000元、护理费1084元、精神损害抚慰金5000元、交通费166.3元、法医临床鉴定费280元，以上损失总计14068.55元。但是，二被告至今未对原告进行赔偿，现原告起诉要求判令二被告连带赔偿原告损失14068.55元。
被告蔡某文、蔡某强辩称，不同意原告的诉讼请求。因唐山市某物业服务有限公司拖欠被告工程款项，被告多次前往该公司要求偿还。2013年11月7日被告再次前往该公司办公地点索要工程欠款时，受到侯某等人的无理阻挠及辱骂。被告持工程款相关凭证据理力争，但始终未与他人发生肢体冲突。故应驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交了如下证据：
1.唐山市公安局开平区分局行政处罚决定书1份，证明被告蔡某文、蔡某强将原告打伤的事实。
2.法医鉴定书1份，证明原告被被告打成轻微伤，自原告受伤之日起休治1周。
3．原告的医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据，证明原告支出医疗费1478.25元、交通费166.3元（实际为143.3元）、法医鉴定费280元。
4.原告的住院病历及用药清单，证明原告被侵权后受到的伤害及住院治疗情况。
5.原告的误工费证明、护理费证明，证明原告的误工费、护理费情况。
被告蔡某文向本院提交出院证、诊断证明一份，证明被告蔡某文身体不好，不可能打原告。
本院为查明案件事实，调取了唐山市公安局开平区分局对蔡某强、蔡某文、黄某英、孙某智、王某、侯某、郭某、张某、杨某林、张某云的询问笔录及原告伤情照片，证明2013年11月7日打架过程。
经当庭质证，二被告对原告提交的证据均有异议，认为是王某先动手把蔡某强打倒在饮水机上了。二被告没有与原告发生肢体�突，二被告没有打原告，这些证据与二被告没有关系。原告对被告蔡某文提供的证据有异议，认为与本案无关联性，出院证时间是2009年1月3日，诊断证明是2014年3月26日出具的，与本案案发时间2013年11月7日不相符。原告对本院调取的证据无异议，询问笔录能够证明被告打原告的事实。二被告对本院调取的证据不发表质证意见，认为该案应待行政案件审结后再审理，行政案件未审结前该案不应审理。经本院核查，原告提供的证据结合本院调取的证据能够证明被告蔡某文将原告打伤，导致原告轻微伤，并产生医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项费用，对这一事实予以确认。被告提供的证据与本案不具关联性，不予确认。
经审理查明，2013年11月7日14时许，被告蔡某文及其妻黄某英到开平建材市场某物业公司，与该公司负责人王某、侯某因债务发生�纷，后蔡某文、黄某英之子蔡某强赶到，双方再次争吵，被告蔡某文将原告郭某打伤，经法医鉴定原告郭某为轻微伤，自受伤之日起休治1周。原告支付鉴定费280元，原告在唐山市人民医院住院治疗2天，支出医疗费1478.25元。2014年3月20日，唐山市公安局开平区分局作出唐开公（岔）行罚决字（2014）第0054、0055号行政处罚决定，认定蔡某强、蔡某文将王某、侯某及郭某打伤，决定对蔡某文行政拘留10日，并处罚款300元；对蔡某强行政拘留10日，并处罚款500元。侯某不服上述处罚决定，向唐山市公安局申请行政复议，唐山市公安局于2014年7月30日作出行政复议决定，认为王某已年满60周岁，郭某系孕妇，属法定处罚情形，唐山市公安局开平区分局应予调查而未调查。故决定撤销唐山市公安局开平区分局作出的唐开公（岔）行罚决字（2014）第0054、0055号行政处罚决定，责令唐山市公安局开平区分局60日内重新作出具体行政行为。2014年10月8日，唐山市公安局开平区分局作出唐开公（岔）行罚决字（2014）第0177、0178号行政处罚决定，决定对蔡某文行政拘留10日，并处罚款500元。对蔡某强行政拘留15日，并处罚款500元。2015年1月4日，被告蔡某文、蔡某强不服行政处罚决定，向本院提起行政诉讼，该案经一、二审、发回重审，本院于2015年12月1日作出行政判决，驳回蔡某文、蔡某强的诉讼请求。该判决尚未发生法律效力。
本院认为，公民的健康权受法律保护。二被告因债务问题与王某、侯某发生纠纷，在争执中发生肢体接触，被告蔡某文将原告打伤，应承担侵权责任。关于原告所受到的损失计算如下：医疗费1478.25元，法医鉴定费280元，住院伙食补助费40元（20元×2天），误工费545元（按2014年度河北省居民服务行业标准28409元÷365天×7天�，护理费156元（按2014年度河北省居民服务行业标准28409元÷365天×2天），交通费结合原告病情、住院天数及居住地按100元计算，以上费用共计2599.25元。因原告伤情不重，故对精神损害抚慰金不予支持。因原告未举证证明被告蔡某强对其有侵权行为，故对原告要求被告蔡某强承担赔偿责任的请求，不予支持。被告辩称，被告不服行政处罚已提起行政诉讼，现正在审理中，本案应中止审理，待行政案件结案后再审理本案，本院认为，法律责任包括民事责任和行政责任。民事责任是指民事主体违反民事法律规范所应当承担的法律责任。行政责任是指个人或单位违反行政管理方面的法律规定所应当承担的法律责任。二者并不发生冲突，二被告是否承担行政责任并不影响其承担民事责任。故对二被告的辩称，不予采纳。为保护当事人的合法权益，维护社会秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告蔡某文于判决生效后10日内赔偿原告郭某医疗费1478.25元、法医鉴定费280元、交通费100元、住院伙食补助费40元、误工费545元、护理费156元，合计2599.25元。
二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告郭某负担245元，被告蔡某文负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 周立荣
代理审判员 刘 青
代理审判员 宣 稳
二〇一五年十二月三日
书 记 员 陈家奇
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0525民初158号
原告：赵华子，男，1956年10月9日出生，汉族，农民，现住隆尧县。
委托代理人：丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。
被告：史瑞芳，女，1987年4月15日出生，汉族，农民，现住隆尧县。
委托代理人：刘玉芳，河北昭庆律师事务所律师。
被告：赵爱锋，男，1987年8月18日出生，汉族，农民，现住隆尧县。
原告赵华子与被告史瑞芳、赵爱锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告赵华子委托代理人丁运国、被告史瑞芳委托代理人刘玉芳、被告赵爱锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵华子向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告给付原告借款45,000元，并自2016年6月底按同期贷款利率支付利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，在二被告夫妻关系存续期间的2010年11月10日晚被告赵爱锋摔伤，在住院期间为治疗伤情从原告处借款45,000元。隆尧县人民法院（2016）冀0525民初21号民事判决书、邢台市中级人民法院（2016）冀05民终2100号民事判决书在审理二被告的离婚案件时，对原告主张的债权已经查明，属于夫妻共同债务。经催要，二被告至今未偿还。
被告史瑞芳辩称，被告史瑞芳从未向原告借过任何款项，原告要求从2016年6月按照同期贷款利率支付利息没有法律依据，不应当支持。原告主张的借款我方没有偿还义务，应当驳回原告对被告史瑞芳的起诉。
被告赵爱锋辩称，借款属实。
本院经审理认定事实如下：被告史瑞芳、被告赵爱锋2009年10月28日依法登记结婚，2016年9月9日经法院判决离婚。婚姻关系存续期间，二被告因赵爱锋治疗伤情向原告赵华子借款45,000元，该款至今未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告在婚姻关系存续期间向原告借款45,000元，系夫妻共同债务，有（2016）冀0525民初21号庭审笔录、民事判决书及（2016）冀05民终2100号民事判决书足以证实，被告史瑞芳、被告赵爱锋应当共同偿还。原、被告之间的借款未约定利息，原告要求自2016年6月底开始支付利息没有事实和法律依据。原、被告之间的借款未约定还款期限，原告未提交证据证明向被告主张过权利，原告提起诉讼，即向被告主张权利，二被告应自2017年1月11日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，直至本金还清为止。
综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下：
被告史瑞芳、赵爱锋在本判决生效之日起十日内偿还原告赵华子借款45,000元，并自2017年1月11日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，直至还清本金止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取463元，由被告史瑞芳、赵爱锋共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 李慧迪二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘 宁
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1675号
罪犯傅雷，男。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2014年1月24日作出（2013）齐刑一初字第71号刑事判决，以被告人傅雷犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2016年9月12日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
经审理查明，罪犯傅雷在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯傅雷符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯傅雷减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年12月31日起至2021年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 江
审判员 王 娜
审判员 关毅民
二〇一六年九月三十日
书记员 刘福生
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0213执3136号
申请执行人姜海娥
被执行人宁波市新宝马家居用品有限公司
本院在执行申请执行人姜海娥与被执行人宁波市新宝马家居用品有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行完所有案款，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年七月二十五日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0213执3136号申请执行人姜海娥被执行人宁波市新宝马家居用品有限公司本院在执行申请执行人姜海娥与被执行人宁波市新宝马家居用品有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行完所有案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年七月二十五日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿交民初字第71号
原告张权，男，汉族，1989年12月5日生，住鹿邑县城关镇东大街东段75附*号。
委托代理人郭敏，女，汉族，现年50岁，住鹿邑县城关镇东大街东段**号，系张权母亲。
被告鞠团结，男，汉族，1991年12月15日生，住鹿邑县观堂乡何堂行政村侯窑村。
委托代理人史振宇，河南真源律师事务所律师。
委托代理人尚承君，鹿邑县148法律服务所法律工作者。
原告张权诉被告鞠团结机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理后，于2013年5月27日、2014年4月1日公开开庭进行了审理，原告张权的委托代理人郭敏、被告鞠团结的委托代理人史振宇、尚承君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月15日22时45分，被告鞠团结无证驾驶两轮摩托车沿真源大道自南向北行驶，原告张权驾驶两轮电动车沿真源大道自北向南行驶，行驶至鹿邑县城关镇真源大道电影院门口处时，两车在中心线以西相撞，致使原告张权受伤，车辆受损。原告张权住院治疗60天，花去医疗费8万元，伤情经评定为一处六级、一处九级和一处十级伤残。为维护原告合法权益，故诉请法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计35万元，且由被告承担本案的诉讼费。
被告鞠团结辩称，原告系农业家庭户口，应按照农村居民标准赔偿；重新鉴定费用应由原告负担。
庭审过程中，原告提供如下证据：
原告张权的身份证、户口本，证明原告主体资格。
2、鹿邑县公安交通警察大队作出的事故责任认定书，证明鞠团结负事故的主要责任，张权负事故的次要责任。
被告鞠团结对上述两组证据无异议，本院予以认定。
3、原告张权在鹿邑真源医院的3张抢救费票据904.77，在商丘市第一人民医院的诊断证明书、病历、出院证及住院收费票据，证明住院治疗31天，花去医疗费17469.00元；在河南省人民医院的诊断证明书、出院证、费用清单及住院收费票据，证明住院治疗9天，花去医疗费22918.74元。
被告鞠团结认为原告张权未提供商丘第一人民医院的住院证明和一日清单，对住院花费不予认可；未提供河南省人民医院的转院证明和住院证，出院证为复印件，不具有客观真实性，费用清单没有加盖印章，真实性无法认定，对住院花费不予认可。经审查，本院认为异议不成立，对本组证据予以认定。
4、周口仙源法医临床司法鉴定所出具的伤残评定意见书，证明原告伤情构成一处六级、一处九级和一处十级伤残；鉴定费票据700元，检查费票据360元。
被告鞠团结对伤残鉴定结论有异议，申请重新鉴定。经北京华夏无证鉴定中心评定原告张权的伤情构成两处十级伤残，综合伤残赔偿指数为15%，原、被告对重新鉴定结论无异议。经审查，本院对重新鉴定意见书予以认定。
5、原告张权的结婚证、子女的出生证明及户籍证明，证明被抚养人情况。
被告鞠团结对被抚养人张知浩的身份有异议，经审查，本院认为异议成立，对本组其他证据予以认定。
6、鹿邑县价格认证中心出具的车损鉴定结论书，证明原告张权车损为2400元。
被告鞠团结对本组证据无异议，本院予以认定。
7、“120”费用票据900元，其他交通费票据1098元。
被告鞠团结请酌情认定该费用。经审查，本院对交通费酌情认定1600元。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2012年7月15日22时45分，被告鞠团结无证驾驶两轮摩托车沿鹿邑县真源大道自南向北行驶，原告张权驾驶两轮电动车沿真源大道自北向南行驶，行驶至真源大道电影院门口处时，两车在中心线以西相撞，致使原告张权受伤，车辆受损。原告张权在鹿邑真源医院、商丘市第一人民医院和河南省人民医院共住院治疗40天，花去医疗费41292.51元，其伤情经北京华夏无证鉴定中心评定两处十级伤残，综合伤残赔偿指数为15%。该事故经鹿邑县公安局交警大队认定鞠团结负事故的主要责任，张权负事故的次要责任。
另查明，原告张权生于1989年12月5日，其子张峻渝生于2010年9月16日，系非农业家庭户口。被告鞠团结已经给付原告张权2万元。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告张权因交通事故致残承担相应的赔偿责任。原告张权因交通事故致残，其精神抚慰金的请求应予支持。原告张权应得到的赔偿项目包括：1、医疗费41292.51元；2、护理费，参照2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元的标准，护理费为40×20442.62／365＝2240.29元；3、误工费，截止定残前一日，参照2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元的标准，误工费为189×20442.62／365＝10585.36元；4、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天30元的标准，住院伙食补助费为40×30=1200元；5、营养费，参照国家有关规定营养费按照每天2-10元的标准，营养费按照每天6元计算为240元；6、残疾赔偿金，原告张权的伤情构成两处十级伤残，综合伤残赔偿指数为15%，参照2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元的标准，残疾赔偿金为20442.62×20×15%=61327.86元；7、鉴定、检查费1060元；8、被扶养人生活费，原告张权的儿子需抚养17年，参照2012年河南省城镇居民人均消费性支出13732.96元的标准，被扶养人生活费为13732.96×17／2×15%=17509.52元；9、交通费1600元；10、车损2400元；11、精神抚慰金5000元，合计144455.54元。依据国家相关法律规定，被告鞠团结驾驶的两轮摩托车应当投保交强险而未投保，应先在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分，以事故责任比例分担。被告鞠团结应先在交强险赔偿限额内赔偿原告张权医疗费10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等98263.03元，财产损失2000元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、检查费、车损等34192.51元，按责任比例赔偿34192.51×80%=27354.01元，合计137617.04元，扣除已经赔偿的2万元，故应再赔偿117617.04元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及有关法律规定，判决如下：
一、被告鞠团结赔偿原告张权医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、检查费、交通费、财产损失、精神抚慰金等117617.04元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张权的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告鞠团结承担2700元，由原告承担3850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王文革
审 判 员 吕玉红
人民陪审员 厉 慧
二〇一四年四月十一日
书 记 员 张振峰
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初4421号
原告：周某某。
被告：韩某某。
案由：离婚后财产纠纷。
不上传文书理由：调解方式结案。
审判员 于迎志
二〇一七年九月十三日
书记员 吴甜甜
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0624执1676号
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初984号民事判决书，于2018年07月11日立案执行申请执行人刘贺道与被执行人汪国定民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币8000+50+25元(其中案件执行标的金额8000元、执行费50元、诉讼费25元)，对其余款额申请执行人刘贺道自愿放弃。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0102执1535号
申请执行人徐俊达：男，1988年11月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托代理人周丽莎，浙江周培敏律师事务所律师。
被执行人雷海平：男，1958年8月4日出生，畲族，住浙江省建德市。
被执行人雷印龙：男，1928年8月25日出生，畲族，住浙江省建德市。
被执行人褚惠芬：女，1937年3月30日出生，汉族，住浙江省建德市。
被执行人雷云：男，1957年4月15日出生，畲族，住浙江省建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初1103号民事调解书，于2018年06月06日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人徐俊达人民币952076.5元（包括案件受理费6329.5元），承担申请执行费11920.77元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
自即日起冻结、划拨被执行人雷海平、雷印龙、褚惠芬、雷云银行账户内存款人民币963997.27元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左宇强
二〇一八年六月十二日
书记员 樊晓璐
山西省岢岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岢民初字第143号
原告岢岚县迎鑫砖厂，地址岢岚县神堂坪乡闫家坪村。
法定代表人昝玉亮，男，该厂厂长。
被告山西省六建集团有限公司，地址太原市万柏林区和平南路192号。
法定代表人李督文，男，该公司董事长。
委托代理人周晋钢，男，山西省六建集团63710部队公寓楼项目部负责人。
原告岢岚县迎鑫砖厂与被告山西省六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员徐俊福独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告岢岚县迎鑫砖厂的法定代表人昝玉亮、被告山西省六建集团有限公司委托代理人周晋钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月19日原告与被告下设的63710部队公寓楼项目部签订了《机红砖购销合同》。原告按约定提供被告机红砖888000块，被告仅按约定给付12000块砖的款项，下欠原告876000块砖，合款332880元。中途约九、十月份分两次给付10万元，下余232880元至今以资金不到账为由拒绝支付。合同约定，被告逾期付款应按银行同期贷款利率支付原告方利息作为违约金。故起诉至法院要求被告给付砖款232880元，并按约定的违约金给付原告从2013年11月25日起至归还之日止的利息（以同期银行贷款年利率6.15%计息）。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证、身份证复制件各一份，证明原告主体适格。
2、机红砖购销合同复制件，证明合同约定数量、质量、价款、履行期限、违约金等内容。
3、被告63710部队公寓楼项目部出具的证明一份复制件，证明截止2013年11月25日共欠原告砖款232880元。
被告辩称，对原告诉称合同签订、标的、单价、欠款数没有异议，我们不是恶意不归还欠款，工程项目部现在资金确实周转困难。2014年我们还与原告合作过，均是现款交易。违约金是否有过约定，记不清了。
被告未向本院提供证据。
对于原告所提供的证据通过庭审质证，被告方无异议，证据客观真实，来源合法，与待证事实有关联性，本院依法予以确认。
经审理查明，山西省六建集团63710部队公寓楼项目系被告山西省六建集团有限公司承建的工程项目，2013年7月19日该项目负责人（代表人）郑俊飞以项目部的名义与原告岢岚县迎鑫砖厂签订机红砖购销合同。合同约定：原告以0.38元/块的价格向被告下设的项目部供机红砖约150万坯，被告方按原告方每月15号前实际供货总额支付80%的货款，余款在主体工程验收后付清。被告方逾期付款的应按照银行同期货款利率向原告方作为违约金。合同签订后，原告方根据被告方项目的需求，按约给被告方的项目部供货机红砖888000块，被告方按约仅支付12000块砖的价款，下余876000块砖，合款332880元未给付。同年九、十月份被告分两次给付原告砖款10万元。2013年11月25日被告所属项目部给原告写下证明一份，内容为：截止2013年11月25日迎鑫砖厂共送来机红砖888000块，其中包括已开票付账12000块，剩余876000块在项目部挂账。合同单价0.38元/块，共计332880元，已付100000元，尚欠232880元。现在被告方所承建的63710部队公寓楼主体工程完工，装修工程也接近尾声。原告认为，被告不按合同约定支付下欠砖款，实属违约行为，为此向本院提起了诉讼。
同时查明，2013年11月25日中国人民银行同期贷款年利率为6.15%（一至三年）。
本院认为，原告岢岚县迎鑫砖厂与被告所属的项目部签订的机红砖购销合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式均不违反国家法律、法规禁止性规定，应属有效合同。双方当事人应严格按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告岢岚县迎鑫砖厂依照合同约定履行了交付机红砖的义务，被告所属项目部有义务按照合同约定价格及付款期限支付原告方相应的砖款。被告所属项目部逾期付款属违约行为，应按照合同约定承担违约责任。被告所属项目部系被告下设的分支机构对外不能独立承担民事责任，故违反合同的责任应由被告承担。原告主张被告支付下欠砖款并按照中国人民银行同期贷款利率计算从2013年11月25日至全部付清砖款之日止的利息并承担违约责任的请求，符合合同约定，本院依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
被告山西省六建集团有限公司于判决生效后十日内给付所欠原告岢岚县迎鑫砖厂砖款二十三万二千八百八十元整，并以此为基数按中国人民银行同期贷款年利率6.15%计算支付原告岢岚县迎鑫砖厂从2013年11月25日至判决确定之日止的利息。
如不按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千五百元整，由被告山西省六建集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判员 徐俊福
二〇一五年六月三十日
书记员 乔翠仙
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第674号
申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室，组织机构代码:07532735-8。
法定代表人徐德良。
被执行人浙江本尼森工艺品有限公司，住所地浙江省温州市乐清市石帆镇西联工业区，组织机构代码:145496887。
法定代表人郑乐峰。
被执行人乐清市宏达工艺烛业有限公司，住所地浙江省乐清市天成乡工业产业功能区，组织机构代码:77936776-1。
法定代表人郑乐斌。
被执行人郑乐峰，男，1972年11�8日出生，住乐清市。
被执行人江苏杉浦节能技术有限公司，住所地泰州市凤凰东路90号，组织机构代码:76510989-2。
法定代表人郑乐峰。
依据已发生法律效力的（2014）温乐虹商初字第00719号民事判决书，本院于2015年01月21日立案执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江本尼森工艺品有限公司、乐清市宏达工艺烛业有限公司、郑乐峰、江苏杉浦节能技术有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）温乐执民字第674号一案的执行。
本裁定送达后即发�法律效力。
执行员 郑建财
二〇一八年三月二十九日
书记员 赵 琼
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初3011号
原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司，住所地深圳市福田区福虹路。
法定代表人施大龙，董事长。
委托代理人叶景峰，住址广东省深圳市福田区，系公司员工。
被告叶伟煌，住址广东省深圳市龙岗区。
被告刘群妹，住址广东省深圳市龙岗区。
被告张少青，住址广东省深圳市龙岗区。
被告范伟达，住址广东省陆河县。
被告范生活，住址广东省陆河县。
本院在审理上列原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司诉被告叶伟煌、刘群妹、张少青、范伟达、范生活金融借款合同纠纷一案中，原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蔡 奕 惠
二〇一六年二月二十二日
书记员 刘珊谦（代）
第2页共2页
浙江省奉化市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0283执3753号
申请执行人张尚贵
被执行人奉化市荣创机械制造有限公司
本院在执行申请执行人张尚贵与被执行人奉化市荣创机械制造有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十一月十八日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省奉化市人民法院结 案 通 知 书（2016）浙0283执3753号申请执行人张尚贵被执行人奉化市荣创机械制造有限公司本院在执行申请执行人张尚贵与被执行人奉化市荣创机械制造有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一六年十一月十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州区民督字第00216号
申请人湖北铭华物业服务有限公司，住所地：荆州区荆南路33号。
法定代表人吴世明，该公司经理。
被申请人耿文振，出生1990年4月。
申请人湖北铭华物业服务有限公司于2015年10月21日向本院提出支付令的申请。本院受理后，于当日通知申请人预交申请费17元，但其在指定期限七日内未预交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回支付令申请处理。
本裁定为终审裁定。
审判员 范志国
二〇一五年十一月二日
书记员 杨 云
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0703执3413号
申请执行人金华市瑞城商品混凝土有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇上市基村，组织机构代码:589009058。
法定代表人王春。
被执行人义乌市耀华商品混凝土有限公司，住所地浙江省金华市义�市稠义路西田路口柯村，组织机构代码:777210971。
法定代表人陈振能。
申请执行人金华市瑞城商品混凝土有限公司与被执行人义乌市耀华商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）浙0703民初6395号民事调解已经发生法律效力。因被执行人义乌市耀华商品混凝土有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华市瑞城商品混凝土有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年12月25日立案执行。执行标的为被执行人义乌市耀华商品混凝土有限公司支付申请执行人金华市瑞城商品混凝土有限公司货款及滞纳金合计1198610.8元。
执行立案后，本院于2017年12月26日向被执行人义乌市耀华商品混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求义乌市耀华商品混凝土有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义�市耀华商品混凝土有限公司逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市耀华商品混凝土有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人义乌市耀华商品混凝土有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。被执行人义乌市耀华商品混凝土有限公司的不动产已由义乌市人民法院处置，本院已发函参与分配。本院从德清倒人民法院提取了执行款89750元，本院扣除案件受理费8635元后将余款81115元付给申请执行人。本案执行标的已执行到位81115元。暂未发现被执行人义乌市耀华商品混凝土有限公司有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人义乌市耀华商品混凝土有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市耀华商品混凝土有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市瑞城商品混凝土有限公司。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人义乌市耀华商品混凝土有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2017）浙0703执3413号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续�行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡茂弟
二〇一八年七月二十七日
书记员 薛来竞
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民保字第00054号
申请人：顾忠武，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：徐天柱，安徽龙兴律师事务所律师。
被申请人：淮北云天置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：潘虹，该公司董事长。
申请人顾忠武与被申请人淮北云天置业有限公司因民间借贷事宜产生纠纷，顾忠武准备向本院提起诉讼。因情况紧急，顾忠武为避免其合法权益受损，于2015年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款3588696元或查封、扣押被申请人其他等值财产。
担保人邢雁自愿以其名下位于淮北市相山区相山南路东桓谭路C幢107号商铺为担保物向本院提供担保；担保人屈晓中、王颖自愿以其名下共同所有的位于淮北市相山区鹰山北路2号外商康复保健中心4幢402号房屋为担保财产向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人顾忠武与被申请人淮北云天置业有限公司民间借贷纠纷关系明确，顾忠武的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对担保人邢雁提供的位于淮北市相山区相山南路东桓谭路C幢107号商铺及担保人屈晓中、王颖共同提供的位于淮北市相山区鹰山北路2号外商康复保健中心4幢402号房屋予以查封。
二、冻结被申请人银行账户存款3588696元或查封、扣押被申请人其他等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑孝军
审判员 杨立义
审判员 袁新成
二〇一五年三月九日
书记员 李 源
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民保字第00054号
申请人：顾忠武，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：徐天柱。
被申请人：淮北云天置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：潘虹。
申请人顾忠武与被申请人淮北云天置业有限公司因民间借贷事宜产生纠纷，顾忠武准备向本院提起诉讼。因情况紧急，顾忠武为避免其合法权益受损，于2015年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款3588696元或查封、扣押被申请人其他等值财产。
担保人邢雁自愿以其名下位于淮北市相山区相山南路东桓谭路C幢107号商铺为担保物向本院提供担保；担保人屈晓中、王颖自愿以其名下共同所有的位于淮北市相山区鹰山北路2号外商康复保健中心4幢402号房屋为担保财产向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人顾忠武与被申请人淮北云天置业有限公司民间借贷纠纷关系明确，顾忠武的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对担保人邢雁提供的位于淮北市相山区相山南路东桓谭路C幢107号商铺及担保人屈晓中、王颖共同提供的位于淮北市相山区鹰山北路2号外商康复保健中心4幢402号房屋予以查封。
二、冻结被申请人银行账户存款3588696元或查封、扣押被申请人其他等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑孝军
审判员 杨立义
审判员 袁新成
二〇一五年三月九日
书记员 李 源
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省嘉善县人民法院
拘 留 决 定 书
（2015）嘉善执民字第2825号
被拘留人:钱勤兴公民身份号码:
本院在执行周瑞华与钱勤兴（2015）嘉善执民字第2825号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对钱勤兴拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年五月三十日
()
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执2585号
申请执行人：黄薪鮃，男，1986年6月12日出生，汉族，住余姚市梨洲街道汇翠花园23幢202室。公民身份号码：50023719860612789X。
被执行人：余姚市四明山新型材料厂。住所地：余姚市梁辉开发区中山东二路23号。统一社会信用代码：91330281144589408G。
本院依据已经发生法律效力的浙余姚劳人仲案[2018]第0472号仲裁调解书，于2018年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付工资16800元，负担案件执行费152元。后在执行过程中，本院依法拍卖被执行人余姚市四明山新型材料厂名下房产，本案分得执行款16800元，本案已全部执行完毕。特此通知。
二〇一八年××月××日
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨商初字第528号
原告巨野县农村信用合作联社。地址：巨野县。
法人代表周克强，该联社理事长。
委托代理人岳增亭，该联社薛扶集分社主任。
被告徐龙钦，男，1968年12月7日出生，汉族，农民，住巨野县.
被告吴万银，男，1970年1月17日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告徐龙钦、吴万银借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2013年10月8日向本院提出申请，请求撤回对被告徐龙钦、吴万银的起诉。
本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告徐龙钦、吴万银的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告徐龙钦、吴万银的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审 判 长 庞秀霞
审 判 员 任兰贤
人民陪审员 王树青
二〇一三年十月八日
书 记 员 姚红梅
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨商初字第528号
原告巨野县农村信用合作联社。地址：巨野县。
法人代表周克强，该联社理事长。
委托代理人岳增亭，该联社薛扶集分社主任。
被告徐龙钦，男，1968年12月7日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告吴万银，男，1970年1月17日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告徐龙钦、吴万银借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2013年10月8日向本院提出申请，请求撤回对被告徐龙钦、吴万银的起诉。
本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告徐龙钦、吴万银的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告徐龙钦、吴万银的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审 判 长 庞秀霞
审 判 员 任兰贤
人民陪审员 王树青
二〇一三年十月八日
书 记 员 姚红梅
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陕执字第84号
申请执行人蔡跃平，男，1969年9月4日生，汉族，住河南省陕县。
被执行人介建东，男，1972年12月5日生，汉族，住河南省陕县。
申请执行人蔡跃平与被执行人介建东民间借贷纠纷一案，陕县人民法院（2012）陕民初字第412号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人介建东未按法律文书确定的义务履行，申请执行人蔡跃平于2015年1月9日向本院申请强制执行。执行中，因被执行人长期下落不明，经查询该案暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2015）陕执字第84号执行案件的本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受执行申请期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 武朋军
审判员 卫鸿儒
审判员 曲 鸣
二〇一五年六月二十九日
书记员 韩振江
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第3641号
罪犯王金宝，男，1975年2月24日出生，汉族，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2002年11月8日作出（2002）哈刑初字第396号刑事附带民事判决，以被告人王金宝犯故意杀人罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元，附带民事赔偿49127.98元。同案被告人不服判决，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2003年5月22日以（2003）黑刑一终字第28号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2006年1月10日以（2005）黑刑执字第1034号刑事裁定对该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2008年6月30日以（2008）哈�执字第3184号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2011年1月17日以（2011）哈刑执字第1479号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2014年10月24日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱提出，罪犯王金宝自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监狱《服刑人员行为规范》，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科学习成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。讲究文明礼貌，并能认真遵守内务卫生制度，个人卫生及集体卫生保持良好。为此，建议对罪犯王金宝予以减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯王金宝确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致�该犯财产刑已全部执行，民事赔偿义务已部分履行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、执行财产刑票据及履行民事赔偿义务证明等证据予以证实。
本院认为，罪犯王金宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出对罪犯王金宝的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王金宝减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期自2006年1月10日起至2020年12月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 徐 向
审判员 裴雅莉
二〇一四年十一月十三日
书记�姜博
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民二初字第0524号
原告：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司马寨支行，住所地：阜阳市颍州区马寨乡中心街。组织机构代码：74679222-7。
负责人：潘文军，该行行长。
委托代理人：刘磊，该行工作人员。
委托代理人：孙立军，该行工作人员。
被告：宋士生，男，1950年4月27日出生，汉族，阜阳市人，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：姚秀英，女，1959年11月12日出生，汉族，阜阳市人，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司马寨支行诉被告宋士生、姚秀英金融借款合同纠纷一案，原告于2014年9月2日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，由代理审判员张玉林担任审判长，代理审判员李斐、人民陪审员许长庚参加评议，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司马寨支行委托代理人刘磊、孙立军到庭参加诉讼，被告宋士生、姚秀英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司马寨支行诉称：被告宋士生于2008年10月31日向我行申请办理信用担保贷款3万元，由姚秀英承担连带清偿责任担保，并于2008年11月1日签订借据合同、保证合同。合同约定：被告向我行办理贷款3万元，贷款月利率10.2‰，用途：建房，贷款期限为60个月，自2008年11月1日起至2013年10月31日止。双方履行相关手续后，贷款方按照合同约定，如约发放贷款3万元，贷款到期后，经我行多次催要，二被告至今未履行借款本金及利息。
被告宋士生、姚秀英未到庭，未提交书面答辩状，也未提交证据。
经审理查明：被告宋士生于2008年10月31日以新建住房为由向阜阳市颍州区马寨信用社合作社（现阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司马寨支行）申请担保借款30000元，期限60个月，贷款月利率10.2‰，姚秀英承担连带责任担保。并于2008年11月1日分别签订借款合同和保证合同，约定借款期限自2008年11月1日起至2013年10月31日止，金额30000元，月利率10.2‰。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。阜阳市颍州区马寨信用社如约发放借款30000元，被告宋士生签字领款。借款到期后，经原告多次催收，被告一直未按合同约定归还本金30000元及相应利息。
另查明，阜阳市颍州区马寨农村信用合作社于2013年7月22日变更为阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司马寨支行。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证、中国银监会安徽监管局皖银监复（2013）113号文件一份、被告宋士生、姚秀英身份证、贷款申请书、担保书、借款合同、保证合同、借款借据、及当事人陈述证实。
本院认为，原、被告所签订的借款合同、保证合同合法有效，双方应完全履行合同。被告宋士生应在借款履行期届满后偿还借款本金及利息，原告要求返还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据担保法的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行还款义务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告要求姚秀英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告宋士生、姚秀英经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未对证据提出书面质证意见，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告宋士生于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司马寨支行本金人民币30000元及利息（自2008年11月1日起，以30000元为基础，按月利率10.2‰计算至2013年10月31日止，自2013年11月1日起，以30000元为基础，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。
二、被告姚秀英对上述款项承担连带清偿责任；被告姚秀英承担保证责任后，有权向被告宋士生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告宋士生、姚秀英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张玉林
代理审判员 李 斐
人民陪审员 许长庚
二〇一四年十月十三日
书 记 员 马璐璐
附法律条文
1《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
......
6《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈逍民初字第673号
原告：翁光容。
被告：余维锋。
本院在审理原告翁光容诉被告余维锋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告翁光容在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2015年9月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翁光容撤回起诉。
代理审判员 景赞宇
二〇一五年九月一日
代书 记员 丁 罕
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴利执字第367号
申请执行人余明，男，1987年1月4日出生，汉族，初中文化，个体经营者。
被执行人吴忠市华泰投资置业有限公司。
法定代表人任建军，系该公司经理。
被执行人任建军，男，1970年6月4日出生，汉族，小学文化，个体经营者。
申请执行人余明与被执行人吴忠市华泰投资置业有限公司、任建军民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）吴利民初字第2573号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院于2014年3月28日立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款205000元，并承担案件受理费2187.5元，执行费3041元，被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经调查取证（四查），被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结执行。
如被执行人恢复履行能力，申请执行人余明可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人吴忠市华泰投资置业有限公司、任建军的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 毛继保
二〇一四年十二月二十六日
书记员 郝 鹏
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0203执165号
申请执行人胡景松，男，1964年7月30日出生，汉族，住景德镇市，
被执行人江国喜，男，1963年8月20日出生，汉族，住景德镇市。
申请执行人胡景松与被执行人江国喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日作出（2015）珠民一初字第677号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人江国喜未按判决书的内容履行义务，申请执行人胡景松于2017年5月8日申请强制执行，本院于翌日立案执行。
本案在执行过程中，经执行查明，被执行人江国喜下落不明，申请执行人胡景松向本院申请终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0203执165号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：张志春
二〇一七年八月十七日
书记员 ：赵冬冬
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0203执165号申请执行人胡景松，男，1964年7月30日出生，汉族，住景德镇市，被执行人江国喜，男，1963年8月20日出生，汉族，住景德镇市。申请执行人胡景松与被执行人江国喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日作出（2015）珠民一初字第677号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人江国喜未按判决书的内容履行义务，申请执行人胡景松于2017年5月8日申请强制执行，本院于翌日立案执行。本案在执行过程中，经执行查明，被执行人江国喜下落不明，申请执行人胡景松向本院申请终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0203执165号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：张志春二〇一七年八月十七日书记员 ：赵冬冬
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法知民初字第1220号
原告：上海星客特汽车销售有限公司，住所地：上海市闵行区。
法定代表人：高继云。
委托诉讼代理人：刘宇，1959年9月13日，住址：深圳市福田区，系该公司员工。
被告：深圳市豪鹏行汽车销售服务有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡大道和宝源路交汇处海�工业厂区B栋1层05、06、07、08、09单位，
法定代表人：李长琼。
原告上海星客特汽车销售有限公司诉被告深圳市豪鹏行汽车销售服务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2015年7月10日立案。审理过程中原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体及第三人利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海星客特汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1050元，减半收取计人民币525元，由原告负担。
审 判 长 于 春 辉
审 判 员 费 晓
代理审判员 周 建 康
二〇一六年八�三日
书 记 员 兰健（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初3654号
原告上海精翔木业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人马某，总经理。委托代理人施浙美，浙江民禾律师事务所律师。委托代理人潘金，浙江民禾律师事务所律师助理。被告上海格灵家具销售有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人黄某某，董事长。委托代理人唐榕斌，上海问学律师事务所律师。原告上海精翔木业有限公司与被告上海格灵家具销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于吉鸿独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施浙美、被告委托代理人唐榕斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告素有业务往来，被告向原告采购各类多层板。自2015年10月18日起，原告依约向被告交付货物。但被告未按时付款，迄今拖欠原告货款人民币(以下币种同)41195元。原告多次催讨，被告一直未予支付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：被告向原告支付货款41195元。被告辩称，对原告主张的事实没有异议，但本案发生的原因在于原告雇佣的驾驶员卸货时将被告员工的脚砸伤，原告应承担部分医药费，医药费应在原告主张的款项中扣除。经审理查明，原、被告素有买卖合同关系，被告向原告采购多层板。原告依约向被告交付货物。被告未按时付款，迄今拖欠原告货款41195元。原告催讨未果，遂诉至本院。上述事实，有送货单、发票、录音资料以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告间买卖合同关系确立，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告供货，被告理应向原告支付相应价款，现被告拖延货款不付，显属违约，故原告要求被告支付价款41195元的诉讼请求，于法有据，应予支持。至于被告所述医药费问题，与本案系不同法律关系，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告上海格灵家具销售有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海精翔木业有限公司价款人民币41195元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币829.88元，减半收取人民币414.94元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 于吉鸿
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王怡婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商南民初字第00135号
原告张某某，女，汉族，住商南县湘河镇红鱼村黑沟口组，农民。
被告刘某某，男，汉族，住址同上，农民。现在在北京市朝阳区十八里店乡小武基村打工。
原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法送达应诉手续及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称，我和被告的婚姻经媒人介绍，于1990年11月27日草率登记结婚。婚后生育女孩刘学琴，男孩刘金栓。因婚前不认识也不了解被告，感情基础较差，婚后也未建立起感情，无法沟通交流，无共同语言。2008年被告外出打工至今不给家里打电话联系，6年不回家，被告对家庭、孩子和我不负责任，未尽到义务。我一边打工挣钱照顾孩子上学，还要做家务、农活，这些年我身体累下了疾病，被告对我毫不关心，不闻不问，我这些年一等再等仍然不见被告的踪影，我不可能长久的等下去，浪费青春年华。因此，我起诉离婚。
被告刘某某经传票合法传唤后未到庭应诉答辩。
经审理查明，原告张某某与被告刘某某于1988年3月经人介绍认识并按农村风俗举行婚礼。1989年4月19日生育一女孩，取名刘学琴，现在广东惠州打工。1990年11月27日双方到原商南县湘河乡人民政府补办结婚登记手续。1993年7月3日双方生育一男孩，取名刘金栓，现在经常外出打工。2008年被告刘某某到北京市朝阳区小武基村打工，原被告之间很少联系，2009年刘红明回家一趟，原、被告没有见面，双方长期分居。原告张某某要求离婚，被告刘某某口头表示同意，但拒绝回家和原告张某某见面办理离婚手续。
以上事实，经原告当庭举证，并经本院审查，有以下证据予以证实：
1、原告所持结婚证，证明原、被告系合法夫妻以及登记结婚时间。
2、原告所持户口本证明原被告双方基本情况及生于儿女情况。
3、湘河镇红鱼村村民委员会证明，刘学琴证明，刘金栓证明，调查刘金栓笔录证明被告刘某某外出打工情况，原、被告双方婚姻状况及刘红明口头表示同意离婚的情况。
上述证据，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告刘某某自2008年外出打工后和原告张某某长期分居，导致夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，原告张某某要求离婚，被告刘某某口头表示同意，本院应予支持。由于被告刘某某不到庭应诉，原告张某某同意财产暂不处理，财产部分本案不予涉及。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下；
准予原告张某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由张海娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 梁洪君
人民陪审员 江文明
人民陪审员 张长江
二〇一五年五月七日
书 记 员 任丹江
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执2717号
申请执行人杨梅，女，1983年9月26日出生，住义乌市。
被执行人楼玲君，女，1983年11月9日出生，住义乌市。
申请执行人杨梅与被执行人楼玲君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初11813号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨梅向本院申请强制执行。本院于2018年3月7日立案执行。执行标的为被执行人楼玲君归还申请执行人杨梅借款本金45880元。
执行立案后，本院于2018年3月7日向被执行人楼玲君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人楼玲君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼玲君逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼玲君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，暂未发现被执行人楼玲君有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人楼玲君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼玲君作出司法拘留15天的决定，同时对被执行人楼玲君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人楼玲君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0782执2717号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金子丰
执行员 刘苏英
执行员 黄 浩
二〇一八年八月十四日
书记员 虞惠茹
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执2717号
本院在执行杨梅与楼玲君（2017）浙0782民初11813号民间借贷纠纷一案中，经查，楼玲君有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将楼玲君纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十三日
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执7949号
本院在执行吕华美与金祖记（2017）浙0782民初661号民间借贷纠纷一案中，经查，金祖记有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将金祖记纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十一日
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执2179号
申请执行人：郁沈林：男，1978年4月19日出生，住桐乡市。
被执行人：许超民：男，1991年10月3日出生，住海宁市。
郁沈林依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初8753号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年06月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人许超民在（2018）浙0481执2179号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人许超民存款人民币40000元【支付自2017年11月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（以年利率24%为限）计算至实际还清之日止的利息】及迟延履行利息、诉讼费400元、执行申请费500元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张凤妹
二〇一八年六月十一日
书记员 孙心琪
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执1828号之一
申请执行人：徐梁，男，1980年3月12日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：曹林海，男，1975年11月24日出生，汉族，住海宁市。
申请执行人徐梁与被执行人曹林海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0481民初9213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐梁向本院申请强制执行。本院于2018年5月16日立案执行。执行标的为被执行人曹林海归还申请执行人徐梁借款44000元、支付借款利息（以本金44000元为基数，自2016年1月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至款项付清之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担本案案件受理费450元、执行费560元。
执行立案后，本院于2018年5月16日向被执行人曹林海发出执行通知书、报告财产令和被执行人权利义务及执行风险告知书等，要求曹林海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹林海未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络查控系统对被执行人曹林海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆和有价证券，截至2018年8月20日，本案执行标的全部未有执行到位。暂未发现被执行人曹林海有可供执行的财产。
鉴于被执行人曹林海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹林海作出司法拘留15天的决定，但暂未布控到位；同时已对被执行人曹林海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐梁，其没有异议，并申请终结本次执行程序。
综上，被执行人曹林海暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0481执1828号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛守群
审判员 冯跃宁
审判员 薛 玮
二〇一八年八月二十日
书记员 孙心琪
浙江省海宁市人民法院
执行裁定�
（2018）浙0481执1828号
申请执行人：徐梁，男，1980年3月12日出生，住海宁市。
被执行人：曹林海，男，1975年11月24日出生，住海宁市。
徐梁依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初9213号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年05月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人曹林海在（2018）浙0481执1828号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人曹林海存款人民币44000元（支付自2016年1月31日起至实际归还之日止，按�国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算的利息）及迟延履行利息、诉讼费450元、执行申请费560元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张凤妹
二〇一八年五月十六日
书记员 孙心琪
浙江省嘉善县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0421执1629号
本院受理的申请人金富观与被执行人王圣锋、王学ＸＸ命权、健康权、身体权纠纷执行一案，申请执行标的金额为33410元，执行费401元。
本院在执行过程中，被执行人王学康主动将33410元缴纳至嘉善县人民法院，并缴纳执行费401元。本案至此执行完毕，无其他需要执行的内容。
至此，本院执行的（2017）浙0421民初1629号民事判决书所确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本院执行的申请人金富观与被执行人王圣锋、王学ＸＸ命权、健康权、身体权纠纷执行一案予以结案。
特此通知
二〇一八年八月八日
嘉善县人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙0421执771号
本院在执行申请执行人范喜明与被执行人钟玉良一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将钟玉良纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月六日
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2018)浙0421执771号申请执行人范喜明,男,1966年2月8日出生,汉族,住浙江省嘉善县。被执行人钟玉良,男,1967年2月28日出生,汉族,住浙江省嘉善县。申请执行人范喜明与被执行人钟玉良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0421民初356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人范喜明向本院申请强制执行。本院于2018年4月25日立案执行。执行标的为被执行人钟玉良返还申请执行人范喜明货款250570元、利息33142.06元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2895元，律师费13000元。执行立案后，本院于2018年4月27日向被执行人钟玉良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟玉良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟玉良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟玉良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、机动车、不动产和有价证券。鉴于被执行人钟玉良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟玉良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范喜明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钟玉良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解�》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0421执771号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。助理执行员  周瑞华二〇一八年八月十四日书 记 员  王勤星