重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石法刑初字第00283号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人罗某某，男，1941年11月12日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，汉族，文盲，务农。因犯故意伤害罪，于1991年12月27日被本院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月6日被石柱县公安局取保候审。经本院决定，于2015年12月29日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所
指定辩护人梁东，重庆经冠律师事务所律师。
重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉（2015）261号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察员陈馨出庭支持公诉。被告人罗某某及指定辩护人梁东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石柱县人民检察院指控：2015年8月12日18时左右，被告人罗某某在其位于石柱县XX乡XX村X组的家门前因整修公路的石头掉落到路边排水沟，与在该处整修公路的挖掘机驾驶员彭某某发生口角。争吵过程中，罗某某返回家中拿了一把砍柴刀，彭某某随即从挖掘机驾驶舱拿了根钢管，后二人继续争吵。争吵中，罗某某用砍柴刀将彭某某头部砍伤。经鉴定，彭某某的损伤程度评定为轻伤二级。
2015年8月12日，被告人罗某某被石柱县公安局民警抓获归案。
指控上述事实的证据有：户籍信息、抓获经过、扣押清单；辨认、勘验笔录；法医学人体损伤程度鉴定意见书；证人证言；被害人的陈述；被告人罗某某的供述及辩解等。
石柱县人民检察院指控认为，被告人罗某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人罗某某判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人罗某某表示对起诉指控的事实没有异议，并辩解称自己不是故意伤害，系正当防卫。
指定辩护人提出：1.本案事出有因，且被告人现已满七十四周岁，希望对被告人从轻处罚；2.被告人虽有犯罪前科，但已长达十几年没有再犯罪，本案系偶然性犯罪；3.被告人没有造成严重的后果，犯罪情节较轻，且现无犯罪危险性，建议对其宣告缓刑。
经审理查明，2015年8月12日18时许，被害人彭某某驾驶挖掘机在石柱县XX乡XX村X组整修公路。当整修至被告人罗某某家门前时，罗某某要求彭某某将整修公路中掉落到路边排水沟的石头挖出来，彭某某申明后续有人清理后，被告人遂与彭某某发生了争吵。后罗某某返回家中拿了一把砍柴刀，彭某某也从挖掘机的驾驶舱内拿了一根钢管，后二人继续争吵。争吵过程中，罗某某用砍柴刀将彭某某头部砍伤。后彭某某被送往石柱县中医院治疗。
2015年10月15日，经石柱县公安局物证鉴定室鉴定，彭某某被他人打伤，左侧顶骨骨折，枕顶部头皮血肿，现枕顶部遗留9.7cm条状瘢痕，其损伤程度评定为轻伤二级。
2015年8月12日，被告人罗某某被公安民警抓获归案。
上述事实，有经当庭举证、质证的以下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书。证明本案的来源及本案于2015年10月26日立案侦查。
2.户籍信息。证明被告人罗某某的身份情况。
3.抓获经过。证明2015年8月12日，公安民警将被告人罗某某抓获的情况。
4.扣押决定书及扣押清单。证明2015年11月2日，公安机关依法将持有人为罗某某的砍柴刀一把予以扣押。
5.石柱县中医院病历。证明彭某某在石柱县中医院治疗的相关情况。
6.前科材料。证明被告人罗某某因犯故意伤害罪，于1991年12月27日被本院判处有期徒刑七年。
7.现场勘验笔录及照片。证明2015年8月12日，公安机关对位于石柱县XX乡XX村X组的案发现场进行勘验的情况。
8.辨认人像笔录。证明在侦查人员提供的12张不同男性的正面免冠照片中，彭某某辨认出2015年8月12日将自己砍伤的罗某某，罗某某辨认出2015年8月12日被自己用砍柴刀砍伤头部的彭某某，廖某某辨认出2015年8月12日用刀砍伤彭某某头部的罗某某。
9.石公鉴（临床）（2015）101号法医学人体损伤程度鉴定意见书。证明彭某某被他人打伤，左侧顶骨骨折，枕顶部头皮血肿，现枕顶部遗留9.7cm条状瘢痕，其损伤程度评定为轻伤二级。
10.证人廖某某的证言。证明他和彭某某都是驾驶挖掘机的司机。2015年8月12日，他和彭某某在石柱县XX乡XX村沙子坪（小地名）干活。18时许，他在长安车上休息，听见彭某某和当地村民罗某某在争吵后就下车看，彭某某和罗某某继续在争吵。过了一会，彭某某转身要走，当彭某某一转身，罗某某提着一把长约50cm的沙刀（砍柴刀）向彭某某的头部砍了一刀，彭某某头部就流血了。后他将彭某某送到了石柱县中医院。
11.被害人彭某某的陈述。证明2015年8月12日18时许，他和廖某某在XX乡XX村罗某某家门前施工。当时，他驾驶挖掘机修路基，廖某某在长安车里等他下班。当修到罗某某家门前时，罗某某就来要求他将掉在其门前排水沟的一块石头挖起来。他说自己只负责修路基，如果要挖掘机将石头挖出来，就会把修好的路基损毁，他还告诉罗某某后面有专门负责清理边沟的人。罗某某不听，一定要他将石头弄出来，还说石头是他故意弄下去的。后他和罗某某相互都说生气了，就吵了起来。后罗某某说要去拿刀砍他。后他回到了挖掘机上。过了约一分钟，他看见罗某某手里拿着一把约半米长的砍柴刀出来，罗某某快到挖掘机面前时，他害怕罗某某乱来，就从驾驶舱找了一根约八九十厘米长的铁棍下到地面。当时，他站在罗某某家的梯子下面，罗某某站在梯子上面，相隔约一米。罗某某来后坚持要他将沟里的石头弄出来，他还是跟罗某某解释说有人专门负责清理，接着，他和罗某某又吵了起来。吵着吵着他就走到梯子上面到了罗某某面前，他用手指着罗某某的鼻子说：“罗老头，我不想跟你说了，你有事情就直接跟我们老板说”。说完他转身走了约两三步，感觉后脑勺被东西狠狠打了一下，站在他旁边的廖某某说他头部在流血，就用手摸见满手是血。他转身发现罗某某将砍柴刀拿着站在梯子上。后廖某某将他送到了中医院。
12.被告人罗某某的供述及辩解。证明2015年8月12日，一个姓彭的挖掘机驾驶员（经辨认系彭某某）在他家门前修路时，将一块石头弄到路边排水沟中。下午5、6时许，他去找彭某某，要求用挖掘机将石头挖起来。但彭某某不同意，并且先骂了他，后他和彭某某就吵了起来。吵架过程中，彭某某说要打死他，后他回家拿了一把沙刀（砍柴刀）出来，彭某某从挖掘机上拿了一根铁棒下来，他俩就站在挖掘机旁边的石梯子处吵。期间，彭某某用手指着他的鼻子，将他弄疼了，后他就用右手拿着砍柴刀砍向了彭某某，彭某某头部一歪，就砍到了彭某某的后脑勺上，当时就流血了。后一个姓廖的驾驶员将彭某某送走了。
本院认为，被告人罗某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应受到相应的刑罚处罚。被告人罗某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。本案系民间矛盾激化引发，且被告人犯罪时已年满七十三周岁，可对其酌情从轻处罚。
关于被告人罗某某辩称自己不是故意伤害，系正当防卫的意见。经查，正当防卫，是指当不法侵害正在进行时，防卫人对不法侵害者本人造成一定损害，使其不能继续进行不法侵害，以保护国家、公共利益或者个人利益的行为。本案中，罗某某在与彭某某争吵后，到家中拿了砍柴刀返回继续与彭某某争吵，在彭某某并未实施不法侵害的情况下，持刀砍伤彭某某头部，罗某某的的行为不符合正当防卫的法定条件。罗某某主观上具有伤害他人的主观故意，客观方面有非法损害他人身体健康的行为，罗某某的行为构成故意伤害罪。故被告人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。
关于指定辩护人提出本案事出有因，被告人现已满七十四周岁，希望对被告人从轻处罚的辩护意见。经查，本案确系民间矛盾激化引发，被告人在犯罪时系已满七十三周岁的人，该情节本院在量刑时酌情予以考虑。
关于指定辩护人提出被告人虽有犯罪前科，但已长达十几年没有再犯罪，本案系偶然性犯罪的辩护意见。经查，被告人罗某某因犯故意伤害罪，曾被判处有期徒刑七年，刑满释放后，罗某某更应该遵纪守法，谨记违法教训。罗某某在与他人发生争执后并没有通过合法途径解决，而是积极寻找工具，最终故意损害他人身体健康，致人轻伤，可见罗某某并非偶然性犯罪。其辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于指定辩护人提出被告人没有造成严重的后果，犯罪情节较轻，且现无犯罪危险性，建议对其宣告缓刑的辩护意见。经查，被告人罗某某持砍柴刀砍伤彭某某头部，致彭某某轻伤的后果，其犯罪情节并非较轻，且未能对被害人作出任何赔偿，罗某某的行为不符合宣告缓刑的法定条件。该辩护意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2016年8月28日止。）
二、扣押在案的砍柴刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向宁杰
人民陪审员 张辉红
人民陪审员 龙文富
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 包小琴