湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1224刑初126号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人乐某。因本案于2016年3月15日被通山县公安局刑事拘留，2016年3月22日经通山县人民检察院批准逮捕，次日由通山县公安局执行逮捕。2016年4月11日被通山县公安局决定取保候审。
通山县人民检察院于2016年5月26日以通检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人乐某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，于2016年6月16日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员彭超、书记员徐宏红出庭支持公诉，被告人乐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2016年3月5日19时许，被告人乐某认为被害人乐发某占用了其奶奶耕种过的田地，便到乐发某从乐某灯处置换来的地里将竹棍围栏拔掉。乐发某、阮某先夫妇看到后前往阻止，后双方发生纠纷，此过程中，乐某与乐发某、阮某先持竹棍相互殴打对方。后三人追赶到乐某杰家门口，乐某用竹棍将乐发某打倒在地，接着又朝躺在地上的乐发某击打一棍，将其打伤。经鉴定，乐发某的损伤程度为轻伤二级。
被告人乐某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
从而认为，应以故意伤害罪追究被告人乐某的刑事责任。被告人乐某到案后如实供述自己的罪行，是坦白；已赔偿被害人乐发某医疗费等经济损失�获得乐发某的谅解。建议对被告人乐某判处一年以下有期徒刑。并当庭提供了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据以证明所指控的犯罪事实和罪名成立。
被告人乐某辩称：对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪。只打乐发某一棍。已赔偿被害人的损失，取得了谅解。请求从轻处罚。
经审理查明：2016年3月5日19时许，被告人乐某认为被害人乐发某（1951年7月28日出生）占用了其奶奶耕种过的田地，便到乐发某从乐某灯处置换来的地里将竹棍围栏拔掉。乐发某、阮某先（1954年4月21日出生）夫妇看到后前往阻止，后双方发生纠纷，此过程中，乐某与乐发某、阮某先持竹棍相互殴打对方。后三人追赶到乐某杰家门口，乐某用竹棍将乐发某打倒在地，接着又朝躺在地上的乐发某击打一棍，将其打伤。经鉴定，�发某的伤情为左侧第9、10后肋骨折和头皮挫裂伤，损伤程度构成轻伤二级；阮某先的伤情为左前臂软组织损伤，损伤程度构成轻微伤；乐某伤情为头皮血肿、擦伤和左额面部皮肤擦挫伤，损伤程度构成轻微伤。
被告人乐某被传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关依法扣押了被告人乐某的作案工具：竹棍一根。经公安机关主持调解，被告人乐某与被害人乐发某、阮某先达成调解协议，由被告人乐某赔偿被害人乐发某医药费、误工费等各项损失21000元，并已履行完毕；乐某与阮某先的医疗费用由他们各自承担；乐发某对乐某的行为表示了谅解。
认定上述案件事实的证据有：
1、物证：扣押决定书、现场笔录、扣押清单和照片，证实了公安机关依法扣押被告人乐某的作案工具：竹棍一根的事实。
2、书证：①户籍证明，证实了被告人乐某的真实身份和年龄的事实。
②到案经过，证实了被告人乐某系被传唤到案的事实。
③武宁县人民法院作出的（89）刑字第143号刑事判决书，证实了被告人乐某因犯抢劫罪于1989年11月11日被武宁县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年的事实。
④调解协议书、谅解书、收条，证实了案发后，经公安机关主持调解，被告人乐某与被害人乐发某、阮某先达成调解协议，由被告人乐某赔偿被害人乐发某医药费、误工费等各项损失21000元，并已履行完毕；乐某与阮某先的医疗费用由他们各自承担；乐发某对乐某的行为表示了谅解的事实。
3、证人证言：①证人聂某的证言，证实了她目击了乐某殴打了已躺在地上的乐发某一棍的事实。
②证人阮某先的证言，证实了她目击了案发时间�起因、经过，及乐某殴打了乐发某多棍的事实。
4、被害人乐发某的陈述，证实了案发的原因、时间、地点和经过，及乐某持棍将他打倒在地的事实。
5、被告人乐某的供述，证实了案发的原因、时间、地点和经过的事实。
6、鉴定意见：①通山九宫法医司法鉴定所作出的通九宫（2016）临鉴字第0162号《临床法医学司法鉴定意见书》，证实了乐发某于1951年7月28日出生；案发后，乐发某的伤情为左侧第9、10后肋骨折、头皮挫裂伤，其中左侧第9、10后肋骨折构成轻伤二级；头皮挫裂伤构成轻微伤，综合评定为轻伤二级的事实。
②通山九宫法医司法鉴定所作出的通九宫（2016）临鉴字第0161号《临床法医学司法鉴定意见书》，证实了阮某先于1954年4月21日出生；案发后，阮某先的伤情为左前臂软组织损伤，构成轻微伤的事实。
�通山县人民医院法医司法鉴定所作出的通医司法鉴定所（2016）临鉴字第190号《鉴定意见书》，证实了乐某的伤情为头皮血肿、擦伤，左额面部皮肤擦挫伤，损伤程度构成轻微伤的事实。
上列证据，均经庭审质证、认证，能相互印证，可作为定案依据。
诉讼中，本院委托通山县社区矫正工作局对被告人乐某进行审前调查。该工作局书面回函，建议能对被告人乐某适用非监禁刑。
本院认为：被告人乐某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，予以确认。被告人乐某具有前科，依法酌情从重处罚。被害人乐发某、阮某先在案发时均年满60周岁，依法对被告人乐某酌情从重处罚。被告人乐某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。本案系民间纠纷引起，依法可酌情对被告人从轻处罚。被告人已赔偿被害人的全部经济损失，并取得了谅解，依法可对被告人酌情从轻处罚。对被告人的作案工具依法予以没收。被告人具有悔罪表现，且社区矫正机关建议能对被告人适用非监禁刑，依法可对其宣告缓刑。对被告人的辩解意见，与本院查明的事实不相吻合的部分，不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人乐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，没收作案工具：竹棍一根。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
被告人乐某回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如�服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冷绪昌
人民陪审员 林绪雍
人民陪审员 顾秋玲
二〇一六年六月十六日
书 记 员 程清清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。