福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第1108号
原告蔡珺珺，女，汉族，1992年4月5日出生，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人洪秋生、伍彩虹，福建泓源律师事务所律师。
被告王为民，男，汉族，1967年7月20日出生，住福建省泉州市丰泽区。
被告德化金盛置业有限公司，住所地福建省泉州市德化县。
法定代表人王为民。
原告蔡珺珺与被告王为民、德化金盛置业有限公司（下简称金盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法由审判员张文俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伍彩虹到庭参加诉讼。被告王为民、金盛公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡珺珺诉称，两被告于2013年5月7日与原告签订《借款协议》一份。协议约定，两被告因经营需要向原告借款人民币500万元，借款期限为8个月，自2013年5月7日起至2014年1月6日止；借款利率为月息3.6%；如被告违约，原告有权要求被告赔偿经济损失，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等。双方还约定：本借款协议如发生争议，双方同意交由原告所在地人民法院判决。协议签订的当天，原告依约向两被告支付了借款。现借款期限已经届满，但两被告没有依约还本付息，经原告多次催讨未果。请求：1、判决两被告共同偿还原告借款本金人民币500万元整，并按银行同期同类贷款利率的四倍计算，支付自2013年5月7日起至法院判决确定两被告还款之日止的利息（暂计至2014年3月17日为108.5万元）；2、判令两被告支付原告为本案诉讼支付的律师代理费（暂计至一审为人民币96300元）；3、本案的诉讼费由两被告共同承担。
被告王为民、金盛公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、原告身份证，证明原告主体资格；2、被告王为民身份证、金盛公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明两被告的主体资格；3、借款协议，证明原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款人民币500万元，月利息3.6%，被告如违约，应承担原告为本案诉讼支付的律师费、诉讼费等费用，如发生争议，由原告所在地法院管辖；4、借款及指定付款书、借款收据各1份，中国工商银行网上银行电子回单两份，证明原告依约履行合同义务，将借款汇入被告指定的账户，被告确认收到借款人民币500万元；5、委托代理合同、律师代理费发票各1份，证明原告为本案诉讼委托律师，支付的代理费。
本院认为，被告王为民、金盛公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。原告提供的上述证据真实、合法，与本案具有的关联性，足以证明原告对两被告主张的相应事实，本院予以确认。
经庭审举证、认证，本院对本案事实作如下认定：
2013年5月7日，原告作为出借方（甲方）与被告王为民、金盛公司作为借款方（乙方）签订一份《借款协议》，协议约定：乙方共同向甲方借款人民币500万元，用于经营需要，借款期限为8个月，自2013年5月7日起至2014年1月6日止，借款利率为月息3.6%，按月支付；乙方违约的，甲方有权根据具体情况有权要求乙方赔偿经济损失，包括支付因乙方违约而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费等）。协议还就双方其他权利义务进行约定。次日，原告将借款500万元通过银行转账方式汇到两被告指定的王为民银行个人账户上。两被告共同出具一张借款收据交原告收执。借款期限届满后，两被告至今未能返还借款。原告于2014年3月21日向本院提起诉讼。
另查明，原告因本案诉讼于2014年3月20日与福建泓源律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费人民币96300元。
综上事实，本院认为，原告与被告王为民、金盛公司之间的借款合同，有原告提供的《借款协议》、借款收据、汇款单等为证，且未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应认定合法有效。两被告在借款期限届满后，未能返还借款，原告请求被告返还借款500万元，依法应予支持。因双方借款约定的利率超过中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍，其超过部分的利息不予保护，故原告请求按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，依法予以支持。根据双方的《借款协议》约定，被告违约应赔偿原告支付的律师费，原告主张的律师代理费96300元，有其提供的《委托代理合同》、律师代理费发票等为证，应予认定。被告王为民、金盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告王为民、德化金盛置业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还给原告蔡珺珺借款人民币5000000元及利息（利息自2013年5月7日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告王为民德化金盛置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告蔡珺珺律师代理费人民币96300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币55070元，减半收取为27535元，由被告王为民、德化金盛置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 张文俊
二〇一四年四月十七日
书记员 林嘉锟
民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、民事判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。