福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4468号
原告福建省全和建设工程有限公司。
法定代表人黄全和，董事长。
委托代理人郑兆雄，福建泾渭明律师事务所律师。
被告福建南平通达桥隧养护工程有限公司。
法定代表人朱松梁，总经理。
原告福建省全和建设工程有限公司（以下简称全和公司）与被告福建南平通达桥隧养护工程有限公司（以下简称通达公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理，依法由代理审判员曾凤适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告全和公司的委托代理人郑兆雄到庭参加诉讼，被告通达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告全和公司诉称，2012年4月至11月，被告通达公司租用原告的桥梁检测车用于京福高速公路、双永高速公路及松建高速公路的桥梁检测工作。经原、被告双方确认：2012年4月7日至4月30日租金为7万元；5月1日至6月3日租金为7万元；7月4日至7月31日租金为4万元；8月1日至8月31日租金为6万元；9月1日至9月27日租金为6万元；10月14日至11月12日租金6万元。前述共计租金36万元，截止到起诉之日被告共支付了租金20万元，尚欠16万元租金。被告通达公司逾期付款的行为，已经构成违约，故请求：一、判令被告向原告支付桥检车租金16万元及逾期利息（从2013年1月11日起至判决确定还款之日止按银行贷款基准利率计付，利息暂计至起诉之日为2万元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告通达公司未到庭参加诉讼，但庭后口头答辩认为，原、被告双方约定的月租金是6万元；被告尚欠原告的租金要扣除莆永高速代班期间发生的费用，实际欠费为84000元。双方之间还约定桥梁检测车的过路费由被告承担，油费原告承担，尚欠租金部分还应扣除被告垫付的过路费；双方没有最终结算，所以原告的逾期利息没有依据。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、福建南平通达桥隧养护工程有限公司基本信息，证明被告福建南平通达桥隧养护工程有限公司具有桥梁、隧道、公路养护工程施工的相关资质，朱松梁是该公司法定代表人。
证据二、《2012（朱松梁）桥梁检测车租用结算单》一份，证明被告应当向原告支付桥梁检测车租金36万元；截止到起诉之日被告及其法定代表人朱松梁支付了桥梁检测车租金共计20万元，尚欠原告租金16万元。
证据三、2012年7月3日至2012年11月12日《桥梁检测车租赁记录》一份，证明被告向原告租赁桥梁检测车，并有租赁记录为据。
证据四、2012年7月21日的《中国人民银行支付系统专用凭证》一份、2012年9月29日的《中国人民银行支付系统专用凭证》及《中国工商银行网上银行电子回单》各一份，证明被告及其法定代表人朱松梁以转账方式向原告支付了桥梁检测车租金共计13万元，尚欠租金16万元。
因被告通达公司未到庭参加诉讼，庭后虽提出口头答辩但并没有提供证据证明，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据具备民事诉讼证据的法定要件，可以形成证据链，反映案件的事实，本院予以确认并采纳。
综合上述证据的质证、认证情况，本院对本案的事实作如下认定：
2012年4月开始，被告通达公司向原告租赁一台桥梁检测车（车牌号：闽E×××××）用于高速公路的桥梁检测工作。原告按照双方之间的约定向被告交付了桥梁检测车，由被告公司员工验收后，投入京福高速公路段、莆永高速公路段、浦南高速公路段等处的桥梁检测工作。租赁期间，有每月的《桥梁检测车租赁记录》，对检测车的使用情况做了明确记载。2012年8月1日至2012年8月31日的租赁记录上，由被告的法定代表人朱松梁在“验收”处签字，被告的工作人员杨世春在“现场负责人”处签字，原告的员工黄永辉在“记录”处签字；2012年9月1日至2012年9月27日的租赁记录上，由被告的法定代表人朱松梁在“验收”处签字，被告的工作人员杨世春在“现场负责人”处签字，原告的员工欧阳贵良在“记录”处签字；2012年10月14日至2012年11月12日的租赁记录上，由被告的工作人员叶帆在“现场验收”处签字，原告的员工欧阳贵良在“记录”处签字。2013年1月11日，原告方的代表欧阳贵良和被告方的代表叶帆进行桥梁检测车租用结算并出具结算表，确认：2012年4月7日至2012年11月12日期间，被告应支付的租金总额为36万元；2012年5月6日，被告通过其他途径向原告支付租金7万元；2012年7月21日，被告通过其法定代表人朱松梁的个人账户向原告支付租金5万元；2012年9月29日，被告通过其公司账户向原告支付租金8万元。同时结算表还确认截止2013年1月11日，被告尚欠原告租金费16万元。之后被告就未再向原告支付过租金。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告通达公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，虽庭后被告法定代表人到本院陈述应扣减其他费用，但未提交相关反驳证据，该反驳意见本院不予采纳，因此被告依法应承担对其不利的法律后果。原、被告之间虽然未订立书面的设备租赁合同，但双方当事人均认可存在桥梁检测车租赁及支付租金的行为，故双方当事人形成事实上的设备租赁合同关系，双方均应按照约定行使权利、履行义务。
关于原告要求被告支付租金及逾期利息的诉请，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”原、被告之间存在设备租赁合同关系，原告已经按约定履行了交付租赁物的义务，被告也应当按照约定支付相应的租金。被告拖欠租金的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
被告通达公司经本院合法传唤拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告福建南平通达桥隧养护工程有限公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告福建省全和建设工程有限公司支付桥梁检测车租金16万元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2013年1月11日起计算至实际清偿之日止）。
若被告福建南平通达桥隧养护工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十九条之规定，向人民法院提出执行申请。
案件受理费1950元，由被告福建南平通达桥隧养护工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于福建省南平市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 曾 凤
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 黄君娇
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。