山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0681民初3051号
原告：韩克辉,男，汉族，1987年11月6日出生，住龙口市。
委托诉讼代理人：张晓亮，山东新势力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋晓玲，女，汉族，1987年10月8日出生，住龙口市，系原告妻子。
被告：孙德平，男，汉族，1982年2月14日出生，住蓬莱市，
委托诉讼代理人：姚大维，山东崇真律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市经济技术开发区长江路218号22层，统一社会信用代码：91370613053434718B。
负责人：姜仪蔚，任总经理。
委托诉讼代理人：朱永宝，系公司员工。
原告韩克辉诉被告孙德平、信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审中原告韩克辉的委托诉讼代理人张晓亮、蒋晓玲、被告保险公司的委托诉讼代理人朱永宝、被告孙德平的委托诉讼代理人姚大维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩克辉向本院提出诉讼请求：医疗费161488.58元、伤残赔偿金603339.6元、误工费42344元、护理费183945元、住院伙食补助费6000元、被抚养人生活费206840元、精神损害赔偿金10000元、交通费3000元、鉴定费2600元，共计1219557.18元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元，在商业险限额内赔偿500000元，被告孙德平承担268290.03元。诉请总额890290.03元。事实与理由：2016年8月22日19时许，被告孙德平驾驶的鲁Ｙ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至215省道龙口市下丁家镇丁贸街路口处时，在向东左转弯过程中将由南向北驾驶二轮摩托车的原告韩克辉撞倒，致原告车损人伤。综上，原告韩克辉为依法维权，特诉请贵院查明事实，判准原告诉讼请求。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险50万不计免赔，已经为原告垫付10000元，医疗费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费不承担。其余同孙德平答辩意见。
被告孙德平辩称，投保情况属实，为原告垫付25000元。除了医疗费部分其它赔偿项目均无证据予以支持，应该全部驳回。认可原告医疗费的花费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：
1、原告提交的其自行委托烟台北海法医鉴定所出具的鉴定意见，二被告均不予认可，被告孙德平辩称，原告南山养生谷肿瘤医院出院记录中载明，患者左侧肢体肌力4级，欠灵活，右侧肢体正常，与鉴定报告中记载不符，达不到三级伤残程度。本院认为，该鉴定意见所依据的鉴定材料均未经过双方质证，鉴定机构系原告单方选择，且二被告均不认可，故本院对该鉴定意见依法不予采信。
2、被告孙德平提交光盘一张（夜晚环境），证实原告伤后恢复良好，不存在四肢瘫的情况。原告认为无法确定该光盘人物是原告，且不是原始载体，不能证明被告主张。对此，本院认为，该光盘内容模糊不清，无法证实被告的抗辩主张，故本院不予采信。
3、被告孙德平提交使用苹果手机拍摄的视频一段（手机显示时间：2017年10月15日10时28分、地点：山东省烟台市石黄线附近、时长：9分30秒）（白天环境），证实原告伤后恢复良好，与南山养生谷肿瘤医院出院诊断基本一致甚至恢复更好，不存在四肢瘫情况，日常生活完全能够自理，也可与人正常交流沟通，与永鼎鉴定中心出具的鉴定报告情况不符，申请鉴定人出庭作证并申请对原告伤情进行重新鉴定。原告称无法确认其中人物是原告本人，不能证明原告身体恢复情况及活动程度，并不能推翻鉴定结论，且该视频在没有争取原告及其家属同意的情况下私自在其家门口录制，严重侵害了原告及其家属的隐私权，应属于非法采集的证据，应予以排除。对此本院认为，当庭播放该段视频显示，视频中一男子一直站立在房子门口处，背着手，视频中第7分18秒到7分21秒，其自己退后两步继续站立，第8分47秒到8分51秒其后退进房屋内，在视频中消失。原告虽然不认可视频中的人就是原告本人，但原告在本院限定期限内对该视频不申请鉴定，且明确表示不需要被告进行鉴定，其亦无相关证据予以证实视频中的人并非原告本人，故本院对原告抗辩的视频中并非原告本人的抗辩意见不予支持。该视频虽然系被告私自录制，但其行为并不存在侵害他人合法权益的情形，亦不存在违反法律禁止性规定的情形，故对该视频的真实性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年8月22日19时许，被告孙德平驾驶鲁Ｙ×××××号轻型普通货车由北向南行至215省道龙口市下丁家镇丁贸街路口处，在向东左转弯过程中，与由南向北行驶的原告韩克辉驾驶的无牌摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤。本次交通事故经龙口市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告孙德平负事故主要责任，原告韩克辉负事故次要责任。原告韩克辉伤后到烟台市北海医院、烟台毓璜顶医院、龙口南山养生谷肿瘤医院住院共计73天，花费医疗费158639.48元。被告保险公司垫付医疗费10000元，被告孙德平垫付医疗费25000元。其伤被诊断为：颅内损伤、脑干损伤、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、眶骨骨折NOS、头皮血肿、面部挫裂伤、膝部挫伤、内侧副（韧带）扭伤和劳损。
原告自行委托烟台北海法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，其于2017年3月9日出具鉴定意见为：1、韩克辉颅脑损伤评定为3级伤残；右膝关节损伤评定为9级伤残；其他损伤不构成伤残。2、休治时间12个月。3、用药合理。4、护理期6个月，营养期2个月。鉴定费2600元，由原告预交。
审理中，二被告对原告自行委托的鉴定意见均不认可，申请对原告伤情进行重新鉴定。原告申请对其护理依赖进行鉴定。本院予以准许并依法委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，其于2017年7月28日向本院出具退案函，载明“经审查提供的病历资料，2016年10月2日龙口南山养生谷肿瘤医院病历，被鉴定人入院情况及出院情况均记载为：左侧肢体肌力4级，而本次法医学检验过程中，本所却无法测出其肌力的真实情况，故本案超出本所的鉴定能力范围，根据《司法鉴定程度通则》第十五条（五）项之规定，不予受理”。
后本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，其于2017年9月11日出具鉴定意见为：1、四肢瘫符合三级伤残，右膝关节活动受限符合十级伤残。2、休治时间为12个月（含住院时间）。3、伤后至第一次定残之日需人陪护，定残后存在完全护理依赖。4、伤后2个月需要一定营养费。5、2017年1月4日门诊收费票据中复方氨酚烷胺片（16.33元）、感冒清热颗粒（10.78元）、阿莫西林胶囊（21.28元）为非本次外伤所需，其余用药均为此次外伤所需。鉴定费2800元，由被告孙德平预交；鉴定费780元，由原告预交。
二被告均不认可山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见，被告孙德平申请鉴定人出庭接受质询，二被告均申请对原告伤残等级、护理情况、误工情况进行重新鉴定。本院依法通知山东永鼎司法鉴定中心鉴定意见出具人出庭，鉴定人黄某到庭接受质询。保险公司询问：鉴定报告中载明鉴定依据431c是双侧面瘫难以恢复，在伤者病历中所有治疗过程没有体现伤者有面瘫症状，鉴定依据是什么？鉴定人黄某作答：是笔误，鉴定依据431e打成了431c。保险公司询问：根据鉴定人你的检查结果，伤者能否独立站立，独立行走？鉴定人黄某作答：根据鉴定时的检查情况，被鉴定人韩克辉站立行走都存在问题，如果说是单独站立有人扶持也可以，行走存在困难。被告孙德平询问：根据鉴定结论，韩克辉能不能自行下床活动？鉴定人黄某作答：根据当时检查情况是不能下床正常活动的。法庭询问：按照鉴定结论三级伤残，原告韩克辉能否独立站立？鉴定人黄某作答：依据我检查鉴定当时的情况，被鉴定人韩克辉是不能独立站立的，在有他人扶持的情况下可以站立。鉴定人出庭费1500元，由被告孙德平预交。
二被告申请对山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见中伤残等级、护理情况、误工情况进行重新鉴定，本院予以准许并委托济南三和司法鉴定所对上述三项进行重新鉴定，其于2018年6月22日向本院出具退卷函，载明“我单位法医至其家中行体格检验，检验过程中发现被鉴定人韩克辉所表现的症状与病历资料、影像资料等差异较大，且其表现症状与病情发展的过程不相符，故对其伤残等级无法作出准确评估，致使鉴定工作无法继续进行。根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第（三）款之规定，我单位决定终止此次鉴定工作，现将案卷退还”。
另查明，肇事车辆鲁Ｙ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
审理中，被告孙德平对原告韩克辉提起反诉，但在本院规定的时间内未缴纳反诉费，本院依法不予审理。
本院认为，被告孙德平驾驶鲁Ｙ×××××号轻型普通货车与原告韩克辉驾驶的无牌摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤，事实清楚，交警部门认定责任准确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｙ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），故被告保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，对于超出交强险部分，根据被告孙德平在本次事故中负主要责任的情形，由被告保险公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任。被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但原告韩克辉在接受治疗过程中，××人治疗的原则选择用药，原告并无用药选择权，在用药并无不合理的情况下，被告保险公司对于其所花费的包括非医保用药在内的医疗费在保险限额内予以赔偿。根据住院病历记载原告共计住院73天，住院伙食补助费共计7300元（100元/天*73天），原告仅主张住院伙食补助费6000元，系其权利的自由处分，本院予以照准。原告韩克辉主张交通费3000元，本院结合原告伤情、就医次数、地点，予以照准。原告及被告对山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见中营养期和用药合理性两个项目均无异议，本院予以确认，故原告医疗费应为158591.09元（158639.48元-16.33元-10.78元-21.28元），营养费为3000元（60天*50元）。
本案争议焦点是原告的伤残等级、护理、误工的鉴定情况。本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告伤情做出鉴定，二被告对鉴定意见中的伤残等级、护理、误工均不认可，被告孙德平提交2017年10月15日拍摄的视频一份（白天环境），证实原告伤后恢复良好，日常生活完全能够自理，也可以与人正常交流，永鼎鉴定中心出具的鉴定意见与原告实际情况完全不符，并申请鉴定人到庭接受质询，后二被告申请重新鉴定。本院认为，鉴定人出庭接受质询明确表示，按照鉴定结论三级伤残，依据其检查鉴定当时的情况，原告是不能独立站立的，在有他人扶持的情况下可以站立，这与被告孙德平提交的视频中原告独立站立并移动的实际情况明显不符，同时鉴定意见中鉴定依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.3.1.c，也与原告伤情和鉴定结论明显不符。综上，本院认为，被告向法院提交的原告生活视频以及鉴定人员到庭接受质询的情况与山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定结论明显不符，故对山东永鼎司法鉴定中心出具的该份鉴定意见中的伤残、护理、误工意见不予采信。后本院依法委托济南三和司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，其所根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第（三）款之规定（委托人拒不履行司法鉴定委托书规定的义务、被鉴定人拒不配合或者鉴定活动受到严重干扰，致使鉴定无法继续进行的），终止鉴定。故原告在本案中不能提交相关证据支持其伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金等损失的诉讼主张，故对原告该几项诉讼主张在本次诉讼中依法不予支持。原告可待该几项损失确定后另行主张。
被告保险公司辩称鉴定费不承担，对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费应由被告保险公司承担。本案中，原告自行委托支出鉴定费2600元，因部分项目结论未采信，故应由被告保险公司承担800元，由原告自行承担1800元为宜。原告申请法院委托支出鉴定费780元，因护理依赖部分结论未采信，故应由其自行承担。被告孙德平支出重新鉴定费2800元，因营养部分结论未改变，故应由其自行承担450元，其余鉴定结论或改变或未采信，故应由原告承担2350元。被告孙德平支出鉴定人出庭费用1500元，因鉴定结论与伤情不符，故应由原告承担。
原告的损失本院认定如下：医疗费158591.09元、住院伙食补助费6000元、交通费3000元、营养费3000元，共计170591.09元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费3000元，共计13000元；由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费148591.09元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元，共计157591.09元的70%即110313.76元。上述两项合计123313.76元。被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，还应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费共计113313.76元。被告孙德平为原告垫付25000元，该款项可待保险公司赔偿后由原告予以返还。
综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告韩克辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计113313.76元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12703元，由被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担1613元，由原告韩克辉承担11090元。
原告支出鉴定费2600元，由被告保险公司承担800元，由原告自行承担1800元。原告支出鉴定费780元，由其自行承担。被告孙德平支出重新鉴定费2800元，由其自行承担450元，由原告承担2350元。被告孙德平支出鉴定人出庭费用1500元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 曲 岩
人民陪审员 王金玲
人民陪审员 崔淑萍
二〇一八年九月二日
书 记 员 吴 迪
附：
限期缴纳上诉费通知书
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21；立案庭电话：0535-877****；曲岩法官工作室电话：0535-877****）