湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂新洲刑初字第00220号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。附带民事诉讼原告人邱某甲，男，汉族，1974年11月25日出生于武汉市新洲区，公务员。系本案被害人程某之子。附带民事诉讼原告人邱某乙，女，汉族，1977年8月16日出生于武汉市新洲区，务工人员。系本案被害人程某之女。上述二名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人潘正东、周晓娟，均系湖北佑君律师事务所律师。被告人周某，男，汉族，1986年7月21日出生于武汉市新洲区，初中文化，武汉中浩科技发展股份有限公司司机。因本案于2015年3月13日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人阮祥勇，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。附带民事诉讼被告人武汉中浩科技发展股份有限公司。系本案肇事车车主。法定代表人张素娥，该公司总经理。委托代理人常伟，湖北诚明律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部。负责人林峰，该公司总经理。委托代理人张毅，该公司员工。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2015）183号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人邱某甲、邱某乙向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在机动车交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿被害人程某因交通事故死亡而造成的各项经济损失人民币21万元，并要求被告人周某、附带民事诉讼被告人武汉中浩科技发展股份有限公司承担连带赔偿责任。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新洲区人民检察院指派检察员李再英出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人阮祥勇，附带民事诉讼原告人邱某甲、邱某乙的委托代理人周晓娟，附带民事诉讼被告人武汉中浩科技发展股份有限公司的委托代理人常伟，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部的委托代理人张毅等到庭参加了诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人邱某甲、邱某乙诉称，2015年1月19日14时55分许，王某驾驶二轮摩托车载附带民事诉讼原告人之母程某，沿武汉市新洲区阳逻开发区101大道行驶至十字路口时，遇被告人周某驾驶鄂A×××××号东风牌轻型普通货车由北向南行驶至十字路口处右转弯，被告人周某所驾车辆与王某所驾摩托车相撞，致程某倒地受伤后经送医院抢救无效死亡。周某负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。事故发生后，鄂A×××××号车车主武汉中浩科技发展股份有限公司先行赔偿了被害方经济损失人民币18万元，要求中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在机动车交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿剩余经济损失21万元，并要求周某、武汉中浩科技发展股份有限公司承担连带赔偿责任。被告人周某对在驾驶车辆过程中发生交通事故致被害人程某死亡的犯罪事实不持异议；同时辩称家庭经济困难，请求判决保险公司在保险合同赔偿范围内赔偿。附带民事诉讼被告人武汉中浩科技发展股份有限公司（以下简称中浩公司）辩称，鄂A×××××号车系其所有，周某系其公司雇佣的司机；其公司已先行支付了赔偿款人民币18万元，剩余经济损失可由保险公司在机动车交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部（以下简称人保财险武汉市直属第三营业部）辩称，鄂A×××××号车在其公司分别投有机动车交强险和不计免赔率、赔偿限额为人民币10万元的商业第三者责任保险属实；周某超重装载货物运输途中发生交通事故，应免除其公司10%的赔偿责任；被害人系农村居民，按城镇居民计算经济损失不当。经审理查明，2015年1月19日14时55分许，被告人周某驾驶超重装载货物的鄂A×××××号东风牌轻型普通货车，沿武汉市新洲区阳逻开发区中央企业大道由北向南行驶至101大道交汇处的十字路口右转弯时，因未确保行车安全，其所驾车辆与沿101大道由东向西行驶至此的王某无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致二轮摩托车后载的乘客程某倒地受伤并经送医院抢救无效而死亡，殁年67岁。经法医鉴定，被害人程某系因严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，周某负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任，程某不负此事故的责任。案发后，周某即打电话报警，并在事故现场等候交警处理，在接受交警调查时如实供述了自己的犯罪事实。2015年3月13日，周某被刑事拘留。侦讯中，中浩公司与被害人程某的近亲属达成调解协议，由中浩公司在肇事车辆所投保的保险公司应承担的赔偿责任外，赔偿程某因交通事故死亡所造成的经济损失人民币18万元，该款已实际履行。另查明，鄂A×××××号东风牌轻型普通货车车主为中浩公司，周某系该公司雇请的司机。2014年11月10日，该车在人保财险武汉市直属第三营业部投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔率、赔偿限额为10万元的机动车商业第三者责任保险，两项保险的保险期限均自2014年11月11日0时起至2015年11月10日24时止。还查明，程某出生于1948年6月1日，生前系农业户籍，自2013年9月起至案发前在武汉市佳馨瑞阳物业服务有限公司从事保洁员工作。经附带民事诉讼原告人诉请，本院审查确认，被害人程某因交通事故死亡所造成的经济损失有：1、丧葬费21，608.5元（43，217÷2）；2、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等损失酌定为3，000元；3、死亡赔偿金347，928元（24，852×14年）；上述3项合计人民币372，536.5元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医鉴定书，事故车辆司法鉴定意见，道路交通事故认定书，书证报警电话记录卡、查获经过、过磅单、被告人及被害人身份户籍资料、机动车驾驶证查询结果、车辆保险单、机动车驾驶证和行驶证、调解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某违反道路交通运输管理法律法规，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。周某驾驶超重装载货物的机动车交通肇事，酌情从重处罚。周某在案发后即打电话报警，在事故现场等候交警处理，在接受调查时如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。周某所在单位在案发后积极赔偿了被害方经济损失，亦酌情对周某从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。周某驾驶超重装载货物的机动车交通肇事，致被害人死亡，个人未积极履行赔偿义务，且未能得到被害方谅解，不宜适用缓刑，对辩护人提出可判处周某缓刑的意见，本院不予采纳。周某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。被害人程某生前虽系农业户籍，但其自2013年9月起至案发前在武汉市佳馨瑞阳物业服务有限公司从事保洁员工作，其主要经济收入并非来源于农村，附带民事诉讼原告人要求按城镇居民标准计算被害人程某死亡赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对人保财险武汉市直属第三营业部提出被害人按城镇居民标准计算经济损失不当的抗辩意见，本院不予采纳。因精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等损失的请求，于法有据，但应合理，其主张的数额过高，本院依法予以调整。因本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人人保财险武汉市直属第三营业部投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对被害人程某因交通事故死亡所造成的经济损失，应先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人372，536.5元的经济损失均为交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用，故应由人保财险武汉市直属第三营业部在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿人民币110，000元。经交强险赔付后，附带民事诉讼原告人的剩余经济损失为372，536.5元-110，000元=262，536.5元。因被告人周某系中浩公司雇请的司机，其在从事雇佣活动中交通肇事，负事故主要责任，存在重大过失，故附带民事诉讼原告人的剩余经济损失依法应由周某及中浩公司共同赔偿。周某负事故的主要责任，按责任比例分担，周某和中浩公司应共同赔偿183，775.55元（262，536.5×70%）。因本案肇事车辆在人保财险武汉市直属第三营业部投保了不计免赔率、赔偿限额为10万元的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险公司应当直接向第三者赔偿保险金。周某负事故的主要责任，且在驾驶车辆运输过程中有超重装载行为，根据商业第三者责任保险合同约定，应扣除保险公司10%的赔偿责任，即由人保财险武汉市直属第三营业部在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿人民币90，000元。对人保财险武汉市直属第三营业部辩称应按保险合同约定扣除10%赔偿责任的意见，本院予以采纳。经交强险和商业第三者责任险赔偿后，周某及中浩公司还应共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币93，775.55元，因中浩公司与附带民事诉讼原告人已达成赔偿协议，并已赔偿了经济损失人民币18万元，附带民事诉讼原告人的经济损失已得到足额赔偿，故周某和中浩公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年11月12日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人邱某甲、邱某乙保险金人民币110，000元；在商业第三者责任保险赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人邱某甲、邱某乙保险金人民币90，000元；两项合计人民币200，000元，限于本判决生效之次日起十五日内付清。三、被告人周某、附带民事诉讼被告人武汉中浩科技发展股份有限公司不再承担民事赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长冯继烈人民陪审员吴华林人民陪审员张莉二〇一五年七月三十日书记员吴鹤峰