吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0382民初2105号
原告：双辽市卧虎镇张厚红化肥种子经销处，地址：双辽市
经营者：张厚红，男，1970年10月14日生，汉族，住双辽市。
委托诉讼代理人：张丽静，女，1972年9月6日生，汉族，个体，住双辽市。
被告：刘金德，男，1971年7月27日，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
被告：霍财柱，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
原告双辽市卧虎镇张厚红化肥种子经销处与被告刘金德、霍财柱买卖合同纠纷一案，本院2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张丽静、被告刘金德到庭参加诉讼，被告霍财柱未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付化肥款31745.00元及利息（从打条日起按月利2分计算给付到还清欠款为止）；被告承担案件受理费等一切费用。事实与理由：被告刘金德共欠我三笔款。第一笔是刘金德与霍财柱2014年5月1日从我处赊购化肥，欠款26250.00元，约定从打条日开始计息，2015年1月1日还款。如还款以1分利计息，超期2分利；第二笔是刘金德与案外人张玉山共同赊购化肥，张玉山的欠款已经全部还清，剩余刘金德欠款1275.00元没有给付；第三笔是刘金德欠农药款3910.00元。欠款到期后我一直向被告催要，被告以种种理由拒不给付，故原告无奈起诉法院提出以上诉讼请求。
被告刘金德辩称：原告说的欠款事实存在。2014年我和霍财柱买了200袋化肥。原告的化肥有问题，我种了那么多地才打了3000多粮食。但原告化肥不是假的，是东北王厂家产的三环化肥。原告说的利息不属实，利息高，当时原告说连利息都打化肥款欠据里，我打条的时候把利息打上去了。欠款本金我给，不同意再给利息。化肥的价格就高，加利息我给不上。后来我买农药，原告没有说要利息，让我签完字就走了。
被告霍财柱未答辩。
本院依法向霍财柱送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票，通知其到庭参加诉讼，针对原告的诉讼请求按照法定程序进行答辩陈述、举证质证，霍财柱未到庭亦未说明缺席理由。
原告围绕诉讼请求出示证据，1、2014年5月1日的欠条，证明被告欠我化肥款26560.00元，2015年1月1日付款。欠款里面包括了1分利息，从2014年5月1日计算到2015年1月1日。双方又口头约定月利率2分，霍财柱和刘金德一起打的条，刘金德不给霍财柱给。欠条手写部分都是我书写的，欠款人签字是本人书写的；2、2014年6月28日的欠条，证明刘金德欠我15袋化肥款。这是张玉山的欠条，张玉山赊购化肥时是和刘金德去的，给刘金德带了15袋化肥，我和刘金德熟所以没让他在欠条上签字。欠条上面写的“按1分计息”意思是从拉化肥、农药的时候开始到还款时按照月息1分给付我利息。张玉山的欠款给我了，刘金德的没有给我。刘金德在庭上承认欠我215袋化肥，其他的是200袋，加上这15袋正好是215袋。2016年2月2日，刘金德还过我2000.00元，是还的在张玉山欠条上欠我的15袋化肥钱。之后没有还款；3、农药款欠条，证明被告在我处拿了农药欠款3910.00元，里面不包括利息。欠条手写部分都是我书写的，欠款人签字是刘金德写的。被告刘金德质证意见是，第1张欠条是我写的，化肥我收到了，对这份证据没有意见。原告说的利息不属实，26560.00元欠款里面包括2分利息，从2014年5月1日计算到2015年1月1日；第2张欠条不是我的欠条，不是我写的，我没有签字；第3张欠条是我签的字，农药我收到了，里面不含利息没有异议。本院认为，对赊购农药款3910.00元的欠据刘金德无异议，本院予以确认并入卷佐证。对刘金德有异议的证据，本院认定如下：2014年5月1日的欠据，是刘金德与霍财柱共同为原告出具，共同在欠款人处签字，表明霍财柱同意与刘金德共同还款。欠据记载“三环45%复合肥110袋/150.00元=16500.00元、追施肥90袋/90.00元=8100.00元”，合计金额应为24600.00元。但欠据中体现的合计金额为26560.00元，多计算了1960.00元。原告表示该笔金额是按照1分利计算的从欠款日至2015年1月1日的八个月利息，刘金德不同意给付。本院认为，二被告实际欠原告化肥款为24600.00元，超出部分不是化肥款，本院不予认定；2014年6月28日张玉山的欠据，无刘金德的签字，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第六十条“当事人应按照约定全面履行自己的义务”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”的规定，原告承认刘金德还过化肥款2000.00元，因此刘金德与霍财柱现欠原告化肥款为22600.00元。刘金德欠原告农药款为3910.00元。原告要求被告方给付该两笔款项，本院予以支持。其余主张不予支持。
根据原告的诉讼请求及本院查清的案件事实，本院归纳案件诉讼焦点为：原告要求被告方按照月利率2分给付欠款的利息，应否予以支持？本院综合评判如下：2014年5月1日刘金德与霍财柱的共同欠款，刘金德否认双方曾经在欠据上约定了利息，霍财柱未到庭参加诉讼。农药款3910.00元欠据上没有体现利息，原告称双方口头约定了月息2分，遭到刘金德的否认。因此本案中原告关于利息的主张本院不予支持。但是本院认为，本案双方当事人为买卖合同法律关系，欠款人长期不付款持续占用资金的行为，确实会给原告带来一定的经济损失，应依法酌情判定欠款人向原告支付相应数额的逾期付款违约金，对原告的损失进行适当弥补。根据最高人民法院《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，中国人民银行逾期罚息利率为同期同类贷款利率的1.3倍至1.5倍之间，本案欠款人按照1.4倍给付原告逾期付款违约金为宜。其中2014年5月1日的欠款双方约定2015年1月1日付款，即2015年1月2日逾期，从此日开始计付违约金；农药欠款双方未约定还款日期，应以本院向刘金德送达应诉手续之日至本案开庭审理之日的期间视为原告向刘金德进行了还款催告，以本案开庭审理的次日（2017年9月5日）起视为逾期还款，开始计付违约金。
综上所述，本院认为：原、被告之间的赊购化肥、农药及欠款，事实清楚关系明确，欠款人应当承担还款责任，并按照1.4倍的中国人民银行逾期罚息利率给付原告逾期付款违约金至欠款还清止。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百五十九条；最高人民法院《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告刘金德、霍财柱于判决生效后10日内给付原告双辽市卧虎镇张厚红化肥种子经销处化肥款22600.00元，并于2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.4倍给付原告逾期付款违约金至欠款付清止。
二、被告刘金德于判决生效后10日内给付原告双辽市卧虎镇张厚红化肥种子经销处农药款3910.00元，并于2017年9月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.4倍给付原告逾期付款违约金至欠款付清止。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费570.00元，由原告负担155.00元，被告刘金德、霍财柱负担415.00元，被告刘金德负担50.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 张伟
二〇一七年九月十三日
书记员 王渊