河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井民一作初字第00221号
原告谭兆明。
委托代理人张玉蕴，河北天宏律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。
负责人黄玉璋，该公司总经理。
委托代理人任远，河北冀华律师事务所律师。
原告谭兆明诉被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭兆明的委托代理人张玉蕴、被告平安财险沧州支公司的委托代理人任远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭兆明诉称，2014年8月12日，刘秀国驾驶冀J×××××冀J×××××挂重型半挂牵引车（该车登记在青县亨顺通汽车运输队名下，实际车主为谭兆明，该车在平安财险沧州中心支公司投保商业三者险两份），沿京昆高速行驶至石家庄方向331公里＋890米时，因未与前车保持足够的安全距离，与第二车道岳金祥驾驶的晋C×××××中型货车追尾相撞，造成冀J×××××冀J×××××挂重型半挂牵引车损坏的交通事故。此事故经高速交警鹿泉大队作出事故认定书，认定刘秀国负全部责任，岳金祥无责任。本次事故造成原告车辆损失、施救费、公估费、拆验费等共计50532元。为维护原告的合法权益，起诉要求被告赔偿原告损失50532元。
被告平安财险沧州支公司辩称，我公司同意在主挂车的车损险限额内赔偿原告诉请损失中合理合法的部分，公估费、拆验费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年8月12日10时35分，刘秀国驾驶冀J×××××冀J×××××挂重型半挂牵引车（该车登记所有人为青县亨顺通汽车运输队，实际车主为谭兆明，以被保险人青县亨顺通汽车运输队名义在平安财险沧州支公司分别投保主车220000元、挂车85000元车辆损失险，并附加不计免赔），沿京昆高速行驶至石家庄方向331公里＋890米时，因未与前车保持足够的安全距离，与第二车道岳金祥驾驶的晋C×××××中型货车追尾相撞，造成冀J×××××冀J×××××挂重型半挂牵引车损坏的交通事故。
此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，于2014年8月12日作出第1398021201400395号道路交通事故认定书：驾驶人刘秀国驾驶机动车辆未与前车保持足以采取紧急制度措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，认定刘秀国负全部责任，岳金祥无责任。
为赔偿事宜，原告诉至法院，现主张：1、车辆损失29832元，原告提供河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，确定冀J×××××车辆损失情况为：更换配件金额27832元、维修项目金额2500元、残值500元，实际损失为29832元。2、公估费2000元，原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估费发票。3、拆验费2200元，原告提供石家庄市桥东区东柳汽车维修服务中心出具的拆验费发票。4、施救费15500元，原告提供了石家庄市欣强汽车服务有限公司出具的施救费发票。5、交通费1000元，原告提供客运发票10份。上述损失合计50532元。
被告平安财险沧州支公司对原告主张及提供的证据提出如下质证意见：对原告提供的公估报告的形式真实性无异议，但未提供正式的维修发票和明细，公司需核实定损是否合理，申请七日重新鉴定期间，逾期不提交重新鉴定申请，视为放弃此权利；评估费票据的真实性无异议，但不属于保险赔偿范围；施救费票据的真实性无异议，数额超出物价局标准；拆验费不予认可；本案是财产损害案件，交通费于法无据，票据不显示时间和始发地点，与本案的关联性无法证实，也未提供实际修车证据佐证，不认可。
被告平安财险沧州支公司向本院提交了保险单、青县亨顺通汽车运输队投保单、机动车辆保险条款、机动车辆保险简易案件索赔申请书、施救费发票复印件、修理费发票复印件、公司定损报告及明细表，并发表如下意见：在青县亨顺通汽车运输队投保单中投保人声明中载明，投保人确认已收到《平安机动车辆保险条款》，且公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容作了明确说明；机动车辆保险条款中第二章车辆损失险保险责任第五条载明，实习期内驾驶机动车牵引挂车发生的意外事故，保险公司不负赔偿责任，我公司已对免责条款作了完全的提示和说明，免责条款依法有效；事故发生后，被保险人向我公司提出索赔申请，提供了施救费、修理费以及根据保险公司定损单数额进行的维修费发票，虽然损失数额与公司定损一致，但因驾驶人有免责条款中的行为，公司拒绝理赔；同一事故，不可能修理厂出具两次票面不一致的施救费用，且被保险人在索赔时也未提到还有其他施救费用。被告平安财险沧州支公司提交的索赔时施救费发票复印件2张金额7000元，提交的修理费发票复印件1张金额18660元。
原告对被告提供的上述证据质证称，被告的格式条款不符合保监会关于加强机动车商业保险条款费率管理通知的相关规定，其中第二款第三项保险条款规定，应当用红色四号以上字体增加免责提示，并且用通俗易懂的方式向投保人进行说明，保险人的行为违背了该项规定，被保险人对该条款的内容并未知悉，未能引起被保险人的足够重视，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任；被告提交的票据均为复印件，不认可其真实性，相关损失也是不确定的；被告方以不真实的证据判定原告相关损失没有依据；被告所述事实不属实，被告不能仅以一份复印件，就揣测原告的实际损失，原告车辆损失应以公估报告鉴定的数额为准。原告向本院提交了河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队出具的证明，该证明载明：“陈喜良（身份证号××）于2003年起持有准驾车型A2驾驶证，其于2014年8月12日陪同刘秀国驾驶冀J×××××冀J×××××挂重型半挂牵引车行驶至京昆高速石家庄方向331公里＋890米时发生交通事故”。原告提交了陈喜良驾驶证和从业资格证，驾驶证准驾车型A2。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证、保险单、公估报告、公估费发票、拆验费发票、施救费发票、青县亨顺通汽车运输队投保单、机动车辆保险条款等可证，并当庭质证。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398021201400395号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，刘秀国负此事故的全部责任，岳金祥无责任。原告的车辆在使用过程中碰撞致损，事故发生在保险期间内，被保险人青县亨顺通汽车运输队作为登记车主对该车辆享有保险利益，该保险利益由实际车主谭兆明所继受，被告平安财险沧州支公司作为该车车辆损失险的保险人，应依约承担保险责任。
被告平安财险沧州支公司提出根据保险条款约定，实习期内驾驶机动车牵引挂车发生的意外事故，保险公司不负赔偿责任，已对免责条款作了完全的提示和说明，免责条款有效。《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条规定，驾驶人在实习期间驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。刘秀国在增驾A2期间上高速公路行驶，由持有相应准驾车型三年以上驾驶人陪同，有交警部门出具的证明证实，事故认定书中未记载违反准驾车型的情形，故此情节不符合被告保险公司所述免责情形。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告平安财险沧州支公司虽提出已履行免责告知义务，但不符合保监会《关于加强机动车商业保险条款费率管理的通知》中关于商业车险条款拟定的相关要求，在投保单显著的位置，以引人注目的红色字体，作出足以引起投保人充分注意的提示，也未提供证据证实已对该免责条款的概念、内容及法律后果等进行明确说明，故保险公司所述免责的抗辩理由不成立，不予支持。
根据原告提供的证据，其车辆损失扣除残值后确定为29832元，有保险公估机构出具的公估报告为证。被告保险公司虽对公估报告提出异议，但在本院指定的期限内，未提交重新鉴定书面申请及交纳鉴定费用，视为其放弃权利，应按公估报告确定数额予以认定。原告主张的公估费2000元、拆验费2200元、系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应证据证实，予以确认。事故发生后索赔时提交的施救费发票数额为7000元，现主张15500元，与事实不符，不予支持，施救费应按7000元予以认定。本案系保险合同纠纷，原告主张交通费依据不足，不予支持。综上，原告损失确定为车辆损失29832元、公估费2000元、拆验费2200元、施救费7000元，合计41032元。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理地费用，由保险人承担。冀J×××××冀J×××××挂重型半挂牵引车在被告平安财险沧州支公司投保了不计免赔主车220000元、挂车85000元车辆损失险，该车在事故中负全责，原告上述损失属保险责任范围，由被告平安财险沧州支公司在车辆损失险范围内予以承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告平安财险沧州支公司于本判决生效后五日内赔付原告谭兆明41032元。
二、驳回原告谭兆明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1064元，减半收取532元，由被告平安财险沧州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王志强
二〇一五年一月八日
书记员 杨艳芬