广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0126民初671号
原告宁子先，男，1970年3月16日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人覃广斌，男，1960年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告黄绍全，男，1970年11月22日出生，住广西壮族自治区。
被告广西超大运输集团宾阳有限公司，住所地广西壮族自治区超大运输集团宾阳县宾州镇城北大转盘处。
法定代表人韦相军，该公司经理。
委托代理人何冠霖，该公司法务。
被告北部湾财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇东环路都市花园B18楼26号、27号。
代表人颜凡斌，该公司经理。
委托代理人韦昱冰，北部湾财产保险股份有限公司员工。
原告宁子先诉被告黄绍全、广西超大运输集团宾阳有限公司（以下简称“超大宾阳公司”）、北部湾财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称“北部湾保险宾阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。被告黄绍全、北部湾保险宾阳支公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2016年9月6日17时25分许，黄绍全驾驶桂Ａ×××××号大型普通客车沿宾阳县黎塘镇金龙大道由西往东方向行驶，行至金龙大道黎宝十字路口左转弯往永安西路方向行驶时与沿着金龙大道由东往西直行的由宁子先驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成宁子先受伤、两车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：1、黄绍全驾车于肇事路段时，未能按照路面交通标线驾驶，违规左转弯越过中心黄色双实线发生事故，单方过错造成事故，应负事故全部责任；2、宁子先无事故责任。
三、受害人基本情况：原告宁子先，户籍地宾阳县，其自2010年起搬到其所有的位于宾阳县房屋居住，自有一辆多功能拖拉机（桂01G47**号），以从事道路运输为业。原告宁子先的父亲已于2016年病故，韦秀明系其母亲，1943年2月15日出生，生育有包括原告宁子先在内共计5个子女。
事故发生后，原告当日被送到广西医科大学第一附属医院住院治疗至2016年9月21日出院，期间行右手环指断指再植术、右挠骨中下段骨折伴远侧尺桡关节脱位切开复位内固定术，共住院15天，出院诊断为：1、右手无名指不完全离断伤；2、右挠骨中下段骨折伴远端尺桡关节脱位。出院医嘱：1、避免患肢负重，出院后壹月返院复查；2、门诊伤口换药，隔天一次，术后14天拆线；3、石膏固定壹月，壹月后拆克氏针；4、全休壹月；5、三个月内避免吸烟，感染。2016年9月28日，原告因“右挠骨骨折术后10天，右腕关节肿痛3天”到南宁市第九人民医院住院治疗至2016年10月6日出院，共住院8天，出院诊断为：1、右挠骨骨折术后；2、右环指断指再植术后；出院医嘱：1、继续患肢功能锻炼；2、术后每个月门诊复查X线至骨折愈合；3、术后4-6周可门诊除克氏针；4、不适随诊。2016年10月14日,原告到广西医科大学第一附属医院拔出克氏针。2017年5月25日，原告到广西医科大学第一附属医院行右挠骨骨折内固定装置术取出术，至2017年5月27日出院，共住院2天，出院诊断为：1、右挠骨中下段骨折术后骨性愈合；2、右手环指断指再植术后；出院医嘱为：1、定期换药，隔天一次，术后14天拆线；2、逐渐按医嘱行患肢功能锻炼，加强营养；3、全休壹月。2017年7月28日，广西公明司法鉴定中心作出桂公明司鉴字（2017）第297号司法鉴定意见书，鉴定意见为：宁子先本次交通事故损伤致右腕关节功能丧失31.6%评定为十级伤残。
四、受害方已获得赔偿情况：经本院核实，原告治疗期间的医疗费共计49349.84元，其中被告北部湾保险宾阳支公司已预付36676.19元，原告预付了12673.65元。
五、各赔偿义务主体的关系情况：桂Ａ×××××号大型普通客车系被告超大宾阳公司所有，被告黄绍全系其雇请的司机。
六、车辆投保情况：桂Ａ×××××号大型普通客车在被告北部湾保险宾阳支公司投保了交强险和商业三者险（保额50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间。
七、原告诉讼请求：原告主张其损失有：1、医疗费12673.65元；2、误工费182.65元/天×327天=59726.55元；3、住院伙食补助费100元/天×25天=2500元；4、护理费：104.30元/天×25天=2607.50元；5、营养费50元/天×25天=1250元；6、残疾赔偿金28324元/年×20年×10%=56648元；7、交通费957.20元；8、车损费1000元；9、被抚养人生活费17268元/年×6年÷5人×10%=2072.16元；10、精神损害抚慰金3000元，合计142435.06元，其诉讼请求为：1、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失142435.06元，其中先由北部湾保险宾阳支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由黄绍全和超大宾阳公司承担；2、诉讼费由被告承担。
八、各被告答辩情况：
被告超大宾阳公司辩称，答辩人系桂Ａ×××××号大型普通客车的所有人，被告黄绍全系答辩人雇请的司机，该车投保了交强险和50万商业险及不计免赔。对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；误工天数过长，应当以原告住院期间与医嘱计算；护理费、营养费无医嘱，由法院依法认定；交通费由法院依法认定；车损无依据不予支持；抚养费应计算5年；精神损害抚慰金过高。
被告北部湾保险宾阳支公司书面辩称，1、医疗费12673.65元，根据发票予以认可；2、误工费原告计算有误，不予认可，误工期应当参照医嘱计算为15+8+2+30+30=85天，计算标准应按居民服务修理和其他服务业，该项应为47511元÷365天×85天=11064.20元；3、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费无异议；4、交通费957.20元，根据发票予以认可；5、车损费1000元，无依据不予认可；6、被抚养人生活费17268元/年×6年÷5人×10%=2072.16元，因原告未达到丧失劳动能力标准，不予认可；7、精神损害抚慰金3000元诉求过高，认可1000元。答辩人不承担诉讼费。
被告黄绍全未答辩，亦未提供证据。
九、本院核定原告的各项损失：
参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的损失本院确认如下：
1、医疗费12673.65元，有发票和费用清单为凭，不包含在被告北部湾保险宾阳支公司已预付的医疗费36676.19元中，本院予以支持；
2、误工费：误工期是指人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈(即临床症状和体征消失)或体征固定所需要的时间。原告第一次住院的出院医嘱虽然建议其全休一个月，但根据病历和医疗发票的记载，原告自2016年9月6日事故发生后至2017年5月27日（医嘱建议全休一个月）拆除内固定期间一直有到医院门诊检查和治疗，其间2017年3月2日原告到南宁市第九人民医院拍片检查，2017年4月27日因“右手环指屈伸活动不到位，被动活动疼痛”到广西医科大学第一附属医院门诊治疗，说明原告的伤情尚未完全痊愈，因此本院对被告主张原告的误工期只能参照住院期间加上全休一个月的医嘱来计算不予支持，本院参照公安部2014年11月26日发布实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》尺桡骨骨折手术治疗的误工期为90～180日，确定原告第一次治疗的误工期为180天，加上原告取出内固定期间住院2天、医嘱建议全休一个月，其误工期应为180+2+30=212天，原告从事运输行业，故应参照“交通运输、仓储及邮政业标准”66667元/年计算，该项应为66667元/年÷365天×212天=38721.65元；
3、住院伙食补助费100元/天×25天=2500元，护理费104.30元/天×25天=2607.50元，营养费50元/天×25天=1250元，残疾赔偿金28324元/年×20年×10%=56648元，计算标准和方法符合法律规定，本院予以支持；
4、交通费957.20元，有发票为凭，本院予以支持；
5、车损费，原告提供的维修发票金额为1100元，其主张1000元不超出法律规定，本院予以支持；
6、被抚养人生活费，被抚养人为原告母亲韦秀明，至定残时已年满74周岁，故该项原告诉请17268元/年×6年÷5人×10%=2072.16元，计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持；
7、精神损害抚慰金，事故造成原告十级伤残，确实给其造成较大的精神痛苦，结合双方当事人的过错程度、当地生活水平等因素，原告诉请3000元本院予以支持。
本案裁判意见如下：
本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，本院予以采信。关于本案的赔偿责任如何承担的问题，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，被告超大宾阳公司所有的桂Ａ×××××号大型普通客车在被告北部湾保险宾阳支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应当由被告北部湾保险宾阳支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分本院结合事故发生的原因力、双方当事人过错大小等因素，确定由被告超大宾阳公司全部承担为宜，被告黄绍全为被告超大宾阳公司雇请的司机，事故发生时为履行职务行为，故不承担赔偿责任。被告超大宾阳公司应承担部分因其投保了商业三者险，故应由被告北部湾保险宾阳支公司根据商业第三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告超大宾阳公司承担。
原告的上述合计121430.16元，均属交强险和商业三者险赔偿范围，由被告北部湾保险宾阳支公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司宾阳支公司赔偿原告宁子先事故损失121430.16元；
二、驳回原告宁子先的其他诉讼请求。
案件受理费3149元，减半收取1575元，由原告宁子先负担232元，被告广西超大运输集团宾阳有限公司负担1343元。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 廖国伟
二〇一八年四月二十八日
书记员 蓝秋明
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。