福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初1853号
原告：邱秀勤，女，1962年7月10日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：郑平申，福建醒狮律师事务所律师。
被告：王清山，男，1974年3月22日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：柯培英，女，1974年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：肖彬彬，女，1982年1月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告邱秀勤与被告王清山、柯培英、肖彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱秀勤的委托诉讼代理人郑平申到庭参加诉讼。被告王清山、柯培英、肖彬彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
邱秀勤向本院提出诉讼请求：1、王清山、柯培英立即共同偿还给邱秀勤借款150,000元，并支付自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算的利息；2、肖彬彬对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由王清山、柯培英、肖彬彬负担。事实和理由：王清山因经营需要向邱秀勤借款150,000元，口头约定按月利率3%计息，肖彬彬为王清山上述债务承担连带保证责任。之后，经邱秀勤催讨，肖彬彬、王清山却拒不偿还。王清山与柯培英系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，柯培英应当共同偿还债务。为此，邱秀勤诉至法院。
王清山、柯培英、肖彬彬未作答辩。
邱秀勤围绕诉讼请求依法提交了邱秀勤居民身份证、肖彬彬、王清山、柯培英户籍证明、王清山与柯培英的结婚登记档案复印件（其上有加盖晋江市档案馆档案材料证明章）、借条、中国民生银行个人账户对账单予以证实。王清山、柯培英、肖彬彬未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：王清山与柯培英系夫妻关系，二人于1998年8月11日登记结婚。2013年8月7日，王清山因需要资金由肖彬彬作为担保人向邱秀勤借款150,000元，并由肖彬彬、王清山签名盖章出具一张借条交给邱秀勤收执。借条主要内容载明：“借款人王清山，身体证号350582197403228530向出借人邱秀勤借人民币￥150000.元正，大写壹拾伍万元整/借款人（签名）：王清山（手印），担保人：肖彬彬（手印），2013年8月7日”。邱秀勤通过中国民生银行自账号2308014430217610分二次转账100,000元、50,000元，合计150,000元给肖彬彬供王清山使用。2016年4月15日，邱秀勤以多次催讨借款未果为由，诉至本院。
本院认为，邱秀勤与王清山、肖彬彬之间的借贷关系、借贷担保关系有借条为凭，事实清楚，证据充分，主体合格，意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应认定合法、有效，王清山存在由肖彬彬作为担保人向邱秀勤借款150,000元的事实，邱秀勤已依约履行了出借义务，王清山应承担还款责任，肖彬彬应承担保证责任，因当事人没有约定保证方式，肖彬彬依法应承担连带保证责任。虽然本案借贷关系体现为王清山的个人借款行为，但本案借款发生于王清山与柯培英夫妻关系存续期间，且王清山、柯培英未能提供证据证明该债务为王清山的个人债务，即未能提供证据证明上述债务存在债权人与债务人明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿），因此应当按夫妻共同债务处理，柯培英对王清山债务承担共同偿还责任，故王清山、柯培英应共同偿还债务。本案属于双方没有约定借款利息及还款期限的借贷关系，邱秀勤有权随时向王清山、柯培英、肖彬彬主张权利。邱秀勤依约放款，王清山、柯培英经催告后未能还款，肖彬彬也未履行保证义务，已构成违约，故邱秀勤请求王清山、柯培英偿还借款150,000元及相应利息损失，肖彬彬承担连带清偿责任的主张，符合有关法律规定，应予支持。邱秀勤主张支付利息损失应自其主张权利的起诉之日起，按年利率6%计算，于法有据，本院予以支持。
综上所述，邱秀勤的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。肖彬彬在承担保证责任后，有权向王清山、柯培英追偿。王清山、柯培英、肖彬彬未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
王清山、柯培英应在本判决生效后十日内偿还给邱秀勤借款150,000元，并按年利率6%支付自2016年4月15日起至实际还款之日止的利息；
肖彬彬对上述债务承担连带清偿责任。肖彬彬在承担保证责任后，有权向王清山、柯培英追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由王清山、柯培英、肖彬彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱于义
审 判 员 王雅稚
人民陪审员 邱茵茵
二〇一六年十月十八日
书 记 员 罗晓燕
速 录 员 傅静雯
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。