广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初17302号
原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区宝安南路1881号华润中心一期中心万象城一层162，二层262商铺，统一社会信用代码91440300577672418M。
负责人：武炤宇，行长。
委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201311244765。
委托诉讼代理人：汤敏，广东鹏乾律师事务所实习律师。
被告：李日阳，男，汉族，1960年2月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，
被告：刘汉润，女，汉族，1964年6月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，
原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告李日阳、被告刘汉润金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖虹杏、汤敏到庭参加了诉讼。被告李日阳、被告刘汉润经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告返还借款人民币347万元；2、两被告向原告支付2017年7月22日应付利息18719.4元和逾期利息（自贷款逾期之日起按照逾期罚息9.75%每年计算复利至全部付清之日止，暂计至2017年7月31日为8458.125元)3、两被告承担原告因本案产生的律师费共计110000元人民币。4、请求判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月13日，被告刘日阳、被告刘汉润与原告签订《个人借款合同》，合同编号为：华银（2016)深抵个担字（小微S)第778号，合同约定原告借款给两�告347万元，贷款期限为60期，从2016年9月22日到2021年9月22日，年利率为6.5%，两被告还本付息的方式为按月付息，从第13个月开始每月归还本金为人民币9700元，余额到期一次性结清，首期还本付息日为贷款发放日后次月22日。两被告以其所有的位于福田区××村房产（房产证号：深房地字第××号）进行抵押担保。同时被告刘日阳与原告签订编号为华银(2016)深抵金质字（小微S)第778号《保证金质押合同》，以保证金人民币46万元为347万元借款提供质押担保。原告已按照合同约定出借款项。2017年7月22日，两被告未能按照合同约定还款，经原告多次催告，被告均未能履行合同约定的还款义务。两被告的行为已违反《个人借款合同》的相关约定。为維护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定及原、被告对管辖的约�，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。原告在庭审中补充如下：依据原、被告签订的个人借款合同第6章违约责任第16条第4款，有权直接从借款人、保证人账上扣款，以清偿借款人在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括贷款人要求提前清偿的债务），而无须事前征得借款人和保证人的同意。原告已直接在保证人被告刘日阳保证金账户直接扣划保证金46万元，以偿还本案的借款本息。
本院经审理认定事实如下：
2016年9月13日，被告刘日阳、被告刘汉润与原告签订了一份《个人借款合同》，合同编号为：华银（2016)深抵个担字（小微S)第778号，合同约定原告借款给两被告347万元，贷款期限为60期，从2016年9月22日到2021年9月22日，年利率为6.5%，两被告还本付息的方式为按月付息，从第13个月开始每月归还本金�人民币9，700元，余额到期一次性结清，首期还本付息日为贷款发放日后次月22日。有下列情况之一发生时，贷款人有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求借款人提前归还全部或部分借款本息并停止继续发放借款，并有权处分抵/质押财产并要求保证人承担连带保证责任，借款人无条件放弃抗辩权：1、借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期……。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式等实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。同日，被告刘日阳与原告签订编号为华银(2016)深抵金质字（小微S)第778号《保证金质押合同》，约定被告刘日阳应在本合同签订之日起10个工作日内将人民币46万元保证金存入保证金专户，以保证金专户中的保证金提供质押担保2、贷款期限：本合同项下的贷款期限共60期（期限自2016年9月22日至2021年9月22日）。合同签订后，原告于2016年9月22日向被告支付了借款人民币347万元，两被告出具了借款借据。两被告自2017年7月22日开始未按时向原告偿还借款利息。原告于2017年8月10日从被告的保证金账户扣款人民币46万元，用于偿还欠款本息。根据原告提供的贷款台帐，截止2017年12月13日两被告尚欠原告本金人民币3，027，365.53元，利息68，152.08元，罚息人民币191.78元，复利人民币1，303.97元。原告为向被告追索借款，于2017年8月10日和广东鹏乾律师事务所签订了《委托代理合同》，委托广东鹏乾律师事务所代理诉讼/仲裁/执行事宜，律师费采用前期基础费用，后期风险代理方式，前期基础律师费用为人民币0.5元，后期律师费用按照个案回收债权金额的2％收取。原告向广东鹏乾律师事务所支付了律师费人民币5，000元，广东�乾律师事务所向原告开具了发票。
以上事实有《个人借款合同》、《保证金质押合同》、借款借据、贷款台帐、《委托代理合同》、发票以及当事人的庭审陈述等在卷佐证。
被告签订的《个人借款合同》、《保证金质押合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方均应严格履行。原告已依约履行借款义务，被告未按时还款，构成违约。根据合同的约定，原告有权请求宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求借款人提前归还全部或部分借款本息。截止2017年12月13日两被告尚欠原告本金人民币3027365.53元，利息68152.08元，罚息人民币191.78元，复利人民币1303.97元，原告请求两被告偿还上述借款本息，本院予以支持。原告为实现债权，委托律师提起诉讼，追索借款，已经产生了律师费人民币5000元，原告�求被告支付律师费人民币5000元，符合合同约定，本院亦予以支持。对于尚未支付的律师费，因为风险代理的方式，是否产生及支付尚不确定，故对于原告请求被告支付其余的律师费人民币105000元，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘日阳、刘汉润应自本
一、被告刘日阳、刘汉润应自本判决生效之日起五日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金人民币3，027，365.53元，并按照合同约定及中国人民银行有关规定计付利息、罚息至还清之日止。
二、被告刘日阳、刘汉润应自本判决生效之日起五日内向原告珠海华润银行股份有限公司�圳分行赔偿律师费人民币5，000元
三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如果被告未按前项判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
本案受理费人民币35，658元，由原告负担人民币1，038元，由被告负担人民币34，620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 王志刚
人民陪审员 胡聪明
人民陪审员 吴伟芳
二〇一七年十二月十九日
李文萍
书 记 员
魏惠如