福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第1818号
原告陈甲，女，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告陈乙，男，汉族，住福建省闽侯县。
原告陈甲与被告陈乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由审判员林循沙适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈甲诉称，原、被告于2012年年底经人介绍认识，不久便于2013年9月12日办理结婚登记，刚结婚，原告就发现自己怀孕了，但婚后双方性格迥异，缺乏共同语言。不论是平时，还是在原告怀孕期间，被告均找各种理由晚归，在外乱搞男女关系，长期与女同事保持不正当关系，对原告不闻不问，未尽到一个丈夫和准父亲的责任，并且双方结婚后，被告的工资和其他租金收入均用于在外花天酒地，从来没有向原告交付过一分生活费，即使在原告怀孕期间，也是如此。
2014年8月25日，原告第一次向福建省闽侯县人民法院提出离婚诉讼请求，贵院依法受理并开庭审理，在（2014）侯民初字第2464号民事判决书中贵院认为原告怀疑被告有外遇而发生争吵，但不足以证明夫妻感情确已破裂，法院判决驳回原告离婚的诉讼请求。但半年多来，被告仅向原告的父母打过几次电话，目的不是为了缓和与原告的夫妻关系，而是为了辱骂原告的父母，夫妻关系完全没有得到改善，夫妻感情无法弥补。
综上所述，原告认为双方分居至今已达一年多，并且第一次诉讼离婚至今，被告始终没有联系过原告，被告明目张胆的婚外情行为，严重违背了夫妻之间的忠实义务，夫妻感情确已彻底破裂，婚姻关系早已名存实亡，亦无和好可能，现根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，提起离婚诉讼，请求判令1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈乙辩称，原告起诉被告的事实与理由是无中生有、捏造事实，纯粹是为了与答辩人离婚找借口。答辩人不愿意不同意离婚。
答辩人与原告从相识、相知、相恋到走进婚姻的殿堂，是认真和慎重的，对这段婚姻是充满幸福的渴望的，自己所有的积蓄也用在了这场婚姻中。答辩人及其父母为了答辩人与原告的婚姻，付彩礼、购金器饰品（金手链4条、金耳环1副、金项链1条、金戒指2只）、购买衣服等费用支出近25万元，造成家庭负债累累。婚后答辩人尽心尽力做丈夫的责任，努力工作挣钱养家，也在为即将出生的孩子做准备。家中存攒及往来的钱物原告都知道且能取能用。而原告在怀孕6个多月时携带家中所有的现金离家出走、不辞而别，答辩人及其父母、亲人花费了大量的时间、精力、财力、物力多方寻找，始终找不到、联系不上原告。且在失联期间原告居然擅自堕胎，这给当时满怀希望等着当父亲的答辩人带来了沉重的精神打击和伤害。而原告携款离家出走、失联、堕胎，其行为给答辩人及其家人造成的深深的伤害，但原告没有感到一丝内疚和亏欠，还一再诉讼执意要与答辩人离婚，这伤透了答辩人及其家人的心。
在这婚姻中答辩人花费了时间、精力、财力、物力、倾注了心血，最终却失去了在原告肚子已成形的孩子没能当成爸爸，还因这场婚姻背了一身债务，满怀幸福渴望却受到如此伤害。如果原告坚决坚持要离婚，凭天理良心来说，应当将2014年2月份离开答辩人带走的现金13万元退还给答辩人。毕竟答辩人需要这笔钱来还清因这场婚姻所欠下的债务，否则答辩人不同意离婚的。
答辩人作为这场婚姻的最大受害者，要求原告归还带走的13万元现金以便答辩人归还所欠债务。在此恳请法官为民作主，主持公道，依法审判。
经审理查明，2012年1月间，原、被告经他人介绍相互认识，2013年9月12日，双方依法登记结婚，婚后感情一般，至今未生育子女。原、被告婚后在共同生活期间，原告因怀疑被告在外与他人妇女有暧昧关系，夫妻为此经常发生争吵，2014年2月间，原告带走家里存款计130000元（双方结婚时亲友赠送的礼金）离开被告至今。2014年8月25日，原告以被告与他人妇女有暧昧关系及被告未尽家庭义务等为由向本院起诉，要求与被告离婚。本院经审理后于同年10月22日作出（2014）侯民初字第2464号民事判决，驳回原告陈甲离婚诉讼请求。该判决生效后，原、被告双方仍然互不联系，也不相互来往，继续处于分居生活状态。2015年5月26日，原告再次以同样理由向本院提起诉讼，要求判决与被告离婚，审理中，被告先是不同意离婚，之后被告又提出，如果原告坚决要求离婚，被告必须将其带走的款项计130000元应共同分割，否则，坚决不同意离婚，而原告对此则予以拒绝。现经调解无效。
本院认为，维系婚姻关系存续与否必须应以夫妻感情为基础。原、被告虽经他人介绍认识并相互了解一年多后才依法登记结婚，但婚后双方并未建立起夫妻应有的感情，特别是原告怀疑被告与他人妇女有暧昧关系为由经常与被告发生争吵，导致夫妻双方感情逐步趋向破裂，原告第一次向本院起诉与被告离婚被依法判决驳回后，夫妻关系仍然未能得到有效得改善，继续因感情原因处于分居生活状态，既不往来，也不相互联系，导致夫妻感情完全破裂，现原告再次起诉与被告离婚，本院应予准许。至于被告提出原告所带走的款项计人民币130000元，被告有权予以分割。本院认为，原告所带走的款项计130000元，虽为夫妻在结婚时由双方亲友赠与，但该款项系原、被告夫妻共同财产，故应共同分割。另外，原、被告在庭审中均确认其夫妻在婚姻存续期间无共同债权债务，本院对此予以认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告陈甲与被告陈乙离婚；
二、原告陈甲应自本判决生效之日起十日内支付被告陈乙夫妻共同财产计人民币65000元。
本案案件受理费245元因以适用简易程序方式审结，依法减半收取，实收122.5元，由原告陈甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林循沙
二〇一五年七月二十七日
书记员 连伟强
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条：因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。