湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0581民初1274号
原告：于美玉，女，1945年9月1日出生，汉族，湖南省武冈市人。
委托诉讼代理人：戚止武，湖南湘锋律师事务所律师。
特别授权委托诉讼代理人：林道建，男，1969年8月26日出生，汉族，湖南省武冈市人。系原告的儿子。
被告：沈云长，男，1962年10月27日出生，汉族，湖南省武冈市人。
被告：杨善枚，女，1959年6月8日出生，汉族，湖南省武冈市人。
委托诉讼代理人：苏立新，湖南越明律师事务所律师。
原告于美玉与被告沈云长、杨善枚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于美玉的特别授权委托诉讼代理人林道建、委托诉讼代理人戚止武，被告杨善枚及其委托诉讼代理人苏立新到庭参加诉讼，被告沈云长经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于美玉向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告住院期间医疗费42905.84元、门诊医疗费3532.47元、伙食补助费1450元、护理费3683元、鉴定费600元、交通费400元、营养费3600元、后期护理费19050元、后期医疗费8000元、残疾赔偿金20697.6元，共计103918.91元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月8日中午12时许，原告行走在武冈市秦桥镇镇政府前路段，突然被前方驶来的摩托车撞倒，尔后被沈云长送至武冈市人民医院治疗，住院29天。伤愈后，经司法鉴定为9级伤残。本次事故中，经交警大队鉴定，沈云长承担主要责任，杨善枚承担次要责任，原告无责任。根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉求。
沈云长没有进行答辩，也没有向本院提交相关证据。
杨善枚及其委托诉讼代理人苏立新辩称：杨善枚系本案交通事故乘车人，不应承担赔偿责任；原告请求赔偿的项目计算过高，不应该受法律保护；沈云长系无证驾驶，也没有购买保险，本案应该按交强险先由沈云长承担责任后，其余部分由法院判决。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年1月8日中午12时许，沈云长无证驾驶无牌照两轮摩托车（未投保机动车交通事故责任强制保险）搭乘杨善枚(手拿着两根甘蔗杆），沿武冈市Y005线自东向西行驶，行至秦桥镇镇政府前路段，与前方对向的行人于美玉相撞，造成于美玉受伤。于美玉受伤后先被送往武冈市展辉医院门诊检查，后被送至武冈市人民医院住院治疗29天，用去住院医疗费42905.84元、门诊医疗费2258.47元。出院诊断：1、左股骨颈头下型骨折2、上呼吸道感染3、右侧第4前肋骨折4、慢性胃炎等。医生建议：1、注意休息，加强营养2、抗骨质疏松治疗，在家属陪同下逐渐加强功能锻炼，促进功能恢复。事故发生后，武冈市公安局交通警察大队作出责任认定：沈云长未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，遇行人在道路上通行时未采取有效避让措施，是造成本次事故的主要原因；杨善枚违反了乘坐人规定，携带物品有妨碍驾驶人安全驾驶的行为，是造成本次事故的次要原因；行人于美玉无交通违法行为。2018年5月12日，经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定，于美玉的伤构成九级伤残，其伤休时间自受伤之日起计365日、护理期150日、营养期180日、后期医疗费8000元，用去鉴定费600元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷；机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》等有关规定承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持，不足部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定处理。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。投保机动车交通事故责任强制保险是机动车所有人或管理人应尽的法定义务，沈云长系本次交通事故车辆的所有人，未投保机动车交通事故责任强制保险，致使于美玉不能从保险公司在机动车强制保险责任限额内得到赔偿，沈云长应当承担未履行为机动车投保交通事故责任强制保险的过错责任。杨善枚系本次交通事故车辆的乘坐人，事故发生后，武冈市公安局交通警察大队根据调查的事实，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，制作了道路交通事故认定书，并于2018年1月18日送达给杨善枚，杨善枚未在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门申请事故认定复核，故本院对该道路交通事故认定书认定沈云长承担事故的主要责任，杨善枚承担事故次要责任的结论，予以采信。杨善枚及其委托诉讼代理人辩称杨善枚系本案交通事故乘车人，手中的甘蔗杆没有刮倒于美玉，不应承担赔偿责任的观点，证据不足，本院不予采信。因此，对沈云长在机动车强制保险责任限额内赔偿后的未赔部分，本院确定沈云长承担70%的赔偿责任，杨善枚承担30%的赔偿责任。同时，杨善枚手持甘蔗搭乘摩托车只是增加了危险系数，与沈云长撞伤于美玉的行为不构成共同侵权，故杨善枚、沈云长应按上述比例分别承担赔偿责任。
于美玉主张的门诊医疗费3532.47元，包含了武冈市健泓大药房的1274元，提供的是非正式用药票据，应予剔除，故其门诊医疗费实际支出为2258.47元。杨善枚及其委托诉讼代理人认为于美玉的部分医疗费系治疗自身疾病，为此，庭审后承办人调查了于美玉的主治医生，其证实于美玉费用清单上的用药基本上用于治伤，虽然用了一些治疗其他疾病的药，但费用不多，也是手术前后所必须的。因此，杨善枚在未能提供相关证据证明于美玉的部分医疗费系治疗自身疾病的情况下，本院认定于美玉的住院医疗费为42905.84元。于美玉主张的后期医疗费8000元，虽然其未向本院提交后期用药的正式票据，但考虑到于美玉年龄较大，损伤构成九级伤残，且有邵阳市都梁司法鉴定所的鉴定意见佐证，故本院对其主张予以采信。同时，因杨善枚对邵阳市都梁司法鉴定所的鉴定意见未申请重新鉴定，故该司法鉴定意见书确定的护理期、营养期等期限可作为计算相关费用的依据，但于美玉请求赔偿住院期间的护理费，已包含在司法鉴定意见书确定的150日护理期内，不能重复计算。于美玉主张的交通费因未提供正式票据予以证明，本院不予支持。于美玉主张的营养费，因其出院后有加强营养的医嘱，故对其请求，本院予以支持。经核实后，于美玉的合理损失为:医疗费45164.31元（包含住院医疗费42905.84元与门诊医疗费2258.47元），住院伙食补助费29天×50元/天=1450元,营养费180天×20元/天=3600元,护理费46458元÷365天×150天=19050元（参照湖南省统计局2016年居民服务、修理和其他服务业46458元的标准计算），残疾赔偿金12936元×7年×20%=18110.40元（参照湖南省2017年国民经济和社会发展统计公报公布的农村居民人均可支配收入12936元的标准计算），后期医疗费8000元，鉴定费600元。上述费用中，沈云长在机动车强制保险责任限额内赔偿的项目及费用是：医疗费10000元，残疾赔偿金18110.40元，护理费19050元，以上合计47160.40元。其他赔偿项目及费用是：机动车强制保险责任限额内未赔医疗费35164.31元，后期医疗费8000元，住院伙食补助费1450元,营养费3600元，以上合计48214.31元，由沈云长赔偿70%，计33750.02元，由杨善枚赔偿30%，计14464.29元。综上，沈云长共计应赔偿于美玉医疗费等费用80910.42元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十六条、第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一、二、三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百三十九条第一、二款、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告沈云长在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告于美玉的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、后期医疗费、营养费等共计80910.42元；
被告杨善枚在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告于美玉的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计14464.29元；
三、驳回原告于美玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元（原告于美玉预交500元），鉴定费600元，共计1600元，由被告沈云长负担1120元，被告杨善枚负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 戴宏军
人民陪审员 黄殿生
人民陪审员 马爱梅
二〇一八年七月二十六日
法官 助理 曾成功
代理书记员 张 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十六条乘车人不得携带易燃易爆等危险物品，不得向车外抛洒物品，不得有影响驾驶人安全驾驶的行为。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为110000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。