湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘法刑初字第264号
公诉机关湘乡市人民检察院。
被告人刘某，男，1983年12月3日出生，湖南省娄底市人，汉族，高中文化，无业，住娄底市娄星区茶园镇路口村前进组。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年2月2日被湘乡市公安局刑事拘留，2015年3月9日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
辩护人刘济忠、蒋炜，湖南湘原律师事务所律师。
被告人周某，男，1988年6月13日出生，湖南省湘乡市人，汉族，初中文化，无业，住湘乡市毛田镇育兰村洪家组299号附1号。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年2月2日被湘乡市公安局刑事拘留，2015年3月9日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
辩护人王小果，湖南玉宇律师事务所律师。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2015）271号起诉书指控被告人刘某、周某犯敲诈勒索罪于2015年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。书记员丁格担任记录。湘乡市人民检察院指派检察员蔡国仓出庭支持公诉。被告人刘某、周某及辩护人蒋炜、王小果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控，2014年12月至2015年1月底，被告人刘某与周某两次通过在网上下载各地官员头像，利用电脑PS技术，将官员头像拼接于事前准备好的一张男女性爱照片上，形成官员与女子发生不正当男女关系的性爱照片假象，两人通过将合成的照片与打印出来的敲诈信息寄往各地官员所在单位地址，以要求到网络曝光为由要挟官员打钱至提供的银行卡账户上，于2014年12月敲诈被害人胡某人民币5万元，于2015年1月份敲诈被害人陈某某人民币20万元。2015年1月31日，被告人刘某、周某来到湘乡市棋梓镇农业银行支取赃款时，因形迹可疑被公安民警当场抓获。该院认为，被告人刘某、周某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪；被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周某起次要作用，系从犯。提请本院依法判处。
被告人刘某、周某对指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人蒋炜认为被告人刘某有自首情节，已经退赔了全部赃款，系初犯，非暴力犯罪，可对被告人刘某从轻处罚。
辩护人王小果认为被告人周某没有敲诈勒索他人的犯意，也没有参与分赃，有自首行为，系初犯、偶犯，可对被告人免除处罚。
经审理查明，2014年12月份的一天，被告人刘某从一则新闻中看到某官员收到一封装有其不雅照的信件后便打钱给寄信人的新闻，便萌发了要合成官员性爱照片敲诈其钱财的犯意，并与被告人周某商议，被告人周某因为害怕没有答应，被告人刘某为此准备了打印机放到被告人周某家中。被告人刘某浏览各政府网页，并下载各个官员的基本信息、照片和地址，将下载的官员头像与从网络里下载的淫秽图片经过图片PS处理（图片合成），形成官员和女子发生不正当男女关系的假象。被告人刘某在被告人周某家中打印好合成的图片，并拟就敲诈信件，内容为其无意中拍到官员在外乱搞男女关系的照片，要求官员打钱到自己指定的银行账户内，否则将官员性爱照片发布到网上。被告人刘某准备好性爱照片和敲诈信件后，与周某两次在长沙市和湘潭市将该信件邮寄至官员所在单位。
1、2014年12月份，被告人刘某和周某将合成的性爱照片和敲诈信件寄给上海市胡某，以网络曝光为要挟，要求胡某打26.8万元到被告人刘某提供的农业银行卡账户内，账号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。2015年1月4日，胡某被迫打了5万元到上述银行账户内。被告人刘某独自取出其中的4万元，后与周某在棋梓农业银行内取出9000多元。两人将赃款用于洗脚、按摩等消费。
2、2015年1月份，被告人刘某与周某将合成的性爱照片和敲诈信件寄给重庆市陈某，以网络曝光为要挟要求陈某某打20万元到其指定的农业银行账户内，账号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。2015年1月31日，陈某某被迫转了20万元到上述银行账户内。2015年1月31日晚23时许，被告人刘某、周某在本市棋梓镇农业银行支取敲诈得来的赃款时，因形迹可疑被公安机关当场抓获，在讯问时如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人刘某家属退还了敲诈被害人胡某的5万元人民币，被害人陈某某被敲诈的20万元人民币已由公安机关起赃发还被害人。
认定上述事实的证据有：
1、被害人的陈述。
①被害人胡某的陈述，证实收到被告人的合成淫秽照片和敲诈信后于2015年1月4日转账5万元至被告人提供的农业银行的账户内。
②被害人陈某某的陈述，证实收到被告人的敲诈信件后于2015年1月31日打款20万元至对方指定的农业银行的账户内。
2、书证。
①被害人胡某的工商银行卡的流水明细、证实转账5万元至被告人刘某提供的农业银行账户＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊内的事实。
②账户为谢某某，账号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的农业银行卡的现金流水，证实被害人陈某某被敲诈20万元的事实。
③收条二张，证实被害人胡某和陈某某收到湘乡市公安局发还的被敲诈款项的事实。
④被告人刘某、周某的户籍信息，证实被告人刘某、周某犯罪时已经成年的事实。
3、搜查笔录，证实湘乡市公安局棋梓派出所民警在工作发现被告人刘某形迹可疑，将被告人刘某、周某带回派出所，依法对被告人刘某所携带的包进行搜查，搜出储存官员资料的U盘1个、银行卡7张、现金人民币2万元。
4、证人证言。证人刘某某的证言，证实为被告人刘某退还赃款5万元的事实。
5、被告人的供述。
①被告人刘某的供述，证实案发前二个月左右在网上浏览新闻时看到别人用官员的淫秽图片向官员勒索钱财的事情，自己也萌发了合成官员淫秽照片敲诈官员钱财的想法；他从各个政府部门的网页上下载了官员的基本信息和照片，从网络里下载了一些淫秽图片，经过图片PS技术合成图片，形成官员与女子的淫秽照片，并且打印好敲诈信件，附上银行账号，与周某分别在长沙和湘潭两次寄给各地官员，大约寄了几百封信件，然后等着被敲诈的人打钱过来；第一次取钱是案发前二十多天，自己在湘乡市区的一个农业银行里取出4万元，后来和周某在棋梓桥的农业银行取了9000多元，一共取了5万元，与周某用掉了一部分，还有一部分还了账；2015年1月31日22日时，自己开车找到周某，后与周某骑摩托车到棋梓桥农业银行取钱，取钱时自己作了伪装，取了2万元后与周某汇合，后被公安机关民警抓获。
②被告人周某的供述，证实2014年12月的一天，刘某跟自己说过要PS官员淫秽图片敲诈官员钱财的事，自己因为害怕，让他先搞；2015年元旦之后，刘某拿了六张银行卡给自己，还花钱买了一台打印机放在自己家里，买了A4纸等物品，和他一起到娄底市买了三百多个信封；有一天刘某提了一台手提电脑到自己家，两人在二楼的厅房内打印由刘某合成的官员淫秽图片，再打印一张索要钱财的信件，把官员的姓名地址打印在信封上，由自己把图片和信件装入信封，与刘某一起打的到长沙市一邮政局寄了出去；约一个星期后，刘某告诉他其中一个账户内进了5万元，他们到湘乡市云门商城附近的农业银行取了4万元，又过了一天，在棋梓农业银行取了近1万元，刘某把二张农业银行的卡给自己，叮嘱自己每过几天去查看账户内是否进了钱，自己每三、四天去查看；2015年1月15日左右，刘某在自己家同样的手段做了一百多封敲诈信件，与自己去湘潭市一个邮政局寄送出去；2015年1月31日，刘某告诉自己其中一张银行卡上打进了20万元，要自己和他一起去取；刘某开车到了自己家，然后自己骑摩托车搭乘刘某到了湘乡市棋梓农业银行处，刘某去取钱，自己在外面等，等刘某取出钱来，没多久就被公安机关民警抓获了。
上述证据，经过当庭举证、质证，被告人刘某、周某，辩护人蒋炜均无异议。辩护人王小果质证认为，公安机关对被告人周某的第三份讯问笔录存在变相刑讯和威胁、诱骗的行为，应予排除。
本院认为，被告人周某在第三次讯问所供述的事实与被告人刘某所供述的犯罪事实基本吻合，辩护人没有提供公安机关变相刑讯逼供、威胁、诱骗的证据，且公安机关对于第三次讯问时的监控录像丢失数据作了客观的说明，因此，对于被告人周某的第三次讯问笔录，应当认定。上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以确认。
被告人刘某、周某未向本院提交证据。
本院认为，被告人刘某、周某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，依法应受刑事处罚，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人周某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚；被告人刘某、周某因形迹可疑被公安机关盘查时，主动供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人刘某、周某退赔了全部赃款，可酌情对二被告人从轻处罚。辩护人蒋炜的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳。辩护人王小果关于被告人周某无犯意的辩护意见，与查证的事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，及《最高人民法院关于处理自首与立功适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月31日起至2018年1月30日；罚金已缴纳。）
被告人周某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月31日起至2016年1月30日；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易军湘
审 判 员 唐文乐
人民陪审员 沈 景
二〇一五年十月二十日
书 记 员 颜嘉博
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
......
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
......
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于处理自首与立功适用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔，被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。