wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0110民初8127号
原告：上海浦东发展银行杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：陈从治，行长。
委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。
被告：曹强，男，1975年12月14日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
原告上海浦东发展银行杨浦支行与被告曹强信用卡纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张煜昊到庭参加诉讼，被告曹强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行杨浦支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止到2018年4月26日的本金60,043.78元，并支付利息10,324.58元；2.判令被告支付以本金60,043.78元为基数，自2018年4月27日起至实际还款日止，按照每日万分之五计算的利息；3.判令被告支付原告自2017年1月1日起至实际还款日止、按照每月最低还款额未还部分的5%计算的逾期还款违约金。事实和理由：被告在原告处申领了浦发银行信用卡，并于2015年6月9日获批，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告使用该卡产生透支以后，经原告多�催收，至今仍未偿还，透支款项已严重逾期，故原告诉至法院，作如上诉请。
被告曹强未到庭应诉答辩。
经审理查明，被告曹强于2015年4月27日向原告申请“我爱中国主题卡”信用卡一张，并填写浦发银行信用卡申请表以及领用合约。申请表“声明及签署”一栏载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”被告曹强在上述文字下方“主卡申请人”一栏处签名并署日期。
《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，如果原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告必须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以�际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。原告收到被告填写的申请表后，经审核，于2015年6月9日批准了被告的申请，向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。被告于2015年6月10日起持该卡消费，2017年4月10日开始出现逾期。原告多次向被告催讨无果，遂于2017年6月12日停用了被告的信用卡。截止到2018年4月26日，被告共拖欠原告信用卡本金60,043.78元、利息10,324.58元。
另查明，中国人民银�发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。
2016年9月30日，原告在上海浦东发展银行-
信用卡中心网站发布“浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告”，其中第2条载明“信用卡服务项目‘滞纳金’变更为‘逾期还款违约金’”。服务价格“最低还款额未还部分的5%”，服务项目“信用卡逾期还款”。“本次公示自2016年9月30日起至2016年12月31日止，我中心将自2017年1月1日起实施上述服务收费项目……”。
以上事实，有原告提供的信用卡申请表、领用合约、交易和催收记录、本金费用确认表等证据在案为凭，并经本院审核，应当予以确认。
本院认为，被告在原告处申领信用卡，经�告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，显属违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息的诉讼请求，于法不悖，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，故原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。被告曹强未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院�于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告曹强应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行杨浦支行截止到2018年4月26日的信用卡欠款本金60,043.78元；
二、被告曹强应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行杨浦支行截止到2018年4月26日的利息10,324.58元；
三、被告曹强应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行杨浦支行以60,043.78元为基数，自2018年4月27日起算至实际还款之日止，按每日万分之五计算的利息；
四、驳回原告上海浦东发展银行杨浦支行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560�，因适用简易程序减半收取为780元，由被告曹强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈 锐
二〇一八年五月三十日
书记员 金宇彤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款�一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民三初字第2681号
原告李明阅，男，1975年5月12日出生，汉族，住址新民市。
被告孙任飞，男，1978年2月22日出生，汉族，住址新民市。
原告李明阅诉被告孙任飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹娜独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告李明阅、被告孙任飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月11日，案外人曹某向我借款人民币30，000.00�，并签订了借款合同，未约定利息及还款期限。被告孙任飞为曹某的借款提供担保，并在借款合同上签字确认。双方约定，被告孙任飞承担连带保证责任。之后，我多次向曹某及被告孙任飞催要借款，但二人至今未还款。因此，我向法院提起诉讼，要求被告孙任飞承担连带担保责任，偿还我借款人民币30，000.00元，同时我自愿撤回对曹某的起诉，诉讼费用由被告孙任飞承担。
被告辩称，为案外人曹某向原告的借款30，000.00元提供担保属实，借款合同中担保人的签字是我本人所签，但该欠款应由借款人曹某偿还，我不同意承担连带责任。另外，曹某向原告借款没有约定还款期限及利息，原告不应该催要。我知道曹某自借款后一直按月偿还原告借款，每月偿还原告1，200.00元。
经审理查明，2013年3月11日案外人曹某向原告借款人民币30，000.00元并签订借款合同。双方约�该笔借款应于2013年3月11日之前交给曹某，未约定利息及还款期限。被告孙任飞为曹某的借款提供担保，并在借款合同上签字确认。双方约定本担保为连带责任担保。同日，曹某给原告出具了收到借款人民币30，000.00元的收条。之后，经原告多次催要，曹某及被告孙任飞未及时还款，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告于2014年6月18日自愿申请撤回对曹某的起诉。
上述事实，有双方当事人陈述，欠据等证据在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告签订的承担连带责任担保的借款合同为证，足以证明原告与被告之间的保证关系成立，故原告要求被告承担连带担保责任偿还借款人民币30，000.00元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。对于�告的答辩意见，因被告在本院规定的合理期限内未向本院申请调取相关证据，亦未提供相应的证据证明案外人曹某已经偿还原告借款，且原告对此不予认可，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。原告自愿申请撤回对曹某的起诉，本院予以准许。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条条之规定，判决如下：
被告孙任飞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李明阅欠款人民币30，000.00元；
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告孙任飞承担。
如不服本判决，可于判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹 娜
二〇一四年七月八日
书 记 员 李长玉
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭伍执字第00045号
申请执行人盐城申兴实业有限公司，住所地盐城市城南新区伍佑街道步湖路。
法定代表人程忠，该公司董事长。
被执行人江苏隆生源建设工程有限公司，住所地盐城市盐马路2号太极大厦1003室。
法定代表人瞿星春，该公司董事长。
申请执行人盐城申兴实业有限公司与被执行人江苏隆生源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月27日作出（2014）亭伍民初字第0002号民事调解书，载明：一、被告江苏隆生源建设工程有限公司自愿于2014年6月30日前一次性偿还所欠原告盐城申兴实业有限公司货款85275.36元，结清此款后，双方余无瓜葛。二、如被告江苏隆生源建设工程有限公司不能按时履行还款义务，原告盐城申兴实业有限公司有权向人民法院申请强制执行所欠货款85275.36元及利息（利息的计算期间及标准：从2014年2月21日起至被告实际履行之日止，按中国人民银行同期基准贷款利率的2倍计息）。
调解书生效后，被执行人江苏隆生源建设工程有限公司未能按期履行生效的调解书所确定的义务，申请人盐城申兴实业有限公司于2015年1月22日向本院申请执行，执行标的为人民币85275.36元、执行费1180元，合计人民币86455.36元。因被执行人江苏隆生源建设工程有限公司暂无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。
本院认为，被执行人江苏隆生源建设工程有限公司暂无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人的财产时再继续执行，申请人盐城申兴实业有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项解释之规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭伍执字第00045号案件的执行程序。
待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 孙 明
审 判 员 陈永胜
代理审判员 陈艳红
二〇一五年六月十七日
书 记 员 唐从元
吉林省农安县人民法�
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1392号
申请执行人：农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社
代表人：矫振富
被执行人：宁国荣，男，1963年6月2日出生，汉族，农民，现住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社申请执行被执行人宁国荣借款合同纠纷执行一案，本院于2014年6月5日作出的（2014）吉农民初字第1541号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社申请执行，本院于2014年9月28日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人宁国荣暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民初字第1541号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二�一五年一月三十日
书记员 张 馨
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0404民初5923号
原告：朱久祥，男，1953年2月5日出生，公民身份号码，满族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：冯志民，内蒙古三易律师事务所律师。
被告：王占树，男，1971年4月1日出生，公民身份号码，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：张庆华，内蒙古兴合律师事务所律师。
原告朱久祥与被告王占树合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案，原告朱久祥于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱久祥的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱久祥撤回起诉。
案件受理费484元，由原告负担。
审判员王慧杰
二0一六年十月二十一日
书记员韩大鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0404民初5923号原告：朱久祥，男，1953年2月5日出生，公民身份号码，满族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：冯志民，内蒙古三易律师事务所律师。被告：王占树，男，1971年4月1日出生，公民身份号码，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张庆华，内蒙古兴合律师事务所律师。原告朱久祥与被告王占树合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案，原告朱久祥于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱久祥的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱久祥撤回起诉。案件受理费484元，由原告负担。审判员王慧杰二0一六年十月二十一日书记员韩大鹏
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第804号
原告杨永亮，男，1952年7月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市东河区。
委托代理人李玉昆，包头市固阳县金山镇法律服务所法律服务工作者。
被告包头市兴港建筑工程有限责任公司第五分公司。
负责人朱明伟，总经理。
委托代理人朱明伟，公司负责人。
被告吕栓，男，1966年9月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
原告杨永亮诉被告包头市兴港建筑工程有限责任公司第五分公司、吕栓劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨永亮及委托代理人李玉昆，被告包头市兴港建筑工程有限责任公司第五分公司的委托代理人朱明伟，被告吕栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永亮诉称，2008年7月4日，吕栓雇佣杨永亮为包头市兴港建筑工程有限责任公司第五分公司奥新小区的施工技术员，约定吕栓给杨永亮每月工资6000元、电话费100元、交通费100元。杨永亮为吕栓一直工作到2008年9月26日，时间共计82天，工资共计17000元。由于甲方将吕栓的施工电源停了，不能继续施工，吕栓一直未支付工资。杨永亮多次催要，吕栓均以没钱为由，拒不支付。2008年10月25日，吕栓为杨永亮书写欠条一张，并加盖了包头市兴港建筑工程有限责任公司第五分公司奥新项目部的印章。2008年12月1日，经固阳县劳动保障监察大队处理，杨永亮领取了3000元的工资，现尚欠杨永亮14000元的工资。故诉至法院，要求被告支付杨永亮工资14000元，本案的诉讼费由被告承担。
被告包头市兴港建筑工程有限责任公司第五分公司在庭审中辩称，未雇佣过原告，亦未拖欠原告工资。且经过法院判决，奥新小区项目实际施工人为徐大中，项目产生的债权债务均由徐大中承担，我公司不应承担任何责任。
被告吕栓在庭审中辩称，吕栓雇佣杨永亮为奥新小区施工技术员，之所以未给付杨永亮工资，是因为杨永亮的过错导致基础整改，吕栓为基础整改支出18000元。杨永亮造成吕栓有损失，不应再支付工资。
经审理查明，2008年6月，包头市兴港建筑工程有限责任公司第五分公司系承包方，与发包方腾飞公司奥新项目部签订建筑工程承包合同，工程名称为“固阳县奥新小区建筑工程1#、2#楼”。2008年6月22日，吕栓与包头市兴港建筑工程有限责任公司第五分公司签订建设工程施工合同及补充协议，约定吕栓转包了奥新小区住宅楼基础工程。2008年7月，吕栓雇佣杨永亮为施工技术员。2008年10月25日，吕栓为杨永亮书写欠条一张，表明吕栓欠杨永亮工资17000元，吕栓签字并加盖了包头市兴港建筑工程有限责任公司第五分公司奥新项目部印章。后工资问题经固阳县劳动保障监察大队处理，杨永亮领取了3000元的工资。
另查明，徐大中与包头市兴港建筑工程有限责任公司第五分公司为挂靠关系，徐大中为固阳县奥新小区实际施工人。
本院认为，吕栓雇佣杨永亮为其提供劳务，吕栓与杨永亮形成的是劳务关系，且吕栓为杨永亮出具欠条，双方债权债务关系明确，故吕栓应承担给付劳动报酬的义务。吕栓辩称因杨永亮的过错导致吕栓为基础整改花费18000元，需扣除杨永亮的工资，吕栓向本院提供了民事调解书一份证明其主张，但本院认为此证据不能证明基础整改花费是杨永亮的原因造成的，不能达到其证明目的，故不能推翻欠条的效力。包头市兴港建筑工程有限责任公司第五分公司与杨永亮不是劳务关系，故不承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告吕栓于本判决生效后三日内支付原告杨永亮劳动报酬14000元；
二、驳回原告杨永亮的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元由被告吕栓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 张田田
代理审判员 史小波
人民陪审员 康玉良
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 姜斯颖
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第1827号
罪犯白春成，男，1985年4月7日生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省农安县人民法院于2010年10月21日以（2010）农刑初字第272号刑事判决，认定被告人白春成犯盗伐林木罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，罚金人民币52140元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱于2014年8月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯白春成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯伙同他人于2009年6月至10月间。在农安县烧锅镇内盗伐林木17次，共43棵，共计26.7793立方米，又于2009年2月至10月间，在农安县龙王镇、烧锅镇等地盗窃作案5起，盗得电焊机等共价值人民币5270元。该犯现在长春市净月监狱十监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得奖励1次，获得考核积分304.5分。本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币135元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯白春成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，剩余刑期不足一年，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯白春成减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2014年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁青科
代理审判员 沈 伟
代理审判员 孙 宁
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王庆岐
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁刑初字第20号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人郭X，男，2014年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2014年12月31日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉（2014）335号起诉书指控被告人郭X犯危险驾驶罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院于次日立案受理。本院依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派代理检察员朱克琼出庭支持公诉，被告人郭X到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2013年9月29日18时许，被告人郭X酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿齐齐哈尔市齐扎公路由东向西行驶至齐扎公路约2公里处时，与由北向南横过公路的王XX家的奶牛相撞，郭X受伤坐在地上时又被齐XX驾驶的黑BA**号小型轿车撞伤。齐齐哈尔市公安交通警察支队铁锋交警大队认定郭X负第一起事故全部责任，齐XX负第二起事故全部责任。经鉴定：郭X血液中乙醇含量120.5mg／100mL。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为，被告人郭X在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郭X归案后，如实供述自己的罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。同时建议判处郭X拘役，并处罚金。
被告人郭X对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。同意公诉机关提出的量刑建议。
经审理查明，2013年9月29日18时许，被告人郭X酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿齐齐哈尔市齐扎公路由东向西行驶至齐扎公路约2公里处时，与由北向南横过公路的王XX家的奶牛相撞，郭X受伤坐在地上时又被齐XX驾驶的黑BA**号小型轿车撞伤。齐齐哈尔市公安交通警察支队铁锋交警大队认定郭X负第一起事故全部责任，齐XX负第二起事故全部责任。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定：郭X血液中乙醇含量120.5mg／100mL。
上述事实，有公诉机关举证并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
现场照片，证实被告人郭X醉酒驾驶的无号牌两轮摩托车，被撞的奶牛及齐XX驾驶的黑BA**号小型轿车情况。
（二）书证
1.户籍证明，证实被告人郭X自然身份情况。
2.驾驶员信息查询结果单，证实被告人郭X准驾车型B2。
3.鉴定意见通知书，证实被告人郭X收到乙醇司法检验报告书的事实。
4.齐齐哈尔市公安交通警察支队铁锋交警大队齐公交认字（2014）第2014010902001号道路交通事故认定书认定：郭X负第一起事故全部责任；齐XX负第二起事故全部责任；王XX不负事故责任。
5.齐齐哈尔市公安交通警察支队公交决字（2014）第2302002601172563号公安交通管理行政处罚决定书，证实郭X机动车驾驶证被吊销。
6.齐齐哈尔市公安交通警察支队铁锋交警大队情况说明（1），证实根据《道路交通事故处理程序规定》直接对郭X抽血化验，未对其进行呼气式酒精检测。
7.齐齐哈尔市公安交通警察支队铁锋交警大队情况说明（2），证实王XX放弃要求郭X民事赔偿的请求。
（三）证人证言
证人王XX的证言，证实2013年9月29日18时许，其赶自家奶牛在齐齐哈尔市齐扎公路由北向南横过公路时，被一男子驾驶两轮摩托车将奶牛撞伤的事实。
（四）被告人供述
被告人郭X的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心齐和平司法鉴定中心（2013）毒检字1768号司法鉴定检验结果：在郭X静脉血液中检出乙醇，含量为120.5mg／100mL。
（六）视听资料
视听资料光碟一张，证实公安机关审讯被告人郭X的过程。
（七）现场勘查笔录
现场勘查笔录、现场图、照片，证实了案发现场情况。
（八）其他证据
抓获经过及破案经过，证实被告人郭X被公安机关抓获的情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人郭X违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。郭X犯危险驾驶罪，依法应处拘役并处罚金。被告人郭X归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人郭X判处拘役并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年1月30日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯宇光
审 判 员 刘长虹
人民陪审员 盖 文
二〇一五年一月八日
书 记 员 马 旭
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁刑初字第20号
公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。
被告人黄春霖，男，1991年3月8日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，农民，住广西合浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月3日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同月13日被逮捕，现羁押于北海市第二看守所。
辩护人田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人黄春霖犯贩卖毒品罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院根据北海市中级人民法院指定管辖决定立案受理，并依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理，北海市铁山港区人民检察院指派检察员陈燕华出庭支持公诉，被告人黄春霖及其辩护人田永鲜到庭参加诉讼，现已审理终结。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控，2014年11月19日22时50分许，被告人黄春霖在北海市海城区华美广场后面“老独一处”饭店门前以200元人民币的价格贩卖1.55克毒品氯胺酮给张某某，被公安民警当场抓获。
对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人黄春霖贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄春霖对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，被告人如实供述，认罪态度较好，且没有形成贩卖毒品的销售网络，对社会危害较轻，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2014年11月19日22时20分许，张某某与被告人黄春霖通过电话联系约定进行毒品交易。当晚22时50分许，被告人黄春霖在北海市海城区华美广场后面“老独一处”饭店门前以人民币200元的价格贩卖一小包毒品氯胺酮给张某某，被北海市公安局石头埠边防派出所民警当场抓获，并缴获进行交易的一小包毒品氯胺酮、毒资人民币200元及作案工具黑色苹果5S手机一部。经称量，黄春霖贩卖给张某某的毒品氯胺酮净重为1.55克。毒资由公安机关提供，缴获的毒品毒资已由公安机关依法处理。
被告人黄春霖归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄春霖在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书、抓获经过、证人张某某证言及辨认笔录、被告人黄春霖的庭前供述及辨认笔录、提取笔录、扣押清单、称量笔录及照片、毒品鉴定文书、鉴定意见通知书、毒品移交收据、随案移送物品清单、调取证据通知书、通话清单、情况说明、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄春霖明知氯胺酮是毒品，仍向他人非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄春霖归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，对于其辩护人提出的被告人认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人黄春霖的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄春霖犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3起至2015年5月2日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、公安机关收缴并随案移送的作案工具黑色苹果5S手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 尧
人民陪审员 彭克燕
人民陪审员 钟瑞燕
二〇一五年四月八日
书 记 员 陈小艺
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省铁力市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁刑初字第20号
公诉机关铁力市人民检察院。
被告人邢某某，男，1987年11月15日出生，汉族，大专文化，原系铁力市正阳＊＊建材商店业主。2014年12月30日因本案被铁力市人民检察院取保候审。
铁力市人民检察院以黑铁检诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人邢某某犯贪污罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员那勇、王学英出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人邢某某系铁力市正阳＊＊建材商店业主。2008年12月，国家施行家电下乡补贴政策，江苏省“辉煌”太阳能股份有限公司授权铁力市正阳＊＊建材商店为家电下乡产品指定销售网点。该专卖店经铁力市商务局和财政局授权，从事审核购买者信息、先行垫付和申报领取家电下乡补贴款等公务活动。2012年4月至2012年11月间，被告人邢某某利用该职务便利，冒用他人身份信息，依据之前违规抽取、截留的家电下乡产品标识卡，伪造家电下乡补贴申请委托书，虚开家电下乡产品专用发票，虚报家电下乡产品101件，套取国家下乡家电补贴款人民币51693.20元。此款被被告人据为己有。2014年12月30日，被告人邢某某到铁力市人民检察院自首，主动交代了上述犯罪事实。
上述事实被告人邢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有家电下乡操作细则、工作流程、审核兑付程序，营业执照、授权书、承诺书，铁力市财政局、工信局证明，户籍证明，证人李某某、范某某、曹某某等98人证言，被告人邢某某作案时使用的他人身份证、户口簿、家电下乡产品专用发票、家电下乡补贴申请委托书的复印件，铁力市人民检察院举报中心证明，铁力市农村信用联社第三储蓄所客户帐明细查询单，被告人邢某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某某受国家机关委托从事公务活动，在经销家电下乡补贴商品期间，利用职务之便套取国家补贴款人民币51693.20元占为己有，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邢某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人邢某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处没收个人财产人民币5万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年2月6日起至2019年2月5日止。）
二、追缴违法所得51693.20元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘铁军
审 判 员 丁 珊
人民陪审员 王甲男
二〇一五年二月六日
书 记 员 宋 薇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石大执字第322号
申请执行人陈晓东，男，1967年1月23日出生，汉族，个体。
委托代理人陈晓梅，女，1954年1月24日出生，汉族，个体。系申请执行人陈晓东的姐姐。
被执行人宁夏建昌建筑实业有限公司，住所地位于银川市。
法定代表人桂静，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈晓东与被执行人宁夏建昌建筑实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，查知被执行人宁夏建昌建筑实业有限公司在石嘴山市某中学有未付工程款，本院已向石嘴山市某中学送达协助执行通知书，但该笔工程款尚未拨付。通过查询各商业银行、车管所、房管局等部门，被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人的委托代理人陈晓梅谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）石大民初字第1868号民事判决书所确定的执行标的305577元，终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵晓伟
二〇一五年四月九日
书记员 李 鑫
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海商初字第1382号
原告：姚克勤。
委托代理人：张正宇。
被告：朱建国。
原告姚克勤诉被告朱建国、张小武民间借贷纠纷一案，于2014年9月26日向本院起诉。本院受理后，先适用简易程序审理，后依法组成合议庭进行审理。审理中，原告申请撤回对被告张小武的起诉，本院予以准许。本案于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告姚克勤委托代理人张正宇到庭参加诉讼，被告朱建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚克勤起诉称：2013年8月7日，被告朱建国与原告签订《借款合同》一份，约定：被告朱建国向原告借款160000元，合同还约定了借款期限、利息、违约责任等。合同签订后，原告依约交付借款，现借款已到期，被告未归还借款。故原告起诉请求判令：被告朱建国立即返还借款160000元、支付利息（以160000元为基数，自2013年8月8日起按银行同期贷款利率的四倍计算至借款还清之日止）及实现债权支付的律师费13500元。
原告提供证据：
1、借款合同一份。证明原告与被告朱建国于2013年8月7日签订借款合同的事实。
2、借条、网上银行转账汇款凭证打印件、银行客户查询单各一份。证明原告向被告朱建国交付160000元的事实。其中在借款合同签订当日交付现金8000元，次日以银行转账方式交付152000元。
3、法律服务合同、增值税发票各一份。证明原告支出实现债权费用13500元。
被告朱建国未作答辩，也未提交证据。
由于被告朱建国放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能从证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据1、3及证据2中的借条、银行客户查询单系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。原告提供的证据2中的网上银行转账汇款凭证，虽系打印件，但能与银行客户查询单相互印证，故本院予以认定。
综合上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2013年8月7日，原告与被告朱建国签订《借款合同》一份，约定：借款金额为160000元；借款期限自2013年8月7日至2013年11月6日；借款用途为还银行贷款；借款利息为月息5%；在合同履行期间及逾期，借款人应承担借款本金、利息、违约金及出借人实现债权费用（诉讼费、律师费等）。同日，被告朱建国出具《借条》一份，载明：于2013年8月7日收到出借人姚克勤划付的借款160000元。2013年8月8日，原告向被告朱建国账户汇入152000元。原告陈述，其中8000元借款以现金形式在2013年8月7日交付给被告朱建国。上述借款，被告朱建国至今未归还，原告遂向本院提起诉讼。
另查，为实现本案债权，原告支付律师代理费13500元。
本院认为：原、被告之间的借贷关系系当事人真实意思表示，合法有效。被告朱建国在收取借款后，理应按约及时归还。但被告未按约归还，应承担相应的违约责任。原告主张要求被告归还借款160000元、支付自2013年8月8日起按银行同期贷款利率的四倍计算至借款还清之日止的利息及实现债权费用13500元的诉讼请求，符合双方合同约定，也未超出法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱建国于本判决生效之日起十日内归还原告姚克勤借款160000元、支付利息（以160000元为基数，自2013年8月8日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际付清日止）及实现债权费用13500元。
案件受理费4546元，保全费1670元，合计6216元，由被告朱建国负担。案件公告费560元，由被告朱建国负担（公告费原告已预交，由被告于判决生效后直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 周群新
代理审判员 裴智俊
人民陪审员 范传国
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 屈周燕
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第1192号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。
被执行人：戴文元
被执行人：戴培永
被执行人：代洪元
被执行人：戴明元
申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被执行人戴文元、戴培永、代洪元、戴明元借款担保合同纠纷一案，寿光市人民法院于2013年11月6日作出的（2013）寿商初字第1598号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司寿光市支行于2014年2月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
寿光市人民法院（2013）寿商初字第1598号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨洪江
执行员 李汉涛
执行员 吴廷永
二〇一六年三月十日
书记员 冯洪秀
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法横民初字第2167-1号
原告丘某某，男，汉族，身份证住址广东省大埔县，身份证号码0000000000000。
委托代理人朱某某，广东某某律师事务所律师。
被告黄某某，男，汉族，身份证住址广东省大埔县高陂镇，身份证号码0000000000000000。
本院在审理原告丘某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月27日向本院申请查封被告黄某某名下财产。2015年9月8日，本院依法作出（2015）深龙法横民初字第2167号民事裁定书，依据该裁定，查封了被告黄某某中国邮政储蓄银行龙岗支行账户（账号00000000000000000）。
2016年6月17日，原告提出对（2015）深龙法横民初第2167号的撤诉申请并申请解除对被告黄某某的财产查封。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告黄某某中国邮政储蓄银行龙岗支行账户（0000000000000000000）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 赵坤东
二〇一六年六月十四日
本件与原本核对无异
书记员 赵祝明
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第318号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人陈某某，男，1983年4月11日生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年9月25日被取保候审。现在家。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）279号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院于2014年11月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第三审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派代理检察员田桂凤出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月13日6时45分许，被告人陈某某驾驶号牌为云M849**长安牌轻仓栅货车载其妻子佘某某沿丙瑞线由怒江州六库镇方向驶往本区潞江镇方向，当车行至丙瑞线K345＋780米处时，超车驶入对向车道，与对向行驶的由被害人吴某某驾驶的号牌为云MKZ7**五菱牌小型普通客车（车载被害人杨某某）相撞，造成被害人吴某某死亡、被害人杨某某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经法医鉴定，被害人吴某某系胸腹部受钝性外力致胸腹腔脏器损伤死亡。经交警部门对事故责任认定，被告人陈某某实施与对面来车有会车可能时超车的行为，是引发事故的根本原因，负此事故的全部责任；被害人吴某某、杨某某不承担此事故的责任。
事故发生后，被告人陈某某请他人打电话报警，民警到现场调查时向民警交待了案件事实。
案发后，被告人陈某某与被害人吴某某家属及被害人杨某某达成民事赔偿协议，并对被害人杨某某的赔偿已全部履行，对被害人吴某某家属的赔偿已部分履行，且取得被害人吴某某家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受理案件登记表、立案决定书、到案经过、驾驶证及行驶证复印件、现场勘查笔录、现场图及照片、车辆技术状况鉴定意见书、交通肇事车辆瞬时车速鉴定意见书及鉴定意见通知书、交通事故尸体检验报告及通知书、交通事故责任认定书、证人段某某等人的证言、被害人杨某某的陈述、被告人的户口证明、赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，实施与对面来车有会车可能时超车行为，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负此事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈某某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人陈某某在案发后能与被害人及被害人家属达成民事赔偿协议，且取得及被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节，社会危害程度及悔罪表现，宣告缓刑对所居住地无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨超
二〇一四年十一月二十六日
书记员 王力
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2014）隆刑初字第318号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人马某，女，因涉嫌故意伤害罪于2014年9月11日被隆回县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押在隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2014）321号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院代检察员刘海波、被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省隆回县人民检察院指控：2014年7月12日上午，被害人尹A到被告人马某家中，为其女儿同马某打架一事理论，继而发生争吵，引发了肢体冲突。在冲突中马某将尹A打伤。经法医学鉴定，尹A的身体损伤评定为轻伤二级。2014年9月10日，被告人马某主动到隆回县公安局投案。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马某的供述与辩解；被害人尹A的陈述；证人马C、马D、马E、马F、马G、邓H、罗I的证言；司法鉴定意见书；勘验笔录及照片；接受刑事案件登记表、提取笔录及照片、到案经过、户籍证明等证据予以证明，足以认定。另查明，在本案审理过程中，被告人马某与被害人尹A就民事赔偿部分达成和解协议，马某一次性赔偿尹A受伤所造成的各项损失15000元人民币。尹A对马某表示谅解，并请求人民法院对马某从轻处罚。上述事实有刑事和解协议书和尹A的领款凭证及谅解书予以证明，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人马某案发后自动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，庭审中表示认罪，系自首，依法可从轻处罚。本案因民间纠纷引起，被告人马某自愿真诚悔罪，通过赔偿损失获得了被害人的谅解，双方达成了和解协议，酌情可对马某从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人马某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2014年9月11日起至2014年11月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭洪林人民陪审员  邓慈燕人民陪审员  吴 萍二〇一四年十一月四日书 记 员  李 倪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第0214号
原告卜先虎，男，1980年6月5日生，汉族，居民。
被告马爱华，男，1980年11月12日生，汉族，居民。
原告卜先虎诉被告马爱华民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由代理审判员封景适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜先虎到庭参加诉讼，被告马爱华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜先虎诉称，被告因缺少资金，于2013年6月向原告借款2万元，并承诺2个月内归还。原告于2013年6月24日通过银行转账2万元给被告银行账户。借款到期后，原告多次催要，被告一直未还款，现要求被告偿还借款2万元及利息（利息自2014年1月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至确定给付之日止），诉讼费由被告承担。
被告马爱华未作答辩。
经审理查明，被告因缺少资金，于2012年6月16日向原告借款2万元，原告于2012年6月24日用所在公司南京湘雅生物科技有限公司的账户通过网上银行将2万元转账到被告的银行账户上。现原告起诉要求被告还款。
上述事实，有当事人陈述、汇款凭证、南明湘雅生物科技有限公司证明、营业执照、短息记录、通话记录等证据在卷为证，本院足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因缺少资金向原告借款，双方的借贷关系不违反法律、法规规定，为有效借款关系，经原告催要，被告应及时还款付息，故本院对原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求予以支持。根据有关法律自然人之间对支付利息没有约定的，视为不支付利息，但借款人经出借人催要不还款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息的规定，故本院对原告要求被告自2014年1月6日（起诉之日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马爱华自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卜先虎借款20000元及利息（利息自2014年1月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告马爱华负担，原告卜先虎已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告卜先虎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 封 景
二〇一四年一月十七日
书 记 员 丁英姿
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第4651号
申请执行人施政。
被执行人蒋国洪。
被执行人陶美娟。
本院在执行申请执行人施政与被执行人蒋国洪、陶美娟民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金义执民字第4651号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 杨王平
执 行 员 赵 敏
二〇一五年十一月五日
代书记员 朱 斌
原告王文海与被告前郭县八郎镇计划生育工作站、于世东提供劳务者受害责任纠纷一案民事判决书
（2015）前民初字第164号
原告王文海，男，1944年1月17日生，蒙古族，现住址前郭县长山镇库里东村。
委托代理人王小红，松原市丰火法律服务所法律工作者。
第一被告前郭县八郎镇计划生育工作站。
代表人刘勇，系站长。
地址前郭县八郎镇。
委托代理人吕万民，前郭县八郎镇法律服务所法律工作者。
第二被告于世东，男，1983年5月6日生，汉族，农民，现住址前郭县八郎镇太阳雨太阳能商店。
委托代理人石萍，吉林信维律师事务所律师。
原告王文海与被告前郭县八郎镇计划生育工作站、于世东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ山适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王文海及其委托代理人王小红、被告前郭县八郎镇计划生育工作站的站长刘勇及委托代理人吕万民和被告于世东及其委托代理人石萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文海诉称，原告临时被第一被告前郭县八郎镇计生站雇佣从事烧锅炉等零散活，第二被告也给第一被告前郭县八郎镇计生站干活。第二被告干活时，叫原告帮忙，原告帮忙过程中造成左手外伤，当时被前郭县八郎镇计生站站长刘坤送至长山镇太和医院治疗，39天后出院，至今手指僵直。根据法律规定，二被告对原告所受伤害承担民事赔偿责任，而第一被告只承担了部分医疗费，故原告起诉，要求判令二被告赔偿原告经济损失共计20063.13元。
第一被告前郭县八郎镇计划生育工作站辩称，一、本案诉讼主体错误。理由：1、原告在起诉状中称第二被告也给第一被告干活，在干活时原告受伤是错误的，本案中第二被告是为前郭县人口和计划生育局维修房屋和装修房屋，与第一被告无关，有双方签订的合同书为凭，但第二被告与吉林省隆塬建筑有限公司之间的关系第一被告不清楚，本次维修的房屋不是八郎镇计生站的，该房屋是计生局的。2、前郭县八郎镇计生站不是独立核算单位，也不是独立法人，对外不能独立承担民事责任。二、关于提供劳务者服务责任问题，原告受到的伤害与计生站无关，第一被告没有任何责任，虽然第一被告雇佣原告烧锅炉及干零活，但是没有让原告帮忙他人干活，本次原告受到的伤害是帮忙，至于帮谁的忙，怎么帮的第一被告不清楚，原告的诉讼请求与第一被告无关。
第二被告于世东辩称，一、第二被告不是本案的适格主体。1、原告在诉状中明确原告与第一被告之间非雇佣关系，而是双方形成了劳动关系，原告受伤系第一被告指示其干零活过程中所受的伤害，该干零活的范围包括计生站维修锅炉，临时提供帮忙，故原告受到的伤害应属于劳动争议处理范围的工伤，依法应当按照工伤处理本案，原告与第二被告没有形成任何雇佣关系，也不存在提供劳务帮忙关系。2、第二被告与吉林省隆塬建筑有限公司没有关系。第二被告系受雇于冷三维修计生站锅炉，至今工资仍未支付，故第二被告不是适格主体，第二被告不应承担责任。二、原告的诉讼请求已经超过法定的诉讼时效，原告受伤时间是2012年12月3日，至今已经两年有余，诉讼赔偿已经超过法定诉讼时效。三、原告诉讼请求的赔偿费用均不是合理费用，原告受伤期间，因其经济困难，第二被告已为其垫付医疗费1800元，之后又给原告的儿子1000元，为了支付原告的营养费和吃药钱。现原告的诉讼请求系原告治疗脑梗塞的费用，诉讼赔偿费用系原告过度医疗所产生，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年11月5日，前郭县人口和计划生育局与吉林省隆塬建筑有限公司签订合同书，约定前郭县人口和计划生育局将前郭县八郎镇人口计生服务站灾后修建工作全部委托给吉林省隆塬建筑有限公司承担。原告王文海在受雇于第一被告期间，在前郭县人口和计划生育局与吉林省隆塬建筑有限公司履行合同维修锅炉过程中受伤。
本院认为，原告王文海在受雇于第一被告期间，在前郭县人口和计划生育局与吉林省隆塬建筑有限公司履行合同维修锅炉过程中受伤。原告诉称第二被告在干活时要求其帮忙，在帮忙过程中受伤，因此，原告要求二被告承担赔偿责任，属诉讼主体错误，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告王文海的起诉。
案件受理费500元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 ＸＸ山
二〇一五年二月十三日
书记员 李重威
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民初3832号
原告金华亿鸿物业服务管理有限公司，住所地金华市婺城区宾虹路华鼎公馆1幢101室。
法定代表人杨传辉，系该公司总经理。
委托代理人祝江潮，农民。
被告贾美仙，农民。
本院在审理原告金华亿鸿物业服务管理有限公司与被告贾美仙物业服务合同纠纷一案中，原告金华亿鸿物业管理服务有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金华亿鸿物业服务管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），�原告金华亿鸿物业服务管理有限公司负担。
代理审判员 吕学聪
二〇一六年六月二十三日
代书 记员 林晓燕
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇商初字第1643号
原告：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行。
代表人：孔建国。
委托代理人：杨杰。
被告：王孟杰。
原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称：“工商银行镇海支行”）为与被告王孟杰金融借款合同纠纷一案，于2015年10月15日向本院起诉，请求判令：1.被告王孟杰偿还原告借款本金及至2015年7月15日止的手续费、利息、复利283903.27元，以及自2015年7月16日起至实际履行日止按合同约定计算的的利息、复利、滞纳金；2.被告王孟杰支付律师费19000元。
本院经审理，认定事实如下：
2014年4月1日，被告王孟杰与原告签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定：王孟杰自行支付首付款220000元，剩余购车款王孟杰申请通过其在原告处申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付部分的购车款，透支本金为330000元；王孟杰使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还9190元，以后每期偿还9166元，王孟杰每期的透支款项应从透支次月起每月25日前按时足额存入牡丹购车专用卡账户中，并在此不可撤销地授权原告从中直接扣款受偿；王孟杰按月分期等额方式支付原告手续费31317元，共分36期，首期偿还902元，以后每期偿还869元，王孟杰每期偿还透支款项时应同时交纳该期手续费；如王孟杰未按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；如王孟杰未按本合同约定支付手续费或累计三次违约，原告有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）等全部债务，同时约定由原告所在地人民法院管辖。原告于2014年4月3日按约发放贷款330000元后，王孟杰仅归还和支付了部分借款本金和手续费，至2015年7月15日止，尚欠本金及手续费、利息、复利283903.27元。原告因本案支出律师费19000元。
以上事实由原告提供的工银信用卡申请表、牡丹卡购车分期付款业务申请书、牡丹购车专用卡领卡签收清单、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《牡丹购车专用卡用卡须知》、中国工商银行牡丹卡签购单、中国工商银行特种转账凭证、信用卡交易明细、法律服务委托合同及律师费发票，及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告工商银行镇海支行与被告王孟杰签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》合法有效，各方均应依照约定履行各自的义务。原告依约向王孟杰发放贷款后，王孟杰未按约偿还借款并支付手续费，已构成违约，原告有权按照合同的约定要求王孟杰立即清偿透支款项、手续费、透支利息、复利、滞纳金、律师费等违约债务。原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王孟杰返还和支付原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金及至2015年7月15日止的手续费、利息、复利283903.27元，以及自2015年7月16日起至实际履行日止按合同约定计算的透支利息、复利、滞纳金，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告王孟杰支付原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行律师费19000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5844元，由被告王孟杰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 陆昕予
人民陪审员 徐明霞
人民陪审员 孙霓蕉
二〇一六年三月一日
代书 记员 谢依露
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初23900号
原告河南日康物业服务有限公司，统一社会信用代码914101057440981358。
法定代表人杨明才，董事长。
委托代理人杜子晗、刘书峰（实习），河南程功律师事务所律师。
被告刘军厂，男。
原告河南日康物业服务有限公司诉刘军厂物业纠纷一案，诉讼中原告自愿撤回对被告的起诉。经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告河南日康物业服务有限公司撤回对被告刘军厂起诉。
案件受理费减半收取79元，由原告负担。
本裁定送达后，即具有法律效力。
审判员 杨 警
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘安立
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第761号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人杨某某
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）864号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年6月8日凌晨零时10分许，被告人杨某某饮酒后驾驶牌号为浙XXX**的小型普通客车在上海市青浦区华新镇某路南约20米处向北掉头时，适遇范某某驾驶牌号为沪XXX**的小轿车沿某路由南向北行驶至该处，两车相撞发生交通事故，后被民警查获。�司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对被告人杨某某案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中的乙醇含量为165毫克。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人杨某某负本起事故的全部责任。
另查明，被告人杨某某到案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，证人范某某的证言笔录，当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，驾驶证信息、车辆信息，道路交通事故现场图、认定书、损害赔偿调解书，案发经过、查获经过、110接警登记表，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人杨某某驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，且醉酒程度严重，故酌情从重处罚。鉴于被告人杨某某有一定的悔罪表现，故酌情从轻处罚。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
诫勉语：杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决�可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
代理审判员 沈宝琴
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 黄 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻�罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法少民初字第00861号
原告赵某某。
被告王某某。
本院在审理赵某某诉王某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案明诉讼费120元由原告负担
代理审判员 张 晟
二〇一四年八月四日
书 记 员 王纯群
湖南省屈原管理区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）屈民初字第920号
原告湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地在屈原管理区营田镇正虹路。
法定代表人夏壮华，该公司董事长。
委托代理人张发明，该公司兴农分公司清欠办工作人员。代理权限：全权代理。
被告：周某，湘阴县东塘镇
本院在审理原告湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）与被告周某一般买卖合同纠纷一案中，原告正虹公司于2013年10月29日以原被告双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告正虹公司的撤诉申请，不违反法律规定。对其撤诉请求，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南正虹科技发展股份有限公司撤诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，本院予以免除。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 易灿军
二〇一三年十月二十九日
书记员 刘开程
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑执字第1997号
罪犯邬海桥，男，1974年4月6日出生，土家族，高中文化，贵州省凤冈县人。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。系累犯。
贵州省湄潭县人民法院于2013年1月19日作出（2013）湄刑初字第4号刑事判决，认定罪犯邬海桥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元（已执行5000元）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年7月22日起至2027年7月21日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邬海桥自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年6月至2014年5月考核周期累计积分166.5分，兑现145分，获评改造积极分子一次；2014年6月至2015年5月考核周期累计积分172.1分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯财产刑已执行5000元。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯邬海桥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯邬海桥减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年7月22日起至2026年8月21日止），剥夺政治权利五年及没收财产30000元（已执行5000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波十二月八日
书 记 员 张 旋
河北省曲周县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）曲法行非诉审字第5号
申请执行人曲周县人口和计划生育局。住所地：曲周县城新光路。
法定代表人张某，曲周县人口和计划生育局局长。
委托代理人唐某，曲周县人口和计划生育局法规股股长。
委托代理人贾某，曲周县人口和计划生育局侯村镇计生站站长。
被执行人：吴某，农业，曲周县侯村镇西王堡村。
被执行人：李某，农业，曲周县侯村镇西王堡村。
申请执行人曲周县人口和计划生育局向本院申请强制执行其于2014年6月20日作出的（2014）137号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人吴某、李某社会抚养费6250元整。
本院经审查认为，申请执行人作出的（2014）137号征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人吴某、李某在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人曲周县人口和计划生育局申请强制执行的（2014）137号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费200元，由被执行人吴某、李某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审判长 牛泽祥
审判员 杨建英
审判员 王玉新
二〇一四年十二月二十六日
书记员 吴小雪
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曲法行非诉审字第5号
申请执行人曲周县人口和计划生育局。住所地：曲周县城新光路。
法定代表人张迎光，曲周县人口和计划生育局局长。
委托代理人唐志宇，曲周县人口和计划生育局法规股股长。
委托代理人贾继民，曲周县人口和计划生育局侯村镇计生站站长。
被执行人吴红军，农民，曲周县侯村镇西王堡村。
被执行人李英改，农民，曲周县侯村镇西王堡村。
申请执行人曲周县人口和计划生育局向本院申请强制执行其于2014年6月20日作出的（2014）137号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人吴红军、李英改社会抚养费6250元整。
本院经审查认为，申请执行人作出的（2014）137号征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人吴红军、李英改在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人曲周县人口和计划生育局申请强制执行的（2014）137号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费200元，由被执行人吴红军、李英改承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审判长 牛泽祥
审判员 杨建英
审判员 王玉新
二〇一四年十二月二十六日
书记员 吴小雪
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0424民初768号
原告张秀花。
原告张秀民。
原告张秀海。
原告张秀杰。
被告张秀卫。
被告张秀金。
原告张秀花、张秀民、张秀海、张秀杰诉被告张秀卫、张秀金返还原物纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉事由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张秀花、张秀民、张秀海、张秀杰撤回起诉。
案件受理费80元，减半后收取40元，由原告张秀花、张秀民、张秀海、张秀杰共同承担。
审判员 刘雁
二〇一六年四月二十一日
书记员 李珊
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大商初字第00572号
原告江苏银行股份有限公司大丰支行，住所地盐城市大丰区工农西路73号。
负责人顾海燕，该支行行长。
委托代理人顾飞（特别授权），该支行职工。
被告顾存根。
原告江苏银行股份有限公司大丰支行（以下简称江苏银行大丰支行）与被告顾存根信用卡纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告江苏银行大丰支行的委托代理人顾飞到庭参加诉讼，被告顾存根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行大丰支行诉称，2013年2月27日，被告顾存根向我行申请办理了聚宝信用卡一张，卡号为62×××94，信用额度为6000元。根据领用合约的约定，被告在原告指定的最后还款之日前及时偿还透支本金、利息、年费、手续费、超限费、滞纳金等费用，透支利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。被告顾存根持卡后，多次进行了透支消费。自2014年2月6日起，被告便不能按约及时还款，经原告多次催要，仍未履行还款义务。截止2015年9月30日，被告结欠原告透支本息16061.41元，其中本金5881.03元、利息2178.95元、滞纳金8001.43元。现请求法院判令被告偿还原告截止2015年9月30日前的透支本息16061.41元，并承付此款自2015年10月1日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息和滞纳金；本案诉讼费由被告负担。
被告顾存根未答辩。
经审理查明，2013年2月27日，被告顾存根向原告江苏银行大丰支行申请办理聚宝信用卡一张，卡号为62×××94，卡种为人民币卡，申请授信额度为6000元。申请表上载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告顾存根在该内容下边“申请人签名”栏处签名确认。《江苏银行聚宝信用卡领用合约》第三条载明：……（六）对于乙方（江苏银行聚宝信用卡主卡申领人／主持卡人／附属卡申领人／附属卡持卡人）非现金交易，甲方（江苏银行股份有限公司）给予乙方最长不超过56天的免息还款期。乙方在免息还款期内偿还全部应还款额的，无须支付消费交易的透支利息；乙方在免息还款期内未能偿还全部应还款额的，应还款项中的消费交易款项不再享受免息待遇。乙方支取现金、转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。第四条载明：……（四）乙方应在甲方指定的最后还款日之前及时偿还透支款本金、利息、年费、手续费、超限费、滞纳金等费用……（五）乙方偿还透支款项可选择主动还款或按约定由甲方在指定账户自扣还款。乙方若选择以自扣还款方式还款，甲方有权在到期还款日直接从乙方提供的账户中扣款，转入其信用卡账户，用于偿还乙方的透支欠款。甲方收到乙方还款时，按照以下顺序对信用卡账户的各类欠款进行冲还，同类欠款按照甲方记账先后顺序偿还：正常逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。还款日期以甲方记账日为准。（六）乙方若在到期还款日前未能还款当期最低还款额，甲方按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。被告顾存根持卡后，多次进行了透支消费，自2014年2月6日起不能按约及时还款出现逾期。截止2015年9月30日，被告顾存根结欠原告透支款本息16061.41元，其中本金5881.03元、利息2178.95元、滞纳金8001.43元。原告江苏银行大丰支行多次催收未果，遂于2015年11月11日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告陈述，原告提供的申请表、信用卡领用合约、交易明细清单、催收情况登记表等证据在卷证实。
本院认为，被告顾存根在阅读和了解原告江苏银行大丰支行作出的信用卡领用合约内容后，向原告申请并实际使用了原告发行的聚宝信用卡，该合约上所规定的权利和义务对原、被告双方均具有法律约束力。被告顾存根使用原告发行的信用卡后，未能在规定期限内及时偿还全部款项，依约应给付本金、利息、滞纳金等，故原告要求其偿还截止2015年9月30日的透支本金、利息、滞纳金计16061.41元，并承付该款此后按合同约定计算的利息、滞纳金的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告顾存根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对己享有的答辩、质证、举证权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告顾存根偿还原告江苏银行股份有限公司大丰支行截至2015年9月30日透支本金5881.03元、利息2178.95元、滞纳金8001.43元，合计16061.41元，并承付该款自2015年10月1日起至实际给付之日止按《江苏银行聚宝信用卡领用合约》约定计算的利息及滞纳金。于本判决生效后10日内履行完毕。
被告如不能按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费202元，由被告顾存根负担。于本判决生效后10日内直接支付给原告江苏银行股份有限公司大丰支行。
被告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费202元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行中国农业银行盐城市中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 陈 春 银
人民陪审员 杜 苏 生
人民陪审员 周 荣
二〇一六年三月十四日
书 记 员 管益新（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第1957号
罪犯王志明，男，1964年3月23日生，汉族。
上海市杨浦区人民法院于2013年1月25日作出了（2012）杨刑初字第1019号刑事判决，以被告人王志明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币三万元。被告人王志明不服，提出上诉。本院于2013年3月19日作出（2013）沪二中刑终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年11月6日至2015年11月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王志明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯王志明能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯王志明在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王志明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2012年3月26日始至2026年6月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 范勇刚
审判员 陆俊琳
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第924号
原告王XX，男，1979年2月22日生，苗族，农民。
被告唐XX，女，1983年3月29日生，汉族，农民，现下落不明。
原告王XX与被告唐XX离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告王XX到庭参加诉讼，被告唐XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，原、被告2002年结婚，感情一般，生育一男一女，期间小吵小闹还是会有，但都不是很严重，2011年6月10日，原告上班回到家，发现被告将自己的手机和打烟款密码放在桌上，人无影无踪，原告到芷村派出所报案至今没有任何消息，原告多次找寻未果。原告因此提起诉讼，请求人民法院判决原、被告离婚，两个孩子由原告抚养，孩子到十八岁的抚养费原、被告各承担一半。
被告唐XX未作答辩。
原告王XX对其诉讼主张，提交了以下证据：
1、《身份证》复印件一份，欲证实原告的主体资格及基本身份情况。
2、《结婚证》原件一份，欲证实原、被告系合法夫妻关系。
3、《户口簿》复印件五页，欲证实原、被告身份情况及生育子女情况。
4、《证明》原件一份，欲证实被告于2011年6月10日外出至今未回。
被告唐XX未向本院提交证据，也未到庭质证。
本院认为，被告唐XX经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2000年9月相互认识，同年12月同居生活；2002年9月20日生育儿子王鹏。2002年12月18日，双方在原蒙自县（现蒙自市）芷村镇人民政府补办结婚登记手续；共同生活中，于2005年8月22日生育女儿王记灵。婚后夫妻感情一般，无共同财产、大额现金、存款、债权。被告唐XX于2011年6月10日离家后至今未归。庭审中，原告陈述双方欠芷村信用社贷款20000元，并表示其今年会偿还，不需要法院处理。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，但在共同生活期间，由于被告不能珍惜夫妻感情及家庭、子女，于2011年6月10日离家出走至今未归，致使夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于子女抚养，因被告离家至今未归，子女由原告抚养较妥，抚养费由原告承担。至于所欠债务原告已明确表示由其偿还不需法院处理，本院尊重当事人的意愿。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告王XX与被告唐XX离婚。
二、子女抚养：双方所生儿子王鹏、女儿王记灵由原告王XX抚养，抚养费由原告王XX承担。
案件受理费300元、公告费260元，由原告王XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘 敏
人民陪审员 李 保 云
人民陪审员 陈 兰 昌
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 陆思琪（代）
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第924号
原告张某，女，1970年9月30日出生，汉族，居民。
委托代理人张俐，山东弘蒙律师事务所律师。
被告刘某，男，1968年7月15日出生，汉族，居民。
原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵尊文独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张俐到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，于1993年10月15日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，1994年11月2日生育一女孩，取名刘姿辰。婚初夫妻感情尚可，近几年来被告爱好赌博，性格也越来越暴躁，双方的感情日益淡薄，现夫妻感情已经破裂。为此，具状起诉，要求与被告离婚，共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1993年10月15日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，并同居生活。1994年11月2日生育一女孩，取名刘姿辰。夫妻在共同生活期间，因家庭琐事产生纠纷，夫妻感情受到影响。为此，原告于2014年2月28日诉至本院，要求与被告离婚，共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告虽系经人介绍认识，但婚后夫妻感情尚可，且结婚已二十年有余，虽然双方在共同生活期间，因家庭琐事产生过纠纷，夫妻感情受到影响，但夫妻感情并未完全破裂。只要夫妻双方在今后的生活中能够互谅互让、珍惜以往的夫妻感情，夫妻和好不无可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告张某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵尊文
二〇一四年三月二十一日
书记员 曹 洁
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第337号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人曹某某，曾用名曹某某，男，1987年5月20日出生于山东省龙口市，汉族，文盲，无业，住龙口市。2003年3月27日因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2003年12月26日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五百元；2007年11月30日因犯强奸罪，被本院判处有期徒刑三年；2013年5月23日因犯盗窃罪，被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千八百元；2014年2月10日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万八千元；2015年4月17日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2015年6月13日刑满释放。2015年8月12日因涉嫌犯盗窃罪被龙口市公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员柳岚出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2015年6月至8月间，被告人曹某某先后在龙口市人民医院、龙口市东莱街道某某村、某某庄村、龙口市诸由观镇某某村等地实施盗窃8起，盗窃现金2150余元和ipadmini2平板电脑、香烟等物品，赃物及赃款总价值人民币4062元。2015年8月12日，被告人曹某某被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人曹某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人曹某某的刑事责任。提请本院依法对被告人曹某某予以判处。
被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。
经审理查明，2015年6月至8月间，被告人曹某某先后在龙口市人民医院、龙口市东莱街道某某村、某某庄村、龙口市诸由观镇某某村等地实施盗窃8起，盗窃现金2150余元和ipadmini2平板电脑、香烟等物品，经龙口市价格认证中心鉴定，涉案苹果牌mini2平板电脑及香烟价值人民币1912元，总价值人民币4062元。2015年8月12日，被告人曹某某被公安机关抓获归案。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年6月16日17时许，被告人曹某某在龙口市人民医院四楼护士值班室内，趁无人之机将徐某放在手提包里的现金人民币350余元、一部ipadmini2平板电脑以及银行卡、消费卡等物品盗走。经龙口市价格认证中心鉴定：涉案苹果牌mini2平板电脑价值人民币1840元。
2、2015年7月初的一天中午，被告人曹某某在龙口市东莱街道某某庄村杨某某经营的商店内，趁无人之机，将放在商店内钱箱里的现金200余元盗走。
3、2015年7月份的一天中午，被告人曹某某在龙口市东莱街道某某庄村杨某某经营的商店内，趁无人之机，将放在商店内钱箱里的现金100余元盗走。
4、2015年7月中旬的一天中午，被告人曹某某在龙口市诸由观镇某某村秦某某经营的商店内，趁无人之机，将放在商店抽屉里的现金300余元盗走。
5、2015年7月中旬的一天中午，被告人曹某某在龙口市诸由观镇某某村秦某某经营的商店内，趁无人之机，将放在商店抽屉里的现金100余元盗走。
6、2015年6月底的一天中午，被告人曹某某在龙口市东莱街道某某村唐某某经营的商店内，趁无人之机，将放在商店抽屉里的现金300余元及南京牌香烟2盒盗走。
7、2015年7月初的一天中午，被告人曹某某在龙口市东莱街道某某村唐某某经营的商店内，趁无人之机，将放在商店抽屉里的现金200余元及南京牌香烟2盒盗走。
8、2015年7月底的一天中午，被告人曹某某在龙口市东莱街道某某村唐某某经营的商店内，趁无人之机，将放在商店抽屉里的现金600余元及南京牌香烟2盒盗走。经龙口市价格认证中心鉴定：涉案6盒红色南京牌香烟价值人民币72元。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的龙口市公安局发破案经过、受案登记表、失主徐某、唐某某、秦某某、杨某某陈述、辨认笔录及照片、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、本院（2015）龙刑初字第54号刑事判决书、龙口市看守所释放证明书、被告人曹某某的户籍证明及被告人供述等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某某曾因犯罪被多次判处刑罚，刑满释放后不思悔改，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其归案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年8月11日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 瑜
二〇一五年十一月五日
书记员 孙承祎
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑民二初字第02214号
原告张某某，女，汉族，现住黑山县。
委托代理人李某某，黑山县某某镇司法所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族，现住黑山县。
委托代理人刘某甲，男，汉族，现住黑山县。
原告张某某诉被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某及委托代理人李某某，被告刘某某委托代理人刘某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1、要求被告赔偿各项损失计42153.9元（其中医疗费38413.9元、误工费600元、护理费600元、交通费2300元、伙食补助费240元）；2、本案诉讼费由被告承担。
理由如下：2015年6月8日22时30分，被告刘某某酒后驾驶无牌照两轮摩托车沿公路由西向东行驶时，与原告张某某相撞，将原告撞伤，受伤后，原告被送至黑山县中医院诊治，因病情严重，转院至中国医科大学附属第一医院救治，诊断为牙齿脱落、右胳膊关节骨折，因此手术治疗8天，共花费医疗费38413.9元。牙齿暂时不能手术，半年后方能治疗，因此原告保留二次手术费的诉讼权利。现诉至法院，要求被告支付原告各项经济损失合计42153.9元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书，拟证明交通事故经过及责任认定；
2、中医院诊断书一份，拟证明原告是因医嘱转院至中国医科大学附属医院继续治疗；
3、中国医科大学附属医院病志、诊断书、住院票据一张、门诊口腔票据四十三张、中医院票据两张、其他票据六张，拟证明原告就医事实以及医疗花费情况；
4、证明一份，拟证明原告张某某受伤前月收入情况；
5、交通费票据八十三张，拟证明原告受伤期间的交通花费情况。
被告刘某某辩称，对原告陈述的事实过程没有异议，但是原告要求的各项费用过高。其中医疗费中的有关门诊票据，我不认可，不同意承担。交通费过高，除了120等正规费用，其他我都不承担。对于原告要求的护理费、误工费，我同意按照国家相关规定进行赔偿。
被告刘某某没有向法庭出示证据证明其答辩意见。
庭审中，被告刘某某对原告提供的：证据1、2、4均没有异议；证据3，被告认为门诊花费，属于不合理部分，不应该由被告承担；证据5，被告认为交通费用过高，不同意承担。
本庭对原告提供的证据1、2、4，认为具备证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。对原告提供的证据3、5认为具备证据的真实性、合法性，但被告的质疑成立，对此两组证据予以综合评定。
经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下事实：
2015年6月8日22时30分，被告刘某某酒后驾驶无牌照两轮摩托车沿公路由西向东行驶时，与原告张某某相撞，将原告撞伤，受伤后，原告被送至黑山县中医院诊治，因病情严重，转院至中国医科大学附属第一医院救治，诊断为牙齿脱落、右胳膊关节骨折，因此手术治疗住院8天，住院期间为二级护理。受伤后，原告共花费医疗费38413.9元。
2015年6月29日，经黑山县交警部门认定，被告刘某某无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车上路行驶未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》相关规定，应负此次事故的全部责任，原告张某某无责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因身体受伤害而发生的各项经济损失。本案交通事故的发生，是被告刘某某驾驶行为违反法律规定，是造成此次事故的全部过错；原告张某某无过错。因此，被告刘某某给原告张某某造成的各种经济损失应承担赔偿责任。
1、关于医疗费问题，根据原告提供的相关医疗费用收据，原告受伤后花费的相关费用属于治疗伤情的合理费用，因此对原告的此项费用主张，本院予以支持；
2、关于伙食补助费问题，原告关于此项费用的请求属合理主张，本院予以支持；
3、关于误工费问题，原告提供了一份书面证明证明其收入情况，但并没有提供劳动合同及工资表等相关证据予以佐证其收入状况。本院认为，原告提供的相关证据缺乏真实性和关联性原则，更未有相关证据相印证，对该证据不以认定。原告系农业户口，故原告的误工费用应按农村居民人均可支配收入计算；
4、关于护理费问题，因原告受伤住院期间为二级护理。因此关于原告此项费用的主张，本院予以支持；
5、关于交通费用的问题，结合原告往返沈阳就医的事实，关于原告要求交通费用的主张，本院予以支持，但是要求数额过高，以支持500元为宜；
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张某某医疗费38413.9元、伙食补助费240元、误工费284.08元、护理费600元、交通费500元，合计40037.98元；
二、驳回原告其他诉讼诉求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费853元，减半收取为426.5元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 孙辉
二〇一五年十二月四日
书 记 员 安安
附：赔偿明细一份
1、医疗费38413.9元
2、住院伙食补助240元
3、护理费600元
4、误工费35.51元×8天=284.08元
5、交通费500元
（汇款帐号：黑山县人民法院执行局中国农业银行黑山县支行557901040006864）（汇款时请标明案号及当事人姓名，以便核对）
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外民三初字第1270号
原告李春雨，1972年5月21日出生，住哈尔滨市道外区。
委托代理人郭学伟，黑龙江金圣崴律师事务所律师。
被告张宝成，1971年5月15日出生，住哈尔滨市道外区。
原告李春雨与被告张宝成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李春雨的委托代理人郭学伟，被告张宝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春雨诉称，原告是哈尔滨市道外区春雨种子化肥商店负责人。2013年3月21日，被告在原告处赊购种子和化肥，合计18036元。约定上述款项于2013年12月1日前一次付清，按月息1分给付利息，并约定被告如不能在按时还款，每逾期一日按5‰计算滞纳金。2013年6月25日被告给付587元。但2013年12月1日，被告没有给付原告货款，经原告多次索要，被告均以无钱为由拒不给付。因此原告依法向贵院提起诉讼，请求依法判令被告立即给付原告货款17449元，按照月息1分给付原告欠款利息。
被告张宝成辩称，原告所述购买种子化肥的经过属实，2013年3月21日被告给原告出具的欠条，欠款合计18036元，约定2013年12月1日还款，但没有约定利息，也没有约定滞纳金。因为原告的种子和化肥是假的，造成被告的粮食（玉米）产量低，每亩只有1200斤（在被告购买种子的时候，原告说亩产能达到1500斤），给被告的80亩地造成20000元的损失，故不同意原告的诉讼请求，现只能给原告7000元，且不同意给付利息。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：
证据一、2013年3月21日欠据一张，拟证明被告欠原告货款18036元，约定月息1分，还款期限是2013年12月1日，滞纳金是日千分之五。
证据二、2013年6月25日收据一张，证明被告向原告返还种子和农药款587元。
被告对原告举示的两份证据的质证意见为无异议。
被告未提供证据。
通过对以上证据的质证与分析，认证如下：对原告提供的证据，内容客观真实，来源合法，与本案有关联，可以证明原告主张，故本院予以采信。
本院经审理查明：原告李春雨是哈尔滨市道外区春雨种子化肥商店个体业主。2013年3月21日，被告在原告处购买玉米种子和化肥，共计18036元。因被告未能立即给付货款，为原告出具欠据一份，双方约定2013年12月1日前被告还清货款，并按照月息1分给付利息，如未按约定日期还款，自2013年12月2日起每日按照5‰支付滞纳金。2013年6月25日，被告给付原告货款587元。剩余货款被告未能按照约定时间还款，故原告诉至本院，请求判令被告立即给付剩余货款17449元，按照月息1分给付原告欠款利息。
本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但被告向原告购买种子化肥的事实清楚，故双方买卖合同关系成立，理应按照约定履行各自义务。故原告主张被告给付货款17449元，符合法律规定，本院应准予。被告称原告出售的是假的种子化肥，造成其减产，没有事实和法律依据，故本院不予支持。原告主张被告依约自欠款之日按照月息1分给付欠款利息，低于双方约定的每日5‰，符合法律规定，本院应准予。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条之规定，判决如下：
一、被告张宝成于本判决生效之日给付原告李春雨货款
17449元；
二、被告张宝成于本判决生效之日按照月利率1分，给付原告李春雨欠款18036元的利息565元（自2013年3月21日至2013年6月25日），给付欠款17449元自2013年6月26日至2015年3月6日利息1420.7元，并按照此标准给付自2015年3月7日至判决生效时止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元（原告已预交1056元，减半收取）由原告负担384元，被告负担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 李 军
二〇一五年三月六日
书记员 纪红雪
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字第00496号
申请执行人汤军柱，男，1955年8月27日出生，汉族。
被执行人汤大宏，男，1968年9月1日出生，汉族。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）临民初字第1787民事调解书已经发生法律效力，申请执行人汤军柱于2014年8月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人汤大宏给付人民币21800元，承担案件受理费225元，执行费278元。
本院在执行过程中，依法向被执行人汤大宏送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人汤军柱自愿与被执行人汤大宏达成和解协议，被执行人汤大宏�2014年11月30日给付申请执行人汤军柱人民币11000元，剩余案件款2015年4月30日全部给付完毕，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）临法执字第00496号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左明利
审 判 员 贾 如
代理审判员 韩晶晶
二〇一四年十一月六日
书 记 员 姚向阳
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初18718号
原告凌德和，男。委托代理人凌文庆，住同原告。被告刘燕，女。原告凌德和与被告刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由审判员宋韧弘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌德和及其委托代理人凌文庆到庭参加诉讼。被告刘燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告凌德和诉称，原告系被告的公公。在被告与案外人凌文华婚姻关系存续期间，凌文华向原告先后借款共计25万元，该笔借款已由法院出具判决书予以了确认。现认为该笔借款系夫妻关系�续期间所借后用于购房，应属夫妻共同债务，故起诉至法院，要求被告对上述借款承担连带还款责任。被告刘燕未作答辩。经审理查明，被告与凌文华系夫妻关系。还查明，原告起诉凌文华，要求归还借款25万元一案，本院已出具(2015)闵民一(民)初字第21961号民事判决书予以了确认。庭审中，原告明确，因被告与凌文华将借款用于购置江苏省泗洪县中正香格里拉A室房屋，但登记在被告一人名下，故为执行需要，再次起诉至本院。以上事实，由原告提供的民事判决书、婚姻登记证书、房地产交易契税申报表、借条等证据以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，本案的争议焦点为本案原告所主张的债务是否系凌文华与被告的夫妻共同债务。根据庭审中查明的事实，本案的借款发生于夫妻关系存续期间，且根据原告举证，亦能证明借款用于夫妻共同生�，故被告应对此承担共同还款责任。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告刘燕对凌文华尚欠原告凌德和的借款本金25万元承担共同还款责任。案件受理费减半收取计2,525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宋韧弘
二〇一六年八月五日
书记员 赵 磊
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据�事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存期期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。