江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初270号
原告：杨建华，男，1961年5月28日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：孙丽娟，江苏圣益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。
被告：袁伟良，男，1964年5月29日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：徐军，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人：李晓敏，总经理。
委托诉讼代理人：焦怡，男，该单位工作人员。
原告杨建华与被告袁伟良、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建华的委托诉讼代理人孙丽娟、被告袁伟良的委托诉讼代理人徐军、被告保险公司的委托诉讼代理人焦怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、车损费等共计222340元。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，将各项损失总金额变更为228298元。事实和理由：2015年8月18日，被告驾驶苏Ｅ×××××轿车行驶至常熟市海虞北路与原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤，被送至常熟市第二人民医院，后转院至上海市第六人民医院行左肩关节镜下肩袖修补术+肩峰成形术+肱二头肌腱清创术+关节清理术，后又取除韧带内固定装置术。常熟市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书认定被告对该事故负全部责任。苏州同济司法鉴定所于2016年10月17日出具法医学鉴定书，结论为：原告因本次交通事故致伤左肩部遗留左肩关节功能障碍构成十级伤残，在伤残成因中，损伤参与度为100%，误工时限为七个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。现就赔偿项目和数额未能达成协议，故起诉至法院。
被告袁伟良辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故当天被告袁伟良垫付了100元，其他均未支付，袁伟良在被告保险公司处投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保有交强险及限额100万元的商业险，有不计免赔，愿意按照保险规定理赔，鉴定费不在赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2015年8月18日17时45分，袁伟良驾驶苏Ｅ×××××轿车沿海虞北路行驶至事故地，车辆与杨建华所驾驶的常熟×××电动自行车发生交通事故，致两车不同程度损坏，杨建华受伤。事故发生后，杨建华多次至常熟市第二人民医院门诊治疗，2015年11月29日转院至上海市第六人民医院住院治疗，被诊断为左肩袖损伤、左肩撞击综合症，期间行左肩关节镜下肩袖修补术+肩峰成形术+肱二头肌腱清创术+关节清理术先，2016年7月31日，杨建华再次至上海市第六人民医院住院治疗，期间行左肩袖修补术后取除韧带内固定装置。杨建华前后共计花费医疗费80851.65元。2015年9月14日，常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定：袁伟良转弯未让直行车辆先行是造成该起事故的直接原因，袁伟良负事故的全部责任。事故发生后，被告袁伟良垫付了100元。2016年10月17日，苏州同济司法鉴定所对原告杨建华的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人杨建华因车祸致伤左肩部，目前遗留左肩关节功能障碍构成十级伤残，在伤残成因中，建议2015年8月18日的交通事故的损伤参与度为100%，杨建华的误工期为七个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此原告花费鉴定费用人民币3720元。
另查明，杨建华系常熟市汽车客运站务有限公司员工，杨建华事故前一年2014年8月至2015年7月，扣除过节费、半年奖、年终奖，月平均工资为3038.85元，杨建华因事故受伤未上班，2015年9月至2016年3月该公司为原告发放工资共计9713元，2016年11月起杨建华回该公司上班，因未正常上班，其2015年度年终奖减少1666元，2016年度半年奖减少1200元，2016年度年终奖减少3750元。事故车辆苏Ｅ×××××轿车的登记所有权人系袁伟良，该车辆在被告保险公司投保有交强险及责任限额100万元的商业三者险，有不计免赔。
至于原告因事故造成的各项损失，本院认定为：
1、关于医疗费。原告主张80851.69元，被告对费用总金额无异议，保险公司认为应扣除15%非医保用药。根据原告的病情、结合相关的就诊资料及收款凭证，医疗费本院确认为80851.69元。
2、关于营养费，原告主张4500元，被告无异议，本院予以认定。
3、关于住院伙食补助费，原告主张550元，被告认可50元/天，计算8.5天，根据原告的实际住院天数，本院认定为425元。
4、关于护理费，原告主张10800元，被告认可7200元。根据原告伤情结合法医鉴定，护理费本院确定为9000元。
5、关于残疾赔偿金，原告主张80304元（40152元/年×20年×10%），被告对计算方式无异议，但应按37173元/年计算，根据原告的伤残等级及2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入，原告的主张本院予以认定。
6、关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告无异议，本院予以认定。
7、关于误工费，原告主张36486.31元，据原告工作及受伤实际情况，原告事故前月平均工资为3038.85元，经鉴定原告误工期限为7个月，事故后7个月内单位为原告发放工资共计9713元，原告因事故减少工资收入11558.95元。关于奖金，因原告2015年9月至2016年10月未上班，奖金减少共计6616元，事实上原告的误工期限应为7个月，因事故造成的奖金减少数额应为3308元，故原告误工费应为14866.95元。
8、关于交通费，原告主张3000元，被告认可500元，根据原告的治疗情况，本院酌情认定为1000元。
9、关于住宿费，原告主张186元，被告不予认可，原告该项主张缺乏依据，本院不予支持。
10、关于残疾辅助器具费，原告主张2100元，被告不予认可，现原告提交了肩关节支具的发票，根据原告的伤情，该费用为治疗所需，本院予以认定。
11、关于鉴定费。原告主张3720元，有鉴定报告和鉴定费收据为凭，本院予以认定。
12、关于车损费，原告主张800元，被告没有异议，本院予以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定袁伟良负事故的全部责任并无不当，本院予以采纳。因苏Ｅ×××××轿车登记车主为被告袁伟良，该车在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元并有不计免赔,故原告杨建华因交通事故受伤造成的上述各项损失202567.64元，应由被告保险公司在交强险及商业三者险的保险限额范围内全额赔偿。被告袁伟良垫付的100元，由原告杨建华予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告杨建华因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、残疾辅助器具费、车损、鉴定费合计人民币202567.64元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、原告杨建华返还被告袁伟良的垫付款100元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨建华的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取756元，由原告杨建华负担40元，被告袁伟良负担716元并在本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 谢蓉蓉
二〇一七年四月十日
书记员 陈 琦