山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第988号
原告原海军，农民。
委托代理人袁秋平，阳城县法律援助中心法律工作者。
被告张小兵，系豫A×××××号东风牌重型半挂牵引车后挂豫A×××××挂号宇通牌重型罐式半挂车驾驶员。
被告梁路路，系豫A×××××号东风牌重型半挂牵引车后挂豫A×××××挂号宇通牌重型罐式半挂车所有人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
代表人张国勇，任经理。
委托代理人李会轩，河南杰昇律师事务所律师。
委托代理人吴天章，河南杰昇律师事务所律师。
原告原海军与被告张小兵、梁路路、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称国寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，依法由审判员侯京太适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原海军及其委托代理人袁秋平，被告国寿财险郑州公司的委托代理人吴天章到庭参加了诉讼。被告张小兵、梁路路经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告原海军诉称，2014年5月14日，原告原海军驾驶嘉陵125型二轮摩托车与被告张小兵驾驶的货车发生交通事故，造成原告受伤，构成身体××。经交警队认定，原海军负事故的主要责任，张小兵负事故的次要责任。被告张小兵驾驶的车辆在被告国寿财险郑州公司投保有交强险和商业三者险，要求各被告依法赔偿原告的损失共计91682.95元。
原告提供的证据为：阳城县交通警察大队道路交通事故认定书；梁路路车辆的交强险保单复印件、商业三者险保单复印件；阳城县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费单据、一日清单、骨科出具的证明；山西金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、道路交通事故伤残鉴定意见反馈表；机动车辆保险车辆损失情况确认书、配件修车费收款收据；河北镇六甲村村委会出具的证明；赵丽梅、原向军的身份证、户口登记卡复印件；侯国亮的证明材料（租车证明）；拖车费票据；复印费票据。
被告张小兵未答辩。
被告梁路路未答辩。
被告国寿财险郑州公司的委托代理人口头辩称，我公司愿意在事实责任清楚、保单真实的情况下，在交强险分项限额内和商业三者险责任限额内依法予以赔付。诉讼费、鉴定费我公司不予负担。
经审理查明，2014年5月14日14时许，原海军醉酒后未戴安全头盔无证驾驶无牌嘉陵125型二轮摩托车，由凤城镇东关村去白桑乡墁上村，该驾车沿马瓜线由南向北行至洽村路口路段，车辆驶过路左，遇有张小兵驾驶豫A×××××号东风牌重型半挂牵引车后挂豫A×××××挂号宇通牌重型罐式半挂车迎面驶来，相遇中，原车左侧与张车左前角相撞，造成两车不同程度损坏，原海军受伤的道路交通事故。经阳城县公安局交警大队认定，原海军醉酒后未戴安全头盔无证驾驶无牌摩托车，未保持安全车速行驶是造成事故的主要原因，负事故的主要责任。张小兵驾驶机件不符合安全技术标准（制动不合格）的机动车上道路行驶，未确保安全车速是造成事故的原因之一，负事故的次要责任。同时查明，被告张小兵驾驶的车辆属被告梁路路所有，张小兵受梁路路雇佣，是在履行梁路路指派的劳务过程中发生的事故。被告梁路路为豫A×××××号东风牌重型半挂牵引车后挂豫A×××××挂号宇通牌重型罐式半挂车在被告国寿财险郑州公司投保有交强险和第三者责任险及不计免赔。另外，发生事故后，被告梁路路给原告垫付款10000元。
诉讼中，被告国寿财险郑州公司认为被告张小兵驾驶的涉案车辆在发生交通事故时存在安全隐患，按照《中华人民共和国保险法》第五十二条：“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”以及《交强险条款》第十五条：“在保险合同有效期内，被保险机动车因改装、加装、使用性质改变等导致危险程度增加的，被保险人应当及时通知保险人，并办理批改手续。否则，保险人按照保单年度重新核定保险费计收”的规定，保险公司享有免于赔偿保险金的权利，但未提供该车辆属于“保险标的的危险程度显著增加的”“被保险机动车因改装、加装、使用性质改变等导致危险程度增加的”情形的相关证据。
原告原海军受伤当日即住入阳城县人民医院治疗，经医诊断为：1、左耳皮肤裂伤；2、左膝皮肤裂伤；3、胸部外伤；4、左胫腓骨多段骨折。住院期间于2014年5月26日起医嘱需留陪2人，原告实际住院38天，于2014年6月20日出院。
针对原告主张的损失部分，根据原被告的陈述、举证、质证，本院分析认为：1、医疗费，原告提供的医院病历、住院和门诊医药费统一收据可以证实原告在医院治疗和支出费用的情况，被告国寿财险郑州公司认为应当扣除20%的非医保费用，并未提供相应的证据，本院不予采信。原告在庭审中主张按住院医药费统一收据中载明的金额计算医疗费合理，其未对门诊医药费主张是对权利的放弃，应予准许；2、误工费，原告属农村居民，其误工费标准应参照山西省农林牧渔业从业人员的平均工资标准计算。被告国寿财险郑州公司对原告主张的误工时间提出异议，但原告所在村民委员会证明原告受伤后至今不能从事重体力劳动和外出打工，应认定属持续误工，误工时间可计算至定残日前一天，原告在庭审中主张的误工时间未超出该范围，应予支持；3、护理费，原告受伤住院且手术治疗，客观上需要护理人员陪护，从住院之日起至当月25日按1人计算护理费，自26日起按医嘱需2人陪护，应按2人计算护理费至出院之日。原告提供的护理人员的身份证及常住人口登记卡显示，两个护理人员均系农村居民，本院参照山西省农林牧渔业从业人员平均工资标准计算原告住院期间的护理费；4、住院伙食补助费，原告主张按每日50元标准计算合理，应予确认；5、营养费，原告因交通事故受伤且手术治疗，给予必要的营养费较为合理，其标准应以每日15元按实际住院天数计算为宜；6、××赔偿金，有原告提供的山西金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证实，被告国寿财险郑州公司虽提出异议，但未能提供足以推翻该鉴定意见的相关证据，故该鉴定意见予以采纳，原告依此计算××赔偿金，应予支持；7、精神损害抚慰金，原告在交通事故中受伤且构成××，无疑对原告身心造成了精神上的痛苦，主张精神损害抚慰金应予支持，其数额应根据本案的事实，结合各方的过错程度、造成后果等因素综合考虑予以合理确定；8、原告主张的交通费，应酌情合理确定；9、原告主张的鉴定费、拖车费、复印费，确系原告因此次交通事故为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应作为原告的损失予以确定；10、原被告对原告主张的车损产生争议，原告提供的中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险车辆损失情况确认书虽然未加盖公章或签名，但该确认书填写有被保险人、报案号、保单号等齐全信息，且为打印件，并非手工填写，与原告提供的配件修车费收款收据数额吻合，应确认其证据效力，原告主张车损数额合理，应予支持。11、原告主张的二次手术费，被告提出异议，该项费用可待实际发生后，另行主张权利。综上，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认原告的损失为：医疗费27385.67元、误工费24540.52元、护理费5200.64元、住院伙食补助费1900元、营养费570元、××赔偿金14308元、交通费500元、车辆维修费660元、鉴定费1500元、拖车费150元、复印费40元，共计76754.83元。另确定精神损害抚慰金3000元。
本院认为，原告原海军驾驶二轮摩托车与被告张小兵驾驶被告梁路路的豫A×××××号东风牌重型半挂牵引车后挂豫A×××××挂号宇通牌重型罐式半挂车发生交通事故，经阳城县公安局交警大队认定原海军负事故的主要责任，张小兵负事故的次要责任。原被告对此认定无异议，该事故认定书应为有效证据，本院予以采信。因此，本院确定原海军与张小兵对造成事故均有过错，原海军应承担70%的民事责任，张小兵应承担30%的民事责任。发生交通事故时，张小兵驾驶的车辆属被告梁路路所有，张小兵是在雇佣期间履行梁路路指派的劳务过程中发生的事故，故梁路路应对造成原告的损害承担民事赔偿责任。由于梁路路为豫A×××××号东风牌重型半挂牵引车后挂豫A×××××挂号宇通牌重型罐式半挂车在被告国寿财险郑州公司投保有交强险和第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间，故被告国寿财险郑州公司应当首先在交强险各分项责任限额内予以赔偿，对于交强险赔偿不足部分，梁路路应承担的30%的赔偿责任由被告国寿财险郑州公司在第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任。诉讼中，被告国寿财险郑州公司认为被告张小兵驾驶的涉案车辆在发生交通事故时存在安全隐患，保险公司应免除赔偿保险金责任，但并未提供该车辆属于“保险标的的危险程度显著增加的”“被保险机动车因改装、加装、使用性质改变等导致危险程度增加的”情形的相关证据，故主张保险公司免责，证据不足，不予采信。原告的损失应依法合理计算，原告主张的精神损害抚慰金在交强险限额内予以赔偿。被告梁路路在事故发生后给原告垫付的10000元，由原告予以返还。被告张小兵、梁路路经传票传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告原海军赔偿款59899.16元，在第三者责任险限额内支付原告原海军赔偿款5956.7元。
二、原告原海军在本判决生效之日起10日内返还被告梁路路垫付款10000元。
三、原告原海军的其余损失由原告承担。
四、驳回原告原海军要求被告张小兵承担赔偿责任的诉讼请求。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告原海军负担50元，被告梁路路负担200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担200元。
如果各方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 侯京太
二〇一五年七月六日
书记员 马金爱
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。