wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执983号
申请执行人：宁波银行股份有限公司奉化支行。住所地：奉化市中山路16号。
代表人：单峰，系该支行行长。
委托代理人：吴丰，系该支行员工。
被执行人：奉化苏美电器有限公司，统一社会信用代码：913302837900571900。住所地:奉化市锦屏街道商贸大厦新服装城。
法定代表人：王佩君，系该公司经理。
被执行人：周先宝，男，1964年10月14日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司奉化支行与被执行人奉化苏美电器有限公司、周先宝金融借款合同纠纷一案中，截止2017年8月30日，被执行人奉化苏美电器有限公司应偿付申请执行人宁波银行股份有限公司奉化支行本金1000000元及相应利息，被执行人周先宝对上述款项承担连带保证责任，本案受理费7040元，执行费12711.25元。现申请执行人宁波银行股份有限公司奉化支行以本案自行协商达成和解为由，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人有权视情申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年八月三十日
书记员 周梅舟
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省东阳市人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2018）浙0783执177号
申请执行人申屠红艳，女，1967年9月11日出生，汉族，住东阳市。
被执行人朱晓洋，男，1985年1月14日出生，汉族，住东阳市。
被执行人王莉，女，1983年9月28日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人申屠红艳与被执行人朱晓洋、王莉民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初3427号民事判决书，被执行人朱晓洋、王莉应归还申请执行人申屠红艳借款140000元并支付利息，但被执行人朱晓洋、王莉未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年01月04日立案执行，并于2018年01月04日向被执行人发出执行通知书、财产�报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人朱晓洋、王莉的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人朱晓洋名下有坐落于东阳市××鹿镇白溪村后坟的房产，本院已另案依法予以查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；未发现被执行人王莉有房产；发现被执行人朱晓洋名下有车牌为浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人王莉名下有车牌为浙Ｇ×××××号汽车一辆，但上述车辆去向不明，本院已另案进行查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣�到；未发现被执行人有银行存款等财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权140000元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执177号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年六月二十五日
代书记员 蔡伟
浙江省东阳市人民法院� � � 行 裁 定 书（2018）浙0783执177号申请执行人申屠红艳，女，1967年9月11日出生，汉族，住东阳市。被执行人朱晓洋，男，1985年1月14日出生，汉族，住东阳市。被执行人王莉，女，1983年9月28日出生，汉族，住东阳市。申请执行人申屠红艳与被执行人朱晓洋、王莉民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初3427号民事判决书，被执行人朱晓洋、王莉应归还申请执行人申屠红艳借款140000元并支付利息，但被执行人朱晓洋、王莉未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年01月04日立案执行，并于2018年01月04日向被执行人发出执行通知书、财产�报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人朱晓洋、王莉的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人朱晓洋名下有坐落于东阳市××鹿镇白溪村后坟的房产，本院已另案依法予以查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；未发现被执行人王莉有房产；发现被执行人朱晓洋名下有车牌为浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人王莉名下有车牌为浙Ｇ×××××号汽车一辆，但上述车辆去向不明，本院已另案进行查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣�到；未发现被执行人有银行存款等财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权140000元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执177号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 楼聪审 判 员 范洁审 判 员 吕璎二〇一八年六月二十五日代书记员 蔡伟
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执1679号
申请人：王志业
被执行人：高洋洋
关于王志业申请执行高洋洋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2015）二七民二初字第601号民事判决书，于2018年4月25日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人高洋洋银行存款31354.68元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年四月二十六日
书记员 郑洋洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执1679号申请人：王志业被执行人：高洋洋关于王志业申请执行高洋洋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2015）二七民二初字第601号民事判决书，于2018年4月25日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人高洋洋银行存款31354.68元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 金永毅审判员 李 魁二〇一八年四月二十六日书记员 郑洋洋
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执恢21号
申请人：王文丽
被执行人：张亚宾、张小红
关于王文丽申请执行张亚宾、张小红借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2015）郑黄证执字第5442号执行证书，于2018年1月19日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如�：
冻结、划拨被执行人张亚宾、张小红银行存款246750元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年一月二十日
书记员 郑洋洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执恢21号申请人：王文丽被执行人：张亚宾、张小红关于王文丽申请执行张亚宾、张小红借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2015）郑黄证执字第5442号执行证书，于2018年1月19日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如�：冻结、划拨被执行人张亚宾、张小红银行存款246750元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 金永毅审判员 李 魁二〇一八年一月二十日书记员 郑洋洋
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执8434号
申请执行人周春晖，男，1983年7月25日出生，汉族，住磐安县。
被执行人蒋浩，男，1980年10月6日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人周春晖与被执行人蒋浩买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初7469号民事判决书，被执行人蒋浩应支付申请执行人周春晖货款157500元并赔偿利息损失，但被执行人蒋浩未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2017年11月29日立案执行，并于2017年11月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋浩的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，但未发现被执行人蒋浩有房产、银行存款等财产；发现被执行人蒋浩有浙Ｄ×××××的汽车，但该车去向不明，本院已进行查封，并请求公安机关协助扣押，但目前暂未实际扣押；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权157500元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0783执8434号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年六月二十五日
代书记员 蔡伟
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0783执8434号
本院在执行申请人周春晖与被执行人蒋浩买卖合同纠纷一案中查明，被执行人蒋浩拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将蒋浩纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月十四日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执8434号申请执行人周春晖，男，1983年7月25日出生，汉族，住磐安县。被执行人蒋浩，男，1980年10月6日出生，汉族，住东阳市。申请执行人周春晖与被执行人蒋浩买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初7469号民事判决书，被执行人蒋浩应支付申请执行人周春晖货款157500元并赔偿利息损失，但被执行人蒋浩未按时履行。经申请执行人申请，本院于2017年11月29日立案执行，并于2017年11月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋浩的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，但未发现被执行人蒋浩有房产、银行存款等财产；发现被执行人蒋浩有浙Ｄ×××××的汽车，但该车去向不明，本院已进行查封，并请求公安机关协助扣押，但目前暂未实际扣押；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权157500元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0783执8434号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 楼聪审 判 员 范洁审 判 员 吕璎二〇一八年六月二十五日代书记员 蔡伟
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执5525号之一
申请执行人赵迎光与被执行人徐志祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日作出的（2015）杭萧商初字第4773号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵迎光于2016年6月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执5525号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执6079号
申请执行人洪昆山与被执行人缪华平、蔡妙萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日作出的（2015）杭萧商初字第5315号民事判决书，已经发生法律效力。权利人洪昆山于2016年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人蔡妙萍已支付案款35000元，申请执行人放弃对蔡妙萍的执行申请。余款被执行人缪华平未履行。现查明，被执行人缪华平目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执6079号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 朱剑英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执4900-1号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。
负责人王慧，行长。
被执行人贺成谦，男，汉族，1984年2月5日出生，住郑州市金水区。
关于交通银行股份有限公司郑州新区支行与贺成谦信用卡纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2016）豫0191民初9439号民事判决书，生效后，贺成谦在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人贺成谦的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共31189.78元（本金、利息和其他费用30623.78元，并按双方约定标准计算自2015年9月3日起至实际还款之日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年2月18日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费566元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初9439号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月四日
书 记 员 王静静
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执8005号
申请执行人金玉芳，女，1974年2月9日出生，汉族，住东阳市。
被执行人张钱中，男，1987年6月24日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人金玉芳与被执行人张钱中民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初7132号民事判决书，被执行人张钱中应归还申请执行人金玉芳借款50000元并支付利息及律师代理费2500元，但被执行人张钱中未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2017年11月16日立案执行，并于2017年11月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张钱中的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，但未发现被执行人张钱中有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权52500元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0783执8005号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年六月二十五日
代书记员 蔡伟
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0783执8005号
本院在执行申请人金玉芳与被执行人张钱中民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张钱中拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将张钱中纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月十四日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执8005号申请执行人金玉芳，女，1974年2月9日出生，汉族，住东阳市。被执行人张钱中，男，1987年6月24日出生，汉族，住东阳市。申请执行人金玉芳与被执行人张钱中民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初7132号民事判决书，被执行人张钱中应归还申请执行人金玉芳借款50000元并支付利息及律师代理费2500元，但被执行人张钱中未按时履行。经申请执行人申请，本院于2017年11月16日立案执行，并于2017年11月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张钱中的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，但未发现被执行人张钱中有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权52500元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0783执8005号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 楼聪审 判 员 范洁审 判 员 吕璎二〇一八年六月二十五日代书记员 蔡伟
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执3375号
吴志平、赵江洪、赵玲亚：
申请执行人吴志平与被执行人赵江洪、赵玲亚民间借贷纠纷一案，执行案号为（2018）浙0783执3375号。本院已于2018年7月3日执行完毕，本院已予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一八年七月三日
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0213执3176号
申请执行人傅金生
被执行人宁波市新宝马家居用品有限公司
本院在执行申请执行人傅金生与被执行人宁波市新宝马家居用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年七月二十六日
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执33号
申请执行人马茂良，男，1959年12月22日出生，汉族，住东阳市。
被执行人赵海标，男，1975年1月8日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人马茂良与被执行人赵海标民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初16900号民事�决书，被执行人赵海标应归还申请执行人马茂良借款55000元并支付利息，但被执行人赵海标未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年01月02日立案执行，并于2018年01月02日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，但未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权55000元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执33号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 楼 聪
审 判 员 范 洁
审 判 员 吕 璎
二〇一八年六月二十五日
代书记员 �伟
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执33号 马茂良、赵海标： 申请执行人马茂良与被执行人赵海标民间借贷纠纷一案，执行案号为（2018）浙0783执33号。经本院执行，本案已于2019年8月24日部分恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇一九年八月二十四日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执33号申请执行人马茂良，男，1959年12月22日出生，汉族，住东阳市。被执行人赵海标，男，1975年1月8日出生，汉族，住东阳市。申请执行人马茂良与被执行人赵海标民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初16900号民事�决书，被执行人赵海标应归还申请执行人马茂良借款55000元并支付利息，但被执行人赵海标未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年01月02日立案执行，并于2018年01月02日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，但未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权55000元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执33号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  楼 聪审 判 员  范 洁审 判 员  吕 璎二〇一八年六月二十五日代书记员  �伟
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执4408号
申请执行人：应岳波，1974年7月6日出生，汉族，住奉化市。
委托代理人：邬国明，系宁波市惠政法律服务所法律工作者。
被执行人：蔡红奇，男，1976年9月24日出生�汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人应岳波与被执行人蔡红奇民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人蔡红奇去向不明，依法查封了登记在被执行人蔡红奇名下浙Ｂ×××××中华牌汽车，但未实际控制，本案无法处置。除此之外，无财产可供执行，申请执行人应岳波亦不能提供被执行人蔡红奇有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2017年6月12日，被执行人蔡红奇尚应偿付申请执行人应岳波借款本金40000元及相应利息，并承担受理费800元、公告费560元，合计1360元，执行费520.4元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行�有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年六月十二日
书记员 周梅舟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执4830-2号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。
负责人王慧，行长。
被执行人杨五臣，男，汉族，1964年2月6日出生，住河南省荥阳市。
交通银行股份有限公司郑州新区支行与杨五臣信用卡纠纷一案中，本院于2016年9月29日作出（2016）豫0191民初9538号民事判决书，生效后，杨五臣在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人杨五臣的银行存款等财产信息进行了调查，本院依法在郑州市车管所查封了被执行人杨五臣名下车牌号为豫Ａ×××××号的小型汽车一辆，但本院暂时无法找到上述车辆且申请人也未能提供上述车辆的位置，致使本院无法对该车辆扣押、评估、拍卖；申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共27490.89元（本金、利息和其他费用27015.89元，并按双方约定标准计算自2015年9月23日起至实际还款日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年2月18日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费475元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初9538号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月六日
书 记 员 王静静
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执1086号
申请执行人：宁波市海曙区双华纺织品有限公司（组织�构代码67473840-7）。所在地：宁海县跃龙街道环城西路34号
法定代表人：陈杰，该公司总经理
被执行人：宁波茂宁制衣有限公司（组织机构代码704886399）。所在地：象山县工业示范区蓬莱路303号
法定代表人：励茂国，该公司总经理。
申请执行人宁波市海曙区双华纺织品有限公司与被执行人宁波茂宁制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第2141号号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波茂宁制衣有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人宁波市海曙区双华纺织品有限公司于2016年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波茂宁制衣有限公司支付执行款41318.30元及利息，承担执行费519.77�。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年3月10日依法向被执行人宁波茂宁制衣有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人宁波茂宁制衣有限公司尚应支付执行款41318.30元及利息，承担执行费519.77元。经执行查明，被执行人宁波茂宁制衣有限公司有三处房地产，分别位于象山县墙头镇七里亭村、象山县丹城镇工业示范园区首期开发区13号地块和象山县丹西街道蓬莱路303号。以上房地产均有大额抵押，申请人申请暂不处置上述房地产。被执行人宁波茂宁制衣有限公司现无其他财产可供执行，申请执行人宁波市海曙区双华纺织品有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执1086号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年九月一日
代书记员 李世进
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执1898号
申请执行人：马素华，女，1973年3月19日出生，汉族，奉化市竹韵家具厂员工，户籍所在地为山东省鄄城县，现住浙江省奉化市。
被执行人：庄红卫，男，1976年10月8日出生，汉族，农民，住浙江省奉化市。
本院在执行申请执行人马素华与被执行人庄红卫民间借贷纠纷一案中查明，被执行人庄红卫去向不明，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人马素华亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年8月30日，被执行人庄红卫应偿付申请执行人马素华借款23000元及相应利息，并承担受理费391元，执行费245元。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年八月三十日
书记员 周梅舟
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执4308号
申请执行人奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司。住所地：奉化市锦屏街道长春路36号。统一社会信用代码：91330200681089249K。
法定代表人傅志存，该公司董事长。
委托代理人冯寒宇，男，该公司职员。
被执行人宁波嵘森电线电缆有限公司。住所地：奉化市锦屏街道西溪路南大路东9号，组织机构代码：06293014-X。
法定代表人王基宏，该公司执行董事。
被执行人楼晓飞，女，1967年4月11日出生，汉族，住奉化市。
被执行人王基宏，男，1963年3月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被执行人周世安，男，1957年2月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人刘丽娜，女，1958年7月7日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
本院在执行申请执行人奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司与被执行人宁波嵘森电线电缆有限公司、楼晓飞、王基宏、周世安、刘丽娜借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人宁波嵘森电线电缆有限公司已经歇业，被执行人楼晓飞、王基宏、周世案、刘丽娜均已去向不明，登记在被执行人王基宏名下位于奉化市龙津尚都23幢1003室、1103室房地产和奉化市南山路97号201室房地产已被另案依法查封，且均另行设定有抵押，本案不宜处置。除此之外，无其他财产可供执行，申请执行人奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司亦不能提供被执行人宁波嵘森电线电缆有限公司、楼晓飞、王基宏、周世安、刘丽娜有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年3月28日，被执行人宁波嵘森电线电缆有限公司应返还申请执行人奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司借款本金2450000元及相应利息，被执行人楼晓飞、王基宏、周世案、刘丽娜对上述债务承担连带保证责任，本案受理费26400元、公告费560元，合计26960元，执行费27169.6元由被执行人宁波嵘森电线电缆有限公司、楼晓飞、王基宏、周世安、刘丽娜共同负担。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年三月二十八日
书记员 周梅舟
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执4308号申请执行人奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司。住所地：奉化市锦屏街道长春路36号。统一社会信用代码：91330200681089249K。法定代表人傅志存，该公司董事长。委托代理人冯寒宇，男，该公司职员。被执行人宁波嵘森电线电缆有限公司。住所地：奉化市锦屏街道西溪路南大路东9号，组织机构代码：06293014-X。法定代表人王基宏，该公司执行董事。被执行人楼晓飞，女，1967年4月11日出生，汉族，住奉化市。被执行人王基宏，男，1963年3月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。被执行人周世安，男，1957年2月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人刘丽娜，女，1958年7月7日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。本院在执行申请执行人奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司与被执行人宁波嵘森电线电缆有限公司、楼晓飞、王基宏、周世安、刘丽娜借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人宁波嵘森电线电缆有限公司已经歇业，被执行人楼晓飞、王基宏、周世案、刘丽娜均已去向不明，登记在被执行人王基宏名下位于奉化市龙津尚都23幢1003室、1103室房地产和奉化市南山路97号201室房地产已被另案依法查封，且均另行设定有抵押，本案不宜处置。除此之外，无其他财产可供执行，申请执行人奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司亦不能提供被执行人宁波嵘森电线电缆有限公司、楼晓飞、王基宏、周世安、刘丽娜有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年3月28日，被执行人宁波嵘森电线电缆有限公司应返还申请执行人奉化市爱伊美小额贷款股份有限公司借款本金2450000元及相应利息，被执行人楼晓飞、王基宏、周世案、刘丽娜对上述债务承担连带保证责任，本案受理费26400元、公告费560元，合计26960元，执行费27169.6元由被执行人宁波嵘森电线电缆有限公司、楼晓飞、王基宏、周世安、刘丽娜共同负担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年三月二十八日书记员  周梅舟
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执5837号之一
申请执行人徐素娟与被执行人於卓鹏、沈青民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）杭萧商初字第2409号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐素娟于2016年6月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执5837号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十月十日
书 记 员 朱剑英
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0326执167号
洛阳市西工区郭丰海产店、洛阳市卓科农业科技开发有限公司：
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1807号民事判决书受理洛阳市西工区郭丰海产店、洛阳市卓科农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行人洛阳市西工区郭丰海产店豫20**年1月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人洛阳卓科农业开发有限公司和解履行完毕，执行标的71270元，执行费969元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条规定，本案已执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一七年八月六日
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执1414号
申请执行人：程合群，男，汉族，1951年4月22日生。
被执行人：张艳军，男，1970年7月28日生。
关于申请执行人程合群与被执行人张艳军其他案由一案，河南省兰考县人民法院（2018）豫0225刑初241号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人自愿撤销了对被执行人的执行申请。本院审查认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0225之1414号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏思杰
审判员 亓国战
审判员 汪 鑫
二〇一八年八月二十八日
书记员 王春啸
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执恢100号
申请执行人：岳金付，男，1925年1月25日生，汉族。
申请执行人：张廷花，女，1932年12月15日生，汉族。
被执行人：岳东成，男，1959年10月2日生，汉族。
申请执行人岳金付、张廷花申请执行岳东成不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）龙民二初字第377号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请人于2018年2月26日向本院申请恢复强制执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等法律文书。
2、本院分别于2018年2月26日、2018年7月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有几十元存款、我院已对被执行人账户实施冻结措施，除此，未发现被执行人有其他可供执行证券信息、无工商登记信息。
3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发布限制高消费。
4、本院向安阳市不动产登记中心调查被执行人房产，被执行人无房产信息。
5、本院前往被执行人家中查找其下落，未找到被执行人。经询问其家人，得知被执行人长期在外打工，经询问其村委会，村委会以害怕担责任，没有出具不在家证明。
6、上述案件的情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月21日与申请人进行约谈告知申请人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭洪波
审判员 曹欢庆
审判员 李志娟
二〇一八年八月二十二日
书记员 徐 凯
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执3074号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司奉化市支行。住所地：奉化市锦屏街道体育场路14号。
代表人：余秀位，系该支行行长。
委托代理人：陈铭波，浙江锦屏律师事务所律师。
被执行人：奉化市宏盛电子元件厂，住所地：奉化市东郊开发区天峰路38号。
负责人：董德君，系该厂经营者。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行与被执行人奉化市宏盛电子元件厂金融借款合同纠纷一案中查明，登记在被执行人奉化市宏盛电子元件厂名下位于奉化市天峰路38号房地产已被本院另案查封，申请执行人同意上述房地产暂缓处置，除此之外，无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年9月30日，被执行人奉化市宏盛电子元件厂应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行借款本金人民币2500000元及相应利息，申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行有权对被执行人奉化市宏盛电子元件厂名下的位于奉化市天峰路38号的抵押房地产（房产证号：房权证奉化市字第××号；土地使用权证:奉国用2009第01287号；他项权证号：房他证奉化市字第××号；抵押登记债权数额人民币400万元）进行折价或拍卖、变卖所得价款就上述借款本金、利息、罚息、复利优先受偿。本案受理费27030元，执行费27958.36元由被执行人奉化市宏盛电子元件厂负担。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年九月三十日
书记员 周梅舟
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0202执142号
申请执行人：张建国，男，满族，1965年4月15日生，住河南省开封市龙亭区，。
被执行人：河南省通许县第二建筑安装公司，住所地：河南省开封市通许县北阁路北段，组织机构代码：1791209-6。
法定代表人：王新义，总经理。
本院在执行申请人张建国与被执行人河南省通许县第二建筑安装公司合同纠纷一案中，因案外人提出执行异议，申请人张建国书面申请撤回本案执行，待执行异议结果作出后再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0202执142号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 万朝阳
审判员 梁成勋
二〇一八年九月四日
书记员 李 阳
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执1828号
申请执行人：洛阳市人民防空办公室。
法定代表人：王战胜，该单位副主任。
被执行人：洛阳高新技术产业开发区管理委员会。
法定代表人：马志强。
关于洛阳市人民防空办公室与洛阳高新技术产业开发区管理委员会行政执行一案，该案作出的（2017）豫0311行审104号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人洛阳市人民防空办公室于2017年4月20日依法向本院申请执行。在执行过程中，申请人洛阳市人民防空办公室申请撤回对（2017）豫0311执1828号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0311执1828号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：李跃涛
审判员 ： 陈 峰
审判员 ：宋一夫
二〇一八年八月十日
书记员 ： 杨 柳
沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执442号
申请执行人徐纪翠。
被执行人刘志勤。
申请执行人徐纪翠与被执行人刘志勤机动车交通事故责任纠纷一案，沂源县人民法院于2015年12月30日作出的（2015）源民初字第1108号民事判决书已发生法律效力，权利人徐纪翠于2016年3月24日向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案执行。
本院在执行沂源县人民法院（2015）源民初字第1108号民事判决书申请执行人徐纪翠与被执行人刘志勤机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，本院于2016年5月18日依法扣划被执行人刘志勤在中国农业�行的存款2134.44元，剩余部分申请执行人徐纪翠自愿放弃，本院予以认可，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2015）源民初字第1108号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 邢翔
二〇一六年六月十七日
书 记 员 周燕
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执442号
申请执行人徐纪翠，女，1953年7月29日出生，汉族，农民，住沂源县。
被执行人刘志勤，男，1971年2月25日出生，汉族，农民，住沂源县。
本院作出的（2015）源民初字第1108号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘志勤至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行工作若干问题(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人刘志勤在银行的存款2300元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 邢翔
二〇一六年四月十一日
书 记 员 周燕
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深龙法执字第695-1号
申请执行人深圳市某某某股份合作公司大围分公司。
法定代表人陈某某，总经理。
被执行人深圳市某某弟节能科技有限公司。
法定代表人梁某某，总经理。
申请执行人深圳市某某某股份合作公司大围分公司与被执行人深圳市某某弟节能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法房终字第243号民事判决已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，并于2014年5月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划本院在诉讼期间以（2013）深龙法民三初字第682号民事裁定所冻结被执行人深圳市某某弟节能科技有限公司银行存款人民币469517.83元至本院执行款帐户。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李洁莹
二〇一四年六月三日
书记员 李国辉
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2648号
申请执行人龙宗全
被执行人杨美莲，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙民初字第00856号，依法向被执行人杨美莲发出执行通知书，责令被执行人杨美莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨美莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨美莲（证件号码：）在省农信社的62×××22的存款人民币179355元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
二〇一六年六月二十九日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2648号
申请执行人龙宗全
被执行人薛纪宅，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙民初字第00856号，依法向被执行人薛纪宅发出执行通知书，责令被执行人薛纪宅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人薛纪宅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结薛纪宅（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币179355元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
二〇一六年六月二十九日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2648号申请执行人龙宗全，男，1987年8月3日出生，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人薛纪宅，男，1962年8月17日出生，住浙江省苍南县。被执行人杨美莲，女，1964年2月14日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙民初字第856号民事判决书,于2016年6月6日立案执行申请执行人龙宗全与被执行人薛纪宅、杨美莲劳动争议纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年6月13日向被执行人薛纪宅、杨美莲发出了执行通知书，责令被执行人于当日内履行下列义务：被执行人薛纪宅、杨美莲交纳执行款179355元及利息；逾期履行的，交纳迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费5元，执行费2590元。但被执行人至今没有履行。执行过程中，本院依法查询了被执行人在相关金融机构的存款情况，发现被执行人在银行仅有小额存款或无存款记录；本院在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现被执行人无房屋登记信息；在温州市公安局车辆管理所查询发现被执行人无车辆登记信息。此外，申请执行人未向本院提供被执行人薛纪宅、杨美莲有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序,其申请合法有效,应予许可。申请执行人发现被执行人薛纪宅、杨美莲有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2648号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄云鼎二〇一六年九月五日书记员  杨爱琴
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执166号之一
申请执行人：石狮市纺织品专业市场华艺布店,个体工商户，住所地石狮市。
经营者蔡华艺，男，1985年2月17日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：陈洪武，男，1968年12月16日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人石狮市纺织品专业市场华艺布店与被执行人陈洪武买卖合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初2809号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈洪武应支付石狮市纺织品专业市场华艺布店（经营者蔡华艺）货款人民币25358元，并赔偿逾期付款损失（自2016年6月1日起至实际还款之日按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算）。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月9日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年1月21日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人陈洪武纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对陈洪武采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人陈洪武有可供执行的财产。申请执行人尚有款项25358元未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年七月十日
书 记 员 蔡明俭
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭拱刑初字第127号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人刘某。因本案于2014年2月12日被杭州市公安局刑事拘留。同月18日变更为取保候审。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2014）1038号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员胡肖等二人出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2014年2月11日23时5分许，被告人刘某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶一辆无号牌二轮轻便摩托车沿本市莫干山路非机动车道由北向南行驶至祥园路北口处时被执勤民警查获，经呼吸检测其酒精含量为93.3mg／100ml，已涉嫌醉酒驾驶。随后被告人刘某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为112mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有呼吸酒精含量检测单、乙醇检验报告、驾驶资格查询结果、车辆信息网上查询结果、车辆属性鉴定意见、视听资料、情况说明、行政处罚决定书、查获经过、身份信息、被告人刘某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘某归案后如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王少丽
人民陪审员 孙 君
人民陪审员 王敏华
二〇一四年四月一日
代书 记员 陈 莉
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第3121号
原告杨碧蓉，女。
委托代理人贾义勇，西充县多扶法律服务所法律工作者。
被告张红星，女。
委托代理人涂刚，四川营欣律师事务所律师。
本院在审理原告杨碧蓉诉被告张红星买卖合同纠纷一案，原告杨碧蓉于2015年7月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条（第五项）之规定，裁定如下：
准许原告杨碧蓉撤回起诉。
本案受理费575.00元，由原告杨碧蓉负担。
审判员 曾开荣
二〇一五年七月三日
书记员 冯雨欣
武汉市新洲区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂新洲行非审字第58号
申请执行人武汉市新洲区卫生和计划生育委员会。
法定代表人王心刚，该委员会主任。
被执行人王军，男，1983年8月出生，汉族。
被执行人谢燕，女，1985年10月出生，汉族。
申请执行人武汉市新洲区卫生和计划生育委员会向本院提出申请，要求强制执行被执行人王军、谢燕因计划外生育，于2015年2月15日向被执行人王军、谢燕作出的新卫计征决（2015）第150555号征收社会抚养费决定书，决定对王军、谢燕征收社会抚养费82806.9元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人的行政行为符合《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
准许强制执行武汉市新洲区卫生和计划生育委员会作出的新卫计征决（2015）第150555号征收社会抚养费决定书。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 潘国宝
审 判 员 李应南
人民陪审员 袁东珍
二〇一五年八月二十日
书 记 员 隗 岚
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审三民申字第00862号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：锦州跃鑫房地产开发有限公司。住所地：辽宁省锦州市。
法定代表人：钱晓东，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张桂霞，女，汉族，1963年7月1日出生，无职业，住辽宁省锦州市。
再审申请人锦州跃鑫房地产开发有限公司（以下简称跃鑫公司）因与被申请人张桂霞占有物返还纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2013）锦民二终字第00831号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
跃鑫公司申请再审称：案涉的时代家园5-48号门市房系跃鑫公司向张桂霞借款的抵押物，双方签订的《商品房买卖合同》系借款合同的附合同，现借款已经偿还，该合同应当认定为无效。该合同是单一证据，原判决予以采信错误。综上，原判决认定事实和适用法律错误，再审申请人跃鑫公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，请求再审本案。
本院认为，原审期间，被申请人张桂霞提供了就案涉的时代家园5-48号门市房与再审申请人跃鑫公司签订的《商品房买卖合同》及购房款收据，以证明其双方之间系房屋买卖合同关系的主张。跃鑫公司主张上述合同仅为借款合同的附合同、案涉房屋实际为借款抵押物，应当对此承担举证责任。双方在借款协议中约定跃鑫公司以三处房产作为借款的抵押物，但该协议没有明确具体的房号。此后，跃鑫公司在同一天为张桂霞出具三套房屋的相关手续，而案涉房屋相关手续载明的时间在上述日期之后，且与张桂霞出卖该三套房屋收回借款的时间接近，故跃鑫公司关于案涉房屋系借款抵押物主张不符合常理。案涉房屋的买卖合同上虽注有“此房借款抵押”字样，但该房屋当时在银行抵押贷款，该注明也不能证明该房屋为跃鑫公司向张桂霞借款的抵押物。综上，跃鑫公司提供的证据不足以反驳张桂霞提供证据，故原判决对该公司主张的事实不予认定并对其诉讼请求不予支持符合法律规定。
综上，跃鑫公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回锦州跃鑫房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 禹政一
审 判 员 许晓东
代理审判员 谭 斌
二〇一四年十月二十日
书 记 员 于海华
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑392号
罪犯侯某。
陕西省榆阳区人民法院于2009年11月27日作出（2009）榆刑初字第438号刑事判决，以被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币15000元（刑期自2009年6月28日起至2022年6月27日止）。2013年5月20日，榆林市中级人民法院以（2013）榆中法刑执字第00190号刑事裁定书，准予对罪犯侯某减刑二年（刑期执行至2020年6月27日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯某在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从警察的管理教育，认真参加思想、文化、技术学习，成绩优异。积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”25个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯侯某在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真学习思想、文化、技术课程，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯侯某减刑一年十个月（刑期执行至2018年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 许 珂
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）额垦民初字第352号
原告车根强，男，汉族，1961年10月12日出生，个体，住第九师朝阳区。
委托代理人黄长敏，原第九师养路连退休干部，住第九师朝阳区。
委托代理人杜升辉，第九师农科所退休干部，住第九师朝阳区。
被告新疆中大房地产开发有限责任公司。
住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人杨卫，该公司总经理。
被告新疆中大房地产开发有限责任公司额敏分公司。
负责人张秀萍，该分公司经理。
本院在审理原告车根强诉被告新疆中大房地产开发有限责任公司、新疆中大房地产开发有限责任公司额敏分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告车根强撤回起诉。
案件受理费3589元（免交）。
审判员 樊向锋
二〇一五年八月二十日
书记员 张 云
黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔26民初51号
原告贵州苑平房地产开发有限公司，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇建设北路（兴云公司商用房二楼）。
法定代表人肖功平，职务该公司总经理。
委托诉讼代理人杨光，男，汉族，贵州省丹寨县人，贵州省丹寨县人，住丹寨县，系贵州苑平房地产开发有限公司员工（特别授权）。
委托诉讼代理人（特别授权）兰银龙，贵州兄弟律师事务所律师。
被告贵州德凤建筑有限责任公司，地址贵州省黎平县城关兴黎商贸城三楼。
法定代表人刘小群，职务该公司总经理。
委托代理人刘永强，男，汉族，1960年3月7日生，贵州省镇远县人，住凯里市，系贵州德凤建筑有限责任公司员工。
本院在审理原告贵州苑平房地产开发有限公司诉被告贵州德凤建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2016年4月12日立案，于2016年5月24日中止该案审理，2016年9月18日恢复诉讼。原告贵州苑平房地产开发有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告贵州苑平房地产开发有限公司申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贵州苑平房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费69165元，减半收取计34582.5元，由原告贵州苑平房地产开发有限公司负担。
审判长 陆小平
审判员 王大梅
审判员 龙七奇
二〇一六年十一月十五日
（院书记员龙欢
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第1141号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：袁立庆，该公司职工。
委托代理人：王俊杰，山东联邦律师事务所律师。
被告：张秀莲。
被告：郭西华。
被告：徐秀荣。
被告：郭西迪。
被告：宋美英。
被告：郭承明，寿光市石马路64号。
被告：ＸＸ，寿光市石马路64号1号楼2单元102号。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）诉被告张秀莲、郭西华、徐秀荣、郭西迪、宋美英、郭承明、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁立庆、王俊杰，被告郭西华、郭承明、ＸＸ到庭参加诉讼，被告张秀莲、徐秀荣、郭西迪、宋美英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行诉称：2013年12月20日，被告张秀莲（借款人郭山泉配偶）经被告郭西华、徐秀荣、郭西迪、宋美英、郭承明、ＸＸ作担保，向我行贷款600000元，还款期限为2014年11月20日。因借款人郭山泉死亡，借款人妻子及其担保人拒绝偿还贷款本息，截止到2015年1月30日，尚欠我行借款本金600000元，利息24480元，已对我行信贷资金构成风险。为维护原告的合法权益，请求判令被告张秀莲偿还借款本金600000元及利息24480元（利息计算至2015年1月30日，以后另计），被告郭西华、徐秀荣、郭西迪、宋美英、郭承明、ＸＸ承担连带清偿责任，案件受理费、保全费及其他诉讼费用由被告负担。
被告郭西华辩称：银行办理信贷对答辩人盐田授信时都是先办理手续，后进行审批，当时对答辩人的贷款申请没有审批通过。
被告郭承明辩称：答辩人承认签字并为该笔贷款作担保，郭山泉的遗产现由其儿女继承，答辩人申请追加继承人为被告。
被告ＸＸ辩称：答辩人没有为郭山泉的该笔贷款作过担保，也没有签过字。
被告张秀莲、徐秀荣、郭西迪、宋美英未提交答辩意见。
经审理查明：2013年12月18日，原告与被告郭西华、郭西迪、郭承明及郭山泉（系被告张秀莲之夫，已死亡）签订个人最高额联合保证借款合同，约定被告郭西华、郭西迪、郭承明及郭山泉自愿成立联户联保小组，四人的授信额度分别为300000元、800000元、500000元、600000元，从2013年12月18日至2015年4月10日止，各联保小组成员可向原告循环使用上述借款；借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与原告签订的借款凭证记载为准；联保小组任一成员自愿为原告向其他成员发放的贷款承担连带责任；按月结息，逾期则在执行利率基础上上浮50％计收罚息；保证方式为最高额连带责任保证；保证期间为债务履行期届满之日起二年；保证范围包括借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用。2013年12月20日，原告向被告张秀莲之夫郭山泉发放借款600000元，月利率为8.5‰，借款到期日为2014年11月20日。借款后，郭山泉支付利息至2014年10月20日，借款本金600000元及剩余利息24480元（计算至2015年1月30日）未还，保证人郭西华、郭西迪、郭承明未履行保证责任。
上述事实，有原告与被告郭西华、郭西迪、郭承明及郭山泉签订的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、共同清偿及连带责任担保书及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原告与被告郭西华、郭西迪、郭承明及郭山泉签订的《个人最高额联合保证借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告张秀莲与借款人系夫妻关系，且借款发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告张秀莲对借款本息负有清偿责任。被告郭西华的辩解意见不能对抗其签字认可的《个人最高额联合保证借款合同》，故本院对其答辩意见不予采信。被告郭承明申请追加郭山泉的遗产继承人为被告，因其未在指定期限内提交郭山泉遗产情况的证据，又未明确需追加的被告，故本院对其上述申请不予准许。被告ＸＸ辩称没有为郭山泉的贷款提供担保，且对《共同清偿及连带责任担保书》中的签名申请鉴定，本院认为被告ＸＸ、徐秀荣、宋美英不是联合保证借款合同的相对人，不应承担合同义务，故被告ＸＸ提出的鉴定申请无需进行。被告郭西华、郭西迪、郭承明作为联保小组成员应按合同约定承担连带责任保证，其承担保证责任后，可向被告张秀莲追偿，亦可向相应的郭山泉遗产继承人另行主张权利。综上，原告依据借款合同、贷转存凭证要求被告张秀莲、郭西华、郭西迪、郭承明返还借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告对被告ＸＸ、徐秀荣、宋美英的诉讼请求应予驳回。被告张秀莲、徐秀荣、郭西迪、宋美英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等项诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张秀莲于本判决生效后五日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及利息24480元（该利息计算至2015年1月30日，以后按合同约定利率另计）；
二、被告郭西华、郭西迪、郭承明在合同约定的3080000元的最高限额内对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告张秀莲追偿；
三、驳回原告山东寿光农村商业银行股份有限公司对被告ＸＸ、徐秀荣、宋美英的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10045元，保全费3642元，由被告张秀莲、郭西华、郭西迪、郭承明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郝新堂
审 判 员 王兴成
人民陪审员 李培贞
二〇一五年五月二十日
书 记 员 刘晓静
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭萧民初字第2974号
原告浙江南都物业管理有限公司。
法定代表人韩芳。
委托代理人钱瑛。
被告阚明清。
本院在审理原告浙江南都物业管理有限公司诉被告阚明清物业服务合同纠纷一案中，原告浙江南都物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按浙江南都物业管理有限公司撤诉处理。
案件受理费76元，由浙江南都物业管理有限公司负担。
审 判 长 施娓玮
人民陪审员 来丽英
人民陪审员 金 军
二〇一三年十月三十日
书 记 员 富美芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第3628号
罪犯李影宝，出生于黑龙江省绥化市。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2010年8月10日作出（2010）绥中法刑一初字第15号刑事判决，以被告人李影宝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2013年4月3日以（2013）黑刑执字第229号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年10月21日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李影宝在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李影宝予以减刑二年。
经审理查明，罪犯李影宝在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李影宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李影宝减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李影宝减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2013年4月3日起至2030年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡天夫
审判员 王福军
审判员 王立刚
二〇一五年十一月九日
书记员 盛丽那
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第5392号
申请执行人余姚通用机器厂
被执行人沈文娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余民初字第01981号，依法向被执行人沈文娟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人沈文娟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈文娟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈文娟（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××19的存款人民币208796.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年六月三日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬余执民字第5392号申请执行人：余姚通用机器厂。住所地：余姚市。法定代表人：陈六宝，该××董事长。委托代理人：毛晓青，北京××律师事务所律师。被执行人：宁波宏博皓宇文化传播有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：吕泳，该××经理。被执行人：沈文娟。申请执行人余姚通用机器厂与被执行人宁波宏博皓宇文化传播有限公司、沈文娟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余民初字第1981号民事判决书已于2015年12月5日发生法律效力。申请执行人于2015年12月23日向本院申请执行，要求被执行人宁波宏博皓宇文化传播有限公司、沈文娟支付租金108286.87元，被执行人宁波宏博皓宇文化传播有限公司支付租金100509.36元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人沈文娟名下的房产正在另案处理中，现两被执行人名下无银行存款、车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将两被执行人均纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）甬余执民字第5392号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年六月一日代书 记员  徐虹玒
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初517号
原告：刘某某。
被告：侯某某。
本院在审理原告刘某某诉被告侯某某离婚纠纷一案中，因原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判长 张 志 立
审判员 冯伟人民陪审员徐连友
二〇一六年六月二十七日
书记员 曹 新 雨
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第01731号
原告陈明君。
原告马风全。
二原告委托代理人崔明晓，河南许慎律师事务所律师。
原告漯河市嵩山置业有限公司。
法定代表人马风全，该公司经理。
委托代理人崔明晓，河南许慎律师事务所律师。
委托代理人王中英，河南强人律师事务所律师。
被告王小红。
被告李文鹏。
二被告委托代理人时胜涛，河南恩达律师事务所律师。
第三人王鹏飞。
委托代理人王民停。
原告陈明君、马风全、漯河市嵩山置业有限公司（以下简称嵩山置业）与被告王小红、李文鹏及第三人王鹏飞确认合同无效纠纷一案，于2014年10月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈明君、马风全的委托代理人崔明晓、原告嵩山置业的委托代理人崔明晓、王中英，被告王小红、李文鹏的委托代理人时胜涛，第三人王鹏飞的委托代理人王民停均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明君、马风全、嵩山置业诉称：原、被告双方系嵩山置业的股东。2012年9月底，原、被告签订《共同合作协议》，约定由嵩山置业承担原公司法人李风午个人邮政银行贷款96万元及利息及李风午生前债权债务，由嵩山置业开发所在地3053.4平方米土地，并约定开发完成后无偿提供给被告王小红不少于90平方米的商品住宅房两套，作为对价，嵩山置业所使用的办公楼（原房权证号201300100**，所有权人为被告王小红、面积931.02平方米）归公司所有，以便于公司开发。后嵩山置业与漯河市金阳光房地产开发有限公司签订《合作开发土地建房协议》，进一步明确了各方权利义务。2013年7月24日，被告王小红在原告不知情的情况下，把已交付给原告所有的房产擅自卖给了王鹏飞（现房权证号201300105**）。被告的行为严重违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益。请求本院依法判令：（1）确认2013年7月24日被告王小红与王鹏飞签订的房屋买卖合同无效；（2）判令该房屋归嵩山置业所有；（3）本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
被告王小红、ＸＸ飞辩称：（一）被告与第三人签订的房产买卖合同合法有效，且合同已履行完毕。（二）本案诉争的房屋归被告王小红所有，双方签订的共同合作协议中约定原告具有使用权，不具有所有权，原告使用的前提是替被告归还邮政银行贷款96万元及利息，但原告却违反合同约定的还款义务，不按期归还贷款，致使邮政银行起诉被告，被告将自己的房屋出售归还贷款并无不当，也不侵犯原告的权益。请求驳回原告的诉讼请求。
第三人王鹏飞辩称：原告的诉请与第三人无关，第三人的房屋买卖合法有效。
经审理查明：2012年9月30日，原告陈明君、马风全与被告王小红、李文鹏签订一份《共同合作协议》，协议的主要内容为：“第一条：经共同协商，一致同意，原漯河市嵩山置业有限公司法定代表人王小红，自愿将公司法定代表人过户给马风全，同时将其个人50%的公司股权，过户给马风全35%、李文鹏15%……。第二条：经三方协商，同意将在郾城区淞江路（3053.4m2）的国有出让土地由三方共同组成的漯河市嵩山置业有限公司独家开发，未经全体股东一致同意，该宗土地不得买卖、转让、出租……。第四条：原公司法定代表人李风午（被告王小红之夫，已故）债权债务经全体股东共同确认，公司一致同意其债权债务由漯河市嵩山置业有限公司承担。第五条：在公司所属宗地上的附属物（办公楼一栋），属李风午个人所有，面积为931.02平方，由其本人于2011年12月在邮政银行（中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行）抵押贷款，贷款额度为96万元。经全体股东研究同意，自2012年10月1日起由漯河市嵩山置业有限公司承担全部本息，其办公楼办公区域归公司无偿使用。待工程项目完工该建筑物拆除后，具备入住条件30日内，公司无偿提供给王小红面积不少于90平方的商品住宅房两套，并为其无偿办理房产手续。”合同签订后，原告未按约定归还邮政银行的抵押贷款，邮政银行于2013年6月份向被告王小红催收贷款并提起诉讼。2013年7月24日，被告王小红与第三人王鹏飞签订《漯河市房产转让协议》，协议以121万元的价格将上述房产（办公楼一栋）转卖给第三人王鹏飞，并办理了房产转移登记，现房屋登记所有权人为王鹏飞，产权证号漯房权证郾城区字第201300105**号。现被告王小红已清还邮政银行的贷款本息。
另查明：2014年5月22日，王小红、李文鹏向本院提起诉讼，要求陈明君、马风全、嵩山置业履行双方签订《共同合作协议》，即承担李风午生前债务1554531元。本院于2014年10月13日作出（2014）郾民初字第00923号民事判决书，判决嵩山置业支付王小红、李文鹏代偿款1546000元，并驳回王小红、李文鹏的其他诉讼请求。该案正在二审之中。
上述事实，有原、被告双方提供《共同合作协议》、房产转让协议、房产证、判决书、邮政银行催款律师函、还款证明等证据相佐证，本院予以认定。
本院认为，本案诉争的房产属被告王小红之夫李风午所有，因李风午已去世，被告王小红作为继承人亦享有该房产的所有权和支配权。2012年9月30日，原、被告双方签订的《共同合作协议》第五条只约定原告无偿使用涉案的房产，但所附条件为原告承担李风午邮政银行贷款96万元本息，合同未约定原告对房产具有所有权。由于原告不履行合同义务，致使邮政银行起诉被告王小红，且王小红已清偿了邮政银行的贷款，原告违约在先，存在过错，王小红拒绝原告使用涉案房产，并无过错，且王小红将房产转卖给第三人王鹏飞，是对自己物权的处分，不侵犯原告利益，故原告要求确认2013年7月24日被告王小红与王鹏飞签订的房屋买卖合同无效及判令该房屋归嵩山置业所有无证据支持和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈明君、马风全、漯河市嵩山置业有限公司的诉讼请求。
本案诉讼费100元，由原告陈明君、马风全负担。诉讼保全费5000元不予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 张义敏
审判员 张 静
审判员 曹英旗
二〇一五年三月十一日
书记员 张洁琼
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第0322号
原告邓志峰。
委托代理人顾玲丽、王建勋。
被告南通华诺颜料有限公司，住所地南通市通州区石港镇睹史院村三十九组。
法定代表人尹鹏。
委托代理人蔡振丹。
原告邓志峰诉被告南通华诺颜料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理，依法由审判员王志建适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾玲丽、被告委托代理人蔡振丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告公司从事供销员岗位，经手化工颜料的销售工作，原告经手的每一笔化工颜料销售由原告负责催款。被告要求原告对经手的业务向其出具欠条，并以货款未收回为由，将本应支付给原告的风险金及业务提成予以扣除。被告曾于2013年7月向通州法院起诉，要求原告给付经手的销售业务的货款，被法院驳回。原告认为，原告与被告之间系劳动合同关系，原告经手的销售业务实际发生在被告与购货单位之间，原告仅仅是职务行为。被告将本应支付的风险金及业务提成予以扣除没有任何依据且严重违反了法律规定。请求判令被告支付原告风险金及业务提成206824.04元。
被告辩称，一、该案涉及企业内部结算及内部承包责任制的问题，并不是平等主体之间的权利义务关系，该案不应属于法院受理范围。二、如果该案件法院坚持认为符合受理条件，被告则认为原告的起诉无事实和法律依据，请求法院予以驳回。
原告举证如下：
1.通州区人民法院（2013）通潮民初字第0472号民事判决书，该判决书载明原告和被告之间系员工与单位的关系，原告系被告公司的职工，不存在平等主体之间的买卖合同关系，同时证明被告欠原告的风险金和业务提成款的事实。
2.通州区仲裁委的不予受理通知书。
被告质证意见：1.对判决书表面的真实性没有异议，对该份判决书的合法性被告仍然持有异议，就原告方的证明目的来看，其恰恰证明了原被告之间不是平等主体之间的权利义务关系。2.对仲裁委的不予受理通知书的真实性、合法性均无异议。3.原告陈述的被告扣原告部分款项的问题，这恰恰证明了涉及企业内部结算和承包的问题。
被告举据如下：
1.天龙置业公司销售费用结算办法，这个规定就是与员工之间的约定，其是内部的承包责任制，或者说是内部的承包合同，规定明确了销售人员所应当享受的待遇以及在货款不到位的情况下所要接受的处罚。原告所主张的数额就是根据该费用结算办法的规定来主张的。
2.被告根据该规定所计算的清单1份，原告邓志峰到目前为止还欠被告21万余元的资金占用费。
3.常州普莱克公司提供的情况说明，说明原告邓志峰已经将公司的应收账款占为己有，一直没有交给被告。
原告质证意见：
1.销售费用结算办法规定上面写明是公司的销售人员，其第一条内容载明是按照工资报酬处理的，所以只能证明原被告之间存在劳动关系，并不是被告所说的承包关系。2.对清单的真实性、合法性和关联性均不予认可，这是被告提供的，所谓的数据没有经过原告的核实。3.常州公司的情况说明不能证明原告占用了被告公司的账款。
经审理查明，原告邓志峰原系石港第二砖瓦厂（以下简称砖瓦厂）的职工。2000年左右被安排至砖瓦厂投资设立的天龙公司从事化工颜料的销售工作，直至2010年底、2011年初天龙公司停厂时止。2011年11月24日天龙公司名称变更为普信公司，2013年8月15日变更为南通华诺颜料有限公司。
天龙公司于2004年3月21日起执行的销售费用结算办法规定：销售人员按销售收入的一定比例（根据不同地区从6.5%至9%不等）结算销售费用，销售费用包括运输费、差旅费、通讯费用、业务费、招待费、退休统筹金等；结算时首先凭运输费、差旅费等正式单据报支，结余部分作工资报酬处理。销售费用结算采取一月一结的办法，费用结算时，需提取所结业务费总额的10%作为货款汇拢保证金，待上年货款全部汇拢后，其保证金返还给个人。
原告经手的业务，出货时原告以经手人名义向单位出具欠条，然后以单位名义向购货方开具发票，货款有时由原告收取现金交给单位，有时由购货方直接转帐给单位，也有购货方给付汇票等。2011年6月21日，石港第二砖瓦厂向原告发出催交货款通知，内容为：“经厂方核实及个人核对，至2011年4月份止，你共欠公司货款400519.50元，在业务结报时已扣除风险金206824.04元未到户，实欠货款216795.46元，根据厂方相关会议精神，限你在2011年12月31日前结清。货款清交结束后安排其它工作，否则将按相关规定处理，厂方将停止个人的各项福利补贴待遇，不得为其办理退休”。原告邓志峰在欠款人处签名。邓志峰于2011年离开被告公司。普信公司于2013年7月2日诉至本院要求邓志峰偿还欠款216795.46元。本院经审理于2013年9月30日作出判决，驳回了普信公司的诉讼请求。
本院认为，原告系被告的销售人员。被告公司（原天龙公司）的销售费用结算办法规定，销售人员的业务费（包括所有的销售费用、报酬在内）按销售资金实际到帐的一定比例（不同地区比例不同）计取，费用结算时提取所结业务费总额的10%作为货款汇拢保证金，待上年货款全部汇拢后返还给个人。这是被告公司对销售人员业务费结算（即报酬计取方式）的规定，原告对该规定是明知的，且原、被告之间一直是按该规定进行业务费结算的。汇拢资金是销售人员应尽的义务，被告单位为防范经营风险、促进销售人员增强汇拢资金的责任心，提取业务费总额的10%作为货款汇拢保证金无可非议，故该结算规定并不违反法律规定，应为有效。现原告在其经手销售的货款尚有21万余元未汇拢的情况下主张被告返还风险金206824.04元，条件尚未成就。故本院对原告的诉讼请求难以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条的规定，判决如下：
驳回原告邓志峰的诉讼请求。
案件受理费减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 王志建
二〇一四年五月九日
书记员 葛焱华
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0523民初425号
原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行，住所地安徽省马鞍山市和县文昌路。
负责人：王荣，该支行行长。
被告：严厚标，男，成年，住安徽省马鞍山市和县。
原告安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行与被告严厚标金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行撤回起诉处理。
审判长 余洋
二〇一八年一月三十一日
书记员 韩雪
安徽�金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第00146号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人陈某，男，1959年10月14日生，汉族，个体户，住金寨县。被告人陈某因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2014年3月4日被金寨县公安局刑事拘留，同年3月11日由该局决定取保候审。
辩护人王智勇，安徽远宏律师事务所律师。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2014）140号起诉书指控被告人陈某犯过失致人死亡罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月2日公开开庭审理了本案，金寨县人民检察院检察员张帆出庭履行职务，被告人陈某及其辩护人王智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金寨县人民检察院指控：2014年3月3日12时许，陈某驾驶皖N×××××货车前往金寨县汤家汇镇西畈村枣湾组送油茶苗。陈某驾车到达货主吴为珍家�口后，在倒车时不慎将吴为珍家院墙撞倒，吴为珍夫妇被倒塌的院墙压倒，后吴为珍在送往医院的途中死亡。
案发后，陈某主动投案，如实供述了犯罪事实，并积极与被害人亲属达成赔偿协议，共赔偿被害人亲属各项经济损失25.28万元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某甲、徐某乙等人的证言，金寨县公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验报告书等相关鉴定意见，金寨县公安局制作的现场勘验、检查笔录，户籍证明、调解协议、谅解书等相关书证证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某倒车时，未尽到安全义务，不慎将吴为珍家院墙撞倒，导致吴为珍被砸身亡，其行为构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。辩护人关于被告人陈某具有自首情节，并赔偿了被害人亲属经济损失25.28万元，取得了被害人亲属的谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 储修利
二〇一四年九月二日
书记员 张 娅
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的�依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第12393号
原告上海景瑞物业管理有限公司，住所地上海市花园路118弄5号3楼，组织机构代码13458490-2。
法定代表人许朝辉，上海景瑞物业管理有限公司董事长。
委托代理人宋丽，女，上海景瑞物业管理有限公司员工，住重庆市九龙坡区。
委托代理人葛春喜，重庆渝信律师事务所律师。
被告董建新，男，1964年3月18日出生，汉族，重庆市皇宫酒业有限公司董事长，住重庆市涪陵区。
原告上海景瑞物业管理有限公司与被告董建新物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海景瑞物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈劲松
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张 伟
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬东刑初字第518号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人方某。因涉嫌犯非法经营罪于2012年6月28日投案，次日被宁波市公安局江东分局取保候审，2013年6月30日被宁波市江东区人民检察院取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检刑诉（2013）263号起诉书指控被告人方某犯非法经营罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员于立君出庭支持公诉。被告人方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2010年4月至8月、2011年9月至2012年1月期间，被告人方某明知中国浙商金融服务有限公司的贵金属交易业务未经国家相关部门批准，仍通过签订协议的方式成为中介经纪商。在上述期间，被告人方某在位于本市江东区朱雀新村xx幢xx号xx室，以QQ联系的方式发展陈某甲、陈建强、向兆雄等客户以入金量100倍的方式在公司自建的交易平台进行双向交易，并以每手提取55美元佣金的方式非法获利人民币97996.2元。
另查明，2012年6月28日，被告人方某主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。次日，被告人方某向公安机关退赃人民币90000元。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲、蔡某、郑某的证言，公安机关出具的被告人方某的身份证明、抓获经过证明、中介经纪商协议、中国人民银行杭州中心支行文件、农业银行卡复印件、盈亏结算表、银行卡交易清单及暂扣款票据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方某违反国家规定，未经国家有关主管部门批准非法经营期货业务，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方某犯罪以后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人方某已退缴全部赃款，可酌情予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、犯罪所得人民币九万七千九百九十六元二角予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈莹
二〇一三年十一月十三日
代书记员 董盛
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西刑执字第517号
罪犯杰龙，男，1988年9月13日生，哈尼族，初中文化，云南省勐腊县人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省勐腊县人民法院于2013年9月22日作出了（2013）腊刑初字第193号刑事判决，以被告人杰龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年10月10日起至2017年10月9日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年5月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年5月13日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯杰龙在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯杰龙自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯杰龙确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杰龙减去有期徒刑六个月（刑期至2017年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 飞
审 判 员 张少明
代理审判员 杜江宏
二〇一五年六月四日
书 记 员 聂也翔
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金东执民字第559号
申请执行人郑最洪。
被执行人徐海春。
申请执行人郑最洪与被执行人徐海春买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月16日作出（2013）金东商初字第789号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2014年5月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为树苗款40000元及利息和案件受理费401元。在执行中查明。被执行人无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）金东执民字第559号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一四年六月二十日
书记员 薛来竞
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第1944-1号
申请执行人张燕，女，1961年9月6日生，汉族，济南宝圣迪商贸有限公司法人，住济南市
被执行人济南舜耕国际会展中心，住所地济南市。
本院在执行张燕与济南舜耕国际会展中心财产损害赔偿纠纷一案的本院（2015）市民初字第1217号民事判决书过程中，查明被执行人济南舜耕国际会展中心暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人张燕亦提供不出被执行人济南舜耕国际会展中心其他的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）市民初字第1217号民事判决书书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一六年三月十四日
书记员 郝雅萍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨法民二初字第36号
原告刘运清，男，汉族，1953年3月13日出生。
委托代理人谈伟，男，汉族。
被告卢勇，男，汉族，1972年1月17日出生。
被告黎光明，男，汉族，1970年11月15日出生。
原告刘运清与被告卢勇、黎光明民间借贷纠纷一案，原告刘运清于2015年1月26日以与被告卢勇、黎光明达成和解为由向本院申请撤回对被告卢勇、黎光明的起诉。
本院认为，原告刘运清的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘运清撤回对被告卢勇、黎光明的起诉。
本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告刘运清负担。
（本页无正文）
审 判 长 左 斌
审 判 员 雷 达
人民陪审员 俞建平
二〇一五年四月十三日
代理书记员 许玉婵
法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围
……
（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨法民二初字第36号
原告刘运清，男，汉族，1953年3月13日出生。
委托代理人谈伟，男，汉族。
被告卢勇，男，汉族，1972年1月17日出生。
被告黎光明，男，汉族，1970年11月15日出生。
原告刘运清与被告卢勇、黎光明民间借贷纠纷一案，原告刘运清于2015年1月26日以与被告卢勇、黎光明达成和解为由向本院申请撤回对被告卢勇、黎光明的起诉。
本院认为，原告刘运清的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘运清撤回对被告卢勇、黎光明的起诉。
本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告刘运清负担。
审 判 长 左 斌
审 判 员 雷 达
人民陪审员 俞建平
二〇一五年四月十三日
代理书记员 许玉婵
法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围
……
（五）准许或者不准许撤诉。
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余商初字第661号
原告：贾丽霞。
委托代理人：何兰江，浙江顺达律师事务所律师。
被告：倪良勇。
被告：周小波。
被告：汤卫文。
原告贾丽霞与被告倪良勇、周小�、汤卫文民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月23日立案受理后，依法由代理审判员吴高高适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告贾丽霞的委托代理人何兰江、被告倪良勇、汤卫文到庭参加诉讼。被告周小波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告贾丽霞起诉称：2012年1月17日，被告倪良勇向原告借款10万元，并签署借款合同，约定借款于2012年1月26日前还清，若逾期，被告倪良勇应按未还款金额的20%支付违约金并承担原告因本案而支付的诉讼费损失。同时，被告周小波在双方借款合同上签字，确认自愿为前述借款承担连带责任保证，保证期限为借款到期后两年。借款逾期后，被告倪良勇未履行还款义务，原告催收无果，故依据前述借款保证事实以及借款发生在被告倪良勇、周小波婚姻关系存续期间的事实，起诉要求判令：1、被告倪良勇、周小波�同返还借款本金7万元、支付违约金1.4万元、赔偿诉讼代理费6000元，并承担本案的诉讼费用；2、被告汤卫文对前述债务承担连带清偿责任。
诉讼中，原告放弃要求赔偿6000元诉讼代理费的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交并陈述了下列证据材料：
1.借款合同一份，用以证明被告倪良勇于2012年1月17日向原告借款10万元，约定借期期限至2012年1月26日止，且款由被告汤卫文提供连带责任保证，保证期限二年的事实；
2.倪良勇、周小波结婚登记审查处理表一份，用于证明涉案借款发生在两人婚姻关系存续期间的事实。
被告倪良勇答辩称：借款属实，但被告周小波对借款不知情，也未签字，故还款责任应由其个人承担。
被告周小波未作答辩，也未提供证据材料。
被告汤卫文答辩称：为涉案借款担保属实，但除被告自认已归还的3万元借款外，汤卫文还履�承担了2万元的还款义务，故请求驳回对其的诉讼请求。
被告汤卫文为证明抗辩主张，提供了案外人胡留平出具的收条一份，用以证明其以向原告丈夫还款5万元，其中2万元系用于归还本案借款的事实。
经审查，原告及被告汤卫文提供的证据形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明各方主张的事实，且经对方质证无异议，本院予以认定。被告周小波未到庭质证，视为其已放弃质证权利。
根据前述确认的有效证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院认定的本案事实与原告起诉主张的事实一致。
另查，被告倪良勇、周小波于2004年5月21日登记结婚，涉案借款发生在其二人婚姻关系存续期间。
本院认为：原告与被告倪良勇之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，被告倪良勇未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。借款发生在被告倪良勇、周小波婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，被告周小波应承担共同还款责任。被告汤卫文为借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。诉讼中，被告汤卫文自述在借款逾期后，原告在保证期间内已向其主张权利，并由其承担保证责任在2013年归还了部分款项，故本案保证期间使用诉讼时效中断的规定，被告汤卫文仍应承担连带保证清偿责任。被告倪良勇主张被告周小波对借款不知情，不应承担责任的抗辩意见，于法无据本院不予采纳。被告汤卫文主张其已承担归还了相应款项，且被告倪良勇愿意自行承担责任，故不应由其承担连带清偿责任的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪良勇、周小波于判决生效之日起十日内共同返还原告贾丽霞借款70000元，并支付违约金14000元；
二、被告汤卫文对前述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由被告倪良勇、周小波共同负担，被告汤卫文承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1900元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴高高
二〇一五年八月十三日
书 记 员 高莲珠
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济中区民初字第306号
原告陈某。
被告梁某。
本院在审理原告陈某与被告梁某离婚纠纷一案，原告于2014年3月10日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为，原告陈某撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告陈某负担。
审判员 冯国香
二〇一四年三月十日
书记员 张 静
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垫法民管异初字第00254号
原告雷敦淑，女，1983年8月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人高静、王德文，重庆贤正律师事务所律师。
被告重庆市德能房地产开发有限责任公司，住所地重庆市江北区建新西路2号22－1，组织机构代码66359248-1。
法定代表人曹春林，该公司董事长。
委托代理人杨成林、李雪梅，重庆钧睿律师事务所律师。
本院在审理原告雷敦淑诉被告重庆市德能房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，以本案被告重庆市德能房地产开发有限责任公司住所地位于重庆市江北区为由，认为垫江县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至有管辖权的重庆市江北区人民法院审理。
经审查，本案系原告以被告未完全履行双方签订的《重庆市商品房买卖合同》为由而提起诉讼，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案诉争商品房买卖合同的履行地、标的物所在地、合同签订地、原告住所地均在重庆市垫江县，故本院对本案具有管辖权。被告对本案提出管辖权异议的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告重庆市德能房地产开发有限责任公司对管辖权提出的异议。
管辖权异议案件受理费100元，由被告重庆市德能房地产开发有限责任公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 蒋 江
二〇一四年九月五日
书记员 邓丽娟
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州调确字第565号
申请人张�，女，1992年10月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人郎秀花，女，1943年3月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人张智英，女，1963年4月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人张玉军，男，1964年9月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院于2015年6月3日受理了申请人张璐、郎秀花、张智英、张玉军关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人张璐、郎秀花、张智英、张玉军因房屋继承纠纷，于2015年6月3日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
登记在张元昭名下，坐落于莱州市文昌路街道古城街的房屋一处【房屋所有权证号：莱房权证文昌路街道（集）字第2003162465号；土地使用证号：莱宅集用（2003）字第01240230号】，由甲方张璐继承，归甲方张璐所有。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一五年六月三日
书记员 綦俊娟
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更1658号
罪犯何刘应，男，现在福建省清流监狱第五监区服刑。
福建省将乐县人民法院于2011年12月19日作出（2011）将刑初字第148号刑事判决，以被告人何刘应犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币35000元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期自2011年8月17日起至2018年2月16日止），并处罚金人民币60000元（已缴纳人民币4000元）。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年1月5日送押福建省清流监狱服刑。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省三明市中级人民法院于2014年3月17日作出（2014）三刑执字第670号刑事裁定，将罪犯何刘应的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2017年5月16日止）。
执行机关福建省清流监狱于2016年7月12日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何刘应在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动。2014年、2015年被评为监狱表扬。2014年1月至2016年5月经考核评定累计达标分18分。本次减刑缴纳罚金人民币9000元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯何刘应在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何刘应减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期至2016年8月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 婕
审判员 邓水清
审判员 修晓贞
二〇一六年七月二十七日
书记员 陈丽媛
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402民初2423号之一
申请人：徐士菊，女，汉族，1971年10月17日生，住山东省德州市德城区。
委托诉讼代理人：周琼，山东众成清泰（德州）律师事务所。
委托诉讼代理人：张美美，山东众成清泰（德州）律师事务所。
被申请人：刘成松，男，汉族，1968年12月18日生，现住山东省德州市德城区。
委托诉讼代理人：崔古平，山东古平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王雨娟，山东古平律师事务所律师。
原告徐士菊诉被告刘成松、刘贵洁民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人20万元的银行存款，并提供担保。被告刘成松于2018年7月20日提交解除查封申请书，认为徐士菊已经申请查封了刘成松、刘贵洁名下的房产两套，已经超出了本案诉讼标的额，申请解除对刘成松工资的查封。本院认为，本案已无继续查封刘成松银行存款的必要，因此本院应当解除对刘成松银行存款的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人刘成松20万元银行存款的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申
请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁冬梅
二〇一八年八月七日
书记员 李晨阳