山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋03民再4号
上诉人（原审被告）潘云峰，男，1999年4月1日生，汉族，现住盂县。
委托代理人侯宏亮，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王云，女，2000年1月6日生，汉族，现住盂县。
法定代理人王金全，男，1966年1月31日生，汉族，现住盂县；系王云之父。
委托代理人于计萍，女，1961年5月28日生，汉族，现住盂县；系王云之母。
原审被告盂县清城中学。
法定代表人武崇敬，该校校长。
上诉人潘云峰与被上诉人王云、原审被告盂县清城中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，2016年10月9日由盂县人民法院作出（2015）盂民初字第468号民事判决书已经发生法律效力，经原审原告王云申请，该院于2017年4月25日作出（2017）晋0322民监1号民事裁定书裁定对本案进行再审，并于2017年11月21日作出（2017）晋0322民再1号民事判决。判决作出后，上诉人潘云峰不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人潘云峰的委托代理人侯宏亮，被上诉人王云的法定代表人王金全、委托代理人于计萍，到庭参加诉讼。原审被告盂县清城中学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原一审查明，2014年6月份原告王云与被告潘云峰均系被告盂县清城中学初二×班学生。2014年6月8日原告王云与被告潘云峰因小事发生争吵，当时被告潘云峰对原告王云说：“明天不要让我再看到你”，之后原告王云便请了病假回到家中休息四天。2014年6月13日早上7点20分原告王云到学校上早自习，被告潘云峰因前次事情欲动手打原告王云，但被其他同班同学拦下来，之后原告王云便出现呼吸困难、浑身抽搐的症状。之后原告王云被送到盂县××卫生院，因病情严重转到盂县人民医院门诊检查，花费医疗费44元；之后原告王云分别到阳泉市第一人民医院门诊检查，花费医疗费1698.42元；到山西省人民医院门诊检查，花费医疗费1259元；到山西医科大学第一医院门诊检查，花费医疗费2178.2元；到山西医科大学第二医院门诊检查，花费医疗费554.8元；到河北医科大学人民医院门诊检查，花费医疗费44元；到北京天坛医院门诊检查，花费医疗费2856.01元，2014年6月19日原告王云到山西医科大学第一医院住院进行治疗，经诊断为：混合焦虑抑郁障碍，2014年7月7日出院，花费医疗费10133.07元。2014年12月10日原告王云到盂县新型农村合作医疗报销6066.5元。2014年12月10日原告王云再次到河北医科大学第一医院住院进行治疗，经诊断为：癔症性精神病，2015年1月5日出院，花费医疗费8219.4元。2015年3月10日原告王云到盂县新型农村合作医疗报销3960.67元。
原一审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告王云未提供证据予以证明其所得的混合焦虑抑郁障碍及癔症性精神病的原因，故对原告王云的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王云的全部诉讼请求。案件受理费2300元，由原告王云负担。
再审一审对原一审查明的事实予以确认，另查明，原审被告盂县清城中学已给付原审原告王云3万元，用于看病治疗；保险公司赔偿原审原告王云1万元。
再审一审认为，精神因素特别是精神紧张、恐惧是引发癔症性精神病或者混合焦虑抑郁障碍的重要因素。精神因素是否引起癔症性精神病或者混合焦虑抑郁障碍与患者的生理、心理素质有关，情绪不稳定，易接受暗示的青春期女性，较一般人更容易发生癔症或者混合焦虑抑郁障碍，在受到挫折出现心理冲突或接受暗示时也容易产生癔症。本案中，原审原告王云处于青春期，在受到原审被告潘云峰言语以及欲动手行为恐吓时，便出现了呼吸困难、浑身抽搐的症状。经医院诊断为：癔症性精神病或者混合焦虑抑郁障碍，双重因素造成了损害的发生，因此双方均应承担相应的责任，原审被告潘云峰承担损失总额20%的赔偿责任；原审被告盂县清城中学，在教育管理职责范围内存在疏忽管理之责，在其过错范围内承担损失总额20%的赔偿责任，剩余部分由原审原告王云自行承担。由于原审被告盂县清城中学已给付原审原告王云3万元用于医疗费等救治费用，不再另行给付。对于原审原告请求医疗费、护理费等费用，予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，对原审原告王云的损失确认如下：1、医疗费，根据各医院出具的住院收费票据，住院病历，确认医疗费为25441.5元；2、护理费，护理期限按实际住院天数46天计算，护理人员确定为2人，参照居民服务业年收入36307元，计算为9151元；3、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天，住院天数按46天计算为4600元；4、交通费酌情支持800元；5、营养费，无明确医嘱不予支持。上述共计39992.5元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，经原审法院审判委员会讨论，判决：一、撤销（2015）盂民初字第468号民事判决书；二、原审被告潘云峰于判决生效之日起十日内赔偿原审原告7998.5元（承担赔偿总额的20%），原审被告盂县清城中学赔偿原审原告7998.5元（承担赔偿总额的20%，已给付3万元用于医疗等费用，不再另行给付），剩余部分由原审原告王云自行承担；三、驳回原审原告王云的其它诉讼请求。案件受理费2300元，由原审被告盂县清城中学负担460元，由原审被告潘云峰负担460元，剩余部分由原审原告王云自行承担。
一审判决送达后，潘云峰不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销（2017）晋0322民再1号判决书，维持（2015）盂民初字第468号民事判决书；2.撤销（2017）晋0322民再1号判决书第一项，第二项确定的上诉人赔偿被上诉人7998.5元；3.驳回被上诉人的赔偿请求；4.一、二审诉讼费由被上诉人负担。具体理由：1.一审法院认为“精神因素特别是精神紧张、恐惧是引发癔症性精神病或者混合焦虑抑郁障碍的重要因素…”，以及“王云处于青春期，在受到原审被告潘云峰言语以及欲动手行为恐吓时，便出现了呼吸困难、浑身抽搐的症状”,属于主观臆断。2.一审法院认为“潘云峰言语以及欲动手行为恐吓”，并没有事实依据及相关证据加以佐证。3.上诉人依据向法院递交了相关书面证明，证明了上诉人并没有书面言语和欲动手的行为。而且上诉人还向法院提供了王云与“白色魔方”的聊天记录（白色魔方是网名），该聊天记录证明，王云本身自己有慢性病。一审法院不采信上诉人的证据，反而依据王云口述，判令上诉人承担赔偿责任，明显偏袒被上诉人。4.被上诉人提供的医疗费用以及诊断情况说明，并不能证明其发病与恐吓、惊吓有关联性，更没有客观的司法鉴定来证明其发病与恐吓、惊吓有密切的关联性，其因果关系不能成立，更不能证明其发病是与上诉人有关。5.一审法院判决所引用的法律与被上诉人的发病原因，以及与被上诉人之间没有任何的关联性，仅凭主观臆断作出判决，上诉人不能服判。
被上诉人辩称：平时潘云峰就恐吓王云，王云上厕所时潘云峰曾恐吓她。路家村派出所有证据证明，事发时是7月14日，当时潘云峰要打王云，同学拦住，王云一下就休克了。我们去北京医院诊断是癔症，是受到恐吓，而我女儿原来没有病，是潘云峰恐吓了我女儿，如果他不恐吓，我女儿好好的。
原审被告盂县清城中学未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经二审审理，本院对原审查明的基本事实予以确认。
本院认为，关于本案基本事实有公安机关的询问笔录、当事人陈述等证据予以证明，原审认定清楚，上诉人潘云峰关于言语以及欲动手行为恐吓没有事实依据及相关证据佐证的上诉理由不能成立。引发癔症或者混合焦虑抑郁障碍的因素有心理文化、精神刺激等诸多因素，本案中，王云在潘云峰的言语以及欲动手行为恐吓后出现发病症状，是其自身精神心理因素与外界刺激共同作用所致的结果，原审据此认定双方均承担相应责任，并无不当。另王云系在校学习期间受到人身损害，其学校盂县清城中学亦应在管理职责范围内承担疏忽管理的赔偿责任。据此，原审判决王云、潘云峰、盂县清城中学分别承担60%、20%、20%的责任，并无不当。综上，原审判决认定基本事实清楚，责任分配适当，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人潘云峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 郝连昱
审判员 张敏芳
审判员 郭严旻
二〇一八年八月十三日
书记员 任怀青