陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）勉民初字第00756号
原告：刘心羽，女。
委托代理人：余兴华，勉县148法律服务所法律服务工作人员。
被告：张健，男。
委托代理人：何双全，略阳县城关法律服务所法律服务工作人员。
被告：邹吉民，男。
被告：略阳县双祥出租汽车有限公司。
住所地：略阳县电厂路。
法定代表人：苏尼亚，董事长。
委托代理人：谭虹，略阳县两河口法律服务所法律服务工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司。
住所地：略阳县东关狮凤路。
代表人：马平志，经理。
委托代理人：郭志壮，公司法律顾问。
原告刘心羽与被告张健、邹吉民、略阳县双祥出租汽车有限公司（以下简称“双祥公司”）、中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司（以下简称“略阳保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘心羽及委托代理人余兴华、被告张健委托代理人何双全、被告双祥公司委托代理人谭虹、被告略阳保险公司委托代理人郭志壮到庭参加诉讼，被告张健、邹吉民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月6日晚23时许，被告邹吉民驾驶略阳县双祥公司所有的陕FB08**号轿车，由东向西行驶至国道108线勉县骨伤科医院路口，逢原告和王伟国由北向南准备过行人横道时，将原告和王伟国撞伤。原告受伤后在勉县医院住院治疗1天转往汉中市中心医院住院治疗102天，因生活不便，原告又转勉县骨伤科医院住院治疗243天，被告张健支付了全部住院医疗费。该事故经交警部门事故认定，被告邹吉民负事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经汉中汉辉法医司法鉴定所评定为多等级伤残，分别为九级、十级伤残；后续治疗费用评定为6000元，住院天数评定为20日。原告左上肢受伤严重，于2014年6月、8月、10月三次前往上海进行治疗。请求依法判令被告赔偿原告的各项经济损失376198.37元，陕FB08**号轿车在被告略阳保险公司投保了交强险和第三者责任保险，故请求被告略阳保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在第三者责任保险限额内赔偿，其余费用由其他被告负担。
原告向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件、户口本复印件。证明原告是本案的适格主体和身份。2、勉县医院住院病历、汉中市中心医院诊断证明及住院病历、勉县骨伤科医院诊断证明书、住院病历一套及医疗费发票。证明原告的伤情和治疗情况。3、上海华美医院医疗费发票三张，证明原告在上海治疗支付72632元治疗费用。4、西安交大口腔医院发票6张，金额448元。4、勉县公安局交通警察大队勉公交认（2013）第239号道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任。5、机动车行驶证复印件、驾驶证和邹吉民身份证复印件、机动车保单复印件，证明肇事车辆所有人及投保交强险和第三者责任险的事实。6、司法鉴定书及鉴定费发票金额1800元，证明原告的伤残程度及二次手术的费用及住院天数、支付鉴定费的事实。7、外购药发票7张，金额3184元。8、原告购买手机发票，证明在交通事故中损坏手机的价值。9、住宿费发票8张金额4227元、餐饮费发票金额545元，交通费发票金额10690.5元。10、勉县万鑫水电开发有限公司劳动用工协议书，证明护理人员姚海琴的收入情况。
被告张健辩称：发生交通事故的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险，保险公司应在保险限额内赔付。我与被告双祥公司之间是承包关系，邹吉民是我的雇佣司机。本次事故发生后，我垫付医疗费75938.27元，护理费6000元，生活费1000元等，共计83418.27元，该费用应由原告予以返还。
被告张健向本院提交了以下证据：1、护理费收条，金额6000元，证明支付护理费的情况。2、生活费收据一张，金额1000元。
被告双祥公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。我公司在保险公司投保交强险和第三者责任险，保险公司应当在保险限额内进行赔偿。我公司与被告张健系承包关系，事故赔偿等都由被告张健承担，与我公司无关。
被告双祥公司向本院提交以下证据：1、组织机构代码证复印件、营业执照复印件、法人证明，证明公司系合法经营。2、租赁合同，证明本次事故公司不承担责任。
被告略阳保险公司辩称：对发生交通事故和责任认定无异议。交强险医疗费限额在另一案件中支付部分，医疗费只能按5000元计算，伤残赔偿金按70000元计算，医疗费按照票据计算，误工时间根据其病情和实际减少的收入计算，护理人员的收入证明不充分。原告在勉县骨伤科医院住院时间过长，我公司认可原告共住院200天，原告在上海华美医院治疗没有合理性和必要性的证据材料，原告应提交证据证明，因此产生的住宿费、交通费我公司认可60%。对本案的鉴定费和诉讼费我公司不予承担。
庭审中，经组织双方进行质证，被告方对原告方提交的证据真实性没有异议，被告略阳保险公司对证据2质证意见为原告在汉中市中心医院已治愈出院，在勉县骨伤科医院住院时间过长，该住院费用应合理认可，对勉县医院、汉中市中心医院病历材料、诊断证明、医疗费发票均无异议；对证据3的质证意见为对在上海治疗的合理性、必要性提出异议，原告应补充证据证明；对证据4认为原告治疗口腔疾病与本次交通事故没有关联性，不予认可；对证据8认为原告不能证明手机是本次事故损坏，不予认可；对证据9认为交通费适当认可。被告张健、双祥公司同意被告略阳保险公司的质证意见。原告及被告双祥公司、略阳保险公司对被告张健提交的证据没有异议，原告及被告张健、略阳保险公司对被告双祥公司提交的证据没有异议。
经审理查明：2013年7月6日晚23时许，被告邹吉民驾驶被告双祥公司所有的陕FB08**号轿车，由东向西行驶至国道108线勉县骨伤科医院路口，逢原告刘心羽和王伟国由北向南准备过行人横道时发生交通事故，致原告刘心羽、王伟国受伤。原告受伤后被送往勉县医院住院治疗1天，支付医疗费5047.86元，门诊医疗费617.4元，次日转入汉中市中心医院住院治疗102天，诊断为：1、左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；2、左胫骨髁间嵴粉碎性骨折；3、右胫骨髁间嵴粉碎性骨折；4、右侧内踝骨折；5、右侧胫腓骨近端撕脱骨折；6、左侧气胸；7、左上肢皮肤挫裂伤；8、左上臂异物残留。支付医疗费46675.18元，门诊医疗费3149.17元，原告于2013年10月17日出院又入住勉县骨伤科医院住院治疗243天，诊断为：1、左胫腓骨上段粉碎性骨折内固定术后3月；2、左右胫骨髁间棘陈旧性粉碎性骨折；3、右内踝陈旧性骨折；4、右侧胫腓骨近端陈旧性撕脱骨折；5、左上臂异物残留，支付住院医疗费19775.13元。2013年11月20日，勉县公安局交通警察大队对该起事故作出勉公交认（2013）239号道路交通事故认定书，认定：被告邹吉民负事故全部责任，王伟国、刘心羽无责任。2014年7月1日陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定原告刘心羽右胫骨髁间棘粉碎性骨折，右侧胫腓骨近端撕脱性骨折，右内踝骨折经治疗，现右下肢丧失功能26.8%，右下肢负重差，其伤残等级评定为九级伤残。左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折经治疗，现左下肢丧失功能14%，其伤残等级评定为十级伤残。左胫腓骨开放性粉碎性骨折内固定术后，其内固定物取除手术后续治疗费评估为6000元，住院天数评估为20日，原告支付鉴定费1800元。2014年6月22日至23日、8月18日至19日、11月1日，原告在上海华美医疗美容医院治疗左臂疤痕，分别支付医疗费31190元、21282元、20160元。2014年7月11日、8月20日在西安交通大学口腔医院治疗口腔疾病，支付医疗费448元。
另查明：被告张健驾驶的陕FB08**号轿车，登记车主系被告双祥公司，被告张健承包该车经营，每年向被告双祥公司缴纳管理费。该车在被告略阳保险公司投保交强险一份（医疗费限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失2000元）和第三者责任险（赔偿限额100万元，并不计免赔）。因该起事故造成王伟国、刘心羽二人受伤，王伟国交通事故机动车责任纠纷一案本院已审理终结，已在交强险医疗费限额赔偿王伟国5000元，伤残赔偿金限额内赔偿王伟国4万元，在交强险限额内尚余医疗费5000元，伤残赔偿金7万元。
还查明：原告刘心羽住院期间，支付外购药费用3184.93元，支付购买轮椅、拐杖费用956元。被告张健支付医疗费用75938.27元、生活费1000元、护理人员工资6000元、购买被褥350元和支付伙食费130元，合计83418.27元。
再查明：原告前往上海华美医疗美容医院治疗疤痕，共支付住宿费4227元、交通费10450.5元，经原告与被告略阳保险公司协商，被告略阳保险公司认可住宿费、交通费总额的60%。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的证据材料、经当庭质证认证，证据充分，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告邹吉民违反交通法规造成交通事故，导致原告刘心羽和他人受伤，该事故经交警部门认定被告邹吉民负全部责任。被告邹吉民系被告张健的雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告邹吉民承担的民事责任应由被告张健承担。被告张健名为承包经营被告双祥公司所有的陕FB08**号轿车，实为挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告张健与被告双祥公司承担连带责任，但承担责任的范围应在被告保险公司的保险限额以外，因本案被告保险公司的保险限额足以赔偿原告的各项损失，故被告双祥公司不再承担责任。陕FB08**号轿车在被告略阳保险公司投保交强险及第三者责任险，被告略阳保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，对超过交强险限额的部分，可在第三者责任险赔偿限额进行赔偿。原告刘心羽伤残赔偿金应按照城镇居民的标准计算，被告略阳保险公司无异议，本院予以确认。原告与被告略阳保险公司对住宿费、交通费已达成一致意见，本院以此确认。原告主张的住院伙食补助费、营养费被告方均无异议，本院予以确认。原告主张的在上海华美医疗美容医院的治疗费用计72632元，被告略阳保险公司虽对其合理性和必要性提出异议，但本院向专业人员进行了解，证实原告的伤情确需祛疤治疗，故该部分费用应予确认。原告请求被告赔偿其误工费，可按照相关规定及本案实际情况，酌情确认为每天80元。原告请求的护理费，其提供的证据不足以证明护理人员收入情况，其护理费确定为每天80元。原告请求赔偿精神损害抚慰金根据本案的实际情况及原告的伤情，酌定为3000元。鉴定费被告张健自愿负担。被告张健与被告略阳保险公司在交强险限额内医疗费及伤残赔偿金的份额达成一致，本院予以确认。原告在勉县骨伤科医院住院治疗243天，根据原告住院病历临时医嘱记载，从2014年4月始原告仅由医生开处方，并无其他治疗，此后住院期间的床位费，本院不予支持，应从住院费用中扣减，其护理费的计算时间也按原告的实际住院天数确认，原告在勉县骨伤科医院的实际住院天数为164天。原告二次手术住院时间经鉴定为20日，其误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等以此时间计算，被告张健垫付的费用，可由原告返还。原告主张的手机损失5099元，因提供的证据不足以证明手机损坏是本次交通事故所致，故该请求本院不予支持。原告主张2014年7月在西安交通大学口腔医院治疗口腔疾病的医疗费448元，是原告在发生交通事故一年后治疗，未提供治疗口腔疾病与交通事故之间关联性的证据，本院不予支持。原告主张餐饮费545元，不属交通事故赔偿范围，本院不予支持。被告张健垫付的购买被褥费用350元，不属交通事故赔偿范围，由被告张健自行承担。综上，原告的损失为：
医疗费：155272.9元（勉县医院住院医疗费5047.86元＋门诊医疗费617.4元＋汉中市中心医院住院医疗费46675.18元＋门诊医疗费3148.9元＋勉县骨伤科医院住院医疗费19775.13元－2765元（35元／天×79天，2014年4月1日至6月18日）＋外购药3185.43元＋购买轮椅、拐杖956元＋上海华美医疗美容医院医疗费用72632元＋二次住院医疗费6000元）。
住院伙食补助费：8610元（勉县医院住院1天＋汉中市中心医院住院102天＋勉县骨伤科医院住院164天=267天×30元／天＋20天×30元／天）
营养费：5740元（20元／天×267天＋20元／天×20天）
误工费：30240元（358天×80元＋20天×80元／天）
护理费：22960元（80元／天×267天＋80元／天×20天）
伤残赔偿金：96003.6元（22858元／年×20年×21%）
精神抚慰金：3000元
住宿、交通费：4227元＋10450.5元=14677.5元×60%=8806.5元。
鉴定费：1800元
以上共计332433元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告刘心羽因交通事故造成的经济损失：医疗费155272.9元（含后续治疗费用6000元）、住院伙食补助费8610元、营养费5740元、误工费30240元、护理费22960元、伤残赔偿金96003.6元、精神抚慰金3000元、住宿交通费8806.5元，以上总计330633元，由被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司在陕FB08**号车辆交强险限额内赔偿医疗费5000元，伤残赔偿金限额内赔偿70000元；超出交强险限额部分255633元，由被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司在陕FB08**号车辆第三者责任险限额内赔偿。
二、鉴定费1800元，由被告张健负担。
三、由原告刘心羽向被告张健返还其垫付的医疗费用、护理费83068.27元（83418.27元－被褥费350元）。
四、驳回原告刘心羽的其他诉讼请求。
以上限本判决发生法律效力后30日内履行完毕。
案件受理费2500元，由被告张健负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 房 如 松
人民陪审员 周 安 辉
人民陪审员 付 丽 慧
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘文娟（代）