贵州省绥阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0323民初323号
原告：郞云芬，女，1962年6月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
委托代理人：李平平，贵州文乡律师事务所律师。
委托代理人：沈万艳，贵州文乡律师事务所实习律师。
被告：李阳义，男，1977年2月10日出生。汉族，驾驶员，现住：贵州省绥阳县。
被告：绥阳县腾达客运有限责任公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇解放南路。
法定代表人：徐明刚，公司经理。
委托代理人：邓维，该公司办事员。
被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦五楼。
法定代表人：潘国强，公司负责人。
委托代理人：於国强，贵州与力律师事务所专职律师。
原告郎云芬与被告李阳义、绥阳县腾达客运有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郎云芬及其委托代理人李平平、沈万艳，被告李阳义、绥阳县腾达客运有限责任公司的委托代理人邓维、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司的委托代理人於国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郎云芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计156299.18元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年7月6日16时，原告郎云芬驾驶电动三轮车（车上载胡应洪、李华林）从绥阳县汇源桥方向往诗乡印象方向行驶，在行驶至汇源桥红绿灯路段左转弯时，与被告李阳义驾驶的车牌为贵Ｃ×××××的轿车相撞，造成郎云芬、胡应洪、李华林三人受伤及两车受损的交通事故。绥阳县公安局交通警察大队于2017年7月6日作出了第5203234201701408号道路交通事故认定书，认定：郎云芬承担事故的主要责任；李阳义承担事故的次要责任；胡应洪、李华林在事故中无责任。
事故发生后，郎云芬被送往绥阳县人民医院救治，花去医疗费21237.25元。2017年11月23日，绥阳县公安局交通警察大队委托遵义市第一人民医院法医司法鉴定所对原告进行了法医临床鉴定，经鉴定：郎云芬在本次事故中的面部损伤为九级伤残；其肩部损伤为十级伤残；后续医疗费需28500.00元。
李阳义为被告绥阳县腾达客运有限责任公司员工，其驾驶的贵Ｃ×××××轿车系被告绥阳县腾达客运有限责任公司所有，该车在阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司投了保险。现各被告均不予赔偿原告因本次事故遭受的各项损失，为维护合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告李阳义辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，原告住院期间，我垫付了门诊费10686.90元及住院费10000.00元，应在本案中一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，事故车辆贵Ｃ×××××在我公司投保属实，事故发生时在保险期内。我公司认为原告计算偏高，医疗费以票据为准，请求在住院费里扣除百分之十的非基本医疗保险用药费用、住院伙食补助费按60.00元每天计算、护理费及误工费按104.00元每天计算、营养费按30.00元每天计算、鉴定费1900.00元予以认可、交通费认可300.00元、残疾赔偿金由法院依法判决，赔偿系数按21％计算、后续治疗费认可20000.00元、精神抚慰金我公司认为不应当支持，因为发生事故双方都是机动车，责任划分应按原告承担70％，被告承担30％计算。
被告绥阳县腾达客运有限责任公司辩称：我公司的意见与被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司的意见一致。
经审理查明：2017年7月6日16时04分，郎云芬驾驶无号牌三轮车（该车搭乘胡应洪、李华林），从汇源桥方向往诗乡印象方向行驶，当行驶至绥阳县汇源桥红绿灯路口路段处左转弯时，与从城管局方向往汇源桥方向行驶的由李阳义驾驶的贵Ｃ×××××号轿车相撞，造成郎云芬、胡应洪、李华林三人受伤及两车受损的交通事故。该事故经绥阳县公安局交通警察大队认定：郎云芬承担事故的主要责任，即承担60%，李阳义承担事故的次要责任，即承担40%，胡应洪、李华林在事故中均无责任。事故发生后，郎云芬在绥阳县人民医院住院治疗23天，医疗费用为21759.15元，其中被告李阳义垫付门诊费及住院费共计10686.90元。2017年11月23日，经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，郎云芬所受损伤致面部瘢痕遗留，评定为九级伤残；郎云芬所受损伤至左肱骨近端损伤遗留左肩关节功能障碍，评定为十级伤残。误工期为180日，护理期为75日，营养期为75日。
另查明:被告李阳义驾驶的贵Ｃ×××××号客车，被保险人是绥阳县腾达客运有限责任公司，该车在阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，事故发生时在保险期内。
上述事实有原告陈述、被告的答辩，原告提交的绥阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、绥阳县人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录、出院病人费用清单、医疗费用发票，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；被告李阳义提交的医疗费用发票；被告绥阳县腾达客运有限责任公司提交的机动车保单等在卷佐证，经庭审质证、足以认定。
本院认为，原告郎云芬及被告李阳义的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，致原告郎云芬受伤及两车受损的交通事故。该事故经绥阳县公安局交通警察大队认定当事人郎云芬承担事故的主要责任，李阳义承担事故的次要责任，当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告李阳义应对原告郎云芬的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，因被告李阳义驾驶的贵Ｃ×××××号客车在阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，故该公司应先在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告郎云芬的各项损失，不足部分在机动车商业保险范围内赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告请求赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金。原告受伤所造成的损失数额为：1、医疗费用，共计21759.15元，其中被告李阳义垫付了10686.90元；2、住院伙食补助费，原告请求2300.00元，其计算标准过高，结合本案实际，按每天60元计算23天为1380.00元；3、误工费，原告请求23709.21元，符合法律规定，本院予以支持；4、护理费，原告请求7858.77元，符合法律规定，本院予以支持；5、营养费，原告请求7500元，结合本案实际，按每天50元计算75天为3750.00元；6、残疾赔偿金，原告请求117667.53元，符合法律规定，本院予以支持；7、后续治疗费，原告请求28500.00元，有鉴定意见书予以证明，本院予以支持；8、鉴定费，原告请求1900.00元，有司法鉴定费发票予以证明，本院予以支持；9、交通费，原告请求1000.00元，但未提供票据予以证明，结合本案实际，本院酌情支持300.00元；10、精神抚慰金，原告请求50000元较高，结合本案实际，本院酌情支持3000.00元，以上损失金额共计为209824.66元。扣除被告李阳义已为原告郎云芬垫付医疗费10686.90元，实际为199137.76元，该损失由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告122000元，余款77137.76元，由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车商业保险范围内赔偿原告30855.10元（77137.76×40%），共计152855.10元。由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车商业保险范围内支付被告李阳义为原告郎云芬垫付的医疗费10686.90元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车第三者责任强制保险及机动车商业保险范围内赔偿原告郎云芬各项损失152855.10元，本判决生效后十日内支付；
二、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车商业保险范围内支付被告李阳义为原告郎云芬垫付的医疗费10686.90元，本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告郎云芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822.00元，已减半收取411.00元，由被告李阳义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 员 方世兴
二〇一八年四月二日
法官助理 尹维维
书 记 员 游军军