大连海事法院
民 事 判 决 书
（2017）辽72民初73号
原告：梁坤，男，1971年1月25日出生，汉族，住黑龙江省望奎县卫星镇水头村。
委托诉讼代理人：张祖杰，辽宁大东律师事务所律师。
被告：姜雪娇，女，1986年3月2日出生，住辽宁省普兰店市安波镇刘屯村。
委托诉讼代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。
原告梁坤与被告姜雪娇海上人身损害责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，分别于2017年3月2日、2017年5月22日、2017年9月21日公开开庭进行了审理。梁坤及其委托诉讼代理人张祖杰，姜雪娇及其委托诉讼代理人岳洪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁坤向本院提出诉讼请求：要求姜雪娇赔偿伤残赔偿金143,556元、营养费3,000元、护理费4,500元、住院伙食补助费4,500元、误工费33,000元、鉴定费2,440元、交通费500元、精神损害抚慰金20,000元、被扶养人生活费7,747.2元，合计219,243.2元。事实与理由：2016年2月1日，梁坤受雇于姜雪娇，在大连附近海域从事船员工作。2016年5月15日，梁坤在船上提供劳务过程中手指被缆绳绞断。梁坤受伤后入住中国人民解放军第403医院治疗，经诊断为右中指断离，右拇指末节骨折。双方就赔偿未能达成一致，故诉至法院。
姜雪娇辩称，不同意梁坤的诉讼请求。姜雪娇对梁坤在其船上受伤，予以认可。但是，姜雪娇并未主动招收梁坤作为船员，梁坤主动要求去姜雪娇经营的渔船上工作。在姜雪娇同意梁坤上船工作后，梁坤未按预定时间上船，姜雪娇对其何时上船不知情。梁坤受伤后，姜雪娇第一时间找车送其去医院，相关费用已经由姜雪娇支付完毕。梁坤的伤情不构成伤残，对司法鉴定意见书及补充鉴定意见书中的伤残等级不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即梁坤提交的中国农业银行交易明细清单、住院病案、电话录音、结婚证、社区证明、户口簿两份、出生医学证明、离婚协议书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1.司法鉴定意见书及补充鉴定意见书。梁坤对补充鉴定意见书中关于十级伤残的内容不予认可。姜雪娇对司法鉴定书及补充鉴定意见书中关于伤残等级的内容均不予认可。姜雪娇本人在本案第一次开庭时到庭，同意梁坤提出的适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》对梁坤的伤情进行鉴定。在辽宁学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书后，姜雪娇委托了诉讼代理人，该代理人就上述鉴定标准提出异议，认为梁坤的伤情不构成九级伤残，应依照2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》对梁坤的伤情进行补充鉴定。本院经审查认为，依据2016年4月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于发布《人体损伤致残程度分级》的公告，自2017年1月1日起施行《人体损伤致残程度分级》，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》。故本院委托原鉴定机构辽宁学苑司法鉴定中心依据《人体损伤致残程度分级》对梁坤的伤情进行补充鉴定。在辽宁学院司法鉴定中心出具补充鉴定意见书后，姜雪娇认为，梁坤在进行补充鉴定时未到现场，鉴定程序不合法，对补充鉴定意见书认定的十级伤残不予认可。本院认为，补充鉴定意见书是在鉴定意见书的基础上作出的，辽宁学院司法鉴定中心在作出鉴定意见书前已对梁坤的伤情进行过检查，不存在违反鉴定程序的情形。因此，对补充鉴定意见书，予以采信。2.房屋租赁合同、收据、社区证明，用以证明梁坤在大连市中山区中南路228号7-3居住一年以上，该组证据能够相互印证，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁坤自2016年2月1日起在姜雪娇经营的渔船上从事船员工作。2016年5月15日，梁坤在船工作时被缆绳绞断手指。2016年5月16日入住中国人民解放军第403医院，经诊断为：右手缆绳绞压伤，拇指远节粗隆部开放、粉碎性骨折，中指远节近端完全断离。梁坤住院15日，于2016年5月31日出院。梁坤治疗期间，姜雪娇已将全部医疗费用支付完毕，另向梁坤支付生活费3,000元。依据辽宁学苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及补充鉴定意见书，对梁坤伤情的鉴定结果为，依据《人体损伤致残程度分级》之规定，构成�级伤残，休治时间为伤后90日（含住院时间），伤后设1人陪护30日（含住院时间），伤后给予营养补偿30日（含住院时间），无后续治疗。
另查，梁坤户籍所在地为黑龙江省望奎县卫星镇水头村大庙屯6709号，于2011年7月26日结婚，妻子丛岩。丛岩于2010年12月20日与前夫曲红军离婚，在婚姻存续期间育有一女曲秋潼，生于2001年8月20日，归丛岩抚养，曲红军不承担任何费用。梁坤与丛岩、曲秋潼自2013年8月11日至2016年6月8日期间居住于大连市中山区中南路228号7-3。2016年大连市渔业生产人员平均工资为52,866元。2016年大连市城镇居民人均可支配收入38,050元。2016年大连市人均消费性支出27，119元。2015年大连市城镇居民人均可支配收入35,889元。2015年大连市人均消费性支出25,824元。
本院认为，梁坤受雇于姜雪娇，在姜雪娇经营的渔船上从事船员工作，梁坤与姜雪娇之间属雇佣法律关系，梁坤在工作中受伤，有权向姜雪娇主张合理的人身损害赔偿款。
关于伤残赔偿金，梁坤之伤情构成十级伤残，梁坤主张伤残赔偿金的标准为2015年大连市城镇居民年人均可支配收入35,889元，低于2016年大连市城镇居民人均可支配收入38,050元，应予准许。故梁坤有权向姜雪娇主张伤残赔偿金71,778元（2015年大连市城镇居民年人均可支配收入35,889元×20年×10%）；关于营养费，梁坤伤后三十日需加强营养，梁坤要求按照每天100元计算，共计3,000元，较为合理，应予支持；关于护理费，依据司法鉴定意见书梁坤伤后需一人陪护30日，梁坤未举证证明护理人员收入情况，应参照大连市同等级别护理人员收入，按照每天150元标准，共计4,500元，较为合理，应予支持；关于伙食补助费，梁坤伤后住院15日，按照每天100元，伙食补助费1,500元，较为合理，应予支持；关于误工费，依据司法鉴定意见书，梁坤的合理休治时间为伤后90日。梁坤从事渔业捕捞工作，受伤时受雇于姜雪娇，但其未能举证证明其与姜雪娇之间具有长期、固定的劳务关系，亦未能提供受伤前三年的相应收入证明。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。2016年大连市渔业生产人员年平均工资52,866元，因此，梁坤可向姜雪娇主张误工费13,035元（52,866元÷365天×90天），但其中应扣除双方认可的姜雪娇在梁坤住院期间向其支付的生活费3,000元；关于鉴定费，鉴定费2,440元系梁坤为司法鉴定支付的费用，应予支持；关于交通费，梁坤未提供正式有效票据加以证明，不予支持；关于精神损害抚慰金，因姜雪娇承担的是雇主赔偿责任，梁坤未举证证明姜雪娇对其损害具有过错，对梁坤要求姜雪娇支付精神抚慰金的诉讼请求，不予支持；关于被扶养人生活费，曲秋潼与梁坤具有抚养关系，在事故发生时15岁，需被扶养3年，扶养人按2人计算。梁坤主张被扶养人生活费的标准为2015年大连市城镇人均消费性支出25,824元，低于2016年大连市城镇人均消费性支出27,119元，应予准许。故梁坤可向姜雪娇主张被扶养人生活费3,873.6元（2015年度大连市城镇人均消费性支出25,824元×3年×10%÷2）。
综上，关于梁坤要求姜雪娇给付人身损害赔偿款94,686.6元及司法鉴定费2,440元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款和第二款、�二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告姜雪娇于本判决生效之日起十日内一次性向原告梁坤给付残疾赔偿金71,778元、营养费3,000元、护理费4,500元、住院伙食补助费1,500元、误工费10,035元、被扶养人生活费3,873.6元、司法鉴定费用2,440元，共计97,126.6元；
二、驳回原告梁坤对被告姜雪娇的其他诉讼请求。
姜雪娇如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,589元（梁坤已预交），由梁坤负担2,556元、姜雪娇负担2,033元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副�，上诉于辽宁省高级人民法院。
代理审判员 王 敏
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 田金语