辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第02146号
原告（反诉被告）赵广君，男，1958年10月25日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
委托代理人王洪泽，男，1984年10月13日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。
原告（反诉被告）赵越，男，1982年12月30日出生，满族，驾驶员，住辽宁省北镇市。
原告（反诉被告）何海珍，女，1939年10月4日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
被告杨帅，男，1986年12月12日出生，满族，驾驶员，住辽宁省黑山县。
被告（反诉原告）贾丽珊，女，1982年3月5日出生，汉族，个体业者，住辽宁省黑山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地辽宁省黑山县。
负责人张玉廷，系该公司经理。
委托代理人张兆巨，系辽宁永字律师事务所律师。
原告赵广君（反诉被告）、赵越（反诉被告）、何海珍（�诉被告）与被告杨帅、贾丽姗（反诉原告）、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法由审判员赵迎欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵广君（反诉被告）及其委托代理人王洪泽、原告赵越（反诉被告）、原告何海珍（反诉被告）与被告杨帅、贾丽姗（反诉原告）、人民保险的委托代理人张兆巨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告（反诉被告）诉称，三原告系死者王伶的丈夫、儿子及母亲。2015年7月15日13时，王伶驾驶电动三轮车由西向东行驶至北闾线21公里＋800米处左转弯上道时，与由北向南被告杨帅驾驶的辽GD16**号货车相撞，发生交通事故，致使王伶死亡。此次事故经北镇市交警大队认定，王伶负主要责任，被告杨帅负次要责任。被告杨帅驾�的肇事车辆投保于被告人民保险，被告贾丽姗系该车车主。现三原告起至法院，要求被告赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人费用及精神损害抚慰金等费用共计186420元，本案诉讼费用由被告承担。
被告杨帅辩称，死者王伶负本次事故的主要责任，而杨帅仅负次要责任，故三原告要求数额过高。
被告贾丽姗（反诉原告）辩称，死者王伶负本次事故的主要责任，被告杨帅仅负次要责任，故三原告（反诉被告）要求数额过高。被告贾丽姗（反诉原告）在事故发生后为三原告垫付车辆鉴定费及尸检费2600元，要求三原告予以返还。被告贾丽姗（反诉原告）的货车在本次事故中受损，故反诉要求三原告（反诉被告）首先在交强险保险责任限额范围内赔偿其车辆损失，超出交强险部分按责任比例赔偿。
被告人民保险辩称，辽GD16**号车在其处�保交强险及第三者责任险50万元，本次事故发生在保险期间内，对符合法律规定及合同约定的损失及费用同意首先在交强险各分项限额范围内赔偿，超出的部分在第三者责任险范围内按照30%的责任比例赔偿，本案诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2015年7月15日13时00分，王伶驾驶电动三轮车由西向东行驶至北闾线21公里＋800米处左转弯上道时，与由北向南被告杨帅驾驶的辽GD16**号重型厢式货车相撞，致使王伶经120医生确认当场死亡，车辆部分损坏。北镇市公安局交通警察大队认定王伶负此次事故的主要责任，杨帅负次要责任。三原告（反诉被告）支付救护车费420元、采血费10元。原告赵越（反诉被告）支付交通费374元。北镇市价格认证中心评估王伶驾驶的电动三轮车损失为3835元。王伶系农村户籍，1963年10月14日出生。原告（反诉被告）�广君系王伶丈夫，1958年10月25日出生，肢体叁级伤残。原告何海珍（反诉被告）系王伶母亲，1939年10月4日出生。原告赵越系王伶儿子，1982年12月30日出生。原告何海珍共育有四名子女，儿子王石为肢体叁级伤残并享受低保待遇。
另查明，辽GD16**号重型厢式货车所有人为被告贾丽姗（反诉原告），被告杨帅在事故发生时为被告贾丽姗（反诉原告）提供劳务。辽GD16**号车在被告人民保险处交强险及商业第三者责任险，保险限额分别为12.2万元和50万元，事故发生在保险期限内。北镇市价格认证中心评估辽GD16**号车的损失为15315元。被告贾丽姗（反诉原告）在事故发生后为三原告（反诉被告）垫付鉴定费1600元。王伶驾驶的电动三轮车系王伶与原告赵广君（反诉被告）夫妻共有财产，该车未登记、未投保保险。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费收据、介绍信、残疾人证、鉴定费收据、价格鉴定报告书及原、被告陈述笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭举证质证及本院审查，可以采信。
本院认为，交通事故责任人因交通事故造成他人人身及财产损害的，应当承担赔偿责任。北镇市公安局交通警察大队做出的交通事故认定书，是对现场情况的客观认定，责任划分适当，且各方均无异议，本院予以采信。被告人民保险作为肇事车辆辽GD16**号车的保险人，应依据法律规定及保险合同约定对原告经济损失首先在交强险的保险责任限额内予以赔偿，超过该保险限额的部分在商业第三者责任险责任限额内按照30%的责任比例赔偿。事故发生时被告杨帅为被告贾丽姗（反诉原告）提供劳务，故三原告（反诉被告）损失超过商业第三者责任险责任限额的部分及不属于保险赔偿范围的部分由被告贾丽姗（反诉被告）按照30%的责任比例予以赔偿。王伶系农村户籍，故死亡赔偿金参照2015年辽宁省农村常住居民人均可支配收入11191元／年计算，给付20年。原告赵广君（反诉被告）肢体叁级伤残，丧失劳动能力且没有其他生活来源，要求被扶养人生活费合法有据，本院予以持。原告赵广君（反诉被告）生活费按照2015年辽宁省农村常住居民人均生活消费支出7801元／年计算，给付20年。原告赵越（反诉被告）系原告赵广君与王伶儿子，对赵广君有扶养义务。故王伶对原告赵广君（反诉被告）的生活费应承担一半。原告何海珍（反诉被告）年事已高，丧失劳动能力且无其他生活来源，要求被扶养人生活费合法有据，本院予以支持。原告何海珍（反诉被告）生活费按照2015年辽宁省农村常住居民人均生活消费支出7801元／年计算，给付5年。原告何海珍（反诉被告）儿子王石�体叁级伤残且享受低保待遇，故原告何海珍的扶养义务人有三人，王伶对原告何海珍的生活费应承担1／3。原告赵越（反诉被告）为办理其母亲王伶的丧葬事宜而支出的交通费系合理损失，本院予以支持。三原告（反诉被告）要求精神损害抚慰金10000元合法有据，本院予支持。综上，三原告（反诉被告）的合理经济损失包括：医疗费430元、死亡赔偿金223820元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费24555元、被抚养人生活费91011元、交通费374元、三轮车损失3835元、鉴定费1600元，合计355625元。三原告（反诉被告）虽认为北镇市价格认证中心对被告贾丽姗（反诉原告）车辆损失评估过高，但并未能举证证明，故本院对该价格鉴证报告书予以采信。王伶驾驶的电动三轮车系机动车，该车未投保保险，三原告（反诉被告）对被告贾丽姗（反诉原告）损失应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出该保险限额部分按照70%的责任比例承担赔偿责任。被告贾丽姗（反诉原告）的合理经济损失包括：车辆损失15315元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十四条一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿三原告经济损失184908.5元；（赔偿明细表附后）
二、三原告（反诉被告）于本判决生效后10内一次性赔偿被告贾丽姗（反诉原告）车辆损失11320.5元，返还被告贾丽姗（反诉原告）垫付的鉴定费1120元；（赔偿明细表附后）
三、驳回三原告（反诉被告）其他诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告贾丽姗（反诉原告）负担1914元，三原告（反诉被告）负担249元，反诉费68元，减半收取34元，由三原告（反诉讼被告）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 赵迎欣
二〇一五年十月十一日
书记员 孙 千
赵广君、赵越、何海珍损失明细
项目
名称
算法
数额（元）
备�
医疗费
死亡赔偿金
11191元／年×20年
223820
精神损害抚慰金
丧葬费
被扶养人生活费
7801元／年×5年÷3人
何海珍
7801元／年×20年÷2人
赵广君
交通费
三轮车损失
鉴定费
合计
355625
赔偿明细
交强险
名称
算法
金额（元）
备注
医疗费
死亡伤残
110000
限额为11万元
财产损失
限额为2000元
合计
112430
三者险
（355625-1600-112430）×30%
72478.5
交强险不足部分按30%的责任比例，鉴定费不属于保险赔偿范围
人民保险
184908.5
交强险＋三者险
贾丽姗
1600×30%
鉴定费，按70%的责任比例
合计
185388.5
贾丽姗损失赔偿明细
车损
交强险
超出交强部分
（15315-2000）×70%
9320.5
合计
11320.5