wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1082民初3641号
原告：张建红。
委托代理人：赵春峰，河南德典律师事务所律师。
被告：杨玉梅。
被告：唐万喜。
以上二被告委托代理人：杨志华，长葛市148法律服务所法律工作者。
原告张建红与被告杨玉梅、唐万喜民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月31日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2017年9月5日公开开庭进行了审理，原告张建红及其委托代理人赵春峰，被告杨玉梅及二被告委托代理人杨志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张建红诉称：2016年10月21日与11月6日，被告杨玉梅以女儿做生意资金紧张为由向原告借款共计183900元，原被告双方口头约定月利率1分，2016年底借款本金与利息一并还清。借款到期后，原告向被告催要借款本金及利息，被告拖欠不还，只得诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金183900元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告杨玉梅辩称:原告向被告杨玉梅出借183900元借款不属实，实际上借款分三次给原告60000元，未约定利息。
被告唐万喜辩称:唐万喜的主体资格不适格，不应作本案的被告，更不应该承担还款义务。
经本院审理查明：被告杨玉梅多次向原告借款，2016年10月21日双方算账后，被告杨玉梅向原告出具120000元的借据一份，双方未约定借款利率及借款期限。同日被告杨玉梅向原告出具承诺书一份，承诺11月4日将借款还清。2016年11月6日被告杨玉梅又向原告出具63900元的借条一份，原告称该63900元系双方算账的利息。同日被告杨玉梅又向原告出具还款计划一份，被告杨玉梅承诺借款于2016年年底还清，又称其丈夫唐万喜和其子唐顺利负责还款。逾期，经原告催要未果，引起诉讼。
另查明，长葛市公安局后河派出所出具的户籍证明显示二被告系夫妻关系，被告杨玉梅在庭审中称二人所生的三个子女均已长大成人。
本院认为：合法的民间借贷关系应予以支持。本案被告杨玉梅向原告借款120000元并向原告出具借款凭证、承诺书和还款计划，双方民间借贷关系成立，被告应当依照承诺的还款计划及时偿还借款，经原告催要被告杨玉梅推拖不还，应负本案纠纷的责任。关于被告唐万喜是否承担还款责任问题，被告的户籍注明二被告系夫妻关系，被告杨玉梅在还款计划中也写明其丈夫是唐万喜，且二人所生子女均已长大成人，由此二被告系事实婚姻关系，由于借款行为发生在二被告的婚姻存续之间，该借款应为夫妻共同债务，依照法律的规定，二被告对该笔借款承担共同还款责任。关于原告主张的63900元的利息，因原告没有举证63900元利息的计算证明及借款的确切出借时间，该利息的计算是否符合法律的规定本院无法查清，原告对63900元利息的主张，本院不予支持。被告承诺于2016年年底归还原告借款，逾期没有归还，被告应自2017年1月1日起向原告支付逾期付款利息，按年利率6%计算，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨玉梅、唐万喜于本判决生效后十日内偿还原告张建红借款本金120000元并支付利息（按年利率6%计算，自2017年1月1日起算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告张建红的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3978元，由原告承担1278元，被告承担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：许国辉
审 判 员 ：贺长法
人民陪审员 ：赵金成
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 ：段亚凯
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1082民初3641号原告：张建红。委托代理人：赵春峰，河南德典律师事务所律师。被告：杨玉梅。被告：唐万喜。以上二被告委托代理人：杨志华，长葛市148法律服务所法律工作者。原告张建红与被告杨玉梅、唐万喜民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月31日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2017年9月5日公开开庭进行了审理，原告张建红及其委托代理人赵春峰，被告杨玉梅及二被告委托代理人杨志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建红诉称：2016年10月21日与11月6日，被告杨玉梅以女儿做生意资金紧张为由向原告借款共计183900元，原被告双方口头约定月利率1分，2016年底借款本金与利息一并还清。借款到期后，原告向被告催要借款本金及利息，被告拖欠不还，只得诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金183900元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告杨玉梅辩称:原告向被告杨玉梅出借183900元借款不属实，实际上借款分三次给原告60000元，未约定利息。被告唐万喜辩称:唐万喜的主体资格不适格，不应作本案的被告，更不应该承担还款义务。经本院审理查明：被告杨玉梅多次向原告借款，2016年10月21日双方算账后，被告杨玉梅向原告出具120000元的借据一份，双方未约定借款利率及借款期限。同日被告杨玉梅向原告出具承诺书一份，承诺11月4日将借款还清。2016年11月6日被告杨玉梅又向原告出具63900元的借条一份，原告称该63900元系双方算账的利息。同日被告杨玉梅又向原告出具还款计划一份，被告杨玉梅承诺借款于2016年年底还清，又称其丈夫唐万喜和其子唐顺利负责还款。逾期，经原告催要未果，引起诉讼。另查明，长葛市公安局后河派出所出具的户籍证明显示二被告系夫妻关系，被告杨玉梅在庭审中称二人所生的三个子女均已长大成人。本院认为：合法的民间借贷关系应予以支持。本案被告杨玉梅向原告借款120000元并向原告出具借款凭证、承诺书和还款计划，双方民间借贷关系成立，被告应当依照承诺的还款计划及时偿还借款，经原告催要被告杨玉梅推拖不还，应负本案纠纷的责任。关于被告唐万喜是否承担还款责任问题，被告的户籍注明二被告系夫妻关系，被告杨玉梅在还款计划中也写明其丈夫是唐万喜，且二人所生子女均已长大成人，由此二被告系事实婚姻关系，由于借款行为发生在二被告的婚姻存续之间，该借款应为夫妻共同债务，依照法律的规定，二被告对该笔借款承担共同还款责任。关于原告主张的63900元的利息，因原告没有举证63900元利息的计算证明及借款的确切出借时间，该利息的计算是否符合法律的规定本院无法查清，原告对63900元利息的主张，本院不予支持。被告承诺于2016年年底归还原告借款，逾期没有归还，被告应自2017年1月1日起向原告支付逾期付款利息，按年利率6%计算，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨玉梅、唐万喜于本判决生效后十日内偿还原告张建红借款本金120000元并支付利息（按年利率6%计算，自2017年1月1日起算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告张建红的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3978元，由原告承担1278元，被告承担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：许国辉审 判 员 ：贺长法人民陪审员 ：赵金成二〇一七年十二月十八日书 记 员 ：段亚凯
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1403民初3942号
原告：赵群生，男，1968年12月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：赵行生，男，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。
本院在审理原告赵群生与被告赵行生侵权责任纠纷一案中，查明原告赵群生在诉状中所列被告赵行生的住所地不明确，经本院查询仍不能确定被告赵行生的确切住所，不符合起诉条件，故依法驳回原告赵群生的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告赵群生对被告赵行生的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 冀 辉
二〇一八年七月十二日
书记员 史美丽
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1104民初2314号
原告：禹国洋，男，汉族，1968年3月24日出生，住召陵区。
被告：李笑欣，男，汉族，1971年11月26日出生，住召陵区。
被告：吕香，女，汉族，1971年12月15日出生，住召陵区。
原告禹国洋诉被告李笑欣、吕香民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法由审判员于胜华适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭审理此案，原告禹国洋，被告李笑欣、被告吕香到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告向本院提出诉求：一、判令被告支付借款175000元及暂定利息28000元；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：二被告在西皋西村南承包土地种植果树，因资金短缺向原告借钱。2017年元月20日，被告向原告借款150000元，被告承诺2018年元月20日前还清。被告收到150000元借款后，向原告出具借条一份，内容为：借据，今已借到禹国洋人民币现金壹拾伍万元整（150000元），特立此据，借款人李笑欣，（还款日期2018年元月20日前）李笑欣2017年元月20日，备注月息二分，李笑欣。半月后，被告因资金问题又向原告借款25000元，被告又向原告出具借据一份，内容为：借据，今已借到禹国洋现金人民币贰万伍千元整（25000元），还款日：2017年5月20日，借款人李笑欣，备注月息二分，李笑欣。后原告多次向被告催要，但被告至今未还。综上所述，二被告借款承包土地种植果树，但借款到期后不予偿还，为此，原告特具状起诉至贵院，请求依法判决。
被告李笑欣答辩称：借钱是我自己借的，我爱人不知道，后来借钱之后我爱人才知道，我包地借他的钱，我自己在那经营的，我爱人有时候会去。
原告为支持其诉讼请求提供证据：借条两张，证明被告李笑欣向我借款175000元，约定利息2分。
二被告质证称：真实性无异议，但是没有吕香签字，吕香不应当承担责任。
审理查明：原告禹国洋分别于2017年1月20日和半月后，先后借给被告李笑欣人民币175000元，用于承包土地经营所需。被告李笑欣借款时给原告打借条两份，内容为“借据，今已借到禹国洋人民币现金壹拾伍万元整（150000元），特立此据，借款人李笑欣，（还款日期2018年元月20日前），李笑欣2017年元月20日，备注月息二分，李笑欣”，“借据，今已借到禹国洋现金人民币贰万伍千元整（25000元），还�日：2017年5月20日，借款人李笑欣，备注月息二分，李笑欣”，上述借款共计175000元，被告李笑欣对上述借款无异议。被告吕香系被告李笑欣妻子，借款时系夫妻关系存续期间。被告吕香称借款时其不知情，不应当承担还款责任。
本院认为：债务应当清偿，被告李笑欣借款后应当及时归还借款本金及利息，其未及时归还借款本金及利息，构成违约，应当承担继续还款并支付违约金的责任，故原告诉求被告李笑欣归还借款175000元及利息，本院予以支持。由于原被告对借款利息约定为月息二分，故被告李笑欣应当对150000元的借款从2017年1月20日起按照月息二分支付借款利息，对25000元的借款从2017年1月20日半月后即15天后的2017年2月5日起按照月息二分支付利息。对于被告吕香是否应当承担还款责任的问题，本院认为，其应当对上述债务承担连带责任，理由如下：一、借款时二人处于夫妻关系存续期间；二、该借款用于二被告家庭承包地的经营，故被告吕香其虽未在借条上签名，也应当对上述债务承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定判决如下：
被告李笑欣、吕香在判决生效后十日内向原告禹国洋偿还借款175000元及利息（其中150000元的借款从2017年1月20日起按照月息二分支付借款利息，对25000元的借款从2017年2月5日起按照月息二分支付利息）；
如未按照上述指定期间履行判决义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元，保全费1540元，合计3710元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于漯河市中级人民法院。如在上诉期满后七日内上诉人未缴纳上诉费，视为上诉人未上诉。
审判员 于胜华
二〇一八年八月七日
书记员 李 畅
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1602民初1096号
原告：张树勤，男，汉族，1950年10月1日生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：郭文鹏，系河南团结律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：张树海，男，汉族，1963年4月24日生，住河南省鹿邑县。
原告张树勤诉被告张树海借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案,依法适用简易程序进行审理。
本院经审查认为，本院按原告诉状中提供的被告张树海住址通过EMS向被告张树海邮寄送达起诉书、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，因原址查无此人被退回。原告张树勤不能提供被告张树海准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址；可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张树勤的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 龚 军
二〇一八年二月二十七日
书记员 贾莉莎
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1602民初1096号原告：张树勤，男，汉族，1950年10月1日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：郭文鹏，系河南团结律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张树海，男，汉族，1963年4月24日生，住河南省鹿邑县。原告张树勤诉被告张树海借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案,依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本院按原告诉状中提供的被告张树海住址通过EMS向被告张树海邮寄送达起诉书、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，因原址查无此人被退回。原告张树勤不能提供被告张树海准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址；可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张树勤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 龚 军二〇一八年二月二十七日书记员 贾莉莎
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0102民初3365号
原告：董海旭，男，1986年3月7日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告：五洋建设集团股份有限公司，住所地：杭州市上城区庆春路11号凯旋门商业中心5楼。
法定代表人：陈志樟。
原告董海旭诉被告五洋建设集团股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年6月28日受理后，依法由审判员徐婷适用简易程序于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告董海旭到庭参加诉讼。被告五洋建设集团股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告的《一级建造师执业证书》、《一级建造师注册证书》、建造师执业印章、《工程师职称证书》、专职安全生产管理人员C证，并协助办理上述证书的变更注册手续；2.判令被告支付原告2015、2016年度二级建造师注册证书使用费20000元、2017年一级建造师注册证书使用费20000元；3.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
经审理查明，原告于2009年入职被告处，双方于2018年3月1日解除劳动合同。原告的《一级建造师执业证书》、《一级建造师注册证书》、建造师执业印章、《工程师职称证书》、专职安全生产管理人员C证由被告公司保管，相关证书注册的聘用企业为被告公司。2012年6月21日，被告下发《证书管理规定》，其中规定：所有员工已有的执业证书、注册证书、岗位证书、职称证书须交公司统一管理，由公司统一支付证书使用补助，其中“一级建造师资质证书+注册证书+印章”的补助费用为5000元/年，“二级建造师资质证书+注册证书+印章”的补助费用为2000元/年，于每年底支付。原告于2018年6月14日向杭州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告归还上述证书、协助办理变更注册手续并支付证书使用补助费用，该委不予受理，故原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间的劳动关系已解除，被告应向原告归还证书、印章并协助办理相关证书的变更注册手续。被告提交书面答辩状中对此亦无异议，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于证书补助费用，被告书面答辩称该规定已于2016年停止执行，但未提交任何证据予以证明，本院对其抗辩不予采纳。被告应支付2017年的证书使用补助费用5000元。但原告主张2015年、2016年的费用已超过仲裁时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告五洋建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告董海旭返还《一级建造师执业证书》、《一级建造师注册证书》、建造师执业印章、《工程师职称证书》、专职安全生产管理人员C证，并协助办理相关证书的变更注册手续；
二、被告五洋建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告董海旭支付证书使用补助费用5000元；
三、驳回原告董海旭的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告五洋建设集团股份有限公司负担。
原告董海旭于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告五洋建设集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 徐 婷
二〇一八年七月二十八日
书记员 何梦妤
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0102民初3365号原告：董海旭，男，1986年3月7日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：五洋建设集团股份有限公司，住所地：杭州市上城区庆春路11号凯旋门商业中心5楼。法定代表人：陈志樟。原告董海旭诉被告五洋建设集团股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年6月28日受理后，依法由审判员徐婷适用简易程序于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告董海旭到庭参加诉讼。被告五洋建设集团股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告的《一级建造师执业证书》、《一级建造师注册证书》、建造师执业印章、《工程师职称证书》、专职安全生产管理人员C证，并协助办理上述证书的变更注册手续；2.判令被告支付原告2015、2016年度二级建造师注册证书使用费20000元、2017年一级建造师注册证书使用费20000元；3.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。经审理查明，原告于2009年入职被告处，双方于2018年3月1日解除劳动合同。原告的《一级建造师执业证书》、《一级建造师注册证书》、建造师执业印章、《工程师职称证书》、专职安全生产管理人员C证由被告公司保管，相关证书注册的聘用企业为被告公司。2012年6月21日，被告下发《证书管理规定》，其中规定：所有员工已有的执业证书、注册证书、岗位证书、职称证书须交公司统一管理，由公司统一支付证书使用补助，其中“一级建造师资质证书+注册证书+印章”的补助费用为5000元/年，“二级建造师资质证书+注册证书+印章”的补助费用为2000元/年，于每年底支付。原告于2018年6月14日向杭州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告归还上述证书、协助办理变更注册手续并支付证书使用补助费用，该委不予受理，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的劳动关系已解除，被告应向原告归还证书、印章并协助办理相关证书的变更注册手续。被告提交书面答辩状中对此亦无异议，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于证书补助费用，被告书面答辩称该规定已于2016年停止执行，但未提交任何证据予以证明，本院对其抗辩不予采纳。被告应支付2017年的证书使用补助费用5000元。但原告主张2015年、2016年的费用已超过仲裁时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：一、被告五洋建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告董海旭返还《一级建造师执业证书》、《一级建造师注册证书》、建造师执业印章、《工程师职称证书》、专职安全生产管理人员C证，并协助办理相关证书的变更注册手续；二、被告五洋建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告董海旭支付证书使用补助费用5000元；三、驳回原告董海旭的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告五洋建设集团股份有限公司负担。原告董海旭于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告五洋建设集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 徐 婷二〇一八年七月二十八日书记员 何梦妤?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1523民初276号
原告河南新县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115007407492791。住所地：新县城关京九路。
法定代表人：李勇，该行董事长。
委托诉讼代理人竹森，男，汉族，系河南新县农村商业银行股份有限公司顾问。1991年1月25日出生，本科文化，住址河南信阳浉河区。
被告潘杰，男，汉族，1981年5月29日出生，住址河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人骆国栋，广东诺标律师事务所律师。
被告朱红芝，（系潘杰配偶）女，汉族，1981年1月15日出生，住址河南省鹿邑县，系潘杰之妻。
原告河南新县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告潘杰、朱红芝借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人竹森及被告潘杰的代理人均到庭参加诉讼，被告朱红芝经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求，要求被告潘杰、朱红芝偿还借款本金800万元及利息，并就被告贷款抵押物享有优先受偿权，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告潘杰与朱红芝系夫妻关系。2015年2月4日，被告潘杰以扩建厂房为由向原告提交了借款申请，申请贷款800万元，并自愿与其被告朱红芝共同共有的位于广东市花都区××号的房屋（产权证号为：粤房地产权证穗字第××号）为该笔贷款作抵押担保，双方签订了《个人借款合同》和《抵押合同》，合同约定：被告潘杰向原告借款800万元，借款期限为三年，即自2015年2月4日至2018年2月4日止，月利率9.9‰。当日，原告向被告潘杰、朱红芝发放了贷款800万元，全面履行了合同义务。贷款发放后被告潘杰、朱红芝未按照合同约定按时结息，经多次催要，仍拒不履行合同义务，已构成违约，原告有权提前收回贷款并实现担保权利，并要求被告偿还借款本息及费用等。
原告为证明自己的诉讼主张提供如下证据：1、法人营业执照、法定代表人身份证复印件、金融许可证，证明原告的诉讼主体资格；2、借款申请书，被告潘杰、朱红芝身份证复印件、结婚证复印件、《个人借款合同》、《借款借据》，证明原告与被告潘杰、朱红芝之间的借款合同成立并生效，被告潘杰、朱红芝向原告借款800万元整，月利率9.9‰，期限36个月。3、《抵押合同》、抵押清单、他项权证，证明被告潘杰、朱红芝用共同所有的位于广东××都区的房屋（所有权证号为：粤房字权证穗字第××号）为800万元借款作抵押担保，原被告双方签订有书面抵押合同并办理了房产他项权证，抵押权有效设立：4、付出凭证，证明原告向被告潘杰、朱红芝交付借款800万元全面履行借款合同义务；5、欠息清单，证明被告未按合同约定到期还本付息，构成违约，自欠息日至2017年12月31日欠息2032299.71元；根据借款合同第八条、第十条之约定，有权要求被告立即偿还所有到期及未到期债务本金及利息并行使抵押权。经被告潘杰质证无异议。
被告潘杰辩称，对借款事实是予以确认的。现已支付利息100多万元，支付了有一年，实际上已经结算到了2017年1月份。要求原告明确利息的标准和利息起算时间和计算标准。
被告潘杰未提供任何证据。
被告朱红芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及任何证据。
对证据的分析与认定，原告提供的证据符合法律规定，可作为本案的定案证据。
结合庭审举证及当事人陈述，可查明以下案件事实，被告潘杰与朱红芝系夫妻关系，2015年2月4日，原告农商行与被告潘杰、朱红芝签订了《个人借款合同》，约定：被告潘杰、朱红芝向原告借款800万元，期限为三年，即自2015年2月4日起至2018年2月4日止，月利率为9.9‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利息基础上加收50%。同日，原告与被告潘杰、朱红芝签订《抵押合同》，合同约定：被告潘杰、朱红芝自愿以其位于广东××都区的房屋（所有权证号为：粤房字权证穗字第××号）为800万元借款作抵押担保，自有房产为本案借款作抵押担保，抵押的范围为主合同项的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。并办理了抵押登记。当日，原告农商行向被告付正武提供了800万元的借款。合同履行期间，被告潘杰、朱红芝支付了2015年11月10日之前的利息后，没有再支付利息，借款本金未能偿还。现原告起诉要求被告潘杰、朱红芝偿还借款本金800万元及利息，利息自2015年11月10日至2018年2月4日期间的利率按月利率9.9‰计算，自2018年2月4日开始在原告借款的利率基础上加收50%。并对二被告抵押的房产处置所得价款享有优先受偿权。
本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告潘杰、朱红芝与原告签订了《个人借款合同》，并向原告借款800万元，系当事人真实意思表示，并符合法律规定，原告已按合同约定履行了提供借款的义务，被告潘杰、朱红芝未按约定支付利息，视为违约，原告宣布合同到期，并要求被告潘杰、朱红芝偿还借款本息，符合合同约定，因此原告要求被告潘杰、朱红芝偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第五十三条规定：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。本案中，被告潘杰、朱红芝自愿以其所有的位于广东××都区的房屋（所有权证号为：粤房字权证穗字第××号）房产为本案借款作抵押担保。故，原告要求对处理抵押物的所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定。被告潘杰主张实际支付利息已经结算到2017年1月份，但为提供证据予以证实，本院不予支持。本案因被告朱红芝未到庭参加诉讼，致使本案未能调解达成一致意见，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘杰、朱红芝于本判决生效后三十日内偿清原告河南新县农村商业银行股份有限责任公司借款800万元及利息，自2015年11月10日起按合同约定的利率（合同期内按月利率9.9‰、逾期按月利率14.85‰）计算，利随本清；
二、如被告潘杰、朱红芝未能偿还上述借款本息，则原告河南新县农村商业银行股份有限责任公司有权就处置抵押的房产所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费67800元，公告费600元，共计68400元。由被告潘杰、朱红芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 扶元梅
审 判 员 黄 兴
人民陪审员 杨裕宏
二〇一八年六月五日
书 记 员 张 帆
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1104民初2409号
原告：漯河市恒达货运有限公司，住所地漯河市召陵区人民路与京港澳高速交叉口北侧50米。
法定代表人：关金锁，该公司经理。
委托诉讼代理人：王事业，男，1970年1月1日出生，汉族，住漯河市召陵区，系该公司员工。
被告：李吉辰，男，1988年5月7日出生，汉族，住河南省汝南县。
原告漯河市恒达货运有限公司（以下简称恒达货运公司）与被告李吉辰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王事业到庭参加诉讼，被告李吉辰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒达货运公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付管理费100元；2.判令解除合同，将豫Ｌ×××××号货车立即过户出我公司，交回有关营运证件；3.诉讼费被告承担。事实和理由：2016年12月1日，被告与我公司签订了《货运车辆经营合同》，合同约定我公司将豫Ｌ×××××号货车以我公司名称入户，由被告自主经营车辆，车辆所有权归被告所有，合同期限为2016年12月1日至2017年11月30日，管理费为每月166元，合同到期后，被告既拖欠管理费，又不购买车辆保险，已构成根本违约，为维护我公司的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判如所请。
原告恒达货运公司对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：货运车辆经营合同书一份，用以证明双方的挂靠合同关系及相关约定。
被告李吉辰未提出答辩意见及对反驳原告恒达货运公司的诉讼请求所依据的事实，亦未向法庭提供证据。
根据原告恒达货运公司的陈述、举证及庭审查明，本院确认以下事实：1、2016年12月1日，原告恒达货运公司与被告李吉辰签订《货运车辆经营合同》，合同主要约定内容记载：被告的豫Ｌ×××××号车挂靠在原告名下经营，期限为2016年12月1日至2017年11月30日，被告每月向原告交纳服务费166元，被告的车辆需按原告要求为车辆办理相关保险，双方如不续签合同，被告必须将车辆在15日内过户出原告，如被告逾期不将车辆过出原告，视为被告同意继续按本合同的约定履行，直至车辆过户出原告，被告不按时交纳服务费，原告有权解除合同等条款；2、合同签订后，原告称被告没有按照合同约定交纳服务费；3、合同到期后双方未续签合同，被告的豫Ｌ×××××号货车尚登记在原告名下并持有原告的营运证件；4、原告在庭审中诉请判令解除合同,豫Ｌ×××××号货车过户出其公司，交回有关营运证件，不再请求被告支付管理费,诉讼费由原告自愿承担；5、被告李吉辰经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法庭主持调解的权利。
上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、营业执照副本、身份证复印件、委托书、《货运车辆经营合同》、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告恒达货运公司与被告李吉辰签订的货运车辆经营合同，实为挂靠经营合同，是双方真实意思的表示，合法有效，双方应全面履行合同义务。合同到期后，被告未与原告续签合同，也未履行将豫Ｌ×××××号货车过户出原告恒达货运公司并交还营运手续的义务，视为被告同意继续按涉案合同的约定履行。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供已交纳相关服务费用的证据，应认定其拖欠原告服务费用，属违约行为。根据双方合同约定，原告恒达货运公司有权解除合同，所以原告恒达货运公司请求解除合同、被告将豫Ｌ×××××号货车过户出恒达货运公司、被告交还营运证件的诉讼请求，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告漯河市恒达货运有限公司与被告李吉辰2016年12月1日签订的《货运车辆经营合同》；
二、被告李吉辰于判决生效后十日内将豫Ｌ×××××号货车从原告漯河市恒达货运有限公司名下过户出去，并将营运证件交给原告漯河市恒达货运有限公司。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告漯河市恒达货运有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。
审判员 张耀轩
二〇一八年八月一日
书记员 王红起
河南省温县人民法院
民事判决书
（2018）豫0825民初4047号
原告
|
褚建平，男，1955年出生，汉族，住河南省温县。
被告
|
焦作怀香面业有限公司，住所地：温县番田镇杨磊工业区。法定代表人：曹顺心，公司负责人。
案由
|
承揽合同纠纷
诉讼请求
|
1\. 判令被告清偿所欠原告面粉100斤、麸皮159斤；
2\. 诉讼费由被告负担。
本院于2018年8月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
限被告焦作怀香面业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告褚建平面粉100斤、麸皮159斤。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告焦作怀香面业有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。
审判员 仝争争
二〇一八年八月二十二日
书记员 许甜甜
文书内容河南省温县人民法院      民事判决书      （2018）豫0825民初4047号                  原告              褚建平，男，1955年出生，汉族，住河南省温县。                  被告              焦作怀香面业有限公司，住所地：温县番田镇杨磊工业区。法定代表人：曹顺心，公司负责人。                  案由                             承揽合同纠纷                  诉讼请求              1. 判令被告清偿所欠原告面粉100斤、麸皮159斤；      2. 诉讼费由被告负担。                                                                                                                                                                                        本院于2018年8月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告焦作怀香面业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告褚建平面粉100斤、麸皮159斤。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告焦作怀香面业有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。      审判员 仝争争      二〇一八年八月二十二日      书记员 许甜甜
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1602民初1930号
原告:河南春天物流运输有限公司
负责人:娄海振，系该公司总经理。
地址：周口市大庆路北段（中原国家商贸城），统一社会信用代码证：91411600667238375P。
委托诉讼代理人:杜昱锟，系该公司法律顾问.
代理权限：特别授权。
被告:张娜，女，汉族，1978年8月5日生，住河南省太康县。
原告河南春天物流运输有限公司诉被告张娜挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2018年3月14日立案。原告河南春天物流运输有限公司于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告河南春天物流运输有限公司需要补充证据，故申请撤回对被告张娜的起诉�合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告河南春天物流运输有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南春天物流运输有限公司承担。
审判员 龚 军
二〇一八年三月二十一日
书记员 贾莉莎
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1725民初2476号
原告：赵发根，男，汉族，1965年10月29日生，住河南省确山县。
委托代理人：牛黎明，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：夏洋，男，汉族，1974年1月1日生，住河南省确山县。
原告赵发根与被告夏洋一般人格权纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法公开进行了审理。原告赵发根及委托代理人牛黎明，被告夏洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵发根向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费4679.89元、住院伙食补助费1050元、营养费420元、误工费4200元、护理费2100元、车费550元、精神损害赔偿费1000元等共计13999.89元。2、判令被告向原告赔礼道歉，并保证不再找原告的麻烦。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月10日下午4点左右，在队长夏海清的带领下，赵发根、张营、付长庆、付长、张书立、喜钟树等阻止夏洋非法开采并强卖河沙，当时，赵发根说了些大伙都要说的话：让夏洋把修高速公路占集体池塘赔偿款拿出来，这沙地既然想买，就把买地款拿出来再开采，一直在乱骂的夏洋被激怒，对着赵发根拳打脚踢，嘴里不停对其辱骂，直到出警的派出所民警到场还没消停，赵发根受伤后到确山中医院住院救治21天，医疗费4679.89元。被告没拿一分钱的医疗费，也没看望过原告，因此原告诉至法院。
被告夏洋辩称，原告所说与当时的实际情况不属实，被告没有乱骂，派出所到场后被告已经走了。被告当时对原告打的很轻微只是拍了两下，且原告当时属于酒后指着被告说话很不礼貌原告对此也负有责任，原告花费这么多被告认为不属实，被告不承担原告主张的精神损失费。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同组村民，2017年12月10日16时许，被告夏洋在确山县××××组因琐事与原告赵发根发生纠纷，进而对赵发根进行殴打。确山县公安局于2018年1月19日作出确公（李）行罚决字[2018]10001号行政处罚决定书，对被告夏洋以殴打他人罚款贰佰元。原告赵发根被打后到确山中医院治疗，经诊断为多发性软组织损伤，住院治疗21天。2017年12月22日确山县公安局物证鉴定室出具（确）公（物证）鉴（法医）字（2017）497号鉴定书，鉴定意见为：赵发根的损伤评定为达不到轻微伤鉴定标准。
以上事实有原、被告陈述，原告出具的医疗费票据、交通费票据、住院病历、诊断书、出院证、鉴定书，确山县公安局确公（李）行罚决字[2018]10001号行政处罚决定书等证据证明，本院予以确认。
河南省2017年农村居民人均可支配收12719元/年，2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗人员平均工资为36848元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告夏洋因琐事对原告赵发根殴打，依法应承担侵权责任。对于原告提交的南京市消防工程有限公司常州第一分公司出具的工资证明，因并未显示工资收入起始日期，对此本院不予采纳。对于原告赵发根主张的精神损害费1000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。鉴于本案中原告赵发根所受损害经公安机关鉴定未构成轻微伤，因此，对于原告赵发根的该项诉求，本院亦不予支持。依据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告赵发根的经济损失为：1、医疗费4679.89元；2、营养费：21天×20元=420元；3、住院伙食补助费：21天×50元=1050元；4、护理费：36848元÷365天×21天=2120元（依原告起诉2100元）；5、误工费：12719元÷365×21天=731.77元；6、交通费：530元（依原告提交票据票面数额）。以上各项合计9511.66元。由被告夏洋对原告赵发根进行赔偿。
综上所述，对原告诉讼请求中超出法律规定及本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对于被告夏洋辩解称原告费用过高及原告赵发根对该事件负有责任等意见，因无证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
被告夏洋于本判决生效后十日内赔偿原告赵发根各项经济损失9511.66元；
（2018）被告夏洋于本判决生效后十日向原告赵发根赔礼道歉；
二、驳回原告赵发根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告夏洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 高 飞
二〇一八年八月九日
书记员 王旭光
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0822民初1782号
原告：博爱县融鑫小额贷款有限公司，住所地：博爱县。
法定代表人：武小平，任董事长。
委托诉讼代理人：王迎军，河南海搏律师事务所律师。
被告：芦国跃，男，1979年7月19日出生，汉族，住博爱县。
被告：宁江天，女，1981年8月29日出生，汉族，住所：博爱县。
被告：焦作广瑞净水材料有限公司，住所地：博爱县工业园区。
法定代表人：王孟玉，任董事长。
原告博爱县融鑫小额贷款有限公司与被告芦国跃、宁江天、焦作广瑞净水材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告博爱县融鑫小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费31032元，减半收取15516元，由原告博爱县融鑫小额贷款有限公司负担。
审 判 长 司学敏
人民陪审员 刘占忠
人民陪审员 杨长江
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 仝 婷
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1728民初2582号
原告：石红星，男，1970年4月19日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告：于群成，男，19年月日出生，汉族，住河南省遂平县。
原告石红星与被告于群成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告石红星于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石红星的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石红星撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石红星负担。
审判员 沈会
二〇一八年八月二十日
书记员 董阳
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1525民初4135号
原告：张连忠，男，1974年2月24日生，汉族，住固始县。
被告:余峰，男，1973年2月27日出生，汉族，住固始县。
原告张连忠与被告余峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法进行审理。
原告张连忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿还借款本金及利息共计5.9万元；2.被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：2011年3月，被告因资金困难向原告借款5万元，被告收到现金后立了字据，并注明每半年一结息，半年息为5000元，用期到2013年正月底，但到期被告并未全额还款，利息只结算至2013年9月11日，本金只还了2万元，至今本息共欠5.9万元。后经原告多次催要，被告以种种理由拒付。为此，特具状诉于你院，请予依法秉公裁处。
本院经审查认为，原告起诉状上被告的名址有误,经按原告起诉状上被告地址邮寄送达，邮件未被正常签收，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告张连忠的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 孙书月
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘 畅
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1525民初4935号
原告：张桂利，女，汉族，1966年7月23日生，住固始县。
委托代理人：宋俊丽，河南振蓼律师事务所律师。
被告：王礼涛，男，汉族，1996年8月15日生，住固始县。
原告张桂利诉被告王礼涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，原告于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张桂利撤诉。
案件受理费25元，由原告张桂利负担。
审判员 金 辉
二〇一八年八月三十日
书记员 王怡珺
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1602民初1951号
原告:周口市周远物流运输有限公司
负责人:韩学良，系该公司总经理。
地址：周口市邦杰路南段，统一社会信用代码证：914116007694568321。
委托诉讼代理人:杜昱锟，系该公司法律顾问.
代理权限：特别授权。
被告:张趁新，男，汉族，1980年10月5日生，住河南省沈丘县。
原告周口市周远物流运输有限公司诉被告张趁新挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2018年3月13日立案。原告周口市周远物流运输有限公司于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告周口市周远物流运输有限公司需要补充证据，故申请撤回对被告张趁新的起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周口市周远物流运输有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周口市周远物流运输有限公司承担。
审判员 龚 军
二〇一八年三月二十一日
书记员 贾莉莎
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1202民初331号
原告：张海平，男。
被告：孙荣果，女。
被告：赵伟，男。
原告张海平与被告孙荣果、赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海平到庭参加诉讼。被告孙荣果、赵伟经本院公告传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告张海平向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金380000元及利息20000元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告赵伟向原告借款，原告多次向被告出借现金共计380000元整，并于2013年7月13日向原告出具380000元的借条，约定利息为每日1%。债务到期后，原告多次催要，被告赵伟均未偿还。后原告与被告赵伟的母亲孙荣果之间达成债务转移协议，约定由被告孙荣果以拆迁补偿金或拆迁后赔偿房屋的市场售价折抵欠款本息，多退少补，偿还后不足部分由被告赵伟继续承担还款责任。该协议签订后，经催要，被告仍未偿还。
被告孙荣果、赵伟未答辩。
本院经审理认定事实如下：孙荣果与赵伟系母子关系。2013年，赵伟因煤场经营向张海平多次借款共计380000元，2013年7月13日，赵伟向张海平出具借款协议一张，载明：“赵伟，身份证号码：，地址三门峡市卢家渠村13号。于2013年7月13日，向张海平借人民币叁拾捌万元整，身份证号码，借款期限为两个月，2013年7月13日至2013年9月13日中午12：00前还齐，利息按借款金额的百分之一（每日计算）的，期限到后还没还款，本人自愿将三门峡市矿产品有限公司作为抵押1#楼2单元4号”。借款到期后，赵伟未还款。后经张海平催要，2017年8月4日，孙荣果向张海平书写条子一份，载明：“经双方协商以上面借条为依据叁拾捌万本金、利息贰万共计肆拾万元，现由赵伟母亲孙荣果承担偿还此笔借款（偿还方法：拆迁现金或者由拆迁房屋市场售价折抵多退少补），若偿还不了，仍由赵伟继续承担偿还借款，身份证号码：”。该协议出具后，赵伟、孙荣果仍未偿还任何款项。
本院认为：债务应当清偿。被告赵伟向原告张海平借款380000元，有借据等证据在卷佐证，本院予以确认。被告赵伟向原告张海平借款后未按约偿还本息，应承担清偿责任。被告赵伟在未按约偿还借款情况下，被告孙荣果作出由其偿还该笔借款，若偿还不了，仍由赵伟继续承担还款的承诺。该承诺，属于被告孙荣果对该笔借款的债务加入，原告张海平亦认可，被告孙荣果对该笔借款应承担清偿责任。另原告未作出免除原债务人即被告赵伟债务的意思表示，现亦主张被告赵伟偿还借款。故，原告张海平要求被告孙荣果与被告赵伟承担共同还款责任，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的20000元利息，符合约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决(缺席)如下：
被告孙荣果、赵伟共同偿还原告张海平借款380000元及利息20000元。限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，公告费800元，合计8100元，由被告孙荣果、赵伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 王 茜
人民陪审员 张 艳
二〇一八年七月四日
书 记 员 董丽媛
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1221民初1341号
原告：何黑群，男，1964年2月14日生，汉族，住渑池县。
委托诉讼代理人：邹根成，渑池县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：胡高中，男，1955年8月12日生，汉族，住渑池县。
原告何黑群与被告胡高中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何黑群及其委托诉讼代理人邹根成到庭参加诉讼，被告胡高中经本院开庭传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何黑群向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款203800元及利息（利息从2016年2月30日按2分计算至该款还清止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告在渑池县公路局干活时相识，被告称自己开矿资金紧张，让原告帮忙借款，利息按2分计算。因原告手中只有15万元，原告的两个女儿在外地打工积累有5万多元，共计203800元，于2016年2月30日借给被告，有被告书写借条为据。原告急需用钱多次向被告催要，被告以没钱为由一拖再拖，迟迟不予偿还，故诉至法院。
被告胡高中在法定期限内未向本院提交答辩状。
经审理查明：2016年2月底，被告胡高中在原告何黑群处借款200000元，并出具借条一张，约定月息2分，后被告未能偿还本息，2018年4月，原告诉至法院要求被告偿还原告借款203800元及利息。审理中，原告何黑群认可被告胡高中偿还了利息10000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告胡高中下欠原告何黑群借款200000元及利息未能偿还，事实清楚，有借条及原告出具的借款说明在卷为证，现原告何黑群诉求被告胡高中偿还借款200000元及利息，于法有据，应予支持。被告胡高中经本院开庭传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡高中于本判决生效后十日内偿还原告何黑群借款200000元及利息（利息从2016年3月1日起按年利率24%计算至本判决确定的履行之日，已付利息10000元）；
二、驳回原告何黑群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4358元，减半收取2179元，由原告何黑群负担29元，被告胡高中负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 苏海涛
二〇一八年七月十二日
书记员 杨 坤
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1082民初3626号
原告：闫军锋。
委托代理人郭建军，长葛市148法律服务所法律工作者。
被告：司可。
被告：杜永宝。
原告闫军锋与被告司可、杜永宝民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月31日向本院提起诉讼，本院于同日依法受理。案件审理过程中，原告于2017年10月12日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告司可、杜永宝的起诉。
经审核，本院认为原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫军锋撤回对被告司可、杜永宝的起诉。
案件受理费1150元，由原告承担。
审判员 许国辉
二〇一七年十月十二日
书记员 段亚凯
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1626民初2816号
原告：谢陆军，男，1971年2月14日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。
委托诉讼代理人:邵经奇,男,周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。
被告：黄向丽，女，1985年10月7日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：陈广东，男，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。统一社会�用证代码：91410100667243879X。
法定代表人：张国勇，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：张钰东，男，该公司法律顾问。
原告谢陆军与被告黄向丽、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢陆军委托诉讼代理人邵经奇，被告黄向丽委托诉讼代理人陈广东、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人张钰东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢陆军向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费共计40000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年3月14日18时许，被告黄向丽驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车，在淮阳新人民医院东路段,由西向东停在路南起步向东行驶时，与由西向东刘艳玲骑行的二轮电动车发生相撞，致两车受损，刘艳玲及谢陆军受伤的交通事故。淮阳公安交通警察大队作出第20180314号交通事故认定书，认定黄向丽负事故的全部责任，刘艳玲、谢陆军无责任。豫Ｐ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，原告已经治疗终结，就赔偿事宜未达成协议，原告为维护合法权益，具状起诉。
被告黄向丽辩称,对事故发生真实性无异议，愿意赔付原告合理合法损失，豫Ｐ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，应先由保险公司在分项限额内赔付，黄向丽为原告垫付3500元，在保险公司赔付后由原告退还。原告存在挂床现象，相关赔偿费用应按15天计算。原告赔偿�准应按农村居民收入标准计算，交通费存在连号，请求酌定每天10元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，本次交通事故发生后，驾驶员黄向丽存在逃逸行为，依据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任，保险公司享有追偿权；原告主张的医疗费应扣除20%得到非医保及非交通事故用药，应为本案另一伤者刘艳玲预留份额，其他同黄向丽质证意见。
经审理查明，本院认定事实如下：对原告谢陆军所诉的事故发生经过及认定结果，本院予以认定。原告受伤后，被送往淮阳县人民医院治疗89天,诊断为：外踝骨折，长期医嘱单显示陪护一人，期间花费医疗费12634.69元，黄向丽为原告垫付3500元医疗费。豫Ｐ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故强制责任险，事故发生在保险期间。保险公司辩称应为本此事故另一伤者刘艳玲预留份额，经本庭当庭询问，谢陆军与刘艳玲系夫妻关系，刘艳玲在本次事故中未产生医疗费。
另查明，河南省2017年度城镇居民年人均可支配收入29557元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年。河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为80元/天（省内）。
本院认为：公民的合法人身权、财产权受法律保护。原、被告发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队事故认定被告黄向丽负事故的全部责任，刘艳玲、谢陆军无责任，各方当事人应依据事故认定责任划分享有权利和承担义务。对原告方所主张的医疗费及住院天数，被告辩称应扣除非医保用药及存在挂床现象，但未提交事实及法律依据，本院对被告辩称不予支持。原告主张护理人员护理费，依据原告提交的长期医嘱单显示�护一人，故对原告主张的护理人按照一人护理，护理费计算标准依据居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年计算。原告所主张的住院伙食补助费及营养费标准，结合当地实际情况及相关部门颁布的标准，按照80元/天计算（住院伙食补助费）及30元/天计算（营养费）。原告所主张的误工费，依据众所周知的事实，北关属于城关回族镇，故对原告主张的误工费依据城镇居民年人均可支配收入29557元/年计算。对原告所主张的交通费，结合原告居住及就医地点，本院酌定为900元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告赔偿项目及数额计算如下：1、医疗费12634.69元，2、住院伙食补助费7120元（80元/天×89天），3、营养费2670元（30元/天×89天），4、护理费8984.9元（36848元/年÷365天×89天），5、误工费7207元（29557元/年÷365天×89天），6、交通费酌定为900元，原告的上述赔偿费用数额总计39516.59元（其中1-3项合计22424.69元，4-6项合计17091.9元）。豫Ｐ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故强制责任险，对原告的各项损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内承担27091.9元，下余的12424.69元由被告黄向丽负担，黄向丽已经给付3500元，还需再给付8924.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五�及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内赔偿原告谢陆军各项费用共计27091.9元。
二、被告黄向丽赔偿原告谢陆军各项费用共计12424.69元。已经给付3500元，还需再给付8924.69元。
三、驳回原告谢陆军的其他诉讼请求。
上列判决确定的权利义务，义务人应在应在判决生效之日起十日内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为400元，由被告黄向丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 �叶培绪
二〇一八年八月六日
法官助理 赵 地
书 记 员 王 英 博
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624民初3183号
原告：冯国伟，男，1978年2月18日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
委托诉讼代理人：卢东林，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201110568946。
原告：王辉，男，1978年1月20日出生，汉族，住沈丘县。
原告冯国伟与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日立案，原告冯国伟未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的规定，裁定如下：
本案按原告冯国伟撤诉处理。
审判员 马广富
二〇一八年八月二十日
书记员 钱 玥
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贺八刑初字第619号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人韦某甲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年7月16日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同月30日被逮捕，同年8月7日被取保候审。2015年10月12日被本院取保候审。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2015）580号起诉书指控被告人韦某甲犯非法持有枪支罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员龚建出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，被告人韦某甲将其父亲去世后遗留的砂枪一支放置于其住所二楼一小房间处。2015年7月15日，公安机关在其住所查获该支砂枪。经鉴定，韦某甲持有的该支砂枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相关的证据，认为被告人韦某甲的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人韦某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年7月15日，公安机关在贺州市平桂管理区沙田镇松木村被告人韦某甲住所查获其非法持有的砂枪一支。经鉴定，韦某甲持有的砂枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有证人韦某乙的证言，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，搜查笔录，扣押物品笔录，扣押清单，广西贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，被告人韦某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，危害公共安全。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人韦某甲犯非法持有枪支罪成立。被告人韦某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人韦某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人韦某甲宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人韦某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 波
代理审判员 盘桂淑
人民陪审员 朱有寿
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 莫启法
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民终114号
上诉人（原审被告）刘金英。
被上诉人（原审原告）段芳（曾用名曹芳）。
原审被告梁刘忠。
上诉人刘金英因与被上诉人段芳、原审被告梁刘忠民间借贷纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2015）原民初字第831号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人刘金英于2016年2月25日以与段芳和解为由向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘金英自愿申请撤回上诉，该申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘金英撤回上诉。
二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人刘金英负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张妍丽
审判员 黄天文
审判员 张 艳
二〇一六年二月二十九日
书记员 张永强
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1749号
罪犯符少文，男，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省第二中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）海南二中刑初字第192号刑事附带民事判决，以被告人符少文犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年（刑期执行自2012年5月16日起至2023年5月15日止）,剥夺政治权利一年；判决符少文与其他5名同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人韦丹叶、韦亚平、唐亚日、韦许飞、韦苏娜经济损失人民币512891.5元；符少文与其他5名同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人高其龙、符亚妹经济损失人民币121012.5元。同案被告人唐其忠、林亚江、马有斌不服提起上诉，海南省高级人民法院于2013年12月12日作出（2013）琼刑一终字第107号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯符少文于2014年1月20日入监服刑，刑期间首报减刑。
执行机关海南省琼山监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯符少文在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。
海南省人民检察院第一分院对执行机关提请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符少文在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术“三课”学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符少文自2014年5月起至2016年6月止，累计考核26个月，共获得7个综合表扬和2个单项表扬,累计各类表扬9个，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯符少文与其他5名同案被告人应连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币633904元（平均每人承担105650.67元），该犯在服刑期间于2016年5月12日、2016年6月29日共赔偿人民币63600元。
上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、交纳赔偿金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符少文在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯符少文减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2022年5月15日止，减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一六年十月三十一日
法官助理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：林 珊
---
海南省第一中级人民法院 2016年10月31日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更1749号	罪犯符少文，男，现在海南省琼山监狱服刑。	海南省第二中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）海南二中刑初字第192号刑事附带民事判决，以被告人符少文犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年（刑期执行自2012年5月16日起至2023年5月15日止）,剥夺政治权利一年；判决符少文与其他5名同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人韦丹叶、韦亚平、唐亚日、韦许飞、韦苏娜经济损失人民币512891.5元；符少文与其他5名同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人高其龙、符亚妹经济损失人民币121012.5元。同案被告人唐其忠、林亚江、马有斌不服提起上诉，海南省高级人民法院于2013年12月12日作出（2013）琼刑一终字第107号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯符少文于2014年1月20日入监服刑，刑期间首报减刑。	执行机关海南省琼山监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。	执行机关海南省琼山监狱以罪犯符少文在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。	海南省人民检察院第一分院对执行机关提请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯符少文在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术“三课”学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符少文自2014年5月起至2016年6月止，累计考核26个月，共获得7个综合表扬和2个单项表扬,累计各类表扬9个，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯符少文与其他5名同案被告人应连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币633904元（平均每人承担105650.67元），该犯在服刑期间于2016年5月12日、2016年6月29日共赔偿人民币63600元。	上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、交纳赔偿金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯符少文在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯符少文减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2022年5月15日止，减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 符 兴	审判员 梁永平	审判员 刘惠琼	二〇一六年十月三十一日	                            法官助理陈旭东	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：林 珊																															海南省第一中级人民法院 2016年10月31日印制																（共印5份）
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初2862号
原告代井莲，女，汉族，1981年11月11日出生，住平舆县。
委托代理人张春阳，男，1977年9月15日出生，住平舆县。与原告系夫妻关系。
被申请人河南银城置业有限公司。住所地：驻马店市淮河大道与文明路交叉口东北角翡翠城32号楼B座9层9018
法定代表人余留成，该公司总经理。
委托代理人范建军，河南同立律师事务所律师。
本院在审理原告代井莲诉被告河南银城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以双方就纠纷的事项已达成和解，并重新签订买卖合同继续履行为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼中，原告自愿提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告代井莲撤回起诉。
案件受理费3266元减半收取，由原告代井莲负担。
审 判 长 崔新民
审 判 员 王晓颖
人民陪审员 杨玉玲
二〇一七年二月十六日
书 记 员 黄文娟
青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）崂民一初字第542号
原告段存正。
委托代理人孙可福，系崂山田丰法律服务所法律工作者。
被告于堃。
被告青岛新昌盛建筑工程有限公司，住所地崂山区北村。
法定代表人沙峰，经理。
委托代理人于胜强，该公司法律顾问。
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安诚保险公司），住所地青岛市胶州路140号东方贸易大厦七楼。
组织机构代码证号：67177670-7。
代表人罗卫，总经理。
委托代理人赵瑜。
原告段存正与被告于堃、青岛新昌盛建筑工程有限公司、安诚保险公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙可福，被告于堃，被告青岛新昌盛建筑工程有限公司委托代理人于胜强，被告安诚保险公司之委托代理人赵瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年1月11日，原、被告的车辆行至崂山区沙子口十字路口处相撞，致原告鲁B×××××号车辆受损，经交警部门认定，原告无责任。被告青岛新昌盛建筑工程有限公司事故车的交强险投保公司为被告安诚保险公司，该公司应当依法在保险范围内承担责任。为此要求判令被告赔偿原告车辆维修费6617元，诉讼费由被告负担。
被告于堃辩称，对事实没有异议，同意依照法律规定进行赔偿。
被告青岛新昌盛建筑工程有限公司辩称，对事实没有异议，对于事故车辆已在被告安诚保险公司投入了交强险，应由该公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告安诚保险公司辩称，依法在交强险分享限额内承担赔偿责任，该公司已给予被告理赔2000元，不应当再承担赔偿。
经审理查明，2010年1月11日，被告于堃驾驶被告青岛新昌盛建筑工程有限公司鲁B×××××号小客车沿崂山区沙子口十字路军供站门前向南行驶至崂山路右转时，原告驾驶的鲁B×××××号车行驶至此，两车相撞，造成两车损坏。2010年1月30日青岛市公安局崂山分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告于堃承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
2010年1月19日青岛市价格认证中心作出交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书，认定鲁B×××××号车损失价值为8617元。
事故发生后，原告鲁B×××××号车在青岛市日月顺汽车维修有限公司进行维修，支付修车费8617元。
被告于堃系被告青岛新昌盛建筑工程有限公司的雇佣司机。
被告青岛新昌盛建筑工程有限公司鲁B×××××号小客车在事故发生时其交强险承保人为被告安诚保险公司，保险金额为人民币122000元，该公司给付被告赔偿金2000元，由被告转交于原告，原告的诉请不包括此款。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、财产损失价值鉴定（认证）结论书、维修发票、明细表、收条、保险单以及当事人的陈述、庭审笔录在案为凭。
本院认为，青岛市公安局崂山分局交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书中认定的被告于堃承担事故全部责任，原告不承担责任符合法律规定，本院予以确认。
现就原告主张车辆维修费6617元，有鉴定结论书、维修发票及维修明细予以佐证，对此本院予以确认。
上述车辆维修费6617元，未超过鲁B×××××号小客车交强险122000元的限额，被告安诚保险公司为该车的交强险承保人，应由被告安诚保险公司进行赔偿。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告段存正人民币6617元。
二、驳回原告段存正对被告于堃、青岛新昌盛建筑工程有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 青
审 判 员 朱翠玮
代理审判员 邵晓艳
二〇一〇年八月二十三日
书 记 员 刘志清
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法刑初字第628号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌抢劫罪，于2012年12月14日被羁押，于同日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现押于宝安区看守所。
辩护人王某乙，广东开野律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二诉（2013）299号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员胡国蕾出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月13日晚20时许，被告人王某纠集他人，在深圳市宝安区石岩街道雅丽工业园旁边树丛里，威胁被害人邓某，强行劫走其现金人民币500元。公诉机关为此提供了相关证据，并认为被告人王某的行为已经构成抢劫罪，请求依法判处。
被告人王某对指控事实无异议，并称500元是邓某给自己和朋友吃饭的钱，自己并没有威胁被害人拿钱，钱也用于吃饭消费。其辩护人发表如下辩护意见：1、本案被告人王某的行为属于寻衅滋事；2、王某属于某犯和偶犯，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，有较好的认罪态度。
经审理查明，2012年12月13日晚20时许，被告人王某在深圳市宝安区石岩街道雅丽工业园附近遇见被害人邓某和梁某二人，王某随即上前与梁某打招呼。邓某随即上前，拍了王某肩膀一下，问王某想干什么。王某看了邓某一眼，没有说话便离开。随后，被告人王某召集“阿刀”等三名男子（另案处理）返回雅丽工业园找到梁某，让梁某将邓某找出来谈谈。邓某出来后，和王某等人一起来到雅丽工业园附近的树丛中。王某对邓某称“你最少要给其几百元喝酒，今晚就没有事”。邓某称自己身上没有钱，王某等人出言威胁，而后把邓某身上的现金人民币500元拿走后逃跑，并将500元吃饭喝酒用光。事后，邓某向公安机关报案，民警于次日将被告人王某抓获归案。
上述事实，有经庭审认证、质证之被告人王某的供述、被害人邓某的陈述、证人梁某的证言、常住人口信息表、抓获经过、辨认笔录等证据予以证实，证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国家法律，因琐细矛盾而逞勇斗狠，纠集多人威胁被害人邓某，并强行拿走其500元用于喝酒赔罪，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。
关于本案被告人王某行为的犯罪性质，控辩双方争议甚大。本院认为，王某的行为固然有威胁被害人邓某并强行拿走财物的情节，但其非法占有的目的并不明显，其主观上并非全然出于劫取财物、增进自身财产，而更多是因为之前被邓某呵斥后不服，从而邀集多人前来示威报复。纵观全案，被告人王某的行为主要是出于逞勇斗狠的流氓动机，依仗人多势众，索要酒钱，意图向被害人邓某报复示威，破坏正常的社会秩序。事后，王某与其同伙将强拿的500元悉数挥霍完毕，并非用于同伙之间的分配，也印证了前述判断。综上所述，本院认为，被告人王某的行为不构成抢劫，其特征更符合寻衅滋事的构成要件，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实成立，但定性不妥。对王某的辩护人此项辩护意见，予以采纳。
被告人王某归案后能如实交待自己的犯罪事实，有较好的悔罪态度，本院酌情予以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。从2012年12月14日至2013年12月13日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 越
人民陪审员 王 秀 芳
人民陪审员 王 嘉 义
二〇一三年二月二十五日
书 记 员 张 晓 玲
书 记 员 龙浩（兼）
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0322刑初1009号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人柯芽萍，男，1988年11月15日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，农民，住福建省泉州市泉港区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月9日被取保候审；11月8日、12月6日，分别被检察机关、本院继续取保候审。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]940号起诉书指控被告人柯芽萍犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈飞鹏出庭支持公诉，被告人柯芽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控:
2017年9月17日4时56分许，被告人柯芽萍酒后驾驶无号牌二轮摩托车行经324国道138KM+750M路段时，与被害人陈某驾驶的闽Ｋ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成被告人柯芽萍受伤及二车损坏的交通事故。经福建闽中司法鉴定所鉴定，被告人柯芽萍案发时血样中的乙醇含量为140.92mg/100ml。经仙游县公安局道路交通事故责任认定，被告人柯芽萍承担事故的同等责任。
本院另查明：案发时，仙游县公安局接陈某妙的报警电话后出警抓获正在现场等候的被告人柯芽萍。
上述事实,被告人柯芽萍在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片，书证机动车驾驶证、机动车行驶证、仙游县公安局出具的驾驶人信息查询、到案经过，证人陈某的证言，司法鉴定意见书，现场调查记录以及被告人的庭前供述等证据证实,经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人柯芽萍违反道路交通管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,其血样酒精含量达到140.92mg/100ml，其行为侵犯公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人系驾驶无号牌机动车,应当从重处罚。鉴于其案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人柯芽萍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵建晃
二〇一七年十二月十三日
书记员 胡梅妮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
笫六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时侯,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶,情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1453号
罪犯郭秀丽，别名郭秀利，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省徐水县人民法院于二○一四年二月二十七日作出（2013）徐刑初字第307号刑事判决，以被告人郭秀丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2016年4月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭秀丽在服刑期间，于2014年10月18日至2015年10月19日，获计分记功奖励1次、表扬奖励4次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭秀丽减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期自2012年3月10日起至2016年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
审 判 员 刘华锋
代理审判员 王志强
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王向颖
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第2329号
申请执行人：宁波三诺涂料有限公司。住所地：象山县东陈工业开发区。
法定代表人：黄美珍，该××经理。
被执行人：蔡雷杰。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬象商初字第665号民事调解书，于2014年7月31日向被执行人送达执行通知，责令其于期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人蔡雷杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖蔡雷杰名下的浙B×××××号车辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 黄 欢
审 判 员 郑淑旖
二〇一四年二月十二日
代书记员 徐蓉盈
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1568号
申请执行人永定县农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人苏顺金，理事长。
被执行人陈境千，男，汉族，住永定区。
被执行人张秀美，女，汉族，住永定区。
被执行人张来文，男，汉族，住永定区。
被执行人张树玉，男，汉族，住永定区。
被执行人陈忠文，男，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人陈开文，男，汉族，住永定区。
被执行人张玉开，男，汉族，1963年03月28日生，住永定区培丰镇长流村石寨组**号，身份证号3526231963********。
申请执行人永定县农村信用合作联社与被执行人陈镜千、张秀美、张来文、张秀玉、陈忠文、陈开文、张玉开金融借款合同纠纷一案，申请执行人永定县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的永定区人民法院作出的（2015）永民初字第1502号民事判决书于2015年9月24日向本院申请强制执行。本院于2015年9月24日立案执行，并于2015年9月28日向被执行人陈镜千、张秀美、张来文、张秀玉、陈忠文、陈开文、张玉开发出执行通知书，但被执行人陈镜千、张秀美、张来文、张秀玉、陈忠文、陈开文、张玉开未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，除被执行人陈忠文有辆闽FEV2**号车、被执行人张玉开有辆闽F281**号车及有房产（均已查封，难以处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案标的300000元及利息暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）永民初字第1502号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第1568号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 陈炳煌
审 判 员 张树火
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 张 靖
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1568号
移送单位永安市人民法院，地址：永安市南山二路66号。
被执行人赖世瑄，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，住永安市。
永安市人民法院于2014年11月3日作出的（2014）永民初字第2313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，至今仍拖欠诉讼费用614元及执行费50元。
本案在执行过程中，本院向被执行人赖世瑄发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人的财产状况进行调查，现被执行人赖世瑄暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2014）永民初字第2313号民事判决书有关诉讼费用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈敏霞
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一五年十二月四日
书记员 王慧丹
中华人民共和国
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初18398号
原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIES,LLC）。住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮卡大道*****号***室。
法定代表人：瑞米.颜尼，商务及法务高级副总裁。
委托诉讼代理人：曹利，浙江奇合正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ晶，浙江奇合正律师事务所律师。
被告：义乌市庆豪玩具厂，经营地址：中华人民共和国浙江省义乌市廿三里街道李塘村井头沿**号。
经营者：张杰，男，1984年11月20日出生，汉族，住中华人民共和国重庆市涪陵区。
原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告义乌市庆豪玩具厂（经营者：张杰）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理后，原告与被告达成庭外和解，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担。
审 判 长 郑 瑶
人民陪审员 王建年
人民陪审员 叶芹弟
二〇一七年十一月二十九日
代书 记员 万海燕
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0925民初5355号
原告周爱会，女，1972年3月24日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人周静，男，建湖县冈东法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告建湖县上冈镇祝宝制衣厂，住建湖县上冈镇冈北居委会大门西侧。
法定代表人王文珍。
本院在审理原告周爱会与被告建湖县上冈镇祝宝制衣厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告周爱会于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周爱会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周爱会撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告周爱会负担。
代理审判员 杨 明
二〇一六年十二月十二日
法官 助理 曹 聪
书 记 员 付国权
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第657号
申请执行人：黄骅市农村信用合作联社赵村分社。
负责人：宋福华，主任。
被执行人：于永增。
被执行人：于福新。
本院在执行申请执行人黄骅市农村信用合作联社赵村分社与被执行人于永增、于福新借款合同纠纷一案中，查明被执行人于永增、暂无可供执行的财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止本院（2012）黄民初字第1621号民事判决书中止执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复
执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于 勇
代理审判员 程金岭
代理审判员 李海栋
二〇一五年九月十四日
书 记 员 李 勇
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第657号
申请执行人孟海霞，女，1969年4月17日出生，汉族，现住山东省即墨市。
被执行人于瑞亮，男，1970年3月31日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。
本院在执行（2015）黄执字第657号申请执行人孟海霞与被执行人于瑞亮借贷纠纷一案中，已向被执行人于瑞亮发出执行通知书和财产报告令，责令其当日履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人孟海霞也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第657号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年七月四日
书记员 王林峰
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初215号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省汕尾市海丰县，公民身份号码×××7113。因涉嫌交通肇事罪于2015年11月16日被抓获，同年11月29日被惠东县公安局刑事拘留，同年l2月11日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年11月16日9时许，被告人吴某驾驶小型轿车（车牌号：粤B×××××）从惠东县黄埠镇田富围村沿海滨大道金都酒店往七里亭方向行驶，行至黄埠镇××大道昌盛摩托车行路段时，因避让车辆越过中间双黄某线，碰撞由被害人周某乙驾驶的两轮电动车，致使电动车前轮脱落飞向由张某某驾驶的两轮电动车，造成周某乙（经鉴定，周某乙的损伤程度为重伤二级）受伤及三车损坏的交通事故。事故发生后，吴某弃车逃逸。同日20时许，被告人吴某到公安机关自动投案。经惠东县公安局交通警察大队认定，吴某承担事故的全部责任。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人吴某违反交通管理法规因而发生交通事故，致一人重伤，且弃车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。吴某犯罪后主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2015年11月16日9时许，被告人吴某驾驶粤B×××××小型轿车从惠东县黄埠镇田富围村沿海滨大道金都酒店往七里亭方向行驶，行至黄埠镇××大道昌盛摩托车行路段时，因避让车辆越过中间双黄某线，碰撞由被害人周某甲驾驶的两轮电动车，致使电动车前轮脱落飞向由张某驾驶的两轮电动车，造成周某甲（经鉴定，周某甲的损伤程度为重伤二级）受伤及三车损坏的交通事故。事故发生后，吴某弃车逃离事故现场。同日20时许，被告人吴某到公安机关自动投案。经交警部门认定：吴某驾驶机动车没有按照交通信号通行越过中心双黄某线行驶，发生交通事故后没有立即停车、保护现场、抢救受伤人员和向公安机关报案而是弃车逃逸，对事故的发生存在严重过错，承担事故的全部责任；无证据证明周某甲、张某对事故的发生存在过错，不承担事故的责任。经法医鉴定：周某甲的损伤程度属重伤二级。
另查明：案发后，被告人吴某家属与伤者周某甲达成赔偿协议，由被告人家属赔偿伤者周某甲各项损失共人民币149000元（此款已付清），伤者周某甲表示谅解被告人的过失犯罪行为，不再追究被告人的刑事责任。而伤者张某伤势较为轻微，其已与被告人家属私下协商，并表示谅解被告人的过失犯罪行为，不再追究被告人的刑事责任。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、到案经过，证实2015年11月16日，被告人吴某到公安机关投案自首。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片及肇事车辆照片，证实案发现场的概况及肇事车辆的情况。
4、被告人吴某的供述，证实2015年11月16日9时许，吴某驾驶粤B×××××小型轿车从惠东县黄埠镇田富围村沿海滨大道金都酒店往七里亭方向行驶，行至黄埠镇××大道昌盛摩托车行路段时，因避让车辆越过中间双黄某线，碰撞由周某甲驾驶的两轮电动车，致使电动车前轮脱落飞向由张某驾驶的两轮电动车。事故发生后，吴某弃车离开现场。同日20时许，吴某到公安机关自动投案。
5、被害人张某的陈述，证实2015年11月16日9时许，张某驾驶一辆两轮电动车从黄埠沿海滨大道由七里亭往黄埠车站方向行驶，行至黄埠海滨大道昌盛摩托车行路段时，突然一块不明物体甩过来，致张某连人带车摔倒在地。
6、证人梁某乙的证言，证实2015年11月16日8时30分许，梁某乙的妻子周某甲驾驶一辆两轮电动车从黄埠沿海滨大道由望京洲往黄埠车站方向行驶。过了半小时，梁接到周某甲厂里的管工电话说周发生了交通事故。于某赶到现场，看到周某甲驾驶的电动车撞烂了，听路人说伤者已被送往医院。
7、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定：吴某驾驶机动车没有按照交通信号通行越过中心双黄某线行驶，发生交通事故后没有立即停车、保护现场、抢救受伤人员和向公安机关报案而是弃车逃逸，对事故的发生存在严重过错，承担事故的全部责任；无证据证明周某甲、张某对事故的发生存在过错，不承担事故的责任。
8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人周某甲的损伤程度属重伤二级。
9、机动车信息，证实粤B×××××小型轿车机动车所有人是本案被告人吴某。
10、驾驶人信息，证实被告人吴某具备准驾车型C1的驾驶资格。
11、车辆技术检验报告，证实被告人吴某驾驶的粤B×××××小型轿车的制动、转向性能有效。
12、被告人的户籍资料，证实被告人吴某的姓名、年龄等基本情况。
上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有问话笔录、收条、谅解书、庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人重伤，为逃避法律追究逃离事故现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某犯罪后主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，且在事故发生后能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年11月16日起至2016年4月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟惠松
审 判 员 刘惠霞
人民陪审员 姚 强
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 宋嘉睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页共6页
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执7117号
申请执行人伊戈尔电气股份有限公司，住所地佛山市南海区简平路桂城科技园A3号，统一社会信用代码：91440600719208822U。
委托代理人：裴华军，广东本宽律师事务所律师。
被执行人曾灿，男，汉族，住湖南省汉寿县。
关于申请执行人伊戈尔电气股份有限公司与被执行人曾灿财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初6770号民事调解书已发生法律效力。依上述判决：被执行人曾灿应偿还本金47万元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月8日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，依法扣划被执行人所有的银行存款1959.14元，并查得被执行人有位于佛山市南海区×××房屋一间，本院依法对上述房产进行评估拍卖，经申请人申请，本院暂停拍卖上述房屋。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执7117号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 颜 威
执行员 吴颖诗
二〇一六年十一月二十八日
书记员 林展鹏
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸商初字第3776号
原告：边丽芳。
委托代理人：邵云舟，浙江靖光律师事务所律师。
被告：杨寅江。
委托代理人：周利明、钟叶英，浙江正瑞律师事务所律师。
本院在审理原告边丽芳与被告杨寅江民间借贷纠纷一案中，因原告边丽芳在本院指定的期限内未交纳案件受理费，且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 周灵锋
二〇一四年十二月十二日
书记员 蔡瑜洁
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）乐商初字第578号
原告张连东。370725196712021712
被告吴洪岗。
被告王淑玲。
本院在审理原告张连东与被告吴洪岗、王淑玲买卖合同纠纷一案中，原告于2012年8月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款28000元或查封相应价值的财产，原告自愿提供长城客车一辆（鲁V×××××）作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条第二款之规定，裁定如下：
立即冻结两被告银行存款28000元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 郑希龙
审判员 马金汉
审判员 孙 尧
二〇一二年八月八日
书记员 刘炳奇
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第3418-3号
原告大连甘井子汇众小额贷款有限公司。
法定代表人于长用，该公司总经理。
委托代理人吴彦彬，辽宁亚太律师事务所律师。
被告康宇。
被告沈阳巨华工艺品制造有限公司。
法定代表人康静。
被告康静。
被告郑云峰。
被告大连翰泰国际贸易有限公司，住所地大连市沙河口区中山路572号15-3。
法定代表人康宇。
本院在审理原告大连甘井子汇众小额贷款有限公司与被告康宇、沈阳巨华工艺品制造有限公司、康静、郑云峰、大连翰泰国际贸易有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求继续查封被告康静名下的位于沈阳市和平区长白西路27-1号房屋一套（房产证号：沈房权证中心字第NO601581**号），继续查封被告沈阳巨华工艺品制造有限公司所有的位于新民市法哈牛镇东升堡村的国有土地之上的房屋[档案号为17-2-0043309,17-2-0043326（951平方米仓库）、17-2-0043439,17-2-0070720,17-2-0040721]，并已由担保人于长用、苏唱提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：
一、继续查封被告康静名下的位于沈阳市和平区长白西路27-1号房屋一套（房产证号：沈房权证中心字第NO601581**号）。
二、继续查封被告沈阳巨华工艺品制造有限公司所有的位于新民市法哈牛镇东升堡村的国有土地使用权(权利证号为新民国用2005第803号）之上建造的房屋[档案号为17-2-0043309,17-2-0043326（951平方米仓库）、17-2-0043439,17-2-0070720,17-2-0040721]。
三、继续查封担保人苏唱名下的位于沙河口区白山路28号1-6-2的房屋一套。
四、继续查封担保人于长用名下的位于大连市甘井子区黄浦路544号10层4号的房屋一套（房产证号：大房权证高私字第20090050**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 禾
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 石 晶
二〇一六年六月六日
书 记 员 曹秀玲
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东江西民初字第78号
原告：修正药业集团营销有限公司。住所地：吉林省通化市。
法定代表人：修涞贵，董事长。
委托代理人肖家庆，男。
被告：陈建，男，38岁，1975年3月27日出生，汉族，四川省崇州市人，现住四川省崇州市。
委托代理人徐平伦，四川平伦律师事务所律师。
本院在审理原告修正药业集团营销有限公司与被告陈建合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1085.00元（系减半收取），返还给原告。
审 判 长 韩春雷
审 判 员 张晓云
人民陪审员 张立斌
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘一博
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东江西民初字第78号
原告宋鑫鑫，男，32岁，汉族，白山市人，现住白山市靖宇县。
被告王泽强，男，36岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
本院在审理原告宋鑫鑫诉被告王泽强合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告宋鑫鑫撤回起诉。
案件受理费210.00元，返还给原告宋鑫鑫。
审判员 韩春雷
二〇一五年五月十九日
书记员 刘一博
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初3024号
申请人：山东恒丰融资租赁有限公司，住所地山东省广饶县大王镇刁孟路西北外环北侧1号。
法定代表人：李恩法，该公司董事长。
被申请人：湖北鄂重重型机械有限公司，住所地湖北省鄂州市四海大道特1号。
法定代表人：魏桦，该公司董事长。
申请人山东恒丰融资租赁有限公司诉被申请人湖北鄂重重型机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，山东恒丰融资租赁有限公司于2017年7月25日向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款230万元或等值财产采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，山东恒丰融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人湖北鄂重重型机械有限公司在中国农业银行股份有限公司鄂州武昌大道支行17×××16账户内的存款230万元。冻结期限为一年，自2017年8月4日起至2018年8月3日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王明荣
二〇一七年八月四日
书记员 苗语嫣
陕西省吴堡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吴堡民初字第00087号
原告杨某某，女，汉族，农民。
被告薛某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告杨某某诉被告薛某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2013年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告杨某某负担。
审判员 弓鸿雁
二〇一三年二月二十七日
书记员 谢安艳