苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）姑苏刑初字第0425号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人高某某。2013年10月17日因涉嫌交通肇事犯罪被取保候审，2014年11月25日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人王喆，江苏均锐律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）996号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院�2014年11月11日受理后适用简易程序审理中，发现有不宜适用简易程序审理的情形，按照公诉案件第一审普通程序，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员张峻出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人王喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，被告人高某某于2013年9月12日10时45分左右，驾驶苏L×××××重型普通货车沿京沪高速公路由东向西行驶至1163公里＋300米处附近时，车头碰撞前方停于应急车道内由郑某驾驶的皖F×××××小型普通客车车尾，导致皖F×××××小型普通客车前移后，车头又碰撞停于其前方应急车道内的苏E×××××小型轿车车尾。事故中上述车辆与站于车外的郑某和开某发生碰撞，造成郑某、开某及皖F×××××小型普通客车内乘员李某受伤，其中郑某经送医院抢救无效�当天死亡，开某经送医院抢救无效于2013年9月14日死亡。经鉴定，郑某和开某均系颅脑损伤而死亡；李某受伤致左眼球缺失构成重伤二级，身体并有多处损伤构成轻伤。经认定，被告人高某某负该起事故的主要责任。案发后，被告人高某主动报警并在现场等候，如实供述自己的罪行。上交事故处理押金人民币3万元，尚留有1万元未处理。被害人郑某、开某的近亲属已提起诉讼并经法院民事判决。公诉机关提供了相关证据，认为被告人高某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时被告人高某某具有特别恶劣情节，是自首，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。
被告人高某某对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪，但认为事故责任认定书认定其负主要责任不妥，对方违章在应急车道停车还有人员在高速公路走动，车后也没有警示标志，对方责任更大，请求从轻处罚；其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，也对公安机关认定事故责任有异议，要求法庭重新认定，提出被告人系自首，也尽力对被害人进行了赔偿，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年9月12日10时45分左右，被告人高某某驾驶苏L×××××重型普通货车沿京沪高速公路由东向西行驶至1163千米加300米处附近时，车头右前侧碰撞前方停于应急车道内由郑某驾驶的皖F×××××小型普通客车车尾，导致皖F×××××小型普通客车前移后，车头又碰撞停于其前方应急车道内的苏E×××××小型轿车车尾。事故中上述车辆与站于车外的郑某和开某发生碰撞，造成郑某、开某及皖F×××××小型普通客车内乘员李某受伤，其中郑某经送医院抢救无效于当天死亡，开某经送医院抢救无效于2013年9月14日死亡。经鉴定，郑某和开某均系颅脑损伤而死亡；李某受伤致左眼球缺失构成重伤二级，身体并有多处损伤构成轻伤。事发后，被告人高某某主动报警并在现场等候，向公安民警供述了事发经过。
经苏州市公安局交巡警支队高速公路一大队认定，被告人高某某承担事故的主要责任，郑某承担事故的次要责任，苏E×××××小型轿车驾车人承担事故的次要责任，开某对其自身死亡的后果承担次要责任，李某无责任。事故处理中，被告人高某某向公安机关交通管理部门缴纳事故处理押金人民币3万元。被害人郑某、开某的近亲属及被害人李某已就民事赔偿另行提起民事诉讼，并由法院作出民事判决。
上述事实有如下证据证实：
1.证人张某证言笔录证实朋友开某事发时驾驶苏E×××××轿车，自己在副驾驶位睡觉，看到应急车道内有辆面包车停着，司机在车外即将车停在面包车前方6米左右的地方，停车后自己下车帮对方司机看发动机想办法处理，后回到车上对开某说了情况，开某下车去看，过了三分钟左右自己听到后面“碰”的一声，然后感觉自己坐的车也被撞了，而且掉了个头，自己爬出车外，见面包车司机脸朝上躺在自己车头前方十多米的地方，车旁一辆货车车头撞到了面包车车尾，后在高速公路护栏外发现开某脸朝下趴在绿化地里，发现他还有呼吸不敢动他，回到面包车旁见副驾驶位置的人还在车上，于是将那人扶下车，这时货车驾驶员打电话报警，之后就等警察来处理，开某于2013年9月14日抢救无效死亡了。
2.被害人李某陈述笔录证实2013年9月12日9时许驾驶员“老五”驾驶的车在沪宁高速上行驶中，发现水温高，然后靠着护栏停车了，停车后驾驶员检查车的水温，自己下车准备拿三角警示牌，结果被货物压住了，就站在车后护栏旁�手示意，后来有辆轿车停在面包车前，司机说是服务区里修车的，自己就回到副驾驶座位上，上车后事故就发生了，之后的事就不知道了。
3.被告人高某某在公安机关的供述对2013年9月12日10时45分许驾驶苏L×××××重型普通货车沿京沪高速由东往西行驶时，发现前方有慢行车辆超车时撞击该车，该车又撞击停在应急车道内的轿车，后自己报警在现场等候处理的经过予以供认。
4.公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，拍摄的现场照片证实事故现场的状况。
5.死亡证明、火化证明、苏州大学司法鉴定所道路交通事故尸体检验报告证实被害人郑某系因颅脑损伤而死亡；（2014）临鉴字第2059号法医临床鉴定意见书证实被害人李某因交通事故致左眼球缺失属重伤二级，颅底骨折伴脑脊液漏、面部瘢痕、左侧眶壁骨折均属轻伤一级，额骨骨折、蛛网膜下腔出血、左侧上颌骨骨折、左颧骨骨折均属轻伤二级。
6.交通事故车辆技术检验报告第107541、1071542、1071543号证实皖F×××××小型客车改变了使用性质，违反《道路交通安全法》的有关规定，另两辆车不能做动态检验。
7.苏州市公安局交巡警支队高速公路一大队作出的苏公交高认字（2013）第A00234号道路交通事故认定书认定被告人高某某承担事故的主要责任，郑某承担事故的次要责任，苏E×××××小型轿车驾车人承担事故的次要责任，开某对其自身死亡后果承担次要责任，李某无责任。
8.苏州市公安局交巡警支队高速公路一大队出具的“发破案经过”、“情况说明”及昆山市公安局119接警单证实本案案发、公安人员到现场进行勘查及被告人到案的情况。
9.公安机关摘录的常住人口基本信息、“户籍证明”、被告人身份证复印件、被害人郑某、开某常住人口基本�息、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车某被害人郑某、开某的基本身份情况及所驾车辆的登记情况。
10.事故处理押金存单存根、收条等证实被告人高某某交纳人民币30000元，已支付被害人开某家属5000元。
11.苏州市姑苏区人民法院（2013）姑苏民一初字第1196、1218号、（2014）姑苏民一初字第0099号民事判决书证实被害人及家属就民事赔偿已另行起诉，本院已作出判决。
以上证据经当庭质证，被告人高某某及辩护人除对公安机关作出的事故认定书认定的责任提出异议外，对于其余证据未提出异议。
经审查，上述除事故责任认定书外的证据来源合法，内容客观，根据道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片可以清晰反映出被告人高某某驾驶车辆操作不当驶入应急车道撞击停驶车辆后的地面痕迹，公安机关作出的事故认定书中亦对被告人提出�对方的过错在事故中所起作用予以客观评判，本起事故因被告人疏于观察、操作不当引发，公安机关据此认定其承担主要责任并无不当，故本院对上述证据及事故责任认定书的证明效力均予以确认。
本院认为，被告人高某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡、一人重伤的后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属“有其他特别恶劣情节”的情形，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立。被告人高某某在事故发生后主动报警，在现场等候处理，视为自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，结合本案中各方责任，可对被告人高某某依法减轻处罚。被告人尚能履行部分赔偿义务，亦酌情从轻处罚，被告人高某某及其辩护人要求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十�条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2016年11月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章 勤
审 判 员 栗 利
人民陪审员 张 定 荣
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 施利平某