广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）粤0307刑初524号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某，男，汉族。系本案被害人。
诉讼代理人黄志斌，广东通远律师事务所律师。
被告人张某满，男，壮族。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月20日被羁押，同年11月4日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
指定辩护人陈美梅，广东德深律师事务所律师。
被告人张某伟，男，壮族。因犯抢劫罪于2011年5月17日被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑四年，2014年4月24日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月20日被羁押，同年11月4日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
指定辩护人杨晓明，广东德深律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉〔2018〕271号起诉书指控被告人张某满、张某伟犯故意伤害罪，于2018年1月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在依法适用简易程序审理的过程中，因出现不宜适用简易程序的情形，于2018年1月26日依法转为普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员罗嫱出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某及其诉讼代理人黄志斌，被告人张某满及其辩护人陈美梅、被告人张某伟及其辩护人杨晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2017年10月20日0时10分许，被告人张某满、张某伟来至深圳市龙岗区某街道，因邻里纠纷，持菜刀将被害人邓某砍伤。经鉴定，被害人邓某损伤程度构成轻伤一级。被告人张某伟损伤程度为轻微伤。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人张某满、张某伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。并以深龙检量建〔2018〕258号量刑建议书，建议对被告人张某满、张某伟判处二年以下有期徒刑。诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人邓某诉称，由于被告人张某满、张某伟的故意伤害行为，给其造成了经济损失，提出以下诉讼请求：1.依法从重追究被告人张某满、张某伟故意伤害罪的刑事责任。2.依法判决被告人张某满、张某伟赔偿原告人医药费12091.79元、营养费10000元、护理费9900元、误工损失50000元、精神损失抚慰金50000元，各项经济损失共计131991.72元。
被告人张某满对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称被害人存在过错，表示认罪，请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求有异议，辩称原告人主张的赔偿金额过高，且其在双方打斗过程中受伤。
指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张某满自愿认罪，依法可以从轻处罚。2.被告人张某满没有犯罪前科，是偶犯、初犯，悔罪表现好，请求从轻处罚。3.请求考虑被告人张某满的认知程度酌情从轻处罚。4.本案因邻里纠纷引起，被害人有一定过错。
被告人张某伟对起诉书指控的事实、罪名、证据均无异议，表示认罪，提出被害人存在错过，其也受伤，请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求有异议，辩称原告人主张的赔偿金额过高，主张的护理费、误工费没有相应的证据证明。
指定辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名无异议。2.被害人受伤结果是被告人张某满拿刀砍的，张某伟在本案中起辅助作用，应当认定为从犯。3.被告人张某伟当庭认罪，如实供述犯罪事实，悔罪态度好，有坦白情节，应从轻处罚。4.本案因邻里纠纷引起，被告人张某伟犯罪出于哥们义气，在醉酒的情况下一时冲动伤害被害人。
经审理查明：2017年10月20日0时10分许，被告人张某满、张某伟喝酒时聊起住在隔壁的被害人邓某两天前曾责骂其二人高声喧哗一事，二人因气愤而来至深圳市龙岗区某街道，动手殴打被害人邓某，在此期间，被告人张某满持菜刀将被害人邓某砍伤。经鉴定，被害人邓某头部、双上肢、背部及左膝部多处软组织锐器伤，其损伤程度构成轻伤一级。被告人张某满、张某伟损伤程度为轻微伤。
另查明，被害人暨附带民事原告人邓某于2017年10月20日被送往深圳某医院治疗，2017年11月1日出院，住院12天，共支出医疗费12091.79元人民币。出院医嘱记载：1.休息3周，1个月避免重体力活动。2.适当加强营养。3.11月20日拆除左下肢石膏托。4.不适随诊。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证的物证、常住人口基本信息、违法犯罪经历比对报告、抓获经过、认罪认罚具结书、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、受案登记表、立案决定书、前科材料、证人张某的证言、被害人邓某的陈述、被告人张某满、张某伟的供述与辩解、广东中一司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、现场监控录像、深圳某医院诊断证明书、出院记录、出院证明书、住院费用汇总清单、门诊费用清单、医疗收费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某满、张某伟故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某满、张某伟辩称被害人存在过错，与本院查明的事实不符，对该辩护意见，本院不予采纳。被告人张某伟曾因犯抢劫罪，被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某伟在本案中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某满、张某伟归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。辩护人提出的合理部分辩护意见，本院予以采纳。
被告人张某满、张某伟实施的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人邓某轻伤一级的人身伤害后果，应当依法承担赔偿责任。根据附带民事诉讼原告人邓某诉讼请求、被告人的答辩意见、举证情况、质证意见以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院确认以下数额：
1、医疗费人民币12091.79元。有相应的医疗费票据及诊断证明书等证据证明，本院予以支持。
2、误工费人民币7722元。根据附带民事诉讼原告人提交的深圳某医院出院记录，其住院天数为12日，出院医嘱载明需要休息3周，1个月避免重体力活动。考虑其伤情及工作性质，本院确认其误工时间为42日；附带民事诉讼原告人当庭提交的特种作业操作证，只能证实其具有特种作业从业资格，因其未向法庭提交其他书面证据用以证实其收入情况，本院参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业居民服务业人员年平均工资67104元计算。故附带民事诉讼原告人的误工费应为人民币7722元(67104元/年÷365日×42日=7722元)。
3、护理费人民币2206元。附带民事诉讼原告人受伤后经鉴定为轻伤一级，其未提供其需要护理及护理时间、护理人数的证据，但考虑其伤情，本院酌定其住院期间陪护人员一名。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业居民服务业人员年平均工资67104元计算。故附带民事诉讼原告人的护理费应为人民币2206元（67104元/年÷365日×12日=2206元）。
4、营养费人民币3000元。根据附带民事诉讼原告人提交的深圳某医院出院记录，建议附带民事诉讼原告人适当加强营养，根据附带民事诉讼原告人受伤情况，本院酌定其营养费为人民币3000元。
附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼处理的范围，本院不予处理，附带民事诉讼原告人可另循法律途径解决。
综上，被告人张某满、张某伟应赔偿附带民事诉讼原告人邓某人民币25019.79元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某满犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2019年5月19日止。）
二、被告人张某伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2019年3月19日止。）
三、随案移送作案工具菜刀两把，依法予以没收。
四、被告人张某满、张某伟应于判决生效后三十日内，连带赔偿附带民事诉讼原告人邓某经济损失共计人民币25019.79元。
五、驳回附带民事诉讼原告人邓某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邓 婷
人民陪审员 李冬霞
人民陪审员 陈秋玲
二〇一八年四月十七日
书 记 员 陈钰颖