山西省襄垣县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）襄刑初字第29号
公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，女，汉族，系本案的被害人。
委托代理人段易江，山西易晋律师事务所律师。委托权限一般代理。
委托代理人郭军，山西易晋律师事务所律师。委托权限一般代理。
被告人杜某甲，男，汉族，初中文化，群众。2014年7月2日因涉嫌故意伤害罪被襄垣县公安局刑事拘留，当月16日经襄垣县人民检察院批准逮捕，次日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。
辩护人马鹏荣，山西理冠律师事务所律师。
山西省襄垣县人民检察院以襄检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人杜某甲犯故意伤害罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。襄垣县人民检察院指派检察员郭默、郝国华出庭支持公诉，被告人杜某甲及其辩护人马鹏荣，附带民事诉讼原告人李某某及其委托代理人段易江、郭军等到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄垣县人民检察院指控：2014年5月2日14时许，被告人杜某甲在南里信十字街附近，因李某某与其要欠款两人发生争吵，在相互拖拽过程中杜将李打伤。经鉴定，李某某的口腔损伤属轻伤二级。
公诉机关为上述指控事实提供了受案登记表、报案材料、现场指认笔录及照片、情况说明、前科查询调查表、户籍证明等书证；证人赵某某、杜某乙等等人证言；襄垣县公安司法鉴定中心鉴定书；被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人杜某甲故意伤害他人致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某某诉称，依法追究杜某甲故意伤害罪的刑事责任；赔偿原告人医疗费6000元，误工费7000元，住院伙食补助费550元，护理费2200元，交通费500元，营养费550元，残疾赔偿金以鉴定结论为准，伤残鉴定费1200元，伤情鉴定费200元，后续治疗费30000元，精神抚慰金10000元，杜某甲欠原告人款4000元。
被告人杜某甲的辩护意见为，李某某拖住我不让我回家，我挣脱了她，之后她叫上她老公杜某丙来我家闹事，我制止了杜某丙，我不知道她的嘴什么时候破的。辩护人的辩护意见为，公诉机关所举证据都是间接证据，不能证明被告人杜某甲犯故意伤害罪；被告人主观恶性较小，且与被害人是亲属关系，双方是因索要欠款发生争执的，被告人主观上没有伤害的故意，请法庭给予从轻处罚。
经审理查明：2014年5月2日14时许，被告人杜某甲在南里信十字街附近，因李某某与其索要欠款两人发生争吵，在相互拖拽过程中被告人杜某甲将李某某的门牙打伤。经襄垣县公安司法鉴定中心鉴定，李某某的口腔损伤属轻伤二级。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、报案材料，证明案件来源。
2、现场指认笔录及照片，证明案发现场情况。
3、情况说明，证明执法记录仪记录了出警过程中被告人杜某甲及其母亲赵某某的陈述。
4、襄垣县人民医院诊断证明书、住院病历，证明李某某受伤后住院诊断和治疗情况。
5、嫌疑人员前科劣迹调查表，证明未发现被告人杜某甲有前科劣迹。
6、户籍证明，证明被告人杜某甲已达刑事责任年龄。
7、李某某的询问笔录，证明2014年5月2日下午14时30分左右，我在南里信村十字街碰到杜某甲（杜某甲），就跟他要他欠我的钱，杜某甲就用拳头在我的脸上打了几下，又用脚踢我。
8、赵某某的询问笔录，证明2014年5月2日14时许，我和我儿子杜某甲在南里信十字街遇到李某某，李某某拦住杜某甲和他要钱，说着两人争吵起来，李某某就拖着我儿子杜某甲去找人说理，杜某甲就甩胳膊，甩到了李某某身上，具体我没看清楚，我拉不开他们，他两争吵着走了。
9、高某某的询问笔录，证明2014年5月2日14时左右，我看见我丈夫杜某甲、婆婆赵某某和李某某在我家坐着，李某某的丈夫杜某丙就过来了，他一边骂一边把我们家南边那扇玻璃门踢破了，杜某甲就把杜某丙推出门外，二人就相互撕扯起来，我们拖开他俩以后，杜某丙又拿砖头朝我家方向砍了两块。我不知道李某某的嘴是如何破的。
10、杜某乙的询问笔录，证明2014年5月2日14时许，我母亲说找杜某甲要钱，我在我奶奶家刚睡了一会儿，我母亲打电话说在南里信十字街附近被杜某甲打了，我叫上我姑姑杜某丁找到母亲李某某，看见她满嘴是血。
11、杜某丁的询问笔录，证明2014年5月2日下午，我侄女杜某乙到我家找我说她母亲李某某被杜某甲给打了，让我和她去找一下村干部，我们到了十字街看见李某某一个人，满嘴都是血。
12、高某某的询问笔录，证明2014年5月2日下午15时左右，我们村的杜某丁给我打电话说杜某甲和杜某丙、李某某打架了，让我调解一下，我走到南里信村十字街附近看见杜某丙和李某某在十字街附近站着，我就到杜某甲家了解情况，随后派出所民警、李某某也到了，李某某说你看杜某甲将我的牙也打断了，我和派出所民警没有调解成功，他们就被叫到派出所了解情况。
13、杜某丙的询问笔录，证明2014年5月2日下午14时左右，我妻子李某某打电话说她在南里信村十字街附近和杜某甲要钱被他给打了，让我过去，我过去以后，看见她在十字街商店附近站着，脸也肿了，嘴里也流着血，过了一会儿，村干部过来了，我就说去和杜某甲说一下这件事，过了一会儿，派出所民警也到了现场，
14、杜某甲的询问和讯问笔录，证明2014年5月2日，李某某给我打电话叫我还钱，她和我还有我母亲走到南里信十字街附近，我说“我这段时间没有钱，等过一段时间吧”，他就我胳膊让我给她个说法，我就甩开她往家走，我返回去接我母亲，等回到家中，李某某已经在我家坐着，一会儿杜某丙就来了，他一边骂一边用脚踢我南边门，我就将杜某甲推出去了，我妻子和母亲、李某某就出来拖开我们俩，我妻子将我推回家中，杜某丙又拿起砖头向我家扔了两砖头。李某某在我家坐着的时候还没有受伤，我和杜某丙发生冲突以后，才发现她的嘴破了。
15、栗某某的询问笔录，证明李某某在他的口腔门市上为两个上门牙按了两颗烤瓷牙套，每颗三百元。
16、襄垣县公安司法鉴定中心（长05）公鉴（伤检）字（2014）0063号鉴定书，证明李某某的口腔损伤属轻伤二级。
17、长治市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（长01）公（法）鉴（伤情）字（2014）0049号鉴定书，证明李某某口腔损伤属轻伤二级。
18、山西省襄垣司法鉴定中心襄司鉴（2014）伤鉴字第83号伤残等级评定书，证明李某某损伤达伤残十级。
被告人杜某甲的质证意见为，现场指认照片与案件发生现场不一致；杜某丙的证言是假的；李某某说的事发地点、时间都不对。辩护人的质证意见为，侦查机关在出警后没有固定证据，没有对李某某伤情进行照相，不能证明李某某受伤是杜某甲发生争执所致；关于李某某事发后嘴部是否流血相关的证人证言和执法记录仪相矛盾；公诉机关提供的证据只能证明杜某丙、杜某甲、李某某发生争执，但不能证明李某某的伤情与杜某甲有因果关系。
经本院审查认定，公诉机关所举证据形式及来源合法，内容真实，与本案存在关联，客观地反映了案件事实，本院予以采信。关于被告人杜某丙提出的质证意见，本院认为，其所提意见没有事实依据，不予采纳。关于被告人的辩护人提出的侦查机关在出警后没有固定证据的质证意见，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于证据审查的相关规定，侦查机关在侦查案件中取得的证据均符合要求，综合全案证据可以证明被告人杜某甲与李某某的伤情存在因果关系，该质证意见不予采纳。
另查明，附带民事原告人李某某因伤住院治疗共计12天，支付医疗费6631.25元，复印病历12元，伤情鉴定费200元，伤残等级鉴定费1200元，种植牙齿花费医药费14091.8元。
以上事实有附带民事诉讼原告人李某某及其委托代理人提交的李某某住院病历、口腔科种植病历、医药收费单据、发票等证据予以证明。另，其提交的交通费票据，因无法证实其真实性，不予采纳，交通费根据实际就医情况酌情认定；其提交的借条，因与刑事案件无关，可另行提起民事诉讼，本院不予审理。关于被告人杜某甲的辩护人提出的交通票据不具有真实性的质证意见，本院予以采纳；借条与本案无关的质证意见，本院予以采纳；伤残等级鉴定费不是直接物质损失不予认可的质证意见，本院不予采纳；种植牙齿的费用虚高的质证意见，没有事实依据，本院不予采纳。
根据原告人所举证据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的计算办法及山西省统计局公布的相关统计数据，其合理部分，本院确定如下：李某某医疗费共计20723.05元，误工费975.6元（29661／365元＊12天），护理费975.6元（29661／365元＊12天），住院伙食补助费1200元（100元＊12天），营养费600元（50元＊12天），复印费12元，鉴定费共计1400元，交通费酌情认定300元，以上费用共计26186.25元。
本院认为，被告人杜某甲故意伤害他人致轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。因附带民事原告人李某某受损害的牙齿接受过诊疗，故被告人杜某甲对其伤害程度及主观恶性较小，可以从轻处罚。关于被告人杜某甲不知道李某某的伤情的辩解，本院认为与审理查明的事实不符，不予采纳。关于辩护人提出的被告人杜某甲因与李某某系债务纠纷发生矛盾，主观恶性较小，本院认为与审理查明的事实相符，予以采纳，在量刑时酌情考虑。关于辩护人提出的公诉机关指控被告人杜某甲犯故意伤害罪所举证据均是间接证据，不能证明案件事实的辩护意见，本院认为，综合全案证据，间接证据可以形成证据链客观的反映案件事实且能够排除合理怀疑，该意见不予采纳。由于被告人杜某甲的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人李某某的经济损失，其在承担刑事责任的同时还应当承担民事责任，原告人请求的误工费因没有证据证明，法庭参照山西省相近行业上一年度职工的平均工资计算；原告人主张的后续治疗费以实际发生额为准；原告人主张的残疾赔偿金、精神损失费、被告人杜某甲4000元的欠款，不在刑事附带民事赔偿范围内，本院不予审理。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日至2015年5月1日止。）
二、被告人杜某甲赔偿附带民事诉讼原告人李某某人民币26186.25元，于本判决生效后三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杜 娟
人民陪审员 孙会芬
人民陪审员 赵宁涛
二〇一五年四月八日
书 记 员 李 乔