安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0602民初29号
原告：王强，男，1968年9月15日出生，汉族，深圳市兴和物流有限公司职工，住安徽省淮北市相山区。
被告：蔡伦，男，1980年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告王强与被告蔡伦民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强到庭参加诉讼，被告蔡伦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元及相应利息5000元，共计35000元；2.判决被告偿还王强贷款违约保证金3000元；3.诉讼费等实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年1月初，被告以购买车辆资金不足为由向原告借款3万元，原告通过徽商银行淮北开发区支行分别于2016年1月8日，2016年3月15日，2016年4月3日，2016年4月15日和2016年4月23日通过银行转帐的方式出借人民币27000元，另通过现金给付给被告3000元，即被告共向原告借款3万元。在借款接近一年的时间，被告仍没有任何还款的表示，被告出于愧疚在2016年12月28日自愿出具借条，并于2017年1月18日再次对该借款出具了欠条书面承诺了还款时间并约定了违约保证金3000元。时至今日，原告多次催要借款未果。
蔡伦未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡伦、王强原系同事关系，2016年初蔡伦向王强借款，之后王强共计给付蔡伦29500元，其中王强通过银行转账方式共计支付蔡伦27000元：2016年1月8日支付20000元，2016年3月15日支付1000元，2016年4月3日支付1000元，2016年4月15日支付2000元，2016年4月23日支付3000元。之后王强又于2016年6月底前分三次共给付蔡伦现金2500元。2016年12月28日，蔡伦将之前借款本息一并结算为35000元作为借款本金，并向王强出具借条一份，内容为：本人蔡伦借王强叁万伍仟元整，此据为证。2017年1月18日，蔡化再次向王强出具欠条一份，内容为欠王强叁万伍仟元，2017年2月11号前还，如果不还，加叁仟元。蔡伦借款后共偿还王强2000元。
以上事实有王强和蔡伦的身份证复印件、2016年12月28日的借条一份、2017年1月18日的欠条一份、徽商银行淮北开发区支行银行转帐明细表及当事人陈述与自认附卷佐证。
本院认为，王强与蔡伦达成的借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且王强实际提供了借款，应为有效合同。关于王强主张的借款本金30000元，经本院查明，王强实际给付蔡伦借款本金为29500元，因此借款本金以实际给付的数额确定，多余部分本院不予支持。关于王强主张的5000元借款利息以及3000元违约金，因王强实际给付蔡伦借款本金为29500元，相关利息应以该数额予以计算，同时原、被告约定如2017年2月11号前蔡伦不能还款，另支付3000元，该意思表示应视为逾期付款违约金。蔡伦在上述期限届满前仅偿还2000元，应承担违约责任，关于双方对违约金约定的数额，根据相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金，对逾期利率和违约金可一并主张，但总计超过年利率24%的部分不予支持。因王强支付的借款本金29500元系分多次支付，故该利息应按每次付款数额及每笔实际付款时间（具体为：2016年1月8日支付20000元，2016年3月15日支付1000元，2016年4月3日支付1000元，2016年4月15日支付2000元，2016年4月23日支付3000元，2016年6月30日支付2500元）分别计算至2017年1月18日，按年利率24%计算，利息应为6549元。因此王强主张的利息5000元，本院予以支持，其主张的违约金本院支持1549元（6549元-5000元）。扣除蔡伦已支付的2000元，蔡伦应偿还王强借款本金29500元，利息及违约金4549元（5000元+1549元-2000元）。
综上所述，对王强的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蔡伦于本判决生效之日起十日内偿还原告王强借款本金29500元及利息、违约金4549元，共计34049元;
二、驳回原告王强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取计375元，由原告王强负担40元，被告蔡伦负担335元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王慧
二〇一八年三月二十三日
书记员 孙惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。