河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0602民初913号
原告：利季委，男，1955年4月11日出生，汉族，住保定市。
委托诉讼代理人：利剑（系利季委之子），男，1980年3月11日出生，汉族，现住。
委托诉讼代理人：孙涛，河北虹天律师事务所律师。
被告：苏旺，男，1995年2月10日出生，汉族，保定市公安局交警，住保定市清苑区。
委托诉讼代理人：刘军，男，1968年6月23日出生，汉族，保定市公安局交警，现住保定市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司保联营销服务部，住所地保定市复兴中路1290号。统一社会信用代码91130600060463218M。
负责人：景岳乾，该公司经理。
委托诉讼代理人：冉宝强，河北尚言律师事务所律师。
原告利季委与被告苏旺、中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司保联营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利季委及其委托诉讼代理人利剑、孙涛、被告苏旺及其委托诉讼代理人刘军、被告保险公司的委托诉讼代理人冉宝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
原、被告有争议的事项为第四至十一项。
一、事故发生概况：2017年2月10日9时40分许，被告苏旺驾驶冀F32**警轿车沿向阳大街由北向南行驶，当行驶至天威路与向阳大街交口北侧自北向东左转弯时与沿交口东侧人行横道自南向北行驶的原告驾驶的自行车发生交通事故，致两车受损、原告受伤；
二、交警部门的责任认定结果：此次事故经保定市公安局交警支队第三大队认定，被告苏旺负此次交通事故的全部责任；原告无责任；
三、受害人概况：原告受伤后在河北大学附属医院住院治疗47天，经诊断为:1、左胫腓骨近端粉碎性骨折；2、左内踝骨骨折；3、头皮擦伤；4、高血压病、行骨折切开复位内固定术；
四、住院伙食补助费：4700元；
五、营养费：9000元；
六、伤残赔偿金：54986.4元；鉴定费2396.8元；
七、护理费：11000元；
八、误工费：10733元；
九、交通费：100元；
十、二次手术费：12000元；
十一、精神抚慰金：5000元；
十二、有关保险合同主体：中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司保联营销服务部；
十三、有关保险合同类型：交强险、第三者商业险限额30万元；
十四、有关保险合同的主要内容：机动车强制保险责任限额为122000元；第三者责任保险责任限额30万元。本次事故发生在保险期间内；
十五、其他必要情况：2017年8月17日依河北言复律师事务所申请并委托保定市法医鉴定中心对原告伤残等级及原告护理、误工、后期医疗费、营养时限等进行评定，该机构出具司法鉴定意见书：1、左胫腓骨近端粉碎性骨折钢板内固定术后，左腓骨骨折，左膝关节功能丧失25%以上；2、左内踝骨折螺钉内固定术后，需二次手术取出固定。属十级伤残；3、原告护理期60-90日、营养期60-90日；所需后期治疗费用12000元；
十六、受害方已获赔偿情况：被告苏旺给原告垫付医疗费用26578.21元、护理费12250元，共计38828.21元；被告保险公司给原告垫付医疗费4万元；
十七、原告的诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、二次手术费等损失共计109956.2元。
裁决结果
本院认为，保定市公安局交警支队系冀F32**警小型轿车的所有权人，被告苏旺在驾驶该车过程中发生交通事故，造成本次交通事故的原因是被告苏旺违反了机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，没有按照操作规范安全、文明驾驶，负此次事故的全部责任，原告不承担责任。保定市公安局交警支队作为投保人在被告保险公司为冀F32**警小型轿车投保了交强险及商业三者险30万元，苏旺驾驶该车在保险期间内发生交通事故，保险公司应首先在交强险责任限额内对原告进行赔偿，不足部分再在第三者责任保险责任限额30万元内赔偿。原告在河北大学附属医院住院治疗、在保定法医医院的花费支出，有医院的正式票据及出院医嘱，原告花费医疗费共计66578.21元（即被告苏旺给原告垫付的26578.21元和保险公司垫付的4万元）；原告在保定国舍物业管理有限公司工作，月收入1600元、误工期为187日（2017年2月10日至定残日前一天2017年8月16日），误工费应是10773元（1600÷30×187+800元季度奖=10773元）；原告住院期间产生的护理费12250元有正式票据，该款由苏旺垫付；出院期间由原告支付护理费，原告提交了护理协议（护理期限2017年4月1日至2017年4月30日），但是原告提供的2018年1月5日的护理费发票注明护理期限是2017年4月1日至2017年5月20日、护理费每天220元，护理期有鉴定中心的评定意见（护理期为60-90日），依据本案证据，护理期限为住院期间的47天、出院后依据护理协议的30天，出院后护理费为30×220=6600元，原告超出此数额的护理费不予保护，因此原告住院期间的护理费为12250元、出院后为6600元，护理费共计18850元本院予以支持；原告今年63周岁，伤残赔偿金年限应按照20-3=17年计算，原告户籍性质系城镇，因此原告伤残赔偿金应按照河北省2017年城镇居民人均可支配收入即30548元／年×17年×10%=51931.6元；原告提交出院证明中虽然没有注明医疗机构建议原告应加强营养，但是根据原告年龄以及实际情况和鉴定结论，评定营养期为60-90天，原告营养费4500元（90×50＝4500元）本院予以支持；原告住院47天，住院伙食补助费参照河北省公务人员出差伙食补助标准计算为100元/天×47天=4700元；原告被评定为十级伤残，精神抚慰金参考伤残等级，酌情支持3000元；交通费参考原告就医远近及次数，结合原告租车费票据，本院支持100元；伤残鉴定费2398.6元是为了查明原告受伤程度的合理开支，本院予以支持；二次手术费12000元有鉴定结论证实必然发生因此该笔费用本院认可。综上，原告的各项损失为：医疗费66578.21元、住院伙食补助费4700元、营养费4500元、误工费10773元、护理费18850元、交通费100元、残疾赔偿金51931.6元、鉴定费2398.6元、精神抚慰金3000元、二次手术费12000元共计174831.41元。保险公司应在交强险项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费等共计10000元；在伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等110000元限额内赔付原告损失84654.6元（残疾赔偿金51931.6元、护理费18850元、交通费100元、误工费10773元、精神抚慰金3000元），苏旺给原告垫付的医疗费用26578.21元、护理费12250元，共计38828.21元；被告保险公司给原告垫付医疗费4万元应该予以扣减，即保险公司应在交强险项下赔付原告医疗费10000元、伤残赔偿金84654.6元等共计94654.6元,扣除保险公司垫付的40000元，实际应赔付54654.6元；交强险赔偿原告损失不足的部分80176.81元(174831.41-94654.6=80176.81元)应在商业三者险项下赔偿，苏旺给原告垫付费用的38828.21元应该由保险公司直接赔付给苏旺，即保险公司在商业三者险项下赔偿原告41348.6元（80176.81-38828.21=41348.6元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一、二款、第十七条、第二十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司保联营销服务部于本判决生效之日起10日内赔付原告利季委医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、营养费、二次手术费、误工费和残疾赔偿金等共计174831.41元中的54654.6元（在交强险赔偿限额项下支付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司保联营销服务部于本判决生效之日起10日内赔付原告利季委医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、营养费、二次手术费、误工费和残疾赔偿金等共计174831.41元中的41348.6元（在商业三者险赔偿限额项下支付）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司保联营销服务部于本判决生效之日起10日内赔付被告苏旺38828.21元；
四、驳回原告利季委的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，原告负担50元、被告保险公司负担1100元、被告苏旺负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方代表人或当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 孙宝哲
二〇一八年七月七日
书记员 常 冲