wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初3037号
原告上海大光明建筑安装工程有限公司，住所地上海市黄浦区白渡路256号329室。
法定代表人龚继民，系该公司总经理。
委托代理人李岩，男，汉族，系该公司法务，住址沈阳市和平区。
委托代理人王智，男，汉族，系该公司法务，住址沈阳市铁西区。
被告沈阳荣天房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区营盘西街19号甲。
法定代表人周广连，系公司总经理兼董事长。
委托代理人张明，男，汉族，系该公司员工，住址沈阳市铁西区。
原告上海大光明建筑安装工程有限公司与被告沈阳荣天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海大光明建筑安装工程有限公司的委托代理人李岩、王智，被告沈阳荣天房地产开发有限公司的委托代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海大光明建筑安装工程有限公司诉称，原、被告签订了沈阳沿海赛洛城B13项目外墙涂料施工合同，双方约定工期30天。2016年1月4日，原、被告经过结算，被告欠原告工程款639,483.77元。现原告起诉，请求判令：1、被告给付工程款639,483.77元；2、案件受理费由被告负担。
被告沈阳荣天房地产开发有限公司辩称，原告所述属实。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
沈阳沿海赛洛城B13项目外墙涂料施工合同、工程合同结算申请及意见审核表、工程竣工验收单、合同结算协议书、发票3张，证明原、被告形成了合同关系，原告履行合同义务，最后经双方核对，被告欠原告工程款639,483.77元，原告按照合同约定已经给被告开具发票。
被告没有异议。
被告未向本院提交证据。
经开庭审理，综合各方当事人陈述及举证，确认本案事实如下：
原、被告签订沈阳沿海赛洛城B13项目外墙涂料施工合同，约定：工程名称为沈阳沿海赛洛城B13项目涂料施工；工程地点位于沈阳市浑南区天坛南街；施工范围包括沈阳沿海赛洛城B13项目涂料装饰工程的材料供应及工程施工；涂料施工的具体范围和部位以被告书面确认的施工范围和部位为准，原告未在被告确认的部位施工，不予结算；在现场具备施工条件后，每栋住宅楼的涂料装饰工程从原告进场到涂料装饰工程全部完工所用的工期不得多于30日历天，所有涂料装饰工程应于2015年5月8日前完工，且达到验收标准；本合同为固定综合单价合同；合同暂估价591,277.94元；本工程保修期自本项涂料工程竣工验收备案之日起2年，且不低于现行国家和地方法律法规规定的最低标准；每月施工完成、通过被告验收合格后，并且原告已提供齐全的付款资料及等额有效建安发票后，被告支付至该月施工量对应合同价款的80%；涂料工程竣工验收后合格、办理完结算手续，原告提供齐全的付款资料（按具体项目合同约定）及提供发票总额为本合同结算额的100%后，被告付至合同结算价款的98%结算总价的2%将做为质量保修金，保修期限届满，若被告对其质量无异议，在原告提供齐全的付款资料（按具体项目合同约定）的情况下，被告将保修金或其余额（无息）（在保修期间发生由原告支付的有关维修费用，则被告有权直接从保修款中扣除），一次性支付给原告。合同签订后，原告于2015年6月15日开工，2015年8月3日完工，2015年8月31日经过被告及监理单位竣工验收。2015年9月7日，原告向被告提交工程合同结算申请及意见审核表，2016年1月4日双方达成合同结算协议书，结算总金额639,483.77元，质量保修金12,789.67元，并明确质量保修金将于2017年8月31日保养期满经验收合格后，按合同规定返还。2015年8月11日、2016年1月5日、2016年1月7日，原告分别为被告开具面额为250,475.04元、340,802.9元、48,205.83元（总计639,483.77元）的建筑业统一发票。被告未支付原告工程款，原告起诉来院。
本院认为，原、被告签订的沈阳沿海赛洛城B13项目外墙涂料施工合同经双方协商一致，是双方的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制效力性规定，合法有效。原告依照合同约定履行了施工义务，工程已经竣工验收、结算，且原告按照合同结算总额为被告开具了建筑业统一发票，被告应按约定的方式支付工程款，但因涉案工程尚在合同约定的保修期内，原告本案诉讼的工程款应保留质量保修金。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条、第二百六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告沈阳荣天房地产开发有限公司于本判决生效之日起5内，一次性支付原告上海大光明建筑安装工程有限公司工程款626,694.1元；
二、驳回原告上海大光明建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,195元，由原告上海大光明建筑安装工程有限公司负担204元，被告沈阳荣天房地产开发有限公司负担9,991元。保全费3,717元，由被告沈阳荣天房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙迪
代理审判员 马娜
人民陪审员 金丽
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王玥
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全民履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第二百六十九条第一款建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵0402财保22号
申请人：邓继锋，男，1973年5月4日出生，汉族，第四师七十三团七连职工，住第四师七十三团。
委托诉讼代理人：秦启勇，伊犁州佳诚法律服务所法律工作者。
被申请人：周青龙（曾用名周奔），男，1975年3月21日出生，汉族，第四师七十三团五连职工，住第四师七十三团。
申请人邓继锋于2018年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周青龙的银行存款80000元予以冻结或查封其位于第四师七十三团三区九号楼×单元×楼右的住房一套。伊犁有道担保有限公司为申请人的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人邓继锋的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人周青龙的银行存款80000元或查封其位于第四师七十三团三区九号楼×单元×楼右的住房一套。冻结银行存款的期限为一年。查封住房的期限为三年。
案件申请费820元，申请人邓继锋缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王昱迪
二〇一八年七月十六日
书记员 胡 颖
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）博民执字第505-1号
徐增富诉博山宾馆买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2008年1月16日作出的（2008）博民初第24号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2008年3月13日向本院申请执行，本院于2008年3月13日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人博山宾馆现无财产可供执行，申请人徐增富也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定：
终结淄博市博山区人民法院（2008）博民执字第505号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 陈文文
代理审判员 王 飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李睿轩
广东省广宁县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）肇宁法执字第292号
刘正波、肇庆石博士陶瓷有限公司：
申请执行人刘正波与被执行人肇庆石博士陶瓷有限公司劳动仲裁一案，经申请执行人确认，广宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2015）09号仲裁裁决书已执行完毕，本案已执行结案。
特此通知。
执行员 黄衍滔
二〇一五年八月七日
书记员 梁冠航
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初774号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人刘攀,男,1995年9月1日出生,汉族,初中文化,无固定职业,住四川省武胜县。2014年11月7日因犯抢夺罪被重庆市江北区人民法院判处拘役四个月。2017年11月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月,2018年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月25日被羁押，同年4月30日被刑事拘留,同年5月14日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2018﹞757号起诉书指控被告人刘攀犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年8月8日8时许,被告人刘攀在重庆市沙坪坝区西永老街停车场A栋XX号房间内,趁被害人强某某上班离开房间,将被害人强某某放在电脑桌上的微星GE622QD-647XCN型笔记本电脑一部盗走。经鉴定,被盗笔记本电脑价值2900元。
2018年4月25日，公安机关在广东省佛山市将被告人刘攀抓获归案。
公诉机关认为被告人刘攀的行为已经构成盗窃罪，建议对刘攀判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人刘攀对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘攀犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议基本适当，且刘攀系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘攀犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年8月24日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人刘攀退赔2900元，予以返还被害人强某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤娜
二〇一八年七月五日
书记员 陈香
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更498号
罪犯倪华雄，男，1968年7月31日出生，福建省泉州市洛江区人，汉族，小学文化，务农。现在福建省莆田监狱六监区服刑
福建省泉州市洛江区人民法院于2011年12月15日作出（2011）洛刑初字第153号刑事判决，以倪犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，继续追缴其违法所得人民币50166元，判决后该犯不服提起上诉，福建省泉州市中级人民法院于2012年2月15日作出（2012）泉刑终字第219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，其刑期自2011年6月10日起至2023年6月9日止。该判决发生法律效力后，罪犯倪华雄于2012年3月28日交付莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2014年10月20日作出莆刑执字第1239号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，其刑期自2011年6月10日其至2022年12月9日止。执行机关莆田监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯倪华雄自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2014年7月至2015年12月止累计获达标分11.2分；2014年被评为监狱年度表扬、2015年度被评为监狱改造积极分子；本次交纳违法所得人民币3000元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯倪华雄在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯倪华雄减去有期徒刑十个月。其刑期自2011年6月10日其至2022年2月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯萍萍
代理审判员 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 程 金
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第4907号
罪犯张新广，男，1964年6月25日出生，汉族，出生地辽宁省岫岩满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省岫岩满族自治县人民法院于2003年11月24日作出（2003）岫刑初字第258号刑事判决，以被告人张新广犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张新广在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年10月31日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年9月30日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2014年12月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张新广在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，截至2014年10月25日，罪犯张新广多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张新广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张新广减去有期徒刑四个月，刑期执行至2015年2月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一四年十二月十七日
书记员 朱传崴
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第2377号
原告罗明书，男，汉族。
委托代理人汤春兵。
被告四川金涛房地产开发有限公司。
法定代表人王家成。
被告四川新苑建筑工程有限公司。
法定代表人任勇。
被告四川新苑建筑工程有限公司昆仑工程项目部。
负责人梁明金。
原告罗明书诉被告四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司、四川新苑建筑工程有限公司昆仑工程项目部追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告罗明书于2015年4月23日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告罗明书申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗明书撤回起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规
定，本案免于收取案件受理费。
审 判 长 蒲 进
审 判 员 李 建
人民陪审员 胡晓松
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杜明浩
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第2377号
原告曾宪慕，农民。
被告深圳鼎金博拓基金管理有限公司，住所地深证市罗湖区深南东路人民桥世界金融中心12层A。
法定代表人常天佑，该公司总经理。
被告刘峰。
本院在审理原告曾宪慕与被告深圳鼎金博拓基金管理有限公司、被告刘峰信托纠纷一案中，原告曾宪慕于2016年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告深圳鼎金博拓基金管理有限公司、被告刘峰的起诉，经审查，原告曾宪慕的请求符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告曾宪慕撤回对被告深圳鼎金博拓基金管理有限公司、被告刘峰的起诉。
案件受理费40900元，保全费5000元，均由原�曾宪慕负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白洪港
审判员 张国栋
审判员 刘 晓
二０一六年一月十九日
书记员 刘津津
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2672号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：马楠，男，1983年10月6日出生，回族，户籍所在地宁夏永宁县，公民身份号码×××。
本院执行的被执行人马楠缴纳罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第487号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第487号刑事判决书，确定被执行人马楠应缴纳罚金2000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人马楠无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）兴刑初字第487号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员郭鹏
审判员王坤
二〇一八年九月三日
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2672号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：马楠，男，1983年10月6日出生，回族，户籍所在地宁夏永宁县，公民身份号码×××。本院执行的被执行人马楠缴纳罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第487号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第487号刑事判决书，确定被执行人马楠应缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人马楠无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）兴刑初字第487号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员郭鹏审判员王坤二〇一八年九月三日书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省怀来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0730刑初105号
公诉机关怀来县人民检察院。
被告人梁科明，男，1963年4月29日出生于河北省怀来县，回族，高中文化，居民，户籍所在地河北省张家口市怀来县。2017年11月23日因涉嫌犯故意伤害罪被怀来县公安局取保候审，2018年7月2日因本案被怀来县人民检察院取保候审。
怀来县人民检察院以怀检公诉刑诉（2018）111号起诉书指控被告人梁科明犯故意伤害罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员范某1、赵某出庭支持公诉，被告人梁科明到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀来县人�检察院指控：2017年10月1日15时许，被告人梁科明及其妻子李某、女儿梁某、女婿蒋某到怀来县沙城镇格林国际小区看房。到达该小区后，被告人梁科明在车中等待，在格林国际小区西门口处李某和该小区保安陈某1因进入小区问题发生口角并撕扯，后被告人梁科明用拳头将陈某1面部打伤。经鉴定陈某1的双侧鼻骨骨折及左上颌额突骨折属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人梁科明的行为己构成故意伤害罪，诉请依法惩处，并提供了相关证据。
被告人梁科明供述的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
经审理查明：2017年10月1日15时许，被告人梁科明及其妻子李某、女儿梁某、女婿蒋某到怀来县沙城镇格林国际小区看房。到达该小区后，被告人梁科明在车中等待，在格林国际小区西门口处李某和该小区保安陈某1因进入小区问题发生口角并�扯，后被告人梁科明用拳头将陈某1面部打伤。经鉴定陈某1的双侧鼻骨骨折及左上颌额突骨折属轻伤二级。
另查明，案发后梁科明已与被害人陈某1达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人梁科明在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、谅解书、收条及轻伤害案件和解书、户籍证明信、证人李某、张某、蒋某、范某2、梁某的证言、现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录、指认笔录及照片制作说明、法医学人体损伤程度鉴定书及通知书、被告人梁科明的供述及辩解。予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁科明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。怀来县人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人梁科明故意伤害他人身体致轻伤二级，本应严惩。鉴于被害人�某1对矛盾的激化负有一定责任，且案发后，被告人梁科明已与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。庭审时被告人当庭自愿认罪，故对其可酌情从轻处罚。经怀来县司法局社区矫正管理大队社会调查，认为判处缓刑对被告人梁科明所居住的社区无重大不良影响，同意对被告人梁科明实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梁科明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 魏 鑫
二〇一八年八月二十三日
书记员 王文娟
附相关法律法规：
第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初660号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人何先波，男，1970年5月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地四川省西充县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月4日被取保候审。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2018﹞723号起诉书指控被告人何先波犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2018年5月1日19时许，被告人何先波在重庆市沙坪坝区西双大道XXX火锅店内，趁被害人杨某某不备之机，将其放于店内前台的VIV0X21128G型手机一部盗走。经估价鉴定，上述被盗手机价值2690元。公安机关已将追回的被盗手机发还被害人。
公诉机关认为被告人何先波的行为已经构成盗窃罪，建议对其判处罚金。
被告人何先波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何先波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何先波犯盗窃罪，判处罚金三千元。
（罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤娜
二〇一八年六月十一日
书记员 陈香
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舞民初字第824号
原告李某甲，男。
委托代理人张伟峰，河南永力律师事务所律师。
被告郭某某，女。
原告李某甲与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理。依法由审判员郜飞适用简易程序于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人张伟峰到庭参加诉讼，被告郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告在广州打工期间相识，后于2013年2月7日登记结婚。2013年6月份，婚生女李某乙出生。由于原、被告婚前缺乏了解，性格不合，导致婚后经常吵架，再加上被告原籍是湖北人，原、被告二人在婚后缺乏沟通，没有建立起夫妻感情，又由于原、被告长期分居，双方缺乏信任，整日争吵不止，导致感情彻底破裂。这样的婚姻不仅对原、被告造成身心伤害，也给家人带来了无尽的痛苦。为了维护自己的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国婚姻法》等相关法律规定，具状起诉。请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女李某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、没有夫妻共同财产、共同债权债务。
被告郭某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，原告李某甲与被告郭某某于2011在广州打工期间相识，2013年2月17日登记结婚。2013年6月8日生育一女孩，取名李某乙，现随原告父母生活。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事生过气。庭审时原告称，被告不忠实于夫妻感情，与别的男性朋友约会、见网友，但未提供相应的证据。庭审后被告称，原、被告相识三年后结婚，有感情基础，现在女儿才一岁多，坚决不同意离婚。原告未向本院提供夫妻感情破裂的相关证据。
本院认为，原、被告婚前感情尚可，婚后虽为琐事纠纷致夫妻感情受挫，但此不足以导致夫妻感情彻底破裂，若双方以后能加强沟通、互谅互让、仍有和好的可能。原告未提供证明夫妻感情破裂的证据，被告又坚决不同意离婚，有与原告和好的愿望；原、被告双方的女儿李某乙尚小，更需要父、母亲的关心和照顾，因此原告的离婚请求，证据不足，理由不当，本院不予维护。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告郭某某离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 郜 飞
二〇一四年九月二十二日
书记员 王锋（兼）
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0829刑初135号
公诉机关江西省安福县人民检察院。
被告人刘艮生（绰号唐僧），男，1971年1月21日生于江西省安福县，汉族，小学文化，司机，住安福县。因涉嫌盗窃罪于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现被羁押于安福县看守所。
被告人伍晓欢（绰号欢欢），男，1984年8月1日生于江西省安福县，汉族，小学文化，无业，住安福县。因涉嫌盗窃罪于2018年2月9日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现被羁押于安福县看守所。
安福县人民检察院以安检刑诉〔2018〕134号起诉书指控被告人刘艮生、伍晓欢犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院检察员刘煜雯，被告人刘艮生、伍晓欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
安福县人民检察院指控，1.2017年10月25日凌晨，被告人刘艮生窜至安福县平都镇西一路停车场，盗窃刘某1的5个电动三轮车电瓶。经价格认定，被盗的电瓶价值为2500元。
2.2017年11月15日，被告人刘艮生伙同被告人伍晓欢窜至安福县平都镇西门加油站旁停车场，盗窃欧某两辆吊车油箱内约260L的柴油。经价格认定，被盗的柴油价格为1604元。
3.2017年11月17日凌晨，被告人刘艮生伙同被告人伍晓欢窜至平都镇管家红绿灯路口姚某经营的金彭电动车专卖店，盗窃停放在店门口的红色电动车一辆（不含电瓶）。经价格认定，被盗的电动车价格为4900元。后该电动车被民警扣押，已发还给姚某。
4.2017年11月18日凌晨，被告人刘艮生伙同被告人伍晓欢窜至安福县平都镇大市场路郭某经营的名气厨房电器，将停放在店门口的一辆电动三轮车骑走至横龙镇南田村附近，刘艮生、伍晓欢将电动车的5个电瓶卸下后带回县城，将电动三轮车丢弃在横龙，后该电动车被郭某找回。经价格认定，被盗的电瓶价格为2000元。
综上，刘艮生盗窃作案4次，涉案金额为11004元；伍晓欢盗窃作案3次，涉案金额为8504元。
另查明，被告人刘艮生、伍晓欢归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人刘艮生、伍晓欢在庭审中无异议，并有书证（归案说明、扣押决定书、扣押清单与发还清单、相关照片、收据、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、办案说明、常住人口信息），证人邓某、刘某2、王某1、刘某3、王某2的证言，被害人刘某1、欧某、姚某、郭某的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录，搜查笔录，扣押笔录，辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘艮生、伍晓欢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人的罪名均成立。二被告人归案后如实供述犯罪事实，可认定为坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘艮生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年12月22日止；罚金限在判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人伍晓欢犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2018年10月8日止；罚金限在判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李文娟
二〇一八年七月二十四日
书记员 马晨霞
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、《中华人民共和国刑法》第五十三条:罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1202刑初169号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人姜某，甘肃省陇南市人。2018年5月3日因涉嫌故意伤害罪被陇南市武都区公安局取保候审。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2018）131号起诉书指控被告人姜某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察长车瑛出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控：寇向东与妻子姜瑞琴婚后发生矛盾，姜瑞琴遂离家出走。2018年3月15日23时许，寇向东与朋友杜虎、李欢到武都区马街镇姜家山村寻找姜瑞琴，因姜瑞琴娘家无人，寇向东三人在大门口等待，被告人姜某及姜举科（系姜瑞琴叔父及父亲）外出归来，见到寇向东，被告人姜某遂拿起一根木棒，将寇向东的左腿打伤，后寇向东就诊于陇南市第一人民医院，经诊断：寇向东左腿腓骨小头骨折。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：寇向东左下肢部损伤为轻伤二级。2018年5月2日，双方达成刑事和解。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人姜某因婚姻纠纷对被害人实施殴打，致被害人达轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人姜某辩称:对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：寇向东与妻子姜瑞琴婚后发生矛盾，姜瑞琴遂离家出走。2018年3月15日23时许，寇向东与朋友杜虎、李欢到武都区马街镇姜家山村寻找姜瑞琴，因姜瑞琴娘家无人，寇向东三人在大门口等待，被告人姜某（系姜瑞琴叔父）及姜举科（系姜瑞琴父亲）外出归来，见到寇向东误以为是小偷，被告人姜某遂拿起一根木棒，将寇向东的左腿打伤。后寇向东就诊于陇南市第一人民医院，经诊断：寇向东左腓骨小头骨折。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：寇向东左下肢部损伤为轻伤二级。2018年5月2日，双方达成刑事和解。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人姜某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人姜某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人姜某认罪态度较好，且与被害人达成刑事和解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李明忠
审 判 员 李芳明
人民陪审员 马海英
二〇一八年八月十三日
法官 助理 王 波
书 记 员 田东琪
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第2089号
罪犯赵学文，男，34岁，汉族，江苏省泰州市人，现在江苏省句容监狱服刑。
大丰市人民法院于2011年9月7日作出（2011）大刑二初字第0101号刑事判决，以被告人赵学文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2014年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯赵学文服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯赵学文在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵学文在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵学文减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期至2020年4月11日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 潘启芳
审判员 姜 玲
二〇一四年五月三十日
书记员 赵 岚
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0402刑初504号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人贡某，男，1974年1月7日出生，汉族，大专文化，系常州迪诺水镇商业管理有限公司员工，户籍地江苏省常州市天宁区，住江苏省常州市天宁区。2018年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被江苏省常州市公安局直属分局取保候审，同年8月8日被江苏省常州市天宁区人民检察院取保候审。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2018〕535号起诉书指控被告人贡某犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员戎境莲出庭支持公诉。被告人贡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年7月3日21时31分许，被告人贡某醉酒驾驶牌号为苏Ｄ×××××小型轿车沿江苏省常州市天宁区青龙西路由西向东行驶至青龙西路青洋北路路口西侧５０米处停靠在青龙西路机动车道内，被告人贡某则醉倒在车内，后被民警现场查获。经鉴定，被告人贡某血样中乙醇含量为196.2mg/100ml。
另查明，2018年7月13日，被告人贡某经电话通知后至常州市公安局交警支队天宁大队投案，并如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人贡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贡某的供述笔录、证人黄某、陆某的证言笔录、当事人血样提取登记表、检验报告、视听资料、查获经过、案发经过、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贡某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关的指控成立，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人贡某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三第一款之规定，判决如下：
被告人贡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周 萍
二〇一八年八月二十二日
书记员 奚金兰
陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0429民初1147号
原告：赵某，男，农民。
委托诉讼代理人：张某，男，某律师事务所律师。一般代理。
被告：赵某某，男，农民。
被告：杨某，男，农民。（未到庭）
原告赵某与被告赵某某、杨某劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某与被告赵某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
赵某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付拖欠原告的劳务工资2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年开春后，原告跟随被告杨某给被告赵某某家盖房，双方约定干活每天支付原告120元工资，原告在被告赵某某家干活共计16.5天，二被告应该支付原告工钱2000元（包括20元加班费），可建房中途二被告产生矛盾，被告杨某不辞而别，原告只好找赵某某索要工钱，被告推脱不给，原告为维护合法权益，诉至法院。
赵某某辩称，自己把建房的活以包工的形式全部承包给了被告杨某，叫工人干活、给工人付工资都是杨某负责的，自己并没有参与。杨某把活没干完半路就走了，自己也在找他。原告索要工钱不应该找自己要，应该找杨某索要，根据合同关系的相对性，自己和原告之间没有直接的法律关系。
被告杨某未到庭应诉，亦未作答辩。
本案原告赵某与被告赵某某围绕诉讼请求和答辩意见均依法提交了证据，被告杨某未向法庭提供证据。对原告提供的两名证人的出庭证言，本院认为来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够相互印证原告给被告杨某提供劳务的事实及双方约定的工资标准，依法均予以认定；对被告赵某某提供的建房协议书复印件一份、杨某出具的收条复印件两张，本院认为来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明被告赵某某与被告杨某之间的农村建房施工承包关系，依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年农历腊月二十日，被告赵某某与被告杨某签订一份建房协议，约定由杨某承包赵某某的民房建筑工程，工价为每平方米245元，雇员工资由杨某分阶段支付。2018年年初，原告赵某跟随被告杨某为被告赵某某建房，口头约定工资为每天120元，工程未完工，被告杨某与赵某某发生矛盾中途离开，原告共在工地干活16.5天，被告杨某未支付工资。事后原告向二被告索要工资无果，于2018年7月17日诉至本院。
本院认为，本案的争议焦点是：1、二被告是否应连带支付原告工资；2、若支付，数额应为多少。原告赵某受被告杨某所雇在被告张忠武家务工，原告马更林与被告杨某虽是口头约定，但双方已形成事实上的劳务关系，原告依约提供劳务，被告杨某应及时、足额支付原告劳务报酬，原告赵某在被告赵某某家共计干活16.5天，按照双方口头约定的每天工资120元，被告杨某应付原告工资1980元，被告杨某未予支付便离开施工地，故原告请求被告杨某支付劳务工资，依法应予支持，原告主张20元加班费无证据证明，本院不予支持，根据被告赵某某提供的证据，可证明被告赵某某与杨某之间属于承包合同关系，原告赵某与被告杨某之间成立劳务合同关系，与被告赵某某不存在劳务关系，根据合同的相对性，对原告主张被告赵某某承担连带责任的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨某于本判决生效后十日内支付原告赵某劳务工资1980元；
二、驳回原告赵某的其它诉讼请求；
三、被告赵某某不承担民事责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 周亚萍
二〇一八年八月二十八日
书记员 宇文阳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0429民初1147号原告：赵某，男，农民。委托诉讼代理人：张某，男，某律师事务所律师。一般代理。被告：赵某某，男，农民。被告：杨某，男，农民。（未到庭）原告赵某与被告赵某某、杨某劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某与被告赵某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付拖欠原告的劳务工资2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年开春后，原告跟随被告杨某给被告赵某某家盖房，双方约定干活每天支付原告120元工资，原告在被告赵某某家干活共计16.5天，二被告应该支付原告工钱2000元（包括20元加班费），可建房中途二被告产生矛盾，被告杨某不辞而别，原告只好找赵某某索要工钱，被告推脱不给，原告为维护合法权益，诉至法院。赵某某辩称，自己把建房的活以包工的形式全部承包给了被告杨某，叫工人干活、给工人付工资都是杨某负责的，自己并没有参与。杨某把活没干完半路就走了，自己也在找他。原告索要工钱不应该找自己要，应该找杨某索要，根据合同关系的相对性，自己和原告之间没有直接的法律关系。被告杨某未到庭应诉，亦未作答辩。本案原告赵某与被告赵某某围绕诉讼请求和答辩意见均依法提交了证据，被告杨某未向法庭提供证据。对原告提供的两名证人的出庭证言，本院认为来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够相互印证原告给被告杨某提供劳务的事实及双方约定的工资标准，依法均予以认定；对被告赵某某提供的建房协议书复印件一份、杨某出具的收条复印件两张，本院认为来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明被告赵某某与被告杨某之间的农村建房施工承包关系，依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年农历腊月二十日，被告赵某某与被告杨某签订一份建房协议，约定由杨某承包赵某某的民房建筑工程，工价为每平方米245元，雇员工资由杨某分阶段支付。2018年年初，原告赵某跟随被告杨某为被告赵某某建房，口头约定工资为每天120元，工程未完工，被告杨某与赵某某发生矛盾中途离开，原告共在工地干活16.5天，被告杨某未支付工资。事后原告向二被告索要工资无果，于2018年7月17日诉至本院。本院认为，本案的争议焦点是：1、二被告是否应连带支付原告工资；2、若支付，数额应为多少。原告赵某受被告杨某所雇在被告张忠武家务工，原告马更林与被告杨某虽是口头约定，但双方已形成事实上的劳务关系，原告依约提供劳务，被告杨某应及时、足额支付原告劳务报酬，原告赵某在被告赵某某家共计干活16.5天，按照双方口头约定的每天工资120元，被告杨某应付原告工资1980元，被告杨某未予支付便离开施工地，故原告请求被告杨某支付劳务工资，依法应予支持，原告主张20元加班费无证据证明，本院不予支持，根据被告赵某某提供的证据，可证明被告赵某某与杨某之间属于承包合同关系，原告赵某与被告杨某之间成立劳务合同关系，与被告赵某某不存在劳务关系，根据合同的相对性，对原告主张被告赵某某承担连带责任的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后十日内支付原告赵某劳务工资1980元；二、驳回原告赵某的其它诉讼请求；三、被告赵某某不承担民事责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  周亚萍二〇一八年八月二十八日书记员  宇文阳附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第429号
罪犯崔尧，男，1993年3月19日生，汉族，吉林省梅河口市人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2012年6月13日作出（2012）通中刑初字第28号刑事判决，以被告人崔尧犯抢劫罪，判处有期徒刑7年（刑期：自2011年6月1日起至2018年5月31日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯崔尧在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年6月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯崔尧在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯崔尧准予减去有期徒刑10个月（刑期：自2011年6月1日起至2017年7月31日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 邹金伶
安徽省安庆市大观区人民法院
不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2018）皖0803刑更2号
罪犯叶某某，男，汉族，1974年11月30日出生于安徽省潜山县，小学文化，无业，现住安徽省安庆市潜山县。罪犯叶某某因犯盗窃罪、抢劫罪于2006年8月被安徽省安庆市宜秀区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元，因犯脱逃罪于2007年3月被加刑八个月；因犯盗窃罪于2012年12月被安徽省怀宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2013年2月23日刑满释放。罪犯叶某某因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月9日被安庆市公安局大观区分局刑事拘留，2016年3月21日经安庆市大观区人民检察院批准，同日由安庆市公安局大观区分局执行逮捕，2016年4月29日被安庆市公安局大观区分局转监视居住。
2016年11月9日本院作出（2016）皖0803刑初83号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯叶某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。2016年10月31日经本院决定，同年11月9日由安庆市公安局大观区分局执行逮捕，安庆市看守所以罪犯叶某某半年前因自发性蛛网膜下腔出血就诊，颅内CTA显示动脉瘤，后未予进一步治疗为由不予收押，并出具暂不予收押通知书。后本院依法委托安庆市立医院对罪犯叶某某进行医学鉴定。安庆市立医院对罪犯叶某某作出鉴定结论：1、脑血管动静脉畸形伴局部动脉瘤；2、脑出血后遗症。本院将医学鉴定结果送安庆市中级人民法院审核，该院作出法医学诊断审核意见，认为罪犯叶某某患左侧脑出血和脑血管动静脉畸形伴局部动脉瘤严重脑血管疾病、颅内器质性疾病，但无昏睡以上意识障碍、肢体瘫痪等，不符合《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》的第七条第一款之规定，不属于暂予监外执行保外就医严重疾病范围。
本院认为，罪犯叶某某不符合暂予监外执行条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定如下：
对罪犯叶某某不予暂予监外执行。
二〇一八年八月八日
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵0402财保21号
申请人：郭九成，男，1952年9月29日出生，汉族，无业人员，住第四师七十三团。
委托诉讼代理人：秦启勇，伊犁州佳诚法律服务所法律工作者。
被申请人：周青龙（曾用名周奔），男，1975年3月21日出生，汉族，第四师七十三团五连职工，住第四师七十三团。
申请人郭九成于2018年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周青龙的银行存款70000元予以冻结或查封其位于第四师七十三团三区九号楼×单元×楼右的住房一套。伊犁有道担保有限公司为申请人的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人郭九成的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人周青龙的银行存款70000元或查封其位于第四师七十三团三区九号楼×单元×楼右的住房一套。冻结银行存款的期限为一年。查封住房的期限为三年。
案件申请费720元，申请人郭九成缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王昱迪
二〇一八年七月十六日
书记员 胡 颖
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2726刑初165号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人蒋家富，男，1989年1月22日出生于贵州省独山县，布依族，文盲，无业，捕前住独山县百泉镇。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2006年6月9日被本院判处有期徒刑八年，2011年10月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人蒋家富犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员唐忠晏出庭支持公诉，被告人蒋家富到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2016年5月10日和5月12日，被告人蒋家富二次到独山县影山镇黄桥村小坡组陆某某家盗窃，共窃取仔猪6头，鉴定总价值人民币3516元。具体事实如下：
1、2016年5月10日10时许，被告人蒋家富翻墙进入位于独山县影山镇黄桥村小坡组的陆某某家院内，在院子北侧的猪圈里盗得仔猪4头，用摩托车驮运至独山县飞机场畜牧收购点出售，得款人民币2530元。经独山县价格认证中心鉴定，被盗的4头仔猪价值人民币2548元。
2、2016年5月12�10时许，被告人蒋家富以同样方式再次进入陆某某家行窃，从陆某某家猪圈内盗得仔猪2头，用摩托车驮运至独山县飞机场畜牧收购点欲出售时，被民警查获。经独山县价格认证中心鉴定，被盗的2头仔猪价值人民币968元。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人蒋家富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人蒋家富在十个月至一年零六个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，并处罚金，不适用缓刑。
被告人蒋家富自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
经审理查明：2016年5月10日、5月12日，被告人蒋家富�后二次窜至独山县影山镇黄桥村小坡组陆某某家实施盗窃。具体事实如下：
1、2016年5月10日10时许，被告人蒋家富翻墙进入位于独山县影山镇黄桥村小坡组的陆某某家院内的猪圈里盗得仔猪4头，后被告人蒋家富用摩托车驮运至独山县飞机场畜牧收购点出售，得赃款人民币2530元。经独山县价格认证中心鉴定，被盗的4头仔猪价值人民币2548元。
2、2016年5月12日10时许，被告人蒋家富再次翻墙进入位于独山县影山镇黄桥村小坡组的陆某某家院内的猪圈里盗得仔猪2头，后被告人蒋家富用摩托车驮运至独山县飞机场畜牧收购点欲出售时，被公安机关民警查获。经独山县价格认证中心鉴定，被盗的2头仔猪价值人民币968元。
被告人蒋家富归案后，如实供述了盗窃作案的事实经过。公安机关追回被盗的2头仔猪，发还被害人陆某某。
上述事实，被告人蒋家富在开庭审理过程中均表示无异议，且有被害人陆某某的陈述，证人陆某甲、陆某乙、蒙某某、李某某的证言，辨认现场笔录及照片、现场位置平面示意图，称量笔录及照片，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，扣押物品清单、发还物品清单，公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人蒋家富的户籍证明及生效的本院（2006）独刑初字第61号刑事判决书等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
本院认为：被告人蒋家富以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为侵害了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。为此，公诉机关指控被告人蒋家富犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人蒋家富盗窃他人财物，价值人民币3500余元，数额较大，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人蒋家富归案后如实供述自己所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应当从重处罚。结合被盗赃物部分已被追回并发还被害人的案件实情，公诉机关对被告人蒋家富提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人蒋家富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年11月11日止）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
二、被告人蒋家富犯罪所得赃款人民币2530元，予以追缴。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石 雯
二〇一六年八月三十一日
书记员 覃兴慧
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，�免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖安执民字第1988号
申请执行人周娅
被执行人雷锦泉，
本院依据已经发生法律效力的（2012）湖安梅商初字第00163号，依法向被执行人雷锦泉发出执行通知书，责令被执行人雷锦泉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人雷锦泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结雷锦泉（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币198380元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
AUT（））O
二〇一六年九月十三日
书记员 莫生强
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0526民初1920号
原告：常某，女，汉族，居民。
被告：王某，男，汉族，农民。
原告常某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加了诉讼，被告王某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告常某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告280000元整借款并按年利率6%支付逾期付款利息自起诉之日起至还款之日。2.诉讼费由被告负担。事实与理由:2017年9月到11月期间，被告因投资需要资金转账，向原告多次借款，后原告分多次向被告转账，共计280000元。2017年11月26日，被告向原告书写借据一张，并承诺于2018年1月18日归还，但到归还日至今，被告分文未向原告清偿。
被告王某未作答辩。
本院经审理查明事实如下：2017年8月底9月初，原告常某与被告王某认识后相互来往，来往过程中被告王某以做生意为由多次从原告处借款，自2017年9月18日起至同年11月26日，原告多次通过支付宝向被告账户内转款共计134000元。对原告提供的2017年11月26日由被告书写的借条一份，原告主张该借条上载明借款280000元除上述支付宝转账外，其余为代被告偿还的信用卡还款及网络平台贷款，但未提供相关证据予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依本院查明的事实和原告提供的相关证据，可以确认被告王某从原告常某处借款134000元的事实存在，被告王某依法应履行还款义务。原告主张由被告清偿借款逾期利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止，符合相关法律规定，应予支持。原告主张由被告偿还借款280000元，因被告王某未到庭，且原告对借款134000元之外的146000元未提供相关证据予以证明，对原告该部分请求，依法应不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告王某于本判决生效之日起十日内清偿原告常某借款134000元及利息（利息按年利率6%自2018年4月18日起计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告常某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由被告王某负担3000元，由原告常某负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 付宏建
代审 判员 曹喜文
人民陪审员 张铁民
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 贾 婷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新0204执102号
申请执行人：克拉玛依区天正商行，住所地克拉玛依市克拉玛依区。
被执行人：克拉玛依市白碱滩区牧羊人家餐厅，住所地克拉玛依市白碱滩区。
被执行人：李芝燕，女，蒙古族，1969年10月4日出生，现住克拉玛依市白碱滩区。
申请执行人克拉玛依区天正商行，依据本院已发生法律效力的（2017）新0204民初548号民事调解书，于2018年6月19日向本院申请执行，要求被执行人克拉玛依市白碱滩区牧羊人家餐厅支付案款14000元，并负担本案申请执行费110元。执行中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，但未能发现可供执行的财产。2018年8月20日，双方当事人商定：自2018年9月起，每月偿还申请人1000元至14000元为止。由于该方案履行时间较长，故申请人书面请求撤回执行申请。对此，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）新0204执102号案的执行。
申请人撤回执行申请后，被执行人不能按约履行或申请人发现被执行人有足额可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王立博
二〇一八年八月二十日
书记员 高艳慧
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0204执102号申请执行人：克拉玛依区天正商行，住所地克拉玛依市克拉玛依区。被执行人：克拉玛依市白碱滩区牧羊人家餐厅，住所地克拉玛依市白碱滩区。被执行人：李芝燕，女，蒙古族，1969年10月4日出生，现住克拉玛依市白碱滩区。申请执行人克拉玛依区天正商行，依据本院已发生法律效力的（2017）新0204民初548号民事调解书，于2018年6月19日向本院申请执行，要求被执行人克拉玛依市白碱滩区牧羊人家餐厅支付案款14000元，并负担本案申请执行费110元。执行中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，但未能发现可供执行的财产。2018年8月20日，双方当事人商定：自2018年9月起，每月偿还申请人1000元至14000元为止。由于该方案履行时间较长，故申请人书面请求撤回执行申请。对此，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）新0204执102号案的执行。申请人撤回执行申请后，被执行人不能按约履行或申请人发现被执行人有足额可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王立博二〇一八年八月二十日书记员  高艳慧
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0826执874号
申请执行人：桦川县农村信用合作联社。
住所地桦川县悦来镇。
法定代表人：辛宝江，理事长。
委托代理人：李莹，横头山信用社主任。
被执行人:唐忠苏，男，汉族，农民，现住桦川县。
本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人唐忠苏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人桦川县农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0826执874号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张振伦
审判员 吴国华
审判员 刘立兵
二〇一七年六月二十一日
书记员 高伟茗
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终9185号
上诉人(原审原告)：袁慧勇,男,1975年2月5日出生,汉族，身份证住址安徽省巢湖市居巢区,现居住广州市天河区。
被上诉人（原审被告）：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路713号。
法定代表人：杨明生，任职董事长。
委托代理人：叶凤怡，广东广悦律师事务所律师。
委托代理人：姚昌辉，广东广悦鸿鼎（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京方合盛隆商贸有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO4层05102号。
法定代表人：ＸＸ，任职总经理。
委托代理人：刘辉辉，广东科德律师事务所律师。
委托代理人：汪忠，广东科德律师事务所律师。
上诉人袁慧勇与被上诉人广发银行股份有限公司、北京方合盛隆商贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初42309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
袁慧勇一审诉讼请求：1、广发银行股份有限公司、北京方合盛隆商贸有限公司向袁慧勇退还购物款1980元；2、广发银行股份有限公司、北京方合盛隆商贸有限公司共同向袁慧勇赔偿5940元；3、广发银行股份有限公司、北京方合盛隆商贸有限公司承担本案诉讼费用。
原审法院判决：一、驳回袁慧勇对广发银行股份有限公司的诉讼请求。二、驳回袁慧勇对北京方合盛隆商贸有限公司的诉讼请求。本案受理费25元（袁慧勇已预付），由袁慧勇负担。
判后，袁慧勇不服，提出上诉。上诉请求：1.撤销原审判决，改判为广发银行股份有限公司、北京方合盛隆商贸有限公司向袁慧勇退换购物款1980元并赔偿5940元。2.广发银行股份有限公司、北京方合盛隆商贸有限公司承担本案一、二审全部诉讼费。上诉理由：一、一审判决完全回避了萨摩亚没有面值“1dollar”货币的事实。二、广发银行股份有限公司在涉案的买卖交易中并非仅仅是网上交易平台的提供者，而是订购要约的直接发起者，是涉案产品的直接销售方。
广发银行股份有限公司答辩：一、本案买卖合同的标的是神舟飞船纪念币，并非我国人民币纪念币，也并非萨摩亚独立国的法定货币。广发银行股份有限公司在邀约短信中已经充分说明该纪念币的主要信息，并无任何虚假宣传，不存在欺诈消费者的情形。二、本案买卖合同依法成立并生效，且已过退货期，现在袁慧勇无权要求退还购物款及赔偿。三、广发银行股份有限公司辖下的“广发商城”仅作为涉案商品的网络交易平台，广发银行股份有限公司仅作为商品交易的支付渠道，而不是涉案商品的直接销售者，因此，广发银行股份有限公司对全部商品的产品描述及图片展示均不负有实体责任，袁慧勇应当与商户自行解决。综上所述，请求驳回袁慧勇的上诉请求，维持原审判决。
北京方合盛隆商贸有限公司答辩：一、纪念币具有自身特性，为了方便销售，与通常的法定货币有不一样的地方，不能以此认定涉案产品是假币。本案中，不管是广发银行股份有限公司发送的短信内容还是涉案产品介绍，均明确表明了产品特点。袁慧勇作为律师和中山大学法学专家，对此非常清楚。二、按照我国法律规定，通过网络、电话销售的产品有7天无理由退货期，袁慧勇从拿到货物当天就清楚是什么产品，如果不满意，完全可以进行退货，但袁慧勇并没有申请退货，而是直接提起诉讼要求三倍赔偿，显然是故意购买涉案产品而诉讼牟利的，严重违背合同诚实信用原则。三、对于纪念币，我国目前没有具体的法律法规规范，没有法律规定不能造非本国纪念币，也没有规定不能生产销售纪念币，法无禁止即许可，因此，北京方合盛隆商贸有限公司没有违反法律规定，袁慧勇的诉讼请求没有事实和法律依据。至今为止，淘宝、京东等网络平台均有相关纪念币的销售，说明该行为没有违反我国法律法规。总之，一审判决合法合理，请求驳回袁慧勇的上诉请求，维持原审判决。
对于原审判决查明的事实，本院予以确认。
二审中，袁慧勇提交了以下证据：1、广发网上商城的截图，予以证明涉案产品的介绍信息表明其发行国为萨摩亚独立国发行；2、工业和信息化部“ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”查询截图，予以证明袁慧勇在一审提交的证据13即“萨摩亚国家概况”页面是来源于商务部官方网站，其中关于“萨摩亚货币为TALA(元)和SENE(分)”的介绍信息确实可信。广发银行股份有限公司质证认为：对证据1，确认真实性，但不认可关联性，因为产品介绍页面是由销售方提供，广发银行股份有限公司作为销售平台，不对产品宣传内容的真实性进行审查，而且，即使页面写着由萨摩亚独立国发行，也不代表是萨摩亚独立国的法定货币，也可能是纪念币或其他货币形式的商品，同时从该证据可知，袁慧勇作为购买者，完全有条件通过网上查询查看涉案商品的相关信息后作出是否购买的决定，广发银行股份有限公司已经采取便于广大消费者知悉的方式公平产品信息，不存在虚假宣传的故意或客观情况；对于证据2，真实性、合法性由法院审查，但认为没有关联性，不认可涉案产品是萨摩亚王国的法定货币。北京方合盛隆商贸有限公司质证认为：同意广发银行股份有限公司的质证意见。另外补充，从证据1可见，相关网站已经充分披露涉案产品的特征，对于袁慧勇来说，不可能不清楚涉案产品的相关特征，更不可能存在被欺诈；对证据2，与本案无关。
本院认为：袁慧勇以广发银行股份有限公司和北京方合盛隆商贸有限公司向其销售涉案纪念币时存在欺诈为由主张退款赔偿。对于欺诈事由，袁慧勇在起诉状中主张，是指广发银行股份有限公司向其发送短信要约中没有告知该纪念币不是本国货币即人民币纪念币。对此，本院认为，首先，正如袁慧勇在起诉状中所述“货币的发行属于国家主权，通常由国家授权央行发行”，上述短信要约并没有声明涉案纪念币是由中国人民银行发行，或由中国人民银行授权制造，而是明确告知该纪念币是“由中国航天基金会授权，德国造币厂铸造，运用回收的神十整流罩残骸将神一到神十一、天宫二号铸成”。在此情况下，袁慧勇认为该纪念币应该是人民币纪念币的认识，不仅与上述短信要约之间没有因果关系，而且与袁慧勇起诉状所陈述的自我认知相矛盾。其次，袁慧勇收到涉案纪念币及所附证书后，对涉案纪念币的相关信息有了更清楚和全面的了解，理应知道涉案纪念币不是人民币纪念币。如果认为与其之前预期的情况不一致，完全可以根据国家关于网络购物7天无理由退换的规定申请退货退款，但袁慧勇没有申请退款，属于对自身权益的放任。最后，因涉案产品及所附证书载明的信息与短信要约介绍的内容并无不符，袁慧勇也没有证据证明广发银行股份有限公司、北京方合盛隆商贸有限公司存在其他欺诈行为的情况下，袁慧勇要求退款赔偿的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于袁慧勇提出的是否存在其他违反规定行为，一方面，袁慧勇没有提交相关主管部门的认定意见或其他有效证据，另一方面，也不属于本案审查的范围，因此，对于袁慧勇的该项主张，本院不予采纳。总之，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，袁慧勇虽然提交上述证据，但并不足以证明自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对袁慧勇的上诉请求，不予支持。
综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人袁慧勇负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 婷
审判员 谷丰民
审判员 康玉衡
二〇一七年七月四日
书记员 李颖仪
谢丹娜
天津市北辰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）津0113执2540号
申请执行人：杨广恩，男，1958年3月10日出生，回族，住天津市红桥区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市大港区世纪大道62-1号。
负责人:赵占民，总经理。
申请执行人杨广恩与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初2592号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将款项全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本案执行完毕。
二〇一八年七月二十三日
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第01092号
申请执行人杨翠花，女，1942年3月4日出生，汉族,农民，住安徽省临泉县长官镇小赵行政村大刘庄**号。
被执行人王启龙，男，1961年7月18日生，汉族，农民，住安徽省临泉县长官镇小赵行政村大刘庄**号。
申请执行人杨翠花与被执行人王启龙排除妨害纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第03271号民事判决已经发生法律效力，已向被执行人王启龙发出执行通知书，责令被执行人王启龙返还杨翠花1.71亩土地，但王启龙未履行。
本院在执行过程，杨翠花同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）临民一初字第03271号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 高卫东
二〇一六年五月三十日
书记员 李晓涛
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0526民初3104号
原告：姜某某，男，汉族，农民。
被告：王某某，男，汉族，农民。
被告：宋某某，女，汉族，农民。
本院在审理原告姜某某与被告王某某、宋某某农村建房施工合同纠纷一案中，原告姜某某于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜某某负担。
审判员 王彦成
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘 艳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初2107号
原告张凤云，女，****年**月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：******************。
被告韩文东，男，****年**月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：******************。
原告张凤云与被告韩文东民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员崔冰担任审判长并主审，与人民陪审员ＸＸ、孟广聚共同组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告张凤云到庭参加了诉讼，被告韩文东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤云诉称，被告自2013年12月4日向原告借款，原告也已向被告出借200000元，借款期限自2013年12月4日至2014年3月4日止，借款到期后原告多次向被告催要借款，但被告一直未予支付所借款项200000元。为维护原告的合法权益，起诉请求判令被告偿还原告借款人民币200000元；判令被告支付116000元的违约金；本案的诉讼费用由被告承担。
被告韩文东在审理期间未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月4日，被告韩文东向原告张凤云出具借款借据一份，内容为，借款借据，今借款人韩文东实受（收）到贷款人张凤云交给的借款本金：200000.00元整，（大写）人民币贰拾万元整。借款期限自2013年12月4日至2014年3月4日。如到期借款人不能按时偿还借款，按照每日借款金额的5%收取违约金。刘忠校对该笔借款承担连带偿还责任。担保期限2014年8月20日至2015年8月19日，刘忠校，2014.8.20.借款人（签字）：韩文东（签字捺印），身份证号：******************。担保人（签字）：刘忠校（签字捺印），收款日期：2013年12月4日。原告通过银行转账方式支付被告韩文东人民币170000元，原告另向被告交付30000元现金。2015年8月18日，韩文东在借款借据上签字承诺，2015年12月30号全部还清，韩文东保证。庭审中原告放弃对刘忠校作为担保人承担连带偿还责任的请求。
上述事实，有原告提供的借款借据一份及银行存款凭条等证据，原告亦有陈述在案为凭，经开庭质证及本院审查，足以认定。
本院认为，合法债务理应得到清偿。根据原告张凤云提交的证据可以认定被告韩文东向原告借款200000元的事实，该债权债务关系已经成立，故本院认定被告欠原告借款200000元属实，应由被告偿还借款。因被告未到庭参加诉讼，未对原告的主张进行反驳，亦未对原告所提交的证据进行质证，视为被告对自己诉讼权利的放弃，被告应当承担对其不利的法律后果。原告主张由被告偿付逾期偿还借款违约金116000元，因原、被告在借款合同中约定了借款期限及逾期违约金，但原、被告未约定借款期限内利息，被告逾期未偿还借款，对被告逾期还款违约金应从2014年3月5日起计算至起诉之日，为90473.34元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩文东于本判决生效后10日内偿还原告张凤云借款人民币200000元，并支付借款200000元自2014年3月5日起至2016年1月7日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息90473.34元。
二、驳回原告张凤云的其他诉讼请求。
案件受理费6040元（原告已预交），由被告韩文东负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 崔 冰
人民陪审员 王 刚
人民陪审员 孟广聚
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 夏 萍
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（2016）鲁0211民初2107号
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第07645号
上诉人（原审原告）孙×，男，1940年11月8日出生。
被上诉人（原审被告）许×，女，1939年2月2日出生。
上诉人孙×因离婚纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2014）大民初字第3675号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人孙×于2014年7月28日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人孙×申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准予上诉人孙×撤回上诉。
一审案件受理费75元，由孙×负担（已交纳）。二审案件受理费75元，由孙×负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘保河
审 判 员 王云安
代理审判员 李 倩
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 果满树
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0802执2366号
申请人：汤宏，男，汉族，1976年11月26日生，住淮安市清河区。
被执行人：靳玉志，男，汉族，1981年09月29日生，住淮安市清浦区。
汤宏与被告靳玉志民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）苏0802民初3171号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：靳玉志需还汤宏60000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案受理。
在执行过程中，申请执行人汤宏于2017年7月3日向本院申请撤回本次执行申请。
本院认为，本案申请执行人申请撤回执行符合法律规定，现合议庭合议，于2017年8月10日终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0802民初3171号民事判决书的本次执行。
当执行条件具备时，申请执行人可在法定期限内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：何友成
审判员 ：张细平
审判员 ：程冲云
二〇一七年八月十日
书记员 ： 王 璐
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵1201民初373号
原告：马礼珍，女，1962年9月8日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县。
委托代理人：韩德祖，男，1962年2月24日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县。
被告：扎瓦提·胡斯曼，男，1958年5月1日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县。
原告马礼珍诉被告扎瓦提·胡斯曼买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告马礼珍的委托代理人韩德祖，被告扎瓦提·胡斯曼到庭参加诉讼，。本案现已审理终结。
原告马礼珍提出诉讼请求如下：1、依法判被告归还借款6,000元；2、本票诉讼费用和其他费用都应由被告方承担；3、现为保护原告合法权益，故向法院起诉。事实和理由，2015年被告扎瓦提·胡斯曼向原告马礼珍借款8,000元，用途中装修房子，2016年3月还款2,000元，尚欠款6,000元。
被告扎瓦提·胡斯曼答辩称8,000元为材料费，并不是借款。
庭审中，原告向本院提交以下证据：
1．借条一份，用于证明2015年被告因装修房屋向原告借款8,000元，后来还款2,000元。
经质证，原告认为该案款不是借款，而是在原告商店购买的房屋装修材料费，已还4,000元。由于当时的材料质量有问题，有些用不成，找过原告多次因此，拖欠至今。
庭审中，被告未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年5月，被告在原告商店购买价值8,000元的装修材料，被告于2016年3月偿还材料费2,000元，剩余6,000元尚未偿还。经原告多次催要，被告扎瓦提·胡斯曼至今未予偿还。
本院认为：2015年5月被告在原告商店购买价值8,000元的装修材料费，经双方结算后，被告向原告出具借条一份，证明双方之间债权债务关系明确。后被告支付了2,000元，余款原告多次索要，被告以原告处购买的材料质量有问题，拒绝支付，并认为已支付4,000元。庭审中，被告提供了向原告支付的2,000元的证据，原告认可；被告其余的辩解意见不认可，因此，被告的部分辩解意见，本院不予彩信。综上所述，原告要求被告偿还货款6,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，判决如下：
一、被告扎瓦提·胡斯曼于本判决生效后两个月内偿还原告马礼珍货款6,000元；
二、原告马礼珍放弃其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
本案受理费50元，减半收取后25元，由被告扎瓦提·胡斯曼负担。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 佳金兰
二〇一八年八月十六日
书记员 柯苗苗
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第1227号
原告齐振海，男，汉族，1963年7月17日生。
委托代理人（特别授权）肖远龙，男，贵州勤维律师事务所律师。
被告贵州黎明能源集团有限责任公司，地址：贵州省金沙县城关镇黎明路。
法定代表人陈兴文。
原告齐振海诉被告贵州黎明能源集团有限责任公司（以下简称黎明公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员龚雪莹适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告齐振海的委托代理人肖远龙到庭参加诉讼，被告贵州黎明能源集团有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2012年2月应聘到被告处工作，担任安监部部长。原、被告约定原告年薪为35万元，每月支付1.5万元，其余年底支付。2014年11月6日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告工资总额为41.8971万元。结算后，原告离开了公司。2015年2月14日，被告在原告的再三催要下支付了原告工资6万元，后便不再支付。被告作为用人单位足额、及时发放工资是其法定义务，被告拖欠原告工资35.8971万元，原告催要多次无果，根据相关法律规定，原告起诉至法院请求：一、判令被告支付原告工资35.8971万元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告黎明公司未作答辩亦未提供证据。
经审理查明：2012年2月，原告应聘到黎明公司担任安监部部长，年薪为35万元，双方签订了劳动合同，合同存于黎明公司处。
2014年11月6日，原告与被告进行结算，双方确认至2014年10月31日止黎明公司尚欠原告工资总额为418971.92元。结算单由原告签字确认，被告公司法定代表人陈兴文签字及加盖公司印章确认。
2015年2月14日，黎明公司向原告支付了6万元工资，至今尚欠原告工资358971元。后原告多次索要仍无果，遂诉至本院请求支持其如前诉请。
以上事实，有原告当庭陈述及其提交的原告身份证、被告工商登记信息和工资结算单证据证实，本院予以认定。
本院认为：本案中，黎明公司聘用原告担任黎明公司安监部部长一职，原告于2012年2月到被告公司工作，双方建立了劳动关系。被告为原告出具的工资结算单，证实双方劳动关系成立。现原告要求被告支付所欠工资358971元，理由成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
由被告贵州黎明能源集团有限责任公司在本判决生效后七日内一次性支付原告齐振海工资人民币358971元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6690元，减半收取3345元，由被告贵州黎明能源集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。
审判员 龚 雪 莹
二〇一五年八月十三日
书记员 景小琴（代）
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第01121号
原告汪喜全。
原告汪才彬。
原告汪静静。
原告汪园园。
原告叶乃昌。
原告邱家珍。
委托代理人汪喜全（系本案第一原告，代理其余五原告）。
被告向兆仕。
原告汪喜全、汪才彬、汪静静、汪园园、叶乃昌、邱家珍与被告向兆仕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由代理审判员吕金星适用简易程序，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告汪喜全（代理其余五原告）、汪园园，被告向兆仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪喜全、汪才彬、汪静静、汪园园、叶乃昌、邱家珍诉称：2014年8月2日20时17分左右，被告向兆仕饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，在太仓市双凤镇沿中市路行驶至8号前路段时，与人行走的叶红兰（怀抱费明泽，手牵汪嘉宸）发生碰撞，致叶红兰等人倒地受伤，叶红兰经医院抢救无效于当日死亡。本起交通事故经太仓市交警大队认定，事故的原因是被告酒后无证驾驶未经公安交管部门登记的不具有安全技术标准的机动车，违反交通法规，造成本起事故，被告向兆仕负本起事故的全部责任，叶红兰等人不负事故责任。现请求法院判令被告赔偿六原告因叶红兰在此次交通事故中死亡产生的抢救费1000元、死亡赔偿金650760元、精神抚慰金50000元、丧葬费30708元、交通费18000元、被抚养人生活费16011元等各项损失合计766479元。
被告向兆仕辩称：对事故事实以及责任认定没有异议，愿意在法律规定的范围内承担责任。
经审理查明：2014年8月2日20日17分左右，被告向兆仕饮酒后（经检测其血液中乙醇含量为78mg／100ml）无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车后乘坐：张君彩）在太仓市双凤镇沿中市路由北往南行驶至中市路8号前路段处，车辆前部与由东往西横过道路的行人叶红兰（怀抱费明泽，手牵汪嘉宸）发生碰撞，致向兆仕、叶红兰、张君彩、费明泽、汪嘉宸分别倒地受伤，其中叶红兰经医院抢救无效于当日死亡。
本起事故经太仓市公安局交通巡逻警察大队调查后认为：向兆仕饮酒后未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机件不符合安全技术标准，具有安全隐患的机动车上道路行驶，对路面疏于观察，遇情况采取措施不力，且未按规定戴安全头盔，是造成该起道路交通事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定向兆仕负本起交通事故的全部责任，叶红兰、张君彩、汪嘉宸、费明泽不负本起交通事故的责任。
2014年10月17日，因交通肇事罪向兆仕被本院判处有期徒刑二年十个月。
另查明，叶乃昌与邱家珍系叶红兰父母，两人育有子女六人，即叶红粮、叶红祥、叶红侠、叶红珍、叶红兰、叶红玲。汪喜全与叶红兰系夫妻，两人育有子女三人，即汪才彬、汪静静、汪园园。
以上事实有太仓市公安局交巡警大队道路交通事故认定书、死亡医学证明、安徽省颍上县杨湖派出所与安徽省颍上县杨湖镇街道社区居民委员会共同出具的证明、常住人口登记表、刑事判决书及庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。叶红兰因本次事故死亡，原告汪喜全、汪才彬、汪静静、汪园园、叶乃昌、邱家珍作为被侵权人有权获得相应的赔偿。
本院对本案原告主张的各项损失认定如下：1、抢救费。原告主张抢救费1000元，被告无异议，本院予以确认。2、死亡赔偿金。原告主张650760元，按照32538元／年计算20年，被告无异议，本院予以确认。3、被扶养人生活费。原告主张被扶养人叶乃昌、邱家珍两人的被扶养人生活费16011元，被告无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金，故本案的死亡赔偿金合计是666771元。4、丧葬费。原告主张30708元，被告无异议，本院予以确认。5、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金50000元，被告无异议，本院予以确认。6、交通费。原告主张交通费18000元，被告无异议，本院予以确认。以上各项损失合计766479元。被告向兆仕作为侵权人，且负本起事故全部责任，理应对原告的上述损失766479元予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，判决如下：
被告向兆仕于本判决生效之日起10日内赔偿原告汪喜全、汪才彬、汪静静、汪园园、叶乃昌、邱家珍766479元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4332元，减半收取2166元，诉讼保全费4352元，合计6518元，由被告向兆仕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吕金星
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 徐晓青
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）娄中刑执字第417号
罪犯李虹震。现在湖南省娄底监狱服刑。
本院于2013年9月27日作出（2012）娄中刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人李虹震犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2015年6月17日提出减刑建议书，建议减刑一年，剥夺政治权利三年不变，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯李虹震在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院建议对罪犯李虹震予以减刑。
经审理查明，罪犯李虹震在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李虹震获得奖励分80.4分。在审理期间，该罪犯主动缴纳5000元执行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、湖南省非税收入一般缴款书、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯李虹震在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李虹震减去有期徒刑一年（刑期至2023年9月25日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一五年七月七日
代理书记员 康美娟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨港民初字第2931号
原告景丰华。
被告李强。
原告景丰华与被告李强培训合同纠纷一案，经审查，被告因涉嫌诈骗已被公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费25元人民币，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 高俊利
二〇一五年七月十七日
书记员 王 昆
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第692号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人韦某（曾用名：韦昊），无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月26日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同年11月4日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，同年11月9日被本院取保候审。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）643号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派副检察长张田茂出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2015年4月8日21时15分许，被告人韦某酒后驾驶车牌号为桂b×××××的小轿车行驶至柳州市鱼峰区xx大道与xx路交叉路口时，适逢鱼峰交警大队民警在此执勤，民警依法将该车拦下并进行检查。经检测，被告人韦某血液中的乙醇含量为153mg／100ml，已达醉酒状态。
对于上述事实，被告人韦某在庭审过程中无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表，立案决定书，指认车辆照片，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品、文件清单，检查笔录，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车�息查询结果单，呼气式酒精检测仪检测结果单，当事人血样提取登记表，乙醇定性定量检测报告，鉴定意见通知书，被告人韦某的供述，查获经过及办案说明，被告人韦某的户籍信息等。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人韦某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韦某犯危险驾驶罪成立。韦某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于韦某确有悔罪表现，且符合缓刑适用条件，根据其犯罪情节及社会危害性，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨青丹
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘 钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超�额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日�计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初1508号
原告胡精阳，男，1979年11月19日出生，汉族，住惠安县，
被告李永水，男，1983年9月9日出生，汉族，住惠安县，
原告胡精阳与被告李永水民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由代理审判员张泽鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡精阳诉称，被告李永水因工程短缺周转资金，于2015年9月16日向原告借款22000元，期限一个半月，有被告出具的借据为据。期限届满后，经原告催讨，被告拒不还款。请求判决被告立即偿还原告借款22000元，并按月利率2%支付自2015年12月31日起至还款之日止的违约金。诉讼中，原告减少诉讼请求为判令被告偿还原告借款22000元，并支付违约金440元。
被告李永水未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2015年9月16日向原告借款22000元，双方约定借款期限至2015年10月31日止，逾期不还应承担3%违约金。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2015年9月16日向原告借款22000元。双方约定借款期限至2015年10月31日，若逾期不还应承担2%违约金。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还到期借款22000元，并支付违约金440元，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李永水应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡精阳借款22000元，并支付违约金440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，减半收取175元，由被告李永水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 张泽鹏
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 陈细鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初1508号
原告胡精阳，男，1979年11月19日出生，汉族，住惠安县。
被告李永水，男，1983年9月9日出生，汉族，住惠安县。
原告胡精阳与被告李永水民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由代理审判员张泽鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡精阳诉称，被告李永水因工程短缺周转资金，于2015年9月16日向原告借款22000元，期限一个半月，有被告出具的借据为据。期限届满后，经原告催讨，被告拒不还款。请求判决被告立即偿还原告借款22000元，并按月利率2%支付自2015年12月31日起至还款之日止的违约金。诉讼中，原告减少诉讼请求为判令被告偿还原告借款22000元，并支付违约金440元。
被告李永水未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2015年9月16日向原告借款22000�，双方约定借款期限至2015年10月31日止，逾期不还应承担3%违约金。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2015年9月16日向原告借款22000元。双方约定借款期限至2015年10月31日，若逾期不还应承担2%违约金。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还到期借款22000元，并支付违约金440元，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李永水应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡精阳借款22000元，并支付违约金440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，减半收取175元，由被告李永水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 张泽鹏
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 陈细鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。