江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民一初字第301号
原告肖某某。
委托代理人罗人锴，江西五云律师事务所律师。
被告刘某某。
委托代理人肖家保，江西五云律师事务所律师。
原告肖某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理，依法由审判员叶青华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人罗人锴，被告刘某某及其委托代理人肖家保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2008年6月12日办理结婚登记。婚后生育一女孩，现年6岁。由于双方性格不合，婚后经常吵吵闹闹。2012年11月16日，被告向法院起诉要求与原告离婚，法院一审判决不准离婚。但法院判决后，双方的关系并不好，被告一直和婚外异性在一起，丢下原告母女不管不问，原告认为还不如解除这种痛苦的婚姻。但原告用自己婚前打工赚的钱和向亲朋好友借来的钱对被告婚前购买的影视城A栋三单元205室�品房进行了装修和购买家具家电，共花费了70000多元，然而这些家具和家电在被告第一次起诉离婚之后就被被告秘密转移了。因被告一直不顾家，原告一人带小孩维持家庭很困难，原告要求被告对被告婚前房屋所进行的装修、购买家具家电的70000元予以归还。原告认为，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，为此诉至法院，要求判决：1、判令原、被告离婚；2、婚生女孩跟原告共同生活，被告每月承担600元抚养费至其成年；3、被告归还原告对被告婚前商品房装修、购买家具家电所用款项70000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称：被告虽然曾向法院提起过离婚诉讼，但法院判决不准离婚后，被告也冷静下来，也确实想改善夫妻关系重归于好。原、被告是自由恋爱结婚，有一定的感情基础。只要原告回心转意，改正错误，双方还是有和好的可能，因此被告还是不愿意离婚。但如果法院判决离婚的话，婚生女孩应判给被告抚养，原告每月承担300元抚养费。因被告有相应的能力和条件，小孩也曾经跟被告的母亲生活过。被告位于影视城A栋三单元205室婚前商品房的装修款30000元是被告一人支付的，装修事宜由被告的姨妈代为操办的。被告购买的价值约35000元的家具家电，也被原告擅自转移，被告为查明真相也向公安机关报了案，原告擅自转移财产的行为依法应不分或者少分夫妻共同财产。同时，原告坚决要离婚的话，原告应返还被告为结婚购买的价值6000元的金项链一条以及原告在转移财产中拿走的具有纪念意义的书画、国画各一幅。
为支持其诉称，原告肖某某向本院提交了以下四组证据：1、身份证、结婚证、户口本复印件，证明原、被告的婚姻事实及生育婚生女儿刘某的事实。2、被告第一次起诉时的民事起诉状及（2014�万民一初第5号民事判决书，证明被告曾经向法院起诉离婚的事实。3、购房合同、借条、发票，证明原告为被告的婚前房屋进行装修、购买家具家电向亲朋好友借款，以及支出的相应费用。4、万安县阳光法医学司法鉴定所司法鉴定意见书和相应票据，证明被告殴打原告的事实。
在举证期限内，原告申请证人肖某、肖某甲、肖某乙、周某某、卢某某出庭作证。证明原告为装修房子，购买家具家电没有钱，向肖某、肖某甲、肖某乙借款共计70000元的事实。
被告刘某某对原告提交的证据1、2无异议。对证据3的购房合同无异议，对借条及发票的真实性、合法性和关联性均持异议，认为借条的出借人均为原告的亲属，购买家电票据的开票人罗春风为原告姐夫的同学，有利害关系。对证据4认为是在第一次诉讼之中发生的事，与本案不具有关联性。对证人肖某、肖某甲、肖某�的证言，认为此三位证人系原告的亲属，借条不能采信，同时证人肖某乙系原告的父亲，在第一次起诉时其表示借款已经还清。证人周某某、卢某某的证言只是听原告说没有钱装修，无证明意义。
被告刘某某为证明其辩称事实，向法庭提交了万安县公安局芙蓉派出所接处警登记表一份，证明被告位于万安县影视城A栋三单元205室家中的家具家电全部被人搬走的事实。在举证期限内，被告申请证人匡载田、黄芙君出庭作证。证明原告叫全友家私提供拆床服务以及搬走床的事实。
原告肖某某对被告提交的接处警登记表认为报案是假的，说所有的东西被搬走只是被告自己的陈述，原告并没有搬东西。对证人匡载田、黄芙君的证人证言，认为与本案不具有关联性。
经审查认为，被告刘某某对原告肖某某提交的证据1、证据2以及证据3中的购房合同无异议，本院予以采信。证据4，本院可以对被告曾经殴打过原告肖某某的事实予以认定。证据3中的借条以及证人肖某、肖某甲、肖某乙的证言，因三位出借人也即证人肖某、肖某甲、肖某乙系原告的直系或者旁系亲属，与原告存在一定的利害关系，且没有其他的证据予以佐证，故本院对该借条和证人证言不予采信。
原告证据3中的购买家电的票据与被告提交的购买同种类家电票据存在出入，但本院可对原、被告在婚后对被告婚前位于万安县影视城A栋三单元205室进行装修和购买家具家电的事实予以认定。被告刘某某提交的万安县公安局芙蓉派出所接处警登记表，虽客观、真实，但并不能证明家具家电均被原告肖某某搬走的事实。证人匡载田、黄芙君的证言虽然拆床的时间上不一致，但原告肖某某承认搬走了一张全友家私的床，故本院对原告肖某某搬走一张全友家私床的事实予以认定。
经�理查明：原、被告经人介绍相识，于2008年6月12日在万安县民政局办理了结婚登记。原告肖某某于2009年1月9日生育一女孩刘某，现随原告共同生活。被告刘某某婚前购买了位于万安县影视城A栋三单元205室商品房一套，婚后原、被告于2010年进行了装修，购置了家具家电。2012年11月16日，被告刘某某以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与原告离婚，本院于2013年1月10日以证据不足为由驳回了其要求离婚的诉讼请求。现原告肖某某认为法院判决不准离婚后，双方的关系并没有得到好转，被告还殴打原告，且被告一直和婚外异性在一起，丢下原告母女不管不问，夫妻感情确已破裂，为此原告诉至法院。
另查明，原告肖某某与被告刘某某婚后于2010年对被告刘某某婚前购买的万安县影视城A栋三单元205室商品房进行了装修，购置了电视机、沙发等家具家电，其中装修费约30000元，家具家电约30000元左右。其中原告肖某某搬走了全友家私床一张、空调一台、饮水机一台以及碗筷等日用品；被告刘某某搬走了电视机和电冰箱各一台。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是离婚的法定条件，根据《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告双方虽自愿登记结婚，但婚后未能经营好夫妻感情，被告刘某某曾于2012年11月16日以夫妻感情破裂为由诉至本院要求解除与原告肖某某的婚姻关系，本院以证据不足驳回其要求离婚的诉讼请求之后，双方的夫妻关系未能得到改善，现原告肖某某以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院要求解除与被告的婚姻关系，从双方的分居时间、各自搬走�具家电的行为等综合分析，可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，已无和好之可能，故对原告肖某某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。因原、被告婚生女刘某一直随原告肖某某共同生活，改变生活环境对其成长不利，故原、被告离婚后刘某随原告共同生活为宜。原告肖某某诉请被告刘某某每月承担婚生女孩刘某抚养费600元至其成年，本院根据万安县的实际生活水平，认为该标准过高，并酌情认定为每月400元。原告肖某某认为对被告刘某某婚前所购万安县影视城A栋三单元205室商品房进行的装修以及购买家具家电的款项均系原告用自己婚前和向亲朋好友借来的钱，要求被告予以归还。因原告肖某某未提供充分的证据证明借款70000元，且用于装修被告婚前所购房屋和购买家具家电，故本院对原告的该项诉求不予支持。根据庭审述辩，可以认定原、被告婚后为被�婚前所购万安县影视城A栋三单元205室商品房花去装修款约30000元，购买家具家电款约30000多元，共计人民币约60000元，以上应认定为原、被告夫妻共同财产。因原、被告均指责对方搬走了家具和家电，但均没有提供充足的证据予以证明，且各自均承认了搬走了一些家具或家电产品，为此对原、被告搬走家具家电的数量和种类以及现存状况，本院无法确认。对双方均认可的30000元装修费，因装修系建立在被告婚前所购买的房子之上，无法分割，故在离婚的前提下原告肖某某可以主张分割一半装修款即15000元的权利。原、被告离婚后，考虑到原告肖某某一人独自带着年幼婚生女儿刘某共同生活，尚无固定的居所，被告刘某某应给与一定的经济帮助，本院酌情认定为5000元。被告刘某某答辩称原告肖某某有转移财产的行为，分割夫妻共同财产时应少分或者不分，因被告也存在搬走家电的行为，故对其辩称主张，本院不予支持；被告刘某某认为原告在转移财产时拿走了被告的书画、国画各一幅，以及为原告购买了一条价值6000元的金项链，要求原告返还，因被告未提供证据予以证明，对被告的辩称主张，本院亦不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十二条，《中华共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告肖某某与被告刘某某离婚。（本判决发生法律效力前不得另行结婚；持判决书登记结婚时，应经本院进行生效确认）
二、婚生女儿刘某随原告肖某某共同生活，被告刘某某每月承担抚养费400元至其成年，此款于每年的12月30日前支付。
三、被告刘某某给予原告肖某某经济帮助计人民币20000元。
四、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费150元�已减半收取），由原告肖某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 叶青华
二〇一四年五月二十九日
书记员 陈文娟