河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1687号
原告张某。
法定代理人张宏诚。
委托代理人高闯，河北耕涛律师事务所律师。
被告杨光。
被告于福全。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司。
负责人马锦玲，该公司经理。
委托代理人孙丹丹，该公司法律顾问。
原告张某与被告于福全、杨光、中银保险有限公司唐山中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某，被告杨光、中银保险有限公司唐山中心支公司委托代理人孙丹丹到庭参加诉讼。被告于福全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2014年8月15日12时许，被告于福全驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿迁曹线由东向西行驶至长丰路路口时，与由南向北行驶的原告张某驾驶的电动自行车相撞，造成张某受伤、两车不同程度受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的事故认定书认定于福全负事故主要责任，张某负事故次要责任。被告杨光系冀B×××××号重型自卸货车的所有人，该车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失10万元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，具体为：医疗费63923.81元，住院伙食补助费360元，护理费18803.34元，交通费5000元，残疾赔偿金96564元，精神抚慰金20000元，鉴定费800元。车辆损失费为2292元，鉴定费为100元，合计207843.15元。请求被告按照80%的赔偿比例赔偿原告190674.52元。后又变更诉讼请求，增加护理费及鉴定费16402.2元，诉讼请求总额变更为207076.72元。要求法院判决被告承担赔偿责任并承担本案诉讼费。
被告于福全未答辩。
被告杨光辩称，于福全是我雇佣的司机，原告的损失由我负责赔偿，我在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。我为原告垫付了4000元的医疗费用。请求法院依法判决。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称，对事故认定书有异议，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第二项规定，原告在发生事故时未满16周岁，驾驶电动车上路行驶，应该承担主要责任。我公司承保车辆存在超载情况，依据保险合同约定我公司主张10%的免赔率。我公司车主需提供营运证及从业资格证。请求法院依法判决。
经审理查明，2014年8月15日12时许，于福全驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿迁曹线由东向西行驶至长丰路路口时，与由南向北行驶的张某驾驶的电动自行车相撞，造成张某受伤、两车不同程度受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：于福全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十八条、七十条第一款之规定，负此事故的主要责任，张某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第二项、第七十二条第一款第二项之规定，负此事故的次要责任。
事故发生后，原告张某在河北联合大学附属医院曹妃甸区住院1天，医院诊断为：“1、右枕骨骨折2、右侧第4肋骨骨折3、右侧髋臼、右侧耻骨、右侧坐骨骨折…”。后转到唐山市工人医院住院治疗17天，医院诊断为：“1、脑挫伤2、右枕骨左额骨骨折3、颅底骨折…”。2015年4月7日北京同仁医院诊断原告张某“外伤性嗅觉丧失”。2015年7月14日，唐山华北法医鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见为：根据GB18667-2002标准，被鉴定人评定为10级伤残，Ia值为10%。2015年10月13日唐山华北法医鉴定所对原告的护理期限进行了鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见为：被鉴定人护理期为自受伤之日起6个月。对原告诉请的护理费，被告中银保险有限公司唐山中心支公司主张按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准相关参考数据职工年平均工资计算，即126.68元／天，计算18天，原告予以认可。
2014年8月15日，曹妃甸区价格认证中心对原告所骑行的电动自行车做了车辆损失鉴定报告，车辆损失数额为2292元。
本院核定原告张某的合理人身损失为：医疗费63923.81元，住院伙食补助费360元（18天×20元／天），护理费2280.24元，残疾赔偿金96564元（24241元／年×20年×20%），交通费3000元，鉴定费800元，合计166928.05元。
原告张某的合理财产损失为：车辆损失费2292元，鉴定费100元，合计2392元。以上人身及财产损失共计169320.05元。上述损失中被告杨光为原告张某垫付医疗费4000元。
事故车辆冀B×××××号重型自卸货车的实际所有人为被告杨光，被告于福全系其雇佣的司机。该车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，交强险保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险保险期间自2014年1月13日0时起至2015年1月12日24时止。商业三者险金额50万元。商业三者险保险期间自2014年1月6日0时起至2015年1月6日24时止。此次交通事故发生在保险期间内。事故发生时，被告杨光所有的冀B×××××号重型自卸货车超载，该车商业第三者责任保险合同约定，事故发生时承保车辆超载的，保险人增加免赔率10%。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队道路交通事故认定书证实。
2、原告张某的伤情及医疗费有唐山市曹妃甸区医院及唐山市工人医院住院病历、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用明细表和其他医院的门诊票据证实。原告张某嗅觉完全丧失由北京同仁医院的诊断证明证实。
3、原告张某的伤情有唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见证实，鉴定费有相关票据证实。
4、事故电动车的车辆损失费有曹妃甸区价格认证中心所出具的价格鉴定报告书证实，鉴定费有相关票据证实。
5、事故车辆冀B×××××号重型自卸货车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保交强险和不计免赔商业三者险有保险单证实。
6、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。事故发生时，原告张某属于非机动车一方，依据河北省《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》之规定，对原告张某要求被告承担80%赔偿责任的诉请予以支持。被告杨光作为雇主，对原告的合理损失承担80%的赔偿责任。因事故车辆冀B×××××号重型自卸货车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，故原告张某的损失先由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内承担；超过交强险限额的损失，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在商业三者险金额内按照承保车辆承担的赔偿责任比例承担。被告杨光所有的冀B×××××号重型自卸货车在事故发生时超载，依保险合同约定，此种情形下，保险人增加免赔率10%，保险人免赔的部分，由被告杨光承担。
原告张某诉请的医疗费及伙食补助费不违反法律规定，本院予以支持。原告张某诉请的护理费，被告中银保险有限公司唐山中心支公司同意按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准相关参考数据职工年平均工资计算，即126.68元／天，计算18天，原告张某亦同意，故本院予以确认。原告张某在此次交通事故中承担次要责任，此次交通事故造成其10级伤残，Ia值10%，外伤性嗅觉丧失，考虑原告张某为未成年人，从保护未成年人合法权益的角度，结合民事侵权确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付原告张某精神损害抚慰金7000元。结合原告张某住院、出院、评残及复查过程中支付的交通费用，本院酌定给付交通费3000元。原告张某诉请的鉴定费属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，本院予以支持。原告张某诉请的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。综上，被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用限额赔偿原告张某1万元；在死亡伤残限额赔偿原告张某108844.24元；在财产损失限额赔偿原告张某2000元；在商业三者险金额赔偿原告张某39942.58元，合计160786.82元。被告杨光赔偿原告张某4438.06元。被告杨光为原告张某垫付的医疗费依法核减。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司赔偿原告张某160786.82元。
二、扣除被告杨光已支付的4000元，被告杨光再赔偿原告张某438.06元。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取668元，原告张某负担105元，被告于福全负担563元。判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 丁星
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 苑琳