河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1002民初424号
原告张天兴。
原告刘敏。
原告张天旺。
三原告共同委托代理人李爽，河北张克锋律师事务所律师。
被告林晓辉。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道222号裕丰豪庭1号楼1-1-702、802、902号。
负责人董振勇，职务总经理。
委托代理人刘雯，该公司职员。
原告张天兴、刘敏、张天旺与被告林晓辉、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员王滢独任审判，公开开庭�行了审理。原告张天兴、张天旺、刘敏的共同委托代理人李爽、原告张天旺、被告林晓辉、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人刘雯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张天兴、张天旺、刘敏诉称，2016年2月2日0时42分，被告林晓辉醉酒驾驶浙B×××××号小客车，沿廊泊线由北向南行驶，当行驶至调××村北口时，该车与沿此路同向行驶的宗剑驾驶的冀R×××××号小客车相撞后，浙B×××××号小客车又与公路西侧的水泥护栏相撞后起火，造成双方车辆不同程度损坏、冀R×××××号小客车驾驶人宗剑及其乘车人张天兴、张天旺、刘敏受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告林晓辉应承担此次事故的全部责任，乘车人不应承担此次事故责任。浙B×××××号小客车在被告保险公司处投�有交强险。后因赔偿问题协商未果，三原告诉至本院，要求被告赔偿原告张天兴医疗费1356.9元、交通费250元、误工费200元；赔偿原告刘敏医疗费1375.05元、交通费250元、误工费200元；赔偿原告张天旺医疗费500元、误工费200元；要求本案诉讼费由被告承担。
被告林晓辉辩称，对交通事故的事实认定及责任划分无异议。对原告张天兴、刘敏的医疗费证据无异议；认为二原告的交通费、误工费无证据，不予认可。对原告张天旺的医疗费证据真实性无异议，虽认可张天旺为本案乘车人，但不同意赔偿其医疗费、误工费。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实认定及责任划分无异议。因侵权人林晓辉醉酒驾驶机动车，我公司对原告合理合法的损失先行垫付后向侵权人追偿，不承担本案诉讼费。对原告张天兴、刘敏的医疗费证据无异议；认为二原告的交通费�误工费无证据，不予认可；对原告张天旺的医疗费证据真实性无异议，但交通事故责任认定书中未记载有乘车人张天旺受伤，故我公司不同意赔偿，对张天旺主张的误工费，无证据我公司亦不予赔偿。
经审理查明，2016年2月2日0时42分，被告林晓辉醉酒驾驶浙B×××××号小客车，沿廊泊线由北向南行驶，当行驶至调××村北口时，该车与沿此路同向行驶的宗剑驾驶的冀R×××××号小客车相撞后，浙B×××××号小客车又与公路西侧的水泥护栏相撞后起火，造成双方车辆不同程度损坏、冀R×××××号小客车驾驶人宗剑及其乘车人张天兴、刘敏受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告林晓辉应承担此次事故的全部责任，驾驶人宗剑及其乘车人张天兴、刘敏不应承担此次事故责任。被告林晓辉驾驶的浙B×××××号小客�在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。
原告张天兴受伤后即送往廊坊市人民医院急诊就医，为此支出医疗费1356.9元，该医院出具的急诊病历载明患者张天兴因车祸致腰痛来医院急诊治疗，嘱其院外密切观察伤情，不适随诊。
原告刘敏受伤后即送往廊坊市人民医院急诊就医，为此支出医疗费1375.05元，该医院出具急诊病历载明患者刘敏车祸伤、肩部、膝部疼痛来院就诊。
原告张天旺主张其为冀R×××××号小客车的乘车人之一，并因此次交通事故受伤，被告林晓辉认可张天旺为冀R×××××号小客车乘车人，但不认可其发生医疗费、误工费，被告保险公司不认可原告张天旺是该案乘车人并受伤，原告张天旺亦不能举证证明其因此次交通事故受伤的事实。
上述事实，有交通事故认定书、急诊病历、医疗费票据、交强险保单抄件及原、被告当庭陈述、庭审笔录等相关证据予以证实。
本院认为，廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书合法有效，对交通事故的事实和被告林晓辉应承担此次事故的全部责任，原告张天兴、刘敏不应承担此次事故责任的责任划分，本院予以确认。事故发生时，被告林晓辉醉酒驾驶机动车。因被告驾驶车辆在被告保险公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间内，根据法律规定，保险公司应当在交强险责任限额范围内先行赔偿原告的人身损害，并且可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
原告张天兴主张的医疗费1356.9元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告张天兴主张的交通费250元、误工费200元，证据不足，本院不予认定。
原告刘�主张的医疗费1375.05元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告刘敏主张的交通费250元、误工费200元，证据不足，本院不予认定。
原告张天旺主张医疗费500元、误工费200元，被告林晓辉虽承认其为冀R×××××号小客车乘车人，但因原告不能举证证明其医疗费、误工费的发生与该交通事故具有关联性，且被告林晓辉和被告保险公司均不认可该两项费用，故本院对该两项诉请予以驳回。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告张天兴医疗费1356.9元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘敏的医疗费1375.05元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张天兴、原告刘敏的其他诉讼请求。
四、驳回原告张天旺的诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（减半收取），由被告林晓辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代审判员 王 滢
二〇一六年八月四日
书 记 员 赵坤影
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需�所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿�利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对�己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。