河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6146号
原告冯秀秀。
原告吕亮。
二原告委托代理人吕瑛，河北祁都律师事务所律师。
被告王鹏飞，农民。
委托代理人张学良，公民代理。
被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司。
法定代表人吴刚，该公司总经理。
委托代理人赵晶，该公司职员。
原告冯秀秀、吕亮与被告王鹏飞、被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告及委托代理人吕瑛、被告王鹏飞委托代理人张学良、被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人赵晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯秀秀、吕亮诉称，2015年10月3日21时10分许，被告王鹏飞驾驶冀F×××××号小型普通客车沿安承公路由东向西行驶至西河路口西200米处时，将二原告撞伤，随后二原告被送到安国市医院抢救治疗。经安国公安交通警察大队事故认定，被告王鹏飞负此事故的全部责任，二原告无责任。由于被告王鹏飞的违法行为，给二原告造成严重的人身伤害和经济损失，为维护二原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿二原告各项经济损失共计56267.05元。
被告王鹏飞辩称，我方在永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司投有保险，并足额缴纳保费，事故发生在保险期内；对于二原告的合理合法损失，应由保险公司承担；另外，我在二原告住院期间已垫付医疗费9500元，要求二原告予以返回；诉讼费、保全费我方不予承担。
被告保险公司辩称，请求人民法院依法核实本案事故车辆冀F×××××号机动车行驶证以及驾驶员王鹏飞的驾驶证是否在合法有效期内，以确定是否属于保险责任；根据保险责任，我司在交强险范围内承担二原告的损失；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，故我司不予承担。
经审理查明，2015年10月3日21时10分许，被告王鹏飞驾驶冀F×××××号小型普通客车沿安承公路由东向西行驶至西河路口西200米处时，与骑电动自行车的冯秀秀相撞，造成冯秀秀及乘车人吕亮受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。肇事后，被告王鹏飞驾车逃逸。经安国公安交通警察大队事故认定，被告王鹏飞负此事故的全部责任，二原告无责任。
事故发生后，二原告于2015年10月4日至2015年10月23日在安国市医院住院治疗19天，其中原告冯秀秀花费医疗费5047.14元，原告吕亮花费医疗费5628.61元。二原告称住院期间，冯秀秀由李青静护理，吕亮由王青护理。二原告均系安国永兴籽种秧苗站职工，其中吕亮月工资3500元，冯秀秀月工资3300元，但二原告均未与安国永兴籽种秧苗站签订劳动合同。后经保定佳恒价格评估有限公司评估，原告冯秀秀黑马电动车车辆损失为1726元，评估费200元。
另查明，被告王鹏飞驾驶的冀F×××××号小型普通客车车辆行驶证登记所有人为王鹏飞。该事故车辆冀F×××××号小型普通客车在永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险，保险期间为2015年2月10日0时至2016年2月10日24时，事故发生在保险期内。
庭审中，被告王鹏飞称在二原告住院期间已为二原告垫付医疗费用9500元，二原告对此均予认可，被告要求原告予以返还。
上述事实，有原、被告各方当庭陈述及下列证据予以证实：
1、安国公安交通警察大队安公交认字[2015]第271号道路交通事故认定书；
2、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份；
3、被告王鹏飞车辆行驶证、驾驶证复印件；
4、垫付医疗费9500元收到条原件；
5、保定佳恒价格评估有限公司价格评估报告、评估费票据；
6、冯秀秀住院收费票据、诊断证明、××例、费用清单；
7、吕亮住院收费票据、诊断证明、××例、费用清单；
8、护理人员李青静、王青身份证明；
9、永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司税务登记证复印件、法定代表人身份证明、委托书；
10、冯秀秀、吕亮7、8月份工资表；
11、安国永兴籽种秧苗站营业执照复印件、单位证明；
12、冯秀秀、吕亮身份证复印件；
13、交通费用票据；
14、吕亮个人财务损坏票据、照片；
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，二原告要求被告赔偿因事故造成的损失，本院予以支持。安国公安交通警察大队认定王鹏飞负事故的全部责任，二原告无责任，本院在确定赔偿责任时予以采纳。涉案车辆在永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险，对二原告的合理合法损失应在交强险保险责任范围内承担赔偿责任。
本院根据2015年度河北省人均生活水平主要指标，确定原告冯秀秀的各项损失如下：1、医疗费5047.14元；2、误工费4686元（15410元÷365天×111天），原告冯秀秀诊断证明记载休息四个月，对于主张误工期间自2015年10月3日至2016年1月22日，共计111天，本院予以认可，原告冯秀秀称其为安国永兴籽种秧苗站内勤，月工资3300元，但原告冯秀秀并未提供其与安国永兴籽种秧苗站签订的正式劳动合同，且被告保险公司不予认可，故本院认为原告冯秀秀的误工费应按农、林、牧、渔业标准计算为宜，原告主张11990元，本院不予支持；3、护理费4302元（32045元÷365天×49天），原告冯秀秀主张护理期限为住院期间19天和出院后一个月，本院予以认可，但原告并未提供与护理人员签订的正式护理合同、未提供护理人员工资标准，且保险公司不予认可，本院认为原告冯秀秀的护理费应按照同期居民服务行业标准计算为宜，原告主张7350元，本院不予支持；4、伙食补助费1900元（100元×19天）；5、营养费950元（50元×19天）。综上，原告冯秀秀损失共计16885.14元。
原告吕亮的各项损失如下：1、医疗费5628.61元；2、误工费共计3335元（15410元÷365天×79天），原告吕亮诊断证明记载休息两个月，其主张误工期间自事故发生日至2015年12月22日，共计79天，本院予以认可，原告吕亮称其系安国永兴籽种秧苗站业务员，月工资3500元，但并未提供其与安国永兴籽种秧苗站签订的正式劳动合同，且保险公司不予认可，故本院认为原告吕亮误工费应按农、林、牧、渔业标准计算为宜，原告主张9219.3元，本院不予支持；3、护理费3424元（32045元÷365天×39天），原告吕亮主张的护理期间自住院始至出院后20天，共计39天，本院予以认可，因原告并未与护理人员签订正式护理合同、未提供护理人员工资证明，且被告保险公司对于原告主张的护理费用不予认可，本院认为原告吕亮的护理费用应按居民服务行业标准计算为宜，原告吕亮主张6240元，本院不予支持；4、伙食补助费1900元（100元×19天）；5、营养费950元（50元×19天）；6、交通费300元；7、电动车车损1726元；8、评估费200元。原告吕亮主张的羊毛衫、上衣、裤子、步步高手机个人财产，因原告吕亮提供的证据不足，且二被告均不予认可，故本院不予支持。以上原告吕亮的损失共计17463.61元。综上，二原告的损失共为34348.75元。
本院认定，原告冯秀秀的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计13788元；原告吕亮的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、交通费共计13985元，以上二原告损失共计27773元由被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险赔偿限额下赔偿；原告冯秀秀医疗费超出部分3097.14元、原告吕亮医疗费超出部分3278.61元、评估费200元，共计6575.75元由被告王鹏飞承担；被告王鹏飞已为二原告垫付的医疗费9500元，二原告应当返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险赔偿限额下赔偿原告冯秀秀损失共计13788元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险赔偿限额下赔偿原告吕亮损失共计13985元；
三、被告王鹏飞赔偿原告冯秀秀损失共计3097.14元；
四、被告王鹏飞赔偿原告吕亮损失共计3278.61元；
五、二原告冯秀秀、吕亮返还被告王鹏飞垫付医疗费9500元；
六、驳回二原告的其它诉讼请求。
以上于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1407元，由被告王鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王建立
人民陪审员 刘保玉
人民陪审员 张永思
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李 菲