wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初429号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人陈宽，男，1970年10月2日出生，汉族，小学文化，居民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月11日被抓获，2018年7月12日被沈丘县公安局刑事拘留。
指定辩护人胡增亮，河南千字文律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2018］339号起诉书指控被告人陈宽犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩、马广路出庭支持公诉，被告人陈宽及其指定辩护人胡增亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2018年7月11日21时30分许，被告人陈宽酒后驾驶豫Ｐ×××××小型轿车行驶至S207线沈丘县老城镇徐营桥附近时，被沈丘县公安局交警大队留福中队民警当场查获。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人陈宽血液中酒精含量乙醇/（mg/100ml）：97.6，属于醉酒驾驶机动车。
以上犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据。公诉机关认为被告人陈宽的行为构成危险驾驶罪。请求依法惩处。
被告人陈宽对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
指定辩护人胡增亮的辩护意见：对指控的罪名无异议。被告人陈宽如实供述自己的罪行，构成坦白；自愿认罪、悔罪；无犯罪前科，系初犯、偶犯；主观恶性不大，社会危害性较小。建议从轻或减轻处罚。
经审理查明，2018年7月11日21时30分许，被告人陈宽酒后驾驶豫Ｐ×××××小型轿车行驶至S207线沈丘县老城镇徐营桥附近时，被沈丘县公安局交警大队留福中队民警当场查获。后经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人陈宽血液中乙醇含量为97.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈宽在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片，视听资料，查获经过，驾驶人信息查询结果单，酒精呼气检测单，河南瑞康检测技术有限公司血液乙醇含量检测报告、检验检测机构资质认定证书，前科情况查询证明，发破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈宽在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈宽犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈宽到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2018年8月10日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张晓莉
二〇一八年七月二十四日
书记员 顾文建
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0802执904号
申请执行人：杨龙，男，1948年1月19日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：肖利民，男，1971年3月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
本院在执行申请人杨龙与被执行人肖利民民间借贷纠纷一案，依法到银行等部门核查了被执行人的相关财产情况，暂无可供执行财产，依法予以终结本次执行程序。本案尚未执行标的为：1.借款26000元及利息；2.诉讼费450元、执行费297元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吉民一初字第1144号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓斌
审判员 邓建华
审判员 帅智民
二〇一七年二月十七日
书记员 罗 晨
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1428民初507号
原告：袁某，女，1989年出生，汉族，中专文化，群众，住山东省武城县。
被告：王某，男，1988年出生，汉族，初中文化，群众，住山东省武城县。
原告袁某与被告王某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。
审判员 张立慧
二〇一八年三月三十日
书记员 王雪歌
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1081刑初567号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人师超岭，男，生于1988年6月17日，汉族，初中毕业，农民，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年12月5日被禹州市公安局刑事拘留，2017年12月12日被禹州市公安局被取保候审。2018年8月14日经本院决定被取保候审。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2018）522号起诉书指控被告人师超岭犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员王青钊出庭支持公诉，被告人师超岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：
2017年12月4日15时许，被告人师超岭酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由北向南左转弯行驶至禹州市轩辕大道北某路段时，与由南向北行驶的张某驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经检测，师超岭每100ml血液含乙醇222.295。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验检查笔录等。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人师超岭的刑事责任，被告人系坦白。提请依法判处。
被告人师超岭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明：2017年12月4日15时许，被告人师超岭酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由北向南左转弯行驶至禹州市轩辕大道北某路段时，与由南向北行驶的张某驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经检测，师超岭每100ml血液含乙醇222.295。案发后，被害人已赔偿被害人，被害人对被告人予以谅解。
上述事实，被告人师超岭在庭审中供认不讳，并与被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验检查笔录等证据相互印证，以上证据已经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人师超岭违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人师超岭犯罪后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人师超岭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郝建锋
二〇一八年八月二十七日
书记员 赵文龙
吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执56号之一
申请执行人：胡清虎，男，1978年7月3日出生，汉族，住所地吉安市吉州区。
被执行人：王兴云，男，1980年10月13日出生，汉族，住所地吉安市吉州区。
申请执行人胡清虎依据已发生法律效力的（2017）赣0802民初2176号民事判决书于2018年1月9日向本院申请执行。本院于2018年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王兴云未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人王兴云发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询房产、车辆方式调查，已冻结了王兴云的银行账户及轮候查封了被执行人王兴云的车辆，目前无其它财产可供执行。2018年1月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款51529元，案件受理费673元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年4月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年六月二十九日
书记员 吴长虹
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执56号
申请执行人：胡清虎，男，1978年7月3日出生，汉族，住所地：吉安市吉州区。
被执行人：王兴云，男，1980年10月13日出生，汉族，住吉安市吉州区。
本院在执行申请执行人胡清虎与被执行人王兴云民间借贷纠纷一案中，因被执行人王兴云未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人王兴云在银行及其他有业务之单位的存款或收入人民币52000元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 帅智民
二〇一八年二月二十二日
书记员 胡 俊
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初539号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人韩军伟，男，1997年12月23日出生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，打工人员，住郑州市管城回族区（户籍地：河南省杞县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年3月14日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年3月17日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕503号起诉书指控被告人韩军伟犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序。本院决定依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员袁艳永出庭支持公诉，被告人韩军伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月13日22时许，被告人韩军伟酒后驾驶一辆号牌为豫Ａ×××××的黄色别克牌小型轿车，沿郑州市中州大道高架桥由北向东左转至南三环下桥口处时，被在此执勤的民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，韩军伟血液静脉血乙醇含量为85.93mg/100ml。归案后，韩军伟对上述事实供认不讳。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韩军伟的供述；到案经过；机动车及驾驶人信息查询结果单；查询被告人身份及前科情况；年龄证明；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书等证据证实，足以认定。综上，公诉机关认为被告人韩军伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一条第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
经法庭审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实一致。被告韩军伟对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且韩军伟签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人韩军伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
根据被告人韩军伟的犯罪事实和性质，依法应在根据被告人韩军伟的犯罪事实和性质，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在具体量刑过程中，本院考虑以下量刑情节：1、鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且系初犯，依法可对其从轻处罚；2、被告人在快速路上行驶，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人韩军伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常 菲
二〇一八年八月二日
书记员 高媛媛
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1428民初1272-1号
原告：武城县鲁权屯镇南郑庄村民委员会。
法定代表人：纪慎峰，主任。
委托诉讼代理人：纪云峰，男，1976年4月6日出生，汉族，住山东省武城县，特别授权代理。
被告：李春城，男，1965年1月4日出生，汉族，住山东省武城县。
原告武城县鲁权屯镇南郑庄村民委员会与被告李春城农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，因原、被告提出自行和解的请求，需中止本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王玉祥
二〇一八年八月十三日
书记员 王 琪
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1424民初1289号
原告：毕俊芬，女，汉族，1967年1月19日出生，住山东省临邑县。
被告：王万泉，男，汉族，1963年9月22日出生，住山东省临邑县。
本院在审理原告毕俊芬与被告王万泉合同纠纷一案中，原告于2018年7月19日以自行解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告毕俊芬撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张智勇
二〇一八年七月十九日
书记员 杨秀明
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0734执168号
申请执行人曾维凡，男，1984年6月18日出生，汉族，农民，户籍地址江西省寻乌县，现住江西省寻乌县。
委托代理人梅媛婷，女，1990年8月3日生，汉族，住江西省寻乌县。
被执行人曹智辉，男，1969年9月2日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。
申请执行人曾维凡依据已发生法律效力的寻乌县人民法院的（2017）赣0734民初1188号民事判决书于2018年1月9日向本院申请执行。本案于2018年3月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曹智辉未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人曹智辉的财产情况，查明被执行人曹智辉银行账户无存款，名下无房产，现无可供执行财产。2018年3月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20000元及利息，截止2018年9月1日已执行0元，未执行20000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意进行终本程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赖月生
审 判 员 谢金荣
审 判 员 刘志松
二〇一八年九月十一日
代理书记员 钟 勇
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0734执168号申请执行人曾维凡，男，1984年6月18日出生，汉族，农民，户籍地址江西省寻乌县，现住江西省寻乌县。委托代理人梅媛婷，女，1990年8月3日生，汉族，住江西省寻乌县。被执行人曹智辉，男，1969年9月2日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。申请执行人曾维凡依据已发生法律效力的寻乌县人民法院的（2017）赣0734民初1188号民事判决书于2018年1月9日向本院申请执行。本案于2018年3月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曹智辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人曹智辉的财产情况，查明被执行人曹智辉银行账户无存款，名下无房产，现无可供执行财产。2018年3月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20000元及利息，截止2018年9月1日已执行0元，未执行20000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意进行终本程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖月生审 判 员  谢金荣审 判 员  刘志松二〇一八年九月十一日代理书记员  钟 勇
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0723执290号
申请执行人:大余县卫生和计划生育委员会
被执行人：肖锡旺，
被执行人：林玉芳，
本院于2017年5月11日立案执行申请执行人大余县卫生和计划生育委员会与被执行人肖锡旺、林玉芳征收社会抚养费纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2017）赣0723行审1号行政裁定书，被执行人应支付申请人案款人民币34006元，执行费人民币410元。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宁胜
审判员 王有为
审判员 郭明波
二〇一七年十一月七日
书记员 邝小玉
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0723执54号
申请执行人：大余青龙红砖厂，个人经营，经营者谢文勇，地址：大余县青龙镇联合村。注册号：360723600087825。
被执行人：钟宏机，男，1973年6月22日生，汉族，江西省赣州市人，自谋职业，住赣州市章贡区，现住大余县。
本院在执行申请执行人大余青龙红砖厂与被执行人钟宏机合同纠纷一案中，申请执行人大余青龙红砖厂申请撤回对被执行人钟宏机的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0723执54号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一八年七月十一日
代理书记员 曾凡栋
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）康法执字第526号
申请执行人江西新马饲料有限公司。
被执行人林忠，男，1956年8月5日生，汉族，福建省福清市人。
被执行人林青，男，1965年7月28日生，汉族，福建省福清市人。
本院在执行江西新马饲料有限公司与被执行人林忠、林青买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人林忠、林青发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人林忠、林青暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 洪
审 判 员 袁长宣
代理审判员 唐 劲
二〇一六年五月十七日
代理书记员 张凌清
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0109执499号
申请执行人：马二亮，男，1986年3月10日出生，住所地河北省石家庄市正定县。
被执行人：李晓月，男，1983年8月15日出生，住所地石家庄市藁城区。
本院在执行马二亮申请李晓月买卖合同纠纷一案中，依法采取网络查询、传统查询等执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。现双方当事人正协商合议。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
中止藁城区人民法院作出的（2017）冀0109民初3180号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一八年七月十五日
书记员 刘文文
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初535号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人唐照华，男，1982年6月4日出生，汉族，初中毕业，个体，住河南省商丘市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年12月31日被商丘市公安局刑事拘留，于2018年1月7日被商丘市公安局取保候审。于2018年8月6日被本院取保候审。
辩护人荣晶晶，法律援助律师。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2018）137号、梁检公诉刑追诉（2018）5号起诉书指控被告人唐照华犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员贺晓慧出庭支持公诉，被告人唐照华及辩护人荣晶晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：2017年12月30日21时许，被告人唐照华驾驶车牌照豫Ｎ×××××号小型轿车沿商丘市八一路自东向西行驶，行驶至神火大道与八一路交叉口处时，被商丘市公安局执勤民警当场查获。后经血液酒精检测，被告人唐照华血液中酒精含量为202.15mg/100m1。2018年3月23日21时58分许，被告人唐照华在其机动车驾驶证被吊销期间酒后驾驶豫Ｎ×××××号车在商丘市木兰大道济广高速桥东100米左右处与同向行驶的刘顺驾驶的豫Ｎ×××××号车发生交通事故，后被告人唐照华继续驾驶豫Ｎ×××××号车向东行驶至张阁镇十字路口处时与田健起驾驶的豫Ａ×××××号车追尾相撞。经检测，被告人唐照华血液中酒精含量为201.38mg/100m1.事故发生后，被告人唐照华赔偿了刘顺和田健起的损失，取得了对方的谅解。公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、有关书证等相关证据。认为被告人唐照华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
被告人唐照华对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人意见，被告人唐照华案发后能坦白认罪，积极赔偿被害方的经济损失，并取得了对方的谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年12月30日21时许，被告人唐照华驾驶车牌照豫Ｎ×××××号小型轿车沿商丘市八一路自东向西行驶，行驶至神火大道与八一路交叉口处时，被商丘市公安局执勤民警当场查获。后经血液酒精检测，被告人唐照华血液中酒精含量为202.15mg/100m1。2018年3月23日21时58分许，被告人唐照华在其机动车驾驶证被吊销期间酒后驾驶豫Ｎ×××××号车在商丘市木兰大道济广高速桥东100米左右处与同向行驶的刘顺驾驶的豫Ｎ×××××号车发生交通事故，后被告人唐照华继续驾驶豫Ｎ×××××号车向东行驶至张阁镇十字路口处时与田健起驾驶的豫Ａ×××××号车追尾相撞。经检测，被告人唐照华血液中酒精含量为201.38mg/100m1.事故发生后，被告人唐照华赔偿了刘顺和田健起的损失，取得了对方的谅解。
上述事实，被告人唐照华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人唐照华的供述、证人刘顺等人的证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。
以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人唐照华在道路上酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人唐照华能坦白认罪，积极赔偿被害方的经济损失，并取得了对方的谅解，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐照华犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华 兵
审 判 员 蒋建平
人民陪审员 袁 林
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 郭晓静
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初422号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人晏长卫，男，1971年1月15日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，居民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月2日被抓获，2018年6月3日被沈丘县公安局刑事拘留，2018年6月8日被沈丘县公安局取保候审，2018年7月20日被沈丘县人民法院决定逮捕，同日被沈丘县公安局执行逮捕。
指定辩护人胡增亮，河南千字文律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2018］319号起诉书指控被告人晏长卫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽、徐金凤出庭支持公诉，被告人晏长卫及其指定辩护人胡增亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2018年6月2日22时许，被告人晏长卫酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车行驶至长春路北段路口时，被沈丘县交警大队一中队巡逻民警查获，后经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人晏长卫血液中乙醇含量为108.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
以上犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据。公诉机关认为被告人晏长卫的行为构成危险驾驶罪。请求依法惩处。
被告人晏长卫对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
指定辩护人胡增亮的辩护意见：对指控的罪名无异议。被告人晏长卫如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，确有悔罪表现；无犯罪前科，系初犯、偶犯；犯罪情节轻微，没有造成损害后果，社会危害性较小。建议从轻处罚。
经审理查明，2018年6月2日22时许，被告人晏长卫酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车行驶至沈丘县槐店镇长春路北段路口时，被沈丘县公安局交警大队巡逻民警查获。后经河南瑞康检测技术有限公司对其血液中乙醇含量进行检测，被告人晏长卫血液中乙醇含量为108.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人晏长卫在开庭审理过程中亦无异议，且有证人付某同证言，现场照片，视听资料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，酒精呼气检测单，河南瑞康检测技术有限公司血液乙醇含量检测报告、检测机构资质认定证书，发破案报告，前科情况查询证明，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晏长卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人晏长卫犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人晏长卫到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人晏长卫因涉嫌此次犯罪，于2018年6月2日被抓获，2018年6月8日被取保候审，期间被羁押7日，依法应当予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人晏长卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2018年8月12日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张晓莉
二〇一八年七月二十日
书记员 顾文建
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执353号之一
申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。
法定代表人：杨选军，职务：董事长。
被执行人：喻光明，男，1969年6月9日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人喻光明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的（2017）赣0112民初483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人喻光明未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2018年3月2日向本院申请强制执行，本院于2018年3月6日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司以工作核查为由于2018年6月7日向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结南昌市新建区人民法院（2018）赣0112执353号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂国辉
审判员 宋江雄
审判员 程 磊
二〇一八年六月七日
书记员 杨海兰
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执353号
申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会代码：913601008586677546。
法定代表人：杨选军，职务：董事长。
被执行人：喻光明，男，1969年6月9日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
本院于2017年6月15日作出的（2017）赣0112民初483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人喻光明未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2018年3月2日向本院申请强制执行，本院于2018年3月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人喻光明在银行的存款55000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋江雄
二〇一八年三月二十七日
书记员 杨海兰
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0112执353号申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，职务：董事长。被执行人：喻光明，男，1969年6月9日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院于2017年6月15日作出的（2017）赣0112民初483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人喻光明未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2018年3月2日向本院申请强制执行，本院于2018年3月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人喻光明在银行的存款55000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  宋江雄二〇一八年三月二十七日书记员  杨海兰
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执1322号
申请执行人:石家庄市藁城农村信用合作联社，男，1972年3月5日出生，住所地藁城区廉州西路180号，联系电话1331513****。
法定代表人：侯换成。
被申请人石家庄市五方合酒业有限公司，女，1972年4月17日出生，住所地石家庄市新华区中华北大街275号，联系电话1347205****。
法定代表人：祝瑞燕。
本院在执行石家庄市藁城农村信用合作联社申请石家庄市五方合酒业借款合同纠纷一案中，申请执行人石家庄市藁城农村信用合作联社书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
中止藁城区人民法院作出的（2017）冀0109民初1494号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨红军
二〇一八年四月十九日
书记员 李 星
河北省正定县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0123执561号
关于张书社申请执行石家庄市正定县南牛乡河里村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2018年02月08日立案执行，并于2018年5月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月十八日
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执493号
申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会代码：913601008586677546。
法定代表人：杨选军，职务：董事长。
被执行人：廖兴华，男，1965年5月27日生，汉族，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。
本院于2017年11月27日作出的（2017）赣0112民初1153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖兴华未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2018年3月30日向本院申请强制执行，本院于2018年4月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人廖兴华在银行的存款180000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋江雄
二〇一八年四月二十五日
书记员 杨海兰
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0112执493号申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，职务：董事长。被执行人：廖兴华，男，1965年5月27日生，汉族，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。本院于2017年11月27日作出的（2017）赣0112民初1153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖兴华未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2018年3月30日向本院申请强制执行，本院于2018年4月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人廖兴华在银行的存款180000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  宋江雄二〇一八年四月二十五日书记员  杨海兰
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0882刑初352号
自诉人王二兵，男，1978年7月19日出生于河南省沁阳市，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人李小霞，女，1981年1月13日出生于河南省沁阳市，住址同上。
委托诉讼代理人郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。
被告人田野，男，1996年3月17日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，户籍地沁阳市，住福建省厦门市同安区。2018年5月31日因拒不履行法院生效法律文书被本院决定拘留15日，同年6月14日提前解除拘留，同日经本院决定由沁阳市公安局执行逮捕。
辩护人史清文，河南华凌律师事务所律师。
自诉人王二兵以被告人田野涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2018年6月13日向本院提起刑事自诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人王二兵的委托诉讼代理人李小霞、郭粉霞、被告人田野及其辩护人史清文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自诉人王二兵与被告人田野为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月15日作出（2015）沁民西万初字第00161号民事判决书，判决被告人田野支付王二兵人民币490495.62元。判决生效后，田野未履行。自诉人于2016年6月3日向本院申请执行，本院立案执行后，依法向田野送达了（2016）豫0882执659号执行通知书、报告财产令、限制高消费令，田野拒绝报告财产，且拒不执行，本院依法查询到田野自2016年3月份至2018年4月份在厦门市龙盾保安服务公司有94675元的工资收入。田野有能力履行而拒绝报告财产，经采取罚款、拘留强制措施后仍拒不执行。
2018年5月23日，自诉人王二兵以被告人田野拒不执行判决为由向沁阳市公安局提出控告，沁阳市公安局于同日下达书面答复，建议王二兵提出刑事自诉。
诉讼中，被告人田野如实供述自己的罪行，并于诉讼中与自诉人达成执行和解协议且按协议部分履行执行义务。
上述事实，被告人田野在开庭审理过程中亦无异议。并有书证控告书、沁阳市公安局的答复、立案登记表、执行申请书、受理执行案件通知书、（2015）沁民西万初字第00161号民事判决书、法律文书生效时间通知书、财产查询反馈汇总表、报告财产令、限制高消费令、罚款决定书、拘留决定书、送达回证、公告、询问笔录、厦门市龙盾保安服务有限公司从业人员综合信息登记表、田野的工资明细、银行流水等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田野对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人王二兵诉被告人田野犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。田野属于拒不执行支付医疗费用等判决，酌情从重处罚。鉴于田野归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。田野与自诉人达成执行和解协议且部分履行执行义务，亦可酌情从轻处罚。根据田野的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可以对其宣告缓刑。根据田野犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）、（八）项、第六条、第七条之规定，判决如下：
被告人田野犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张敏洁
审 判 员 王慎锋
人民陪审员 陈伟利
二〇一八年八月三十日
书 记 员 李亚飞
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0882刑初465号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人焦英杰，女，1992年10月9日出生于河南省修武县，汉族，中专文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月27日被沁阳市公安局取保候审。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2018〕331号起诉书指控被告人焦英杰犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员赵雅鑫、被告人焦英杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月24日上午，被告人焦英杰来到沁阳市常平乡九渡村张某2家，趁机进入被害人张某2的卧室内，将张某2放在衣柜抽屉里的一个金戒指和一副金耳钉盗走，并将该卧室内梳妆台抽屉里放的200元现金盗走。当天下午，被告人焦英杰将盗窃所得的金戒指和金耳钉以人民币1695元的价格卖到博爱县老凤祥银楼。经沁阳市价格认证中心认定：被盗的金戒指和金耳钉价值人民币2311元。
2018月6月27日，被告人焦英杰被抓获，归案后，其如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人焦英杰全部违法所得均已追回并发还，张某2对焦英杰的行为表示谅解。
上述事实，被告人焦英杰在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、受案登记表、情况说明、谅解书、扣押、发还物品清单、彩超检查报告单、诊断证明书、抓获证明、发破案经过、证人潘某、张某1、丁某的证言、被害人张某2的陈述、辨认笔录、电子检查工作记录、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦英杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。沁阳市人民检察院指控焦英杰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。焦英杰归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。赃物追回已发还被害人并取得谅解，亦可对其酌情从轻处罚。根据焦英杰的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。根据焦英杰犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人焦英杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王慎锋
二〇一八年八月二十二日
书记员 李亚飞
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执893号
申请执行人：河北盛赞汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区方文路2号凤凰城紫薇苑28号A办公楼1705室，组织机构代码：91130108348008169W。
被执行人：刘彦龙，男，汉族，1981年3月27日出生，住所地河北省石家庄市平山县。
本院在执行河北盛赞汽车贸易有限公司与刘彦龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人没有自觉履行（2017）冀0108民初3645号民事判决书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘彦龙74013.33元存款或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行
执行员 张忠雄
二〇一八年九月十二日
书记员 付子壮
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1428民初694号
原告：牟某，女，1959年出生，汉族，群众，小学文化，户籍地山东省武城县，现住山东省武城县。
委托诉讼代理人：吴振豹，武城县兴武法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：张某，男，1962年出生，汉族，住山东省武城县。
原告牟某与被告张某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。
审判员 张立慧
二〇一八年四月二十六日
书记员 李 亭
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1329刑初411号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人殷建新，男，1978年4月28日出生于四川省内江市，汉族，大专文化，工程管理，住四川省内江市市中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月23日被新野县公安局刑事拘留，同年4月24日转取保候审。经本院决定于2018年8月27日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉【2018】340号起诉书指控被告人殷建新犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员任东峰出庭支持公诉，被告人殷建新到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2018年4月19日21时00分，在新野县中兴路健康路口处，被告人殷建新醉酒后驾驶川Ａ×××××小型普通客车由北向南行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人殷建新送检的血液中乙醇含量为104.42mg/100ml。
上述事实，被告人殷建新在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人殷建新的供述、视频资料、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、到案经过、前科查询证明等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人殷建新醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人殷建新认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，在量刑时可酌情予以考虑。为了打击犯罪，维护道路交通的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定和《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：
被告人殷建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 赵 钦
二〇一八年八月三十一日
书记员 樊旖旎
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1623刑初490号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人司某某，曾用名司某利，男，1982年1月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市淮阳县，住周口市淮阳县。因涉嫌拒不执行判决、裁定，2018年4月16日被商水县公安局刑事拘留，2018年4月26日经商水县人民检察院批准逮捕，同日被商水县公安局执行逮捕，2018年8月14日被商水县公安局取保候审。因本案，2018年8月20日被本院取保候审。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉〔2018〕376号起诉书指控被告人司某某犯拒不执行判决罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人司某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控，2011年8月30日，被告人司某某驾驶豫Ｐ×××××号解放牌重型仓栅式货车（内乘司文瑞）与徐德胜驾驶的豫Ｈ×××××号重型厢式半挂车发生碰撞，造成乘车人石文瑞受伤。2012年2月16日，商水县人民法院判决被告人司某某赔偿司文瑞494831.70元，判决生效后，被告人司某某有能力执行而拒不执行。
公诉机关认为，被告人司某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人司某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且取得了被害人谅解，可以从轻处罚。并提交了相关证据，提请本院依法判处。
另查明，2018年8月8日，被告人司某某与司文瑞达成执行和解协议，并已履行完毕，取得了司文瑞谅解。
上述事实，被告人司某某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证确认的被告人司某某的户籍证明、无前科证明，司某某与普爱丽银行开户信息及交易明细、抓获经过、出所登记表、释放证明、商水县人民法院移送公安机关侦查函、司文瑞身份证复印件、强制执行申请书、商水县人民法院公告、（2011）商民初字第933号民事判决书、周口市中级人民法院、（2012）周民终字第938号民事判决书、国内特快专递邮件�情单、被查封货车照片、房屋照片、执行和解协议、领款条、谅解书、执行案件结案通知书、呈请拘留、罚款审批表、送法回证，受案登记表，执行案件立案审批表、调取证据通知书、被告人司某某的供述与辩解及同步录音录像光盘等证据证实、足以认定。
本院认为，被告人司某某对人民法院的判决，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人司某某犯拒不执行判决罪罪名成立。被告人司某某到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人司某某在到案后，其亲属积极履行判决书确定的义务，与申请执行人达成了执行和解协议，并已履行完毕，取得了申请人谅解，确有悔罪表现，可以从宽处罚。根据被告人司某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人司某某犯拒不执行判决罪，单处罚金人民币四千元。（罚金于判决书生效后三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 殷晓东
二〇一八年八月二十四日
书记员 井 杰
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0925执122号
申请执行人：吴俊青，男，1973年8月12日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。
被执行人：涂润强，男，1966年12月26日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0925民初640号民事调解书，受理吴俊青申请执行涂润强民间借贷纠纷一案。该生效法律文书确认：被告涂润强欠原告吴俊青借款100000元，被告涂润强自愿在2018年3月底之前归还借款本金100000元、利息30000元。若被告涂润强未按约归还，原告可要求被告支付自借款之日起至还清全部借款之日止的利息，利息按年利率20%计算；本案案件受理费3209元，减半收取1605元，由被告涂润强承担。因被执行人涂润强至今仍未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人涂润强名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币133479元（利息按年利率20%继续计算至实际还清之日止）。
根据有关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权益的查封期限为三年。如需继续查封的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅国芳
二〇一八年四月九日
书记员 马江艳
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0925执122号申请执行人：吴俊青，男，1973年8月12日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：涂润强，男，1966年12月26日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0925民初640号民事调解书，受理吴俊青申请执行涂润强民间借贷纠纷一案。该生效法律文书确认：被告涂润强欠原告吴俊青借款100000元，被告涂润强自愿在2018年3月底之前归还借款本金100000元、利息30000元。若被告涂润强未按约归还，原告可要求被告支付自借款之日起至还清全部借款之日止的利息，利息按年利率20%计算；本案案件受理费3209元，减半收取1605元，由被告涂润强承担。因被执行人涂润强至今仍未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人涂润强名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币133479元（利息按年利率20%继续计算至实际还清之日止）。根据有关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权益的查封期限为三年。如需继续查封的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅国芳二〇一八年四月九日书记员  马江艳
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民一金初字第00019-1号
原告广发银行股份有限公司焦作分行，住所地位于焦作市塔南路1736号嘉隆金融中心1-4层。
法定代表人周保伟，行长。
委托代理人赵柱、卢桂青，河南敬事信律师事务所律师。
被告李忠萍，女，汉族，53岁。
被告何连全，男，汉族，46岁。
被告余德满，男，汉族，54岁。
被告沁阳市兴泰物资有限公司，住所地位于沁阳市廖屯村西。
法定代表人李忠萍。
原告广发银行股份有限公司焦作分行与被告李忠萍、何连全、余德满、沁阳市兴泰物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月17日作出受理决定。本院在审理中查明，本案被告李忠萍、余德满涉嫌骗取贷款、李忠萍涉嫌虚开增值税专用发票，焦作市山阳区人民检察院已于2013年12月18日以焦山检刑诉（2013）344号起诉书向本院提起公诉，现尚未审理终结。
本院认为，原告广发银行股份有限公司焦作分行与被告李忠萍、何连全、余德满、沁阳市兴泰物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本案中被告李忠萍、余德满涉嫌骗取贷款，被告李忠萍涉嫌虚开增值税专用发票，焦作市山阳区人民检察院已经向本院提起公诉，并且该刑事诉讼程序尚未终结，故原告诉讼不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告广发银行股份有限公司焦作分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判长 牛守海
审判员 王亚华
审判员 梁小云
二〇一四年十月二十一日
书记员 闫若男
乌鲁木齐市米东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0109执1472号
申请执行人：杨文兰，女，回族，1960年12月29日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐米东区。
法定代表人：甘彦海，该公司总经理。
申请执行人杨文兰与被执行人新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的304920.09元。乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月3日作出的米劳人仲字（2017）296号仲裁调解书已发生法律效力，要求被执行人履行义务，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2017年7月17日向我院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，双方达成协议自行履行，申请执行人杨文兰自愿撤回执行申请。
本院认为:申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月3日作出的米劳人仲字（2017）296号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 浩
审判员 黄 蔚
审判员 赵国庆
二〇一七年十二月十五日
书记员 许晶友
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0109执1472号申请执行人：杨文兰，女，回族，1960年12月29日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐米东区。法定代表人：甘彦海，该公司总经理。申请执行人杨文兰与被执行人新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的304920.09元。乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月3日作出的米劳人仲字（2017）296号仲裁调解书已发生法律效力，要求被执行人履行义务，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2017年7月17日向我院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，双方达成协议自行履行，申请执行人杨文兰自愿撤回执行申请。本院认为:申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月3日作出的米劳人仲字（2017）296号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 黄 蔚审判员 赵国庆二〇一七年十二月十五日书记员 许晶友
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第858号
罪犯杨文祝。现在海南省海口监狱服刑。原海南省海南中级人民法院于2004年3月18日作出（2004）海南刑初字第10号刑事判决，以被告人杨文祝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决已发生法律效力。罪犯杨文祝于2004年7月23日入监服刑。在服刑期间，该犯于2007年11月9日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年，减刑后刑期自2007年11月12日起至2027年11月11日止。罪犯杨文祝在减为有期徒刑的服刑期间获得二次减刑，累计减刑一年八个月,剥夺政治权利六年不变，减刑后刑期执行至2026年3月11日止。执行机关海南省海口监狱于2015年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省海口监狱以罪犯杨文祝在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利六年不变。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯杨文祝在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨文祝自2012年11月起至2015年2月止，累计考核二十八个月，共获得8个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文祝在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条�二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文祝减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利六年不变。减刑后刑期自2007年11月12日起至2025年4月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 梅
审判员 蒙 国 丰
审判员 陈杨丽二Ｏ一五年七月三十一日
书记员 张 楠
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初3874号
原告：张春德，男，1973年1月13日生，汉族，住方城县。
委托诉讼代理人：曹中现，河南仁裕律师事务所律师。
被告：朱宪辉，男，1973年8月4日生，汉族，住方城县。
委托诉讼代理人：孙继亭，方城县恒信法律服务所法律工作者。
原告张春德与被告朱宪辉为种植回收合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告张春德及其委托诉讼代理人曹中现、被告朱宪辉及其委托诉讼代理人孙继亭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月16日，原告张春德与被告朱宪辉签订了高粱种植合同，并约定原告免费为被告提供高粱种子，由被告朱宪辉种植10亩，收割后由原告进行回收，每市斤1.3元至1.35元，如原告不回收或被告不卖给原告均视为违约，并约定每亩违约金1000元。被告将高粱收割后，不信守承诺，将高粱转卖给他人，违反了双方的约定。因被告的违约行为给原告造成了相应经济损失，原告为维护其合法权益，特起诉请求法院依法判令被告向原告支付违约金10000元。诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供下列证明材料：1、原告身份证复印件一份；2、2016年5月16日高粱种植合同一份；3、照片两张；4证人郭玉挺的当庭证言。
被告辩称：原被告之间虽然签订了种植回收合同，因原告未向被告交付约定的化肥种子农药，使被告无法种植，该合同未实际履行。
被告未向法庭提供证证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月16日，原告张春德与被告朱宪辉签订了高粱种植合同，并约定原告免费为被告提供高粱种子，由被告朱宪辉种植10亩，收割后由原告进行回收，每市斤1.3元至1.35元，如原告不回收或被告不卖给原告均视为违约，并约定每亩违约金1000元。原告以被告违约给原告造成经济损失为由起诉请求依法判令被告向原告支付违约金10000元。诉讼费用由被告负担。
综上事实，本院认为，原告与被告虽然签订高粱种植合同，但原告未向法庭提供充足的证据证实双方合同已实际履行。被告当庭否认该合同的履行。原告请求被告支付违约金10000元，证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
驳回原告张春德的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张春德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 麻俊鹏
审 判 员 李剑光
人民陪审员 李晓锋
二〇一七年五月四日
书 记 员 刘泽威
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）虎商初字第0363号
原告何向东，男，汉族。
委托代理人王磊、仇家驹，江苏拙正律师事务所律师。
被告中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市和平路1号。
法定代表人杨有诗，职务：该公司董事长。
本院在审理原告何向东与被告中铁十四局集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2013年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告何向东撤回起诉。
案件受理费21122元，减半收取计10561元，由原告何向东负担。
审判员 刘晓夏
二〇一三年五月十七日
书记员 朱秀秀
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）麦民二初字第409号
原告李丽君，女，生于1978年xx月xx日，汉族，天水市麦积区人，农民，住麦积区石佛路世纪花园xx室。
被告中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津空港经济区中环西路32号。
法定代表人姜永军，该公司董事长。
被告吴世强，男，生于1971年xx月xx日，蒙古族，河北省承德市人，农民，住承德市平泉县黄土梁子镇龙王庙村xx号。
本院在审理原告李丽君与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司、吴世强劳务合同纠纷一案中，原告李丽君于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告李丽君的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李丽君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丽君负担。退回原告李丽君案件受理费25元。
代理审判员 王喜祯
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 蒲 城
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执603号
申请执行人天津市南开区人民法院刑事审判厅移送。
被执行人董洋，无职业。
被执行人于月，男，1988年6月12日出生于天津市，汉族，小学肄业，无职业，现住天津市红桥区西青道********号（户籍地天津市红桥区咸阳路北辛庄大街**号），公民身份号码。
董洋、于月刑事判决涉财产一案，本院于2015年12月1日作出（2015）南刑初字第430号刑事判决书，判令一、被告人董洋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元，被告于月犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；判令二、继续追缴董洋、于月违法所得8030元，发还被害人唐2740元、被害人岳4140元、被害人井1150元；判令三、案缴作案工具十字扳手2个、千斤顶1个及转头1块依法予以没收。判决生效后，被告董洋、于月没有按规定的期限履行。2016年3月18日天津市南开区人民法院刑事审判厅移送。本院于2016年3月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年3月28日和2016年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令其即日内履行生效判决书确定的义务。但被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆，对被执行人董洋名下所有的车辆进行查封，暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0104执603号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 于钟亮
代理审判员 王 岩
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 陈龙龙
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一再字第11号
原告田东县林逢镇檀河村第十一组。
诉讼代表人岑忠权，该组组长。
委托代理人甘卫，百色市经济法律服务所法律工作者。
被告中国建筑第五工程局有限公司。
法定代表人鲁贵卿，董事长。
委托代理人冯远，该公司职员。
委托代理人零桂基，广西东晖律师事务所律师。
被告中国建筑第五工程局广西分公司。
负责人胡卫石，该公司经理。
委托代理人冯远，该公司职员。
委托代理人零桂基，广西东晖律师事务所律师。
第三人田东县人民政府。住所地：田东县平马镇。
法定代表人韦晓新，县长。
委托代理人吴群师，田东县人民政府法制办公室干部。
第三人田东县国土资源局，
法定代表人黄本龙，局长。
委托代理人周军，该局政策法规股股长。
原告田东县林逢镇檀河村第十一组（以下简称“檀河十一组”）与中国建筑第五工程局（以下简称“中建五局”）、中国建筑第五工程局广西分公司（以下简称“中建五局广西分公司）、第三人田东县人民政府、田东县国土资源局临时用地合同纠纷一案，百色市中级人民法院发回本院重审后，本院依法另行组成合议庭进行了审理。原告委托代理人甘卫，被告中建五局、中建五局广西分公司的委托代理人冯远、零桂基，第三人田东县人民政府的委托代理人吴群师，第三人田东县国土资源局的委托代理人周军到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告檀河十一组诉称，原告与中建五局南宁（坛洛）至百色高速公司工程建设项目NO7合同段项目部签订《工程临时用地协议书》，临时租用原告17.025亩果园地作取土场，租用的土地补偿费和青苗补偿费已付清，但租期届满后，被告没有按合同的规定对租用的土地进行复垦，特诉至法院要求被告对所租用的土地进行复垦并赔偿原告的经济损失229837元。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、《临时用地协议书》一份，证明被告租用原告的土地作取土场；2、坛乐村委证明一份，证明被告用地期限届满后，没有按合同要求对所租用的土地进行复垦；3、照片一组，证明被告所租用土地的现状。
被告中建五局、中建五局广西分公司辩称，我们租用原告的土地作取土场是事实，租用期限届满后，我们已按合同规定对所租用的土地复垦，但因所租用的土地无法复垦或复垦没有达到原告的要求，原告拒绝接受土地，且本案不应由法院处理，所以原告的诉讼请求应予驳回。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、东政阅（2008）2号会议纪要，证明临时用地复垦工作由两级政府协调进行，同时也规定了无法复垦的补偿办法；2、相片一组，证明所租用土地的现状。
第三人田东县人民政府、田东县国土资源局述称，原告的诉讼请求不应属民事法律关系调整，法院应驳回原告的起诉。
第三人为其主张在举证期限内没有提供证据证明。
经过开庭质证，原告对被告提供的证据的真实性无异议；被告对原告提供证据的真实性无异议，但对证据2的证明内容有异议，认为村委没有资格证明土垦复垦是否达到要求；第三人对原、被告提供证据的真实性无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据2有异议，认为村委没有资格证明土地复垦是否达到要求，本院认为该异议成立，对该证据不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2005年8月25日，原告与被告下属临时机构南宁（坛洛）至百色高速公路工程建设项目N07合同段项目部及第三人田东县国土资源局、南宁（坛洛）至百色高速公路工程建设办公室签订《工程临时用地协议书》，被告临时租用原告果园地17.025亩作取土场用地，协议签订后，被告已向原告付清土地补偿费和青苗补偿费。合同期限届满后，被告按照协议的规定对所租用的土地进行复垦，但复垦没有达到原告的要求，原告及所租用土地的农户拒绝接受土地，导致原告的土地无法耕作达到六年之久，给原告造成了一定的经济损失，为此原告诉至法院要求被告对所租用的土地进行复垦并赔偿经注损失229837元。
另查明，南宁（坛洛）至百色高速公路工程建设项目N07合同段项目部是被告中建五局的下属临时机构，不具备独立的法人资格，中建五局广西分公司是中建五局的分公司，不具备独立的法人资格。南宁（坛洛）至百色高速建设办公室是第三人田东县人民政府设立的临时机构，不具备独立的法人资格。
本院认为，因国家重大项目高速公路建设施工的需要，被告临时租用原告的土地作施工用地，双方签订了《工程临时用地协议书》，该协议书为有效合同，双方应全面履行，被告使用该土地结束后，依照《协议书》的约定，对临时租用的土地进行了复垦，但复垦没有达到原告的要求，原告及其农户拒绝接受土地，并导致原告及其农户无法耕作达到六年之久，造成了一定的经济损失，被告应承担违约责任并赔偿原告的经济损失，赔偿的标准应按照双方签订租地协议的标准计算。关于原告要求被告对所租用的土地进行复垦的诉讼请求，本院认为该诉讼请求不属人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回原告的起诉。关于原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，因被告的行为违约，应承担违约责任，所以原告的诉讼符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告中国建筑第五工程局有限公司赔偿原告田东县林逢镇檀河村第十一组经济损失229837元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。
审 判 长 黄俊钦
审 判 员 唐文尧
人民陪审员 凌 敏
二〇一三年十月十六日
书 记 员 李 鸿
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1623执652号
申请执行人：邻水县农村信用合作联社。
法定代表人：江勇，理事长。
被执行人：冯寿文，男，生于1967年12月20日。
被执行人：胡晓琼，女，生于1976年2月20日。
本院依据已发生法律效力的（2015）邻水民初字第348号民事判决书，受理邻水县农村信用合作联社申请执行冯寿文、胡晓琼金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人冯寿文、胡晓琼未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
将被执行人胡晓琼所有的房屋进行查封，查封期限为三年，查封期间不得买卖转让和办理产权过户手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈华雄
二〇一六年八月二十二日
书记员 黄冠男
四川省邻水县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）川1623执652号
本院在执行邻水县农村信用合作联社与冯寿文、胡晓琼金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯寿文、胡晓琼拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将冯寿文、胡晓琼纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 陈华雄
二〇一六年九月二十日
书记员 黄冠男
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0822民初1004号
原告博爱县农村信用合作联社。住所地博爱县海华路南段78号,组织机构代码，73550433-0。
法定代表人祝兴金，理事长。
被告郜进希，男，1964年8月3日出生，住博爱县。
本院在审理原告博爱县农村信用合作联社诉被告郜进希借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条、最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审 判 长 皇真理
人民陪审员 李柏林
人民陪审员 高忠新
二〇一七年五月十一日
书 记 员 路 莉
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0722执恢257号
申请执行人梁国彰。
被执行人浦北县住房和城乡建设局。
梁国彰与浦北县住房和城乡建设局合同、无因管理、不当得利纠纷一案，浦北县人民法院于2015年11月12日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人浦北县住房和城乡建设局没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁国彰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，罚球线被执行人无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人浦北县住房和城乡建设局目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人梁国彰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人浦北县住房和城乡建设局新的财产线索，申请执行人梁国彰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏立光
审判员 何相国
审判员 覃永晓
二〇一六年十一月二十九日
书记员 宾华山
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初8278号
原告：王罡，男，1979年6月29日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：周立冬，男，1970年11月29日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：周立新，男，1968年7月24日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告王罡与被告周立冬、周立新民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告王罡于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王罡撤回起诉。
案件受理费255元（已减半），由原告王罡负担。
代理审判员 李超霞
二〇一六年十月十七日
代书 记员 王竞垭
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商辖终字第292号
上诉人（原审原告）：程成取。
被上诉人（原审被告）：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路580号。
法定代表人：叶哲华，董事长。
上诉人程成取因买卖合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院(2015)温平鳌商初字第269号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：本案合同履行地在平阳县，请求二审法院撤销原审裁定，本案继续由平阳县人民法院审理。
经审查，本院认为，因合同提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系口头买卖合同，被上诉人因承建平阳县鳌江镇昆鳌大道兰田村地段昆仑公馆一期工程施工所需向上诉人购买毛竹片，根据上诉人提供的送货凭证，均证明该毛竹片是送至鳌江昆仑公馆建设施工工地，本案实际履行地为平阳县，故平阳县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由成立，予以采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省平阳县人民法院（2015）温平鳌商初字第269号民事裁定;
二、本案由浙江省平阳县人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈莉萍
审判员 李莉红
审判员 钱晓勇
二〇一五年五月二十五日
书记员 吴洋洋
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执1934号
申请执行人上海燃宝实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人郑志强，男，1967年4月7日生，汉族，户籍地浙江省。原告上海燃宝实业有限公司诉被告郑志强买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出(2015)宝民二(商)初字第1311号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海燃宝实业有限公司于2016年4月13日向本院申请执行，要求义务人郑志强支付欠款人民币153,900元。本院受理后，于2016年4月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人郑志强户籍地浙江省长兴县，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国查控系统未查询到被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民二(商)初字第1311号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 李 洁
代理审判员 王丽辉
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张玉麟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执1334号之一
申请执行人：王明国，男，汉族，1970年7月2日出生，住所地石家庄市平山县。
被执行人：樊子印，男，汉族，1981年10月6日出生，住所地藁城区。
王明国申请樊子印借款合同一案，石家庄市藁城区人民法院作出的（2017）冀0109民初4272号，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请执行，本院于2017年11月2日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人王明国向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结藁城区人民法院作出的（2017）冀0109民初4272号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨红军
二〇一八年九月十三日
书记员 李 星
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执1334号
申请执行人：王明国，男，汉族，1970年7月2日出生，住所地石家庄市平山县，联系。
被申请人：樊子印，男，汉族，1981年10月6日出生，住所地藁城区，联系。
本院在执行王明国申请樊子印借款合同一案中，依法查询、调查等措施，未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于本案案情复杂，经合议庭合议，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止藁城区人民法院作出的（2017）冀0109民初4272号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨红军
二〇一八年四月十九日
书记员 李 星
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城执字第01027号
申请执行人陆桂启。
被执行人张格军。
被执行人雷玉芹。
陆桂启与张格军、雷玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日作出的（2014）宿城埠民初字第00681号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告张格军、雷玉芹于判决生效之日起十日内共同偿还原告陆桂启借款19900元及利息（以19900元为基数，自2012年4月17日起按照月息2%计算至实际清偿之日止）。诉讼费减半收取149元，由被告张格军、雷玉芹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人在银行存款、房产登记、车辆登记、股权登记进行查询，经查询，被执行人名下无其他财产可供执行。现本案已执行到位0元，尚未执行到位19900元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）宿城埠民初字第00681号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份向本院申请异议。
执行长 谈伟生
执行员 李 光
执行员 严 庆
二〇一五年十月四日
书记员 王 猛
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泸泸执字第293号
申请执行人泸县农村信用合作联社
被执行人ＸＸ，男，汉族，住泸县玄滩镇。
关于泸县农村信用合作联社申请执行ＸＸ金融借款合同纠纷一案，（2012）泸泸民初字第2705号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入……”之规定，裁定如下：
扣留被执行人ＸＸ在泸县永胜石材厂承包人唐正军的应收承包费50000元（2015年2月至2016年2月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张涛
二〇一三年三月十二日
书记员 杜江
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执65号
申请执行人吴耀庚，男，1969年3月12日出生.汉族，住南城县，
被执行人许长平，男，1971年5月26日出生，汉族，住南城县。
申请执行人吴耀庚与被执行人许长平民间借贷纠纷一案，南城县人民法院（2016）赣1021民初1272号民事调解书已经发生法律效力，被执行人没有按判决书履行给付义务。申请人于2017年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院查明，许长平在银行无存款，在工商部门无股权投资登记，有房产登记记录并已进入拍卖程序，车辆管理部门有车辆登记记录，被执行人所有的赣Ｆ×××××车辆暂时无法变现，许长平的财产本院另案在处置，本案无需采取强制措施，在财产变现后，可参与分配。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1021执65号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人另有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 宁可行
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 彭嘉兴
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1021执65号申请执行人吴耀庚，男，1969年3月12日出生.汉族，住南城县，被执行人许长平，男，1971年5月26日出生，汉族，住南城县。申请执行人吴耀庚与被执行人许长平民间借贷纠纷一案，南城县人民法院（2016）赣1021民初1272号民事调解书已经发生法律效力，被执行人没有按判决书履行给付义务。申请人于2017年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院查明，许长平在银行无存款，在工商部门无股权投资登记，有房产登记记录并已进入拍卖程序，车辆管理部门有车辆登记记录，被执行人所有的赣Ｆ×××××车辆暂时无法变现，许长平的财产本院另案在处置，本案无需采取强制措施，在财产变现后，可参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1021执65号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定书送达后发生法律效力。审 判 长  宁可行人民陪审员  李 香人民陪审员  黎 累二〇一七年十一月三十日书 记 员  彭嘉兴
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执865号
申请执行人：程家福，男，汉族，1969年10月1日生，住吉安市吉州区。
被执行人：钟新明，男，汉族，1972年9月16日生，住赣州市赣县，
被执行人：袁智华，男，汉族，1970年2月27日生，住吉安市吉州区。
申请执行人程家福与被执行人钟新明、袁智华民间借贷纠纷一案，申请执行人程家福持本院（2017）赣0802民初1902号民事判决书于2018年4月26日向本院申请执行，本院于2018年4月26日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人程家福于2018年6月7日撤销申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）赣0802民初1902号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈治民
二〇一八年六月七日
书记员 孙 岗
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执706号
申请执行人甘朝印，男，汉族，1964年12月5日出生，住所地河北省石家庄市经济技术开发区。
被执行人赵平安，男，汉族，1951年12月19日出生，住所地河北省石家庄市经济技术开发区。
本院在执行甘朝印与赵平安排除妨害纠纷一案中，申请执行人甘朝印于2017年12月27日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0109执706号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘文文
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执28号之一
申请执行人：江西旺盛电磁线有限公司。住所地：江西省南昌市长堎外商投资工业园区（二期）物华路西侧。组织机构代码：76978135-2。
法定代表人：张洪生，该公司董事长。
被执行人：柳州佳力变压器有限责任公司。住所地：广西省柳州市新兴工业园新兴路。组织机构代码：77595865-2。
法定代表人：廖龙跃。
本院在执行申请执行人江西旺盛电磁线有限公司与被执行人柳州佳力变压器有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年5月28日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0112执28号执行案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂国辉
审判员 程 磊
审判员 宋江雄
二〇一八年五月二十八日
书记员 杨海兰
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执28号
申请执行人：江西旺盛电磁线有限公司。住所地：江西省南昌市长堎外商投资工业园区（二期）物华路西侧。组织机构代码：76978135-2。
法定代表人：张洪生，该公司董事长。
被执行人：柳州佳力变压器有限责任公司。住所地：广西省柳州市新兴工业园新兴路。组织机构代码：77595865-2。
法定代表人：廖龙跃。
南昌市新建区人民法院于2017年10月17日作出的（2017）赣0112民初1082号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人柳州佳力变压器有限责任公司向申请执行人江西旺盛电磁线有限公司支付款项477370.06元，但被执行人柳州佳力变压器有限责任公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西旺盛电磁线有限公司于2018年01月03日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：
冻结、扣划被执行人柳州佳力变压器有限责任公司在银行的存款580000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 程 磊
二〇一八年一月十七日
书记员 杨海兰
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0112执28号申请执行人：江西旺盛电磁线有限公司。住所地：江西省南昌市长堎外商投资工业园区（二期）物华路西侧。组织机构代码：76978135-2。法定代表人：张洪生，该公司董事长。被执行人：柳州佳力变压器有限责任公司。住所地：广西省柳州市新兴工业园新兴路。组织机构代码：77595865-2。法定代表人：廖龙跃。南昌市新建区人民法院于2017年10月17日作出的（2017）赣0112民初1082号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人柳州佳力变压器有限责任公司向申请执行人江西旺盛电磁线有限公司支付款项477370.06元，但被执行人柳州佳力变压器有限责任公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西旺盛电磁线有限公司于2018年01月03日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人柳州佳力变压器有限责任公司在银行的存款580000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 程 磊二〇一八年一月十七日书记员 杨海兰
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0923执153-1号
申请执行人徐爱军。
被执行人项涛。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0923民初177号民事判决书，向被执行人项涛发出执行通知书，责令被执行人项涛限期按照上述生效民事判决书偿还申请执行人徐爱军借款10000元，负担案件受理费25元，本案申请执行费50元。但被执行人项涛未按照生效法律文书履行偿还义务。在执行过程中本院依法裁定冻结、扣划被执行人项涛的银行工资账户存款10075元。但被执行人项涛的银行工资账户因其他执行案件已被本院冻结，本案执行时间较长，应暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0923执153号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 宁
审判员 徐智伟
审判员 郭 淼
二〇一七年十月十二日
书记员 杨珊珊
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第3234号
原告郑恩会，女，汉族，户籍所在地为四川省。
委托代理人何银富、顾雅慧，驻马店市148法律服务所法律工作者。
被告王立，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人高燕，河南北纬律师事务所律师。
原告郑恩会与被告王立健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑恩会的委托代理人何银富，被告王立的委托代理人高燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑恩会诉称，2015年4月18日零时左右，在驻马店市其因琐事与被告王立发生口角，后王立用拳头及脚对其头部及腿部进行殴打，造成其受伤住院治疗4天，支出医疗费2207.23元。事件发生后，驻马店市公安局金桥分局对王立做出行政拘留七日，并处罚款200元的行政处罚。后经多次调解，被告王立拒不赔偿其相关损失。现要求被告王立赔偿偿医疗费2207.23元、误工费425.25元、护理费425.25元、营养费80元、住院伙食补助费120元及交通费300元，共计3557.73元。
被告王立辩称，原告郑恩会所述与客观事实不符。本案发生是因郑恩会所引起的，郑恩会不但先与其发生口角，还在先将其脸部挖流血，伤痕现仍清晰可见。驻马店市公安局金桥分局事后对郑恩会给予行政拘留7日，罚款200元的处罚。郑恩会对事故的发生存在严重过错，应赔偿其脸部受伤的相关费用及精神损失。请求驳回原告郑恩会的诉讼请求
经审理查明，原、被告系同事关系，同为驻马店市海川玻璃厂员工。2015年4月18日零时2分许，在驻马店市郑恩会因琐事与王立发生口角，后郑恩会上前用手将王立的脸部抓伤，王立用拳头及脚对郑恩会头部及腿部进行殴打，造成郑恩会受伤。
纠纷发生后，郑恩会到解放军第一五九医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：创伤性轻型颅脑损伤；多处软组织损伤。入院后，医院给予郑恩会应用营养神经、改善脑功能等药物综合治疗。2015年4月22日，郑恩会出院，共住院4天，支出医疗费2207.23元。
2015年4月29日，驻马店市公安局金桥分局对王立和郑恩会均作出行政拘留7日，并处罚款200元的行政处罚。
诉讼期间，郑恩会提供交通费平均18张，以主张交通费损失300元。
上述事实，由当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。原、被告因琐事发生纠纷并引起相互殴打，造成双方均受伤及郑恩会在受伤后住院治疗这一事实，有公安机关出具行政处罚决定书及郑恩会提供的住院病历及医疗票据在卷为凭，本院予以采信。原、被告双方均实施了侵权行为，对纠纷及损害结果的发生均存在过错，且过错程度相当，应各自承担相应的民事责任。
原告郑恩会要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费及交通费的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按实际支出2207.23元认定。住院伙食补助费按住院4天，每天20元计算，计款80元。营养费按住院4天，每天10元计算，计款40元。护理费标准可参照居民服务业职工平均工资28472元／年计算，护理期限为住院4天。护理费数额应为312.04元（28472元／年÷365天×4天）。交通费可根据住院治疗的实际情况酌定为100元。以上各项损失共计2739.27元，被告王立负担50%，计款1369.64元。原告郑恩会所主张的误工费损失因缺乏证据加以证明，本院不予支持。被告王立在本案中未提起发生，对其辩称的损失本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告王立于判决生效后十日内向原告郑恩会支付赔偿款1369.64元。
二、驳回原告郑恩会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，原、被告各自负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一五年八月七日
书记员 张文凯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)驿民初字第3234号原告郑恩会，女，1968年2月17日出生，汉族。委托代理人何银富、顾雅慧，驻马店市法律服务所法律工作者。被告王立，男，1987年6月5日出生，汉族。委托代理人高燕，河南北纬律师事务所律师。原告郑恩会与被告王立健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑恩会的委托代理人何银富，被告王立的委托代理人高燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑恩会诉称，2015年4月18日零时左右，在驻马店市工业二路东段海川玻璃厂二楼车间，其因琐事与被告王立发生口角，后王立用拳头及脚对其头部及腿部进行殴打，造成其受伤住院治疗4天，支出医疗费2207.23元。事件发生后，驻马店市公安局金桥分局对王立做出行政拘留七日，并处罚款200元的行政处罚。后经多次调解，被告王立拒不赔偿其相关损失。现要求被告王立赔偿偿医疗费2207.23元、误工费425.25元、护理费425.25元、营养费80元、住院伙食补助费120元及交通费300元，共计3557.73元。被告王立辩称，原告郑恩会所述与客观事实不符。本案发生是因郑恩会所引起的，郑恩会不但先与其发生口角，还在先将其脸部挖流血，伤痕现仍清晰可见。驻马店市公安局金桥分局事后对郑恩会给予行政拘留7日，罚款200元的处罚。郑恩会对事故的发生存在严重过错，应赔偿其脸部受伤的相关费用及精神损失。请求驳回原告郑恩会的诉讼请求经审理查明，原、被告系同事关系，同为驻马店市海川玻璃厂员工。2015年4月18日零时2分许，在驻马店市工业二路东段海川玻璃厂二楼车间，郑恩会因琐事与王立发生口角，后郑恩会上前用手将王立的脸部抓伤，王立用拳头及脚对郑恩会头部及腿部进行殴打，造成郑恩会受伤。纠纷发生后，郑恩会到解放军第一五九医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：创伤性轻型颅脑损伤；多处软组织损伤。入院后，医院给予郑恩会应用营养神经、改善脑功能等药物综合治疗。2015年4月22日，郑恩会出院，共住院4天，支出医疗费2207.23元。2015年4月29日，驻马店市公安局金桥分局对王立和郑恩会均作出行政拘留7日，并处罚款200元的行政处罚。诉讼期间，郑恩会提供交通费平均18张，以主张交通费损失300元。上述事实，由当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。原、被告因琐事发生纠纷并引起相互殴打，造成双方均受伤及郑恩会在受伤后住院治疗这一事实，有公安机关出具行政处罚决定书及郑恩会提供的住院病历及医疗票据在卷为凭，本院予以采信。原、被告双方均实施了侵权行为，对纠纷及损害结果的发生均存在过错，且过错程度相当，应各自承担相应的民事责任。原告郑恩会要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费及交通费的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按实际支出2207.23元认定。住院伙食补助费按住院4天，每天20元计算，计款80元。营养费按住院4天，每天10元计算，计款40元。护理费标准可参照居民服务业职工平均工资28472元/年计算，护理期限为住院4天。护理费数额应为312.04元（28472元/年÷365天×4天）。交通费可根据住院治疗的实际情况酌定为100元。以上各项损失共计2739.27元，被告王立负担50%，计款1369.64元。原告郑恩会所主张的误工费损失因缺乏证据加以证明，本院不予支持。被告王立在本案中未提起发生，对其辩称的损失本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告王立于判决生效后十日内向原告郑恩会支付赔偿款1369.64元。二、驳回原告郑恩会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原、被告各自负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 马 伟二〇一五年八月七日书记员 张文凯
浙江省慈溪市人民法院
行 行 政 裁 定 书
（2010）甬慈行初字第47号
原告干长明等506人（名单附后）。
诉讼代表人干新田，男,1953年2月23日出生，汉族，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。
诉讼代表人杨永标，男,1961年5月14日出生，汉族，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。
委托代理人袁裕来（特别授权代理），浙江之星律师事务所律师。
委托代理人徐利平（特别授权代理），浙江之星律师事务所律师。
被告余姚市人民政府，住所地浙江省余姚市兰江街道北兰江路1号。
法定代表人毛溪浩，男，市长。
委托代理人钱荣麓，浙江阳明律师事务所律师。
委托代理人施迎科，浙江阳明律师事务所律师。
第三人宁波长青塑胶制品有限公司，住所地浙江省余姚市朗霞街道万兴南路7号。
法定代表人洪伯安，男，董事长。
原告干长明等507人不服被告余姚市人民政府作出余土补字（97）转721号批文的行政行为，向浙江省宁波市中级人民法院提起行政诉讼。浙江省宁波市中级人民法院于2010年7月16日作出行政裁定，本案移交本院审理。本院于2010年7月27日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因宁波长青塑胶制品有限公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年9月9日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代表人杨永标、干新田及委托代理人徐利平，被告余姚市人民政府的委托代理人钱荣麓、施迎科到庭参加诉讼，第三人宁波长青塑胶制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
被告余姚市人民政府于1997年8月在余土补字（97）转721号余姚市补办出让用地呈报表上签署批准意见，同意将6607平方米土地的使用权以协议方式出让给宁波长青塑胶制品有限公司；出让年限50年。被告余姚市人民政府于2010年8月12日向本院提供了下列证据、依据：1.余乡工项字〔1992〕300号《关于同意市朗霞电子配件厂要求扩建厂房的批复》、余人使字（92）340号乡（镇）村建设使用土地申请表、余姚市乡（镇）村建设用地处理意见单、余姚市乡（镇）村建设使用土地协议书各一份，拟证明涉案土地中的1940平方米在1992年经过审批的事实；2.朗工（1997）4号《关于同意余姚市第二毛巾厂等21家转制企业技改扩产项目的批复》、办理规划许可证申报表、有偿转让土地协议书各一份，拟证明宁波长青塑胶制品有限公司系转制企业，其技改扩产项目经过立项、规划，且涉案土地实际已由第三人使用的事实；3.余土监[1997]167号《违法占地处理通知书》及罚没款收据，拟证明第三人先行占用的涉案4667平方米土地，已经经过处罚的事实；4.补办土地使用权出让手续申请书、97-721号国有土地使用权出让合同、余土补字（97）转721号余姚市补办出让用地呈报表各一份，拟证明涉案土地补办了征地出让手续的事实；5.规范性文件依据：1988年修订的《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》以及余市委〔1996〕13号《关于进一步完善规范乡镇企业转换经营机制工作的意见》，拟证明被诉行政行为符合当时的法律和政策。
原告干长明等507人起诉称：原告均系朗霞街道杨家村西干片村民。现宁波杭州湾裘皮有限公司使用的近70亩土地属于原告集体所有，从未批准征收为国有。为维护集体土地所有权，原告提起了一系列诉讼。原告从相关诉讼中获取的证据材料显示，被告作出余土补字（97）转721号批文同意出让97-721号国有土地使用权出让合同所涉宗地。原告认为，涉案土地系集体所有土地，从未经过批准征收，被告批准涉案地块出让，没有事实和法律依据。为此，原告向宁波市人民政府提出复议申请。而宁波市人民政府作出甬政复决字[2010]16号行政复议决定，维持了被诉行政行为。原告不服，提起本案诉讼。涉案土地系原西干村成员集体所有土地，属于西干片村民小组成员集体共有，原告人数已经超过西干片村民成年人的半数，有权以自己名义提起诉讼。现原告请求撤销被告余土补字（97）转721号批文批准出让97-721号国有土地使用权出让合同所涉宗地的行为。原告向本院提供了以下证据：1.身份证和常住人口登记卡复印件，拟证明原告身份及与本案的利害关系；2.97-721号国有土地使用权出让合同、余土补字（97）转721号余姚市补办出让用地呈报表、慈溪市人民法院0805071号传票各一份，拟证明被诉行政行为存在以及原告获悉的时间；3.土地有偿转让协议书复印件九份、宁波长青公司与原西干村关于土地争议处理协议书复印件一份、征地协议书复印件二份，拟证明涉案土地是宁波长青塑料制品有限公司等非法买卖所得、未经批准征收为国有；4.宁波市人民政府甬政复决字[2010]16号行政复议决定书一份，拟证明原告起诉之前曾经复议程序。
被告余姚市人民政府答辩称：一、被诉余土补字（97）转721号批文所依据事实清楚。批文所涉6607平方米土地，包括1992年12月21日合法批准使用的1940平方米和当时未经审批占用的4667平方米的土地。对于未经审批占用4667平方米土地的行为，余姚市土地管理局已于1997年6月28日对宁波长青塑胶制品有限公司作出罚款的处罚，并要求限期补办用地手续。根据宁波长青塑胶制品有限公司的申请，1997年8月29日，余姚市人民政府作出余土补字（97）转721号批文。二、被诉余土补字（97）转721号批文适用法律正确。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，国家建设征用土地，建设单位应持有县级以上人民政府的批准文件，向县级以上政府土地管理部门申请，由县级以上政府审查批准后出让。本案中，被告批准征用土地包括已批准使用的土地和处罚后允许征用的土地，土地来源合法，申请人申请手续齐全，符合客观事实和法律规定。综上，请求驳回原告诉请。
第三人宁波长青塑胶制品有限公司未陈述意见，也未向本院提供证据。
根据原、被告提供的余土补字（97）转721号余姚市补办出让用地呈报表内原余姚市土地管理局出具的“同意征用出让”的审查意见和被告“同意”的意见，结合被告答辩，本院认定余土补字（97）转721号批文包含了被告批准征收涉案土地以及批准出让涉案土地两个行政行为的事实。
另查明，在本案审理过程中，原告谢香江死亡，原告人数变更为506人。
本院认为，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，行政诉讼的原告应当与被诉具体行政行为有法律上的利害关系。经庭审确认，本案原告所诉具体行政行为是被告批准出让土地使用权的行为。该批准出让行为与土地征收行为是彼此独立的具体行政行为。土地征收是国家依法取得集体土地所有权的行为。土地征收后，原集体土地所有权及承包经营权均随之消灭。原集体土地上的权利人与国家征收土地后的供地等后续行政行为不存在直接因果关系。原告认为集体土地所有权受侵害，应诉直接对其权利义务产生实际影响的土地征收行为。本案原告与被诉批准出让行为并无法律上的利害关系。起诉人干长明等506人不具有原告诉讼主体资格。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第四十九条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告干长明等506人的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 周 红
代理审判员 景 赞 宇
人民陪审员 童 松 迪
二〇一〇年十月十四日
书 记 员 岑瑜（代）
河北省徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徐执字第23号
申请执行人：马某某，男，1965年4月1日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
被执行人：刘某某，男，1966年6月23日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
本院在执行马某某与刘某某承揽合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李建伟
二〇一七年七月二十一日
书记员 张 新
海南省三亚市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼02民终831号
上诉人（原审被告）林赤丹，女，1971年8月11日出生，汉族，现住。
被上诉人（原审原告）程红，1975年3月24日出生，汉族，现住。
上诉人林赤丹因与被上诉人程红民间借贷纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初632号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人林赤丹于2016年6月29日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人林赤丹撤回上诉的申请，是对其上诉权的自主处分权体现，没有损害他人及社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人林赤丹撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费2420元（林赤丹已预交2420元），减半收取1210元，由上诉人林赤丹承担，退还上诉人林赤丹1210元。
本裁定为终审裁定。
审判长 左家锋
审判员 尹合欢
审判员 林元贵
二〇一六年七月七日
书记员 徐 爽
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省普宁市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤5281执恢96号
黄海彪：
本院立案执行的黄海彪刑事罚金一案，被执行人黄海彪已向本院缴交人民币6000元，被执行人已全部履行缴纳罚金义务，本案执结。
特此通知。
二〇一八年八月二日
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤5281执恢96号 申请执行人：普宁市润良贸易有限公司。住所地：普宁轻纺城四川街31号1-2层。 法定代表人：陈跃。 委托诉讼代理人：陈海周，该公司职员。 被执行人:唐涛，男，1990年5月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人普宁市润良贸易有限公司与被执行人唐涛买卖合同纠纷一案中，被执行人唐涛未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人普宁市润良贸易有限公司支付结欠货款人民币（下同）77302元及利息（自2017年2月28日起至还清货款之日止，按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算）；向申请执行人普宁市润良贸易有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人普宁市润良贸易有限公司支付其先垫付的案件受理费866元；负担本案执行费用。2018年8月2日申请执行人普宁市润良贸易有限公司与被执行人唐涛自愿达成执行和解协议,因和解协议需要长期履行，申请执行人普宁市润良贸易有限公司申请本案终结执行。本院于2018年8月23日作出（2018）粤5281执229号之一执行裁定书裁定本案终结执行。2019年8月22日，申请执行人普宁市润良贸易有限公司以被执人唐涛没有按执行和解协议约定履行义务（仅付还货款15000元）为由向本院申请恢复执行，本院于2019年8月23日立案恢复执行，在恢复执行过程中，经向金融、房管、市监、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人唐涛纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并将上述执行情况告知申请执行人普宁市润良贸易有限公司。申请执行人普宁市润良贸易有限公司也未能提供被执行人唐涛有可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人唐涛暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马赐忠 审 判 员  蔡建文 代理审判员  黄锦财 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈晓鹏
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇鼎法民一初字第275号
原告：黄伟良，男，汉族，住肇庆市鼎湖区。
被告：李宝球，男，汉族，住肇庆市鼎湖区永安。
原告黄伟良诉被告李宝球民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈小凤适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄伟良到庭参加诉讼。被告李宝球经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月5日，被告向原告借款2000元，定于2014年8月5日还款。2014年8月16日，被告向原告借款3000元，定于2014年9月16日还款。2014年9月7日，被告向原告借款5000元，定于2014年10月7日还款。2014年9月11日，被告向原告借款5000元，定于2014年10月11日还款。2014年10月13日，被告向原告借款2000元，定于2014年11月13日还款。2014年10月15日，被告向原告借款3000元，定于2014年11月15日还款。但上述借款到期后，被告至今仍未还款，经多次催收，被告均不予偿还，已构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告迅速归还原告的欠款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告黄伟良提供证据如下：
1、原告身份证，证明原告主体资格。
2、被告户口资料，证明被告主体资格。
3、借据（6份），证明被告向原告借款的事实。
被告李宝球没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明：
2014年7月5日，被告因资金周转需要，向原告借款2000元，并立下借据给原告收执，承诺在2014年8月5日前全部归还。
2014年8月16日，被告因资金周转需要，向原告借款3000元，并立下借据给原告收执，承诺在2014年9月16日前全部归还。
2014年9月7日，被告因资金周转需要，向原告借款5000元，并立下借据给原告收执，承诺在2014年10月7日前全部归还。
2014年9月11日，被告因资金周转需要，向原告借款5000元，并立下借据给原告收执，承诺在2014年10月11日前全部归还。
2014年10月13日，被告因资金周转需要，向原告借款2000元，并立下借据给原告收执，承诺在2014年11月13日前全部归还。
2014年10月15日，被告因资金周转需要，向原告借款3000元，并立下借据给原告收执，承诺在2014年11月15日前全部归还。
上述借款到期后，被告至今未还。
本院认为：被告李宝球经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。被告分6次共向原告借款20000元，该事实，有借据在案为凭，事实清楚。借款到期后，被告至今未还，其行为已构成违约。原告主张被告归还借款，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李宝球在本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄伟良偿还借款本金20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告李宝球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈小凤
二〇一六年三月十一日
书记员 邵仲强