河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1426民初4053号
原告：中原银行股份有限公司夏邑支行，住所地：夏邑县建设路南段实验小学南侧，统一社会信用代码：91411426065270431W。
负责人：于龙，系该支行行长。
委托诉讼代理人：周言、蔡金立，上海光大律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：夏邑胜达服饰有限公司，住所地：河南省夏邑县产业集聚区工业路75号，统一社会信用代码：9141142639998627XJ。
法定代表人：孔霞，系该公司执行董事。
被告：孔霞，女，1970年6月26日出生，汉族，住所地：河南省虞城县。
被告：李明各，男，1972年9月13日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：朱振国，男，1984年2月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：刁静静，女，1984年12月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。
以上五被告共同委托诉讼代理人：程攀登，河南鼎典律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：商丘市泓金信用担保有限公司，住所地：河南省虞城县胜利路西段北侧新世纪大厦三楼，统一社会信用代码;91411425689706133N。
法定代表人：邓卫功，系该公司董事长。
原告中原银行股份有限公司夏邑支行（以下简称中原银行夏邑支行）与被告夏邑胜达服饰有限公司、孔霞、李明各、朱振国、刁静静、商丘市泓金信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周言到庭参加诉讼，被告夏邑胜达服饰有限公司、孔霞、李明各、朱振国、刁静静共同委托诉讼代理人程攀登到庭参加诉讼，被告商丘市泓金信用担保有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中原银行夏邑支行向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告夏邑胜达服饰有限公司偿还原告贷款本金198万元及利息（2016年11月3日至2017年11月3日，按照年利率9.6%计算利息，2017年11月4日至该款履行完毕之日按照年利率14.4%计算利息，对于2016年11月3日至2017年11月3日未按时支付的利息，按年利率14.4%计算复利）;2、请求判令被告孔霞、李明各、朱振国、刁静静、商丘市泓金信用担保有限公司对上述贷款本息承担连带保证责任;3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年11月3日，夏邑胜达服饰有限公司与原告签订了《人民币流动资金贷款合同》，向原告贷款198万元，贷款期限自2016年11月3日至2017年11月3日，贷款年利率9.6%，按月结息。被告未能按本合同约定的时间偿还本金，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对被告不能按时支付的利息，原告根据实际逾期天数，按罚息利率计收复利。经被告夏邑胜达服饰有限公司申请，原告于2016年11月3日通过转账支付给夏邑胜达服饰有限公司198万元。被告孔霞、李明各、朱振国、刁静静、商丘市泓金信用担保有限公司对该笔贷款本息承担连带保证责任。到期后，被告夏邑胜达服饰有限公司未按照合同约定偿还本金及利息，按照合同约定已构成根本违约。原告诉至法院。
被告夏邑胜达服饰有限公司、孔霞、李明各、朱振国、刁静静辩称，被告夏邑胜达服饰有限公司未构成根本性违约，期间被告夏邑胜达服饰有限公司一直在支付利息及部分本金，本案不应计算罚息，或按复息计算。本案年利率为9.6%，明显过高，已超过央行贷款利率，本案贷款利率应按央行规定的贷款利率。
被告商丘市泓金信用担保有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据1，系原告与被告夏邑胜达服饰有限公司签订的协议，系双方的真实意思表示，应予采信。原告提交的证据2、3，经本院核实与原件一致，内容真实，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案定案依据。被告商丘市泓金信用担保有限公司经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、质证、认证权利，是对其民事诉讼权利的合法处分，不影响本院对证据和事实的认定。
依据上述采信的有效证据，本院确认以下案件事实：
2016年11月3日，原告中原银行股份有限公司夏邑支行作为贷款人（乙方）与被告夏邑胜达服饰有限公司作为借款人（甲方）签订合同编号为中原银（商丘）流贷字2016第590082号《人民币流动资金贷款合同》，主要约定：本合同项下贷款金额为人民币1980000元，贷款期限为12个月，自2016年11月3日至2017年11月3日。贷款用途，用于归还借款人于2016年8月28日到期的我行贷款，编号：0159012015130394004900。贷款利率与利息，贷款利率为年息9.6%，对于非一次性还本付息的贷款，首次结息日为2016年11月20日，按月结息，结息日为每月的第20日。定期付息，到期还本。甲方未按本合同约定时间偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收复利。对于甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收复利。贷款的担保，担保方式：均为保证，见商丘市泓金信用担保有限公司与乙方签订的编号为中原银（商丘）保字2016第590082-1号的《保证合同》；见孔霞与乙方签订的编号为中原银（商丘）保字2016第590082-2号的《保证合同》；见朱振国与乙方签订编号为中原银（商丘）保字2016第590082-3号的《保证合同》。2016年11月3日，商丘市泓金信用担保有限公司、孔霞和李明各、朱振国和刁静静分别与原告签订的编号为中原银（商丘）保字2016第590082-1号、第590082-2号、第590082-3号三份《保证合同》，被告商丘市泓金信用担保有限公司、孔霞和李明各及朱振国和刁静静均在本合同项下担保的主债权本金金额为1980000元。保证范围，包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、公证费、执行费等）和甲方其他所有应付的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。后被告偿还原告部分借款本金及利息，截止2018年7月23日，被告夏邑胜达服饰有限公司共欠原告本金1977000元，利息235865.18元。双方形成纠纷，原告诉至本院。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告中原银行股份有限公司夏邑支行与被告夏邑胜达服饰有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司、孔霞、李明各、朱振国、刁静静签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》，是当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约定履行各自义务。原告中原银行股份有限公司夏邑支行按照约定发放了贷款，夏邑胜达服饰有限公司未按约定偿还借款本息，构成违约，原告中原银行股份有限公司夏邑支行要求其偿还借款本息并按照约定支付逾期还款复利的请求符合法律规定，本院予以支持。被告商丘市泓金信用担保有限公司、孔霞、李明各、朱振国、刁静静自愿为被告夏邑胜达服饰有限公司该笔借款提供担保，其与原告签订的《保证合同》确载明承担的是连带保证责任，原告中原银行股份有限公司夏邑支行要求商丘市泓金信用担保有限公司、孔霞、李明各、朱振国、刁静静承担连带保证责任的主张成立，本院予以支持。
被告夏邑胜达服饰有限公司、孔霞、李明各、朱振国、刁静静辩称，本案被告夏邑胜达服饰有限公司一直在支付利息及部分本金，本案不应计算罚息，或按复息计算，且年利率为9.6%，明显过高，已超过央行贷款利率的规定，本案中，原、被告双方在签订的《人民币流动资金贷款合同》中明确约定，被告夏邑胜达服饰有限公司未按合同约定偿还本金及利息，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收复利，关于约定年利率为9.6%并未超过法律规定的数额，被告的辩解本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏邑胜达服饰有限公司偿还原告中原银行股份有限公司夏邑支行借款本金1977000元及利息（利息分段计息，2018年7月23日前利息共计235865.18元，自2018年7月23日起，按年利率14.4%计算，以本金1977000元为基数，直至本息付清止），于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告商丘市泓金信用担保有限公司、孔霞、李明各、朱振国、刁静静对上述借款本金、利息承担连带清偿责任，被告商丘市泓金信用担保有限公司、孔霞、李明各、朱振国、刁静静在实际承担保证责任清偿范围内享有向被告夏邑胜达服饰有限公司追偿的权利；
三、驳回原告中原银行股份有限公司夏邑支行的其他诉讼请求。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11310元（已减半收取），由被告夏邑胜达服饰有限公司、孔霞、李明各、朱振国、刁静静、商丘市泓金信用担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 杨雷功
二〇一八年七月二十七日
书记员 闫国栋