福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初3142号
原告：莆田市荔城区华腾鞋材加工厂，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇荔园工业区（莆田市华盛鞋材有限公司内）。统一社会信用代码913503040503152113。
投资人：杨思敏。
委托诉讼代理人：邱雪娥，福建众益律师事务所执业律师。
被告：莆田市双展鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇洞湖村南少林路（双凤鞋业）2号厂房二层。统一社会信用代码91350304561692238U。
法定代表人:黄金珍。
原告莆田市荔城区华腾鞋材加工厂（以下简称“华腾鞋材加工厂”）与被告莆田市双展鞋业有限公司（以下简称“双展鞋业公司”）加工合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华英鞋材贴合厂的委托诉讼代理人邱雪娥到庭参加诉讼，被告双展鞋业公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
华腾鞋材加工厂向本院提出诉讼请求，1.依法判令双展鞋业公司支付拖欠的贴合加工款以及泡棉等款项共计2115942.73元，并支付该款自起诉之日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由双展鞋业公司承担。事实与理由：双展鞋业公司系经营冷贴鞋生产、销售的公司，华腾鞋材加工厂是经营鞋材加工的个人独资企业。双展鞋业公司在华腾鞋材加工厂处进行鞋材加工。2014年11月，双展鞋业公司拖欠华腾鞋材加工厂贴合加工款以及K329泡棉、DFF泡棉、新PE纸等加工材料款共计171394.88元。2015年1月25日至2016年5月29日间，双展鞋业公司又拖欠华腾鞋材加工厂贴合加工款2202081.6元。之后，双展鞋业公司向华腾鞋材加工厂归还57533.75元，于2016年8月19日又通过中国建设银行转账还款200000元。综上，双展鞋业公司共计还款257533.75元，之后经双方结算，双展鞋业公司至今仍拖欠贴合加工款共计2115942.73元。上述事实，有双方交易的增值税专用发票以及双展鞋业公司郭雄峰收到增值税专用发票后亲笔出具的收条为据。华腾鞋材加工厂多次追讨加工款，双展鞋业公司仍未支付。
双展鞋业公司未作答辩。
华腾鞋材加工厂围绕诉讼请求向本院提供以下证据：
证据一、华腾鞋材加工厂的《营业执照》、投资人身份证复印件各一份，以证明：华腾鞋材加工厂的主体适格；
证据二、《收条》复印件九份，以证明：双展鞋业公司向华腾鞋材加工厂出具收条，承认拖欠华腾鞋材加工厂加工款，双方存在加工承揽合同关系；
证据三、《双展鞋业加工款开具增值税专用发票及还款情况表》复印件一份、《福建增值税专用发票》复印件三十二份、《销售货物或者提供应税劳务清单》复印件一份，以证明：2014年11月至2016年5月间，双展鞋业公司共计拖欠华腾鞋材加工厂加工款2315942.73元，上述拖欠的加工款华腾鞋材加工厂均有向双展鞋业公司开具增值税专用发票；
证据四、《中国建设银行单位客户专用回单》复印件一份，以证明：双展鞋业公司于2016年8月19日通过建设银行向华腾鞋材加工厂转账还款200000元，双方存在真实的加工合同关系；
证据五、《客户明细账》复印件二份，以证明：双方自2013年起就发生交易往来，一直存有正常的合同交易；
证据六、《双展鞋业2.02-3.30月份贴合加工明细表》复印件一份、《出库单》复印件一百零五份（对应2016年5月份开具的增值税专用发票），以证明：双方存在真实的加工承揽关系；
证据七、莆田市社会劳动保险直属中心出具的双展鞋业公司《2014年1月至2016年12月职工社会保险缴费明细表》一份，以证明：《收条》和《出库单》上签字的郭雄峰、黄夏梅、黄必清是双展鞋业公司的员工；
证据八、莆田市荔城区国税局出具的《认证结果清单》一份，以证明：华腾鞋材加工厂向双展鞋业公司开具的32份增值税专用发票，双展鞋业公司已经全部认证抵扣完毕。
本院经审查认为，双展鞋业公司未到庭参加诉讼，又未提交证据和提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。华腾鞋材加工厂提供的证据三中的《双展鞋业加工款开具增值税专用发票及还款情况表》、《销售货物或者提供应税劳务清单》、证据五的《客户明细账》以及证据六中的《双展鞋业2.02-3.30月份贴合加工明细表》系其单方制作的表格和明细账，不符合证据特征，不予分析认定；其余证据均有提供原件核对，证据来源合法，真实性和证明力予以确认，上述证据可以形成证据链，共同证实2014年11月至2016年5月间双展鞋业公司委托华腾鞋材加工厂加工鞋材累计加工款为2373476.48元。
根据华腾鞋材加工厂的陈述、举证及本院认证，本院查明本案主要事实如下：
双展鞋业公司自2013年以来长期委托华腾鞋材加工厂进行鞋材加工，双方的交易习惯为：华腾鞋材加工厂加工后送货至双展鞋业公司，由双展鞋业公司员工郭雄峰、黄夏梅、黄必清等人核对无误后在《出库单》的收货人处签名确认，华腾鞋材加工厂一定期间后根据双方确认的《出库单》金额向双展鞋业公司开具增值税专用发票，双展鞋业公司的员工郭雄峰签收发票并出具《收条》交华腾鞋材加工厂收执，之后双展鞋业公司根据发票金额安排付款。2014年10月之前，双方的债权债务均已结清。2014年11月至2016年5月间，双展鞋业公司委托华腾鞋材加工厂加工鞋材累计加工款为2373476.48元，华腾鞋材加工厂向双展鞋业公司开具了相应的增值税专用发票32份，双展鞋业公司均已向荔城区国税局办理认证抵扣。双展鞋业公司于2016年8月19日通过银行转账向华腾鞋材加工厂支付加工款200000元，华腾鞋材加工厂自认双展鞋业公司另有支付2014年11月的部分加工款57533.75元。现双展鞋业公司尚欠华腾鞋材加工厂加工款和泡棉等材料款计2373476.48-200000-57533.75=2115942.73元，经华腾鞋材加工厂催讨未果，致诉讼。
本院认为，华腾鞋材加工厂提供的《福建增值税专用发票》、《出库单》有双展鞋业公司的员工签收，结合双展鞋业公司已经将华腾鞋材加工厂提供的32份《福建增值税专用发票》办理认证抵扣，并已支付部分货款，足以证实双方存在事实上的加工承揽合同关系。华腾鞋材加工厂依约履行加工义务并交货，双展鞋业公司未及时足额支付加工款，已构成违约。现华腾鞋材加工厂要求双展鞋业公司支付尚欠的加工款及泡棉等材料款2115942.73元及该款自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。双展鞋业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
莆田市双展鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内支付莆田市荔城区华腾鞋材加工厂鞋材加工款及泡棉等材料款2115942.73元，并支付该款自2017年7月12日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算的利息。
如果莆田市双展鞋业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23728元，由莆田市双展鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 王 诺
人民陪审员 陈明顺
人民陪审员 李 伟
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 詹晶晶
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。