青海省西宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑终字第200号
原公诉机关西宁市城中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）章建国，曾用名：ＸＸＸ、张建国，男，汉族，大学文化，无固定职业。2013年5月24日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
上诉人（原审被告人）张霞，曾用名：孟英、梦莹，女，汉族，初中文化，无固定职业。2013年5月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民法院审理西宁市城中区人民检察院指控原审被告人章建国、张霞犯诈骗罪一案，于2014年9月28日作出（2014）中刑初字第103号刑事判决。原审被告人章建国、张霞不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭审理了本案，西宁市人民检察院指派检察员张静出庭履行职务，上诉人章建国、张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：原判认定：一、2009年8月份，被告人章建国在组织“第五届华夏艺术风采交流大会”时认识了参赛的李某甲，后称其在青海省军区有关系，利用张霞的手机，用短信方式告知被害人李某甲，以能帮助李某甲的亲属安排工作为由，通过李某甲以培训费的名义收取曹某甲、高某某人民币4.9万元，后在被害人李某甲追要下退还人民币1万元。其余赃款被挥霍。
认定上述事实的证据有：1.被害人李某甲的报案材料及陈述，证实被告人章建国称其在青海省军区有关系，以短信方式告知被害人能为其亲属安排工作，并通过其以培训费等名义收取曹某甲、高某某人民币4.9万元的事实；证实其感到上当后报警，被告人章建国返还1万元的事实。
2.被告人章建国的供述，证实其通过手机短信方式告知被害人李某甲能为其亲属安排工作的事实；证实其以报名费、培训费的名义收取被害人人民币4万余元的事实；证实得知被害人父亲要报案，其退还人民币1万元的事实。
3.收条、收据，证实被告人章建国收取高某某培训安置费2.8万元（实收2.1万元）、曹某甲培训费2.8万元的事实。
二、2011年8月份，被告人张霞在驾校学习时认识了驾校教练曹某乙，并对曹某乙谎称自己是青海红十字医院纪委书记，自己的老公章建国是青海红十字医院院长的堂弟，通过曹某乙的介绍被告人章建国、张霞认识了被害人董某甲。二被告人以能帮助被害人董某甲的女儿董某乙办理青海红十字医院正式编制为由，骗取被害人董某甲人民币3万元。赃款被挥霍。
认定上述事实的证据有：1.被害人董某甲的报案材料及陈述，证实其老乡曹某乙给其介绍说被告人张霞是红十字医院挂职的纪委副书记，被告人章建国是张霞的老公，是红十字医院院长张某丙的堂弟的事实；证实二被告人以能帮助董某甲的女儿安排工作为由，收取被害人人民币3万元的事实。
2.被害人董某乙的陈述，证实2011年8月份，其与父亲董某甲通过曹某乙认识了被告人章建国，被告人章建国谎称其是青海红十字医院院长的堂弟，能帮助被害人董某乙办理该医院正式编制为由，骗取董某甲人民币3万元的事实。
3.证人曹某乙的证言，证实被告人张霞告知曹某乙，其是红十字医院挂职的纪委副书记，章建国是红十字医院院长张某丙的堂弟的事实；证实经其介绍被害人董某甲认识被告人章建国、张霞，二被告人以能帮助董某甲的女儿董某乙安排工作为由，骗取董某甲人民币3万元的事实。
4.被告人章建国的供述，证实被告人张霞在驾校学车，张霞的教练曹某乙和董某乙的父亲是老乡，其常去驾校通过曹某乙介绍认识了董某甲父女，其称自己当过兵，张霞是其妻子，还带被害人等人与红十字医院的领导吃过饭，董某甲提出让其帮忙为董某乙在红十字医院安排工作，其便答应并收取被害人人民币3万元的事实。
5.收条，证实被告人章建国收取董某乙人民币3万元的事实。
三、2011年12月份，被告人章建国在胜利路电子市场买电脑时认识了被害人石某某，后在石某某帮其维修电脑时，其谎称自己是青海省军区领导的秘书，以能帮助被害人石某某办理青海红十字医院正式编制为由，骗取被害人石某某人民币2万元。赃款被挥霍。
认定上述事实的证据有：1.被害人石某某的报案材料及陈述，证实其在给被告人章建国维修电脑时，被告人章建国称能给其安排工作，并骗取其人民币3万元，后退还1万元的事实。
2.被告人章建国的供述，证实2012年春节石某某在其家修电脑时，其称能给石某某在红十字医院办理工作，但要花3万元，后石某某给其拿来了人民币3万元的事实。
四、2011年12月份，被告人章建国、张霞经石某某介绍认识了石某某的同学朱某某和闫某某，被告人章建国谎称其是海东军分区退伍连长，被告人张霞是其妻子，是青海红十字医院的干部，以能帮助被害人闫某某的大女儿侯某甲办理路桥公司正式工作、二女儿侯某乙办理青海红十字医院正式工作为由，骗取被害人闫某某人民币10万元，后退还人民币4万元。其余赃款被挥霍。
认定上述事实的证据有：1.被害人闫某某的报案材料及陈述：证实其通过石某某介绍认识了被告人章建国、张霞，被告人章建国、张霞虚构自己的身份，以能帮助其女儿侯某甲、侯某乙安排工作为由骗取被害人闫某某人民币10万元的事实；证实被告人张霞称其在红十字医院上班，一定能保证被害人把工作办成的事实；证实经闫某某催要，被告人章建国退还人民币4万元的事实。
2.证人石某某的证言，证实被告人章建国称其能安排人在红十字医院工作，其告知同学朱某某后，朱某某的家人为给两亲属找工作，在其见证下给被告人章建国共计人民币10万元的事实；证实被告人张霞在场并表示让被害人放心，用不了太长时间就能上班的事实。
3.证人朱某某的证言，证实经石某某介绍认识了被告人章建国、张霞。被告人章建国以能帮助侯某乙、侯某甲安排工作为由骗取闫某某人民币10万元，后退还4万元的事实；证实被害人闫某某给钱时被告人张霞在场，张霞承诺很快就安排工作的事实。
4.被告人章建国的供述与被害人陈述及证人证言能相互印证，证实通过石某某介绍认识被害人后，其以能帮助安排工作为由骗取被害人闫某某人民币10万元，后退还4万元的事实。
5.收条，证实被告人章建国收取侯某甲、侯某乙各5万元的事实。
五、2012年1月份，被告人章建国、张霞通过周某某介绍认识了被害人邵某某、李某乙夫妇，被告人章建国谎称其是青海红十字医院院长的堂弟，其妻子被告人张霞是青海红十字医院纪委书记，以能帮助被害人邵某某、李某乙的女儿李某丙在青海红十字医院办理正式工作为由，骗取被害人邵某某、李某乙人民币6万元。赃款被挥霍。
认定上述事实的证据有：1.被害人邵某某、李某乙的报案材料及陈述，证实被告人章建国谎称其是青海红十字医院院长的堂弟，被告人张霞是其妻子、是青海红十字医院纪委书记，以能帮助被害人的女儿在青海红十字医院安排工作为由骗取被害人人民币6万元的事实；证实被告人张霞称今后在一个单位工作，有什么事去找她的事实。
2.证人李某丙的证言，证实被告人章建国谎称其是青海红十字医院院长的堂弟，被告人张霞是其妻子，是青海红十字医院纪委书记，以能帮助其安排工作为由骗取其父母人民币6万元的事实；证实被告人张霞称自己在红十字医院上班，让其有事去找她的事实。
3.证人张某甲的证言，证实经周某某介绍认识了被告人章建国。章建国自称是省军区司令的秘书。后周某某告知其章建国可以安排人在红十字医院工作，其便介绍朋友李某乙一家认识了被告人章建国，章建国以能帮助李某乙的女儿李某丙安排工作为由骗取被害人人民币6万元的事实；证实其与周某某、李某乙一家给被告人章建国钱时，被告人张霞在场的事实；证实被告人章建国一直没有给李某丙安排工作，后其与李某乙一同去找章建国要钱时，被告人张霞称愿意担保，如解决不了工作由被告人张霞还钱的事实。
4.证人周某某的证言，证实其通过自己的舅母认识了被告人章建国。章建国自称是省军区司令的秘书。2010年10月章建国称他手里有红十字医院招人的指标，称他认识红十字医院的院长，其便介绍朋友李某乙一家认识了被告人章建国的事实；证实周某某与李某乙一家与被告人章建国、张霞在吃饭时详细谈了帮助李某乙的女儿李某丙安排工作的事，并由李某乙将人民币6万元交给被告人章建国，章建国又将钱交给被告人张霞的事实。
5.被告人章建国的供述，证实其通过朋友介绍认识被害人一家人后，以能帮助被害人的女儿李某丙安排工作为由骗取被害人人民币6万元的事实；证实被告人张霞在场的事实；证实被害人后来要求还钱时，因其没有钱还，被告人张霞用自己的房产证作了抵押的事实。
6.抵押字据，证实被告人章建国以给李某丙办理工作为由，收取6万元后，被害人向被告人章建国要钱时，被告人章建国无钱退还，被告人张霞便将房产证抵押给被害人的事实。
六、2012年2月份，被告人章建国伙同被告人张霞对同一家属院的王某甲谎称自己是青海红十字医院院长的堂弟，被告人张霞是其妻子、是青海红十字医院挂职的纪委书记，以能帮助王某甲的亲属常某某办理青海红十字医院正式工作为由，骗取被害人常某某人民币3万元。赃款被挥霍。
认定上述事实的证据有：1.被害人常某某的报案材料及陈述，证实被告人章建国说自己是部队下来的，说张霞是红十字医院挂职的纪委副书记，张霞自己也说自己是红十字医院挂职的纪委副书记的事实；证实二被告人以能帮其办理工作为由骗取其人民币3万元的事实。
2.证人王某甲的证言，证实其家属院的章建国夫妇常去其家中吃饭，被告人章建国自称是省军区的一个处长，红十字医院的院长张某丙是他堂哥，称张霞是红十字医院挂职的纪委副书记的事实；证实因其外甥女学医，便请章建国帮忙安排到红十字医院工作，章建国向其索要人民币3万元的事实；证实其给章建国给付3万元钱时被告人张霞在场的事实。
3.被告人章建国的供述，证实其家属院叫“韩姨”（王某甲）的将常某某介绍过来，找其帮着在红十字医院办理工作，其通过王某甲要了3万元的事实。
4.收条，证实被告人章建国以办理工作为由收取被害人常某某人民币3万元的事实。
七、2012年4月份，被告人章建国、张霞经邵某某介绍认识了被害人蔡某甲和其女儿张某乙，章建国谎称其是青海红十字医院院长的堂弟，其妻张霞是青海红十字医院的纪委书记，以能帮助张某乙办理青海红十字医院正式工作为由，骗取被害人蔡某甲人民币6万元。赃款被挥霍。
认定上述事实的证据有：1.被害人蔡某甲的报案材料及陈述，证实其通过朋友邵某某介绍认识被告人章建国，被告人章建国说青海红十字医院的院长张某丙是他哥哥，他妻子孟英在红十字医院挂职，红十字医院内部有指标，只要交一笔赞助费就能为其女儿张某乙安排正式工作的事实；证实其和女儿张某乙、邵某某一起在北大街一茶艺内将7万元交给被告人章建国，章建国点完后交给被告人张霞的事实；证实事后由邵某某给其退还1万元的事实。
2.证人张某乙的陈述，证实其和母亲蔡某甲通过邵某某认识了被告人章建国。章建国说他是红十字医院院长张某丙的弟弟，说孟英是他媳妇在红十字医院挂职的事实；证实其为了办理工作和其母亲蔡某甲及邵某某在北大街唐璜茶艺给被告人章建国人民币7万元的事实；证实被害人蔡某甲给被告人章建国给钱时邵某某、张霞均在场的事实。
3.证人邵某某的证言，证实被告人章建国在帮助自己的女儿李某丙安排工作过程中，其朋友蔡某甲为女儿张某乙办理工作的事找其帮忙，其便介绍蔡某甲和张某乙认识了被告人章建国的事实；证实被告人章建国称能帮助蔡某甲的女儿张某乙安排工作，后骗取张某乙人民币7万元的事实；证实在北大街唐璜茶艺蔡某甲、张某乙将钱交给被告人章建国、张霞的事实；证实被告人章建国以其帮助介绍了蔡某甲，而给其好处费1万元，其将此款退还蔡某甲的事实。
4.被告人章建国的供述，证实经邵某某介绍认识了蔡某甲、张某乙，其以能帮助张某乙安排工作为由骗取被害人蔡某甲7万元的事实；证实其以好处费的名义给邵某某1万元的事实；证实其将此事告诉了被告人张霞的事实。
5.收条，证实被告人章建国以办理工作为由收取被害人蔡某甲的女儿张某乙人民币7万元的事实。
八、2012年5月16日，被告人章建国在青海红十字医院住院期间认识了该院的护士蔡某乙，被告人章建国自称和青海红十字医院的领导很熟，能帮助被害人蔡某乙的亲戚吉某某办理青海红十字医院正式工作为由，骗取被害人蔡某乙人民币4万元。赃款被挥霍。
认定上述事实的证据有：1.被害人蔡某乙的报案材料及陈述，证实其在红十字医院工作期间认识了一个叫章建国的患者，章建国自称和红十字医院的领导很熟的事实；证实其亲戚吉某某中专毕业后没有工作，其便找被告人章建国让其帮助为吉某某在青海红十字医院安排工作，并给被告人章建国人民币4万元的事实；证实由其将吉某某的4万元钱交给被告人章建国，后因一直没有办成其用自己的4万元返还给吉某某的事实。
2.被告人章建国的供述，证实其在红十字医院住院期间认识该院的护士蔡某乙，因红十字医院领导去看望过其，被害人蔡某乙便让其帮助自己的亲戚吉某某办理在青海红十字医院工作的事实；证实其骗取被害人蔡某乙人民币4万元的事实。
3.收条，证实被告人章建国以为吉某某办理工作的名义收取被害人蔡某乙人民币4万元的事实。
九、2012年6月，被告人章建国伙同被告人张霞谎称自己是青海红十字医院院长的堂弟，其妻子张霞是青海红十字医院纪委书记。在给常某某办理工作的过程中，通过常某某介绍认识了被害人郝某某，又以能为郝某某在青海红十字医院安排正式工作为由，骗取被害人郝某某人民币3.3万元。赃款被挥霍。
认定上述事实的证据有：1.被害人郝某某的报案材料及陈述，证实其朋友常某某说青海红十字医院招人，说她姨妈认识一个叫章建国的很有办法，她自己也被安排在红十字医院上班了，其就来到青海，并通过常某某介绍认识了被告人章建国、孟英。当时章建国说他是部队上退下来的团级干部，红十字医院的院长张某丙是他哥哥，孟英说是章建国的妻子，还说她是红十字医院挂职的干部的事实；证实过了二天常某某带其去了章建国家里，给了章建国人民币5万元，当时被告人张霞在场的事实；证实后因其爷爷生病急着用钱，其问被告人章建国要钱，章建国退还其1.7万元，并由被告人张霞通过银行转账退还给其的事实。
2.证人常某某的证言，证实其在河南时将自己在青海红十字医院工作的事情告诉了朋友郝某某，郝某某表示也想到青海工作，其便将郝某某的情况告诉了被告人章建国，章建国表示能安排工作的事实；证实其回到西宁后与郝某某一同到被告人章建国家中给章建国人民币5万元的事实；证实给钱时被告人张霞在场，张霞在吃饭时表示与章建国能帮助办理工作的事实。
3.被告人章建国的供述，证实在给常某某安排工作的过程中，常某某又介绍被害人郝某某找其安排在青海红十字医院工作，其向郝某某谎称自己是青海红十字医院院长堂弟，被告人张霞是其妻子在青海红十字医院挂职的事实；证实其骗取被害人人民币5万元，给钱时被告人张霞在场的事实；证实后来郝某某说自己的爷爷生病要求其退钱，其退还人民币1.7万元的事实。
4.收条，证实被告人章建国以办理工作费用名义收取被害人郝某某人民币5万元的事实。
十、2012年10月12日，被告人章建国向其同事汪某甲称自己认识教育厅领导，以能帮助被害人汪某甲的孩子办理转学手续为由，骗取被害人汪某甲人民币2万元。赃款被挥霍。
认定上述事实的证据有：1.被害人汪某甲的报案材料及陈述，证实被告人章建国是其同事，因其同学蔡某丙想把孩子转至五中上学问其是否有认识的人。2012年10月2日其在单位无意中问了被告人章建国，章建国说认识教育厅的领导，这件事没问题，后被告人章建国提出要花钱送礼、吃饭，10月4日其与蔡某丙一同将2万元交给了章建国，10月11日其又替蔡某丙垫了1万元交给了被告人章建国，但这1万元章建国没有打收条的事实；证实蔡某丙的孩子一直没能转学的事实；证实被告人章建国以各种理由推脱始终没有退钱，其便报案的事实。
2.被告人章建国的供述，证实其同事汪某甲想办理一个孩子进师大附中或五中找其帮忙，其便向被害人汪某甲要了人民币2万元的事实。
十一、2012年4月份，被告人章建国伙同被告人张霞对外虚构被告人章建国在宁州燃油经销部有股份，并承包了该经销部，以入股可分红为诱饵，骗取被害人王某甲人民币3万元。赃款被挥霍。
认定上述事实的证据有：1.被害人王某甲的报案材料及陈述，证实在其小区租房的章建国、张霞夫妇，在其家中吃饭时说他们在城中区新安庄开了一家生物燃油厂，生意十分红火，还说他们是最大的股东，能帮其入股经营，章建国还说孟英是青海红十字医院的纪检委副书记，因此其相信了他们的话。2012年4月20日其在自己家中给章建国、张霞人民币3万元，当时章建国拿上钱后就交给了张霞，张霞点的钱。几个月过去也不见分红，11月章建国、张霞就不接其电话了的事实。
2.被告人章建国的供述，证实其在动检所家属院认识了一个住户，其叫她“韩姨”（王某甲），其给“韩姨”说了燃油经销部的效益好，让她投资入股，年底分红，从她手里拿了3万元的事实；证实这个事被告人张霞知道，其告诉张霞了的事实。
3.收条，证实被告人章建国以入股可分红为诱饵，收取被害人王某甲人民币3万元的事实。
十二、2012年3月份，被告人章建国对宁州燃油经销部的部分员工称其在该经销部有股份，并承包了该经销部，以入股可分红为诱饵，骗取被害人金某某人民币1万元。赃款被挥霍。
认定上述事实的证据有：1.被害人金某某的报案材料及陈述，证实2012年3月的时候，其通过朋友介绍到宁州燃油经销部工作，5月中旬章建国把几个工人叫到一起开会，说他要承包燃油厂，今后待遇会提高，但要求员工先入股，每个月能分红，当时其就借了1万元以其妻子王某乙的名义交给了章建国的事实；证实入股后其一直没拿到分红，后来就联系不上章建国了的事实。
2.被告人章建国的供述，证实其给别人说其承包了燃油经销部，入股经销部年底可分红，参与入股的有王某乙，她和一个叫金某某一起住，他们入股了1万元的事实；证实经销部经营一直不好，所以没有分红的事实。
3.收条，证实被告人章建国以入股名义收到王某乙人民币1万元的事实。
十三、2012年7月份，被告人章建国对被害人孙某某称其在宁州燃油经销部有股份，并承包了该经销部，以入股可分红为诱饵，骗取被害人孙某某人民币2.8万元。赃款被挥霍。
认定上述事实的证据有：1.被害人孙某某的报案材料及陈述，证实其通过朋友介绍认识了被告人章建国，被告人章建国自称是燃油公司的老板，其公司生意特别好，就是缺少周转资金，说让其入股到时能分红，其便和被告人章建国签订了入股5万元协议的事实；证实其把钱交给被告人章建国十几天后就联系不上章建国的事实。
2.被告人章建国的供述，证实在本市为民巷开饭馆的孙某某一直使用宁州燃油经销部的燃油，其给孙某某说宁州燃油经销部效益好，入股该经销部年底可分红的事实；证实其与被害人商量入股5万元，但因被害人资金不足，分三次共给其2.8万元的事实。
3.合作协议，证实被告人章建国以燃油公司负责人的身份，并承诺被害人入股可分红，并与被害人孙某某签订合作协议的事实。
十四、2012年7月份，被告人章建国通过孙某某介绍认识了被害人贺某某，被告人章建国谎称其在宁州燃油经销部有股份，以入股可分红为诱饵，骗取被害人贺某某人民币5万元。赃款被挥霍。
认定上述事实的证据有：1.被害人贺某某的报案材料及陈述，证实其通过其妻子的同事孙某某介绍认识了被告人章建国，章建国介绍其到宁州燃油经销部工作，过了几天章建国提出让其入股，并自称他在该经销部投入了20万元，因其看到该经销部油买的不错，就同意入股，并给被告人章建国人民币5万元的事实；证实后来章建国让其再入5万元，因其没有那么多钱，其就又给章建国人民币3万元，但没有打收条的事实；证实事后其听经销部的负责人张某丁说被告人章建国根本没有往经销部投钱，已经骗了很多人，其便找章建国要钱，章建国称暂时没钱给其打了一张5万元借条后就联系不上的事实。
2.被告人章建国的供述，证实其以入股分红为诱饵骗取被害人贺某某人民币5万元，后给被害人打了借条的事实。
3.合作协议，证实被告人章建国以燃油公司负责人的身份，承诺入股可分红，与被害人贺某某签订合作协议的事实。
4.借条。证实被告人章建国以借款名义骗取被害人贺某某入股款人民币5万元的事实。
十五、2011年8月，被告人章建国通过他人介绍认识了被害人刘某某，并称自己是军转干部，与青海红十字医院领导是亲戚关系，以能帮被害人刘某某的爱人汪某乙办理调动工作为由，分三次骗取被害人刘某某人民币7万元。赃款被挥霍。
认定上述事实的证据有：1.被害人刘某某的报案材料及陈述，证实2011年5月其通过朋友惠某某介绍认识了被告人章建国，被告人章建国称其是省军区司令员的秘书，红十字医院院长的亲戚，说红十字医院在招人，问其有没有朋友想到医院工作的，因其正为其的爱人调动工作的事发愁，就告诉被告人章建国让他帮忙给其爱人汪某乙调动工作，被告人章建国一口答应并让其准备钱的事实；证实其分三次给被告人章建国人民币7万元的事实；证实其多次催问被告人章建国工作调动的事，章建国以各种理由推辞，2012年5月再联系不上章建国的事实。
2.被告人章建国的供述，证实其通过一个姓慧的人认识的被害人刘某某，其以能帮刘某某的爱人汪某乙办理工作调动为由，骗取被害人刘某某人民币7万元的事实。
3.收条。证实被告人章建国以办理汪某乙工作费用的名义收取被害人人民币7万元的事实。
认定以上事实的其他证据有：
1、被告人张霞的供述，证实被告人张霞辨称其没有参与被告人章建国的诈骗行为，但其承认被告人章建国在给其中几名被害人办理工作的事，被告人章建国告诉过其的事实。
2、其他证人证言：（1）证人张某丁、张某戊的证言，均证实在宁州燃油经销部被告人张霞虽占有股份，但并未实际出资的事实；证实被告人章建国没有承包宁州燃油经销部的事实。
（2）证人杨某某、张某己的证言，证实二人均认识被告人章建国，但被告人章建国不是青海红十字医院院长张某丙的弟弟的事实；证实青海红十字医院从来没有纪委副书记、没有挂职干部的事实。
（3）证人张某庚、张某辛的证言，证实被告人张霞系二人的妹妹，张霞在青海使用“孟英”的身份，其还有一个笔名叫“梦莹”的事实。
3、辨认笔录，证实经各被害人辨认，诈骗被害人钱款的是被告人章建国、张霞的事实。
4、情况说明：（1）青海省军区政治部出具的情况说明，证实该军区原司令员任职期间没有叫章建国的秘书的事实。（2）河北省张家口市蔚县司法局、蔚县直属机关工委出具的情况说明，证实被告人章建国2000年至2009年在以上二部门工作，后被告人章建国因个人原因离开单位，失去联系的事实。（3）西宁市公安局刑侦支队出具的情况说明，证实本案涉案的章建国与ＸＸＸ、张建国系同一人，ＸＸＸ系被告人章建国在本省空挂户登记的身份；张霞与孟英、梦莹系同一人，孟英、梦莹均系被告人张霞在本省空挂户登记的身份。
5、抓获经过，证实公安机关抓获二被告人的经过。
6、户籍证明，证明二被告人的年龄。
原判依据上述事实和证据认为，被告人章建国、张霞以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人的信任，诈骗他人钱财，其中被告人章建国诈骗作案十五起，诈骗人民币58万元，数额特别巨大；被告人张霞参与诈骗作案七起，诈骗人民币30余万元，数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定判决：被告人章建国犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50万元；被告人张霞犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30万元。
上诉人章建国提出如下上诉理由：
1、原判认定第1起事实中被害人高某某的培训费转给了主任史某某、副主任吴某某；被害人曹某甲的钱是她直接交给史某某、吴某某的，因此，不能将上述款认定为上诉人诈骗数额。
2、原判认定的第2起事实的实际情况是当时被害人董某甲的女儿董某乙已在红十字医院上班，董某乙没有医生资格证，不能与医院签订正式合同，上诉人未承诺过帮其与院方签订正式工作合同，不应认定为上诉人的行为是诈骗。
3、原判认定第3起事实中被害人石某某确实与红十字医院签订了用工合同，并在该院信息科上班，上诉人所说相当于过去的正式工是依据该院2011年的相关文件规定，不应认定为上诉人的行为是诈骗。
4、原判认定第4、5、6起事实中被害人闫某某的女儿侯某甲、被害人李某乙的女儿李某丙及被害人常某某已在红十字医院上班，上诉人并没有欺骗被害人。
5、原判认定第7起事实中被害人蔡某甲的女儿张某乙已在红十字医院上班，但后因工作不认真被开除，此起事实同案被告张霞不知道。
6、原判认定第13起事实中上诉人已通过抵帐、还现金等方式还清被害人孙某某的2.8万元钱。
7、原判认定第11起事实中被告人张霞并不知情。
8、综上，原判量刑过重。
上诉人张霞提出如下上诉理由：
1、原判认定部分案件与事实不符，部分证人、被害人对上诉人的指认不是事实。
2、部分人已由章建国安排到红十字医院上班。
3、原判量刑过重。
二审庭审中，检察机关发表原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审驳回上诉、维持原判的出庭意见。
经本院二审审理查明，西宁市城中区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，经本院二审庭审依法全面审查，对一审判决认定的章建国、张霞诈骗事实及所列证据予以确认。针对上诉人章建国、张霞所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
1、对于上诉人章建国所提原判认定第1起事实中被害人高某某的培训费转给了主任史某某、副主任吴某某；被害人曹某甲的钱是她直接交给史某某、吴某某的，因此，不能将上述款认定为上诉人诈骗数额的上诉理由。
经查，被害人陈述、谎称有内部用工名额的短信照片、收据等证实上诉人章建国冒充其原为青海省军区处长，利用张霞的手机，用短信方式告知被害人李某甲，谎称能帮助李某甲的亲属安排工作，通过李某甲以培训费的名义骗取曹某甲、高某某现金。故上诉人的此上诉理由不能成立，本院不予采纳。
2、对于上诉人章建国、张霞所提部分被害人已由章建国安排到红十字医院上班，并没有欺骗被害人的上诉理由。
经查，本案部分被害人确已到红十字医院上班，但并不是章建国所承诺的有编制的正式职工，且据常某某、李某丙等部分被害人陈述证实，上班的被害人中部分签订了临时用工合同，部分没有签订合同，且有被害人被医院辞退。另根据被害人的陈述及相关证人的证言均能证实章建国虚构其原系军区领导、青海红十字医院院长的堂弟，张霞为红十字医院挂职纪委副书记等身份，让被害人相信其能够为被害人办理正式工作，进而诈骗被害人钱财，其行为符合诈骗罪的构成要件。故上诉人的此上诉理由不能成立，不予采纳。
3、对于上诉人章建国所提原判认定第13起事实中上诉人章建国已通过抵帐、还现金等方式还清被害人孙某某的2.8万元钱的上诉理由。
经查，章建国以入股分红为诱饵骗取被害人孙某某的2.8万元现金，本案并无证据证实章建国已通过抵帐、还现金等方式还清孙某某的钱。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。
4、对于上诉人章建国所提原判认定第11起事实中被告人张霞并不知情的上诉理由。
经查，被害人王某甲的报案材料及陈述、章建国的供述证实章建国、张霞二人谎称是夫妻，虚构身份，以入股分红为诱饵骗取王某甲信任，入股3万元，并由张霞亲自清点钱数，章建国也将此事告知了张霞。故张霞对骗取王某甲入股分红是知情的。此上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人章建国、张霞以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人的信任，诈骗他人钱财，其中被告人章建国诈骗作案十五起，诈骗人民币58万元，数额特别巨大；被告人张霞参与诈骗作案七起，诈骗人民币30余万元，数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。由于上诉人章建国在本案中从犯意的形成到实施起支配、控制和主导地位，对共同犯罪的产生、发展过程和结果起着决定性的主要作用，在全部诈骗犯罪活动中起着贯穿始终的重要作用，系本案主犯；上诉人张霞在具体实施犯罪中处于被支配地位，对犯罪结果所起的作用较小，起次要、辅助作用，系从犯。原判根据章建国的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性等所作的判决，量刑适当。本院根据张霞犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、维持西宁市城中区人民法院（2014）中刑初字第103号刑事判决对上诉人章建国的量刑部分即被告人章建国犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50万元。
二、撤销西宁市城中区人民法院（2014）中刑初字第103号刑事判决对上诉人张霞的量刑部分即被告人张霞犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30万元。
三、上诉人张霞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2017年5月14日止。）
本判决为终审判决。
审判长 郭明礼
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一四年十二月十九日
书记员 韩 风
附：本案引用的法律条文原文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（二）项：原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款：剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定','2018-09-26
03:53:28',0,'web',NULL),(19203668,'ef9c1000-ae93-4168-afd5-8cf2f8f72293','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-26
03:53:28',0,'web',NULL),(19203669,'c17ec737-3cde-4c46-b4c3-82c24935baad','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"曲周县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2015-09-01\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"李某甲,邯郸市公安局马头生态工业城公安分局,邯郸市公安局\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《公安机关办理行政案件程序规定（2006年）》\',Items:[{法条名称:\'第九条第一款\',法条内容:\' 第九条
行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼，引诱、容留、介绍卖淫，赌博的案件除外。
对违法行为发生地公安机关移交违法行为人居住地公安机关管辖的行政案件，违法行为发生地公安机关在移交前应当及时收集固定相关证据，并配合违法行为人居住地公安机关开展调查取证工作。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十九条\',法条内容:\'
第六十九条 赔偿费用，从各级财政列支。各级人民政府可以责令有责任的行政机关支付部分或者全部赔偿费用。具体办法由国务院规定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-26
03:53:28',0,'web',NULL),(19203670,'cffd45ee-98cb-45e6-9a37-4b4c1662e587','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：45次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1518\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）北民初字第6108号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"青岛市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cffd45ee-98cb-45e6-9a37-4b4c1662e587\",\"案件名称\":\"田某与庄某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"青岛市市北区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"市北区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告田某与被告庄某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1453865282000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"田某与庄某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"田某与庄某离婚纠纷一审民事裁定书
（2015）北民初字第6108号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cffd45ee-98cb-45e6-9a37-4b4c1662e587\");$(\"#hidCaseName\").val(\"田某与庄某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）北民初字第6108号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"青岛市市北区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1518\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"青岛市市北区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"田某,庄某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"田某与庄某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-27\\\\\",\\\\\