wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑终50号
原公诉机关湖南省江永县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某华，绰号“华仔”，男，1988年出生，公民身份号码431XXXX********，汉族，湖南省江永县人，初中文化，农民，住江永县上江圩镇。曾因犯盗窃罪，于2012年4月24日被广东省广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑七个月；于2014年4月10日被湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院判处有期徒刑二年，2015年3月24日刑满释放。此次因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月4日被江永县公安局刑事拘留，同月11日被该局依法执行逮捕。现押于江永县看守所。
江永县人民法院审理江永县人民检察院指控原审被告人王某华犯盗窃罪一案，于二○一五年十二月二十九日作出（2015）江永法刑初字第326号刑事判决，以被告人王某华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。王某华不服，于2016年1月6日向本院提起上诉。江永县人民法院于2016年2月1日向本院移送案卷，本院于同日立案受理。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）王某华于同月19日申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）王某华在上诉期满后主动要求撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）王某华撤回上诉。
湖南省江永县人民法院（2015）江永法刑初字第326号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 伍希永
审 判 员 黄校军
代理审判员 奉继松
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 郝 洁
附相关法律条文：
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0903民初3559号
原告张爱勤，居民。
委托代理人丁进，江苏锐智律师事务所律师。
被告1邵锐，居民。
被告2葛广，居民。
被告3江苏立方网络科技有限公司。
法定代表人葛广，董事长。
被告1、2、3共同委托诉讼代理人：杨冬梅，北京金诚通达律师事务所律师。
原告张爱勤与被告邵锐、葛广、江苏立方网络科技有限公司合伙协议纠纷一案，原告张爱勤于2016年11月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张爱勤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张爱勤撤回起诉。
案件受理费9940元，减半收取4970元，减免后收取500元，保全费3620元，合计4120元，由原告张爱勤负担。
本裁定送达后生效。
审 判 长 杨 彪
代理审判员 胡正兵
人民陪审员 杨文君
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 孙艺珊
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第1789号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人房现梅。
被执行人窦传庆。
被执行人李绪田。
被执行人刘茂林。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临商初字第1797民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜建伟
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 巨荣周
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初43972号
原告：天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地天津市西青区。
法定代表人：杨文杰，职务：经理。
委托诉讼代理人：许海洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨阳，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：汪福娥，女，1979年10月27日出生，汉族，住天津。
原告天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司与被告汪福娥商品房销售合同纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司撤诉。
受理费25元，由原告负担。
审判员 许 强
二〇一七年六月二十六日
书记员 邱瑞趁
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第981号
原告武文明，男，1954年9月29日出生，蒙古族，农民。
被告喀喇沁旗南台子乡北山根村民委员会，住所地：喀喇沁旗南台子乡北山根村。
被告喀喇沁旗南台子乡北山根村第十一村民小组。
原告武文明与被告喀喇沁旗南台子乡北山根村民委员会、喀喇沁旗南台子乡北山根村第十一村民小组恢复原状、赔偿损失纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理，同年3月30日因案情复杂，本案依法裁定由简易程序转为普通程序审理。2015年6月23日原告申请对未能耕种所造成的收入损失数额进行评估鉴定。评估鉴定结论做出以后，本院依法由审判员李秉军担任审判长与审判员孔维峰、人民陪审员王灵军组成合议庭，于11月4日公开开庭进行了审理。原告武文明到庭参加了诉讼，被告喀喇沁旗南台子乡北山根村民委员会、喀喇沁旗南台子乡北山根村第十一村民小组经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告武文明诉称，二被告于2008年组织修建村村通公路，经与原告协商占用原告承包合同内的土地3.63亩，并答应给原告进行土地补偿。将原告土地占用，挖沟坎四块，致使原告土地不能耕种，此后原告多次找二被告要求支付补偿费和平整土地，但二被告推托至今，致使原告七年无法耕种，并造成了损失。原告曾多次与村委会协商，二被告出尔反尔，拒不赔付。无奈，原告诉至法院请求判令二被告停止侵害，恢复原状，赔偿土地损失20000元并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告喀喇沁旗南台子乡北山根村民委员会未向本院递交书面答辩，也未出庭应诉。
被告喀喇沁旗南台子乡北山根村第十一村民小组未向本院递交书面答辩，也未出庭应诉。
原告武文明为支持自己的主张，向本院递交了以下证据：
1、武文明名下土地承包合同本一份四页（复印件），原告以此证明二被告占用其道旁承包地，一共是3.63亩。
2、2011年3月18日原告武文明与喀喇沁旗南台子乡北山根村第十一村民小组时任组长武文成签订的耕地补偿协议一份（复印件），原告以此证明喀喇沁旗南台子乡北山根村委会同意给原告调换地，同意给原告补偿，但现在这份协议也没有履行。
3、照片四张，原告以此证明原告名下道旁地3.63亩的现状，已无法耕种。
4、内蒙古万泰华资产评估有限公司出具的内万资评报字（2015）第75号评估一份，原告以此证明位于喀喇沁旗南台子乡北山根村11组的道旁地，其中原告名下的3.63亩土地自2008年至2014年未能耕种所造成的收入损失数额（按商品粮计算）为11351元。
5、2015年9月29日内蒙古万泰华资产评估有限公司出具的发票一枚，原告以此证明原告花评估费2000元。
被告喀喇沁旗南台子乡北山根村民委员会未向本院递交证据。
被告喀喇沁旗南台子乡北山根村第十一村民小组未向本院递交证据。
上述证据经审查，对原告递交的1号证据，该证系相关基层组织出具，本院予以确认。2号证据系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。3号证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，本院予以确认。4号及5号证据，系具有资质的合法机构出具且与本案具有关联性，故本院确认此两份证据的证据效力。二被告拒绝出庭即应视为其放弃质证的权利，故原告提供的上述证据来源合法，本院确认其对本案具有证明效力。
经审理查明，原告武文明系被告喀喇沁旗南台子乡北山根村第十一村民小组村民。2008年北山根村组织修路需征占原告位于北山根村第十一组道旁地3.63亩。经与原告协商，原告同意后，二被告将原告的3.63亩土地进行挖沟后，未给付原告补偿。2011年虽然原告与时任11组组长签订耕地补偿协议，但是至今原告仍未得到补偿，土地也未得到平整。为此，原告起诉要求二被告判令二被告停止侵害，恢复原状，赔偿土地损失20000元并由二被告承担本案的诉讼费用。
另查明，经内蒙古万泰华资产评估有限公司评估，原告名下位于喀喇沁旗南台子乡北山根村11组的道旁地，其中的3.63亩土地自2008年至2014年未能耕种所造成的收入损失数额（按商品粮计算）为11351元。
本院认为，国家保护合法的土地承包经营权。原告依法取得了对喀喇沁旗南台子乡北山根村11组的道旁地的土地承包经营权，故对该土地在土地承包期限内有使用和收益的权利。二被告将原告承包地损毁，致使原告自2008年即无法耕种，二被告也未给予补偿，二被告的行为侵犯了原告的合法权益。故原告要求二被告停止侵害，恢复原状，赔偿土地损失的请求本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国土地承包法》第五十三条、第五十四条第（八）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、二被告停止侵害于本判决生效后十五日内将原告武文明名下位于喀喇沁旗南台子乡北山根村第十一组道旁地3.63亩恢复原状。
二、二被告于本判决生效后十五日内赔偿原告2008年至2014年未能耕种喀喇沁旗南台子乡北山根村第十一组道旁地3.63亩所造成的收入损失数额（按商品粮计算）11351元。
如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费2000元，此款原告已预交，由二被告负担，二被告负担部分于本判决生效后十五日内给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 李秉军
审 判 员 孔维峰
人民陪审员 王灵军
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 顾宝音
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宕（理）民初字第45号
原告赵录平，男，1983年7月1日生，汉族，小学文化，住宕昌县，农民。
被告徐羊甲，男，1971年10月19日生，汉族，不识字，住宕昌县，农民。
本院于2014年1月4日立案受理了原告赵录平诉被告徐羊甲财产损害赔偿纠纷一案，依法由代理审判员郭君适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年农历10�2日，被告徐羊甲的牛群在换牧场过程中，三百多头牛经过我种党参苗子的地里，将我地里的党参苗子踏踩，致使我1.305亩苗子损毁，直接造成我经济损失60000元，当场我与被告商量要求赔偿，被告提出只给1000元作为赔偿，我没有答应。按照今年党参苗子的市场实际价格情况，现我向法院起诉要求被告赔偿我造成的损失20000元。
为证明上述事实，原告赵录平向本院递交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明其原告主体资格。
2、扎字村村委会证明，证明损毁面积及损失。
3、党参苗子地受损现场照片6张，证明受损事实。
被告辩称：我的牛群踩踏了原告的党参苗子地情况属实，但不是原告说的三百多头牛踩踏的，只是有一部分牛进入地里踩踏，原告所说其损失有1.305亩，当时我没在现场，是原告和村上干部丈量的，具体多大面积我也不清楚。现在原告要求我赔偿其损失20000元，我不同意，我的意见是要么我家有一块苗子由原告去抛，另一个意见是按牛踏了的面积赔偿。
原告所递交的证据经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告递交的第1、3份证据，被告方无异议，本院予以确认。对原告递交的第2份证据，被告方有异议，本院认为被告方的异议成立。
经审理查明：2013年农历10月2日，被告在其牛群改换牧场的过程中，因管理不善，致使部分牛群进入原告党参苗子地，将原告党参苗子踩踏，致使原告遭受一定的经济损失，后因双方商量达不成一致协议，现原告向法院起诉要求被告承担其损失20000元。被告不同意承担。
上述事实，有原、被告的陈述和答辩，原、被告身份证复印件、扎字村委会证明、现场损害情况照片6张，并经当庭质证核实，应予认定。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，由于被告在改换牧场的过程中，没有尽到管理注意义务，致使部分牛进入原告党参苗子地，使原告遭受经济损失，被告应承担相应的过错赔偿责任，但原告没有提供相应的证据证明因被告过错行为造成的实际损失数额，也没有向有关部门申请损失鉴定，故结合当地的党参苗子市场的实际价格情况，酌情由被告赔偿原告损失3000元为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十九条之规定，判决如下：
一、由被告赔偿原告损失人民币3000元，限本判决生效后10日内给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、本案诉讼费200元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
代理�判员郭君
二〇一三年三月十日
书记员 陈东欧
昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0114刑初60号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人李晓东(又名李安全)，男，汉族，1997年8月18日出生，高中文化，云南省景东彝族自治县人，住景东彝族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月26日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，同年12月1日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于呈贡区看守所。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2018）39号起诉书指控被告人李晓东犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员殷佳出庭支持公诉。被告人李晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控:2017年9月13日凌晨，被告人李晓东至昆明市呈贡区吴家营村戏台附近将被害人李某1停放在该处的一辆电动三轮车的电瓶盗走，经价格认定，价值人民币125元。后李晓东至吴家营村第三网格040号附近，将被害人董某停放在该处的一辆二轮电动车的电瓶盗走，经价格认定，价值人民币97元。后李晓东至吴家营村151号门口，将被害人陶某1停放在该处的一辆台铃牌电动自行车盗走，后推行60余米后，将车内的电瓶盗走，并将被盗自行车丢弃。经价格认定，该辆被盗电动车价值人民币1490元。
2017年10月13日凌晨1时许，李晓东至昆明市呈贡区高铁南站东广场西侧附近，将被害人唐某停放在该处的一辆电动车内的电瓶盗走，经价格认定，价值人民币100元。
当日凌晨，李晓东又至吴家营村3号门口，将被害人王某停放在该处的一辆电动自行车的电瓶盗走，经价格认定，价值人民币125元。
上述被盗物品共计价值人民币1937元。
公诉机关认为：被告人李晓东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李晓东如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被告人系多次盗窃。建议判处被告人李晓东一年以下有期徒刑，并处罚金。据此提起公诉，请依法判处。
被告人李晓东对公诉机关指控事实及罪名无异议。
经审理查明：公诉机关指控被告人李晓东多次盗窃且数额较大的事实属实。
以上事实，有公诉机关出示并经质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
1、书证。
（1）受案登记表、立案决定书，证实：五被害人报案及公安机关立案的情况。
（2）查获经过，证实：2017年10月25日19时30分，呈贡分局民警根据视频巡查，发现李晓东疑似盗窃嫌疑人，民警遂赶往李晓东所在的呈贡区清河路一岗亭处，将李晓东传唤至白龙潭派出所调查。
（3）户口证明、前科材料等，证实：被告人李晓东作案时已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。无违法犯罪前科。
2、被告人李晓东的供述与辩解。证实：他一共盗窃了三次，第一次盗窃了三辆电动车的电瓶，第一辆是蓝色或者绿色的三轮车，偷了4只电瓶；第二辆是两轮电动车，偷了5只电瓶；第三辆是两轮电动车，偷了4只电瓶。第二次没有偷成。第三次的第一辆是黑色电动车的4只电瓶，第二辆是黑色电动车的5只电瓶。
3、被害人陈述。
（1）被害人陶某1陈述，证实：被盗电动车的购买时间、价格、特征等情况。
（2）被害人王某、李某1、董某、唐某的陈述，证实：电动车购买情况和被盗电瓶数量、特征的情况。
4、证人证言。
（1）陈坤证言，证实：2017年9月10日后的一天，有个小伙子搬了一堆电瓶卖给他，大概五、六百元钱。2017年10月14日，小伙子又来说还有几个电瓶，称了一下值500元。
（2）张苏芬证言，证实：她的电动车是2015年的时候在昆明关上以3180元购买的，电瓶换过。
5、购买电动车凭证。证实：陶某1、王某、董某、李某1提供的购买电动车的凭证。
6、接受证据清单、发还清单。证实：唐某于2017年11月1日提交了天能牌电动车电瓶壹只,该电瓶于2017年11月发还。
7、提取笔录、扣押决定书、扣押清单。证实：民警扣押李晓东作案工具一把钳子和一把起子。
8、价格认定及认定意见告知书。证实：被盗大阳牌DY48DH型电动车电瓶一组，认定价格为壹佰贰拾伍元整（￥125元）。被盗道丰牌电动车电瓶一组，认定价格为玖拾柒元整（￥97元）。被盗台铃牌电动车一辆，认定价格为壹仟肆佰玖拾元整（￥1490元）。被盗锡特牌电动车天能牌电瓶4只（5只为一组），认定价为壹佰元（￥100元）。被盗王派牌电动车电瓶一组，认定价为壹佰贰拾伍元整（￥125元）。
9、辨认笔录。
（1）辨认笔录及人员信息，证实：陈坤辨认出李晓东是卖电瓶给其的人。
（2）现场辨认笔录及照片，证实：李晓东带领民警辨认盗窃现场的情况。
10、现场检测报告书。证实：经对李晓东的尿液检测样本进行现场检测，结果为吗啡阴性、甲基安非他明阴性。
11、车辆信息查询单。证实：车牌号1818876，“台铃”牌黑色电动车，车辆系赵正云所有。
12、通话笔录。证实：陶某1、董某说明被盗电动车、电瓶特征和位置的情况。
13、视听资料、电子数据、情况说明。证实：无刑讯逼供等情况。民警对被害人陶某1、董某的通话内容录音刻成光盘附卷。根据李晓东陈述，其在吴家营村151号将一辆枣红色台铃牌电动自行车推走至吴家营村85号门口路边。侦查人员对该段距离进行测量，两地距离为62米。侦查人员对测量过程进行录像。
本院认为，被告人李晓东以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，金额为1937元，系数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。李晓东到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民财产权利不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年10月26日起至2018年5月25日止。)
二、违法所得责令退赔各被害人；扣押在案的犯罪工具起子一把、钳子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 昌
人民陪审员 王 刚
人民陪审员 杨 静
二〇一八年三月二十日
书 记 员 吴恒宇
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海徐民初字第124号
原告：李朝霞，农民。
委托代理人：孙鈺笠。
被告：于志胜，农民。
被告：孙秀艳，农民。
被告：孙绍玲，农民。
被告：刘仙彬，农民。
本院在审理原告李朝霞与被告于志胜、孙秀艳、孙绍玲、刘仙彬财产损害赔偿纠纷一案中，原告李朝霞于2015年10月6日以被告于志胜、孙秀艳具体地址不祥为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李朝霞的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李朝霞撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李朝霞承担。
审 判 长 孙贤松
审 判 员 曲孟敏
人民陪审员 刘吉发
二〇一五年十月六日
书 记 员 刘东强
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民初6191号
原告叶武威，男，1988年4月25日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告应禾苗，女，1988年1月29日出生，汉族，住浙江省永康市。
上述二原告的委托代理人胡华杰、ＸＸ，浙江畅想律师事务所律师。
被告浙江卓诚兆业投资开发有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区。
法定代表人应建仁，系公司执行董事。
委托代理人蒋晓航，浙江门都律师事务所律师。
原告叶武威、应禾苗为与被告浙江卓诚兆业投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告叶武威、应禾苗于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告叶武威、应禾苗撤回起诉。
案件受理费961元（已减半收取），由原告叶武威、应禾苗负担。
代理审判员 吕学聪
二〇一六年十一月二十六日
代书 记员 林晓燕
广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠阳法刑二初字第116号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人黄某丁，男，1988年8月19日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省惠州市惠阳区。因本案于2014年1月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2014）200号起诉书指控被告人黄某丁犯盗窃罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员杨文霁出庭支持公诉，被告人黄某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人黄某丁自2014年1月份开始，分别在惠阳区良井镇永平公路良朋网吧对面的老赖家门窗后面鸡窝、良井镇良白公路一个路口一侧的鸡棚、良井镇山井村委后面一个鸡窝、良井镇加油站对面路口一侧的一户人家的鸡棚里盗窃家鸡。同月19日6时许，黄某丁携带一个编织袋来到良井镇山井村委会水尾村上水路口一农户家中再次盗得4只家鸡，并以人民币210元价格卖掉。同月20日凌晨0时30分许，黄某丁在良井镇永平公路大白村路口因形迹可疑被带回公安机关调查。破案后，赃物未能缴回。认定上述犯罪事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、价格鉴定意见书、现场勘查记录、辨认笔录、抓获经过等。被告人黄某丁以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人黄某丁对起诉书的指控无异议。
经审理查明，被告人黄某丁自2014年1月份开始，分别在被害人杨某某位于惠阳区良井镇某某村XX号的鸡舍、被害人李某英位于良井镇山井村委会某某村的鸡舍、被害人周某某位于良井镇某某街XX号的鸡舍、被害人王某某位于良井镇山井管理区某某队XX号的鸡舍里盗窃家鸡。同月19日6时许，黄某丁携带一个编织袋来到被害人李某生位于良井镇山井村委会某某村上水路口的鸡舍盗得4只家鸡，并以人民币210元价格卖掉。同月20日凌晨0时30分许，黄某丁在良井镇永平公路大白村路口因形迹可疑被带回公安机关调查。破案后，赃物未能缴回。
经法庭质证，证明上述事实的证据有：被害人杨某某、李某英、周某某、王某某、李某生的陈述；现场勘查笔录；扣押决定书及扣押笔录；价格鉴定意见书；视频录像截图；辨认笔录；被告人黄某丁的供述等。
证供吻合，足资认定。
本院认为，被告人黄某丁以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某丁归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2014年9月19日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟国雄
二〇一四年五月二十七日
书记员 黄子阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）额民一初字第327号
原告郭怀明，男，1977年1月29日出生，汉族。
被告中铁十四局集团有限公司。住所地山东省济南市。
法定代表人张挺军，系该公司董事长。
被告张卫国，男，1969年12月2日出生，汉族。
被告刘军，男，42岁，汉族。
本院在审理原告郭怀明诉被告中铁十四局集团有限公司、张卫国、刘军租赁合同纠纷一案中，原告于2015年9月10日以与被告已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭怀明在本案审理过程中，以与被告中铁十四局集团有限公司、张卫国、刘军达成协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告郭怀明撤回起诉。
案件受理费1345元，减半收取673元，由原告郭怀明承担。
审判员 魏志明
二〇一五年九月十日
书记员 巴德玛
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第02754号
原告朱茂林。
委托代理人但加强，湖北今天律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告鲁有良。
委托代理人汪帮华，湖北维佳律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地：大冶市东风路34号。
负责人黄应宗，该公司经理。
委托代理人孙重阳，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告朱茂林诉被告鲁有良、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱茂林的委托代理人但加强、被告鲁有良的委托代理人汪帮华、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司的委托代理人孙重阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱茂林诉称：2014年9月27日，被告鲁有良驾驶福田鄂B汽车在大冶市金牛镇金王路金畈村田铺垅朱家湾路段与原告发生交通事故。后经大冶市交通警察大队认定：鲁有良承担主要责任，朱茂林承担次要责任。在此次事故中朱茂林的治疗费、医药费、检查费、财产损失合计5520元。被告鲁有良车辆在中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司投保了交强险和第三者责任险。现请求判令：1、被告鲁有良赔偿原告医药费、治疗费、检查费、财产损失合计3864元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司在保险限额内予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告鲁有良辩称：1、本案发生的交通事故属实，但对事故认定被告承担事故主要责任持有异议，应由本案原告朱茂林承担主要责任或者全责；2、被告的机动车已经投保了强制性和商业险，应由保险公司承担赔偿责任；3、原告的机动车修理费不能认定，请求法院根据本案事实依法驳回原告不合理请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司辩称：1、保险公司不承担诉讼费及鉴定费，非医保用药扣除10%。
2、原告的损失请求法院依法核定。
经庭审质证，对于原被告双方均无异议的证据，本院予以认定。对于原被告认为有异议的证据，本院根据案件的事实和证据进行认定。
经审理查明，2014年9月27日18时许，被告鲁有良驾驶鄂B福田牌轻型普通货车从大冶市金牛镇金畈村往金牛镇镇区方向行驶，途径大冶市金牛镇金王路金畈村田铺垅朱家湾路段时，与对向行驶由原告朱茂林驾驶新界本田牌二轮摩托车载人（王华珍）相撞，造成原告朱茂林及王华珍受伤，两车受损。原告朱茂林受伤后在大冶市第二人民医院治疗，住院5天，花用治疗费2690.2元，出院诊断：多处软组织损伤，多处皮肤擦伤。
因朱茂林对大冶市公安局交通警察大队作出的冶公交认字（2014）第1409277号《道路交通事故认定书》不服，并申请复核。2014年10月8日，湖北军安司法鉴定中心接受大冶市公安局交警部门的委托对事故车辆进行了检验。2014年10月8日，湖北军安司法鉴定中心鉴定意见：1、无号牌两轮车为两轮轻便摩托车，属机动车范畴；2、事故发生时，“鄂B”轻型普通货车左后车门后部及左后围角板、货箱左侧拦板前部与对向行驶的无号牌两轮车转向把左把套及左侧制动手柄相接触；3、事故发生后，“鄂B”轻型普通货车未移动。
2014年11月19日黄石市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论：撤销大冶市公安局交通警察大队作出的冶公交认字（2014）第1409277号《道路交通事故认定书》，在法定期限内重新制作《道路交通事故认定书》。2014年11月24日，经大冶市公安局交通警察大队作出冶公交认字（2014）第1409289号《道路交通事故认定书》认定：鲁有良驾驶机动车在没有中心线的道路上遇对向来车时，未与其他车辆保持必要的安全距离，未确保安全、畅通的原则下通行，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；朱茂林未取得机动车驾驶证、驾驶无号牌二轮摩托车载人上路行驶，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任；王华珍无责任。
另查明，被告鲁有良所有的鄂B轻型普通货车向被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。其中，强制险保险限额：治疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失限额2000元；第三者责任保险限额50000元，不计免赔率。保险均自2014年5月8日至2015年5月7日止。
本院认为，公民的健康权应受到法律保护。本案发生后，因当事人一方不服而申请复核，经上级公安机关复核结论决定撤销原公安机关作出的交通事故认定书，并认定被告鲁有良负主要责任，朱茂林负次要责任。事后，大冶市公安机关做出的交通事故认定书意见与上级公安机关复核结论一致，其程序合法，并且交通事故认定的专业性强、可信程度高。原告提供的证据也是公安机关作出交通事故认定书的证据基础，并未能提供新的证据予以否定，因此被告认为交通事故认定书应由朱茂林承担主要或者全部责任的观点，不予采信。原告因交通事故受伤，被告鲁有良负此次交通事故主要责任，原告负次要责任，本院予以认定。根据双方责任划分被告鲁有良承担70%，朱茂林承担30%。原告因受伤所造成的损失，请求赔偿治疗费、医药费、检查费，符合法律规定，予以支持。因原告提供的修理费发票不足证实其所有的机动车花用修理费的事实，故不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司提出扣除10%非医保类用药费用的观点，因无证据证明，故不予采纳。经核实，原告的损失为治疗费（包括医药费、检查费）2690.2元。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司应在保险责任限额范围内赔偿原告的损失。由于保险限额足以赔偿原告的损失，故被告鲁有良不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司在保险责任限额内赔偿原告朱茂林款2690.2元；此款项定于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告朱茂林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由被告鲁有良负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：农行黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号1718。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 碧
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 徐 露
二〇一六年八月二十七日
书 记 员 刘元亮
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衡桃执字第593号
申请执行人衡水宏大工程设备制造有限公司。
被执行人石家庄联合盛鑫泵业股份有限公司。
本院在执行申请衡水宏大工程设备制造有限公司执行石家庄联合盛鑫泵业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依法扣划被执行人银行账户存款至本院财务账户中，因另案石家庄联合盛鑫泵业股份有限公司申请对该款项予以诉讼保全，造成本案不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）衡桃民三初字第8号民事判决书和衡水市中级人民法院（2014）衡民二终字第222号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一五年五月十四日
书记员 刘月红
福建省厦门市海沧区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海执审字第130号
申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局。
法定代表人陈大铭，该局局长。
委托代理人张荣运，该局干部。
被执行人中铁一局集团有限公司。
法定代表人张为和。
申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2014年10月21日作出的厦海城执罚字（2014）119号《行政处罚决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。在审查过程中，厦门市海沧区城市管理行政执法局向我院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请不损害国家利益、公共利益或他人的合法权利，不违反法律法规规定。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三第一款第（十五）项，并参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局撤回申请。
审 判 长 牟 燕
代理审判员 苏桔海
人民陪审员 高延毅
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 陈淑芳
附：本裁定适用的法律法规
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第982号
罪犯吴定斌，男，布依族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2008年10月14日作出（2008）惠阳法刑初字第331号刑事附带民事判决，以被告人吴定斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴定斌在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2011年7月26日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年2月14日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯吴定斌在服刑期间悔改表现突出，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴定斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年10月被评为改造积极分子。罪犯吴定斌已缴纳罚金一千元，未履行附带民事赔偿，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴定斌悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴定斌予以减去有期徒刑八个月二十天（刑期执行至2015年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年五月十五日
书 记 员 叶 颖
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执5100号
申请执行人湖南德邦重工机械有限公司。
法定代表人杨永胜，董事长。
被执行人金谷香。
被执行人龚本辉。
被执行人李永华。
申请执行人湖南德邦重工机械有限公司与被执行人金谷香、龚本辉、李永华买卖合同纠纷一案，浏阳市人民法院于作出的（2016）湘0181民初2111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金谷香、龚本辉、李永华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南德邦重工机械有限公司于2016年12月26日向本院申请强执行，请求被执行人金谷香、龚本辉、李永华偿还货款35928元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人龚本辉、金谷香、李永华的银行存款36500元或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 左凯
二〇一七年一月十七日
书记员 刘佳
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）阳民初字第4199号
原告：岳某，女，1984年6月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人郑明太，阳谷县司法局西湖司法所所长。
被告：刘某，男，1981年9月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。
原告岳某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳某及委托代理人郑明太、被告刘某及委托代理人袁荣敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某诉称：2002年，我与被告经人介绍认识并订婚，××××年××月××日登记结婚，2008年12月10日生一女刘某甲。婚前，相互不了解。婚后，我与被告性格不合，经常生气吵架。我怀孕期间，被告将我推倒，孩子出生后，被告仍与我生气，已无夫妻感情。2012年11月，我离家出走。我要求与被告离婚，抚养婚生子，被告承担抚养费，分割财产。
被告刘某辩称，我不同意离婚，原告所述不实。
经审理查明，2002年7月，原、被告经人介绍认识并订婚，××××年××月××日登记结婚，2008年12月10日生一女刘某甲，现随原告生活。婚前，原、被告经常见面，并在同一单位上班。婚后，原告在家照看孩子，被告到电缆厂上班。2010年9月，原告在西湖镇幼儿园认教，有时在校居住。原、被告因家庭琐事和孩子生活发生纠纷。2012年9月，原、被告分居生活。2012年12月12日，原告诉至法院，要求与被告离婚，抚养婚生子，被告承担抚养费，分割财产。
认定上述事实有原、被告的当庭陈述和结婚证明在卷佐证。
本院认为，原、被告婚前能够相互了解，婚姻基础尚可。婚后，原、被告己建立了夫妻感情，双方为家庭和孩子互尽义务。原、被告虽因家庭琐事发生争执，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方相互理解和信认，夫妻和好有望。原告要求与被告离婚，就其主张未向法庭提供证据证实，故本院对原告的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告岳某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 陈明海
审判员 孙培民
陪审员 赵海国
二〇一三年三月十一日
书记员 邱元坤
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）厦执监字第65号
申请执行人厦门市驰宇汽车贸易有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路101号西郭库区4号仓库。
被执行人厦门市驰宇汽车服务有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路101号西郭库区仓库4号。
申请执行人厦门市驰宇汽车贸易有限公司与被执行人厦门市驰宇汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2011年5月26日立案执行，现因统一管理需要，本院决定指定集美区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
厦门市中级人民法院于2010年12月23日作出的（2010）厦民终字第1908号民事调解书一案由厦门市集美区人民法院执行。
厦门市思明区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送厦门市集美区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白菲莱
审判员 林培元
审判员 纪珠英
二〇一一年七月五日
书记员 陈 石
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中民五初字第00229号
原告中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。
法定代表人宁高宁，董事长。
委托代理人高辉，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人张鹏，湖南金州律师事务所律师。
被告烟台长思葡萄酒业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区广东街2号。
法定代表人王军。
被告汪双七，系长沙市雨花区汪双七烟酒经营部经营者。
本院在审理原告中粮集团有限公司与被告烟台长思葡萄酒业有限公司、汪双七侵害商标权纠纷一案中，原告中粮集团有限公司特别授权代理人张鹏分别于2014年7月24日、2014年7月25日向本院申请撤回对被告烟台长思葡萄酒业有限公司、汪双七的起诉。
本院认为，原告中粮集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中粮集团有限公司撤回对被告烟台长思葡萄酒业有限公司、汪双七的起诉。
本案受理费2318元，减半收取1159元，由原告中粮集团有限公司负担。
审 判 长 余 晖
代理审判员 谢 晋
代理审判员 马光祥
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 袁 芳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）神刑初字第00148号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人王某某，男，1971年11月21日出生于陕西省神木县，汉族，初中文化，。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年12月27日被神木县公安局刑事拘留，2013年1月18日被逮捕，同年2月7日变更为取保候审。
神木县人民检察院以神检刑诉（2013）第43号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2013年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员刘小芳和书记员贺艳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某某于2012年12月24日早7时许驾驶面包车行至神木镇麟州街与复兴路口处将正在作业的环卫工人刘某某撞伤，被告人王某某当即将被害人刘某某送到神木县县医院抢救治疗，其本人于当日主动到神木县交警大队事故中队投案。被害人刘某某经抢救无效于2012年12月27日死亡。神木县公安局交警大队认定被告人王某某负此事故的全部责任。在审理本案过程中，被告人王某某与被害人家属就民事赔偿部分达成协议，由被告人王某某赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币30万元整，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人刘某甲、贺某某、董某某的证言，现场勘查笔录、现场图、照片说明，交通事故责任认定书，尸体检验报告，受理交通事故案件登记，调解笔录，谅解书，驾驶证查询，情况说明，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某驾驶机动车辆上路行驶中，违反了我国《道路交通安全法》的有关规定，遇行人未能减速避让，临危采取措施不当，酿成事故，造成了一人死亡的严重后果，又负事故的全部责任，已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人王某某能在犯罪后有自动投案，如实供述其全部犯罪事实的自首情节，且在被害人刘某某被撞伤后能积极主动的予以协助救治，足额地赔偿了被害人家属所遭受的经济损失，取得了被害人家属的谅解，故可对其酌情予以从轻处罚。同时根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑亦不致对所居住的社区产生重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘文支
审判员 李晨光
审判员 吴 丽
二〇一三年三月十三日
书记员 高胜强
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初1976号
原告：杨志光，居民。
被告：陈益君，农民。
原告杨志光为与被告陈益君民间借贷纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈益君立即归还原告借款40000元并支付逾期利息（自2016年4月5日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至判决生效履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月26日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告陈益君因需于2015年4月14日向原告杨志光借款40000元并出具借条一份。上述借款被告至今未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法�第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈益君应于本判决生效后十日内归还原告杨志光借款40000元并支付逾期利息（自2016年4月5日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。
如被告陈益君未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费800元，由被告陈益君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙�省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣�、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 仇玉莉
人民陪审员 徐贞芝
人民陪审员 陈庭云
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 邬希熹
湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0921刑初105号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人黄琼姣，女，1989年2月25日出生，汉族，湖北省孝昌县人，初中文化程度，住孝昌县。2017年5月28日因涉嫌犯诈骗罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现羁押于安陆市看守所。
孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人黄琼姣犯诈骗罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人黄琼姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孝昌县人民检察院指控：2017年3月期间，被告人黄琼姣伙同黄某（已判刑）冒充北京源泰担保公司的工作人员，以代办可透支银行信用卡的名义，以收取“资料费”，“手续费”，“考核资金”等为手段，先后4次骗取辽宁省辽中县被害人信淇馨的财物共计人民币11300元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、被害人陈述；出示了扣押物品清单、照片、随案移送清单、随案移送物品、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、银行卡综合信息查询、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据材料。认为被告人黄琼姣的行为已构成诈骗罪，并建议对其在有期徒刑6-8个月以内量刑。
对此指控，被告人黄琼姣当庭自愿认罪，辩称是黄某伙同她一起参与诈骗，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明：2017年3月期间，被告人黄琼姣受黄某（已判刑）邀约，冒充北京源泰担保公司的工作人员，以代办可透支银行信用卡的名义，以收取“资料费”，“手续费”，“考核资金”等为手段，先后4次骗取辽宁省辽中县被害人信淇馨的财物共计人民币11300元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
（一）被害人陈述
被害人信淇馨的陈述，证实其在网上因办理浦发银行信用卡，在辽中茨榆坨镇华阳小区2号楼家中，于2017年3月14日通过其手机支付宝分别向对方卡号为62×××99的银行卡转账300元、1000元、5000元及5000元的事实经过。
（二）被告人供述
被告人黄琼姣的供述证实：2017年2月底，黄某跟我打电话商量要从事信息诈骗。我用黄某给我的电话卡和受骗人信息给别人打电话，大概的意思就是我是某某公司办信用卡的，办理前需要300元的手续费，这些内容、第一次的时候，我给一个沈阳的客户打电话，收取了资料费和手续费，一共是300元，几天后对方收到信用卡又付了1000元的服务费。服务费收到后，我继续给他电话说一千元到账了，过一会银行的工作人员就要跟他电话开通激活。银行的工作人员是由黄某冒充的，他让客户打5000元激活这个卡，客户往那张建行的卡打了5000元后，黄某查到5000元已到账。第二次的时候我又接到客户的电话，他问我为什么还要交钱，我就告诉他稍等一下，我需要问问银行的工作人员。我就给黄某打电话问他为什么还要交钱，他就让我给客户说这个钱会退给他的。我就给客户打电话说这个钱还是交纳激活信用卡的费用，之后会退给他的，一共是一万元钱。接着他就又往之前的卡里打了5000元钱。打完这笔钱后，我就没有接客户电话了。
（三）证人证言
证人黄某（已判刑）的证言证实：2017年2月底我与黄琼姣商量要搞信息诈骗，作案工具的钱和费用都由我先垫付，我负责购买被骗者的网上留言信息，黄琼姣负责联系被骗者，我联系给别人邮寄假信用卡，我和她一起骗来的钱我到银行提取，再跟黄琼姣平分赃款。我在孝昌县花了120元钱买了两部老式诺基亚直板手机，在QQ上联系了一个卖手机号码的，花了180元买了两张他人的手机号码卡，又在QQ上联系了一个专门出售银行卡的，花了1600元钱买了一套名叫罗佩和袁某的人办理的银行卡（一套卡是指邮政储蓄（罗佩）、工商（袁某）、农行（袁某）、建行（袁某）各一张卡），又在QQ上找到搜狗搜索的推广人员，花4000钱一期两小时价格在搜狗网上打了两次代为办理可透支信用卡的广告（分别是3月10日和3月11日），对方把每期的80条左右的网络留言信息（留言信息包括：姓名、电话、身份证号码、联系地址等信息）用QQ发给我，我再找打字复印店把文件打印出来，接着把打印出来的留言信息给黄琼姣，由她跟对方打电话联系，自称是北京源泰担保公司的工作人员，问对方是不是需要办理可以透支的信用卡，如果对方需要就要提供他们的个人信息和300元钱的“资料费”，我们把罗佩的银行卡号发给对方，被骗者如果汇来了“资料费”，我就在网上找到制作、邮寄伪造银行信用卡的人，以每张100元的价格给他们为我邮寄伪造银行信用卡给被骗者，被骗者收到伪造的银行卡发现不能使用再联系我们，我们就以收取“手续费”名义要求别人汇款，汇款的金额是他要办理的信用卡额度的2%，一般是200元至1000元不等，对方汇款之后发现卡还是不能用又联系我们，我们就以需要考察对方的还款能力为由，要求对方再汇来他要办理的信用卡额度5%至10%不等的“考核资金”，一般是1000元至5000元不等，后来对方再打电话来我们就不接听了。
（四）扣押物品清单、照片、随案移送清单、随案移送物品，证实黄琼姣作案时所使用的工具。
（五）中国建设银行银行卡客户交易明细清单、银行卡综合信息查询，证实被害人信淇馨汇款的经过。
（六）孝昌县公安局环城派出所情况说明证实：被告人黄琼姣及黄某所诈骗的11300元被公安机关现场查获，等候被害人信淇馨领取。
（七）抓获经过，证实黄琼姣于2017年5月27日被抓获的事实。
（八）有被告人黄琼姣的户籍证明材料在卷佐证。
本院认为：被告人黄琼姣以非法占有为目的，在互联网上发布虚假办理信用卡的信息，骗取他人财物，价值11300元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄琼姣利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，具有从重处罚情节。黄琼姣到案后，在侦查环节及本院庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且已退还全部赃款，具有从轻处罚情节；被告人黄琼姣在犯罪过程中起次要和辅助作用，系从犯，依法可以从轻、减轻或者免于刑事处罚。综上，以被告人黄琼姣犯罪的基本事实和应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄琼姣犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月28日起至2017年10月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡火明
审 判 员 刘再华
人民陪审员 王 方
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 黄梦思
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执恢341号
申请执行人：广州市光大正通材料有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤边鹤泰路二横路1号，组织机构代码72500635-4。
法定代表人：胡瑞禧。
被执行人：广州市铭应利装饰工程有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街团结村第二工业区42号之六铺，组织机构代码58565906-1。
法定代表人：林立文。
申请执行人广州市光大正通材料有限公司与被执行人被执行人广州市铭应利装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法民二初字第231号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市铭应利装饰工程有限公司应支付货款90000元及利息给申请执行人。根据申请地人的请求，本院于2018年5月10日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人广州市铭应利装饰工程有限公司发出限期执行通知书、传票和财产报告令，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人既没有在限期内履行，也没有到庭申报财产。本院依法向银行、房管、工商、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依职权将被执人纳入失信被执行人名单和限制消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，已将被执人纳入失信被执行人名单和限制消费。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 飞
执行员 王志文
执行员 张中科
二〇一八年八月十五日
书记员 黄智锴
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0114执恢341号 申请执行人：广州市光大正通材料有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤边鹤泰路二横路**，组织机构代码72500635-4。 法定代表人：胡瑞禧。 被执行人：广州市铭应利装饰工程有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街团结村第二工业区**之六铺，组织机构代码58565906-1。 法定代表人：林立文。 申请执行人广州市光大正通材料有限公司与被执行人广州市铭应利装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法民二初字第231号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市铭应利装饰工程有限公司应支付货款90000元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年5月10日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人广州市铭应利装饰工程有限公司发出限期执行通知书、传票和财产报告令，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人既没有在限期内履行，也没有到庭申报财产。本院依法向银行、房管、工商、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 飞 执行员 王志文 执行员 张中科 二〇一八年八月十五日 书记员 黄智锴
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0114执恢280号
申请执行人旷绍中，男，汉族，1978年8月4日出生，住成都市新都区。
被执行人张铭天，男，汉族，1969年6月22日出生，住四川省达州市通川区。
被执行人魏东川，男，汉族，1982年6月9日出生，住四川省达县。
申请执行人旷绍中与被执行人张铭天、魏东川民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第3786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张铭天、魏东川逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年8月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人张铭天、魏东川已履行完全部义务，申请执行人旷绍中自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114执恢280号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄勇
二〇一八年九月七日
书�员王太峰
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执2857号之一
申请执行人李述军，男，1963年8月28日出生，汉族，住四川省罗江县。
申请执行人余玉兰，女，汉族，1972年5月12日出生，住四川省罗江县。
被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号，组织机构代码：71300209-X。
负责人唐毅，总经理。
被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社，组织机构代码：20259608-4。
法定代表人张健，总经理。
申请执行人李述军、余玉兰与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5004号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李述军、余玉兰于2017年8月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及民事裁定书，为申请人办理不动产证；申请人要求支付的违约金及案件受理费因被执行人现债务众多，被查封的财产暂无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5004号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 蒋 洪
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年十一月九日
书记员 邓永平
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0802执942号
申请执行人:方应书，女，汉族，初中文化，出生于1964年12月14日，云南省景东县人，住景东县。
被执行人:田稳强，男，1972年5月13日出生，汉族，住普洱市思茅区。
被执行人：普洱稳强茶业有限公司。
统一社会信用代码：915308025688484342。
住所地：普洱市思茅区老炮团。
法定代表人：田稳强，系该公司总经理。
申请执行人方应书与被执行人田稳强、普洱稳强茶业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人方应书于2018年6月29日向本院提出强制执行申请，本院依据（2017）云0802民初2324号民事判决书，于2018年6月30日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人田稳强、普洱稳强茶业有限公司向申请执行人方应书偿还拖欠茶叶款472175.00元，并负担案件受理费4804.00元、执行费6983.00元。在执行过程中，经穷尽执行措施，被执行人田稳强、普洱稳强茶业有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴江涛
审判员 辛高云
审判员 朱格志
二〇一八年九月十九日
书记员 刘俊鸿
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0802执942号申请执行人:方应书，女，汉族，初中文化，出生于1964年12月14日，云南省景东县人，住景东县。被执行人:田稳强，男，1972年5月13日出生，汉族，住普洱市思茅区。被执行人：普洱稳强茶业有限公司。统一社会信用代码：915308025688484342。住所地：普洱市思茅区老炮团。法定代表人：田稳强，系该公司总经理。申请执行人方应书与被执行人田稳强、普洱稳强茶业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人方应书于2018年6月29日向本院提出强制执行申请，本院依据（2017）云0802民初2324号民事判决书，于2018年6月30日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人田稳强、普洱稳强茶业有限公司向申请执行人方应书偿还拖欠茶叶款472175.00元，并负担案件受理费4804.00元、执行费6983.00元。在执行过程中，经穷尽执行措施，被执行人田稳强、普洱稳强茶业有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴江涛审判员  辛高云审判员  朱格志二〇一八年九月十九日书记员  刘俊鸿
四川省芦山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1826执302号
申请执行人杨本先：
关于杨本先申请执行何天才、邓宗琼劳务合同纠纷一案，申请执行标的本金604.00元。执行中，已通过社会救助向申请执行人杨本先支付救助金600.00元，申请执行人杨本先自愿放弃剩余执行款及利息和迟延履行金。至此，申请执行人杨本先向本院申请执行的(2018)川1826民初93号民事判决已全部执行完毕，本案依法按照和解并履行完毕结案。
特此通知
二〇一八年六月十三日
本院地址：四川省芦山县芦阳镇文体路邮编：625600
联系人：执行局联系电话：0835-652****
贵州省凯里市人民法院
执行�定书
（2017）黔2601执369号
申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里分行
被执行人龙清
被执行人喻梅
因被执行人龙清、喻梅逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2016）黔2601民初1385号民事判决书确定的义务，即被执行人龙清、喻梅应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里分行的借款本金384818.42元，利息26252.04元，承担案件受理费7470.00元。申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里分行已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行费6180.00元。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，并已开始正常还款，申请执行人撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2017）黔2601执369号执行案件�
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘 斌
二〇一八年四月十九日
书记员 吴柱柱
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0802执914号
申请执行人：李萍，女，彝族，1978年9月21日生，云南省普洱市镇沅县人，现住思茅区。
被执行人:普洱圣合物业服务有限公司。
法定代表人：李金思，该公司董事长。
公司地址：思茅区振兴大道43号。
统一社会信用代码：9153080257984464X7。
本院在执行申请执行人李萍与被执行人普洱圣合物业服务有限公司因社会保险、工资差额引起的劳动争议一案中，本院依据已经发生法律效力的思劳人仲案字[2018]第73号于2018年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令执行人普洱圣合物业有限责任公司于2018年5月30日前补缴申请人李萍自2016年7月至12月、2017年1月至12月的城镇职工养老保险费（具体�额以社会保险经办机构核定数为准）；并负担案件执行费500.00元。现因申请执行人李萍于2018年8月10日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）云0802执914号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴江涛
审判员 辛高云
审判员 朱格志
二〇一八年八月二十九日
书记员 苏 琪
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执210号
申请执行人：蒋跃仁，男，汉族，绵阳市三台县仁，住四川省三台县云同乡含苞村。
被执行人：胥执文，男，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县富驿镇。
本院在执行蒋跃仁申请执行胥执文买卖合同纠纷一案，申请执行标的39000元。在执行过程中，通过网络查询及传统线下查询，被执行人现确无可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 付传捷
人民陪审员 刘国通
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年九月十三日
书 记 员 赵涣伶
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0724执210号申请执行人：蒋跃仁，男，汉族，绵阳市三台县仁，住四川省三台县云同乡含苞村。被执行人：胥执文，男，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县富驿镇。本院在执行蒋跃仁申请执行胥执文买卖合同纠纷一案，申请执行标的39000元。在执行过程中，通过网络查询及传统线下查询，被执行人现确无可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  付传捷人民陪审员  刘国通人民陪审员  唐成辉二〇一八年九月十三日书 记 员  赵涣伶
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2601执512号
申请执行人王江莉
被执行人杨宁
根据已经发生法律效力的本院（2016）黔2601民初542号民事判决书，被执行人杨宁应当偿还申请人借款本金19.5万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年3月1日计付至2016年2月29日止），并承担案件受理费2070元。按照法律规定，被执行人杨宁还应缴纳申请执行费3050元。
在执行过程中，本院于2017年依法查封了被执行人杨宁名下位于凯里市迎宾大道*号御泉居*号楼*单元*层*号118.1平方米房产一套，因为被执行人杨宁的房产还有银行贷款未还完，且有其他案件需要参与分配，又有两个小孩居住其中，所以经询问申请执行人王江莉，申请执行人表示暂时不评估该房产，待找到被执行人杨宁后，再行处理。同时申请执行人同意暂时终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）黔2601民初542号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人杨宁未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人王江莉若发现被执行人杨宁有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人杨宁的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林勇军
审判员 潘 斌
审判员 杨 辉
二〇一七年三月二日
书记员 吴柱柱
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执755号
申请执行人：高小玲，女，，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区塔水镇。
被执行人：陈廷泉，男，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区塔水镇。
本院在执行高小玲申请执行陈廷泉人格权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）川0724民初1660号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈廷泉的银行存款4669.55元。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 陈 刚
二〇一八年八月七日
书记员 杨存贵
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1381执516号
申请人：王丽，女，生于1981年9月2日，汉族，住阆中市。
被执行人：张洛，男，生于1986年10月24日，汉族，住阆中市七里新区。
上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2017）川1381民初4364号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中已经将被执行人纳入失信人员并予以了限制高消费，现查明：申请人申请执行金额9400.00元及利息，执行到位金额0.00元。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，下落不明。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结王丽申请执行张洛（2018）川1381执516号合同纠纷一案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 罗 敏
审判员 蒲剑平
二〇一八年六月二十日
书记员 黄 林
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1381执516号申请人：王丽，女，生于1981年9月2日，汉族，住阆中市。被执行人：张洛，男，生于1986年10月24日，汉族，住阆中市七里新区。上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2017）川1381民初4364号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中已经将被执行人纳入失信人员并予以了限制高消费，现查明：申请人申请执行金额9400.00元及利息，执行到位金额0.00元。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，下落不明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结王丽申请执行张洛（2018）川1381执516号合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 国审判员 罗 敏审判员 蒲剑平二〇一八年六月二十日书记员 黄 林
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执1603号
申请执行张庆华，男，1979年8月17日出生，汉族，住黑龙江省尚志市苇河镇志成村**号，身份证号码：。
被执行人李锦霖，男，1981年7月5日出生，汉族，住四川省井研县集益乡集益街**号，身份证号码：。
申请执行人张庆华申请执行李锦霖买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5770号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李锦霖逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张庆华于2017年4月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，现申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5770号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 孟铭原
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘荣状
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执3978-2号
陕西中旺达建筑工程有限公司：
本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西中旺达建筑工程有限公司行政处理一案，执行标的为支付同盼工资53655元及赔偿金，案件受理费50元，执行费705元。在执行中，第三人同盼到庭确认本案与本院（2018）陕0112执3965号案件执行的为同一工资，且在该案已领取了足额工资，本案不再重复执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人申请终结市人社理字[2017]3048号行政处理决定的执行，案件执行完毕。
依照《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2017]3048号行政处理决定执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二日
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执617号
申请执行人：吴炳灿，男，汉族，住福建省晋江市慈灶镇。
被申请执行人：陈斌，男，汉族，住绵阳市安州区花荄镇。
本院在执行吴炳灿申请执行陈斌买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人吴炳灿撤回执行申请，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川0724执617号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
人民陪审员 刘国通
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年六月十九日
书 记 员 刘 婷
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执恢373号之一
申请执行人：周永明，男，生于1974年3月25日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：胡汉明，男，生于1963年12月29日，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：重庆市繁星建筑劳务有限公司。
法定代表人：胡文军，该公司经理。
本院在执行周永明申请执行胡汉明、重庆市繁星建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，已对被执行人采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为1008205.41元，申请人的债权全部未受偿，现因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 邓 鹏
二〇一八年六月四日
书记员 李 林
云南省陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0322执344号
申请执行人孙翠仙，女，汉族，1965年8月16日生陆良县人，文盲，农民，住陆良县。
被执行人潘融，男，汉族，1962年8月26日生，陆良县人，陆良县城帝景华庭丽景园A-15号。
被执行人岳华英，女，汉族，1965年8月26日生，陆良县人，陆良县城帝景华庭丽景园A-15号。(系被执行人潘融之妻)
申请人孙翠仙诉被执行人潘融、岳华英民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2016年11月28日做出（2016）云0322民初1165号民事判决书，权利人孙翠仙于2017年5月3日向本院申请执行，同日移交本院执行。
本院在执行程顺林诉朱贵华、郑启惠民间借贷纠纷一案中确定：由被告潘融、岳华英于判决生效后三十日内偿还原告孙翠仙借款3万元及按照年利率6%支付自2016年6月27日至实际还款之日的逾期利息。
本案在执行过程中，被执行人潘融、岳华英下落不明，无财产可供执行，现本案无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
(2017）云0322执344号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 :孙江林
审判员 ：闻平良
审判员 ：周红军
二〇一七年十二月十五日
书记员 :李春林
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执493号
申请执行人：龚长清，男，1967年10月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：李明富，男，1987年11月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在执行龚长清与李明富借款合同纠纷一案中，申请执行人龚长清于2018年6月22日以另案正在处置被执行人财产可参与分配为由，向本院书面申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102执465号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一八年六月二十二日
十二书记员何蕊
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执493号申请执行人：龚长清，男，1967年10月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：李明富，男，1987年11月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行龚长清与李明富借款合同纠纷一案中，申请执行人龚长清于2018年6月22日以另案正在处置被执行人财产可参与分配为由，向本院书面申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102执465号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一八年六月二十二日十二书记员何蕊
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执2218-2号
申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。
法定代表人田党生，局长。
委托代理人姚宇。
委托代理人胡月。
被执行人胡存德，男，住西安市。
本院执行的申请执行人西安市国土资源局与被执行人胡存德行政处罚一案，申请执行人西安市国土资源局依据已发生法律效力的市国土发[2017]4-107号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2018）陕0112行审147号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款268318元，受理费50元，并承担本案执行费用3925元。案件在执行中，冻结了被执行人名下的银行账户，但金额不足。后双方当事人达成和解，由被执行人分期履行，于2019年2月20日前全部交清。执行费用被执行人已向本院交纳。申请执行人同意解除冻结被执行人名下的银行账户，终结执行此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0112执2218号案件的执行。
如被执行人未按和解约定履行，可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范 江
执行员 李小勇
执行员 谢 宇
二〇一八年九月七日
书记员 丁慧琴
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2601执1139号
申请执行人王定海，男，1962年8月30日出生，汉族，住贵州省凯里市炉山镇。
被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司。住所地贵州省凯里市万潮镇敬老院门面。
法定代表人肖困。
因被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司逾期未履行凯里市劳动人事争议仲裁委员会凯劳人仲案字[2017]第2号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司支付申请执行人王定海1、2014年8月至2015年1月24日期间的工资12844.83元；2、一次性支付申请执行人王定海各项工伤待遇费用共计127449.4元。现申请执行人王定海已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司还应承担案件申请执行费2004元。
执行过程中，被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司已履行支付申请执行人王定海6万元。本院通过全国网络司法查控系统查询被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司的财产情况：1、查询到被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司有多个银行存款账户，除对被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司一银行账户上的30093.11元的银行存款已扣划并支付给申请执行人王定海外，其余查询结果或是余额为零或是只有极少余额，无存款余额可供执行；2、被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司名下无车辆登记信息；3、被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司无工商登记信息。本院另通过传统查询方式向本辖区及其住所地房产部门查询了被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司的房产信息，未发现被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司有房产可供执行。此外，本院依法对被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司法定代表人采取限制高消费的措施。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人王定海亦未能提供被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结凯里劳动人事争议仲裁委员会凯劳人仲案字[2017]第2号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司未支付完毕的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人王定海若发现被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 勇 军
审判员 潘 斌
审判员 李 蓉
二〇一八年九月十日
书记员 陈芸芸（代）
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2601执1139号申请执行人王定海，男，1962年8月30日出生，汉族，住贵州省凯里市炉山镇。被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司。住所地贵州省凯里市万潮镇敬老院门面。法定代表人肖困。因被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司逾期未履行凯里市劳动人事争议仲裁委员会凯劳人仲案字[2017]第2号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司支付申请执行人王定海1、2014年8月至2015年1月24日期间的工资12844.83元；2、一次性支付申请执行人王定海各项工伤待遇费用共计127449.4元。现申请执行人王定海已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司还应承担案件申请执行费2004元。执行过程中，被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司已履行支付申请执行人王定海6万元。本院通过全国网络司法查控系统查询被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司的财产情况：1、查询到被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司有多个银行存款账户，除对被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司一银行账户上的30093.11元的银行存款已扣划并支付给申请执行人王定海外，其余查询结果或是余额为零或是只有极少余额，无存款余额可供执行；2、被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司名下无车辆登记信息；3、被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司无工商登记信息。本院另通过传统查询方式向本辖区及其住所地房产部门查询了被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司的房产信息，未发现被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司有房产可供执行。此外，本院依法对被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司法定代表人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人王定海亦未能提供被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结凯里劳动人事争议仲裁委员会凯劳人仲案字[2017]第2号仲裁裁决书的本次执行程序。二、被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司未支付完毕的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人王定海若发现被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人凯里市学云重晶石矿开发有限公司的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  勇  军审判员 潘    斌审判员 李    蓉二〇一八年九月十日书记员 陈芸芸（代）
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2601执保186号
申请人冯俊壹
被申请人王海婷
本院在审理冯俊壹诉王海婷租赁合同纠纷一案中，申请人于2018年6月22日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人价值837991.00元的财产（车辆和房产）采取保全措施。申请人冯俊壹自愿用其所有的位于凯里市永丰东路碧海云天商住楼*栋*单元*层*号和位于凯里市经济开发区中昊大道19号屹新城负二层*号房产（产权证号为黔（2017）凯里市不动产第00****7号）为本案提供担保。
本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人王海婷所有的牌号为贵HC***7号翼虎牌小型汽车一辆、贵HL***9大众泰牌小型汽车一辆、粤B***TW奔驰牌小型汽车一辆，查封期限为贰年。
二、查封被申请人王海婷所有的位于凯里市天一鸿源商厦一楼一个门面，查封期限为叁年。
三、查封申请人冯俊壹所有并用于担保的位于凯里市永丰东路碧海云天商住楼*栋*单元*层*号和位于凯里市经济开发区中昊大道*号屹新城负二层*号房产（产权证号为黔（2017）凯里市不动产第00****7号）。查封期限为叁年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 林 勇 军
二〇一八年六月二十二日
书记员 舒琴（代）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=72b50b46-520e-4b87-8119-a96600d0c429&imgId=NzJiNTBiNDYtNTIwZS00Yjg3LTgxMTktYTk2NjAwZDBjNDI5MC5qcGVn01lydyh01)
文书内容贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2601执保186号申请人冯俊壹被申请人王海婷本院在审理冯俊壹诉王海婷租赁合同纠纷一案中，申请人于2018年6月22日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人价值837991.00元的财产（车辆和房产）采取保全措施。申请人冯俊壹自愿用其所有的位于凯里市永丰东路碧海云天商住楼*栋*单元*层*号和位于凯里市经济开发区中昊大道19号屹新城负二层*号房产（产权证号为黔（2017）凯里市不动产第00****7号）为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王海婷所有的牌号为贵HC***7号翼虎牌小型汽车一辆、贵HL***9大众泰牌小型汽车一辆、粤B***TW奔驰牌小型汽车一辆，查封期限为贰年。二、查封被申请人王海婷所有的位于凯里市天一鸿源商厦一楼一个门面，查封期限为叁年。三、查封申请人冯俊壹所有并用于担保的位于凯里市永丰东路碧海云天商住楼*栋*单元*层*号和位于凯里市经济开发区中昊大道*号屹新城负二层*号房产（产权证号为黔（2017）凯里市不动产第00****7号）。查封期限为叁年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇一八年六月二十二日书记员 舒琴（代）
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0831执278号
申请执行人：冯海东，男，1973年6月6日出生，汉族，系子洲县XX局XX办干部，住陕西省子洲县。
被执行人：张锦厚，男，1981年7月9日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。
本院在执行冯海东与张锦厚民间借贷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其司法拘留15日。在拘留期间，申请执行人冯海东和被执行人张锦厚达成执行和解协议，并已履行了部分给付金钱义务，故提前解除对张锦厚的拘留。被执行人缴纳本案执行费823元后，申请执行人冯海东以与被执行人达成执行和解协议为由，书面向我院提出撤回执行申请。终结执行后，申请执行人如因被执行人未按协议履行义务，可在终结裁定书送达之日起两年内申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0831民初540号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 高胜云
审判员 姬文戈
审判员 段 波
二〇一八年八月二十七日
书记员 王 佳
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2601执1416号
申请执行人雷城
被执行人陈兴和
因被执行人逾期未履行已经发生法律效力的本院（2016）黔2601民初字第3883号民事判决书确定的义务，即被执行人陈兴和应偿还申请执行人雷城借款50000元及利息32000元，承担案件受理费924元。现申请执行人已向本院申请强制执行，按法律规定，被执行人还应承担案件执行申请费1191元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈兴和在贵州省农村信用社联合社62177900011*******_1账户内存款人民币84421元。
本裁定立即执行。
审判员 杨 辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 吴祖清
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执724号
申请执行人:厦门康净洁净科技有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区。统一社会信用代码441900500088559。
法定代表人：胡文美。
被执行人：贵州乾萃科技有限公司，住所地贵州省遵义市新浦新区。组织机构代码56922774-4。
法定代表人：周毅真。
申请执行人厦门康净洁净科技有限公司东莞分公司依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院(2016)黔0302民初4122号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、被执行人贵州乾萃科技有限公司支付申请人厦门康净洁净科技有限公司东莞分公司货款114266.74元及利息（按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率支付利息损失，从2015年7月12日起计算至付清之日止）；二：案件受理费1360元，执行费1610元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人贵州乾萃科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人周毅真适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人厦门康净洁净科技有限公司东莞分公司告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院(2016)黔0302民初4122号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年八月八日
书记员 张 瑜
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执724号申请执行人:厦门康净洁净科技有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区。统一社会信用代码441900500088559。法定代表人：胡文美。被执行人：贵州乾萃科技有限公司，住所地贵州省遵义市新浦新区。组织机构代码56922774-4。法定代表人：周毅真。申请执行人厦门康净洁净科技有限公司东莞分公司依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院(2016)黔0302民初4122号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、被执行人贵州乾萃科技有限公司支付申请人厦门康净洁净科技有限公司东莞分公司货款114266.74元及利息（按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率支付利息损失，从2015年7月12日起计算至付清之日止）；二：案件受理费1360元，执行费1610元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人贵州乾萃科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人周毅真适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人厦门康净洁净科技有限公司东莞分公司告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院(2016)黔0302民初4122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年八月八日书记员  张 瑜
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执2615号
申请执行人：贵州祥廷汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区。
法定代表人：王兴延，总经理。
委托诉讼代理人：杨胜伦，公司法律顾问。
被执行人：康波，男，1958年2月17日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
申请执行人贵州祥廷汽车销售有限公司依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4239号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人康波返还申请人借款169260元，并承担案件受理费1842.50元，保全费1370元，执行费2490元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人康波有存款可供执行，本院扣划了被执行人康波银行存款21111.72元并支付给申请执行人，后申请执行人贵州祥廷汽车销售有限公司与被执行人康波达成和解协议，协议约定被执行人每月支付申请执行人3000元直至债务履行完毕，如找到诉讼保全的贵CX**号汽车则拍卖该车清偿本案债务，且申请执行人申请不处置被执行人其他财产，并申请终结本案本次执行程序。本院现未能查找到诉讼保全的贵CX**号汽车下落，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限制高消费。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初4239号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代清华
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一八年三月八日
书记员 杨逸舒
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执2615号申请执行人：贵州祥廷汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区。法定代表人：王兴延，总经理。委托诉讼代理人：杨胜伦，公司法律顾问。被执行人：康波，男，1958年2月17日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人贵州祥廷汽车销售有限公司依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4239号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人康波返还申请人借款169260元，并承担案件受理费1842.50元，保全费1370元，执行费2490元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人康波有存款可供执行，本院扣划了被执行人康波银行存款21111.72元并支付给申请执行人，后申请执行人贵州祥廷汽车销售有限公司与被执行人康波达成和解协议，协议约定被执行人每月支付申请执行人3000元直至债务履行完毕，如找到诉讼保全的贵CX**号汽车则拍卖该车清偿本案债务，且申请执行人申请不处置被执行人其他财产，并申请终结本案本次执行程序。本院现未能查找到诉讼保全的贵CX**号汽车下落，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限制高消费。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初4239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代清华审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一八年三月八日书记员  杨逸舒
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1574号
申请执行人：孙化伦，男，1969年5月31日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：张光超，男，1964年7月26日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
申请执行人孙化伦依据生效的本院（2017）黔0302民初1965号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人张光超偿还申请执行人孙化伦借款本金50000元，并从2014年5月4日起按年利率24%计算向申请执行人孙化伦支付该借款逾期利息至判决确定的履行期限届满之日止，承担诉讼费895元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人张光超户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人张光超纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人孙化伦告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）黔0302民初1965号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓厚羿
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一七年十一月二十日
书记员 全林星
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1574号申请执行人：孙化伦，男，1969年5月31日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：张光超，男，1964年7月26日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人孙化伦依据生效的本院（2017）黔0302民初1965号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人张光超偿还申请执行人孙化伦借款本金50000元，并从2014年5月4日起按年利率24%计算向申请执行人孙化伦支付该借款逾期利息至判决确定的履行期限届满之日止，承担诉讼费895元。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人张光超户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人张光超纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人孙化伦告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2017）黔0302民初1965号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一七年十一月二十日书记员  全林星
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2601执929号
申请执行人潘美生
被执行人凯里市斯拉威酒店
本院在执行申请执行人潘美生申请执行被执行人凯里市斯拉威酒店劳动争议纠纷一案中，依据申请执行人申请和凯里市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的凯劳人仲案子【2016】第100号仲裁裁决书，被执行人凯里市斯拉威酒店应于本裁决书生效五日内支付申请人12798.85元，按法律规定，被执行人还应承担案件申请执行费92元，及加倍支付延迟履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结凯劳人仲案子【2016】第100号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，申请时不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 辉
审判员 罗亨文
审判员 潘 斌
二〇一七年十二月十六日
书记员 吴祖清
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2601执929号申请执行人潘美生被执行人凯里市斯拉威酒店本院在执行申请执行人潘美生申请执行被执行人凯里市斯拉威酒店劳动争议纠纷一案中，依据申请执行人申请和凯里市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的凯劳人仲案子【2016】第100号仲裁裁决书，被执行人凯里市斯拉威酒店应于本裁决书生效五日内支付申请人12798.85元，按法律规定，被执行人还应承担案件申请执行费92元，及加倍支付延迟履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结凯劳人仲案子【2016】第100号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，申请时不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 辉审判员 罗亨文审判员 潘 斌二〇一七年十二月十六日书记员 吴祖清
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执701号
申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号。
被执行人：苟均，男，汉族，生于1978年3月11日，住四川省阆中市。
本院在依据（2015）阆民初字第3607号民事判决书依法受理了申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司的执行申请。执行中，经查，苟均已在本案立案前主动履行完义务，申请人要求终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年六月二十六日
书记员 梅 英
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1381执61号
申请执行人：樊雪莉，女，生于1965年11月7日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：邓长顺，男，生于1960年12月8日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：王素会，女，生于1963年2月28日，汉族，住四川省阆中市。
本院在执行申请执行人樊雪莉与被执行人邓长顺、王素会民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人向法院申请撤回对邓长顺、王素会的执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》�四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）川1381执61号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 邓 鹏
二〇一八年六月十九日
书记员 余国正
贵州省凯里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2601执恢2号
申请执行人黄培武
被执行人潘方勇
因被执行人潘方勇逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2007）凯民初第378号民事调解书确定的义务，即被执行人潘方勇应支付申请执行人黄培武60000元，承担案件受理费650元。现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行费810元并支付迟延履行期间的加倍债务利息。
在执行过程中，本院于2018年6月6日冻结了被执行人潘方勇在中国银行股份有限公司凯里市东门支行1320*******5账号银行存款79100元。现因执行案件需要，需解除该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
解除被执行人潘方勇在中国银行股份有限公司凯里市东门支行1320*******5账号银行存款79100元的冻结，并将该账户中的79100元扣划至本院在交通银行贵州省分行营业部6232610580002227987账户上。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 员 林勇军
二〇一八年八月八日
法官助理 杨 船
书 记 员 罗峻楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初5299号
原告李向葵，女，汉族，1964年11月29日出生，住长沙市岳麓区。
原告廖洋，男，汉族，1994年9月5日出生，住长沙市岳麓区。
两原告共同委托代理人朱丹，湖南人和律师事务所律师。
被告长沙市岳麓区咸嘉湖街道望岳村民委员会，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道望岳村村委会。
负责人李国良，该村村主任。
本院在审理原告李向葵、廖洋诉被告长沙市岳麓区咸嘉湖街道望岳村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，因本案的审理需以（2016）湘0104民初2487号的审理结果为依据，而该案正在上诉阶段，尚未审理终结。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 郭庆栋
二〇一六年八月二十三日
书记员 唐 娟
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执5233-2号
尚钊、陕西地天泰汽车销售服务有限公司：
本院执行的申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行与被执行人尚钊、陕西地天泰汽车销售服务有限公司公证债权文书一案，在执行中，被执行人已向申请执行人履行完毕，并向本院交纳执行费689元，申请执行人向本院申请终结（2016）西临证经字第7580号公证债权文书、（2018）陕西临证执字第103号执行证书的执行，案件执行完毕。
依照《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
（2016）西临证经字第7580号公证债权文书、（2018）陕西临证执字第103号执行证书执行完毕。
特此通知
二〇一八年九月十日
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0521执347号
申请执行人贵州省大方道路运输局，住所地大方县红旗街道办事处奢香大道北段。
法定代表人：彭宇，局长。
被执行人谢秀晶，男，白族，1979年12月10日出生，住贵州省大方县。
本院在执行贵州省大方道路运输局申请执行谢秀晶行政纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521行审4号行政裁定书,申请执行人贵州省大方道路运输局于2018年3月6日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，申请执行人于2018年8月31日申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结贵州省大方县人民法院（2016）黔0521行审4号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 徐德彬
审判员 唐 雄
二〇一八年九月三日
书记员 杨书平
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0521执579号
申请执行人陈名燕，男，1966年4月2日出生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人陈芋蓉，男，1979年8月25日出生，汉族，住贵州省大方县。
本院在执行陈名燕申请执行陈芋蓉借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月4日作出（2017）黔0521民初3486号民事调解:调解一、被告陈芋蓉自愿于2017年12月4日偿还原告陈名燕借款10000.00元，二、若被告陈芋蓉未按上述约定时间履行还款义务，则自愿按月利率2％支付2017年9月4日至欠款还清之日的资金占用利息。三、案件受理费25.00元，被告陈芋蓉自愿负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈名燕于2018年4月8日向本院申请执行。
本院受理后，在执行过程中，向被执行人送达了相关的法律文书（执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令），因被执行人陈芋蓉在收到报告财产令后，未向本院申报财产，本院于2018年8月16日拘留了被执行人陈芋蓉。
本院认为经“四查”，被执行人暂无可供执行的财产。本院将调查结果告知申请执行人，陈名燕对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521执579号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 徐德彬
审判员 唐 雄
二〇一八年九月十九日
书记员 杨书平