山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）巨民一初字第1835号
原告赵凝，女，1992年4月7日出生，汉族，职工。
委托代理人周丽，女，1969年7月23日出生，汉族，职工。
被告于新向，男，1987年4月11日出生，汉族，职工。
被告郝良锁，男，1988年3月22日出生，汉族，农民。
原告赵凝与被告于新向、郝良锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月15日立案受理后，依法由审判员王庆适用简易程序独任审判。根据原告申请，本院于2012年2月19日-5月14日委托巨野县人民医院司法鉴定所对原告伤残程度、护理依赖及后续手术费进行了司法鉴定。因案情复杂依法转换为普通程序组成合议庭，于2012年10月22日公开开庭进行了审理。原告赵凝的委托代理人周丽、被告于新向到庭参加了诉讼，被告良锁经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵凝诉称：2011年11月18日22时30分许，被告于新向驾驶鲁DWXX**号小型轿车沿巨野县人民路由南向北行驶至巨野县移动通信公司门前处时，与对向被告郝良锁驾驶的鲁HNXX**号小型普通客车相撞，造成乘坐鲁DWXX**号小型轿车的我受伤。交警部门认定被告于新向承担事故的主要责任，被告郝良锁承担事故的次要责任。事故发生后，二被告均不予赔偿，为此，诉至法院，请求依法判决被告郝良锁129732.27元，于新向赔偿27708.61元。
被告于新向辩称：可以在法律规定的限额内适当赔偿，要求原告对其诉讼请求合理说明。
被告郝良锁未作答辩。
经审理查明：2011年11月18日22时30分许，被告于新向驾驶鲁DWXX**号小型轿车沿巨野县人民路由南向北行驶至巨野县移动通信公司门前处时，与对向被告郝良锁驾驶的鲁HNXX**号小型普通客车相撞，造成乘坐鲁DWXX**号小型轿车的原告赵凝受伤。巨野县交警大队做出的巨公交认字（2011）第392号道路交通事故认定书认定，被告于新向承担事故的主要责任，被告郝良锁承担事故的次要责任，原告赵凝不承担责任。原告赵凝经医院诊断为面部复杂外伤、右眼睑软组织损伤、鼻骨骨折、脑震荡、左足部软组织损伤、右肩部外伤，在巨野县人民医院住院治疗26天，支出医疗费19597.5元。2012年5月14日经本院委托巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告赵凝构成X级伤残，住院期间2人护理，出院后1人护理，时间150天，后续治疗费8000元。原告为此支出鉴定费2520元。
另查明：被告郝良锁驾驶的鲁HNXX**号小型普通客车登记户名为李祥福，该车前挡风玻璃上虽贴有交强险标志，但该交强险登记的车辆所有人、投保车辆车牌号与发动机号均与鲁HNXX**号小型普通客车不一致，本院没有查到其他投保信息。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、身份证及工作单位证明、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、费用清单、司法鉴定书及收费单据等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告于新向与被告郝良锁驾驶机动车相撞，引发交通事故，造成乘车人原告赵凝受伤，事实清楚，该交通事故经交警部门认定，被告于新向承担事故的主要责任，被告郝良锁承担事故的次要责任，原告赵凝不承担责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称司法解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告赵凝支出的医疗费19597.5元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明相互印证，后续治疗费8000元有司法鉴定意见为证，本院予以认定。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告赵凝提供单位工资证明月工资1500元，误工时间计算到定残前一天共计175天，误工费为：1500元／月÷30×175天＝8750元。《司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告护理人员没有提供确切的收入证明，参照山东省2011年城镇居民家庭人均可支配收入62.44元／天计算，经司法鉴定，原告住院期间2人护理，出院后1人护理150天，护理费为：62.44元／天×26天×2人＋62.44元／天×150天＝12612.88元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本地机关工作人员出差伙食补助标准为30元／天，原告住院26天，住院伙食补助费为：30元／天×26天＝780元。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告赵凝为城镇居民，构成Ⅸ级伤残，残疾赔偿金为：山东省2011年城镇居民家庭人均可支配收入22792元／年×20年×20%=91168元。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告赵凝在这次交通事故中受伤并构成伤残，造成了严重精神损害，要求精神赔偿，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”综合考虑以上因素，本院确定为3000元。综上，原告赵凝的赔偿数额为：1、医疗费19597.5元，2、后续治疗费8000元，3、误工费8750元，4、护理费12612.88元，5、住院伙食补助费780元，6、残疾赔偿金91168元，7、精神抚慰金3000元，8、鉴定费2520元，以上合计146428.38元。其中交强险责任限额内12万元，包括医疗费10000元，误工费8750元，护理费12612.88元，残疾赔偿金91168元，精神抚慰金3000元；交强险责任限额外26428.38元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。”本案被告郝良锁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案事实清楚，证据充分，可以缺席判决。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。在国家道路交通事故社会救助基金制度实施后，按照国家有关规定办理。”本案被告郝良锁驾驶的鲁HNXX**号小型普通客车没有投保交强险，交强险责任限额内12万元应当由被告郝良锁赔偿。交强险限额外的损失26428.38元，被告于新向承担事故的主要责任，赔偿70%，计款18499.87元，被告郝良锁承担事故的次要责任，赔偿30%，计款7928.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告郝良锁在相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵凝12万元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、原告赵凝交强险责任限额外损失由被告郝良锁赔偿7928.51元，被告于新向赔偿18499.87元，于本判决生效之日起10日内付清；
三、驳回原告赵凝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由被告于新向负担2240元，被告郝良锁负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王 庆
审判员 彭云欣
审判员 张洪臣
二〇一三年三月十五日
书记员 付海心