wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法知民初字第442号
原告：黄健伦，男，1982年10月25日出生，台湾居民。
委托代理人：王彤彤，广东闻天律师事务所律师。
被告：沈阳，男，汉族，1994年11月18日出生，住址：江苏省滨海县，系广州市越秀区一德路265-271号德城综合市场二楼的个体经营者。
本院在审理原告黄健伦诉被告沈阳侵害商标权纠纷一案中，原告黄健伦于2014年12月5日向本院申请撤回本案的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告黄健伦的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄健伦撤回起诉。
本案诉讼受理费减半收取659元，由原告黄健伦承担（已付）。
审 判 长 欧阳福生
人民陪审员 冼 静 文
人民陪审员 伍 兆 聪
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 彭 茵 茵
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民固初字第281号
原告：孟凡成，男，汉族。
委托代理人：毛会春，河南帝豪律师事务所律师。
被告：岳结实，男，汉族。
原告孟凡成诉被告岳结实民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告孟凡成及其委托代理人毛会春、被告岳结实均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孟凡成诉称：被告岳结实原为信贷员，1998年12月27日被告因资金周转需要，将原告孟凡成的存款借走3200元，并出具收条一份。后被告因故被追究刑事责任。被告刑满释放后原告多次找到被告要求归还借款，被告一再要求宽限一段时间。2015年原告再向被告催要借款，被告以原告收条撕毁为由不予归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告偿付原告借款本金人民币3200元及利息（利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止）；诉讼费由被告承担。
被告岳结实辩称：被告岳结实借用原告孟凡成现金3200元，被告给原告打了临时条，后来被告将该3200元存到窝城信用社，将存折送至原告家中，并要求对方返还白条，原告当时将白条扯毁，被告就未收回。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告岳结实原为临颍县窝城镇农村信用合作社信贷员，1998年12月27日被告向原告孟凡成借款3200元并出具收条一份，载明“暂收叁仟贰佰元正。岳结实98.12.27号”。原告于2014年9月、2015年9月向被告催要借款，被告均未偿还。
另查明：被告岳结实辩称该借款存入临颍县窝城镇农村信用合作社，存折底联在临颍县窝城镇农村信用合作社存放，但经本院调查，该借款存折底联在临颍县窝城镇农村信用合作社未查到。
本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告借原告款，事实清楚，证据确凿，有被告给原告出具的收条在案佐证；原、被告双方对借款的期限并未进行约定，原告随时可要求被告清偿，故对原告要求被告偿付原告借款3200元及利息，诉讼费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该借款存入临颍县窝城镇农村信用合作社，存折底联在临颍县窝城镇农村信用合作社存放，但经本院调查，该款存折底联在临颍县窝城镇农村信用合作社未查到，故对被告请求法院驳回原告诉讼请求的辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告岳结实于判决生效后十日内偿付原告孟凡成借款3200元及其利息（时间从起诉之日起至履行之日止，利率按银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费50元，由被告岳结实承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 田建权
人民陪审员 张广奇
人民陪审员 乔广磊
二〇一六年一月十一日
书 记 员 宋美丽
山西省长治市中级人法院
民 事 判 决 书
（2013）长民终字第0840号
上诉人（原审被告）山西省第三建筑工程公司，住所地：长治市太行西街省建巷6号。
法定代表人杨雷平，系该公司总经理。
委托代理人孙惠森，山西晶旌律师事务所律师。
委托代理人牛念琴，山西晶旌律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）李娜，女，1980年4月30日出生，汉族，长治市人。
上诉人山西省第三建筑工程公司（以下简称省三建公司）因商品房买卖合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2012）城民二初字第244号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人省三建公司的委托代理人孙惠森、牛念琴，被上诉人李娜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原判认定：2010年3月7日原、被告双方签订《商品房买卖合同》，其主要内容为：原告购买的商品房为玉阜小区C座八层第806号房，该商品房的用途为住宅，属框架结构，层高为3米，建筑层数地上20层，地下1层；该商品房建筑面积共105.09平方米，其中套内建筑面积83.31平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积21.78平方米；按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米3264.18元，总金额343029元；被告应在2010年12月31日前依照国家和地方人民政府有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用；但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且被告在发生之日起10日内告知原告的；2、不可避免和不可抗拒的自然灾害和事件（包括全国性流行疾病〈如非典〉），为遵守配合政府的法规、政策的变化或因政府部门有关机构的行为而引致的延误；除本合同第八条规定的特殊情况外，被告如未按本合同约定期限将该商品房交付原告使用，逾期超过30日后原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应自原告解除合同通知到达之日起10天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的5%向原告支付违约金；原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金；被告应在商品房交付使用后30日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的3%向原告支付违约金。合同签订后原告支付被告购房款343029元。
另查明：玉阜小区于2008年3月份开工建设，2011年6月竣工。2012年3月省三建公司玉阜小区项目部在玉阜小区张贴公告，其内容为：玉阜小区项目已具备交房条件，经本公司研究决定于2012年4月1日交付购房业主，望各位业主前来领取钥匙办理相关手续，望各位业主相互转告；我公司对交房日期延误的部分业主深表歉意，本公司将对此部分业主给予补偿；补偿办法为：晚交房一个月补偿一个月的物业费，以此类推。2012年6月26日原告领取该套房屋钥匙。
原判认为：原、被告双方签订《商品房买卖合同》的客观事实存在。合同约定交房时间为2010年12月31日，但在施工过程中被告因为配合城市建设等原因造成工期延误的客观事实存在，根据本案案情，由被告按合同约定标准的60％支付原告违约金为宜，被告应支付原告延期交房违约金343029元×2‰o×457天×60%=18811.7元。原告已于2012年6月26日领取房屋钥匙，本院对原告要求被告按合同十一条约定程序和条件向原告交付住房的诉讼请求不予支持。因煤气入网费、暖气入网费、有线电视配套费是住户购房时均需交纳的费用，且在实践中购买商品房均需交纳配套费，故本院对原告要求被告不得向原告收取合同中未约定的煤气、暖气、有线电视配套费的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条之规定，原判判决：一、被告山西省第三建筑工程公司于本判决生效后十日内支付原告李娜违约金18811.7元；二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，由原告李娜承担311.6元，由被告山西省第三建筑工程公司承担362.4元。
判后，省三建公司不服向本院提起上诉，其上诉称：一审程序违法，本案适用普通程序审理，但开庭时只有一人庭审；一审认定事实不清，证据不足，判决本公司按合同标准承担60%违约金与事实不符；被上诉人已领取了钥匙，双方就合同延期交付已达成了协议，故人民法院应驳回被上诉人的诉讼请求。据此，请求二审人民法院撤销原判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，或者发回原审人民法院重审。
被上诉人李娜辩称：原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。
经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：当事人双方签订了《商品房买卖合同》，合同对交房时间及逾期交房或逾期付款等进行了约定。但在施工过程中省三建公司因为配合城市建设等原因造成工期延误的客观事实存在，也即省三建公司按合同约定确实构成了违约，但该违约行为是为了配合城市建设等原因造成的，因此，让省三建公司承担全部违约责任也显失公平，原审法院根据本案案情，判决由省三建公司按合同约定标准的60％支付购房者违约金并无不当。关于省三建公司上诉称原审法院程序违法，但其未能提供相关有效证据予以证明，故本院对省三建公司的该项上诉请求不予支持。基此，上诉人省三建公司的上诉理由不能成立，本院对其的上诉请求依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费270元，由上诉人山西省第三建筑工程公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 瑞
代理审判员 王栓成
代理审判员 闫明先
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 张 宁
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第3602号
罪犯孙福有，男，1978年1月2日出生，苗族，小学文化，农民。现在福建省清流监狱第二监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2009年12月16日作出（2010）晋刑初字第3号刑事判决，以被告人孙福有犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期自2009年7月25日起至2018年1月24日止），并处罚金人民币2000元，责令退赔共计人民币15485元。判决发生法律效力后，于2010年1月26日送监服刑。在服刑期间，因确有悔改表现，本院先后于2012年11月8日、2014年8月4日分别作出（2012）三刑执字第2471号、（2014）三刑执字第2123号刑事裁定，对其减刑十个月和十个月（刑期至2016年5月24日止）。
执行机关福建省清流监狱于2015年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱表扬。2014年6月至2015年10月经考核评定累计10.2分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙福有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙福有减去有期徒刑四个月（刑期自2009年7月25日起至2016年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阙 斌
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一五年十二月二十八日
书记员 吴美珍（代）
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0825民初1208号
原告：ＸＸ珍，女，1956年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。
委托代理人：唐盛红，安徽高辰律师事务所律师。
被告：朱立兴，男，1966年11月22日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
原告ＸＸ珍诉被告朱立兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理，原告ＸＸ珍及其委托代理人唐盛红、被告朱立兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ珍诉称：2015年8月19日，被告请原告到其经营的位于太湖县新城华兴公学对面木制加工厂从事木材加工。原告的具体工作为用电锯将未完工的板子磨平、齐头等。2015年10月6日中午1时左右，原告在使用电锯加工木材时，因被告提供的电锯未采取锣丝固定四脚，仅用木板、绳子及铁丝捆绑，且地面不平，导致电锯松动，锯片将原告左手锯伤。原告受伤后被送往太湖县人民医院急诊，后又于当日转入安庆市立医院住院治疗11天，诊断为左手背开放伤、左手背多发伸腱断裂伤、左手背皮肤撕脱伤，经鉴定为九级伤残。被告仅支付部分医药费，因双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告起诉要求被告赔偿：1、医疗费7878元；2、住院伙食补助费220元（11天×20元／天）；3、营养费220元（11天×20元／天）；4、误工费8601.16元（101天×85.16元／天）；5、护理费1256.42元（11天×114.22元／天）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金43284元（10821元／年×20年×20%）；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费700元，合计72659.58元。
朱立兴辩称：切割机是按行业习惯进行固定，原告不听劝告，在切割时用手拿板子，对造成的后果应承担责任。原告受伤后，本人已垫付部分医疗费用。
经审理查明：被告在太湖县新城华兴公学对面开办木材加工厂，于2015年8月19日聘请原告从事木材加工。原告具体工作是将未完工的板子用电锯磨平、齐头等，原告使用的电锯为小型圆盘电锯，是用铁丝等固定在木架上进行加工操作。2015年10月6日中午1时左右，原告在加工板材时，因电锯固定不稳出现松动，导致原告左手背被电锯划伤。原告受伤后被送往太湖县人民医院门诊治疗，因伤情较重当天即转往安庆市立医院住院治疗，诊断为：左手背开放伤、左手背多发伸肌腱断裂伤、左手背皮肤撕脱伤。原告于2015年10月6日入院到2015年10月16日出院，共住院10天，花去医疗费7873元,出院时医生建议：休息一个月，隔日换药，术后两周拆线，术后三周拆除石膏托。2015年12月17日，原告又在该院门诊治疗，花去门诊挂号费5元，该院出具的疾病诊断证明书建议：1、继续体息壹个月；2、有情况随诊。根据原告的申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2016年5月5日，安徽同德司法鉴定所作出皖同[2016]临鉴字第F449号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人ＸＸ珍外伤左手丧失功能达双手功能的10%以上，构成九级伤残。原告花去鉴定费700元。因原告相关损失未获赔偿，故起诉至本院，其诉讼请求前述。
另查明，原告在安庆市立医院住院期间，被告通过银行转帐及现金支付方式，为原告垫付医疗费用3000元。除此之外，被告还为原告垫付了在住院前后的门诊治疗费用，但被告未提供具体数额，原告也未将该费用向本院主张权利。
上述事实，有当事人陈述及原告的身份证复印件、安庆市立医院门诊病厉、出院记录、诊断证明书、医药费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，一旦受到侵害就应获得相应赔偿。本案原告受被告雇请从事木材加工，原、被告之间形成雇佣劳动关系，原告系在为被告加工板材时被电锯划伤左手背，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任”的规定，被告对原告的损失应予赔偿。原告使用电锯加工木材，工作具有一定的危险性，原告应具有合理的注意义务，因原告疏于注意导致事故发生，原告自身存在过错。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。故本案应相应减轻被告的赔偿责任。原告住院10天，住院伙食补助费应为200元（10天×20元／天）、营养费应为200元（10天×20元／天）、误工费应为8516元（100天×85.16元／天）、护理费应为1142.20元（10天×114.22元／天）。原告要求赔偿医疗费7878元、交通费500元、残疾赔偿金43284元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。上述原告各项损失合计72420.20元，依法应由被告承担70%的赔偿责任，即赔偿原告各项损失计50694.14元；被告先行垫付的费用3000元应予扣减，故被告尚应赔付原告损失47694.14元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告朱立兴于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ珍医疗费等损失47694.14元；
二、驳回原告ＸＸ珍其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1616元，减半收取808元，由原告ＸＸ珍负担208元，被告朱立兴负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘庆宏
二〇一六年九月五日
书记员 韩 莉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮涟执字第622号
申请执行人张海友。
被执行人于涛。
申请执行人张海友与被执行人于涛民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2010）涟高民初字第703号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，被执行人于涛应归还申请执行人张海友借款13000元，诉讼费62.50元，合计人民币13062.50元，另承担执行费95元。根据申请执行人张海友的申请，本院于2014年3月14日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人于涛长期外出不归，具体地址不详。经查于涛无银行存款，亦无机动车辆、房屋产权及工商注册登记。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结执行。
本院认为，被执行人长期外出不归，且无可供执行的财产，现申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
涟水县人民法院（2010）涟高民初字第703号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：嵇海峰
执行员 ：梁先明
执行员 ： 孙 刚
二〇一四年六月二十三日
书记员 ： 孔 勤
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第1906号
原告：沈阳万科物业服务有限公司
法定代表人：黄凯，系该公司总经理。
被告：刘晓宇，女，
本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告刘晓宇物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请不违反有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 卞志霞
二〇一五年十月十六日
书记员 李 鲲
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第3465号
申请执行人黄红广。
被执行人徐小兵。
关于黄红广与徐小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）皋石民一初字第545号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请人于2014年8月5日向本院申请强制执行，本院于2014年8月7日立案执行，申请执行标的为90574.8元，执行费1259元（未预缴）。本案立案后由执行员覃杰执行。
执行中，本院依法查询被执行人徐小兵无银行存款可供执行，申请人表示被执行人长期在家，其家人代为分期履行，同意程序终结本次执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人确有证据证明被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 周 君
执行员 刘 林
执行员 覃 杰
二〇一五年五月十八日
书记员 刘国军
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第00741号
罪犯李波。现在江苏省彭城监狱服刑。
2012年4月12日，徐州市铜山区人民法院作出（2012）铜刑初字第229号刑事判决，认定李波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2011年12月9日至2015年3月8日）。判决发生法律效力后于2012年5月7日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2014年4月28日作出（2014）苏彭狱减建字第180号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2014年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯李波在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬二次，记奖一次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯李波在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结和悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯监狱奖励审批表、罪犯改造质量出监评估报告等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯李波的刑期减去九个月十日（减刑后的刑期至2014年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
二〇一四年五月二十九日
书记员 丁世超
石家庄市桥西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0104行初20号
起诉人薄震波。
被起诉人河北省人民政府监察厅，住所地石家庄市维明南大街46号。
法定代表人董云鹏。
2016年01月19日，本院收到起诉人薄震波的行政起诉状，诉讼请求为:请求人民法院判令河北省人民政府监察厅依法履行法定职责，对起诉人薄震波的投诉举报事项作出调查并书面回复。
本院经审查认为，起诉人提起的诉讼不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼的受案范围，故对起诉人提起的诉讼本院不予立案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条的规定，裁定如下：
对起诉人薄震波的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 宫丽英
二〇一六年一月二十五日
代书记员 张仕琪
新疆维吾尔自治区且末县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）且行初字第001号
原告李汉东，男，1970年8月11日出生，汉族，教师。
委托代理人热衣拉·吾甫尔，女，新疆腾格斯律师事务所律师。
被告且末县人力资源和社会保障局，住所地：且末县幸福路。
法定代表人杨小荣，该局局长。
委托代理人卢江宁，男，1972年6月3日出生，汉族，且末县人力资源和社会保障局劳动监察大队大队长。
委托代理人库尔班·肉孜，男，1986年6月25日出生，维吾尔族，且末县人力资源和社会保障局科员。
第三人且末县教育和科学技术局，住所地：且末县博物馆二楼。
法定代表人廉春喜，该局局长。
委托代理人刘贤，男，1977年11月11日出生，汉族，且末县教育和科学技�局副局长。
原告李汉东不服被告且末县人力资源和社会保障局（以下简称且末县人社局）不予认定工伤决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依职权追加且末县教育和科学技术局（以下简称且末县教科局）为第三人。原告李汉东及其委托代理人热衣拉·吾甫尔，被告且末县人力资源和社会保障局委托代理人卢江宁、库尔班·肉孜，第三人且末县教育和科学技术局委托代理人刘贤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
被告且末县人社局于2014年11月26日作出的201401不予认定工伤决定，认为原告李汉东在上下班途中因自身原因受到事故伤害，依据且末县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，李汉东受到伤害不符合《工伤保险条例》第十四条第六款规定的工伤情形，决定不予认定工伤。被告向本院提供�作出被诉具体行政行为的证据、依据：1.工伤认定申请表；2.且末县教育和科学技术局且教科函（2014）49号文件；3.且末县公安局交警大队道路交通事故认定书；4.被告对卢有辉所作的调查笔录；5.且末县人民政府办关于调整2014年暑期作息时间的通知。
原告李汉东诉称：原告系且末县小学在职教师，2014年6月25日受且末县教科局安排在且末县小学河东分校监考。监考结束回县城途中，其驾驶的摩托车不慎滑倒摔伤。2014年8月份原告所在单位且末县小学向被告提出工伤认定申请，而被告没有认真调查原告受伤的经过，仅依据且末县交警大队出具的不符合法律规定也不能作为有效证据使用的责任认定书作出不予认定工伤的决定。被告作出的决定主要证据不足，明显不当，故诉至法院，请求依法撤销被告的不予认定工伤决定，并依法责令被告重新作出认定。原告李汉东向本院提供的证据有：1.工伤认定申请表及因工受伤调查笔录、现场目击人的证明；2.且末县教育和科学技术局且教科函（2014）49号文件；3.且末县小学出具的证明；4.且末县公安局交警大队第65282520140130号道路交通事故认定书。
被告且末县人力资源和社会保障局辩称：原告李汉东在上下班途中驾驶摩托车自己摔倒受伤，在该事故中应负全部责任。依据《工伤保险条例》第十四条第六款规定，不符合工伤认定情形。被告2014年11月26日作出的201401号不予认定工伤决定程序合法，证据确凿，适用法律法规正确，请法院判令维持原行政决定，驳回原告的诉讼请求。
第三人且末县教育和科学技术局述称：第三人已全面履行了自己的职责，对被告作出的不予认定工伤决定没有异议。
经审理查明，原告李汉东系且末县小学河东分校在职教师。2014年6月25日，原告受第三人且末县教育和科学技术局安排在且末县小学河东分校进行监考。当日13时50分许，原告驾驶新MG67**号普通二轮摩托车返回县城途中，发生车辆滑倒致原告受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。2014年7月20日，原告所在单位且末县小学及用人单位第三人且末县教科局向被告且末县人社局提出工伤认定申请。被告受理后，经过调查认为，根据《工伤保险条例》第十四条第六款规定“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”情形应认定工伤；而原告在上下班途中自己驾驶摩托车摔伤，负事故全部责任，不符合该情形规定，遂于2014年11月26日作出201401号不予认定工伤决定。
以上事实有原、被告双方提供的工伤认定申请表、因工受伤调查笔录、且末县教育和科学技术局且教科函（2014）49号文件、且末县公安局交警大队第65282520140130�道路交通事故认定书、被告提供的且末县人民政府办关于调整2014年暑期作息时间的通知、原告提供的目击人的证明及双方当事人陈述予以证实，并经质证、认证。
本院认为：原告李汉东受第三人且末县教科局安排，在其工作地点进行监考系职务行为。在监考结束后，原告在合理的午休时间从工作地返回县城，应当认定为上下班途中。原告在下班途中驾驶摩托车自行摔倒受伤，未能提供证据证明其不应负主要责任。被告且末县人社局依据《工伤保险条例》有关规定及且末县交警大队作出的事故责任认定，结合事故发生的成因，认为原告受伤是自己责任造成的，决定不予认定工伤，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉法》第五十四条（一）项之规定，判决如下：
维持且末县人力资源和社会保障局（2014）01号不予认定工伤决定。
�件受理费50元，由原告李汉东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 库尔班·吐尔逊
助理审判员 艾 力 · 巴 克
人民陪审员 刘 秋 黎
二〇一五年四月十四日
书 记 员 杜 依
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第2983号
原告：李文静，女，汉族。
委托代理人：崔建锋，河南卉林律师事务所律师。
委托代理人：田鹏飞，河南卉林律师事务所实习律师。
被告：洛阳市新天地置业集团有限公司。
法定代表人：职立军，该公司总经理。
委托代理人：张怡婷，河南博同律师事务所律师。
委托代理人：徐保娟，河南博同律师事务所实习律师。
上列原告李文静诉被告洛阳市新天地置业集团有限公司（以下简称新天地公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月13日和2014年3月1日，被告分别向原告出具收据，对此前由于资金需要向原告的合计借款19万元予以确认，并同时对借款期限和利息进行了约定。综上，为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至贵院，请求1、判令被告偿还拖欠原告的借款19万元及利息（利息按月息2分计算至全部借款付清日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：1、2014年2月13日及2014年3月1日的收据所载明的数额，均是答辩人与被答辩人对于前期借款本息结算后又将利息计入后期借款本金并重新出具收据所得出的，该部分利息存在重复计算情形，应当从19万中予以扣除；2、被答辩人提供的2张收据可以证明答辩人已经支付的39000元和16800元的利息应当从被答辩人起诉的利息数额及76000元中扣除，被答辩人主张的利息计算存在错误，答辩人应支付利息为76000-39000-16800；3、借款本金的数额应当根据转款凭证予以认定。
经审理查明：2014年2月13日和2014年3月1日，被告分别向原告出具收据，对此前由于资金需要向原告的合计借款19万元予以确认，并同时对借款期限和利息进行了约定。2014年2月13日的收据载明，新天地公司收到李文静借款壹拾叁万元正，月息贰分，期限壹年，到期还本付息，被告单位会计及收款人签字并加盖被告单位财务专用章，该收据左上角注明“换（本或票）6万＋息1.5万＋中行（转账）5万＋现（金）0.5万”。原告解释为2013年1月28日两次通过在兴业银行刷卡分别支付给被告5万元、1万元共6万元、加应付本金6万元的利息（按月息2分计息后未付）1.5万元、加2014年2月12日通过中国银行转给被告的5万元、加支付给被告的现金5000元共计13万元。2014年3月1日的收据载明，新天地公司收到李文静借款陆万元整，月息贰分，期限壹年，到期还本付息，被告单位会计及收款人签字并加盖被告单位财务专用章，该收据左上角注明“本金2万＋息4800＋（中行转账）刷（卡）35200”。原告解释为2013年原告通过转账向被告支付2万元、加应付该本金2万元的利息4800元（按月息2分计息后未付）、加2014年2月28日原告通过中国银行转给被告的35200元共计6万元。为证明自己的主张，原告向本院提交了以上收据原件各1张；兴业银行转账凭条2份；中国银行历史交易明细清单1份。被告对以上事实予以认可，认可左上角标注部分为其公司财务人员所写、至起诉之日所欠原告的利息均未支付，但实际借款数额应以原告提供的转账凭证为准；认为重复计算的利息应当扣除。
现原告诉至本院，要求判如所诉。
本院认为：债务应当清偿。被告借原告款项，有原告提交的被告为其出具的借款收据两份，及兴业银行、中国银行转账凭条、历史交易明细清单为证，被告均予以认可，被告应予偿还。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。……借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”，因此原告要求被告偿还本金19万元的诉求，应予支持，并应支付19万元本金的利息（利息按月利率2%计息，以13万元为基数从2014年2月13日起计算至被告实际清偿该借款之日止；以6万元为基数从2014年3月1日起计算至被告实际清偿该借款之日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：
被告洛阳市新天地置业集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李文静借款本金190000元，并支付利息（按月利率2%计息，以13万元为基数从2014年2月13日起计算至被告实际清偿该借款之日止；以6万元为基数从2014年3月1日起计算至被告实际清偿该借款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 张唯颖
二〇一六年一月十五日
书记员 师 杰
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第63号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人孟淑华，女，1962年3月2日出生，汉族，高安市人。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪于2014年1月10日被高安市森林公安局依法刑事拘留，同年1月27日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
辩护人刘志云，高安市法律援助中心律师。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人孟淑华犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员涂春明出庭支持公诉，被告人孟淑华及其辩护人刘志云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2013年上半年，被告人孟淑华在丰城市农贸市场购买蛇雕2只、普通鵟共7只幼崽，放在其丰城的出租房内喂养长大。2014年1月7日，被告人孟淑华与龙南县龙南镇新都村杉树小组16号附4号居民廖某某电话联系，谈好1500元一只蛇雕，300元一只普通鵟（两种动物共7只）还有甲鱼等共计6000元的价格出售。1月8日，被告人孟淑华委托高安至深圳大客车（赣C－G10**）司机陈某某将货带至大广高速公路信丰邓岗服务区交给廖某某。下午16时16分，廖某某接货后放到赣B7N3**“五菱荣光”面包车上时，被信丰县森林公安局民警当场抓获。现场缴获野生动物两种（7只）鸟，经分宜亚林林业司法鉴定中心鉴定，其中一种（2只）鸟为蛇雕，另一种（5只）为普通鵟。依据《中国国家重点保护野生动物名录》，这两种鸟均为国家二级重点保护动物。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人孟淑华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。提请法庭依法判处。
被告人孟淑华在庭审中对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人孟淑华的辩护人提出被告人孟淑华是初犯、偶犯，且认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。被告人孟淑华家庭情况特殊，生活极其困难，希望法庭酌情考虑，从轻处罚，给其改过自新的机会。
经审理查明：2013年上半年，被告人孟淑华在丰城市农贸市场购买蛇雕2只、普通鵟5只共7只幼崽，放在其丰城的出租房内喂养长大。2014年1月7日，被告人孟淑华与龙南县龙南镇新都村杉树小组16号附4号居民廖某某电话联系，谈好1500元一只蛇雕，300元一只普通鵟（两种动物共7只）还有甲鱼等共计6000元的价格出售。1月8日，被告人孟淑华委托高安至深圳大客车（赣C－G10**）司机陈某某将货带至大广高速公路信丰邓岗服务区交给廖某某。下午16时16分，廖某某接货后将货放到赣B7N3**“五菱荣光”面包车上时，被信丰县森林公安局民警当场抓获。现场缴获野生动物两种（7只）鸟，经分宜亚林林业司法鉴定中心鉴定，其中一种（2只）鸟为蛇雕，另一种（5只）为普通鵟。依据《中国国家重点保护野生动物名录》，这两种鸟均为国家二级重点保护动物。
以上事实有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，被告人孟淑华在庭审中没有提出异议：
（1）被告人孟淑华的供述，供认了她平时住在高安，另在丰城马祥嘴租了一地下室，放了一台秤，1、4、7赶集时收一些黄蟮、泥鳅、甲鱼、斑鸠卖。半年前，在丰城农贸市场购买了7只鸟，其中2只老鹰、5只普通鵟小崽子，拿回来放在出租屋里养，养了半年，这七只鸟都大了，大的有3斤多，小的也有一斤多，她就想到出售赚点钱，2014年1月7日，她打电话给廖某某问他是否要这些鸟，廖某某说要，双方在电话中说好了价格，她就到丰城出租屋内，将这七只鸟用蛇皮袋装好，然后运回高安，在高安打好包，再打的到长途汽车站转盘那里，正好有部开往深圳的客车停在那儿，她就找到司机，要他帮忙带货到信丰高速路服务区，司机说运费要60元，她就付了60元运费给司机，并给了司机一张便条，条上写了收货人廖某某的手机号，要司机到信丰县邓岗服务区时与廖某某联系的事实。
（2）证人廖某某的证言，证实了2014年1月7日上午10时左右，他接到高安孟淑华电话，说她手上有二只老鹰和五只小瑶鹰及几只甲鱼，问他要不要，晚上孟淑华再次打电话时他就回话说要，于是第二天孟淑华就要一跑深圳的大客车带货过来，告诉他说大约下午4、5点钟左右会到达信丰高速服务区，叫他到那接货，到时客车司机会打他电话。到下午三点多钟他便开着自己的赣B7N3**银灰色“五菱荣光”面包车去信丰高速路服务区，因身体不舒服，就叫朋友赖某某帮他开车，到了服务区没多久，就接到司机电话，后在客车上拿了货放在自己车上，这时公安民警就过来将他和赖某某一同抓住了的事实。
（3）证人陈某某的证言，证实了2014年1月8日上午10时左右，他开高安至深圳客车在出高安的路口时，有一个四十岁左右的女人，开着一辆银灰色的面包车拦下了他的车，叫他带两件货到信丰邓岗服务区，并给他一张写有一个手机号的纸条，说到地方就打这个电话，他说要收运费60元，那个女人就给了他60元钱，到了信丰邓岗服务区，他打纸条上的电话说自己已经到了，在核对无误后就把二件货给了那人，那人把货搬到他自己的车上就被公安局的抓获了，后来才知道箱子里装的是野生动物，但叫什么名字他不清楚的事实。
（4）证人赖某某证言，证实了2014年1月8日下午三点钟左右，他打廖某某电话问他量灶台的事，廖某某说他现在不在家，正好有事要出去一下，并问他是否有空帮他开一下车，去高速公路拿点东西，个把小时，因他自己身体不舒服，他就答应了，廖某某就开车过来接了他后，车就由他开往高速路上，车子行驶到邓岗服务区时廖某某要他停车，停好车后他就下车上厕所了，后又到超市买了一包烟，还和服务员聊了一会天，后就走回廖某某车，刚到车边就看到身穿警服的工作人员，还没反应过来就被抓了的事实。
（5）现场勘验笔录、现场示意图以及赃物相片，证实了案发现场概貌及所出售动物。
（6）辨认笔录和相片，证实了经陈某某、廖某某辨认，非法贩卖国家重点保护野生动物的人为被告人孟淑华的事实。
（7）扣押清单、放生笔录、相片，证实了扣押了蛇雕二只及普通鵟五只，并已经放生的事实。
（8）抓获说明，证实了被告人孟淑华是被南昌市森林公安局刑侦大队民警在南昌抓获的事实。
（9）人口信息全项查询，证实了被告人孟淑华的身份。
（10）分宜亚林林业司法鉴定中心分亚（林）司法鉴定中心（2014）鉴字2号鉴定结论书，证实了被告人孟淑华所出售的动物为国家二级重点保护动物。
本院认为，被告人孟淑华违反野生动物保护法规，非法收购、出售国家二级保护动物，情节严重，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人孟淑华自愿认罪，且收购、出售的野生动物已经收缴、放生，未造成损失，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，判决如下：
被告人孟淑华犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2019年1月9日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 莉
人民陪审员 张德国
人民陪审员 卢建生
二〇一四年四月十四日
书 记 员 姚海霞
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第63号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人孙某，男，1974年11月27日生，汉族，出生于南京市高淳区，大学文化，南京市高淳区东坝镇副镇长。2013年8月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局高淳分局取保候审。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公诉机关建议适用简易程序审理，经审查本案不宜适用简易程序，适用普通程序审理，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员杨新德出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月4日21时40分许，被告人孙某酒后驾驶牌号为苏A×××××号的白色大众途观轿车，沿南京市高淳区固城镇三陇村村道由东向西行驶时，撞上该村村民荀某的伯伯家长期空置的平房，致该房墙壁撞穿，车辆受损。后被告人孙某得知他人报警，主动停留在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实。经抽血检验，送检的被告人孙某的血样中乙醇含量为291.0毫克／100毫升血，属于醉酒。
以上事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、证人荀某、傅某、王某各自的证言，证实当晚有辆车撞了荀某伯伯家一直无人住的平房，墙上被撞一个大洞，车里驾驶员不停倒车才开出来，后发现该驾驶员喝醉了酒，站不稳，荀某害怕出事就打电话报警，及辨认该驾驶员即被告人孙某的辨认笔录。
2、被告人孙某供述，2013年5月4日其陪朋友在银林山庄吃晚饭，之前其让同事帮喊了代驾，席间其喝多了酒，其不清楚自己是如何开的车，直到有人敲车窗喊其出来，其才发现自己将车开到了固城一个村上，其开车将一废弃的平房撞了个大洞，村民报警后交警来了带其去医院抽的血。
3、南京市公安局高淳分局受案登记表、立案决定书。
4、南京市公安局物证鉴定所物证检验报告书、鉴定意见通知书。
5、南京市公安局高淳分局交警大队出具的被告人查获经过、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、道路交通事故现场图、现场照片、车辆受损照片。
6、涉案机动车驾驶证查询记录及车辆登记信息。
7、被告人与被害人的赔偿协议。
8、被告人孙某的户籍资料、照片等。
被告人孙某对上述事实、证据均表示无异议，未作辩解，并表示自愿认罪。
本院认为，被告人孙某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人孙某案发后得知他人报警，主动停留在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人孙某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护公共安全，保护公民人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季 红
人民陪审员 张青泰
人民陪审员 邢海涛
二〇一四年五月十六日
书 记 员 王国平
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第63号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
被告人林某某，女，1963年4月12日出生，汉族，农民，高中文化，湖北省枝江市百里洲镇沿江村*组农民，现住河北省高阳县。2013年10月28日，因涉嫌犯盗窃罪，被高阳县公安局取保候审。
河北省高阳县人民检察院以冀高检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派代理检察员黄佳出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，2013年9月份以来，被告人林某某在高阳县亚华染厂松纱车间盗窃棉纱十余次（价值480元）。公诉机关出示了相关的证据，指控被告人林某某的行为构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人林某某对公诉机关的指控予以供认并表示认罪。
经审理查明，2013年9月份以来，被告人林某某在高阳县亚华染厂松纱车间盗窃棉纱十余次（价值480元）。
上述事实有经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人林某某供述，我偷的棉纱是32股的，偷了十多次，从今年9月份上班开始至今天，都是下班的时间，，我见没有人就偷一个棉纱轴，在我上班的那车间里偷的，一共有十二个棉纱轴，都放在我租房的那了，我想偷多了卖给收废品的。
2、被害人张某某陈述，2013年10月20日上午九点多，我发现松纱车间西边车棚里有一轴棉纱用塑料袋盖着呢，我就躲在警务室门口等着，过了一会儿林某某过来拿了被我抓住了，我们就问她以前还偷过吗，她说偷过，后来从林某某南蒲口村租住的房里搜出了半袋棉纱，是林某某带我们去的。是32股的棉纱。
3、河北省涉案物品价格鉴定意见书，经鉴定，托评的12轴（每轴1.67公斤）“32支合股”纯棉棉纱的价格鉴定为480元。
4、被盗棉纱照片，证实被盗物品情形。。
5、个人信息证实被告人林某某的基本身份情况。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关所指控事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人林某某能如实供述其罪行，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 蒋 政
审判员 张建宗
审判员 陈洪强
二〇一四年五月四日
书记员 郑 飞
济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第63号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人刘庆峰，男，1969年6月16日出生于山东省济南市，汉族，初中文化程度，无业，住济南市。1995年7月21日因犯抢劫罪被济南市天桥区人民法院判处有期徒刑三年；1997年9月23日释放。2013年6月8日因涉嫌危险驾驶罪被济南市公安局高新区分局取保候审。
济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉（2014）48号起诉书指控被告人刘庆峰犯危险驾驶罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉。被告人刘庆峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2013年5月13日中午，被告人刘庆峰与其朋友在朋友的公司吃饭，期间喝了酒。21时许，被告人刘庆峰醉酒后驾驶鲁AKB7**号小型轿车沿济南高新区凤凰路由南向北行驶时与高压线墩子相撞。经鉴定，刘庆峰静脉血中检出乙醇成分，含量为155mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。被告人刘庆峰案发后在医院被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证血样提取登记表、道路交通事故认定书、证人韩某某、王某、张某某的证言、济南市公安局交通警察支队历下区大队的现场勘查笔录和济南市公安局交警支队鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘庆峰在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。被告人刘庆峰认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人刘庆峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 钊
二〇一四年六月十七日
书记员 窦钰婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第63号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人黄某，务工。2013年11月17日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月29日被逮捕，2014年1月23日被取保候审。
辩护人鞠天敬，山东敬君律师事务所律师。
高密市人民检察院以密检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年2月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人鞠天敬到庭参加诉讼。现已审理终结。
高密市人民检察院指控，2013年11月8日17时许，被告人黄某到高密市立新街夜市路口东侧的中国体育彩票店买彩票时，发现店主张某放在该店柜台下的布包内有钱，后趁张某在店内“彩票走势图”上写中奖号码之机，将柜台下的布包盗走。经查，包内有人民币15700元，两张身份证、三张银行卡等物品，共价值15700元。
案发后，被告人黄某退赔被害人张某损失15700元。
上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某陈述，受案登记表，抓获经过，辨认现场笔录及照片，辨认笔录，检查笔录，高密市公安局扣押、发还物品清单，收到条，交出条，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人的辩护人关于“被告人黄某是偶犯、初犯，认罪态度好，积极退赃，建议从轻处罚”的意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效次日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海青
二〇一四年二月二十五日
书记员 台艳林
河北省高邑县人民法院� � 事 裁 定 书(2014)高刑初字第63号公诉机关高邑县人民检察院。被告人马向辉。2014年2月24日因涉嫌非法占用农用地罪被高邑县公安局取保候审。高邑县人民检察院以被告人马向辉犯非法占用农用地罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中高邑县人民检察院以本案证据发生变化，不符合起诉条件为由要求撤回起诉。本院认为，高邑县人民检察院要求撤回起诉的理由成立。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下：准许高邑县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 武 汉 斌人民陪审员 武 钰 莹人民陪审员 �宝谦二〇一四年十一月五日书 记 员 刘   淘
山东省高青县人民法院刑 事 判 决 书（2014）高刑初字第63号公诉机关高青县人民检察院。被告人金某某，男，1975年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，住桓台县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月16日被取保候审。被告人金某，男，1974年2月2日出生，汉族，高中文化，无业，住桓台县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪于2013年5月13日被刑事拘留，分别于2013年5月30日、2014年5月29日被取保候审。高青县人民检察院以高检公刑诉（2014）56号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪、被告人金某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员李杨、刘玉娟出庭支持公诉。被告人金某某、金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年5月15日晚，被告人金某某同崔某某（已判刑）、蒋某（已判刑）等人至位于高青县田镇镇大庄村东北的胜利油田纯梁采油二矿F108-X11的油井处，由被告人金某某和蒋某用扳手将正在使用中的压力储油罐顶盖的螺丝撬开，盗窃原油9.42吨，价值人民币40967.58元。当晚，崔某某联系金某甲（已判刑）开车到现场拉了4.05吨原油，经金某乙（已判刑）介绍销赃给被告人金某，蒋某用自己的农用车拉走1.32吨原油，经金某乙介绍销赃给被告人金某。被告人金某收购盗窃的原油共计5.37吨，价值人民币23354.13元。另查明，被告人金某某自动投案，并如实供述了主要犯罪事实。被告人金某到案后如实供述了犯罪事实；二被告人已赔偿被害人经济损失。上述事实，被告人金某某、金某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯蒋某、金某甲、金某乙、曹某某、孙某某、刘某、崔某某、张某某陈述、证人王某甲证言、辨认笔录四份、书证发破案经过、办案说明、抓获材料、纯梁采油二矿出具的原油含水化验综合记录、纯梁采油二矿出具的证明一份、收到交来物品清单一份、接受证据材料清单、发还清单、山东省高青县人民法院刑事判决书二份、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，采用秘密手段，伙同他人盗窃公私财物，价值人民币40967.58元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚；被告人金某明知是他人盗窃的原油而予以收购，涉案价值人民币23354.13元，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人金某某犯盗窃罪、被告人金某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人金某某自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，被告人金某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，对二人均可依法从轻处罚。二被告人案发后积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人金某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  赵盼吨二〇一四年七月八日代理书记员  李 静
河南省固始县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1525行审133号
申请执行人固始县公安交警大队，住所地：固始县城关镇。
负责人，刘中华，该大队大队长。
被执行人熊伟，男，1970年5月15日出生，住河南省固始县。
申请执行人固始县公安交警大队向本院申请强制执行第411525-1004785675号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2017年10月7日9时59分，被执行人熊伟在淮河路与王审知大道交叉口实施驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车的违法行为，申请执行人依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（七）项的规定，对熊伟处以罚款200元。被执行人熊伟在法定期限内未履行处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人催告后，熊伟仍未履行。
本院认为，固始县公安交警大队对熊伟作出的第411525-1004785675号公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行第411525-1004785675号公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 袁如新
审 判 员 孟凡吾
人民陪审员 董故乡
二〇一八年六月十三日
书 记 员 刘双磊
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第10335号
原告鄂尔多斯怡心物业管理有限责任公司，地址鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人郭某某，该公司总经理。
被告高某某。
本院在审理原告鄂尔多斯怡心物业管理有限责任公司诉被告高某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯怡心物业管理有限责任公司于2015年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯怡心物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
审判员 吕永春
二〇一五年十二月二十七日
书记员 姚 钦
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0121执681号
移送执行人闽侯县人民法院。
被执行人谢登宝，男，1960年6月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院立案执行移送执行人闽侯县人民法院与被执行人谢登宝诉讼费一案，福建省闽侯县人民法院于2016年11月24日作出的（2016）闽0121民初字第2669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2017年3月9日将本案移送强制执行，同年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行，福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产。于2017年5月19日将谢登宝纳入失信被执行人名单。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
福建省闽侯县人民法院（2017）闽0121执681号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李必慧
执行员 郑贤杰
执行员 陈 炜
二〇一七年九月二十六日
书记员 何雅林
附：
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执681号移送执行人闽侯县人民法院。被执行人谢登宝，男，1960年6月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院立案执行移送执行人闽侯县人民法院与被执行人谢登宝诉讼费一案，福建省闽侯县人民法院于2016年11月24日作出的（2016）闽0121民初字第2669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2017年3月9日将本案移送强制执行，同年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行，福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产。于2017年5月19日将谢登宝纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：福建省闽侯县人民法院（2017）闽0121执681号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李必慧执行员  郑贤杰执行员  陈 炜二〇一七年九月二十六日书记员  何雅林附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1427行审38号
申请执行人夏津县卫生和计划生育局，地址夏津县。
法定代表人王成华，局长。
委托代理人魏传国，夏津县苏留庄镇政府常务副镇长。
委托代理人刘林建，夏津县苏留庄镇计生站站长。
被执行人李红红，女，1990年1月15日出生，汉族，住址夏津县。
申请执行人夏津县卫生和计划生育局于2016年1月13日向本院申请强制执行夏卫计生征决（2015）101218758号社会抚养费征收决定书。申请执行人夏津县卫生和计划生育局认为被执行人李红红于2014年8月2日在山东省平原县恩城镇中心卫生院生育第二个子女（男孩）的行为属于违法生育行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于2015年6月2依法作出夏卫计生征决（2015）101218758号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人李红红征收社会抚养费32112元（叁万贰仟壹佰壹拾贰元整），并于2015年6月2日依法送达给被执行人李红红。
申请执行人夏津县卫生和计划生育局向本院提交如下证据：
出生医学证明一份；
王华飞、李红红结婚证明一份；
育龄妇女信息卡一份；
夏津县卫生和计划生育局违法生育案件查处登记表一份，附社会抚养费征收委托书一份；
询问笔录一份；
征收社会抚养费告知书（夏卫计生征告（2015）第758号）一份，附送达回证一份；
夏津县卫生和计划生育局社会抚养费征收决定书（夏卫计生征决（2015）101218758号）一份，附送达回证一份；
夏津县卫生和计划生育局行政决定履行催告书（夏卫计催告字（2015）186号）一份，附送达回证一份。
本院认为，申请执行人夏津县卫生和计划生育局对被执行人李红红作出的夏卫计生征决（2015）101218758号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议和行政诉讼，亦未履行该征收决定书确定的法律义务。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法准予强制执行夏卫计生征决（2015）101218758号社会抚养费征收决定书。
审判长 张艳君
审判员 刘晓琳
审判员 孙延晓
二〇一六年一月二十八日
书记员 霍文慧
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执恢248号
申请执行人：裘国良，男，1969年12月20日出生，汉族，住余姚市泗门镇万圣村万圣1队。公民身份号码：3302191969********。
被执行人：周建军，男，1962年12月13日出生，汉族，住余姚市泗门镇水阁周村水阁周2队。公民身份号码：3302191962********。
被执行人：桂伟文，女，1968年7月12日出生，汉族，住住余姚市泗门镇水阁周村水阁周2队。公民身份号码：3302191968********。
被执行人：徐柏均，男，1958年5月15日出生，汉族，住余姚市朗霞街道天中村南徐**号。公民身份号码：3302191958********。
本院执行的申请执行人裘国良与被执行人周建军、桂伟文、徐柏均民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。
二〇一八年三月三十日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第648-1号
申请执行人李发荣，男，1972年7月出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。
被执行人杨金元，男，1954年12月出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。
本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院于2015年4月30日作出的（2015）杭民初字第233号民事判决书，责令被执行人杨金元履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明，被执行人杨金元在内蒙古陕坝农村商业银行头道桥支行有存款1570元，账号：6229760590300509XXX.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨金元在内蒙古陕坝农村商业银行头道桥支行的存款1500元，账号：6229760590300509XXX，划拨至杭锦后旗人民法院帐户，账号8706601220000000002XXX，开户行：内蒙古陕坝农村商业银行惠民支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 龙
审判员 陆全华
审判员 王胜飞
二〇一六年三月十四日
书记员 李占荣
浙江省台州市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2015）浙台行赔初字第24号
原告高远秒。
委托代理人陈海峰。
委托代理人张沙。
被告临海市人民政府，住所地临海市东方大道99号。
法定代表人蒋冰风。
委托代理人罗鉴多。
被告临海市国土资源局，住所地临海市人民路299号。
法定代表人蒋小斌。
委托代理人赵乐平。
委托代理人曹欣慧。
被告临海市人民政府大洋街道办事处，住所地临海市东方大道开发大厦。
法定代表人蒋琪。
委托代理人李宏伟。
第三人临海市大洋街道桑园村村民委员会，住所地临海市大洋街道桑园村。
法定代表人周尧升。
委托代理人周晓佳。
原告高远秒诉被告临海市人民政府、临海市国土资源局、临海市人民政府大洋街道办事处行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告高远秒的委托代理人陈海峰、张沙、被告临海市人民政府的应诉负责人朱永军、委托代理人罗鉴多、被告临海市国土资源局的应诉负责人徐仲、委托代理人赵乐平、曹欣慧、被告临海市人民政府大洋街道办事处的法定代表人蒋琪、委托代理人李宏伟、第三人临海市大洋街道桑园村村民委员会的委托代理人周晓佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高远秒起诉称：原告系临海市大洋街道桑园村村民，拥有合法的土地承包经营权。被告和第三人为实现征地的违法目的，于2015年7月21日组织大量政府人员及社会闲散人员将原告承包地中的待收获庄稼强行推平，蔬菜大棚等予以拆除，禁止原告在其承包的土地上继续耕种。被告未经有权机关批准，且不具有强制征地的权限，其作出的土地平整行为明显违法。根据土地管理法第七十六条、国家赔偿法第三十二条的规定，被告应当立即退还非法占有的土地，并恢复农用地原状。现提起诉讼，请求判令被告将征收原告承包的耕地予以返还、恢复原状。
被告临海市人民政府辩称：被告对涉案土地没有采取相应的组织实施征收措施，原告称被告强行组织实施征收缺乏事实依据。请求依法驳回原告的起诉。
被告临海市国土资源局的答辩意见同被告临海市人民政府。
被告临海市人民政府大洋街道办事处辩称：一、被告非本案适格被告。本案所涉“桑园村商住工程项目”、“桑园村拆迁安置工程项目”，并非被告组织实施各种审批、公告等征用土地的行政行为。二、被告不承担赔偿责任。被告未实施被诉行为，根据国家赔偿法第七条规定，不应当承担赔偿责任。综上，请求依法驳回原告的起诉。
第三人临海市大洋街道桑园村村民委员会述称：2015年7月21日对涉案土地实行地上物清理系第三人组织实施。自从台州医院新区项目获批后，桑园村村民住宅安置工程项目用地也获省政府批准征收。为加快推进村民住宅工程建设项目，让村民早日得到安置，该村部署了青苗补偿款的发放及地上物清理工作，临海市政府、临海市国土局、大洋街道办事处没有组织该行动，也未派人参加。请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，行政机关及其工作人员违法行使职权，侵犯他人财产权的，受害人有取得赔偿的权利。原告高远秒以临海市人民政府、临海市国土资源局、临海市人民政府大洋街道办事处违法实施土地平整行为为由提起行政赔偿请求，但根据本院（2015）浙台行初字第147号行政裁定，三被告并未实施该平整行为。在不存在违法行政行为的情况下，原告高远秒提起赔偿之诉缺乏事实根据，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告高远秒的起诉。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。
审 判 长 蔡 超
审 判 员 屈雪香
代理审判员 张方杰
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 郭之仪
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第4616号
原告：周婧，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国人民人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸七星路东段4号1幢6层6号。
法定代表人：代晓东，总经理。
委托代理人：曾琴，公司员工。
原告周婧与被告中国人民人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周婧、被告人寿保险公司委托代理人曾琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周婧诉称：原告购买了于2014年8月23日生效的被告公司的新版吉安卡（人身意外伤害医疗险），保险期间为一年。2015年5月28日，原告不慎被玻璃划伤左上眼睑，遂打电话给保险服务人员告知其意外受伤一事，后到二医院皮肤门诊进行缝针手术治疗。手术人员随即就将收费发票原件扔弃，故将收费发票原件予以遗失。原告随后找出发票第二联复印后请第二人民医院加盖了财务专用章作为证明。原告于次日与被告联系理赔事宜，原告应被告要求，提供了医院诊疗证明、用药清单、发票等相关单据，完全履行了合同要求，而被告理赔人员以必须出具发票原件为由明确表示拒绝理赔。原告特提起诉讼，诉请法院判令被告：1、判决被告按保险条款赔付原告444.60元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告在收到原告理赔要求后，查明原告在本公司购买该保险属实，对事故事实也无异议。但因原告未提供医疗费发票的原件，也不能说明原件的去向，故我方未予以理赔。发票必须要原件我公司才会理赔。请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原告在被告处购买了于2014年8月23日生效的新版吉安卡，投保人、被保险人均为原告本人，保险责任中意外伤害医疗的保险金额为8000元，保费为100元，保期为一年，人身意外伤害医疗责任免赔额为100元。2015年5月28日原告不慎被玻璃划伤左上眼睑。后到第二人民医院皮肤门诊进行缝针手术，花费医药费共计444.60元。原告以医药发票原件遗失为由，故持门诊票据第二联核算联复印件（第二人民医院在该复印件上加盖有该院财务专用章）、门诊医疗病情证明书、处方笺向被告索赔，被告以门诊发票应为原件为由拒赔，双方酿致纠纷，原告遂诉至本院，请求判如所诉。
上述事实，有原、被告陈述、中国人民人寿保险股份有限公司新版吉安卡、《电子保险单》、《人保寿险安祥意外伤害保险（新标准版）条款》、宜宾市第二人民医院处方笺、宜宾市第二人民医院门诊医疗病情证明书、门诊票据、照片等证据在案为凭，本院予以认定。
本院认为：原、被告保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告在保险期间内发生保险事故后，被告应在保险金额内予以赔付。根据保险法的规定，保险事故发生后，被保险人请求保险人给付保险金时，应向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因损害程度等有关的证明和资料。本案中，原告在向被告理赔时，其已向被告提供了医院的处方笺、门诊医疗病情证明书及门诊票据，该门诊票据虽为复印件，鉴于医疗机构在该复印件上已加盖财务印章，上述资料均能证明保险事故的性质、原因和损害程度，故被告以医疗发票为复印件为由拒赔，于法无据。原告请求被告支付保险赔偿款444.6元，被告应在扣除100元免赔额后向原告支付344.60元。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人民人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司于判决生效之日起5日内向原告周婧支付保险理赔金344.60元。
如被告中国人民人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周婧负担5元，被告中国人民人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 孙家玲
二〇一五年十月三十日
书记员 孙 琳
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第956号
原告杨玉梅。
委托代理人朱秀林，系宽城满族自治县法律援助中心律师。
被告张彦彬。
原告杨玉梅因劳务合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令被告张彦彬给付拖欠工资款5200元。本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。被告张彦彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
本院经审理查明，2014年10月至2015年1月被告张彦彬和李某某承包幸福酒店期间，拖欠原告杨玉梅工资5200元。被告和合伙人李某某协商欠酒店员工的工资由张彦彬支付，其他外欠帐由李某某负责。以上事实有原告当庭陈述和原告出示的欠条1张、14名员工欠款明细表、考勤表3张证明证实，可以认定。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：
被告张彦彬于判决书送达后十日内给付原告杨玉梅工资款人民币5200元。
审判受理费50元，减半收取25元，由被告张彦彬承担。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 付卫民
二〇一五年四月十日
书记员 李欣园
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第956号
原告孙某甲，现住长春市朝阳区。
被告孙某乙，户籍所在地长春市。
被告孙某丙，现下落不明。
被告孙某丁，现住长春市绿园区。
被告孙某戊，现住吉林省松原市。
本院在审理原告孙某甲诉被告孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊继承纠纷一案中，因原告逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孙莹
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 李洋
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第1968号
原告高洁，男，1986年5月4日出生，汉族，居民。住嘉祥县何苗新村。身份号码3708291986********。
被告王桂香，女，1966年4月4日出生，汉族，居民。住嘉祥县建设南路西11巷**号。身份号码3708291966********。
原告高洁与被告王桂香民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高洁到庭参加诉讼，被告王桂香经传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高洁诉称，被告因经营需要向原告借款，2014年10月29日原告与被告签订了借款协议，双方约定借款期限为30天，月息3%，同日原告将200000元现金支付给被告，后被告给原告出具了收条，双方借贷关系成立。借款到期后，原告即通知被告还款，被告以种种理由推脱，至今仍未偿还该款。请求依法判令被告支付原告借款200000元，并按约定支付利息及违约金，本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，提交王桂香签订的借款协议及收条各一份，证明被告借款200000元及约定利息、违约金、还款期限的事实。
被告王桂香未作答辩。
经审查，本院认为，原告上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉，自动放弃对原告上述证据质证和抗辩的权利，故对证据的法律效力予以确认。
本院经审理查明，被告王桂香于2014年10月29日向原告高洁借款200000元，借款期限一个月，月息3%，由被告向原告出具了收条。后经原告向被告追要未付，原告诉来本院。
本院认为，被告王桂香向原告高洁借款200000元，由被告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，关于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款协议中约定的利息及违约金与相关法律规定相悖，依法按年利率24%支付，其过高部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告王桂香于本判决生效之日起10日内偿还原告原告高洁借款200000元及利息（自借款之日起至本判决指定的履行期间届满之日止按按年利率24%支付）。
逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告高洁的其他诉讼请求。
案件受理费2150元，保全费100元，共计2250元，由被告王桂香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审判员 张建良
二〇一五年九月二十九日
书记员 张丽华
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民初字第1968号
原告蒲德永，男，汉族，生于1967年4月17日，住四川省南充市顺庆区。
被告覃珍兵，男，汉族，生于1974年12月8日，住四川省南充市嘉陵区。
被告刘丽，女，汉族，生于1970年7月30日，住四川省南充市顺庆区。
本院在审理原告蒲德永诉被告覃珍兵、刘丽民间借贷纠纷一案中，原告蒲德永于2015年11月3日向本院申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告蒲德永的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告蒲德永撤回起诉。
案件受理费减半收取638.00元，由原告蒲德永承担。
审判长 罗思源
审判员 唐能文
审判员 赵祥松
二〇一五年十一月九日
书记员 覃 军
山西省吕梁市离石区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1102刑初190号
公诉机关吕梁市离石区人民检察院。
被告人陈兵兵。2016年3月28日因涉嫌抢劫罪被离石区公安局刑事拘留，同年4月27日因涉嫌抢劫罪被离石区公安局取保候审，2016年7月7日因涉嫌抢劫罪经离石区检察院批准逮捕，被离石区公安局依法执行逮捕。现羁押于离石区看守所。
辩护人李芳，山西语成律师事务所律师。
吕梁市离石区检察院以离检公诉刑诉【2016】153号起诉书指控被告人陈兵兵犯抢劫罪，于2016年7月19号向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。离石区检察院指派检察员李亭亭出庭支持公诉，被告人陈兵兵及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
吕梁市离石区人民检察院指控，2014年7月11日22时许，被告人陈兵兵伙同王林军、马宏斌、陈栋兴、高青照（四人均已判决），在离石区市民广场鼎状建筑物附近使用镐棒、皮带等工具，以手机丢失为由，对正在广场玩耍的受害人ＸＸ伟、刘凯、刘义、李耀强、雒欣坤等人围住，而后将ＸＸ伟脉腾U98手机一部、刘凯的黑色三星手机一部、刘义的白色波次手机一部劫走，ＸＸ伟索要手机时遭到王林军持镐把殴打并被王林军搜走手机电池一块、手机充电器一个及现金10元。上述被抢白色脉腾U98手机经鉴定价格为人民币300元。公诉机关提供的证据有：1、被告人陈兵兵的供述与辩解；2、同案犯王林军、马宏斌、陈栋兴、高青照的供述；3、被害人ＸＸ伟、刘凯、刘义的陈述；4、王林军、马宏斌、陈栋兴的辨认笔录；5、归案情况说明、扣押发还清单、同案犯刑事判决书、户籍信息等书证；6、离价认字（2014）95号价格鉴定意见书。公诉机关认为，被告人陈兵兵以非法占有为目的，与同伙当场使用暴力抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定。提请本院依法判处。
被告人陈兵兵对公诉机关的指控没有异议。
被告人陈兵兵的辩护人辩称，本案犯意的提出不是被告人，实施抢劫的行为，殴打受害人也不是被告人所为，赃物也不是被告人所得，他所起的作用是协助作用，且被告人是主动到公安机关投案，在公安机关的起诉意见书中予以认定，应认定自首，认罪态度较好，是初犯、偶犯，社会危害性不大，建议判处缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。公诉机关当庭提供的证据有：1、被告人陈兵兵的供述与辩解；2、同案犯王林军、马宏斌、陈栋兴、高青照的供述；3、被害人ＸＸ伟、刘凯、刘义的陈述；4、王林军、马宏斌、陈栋兴的辨认笔录；5、归案情况说明、扣押发还清单、同案犯刑事判决书、户籍信息等书证；6、离价认字（2014）95号价格鉴定意见书等证据，均经当庭举证、质证、认证，予以核实，在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈兵兵以非法占有为目的，与同伙当场使用暴力抢劫他人财物，其行为构成了抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应依法追究被告人的刑事责任。被告人陈兵兵能够如实供述犯罪事实，离石区公安局刑诉字（2014）000254号起诉意见书中认定陈兵兵犯罪后主动投案自首，如实供述自己的罪行，系自首，该意见为本案侦察机关意见，辩护人关于投案自首的意见，予以采纳，对被告人依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈兵兵有悔罪表现，能够积极缴纳罚金，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。经临县司法局社区调查，同意对被告人监管，可适用缓刑处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈兵兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2000元。（交纳）
（缓刑考验期从本判决书确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王利平
审 判 员 刘润斌
人民陪审员 李文华
二〇一六年九月三十日
书 记 员 霍丽娟
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第03695号
罪犯廖霞，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2014年5月15日作出（2014）渝北法刑初字第00060号刑事判决，以被告人廖霞犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2015年10月25日止。
执行机关重庆市女子监狱于2015年7月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯廖霞在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯廖霞在服刑期间获1次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯廖霞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖霞减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年八月十四日
书 记 员 袁 娜
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第03695号
罪犯廖霞，重庆市江津区人，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2014年5月15日作出（2014）渝北法刑初字第00060号刑事判决，以被告人廖霞犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2015年10月25日止。
执行机关重庆市女子监狱于2015年7月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯廖霞在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯廖霞在服刑期间获1次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯廖霞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖霞减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年八月十四日
书 记 员 袁 娜
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1325执4号
申请执行人聂振强，居民。
被执行人费县薛庄镇胜良庄村民委员会。
法定代表人张宗远，主任。
申请执行人聂振强与被执行人费县薛庄镇胜良庄村民委员会不当得利纠纷一案，我院已立案执行，因被执行人拒不履行生效判决书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人费县薛庄镇胜良庄村民委员会在金融机构的存款9万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押、清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、的其效力自动解除。
四、需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日前向本院提出书面的续行冻结、查封、扣押申请，逾期对财产的冻结、查封、扣押即失效；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍雁军
二〇一六年一月六日
书记员 周玉国
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第07766号
原告：李力，男，汉族，1971年1月20日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师，一般代理。
被告：陈贵强，男，汉族，1981年11月1日出生，住四川省泸州市纳溪区。
被告：郑容，女，汉族，1975年10月12日出生，住四川省南溪县。
原告李力与被告陈贵强、被告郑容民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告李力及其委托代理人张崇兵到庭参加了诉讼，被告陈贵强、被告郑容因查无下落，经本院公告传唤后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李力诉称：二被告因资金需要，在2013年开始向原告借款，原告有通过转账和现金方式交付，2015年1月18日双方结算后重新签订一份借款协议，明确借款20万元，期限一年，月利率3%，双方还约定逾期不归还，被告除还本付息外，还有支付原告维权负担的律师代理费等费用，随后二被告向原告出具借条一张。逾期二被告没有支付利息，原告多次找被告索要无果。要求判令二被告作为借款人立即共同归还原告借款200000.00元，并支付利息，按年利率24%计算，从2015年1月18日起算到付清借款为止。
被告陈贵强、被告郑容未提供答辩。
经审理查明：被告郑容早先在江津区几江长风路从事招牌制作个体经营户，原告李力从事旅行社经营，经人介绍双方相熟成为朋友关系。2013年开始被告郑容因资金需要，向原告借款，原告有通过转账和现金方式交付，2015年1月18日双方结算后，重新签订一份借款协议，明确借款20万元，期限一年，月利率3%，双方还约定逾期不归还，被告除还本付息外，还有支付原告维权负担的律师代理费等费用，被告郑容在借款方签名，被告陈贵强在担保人处签名，随后被告陈贵强、被告郑容共同签名向原告出具借条一张。逾期二被告没有支付利息，原告多次找被告索要无果，遂起诉要求支持上述主张。
另查明：2015年8月13日，原告为了维权委托律师诉讼，支出律师费4000.00元。
上述事实，有原告转账依据，双方签订的借款协议，二被告出具的借条，以及原告及其委托代理人在庭审中的陈述记录为证，查证属实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护，债务应当及时清偿。被告郑容、被告陈贵强向原告李力借款，应当在约定期限内还本付息，逾期酿成纠纷，二被告应承担民事责任，并支付原告资金利息，由于双方约定过高，原告主动降低要求按年利率24%计算，符合法律规定，本院应当支持；由于被告郑容在与原告签订借款协议时，明确逾期归还借款，还要承担原告维权支出的律师代理费等费用，因此原告要求二被告支付律师费，不违反法律规定，本院应当支持。在查清事实，分清责任的基础上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈贵强、被告郑容在本判决生效后十日内归还原告李力借款200000.00元，并支付资金利息，以200000.00元为基数，按年利率24%计算，从2015年1月18日起算到付清借款为止。
二、被告陈贵强、被告郑容在本判决生效后十日内支付原告李力已经支出的律师费4000.00元。
如果未按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360.00元，公告费300.00元，共计4660.00元，由被告陈贵强、被告郑容负担，此款原告已经预交，征得原告同意，由二被告在支付上述借款时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 叶 鸣
人民陪审员 陈 涛
人民陪审员 李建伟
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陈思越
民 事 判 决 书
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事判决书
（2015）沈铁西民二初字第131号
原告段大为，男，1977年3月20日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市。
委托代理人段景胜，男，1946年10月13日出生，汉族，住址辽宁省
被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二东路29号。
法定代表人肇崇玉，系该公司总经理。
原告段大为与被告辽宁信大房屋开发有限公司商品销售合同纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段大为的委托代理人段景胜到庭参加诉讼，被告辽宁信大房屋开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请�法院判令被告履行《商品房买卖合同》第15条，立即配合原告办理房屋产权证并支付逾期办理房屋权属登记备案违约金1万元。诉讼费由被告承担。
被告辽宁信大房屋开发有限公司经本院依法传唤未到庭。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区北三东路26号5-4-2房屋，总价款308332元。合同第15条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款。2009年6月3日，被告向原告交付涉案房屋。被告于2014年11月18日取得涉案房屋的所有权初始登记批复。
另查明，原告曾于2013年起诉被告要求支付逾期办理房屋权属登记备案违约金，本院已作出（2013）沈铁西民二初字第5049号民事判决，判决违约金计算至2013年8月1日。在本次诉讼中，原告明确表示仅主张10000元违约金，放弃主张其余违约金的诉讼权利，违约金截止时间计算至2014年11月18日。
上述事实，有原告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、物业费收据、《民事判决书》、沈阳市房产网楼盘产权信息查询表等证据，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2009年6月3日向原告交付涉案房屋，其应当在2010年6月3日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付逾期办理房屋权属登记备案违约金的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金的数额，原、被告双方在合同中没有约定，具体可参照中国人民银行同期贷款利率。鉴于原告在本次诉讼请求中仅主张10000元违约金，其余部分予以放弃，该主张不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。
现本案诉争房屋已经取得了所有权初始登记批复，具备了办理房屋所有权证书的条件，被告应积极履行合同，配合原告办理涉案房屋的所有权登记手�。故原告要求被告配合办理房屋所有权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告段大为逾期办理房屋权属登记备案违约金10000元（自2013年8月2日起计算至2014年11月18日）。
二、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内配合原告段大为办理位于沈阳市铁西区北三东路26号5-4-2房屋的所有权登记手续；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告辽宁信大房屋开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 薇
代理审判员 张 楠
人民陪审员 白 玉
二〇一五年三月五日
书 记 员 左洁文
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由�不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第2075号
原告罗某某，男，1976年10月16日出生，汉族。
委托代理人张卫东，四川瀚毅律师事务所律师。
被告张某某，女，1985年4月16日出生，壮族。
原告罗某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法组成合议庭，于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告罗某某及委托代理人张卫东到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚前缺乏了解，相互沟通少，草率结婚。婚后因家庭生活琐事发生矛盾，被告对家庭不尽职责，对小孩不闻不问，双方长期分居生活，导致夫妻感情破裂。原告于2013年6月向法院起诉离婚，经判决不准离婚后，原、被告仍然分居生活未和好夫妻关系。为解除痛苦的婚姻，特向法院起诉离婚，婚生子罗某甲由原告抚养，抚养费自理。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1.原、被告身份证、户口簿复印件；2.结婚登记审查处理表；3、荣县高山镇萝卜沟村民委员会出具的证明；4.本院（2013）荣民一初字第1471号民事判决书；5.四川瀚毅律师事务所对证人杨金华、黄淑仙、廖秀英进行调查的笔录各一份。
被告未答辩和举证。
经审理查明：原、被告于2004年下半年经人介绍恋爱并开始同居生活，2005年9月30日登记结婚，同年10月26日生育一子，取名罗某甲。原、被告婚后因家庭生活琐事发生矛盾，被告于2007年8月离家出走，至今未回。原告于2013年向本院诉请离婚未果，双方至今仍异地生活，未和好夫妻关系，遂引发本案诉讼。
本院认为：原、被告虽系自主自愿婚姻，有一定的婚姻基础。但婚后双方在家庭生活琐事上产生矛盾，被告离家与原告长期异地生活，双方缺乏沟通不能维系正常的夫妻感情。原、被告经本院判决不准离婚后，仍分居生活无来往，互不履行责任和义务，夫妻感情已经破裂。原告诉请与被告离婚的事实和理由成立，本院予以支持。原告请求抚养婚生子并自理抚养费用，其请求符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、准予原告罗某某与被告张某某离婚；
二、原、被告婚生子罗某甲由原告罗某某抚养，其抚养费自理。
本案受理费300元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 刘志中
代理审判员 陶明军
人民陪审员 吴 丽
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 戴孟超
慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第1484号
原告：赵大勇。
委托代理人：孙巧英。
被告：慈溪市庵东胜利管件厂。
代表人：冯金娣。
委托代理人：邹华杰。
原告赵大勇诉被告慈溪市庵东胜利管件厂劳动争议一案，本院于2013年12月17日立案受理，依法由审判员崔志宁适用简易程序于2014年1月17日进行了公开开庭审理。原告赵大勇及其委托代理人孙巧英，被告慈溪市庵东胜利管件厂的委托代理人邹华杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵大勇起诉称：原告于2009年6月到被告单位的前身慈溪市西一五金煤气阀门厂，从事质检工作。2010年10月18日，慈溪市西一五金煤气阀门厂更名为慈溪市庵东胜利管件厂，原告的工作岗位未变动。原告在被告处工作至2013年9月30日，被告从未与原告签订劳动合同，也未为原告缴纳社会保险。原告在工作期间，除了法定节假日，原告无休息日，每天延长工作时间1小时，双休日照常工作。被告从未支付过加班工资。2013年9月30日，原告因被告未为其缴纳社会保险和未支付加班工资而向其口头提出辞职。2013年10月18日，原告申请劳动仲裁，现原告对仲裁裁决不服。理由如下：原告于2009年进入被告单位的前身工作，当时负责人为冯金娣，后来的慈溪市庵东胜利管件厂，负责人仍为冯金娣，原告在该厂的工作岗位未变动。故原告的工作年限应从2009年起算，不应该从2010年起算。裁决书否认原告加班事实，不符合事实。被告提供的一份工资清单，足以证明原告存在加班事实。根据被告提供的收入证明，被告已经自认支付给原告的工资中不含加班工资。另外，原告的月工资应为5230.60元，而不是4725元。综上，原告要求被告：补缴2009年6月至2013年10月的社会保险；支付经济补偿金26153元（5230.60元／月＊5个月）；支付26个月的双休日加班工资44412.80元；支付每日加班1小时的工资共计15482.90元。庭审中，原告将经济补偿金变更为27871元，双休日加班工资变更为66690元，延时加班工资变更为19824元。
被告慈溪市庵东胜利管件厂答辩称：原告诉称与事实不符，要求驳回原告的诉讼请求。
原告提供收入证明，拟证明经济补偿应从2009年起算。
被告对收入证明的真实性有异议，被告认为其从未出具该证明，被告设立于2010年10月，而该份证明称原告在2009年即到被告处工作，显然证明不具有真实性，而且原告也称办理收入证明仅是为了到银行办理贷款。
本院认证认为：劳动者对经济补偿的计算年限提供初步证据后，用人单位对该证据否认的，应当提供反驳证据。从工商登记资料看，慈溪市西一五金煤气阀门厂成立于2000年12月，系由冯金娣出资的个人独资企业。2010年9月，慈溪市西一五金煤气阀门厂出资人变更为韩丽君。2010年10月，冯金娣出资设立个人独资企业，即本案被告慈溪市庵东胜利管件厂。所以，从日常生活经验来看，原告一直受雇于冯金娣出资设立的企业，从而作出上述证明，并不违背常理。综上，本院对该份证明中原告的工作经历予以确认。
本院确认以下事实：原告赵大勇于2009年6月到冯金娣出资的个人独资企业慈溪市西一五金煤气阀门厂工作。2010年9月，慈溪市西一五金煤气阀门厂出资人变更为韩丽君。2010年10月，冯金娣出资设立个人独资企业慈溪市庵东胜利管件厂。2013年10月，赵大勇申请劳动仲裁，要求慈溪市庵东胜利管件厂补缴52个月的社会保险和住房公积金；支付经济补偿金21064元；支付双休日加班工资218122元；延长劳动时间的加班工资68818元；支付双倍工资47400元。宁波杭州湾新区劳动人事争议仲裁委员会裁决，慈溪市庵东胜利管件厂为赵大勇补缴2010年10月至2013年10月的社会保险，支付经济补偿金14175元。
本院认为：被告未依法为原告缴纳社会保险，原告据此解除劳动合同，要求被告支付经济补偿符合法律规定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。原告自2009年6月起先后在冯金娣设立的个人独资企业慈溪市西一五金煤气阀门厂、慈溪市庵东胜利管件厂工作，现原告要求将在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限，属于法律规定的合理情形。本院确认原告的经济补偿的年限应为4.5年。按双方在仲裁庭审中已经确立的工资标准计经济补偿金21262.50元。原告未提供加班的初步证据，其主张的加班工资本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条的规定，判决如下：
一、被告慈溪市庵东胜利管件厂支付原告赵大勇经济补偿金21262.50元，补缴2010年10月至2013年10月的社会保险，缴费政策及缴费办法以社会保险经办机构确定为准，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、驳回原告赵大勇的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵大勇负担4元，被告慈溪市庵东胜利管件厂负担1元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 崔志宁
二〇一四年三月十二日
代书记员 史帅帅
执行局：单如祥
二〇一五年六月十六日
程序终结
执行
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第486号
申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山城关支行。
法定代表人：林忠海。
被执行人舟山市易达信息科技有限公司。
法定代表人：白坚军。
被执行人浙江方舟科技发展有限公司。
法定代表人：郑放军。
被执行人唐敏芬。
被执行人白坚军。
被执行人方汉珍。
本院在执行中国建设银行股份有限公司舟山城关支行与舟山市易达信息科技有限公司、浙江方舟科技发展有限公司、唐敏芬、白坚军、方汉珍金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人名下财产系江东区人民法院首查封，案情复杂，又无其他财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第486号应程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长董艳
审判员顾纪章
审判员孙建
二0一五年六月十六日
书记员俞鼎楠
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）衡桃北民二初字第82号
本院二0一0年九月二十五日对原告衡水永美纸制品有限公司诉解广照承揽合同纠纷一案作出的（2010）衡桃北民二初字第82号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第七项之规定，裁定如下：
判决书主文第一页第一行和第八行中“衡水永美纸业制品有限公司”应补正为“衡水永美纸制品有限公司”。
审判长 王湛湘
审判员 崔舒文
审判员 董志奇
二〇一〇年十二月十七日
书记员 张晓静
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第48号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人林某乙，男，1983年9月15日出生于福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月27日被德化县公安局刑事拘留，同年11月3日被德化县公安局取保候审，同年12月5日被德化县人民检察院取保候审，2015年1月6日被本院取保候审。
德化县人民检察院以德检诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人林某乙犯危险驾驶罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院于2015年1月6日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派代理检察员陈建德出庭支持公诉，被告人林某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月26日22时50分许，被告人林某乙酒后驾驶逾期未经年检的闽C／JJR**号二轮摩托车，从德化县龙浔镇世纪田园餐馆出发，经龙湖路往坪埔方向行驶，至坪埔天桥下路段时被德化县公安局执勤民警查获。经鉴定，案发时，被告人林某乙血液中的乙醇浓度为102.23mg／100ml。
另查明：1、2014年10月27日，德化县公安局对本案立案侦查，被告人林某乙归案后如实供述上述事实。2、被告人林某乙驾驶的闽C／JJR**号二轮摩托车年检有效期至2013年6月30日。
上述事实，被告人林某乙在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、查获经过、侦破经过、户籍证明、驾驶证、行驶证、机动车信息查询证明、现场照片，证人郑某某的证言，被告人林某乙的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人林某乙驾驶逾期未检验的机动车，应酌情从重处罚。被告人林某乙归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人林某乙犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人林某乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑荣平
二〇一五年一月十二日
书 记 员 苏龙川
附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第48号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人陆某甲，住德惠市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年11月22日被德惠市公安局刑事拘留，于同年11月25日被德惠市公安局取保候审。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人陆某甲犯非法拘禁罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员王志清出庭支持公诉，被告人陆某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省德惠市人民检察院指控：2013年2月3日晚19时许，被告人陆某甲与儿子陆某乙租车来到被害人姜某某（系陆某甲妻子徐某某同母异父的姐姐）家中寻找妻子未果，被告人陆某甲便强行将被害人姜某某拽至其租乘的出租车内，对被害人姜某某实施了殴打后逼迫被害人姜某某帮助其寻找妻子。随后，被告人陆某甲又强行将姜某某挟持到德惠市内，在被害人姜某某借上厕所之机欲逃跑时，又被被告人陆某甲强行拽至车内实施殴打。当日晚，被告人陆某甲挟持被害人姜某某寻找妻子徐某某未果后，于次日凌晨逃跑。案发后被害人家属向公安机关报案，公安机关经侦查将被告人陆某甲抓获归案。经德惠市公安局法医鉴定，被害人姜某某头面部损伤已构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人陆某甲非法拘禁他人，并对被害人实施殴打，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人陆某甲对起诉书指控的事实和证据均无异议。
经审理查明：2013年2月3日晚19时许，被告人陆某甲与儿子陆某乙租车来到被害人姜某某（系陆某甲妻子徐某某同母异父的姐姐）家中寻找妻子未果，被告人陆某甲便强行将姜拽至其租乘的出租车内，对姜实施了殴打后逼迫帮助寻找其妻子。随后，被告人陆某甲又强行将姜挟持到德惠市内，在姜借上厕所之机欲逃跑时，又被被告人陆某甲强行拽至车内实施殴打。当日晚，被告人陆某甲挟持被害人姜某某寻找妻子徐某某未果后，姜于次日凌晨逃跑。案发后被害人家属向公安机关报案，公安机关经侦查将被告人陆某甲抓获归案。经德惠市公安局法医鉴定，被害人姜某某头面部损伤已构成轻微伤。案发后，被害人姜某某对被告人陆某甲的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有户口证明；被告人陆某甲的供述与辩解；被害人姜某某的陈述；证人陆某乙、徐某某、吕某某等人证言；户籍证明、到案经过等证据予以证明。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人陆某甲非法拘禁他人，并对被害人实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陆某甲能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。鉴于其得到了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第七十二条、第七十三条、第六十七条三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陆某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢 欣
代理审判员 鄢桂秋
人民陪审员 刘 艳
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张 翘