山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1721民初1475号原告：李金秀，女，1957年6月11日出生，汉族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：智德学，山东贵和律师事务所律师。被告：杜启庆，男，1989年2月28日出生，汉族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：刘启进，曹县利衡法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河路1398号，统一社会信用代码9137170008397850A。主要负责人：刘思生，总经理。委托诉讼代理人：郭新顺，男，该公司员工。原告李金秀与被告杜启庆、安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安盛天平菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序。2018年3月6日原告李金秀申请对伤残等级等事项进行鉴定，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2018年5月16日出具司法鉴定意见书。本院于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告李金秀委托诉讼代理人智德学，被告杜启庆委托诉讼代理人刘启进，被告安盛天平菏泽支公司委托诉讼代理人郭新顺到庭参加诉讼。被告杜启庆于2018年6月30日申请对原告用药清单列举的部分用药是否与治疗其撞伤有因果关系进行司法鉴定，经本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年8月6日以被告杜启庆拒不办理相关手续和缴纳鉴定费用，鉴定无法进行，终止本次鉴定。本案现已审理终结。李金秀向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计150000元并承担诉讼费用。被告杜启庆在事故中承担主要责任，应按90%的责任比例进行赔偿，已扣减被告杜启庆垫付的32300元，现讼请求数额变更为241265元，保留原告后续治疗费及护理依赖的诉权。事实和理由：2018年1月31日9时许，杜启庆驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿曹县曹邵公路由南向北行驶至曹县曹邵公路邵庄镇王庄村北时，与对向李金秀驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成李金秀受伤，两车损坏。后李金秀被送往曹县磐石医院住院治疗。经曹县交警部门认定杜启庆承担此事故的主要责任、李金秀承担此事故的次要责任。鲁Ａ×××××号车在被告安盛天平菏泽支公司投保强制险，事故发生在保险期间内。杜启庆辩称，发生事故属实，对交警部门的责任划分无异议，但该责任不等同于民事赔偿责任，事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据。李金秀违反各行其道，借道让行的交通规则，李金秀不按交通规则行驶是引发事故发生的主要原因，应承担主要民事责任，杜启庆只是当场处理不当，应负次要民事责任，杜启庆应承担50%的民事责任。事故车辆登记所有人杜明超，杜启庆系在借用过程中发生的事故，该车在被告保险公司投保交强险，应由保险公司先行赔偿，不足部分由杜启庆赔偿。事发后，杜启庆为原告垫付医疗费32300元，请求扣减。安盛天平菏泽支公司辩称，事故车辆在公司投保交强险属实，在核实驾驶证、行驶证、保单合法有效，无免责情形下，同意在交强险分项限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交李金秀司法鉴定意见书有异议，并表示于2018年6月30日之前提交书面的重新鉴定申请，逾期不提交则视为认可，但被告逾期未提交重新鉴定申请。经审查，被告虽对鉴定意见书提出异议，但未提交足以推翻鉴定意见的证据，原告提交的李金秀司法鉴定意见书，系本院委托鉴定，记载了鉴定的材料、依据、过程，有明确的鉴定结论，鉴定人员具有相应资质，符合有效证据要件，依法予以采信。2、被告杜启庆对原告部分用药有异议，认为与交通事故无关，并于2018年6月30日向本院提出申请要求对原告医疗部分用药费用与本次交通事故是否有因果关系进行鉴定，后被告杜启庆拒不缴纳鉴定费，致使鉴定终止，应视为其放弃了鉴定权利。本院对原告的曹县磐石医院住院病案、诊断证明书、住院收费专用票据、用药清单予以采信。3、常住人口登记卡、常住人口登记卡索引表，曹县邵庄镇曹楼村村民委员会证明，经审查，能够证明原告住院期间由其丈夫曹井元和女儿曹玉云护理，护理人员曹井元、曹玉云系农村居民的事实情况。4、被告对李金秀提交的交通费单据有异议，认为与本案不具有关联性，不予认可，经审查，原告方提交的交通费单据虽不规范，但原告李金秀为治疗及鉴定，交通费确已实际发生，本院酌定交通费1200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日9时许，杜启庆驾驶鲁Ａ×××××号起亚牌小型轿车沿曹县曹邵公路由南向北行驶至曹县曹邵公路邵庄镇王庄村北时，与对向李金秀驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成李金秀受伤，两车损坏。菏泽市公安局交警支队曹县大队曹公交认字[2018]第31号道路交通事故认定书认定杜启庆承担此事故主要责任、李金秀承担此事故次要责任。鲁Ａ×××××号车登记所有人系杜明超，杜启庆系在借用杜明超的车过程中发生的交通事故。该车在被告安盛天平菏泽支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告杜启庆持有准驾车型C1驾驶证且驾驶证在有效期内，事故发生时鲁Ａ×××××号车在年检有效期内。李金秀受伤当日即至曹县磐石医院住院治疗31天，支付住院医疗费129789.25元。菏泽德衡司法鉴定所于2018年5月16日出具德衡司鉴所[2018]临鉴字第197号司法鉴定意见书,鉴定意见：被鉴定人李金秀道路交通事故致脾破裂并行切除术后，双侧胫骨上段骨折，左侧腓骨上段骨折遗留双膝关节功能均部分丧失分别属八级伤残、十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后120天，其中住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人，营养时间拟为伤后120日（营养费用建议30元/天），后续治疗费预计需要15000元左右。李金秀支付鉴定费用2900元、鉴定检查费221.6元。李金秀受伤后由其丈夫曹井元和女儿曹玉云护理，护理人员曹井元、曹玉云系农村居民。事故发生后，杜启庆为李金秀垫付医疗费32300元。另查明，2017年度山东省农村居民人均可支配收入15118元/年，菏泽市国家机关一般工作人员的县内出差伙食补助标准为70元/天。本院认为，本案道路交通事故认定书是公安机关依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据。该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定杜启庆承担此事故的主要责任、李金秀承担此事故的次要责任，并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”参照《山东省实施办法》第六十六条之规定，本院酌定杜启庆承担85%赔偿责任。鲁Ａ×××××号车在被告安盛天平菏泽支公司投保有交强险，应由保险公司先行赔偿，不足部分由杜启庆按责任比例赔偿。公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告李金秀提供的证据不能证明护理人员曹井元、曹玉云系在外务工的农村居民及收入状况，故护理费应参照2017年度山东省农村居民人均可支配收入15118元/年标准计算。原告李金秀请求被告赔偿车辆损失费，未提供车辆损失价值证据，对此请求，本院不予支持。李金秀损失范围为：医疗费129789.25元；后续治疗费15000元；住院伙食补助费2170元（70元/天×31天）；营养费3600元（30元/天×120天）；护理费6254.29元（15118元/年÷365天×120天×1人+15118元/年÷365天×31天×1人）；残疾赔偿金100232.34元（15118元/年×19.5年×34%）；交通费1200元；鉴定费用2900元、鉴定检查费221.6元；本案交通事故致李金秀一个八级伤残、两个十级伤残，其受到一定的精神伤害，其主张精神损害抚慰金5000元，数额合理，依法予以支持。以上李金秀的损失共计266367.48元。被告安盛天平菏泽支公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告李金秀医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿李金秀护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，李金秀超出交强险的各项损失共计143245.88元及鉴定费、鉴定检查费共计3121.6元，由被告杜启庆赔偿124412.35元[（143245.88元×85%）+（3121.6元×85%）]，抵扣其为李金秀垫付的医疗费32300元，杜启庆应再赔偿李金秀92112.35元。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告李金秀各项损失共计120000元；二、被告杜启庆赔偿原告李金秀各项损失共计92112.35元；三、驳回原告李金秀其他诉讼请求。上述一、二判项于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4918元，减半收取2459元，保全费220元，合计2679元，由原告李金秀负担279元，由被告杜启庆负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴新胜二〇一八年八月十四日书记员  刘艳玲