河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2654号
原告余长盛，男，1988年5月5日出生，汉族。
委托代理人贾淑军，新郑市法律援助中心律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人刘伟丽，该公司员工。
原告余长盛诉被告王攀杰、刘哲、郑州同强混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告余长盛自愿申请撤回对被告王攀杰、刘哲、郑州同强混凝土有限公司的起诉，本院已予准许。原告余长盛的委托代理人贾淑军，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余长盛诉称，2012年2月29日下午6时许，王攀杰驾驶豫AM06**中集牌重型罐式货车在郑州市航空港区富士康公司L区内道路由西向东倒车时，与正在施工的余长盛发生交通事故，造成余长盛左股骨粗隆下粉碎性骨折并住院治疗。2014年6月23日，余长盛再次入住新郑市第二人民医院取出左股骨骨折内固定物。豫AM06**中集牌重型罐式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。第一次住院的相关费用已由河南省新郑市人民法院（2012）新民初字第1242号民事判决书依法判决，现原告就二次住院的相关费用及伤残赔偿部分提起诉讼，请求依法判令被告赔偿二次手术医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费共计82989.38元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫AM06**中集牌重型罐式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业三责险，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意在交强险各分项赔偿限额内对原告的各项损失予以赔偿，不足部分，按事故责任比例予以赔偿。本案的诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2012年2月29日18时0分，王攀杰驾驶豫AMO6**中集牌重型罐式货车在郑州航空港区富士康公司L区内道路上由西向东倒车时，与正在施工的余长盛发生交通事故，造成余长盛受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对此事故调查后作出郑公航交巡证字（2012）第001号道路交通事故证明，调查得到的事实为：《中华人民共和国道路交通安全法》中所指的道路是允许社会机动车通行的道路，而发生事故的道路在富士康公司厂区内，属于郑州一建集团公司第十二项目管理、管辖，不允许社会机动车进入通行，不属于公共道路的范畴。请各方当事人向人民法院提起民事诉讼解决损害赔偿事宜。
事故发生后，余长盛在新郑市第二人民医院住院治疗37天，被诊断为：左股骨粗隆下粉碎骨折、软组织损伤，出院医嘱为：继续治疗，每月复查X线，骨折愈合前禁止患肢负重，骨折愈合取出内固定物，不适来诊。
2012年4月23日，余长盛向本院提起诉讼，请求依法判令被告王攀杰、刘哲、郑州同强混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计31184.45元，并保留二次手术的诉权。本院经审理于2012年6月26日作出（2012）新民初字第1242号民事判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告余长盛医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费8894.48元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内返还被告刘哲垫付款21027元。三、驳回原告余长盛对被告王攀杰、刘哲、郑州同强混凝土有限公司的诉讼请求。四、驳回原告余长盛的其他诉讼请求。该判决对余长盛的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费均按37天进行计算。
2014年6月23日，余长盛以“左股骨骨折术后2年4个月”为主诉在新郑市第二人民医院住院治疗15天，在该院行左股骨骨折内固定术后内固定取出术，长期医嘱单显示余长盛在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费4616.94元，出院医嘱为：继续治疗，不适随诊，半年内不能剧烈运动及体力劳动、防止再次骨折。2014年7月16日，余长盛在该院支付门诊医疗费10元。
2015年2月3日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受本院委托，对余长盛的损伤进行伤残等级鉴定，该所于2015年2月7日作出郑州安博法医临床司法鉴定所（2015）伤残鉴字第054号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人余长盛因交通事故左下肢受伤，致左股骨粗隆下粉碎性骨折，行左股骨粗隆下骨折切复内固定术，左股骨骨折内固定术后内固定取出，遗留左下肢活动受限，其损伤构成Ⅹ（10）级伤残。
另查明，1、余长盛系农村居民。余长盛事故发生时从事建筑业工作。
2、豫AMO6**中集牌重型罐式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率，保险期间均自2011年4月16日0时起至2012年4月15日24时止。
3、本院（2012）新民初字第1242号民事判决书已判令中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿余长盛医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿余长盛误工费、护理费、交通费共计7363.81元，在机动车第三者责任保险500000元的范围内赔偿余长盛各项损失共计12557.67元。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证、户口簿，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队作出的道路交通事故证明，本院（2012）新民初字第1242号民事判决书，诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据，司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，交通费票据等证据证明。
本院认为，本院生效的（2012）新民初字第1242号民事判决已认定王攀杰在从事雇佣活动中未尽到安全注意义务，存在重大过失，致余长盛人身受到伤害，应对事故承担全部责任，本院对此予以采信。
余长盛请求赔偿二次手术医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为4626.94元。余长盛主张其在光山县人民医院支付检查费120元，但其提交的医疗费票据未加盖医疗机构印章，且中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对此提出异议，本院对其该项诉讼请求不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院15天，可计住院伙食补助费为450元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院15天，可计营养费为225元。（四）误工费：余长盛事故发生时从事建筑业工作，本院参照河南省上一年度建筑业职工平均工资34311元／年的标准计算其误工费。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合余长盛的伤情，本院对其误工日酌定为120天，扣除已判决赔偿的37天，下余83天，可计误工费为7802元。（五）护理费：余长盛提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构，按1人护理计算，住院15天，可计护理费为1170.15元。（六）残疾赔偿金：余长盛系农村居民，按照河南省上一年度农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准，结合其的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为18832.20元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成余长盛伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4000元。（八）交通费：余长盛提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据其及必要的陪护人员就医及其鉴定等情形，对其交通费酌定为300元。以上损失共计37406.29元。余长盛要求赔偿住宿费，无法律依据，本院不予支持。
豫AMO6**中集牌重型罐式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，扣除已赔付部分，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿余长盛误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计32104.35元，不足部分为5301.94元。
豫AMO6**中集牌重型罐式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任险赔偿限额500000元的范围内赔偿余长盛各项损失共计5301.94元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告余长盛各项损失共计37406.29元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告余长盛的其他诉讼请求。
案件受理费1875元，由原告余长盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 强
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 卢丽霞
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 马赛赛