广西壮族自治区凤山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）凤刑初字第49号
公诉机关广西壮族自治区凤山县人民检察院。
被告人韦胜凡（曾用名：韦宝生，外号“家明”），男，1988年11月24日出生于广西壮族自治区百色市右江区，居民身份证号码：×××3913，壮族，初中文化，粮农，住百色市右江区××练乡村××号。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月25日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于凤山县看守所。
被告人李显峰（外号“养猪兵”），男，1990年8月16日出生于广西壮族自治区百色市右江区，居民身份证号码：×××3919，壮族，小学文化，粮农，住百色市右江区××练乡村××号。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月25日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于凤山县看守所。
被告人肖保权，男，1969年7月28日出生于广西壮族自治区玉林市兴业县，居民身份证号码：×××4416，壮族，小学文化，个体户，住广西玉林市××山心镇生平村××酒山××号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年1月26日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。2013年9月25日被取保候审。
广西壮族自治区凤山县人民检察院以凤检刑诉（2013）47号起诉书指控被告人韦胜凡、李显峰犯盗窃罪，被告人肖保权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月16日向本院提起公诉。本院于8月22日立案受理，依法组成合议庭，于同年9月25日公开开庭审理了本案。凤山县人民检察院指派检察员黄武国出庭支持公诉，被告人韦胜凡、李显峰、肖保权到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区凤山县人民检察院指控，2012年12月11日凌晨、2013年1月4日22时许、9日凌晨1时许，被告人韦胜凡、李显峰伙同陶金宝（另案处理）、“八叔”（另案处理）驾驶一辆车牌号为桂LE65**的微型面包车窜到凤山县金牙乡三岔河处；凤山县长洲乡一号桥处；凤山县乔音乡仙里村至康里村附近，将该三处各约900米、约850米、1000米电信电缆线盗窃后返回广西百色市，分别以5420元、5340元、6060元的价格卖与被告人肖保权。经凤山县价格鉴定中心鉴定，涉案三处被盗电缆线价值分别为人民币17640元、15708元、18936元。
针对指控的事实，公诉人向法庭出示、宣读了书证，现场勘查材料及照片，证人证言，被告人供述等证据。公诉人认为，被告人韦胜凡、李显峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；被告人肖保权的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法惩处。
被告人韦胜凡、李显峰、肖保权对公诉机关指控的事实和定性均无异议。
经审理查明：
一、2012年12月7日，被告人韦胜凡、李显峰与陶金宝（另案处理）及外号叫“八叔”的男子（另案处理）共谋到凤山县盗窃电信电缆线。次日，被告人韦胜凡、李显峰二人以李飞的名义向百色市龙盛汽车出租行租赁了一辆牌号为桂LE65**的五菱牌银白色微型面包车，并购买尼龙绳、镰刀、塑料编织袋、手套等作案工具。当日，韦胜凡、李显峰、陶金宝、“八叔”乘坐租赁的微型面包车带着作案工具从百色市右江区经龙川镇、百色市凌云县沙里乡、逻楼镇来到凤山县境内。下午4时许，当四人行至凤山县金牙乡往凤山县县城道路的三岔河（地名）处时，发现该处的电信电缆线较易盗窃，便决定夜深后盗窃此处的电信电缆。晚11时许，被告人韦胜凡、李显峰、陶金宝、“八叔”窜到三岔河处，由韦胜凡持镰刀爬上架设电缆的电线杆上将电缆线砍断，几人将掉落的电缆线捆绑后搬上微型面包车连夜逃离。逃离途中用火将盗窃所得的电缆线胶皮焚烧提取铜线后继续逃往百色市右江区。到达百色市右江区后四人将盗窃所得铜线以5420元的价格卖给被告人肖保权。经现场勘查，凤山县金牙乡三岔河被盗电信电缆线总长900米。经凤山县价格认证中心鉴定，凤山县金牙乡三岔河处被盗电信电缆线价值为人民币17640元。
二、2013年1月4日10时35分，被告人韦胜凡、李显峰与陶金宝（另案处理）、“八叔”（另案处理）以陶明的名义租赁桂LE65**的五菱牌微型面包车。晚22时许，韦胜凡、李显峰与陶金宝、“八叔”窜到凤山县长洲乡一号桥三岔路右方约3公里处，将电信公司架设于该区域的电缆线盗窃后逃往百色市右江区。后将盗窃所得铜线以5340元的价格卖给肖保权。经现场勘查，凤山县长洲乡一号桥附近被盗电信电缆线总长850米。经凤山县价格认证中心鉴定，凤山县长洲乡一号桥三岔路路段被盗电信电缆线价值为人民币15708元。
三、2013年1月7日9时15分，被告人韦胜凡、李显峰与陶金宝（另案处理）、“八叔”（另案处理）再次以李飞的名义租赁桂LE65**的五菱牌微型面包车。9日凌晨1时许，韦胜凡、李显峰与陶金宝、“八叔”窜到凤山县乔音乡仙里村至康里村附近，将电信公司架设于该区域的电缆线盗窃后逃往百色市右江区。后四人将盗窃所得铜线以6060元的价格买给肖保权。经现场勘查，凤山县乔音乡仙里村至康里村附近被盗电信电缆线总长1000米。经凤山县价格认证中心鉴定，凤山县乔音乡仙里村至康里村被盗电信电缆线价值为人民币18936元。
2013年1月21日9时0分，被告人韦胜凡、李显峰以李飞的名义租赁桂LE65**的五菱牌微型面包车，再次到凤山县盗窃电信电缆线。2013年1月24日23时许，当李显峰、韦胜凡正在寻找作案目标时，因形迹可疑被公安民警盘问，李显峰、韦胜凡如实供述上述三次盗窃电缆线的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、书证、物证
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2002年12月12日9时12分，凤山县电信公司职工班甲向凤山县公安局金牙派出所报案称：凤山县金牙乡上牙村三岔河至金牙乡中学对面沿线的电信电缆线被人盗窃，被盗电缆线长约800米，直接经济损失约22400元。同日公安机关立案受理；2013年元月5日8时10分，陈某某到凤山县公安局刑事侦查大队报案称：2013年元月4日23时许，凤山县电信公司位于长洲乡长洲1号桥至那烘村弄拉屯段的电信电缆线被人盗窃，被盗电缆线长约850米，直接经济损失23800元。同日公安机关立案受理；2013年元月9日8时20分，王甲到凤山县公安局刑事侦查大队报案称：2013年元月9日1时许，凤山县电信公司位于乔音乡仙里至巴站段、康里至巴要段的电信电缆线被人盗窃，被盗电缆线长约1000米，直接经济损失28000元。同日公安机关立案受理。
（2）立案决定书证实，2013年元月25日，凤山县公安局对被告人肖保权涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案立案。
（3）凤公刑拘字（2013）2号、3号、5号拘留证及拘留通知书、凤公刑延拘字（2013）1号、2号、3号延长拘留期限通知书、凤公刑捕字（2013）4号、6号、7号逮捕证证实，2013年1月25日，被告人韦胜凡、李显峰被刑事拘留；26日，被告人肖保权被刑事拘留。同月28日、29日，被告人韦胜凡、李显峰、肖保权被延长刑事拘留期限1个月。2013年3月4日，被告人韦胜凡、李显峰、肖保权被逮捕。
（4）户籍证明证实，被告人韦胜凡、李显峰、肖保权的出生年月、家庭住址等基本身份情况。
（5）接受证据清单、广西凤山县电信分公司电缆被盗明细表、中国电信股份有限公司凤山分公司出具的证明证实，2012年12月、2013年元月4日凌晨、9日凌晨，凤山县电信分公司位于凤山县金牙乡中学对面至三岔河的900米电信电缆线被盗（此段线路因故停用），直接经济损失25200元；位于凤山县长洲乡一号桥至那烘村拉燕屯正在使用的850米电信电缆线被盗，直接经济损失23800元；位于凤山县乔音乡仙里村至那站屯、康里村至巴要屯正在使用的1000米电信电缆线被盗，直接经济损失28000元。前述三处电信电缆线均为HYAC100×2×0.5规格，2003年3月至11月期间购买。
（6）署名陶明、李飞的百色市龙盛汽车出租行汽车租赁合同3份证实，2012年12月8日15时34分至16日18时25分，承租人陶金宝以李飞名义从百色市龙盛汽车出租行租用了牌号为桂LE65**的车辆使用；2013年1月4日10时35分至5日13时52分，承租人陶明从百色市龙盛汽车出租行租用了牌号为桂LE65**的车辆使用；2013年1月7日9时15分至9日2时，承租人韦家明以李飞的名义从百色市龙盛汽车出租行租用了牌号为桂LE65**的车辆使用；2013年1月21日9时0分，署名李飞的人从百色市龙盛汽车出租行租用了牌号为桂LE65**的车辆使用。
（7）扣押、处理、发还物品文件清单及李显峰、韦胜凡指认作案工具照片证实，公安机关依法扣押五菱牌桂LE65**微型车一辆并发还百色市龙盛汽车出租行；扣押韦胜凡、李显峰用于作案的手套、衣服、蛇皮口袋等工具。
（8）被告人韦胜凡、李显峰的到案经过证实，2013年1月24日23时许，凤山县公安局民警工作中发现形迹可疑的桂LE65**柳微车出现在凤山县境内，便对该车进行检查，对车上人员韦胜凡、李显峰进行盘问。
（9）被告人肖保权的到案经过证实，被告人肖保权无自动投案情节。
2、证人证言及辨认笔录、照片
（1）证人班甲证实，其系凤山县电信公司员工，负责凤山县金牙乡、中亭乡的电信线路维护。2012年12月12日上午9时许，其前往凤山县金牙乡下牙村办事返回路经金牙乡上牙村三岔河路段时，发现电信公司架设于该段电线杆上的电缆线被人用刀砍断后盗窃约800米。
（2）证人陈某某证实，其系凤山县电信公司员工，负责全县的电信电缆线路维护。2013年1月4日22时50分，其公司架设电缆线的报警装置报警提示，其公司架设于凤山县长洲乡1号桥至长洲村拉仁屯的电缆线被人盗窃。经现场核查，被盗电缆线是被利器割断，长约850米。2013年元月9日凌晨1时许，其公司架设于凤山县乔音乡仙里屯至那站屯段、康里村康里屯至那王村巴要屯段的电信电缆线被人盗窃，长约1000米。
（3）证人王甲、黎某某证实，其二人系凤山县电信公司员工，负责凤山县乔音乡电信线路的维护。2013年1月9日早晨7时许，其发现凤山县乔音乡的通信线路不通便进行线路巡查，发现乔音乡康里村仙里屯至那站屯、康里村康里屯至巴要屯的电信电缆被人盗窃，长约1000米。经公司机房核实，线缆被盗时间为1月9日凌晨1时17分。
（4）证人班乙、班丙证实，2012年12月12日，凤山县金牙乡中学对面至金牙乡上牙村三岔河段的电信电缆线被人盗窃，长约800米。
（5）证人王乙、王丙证实，2013年1月4日晚，其二人所在的凤山县长洲乡那烘村拉仁屯附近的电信电缆线被人盗窃。
（6）证人罗某某、龙某某证实，2013年1月4日晚，其二人所在的凤山县乔音乡康里村仙里屯至那站屯、康里屯至巴要屯附近的电信电缆线被人盗窃。
（7）证人林某某证实，其在百色市右江区城乡路经营一家龙盛汽车出租行。2012年12月至2013年1月21日，其出租行的一辆牌号为桂LE65**的柳微车一共对外出租7次，其中1次以陶明的名字租赁；其余均是以李飞的名字租赁。经查该车GPS轨迹，该车出租后都是走百色市往河池市凤山县线路。其中，2012年12月8日出租后，11日3时出现在凤山县金牙乡，12时30分回到百色市大同村南站，18时还车；2013年1月4日10时出租后，5日3时出现在凤山县久加村往上林村方向，中午12点26分回到百色市大同村南站，13时还车；2013年1月7日9时出租后，1月8日22时出现在凤山县城，1月9日2时51分出现在凤山县康里村，12时20分回到百色市大同村南站，13时还车。
林某某对被告人韦胜凡的辨认笔录、照片证实，2013年3月27日11时40分至12时10分，侦查人员将含有韦胜凡相片在内的12张不同男性正面免冠照片混杂后，从1到12编序排列打印于一张白纸上提供给林某某辨认，林某某经认真的审视全部照片后，指出11号照片上的人系多次到其车行租赁牌号为桂LE65**柳微车的男子。经核对，11号照片上的人即本案被告人韦胜凡。
林某某对被告人李显峰的辨认笔录、照片证实，2013年3月27日12时20分至12时40分，侦查人员将含有李显峰相片在内的12张不同男性正面免冠照片混杂后，从1到12编序排列打印于一张白纸上提供给林某某辨认，林某某经认真的审视全部照片后，指出6号照片上的人系多次到其车行租赁牌号为桂LE65**柳微车的男子。经核对，6号照片上的人即本案被告人李显峰。
（8）证人李某某证实，2012年7月，其将所有牌号为桂LE65**的一辆灰色五菱牌柳微车交给其表弟林某某开设的“龙盛”汽车出租行出租。2013年1月的一天，林某某告诉其，其的车被人租赁后拿去从事违法的事情，被凤山县公安局扣押。
3、现场勘查材料
（1）凤（公）刑勘（2013）2013010004号现场勘验检查工作记录及照片证实，2012年12月12日，凤山县电信局位于凤山县金牙乡上牙村三岔河至金牙乡中学对面沿线电信电缆线被盗案的现场概貌，被盗电缆线长900米。
（2）凤（公）刑勘（2013）2013020001号现场勘验检查工作记录及照片证实，2013年元月4日，凤山县电信局位于凤山县长洲乡长洲1号桥至那烘村弄拉屯段电信电缆线被盗案的现场概貌，被盗电缆线长850米。
（3）凤（公）刑勘（2013）2013020002、03号现场勘验检查工作记录及照片证实，2013年元月9日，凤山县电信局位于凤山县乔音乡仙里屯至那站屯段、康里村至巴要屯段电信电缆线被盗案的现场概貌，被盗电缆线长1000米。
4、鉴定意见
（1）凤山县公安局凤公委字（2013）第3号价格鉴定委托书、价格鉴定标的清单、凤山县价格认证中心凤价认字（2013）40号关于对电缆线的价格鉴定结论书证实，经凤山县价格鉴定中心鉴定，被告人韦胜凡、李显峰盗窃中国电信凤山分公司位于凤山县金牙乡金牙乡中学对面至三岔河段的900米电信电缆线的被盗窃日总值为18936元。
（2）凤山县公安局凤公委字（2013）第4号价格鉴定委托书、价格鉴定标的清单、凤山县价格认证中心凤价认字（2013）42号关于对电缆线的价格鉴定结论书证实，经凤山县价格鉴定中心鉴定，被告人韦胜凡、李显峰盗窃中国电信凤山分公司位于凤山县长洲乡1号桥至那烘村拉燕屯段的850米电信电缆线的被盗窃日总值为15708元。
（3）凤山县公安局凤公委字（2013）第5号价格鉴定委托书、价格鉴定标的清单、凤山县价格认证中心凤价认字（2013）43号关于对电缆线的价格鉴定结论书证实，经凤山县价格鉴定中心鉴定，被告人韦胜凡、李显峰盗窃中国电信凤山分公司位于凤山县乔音乡仙里村至那站屯段、康里村至巴要屯段的1000米电信电缆线的被盗窃日总值为17640元。
5、被告人供述及其辨认材料
（1）被告人韦胜凡、李显峰供述，被告人韦胜凡、李显峰对其盗窃犯罪的事实在公安、检察机关及庭审中均进行了供述，其供述内容与上述相关证据证实的内容相互印证。
被告人韦胜凡、李显峰对三处作案地点及烧毁电缆线外包胶皮地点的辨认笔录、照片证实，被告人韦胜凡、李显峰归案后，公安民警带其到案发现场指认作案现场，烧毁电缆线胶皮提取铜线现场的情况。
被告人韦胜凡对被告人肖保权的辨认笔录及照片，2013年元月26日11时45分至12时0分，侦查人员将含有肖保权相片在内的12张不同男性正面免冠照片混杂后，从1到12编序排列打印于一张白纸上提供给韦胜凡辨认，韦胜凡经认真的审视全部照片后，指出9号照片上的人系向其收购铜线的老板。经核对，9号照片上的人即本案被告人肖保权。
（2）被告人肖保权的供述，被告人肖保权对掩饰、隐瞒犯罪的事实在公安、检察机关及庭审中均进行了供述，其供述内容与上述相关证据证实的内容相互印证。
被告人肖保权对被告人李显峰的指认笔录及照片证实，2013年3月1日8时10分至8时35分，侦查人员将含有本案被告人之一的1人与另6名男子混杂后站于一排提供给肖保权辨认，肖保权经认真的审视后，指出4号照片上的人系向其出售铜线的男子。经核对，4号照片上的人即本案被告人李显峰。
被告人肖保权对被告人韦胜凡的指认笔录及照片证实，2013年3月1日8时45分至9时15分，侦查人员将含有本案被告人之一的1人与另6名男子混杂后站于一排提供给肖保权辨认，肖保权经认真的审视后，指出5号照片上的人系向其出售铜线的男子。经核对，5号照片上的人即本案被告人韦胜凡。
本院认为，被告人李显峰、韦胜凡以非法占有为目的，采用破坏性手段盗窃通信电缆线，涉案数额52284元，数额巨大，被告人李显峰、韦胜凡的行为已完全具备盗窃犯罪的主客观要件，构成盗窃罪。被告人肖保权明知是他人盗窃犯罪所得的财物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人韦胜凡、李显峰犯盗窃罪，被告人肖保权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分。在共同犯罪中，被告人韦胜凡、李显峰均积极参与实施犯罪，均是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人韦胜凡、李显峰在司法机关尚未确定其为犯罪嫌疑人，仅因形迹可疑被盘查，即主动、如实交代自己的罪行，以自首论，依法可从轻处罚。被告人韦胜凡、李显峰跨地域流窜作案，可酌情从重处罚。被告人肖保权归案后能如实供述其掩饰、隐瞒犯罪的事实，是坦白，依法可从轻处罚。在案件审理过程中，被告人肖保权能主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。对被告人肖保权适用缓刑不致再危害社会，本院决定给予其缓刑。根据被告人韦胜凡、李显峰、肖保权犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人韦胜凡犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币三万元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月25日起至2017年6月24日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人李显峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币三万元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月25日起至2017年6月24日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人肖保权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、责令被告人韦胜凡、李显峰赔偿被害单位经济损失五万二千二百八十四元，两被告人互负连带责任。
（上述款项，限赔偿义务人于本判决生效后十日内履行完毕，逾期不履行退缴义务的，依法强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周海国
代理审判员 苏韩菊
人民陪审员 罗桂芳
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 李 爽