云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民终2064号
上诉人（原审原告）杨柳青，男，汉族，1968年1月12日出生
，民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）魏正良，男，汉族，1968年7月20日出生。
诉讼代理人ＸＸＸ，寻甸回族彝族自治县金律综合服务中心法律服务工作者，特别授权代理。
上诉人杨�青与被上诉人魏正良生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2016）云0129民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案报经本院院长批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。
原审原告的诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及交通费，合计赔偿原告153521.27元，诉讼费由被告承担。
一审法院认定的案件事实：原、被告以前没有矛盾，且素不相识。2015年5月31日中午，被告的车行至金所寻甸亚龙铝业工贸有限公司，即原告上班单位附近时，因车坏，在此就地修理。随后，被告又打电话请他人来帮助修理。此间。与从旁边拉材料的另一人发生口角。原告当时正在屋顶电焊作业，见状，随�到场劝架。而此时，来帮被告修车的人也赶到现场。原告认为是后来被村里赶来的人打伤。打架经金所派出所出警到场平息。原告当天到寻甸第一人民医院住院治疗，入（出）院均诊断为1、左侧9、10、11肋骨骨折并左侧气胸（肺组织压缩约50%；2、多处软组织损伤。住院29天，用去医疗费14385.27元。伤经寻甸县公安局金所派出所委托，昆明锦康司法鉴定中心于2015年7月22日出具司法鉴定检验意见书，鉴定意见：“杨柳青伤轻为轻伤一级”。并经被告本人委托，云南公正司法鉴定中心于2015年9月24日作出鉴定意见：1、被鉴定人杨柳青此次损伤致残程度构成九级伤残；2、后期医疗费评估为人民币陆仟元（￥6000元）。用去鉴定费1300元。认定原告的直接损失为15685.27元。
一审法院认为，公民的生命权、健康权和身体权依法受法律保护，侵害公民上述权利的，应承�相应的法律责任。被告就地修车，此间与他人发生吵打，实属不该。被告打电话叫他人到场帮助修车，亦符合情理。但是被告未能制止所到场的人，最终导致到场的其他人与原告发生吵打，致伤原告。被告虽然未直接致伤原告，但是与原告受伤有一定因果关系。故原告应承担一定的赔偿原告损失的责任。原告未追加参加打架的其他当事人，法庭释明后也未申请追加，及原告放弃追究被告刑事责任，一审法院尊重原告的自主选择。其诉讼风险已告知由原告自己承担。原告见他人吵打出于好心停下手中的活计到场劝架，出发点是好的，本身并无过错。原告在庭审中也肯定所受的伤是村里来的人打伤。因此应当酌情减轻被告在本案中的赔偿责任。认定原告的各项损失为：医疗费14385.27元，鉴定费1300元、后期治疗费6000元，伤残赔偿金（城镇标准16268元/元，计4年）为65072元�误工费（100元/元，113天）为11300元，住院期间护理费（29天，100元/天）为2900元，住院期间伙食补助费（29天，100元/天）为2900元。合计103857.27元。原告主张的交通费，无证据证实，不予支持。原告及其代理人要求由被告赔偿原告医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、后期治疗费、误工费、护理费及住院伙食补助费的请求及代理意见，一审法院予以支持和采纳。被告未对所通知到场的人尽管理职责，导致与原告发生打架，应酌情承担赔偿原告损失费的责任，故被告及代理人关于请求驳回原告诉讼请求的答辩意见，一审法院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”、第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，并参照关于：“城镇居民”的标准计算。本案原告提交�相关营业执照证实及用工合同且原告长期在城镇工作，故应该按照“城镇”标准计算。综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金及鉴定费的请求，于法有据，一审法院予以支持。认定原告的各项损失为103857.27元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十条。并参照云南省高级人民法院云公交〔2015〕66号文件《关于印法2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》及《诉讼费用交纳办法》第十六条、二十九条之规定，判决：一、由被告魏正良赔偿原告杨柳青医疗、误工、住院期间伙食补助、住院期间护理、后期治疗、伤残赔偿金及鉴定费，总计103857.27元的20%，即20771.45元。二、驳回原告杨柳青的其他诉讼请求。
一审判决宣判后，杨柳青不服，向本院提起上诉。称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审判决错误认定上诉人是寻甸亚龙铝业工贸有限公司员工。本案上诉人是为了阻止被上诉人对他人的殴打去劝架、拉开。被上诉人喊来的亲友因被上诉人说上诉人拉架而殴打上诉人，被上诉人是整个事件的组织者、策划人而且被上诉人还在派出所和法院都不提供殴打人的情况。本案判决被上诉人只承担20%的赔偿责任不公。上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判，被上诉人承担本案一二审诉讼费。
魏正良答辩称：一审认定事实基本清楚，庭审程序合法，适用法律上存在瑕疵，应适用民诉法第64条与最高院适用民事诉讼证据规定第二条，裁定驳回上诉人的上诉请求。
二审中，上诉人提交（2016）云0129民初27号民事调解书一份，证明魏正良与付某间发生纠纷的情况。
被上诉人质证认为：对证据三性无异议。
本院认为：上述证据系人民法院调解书且各方对真实性均无异议，本院依法予以确认。
二审中上诉人申请证人付某出庭作证，证言内容为证明上诉人在事发时是劝架的。
上诉人对证人证言无异议。
被上诉人质证认为该证言已过举证期限。
本院认为：对该证言本院将结合本案其余证据予以确认。
二审经审理查明：2015年5月31日中午，魏正良的车行至金所寻甸亚龙铝业工贸有限公司时，因车坏，在此就地修理。此间魏正良与从旁边拉材料付某发生纠纷并发生肢体接触。杨柳青当时正在屋顶电焊作业，见状，随即到场劝架。魏正良通知的其他人也赶到现场，并致伤了杨柳青。打架经金所派出所出警到场平息。杨柳青当天到寻甸第一人民医院住院治疗，入（出）院均诊断为1、左侧9、10、11肋骨骨折并左侧气胸（肺组织压缩约50%；2、多处软组织损伤。住院29天，用去医疗费14385.27元。伤经寻甸县公安局金所派出所委托，昆明锦康司法鉴定中心于2015年7月22日出具司法鉴定检验意见书，鉴定意见：“杨柳青伤轻为轻伤一级”。并经被告本人委托，云南公正司法鉴定中心于2015年9月24日作出鉴定意见：1、被鉴定人杨柳青此次损伤致残程度构成九级伤残；2、后期医疗费评估为人民币陆仟元（￥6000元）。用去鉴定费1300元。
本案争议的焦点：本案中赔偿责任应如何承担。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第九条规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。”、第十条规定：“二�以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。本案中，魏正良与付某发生纠纷后，魏正良打电话邀约他人到场帮忙。而被邀约人员到现场致使劝架的杨柳青受伤。上述事实有魏正良在公安机关的询问笔录予以佐证。一审判决对该事实认定不清，本院依法予以纠正。结合上述事实，本案中虽魏正良未与杨柳青发生肢体接触，但杨柳青伤情系其邀约的人员造成，根据上述法律规定，魏正良应与对杨柳青进行殴打的具体侵权人对杨柳青的损失承担连带赔偿责任。本案中，杨柳青因不认识具体侵权人而未起诉具体实施殴打行为的侵权人，魏正良在诉讼中亦不提供具体侵权人信息。故，本案魏正良应承担该次事件造成杨柳青损伤的赔偿责任，其在赔偿后可另案对具体侵权人对超出其应负责任部分提出追偿。一审判决对此认定及处理不当，本院依法予以纠正。另，本案中并无证据证明杨柳青在该次事件中存在过错，故，对其损害应由魏正良承担完全赔偿责任。本案一审判决所确定损失项目计算正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十�第一款第（二）项、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、撤销云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2016）云0129民初29号民事判决；
二、由魏正良于本判决生效之日起十五日内赔偿杨柳青损失人民币103857.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费人民币1305元，由被上诉人魏正良承担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 彭 韬
审判员 付立红
审判员 宋 婕
二〇一六年八月十二日
书记员 郭浩丰