广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗萝法西民初字第93号
原告：王某，女，1985年11月6日出生，汉族，住×××，身份证号码：×××。
委托代理人：刘曲梅，广东厚载律师事务所律师。
委托代理人：王某某，男，1962年10月21日出生，汉族，住×××，身份证号码：×××，系原告父亲。
被告：庞某，男，1976年10月15日出生，汉族，住×××，身份证号码：×××。
委托代理人：唐云军，北京盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：吴思泽，北京盈科（广州）律师事务所实习律师。
原告王某诉被告庞某离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员魏文秀适用简易程序于2014年8月6日不公开开庭进行审理，后因案件审理需要，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2014年12月1日再次不公开开庭进行审理，原告王某及其委托代理人刘曲梅、王某某和被告庞某及其委托代理人唐云军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年9月9日结婚，2011年2月1日生育女儿庞某某。现原、被告感情破裂，双方无法共同生活，原、被告于2014年3月起分居。婚生女儿现3岁，与原告生活更利于其成长，且小孩从出生到现在一直由原告母亲协助照顾，双方感情深厚，原告母亲也愿意继续帮助原告照看小孩。位于×××房屋属原、被告婚后购买，由原、被告共同所有，原告希望上述房屋市值减去银行贷款数额后平均分得90万元。综上原、被告没有和好可能，请求法院判令：1.解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生女儿由原告抚养，抚养费由被告按月支付5800元（不包括学校赞助费及大额教育支出费用等），至女儿大学毕业；3.夫妻共同财产位于×××房屋归被告所有，被告向原告支付人民币900000元；4.×××房产的租金属于共同财产进行分割；5.50000元借款由被告承担25000元；6.案件受理费由被告承担。
被告辩称：被告这段时间都努力想跟原告和好，但经过努力仍无法取得原告和好的意愿，对于原告坚持要求离婚，被告表示同意离婚；离婚后，请求法院判决女儿庞某某由被告抚养，关于抚养费问题，我方自行承担；关于财产部分，被告不同意原告关于×××房产的分割，亦不同意支付相关补偿费用，涉案房产是被告的父母以低廉价格赠送给被告的，当时也是为了让原告能安心的过好以后的生活，所以房产写了双方的名字，在没有任何理由的情况下，原告要求离婚，这让被告觉得当时原告要求被告将其名字写在房产证上是恶意分割财产，所以离婚后，被告不同意分割财产给原告；其他家庭财产平均分割，我方申请法院对原告的银行账户情况进行调查，经调查原告账户有4600000元存款，我方认为这笔存款是共同财产，我方要求对这笔款项进行平均分割。
经审理查明如下法律事实，原、被告于2009年3月间相识恋爱，同年9月9日自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好。2011年2月1日生育女儿庞某某。因被告在广州市公安局萝岗分局工作，工作性质影响其不能每天正常上下班，双方即因此产生矛盾，原告认为被告不主动关心家庭，对孩子教育付出也较少，再加上被告曾数次出现醉酒不回家的情况，对夫妻感情造成负面影响，2013年12月期间双方曾分居一次，后经双方亲友劝说，双方和好，和好后被告仍不能按双方的约定完成家庭义务，原、被告于2014年4月再次分居，其后原告以夫妻感情确已破裂为由，向法院提起诉讼，要求判如所请。
另查，原告系×××，月收入5000元左右。被告系×××，2014年度年收入为179020.97元（含个人所得税），另每月有住房公积金4394元、货币补贴2472元、住房维修基金1236元。小孩出生后，一直由原告母亲协助照料，分居期间小孩也由原告携带抚养。原、被告婚后的主要财产为2013年1月12日被告父母转让给原、被告的位于×××房屋一套，原、被告各占50%的份额，原、被告支付1150000元给被告父母，前述1150000元购房款通过提取被告的住房公积金支付350000元（其中176463元系被告庞某的婚前财产），另通过房产抵押向银行按揭贷款的方式支付800000元，每月还贷额为6119.95元，至2014年12月7日尚有731964.73元贷款未还。该房屋经深圳市国策房地产土地估价有限公司评估认定价值为2462400元。评估费8656元由原、被告各支付4328元。房屋过户完成后，原、被告仍约定房屋的租金收益由被告母亲收取。2014年7月10日，原告收到亲友转账支付的4578000元款项，原告另借给该亲友22000元，凑足4600000元于同日转账支付给亲友，被告对该笔转账收入的情形不清楚，但被告同时表示此前原、被告双方没有此笔银行存款。2011年4月29日，被告通过银行转账的方式支付70000元给原告父亲王某某。2014年9月1日原告将女儿送往×××幼儿园上学，于当日支付各项费用共计18256元。2014年9月4日原告向同事王X借款50000元，原告主张该借款系用于支付小孩入托费用等，属夫妻共同债务，要求被告承担一半。原、被告婚后未约定夫妻财产分别制。
以上事实有原、被告结婚证、小孩出生医学证、中大附属（万科城）外语幼儿园成长手册、房产证、房屋租赁合同、转账情况说明、房地产估价报告及双方当事人庭审陈述等证据证实，上述证据均经过庭审质证，本院予以采信。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱后登记结婚，婚姻基础较好，婚后初期夫妻感情也较好，但双方在个人个性自由与家庭生活产生矛盾时，处理方法欠妥，且日常累积的各种矛盾已对夫妻感情造成不可调和的负面影响，现原告要求离婚，被告同意离婚，可视为双方夫妻感情确已破裂，本院对原告提出的离婚请求予以支持。鉴于小孩出生后一直由原告及原告母亲代为照看为主，为保持孩子生活学习的稳定性，本院决定小孩判决给原告抚养，综合原、被告的工资收入情况和广东省2013年度城镇居民人均消费性支出标准为24105.60元的情况，本院决定被告每月支付抚养费2800元给原告，至小孩年满十八周岁止。双方共有的房产因系被告父母转让所得，故房产以判归被告所有为宜，房产现价值减去尚欠银行贷款后，被告仍应支付865217.64元［（2462400元-731964.73元）÷2＝865217.64元］给原告。被告辩称涉案房产系其父母赠与给子女的财产，不同意进行分割，因房屋转让过户时登记变更的产权人为原、被告双方，且约定房产份额为各占50%，故被告的辩称与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条第二款规定的内容不符，本院不予采纳。同理被告辩称购房首付款中有176463元系其婚前的公积金，应予扣除后再分割，也因房屋转让过户时登记变更的产权人为原、被告双方，且约定房产份额为各占50%，视为双方对被告的婚前财产重新作出约定，应以房产登记确认的份额计算价值。原告陈述其银行账户中记载的4600000元款项系替亲友代收代付的资金，被告庭审中也陈述双方并无此项共同存款，故被告主张分割该笔款项缺乏事实依据，本院不予支持。被告转账付给原告父亲的70000元属原、被告与原告父亲之间的资金往来，并无确切证据证明该款项系原告父亲向原、被告借取的资金，故被告主张该笔款项为债权无事实依据，本院不予支持。原告主张向同事借取的50000元属共同债务，本院认为该款借取前原告并未征询或告知被告，且所支付的小孩学费也证实为18256元，与借款数额存在差距，同时，经本院查证2014年7月10日，原告转付亲友款项时，原告借给该亲友22000元的存款亦足以支付前述入托费用，故该笔债务应认定是原告的个人债务，被告无需偿还。原告主张被告母亲收取的房屋租金属共有财产应予分割，本院认为此前房屋的租金双方均同意由被告母亲收取，可视为双方将房屋租金已赠与给被告母亲，系原、被告对财产收益的自由处分，原告要求分割租金无理，本院不予支持。本案经本院主持调解无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第二十一条、第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条第二款之规定，判决如下：
一、准许原告王某和被告庞某离婚；
二、婚生女儿庞某某由原告王某携带抚养，被告庞某从2015年1月起每月支付小孩抚养费2800元给原告王某，至小孩年满十八周岁止；被告庞某可每两周探视小孩一次，每一年度的寒假和暑假期间被告庞某可携带女儿生活，原告王某应给予必要的协助；
三、位于×××房屋归被告庞某所有，被告庞某应于本判决生效之日起十日内支付865217.64元给原告王某。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11600元，评估费8656元，合计20256元，由原告王某和被告庞某各承担10128元。限原、被告双方于本判决生效即日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 魏文秀
人民陪审员 钟伟雄
人民陪审员 钟伟波
二〇一五年二月十一日
书 记 员 钟燕梨