内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2015〕伊民初字第863号原告尉某1，公民身份号码×××，男，1972年6月14日出生，蒙古族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代理人巴某，公民身份号码×××，男，1946年11月16日出生，蒙古族，无职业。委托代理人樊巨海，内蒙古众杰律师事务所律师。原告苏某，公民身份号码×××，男，1970年7月3日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告乌某2，公民身份号码×××，男，1967年9月1日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告尉某2，公民身份号码×××，1967年10月25日出生，女，蒙古族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告尉某3，公民身份号码×××，女，1964年3月1日出生，蒙古族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，�住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告尉某4，公民身份号码×××，男，1966年6月18日出生，蒙古族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告尉某5，公民身份号码×××，男，1959年8月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人王金梅，内蒙古义盟律师事务所律师。原告尉某1、苏某、乌某2、尉某2、尉某3、尉某4诉被告尉某5法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员刘涛担任审判长，代理审判员康立庚、人民陪审员王珏参加的合议庭审理本案。本院于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告尉某1、苏某、乌某2、尉某2、尉某3、尉某4，被告尉某5及其委托代理人王金梅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告尉某1诉称，原告尉某1的母亲格日�（又名乌云格日乐）早在30多年前就与原告的父亲巴某离婚，原告尉某1一直随其母亲格日勒共同生活。原告尉某1的母亲格日勒与尉风悟结婚，婚后再未生育。2008年尉风悟病故，原告尉某1的母亲格日勒也于2013年2月18日去世。原告尉某1系先天性精神病人，其母亲去世后，原告尉某1的生父巴某委托原告的兄长苏某等人与被告尉某5协商，提出原告尉某1由其生父巴某照顾，但被告尉某5称，此事其与其他弟兄姊妹商量后再做决定。后原告尉某1由其兄长苏某接回乌审旗，与其父亲巴某及兄长苏某共同生活。原告尉某1的母亲格日勒去世后遗有两套房屋，及现金30万元。房屋一套位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇矿区移民房A区17号楼3101室（67平方米），一套位于伊金霍洛旗纳林陶亥镇（120平方米）。该两套房屋一直由被告尉某5控制。现金30万元由原告尉某2控制。原告尉某1提起诉�，要求：一、格日勒的遗产即两套房屋及30万元存款由原告尉某1继承；二、原告尉某1由其生父巴某抚养照顾；三、本案的诉讼费用由被告负担。原告苏某在庭审中自愿放弃继承格日勒遗产的权利。原告乌某2在庭审中自愿放弃继承格日勒遗产的权利。原告尉某2、尉某3、尉某4诉称，原告尉某1所述格日勒遗有现金30万元现金存放在原告尉某2处的这一情况不属实。原告尉某2、尉某3、尉某4的父亲尉风悟去世的时候留了十几万元存放在原告尉某2处，但是原告尉某2的继母格日勒购买位于纳林陶亥镇的房屋时已经从原告尉某2处将钱全部取走。格日勒的遗产只有位于伊金霍洛旗纳林陶亥镇的平房1套。伊金霍洛旗阿勒腾席热镇矿区移民房A区17号楼3101室是政府给格日勒及尉某1回迁安置的房屋，每人回迁安置的房屋面积为30平方米，格日勒生前已经�该房屋赠予给了尉刚、尉敖齐尔，目的是委托尉刚、尉敖齐尔在格日勒去世后照顾尉某1。现尉刚、尉敖齐尔已经将房屋出售给他人。原告尉某2、尉某3、尉某4均要求继承格日勒的遗产。被告尉某5辩称，不同意原告尉某1的诉讼请求。格日勒的遗产只有位于伊金霍洛旗纳林陶亥镇的平房1套。伊金霍洛旗阿勒腾席热镇矿区移民房A区17号楼3101室是政府给格日勒及尉某1回迁安置的房屋，每人回迁安置的房屋面积为30平方米。格日勒在世时为了尉某1以后的生活，已经对该房屋做了处置，对其中属于格日勒的份额赠送给了尉刚、尉敖齐尔，对其中属于尉某1的部分做出了遗赠扶养协议，同样赠送给了尉刚、尉敖齐尔。伊金霍洛旗阿勒腾席热镇矿区移民房A区17号楼3101室的房屋尉刚、尉敖齐尔已经以15万元的价格出售给了折彩青。被告尉某5、原告尉某2、尉某3、尉某4都�格日勒享有继承权，要求继承格日勒的遗产。原告尉某1为证明其主张的事实，在举证期限内以及庭审过程中向本院提供了如下证据：第一组，提交格日勒的常住人口登记基本信息，证明格日勒生前的户籍地是纳林陶亥镇淖壕村事实。第二组，提交伊金霍洛旗人民政府补偿办的矿区移民安置房房源选定确认单1张，证明格日勒在伊金霍洛旗阿勒腾席热镇矿区移民房A区17号楼3101室有房屋1套，属于原告尉某1应继承的房产的事实。第三组，提交调查笔录一份，证明格日勒在纳林陶亥镇淖壕村有农耕地4亩左右；在纳林陶亥镇淖壕村有房屋1套（约120平方米），格日勒去世后，应当由尉某1继承；2011年格日勒在去世前曾在五荒地上分过50000元，当时由格日勒自己保管的事实。原告尉某1提交的三组证据经原告苏某、乌某2、尉某2、尉某3、尉某4及被告尉某5质证，原告苏某、乌某2对原告尉某1提交的三组证据的真实性、关联性及合法性均无异议。原告尉某2、尉某3、尉某4及被告尉某5对原告尉某1提交的第一组证据的真实性关联性及合法性均无异议，但对第二组证据的证明目的不予认可，对第三组证据的真实性不予认可。四人均认为位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇矿区移民房A区17号楼3101室是政府给格日勒及尉某1回迁安置的房屋，该房屋已经由格日勒赠与了尉刚、尉敖齐尔。本院认为原告尉某1提供的第一组、第二组证据来源合法，证据内容真实客观且与案件事实具有关联性，故本院对原告尉某1提供的第一组证据予以采信。但第二组证据中所涉及的房屋为给格日勒与原告尉某1的安置房，应认定为格日勒与原告尉某1共同共有的房屋。第三组证据代理律师所做的调查笔录不符合法律对证据种类的规定，故本院对原告尉某1提供的第三组不予采信。原告苏某、乌某2、尉某2、尉某3、尉某4在法定举证期限内没有向法庭提交证据。被告尉某5为证明其主张的事实，在举证期限内以及庭审过程中向本院提供了如下证据：第一组，提交格日勒与尉风悟的结婚证1张，与巴某的离婚证1张，证明1973年格日勒与巴某离婚，离婚协议中写明，婚生子仅有苏某和尉某1二人，其中婚生子苏某随巴某共同生活，婚生子尉某1随格日勒共同生活。1974年格日勒与尉风梧结婚，当时尉某5、尉某2、尉某3、尉某4均未成年，与格日勒形成了继子女关系的事实。第二组，提交房屋买卖合同1份，证明2011年格日勒从张保玉、杜俊处购买位于纳林陶亥镇淖壕村的一套房屋，购房价格为252000元，现房价10万元左右，购房款是以格日勒和尉风梧生前的存款购买的事实。第三组，提交纳林陶亥镇朱日很沟村委会出具的证明1份，证明中有队长王某和见证人赵俊厚、杨某的签字，证明2012年11月份格日勒对自己和尉某1所分到的位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇矿区移民房A区17号楼3101室的房屋做出了处置，以口头遗嘱的形式将该房屋赠与孙子尉刚和尉敖齐尔。当时因格日勒患有疾病，考虑到尉某1的生计和利益，做出了这份遗嘱。对于自己的部分构成遗嘱，对于尉某1的部分属于监护人对被监护人的财产构成监护权，做出了遗赠扶养协议。且这套房屋已被尉刚、尉敖齐尔已经以15万元的价格转卖折彩青，折彩青补缴了后续房款，现该房已由折彩青装修居住。第四组，提交从伊金霍洛旗补偿办调取的房屋买卖合同复印件1份以及安置房出卖申请变更承诺书1份，证明位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇矿区移民房A区17号楼3101室的房屋以15万元的价格出售给第三方折彩青。该房屋原房主为格日勒，但因该份合同是在伊金霍洛旗补偿办签订的，补偿办要求出卖方必须为房主的子女而不能是孙子女，所以合同上出售方只能为尉某5和尉某4。虽出售方虽为尉某5和尉某4，但实际出卖人为尉刚和尉敖齐尔。该房屋是由格日勒生前做出处置，赠与尉刚和尉敖齐尔。尉刚和尉敖齐尔目前已对该房屋做出了处置即将房屋出售给了第三方折彩青。被告尉某5提交四组证据，经原告尉某1、苏某、乌某2、尉某2、尉某3、尉某4质证，原告尉某1、苏某、乌某2对被告尉某5提供的四组证据均有异议。原告尉某2、尉某3、尉某4对被告尉某5提供的四组证据均认可，无异议。原告尉某1、苏某、乌某2认为该被告尉某5提交的第一组证据与本案无关，不予质证。因被告尉某5提交的第一组证据均系原件，来源合法，�本案件具有关联性，故本院对被告尉某5提交的第一组证据予以采信。原告尉某1、苏某、乌某2认可被告尉某5提交的第二组证据的真实性，但对被告尉某5拟证明位于纳林陶亥镇的房屋是用格日勒和尉风悟生前的存款购买及房屋现价值10万元的事实不予认可。因第二组证据无法证明位于纳林陶亥镇的房屋是用格日勒和尉风悟生前的存款购买及房屋现价值10万元的事实，故本院对该组证据拟证明位于纳林陶亥镇的房屋是格日勒以252000元购买的事实予以采信，但对被告尉某5拟证明位于纳林陶亥镇的房屋是用格日勒和尉风悟生前的存款购买及房屋现价值10万元的事实不予采信。原告尉某1、苏某、乌某2对被告尉某5提交的第三组证据的真实性、合法性、证明目的均有异议，认为村委会不可能了解格日勒生前处分财产的具体情况。因被告尉某5已经申请证人王�、杨某出庭作证，二人就格日勒做出口头遗嘱的证人证言与伊金霍洛旗纳林陶亥镇朱日根沟村民委员会的证明一致，故本院对被告尉某5提交的第三组证据中关于格日勒做出口头遗嘱的证明予以采信，但根据被告尉某5提交的第四组证据来看，房屋的出售人因为原告尉某4及被告尉某5，而不是尉刚与尉敖齐尔，故本院对尉刚、尉敖齐尔将房屋出售给折彩青的证言不予采信。原告尉某1、苏某、乌某2对被告尉某5提交的第四组证据的真实性有异议，认为被告尉某5提交的第四组证据均系复印件，故不予认可。因被告尉某5提交的第四组证据在房屋出售给折彩青的事实上可以形成一个完整的证据链，且与被告尉某5提交的其他证据可以相互佐证，故本院对被告尉某5提交的第四组证据要证明房屋以15万元的价格出售给折彩青的事实予以采信。房屋的出售人为尉某4、尉某5，申请变更的主体亦为尉某4、尉某5，故本院认为该房屋的出售人为原告尉某4及被告尉某5。经审理查明，格日勒与前夫巴某婚后生育了次子苏某及三子尉某1，并收养了长子乌某2。1973年12月8日，格日勒与巴某解除婚姻关系，原告尉某1随格日勒共同生活，原告苏某随巴某共同生活。1974年2月8日，格日勒带着尉某1嫁给尉风悟，当时尉某5、尉某2、尉某3、尉某4均未成年。2013年2月28日，格日勒去世，去世后遗有位于伊金霍洛旗纳林陶亥镇淖壕村的平房1套（2011年4月6日格日勒从张保玉、杜俊处以252000元的价格购买），及与尉某1共同共有的位于伊金霍洛旗矿区移民安置房A区17号楼3单元10楼东户的房屋1套（房屋面积74.55平米，每人享有安置补偿30平方米，剩余的14.55平方米需要另交纳房款及两供基金57000元）。另查明，格日勒去世后由尉某5、尉某2、尉某3�尉某4共同办理的丧事。又查明，2012年11月10左右，格日勒在原告尉某2、尉某3、尉某4，被告尉某5，见证人赵俊厚、王某、杨某在场的情况下，以口头遗嘱的形式，将位于伊金霍洛旗矿区移民安置房A区17号楼3单元10楼东户的房屋1套赠与给自己的孙子尉刚和尉敖齐尔。位于伊金霍洛旗纳林陶亥镇淖壕村的平房1套未做处理。2013年9月5日，原告尉某4及被告尉某5以15万元的价格将位于伊金霍洛旗矿区移民安置房A区17号楼3单元10楼东户的房屋1套卖给了折彩青，因该房屋没有房产证，现房屋买卖双方在伊金霍洛旗补偿办已将安置房的产权买卖的产权变更手续办理完毕。本院认为，原告尉某1、苏某为格日勒的婚生子，原告乌某2为格日勒的养子，原告尉某2、尉某3、尉某4及被告尉某5为格日勒的继子女，已经形成了与格日勒的扶养关系，故原告尉某1、苏某、�某2、尉某2、尉某3、尉某4、被告尉某5均系格日勒第一顺位的法定继承人。原告苏某、乌某2在诉讼过程中明确表示放弃继承，故格日勒的遗产应由原告尉某1、尉某2、尉某3、尉某4及被告尉某5继承。格日勒于2012年11月份做出的口头遗嘱，而她去世的时间为2013年2月28日，口头遗嘱应当是在危急情况下，无法采用书面或录音形式时，有两个以上见证人在场下所设立的遗嘱。格日勒设立口头遗嘱的时间与其去世的时间相差3个月，足以说明格日勒设立完口头遗嘱后，有能力设立书面或录音遗嘱，故应认定为格日勒所设立的口头遗嘱无效。被告尉某5辩称，格日勒以遗赠抚养协议的方式，将位于伊金霍洛旗矿区移民安置房A区17号楼3单元10楼东户的房屋1套中属于原告尉某1的份额赠与给尉刚和尉敖齐尔，目的是为了让尉刚和尉敖齐尔承担尉某1生养死葬的义务。遗赠抚养协议是在�抚养人死亡后取得财产的协议，在尉某1死亡之前，财产中属于尉某1的部分，应仍归尉某1所有，其他人不得擅自处分。故本院对尉某5的以上答辩意见不予认可。格日勒去世后由尉某5、尉某2、尉某3、尉某4办理的丧事，格日勒的丧葬费应在遗产中予以扣除，再进行继承。丧葬费按2013年的标准计算为23526元。因原告尉某1患有先天性精神病，没有劳动能力及生活来源，故在分割遗产中应为其保留必要的份额。格日勒的遗产由尉某1继承伊金霍洛旗矿区移民安置房A区17号楼3单元10楼东户的1套房屋中扣除格日勒丧葬费后属于格日勒的部分（51474元，即75000元-23526元），因房屋系原告尉某4与被告尉某5所售，该51474元原告尉某4与被告尉某5负责返还。格日勒位于伊金霍洛旗纳林陶亥镇淖壕村的1套平房，由原告尉某1、尉某2、尉某3、尉某4及被告尉某5共同继承，五人的继承数额相等。该房屋归尉某5所有，尉某5按购房价252000元给付其他继承人相应的补偿。位于伊金霍洛旗矿区移民安置房A区17号楼3单元10楼东户的1套房屋中属于原告尉某1的部分，原告尉某1可以另行提起诉讼主张权利。原告尉某1要求由其父亲巴某抚养照顾，因精神病人的监护人由法律直接规定，对监护人有争议的，因先由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定，对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。对原告尉某1的监护，双方应先由原告尉某1住所地的居民委员会进行指定，对指定不服的，可以另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第二项、第六条、第十三条、第十七条、第十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：一、原告尉某4、被告尉某5共同返还原告尉某151474元；二、格日勒位于伊金霍洛旗纳林陶亥镇淖壕村的平房1套归被告尉某5所有；三、被告尉某5给付原告尉某1、尉某2、尉某3、尉某4每人50400元；四、驳回原告尉某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告尉某5负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内向本院申请执行。审 判 长  刘 涛代理审判员  康立庚人民陪审员  王 珏二〇一五年九月十五日书 记 员  陆 青