wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保52号
莫玉能：
邓建凯、杨元会：
你（们）民间借贷纠纷一案，本院根据莫玉能的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定：查封被申请人杨元会的名下位于邵东县开发区竹岭路23栋房屋。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕执行结案。
二〇一八年三月二日
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0503执181号
申请执行人刘样英，女，1953年12月3日出生，汉族，住邵阳市双清区。
被执行人曹向阳，男，1964年5月2号出生，汉族，住邵阳市大祥区。
被执行人黄小群，女，1965年3月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
本院在执行申请人刘样英与被执行人曹向阳、黄小群民间借贷纠纷一案中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0503民初254号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭晓雨
审判员 贺宏斌
审判员 李建林
二〇一八年八月二日
书记员 郭 丹
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民一终字第610号
上诉人（原审原告）安阳市金汤固大浴场有限责任公司。住所地：安阳市北关区平原路（红旗渠商贸城对面）。
法定代表人崔何花，董事长。
委托代理人王建文、刘波，河南观止律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司。住所地：安阳市文峰区中华路中段。
负责人王景仲，总经理。
委托代理人谢中海，河南中丰律师事务所律师。
委托代理人李立岗，男，该公司网络部工程建设中心职员。
上诉人安阳市金汤固大浴场有限责任公司因与被上诉人中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司租赁合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2014）北民初字第453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安阳市金汤固大浴场有限责任公司的委托代理人王建文、刘波，被上诉人中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司的委托代理人谢中海、李立岗到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，违反法定程序可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省安阳市北关区人民法院（2014）北民初字第453号民事判决；
二、发回河南省安阳市北关区人民法院重审。
审 判 长 刘 晖
审 判 员 赵红艳
代理审判员 张建斌
二〇一五年六月十五日
书 记 员 张 桢
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初23943号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告王慧敏，男，1977年3月27日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王慧敏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王慧敏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,773.46元(包括利息、滞纳金，计算至2016年9月15日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币67,773.46元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执641-1号
申请执行人李辉。
被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司，住所地：人民北街20号。
法定代表人钱成杰，该公司董事长。
本院在执行李辉与湖北省十堰市五堰商场股份有限公司民间借贷纠纷一案中，查封、冻结了被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司的财产，现因双方当事人达成执行和解协议，并且申请执行人申请解除对被执行人财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司财产的查封、冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄 可
审 判 员 潘 涛
代理审判员 吕 杰
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 司之有
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执641-1号申请执行人李辉，男，汉族，1968年11月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司，住所地：人民北街20号。法定代表人钱成杰，该公司董事长。本院在执行李辉与湖北省十堰市五堰商场股份有限公司民间借贷纠纷一案中，查封、冻结了被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司的财产，现因双方当事人达成执行和解协议，并且申请执行人申请解除对被执行人财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人湖北省十堰市五堰商场股份有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 长 黄 可审 判 员 潘 涛代理审判员 吕 杰二〇一六年八月二十四日书 记 员 司之有
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执190号
申请执行人：刘义，女，汉族，1988年1月21日出生个体工商户，住浙江省海宁市。
委托代理人：黄亮，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。
被执行人：张祖明，男，汉族，1985年11月14日出生农民，住宜昌市夷陵区。
申请执行人刘义与被执行人张祖明探视权纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2017）鄂0506民初2009号民事调解书。2018年1月19日，申请执行人刘义向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人刘义于2018年8月20日向本院书面申请撤回对被执行人张祖明的强制执行申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请执行人刘义撤回对被执行人张祖明的执行申请。
本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞
二〇一八年八月二十日
书记员 黄涛
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执1198号
申请执行人:祝俊，女，1974年2月9日出生，汉族，住固始县。
被执行人：许付林，男，1963年10月20日出生，汉族，住固始县。
本院在执行申请执行人祝俊与被执行人许付林公路旅客运输合同纠纷一案中，经本院线上、线下查询，没有发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
。
审判长 马牧原
审判员 张鸿雁
审判员 代志娟
二〇一八年八月三十一日
书记员 陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执1198号申请执行人:祝俊，女，1974年2月9日出生，汉族，住固始县。被执行人：许付林，男，1963年10月20日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人祝俊与被执行人许付林公路旅客运输合同纠纷一案中，经本院线上、线下查询，没有发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  马牧原审判员  张鸿雁审判员  代志娟二〇一八年八月三十一日书记员  陈晓娟
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执1487-1号
申请执行人李引妹，女，1974年1月29日出生，汉族，农民，住平江县天岳经济开发区。
被执行人曾腾娇，男，1965年5月15日出生，汉族，农民，住平江县。
行人朱战喜，女，1966年2月18日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人曾腾娇妻子。
李引妹申请执行曾腾娇、朱战喜民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2016）湘0626民初500号民事判决书，已发生法律效力,申请执行人于2017年11月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李引妹与被执行人曾腾娇、朱战喜达成执行和解，申请执行人李引妹向本院撤回执行申请。经审查，是双方真实意思表示，没有损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0626民初500号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴均成
审判员 余 琰
审判员 李向东
二〇一八年五月二十五日
书记员 李朋飞
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执1487-1号
申请执行人李引妹，女，1974年1月29日出生，汉族，农民，住平江县天岳经济开发区三阳村***号。公民身份证号：4306261974********。
被执行人曾腾娇，男，1965年5月15日出生，汉族，农民，住平江县冬塔乡江背村***号。公民身份证号：4306261965********。
被执行人朱战喜，女，1966年2月18日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人曾腾娇妻子，公民身份证号：4306261966********。
李引妹申请执行曾腾娇、朱战喜民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2016）湘0626民初500号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李引妹与被执行人曾腾娇、朱战喜达成执行和解，申请执行人李引妹向本院撤回执行申请。经审查，是双方真实意思表示，没有损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0626民初500号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴均成
审判员 余 琰
审判员 李向东
二〇一八年五月二十五日
书记员 李朋飞
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执402号
申请执行人云梦县卫生和计划生育局。住所地：湖北省云梦县楚王城大道269号。组织机构代码01132319-8。
法定代表人鞠炎田，该局局长。
被执行人刘群，男，1984年10月9日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县，
被执行人汤姣姣，女，1987年2月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县，
本院在执行申请执行人云梦县卫生和计划生育局与被执行人刘群、汤姣姣计划生育行政非诉一案中，申请执行人云梦县卫生和计划生育局于2018年9月8日以双方达成协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0923执402号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 黄建平
二０一八年九月八日
书记员 虞 慧
附本案适用的法律法规及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执218号
申请执行人：吴旺玲，又名吴旺珍，女，1968年11月1日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。
被执行人：王直旺，男，1970年8月28日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。
被执行人：吴林燕，女，1973年10月14日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住址同上。
本院在执行吴旺玲与王直旺、吴林燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴旺玲向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1222民初788号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 强
审判员 张建国
审判员 徐四海
二〇一八年九月四日
书记员 聂 涛
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执恢293号
申请执行人:赵贵华，男，1974年10月5日出生，汉族，住邵东县。
被执行人:肖素华，女，1968年10月5日出生，汉族，住邵阳市双清区。
申请执行人赵贵华与被执行人肖素华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）邵东民初字第912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年9月14日向本院申请执行。
本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：
一、经本院通过最高法院查控系统查询了被执行人肖素华的银行存款，但未发现其有存款登记记录；
二、经本院通过最高法院查控系统查询，未发现被执行人肖素华有相应的车辆登记记录；
三、经向本院辖区的不动产登记部门查询，未发现被执行人肖素华有相应的不动产登记信息。
本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人肖素华有可供执行的财产，且申请执行人也已向本院提出了撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0521执恢293号案件的执行。终结执行后，申请执行人赵贵华可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘鹏飞
审 判 员 李德全
审 判 员 宁顶峰
二〇一八年九月十四日
代理书记员 金棒兴
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执193号
申请执行人江雪莲，女，1979年1月30日出生汉族，系“雪莲瑜伽”老师，户籍地宜昌市夷陵区，住宜昌市西陵区。
被执行人宋军，男，1976年11月30日出生汉族，工人，户籍地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。
本院在执行江雪莲与宋军确认合同有效纠纷一案中，经本院执行，当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0506民初1448号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年四月九日
书记员 李 娜
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初1373号
原告垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。组织机构代码：30821104-X。
法定代表人魏星，该公司总经理。
委托代理人秦现成，该公司员工。
被告张白鸽，女，1983年10月10日出生，汉族，住。
本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告张白鸽合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告垫富宝投资有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告垫富宝投资有限公司负担。
审判员 张云鹏
二〇一六年五月二十四日
书记员 马一龙
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0521民初1148号
原告杨某。
被告李某。
原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员姚作化适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行审理中，原告杨某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。
审 判 员 姚作化
二〇一六年六月七日
代理书记员 颜 瑶
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0503执恢126号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区。
负责人肖和平，该分行行长。
被执行人何平，男，1958年11月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。
被执行人唐庆，男，1991年10月1日出生，汉族，住邵阳市双清区。
被执行人唐志明，男，1966年10月16日出生，汉族，住邵阳市双清区。
被执行人李晓玲，女，1978年7月12日出生，汉族，住邵阳市双清区。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人何平、唐庆、唐志明、李晓玲金融借款合同纠纷一案中，本院依法采取了执行措施，双方当事人达成执行和解协议，申请人同意被执行人分期偿还欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结邵阳市大祥区人民法院（2016）湘0503民初539号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭晓雨
审判员 夏月星
审判员 李建林
二〇一八年八月十三日
书记员 郭 丹
（本页无正文）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）、申请人撤销申请的；
…
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执1826号
申请执行人：唐寿其，男，1969年8月29日出生，汉族，住邵东县。
被执行人：谢国安，男，1964年9月13日出生，汉族，住邵东县。
被执行人：唐先玉，女，1964年4月21日出生，汉族，住址同上，系谢国安之妻。
申请执行人唐寿其与被执行人谢国安、唐先玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初1417号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，已经执行到位228000元，余下50万元被执行人承诺在30天内还清。本院认为，本案暂时中止为宜，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止（2017）湘0521民初1417号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘鹏飞
审 判 员 宁顶峰
审 判 员 彭 卓
二〇一八年六月四日
代理书记员 李少波
湖南省邵东县人民法院
通 知 书
（供结案用）
（2017）湘0521执1826号
宁再连、唐寿其：
谢国安、唐先玉：
宁再连、唐寿其与谢国安、唐先玉民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依照（2017）湘0521民初1417号、（2017）湘0521民初1416号民事判决书，于2018年5月9日立案执行，现执行完毕，本案已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执恢3号
申请执行人：金兑新，男，1964年12月8日生，汉族，湖北省通城县人，个体户，住本县。
申请执行人：汪神勇，男，1999年4月19日生，汉族，湖北省通城县人，学生，住本县。
被执行人：ＸＸ，男，1992年11月15日生，汉族，河南省淮滨县人，个体司机，住河南省淮滨县。
申请执行人金兑新、汪神勇与被执行人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日作出的（2017）鄂1222民初196号民事判决书已发生法律效力。被执行人ＸＸ应赔偿申请执行人金兑新损失6628.65元、赔偿申请执行人汪神勇损失1655.73元，但被执行人ＸＸ未履行生效判决。本院于2018年1月10日立案执行。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，本院已向被执行人ＸＸ发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，但被执行人ＸＸ未履行法律文书所确定的义务。为此，本院查询了被执行人的不动产登记和公积金情况，并通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，除划拨了被执行人名下的中国建设银行股份有限公司淮滨支行账户的存款3100元外，暂时未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人ＸＸ未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
通过与申请执行人金兑新、汪神勇约谈，本院告知了此案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人目前仍不能提供被执行人的下落及其它财产线索，其不同意终结本案的本次执行程序。但经合议庭讨论，本案符合终结本次执行程序的条件，一致同意依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1222民初196号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院重新申请强制执行。再次申请不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 强
审判员 李晓健
审判员 易新民
二〇一八年九月八日
书记员 聂 涛
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0503执374号
申请执行人邵阳市百货公司与被执行人姜捷辉房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人姜捷辉未能自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
审判员 贺宏斌
二〇一八年八月七日
书记员 任青波
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第350号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人纪某，绰号“阿酷”，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2012年10月12日被抓获，同月13日被刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人李圭峰，浙江文勇律师事务所律师。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2012年10月19日被刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人冯剑锋，浙江高邦律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）3184号起诉书指控被告人纪某、陈某犯抢劫罪，于2013年1月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员岳彦忠、被告人纪某及其辩护人李圭峰、被告人陈某及其辩护人冯剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年9月25日16时许，吴某甲（分案处理）与徐某各（另案处理）至朱某经营的个体制衣厂结算工资时，吴某甲与在场的唐某发生口角，并被唐某踢了一脚。为泄愤，吴某甲与徐某各在制衣厂门口殴打报复了唐某，又纠集“达子”、“扬扬”兄弟俩（均另案处理）至朱某制衣厂索要钱财，但未果。当晚，吴某甲等人经预谋，分头纠集人手、准备工具。吴某甲电话纠集徐某龙（另案处理），并指使其再纠集人手；“达子”电话纠集被告人纪某，并指使其再纠集人手。当晚20时许，被告人纪某与吴某甲、徐某各、“达子”、“扬扬”兄弟俩、徐某龙伙同被纠集人员被告人陈某及王某甲、罗某、徐某（均分案处理）、周某甲、袁邦先、方克刚、王某乙、袁某、杨某、纪某帅（均另案处理）、李某甲（作案时不满十四周岁）等20余人，在慈溪市白沙路街道水立方停车场集合，后携带刀、钢管等工具至上述制衣厂，被告人纪某与吴某甲、徐某各、“达子”、“扬扬”兄弟俩等人冲入厂区，采用持刀或钢管相威胁、看管工人等手段，向朱某索要钱财；被告人陈某及王某甲、罗某、徐某、李某甲等人则持砍刀、钢管负责把守厂门、阻止厂内人员外出报警。后吴某甲等人从朱某的妻子李某丙处劫得人民币5000余元。
被告人纪某、陈某到案后，均如实供述了自己的罪行。被告人纪某协助公安机关抓获同案犯。
在审理过程中，被告人纪某、陈某均向被害人退赔了部分赃款，且均取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人纪某、陈某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人朱某、李某丙的陈述、证人李某甲、李某乙、唐某、周某乙、吴某、项某的证言、同案犯吴某甲、王某甲、罗某、徐某、周某甲、杨某、袁某、王某乙、徐某龙的供述、现场勘查记录及照片、辨认笔录及照片、退赔款凭证、说明、谅解书、抓获经过及二被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪某、陈某以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人纪某主动纠集人员，且在现场对被害人实施直接威胁，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈某起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。辩护人李圭峰提出被告人纪某系从犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采信。被告人纪某、陈某到案后均能如实供述自己的罪行，且均有退赔情节，取得了被害人的谅解，依法均予以从轻处罚。被告人纪某有立功表现，依法予以减轻处罚。辩护人李圭峰、冯剑锋分别请求对被告人纪某、陈某减轻处罚的相关合理辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人纪某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月12日起至2015年4月11日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月19日起至2014年10月18日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 艳 华
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 施 群 霞
二〇一三年三月十一日
书 记 员 徐佩颖（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第1482号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：于秋雨，庞大汽贸集团股份有限公司职员。
被告：李建成。
被告：武德宏。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告李建成、武德宏融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马采山独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于秋雨到庭参加了诉讼；被告李建成、武德宏经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月9日，我原告与被告李建成签订了《融资租赁合同》，依据合同规定，被告李建成从我原告方承租解放／京驼汽车一辆，被告武德宏提供了连带责任担保。由于被告李建成未按合同约定按时还款，拖欠到期租金76937.94元，经多次催要未果。依据合同规定和法律规定，我原告有权要求李建成给付到期和未到期租金并收取违约金，特提起诉讼，请求判令被告李建成给付我原告租金179521.86元及违约53856.55元。被告武德宏承担连带责任。
被告李建成、武德宏未作答辩。
经审理查明：2011年7月9日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方李建成（乙方）、担保方武德宏（丙方）签订了《融资租赁合同》。合同规定：甲方根据乙方的指定和要求，从祁县庞大解放汽车销售服务有限公司处购买解放／京驼汽车一辆出租给乙方。总租金为339331.76元，履约保证金31580元，留购款1000元。租金339331.76分24个月付清（2011年8月10日至2013年7月10日）。如乙方违约，甲方有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还。被告李建成从2011年8月至2013年1月应交纳租金217990.83元，被告李建成只交纳租金128229.9元，拖欠到期租金89760.93元，拖欠未到期租金121340.93元，合计211101.86元。履约保证金31580元抵作租金，尚欠租金179521.86元。故发生纠纷。
以上事实有原告提供的《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》、《租金明细表》、《租赁物交接确认函》、《通知函》、《交款明细及收据》、《履约保证金收据》等证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家有关政策规定和法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。本案中被告李建成未按合同规定给付原告租金，拖欠到期租金89760.93元，违反了合同规定，原告的诉讼请求应当得到法律的支持。被告武德宏为被告李建成履行合同提供了担保，应当承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告李建成给付原告庞大乐业租赁有限公司租金179521.86元。
二、由被告李建成给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金26928元。
上述款项判决生效后五日内付清。
被告武德宏对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2198元。由被告李建成负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费4396元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 马采山
二〇一三年三月八日
书记员 贾玉梅
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执981号
申请执行人招商银行股份有限公司杭州庆春支行
被执行人易永长，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初00569号，依法向被执行人易永长（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人易永长（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人易永长（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最�人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结易永长（证件号码：）在省农信社的62×××70的存款人民币2091793.89元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年六月七日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执981号
申请执行人招商银行股份有限公司杭州庆春支行
被执行人王菊萍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初00569号，依法向被执行人王菊萍（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王菊萍（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王菊萍（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王菊萍（证件号码：）在建设银行浙江省分行的42×××4＃钞的存款人民币2091793.89元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年六月七日
书记员 钱军
东安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1122执298号
申请执行人：永州市零陵区健美日化店，住所地湖南省衡山县。
法定代表人：杨小平。
被执行人：东安县大福源超市有限公司，住所地湖南省东安县。
法定代表人：钟毅。
永州市零陵区健美日化店申请东安县大福源超市有限公司买卖合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2017）湘1122民初1229号，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人永州市零陵区健美日化店向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结东安县人民法院作出的（2017）湘1122民初1229号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐宽英
审判员 张安羽
审判员 胡宏宇
二〇一八年八月二十日
书记员 雷砖山
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执325号
申请执行人：许红明，男，1966年10月4日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被执行人：周小明，男，1965年7月20日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被执行人:湖北古泽房地产开发有限公司。住所地：湖北省云梦县城关镇楚王城大道312号。
法定代表人：周小明，该公司总经理。
本院在执行许红明与周小明、湖北古泽房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人周小明、湖北古泽房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人许红明也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 杨 巍
二〇一八年八月七日
书记员 袁 巍
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0923执325号申请执行人：许红明，男，1966年10月4日出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：周小明，男，1965年7月20日出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人:湖北古泽房地产开发有限公司。住所地：湖北省云梦县城关镇楚王城大道312号。法定代表人：周小明，该公司总经理。本院在执行许红明与周小明、湖北古泽房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人周小明、湖北古泽房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人许红明也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  杨 巍二〇一八年八月七日书记员  袁 巍
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）川执字第2008号
申请执行人淄博市商业银行淄川支行。
被执行人淄博宝艺服装有限责任公司等。
申请执行人淄博市商业银行淄川支行与被执行人淄博宝艺服装有限责任公司一般借款合同纠纷一案，淄川区人民法院（2008）川商初字第137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博宝艺服装有限责任公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市商业银行淄川支行于2008年8月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2008）川执字第2008号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈洪刚
审判员 吕俊杰
审判员 杨 辉
二〇一四年四月三十日
书记员 翟慎平
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执恢3号
申请执行人：程先平，男，1962年9月1日出生，汉族，住云梦县。
被执行人：万美斌，男，1957年12月3日出生，汉族，住云梦县。
被执行人：万志军，男，1988年8月1日出生，汉族，住云梦县，系万美斌之子
关于程先平与万美斌、万志军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的（2016）鄂0923民初1367号民事判决书已发生效力，判决被执行人万美斌、万志军共同偿还申请执行人程先平借款本金15万元及利息（自2011年3月8日起按年利率24%计算至全部借款还清之日止，扣减己付利息6万元）。该判决书生效后，被执行人万美斌、万志军仍未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人程先平于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院于2018年1月11日依法立案。
在执行过程中，本院于2018年1月18日向被执行人万美斌、万志军送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其逾期仍未履行。现本院查明被执行人万美斌、万志军无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 董金洲
审判员 杨 巍
二〇一八年七月九日
书记员 袁 巍
附：依据法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1074号
申请执行人：卫国超,男性,1988年1月28日出生,汉族，住济源市。
被执行人：李卫红,男性,1972年11月7日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人卫国超与被执行人李卫红民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为17588元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即�效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月四日
书记员 张姣姣
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01050号
原告：马某某，女，1988年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省
委托代理人：周浩，徐州市黄楼法律服务所法律工作者。
被告：陶某甲，男，1984年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省
委托代理人：丁忠军，寿县陶店乡法律服务所法律工作者。
原告马某某与被告陶某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜传芳适用简易程序独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人周浩、被告陶某甲及其委托代理人丁忠军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某某诉称：我与陶某甲于2005年在外打工时相识，后同居生活，同居生活期间共生育二个子女。2010年9月6日补办结婚登记。婚后常因生活琐事吵打，现已分居生活两年之久，夫妻感情已彻底破裂。为此，起诉要求与陶某甲离婚；两子女每人抚养一个；分割夫妻共同财产。
陶某甲辩称：我与马某某婚后感情尚好，没有分居生活的情况，坚决不同意离婚。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：马某某提交的身份证复印件一张、户口簿复印件五张、结婚证登记档案材料一组、育龄妇女卡片一张，证明：原告的自然人身份、子女情况、马某某已做女性绝育术及原、被告系合法婚姻的事实。陶某甲对马某某所举证据均不持异议，本院予以认定。陶某甲提交的身份证复印件一张、户口簿复印件五张及湖滨回族村民委员会证明一份，证明：陶某甲的自然人身份、子女情况及两子女一直随父亲在湖滨回族村生活的事实。马某某对陶某甲所举的身份证及户口簿复印件均无异议，本院予以认定；认为陶某甲所举的湖滨回族村民委员会证明，无村委会负责人签名，形式不合法，不予认可，本院认为该份证据缺乏证据的合法性，不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2007年3月马某某与陶某甲在苏州打工相识、建立恋爱关系，后同居生活，婚前感情尚可。2006年12月16日生育长女陶某乙，2010年2月15日生育长子陶某丙，2012年马某某外出务工，两孩子在湖滨回族村与其祖父母生活。现双方发生纠纷，2014年6月4日马某某向本院起诉要求与陶某甲离婚。另查明，原、被告未提供证据证明其有夫妻共同财产及债权、债务。
本院认为：离婚诉讼的目的在于解除婚姻关系，而能否解除
婚姻关系的关键在于双方当事人的夫妻感情是否确已破裂。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，马某某起诉要求与陶某甲离婚，并未提供证据证明其与陶某甲夫妻感情确已破裂的相关证据，故本院对马某某要求离婚的诉讼请求不予支持。对马某某的其他诉讼请求本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告马某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 姜 传 芳
二〇一四年七月二十三日
书记员 李仁龙（代）
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情况之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当
事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0503执533号
申请执行人：戴铁生。
被执行人：邵阳市大祥区东升造纸厂。
被执行人：唐伟杰。
本院执行的申请执行人戴铁生与被执行人邵阳市大祥区东升造纸厂、唐伟杰提供劳务者受害赔偿纠纷一案，执行过程中，申请人向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定立即生效。
审判长 彭晓雨
审判员 李建林
审判员 夏月星
二〇一八年八月七日
书记员 郭 丹
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执1931号
申请执行人:某公司
被执行人:李某
本院在执行上列当事人租赁合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
山东省济宁市任城区人民法院的（2016）鲁0811执1931号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏鲁平
审判员 熊 峰
审判员 宋 连
二〇一六年七月二十九日
书记员 张宁晞
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执1931号
申请执行人:东风汽车财务有限公司
被执行人:李羽军罗彩红王幸福王新静
本院在执行上列当事人租赁合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，为便于今后执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏鲁平
审判员 熊 峰
审判员 宋 连
二〇一六年七月二十九日
书记员 张宁晞
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2311号
申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司
被执行人熊兴涛，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第00724号，依法向被执行人熊兴涛发出执行通知书，责令被执行人熊兴涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人熊兴涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结熊兴涛（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币846528.56元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年七月二十日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执2311号申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司被执行人张美琴，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第00724号，依法向被执行人张美琴发出执行通知书，责令被执行人张美琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张美琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张美琴（证件号码：）在宁波农业银行的62×××79的存款人民币846528.56元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周仙良二〇一六年七月十七日书记员  张 亮
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初3696号
原告：福建省晋江市奇仁聚氨酯制品有限公司，住所地福建省晋江市良种场工业区良狮路1号。统一社会信用代码：91350582259803371D。
法定代表人：柯其仁，系公司董事长。
委托诉讼代理人：王传开，福建国旷律师事务所执业律师。
被告：福建省石狮市金尼鞋业有限公司，住所地福建省石狮市宝岛路拼牌南侧。
法定代表人：蔡秀嫌，系公司总经理。
被告：施雄伟，男，汉族，1979年7月11日出生，经商，住福建省石狮市。
原告福建省晋江市奇仁聚氨酯制品有限公司（以下简称奇仁公司）与被告福建省石狮市金尼鞋业有限公司（以下简称金尼公司）、施雄伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王传开到庭参加诉讼，被告金尼公司、施雄伟经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
奇仁公司向本院提出诉讼请求：1.判令福建省石狮市金尼鞋业有限公司立即支付货款46700元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费由福建省石狮市金尼鞋业有限公司、施雄伟负担。事实与理由是：2012年以来，金尼公司、施雄伟因生产需要，共同向奇仁公司购买鞋底，截止2014年6月26日，金尼公司、施雄伟共结欠奇仁公司货款人民币46700元整，该事实有金尼公司、施雄伟出具的《结欠单》为据。
金尼公司、施雄伟未作答辩。
根据双方当事人的陈述及本院审查确认的证据认定如下事实：2006年6月15日以来施雄伟是金尼公司的股东之一。2014年6月26日对账，施雄伟出具了有其签名的结欠单交奇仁公司收执。结欠单载明：“今结欠奇仁聚氨酯制品有限公司货款肆万陆仟柒佰元整（46700.00元）。2014.6.26金尼鞋业施雄伟”。
本院认为，奇仁公司主张本案买卖关系发生于其与金尼公司、施雄伟之间，但从奇仁公司提供的结欠单及庭审中的陈述看，本案债务应发生于奇仁公司与金尼公司之间，施雄伟仅是代表公司履行职务行为。因此奇仁公司关于施雄伟是本案买卖合同相对方的主张，本院不予采纳。奇仁公司与金尼公司间的买卖合同关系合法有效，双方均应遵循诚实信用原则全面履行合同义务。双方未约定付款期限，奇仁公司可以要求金尼公司在合理期限内付款，金尼公司亦可随时向奇仁公司偿付货款。现奇仁公司起诉催告金尼公司支付尚欠的货款46700元，金尼公司未能支付已构成违约，应赔偿逾期付款损失。奇仁公司关于请求金尼公司支付货款46700元及逾期付款利息请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、福建省石狮市金尼鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建省晋江市奇仁聚氨酯制品有限公司货款46700元，并支付自2016年7月15日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
二、驳回福建省晋江市奇仁聚氨酯制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，由福建省石狮市金尼鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈清真
人民陪审员 邱茵茵
人民陪审员 吴思思
二〇一七年一月十九日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：
一、本案适用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2.《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
5.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
6.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
7.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民保字第00002号
申请人中国建筑股份有限公司，地址北京市海淀区三里河路15号中建大厦。
法定代表人官庆，系该公司董事长。
被申请人袁长生，男，住北京市。
申请人中国建筑股份有限公司于2015年7月10日因申请仲裁一案，向本院提出诉前财产保全申请，申请依法查封被申请人持有的辽宁东戴河新区当代置业有限公司股权或其他等值财产。于2015年8月4日，申请人向本院申请撤回对被申请人袁长生的诉前财产保全申请。
本院经审查认为，申请人撤回诉前财产保全申请符合我国有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：
准许申请人中国建筑股份有限公司撤回诉前财产保全的申请。
案件受理费免收。
审判员 董 岩
二〇一五年八月二十四日
书记员 吕姗姗
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第34号
申请执行人张山海，男，1978年5月2日出生。
被执行人新乡市东华针纺织有限公司。
被执行人马冬梅，女，1969年11月4日出生。
本院在执行张山海申请执行新乡市东华针纺织有限公司、马冬梅民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初字第32号民事判决书。通知申请执行人张山海提供被执行人新乡市东华针纺织有限公司、马冬梅可供执行的财产线索。逾期，申请执行人张山海未能提供被执行人新乡市东华针纺织有限公司、马冬梅可供执行的财产线索。本院采取相应调查和执行措施后，现该案仍未全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、参照最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第二条之规定，裁定如下：
终结（2015）淇滨民初字第32号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人张山海如发现被执行人新乡市东华针纺织有限公司、马冬梅有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一五年五月十八日
书记员 刘光辉
东安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1122执86号
申请执行人：周素凤，女，1972年12月20日出生，住湖南省东安县。
被执行人：王小燕，女，1965年4月3日出生，住湖南省东安县。
周素凤申请王小燕借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2017）湘1122民初1471号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人周素凤向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结东安县人民法院作出的（2017）湘1122民初1471号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐述贵
审判员 蒋文智
审判员 邓祥国
二〇一八年八月二十八日
书记员 李 琳
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执470号
申请执行人：徐庶，男，1981年2月2日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被执行人：李刘扬，男，1991年12月20日生，汉族，重庆市云阳县人，住通城县。
本院在执行徐庶与李刘扬提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院主持调解，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：
终结咸宁市（2018）鄂12民终388号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建国
二〇一八年九月十一日
书记员 聂 涛
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赤民初字第92号
原告刘青，农民。
委托代理人曲媛美，赤城县正阳法律服务所法律工作者。
被告陈锦伟，农民。
委托代理人石瑞兰，河北天权律师事务所律师。
被告太平财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市中华西路188号中华商务A座22号。
本院在审理原告刘青与被告陈锦伟、太平财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘青及其委托代理人曲媛美无故未按本院规定时间出庭。
本院认为，原告刘青及其委托代理人曲媛美无故未按本院规定时间出庭，又未向本院提出不出庭的合法理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
按原告刘青撤诉处理。
案件受理费150元，由原告刘青负担。
审判员 庞雪峰
二〇一五年三月二十七日
书记员 汤 敏
附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执异63号
案外人:郭杨，女，1982年1月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
申请执行人：贺岳林，男，1981年10月11日出生，汉族，住邵东县。
被执行人：沈亚南，男，1980年10月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院在执行申请执行人贺岳林与被执行人沈亚南民间借贷纠纷一案中，案外人郭杨于2018年8月10日提出书面异议，要求法院中止（2017）湘0521执849号案件的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人郭杨称：法院在执行的贺岳林与沈亚南民间借贷纠纷一案过程中，拍卖案外人郭杨与被执行人沈亚楠共同所有的位于长沙市××路××房产（权证号码：711055283、711055284），因该房屋案外人占有相应份额，继续强制执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，故请求法院中止对该财产的执行。
经审理查明，申请执行人贺岳林与被执行人沈亚南民间借贷纠纷一案在审理过程中，本院以（2016）湘0521民初2467-1号民事裁定书，裁定查封被告沈亚南所有的位于长沙市××路××房产（权证号码：711055283、711055284）。本院于2017年2月10日作出（2016）湘0521民初2467号民事判决书，判决被告沈亚南返还原告贺岳林借款21.15万元。因被告沈亚南未按生效判决履行偿还义务，申请执行人贺岳林于2017年6月27日向本院申请强制执行。本院于2018年6月11日作出（2017）湘0521执849号执行裁定书，拍卖被执行人沈亚南和案外人郭杨共同所有的位于长沙市××路××房产（权证号码：711055283、711055284）。
本院认为，虽然案外人郭杨对沈亚南所欠贺岳林的债务不承担责任，但本院依法拍卖被执行人沈亚南的夫妻共同房产，将拍卖所得款项预留案外人郭杨所占的份额后剩余部分用于偿还沈亚南所欠申请执行人贺岳林的欠款，并未损害案外人郭杨的权益。故对案外人郭杨要求法院中止（2017）湘0521执849号案件执行的异议请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定如下：
驳回郭杨的执行异议申请。
案外人、当事人如不服本裁定，认为原判�、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘鹏飞
审 判 员 彭 卓
审 判 员 宁顶峰
二〇一八年八月二十日
代理书记员 李少波
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初387号
原告陆某，女，1988年3月10日出生，汉族，福建省柘荣县人，住柘荣县。
委托代理人吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。
被告吕某甲，男，1990年2月10日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
原告陆某与被告吕某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员康健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人吴炳烨到庭参加诉讼，被告吕某甲经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，其与被告吕某甲自行认识并于2010年5月同居生活，双方于2012年2月16日登记结婚，同年3月10日生育一子吕某乙。婚后被告不尽忠实义务，在外有第三者，双方因此争吵后其于2013年7月离开被告外出务工至今，现已分居生活达两年以上。为此，请求依法判令其与被告离婚；婚生儿子吕某乙由被告负责抚养，其每月支付抚养费人民币500元直至儿子18周岁时止。
被告吕某甲未作答辩。
经审理查明，原告陆某与被告吕某甲于2012年2月16日登记结婚，同年3月10日生育一子吕某乙。
上述事实，有原告陈述及提供的身份证、结婚证、出生医学证明为证，本院予以确认。
庭审中，原告陆某提供工作证明一份，证明其在上海务工而与被告分居生活的事实。被告未到庭质证，也未提供书面异议，视为自愿放弃质证权利。
本院分析认为，该份证明仅能证实原告于2014年1月起至2015年10月在振东投资（上海）有限公司工作的事实，不能证实分居生活事实和夫妻感情状况，故对该份证据不予采纳。
本院认为，原告陆某与被告吕某甲经政府婚姻登记机关登记结婚，双方系合法婚姻关系。因原告未能提供充分证据证实存在具有法定准予离婚的情形，故不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法不准予原、被告离婚。鉴此，原告主张离婚的理由不足，本院不予支持。因不准原、被告离婚，故对子女抚养问题，本院不再审查。被告吕某甲经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告陆某与被告吕某甲离婚。
本案受理费人民币245元，因适用简易程序减半收取为125元，由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 康 健
二〇一六年三月九日
书记员 梁玉玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执109号
申请执行人周军英，女，1975年3月20日生，汉族，住桂阳县。
被执行人郴州市成氏食品有限公司。
法定代表人成清设，男，该公司经营者。
被执行人何钢，男，1976年5月16日生，汉族，住桂阳县燕塘乡。
申请执行人周军英与被执行人郴州市成氏食品有限公司、李何钢借款合同纠纷一案，本院作出（2015）桂阳法民初字第1429号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年3月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，致使本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人存在可供执行财产线索，可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖中元
审判员 刘 坤
审判员 曹文斌
二〇一六年九月一日
书记员 张剑雄
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑执字第23号
罪犯许书全，男，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省虞城县人民法院于2007年2月8日作出（2006）虞少刑初字第27号刑事判决，认定被告人许书全犯诈骗罪，判处罚金人民币1000�；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币11000元。宣判后，于2007年2月7日交付执行。执行期间，本院于2012年10月20日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后于同年1月8日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯许书全入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，原判认定2005年至2006年间，被告人许书全单独�伙同他人参与盗窃作案八次，盗窃他人现金、摩托车、手机、相机、电动车等财物总价值73000余元。2006年8月29日，被告人许全书以借用为名，骗取受害人价值3000元摩托车一辆。
罪犯许书全在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务，受表扬4次，记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯许书全减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。
本�认为，罪犯许书全自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许书全减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2006年9月1日起至2015年2月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈国杰
审判员 翟作仁
审判员 肖玉学
二〇一五年二月五日
书记员 李政楠
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初5662号
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。
负责人李长江，经理。
委托代理人（特别授权）傅小望，女，1984年1月14日出生，该公司职员，住重庆市万盛区。
委托代理人熊瑶，女，1988年12月21日出生，该公司职员，住重庆市长寿区。
被告但晓东，男，1974年10月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司诉被告但晓东物业服务合同纠纷一案中，�告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司于2016年7月28日向本院提出申请，要求撤回对被告但晓东的起诉。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司负担（原告已交纳）。
审判员 樊 雄
二〇一六年七月二十八日
书记员 罗梦妮
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜徐民初字第0210号
原告张菊英。
委托代理人陶勇，宜兴市鲸塘法律服务所法律工作者。
被告陈战平，宜兴市徐舍镇鲸塘烟山村蒋家浜18号。
本院在审理原告张菊英与被告陈战平劳务合同纠纷一案中，原告张菊英于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张菊英申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许张菊英撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由张菊英负担。
审判员 汤 洁
二〇一五年五月五日
书记员 丁云赟
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第01631号
原告：杨春平，男，1961年6月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：周维忠，男，1960年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告杨春平与被告周维忠追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨春平于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨春平提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨春平撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨春平负担。
审判员 张陈良
二〇一五年五月二十二日
书记员 张 露
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第3537号
申请执行人白炳超，男，1974年4月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人翁育腾，男，1985年9月13日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人白炳超与被执行人翁育腾民间借贷纠纷的（2015）安民初字第3356号民事判决书一案中，申请执行人白炳超于2015年9月29日向本院申请执行，要求被执行人翁育腾支付欠款20000元及利息（自2015年6月11日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款项之日止）、受理费255元。执行中经查，被执行人翁育腾在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第3356号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一六年四月五日
书记员 林美娥
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2016）新40刑终79号
原公诉机关昭苏县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王豫征，男，汉族，大专文化，中共党员，原系昭苏县乌尊布拉克乡加尔买里村党支部书记兼村委会主任。2015年6月11日因涉嫌贪污罪、受贿罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。2016年6月13日因病由本院决定取保候审，同年7月13日由本院决定解除取保候审。同年7月14日再次由本院决定取保候审。同年10月13日由本院决定解除取保候审。现羁押于昭苏县看守所。
辩护人李敏，新疆天骄律师事务所律师。
昭苏县人民法院审理昭苏县人民检察院指控原审被告人王豫征贪污罪、受贿罪一案，于2015年12月2日作出（2015）昭刑初字第110号刑事判决，认定被告人王豫征犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金10万元。原审被告人王豫征以一审判决上诉人犯贪污罪的事实不清，证据不足及判决的罚金刑过重为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原审认定上诉的第一起55.95亩征地补偿款、第二起31亩征地补偿款及第四起10亩征地补偿款的犯罪事实，对土地所有权属性的事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销昭苏县人民法院（2015）昭刑初字第110号刑事判决；
二、发回昭苏县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长张林
审判员余世江
审判员唐东
二零一六年十月十八日
书记员高鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2016）新40刑终79号原公诉机关昭苏县人民检察院。上诉人（原审被告人）王豫征，男，汉族，大专文化，中共党员，原系昭苏县乌尊布拉克乡加尔买里村党支部书记兼村委会主任。2015年6月11日因涉嫌贪污罪、受贿罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。2016年6月13日因病由本院决定取保候审，同年7月13日由本院决定解除取保候审。同年7月14日再次由本院决定取保候审。同年10月13日由本院决定解除取保候审。现羁押于昭苏县看守所。辩护人李敏，新疆天骄律师事务所律师。昭苏县人民法院审理昭苏县人民检察院指控原审被告人王豫征贪污罪、受贿罪一案，于2015年12月2日作出（2015）昭刑初字第110号刑事判决，认定被告人王豫征犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金10万元。原审被告人王豫征以一审判决上诉人犯贪污罪的事实不清，证据不足及判决的罚金刑过重为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审认定上诉的第一起55.95亩征地补偿款、第二起31亩征地补偿款及第四起10亩征地补偿款的犯罪事实，对土地所有权属性的事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昭苏县人民法院（2015）昭刑初字第110号刑事判决；二、发回昭苏县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长张林审判员余世江审判员唐东二零一六年十月十八日书记员高鑫
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执2844号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。
负责人：周海良，行长。
委托代理人：陆薇，该行职员。
委托代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被执行人：关勇，男，1974年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人关勇金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依法向其送达执行通知书，被执行人关勇未履行。经查被执行人关勇名下银行存款、车辆、房产、公司股权等均无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户，并将被执行人关勇纳入失信名单。申请执行人亦提供不出其它财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭建平
审 判 员 迟雪涛
代理审判员 胡富源
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 李晓帅
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邓法民初字第112号
原告：韩某某，男，生于1975年12月，汉族，住邓州市。
被告：孙某某，女，生于1978年10月，汉族，住址同上。
本院在审理原告韩某某诉被告孙某某为离婚纠纷一案中，原告韩某某于2013年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告韩某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 张士俊
二〇一三年三月十二日
书记员 郭 霄
陕西省黄陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）黄执民字第00007号
申请执行人王某某，男，1968年11月17日出生，汉族，高中文化程度，陕西省黄陵县腰坪乡桃曲行政村村民。
被执行人廖某某，女，1975年4月20日出生，汉族，初中文化程度，黄陵县店头镇陈家沟村村民。
本院在执行（2012）黄民初字第00468号民事调解书所确认的王某某与廖某某民间借贷一案中，申请人王某某于2013年1月4日申请执行1000000元欠款，本院于2013年1月4日依法立案，2013年1月4日向被执行人廖某某送达（2013）黄执民字第00007号执行通知书等相关执行材料，要求被执行人3日内向申请执行人支付欠款1000000元，并负担申请执行费12400元。2013年1月10日申请人王某某与被执行人廖某某达成和解协议，双方一致同意将申请执行款1000000元及未到期欠款3500000元一次性解决。被执行人自愿将位于西安市枫林绿洲B区1号楼6幢1单元10604室折价85万元、西安市未央区张家堡广场东侧西安印象7幢2单元20801室折价65万元、西安市泾河工业园区天正花园A幢商业房9号折价195万元，三处房产以345万元的价钱折抵给申请人王某某，余款申请人王某某自愿放弃。2013年3月12日双方当事人办理完全部房产过户手续，被执行人廖某某缴纳申请执行费12400元。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省黄陵县人民法院（2012）黄民初字第00468号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹永明
审判员 冯 霞
审判员 张梅英
二〇一三年三月十二日
书记员 韩 超
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民终881号
上诉人（原审被告）无锡市远登电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业区。
法定代表人张占琦，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）中信银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道宜北路60号。
负责人沈文南，该支行行长。
被上诉人（原审被告）江苏南亚电缆集团有限公司，住所地宜兴市官林镇工业区B区。
法定代表人戴志龙。
被上诉人（原审被告）戴志龙。
被上诉人（原审被告）刘桂芬。
被上诉人（原审被告）江苏昊迪金属材料有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区。
法定代表人刘凯，该公司总经理。
上诉人无锡市远登电缆有限公司因与被上诉人中信银行股份有限公司宜兴支行、江苏南亚电缆集团有限公司、戴志龙、刘桂芬、江苏昊迪金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜商初字第1297号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 贾建中
代理审判员 龚 甜
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 吕明天
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2153号
原告：王圆妹，农民。
委托代理人：蒋德华、杨军军，浙江无双律师事务所律师。
被告：熊国毅，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地义乌市北苑街道机场路587号。
代表人：朱森军，经理。
委托代理人：季国桢，公司职工。
原告王圆妹为与被告熊国毅、刘玉东、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月31日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员王姝平适用简易程序独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告申请撤回对被告刘玉东的起诉，本院已裁定准许，本院还准许了被告保险公司提出的对原告的医疗费合理性予以鉴定的申请，依法委托金华正路司法鉴定所鉴定，该所已作出鉴定意见。原告的委托代理人杨军军，被告熊国毅，被告保险公司的委托代理人季国桢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2014年10月21日15时10分许，熊国毅驾驶浙G×××××号小型客车（以下简称肇事车辆）在甘井村中路段倒车时，与在路边打黄豆的王圆妹发生碰撞，造成了王圆妹受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：熊国毅未按规定倒车，应负事故全部责任；王圆妹不负事故责任。
三、受害人概况：王圆妹，女，1939年3月13日出生，住东阳市××街道蓝天社区甘井，系失地农民。
四、原告的诉请及被告的辩称意见：
原告诉请：判令熊国毅赔偿原告损失75850.17元，由刘玉东承担连带责任，由被告保险公司在保险范围内将保险赔款直接支付给原告。在本案审理过程中，原告要求将赔偿项目中的医疗费数额增加8331.95元。
熊国毅辩称：没有意见。
被告保险公司辩称：本案被保险人系刘玉东，如果熊国毅确系刘玉东允许的驾驶人，同意予以赔偿。原告诉请的医疗费数额为24000元，经审核应为18000元，住院伙食补助费23天，营养费按62／天计算60天，精神损害抚慰金4000元为宜，误工费结合其年龄及未提供住院病历的情形，应不予支持，非住院期间护理费100元／天计算，残疾赔偿金应按农村标准赔偿，鉴定费不应由保险公司承担。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：承保了肇事轿车的交强险和保险限额为30万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。
六、治疗经过及司法鉴定结论：原告在东阳市人民医院住院治疗合计23天及多次门诊治疗，共花费医疗费24602.32元（包括被告熊国毅支付的赔款）。金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所出具的鉴定意见书主要内容为：王圆妹因本次交通事故导致左内踝骨折经手术治疗后遗有左下肢活动功能障碍评定为十级伤残；王圆妹的后续治疗费不再予以考虑；王圆妹护理时限为60天，营养时限为60天。王圆妹花费鉴定费2320元。经本院委托，金华正路司法鉴定所于2015年12月8日作出的鉴定意见确定王圆妹部分费用非治疗交通事故外伤所必需，该部分费用合计170.3元，另存在部分东阳市人民医院票据合理性无法审查，该部分费用为162.3元，其余费用未发现明显不合理之处。被告保险公司预付了鉴定费1440元。
七、原告的各项损失：医疗费23965.92元（已扣除不合理及无法确定合理性部分用药费用），残疾赔偿金20196.5元，住院伙食补助费690元，营养费3720元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费2320元，护理费8334元。误工费，因原告已超过法定退休年龄，本院不予支持。
八、被告已垫付费用：熊国毅向交警部门交纳了事故处理预付款3000元，原告已经全部领取，熊国毅还另行垫付了医疗费2855元。被告熊国毅自愿在其应承担的赔偿数额外，另行支付原告误工费2000元。
裁判理由与结果
本院认为，发生交通事故的事实清楚，责任明确。根据事故责任，原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因保险公司承保了肇事车辆的交强险，故原告的合理损失，应先由被告保险公司在交强险范围内将赔款直接支付给原告，保险赔偿不足
部分，由被告熊国毅承担全部的民事赔偿责任。又因被告保险公司承保了肇事车辆的第三者责任险，故应由保险公司在第三者责任险范围内将保险赔款直接支付给原告的方式履行熊国毅的主要赔偿责任。经计算，保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失42530.5元，在第三者责任险范围内赔偿原告18375.92元，由熊国毅支付原告4320元（包含自愿补偿的2000元）。
综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王圆妹浙G×××××号小型客车的机动车交通事故责任强制保险赔款42530.5元和第三者责任险赔款18375.92元，合计60906.42元（款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）。
二、被告熊国毅应赔偿原告王圆妹损失4320元，因其已支付5855元，原告王圆妹应在收到上述保险赔款当日返还被告熊国毅1535元。
三、驳回原告王圆妹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，减半收取365元，由原告王圆妹负担69元，由被告熊国毅负担84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担212元。鉴定费1440元（已由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司预付），由原告王圆妹负担40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王姝平
二〇一六年三月二日
代书 记员 朱雅俊
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2153号
原告靳雄伟。
委托代理人王庆虎，河北民盾律师事务所律师。
被告邢台久信安装工程有限公司，住所地邢台市桥西区。
法定代表人卢君峰，该公司经理。
委托代理人任剑锋，河北正扬时代律师事务所律师。
被告邢台冷暖工程技术中心，住所地邢台市桥东区。
法定代表人芦志国，该公司主任。
委托代理人任剑锋，河北正扬时代律师事务所律师。
本院在受理原告靳雄伟与被告邢台久信安装工程有限公司、邢台冷暖工程技术中心提供劳务者受害责任纠纷一案后，原告靳雄伟于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告靳雄伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告靳雄伟撤回起诉。
案件受理费2030元，由原告负担。
审 判 员 赵双志
代理审判员 杨志刚
人民陪审员 张冬梅
二〇一五年十二月九日
书 记 员 谷贝贝
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2153号
原告鄂尔多斯市凯威房地产开发有限公司。
被告浙江中仑建设有限公司。
本院在审理原告鄂尔多斯市凯威房地产开发有限公司诉被告浙江中仑建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费1950元，由原告负担
审判员 杜晴
二〇一六年二月十五日
书记员 康磊
云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第1051号
原告马关云铜锌业有限公司。
法定代表人杨美彦，职务董事长。
委托代理人卢灿、田娟，云南天信律师事务所律师，特别授权。
被告何家光，男，汉族，广西桂平市人。
原告马关云铜锌业有限公司（以下简称马关云铜公司）与被告何家光买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员杨秋适用简易程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告马关云铜公司委托代理人卢灿、田娟，被告何家光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马关云铜公司诉称：2014年9月25日，原、被告签订《煤渣购销合同》，约定被告向原告购买煤渣约4000吨，每吨100元，货物在原告厂区交付，结算方式为按双方确定的煤渣实际过磅重量结算，合同履行期限为2014年9月25日至2014年12月25日。合同签订后，原告即向被告交付煤渣，被告支付了部分煤渣价款。2014年12月22日，经双方进行结算，被告尚欠原告煤渣价款143463元。经原告多次追要，被告拒不支付煤渣尾款，故特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决被告支付原告煤渣价款143463元，并由被告承担本案诉讼费。
被告何家光辩称：原、被告签订合同是事实，因为合同约定原告交付的煤渣是不含水份，但原告提交的煤渣质量不符合要求，被告才拒绝支付款项。被告运输6300多吨煤渣，有1800多吨水份，减掉水份，煤渣有4430多吨，运费为每吨110元，被告为此支付运费60余万元，其中多支付1800吨水的运费21万元。
综合原、被告诉辩主张，本案的主要争议焦点为：原告马关云铜公司认为被告何家光欠其煤渣价款143463元是否属实，以及对原告的诉讼请求是否支持；对被告何家光以原告提交的煤渣质量不符合要求拒付货款的理由应否支持。
针对争议焦点，原告马关云铜公司向本院提交以下证据：
1．《煤渣购销合同》一份，以此证明原、被告之间成立买卖合同关系，约定原告向被告出售煤渣约4000吨，单价为每吨100元，合同履行期限至2014年12月25日届满的事实。
2．《煤渣结算单》两份，以此证明原、被告于2014年12月22日进行结算，确认被告尚欠原告煤渣价款143463元的事实。
经质证，被告何家光对原告提交的1号证据的真实性、合法性、关联性，证明观点均无异议。对2号证据的真实性无异议。
被告何家光为证明其主张向本院提交《证明》一份，以此证明原告提供的煤渣固定碳应达到百分之三十五，但原告提供的煤渣没有达到该标准的事实。
经质证，原告马关云铜公司对被告何家光提交的《证明》，认为该证据与本案不具有关联性，且认为被告的主张不能成立，不能说明原、被告约定购销的煤渣所含固定碳标准，也不能证明原告交付的煤渣的固定碳达不到标准。
经举证、质证，本院认为：原告提交的1、2号证据因被告对证据的真实性无异议，本院予以采信。被告提交的《证明》加盖的是广南县八宝页岩砖业制造有限责任公司印章，该公司不是本案的当事人，故该证据与本案不具有关联性，本院不作认定。
通过庭审调查、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：
2014年9月25日，原告马关云铜公司与被告何家光签订《煤渣购销合同》，约定被告向原告购买煤渣约4000吨，每吨100元，交货地点为原告马关云铜公司，运输费由被告何家光承担，装车费由原告负责，在运输路途中发生的一切损失和环境污染由被告负责，按双方确定的煤渣实际过磅重量结算（零水份结算），合同有效期从2014年9月25日至2014年12月25日止。合同签订后，原告向被告交付煤渣。2014年12月22日，经双方进行结算，被告尚欠原告煤渣价款143463元。因被告拒不支付煤渣价款，原告遂提起诉讼，请求人民法院判决被告支付原告煤渣价款143463元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告之间签订的《煤渣购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告马关云铜公司提交的证据表明，双方于2014年12月22日进行结算，足以证明被告何家光认可原告已按合同约定交付煤渣，其尚欠原告煤渣价款143463元的事实。关于被告何家光辩称，原告马关云铜公司虽然已交付煤渣，但煤渣的质量并不符合双方的约定，对此，被告何家光提交的证据不足以证明其观点，故对其拒付煤渣款的理由，本院不予支持。由于双方并未对煤渣价款的履行期限进行约定，故债权人可以随时要求履行。现原告起诉要求被告支付煤渣价款143463元，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告何家光于本判决生效之日起三十日内支付原告马关云铜锌业有限公司煤渣价款143463元。
案件受理费1585元，由被告何家光承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 杨 秋
二〇一五年十二月十七日
书记员 赵凰富
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民初字第1051号原告福州泓欣环境清洁服务有限公司，组织机构代码71737363-X，住所地福州市鼓楼区六一北路266号亚太中心大楼513A。法定代表人王慧，董事长。委托代理人洪继明，福建臻永律师事务所律师。被告福建好福临商业管理有限公司，住所地福州保税区综合大楼12层135区间。被告福建好福临商业管理有限公司马尾罗星分公司，住所地福州市马尾区罗建南路150号。本院在审理原告福州泓欣环境清洁服务有限公司与被告福建好福临商业管理有限公司、福建好福临商业管理有限公司马尾罗星分公司服务合同纠纷一案中，原告福州泓欣环境清洁服务有限公司于2015年8月24日以原、被告已达成和解协议且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告福州泓欣环境清洁服务有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州泓欣环境清洁服务有限公司撤回起诉。案件受理费320.00元，减半收取计160.00元，由原告福州泓欣环境清洁服务有限公司承担。审判员蒋连花二〇一五年八月二十五日书记员林颖附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。（2015）马民初字第1051号共2页
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民初字第1424号
原告郭忠文。
委托代理人章海波，贵州贵达律师事务所律师，特别代理。
委托代理人刘锋，特别代理。
被告曾凡阔。
委托代理人杨正林，特别代理。
原告郭忠文与被告曾凡阔合伙协议纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭忠文及其委托代理人章海波、刘锋，被告曾凡阔之委托代理人杨正林到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告郭忠文诉称，2011年原告与被告共同出资承建贵阳市花溪区翁岩村公租房土石方平基工程，在工程完工后原告同被告对账确认被告欠有原告119，000元的工程款。由于被告无力返还该笔工程款，故于2012年6月25日向原告出具欠条，承诺工程款结算完毕后支付该款。但在工程结算完后，原告多次催告，被告仍拒绝支付欠款。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还欠款人民币119，000元整；2、诉讼费用由被告承担。
被告曾凡阔辩称，被告欠原告款项119，000元属实，但该欠款是在2012年承建贵阳市花溪翁岩村公租房土石方平基工程中欠下的，而非原告陈述的2011年。另，原、被告及余柱灿有另一个合伙项目，在该项目中原告对被告负有债务，双方也有纠纷，也正在法院处理中，故本案的欠款应在该案结案后一起结算。
经审理查明：原告郭忠文、被告曾凡阔系合伙关系，合伙承建了中铁五局（集团）有限公司发包的贵阳市花溪区翁岩村公租房土石方平基工程，双方未签订书面合伙协议。工程完工后经双方结算，被告尚应支付原告119，000元工程款，故于2012年6月25日向原告出具欠条，欠条内容为：“今欠郭忠文人民币大写壹拾壹万玖千元整，小写119，000元整（注：翁岩村公租房款清之日付给郭忠文）中铁五局。”因被告一直未支付该笔款项，为追索欠款，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。
上述事实，有当事人陈述、原、被告身份证、2012年6月25日被告曾凡阔向原告郭忠文出具的欠条等证据在卷佐证，上述证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。原告郭忠文与被告曾凡阔之间欠条的签订基础关系是双方的合伙关系，对此原、被告双方均予以认可。被告认可合伙工程结算后，应向原告支付119，000元工程款，并自愿书写欠条一张。该欠条系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，双方之间形成了合法的债权债务关系，被告应按欠条的约定履行还款义务。故原告主张被告归还人民币119，000元欠款的请求，应依法予以支持。关于被告辩称原、被告另有合伙项目在法院诉讼阶段，原告诉请的工程款应在该案件结案后一并结算，因本案的处理与该案的处理没有关联性，被告之辩称，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告曾凡阔于本判决生效之日起十五日内支付原告郭忠文欠款人民币119，000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，680元，由被告曾凡阔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审 判 长 梁媛媛
代理审判员 魏 丽
人民陪审员 杨明伟
二〇一四年十一月七日
书 记 员 唐 云
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第2004号
申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社
法定代表人郑学强。
诉讼代理人宋守宝。
被申请人吴克志。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社的支付令申请后，因被申请人吴克志外出，无法送达，申请人于2015年10月1日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费100元，由申请人负担。
审判员 黄蒙
二〇一五年十月一日
书记员 王雪
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执810号
申请执行人湖北长江区域棉花交易市场有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区青岛路7号4楼。
法定代表人：杨志雄，董事长。
被执行人湖北汉北河农业发展有限公司，住所地湖北省汉川市经济开发区柘树村。
法定代表人：王尉，总经理。
被执行人湖北富祥粮棉股份有限公司，住所地湖北省汉川市经济开发区柘树村。
法定代表人：张国平，董事长。
被执行人汉川天兴农贸有限公司，住所地湖北省汉川市经济开发区柘树村。
法定代表人：张雅琴，总经理。
被执行人张国平，男，1965年3月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。
申请执行人湖北长江区域棉花交易市场有限公司与被执行人湖北汉北河农业发展有限公司、湖北富祥粮棉股份有限公司、汉川天兴农贸有限公司、张国平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初716号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行，要求被执行人支付本金及利息共计27122963.08元，执行费由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作。经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一七年十月九日
书记员 石权胜
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初7554号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。
法定代表人：张宇，董事长。
委托诉讼代理人：金崇华，男，该公司职工。
被告：陈相斌，男，1968年3月21日出生，汉族，住临海市。
被告：林香苗，男，1965年3月13日出生，汉族，住临海市。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告陈相斌、林香苗金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金崇华到庭参加诉讼，被告陈相斌、林香苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈相斌立即偿还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80000元及利息和逾期利息（截止2016年4月15日的利息为10737.31元，2016年4月15日以后，按个人保证借款合同签订支付逾期利息至履行完毕之日止）；2.判令被告林香苗对上述借款本金80000元借款本息负连带保证责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告陈相斌以生产经营为由向原告借款人民币80000元；借款期限自2014年3月12日起至2016年2月20日止；借款时月利率10.1475‰；还款方式为按季结息到期还本付息；从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由被告林香苗出具保证函的方式提供连带责任保证，保证期间自该笔贷款清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。截止2016年4月15日，本案借款尚欠本金80000元、利息10737.31元。
被告陈相斌、林香苗未作答辩和举证。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：营业执照、身份证复印件、小额贷款申请、调查、审批书、个人循环借款合同、保证函、借款借据、结息单。原告提供的上述证据，被告陈相斌、林香苗在法定期间内未提出异议，亦未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证，并对原告上述主张的事实予以认定。
本院认为，原、被告之间的保证借款关系事实清楚。个人循环借款合同及被告林香苗出具的保证函没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。各方当事人均应按约全面履行自己的义务。被告陈相斌借款后未按约返还借款本息，被告林香苗亦未承担保证责任，均应按约承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈相斌于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金80000元并支付利息（利息算至2016年4月15日为10737.31元，从2016年4月16日起的利息按中国人民银行有关规定计算至本判决履行完毕之日止）；
二、被告林香苗对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任。被告林香苗承担保证责任后，有权向被告陈相斌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2068元，由被告陈相斌负担，被告林香苗负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐 周
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 许小荷
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 金丹露
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初16872号
原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码：915001077530560415。
法定代表人：高仲，职务：总经理。
被告：杨建红，男，汉族，1980年4月5日出生，住。
原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告杨建红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日登记立案后，依法由审判员邱玲适用小额诉讼程序独任审理，原告重庆隆鑫物业管理有限公司未在法定期限内交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邱 玲
二〇一六年九月二十七日
书记员 张宏杰
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京02民终3980号
上诉人（原审原告）：张勃，女，1984年12月23日出生。
委托诉讼代理人：彭锐，北京京舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万振，北京京舟律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：何芒，女，1969年10月30日出生。
委托诉讼代理人：郝雪，北京市鼎石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁笑准，北京大成律师事务所律师。
原审第三人：张继华，男，1966年8月16日出生。
委托诉讼代理人：郝雪，北京市鼎石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾冬，北京市鼎石律师事务所律师。
原审第三人：中国银行股份有限公司北京王府井支行，住所地北京市东城区东方广场W2座103号。
法定代表人：尹朝霞，行长。
委托诉讼代理人：宋强，北京市聚和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高永香，北京市聚和律师事务所律师。
上诉人张勃、上诉人何芒因与原审第三人张继华、中国银行股份有限公司北京王府井支行房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初16077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张勃、上诉人何芒均于2017年5月26日申请撤回上诉。
本院认为，张勃、何芒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张勃、何芒撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费71900元，减半收取35950元，由上诉人张勃负担2900元（已交纳），由上诉人何芒负担33050元（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周梦峰
代理审判员 马 潇
代理审判员 杜传金
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 胡 月
河北省保定市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）保行终字第63号
上诉人（原审原告）李生。
被上诉人（原审被告）保定市公安局。
法定代表人潘静苏，该局局长。
委托代理人王琛华、郑震。
上诉人李生晋因保定市公安局行政复议不予受理决定一案，不服河北省高碑店市人民法院（2014）高行初字第107号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年6月18日，涿州市公安局对原告李生晋进行了传唤。2014年8月16日，原告李生晋以邮寄的形式向被告保定市公安局提交行政复议申请书，请求被告对被申请人涿州市公安局侵犯申请人人身权、财产权的公安行政强制措施依法确认违法，责令被申请人赔偿限制人身自由3日的国家赔偿金602.07元，由责任人员公开向申请人赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。被告收到复议申请后，于2014年8月25日作出保公复不受字（2014）1号行政复议不予受理决定书，决定对原告的申请不予受理，以邮寄的形式送达给原告。原告称被告收到复议申请书的时间为2014年8月18日，被告予以否认，原告无证据证实。
原审法院经审理认为，公安机关依据《公安机关办理行政案件程序规定》作出的对当事人的传唤行为，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围。被告作出保公复不受字（2014）1号行政复议不予受理决定书的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，原告请求撤销本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告保定市公安局作出的保公复不受字（2014）1号行政复议不予受理决定书的具体行政行为。
李生晋不服一审判决上诉称，2014年6月17日22时许，涿州市公安局工作人员对上诉人非法实施公安行政强制措施，将上诉人强制押送到涿州市公安局国保大队办公室，限制人身自由至2014年6月18日18时，转押大同市新荣区公安局非法拘禁至2014年6月19日5时许，限制人身自由3日。上诉人有权依据《中华人民共和国行政强制法》第八条的规定申请行政复议，要求行政复议机关责令涿州市公安局停止侵害，赔偿限制人身自由3日的国家赔偿金人民币602.079元，对涿州市公安局行政强制措施依法确认违法，由涿州市公安局责任人员公开向上诉人赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。被上诉人对上诉人作出的保公复不受字（2014）1号行政复议申请不予受理决定书，不符合《中华人民共和国行政复议法》第四条、第六条第（二）项、第十七条之规定。一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审依法开庭全面审理，查清案件基本事实后撤销原判，发回重审。
被上诉人保定市公安局答辩称，上诉人李生晋向答辩人提起行政复议申请，经答辩人查明，涿州市公安局于2014年6月18日对上诉人李生晋进行了传唤。依据《中华人民共和国行政复议法》第六条之规定，上诉人的申请不属于行政复议范围。我局依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款之规定，作出不予受理决定，适用法律正确，程序合法。请求二审法院依法维持一审判决。
本院经审查一审法院随案移送的证据，认定的事实与一审一致。
本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条规定，公安机关作出的传唤行为不属于行政复议范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在5日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面通知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出”之规定，被上诉人保定市公安局在接到上诉人李生晋的行政复议申请书后，认为其行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议范围，作出保公复不受字（2014）1号行政复议申请不予受理决定，适用法律、法规正确，程序合法。一审法院判决维持正确，应予维持。上诉人李生晋提出的上诉理由理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李生晋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晏燕
代理审判员 别道齐
代理审判员 解建国
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 宋晓红