湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初1335号
原告：邹少江，男，1967年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：黄军旺，男，1973年1月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告：蒋先发，男，1966年8月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告邹少江与被告黄军旺、蒋先发民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹少江及其委托诉讼代理人欧阳凌到庭参加诉讼，被告黄军旺、蒋先发经本院传票传唤，无正当理由未�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹少江向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款7万元并支付借款利息；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告黄军旺通过被告蒋先发介绍并担保，以做生意资金短缺为由于2015年4月24日向原告借款7万元，双方约定月利率为2%，被告黄军旺并出具了借条一张。被告黄军旺借款后，未依约支付借款利息，经原告多次催讨，被告黄军旺均拒绝还本付息。原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院依法判处。
被告黄军旺、蒋先发未作答辩。
原告邹少江围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借条及转账凭证，拟证明黄军旺向原告借款7万元，双方约定借款月利率为2%，蒋先发作为担保人在借据上签了名�被告黄军旺、蒋先发未到庭对原告邹少江提供的证据进行质证，视为放弃质证权利。本院对原告邹少江提供的证据认定如下：原告邹少江提供的1号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2015年4月24日被告黄军旺以做生意需资金周转为由向原告邹少江借款，并于当日向原告邹少江出具了内容为：“今借到邹少江现金人民币柒万元整（70000元），每月利息按两分计算。借款人：黄军旺；2015年4月24日”的借条一张，被告蒋先发作为借款担保人，在借条上注明：“担保人：蒋先发”。原告邹少江于借款合同签订当日通过银行转账方式向被告黄军旺提供借款7万元。因被告黄军旺、蒋先发未还本付息，且经原告�少江催讨未果，原告邹少江遂于2018年6月8日向本院提起诉讼，要求借款人黄军旺与担保人蒋先发连带偿还借款本金并支付借款的利息和逾期利息。
本院认为，法律规定，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人应当按照约定的期限支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾�利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。同时，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被告黄军旺向原告邹少江借款7万元，双方约定了借款利息的数额、支付方式和支付期限，但未约定借款期限，被告黄军旺应当依约支付借款利息，并在原告邹少江催告其返还借款本金时，在合理期限内返还，现被告黄军旺借款后未依约履行还本付息的义务，故原告邹少江要求被告黄军旺返还借款本金7万元并支付借款的利息和逾期利息（借款的利息和逾期利息以借款本金7万元为基数，从2015年4月24日起至实际给付完毕之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。另被告蒋先发为被告黄军旺向原告邹少江的借款以保证的方式提供担保，因被告蒋先发未与原、被告约定保证方式、保证担保的范围以及保证时间，故应按连带责任保证承担保证责任，即被告蒋先发对被告黄军旺向原告邹少江的借款本息应承担连带清偿责任；又因原告邹少江于2018年6月8日向本院提起诉讼，要求二被告黄军旺、蒋先发还本付息，而二被告黄军旺、蒋先发未提供证据证明原告邹少江于此之前有向其二人催讨要求还本付息的事实及时间，故本案借款视为于2018年6月8日到期，原告邹少江起诉要求被告蒋先发承担保证责任合法有据。据此，对原告邹少江要求被告蒋先发就被告黄军旺向原告邹少江的借款本金7万元及应支付的借款利息和逾期利息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告黄军旺、蒋先发于本判决发生法律效力后九十日内连带返还原告邹少江借款本金人民币7万元，并支付原告邹少江该笔借款的利息和逾期利息（借款的利息和逾期利息以借款本金人民币7万元为基数，自2015年4月24日起至实际给付完毕之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告黄军旺、蒋先发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州�中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 谢荣成
二〇一八年七月三十日
代理书记员 李沂非
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行�务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利�的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。