wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第0250号
原告王海天，男。
委托代理人吴相成，江苏瑞信律师事务所律师。
被告唐于清，男。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人孟善彬，该公司总经理。
委托代理人陈功。
原告王海天与被告唐于清、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法适用简易程序由审判员周清郁独任审判，于同年5月15日公开开庭进行了审理。原告王海天的委托代理人吴相成，被告唐于清，被告紫金公司委托代理人陈功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海天诉称：2014年2月14日，在盐城市亭湖区南洋镇S331线30KM处，被告唐于清驾驶的苏J×××××号载货二轮摩托车与原告驾驶的苏J×××××号轿车相撞，致原告车辆损害，原告支付车辆修理费及救援费合计15200元。同年2月15日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队对上述交通事故作出责任认定：被告唐于清负事故全部责任，原告无责任。被告唐于清驾驶的车辆在被告紫金公司投保了机动车交通事故强制责任保险（下称交强险），且事故发生在保险期间。事故发生后，被告未能赔偿原告损失，故诉至法院请求判令：两被告赔偿原告车辆修理费及救援费合计15200元，其中被告紫金公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。
被告唐于清辩称：对事故发生无异议，但是被告对责任划分有异议，被告不应当是全责。现被告同意赔偿原告损失，但原告诉请的数额过高，被告只同意赔偿1000元。
被告紫金公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，被告愿意在交强险范围承担赔偿责任。
经审理查明：2014年2月14日23时50分许（天气：晴），被告唐于清驾驶苏J×××××号正三轮载货摩托车沿S331线由东向西横过道路至S331线30KM处左转弯时，与沿S331线由北向南行驶的原告王海天驾驶的苏J×××××号小型轿车碰撞，致双方车辆局部损害。事故发生后，原告支付车辆施救费350元。同年2月15日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出盐公交认字（2013）第0022494号《道路交通事故认定书》，认定：“唐于清应负事故的全部责任，王海天无责任”。后原、被告因赔偿问题未能协商一致，原告遂诉至本院。
另查明，被告唐于清所有的苏J×××××号车辆在被告紫金公司投保了交强险，其中财产损失限额为2000元，保期自2013年3月28日至2014年3月27日，案涉交通事故发生在保险期限内。经中国人民财产保险股份有限公司对苏J×××××车辆进行定损，损失为14846元。2014年2月24日，苏J×××××号车辆经盐城市华驰车业有限公司维修，修理金额为14850元。事故发生后，苏J×××××车辆相应施救及修理费用均由原告支付。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方分歧较大，致调解未果。
本院认为：（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，被告唐于清虽对事故认定书持有异议，但未能提交相应的证据否定公安机关交通管理部门认定的事实，亦未在相应时间内向公安机关提起复议，故该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即唐于清负事故的全部责任，王海天无责任。（二）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告紫金公司应应承担的赔偿责任。鉴于肇事车辆由紫金公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告紫金公司依法在交强险限额内先行赔偿（含财产损失费2000元）。2、被告唐于清应承担的赔偿责任。唐于清驾驶机动车与王海天驾驶的机动车发生交通事故致王海天的车辆损坏，对该损害后果的发生负有全部责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王海天2000元（赔偿款汇至：开户名：王海天；开户银行：盐城市农业银行开放大道支行；帐号：62×××18）。
二、被告唐于清应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海天人民币13196元。
上述第一项所涉款项，被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由被告唐于清负担。（原告已预交，被告唐于清在判决生效之日起十日内直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 周清郁
二〇一四年六月二十四日
书记员 杨 春
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）9号）
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5．最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖城民初字第288号
原告：临清市力通电磁线有限公司，住所地：临清市东外一环路北首，组织机构代码：73470309-8。
法定代表人：徐淑芳，该公司经理。
委托代理人：曲光军，山东联志律师事务所律师。
被告：栖霞鲲鹏电机有限公司，住所地：栖霞市翠屏街道民营经济园，组织机构代码：57547143-6。
法定代表人：蔡树鹏，该公司经理。
被告：蔡树鹏。
原告临清市力通电磁线有限公司与被告栖霞鲲鹏电机有限公司、蔡树鹏买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法由代理审判员林守臣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曲光军、被告蔡树鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临清市力通电磁线有限公司诉称：判令被告1偿还欠原告货款人民币48124元，支付本案起诉之日至判决生效之日的逾期利息，被告2承担连带清偿责任。
被告栖霞鲲鹏电机有限公司、蔡树鹏辩称：欠款是事实，同意还款。
经审理查明，被告栖霞鲲鹏电机有限公司系被告蔡树鹏设立自然人独资有限公司。2003年4月被告栖霞鲲鹏电机有限公司向原告购买漆包线，截至2013年12月31日欠原告货款52156元，被告蔡树鹏于同日向原告出具欠条一张，载明内容为：“今欠到￥52156元整，大写伍万贰仟壹佰伍拾陆元整。”出具欠条后被告向原告偿还4032元，尚余货款48124元至今未偿还。同时，原告要求被告按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款利率承担自起诉之日起至判决生效之日止的逾期利息。被告对原告诉请以及欠条真实性和欠款数额没有异议，但称没有还款的原因是没有能力，并称原告主张的逾期利息过高。
上述事实，有原、被告陈述、被告出具给原告的欠条等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任。”本案中，被告栖霞鲲鹏电机有限公司欠原告货款，事实清楚，有该公司法定代表人即被告蔡树鹏出具的欠条为证，本院对原、被告之间的债权、债务关系予以确认。被告栖霞鲲鹏电机有限公司欠款应予偿还，被告蔡树鹏应对该债务承担连带清偿责任。原告诉称，合法合理，依法应予支持。原告要求被告按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款利率承担自起诉之日起至判决生效之日止的逾期利息的诉请，应认定为原告因被告逾期付款而主张的损失赔偿，该诉请符合法律规定，本院予以支持。庭审中虽经本院做原、被告调解工作，但双方无法就还款事宜达成协议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告栖霞鲲鹏电机有限公司于本判决生效后十日内偿付原告临清市力通电磁线有限公司货款48124元及逾期利息（自原告起诉之日起至判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款利率计算）。被告蔡树鹏承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1003元减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 林守臣
二〇一四年六月三十日
书 记 员 陈 媛
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第03369号
罪犯张建国。1993年3月10日因犯盗窃罪，被泗阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2004年因犯盗窃罪、抢劫罪被泗阳县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元。现服刑于江苏省无锡监狱。
泗阳县人民法院于2010年3月10日作出（2010）泗刑初字第0072号刑事判决，认定被告人张建国犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金4万元，剥夺政治权利二年。刑期自2009年8月31日起至2022年8月30日止。泗阳县人民法院于2010年8月2日作出了（2010）泗刑初字第0267号刑事判决书，认定被告人张建国犯盗窃罪，判处罚金2000元。与原判有期徒刑十三年，并处罚金人民币4万元，剥夺政治权利二年，追缴犯罪所得二万元合并，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金42000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，2010年4月2日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年6月28日作出（2013）锡刑执字第3057号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2021年8月30日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2015年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年8月28日至9月1日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯张建国自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张建国减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张建国自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张建国于2014年3月、2015年3月受到监狱表扬二次，确有悔改表现。张建国犯罪数额达七万余元，未履行财产刑与退赔义务，虽然当地政府出具了家庭经济困难证明，但不能证实其本人确无可供履行的财产。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张建国自上次减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张建国减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2020年10月30日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 申富军
代理审判员 徐莹颖
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王 丹
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐至民初字第1148号
原告吕显军，男，生于1966年7月11日，汉族，四川省乐至县人，村民。
原告伍秀华，女，生于1968年5月9日，汉族，四川省乐至县人，村民。
以上二原告委托代理人陈东，四川精略律师事务所律师。
被告四川恒通房地产开发有限公司，住所地乐至县天池镇公园路153号。组织机构代码：74227136-0。
法定代表人胡荣生，总经理。
委托代理人赵多德，男，生于1965年4月26日，汉族，四川省乐至县人，居民。
本院在审理原告吕显军、伍秀华诉被告四川恒通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕显军、伍秀华撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半交纳25元，由原告吕显军、伍秀华负担。
审判员 李 阳
二〇一五年九月八日
书记员 雷文华
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第214号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人江某某，男，汉族，高中文化，农民，户籍地、居住地：福建省龙岩市永定区。因本案于2015年5月6日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人江某某犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙岩市永定区人民检察院指派检察员卢顺和出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月29日19时30分，被告人江某某驾驶无牌照黑色豪进牌二轮摩托车，途径龙岩市永定区高陂镇先富路建设银行门口（203省道＋490KM）时，被正在该路段开展酒驾醉驾联合交通整治的龙岩市公安局永定分局坎市派出所及坎市交通警察中队民警当场查获，经现场民警对其进行呼气式酒精检测仪检测，其血液中酒精含量为103mg／100ml血。随后民警将被告人江某某带到坎市医院进行血样抽取，后经福建南方司法鉴定所鉴定，被告人江某某送检血液中乙醇含量为149.46mg／100ml血，属醉酒状态。另查明，被告人江某某未取得机动车驾驶证。
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人江某某的供述和辩解，驾驶人血样提取登记表，福建南方司法鉴定中心作出的乙醇含量司法检验报告书，龙岩市公安局永定分局坎市派出所出具的到案经过、无牌二轮摩托车查询情况说明，龙岩市公安局永定分局坎市派出所制作的现场笔录及抽取血样照片，龙岩市公安局永定分局坎市派出所扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，呼气式酒精含量检测单，驾驶人信息查询结果单，被告人江某某的户籍证明、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人江某某到案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人江某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人江某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币1400元（此款应于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 秀
二〇一五年六月二十六日
书记员 翁科华
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第214号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人韩某，男，1990年5月5日出生，身份证号码：1304211990********，汉族，群众，初中文化，住邯郸市邯郸县南吕固乡四留固村，2013年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被永年县公安局刑事拘留，同年12月25日被永年县公安局取保候审。现居住原籍。
河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年7月1日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年12月9日17时许，被告人韩某到永年县界河店乡北界河店村，见被害人李某家中大门敞开，便进入卧室翻动衣柜实施盗窃，被李某发现后当场制止。公诉机关认为被告人韩某入室盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪。
经审理查明，2013年12月9日17时许，被告人韩某到永年县界河店乡北界河店村，在路过被害人李某家时，看见李某家大门敞开，便进入李某家卧室翻动衣柜实施盗窃。被告人韩某正翻动物品时被李某当场抓获。
上述事实，被告人韩某在庭审过程中亦无异议，自愿认罪，且有被告人韩某的户籍证明，现场照片，被害人李某陈述，被告人韩某供述等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人韩某入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某自愿认罪，被害人没有遭受实际物质损失，可对其酌情从轻处罚。本院在对被告人韩某量刑时一并考虑上述情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人韩某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年七月六日
书 记 员 马丽娟
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第214号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人刘某，男，1991年3月19日出生，汉族，小学文化，务工人员，住福建省永安市。曾因犯盗窃罪于2008年8月被本院判处拘役四个月，2008年9月4日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2015年3月19日被刑事拘留，同年3月30日逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2015）203号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案，永安市人民检察院检察员石谷泉、被告人刘某等到庭参加诉讼。现已审理终结
永安市人民检察院指控：1、2014年12月9日晚上，被告人刘某窜入永安市青水乡炉坵村79号被害人洪某家中，从二楼卧室的一个衣柜抽屉里盗取现金人民币3100元。
2、2015年3月18日19时许，被告人刘某窜入永安市青水乡炉坵村79号被害人洪某家中，用剪刀撬开二楼卧室一个衣柜抽屉后盗取现金人民币1357元。
综上，被告人刘某共计入户盗窃2起，合计盗取人民币4457元。案发后，被告人刘某于2015年3月19日在福建省大田县水芙蓉足浴店被永安市公安局民警抓获。被告人刘某亲属退赔赃款人民币4457元，已发还被害人。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证明，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：
1、被害人洪某的陈述；2、户籍证明、到案经过、刑事判决书和证明、违法犯罪经历查询情况等书证；3、扣押决定书、扣押清单、发还清单；4、现场勘验笔录、现场照片和辨认现场笔录及照片；5、视频监控录像；6、被告人刘某的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某曾因犯罪被判处刑罚，盗窃财物数额较大，且系入户盗窃，应酌情从重处罚。被告人刘某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，积极退赔全部赃款，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（罚金应于判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年10月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一五年六月十二日
书记员 林燕榕
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第214号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人张某某，男，1996年7月1日出生，湖南省永顺县人。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年7月22日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2015年8月21日被执行逮捕。现羁押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员汪二贵、王鑫出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2015年7月15日下午，被告人张某某在＊＊县＊＊医院附近向吸毒人员向某贩卖毒品冰毒1小包，计重约0.25克，得赃款人民币100元；2015年7月20日23时许，被告人张某某受田某甲（另案处理）指使赶至＊＊县＊＊镇“＊＊宾馆”＊＊房间向吸毒人员田某乙等人贩卖毒品冰毒1小包，计重约0.25克。后被出警的＊＊县公安局民警当场抓获，将贩卖的1小包毒品冰毒缴获。并从被告人张某某身上缴获6小包冰毒疑似物。经鉴定，所缴获的7包冰毒疑似物系甲基苯丙胺，净重2.9423克。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有冰毒疑似物、冰壶、尿检照片；抓获经过、户籍证明、情况说明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、收缴物品清单、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、吸毒成瘾认定意见书、责令社区戒毒决定书、立案决定书、鉴定聘请书及证明；证人田某乙、李某某、向某的证言；被告人张某某的供述和辩解、共同作案人田某甲的供述和辩解；鉴定意见；辨认、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家有关毒品的管理规定，两次给他人贩卖毒品冰毒共计0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。永顺县人民检察院指控成立。被告人张某某有贩卖的故意和行为，故从其身上收缴的毒品冰毒2.6923克应计入贩卖总量。在共同犯罪中，被告人张某某起主要作用，系主犯。被告人张某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚，且是以贩养吸，被收缴的2.9423克毒品冰毒未流入社会，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人张某某所犯罪行的性质、事实、情节及对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
二、被收缴的毒品冰毒2.9423克，由收缴机关予以没收。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人张某某的刑期从2015年7月22日起至2016年9月21日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 向上
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 黄珏
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第214号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人张某某，男，1987年4月17日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年7月20日被永登县公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院代理检察员赵丹妹、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2015年2月8日20时30分许，被告人张某某驾驶甘ATT8**号小型普通客车，沿国道312线行驶至2187公里加300米处时，对面方向驶来�辆大车，张某某在与该车会灯时没有看见前方有人，将前方行走的永登县红城镇野泉村村民吴某撞翻，致吴某倒地后当场死亡。经永登交警大队交通事故认定书认定：张某某承担本次事故的全部责任，吴某无责任。
公诉机关以书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据支持指控，认为被告人张某某之行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处，建议对被告人张某某判处有期徒刑一年，适用缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、户籍注销证明、野泉村村委会证明、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、收条及谅解书；证人王小琴的证言；甘肃金麟司法医学鉴定所甘金法（2015）病鉴字第004号鉴定意见书�甘肃中信司法鉴定所甘中信汽鉴字（2015）06号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，未尽到安全驾驶的义务，酿成交通事故致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人张某某对被害人家属进行了民事赔偿，并取得谅解，且在庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 婷
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 韦芳芳
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第214号公诉机关永城市人民检察院。被告人胡某某，男，1967年1月9日出生，河南省永城市人，汉族，文盲，农民，现住永城市。2011年11月15日因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑三年十个月。因涉嫌盗窃罪于2015年2月28日被刑事拘留，2015年3月11日被执行逮捕。永城市人民检察院以永检刑诉[2015]155号起诉书，指控被告人胡某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。永城市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月29日凌晨5时许，被告人胡某某窜至本市东城区文化路曹油坊散居片孙某家中，乘天黑无人之际，用随身携带的打火机烧断孙某停放此处的“双鹿牌”电动三轮车的电线，将该电动车盗走。经鉴定，该三轮车价值4060元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，本案在审理期间，被告人胡某某已赔偿被害人孙某损失，取得被害人的谅解。被告人胡某某案发后主动投案，如实供述罪行，系自首。被告人胡某某2011年11月15日因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑三年十个月，刑期自2011年7月25日起至2015年5月24日止。2014年9月23日被假释，假释考验期为2014年9月23日至2015年5月24日止。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡某某的供述与辩解，被害人孙某、田某的陈述，证人丁某证言，辨认笔录两份、价格鉴证结论书、户籍信息、通话记录、处警情况说明、抓获经过、谅解书、视频照片、判决书、假释证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人合法财产，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案如实供述自己的罪行，系自首，庭审中自愿认罪、悔罪，并已赔偿被害人损失，依法可对其从轻处罚。被告人胡某某在假释考验期间又犯新罪，应撤销假释，数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十一条、第八十六条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；撤销被告人胡某某的假释，与现罪所判刑罚数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年2月28日起至2016年1月27日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  常明文二〇一五年七月八日书记员  周 梅
宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）永刑初字第214号 公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。 被告人赵某某，男，1987年5月4日出生，汉族，甘肃省通渭县人，初中文化，无业。2015年11月3日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局取保候审。同年12月21日被永宁县人民检察院取保候审，同年12月29日被本院取保候审。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月4日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院代理检察员周宗明、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年9月3日22时许，被告人赵某某醉酒后驾车沿永宁县望远镇红旗路行驶至启元路口向南30米处时，与同向马某某推行的电动三轮车追尾相撞。案发后，被告人赵某某赔偿马某某各项损失2000.00元。永宁县人民检察院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某具有自首情节，且赔偿被害人损失并取得谅解。建议对被告人赵某某在拘役六个月以下量刑，并处罚金。 被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2015年9月3日22时许，被告人赵某某在永宁县望远镇万商国际汽车城工地醉酒（乙醇含量229mg／100ml）后驾驶小型客车沿望远镇红旗路由南向北行驶，行至红旗路与启元路口向南30米处时，与同向被害人马某某推行的电动三轮车追尾相撞，发生致两车受损的交通事故。马某某报警后，赵某某明知马某某报警而在现场等待，交警赶至现场将被告人赵某某查获。2015年9月3日经永宁县公安局交警大队事故认定，被告人赵某某负事故全部责任。 另查明，事故发生后，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人赵某某赔偿被害人马某某各项经济损失2000.00元并已履行。被害人马某某对被告人赵某某的行为予以谅解。 上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 一、常住人口详细信息，证实被告人赵某某的身份情况； 二、永宁县公安局接处警登记表，证实事故发生的时间、地点以及永宁县公安局接被害人报警立案侦查的事实； 三、血醇检验鉴定报告，证实事故发生时，被告人赵某某血液中的乙醇含量为229mg／100ml； 四、道路交通事故认定书，证实被告人赵某某负事故全部责任； 五、被害人马某某的陈述，证实2015年9月3日22时许，其推着电动三轮车沿望远镇红旗路由南向北行走，行至红旗路与启元路口向南30米处时，被赵某某驾驶的车辆追尾相撞，其发现赵某某系酒后驾车，遂报警； 六、道路交通事故赔偿协议书、谅解书，证实被告人与被害人达成赔偿协议并取得谅解的事实； 七、抓获经过，证实被告人赵某某被查获的经过； 八、被告人赵某某的供述，证实2015年9月3日22时许，其在永宁县望远镇万商国际汽车城工地喝酒后驾驶小型客车沿望远镇红旗路由南向北行驶，行至红旗路与启元路口向南30米处时与一辆三轮车追尾相撞，车主马某某报警后，其在现场等待，交警赶至现场将其查获。 本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生致二车受损的道路交通事故，其行为侵害了道路交通秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某醉酒驾驶发生交通事故并负事故全部责任，且血液中酒精含量达到229毫克／100毫升，具有法定从重处罚情节。被告人赵某某自动投案并如实供述其罪行，是自首，具有法定可以从轻、减轻处罚情节。被告人赵某某自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和第（二）项的规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨建军 二〇一六年一月四日 书记员  王立荣 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第 二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初375号
原告黄福良，男，1962年11月6日出生，汉族，广西防城港市人，住防城港市港口区。
原告陈芳，女，1965年10月13日出生，汉族，广西钦州市人，住钦州市钦南区。
两原告共同委托代理人曾学成，广西华际律师事务所律师。
两原告共同委托代理人何华彬，广西华际律师事务所律师。
被告宋光辉，男，1962年7月3日出生，汉族，广西南宁市人，住广西南宁市新竹路住宅区。
委托代理人黄永金，广西政大律师事务所律师。
被告钦州锦泉瓜皮爽风味食品有限公司，住所地钦州市人民南路221号。
法定代表人宋广辉，总经理。
原告黄福良、陈芳与被告宋光辉、钦州锦泉瓜皮爽风味食品有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2016年2月19日第一次公开开庭审理，原告黄福良、陈芳的委托代理人曾学成，被告宋光辉的委托代理人黄永金到庭参加诉讼，被告钦州锦泉瓜皮爽风味食品有限公司经本院传票传唤，不到庭参加诉讼；于2016年3月29日第二次公开开庭审理，黄福良、陈芳的委托代理人曾学成、何华彬，被告宋光辉的委托代理人黄永金到庭参加诉讼，被告钦州锦泉瓜皮爽风味食品有限公司经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄福良、陈芳诉称，2012年12月12日，原、被告签订《股权转让协议书》，约定将钦州锦泉瓜皮爽风味食品有限公司70%的股权转让给原告，协议签订后，原告于2013年1月1日加入被告钦州锦泉瓜皮爽风味食品有限公司，参与经营管理。2013年3月2日起，原告通过欠款和原告垫付工资、交纳相关利息、交房租、货款等方式确认被告欠原告940573元。2014年5月10日，原告与被告宋光辉签订《解除股权转让协议书》，约定解除2012年12月12日签订的《股权转让协议书》，被告宋光辉在《解除股权转让协议书》上确认向原告借款940573元，承诺于2014年6月28日前归还。还款期限届满后，被告宋光辉未能偿还原告借款。被告宋光辉是被告钦州锦泉瓜皮爽风味食品有限公司法定代表人，对被告宋光辉承担连带责任。为此请求人民法院判决两被告共同偿还原告款项940573元并从2014年6月28日起至还清款项之日起按照银行同期贷款利率计算利息；两被告向原告支付律师代理费30000元；并由两被告承担本案的诉讼费用。被告宋光辉辩称，原告主张被告宋广辉向其借款与实际不符，原告主张的款项部分是属于公司的经营支出，部分是被告宋光辉向公司的借款，被告宋光辉没有直接向原告借款，原告的起诉被告宋光辉没有事实和法律依据，不应该得到支持。
被告钦州锦泉瓜皮爽风味食品有限公司没有作答辩。
经审理查明，被告钦州锦泉瓜皮爽风味食品有限公司是一人有限责任公司，被告宋光辉是被告钦州锦泉瓜皮爽风味食品有限公司的股东兼任法定代表人。2012年12月12日，原与被告宋光辉签订《股权转让协议书》，约定将钦州锦泉瓜皮爽风味食品有限公司的资产作价7000000元，原告向被告宋光辉出资4900000元，被告将公司70%的股权转让给原告。原、被告宋光辉签订协议后，原告向被告钦州锦泉瓜皮爽风味食品有限公司支付了2350000元，2013年1月1日，原告加入被告钦州锦泉瓜皮爽风味食品有限公司成为公司股东参与决策经营。2014年5月10日，原告与被告宋光辉签订《解除股权转让协议书》，约定解除2012年12月12日签订的《股权转让协议书》，《股权转让协议书》对双方不再发生法律约束力，免除双方在《股权转让协议书》项下的各项义务，被告宋光辉确认向原告借款940573元，承诺于2014年6月28日前归还，并约定违约方承担违反该协议产生纠纷而发生的律师费等。还款期限届满后，被告宋光辉未能偿还原告偿还该款项，被告诉至本院，原告为此损失律师费30000元。以上事实有原告提供的《企业基本信息查询单》、《股权转让协议书》、《解除股权转让协议书》、《收条》、《收款收据》、《代理合同》、《发票》及原、被告在庭上所陈述予以证实。
本院认为，原告与被告宋光辉签订《股权转让协议书》是双方真实意思表示，没有违反法律规定，本院予以确认，合同签订后，原告按照协议出资2350000元，由于被告钦州锦泉瓜皮爽风味食品有限公司系一人有限责任公司，被告原告通过股东被告宋光辉的股权转让行为获得被告钦州锦泉瓜皮爽风味食品有限公司获得股东的身份，尽管没有办理工商股权变更登记，但未影响原告成为公司股东的事实，由于协议已经履行，原告成为公司股东，不能适用《合同法》确定的协商解除的方式来恢复原状，原告与被告宋光辉签订的《解除股权转让协议书》实际是重新成立股权转让协议，《解除股权转让协议书》约定解除2012年12月12日签订的《股权转让协议书》，《股权转让协议书》对双方不再发生法律约束力，免除双方在《股权转让协议书》项下的各项义务，被告宋光辉确认向原告借款940573元，协议的旨意是原告将公司的股份以940573元转让给被告宋光辉，原告退出公司，不享有公司股东的身份，《解除股权转让协议书》合法有效，双方当事人应当按《解除股权转让协议书》履行，被告宋光辉未能按照约定的时间支付给原告940573元，被告宋光辉构成违约，应当承担违约责任，原告有权要求被告宋光辉继续履行支付转让金940573元的义务，而原告请求的利息实际属于违约金的范畴，原告请求被告宋光辉从2014年6月28日起至还清欠款之日止按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率分段计算违约金在法律规定的范围内，本院予以支持，原告请求被告支付的律师代理费的依据，有《解除股权转让协议书》的约定，并提供《委托合同》及《发票》予以证实，本院予以支持。本案是涉及股东之间的股权转让协议纠纷，其权利义务仅在股东之间发生约束力，被告钦州锦泉瓜皮爽风味食品有限公司由于其人格独立于股东，其在本案中不应承担责任，但被告钦州锦泉瓜皮爽风味食品有限公司是一人有限责任公司，对公司享有百分之百的股权，被告宋光辉在公司的股权属于其个人财产，原告待后可申请执行被告宋光辉对公司享有的股权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告宋光辉支付给原告黄福良、陈芳股权转让费940573元并从2014年6月28日起至还清欠款之日止按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率分段计付违约金；
被告宋光辉支付给原告黄福良、陈芳律师代理费30000元；
驳回原告黄福良、陈芳对被告钦州锦泉瓜皮爽味食品有限公司的诉讼请求。
案件受理费14255元，由被告宋光辉负担。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费14255元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 峰
人民陪审员 黄锦政
人民陪审员 罗 能
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 曾美龄
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬余马商初字第247号
原告：余姚市晶英电弧坩埚有限公司。
法定代表人：黄洁。
委托代理人：徐建岳。
被告：内蒙古昌峰光伏太阳能科技有限公司。
法定代表人：沈荣昌。
原告余姚市晶英电弧坩埚有限公司为与被告内蒙古昌峰光伏太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2012年12月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月6日公开开庭进行了审理。原告余姚市晶英电弧坩埚有限公司的委托代理人徐建岳到庭参加诉讼，被告内蒙古昌峰光伏太阳能科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市晶英电弧坩埚有限公司起诉称：原、被告双方通过传真签订购销合同，约定由原告供给被告坩埚。原告于2012年4月-5月交付给被告18寸坩埚90只、20寸坩埚50只。后被告退回18寸坩埚21只，实收18寸坩埚69只、20寸坩埚50只，共计价款186600元。被告支付货款74200元，尚欠112400元至今未付。故原告诉至法院，请求判令被告支付原告所欠货款112400元，并承担本案诉讼费。
被告内蒙古昌峰光伏太阳能科技有限公司未作答辩，亦未提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交购销合同1份、送货单3份、出库单1份、收货证明1份、增值税专用发票3份，拟证明原、被告签订购销合同及被告收取原告供应的186600元货物的事实。该证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利，本院审查后认为其具有真实性、合法性、关联性，应予以采信。
本案经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告购货应支付相应货款，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告内蒙古昌峰光伏太阳能科技有限公司支付原告余姚市晶英电弧坩埚有限公司货款112400元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2548元，由被告内蒙古昌峰光伏太阳能科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩家娓
审 判 员 陈顺丈
人民陪审员 刘晓方
二〇一三年五月六日
代书 记员 孙一峰
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第0271号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人吴某，农民。曾因饮酒驾驶机动车，于2014年8月22日被海安县公安局罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月20日被海安县公安局取保候审；同年11月6日经海安县人民检察院决定继续取保候审；2014年11月28日经本院决定逮捕，同日由海安县公安局执行逮捕。现羁押于海安县看守所。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2014）420号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年11月24日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员马静出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴某于2014年9月28日16时10分许，在机动车驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶苏F×××××号摩托车，沿海安县李堡镇镇区苏果超市西侧道路由北向南行驶至李堡镇镇南西路南侧时，被海安县公安局执勤民警查获。
经南通市公安局交通巡逻警察支队物证鉴定室鉴定，被告人吴某被查获时血液中乙醇含量为93.8mg／100ml。
案发后，被告人吴某如实供述了上述事实。
另查明，被告人吴某曾因饮酒驾驶机动车，于2014年8月22日被海安县公安局罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某、王某的证言，书证海安县公安局制作的检查笔录、当事人血样提取登记表、机动车行驶证（复印件）、驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书、查获经过，南通市公安局交通巡逻警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吴某曾因饮酒驾驶机动车受过行政处罚，仍不思悔改，在机动车驾驶证被暂扣期间又醉酒后驾驶机动车，可酌情从重处罚；其庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2014年12月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 卢雨阳
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 丁 冀
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第1830号
罪犯黄忠林，男，1964年11月11日出生，傣族，云南省金平县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省思茅地区中级人民法院于二○○三年三月十九日作出（2003）思中刑一初字第46号刑事判决，以被告人黄忠林犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年八月十二日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3270号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年九月九日、二○○九年九月九日、二○一一年九月九日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月七日经云南省昆明市中级人民法院五次裁定共减刑八年一个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄忠林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄忠林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄忠林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯黄忠林减去有期徒刑一年（刑期自2005年8月12日起至2016年1月11日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年六月十九日
书记员 张 淇
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初3312号
原告中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区（分）4406XXXX410。
负责人：肖立卫，行长。
诉讼代理人都平，广东厚诚律师事务所律师。
诉讼代理人吴雷。
被告梁仕锦，男，汉族，住所地：佛山市南海区。
被告戚健芳，女，汉族，住所地：佛山市南海区。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告梁仕锦、戚健芳信用卡纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人都平到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告梁仕锦于2014年向原告电话申请办理办理中国银行信用卡，经原告审批批准后，向被告梁仕锦发放了卡号为：55×××40的中国银行信用卡。被告梁仕锦持该卡开始进行消费透支，截止至2015年5月18日共透支欠款人民币合计118147.89元。被告梁仕锦无力清偿上述透支欠款，遂向原告申请个性化分期还款，经原告同意后，被告梁仕锦、戚健芳与原告签订《信用卡债务个性化分期还款协议》，约定将被告梁仕锦名下卡号为55×××40的信用卡内118000元透支欠款，在卡号为62×××05长城环球通信用卡内进行个性化分期还款重建，重建本金为118000元，分36期。如被告梁仕锦未按期归还欠款，原告有权宣布本协议项下全部欠款全部提前到期，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，行使担保物权等措施。
上述协议签订后，原告依约将上述118000欠款在长城环球通信用卡内进行个性化分期重建。同时根据双方签订的信用卡领用合约的约定，被告未按期归还透支欠款的，应按约定向原告按照日万分之五的利率支付透支利息，按照最低还款额未还部分百分之五计付滞纳金。截止到2016年2月18日被告已经多次逾期，原告多次催缴未果。
原告认为，被告梁仕锦未按期履行还款义务，其行为已严重损害了原告的合法权益，原告有权要求被告清偿所有欠款并收取相应的利息和滞纳金。同时被告戚健芳对被告梁仕锦上述债务承担连带清偿责任。
为此，原告特起诉，请求判令：
1、被告梁仕锦向原告清偿信用卡（卡号：62×××05）欠款本金、利息、滞纳金共计136062.89元（暂计至2016年2月18日，其中本金111417.83元，利息5580.62元，滞纳金19064.44元），从2016年2月19日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；
2、被告戚健芳对被告梁仕锦上述债务承担连带清偿责任；
3、被告承担与本案相关之全部诉讼费用。
两被告未作答辩，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明：被告梁仕锦与戚健芳于1989年12月登记结婚。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系。被告在透支后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。依照双方的约定，原告有权宣布欠款全部提前到期，要求被告一次性归还全部欠款本息等。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，但对滞纳金有所调整。
关于滞纳金。原、被告订立的信用卡领用合约虽约定按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，但并未明确最低还款额系仅消费本金或包括本金、利息及费用。因该合同为原告提供的格式合同，根据合同法第四十一条不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。因此以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算，则尚欠滞纳金应为：111417.83元×5%=5570.89元，对超出部分本院不予支持。
关于被告戚健芳的责任。被告戚健芳与梁仕锦为夫妻关系，且在《信用卡债务个性化分期还款协议》上签名确认，涉讼欠款为两被告的夫妻共同债务，被告戚健芳应当对本案债务共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，缺席判决如下：
一、被告梁仕锦、戚健芳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号62×××05）欠款本金111417.83元及利息5580.62元、滞纳金5570.89元（上述利息暂计至2016年2月18日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1511元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邬青山
二〇一六年五月二十四日
书记员 陈晓妮
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2016）内2501刑初42号
公诉机关二连浩特市人民检察院。
被告人宝贵，男，1977年11月23日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地：通辽市，捕前住内蒙古自治区锡林浩特市，2016年8月15日因涉嫌犯交通肇事罪被二连浩特市公安局刑事拘留，2016年8月23日，经二连浩特市人民检察院批准被逮捕，现羁押于二连浩特市看守所。
二连浩特市人民检察院以二连检公诉刑诉﹝2016﹞42号起诉书指控被告人宝贵犯交通肇事罪，于2016年11月11日向我院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。二连浩特市人民检察院指派检察员张俊利出庭支持公诉，被告人宝贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月25日20时25分许，被告人宝贵醉酒后无证驾驶货运0195号三轮摩托车（车后乘坐何某）沿友谊路由北向南行驶至贝加尔街交叉路口北10米处，与前方同向行驶的孔某驾驶的×××号小型轿车追尾，造成何某受伤，两车不同程度受损的一起交通事故。经二连浩特市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人宝贵承担该起交通事故主要责任，何某、孔某在该起交通事故中无责任。被告人宝贵交通肇事后逃逸，于2016年8月15日在锡林浩特市火车站候车室被锡林浩特车站派出所民警抓获。
另查明，被告人亲属于2016年12月6日赔偿被害人何某经济损失60000.00元，于2016年12月14日赔偿孔某车辆损失费4000.00元，何某、孔某出具了谅解书，对被告人的行为予以谅解，希望对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人宝贵在开庭审理过程中无异议，且有货运0195号红色三轮摩托车照片、受案登记表、抓获经过、临时羁押证明书、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件、收条及谅解书、证人黄某的证言、被害人何某、孔某陈述、被告人宝贵的供述与辩解、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、车体痕迹勘验笔录、车体痕迹勘验照片、毒物分析鉴定检验报告、内蒙古道路交通事故司法鉴定中心交通事故因果关系鉴定、黑龙江省伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宝贵违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人宝贵的指控事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且其亲属案发后已赔偿被害人的经济损失，被告人得到了谅解，对被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：
被告人宝贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长陈学伟
审判员刘良士
人民陪审员王楠楠
二〇一七年一月十一日
书记员乌日根
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2016）内2501刑初42号公诉机关二连浩特市人民检察院。被告人宝贵，男，1977年11月23日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地：通辽市，捕前住内蒙古自治区锡林浩特市，2016年8月15日因涉嫌犯交通肇事罪被二连浩特市公安局刑事拘留，2016年8月23日，经二连浩特市人民检察院批准被逮捕，现羁押于二连浩特市看守所。二连浩特市人民检察院以二连检公诉刑诉﹝2016﹞42号起诉书指控被告人宝贵犯交通肇事罪，于2016年11月11日向我院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。二连浩特市人民检察院指派检察员张俊利出庭支持公诉，被告人宝贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月25日20时25分许，被告人宝贵醉酒后无证驾驶货运0195号三轮摩托车（车后乘坐何某）沿友谊路由北向南行驶至贝加尔街交叉路口北10米处，与前方同向行驶的孔某驾驶的×××号小型轿车追尾，造成何某受伤，两车不同程度受损的一起交通事故。经二连浩特市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人宝贵承担该起交通事故主要责任，何某、孔某在该起交通事故中无责任。被告人宝贵交通肇事后逃逸，于2016年8月15日在锡林浩特市火车站候车室被锡林浩特车站派出所民警抓获。另查明，被告人亲属于2016年12月6日赔偿被害人何某经济损失60000.00元，于2016年12月14日赔偿孔某车辆损失费4000.00元，何某、孔某出具了谅解书，对被告人的行为予以谅解，希望对被告人从轻处罚。上述事实，被告人宝贵在开庭审理过程中无异议，且有货运0195号红色三轮摩托车照片、受案登记表、抓获经过、临时羁押证明书、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件、收条及谅解书、证人黄某的证言、被害人何某、孔某陈述、被告人宝贵的供述与辩解、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、车体痕迹勘验笔录、车体痕迹勘验照片、毒物分析鉴定检验报告、内蒙古道路交通事故司法鉴定中心交通事故因果关系鉴定、黑龙江省伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宝贵违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人宝贵的指控事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且其亲属案发后已赔偿被害人的经济损失，被告人得到了谅解，对被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：被告人宝贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长陈学伟审判员刘良士人民陪审员王楠楠二〇一七年一月十一日书记员乌日根
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初2902号
原告潘桂华，女，1963年7月3日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告李福春，女，1964年4月28日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
原告潘桂华与被告李福春健康权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，由审判员尹巨刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘桂华、被告李福春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘桂华诉称,2015年9月30日11时许，我在本村吴俊华的地基上扬豆子，被告李福春的丈夫崔景玉骂我，并把被告李福春找来，二人将我扬的豆子踢散，我站起，朝被告走过去，扒拉她的叉子。被告说“你想叉我”，就给我一叉子，打在我右腿内侧，我拿叉头乱抡两下，我给我丈夫打电话让他报警。本村村民刘云权用摩托车送到村卫生室，后转到开鲁县医院，经诊断为“右大腿叉刺伤，左侧大腿及肩部软组织挫伤”，住院治疗7天。现诉至法院，要求被告赔偿我赔偿损失，其中医疗费5704.6元、误工费630.7元、护理费770.00元、住院伙食补助700.00元，合计7805.3元。
被告李福春辩称，原告的医疗费不合理。对开鲁县医院的所有治疗诊断病历没有异议，但对建设村卫生室的处方有异议，因潘桂华是俊昌村村民，应该在本村治疗。
经审理查明，2015年9月30日，原告潘桂华与被告李福春因琐事发生打斗，原被告均受伤。原告经开鲁县医院诊断的伤情为“右大腿叉刺伤，左侧大腿及肩部软组织挫伤”，实际住院治疗7天，在住院期间原告潘桂华医疗费2770.32元。被告经开鲁县医院诊断的伤情为“脑震荡、头皮挫裂伤”，住院治疗10天，医嘱休息3周。2016年4月18日，本院作出（2016）内0523民初2902号民事判决书，判令“一、被告潘桂华赔偿原告李福春医疗费7110.73元、误工损失2793.10元、陪护费1100.00元、住院伙食补助400.00元，合计11403.83元的70%损失，即7982.68元，于本判决生效后立即给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。”
另查明，原、被告发生纠纷后，开鲁县公安局建华派出所依法对原、被告各作出罚款500.00元的行政处罚决定。
认定上述事实的证据有，原被告的庭审陈述，原告在举证期限内提交的开鲁县医院收款收据（1份）、诊断书一份、用药汇总清单一份，开鲁县住院病历复印件一份（21页）、本院（2016）内0523民初2902号民事判决书一份、原告潘桂华的询问笔录及王秀生的调查笔录在卷佐证。
原告提交的建华镇建设村卫生室处方（2张）合计金额2934.60元，，系原告潘桂华出院后，未在本村治疗，选择相距五六华里外村卫生室治疗，治疗医生王秀生与其有较近亲戚关系，经本院核查之后，所用药物并非专用用药，卫生室未有存根无法核实其真伪，且原告在开鲁县医院好转出院后，无医嘱的情况下，在村外用药的费用超出住院期间费用，不符常理，故不予认定。
本院认为，原、被告本在同村居住，应本着友善、互相帮助的原则共同生活。因琐事双方发生纠纷，互相打斗，双方均有过错，被告致伤原告，应对原告的医疗费用及其他因损害产生的损失尽主要赔偿义务。故本案中被告应酌定承担70%的赔偿责任为宜。原告请求的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权法》第六条一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李福春赔偿原告潘桂华医疗费2770.32元、误工损失630.70元、陪护费770.00元、住院伙食补助700.00元，合计4871.02元的70%损失，即3409.71元，于本判决生效后立即给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告潘桂华负担30.00元，被告李福春负担70.00元。
若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 尹巨刚
二〇一六年九月二十八日
书记员 赵庆丰
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初1153号
原告沧县华康精密铸造有限公司，住所地：沧县张官屯乡小许庄村。
法定代表人许宝军。
委托代理人陈静，公司法律顾问。
被告姬汉兴，男，1957年11月11日出生，汉族，住沧县。
委托代理人孙凤林、魏建明，河北齐誉律师事务所律师。
原告沧县华康精密铸造有限公司与被告姬汉兴劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沧县华康精密铸造有限公司的委托代理人陈静，被告委托代理人孙凤林、魏建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沧县华康精密铸造有限公司诉称，沧县劳动人事争议调解仲裁委员会受理了被告请求确认其与原告之间存在劳动关系争议后，于2016年4月28日作出了沧劳仲案字（2016）０2号仲裁裁决书，确认原告和被告存在事实劳动关系。事实上，原告和被告只是帮工与被帮工关系，不存在劳动关系，为了保护原告的合法权益，请求人民法院依法判决原告和被告不存在劳动关系，诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据：
1、原告沧县华康精密铸造有限公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人的身份证复印件，以证明原告的主体资格。
2、沧县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的沧劳仲案字（2016）０2号仲裁裁决书，以证明原告与被告之间存在劳动争议的事实。
被告姬汉兴辩称，2014年3月份，被告经张玉喜介绍到原告处工作，接受原告工作制度的管理，服从其工作安排，按月计酬从原告会计处领取工资。2015年8月15日，原告指派被告与姬汉英、张玉庆对公司东南侧的小车间更换石棉瓦屋顶，工作中从屋顶掉落下来将腰部摔伤，事故属于工伤的事故，原告应该承担工伤的赔偿责任，原告却拖延不予赔偿。发生争议后，原告诉至沧县劳动人事争议调解仲裁委员会，在沧县劳动人事争议调解仲裁委员会开庭时，原告认可被告是其公司员工，原告还提交了被告作为员工的工资表和考勤记录。2０16年4月28日，沧县劳动人事争议调解仲裁委员会经审理作出沧劳仲案字（2016）０2号仲裁裁决书，裁决原告与被告之间存在事实劳动关系，该裁决认定事实清楚，适用法律正确。民法中的帮工是为被帮工者无偿提供劳务的行为，而本案被告是按劳从原告处获取报酬，由原告按照正常的用工标准去支付劳动报酬。综上，原告与被告之间存在劳动关系，原告的诉讼请求不能成立，请求法院予以驳回。
被告为支持自己的主张，向本院提供以下证据：
1、被告的身份证，以证明被告的主体资格。
2、沧劳仲案字（2016）０2号一案开庭笔录复印件，以证明原告认可与被告存在劳动关系。
3、出勤记工表复印件，以证明原告对被告进行考勤管理。
4、原告为被告及其他工作人员计算工资的工资表复印件，以证明原告按照工资表的记载的内容向原告发放工资。
在本案开庭审理中，原告对被告提供的上述证据进行质证称，对证据2没有异议，因为笔录上有我的签字。其他证据因是复印件，无法核实其真实性。
经审理查明，原告是经沧县行政管理局登记注册成立的具有法人资格的企业，其经营范围是精密铸件，机械加工。2015年4月被告经人介绍进入原告单位工作，双方没有签订劳动合同，工资由原告按月发放。2015年9月7日，被告姬汉兴向沧县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁裁决，要求沧县劳动人事争议调解仲裁委员会确认被告与原告沧县华康精密铸造有限公司之间存在劳动关系。沧县劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年12月16日作出沧劳仲案字（2015）22号仲裁裁决书。裁决：被告与原告沧县华康精密铸造有限公司存在事实劳动关系。原告对沧县劳动人事争议调解仲裁委员会的仲裁裁决不服，于2016年1月4日向沧县人民法院提起诉讼，请求依法确认原告和被告不存在劳动关系，诉讼费由被告承担。以上事实，有原告提交的沧县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的沧劳仲案字（2016）０2号仲裁裁决书、原被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。被告自2015年4月份在原告单位上班，从事原告安排日常维护工作，接受原告的管理和支配，原告按月为被告发放工资，双方具有较为稳定和紧密的隶属关系，因此被告与原告之间已经形成了事实上的劳动关系。原告虽对异议，但未提交相反的证据予以反驳，因此对原告主张其与被告不存在劳动关系的诉讼主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：
被告姬汉兴与原告沧县华康精密铸造有限公司存在事实劳动关系。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告沧县华康精密铸造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李金海
人民陪审员 孙全文
人民陪审员 刘平勋
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李 蕊
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2801执1249号
申请执行人：恩施市龙凤镇三河村民委员会，住所地：恩施市龙凤镇三河村。
法定代表人彭义保，该村民委员会主任。
申请执行人：恩施市龙凤镇三河村经济联合社，住所地：恩施市龙凤镇三河村。
法定代表人彭义保，该经济联合社主任。
被执行人人：卢宗祥，男，生于1965年12月8日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
申请人恩施市龙凤镇三河村民委员会、恩施市龙凤镇三河村经济联合社与被执行人卢宗祥不当得利纠纷一案，因被恩施州中级人民法院指定由其他法院执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩笑莲
审 判 员 陈雪峰
人民陪审员 向 超
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 唐 露
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0121民初870号
原告刘毅，男，1986年5月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告黄艳景，女，1987年6月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。
委托代理人刘毅（夫妻关系）。
被告福建正祥置业发展有限公司，住所地福州市仓山区上渡街道上渡路216号滨江假日花园6号楼13店面，统一社会信用代码913500007051037047。
法定代表人吴付清，总经理。
委托代理人郑增基、吴韵欣，公司员工。
本院在审理原告刘毅、黄艳景与被告福建正祥置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告刘毅、黄艳景经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费400元，因以撤诉方式结案，依法减半收取为200元，由原告刘毅、黄艳景负担。
审判员 林妍
二〇一六年四月六日
书记员 高芳
附：
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
云南省景洪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2801民初2907号
原告：李杨红，男，1985年4月26日出生，汉族，住景洪市，
委托诉讼代理人：何锴泉，云南泰华律师事务所律师。
被告：冼金财，男，1962年12月2日出生，汉族，住景洪市，
被告：景洪勐龙新亚木业厂，住所地景洪市勐龙镇曼景勐村。
主要负责人：冼金财。
原告李杨红与被告冼金财、景洪勐龙新亚木业厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告李杨红于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李杨红的申请自愿、真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李杨红撤诉。
案件受理费2499元，减半收取计1250元，由李杨红负担。
审判员 曾龑
二〇一七年十月三十一日
书记员 赵云
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初1481号
原告叶某甲，男，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××8635.
委托代理人朱华平。
被告钟某，女，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××2524.
原告叶某甲诉被告钟某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法由审判员陈良回适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其委托代理人朱华平、被告钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称：我与被告于2009年2月份经人介绍相识谈婚，××××年××月××日到高州市民政局登记结婚，10月16日生育女儿叶某乙，××××年××月××日生育儿子叶某丙。双方相识不到三个月就办理结婚登记手续，属草率结婚。由于婚前没有了解清楚，婚后发现双方性格不合，没有共同语言，常因家庭琐事发生争吵。被告经常夜不归家，对家庭和子女不顾，没有尽到做妻子和母亲的责任。我与被告从2015年10月份开始正式分居，双方夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生两个孩子由原告抚养，抚养费被告承担一半，本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份。
2、结婚证复印件一份，证明原、被告是合法夫妻关系。
3、户口簿复印件一份，证明原、被告婚生子女情况。
被告钟某辩称：原告起诉离婚没有事实依据。双方的结合是相互了解，不是草率结婚，双方夫妻和睦相处，没有离婚的理由。双方偶尔发生争吵是难以避免的，原告起诉离婚只是一时之气，如果是站在为家庭、儿女着想，所有的气都会消化的。目前的情况双方不宜离婚，原、被告结婚7年，生育有两个孩子，都离不开母亲的关怀和照顾。综上所述，恳请法院驳回原告的诉讼请求。
被告对其陈述事实在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的三份证据均无异议，以上证据客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明：原告叶某甲与被告钟某于2008年年末经人介绍相识谈婚，××××年××月××日双方到高州市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿叶某乙，××××年××月××日生育儿子叶某丙。双方婚后因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻之间的感情。2016年4月15日，原告以与被告夫妻关系已名存实亡为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生孩子叶某乙、叶某丙由原告抚养。
本院认为：原、被告是双方自愿登记结婚的，婚后共同生活多年，足以证明夫妻之间有着良好的感情，并生育有两个子女。婚后因家庭琐事发生争吵，导致夫妻之间产生矛盾，影响了夫妻之间的感情，但并未导致夫妻感情彻底破裂。只要原、被告双方相互沟通、互谅互让，珍惜已建立的夫妻感情，从有利于子女健康成长出发，双方还是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，原告的请求不符合上述规定，据此不准原告叶某甲与被告钟某离婚。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、不准原告叶某甲与被告钟某解除婚姻关系。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 ：陈良回
二〇一六年五月三十日
书记员 ： 邓 宁
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第749号
原告福建省建瓯市建州物流有限公司，住所地福建省建瓯市七里街柳坑。
委托代理人江文斌，男，1971年6月13日出生，汉族，住福建省建瓯市，系原告的职员。
被告林传龙，男，1972年9日24日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告福建省建瓯市建州物流有限公司与被告林传龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江文斌到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省建瓯市建州物流有限公司诉称，2007年11月18日，被告林传龙采取分期付款方式向原告购买解放牌牵引车和灵光牌重型普通半挂车各一辆，后上牌车号分别为闽H776**号和闽H75**挂，双方签订有汽车分期付款买卖合同，车辆由被告经营。2013年7月15日，被告林传龙的闽H776**号和闽H75**挂车在江西省石城县发生交通事故，造成受害人赖由登受伤并负全部责任，赖由登诉至法院要求赔偿。2014年3月5日，被告出具同意书，同意该事故以原告名义进行调解处理，后果由被告承担，并于同日出具借条一张，向原告借款35000元，定于2014年3月5日前偿还5000元，余款分15个月每月偿还2000元及利息，按月利率1.5%计算。并约定诉讼管辖权在原告所在地。后原告在石城法院调解下，以34000元赔偿了结。原告于2014年3月21日，将赔偿款34000元汇给石城法院。因此被告林传龙实际向原告借款为34000元，但被告未按约定向原告偿还借款，故原告诉请被告向原告偿还借款本金34000元及自2014年3月21日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的相应利息。
被告林传龙未作答辩。
在本案审理过程中，原告提供了以下证据证实其主张的事实：证据1、原、被告的身份证明，证实原、被告的身份情况。证据2、汽车分期付款买卖合同，证实被告采取分期付款方式向原告购车情况等事实。证据3、同意书，证实被告同意其车辆事故以原告的名义进行调解处理，后果归被告承担。证据4、借条，证实被告向原告借款35000元用于事故赔偿。证据5、（2014）石民一初字第21号民事调解书，证实被告的车辆事故及实际赔偿款为34000元。证据6、汇款凭证，证实原告将被告借款34000元汇给石城法院。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6，经本院审查，证据的来源、形式符合法律规定，内容证实了原、被告的身份情况、被告向原告购买车辆、被告因车辆事故向原告借款34000元用于事故赔偿等事实，证据证实的事实具有客观性和证明力，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告的证据发表质证意见，视为放弃相应的诉讼权利，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6证实的事实，本院予以采信。
经审理查明，2007年11月18日，被告林传龙采取分期付款方式向原告购买闽H776**号解放牌牵引车和闽H75**挂灵光牌重型普通半挂车各一辆。2013年7月15日，被告林传龙的闽H776**号和闽H75**挂车在江西省石城县发生交通事故，造成受害人赖由登受伤并由被告林传龙负事故全部责任，赖由登诉至法院要求赔偿。2014年3月5日，被告向原告出具书面“同意书”，载明“本人同意闽H776**号车在江西石城交通事故赔偿（原告赖由登）以福建省建瓯市建州物流有限公司名义进行调解处理，后果由本人承担。如产生的各项费用亦由本人承担”。2014年3月5日，被告向原告出具借条一张，载明“今向福建省建瓯市建州物流有限公司借款人民币参万伍仟元，月利率1.5%，按月支付，定于2014年3月5日前偿还5000元，剩余的分15个月偿还，每月偿还2000元及利息，借条涉及管辖权由福建省建瓯市建州物流有限公司所在地人民法院管辖”。2014年3月6日，江西省石城县人民法院作出（2014）石民一初字第21号民事调解书，以34000元的赔偿款调解结案。2014年3月21日，原告将赔偿款34000元汇给江西省石城县人民法院。现因被告林传龙未按约定向原告偿还借款34000元，原告诉请被告向原告偿还借款本金34000元及自2014年3月21日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的相应利息，原告为此诉至本院。
本院认为，被告向原告借款并在借条上签字、盖印确认借款的事实，可以认定在原告与被告之间形成了借贷关系，是双方内心真实意思表示，具有法律约束力，原告与被告应依诚实信用原则，全面履行约定的义务，即被告应按约定偿还借款，故原告主张被告偿还借款34000元及自2014年3月21日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告林传龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对原告的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林传龙应当向原告福建省建瓯市建州物流有限公司偿还借款本金34000元及相应利息（利息自2014年3月21日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算），此项判决确定的款项，被告林传龙应于本判决生效之日起三十日内付清。
被告林传龙如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费790元、公告费400元，由被告林传龙负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 高信仁
审 判 员 张启琳
人民陪审员 高清贵
二〇一六年五月三十日
书 记 员 饶祥莺
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0902刑初20号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人张其乐，男，1972年7月14日出生于福建省宁德市，汉族，文盲，无职业，住宁德市蕉城区，户籍所在地宁德市蕉城区。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年10月31日被宁德市森林公安局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检生态刑诉（2017）9号起诉书指控被告人张其乐犯盗伐林木罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员黄文婉出庭支持公诉，被告人张其乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2017年9月17日下午，被告人张其乐未经同意，使用油锯和柴刀私自砍伐宁德市蕉城区金涵畲族乡琼堂村集所有的琼堂村“下涵”山场的13株马尾松，并将上述林木切割为69段2米长的原木。次日上午，被告人张其乐搬运上述盗伐原木时，被下乡执法的宁德市蕉城区林业局工作人员当场查获。案发后，经林业技术人员鉴定，被盗伐的13株林木均为马尾松，林种是国防林，共计立木蓄积3.754立方米。
同年10月17日，经宁德市公安局森林分局通知，被告人张其乐主动投案。
针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人张其乐盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应以盗伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人张其乐对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2017年9月17日下午，被告人张其乐携带油锯和柴刀，到宁德市蕉城区金涵畲族乡琼堂村“下涵”山场，擅自砍伐琼堂村村集所有的马尾松13株，并将上述林木切割成69段2米长的原木。次日上午，被告人张其乐到上述山场搬运盗伐的原木时，被宁德市蕉城区林业局工作人员当场查获。案发后，经林业技术人员鉴定，被盗伐的13株林木均为马尾松，林种是国防林，立木蓄积计3.754立方米。
同年10月17日，被告人张其乐经宁德市公安局蕉城森林分局电话传唤后到案。案发后，被告人张其乐所盗伐原木已由琼堂村集体领回，被告人张其乐已缴纳生态修复保证金人民币1300元。
上述事实，被告人张其乐在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、张某的证言及辨认笔录、现场勘查笔录、提取物证登记表、平面示意图、现场方位图、现场照片、琼堂村民委员会证明、宁德市蕉城区林权登记中心证明、采伐木立木材积现场检测技术鉴定意见书、领条、生态修复保证金存款单、到案经过、户籍证明、被告人张其乐的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张其乐违反国家森林保护法规，以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。起诉指控罪名成立。案发后，被告人张其乐经公安机关电话传唤后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚；其所砍伐的原木已由村集体领回，并已缴纳生态修复保证金，亦可予以酌情从轻处罚。鉴于被告人张其乐具有悔罪表现，实施社区矫正条件基本具备，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张其乐犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关扣押的红色油锯、柴刀各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小连
人民陪审员 林 雯
人民陪审员 陈 芬
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 阮梦洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执5451号
申请执行人：宁夏天鼎工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场46-12。
法定代表人：宫德轩，该公司经理。
被执行人：冀成俭，男，1967年2月28日出生，汉族，个体，住山西省汾阳市。
本院在执行申请执行人宁夏天鼎工贸有限公司与被执行人冀成俭买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人冀成俭未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2017）宁0104民初960号民事调解书，确定被执行人冀成俭支付申请执行人宁夏天鼎工贸有限公司彩钢板货款157828元；承担案件受理费1728元，向本院缴纳执行费650元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人冀成俭名下无银行存款信息，无车辆登记信息及房产登记信息。本院已于2018年1月26拘留了被执行人冀成俭。同时，本院根据申请执行人的地址对被执行人进行查找，经查找，未能找到被执行人。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产线索。鉴于上述情况，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员戴岩松
审判员陈璐
二〇一八年一月二十二日
法官助理王玮
书记员马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0104执5451号申请执行人：宁夏天鼎工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场46-12。法定代表人：宫德轩，该公司经理。被执行人：冀成俭，男，1967年2月28日出生，汉族，个体，住山西省汾阳市。本院在执行申请执行人宁夏天鼎工贸有限公司与被执行人冀成俭买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人冀成俭未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2017）宁0104民初960号民事调解书，确定被执行人冀成俭支付申请执行人宁夏天鼎工贸有限公司彩钢板货款157828元；承担案件受理费1728元，向本院缴纳执行费650元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人冀成俭名下无银行存款信息，无车辆登记信息及房产登记信息。本院已于2018年1月26拘留了被执行人冀成俭。同时，本院根据申请执行人的地址对被执行人进行查找，经查找，未能找到被执行人。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产线索。鉴于上述情况，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员戴岩松审判员陈璐二〇一八年一月二十二日法官助理王玮书记员马立阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0183刑初594号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人王军亮，男，1963年12月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，中共党员，住河南省新密市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年5月4日被新密市森林公安局刑事拘留，于2016年10月17日被新密市人民检察院取保候审，于2016年11月15日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2016）464号起诉书指控被告人王军亮犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派代理检察员张远远出庭支持公诉，被告人王军亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，被告人王军亮在没有办理采伐许可证的情况下，于2013年10月份至2014年12月份先后将新密市牛店镇高村村河北组上和门老庄地内的杨树采伐9株、张棉坟地内的桐树采伐16株、王秀明窑洞顶地内的桐树采伐29株、刘豹坟地内的杨树采伐37株。经新密市林业技术鉴定，王军亮滥伐林木共计91株，其中杨树46株，桐树45株，活立木蓄积量13.8849立方米。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人王军亮的供述及辩解，证人张某、司某的证言，鉴定意见，现场勘验检查工作记录及现场照片，证明，实地测量笔录，户籍证明，到案经过等证据，并提请以滥伐林木罪追究被告人王军亮的刑事责任。
被告人王军亮对起诉书指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，被告人王军亮在没有办理采伐许可证的情况下，于2013年10月份至2014年12月份先后将新密市牛店镇高村村河北组上和门老庄地内的杨树采伐9株、张棉坟地内的桐树采伐16株、王秀明窑洞顶地内的桐树采伐29株、刘豹坟地内的杨树采伐37株。经新密市林业技术鉴定，王军亮滥伐林木共计91株，其中杨树46株，桐树45株，活立木蓄积量13.8849立方米。
以上事实，有经庭审查明的下列证据予以证实：
被告人王军亮供述，证实其于2014年12月底采伐了牛店镇高村村河北组张棉坟地上的十几棵桐树，卖了800元左右，此块地是其自己的水源涵养林地，树是1998年种植的；其于2014年12月底采伐了牛店镇高村村河北组王秀明窑洞顶地上的二十几棵桐树，卖了1000元左右，此块地是其水源涵养林地，树是1998年栽植的；其于2014年8月左右采伐了牛店镇高村村河北组上和门老庄子地上的十几棵杨树，卖了600元左右，此块地是其水源涵养林地，树是2003年栽植的；其于2013年10月份左右采伐了牛店镇高村村河北组刘豹坟地上的三十几棵杨树，卖了600多元，此块地是其退耕还林地，树是2002年栽植的。其将树卖给路边收树的人，收树的人用油锯和绳子伐树，收到树款后其就回家了。其不认识收树的人，也没有看到伐树的人有采伐证。
证人张某证言，证实2014年7、8月份，王军亮将新密市牛店镇高村村河北组上合门老庄子地的杨树采伐了。2014年12月底，王军亮采伐了新密市牛店镇高村村河北组张棉坟地和王秀明窑洞顶地内的桐树，采伐多少树并不清楚。
3、证人司某证言，证实其与王军亮系夫妻关系，2014年8月到12月王军亮将其家张棉坟地、王某2窑顶地的桐树，鸡场南院墙外边的杨树卖掉。2013年王军亮还卖了其家刘豹坟地的杨树。
4、鉴定意见，证实经鉴定王军亮采伐林木共计91株，活立木蓄积量13.8849立方米。
5、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实被告人王军亮滥伐林木现场的勘查情况。
6、证明，证实在被告人王军亮未办理林木采伐许可证。
7、到案经过，被告人王军亮系经传唤到案。
8、户籍证明，证实被告人王军亮的个人基本情况。
本院认为，被告人王军亮违反森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，新密市人民检察院指控被告人王军亮犯滥伐林木罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人王军亮所犯滥伐林木罪行，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人王军亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王军亮犯滥伐林木罪，判处罚金人民币5000元。
（所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄艳玲
代理审判员 谢 震
代理审判员 苏春慧
二〇一六年十二〇一六年十二月十日
书 记 员 刘媛媛
四川省叙永县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0524行审7号
申请执行人叙永县人民政府，住所地：叙永县叙永镇永宁新区。
法定代表人唐杰，县长。
被执行人杨萍，女，生于1975年10月13日，户籍地：拉萨市城关区。
申请执行人叙永县人民政府向本院申请强制执行叙永县国土资源局于2016年1月20日作出的叙国土行决[2016]2号土地行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
四川省人民政府以川府土[2008]402号建设用地批复，批准将包括被执行人杨萍房屋所在合作社集体土地部分征收为国家所有，被执行人房屋所占土地属征收范围。叙永县人民政府发布《征收土地公告》，叙永县国土资源局发布《关于征地补偿安置方案公告》。叙永县国土资源局对被执行人的人员、房屋和其他地面附着物等进行调查核实后，核算出被执行人应享受的建（构）筑物、附着物等补偿费用，并以被执行人的名义存入中国邮政储蓄银行账户。叙永县国土资源局向被执行人送达《房屋搬迁通知》，期限届满后被执行人拒绝搬迁。2016年1月25日，叙永县国土资源局向被执行人送达叙国土行决[2016]2号《土地行政处理决定书》，责令被执行人杨萍户在决定书送达之日起5日内自行搬迁并拆除已征收土地范围内的房屋和其他建（构）筑物，交出土地。被执行人对该土地处理不服，向泸州市国土资源局申请行政复议，2016年6月24日泸州市国土资源局作出泸市国土资复[2016]3号行政复议决定，决定维持叙永县国土资源局作出的土地行政处理决定。杨萍不服，向本院提起行政诉讼，请求：1、撤销叙永县国土资源局作出的叙国土行决[2016]2号《土地行政处理决定书》，且不得以相同或类似的依据向原告再次发出土地行政处理决定书；2、撤销泸州市国土资源局作出的《行政复议决定书》；3、判决被告承担全部诉讼费用，并赔偿原告因配合征收而造成的时间、精力、资金损失3000元。本院于2016年9月26日作出（2016）川0524行初25号行政判决，判决驳回原告杨萍的诉讼请求。杨萍不服，向泸州市中级人民法院提起上诉，泸州市中级人民法院于2017年3月14日作出（2016）川05行终131号行政终审判决，驳回上诉，维持原判。2017年6月2日，叙永县国土资源局向被执行人送达《履行行政处理决定催告书》，但被执行人至今未按土地处理决定履行义务，叙永县人民政府遂申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行的土地行政处理决定属合法的行政行为，经催告后被执行人仍未履行义务，应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条，参照《最高人民法院〈关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定〉》第九条之规定，裁定如下：
对叙永县人民政府申请执行叙永县国土资源局于2016年1月20日作出的叙国土行决[2016]2号土地行政处理决定，准予强制执行，由叙永县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 平
人民陪审员 李雪飞
人民陪审员 曾德钊
二〇一七年六月十九日
书 记 员 周 云
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1206号
申请执行人廖翔英
被执行人周凤仙,
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初734号，依法向被执行人周凤仙发出执行通知书，责令被执行人周凤仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周凤仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周凤仙(证件号码:)在省农信社的62×××61的存款人民币2894元，先冻结12个月。
本裁定送达后即�生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年四月十七日
书记员 郑 倩
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申1753号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦皇岛市必玉房地产开发有限公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区秦皇东大街***号*层。
法定代表人：张健英，该公司总经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵瑞红，女，汉族，1966年7月26日出生，住河北省秦皇岛市海港区。
再审申请人秦皇岛市必玉房地产开发有限公司（以下简称必玉公司）因与被申请人赵瑞红房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2012）秦民终字第531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
必玉公司申请再审称：（一）一、二审判决适用法律错误。二审法院所谓第三部分买卖性质的认定是错误的。把所谓第三部分买卖性质与整套房屋买卖性质对立起来是错误的，所谓“双方买卖自由”、“价格系市场价格”的认定不能成立。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定并不适用本案。（二）申请人没有过错。二审法院对申请人提供的证据视而不见。从申请人提供的证据不难看出，安置补偿标准市政府说了算，批准手续有关部门负责办理，申请人实际承担的只是建设房屋的责任。申请人及时完成了拆迁安置房的建设，保证返迁户早日入住，没有过错。综上，请求依法再审。
本院认为，必玉公司作为甲方与被申请人作为乙方签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议书约定内容履行相应的义务。该协议书第五条明确约定：甲方应在乙方进住前，将办理产权房屋所有权证所需的文书材料，报市房产管理部门备案。乙方凭本协议在3个月内到市房产管理部门办理产权登记手续。本案中，被申请人履行了交付房款的义务，于2004年8月13日即已入住该房屋，而必玉公司却迟至2007年9月1日才向被申请人下发公告称可办理房屋产权手续，时间长达三年左右，必玉公司的行为明显不符合协议书第五条的约定，构成违约。必玉公司主张其对于违约行为没有过错，造成逾期办证是市政府等相关部门的原因，但因必玉公司与被申请人双方签订的协议书中并未约定违约责任免除条款，且在被申请人入住后长达三年左右的时间内必玉公司也未就延期办理房屋产权手续事宜与被申请人另行约定期限，故必玉公司主张其对于延期办证没有过错的理由不能成立。原审法院认定必玉公司构成违约，按照被申请人以市场价格购买的商品房和下房款项之和、参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，判决必玉公司支付被申请人延期办证违约金，并无不当。
综上，秦皇岛市必玉房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回秦皇岛市必玉房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 李京山
代理审判员 郭宝永
代理审判员 何振辉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 尹明锐
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0303民初4036号
原告：王敬辉，男，1973年8月6日出生。
委托诉讼代理人：姜玉松，河南洛源律师事务所执业律师。
被告：周鲁江，男，1974年1月23日出生。
被告：周游，男，1972年7月出生。
本院在审理原告王敬辉诉被告周鲁江、周游民间借贷纠纷一案中，原告王敬辉于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王敬辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王敬辉撤回起诉。
审 判 长 杨惠丽
代理审判员 张 硕
陪 审 员 李新意
二〇一七年二月十七日
书 记 员 杨炫颖
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城民二初字第00348-2号
原告纪某。
被告谷城昌群铸造有限公司。住所地：谷城县冷集镇随洲村。
法定代表人郭昌群，该公司总经理。
被告郭昌群。
被告施某。
被告郭某。
被告曾某。
本院在审理原告纪某与被告谷城昌群铸造有限公司、郭昌群、施某、郭某、曾某借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出财产保全的申请，要求对五被告所有的价值230万元的财产予以保全。并以原告所有的坐落在谷城县城关镇谷丰路11号建筑面积为127.45平方米的房屋、别克牌轿车一辆（车牌号鄂f×××××）和胡玉安自愿用其坐落在谷城县城关镇县府街57号建筑面积为90.39平方米的房屋提供担保。
本院认为，原告纪某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对被告谷城昌群铸造有限公司、郭昌群、施某、郭某、曾某所有的价值230万元的银行存款、房产、车辆、到期债权等财产予以查封、冻结、扣押（详见查封清单）。查封期间，不得擅自变卖、转让、抵押、赠予等，否则将承担法律责任。
二、对原告纪某提供担保的坐落在谷城县城关镇谷丰路11号建筑面积为127.45平方米的房屋、别克牌轿车一辆（车牌号鄂f×××××）和胡玉安自愿用其坐落在谷城县城关镇县府街57号建筑面积为90.39平方米的房屋予以查封。查封期间，不得擅自变卖、转让、抵押、赠予等，否则将承担法律责任。
诉讼保全费5000元，由败诉方负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 波
审 判 员 张海军
人民陪审员 曾国爱
二〇一六年一月四日
书 记 员 程波乐
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0604执595号
申请执行人：钱丽娟，女，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：朱勇敢，男，1979年1月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初894号民事调解书，在执行钱丽娟与朱勇敢民间借贷纠纷一案中，经查，朱勇敢在淮北矿业集团有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱勇敢名下的淮北矿业集团住房公积金账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 王桂倩
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 张 莹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0604执595号之一
申请执行人：钱丽娟，女，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：朱勇敢，男，1979年1月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初894号民事调解书，在执行钱丽娟与朱勇敢民间借贷纠纷一案中，依法向朱勇敢送达了执行通知书。我院分别对朱勇敢的银行存款、车辆等财产进行了查询，均未发现朱勇敢有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐中明
代理审判员 王桂倩
代理审判员 王 强
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张 莹
附相关法律条文:
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。