山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0406民初245号
原告：枣庄东大可信投资有限公司。住所地：枣庄市山亭区北庄镇铁山村。统一社会信用代码91370406312739656L。
法定代表人：张涛，经理。
委托诉讼代理人：师自为、王硕，该公司职员。
被告：山东富强石膏有限公司。住所地：临沂市兰陵县兰陵镇田屯。注册号：371324228003815。
法定代表人：刘美强，经理。
被告：田学力，男，1966年7月16日出生，汉族，农民，住临沂市兰陵县。
被告：田祥子，男，1989年5月15日出生，汉族，农民，住临沂市兰陵县。
第三人：青岛东大工程机械有限公司。住所地：青岛市城阳区夏庄街道然怡家用纺织品。统一社会信用代码91370214069083334G。
法定代表人：宋照凯，经理。
原告枣庄东大可信投资有限公司（以下简称枣庄可信公司）与被告山东富强石膏有限公司（以下简称富强石膏公司）、田学力、田祥子、第三人青岛东大工程机械有限公司（以下简称青岛工程公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告枣庄可信公司的委托诉讼代理人师自为、王硕，被告田学力到庭参加诉讼；被告富强石膏公司、被告田祥子、第三人青岛工程公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
枣庄可信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告富强石膏公司支付租金149192.26元、利息103299元（以欠款149192.26元为基数，自2015年2月2日始至2018年1月2日止，按年利率24‰计算）；2、被告田学力、田祥子对租金及利息承担连带保证责任；3、案件受理费、财产保全费由被告负担。事实与理由：2015年2月2日，原、被告及第三人签订了装载机设备租赁合同，被告富强石膏公司租赁第三人龙工LG816RA装载机2台，租金总额242000元，约定全部租金于2016年6月5日前全部付清。若违约，违约金为设备租金总额的30%；并根据逾期天数支付逾期租金总额每日3‰的逾期利息；合同同时约定：若逾期，第三人青岛工程公司将合同项下的所有债权转移于原告枣庄可信公司，有权以“枣庄东大可信投资有限公司”的名义诉请该合同项下的租金、利息、违约金等。被告富强石膏公司未按合同约定履行付款义务；被告田学力、田祥子未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。
被告田学力辩称，其并不清楚被告富强石膏公司租赁2台LG816**装载机的具体日期；2015年6月1日，原告与被告富强石膏公司、田祥子三方签订欠款说明书，载明装载机总租金为242000元，已付款142000元，尚欠100000元未付，并非原告所主张的149192.26元；同时该欠款说明书并无其本人签字，债务人为被告富强石膏公司，故其不承担责任，其更不应承担连带清偿责任。
被告富强石膏公司、田祥子未提交书面答辩意见。
第三人青岛工程公司述称，依照设备租赁合同的约定，被告未完全履行付款义务，已构成违约，其已将本案债权转让于原告，被告应当偿还债务。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、装载机设备租赁合同1份。用以证明被告富强石膏公司于2015年2月2日以租赁付款方式租赁第三人青岛工程公司龙工牌LG816RA装载机2台，双方约定租金总额242000元，约定租期16个月，于2016年6月5日前全部付清。被告田学力、田祥子自愿为设备租赁合同所涉租金提供担保。如逾期，须按逾期天数、分期款总额的每日3‰支付逾期利息，并按欠款总额30%支付违约金的事实。同时证明原告枣庄可信公司诉讼主体适格，享有本案诉权。
2、买卖合同1份、收款明细1份。用以证明被告富强石膏公司于2015年1月31日以全款方式购买第三人青岛工程公司龙工牌装载机1台，合同金额120000元；被告富强石膏公司于2015年1月22日首付货款10000元，余款110000元已于同年2月2日一次性付清。
3、欠款利息计算表1份。用以证明被告富强石膏公司共支付装载机租金92807.74元，尚欠租金149192.26元未付的事实；根据装载机设备租赁合同约定，被告应支付逾期利息471303元、违约金72600元，但原告仅主张所欠租金149192.26元，及按照年利率24%计算所得逾期利息103299元。
被告田学力为证明其主张提交欠款说明书1份。用以证明原告与被告富强石膏公司、田祥子三方于2015年6月1日签订欠款说明书，载明装载机租金总额242000元，已付租金142000元，尚欠100000元租金未付的事实，并非原告所主张的149192.26元；同时证明该笔债务与己无关，应由被告富强石膏公司偿还的事实。
根据原告的陈述、被告的答辩及双方的举证、质证意见，本院认定以下案件事实：2015年2月2日，第三人青岛工程公司（甲方1）、原告东大可信公司（甲方2）与被告富强石膏公司（乙方）及被告田学力、田祥子（担保方）签订装载机设备租赁合同一份，约定乙方承租甲方1龙工牌LG816RA装载机2台，租金总额为242000元，租期16个月，即2015年2月2日偿付132000元；同年8月5日前偿付50000元；2016年6月5日前偿付60000元。该设备租赁合同特别约定：每次应付租金若超过约定付款日期满24小时即视为逾期，乙方按实际逾期天数支付逾期租金总额的每日3‰的滞纳金；该滞纳金甲方1可从乙方每次交付的租金中先行抵扣；因乙方逾期或违约，甲方1将该合同项下的所有债权转让给甲方2，甲方2有权以“枣庄东大可信投资有限公司”的名义追回该合同项下的所有欠款（包括拖回该合同的标的物叉车、追缴欠款、违约金、利息、提起诉讼、申请执行等），该合同项下的担保人仍然承担担保责任。该设备租赁合同第七条担保条款约定，乙方无能力或拒绝履约时，担保方承担连带还款责任和赔偿责任；担保期间为乙方完成所有支付义务的履行期届满之日起两年。第八条违约责任约定，因违约致合同不能继续履行的，应当承担违约责任，违约金为租金总额的30%；为确保合同的诚信履行，乙方自愿认缴履约保证金3万元；租赁期满，乙方无违约情形，该保证金自动转为等额购机款。若乙方违约致本合同解除或终止的，保证金归甲方1所有。合同签订后，第三人青岛工程公司履行了合同约定的交付租赁物装载机的义务，被告富强石膏公司于2015年2月2日首付款22000元；2015年6月14日付款50600元，2016年1月7日付款20207.74元，总计92807.74元；余款未付。被告田学力、田祥子未履行担保责任。
另查明，2015年1月31日，第三人青岛工程公司（甲方）与被告富强石膏公司（乙方）签订买卖合同一份，约定乙方购买甲方龙工牌LG816DRA装载机一台，总价款为120000元，双方约定乙方于2015年1月31日前一次性付清全部价款。2015年1月22日，被告富强石膏公司首付装载机款10000元，余款110000元已于同年2月2日全部付清。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，应当按照合同约定全面履行义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款；第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，第三人青岛工程公司已履行合同约定的交付租赁物装载机的义务，被告富强石膏公司应按合同约定的金额、期限履行给付货款义务。本案所涉租金逾期给付纠纷，原、被告在设备租赁合同中，既约定分期付款总额每日3‰的逾期利息，又约定欠款总额30%的违约金，双方约定的违约金、逾期利息过分高于造成的实际损失，应予以适当减少。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告诉请被告给付违约金、逾期利息等损失，被告富强石膏公司未按合同约定期限足额偿付租金，应视为其已根本违约，其对逾期未付部分的租金应按年利率24%支付资金占用期间的利息。根据该设备租赁合同约定，被告富强石膏公司应于2015年2月2日给付租金132000元，但其仅给付22000元，尚欠租金110000元未付；2015年6月14日给付租金50600元，应视为偿付合同约定的2015年8月5日前应付的租金；2016年1月7日给付租金20207.74元，应视为偿付合同约定的2016年6月5日前应付的租金。诉讼中，被告田学力提交了欠款说明书，用以证明尚欠租金100000元应由被告富强石膏公司承担的目的。本院认为，本案所涉设备租赁合同的出租方为青岛东大工程机械有限公司，而欠款说明书载明供方为山东东大工程机械有限公司，且该欠款说明书仅有纵波的签名，未加盖公司印章；被告田学力亦未提交山东东大工程机械有限公司的授权委托书，或由该公司事后进行追认的相关证据，且原告对该证据的真实性不予认可。故本院对该证据的证明效力不予认可。被告田学力、田祥子未履行担保责任，其对未付部分租金及其资金占用期间的利息承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告富强石膏公司追偿。根据设备租赁合同的约定，在被告违约的情形下，第三人青岛工程公司将该合同项下的所有债权转让给原告东大可信公司，故本案原告有权以“枣庄东大可信投资有限公司”的名义诉请被告支付合同项下的所有款项。被告富强石膏公司、田祥子、第三人青岛工程公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东富强石膏有限公司于本判决发生法律之日起五日内，给付原告枣庄东大可信投资有限公司租金149192.26元及其资金占用期间的利息（以租金110000元为基数，自2015年2月3日起；以租金39192.26元为基数，自2016年6月6日起；均至实际给付之日止；均按年利率24%计算）；
二、被告田学力、田祥子对上述租金及资金占用期间的利息承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告山东富强石膏有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4800元、财产保全费1770元，由被告山东富强石膏有限公司、田学力、田祥子负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 李 明
人民陪审员 张 红
人民陪审员 姜 芹
二〇一八年六月十二日
书 记 员 刘飞存在