湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0724民初417号
原告钱元春，女，住临澧县。
委托代理人周文，湖南朝阳律师事务所律师。
被告熊承和，男，住临澧县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。
代表人张友军，该公司总经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师。
原告钱元春与被告熊承和、中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称“人寿财产保险常德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法组成合议庭，于同年5月10日公开开庭进行了审理。原告钱元春及其委托代理人周文、被告熊承和、被告人寿财产保险常德公司的委托代理人黄勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱元春诉称：2015年7月31日,被告熊承和驾驶小型客车从临澧县柏枝乡敖山村驶往临澧县城方向，行至雷家组弯道路段时，遇原告驾驶二轮摩托车在前方右侧同向行驶，被告在超车时估计不足，导致车辆右侧后部与摩托车相碰，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故；该事故经临澧县公安局交通警察大队（以下简称“临澧交警队”）认定，被告熊承和负事故主要责任，原告负次要责任；被告熊承和驾驶的车辆在被告人寿财产保险常德公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）；原告因此次交通事故遭受的损失有住院医疗费50991.2元、出院后的治疗费376元、住院期间伙食补助费5000元（100元／天50天）、营养费3000元（50元／天60天）、护理费4800元（80元／天60天）、误工费19982元（40520元／年÷365天180天）、残疾赔偿金57676（28838元／年20年10%）、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、财产损失800元，共计149625.2元；事故发生后，被告熊承和赔偿了原告50991.2元；现要求二被告赔偿原告损失98634元。
被告熊承和辩称：与原告发生交通事故属实，事故发生后已赔偿原告医疗费50991.2元，在原告出院后又赔偿了原告1000元，要求原告在得到保险公司的全部理赔款后对原告赔偿部分予以返还。
被告人寿财产保险常德公司辩称：同意在保险限额内对原告的损失予以赔偿；原告主张的医疗费部分应剔除非医保用药部分；残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金赔偿标准过高，请求法院依法核减；超出交强险部分按责任比例承担；保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，各方当事人对本案事实无争议，本院确认如下：
2015年7月31日18时40分，被告熊承和驾驶小型客车从临澧县柏枝乡敖山村驶往临澧县县城方向，行驶至临澧县柏枝乡敖山村雷家组弯道时路段（县道X022线），遇原告钱元春驾驶的两轮摩托车，在前方右侧同方向行驶，由于被告熊承和驾车超越原告钱元春驾驶摩托车时估计不足，导致小型客车右侧后部与摩托车左侧前部碰刮，造成原告钱元春倒地受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，临澧交警队经过现场勘查，认定被告熊承和的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定，负事故的主要责任；原告钱元春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶。”和第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，也是造成事故的原因，负事故次要责任。
原告钱元春受伤后立即被送往临澧县人民医院急诊科救治，花费检查治疗费1288.7元，随即被转送至常德市第一中医院住院治疗，于2015年9月19日出院，共花费住院医疗费49703.2元。该院对原告作出的出院诊断结论为：1、右侧硬膜下血肿；2、左侧额骨骨折；3、颅底骨骨折；4、右侧面神经损伤伴面瘫；5、头皮血肿；6、多处软组织挫伤、7、左踝积液、8、左胫骨远端关节软骨损伤；9、左踝骨软骨损伤。2016年2月18日，常德市岐黄司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，并作出了如下结论：1、本次车祸导致钱元春的损伤，构成X级（十级）伤残；2、误工180天，营养60天，护理1人60日；本鉴定完成之日前的医院费用按照医院实际支出酌定（凭发票）。原告为此花费鉴定费和相关检查费1376元。事故发生后，被告熊承和已向原告钱元春支付51991.9元。
原告钱元春的户口性质现登记为农业家庭户口，2014年1月至2015年4月在临澧县安福家政服务中心工作，月收入为2400元。2015年4月21日至同年5月25日在汇美农业科技有限公司（该公司住所地为常德市西洞庭管理理区祝丰镇迎风北路118号）工作，收入费2810.03元。
小型客车属被告熊承和所有，该车在被告人寿财产保险常德公司投有交强险和不计免赔率的投保限额为500000元的商业三者险，保险期间均自2015年1月7日0时起至2016年1月6日24时止。
本院认为：根据原、被告的诉讼与答辩，本院确认各方当事人的争议焦点为原告损失如何确定。原告主张的医疗费50991.9元、护理费4800元、营养费3000元、鉴定费1376元，各被告无异议，本院审核后，认为原告的上述主张符合法律规定，本院予以支持。原告的户口性质虽登记为农业家庭户口，但其长年在外从事服务行业工作，诉讼中，原告未提供其近三年的平均收入状况，故其误工费可参照相近行业的行业标准来计算，考虑到原告提供的1年多的收入情况明显低于其同行业收入，故其误工费标准以其提供的收入的平均收入来计算即每月2425元，原告主张的误工费超过此标准部分，本院不予支持。原告虽居住在农村，但其主要收入来源于城镇，参照（2005）民他字第25号《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》中的相关规定，原告的残疾赔偿金可以按照湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算，故原告主张的残疾赔偿金本院予以支持。原告主张的交通费虽未提供相关票据，但是根据其居住地和就医地点考虑，本院酌定其交通费为800元。原告因本次交通事故致十级伤残，其精神上受到一定伤害，故原告主张精神抚慰金5000元，本院予以支持。原告主张的摩托车损失，因未提供损害后果的相关证据，本院不予支持。原告受伤后就医，系医疗机构根据伤者的伤情进行用药治疗，被告人寿财产保险常德公司没有提供证据证明原告治疗中的哪些药物不属于治疗必须的药物，故对其关于医疗费中应当剔除非医疗保险部分费用的辩解主张，本院不予采信。
综上，本院确定原告钱元春因本次交通事故所遭受的损失分别为：住院医疗费50991.9元、住院伙食补助费5000元（100元／天50天）、营养费3000元（50元／天60天）、护理费4800元（80元／天60天）、误工费14550元（2425元／月6月）、交通费800元、鉴定费1376元，残疾赔偿金57676元（28838元／年20年10%）、精神损害抚慰金5000元，合计143193.9元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，本案中，原告钱元春主张的医疗费、住院伙食补助费和营养费超出了交强险中医疗费保险限额10000元的规定，对超出部分根据双方的过错大小，本院确定被告熊承和承担70%的民事赔偿责任，原告钱元春自行承担30％的民事赔偿责任。故被告人寿财产保险常德公司在交强险中赔偿原告钱元春的损失为：医疗费用项下10000元；死亡伤残赔偿限额项下82826元（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。除去交强险部分外，原告钱元春未获赔偿的损失为医疗费部分48991.9元（50991.9+5000+3000－10000）、鉴定费1376元，根据责任大小，被告熊承和赔偿原告损失35257.53元[（48991.9+1376）70%]，其余损失由原告自行承担。被告熊承和所有的车辆在被告人寿财产保险常德公司投有不计免赔率保险限额为500000元的商业三者险，但保险合同约定保险公司不承担鉴定费和诉讼费，故被告人寿财产保险常德公司在商业三者险中赔偿原告钱元春34294.33元（48991.970%）。被告熊承和赔偿原告钱元春鉴定费963.2元（137670%）。被告熊承和在事故发生后向原告钱元春赔偿了51991.9元，扣除被告熊承和应赔偿的963.2元外，超出应赔偿部分的差额为51028.7元（51991.9－963.2），该款由原告钱元春在得到被告人寿财产保险常德公司的保险理赔款后应返还给被告熊承和。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱元春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计127120.33元（交强险92826元+商业三者险34294.33元）；
二、原告钱元春在得到被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司的理赔款之日返还被告熊承和51028.7元；
三、驳回原告钱元春的其他诉讼请求。
本案受理费2257元，由被告熊承和负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案权利人申请执行的期限为二年。
审 判 长 黄辉英
代理审判员 余 莉
人民陪审员 辛业甲
二〇一六年五月三十日
书 记 员 丁 箐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。