吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3067号
原告张某，男。
委托代理人王某，男。
原告夏某，女。
委托代理人程某，四平市司法局法律工作者。
原告王某，女。
原告王某，男。
委托代理人夏某，男。
原告王某，男。
原告王某，男。
委托代理人夏某，男。
被告康某，男。
委托代理人常某，男。
委托代理人庞某，男。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
原告张某、夏某、王某、王某、王某、王某诉被告康某、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人王某、原告夏某的委托代理人程某、原告王某、王某的委托代理人夏某、原告王某、王某、被告康某的委托代理人常某、庞某均到庭参加诉讼，被告阳光保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告张某诉称，王占宝是我的继子。2015年7月26日王占宝驾驶无号牌两轮摩托车沿水泥路自南向北行驶，行至事故地路口左转弯后沿公路自东向西行驶时，与沿公路自东向西行驶的马春波驾驶的被告康某所有的在被告阳光保险投保的黑MK10**号重型仓栅式货车相撞，致车辆损坏，王占宝死亡，造成交通事故。此事故中王占宝承担事故的同等责任，马春波承担事故的同等责任。故诉至法院，要求被告阳光保险在保险范围内赔偿我死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金100000元并承担诉讼费。要求各项请求都按照2015年的赔偿标准计算，精神损害抚慰金在交强险赔偿责任限额范围内优先赔偿，不足部分由被告康某承担50%的赔偿责任。
原告夏某诉称，我是王占宝的妻子，事实同张某一样。要求被告阳光保险在保险范围内赔偿我死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金100000元并承担诉讼费。要求各项请求都按照2015年的赔偿标准计算，精神损害抚慰金在交强险赔偿责任限额范围内优先赔偿，不足部分由被告康某承担50%的赔偿责任。
原告王某诉称，我是王占宝的女儿，事实同张某一样。要求被告阳光保险在保险范围内赔偿我死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金100000元并承担诉讼费。要求各项请求都按照2015年的赔偿标准计算，精神损害抚慰金在交强险赔偿责任限额范围内优先赔偿，不足部分由被告康某承担50%的赔偿责任。
原告王某诉称，我是王占宝的儿子，事实同张某一样。要求被告阳光保险在保险范围内赔偿我死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金100000元并承担诉讼费。要求各项请求都按照2015年的赔偿标准计算，精神损害抚慰金在交强险赔偿责任限额范围内优先赔偿，不足部分由被告康某承担50%的赔偿责任。
原告王某诉称，我是王占宝的儿子，事实同张某一样。要求被告阳光保险在保险范围内赔偿我死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金100000元并承担诉讼费。要求各项请求都按照2015年的赔偿标准计算，精神损害抚慰金在交强险赔偿责任限额范围内优先赔偿，不足部分由被告康某承担50%的赔偿责任。
原告王某诉称，我是王占宝的儿子，事实同张某一样。要求被告阳光保险在保险范围内赔偿我死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金100000元并承担诉讼费。要求各项请求都按照2015年的赔偿标准计算，精神损害抚慰金在交强险赔偿责任限额范围内优先赔偿，不足部分由被告康某承担50%的赔偿责任。
被告康某的代理人辩称，对事实和交警队的认定无异议，马春波是我雇佣的司机，我的车在被告阳光保险投保了交强险和商业险50万，有不计免赔，对原告请求合理部分同意赔偿。
被告阳光保险未到庭，无答辩意见。
经审理查明，原告张某系王占宝继父，原告夏某系王占宝妻子，原告王某、王某、王某、王某系王占宝子女。2015年7月26日15时36分，王占宝驾驶无号牌二轮摩托车沿水泥路自南向北行驶，行至事故地路口左转弯后沿公路自东向西行驶时，与沿公路西东向西行驶的马春波驾驶的黑MK10**号重型仓栅式货车相撞，致车辆损坏，王占宝死亡，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，王占宝应承担此事故的同等责任，马春波应承担此事故的同等责任。另查明，马春波系康某雇佣司机。黑MK10**号重型仓栅式货车系被告康某所有有，在被告阳光保险投保了交强险及商业三者险五十万元，有不计免赔。现原告起诉，要求被告阳光保险在交强险赔偿责任限额范围内及商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金100000元并承担诉讼费。原告各项请求要求按照2015年的赔偿标准计算，精神损害抚慰金在交强险赔偿责任限额范围内优先赔偿，不足部分由被告康某承担50%的赔偿责任。有长岭县公安局交通警察大队长公交认字（2015）第×××-01号交通事故认定书、死亡证明、户口本复印件、科左翼中旗宝康镇海沙吐嘎查委员会证明、长岭县前七号镇三益村村民委员会证明等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。原告张某1934年1月17日出生，现已经超过七十五周岁，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条第一款“……被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”张某的被抚养人生活费应按五年计算，张某有五名子女，王占宝、王占军、张淑英、张君、张华。原告请求被告阳光保险在保险赔偿责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险赔偿责任限额范围内优先赔偿的请求本院予以支持。本院综合考量，王占宝承担此事故的同等责任，马春波承担此事故的同等责任，康某为马春波的雇主，应承担50%的赔偿责任。本院综合考量精神损害抚慰金以30000元为宜。原告应认定的赔偿项目及数额如下：丧葬费23258元、死亡赔偿金215602.40元（10780.12元／年×20年）、被抚养人生活费8139.82元（8139.82元／年×5年÷5人）、精神损害抚慰金30000元，共计277000.22元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿原告张某、夏某、王某、王某、王某、王某193500.11元，（其中在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张某、夏某、王某、王某、王某、王某精神损害抚慰金30000元，赔偿原告张某、夏某、王某、王某、王某、王某死亡赔偿金215602.40元、丧葬费23258元、被抚养人生活费8139.82元，共计247000.22元中的80000；在机动车商业三者险责任赔偿限额范围内赔偿原告张某、夏某、王某、王某、王某、王某剩余各项经济损失167000.22元的50%即83500.11元）。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2262元，减半收取1131元，由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担449元，由被告康某承担341元，由原告承担341元，剩余1131元，由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一五年九月三十日
书记员 朱松涛