河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0281民初1830号
原告：刘冰杰，男，1987年6月8日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托诉讼代理人：张晓伟、赵春青。
被告：高起仓，男，1968年6月13日出生，汉族，居民，现住遵化市。
委托诉讼代理人：吴振华。
原告刘冰杰与被告高起仓义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冰杰及其委托诉讼代理人张晓伟、被告高起仓及其委托诉讼代理人吴振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘冰杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计49000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在遵化市建明卫生院对面开矿。2017年6月10日，被告找到原告，让原告帮忙装车，原告装完车准备下车的时候从车上摔下来，造成原告右桡骨骨折，右尺骨鹰嘴骨折。原告受伤后，被送入遵化市第二医院住院治疗16天，原告的伤经遵化司法医学鉴定中心鉴定二次手术费5000元，误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告受伤后，被告仅支付了医疗费，对原告的其它损失双方未能达成一致意见。综上，原告因帮工活动遭受人身损失，被告应该承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，向贵院起诉，请依法判决。
被告高起仓辩称，原告刘冰杰为被告帮工致伤事实无异议，但对原告要求对其损失由被告全部承担有异议。原告方在帮工过程中对自己操作流程有主管的过错，应当承担本次事故的主要责任，对此次事故造成的所有损失，由原告承担主要责任。关于原告主张的损失及鉴定，被告方对鉴定有异议，对原告主张的鉴定二次手术费不应该存在，因在被告为原告治疗的时候，为其争取了最好的治疗方案，为原告手术所下的手术钉是不需要再次取出的，所以不存在二次手术费用，对原告方主张的误工费、护理费、营养费、鉴定费，被告认为过高，误工损失日、护理期限及营养期限过高，不符合原告的实际的休养时间。对于原告主张的交通费3000元，被告方认为不存在，因为在原告受伤时，住院、出院复查均由被告方提供的交通工具，所以交通费不存在，交通费都是由被告方为其支付的。
本院经审理认定事实如下：2017年6月10日，原告无偿为被告帮工，由被告提供装载机，原告具体负责操作装载机，将沙子装到农用三轮车上，装完再将装载机开回原位。原告在帮工过程中不慎摔伤，造成右桡骨头骨折、右尺骨鹰嘴骨折，后被送入遵化市第二医院住院治疗16天。经遵化司法医学鉴定中心鉴定，原告的二次手术费5000元，误工日180日，护理期60日，营养期60日。原、被告均承认被告在遵化市第二医院为原告垫付了医疗费11360.32元。关于被告在庭审中主张垫付的余下医疗费，其自愿放弃要求在原告因伤造成的所有经济损失中扣除，本院对此予以确认。原告在庭审中承认其没有操作装载机的相应资质。上述事实有：原、被告当庭陈述；原告提交的遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书2份；住院病案1份；遵化市第二医院出具诊断证明书1份、住院费票据1份、患者费用清单1份、患者费用明细汇总1份等证据予以证实。
审理中，原、被告针对原告主张的经济损失中，就各自承担的过错责任，以及原告主张的各项经济损失是否合理、合法产生争议。
关于原、被告各自的过错责任，原告主张：其是无偿为被告帮工，在帮工过程中没有获得报酬，整个过程原告没有任何过错，对于原告造成的损失，被告应该承担全额赔偿的责任，其针对上述主张并未提交相关证据。被告主张：原告对此次事故的发生有明显的过错，应承担本次事故的主要责任，其针对上述主张未提交相关证据。
关于原告主张的各项经济损失是否合理、合法问题，原告向法院提交如下证据：证据一、遵化市第二医院诊断证明书、出院证复印件、住院病案、遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书各1份，用以证明原告的二次手术费为5000元；证据二、住院病案1份，用以证明原告住院16天，伙食补助费为800元（16天×50元/天）；证据三、遵化市华富西街永恒浴池营业执照正、副本复印件各1份、遵化市友谊缘浴池出具的误工证明1份、遵化司法医学鉴定中心出具的关于误工期的鉴定意见书1份，用以证明原告因此次事故误工180日，误工费27000元（150元/天×180日）；证据四、提交张红颖身份证复印件1份，结婚证复印件1份、遵化市友谊缘浴池出具误工证明1份、遵化司法医学鉴定中心出具的关于护理期的鉴定意见书1份，用以证明原告受伤后其妻子张红颖护理，与原告同在浴池工作，护理原告60日，护理费9000元（150元/天×60日）；证据五、遵化司法医学鉴定中心出具的关于营养期的鉴定意见书1份，用以证明营养期为60日，营养费为3000元（50元/天×60日）；证据六、提交遵化司法医学鉴定中心出具的鉴定费发票1张，用以证明原告因鉴定二次手术费、护理期、误工期、营养期开支鉴定费1200元。另外，原告当庭表示交通费因原告住院、出院，护理人员轮换产生，原告曾在遵化市人民医院、遵化市第二医院接受治疗，坐车起点是遵化市建明镇闫家屯村，去唐山治疗2次，去遵化市人民医院来回4次，遵化市第二医院6次，共开支交通费3000元，但原告针对上述主张未提交相关证据予以证实。
被告对原告提交的上述证据质证意见为：关于证据一，住院病案不属于原始的住院病案，因为住院病案第2页没有为原告治疗所支出的费用票据，整体的住院病案也没有原告治疗支出的费用，原告不需要二次手术费用，住院手术时给原告下的钢钉，被告向医生询问是不需要提取的钢钉，二次手术费不认可。对诊断证明和出院证真实性没有意见。关于证据二，伙食补助费每天50元/天过高，应该以40元/天为准，并且住院期间的伙食补助不应该存在，住院期间均是由被告及儿子高俊峰进行护理并提供了原告所需要的伙食费。关于证据三，原告提供误工证明及相关手续的真实性不予认可，因为原告方提供的所在单位浴池注册日期2017年6月6日，但是在原告受伤是在2017年6月10日，受伤时因原、被告相邻较近，为邻居关系，得知原告并未从事任何工作。原告所鉴定的误工日过高，对其误工费不予认可。关于证据四，护理证明的真实性不予认可，因为原告方提供的所在单位浴池注册日期2017年6月6日，但是在原告受伤是在2017年6月10日，并且未提供相应的工资表予以佐证，对误工日期和工资均不认可，对结婚证和身份证的复印件没意见。关于证据五，原告所鉴定的营养日过高，对鉴定营养期的意见不予认可。关于证据六，对鉴定的二次手术费、误工日、护理日、营养日的鉴定意见不予认可。关于原告主张的交通费均是由原告垫付，原告主张的交通费过高，不予认可。
本院认为，原告为被告帮工，按照被告的指示，负责操作被告提供的装载机，将沙子装到农用三轮车上，装完后再将装载机开回原处，原告并未收取报酬，原、被告之间形成帮工关系。原告在帮工过程中不慎摔伤，作为被帮工人的被告应该承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告在明知自己并未取得操作装载机的相关资质的情况下，仍然帮助被告操作装载机，而且原告在从装载机下来的过程中，未尽到安全注意义务，未能采取规避风险的有效应对措施，显然疏于对自身安全的防范注意，对此次事故产生的损失应自行承担一定的责任。综合考虑本案具体案情，针对对原告因伤造成的合理经济损失，以原告承担30%，被告承担70%为宜。对于原告主张的二次手术费5000元系经遵化司法医学鉴定中心评定，本院予以采信。对于伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，具体天数以原告实际住院天数16天为准，故本院认定伙食补助费为640元。营养期60日系经遵化司法医学鉴定中心评定，本院予以认定，对于营养费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，故本院认定营养费为2400元。原告的误工期180日系经遵化司法医学鉴定中心评定，本院予以认定，原告主张的误工费，因其原告未向本院提交近三年平均收入证明、完税凭证及用工合同，原告主张的误工费可以参照河北省2017年居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准35785元/年计算，故原告误工费认定为17647.2元（35785元÷365天×180天）。护理期60日系经遵化司法医学鉴定中心评定，本院予以认定，对于原告主张的护理费因其未向本院提交张红颖近三年平均收入证明、完税凭证及用工合同，原告的护理费可以参照河北省2017年居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准35785元/年计算，故原告护理费认定为5882.4元（35785元÷365天×60天）。原告主张的鉴定费1200元，系原告因本次事故所开支的必要、合理费用且有相应的票据予以证实，本院予以认定。原告因本次事故受伤确需开支交通费，结合原告伤情、受诉法院所在地经济发展水平，故交通费金额本院酌定为800元。综上，原告因伤造成的合理经济损失合计为33569.6元，被告承担该经济损失33569.6元的70%即23498.72元，扣除被告已为原告垫付医疗费11360.32元的30%即3408.1元，最后被告应赔偿原告各项经济损失20090.62元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告高启仓于本判决生效后十日内赔偿原告刘冰杰各项经济损失20090.62元。
二、驳回原告刘冰杰的其他诉讼请求。
案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告刘冰杰负担302.37元，由被告高启仓负担210.13元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 解胜涛
二〇一八年七月十七日
书记员 王 洋