成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0107刑初1169号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人王某某，男，1991年6月7日出生，汉族，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省资阳市安岳县。2011年11月21日因犯抢劫罪被成都高新科技产业开发区人民法院判处有期徒刑三年，2014年8月14日刑满释放。2016年9月14日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
指定辩护人廖娟，四川康悦律师事务所律师。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉[2016]1105号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2016年12月6日召开了庭前会议，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员罗思洋出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人廖娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2016年9月13日，张某通过电话及手机软件与被告人王某某约定，以人民币1800元的价格从王某某处购买50颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、3克甲基苯丙胺（冰毒）。同日23时许，王某某随身携带毒品至本市武侯区一小区房内，王某某将张某给付的人民币1800元装入自己钱包后，在准备给张某分发甲基苯丙胺片剂时被公安民警抓获。公安民警从现场的茶几上查获204颗净重共计21.15克的甲基苯丙胺片剂（经鉴定，其中含有甲基苯丙胺、咖啡因成分）、净重0.41克的甲基苯丙胺（经鉴定，其中含有甲基苯丙胺成分）、净重共计11.12克的大麻叶（经鉴定，其中含有四氢大麻酚成分）、净重0.88克的咖啡因（经鉴定，其中含有咖啡因成分），并从被告人王某某的钱包内查获人民币1800余元。公诉机关认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时提出对被告人王某某判处有期徒刑八年至十年并处罚金的量刑建议。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名无异议，表示认罪，但辩称系张某再三邀约要向其购买毒品；其向张某贩卖了50颗麻古，剩余的毒品是用于自己吸食，不应计入贩卖数量。
被告人王某某的辩护人提出王某某向张某贩卖的60颗麻古以外的毒品应认定为非法持有、王某某认罪态度好、本案系特情介入等辩护意见，请求对被告人王某某从轻处罚。
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。同时查明，公安机关查获被告人王某某联系买家张某所用的手机号为1575627****的TCL牌手机一部，并依法扣押在案。
上述事实，有经控辩双方举证、质证的下列证据予以认定：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过。证实案件的来源、立案及被告人的到案情况。
2、检查笔录、称量记录及现场照片、封存记录、扣押物品清单。证实2016年9月13日23时许，民警在本市武侯区一小区房内将涉嫌毒品交易的张某及被告人王某某挡获，民警对二人随身物品进行检查，从张某身上未检查出任何物品；从被告人王某某身上检查出折叠匕首一把、棕色钥匙包一个，从王某某所坐沙发面前茶几上检查出一个黑色长方形折叠钱夹（王某某当场承认系其本人所有），该钱夹内有现金1805元（其中18张为面额100元的人民币钞票）和一小包塑料袋封装的白色粉末（编号为5）以及证件若干，在黑色折叠钱包旁检查发现一包蓝色塑料袋封装的红色颗粒（编号为1）、一小包塑料袋封装的透明晶体（编号为2）、一小包塑料袋封装褐色植物（编号为3）、一小盒金黄色纸盒封装的褐色植物（编号为4）。同时检查出王某某携带并使用的TCL牌手机一部。经称重，编号为1的红色药丸净重21.15克、编号为2的透明晶体净重0.41克、编号为3的褐色植物净重9.33克、编号为4的褐色植物净重1.79克、编号为5的白色粉末净重0.88克。民警依法在称重前后对编号为1、2、3、4、5号疑似毒品的物品进行封存。另民警依法对上述物品予以扣押。
3、成公鉴（理化）字[2016]20588号检验报告。证实经鉴定，从编号为1的红色药丸检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，从编号为2的透明晶体检出甲基苯丙胺成分，从编号为3、4的褐色植物均检出四氢大麻酚成分，从编号为5的白色粉末中检出咖啡因成分。
4、案件现场照片。显示被告人王某某指认案发地点情况、涉案物品情况、从被告人王某某处查获的毒资人民币情况、毒品称重情况及被告人王某某与张某通讯记录和手机聊天记录情况。
5、视听资料。显示公安机关挡获被告人王某某并对其进行检查的情况；公安机关从被告人王某某查获毒品以及对毒品封存、称重情况；张某与王某某关于购买毒品的电话通话情况；被告人王某某在侦查阶段的供述情况。
6、公安机关于2016年9月14日出具的情况说明。证实购毒人员张某系成都市公安局武侯区分局禁毒大队建档特情，其购买毒品的1800元人民币由武侯区公安分局禁毒大队提供。
7、户籍信息及（2011）高新刑初字第314号刑事判决书、释放证明书。证实被告人王某某的身份信息及前科情况。
8、证人张某的证言及辨认笔录、照片。证实2016年9月13日20时32分，张某用号码XXXXXXXXX的手机拨打一名叫王某某的男子XXXXXXXX的电话，张某称其朋友需要50颗麻古、三克冰毒，麻古为30元一颗，冰毒为100元一克，总共为1800元人民币。王某某同意，并称到东门拿货后给张某送过来。张某向王某某发送了其所住地址的定位，在此期间，张某用其昵称为“XXXXX”、微信号“XXXX”的微信账户与王某某昵称为“XXXX”、微信号“XXXX”的微信账户联系，张某在微信上对王某某称“50个红酒、三点白酒哈”，疑似为50颗麻古，三克冰毒。同日23时许，王某某到达张某位于本市机投镇一房间内，王某某将两袋装有毒品的袋子放在茶几上，并拿出一袋蓝色塑料袋包装的麻古（至少装有一、二百颗麻古），并向张某索要1800元毒资，张某将钱付给对方后，王某某将1800元放进其黑色长方形折叠钱夹里。然后王某某对张某称没有拿到冰毒只有麻古，多给张某10颗麻古凑够1800元。之后，王某某坐在沙发上准备将其带来的毒品中分60颗麻古给张某，此时有人敲门，张某开门后，警察进屋将王某某和张某挡获。王某某系张某几个月前和朋友聚会时认识，王某某向张某称需要买麻古随时可以联系他，并留下自己的电话号码给张某。张某通过照片辨认出被告人王某某。
9、被告人王某某的供述。2016年10月31日11时许王某某在成都市看守所第32讯问室所作供述称：“2016年9月13日傍晚，我一个叫张某的女性朋友在微信上称要购买50个红酒和三点白酒（红酒代表麻古，白酒代表冰毒），我称没有白酒，只有红酒，后来我们就约定30元一瓶红酒（代表30元一颗麻古），张某说她要50颗麻古，共计1500元，我同意了。我当时打了一辆出租车到了张某楼下，因为自己身上没有带钱，打电话给张某让其从楼上给我把车费扔了下来，我付了车费上了楼，进屋之后就把张某要买的50颗麻古和我随身携带的其他毒品都放在桌上，张某看我还有多的麻古就说要再买点，然后给了我1800元称再多买10颗，我将1800元放在钱包里，又点了一根烟，刚点上烟警察就进来了，警察当着我的面就查获了我放在面前的我的手机，号码为1575627****，从我身上查获一把折叠水果刀，并当着我的面把我带来的毒品进行了称重和封存。我的电话号码是XXXX****，微信昵称是“XXXX”，微信号是“XXXX”，张某的电话号码是XXXXX****，微信昵称是“XXXXX”，微信号是“XXXX”。除了卖给张某的50颗麻古，剩余麻古是准备自己吃的，带的那一小包冰毒就是准备和张某一起吸食的。这次向公安机关的供述与以前不一致的原因是，我以前抱有侥幸心理，没有承认自己贩卖毒品，现在我想通了，我确实贩卖了毒品，但我只是准备卖给她50颗麻古，其他携带的麻古是我准备自己吃的。”
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家对毒品的管制秩序，明知是毒品而予以贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，予以采纳。被告人王某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
关于王某某及其辩护人提出王某某向张某贩卖以外的毒品是其用于自己吸食，不应计入贩卖数量等辩护意见，本院认为，根据在案证据证实被告人王某某在向张某贩卖毒品过程中被挡获，根据2015年5月18日最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》精神，贩毒人员被抓获后，在其住所、车辆等处查获的毒品应认定为其贩卖的毒品，故该辩护意见不予采纳。关于其辩护人提出的其他辩护意见，酌情予以采纳。
关于扣押在案的毒品属违禁品，扣押在案的手机号为1575627****的TCL牌手机属作案通讯工具，依法均应予没收。
据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2025年3月13日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品及作案工具TCL牌手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 沙
人民陪审员 李友义
人民陪审员 薛 峰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 梁 言