重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酉法民初字第02220号
原告冉丙英，女，1966年3月23日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住本县。
委托代理人邓旺，酉阳县法律援助中心法律工作者。
被告田华东，男，1983年7月26日生，土家族，重庆市黔江区人，现住酉阳土家族苗族自治县。
委托代理人田金全（田华东之父），男，1956年1月24日生，土家族，重庆市黔江区人，暂住地址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司。
地址：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源街9号。
组织机构代码：00914952-2。
法定代表人陶金亨，公司经理。
委托代理人冉石军，重庆市汇润律师事务所律师。
被告重庆市酉阳汽车运输公司。
地址：重庆市酉阳县钟多镇酉兴路。
组织机构代码：70945543-2。
法定代表人熊宏波，公司经理。
委托代理人熊绍文，重庆市渝鑫律师事务所律师。
被告白明良，男，1980年12月4日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，现住本县。
原告冉丙英诉被告田华东、中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司、重庆市酉阳汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法追加白明良为被告参与诉讼，并组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告冉丙英及其委托代理人邓旺、被告田华东的委托代理人田金全、被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司的委托代理人冉石军、被告重庆市酉阳汽车运输公司的委托代理人熊绍文、被告白明良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月7日，被告田华东驾驶属自己所有的车牌号为渝HXXX**号大型客车，沿省道409线从麻旺往甘溪方向行驶，行至16KM＋100处时，与原告冉丙英停放在路边的电动三轮车发生碰撞，导致原告头脑严重受伤和电动三轮车严重受损。田华东及其合伙人没有及时抢救原告，后经酉阳县人民医院救治，诊断为创伤性脑损伤后，将原告送回麻旺中山医院治疗一个多月，因头部仍有淤血，又转入酉阳县人民医院住院治疗91天。2014年4月23日，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定为10组伤残。经酉阳县交警大队作出道路交通事故认定书认定，田华东承担事故的全部责任。田华东的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司投保交强险及第三者责任险，挂靠在被告重庆市酉阳汽车运输公司运输公司经营，现请求赔偿原告残疾赔偿金50432元、医疗费34772.86元、误工费50250元、护理费9100元、交通费637.5元、住院伙食补助费4550元、后续医疗费20000元、精神损失费28000元、鉴定费产生的医疗费1870.59元、住宿及生活费680元、鉴定费2600元、养鸡场损失80000元、三轮车损失6800元。上述损失，由保险公司在交强险及第三者责任险中先予支付，不足部分由其他被告承担赔偿责任。
被告田华东辩称：事故发生后，在酉阳县人民医院为原告支付医疗费403元、在麻旺中山医院支付医疗费335元。
被告白明良辩称：事故车辆是自己与田华东合伙购买，但两人之间对车辆的所有权、权利、义务作出过约定，按照合同约定，车辆发生交通事故由田华东承担赔偿责任，故自己不应当赔偿原告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司辩称：被告车辆在本公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险保额为500000元，未投保不计免赔，故应当扣除20%的免赔率；公司不承担鉴定费及诉讼费；原告请求赔偿的护理费、误工费、精神抚慰金要求过高；无证据证明养鸡场的损失额，且该损失也与本案无关联；三轮车损失没有相应的证据印证；原告系农村户口，应按农村居民标准进行赔偿。
被告重庆市酉阳汽车运输公司辩称：事故车辆登记所有人是本运输公司，实际车主是田华东，二者是挂靠关系；交通事故发生后的赔偿责任应由田华东及车辆合伙人白明良共同承担，二人内部对事故发生的赔偿协议对第三人不具法律效力。
经审理查明：2013年4月7日，被告田华东驾驶车牌号为渝HXXX**号大型客车，沿省道409线从麻旺往甘溪方向行驶。07时30分，车行至409线16KM＋100处时，与原告冉丙英停放在路边的电动三轮车发生碰撞，导致驾驶三轮车的冉丙英受伤、两车受损的交通事故。冉丙英受伤当日即到酉阳县人民医院门诊检查，花去检查费403元，为被告田华东支付。后回到其住所地麻旺中山医院进行门诊治疗，花去门诊治疗费705.98元，田华东另行支付药费160元。同一时期又在酉阳县人民医院进行门诊检查及购药，花去门诊检查费及药费共计1104.25元。2013年5月21日，冉丙英因车祸致创伤性脑损伤，至酉阳县人民医院的外二科及康复科进行治疗，住院91天，于同年8月20出院，花去医疗费24950.50元。出院医嘱：院外继续治疗，注意休息，门诊随访。住院期间，到重庆西南医院检查及购药，花去检查费及购药费1261.80元。冉丙英出院后，因治疗脑外伤先后在酉阳县人民医院门诊复查及购药，花去医疗费345.48元；在重庆西南医院检查及购买药品，花去医疗费2777.20元；在酉阳县中医院检查及购买药品，花去医疗费195.71元；在重庆市黔江中心医院检查及购买药品，花去医疗费824.09元。因治疗鼻窦炎，在酉阳县人民医院花去医疗费307.32元；2013年8月10日，在重庆和平大通医药有限公司购西药花去费用510元。2014年4月23日，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，原告冉丙英的伤残等级属于为ⅹ（10）级伤残；目前的鼻窦炎与本次外伤无因果关系；花去鉴定费1800元。
2013年4月15日，经重庆市酉阳县交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告田华东驾驶机动车上道行驶过程中，在未确保安全、畅通的原则下通行，是事故发生的根本原因，承担事故的全部责任；原告冉丙英无责任。
渝HXXX**号大型客车为被告田华东与被告白明良共同所有，2012年12月30日，双方达成车辆所有权一人一半；由田华东负责经营，除每月支付田华东工资2500元外，其余利润平均分配；驾驶期间所发生的意外事故由田华东承担的协议。该车以田华东的名义挂靠在被告重庆市酉阳汽车运输公司运输公司从事经营活动，在被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司投保交强险及第三者责任险，其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗赔偿限额为10000元；财产赔偿限额为2000元。第三者责任险保险金额为500000元，未投保不计免赔率。
原告冉丙英为农村居民，自2009年9月起在麻旺镇农贸市场内租房做生意至今。2013年1月28日，冉丙英在酉阳县鑫渝电动车行以6800元的价格购买电动三轮车一辆。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证明复印件、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、结帐明细单、费用清单、交通费发票、合同协议书、保险费收据及保险单（抄件）、电动三轮车购买收据、证人冉敬明证明、鉴定结论、鉴定费收据、庭审笔录等，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告田华东驾驶机动车在行驶过程中，未遵守道路交通安全法规，造成原告冉丙英受伤的交通事故，在此次交通事故中，田华东承担事故的全部责任，故应承担与之相应的民事赔偿责任。田华东的车辆属被告白明良与田华东共同所有，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款“合伙的债务按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。”第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。”的规定，本案中虽然二人就事故责任以书面形式作出了约定，但该约定仅对其二人有效，对被侵权人无法律约束力，故二人应连带赔偿原告的损失，之后可以按内部约定进行追偿。因该车挂靠在被告重庆市酉阳汽车运输公司从事经营活动，按照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故该运输公司应与田华东、白明良承担连带赔偿责任。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故该保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，按第三者责任险合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，再由直按责任人承担赔偿责任。冉丙英的精神抚慰金在交强险死亡伤残赔偿限额内予以支付。
被告田华东提出事故发生后，在酉阳县人民医院为原告支付的医疗费以及在麻旺中山医院支付的部分医疗费经查属实，本院已予确认。
被告白明良提出因与田华东对事故车辆发生交通事故由谁承担赔偿责任的问题，已以书面合同的形式作出约定，即由田华东承担赔偿责任，故其不应当赔偿的理由与法律规定相悖，本院不予支持；但其在对被侵权人承担赔偿责任后有向田华东行使追偿的权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司提出因车辆未投保不计免赔，故应当扣除20%的免赔率以及公司不承担诉讼费的理由成立，本院予以支持，但鉴定费属第三者责任险赔偿范围内原告已实际产生的损失，应当在第三者责任险内予以支付；提出原告请求赔偿的护理费、误工费、精神抚慰金要求过高、养鸡场的损失与本案无关联、三轮车损失没有相应的证据印证的理由均成立，本院予以酌情考虑；提出原告系农村户口，应按农村居民标准进行赔偿的问题，原告冉丙英虽然为农村居民户口，但因其在麻旺镇居住多年，并以在该镇农贸市场做生意谋生，有稳定的生活来源，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
被告重庆市酉阳汽车运输公司提出田华东、白明良对事故发生承担赔偿责任的协议对被侵权人不具法律效力，故应由二人共同承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。
原告冉丙英请求赔偿的残疾赔偿金50432元、交通费637.5元，符合法律规定，本院予以支持。
请求赔偿的医疗费，根据其提供的医疗费发票，支持32165.01元。原告因治疗鼻窦炎产生的医疗费与本案无关联，不应支持；在重庆和平大通医药有限公司购西药产生的药费是否与本案有关联无证据印证，不予支持。
请求赔偿的误工费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间从原告住院时起计算至定残日前一天；对于收入状况，因原告提供的证据能证明其平时以在农贸市场做生意谋生，故可按照上一年度“人赔”案件其他服务业标准计算误工损失，支持86元／天×335天=28810元。
请求赔偿的护理费，因原告未提交护理人员的收入情况证明，故按上述解释的规定，并结合受诉地人民法院的赔偿标准，支持50元／天×91天=4550元。
请求赔偿的住院生活补助费，支持20元／天×91天=1820元。
请求赔偿的后续医疗费因无相应的证据印证，故不予支持。
请求赔偿的精神损失费，结合其受伤残的程度，酌情支3000元。
请求赔偿的住宿费及生活费，因原告到重庆治疗未住院，原告及其陪护人员发生的住宿费及伙食费是已经实际产生并属合理支出的损失，故可酌情支持500元。
请求赔偿的鉴定费，根据其提供的鉴定费发票支持1800元。
请求赔偿的养鸡场损失费，因该养鸡场是原告丈夫刘仕杰的个人投资企业，原告既未提交其所核定的损失额度，且该损失也非原告的直接经济损失，更与本案无关联，故其请求不予支持。
请求赔偿的三轮车损失费，该车辆在本次事故中受损的事实属实，但原告未提交证据证明事发时该车辆的实际价值，故其请求不能支持，待有新证据后可另行主张。
原告冉丙英上述属交强险医疗赔偿限额内的损失共计33985.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；属交强险死亡伤残赔偿限额内的损失共计87929.50元，由中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；鉴定费1800元，医疗费用赔偿限额范围外的23985.01元损失，由中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司在第三者责任限额内赔偿（23985.01元＋1800元）×80%=20628.01元；由被告田华东、白明良、重庆市酉阳汽车运输公司连带赔偿（23985.01元＋1800元）×20%=5157元；其余损失由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第三条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司赔偿原告冉丙英各项损失共计118557.51元；
二、被告田华东、白明良、重庆市酉阳汽车运输公司连带赔偿原告冉丙英各项损失共计5157元。
三、驳回原告冉丙英的其他诉讼请求。
上述第一项限本判决生效后30日内履行。
案件受理费3213元，由原告冉丙英承担2189元、被告田华东承担1024元。因原告预交3213元，故应退还原告1024元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 进
人民陪审员 姚祥荣
人民陪审员 黄朝庆
二〇一四年九月三十日
书 记 员 冉 淮