河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫14民终1490号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地：安徽省宿州市。统一社会信用代码：913413216629460303。
负责人：李进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐晨曦、王军会（实习），河南华豫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨念通（系杨留富之子），男，2001年8月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。
法定代理人：王玉梅，系杨念通之母，住址。
被上诉人（原审原告）：杨二念（系杨留富次子），男，2008年12月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。
法定代理人：王玉梅，系杨二念之母，住址同杨念通。
被上诉人（原审原告）：杨梦娇（系杨留富长女），女，2010年6月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。
法定代理人：王玉梅，系杨梦娇之母，住址同杨念通。
被上诉人（原审原告）：杨振部（系杨留富之父），男，1942年7月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被上诉人（原审原告）：吴美芳（系杨留富之母），女，1941年11月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。
五被上诉人委托诉讼代理人：尚铁军，河南栗城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王常伟，男，1974年5月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称平安财险砀山支公司）与被上诉人杨念通等以及原审被告王常伟机动车交通事故责任纠纷一案，河南省夏邑县人民法院于2018年1月8日作出（2017）豫1426民初6012号民事判决，上诉人平安财险砀山支公司不服，向本院提起上诉。本院于2018年3月21日受理本案后，依法组成合议庭，于2018年4月19日公开开庭审理了本案。上诉人平安财险砀山支公司的委托代理人唐晨曦、王军会，被上诉人杨念通等人的委托代理人尚铁军到庭参加诉讼。被上诉人王常伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人平安财险砀山支公司上诉称：原审审理查明，上诉人一审开庭时提交的商业险投保单及投保人声明中的“王常伟”签名均是被上诉人王常伟本人所签，王常伟本人也明确表示认可。驾车逃逸是法律明确禁止性规定，保险公司只需履行提示义务即可。因此，上诉人在商业三者险内不应当承担责任。
被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。
被上诉人在原审中的诉讼请求：1、判令被告王常伟赔偿五原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计46万元；2、判令第二被告在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由二被告负担。
原审查明：2017年9月18日2时33分，被告王常伟驾驶皖Ｌ×××××号轿车沿S326线由南向北行驶至夏邑县骆集乡夏庄村，追尾撞上杨留富驾驶的两轮电动车及崔东领驾驶的两轮电动车，造成车辆损坏，杨留富、崔东领受伤。事故发生后，王常伟驾车逃逸。杨留富受伤后被送入夏邑县人民医院治疗，于2017年9月19日经抢救无效死亡，花费医疗费32449元。此事故经夏邑县交通警察大队出具交通事故认定书认定，王常伟负事故的全部责任。被告王常伟驾驶的皖Ｌ×××××号轿车在平安财险砀山支公司投保了交强险和500000元机动车不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。被告王常伟在与被告平安财险砀山支公司签署商业三者险合同时，其投保单中要求投保人签署的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的部分，不是投保人王常伟签字确认。经审查，被上诉人的各项损失费用合计为455739.4元（具体计算过程见原审判决）。
原审认为，公民的人身权益受法律保护。本案焦点为被告王常伟在此次事故中存在逃逸行为，被告平安财险砀山支公司商业三者险是否应当免赔。本案中被告平安财险砀山支公司辩称，商业三者险保险条款规定，驾驶人存在逃逸行为，保险公司免赔。此项条款为免责条款，依据保险法规定，被告平安财险砀山支公司应对此项免责条款尽到明确说明义务。在投保人王常伟与被告平安财险砀山支公司签署商业三者险合同时，应由被告王常伟签字确认的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”不是投保人书写，且被告王常伟也辩称被告平安财险砀山支公司未对此项免责条款向其进行提示和说明，应认定被告平安财险砀山支公司未对本案涉及的免责条款内容向投保人王常伟尽到明确说明义务，本案涉及的此项免责条款对被告王常伟不产生法律效力，所以被告平安财险砀山支公司应依据法律规定在保险合同限额内依法赔偿。原审认为，五原告亲属杨留富在与被告王常伟发生的交通事故中死亡，经公安交警部门认定，被告王常伟负事故的全部责任，其责任划分合理，依法予以确认。杨留富因此次交通事故死亡，被告王常伟依法承担相应的赔偿责任。因被告王常伟驾驶的皖Ｌ×××××号轿车在平安财险砀山支公司投保了交强险及500000元机动车不计免赔商业三者险，五原告因此次交通事故造成的损失，应由被告平安财险砀山支公司全额赔偿。综上，根据原告的损失情况，被告平安财险砀山支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿原告335739.4元。五原告要求赔偿的其他损失，无事实依据，依法不予支持。原审判决如下：一、被告平安财险砀山支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨念通、杨二念、杨梦娇、杨振部、吴美芳损失120000元，于原审判决生效后七日内付清；二、被告平安财险砀山支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告杨念通、杨二念、杨梦娇、杨振部、吴美芳损失335739.4元，于原审判决生效后七日内付清；三、驳回原告杨念通、杨二念、杨梦娇、杨振部、吴美芳的其他诉讼请求。如果未按原审判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元（已减半收取），由被告王常伟负担。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，《最高人民法院关于保险法司法解释（二）》第十条规定：保险人将法律、行政法规的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条规定：车辆发生交通事故逃逸的，事故现场目击人员和其他知情人员应当向公安机关交通管理部门或者交通警察举报，举报属实的，公安机关交通管理部门应当给予奖励。该法第一百零一条规定：违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得驾驶证。本案中，被上诉人王常伟在原审庭审中明确认可投保单中的签名为其本人所签，上诉人平安财险砀山支公司对免责条款已经尽到提示义务，通过以上法律规定可以明确的得出，交通事故逃逸属于法律和行政法规明确禁止性规定的情形，上诉人平安财险砀山支公司仅需对该条款尽到提示义务。交通事故逃逸属于严重的违法行为，在交通事故发生后，作为肇事人不但不积极履行救助义务，反而为逃避法律追究对受害人的生死予以放任，是对社会危害极大的行为，如果对这种违法行为予以赔付，无异于由保险公司为违法行为买单，客观上纵容了违法行为的发生，短期看可能给受害人予以保护，但从长远看会引导错误的价值取向，使违法者有恃无恐，有违保险制度设立的初衷。综上，上诉人平安财险砀山支公司的上诉理由成立，其应当在商业三者险内免责，被上诉人王常伟应当对其自身违法行为承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条，《最高人民法院关于保险法司法解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、撤销河南省夏邑县人民法院（2017）豫1426民初6012号民事判决第二、三项，维持第一项；
二、被上诉人王常伟于本判决生效后十日内赔偿被上诉人杨念通、杨二念、杨梦娇、杨振部、吴美芳损失335739元；
三、驳回被上诉人杨念通、杨二念、杨梦娇、杨振部、吴美芳的其他诉讼请求。
上诉人平安财险砀山支公司和被上诉人王常伟如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4100元，二审案件受理费6336元，10436元，由被上诉人王常伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 曹燚森
审判员 李 强
二〇一八年五月二日
书记员 李登攀