浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第1585号
原告：中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道新城大厦**层（***号）。
代表人：孙征未，该支公司总经理。
委托代理人：竺浩兴，浙江康派（上海）律师事务所律师。
委托代理人：戎奇寅，浙江康派律师事务所律师。
被告：张鹏飞，农民。
被告：孙汉成，农民。
被告：张建召，农民。
原告中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称中华保险公司）为与张鹏飞、孙汉成、张建召保险人代位求偿权纠纷一案，于2012年11月8日向本院起诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭于2013年3月11日公开开庭进行了审理。原告中华保险公司的委托代理人戎奇寅到庭参加诉讼，被告张鹏飞、孙汉成、张建召经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告中华保险公司起诉称：2009年10月19日，被告张鹏飞无证、醉酒驾驶向原告投保交强险的苏07458**号拖拉机与案外人薛春节发生交通事故，造成薛春节受伤。薛春节起诉后，慈溪市人民法院判令原告在交强险内赔偿薛春节51810.32元，原告已依照判决书履行赔款义务。苏07458**号拖拉机向原告投保交强险，保险期间为2009年5月8日至2010年5月7日，车主为被告孙汉成，被保险人为被告张建召，根据相关法律法规的规定，原告有权向致害人和被保险人追偿。现原告诉请判令：1.三被告赔偿原告保险赔偿金51810.32元；2.本案诉讼费由三被告承担。
原告中华保险公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.机动车交通事故责任强制保险单副本一份，证明被告张建召向原告投保交强险，交强险保险期间为2009年5月8日至2010年5月7日的事实；
2.道路交通事故认定书、（2010）甬慈民初字第609号民事判决书各一份，证明被告张鹏飞无证驾驶被告孙汉成所有的被保险车辆造成薛春节受伤，慈溪市人民法院判令原告在交强险内赔偿薛春节51810.32元的事实；
3.电子银行交易回单一份，证明原告已经履行法院判决的事实。
被告张鹏飞、孙汉成、张建召既未作答辩，也未提交证据。
原告中华保险公司提供的证据，本院审查认为具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
苏07458**号变形拖拉机，登记车主系被告孙汉成，上述车辆在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为被告张建召，保险凭证号为0209810103000332006114，保险期间自2009年5月8日0时起至2010年5月7日24时止。2009年10月19日20时40分左右，被告张鹏飞无证且醉酒后驾驶上述车辆沿慈溪市宗汉街道马家路由北往南行驶至177号地方处时，碰撞推行三轮车（加装动力装置）的薛春节，造成两车损坏及薛春节受伤的交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告张鹏飞承担事故的全部责任，薛春节无责。嗣后，薛春节向本院提起民事诉讼，本院于2010年10月11日作出（2010）甬慈民初字第609号民事判决书，判决本案原告中华保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿薛春节医疗费用保险金额10000元、死亡伤残赔偿保险金额41810.32元，合计51810.32元。2010年11月9日，原告履行了该赔偿义务。
本院认为：被告张鹏飞无证且醉酒后驾驶登记在被告孙汉成名下的变形拖拉机发生交通事故，负事故的全部责任。因事故发生在肇事车辆交通事故责任强制保险期间，原告作为保险人在该车辆交强险范围内对第三人的人身损害承担赔偿责任。原告赔偿后，在赔偿范围内有权向侵权人追偿。被告孙汉成作为车辆所有者、被告张鹏飞作为驾驶员，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状及相关证据，怠于应诉，致使两者法律关系无法查清，应由两被告向原告承担连带赔偿责任。因原告提供的证据并不能证明作为被保险人的被告张建召在本案中存在侵权行为，故原告要求被告张建召承担连带赔偿责任的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告张鹏飞、孙汉成于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司交强险赔偿金51810.32元；
二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1100元，由被告张鹏飞、孙汉成共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
代理审判员 杨 芸
人民陪审员 童松迪
二〇一三年三月十一日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。