成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初5772号
原告：成都农村商业银行股份有限公司三圣支行。营业场所：四川省成都市锦江区静明路77号。
负责人：谢辉，成都农村商业银行股份有限公司三圣支行行长。
委托诉讼代理人：江莹，女，1989年4月6日出生，汉族，住成都市金牛区。系成都农村商业银行股份有限公司三圣支行工作人员。
委托诉讼代理人：季文琳，女，1991年6月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。系成都农村商业银行股份有限公司三圣支行工作人员。
被告：张小勇，男，1976年8月15日出生，藏族，户籍地：四川省小金县。
被告：付文红，女，1976年12月10日出生，藏族，户籍地：四川省小金县。
被告：付华全，男，1956年2月28日出生，藏族，户籍地：四川省汶川县。
原告成都农村商业银行股份有限公司三圣支行（以下简称农商行三圣支行）与被告张小勇、付文红、付华全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，适用简易程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告农商行三圣支行的委托诉讼代理人江莹、季文琳到庭参加诉讼，被告张小勇、付文红、付华全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张小勇、付文红立即向原告偿还借款本金87532.78元并按照《小微借款合同》的约定支付利息、罚息及复利至全部款项还清之日止（截止2017年6月30日已欠利息及罚息52478.53元，复利16203.96元，合计欠息68682.5元，本息合计156215.28元）；2.判令被告张小勇、付文红、付华全立即向原告支付违约金4376.64元；3.判令被告付华全按照《小微担保合同》约定对上述债务承担连带保证责任；4.判令被告张小勇、付文红、付华全承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。
事实和理由：2014年7月11日，被告张小勇、付文红与原告签订了《小微借款合同》，约定借款金额为200000元，借款期限从2014年7月11日至2015年7月10日，年利率16.8%，等额本息还款。借款合同约定借款人未按照授信合同约定按时还清本息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，逾期本金部分按照合同约定的贷款利率水平上浮50%来计收罚息，逾期利息及罚息按借款逾期罚息利率计收复利。为了担保借款合同项下债权安全，原告与被告付华全签订了《小微保证合同》，该合同约定被告付华全为被告张小勇、付文红的上述借款提供连带保证责任，并对保证范围及期间做了约定。借款合同签订后，原告如约发放了贷款200000元。自2015年3月起，被告未按照借款合同及还款计划表的约定偿还该笔贷款本息，属于违约行为，严重危害了原告债权安全，且原告多次向被告催收均无果，该笔贷款已于2015年7月10日到期。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
原告农商行三圣支行为支持其诉讼主张及诉讼请求，向本院提交如下证据予以证明：
1、原告营业执照及金融许可证、三被告身份证复印件。拟证明原、被告的主体资格。
2、《小微借款合同》、《借款借据》（个人借款凭证）、《小微保证合同》。拟证明原告同被告张小勇、付文红之间建立了债权债务关系，被告付华全为被告张小勇、付文红的借款提供担保责任，原告按约向被告张小勇发放了贷款200000元。
3、信贷系统还款记录、截止起诉日欠息计算表。拟证明被告自2015年3月10日开始逾期，共计归还了7期本金112467.22元、利息15543.63元，以及第8期的部分利息318.32元，现尚欠本金87532.78元。
4、还款计划表。拟证明被告张小勇同意按照还款计划表计划还款。
5、催收通知书、邮寄回单。拟证明原告进行过催收。
被告张小勇、付文红、付华全未作答辩，也未提交证据材料。
经庭审审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联性。张小勇、付文红、付华全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对农商行三圣支行的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，故上述证据本院予以采信，作为本案认定事实的依据。
根据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院查明以下事实：
2014年7月11日，张小勇、付文红与农商行三圣支行签订《小微借款合同》（合同编号：成农商锦三微微借2014024927号），约定张小勇、付文红向农商行三圣支行借款200000元，用于进货；借款期限12个月，自实际提款日起算。实际提款日以借据上载明的时间为准。贷款利率适用固定利率，年利率16.8%，按照还款计划表约定结算。于2014年7月11日一次性发放借款，按双方约定的还款计划表还款。借款人未按约定归还借款本金及利息，贷款人有权按未清偿本金的5%向借款人收取违约金。并按合同利率上浮50%计算罚息。若不能按时支付利息及罚息，按合同约定的罚息利率计收复利；同日，农商行三圣支行与付华全签订《小微保证合同》（合同编号：成农商锦三微微保2014024929号），约定付华全为张小勇、付文红的上述债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，贷款人依照法律法规规定或主合同的相关约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为贷款人宣布债务提前到期之日起二年。无论债务人是否提供了物的担保，债权人均可直接要求保证人履行保证责任。如债务人提供了物的担保，并不因此减免保证人的保证责任。保证人违反本合同有关条款，拒不履行保证责任，债权人有权将该行为向有关单位通报并在新闻媒体上公告。同时债权人有权要求保证人承担保证责任，并收取贷款金额5%的违约金。
同日，农商行三圣支行出具《个人借款凭证》，向张小勇、付文红发放贷款200000元。《个人借款凭证》载明，借款起止日2014年7月11日起至2015年7月10日止。《还款计划表》载明，2014年8月10日，应当偿还本金15441.79元、利息2800元，2014年9月10日，应当偿还本金15571.85元、利息2669.94元，2014年10月10日，应当偿还本金15875.98元、利息2365.81元，2014年11月10日，应当偿还本金16026.79元、利息2215元，2014年12月10日，应当偿还本金16322.62元、利息1919.17元，2015年1月10日，应当偿还本金16494.78元、利息1747.01元，2015年2月10日，应当偿还本金16733.41元、利息1508.38元，2015年3月10日，应当偿还本金17098.03元、利息1143.76元，2015年4月10日，应当偿还本金17222.83元、利息1018.96元，2015年5月10日，应当偿还本金17496.82元、利息744.97元，2015年6月10日，应当偿还本金17725.11元、利息516.68元，2015年7月10日应当偿还本金17989.99元、利息251.86元。借款后，张小勇、付文红未按照借款合同约定按期足额支付本息。截止2015年3月10日，实际归还本金112467.22元，利息15543.63元。其中，2014年8月10日至2015年2月10日，均按还款计划表金额足额还款，2015年3月10日，归还利息318.32元。
2015年4月9日，农商行三圣支行向付华全发出《逾期贷款/垫款协助催收通知书》，付华全未就该债务向农商行三圣支行履行担保义务。
本院认为，农商行三圣支行与张小勇、付文红签订的《小微借款合同》以及与付华全签订的《小微保证合同》，均系当事人真实意思的表示，且合同内容不违反国家法律的强制性规定，应属合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。合同签订后，农商行三圣支行按照合同约定向张小勇发放了贷款，履行了合同义务，但是张小勇、付文红未按合同约定按期足额偿付借款本息，且合同到期后亦未归还全部借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，借款期满后，张小勇未按约偿还借款本息，付文红也未承担共同还款责任，农商行三圣支行要求张小勇、付文红归还剩余借款本金87532.78元，本院予以支持。对于《小微借款合同》约定应支付罚息、复利及违约金。但利息、罚息、复利及违约金折合利率已超出年息24%，对于农商银行三圣支行截止2015年2月26日已扣款的利息15225.31元，本院予以确认。对于未偿还本金及利息部分应支付的罚息、复利及违约金的约定，本院酌定以年利率24%为限确定还应计付的利息、罚息及违约金总额。即自2015年3月11日起应以尚欠本金87532.78元为基数，扣除2015年3月10日已支付的利息318.32元，按年利率24%计算利息、罚息、违约金至借款还清之日止。超过部分本院不予支持。
付华全与农商行三圣支行签订《小微保证合同》，对张小勇、付文红的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，对农商行三圣支行要求付华全对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条(法律条文全文附后)的规定，判决如下：
一、被告张小勇、付文红应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告成都农村商业银行股份有限公司三圣支行借款本金87532.78元，并支付利息、罚息、违约金(自2015年3月11日起，以尚欠本金87532.78元为基数，扣除已支付的利息318.32元，按年利率24%计算利息、罚息、违约金至借款还清之日止)；
二、被告付华全对被告张小勇、付文红的上述债务承担连带责任，被告付华全承担保证责任后,有权向被告张小勇、付文红追偿；
三、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司三圣支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1756元、保全费1370元，合计3126元，由被告张小勇、付文红、付华全负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李洪琳
二〇一七年九月十五日
书记员 向 娟
记录员 刘梓言
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。