福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初7272号原告：惠安县农村信用合作联社东园信用社，住所地泉州台商投资区东园镇杏秀路边盛达商贸城一层9-16号店面，统一社会信用代码91350521X11439676K。代表人：陈清苗，该信用社主任。委托诉讼代理人：郑守，男，该信用社职员。被告：黄奕明，男，1966年10月27日出生，汉族，住泉州台商投资区，被告：庄煌民，男，1959年8月19日出生，汉族，住泉州台商投资区，被告：陈琼珠，女，1963年10月2日出生，汉族，住泉州台商投资区，被告：黄玉云，女，1967年10月14日出生，汉族，住泉州台商投资区，被告：苏妙卿，女，1965年7月31日出生，汉族，住泉州台商投资区，原告惠安县农村信用合作联社东园信用社（以下简称东园信用社）与被告黄奕明、庄煌民、陈琼珠、黄玉云、苏妙卿金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东园信用社的委托诉讼代理人郑守到庭参加诉讼，被告黄奕明、庄煌民、陈琼珠、黄玉云、苏妙卿经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告东园信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄奕明偿还原告借款1000000元，并按合同约定的利率和中国人民银行有关规定计付2017年7月21日起至还款之日止的利息；2、判决被告庄煌民、陈琼珠、黄玉云、苏妙卿对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告黄奕明为还本续贷于2016年10月12日与原告签订《借款合同》1份，约定贷款金额1000000元，自2016年10月12日起至2017年10月9日止，贷款按月结息，每月20日为结息日。同日，被告庄煌民、陈琼珠、黄玉云、苏妙卿与原告签订《保证合同》1份，约定由被告庄煌民、陈琼珠、黄玉云、苏妙卿对被告黄奕明的上述贷款提供连带责任保证。原告依约于2016年10月12日向被告黄奕明发放贷款1000000元，双方约定借款期限至2017年10月9日止，年利率11.5275%，按月结息、利随本清。此后，被告自2017年5月21日起未能按时支付利息，截止2017年7月20日结欠原告利息、罚息14382.97元。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项为判决被告黄奕明偿还借款1000000元及利息（截至2017年7月20日的利息为14382.97元，2017年7月21日起的利息按合同约定的利率计付）。被告黄奕明、庄煌民、陈琼珠、黄玉云、苏妙卿未作答辩。在本院审理过程中，原告东园信用社提供证据1即借款合同、借款借据各1份，以此证明原告与被告黄奕明于2016年10月12日签订借款合同1份，约定被告黄奕明向原告借款1000000元，借款期限2016年10月12日至2017年10月9日，年利率11.5275%，逾期利率按合同约定利率加收50%，按月结息，每月20日为结息日，如果被告在该合同项下的任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，原告可宣布本合同项下贷款提前到期，要求被告提前偿还全部或者部分贷款本息。2016年10月12日，原告向被告黄奕明交付借款1000000元；证据2即保证合同1份，以此证明被告庄煌民、陈琼珠、黄玉云、苏妙卿与原告签订保证合同1份，约定由被告庄煌民、陈琼珠、黄玉云、苏妙卿为被告黄奕明的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息，罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；证据3即贷款明细表1份，以此证明截止2017年7月20日，被告结欠原告利息、罚息14382.97元。本院经审查认为，被告黄奕明、庄煌民、陈琼珠、黄玉云、苏妙卿未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：原告与被告黄奕明于2016年10月12日签订借款合同1份，约定被告庄煌民向原告借款1000000元，借款期限至2017年10月9日，年利率11.5275%，逾期利率按合同约定利率加收50%，按月结息，每月20日为结息日，如果被告在该合同项下的任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，原告可宣布本合同项下贷款提前到期，要求被告提前偿还全部或者部分贷款本息。同日，被告庄煌民、陈琼珠、黄玉云、苏妙卿与原告签订保证合同1份，约定由被告庄煌民、陈琼珠、黄玉云、苏妙卿为被告黄奕明的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息，罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，本合同项下如多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。2016年10月12日，原告向被告黄奕明交付借款1000000元。此后，被告未能按时支付利息，截止2017年7月20日尚欠原告利息14382.97元。综上事实，本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定成立并有效。被告黄奕明未按合同的约定支付利息，已构成违约，原告请求被告黄奕明提前偿还全部借款1000000元及利息（截至2017年7月20日的利息为14382.97元，2017年7月21日起的利息按合同约定的利率计付），依据和理由充分，应予支持。被告庄煌民、陈琼珠、黄玉云、苏妙卿自愿为本案借款提供连带责任保证，依法应对被告黄奕明的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告黄奕明追偿。被告黄奕明、庄煌民、陈琼珠、黄玉云、苏妙卿经合法传唤，无正当的理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄奕明应于本判决生效之日起三十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社东园信用社借款本金1000000元及利息（截至2017年7月20日的利息为14382.97元，2017年7月21日起至还款之日止的利息按合同约定的利率计算）。二、被告庄煌民、陈琼珠、黄玉云、苏妙卿对被告黄奕明的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告黄奕明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13930元，减半收取6965元，由被告黄奕明、庄煌民、陈琼珠、黄玉云、苏妙卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  王惠超二〇一七年九月二十日书 记 员  傅家谋附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。