中华人民共和国
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙杭刑初字第91号
公诉机关浙江省杭州市人民检察院。
被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚。因涉嫌犯走私毒品罪于2013年12月9日被依法监视居住，同年12月10日被依法刑事拘留，2014年1月14日被依法逮捕。现羁押于杭州市看守所。
辩护人徐宁。
翻译吴静齐。
浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2014）1020号起诉书指控被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚犯走私毒品罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员王毅及董彬出庭支持公诉。被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚、本院通知杭州市法律援助中心为其指派的辩护律师徐宁及本院聘请的浙江省杭州越成翻译社翻译吴静齐到庭参加诉讼。经浙江省高级人民法院批准，依法延长审理期限三个月。现已审理终结。
浙江省杭州市人民检察院指控：2013年12月9日晚，被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚以人体藏毒的方式携带大量毒品，乘坐et688次航班自亚的斯亚贝巴飞抵杭州萧山国际机场。被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚入境时选择无申报通道通关，未向海关申报任何物品。杭州萧山机场海关关员对被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚的行李和人身进行检查后，将其交由缉私警察带至医院。经医院ct检查发现，被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚腹腔内存在多枚异物影。当晚至次日，被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚共从体内排出64颗胶囊状物体。经鉴定，上述颗粒物净重共计786.4克，均检出毒品海洛因成分。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出举了海关旅检现场查验记录、查获经过及查获现场的录像光盘、录像资料说明、扣押物品、文件清单、登机牌、行程单、ct检查报告单、人身检查记录、现场排毒工作记录，浙江省公安司法鉴定中心检验报告，护照、情况说明等证据。据此，认为被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚的行为已构成走私毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚辩称其以为他人让其吞服携带的胶囊是壮阳药物，并不明知系毒品。其辩护人对指控的基本事实无异议，但辩称：1.走私毒品罪应当以行为人明知或有充分证据证明行为人明知是毒品为前提，对此公诉机关无充分证据证明，本案不能排除被告人被他人蒙蔽利用而参与走私毒品的合理怀疑；2.即便认定被告人构成犯罪，其系受他人引诱、指示和利用，应属从犯；且毒品客观上被查获未流入社会，社会危害性相对较小，被告人认罪态度较好，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2013年12月9日晚，被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚以人体藏毒的方式携带大量毒品，乘坐et688次航班自埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴飞抵杭州萧山国际机场。被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚入境时选择无申报通道通关，未向海关申报任何物品。杭州萧山机场海关关员对被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚的行李和人身进行检查后，将其交由缉私警察带至医院。经医院ct检查发现，被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚腹腔内存在多枚异物影。当晚至次日，被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚共从体内排出64颗胶囊状物体。经鉴定，上述颗粒物净重共计786.4克，均检出毒品海洛因成分。
另查明：杭州萧山机场海关缉私分局从被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚处扣押三星手机1部、美元1700元等物。
上述事实有公诉机关出举的下列证据予以证实：
1.杭州萧山机场海关缉私部门提供的旅检现场查验记录、查获经过等，证实2013年12月9日19时50分左右，被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚乘坐埃塞俄比亚航空et688次航班由亚的斯亚贝巴入境杭州萧山国际机场，只身一人选择无申报通道过海关，未向当班关员做任何申报；经关员对其进行人体x光机检查，图像显示其体内有大量不明阴影状颗粒物。海关关员遂将其交由缉私部门处理。经医院ct检查确认其体内有大量高密度异物，经思想开导，拉什迪·曼戈·卡瓦亚承认其吞服60余颗毒品胶囊的事实。并于同日对其立案侦查，采取监视居住强制措施。
2.海关缉私部门另提供的录像光盘及资料情况在案说明，证实被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚于2013年12月9日在无申报通道通关入境后，被现场查获并接受查验和询问的情况。录像光盘经当庭播放，被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚无异议。
3.海关缉私部门制作的现场排毒工作记录，证实2013年12月9日23：30至次日20：10，在杭州市红十字会医院观察病房（三），被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚先后从体内排出64颗胶囊状颗粒。后经医院ct扫描确认，其腹腔内已无高密度阴影。
4.海关缉私部门的扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、行程单，证实侦查人员从被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚处扣押三星手机1部、美元纸币17张（总面值1700元）、护照1本、行程单2页、拉什迪·曼戈·卡瓦亚体内排出的疑似毒品胶囊64颗。
5.被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚的行程单及登机牌，证实拉什迪·曼戈·卡瓦亚自亚的斯亚贝巴乘坐et688次航班于2013年12月9日晚到达杭州萧山机场。行程单还证明被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚已定于同月23日从广州白云机场回亚的斯亚贝巴。
6.被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚的护照，证明拉什迪·曼戈·卡瓦亚于2013年12月9日持刚果民主共和国签发的护照入境中国等情况。
7.浙江省中西医结合医院杭州市红十字会医院ct检查报告单，证实2013年12月9日，被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚肠腔内见多发椭圆形高密度影异物。
8.浙江省公安司法鉴定中心检验报告，证实被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚腹腔内排出的塑料纸包装的“胶囊状”颗粒共计64颗，净重786.4克，检出海洛因及海洛因含量。
9.海关缉私部门出具的情况说明，证实被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚提供的其叔叔“jise”电话号码136××××8862长期处于关机状态，此号码也未有机主信息登记备案。
10.被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚供述，供认2013年12月9日晚其从杭州入境时海关查获其体内吞服的胶囊，系其在坦桑尼亚时受“jise”指使吞服并带至中国，其随身携带的1700美元是“jise”提供给其的路费，其到中国后如将所吞服的胶囊交给“jise”，“jise”还承诺给其2000美元报酬；“jise”的老板专门让人带“药品”去国外已经多年，“jise”在中国还有一个贩毒老板，其知道“jise”让其吞服携带的“药品”肯定是非法物品，“jise”告诉其该“药品”非法，不能放箱子里过海关，只能经人体藏匿方式携带通关等事实。被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚在侦查阶段供称由于其孩子生病需要治疗、家庭经济条件困难才接受“jise”的指使吞服胶囊并携带至中国。
上述证据均经庭审质证无疑，且证据之间相互印证，本院予以确认。
关于被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚辩解及其辩护人所提辩护意见。本院经审理查明，被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚客观上采用了人体吞服、体内藏匿毒品的方式携带毒品进入我国国境，其采用这种危害自身身体、必须借助科技设备才能发现的高度隐蔽方式，表明其主观上明知所携带物品系严禁进入我国国境。被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚在侦查阶段供认指使其携带上述物品入境者，专门从事组织他人以人体藏匿的方式走私物品，该指使者在中国境内有从事贩卖毒品的老板，且其始终供认为获取高额报酬而为该指使者携带上述非法物品进入我国国境。故足以认定被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚明知或应当明知其体内藏匿携带入境的物品系毒品。对被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚的辩解及其辩护人所提及相关辩护意见，均不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚明知是毒品而违反《中华人民共和国刑法》之规定，携带毒品海洛因进入我国境内，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚系从犯的辩护意见，经查与事实不符，不予采纳。鉴于被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚走私入境的毒品均被如数查获，而未实际流入社会，以及本案的具体情况等，可依法对被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚单处驱逐出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第一款、第三十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚犯走私毒品罪，判处驱逐出境。
二、杭州萧山机场海关缉私分局扣押未随案移送本院的被告人拉什迪·曼戈·卡瓦亚的犯罪所得美元1700元予以追缴，上缴国库；犯罪工具三星手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱敏明
人民陪审员 魏卫理
人民陪审员 车群怡
二〇一四年十二月二日
书 记 员 邹 洋