西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第01304号
原告西安XX公司，住所地：XX区XX段。
法定代表人白XX，该公司总经理。
委托代理人齐XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，西安XX公司法律顾问，住XX大学教工楼XX单元XX室，该公司身份证号码：XX。
被告陕西XX公司，住所地：XX市XX路XX大厦XX楼XX区XX号。
法定代表人陈XX，该公司总经理。
被告陕西XX公司，住所地：陕西省XX市XX区XX新街XX号。
法定代表人赵XX，该公司总经理。
共同委托代理人孙XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，陕西XX公司法律顾问，住陕西省XX县XX乡XX庄XX街XX号，身份证号码：XX。
共同委托代理人商XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，XX公司公司员工，住陕西省XX县XX镇XX路XX号，身份证号码：XX。
原告西安XX公司（以下简称XX公司）诉被告陕西XX公司（以下简称XX公司）、陕西XX公司（以下简称XX公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XX公司的法定代表人白XX及其委托代理人齐XX与被告XX公司、XX公司的共同委托代理人孙XX、商XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告XX公司诉称，20XX年XX月XX日，原告与被告XX公司签订钢材买卖合同，被告XX公司作为货款担保人。双方约定由原告向被告所承包工程（XX县XX区沿街商业及地下车库项目）提供钢材供应，合同对于交货方式、付款方式、违约责任均有明确约定。20XX年XX月XX日被告XX公司向原告出具结算单，费用共计2916817.88元。在付款方式中，双方明确约定被告若未在约定的时间内支付上述款项，原告按所欠货款每日3‰收取逾期付款违约金，直到货款、资金占有费、违约金全部付清为止。双方合同约定出现纠纷向原告公司注册地人民法院提起诉讼，现原告未收到任何货款，故诉至法院，请求依法判令：1、依法判令二被告共同向原告支付货款1896570.06元、资金占用费741097.872元、违约金1247121.44元，共计3884789.372元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告XX公司、XX公司共同辩称，原告供应给被告XX公司的实际钢材总价款为1989570.06元，并非3116817.88元。合同对货款支付时间明确约定：第一次供钢材300吨，乙方应在第一次提货后两个月内付清货款的50%，剩余货款在第三个月内付清。以后每批货款在提货当月月底结算。原告第一次供货时间是20XX年XX月XX日，货款数额为805407.8元，第一批货款逾期付款的违约金日期应从20XX年XX月XX日起算，货款数额的50%即为402703.9元；剩余402703.9元的逾期付款违约金应从20XX年XX月XX日起算。第二批供应钢材的时间是20XX年XX月XX日，货款数额为411864.38元；第三批供应钢材的时间是20XX年XX月XX日，货款数额为492333.12元；第四批供应钢材的时间是20XX年XX月XX日，货款数额为279964.76元。故第二、三、四批货款总额是1184162.26元，逾期付款时间应从20XX年XX月起算。20XX年XX月XX日被告XX公司向原告出具的2916817.88元结算单是在受原告胁迫的情况下进行的，并非其自愿出具。原告按日3‰计算逾期付款违约金不符合法律规定，原告既要求被告支付高额的资金占用费，又要求被告支付高额违约金，明显不合法法律规定，无法律依据，请驳回原告资金占用费及违约金的诉请。
经审理查明，20XX年XX月XX日，原告作为供方，被告陕西XX公司作为需方，双方签订《钢材买卖合同》一份，被告陕西XX公司作为担保人在该合同上签字加盖印章。合同约定，价格以“我的钢铁网”西安当日网价为准（此价格为不含税价格），另约定原告所供全部钢材，从提货之日起，被告应承担每天每吨4元的资金占用费，直到全部款项结清为止。该合同就钢材计量单位、计量方法、价格、交货方式、验收及付款方式等进行了约定。合同约定运费每吨110元，由原被告各承担50%。结算方式为：第一次供货300吨，被告应在从第一次提货后两个月内付清货款的50%及期间产生的资金占用费，剩余50%应在第三个月内连同资金占用费一起结清，以后每批货款应在提货当月月底前连同资金占用费一起结算。合同还约定，若未在该约定的时间内支付，原告有权停止供货，并扣押全部钢材，原告按所欠货款每日3‰收取逾期付款违约金，直到货款、资金占用费、违约金全部付清为止。合同签订后，原告依约向被告XX公司供应钢材，20XX年XX月XX日供应319.83吨，货款数额为805407.8元、XX月XX日供应158.843吨，货款数额为411864.38元、XX月XX日供应204.016吨，货款数额为492333.12元、XX月XX日供应99.296吨，货款数额为229964.76元，货款总额为1939570.06元。庭审中，被告认可原告向其供应的实际钢材总价款为1989570.06元，原告经核算（扣除原告应承担的运费43000元）实际欠款为1896570.06元。
另，原、被告于20XX年XX月XX日、20XX年XX月XX日进行了结算，被告辩称20XX年XX月XX日其向原告出具的结算单系其在受胁迫的情况下进行的，原告对此不予认可，被告亦未提交证据。
以上事实有双方当事人陈述及钢材买卖合同、销货清单、结算单等相关证据在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《钢材买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人应本着诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。原告向被告XX公司供应钢材后，被告未支付货款，现原告请求被告支付其货款1896570.06元之诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告收到原告所供货物后，未在合同约定的期限内支付货款，按照约定应承担违约责任支付违约金，合同约定每日3‰的违约金显然过高，依照公平原则本院酌情予以调整为每日1‰，现原告请求被告支付截止2015年12月22日的违约金，本院予以支持，该违约金分段计算如下：（1）、20XX年XX月XX日供货319.83吨，货款数额为805407.8元，产生运费35181.3元，扣除原告应承担的50%即17590.65元后该次供货款实际为787817.15元，违约金应计算为787817.15元×50%×1‰×196天=77206.081元、787817.15元×50%×1‰×165天=64994.915元，计142200.996元；（2）、20XX年XX月XX日供货158.843吨，货款数额为411864.38元，扣除原告应承担的50%即8736.365元后该次供货款实际为403128.015元，违约金应计算为403128.015元×1‰×236天=95138.212元；（3）、20XX年XX月XX日供应204.016吨，货款数额为492333.12元，扣除原告应承担的50%即11220.88元后该次供货款实际为481112.24元，违约金应计算为481112.24元×1‰×205天=98628.009元；（4）、20XX年XX月XX日供应99.296吨，货款数额为229964.76元，扣除原告应承担的50%即5461.28元后该次供货款实际为224503.48元，违约金应计算为224503.48元×1‰×205天=46023.213元，合计违约金381990.43元。被告拖欠原告货款至今未付，致原告为被告供应钢材占用其资金量较大，双方就资金占用费已在合同第六条中进行了明确约定，且20XX年XX月XX日、XX月XX日结算时就该费用再次进行了确认，该资金占用费是对合同当事人正当权益的维护，是对建筑材料供货方的保障性条款，双方当事人应当依约遵守并履行，被告在庭审中虽辩称该结算单系其在受胁迫的情形下进行的，但对此并未提供相应的证据予以佐证，故，对于被告的抗辩意见本院不予采信。现原告请求被告支付截止20XX年XX月XX日资金占用费的诉讼请求符合合同约定，并无不当，本院予以支持，资金占用费分段计算如下：（1）、20XX年XX月XX日—20XX年XX月XX日，319.83吨×4元×258天=330064.56元；（2）、20XX年XX月XX日—20XX年XX月XX日，158.843吨×4元×238天=151218.536元；（3）、20XX年XX月XX日—20XX年XX月XX日，204.016吨×4元×219天=178718.016元；（4）20XX年XX月XX日—20XX年XX月XX日，99.296吨×4元×209天=83011.456元，合计资金占用费743012.568元，现原告主张741097.872元，本院予以支持。被告XX公司在原告与被告XX公司签订的《钢材买卖合同》中担保人处签字并加盖公章，对此被告XX公司应承担相应的保证责任。本案中，因双方当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，根据相关法律规定，应视为被告XX公司承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第八条、第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陕西XX公司于本判决生效后十日内支付原告西安XX公司货款人民币1896570.06元、资金占用费人民币741097.872元、违约金人民币381990.43元，共计3019658.362元。
二、被告陕西XX公司对被告陕西XX公司的还款承担连带付款责任。
三、驳回原告西安XX公司的其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费37880元，由原告负担7576元，二被告负担30304元。原告已预交37880元，由被告在履行生效判决时给付原告30304元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴 凯
代理审判员 张 青
人民陪审员 李晓亮
二〇一六年三月四日
书 记 员 赵 楠