wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民三终字第113号
上诉人（一审原告）董学刚，男，蒙古族，1979年10月24日出生，农民，现住内蒙古赤峰市松山区。
委托代理人马琪辉、孟宪军，锡林郭勒盟“148”法律服务中心法律工作者。
被上诉人（一审被告）孙奇，男，汉族，1987年12月17日出生，现住内蒙古锡林浩特市。
被上诉人（一审被告）锡林郭勒盟白音锡勒牧场，住所地内蒙古锡林浩特市白音锡勒牧场。
法定代表人田聪君，职务场长。
委托代理人谢合鑫，牧场法律顾问。
上诉人董学刚因追索劳动报酬纠纷一案，不服内蒙古锡林浩特市人民法院（2014）锡白民初字第122号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人董学刚的委托代理人马琪辉、孟宪军、被上诉人孙奇到庭参加诉讼。被上诉人锡林郭勒盟白音锡勒牧场经合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告董学刚受雇于案外人刘国辉在被告孙奇承包的锡林浩特市白音锡勒牧场工程工地，自2013年7月21日至同年10月18日，实际施工90天。并已从白音锡勒牧场领取9000.00元工资。该工程总计合款1204697.00元，现已支付工人工资315314.70元。
原告董学刚于2014年11月20日诉至一审法院称，2013年7月10日，受雇于被告孙奇，在其承建的锡林浩特市白音锡勒牧场白音锡勒小区商业楼建筑工地打工，完工后由被告孙奇制作工资表，由白音锡勒牧场支付50%的工资。请求法院判令被告孙奇支付剩余9000.00元，被告白音锡勒牧场承担连带给付责任并承担本案诉讼费。
该院认为，原告董学刚已经在白音锡勒牧场领取9000.00元工资，庭审中其提供的工资表因没有任何单位和个人的签字及盖章，不具有证明效力，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决驳回原告董学刚的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告董学刚负担。
董学刚不服一审判决，向本院提起上诉，认为上诉人是受雇于被上诉人孙奇承揽的白音锡勒牧场工程。锡市劳动监察大队责令二被上诉人按照被上诉人孙奇制作的工资表，支付上诉人50%的工资。一审判决将50%的工资认定为全部工资是认定事实不清，证据不足。请求二审法院依法判决二被上诉人承担连带给付上诉人劳动报酬9000.00元并承担本案诉讼费。
被上诉人孙奇辩称，答辩人根据基础工程施工的具体预算，实际支付了该部分的款项。包括本案被答辩人在内的15人中，一部分人没有具体施工，一部分人的工资已全部结清。被答辩人提交的工资表是当时为从场部代领材料款用于周转，并非真实的工资数额。一审判决事实清楚，证据充分，应予维持。
被上诉人锡林郭勒盟白音锡勒牧场未提出答辩。
经二审法院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予维持。
本院认为，上诉人对于2013年7月至10月份，在被上诉人孙奇承包的锡林浩特市白音锡勒牧场白音锡勒小区商业楼建筑工地付出劳务，已经劳动部门领取工资。上诉人对于本案主张的劳务费是否在二被上诉人工程施工过程中形成及劳务费数额，未能向法庭提供直接有效的证据，依法应承担举证不能的不利后果，上诉人的上诉理由因证据不足本院不予支持。一审判决事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25.00元，由上诉人董学刚负担。
本判决为终审判决。
审判长 图 雅
审判员 王 志 刚
审判员 阿 民 布 和
二〇一五年七月十日
书记员 额日登毕力格
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙民初字第1995号
原告：李灵安，男，1955年7月4日生。
委托代理人：许现伟，河南大进律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李天良，男，1973年7月11日生。
上列原告李灵安诉被告李天良为健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭对该案进行了公开开庭审理。原告李灵安及其委托代理人许现伟到庭参加了诉讼，被告李天良经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月19日上午11时许，被告李天良找到正在裴村干活的原告，将原告殴打致伤，经法院鉴定为轻微伤。被告被洛阳市公安局龙门分局行政拘留10天、罚款500元。原告受伤后，被急送至河南省工人龙门疗养院紧急治疗；经诊断为头皮挫裂伤、头皮血肿、多发软组织伤。在该医院紧急治疗2天后，又被送至洛阳新区人民医院治疗，经诊断为脑震荡、头皮裂伤、腰部损伤；在该医院住院15天后出院。原告共计住院17天，花费较大。可被告至今未予赔偿，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金等损失17365元；2、本案诉讼费等均由被告承担。
被告未到庭未答辩。
经审理查明：原告因与被告之岳父古校民在2014年5月18日发生口角，被告便于2014年5月19日上午11时许和古校民、古校刚一起到裴村找到正在干活的原告并用铁锨将原告殴打致伤，原告的损伤经法医鉴定为轻微伤。洛阳市公安局龙门分局于2014年6月18日作出龙门公（治）行罚决字（2014）0021号行政处罚决定书，对被告行政拘留10日，并处罚款500元。原告受伤当日被送往河南省工人龙门疗养院紧急治疗，经诊断为：1、头皮挫裂伤；2、头皮血肿；3、多发软组织损伤。治疗3天后又转院至洛阳新区人民医院住院治疗14天。经诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、腰部损伤。出院医嘱为：1、继续应用活血化瘀，消肿等药物；2、腰部佩带腰围固定制动3周；3、注意卧床休息禁止腰部剧烈活动；4、每周复查一次以指导下一步治疗；5、不适随诊。现因赔偿问题，原告依法向本院提起诉讼。审理中，因被告经合法传唤未到庭，致调解不能。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2015年河南省人身损害赔偿标准对原告的各项诉求作如下认定：1、原告诉求的医疗费为5101.3元，本院依有关医疗票据认定为：5101.3元（工人龙门疗养院花费（669.93元＋90元＋520元＋111.92元＋60元）＋洛阳新区人民医院（3645.05元＋4.4元））。2、原告诉求的营养费为1140元，本院认定为170元（3天＋14天）×10元／天。原告两次住院共计17天（3天＋14天），按10元／天的标准计算其营养费。3、原告诉求的住院伙食补助费为850元，本院认定为510元（3天＋14天）×30元／天。4、原告诉求的护理费为3023元，本院认定为2964.38元（（17天＋21天）×28472元／年÷365天×1人），原告两次住院共计17天，虽未提供陪护证明，但按原则上护理人员为一人的相关法律规定，按2015年居民服务业和其他服务业为28472元／年的标准计算护理费。5、原告诉求的误工费为3937元，本院认定为2539.54元（24391.45元／年÷365天／年×（17天＋21天））。原告两次住院共计17天，出院需卧床3周21天，其系非农业家庭户口，未提供固定工作方面的证据，虽自称系大货车司机，但仅提供驾驶证外，并无其他证据予以佐证，故本院按2015年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算误工费用。6、原告诉求的交通费为300元（提供出租车票据21张，计300元），本院依据住院期间每天不超过20元的标准，酌定为300元。综上，第1-6项合计11585.22元。7、原告诉求的精神抚慰金3000元，本院酌定为2000元。虽原告的伤情够不上伤残，但被告故意加害的行为，势必对原告的精神造成损害，且该项费用的认定不但是对原告一种物质上的补偿，更是对被告故意实施加害行为的一种惩戒。
本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的应当承担民事赔偿责任。本案被告因他人之口角纠纷使用铁锨将原告打伤，严重侵害了原告的健康权，对原告为此而进行治疗支出的合理费用以及因误工减少的收入理应赔偿。对原告的合理诉求予以支持，超额部分予以驳回。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃了对原告起诉的抗辩权和质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告李天良于判决生效后五日内赔偿原告李灵安经济损失共计11585.22元。
二、被告李天良于判决生效后五日内赔偿原告李灵安精神抚慰金2000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由原告李灵安负担200元，被告李天良负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 焦洛川
人民陪审员 赵国涛
人民陪审员 焦志豪
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 牛菲洁
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0829民初1393号
原告:赵某甲。
委托诉讼代理人：黎成龙，江苏泽之源律师事务所律师。
被告：陈某。
委托诉讼代理人：滕鸿，江苏法轩律师事务所律师。
原告赵某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员汤涛适用简易程序，于2016年8月4日，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人黎成龙、被告陈某及其委托代理人滕鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院准予双方离婚；2.婚生子赵某乙由原告抚养，被告每月承担子女抚养费600元至赵某乙独立生活时止。事实和理由：2008年春节后，原、被告经人介绍相识，2009年春节前，双方举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生一子，取名赵某乙。因双方婚前相处时间较短，缺乏足够了解，婚后常为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，双方于2015年5月开始分居生活至今，现原告向法院提起离婚诉讼。
被告陈某辩称，原告所述分居时间不属实，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明：2008年春节，原、被告经人介绍相识，于2009年举行结婚仪式，2012年1月29日领取结婚证，××××年××月××日生一子，取名赵某乙。婚后一段时间夫妻感情尚好，现为生活琐事发生矛盾，故原告向法院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚登记信息、出生证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某甲与被告陈某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 汤涛
二〇一六年八月五日
书记员 杨水
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执1787号
申请执行人周俊。
被执行人袁红旗。
申请执行人周俊与被执行人袁红旗申请支付令纠纷一案，兴化市人民法院于2016年3月9日作出的（2016）苏1281民督0006号支付令已发生法律效力。依该支付令：被执行人尚欠申请执行人借款40000元，案件受理费350元，应向本院缴纳申请执行费505元（已交）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月6日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人向有关金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况。双方当事人经协商达成和解协议，被执行人于协议签订之日给付申请执行人5000元，余欠部分，约期给付。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人以与被执行人达成和解协议，约定分期还款为由向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现申请执行人以与被执行人达成和解协议，约定分期还款为由，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1281民督0006号支付令的本次执行程序。
如被执行人不按协议履行义务，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 顾传飞
执行员 张泽秋
执行员 金永和
二〇一六年六月二十三日
书记员 孙 鹏
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第929号
申请执行人涂丽萍，女，汉族，住射洪县。
被执行人四川颐康实业有限公司，地址：遂宁市。
被执行人李佳朋。男。汉族，住四川省遂宁市。
本院受理涂丽萍申请执行四川颐康实业有限公司、李佳朋民间借贷纠纷一案依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1833号民事调解书，于2015年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令其支付被执行人100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1833号民事调解的本次执行程序。
终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树青
审判员 唐晓凰
审判员 陈 彦
二〇一五年十二月十日
书记员 詹 玲
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涵执行字第1179号
申请执行人吴日东，男，1970年9月8日出生，汉族，莆田市荔城区人，住所地莆田市荔城区。
被执行人林再源，男，1971年7月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人吴日东与被执行人林再源民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）涵民初字第862号民事调解，于2014年8月14日向被执行人林再源发出执行通知，责令被执行人林再源自动履行义务，但被执行人林再源至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行的财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第862号民事调解的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一四年十二月十八日
书记员 戴晓丹
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302民初2635号
原告：许静，女，1987年1月8日出生，苗族，住湖北省十堰市茅箭区二堰街办凤凰香郡*栋*单元2904。
委托诉讼代理人：李清，十堰市茅箭区诚信达法律事务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解、上诉。
被告：徐从良。
原告许静诉被告徐从良身体权纠纷一案，本院根据原告提供的送达地址确认书的联系方式，向其邮寄送达了开庭传票，原告许静及其委托诉讼代理人李清开庭时未到庭参加诉讼。
本院认为，原告许静经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费50元减半收取，由原告许静承担。
审判员 陈 明
二〇一六年九月六日
书记员 王恒锋
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭余刑初字第774号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人陈某甲。因本案于2011年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人黄丽旦。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2011）760号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2011年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王慰出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人黄丽旦到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2011年4月28日下午，被告人陈某甲在杭州市江干区秋涛路的华润万家超市附近路上，以600元的价格向他人贩卖毒品时被当场抓获，现场查获可疑晶体1包。经鉴定，可疑晶体1包净重0.53克，检出甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定处罚。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某乙的证言及辨认笔录、照片；扣押物品清单及照片；交易地点辨认笔录、照片；通话清单；毒品检验报告；毒品上交清单；尿样检测报告；公安行政处罚决定书；抓获、破案经过；户籍证明及证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人要求对被告人陈某甲减轻处罚并判处缓刑或拘役的辩护意见，与被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度不符，本院不予采纳，其余辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月28日起至2012年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人陈某甲供犯罪使用的FARRERI牌手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏建民
二〇一一年八月三日
书记员 何瓶苹
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0129刑初80号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人范某某，男，1984年8月7日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民。2015年9月22日因本案被寻甸县公安局依法取保候审。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院依法指派代理检察员关姣婕出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月6日20时45分许，被告人范某某饮酒后驾驶车牌号为云AT9T**号的“华泰宝利格”牌小型普通客车从寻甸县塘子镇前往寻甸县城方向。被告人范某某驾车至寻甸县易天线海子屯路段附近时所驾车辆与他人车辆发生碰撞被民警查获。民警将被告人范某某带至寻甸县第一人民医院请医务人员依法提取被告人范某某的静脉血样两份，每份约5ml，并妥善封存送检。经鉴定，被告人范某某静脉血液中乙醇含量为156.75mg／100ml（乙醇／血），被告人范某某的行为属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人浦某某的证言，鉴定意见书，现场查获及抽血照片，机动车驾驶证复印件及机动车信息查询，查获经过，事故认定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪�成立。庭审中被告人范某某当庭自愿认罪。根据被告人范某某的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年。并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁军
二〇一六年四月二十六日
书记员 马丽
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法湖民初字第58号
原告博罗县农村信用合作联社，住广东省博罗县罗阳镇商业东街信合大楼。
法定代表人朱石麒，理事长。
委托代理人孙泽平，广东方正律师事务所律师。
被告古新忠，男，汉族，1968年12月12日出生。
被告张友兰，女，汉族，1970年6月14日出生。
原告博罗县农村信用合作联社与被告古新忠、张友兰金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理。依法由审判员付晓畅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博罗县农村信用合作联社的委托代理人孙泽平到庭参加诉讼，被告古新忠、张友兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博罗县农村信用合作联社起诉称：2010年12月14日，原告下设非法人营业机构湖镇信用社与被告古新忠签订《信用借款合同》，约定由原告贷款20000元给被告古新忠用于开办林场，借款期限自2010年12月14日起至2012年12月11日止，期间月利率为7.875‰，还款方式为按月结息，到期还本；逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。原告的湖镇社向被告古新忠发放了进20000元贷款，双方签订了《广东农村信用社借款借据》为凭。被告张友兰签署了《配偶连带责任保证承诺书》为被告古新忠贷款承担连带责任保证。贷款到期后，被告古新忠仅归还了本金4000元。原告请求判令两被告立即向原告归还借款本金16000元并支付利息【合同期内按月利率7.875‰，逾期按照月利率7.875‰上浮50%计算至清偿之日止，暂计至2013年5月17日的利息为945元】；本案诉讼费由两被告承担。
为证明以上事实，原告在举证期限内向本院提交以下证据：
1、博罗县农村信用合作联社营业执照、法定代表人身份证明、组织机构代码证、金融许可证复印件，证明原告主体资格；
2、古新忠、张友兰身份证和户口本复印件，证明被告主体资格；
3、信用借款合同、结婚证、配偶连带责任保证承诺书，证明被告向原告借款和欠本息和对债务承担连带责任事实。
4、借款借据，证明原告向被告发放了借款；
5、计息请单，证明被告欠本息事实。
被告古新忠、张友兰未作答辩。
经审查本院认为，原告提供的第1-5组证据来源合法,内容客观真实,与其要证明的事实具有关联性,本院予以确认。
依据以上采信的证据，结合原告陈述，本院认定的本案事实如下：2010年12月14日，原告下设非法人营业机构湖镇信用社与被告古新忠签订《信用借款合同》，约定由原告贷款20000元给被告古新忠用于开办林场，借款期限自2010年12月14日起至2012年12月11日止，期间月利率为7.875‰还款方式为按月结息，到期还本；逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。原告的湖镇社向被告古新忠发放了进20000元贷款。被告张友兰为被告古新忠贷款承担连带责任保证。贷款到期后，被告古新忠仅归还了本金4000元。
本院认为：原告博罗县农村信用合作联社与被告古新忠之间的金融借款合同关系系双方真实意思表示，应确认有效。双方有关借款利息及逾期罚息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。被告古新忠欠原告借款本金和期内利息及逾期罚息事实清楚、证据确凿且已经逾期，原告要求被告古新忠偿还借款本息及罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告张友兰对借款提供连带责任保证且在保证期间内，应对上述借款承担连带保证责任。被告古新忠、张友兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告古新忠于本判决生效之日起十日内清偿原告博罗县农村信用合作联社借款本金16000元和期内利息及逾期罚息（期内利息按合同约定月利率7.875‰计算。逾期罚息计算方法是本金为16000元，利率按约定月利率7.875‰加收50%计算，时间自2012年12月12日起至偿还之日止。）。
二、被告张友兰对上述借款承担连带清偿责任，被告张友兰承担保证责任后有权向被告古新忠追偿；
三、驳回原告博罗县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费112元，由被告古新忠、张友兰承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 付晓畅
二〇一三年十二月十日
书记员 赖瑜平
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0302执261-1号
申请执行人贾芙蓉，女，1941年出生，汉族，现住本市城区。
被执行人陈力溶，男，1974年出生，汉族，现住阳泉市城区。
申请执行人贾芙蓉与被执行人陈力溶民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）城民初字第1399号民事调解书终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 梁晋斌
二〇一�年六月二十三日
执行员 王晓瑞
书记员 荆卫波
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0922民初5529号
原告潘建军，男，46岁。
委托代理人李晨红，江苏好道律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告江苏鑫之鼎置业有限公司，住所地滨海县阜东中路39号。
法定代表人曹友智，该公司总经理。
被告曹友智，男，51岁。
被告程波，男，62岁。
原告潘建军与被告江苏鑫之鼎置业有限公司、曹友智、程波民间借贷纠纷一案，原告在立案时只缴纳了部分诉讼费用，本院在开庭时向其送达了诉讼费预缴通知单，限其收到通知次日7日内交纳，仍不缴纳的即按自动撤诉处理，原告在规定的期限内没有缴纳。根据国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定：
本案按撤诉处理，已缴纳的诉讼费用5872元由原告承担。
审判员 刘 寒
二〇一七年十二月二十七日
书记员 魏爱兰
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶民一初字第3293号
原告杜洪林，男，1959年3月22日出生，汉族，居民，住汶上县。
委托代理人林宏，汶上弘义法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告汶上县周凤制衣有限公司，公司所在地：汶上县苑庄镇周村驻地。
组织机构代码：16632651-0。
法定代表人周长凤，职务，董事长。
被告周长凤，女，1963年10月18日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告杨明明，男，1981年6月9日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告杨庆山，男，1963年9月16日出生，汉族，居民，住汶上县。
委托代理人王学刚、高玉青，山东宁剑律师事务所律师。（特别授权）
原告杜洪林诉被告汶上县周凤制衣有限公司、周长凤、杨明明、杨庆山民间借贷纠纷一案，于2015年10月10日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜洪林的委托代理人林宏到庭参加诉讼，被告汶上县周凤制衣有限公司、周长凤、杨明明、杨庆山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜洪林诉称，2015年9月19日被告周长凤以其经营的被告汶上县周凤制衣有限责任公司的名义，以资金周转为由向我借款517000元，并于借款当日向我出具借款手续一份，借款手续上盖有汶上县周凤制衣有限责任公司的印章，另外有其法定代表人周长凤的签字，借款手续未约定利息，双方口头约定借期十天。借款到期后，经我多次向被告催要借款，被告以种种理由拒不偿还。被告杨庆山系被告周长凤的配偶，这笔债务属于他们二人夫妻共同债务，应共同承担还款责任，被告杨明明作为该公司股东，亦应承担连带还款责任。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告汶上县周凤制衣有限责任公司、周长凤、杨庆山、杨明明归还借款本金517000元及利息，本案诉讼费用由被告负担。
被告汶上县周凤制衣有限责任公司、周长凤、杨庆山、杨明明在答辩材料中辩称，第一、答辩人对原告起诉的借款517000元予以认可，但答辩人作为一民营企业，暂时出现了资金短缺的事实，目前无力偿还该借款。第二、现答辩人只是资金周转暂时困难，并不意味着公司要关停或倒闭，随着生产情况的逐渐好转，答辩人有能力和信心逐步偿还原告的借款。第三、被告周长凤在该笔借款上的签字系职务行为，她是代表公司履行的借款行为，其个人不能成为本案适格的被告。第四、答辩人所借原告的款项，全部投入了企业的生产和经营，分文未用于家庭生活。因此，原告起诉杨明明、杨庆山没有道理，杨明明、杨庆山也不是本案适格的被告。基于上述答辩，请求人民法院在查明本案基本事实的前提下，依法给予公正判决。
经审理查明，2015年9月19日被告周长凤以其经营的被告汶上县周凤制衣有限责任公司的名义，以资金周转为由向原告借款517000元，并于借款当日向原告出具借款手续一份，借款手续上盖有汶上县周凤制衣有限责任公司的公章，另外有其法定代表人周长凤的签字。借款手续没有约定利息，双方口头约定借款期限十天。借款到期后，经原告多次催要借款，被告以种种理由推诿拒不偿还。另查明，该笔借款与被告杨庆山、杨明明无法律上的因果关系。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、借款手续为证，均已记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告周长凤以被告汶上县周凤制衣有限责任公司名义向原告借款517000元，有原告提交的借款手续为证，事实清楚，证据确实充分，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，因此原告要求被告汶上县周凤制衣有限责任公司偿还借款的诉讼请求并无不当，予以支持。关于原告要求被告汶上县周凤制衣有限责任公司支付利息的诉讼请求，因借款手续没有约定利息，应按同期银行贷款利率从主张权利之日计算至债务履行完毕之日。本案争议的焦点是被告周长凤是否应承担还款责任，被告周长凤作为企业法定代表人在借款手续上签字应视为职务行为，庭审中，原告亦没有提供证据证实被告周长凤借款后将该款项用于个人使用，故原告要求被告周长凤承担还款责任的诉讼请求，没有事实根据及法律依据，不予支持。对于原告主张被告杨庆山、杨明明承担还款责任，因该笔借款与被告杨庆山、杨明明无法律上的因果关系，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汶上县周凤制衣有限公司于判决生效后十日内支付原告借款517000元，利息以517000元为基数按同期银行贷款利率从2015年10月10日计算至债务履行完毕之日。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8970元由被告汶上县周凤制衣有限公司负担。（原告已垫付，待执行时一并结算）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王金壁
审判员 李传效
审判员 高建国
二〇一五年十二月一日
书记员 钱 玉
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1126执798号
申请执行人胡进万，男，1968年11月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人唐先雄，男，1962年6月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人黄庚成，男，1966年2月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人黄长成，男，1964年6月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院在执行申请人胡进万与被执行人唐先雄等合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人唐先雄等户籍地，并对被执行人唐先雄等房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人唐先雄等无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1126民初1100号民事判决书的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一八年一月十二日
书记员 冯梅兰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1126执798号申请执行人胡进万，男，1968年11月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐先雄，男，1962年6月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄庚成，男，1966年2月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄长成，男，1964年6月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请人胡进万与被执行人唐先雄等合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人唐先雄等户籍地，并对被执行人唐先雄等房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人唐先雄等无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1126民初1100号民事判决书的执行。如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  许树生审判员  朱革新二〇一八年一月十二日书记员  冯梅兰
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1602刑初279号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人董国强，男，1990年6月2日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月26日被取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉［2017］240号起诉书指控被告人董国强犯故意伤害罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员朱姝出庭支持公诉，被告人董国强到庭参加诉讼。本案因案情重大复杂，经滨州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月28日12时许，被告人董国强在滨州市滨城区黄河二路渤海三路华纺东宿舍家中，因琐事与妻子朱某发生口角，后被告人董国强手持水果刀将朱某后背部砍伤。经法医鉴定，被害人朱某之损伤程度为轻伤二级。同年12月29日，被告人董国强主动到公安机关投案。为支持其指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人董国强供述、被害人朱某陈述、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、情况说明、破案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人董国强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董国强投案自首，依法可从轻处罚。
被告人董国强对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2016年12月28日12时许，被告人董国强在滨州市滨城区黄河二路渤海三路华纺东宿舍家中，因琐事与妻子朱某发生口角，后被告人董国强手持水果刀将朱某后背部砍伤。经法医鉴定，被害人朱某之损伤程度为轻伤二级。同年12月29日，被告人董国强主动到公安机关投案，并如实供述其故意伤害朱某的事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：
被害人朱某陈述，证实其于2016年12月28日12时许在家中被其丈夫董国强持刀砍伤的事实。
2、现场勘验笔录及照片，载明案发现场的情况。
3、（滨城）公（刑）鉴（伤检）字[2017]041号法医学损伤程度鉴定书，认定朱某之损伤程度为轻伤二级。
4、被告人董国强供述与本案审理查明的事实一致。
案发后，被告人董国强以赔偿被害人朱某经济损失13000元达成和解协议，被害人朱某对被告人的行为予以谅解。这由和解协议、谅解书予以证实。
本院认为，被告人董国强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人董国强持凶器伤人，酌情可从重处罚。其投案自首，依法可从轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人董国强犯故意伤害罪，判处拘役四个月缓刑四个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 吕荣敏
人民陪审员 周 伟
二〇一七年十一月七日
书 记 员 张 姗
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0122民初2778号
原告：王兵。
被告：王德仓。
本院在审理原告王兵与被告王德仓排除妨害纠纷一案中，原告于2016年7月12日以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王兵撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取为65元，由原告王兵负担。
代理审判员 石 磊
二〇一六年七月十二日
书 记 员 陈淑雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翁刑初字第155号
公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，农民，无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月8日被翁牛特旗公安局取保候审，2015年9月16日经本院决定被取保候审。
翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派代理检察员那存白音、李文杰出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月21日12时许，被告人刘某某驾驶蒙DLxx**号小型轿车，沿翁牛特旗白音套海苏木大冷嘎查便道由南向北行驶左转弯上大玉线时，与向东行驶的由王某某驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成王某某经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经责任认定，刘某某承担本次事故的主要责任。案发后，刘某某的亲属对被害人王某某的亲属进行了民事赔偿，并取得了被害人王某某亲属的谅解。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、道路交通事故现场勘验笔录、鉴定意见及被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，造成一人死亡的道路交通事故，且负本次事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年11月21日12时许，被告人刘某某驾驶蒙DLxx**号小型轿车，沿翁牛特旗白音套海苏木大冷嘎查便道由南向北行驶左转弯上大玉线时，与向东行驶的由王某某驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成王某某经抢救无效死亡的重大道路交通事故。
另查明，被告人刘某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，过错较重，应承担此事故的主要责任，被害人王某某承担此事故的次要责任。案发后，刘某某的亲属对被害人王某某的亲属进行了民事赔偿，并取得了被害人王某某亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证实，2014年11月21日13时52分，被告人刘某某报案称，2014年11月21日12时许，刘某某驾驶蒙DL23**号小型轿车，沿翁牛特旗白音套海苏木大冷嘎查便道由南向北行驶左转弯上大玉线时，与向东行驶的由王某某驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成王某某经抢救无效死亡的重大道路交通事故。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，车辆痕迹勘验笔录及照片证实，案发当日，侦查人员对案发现场进行勘验的具体情况，并对案发现场进行拍照。
3、刘某某驾驶证信息、蒙DLxx**号小型轿车信息证实，刘某某的驾驶证准驾车型为B2等具体信息及涉案车辆的具体信息。
4、道路交通事故认定书证实，被告人刘某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，过错较重，应承担此事故的主要责任，被害人王某某承担此事故的次要责任。
5、当事人血样提取登记表，翁公物检字（2014）0280、0282号人体血液乙醇含量检验意见，（翁）公（司法）鉴（法医）字（2014）261号法医学人体损伤程度尸体检验鉴定意见，证实经交警部门认定，被告人及被害人均未饮酒。经法医鉴定，王某某符合较大钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。
6、协议书、谅解书及收据证实，案发后，被告人刘某某的亲属对被害人王某某的家属进行了民事赔偿，并取得了被害人家属的谅解。
7、户籍资料证实，刘某某，男，汉族，初中文化，农民。
8、被告人刘某某的供述证实，2014年11月21日12时许，他驾驶蒙DLxx**号小型轿车，沿翁牛特旗白音套海苏木大冷嘎查便道由南向北行驶，他想去潘某家于是左转弯上了大玉线，刚到大玉线上就与向东行驶的由王某某驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，他就打了110报警和120，过了一个小时左右，120的车将伤者送到了医院。
本院认为，被告人刘某某违反了道路交通安全法规，未按操作规范安全驾驶，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。刘某某归案后，能够如实供述其所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后，刘某某的亲属对被害人王某某的亲属进行了民事赔偿，并取得了被害人王某某亲属的谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控刘某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。综合本案具体情节和悔罪表现，对被告人刘某某适用缓刑确实不致再危害社会、对所居住地没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 萨初荣贵
审判员 袁 树 伟
审判员 穆 国 林
二〇一五年十月二十七日
书记员 仲 丽
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民二初字第401号
原告双峰县农村信用合作联社。
法定代表人吴坚强，该社理事长。
委托代理人阳健军，该社职工。
被告朱世奇。
被告谭加容。
原告双峰县农村信用合作联社与被告朱世奇、谭加容金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，由审判员邹文独任审判，代理书记员王树林担任记录，于2014年7月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人阳健军、被告朱世奇到庭参加了诉讼，被告谭加容经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告双峰县农村信用合作联社诉称：被告朱世奇于2005年2月7日起先后2次在原告所辖的三塘铺信用社立据借款本金25000元，被告仅偿还了2007年9月20日前的利息，算至2014年6月10日，尚结欠本金25000元，利息16630元，请求法院判令被告朱世奇、谭加容偿还借款本息及后段利息。
被告朱世奇辩称：所借信用社的钱是属实，但目前因家庭经济困难，无能力偿还，请求减免利息。
被告谭加容未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告朱世奇于2005年2月7日在原告下辖的三塘铺信用社立据借款本金20000元，约定月利率8.4‰，于2005年12月25日到期；于2006年2月11日向三塘铺信用社立据借款本金5000元，约定月利率8.4‰，于2005年12月25日到期。对上述借款被告仅偿还了2007年9月20日前的利息，算至2014年6月10日，尚结欠本金25000元，利息16630元。2007年4月28日，双峰县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；原双峰县农村信用合作联合社及所辖的农村信用合作社自行终止，其债权债务转为双峰县农村信用合作联社。原告经多次催讨无果，于2014年6月24日原告诉至本院，要求被告偿还借款本金及后段利息。
上述事实有原告的陈述，借款借据、利息计算清单、催收通知书在卷佐证，证据确实充分，本院足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告所主张的借贷关系明确，合法有效，被告未按照合同的约定履行相关义务明显违约，应当依法承担逾期利息。被告朱世奇与被告谭加容系合法夫妻关系，上述借款系二被告夫妻关系存续期间所形的共同债务，故二被告有共同偿还借款本金及利息的义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱世奇、谭加容在本判决生效后十日内偿还原告双峰县农村信用合作联社借款本金25000元，及至2014年6月10日止的利息16630元，从2014年6月11日后的利息按照信用社同期贷款利率另行计算至本判决指定的履行期间届满日止。
被告朱世奇、谭加容如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告朱世奇、谭加容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 邹 文
二〇一四年七月十六日
代理书记员 王树林
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河南省漯河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漯刑终字第00085号
原公诉机关河南省临颍县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋俊民，男，1968年1月9日出生，汉族，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月30日被临颍县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于临颍县看守所。
辩护人孙光亚，河南汇星律师事务所律师。
河南省临颍县人民法院审理河南省临颍县人民检察院指控原审被告人宋俊民犯交通肇事罪一案，于二〇一五年九月二十二日作出（2015）临刑初字第163号刑事判决。原审被告人宋俊民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年12月31日21时许，被告人宋俊民无证驾驶一辆豫L吉利牌小型轿车沿329省道由东向西行驶至临颍县瓦店镇地税所西50米处时与在道路上推着电动自行车行走的被害人李某丙和步行的谭某相撞，造成李某丙伤后抢救无效死亡、谭某受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后宋俊民逃逸。经临颍县公安交警大队认定，宋俊民负事故的全部责任，李某丙、谭某无责任。临颍县交警队民警于2015年3月30日在漯河市火车站附近将宋俊民抓获归案。
原判据以认定上述事实的证据如下：
1.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片证明了交通肇事的时间、地点、受伤人员、车辆等情况。
2.河南省临颍县公安局交警大队漯公交认字（2015）第030号道路交通事故认定书证明：被告人宋俊民无证驾驶豫L小型轿车交通肇事后逃逸、负事故全部责任，被害人李某丙、谭某无责任等情况。
3.河南省临颍县公安局物证鉴定室（临）公（刑）鉴（法医）字（2015）001号法医学尸体检验鉴定意见书证明：被害人李某丙系头面部受钝性外力作用致原发性重度颅脑损伤而死亡的情况。
4.河南省临颍县公安局交警大队伤情调查表证明：被害人谭克银因车祸受伤于2014年12月31日到临颍县人民医院治疗的情况。
5.被害人谭某陈述了案发当天晚上其和被害人李某丙在道路北侧顺着路北向东行走时，被从东边过来的车辆撞伤以及其没有得到被告人宋俊民任何赔偿等情况。
6.证人吕某的证言证明了案发后其家人没有得到被告人宋俊民的赔偿。
7.证人宋某的证言证明了其家里有一辆车牌尾号为158的车，平时由被告人宋俊民开，宋俊民自2014年12月31日后一直没有回家等情况。
8.证人李某乙、王某乙真、罗某等人的证言均证明：肇事车辆是被告人宋俊民以刘宏军的名义买的，一直由宋俊民使用，宋俊民曾向王某乙真说过于2014年12月31日晚在瓦店镇撞住两个人后逃跑以及宋俊民修理肇事车辆等情况。
9.被告人宋俊民对其无证驾驶机动车发生交通肇事的犯罪事实供认不讳。所供交通肇事的时间、地点、经过以及逃逸后修车等情节与道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、证人王某乙真、罗某等人的证言等证据能够相互印证。
10.河南省临颍县交警大队驾驶人信息查询结果单证明了被告人宋俊民没有办理机动车驾驶证。
关于本案还有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、辨认笔录等相关书证在卷佐证。
根据上述事实和证据，河南省临颍县人民法院认定被告人宋俊民犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
上诉人宋俊民上诉称：1.一审认定其无证驾驶和交通肇事后逃逸有误；2.一审认定其负事故全部责任有误；3.其在事故发生后开车到临颍县交警队投案自首，一审没有认定；4.案发后其委托赵某昌赔偿被害人李某丙家属4万元，被害人谭某没有要求其赔偿，故一审认定其没有赔偿与事实不符。辩护人孙光亚的辩护意见是：宋俊民属于过失犯罪、主观恶性小、系初犯、愿意赔偿被害人、具有坦白情节，一审量刑重，请求二审对其从轻处罚。
经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。上诉人宋俊民所提“一审认定其无证驾驶和交通肇事后逃逸，负事故全部责任有误”的上诉理由，经查，临颍县交警大队驾驶人信息查询结果单显示宋俊民没有驾驶证信息，宋俊民也供述其驾驶证于九几年丢失后一直没有补办，且其关于肇事以后驾车离开现场并修理肇事车辆的供述与被害人谭某的陈述、证人王某乙真、罗某等人的证言及交通事故认定书相互印证一致，其无证驾驶和肇事逃逸的事实足以认定，其在交通事故中的责任由漯公交认字（2015）第030号道路交通事故认定书予以认定，送达后各方均未申请复核，该事故认定书对于宋俊民负事故全部责任的认定具有法律效力，故该上诉理由与一、二审查明的事实不符，不予采纳。宋俊民所提“其在事故发生后开车到临颍县交警队，构成自首”的上诉理由，经查，宋俊民于2014年12月31日交通肇事逃逸后，于2015年3月30日在漯河市火车站附近被抓获，其供述曾于案发后将肇事车辆开到交警队附近，电话通知交警车辆位置后本人离开的行为不符合法律规定的主动投案的条件，亦不构成自首，故该上诉理由不能成立，不予采纳。宋俊民及其辩护人所提“宋俊民愿意赔偿被害人，案发后委托赵某昌赔偿李某丙家属4万元，谭某没有要求其赔偿，故一审认定其没有赔偿被害人与事实不符”的上诉理由和辩护意见，经查，一审分别于开庭前询问谭某及李某丙的家属吕某，二人均称未得到宋俊民的任何赔偿，该两份询问笔录均在一审庭审出示并经宋俊民质证，宋俊民一审当庭表示无异议，其没有赔偿谭某及李某丙家属的事实足以认定，故该上诉理由和辩护意见与一、二审查明的事实不符，不予采纳。其辩护人所提“宋俊民属于过失犯罪、主观恶性小、系初犯、有坦白情节，一审量刑重，请求二审对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，但原判根据宋俊民犯罪的事实、性质、社会危害后果和上述情节所作出的量刑并无不当，故该辩护意见不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）宋俊民违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，其肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。宋俊民的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋军强
审判员 穆莹莹
审判员 苏建刚
二〇一五年十一月十三日
书记员 闫琼文
河南省漯河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漯刑终字第00085号
原公诉机关河南省临颍县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋某某，男，1968年1月9日出生，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月30日被临颍县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于临颍县看守所。
辩护人孙光亚，河南汇星律师事务所律师。
河南省临颍县人民法院审理河南省临颍县人民检察院指控原审被告人宋某某犯交通肇事罪一案，于二〇一五年九月二十二日作出（2015）临刑初字第163号刑事判决。原审被告人宋俊民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年12月31日21时许，被告人宋某某无证驾驶一辆豫LQG1**吉利牌小型轿车沿329省道由东向西行驶至临颍县瓦店镇地税所西50米处时与在道路上推着电动自行车行走的被害人李某某和步行的谭某某相撞，造成李某某伤后抢救无效死亡、谭某某受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后宋某某逃逸。经临颍县公安交警大队认定，宋某某负事故的全部责任，李某某、谭某某无责任。临颍县交警队民警于2015年3月30日在漯河市火车站附近将宋某某抓获归案。
原判据以认定上述事实的证据如下：
1.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片证明了交通肇事的时间、地点、受伤人员、车辆等情况。
2.河南省临颍县公安局交警大队漯公交认字（2015）第030号道路交通事故认定书证明：被告人宋某某无证驾驶豫LQG1**小型轿车交通肇事后逃逸、负事故全部责任，被害人李某某、谭克银某某无责任等情况。
3.河南省临颍县公安局物证鉴定室（临）公（刑）鉴（法医）字（2015）001号法医学尸体检验鉴定意见书证明：被害人李某某系头面部受钝性外力作用致原发性重度颅脑损伤而死亡的情况。
4.河南省临颍县公安局交警大队伤情调查表证明：被害人谭某某因车祸受伤于2014年12月31日到临颍县人民医院治疗的情况。
5.被害人谭某某陈述了案发当天晚上其和被害人李某某在道路北侧顺着路北向东行走时，被从东边过来的车辆撞伤以及其没有得到被告人宋某某任何赔偿等情况。
6.证人吕某某的证言证明了案发后其家人没有得到被告人宋某某的赔偿。
7.证人宋某某的证言证明了其家里有一辆车牌尾号为158的车，平时由被告人宋某某开，宋某某自2014年12月31日后一直没有回家等情况。
8.证人李某某、王某某、罗某等人的证言均证明：肇事车辆是被告人宋某某以刘宏军的名义买的，一直由宋某某使用，宋某某曾向王某某说过于2014年12月31日晚在瓦店镇撞住两个人后逃跑以及宋某某修理肇事车辆等情况。
9.被告人宋某某对其无证驾驶机动车发生交通肇事的犯罪事实供认不讳。所供交通肇事的时间、地点、经过以及逃逸后修车等情节与道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、证人王某某、罗某等人的证言等证据能够相互印证。
10.河南省临颍县交警大队驾驶人信息查询结果单证明了被告人宋某某没有办理机动车驾驶证。
关于本案还有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、辨认笔录等相关书证在卷佐证。
根据上述事实和证据，河南省临颍县人民法院认定被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
上诉人宋某某上诉称：1.一审认定其无证驾驶和交通肇事后逃逸有误；2.一审认定其负事故全部责任有误；3.其在事故发生后开车到临颍县交警队投案自首，一审没有认定；4.案发后其委托赵群昌赔偿被害人李某某家属4万元，被害人谭某某没有要求其赔偿，故一审认定其没有赔偿与事实不符。辩护人孙光亚的辩护意见是：宋某某属于过失犯罪、主观恶性小、系初犯、愿意赔偿被害人、具有坦白情节，一审量刑重，请求二审对其从轻处罚。
经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。上诉人宋某某所提“一审认定其无证驾驶和交通肇事后逃逸，负事故全部责任有误”的上诉理由，经查，临颍县交警大队驾驶人信息查询结果单显示宋某某没有驾驶证信息，宋某某也供述其驾驶证于九几年丢失后一直没有补办，且其关于肇事以后驾车离开现场并修理肇事车辆的供述与被害人谭某某的陈述、证人王某某、罗某等人的证言及交通事故认定书相互印证一致，其无证驾驶和肇事逃逸的事实足以认定，其在交通事故中的责任由漯公交认字（2015）第030号道路交通事故认定书予以认定，送达后各方均未申请复核，该事故认定书对于宋某某负事故全部责任的认定具有法律效力，故该上诉理由与一、二审查明的事实不符，不予采纳。宋某某所提“其在事故发生后开车到临颍县交警队，构成自首”的上诉理由，经查，宋某某于2014年12月31日交通肇事逃逸后，于2015年3月30日在漯河市火车站附近被抓获，其供述曾于案发后将肇事车辆开到交警队附近，电话通知交警车辆位置后本人离开的行为不符合法律规定的主动投案的条件，亦不构成自首，故该上诉理由不能成立，不予采纳。宋某某及其辩护人所提“宋某某愿意赔偿被害人，案发后委托赵某某赔偿李松治家属4万元，谭某某没有要求其赔偿，故一审认定其没有赔偿被害人与事实不符”的上诉理由和辩护意见，经查，一审分别于开庭前询问谭某某及李某某的家属吕某某，二人均称未得到宋某某的任何赔偿，该两份询问笔录均在一审庭审出示并经宋俊民质证，宋某某一审当庭表示无异议，其没有赔偿谭某某及李某某家属的事实足以认定，故该上诉理由和辩护意见与一、二审查明的事实不符，不予采纳。其辩护人所提“宋某某属于过失犯罪、主观恶性小、系初犯、有坦白情节，一审量刑重，请求二审对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，但原判根据宋某某犯罪的事实、性质、社会危害后果和上述情节所作出的量刑并无不当，故该辩护意见不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）宋某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，其肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。宋俊民的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋军强
审判员 穆莹莹
审判员 苏建刚
二〇一五年十一月十三日
书记员 闫琼文
河南省漯河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漯刑终字第00085号
原公诉机关河南省临颍县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋俊民，男，1968年1月9日出生，汉族，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月30日被临颍县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于临颍县看守所。
辩护人孙光亚，河南汇星律师事务所律师。
河南省临颍县人民法院审理河南省临颍县人民检察院指控原审被告人宋俊民犯交通肇事罪一案，于二〇一五年九月二十二日作出（2015）临刑初字第163号刑事判决。原审被告人宋俊民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年12月31日21时许，被告人宋俊民无证驾驶一辆豫L×××××吉利牌小型轿车沿329省道由东向西行驶至临颍县瓦店镇地税所西50米处时与在道路上推着电动自行车行走的被害人李某丙和步行的谭某相撞，造成李某丙伤后抢救无效死亡、谭某受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后宋俊民逃逸。经临颍县公安交警大队认定，宋俊民负事故的全部责任，李某丙、谭某无责任。临颍县交警队民警于2015年3月30日在漯河市火车站附近将宋俊民抓获归案。
原判据以认定上述事实的证据如下：
1.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片证明了交通肇事的时间、地点、受伤人员、车辆等情况。
2.河南省临颍县公安局交警大队漯公交认字（2015）第030号道路交通事故认定书证明：被告人宋俊民无证驾驶豫L×××××小型轿车交通肇事后逃逸、负事故全部责任，被害人李某丙、谭某无责任等情况。
3.河南省临颍县公安局物证鉴定室（临）公（刑）鉴（法医）字（2015）001号法医学尸体检验鉴定意见书证明：被害人李某丙系头面部受钝性外力作用致原发性重度颅脑损伤而死亡的情况。
4.河南省临颍县公安局交警大队伤情调查表证明：被害人谭克银因车祸受伤于2014年12月31日到临颍县人民医院治疗的情况。
5.被害人谭某陈述了案发当天晚上其和被害人李某丙在道路北侧顺着路北向东行走时，被从东边过来的车辆撞伤以及其没有得到被告人宋俊民任何赔偿等情况。
6.证人吕某的证言证明了案发后其家人没有得到被告人宋俊民的赔偿。
7.证人宋某的证言证明了其家里有一辆车牌尾号为158的车，平时由被告人宋俊民开，宋俊民自2014年12月31日后一直没有回家等情况。
8.证人李某乙、王某乙真、罗某等人的证言均证明：肇事车辆是被告人宋俊民以刘宏军的名义买的，一直由宋俊民使用，宋俊民曾向王某乙真说过于2014年12月31日晚在瓦店镇撞住两个人后逃跑以及宋俊民修理肇事车辆等情况。
9.被告人宋俊民对其无证驾驶机动车发生交通肇事的犯罪事实供认不讳。所供交通肇事的时间、地点、经过以及逃逸后修车等情节与道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、证人王某乙真、罗某等人的证言等证据能够相互印证。
10.河南省临颍县交警大队驾驶人信息查询结果单证明了被告人宋俊民没有办理机动车驾驶证。
关于本案还有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、辨认笔录等相关书证在卷佐证。
根据上述事实和证据，河南省临颍县人民法院认定被告人宋俊民犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
上诉人宋俊民上诉称：1.一审认定其无证驾驶和交通肇事后逃逸有误；2.一审认定其负事故全部责任有误；3.其在事故发生后开车到临颍县交警队投案自首，一审没有认定；4.案发后其委托赵某昌赔偿被害人李某丙家属4万元，被害人谭某没有要求其赔偿，故一审认定其没有赔偿与事实不符。辩护人孙光亚的辩护意见是：宋俊民属于过失犯罪、主观恶性小、系初犯、愿意赔偿被害人、具有坦白情节，一审量刑重，请求二审对其从轻处罚。
经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。上诉人宋俊民所提“一审认定其无证驾驶和交通肇事后逃逸，负事故全部责任有误”的上诉理由，经查，临颍县交警大队驾驶人信息查询结果单显示宋俊民没有驾驶证信息，宋俊民也供述其驾驶证于九几年丢失后一直没有补办，且其关于肇事以后驾车离开现场并修理肇事车辆的供述与被害人谭某的陈述、证人王某乙真、罗某等人的证言及交通事故认定书相互印证一致，其无证驾驶和肇事逃逸的事实足以认定，其在交通事故中的责任由漯公交认字（2015）第030号道路交通事故认定书予以认定，送达后各方均未申请复核，该事故认定书对于宋俊民负事故全部责任的认定具有法律效力，故该上诉理由与一、二审查明的事实不符，不予采纳。宋俊民所提“其在事故发生后开车到临颍县交警队，构成自首”的上诉理由，经查，宋俊民于2014年12月31日交通肇事逃逸后，于2015年3月30日在漯河市火车站附近被抓获，其供述曾于案发后将肇事车辆开到交警队附近，电话通知交警车辆位置后本人离开的行为不符合法律规定的主动投案的条件，亦不构成自首，故该上诉理由不能成立，不予采纳。宋俊民及其辩护人所提“宋俊民愿意赔偿被害人，案发后委托赵某昌赔偿李某丙家属4万元，谭某没有要求其赔偿，故一审认定其没有赔偿被害人与事实不符”的上诉理由和辩护意见，经查，一审分别于开庭前询问谭某及李某丙的家属吕某，二人均称未得到宋俊民的任何赔偿，该两份询问笔录均在一审庭审出示并经宋俊民质证，宋俊民一审当庭表示无异议，其没有赔偿谭某及李某丙家属的事实足以认定，故该上诉理由和辩护意见与一、二审查明的事实不符，不予采纳。其辩护人所提“宋俊民属于过失犯罪、主观恶性小、系初犯、有坦白情节，一审量刑重，请求二审对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，但原判根据宋俊民犯罪的事实、性质、社会危害后果和上述情节所作出的量刑并无不当，故该辩护意见不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）宋俊民违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，其肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。宋俊民的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋军强
审判员 穆莹莹
审判员 苏建刚
二〇一五年十一月十三日
书记员 闫琼文
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）耒刑二初字第282号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人李某，男，1979年5月22日生于湖南省耒阳市，汉族，中专文化，卫生院职工。因本案于2012年5月18日被耒阳市公安局取保候审，2013年5月2日被耒阳市人民检察院取保候审，11月29日被本院取保候审。
耒阳市人民检察院以湘耒检刑诉（2013）第770号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年12月24日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院检察员盛琪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某系卫生院农合专干，熟知农村合作医疗保险赔偿程序，于是产生了冒名顶替他人骗取农村合作医疗保险金的想法。2011年元月份，其通过刘某某（在逃）获得“肖某某”、“阳某某”两人的中国人寿保险公司已理赔医院住院收费收据、出院记录、诊断证明书、常住人口登记卡等资料复印件，因肖某某不属于医疗保险补偿范围，李某利用其农合专干的便利，从农合系统中找到一名与“肖某某”同名同姓的农村合作医疗参保卡号，于2011年1月5日下午指使其妻子许某某、妹妹李某拿两套医院医疗发票复印件，到耒阳市新型农村合作医疗管理办公室，以“阳某某代理人”、“肖某某代理人”身份，分别骗取农村合作医疗补偿款16008元、19192元，共计35200元。案发后，被告人李某将所得赃款全部退还给了耒阳市新型农村合作医疗管理办公室。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人李某的供述，证人黄某、许某某、李某、阳某某、肖某某、肖某某的证言，医疗费用收据、相关住院资料、合管办出具的骗保材料、扣押、发还物品清单及领条、到案经过情况说明、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人李某的行为构成诈骗罪，建议对被告人李某在一年六个月以下有期徒刑幅度并处罚金量刑处罚，提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，被告人李某的犯罪事实与公诉机关指控一致，本院予以确认。
另查明，被告人李某于2012年5月17日到耒阳市公安局投案，到案后如实供述了利用阳某某的住院资料复印件骗取医保款的事实，2012年7月26日，被告人李某在单位领导的劝导下，到耒阳市公安局，如实供述了利用肖某某的住院资料复印件骗取医保款的事实。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、被告人李某供述证实，利用阳某某、肖某某的住院资料复印件骗取医保款及主动投案的事实。
2、证人黄某、阳某某、肖某某、肖某某的证言证实，被告人李某利用阳某某、肖某某的住院资料复印件骗取医保款的事实
3、证人许某某、李某的证言证实，被告人李某安排许某某、李某拿医院医疗发票复印件，到耒阳市新型农村合作医疗管理办公室，以“阳某某代理人”、“肖某某代理人”身份，骗取农村合作医疗医保款的事实。
4、医疗费用收据、相关住院资料、合管办出具的骗保材料证实，被告人李某利用医疗发票复印件骗取医保款的事实。
5、扣押、发还物品清单及领条证实，案发后，被告人李某将所得赃款全部退还给了耒阳市新型农村合作医疗管理办公室。
6、到案经过情况说明证实，被告人李某于2012年5月17日到耒阳市公安局投案，到案后如实供述了利用阳某某的住院资料复印件骗取医保款的事实，2012年7月26日，被告人李某在单位领导的劝导下，到耒阳市公安局，如实供述了利用肖某某的住院资料复印件骗取医保款的事实。
7、户籍证明证实，被告人李某系完全刑事责任能力人。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，利用他人的医疗发票复印件，骗取耒阳市新型农村合作医疗管理办公室农村合作医疗补偿款，数额较大，其行为构成诈骗罪。耒阳市人民检察院指控被告人李某的犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某主动到案，到案后如实供述了全部犯罪事实，并自愿认罪，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某主动退还了全部赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，参考耒阳市社区矫正局社区矫正评估意见，对被告人李某适用缓刑对居住的社区没有重大不良影响，不致再危害社会。被告人李某请求从轻处罚判处缓刑的辩解意见，本院予以采纳。耒阳市人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘宝钧
人民陪审员 严 松
人民陪审员 曹文峰
二〇一四年一月十四日
代理书记员 李鸳鸯
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执67号
申请执行人：郭亚东，男，1979年9月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市齐齐哈尔市建华区，户籍在齐齐哈尔市铁锋区。
被执行人：张勇，男，1980年2月7日出生，汉族，住黑龙江省讷河市兴旺乡。
被执行人：杨光，女，1981年10月17日出生，汉族，住址同张勇（与张勇系夫妻关系）。
被执行人：韩震坤，男，1983年4月6日出生，汉族，住黑龙江省讷河市兴旺乡。
被执行人：史丽娟，女，1983年2月17日出生，汉族，住黑龙江省讷河市兴旺乡（与韩震坤系夫妻关系）。
本院在执行（2016）黑0203民初1648号民事判决书过程中，申请执行人郭亚东与被执行人张勇、史丽娟等人执行一案，现张勇提供四套房产，执行史丽娟的工资款，申请人郭亚东与被执行人张勇、史丽娟达成和解协议。双方达成的和解协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）黑0203民初1648号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 项宏权
人民陪审员 谭宏波
人民陪审员 孙永刚
二〇一八年八月十四日
书 记 员 龚 宇
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4198号
申请执行人陈志新与被执行人胡惠松、柏建军申请支付令一案，本院于2016年3月1日作出的（2016）浙0109民督113号支付令，已经发生法律效力。权利人陈志新于2016年5月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执4198号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十月二十一日
书记员 朱剑英
鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0403执229号
申请执行人：阮树军,男性,1966年11月1日出生。
被执行人：段俊秀,女性,1965年1月14日出生。
本院在执行申请执行人阮树军与被执行人段俊秀借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）黑0403执229号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：于大龙
审判员 ：宋文豪
审判员 ：张凤雷
二〇一八年八月二十八日
书记员 ：董靖峰
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1084执24号
申请执行人刘文新，女，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。
被执行人刘世恩，男，汉族，住宁安市宁安镇。
被执行人张春青，女，汉族，住宁安市宁安镇。
本院在执行申请执行人刘文新与被执行人刘世恩、张春青民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘文新已申请拍卖被执行人刘世恩、张春青房屋，已留拍价格接收此房屋，现已无财产可供执行。申请人刘文新向本院申请撤回执行申请，申请执行人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1084执24号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 郑 林
审判员 杨海鸥
审判员 娄 杰
二〇一八年八月一日
书记员 王 薇
宁安市人民法院
合议庭评议笔录
时间：2018年5月8日下午15时30分
地点：宁安市人民法院第三调解室
审判长：郑林
审判员：（办案人）：杨海鸥
人民陪审员：娄杰
书记员：王薇
讨论案件：申请执行人于海峰与被执行人付景成委托合同纠纷一案
杨：我介绍一下案情，本院（2018）黑1084民初10号民事调解书发生法律效力，确定被告付景成于2018年4月1日偿还原告于海峰欠款8000元，于2018年7月1日偿还原告于海峰10000元，被告付景成偿还原告于海峰共计18000元；二、如果被告付景成于2018年4月1晶水按期还款，原告于海峰可以就欠款18000元全部申请执行。
在执行过程中，申请执行人于海峰向本院提出撤回执行申请。
郑：申请执行人申请应予准许，根据《民诉法》第二百五十七条第一项规定，本院应终结执行。
娄：申请执行人既然向法院申请撤回执行申请，根据《民诉法》第二百五十七条第一项的规定，本院应终结执行。
杨：申请执行人向本院提出撤回执行的申请，根据《民诉法》第二百五十七条第一项的规定，本案应终结执行。
合议庭意见：终结（2018）黑1084执469号案件的执行。
审判长：
审判员：
人民陪审员：
书记员：
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2204、2205号之一
申请执行人陈建军、郑赣英与被执行人陈红根、郭冠华民间借贷纠纷二案，本院于2015年10月13日作出的（2014）杭萧商初字第1448、1447号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈建军、郑赣英于2016年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2204、2205号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十二月一日
书 记 员 朱剑英
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0108执2031号
申请执行人刘燕平，女，1990年12月24日出生，住山东省菏泽市牡丹区。
被执行人杨轶，男，1962年7月26日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。
申请执行人刘燕平与被执行人杨轶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初877号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘燕平于2017年11月14日向本院申请立案执行，要求被执行人杨轶支付案款35650元，本院于同日立案。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、本院于2017年11月14日通过点对点系统查询了被执行人杨轶银行存款、车辆、不动产及淘宝帐户信息，被执行人杨轶未有大额银行存款、车辆、不动产。
2、本院于2017年11月18日通过司法专邮向被执行人杨轶发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行。
3、本院于2017年11月23日通过总对总系统查询了被执行人杨轶银行存款、车辆、证券、互联网银行，被执行人杨轶未有大额银行存款、证券、车辆。
4、本院于2018年4月12日向被执行人杨轶发出限制高消费令、纳入失信决定书，并将被执行人纳入失信名单。
5、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院于2018年5月9日以短信方式告知申请执行人刘燕平，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人刘燕平表示同意终结本次执行程序。
截止到2018年5月9日，被执行人杨轶尚应支付35650元及利息、受理费676元、执行费434元，共计36760元及利息。
本院认为，被执行人杨轶目前暂无财产可供执行，申请执行人刘燕平同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈建军
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 徐雨晨
二〇一八年五月九日
书 记 员 虞浙斌
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执5944号之一
申请执行人陈益龙与被执行人寿天奇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）浙0109民初2903号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈益龙于2016年6月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执5944号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十一月十四日
书记员 朱剑英
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0881执712号
申请执行人同江市润昌小额贷款有限责任公司。
法定代表人：王晓东，该公司总经理。
被执行人周凤山。
被执行人郭胜飞。
被执行人李文祥。
被执行人高亚芝。
被执行人李广东。
被执行人周玉红。
被执行人高明。
被执行人张海洋。
被执行人孙冬梅。
被执行人张国义。
被执行人张海燕。
被执行人李克军。
被执行人张颖。
被执行人李广君。
被执行人吴海英。
被执行人姜君。
被执行人高成华。
被执行人朱群发。
被执行人张小慧。
被执行人姜鹏。
被执行人杨欣欣。
被执行人曹宝荣。
被执行人王相华。
被执行人李广雨。
被执行人殷吉莲。
被执行人周凤林。
被执行人曹爱华。
本院在执行申请执行人同江市润昌小额贷款有限责任公司与被执行人周凤山、郭胜飞、李文祥、高亚芝、李广东、周玉红、高明、张海洋、孙冬梅、张国义、张海燕、李克军、张颖、李广君、吴海英、姜君、高成华、朱群发、张小慧、姜鹏、杨欣欣、曹宝荣、王相华、李广雨、殷吉莲、周凤林、曹爱华金融借款合同纠纷一案，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行的财产，申请执行人同意此案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0881执712号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘成林
审 判 员 边青云
代理审判员 顾建丽
二〇一七年八月三十日
书 记 员 田兆龙
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执408号
被执行人蒋中华，女，汉族，初中文化，1976年3月8日出生，黑龙江省讷河市物业管理中心工作人员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。现羁押于黑龙江省女子监狱。
被执行人杨焕然（曾用名杨立立），男，汉族，初中文化，1980年3月30日出生，黑龙江省讷河市城建处工作人员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。现羁押于黑龙江省讷河监狱。
本院受理（2018）黑0203执408号执行案件，据以执行的（2016）黑02刑初79号刑事判决书已发生法律效力，此案判处被执行人蒋中华罚金人民币2000000.00元、杨焕然罚金人民币800000.00元及追缴被执行人蒋中华违法所得人民币840715.00元、被执行人蒋中华、杨焕然违法所得人民币7435200.00元、被执行人杨焕然违法所得人民币165000.00元。在执行过程中，将公安机关扣押的被执行人杨焕然名下坐落于恒大名都首期四号了2单元25层04号房产、被执行人蒋中华名下坐落于黑龙江省讷河市观湖国际小区4号楼1层25号车库、黑龙江省讷河市观湖国际小区4号楼3单元201室房产、齐齐哈尔市新民小区27号楼3单元01层01号房产、齐齐哈尔市龙华街道新民西小区29号楼4单元201室房产交至黑龙江省财政厅统一处置。
本院认为根据现行规定交付财产后执行程序应当予以终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2018）黑0203执408号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 森
审判员 孙祎男
审判员 姜潮勇
二〇一八年八月二十五日
书记员 丁项涛
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执1934号之一
申请执行人：曹洪达，男，1972年12月11日出生，汉族，住海宁市。
委托代理人：张建飞，浙江虎良律师事务所律师。
被执行人：朱晓金，男，1978年11月26日出生，汉族，住海宁市。
申请执行人曹洪达与被执行人朱晓金买卖合同纠纷一案，申请执行人曹洪达依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初1301号民事判决书，于2018年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人朱晓金支付执行款120785元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。
本案已执行到位执行款40785元及诉讼费2528元、执行费1712元，未执行到位执行款80000元及迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，本院于2018年5月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。现双方当事人经自行协商已达成履行期限较长的执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下：
本院的（2018）浙0481执1934号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛守群
审判员 张凤妹
审判员 薛 玮
二〇一八年七月十七日
书记员 顾 艳
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执1585号
申请执行人：奉化市阳光气体有限公司。住所地：奉化市莼湖镇陈三村。组织机构代码：71332450-7。
法定代表人：庄恭望，该公司总经理。
被执行人：奉化市精工精密铸件有限公司。住所地：奉化市西坞外向科技�区。统一社会信用代码91330283761488469J。
法定代表人：陈如杰，该公司经理。
被执行人：徐平君，男，1976年1月24日出生，汉族，奉化市精工精密铸件有限公司实际经营人，住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人奉化市阳光气体有限公司与被执行人奉化市精工精密铸件有限公司、徐平君买卖合同纠纷一案中，经查明，属被执行人奉化市精工精密铸件有限公司名下所有的财产，经本院依法执行共得案款2973888.29元。现经分配，本案可分得案款14330元，案件受理费704元，执行费173元。除此之外，无其他财产可供执行，申请执行人奉化市阳光气体有限公司亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年8月1日，被执行人奉化市精工�密铸件有限公司、徐平君应共同支付给申请执行人奉化市阳光气体有限公司货款49994元，并共同负担执行费691.86元。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年八月一日
书记员 周梅舟
《中华人民共�国民事诉讼法》
第一百五十四条
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执78号
申请执行人：陈显敏，女，1977年8月2日出生，住杭州市西湖区。
被执行人：许爱娟，女，1964年3月27日出生，住海宁市。
陈显敏依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初1915号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人许爱娟在（2018）浙0481执78号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人许爱娟存款人民币98500元并支付逾期付款利息（自2014年5月14日起至�决生效之日止按年利率22.24%计算）及迟延履行利息、诉讼费3260元、执行申请费1378元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯跃宁
二〇一八年一月八日
书记员 陈 嘉
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1282执665号
申请执行人：耿永顺，男，汉族，现住肇东市。
被执行人：耿立军，男，汉族，现住肇东市。
被执行人：耿明艳，女，汉族，现住肇东市。
本院在执行耿永顺申请执行耿立军、耿明艳民间借贷纠纷的（2017）黑1282民初1480号民事调解一案中，双方当事人于2018年8月18日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）黑1282民初1480号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 强
审判员 郭瑞江
审判员 刘德来
二〇一八年八月二十七日
书记员 韩文晶
黑龙江省绥棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1226执异9号
案外人：邢立国，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。
申请执行人：李向涛，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。
被执行人：刘国友，男，汉族，住黑龙江省。
本院在执行申请执行人李向涛与被执行人刘国友民间借贷纠纷一案中，案外人邢立国于2018年8月5日对执行登记所有权人刘国友的车牌号为×××奥迪牌轿车及坐落于黑龙江省绥棱县鑫鼎花园小区1号楼1单元401室（建筑面积为172平方米）住宅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人邢立国称，案外人邢立国多年在被执行人刘国友开发的建设工程中承包建筑房屋等项目。由于刘国友经营的建筑业亏损，至2015年上半年，刘国友拖欠邢立国工程款300万元。2015年6月18日经双方协商，刘国友将其所有的车牌号为×××奥迪牌轿车及坐落于黑龙江省绥棱县鑫鼎花园小区1号楼1单元401室（建筑面积为172平方米）住宅抵偿部分工程款，剩余欠款用龙腾盛世家园13号楼7号、8号门市抵偿。当日，双方订立了还款协议。还款协议订立后，双方欲办理所有权变更登记手续时，该车辆及房屋已被绥棱县人民法院以（2016）黑1226财保256号民事裁定查封。查封的车辆及房屋应归邢立国所有。故邢立国请求解除对车牌号为×××奥迪牌轿车及坐落于黑龙江省绥棱县鑫鼎花园小区1号楼1单元401室（建筑面积为172平方米）住宅的查封。
申请执行人李向涛称，李向涛申请查封的车辆和房屋是被执行人刘国友的财产，与邢立国无关。查封的车辆登记所有权人为刘国友，在李向涛诉讼期间，该车一直由刘国友的司机驾驶接送刘国友，每天都在绥棱县龙腾房地产开发公司门前停放，并没有任何人占有使用。最近才由邢立国充当刘国友的司机驾驶该车辆。刘国友本人曾在法院说过不想失去该车，出门坐车有面子，买新车挺贵的。2017年春节前在法院调解时，定于2018年5月1日还款。逾期，用该车辆、房屋抵债。当时邢立国在场没有提出任何异议。刘国友经营的公司名下有多套房屋未出售，其不可能用自己名下的私人财产抵债。2016年期间，李向涛在金兰大市场与邢立国聊天时说起自己与刘国友的债务关系，邢立国说：“刘国友的贷款马上就下来，就能给你钱”。李向涛说：“我已保全刘国友的车辆和鑫鼎住宅了”。邢立国当时也没说抵给他。并且在诉讼阶段法院向刘国友送达诉讼文书时是由邢立国代收的，也没有提出异议。在执行时才拿出还款协议书。邢立国与刘国友恶意串通订立抵债协议，其目的是为了帮助刘国友逃脱执行，所以邢立国的执行异议理由不能成立。请法院驳回邢立国的执行异议。
本院查明，李向涛于2016年7月25日向本院提出诉前财产保全申请，本院根据其请求，以（2016）黑1226财保256号民事裁定，对刘国友所有的车牌号为×××奥迪牌轿车及坐落于黑龙江省绥棱县鑫鼎花园小区1号楼1单元401室（建筑面积为172平方米）住宅进行了查封。李向涛在法律规定的期限内向本院提起诉讼，案件审理终结后，刘国友未按本院（2016）黑1226民初852号民事调解书确定的履行期限履行给付金钱义务。李向涛向本院申请执行。在执行中，案外人邢立国向本院提出书面执行异议。请求本院解除对该房屋及车辆的查封。
本院认为，本院作出的（2016）黑1226财保256号民事裁定书向刘国友送达后，刘国友当时并未提出异议。案外人邢立国只是在一年后，本院在执行李向涛与刘国友民间借贷纠纷一案中才提出执行异议。该行为使人产生合理怀疑，刘国友与邢立国有恶意串通，逃避执行的嫌疑。案外人邢立国与刘国友订立的还款协议是否真实，应当在实体审理中确认其真伪。案外人邢立国的异议主张，本院在审查执行异议阶段不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：
驳回案外人邢立国的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为与原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 高凤义
审判员 邢 充
审判员 刘凤林
二〇一八年七月三十日
书记员 梁宝卫
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执6230号
申请执行人杭州杭鼎担保有限公司与被执行人冯宏亮、胡锁惠追偿权纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）杭萧临商初字第1002号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州杭鼎担保有限公司于2016年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执6230号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十二月一日
书记员 朱剑英
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执保67号
申请人：赵金城，男，1967年1月6日出生，达斡尔族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
被申请人：李丽，女，1977年6月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。
本院在执行申请执行人赵金城与被执行人李丽借款合同纠纷一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0203执保67号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张森
二〇一八年八月九日
书记员 王岩
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2940号
申请执行人徐伟锋与被执行人赵士刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）杭萧临商初字第1499号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐伟锋于2016年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2940号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢睿智
二〇一六年五月十七日
书 记 员 朱剑英
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执1114号
申请执行人：奉化市金盾信用担保有限公司。住所地：奉化市锦屏街道南山路166号交通局一楼。组织机构代码：75327986-X。
法定代表人：俞后法，该公司董事长。
委托诉讼代理人：都群法，浙江嘉丰律师事务所律师。
被执行人：王叶红，女，1975年9月7日出生，汉族，住奉化市。
被执行人：吕明亮，男，1966年6月26日出生，汉族，住奉化市。
本院在执行申请执行人奉化市金盾信用担保有限公司与被执行人王叶红、吕明亮追偿权纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人奉化市金盾信用担保有限公司亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年7月20日，被执行人王叶红、吕明亮应共同支付给申请执行人奉化市金盾信用担保有限公司代偿款1850000元及相应利息，并承担受理费10725元，执行费20900元。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年七月二十日
书记员 周梅舟
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2323、2324号
申请执行人吕国盈与被执行人王建良民间借贷纠纷二案，本院于2014年4月30日作出的（2014）杭萧义商初字第502、500号判决书，已经发生法律效力。权利人吕国盈于2016年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2323、2324号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一六年四月五日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2323、2324号
申请执行人吕国盈与被执行人王建良民间借贷纠纷二案，本院于2014年4月30日作出的（2014）杭萧义商初字第502、500号判决书，已经发生法律效力。权利人吕国盈于2016年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2323、2324号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一六年四月五日
书记员 朱剑英
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0881执825号
申请执行人王凤祥，男，1963年11月14日出生，汉族，个体，住同江市建兴家园2单元701室
被执行人孙立秀，男，1977年2月14日出生，汉族，住同江市建兴家园2单元701室
被执行人程莉，女，1981年8月14日出生，汉族，住同江市建兴家园2单元701室
被执行人刘美希，男，1982年6月6日出生，汉族，住同江市同江镇。
本院在执行申请执行人王凤祥与被执行人孙立秀、程莉、刘美希督促程序一案，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行的财产，申请执行人同意此案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0881执825号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘成林
审 判 员 边青云
代理审判员 顾建丽
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 田兆龙
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执1147号
申请执行人：奉化市淼鑫汽车配件有限公司，住所地奉化市滕头萧桥头村，组织机构代码78430014-X。
法定代表人：张娟玲，系该公司董事长。
被执行人：宁波超元电机有限公司，住所地宁波市鄞州区高桥镇秀丰村，组织机构代码为69507133-0。
法定代表人：戴灿曙，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人奉化市淼鑫汽车配件有限公司与被执行人宁波超元电机有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行，共执行到案款10000元。截止2017年7月25日，被执行人宁波超元电机有限公司尚应支付申请执行人奉化市淼鑫汽车配件有限公司借款本金35772.2元，并负担案件受理费1327.5元、保全费1120元，合计2447.5元，执行费586.58元。现双方当事人已自行协商并达成和解，申请执行人奉化市淼鑫汽车配件有限公司同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年七月二十五日
书记员 周梅舟
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省玉环市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1021执3520号
申请执行人侯中林
被执行人李毅
申请执行人侯中林与被执行人李毅追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特680号民事裁定，本案已执行完毕，现予结案。
特此通知。
二〇一八年七月十九日
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢334号
申请执行人:刘飞
被执行人:葛定银
关于本院执行的（2018）浙0481执恢334号案件,即申请执行人刘飞与被执行人葛定银合伙协议纠纷一案,执行依据:（2013）嘉海商初字第01292号民事调解书,已于2018年09月04日执行完毕。
特此通知。
承办人:冯跃宁
联系电话:0573-87017101
二〇一八年五月二十五日
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3630号之二
申请执行人陈桂芬与被执行人倪显耀民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2015）杭萧商初字第5202号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈桂芬于2016年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执3630号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十一月二日
书记员 朱剑英
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0881执1287号
申请执行人高云龙，公民身份证号：230819196906170617，男，1969年6月17日出生，汉族，同江市第三中学教师，住同江市安捷小区B栋7单元602室。
被执行人张丽丽，公民身份证号：231005198011165049，女，1980年11月16日出生，汉族，同江市三村镇人民政府职员，住同江市泰富嘉园9号楼3单元401室。
本院在执行申请执行人高云龙与被执行人张丽丽民间借贷纠纷一案，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行的财产，申请执行人同意此案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0881执1287号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘成林
审 判 员 边青云
代理审判员 顾建丽
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 田兆龙
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0881执1186号
申请执行人路明亮，男，1971年2月11日出生，汉族，住同江市青河乡东明村东进屯一组
被执行人徐春阳，男，1966年1月10日出生，满族，住同江市青河乡红星村一组
本院在执行申请执行人路明亮与被执行人徐春阳民间借贷纠纷一案，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行的财产，申请执行人同意此案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0881执1186号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘成林
审 判 员 边青云
代理审判员 顾建丽
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 田兆龙
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执750号之一
申请执行人吴叶仙
被执行人周云华,公民身份号码330724197501242110
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初14761号，依法向被执行人周云华发出执行通知书，责令被执行人周云华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周云华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周云华(证件号码:330724197501242110)在省农信社的6210580799000964860的存款人民币210000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年三月十二日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执750号
申请执行人吴叶仙
被执行人吴春凤,公民身份号码362127197609272227
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初14761号，依法向被执行人吴春凤发出执行通知书，责令被执行人吴春凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴春凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴春凤(证件号码:362127197609272227)在省农信社的103016789567406的存款人民币210000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
二〇一八年三月十二日
书记员 葛怀君
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0881执1738号
申请执行人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司
法定代表人：张自东，男，系该公司董事长
被执行人李国全，男，1971年3月10日出生，汉族，农民，住同江市银川乡永华村。
本院在执行申请执行人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人李国全金融借款合同纠纷一案，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行的财产，申请执行人同意此案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0881执1738号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘成林
审 判 员 边青云
代理审判员 顾建丽
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 田兆龙
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执616号
申请执行人：吴洋，男，1979年2月24日出生，满族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人：富裕县广润省力砂石有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县塔哈乡冯屯村。
法定代表人：赵珏昕，该公司经理。
被执行人：赵珏昕，男，1984年8月20日出生，汉族，系富裕县广润省力砂石有限公司经理，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人：张仰红，女，1983年4月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
本院在执行（2017）黑0203民初1875号民事调解书过程中中，申请执行人申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）黑0203执616号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 项宏权
二〇一八年八月八日
书记员 孙 一
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1301、1302、1308、1311号
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行与被执行人杭州百汇化工有限公司、杭州海鲸光电科技有限公司、徐伯水、王小军、杨成勇、汪炳楚、杭州萧山龙发建筑装璜有限公司、杭州博盛建筑工程有限公司金融借款合同纠纷四案，本院作出的（2015）杭萧义商初字第920、918、903、901号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行于2016年2月3日向本院申请执行，本院于同期立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1301、1302、1308、1311号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十一月十七日
书记员 朱剑英