河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1293号
原告：崔仲君，农民。
委托代理人：李振才、李志勇，河北昌宁律师事务所律师。
被告：刘成刚，农民。
委托代理人：何晓军，河北挺轩律师事务所律师。
被告：邯郸市金叶运输有限公司（以下简称金叶公司），住所地，邯山区陵西路陵园巷1号内7#。组织机构代码：79546369-X。
法定代表人：吕振生，该公司总经理。
委托代理人：何晓军，河北挺轩律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保公司），住所地邯郸市丛台区滏西大街33号，组织机构代码：80556526-0。
负责人：张沄辰，该公司总经理。
委托代理人：郗猛。
原告崔仲君诉被告刘成刚、邯郸市金叶运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔仲君及委托代理人李振才、李志勇，被告刘成刚及委托代理人何晓军，被告邯郸市金叶运输有限公司委托代理人何晓军，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托代理人郗猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔仲君诉称：2104年1月6日7时许，我驾驶冀D×××××号货车沿永年县中华大街北延由北向南行驶至中华大街北延与永年永河线交叉路口与沿永年县永河线由东向西行驶李香民驾驶的冀D×××××冀D×××××挂重型半拉车相撞。造成我严重受伤，车辆受损的交通事故。该事故经永年县交警队认定，我负事故主要责任，李香民负事故次要责任。该事故造成我多处骨折，车辆受损严重。另查明冀D×××××冀D×××××挂重型半拉车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司投保了交强险和55万元的商业险。保险公司应当在交强险限额范围内承担我的损失，不足部分按照责任比例由商业险进行赔偿。请求法院判决被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费17581元，误工费19545元，护理费9361元，交通费1000元，车辆损失费36345元，施救费、吊装费3000元，评估费1050元，二次手术费5000元，共计92882元，诉讼费由被告承担。
被告刘成刚辩称：李香民系我雇佣司机，我的车挂靠在金叶公司下，肇事车辆在人保财险分公司投保了交强险及55万元的商业三者险加不计免赔，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告邯郸市金叶运输有限公司辩称：肇事车辆实际车主系刘成刚，本案原告的损失，除保险公司承担外，由刘成刚进行承担。金叶公司不承担任何责任。肇事车辆在人保财险分公司投保了交强险及55万元的商业三者险。保险公司应当在保险责任内赔偿原告的一切损失。
被告人保公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额内对于原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例，在商业险第三者责任险限额内进行赔偿。本案中评估费属于间接损失，不属于保险责任，我公司不赔偿。本案中我司没有任何过错，不承担本案诉讼费。另永年县交警队出具的事故认定书，认定李香民驾驶超载的车辆行驶，根据我公司商业险保险条款规定，对于原告的损失在商业险部分加免10%的免赔率。
经审理查明，冀D×××××冀D×××××挂重型半挂车所有权人为被告刘成刚，该车挂靠在邯郸市金叶运输有限公司名下，李香民系被告刘成刚雇佣的司机。2014年1月16日7时许，李香民驾驶冀D×××××冀D×××××挂重型半挂车沿永年县永河线由东向西行驶至中华大街北延与永年县永河线交叉路口时，与沿永年县中华大街北延由北向南行驶的崔仲君驾驶的冀D×××××号重型厢式货车碰撞，造成原告崔仲君受伤、两车不同程度损坏的交通事故。本次交通事故经永年县交警队认定崔仲君驾驶超载的机动车上道路行驶，行经路口时未按照交通信号灯通行，负此事故的主要责任，李香民驾驶超载的机动车上道路行驶，负此事故的次要责任。
原告崔仲君自2014年1月16日至2014年1月27日在永年县中医院住院治疗，自2014年1月27日至2014年2月15日在成安县人民医院住院治疗，共住院30日。永年县中医院诊断为：1、双下肢多处软组织损伤；2、右胫骨开放性粉碎性骨折；3、右足第2、3跖骨骨折；4、左内踝骨折；5、右胫前肌肌腱移行处断裂；6、头部外伤。成安县人民医院诊断为：1、右胫骨开放性粉碎性骨折术后；2、右足第2、3跖骨骨折术后；3、左内踝骨折术后；4、右胫前肌修复术后；5、双下肢多处软组织损伤；6、头面部外伤治疗后。建议：1、注意休息；2、住院期间2人护理，出院后需1人护理2个月；3、加强营养；4、骨折愈合后取内固定物费用约5000元；5、患者患肢4个月不能负重。
冀D×××××牵引车在人保公司投保有交强险和50万元第三者责任商业保险和不计免赔险，冀D×××××挂车在人保公司投保有5万元的第三者责任商业保险和不计免赔险。交强险合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间。2014年2月24日，永年县价格认证中心对冀D×××××货车确定的损失价格为人民币116485元。评估费3500元。
上述事实，双方当事人均无异议，并有已经质证的道路交通事故认定书原件一份、永年县交警大队证明一份、原告崔仲君身份证复印件一份、永年县中医院诊断证明书一份、住院病历一份、费用汇总表一份，成安县人民医院诊断证明书一份、住院病历一份、费用汇总表一份，冀D×××××冀D×××××挂重型半挂车挂靠协议复印件一份、冀D×××××强制保险单复印件一份、冀D×××××冀D×××××挂重型半挂车保险单复印件二份、道路交通事故车辆损失费用的价格鉴定结论书一份、评估费收据一份、原告崔仲君驾驶证复印件一份、冀D×××××货车行驶证复印件一份、李香民驾驶证复印件一份、冀D×××××冀D×××××挂行驶证复印件一份、等证据在卷证明，本院予以认定。
原告在诉讼中提出如下请求：
1、医疗费、伙食补助费、营养费17581元，原告提交永年县中医院、成安县医院医疗费票据各一张，共款31221.58元。未提交购买营养费的票据。
2、二次手术费5000元。
3、误工费19545元，按交通运输行业计算，5个月。
4、护理费9361元，住院期间二人护理，其一为其妹妹崔俊芳，系邯郸矿业集团有限公司康城社区管理中心招待食堂职工，减少收入2500元，并提交了该食堂的许可证，减少收入证明、崔俊芳三年内的工资表、崔俊芳身份证复印件及村委会关于崔俊芳与原告系兄妹关系的证明。另一人为其妻子按农民计算。
5、交通费1000元，未提交交通费票据。
6、车辆损失费36345元，永年县价格认证中心对冀D×××××货车确定的损失价格为人民币116485元。
7、施救费、吊装费3000元，永年县县城天之力吊装服务部出具的事故吊装施救费票据一张，款1万元。
8、评估费1050元，永年县价格认证中心出具的评估费票据一张，款3500元。
二被告对原告上述证据的质证意见为：原告主张的二次手术费用应当以实际发生为准。原告说护理人员之一系原告媳妇，应当提供与原告的关系证明。对于原告的车损鉴定，首先原告是单方面委托进行的鉴定，在程序上不符合法律规定，我公司不认可。施救费发票上没有注明参与施救的车次及路程和收费标准。应当依据河北省事故车辆施救服务收费准则，从新计算数额。原告的误工期限应当按照公安部发布的人身损害误工日评定准则，确定为90到120之间。营养费及交通费根据最高院关于审理交通事故的解释应当凭票进行赔偿。原告未提及任何证据不应当支持。成安县医院诊断证明，出院后护理时间过长，不符合相关规定。因此护理时间应当为住院期间，其他时间不应支持。其他均无异议。被告人保公司为证明加免10%的免赔率向本院提供了《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》。原告及被告刘成刚均表示签合同时被告人保公司未向其明示。
另查明，河北省2013年度农林牧渔业职工年平均工资为13664元。交通运输、仓储和邮政业年职工工资为47249元，国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。
本院认为，被告刘成刚所有的机动车与原告崔仲君驾驶的机动车相撞，发生交通事故，造成原告崔仲君受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经永年县交警队认定原告崔仲君负此事故的主要责任，被告刘成刚所雇佣的司机负此事故的次要责任。因被告刘成刚所有的事故车辆在被告人保公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，首先由被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，根据事故责任，由被告人保公司在商业三者险保险限额范围内，承担30%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十九条的规定，确定原告损失如下：
1、医疗费，根据永年县中医院和成安县人民医院的票据确定为31221.58元。
2、伙食补助费，原告共住院30天，按照国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，计算为50元×30天＝1500元。
3、二次手术费，根据成安县人民医院的诊断，确定为5000元。
4、误工费，原告从事交通运输业，原告误工费参照河北省2013年度交通运输业的年平均工资47249元计算，误工时间应依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.1.16确定为120天，计算为120天×47249÷365=15533.9元。
护理费，住院期间二人护理，住院30天，出院后由其妻子一人护理60天，其妹妹减少收入2500元，其妻子费用参照2013年度农林牧渔业职工年平均工资计算，计算为：2500元＋90天×13664元÷365天=5869.2元。
6、车辆损失费，根据永年县价格认证中心对冀D×××××货车确定的损失价格为人民币116485元。
7、施救费、吊装费，参照河北省物价局道路拖车服务临时收费标准，根据本案实际情况，酌情确定为5000元。原告请求1万元，本院不予支持。
8、评估费，根据永年县价格认证中心出具的票据确定为3500元。
原告未提交购买营养费的票据和交通费票据，故对该两项请求本院不予支持。
上述损失由被告人保公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，误工费、护理费21403.1元，车辆损失费、施救费、吊装费2000元。不足部分147206.58元，由被告人保险公司在商业三者险内赔偿44161.97元。评估费3500元不属于保险合同赔偿范围，被告人保公司不负担赔偿，由被告刘成刚按照按照事故责任比例承担30%，即1050元。被告邯郸市金叶运输有限公司作为车辆挂靠单位，与被告刘成刚承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容”。保险法第十八条规定，“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，人保公司无证据证明其在保险单或者其他保险凭证中载明了超载加免10%的免赔率的合同内容，也未提供证据证明向投保人说明了《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》的内容，尤其是未明确说明了关于保险人责任免除的条款，故本案争议应适用保险法第三十一条关于“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释”之规定，作出对人保公司不利的解释。故人保公司超载加免10%的免赔率的抗辩理由缺乏依据，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告崔仲君损失33403.1元，在商业三者险内赔偿原告崔仲君损失44161.97元，共计77565.07元；
二、被告刘成刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔仲君评估费1050元，被告邯郸市金叶运输有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告崔仲君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2035元，由原告崔仲君负担100元，被告刘成刚负担1935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 侯占国
审 判 员 王彦民
人民陪审员 ＸＸ恩
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李凯轩