河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫11民终2121号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：宋强山，男，汉族，1965年10月22日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：刘飞，河南华表律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）因与被上诉人宋强山机动车交通事故责任纠纷一案，不服郾城区人民法院（2018）豫1103民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险周口公司的委托诉讼代理人王博、被上诉人宋强山的委托诉讼代理人刘飞到庭参加诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。人寿财险周口公司上诉请求：1、依法撤销原审判决书,驳回被上诉人(原审原告)的诉请；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原审原告的起诉超了法律规定的人身伤害的诉讼时效。本案原审所起诉主张的系其人身伤害的损失,根据民诉法的规定,人身伤害的诉讼时效为一年,原告于2016年1月5日出院,其应于2017年1月4日前起诉,原告的起诉已超过诉讼时效,应驳回被上诉人诉讼请求。2、原审未准许上诉人对被上诉人伤残程度的重新鉴定申请及误工期申请程序违法。结合被上诉人第一次事故的伤情和公安部《人身损害误工期护理期、营养期评定规范》被上诉人伤情的误工期不应超过90日,庭审中上诉人对被上诉人的伤残等级及误工期提出重新鉴定申请,原审未予准许程序违法且造成本案事实不清。3、伤残等级鉴定存在重大不客观、不公正的情况下,不应采信其鉴定意见书,不应支持残疾赔偿金。被上诉人并未提供合法有效证据证明其经常居住地及主要收入来源于城镇,即便计算残疾赔偿金,也成当按照2015年河南省农村居民收入标准计算。4、对于医疗费因病历中显示被上诉人有××,与事故无关应扣除此部分费用。门诊票据无法证明与本案的关联性,如系鉴定时检查费应属于鉴定费不应由上诉人承担,另对于700元的非正规医疗费发票不应支持。5、对于误工费,首先误工期原审按照定残日前一天计算误工时问错误,因为被上诉人陈述,其发生了两次事故,对于因第二次事故造成的相应损伤均与第一次无关,被上诉人因此造成鉴定时间推延也说明其误工期按照定残日前一天是明显不合理的,上诉人认为应根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定结合被上诉人伤情的误工期不应超过90日,而且被上诉人提供的证据也仅证明在2016年3月10日之前停发了工资,明显不应按照定残日前一天计算。或者应准许上诉人提出的鉴定申请。6、因本案被上诉人伤残鉴定不合法，精神抚慰金不应支持。7、本案被上诉人撤回对侵权人的起诉,存在被上诉人在获得侵权人赔偿后又起诉上诉人二次获得赔偿的可能。且被上诉人未提供侵权人的驾驶证、行驶证原件或经交警部门盖章确认的复印件,仅凭复印件无法证明其真实性,在不能证明侵权人即叶大宝有合法有效的驾驶证车辆经合法检验的情况下,上诉人也不应承担赔偿责任,上诉人认为原审程序违法。宋强山辩称：1、本案未超过诉讼时效；2、本案的伤残鉴定客观公正，残疾赔偿金应予以支持。宋强山向一审法院起诉请求：2015年12月6日16时许，叶大宝驾驶豫Ｐ×××××号货车沿淞江路由西向东行驶至金道停车场时，与宋强山驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，宋强山受伤的交通事故。经漯河市公安交通警察支队第五执行大队认定，叶大宝对本次事故承担全部责任。豫Ｐ×××××号货车在人寿财险周口公司黄河路营销服务部投保交强险、三责险且不计免赔。事故发生后，原告被送往漯河医专二附院就诊，原告为了维护自己的合法权利，请求法院查明事实，依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计139426元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2015年12月6日16时，叶大宝驾驶豫Ｐ×××××号货车沿淞江路由西向东行驶至金道停车场门前时，与同方向行使的宋强山驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，宋强山受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队作出的第2015120616号道路交通事故认定书，认定叶大宝承担该事故的全部责任，宋强山不负该事故责任。事故发生后，原告宋强山入住漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，2016年1月5日出院，实际住院22天，花费医疗费共计22443.27元。出院证中记载：1、左膝关节内侧副韧带损伤；2、左膝关节内侧半月板损伤；3、左膝关节骨性××；4、骶尾骨骨折；5、右侧第七肋骨骨折。2015年12月8日，原告宋强山支付膝关节、肋骨外固定器具费700元。原告出院后，经原告申请，本院依法对外委托，2017年4月24日漯河科技法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书，评定为十级伤残，关于宋强山二次手术费用的评估意见：××患者遗留左膝部疼痛，活动受限等症状，今后需行内固定取出术及继续康复治疗，根据伤情及临床经验，其再次手术费用约为5000元，鉴定检查费564元。庭审中，原告提供漯河市明泰食品有限公司的营业执照以及漯河市明泰食品有限公司出具的证明和该公司出具的宋强山工资停发证明，同时附有漯河市明泰食品有限公司出具的2015年6月、7月、8月、9月、10月、11月的工资表，工资表中显示原告宋强山月工资2900元。豫Ｐ×××××号轿车（发动机号8D12510640）在被告人寿财产险周口公司投保有交强险及商业三责险30万元且不计免赔，交强险和商业三责险保险期间自2015年3月18日零时起至2016年3月17日24时止。2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，农村居民人均可支配收入12719.18元/年。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院》予以确定。第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……。第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平……。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案中，司机叶大宝驾驶车辆造成宋强山受伤，事故经交警部门认定叶大宝负事故的全部责任，宋强山不负事故责任，对宋强山因交通事故造成的各项合法合理损失司机叶大宝应负事故责任，因叶大宝有合法驾驶资质，肇事车辆在被告人寿财险周口公司分别投保交强险及商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故，对原告合法合理损失首先在保险限额内赔付。原告宋强山的各项损失：1、医疗费23143.27元（22443.27元+700元），有医院病历、诊断证明、出院证及医疗费票据在卷佐证，本院予以支持。原告提供的2015年12月8日的器具费票据700元，虽未是正规票据，但也是因住院治疗必要的支出费用，对此本院予以支持。2、误工费、伤残赔偿金的计算标准，原告提供宋强山在漯河市明泰食品有限公司的营业执照、停发工资证明以及原告自2014年4月-2015年12月期间在该公司工作的证明和加盖有漯河市明泰食品有限公司财务专用章的工资表六张，证明宋强山在该公司工作，有固定收入，因此宋强山的误工损失应按城镇居民人均可支配收入标准计算，误工期间自受伤日计算到定残前一天，误工天数为497天。3、伤残赔偿金，原告因伤致残经鉴定机构认定为十级伤残，原告1965年出生，未满60周岁，伤残赔偿金计算年限为20年，原告宋强山虽是农民身份，但有稳定工作，其伤残赔偿金可按2017年度河南省城镇居民人均可支配收入计算，10级伤残，赔付系数10%。4、护理费，原告宋强山住院期间其妻子罗秋硕护理，宋强山的户籍地为郾城区××城镇大军王村，庭审中原告未提供证据证明其妻子的职业及收入情况，应按2017年度农村居民可支配收入计算。5、伙食补助费营养费原告主张的并无不当，原告实际住院22天，本院予以支持。6、精神抚慰金，结合侵权人在事故发生中过错程度、侵害方式、户籍地经济水平及伤残等级等，本院酌定5000元。7、交通费系因交通事故支出的合理费用，原告主张交通费300元，因未提供证据，本院酌定150元。8、二次手术费5000元。故，对原告诉请合理数额为：医疗费：23143.27元；误工费：40247.27元（29557.86元/年÷365天×497天）；伤残赔偿金：59115.72元（29557.86元/年×20年×0.1）；护理费：766元（12719.19元/年÷365×22）；住院伙食补助费：30元/天×22天=660元；精神抚慰金：5000元；交通费：150元。二次手术费：5000元；营养费：10元/天×22天=220元；以上费用合计：134302.26元。因原告撤回对车主叶大宝的起诉，因此应由车主叶大宝承担的诉讼费、鉴定费由原告承担。综上，依据根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告宋强山医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、交通费等各项费用共计134302.26元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1540元，由原告宋强山承担。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，关于本案交通事故的发生及事故责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，事故车辆豫Ｐ×××××号轿车在上诉人人寿财险周口公司投保有交强险、三责险且不计免赔，事故发生在保险期间内。因此，即使被上诉人撤回对侵权人的起诉，上诉人也不能因此免责不予赔偿，且这属于被上诉人的诉讼权利，由被上诉人自由行使。关于本案是否超过诉讼时效问题：已生效的郾城区人民法院（2017）豫1103民初928号裁定书显示，被上诉人曾于2017年2月向郾城区法院起诉后又撤诉，从提起诉讼之日起诉讼时效已中断，故被上诉人于2018年6月提起诉讼并未超过诉讼时效。上诉人人寿财险周口公司上诉称本案超过诉讼时效无事实根据和法律依据，本院不予支持。上诉人人寿财险周口公司上诉称“伤残等级及误工期提出重新鉴定申请，原审未予准许程序违法；因鉴定不合法所以伤残抚慰金、精神赔偿金不应支持”的上诉理由，由于未提供充分的证据证明，且该鉴定是由原审法院委托具备资质的鉴定机构做出，该鉴定显示其依据2015.12.14-2016.15日的病历做出，鉴定意见显示伤情是第一次事故造成的与第二次事故及××无关。该鉴定结果客观公正，原审法院未予准许上诉人申请重新鉴定并无不当。原审法院支持伤残抚慰金、精神损害赔偿金判决也并无不当。因此，对该上诉理由，本院不予支持。关于上诉人认为原审法院对误工期计算过长的上诉理由，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”原审法院对于误工期计算至定残日前一天并无不当，对该上诉理由本院不予支持。综上所述，上诉人人寿财险周口公司上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2986元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 强审判员 刘 超审判员 曹光辉二〇一八年八月十五日书记员 张 鹏