上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第1741号
原告管亿鑫。
法定代理人管士涛。
委托代理人金世康，上海祁长宇律师事务所律师。
被告王汉生。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
原告管亿鑫诉被告王汉生、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员陆沈平适用简易程序并于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告管亿鑫的委托代理人金世康、被告人保公司的委托代理人余陈俊到庭参加诉讼。被告王汉生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告管亿鑫诉称，2014年7月13日9时40分许，被告王汉生驾驶牌号为沪LPXX**小型轿车在崇明县长兴镇长兴新苑内27号楼处倒车时，撞及原告管亿鑫，致使原告受伤的交通事故。崇明县公安局交警大队于2014年7月14日做出了《道路交通事故认定书（简易程序）》，依法认定被告王汉生负事故全部责任，原告管亿鑫不负事故责任。原告于事故当日被送往上海新华医院住院治疗，伤情诊断为左股骨干骨折，于2014年7月16日行内固定术。后经鉴定构成XXX伤残，酌情给予休息期180日、营养期120日、护理期120日（以上均含二期）。因被告王汉生驾驶的牌号为沪LPXX**小型轿车自2013年10月15日起至2014年10月14日止，在被告人保公司处投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期限内。原告遂诉讼至法院，主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）47，803.40元、住院伙食补助费170元、营养费3，600元、残疾赔偿金42，384元、护理费7，200元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2，400元、代理费6，000元合计168，093.40元，由被告人保公司在交强险、商业险内承担赔偿责任，余下损失由被告王汉生承担赔偿责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、机动车交强险保单、商业险保单、机动车驾驶证、行驶证。
2、司法鉴定意见书及鉴定费发票。
3、原告的门诊病历、出院小结、医疗费票据、费用清单。
4、交通费发票。
5、代理费发票。
被告王汉生未参加庭审，后来院陈述，表示对事故的发生、责任认定、鉴定结论予以认可。事故车辆购买了交强险、商业险。事故发生后，给付原告现金10，000元，另为原告垫付医疗费1，018.50元，要求一并处理。被告王汉生提交医疗费票据6张计1，018.50元。
被告人保公司辩称，对事故的发生、责任认定、鉴定结论均予以认可。事故车辆购买交强险、商业险属实，愿意在交强险、商业险限额内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2014年7月13日9时40分许，被告王汉生驾驶牌号为沪LPXX**小型轿车在崇明县长兴镇长兴新苑内27号楼处倒车时，撞及原告管亿鑫，致管亿鑫跌地受伤的交通事故。2014年7月14日，崇明县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告王汉生负事故全部责任，原告管亿鑫不负事故责任。原告受伤后至上海交通大学医学院附属新华医院就医治疗，伤情诊断为：1、左股骨干骨折；2、皮肤挫裂伤。2015年12月4日，崇明县公安局交通警察大队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人管亿鑫之左股骨干骨折，致左下肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期90天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。
另查明，2013年10月14日，被告王汉生驾驶的牌号为沪LPXX**的小型轿车向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，保险期限为2013年10月15日至2014年10月14日。
本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张住院伙食补助费170元、营养费3，600元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、鉴定费2，400元，被告人保公司予以认可，本院依法予以确认。
2、医疗费：原告主张47，803.40元，被告人保公司认为，应扣除治疗眼疾费用978元及外购药费用。原告同意扣除治疗眼疾费用978元。对外购药费用，原告因客观原因，不能在本院规定的期限内提交医嘱，并表明对外购药费用在主张二期费用时一并提出。被告王汉生为原告垫付医疗费1，018.50元。经审核，确认原告的医疗费为43，405元（已扣除治疗眼疾费978元，包含被告垫付的医疗费1，018.50元，不含外购药费用）。
3、护理费：原告主张7，200元（60元／天×120天），被告人保公司认可按照每天40元的标准计算120天。本院根据原告的伤情、本地护工市场行情、护理期限，确认原告的护理费为7，200元（60元／天×120天）。
4、衣物损失费：原告主张200元。本院根据事故状况，酌定原告的衣物损失费为100元。
5、代理费：原告主张6，000元，被告王汉生认为过高，要求法院予以调低。本院认为，律师费系原告的实际损失，本院根据事故当事人的过错程度、赔偿数额等酌定原告的律师费为4，000元。
综上，原告的经济损失共计108，559元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告管亿鑫不负事故责任，被告王汉生负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。被告王汉生的事故车辆向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告人保公司在强制保险责任限额内、商业险范围内赔偿损失，依法予以支持。原告又要求被告王汉生在强制保险责任限额、商业险外承担赔偿责任，并无不当，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告管亿鑫强制保险责任限额中医疗费10，000元、残疾赔偿金42，384元、护理费7，200元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损失费100元合计人民币64，984元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告管亿鑫医疗费33，405元、住院伙食补助费170元、营养费3，600元、鉴定费2，400元合计人民币39，575元。
三、被告王汉生应赔偿原告管亿鑫代理费4，000元，与被告王汉生给付原告现金10，000元、垫付原告医疗费1，018.50元相抵，原告管亿鑫还应于本判决生效后十日内返还被告王汉生人民币7，018.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，580元，减半收取计人民币1，290元，由原告管亿鑫负担人民币60元，被告王汉生负担人民币1，230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一五年四月二十四日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。