山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初3845号
原告李成基，男，1958年2月6日生，汉族，住寿光市。
委托代理人刘桂军，山东鲁祥律师事务所律师。
被告于家启，男，1965年6月18日生，汉族，住寿光市。
委托代理人孟宪涛，山东联邦律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司，驻寿光市圣城东街397号。组织机构代码：86571750－4。
负责人马志军，经理。
委托代理人赵勇，该公司职工。
第三人潍坊市公安局，驻潍坊市胜利东街3333号。组织机构代码：00428339－4。
法定代表人于永生，局长。
委托代理人孙怡，山东衡明律师事务所律师。
原告李成基诉被告于家启、中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，第三人潍坊市公安局申请参加本案诉讼，本院予以准许。原告李成基的委托代理人刘桂军、被告于家启的委托代理人孟宪涛、被告太平洋保险公司的委托代理人赵勇、第三人潍坊市公安局的委托代理人孙怡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成基诉称：2016年1月12日17时20分许，于家启驾驶鲁Ｖ×××××号型轿车沿菜都路由南向北行驶至事故地点处时，与前方由东向西斜过公路的李成基驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致使两车受损，李成基受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字[2016]第000311号事故认定书认定于家启承担事故的主要责任，李成基承担事故的次要责任。原告主张因本案事故造成的损失有：医疗费189357.04元、误工费13122元（72.9元/天×180天）、护理费7890.85元（59.39元/天×15天＋3500元/月×2个月）、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金53370元（22237.5元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金3000元、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费1900元、车损1600元、评估费200元、清障费100元、交通费500元。于家启驾驶鲁Ｖ×××××号型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。请求由被告太平洋保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告于家启按责任比例承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，鲁Ｖ×××××号车在我公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔险），我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等，交强险外损失我公司按责任比例承担赔偿责任。对住院期间的医疗费无异议，我公司要求扣除非医保用药。对鉴定报告的伤残等级有异议，我公司仅认可一处伤残，误工、护理时间过长，营养时限过长，误工、护理费的计算标准应当按农村标准计算。原告的住院天数为57天，所以住院伙食补助费按57天计算。残疾赔偿金应当按农村标准计算。精神损害抚慰金过高。营养费应当按每天20元计算。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。车损原告单方委托。评估费、清障费不予以认可。交通费无证据不予认可。我公司已为原告垫付医疗费10000元。
被告于家启辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，鲁Ｖ×××××号型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司承担。对原告的各项损失证据无异议，误工、护理费应当按农村标准计算。车损系单方委托，不予认可。精神损害抚慰金、营养费过高。我为原告垫付了7000元，请求返还。
第三人潍坊市公安局述称，我局下属的道路交通事故社会求助基金管理办公室为原告垫付28264.68元，请求返还。
经审理查明：2016年1月12日17时20分许，于家启驾驶鲁Ｖ×××××号型轿车沿菜都路由南向北行驶至事故地点处时，与前方由东向西斜过公路的李成基驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致使两车受损，李成基受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字[2016]第000311号事故认定书认定于家启承担事故的主要责任，李成基承担事故的次要责任。于家启驾驶鲁Ｖ×××××号型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内。
同时查明：原告李成基受伤后在寿光市人民医院住院治疗两次共计57天。经原、被告共同委托，由潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人李成基的颅脑损伤构成十级伤残，颅骨缺损构成十级伤残。2、被鉴定人李成基的误工时间180日，护理时间60日，其中2人护理15天，其余时间1人护理，营养时限60日。3、被鉴定人李成基无后续治疗费用。
原告李成基因本案事故造成的损失有：医疗费188619.04元、误工费13122元（72.9元/天×180天）、护理费5264.85元（59.39元/天×15天＋72.9元/天×60天）、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金53370元【（31545元/天＋12930元/天）÷2×20年×12%】、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费1900元、车损1600元、评估费200元、清障费100元、交通费500元，以上共计268275.89元。被告于家启为原告垫付7000元。被告太平洋保险公司为原告垫付了10000元。第三人潍坊市公安局为原告垫付了28264.68元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，交强险保险单、商业险保险单，寿光市人民医院的住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、用药明细、住院病案，山东永顺价格评估有限公司的车损评估报告、评估费票据，寿光市圣城街道西三官庙社区居民委员会与寿光市人民政府圣城街道办事处出具的失地证明、家庭户口本，潍坊圣城法医司法鉴定书、鉴定费发票，清障费发票及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，于家启驾驶机动车与李成基骑电动三轮车发生交通事故，致使两车受损，李成基受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字[2016]第000311号事故认定书认定于家启承担事故的主要责任，李成基承担事故的次要责任，该责任划分并无不当，本院依法予以确认，并酌情确认于家启与李成基的责任比例为8：2。原告的医疗费均为治疗伤情花费，本院予以支持，医疗费经核算共计188619.04元。潍坊圣城司法鉴定所出具的鉴定报告为双方当事人共同委托所作，其效力本院予以确认，原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间均按上述鉴定结论认定。被告太平洋保险公司对山东永顺价格评估有限公司的车损评估报告有异议，但未申请重新评估，亦未提交证据进行反驳，对其异议不予采纳，对该评估报告的效力予以确认。原告主张的营养费按本地生活水准，以30元/天标准计算。原告提交的失地证明能够证实其为无地农民，其残疾赔偿金、误工费按城镇居民与农村居民的平均值标准计算。原告提交的护理人员李志强工资表不符合工资表的形式要件，存在瑕疵，对其真实性不予确认，鉴于原告为无地农民，其护理费按城镇居民与农村居民的平均值标准计算；原告主张另一人的护理费按农村居民标准计算，本院予以支持。原告共住院57天，其主张交通费500元，本院予以支持。原告因本案事故造成两处十级伤残，其主张精神损害抚慰金，理由正当，酌情确认为2000元。于家启驾驶鲁Ｖ×××××号型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，原告的损失由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿86582.85元（医疗费10000元、误工费13122元、护理费7890.85元、残疾赔偿金53370元、车损1600元、清障费100元、交通费500元），并支付精神损害抚慰金2000元，共计88582.85元。原告的损失超出交强险的部分，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿145354.43元【（268275.89元－86582.85元）×80%】。原告的损失未超出交强险、商业险赔偿限额，被告于家启不再承担赔偿责任。原告同意将被告太平洋保险公司、于家启、第三人潍坊市公安局的垫付款从本案赔偿款中扣除，本院予以确认。原告李成基主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险限额内赔偿原告李成基因交通事故造成的损失88582.85元，扣除已垫付的10000元，还应当支付78582.85元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李成基因交通事故造成的损失145354.43元；
三、原告李成基返还被告于家启垫付款7000元；
四、原告李成基返还第三人潍坊市公安局垫付款28264.68元；
五、驳回原告李成基的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项，均于判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5420元，减半收取2710元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司负担1007元，由被告于家启负担1398元，由原告李成基负担305元。
综上，中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司汇入李成基银行帐号共计191077.6元；汇入第三人潍坊市公安局指定的潍坊市公安局交通警察大队银行帐号28264.68元（中信银行潍坊分行：73×××12）；汇入于家启中国农业银行帐号：62×××17共计5602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 洁
二〇一六年十一月八日
书记员 夏敬秋