浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平民初字第659号
原告：陆甲。
委托代理人：王某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
平湖市营销服务部。住所地：平湖市当湖街道××楼。
代表人：沈某某。
委托代理人：卜某某。
被告：范某某。
原告陆甲为与被告中国大地财产保险股份有限公司××
中心支公司平湖市营销服务部（以下简称大地××公司）、范
某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月10日
向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙涛独任审判
，于2010年6月1日公开开庭进行了审理。原告陆甲的委托代理
人王某某、被告大地××公司的委托代理人卜某某、被告范某
某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆甲起诉称：2008年6月13日12时，被告范某某驾驶
浙f×××××轿车沿平湖市当湖街道祥中路由西向东行驶至
洁芳小区路口地段左转弯横过道路时，与沿祥中路由东某某的
原告驾驶的浙f×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受
伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送到平湖市
第一人民医院进行治疗。2008年6月30日，平湖市公某某交警大队对该事故作出认定书，认定被告范某某负事故的全部责任，原告无事故责任。2010年4月23日，原告之伤经嘉兴志源司
某某定所鉴定，原告因交通事故已构成十级伤残。被告范某某
驾驶的车辆向被告大地××公司投保了交强险。故原告起诉请
求判令：一、被告范某某赔偿原告医疗费21136.97元、交通费
680元、住院伙食补助费1050元、误工费18312元、护理费6867
元、残疾赔偿金49222元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费160
0元、营养费1800元、车辆修理费2200元、被扶养人生活费574
1元，合计113608.97元；二、被告大地××公司在交强险范围
内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告范金某某担。
被告范某某答辩称：对原告诉称的事实没有意见。
被告大地××公司答辩称：原告要求赔偿的医疗费，已
超出交强险，同时住院期间的伙食费、与事故无关且在病历中
没有记载的医疗费212.48元以及非医保范围的医疗费应予扣除
。原告请求的误工费，计算标准过高，休息时间过长，实际休
息应以5个月左右为宜，原告是有工作单位的，应参照相关行
业标准计算。住院伙食补助费应按每天15元。护理费应按居民
服务行业平均工资标准计算。交通费应为100元。原告应提供
相关证据证明其城镇户口是否在事故发生前迁入，据此确定残
疾赔偿金的计算标准。精神损害抚慰金应为4000元。车辆修理
费同意赔偿2000元。被扶养人生活费，对其父亲的扶养费没有
异议，对其儿子的抚养费有异议，原告提供的证据无法证明其
儿子的情况。
为证明自己的主张，原告提供了以下证据：一、道路交通事故认定书1份，证明本起交通事故发生的事实及责任认定。
二、机动车辆损失情况确认单、车辆修理费发票各1份，
证明原告车辆损坏所支出的修理费为2200元。
三、平湖市第一人民医院门诊病历1份及出院小结2份，
证明原告受伤后在平湖市第一人民医院治疗。
四、平湖市第一人民医院门诊收费收据11份、住院收费
收据2份、住院费明细一览表2份、浙江增值税普通发票1份，
证明原告因治疗而支出的医疗费21136.97元。
五、交通费发票22份，证明原告支付交通费680元。
六、嘉兴志源司某某定所司某某定意见书1份，证明原告
因遭车祸致左某某外伤，左胫腓骨下段粉碎性骨折，左踝关节
活动功能障碍，属十级伤残，休息期240日、营养期60日、护
理期90日／1人。
七、鉴定费发票1份，证明原告支出鉴定费1600元。
八、平湖市公某某广陈派出所出具的证明1份、陆乙的身
份证1份（复印件）及户口簿2份，证明原告的被扶养人身份情
况。
九、机动车交通事故责任某制保险单1份，证明被告范某
某所驾驶的浙f×××××轿车向被告大地××公司投保了交
强险。
被告范某某质证意见：对上述证据均无异议。
被告大地××公司质证意见：对证据一、二、三、七、
八、九均无异议。证据四，住院收费收据中应扣除伙食费；有212.48元的医疗费用在病历中没有记载，应予以扣除，原告的自购药品应扣除，非医保范围医疗费用也应扣除，其他无异议
。对证据五有异议，原告是居住在平湖，其进行治疗，不需要
这么多交通费，而且发票没有起始地点的记载，交通费应为10
0元。对证据六的真实性无异议，但该鉴定报告中休息时间过
长，应以5个月为宜，营养期没有依据。
本院认证意见：证据一、二、三、七、八、九，因二被
告均无异议，本院予以认定。证据四，住院收费收据中包含的
伙食费共计578.10元不属于医疗费，应予以扣除；2008年10月
8日的门诊收费收据无相应病历记载，本院不予认定；2008年7
月7日的外购药发票无相应的外购药处方相印证，本院不予认
定；故本院认定原告的医疗费为20481.87元。证据五，根据原
告提供的病历、鉴定书，结合其治疗、鉴定情况，本院认定交
通费为200元。证据六符合证据的真实性、合法性、关联性，
本院予以认定。
综上，现查明：2008年6月13日12时许，被告范某某驾驶
浙f×××××轿车沿平湖市当湖街道祥中路由西向东行驶至
祥中路洁芳小区路口地段左转弯横过道路时，与沿祥中路由东
某某原告驾驶的浙f×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车
辆损坏、原告受伤的交通事故。2008年6月30日平湖市公某某
交警大队出具交通事故认定书，认定被告范某某驾驶机动车借
道通行未按规定让行，其行为违反了《浙江省实施﹤中华人民
共和国道路交通安全法﹥办法》第四十条第一款之规定，是发
生本起事故的全部过错，应负事故的全部责任；原告无事故责任。原告受伤后至平湖市第一人民医院住院治疗，共住院35天。原告总的医疗费用为20481.87元。原告之伤经嘉兴志源司某
某定所鉴定，该所于2010年4月23日出具司某某定意见书，鉴
定意见为原告因遭车祸致左某某外伤，左胫腓骨下段粉碎性骨
折，左踝关节活动功能障碍，属十级伤残，休息期240日，护
理期90日／1人，营养期60日。浙f×××××轿车于事故发生
前向被告大地××公司投保了机动车交通事故责任某制保险，
保险期间自2008年3月26日零时起至2009年3月25日二十四时止
。事故发生后，被告范某某已为原告垫付医疗费16000元，车
辆修理费2200元。
另查，原告的被扶养人情况为：父亲陆乙（1933年8月26
日出生）、儿子侯某某（1999年3月27日出生），原告父亲共
生育了5个子女。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保
险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内先予赔偿
。超过责任限额的部分，如是机动车之间发生交通事故的，由
有过错的一方承担赔偿责任。本案中，浙f×××××轿车于
事故发生前向被告大地××公司投保了机动车交通事故责任某
制保险，故被告大地××公司应在上述强制保险责任限额范围
内对原告的损失进行赔偿。本案被告范某某驾驶机动车借道通
行未按规定让行，其行为违反了《浙江省实施﹤中华人民共和
国道路交通安全法﹥办法》第四十条第一款之规定，是发生本
起事故的全部过错，应负事故的全部责任，故原告的损失由保
险公司赔偿后剩余的部分应由被告范金某某担全部赔偿责任。原告要求赔偿的被扶养人生活费5741元、住院伙食补助费1050元，均未超出法律规定的范围，故本院予以认定。原告
在事故发生时其户口所在地在本市钟埭街道白马居民会，故原
告按2009年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔
偿金为49222元符合法律规定，本院予以认定。因住院费发票
中的伙食费578.10元不属于医疗费用应予以扣除，门诊收费收
据中2008年10月8日的收据无相应病历记载以及2008年7月7日
的外购药发票无相应的外购药处方予以印证，本院不予认定，
故本院认定原告的医疗费为20481.87元。根据原告提供的司某
某定意见书，原告的护理期为90日／1人，故本院认定护理费
为6775.89元（27480元／年÷365日×90日／1人），原告的休
息期为240日，故本院认定误工费为18069.04元（27480元／年
÷365日×240日）。原告要求赔偿的鉴定费1600元、车辆修理
费2200元均有相应证据予以证实，故本院予以认定。由于原告
提供的交通费发票不能反映其实际的交通费用，根据原告提供
的病历、鉴定书，结合其治疗、鉴定情况，本院认定交通费为
200元。原告因本起交通事故致左某某外伤，左胫腓骨下段粉
碎性骨折，且经嘉兴志源司某某定所鉴定原告之伤营养期为60
日，故本院酌情认定营养费为900元。因事故致原告十级伤残
，给原告造成了一定的精神伤害，故本院认定精神损害抚慰金
为5000元。综上所述，原告的损失合计111239.80元，故被告
大地××公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔
偿原告97007.93元（包括误工费18069.04元、残疾赔偿金4922
2元、精神损害抚慰金5000元、护理费6775.89元、交通费200元、被扶养人生活费5741元、车辆修理费2000元以及住院伙食补助费、医疗费、营养费损失中的10000元），被告范某某赔
偿原告14231.87元，由于被告范某某已支付原告18200元，扣
除被告范某某应赔偿部分，尚多支付的3968.13元，在被告大
地××公司应赔偿原告的金额中予以扣除（扣除部分由被告范
某某与被告大地××公司自行结算），故被告大地××公司尚
应支付原告93039.80元。据此，依照《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十
九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第
二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确
定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判
决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司平湖市营销服务部于本判决生效后十日内在机动车第三者责
任某制保险责任限额内赔偿原告陆甲损失93039.80元；
二、被告范某某赔偿原告陆甲损失14231.87元（已支付
）；
三、驳回原告陆甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，减半收取484元，由原告陆甲负担27元，由被告范某某负担457元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行
。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的
最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 孙 涛
二〇一〇年六月十三日
书记员 陈丽燕