徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开商初字第0188号
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人李杨。
被告冯志强。
被告王俊环。
被告冯宝臣。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司诉被告冯志强、王俊环、冯宝臣融资租赁合同纠纷一案，由徐州市中级人民法院指定本院管辖。本院于2014年4月17日受理后，先依法由审判员庞玉石独任审判，后依法组成合议庭，分别于2014年7月14日、2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的委托代理人李杨到庭参加诉讼，被告冯志强、王俊环、冯宝臣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月，被告冯志强向北京中矿金诺工程机械有限公司（以下简称北京金诺公司）购买徐工牌XE250型挖掘机一台，由于其无力支付全部货款，经北京金诺公司推荐并担保向原告申请融资租赁，三方于2010年11月签订《融资租赁合同》一份，约定：1、原告根据被告冯志强的选择，购买北京金诺公司徐工牌XE250型挖掘机一台出租给被告冯志强使用，设备总价90万元，租赁期限自正式交付之日起36个月，即36期，每月租金2.462万元；2、合同签订后支付首期租金9万元、履约保证金4.5万元、手续费0.729万元；3、租赁期间固定年利率为5.94%，如被告冯志强未按照合同约定付款，应按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息；4、被告冯志强不按期付款，原告有权要求被告冯志强立即付清全部租金及一切应付款项，单方停止设备的运转，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还，且有权要求被告冯志强赔偿原告全部损失。被告冯宝臣作为连带保证人签订了《保证担保合同》。合同签订后，被告冯志强没有按约定履行合同义务，原告多次催要，其至今未向原告履行合同义务。被告冯志强与被告王俊环系夫妻关系，在夫妻关系存续期间产生的债务，应当由夫妻双方共同偿还。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告冯志强与被告王俊环一次性支付首付款余额65726.54元、到期租金689360元、逾期利息（至判决确定之日，计算至2012年12月20日为93595）、未到期租金196960元；2、被告冯宝臣对上述诉讼请求承担连带责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担
三被告均未答辩，也未到庭应诉。
经审理查明，2010年11月5日，原告（甲方）与被告冯志强（乙方）、北京金诺公司（丙方）签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-04-201011-0079），约定，甲方根据乙方对出卖人和设备的选择，向丙方购买徐工牌XE250液压挖掘机一台（发动机编号6BG1-268259），并出租给其使用，丙方若违约，包括但不限于在安装、调试、操作过程中及质量保证期间有质量瑕疵等情况，甲方不承担责任，即使出现前款情况，无论其是否能够通过索赔得到补偿，也无论索赔是否在进行中，均不影响本合同效力，其均应按本合同规定向甲方支付租金及其他应付款项；设备总价款为90万元，租赁期限为36期，即自正式交付之日起36个月；合同签订后五个工作日内乙方应支付履约保证金4.5万元、首期租金9万元、手续费0.729万元，因乙方任何情况下的违约，导致合同终止，履约保证金不予退还，在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还，合同执行期间，若乙方延迟交纳租金及其他应付款项，甲方有权直接从履约保证金中扣除所欠租金及其他应付款项，乙方应于5日内补充被扣除金额，手续费作为费用，任何情况下均不予返还；乙方每月支付月租金为2.462万元，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；租赁期间固定年利率为5.94%；在承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权，若乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权要求被告立即付清全部租金及一切应付款项，单方停止设备的运转，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还，且有权要求乙方赔偿甲方的全部损失。
在上述合同签订的同时，原告与被告冯志强、冯宝臣签订《保证担保合同》一份，约定，应被告冯志强的请求，被告冯宝臣对原告与被告冯志强签订的《融资租赁合同》提供担保，原告同意其作为冯志强的还款保证人，保证金额为冯志强根据上述合同向原告应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项，对上述款项承担连带担保责任，三方未约定担保期限。
合同签订之前，2010年8月26日原告已将从北京金诺公司购买徐工牌XE250液压挖掘机一台交付被告冯志强使用。
被告冯志强与被告王俊环系夫妻关系，该债权债务发生在夫妻关系存续期间。
以上事实有原告提供的被告冯志强及王俊环结婚证、《融资租赁合同》、《保证担保合同》、产品合格证、新机交付使用通知单证实，本院依法予以确认。
庭审中，原告自认，被告冯志强已支付履约保证金4.5万元、手续费0.729万元、首付租金24273.46元。
本院认为，原告与被告冯志强之间的债权债务关系依法成立并生效，双方与北京金诺公司签订的《融资租赁合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按合同履行各自义务。被告冯志强持有支付原告款项的证据，对于拖欠原告租金的数额未向法庭予以明确也未对原告主张的数额提出反证，本院推定原告的主张成立。根据合同约定，被告冯志强未按时足额偿还原告租金构成违约，原告要求其支付租金、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告冯志强与被告王俊环系夫妻关系，该债权债务发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。
被告冯宝臣与原告签订合同，对被告冯志强向原告应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项承担连带责任保证，由于未约定担保期限，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告于法定保证期限内向被告冯宝臣主张担保权利，因此保证人冯宝臣应当承担保证责任。
三被告经本院传票传唤，无正当理由均未到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下：
被告冯志强、王俊环于判决生效后十日内一次性支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司首付租金65726.54元、租金886320元及逾期付款利息（其中以65726.54元为本金从2010年11月11日计息，2010年10月至2013年9月期间，从每月1日均以24620元为本金分别计息，以上均计息至判决书确定的付款之日，利率按年息11.88%计算）。
二、被告冯宝臣对上述款项承担连带清偿责任，并有权在承担连带责任后向被告冯志强追偿。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13600元、保全费5000元，共计18600元，由被告冯志强、王俊环负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费13600元至江苏省徐州市中级人民法院，帐号：32001718336058068002，开户行：建行徐州市永安支行）
审 判 长 庞玉石
人民陪审员 孟献勇
人民陪审员 孙荣林
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 杜海萍
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。