沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈铁西刑初字第00065号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人丁某，女，1978年1月10日出生于沈阳市，汉族，大学文化，系沈阳桐德欣商贸有限公司法定代表人，住沈阳市大东区。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
辩护人郝新，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告人王东明，男，1966年10月24日出生于沈阳市，身份证号码：210141966********，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市于洪区沈辽路郑家巷*号59。曾于1999年因故意伤害罪被判处拘役四个月。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辩护人张洪潮，辽宁申扬律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1979年2月8日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省法库县。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年5月29日被刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
辩护人李晓东，辽宁同泽律师事务所律师。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2014）1210号起诉书，指控被告人丁某、王东明、陈某某犯抢劫罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人郝新、被告人王东明及其辩护人张洪潮、被告人陈某某及其辩护人李晓东均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市铁西区人民检察院指控，2014年1月期间，被告人丁某伙同其男友黄某某（另案处理），因其公司与沈阳市铁西区乐购超市的采购员、被害人孙某有经营纠纷，遂预谋对其实施抢劫报复。2014年1月22日19时许，在丁某的授意、指使下，被告人王东明、陈某某伙同刘某、张某某（均另案处理），来到沈阳市铁西区南八中路73号“乐购超市”南门外，在刘某、张某某的配合、帮助下，由被告人陈某某用棒球棒、被告人王东明用拳，对下班至此的被害人孙某进行殴打后，当场抢走孙某的背包，内有现金人民币2000元，苹果牌5型、诺基亚牌E63型手机各一部，经鉴定分别价值人民币3240元、250元。被告人陈某某、王东明的上述殴打行为，致被害人孙某面部、右上肢、右下肢损伤，经法医鉴定均为轻微伤。上述背包、诺基亚牌手机及现金，已被扣押并发还被害人孙某。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人丁某、王东明、陈某某共同以暴力方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共犯，均应当以抢劫罪追究刑事责任。
被告人丁某辩称：其没有指使他人去抢包，只授意去打人。
其辩护人辩称：被告人丁某依法不构成抢劫罪。本案的实行犯是王东明、陈某某，二人就谁授意实施抢包的供述前后矛盾，其他证人未证实丁某授意抢包，现被告人供述过一次授意抢包，但没有其他证据证明，故抢包是超越丁某主观故意之外的行为，其法律后果只能由二人承担，丁某不能成为抢劫罪的共犯，但丁某随意殴打他人并撞坏他人车辆的行为，构成寻衅滋事罪。
被告人王东明辩称：丁某授意其去打被害人之后，被害人的包掉在地上，其无意中捡起的。
其辩护人辩称：被告人的行为不构成抢劫罪，被告人是在地上临时捡起来的包，并交到公司，故主观上没有非法占有的故意。被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件；同时辩称被害人对本案的发生有一定的责任。
被告人陈某某辩称：其没有实施抢劫行为，只实施了伤害行为。
其辩护人辩称：其按照丁某的要求教训被害人，没有与王东明达成抢劫的共谋。之后也未分得赃款，故陈某某无抢劫的目的和行为，起诉书指控陈某某犯抢劫罪证据不足，建议宣告无罪判决。
经审理查明，2014年1月期间，被告人丁某伙同其男友黄某某（另案处理），因其公司与沈阳市铁西区乐购超市的采购员、被害人孙某有经营纠纷，遂预谋对其实施抢劫报复。2014年1月22日19时许，在丁某的授意、指使下，被告人王东明、陈某某伙同刘某、张某某（均另案处理），来到沈阳市铁西区南八中路73号“乐购超市”南门外，在刘某、张某某的配合、帮助下，由被告人陈某某用棒球棒、被告人王东明用拳，对下班至此的被害人孙某进行殴打后，当场抢走孙某的背包，内有现金人民币2000元，苹果牌5型、诺基亚牌E63型手机各一部，经鉴定分别价值人民币3240元、250元。被告人陈某某、王东明的上述殴打行为，致被害人孙某面部、右上肢、右下肢损伤，经法医鉴定均为轻微伤。上述背包、诺基亚牌手机及现金，已被扣押并发还被害人孙某。
上述事实，由公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人孙某陈述
2014年1月22日笔录：证实刚走出南门，有两个男的冲过来，一个男的给我推倒在地上一后，这两个男的就开始打我，给我推到这个男的对我拳打脚踢，我也用脚踹他，另外一个男的手里拿着一个很硬的东西打我，用脚踹我，这两个男的一边打我，一边抢我的胸前的背包，当时我手里还有一个装饭盒的包他们抢走之后扔到一边，最后把我的背包抢走了。
2014年6月16日笔录：证实2014年1月22日晚上7点15分，我和同事宋某某、崔某某一起从位于沈阳市铁西区南八中路73号的乐购超市铁西店四楼办公室出来后，我在前面走准备到南门外先打开车门，因为我的两个同事每天都搭我的车回家，宋某某、崔某某就在我的身后跟着我，当时我从南门出来后，刚站在我的轿车的后备箱处等他俩时，一辆黑色轿车就横在我的轿车前方。迎面上来两个中年男子，其中一名经辨认是王东明，上来就先用拳头一拳打在我的左额头上，把我打倒在地上，又上来一名男子，用棒子打我右腿部几下，接着我就感觉他俩在用力拽我背的双肩背包，将我的背包拽下来后，这两个男子就直接跑进了那辆横在我车前的黑色轿车里。我就打110报警了，这两个人就是特意针对我来抢劫的，再想到我们公司与丁某公司的经营纠纷，我当时就怀疑是丁某干的这件事。丁某是做化妆品的，与我们公司有业务往来，我在乐购公司负责采购工作。丁某在我们超市有三无产品，我们公司对丁某的公司在我们超市合同范围外产品准备予以下架处理，这是丁某就开始纠缠并威胁我们。我们按照合同约定正常扣点大约6、7万货款。丁某为了产品进入北海店她派3个人给我一个纸袋，我当时是没有要，总公司没有批准丁某进入北海店，接着我的车就被故意撞了。
2014年8月20日笔录：证实我到公安机关来取我被抢的物品，一部诺基亚手机、一个黄色LV钱包、一个BV黑色双肩背包、一个驾驶证和现金2000元是我的。金色苹果5S手机不是我的，我被抢的手机是白色苹果5手机，但是这部苹果5S手机里面的手机卡是我的。
2、证人证言
（1）证人宋某某证言：证实我们3个人是乐购超市的工作人员，当时孙某走在前面，我和崔某某走在后面。孙某从南门出去后，我听见孙某喊抢包了，还听见啪啪的声音，我们打开门的时候看见孙某头朝南躺在地上有一个男的按着孙某的头，并且拿着孙某的包，还有一个男的用一根白色的棒子打孙某的腿部和胯部，打了好几下，然后他们两个人就跑到一个停在旁边的黑色轿车内，车是启动着的。
（2）证人崔某某证言：证实当时我、宋某某、孙某推一台购物车，车上有4桶食用油，因为南门门口有台阶，孙某从购物车中拿了一桶油先出门，我就发现孙某已经倒在地上，有一个男的按着孙某的头，并且拿着孙某的包，还有一个男的用一根白色的棒子打孙某的腿部和胯部，然后他俩就跑了。
（3）证人黄某某证言
2014年5月28日笔录：证实丁某化妆品为了进乐购北海店，给孙某拿了5000元人民币，孙某没办成事，丁某找孙某理论几次，孙某一直以各种理由扣丁某公司货款30万元左右。丁某去乐购上海总部举报投诉孙某，上海公司来人调查孙某，但没处理孙某。丁某和我说了很多次，想吓唬吓唬孙某，我帮丁某找了陈某某，陈某某是我前妻李晓光的亲戚。2014年1月初丁某和我说把孙某的车撞了。撞车事件发生后，孙某更加变本加厉地扣丁某公司的钱。丁某还想吓唬孙某一下。2014年1月下旬一天，陈某某来丁某公司，因为丁某和我说让我帮他找个站脚助威的，丁某自己也安排人了。大约20时许，丁某给我打电话让我回公司等她，我到公司后，陈某某先上来了，和我说给孙某打了。丁某和王东明也上来了，王东明说给孙某打了。
（4）证人刘某证言
2014年5月27日笔录：证实2014年1月22日下午16时许，丁某和我说晚上让我开车拉王东明去铁西乐购打孙某。我开一辆黑色中华两厢轿车，挂了假牌照。这时张某某也在南门等孙某，因为王东明、陈某某不认识孙某，张某某是告诉他俩谁是孙某的。大约19时左右，张某某指了一下孙某，王东明和陈某某就朝孙某过去了，并动手用拳头打了孙某，打了不到一分钟，他俩就跑上我开的车，我看见王东明手里拿了一个深色皮质双肩背包。他俩殴打孙某围了一圈看热闹的，他俩从人群里出来就拎着孙某的包，后来他俩上车告诉我把孙某的包抢来了。我把车开到公司后，王东明把包也拿下去了。大约2014年1月初就开始策划打孙某，之前跟踪过两次。
2014年6月13日笔录：证实在车上，王东明抢的孙某包里有手机响了，王东明就把手机递给我，让我关机，我没关上。我开车回到公司后，一会儿黄某某开车回来了，王东明和陈某某拿着包就与黄某某一起上楼了，我就回家了。
2014年12月1日笔录：证实我开车拉着他俩逃跑时，王东明就在车上给丁某打了电话，向她汇报了刚才他俩殴打孙某并抢走了孙某的包的事。之前，我们跟踪并撞击孙某的车的那次，也是丁某让我们做的。
（5）证人张某某证言
2014年5月28日笔录：证实2014年1月下旬的一天下午15时，丁某给我打电话让我去铁西乐购看看孙某的车在不在，并让我帮王东明他们指认一下谁是孙某。我接完电话就过去了。我在乐购超市南侧看到了孙某的车，就给丁某打电话说孙某在。大约晚上18时许，我看到刘某的车停在乐购超市南门收货口附近，车上有两个人，一个是王东明，另一个不认识。大约19时左右，我看到孙某出来，我就从南门出来跟王东明他们指了孙某。后来听刘某说抢了两部电话。还有2014年1月上旬的一天晚上，丁某让我看孙某的车在不，我过去看见在，我就通知丁某。后来回公司听刘某说把孙某车撞了。
2014年10月28日笔录：证实我知道丁某与孙某之间有经营纠纷。
（6）证人刘某某证言：证实公司的人都知道黄某某和丁某要打孙某，我觉得应该是公司与乐购超市经营中发生过矛盾。
（7）证人胡某某证言
2014年5月28日笔录：证实公司的人都能感觉到黄某某、丁某与孙某关系不好。应该是公司与乐购超市经营中发生的经济矛盾。有一次我给孙某送合同，孙某向我发过火，我回去跟丁某说了。我管王东明叫刘哥，他不是我公司员工，22日我当天看见他来我们公司了。
2014年11月6日笔录：证实先后有两次丁某让我和“大龙”（即樊某某）到铁西乐购超市停车场去看一辆现代轿车在不在乐购地下超市地下停车场。第一次的时间是2014年1月初，第二次是同年1月10日左右。后来刘某告诉我他开的海狮面包车肇事了，我当时就感觉应该是那天，他们开车把孙某的车给撞了。这次也是丁某安排我们去乐购超市看孙某的车。
（8）证人樊某某证言：证实2014年1月初一天下午，丁某让我开车拉着小胡（胡某某）去乐购超市铁西店。第二天上班，我听刘某说，他开车撞车了。
（9）证人王某某证言：证实我是丁某母亲，我来送孙某被抢走的包。这包是在丁某位于东陵区文化东路30-2号422的公司一个库房里找到的，是黄某某的妹妹将那个包交给我的，让我去交给铁西分局刑警队的，也是他带着我送去的，我也不知道这个包是怎么找到的。包里那部苹果5S手机我不知道是哪儿来的。
（10）证人黄某某证言：证实2014年7月中旬的一天王某某给我打电话说，她在公司的库房里找到一个女士背包，可能是孙某的。我就跟王某某说我们把孙某的这个背包返还给公安吧。王某某同意后，我就开车拉她到了公安铁西分局刑警大队，将孙某这个背包主动交给了刑警队的办案人。民警将背包里的东西倒了出来，我发现背包里有两部手机，一部是诺基亚牌的，另一部是苹果牌的，有一个女士的钱夹，钱夹里有2000元人民币，还有孙某的一个工作证和一个驾驶证。返还孙某苹果牌手机并不是孙某被抢走的那部手机，这究竟是怎么回事我不知道。
3、被告人供述
（1）被告人丁某的供述
2014年5月27日笔录：证实2014年1月下旬的一天下午大约15时左右，我给王东明打电话，说让他帮我打孙某。王东明大约16时到我公司，我让刘某拉着他去乐购打孙某。陈某某是黄某某打电话找的，陈某某是黄某某的亲属，黄某某是我未婚夫，我俩是同居关系。我打电话告诉张某某去铁西乐购南门等孙某，然后告诉王东明哪个是孙某，大约19时，张某某告诉我她出来了。我打电话告诉王东明孙某拿我钱没办事，帮我收拾她。我跟刘某说让他开车拉着王东明去，然后等他和陈某某从超市出来，就拉他们回公司。我告诉王东明和陈某某抢孙某的包了，我和他们说把包拿回来我要看看孙某手机。打了孙某，抢走了孙某的包。包内有一个浅色的皮钱包和两部手机，一部白色苹果5手机，还有一部黑色诺基亚手机，钱包内有什么没看。包是双肩皮包，在我公司二楼办公桌上。我把这个包放在公司三楼靠北阳台的小仓库里了，包内物品我都没动。之前我还指使人打孙某没打成，我指使人撞了孙某的车。
（2）被告人王东明的供述
2014年5月28日笔录：证实孙某刚一出门，我上去一拳把她打得坐在地上，我上去把她肩上的背包抢下来，陈某某上去用棒球棒打了那女的身上几下，我就和陈某某上了刘某的面包车，刘某把我俩拉到丁某公司。2014年1月初的时候，一天晚上丁某和黄某某也是指使我和陈某某打和抢劫乐购那女的。跟到塔湾交通岗，我看时机不好，就没下车去抢劫。
2014年5月30日笔录：证实我参与抢劫了，抢劫铁西乐购一个30岁左右的女的，是黄某某和丁某指使我和陈某某干的。
2014年6月9日笔录：证实陈某某知道我手里的包是抢孙某的，因为事先就是丁某和黄某某指使我们去打孙某并将她的包抢来的。案发前三、四天，丁某就给我打电话，明确说：“打完孙某之后将她的包抢过来。”案发当天，丁某又特意叮嘱我们说打完孙某将她的包抢来。
2014年8月6日笔录：证实抢完后事先丁某告诉回公司的，我就回丁某的公司里将包放在丁某的办公室里的办公桌上了，我当时就知道包内肯定有手机。因为抢劫完孙某的包后，逃跑后，孙某包里的手机响了，我就拿出来让刘某关机，是一部苹果手机。
（3）被告人陈某某供述
2014年5月29日笔录：证实2014年1月初左右的一天，刘某就把车开到被害人车辆前方，倒车把对方车前部撞了，然后我们就跑了，第一次想抢那女的没成。过了10天左右，我在铁西乐购超市南门，看见那女的出来了，王东明上去一拳打在她脸上，打得她坐地上，我上去用棒球棒打了那女的腿几下，我就上车了，王东明也上车了，手里还拿个深色包，说看看这女的包里有什么东西，我知道是王东明把那女的包抢了。
2014年6月9日笔录：证实我和王东明两个人打完孙某后，王东明下手抢的她的包。打人并抢劫孙某的包是丁某和黄某某让我俩这么做的。大约在抢劫孙某之前的几天，黄某某和丁某把我和王东明找到他俩公司。当时黄某某让我们开车跟踪孙某下班开的车，并让我们找个机会将她开的车别住后，将她打一顿后，将她的包给我抢过来。当天晚上，刘某就开车上前将孙某的车给别停了，当时两车就挂碰了。孙某车停了后我们就下车要打她抢包，结果孙某没下车，并把车门锁上了，我们没有下手机会，刘某就倒车将孙某车给撞了，然后我们开车就跑了。大约过了10天左右，接到了丁某电话后，我来到乐购铁西店门前，刘某开那台挂假牌照的海狮面包。大约在当晚7点左右，张某某向王东明暗示就是孙某后，王东明先上去用拳头打了孙某脸上一拳，将她打倒在地上后，我就拿棒球棒上去往孙某的腿上打了两下，然后我就跑回刘某开的中华轿车内。王东明也跑了回来，手里还拿着一个女士的包。我也不知道究竟为什么丁某和黄某某让我们抢劫孙某，反正他俩让我干啥我干啥。
4、物证
被抢财物实物照片一组：黑色双肩背包一个、黄色钱包一个、黑色诺基亚手机一部、孙某的驾驶证及工作证、现金2000元。
5、书证
（1）三被告人身份证明材料：证明三被告人作案时已达刑事责任年龄。
（2）刑事判决书：证明被告人王东明于1999年因故意伤害罪被判处拘役四个月。
（3）被害人孙某就诊病志材料：证实被害人孙某于2014年1月23日2时就诊，被诊断为前额挫伤，右臀部、右大腿挫伤、左中指、小指擦皮伤。
6、鉴定意见
（1）沈阳市铁西区价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定意见：苹果牌5手机1部，价值人民币3240元；诺基亚E63手机1部，价值人民币250元。
（2）沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：孙某面部、右上肢、右下肢损伤程度均为轻微伤。
7、辨认笔录及照片
被告人王东明、陈某某及证人张某某分别指认作案地点在沈阳市铁西区保工街八马路乐购超市南门。
王东明在不同男性十张照片中两次均辨认出同案犯陈某某。
张某某、刘某、孙某在不同男性十张照片中两次辨认出被告人王东明。
8、其他证明材料
（1）扣押及发还清单一组：扣押王某某持有的黑色双肩背包一个、黄色钱包一个、黑色诺基亚手机一部、苹果5手机一部、孙某的驾驶证及工作证、现金2000元，上述除苹果5手机之外，均被孙某认定为其被抢财物，并已对其进行了返还。
（2）被告人陈某某、王东明入看守所体检证明材料：证明二被告人入看守所羁押时，体表皮肤无破损。
上述证据能够相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人丁某指使被告人王东明、陈某某以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，系共犯。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于赃款及部分赃物已返还被害人，故对三被告人可酌情从轻处罚。
对于三被告人及其辩护人均辩称，本案不构成抢劫罪的问题。经查，三被告人前后数份笔录对于抢包犯意是否由丁某授意均作出不同供述。根据被告人丁某在案发前表现来看，证人刘某、张某某、刘某某、胡某某、樊某某均能证实在案发前受丁某指使跟踪孙某，刘某开车撞了孙某的车，被害人陈述轿车被撞坏了，丁某对此不予否认，甚至本案被告人王东明、陈某某供述受丁某指使抢劫孙某，但未得手。根据案件当事人的关系来看，被告人王东明、陈某某与被害人孙某素不相识，为此丁某指使张某某到现场为二被告人指认孙某，而二被告人又受丁某的指使来到案发现场。根据二被告人当场表现来看，在确定作案目标后，立即实施殴打行为，并劫取被害人背包，且包带已断，并将抢完被害人装饭盒的包扔到一边，而后飞速逃离作案现场。根据三被告人之后的表现来看，在逃离现场回公司的途中，王东明向丁某汇报了殴打孙某及抢包的事。尔后二人将该包放至丁某的办公桌上，丁某查看包后将其放至公司的库房里，直至案发后由丁某母亲将被害人背包从库房取出送至公安机关。但被害人的苹果手机至今下落不明，而这一情节恰恰印证了被告人丁某最初供述的告诉二被告人抢包看手机的事实。综上，不难看出从三被告人案发前及案发当天，当场及事后的及时表现，二被告人在明确丁某授意打人抢包的意图后，共同实施了抢劫行为，故对三被告人及其辩护人的该项辩解意见，本院不予采纳。
对于被告人丁某辩护人及王东明的辩护人提出本案应定性为寻衅滋事罪的问题，本院认为，因丁某与孙某有经营纠纷，故被告人选择了明确的作案目标。有针对性的对被害人本人实施抢劫行为，无随意殴打他人，任意损毁财物等破坏社会秩序的行为，故本案应定性为抢劫罪。
对于被告人王东明辩护人提出被害人对本案引发有过错的问题，经查，多名证人证实丁某经营的公司与乐购超市采购员孙某有经济纠纷，丁某本应通过合法途径解决纠纷，化解矛盾，而其却采用跟踪、撞车方式威胁被害人直至引发本案。现无证据证明被害人对引发本案有过错，故对辩护人的该项辩护意见，本院亦不予采纳。庭审当中，被害人明确表示放弃民事赔偿请求，要求对三被告人从重处罚的意见，本院在量刑时一并予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2019年5月27日止。罚金款于判决生效后十日内交纳。）
二、被告人王东明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2019年5月27日止。罚金款于判决生效后十日内交纳。）
三、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一万七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2018年11月27日止。罚金款于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄雪梅
代理审判员 张 博
人民陪审员 陶世英
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张艾丽