广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0983民初1381号
原告：刘昌芬，女，1975年8月10日出生,汉族，住广东省信宜市。
被告：罗贯成，男，1981年4月12日出生,汉族，住广东省信宜市。
原告刘昌芬与被告罗贯成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌芬、被告罗贯成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘昌芬向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费2845元、误工费800元（80元/天×10天）、护理费1700元（170元/天×10天）、营养费300元、精神损害抚慰金1000元，共6645元。2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2018年2月26日19时30分许，原告与被告父亲罗某在XX水田边筑田基。双方的田基是相邻的，在筑田基的时候发生分歧，被告父亲用泥巴抛向原告，原告出于自卫，也用泥巴抛向对方，就像儿童之间的争执，但事情没有严重发展下去。当原告做完工在回家的路上时，被告不问原因就拿棍打原告，导致原告左侧大腿青紫一大片，无法行动自如。报警后，信宜市公安局作出信公（池）行鉴告字[2018]第008号鉴定意见告知书，鉴定意见为刘昌芬的损伤程度属轻微伤。2月27日，原告因伤在池洞医院住院治疗，住院期间由原告丈夫护理，无法工作。3月6日办理出院手续，医疗费全部是原告自付。住院期间被告不但没有探望安抚，出院后还拒付治疗费用，态度恶劣，造成原告及其家人精神和经济损失。现向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。
被告罗贯成辩称，（一）法院应依法驳回原告的诉讼请求。原告完全歪曲事实。原告与被告父亲发生口角，辱骂被告父亲，被告叫父亲离开，原告仍然追骂被告父亲，被告无法忍受，在情绪失控的情况下与原告互殴，所以，原告被打伤完全是咎由自取的，被告不应承担责任。（二）如果法院判决被告承担责任，法院应依法纠正原告主张的经济损失。1.对医疗费有异议。案发当日，被告与原告双方到信宜中医院检查，市中医院告知原告是轻微伤，不需要住院。原告提供的医院单据中没有诊断证明。公安机关的鉴定原告是轻微伤，公安机关的鉴定意见与市中医院的意见一致，应当依法重新核实原告是否需要看病治疗。2.对误工费有异议。原告不需要住院，不产生误工费。3.对护理费有异议。原告不需要住院，不产生护理费。4.原告请求精神损害抚慰金没有法律依据。5.原告请求营养费没有法律依据。综上所述，原告的诉讼请求不合理，请法院依法驳回原告的无理请求，以维护被告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：原告户别为农业家庭户口。2018年2月26日18时许，被告罗贯成在XX自建屋对出公路路段，看到其父亲罗某和原告刘昌芬相互扔打泥巴，原告不听劝阻，并将被告母亲的锄头扔下水塘，后被告用竹棍打了两下原告双脚的大腿。当晚，原告向信宜市公安局池洞派出所报警，并到信宜中医院门诊治疗，用去医疗费169.9元（44.4元+125.5元）。2018年2月27日原告到信宜市卫生院住院治疗至2018年3月6日（共7天），用去医疗费2674.66元。信宜市卫生院于2018年3月6日出具的疾病诊断证明书的诊断意见为：双大腿软组织挫伤。建议处理意见为：入院后经对症治疗，患者病情好转出院。嘱出院后注意休息，避免重体力剧烈活动。信宜池洞卫生院出具的出院记录入院诊断为：双大腿软组织挫伤，出院诊断为：双大腿软组织挫伤，出院医嘱为：注意休息，暂避免重体力劳动，不适随诊。2018年3月14日，广东省信宜公安司法鉴定中心作出信公（司）鉴（法活）字[2018]02086号鉴定书，鉴定意见为：刘昌芬的损伤程度为轻微伤。2018年5月24日，信宜市公安局作出信公行罚决字[2018]00602号《行政处罚决定书》，对罗贯成处以行政拘留五日。
庭审中，原告称其在信宜市XX电子厂工作，月均收入约2000元，住院期间由其丈夫罗某1（农业家庭户口）护理，罗某1从事建筑业，每天收入约250元。被告称对原告及其丈夫罗某1的职业收入情况不清楚。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告在原告与其父母发生争执时，没有加以劝阻，反而用竹棍打两下原告双脚的大腿，造成双大腿软组织挫伤，侵害了原告的人身权益，原告要求被告对其因此所造成的人身损害承担赔偿责任，合法有理，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定，应确认原告的各项损失为：1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告受伤后到信宜中医院门诊治疗，并于次日到信宜市卫生院住院治疗确属病情需要，合情合理，且提供了疾病诊断证明书、出院记录、住院费用清单和医疗费票据等证据，故对原告的医疗费损失2844.56元本院予以支持。被告主张原告的伤情不需住院，属过度治疗，但没有向法院提供证据予以证明，故本院对被告该主张不予采信。2.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”因原告为农业人口，误工天数为7天，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》,按照农、林、牧、渔业行业工资标准计算，原告每天的误工费计算为35995元/年÷365天≈98.62元。原告请求按80元/天计算，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，本院采纳。原告在信宜市卫生院住院天数为7天，原告请求按照10天计算欠缺事实和法律依据。因此，原告的误工费计算为80元/天×7天=560元。3.护理费。信宜市卫生院的疾病诊断证明书和出院记录并没有载明原告住院期间需要人员护理，原告请求被告赔偿护理费1700元理据不充分，本院不予支持。4.营养费。因医院没有营养这方面的建议，故本院对原告要求被告赔偿营养费300元的请求不予支持。5.精神损害抚慰金，原告经鉴定损伤程度属轻微伤，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定情形，要求被告赔偿精神损害抚慰金1000元没有依据，本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费2844.56元、误工费560元，共3404.56元。因此，被告应赔偿3404.56元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告罗贯成于本判决发生法律效力后十日内赔偿医疗费、误工费，共3404.56元给原告刘昌芬。
二、驳回原告刘昌芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），被告罗贯成负担。
本判决为终审判决。
审判员 欧宁
二〇一八年七月二十七日
书记员 丁艳
附录法律条文如下：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的鉴定意见确定。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
5．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。