山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1482民初520号
原告杨孝治
委托代理人徐光刚，山东金锋律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险）
负责人高现磊，经理。
委托代理人孙素芬、高宗丽，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称都邦财险）
负责人杨宝文，经理。
委托代理人陈玮琦，该公司员工。
被告王志宝（未到庭）
委托代理人高兴国
被告高兴国
被告梁山众和货运服务有限公司（以下简称众和公司）
原告杨孝治与被告安华保险、都邦保险、王志宝、高兴国、众和公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文英独任审判，原告委托代理人徐光刚、被告安华保险委托代理人高宗丽、被告都邦财险委托代理人陈玮琦、被告王志宝委托代理人高兴国、被告高兴国到庭参加了诉讼。被告众和公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月23日17时40分许，被告众和公司司机王志宝驾驶鲁HXXX**重型特殊结构货车沿辛店镇前张路与京沪高铁下路口处时，刮断架在公路上方的电缆上，致电线杆、电缆线等不同程度地损坏，同时致原告及袁振祥受伤。事故发生后，原告被送往医院紧急救治，于2015年10月31日出院回家休养。经交警部门认定，王志宝负事故全部责任，原告无责任。经了解，鲁HXXX**货车系被告众和公司所有，且分别在被告安华公司、都邦公司入有交强险和商业三者险，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告依法赔偿原告杨孝治医疗费3436.76＋22283.83=25720.59元、护理费（儿子杨玉奎护理80.06元／日（69＋30）日=7925.94元、女儿杨玉霞住院期间护理80.06元／日69日=5524.14元）、住院伙食补助费100元／日69日=6900元、残疾赔偿金11882元（20-12）10%=9505.6元、法医鉴定费1300元、营养费32.55元／日75日=2441.25元、交通费500元、精神损失费10000元，计69817.52元，先由保险公司在交强险限额内赔付，剩余损失由二被告赔偿；诉讼费由被告承担。
被告安华保险辩称，事故车辆在我司入有一份交强险，事故发生在保险期间。为另一名伤者保留份额，在交强险限额内依法赔偿。
被告都邦保险辩称，车辆在我司入有一份100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，在保险限额内承担保险责任，对诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任。
被告王志宝辩称，事故车辆投保有保险，由保险公司赔偿，我所驾车辆车主为被告梁山众和货运服务有限公司，实际上是为高兴国开车。是高兴国的雇佣司机。
被告高兴国辩称我是车辆的实际车主，我从被告梁山众和货运服务有限公司买的，现在这辆车挂靠在该公司营运。我同意作为被告参加到诉讼中来，不要求举证期和答辩期。王志宝为我的雇佣司机。我的车入有保险，由保险公司赔偿。
经审理查明，袁振祥及原告杨孝治为行人，被告王志宝为鲁HXXX**车辆驾驶人，被告高兴国为车辆实际车主，鲁HXXX**登记车主为被告众和公司，并挂靠在该公司运营，被告王志宝为被告高兴国雇佣司机。鲁HXXX**车在被告安华保险入有一份交强险，在被告都邦公司入有一份100万商业三者不计免赔险，事故均发生在保险期间。
2015年8月23日17时40分许，被告王志宝驾驶鲁HXXX**重型特殊结构货车沿辛店镇张焕村西乡村公路由北向南行驶至前张路与京沪高铁下路口处，刮断架在公路上方的中国联合网络通信有限公司禹城市分公司安装的电缆上，致电线杆、电缆线、农作物、树木均不同程度损坏以及停放在路边的电动三轮车损坏；袁振祥与原告杨孝治受伤，车辆损坏。2015年8月28日，经德州市公安局交通警察支队禹城大队禹公交认字（2015）第1172号认定，袁振祥与原告杨孝治无责任，被告王志宝负事故全部责任。
事故发生后，原告杨孝治即入禹城市中医院治疗1天，花医疗费3436.76元，后继转入禹城市人民医院住院治疗，票据及病历记载住院68天，花医疗费22283.83元。2016年2月24日，经德州禹城市人民医院司法鉴定所鉴定，原告杨孝治因本次交通事故致颈椎椎体骨折并累及关节面，遗留颈部功能障碍，构成十级伤残，伤后营养期75天，住院期间二人护理，出院后一人护理30天。本次鉴定花费1300元。原告住院期间及出院后由其子杨玉奎、其女杨玉霞护理，原告主张按护工标准赔偿二护理人员的护理费。
原告为证实上述事实，提交了事故认定书、两份医院病历、两份用药清单及2张药费单据、法医鉴定意见书及法医鉴定单据一张，护理证明及交通费单据一宗。
被告安华保险对事故认定书及住院病历、用药清单和票据真实性无异议，实际住院天数是68天，长期医嘱单上实际用药是到2015年10月15日，即16日至31日存有空挂床情况。对伤残鉴定意见书保留重新鉴定的权利，对鉴定费1300元不应由我司承担。护理证明一组，两个护理人员是农村户口，应按农村标准计算，只有亲属关系证明，护理人员无误工损失证明。关于交通费，单据本身真实性无异议，但是发票存有联号的情形，由法院依法酌定。对精神抚慰金请求过高。营养期和护理期过长，对伤残年限计算8年无异议。
被告都邦财险认为禹城市人民医院住院病历其2015年10月10日至10月29日期间没有医嘱记录，存在挂床的情形，应从其主张的住院伙食补助天数予以扣除，认可实际住院49天。对于医疗费，应扣除20%非医保用药，剩余部分由保险公司赔偿。对伙食补助费计算标准过高，同意30元／天。对于司法鉴定意见书无异议，对营养期75日无异议，但对其计算标准有异议，过高，我司同意一天30元。其他意见同安华保险公司意见。
被告王志宝、高兴国对证据无意见，认为应由保险公司赔偿。
另查明，事故发生后，被告王志宝为原告垫付医疗费3000元，被告王志宝要求原告返还该款项，且本次事故另一伤者袁振祥已与被告高兴国就赔偿事宜在交警部门达成调解协议并已实际履行。
被告安华保险在指定重新鉴定期限内未向本院提交书面鉴定申请。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，原告杨孝治在本次事故中人身、财产受到损害，其合法损失依法应当获得赔偿。交警部门出具的事故认定书事实清楚，且原被告均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应先由该机动车投保交强险的保险公司赔付，不足部分，由侵权人按责任比例赔付。再据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告王志宝在本次事故中负全部责任，被告高兴国作为其雇主，应对被告王志宝对他人造成的损失承担赔偿责任，因被告安华保险、被告都邦保险作为鲁HXXX**车辆交强险和商业三者不计免赔险的投保公司，原告的各项损失并不超保险限额，二被告应对原告的损失按本院确定数额直接赔付。
原告各项损失的确定。医疗费，原告杨孝治两次住院共花医疗费25720.59元，各被告均无异议，且原告证据充分，本院依法予以保护。被告都邦保险主张扣除非医保用药无法律依据，本院依法不予采纳。住院伙食补助费，原告诉求按100元／天计算该项费用符合规定范围，但根据原告住院病历治疗记载，原告自2015年10月19日后无治疗记录，自19日至31日属挂床，实际住院天数为自2015年8月23日至10月19日，共计58天，住院伙食补助费应为5800元。被告安华保险在指定期限内未提出重新鉴定申请，本院依法采纳原告提交的司法鉴定意见书。伤残赔偿金，原告因本次事故致身体十级伤残，按2014年度山东省农村居民人均纯收入计算8年伤残，被告安华保险无异议，原告诉求9505.6元的伤残赔偿金，本院予以支持。精神抚慰金，原告因事故造成伤残，对其精神造成严重的损害，被告应赔偿其一定的精神抚慰金，本院认为以3000元为宜。护理费，原告受伤住院由其子、女护理合理，其诉求按80.06元／天护工标准计算护理费符合标准，但应为住院期间护理二人护理58天，出院后一人护理30天，护理费为80.06元／天（582＋30）天=11688.76元。营养费，原告年世已高，受此损伤构成伤残，加强营养为必须，被告都邦保险同意按30元／天赔付75天，原告当庭减少诉求，同意被告都邦保险赔偿标准，本院依法予以支持，营养费为2250元。交通费，根据原告住院时间、地点、人数，原告诉求500元交通费，本院依法保护。鉴定费1300元，为原告为查明伤残情况进行索赔的必然花费，本院亦依法予以支持。综上，原告各项损失为医疗费25720.59元、住院伙食补助费5800元、营养费2250元、伤残赔偿金9505.6元、精神抚慰金3000元、护理费11688.76元、交通费500元、鉴定费1300元，合计59764.95元。由被告安华保险在交强险限额内赔付35994.36元，由被告都邦保险在商业三者险限额内赔付23770.59元。被告王志宝垫付给原告的医疗费3000元待原告得到保险公司赔偿后应予返还。根据《人民法院收费办法》之规定，诉讼费用由败诉方承担，各被告对原告的损失应予赔付而怠于赔偿，应承担其败诉部分的诉讼费用。被告众和公司经本院传唤未到庭应诉，并不影响本院依法查明事实和作出裁决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告杨孝治医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费计35994.36元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告杨孝治医疗费、住院伙食补助费、营养费计23770.59元；
三、原告杨孝治返还被告王志宝垫付医疗费3000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1545元，减半收取773元，由原告杨孝治负担50元，被告安华农业保险股份有限公司济宁市梁山支公司负担399元，被告王志宝、高兴国负担324元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王文英
二〇一六年三月五日
书记员 李 杰