**** **内蒙古自治区乌海市海南区人民法院**
****
**民事判决书**
（2017）内0303民初120号
原告：朱新辉，男，1987年1月1日出生，汉族，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：王杰，乌海市法律援助中心律师。
被告：王凤义，男，1975年2月1日出生，汉族，现住乌海市。
被告：巴彦淖尔市开元汽车运输服务有限公司(以下简称“开元公司”)，住所地：内蒙古巴彦淖尔市临河区临陕路巴运物流园区。
法定代表人：赵文俊，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司(以下简称“保险公司”)，住所地：内蒙古巴彦淖尔市临河区新华街四季花城一区。
委托诉讼代理人：张敏，系中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司职员。
原告朱新辉诉被告王凤义、开元公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱新辉、委托诉讼代理人王杰，被告王凤义，被告保险公司委托诉讼代理人张敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告王凤义、开元公司连带赔偿原告医疗费53811.49元、误工费44616元、营养费2800元、护理费3080元、住院伙食补助费2800元、伤残赔偿金56700元、取出固定物医疗费5500元、伤残鉴定费2000元、因果关系鉴定费3500元、交通费761元、膝关节支具费及拐杖费770元、精神损失费3000元、被抚养人生活费17665元，共计197003.49元，核减已付84000元，应赔偿原告113003.49元；2、保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：2015年1月1日10时30分许，原告受被告王凤义雇佣驾驶蒙LXXX号重型自卸车货车与焦换存的司机铁进贵驾驶的蒙CXXX号重型自卸货车相撞，造成朱新辉受伤的交通事故。交警部门认定原告负主要责任、铁进贵负次要责任。蒙L51959号机动车在被告保险公司投保了车上人员责任险（司机），保额为10万元，并投保了不计免赔率（车上人员责任险）；蒙CXXX号机动车在中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司投保了商业三者险，未投保交强险。2015年1月1日至1月16日，原告在乌海市海南区人民医院住院治疗15天，出院医嘱建议休息三个月；2015年3月31日至4月13日在内蒙古医院第二附属医院住院治疗13天，出院医嘱建议休息三个月，共计支付医疗费53811.49元，膝关节支具及拐杖费770元。2015年9月21日乌海市中衡司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级、取固定物医疗费5500元，原告支付鉴定费2000元；2016年8月5日法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定原告在内蒙古医院第二附属医院诊断的损伤可由2015年1月1日的交通事故外伤直接导致，原告支付鉴定费3500元。住院及鉴定期间原告支付交通费871元。2015年7月24日原告将焦换存、中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司诉至乌海市海南区法院。后于2016年9月18日经乌海市中院调解，焦换存赔偿原告7万元，中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司赔偿原告1.4万元。剩余损失应由雇主王凤义与事故车辆的被挂靠人开元公司连带赔偿。
被告王凤义承认原告朱新辉在本案中所主张的事实，但认为应由保险公司赔偿且已支付原告4900元医疗费。
被告保险公司承认原告朱新辉在本案中所主张的事实，但认为只应赔偿医疗费23884.99元、住院伙食补助费1960元、后续医疗费3850元，共计29694元。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
关于原告损失认定问题。根据两级法院审理结果，原告在本次交通事故中的损失为：医疗费53811.49元、后续医疗费5500元、护理费3080元、住院伙食补助费2800元、交通费酌情认定761元（537元+133元+91元）、残疾赔偿金56700元（28350元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、拐杖费及膝关节支具费770元、鉴定费5500元；误工费33118.8元（171.6元/天×193天），按2015年度内蒙古运输行业171.6元/天计算，原告在乌海市海南区人民医院、内蒙古附属医院住院治疗时间及出院医嘱建议休息3个月，综合认定误工期193天，以上共计165041.3元。
关于原告损失赔偿问题。因焦换存未投保交强险，应在交强险责任范围内先行赔偿原告。本起交通事故交强险限额范围内死亡伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金计97429.8元；医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费计1万元，交强险限额范围内焦换存应赔偿原告损失107429.8元。剩余损失57611.5元（165041.3元-107429.8元）按责任比例划分，因蒙L51959号机动车在被告保险公司投保了保额为10万元的车上人员责任险（司机），故被告保险公司应在保险合同约定的原告承担事故责任范围内赔偿原告40328元（57611.5元×70%）；被告王凤义（雇主）、被告巴彦淖尔市开元汽车运输服务有限公司（被挂靠公司）不再赔偿原告损失。被告王凤义主张已付原告4900元，未能提供证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共有国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第九十条，《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告朱新辉损失40328元；
二、被告王凤义、巴彦淖尔市开元汽车运输服务有限公司不赔偿原告损失；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，因本案适用简易程序减半收取1280元，由原告负担876元，被告王凤义、巴彦淖尔市开元汽车运输服务有限公司负担404元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。逾期未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员
李钢
二〇一七年四月十日
书记员
杨科
附本案使用的法律规定：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条第一款的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。