福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0505民初987号
原告：林金祥，男，1945年9月23日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：杜小龙，福建泉明律师事务所律师。
被告：朱凤山，男，1968年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：郭阿面，女，1968年12月7日，回族，住福建省泉州市泉港区。
原告林金祥与被告朱凤山、郭阿面民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金祥的委托诉讼代理人杜小龙和被告朱凤山到庭参加诉讼，被告郭阿面经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林金祥向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告借款106000元及利息（自2011年4月25日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。事实与理由：2011年4月25日，被告朱凤山向原告借款106000元，双方约定按月利率3%计算借款利息，未约定借款期限，并由被告朱凤山于借款当天出具借款凭证1份交原告收执。借款后，经原告多次催讨，被告朱凤山仅于2017年支付原告利息款30000元，借款本金及其它利息至今未再偿付。被告朱凤山与被告郭阿面系夫妻关系，上述债务发生在该两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告郭阿面应共同偿还。
被告朱凤山辩称，涉诉款项系其因做生意欠缺资金向包括原告在内三个人所借款项（庭审时表示无法向法院陈述另两人具体名字），且实际借款本金为190000元，后原告与其它两个债权人就上述债权进行分割，其便分别出具3份借款凭证交包括原告在内三位债权人，但借款凭证总金额多写了70000元利息款，至于原告与其它两个债权人具体如何分割债权不清楚。原告提供的涉诉借款凭证的借款人签名处确为其书写，但借款凭证正文的内容并非其书写，手印亦无法确认系其本人加盖，该涉诉借款凭证并非其当时出具交原告收执的借款凭证。另被告郭阿面对其借款并不知情，与其无关。综上，因其出具借款凭证时多写借款金额，故其无须再支付原告利息款，且其在借款后已支付原告30000元，因此，其仅同意偿还原告借款本金76000元。
被告郭阿面作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原告林金祥持有1份被告朱凤山在借款人签名处确认的借款凭证，该借款凭证上载明：“兹朱凤山向林金祥借人民币106000元（大写壹拾零万陆仟零佰零拾零元），每月利息按3%计算，利息自2011年4月25日起计算，还款按先支付利息，后还本金顺序偿还。借款人身份证号码：借款人地址：福建省泉州市泉港区界山镇东凉村赤屿仔157号此据借款人签名：朱凤山借款人签字日期：2011年4月25日”。2018年3月15日，原告诉至本院。庭审中，原告称，被告朱凤山于2017年支付其利息款30000元，借款本金及其它利息至今未再偿付。
另查明，被告朱凤山与被告郭阿面于1992年10月1日办理结婚登记手续。
上述事实，有原告林金祥提供的两被告户籍证明、被告朱凤山出具的借款凭证、泉州市泉港区档案馆出具的《结婚申请书》和到庭当事人的庭审陈述互相印证证实，被告郭阿面未到庭质证，也未提出异议，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。庭审时，被告朱凤山对涉诉借款凭证中的手印是否系其本人加盖表示无法确认，并口头申请司法鉴定，但其未能在本院指定的期限内提交书面申请书。本院认为，被告朱凤山上述辩解意见，均未能提供证据加以证实，且原告又予以否认，本院对其辩解意见不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告持有的借款凭证和双方的庭审陈述，可以证实被告朱凤山于2011年4月25日向原告借款106000元和被告朱凤山在借款后支付原告30000元的事实。借款后，被告朱凤山支付原告的30000元，依先付息后还本规则和双方关于“按先支付利息，后还本金顺序偿还”约定，该款项应认定为被告朱凤山支付原告的利息款，因此，被告朱凤山至今尚欠原告借款本金106000元。上述借款凭证中未载明借款期限，应认定涉诉借款未约定还款期限。原告可随时要求被告朱凤山还款，故原告请求判决被告朱凤山偿还尚欠的借款本金106000元，本院予以支持。因涉诉借款双方约定按月利率3%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告有权请求被告朱凤山支付自借款之日即2011年4月25起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息，低于双方关于利息的约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定，但被告朱凤山在借款后已支付原告的利息款30000元应相应抵扣，故本院对原告利息部分的诉讼请求予以部分支持。两被告虽系夫妻关系及本案借款发生于婚姻关系存续期间，但原告提供的证据不足证实涉诉借款用于共同生活或生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条的规定，本案借款应当认定为被告朱凤山个人债务，依法应由其个人偿还。故原告主张被告郭阿面对上述债务承担共同偿还责任，依据不足，本院不予采信。被告郭阿面经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，原告林金祥的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的的规定，判决如下：
一、被告朱凤山应于本判决生效之日起十日内偿付原告林金祥借款106000元及利息(自2011年4月25日起至还清款项之日止，按年利率24%计算，但应扣除已支付的30000元)；
二、驳回原告林金祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5133元，减半收取计2566.50元，由原告林金祥负担225.50元，被告朱凤山负担2341元。被告朱凤山负担的款项限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 叶绿萱
二〇一八年五月三日
书记员 张秀灵
速录员 林 蓉
附：1、本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。