河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）川民初字第1758号
原告李静，女。
原告孟美菊，女。
原告单迁，女。
原告黄欣延，女，汉族，住址同上。
原告冷浩然，男，汉族，住址同上。
共同委托代理人张金亮，河南明辩律师事务所律师
被告彭卫生，男。
委托代理人刘若泉，河南迎宾律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司
负责人刘辉，系该公司总经理。
委托代理人石宝士，系该公司职员。
委托代理人范晓鹏，系该公司职员。
原告李静、孟美菊、单迁、黄欣延、冷浩然诉被告彭卫生、被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司（以下简称人保财险商水支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李静、孟美菊、单迁、黄欣延、冷浩然共同委托代理人张金亮，被告彭卫生委托代理人刘若泉，被告人保财险商水支公司委托代理人石宝士、范晓鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李静、孟美菊、单迁、黄欣延、冷浩然诉称：2012年7月1日10时40分许，被告彭卫生驾驶豫PJB9**号轿车沿交通路由西向东行驶至川汇区交通路格林小区处与前方同方向行驶的原告李静骑的电动车（乘车人孟美菊、单迁、黄欣延、冷浩然）相撞，造成原告李静、孟美菊、单迁、黄欣延、冷浩然受伤、车辆受损的的交通事故。经周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定彭卫生负事故的全部责任，原告李静、孟美菊、单迁、黄欣延、冷浩然无责任。被告彭卫生驾驶豫PJB9**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商水支公司投有交强险及商业险，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计156357.36元。
被告彭卫生辩称：1.该车辆在被告中国人保财险周口投有交强险及商业险；2.原告的部分请求过高；我方已向原告的垫付部分医疗费三万多元。
被告人保财险商水支公司辩称：1.若该车辆在我司投有交强险及商业险，我司愿意承担赔偿损失；2.原告的赔偿过高，同质证意见；3.鉴定费、诉讼费不应由我方承担。
原告在审理过程中向本院提交的证据材料有：证据一、道路交通事故责任认定书，证明此次事故的发生及责任划分。证据二、①医疗费票据孟美菊31313.9元；黄欣延440.5元；冷浩然390元；单迁22387.2元；李静1874元，②诊断证明二张，③出院证二份，④住院病历二份单迁住院107天；孟美菊住院99天，证明各原告因此次事故受伤治疗情况。证据三、①（单迁）伤残鉴定书鉴定费票据；②（单迁）工资表3张、停发工资证明、办学许可、护理人员黄小乐工资表3张、停发工资证明、营业执照、户口本；③（孟美菊）工资表3张、营业执照、护理人员冷凝工资表及停发工资证明、营业执照、组织机构代码证、户口本，证明原告单迁及孟美菊各项赔偿的标准依据。证据四、车损发票，证明孟美菊的车辆损失情况2850元。证据五、交通费票据300张3000元，证明原告单迁因此次事故产生的交通费2000元；原告孟美菊因此次事故产生的交通费1000元。
被告彭卫生在审理过程中向本院提交的证据材料有：证据一、保单两份，证明我方车辆在被告华安财险投有交强险及商业险10万且不计免赔。证据二、收据3张孟美菊17800元；单迁19000元；黄欣延1000元，证明因此次事故我方向个原告垫付医疗费情况。
被告人保财险商水支公司在审理过程中未向本院提交证据。
被告彭卫生对原告提交的证据材料的质证意见为：证据一、无异议。证据二、无异议。证据三、①孟美菊的误工应以农村居民收入计算、护理人员3个月工资表时间太短，应以户籍所在地的户口类别计算；②单迁的工资表时间太短，应以农村收入计算、护理人员3个月工资表时间太短，应以户籍所在地的户口类别计算；单迁的伤残鉴定无异议。证据四、未进行司法鉴定，不应支持。证据五、交通费过高，请法院酌定。
被告人保财险商水支公司对原告提交的证据材料的质证意见为：同被告彭卫生质证意见。孟美菊、单迁的部分医疗费票据中有非医保用药，应予以扣除不应由我方承担；从户口本上看，原告为农业户口，各项赔偿应以农村标准计算；单迁的伤残鉴定从伤残鉴定意见书看，程序虽合法，但鉴定的结论看锁骨三个骨折应为十级伤残，伤残鉴定不客观、不真实不应作为定案的依据。
原告对被告彭卫生提供的证据材料的质证意见：无异议。
被告人保财险商水支公司对被告彭卫生提供的证据材料的质证意见：无异议。
经庭审查明：2012年7月1日10时40分许，被告彭卫生驾驶豫PJB9**号轿车沿交通路由西向东行驶至川汇区交通路格林小区处与前方同方向行驶的原告李静骑的电动车（乘车人孟美菊、单迁、黄欣延、冷浩然）相撞，造成原告李静、孟美菊、单迁、黄欣延、冷浩然受伤、车辆受损的的交通事故。经周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定彭卫生负事故的全部责任，原告李静、孟美菊、单迁、黄欣延、冷浩然无责任。原告孟美菊住院治疗99天花去医疗费31313.9元；单迁住院治疗107天，花去医疗费22387.2元；黄欣延花去医疗费440.5元；冷浩然花去医疗费390元；李静花去医疗费1874元。其中被告彭卫生已向原告垫付医疗费37800元。经周口川汇法医临床司法鉴定所鉴定原告单迁的伤残等级为九级。
另查明，被告彭卫生驾驶豫PJB9**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司投保了交通事故责任强制险及商业险100000元且不计免赔，该事故发生在保险期内。
再查明，我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准7524.94元／年。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。本案中，经公安交警部门认定，认定彭卫生负事故的全部责任，原告李静、孟美菊、单迁、黄欣延、冷浩然无责任，原、被告双方对公安交警部门认定均无异议，本院予以采纳。本案系交通事故引起的侵权诉讼，适用归责原则是过错原则，故应由被告承担赔偿责任。
本案被告彭卫生驾驶豫PJB9**号轿车在人保财险商水支公司投保了交通事故责任强制险及商业险，故原告要求被告在保险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。即确认原告单迁的赔偿数额为：1、医疗费22387.2元；2、住院伙食补助费3210元即（30元／天×107天）；3、营养费2140元即（20元／天×107天）；4、误工费7700元（1500元／月÷30天×154天）；5、护理费10581.11元即［（3000元／月＋3000元／月＋2900元／月）÷90天×107天］；6、伤残赔偿金30095.76元（7524.94元／年×20年×20%）；7、精神抚慰金酌情认定10000元；8、交通费酌情认定800元；9鉴定费750元，以上1-9项共计87664.07元。
即确认原告孟美菊的赔偿数额为：1、医疗费31343.9元；2、护理费11066元即［（3300元／月＋3410元／月＋3350元／月）÷90天×99天］；3、住院伙食补助费2970元即（30元／天×99天）；4、误工费8579元即（2600元／月÷30天×99天）；5、交通费酌情认定800元；原告未构成伤残，营养费不予支持；车辆损失未经物价评估部门的鉴定，不予支持，以上1-5项共计54758.9元。
即原告黄欣延医疗费440.5元；原告冷浩然医疗费390元；原告李静医疗费1874元；五原告的损失共计145127.47元。被告彭卫生应承担145127.47元，上述赔偿应由被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司在保险限额内支付。被告依照《民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条《关于受害人可以选择精神抚慰金在交强险内进行赔偿的批复》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告彭卫生于本判决生效后十日内赔偿原告李静、孟美菊、单迁、黄欣延、冷浩然医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计145127.47元（包括被告彭卫生已垫付的37800元）。
二、上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司直接赔偿给原告李静、孟美菊、单迁、黄欣延、冷浩然。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3427元，保全费500元，共计3927元，由原告李静、孟美菊、单迁、黄欣延、冷浩然承担227元，被告彭卫生、被告中国人民财产保险股份有限公司商水支公司共同承担3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 董士杰
审判员 朱 巍
审判员 王 博
二〇一三年三月十一日
书记员 龚 军