杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第481号
原告：孙义。
委托代理人：章建国。
被告：宁波新益物流有限公司，机构代码：14414074-x。
法定代表人：费芬娣。
委托代理人：任勇建。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，组织机构代码：××。
代表人：朱勇。
委托代理人：周鼎。
原告孙义诉被告胡继祥、宁波新益物流有限公司（简称新益公司）、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由审判员何建胜适用简易程序独任审判。审理中，原告孙义向本院申请撤回对被告胡继祥的起诉，本院予以准许。本案于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告孙义的委托代理人章建国、被告新益公司的委托代理人任勇建、被告人保公司的委托代理人周鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：
一、2013年8月9日16时许，被告胡继祥驾驶浙b×××××号牵引车牵引浙b×××××挂车在杭州市富阳区春江街道康南纸业公司门口装货时移动车辆，致开铲车的装卸工即原告孙义从装卸平台摔下，�成原告孙义受伤的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队认定：被告胡继祥负事故全部责任，原告孙义无责任。现原告孙义诉请法院，要求判令：1、被告胡继祥、新益公司立即赔偿原告各项费用285591.01元；2、被告人保公司在交强险和商业险范围内先行赔付上述款项，不足或不能赔偿部分由被告胡继祥、新益公司承担；3、本案诉讼费由被告胡继祥承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告新益公司立即赔偿原告各项费用341586.51元（要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、被告人保公司在交强险和商业险范围内先行赔付上述款项，不足或不能赔偿部分由被告新益公司承担；3、本案诉讼费由被告新益公司承担。
二、事故发生时，被告胡继祥驾驶的浙b×××××牵引车、浙b×××××挂车行驶证登记被告新益公司名下，浙b×××××号重型半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险。其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险赔偿限额为1000000元；浙b×××××挂车在被告人保公司投保了商业三者险50000元，二车均投保不计免赔特约险。
三、事故发生后，原告孙义在富阳市中医骨伤医院治疗，住院50天。事后，经原告孙义自行委托，杭州华硕司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，该所于2015年1月30日出具鉴定意见书一份，评定原告孙义构成10级伤残。原告孙义因上述鉴定支出鉴定费共计1200元。经本院对原告孙义的误工期限、护理期限及营养期限进行审核，评定原告的误工期限为10个月、护理期限为5个月、营养期限为5个月。
四、原告孙义从2008年起在杭州富阳康楠纸业公司打工，并参加富阳市社会保险。其亲属情况如下：原告孙义的父亲孙凤品出生于1954年6月5日；母亲易中容出生于1962年8月24日；两人生育有包括原告孙义在内的三名子女，均已成年。原告孙义与其妻杨敬芳共生育二子：长子孙宝宝出生于2004年8月7日；次子孙宝国出生于2011年3月7日。
五、另查明，被告新益公司在事故发生后已为原告孙义垫付人民币40000元。被告胡继祥系被告新益公司的员工，事故发生时，其系从事职务行为。
本院根据原、被告的庭审陈述及有效证据，认定原告孙义因此次事故造成的损失如下：
1、医疗费，原告孙义自身支出医疗费71871.81元。
2、营养费，营养补偿期限根据审核意见认定150天，原告孙义要求按照50元／天赔偿并不合理，本院按照30元／天赔偿的标准计算，据此认定营养费4500元（30元／天×150天）。
3、住院伙食补助费2500元（50元／天×50天）。
4、残疾赔偿金，根据相关规定，应将人身损害赔偿司法解释中的被扶养�生活费计入残疾赔偿金。原告孙义以非农职业作为主要收入来源，其按照城镇居民标准计算人身损害赔偿司法解释第二十五条规定的残疾赔偿金于法有据。据此结合原告伤残情况认定该项残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×0.1）。对于人身损害赔偿司法解释第二十八条规定的被扶养人生活费，原告孙义定残之日，其父孙凤品已年满60周岁，应按照20年计算被扶养人生活费，本院结合其父系农村居民及由三名子女赡养的事实认定其生活费7840元（11760元／年×20年÷3人×0.1）。原告孙义定残之日，其长子孙宝宝已年满10周岁，应按照8年计算被扶养人生活费，本院认定其生活费4704元（11760元／年×8年÷2人×0.1）。原告孙义定残之日，其次子孙宝国已年满3周岁，应按照15年计算被扶养人生活费，本院认定其生活费8820元（11760元／年×15年÷2人×0.1）。据此，本院认定侵权责任法�义的残疾赔偿金为97066元（75702元＋7840元＋4704元＋8820元）。
5、误工费，误工期限根据审核意见认定300天，原告孙义未提供其有固定收入或者最近三年平均收入的证据，其以浙江省在岗职工平均工资作为计算依据符合法律规定，据此认定误工费36570元（121.90元／天×300天）。
6、护理费，护理期限根据审核意见认定150天，原告孙义未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，其以浙江省在岗职工平均工资作为计算依据符合法律规定，据此认定护理费18285元（121.90元／天×150天）。
7、鉴定费1200元系原告孙义为确定事故损失支出的必要费用，本院予以认定。
8、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错、原告自身过错及本地平均生活水平酌定5000元。
9、交通费，本院根据原告孙义就医情况酌定800元。
以上合理损失共计237792.81元，其中属交强险医疗费�偿限额范畴的为78871.81元（医疗费＋营养费＋住院伙食补助费），属交强险伤残赔偿限额范畴的为157721元（残疾赔偿金＋精神损害抚慰金＋交通费＋误工费＋护理费），属交强险财产损失赔偿限额范畴的为1200元（鉴定费）。
本院认为：公民的健康权、身体权及合法财产权益依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。被告胡继祥负事故全部责任，被告胡继祥系被告新益公司的员工，事故发生时，其系从事职务行为，应当由被告新益公司承担相应的赔偿责任。鉴于浙b×××××重型半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告孙义的损失应首先由被告人保公司在交强险各限额范围内予以赔偿。据此认定被告人保公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告1200元，合计121200元。原告孙义要求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院亦予以支持。
对于原告孙义超出交强险的116592.81元损失（237792.81元－121200元），本院根据侵权责任大小确定由被告赔偿116592.81元。因事故车投保了商业三者险和不计免赔险，故应由保险公司在商业三者险范围内赔偿。鉴于被告新益公司已经替原告垫付40000元，视其为被告人保公司在交强险限额范围内垫付。予以扣除后，被告人保公司在交强险限额范围内中实际尚应赔偿原告孙义81200元（121200元－40000元）。被告新益公司就垫付款的理赔可与被告人保公司另行解决。
综上所述，本院对原告孙义诉讼请求中合法合理的部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强�保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告孙义损失81200元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告孙义损失116592.81元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告孙义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6424元（预收5584元），减半收取3212元，由原告孙义负担1084元；被告新益公司负担2128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。
审判员 何建胜
二〇一五年四月二十日
书记员 项剑飞