广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东中法民一终字第2105号
上诉人（原审被告）：黄肖芬，女，1979年12月出生。
委托代理人：邝子光，广东晟铎律师事务所律师。
委托代理人：陈丽娜，广东晟铎律师事务所辅助人员。
被上诉人（原审原告）：姜家杰，男，1949年12月出生，汉族。
法定代理人：张凤兰，1950年2月出生。系姜家杰妻子。
委托代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人：方晶，广东砝码律师事务所辅助人员。
上诉人黄肖芬与被上诉人姜家杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2012）东一法民三初字第1343号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2013年7月31日，姜家杰向原审法院提起诉讼，请求法院判令：黄肖芬赔偿姜家杰道路交通事故人身损害赔偿金人民币77308.22元，其中医疗费98557.03元、误工费11790元、住院伙食补助费13500元、交通费2000元、营养费3000元，按责任承担后共77308.22元。
原审法院经审理查明：2012年3月23日16时30分许，黄肖芬驾驶粤S.X＊＊**号轿车，从大蚬地村经石大路往大岭山镇方向左转弯，该车左转弯后靠左侧车道往大岭山镇方向直向行驶至东莞市石大路寮步镇大蚬地村路口路段，遇姜家杰及其自行车从右往左横过公路，该车避让过程中，轿车车头与自行车左侧车身发生碰撞，造成姜家杰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定黄肖芬、姜家杰负事故的同等责任。
事故发生后，姜家杰被送至东莞光华医院住院治疗，从2012年3月23日至2012年9月27日，花费门诊费用和住院费用共计334121.9元。出院诊断：一、重型颅脑损伤：1、脑干损伤，胼胝体挫伤，2、右额颞顶部硬膜下血肿，3、脑疝，4、右侧额、颞、顶叶多发脑挫裂伤并血肿，5、双侧脑室积血，6、蛛网膜下腔出血，7、右侧颞顶骨骨折，8、脑积水；二、双肺多发挫伤；三、继发性癫痫。出院医嘱：1、继续住院治疗；2、加强营养；3、加强功能康复锻炼；4、可行颅骨修补及脑室引流术；5、定期复查，不适随诊。后姜家杰转院至毫州李楼医院处住院，从2012年9月28日至2012年10月20日产生医疗费8450.47元。西医诊断：血管性痴呆，肺部感染，头颅外伤。姜家杰于2012年10月17日经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定姜家杰的伤残程度构成一级伤残，构成完全护理依赖（一级护理）。姜家杰于2012年10月21日至2013年7月17日在安徽省毫州李楼医院处住院，诊断证明书载明治疗经过：给予抗炎、护胃、化痰、保护脑细胞等对症处理。住院期间共产生医疗费98557.03元。
粤S.X＊＊**号轿车的登记车主是黄肖芬，该车在人保财险东莞公司处投保了交强险和商业第三者责任险30万元以及不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内。
另查，姜家杰就其在东莞市光华医院产生的医疗费向原审法院起诉，原审法院做出（2012）东一法民三初字第1066号生效民事调解书，姜家杰、黄肖芬和第三人签订协议如下：“一、三方确认姜家杰截止到2012年7月12日共产生住院费232693.02元，门诊费9153.5元，共计241846.52元。黄肖芬已支付姜家杰医疗费66653.5元，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已支付姜家杰医疗费10000元，姜家杰已向东莞市光华医院有限公司支付医疗费65500元，尚拖欠医疗费99693.02元。姜家杰自购白蛋白产生费用1520元。二、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在收到医院出具的住院费发票（金额：232693.02元）后七日内将116000元汇入东莞市光华医院有限公司的帐户。姜家杰评残后就其2012年9月28日至2012年10月20日在毫州李楼医院处住院期间产生的医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金等费用向原审法院起诉，原审法院做出（2012）东一法民三初字第2072号生效民事判决书，判决：一、限中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在判决发生法律效力之日起三日内赔偿91812.64元给姜家杰。二、限中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿18187.36元给东莞市光华医院有限公司。三、限黄肖芬在判决发生法律效力之日起三日内赔偿395851.66元给姜家杰。四、限黄肖芬在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿27281.04元给第三人东莞市光华医院有限公司。五、驳回姜家杰的其他诉讼请求。该判决已经生效。
以上事实，有驾驶证、保险单、事故认定书、住院病案、出院记录、诊断证明书、收费收据、护理证明、民事调解书、民事判决书、毫州李楼医院住院部情况说明以及一审庭审笔录等附卷为证。
原审法院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定责准确，双方当事人均无异议，原审法院予以确认。
关于姜家杰2012年10月21日至2013年7月17日的住院及治疗的事实及与涉案交通事故的关联性，由于黄肖芬不予确认，原审法院依法向安徽省亳州李楼医院发出调查函，安徽省亳州李楼医院住院部复函我院称：1、姜家杰自2012年9月28日入院至目前（2013年8月31日）一直在我院接受抗炎、护胃、化痰、保护脑细胞，康复理疗等对症住院治疗。2、我院出具的两份医疗费单据不存在重复，患者是在欠费的情况下接受住院治疗，出院记录只是为了开具医药收据及结算手续，2013年3月18日和2013年7月17日仅是开票日期即结算日期，与出院入院时间没有关系，并不影响其住院时间和住院费用。姜家杰、黄肖芬双方对于此复函没有异议。涉案事故造成姜家杰重型颅脑损伤，一直处于浅昏迷状态，根据东莞光华医院出院医嘱需要继续住院治疗，黄肖芬并未提出相反的证据证明姜家杰不再需要住院治疗，结合亳州李楼医院住院部出具的关于姜家杰的住院情况说明，原审法院对姜家杰2012年10月21日至2013年7月17日在安徽省亳州李楼医院住院治疗与涉案事故的关联性予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，由于粤S.X＊＊**号轿车向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司所投保的交强险、商业第三者责任险均已经处理完毕，对姜家杰超出保险责任限额的损失，由当事人按事故责任承担。黄肖芬负事故的同等责任，故黄肖芬依法应承担姜家杰超过交强险责任限额损失60%的赔偿责任。
依据相关的法律规定及姜家杰、黄肖芬的举证情况，原审法院对姜家杰因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：姜家杰于2012年10月21日至2013年7月17日在毫州李楼医院处住院期间产生医疗费98557.03元，有相关的医疗费发票、诊断证明书、住院病历、毫州李楼医院住院部情况说明等证据佐证，原审法院予以确认。
2、住院伙食补助费：姜家杰于2012年10月21日至2013年7月17日在毫州李楼医院处住院，共计270天，住院伙食补助费计算为：270天×50元／天=13500元。
3、营养费：姜家杰诉请营养费3000元，结合姜家杰的伤情，其诉请的营养费已在（2012）东一法民三初字第2072号生效民事判决书中得到支持，原审法院不予支持。
4、误工费：姜家杰构成一级伤残，误工费计算至误工时间至定残日前一日，其误工费的主张已在（2012）东一法民三初字第2072号生效民事判决书中得到支持，姜家杰此次起诉误工费属于重复诉请，原审法院不予支持。
5、交通费：姜家杰诉请交通费2000元，其主张没有提交相关的交通费票据佐证，原审法院酌情支持交通费500元。
以上第1-5项共112557.03元，由黄肖芬承担60%的赔偿责任即67534.22元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决：一、限黄肖芬在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿67534.22元给姜家杰。二、驳回姜家杰的其他诉讼请求。如果黄肖芬未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费866元，由姜家杰负担109元，黄肖芬负担757元。姜家杰在起诉时向原审法院申请缓交受理费并获批准，待判决发生法律效力之日起三日内，姜家杰、黄肖芬应将各自负担的受理费迳付原审法院。
黄肖芬不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定姜家杰的医疗费为98557.03元，该部分医疗费应当扣除黄肖芬在（2012）东一法民三初字第2072号案件中认定的30000元颅脑修补手术费。姜家杰至今仍未进行颅脑修补术，也没有提出证据证明毫州李楼医院将为其进行颅脑修补术，黄肖芬认为姜家杰不会再进行颅脑修补术，因此，之前为姜家杰支付的30000元手术费应当在本案医疗费中扣除。据此，黄肖芬请求：撤销原审判决，扣除30000元重复支付部分。
姜家杰在法定期限内没有向本院提交书面答辩意见。
本院经审理查明，对原审查明的事实，本院予以确认。
另，二审审理期间，姜家杰向本院补充提交一份毫州李楼医院出具的证明，该证明显示姜家杰现因病情较重，出现肺部反复感染、褥疮等，目前不适合进一步做颅脑修复术。姜家杰认为目前的情况不适合做颅脑修复术，待将来病情好转后仍将进行颅脑修复术。黄肖芬对该证明没有异议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对黄肖芬上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。针对黄肖芬的上诉意见，本院具体分析如下：
首先，本案中姜家杰诉请的医疗费系其于2012年10月21日至2013年7月17日期间在毫州李楼医院住院治疗所产生的费用，而（2012）东一法民三初字第2072号案件中所处理的系姜家杰于2012年9月28日至2012年10月20日期间住院治疗所产生的医疗费等相关费用，二者不存在重复计算的情况。本案医疗费有相关的票据、住院病历、诊断证明等证据为证，本院依法确认姜家杰诉请的医疗费为98557.03元。其次，（2012）东一法民三初字第2072号案件中认定的颅脑修补手术费，属后续治疗费，有医疗机构的医嘱及鉴定结论为证，颅脑修补手术系必要的手术，黄肖芬以姜家杰不再必要进行该手术为由认为该项费用应在本案医疗费中予以扣除，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，黄肖芬上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由黄肖芬负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 黎淑娴
代理审判员 钟满福
代理审判员 钟 雯
二〇一三年十二月三日
书 记 员 陈俊杰
附相关法律条文（节选）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第1页，共9页