上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初16897号
原告：富士施乐租赁(中国)有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：徐正刚(MASATAKAJO)，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘金骏，上海瀛泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章煦春，上海瀛泰律师事务所律师。
被告：西安锐意家具有限公司，住所地陕西省西安市。
法定代表人：严石忠。
原告富士施乐租赁(中国)有限公司与被告西安锐意家具有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告富士施乐租赁(中国)有限公司委托诉讼代理人潘金骏到庭参加诉讼。被告西安锐意家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告全部未付租金73,620元；2.被告支付原告迟延利息5726元(暂计算至2017年5月20日，权利主张至判决生效之日为止以拖欠租金的月息2%计付)；3.被告支付原告律师费2500元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月20日，原告与被告签订了编号为LCLXXXXXXXXXX号《租赁合同》，约定：由原告向被告出租型号为DocuCentre-
VC3373CPS2Tray打印设备2台，租赁期为60个月，租金总额为81,800元，每三个月计算一次租金，每期租金为4090元；起租日为《租赁物件接收确认书》签署日的次月第15日即2015年6月15日，2020年6月14日为租期到期日；租金支付日为每租金计算周期起始日的次月的第20个日历日，首期租金支付日为2015年7月20日，租金每三个月支付一次，最后一期租金应该在2020年4月20支付，迟延支付租金的需按每月2%计算迟延利息；若被告未按期向原告支付租金及其它应付款款项，原告可向被告收取本合同下的到期未付和未到期租金，及原告因追讨产生的律师费、诉讼费等。同日，双方签订了《租赁合同补充协议》约定，被告同意于租赁合同签署五日内，向原告预付租金8180元，该批预付款用以抵扣租赁合同的第一期和最后一期的租金。2015年5月20日，被告自主选择了供应商富士施乐实业发展(中国)有限公司(以下简称供应商)，原告、被告与供应商签署《租赁合同三方确认书》。2015年5月26日，供应商向被告交付了所有租赁设备，被告向原告出具了《租赁物件接收确认书》与《设备安装报告》，以确认收到设备。至今，被告仅按照《租赁合同补充协议》的约定，支付了第一期及最后一期租金共计8180元，其余到期租金虽经原告多次催讨，被告拒不支付。截至2017年11月20日，按照月利率2％计算，被告因迟延支付租金所产生的逾期利息为9570.60元；剩余全部未付租金，共计73,620元。原告为提起本案诉讼聘请律师支出了律师费2500元。
诉讼中，原告称因为起诉前未向被告进行催讨，故以法院公告到期日2017年11月3日为催讨日，迟延付款利息计算到2017年11月20日，从2017年11月21日到2017年11月30日为付款宽限期，这段时间的迟延付款利息不予以主张，故申请将第二项诉讼请求变更为：被告支付原告截止2017年11月20日的延迟付款利息9570.60元，并支付自2017年12月1日起至实际清偿之日止的延迟付款利息(以73,620元为基数，按月利率百分之二计算)。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《租赁合同》、《租赁合同补充协议》，证明原告与被告的融资租赁合同法律关系；2、《租赁合同三方确认书》，证明被告选择富士施乐实业发展(中国)有限公司为租赁物件供应商；3、《租赁物件接收确认书》、《设备安装报告》，证明被告收到《租赁合同》约定的租赁物，且安装合格，正常使用；4、购机发票及付款情况说明，证明原告依据被告要求，已实际购买租赁物件，获得租赁物件所有权；5、融资租赁结算表、租金发票，证明被告已付款情况，到期应付但被告至今未付租金金额，未到期租金金额，迟延付款利息及计算方式；6、律师合同、律师费发票、支付凭证，证明原告已经支付了相关的律师费。被告未提交证据。鉴于被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院另查明，因被告下落不明，通过其他方式无法送达，故本院于2017年9月5日向被告公告送达原告的起诉状副本，并于2017年11月3日视为送达。
本院认为，原告与被告签订的《租赁合同》、《租赁合同补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，双方当事人均应恪守并按约履行各自的义务。原告按《租赁合同》的约定向供应商购买了租赁设备，并交付被告验收、安装，已履行了合同约定的义务。被告承租设备后，未按约向原告支付租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约，理应按约承担相应的违约责任。原告虽无证据证明起诉前向被告进行过催收，但本院于2017年9月5日向被告公告送达起诉状副本可视为原告向被告发出催收通知，经过合理期间，被告仍未支付租金，故原告有权依照合同的约定要求被告支付包括到期未付租金和未到期租金在内的全部剩余租金，并支付相应的逾期利息。至于原告主张律师费的诉请，由于系争《租赁合同》就律师费已作出明确约定，根据律师服务收费规定及本案的讼争标的额，原告诉请主张的律师费收费标准合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告西安锐意家具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁(中国)有限公司租金73,620元；
二、被告西安锐意家具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁(中国)有限公司计算至2017年11月20日的逾期利息9570.60元，并支付自2017年12月1日起至判决生效之日止的逾期利息(以73,620元为基数，按《租赁合同》约定的月利率2%计算)；
三、被告西安锐意家具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁(中国)有限公司律师费2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1846元、公告费560元，由被告西安锐意家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 訾莉娜
审 判 员 王 辉
人民陪审员 周慧玲
二〇一八年三月十五日
书 记 员 许海晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，承租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应于支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。