福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第2031号
原告黄明俤，男，1978年7月25日出生，汉族，住福建省古田县。
原告陈金木，男，1972年7月24日出生，汉族，住福建省古田县。
被告石贤锋，男，1988年12月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告苏用河，男，1990年11月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告黄明俤、陈金木与被告石贤锋、苏用河买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄明俤、陈金木到庭参加诉讼，被告石贤锋、苏用河经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已�理终结。
原告黄明俤、陈金木诉称，原告黄明俤、陈金木为被告石贤锋供应砂石、水泥等材料。2014年9月13日，被告石贤锋向俩原告出具欠条，欠条记载：被告石贤锋欠俩原告材料款166292元，于2014年9月之前还清，过期按3%的利息计算，并由被告苏用河对该欠款提供连带担保责任。现还款期限已届满，原告多次催讨未果，遂诉请法院判决俩被告立即偿还俩原告材料款166292元及利息（自2014年10月1日起至还款之日止，月利息按3%计算）。
被告石贤锋、苏用河未作答辩。
经审理查明：原告黄明俤、陈金木为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明俩原告身份情况；2、欠条，内容如下：“兹欠黄明俤、陈金木（宇鑫、鼎美、康鑫三个工程材料）沙、石子、水泥材料款为人民币166292元。于本月还清，如未还按0.3%�息计取。欠款人：石贤锋。担保人：苏用河。”证明被告石贤锋欠俩原告货款166292元，并由被告苏用河作为该货款的担保人。
经审查本院认为，被告石贤锋、苏用河经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃对证据的质证权利。原告黄明俤、陈金木提供的上述证据来源、形式合法，并能相互印证，故本院确认其具有证明力。根据俩原告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：原告黄明俤、陈金木为被告石贤锋供应砂石、水泥等材料。经双方结算，被告石贤锋于2014年9月13日出具欠条，确认其欠俩原告沙、石子、水泥材料款人民币166292元，并承诺于2014年9月还清，若未还则按0.3%计算利息。被告苏用河以担保人的身份在欠条上签字。
综上，本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告黄明俤、陈金木与被告石贤锋以�头方式订立的买卖合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应依约履行合同义务。本案中，俩原告已交付货物，被告石贤锋有义务付清货款，否则应当承担相应的违约责任。故俩原告诉请被告石贤锋支付货款166292元并赔偿相应的逾期付款损失，有法有据，予以支持。由于欠条未写明利息是按月计算还是按日计算，而0.3%的利率与俩原告主张的3%亦不相符，应视为利息约定不明，故俩原告主张月利息按3%计算没有依据，不予支持，但可以银行同期贷款利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算自逾期付款之日起的违约金。被告苏用河自愿为被告石贤锋的上述债务提供担保，故被告苏用河应对上述货款及违约金承担连带清偿责任。被告石贤锋、苏用河经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告石贤锋应于本判决生效之日支付原告黄明俤、陈金木货款人民币166292元及逾期付款违约金（自2014年10月1日起至货款付清之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
二、被告苏用河对本判决上述第一项款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告黄明俤、陈金木其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4025元，由被告石贤锋、苏用河负担3800元，由原告黄明俤、陈金木负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 钟思敏
代理审判员 陈丽平
人民陪审员 林振功
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 林蕊珠
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。