山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0106民初1291号
原告：李侯平，男，1966年8月25日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人：侯军磊，山西晋商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王日晟，山西晋商律师事务所律师。
被告：贾晋青，男，1978年4月4日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人：王瑞芳，山西汾河律师事务所律师。
原告李侯平与被告贾晋青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李侯平及其委托诉讼代理人侯军磊，被告贾晋青及其委托诉讼代理人王瑞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李侯平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害赔偿金共计172173.14元（其中医药费1042.4元、住院伙食补助费5500元、营养费6000元、交通费1000元、护理费13400元、误工费15544元、被抚养人生活费2308.34元、伤残赔偿金114878.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：2017年8月3日上午10时左右，原告受被告雇佣在迎泽区朝阳街东方红工作时不慎从3米高处坠落，并造成原告受伤。事故发生后，原告被送往中国人民解放军264医院就诊并住院治疗，原告被中国人民解放军264医院诊断为：脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、颅底骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折等多处伤情。后原告经山西钧衡司法鉴定中心鉴定，其所受损伤构成玖级和拾级伤残。事故发生后，被告支付了原告受损医疗费用，但原、被告未能就剩余赔偿达成一致意见。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告贾晋青辩称，1、原告所诉被告主体不适格，原告所承揽的工程是山西中盛嘉鼎建筑装饰工程有限公司承包的，而非被告，被告只是山西中盛嘉鼎建筑装饰工程有限公司的法定代表人，原告所诉主体应为山西中盛嘉鼎建筑装饰工程有限公司而非被告个人；2、原告与山西中盛嘉鼎建筑装饰工程有限公司是承揽法律关系，非雇佣关系，所以对原告自己造成的损害，不应由山西中盛嘉鼎建筑装饰工程有限公司承担责任；3、山西中盛嘉鼎建筑装饰工程有限公司在本次事故中没有任何过失，不承担赔偿责任；4、被告贾晋青在本次事故发生后出于人道主义也积极进行救助，并给原告垫付了医疗费9万余元，这些款项被告现在要求返还。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的《原告身份证》、《被告身份证复印件》、《被告所在单位工商登记信息》、《中国移动通信语音详单》、《原告与被告通话录音》、《微信聊天记录截图》、《太原市急救中心院前病历记录》、《患者知情同意书》、《中国人民解放军第二六四医院门诊病历》、《诊断证明书》、《住院病案》、《入院记录》、《出院记录》、《长期医嘱单》、《临时医嘱单》、《门诊收费票据》、《临县石白头乡苗家峁村民委员会<证明>》、《山西增值税普通发票》及被告提交的转账凭证七份。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的《山西钧衡司法鉴定中心司法鉴定意见书》，被告质证后认为，对真实性无异议，对该鉴定书评定的误工期护理期有异议；本院认为，被告虽对此提出异议，但未向本院申请重新鉴定，亦未提交其他证据证明，对原告提交的该证据本院予以确认。2、原告提交的太原市杏花岭区众绘设计工作室《证明》及太原市圣宁养生庄园有限公司《证明》，被告质证后认为，两份证据只是加盖公章，工资发放单也只是个人部分，该证明未说明请假期间及误工工资数额；本院认为，该两份证明记载的数额与工资发放单、工资表相一致，并均由用人单位出具加盖用人单位印章，符合证据形式要件，本院予以确认。3、原告提交的李永锋《证明》，被告对此提出异议；本院认为，该《证明》属于证人证言，本院将结合其他证据认定。4、被告提交的《微信聊天记录》，原告质证后认为，对关联性有异议；对于该证据，本院将结合其他证据认定。5、被告提交的《东方红7层西区改建工程装修承包合同》；原告质证后认为，对真实性无异议，对证明内容和关联性有异议，该证据不能证明原、被告间属于承揽关系，仅证明装修承包的承揽关系发生于合同签订双方东方红和山西中盛嘉鼎建筑装饰工程有限公司之间，山西中盛嘉鼎建筑装饰工程有限公司作为承揽方，没有自己施工，而是由其法人以个人身份在外找的临时务工人员原告对于该承揽工程进行拆除、上料；本院认为，该承包合同体现的是合同当事人即发包人山西东方红品牌服饰有限公司与承包人山西中盛嘉鼎建筑装饰工程有限公司间的权利义务关系，不能证明本案原、被告之间的权利义务关系，从原、被告提交的微信聊天记录及转账凭证来看，工资结算与发放的主体均为被告个人，不涉及公司，且原告从事的拆除、上料等工作，部分工具由被告提供，故本案应按雇佣关系认定，对于被告提交的该证据，因不具备关联性，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2017年8月3日，原告李侯平受被告贾晋青雇佣在迎泽区朝阳街东方红从事拆除、上料等雇佣工作时从高处坠落致使原告受伤。经中国人民解放军第二六四医院诊断，原告为脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、颅底骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折等。原告于2017年8月3日至2017年9月27日住院治疗55天，出院医嘱加强营养、注意休息、适当锻炼等。住院期间其妻高润秀、其女李彩霞负责护理，其妻系太原市圣宁养生庄园有限公司出品部面点员，每月工资为3300元；其女系太原市杏花岭区众绘设计工作室设计助理，每月工资为3400元。
原告住院期间的医疗费用及事故发生当天产生的救护车及门诊费用，被告贾晋青已全部支付。
2017年12月21日，原告委托山西钧衡司法鉴定中心进行伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期评定，支付鉴定费2500元。山西钧衡司法鉴定中心于2017年12月29日作出晋钧衡司鉴中心[2017]司鉴字第1245号司法鉴定意见书，评定原告所受损伤构成九级伤残和十级伤残各一处，其伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。
原告李侯平为农村户口，其父亲已去世，其母亲乔连则生于1941年8月28日，原告母亲现有4个子女，原告有四个子女（现均已满18周岁）。
本院认为,原告李侯平受被告贾晋青雇佣在工地工作，双方之间形成劳务关系。本案立案时的案由为提供劳务者致害责任纠纷，但根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系，本案系原告（即提供劳务者）在从事被告（即接受劳务者）安排的劳务活动中因自身受到伤害，原告根据《侵权责任法》及相关法律向被告主张赔偿而引起的纠纷，故本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害时，应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人，在工作时未尽到安全注意义务，应承担相应的过错责任，本院酌情认定被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。
对原告主张的各项损失，依据相关法律、法规规定，本院认定如下：1、医疗费。根据法庭中查明的事实，被告有证据证明的被告为原告所支付的住院期间的医疗费及救护车的费用合计为48837.6元，原告认可被告为原告所支付的事发当天救护车的费用、门诊及住院期间的费用合计为78443.14元，加上原告后期发生的医疗费1042.4元，原告发生的医疗费合计为79485.54元，被告已支付的为78443.14元。2、住院伙食补助费。原告住院55天，按每日100元标准计算住院伙食补助费共计5500元，现原告主张5500元符合法律规定，被告虽提出异议，但未提供证据证明，本院对该费用予以认定。3、营养费。原告提交的相关病历中医嘱患者加强营养，《山西钧衡司法鉴定中心司法鉴定意见书》评定营养期为60日，原告主张按每日100元标准支付营养费共6000元，现原告主张6000元，不违反法律规定，本院予以认定。4、交通费。因原告未提供相应票据予以证实，本院对原告主张的交通费1000元不予认定。5、护理费。《山西钧衡司法鉴定中心司法鉴定意见书》评定护理期为60日，根据法庭调查护理人为原告妻子及女儿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告主张护理费13400元[（3400＋3300）÷30×60]，符合法律规定，本院予以认定。6、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤日为2017年8月3日，定残日为2017年12月29日，原告按照《山西钧衡司法鉴定中心司法鉴定意见书》主张误工时间为120天、主张工资标准按照2016年行业标准（建筑业）在岗职工年平均工资46632元计算，不违反法律规定，由此计算误工费为15331元（即46632÷365×120）。7、被扶养人生活费。原告母亲在原告定残时76岁，根据法律规定，生活费应按5年计算；原告伤残等级为九级、十级各一处，构成多等级伤残，该伤残赔偿指数按21%（20%＋10%×1/10）计算；根据原告提供的临县石白头乡苗家峁村民委员会出具的证明，原告李侯平还有兄弟姐妹共四人，按照山西省2016年农村居民人均生活消费支出8029元计算，被抚养人生活费为2107.6元（8029×5÷4×21%）。8、残疾赔偿金。残疾赔偿金的计算标准为“残疾赔偿金＝受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（或农村居民人均纯收入）×20年×伤残系数”，原告提供圪僚沟村民委员会出具的《证明》，证明原告为城镇户口赔偿的对象；被告对此提出异议；本院认为，圪僚沟村民委员会出具的《证明》仅证明原告从2015年4月起一直在圪僚沟村租房居住，原告提交的证据不足以证明原告为城镇户口或主要收入来源地为城市，故应按农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为42344.4元（即10082×20×21%）。9、精神损害抚慰金。原告所受损伤构成九级、十级伤残各一处，对其精神造成了一定损害，其要求精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以认定。10、鉴定费。原告因伤残鉴定支出鉴定费2500元，与案件有关联，并提供相关票据予以证明，本院予以认定。原告以上费用共计176668.54元，被告应赔偿原告以上各项费用的70%即123667.98元，核减被告已支付的78443.14元，被告需赔偿原告45224.84元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)》第三十五条(?javascript:SLC(125300,35)?)，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告贾晋青于本判决生效之日起十日内赔偿原告李侯平各项费用和损失共计45224.84元；
二、驳回原告李侯平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取480元（原告已预交），由原告李侯平负担430元、被告贾晋青负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审判员 赵全龙
二〇一八年八月二十一日
书记员 史晓宇
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))》
第三十五条(javascript:SLC(125300,35))个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第1款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年;75周岁以上的，按5年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。