广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1971民初4899号
原告：祝桂真，女，汉族，1963年9月2日出生，住安徽省太和县，
委托代理人：景东星，广东商达（东莞）律师事务所律师。
被告：黎汇洪，男，汉族，1976年11月23日出生，住广东省东莞市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：杨松柏。
委托代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。
原告祝桂真诉被告黎汇洪、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告祝桂真及其委托代理人景东星，被告黎汇洪、被告人保财险东莞公司的委托代理人孔鹏程到庭参加了诉讼；第二次庭审，原告祝桂真及其委托代理人景东星，被告人保财险东莞公司的委托代理人莫汝坤到庭参加了诉讼，被告黎汇洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告祝桂真于2018年2月22日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告损失131072.7元（住院医疗费21026.5元、门诊医疗费1447.6元、后续复查费1000元，其中被告一已支付1000元、被告二已支付5000元，住院伙食补助费3900元、营养费500元、护理费3900元、误工费18200元、残疾赔偿金75368.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费3730元、处理事故人员误工费1000元、交通费1000元、住宿费1000元）；2、精神抚慰金及鉴定费在交强险范围优先赔付，超过交强险范围的部分依法在商业险范围内对原告承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2017年10月2日16时30分许，当事人黎汇洪驾驶粤Ｓ×××××轿车在东莞市××镇××路宝丰路口行驶过程中，该车身左侧与祝桂真驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成祝桂真倒地受伤和两车损坏的交通事故。经交警部门处理认定，当事人黎汇洪负事故的全部责任。
（二）车辆的保险情况
粤Ｓ×××××号小型轿车的驾驶人及登记车主是被告黎汇洪，该车在被告人保财险东莞公司处购买了自2017年7月20日0时至2018年7月19日24时止的交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事发时在保险期限内。
（三）原告的损失和认定理由
1、医疗费：23829.03元。原告因本次事故产生医疗费23829.03元，有医疗费发票佐证，本院予以支持。
2、后续治疗费：原告主张的门诊复查费1000元尚未实际产生，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：3900元。原告提交的出院记录显示原告实际住院39天，住院伙食补助费按100元/天计算为3900元。
4、营养费：营养费没有相关医嘱佐证，本院不予支持。
5、护理费：3900元。诊断证明书注明“住院期间留陪人壹名”，故护理费按100元/天计算住院39天为3900元。
6、误工费：原告事发时54周岁，已达法定退休年龄，原告提交的证据不足以证明原告的工作及收入情况，故对于误工费的诉请本院不予支持。
7、残疾赔偿金：29024.4元。原告定残时54岁，原告伤情经鉴定为十级伤残。原告的户籍住址为：安徽省太和县倪邱镇叶堂村委会后陈32号，为农村，原告提交的证据不足以证明原告在东莞工作生活满一年且有固定收入，故残疾赔偿金按受诉法院所在地上年度全省农村居民人均纯收入标准计算20年为：14512.2元/年×20年×10％（伤残系数）＝29024.4元。
8、精神损害抚慰金：5000元。本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，原告诉请5000元合理，本院予以支持。
9、鉴定费：3730元。原告提交鉴定费发票佐证其支出鉴定费3730元，本院予以确认。
10、处理事故人员误工费：原告的该项诉请没有相关依据，本院不予支持。
11、交通费：1000元。根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1000元。
12、住宿费：原告的该项诉请没有提供住宿费发票予以佐证，本院不予支持。
13、备注：被告黎汇洪垫付原告医疗费2354.93元、被告人保财险东莞公司垫付原告医疗费5000元。被告人保财险东莞公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院依法委托广东华生司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告的伤情经鉴定为胸部损伤，评定十级伤残。
裁判理由、结果
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，符合法律规定，本院依法予以采纳。第二次庭审被告黎汇洪经本院合法传唤，第二次庭审，被告黎汇洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。
关于本案的民事赔偿责任，原告相对于粤Ｓ×××××号小型轿车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任中的“第三者”，被告人保财险东莞公司应在交强险各项赔偿限额范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。被告黎汇洪负事故的全部责任，应对原告超出交强险部分的损失承担全部赔偿责任。被告黎汇洪所承担的赔偿责任属于被告人保财险东莞公司承保的商业第三者责任险赔付范围的部分，由被告人保财险东莞公司在赔偿限额100万元内承担，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告黎汇洪直接承担。
原告损失第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，共计27729.03元，应由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出部分17729.03元由被告黎汇洪承担全部赔偿责任，该款可由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担。原告损失第5-12项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计42654.4元，应由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。综上，被告人保财险东莞公司共应赔偿原告70383.43元，被告黎汇洪在本案中无需直接赔偿原告损失，本院依法驳回原告对黎汇洪的诉讼请求。被告黎汇洪垫付的医疗费2354.93元、被告人保财险东莞公司垫付的医疗费5000元，可在被告人保财险东莞公司的赔偿款中扣除，扣除后，被告人保财险东莞公司仍须支付原告63028.50元。另，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内支付原告祝桂真63028.5元；
二、驳回原告祝桂真对被告黎汇洪的诉讼请求；
三、驳回原告祝桂真的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1460.73元（原告已预交），由原告负担758.73元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 曾明珠
二〇一八年七月十七日
书记员 胡志荣