重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初3163号
原告开县金陶源建材经营部（以下简称金陶源经营部），投资人熊传芬，住所地重庆市开县文峰街道富厚社区田园街46号，统一社会信用代码500234200297466。
委托代理人（特别授权）邱鹏飞，重庆帅风律师事务所律师。
被告四川亿赛建设工程有限公司（以下简称亿赛公司），法定代表人潘正海，住所地成都市锦江工业园区南北二路6号，统一社会信用代码91510000729795450C，现地址成都市西玉龙街2号新世纪广场27楼。
委托代理人（特别授权）江云波，男，汉族，四川省什邡市人，其系该公司的员工。
原告开县金陶源建材经营部与被告四川亿赛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由本院代理审判员代炼适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告的投资人熊传芬、委托代理人邱鹏飞、被告的特别授权委托代理人江云波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金陶源经营部诉称，被告亿赛公司承建了开县教育系统公共租赁住房工程的建修，原、被告于2014年8月5日签订购销合同一份，双方约定由原告金陶源经营部向被告亿赛公司提供该工程中墙、地面瓷砖，同时约定了价格、付款方式等。合同签订之后，原告金陶源经营部按照合同约定陆续向被告亿赛公司供货，每一次供货均有送货单，并由原告的负责人熊传芬的丈夫杜平签署了领款凭单。虽然签署了领款凭单，却从未实际领取款项。后经原告方多次向被告亿赛公司催收货款，被告亿赛公司仅于2015年腊月支付了原告250000元货款本金。现原告金陶源经营部诉讼来院，请求人民法院依法判令被告亿赛公司给付所欠货款1465380元，并按照合同的约定给付资金占用利息直至付清本息时止，且按照银行同期贷款利率的四倍支付资金占用损失，案件受理费、诉讼保全措施费由被告负担。
被告亿赛公司辩称，原、被告双方的确签订了合同，供货关系属实，的确只支付了250000元货款本金。被告亿赛公司的确下欠货款，每一张领款凭单属实，虽然确定了领款金额，但实际上均未实际支付。欠款金额需要向公司核实，对于利息也需要核实，对于四倍利率资金占用损失不认可。现在开县教育系统公共租赁住房工程接近为期，但是尚未验收。
经审理查明：原告金陶源经营部与被告于2014年8月15日签订购销合同一份，双方约定，被告亿赛公司将其承包的开县教育系统公共租赁住房建设项目工程的墙、地面瓷砖全部向原告金陶源经营部购买，同时约定了供货数量、单价质量、交货时间等，同时合同第四条约定“付款方式：所有货款由乙方（原告金陶源经营部）全垫资，每月25日与现场保管对账，26日到财务室搭帐开始计息，按月息2分计算。初验收后一个月内付70%，竣工验收后一个月内付清所有货款及资金利息。”签订合同之后，原告金陶源经营部按照合同约定履行了供货义务，被告亿赛公司分别于2016年2月7日、2016年2月8日各向原告金陶源公司支付125000元，共计250000元。现原告金陶源经营部诉讼来院，请求人民法院依法处理。
本院认为：依法成立的合同，受到法律的保护。原、被告之间自愿签订货物购销合同，合同内容不违反法律法规的规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，故依法受到法律的保护。我国《合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告金陶源经营部逐月向被告供货，结合双方当事人均认可的6张《领款凭单》，本院对原告主张的供货金额予以确认，分别为2014年9月501015元、2014年10月374536元、2014年11月423568元、2014年12月352207元、2015年1月55574元、2015年3月8480元，合计1715380元。因双方合同约定“初验收后一个月内付70%，竣工验收后一个月内付清所有货款及资金利息”，现在原告方并无证据证明该工程已经完全竣工验收，故本院将按照70%的比例计算被告亿赛公司目前应当给付的货款本金。原告主张的2分的月息（月利率2%），系合同约定，且不违反法律规定，本院予以确认。因被告亿赛公司已经给付货款本金250000元，在给付货款时，应当予以摒除，且停止计算该笔金额所衍生的资金利息。原告方在主张资金占用利息的同时，要求按照银行同期贷款利率的四倍支付资金占用损失，不合符合同约定，本院不予支持。
对于本案被告亿赛公司应当给付的货款金额及相应利息如何确认，本院评判如下：1、关于目前应付货款本金如何确定。6张《领款凭单》中，每一张领款凭单均对按照30%扣款后的金额进行了计算，而且通过大写汉字的方式进行了核定，双方经手人签字予以认可，故本院对于六笔应付货款本金确认为2014年9月350700元、2014年10月260936元、2014年11月296568元、2014年12月246607元、2015年1月38901.8元、2015年3月5980元，合计1199692.8元。其中2015年1月领款凭单金额为55574元未记载扣除金额，本院按照合同约定扣除30%。2、关于利息及起算时间。合同约定“每月26日到财务室搭帐开始计息，按月息2分计算”，故每一笔本金利息起算时间为当月26日，月息2%。截止2016年2月6日，利息计算基数发生变化，应当重新按照应付货款本金1199692.8元-125000元=1074692.8元计算资金利息。截止2016年2月7日，利息计算基数再次发生变化，应当再次重新按照应付货款本金1199692.8元-125000元-125000元=949692.8元计算资金利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、六十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告四川亿赛建设工程有限公司给付原告开县金陶源建材经营部货款本金949692.8元。
二、被告四川亿赛建设工程有限公司按照2%的月利率给付原告开县金陶源建材经营部从2014年9月26日至2016年2月5日货款资金利息（其中350700元从2014年9月26日开始计息、260936元从2014年10月26日开始计息、296568元从2014年11月26日开始计息、246607元从2014年12月26日开始计息、38901.8元从2015年1月26日开始计息、5980元从2015年3月26日开始计息）。
三、被告四川亿赛建设工程有限公司给付原告开县金陶源建材经营部从2016年2月6日至2016年2月7日的货款资金利息706.65元。
四、被告四川亿赛建设工程有限公司从2016年2月8日起按照本金949692.8元、月利率2%给付原告开县金陶源建材经营部资金利息，直至付清本、息时止。
五、驳回原告开县金陶源建材经营部的其他诉讼请求。
被告四川亿赛建设工程有限公司应当于本判决生效之日起五日内履行给付金钱义务，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17988元，减半收取8994元，诉讼保全措施费5000元，合计13994元，由被告被告四川亿赛建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 代 炼
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王兴佳