黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第857号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人魏保卫，男，汉族，1966年7月6日出生于哈尔滨市，专科文化，住哈尔滨市道里区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月15日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于哈尔滨市第一看守所。
辩护人任卫，黑龙江卓峰律师事务所律师。
辩护人董平，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2015]807号起诉书指控被告人魏保卫犯诈骗罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2015年11月25日、2016年5月26日、8月11日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲涛出庭支持公诉，被告人魏保卫及其辩护人任卫、董平到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2011年8月份，被告人魏保卫自称认识北京的媒体，能通过媒体的介入向有关部门施加压力，帮助姜某某（已死亡）、董某某将公司名下的房屋和土地变更回来为由，在哈尔滨市南岗区平公街102号某单元某室先后收取被害人姜某某、董某某办事费用人民币100万元。经侦查，魏保卫于2015年5月15日被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人魏保卫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人魏保卫辩称，姜某某只是让其找媒体曝光，其只收了姜某某33万元，是分三次收的，分别是10万元，8万元和15万元，都为姜某某办事花了，来回车票和飞机票等花了5万元，剩余28万元交的咨询费，其行为不构成犯罪。其辩护人认为，魏保卫当初答应姜某某的事情是帮着找有影响力的新闻媒体，而不是打行政官司。魏保卫也找到了新闻媒体到珲春，产生了积极效果，魏保卫没有虚构事实。魏保卫分三次收取姜某某33万元，且全部为办事所花，主观上不具有非法占有他人财物的目的。本案系经济纠纷，公诉机关指控魏保卫犯诈骗罪事实不清，证据不足，不能成立。
经审理查明：2011年6月，被告人魏保卫经人介绍给被害人姜某某。因姜某某与李光协在公司财产上有纠纷，遂找到魏保卫帮忙。魏保卫谎称可以找人帮助姜某某拿回公司财产于2011年8月分两次在哈尔滨市南岗区平公街102号某单元1某室姜某某家中骗取姜某某、董某某100万元。2012年2月初姜某某死亡。2012年3月，姜某某家属找到魏保卫，魏保卫仍谎称还在办理。此后，姜某某家属再也联系不上魏保卫。经侦查，魏保卫于2015年5月15日被公安机关抓获。现赃款均未缴回。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及抓捕经过：2013年1月10日，董某某报案称，魏保卫以帮助姜家办事为由，诈骗姜家100万元。经侦查，公安机关于2015年5月15日将魏保卫抓获。
证据二、鉴定文书：被害人姜某某家属姜某甲提供的光盘中的魏保卫截图照片与魏保卫存在相同面部特征，被称为“保卫”（音）的说话人是魏保卫。
证据三、珲春市工商行政管理局决定三份：2011年6月7日，珲春市工商行政管理局撤销珲春东亚房屋开发公司于2004年4月27日申请办理的注销登记。
证据四、行政判决书二份及驳回再审申请通知书：李某某诉珲春市工商行政管理局行政决定一案，珲春市人民法院于2012年2月24日受理，并于2012年7月11日作出行政判决，撤销珲春市工商行政管理局2011年6月7日作出的珲工商撤字【2011】第3号决定。珲春市工商行政管理局不服判决上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2012年12月14日作出二审判决驳回上诉，维持原判。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2013年9月23日作出驳回再审申请通知书，驳回姜某乙、董某某的再审申请。
证据五、委托支付协议及客户简易明细账单：2010年11月30日，姜某丙与哈尔滨城郊农村信用合作社签订委托支付协议，同年12月6日，99万元打入姜某丙账户。
证据六、借款凭证三张：2011年8月1日，姜某丙在黑龙江农村信用社取款20万元，董某某姜某丙在黑龙江农村信用社取款10万元。2011年10月9日，姜某丙在黑龙江农村信用社取款99万元。
证据七、视听资料一份：2012年3月，姜某某家属与魏保卫及崔某某、杨某甲等人在一起谈话。姜某某家属称姜某某去世了但事情还得继续办，魏保卫说人也找好了沟通完了，可能几天就有进展，全国人大和中纪委有批件，批件到省里再到底下。魏保卫称批件省里早到了，就差回执了。姜某甲说姜某某通过崔某某认识魏保卫，给魏保卫拿过去了100万。魏保卫说100万。
证据八、户籍证明及现实表现：被告人魏保卫无前科劣迹。
证据九、被害人董某某的陈述：1992年，她爱人姜某某在吉林省珲春市注册了一个东亚房屋开发公司，因后期生意不好她爱人就回到哈尔滨，把公司全权交给副经理李某某处理。在2010年，姜某某发现李光协利用假手续将公司所有资产全部转到李某某自己名下就开始到当地工商局反映，但没什么结果。姜某某看事情非常难办就开始筹钱找关系。姜某某让姜某丙从农村信用社借款，是循环贷款业务，2010年11月份开始办，钱款都审批好了放到姜某丙的银行账号，随时可以提现。姜某某与崔某某、杨某甲是好朋友，就委托二人到工商局反映，工商局2016年6月7日决定撤消李某某在2004年4月27日申请办理的注销登记。但当地房屋和土地部门都不给办过户，她家就感到李某某在当地有势力。姜某某和崔某某、杨某甲几人一商量，通过崔某某找到魏保卫。崔某某说魏保卫认识北京媒体，曝光这些事，再找中央大官，把她家的房屋土地拿回来。魏保卫是在2011年6月7日后开始介入进来的。开始魏保卫找了北京媒体去了珲春市，然后向姜某某要钱，说去北京找大官。2011年8月1日，姜某某从姜某丙账户提出20万元，次日，她从自己账户提出10万元，加上家中5万元现金，凑成35万元给了魏保卫。2011年10月9日，她和姜某某、姜某丙到农村信用社提出来99万元。过了好几天，在她家里她和姜某某一起给了魏保卫65万元。姜某某是在2012年2月8日病死的，这个期间李某某已经起诉了。她们找魏保卫开会是在姜某某死后一个月左右，魏保卫答应继续帮她们家办事，这期间有官司了，魏保卫答应帮打官司，还说帮她们找顶上人了。开会时她们明白了魏保卫是通过媒体反映到有关部门，是上访形式获得督办件，魏保卫从来没说过通过这种方式获得批件，她们家也不会这么大一笔钱去上访获得什么批件，这明显是在骗她们家。2012年7月，李某某官司赢了，魏保卫所谓的批件也没有，大官也没找到。魏保卫开完这个会后就再也找不到了。
证据十、证人姜某丙的证言：他和姜某某是叔伯哥们。1992年姜某某在珲春市成立东亚房屋开发公司，法人是姜某某，聘请李某某任副总负责在当地管理。到了2010年，姜某某知道李某某利用伪造的供述印章和伪造姜某某的签名，将公司注销，成立东亚经贸公司，法人为李光协，并将属于集体性质的房屋和土地变更到私有的东亚经贸公司。姜某某找到哈尔滨市工商局的朋友崔某某和杨某甲，二人到珲春市工商局反映，工商部门作出了撤消了李某某注销东亚房屋公司的决定。李某某知道后将当地工商局起诉至法院，东亚房屋开发公司为第三人。那时，姜某某同崔某某、杨某甲认识一个叫魏保卫的人，说魏保卫有关系认识中组部、中纪委的领导，可以打赢官司。姜某某说办事得用100万元，以其房产作抵押，用他的名义从信用社贷款99万元。姜某某还说除了凑100万元办事费用还要拿1万元用于去北京来回的吃住费用。他和姜某某、董某某分两笔从银行提取的现金，在一天晚上找到魏保卫把钱给了魏保卫。他听姜某某说的，魏保卫找媒体，还找中纪委的，还找中组部的，魏保卫答应这个事准办成。2012年初，官司没打赢，姜某某气死了，魏保卫没有返钱。
证据十一、证人姜某乙的证言：他在姜家排行老四，九十年代哥四个在珲春市成立了东亚房屋开发公司，老三姜某某是法人，李某某是姜某某聘任的副经理。2010年时，李某某伪造手续将公司财产转到其名下的个体东亚经贸公司。姜某某发现后和崔某某、杨某甲去反映情况，工商局在2011年2月18日恢复东亚房屋开发公司的营业执照。李某某知道后就到法院起诉工商局。姜某某当时通过崔某某找到魏保卫帮忙，在2011年8月份给魏保卫100万元，分两次，一次35万元，一次65万元。一开始魏保卫说通过北京找媒体反映，但记者从北京找到珲春也没什么进展。魏保卫说通过个人关系找中央领导办。2012年年初，姜某某死后，他们家找魏保卫、崔某某、杨某甲开个会，之后就联系不上魏保卫了。整个事情中，他们家没有接触到魏保卫找的任何关系，也没见到过什么密件。
证据十二、证人姜某甲的证言：他是姜某某的二哥，哥四个在珲春市成立了东亚房屋开发公司，李某某是副经理。2010年，姜某某发现李某某利用欺诈手段将公司财产变更到其成立的东亚经贸有限公司名下。他们一直想把产权打回来，因为李某某在当地有些关系和背景，他们一直没打赢这场官司。姜某某通过杨某甲、崔某某认识的魏保卫。崔某某说魏保卫在北京有关系。为了打赢这个官司，姜某某给魏保卫拿了100万元。姜某某死后没几天，他和姜某乙找到杨某甲、崔某某、魏保卫，想问问事情进展。魏保卫说能找到新闻媒体、全国人大、中纪委。当天他怕魏保卫不承认收到姜某某100万元，就给谈话秘录了，当时魏保卫承认收了100万元，说还在找关系。但到现在事情没办成，找魏保卫要钱也联系不上魏保卫了。一开始姜某某没死的时候，魏保卫在北京找了几个记者到珲春报道过这个案子，但没有什么进展。
证据十三、证人王某甲的证言：他在姜某某开的饭店当厨师。2011年期间，姜某某找关系托到一个叫魏保卫的人办珲春房产和土地的事，姜某某的房产和土地都让人给占了。姜某某分两次给魏保卫拿的钱，都是在饭店给的，一次给了35万元，第二次给了65万元。魏保卫和姜某某说认识中纪委大官，最终也没办成这事。2012年2月5、6号姜某某脑出血，经医院抢救无效死亡。
证据十四、证人崔某某的证言：他和姜某某是朋友关系。2008年以前姜某某在珲春市有一个公司，后交给公司副总李某某代为管理。李某某趁机伪造印章将公司财产转为其个人名下。由于李光协在当地有一定势力，姜某某找了很多部门都没把财产追回来。姜某某提出能不能通过媒体给当地政府部门施压还一个公道，问他有没有关系。他介绍朋友魏保卫给姜某某。魏保卫去北京接洽，新华社、人民日报各派两名记者去了珲春，先后就姜某某的事去了市政府、土地局，处理完后当天回北京了。大概一个月后土地局的工作人员联系姜某某可以把土地变更回其公司名下。他看魏保卫办挺好就没再介入这事了。魏保卫和他说过，姜某某给魏保卫拿了三十五六万办这事。姜某某死后，姜家人找他和魏保卫商量这件事。那次谈话的视频是真实的。
证据十五、证人杨某甲的证言：他和姜某某是多年的朋友。姜某某在2008年以前在珲春市有一公司，后交给公司副总李某某代为管理。李某某趁姜某某不在珲春之机，伪造公司印章将公司的部分房产转为其个人名下。由于李某某在当地有一定的势力，姜某某打了几次官司都没把财产追回来。2011年6-7月份的一天他和姜某某、崔某某在一起吃饭，姜某某提出能不能找上边媒体介入一下。崔某某提出有一个朋友叫魏保卫在新华社等媒体有关系。姜某某通过崔某某的介绍找魏保卫办房子、地的事，就是把房子、地要回来。商量后，魏保卫去北京找媒体关系。2011年，具体时间记不清了，他们去珲春市看到四个人说是媒体的，他们到当地政府工作了一天就回去了。媒体对这件事没有什么作用，事情没办成，魏保卫又说继续找，说找全国人大、中纪委、北京的头。他听姜某某说过其给魏保卫两次钱，一次35万，一次65万，总共100万元。2012年2月，姜某某为这个事情着急上火去世了，后他们在姜某某的饭店开了次会，魏保卫也承认了收姜某某100万元钱的事情。开会之后，魏保卫就再也联系不上了，事情也不管了。
证据十六、证人李某某的证言：2011年的时候，他是《京华周刊》专题调研部副主任，当时王某乙找到他说珲春市有一个合伙侵占的情况，是一个叫魏保卫的人提供的。他们研究了几次，感觉姜某某这起案件是冤假错案，因为李某某利用假公章等将姜某某公司及房产变更到自己名下。他们觉得应该去调研，他和中国新闻社王某乙、新华社的李某甲、国土部的刘某某四人去的珲春进行了调查。他们只是了解新闻线索，是否对案件起作用他们不管。他们去之前，姜某某在工商部门已变回自己名下了，李光协正在法院告工商局。调查后，他觉得应该向中央反映，形成书面材料，他向全国人大、国务院、中央、中纪委邮寄过。他没收过魏保卫或姜某某的好处。他和王某乙、魏保卫没有去过什么律师事务所，也没交过任何咨询费。他没有听魏保卫提过一笔28万元的咨询费，没有收过魏保卫一分钱。
证据十七、证人王某乙的证言：他是中国新闻社事业发展中心资产管理部主任，他是在一个会议上认识的魏保卫，认识时间比较长。2011年魏保卫说有一个哈尔滨的朋友叫姜某某，姜某某在珲春市有一个房屋开发公司。公司副经理李某某利用假公章将公司及房屋产权变更到自己名下，魏保卫想让媒体关注这个案件，把相关材料给他了。他认为是一个新闻热点，就找到京华周刊的李某甲主任。李某甲找到新华社李某乙，他找到国土部的刘某某在2011年8月份一起到珲春市调查此事。他们只是媒体关注，了解热点新闻，希望能解决问题。回京后他就没有介入这个事情了，调查的材料都在李某甲手里，书面材料是李某甲整理的。他听李某甲说过邮寄给全国人大、中办、国办等几个部门。在魏保卫反映事情过程中，他没找过任何律师事务所，也没有找过任何律师给魏保卫。他没有跟魏保卫、李某甲去过律师事务所，交过一笔咨询费，也没听二人说过。他没从李某甲、魏保卫手中得到任何钱款和物品。
证据十八、被告人魏保卫的供述：2008年以前，姜某某在珲春市有一家房屋开发公司，后交给副总李光协代为管理。李光协趁姜某某不在珲春伪造印章将公司资产转为其个人名下，姜某某几次都没把财产追回来。姜某某通过崔某某知道他在新华社等新闻媒体有关系，让他找媒体关注把财产追回来。2011年4-5月一天，他去北京找到中新社的王某乙说了这事，后来中国新闻社的王某乙、人民日报社的李某甲、新华社的李主任、国土资源部的刘主任一起到的珲春。他和姜某某等人接到四人，给姜某某介绍了一下，后来他和姜某某等人回宾馆了。次日下午，王主任来电话说采访完了，他和姜某某于王主任见了面，当晚王主任四人就回北京了。记者去之后，土地证变更过来了。
本院认为，被告人魏保卫以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。关于魏保卫及其辩护人的姜某某只是让魏保卫找媒体，而魏保卫也找到了新闻媒体到珲春，魏保卫没有虚构事实，且只收了姜某某33万元并都为姜某某办事花了的辩解及辩护意见。因被害人董某某及证人姜某丙、姜某乙、姜某甲、王某甲、杨某乙证实魏保卫收取姜某某100万元，且在视听资料中魏保卫自己也承认收取姜某某100万元，故魏保卫仅收取姜某某33万元的辩解不成立。姜某某家属均证实魏保卫承诺是把姜某某的公司财产从李某某处拿回来，且在姜某某死后姜某某家属仍要求魏保卫继续办理此事，在视听资料中魏保卫自己也称还在办理，故姜某某仅是让魏保卫找新闻媒体的辩解不成立。魏保卫关于办理此事的花费，其既不能提供证据证明，也不能说清具体去向，故魏保卫的此项辩解不成立。综上，魏保卫及其辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第五十六条之规定，判决如下：
被告人魏保卫犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日至2028年5月14日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 炜
人民陪审员 赵淑娟
人民陪审员 陈淑华
二〇一六年九月十九日
书 记 员 狄春楠