湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0621民初1091号
原告：方伟华，女，汉族，1973年8月28日出生，岳阳县人，住岳阳县。
被告：方陆平，男，汉族，1960年6月25日出生，岳阳县人，住岳阳县。
原告方伟华诉被告方陆平民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方伟华、被告方陆平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方伟华向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款26.8万元及约定是4分月利息。事实与理由：2017年2月27日，被告缺流动资金为由向原告借款26.8万元，约定4分月利息，借款期为1个月。但时至今日被告未付分文，故具状起诉，请求判决被告偿还原告借款本金及利息，并承担本案诉讼费用。
被告方陆平辩称，起诉状的三个事实不符：1、地址不符，是虚构的；2、被告只借了15万元；3、原告说被告至今没付不是事实，被告有证据；4、原告虚构事实所产生的诉讼费，被告不承担；5、利息要求按法律处理。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向法庭出示两份证据，证据一：2017年2月27日，被告向原告出具欠条称，欠到原告现金98000元，限2017年6月份付清；证据二、2017年7月8日，被告向原告出具借条称，借到原告现金170000元，限7月底归还不计利息。证明目的:被告总共欠原告268000元，口头约定月利率4分。被告对两份证据和利率约定真实性没有异议，但认为欠款的来源和支付了部分欠款原告没有说明，且约定4分利率过高，要求依法处理。本院经审理查明:2015年3月9日，原告借给被告150000元，约定月利率4分。被告向法庭出示四份证据，证据一、被告自己记录的：2015年4月10日付10000元；2015年8月8日付10000元；2016年春节付10000元。证据二、2018年2月14日银行转账付原告50000元。证据三、2018年4月9日，原告出具收据称：收到方陆平现金90000元。证据四、2018年5月16日银行转账付原告50000元。被告对证据一提出异议，认为2015年4月10日被告支付了第一个月利息6000元的；证据三90000元包含了证据二的50000元。本院审查认为，2015年3月9日，原告借给被告150000元，约定月利率4分。2015年4月10日，被告付给原告6000元；2015年8月8日付10000元；2016年春节（2月7日）付10000元。2017年2月27日，被告将所欠利息98000元转为本金向原告出具欠条，从新约定月利率4分；2017年7月8日，被告将150000元本金和结欠利息20000元从新出具170000元借条，并约定月利率4分，7月底归还将不计算利息。2018年2月14日、4月9日、5月16日，被告分别付原告50000元、90000元、50000元。后被告未支付原告欠款，原告遂诉至法院，请求依法处理。
本院认为，被告因资金周转向原告借款，属民间借贷。对没有违背法律禁止性规定的合法借贷关系，依法应受法律保护。关于借款利息的计算。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。本案中原被告双方约定利率为4分，已超过规定的民间借贷利率标准。对于已支付部分，按照年利率36%计算，超过部分减出抵减本金。至2015年4月10日，本金为150000元，被告应付利息为150000元×36%÷12×1＝4500元，实付6000元，多付1500元抵减本金；2015年8月8日，被告付款10000元，本金为148500元，按年利率36%计算支付了10000÷（148500元×36%÷12÷30）＝67天的利息，即结清了2015年4月11日至6月19日前的利息；2016年2月7日，被告付款10000元，本金148500元，按年利率36%计算支付了10000÷（148500元×36%÷12÷30）＝67天的利息，即结清了2015年6月20日至8月27日前的利息；关于对转据后新借据的认定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。本案中，2017年2月27日，被告将借款利息转为本金。2015年8月28日至2017年2月27日，共540天，本金148500元，被告应付利息为148500元×24%÷12÷30×540天＝53460元。原告应只能将53460元记为本金，将98000元记为本金违反法律规定。2017年2月28日至2017年7月8日，共131天，本金分别为148500元和53460元，被告应付利息为148500元×24%÷12÷30×131天＝12969元和53460元×24%÷12÷30×131天＝4668.8元。原告应只能将12969元＋4668.8元＝17637.8元重新立据，即本息为166137.8元，将170000元记为本金违反法律规定。因此，2017年7月8日时候的全部本金应为53460元+166137.8元=219597.8元。2018年2月14日被告付给原告50000元，2017年7月8日至2018年2月14日期间216天，本金为219597.8元，按年利率36%计算支付了47433元利息，多支付部分抵减本金2567元。因此，剩余本金为219597.8－2567＝217030.8元；2018年4月9日，被告付款90000元。从2018年2月14日至2018年4月9日，共56天，本金为217030.8元，按年利率36%计算，支付217030.8元×36%÷12÷30×56天＝12153.7元利息，抵减后本金为139184.5元；2018年5月16日，被告付款50000元，2018年4月10日至2018年5月16日，共36天，本金为139184.5元，按年利率36%计算被告应付利息为139184.5元×36%÷12÷30×36天＝5010.6元，抵减后本金为94195.1元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告方陆平在本判决生效后十日内归还原告方伟华借款94195.1元，并支付以94195.1元为基数按年利率24%从2018年5月17日至判决生效之日的利息。
二、驳回原告方伟华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付从判决生效之日起迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5320元，减半征收2660元，由原告方伟华负担1728元，被告方陆平负担932元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 徐大兵
二〇一八年七月十二日
书记员 吴 蕊
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。