福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1184号
原告陈靖林，女，汉族，古田县人，住古田县。
被告施仁淼，男，汉族，古田县人，住古田县。
被告刘文英，女，汉族，古田县人，住古田县。
被告施仁足，男，汉族，古田县人，住古田县。
被告胡昭梅，女，汉族，古田县人，住古田县。
原告陈靖林诉被告施仁淼、刘文英、施仁足、胡昭梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理，依法由审判员陈祖凑适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈靖林到庭参加诉讼，被告施仁淼、刘文英、施仁足、胡昭梅经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈靖林诉称，2011年11月12日，被告施仁淼、施仁足以经营生意缺乏资金为由向原告借款人民币100000元，2012年1月19日，被告施仁淼、施仁足又以相同理由向原告借款人民币100000元，合计借款200000元，两笔借款月利息约定2.5％。被告借款后至今未偿还分文借款本息。被告分别于2013年4月21日、2014年3月12日、2014年4月19日对借款利息进行结算，在原借条中注明结欠利息的数额和继续借款等内容。第一笔借款利息，计算起讫日为2011年11月12日至2015年7月2日，共43个月另20天，按月利息2％计算，利息数额为87333元，第二笔借款利息，计算起讫日为2012年1月19日至2015年7月2日，共41个月另13天，按月利息2％计算，利息数额为82867元，合计利息170200元。2015年7月2日以后的利息计算到被告实际还款之日止。由于上述借款发生在被告施仁淼和刘文英、被告施仁足和胡昭梅夫妻关系存续期间，因此，四被告应共同承担还款责任。请求依法判令被告施仁淼、刘文英、施仁足、胡昭梅共同偿还借款本金200000元及利息170200元，合计370200元以及后期利息（月利息按2％计算，自2015年7月2日计算至被告实际还款之日止）并承担本案的诉讼费用
被告施仁淼、刘文英、施仁足、胡昭梅在法定期限未作答辩。
原告陈靖林认为，原、被告间的民间借贷关系已经成立，被告施仁淼、施仁足应履行还本付息的义务，被告刘文英、胡昭梅作为被告施仁淼、施仁足的配偶，对上述借款本息应履行共同偿还义务。原告为证实其主张成立，向本院提供了以下证据：1、借条二份，证实2012年1月19日被告施仁足、施仁淼共同向原告陈靖林出具借据一份，借条注明借款金额为人民币100000元，约定月利率2.5%，借条的下部有两则备注内容，具体为2013年4月21日，被告施仁淼、施仁足在借条上注明“截止2013年4月21日，计息37500元，本金100000元自2013年4月21日起续借”。2014年4月19日，被告施仁淼、施仁足在借条上用文字注明“截止2014年4月19日计利息41250元，本息合计178750元，自2014年4月19日续借”。从借条内容和备注文字可以看出，自被告出具该借条后未支付利息。2011年11月12日被告施仁足、施仁淼共同向原告出具借据一份，借条注明借款金额为人民币100000元，约定月利率2.5%，借条的下部有两则备注内容，具体为2014年3月12日，被告施仁足在借条上用文字注明“截止2014年3月12日止，计28个月，合计利息70000元，本金合计170000元，自2014年3月12日起续借”。2014年3月13日，被告施仁淼在借条上注明“承诺于2014年7月30日前还款”的文字；2、转账汇款凭证2份，证实上述两笔借款已实际支付，2010年3月19日原告通过林敏开立在兴业银行的账户汇入被告施仁淼开立在工商银行的账户180000元，其中100000元属于原告的出借款项。2011年5月12日原告通过林敏开立在兴业银行的账户汇入被告施仁淼开立在工商银行的账户270000元，其中100000元属于原告的出借款项。
本院认为，被告施仁淼、刘文英、施仁足、胡昭梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交相关证据，视为对自身诉讼权利的自行放弃。原告提供的上述证据，可以证实原、被告间的民间借贷关系成立的事实，证据内容客观真实。证据来源合法，予以采信。本院通过法庭调查和认证的证据，结合原、被告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告施仁淼、刘文英，被告施仁足、胡昭梅系夫妻关系。2010年3月19日和2011年5月12日，原告陈靖林两次通过林敏开立在兴业银行的账户汇入被告施仁淼开立在工商银行的账户180000元和270000元，其中各有100000元属于原告出借给被告的借款。被告施仁淼、施仁足收取借款后，分别出具了借条供原告收执。2011年11月12和2012年1月19日，被告施仁足、施仁淼分别向原告陈靖林出具了借款金额均为100000元，约定利息为月息2.5%的借据二份供原告收执，原借条由被告收回，此前借款利息业已结清。后俩被告因资金周转困难，无法偿还借款本息，遂向原告提出续借，经原告同意后，以备注方式在原借条注明结欠利息和续借的款项、时间。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告施仁淼、施仁足以经营生意缺乏资金为由两次向原告陈靖林借款200000元，有被告施仁淼、施仁足亲笔出具的借条为凭，借贷事实清楚，证据充分，被告施仁淼、施仁足不能及时偿还借款本息，有悖诚实信用的原则，原告要求被告偿还借款本金200000元及利息，于法有据，可予支持；被告施仁淼与刘文英，被告施仁足与胡昭梅系夫妻关系，上述两笔借款均发生在俩被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告刘文英、胡昭梅应对该借款承担共同偿还责任；原、被告之间约定的利息，已超过银行同期贷款利率的四倍，与当地的经济发展状况不相适应，借款利息应按2%计算较为适宜。被告施仁淼、刘文英、施仁足、胡昭梅经本院传票传唤，期限届满后对原告的诉请不答辩，亦不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自行放弃，本院可依庭审调查核实的证据及证据所证明的事实予以缺席判决。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施仁淼、刘文英、施仁足、胡昭梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈靖林借款本金200000元及利息（其中100000元的利息按月息2%自2011年11月12日始计算至借款付清之日止，其中100000元的利息按月息2%自2012年1月19日始计算至借款付清之日止，）。
案件受理费人民币6853元，减半收取3426.5元，由被告施仁淼、刘文英、施仁足、胡昭梅连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书。至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。
审判员 陈祖凑
二〇一五年九月十六日
书记员 陈 蕊
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务。未及时履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的。经债权人同意或者人民法院裁决。可以由债权人分期偿还。有能力存偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。