wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张中民保字第3号
申请人甘肃诚信建安（集团）有限责任公司新型建材节能分公司，组织机构代码：58115028-4。住所地：张掖市甘州区明永乡沿河村一社
负责人吉锐，系公司董事长。
委托代理人吴铁钢，系甘肃方联律师事务所律师。
申请人徐卫红，男，甘肃省张掖市人。
被申请人张掖市恒志建材有限公司，住所地：张掖市甘州区三闸镇兔儿坝滩张掖市辰旭生物科技有限公司院内。
法定代表人李艳，系该公司经理。
申请人甘肃诚信建安（集团）有限责任公司新型建材节能分公司、徐卫红因与被申请人张掖市恒志建材有限公司抵押合同纠纷一案，申请人于2014年10月10日向本院提出申请，以被申请人“拖欠货款及借款”为由，要求对该公司生产场地及所有生产设备、设施（价值2500000元）采取保全措施。申请人以其位于张掖市甘州区青年东街关庙什字东南角一层东2、东3号商业门店的土地（张国用（2006）第061056号）及房产（张房权证字第Ｄ-89**号）提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，且申请人已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
保全位于张掖市辰旭生物科技有限公司院内张掖市恒志建材有限公司生产场地及所有生产设备、设施设施。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张东升
审判员 李永春
审判员 惠 虹
二〇一四年十月十一日
书记员 任斌文
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂硚口民一初字第00653号
原告：余晓婧，女，1983年7月6日生。
被告：刘艳荣，女，1973年9月13日生。
被告：郭秋兵，男，1970年2月23日生
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市勉阳大道9号。
负责人：张小松，该公司经理。
委托代理人：郝新午，该公司职员（一般授权）。
本院在审理原告余晓婧与被告刘艳荣、郭秋兵、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余晓婧于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告余晓婧撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告余晓婧自行负担。
审判员 严俊
二〇一四年十一月十日
书记员 方纯
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民一初字第139号
原告刘某某，男。
委托代理人邓沼利，湖南衡州律师事务所律师。
被告吴某某，女。
委托代理人刘燕华（原、被告女儿），女。
原告刘某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈利思适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人邓沼利，被告吴某某及其委托代理人刘燕华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于1982年经人介绍恋爱，于1986年3月19日登记结婚，于1987年5月5日生育女儿刘燕华。婚后原被告感情一直不好，经常发生争吵，因婚后长期吵闹，2004年原告向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准予原被告离婚。原被告因无法共同生活，从2004年7月开始，原告与被告分居，并前往广西南宁打工。现原被告之间感情确已破裂。请求判决：1、原告与被告离婚；2、平均分割位于市雁峰区市府路31号的夫妻共同财产。
被告吴某某辩称：原被告于1982年经人介绍相识，双方系自由恋爱，恋爱期间感情很好，婚后被告上要照顾年迈的公婆，下要照顾年幼的女儿，还要摆烟摊维持家里的生活，举步艰难。原告不但不孝敬父母，而且还不允许被告照顾公婆，身为人子完全无孝心。1988年起，原告因单位下岗，赋闲在家不思进取，不务正业，被告帮其还了不少冤枉债。被告好言相劝，原告不但不听，还恶言相向，甚至要动手打人。原告在外玩乐时认识了黄某某，俩人在外开房，夜不归宿，黄某某怂恿原告和被告离婚。为了女儿有个圆满的家庭，被告真心想接纳原告回家，这么多年被告为了家庭任劳任怨，无私奉献，照顾公婆，抚养女儿，历尽苦难。如要离婚，原告应赔偿被告30万元并不得分割夫妻共同房产。
经审理查明：原、被告于1982年经人介绍相识恋爱，于1986年3月19日登记结婚，于1987年5月5日生育女儿，取名刘燕华。婚后双方为家庭尽职尽责，抚养女儿，双方感情尚可。1988年，原告单位不景气，导致原告下岗，双方为家庭琐事及经济问题时有吵闹。2004年，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准予原被告离婚后，原告前往外地打工，期间，双方亦有来往，被告还去探望原告。原告在外与他人交往中不注意分寸，引起被告猜疑与不满，双方矛盾再次加深。
上述事实，有原告提供的结婚证、民事判决书，被告提供的照片及原、被告的庭审陈述等证据证实，经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为：原、被告经人介绍相识恋爱到自愿结婚，属自主婚姻，婚姻基础牢固，婚后双方感情尚可。在日常生活中，原告对自己的行为不检点，与他人交往不注意分寸，影响了夫妻感情，原告应负主要责任。双方虽有矛盾，感情出现波折，但只要双方互谅互让，加强沟通和理解，互敬互爱，互相信赖，克服各自的缺点和错误，珍惜夫妻多年的感情，夫妻关系是能够改善的。原、被告夫妻感情并没有破裂，原告主张与被告离婚的证据不充分，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 陈利思
二〇一五年六月十日
代理书记员 姚 芳
校对人：姚芳注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第3145号
原告王某甲。
委托代理人黄林哲，山东青港律师事务所律师。
被告王某乙，出生年月不详。
被告王某丙，出生年月不详。
被告王某丁。
案由：赡养费纠纷。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁赡养费纠纷一案中，因原告提交的被告地址不明确，经本院告知并指定合理期限后，仍不能提供明确的送达地址，致使案件无法送达。原告可在明确被告送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告王某甲的起诉。
案件受理费502元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘书波
人民陪审员 吴海龙
人民陪审员 刘颖陶
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 丁 琪
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初2118号
原告：高某某，农民。
被告：吴某某，农民。
本院在审理原告高某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，因高某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由高某某负担。
代理 审 判员 周美超
二〇一六年七月二十六日
书记员（代） 朱晶晶
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴州民初字第332号
原告刘某某，女，生于1990年，汉族，居民，初中文化，住巴中市巴州区恩阳镇。
被告杨某某，女，生于1963年，汉族，农民，初中文化，住巴中市巴州区中坝村。
本院在审理原告刘某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月4日以被告无法取得联系，证据无法核实为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费免收。
代理审判员 杨太吉
二〇一五年一月四日
书 记 员 罗小杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初7275号
原告：银川三建物业服务有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街清宁巷2号。
法定代表人：季光军，该公司经理。
委托诉讼代理人：季立红，该公司员工。
被告：焦赞兵，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川三建物业服务有限公司与被告焦赞兵供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告银川三建物业服务有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告银川三建物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川三建物业服务有限公司负担。
代理审判员 周 娟
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 程雯雯
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汤刑初字第115号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人未某某，男，1970年2月12日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月24日被汤阴县公安局刑事拘留，同年6月6日被汤阴县公安局执行逮捕。现羁押于汤阴县看守所。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2014）184号起诉书指控被告人未某某犯故意伤害罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汤阴县人民检察院指派检察员马伟依法出庭支持公诉。被告人未某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2013年12月31日13时40分许，被告人未某某与被害人李某某在汤阴县东关路水墨江南饭店因琐事发生争执并引起打架，打架过程中，未某某用盘子将李某某头部、面部砸伤。经鉴定，李某某右额骨凹陷性骨折属轻伤一级，李某某额面部创口属轻伤二级。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等。公诉机关认为被告人未某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定。提请本院依法判处。
被告人未某某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，2013年12月31日13时40分许，被告人未某某与被害人李某某在汤阴县东关路水墨江南饭店因琐事发生争执并引起打架，未某某用盘子将李某某头部、面部砸伤。经鉴定，李某某右额骨凹陷性骨折属轻伤一级，李某某额面部创口属轻伤二级。
另查明，被告人未某某与被害人李某某达成民事和解协议，并赔偿了李某某损失30000元，李某某表示谅解。
上述犯罪事实，由公诉机关提交，经法庭质证、认证的以下证据证实：
1、书证：汤阴县公安局受案登记表、出警证明、抓获证明、在逃人员登记／撤销表。
2、书证：汤阴县公安局出具的未某某无违法犯罪前科、邱翠萍无法查找到证明。
3、书证：被害人李某某与被告人未某某达成和解协议书，李某某撤诉申请书、收款条。
4、证人郭某某的证言：2013年12月31日中午，我和未某某、李某某、邱某某在汤阴县东关路水墨江南饭店二楼一块儿吃饭时，李某某打骂邱翠萍，未某某见状便和李某某打在一起。未某某和李某某用餐桌上的盘子相互砸对方，未某某头上和李某某脸上都流了血，我将其二人拦开。
5、证人薛某某的证言：我在汤阴县东关路经营水墨江南饭店。2013年12月31日中午，三男一女在我饭店二楼幽雨厅吃饭时发生打架，未某某和另外一个人头上都流着血，餐厅内的餐具也被砸烂了。
6、被害人李某某的陈述：2013年12月31日，我和未某某、郭马柱、邱翠萍在汤阴县东关路水墨江南饭店二楼包厢内吃饭。因琐事我骂邱某某，并将烟头扔到她身上，未某某见状，拿起桌上的盘子砸到我头上，我拿起桌上的杯子砸向未某某，我头上和未某某的脸上都受了伤，后被郭马柱拦开。
7、被告人未某某的供述：2013年12月31日，我和李某某、郭马柱、邱翠萍在汤阴县东关路水墨江南饭店二楼包厢内吃饭，李某某对邱翠萍打骂。我看不惯就和李某某打了起来，我拿起饭桌上的盘子和汤盆朝李某某的头上、脸上乱砸，李某某也用盘子将我的面部、头部砸伤，后被郭某某拦开。
8、鉴定意见：汤阴县公安局物证鉴定室（汤阴）公（法医）鉴（活检）字（2014）014号法医学人体损伤程度鉴定书，李某某右额骨凹陷性骨折属轻伤一级，额面部创口属轻伤二级。
9、视听资料：被害人李某某受伤照片。
本院认为，被告人未某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人未某某认罪悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方达成了和解协议，故依法对未某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人未某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张吉政
人民陪审员 杜军艳
人民陪审员 范卫东
二〇一四年十月三十日
书 记 员 运士博
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第02352号
罪犯李小东，男，1985年5月18日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市宝塔区，因职务侵占罪经延安市宝塔区人民法院于2012年9月25日以（2011）宝刑初字第00233号刑事判决书判处有期徒刑4年3个月，附加无，刑期自2011年1月12日至2015年4月11日止，于2013年1月14日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。
现执行机关陕西省延安监狱于2014年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯李小东确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑4个月的刑罚执行。具体事实是：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习；认真遵守法律法规及监规纪律，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干警管理教育，踏实改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习制度，考试成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在服装车间改造以来，能按要求出色地完成了生产任务，受到监区干警的一致好评，确有悔改表现。累计计分考核成绩获积极9个，其中单项奖励4分。
经审理查明，罪犯李小东在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩9个积极，其中单项奖励4分。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯李小东在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李小东准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年十月二十八日
书记员 沙文华
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）蓬执字第1034-1号
本院在执行刘永昌与李刚机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人李刚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将李刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十二日
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广汉民初字第2055号
原告曾才凤，女，1975年1月8日生。
委托代理人刘政，四川锦川律师事务所律师，特别授权。
委托代理人李良，四川锦川律师事务所律师。
被告四川宏弋建筑特种工程有限公司
住所地德阳市区汉江路7号TOP尚城1幢1-12-6号。
法定代表人易延洪，总经理。
委托代理人陈善林，男，1973年9月17日生。
被告李小刚，男，1975年1月4日生。
本院在审理原告曾才凤诉被告四川宏弋建筑特种工程有限公司、李小刚劳务合同纠纷一案中，原告于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告曾才凤撤回起诉。
本案收取案件受理费0元。
审判员 林江
二〇一四年十一月二十四日
书记员 唐娟
湖南省凤凰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民初字第138号
原告中国农业银行股份有限公司凤凰县支行，地址：凤凰县。
法定代表人胡杰，该行行长。
委托代理人田茂国，男，系该行工作人员。
被告郑时备，男，住凤凰县。
被告吴晓明，男，住凤凰县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司凤凰县支行与被告郑时备、吴晓明金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司凤凰县支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担。
审 判 员 董贵方
二〇一四年六月十七日
代理书记员 龙 瑶
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汶执字第792号
申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。
被执行人：杨效志，男，汉族，1987年出生，农民，现住汶上县城宝相寺路**号。
被执行人：齐有菊，男，汉族，1987年出生，农民，现住汶上县中都大街北段****号。
被执行人：王栋梁，男，汉族，1985年出生，农民，现住汶上县中都大街***号。
被执行人：房凯，男，汉族，1986年出生，农民，现住汶上县城花园路西段*****号。
被执行人：庞国栋，男，汉族，1983年出生，农民，现住汶上县泉河路******号。
汶上县农村信用合作联社诉杨效志、齐有菊、王栋梁、房凯、庞国栋金融借款纠纷一案，本院作出（2013）汶商初字第49民事判决书，申请人汶上县农村信用合作联社于2014年8月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
汶上县农村信用合作联社诉杨效志、齐有菊、王栋梁、房凯、庞国栋金融借款纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一五年三月二十七日
书记员 张宣英
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初5978号
原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司，住所地万州区江南新区管理委员会综合楼7-709室，组织机构代码68891398-2。
法定代表人杨星东，男，回族，1970年4月23日出生，住北京市西城区，系该公司总经理。
委托代理人刘峰光，重庆征程律师事务所律师，特别授权。
被告何昌龙，男，汉族，1971年11月15日出生，住重庆市万州区。
被告谢宛真，女，汉族，1968年12月19日出生，住重庆市万州区。
原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司（以下简称中工万州物业分公司）与被告何昌龙、谢宛真物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王静独任审判，适用小额诉讼程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告中工万州物业分公司的委托代理人刘峰光，被告何昌龙、谢宛真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中工万州物业分公司诉请：1、依法判令被告立即支付原告2013年7月至2016年4月期间的物业费2686.54元、违约金292.88元，共计2979.42元；2、诉讼费由被告承担。
经审理查明，被告何昌龙、谢宛真系“中恒江南·第一城”小区某幢某层某室的业主（建筑面积112.88平方米），原告系“中恒江南·第一城”小区的物业服务企业。2010年6月27日，原告与被告谢宛真签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告为“中恒江南·第一城”小区提供物业服务，物业服务费（高层住宅）为1元/月·平方米，物业服务费收取起算时间为2010年7月1日，在相关设施设备未完善前按上述标准下浮30%执行，合同期限从2010年7月1日起至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。合同签订后，原告在“中恒江南·第一城”小区提供物业服务至今。在合同实际履行过程中，原告按照物业服务费标准的70%向业主收取物业服务费，被告何昌龙、谢宛真按上述标准向原告缴纳了截至2013年6月30日的物业服务费，自2013年7月起至2016年4月期间一直未支付原告物业服务费2686.54元（1元/月·平方米×112.88平方米×34月×70%）。
本院认为，原、被告签订的《前期物业服务合同》合法有效，对双方具有约束力，被告何昌龙、谢宛真居住使用位于“中恒江南·第一城”小区内的自有房屋，接受了原告提供的物业服务，理应按照相关约定向原告支付物业服务费，虽然被告谢宛真辩称《前期物业服务合同》并非其本人签订，但经本院在庭审中释明后，被告谢宛真拒绝申请鉴定，视为其自动放弃相关举证权利,且该物业服务合同已实际履行，对被告的该项辩称意见本院不予采信。被告辩称原告的服务质量低下、生活环境恶劣等意见，不能成为拒交物业服务费的理由，对原告要求被告支付物业服务费2686.54元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金，考虑到原告的服务质量尚有待提高，本院对原告主张的违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告何昌龙、谢宛真在本判决生效后五日内支付原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司2013年7月至2016年4月期间的物业服务费2686.54元。
二、驳回原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告何昌龙、谢宛真负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王静
二〇一六年六月十二日
书 记 员 熊媛
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1167号
申请执行人：卢焱根，系慈溪市中崛装饰工程有限公司法定代表人，户籍所在地江西省乐平市，现住慈溪市
被执行人：孙文学，住慈溪市
本院在执行卢焱根诉孙文学（2014）甬慈商初字第1000号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院提供被执行人的财产状况及线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚欠申请执行人825000元及相应利息，并承担本案诉讼费12515元，执行费10650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1167号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 俞 朝 辉
审判员 徐 人 卫
二〇一五年三月十九日
书记员 施淑芳（代）
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初56号
原告：夏靖，现经常居住地北京市朝阳区。
委托代理人：高永贵，安徽豪迪律师事务所律师。
委托代理人：娄吾石，安徽豪迪律师事务所律师。
被告：陈远东。
本院在原告夏靖诉被告陈远东民间借贷纠纷一案中，因本案必须以本院（2016）皖0811民初55号夏靖诉毕和义民间借贷纠纷一案的审理结果为依据，而本院（2016）皖0811民初55号夏靖诉毕和义民间借贷纠纷一案双方当事人均已上诉，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 卓胜龙
人民陪审员 祁义霞
人民陪审员 张文琴
二〇一六年三月二日
书 记 员 张 倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的�理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义廿三里商初字第819号
原告：王为民，经商。
委托代理人：李黎明。
被告：龚玉林。
被告：骆跃梅。
原告王为民与被告龚玉林、骆跃梅买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由代理审判员傅多娇独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告王为民的委托代理人李黎明到庭参加诉讼，被告龚玉林、骆跃梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王为民起诉称：两被告系夫妻关系，2015年6月17日，经结算被告尚欠原告货款280700元，由第一被告立下欠条一份，载明欠款事实，并承诺在当月25日前付10万元，余款7月14日付清。后二被告未支付上述货款。现原告诉请判令两被告支付货款280700元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
被告龚玉林、骆跃梅未作答辩，也未提供证据。
原告王为民为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、欠条一份，证明被告欠原告货款280700元的事实。2、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实。
被告龚玉林、骆跃梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
二被告系夫妻关系。被告龚玉林与原告王为民曾有业务往来，被告龚玉林于2015年6月17日向原告出具欠条一份，载明欠原告货款280700元整，约定2015年6月25日支付10万元，7月10日付清余款，但货款二被告至今未付。原告于2015年7月28日诉至本院。
本院认为：被告龚玉林欠原告王为民货款280700元未付属实，应当及时予以返还，未及时支付的，尚应承担相应的民事赔偿责任。上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告骆跃梅应承担共同付款的民事责任。综上，原告王为民之诉合法有据，本院予以支持。被告龚玉林、骆跃梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龚玉林、骆跃梅于本判决生效后十日内支付原告王为民货款280700元并赔偿利息损失（自2015年7月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2755元，由被告龚玉林、骆跃梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费5510元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 傅多娇
二〇一五年九月十日
代书 记员 朱向丽
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执行字第698号
申请执行人陈青强，男，1981年6月8日出生，汉族，住连江县。
委托代理人程奇峰，福建天福律师事务所律师。
被执行人莫哲，男，1982年8月17日出生，汉族，住连江县。
申请执行人陈青强与被执行人莫哲机动车交通事故责任纠纷一案，福建省连江县人民法院于2014年3月14日作出（2013）连民初字第2236号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年7月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2014年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院向金融、房产、车辆管理等部门调查，查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产信息，致使本案无法及时执结。因此，本案本次执行程序宜予终结执行。待有被执行人下落时或被执行人有其他财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
福建省连江县人民法院作出的（2013）连民初字第2236号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ： 曾 沁
执行员 ：郑永祥
执行员 ：陈乐光
二〇一四年十一月十日
书记员 ： 曾 晟
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执行字第698号
申请执行人李福锦，男，1975年1月2日生，汉族，住连城县。
被执行人杨小红，女，1974年10月15日生，汉族，住连城县。
连城县人民法院于2014年6月10日作出的（2014）连民初字第1189号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2014）连民初字第1189号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一五年十一月六日
书记员（代） 周荣辉
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第3050号
申请执行人马志伟，女，1986年11月11日生。
被执行人南京乐博艺术培训学校，住所地本市秦淮区洪武路289号。
申请执行人马志伟与被执行人南京乐博艺术培训学校（以下简称乐博培训学校）生育保险争议纠纷仲裁一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案（2014）337号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人乐博培训学校应于裁决书生效之日起十日内一次性给付申请执行人马志伟生育津贴10135元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人马志伟向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行中查明，乐博培训学校涉及多起被执行案件，其关联公司已进入破产重整程序，其名下无任何财产可供执行，申请人亦不能提供可供执行的财产线索且同意暂终结本次执行程序。
本院认为，本次执行中，被执行人名下无可供执行的财产，申请人亦不能其他可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案（2014）337号仲裁裁决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 向洪航
执 行 员 葛友军
执 行 员 王锦鑫
二〇一五年三月十八日
见习书记员 易昌荣
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0527执299号
申请执行人：韩瑞平，女，1970年6月28日出生，汉族，南和县人，
被执行人：柴保彦，男，1953年4月3日出生，汉族，南和县人，
韩瑞平申请执行柴保彦合同纠纷一案，南和县人民法院（2015）南民一初字第326号民事判决书已经发生法律效力，权利人韩瑞平于2016年8月1日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，韩瑞平向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结执行南和县人民法院（2015）南民一初字第326号民事判决书。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：薛胜杰
二〇一六年十二月七日
书记员 张 晓 扬
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0611民初593号
原告彭某。
委托代理人刘正明，南通市益群法律服务所法律工作者。
被告张某甲，送达地址南通市通州区平东镇长盛光学仪器有限公司。
委托代理人殷红芬、纪锋，北京市亿嘉（南通）律师事务所律师。
原告彭某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由审判员刘卫华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人刘正明、被告张某甲及其委托代理人殷红芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，原、被告恋爱期间聚少离多，缺少沟通了解，婚后双方经常为家庭琐事争吵不休，被告对家庭没有责任心，对儿子不尽抚养义务，且经常在外吃饭喝酒至深夜，原告好言相劝即发生争吵。2015年9月双方发生纠纷，被告离家，双方分居长达六个月。现原告认为与被告夫妻感情破裂，无法共同生活，要求判决：1、准予原、被告离婚。2、婚生子张某乙随原告共同生活，由被告承担儿子的每月生活费1000元，儿子今后的医疗费、教育费由原被告各半承担，至儿子独立生活。3、原告的婚前财产电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、空调一台、金项链一根、金手镯一枚归原告所有（无婚后共同财产）。4、本案诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称，原告所诉与事实不符。婚后被告除自留几百元开销外，其余工资全部交给原告持家。婚后原告多次失联，夜不归宿，对家庭没有责任心，为此原、被告双方及双方的家人发生过矛盾。考虑为了给孩子一个完整的家庭，愿意与原告重新开始，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年8月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名张某乙。近年来由于经济等生活琐事，双方意见不一，时有争吵，甚至引发双方家庭发生纠纷冲突，导致夫妻关系紧张，双方于2015年9月开始分居生活。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证明、出生证明等予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方婚前有一定的感情基础，婚后亦建立了夫妻感情。近来主要是因为双方在一些生活琐事、处事原则等方面产生分歧，并且缺少沟通，从而引发矛盾，导致夫妻感情渐行渐远。但综合原、被告双方的婚姻基础、要求离婚的原因及夫妻关系现状等，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。只要今后双方多交流沟通，互敬互让，加强理解，互相包容，妥善处理生活中遇到的矛盾，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
驳回原告彭某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费120元（已减半收取），由原告彭某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 刘卫华
二〇一六年四月十八日
书记员 江冬梅
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执1034号
齐某、任某：
本院在执行（2018）甘0502执1034�齐某和任某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人任某已自动履行完毕本院作出的（2018）甘0502民初276号民事判决书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。
审判员 马雅洁
二〇一八年九月二十五日
书记员 何月娟
湖南省洞口县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0525执恢297号
洞口县宏鑫采石场、洞口县恒盛砂石材料有限公司：
本院执行的申请执行人洞口县宏鑫采石场申请与被执行人洞口县恒盛砂石材料有限公司合同纠纷一案，经被执行人洞口县恒盛砂石材料有限公司自动履行，执行金额78000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月一日
甘肃省白银市平川区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘0403执恢672号
申请执行人贝玉花。
被执行人寇宗刚。
申请执行人贝玉花与被执行人寇宗刚民间借贷纠纷一案，本院依据已将发生法律效力的（2014）平水民初字第31号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人韦娜在生效法律文书期限内未履行所确定的义务。2018年9月11日被执行人寇宗刚履行了全部执行款，该案执行完毕。据此，依照<最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》>第十五条之规定，通知如下：
甘肃省白银市平川区人民法院（2014）平水民初字第31号案件执行完毕。
特此通知
审 判 员 张德义
二〇一八年九月十一日
法官助理 张贤宇
书 记 员 马得仓
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2018）甘0403执恢672号申请执行人贝玉花。被执行人寇宗刚。申请执行人贝玉花与被执行人寇宗刚民间借贷纠纷一案，本院依据已将发生法律效力的（2014）平水民初字第31号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人韦娜在生效法律文书期限内未履行所确定的义务。2018年9月11日被执行人寇宗刚履行了全部执行款，该案执行完毕。据此，依照第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2014）平水民初字第31号案件执行完毕。特此通知审 判 员 张德义二〇一八年九月十一日法官助理 张贤宇书 记 员 马得仓
甘肃省白银市平川区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘0403执恢658号
申请执行人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司。
法定代表人刘正国。
委托代理人余天娟。
被执行人金风富。
被执行人金生文。
被执行人金世闯。
申请执行人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司与被执行人金风富、金生文、金世闯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初734号民事判决书受理执行�件，该案在执行过程中，被执行人金风富主动履行了全部还款义务，故该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
甘肃省白银市平川区人民法院（2018）甘0403民初734号民事判决书执行完毕。
审 判 员 王 挺
二〇一八年九月十三日
法官助理 徐权峰
书 记 员 刘俊妤
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执801号
被执行人朱恩奎,男性,1984年11月24日出生,住四川省达州市大竹县，；
被执行人王雪峰,男性,1993年10月18日出生,。
被执行人朱恩奎因贩卖毒品、容留他人吸毒罪，被执行人王雪峰因容留他人吸毒罪本院作出的(2015)惠湾法刑一初字第134号刑事判决已经发生法律效力，依上述判决，被执行人朱恩奎并处罚金7000元；被执行人王雪峰并处罚金2000元，因被执行人未自觉履行义务，本院决定立案执行，在执行过程中查明，被执行人经全国法院网络执行查询系统查无银行存款，无证券帐户和车辆登记，目前在监狱服刑，无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴铁辉
审 判 员 徐少雄
人民陪审员 钟容佳
二〇一七年五月十六日
（）
书 记 员 叶 东
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第715号
申请执行人李维坚，男，汉族，1977年10月31日出生，住广州市白云区。
委托代理人黄健，广东格林律师事务所律师。
委托代理人李伟文，广东格林律师事务所律师。
被执行人邝活雄，男，汉族，1966年9月22日出生，住广州市白云区。
原告李维坚诉被告邝活雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗云法民二初字第273号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告邝活雄于本判决生效后五日内归还原告李维坚借款本金50000元及利息（从2012年4月19日起至实际清偿之日止，以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费1177元，由被告邝活雄负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被告未主动履行上述法律文书所确定的义务，权利人李维坚于2014年12月25日向本院申请执行，标的额为59512.7元，执行费为793元。本院于同日立案执行。
本案在执行中，本院于2014年12月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效裁决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。目前，被执行人邝活雄下落不明。申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）穗云法执字第715号案终结本次执行。
如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院提出恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 麦瑞林
审判员 李 翀
二〇一五年三月二十六日
书记员 吴丽英
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1391执309号
申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行。
住所地：惠州市。
负责人：曹立新。
被执行人：沈善平，男，1987年4月27日出生，汉族，住广东省从化市。
申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人沈善平借款合同纠纷一案。2018年1月22日，申请执行人依据由惠城区人民法院作出且已发生法律效力的（2016）粤1302民初9579号《民事判决书》向惠城区人民法院申请强制执行被执行人沈善平履行如下生效裁判义务：一、向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金478000元，利息132989.54元，（利息暂计至2016年9月14日，之后的利息按合同约定计至本息清偿之日止）；二、负担案件受理费10082.33元。惠城区人民法院于2018年1月23日立案执行。后由于惠州市中级人民法院指定该案由本院予以执行，本院于2018年4月16日立案执行，并预估执行费8611元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行。
本院认为，惠城区人民法院作出的（2016）粤1302民初9579号《民事判决书》虽已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经本院向其发出执行通知书后，仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈善平银行存款人民币629682.87元（含申请执行费8611元），或扣留被执行人收入人民币629682.87元（含申请执行费8611元），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一八年五月十八日
书记员 曾俊恒
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执994号
伏某申请执行安某婚姻家庭纠纷一案，根据本院（2018）甘0502民初713号民事调解书确定的义务，申请执行人伏某要求被执行人安某退还婚前个人财产被子2床、毛毯1个、被套1条、皮箱1个，被执行人收到执行通知书后，在执行期间被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审 判 员 赵玉峰
二〇一八年九月二十一日
法官助理 赵 雪
书 记 员 袁林林
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执2207号
申请执行人朱明月,女,1958年11月26日出生,汉族,身份证住址河南省汝南县。
被执行人凡小霞,女,1976年8月16日出生,汉族，身份证住址河南省平舆县。
申请执行人朱明月与被执行人凡小霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初7323号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：凡小霞赔偿朱明月医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理人员误工费、交通费共计3946.16元。朱明月于2017年3月6日向本院申请执行，同日，本院受理并立案执行。申请执行标的3946.16元、执行费50元。
在执行过程中，本院于2017年3月6日依法向被执行人凡小霞发出限期执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，经查，暂未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执2207号案件终结本次执行。
如申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓居诚
审判员 潘文宇
审判员 周扬帆
二〇一七年六月十九日
书记员 何家敏
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执6471号
申请执行人：杨金连，女，1973年10月24日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市。
被执行人：黄思维，女，1985年10月25日出生，汉族，身份证住址重庆市南川区。
申请执行人杨金连与被执行人黄思维买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初12604号民事判决书已经发生法律效力，2017年07月20日，杨金连以黄思维不履行已生效法律文书为由，向本院申请执行，执行标的73053元，执行费996元，同日本院立案执行。
本院在执行中，依职权查询了被执行人黄思维名下的财产状况，经查，本院于2018年1月23日冻结了被执行人黄思维名下在广州九口进出口有限公司10%的股权，在广州吉屋服装有限公司70%的股权，除此未发现其他可供执行的财产。本院已向黄思维户籍所在地重庆市××区人民委托调查其名下的财产线索，根据委托的调查结果显示黄思维在当地暂无可供执行的财产线索。本院已于2017年11月21日将被执行人黄思维纳入失信被执行人名单。
由于被执行人黄思维名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供黄思维可供执行的财产线索，且申请执行人同意对本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘文宇
审判员 周扬帆
审判员 邓春竹
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈旭敏
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执6471号申请执行人：杨金连，女，1973年10月24日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市。被执行人：黄思维，女，1985年10月25日出生，汉族，身份证住址重庆市南川区。申请执行人杨金连与被执行人黄思维买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初12604号民事判决书已经发生法律效力，2017年07月20日，杨金连以黄思维不履行已生效法律文书为由，向本院申请执行，执行标的73053元，执行费996元，同日本院立案执行。本院在执行中，依职权查询了被执行人黄思维名下的财产状况，经查，本院于2018年1月23日冻结了被执行人黄思维名下在广州九口进出口有限公司10%的股权，在广州吉屋服装有限公司70%的股权，除此未发现其他可供执行的财产。本院已向黄思维户籍所在地重庆市××区人民委托调查其名下的财产线索，根据委托的调查结果显示黄思维在当地暂无可供执行的财产线索。本院已于2017年11月21日将被执行人黄思维纳入失信被执行人名单。由于被执行人黄思维名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供黄思维可供执行的财产线索，且申请执行人同意对本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  潘文宇审判员  周扬帆审判员  邓春竹二〇一八年三月二十七日书记员  陈旭敏
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执2769号
申请执行人马平江，男，1944年12月18日出生，回族，住广州市天河区。
被执行人万道富，男，1965年11月6日出生，汉族，住广州市白云区。
被执行人陈靖菊，女，1975年10月1日出生，土家族，住广州市白云区。
原告马平江与被告万道富、陈靖菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第637号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告万道富于本判决生效后十日内归还原告马平江借款本金120000元及借款期间的利息3600元及逾期还款利息（按照100000元为基数，从2013年2月29日起至被告万道富实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；被告陈靖菊对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费3100元由被告万道富负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因万道富、陈靖菊未主动按照生效判决履行上述给付义务，权利人马平江遂于2017年3月22日向本院申请执行。同日，本院受理并立案执行，执行标的额186700元。
本案在执行中，本院于2017年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况。经查，本院依法对被执行人陈靖菊名下银行存款账户余额实施扣划；本院依法向支付宝（中国）网络技术有限公司发出协助执行通知书对被执行人陈靖菊名下存款账户余额实施扣划；本院依法对被执行人万道富名下车牌号码为粤Ａ×××××比亚迪牌汽车的档案实施查封（该车下落不明，暂无法作强制变现处理）。除此，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且同意本案终结本次执行。
本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除对被执行人名下银行存款账户余额及支付宝账户余额实施扣划并查封被执行人名下车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执2769号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖汉穗
审判员 罗 炜
审判员 常康华
二〇一七年八月××日
书记员 张 楠
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑终392号
原公诉机关上海市宝山区人民检察院。
上诉人(原审被告人)周山建，冒名周建峰，男，1978年7月18日出生于安徽省怀远县，汉族，高中文化，个体经营户，户籍所在地安徽省怀远县兰桥乡孙庄村周集组***号。因本案于2017年9月16日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人周山建犯强奸罪一案，于二○一八年三月十六日作出(2018)沪0113刑初217号刑事判决。原审被告人周山建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，因XXXXXXXX，不公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员余某出庭履行职务。上诉人周山建到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民法院根据被害人何某某的陈述及辨认笔录、微信聊天记录、公安机关出具的《验伤通知书》、《工作情况》、《现场勘验笔录》、伤势及衣物照片，上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》，车辆登记信息，监控录像，证人谢某的证言及辨认笔录，证人王某某、张某某、杨某的证言等证据判决认定，2017年9月14日23时许，被告人周山建驾驶牌号为粤C•GX669丰田轿车，在本市沪太路XXX弄XXX支弄英伦美墅10号对面汇通快递公司门口载乘被害人何某某(系被告人周山建邻居)至本市宝山区罗店中心校西侧一无名小路上，趁四周无人之机，不顾何某某强烈反抗，采用言语胁迫、扒衣裤等方式，在该车副驾驶座位上强行与何某某发生性行为。
上海市宝山区人民法院认为，被告人周山建违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予处罚。公诉机关指控强奸罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，对被告人周山建犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
周山建上诉提出，原判认定事实不清，其没有与何某某发生性关系。
上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人周山建犯强奸罪的事实清楚、证据确实充分，建议驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。
本院认为，上诉人周山建违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予处罚。周山建采用暴力、胁迫手段强行与被害人发生性关系的事实，有被害人的陈述及辨认笔录、上海市公安局物证鉴定中心《鉴定书》、上海市公安局《验伤通知书》及伤势照片，《现场勘验笔录》等证据证实，周山建的辩解与查明的事实不符，本院不予采信。原审法院根据周山建犯罪的事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依法所作出的判决并无不当，且审判程序合法。周山建的上诉理由不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王智刚
审 判 员 董 玮
代理审判员 周广明
二〇一八年五月十八日
书 记 员 张博闻
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
……
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执868号
申请执行人：镇赉县农村信用合作联社
被执行人：吴双杰
本院在执行申请执行人镇赉县农村信用合作联社申请吴双杰借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结镇赉县人民法院（2016）吉0821执868号案件的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高鹏飞
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘万超
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第8886号
罪犯高六，男，1980年出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于二○○四年二月二十七日作出（2004）保中刑初字第80号刑事判决，以被告人高六犯走私毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○四年四月八日以（2004）云高刑终字第820号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十月二十七日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4553号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月；二○○八年十月三十一日、二○一○年十月三十一日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月十八经本院五次裁定共减刑六年零八个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年六月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯高六在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯高六在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高六在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高六减去有期徒刑一年（刑期自2006年10月27日起至2018年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王佳静
甘肃省合作市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘3001刑初29号
公诉机关合作市人民检察院。
被告人卓某某，男，出生于甘肃省临潭县，住甘肃省临潭县。2016年5月25日因涉嫌危险驾驶罪被合作市公安局取保候审，同年6月20日被合作市人民检察院取保候审，7月13日被本院取保候审。
合作市人民检察院于2016年7月12日以合检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人卓某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月26日公开开庭进行了审理，合作市人民检察院检察员刘晓慧、张颖出庭支持公诉，被告人卓某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
合作市人民检察院指控,2016年5月19日22时45分许，被告人卓某某酒后驾驶甘P227**号小型轿车，行驶至合作市念钦街西一路路口时，被合作市公安局交警大队城区一中队巡查民警当场查获。经甘肃省法医学会司法医学鉴定中心鉴定，被告人卓某某血液中乙醇含量为161mg/100ml，属醉酒驾驶。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定追究被告人的刑事责任。同时移交相关证据。
上述事实，被告人卓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、被告人卓某某供述、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、法医学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卓某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，起诉书指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人卓某某的刑事责任。案发后，被告人如实供述所犯罪行，自愿认罪，主动缴纳罚金，可依法酌情从轻处罚。根据本案情节，对被告人宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人卓某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5,000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张勇生
二〇一六年七月二十八日
书记员 赵 星
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执1015号
程钧潮申请执行王杜祥借款合同纠纷一案，被执行人王杜祥收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕（2017）甘0502民初1147号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 刘志君
二〇一八年九月二十五日
书记员 汪元玉
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0581民初1248号
原告夏祥国，男，1952年10月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人（一般授权）刘云，女，1979年10月10日出生，汉族。
被告武冈市正骨医院。
法定代表人邓群智，男，系该院院长。
委托代理人（一般授权）吴云生，男，系武冈市武强法律服务所法律工作者。
被告龙坚刚，男，1968年12月10日出生，侗族。
原告夏祥国与被告武冈市正骨医院、龙坚刚医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，在审理案件过程中，原告夏祥国于2017年9月27日以原告夏祥国于2000年做取钢板手术时与武冈市正骨医院不存在医患关系为由，向本院申请撤回对被告武冈市正骨医院、龙坚刚的起诉，并承诺不得再以此起诉被告武冈市正骨医院。
本院认为，原告夏祥国要求撤诉系其自愿，且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏祥国撤回起诉。
本案受理费600元，减半收取300元，由原告夏祥国负担。
审 判 员 李迪雄
人民陪审员 肖友军
人民陪审员 汤乐梅
二〇一七年九月二十七日
代理书记员 马 炼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第806号
罪犯范彬彬。现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年8月28日作出（2013）甬慈刑初字第1457号刑事判决，以罪犯范彬彬犯强奸罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年3月17日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯范彬彬在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯范彬彬在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯范彬彬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯范彬彬提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯范彬彬减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 张开华
二〇一四年三月十九日
代书 记员 张文雯
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴商初字第0730号
原告上海汉唐传动设备有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄4号。
法定代表人孙莉，董事长。
委托代理人丁梅，公司员工。
被告库特勒自动化系统（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区兴吴路71号。
法定代表人施正荣。
原告上海汉唐传动设备有限公司诉被告库特勒自动化系统（苏州）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理，依法由代理审判员钱建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁梅到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海汉唐传动设备有限公司诉称，被告向其订购皮带，截至2013年1月31日，被告结欠货款25720.48元，其中20359.2元已开具发票，5361.28元尚未开具发票。经催讨未付，故要求被告给付拖欠货款25720.48元。
被告库特勒自动化系统（苏州）有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年3月至2013年1月，原、被告以传真的方式签订采购合同20份，约定被告向原告购买工业用皮带，金额共计25720.48元，货款月结60天。合同签订后，原告依约履行了交货义务，并开具了金额为20359.2元的增值税发票，另有5361.28元货款尚未开票。2013年1月31日，原告向被告发出对账单，载明开票金额为20359.2元，被告予以确认。
上述事实，有原告提供的采购订单、增值税专用发票、对账单、送货快递凭证、快递查单及庭审笔录予以证明。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告依约履行了供货义务，被告应支付相应货款。原告要求被告支付所欠货款25720.48元，于法有据，应予支持。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告库特勒自动化系统（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海汉唐传动设备有限公司货款人民币25720.48元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币222元，由被告库特勒自动化系统（苏州）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
代理审判员 钱建平
二〇一三年十二月七日
书 记 员 陈 屴
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴商初字第0730号
原告上海汉唐传动设备有限公司。
法定代表人孙莉，董事长。
委托代理人丁梅，公司员工。
被告库特勒自动化系统（苏州）有限公司。
法定代表人施正荣。
原告上海汉唐传动设备有限公司诉被告库特勒自动化系统（苏州）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理，依法由代理审判员钱建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁梅到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海汉唐传动设备有限公司诉称，被告向其订购皮带，截至2013年1月31日，被告结欠货款25720.48元，其中20359.2元已开具发票，5361.28元尚未开具发票。经催讨未付，故要求被告给付拖欠货款25720.48元。
被告库特勒自动化系统（苏州）有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年3月至2013年1月，原、被告以传真的方式签订采购合同20份，约定被告向原告购买工业用皮带，金额共计25720.48元，货款月结60天。合同签订后，原告依约履行了交货义务，并开具了金额为20359.2元的增值税发票，另有5361.28元货款尚未开票。2013年1月31日，原告向被告发出对账单，载明开票金额为20359.2元，被告予以确认。
上述事实，有原告提供的采购订单、增值税专用发票、对账单、送货快递凭证、快递查单及庭审笔录予以证明。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告依约履行了供货义务，被告应支付相应货款。原告要求被告支付所欠货款25720.48元，于法有据，应予支持。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告库特勒自动化系统（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海汉唐传动设备有限公司货款人民币25720.48元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币222元，由被告库特勒自动化系统（苏州）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599。
代理审判员 钱建平
二〇一三年十二月七日
书 记 员 陈 屴
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝四中法民初字第00124号
原告：叶佳修，男，1955年2月18日生，住台湾省台北市。
委托代理人：王广震，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：周大文，男，1986年8月30日生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托代理人：周朝，男，苗族，1991年6月20日生，住重庆市黔江区。
本院在审理原告叶佳修与被告周大文著作权权属、侵权纠纷一案中，原告叶佳修于2015年4月2日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告叶佳修申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶佳修撤回起诉。
案件受理费87.5元，减半收取43.75元，由原告叶�修负担。
审 判 长 黄 飞
代理审判员 王瑞霞
人民陪审员 王贤江
二〇一五年四月二日
书 记 员 李小威
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0403执759号
申请执行人寇燕萍。
被执行人白仲成。
被执行人李守宝。
申请执行人寇燕萍与被执行人白仲成、李守宝身体权、健康权纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2017）甘0403民初953号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人寇燕萍于2018年4月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人寇燕萍与被执行人白仲成、李守宝身体权、健康权纠纷达成以下和解协议：
一、被执行人白仲成、李守宝于2018年8月17日前履行30000元，下剩75239.57元被执行人白仲成、李守宝自2018年8月份开始，每月月底前给付7000元，直至全部履行清楚；
双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0403执759号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王 挺
二〇一八年九月二十六日
法官助理 徐权峰
书 记 员 刘俊妤
广东省梅州市梅江区人民法院
执行裁定书
（2017）粤1402执1143号
申请执行人:黄玉香，女，汉族，1968年7月30日出生，住址：梅县区新县城。
被执行人：林田子，女，汉族，1957年11月24日出生，住所：梅江区，现下落不明。
申请人黄玉香申请被执行人林田子民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1402民初926号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年11月27日申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，申请人黄玉香和被执行人林田子就该案协商一致，申请人黄玉香于2017年12月18向本院请求撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人在执行过程中请求撤回对被执行人的强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤1402执1143号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 朱 晟
审 判 员 涂军荣
代理审判员 廖丹丹
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张萍英
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执行裁定书      （2017）粤1402执1143号申请执行人:黄玉香，女，汉族，1968年7月30日出生，住址：梅县区新县城。被执行人：林田子，女，汉族，1957年11月24日出生，住所：梅江区，现下落不明。申请人黄玉香申请被执行人林田子民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1402民初926号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年11月27日申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人黄玉香和被执行人林田子就该案协商一致，申请人黄玉香于2017年12月18向本院请求撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中请求撤回对被执行人的强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2017）粤1402执1143号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一七年十二月十八日书 记 员  张萍英
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0525执保358号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请杨相宏、肖小玲财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2018）湘0525财保207号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0525执保358号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十八日
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0403执791号
申请执行人田泽。
被执行人唐烨。
申请执行人田泽与被执行人唐烨房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初397号民事调解书。责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，当事人双方私下达成和解协议，申请执行人田泽申请撤回强制执行申请，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）甘0403执791号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 梁 云
二〇一八年九月十三日
法官助理 孙鹏斐
书 记 员 张亚宇
湖南省汉寿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0722行审128号
申请执行人汉寿县国土资源局,住所地汉寿县龙阳镇龙阳大道。
法定代表人李文广，该局局长。
委托代理人徐纯祥，男，系该局执法监察大队副大队长。代理权限为一般授权代理。
委托代理人刘敏杰，男，系该局执法监察大队工作人员。代理权限为一般授权代理。
被执行人周明力，男，汉族，1956年4月21日出生，身份证号码为4324231956********，住湖南省汉寿县岩汪湖镇岩汪湖村詹家组。
申请执行人汉寿县国土资源局于2017年10月11日向本院申请强制执行汉国土资罚字[2016]第154号国土行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。被执行人周明力经本院依法通知，无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。
汉寿县国土资源局向本院申请强制执行的内容：责令周明力退还超占的土地，限期拆除在超占的土地上修建的房屋。事实与理由：2015年8月，周明力擅自在岩汪湖镇岩汪湖村詹家组将老屋的厨房进行翻修。经现场勘测，周明力所建厨房超出原厨房占地面积10平方米，该地系岩汪湖村集体所有土地，地类为建设用地，符合土地利用总体规划，周明力用地未经依法批准。依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，周明力构成非法占用土地的事实。2016年3月15日，汉寿县国土资源局向周明力送达了汉国土资罚字[2016]第154号国土资源违法案件行政处罚决定书。周明力在法定期限内，既未申请复议，又未向法院起诉，仅履行汉寿县国土资源局作出的处罚决定第二项内容。2016年9月20日，汉寿县国土资源局向周明力送达了《催告通知书》。周明力在法定期限内仍未履行汉寿县国土资源局作出的处罚决定的第一项内容。综上，根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请法院强制执行。
汉寿县国土资源局向本院提供了如下证据：
1、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，证明申请执行人符合作出具体行政行为的主体资格；
2、国土资源违法案件立案呈批表1份、国土资源违法案件询问笔录1份、调查笔录1份、照片7张、国土资源违法案件现场勘测笔录1份、国土资源违法案件调查报告1份、国土资源行政处罚告知书及送达回证1份、国土资源违法案件行政处罚决定书及送达回证1份、催告通知书及送达回证1份、一般缴款书1份，拟证明周明力非法占用土地的事实以及汉寿县国土资源局作出的国土行政处罚决定程序符合法律规定。
经审查查明，本院查明的事实与申请执行人所述事实一致。
本院认为，汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字[2016]第154号国土资源违法案件行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。周明力至今未履行国土行政处罚决定第一项内容，汉寿县国土资源局申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，同时参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
准许强制执行汉寿县国土资源局向本院申请的内容，即：责令周明力退还超占的土地，限期拆除在超占的土地上修建的房屋，交由汉寿县人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高志宏
人民陪审员 严鹏飞
人民陪审员 席风云
二〇一七年十月十六日
书 记 员 汪 宇
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖南省汉寿县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0722行审128号申请执行人汉寿县国土资源局,住所地汉寿县龙阳镇龙阳大道。法定代表人李文广，该局局长。委托代理人徐纯祥，男，系该局执法监察大队副大队长。代理权限为一般授权代理。委托代理人刘敏杰，男，系该局执法监察大队工作人员。代理权限为一般授权代理。被执行人周明力，男，汉族，1956年4月21日出生，身份证号码为4324231956********，住湖南省汉寿县岩汪湖镇岩汪湖村詹家组。申请执行人汉寿县国土资源局于2017年10月11日向本院申请强制执行汉国土资罚字[2016]第154号国土行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。被执行人周明力经本院依法通知，无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。汉寿县国土资源局向本院申请强制执行的内容：责令周明力退还超占的土地，限期拆除在超占的土地上修建的房屋。事实与理由：2015年8月，周明力擅自在岩汪湖镇岩汪湖村詹家组将老屋的厨房进行翻修。经现场勘测，周明力所建厨房超出原厨房占地面积10平方米，该地系岩汪湖村集体所有土地，地类为建设用地，符合土地利用总体规划，周明力用地未经依法批准。依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，周明力构成非法占用土地的事实。2016年3月15日，汉寿县国土资源局向周明力送达了汉国土资罚字[2016]第154号国土资源违法案件行政处罚决定书。周明力在法定期限内，既未申请复议，又未向法院起诉，仅履行汉寿县国土资源局作出的处罚决定第二项内容。2016年9月20日，汉寿县国土资源局向周明力送达了《催告通知书》。周明力在法定期限内仍未履行汉寿县国土资源局作出的处罚决定的第一项内容。综上，根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请法院强制执行。汉寿县国土资源局向本院提供了如下证据：1、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，证明申请执行人符合作出具体行政行为的主体资格；2、国土资源违法案件立案呈批表1份、国土资源违法案件询问笔录1份、调查笔录1份、照片7张、国土资源违法案件现场勘测笔录1份、国土资源违法案件调查报告1份、国土资源行政处罚告知书及送达回证1份、国土资源违法案件行政处罚决定书及送达回证1份、催告通知书及送达回证1份、一般缴款书1份，拟证明周明力非法占用土地的事实以及汉寿县国土资源局作出的国土行政处罚决定程序符合法律规定。经审查查明，本院查明的事实与申请执行人所述事实一致。本院认为，汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字[2016]第154号国土资源违法案件行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。周明力至今未履行国土行政处罚决定第一项内容，汉寿县国土资源局申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，同时参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准许强制执行汉寿县国土资源局向本院申请的内容，即：责令周明力退还超占的土地，限期拆除在超占的土地上修建的房屋，交由汉寿县人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高志宏人民陪审员  严鹏飞人民陪审员  席风云二〇一七年十月十六日书 记 员  汪 宇附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初27号
原告：天津君之兰建材贸易有限公司（组织机构代码32864034-3），住所地天津市东丽区华明街道朱家庄村朱庄小学院内平房。
法定代表人：孙会彬，总经理。
委托诉讼代理人：孙思刚，该公司员工。
被告：天津蓝川木业有限公司（组织机构代码：758130685），住所地天津市东丽经济开发区帝达工业园内标准厂房。
法定代表人：李少华，总经理。
原告天津君之兰建材贸易有限公司与被告天津蓝川木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津君之兰建材贸易有限公司的法定代表人孙会彬及其委托诉讼代理人孙思刚到庭参加诉讼。被告天津蓝川木业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
天津君之兰建材贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令天津蓝川木业有限公司立即支付货款1108767元；2.案件受理费由天津蓝川木业有限公司负担。事实和理由：2015年9月1日，天津君之兰建材贸易有限公司与天津蓝川木业有限公司签订《购销合同》，由天津君之兰建材贸易有限公司向天津蓝川木业有限公司供应涂料。合同签订后，天津君之兰建材贸易有限公司陆续向天津蓝川木业有限公司供应涂料，供应后天津蓝川木业有限公司仅给付部分货款，尚欠1108767元。天津君之兰建材贸易有限公司经多次催要未果，故向本院提起诉讼。
天津蓝川木业有限公司未作答辩。
天津君之兰建材贸易有限公司围绕其诉讼请求依法向本院提供的证据为《购销合同》1份、授权委托书1份、销售单16张、对账单1份。
天津君之兰建材贸易有限公司提供的证据，天津蓝川木业有限公司未提出反驳意见，亦未提供相反证据，本院予以采信。上述证据能够证明以下事实：
2015年9月1日，天津君之兰建材贸易有限公司与天津蓝川木业有限公司签订《购销合同》，天津君之兰建材贸易有限公司为供方，天津蓝川木业有限公司为需方。合同约定：合同标的物为君子兰牌家具漆；合同的期限为2015年9月1日至2015年12月31日；供货价格按照双方议定的价格执行，如遇市场原材料价格浮动，价格也应随之上下调整；需方通过电话、传真等方式向供方发出订单，订单经供方确认后生效，订单应包含所购商品的规格型号、数量、交付时间等内容；货款结算方式以开出发票之日起最长不得超过50天。
合同签订后，天津君之兰建材贸易有限公司按照天津蓝川木业有限公司的要求陆续供货。合同到期后，天津君之兰建材贸易有限公司仍按照天津蓝川木业有限公司的要求继续供货至2016年11月16日。供货后，天津蓝川木业有限公司仅给付部分货款，尚欠货款1108767元。2016年12月12日，双方经对账对上述欠款予以确认。但天津蓝川木业有限公司一直未给付所欠货款。
本院认为，天津君之兰建材贸易有限公司与天津蓝川木业有限公司签订《购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为有效。合同当事人应恪守承诺，全面履行各自的义务。天津君之兰建材贸易有限公司已经履行了供货义务，天津蓝川木业有限公司应按照约定履行付款义务。其未按照约定履行全部付款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，继续履行给付剩余货款的义务。
综上，天津君之兰建材贸易有限公司的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告天津蓝川木业有限公司于本判决生效之日起十日内日给付原告天津君之兰建材贸易有限公司货款1108767元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7389元，由被告天津蓝川木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不缴纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 田培东
二〇一七年一月二十日
书记员 齐 波
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
五、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第8371号
罪犯黄永恩，男，1978年7月2日出生，傣族，云南省陇川县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省思茅地区中级人民法院于二○○四年一月八日作出（2004）思中刑一初字第10号刑事判决，以被告人黄永恩犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年三月九日以（2004）云高刑复字第243号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年三月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1798号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1754号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月十八日经本院四次裁定共减刑五年零五个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年六月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄永恩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄永恩在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄永恩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄永恩减去有期徒刑九个月（刑期自2008年4月28日起至2021年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王佳静
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执2835号
移送执行人广州市白云区人民法院。
被执行人广东耀华房产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路17号金茂大厦10楼1006、1007、1008、1010室。
法定代表人傅宜全。
原告林俊涛与被告广东耀华房产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初13541号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，本案受理费7694元，由被告广东耀华房产开发有限公司负担。被告负担的受理费应于本判决生效后3日内向本院交纳。因广东耀华房产开发有限公司未主动按照生效判决履行上述给付义务，本院遂移送执行。2017年3月23日，本院受理并立案执行，执行标的额7694元。
本案在执行中，本院于2017年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此本院向银行、车管及房管等部门调查被执行人的财产状况，查明被执行人广东耀华房产开发有限公司名下房产已被本院另案查封处理。除此，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。
本院认为，经多方采取执行调查措施，被执行人房产已被本院另案查封处理。除此，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。综上，本案目前暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执2835号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖汉穗
审判员 罗 炜
审判员 常康华
二〇一七年三月××日
书记员 张 楠
山东省武城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1428行审6号
申请执行人武城县人力资源和社会保障局，住所地武城县振华西街57号。
法定代表人牟光勇，局长。
委托代理人杨文铎，武城县人力资源和社会保障局监察科科长。
被执行人山东丰裕食用菌有限公司，住所地武城县运河经济开发区。
法定代表人高民。
申请执行人武城县人力资源和社会保障局于2017年1月9日向本院提出申请，要求强制执行武城县人力资源和社会保障局对山东丰裕食用菌有限公司于2016年4月5日作出的武人社监理字【2016】第3号行政处理决定书。
本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，对武城县人力资源和社会保障局作出的武人社监理字【2016】第3号行政处理决定书的合法性进行了审查。
本院认为，武城县人力资源和社会保障局对上述案件作出的武人社监理字【2016】第3号行政处理决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条、九十三条的规定，裁定如下：
一、对武城县人力资源和社会保障局作出的武人社监理字【2016】第3号行政处理决定书准予强制执行。
二、被执行人山东丰裕食用菌有限公司处于本裁定书送达之日起十日内支付全体行政行管人员工资930936.45元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 卜庆勇
审 判 员 吕 莹
人民陪审员 唐 磊
二〇一七年一月十八日
书 记 员 杨 柳
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1126民初1298号
原告：湖北省蕲春县国家税务局。住所：蕲春县漕河镇漕河三路**号。
法定代表人：桂国胜，该局局长。
委托诉讼代理人：汪永明，湖北永铭律师事务所律师。
被告：吴琳。
原告湖北省蕲春县国家税务局与被告吴琳返还原物纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告湖北省蕲春县国家税务局于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北省蕲春县国家税务局的撤诉申请不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湖北省蕲春县国家税务局撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由湖北省蕲春县国家税务局负担。
审判员 李学兵
二〇一六年七月二十八日
书记员 李 贞
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1775号
罪犯孔常娟，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2012年10月9日作出（2012）甬奉刑初字第712号刑事判决，以被告人孔常娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年3月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警施飞翔作为提请人出庭，罪犯孔常娟出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关以罪犯孔常娟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2012年11月至2014年12月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
罪犯孔常娟对执行机关出具的减刑建议书及相关证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯孔常娟在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯孔常娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孔常娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔常娟准予减刑十一个月（刑期自2012年04月15日起至2017年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 顾明华
二〇一五年五月六日
代书 记员 徐艳锦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第1775号罪犯孔常娟，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2012年10月9日作出(2012)甬奉刑初字第712号刑事判决，以被告人孔常娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年3月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警施飞翔作为提请人出庭，罪犯孔常娟出庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关以罪犯孔常娟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2012年11月至2014年12月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。罪犯孔常娟对执行机关出具的减刑建议书及相关证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯孔常娟在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯孔常娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孔常娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔常娟准予减刑十一个月（刑期自2012年04月15日起至2017年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  顾明华二〇一五年五月六日代书 记员  徐艳锦
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执441号
申请执行人：唐记如，男，汉族，1962年6月29日出生，湖南省宁乡县人，住宁乡县。
被执行人：湘西自治州安跃房地产开发有限公司，住所地：吉首市。
法定代表人：郑云明，该公司董事长。
申请执行人唐记如与被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的（2017）湘3101民初1788号民事调解书已经发生法律效力，该调解书的主要内容为：被告湘西自治州安跃房地产开发有限公司于2018年5月20日支付原告唐记如劳务工资8000元。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐记如于2018年5月24日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。
2018年5月26日，本院向被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2018年5月24日向申请执行人唐记如送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司未向本院申报财产，申请人唐记如也未向本院提供被执行人的财产线索。
因被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司资料填写错误，致使对被执行人的总对总网络查控失败，直到2018年9月1日，本院才成功对被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司发起总对总网络财产查控（即全国执行网络查控系统查控），查明被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司没有银行存款、证劵信息、车辆登记信息。
经查，被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司名下有吉首市“XXXX”住宅小区的楼盘X栋整栋（共68套，尚未完工，没有办理产权证）及X栋21套房产（尚未办理登记），上述房产均已经抵押给中国建设银行股份有限公司湘西自治州分行，抵押债权2200多万元。本院在执行中国建设银行股份有限公司湘西自治州分行诉湘西自治州安跃房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案中，委托吉首市信诚房地产评估有限责任公司对上述房产进行评估，该公司分别于2017年4月、2017年10月对上述房产进行了评估，评估总价格为3176.9万元。
截至目前，我院受理的被告为湘西自治州安跃房地产开发有限公司及其法定代表人郑云明和另一名股东张有华的诉讼案件共有49件，涉案标的额3961.6万元，执行案件有139件，执行标的额5153.1万元（尚未计算利息、诉讼费、执行费等），总金额超过9000万元，且被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司尚欠税费300多万元。
2018年3月28日，本院约谈了被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司的法定代表人郑云明及股东张有华，郑云明和张有华均同意湘西自治州安跃房地产开发有限公司破产。但该系列执行案件和诉讼案件的众多申请人（原告）担心自身债权不能清偿，反对对该公司资产进行拍卖，也反对对该公司采取破产措施，并多次到政府部门信访，要求政府部门介入处理。2018年8月10日，吉首市信访局专门就此事向本院发函，基于目前信访维稳的情况，建议本院暂时不进入执行转破产程序，待形成成熟的信访化解方案后，再依法处理。
2018年5月30日，本院依法对被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司采取限制高消费措施，对其法定代表人郑云明限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月16日通过电话谈话的方式告知了申请执行人。
综上，本案被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司名下虽然有“XXXXX”住宅小区的X栋整栋68套住房及X栋的21套住房，但该房产均抵押给中国建设银行股份有限公司湘西自治州分行，如对上述房产进行拍卖，在清偿该行的优先债权后，其余案件的债权无法清偿，有可能引起群体性信访，且G栋至今因资金问题尚未完工，未通过消防验收，拍卖还存在很大的安全隐患。而众多申请执行人既不同意拍卖又不同意被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司破产，并多次上访，希望政府能介入处置，故如果本院启动“执转破”程序，将有可能引起群体性信访。所以，被执行人的上述房产目前不适宜进行处置。
本院于2018年8月16日电话约谈了申请执行人唐记如（承办人电话：177XX****XX，申请执行人电话134××××8741），告知其本院所查询到的被执行人的财产状况和所采取的执行措施，并征求其对该案的意见，其表示无论本院采取拍卖还是执行转破产措施，均无意见，只要债权能得到实现，并表示无法提供被执行人的其他财产线索。本院告知申请人，该案被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司所有的房产目前不能处置，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。
本院认为，截至到2018年9月25日，本案应当执行的8000元及诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司应当继续履行上述债务。经本院采取上述执行行为，被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司所有的“XXXXXX”住宅小区的X栋68套房产及X栋21套房产，目前无法处置，且未发现被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，经申请执行人唐记如同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 琳
审判员 张春勇
审判员 胡吉明
二〇一八年九月二十五日
书记员 葛光进
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执881号
申请人金强国与被执行人牛琳璐、王海玉借款合同纠纷一案，被执行人牛琳璐、王海玉收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕本院（2018）甘0502民初字2349号民事调解书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审 判 员 赵青霞
二〇一八年九月十四日
法官助理 石娅丽
书 记 员 张婉琴
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浙甬民二终字第731号
上诉人（原审原告）：夏某某。
被上诉人（原审被告）：方某某。
委托代理人：杨甲。
委托代理人：江某某。
上诉人夏某某因与被上诉人方某某租金合同纠纷一案，
不服浙江省奉化市人民法院于2011年9月19日作出的（2011）
甬奉民一初字第265号民事判决，向本院提起上诉。本院于201
1年10月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案
现已审理终结。
原审法院查明：2003年10月1日，原告夏某某与被告方某
某及杨乙签订了一份《租房协议》，约定由被告和某雪娣向原
告租赁坐落于奉化市××东门路××层房屋（开设旅馆）；租
期8年，自2003年10月1日起至2011年9月30日，每年租费47000
元，租赁期限内不变；合同签订之日一次性付清一年承租费，
以后每年在当年度期满前一个月前一次性付清次年度承租费；
并约定了违约责任等。签约后，原告将房屋交付给被告及杨乙
使用。2005年3月1日，杨乙退出旅馆的合伙经营。之后，被告
因未按约如期支付相应房租费，原告曾诉诸法院，并得到解决
。2010年5月，原告将坐落于奉化市××东门路××层房产出
卖给胡某，第二至五层房屋（即本案所涉房产）出卖给李某某。当年6月，原告与胡某、李某某办理了房产过户手续。自201
0年10月起，原告通过邮寄挂号信、提起诉讼、案外人李某某
邮寄特快专递等形式，要求被告将本案所涉租金支付给原告，
对上述快件，被告均未收取，也不同意将租金支付给原告。对
本案所涉的自2010年10月1日至2011年9月30日的租金47000元
，被告至今未付。
原审原告夏某某于2011年7月7日诉至原审法院，请求法
院判令：1.要求原审被告支付租金47000元；要求原审被告支
付逾期付款违约金23500元。
原审法院经审理认为，《中华人民共和国合同法》第八
十条第一款“债权人转让权某的，应当通知债务人”、第二百
二十九条“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁
合同的效力”之规定，原、被告于2003年10月1日签订的租房
协议，在原告将房屋出卖给案外人后，该协议对原、被告仍有
法律约束力。被告辩称原告不是本案适格主体，应由房屋买受
人李某某来收取租金，被告并没有提供原、被告与房屋买受人
李某某签订过租赁合同主体变更协议，也未向李某某实际支付
本案所涉租金，同时李某某至今也未向被告主张要求被告支付
租金给她的证据与事实，另一方面，原告也未通知被告将收取
租金的权某转让给李某某。故对被告的辩称意见，不予采纳，
原告系本案适格主体。现原告主张要求被告支付自2010年10月
1日至2011年9月30日的47000元租金，有相应证据佐证，予以
支持。被告未能按约按期支付租金，其行为已构成违约，被告
理应支付违约金，庭审中，被告提出23500元违约金过高。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“约
定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者
仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当
事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。故对被
告认为违约金过高要求减少，予以支持。根据本案实际情况，
酌情认定逾期付款违约金按所欠租金为基数自2010年9月1日计
算至该判决确定履行日止参照判决之日中国人民银行规定的短
期贷款基准利率计算。
据此，原审法院按照《中华人民共和国合同法》第六十
条、第八十条、第一百一十四条第二款、第二百二十九条之规
定，作出判决：（一）被告方某某应于该判决生效后十日内支
付给原告夏某某房屋租金47000元，并支付自2010年9月1日起
按所欠租金为基数以判决之日中国人民银行规定的短期贷款基
准利率计算至本判决确定履行日止的逾期付款违约金；（二）
原告夏某某的其余诉讼请求，不予支持。如果未按该判决指定
的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务
利息。案件受理费1563元，减半收取782元，由原告夏某某自
负150元，被告方某某负担632元。
宣判后，原审原告夏某某不服，向本院提起上诉称：第
一，原审认定部分事实有误。被上诉人在原审中始终未提出违
约金过高或降低违约金数额的请求。因此，原审对双方当事人
在租赁合同中约定的违约金数额予以调整，就缺乏根据。第二
，原判适用法律和判处均不当。合同法关于违约金调整的规定中并未有具体调整的标准，因此，原判判处的违约金数额没有
法律依据。请求二审依法撤销一审判决；支持上诉人在原审中
的诉讼请求；一、二审案件受理费均由被上诉人负担。
被上诉人方某某答辩称：首先，被上诉人不存在违约行
为，不应当支付违约金；其次，退一步说，即使被上诉人有延
迟支付租金的违约行为，本案也不应当适用《租房合同》第十
四条约定支付23500元违约金，因为租房合同第十四条规定的
承担半年租金23500元违约责任是针对承租方违约后出租方提
出中途解除合同的情形下才可要求支付；最后，违约金带有弥
补损失性质，违约金的数额应当相当于当事人造成的实际损失
。请求二审依法驳回上诉，维持原判。
在二审举证期限内，上诉人未提交新证据；
被上诉人提交了以下证据：
证据1.房地产转让合同一份，拟证明上诉人已于2010年6
月将出租给被上诉人的房屋转让给出新的房东；
证据2.函件一份，拟证明被上诉人曾于2011年1月18日去
函给上诉人，要求上诉人提交其与新房东之间关于房租费收取
人的约定，明确房租费应当由谁收取后，被上诉人同意支付房
租费。
经质证，上诉人认为被上诉人提交的上述证据在原审中
已经提交了。
本院认定，被上诉人提交的上述证据，不属于二审中的
新证据，故不予采信。
双方当事人对原判查明的事实未提出异议，故本院予以确认。
本院认为：本案系涉案房屋原产权人即出租人与承租人
因租金以及违约金争议发生的租金纠纷。根据双方当事人的诉
辩意见，本案的争议焦点是双方当事人在租赁合同中约定的违
约金数额是否过高以及违约金如何计算的问题。虽然，上诉人
夏某某与被上诉人方某某等于2003年10月1日签订的租房协议
中对违约责任有约定：租赁期间，未经甲方（上诉人）同意乙
方不得转租，否则甲方有权解除合同，并承担半年租金即2350
0元补偿甲方等，且被上诉人未依约支付租金应当承担违约责
任。但是，该约定的违约金计算方法及数额明显高于上诉人因
此造成的损失，故被上诉人可以请求人民法院予以适当减少。
因此，原审法院根据被上诉人的抗辩意见以及本案实际情况，
酌定对逾期付款违约金予以调整，基本合理。综上，原审法院
对本案主要事实认定清楚，审判程序合法，适用法律正确，原
审判决并无不当。上诉人之诉，理由不足，本院不予支持。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（
一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费521元，由上诉人夏某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞 灵 波
审 判 员 李夫民代理审判员莫爱萍
二〇一一年十月二十七日
代书记员 潘 芬 芬