陕西省西乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0724刑初57号
公诉机关西乡县人民检察院。
被告人熊成红，又名覃成友，男，1974年4月28日出生，汉族，小学文化，农民，2015年10月1日因涉嫌放火罪被西乡县公安局刑事拘留，2016年1月19日被逮捕，现羁押于西乡县看守所。
辩护人邓兴元，陕西朝扬律师事务所律师。
西乡县人民检察院以西检公刑诉[2016]49号起诉书指控被告人熊成红犯放火罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院组成合议庭，公开开庭审理了本案，西乡县人民检察院指派检察员朱历新出庭支持公诉，被告人熊成红及其辩护人邓兴元到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西乡县人民检察院指控，2015年9月29日早，被告人熊成红认为有人跟踪他，并有胡言乱语的行为，其务工所在的城固县秦巴生猪养殖厂老板怀疑其精神上出了问题，遂让其回家休息，后其带着猪厂支付的工资乘车到了西乡县城，当晚在县城醉酒后致上衣及钱物遗失。9月30日晚，身无分文无处可去的被告人熊成红至其曾经租房的胡某某家准备留宿一晚，见胡某某家中无人，便进入室内在客厅沙发上入睡。10月1日9时许，被告人熊成红自称听到有人说：“别让他跑了!”，同时看到楼下停有一辆白色轿车，便认为有人跟踪，感觉到已被人包围，逃跑无望，内心恐惧，遂产生自杀念头，冲动之下，其便进入胡某某家客厅南侧卧室，用随身携带的打火机点燃报纸，引燃木柴、棕垫，火势顺势蔓延。十几分钟之后，火越烧越大，被告人熊成红又心生悔意，想把还没烧着的沙发往门口拖，拖不动后便打算出去喊人救火。此时，胡某某的女儿邓某某等人把门踢开进入房间，合力将被告人熊成红拉到楼下，随后赶到的西乡县公安局城北派出所民警将其控制。经西乡县消防大队官兵全力扑救，火势得到控制并扑灭，但胡某某所在的二楼南侧两间房屋及室内物品已被烧毁，同时救火造成了其他住户的房屋不同程度受损。经陕西西安安康法医精神病司法鉴定所鉴定：熊成红患酒精所致精神障碍，目前已缓解；熊成红在2015年10月1日上午9时实施放火行为时正处于疾病的发病期，由于受精神症状的影响，使其对其行为时的辨认和控制能力明显消弱，评定熊成红对本案有限定（部分）刑事责任能力。
为证明上述事实，公诉人当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人熊成红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，建议判处四年以上七年以下有期徒刑。
被告人对所指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求宽大处理。辩护人认为被告人系限定刑事责任能力人，且当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，系初犯，故建议对被告人减轻处罚，判处有期徒刑二年以上二年六个月以下，并适用缓刑。
经审理查明：2015年9月29日早，被告人熊成红认为有人跟踪他，并有胡言乱语的行为，其务工所在的城固县秦巴生猪养殖厂老板怀疑其精神上出了问题，遂让其回家休息。后被告人到了西乡县城。9月30日晚，被告人熊成红至其曾经租房的胡某某家准备留宿一晚，见胡某某家中无人，便进入室内在客厅沙发上入睡。10月1日9时许，被告人熊成红自称听到有人说：“别让他跑了!”，同时看到楼下停有一辆白色轿车，便认为有人跟踪，逃跑无望，内心恐惧，遂产生自杀念头，进入胡某某家客厅南侧卧室，用随身携带的打火机点燃报纸，引燃木柴、棕垫，火势顺势蔓延。此时，胡某某的女儿邓某某等人把门踢开进入房间，合力将被告人熊成红拉到楼下，随后赶到的西乡县公安局城北派出所民警将其控制。经西乡县消防大队扑救，火势得到控制并扑灭，但胡某某所在的二楼南侧两间房屋及室内物品已被烧毁，同时救火造成了其他住户的房屋不同程度受损。经陕西西安安康法医精神病司法鉴定所鉴定：熊成红患酒精所致精神障碍，目前已缓解；熊成红在2015年10月1日上午9时实施放火行为时正处于疾病的发病期，由于受精神症状的影响，使其对其行为时的辨认和控制能力明显消弱，评定熊成红对本案有限定（部分）刑事责任能力。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、被告人熊成红的户籍证明及照片，证明被告人具有刑事责任年龄。
2、西乡县公安局受案登记表、受案回执、情况说明，证明2015年10月1日9时40分左右，西乡县公安局城北派出所值班民警，听到消防车警报见城北办事处东侧方向有浓烟，现场查看，发现现场群众控制着一名男子，称房屋起火后，该男子神色慌张，从起火房屋跑出来，邓某某称不认识该男子，民警现场将该男子口头传唤至派出所调查，经核实其身份为熊成红的情况。
3、证人邓某某证言证明，2015年10月1日早9时许，哥哥邓某甲打电话说母亲屋里着火了，自己到现场看见母亲的住宅冒着大烟，把门踢开后冲出来一个陌生中年男人，把他往下拉，但他不下来，反映也比较迟钝，人看起来很木讷。这时城北办事处的人赶到现场，几个人才把他拉到楼下。到了楼下，那个男人坐在地上一句话不说，哥哥邓某甲就报警了，接着消防队、派出所民警赶到现场把那个男人控制带走。事情的详细情况就这样。事发时，家里没有人，母亲也没有在现场。
4、证人王某某证言证明，看到失火的房子是邓某甲母亲住的，前后屋檐下都是浓烟往外冒，邓某某拿了钥匙过来上了楼，从里面窜出一个男的，已经被呛的晕头转向，邓某某把他往楼下拉，这个男的用手抱住楼道栏杆不想下来。韩某某也上前帮忙拉不动，自己就上楼把那个男的从楼上扯下来。当时邓某某说不认识这个男的，自己就把那个男的拉到城北办事处的门口，问他屋里还有人吗，但他只是摇头，光说“戳拐了（惹祸）”。邓某甲也说不认识那个男的，不一会，民警过来问了情况就把这个男的带到派出所，消防队也来把火扑灭了。
5、证人韩某某证言证明，邓某甲给他妹妹邓某某打电话，邓某某赶到现场后，看到二楼楼梯口的一个铁栅栏门开着，就上了楼，自己也跟着上了楼，等走到门口时，看见屋里有一个男的，邓某某一边把他往外拉，一边质问他，“我家没人，你怎么在我家里？”那个人不想出来，自己就上前帮着把那人拉到门外，可那人又拖住栏杆不松手，一副吓呆了的样子，这时王某某上来帮忙，才把这个男的拉到楼下安全地带。
6、证人熊某某证言证明，熊成红本名覃成友，1999年与自己结婚后，把户口迁到洋县，并按风俗把名字改成了熊成红。他老家是汉阴县汉阳镇的。2004年已经与熊成红离婚。
7、安康法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书及所附丁某某、袁某某、李某某、王某甲、胡某某、李某甲、秦某某、覃某某、谢某、郭某某、史某关于对熊成红日常生活精神状况的证言和王某乙书面证明，该鉴定意见为：熊成红患酒精所致精神障碍，目前已缓解；熊成红在2015年10月1日上午9时实施放火行为时正处于疾病的发病期，由于受精神症状的影响，使其对其行为时的辨认和控制能力明显消弱，评定熊成红对本案有限定（部分）刑事责任能力。
8、西乡县公安消防大队火灾事故认定书，对起火原因认定为：起火部位为胡某某家西南角卧室；起火点为卧室内多个可燃物；起火原因为人为纵火导致可燃物燃烧蔓延成灾。
9、证人宋某某、彭某某、王某丙，证明胡某某家起火后，消防队灭火造成自己财产受损，胡某某家已分别给予赔偿的事实。
10、被害人胡某某陈述，熊成红曾于2008年2、3月租过我的房。但不知道他叫熊成红，我叫他小张。当年冬天，小张把钥匙用纸包着，放在我家阳台窗台上就不见了。之后我再没见过他。2015年9月29日，我把门锁好到高川送礼去了。10月1日我家着火。回城之后，我女儿才给我说房屋着火的事，她接到电话后知道家里没人，赶到现场觉得很蹊跷，所以上了楼，把门踢开后就看见“小张”往门口摸，就质问他并把他往外拉，可小张不想出来，最后是两个城北办事处的人帮忙，才把小张拉下楼的。小张怎么进我家的，我也想不通。
11、被告人熊成红供述，七八年前，我在西乡打工，以前在城关镇政府东侧旁边的一家两间两层房的二楼住着，欠房东老太婆500元房租，这次来西乡本打算给房东还钱的。来西乡前自己在城固县一家猪场打工，领了1200元工资后到的西乡。前天晚上一个人去吃了点火锅喝的酒，酒醒后发现身上钱丢了。2015年9月29日晚上大概十点多，我过来找房东没找到，就在以前租过的房外躲雨，看见房门没锁，就进到屋里躺在沙发上休息。10月1日天亮后，我醒来听到外面有人说要打我，从窗子向外看到有辆小车停在门前。我不知道谁要打我，光听见有人说“别叫他跑了”我想我跑不出去，干脆不活了，就点火烧的房子。在我原租住的那间房子，我见房间有一沓报纸，就先用随身带的小打火机点，没点燃，又用大一点的黄色打火机点燃屋里的废报纸，把点燃的废报纸扔在屋间的柴火上，看火燃的旺，把铺床的棕垫子盖在柴火上，棕垫也燃起来了。点燃后，我就趴在地上，想房子火大了把自己也烧死算了。可火大后，就后悔了，摸到门后就跑出来了。
12、物证、一次性打火机两只。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人及辩护人均无异议，经审查证据来源合法，证明内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，且相互间能够印证，本院予以采信。公诉机关出示的由被害人之子提交的维修费单据，被告人及辩护人均提出异议，经本院审查，该维修费单据没有其他证据佐证，不能证明其支出费用的真实性，故本院不予采信。
本院认为，被告人熊成红无视国法，故意放火焚烧他人房屋，危害公共安全，其行为构成放火罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于本案中被告人熊成红患酒精所致精神障碍，在2015年10月1日上午9时实施放火行为时正处于疾病的发病期，由于受精神症状的影响，使其对其行为时的辨认和控制能力明显消弱，对本案有限定（部分）刑事责任能力，可以对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于对被告人减轻处罚的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款条之规定，判决如下：
一、被告人熊成红犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月1日起至2019年9月30日止。）
二、作案工具：打火机两只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 琼
人民陪审员 余盛华
人民陪审员 席富英
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 赵潇潇