浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初00331号
原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，统一社会信用代码91331000582651451J。
法定代表人：孙胜，系董事长。
委托诉讼代理人：何玲龙、林永海，系员工。
被告：蒋祖君，曾用名蒋祖军，男，1971年2月20日出生，汉族，住温岭市。
被告：杨霞，女，1978年2月21日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：江君华、胡晶晶，浙江明权律师事务所律师。
被告：陆小挺，男，1979年10月12日出生，汉族，住温岭市。
被告：蒋荣伟，男，1973年9月21日出生，汉族，住温岭市。
原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告蒋祖君、杨霞、陆小挺、蒋荣伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，于2016年6月27日在本院公开开庭进行了第一次审理，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人何玲龙、被告杨霞的委托诉讼代理人胡晶晶到庭参加诉讼；于2017年1月4日在本院公开开庭进行了第二次审理，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人何玲龙、被告杨霞的委托诉讼代理人江君华到庭参加诉讼。本案业已审理终结。
原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋祖君、杨霞偿还借款399999.91元、利息6946.85元（截止2015年12月7日）、罚息与复息计1942.75元（截止2015年12月20日），并支付自2015年12月21日起按月利率10.23‰计算至实际履行之日止的罚息、复息（其中罚息以本金399999.91元为基数，复息以利息6946.85元为基数）；2.被告陆小挺、蒋荣伟对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由四被告负担。事实与理由：2013年12月6日，被告杨霞向原告出具《共同债务确认书》一份，自愿确认被告蒋祖君在2013年12月6日至2015年12月6日期间内向原告所借的最高额融资额度300000元以内的款项为共同债务。2015年6月9日，被告蒋祖君、陆小挺、蒋荣伟与原告签订《保证借款合同》一份，约定借款金额为400000元；借款期限为2015年6月9日至2015年12月5日；月利率6.82‰；按季付息，到期还本；未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。合同并约定了保证的范围、期限等。同日，原告将款项400000元交付给被告蒋祖君，借款借据上载明借款月利率为6.819975‰；到期日为2015年12月5日；按季结息，到期还本。嗣后，被告蒋祖君未按约支付借款利息。到期后，尚欠借款本金399999.91元、利息6946.85元。被告杨霞未承担共同还款责任，被告陆小挺、蒋荣伟亦未承担连带清偿责任。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为主张被告蒋祖君偿还借款399999.91元、利息6946.85元（截止2015年12月7日）、罚息、复息计1942.75元（截止2015年12月20日），并支付自2015年12月21日起按月利率10.23‰计算至实际履行之日止的罚息、复息（其中罚息以本金399999.91元为基数，复息以利息6946.85元为基数）；主张被告杨霞对上述款项在300000元范围内承担共同还款责任。
被告杨霞对原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司陈述的原告与被告蒋祖君总共签订了4份借款合同（分别是2013年12月借款300000元、2014年6月借款300000元、2014年12月借款350000元、2015年6月借款400000元）的事实无异议，但提出原告均没有要求被告杨霞在四份借款合同上签字，被告杨霞唯一向原告出具过2013年12月6日的一份共同债务确认书。2014年7月28日，被告杨霞与蒋祖君离婚。2015年6月9日，原告在借款申请书中仍记载杨霞系蒋祖君配偶，原告存在弄虚作假的嫌疑，或者至少存在审查不严的失职行为。杨霞于2013年12月6日出具的共同债务确认书于本案而言是无效合同，请求驳回原告对杨霞的诉讼请求：1.该确认书系原告提供的格式合同，原告应举证证明在被告杨霞签订确认书时已经尽到合理的提示及说明义务，否则该确认书的内容对杨霞不具有约束力；落款处签名捺印形成时间在先，填写的内容形成时间在后，该格式条款加重了杨霞的责任；2.确认书上明确是共同债务，系民法意义上的债务加入，并非最高额担保。根据法律规定，能在一定期间对连续或者不特定的多笔债务在一个额度范围内承担义务的就只有最高额担保；共同债务的确认应当针对的是一笔明确的债务，而非一定期间连续发生的多笔债务。杨霞在共同债务确认书上签字是基于其系蒋祖君配偶的身份，对2013年12月6日至2014年6月5日期间被告蒋祖君的300000元借款系共同债务的确认，而非对本案所涉400000元借款系共同债务的确认。这份确认书从形式、内容上均不符合正常的共同债务确认，系原告事后伪造。3.根据情势变更原则，杨霞与蒋祖君已经离婚，原告要求杨霞承担其与蒋祖君离婚之后蒋祖君的借款需明确告知杨霞借款详情。
被告蒋祖君、陆小挺、蒋荣伟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告蒋祖君、陆小挺、蒋荣伟未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证并对原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司提供的证据无异议。原告对鉴定意见书的真实性、合法性无异议，提出鉴定意见没有明确时间差，即使存在时间差，上面的签字捺印系被告杨霞所签所捺，其作为完全民事行为能力人应该承担相应的责任。被告杨霞对原告提供的保证借款合同、借款借据、共同债务确认书、贷款交易明细、还款单有异议，提出其不清楚是否实际有借款，也不清楚还款情况，其仅仅在2013年12月6日为被告蒋祖君向原告借款出具过共同债务确认书。经审核，原告提供的证据以及本院根据被告杨霞申请委托鉴定机构出具的鉴定意见书能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。
经审理查明，被告杨霞曾在原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司提供的《共同债务确认书》确认人栏签名捺印。杨霞签名捺印时，《共同债务确认书》文本中的借款人、借款期间及最高额融资额度等内容处为空白。后，原告的工作人员在杨霞签名的《共同债务确认书》中书写了借款人为蒋祖君、借款期间为2013年12月6日至2015年12月6日、最高额融资额度为300000元。经中国广州分析测试中心司法鉴定所鉴定，《共同债务确认书》上书写内容与落款“杨霞”签名不是同时形成，落款“杨霞”签名捺印形成时间在先，书写内容形成时间在后。为了该鉴定，被告杨霞预付了鉴定费8840元。
2015年6月9日，被告蒋祖君、陆小挺、蒋荣伟与原告签订《保证借款合同》一份，约定借款金额为400000元；借款期限为2015年6月9日至2015年12月5日；月利率6.82‰；按季付息，到期还本；未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。并约定了保证的范围、期限等。同日，原告将款项400000元交付给被告蒋祖君，借款借据上载明借款月利率为6.819975‰；到期日为2015年12月5日。嗣后，蒋祖君支付了第二、三季度的利息，于2015年12月5日支付利息54.99元。到期后，被告蒋祖君于2015年12月21日归还借款本金0.09元，尚欠借款本金399999.91元、利息6946.85元。被告杨霞未承担共同还款责任，被告陆小挺、蒋荣伟亦未承担连带清偿责任。
本院认为，案涉《保证借款合同》、借款借据等能够证实被告蒋祖君向原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款400000元，由被告陆小挺、蒋荣伟提供连带责任保证担保的事实。在原告按约向被告蒋祖君交付借款后，被告蒋祖君未按约归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告陆小挺、蒋荣伟应承担连带清偿责任。本案争议焦点在于被告杨霞是否应对涉案借款本息向原告承担共同还款责任。虽经鉴定，被告杨霞签具的《共同债务确认书》中“杨霞”签名捺印形成时间在先，其他书写内容形成时间在后，因《共同债务确认书》上被告杨霞签名捺印系真实，其作为完全民事行为能力人，在空白的《共同债务确认书》中签名捺印后，又交付给原告，该行为可视为其授权原告在该《共同债务确认书》中填写相关内容，庭审中，被告杨霞认可其曾为被告蒋祖君向原告借款300000元的债务出具《共同债务确认书》承担共同还款责任，在此情况下，原告在涉案《共同债务确认书》中填写的债务人为蒋祖君，最高额融资额度为300000元亦未违反生活常理，故原告在涉案《共同债务确认书》上所填写的内容应视为未超出被告杨霞的授权范围，涉案《共同债务确认书》对杨霞有约束力，双方当事人均应按约履行各自的义务。故原告变更后的诉请，有理有据，本院予以支持。被告杨霞提出《共同债务确认书》无效，且案涉借款发生在其与被告蒋祖君夫妻关系解除之后，根据情势变更原则，其不应承担共同还款责任的辩护意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋祖君于本判决生效之日起十日内归还原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金399999.91元、利息6946.85元，并支付罚息、复息（其中罚息以借款本金399999.91元为基数，复息以借款利息6946.85元为基数，均自2015年12月8日起按月利率10.2299625‰计付至款还清之日止）；
二、被告杨霞对上述第一项判决确定的款项在300000元内承担共同还款责任；
三、被告陆小挺、蒋荣伟对上述第一项判决确定的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7404元，保全费2554.5元，合计9958.5元，由被告蒋祖君、杨霞、陆小挺、蒋荣伟负担；鉴定费8840元，由被告杨霞负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费7404元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 应 巧
人民陪审员 蒋素芬
人民陪审员 王小萍
二〇一七年一月六日
代书 记员 庄宇佳