山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0681民初680号
原告（反诉被告）：王兆勤，男，1967年3月23日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托诉讼代理人：张鹏（系王兆勤妻子），女，1966年10月7日出生,住龙口市。
委托诉讼代理人：邹乃晓（王兆勤社区推荐），男，1961年11月7日出生，住龙口市。
被告（反诉原告）：吕晓东，男，1989年7月18日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托诉讼代理人：隋信芹（系吕晓东母亲），女，1960年9月11日出生，住龙口市。
委托诉讼代理人：周承圣，龙口正威法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）王兆勤与被告（反诉原告）吕晓东身体权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王兆勤的委托诉讼代理人张鹏、邹乃晓，被告（反诉原告）吕晓东的委托诉讼代理人隋信芹、周承圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王兆勤向本院提出诉讼请求：1.判令吕某赔偿经济损失（医疗费、护理费、误工费、交通费、伙食补助费、残疾生活赔偿金）10000元（具体数额司法鉴定后明确）及精神抚慰金；2.由被告承担诉讼费及其他费用（因吕某鉴定预交的2600元）。诉讼过程中，王兆勤增加并明确第一项诉讼请求为：医疗费62150.62元（10000元+74500.89元×70%）、住院期间伙食补助费2590元（37天×100元/天×70%）、误工费23844.24元（94.62元/天×360天×70%）、护理费9026.49元（1.住院期间张鹏护理费37天×105.6元×70%=4435.2元+王大陆护理费37天×71.67元/天×70%=4591.29元，2.出院后张鹏护理60天×105.6元/天×70%=4435.2）、交通费1050元（1500元×70%）、残疾生活赔偿金337270.88元{110000元+[（34012元×20年×60%+34012元×20年×6%）-110000]×70%}、精神抚慰金10000元、司法鉴定费4784元（莱阳2684元+信恒翔2100元），综上共计450716.23元。原告按照410000元标的额办理了缓交诉讼费，其余增加部分原告在本院规定的期限内未补交诉讼费。事实和理由：2012年10月18日13时许，原告驾驶车牌号为鲁Ｙ×××××的二轮摩托车行驶至龙口市新和小区西路口处与被告驾驶的车牌号为鲁Ｆ×××××的二轮摩托车发生事故。该事故致原告多部分受伤分别入龙口南山医院、烟台龙矿中心医院抢救治疗37天，经诊断原告的伤为：1.急性硬膜外血肿，2.外伤性蛛网膜下出血，3.颅骨骨折，4.颅底骨折，5.多发软组织损伤，6.脑挫裂伤，7.左肩胛骨骨折，8.双肺挫裂伤，9.左第六肋骨骨折。本次事故致使原告身心受到巨大伤害，对原告的损失被告至今未予赔偿。为维护原告之合法权益，特诉于法院，望查明事实，依法判如所请。
吕某辩称，首先本次事故原告应承担事故的全部责任，事故发生是因原告酒后驾驶在与被告吕某对行的情况下跑到被告的车道发生本次事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》以及参照交通事故处理的相关规定，原告驾驶的车辆应该在本次事故中承担全部责任。其次，被告方对原告的三次鉴定结果均持有异议，在另案的庭审中可以看出，本次事故是2012年10月18日发生的，原告在事故发生后经过休息一段时间后陆续回到单位上班工作，并有相应的收入，认为原告的精神伤残等级过高，关于肢体鉴定休治时间过长。原告伤残赔偿金的计算方式有误，根据鉴定结论原告的伤残是五级、九级、十级，计算伤残赔偿金的比例应为64%。原告主张的精神抚慰金没有事实和法律依据。其他的计算方式没有异议。
吕某向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告赔偿反诉原告因事故造成的医疗费8985.32元、误工费12134.67元[（3030元+3021元+3050元）/90天×120天]、护理费5200元、伤残赔偿金204072元（34012元×20年×30%）、交通费4055元、住院伙食补助费200元、车损945元、拖车费100元、看车费300元、住宿费352元、鉴定费2100元，共计238443.99元；2.反诉被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年10月18日13时许，反诉被告王兆勤驾驶鲁Ｙ×××××号二轮摩托车行至龙口市新和小区中门西路处，与反诉原告吕某驾驶的鲁Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致吕某受伤。经龙口市人民医院抢救，诊断为：1.右侧视神经损伤，2.多发颅骨骨折，3.右侧眶内、颅内积气，4.皮肤裂伤，5.软组织擦挫伤。现反诉原告为维护自己的合法权益，特提起反诉，望查明事实，依法判如所请。
王兆勤对吕某的反诉辩称，对医疗费以鉴定结论为准，反诉被告认为只应当承担30%，对拖车费、车损、看车费，反诉被告认为应当由反诉原告自行承担，关于残疾赔偿金反诉被告认为承担30%，对其他的交通费、住宿费等（有相应的证据支持的话）反诉被告只承担30%。对返还鉴定费是反诉原告在本诉当中指出的，由于二次鉴定的结论与第一次鉴定结论相同，所以该费用应当由反诉原告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告（反诉被告）王兆勤与被告（反诉原告）吕某均在龙口市新和小区居住。2012年10月18日13时许，王兆勤驾驶鲁Ｙ×××××号二轮摩托车行至龙口市新和小区中门西路口处，与吕某驾驶的鲁Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，致王兆勤、吕某受伤。该事故经龙口市公安局交通警察大队处理，因事故发生在小区内，不属于道路交通事故，交警部门对事故责任未予认定。另外经过血液检验，王兆勤血液检材中乙醇含量为171.363mg/100ml。王兆勤伤后先后在龙口南山医院、烟台龙矿中心医院、烟台北海医院治疗，共花费医疗费84500.89元。吕某伤后先后在龙口南山医院、龙口市人民医院、烟台光明眼科医院、北京同仁医院治疗，共花费医疗费8915.32元。
2013年9月5日，王兆勤因上述事实诉至本院，同时吕某提起反诉，案号为（2013）龙民三初字第734号。该案审理中，经王兆勤申请，××司法鉴定所对王兆勤精神伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王兆勤于2012年10月18日遭遇车祸导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（中度）”，评定为V（五）级伤残。检查费和鉴定费2684元由王兆勤预交。吕某不服该鉴定结论，申请重新鉴定，本院予以准许。本院又委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对王兆勤的精神状态进行法医精神病鉴定并评定其伤残等级，鉴定结论为：被鉴定人王兆勤患“脑外伤所致器质性智能损害”，目前构成V级伤残。检查费和鉴定费3490元由吕某预交。该案中，王兆勤还申请对伤残程度、休治时间、护理情况、用药是否合理进行司法鉴定，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：1.王兆勤的右侧肢体偏瘫构成级伤残，颅骨缺损构成X级伤残。2.建议休治时间为360日。住院期间2人护理，出院后1人护理60日。3.王兆勤的用药符合外伤治疗原则。鉴定费2100元由王兆勤预交。另，王兆勤对吕某提交的烟台正贺司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，本院委托威海恒源司法鉴定所对吕某的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、用药是否合理进行司法鉴定，鉴定结论为：1.被告鉴定人吕某符合八级伤残。2.被鉴定人吕某误工时间为120天，住院期间及出院后需1人护理30天。3.被鉴定人吕某伤后用药符合外伤性用药原则。鉴定费2600元由王兆勤预交。该案诉讼中，王兆勤、吕某均提出撤诉，本院予以准许。
另，王兆勤系山东南山铝业股份有限公司的职工，受伤前三个月日平均工资为94.3元。吕某系龙口市南山文化中心有限公司的职工，受伤前三个月日平均工资为101.1元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告（反诉被告）王兆勤与被告（反诉原告）吕某在本次交通事故中的责任划分。原告（反诉被告）王兆勤驾驶二轮摩托车与同样驾驶二轮摩托车的被告（反诉原告）吕某在小区内道路上相撞，通过庭审中双方当事人的陈述和本院从交警部门调取的相关材料，对于此次交通事故是如何发生的已无法查清，故推定二人对此次事故的发生均有过错，另外原告（反诉被告）王兆勤在此次事故中存在醉酒驾驶的行为，故王兆勤的过错程度更大，本院认定本次事故中原告（反诉被告）王兆勤承担事故的主要责任，被告（反诉原告）吕某承担事故的次要责任。
二、原告王兆勤主张的各项损失的合理数额。1.医疗费84500.89元，有医疗单据为证，且用药合理，本院予以支持。2.住院伙食补助费3700元，符合法律规定，本院予以支持。3.误工费，烟台信恒翔司法鉴定所鉴定意见中原告的建议休治时间为360日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，原告系有固定收入，其误工费应按照实际减少的收入计算。根据本院调取的原告自2013年2月至10月的工资表，该段期间原告总收入为21231元，结合原告受伤前日平均收入为94.3元，原告实际减少的收入为12717元，误工费也应按照12717元计算。4.护理费，根据原告提交的山东南山纺织服饰有限公司和龙口市东江镇南山村村民委员会的证明，可以证实原告由其妻子张鹏、儿子王大陆护理，结合鉴定意见中的护理情况，护理费为（105.6元+71.7元）×37天+105.6元×60天＝12896.1元。5.交通费，双方均认可合理数额为250元，本院予以认定。6.伤残赔偿金，根据潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定意见书和烟台信恒翔司法鉴定所鉴定意见书，残疾赔偿金应为34012元×20年×（60%+2%+2%）＝435353.6元。庭审中，被告对原告的鉴定意见书有异议，且再次申请重新鉴定，因被告的申请不符合重新鉴定的法律规定，本院不予准许，对被告的辩称本院不予采信。7.精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。8.司法鉴定费4784元，有单据为证，本院予以采信，上述费用均由原告预交。关于被告申请重新鉴定的花费，因重新鉴定结论与初次鉴定结论一致，相关费用应由被告自行承担。综上，本院认定原告王兆勤因此次交通事故产生的经济损失为：医疗费84500.89元、住院伙食补助费3700元、误工费12717元、护理费12896.1元、交通费250元、伤残赔偿金435353.6元、司法鉴定费4784元，合计554201.59元。
三、反诉原告吕某主张的各项损失的合理数额。1.医疗费，根据反诉原告提交的医疗费单据以及鉴定意见，医疗费应为8915.32元。2.误工费，威海恒源司法鉴定所鉴定意见中反诉原告的建议休治时间为120日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，反诉原告系有固定收入，其误工费应按照实际减少的收入计算。根据反诉原告提交的停发工资证明，其停发了26天的工资，结合反诉原告伤前日平均收入为101.1元，反诉原告实际减少的收入为2628.6元，误工费也应按照2628.6元计算。3.住院伙食补助费200元、伤残赔偿金204072元（34012元×20年×30%），符合法律规定，本院予以支持。4.护理费，根据鉴定意见，应为3200元。5.交通费，反诉原告入院70元（救护车费用）、出院4元，到北京就诊，出租车费不予支持，从反诉原告提供的交通费票据可以看出，北京到龙口单人单程乘坐公共交通工具为250元，结合伤后需一人护理的情况，龙口往返北京交通费按2人计算，为1000元，故交通费的合理数额为1074元。6.住宿费352元，与在北京就诊相吻合，且有正式发票，本院予以支持。7.车损945元、拖车费100元、看车费300元，反诉被告不予认可，反诉原告提交的车损单据、看车费单据非正式发票，本院不予采信，原诉原告提交的拖车费票据虽为发票，但车牌号系手写，不能证实系涉案车辆发生的费用，本院不予采信。8.司法鉴定费2100元，有单据为证，反诉原告的鉴定花费本院予以采信。根据反诉被告申请重新鉴定后的鉴定结论，对于两次鉴定结论一致的内容（伤残等级、误工时间、用药合理性、一人护理），初次鉴定费中相应部分费用应为反诉原告的鉴定费损失，以1850元为宜，重新鉴定费中相应部分费用应由反诉被告自行承担，以2300元为宜；对于两次鉴定结论不一致的内容（护理期限），初次鉴定费中相应费用250元应由反诉原告自行承担，重新鉴定费中相应费用300元应为反诉原告的鉴定费损失，综合两次鉴定反诉原告的鉴定费损失为2150元，其中300元已由反诉被告预交。综上，本院认定反诉原告吕某因此次交通事故产生的经济损失为：医疗费8915.32元、误工费2628.6元、住院伙食补助费200元、伤残赔偿金204072元、护理费3200元、交通费1074元、住宿费352元、司法鉴定费2150元，合计222591.92元。
四、双方应赔偿的金额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十八条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，被告（反诉原告）吕某应在交强险限额内赔偿原告（反诉被告）王兆勤医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，共计120000元。交强险限额之外的医疗费74500.89元、住院伙食补助费3700元、误工费12717元、护理费12896.1元、交通费250、残疾赔偿金325353.6元、司法鉴定费4784元，合计434201.59元，应由被告（反诉原告）吕某承担30%即130260.5元。原告（反诉被告）王兆勤应在交强险限额内赔偿被告（反诉原告）吕某医疗费8915.32元、住院伙食补助费200元、伤残赔偿金110000元，共计119115.3元。交强险限额之外的误工费2628.6元、护理费3200元、交通费1074元、住宿费352元、伤残赔偿金94072元、司法鉴定费2150元，合计103476.6元，应由原告（反诉被告）王兆勤承担70%即72433.6元，扣除王兆勤已预交的相应鉴定费300元，尚应承担72133.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）吕晓东在交强险限额内赔偿原告（反诉被告）王兆勤因本次事故造成的医疗费、伤残赔偿金共计120000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告（反诉原告）吕晓东在交强险限额外赔偿原告（反诉被告）王兆勤因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、护理费、交通费、司法鉴定费合计130260.5元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告（反诉被告）王兆勤在交强险限额内赔偿被告（反诉原告）吕晓东因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金共计119115.3元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、原告（反诉被告）王兆勤在交强险限额外赔偿被告（反诉原告）吕晓东因本次事故造成的误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、司法鉴定费合计72133.6元，于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告（反诉被告）王兆勤的其他诉讼请求。
六、驳回被告（反诉原告）吕晓东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，由原告（反诉被告）王兆勤负担2903元，由被告（反诉原告）吕晓东负担4547元。
反诉费2439元，由原告（反诉被告）王兆勤负担1956元，由被告（反诉原告）吕晓东负担483元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙丽娜
人民陪审员 田汝起
人民陪审员 王可家
二〇一八年八月十四日
书 记 员 孙云志