北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第04098号
原告刘存国，男，1975年12月8日出生。
委托代理人杜超，北京延恒律师事务所律师。
被告时之华，男，1963年10月21日出生。
委托代理人刘庆敏，女，1962年2月22日出生。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司。
法定代表人马慧新，经理。
委托代理人刘维辉，北京市嘉安律师事务所律师。
委托代理人张勇，男，1974年12月4日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
法定代表人龙泉，总经理。
委托代理人韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
原告刘存国与被告时之华、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司（以下简称公交公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘海银独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘存国的委托代理人杜超，被告时之华及其委托代理人刘庆敏，被告公交公司的委托代理人刘维辉、张勇，被告保险公司的委托代理人韩笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘存国诉称，2013年12月10日18时45分，我在北京市西城区广安门北滨河路白云观街东口26路公交车撞伤，造成我左胫腓骨骨折、左腓总神经损伤、面部开放伤、头皮外伤后综合症、多处软组织损伤。本次事故经北京市西城区公安局交通支队西单大队认定，被告时之华负此事故的全部责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了保险。我经北京通达首诚司法鉴定所鉴定为十级伤残。根据医生的遗嘱我还需要进行第二次手术治疗。我为维护自己的合法权益，现诉至法院，要求三被告赔偿我的误工费、营养费、残疾赔偿金等各项经济损失共计238604.86元。
被告公交公司辩称，事故发生的时间、地点及责任认定均认可，公交司机时之华发生交通事故是在履行职务期间。误工费期限过长，我公司认可鉴定报告的误工期限，但原告需要提供误工损失的证明还有劳动关系的证明，护理费认可鉴定报告的结果，护理费每天按照80元计算，营养费认可90天的，每天按照20元计算。住院伙食补助费每天按照50元计算，住院16天。财产损害因没有相应的证据证明我公司不予认可，交通费没有票据不认可，具体数额由法院酌定。餐费不认可，原告已经主张住院伙食补助了。停车费不予认可。鉴定费由法院核定。被扶养人生活费要求看原告户口性质，原告主张的被扶养人生活费标准不对，他是按照人均纯收入计算的，2014年农民人均消费支出标准是14529元。残疾赔偿金按照农民标准20226计算，精神抚慰金过高我公司认为3000元比较合理。二次手术还没有实际发生，以实际发生为准。住院期间我公司给原告购买翻身垫花费100元、支付住院伙食补助费291.7元、日用品费用220元、残疾辅助器具费2000元、住院期间护理费1290元、现金4400元，以上费用要求本案一并处理，要求保险公司返还给我公司。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及5万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。对事故认定的责任没有异议，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我公司不同意赔偿。误工期、护理期、营养期我公司认为应当依据三期鉴定标准计算，鉴定机构判定过高。其他的意见与公交公司的意见一致。
被告时之华辩称，我的意见与公交公司、保险公司的意见一致。
经审理查明，被告时之华系被告公交公司的司机。2013年12月10日18时45分，在西城区广安门北滨河路白云观街东口处，被告时之华驾驶26路公交车在行驶过程中与原告相撞，导致原告受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西单大队认定，被告时之华负此事故的全部责任。原告的伤情经北京丰台右安门医院诊断为左胫腓骨骨折、左腓总神经损伤、面部开放伤、头外伤后综合征、多处软组织损伤，原告为此共计住院16天。2014年12月12日，原告经北京通达首诚司法鉴定所鉴定为ⅹ级伤残，伤残赔偿指数为10%；误工期为180日、营养期90日、护理期90日。2015年5月27日，原告诉至本院，要求三被告赔偿医疗费138元，误工费48000元、护理费20400元、营养费5400元、住院伙食补助费850元、财物损失1000元、交通费838元、住宿费1170元、餐费1761.5元、停车费10元、鉴定费3150元、被扶养人生活费原告父亲14784.36元、母亲20162元、二次手术费20000元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金10000元，进行二次手术费期间的误工费6000元、护理费3100元、营养费900元、住院伙食补助费500元、交通费、住宿费800元。庭审中，原告将被扶养人生活费的计算标准变更为2014年居民标准，增加被扶养人生活费共计10286.97元。被告为原告垫付的医疗费不要求本案一并解决。
另查，被告时之华驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及5万元的不计免赔商业三者险，此次事故发生在交强险及商业三者险的保险期间内。被告公交公司为原告支付住院伙食补助费291.7元、日用品费用220元、残疾辅助器具费2000元、住院期间护理费1290元、支付原告现金4400元，以上共计8201.7元。
再查，刘存国，1975年12月8日出生，农业家庭户口。刘存国在发生交通事故前被北京盛唐美艺广告传媒有限公司委派到北京市天云实业股份有限公司从事看门及杂工工作，暂住该单位（西城区天宁寺桥西）。刘满富（1946年10月13日出生）与赵淑琴（1952年3月15日出生）共生育三个子女：刘存国、刘桂兰、刘桂英。
本院经核实原、被告提交的证据材料并结合双方当事人的当庭陈述，原告的损失如下：1、医疗费138元（原告主张）；2、住院伙食补助费800元（含被告垫付）；3、营养费1800元；4、误工费12000元；5、护理费8100元（含被告垫付）；6、残疾赔偿金115829元（含被扶养人生活费）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元；9、日用品费用220元；10、残疾辅助器具费2000元；11、鉴定费3150元；12、财产损失500元。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保险单、医疗费票据、住院病案、疾病诊断证明书、当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原告与被告时之华之间的交通事故，公安机关认定被告时之华负此事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。被告时之华驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，应由被告时之华对原告承担民事赔偿责任。因被告时之华系被告公交公司的员工，在执行工作任务期间发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故超出保险赔偿范围的，应由被告公交公司对原告承担赔偿责任。
原告要求赔偿的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费符合法律规定，本院应予支持，各项损失的具体数额，本院根据相关法律规定、标准和相关证据及客观情况酌情考虑，对于其要求过高的部分本院不予支持。原告要求的亲戚看望原告所产生的餐费、住宿费于法无据，本院不予支持；原告要求的停车费因停车费发票中没有注明时间，是否与本次交通事故有关不能确定，故该项费用本院不予支持；原告要求的鉴定费不在保险期间内，应由被告公交公司赔偿；原告要求的与二次手术有关的费用，因二次手术的损失尚未实际发生，待实际发生后可另行主张，本院不予处理。
原告虽被登记为农村户口，但其提供证明证实其一直在城市居住，收入来源亦来源于城镇，本院综合考虑原告居住地点、收入来源及标准等情况，其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。
被告公交公司先行垫付的现金4400元、住院伙食补助费291.7元、日用品费用220元、残疾辅助器具费2000元、住院期间护理费1290元、因在保险赔付范围内，视为被告公交公司代被告保险公司给付的保险金，应由被告保险公司直接支付给被告公交公司。被告公交公司主张在住院期间为原告购买的翻身垫费用要求被告保险公司一并返还，因原告对此不予认可，且被告提交的证据无法证明与原告的伤情具有关联性，故本院对此不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告刘存国医疗费一百三十八元、住院伙食补助费八百元、营养费一千八百元、误工费一万二千元、护理费八千一百元、残疾赔偿金十一万五千八百二十九元、精神损害抚慰金五千元、交通费五百元、日用品费二百二十元、残疾辅助器具费二千元、财产损失五百元，以上共计一十四万六千八百八十七元（其中八千二百零一元七角，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司直接支付给被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司），本判决生效后七日内履行。
二、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司赔偿原告刘存国鉴定费三千一百五十元，本判决生效后七日内履行。
三、驳回原告刘存国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百四十元，由原告刘存国负担九百四十元，已交纳；由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担一千五百元，本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 刘海银
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 卫萌萌