江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫商初字第00232号
原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路（民政局院内）。
法定代表人保罗费雷德艾里克·海斯，该公司董事长。
委托代理人徐璞，该公司员工。
被告鲁平。
被告蔡之辉（系被告鲁平丈夫）。
被告陈砚南。
被告蒋晓乔（系被告陈砚南妻子）。
被告宿迁市外事旅游客运有限公司，住所地江苏省宿迁市宿迁老汽车东站院内。
法定代表人陈砚南。
被告孙立新。
原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司（以下简称国际机遇公司）与被告鲁平、蔡之辉、陈砚南、蒋晓乔、宿迁市外事旅游客运有限公司、孙立新小额借款合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员钱月梅独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告国际机遇公司的委托代理人徐璞到庭参加诉讼，被告鲁平、蔡之辉、陈砚南、蒋晓乔、宿迁市外事旅游客运有限公司、孙立新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告国际机遇公司诉称：2014年3月31日，被告鲁平、蔡之辉因生产经营需要与原告签订宿迁农贷借字[2014]第131号借款合同一份。合同约定：被告鲁平向原告借款30万元，借款利息为31764元。借款期限自2014年3月31日至2015年4月7日。借款方应按月等额还本付息27647元。如逾期还贷，从逾期之日起按日万分之五计收逾期罚息，且贷款方可以提前收回尚未到期的贷款本息，并由借款方承担借款总额20%的违约金。被告陈砚南、蒋晓乔、宿迁市外事旅游客运有限公司、孙立新为被告鲁平提供了连带责任保证担保。合同签订后，原告按约发放贷款，被告鲁平已按期偿还9期借款本息，剩余3期贷款，即自2015年2月9日以后的全部借款80381元、利息2560元，共计82941元未归还。原告多次催收未果。该借款发生在被告鲁平和被告蔡之辉夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告蔡之辉应当承担共同还款责任。现请求法院判令：被告鲁平、蔡之辉给付原告借款80381元、利息2560元及逾期付款违约金（以80381元为本金，自2015年4月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际给付之日止），被告陈砚南、蒋晓乔、宿迁市外事旅游客运有限公司、孙立新对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告鲁平、蔡之辉、陈砚南、蒋晓乔、宿迁市外事旅游客运有限公司、孙立新承担。
被告鲁平、蔡之辉、陈砚南、蒋晓乔、宿迁市外事旅游客运有限公司、孙立新经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
本院经审理查明：2014年3月31日，被告鲁平与原告国际机遇公司签订合同编号为宿豫农贷借字[2014]第0131号《借款合同》一份。该份合同主要内容为：借款方鲁平向贷款方国际机遇公司借款300000元，借款用途为生产经营周转，借款期限自2014年3月31日至2015年4月7日，还款方式为按月等额还本付息，还款期次共计十二期，分别于2014年5月7日、2014年6月9日、2014年7月7日、2014年8月7日、2014年9月8日、2014年10月7日、2014年11月7日、2014年12月8日、2015年1月7日、2015年2月9日、2015年3月9日、2015年4月7日各还款27647元。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同载明的还款日期如遇节假日，假期不超过两天（含）时，还款日顺延至下一工作日；假期超过两天以上，还款日提前至假期前最后一个工作日。本合同项下借款利息总额为31764元。本合同项下借款按月计息。本合同项下借款服务费于借款发放之日以现金方式收取2500元。借款方应于约定还款日按时按期归还贷款本息。借款方在按期还款日之前未按期归还贷款本息，贷款方对应还本息合计金额，从逾期之日起按日息万分之五计收逾期罚息。借款方没有按合同约定按时按期还款，则借款方或者其担保方将承担贷款总款的20%的违约金，并且将承担支付贷款全额及催款所引起的所有费用。贷款方对借款方未按期支付的利息按罚息利率计收复利。违反本合同规定的义务，贷款方有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息，提前行使债权。因借款方违约致使贷款方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款方应当承担贷款方为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。本合同项下借款的担保方式为由蔡之辉、陈东、孙立新、陈砚南、蒋晓乔（保证人/小组联保）和宿迁市外事旅游客运有限公司（保证企业）提供连带责任保证担保，担保合同另行签订，担保合同作为本合同的组成部分，与本合同具有同样的法律效力。
同日，原告国际机遇公司（甲方）、借款方鲁平（乙方）与保证人陈砚南（丙方）、蒋晓乔（丙方）、宿迁市外事旅游客运有限公司（丙方）、孙立新（丙方）分别签订《保证担保合同》，四份保证合同均约定：甲乙双方于2014年3月31日签订之借款合同，借款合同编号为2014第131号，贷款金额人民币叁拾万元整，贷款期限为2014年3月31日至2015年4月7日。为保证主合同的履行，丙方自愿作为乙方的保证人，提供担保。丙方担保的范围包括但不限于乙方在主合同项下的全部合同义务和产生的全部合同责任，以及甲方为实现上述权利而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费、公告费、评估费等全部必要合理的费用。担保期限至主债务清偿期满后两年。担保方式为连带责任的保证，在乙方出现主合同项下违约时，甲方届时有权选择向乙方或者丙方主张全部权利。2014年3月31日，原告国际机遇公司通过银行转账形式向被告鲁平在中国银行宿迁宿城支行的账户发放贷款300000元。
又查明：被告鲁平已经按合同约定偿还了2014年5月7日、2014年6月9日、2014年7月7日、2014年8月7日、2014年9月8日、2014年10月7日、2014年11月7日、2014年12月8日、2015年1月7日的第一至九期的借款本息，共计248823元，其中：借款219619元，利息29204元。被告鲁平于2015年2月9日、2015年3月9日、2015年4月7日没有向原告国际机遇公司支付第十至十二期应偿还的借款本息。原告国际机遇公司对于剩余借款80381元和利息2560元索要未果，故而成讼。
在本案的审理过程中，被告鲁平向原告国际机遇公司偿还借款20000元。后原告国际机遇公司将其诉讼请求第一项中的借款80381元变更为60381元，将逾期付款违约金变更为以60381元为本金计算。
另查明：被告鲁平与被告蔡之辉系夫妻关系，二人于2006年7月15日登记结婚。被告蔡之辉亦作为担保人与原告国际机遇公司签订《保证担保合同》，内容与被告陈砚南、蒋晓乔、宿迁市外事旅游客运有限公司、孙立新与原告国际机遇公司签订的《保证担保合同》的内容相同。
上述事实，有《借款合同》、《保证担保合同》、中国银行国内支付业务付款回单、结婚证复印件及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告国际机遇公司与被告鲁平签订的《借款合同》、与被告陈砚南、蒋晓乔、宿迁市外事旅游客运有限公司、孙立新签订的《保证担保合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告国际机遇公司已经按照合同约定向被告鲁平履行了提供30万元借款的义务，被告鲁平亦应当按照合同约定的期限和数额向原告国际机遇公司偿还借款本息。被告鲁平在向原告国际机遇公司偿还九期借款本息后，没有继续按照合同约定向原告国际机遇公司履行偿还借款本息的义务，其行为构成违约，除应当继续向原告国际机遇公司履行偿还借款本息的义务外，还应当按照合同约定向原告国际机遇公司支付违约金。虽然合同约定的逾期罚息和违约金之和超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，但原告国际机遇公司并未按照合同约定主张逾期付款违约金，而是按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍主张逾期付款违约金，其主张没有违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以采纳。被告蔡之辉与被告鲁平系夫妻关系，被告鲁平向原告国际机遇公司借款发生在其夫妻关系存续期间，该笔借款应为夫妻共同债务，应由其与被告鲁平共同偿还。故本院对原告国际机遇公司要求被告鲁平、蔡之辉给付借款60381元、利息2560元及逾期付款违约金的诉讼请求予以支持。被告陈砚南、蒋晓乔、宿迁市外事旅游客运有限公司、孙立新作为被告鲁平的保证人，在被告鲁平在主合同（即《借款合同》）规定的债务履行期届满没有履行债务时，原告国际机遇公司可以要求被告鲁平履行债务，也可以要求被告陈砚南、蒋晓乔、宿迁市外事旅游客运有限公司、孙立新在其保证范围内承担保证责任。原告国际机遇公司要求被告陈砚南、蒋晓乔、宿迁市外事旅游客运有限公司、孙立新对被告鲁平的债务承担连带清偿责任的诉讼请求在合同约定的保证期间和保证范围内，故本院予以支持。被告陈砚南、蒋晓乔、宿迁市外事旅游客运有限公司、孙立新承担保证责任后，有权向被告鲁平、蔡之辉进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁平、蔡之辉应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司支付借款60381元、利息2560元，及逾期付款违约金（以60381元为基数，自2015年4月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告陈砚南、蒋晓乔、宿迁市外事旅游客运有限公司、孙立新对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告陈砚南、蒋晓乔、宿迁市外事旅游客运有限公司、孙立新承担保证责任后，有权向被告鲁平、蔡之辉追偿。
案件受理费1874元，减半收取937元，由被告鲁平、蔡之辉、陈砚南、蒋晓乔、宿迁市外事旅游客运有限公司、孙立新负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1874元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 钱月梅
二〇一五年六月十六日
书记员 邓 霞
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第页/共12页