上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民二（商）初字第166号
原告中国工商银行股份有限公司上海市黄浦支行，住所地上海市黄浦区。
负责人周紫华，行长。
委托代理人杨炜栋，职员。
委托代理人钱骏超，职员。
被告吴建斌，男，某年某月某日生，汉族，住福建省寿宁县。
被告上海国成汽车销售服务有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人胡健，总经理。
委托代理人季军，职员。
原告中国工商银行股份有限公司上海市黄浦支行诉被告吴建斌、被告上海国成汽车销售服务有限公司（以下简称“国成公司”）信用卡合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行审理，原告的委托代理人钱骏�、被告国成公司委托代理人季军到庭参加诉讼。被告吴建斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，吴建斌因购车需要，于2013年4月26日与原告签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定为购买埃尔法车1辆向原告申办购车专项分期付款业务，以透支方式支付，透支金额为人民币558，000元（以下币种均为人民币，略写），手续费58，199.40元，吴建斌授权原告将上述透支资金划入国成公司账户内，吴建斌以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为17，139.40元，以后每期偿还金额为17，116元，每期的透支款项应从透支次月份起于每月25日前偿还。吴建斌应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并不可撤销地授权原告从中直接扣款受偿。如吴建斌没有按相关�定及时足额偿还手续费的透支金额，原告有权按照与本合同项下分期付款的本金额相同的标准向吴建斌收取透支利息、复利、滞纳金等。如吴建斌没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向吴建斌收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。吴建斌累计三次违约，原告有权要求吴建斌立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入吴建斌信用卡账户等。同时，原告与吴建斌又签订《抵押合同》1份。同时，国成公司为吴建斌上述业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向原告提供《担保承诺函》，承诺提供�下担保：一、连带责任保证担保。保证期间为购车人在上述主债务履行期间届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，原告根据约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年；二、保证金质押担保。国成公司在原告开立保证金专户，并存入相应金额的保证金，如购车人未按时履行其购车专项分期付款债务的，原告有权扣划保证金以清偿购车人所欠原告款项。合同签订后，吴建斌按约支付了至2014年6月的分期付款，2014年7月只归还15，000元后至今分文未还。原告已经于2014年10月16日扣划国成公司保证金以偿还吴建斌未还到期的本金、利息、滞纳金共计40，116.41元，2015年2月15日又扣划国成公司保证金46，926.22元以支付吴建斌未还到期的本金、利息、滞纳金。原告于2015年3月20日解除与吴建斌的《信用卡购车专项分期付款合同》，并诉至法院，请求判令：1、解除原告与吴建斌之间的《信用卡购车专项分期付款合同》；2、被告吴建斌立即偿还原告借款本金333，774.96元、手续费1，616元，以及自2015年3月21日起至判决生效之日止以借款本金333，774.96元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、国成公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、财产保全费由吴建斌承担。庭审中，原告明确在本案中不主张抵押权。
原告提供下列证据：按揭购车服务合同、信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同、担保承诺函、购车首付款收据、信用卡交易明细单、还款情况汇总表各1份。
被告吴建斌未作答辩。
被告国成公司辩称：对原告的起诉没有异议。
经审理查明，原告所述及提供证据属实，本院予以确认。
本院认为，原告与吴建斌之间签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《�揭购车服务合同》以及国成公司向原告出具的担保承诺函均合法有效，本院予以确认。原告依约允许吴建斌以信用卡透支方式透支资金558，000万元，吴建斌理应按约向原告分期支付透支款和手续费，现吴建斌自2014年7月起未按约足额支付透支款和手续费，构成违约累计超过3期，原告依合同约定主张《信用卡购车专项分期付款合同》于2015年3月20日解除，合法有据，本院予以支持。鉴于原告已二次从国成公司保证金取得吴建斌相应应付的透支本金、利息、滞纳金和逾期利息，合计87，042.63元，故原告在本案中主张在扣除上述费用后，请求吴建斌偿还透支本金、利息、滞纳金、逾期利息，合法有据，本院予以支持。另外，原告基于国成公司的承诺，请求国成公司对吴建斌的上述债务继续承担连带还款责任，亦合法有据，本院予以支持。被告国成公司在承担担保责任后有权向被告吴建斌追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国工商银行股份有限公司上海市黄浦支行与被告吴建斌签订的《信用卡购车专项分期付款合同》于2015年3月20日解除；
二、被告吴建斌于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市黄浦支行借款本金人民币333，774.96元、手续费人民币1，616元，及合同解除后的利息（以333，774.96元为基数自2015年3月21日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、被告上海国成汽车销售服务有限公司对本判决主文第二条所确定的被告吴建斌应付款项承担连带清偿责任�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6，307元，减半收取计人民币3，153.50元，财产保全费人民币2，817元，共计人民币5，970.50元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 方产
二〇一五年三月三十日
书记员 王苹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，�连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。