河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0324民初314号
原告:龙小朋，男，1982年3月4日出生，汉族，农民，住昌黎县龙家店镇龙家店村，身份号码：×××。
委托诉讼代理人：阎飞，河北高俊霞律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司，信用代码：×××。
地址：卢龙县东门外大街。
负责人：曹军宝，总经理。
委托诉讼代理人：李文超、白延伍，河北君德风律师事务所律师。
原告龙小朋与被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙小朋委托诉讼代理人阎飞、被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司委托诉讼代理人李文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿本车损失207940元、司机医疗费558.06元、三者损失51750元，合计260248.06元。事实和理由：2016年2月26日，我为自有的冀C796**/冀CX5**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司投保了交强险,2016年3月8日，我为该车投保了商业险。2016年10月25日2时12分许，孙华驾驶该车沿定武高速由西向东行驶至214公里432米处时，与前方因故障停车的赵运祖驾驶的鲁P830**/鲁P81**挂车相撞，造成孙华受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，孙华负事故全部责任，赵运祖无责任。此次事故造成本车损失为车损152000元、公估费10640元、施救费45000元、清障费300元，合计207940元。我还支付三者车辆施救费43000元、货物损失8750元，三者损失合计51750元，支付司机医疗费558.06元，我的经济损失合计260248.06元。我与被告就赔偿事宜多次协商未果，故诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司辩称，对交通事故事实和车辆投保事实无异议，因保单约定第一受益人为卢龙县农村信用合作联社木井信用社，原告应提交证据证明其具有诉讼主体资格。车损评估金额过高，原告应提交修车票据证明其实际损失，否则申请重新鉴定。施救费过高，应参照河北省道路施救收费标准核定。公估费、诉讼费不属保险责任。
原告为支持其主张提交如下证据：
1、冀C796**/冀CX5**挂车交强险保险单一份、商业险保险单二份，证明该车投保交强险和商业险，主车及挂车车损险保险金额合计366790元，第三者责任险保险金额合计1050000元，司机责任险保险金额50000元，均不计免赔率。
2、道路交通事故认定书，证明冀C796**/冀CX5**挂车与鲁P830**/鲁P81**挂车发生交通事故的事实，孙华负事故全部责任。
3、孙华驾驶证、从业资格证、冀C796**/冀CX5**挂车车辆行驶证、营运证，证明司机及车辆均具有合法资质。
4、河北天元保险公估有限公司公估报告、公估费票据，证明冀C796**/冀CX5**挂车车损152000元，公估费10640元。
5、冀C796**/冀CX5**挂车施救费票据，金额45000元。
6、鲁P830**/鲁P81**挂车施救费票据，金额43000元
7、清障费票据，金额300元。
8、孙华医疗费票据，金额558.06元。
9、赵运祖出具的收据及赵运祖身份证、驾驶证、从业资格证，鲁P830**/鲁P81**挂车行驶证、道路运输证，证明赵运祖收到原告赔偿货物（干辣椒）损失8750元。
10、卢龙县农村信用合作联社木井信用社书面证明，证明冀C796**/冀CX5**挂车为贷款车辆，无欠款记录，同意将赔偿款给付原告龙小朋。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、7、10，被告无异议，予以认定。原告提交的证据4、5、6、8、9，被告有异议。证据4认为公估金额过高，申请重新鉴定，证据5、6施救费均过高，因依据道路施救收费标准予以核定，证据8司机医疗费应由三者方在交强险无责限额内赔付，证据9货物损失未经鉴定且不能证明赵运祖为货物所有人。对于被告的质证意见，本院经综合分析认为，证据4公估报告是本院依法委托有资质机构出具的鉴定结论，程序合法，内容客观真实，被告未提交反驳证据，对其重新鉴定申请不予采信，对证据4予以认定。公估费为确认原告损失必要支出，属于保险赔偿范围，由被告负担。证据5、6本车及三者车辆施救费均为正规合法票据，被告认为过高，未提交反驳证据，对被告主张不予采信，对证据5、6予以认定。证据8司机医疗费为正规合法票据，予以认定，被告应在司机责任险限额内进行赔偿。证据9原告赔偿赵运祖货物损失虽未经相关部门鉴定，但原告表示被告到现场查勘，对该损失已经确认，且原告已赔偿，故对证据9证据效力予以认定。
经过当事人陈述、举证、质证，本院确认本案以下事实：2016年2月26日，原告龙小朋为自有的冀C796**/冀CX5**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司投保了交强险,2016年3月8日，为该车投保了商业险，主车及挂车车损险保险金额合计366790元，第三者责任险保险金额合计1050000元，司机责任险保险金额50000元，均不计免赔率。2016年10月25日2时12分许，孙华驾驶该车沿定武高速由西向东行驶至214公里432米处时，与前方因故障停车的赵运祖驾驶的鲁P830**/鲁P81**挂车相撞，造成孙华受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经宁夏高速交警支队九大队认定，孙华负事故全部责任，赵运祖无责任。经本院委托河北天元保险公估有限公司评估，冀C796**/冀CX5**挂车车损152000元。原告本车损失为车损152000元、公估费10640元、施救费45000元、清障费300元，合计207940元。原告支付三者鲁P830**/鲁P81**挂车施救费43000元、货物损失8750元，三者损失合计51750元，支付司机孙华医疗费558.06元，原告损失合计260248.06元。原告与被告就赔偿事宜协商未果。故原告诉至本院。
本院认为，原告龙小朋与被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司签订的机动车交强险和商业险保险合同是双方当事人真实意思表示，为有效合同，受法律保护，双方均应履行合同义务。保险车辆发生交通事故后，被告应当依据合同约定对原告的合理损失予以赔偿。原告本车车损、施救费、公估费合计207940元，均为交通事故造成的合理损失，被告应当在车损险限额内进行赔偿。原告支付三者施救费、货物损失合计51750元，被告应当在交强险限额内赔偿2000元，超出部分在第三者责任商业险限额内进行赔偿。原告支付司机医疗费558.06元，被告应当在司机责任险限额内进行赔偿。本院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司于本判决生效后十五日内在车辆损失险限额内赔偿原告龙小朋车损、公估费、施救费207940元，在交强险及第三者责任商业险限额内给付原告龙小朋赔偿三者车辆施救费、货物损失51750元，在司机责任险限额内给付原告龙小朋赔偿孙华医疗费558.06元，合计260248.06元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘志燕
二〇一七年十一月十日
书记员 柴春莉