吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0602民初1453号
原告：纪会海，住白山市。
委托诉讼代理人：刘卫东，吉林汲润律师事务所律师。
被告：通化市立厦房地产开发有限责任公司。
统一社会信用代码：×××。
住所：通化市建设大街366号。
法定代表人：薛永坡，总经理。
委托诉讼代理人：刘培华，该公司法律顾问。
被告：吉林春源生物科技有限公司。
法定代表人：薛传校，经理。
住所：白山市浑江区施慧达路10号。
第三人：白山市浑江区七道江镇民华村民委员会。
法定代表人：刘代喜，主任。
委托诉讼代理人：宋传喜，治保主任。
委托诉讼代理人：孙铭琴，白山市浑江区法律援助中心律师。
原告纪会海诉被告通化市立厦房地产开发有限责任公司、吉林春源生物科技有限公司、第三人白山市浑江区七道江镇民华村民委员会返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告纪会海及委托诉讼代理人刘卫东、被告通化市立厦房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人刘培华、第三人白山市浑江区七道江镇民华村民委员会的委托诉讼代理人宋传喜、孙铭琴到庭参加诉讼，被告吉林春源生物科技有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即返还给原告2.6亩耕地。事实与理由：2016年6月份，第一被告拆迁占用了原告的3.41亩耕地（自留地）。在拆迁过程中，第一被告只给付了原告0.81亩耕地补偿，其余耕地由于当时无法具体丈量而未予占地补偿。如今，原告的2.6亩耕地已被第一被告拆迁，但被第二被告占用，原告却未获得任何补偿。故原告诉于法院，请求依法判决。
被告通化市立厦房地产开发有限责任公司辩称：答辩人与案外人王玉霞在2016年6月3日签订的房屋拆迁安置协议合法有效，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。理由如下：案外人王玉霞购买被答辩人纪会海房屋后，案外人王玉霞的房屋在被告公司拆迁范围内，但案外人王玉霞拒绝搬迁。经拆迁办与案外人协商决定，答辩人与案外人王玉霞在2016年6月3日签订了房屋拆迁安置协议，案外人王玉霞将所有的三处房屋交给答辩人拆迁。分别是：1、位于新建街3委5组房屋、《房屋所有权证》编号为083756、建筑面积42平方米；2、《房屋所有权证》编号为083755、建筑面积为24.6平方米；3、无照面积105平方米。答辩人将坐落在铁南鑫城小区的三户楼房调换安置给案外人王玉霞，分别是：1、铁南鑫城小区2号楼1单元502号、建筑面积70平方米；2、铁南鑫城小区2号楼1单元402号、建筑面积70平方米；3、铁南鑫城小区2号楼2单元201号、建筑面积68平方米。被告公司拆迁案外人王玉霞的房屋而没有占用土地，只是给付案外人王玉霞地上物补偿，该协议的签署是双方真实意思的表达，合法有效，与被答辩人纪会海无关。被答辩人纪会海将房屋转让给案外人王玉霞后，宅基地所有权随着房屋转让而转让，该房屋的宅基地所有权已经不属于被答辩人纪会海。答辩人拆迁案外人王玉霞的房屋而没有占用土地，给予案外人王玉霞的地上物补偿与被答辩人纪会海无关。被答辩人纪会海因本案争议纠纷已经法院在2017年6月1日作出的（2017）吉0602民初816号民事判决书解决，故请求驳回被答辩人纪会海的诉请。
被告吉林春源生物科技有限公司未答辩。
第三人白山市浑江区七道江镇民华村民委员会辩称：答辩人在本案中系无独立请求权的第三人，对于本案不持任何立场，仅就了解的事实作如下陈述。1、通化市立厦房地产开发有限责任公司于2011年9月30日与答辩人签订征用土地协议书，征用答辩人菜国10.19亩、宅基地14.98亩。吉林春源生物科技有限公司于2011年6月27日与答辩人签订征用土地安置补偿协议书，征用答辩人菜田约9.6亩、宅基地4.9亩。纪会海在吉林春源生物科技有限公司征地范围内原有自留地0.81亩，答辩人已将相关补偿款支付给纪会海。2、浑江江人民法院作出的、已生效的（2017）吉0602民初816号民事判决书中认定如下事实：纪会海原在白山市浑江区七道江镇民华村一社有宅基地72平方米，地上有其有照砖木结构房屋两处，其中一处建筑面积42平方米，另一处建筑面积24.60平方米。1995年纪会海将该两处房屋卖给王启兴、王玉霞夫妇。后经协商，王启兴、王玉霞夫妇给付纪会海2000元钱，纪会海将上述自留地让与王启兴、王玉霞夫妇耕种。3、因纪会海多次上访反映施慧达药业集团公司征用自己自留地时漏评105平方米面积没有补偿，为防止影响项目建设进展，浑江区七道江镇人民政府决定为纪会海申请信访救助资金35000元。4、因纪会海在争议地块私自搭建护栏，并私自将移动餐车放入场地内和饲养动物等，经七道江镇政府及答辩人多次调解，吉林春源生物科技有限公司给予纪会海地块搬迁费20000元。共给付纪会海各项救助款55000元。基于以上事实，请求法院公正判决。
经审理查明：纪会海原在白山市浑江区七道江镇民华村有面积为72平方米的宅基地一块（1988年1月19日取得宅基地使用证）。
2005年12月28日，纪会海（甲方，下同）与王启兴（乙方，下同）签订了一份《房屋买卖契约书》，约定“经甲、乙双方协商，订立房屋买卖契约如下：一、甲方将座落在新建街、面积24.60平方米的平房自愿卖给乙方；二、房屋价格为8000元。乙方于2005年12月28日付给甲方8000元；三、双方同意于2005年12月28日甲方将房屋交付乙方；四、办理房屋过户所需税、费由乙方交纳；五、甲方要确保该房屋无纠纷、无争议、没有非法转让、抵押、典当、查封等行为”。此份契约书已履行。
2011年6月30日（白山市浑江区七道江镇民华村民委员会提供版本落款时间为2011年6月27日），吉林春源生物科技有限公司与白山市浑江区七道江镇民华村民委员会签订了一份《征用土地安置补偿协议书》，约定“按照白山市市委、市政府总体部署，白山市总体规划要求，吉林春源生物科技有限公司（以下简称甲方）、白山市浑江区七道江镇民华村民委员会（以下简称乙方）为保证双方合法权益，现签订如下征用土地安置补偿协议：一、甲方应向乙方提供经政府批准的《征用土地批复》手续，征地方案，安置方案，征地勘界图复印件。二、甲方征用乙方土地（菜田）约9.6亩，土地补偿费，安置补偿费每亩99000元，两项补偿费合计950400元，宅基地4.9亩，补偿每亩6000元，宅基地补偿费合计29400元。土地补偿费、安置补偿费、宅基地补偿费合计979800元。三、甲方将土地补偿费、安置补偿费一次性付给乙方，乙方负责安置补征地村民，乙方协助。五、此协议一式六份，甲乙双方签字盖章后生效”。此协议已履行。
2011年9月30日，通化市立厦房地产开发有限责任公司与白山市浑江区七道江镇民华村民委员会签订了一份《征用土地协议书》，约定“根据白山市委、市政府棚户区改造整体规划要求，通化市立厦房地产开发有限责任公司（以下简称甲方）实施房地产开发工程需征用浑江区七道江镇民华村民委员会（以下简称乙方）集体土地，经双方协商，协议如下：一、甲方向乙方提供《征用土地批复》原件、征地方案、安置方案、征地勘界图、市政府对此次征地文件。二、甲方征用乙方土地菜田10.19亩，土地补偿费、安置补偿费每亩人民币11万元，总计两费补偿人民币壹佰壹拾贰万零玖佰元整。宅基地14.98亩，宅基地土地补偿费每亩人民币3000元，宅基地补偿费合计：肆万肆仟玖佰肆拾元整。菜田两项补偿费和宅基地补偿费总计：壹佰壹拾陆万伍仟捌佰肆拾元整。三、甲方将土地补偿费、安置补偿费一次性付给乙方，否则不准进地施工。四、村民承包土地的地上附属物、青苗费，由甲方付给被征地村民，乙方协助。五、安置补偿费由乙方负责发给被征地村民。六、此协议一式六份，甲乙双方签字盖章后生效”。此协议已履行。
2016年6月3日，通化市立厦房地产开发有限责任公司与王玉霞（另有王启兴已故）签订了一份《房屋拆迁安置协议》，主要条款约定前者以座落在铁南鑫城小区2号楼1单元502室、协议建筑面积为70平方米，2号楼1单元402室、协议建筑面积为70平方米，2号楼2单元201室、协议建筑面积为68平方米的三处房屋调换后者座落在新建街3（村）委5（社）组、《房屋所有权证》编号为083756、建筑面积为42平方米、砖木结构，编号为083755、建筑面积为24.6平方米、砖木结构的两处房屋，以及无照面积105平方米。根据该协议，通化市立厦房地产开发有限责任公司须补偿王玉霞租房费、取暖费、附属物、树木、搬家费等项费用共计14756元。此协议已履行。
2016年9月6日，白山市浑江区七道江镇民华村民委员会出具一份《证明》，载明“2011年6月吉林春源生物科技有限公司征用民华村一社村民纪会海自留地，由于纪会海把原房卖给王某某后，因王某某在纪会海原房前自留地处没经过审批，私自建住房和仓房，多少面积村委会不详，当时村委会副主任孙长胜丈量自留地，只丈量了0.81亩，其余自留地因被王某某占用自留地改变用途，村委会和征地方没给丈量此地块”。
另纪会海以通化市立厦房地产开发有限责任公司、王玉霞为被告、白山市浑江区七道江镇民华村民委员会为第三人诉至本院，请求依法确认立厦公司与王玉霞于2016年6月3日签订的房屋拆迁安置协议中侵害原告自留地权利的部分无效；二、判令立厦公司返还纪会海2.6亩耕地。本院作出（2017）吉0602民初816号民事判决书，以“立厦公司与王玉霞签订的房屋拆迁安置协议及房屋拆迁补偿费用表均未涉及占用土地或占地补偿事宜，故纪会海关于确认立厦公司与王玉霞签订的房屋拆迁安置协议中侵害原告自留地权利的部分无效的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。本案审理过程中，纪会海自认案涉2.6亩自留地目前被吉林春源生物科技有限公司圈用、绿化，且纪会海没有举证证明案涉土地先前系由立厦公司办理征收或征用，故对于纪会海关于判令立厦公司返还2.6亩耕地的诉讼请求，本院不予支持”为由，判决驳回纪会海的诉讼请求。该判决书已生效。
上述案件事实，有经过庭审质证的《宅基地使用证》、《证明》复印件、《房屋拆迁安置协议》、《房屋拆迁补偿费用表》、收据、《房屋买卖契约书》、《征用土地安置补偿协议书》、民事判决书、《征用土地协议书》《安置补偿费明细表》，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。
综上所述，本院认为，就原告向通化市立厦房地产开发有限责任公司主张返还2.6亩土地的请求，（2017）吉0602民初816号民事判决书已作出评判，驳回其诉请，该判决已生效，本案不再赘述。关于其要求吉林春源生物科技有限公司返还2.6亩土地的主张，首先，原告方提供的民华村委会出具的《证明》和未出庭证人证言，均无法证实原告所主张的自留地面积，原告也未提供其他证据如自留地使用合同等加以证实。其次，本案系因行政征收引起的纠纷。根据现有证据，在征收过程除已确认、原告得到的0.81亩土地补偿外，未再认定原告尚有其他被占土地应得到补偿，原告如对征收结果有异议，应向行政部门主张权利。再其次，原告如认为吉林春源生物科技有限公司在许可征收土地之外有多占地行为，应向有关土地管理部门主张权利。故原告的举证不足以支持其诉请，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
驳回原告纪会海的诉讼请求。
案件受理费50元减半收取，由原告纪会海负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 马恩鹏
二〇一七年十月十九日
书记员 宋清宇