福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第572号原告福建省顺昌县富昌水电有限责任公司。法定代表人刘耀清，董事长。委托代理人薛卫群（特别代理），福建省瑞权律师事务所。委托代理人吴立旺（特别代理），男，福建省顺昌县富昌水电有限责任公司总经理。被告福建省顺昌县坊上水电有限责任公司。法定代表人叶跃松，总经理。原告福建省顺昌县富昌水电有限责任公司（以下简称富昌水电公司）与被告福建省顺昌县坊上水电有限责任公司（以下简称坊上水电公司）合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法由审判员陈志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼；被告坊上水电公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年12月28日，原告与被告订立一份《协议书》，该协议书载明：原告于2004年2月投产发电，设计上游水位高程为133.5米，下游最低水位为126.5米，单扣全开下游尾水位高程为126.96米。两台机组全开为127.37米。之后，被告在原告下游九公里处建一新电站，上游蓄水位设计为127.1米。被告所建新电站在2005年蓄水发电。被告发电后原告电站尾水位明显增高，与被告蓄水前对比，最低尾水位为127.5米，单机全开为127.9米，两台机全开为128.3米，损失出力达800kw，原、被告就原告水头损失补偿有关事项协商一致，达到如下约定：1、补偿标准：以电度为准，每年壹佰万度电，以被告上网电价为准结算；2、结算方式：每年8月份一次结清。由供电公司电费结算处代扣结算给原告；3、补偿期限：自2007年1月1日起至双方电站存在止，本协议书有效。当一方电站给不存在时，本协议书自行终止。协议书订立后，开始被告尚能履行给付义务。但2011年被告方发生股东变更，新股东入主后，以资金困难为由，开始拖欠水头损失补偿款。经原告再三交涉，被告于2013年4月交付2011年上半年的水头损失补偿款153500元后，就再未向原告支付水头损失补偿款。原告多次发函、派员上门、电话催讨，被告以资金周转困难为由一再拖欠。请求人民法院判决被告支付给原告水头损失补偿款1104860元，延期付款利息损失116405.33元（已计至2015年3月31日，之后按年利率6%计算至还清补偿款之日止）；上述款项及每年结清的水头损失补偿款由顺昌县供电公司从被告的上网电价中代扣并结算给原告；被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼中原告撤回要求法院判令水头损失补偿款由顺昌县供电公司从被告的上网电价中代扣并结算给原告的诉讼请求。被告未作答辩。经审理查明，因被告坊上水电公司在原告富昌水电公司下游建设水电站，抬高了水位，对原告的发电量造成损失，2007年12月28日，原告富昌水电公司与被告坊上水电公司订立一份《协议书》，该协议书载明：“原告于2004年2月投产发电，设计上游水位高程为133.5米，下游最低水位为126.5米，单扣全开下游尾水位高程为126.96米。两台机组全开为127.37米。被告在原告下游九公里处建一新电站，上游蓄水位设计为127.1米。被告所建新电站在2005年蓄水发电。被告发电后原告电站尾水位明显增高，与被告蓄水前对比，最低尾水位为127.5米，单机全开为127.9米，两台机全开为128.3米，损失出力达800kw，原、被告就原告水头损失补偿有关事项协商一致，达到如下约定：1、补偿标准：以电度为准，每年壹佰万度电，以被告上网电价为准结算（物委审批价）；2、结算方式：每年8月份一次结清。由供电公司电费结算处代扣结算给原告；3补偿期限：自2007年1月1日起至双方电站存在止，本协议书有效。当一方电站给不存在时，本协议书自行终止等”。协议书订立后，被告履行给付义务至2010年。2011年起被告，以资金困难为由，开始拖欠水头损失补偿款。经原告多次交涉，被告于2013年4月交付2011年上半年的水头损失补偿款153500元后，就再未向原告支付水头损失补偿款。另查，2011年，顺昌县物价局审批的被告上顺昌县供电有限公司上网电价为0.307元／千瓦时；2012年7月起，顺昌县物价局审批的被告上顺昌县供电有限公司上网电价为0.317元／千瓦时；2014年5月起，顺昌县物价局审批的被告上顺昌县供电有限公司上网电价为0.325元／千瓦时；从2011年至2014年12月止，被告共欠原告水头补偿款合计1104860元，其中2011年为153500元（50万千瓦时×0.307元／千瓦时）；2012年1月至2012年6月为153500元（50万千瓦时×0.307元／千瓦时）；2012年7月至2012年12月为158500元（50万千瓦时×0.317元／千瓦时）；2013年为317000元（100万千瓦时×0.317元／千瓦时）；2014年1月至2014年4月为104610元（33万千瓦时×0.317元／千瓦时）；2014年5月至2014年12月为217750元（67万千瓦时×0.325元／千瓦时）。2011年中国人民银行6个月至一年内贷款年利率为6.56%，2012年至2014年中国人民银行6个月至一年内贷款年利率为6%。因被告未及时支付给原告水头补偿款，至2015年3月31日，共造成原告利息损失116405.33元。上述事实，有原告提供协议书、记账凭证、交易回单、发票、应收水头补偿及利息明细表、顺昌县物价局文件及原告在法庭上的陈述等证据证实。本院认为，原告富昌水电公司与被告坊上水电公司签订的《协议书》系双方当事人真实意表示，且不违反相关法律法规之规定，该协议合法有效，双方应严格遵守。被告未按《协议书》约定的期限及时支付给原告水头补偿款1104860元事实清楚，构成违约，应承担继续履行、赔偿逾期付款损失的违约责任。现原告要求被告偿付水头补偿款1104860元及利息损失116405.33元（已计至2015年3月31日），利息损失按中国人民银行同期贷款年利率（2011年按6.56%、其余按6%）从违约之日起计算至补偿款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，可视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告福建省顺昌县坊上水电有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告福建省顺昌县富昌水电有限责任公司水头补偿款1104860元并赔偿逾期付款利息损失116405.33元（已计至2015年3月31日，之后按年利率6%计算至还清补偿款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15791元，适用简易程序审理减半收取7896元，由福建省顺昌县坊上水电有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员陈志军二〇一五年七月三日书记员张朝峰本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。