东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0591民初1555号
原告:青岛银行股份有限公司东营分行。
负责人：王鹏华�行长。
委托诉讼代理人：石苏江，女。
委托诉讼代理人：褚玉春，男。
被告：高维军，男。
被告：赵守宝，女。
被告：利津县双盈新型建材有限责任公司。
法定代表人：杨国强，总经理。
被告:东营市金阳融资担保有限公司。
法定代表人：孙强，董事长。
原告青岛银行股份有限公司东营分行与被告高维军、赵守宝、利津县双盈新型建材有限责任公司、东营市金阳融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚玉春到庭参加诉讼，被告高维军、赵守宝、利津县双盈新型建材有限责任公司、东营市金阳融资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告高维军、赵守宝共同偿还原告借款本金500000元、截至2017年5月1日的利息2990.62元、罚息4667.36元，共计507657.98元；并支付自2017年5月2日至判决生效之日止的罚息（以未还本金与未还利息之和为基数，按年利率10.76625%计算）；二、被告利津县双盈新型建材有限责任公司、东营市金阳融资担保有限公司对高维军、赵守宝的所有债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月1日，原告与被告高维军签订青岛银（东分）个贷声明字（2016）第（×××）号《个人借款声明》、青岛银（东分）个担授字（2016）第（×××）号《个人最高额担保授信合同》以及青岛银（东分）个授循借字（2016）第（×××）号《个人授信循环借款合同》，青岛银（东分）个授循借字（2016）第（×××）号-（1）号个人授信循环借�合同借款申用书，被告高维军在合同约定范围内向原告借款500000元，借款期限自2016年3月11日至2017年4月1日；合同约定了“本金与利息不同的偿还期，还款日为每月2日，按月付息到期还本”的还款方式，并约定了借款利息、逾期罚息的计算方式和违约责任；同时还约定了借款人违约的情况下由其承担贷款人实现债权的费用。被告利津县双盈新型建材有限责任公司、东营市金阳融资担保有限公司承担担保责任。合同签订后，原告于2016年3月11日依约向被告高维军发放借款500000元，履行了合同义务。至今，被告高维军未能按合同约定履行还款付息义务，被告利津县双盈新型建材有限责任公司、东营市金阳融资担保有限公司也未履行担保义务。
被告高维军、赵守宝、利津县双盈新型建材有限责任公司、东营市金阳融资担保有限公司均未答辩。
经审理查�：2016年4月1日，原告（××）与被告高维军（××）、赵守宝（共同还款人）、利津县双盈新型建材有限责任公司（保证人）签订青岛银（东分）个担授字（2016）第（0022）号《个人最高额担保授信合同》，约定最高授信额度为500000元，授信期限共计36个月，自2016年4月1日起至2019年4月1日止;××应按本合同及其项下具体借款合同、借款申用书、借款凭证的约定按期归还借款本息；被告利津县双盈新型建材有限责任公司对合同项下债务承担最高额保证担保责任，担保范围包括合同项下各笔借款本金余额及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、××实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）及××应向××支付的其他款项；保证方式为连带责任保证；保证期间为两年。被告赵守宝在该合同中作为共同还款人签字，并确认其同意作为××在本合同项下债务的共同还款人，对××在本合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担连带责任；其同意发生本合同项下各类业务时，无须征得其同意并通知，××可自行签署各具体借款合同、借款申用书和借款凭证等债务文书。同日，原告（贷款人）与被告高维军（借款人）签订青岛银（东分）个授循借字（2016）第（×××）号《个人授信循环借款合同》，约定该合同项下的循环借款本金最高额度为500000元，循环借款期限为共计36个月，自2016年4月1日起至2019年4月1日止，借款人未能按照约定按期足额偿还任何一期借款本息（含贷款人宣布提前到期）的，贷款人对逾期借款本息自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至逾期本息清偿为止；月利率=年利率/12，日利率=年利率/360计算；经贷款人审查同意后，双方另行签订《个人授信循环借款合同借款申用书》、借款凭证，约定具体的借款金额、期限、借款利率及调整方式、借款用途、支付方式还款方式、还款日等。同日，被告高维军向原告提交了编号为青岛银（东分）个授循借字（2016）第（×××）号-1号《个人授信循环借款合同借款申用书》，约定被告高维军向原告借款500000元，借款期限12个月，自2016年4月1日起至2017年4月1日止，实际期限、起止日期以借款凭证记载为准；借款用途为商品采购；借款采用受托支付的方式；初始借款利率以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的同期限档次贷款基准利率上浮65%计息；实行固定利率，借款期间执行初始借款利率固定不变；按月付息，到期还本，结息日为每月的2日。
2016年4月1日，被告东营市金阳融资担保有限公司作为保证人与原告签订编号为青岛银（东分）个授保字（2016）第（×××）号《最高额保证合同》，约定被告东营市金阳融资担保有限公司为上述《个人最高额担保授信合同》提供最高额保证担保，担保的最高债权本金余额为50万元；被担保主债权的发生期间自2016年4月1日起至2019年4月1日止；担保范围包括主债权本金及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）及主合同债务人应向债权人支付的其他款项；保证期间为两年；保证方式为连带责任保证；无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述担保何时成立、是否有效，不论其他担保是否由主合同债务人自己提供、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也无论是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人按照合�约定在其保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议。
上述合同中，三被告均提供送达地址，约定法院将该合同所涉诉讼文书（包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书、评估报告等）寄送约定送达地址即视为送达，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日；该地址适用于各个诉讼阶段，包括一审、二审、再审、执行；送达地址变更未及时通知的，法院将诉讼文书送达原地址即视为送达，未及时通知变更情况的一方承担由此产生的法律后果。
2016年4月1日，被告高维军向原告出具的个人借款凭证载明：借款金额为500000元，借款年利率7.1775%，借款期限至2017年4月1日。同日，原告依约向被告高维军指定账户发放贷款500000元。原告主张被告高维军于2017年3月7日最后一次�款，偿还了2017年3月1日前的利息及罚息，此后至本案庭审之日，再无其他还款，截至2017年5月1日，尚欠借款本金500000元、利息2990.62元、罚息4667.36元，共计507657.98元，其他被告未偿还过涉案款项。
以上事实，由原告提交的个人借款凭证、放款凭证、《个人最高额担保授信合同》、《个人授信循环借款合同》、《个人授信循环借款合同申用书》、《最高额保证合同》、银行系统截屏、还款明细以及原告陈述为证。
本院认为，原、被告签订的《个人最高额担保授信合同》、《个人授信循环借款合同》、《个人授信循环借款合同申用书》、《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告高维军发放了贷款500000元，借款人高维军、共同还款人赵守宝应依约偿还借款本息。被告未按时偿还涉�借款本息，原告要求被告偿还借款本金500000元及相应利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持。被告利津县双盈新型建材有限责任公司、东营市金阳融资担保有限公司系涉案借款的保证人，原告要求其对上述借款本金、利息、罚息承担连带保证责任，证据充分，本院予以支持，其履行保证责任后有权向被告高维军、赵守宝追偿。被告高维军、赵守宝、利津县双盈新型建材有限责任公司、东营市金阳融资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高维军、赵守宝于本判决生效之日起十日�向原告青岛银行股份有限公司东营分行偿还借款本金500000元，利息2990.62元、截至2017年5月1日的罚息4667.36元，并支付自2017年5月2日起至判决生效之日止的罚息（以欠付本金与利息之和为基数，按年利率10.76625%计算）；
二、被告利津县双盈新型建材有限责任公司、东营市金阳融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告高维军、赵守宝追偿。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8876.58元，由被告高维军、赵守宝、利津县双盈新型建材有限责任公司、东营市金阳融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或�代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 鲍 蕾
人民陪审员 杨 健
人民陪审员 纪立新
二〇一七年十二月八日
书 记 员 袁盼盼