河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0708民初288号
原告:葛小平，女，1981年12月3日出生，汉族，现住张家口市万全区。
原告：刘某1，男，2012年9月25日出生，汉族，现住张家口市万全区。
原告：刘某2，女，2007年1月1日出生，汉族，现住张家口市万全区。
原告：刘全福，男，1953年2月2日出生，汉族，住张家口市万全区。
原告：李爱琴，女，1955年6月6日出生，汉族，住张家口市万全区。
五原告委托诉讼代理人：李海鸿，河北厚霖律师事务所律师。
五原告委托诉讼代理人：张长卫，河北厚霖律师事务所实习律师。
被告:薛伟，男，1980年3月8日出生，汉族，住张家口市宣化县。
被告：天津市宏连顺物流有限公司，住所地：天津市子牙循环经济产业区（静海总部经济服务中心一排6-202号房间），统一社会信用代码：91120223079624149Y。
法定代表人：赵兴龙，经理。
委托诉讼代理人：孙彩霞，内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地：天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层，统一社会信用代码：911201057949611288。
负责人：郭军宏，经理。
委托诉讼代理人：张玉宝，河北诚成律师事务所律师。
原告葛小平、刘某1、刘某2、刘全福、李爱琴与被告薛伟、天津市宏连顺物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地财险津北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告葛小平、刘某1、刘某2、刘全福、李爱琴委托诉讼代理人李海鸿、张长卫，被告天津市宏连顺物流有限公司委托诉讼代理人孙彩霞、被告大地财险津北支公司委托诉讼代理人张玉宝到庭参加诉讼。被告薛伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛小平、刘某1、刘某2、刘全福、李爱琴向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告因刘某3死亡造成的各项损失共计390650.19元。事实和理由：2018年1月9日21时许，刘某3驾驶的小型普通客车沿110国道由西向东行驶至万全区安家堡乡洋化加油站路段时，与沿110国道由东向西行驶的被告一驾驶的车牌号为津Ａ×××××津Ｃ×××××重型半挂牵引车相撞。造成双方车辆受损，刘某3死亡的交通事故。该事故经张家口市公安局万全分局交通警察大队认定，刘某3承担此事故的主要责任，被告一承担此事故的次要责任。被告一驾驶车牌号为津Ａ×××××津Ｃ×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告二，该车在被告三处投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险。现原告为维护自身合法权益诉至贵院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告薛伟未答辩。
被告天津市宏连顺物流有限公司辩称，交通事故的时间地点及责任划分没有异议，我公司车辆在大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司投有交强险和三者险100万元不计免赔，鉴定费是查明本案的必要费用应该由保险公司承担，诉讼费根据立案规则由败诉方承担，如果保险公司败诉应由保险公司承担。
被告大地财险津北支公司辩称，津Ａ×××××津Ｃ×××××重型半挂牵引车在我公司投有机动车三者商业险、强制保险，原告的损失在保险范围内合理赔偿，诉讼费、鉴定费不在保险范围内不承担。
本院经审理认定事实如下：2018年1月9日21时许，驾驶人刘某3酒后驾驶无牌照小型普通客车沿110国道由西向东行驶至时万全区安家堡乡洋化加油站路段时驶入逆行，与沿110国道由东向西行驶的驾驶人薛伟驾驶的津Ａ×××××津Ｃ×××××重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆损坏，刘某3死亡的交通事故。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定刘某3承担此事故的主要责任，薛伟承担此事故的次要责任。事故车辆津Ａ×××××津Ｃ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告天津市宏连顺物流有限公司，事发时由被告薛伟使用。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。刘某3驾驶的无牌照小型普通客车经张家口佳力机动车鉴定评估有限公司鉴定损失为30500元。死者刘某3于1962年12月8日出生，死亡日期为2018年1月9日。原告葛小平系刘某3的妻子，原告刘某2系刘某3的女儿，原告刘某1系刘某3的儿子，原告刘全福系刘某3父亲，原告李爱琴系刘某3母亲。
上述事实，有双方当事人的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、行车本、驾驶本、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单、评估报告书，火化证、法医学尸体检验报告、居民死亡医学证明书、销户证明及原告方的户口本、结婚证、身份证和村委会证明证实，足以认定。
原告主张的损失、被告质证意见及本院认定如下：
原、被告一致同意丧葬费32633元、财产损失30500元、鉴定费5000元，予以认定。
1、医疗费1532.29元，原告提供万全区中医院票据四张（金额1532.59元），被告认为票据上时间是2018年1月10日，对关联性有异议。原告提交的票据上姓名标注为刘某3，医疗项目系抢救项目，且票据上现金收讫方章有“2018.1.09”字样，事发时已是1月9日夜晚，票据打印日期晚一天不影响本院认定刘某3抢救的事实及费用，依法认定抢救费1532.59元；
2、死亡赔偿金：2017年度城镇居民平均收入30548元*20年=610960元，原告提交了万全区孔家庄镇街道办事处气象后街出具的证明、租房协议、房东高守琴出具的证明及身份证复印件、房屋印契、水费票据、供水公司员工郝振宇出具的证明及身份证复印件、住所地邻居赵秀红和侯润莲出具的证明、万全供电分公司出具的证明、刘某1所在汇英幼儿园出具证明、刘某2所在学校万全区第二小学出具的证明，以上证据拟证明死者刘某3一家从2016年1月开始的经常居住地为万全区孔家庄镇。庭后又提交了何家屯村委会证明、万全区兴城汽车贸易有限公司证明、工资表三份、营业执照一份，拟证明刘某3从2016年1月离开户籍地在外务工，在万全区孔家庄镇的兴城汽车贸易有限公司任司机，收入来源地亦是万全区孔家庄镇，故要求死亡赔偿金按照城镇标准计算。被告要求按照农村标准计算，未提交相应证据。本院认为，死者刘某3户籍地虽在农村，但原告提交的证据足以证实刘某3从2016年1月至事故发生前一直在居住，且在城镇有收入来源，死亡赔偿金应按照城镇标准计算，因刘某3不足60周岁，故计算年限为20年，依法认定死亡赔偿金为610960元；
3、原告主张精神损害抚慰金30000元，依据河北省司法实践。被告认为刘某3承担事故的主要责任，精神损害抚慰金应相应减少。刘某3的死亡确给其家人带来严重的精神痛苦，根据地区情况结合事故中受害人刘某3的过错责任，认定精神损害抚慰金9000元；
4、被抚养人生活费，刘某1（5周岁）20600元*13年÷2=133900元、刘星宇（11周岁）20600元*7年÷2=72100元、刘全福（64周岁）20600元*16年÷3=109866.67元、李爱琴（62周岁）20600元*18年÷3=123600元。因年赔偿总额累计超过了上年度城镇居民人均消费支出额，故主张数额为：前13年，20600元*13年=267800元；第14年至16年，20600元÷3人*2人*3年=41200元；第17年到18年，20600元÷3人*1人*2年=13733.33，合计322733.33元。被告对计算年限与方式无异议，计算标准应按农村标准10536元计算。依据最新的张家口中院道路交通疑难案件解释，被扶养人生活费标准参照受害人标准，故原告刘某1、刘星宇、刘全福李爱琴的被扶养人生活费计算合理，认定被扶养人生活费共计322733.33元；
5、亲属办理丧葬事宜交通费和误工费共计3900元，提供交通费票据50张共500元，误工人员为刘海明和刘海登，误工15天，月工资3400元，要求给付15天，提供误工费证明2张、工资表3张、营业执照一张；被告质证意见为票据为连号票，真实性不认可，酌情认可300元。误工证明不予认可，应当根据二人的户口性质的标准来主张，应当支持两人3-5天。被告关于交通费的反驳意见合理，予以采信，被告认可300元，本院酌情认定交通费300元。原告提交的误工证明可证实原告方的误工情况，误工时间参考地区情况计算7天，认定误工费为3400元÷30天*7天*2人=1586.67元；
综上，本院认定原告的各项损失为：抢救费1532.59元、死亡赔偿金为610960元、丧葬费32633元、精神损害抚慰金9000元、被扶养人生活费322733.33元、处理丧事交通费300元及误工费1586.67元、财产损失30500元、鉴定费5000元，共计1014245.59元。
本院认为，刘某3与被告薛伟的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定刘某3承担事故的主要责任，被告薛伟承担事故的次要责任。因被告薛伟驾驶的事故车辆津Ａ×××××津Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告大地财险津北支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告大地财险津北支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分在第三者责任商业保险赔偿限额范围内按事故责任比例30%直接向原告赔付。因保险已足额赔付，被告薛伟及被告天津市宏连顺物流有限公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告葛小平、刘某1、刘某2、刘全福、李爱琴抢救费1532.59元，精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费中的11万元及财产损失中的2000元，共计113532.59元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告葛小平、刘某1、刘某2、刘全福、李爱琴超出交强险限额部分的损失共计900713元中的30%计款270213.9元。
以上赔偿款均于判决生效之日起十日内付清。
三、被告薛伟、天津市宏连顺物流有限公司不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7160元，原告葛小平、刘某1、刘某2、刘全福、李爱琴负担127元，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司负担7033元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 侯志星
人民陪审员 刘凤仙
人民陪审员 杜 江
二〇一八年八月十日
书 记 员 杜秀婷
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。