湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂03刑终190号
原公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某1。因犯盗窃罪，于2006年6月8日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑九年，罚金人民币500元，2012年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月11日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，2016年1月15日经湖北省十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行。
湖北省十堰市茅箭区人民法院审理湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控原审被告人王某1犯盗窃罪一案�于2016年6月13日作出（2016）鄂0302刑初173号刑事判决。宣判后，原审被告人王某1不服一审判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月5日受理后，依法组成由审判员罗云飞担任审判长并主审，审判员张友山、刘学平参加的合议庭审理了本案。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原审法院认定：
2015年11月20日至2015年12月9日期间，被告人王某1先后在湖北省十堰市茅箭区香格里拉小区马街、一生好福记酒店等地，采取砸车玻璃等手段盗窃作案8起，盗得现金及烟、酒等物品，共计价值人民币32790元。
1.2015年11月20日凌晨，被告人王某1在十堰市茅箭区上海路冯氏商贸店旁的露天停车场，将被害人王某车内的400元现金、1个重20.4克的绿松石平安扣（小），1块绿松石原石、1个棕色“意尔康”牌公文包、1个灰色沙驰牌手包盗走。
2.2015年11月30日凌晨，被告人王某1在十堰市茅箭区上海路大学星城附近，将被害人艾某车内的8瓶酷梦牌经典特级山葡萄酒、2瓶白云边牌20年白酒盗走。
3.2015年12月1日凌晨，被告人王某1在十堰市茅箭区上海路大学星城前的露天停车场，将被害人贺某车内的1个重33.6克的环形绿松石平安扣盗走。
4.2015年12月2日晚上，被告人王某1窜至十堰市茅箭区香格里拉小区马街，将被害人赵某放在车内的2700元现金、7瓶飞天茅台白酒、5条黄鹤楼软红珍品香烟盗走。
5.2015年12月7日凌晨，被告人王某1在十堰市茅箭区香格里拉小区马街，将被害人伍某车内的1瓶飞天茅台白酒、2瓶52度五粮液1618白酒、2包黄鹤楼1916（硬盒）香烟、6包软中华香烟、2条围巾、1盒馨香阁牌茶叶盗走。
6.2015年12月7日凌晨，被告人王某1在十堰市茅箭区上海路冯氏商贸店旁的露天停车场，将被害人金某车内的3瓶飞天茅台白酒、3瓶白云边百里陈香白酒、7瓶剑南醇白酒、1个黑色沙驰手包盗走。
7.2015年12月8日晚上，被告人王某1在十堰市茅箭区北京北路陈氏烧鸡公店旁的停车场，将被害人陈某3车内的6瓶五粮液45°白酒盗走。
8.2015年12月9日凌晨，被告人王某1在十堰市茅箭区北京中路一生好福记酒店的停车场，将被害人张某车内的8瓶新飞天茅台白酒、1个捷豹牌手提包、1个Zcommander-
in-chief手包、1瓶国久村牌贵州珍品酒、1瓶五粮尊白酒盗走。
上述涉案金额共计价值人�币32790元整，破案后大部分物品已追回并返给被害人，所盗现金及部分烟、酒被王某1挥霍。
上述事实，被告人王某1在原审法院庭审过程中亦无异议，并有物证（照片）、书证：立案决定书、抓获经过、情况说明、视屏截图、扣押、发还物品清单、户籍证明；证人易某、陈某1、陈某2的证言；被害人王某、艾某、贺某等8人的陈述；勘验、搜查、检查、指认现场、辨认笔录；鉴定意见；视听资料；被告人王某1的供述等证据证实足以认定。
原审法院认为，被告人王某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某1归案后如实供述自己所犯罪行，所盗物品大部分已追回并返还给被害人。可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2018年6月10日止），并处罚金2000元。二、对公安机关移交被告人王某1的作案工具：手套，小刀等予以没收。
宣判后，原审被告人王某1不服一审判决，向本院上诉称，原判对本案赃物价值认定与被盗物品价值鉴定结论不符，被盗现金的数量仅有被害人的报案陈述，没有其他证据印证，不能认定，原审法院量刑过重。
上诉人王某1二审没有新证据提交。
经审理查明：
2015年11月20日至2015年12月9日期间，上诉人王某1先后在湖北省十堰市茅箭区香格里拉�区马街、一生好福记酒店等地，采取砸车玻璃等手段盗窃作案8起，盗得现金及烟、酒等物品，共计价值人民币35580元。
1.2015年11月20日凌晨，上诉人王某1在湖北省十堰市茅箭区上海路冯氏商贸店旁的露天停车场，将被害人王某车内的400元现金、1个重20.4克的小绿松石平安扣（经鉴定价值人民币350元），1块绿松石原石（无实物未鉴定价值）、1个棕色“意尔康”牌公文包（无实物未鉴定价值）、1个灰色沙驰牌手包（无实物未鉴定价值）盗走。
2.2015年11月30日凌晨，上诉人王某1在湖北省十堰市茅箭区上海路大学星城附近，将被害人艾某车内的8瓶酷梦牌经典特级山葡萄酒（经鉴定单价80元／瓶，总价640元）、2瓶白云边牌20年白酒（经鉴定单价365元／瓶，总价730元）盗走。
3.2015年12月1日凌晨，上诉人王某1在湖北省十堰市茅箭区上海路大学星城前的露天停车场，将被害人贺某车内的1个重33.6克的环形大绿松石平安扣（经鉴定价值人民币800元）盗走。
4.2015年12月2日晚上，上诉人王某1窜至湖北省十堰市茅箭区香格里拉小区马街，将被害人赵某放在车内的2700元现金、7瓶飞天茅台白酒（经鉴定单价900元／瓶，总价6300元）、5条黄鹤楼软红珍品香烟（经鉴定单价350元／条，总价1750元）盗走。
5.2015年12月7日凌晨，上诉人王某1在湖北省十堰市茅箭区香格里拉小区马街，将被害人伍某车内的1瓶飞天茅台白酒（经鉴定价值人民币900元）、2瓶52度五粮液1618白酒（经鉴定单价658元／瓶，总价1316元）、2包黄鹤楼1916（硬盒）香烟（经鉴定单价100元／包，总价200元）、6包软中华�烟（经鉴定单价70元／包，总价420元）、2条围巾（经鉴定单价50元／条，总价100元）、1盒馨香阁牌茶叶（无实物未鉴定价值）盗走。
6.2015年12月7日凌晨，上诉人王某1在湖北省十堰市茅箭区上海路冯氏商贸店旁的露天停车场，将被害人金某车内的3瓶飞天茅台白酒（经鉴定单价900元／瓶，总价2700元）、3瓶白云边百里陈香白酒（经鉴定单价130元／瓶，总价390元）、7瓶剑南醇白酒（经鉴定单价120元／瓶，总价840元）、1个黑色沙驰手包（经鉴定价值人民币1300元）盗走。
7.2015年12月8日晚上，上诉人王某1在湖北省十堰市茅箭区北京北路陈氏烧鸡公店旁的停车场，将被害人陈某3车内的6瓶五粮液45度白酒（经鉴定单价499元／瓶，总价2994元）盗走。
8.2015年12月9日凌晨，上诉人王某1在湖北省十堰市茅箭区北京中路一生好福记酒店的停车场，将被害人张某车内的8瓶新飞天茅台白酒（经鉴定单价900元／瓶，总价7200元）、1个捷豹牌手提包（经鉴定价值人民币2650元）、1个Zcommander-
in-chief手包（经鉴定价值人民币450元）、1瓶国久村牌贵州珍品酒（经鉴定价值人民币280元）、1瓶五粮尊白酒（经鉴定价值人民币170元）盗走。
上述涉案金额共计价值人民币35580元整，破案后大部分物品已追回并返给被害人，所盗现金及部分烟、酒被上诉人王某1挥霍。
上诉人王某1在原审法院庭审过程对于以上盗窃事实均无异议，并有下列证据予以证实：1、物证（赃物照片），以证明上诉人王某1在手机中拍摄的赃物照片以及在其住处查获的部分赃物；2、书证：立案决定书、抓获经过、情况说明、视屏截图、扣押、发�物品清单、户籍证明，以证明上诉人王某1的身份情况，砸车盗窃的监控录像，以及公安机关从上诉人王某1处扣押的被盗赃物的种类及发还被害人的情况，上诉人王某1被公安机关抓获的过程；3、证人易某、陈某1、陈某2的证言，证明上诉人王某1实施盗窃行为后销赃的情况；4、被害人王某、艾某、贺某等8人的陈述，证明其被盗物品及钱款的数量和被盗经过；5、现场勘验、搜查、检查笔录，指认现场、辨认笔录，以证明公安机关在上诉人王某1住处发现赃物以及上诉人王某1指认犯罪现场等情况；6、鉴定意见，证明本案被盗物品的种类和价值；7、视听资料，证明公安机关依法审讯上诉人王某1的过程；8、上诉人王某1的供述，证明其盗窃物品的地点、经过及所盗钱物的数量。
本院认为，上诉人王某1以非法占有为目的，多次秘密窃取他人�物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原公诉机关指控罪名成立。上诉人王某1归案后如实供述自己所犯罪行，所盗物品大部分已追回并返还给被害人，可酌定从轻处罚。上诉人王某1提出原判对本案赃物价值认定与被盗物品价值鉴定结论不符，被盗现金的数量仅有被害人的报案陈述，没有其他证据印证，不能认定的理由，经查，上诉人王某1在接受公安机关调查期间，供述了其在车内盗取现金的事实，与被害人的陈述能够相互印证；被盗物品的价值鉴定也经法定程序送达上诉人王某1确认签字，故上诉人王某1关于原判量刑过重，要求二审法院从轻处罚的请求，本院不予支持。综上，原审判决认定的主要事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。但原审判决对上诉人王某1盗窃赃款赃物的价值少计算2790元，依据上诉不加刑的原则，对上诉人王某1的量刑可予维�。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗云飞
审判员 张友山
审判员 刘学平
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王媛媛
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；