湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初19号
原告：田玉翠，女，1969年10月15日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：郭中青，巴东县天乙法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：田文化，系原告之夫，1966年9月9日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。代理权限：特别授权。
被告：夏小平，女，1968年4月27日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：夏尚锋，系被告之兄，1954年3月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。代理权限：特别授权。
原告田玉翠诉被告夏小平身体权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告田玉翠及其委托代理人郭中青、田文化，被告夏小平及其委托代理人夏尚锋均到庭参加诉讼。庭审中，被告夏小平向本院申请对原告田玉翠在巴东县大支坪医院住院期间医疗费的正当性和合理性进行审核，本院委托恩施施南法医司法鉴定所进行该项司法鉴定。司法鉴定结论作出后，本院于同年8月16日继续适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田玉翠，被告夏小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田玉翠向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告医疗费2199.59元、住院伙食补助费500元、误工费1800元、护理费1000元、交通费200元，合计5699.59元。事实和理由：2015年8月2日，被告夏小平在请工打剥树皮时强行过界，在原告家的山林中打剥树皮。原告发现后就去阻止被告，被告反而带领其工人闯到原告家，对原告进行殴打，致使原告多处受伤，当天原告被送入巴东县骨伤特色医院住院治疗，诊断为：头皮血肿、多发性软组织损伤，同年8月12日出院。综上，被告的侵权事实清楚，证据充分，为依法保护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求人民法院依法裁决。
被告夏小平辩称：原告所诉不属实，完全是黑白颠倒，一派胡言，事实上是被告的丈夫受父亲指派负责祖父的生养死葬，所以分家时父亲将山林中的一棵大花栎树分给被告家庭使用，分给原告的山林是以走路为界，走路上才是原告的山林，而这棵大花栎树在走路下，没想到原告串通个别村干部在2009年偷填到原告林权证上。2015年8月2日被告请工剥树皮时，原告称其是自己的树，便将剥树皮的斧子强行拿走，被告去找原告拿回斧子，见原告手持镰刀向被告扑来，被告情急之下，顺手在原告家阶沿捡一块劈柴自卫，继而相互抓扯，在抓扯中双方均受伤，均是多处软组织损伤，属于轻微伤。原告给猪喂食后，才去住院，被告不想骗人而只花几十元医治，综上事实，被告认为第一、本案的引起原告应承担主要责任，即时被告打剥树皮的树是原告所有的，原告也应通过正当途径进行解决，如果原告不拿被告请工的斧子，被告去索回斧子，原告不手持镰刀向被告扑来，本案就不会发生；第二、原告所受之伤根本没有必要住院治疗，据答辩人所知，原告住院主要是治疗结石，原告所受的轻微伤不至于花费数千元医药费，也根本不需要护理；第三、原告所受之伤也没有必要包车送医院，从原告家到大支坪医院交通费一个来回只需三十元，且原告请他人出假证，按规定是要交通票据的。误工损失费应按法医鉴定确定的治疗终结时限计算。最后，请求法院查明事实，依法公正裁决。
本院经审理认定事实如下：原、被告系妯娌关系，同系巴东县大支坪镇西流水村村民。2015年8月2日下午16时许，被告夏小平雇请郭忠学在大支坪镇西流水村十四组原告田玉翠所属的林地中剥树皮，原告田玉翠见后遂去阻止，并与被告夏小平发生口角，原告田玉翠将用于剥树皮的斧头拿着朝自家屋走，被告夏小平跟随其后索要斧头，二人在原告田玉翠院坝前发生抓扯，被告夏小平持木柴块将原告田玉翠殴打致伤。原告田玉翠受伤后被送往巴东县大支坪卫生院经诊断为头皮血肿，全身多处软组织损伤，住院治疗10天，花去医疗费2199.59元，出院后特有医嘱注意休息半月。事后，公安机关对被告夏小平给予拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚，对原告田玉翠给予罚款贰佰元的行政处罚。诉讼中，由被告夏小平申请本院委托恩施施南法医司法鉴定所对原告田玉翠在巴东县大支坪医院住院期间医疗费的正当性和合理性进行审核，该项司法鉴定结论已经作出，其结论为：被鉴定人田玉翠因纠纷致头部损伤及全身多处软组织损伤后于2015年8月2日至2015年8月12日在巴东县大支坪镇卫生院住院治疗，其产生的诊疗费用均与本次纠纷所致的损伤诊疗相关。没有查见与本次纠纷所致损伤诊疗无关的项目即费用。对于以上事实，有原告提交巴东县大支坪镇西流水村民委员会证明、林权证、巴东县大支坪镇卫生院诊断证明书、出院记录、长期医嘱、临时医嘱、处方笺、医疗费发票、田文献证明及其身份证复印件、田玉秀证明及其身份证复印件以及公安机关行政处罚决定书、公安机关对田玉翠、夏小平、郭忠学、刘金爱、田宗社的询问笔录、恩施施南法医司法鉴定所司法鉴定意见书予以证实，本院予以确认。
另查明：原告田玉翠职业为务农人员，原告田玉翠受伤住院期间由其妹妹田玉秀护理，田玉秀职业为务农人员。巴东县大支坪镇卫生院即为巴东县骨伤科特色医院。
本院认为：根据我国侵权责任法的相关规定，公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告夏小平雇请郭忠学在大支坪镇西流水村十四组原告田玉翠所属的林地中剥树皮，原告田玉翠见后遂去阻止并与被告夏小平发生口角，原告将被告用于剥树皮的斧头拿着朝自家屋走，被告夏小平跟随其后索要斧头。后来，被告为索要其被原告拿走的斧头在原告田玉翠院坝前与原告发生抓扯，被告夏小平持木柴块将原告田玉翠殴打致伤。从事发起因的角度看原告有一定的过错，即应该通过其正当且合法合理的方式来解决该问题，但结合公安机关对原、被告双方当事人的行政处罚程度。根据双方的过错程度，对于原告田玉翠的损失，以被告夏小平承担70%责任，原告田玉翠自行负担30%责任为宜。对于被告夏小平申请对原告田玉翠医疗费审核进行的司法鉴定所支出的司法鉴定费720元，因该项司法鉴定未能审核出原告田玉翠的医疗费中有与本次纠纷受伤的医疗费无关的诊疗费用，故该项司法鉴定费归被告夏小平负担。
对原告田玉翠的损失，本院认定如下：1、医疗费。根据原告提供的正式医疗费票据以及相关病历资料，认定为2199.59元；2、住院伙食补助费。应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的治疗天数予以确定，故原告主张的50元／天×10天（住院天数）＝500元，不违反法律规定，本院予以认定；3、误工费。原告主张根据2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》在岗职工（农、林、牧、渔业）人平均工资（年）收入26209元，关于误工天数根据原告的住院天数结合巴东县骨伤科特色医院出院记录上注意休息半个月医嘱，故误工天数确定为25天，故误工费应为26209元／365天×25天＝1795.14元，原告主张超过部分不予支持；4、护理费。原告受伤后的护理人员为其妹妹田玉秀，田玉秀职业为务农，故原告的护理费应为26209元／365天×10天（住院天数）＝718.05元，对原告主张超过部分不予支持；5、交通费。原告受伤后包车送往巴东县大支坪卫生院花费200元系客观实际支出，故本院予以认定。综上，原告田玉翠的总损失依法确定为：医疗费2199.59元、住院伙食补助费500元、误工费1795.14元、护理费718.05元、交通费200元，合计5412.78元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告田玉翠医疗费2199.59元、住院伙食补助费500元、误工费1795.14元、护理费718.05元、交通费200元，合计5412.78元。由被告夏小平赔偿3788.95元，由原告田玉翠自理1623.83元；
二、驳回原告田玉翠的其他诉讼请求；
上述一项，限判决生效后20日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告夏小平负担105元，由原告田玉翠负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 张 哲
二〇一六年九月三十日
书记员 谭宝平
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。