重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第15833号
原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道191，组织机构代码586869933。
负责人许胜，该公司董事长。
委托代理人于丽娜，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人王磊，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告重庆盛木生物科技发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪开发路29号83，组织机构代码771755575。
负责人刘烈君，职务不详。
被告重庆旅星影视节目制作有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路美专校街66号B单元248#，组织机构代码747485261。
负责人刘烈君，职务不详。
被告杨志勇，男，1973年4月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆旭阳实业有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号5栋负1层27号，组织机构代码762680401。
负责人刘均，职务不详。
原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司与被告重庆盛木生物科技发展有限公司（以下简称“盛木公司”）、重庆旅星影视节目制作有限公司（以下简称“旅星公司”）、杨志勇、重庆旭阳实业有限公司（以下简称“旭阳公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，由审判员唐海峰任审判长，与人民陪审员晏平�聂先亮组成合议庭适用普通程序进行审理。2016年4月19日，本案公开开庭进行了审理。原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司之委托代理人于丽娜到庭参加了诉讼。被告重庆盛木生物科技发展有限公司、重庆旅星影视节目制作有限公司、杨志勇、重庆旭阳实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司诉称，原告与被告盛木公司于2013年10月8日签订了编号为星睿小贷（2013）年借字第1223号《公司借款合同》，被告盛木公司向原告借款50万元，借款期限为6个月，自2013年10月8日起至2014年4月7日止，借款利率为1%，按月结息，分期付息到期一次性还本。同日，原告分别与被告旅星公司、杨志勇签订了编号为星睿法人担保字第20132223B号《保证合同》和星睿个人担保字第20132223号《保证合同》，被告旭阳公司向原告出具担保书，被告旅星公司、杨志勇、旭阳公司自愿为被告盛木公司所签的《公司借款合同》项下借款本息债务、违约金及实现债权和担保权的全部费用等承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依照合同约定于2013年10月10日向被告盛木公司发放贷款50万元，履行了合同义务。然而，被告盛木公司却未按《公司借款合同》约定按时足额向原告履行还款付息义务。被告旅星公司、杨志勇、旭阳公司也未按保证合同承担连带保证责任。现原告起诉来院，请求法院判令：1、被告盛木公司立即向原告偿还本金50万元及自2014年3月7日截至2015年9月7日的利息13.5万元，共计63.5万元；2、被告盛木公司自2015年9月8日至全部本金付清之日止，以本金50万元为基数，按借款合同约定月利率1%加收50%向原�支付逾期利息；3、被告旅星公司、杨志勇、旭阳公司对前述第1、2、3项诉讼请求项下债务承担连带清偿责任。
被告盛木公司、旅星公司、杨志勇、旭阳公司未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年以原告为贷款人，被告盛木公司为借款人，签订《公司借款合同》（星睿小贷2013年借字第1223号），主要约定，借款金额50万元，借款期限6个月，自2013年10月8日起至2014年4月7日止，实际借款计息期限以原告实际划款凭证记载为准。划款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为固定利率，月利率1%。结息时间与方式为按月计息，贷款发放日对应的每月相同时间。还本付息为分期付息到期还本，即分期付息到期一次性还本。关于逾期贷款的违约责任，按规定应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收30%50%的利息，原、被告双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。
2013年10月8日，以原告为债权人，被告旅星公司为保证人，签订《保证合同》（星睿法人担保字第20132223B号），主要约定，为保障债权人与债务人盛木公司所签订的《公司借款合同》（星睿小贷2013年借字第1223号）项下债权，被告旅星公司愿意为主合同项下的债权向债权人提供保证担保。主合同借款本金为50万元。保证担保的范围为主合同项下债权本金50万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的主债务履行届满之日起两年。
同日，以原告为债权人，被告杨志勇为保证人，签订《保证合同》（星睿个人担保字第20132223号），主要约定，为保障债权人与债务人盛木公司所签订的《公司借款合同》（星睿小贷2013年借字第1223号）项下债权，被告杨志勇愿意为主合同项下的债权向债权人提供保证担保。主合同借款本金为50万元。保证担保的范围为主合同项下债权本金50万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的主债务履行届�之日起两年。
2013年10月10日，原告依约发放了50万元借款。
2015年6月26日，被告旭阳公司出具担保书，主要内容，根据盛木公司与原告在2013年10月8日签订的《公司借款合同》（星睿小贷2013年借字第1223号）借款人民币50万元。现旭阳公司自愿为盛木公司借款提供担保，担保为连带责任担保，如借款人盛木公司到期未偿还借款本息，旭阳公司愿意承担连带保证责任；保证的范围借款本金、利息、违约金及债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；保证期间为借款到期之日起两年。
庭审中，原告陈述被告借款后于2014年3月10日起未支付利息，亦未清偿本金。
以上事实，有《公司借款合同》、《保证合同》2份、电子银行交易回单（付款方）、担保书及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告盛木公司签订《公司借款合同》，原告与被告旅星公司、杨志勇签订《保证合同》，被告旭阳公司出具担保书，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务，行使权利。原告依约发放了50万元借款。被告未按时足额支付借款利息，清偿借款本金，其应当承担清偿50万元借款本金及相应正常利息、逾期利息的民事责任。正常利息应按如下方式计算，以50万元本金为基数，从2014年3月10日起按月利率1%计算至2014年4月7日。逾期利息应按如下方式计算，以50万元本金为基数，从2014年4月8日起按月利率1%上浮50%计算至本金付清之日止。原告关于利息的诉讼请求超出�述金额部分于法无据，本院不予支持。
被告旅星公司、杨志勇、旭阳公司作为连带责任保证人，应就被告盛木公司的前述债务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，判决如下：
一、被告重庆盛木生物科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司清偿借款本金50万元；
二、被告重庆盛木生物科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告�庆市两江新区星睿小额贷款有限公司支付借款正常利息及逾期利息（正常利息以50万元本金为基数，从2014年3月10日起按月利率1%计算至2014年4月7日；逾期利息以50万元本金为基数，从2014年4月8日起，按月利率1.5%计算至本金付清之日止）；
三、被告重庆旅星影视节目制作有限公司、杨志勇、重庆旭阳实业有限公司就被告重庆盛木生物科技发展有限公司在前述第一、二项中明确的债务向原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
本案受理费10250元，由被告重庆盛木生物科技发展公司、重庆旅星影视节目制作有限公司、杨志勇、重庆旭阳实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 唐海峰
人民陪审员 晏 平
人民陪审员 聂先亮
二〇一六年六月六日
书 记 员 陈 康