上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第2191号
原告汪芸华。
委托代理人石靓，上海市福隆律师事务所律师。
被告李彪。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人李慧超。
原告汪芸华诉被告李彪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告汪芸华的委托代理人石靓、被告李彪、被告保险公司的委托代理人李慧超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪芸华诉称，2013年2月16日，原告骑行自行车，在漕溪北路、龙漕路路口处，与被告李彪驾驶的沪A9XX**小轿车发生碰撞，造成原告受伤，自行车受损。经交警部门认定：原告承担主要责任，被告李彪承担次要责任。原告伤残等级和伤后休息、营养、护理期限�2014年1月8日经复旦大学上海医学院司法鉴定中心（以下简称鉴定中心）予以评定。因赔偿事宜未能与被告达成一致，诉请法院。原告确认损失如下：医疗费2，471.80元、营养费3，600元、残疾辅助器具费991元（含腋拐191元和髌骨固定护膝800元）、残疾赔偿金65，776.50元、护理费6，000元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800、律师费5，000元。其中由被告保险公司在交强险责任限额内承担先行赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，超出或不属于交强险责任限额范围的部分由被告李彪按照40％责任赔偿。
被告李彪辩称，对本起交通事故的事发经过、交警部门作出的事故责任认定均无异议。对原告主张的鉴定费及律师代理费同意依法按责承担，其余均同意被告保险公司的意见。
被告保险公司辩称，对本起交通事故的事发经过、交警部门作出的事故责任认定均无异议、对鉴定机构出具的鉴定意见有异议，申请对原告的伤残等级及三期提出重新鉴定。李彪所驾驶的车辆系在本公司投保交强险，本起事故发生于保险期间内，同意在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。对于原告诉请具体意见：医疗费经核算金额为2，436.40元、其中178.80元非医保医疗费应予以扣除；外购药26.60元及残疾辅助器具费均无医嘱且无法判断与本案的关联性，不予认可；护理费认可每月1，200元计算；营养费认可每月900元计算；交通费认可100元；若原告经重新鉴定仍构成十级伤残，残疾赔偿金认可按40，188元每年计算13年、精神损害抚慰金应按责承担1，500元；鉴定费和律师费不属于交强险理赔范围。
经审理查明，2013年2月16日17时32分许，原告在漕溪北路、龙漕路路口由北向南逆向骑行自行车，与被告李彪驾驶沪A9XX**小轿车由东向北转弯出小区时发生碰撞，造成原告受伤，自行车受损。经交警部门认定：原告承担主要责任，被告李彪承担次要责任。
原告事发后至上海市第六人民医院（以下简称六院）治疗，检查：右膝肿胀、活动受限。左膝前外侧肿胀，压痛。CT片示：左胫骨平台骨折，左髌骨外侧可疑撕脱骨折，左膝关节腔积液，双膝股骨滑车发育不良伴髌股关节病、关节不稳、双膝关节退变。予以制动、支架固定处理。后原告又于2013年2月18日、3月15日、4月8日、4月9日、4月16日到六院门诊治疗，于2013年3月21日至上海市黄浦区外滩街道社区卫生服务中心治疗。原告为治疗支付医疗费2，445.20元，另购买外购药汞溴红溶液2.80元及药品23.80元，以上医疗费共计2，471.80元。
经交警部门委托，鉴定中心于2014年1月8日出具司法鉴定意见，认为：被鉴定人汪芸华因道路交通事故致左下肢�能丧失，已构成十级伤残；伤后可予以休息八个月、营养三个月、护理四个月，原告支付鉴定费1，800元。
庭审后，本院因被告保险公司的申请，委托上海市司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，2014年5月14日，上海市司法鉴定中心以不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定，向本院发出不予受理通知书。
事发后，原告购买残疾辅助器具共计支出991元（腋拐191元、髌骨固定护膝800元）。
原告为聘请律师代理本案诉讼，向上海市福隆律师事务所支付律师代理费5，000元。
沪A9XX**机动车投保交强险于被告保险公司处，保险责任限额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，本起事故发生时尚在保险有效期内。
上述事实，除当事人当庭陈述外，另有原告提供的�故认定书、李彪的驾驶证复印件、肇事机动车行驶证复印件、交强险保单复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、六院门急诊就医记录册（自管）、上海市黄浦区外滩街道社区卫生服务中心（金陵分中心）自费病史卡、医药费收据、外购药发票、残疾辅助器具费发票、户口簿复印件、聘请律师合同、律师费发票等，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害和财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。鉴于涉案机动车沪A9XX**在被告保险公司投保了交强险，事故发生在承保期限内，故被告保险公司应当依法在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出或不属于交强险责任限额的损失由被告李彪按责承担40%份额的赔偿责任。
原告汪芸华因本起事故所产生的各项损失，本院确认如下：医疗费，本院凭据确认原告支付医疗费2，445.20元。原告于事故发生当日自行购买汞溴红溶液，虽无医嘱，但结合药品购买日期及药品本身适用范围及使用对象，系原告为治疗所需，本院凭据支持2.80元。原告另支出外购药23.80元，因无医嘱佐证，且购买的药品名称及种类不明确，本院无法确认系原告事故损伤所必需，对此不予确认。本院合计支持医疗费2，448元；营养费，每天40元，按照鉴定意见计算3个月，小计3，600元，以上合计6，048元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担。
护理费，每天40元，按照鉴定意见计算4个月，小计4，800元，本院予以支持；交通费，综合原告伤情、就医和处理交通事故的实际需要，本院酌情支持300元；残�辅助器具费，原告因本起交通事故购买腋拐和髌骨固定护膝，符合伤情所需，本院凭据支持991元；残疾赔偿金，根据原告伤残等级、定残时年龄及相关赔偿标准，本院支持61，391.40元；精神损害抚慰金，鉴于原告的伤情及事故中的过错程度，本院酌情支持2，000元。以上合计69，482.40元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。
鉴定费1，800元、律师代理费5，000元，两项合计6，800元，系原告因本起事故所产生的合理损失，本院一并予以支持，均不属于交强险责任限额范围，由被告李彪按责承担40％即2，720元。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告75，530.40元（含精神损害抚慰金2，000元），被告李彪应赔偿原告2，720元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六�第一款第二项的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪芸华损失75，530.40元；
二、被告李彪应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪芸华损失2，720元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，942元，减半收取计971元（原告汪芸华已预缴），由原告汪芸华负担137元，由被告李彪负担834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 袁向光
二〇一四年七月二日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵�他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。