江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0602民初1028号
原告：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码为913100005574007652，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号1409-1410室。
法定代表人：黄志刚，董事长。
委托诉讼代理人：阮琦，江西融冰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祝佳伟，江西融冰律师事务所律师。
被告：孔超，男，1989年9月14日出生，汉族，住月湖区
被告：王思杨，女，1990年5月24日出生，汉族，住月湖区。
原告中银消费金融有限公司（以下简称原告）与被告孔超、王思杨金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告孔超、王思杨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告孔超签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2、判令两被告偿还原告贷款本金76149.15元，并支付截止2018年2月2日的利息8378.84元、滞纳费7439.97元，并判令其后由两被告继续按月利率2%给付利息（含滞纳费，以剩余未归还贷款本金为基数）至贷款本金实际清偿为止；3、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由两被告承担。事实与理由：被告孔超因装修需要，于2016年11月22日与原告签订《信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2016年消借第1118010576号），约定由原告向被告孔超提供贷款授信额度9万元，贷款使用期限自动用或放款日起36期。《信用贷款额度申请和使用合约》约定月利率为1.55%，按照已动用额度按日计息，若借款人有逾期还款时滞纳费按日收取，逾期时贷款余额为0-1万元的每天5元，1-2万元的每天10元，以此类推；还款方式为每月等额本息，每月最后一日自动扣款。因借款人未按期足额支付贷款本息导致合约中止或解除的，借款人仍需偿还剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2016年11月23日为被告孔超贷款动用日，动用金额为9万元，2017年8月1日起发生第一次违约后被告孔超存在多次未按时足额归还贷款本息的行为，自2017年9月21日后，被告孔超再未履行过还款义务。被告王思杨与被告孔超系夫妻关系，且该笔借款是用于家庭共有房产的装修，应为夫妻共同债务，被告王思杨应当对孔超以个人名义所负的债务承担共同还款责任。综上所述，虽然《信用贷款额度申请和使用合约》约定的最后一笔债务的履行期限尚未届满，但原告向两被告多次催要借款本息、滞纳费等，两被告均以各种理由拒不履行还款义务，已经构成根本违约，损害了原告的合法利益，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告孔超未作答辩。
被告王思杨未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日，被告孔超向原告提交《【新易贷】信用贷款额度申请表》，申请办理信用贷款，并于2016年11月22日与原告签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定原告向被告孔超提供贷款9万元，被告孔超的贷款使用期限为自动用或放款日起36个月，贷款执行固定月利率为1.55%，逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额为0-1万元的每天5元，1-2万元的每天10元，以此类推；若发生违约情形，原告有权终止或解除合约，原告有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失（包括实现债权产生的律师费、诉讼费、申请执行费等相关费用）。合约签订后，原告于2016年11月23日依约向被告孔超发放了9万元贷款，2017年8月1日开始，被告孔超开始违约，截至2018年2月2日，被告孔超尚欠贷款本金76149.15元、利息8378.84元、滞纳费7439.97元。2017年12月27日，原告与江西融冰律师事务所签订了《外包诉讼合作协议》，协议载明：原告委托江西融冰律师事务所代理从事消费金融贷款逾期欠款债务催收工作，原告按诉讼金额的2%支付基础律师服务费，若涉案账户发生回款,扣除包括基础律师服务费、保全费及其他由原告支出的费用后的余额的4%高于基础律师服务费的，按余额的4%支付律师服务费。2018年5月7日，原告为收回包括该笔借款在内的多笔借款，付给江西融冰律师事务所律师代理费53282元。本案的诉讼标的为91967.96元，折算应支付基础律师服务费为1839元。
上述事实，有原告提交的原告企业信息、被告孔超身份证复印件、《信用贷款额度申请表》、《现金贷款申请表》、《信用贷款-
客户知情确认与授权书》、《“新易贷”告客户书》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《委托代理协议》、律师费发票以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，原、被告签订的《信用贷款额度申请和使用合约》为有效合同，对双方均有约束力，双方应当按约行使权利并履行义务，原告按约向被告孔超发放贷款9万元，履行了义务，但被告借款后未按约还本付息，其行为构成了违约，应按照双方约定承担相应的违约责任。原告要求解除与被告孔超签订的《信用贷款额度申请和使用合约》、要求被告孔超还本付息、赔偿原告已支付律师费的诉讼请求，符合双方约定，不违反法律和法规强制性规定，本院予以支持。对于原告要求被告孔超支付滞纳费的诉请，因滞纳费具有惩罚性、法定性，是在行政关系主体之间，因行政相对人违反法律规定逾期缴纳规定费用，国家行政管理部门依据法律法定对行政相对人所采取的一种惩罚性措施，具有强制性，而原、被告是平等民事主体，收取滞纳费不符合法律规定，故对原告主张被告孔超支付滞纳费的诉请，本院不予支持，故被告孔超应按合同约定利率即月利率1.55%支付利息。原告主张该贷款为两被告夫妻共同债务，应当承担证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的举证责任，原告未提供证据予以证明，故对原告要求被告王思杨承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。两被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，所产生的法律后果应由两被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中银消费金融有限公司与被告孔超签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；
二、被告孔超应于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金76149.15元、利息8378.84元（利息计算暂至2018年2月2日，之后的利息以贷款本金76149.15元为基数，按月利率1.55%另行计算至贷款本金还清之日止）；
三、被告孔超应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费1839元；
四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2199元，减半收取计1099.5元，保全费1270元，以上共计2369.5元，由被告孔超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 邵金华
二〇一八年七月十八日
书记员 李 琪
附：本案适用的有关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。