江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第5464号
原告段盛勇。
被告李龙妹。
委托代理人毛芳。
被告中华联合财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地：浙江省丽水市松阳县西屏街道要津路96号。统一社会信用代码：91331124799614256F。
负责人何建升，经理。
委托代理人秦留祥，中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司职员。
本院于2015年11月21日依法立案受理了原告段盛勇与被告胡贤林、李龙妹、中华联合财产保险股份有限公司浙江丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告当庭申请撤回对被告胡贤林的诉讼，本院依法予以准许。原告段盛勇、被告李龙妹的委托代理人毛芳、被告中华联合财产保险股份有限公司松阳支公司的委托代理人秦留祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段盛勇诉称：2012年1月14日11时10分许，胡贤林驾驶浙K×××××号小型轿车沿丹阳市界牌镇中心北路由北向南行驶，行至中心北路130号门口处时，与秦亚峰正常驾驶的二轮电动车相撞，后又撞上停放在中心北路东侧停车位上的苏L×××××号小轿车，造成秦亚峰及电动车后座乘员段盛勇受伤、三车受损的交通事故。该事故经公安部门认定，胡贤林负事故全部责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失合计163629元，并承担本案诉讼费用。
被告李龙妹辩称：事故的发生及责任认定没有异议，所有费用由保险公司赔偿。事故发生后我垫付了53877元，直接交到医院的，要求在本案中一并处理。胡贤林是我的朋友，发生事故时车辆是借给他开的，我方愿意代胡贤林承担所有赔偿责任。诉讼费和鉴定费也应由保险公司承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司松阳支公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险（50万元，且投保不计免赔），我公司在交强险和商业险范围内按承担赔偿责任。我司已经赔付了另一伤者，在保险剩余限额内赔付。原告主张的各项赔偿标准过高。手机及眼镜损失无法证明是本次交通事故造成的，与本案无关联性，不予认可。原告的误工和护理工资过高，原告需提供完税证明。医疗费要求扣除10%非医保用药，营养费12元/天，天数120天。住院伙食补助费每天18元。护理费60元/天，天数150天。误工费我司认可8个月，每月3500元。伤残赔偿金认可8个月，每月3500元。诉讼费和鉴定费和间接损失不予承担。
经审理查明：2012年1月14日11时10分许，胡贤林驾驶浙K×××××号小型轿车沿丹阳市界牌镇中心北路由北向南行驶，行至中心北路130号门口处时，与秦亚峰正常驾驶的二轮电动车相撞，后又撞上停放在中心北路东侧停车位上的苏L×××××号小轿车，造成秦亚峰及电动车后座乘员段盛勇受伤、三车受损的交通事故。该事故经公安部门认定，胡贤林负事故全部责任。原告受伤后到镇江市第四人民医院治疗，花去医疗费72745.39元。原告的损伤于2016年3月7日经南京东南司法鉴定中心鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为300天、120天、150天，并花去鉴定费2360元。浙K×××××号小型轿车的所有人为被告李龙妹，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李龙妹给付原告53876.6元。被告保险公司在交强险限额内赔付本次交通事故中另一伤者秦亚峰60000元，在商业险限额内赔付秦亚峰150127元。
另查明：原告段盛勇发生事故前在丹阳伟杰模业有限公司工作，事故发生后休息在家，公司停发工资。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、病情证明、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、误工证明、营业执照、手机购买发票、眼镜购买收据、结婚证、工资单、工作证明，被告保险公司提供的民事判决书，被告李龙妹提供的医药费发票及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定胡贤林承担该事故的全部责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告胡贤林驾驶的浙K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于伤残赔偿金，原告主张74346元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于医疗费，原告主张75000元，经审查，原告共花去医药费72745.39元（含被告垫付），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3600元，按每天30元，鉴定营养期限120天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张2700元，按每天30元，住院90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张12000元，按每天80元，鉴定护理期限150天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张35000元，按每月3500元，鉴定误工期限300天计算。经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为30000元，按100元/天，鉴定误工期限300天计算。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张500元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为200891.39元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险和商业险限额范围内赔偿给原告。因被告李龙妹已给付原告53876.6元，故原告还需返还被告53876.6元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还被告李龙妹。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司松阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告段盛勇各项损失147014.79元，返还被告李龙妹垫付款53876.6元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1218元，鉴定费2360元，合计3578元，由被告李龙妹负担(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告李龙妹的垫付款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 金杏云
二〇一六年五月三日
书 记 员 徐 靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。