江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0891民初2063号
原告：顾婷婷，女，1994年10月16日出生，汉族，物流公司操作工，住淮安市新城区。
委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告：高龙慧，男，1980年9月13日出生，汉族，货车司机，住江苏省淮安市清江浦区。
被告：淮安翔运物流有限公司，住所地淮安市清江浦区武墩镇普墩村九组1号。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号39层。
主要负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王凡，男，该公司员工。
原告顾婷婷与被告高龙慧、淮安翔运物流有限公司（以下简称翔运物流公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾婷婷的委托诉讼代理人孙贵洋、被告安邦财险江苏公司的委托诉讼代理人王凡到庭参加诉讼。被告高龙慧、翔运物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾婷婷向本院提出诉讼请求：1、原告顾婷婷现损失为医疗费557.5元、住院伙食补助费2250元、营养费3600元、误工费21600元、护理费9000元、残疾赔偿金95968.4元、被扶养人生活费47272.83元、精神抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费2100元、施救费与修理费1550元，由被告高龙慧、翔运物流公司在超出交强险部分赔偿40%；2、由被告安邦财险江苏公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月17日8时45分许，原告顾婷婷驾驶绿能牌电动自行车沿淮安市徐杨路新长铁路大桥由西向东行驶至226号路灯杆处时，与同向行驶的陈娟驾驶的爱玛电动自行车发生碰撞后，车辆失控偏向左侧机动车道与同向行驶的被告高龙慧驾驶的被告翔运物流公司所有的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车相碰，造成陈娟、顾婷婷受伤及三方车辆损坏。经生效判决认定，由被告高龙慧负40%的责任。肇事的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告安邦财险江苏公司投保了交强险和责任限额为100万元商业第三者责任保险且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告顾婷婷被送至医院治疗，其伤情经鉴定构成两处十级伤残，需误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告高龙慧、翔运物流公司未作答辩。
被告安邦财险江苏公司辩称，安邦财险江苏公司承认原告主张的关于责任比例、肇事车辆投保情况、原告顾婷婷住院45天、其伤情构成两处十级伤残、需误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天的事实；但认为医疗费应扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可30元/天，营养费认可30元/天，误工费因未提供劳动合同和停发证明不予认可，护理费认可80元/天，残疾赔偿金认可农村标准，被扶养人生活费因未证明劳动能力丧失不予认可，精神抚慰金认可3000元，交通费认可300元、车辆修理费与施救费认可550元，另不承担本案的诉讼费用与鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即被告高龙慧承担40%责任、肇事车辆投保情况、原告顾婷婷住院45天、其伤情构成两处十级伤残、需误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天、原告顾婷婷花去施救费50元，本院予以确认。被告高龙慧、翔运物流公司未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。
对于医疗费数额与是否应扣除非医保用药，误工费与残疾赔偿金的计算标准，被扶养人生活费应否支持，精神抚慰金的合理数额，住院伙食补助费与护理费、营养费、交通费的计算标准，车辆损失的合理数额，当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：
一、关于医疗费的实际数额及应否扣除非医保用药。庭审中，原告顾婷婷提供了出院记录、门诊费发票，用以证明医疗费的支出情况。被告安邦财险江苏公司对该组证据客观性无异议，但辩称应扣除10%非医保用药。经查，事故发生后，原告顾婷婷因伤至门诊治疗，花去门诊费557.5元。被告安邦财险江苏公司未提供证据证明非医保用药的明细，对其辩称本院不予采纳。
二、关于误工费与残疾赔偿金的计算标准。庭审中，原告顾婷婷提供了户口薄、出生证，用以证明其原有房屋已被拆迁，现搬迁至山阳湾社区居住。被告安邦财险江苏公司对该组证据客观性无异议，但辩称不能证明原告的主张。经查，事故发生前，原告顾婷婷已在淮安市生态新城××花园××405居住，先后在膳魔师、云昌物流等公司工作，虽未提供证据证明其收入明细，但其年纪尚轻，结合相关行业的平均工资标准，本院酌情按100元/天计算其误工费。原告顾婷婷另主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民标准计算亦符合法律规定。被告安邦财险江苏公司未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。
三、关于应否支持被扶养人生活费。庭审中，原告顾婷婷提供了出生证明，用以证明被扶养人的身份情况。被告安邦财险江苏公司辩称不予认可被扶养人生活费。经查，原告顾婷婷与其丈夫陈建明于2012年10月14日育有一子，取名陈思宇，后更名陈梓涵（至定残日已满5周岁），于2018年6月26日育有一女，取名陈希。事故发生时，陈梓涵早已出生，而陈希尚未出生，亦未形成胚胎，故对陈梓涵的被扶养人生活费本院予以支持，对陈希的被扶养人生活费本院不予支持。原告顾婷婷的伤情经鉴定构成两处十级伤残，主张被扶养人生活费于法有据，对被告安邦财险江苏公司的辩称本院不予采纳。
四、关于精神抚慰金的数额。庭审中，原告顾婷婷提供了鉴定意见书，用以证明其构成两处十级伤残。被告安邦财险江苏公司辩称标准过高。经查，原告顾婷婷因伤构成两处十级伤残，根据其伤情、过错程度及本地生活水平，本院酌情计算3000元。
五、关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的计算标准。庭审中，原告顾婷婷提供了出院记录、鉴定意见书，用以佐证各损失的计算标准。被告安邦财险江苏公司辩称标准过高。经查，原告顾婷婷因伤住院45天，参照其伤情及本地的生活水平，就住院伙食补助费、营养费、护理费本院酌情按50元/天、30元/天、100元/天计算。因交通费为必然花费的费用，结合其住院天数及伤情，本院酌情计算500元。
六、关于车辆损失的合理数额。庭审中，原告顾婷婷提供了修理费发票，用以证明车辆损失。被告安邦财险江苏公司辩称仅认可500元。经查，事故认定书载明事故导致原告顾婷婷车辆损坏，而其主张1500元修理费有发票为证，本院予以确认。被告安邦财险江苏公司未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。
本院认为，被告安邦财险江苏公司承认原告主张的诉讼请求部分即施救费50元不违反法律规定，本院予以确认。原告顾婷婷另主张的医疗费，经计算为557.5元；住院伙食补助费，按每天50元计算45天，为2250元；营养费，按每天30元计算90天，为2700元；误工费，按每天100元计算180天，为18000元；护理费，按每天100元计算90天，为9000元；残疾赔偿金，经计算为43622元/年×20年×0.11=95968.4元；被扶养人生活费，经计算为27726元/年×13年×0.11/2人=19824.09元；精神抚慰金，经计算为3000元；交通费，经计算为500元；车辆损失，经计算为1500元。
以上损失中，属于医疗项下损失为医疗费557.5元+住院伙食补助费2250元+营养费2700元=5507.5元；属于伤残项下损失为误工费18000元+护理费9000元+残疾赔偿金95968.4元+被扶养人生活费19824.09元+精神抚慰金3000元+交通费500元=146292.49元；属于财产项下损失为车辆修理费1500元+施救费50元=1550元。
因肇事车辆在被告安邦财险江苏公司投保了交强险，经本院庭后核实，另一伤者陈娟治疗票据已经丢失，无法主张相关费用，故不再为其预留份额，且交强险医疗项下限额已使用完毕，故应由安邦财险江苏公司在交强险伤残、财产项下分别赔偿110000元、1550元。对超出交强险部分的损失5507.5元+146292.49元-110000元=41799.99元，因肇事车辆还投保了限额为100万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔率险，被告安邦财险江苏公司并无法定或约定的免赔事由，故应由其在商业第三者责任保险限额赔偿40%，即16720元。
综上所述，原告顾婷婷主张由三被告赔偿其因交通事故造成的损失，应由被告安邦财险江苏公司承担110000元+1550元+16720元=128270元，对原告顾婷婷主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十八条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾婷婷128270元；
二、驳回原告顾婷婷的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2986元，减半收取计1493元，鉴定费2100元，由被告高龙慧负担1437元，由原告顾婷婷负担2156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 张坤
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 程斯
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。