湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0426刑初64号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人陈钢桥，曾用名陈刚桥，男，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯非法持有弹药罪、故意伤害罪，于2018年1月1日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕，现羁押于祁东县看守所。
辩护人申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2018）74号起诉书指控被告人陈钢桥犯非法持有弹药罪、故意伤害罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭进行了合并审理。祁东县人民检察院指派检察员匡增刚出庭支持公诉，被告人陈钢桥及其辩护人申雅生到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人陈钢桥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款；非法持有弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、非法持有弹药罪追究其刑事责任。被告人陈钢桥一人犯数罪，还应适用《刑法》第六十九条。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院依法判处。
被告人陈钢桥对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人的意见是，被告人陈钢桥与被害人系同胞兄妹，因家务事引发纠纷，间接故意致伤了被害人，有自首情节，已赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，依法可以从轻或减轻处处罚。被告人陈钢桥是退伍军人，1977年从部队复员时带有27发子弹，到现在已有40余年了，子弹已失去了弹药功效；再按当时的政策、法律规定不构成犯罪，79年刑法中也没有规定非法持有弹药罪，虽然处于连续状态，按现在的法律规定构成犯罪，根据刑法规定，在处罚上应按从旧兼从轻的原则，应从轻处罚。建议对被告人陈钢桥非法持有弹药罪免予刑事处罚或判处管制。
经审理查明，被告人了钢桥犯罪事实如下：
一、故意伤害罪
2017年12月26日15时许，因被害人陈某某前夫的大弟弟陈某奇过世设置的灵堂位置一事，被告人陈钢桥与陈某某、陈某定发生争执，被告人陈钢桥用拳头打在陈某某的右胸部，致陈某某右胸部三根肋骨折。经鉴定，被害人陈某某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人陈钢桥与被害人陈某某于2018年3月9日达成和解赔偿协议，陈钢桥赔偿陈某某35000元，陈某某撤回对陈钢桥的附带民事诉讼，并对陈钢桥予以谅解。
二、非法持有弹药罪
2018年1月1日，祁东县公安机关接群众举报被告人陈钢桥私藏弹药，依法对陈钢桥位于祁东县风石堰镇中华山村的住宅进行搜查，查获疑似军用子弹27发。经鉴定，其中：9发短疑似子弹认定为以火药为能量的制式五一式7.62MM手枪弹；18发长疑似子弹认定为以火药为能量的制式五六式7.62MM步枪弹。
上述事实，公诉机关向本院提供了如下证据予以证明：
1、接报案登记表、立案决定书，证明案件的来源情况。
2、户籍证明，证明被告人陈钢桥的年龄、户籍等有关身份信息。
3、到案经过，证明2017年12月26日18时许，祁东县风石堰派出所接110指令出警，经了解被害人陈某某与被告人陈钢桥系亲兄妹关系，双方要求先行调解。2018年1月1日，被害人称不能自行处理，同时派出所接举报称陈钢桥家有子弹，并从陈钢桥住宅内查获军用子弹27发。遂将陈钢桥口头传唤到公安机关。
4、证人陈某生的证言，证明2017年12月26日下午15时许陈钢桥与陈某某兄妹发生打架及陈钢桥打伤陈某某的事实经过。
5、证人李某某的证言，证明2017年12月26日下午15时许陈钢桥与陈某某兄妹发生争吵、打架及陈钢桥打伤陈某某的事实经过。
6、证人陈某定的证言，证明2017年12月26日下午15时许因将棺材放在陈钢桥隔壁巷子一事责问他，并与他妻子陈某某发生争吵、打架及陈钢桥打伤陈某某的事实经过。
7、被害人陈某某的陈述，证明2017年12月19日她前夫的大弟弟陈某奇过世，将棺材放在她哥哥陈钢桥家屋门过道上，当时她前夫的小哥哥李某翠向陈钢桥道了歉并包了160元的红包。2017年12月26日15时许，陈钢桥到她家责问她丈夫陈某定将陈某奇的棺材放在巷子里是不是他作的主，并与她和陈某定发生争执，在争执时陈钢桥右手握拳一拳打在她的胸部，她后退了几步就倒在地上，陈钢桥又冲过来趴在她的身上将她按在地上，对她的头部面部猛打，除了三根肋骨外，她的头部、脸部都被陈钢桥打伤了。在场的除她和陈某定、陈钢桥外，还有陈某生和云南婆“阿妹”过来将她们拉开了。
8、被告人陈钢桥供述，他于1974年入伍，1982年退伍。对2017年12月26日下午与被害人陈某某及陈某定发生争执并打伤陈某某的犯罪事实供认不讳。另供述他在部队服役期间于1977年回家探亲时将在部队训练时私藏的子弹带回家中（其中：步枪子弹18发、54手枪子弹9发），被举报，公安机关于2018年1月1日下午从他家中共搜出子弹27发事实经过。
9、搜查笔录、扣押决定书，证明公安机关接群众举报称陈钢桥非法持有枪支弹药，公安机关于2018年1月1日15时10分至18时5分对陈钢桥住宅（祁东县风石堰镇中华山村）进行搜查。在见证人的见证下，当场从陈钢桥住宅楼梯房阁楼上搜出一个装有若干军用子弹的饮料瓶，经清点：大的步枪子弹18发、小的“五四”手枪子弹9发。对该27发子弹予以拍照、提取，并予以扣押的事实经过。
10、鉴定文书，经衡阳市公安局刑事科学技术研究所对被查获的被告人陈钢桥私藏的27发军用子弹进行鉴定：9发短疑似子弹认定为以火药为能量的制式五一式7.62MM手枪弹；18发疑似子弹认定为以火药为能量的制式五六式7.62MM步枪弹。
11、鉴定意见，证明被鉴定人陈某某诊断为：右前2、3、4前肋骨折；软组织擦挫伤。损伤程度为轻伤二级。
上列证据，经庭审质证，被告人陈钢桥均没有异议，证据的形式与来源合法，内容客观、真实，相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
辩护人向本院提交了如下证据：
1、和解赔偿协议书、收条、谅解书、撤诉申请，拟证明被告人陈钢桥与被害人陈某某达成和解赔偿协议：陈钢桥赔偿陈某某35000元；陈某某撤回对陈钢桥的刑事附带民事诉讼，并对陈钢桥予以谅解的情况。
2、残疾证，拟证明陈钢桥身患疾病的情况。
上列证据，经庭审质证，公诉机关证据1没有异议，对证据2提出异议，认为被告人陈钢桥的身体状况与本案没有关系。证据1的形式与来源合法，内容客观、真实，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。证据2与案件没有关联，不能作为认定案件事实的依据，本院不予确认。
本院认为，被告人陈钢桥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人陈钢桥违反枪支管理规定，非法持有弹药，其行还构成非法持有弹药罪。应当依法追究其故意伤害罪、非法持有弹药罪的刑事责任。公诉机关指控被告人陈钢桥犯故意伤害罪和非法持有弹药罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人陈钢桥到案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈钢桥故意伤害行为因相邻矛盾引起，被害人存有过失，可适当减轻被告人陈钢桥的责任；被告人陈钢桥与被害人达成和解协议，赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，对故意伤害罪，可酌情从轻处罚；辩护人提出被告人陈钢桥与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人谅解，建议对被告人陈钢桥从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；被告人陈钢桥非法持有军用子弹，对社会具有危害性，辩护人提出对陈钢桥非法持有弹药罪免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。综上所述，为维护社会公共秩序，保护公民人身健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人陈钢桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯非法持有弹药罪，判处拘役四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2018年1月1日起至2018年6月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 胡建生
人民陪审员 赵剑平
人民陪审员 唐方杰
二〇一八年四月十八日
书 记 员 肖小燕
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。