沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0115民初2310号
原告：丁宝库，男，1966年6月12日出生，汉族，住所地辽阳市白塔区。
委托诉讼代理人：郑宝珍，女，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员。
被告：闵兆一，男，1983年1月1日出生，汉族，住所地沈阳市苏家屯区。
被告：姚金春，男，1983年11月25日出生，汉族，住所地沈阳市苏家屯区。
被告：沈阳市嘉壤土石方挖掘有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：梁晓旭，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区。
负责人：王曙光，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告丁宝库诉被告闵兆一、姚金春、沈阳市嘉壤土石方挖掘有限公司（以下简称被告嘉壤公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法由审判员崔星适用简易程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告丁宝库及其委托诉讼代理人郑宝珍、被告姚金春、被告保险公司委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼。被告闵兆一及被告嘉壤公司经本院依法传唤，无理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：医疗费46996.41元、护理费32600元、伙食补助费15500元、误工费31920元、交通费1000元、财产损失378元、复印费98元、辅助器具费980元、营养费2000元、摩托车损失5000元、鉴定费1000元、伤残赔偿金65752元、精神损害抚慰金9862.8元，以上共计213087.21元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月13日10时10分，被告闵兆一驾驶辽A*****号重型货车由东向西行驶在304省道辽中区茨于坨镇法庭西侧时与原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。原告被送往灯塔市中心医院救治，住院155天。事故经辽中交警认定，原告无责任，被告闵兆一全责。肇事车辆在被告保险公司投保三者险。
被告姚金春辩称，各项诉请都高，我不同意赔偿。事故的过程我认可。摩托车修车500元，我认可。护理费有异议，应当按农村标准赔。医疗费没有异议。误工费有异议，应当按农村标准赔偿，按诊断书来定。伤残级别无异议，但赔偿标准应按农村。医疗辅助器具有异议，因为太贵，最多200元。居住证明有异议，因为原告是农村人，在农村住。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔。该车辆为非营业货车，肇事司机及车辆应当证件齐全，且事故发生时未从事营业行为，否则保险公司不承担责任。即使保险公司承担责任，原告主张的各项损失标准不当，数额过高，其中医疗费应当为交通事故直接导致伤情的合理必要费用，按照医保标准赔偿，护理费部分应原告为农村标准，应按照农村标准赔偿。误工费部分，应按农村标准，且误工期限应按照有效的休息时间为准。交通费数额过高，财产损失费及物损主张的数额过高，且证据不足。辅助器具费应当有正规发票和明确医嘱，营养费不应当支持，原告住院期间均为普食。伤残赔偿金应当按照农村标准计算。精神抚慰金数额过高。介于本案我公司仅承保了商业险，应当由交强险范围内赔偿的数额包含医疗费限额一万元，伤残赔偿限额11万元，财产损失限额2000元，不应当由我公司赔偿，诉讼不同意承担。
本院经审理认定事实如下：
2017年6月13日10时10分，在304省道辽中区茨于坨镇法庭西侧，被告闵兆一驾驶辽A*****号重型自卸货车由东向西行驶超车时，遇同方向行驶的原告驾驶辽A#####号普通二轮摩托车并与之发生碰撞，致两车损坏及原告受伤的交通事故。经辽中交警认定，此事故由被告闵兆一负全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在沈阳市辽中区人民医院及灯塔市中心医院接受救治，期间共住院155天，其中一级护理8天，二级护理147天。原告共支付医疗费48092.71元（含病例复印费98元及辅助医疗器具费980元）。经本院随机选定鉴定机构，并由沈阳佳实司法鉴定所于2018年1月26日鉴定，原告构成十级伤残。原告支付鉴定费1000元。原告户口地为农村。
被告闵兆一所驾驶的A*****号重型自卸货车登记在被告嘉壤公司名下，其实际所有权人为被告姚金春，二人为雇佣关系。该肇事车辆只在被告保险公司投保商业三者险100万元含不计免赔率的约定，未投保交强险。
以上事实双方没有争议，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告闵兆一及嘉壤公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩及质证的权利。
事故各方对交警机关的责任认定无异议，本院对该证据予以采信。因被告姚金春与被告闵兆一为雇佣关系，事故中被告闵兆一负全部责任属重大过失，且肇事车辆未投保交强险，故原告损失中交强险限额内的部分应由以上二被告承担连带责任。因该车辆在被告保险公司投保商业三者险，故原告损失超出交强险限额的部分应由被告保险公司在保险限额内赔偿。
原告提供的《家政劳动服务合同》，其目的是为了证明自己在沈阳市沈河区爱心马大姐家政服务部雇佣专职护理人员而支出护理费。该合同显示齐德柏、牟相忠为护理人员，但原告在庭审中称其不认识二人，也无联系方式。结合155天护理期的事实，原告上述说法并不符合生活常理，故对原告主张的护理费发票金额，本院不予采信。
原告提供的收入情况证明、工资表及白塔区盛笼源汤包馆营业执照等证据，目的是要证明其主要收入来源于城镇。但该营业执照显示的注册日期为2017年8月10日，其并不能证明在本次事故发生时（2017年6月13日）原告已在该单位工作。基于此原因，原告主张其主要收入来源于城镇的证据不足，本院不予支持。
在本院到原告户籍地村委会核实《介绍信》时，出具该证明的村委会工作人员称对原告经常居住地的情况并不掌握，因此原告此后要求按农村标准主张残疾赔偿金，本院予以支持。
因公民的人身权益等民事权益受法律保护，故原告主张的医疗费48092.71元，由被告闵兆一与被告姚金春按交强险医疗费用赔偿限额1万元承担连带赔偿责任;其余38092.71元及住院期间伙食补助费15500元（住院155天，每天按100元赔偿）共计53592.71元应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
原告的残疾赔偿金25762元（按农村常住居民人均可支配收入中间值12881元计算20年，一处十级伤残，系数为10%）、精神损害抚慰金5000元（根据原告在事故中无责的情形结合伤残等级酌定）、鉴定费1000元（确定原告损失所发生的必要费用）、误工费9534元（事故发生至定残前一日共计227天，按农业标准42元/天计算）、交通费500元（本院酌定）、护理费17604元（一级护理8天、二级护理147天，每天每人按居民服务业108元计算），以上合计59400元应由被告闵兆一及被告姚金春按交强险死亡伤残赔偿限额内承担连带赔偿。
因被告闵兆一驾驶的肇事车辆挂靠在被告被告嘉壤公司，故该公司应依法负连带赔偿责任。
原告的车辆损失未提供充分证据，被告姚金春认可500元，应由其与被告闵兆一承担连带赔偿责任。
原告提出的营养费及衣物损失的证据不充分，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闵兆一、姚金春、沈阳市嘉壤土石方挖掘有限公司于本判决生效后10日内连带赔偿原告丁宝库部分医疗费1万元；
二、被告闵兆一、姚金春、沈阳市嘉壤土石方挖掘有限公司于本判决生效后10日内连带赔偿原告丁宝库残疾赔偿金25762元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、误工费9534元、交通费500元、护理费17604元，以上合计59400元；
三、被告闵兆一、姚金春、沈阳市嘉壤土石方挖掘有限公司于本判决生效后10日内连带赔偿原告丁宝库车辆损失500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告丁宝库部分医疗费38092.71元及住院期间伙食补助费15500元，以上合计53592.71；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取806元，由被告闵兆一、姚金春、沈阳市嘉壤土石方挖掘有限公司负担500元，由原告自行负担306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 崔 星
二〇一八年七月十六日
书记员 杨倩雯