陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0524民初1093号
原告：肖红红，男，汉族，初中文化，陕西省合阳县黑池镇北雷村南巷人，现住合阳县城梨花园小区，居民。
委托诉讼代理人：徐婷，合阳县法律援助中心律师。
被告：车王军，男，汉族，高中文化，住陕西省合阳县黑池镇，居民。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。
负责人：崔鹏，总经理。
委托诉讼代理人：王兴，男，汉族，大学文化，住陕西省渭南市临渭区闫村镇，居民。系公司员工。
原告肖红红与被告车王军、安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖红红及其委托诉讼代理人徐婷、被告安盛保险公司委托诉讼代理人王兴均到庭参加诉讼，被告车王军经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告肖红红向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故所致196296.96元。事实和理由：2017年9月9日14时许，原告驾驶陕EAB0**号普通二轮摩托车沿黑池至马家庄公路由南向北行驶至西休村北100米处时，与被告车王军驾驶的陕ASL4**号小型轿车由北向南行驶会车时相撞，造成双方车辆不同程度受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往陕西省人民医院住院治疗，2017年9月25日出院。2017年10月18日合阳县公安局交通警察大队作出合公交认字（2017）第00231号道路交通事故认定书，认定原告在本起事故中负主要责任，被告车王军负次要责任。2018年5月14日，陕西公正司法鉴定中心作出（2018）临鉴字第3411号法医临床鉴定意见书，鉴定意见认为“1、肖红红右肩部损伤属十级伤残，骨盆损伤属十级伤残；2、肖红红取除内固定后续治疗费为23000元，3、肖红红误工期为180日，护理期为90日、营养期为90日”。又知被告车王军驾驶的陕ASL4**号小型轿车在被告安盛保险公司投保交强险，事故发生在保险有效期以内。经原告核算的赔偿项目如下：医疗费69614.96元（以票据为证），后续治疗费23000元（以鉴定为证），住院伙食补助费16天×50元=800元，营养费90天×30元=2700元，误工费180天×100元=18000元，护理费90天×100元=9000元，残疾赔偿金城镇标准30810元×20年×两个十级伤残11%=67782元，精神抚慰金3000元，鉴定费2400元，以上共计196296.96元。
被告车王军辩称，对原告主张的案件事实无异议，事故发生后我通过交警大队支付给原告5000元，并与原告达成协议，原告答应不另行向我主张赔偿责任。
被告安盛保险公司辩称，对原告主张的交通事故发生经过，事故责任划分，投保交强险的事实，均无异议。对原告主张的其他方面提出以下异议：1、原告提供的城镇住房证明显示房主非原告本人，原告在城镇可能有居住的情况，无法证明长期居住，原告未提供其以城镇收入为主要生活来源的证据，我公司只同意原告的残疾赔偿金按2017年度农村居民标准9396元计算为9396×20×11%=20671.2元。2、司法鉴定确定的原告误工期过长，我公司鉴于原告的具体情况认可120天×80元=9600元。3、司法鉴定确定的原告护理期过长，我公司认可70天×80元=5600元。4、住院伙食补助费不属于交强险赔偿范围，不予认可。5、根据事故责任划分，原告应负主要责任，故对精神损害抚慰金不予认可，后续治疗费和鉴定费不在交强险的赔偿范围，不予认可。
本院对当事人没有争议的证据和案件事实予以确认，对当事人有争议的证据和案件事实认定如下：
1、关于残疾赔偿金。原告提供了户口本和2016年7月1日商品房买卖合同，证明其同家生活的儿子肖梁坤所购置的商品房位于合阳县西环路西侧梨花苑A区9号楼1单元4层西户，并提供黑池镇北雷村委会和梨花苑A区物业办书面证明，佐证原告长期居住生活于以上住所。庭后，原告补充证据证人屈宪章、杨智、张安民、王志峰、张军安书面证言及各自的身份证印件及签名，用以证明原告长期在城镇从事装饰装修工作，并以该收入为主要生活来源。本院将以上证人证言出示给被告安盛保险公司进行了质证，被告安盛保险公司对以上证人证言不予认可。本院认为，原告提供的证人证言与其他证据能够相互印证，足以证明原告以城镇收入为其主要生活来源，而不是以农业收入为其主要生活来源。被告虽然不承认原告以上主张，但未提供相反证据，故对原告主张的残疾赔偿金应当按城镇标准计算的事实，予以确认。被告安盛保险公司的抗辩理由无事实依据，不予采信。
2、关于误工费、护理费、营养费。原告提供了司法鉴定意见书，证明其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，被告安盛保险公司当庭对该鉴定意见提出异议，但未在指定期限内提出重新鉴定申请，故对该司法鉴定意见书予以认定。原告受伤前具有完全劳动能力，本院结合当地类似人员的平均劳动收入情况，认为原告主张误工费按每天100元计算，具有合理性，予以认定。作为原告陪护人员的成年家属劳动能力情况与原告类似，护理费亦应当按照每天100元计算。原告提供了加强营养的医嘱证明，符合法律规定支持营养费的情况，且原告主张的营养费计算标准具有合理性，予以认定。被告安盛保险公司主张误工期120日，护理期70日，无事实和法律依据，不予采信。
3、住院伙食补助费属于法定赔偿项目，应予支持，且原告主张按每天50元计算，未超出法定标准，予以确认。
4、原告伤情经诊断为：闭合性胸部损伤、八处骨折、液气胸、尿道损伤等，鉴定为两处十级伤残，伤情较重，医疗花费较大，依法应当支持其精神损害慰金的请求，本院合理确定为2000元。
综上所述原告的赔偿基数为：医疗费69614.96元，住院伙食补助费16天×50元=800元，营养费90天×30元=2700元，以上三项合计73114.96元；误工费180天×100元=18000元，护理费90天×100元=9000元，残疾赔偿金30810元×20年×11%=67782元，精神抚慰金2000元，以上四项合计96782元。总计169896.96元。
本院另查明：原告同意放弃对被告车王军的赔偿请求权。
本院认为，原告肖红红酒后驾驶未经检验合格的机动车上道路行驶，在与对面车辆会车时未按规定减速靠右行驶，是导致事故发生的直接原因，应负主要责任。被告车王军驾驶机动车未按规定在确保安全、畅通的原则下通行是造成事故发生的另一个原因，应负次要责任，被告车王军应在30%范围内承担民事赔偿责任。被告车王军所驾驶的事故车辆在被告安盛保险公司投保交强险，事故发生在保险有效期内，故被告安盛保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计10000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金四项合计96782元。原告自愿放弃对被告车王军的赔偿请求权，不违反法律规定，予以准许。鉴定费和诉讼费不在保险赔偿范围以内，应由原告负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条、第二十二条、第三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告肖红红医疗费69614.96元、误工费18000元、护理费9000元、住院伙食补助费800元、营养费2700元、残疾赔偿金67782元、精神损害抚慰金2000元，共计169896.96元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告肖红红医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计10000元，赔偿原告肖红红误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金四项合计96782元。
二、驳回原告肖红红其他诉讼请求。
以上给付内容在本判决生效后10日内付清。如当事人自觉履行判决义务，将履行款项汇入合阳县人民法院执行工作局专户（户名：合阳县人民法院执行工作局。开户行：中国农业银行合阳县支行。账号：26550801040008513）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2113元，减半收取1056.5元，鉴定费2400元，共计3456.5元，由原告肖红红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 张占武
二〇一八年七月六日
书记员 马新锐