苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎民初字第2398号
原告唐兵。
委托代理人刘逢欣，江苏陈全兴律师事务所律师。
被告王海洋。
被告郁步红。
委托代理人居彩男。
被告苏州工业园区富宏运输有限公司，住所地苏州工业园区东环路杨枝塘东。
法定代表人居文晓，总经理。
委托代理人居彩男。
被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州工业园区中银惠龙大厦1幢32楼。
负责人吉家国，总经理。
委托代理人周雷，系公司员工。
原告唐兵与被告王海洋、郁步红、苏州工业园区富宏运输有限公司、信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日受理后，依法由代理审判员龚春华独任审判，于2014年1月13日、4月23日公开开庭进行了审理，原告唐兵的委托代理人刘逢欣，被告王海洋，被告郁步红、苏州工业园区富宏运输有限公司的共同委托代理人居彩男，被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托代理人周雷到庭参加诉讼。后本案依法组成合议庭审理，于2013年6月17日公开开庭进行了审理，原告唐兵的委托代理人刘逢欣，被告王海洋到庭参加诉讼，被告郁步红、苏州工业园区富宏运输有限公司的共同委托代理人居彩男，被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托代理人周雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐兵诉称，2013年9月5日12时25分许，被告王海洋驾驶苏E6CP**车辆行至建林路兴贤路交叉路口时与被告郁步红驾驶的苏E681**车辆发生碰撞，导致乘坐在苏E6CP**车上的原告严重受伤。后经交警部门认定，被告王海洋负事故主要责任，被告郁步红负事故次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告曾多次就赔偿事宜与被告王海洋、郁步红进行协商，但是被告郁步红只向原告赔偿医疗费10000元，被告王海洋至今未向原告支付分文赔偿。另，苏E681**车辆登记在被告苏州工业园区富宏运输有限公司名下，在被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，请求法院依法判决：被告连带赔偿原告医疗费5076.75元、住院伙食补助费220元、残疾赔偿金195228元、精神抚慰金15000元、误工费16461元、护理费4800元、营养费1800元、被抚养人生活费40472元、鉴定费2520元，以上合计281578.75元，被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告王海洋辩称，请求法院依法判决。
被告郁步红、苏州工业园区富宏运输有限公司辩称，郁步红是我们公司的员工，事故发生时系履行职务行为，对商业险范围内扣除的5%的责任由我公司承担。
被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司辩称，对事实经过及责任认定都没有异议，被告三在我公司投保了交强险和商业三责险（责任限额30万元），但没有购买不计免赔险，故应该在商业险范围内扣除5%的责任，综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年9月5日12时25分许，被告王海洋驾驶苏E6CP**车辆行驶至建林路兴贤路路口由北向东左转弯时，车辆右侧与由南向北直行至该路口的被告郁步红驾驶的苏E681**车辆发生碰撞，致两车不同程度受损，并导致苏E6CP**车辆驾驶员王海洋及其车上乘员吴建新、胡宗艳、唐兵、陈金龙、王小丫受伤，苏E681**车辆驾驶员郁步红受伤。
事故发生后，原告被送往苏州市第七人民医院治疗，共花费医药费合计14863.75元。
2013年9月29日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队作出道路交通事故认定书，认定：被告王海洋负事故主要责任，被告郁步红负事故次要责任，原告唐兵及吴建新、胡宗艳、陈金龙无责任。
2014年3月26日，苏州市立医院司法鉴定所出具苏市立司鉴所（2014）临鉴字第97号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、原告唐兵因交通事故致脾破裂行脾切除术后，构成交通事故八级伤残。2、唐兵误工期限掌握在伤后6个月，伤后综合予以2个月1人护理及2个月营养支持。原告共支付鉴定费用2520元。
另查明，苏E6CP**小型普通客车登记车主为被告王海洋。苏E681**轻型厢式货车登记车主为被告苏州工业园区富宏运输有限公司，在被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，被保险人均为被告苏州工业园区富宏运输有限公司，保险期限自2013年3月10日零时起至2014年3月9日二十四时止，交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险责任限额为300000元。
事故发生后，被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司已垫付费用10000元。
被告郁步红系被告苏州工业园区富宏运输有限公司的员工，事故发生时，郁步红系履行职务行为。
又查明，2012年5月16日，原告与苏州雅思人力资源职介有限公司签订《劳动合同书》并被派遣至日达科技（苏州）有限公司从事操作工，打工收入是其主要生活来源，2013年1月18日，因原告个人原因解除劳动关系。2013年2月3日，原告又与苏州工业园区湘江月干锅店签订《劳动合同》一份，原告任前厅服务员，车祸发生后，因不能担任上述工作，故原告离职。
再查明，2014年1月13日，王海洋及妻子胡宗艳（居民身份证号码为略，系苏E6CP**车辆受伤乘员）到庭并明确表示：胡宗艳和女儿王小丫的伤情不需要对方车辆保险公司在交强险限额范围内预留赔偿份额；被告王海洋则因颈部脊柱骨折，花费医疗费38000元左右，故需要预留相应的交强险。
2014年4月23日，苏E6CP**车辆另外两名受伤乘员陈金龙（居民身份证号码为略）、吴新建（居民身份证号码为略）均到庭明确表示：不需要对方车辆保险公司在交强险限额范围内预留赔偿份额。
以上事实由苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、医药费发票、门诊病历、出院记录、用药清单、保单、劳动合同、离职证明、工资证明及本院谈话笔录、庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车与机动车之间发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由机动车驾驶人根据各自的过错分担责任。本案中，根据交警虎丘大队对事故责任的认定，被告王海洋负事故主要责任，被告郁步红负事故次要责任，原告唐兵无责任，故本案被告郁步红应承担的赔偿责任，首先应由被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司根据商业保险合同进行赔偿，仍有不足的，因事故发生时郁步红系履行职务行为，由被告苏州工业园区富宏运输有限公司按责任比例赔偿；至于被告王海洋应承担的责任，因原告属于其车上乘员且并无责任，故由被告王海洋个人予以承担。
原告因本案交通事故造成的损失为：关于原告的医药费按实计算为14863.75元；关于原告的住院伙食补助费，结合原告实际住院天数，按照每天18元计算11天为198元；关于营养费，根据原告伤残情况参照鉴定机构的意见确定2个月予以营养支持，营养费的标准酌情按照20元／天计算为1200元；关于残疾赔偿金，参照鉴定结论，原告因车祸构成八级伤残，故残疾赔偿金为195228元（2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年×20年×30%）；关于误工费，参照鉴定机构的意见确定误工期限为伤后6个月，根据原告提供的证据，唐兵从事餐饮服务业，但因其无法提供充分证据证明受伤前收入的真实情况，故其误工费参照上一年度餐饮业在岗职工平均工资确定为16491元（计算方式32982元／年÷2）；关于护理费，参照鉴定机构的意见，结合原告的诉请支持2个月一人护理，护理费的标准酌情按照50元／天，故计算为：60天×50元／天=3000元；关于精神损害赔偿金，酌情支持15000元；关于鉴定费2520元，为确定原告有关损失之必需，且有相应的票据证明，本院予以认定。综上，原告的损失总计248500.75元。至于原告主张的被扶养人生活费，因其父亲唐献怀在事故发生时未达法定退休年龄，且无充分证据证明已丧失劳动能力，故对其扶养费的请求，本院不予支持。
因苏E681**轻型厢式货车在被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。故对原告因本案交通事故造成的损失248500.75元，首先由被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费3000元（医疗费为其他伤者预留7000元），在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金15000元及残疾赔偿金共计60000元（死亡伤残赔偿费用为其他伤者预留50000元），以上合计63000元。超出交强险赔偿限额部分为185500.75元，因被告王海洋承担事故主要责任，故应赔偿原告185500.75元×70%=129850.53元。而被告郁步红在本次事故中负次要责任，故应承担30%的责任，因苏E681**轻型厢式货车未购买了不计免赔险且商业险限额为300000元，故由被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿185500.75元×30%×95%=52867.71元，故二项合计，被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司应在交强险和第三者责任保险赔偿限额内共应赔偿原告115867.71元。因被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司已垫付原告相关费用共计10000元，故还应支付105867.71元。因被告苏州工业园区富宏运输有限公司未为苏E681**轻型厢式货车购买不计免赔险，且事故发生时驾驶员郁步红又系职务行为并承担事故次要责任，故对原告的损失被告苏州工业园区富宏运输有限公司应承担185500.75元×30%×5%=2782.51元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，缺席判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告唐兵105867.71元。
二、被告苏州工业园区富宏运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐兵2782.51元。
三、被告王海洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐兵129850.53元。
四、驳回原告唐兵的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告唐兵指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1507元，由原告唐兵负担107元，由被告王海洋负担740元，被告苏州工业园区富宏运输有限公司负担660元，两被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：10-550101040009599。
审 判 长 朱海兰
代理审判员 龚春华
人民陪审员 朱 革
二〇一四年六月十七日
书 记 员 孙晓岚