江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民终字第0898号
上诉人（原审原告）王兆祥。
委托代理人杨家俊，扬州市东城法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李志香。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人韩梅，江苏征远律师事务所律师。
上诉人王兆祥与被上诉人李志香、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2014）扬广民初字第1276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
王兆祥原审诉称：2013年12月21日，被告李志香驾驶苏K×××××号小客车与原告妻子高福莲发生交通事故，致高福莲多发性肋骨骨折、头皮血肿入住苏北医院治疗8天后出院，但到了2014年1月27日，高福莲突然出现呕血、头晕、言语不清等症状，再次入住苏北医院治疗，经治疗无效于2014年2月23日死亡。原告认为高福莲的死亡与交通事故存在因果关系，故要求负事故全部责任的被告李志香及承保苏K×××××号小客车的被告保险公司对医疗费126745.37元、住院伙食补助费680元、营养费510元、护理费2720元、丧葬费28992.5元、处理丧葬人员的误工费3832.25元、死亡赔偿金162690元、交通费500元依法进行赔偿。
李志香原审辩称：对于交通事故责任认定无异议，苏K×××××号小客车分别投保了交强险及商业三责险，对于原告的要求，由人民法院依法处理。被告李志香未提供证据。
保险公司原审辩称：对于交通事故责任认定无异议，苏K×××××号小客车在保险公司投保了交强险及责任限额50万元的商业三责险，不计免赔。但高福莲因事故受伤治疗出院后，因自身疾病再次住院，治疗无效死亡，故再次住院的费用及与其死亡相关的费用与交通事故无关，不应由保险公司赔偿。被告保险公司未提供证据。
原审查明：2013年12月21日，被告李志香驾驶苏K×××××号小客车与骑三轮车的高福莲发生交通事故，致高福莲多发性肋骨骨折、头皮血肿入住苏北医院治疗8天后于2013年12月29日出院，住院期间，同时诊断高福莲还患有××、腔隙性脑梗死等症状，本次治疗费用全部由李志香支付，另外李志香还给付高福莲亲属现金10000元。对于本次事故，公安机关交通管理部门认定李志香负全部责任。李志香驾驶的苏K×××××号小客车在保险公司投保了交强险及责任限额50万元的商业三责险，不计免赔率。
2014年1月27日，高福莲因呕血等症状�次入住苏北医院治疗，因上消化道出血合并肺部感染引发急性心肺功能衰竭最终多器官功能衰竭，经治疗无效于2014年2月23日死亡。本次治疗共发生费用126745.37元，其中高福莲的亲属支付56387元。本案原告王兆祥系高福莲的丈夫。
诉讼中，原告申请司法鉴定，要求确定高福莲的死亡与交通事故之间存在因果关系，经原审法院委托，南京金陵司法鉴定所于2014年12月22日作出司法鉴定意见书，认为高福莲因交通事故所致外伤与其上消化道出血合并肺部感染引发急性心肺功能衰竭最终多器官功能衰竭而死亡之间存在一定的因果关系，建议参与度以25%为宜。本次鉴定发生鉴定费2230元。
原审法院认为：被告李志香驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，因此导致原告产生的人身和财产损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险责任限额的部分，�据商业三责险保险合同给付保险赔偿金。
对于高福莲在发生事故后因外伤住院8天期间的住院伙食补助费确定为160元、营养费确定为120元、护理费确定为560元、交通费酌定为200元，合计1040元，由保险公司分别在交强险赔偿限额内予以赔偿。
对于高福莲因交通事故外伤导致自身疾病加重，进行治疗、后治疗无效死亡产生的损失，其中实际支付的医疗费为56387元，住院伙食补助费520元、营养费390元、护理费1120元、丧葬费25640元、亲属办理丧葬事宜的误工费2950元（3人7天）、死亡赔偿金162690元、鉴定费2230元，根据司法鉴定结论，应由保险公司按25%的比例分别在交强险及商业三责险赔偿限额内赔偿62982元，并根据本案实际情况在交强险赔偿限额内给付原告精神损害抚慰金20000元。被告保险公司认为高福莲死亡与交通事故之间无因果关系，但其未提供反驳证据，对该抗辩意�原审法院不予采信。
原告在获得赔偿款后，应返还被告李志香现金10000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效后三十日内在交强险及商业三责险赔偿限额内给付原告王兆祥交通事故赔偿款84022元；二、原告王兆祥于本判决生效后三十日内向被告李志香返还10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告王兆祥负担578元（已预交282元），被告李志香负担722元，于本判决生效后七日内向原审法院交纳。
判决后，王兆祥不服，向本院提起上诉称：受害人高福莲在交通事故中无过错，但原审法院就相关损失在交强险和商业三者险中分别赔偿25%的比例属于适用法律错误，请求二审法院依法改判。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为：受害人高福莲因交通事故人身受到损害，其首次住院期间所受损失1040元应当由李志香承担全部的赔偿责任。经原审法院委托，南京金陵司法鉴定所经鉴定认为“被鉴定人高福莲的死亡与交通事故所造成的伤害之间存在一定因果关系，建议参与度以25%为宜”。由此可见，受害人高福莲第二次入院实际支付的医疗费56387元，住院伙食补助费520元、营养费390元、护理费1120元，合计58417元，应当由李志香承担赔偿责任。由于交通事故所造成的伤害对高福莲的死亡参与度为25%，上诉人也认可将参与度作为计算损失的因素，故关于丧葬费25640元、死亡赔偿金162690元、鉴定费2230元，合计190560元，由李志香承担25%的赔偿责任，即47640元。此外，本院酌定李志香赔偿王兆祥20000元精神损害抚慰金。至于王兆祥一审所主张的办理丧葬事宜人员的误工费，因该费用应当在丧葬费中予以结算，其再行主张于法无据，本院不予支持。
综上，就本案所涉交通事故，李志香应当向王兆祥承担127097元的赔偿责任，由于李志香在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，故此款应当由保险公司直接向王兆祥支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持扬州市广陵区人民法院（2014）扬广民初字第1276号民事判决主文第二项；
二、撤销扬州市广陵区人民法院（2014）扬广民初字第1276号民事判决主文第一项；
三、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿王兆祥127097元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1300元，由王兆祥负担476元，李志香负担824元；二审案件受理费1300元，由上诉人王兆祥负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周�
代理审判员 柏 鸣
代理审判员 韩 凯
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 羊 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。