湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1123民初289号
原告：张绪来，男，1979年7月18日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。
委托诉讼代理人：张春龙（系张绪来之叔），男，1951年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。
被告：湖南立群农林业发展有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。
法定代表人：刘春霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢斌，男，1983年1月8日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县，系该公司员工。
原告张绪来诉被告湖南立群农林业发展有限公司（以下简称“立群公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告张绪来的委托诉讼代理人张春龙及被告立群公司的委托诉讼代理人卢斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张绪来向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告承担因延迟支付原告的林木转让款尾款580100元的违约责任，即以580100元为基数，以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算被告延迟支付以上林木转让款的利息损失（从2016年7月6日暂计算至原告起诉之日为74644.57元，实际损失应计算至被告偿还全部林木转让款之日止）。2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月6日，张绪来、卢新文与被告签订了《林地林木转让合同》，约定原告与卢新文其获得的林木所有权转让给被告，被告需于本合同签订之日起一个星期内支付首期购林款人民币1000000元，三个月内后付清剩余款项1172000元，否则应承担违约责任。2016年4月7日，被告向卢新文转账1000000元，卢新文和张绪来按各自的份额分配，张绪来领取林木转让款505914.67元。现被告仍拖欠张绪来林木转让款余款580100元，该款被告已承认，并正在执行程序中，但被告的拖欠行为给原告方造成了巨大的经济损失，被告应承担违约责任，原告损失的计算方法为：以被告应当给付的林木转让尾款580100元为基数，以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准从2016年7月6日开始暂计算至原告起诉之日止，利息为74644.57元，实际损失应计算至被告偿还全部林木转让款之日止，请求依法支持原告的诉讼请求。
立群公司辩称：逾期付款不是答辩人主观不予支付，而是张绪来自己的要求。在签订了林木转让合同后，因卢新文起诉张绪来民间借贷纠纷一案，要求张绪来偿还借款本金及利息，另张绪来还有对外众多债务，故张绪来请求立群公司为其保全本案涉及的林木转让款，随后张绪来向立群公司出具虚假收据。在法院执行卢新文与张绪来民间借货案件时，张绪来又向法院提交证据，说明立群公司并没有实际支付全部林木转让款，从而导致立群公司受到司法处罚（详见双牌县人民法院（2018）湘1123司惩7号决定书）。以上事实证明该笔林木款的延期支付并非答辩人的主观拖欠，是原告为其非法目的要求答辩人为其隐瞒，答辩人也因此收到司法处罚，故张绪来因自身要求延期支付，而又起诉要求答辩人承担逾期付款利息，无任何事实依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告张绪来提交的证据：1.原告与被告签订的《林地林木转让合同》一份，用于证明被告的行为已经构成了违约，依据合同规定应赔偿原告的经济损失；2.湖南立群农林业发展有限公司出具的《承诺书》一份，用于证明被告于2016年4月25日承诺，限三个月内将580100元尾款打入张绪来湖南农村商业银行账号的事实；被告立群公司对证据1、2的真实性无异议，对其证明目的提出了异议，认为不能证明是自己主观上延期付款，延期付款系因张绪来自己要求所致，且该承诺书由张绪来自己的行动和事实否定了。本院经综合全案证据及本院相关生效判决、决定书认为，虽然张绪来与立群公司之间有林木转让行为，立群公司有林木转让尾款580100元未予支付，立群公司也于2016年4月25日向张绪来出具了承诺书，但张绪来在本院（2017）湘1123民初906号案件的审理过程中已明确表示自己虽然与立群公司签订了林地林木转让合同，但自己与立群公司没有合同纠纷，不向立群公司主张权利。在本院做出（2017）湘1123民初906号案件判决后亦没有提出异议。故本院认为张绪来已经放弃向立群公司主张权利。
对被告立群公司提交的证据：本院（2017）湘1123民初906号民事判决书和（2018）湘1123司惩7号决定书，因均系本院做出且本院（2017）湘1123民初906号民事判决书在立群公司上诉后，经湖南省永州市中级人民法院做出（2018）湘11民终449号民事判决书做出“驳回上诉，维持原判”终审判决。本院均予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年4月6日，卢新文、卢艳丽、张绪来、卢艳姣与立群公司签订了《林地林木转让合同》。立群公司为甲方，卢新文、卢艳丽、张绪来、卢艳姣为乙方，该合同主要内容为：乙方已合法取得本合同项下位于湖南省双牌县尚仁里乡鸡江村共1868亩林地之林木所属集体或村民的授权，拥有转让合同项下该林木所有权的合法资格；甲方同意依法受让本合同项下的相关林木所有权，甲乙双方清楚知悉此等情况；一、标的：乙方愿依据本合同的约定，将其获得原林权人合同授权的该等林木所有权转让给甲方，该等林木的地理位置、面积、树种、树龄及储积量以本合同附件为准；二、合同价款及支付方式：经双方协商一致同意本合同项下等林木的购林总价人民币2172000元；甲方于本合同签订之日起一个星期内向支付首期购林款人民币1000000元；甲方于本合同签订之日起三个月内后付清剩余款项人民币1172000元；乙方的权利义务：乙方保证该等林木实际范围的界址已明显划定，该等林木和相应林地权属方面无任何法律纠纷，原告必须将该等林木和相应林地详细位置告知被告，并在本合同附件上标明界址；乙方保证其已依法取得原林权人的全部授权，获准向甲方按本合同约定条件转让该等林木所有权，且原林权人已依法办理《中华人民共和国林权证》（或与具有同等法律效力的林权证明文件）出卖给被告的林木产权清楚，绝无其他权利设定和其他纠纷；乙方应会同原林权人协助甲方办理该等林木所有权及使用权变更登记手续，直至甲方取得《中华人民共和国林权证》（或与具有同等法律效力的林权证明文件）。甲方的权利义务：依法享有本合同项下林地上林木所有权；按照本合同的约定支付全部林木流转款项；违约责任：如任何一方违反本合同的约定，造成守约方无法履行或（无法）完全履行本协议，则违约方应向守约方赔偿损失。合同签订后，立群公司于2016年4月通过银行转给卢新文林木转让款1000000元，张绪来从卢新文处领取了林木转让款505914.67元，2016年4月25日，立群公司向张绪来出具承诺书，承诺限三个月内将尾款打入张绪来在湖南农村商业银行指定账号。2017年10月17日，卢新文以立群公司拖欠其林木转让款591900元向本院提起诉讼，立群公司于同年11月21日向本院提出申请，要求追加张绪来、卢艳姣、卢艳丽为本案的共同原告，本院经审查依法追加了张绪来、卢艳姣、卢艳丽为共同原告，在该案的审理过程中，立群公司向本院出具了张绪来向该公司领款的领条，用于证明立群公司已将林木转让款付给张绪来，张绪来当庭表示对领款情况无异议，且在庭审中表明与立群公司没有合同纠纷，在该合同中不向立群公司主张权利。2018年1月15日，本院作出（2017）湘1123民初906号民事判决书，判决被告立群公司给付卢新文林木转让款及损失，判决后，立群公司向永州市中级人民法院提起上诉，永州市中级人民法院经审理，于2018年4月27日作出（2018）湘1123湘11民终449号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年3月8日，本院在执行卢新文与张绪来合伙协议纠纷一案时，作出（2018）湘1123司惩7号决定书，该决定书认定，立群公司因于2017年9月5日向本院出具证明及付款明细表，予以证明该公司已于2016年11月至2017年4月给付了张绪来的到期债权569000元，后经查实，立群公司并未实际给付张绪来到期债权569000元，因立群公司未及时支付，本院决定对立群公司的法定代表人夏义君拘留15日。
本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。公民在从事民事活动时应当诚信，恪守承诺，善意行使权利和履行义务。卢新文、张绪来、卢艳丽、卢艳姣与立群公司签订的《林地林木转让合同》系双方合同当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。张绪来有权依照法律的规定及合同的约定，享有合同约定的权利。但张绪来在卢新文诉立群公司买卖合同纠纷一案中，经立群公司申请，本院依法追加张绪来为原告，张绪来在庭审中明确表示“与立群公司没有合同纠纷，在该合同中不向立群公司主张权利”，因该行为系原告张绪来对其权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。张绪来为个人私利伪造虚假领条妨害民事诉讼，其行为严重违反诚实信用原则，综上所述，本院对张绪来的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
驳回原告张绪来的诉讼请求。
案件受理费1666元，减半收取计833元，由原告张绪来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 刘红艳
二〇一八年七月二日
代理书记员 邓先展
附相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。