湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1182民1669号
原告：范桂花，女，1958年8月2日出生，汉族，无业，住湖北省武穴市。
原告：李必华，男，1979年8月23日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。
原告：李建青，女�1986年1月27日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。
原告：李险峰，男，1989年9月12日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。
上述原告共同委托的诉讼代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：洪栋良，男，1972年12月15日出生，汉族，司机，住湖北省黄梅县。
委托诉讼代理人：石成，男，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：王超，男，1987年11月25日出生，汉族，司机，住江西省九江市浔阳区。
委托诉讼代理人：石成，男，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：江西顶立物流有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区鹰潭经济技术开发区42号路中段。统一社会信用代码：91360600563802939C。
法定代表人：陶岳云，男，该公�经理。
委托诉讼代理人：蔡向球，男，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层。统一社会信用代码：91360100674960067J。
主要负责人：王辉，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张厚滨，男，1971年9月23日出生，汉族，该公司员工，住江西省九江市浔阳区。特别授权。
原告范桂花、李必华、李建青、李险峰与被告洪栋良、王超、江西顶立物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“渤海江西财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范桂花、李必华、李建青、李险峰共同委托的诉讼代理人邱泉松与被告洪栋良及其与被告王超共同委托的诉讼代理人石成、被告江西顶立物流有限公司委托的诉讼代理人蔡向球、被告渤海江西财保公司委托的诉讼代理人张厚斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范桂花、李必华、李建青、李险峰向本院提出诉讼请求：1、要求洪栋良、王超、江西顶立物流有限公司赔偿范桂花、李必华、李建青、李险峰的亲属李某因交通事故死亡所致的各项损失共计355093.31元；此款由渤海江西财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）责任限额内先行赔付。2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2018年4月13日，洪栋良驾驶赣Ｌ×××××中型自卸货车由红色旅游大道西往东方向行驶至梅川镇××水库路段，遇对向李某驾驶鄂温克J42356号牌的二轮摩托车逆向�驶，两车发生碰撞，造成李某受伤经抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。
经交警部门认定，洪栋良与李某负本次事故的同等责任。
洪栋良驾驶的赣Ｌ×××××中型自卸货车系江西顶立物流有限公司所有。江西顶立物流有限公司已为该车在渤海江西财保公司投保了交强险和商业三者险。本次事故发生在保险期间内。除洪栋良支付了部分赔偿款之外，对于李某死亡的其他损失均未作出赔偿。后经调解未果，为维护原告合法权益不受侵害，遂具状诉至法院。
被告洪栋良辩称：1、对交通事故发生的事实及交警部门作出的责任划分无异议。2、洪栋良是受车主王超的雇请驾驶该事故车辆的司机，不应承担民事赔偿责任。3、事故车辆已在渤海江西财保公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期间内，本次事故的赔偿责任应由渤海江西财保公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担。
被告王超辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警作出的事故责任划分无异议。2、被告1是受王超的雇请驾驶该车，实际车主是王超。3、该车购买了交强险和商业三者险，不计免赔，限额30万元，应在保险范围内赔偿，司机不负赔偿责任。4、事故发生后，王超垫付了费用30972元，请求一并处理。
被告江西顶立物流有限公司辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警作出的事故责任划分无异议。2、王超及车辆与我公司是挂靠关系，依照王超与我公司签订的挂靠协议约定其一切损失及赔偿责任均由王超个人承担，我公司不承担赔偿责任，也不承担本案诉讼费和鉴定费。3、我公司已为该车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司先行赔付。
被告渤海江西财保公司辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警事故责任划分无异议。2、李某的死亡赔偿金应按农村标准赔偿，参加丧葬人员交通费和误工费标准过高，被扶养人生活费是死亡赔偿金的叠加计算，不予认可。3、保险公司不是直接侵权人，不负担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方对对方提出的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年10月16日，王超与江西顶立物流有限公司签订《汽车委托服务协议》，约定由王超将其出资购置的赣Ｌ×××××中型自卸货车登记并挂靠在江西顶立物流有限公司名下经营，合同期限自2014年10月16日起至2029年10月16日止。在合同期限内，王超独立经营，自负盈亏，并承担一切因汽车造成损失的赔偿责任。
2017年10月31日，江�顶立物流有限公司为赣Ｌ×××××中型自卸货车在渤海江西财保公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，商业三者险责任限额30万元。保险期间均自2017年11月1日零时起至2018年10月31日24时止。洪栋良已于1998年7月22日取得B1、B2驾照。
2018年4月13日15时许，王超雇请的司机洪栋良驾驶赣Ｌ×××××中型自卸货车，在武穴市红色旅游大道××由西往东方向行驶。当车行驶至梅川镇××水库路段，遇对向李某驾驶鄂Ｊ×××××二轮摩托车逆向行驶，两车发生碰撞，造成李某受重伤（后经抢救无效死亡）及车辆受损的道路交通事故。
2018年4月26日，武穴市公安局交通警察大队作出第4211824201800114号《道路交通事故认定书》，认定洪栋良与李某负本次事故的同等责任。
李某受伤后，当即被送到武穴市第二人民医院抢救治疗（入院时间为16时5分），终因伤势�重，医治无效于当日16时40分死亡。李某在武穴市第二人民医院的治疗费4472.08元，已由王超垫付。王超还支付了将李某尸体运送回家的车费500元。2018年4月14日，王超支付了李某安葬费26000元。
李必华为在本次事故中受损的鄂Ｊ×××××二轮摩托车支付了维修费2000元。
李某，男，1949年12月27日出生，农业户口。2008年年初，李某、范桂花夫妇在梅川镇梅浦社区北新街二排购置商品房并一直在此居住、生活。李某的主要收入来源城镇上务工。李某、范桂花夫妇婚后先后生育李必华、李建青、李险峰。
除了王超垫付医疗费、丧葬费等30972.08元外，李某因交通事故死亡的其他损失未得到赔偿。李某的近亲属范桂花、李必华、李建青、李险峰诉至本院，要求赔偿李某：1.住院伙食补助费50元；2.误工费137.53元；3.护理费96.48元；4.丧葬费27951.50元；5.死�赔偿金382668元；6.被扶养人（范桂花）生活费106380元；7.奔丧人员交通费3264.50元；8.奔丧人员误工费10688.60元；8.摩托车损失费2000元；9.精神损害抚慰金30000元。
本院认为：一、李某在本案所涉交通事故中死亡，其近亲属范桂花、李必华、李建青、李险峰有权请求侵权人承担侵权责任。二、经交警部门认定，被告洪栋良与李某负本次事故的同等责任，故李某因本次交通事故死亡所致的损失应当由洪栋良负责赔偿50%，范桂花、李必华、李建青、李险峰自负50%。三、王超作为雇主，应对其雇员洪栋良在雇用活动中造成他人的损害承担侵权责任。作为被挂靠人，江西顶立物流有限公司依法应对被挂靠的事故车辆赣Ｌ×××××中型自卸货车发生交通事故造成的损害承担连带责任。四、渤海江西财保公司承保了事故车辆赣Ｌ×××××中型自卸货车的交强险和不计免赔商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，范桂花、李必华、李建青、李险峰因交通事故所致李某死亡的损失依法首先由渤海江西财保公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由王超和范桂花、李必华、李建青、李险峰按前述责任比例分担。五、李某系事故发生当日16时5分入院抢救，16时40分死亡的，根本没有就餐和护理，且其当日误工损失已包含在死亡赔偿金当中，故对范桂花、李必华、李建青、李险峰提出的要求赔偿李某死亡当日在医院抢救时的住院伙食补助费、护理费、误工费的诉讼请求，不予支持；六、因育有二子一女，且均已成年，范桂花不符合丧失劳动能力和无生活来源的被扶养条件，故对范桂花、李必华、李建青、李险峰提出的要求赔偿被扶养人范桂花生活费的诉讼请求，不予支持。七、李某虽系农村户口，但其长期居住和生活在城区，且其主要收入来源于城镇务工，故对其死亡赔偿可以比照当地城镇居民标准计算；八、因本次交通事故导致李某死亡造成的各项损失为：1、医疗费4472.08元；2、丧葬费27951.50元；3、死亡赔偿金382668元（31889元/年×12年）；4、精神损害抚慰金酌定15000元；5、近亲属奔丧误工费3216.34元（3人×7天×55903元/年÷365天/年）；6、摩托车维修费2000元；7、交通费酌定1000元等共计436307.92元。渤海江西财保公司在交强险限额内赔偿116472.08元（4472.08元＋11万元＋2000元），其中，精神损害抚慰金15000元在交强险限额内优先赔付。超出交强险限额的319835.84元，按各自的责任比例由王超负责赔偿50%即159917.92元。范桂花、李必华、李建青、李险峰自负50%即159917.92元。王超负责赔偿的159917.92元，依照保险合同的约定由渤海江西财保公司在其承保的商业三者险责任�额内赔付。九、王超已垫付的30972.08元可从渤海江西财保公司的理赔款中扣返。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯�入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，判决如下：
一、限被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告范桂花、李必华、李建青、李险峰276390元，其中30972.08元直接支付给被告王超；
二、驳回原告范桂花、李必华、李建青、李险峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2075元，减半收取1037.50元，由原告范桂花、李必华、李建青、李险峰负担237.50元，被告王超负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 饶国雄
二〇一八年八月二十三日
书记员 赵红梅