四川省古蔺县人民法院	民 事 判 决 书	（2018）川0525民初1446号	原告：陈雷，男，1996年8月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。	委托诉讼代理人：黄勇，古蔺县观文法律服务所法律工作者。	被告：李国刚，男，1970年6月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。	被告：杨青，男，1967年8月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。	被告：刘朝廷，男，1984年10月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。	原告陈雷与被告李国刚、杨青、刘朝廷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月23日、2018年7月5日两次公开开庭进行了审理。原告陈雷的委托诉讼代理人黄勇，被告李国刚、杨青、刘朝廷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告陈雷向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计154386.23元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告李国刚承建被告杨青位于古蔺县某某镇新街的住房一套，在进行到第三层楼面硬化的进度时，被告李国刚聘请被告刘朝廷带人施工该住房的第三楼混凝土工程，原告陈雷等随同被告刘朝廷一起于2016年11月2日完成该工程。当日上午11时许，在施工过程中原告被架子砸伤右手手指，立即被紧急送往西南医科大学附属中医医院治疗；后于2017年2月9日进入古蔺县人民医院治疗，被截指。出院病情稳定后，经泸州弘正司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。原告认为，原告为被告李国刚、刘朝廷提供劳务，被告李国刚、刘朝廷应当承担赔偿责任；被告杨青作为房主也应当共同承担赔偿责任。为此诉至法院，请求判令支持其诉讼请求。	被告李国刚辩称，对原告起诉不服，原告的伤不是在施工时造成的，而是在施工完毕后收拾工具时被他人人为影响造成，自己不应承担责任。	被告杨青辩称，原告受伤的手是左手，但是诉状中称系右手，并且原告是在施工完成后收工具时受伤，其自身也有责任，自己不应承担责任。	被告刘朝廷辩称，自己应当承担责任，但被告杨青系房主，被告李国刚系该建房工程承包人，并且叫自己来做工，均应承担相应的责任。原告受伤后自己已经垫付医疗费、生活费等费用共计35626.5元。	本院经审理认定事实如下：被告杨青与被告李国刚系亲戚关系，双方经口头协议，杨青将其自建房（三层）工程以单包工（即包工不包料）形式发包给无相应资质的承包人即被告李国刚修建，杨青负责提供建筑材料，未对安全问题进行约定。被告李国刚承建该建房工程后，将其中两楼的混凝土浇筑部分口头分包给被告刘朝廷，约定每楼工资1000元，浇筑时被告杨青提供生活，分包时被告杨青明知并未表示反对。2016年11月2日进行二楼混凝土浇筑，被告刘朝廷雇请原告及其他工人一起工作。原告在浇筑楼面完工后拆卸搅拌机上的架子时，因浇筑用的架子滑落，致原告右手环指受伤。原告受伤后送往西南医科大学附属中医院住院治疗14天，其间进行“右手环指断指再植术”，术后予以抗感染、活血通络、止痛等对症治疗后，原告伤情较入院时明显好转，未拆线时原告及家属要求出院，在医院向原告及其家属详细告知病情及继续住院治疗的必要性后，原告仍要求出院，医院经请示上级医师后指示其签字，于2016年11月16日办理出院手续，出院诊断：右环指离断伤。医嘱：1、出院期间，需陪护一人，加强营养及锻炼，全休一月；2、术后14天拆线，3天换药一次；3、定期复查，建议术后行二期手术，如有不适及时返院，门诊随访。原告此次住院花去医疗费25226.5元。原告回家养伤期间，被告刘朝廷介绍原告在当地无医疗资质的人处进行过几次换药治疗，未对伤口缝合处进行拆线。2017年2月9日，原告因伤势恶化，入住古蔺县人民医院住院治疗，古蔺县人民医院住院病人出院病情证明书载明：“病员因压砸伤致右环指疼痛、出血3月，变黑、边干20天入院，20天前，患者发现右环指伤口以远逐渐变黑、边干，无发热、渗液等不适，未予特殊处理。”。2017年2月13日，原告进行“右环指截指术”，共计住院治疗8天。出院诊断：右环指断指再植术后，右环指中远节干性坏疽。出院医嘱：院外继续外科换药处理，严密观察伤口恢复情况；注意休息，检测肝功能；保持伤口干燥；骨科门诊随访，如有不适及时就医。原告第二次住院花去医疗费4251.73元。2017年5月16日，原告的伤经泸州弘正司法鉴定所泸弘正（2017）临鉴字43号司法鉴定意见书鉴定为十级伤残。2018年5月，原告诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。	另查明，原告陈雷受伤后，被告刘朝廷已垫付医疗费29478.23元、住院期间护理费2200元，交通费1200元，生活费2748.27元，各项费用共计35626.5元。	本院认为，根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条第一款“在村庄、集镇规划区内,凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。”、第二十三条“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”、建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第(三）项“对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（以下简称农民自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。”及《四川省村镇规划建设管理条例》第二十三条第二款第(一)项“下列建设项目须由具有相应资质等级的设计单位设计，或者选用省和市、地、州级以上建设行政主管部门批准的通用设计图或标准设计图：（一）二层以上的住宅、宿舍和其它混合结构的民用建筑，或跨度在六米以上的单层民用建筑；…”、第二十八条第一款、第二款“承担本条例第二十三条所列建设项目的设计、施工单位，必须具有相应的资质等级证书，并按照资质等级所核定的经营范围承担设计、施工任务，严禁无证或越级承担设计、施工任务。村民修建住宅，除二层以上的按本条第一款的规定执行外，其他住宅，应当有相应的技术人员或技术工匠指导。”的规定，本案中被告杨青自建房工程为三层建筑，不属于农民自建低层住宅,其应当承担选任过错责任。综上,原、被告之间实际属于建设工程的发包、分包关系，应当适用《中华人民共和国建筑法》的相关法律规定予以调整。根据《中华人民共和国建筑法》第二十二条“建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。”、第二十六条第一款“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”、第十四条“从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。”、第二十九条第三款“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位再分包。”的规定，本案中被告杨青将其自建三层住房工程发包给无相应资质的被告李国刚，李国刚将其中两楼的混凝土浇筑工程分包给无相应资质的被告刘朝廷时，被告杨青未表示反对，因此，被告杨青存在选任过错，应当承担相应的赔偿责任；被告李国刚明知自己无相应建筑资质条件而违法承建杨青的自建房，后又违法将部分工程分包给无相应资质的被告刘朝廷存在过错，应当承担相应的赔偿责任；被告刘朝廷明知自己无相应资质却组织工人承建工程，且未尽到其监管责任，另外被告刘朝廷明知他人无医疗资质却介绍原告前往就医，没有按照医院医嘱的要求严格复查续医导致损失扩大，原告陈雷又系被告刘朝廷直接雇请的工人，其在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的刘朝廷应当承担较大的赔偿责任。本案原告陈雷系完全民事行为能力人，明知自己在从事建房工程中存在危险，但其在进行施工过程中未尽到自身的安全注意义务，且受伤后经西南医科大学附属中医院治疗后没有按照出院医嘱进行及时的继续治疗，其签字出院后，也未严格按照医院的医嘱续医，而是在被告刘朝廷的介绍下前往当地无医疗资质的人处进行简单的换药治疗，致使其受伤的右环指伤势恶化，最终导致第二次入院并进行“右环指截指术”，对该结果的发生存在较大的过失，应当承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包、分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案原、被告各方均应对原告受伤承担相应的赔偿责任。综合本案实际，本院酌定原告陈雷自行承担30%的过错责任，被告刘朝廷承担40%的过错责任，被告杨青承担10%的过错责任，被告李国刚承担20%的过错责任为宜。本案中原告受伤的合理损失为：西南医科大学附属中医院医疗费：25226.5元+古蔺县人民医院医疗费4251.73元=29478.23元；护理费：（原告主张）60天×100元/天=6000元；住院伙食补助费：（14天×30元/天）+（8天×20元/天）=580元；营养费（出院医嘱）：30天×20元/天=600元；误工费：52天（住院22天+出院休养30天）×120.96元/天（建筑业平均工资）=6290元；残疾赔偿金因原告自2015年以来长期在外做建筑工人，没有以农业生产作为其主要生活来源，宜按城镇居民标准计算更为合理，该项损失为：28335元×20年×10%=56670元，精神损害抚慰金4000元；鉴定费（支持伤残等级部分）700元；交通费酌定800元。上述各项损失共计105118.23元，扣除原告在本案中应当承担的责任比例30%后，原告陈雷应得的实际损失为73582.76元。被告刘朝廷应承担责任部分为42047.29元，再扣减其垫付的医疗费35626.5元后，刘朝廷还应支付给原告的赔偿费用为6420.79元；被告杨青应承担责任部分为10511.82元；被告李国刚应承担责任部分为21023.65元。被扶养人生活费因原告未提供确实、充分的证据予以证实，本院不予支持。对于被告李国刚、杨青提出原告系左手受伤而非右手受伤的意见，本院认为，二被告均未提供确实、充分的证据证明其主张，且原告在受伤后当日即被送往医院治疗，本案中也不存在路途中原告遭受二次伤害的证据材料，故本院认定原告在施工中系右手受伤。对于被告杨青提出自己原计划修两楼，但在二楼修完后发现资金有剩余，家人商量欲建三楼，因本案事故发生后建房被阻拦，于是另外找他人建的三楼的意见，因杨青并未提供确实、充分的证据证明其主张，且庭审中也未能告知三楼建房施工人系哪个村人，也无联系电话，而被告李国刚与杨青又系亲戚关系，仅有李国刚的认可并不足以得到采信。	综上所述，依照《中华人民共和国建筑法》第十四条、第二十二条、第二十六条第一款、第二十九条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：	一、由被告李国刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等共计21023.65元；	二、由被告杨青于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等共计10511.82元；	三、由被告刘朝廷于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等共计42047.29元，扣减其垫付的医疗费35626.5元后，刘朝廷还应支付给原告的赔偿费用为6420.79元；	四、驳回原告陈雷的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3388元，减半收取计1694元，由原告陈雷负担1000元，被告李国刚负担350元、被告杨青负担200元、被告刘朝廷负担144元。（原告已预交，执行中三被告将其应负担的部分直接支付给原告。）	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。	审判员  甘露强	二〇一八年七月六日	书记员  李 凌	附本案适用法律条文:	《中华人民共和国建筑法》	第十四条从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。	第二十二条建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。	第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。	第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。	建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。	禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。	禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。	雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。	属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。	《中华人民共和国侵权责任法》	第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任	第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。	《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。