河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第2494号
上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司河北分公司。
代表人李振波。
委托代理人牟宗东。
被上诉人（原审原告）马佳宝。
被上诉人（原审被告）孙海亮。
委托代理人杨在满。
委托代理人於合章。
上诉人信达财产保险股份有限公司河北分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2015）宽民初字第2747号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2014年10月24日22时10分许，被告孙海亮驾驶冀G8**-冀JAY**挂号重型仓栅式半挂牵引车，沿承秦线由安达石方向，向峪耳崖方向行驶，当行驶至承秦线峪耳崖前庄路段倒车时，与沿承秦线由峪耳崖方向，向孤山子方向行驶原告马佳宝醉酒驾驶的无号牌两轮摩托车（车后载赵胜林）相撞，造成马佳宝、赵胜林两人受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，孙海亮负事故的同等责任，马佳宝、赵胜林共同负事故的同等责任（赵胜林只负担因其未戴安全头盔造成其自身经济损失的次要责任）。
事故发生后，原告马佳宝在宽城满族自治县中医院住院治疗31天，诊断为：1、右股骨中上段闭合性粉碎性骨折；2、右膝及左臀部软组织损伤；3、右手、左髋及左膝软组织挫裂伤；4、脑外伤后神经反应症；5、右上第5牙冠外伤性缺损。宽城满族自治县中医院长期医嘱单显示，2014年10月25日至2014年11月7日，陪住二人。2015年5月16日，宽城司法医学鉴定中心作出伤残等级鉴定意见书，原告马佳宝伤残鉴定属九级伤残。
此次交通事故，给原告马佳宝造成的经济损失为：
1、医疗费51386.99元；
2、误工费22313.76元（至定残日前一天共203天×本人2014年7、8、9月份平均工资109.92元／天）；
3、护理费3448.07元（31天×护理人员2014年7、8、9月份平均工资78.97元／天＋另一护理人员前10天×100.00元／天）；
4、住院伙食补助费3100.00元（31天×100.00元／天）；
5、营养费620.00元（31天×20.00元／天）；
6、交通费500.00元（根据实际就医情况酌定）；
7、残疾赔偿金96564.00元（24141.00元／年×20年×20%）；
8、精神损害抚慰金5000.00元；
9、鉴定费800.00元；
上述损失合计183732.82元。
被告孙海亮是其驾驶的冀G8**-冀JAY**挂号重型仓栅式半挂牵引车的所有人，冀G8**号重型半挂牵引车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为500000.00元不计免赔机动车第三者责任保险，此次事故发生在保险期间。
上述事实，原告马佳宝出示的宽城满族自治县公安交通警察大队宽公（交）认字（2014）第3844号道路交通事故认定书证实了发生交通事故的经过及责任情况；宽城满族自治县中医院病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据，宽城大成铸造有限公司2014年7、8、9月份工资发放表，宽城泰丰矿业集团有限公司2014年7、8、9月份工资发放花名表，宽城司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第131号伤残等级鉴定意见书、鉴定费票据，证实了原告马佳宝的伤情、伤残等级及经济损失情况；被告孙海亮出示的机动车行驶证复印件证实其是冀G8**-冀JAY**挂号重型仓栅式半挂牵引车的所有人；保险单复印件证实了冀G8**号重型半挂牵引车的投保情况。上述证据已经当庭质证和本院审核，予以采信。
原审法院认为，孙海亮驾驶机动车倒车时未确保安全、载物超载、观察不周、疏忽大意，是造成此次事故的原因之一，马佳宝醉酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车上道行驶、夜间行驶未保持安全车速、未戴安全头盔、观察不周、疏忽大意，是造成此次事故的原因之二，赵胜林乘坐两轮摩托车未戴安全头盔，是造成此次事故的原因之三，宽城满族自治县公安交通警察大队认定，孙海亮负事故的同等责任，马佳宝、赵胜林共同负事故的同等责任（赵胜林只负担因其未戴安全头盔造成其自身经济损失的次要责任），此认定适当，予以确认。被告孙海亮所有的冀G8**号重型半挂牵引车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔机动车第三者责任保险，原告马佳宝在此次交通事故中的经济损失应先由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，但应为本次交通事故中的另一伤者预留一定份额。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任保险范围内按50%责任比例予以赔偿。不属于被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿范围的经济损失，由被告孙海亮按50%责任比例予以赔偿。参照宽城满族自治县中医院长期医嘱，对原告马佳宝关于住院前10天按护理人员2人计算护理费的请求，予以支持。原告马佳宝对其要求赔偿出院后护理费的请求未提供证据，不予支持。被告信达财产保险股份有限公司河北分公司提出的原告马佳宝有醉酒驾驶情形，商业险不予赔偿的抗辩意见于法无据，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款、第四十二条第二款、第四十八条第一款、第五十一条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马佳宝医疗费5000.00元、误工费22313.76元、护理费3448.07元、交通费500.00元、精神损害抚慰金5000.00元、残疾赔偿金23738.17元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告马佳宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共61466.41元［（医疗费51386.99元-5000.00元＋住院伙食补助费3100.00元＋营养费620.00元＋残疾赔偿金96564.00元-23738.17元）×50%］。合计121466.41元。
二、被告孙海亮赔偿原告马佳宝鉴定费400.00元（800.00元×50%）。
三、驳回原告马佳宝其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，信达财产保险股份有限公司河北分公司不服，上诉称，被上诉人马佳宝与张亮是否是同一人，证据不足。被保险车辆超载，按照保险条款的约定，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担免赔金额部分。原判按城镇标准计算了马佳宝的残疾赔偿金，依据不足，请求依法改判原审判决。
本院经审理查明认定的事实与原审法院经审理查明认定的事实基本一致。
本院认为，孙海亮驾驶机动车倒车时未确保安全、载物超载、观察不周、疏忽大意，是造成此次事故的原因之一，马佳宝醉酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车上道行驶、夜间行驶未保持安全车速、未戴安全头盔、观察不周、疏忽大意，是造成此次事故的原因之二，赵胜林乘坐两轮摩托车未戴安全头盔，是造成此次事故的原因之三，宽城满族自治县公安交通警察大队认定，孙海亮负事故的同等责任，马佳宝、赵胜林共同负事故的同等责任（赵胜林只负担因其未戴安全头盔造成其自身经济损失的次要责任），此认定适当，予以确认。孙海亮所有的冀G8**号重型半挂牵引车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔机动车第三者责任保险，马佳宝在此次交通事故中的经济损失应先由信达财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，由信达财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任保险范围内按50%责任比例予以赔偿。不属于信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿范围的经济损失，由孙海亮按50%责任比例予以赔偿。马佳宝举出了宽城满族自治县峪耳崖派出所的户籍证明信，证明马佳宝曾用名张亮。马佳宝与张亮系同一人的证据充分。保险公司未举出其已向被保险人明确告知，关于肇事车辆超载，保险人免责的条款的证据，故其上诉理由，不能得到支持。马佳宝系承德兆丰钢铁集团有限公司车队员工，原审法院依据城镇标准计算了其伤残赔偿金，并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1307.00元，由上诉人信达财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一五年十一月五日
书 记 员 杨 磊