湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂丹江口民初字第01304号
原告：尚喜来，男，生于1957年1月19日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。
原告：尚喜银，男，生于1965年4月26日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。
原告：尚喜田，男，生于1966年11月1日，汉族，湖北省丹江口市人，个体工商户。
委托代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代为签收法律文书。
被告：宋广海，男，生于1965年3月4日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
委托代理人：熊聚盛，武当山法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起上诉、代为签收法律文书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司。住所地：湖北省十堰市丹江口市武当山特区太和路。
代表人：肖贤武，该公司经理。
委托代理人：唐智华，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、提起上诉、代为签收法律文书。
委托代理人：赵应招，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、提起上诉、代为签收法律文书。
原告尚喜来、尚喜银、尚喜田诉被告宋广海、中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司（以下简称：武当山财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员王汝军担任审判长并主审，审判员薛明、人民陪审员李海萍参加的合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告尚喜来、尚喜银、尚喜田及委托代理人易平，被告宋广海及委托代理人熊聚盛，被告武当山财保公司的委托代理人唐智华到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告尚喜来、尚喜银、尚喜田诉称：2014年7月8日5时48分，被告宋广海驾驶其鄂cxxx号二轮摩托车沿316国道由西往东行驶，行至事发地点与三原告的母亲饶笃英发生碰撞，造成饶笃英受伤，当日经医院抢救无效死亡。经武当山旅游经济特区公安局交通警察大队对该事故做出认定，认定宋广海负事故全部责任，被告宋广海的摩托车在被告武当山财保公司投保了交强险。事故发生后，被告宋广海支付了35000元后未再支付费用。为此特向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失158890元（其中：死亡赔偿金114530元（22906元／年×5年）、丧葬费19360元、精神抚慰金60000元，已扣减被告宋广海支付35000元）；第二被告在保险范围内承担赔偿责任；被告承担诉讼费。
原告尚喜来、尚喜银、尚喜田就其起诉的事实和理由，向本院提交以下证据：
证据一、原告尚喜来、尚喜银、尚喜田的身份证复印件1份，拟证明三原告的基本信息和诉讼主体资格。经质证，二被告均无异议，本院予以确认。
证据二、尚喜德、尚喜秀、尚喜菊、尚桂芝、尚桂连、尚贵菊声明及身份证复印件各1份，拟证明六人作为死者的儿、女自愿放弃分割母亲饶笃英死亡后获得的一切赔偿，放弃份额由尚喜来、尚喜银、尚喜田平均分配。经质证，二被告均无异议，本院予以确认。
证据三、武当山旅游经济特区公安局交通警察大队交通事故认定书1份，拟证明2014年7月8日5时48分许，宋广海驾驶鄂cxxx二轮摩托车沿316国道由西向东方向行驶，行至武当山老营桥东路段时，撞倒饶笃英，导致饶笃英受伤后抢救无效死亡，该事故宋广海负事故全部责任。经质证，二被告均无异议，本院予以确认。
证据四、行驶证1份，拟证明宋广海驾驶的鄂cxxx二轮摩托车办理有行驶证。经质证，二被告均无异议，本院予以确认。
证据五、保险单1份，拟证明宋广海驾驶的鄂cxxx二轮摩托车在中国人民财产保险有限公司武当山特区支公司投有交强险。经质证，二被告均无异议。本院予以确认。
证据六、法医学尸体检验鉴定书1份，拟证明饶笃英是因外伤导致颅脑严重损伤，因颅脑功能障碍而死亡。经质证，二被告均无异议，本院予以确认。
证据七、武当山医院病情诊断证明书1份，拟证明饶笃英2014年7月8日因颅脑损伤经医院抢救无效死亡。经质证，二被告均无异议。本院予以确认。
证据八、医药费票据1张，拟证明饶笃英2014年7月8日在武当山医院抢救共支付医药费10403.55元。经质证，二被告均无异议。本院予以确认。
证据九、均县镇岗家沟村委会证明1份，拟证明饶笃英死亡后安葬在均县镇岗家沟村。经质证，二被告均无异议。本院予以确认。
证据十、武当山特区老营社区证明1份，拟证明饶笃英生前从2000年至2014年7月8日发生交通事故死亡，一直居住在武当山旅游经济特区老营社区，死亡赔偿金应按城镇标准计算。经质证，被告宋广海认为，受害人不是武当山特区户籍的人，在武当山居住不受老营社区的管理，这份证据与本案没有任何关系。被告武当山财保公司认为，死者是农村户口，对该证据的真实性有异议，认为没有说明死者居住地的详细信息。对该证据，本院将结合本案其他证据予以综合分析认定。
被告宋广海口头答辩称：原告诉请过高，应按照道路交通事故赔偿标准计算，原告诉请的精神抚慰金不应支持，肇事摩托车在保险公司投有保险，对原告的死亡赔偿金应在保险公司理赔范围内，我垫付的医疗费10403.55元要求保险公司直接赔付给我。
被告宋广海就其辩解的事实和理由，向本院提交以下证据：
证据一、收条2份，拟证明2014年7月9日、2014年7月10日被告宋广海支付原告赔偿款35000元，尚喜田的儿子尚江湖出具收条。经质证，三原告和被告武当山财保公司均无异议。本院予以确认。
证据二、证明1份，拟证明宋广海在受害人进行抢救时支付给医生1300元。经质证，三原告对该证据的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，认为该费用不应视为医疗费，是给医生的红包。被告武当山财保公司无异议。本院予以确认。
证据三、保单1份，证明宋广海在中国人民财产保险公司武当山支公司投有交强险。经质证，三原告和被告武当山财保公司均无异议。本院予以确认。
被告武当山财保公司口头答辩称：被告宋广海应当被追究刑事责任，根据相关法律规定案件应当先刑后民，精神抚慰金不应当计入赔偿项目，原告的诉请请求合议庭核实，死亡赔偿金应按农村户口计算。
被告武当山财保公司就其辩解的事实和理由，未向本院提交证据。
经审理查明：2014年7月8日5时48分许，被告宋广海驾驶鄂cxxx号二轮摩托车沿316国道由西往东方向行驶，行至武当山特区老营桥东路段，与行人饶笃英发生碰撞，造成饶笃英受伤的事故。2014年7月17日，武当山旅游经济特区公安局交通警察大队作出武公交认字（2014）第031号道路交通事故认定书，认定宋广海负事故全部责任。原告饶笃英受伤后，经武当山特区医院救治无效死亡（殁年86岁）。2014年7月16日，经武当山旅游经济特区公安局法医学鉴定：饶笃英系因外伤导致颅脑严重损伤而死亡。救治医疗费10403.55元由被告宋广海支付，并另支付死者家属现金35000元。
另查明：死者饶笃英原籍湖北省丹江口市均县镇，因年老于2000年到武当山随儿子尚喜田居住生活（住武当山旅游经济特区老营桥头），饶笃英现有子女9人，分别为尚喜秀、尚喜菊、尚喜来、尚喜德、尚桂芝、尚喜银、尚喜田、尚桂莲、尚桂菊，庭审前尚喜秀、尚喜菊、尚喜德、尚桂芝、尚桂莲、尚桂菊六人已出具声明：放弃参与诉讼权利，其应获赔偿份额归尚喜来、尚喜银、尚喜田三人所得。
再查明：被告宋广海为其所有的鄂cxxx号二轮摩托车在被告武当山财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年12月24日起至2014年12月23日止。强制保险赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿责任限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：公民的生命权受法律保护。被告宋广海驾驶机动车发生交通事故，造成三原告母亲饶笃英死亡。该事故经交警部门作出责任认定，被告宋广海负事故的全部责任，故被告宋广海应当对受害人饶笃英因死亡导致的损失承担民事赔偿责任。被告宋广海在被告武当山财保公司为其所有的鄂cxxx号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，被告武当山财保公司应在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，原告尚喜来、尚喜银、尚喜田要求被告武当山财保公司直接向其赔付本案交通事故所造成的经济损失，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原告尚喜来、尚喜银、尚喜田主张的丧葬费、死亡赔偿金，证据充分，请求合法，本院予以支持；因被告宋广海负事故的全部责任，且本起事故确实给原告造成极大的精神伤害，但原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院根据本地生活水平及本案实际酌定支持30000元。对上述费用的赔偿标准，均应参照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》予以核算；对其超出法律规定赔偿标准的请求，本院不予支持。死者饶笃英的其他子女尚喜秀、尚喜菊、尚喜德、尚桂芝、尚桂莲、尚桂菊已明确表示不参与诉讼，是自愿处分自己的民事权利，是其真实意思表示，本院予以确认。在保险公司保险赔偿限额之外不足部分应由被告宋广海承担民事赔偿责任。被告宋广海已支付死者家属赔偿款35000元，依法应予以扣减。本院经审核确认三原告因本交通事故导致各项经济损失为：丧葬费19360元、死亡赔偿金114530元（22906元／年×5年）、精神损害抚慰金30000元，共计163890元。被告宋广海垫付的医疗费，根据法律规定被告武当山财保公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内医疗费项下赔付被告宋广海10000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司于本判决生效后10日内向原告尚喜来、尚喜银、尚喜田支付110000元，向被告宋广海支付10000元。
二、被告宋广海赔偿原告尚喜来、尚喜银、尚喜田损失53890元，扣减被告宋广海已支付的35000元，剩余18890元限被告宋广海于本判决生效后10日内支付。
三、驳回原告尚喜来、尚喜银、尚喜田的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3478元，由原告尚喜来、尚喜银、尚喜田负担550元，被告宋广海负担2928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 王汝军
审 判 员 薛 明
人民陪审员 李海萍
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 钱文静