河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初1480号
原告：宋玉英，女，1949年10月1日生，汉族，住廊坊市安次区。
原告：仇井刚，男，1948年5月1日生，汉族，住廊坊市安次区。
二原告委托诉讼代理人：江伍平，天津津建保企律师事务所律师。
被告：郝祥坤，男，1964年10月17日生，汉族，住河南省淮阳县。
被告：廊坊市路田汽车运输有限公司，住所地廊坊市安次区南外环东段。
负责人：杨凤芝，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道20号建业大厦一层、四层。
负责人：刘晓明，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。
第三人：白晓刚，男，1989年6月7日生，汉族，现住廊坊市广阳区。
原告宋玉英、仇井刚与被告郝祥坤、廊坊市路田汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、第三人白晓刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉英、仇井刚及委托诉讼代理人江伍平、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人李思远到庭参加诉讼。被告郝祥坤、廊坊市路田汽车运输有限公司、第三人白晓刚经本院合法送达传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、因二原告系夫妻关系，综合各项损失共计203042.56元，其中，医疗费96695.62元、住院伙食补助费4500元、营养费6000元、护理费19831.44元、残疾赔偿金53635.5元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费5880元、交通费2000元、车损2500元。保险公司先予赔偿，不足部分由其他被告及第三人赔偿。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月9日15时50分许，在廊南第三通道14公里+600米处，被告郝祥坤驾驶车号冀Ｒ×××××号的小型货车沿廊南第三通道由北向南行驶至14公里+600米处时,该车右侧木材与驾驶电动三轮车沿廊南第三通道由北向南的仇井刚与乘车人宋玉英相撞,造成原告仇井刚、宋玉英受伤、电动三轮车受损的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队认定：郝祥坤负全部责任，仇井刚不负责任，宋玉英不负责任。事故发生后，二原告被送往廊坊市人民医院住院治疗。另中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为肇事车辆在事故期间承保了交强险和商业三者险。原告认为，被告郝祥坤在事故中的过失给原告造成了财产损失、精神痛苦，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司庭审中辩称，事故车辆在保险公司承保交强险和商业三者险（30万，含不计免赔），事故发生在保险期间，在涉案车辆行驶证和驾驶证出险时合法有效的前提下，保险公司依据保险合同承担原告的合理合法的损失。事故发生后，我司向二原告预赔3万元，应当予以扣除。郝祥坤驾驶车辆在事故发生时超宽，根据保险合同约定，在商业三者险限额内免赔10%。鉴定费和诉讼费不予承担。
被告廊坊市路田汽车运输有限公司提交书面答辩意见称，1、造成交通事故的车辆车牌号为冀Ｒ×××××轻型普通货车，该车系郝祥坤挂靠在我方公司的车辆，郝祥坤是上述肇事车辆的实际车主。根据我方与郝祥坤订立的《协议书》第7条约定，郝祥坤车辆出现任何交通事故交通违章或其他经济纠纷，与我方无关，完全由郝祥坤自主承担全部责任和经济赔偿。故我方不承担因郝祥坤车辆出现的交通事故交通违章或其他经济纠纷而造成的赔偿或垫付责任，赔偿款和诉讼费完全由郝祥坤自主承担。2、本次交通事故责任赔偿应当由保险公司承担，因为该公司在事故期间为肇事车辆承保了交强险和商业三者险。3、诉讼费承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十七条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
被告郝祥坤及第三人白晓刚未提交书面答辩意见，亦未参加庭审。
经审理查明，2017年3月9日15时50分许，被告郝祥坤驾驶冀Ｒ×××××号小货车沿廊南第三通道由北向南行驶至14公里+600米处时，该车右侧木材与沿廊南第三大通道由北向南行驶的仇井刚驾驶的电动三轮车后部相撞，造成电动三轮车损坏、仇井刚及电动三轮车乘车人宋玉英受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字（2017）第00097号《道路交通事故认定书》认定，被告郝祥坤应承担此事故的全部责任，原告仇井刚及宋玉英不应承担此事故责任。该事故认定书在车辆查询情况中记载：郝祥坤驾驶的冀Ｒ×××××车辆装载木材超宽。
另查明，被告郝祥坤驾驶的冀Ｒ×××××号轻型普通货车的车辆所有人登记为被告廊坊市路田汽车运输有限公司，被告郝祥坤与该公司为挂靠关系。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔。此次事故发生在保险期限内。
另查明，原告宋玉英受伤后到廊坊市人民医院住院治疗，该院2017年4月7日诊断为：1、右颞叶脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧2、3、4、5、7肋骨骨折；4××；5、左额面部皮擦伤；6、左耳廓挫伤；7、2型糖尿病，糖尿病酮症；8、胸11椎体骨折；9、腰4椎体左侧横突骨折；10、腰3-4、4-5及腰5骶1椎间盘突出。医嘱及建议：1、注意休息，加强营养，康复锻炼；2、建议进一步治疗，1周后复查；3、有情况随诊；4、自动出院。在该院花医疗费45614.87元，原告提交了住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。
2017年10月12日原告宋玉英伤情经天津市中慧物证司法鉴定所津中慧（2017）临床鉴字第814号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人宋玉英外伤至右颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血溃入脑室系统，遗留左侧底节软化灶，为十级伤残。2、被鉴定人宋玉英外伤至左侧2、3、4、5、7肋骨骨折，不构成伤残。3、被鉴定人宋玉英外伤致胸11椎体骨折、腰4椎体左侧横突骨折，不构成伤残。4、被鉴定人宋玉英外伤后护理期60日，营养期60日。原告支出鉴定费2940元，原告当庭提交了鉴定费票据。
庭审中，原告方要求宋玉英的医疗费45614.87元及鉴定费2940元外，另要求住院伙食补助费2100元，按住院21天，每天100元计算所得。原告要求营养费3000元，按鉴定意见营养期60天，每天50元计算所得。要求护理费8787.32元，按鉴定意见护理期为60天，前期由护工护理28天，每天200元，共计5600元。原告提供了护理协议、家政服务部的营业执照、护理人员身份证复印件、护理费发票一份。后期的32天由女儿和护工护理，原告女儿在安次区光盛装饰装修公司工作，按河北居民服务业平均工资计算为3137.32元，原告提供了光盛装饰装修公司的营业执照复印件、误工证明、劳动合同、身份证复印件。原告要求残疾赔偿金14302.8元，按11919元×12年×10%计算所得。原告要求精神抚慰金3000元，要求交通费1000元。
另查明，原告仇井刚受伤后到廊坊市人民医院住院治疗，该院2017年4月6日诊断为：1、颈椎棘突、横突、椎弓根骨折（颈6）；2、颈髓损伤（中央型）；3、颈椎管狭窄症。医嘱及建议：患者于2017-3-13至2017-4-6在我院骨科住院治疗。建议：1、院外需颈托保护制动2月。2、院外避免颈部过伸、过屈活动。3、院外加强功能练习。4、1月后门诊复查。5、住院及院外康复期间需陪床1人。在该院花医疗费36097.82元，原告提交了住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。
2017年10月12日原告仇井刚伤情经天津中慧物证司法鉴定所津中慧（2017）临床鉴字第815号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人仇井刚外伤至颈髓损伤，右上肢瘫（肌力Ⅳ级），为八级伤残。2、被鉴定人仇井刚外伤后护理期60日，营养期60日。原告支出鉴定费2940元，原告当庭提交了鉴定费票据。
庭审中，原告除要求上述仇井刚医疗费36097.82元及鉴定费2940元外，另要求住院伙食补助费2400元，按住院24天，每天100元计算。原告要求营养费3000元，按鉴定意见营养期60天，每天50元计算所得。原告要求护理费11094.12元，按鉴定结论护理期为60天，原告前期57天用护工护理，护理费10800元，原告提供了护理协议、家政服务部营业执照、护理人员身份证复印件、护工费票据两张，后期3天是家人护理，参照河北省居民服务业平均工资计算为294.12元。原告要求残疾赔偿金39332.7元，按11919元×11年×30%计算所得。原告要求精神抚慰金9000元，要求交通费1000元。原告要求电动三轮车的损失即财产损失2500元，未提供证据，请法院酌定。
庭审中，原告认可被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司垫付了30000元。
被告保险公司的质证意见如下：1、医疗费，对票据的真实性无异议。发票编号为061745352的票据30元，记载为损失物品赔偿，不属于医疗费。2、伙食补助费无异议。3、营养期无异议，标准认可每天30元。4、护理费，仇井刚实际住院24天，每天200元，共4800元无意见，护理协议第二页，记载回家每天180元算，27天的护理费发票有误，医嘱上没有记载由两人护理，合同书也没有说明由两个人护理；宋玉英住院21天，发票开具28天的，认可21天的费用，剩余的39天认可按照居民服务业标准计算。5、鉴定费我司不予承担，交通费过高，财产损失认可1500元。对仇井刚的鉴定意见书有异议，住院病历中出院记录中记载：仇井刚出院时双上肢肌力五级，但鉴定意见中记载其右上肢肌力为4级，且鉴定意见中没有记载仇井刚右上肢肌力的检查过程，不认可伤残等级；对于宋玉英的鉴定意见，宋玉英根据脑挫裂伤遗留神经体征确定为10级伤残，我司在庭前审查原告证据时见到宋玉英有残疾人证，症状系听力障碍，我司认为宋玉英在受伤前已有相关症状，对伤残等级不认可，申请对宋玉英的伤残等级及未受伤前的参与度的鉴定。
庭下被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司给法院邮寄鉴定申请。经法院核实，上述鉴定结论作出后及时发放给各方当事人，于2017年10月31日邮寄给保险公司。保险公司在收到鉴定结论法定的期限内未提出复议或重新鉴定的申请，视为放弃权利，故本院对保险公司提请的鉴定申请不予准许。
庭审中，被告保险公司陈述因郝祥坤驾驶车辆装载木材超宽，根据机动车综合商业保险条款2014版第27条第2项及附加险部分中不计免赔险第2条第2项规定，商业三者险免赔10%。保险公司提供了机动车综合商业保险条款、保险单、保险费票据存根、车辆投保单的抄件、费率浮动告知单、河北省保险行业协会机动车保险投保提示、车辆行驶证。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受到法律保护，被告郝祥坤驾驶车辆与原告仇井刚驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车损坏、仇井刚及乘车人宋玉英受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告郝祥坤应承担此事故的全部责任，原告仇井刚及宋玉英不应承担此事故责任。原、被告对此次事故事实及责任认定均无异议，本院予以确认。因事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。因道路交通事故认定书中车辆情况中记载，被告郝祥坤驾驶的冀Ｒ×××××车辆装载木材超宽，且保险公司提供的保险投保提示等证据证明对保险条款进行了明确的提示，故依据保险合同约定，保险公司在商业三者险范围内免赔10%。因被告郝祥坤与被告廊坊市福田汽车运输有限公司为挂靠关系，故保险公司不承担赔偿责任的部分由被告郝祥坤和被告廊坊市福田汽车运输有限公司负责连带赔偿。第三人白晓刚虽然在车辆保险单中显示为被保险人，但未有证据证明其在此次交通事故中存在过错，故第三人白晓刚不承担赔偿责任。
原告宋玉英要求的医疗费45614.87元及鉴定费2940元，证据充分，本院予以支持。原告要求住院伙食补助费2100元、要求营养费3000元，计算标准及方法符合法律规定，本院予以支持。要求护理费8787.32元，前期由护工护理证据合法，后期由家人护理参照居民服务业的标准计算较为客观，故本院予以支持。原告要求残疾赔偿金14302.8元，计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持。原告要求精神抚慰金3000元，符合法律规定的标准，本院予以支持。要求交通费较高，本院酌情支持500元。
原告仇井刚要求医疗费36097.82元,扣除票据号为061745352的损失物品赔偿的费用30元，医疗费为36067.82元及鉴定费2940元，证据充分，符合实际，本院予以支持。原告要求住院伙食补助费2400元、营养费3000元，计算方法符合法律规定的标准，本院予以支持。原告要求护理费11094.12元，前期护工护理证据充分，后期由家人护理，参照居民服务业标准计算较为客观，本院予以支持。原告要求残疾赔偿金39332.7元，原告的计算方法和标准符合法律规定，本院予以支持。原告要求精神抚慰金9000元，符合法律规定的标准，本院予以支持。原告要求交通费较高，本院酌情支持700元。原告要求电动三轮车的损失即财产损失虽未提供证据，但符合客观实际，本院酌情支持2000元。
因原告认可被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司垫付了30000元，故此款应从保险公司给二原告的赔偿款中各扣除15000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告宋玉英医疗费5000元、护理费8787.32元、残疾赔偿金14302.8元、精神抚慰金3000元、交通费500元，共计31590.12元，扣除垫付的15000元，保险公司共赔偿原告宋玉英16590.12元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告仇井刚医疗费5000元、护理费11094.12元、残疾赔偿金39332.7元、精神抚慰金9000元、交通费700元、财产损失2000元，共计67126.82元，扣除垫付的15000元，保险公司共赔偿原告仇井刚52126.82元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告宋玉英医疗费40614.87元、伙食补助费2100元、营养费3000元，共计45714.87元的90%计41143.38元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告仇井刚医疗费31067.82元、伙食补助费2400元、营养费3000元，共计36467.82元的90%计32821.04元。
五、被告郝祥坤与被告廊坊市路田汽车运输有限公司连带赔偿原告宋玉英医疗费40614.87元、伙食补助费2100元、营养费3000元，共计45714.87元的10%计4571.49元。
六、被告郝祥坤与被告廊坊市路田汽车运输有限公司连带赔偿原告仇井刚医疗费31067.82元、伙食补助费2400元、营养费3000元，共计36467.82元的10%计3646.78元。
七、被告郝祥坤与被告廊坊市路田汽车运输有限公司连带赔偿原告宋玉英鉴定费2940元，连带赔偿原告仇井刚鉴定费2940元。
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。
八、驳回原告宋玉英、仇井刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4308元，减半收取2154元，由被告郝祥坤和被告廊坊市路田汽车运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一八年一月二十一日
书记员 杨新增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。