福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初3750号
原告：中国大地财产保险股份有限公司永春营销服务部，住所地福建省永春县桃城镇湖滨路51号，统一社会信用代码：913505256603900677。
代表人：尤鸿源，该服务部总经理。
委托诉讼代理人：陈江、陈湘霖，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。
被告：吴开凤，男，1972年1月3日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
原告中国大地财产保险股份有限公司永春营销服务部（以下简称大地保险永春服务部）与被告吴开凤追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大地保险永春服务部委托诉讼代理人陈江，被告吴开凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大地保险永春服务部向本院提出诉讼请求：要求判决被告吴开凤支付原告已垫付的保险理赔款20341.90元及利息（自起诉日起至实际还款日止按银行同期贷款利率计付）。事实与理由：2017年1月7日14时55分，被告吴开凤酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从德化县湖前路经阳光大酒店往丁墘小学方向行驶，行至瓷都国际公馆前灯控路口时，与李宜良驾驶的闽Ｃ×××××号小轿车、陈梅珠驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成吴开凤、陈梅珠受伤、三车损坏的交通事故。事后经德化县公安局交通警察大队认定，吴开凤负事故全部责任。德化县人民检察院以德检诉刑诉[2017]118号起诉书指控吴开凤犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向德化县人民法院提起公诉。在诉讼过程中，陈梅珠提起附带民事诉讼。德化县人民法院于2017年8月31日作出（2017）闽0526刑初131号刑事附带民事判决书，判决原告在交强险限额项下赔偿陈梅珠损失20341.90元。原告已于2017年9月20日履行了判决书所确认的义务。原告支付保险理赔款后，因追偿问题多次与吴开凤沟通，但吴开凤均不予理睬。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
吴开凤辩称，其身体有二级残疾，目前经济困难，无经济来源。希望原告代为承担10000元，余额希望可以分期付款，每月支付300元至400元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告大地保险永春服务部为证明自己的主张，当庭出示（2017）闽0526刑初131号刑事附带民事判决书、《中国农业银行电子回单》各1份。上述证据经庭审质证，被告吴开凤对该证据的真实性、合法性、关联性均没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院经审理认定事实如下：
闽Ｃ／×××××号二轮摩托车车主系被告吴开凤，该车于2016年9月14日向大地保险永春服务部投保交强险，保险期限一年，其中交强险的死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额分别为人民币11万元、1万元。
2017年1月7日14时55分许，被告吴开凤酒后驾驶闽Ｃ／×××××号二轮摩托车从德化县湖前路经阳光大酒店往丁墘小学方向行驶，行至瓷都国际公馆前灯控路口时，与李宜良驾驶的闽Ｃ／×××××号小轿车、陈梅珠驾驶的闽Ｃ／×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈梅珠和被告吴开凤受伤，三车损坏的交通事故。经鉴定，事发时，被告吴开凤血液中的乙醇浓度为199.39mg/100ml。本次事故经德化县公安局交通警察大队认定，被告吴开凤负事故全部责任。
因本次交通事故造成的损失，本院于2017年8月31日作出（2017）闽0526刑初131号刑事附带民事判决书，判决大地保险永春服务部应在交强险责任范围内赔偿陈梅珠医疗费、护理费、误工费、交通费等经济损失合计人民币20341.9元；被告吴开凤赔偿陈梅珠医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失合计人民币2566.24元，限于判决生效之日起三十日内付清。
2017年9月20日，原告大地保险永春服务部支付理赔款203451.90元。
本院认为，被告吴开凤就其所有的闽Ｃ×××××号二轮摩托车与原告大地保险永春服务部订立的《机动车交通事故责任强制保险》，系双方当事人的真实意思表示，该保险合同合法有效。在约定的保险合同期内，被告吴开凤酒后驾驶闽Ｃ／×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成陈梅珠受伤。原告已根据（2017）闽0526刑初131号刑事附带民事判决书确定的义务，在交强险责任限额范围内赔付给陈梅珠损失合计人民币20341.90元，有原告提供的（2017）闽0526刑初131号刑事附带民事判决书及《中国农业银行电子回单》各1份为据，事实清楚。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通的……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据上述规定，原告在交强险责任限额内给付陈梅珠赔偿款20341.90元后向侵权人即吴开凤追偿，请求吴开凤支付理赔款20341.90元，本院予以支持。原告支出赔偿款后，确实会产生利息损失，故原告要求被告支付从起诉日即2017年11月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
吴开凤应在本判决生效后十五日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司永春营销服务部赔偿款人民币20341.90元及利息（自2017年11月1日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
吴开凤如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费309元，减半收取计154.50元，由被告吴开凤负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判长 黄奇微
二〇一七年十二月十三日
书记员 康丁岚
附：
本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额(?javascript:SLC(79301,0)?)范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
德化县人民法院官方微信、微博二维码
<-官方微信官方微博->