河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终1529号
上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区。
代表人丁一，总经理。
委托代理人张红波，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）王某，男，1953年6月19日出生，汉族。
委托代理人刘文彬，河南前行律师事务所律师。
委托代理人王永欣。
被上诉人（原审被告）谢某，男，1974年7月19日出生，回族。
上诉人信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称信达财险平顶山公司）与被上诉人王某、原审被告谢某机动车交通事故责任纠纷一案，王某原审请求判令请求判令谢某、信达财险平顶山公司赔偿医疗费489.27元、误工费30375元、交通费700元、残疾赔偿金87809.22元、伤残鉴定费1054元、精神损害抚慰金10000元，共计130427.49元，并承担本案诉讼费。平顶山市宝丰县人民法院于2016年3月21日作出（2015）宝民小字第88号民事判决，宣判后，信达财险平顶山公司不服，向本院提起上诉。平顶山市宝丰县人民法院于2016年5月23日将该案移送至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日进行了审理。上诉人信达财险平顶山公司的委托代理人张红波、被上诉人王某的委托代理人刘文彬、王永欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年2月27日19时30分许，谢某驾驶豫D-×××××号建设雅马哈牌普通二轮摩托车，沿宝丰县大营镇兴宝路由西向东行驶至大营镇政府门前路段时，与行人王某发生交通事故，造成王某受伤。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定谢某应负该起事故的全部责任，王某无责任。王某于事故当天被送往宝丰县人民医院住院治疗，后于2015年3月30日出院，共住院31天，发生住院医疗费27686.62元，其伤情被诊断为：1.全身复合伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血；2.硬膜下血肿；3.颅骨骨折；4.左足软组织损伤。王某住院期间医嘱留陪护2人，出院时医嘱院外休息6个月含治疗3个月。谢某的豫D-×××××号建设雅马哈牌普通二轮摩托车在信达财险平顶山公司投保交强险，责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年12月26日起至2015年12月25日。事故发生后，谢某已为王某垫付费用1000元。2015年4月10日，王某以谢某、信达财险平顶山公司为共同被告，向原审法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，请求判令判令谢某、信达财险平顶山公司赔偿王某医疗费27782.62元、护理费17280元、住院伙食补助费960元、营养费960元，共计46982.6元。经审理，王某所诉损失经计算为医疗费27686.62元、住院伙食补助费930元、营养费310元、护理费4836.34元，共计33762.96元；认为该损失应当首先由信达财险平顶山公司在豫D-×××××号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿其中医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿其中护理费4836.34元，共计14836.34元；交强险赔偿不足的部分18926.62元（33762.96元-14836.34元），应当由谢某赔偿，扣除其已垫付的1000元后，其还应向王某支付赔偿款17926.62元（18926.62元-1000元）。于2015年9月7日作出（2015）宝民初字第540号民事判决，判决信达财险平顶山公司赔偿王某损失14836.34元，谢某赔偿王某损失17926.62元（已扣除谢某已垫付的1000元，驳回了王某的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。王某出院后在宝丰县人民医院门诊治疗，发生门诊医疗费489.27元。在本案审理过程中，经王某申请，原审法院委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2015年12月10日作出平安司鉴所（2015）临鉴字第353号鉴定意见书，鉴定意见为王某损伤致残程度为九级伤残。王某支付鉴定费用1054元。王某于2012年2月起到北京龙发建筑装饰工程有限公司郑州分公司务工，并在郑州市中原区航海西路街道冯湾村租房居住。
另查明，2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年。
原审法院认为，公民享有生命健康权。侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。谢某因过错驾车发生交通事故，造成王某受伤，其应当承担侵权责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据上述法律规定，就本案中王某的损失，首先应当由信达财险平顶山公司在豫D-×××××号建设雅马哈牌普通二轮摩托车交强险责任限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，应当由谢某承担赔偿责任。按照规定的标准和本案具体情况，王某所诉各项损失应计算为医疗费489.27元、误工费14684.44元（住院31天，出院后计算180天，共计算211天，211天×25402元／年）、交通费500元、残疾赔偿金87809.22元（18年×24391.45元／年×20%）、伤残鉴定费1054元、精神损害抚慰金10000元，共计114536.93元。在王某出院时，医疗机构建议其出院后继续休息六个月，参考医疗机构的建议，王某的误工期应计算为211天（住院期间及出院后继续休息六个月），其主张计算至定残日前一天，对其超出该标准计算部分，不予支持；王某未提交其劳动合同，亦其出院前三个月及出院后的工资表，故其主张按照其固定收入减少情况计算误工费，证据不足，本院参照上年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算其误工费，对其多计算部分，本院不予支持。王某提交的证据虽然不能够证明其交通费实际损失，但其受伤后住院，主张交通费系合理请求，结合其住院天数、地点、护理人员人数，其交通费以500元计算较为符合实际，对其多计算部分，不予支持。王某在事故发生前在城市务工，并在城市租房居住，故其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，予以支持。王某的上述损失114536.93元，应当首先由信达财险平顶山公司在豫D-×××××号车交强险死亡伤残赔偿限额（剩余限额105163.66元）内赔偿其中误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金中的105163.66元；交强险赔偿不足的部分9373.27元（114536.93元-105163.66元），应当由谢某赔偿。综上，王某的诉讼请求部分成立，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：一、信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后15日内赔偿王某损失105163.66元；二、谢某于本判决生效后15日内赔偿王某损失9373.27元；三、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2909元，由王某负担318元、谢某负担2591元。
上诉人信达财险平顶山公司不服原审判决，向本院提起上诉的主要理由及诉讼请求为，被上诉人王某提供的按城镇居民计算赔偿标准的证据不足，没有形成有效的证据链，不能证明其符合已在城镇居住一年以上且有固定收入的按城镇标准计算赔偿数额的条件，应按农村居民人均纯收入计算。且原审原审判决是按农业标准计算王某的误工费。请求二审纠正原审多判决的53911.26元。
被上诉人王某辩称，王某是农村户口，但从2012年开始其收入来自城市打工且在郑州市冯湾村居住，单位证明、工资表、工作证、租房合同等证据足以证明其已在城镇居住满一年而有固定收入，应当按照城镇居民标准计算赔偿金。上诉人的主张与事实不符，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告谢某称对原审判决无意见，未作答辩。
本院经审理查明事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为，谢某驾车肇事致王某受伤住院，交警部门认定谢某对事故负全部责任，谢某所驾豫D-×××××号建设雅马哈牌普通二轮摩托车在上诉人处投保机动车交强险，信达财险平顶山公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分应当由谢某承担赔偿责任。对于计算标准的适用问题，北京龙发建筑装饰工程有限公司郑州分公司工商信息查询单中显示的王某自2014年6月至2016年11月在该公司的工资表、郑州市中原区航海西路街道冯湾村民委员会证明、王某与冯顺合的房屋租赁合同等证据相互印证，足以证明王某在本案事故之前已在城镇居住一年以上，有固定收入且来源于城市，符合适用城镇居民人均可支配收入标准计算损害赔偿的条件，故应当按照城镇标准计算王某应获得的损害赔偿额。上诉人认为王某是农村户口不符合城镇居民计算损害赔偿条件，要求按照农村居民人均纯收入的标准计算本案损害赔偿数额的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审判决在王某误工费的计算上，按照农业户口标准，因王某未对此提出上诉，本院不予变更。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1148元，由上诉人信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邢智慧
审判员 翟建生
审判员 程显博
二〇一六年六月十三日
书记员 陈紫竹