河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1082民初1665号
原告:中国农业银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市建设路中段。统一社会信用代码：91411082174395786E。
法定代表人：孙跃征，任该行行长。
委托代理人：李红霞。
被告：陈中亮。
被告：张红卫。
被告：高会军。
被告：李中亮。
被告：张海建。
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行（以下简称长葛农行）与被告陈中亮、张红卫、高会军、李中亮、张海建金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理，原告长葛农行委托代理人李红霞到庭参加了诉讼，被告陈中亮、张红卫、高会军、李中亮、张海建经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长葛农行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告长葛农行借款本金及利息共计330556.13元（其中本金249754.37元，利息80801.76元，利息计算至2017年8月10日,以后另算）；2、由被告承担本案的诉讼、保全、执行等费用。
事实与理由：2014年4月30日、5月8日原告长葛农行与被告陈中亮、张红卫、高会军、李中亮、张海建分别签订“农户贷款借款合同”，合同填写规范，合法有效。五被告互为连带责任担保。2014年4月30日，原告长葛农行依照合同的约定分别向被告陈中亮、张海建放贷款50000元，共计100000元利率为9.6%，超期利率为14.4%，借款到期日为2015年4月29日。2014年5月8日，原告长葛农行依照合同的约定分别向被告张红卫、高会军、李中亮放贷款50000元，共计150000元利率为9.6%，超期利率为14.4%，借款到期日为2015年5月7日。原告长葛农行依照合同的约定将款分别划入五被告的农行账户。借款到期后五被告未按照借款合同的约定偿还借款本息，原告长葛农行无奈提起诉讼。
被告陈中亮、张红卫、高会军、李中亮、张海建未作答辩。
经审理查明：2014年3月13日，五被告分别向原告长葛农行出具农户小额贷款业务申请表,分别向原告长葛农行申请贷款。2014年4月30日、5月8日，五被告分别作为借款人，又互为连带责任担保人，与原告长葛农行签订《农户贷款借款合同》，约定五被告分别向原告长葛农行借款50000元，被告陈中亮、张海建借款期限自2014年4月30日起至2015年4月29日，被告张红卫、高会军、李中亮的借款期限自2014年5月8日起至2015年5月7日；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保的债务最高余额为70000元，担保范围包括：本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。各被告签订合同当日，原告长葛农行分别将50000元贷款发放至五被告农行卡的账户。在被告陈中亮、张海建的个人借款凭证上载明，借款日期：2014年4月30日，到期日期：2015年4月29日，执行利率：9.6%；逾期利率：14.4%。在被告张红卫、高会军、李中亮的个人借款凭证上载明，借款日期：2014年5月8日，到期日期：2015年5月7日，执行利率：9.6%；逾期利率：14.4%。贷款到期后被告未按照合同的约定履行还款义务。原告长葛农行遂于2016年6月12日分别向五被告下发债务逾期催收通知书和担保人履行责任通知书。后五被告仍未履行还款义务，原告长葛农行无奈诉至本院。截止2018年4月30日，被告陈中亮尚欠借款本金50000元、利息21878.61元，被告张红卫尚欠借款本金49754.32元、利息20837.40元，被告高会军尚欠借款本金49999.97元、利息21868.29元，被告李中亮尚欠借款本金50000元、利息21868.29元，被告张海建尚欠借款本金50000元、利息21878.61元。
本院认为：被告陈中亮、张红卫、高会军、李中亮、张海建分别在原告长葛农行借款50000元，相互间互为连带责任担保，并约定有借款期限、借款年利率、罚息、保证方式、保证范围、保证期间，事实清楚，原、被告双方所签订合同，合法有效，本院予以确认。借款到期后，五被告怠于履行还款义务，对造成本次纠纷有过错，应当偿还原告长葛农行借款本金。双方约定利率9.6%及逾期利率14.4%，未超过法律规定，五被告应按约定的利息标准支付原告长葛农行利息及罚息。五被告相互间作为连带责任保证人，在原告的催告下，应当按照合同约定的保证范围履行保证责任,在保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈中亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金50000元，利息21878.61元（利息计算至2018年4月30日，按合同约定的逾期利率14.4%计算，以后的利息算至本判决确定的履行期限届满之日止）；被告张红卫、高会军、李中亮、张海建对上述债务在70000元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈中亮追偿；
二、被告张红卫于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金49754.32元，利息20837.40元（利息计算至2018年4月30日，按合同约定的逾期利率14.4%计算，以后的利息算至本判决确定的履行期限届满之日止）；被告陈中亮、高会军、李中亮、张海建对上述债务在70000元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向张红卫追偿；
三、被告高会军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金49999.97元，利息21868.29元（利息计算至2018年4月30日，按合同约定的逾期利率14.4%计算，以后的利息算至本判决确定的履行期限届满之日止）；被告陈中亮、张红卫、李中亮、张海建对上述债务在70000元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向高会军追偿；
四、被告李中亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金50000元，利息21868.29元（利息计算至2018年4月30日，按合同约定的逾期利率14.4%计算，以后的利息算至本判决确定的履行期限届满之日止）；被告陈中亮、张红卫、高会军、张海建对上述债务在70000元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向李中亮追偿；
五、被告张海建于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金50000元，利息21878.61元（利息计算至2018年4月30日，按合同约定的逾期利率14.4%计算，以后的利息算至本判决确定的履行期限届满之日止）；被告陈中亮、张红卫、高会军、李中亮对上述债务在70000元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向张海建追偿；
六、驳回原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费6671元，被告陈中亮承担1340元、张红卫承担1314元、高会军承担1338元、李中亮承担1339元、张海建承担1340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：许国辉
二〇一八年五月十一日
书记员 ：范梦莹