wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省乐昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶乐法乐民初字第229号
原告：张志伟。
原告：潘勇。
原告：杨仕章。
原告潘勇、杨仕章的共同委托代理人：张志伟。
被告：徐泽华。
被告：郑兵。
委托代理人：邓新忠，乐昌市长来镇法律服务所法律工作者。
原告张志伟、潘勇、杨仕章诉被告徐泽华、郑兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志伟、潘勇；原告潘勇、杨仕章的共同委托代理人张志伟；被告郑兵的委托代理人邓新忠到庭参加了诉讼，被告徐泽华，经本院公告传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告张志伟、潘勇、杨仕章诉称：原告潘勇、杨仕章于2013年12月21日委托张志伟在2013年12月22日借款给被告徐泽华、郑兵，并按月息5%支付每月利息，到2014年4月22日前归还，还款期到了之后经原告多次追讨未果，于2014年7月8日双方友好协商达成一致，两被告写下《承诺书》在2014年7月20日前全部结清本息，如不能支付，任由原告处理乐昌市华湘碎石加工厂的全部财产，直至满额为止，但时至今日，被告还是没有归还本金和利息。请求人民法院：1、判令被告偿还原告借款50万元人民币及支付按月息5%的11个月的利息。2、诉讼费全部由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交的证据：证据一、借款书面凭证，证明被告于2013年12月22日向原告借现金50万元人民币；证据二、《委托协议》，证明原告三方内部协议；证据三、《承诺书》，证明被告的承诺。
被告郑兵对原告提交证据的质证意见是：证据一、证明目的有异议，徐泽华是借款人，的确借了50万，但是郑兵不是借款人；证据二，与本案无关；证据三、那份承诺书写的很清楚，借款人和承诺人均是徐泽华，而郑兵只是写了“同意徐总承诺”。
被告郑兵答辩称：第一，这个借款符合客观事实，但是借款事由有出入，因为这个钱是徐泽华借的，不是郑兵借的，原告也清楚郑兵没有见过这笔钱，只是因为当时郑兵和徐泽华是同一家公司才在借条上签名的；第二，在原告起诉后，郑兵也多次积极协助原告找徐泽华，协商解决此事；第三，原告应该找到徐泽华，解决此事；第四，郑兵要求解封在加工厂的石头。我希望2015年4月30日偿还10万；2015年6月30日还10万；其余30万在2015年底还清，希望原告协助一起找到徐泽华解决此事。
被告郑兵没有提交相关的证据材料。
被告徐泽华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和相关证据。
经审理查明：原告潘勇、杨仕章于2013年12月21日与原告张志伟签订了一份《委托协议》，约定由原告潘勇、杨仕章各出资25万元，委托原告张志伟按利率月息5%在2013年12月22日借给被告徐泽华、郑兵使用，被告徐泽华、郑兵当日共同署名出具了一张书面凭据给原告张志伟，承诺于2014年4月22日前归还50万元借款，但未约定利息。两被告未按约定还款，经原告张志伟催收，又于2014年7月8日出具了一份《承诺书》给原告张志伟，“承诺于本月20号前全部结清本息，如不能支付，可任意处理乐昌华湘碎石厂任何财产，直至满额为止”。但两被告时至今日，分文未还，三原告起诉至本院，要求：1、判令被告偿还原告借款50万元人民币及支付按月息5%的11个月的利息。2、诉讼费全部由被告承担。
本院无法联系到被告徐泽华，电话联系其妻子，其妻子也说无法联系到被告徐泽华，本院公告送达相关的法律文书给被告徐泽华。
以上事实，有原告提交的起诉书、庭审陈述、证据；被告郑兵的庭审口头答辩、庭审陈述证实。
本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”；第一百零八条“债务应当清偿”。被告徐泽华、郑兵共同署名向原告张志伟借款50万元，未按双方约定还款是违约，应对本纠纷负完全责任。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）121“公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理”；第１２４条“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息”；《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同”的法律规定，所以，原告张志伟接受了两被告出具的《承诺书》，并作为证据提交给本院，可视为原、被告双方对《借据》借款合同的变更。两被告在《承诺书》中向原告张志伟“承诺于本月20号前全部结清本息，如不能支付，可任意处理乐昌华湘碎石厂任何财产，直至满额为止”，从中可以判定出两被告向原告的借款原来是约定了支付利息的，则利息应从原借条约定的还款期限2014年4月22日后一天起计算。在原告提交的证据当中，未有与被告徐泽华、郑兵约定的利息计算方式，被告徐泽华未到庭表态，被告郑兵表态对此不清楚，且按原告提出的计算方式，超出法律的规定，因此，原告提出按月息5%计算11个月利息的诉讼请求，证据不足，理由不够充分，依法无据，本院不予支持，依法比照银行同期同类贷款利率计息。
本案证据和双方陈述均显示被告徐泽华、郑兵是向原告张志伟借款50万元的，与原告潘勇、杨仕章并无直接的法律关系，至于原告张志伟所借给二被告的50万元是否是潘勇、杨仕章的？约定的利息计算方式是怎样？那是另一个法律关系，与被告徐泽华、郑兵无关，因此，本案潘勇、杨仕章作为原告直接起诉徐泽华、郑兵，主体不适格。潘勇、杨仕章与张志伟之间的委托关系属另一法律关系，可由潘勇、杨仕章与张志伟自行处理。
经本院公告传票传唤被告徐泽华，并电告被告徐泽华的妻子，但被告徐泽华没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证不能和诉讼不利的法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条；《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第１２1条、第124条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐泽华、郑兵应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性归还所借的50万元人民币给原告张志伟，利息按银行同期同类贷款利率计息，从2014年4月23日起计至本判决书规定的履行之日止。两被告对以上债务承担连带清偿责任。
二、驳回原告潘勇、杨仕章的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元、诉讼保全费3020元，由被告徐泽华、郑兵连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按当事人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 张友荣
代理审判员 何 杨
代理审判员 曾 建
二〇一五年四月十五日
书 记 员 曾 瑜
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金商初字第377号
原告山东金威设备科技有限�司。
法定代表人李双彬，经理。
委托代理人王德龙。
被告济南化工机械总厂有限公司。
法定代表人张钧普,总经理。
委托代理人潘建中。
委托代理人李圣山。
原告山东金威设备科技有限公司（以下简称金威公司）与被告济南化工机械总厂有限公司（以下简称济南化工公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金威公司的委托代理人王德龙、被告济南化工公司的委托代理人潘建中、李圣山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金威公司诉称，2011年7月15日，原、被告签订加工承揽合同。合同约定：原告为被告加工制作芯板、滤板、滤框等产品。被告于2011年8月27日将两套芯板模具取走，每套模具8000元，并向原告出具借据一份。2013年因合同争议，被告将原告诉至金乡县人民法院，在案件处理过程中，金威公司提�已对模具进行了生产加工，履行了合同义务，不存在违约情形，对于模具费应一并处理，济南化工公司对此予以否认。因当时金威公司未找到被告所欠模具费借据，致使无法主张权利。经金乡县人民法院调解，解决部分纠纷。现原告已找到原始借据，被告明显隐瞒事实。为维护原告的合法权利，请求法院判令被告偿还原告模具费16000元，诉讼费由被告承担。
被告济南化工公司辩称，原告诉称与事实不符：一、原告诉称涉案合同加工制作了相关产品这一事实不存在，双方2011年7月15日订立的加工承揽合同，原告一件产品没有做，当时的纠纷主要发生在双方2011年7月5日、8月25日这两份合同上，但因质量不合格，双方引起纠纷。二、被告已于2011年9月21日归还原告涉案的两套芯板模具。三、该模具是原告在金乡一家机械厂制作购买的两套模具的总价值为8000元左右，现在原�起诉索要16000元应当向被告出具相关欠条。四、原告诉请被告欠付模具费16000元无根据，即使被告借用其模具的事实成立，但被告仅欠原告模具而不是欠模具费，双方是借用模具的关系，不是买卖模具的关系，原告借此案由已达到最高法院使用民事诉讼法若干问题解释第18条显然不正确。五、本案涉案纠纷于2014年11月14日经金乡法院主持调解，双方已达成和解协议，双方再无其他争议，原告诉称只是解决部分纠纷于事实不符。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年7月15日，原告金威公司为乙方，被告济南化工公司为甲方签订《加工承揽合同》，合同约定:济南化工公司从原告处定作芯板、滤板、滤框。合同对交货期限、交货方式、质量标准结算方法、违约责任等进行了约定。合同签订后，为履行合同，金威公司按合同要求制作了模具二套，并于2011年8月27日交付被告济南化工公司，每套价值8000元。济南化工公司向金威公司出具借据一份。因合同履行发生纠纷，双方于2014年11月14日达成和解协议：一、金威公司返还给济南化工公司定金50000元，诉讼费用各负担一半；二、金威公司按济南化工公司向法院提供的《不合格明细》以及由济南化工公司出具的欠据所列明的右端盖2件自行拉回存放在济南化工公司处的不合格件；三、原告放弃其他诉讼请求；四、双方再无其他争议。在上述协议中未涉及该二套模具。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的价格承揽合同、交货单、借据、被告提交的（2014）金商初字第358号民事裁定书、协议书在卷为凭并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告金威公司与被告济南化工公司签订的《加工承揽合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，为有效合�。原告按照被告的要求承揽制作了模具二套，并交付了工作成果，原告要求被告给付报酬，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告以已将二套模具返还给原告且在之前的纠纷中已解决该二套模具为由，拒不偿还，证据不足，本院不予支持。被告以与原告是借用模具关系而不是买卖模具关系为由，拒不偿还报酬，因本案为承揽合同关系，原告为履行合同而制作的模具且已交付，被告应支付相应的报酬。因此，对被告的辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条的规定，判决如下：
被告济南化工机械总厂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东金威设备科技有限公司报酬16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告济南化工机械总厂有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 邵明福
审 判 员 翟洪顺
人民陪审员 江 伟
二〇一五年八月十日
书 记 员 郭韦韦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初4711号
起诉人：李锦旗，男，回族，1973年7月10日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
2018年4月16日，本院收到李锦旗的民事起诉状。起诉人李锦旗向本院提出诉讼请求：１．判决被起诉人邓成明、熊介梅清偿起诉人借款100000.00元，并承担2017年4月20日至借款还清之日止的利息（按月息3%计算）；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人诉称，2014年7月3日，被起诉人向起诉人借款10万元，双方约定了利息。借款后，被起诉人仅清偿利息至2017年4月20日，为维护起诉人的合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十四条的规定，应按照合同纠纷确定管辖。双方于2014年7月3日在借据中约定由兴庆区法院管辖，起诉人李锦旗的住所地在宁夏回族自治区银川市西夏区，被起诉人的住所地亦在宁夏回族自治区银川市西夏区，且本案中合同履行地、标的物所在地等均不在兴庆区，故起诉人与被起诉人在借据中约定由兴庆区人民法院管辖无效，本院对此案没有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对李锦旗的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 海一君
二〇一八年四月十七日
书记员 李天香
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第340号
申请执行人文山市农村信用合作社。
法定代表人杨培龙，理事长。
机构代码证：21818103-5。
委托代理人张炳祥，文山市农村信用合作社经理（特别授权）。
被执行人付世春，女，汉族，1970年2月17日生，初中文化，文山市人，农民，住文山市开化街道办事处文山市安居小区**单元***室，身份证号码：5326211970********。
关于本院受理执行的文山市农村信用合作社申请执行付世春金融借款合同纠纷一案，文山市人民法院于2013年2月7日作出的（2013）文平民初字第3号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人付世春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文山市农村信用合作社于2014年6月9日向本院申请执行，在执行过程中，经查：被执行人付世春下落不明无财产可供执行，本院一时无法查找到被执行人付世春的财产线索。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）文执字第340号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以请求人民法院继续执行。
审判长 王瑞刚
审判员 普 云
审判员 阮 明
二〇一四年六月二十四日
书记员 葛传龙
合议庭评议笔录
时间：2014年6月24日14时30分至15时00分
地点：执行局办公室
合议庭成员：审判长王瑞刚，审判员普云审判员阮明
书记员：蒋耀磊
评议：关于本院受理执行的文山市农村信用合作社申请执行付世春金融借款合同纠纷一案
记录如下：
葛传龙：关于本院受理执行的文山市农村信用合作社申请执行付世春金融借款合同纠纷一案，文山市人民法院于2013年2月7日作出的（2013）文平民初字第3号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人付世春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文山市农村信用合作社于2014年6月9日向本院申请执行，在执行过程中，经查：被执行人付世春下落不明无财产可供执行，本院一时无法查找到被执行人付世春的财产线索。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，终结本院（2014）文执字第340号执行案件的执行，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以请求人民法院继续执行。提交合议庭评议。
王瑞刚：同意承办人意见。
普云：同意承办人意见。
阮明：同意承办人意见。
评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，终结本院（2014）文执字第340号执行案件的执行，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以请求人民法院继续执行，
关于申请执行人文山市农村信用合作社与被执行人付世春金融借款合同纠纷一案的执行报告
（2014）文法执字第340号
双方当事人的基本情况
申请执行人文山市农村信用合作社。
法定代表人杨培龙，理事长。
机构代码证：21818103-5。
委托代理人张炳祥，文山市农村信用合作社经理（特别授权）。
被执行人付世春，女，汉族，1970年2月17日生，初中文化，文山市人，农民，住文山市开化街道办事处文山市安居小区12单元601室，身份证号码：532621197002171922。
执行情况
关于本院受理执行的文山市农村信用合作社申请执行付世春金融借款合同纠纷一案，文山市人民法院于2013年2月7日作出的（2013）文平民初字第3号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人付世春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文山市农村信用合作社于2014年6月9日向本院申请执行，
处理意见
在执行过程中，经查：被执行人付世春下落不明无财产可供执行，本院一时无法查找到被执行人付世春的财产线索。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，终结本院（2014）文执字第340号执行案件的执行，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以请求人民法院继续执行。
承办人：葛传龙
二Ｏ一四年六月二十四日
云南省文山市人民法院
送达回证
案由金融借款案号（2014）文执字第340号送达文书
名称和件数
执行裁定书一份受送达人文山市农村信用合作社送达地址文山市人民法院执行局受送达人
签名或盖章
年月日代收人及
代收理由
年月日备考
填发人：葛传龙送达人：葛传龙、蒋耀磊
注：①、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第一百零五条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十四条、八十五条、八十六条的规定办理。
②、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人关系及代收理由。
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第340号
申请执行人于某。
被申请人于海荣。
申请执行人于某与被执行人于海荣离婚纠纷一案，文登市人民法院（2006）文民一初字第559号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2006）文民一初字第559号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月三十日
书记员 王世波
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初1197号
原告：孙峰。
被告：张文。
原告孙峰诉被告张文民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月21日立案受理。依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙峰到庭参加诉讼。被告张文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙峰诉称，被告于2014年11月11日因急需用钱向我借款20万元，并向我出具借据一份。后经我多次催要，被告均以没钱为由拒绝还钱。为维护我的合法权益，特起诉，请求法院判令被告立即偿还借款20万元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告张文未答辩。
经审理查明，被告张文因做生意向原告借款20万元，并于2014年11月11日向原告出具借条一份，约定于一年后偿还，双方未约定利息。后经原告催要未果，形成诉讼。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的借条等证据予以证实。
本院认为，被告张文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了当庭答辩和质证的权利。原告提供的借条符合证据的形式要件，本院依法予以确认。双方约定的还款期限已届满，原告要求被告偿还借款的要求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告�文于本判决生效后五日内偿还原告孙峰借款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告张文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 宋 超
二〇一六年五月九日
书记员 李西顺
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺民初字第12040号
原告北京万方新源物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区夏家园甲6号楼5单元106，组织机构代码77549262-9。
法定代表人程继峰，总经理。
委托代理人侯志宏，男，1961年11月5日出生。
被告刘建宝，男，1969年7月5日出生。
原告北京万方新源物业服务有限公司（以下简称万方新源公司）与被告刘建宝物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷超独任审判，公开开庭进行了审理。原告万方新源公司的委托代理人侯志宏、被告刘建宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万方新源公司诉称：刘建宝现居住在顺义区×号楼×单元×室，该房屋建筑面积为114.39平方米，我公司为顺义区石园东苑提供物业管理服务。现刘建宝拖欠我公司2005年10月至2012年9月期间的物业管理费和滞纳金。现我公司根据《北京市普通居住小区物业管理服务收费暂行办法》（京价（房）字（1997）第196号）文件第十条规定，请求法院判令刘建宝支付我公司物业管理费4774元和滞纳金5227.53元。
被告刘建宝辩称：北京市顺义区×号楼×单元×室房屋产权登记在我名下，房屋建筑面积是114.39平方米，我不认可欠交物业服务费期间为2005年10月至2012年9月。我没有交纳物业服务费的理由是万方新源公司提供的物业服务不到位，且没有物业管理服务合同，具体包括：1.因原告物业服务不到位，导致我家老人在小区内摔了个大跟头，造成损失。2.小区保安形同虚设，保安只是负责看门，根本没有经过专业培训。3.经常有大车进到小区里面停放，造成业主的私家车无处停放。4.小商小贩随意出入小区，造成安全隐患。5.小区卫生环境差，无人打扫，绿地没有人养护，小广告到处都是，没有人擦洗。6.小区晚上的路灯基本上不亮，由于太黑晚上大家都不敢出来，前两天小区还发生了抢劫事件。7.西门口路面上一直有个大坑，无人修理。8.小区监控名存实亡，无人检修维护，起不到安防作用。综上，我不同意万方新源公司的诉讼请求。原告还应当赔付我漏雨及修车的损失。另外，我已经一次性交纳物业管理费2579元，我买的是期房，故此，原告应当在收取我的物业费时对数额进行相应的减免。
经审理查明：
刘建宝系北京市顺义区×号楼×单元×室房屋业主，该房屋建筑面积为114.39平方米。北京市顺义区石园东苑小区系顺义区平各庄村旧村改造所建小区。该小区建成后，由北京天源房地产开发有限公司鑫宇东苑物业管理中心提供物业管理服务。2006年9月2日，北京天源房地产开发有限公司鑫宇东苑物业管理中心与万方新源公司签订协议书，约定万方新源公司有权收缴石园东苑2006年10月之前的物业服务费。同期万方新源公司经招投标程序进驻该小区为该小区提供物业管理服务。审理中，万方新源公司要求刘建宝支付2005年10月至2012年9月期间的物业服务费4774元及滞纳金。刘建宝认可万方新源公司主张的收费标准及欠缴年限。被告刘建宝提交了照片21张，欲证明万方新源公司提供物业服务不达标。万方新源公司认可刘建宝提交证据的真实性。
上述事实，有双方当事人陈述、北京市物业管理招投标备案表、中标通知书、照片21张等证据在案佐证。
本院认为：
万方新源公司为刘建宝居住的小区提供了相应的物业服务，刘建宝作为物业管理服务的受益人理应及时履行向万方新源公司交纳物业服务费的义务。审理中，刘建宝对万方新源公司主张的收费标准及欠缴年限予以认可，本院予以确认。但根据刘建宝及本小区其他业主提供的证据可以认定万方新源公司在环境卫生公共秩序维护等方面存在服务瑕疵，故本院酌情扣减万方新源公司主张的物业服务费。关于万方新源公司主张的滞纳金，由于其未提供双方关于迟延交付物业服务费应当支付滞纳金的证据，故本院对万方新源公司要求刘建宝支付滞纳金的请求不予支持。
应当指出，物业服务企业与业主间系服务与被服务的关系，万方新源公司作为物业服务企业对于业主提出的合理意见应予重视，积极协调，并在今后的工作中不断加以完善，业主亦应积极履行交费义务，以共同促进小区物业服务水平的提高，为业主创造较好的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告刘建宝支付原告北京万方新源物业服务有限公司二○○五年十月至二○一二年九月物业服务费共计四千零五十七元九角，于本判决生效之日起七日内执行；
二、驳回原告北京万方新源物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由原告北京万方新源物业服务有限公司负担五元（已交纳），由被告刘建宝负担二十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 殷超
二〇一三年十月十日
书 记 员 西玥
石门县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0726执487号
覃某某、胡某某：
本院执行的申请执行人覃某某与被执行人胡某某离婚纠纷一案，经被执行人胡某某一次性自动履行，执行金额24000元（2016年至婚生子覃某某年满18岁止，每月200元，共计24000元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年八月九日
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）户民初字第00257号
原告李进宏，男，1954年12月5日出生，汉族。
委托代理人李书超，陕西勇智律师事务所律师。
被告陕西华祥能源科技集团有限公司，住所地：西安高新技术产业开发区科技四路秦唐12栋3号。
法定代表人毛少祥，系该公司董事长。
委托代理人刘凯军，男，1980年6月15日出生，汉族，系该公司员工。
委托代理人张立锋，男，1984年1月20日出生，汉族，系该公司员工。
原告李进宏诉被告陕西华祥能源科技集团有限公司（以下简称华祥公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李进宏及其委托代理人李书超、被告华祥公司法定代表人毛少祥之委托代理人刘凯军、张立锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李进宏诉称，2013年10月，我受雇于被告，在被告位于户县庞光镇焦东村北边的机械厂工地抬彩钢瓦工作中，不慎踏入工地隐蔽的坑内，致左脚骨折受伤，共住院治疗15天，现在构成九级伤残，需要后续治疗费10000元，误工期限半年，故起诉要求被告赔偿我医药费、误工费、护理费、后续治疗费等共计71118.5元。
被告华祥公司辩称，原告在我公司的工地上干活掉到坑中受伤属实。原告在工地工作时，公司就已经告知其安全注意事项，但是原告在实际操作中自己不注意安全造成损害，属于意外事件，公司没有过错，我公司同意对原告进行适当补偿。
经审理查明，2013年10月28日，原告李进宏受雇于被告华祥公司，在该公司位于户县庞光镇焦东村北边的厂区工地上工作，每天工作8小时，每日工资100元。2013年10月31日，原告在工地和工友搬运横放在地面一个4米×2米×1米的坑上覆盖的彩钢瓦时，不慎跌入该坑中受伤，原告当时即被被告工地工作人员和工友先后送到庞光天友诊所、陕西省森工医院拍片检查，最后在西安户县许德全中医医院住院治疗，经诊断为左内、外踝骨折并踝关节半脱位。共住院治疗15日，住院花费5656.5元，在陕西省森工医院门诊治疗花费110元被告支付，在西安户县许德全中医医院被告给原告缴纳500元。原告出院医嘱为：注意休息，加强营养。审理中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限和护理期限进行鉴定，经本院委托西安市中级人民法院司法鉴定中心对外委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心“西交司法鉴定中心（2014）临鉴字第595号法医临床司法鉴定意见书鉴定结论为：1、被鉴定人李进宏的伤残等级属九级。2、被鉴定人李进宏后续需择期行左侧内外踝骨折内固定物取出术，其费用约需人民币壹万元（￥10000.00）。3、建议被鉴定人李进宏的误工期限为6个月，护理期限为3个月（包括二次手术的误工期限及护理期限）。原、被告对该鉴定结论无异议，被告对鉴定书中第2页第三行至第9行记载的内容提出异议，因该记载的内容在审理中原告并未提交该部分证据，经本院通知鉴定人出庭，鉴定人于2014年6月13日作出“关于对李进宏鉴定意见书的更正说明”，撤销了该部分记载。原、被告对该更正说明无异议。
上述事实，有原、被告陈述、住院病历档案、治疗花费票据、法医临床司法鉴定意见书、更正说明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告受雇于被告，在工作中跌入坑中受伤，作为雇主的被告对原告的损伤应当承担赔偿责任，应赔偿原告受伤治疗的医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费及营养费等损失。医药费以实际花费为准；住院伙食补助费以原告实际住院日期15日，每日30元计算；误工费以鉴定结论确认的180日，每日100元计算；护理费以鉴定结论确认的90日，每日50元计算；伤残赔偿金按照鉴定结论确认的9级计算为26012元；后续治疗费按照鉴定结论确认的10000元计算；营养费按照实际住院天数15日，每日20元计算。原告要求的精神抚慰金3000元过高，适当给付2000元。原告作为成年人，在工作中应当负有个人安全注意义务，故原告的受伤与本人没有尽到安全注意义务有一定的关系，故对自己的损害后果应承担30%的责任。被告已经支付的费用应予以扣除。现依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款之规定，判决如下：
一、被告陕西华祥能源科技集团有限公司于判决生效后十日内赔偿原告李进宏医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费
伤残赔偿金、后续治疗费、营养费、精神抚慰金等共计46809.95元；
二、驳回原告李进宏其余诉讼请求。
如果被告陕西华祥能源科技集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费1580元，鉴定费3200元，诉讼费共计4780元由原告李进宏负担1500元，被告负担3280元。因原告已预交，故被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 肖阿琳
审判员 谢水浪
审判员 陈妮娜
二〇一四年七月二十四日
书记员 王亚萍
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初69号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人王新祥，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月10日被监视居住。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人王新祥犯贩卖毒品罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人王新祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月8日13时许，被告人王新祥在本市汈东农场泥湖村村级公路上，向吸毒人员徐某贩卖毒品麻果4颗，收取毒资200元，被公安民警当场查获。民警从徐某身上搜出麻果4颗，从被告人王新祥身上及其当场扔弃的铁盒内搜出白色晶体47管、白色晶体3袋、红色药丸62颗、绿色药丸1颗。经鉴定，上述红色及绿色药丸67颗（重6.36克）、白色晶体47管（重5.31克）、白色晶体3袋（重2.45克）中均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人王新祥在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、李某甲、李某乙、闻某的证言，被告人的供述，汉川市公安局扣押笔录，扣押清单，辨认笔录，与本案相关的照片及行政处罚决定书，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书，汉川市汈东街道办事处泥湖村民委员会证明，被告人残疾人证，被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王新祥明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王新祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 成海澜
审 判 员 颜新国
人民陪审员 张茂利
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 黄学华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2016）鄂0984刑初69号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人王新祥，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，无业，住汉川市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月10日被监视居住。汉川市人民检察院以川检公诉刑诉[2016]27号起诉书指控被告人王新祥犯贩卖毒品罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人王新祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月8日13时许，被告人王新祥在本市汈东农场泥湖村村级公路上，向吸毒人员徐某东贩卖毒品麻果4颗，收取毒资200元，被公安民警当场查获。民警从徐某东身上搜出麻果4颗，从被告人王新祥身上及其当场扔弃的铁盒内搜出白色晶体47管、白色晶体3袋、红色药丸62颗、绿色药丸1颗。经鉴定，上述红色及绿色药丸67颗（重6.36克）、白色晶体47管（重5.31克）、白色晶体3袋（重2.45克)中均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人王新祥在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某东、李某1、李某2、闻某等的证言，被告人的供述，汉川市公安局扣押笔录，扣押清单，辨认笔录，与本案相关的照片及行政处罚决定书，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书，汉川市汈东街道办事处泥湖村民委员会证明，被告人残疾人证，被告人户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新祥明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王新祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成海澜审 判 员  颜新国人民陪审员  张茂利二〇一六年一月二十八日书 记 员  黄学华附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10882号
罪犯崔富华，男，1952年4月21日出生，汉族，云南省嵩明县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。
本院于二○○九年九月十七日作出（2009）昆刑一初字第151号刑事判决，以被告人崔富华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年四月十六日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第590号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯崔富华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯崔富华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬二次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯崔富华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯崔富华减去有期徒刑一年（刑期自2012年4月16日起至2031年4月15日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第10882号罪犯崔富华，男,1952年4月21日出生，汉族，云南省嵩明县人，文盲,现在云南省嵩明监狱服刑。本院于二○○九年九月十七日作出（2009）昆刑一初字第151号刑事判决,以被告人崔富华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年四月十六日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第590号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯崔富华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯崔富华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬二次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯崔富华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯崔富华减去有期徒刑一年(刑期自2012年4月16日起至2031年4月15日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年五月三十日书 记 员  邓亚琦
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执恢7号之二
申请执行人：德州万事达传动机械设备有限公司，住所地：德州市德城区马市街办事处花园口商城西门口路南。
法定代表人：蒋有恩，董事长
被执行人：德州祥泰染整设备有限公司，住所地：德州经济开发区双福大道（泰力纺织机械有限公司内）。
法定代表人：杨晓明，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第1024号民事判决书，依法查封冻结了被执行人德州祥泰染整设备有限公司名下的银行账户，现因该案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，
裁定如下：
依法解除对被执行人德州祥泰染整设备有限公司名下银行账户的查封。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 田洪军
审判员 潘立原
审判员 曹冬梅
二〇一七年一月十三日
书记员 于 勇
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执恢7号之一
申请执行人：德州万事达传动机械设备有限公司，住所地：德州市德城区马市街办事处花园口商城西门口路南。
法定代表人：蒋有恩，董事长
被执行人：德州祥泰染整设备有限公司，住所地：德州经济开发区双福大道（泰力纺织机械有限公司内）。
法定代表人：杨晓明，董事长。
本院在执行上述当事人之间买卖合同纠纷一案中，向被执行人下达执行通知书，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人德州祥泰染整设备有限公司名下7万元的银行账户及相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 田洪军
二〇一七年一月十二日
书记员 于 勇
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执恢7号之三
申请执行人：德州万事达传动机械设备有限公司，住所地：德州市德城区马市街办事处花园口商城西门口路南。
法定代表人：蒋有恩，董事长
被执行人：德州祥泰染整设备有限公司，住所地：德州经济开发区双福大道（泰力纺织机械有限公司内）。
法定代表人：杨晓明，董事长。
本院在执行德州万事达传动机械设备有限公司与德州祥泰染整设备有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年9月20日向被执行人德州祥泰染整设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人德州祥泰染整设备有限公司履行还款义务，但被执行人德州祥泰染整设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人德州祥泰染整设备有限公司存款7万元。
本裁定立即执行。
审判员 田洪军
二〇一七年一月十三日
书记员 于 勇
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执恢7号申请执行人：德州万事达传动机械设备有限公司，住所地：德州市德城区马市街办事处花园口商城西门口路南。法定代表人：蒋有恩，董事长被执行人：德州祥泰染整设备有限公司，住所地：德州经济开发区双福大道（泰力纺织机械有限公司内）。法定代表人：杨晓明，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第1024号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人德州祥泰染整设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人已经自动履行完毕，并申请人也已确认收到，至此本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定裁定如下：德州经济技术开发区人民法院作出的（2015）德开民初字第1024号民事判决书已全部执行完毕，本案依法予以终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  田洪军审判员  潘立原审判员  曹冬梅二〇一七年三月十七日书记员  于 勇
江苏省镇江市润州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）润行诉初字第0002号
起诉人雷美华。
2013年8月19日，本院收到起诉人雷美华邮寄的行政起诉状一份，状告被告镇江市国土资源局润州分局、第三人蒋桥（乔）镇平山村村委会副主任陈友刚、第三人润州区公安分局蒋乔镇派出所民警王彤。该诉状起诉人末签名，诉讼事项（请求）为：
1、依法确认举报人雷美华于2008年5月22日，向润州区国土资源局依法举报平山村村委会实施多项“违建”的事实；
2、依法确认润州区国土资源局于2008年8月22日至2009年5月23日期间，分别作出共4份“关于对你户提出相关问题的回复”，把实名“举报”当作“反映”的袒护事实；
3、依法确认被告于2009年5月22日作出“关于对你户提出相关问题的回复”后，第三人即平山村委会既没有按照《行政处罚决定书》履行其义务，被告又没“向人民法院申请强制执行”，故导致属实举报至今尚无查处结果的事实；
4、依法确认被告对于其属实举报以罚款取代“违建”的行政处罚，严重违反其《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》第24条，关于“对违建用地及其建筑物和其他设施，按照法律规定应当拆除或没收等情形，不得以罚款、补办手续取代”的事实；
5、依法确认第三人即润州区公安分局和平山村委会串通一气，先于2008年10月20日左右属实举报的雷美华非法拘禁竹轩宾馆4124房间，后由民警王彤等人诱供的事实；
6、依法确认第三人即润州区公安分局于2008年11月2日作出镇公润（蒋）决字（2008）第10497号公安行政处罚决定，以行拘五日的处罚，企图以此掩盖和颠倒责任划分，从而达到本末倒置的事实；
7、依法确认第三人即平山村委会副主任陈友刚，于2009年2月末将举报人非法拘禁于原东吴宾馆月余；于2009年9月9日非法拘禁于韦岗一处废弃学校长达109天；2010年3月仍在该废弃学校关押两个月。在此期间，陈友刚多次辱骂、殴打、虐待等渎职侵权事实；
8、依法确认第三人陈友刚于2010年3月23日，带村委会数人撬门入室，将正在做人工流产需要静养的举报人雷美华强行绑架用车拉至韦岗原废弃学校强行关押的事实；
9、依法确认被告即润州区国土资源分局，让举报人当面指认“违建”地点的向导为借口，连续5次电话通知举报人按约定地点接谈。指认后，当举报人返回的必经之路，突遭早有预谋的陌生人采取守株待兔的手段施暴行凶，故造成举报人遍体鳞伤，险些丧命并住院治疗半月余，已留下久治不愈的严重后果的事实；
10、依法“问责”，并由被告和第三人共同承担本案给举报人雷美华所造成严重后果的全部责任。
经审查，本院认为，起诉人雷美华上述所列“诉讼事项”具体的诉讼请求含糊不清，且在“事实与理由”部分，关于争议发生的具体时间、地点、因果关系等均不详，诉状仅有一份，亦未签名，致本院无法正常审查、立案。经电话通知，本院于2013年8月27日向起诉人雷美华作了释明，要求其修改诉状，明确诉讼请求，写明具体的事实与理由，以便本院正常审查，但起诉人拒绝更改。次日，本院作出书面通知，重申前述要求，并于同日上午10时20分电话通知起诉人，领取通知书，但雷美华称其近期较忙，没有时间到法院。2013年9月4日，本院以法院专递将书面通知邮寄雷美华，专递邮件号为EY347333021CN，但雷美华至今未予修改。综上，本院认为，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。起诉人雷美华的起诉，具体的诉讼请求不明确，不具备其他法定要件，经人民法院书面通知后拒绝更改，不符合受理的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
对雷美华的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 张小兵
审 判 员 许 军
人民陪审员 孙海芬
二〇一四年一月二日
书 记 员 徐 剑
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第604号
申请执行人宋晓峰，男，汉族，住东营市河口区。
法定代理人李双双（系申请执行人母亲），女，汉族，住东营市河口区。
被执行人东营市河口区新户镇兴合村村民委员会（以下简称“兴合村委会”），住所地东营市河口区新户镇兴合村。
法定代表人黄令来，主任。
宋晓峰与东营市河口区新户镇兴合村村民委员会农业行政纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）河行初字第21号行政判决书，于2015年8月23日向被执行人“兴合村委会”发出执行通知书，责令被执行人“兴合村委会”履行义务。但被执行人“兴合村委会”至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人“兴合村委会”代管款项。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程德刚
二〇一五年九月二十八日
书记员 郭志军
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第604号
申请执行人宋晓峰，男，汉族，现住山东省东营市河口区。
法定代理人李双双，（系原告母亲），女，汉族，现住山东省东营市河口区。
被执行人东营市河口区新户镇兴合村村民委员会（以下简称“兴合村委会”），住所地东营市河口区新户镇兴合村。
法定代表人黄令来，主任。
宋晓峰与东营市河口区新户镇兴合村村民委员会农业行政给付一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）河行初字第21号行政判决书，于2015年8月23日向被执行人“兴合村委会”发出执行通知书，责令被执行人“兴合村委会”履行义务。但被执行人“兴合村委会”至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第486条，裁定如下：
划拨被执行人“兴合村委会”银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程德刚
二〇一六年一月十八日
书记员 郭志军
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2015）河执字第604号刘亚东：魏吉星、夏红梅刘亚东与魏吉星、夏红梅民间借贷纠纷一案，本院做出的（2014）河民初字第2458号民事判决书已生效，本院根据申请人申请已立案执行。在执行过程中双方达成和解并履行完毕，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执5734号
申请执行人马虎根，男，1962年8月20日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人周洪珍，女，1972年7月14日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告马虎根与被告周洪珍买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初3519号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告周洪珍支付原告马虎根饲料款110000元，于2016年6月30日前支付50000元，于2016年12月31日前支付60000元。二、如被告有任意一期未足额履行上述款项，原告可就158000元的未履行部分一并申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。四、案件受理费减半收取1830元，由被告周洪珍负担，于2016年6月30日之前直接交付原告，对原告已预交的诉讼费本院不予退还。至期，因被告周洪珍未履行生效法律文书确定的义务，权利人马虎根于2016年7月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为159830.00元及相应利息，本案申请执行费2297.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。
在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下在吴江范围内的房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院向申请人马虎根发出限期举证通知书，要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请人未能提供。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。
基于上述情况，本院将被执行人周洪珍列入最高人民法院失信被执行人名单。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本院发举证通知书给申请人，要求其在七日内提供被执行人的财产线索，至期，申请执行人未能提供被执行人可供有效执行的财产线索，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初3519号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一六年十二月八日
书记员 张 源
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0402民初512号
原告：三明市联合物业服务有限公司，住所地三明市。
法定代表人：廖捷贵，总经理。
委托诉讼代理人：王上灼，该公司职员。
被告：夏明强，男，成年，住三明市。
原告三明市联合物业服务有限公司与被告夏明强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告三明市联合物业服务有限公司于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三明市联合物业服务有限公司以夏明强所欠款项已支付为由申请撤诉，其行为并未规避法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许三明市联合物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市联合物业服务有限公司负担。
审判员 陈耕耘
二〇一七年三月三日
书记员 李 馨
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）昌执字第0365号
申请执行人李XX。
被执行人张XX。
本院依据已经发生法律效力的（2011）昌民一初字第0016号民事判决书，于2011年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2011年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人张XX在昌图县朝阳农村信用合作社有植补款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张XX在昌图县朝阳农村信用合作社帐号的植补款5000元。
二、冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张子明
二〇一四年一月四日
书记员 ：张占有
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初82号
原告：马妍，女，1973年1月17日出生，汉族，海伦市人，身份证号2323211973********，职业农民，现住海伦市丰山乡丰山村。
被告：姜余，男，1970年5月22日出生，汉族，海伦市人，身份证号2323211970********，职业农民，现住海伦市丰山乡丰山村。
原告马妍与被告姜余离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马妍要求与被告姜余离婚；诉讼费由原告负担。原、被告于1991年以夫妻名义同居生活，同居后生育两名女孩姜姗姗（1992年5月11日出生）、姜弈男（2000年12月28日出生），均已独立生活。原、被告于2014年6月20日补办结婚登记手续，后原、被告常因生活琐事口角、打架，致使夫妻感情破裂。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告马妍与被告姜余离婚；
二、位于海伦市丰山乡丰山村1组5亩林地归被告所有。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费300.00元减半收取，由原告负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 孟令臣
二〇一七年一月五日
书记员 周连涛
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执292号
申请执行人王曰，男，1977年5月2日出生，汉族，农民，住邹平县。
被执行人王进，男，1978年6月5日出生，汉族，农民，住邹平县。
山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初3355号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人王进银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张小增
二〇一八年二月八日
书记员 李双双
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0724执恢91号
申请执行人：何宗建，男，1973年12月9日出生，汉族，个体工商户，住西乡县堰口镇，系西乡县堰口镇。
被执行人西乡县华泰建材有限公司。
法定代表人：锁恩，该公司执行董事。
申请执行人何宗建与被执行人西乡县华泰建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0724民初99号民事调解书、（2017）陕0724执3699号执行裁定书，于2018年8月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人西乡县华泰建材有限公司给付下欠的货款190480.37元及迟延履行期间的债务利息。本院已受理。
本案在执行中，向被执行人送达了西乡县华泰建材有限公司恢复执行通知书，限其收到恢复执行通知书后即履行本案义务，并交纳申请执行费2757元。执行中，被执行人西乡县华泰建材有限公司的法定代表人锁恩交纳执行款180000元、申请执行费2757元。剩余执行款10480.37元及部分利息，申请执行人何宗建表示放弃。该款申请执行人何宗建已领取。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0724民初99号民事调解书确定的给付内容的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 穆晓红
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 琼
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执5136号
申请执行人：江戈富，男，1984年3月6日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区飞剑潭乡塘源村傲上组*号，身份证号码：3622011984********。
被执行人：付练军，男，1970年11月10日出生，汉族，住湖北省大悟县芳畈镇戴湾村*组戴家店，身份证号码：4222231970********。
关于江戈富申请执行付练军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0112民初487号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人归还借款本息16471.03元，本院于2017年11月20日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。2018年1月12日，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人从2018年1月开始每月归还2000元，直至16471.03元全部归还。
本院认为，上述当事人达成的和解协议合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0112执5136号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭建军
审 判 员 潘 田
代理审判员 刘 云
二〇一八年三月七日
书 记 员 李宏晶
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0203执99号
被执行人：梁斌，男。
被执行人：李红卫，男。
被执行人：王建荣，男。
梁斌、李红卫、王建荣罚金一案，铜川市印台区人民法院作出的（2016）陕0203刑初19号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人梁斌、李红卫、王建荣未自觉履行义务，于2018年4月12日移送执行。
本院在执行中，于2018年4月12日依法立案，同日向梁斌、李红卫、王建荣发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日履行义务。在执行过程中，通过执行网络查控系统分三次对被执行人梁斌、李红卫、王建荣的银行存款、车辆、证券、支付宝、财付通、船舶等进行了查询，梁斌、王建荣无财产，查明李红卫名下有银行存款，并予以冻结，李红卫向本院交纳罚金5000元，下余分期履行。后前往房屋产权部门查询，三名被执行人名下也无房产。王建荣向本院说明，其愿意分期履行。我院依法将梁斌、王建荣、李红卫限制高消费、限制出入境。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：
终结铜川市印台区人民法院于作出的（2017）陕0203刑初19号刑事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，我院可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦胜利
审 判 员 廉 政
代理审判员 李永强
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 鲍 凤
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0203执99号被执行人：梁斌，男。被执行人：李红卫，男。被执行人：王建荣，男。梁斌、李红卫、王建荣罚金一案，铜川市印台区人民法院作出的（2016）陕0203刑初19号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人梁斌、李红卫、王建荣未自觉履行义务，于2018年4月12日移送执行。本院在执行中，于2018年4月12日依法立案，同日向梁斌、李红卫、王建荣发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日履行义务。在执行过程中，通过执行网络查控系统分三次对被执行人梁斌、李红卫、王建荣的银行存款、车辆、证券、支付宝、财付通、船舶等进行了查询，梁斌、王建荣无财产，查明李红卫名下有银行存款，并予以冻结，李红卫向本院交纳罚金5000元，下余分期履行。后前往房屋产权部门查询，三名被执行人名下也无房产。王建荣向本院说明，其愿意分期履行。我院依法将梁斌、王建荣、李红卫限制高消费、限制出入境。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院于作出的（2017）陕0203刑初19号刑事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，我院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦胜利审 判 员  廉 政代理审判员  李永强二〇一八年七月二十五日书 记 员  鲍 凤
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内2221民初3050号
原告：吴淑华，女，1963年4月14日出生，汉族，农民。
被告：潘恩麒，男，1992年10月13日出生，汉族，个体户。
原告吴淑华与被告潘恩麒民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告吴淑华到庭参加诉讼，被告潘恩麒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴淑华向本院提出诉讼请求：1、要求被告潘恩麒偿还借款本金3800元，利息5092元（按月利率20‰计息），本息合计8892元；2、诉讼费由被告潘恩麒承担。事实与理由:2012年10月18日，被告潘恩麒从我处借款3800元，当时被告潘恩麒为我出具借据一枚，约定月利率为20‰,并约定于2017年10月18日还本付息。借款到期后经我多次催要，被告潘恩麒均以种种理由推托至今未还。
上述事实有原告吴淑华向本院提供的一枚借据在卷佐证，该枚借据能够证明被告潘恩麒从原告吴淑华处借款3800元的事实，本院对该枚借据予以采信。
本院认为，原告吴淑华与被告潘恩麒之间的民间借贷关系合法有效，被告潘恩麒应按约定偿还借款本金及利息，故本院对原告吴淑华的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告潘恩麒于本判决生效后十日内一次性偿还原告吴淑华借款本金3800元，利息5092元（按月利率20‰计息），本息合计8892元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告潘恩麒负担。
本判决为终审判决。
审判员 苗布和
二〇一八年七月九日
书记员 刘 哲
适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内2221民初2454号
原告：王义民，男，1948年5月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古突泉县。
被告：科右前旗德伯斯镇巴日嘎森嘎查委员会，住所地内蒙古科右前旗。
法定代表人：哈斯额尔敦，主任。
原告王义民与被告科右前旗德伯斯镇巴日嘎森嘎查委员会（以下简称巴日嘎森嘎查）劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告王义民到庭参加诉讼,被告巴日嘎森嘎查经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王义民向本院提出诉讼请求：1、要求被告巴日嘎森嘎查给付劳务费204000元；2、诉讼费由被告巴日嘎森嘎查负担。事实与理由：2013年8月25日，被告巴日嘎森嘎查雇佣我打井并签订了钻井合同，我按照合同约定完成了打井劳务，但被告巴日嘎森嘎查一直没有按照合同约定支付劳务费。2014年6月21日，被告巴日嘎森嘎查为我出具欠据一枚，约定于2014年12月30日给付。但被告巴日嘎森嘎查至今仍没有给付拖欠的劳务费。现诉至贵院要求被告巴日嘎森嘎查给付劳务费204000元。
被告巴日嘎森嘎查未作答辩。
原告王义民围绕诉讼请求依法提交了钻井合同一份以及欠据一枚，用以证明被告巴日嘎森嘎查雇佣原告王义民为其钻井30眼，每眼劳务费为6800元，共欠原告王义民劳务费204000元的事实，因被告巴日嘎森嘎查未出庭放弃质证权利，本院对原告王义民出具的上述证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：审理查明的事实与原告王义民所主张的事实相同。
本院认为，原告王义民与被告巴日嘎森嘎查之间的劳务合同关系合法有效，原告王义民按照合同约定提供了劳务，被告巴日嘎森嘎查应按约定给付原告王义民相应的劳务费。
综上所述，本院对原告王义民要求被告巴日嘎森嘎查给付劳务费的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告科右前旗德伯斯镇巴日嘎森嘎查委员会于本判决生效后三十日内一次性给付原告王义民劳务费204000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，减半收取2180元，由被告科右前旗德伯斯镇巴日嘎森嘎查委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判员 苗布和
二〇一八年六月十九日
书记员 刘 哲
本案适用法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2221民初4035号
原告：王培福，男，1962年4月30日出生，汉族，农民。
被告：王祥，男，汉族，67岁，农民。
原告王培福与被告科尔沁右翼前旗科尔沁镇远征村民委员会、王祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告以无法提供被告王祥的准确地址为由,于2018年8月29日向本院提出对被告王祥的撤诉申请。
本院认为，原告王培福提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王培福撤回对被告王祥的起诉。
代理审判员 徐 郑 清
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 苏雅乐其其格
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0203执146号
申请执行人：张百平，男，1965年7月17日出生，汉族，住铜川市印台区广阳镇广阳福利厂*号。身份证号码：610203196507173631
被执行人：高亚军，男，1979年6月12日出生，汉族，住渭南市白水县尧禾镇安乐村*组。该村村民。身份证号码：610123197906121310
张百平申请执行高亚军机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初1号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高亚军未自觉履行判决书确定的义务，张百平于2018年5月21日向本院申请执行，执行标的为21454.6元（含案件受理费797.5元）。
本院于2018年5月21日依法立案，同日向被执行人高亚军发出执行通知书，责令其自收到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人张百平支付案件款20657.10元及案件受理费797.50元，向本院缴纳执行费222元。在执行过程中，由于被执行人高亚军下落不明，其父母高龙儿、石翠莲主动表示愿意代替高亚军履行义务，并与申请执行人张百平自愿达成协议：高龙儿和石翠莲于2018年7月25日前一次性给付张百平现金15000元，下余款项张百平自愿放弃，执行费222元张百平自愿承担。现高龙儿和石翠莲已按照协议主动履行，张百平向本院缴纳了执行费222元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结陕西省铜川市印台区人民法院（2018）陕0203民初1号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 秦胜利
审 判 员 廉 政
代理审判员 李永强
二〇一八年八月十三日
书 记 员 周金凤
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0724执120号
申请执行人：许华才，男，1953年11月5日，汉族，农民，住西乡县。
被执行人：周华清，男，1980年5月5日出生，汉族，农民，住西乡县。
申请执行人许华才与被执行人周华清劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的（2017）陕0724民督6号具有执行内容的支付令已发生法律效力。被执行人周华清逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人许华才于2018年1月12日向本院申请执行。本院已受理。
执行中，因被执行人周华清下落不明，本院向其公告送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人周华清在银行无存款，在工商、不动产、车辆管理部门无登记信息。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。同时，本院已将周华清纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意对未受偿的1400元保留其债权。案件申请执行费50元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 斌
审判员 祝 敏
审判员 付永华
二〇一八年八月二十二日
书记员 张 伟
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0524民初2170号
原告：库伦旗源丰热力供热有限责任公司，所在地内蒙古通辽市。
法定代表人：苏明，职务：经理。
委托代理人：白迎宾，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。
被告：金刚，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。
原告库伦旗源丰热力供热有限责任公司诉被告金刚供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案，原告库伦旗源丰热力供热有限责任公司于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告库伦旗源丰热力供热有限责任公司的撤诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告库伦旗源丰热力供热有限责任公司负担。
审判员 金 亮
二〇一八年八月九日
书记员 通拉嘎
附加法律条文
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0523民初2962号
原告开鲁县建华镇先峰建材商店。
经营人于刚，男，1972年1月4日生，公民身份证号码×××，汉族，个体业主，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告张国忠，男，1973年11月2日出生，公民身份证号码×××，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
原告开鲁县建华镇先锋建材商店与被告张国忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张连增独任审判，公开开庭进行了审理。原告开鲁县建华镇先峰建材商店经营人于刚到庭参加诉讼，被告张国忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告开鲁县建华镇先峰建材商店诉称，2015年7月18日原告为被告的民房提供材料，因未给付价款，被告向原告出具欠据一枚，未约定还款期限，约定自签订欠据之日起按月利率2%收取利息，此款后经原告多次向被告索要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告偿还欠款8070.00元。并自2015年7月18日始按月利率2%支付利息至本金偿还完毕为止。
被告张国忠未答辩。
经本院审理查明，被告于2015年7月18日从原告处赊购瓷砖价款共计8070.00元，同时被告向原告出具了欠据一枚，未约定还款期限，约定自签订欠据之日起按月利率2%收取利息，此款后经原告多次向被告索要，被告至今未付。
上述事实原告提供的张国忠签名欠据一枚来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够反映案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告购买原告建材，应按约定支付价款，本案事实清楚，双方权利义务关系明确，被告应偿还欠款。双方约定利率不违背法律规定，原告要求被告给付利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国忠偿还原告开鲁县建华镇先峰建材商店建材款8070.00元，并支付自2015年7月18日始，按月利率2%计算至本金还清之日止的利息。以上款项于本判决书生效后立即给付。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
案件受理费减半收取25.00元，由被告张国忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉费用，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张连增
二〇一八年五月十四日
书记员 刘 宇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0523民初4334号
原告:开鲁县开鲁镇北兴大丰收农药店，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县北兴乡北兴市场。
经营者：于淑芹，女，汉族，个体，住开鲁县开鲁镇新华街3组15号。
被告：于芳，女，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
本院在审理原告开鲁县开鲁镇北兴大丰收农药店与被告于芳买卖合同纠纷一案中，原告开鲁县开鲁镇北兴大丰收农药店于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告开鲁县开鲁镇北兴大丰收农药店的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告开鲁县开鲁镇北兴大丰收农药店撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告开鲁县开鲁镇北兴大丰收农药店负担（已缴纳）。
审判员 牛启程
二〇一八年七月二十三日
书记员 李同亮
陕西省西安市长安区人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执2512号
申请执行人范来喜，男。
被执行人陕西伟艺建筑劳务有限公司。
本院在执行申请执行人范来喜与被执行人陕西伟艺建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初5052号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人陕西伟艺建筑劳务有限公司在限期内清偿申请执行人范来喜借款本金75000元及利息、案件受理费1051元，共计76051元，并承担本案执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人在金融机构无足额存款、名下无车辆及房产，申请执行人亦无法提供被执行人其�财产线索，现已向被执行人陕西伟艺建筑劳务有限公司发出限制消费令，对其予以惩戒。申请执行人也同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 李晓军
二〇一八年八月二十七日
书记员 姚 倩
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执601号之四
申请执行人孙传涛，汉族，住威海经区。
被执行人何建仙，住浙江省衢州市柯城区。
上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）鲁1092民初979号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，分别于2017年7月18日、2018年7月18日通过网络查控手段查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人只有少量银行存款；其一台机动车予以查封；通过传统手段查得被执行人的一套房产，并依法予以评估和网络拍卖，取得拍卖款4836000元，付给抵押权人中国农业银行股份有限公司杭州城西支行2438823.44元，现杭州地税部门尚未核算出被执行人应当负担的税款金额，本院预留70万元，其余1697176.56元扣除执行费19000元后付与申请执行人；未查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，进行了网上公布。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1092民初979号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王朝阳
人民陪审员 徐海良
人民陪审员 侯书岩
二〇一八年七月十八日
书 记 员 杨 熙
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1092执601号 申请执行人孙传涛，男，汉族，1974年10月20日出生，住威海经区。 被执行人何建仙(又名何洁屹，女，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）鲁1092民初979号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。经查，预告登记在张聪聪、程丽娇名下共有、位于浙江省杭州市西湖区西溪河滨之城雨澜轩5幢204室系被执行人何建仙所享有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖预告登记在张聪聪、程丽娇名下共有、位于浙江省杭州市西湖区西溪河滨之城雨澜轩5幢204室房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇一七年十一月二十八日 法官助理 孙菊涛 书 记 员 杨 熙
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0524民初2203号
原告：库伦旗源丰热力供热有限责任公司，所在地内蒙古通辽市。
法定代表人：苏明，职务：经理。
委托代理人：白迎宾，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。
被告：塔娜，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。
原告库伦旗源丰热力供热有限责任公司诉被告塔娜供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案，原告库伦旗源丰热力供热有限责任公司于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告库伦旗源丰热力供热有限责任公司的撤诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告库伦旗源丰热力供热有限责任公司负担。
审判员 金 亮
二〇一八年八月九日
书记员 通拉嘎
附加法律条文
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2223民6952号
原告：陆洪君，男，1966年2月18日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。
被告：陈田仓，男，1978年1月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
本院在审理陆洪君与陈田仓买卖合同纠纷一案中，原告陆洪君于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆洪君的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆洪君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆洪君负担。
审判员张国彬
二○一八年八月九日
法官助理宫文星
书记员斯琴图
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2223民6952号原告：陆洪君，男，1966年2月18日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。被告：陈田仓，男，1978年1月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理陆洪君与陈田仓买卖合同纠纷一案中，原告陆洪君于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆洪君的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆洪君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆洪君负担。审判员张国彬二○一八年八月九日法官助理宫文星书记员斯琴图
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0303民初1163号
原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂,住所地乌海市海南区拉僧庙。
法定代表人高玉杰，厂长。
被告李峰,男，住乌海市。
原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂与被告李峰供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂撤诉处理。
审判员焦丽英
二〇一八年八月十六日
书记员陈月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0303民初1163号原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂,住所地乌海市海南区拉僧庙。法定代表人高玉杰，厂长。被告李峰,男，住乌海市。原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂与被告李峰供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂撤诉处理。审判员焦丽英二〇一八年八月十六日书记员陈月
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民辖终字第00007号
上诉人（原审被告）杨厚才，居民。
上诉人（原审被告）梅跃武，居民。
被上诉人（原审原告）崔卫东，居民。
上诉人杨厚才、梅跃武与被上诉人崔卫东机械设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省东�市人民法院（2014）东民辖初字第00020号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，被告因在湖北省建设工程所需，租用原告机械设备，原告以被告方未能结清租金为由诉来本院。本案中被告梅跃武多年前离开户籍地，在湖北省工作、生活，2012年3月10日在荆州开发区公安局燎原新村派出所办理暂住证明，暂住地址为荆州开发区省电二处平房，2013年2月底搬至荆州区居住，2013年3月28日在荆州公安分局北门派出所办理暂住证明，暂住地址为湖北省荆州市荆州区荆北村二组。最后一份暂住证明的办理时间距离原告诉讼时间（2013年9月5日）不足一年。
原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住�地至起诉时起已连续居住一年以上的地方。被告梅跃武虽先后在湖北省荆州市的沙市区和荆州区居住，但未提供充分证据证明其至原告起诉时已在荆州区连续居住一年以上，故应以其户籍地为住所地，本院对本案有管辖权。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定驳回被告杨厚才对本案管辖权提出的异议。
上诉人杨厚才、梅跃武不服原审裁定，向本院提起上诉称，江苏省东台市人民法院（2014）东民辖初字第00020号民事裁定没有任何事实和法律依据，属乱拉管辖、地方保护。人民法院对诉讼管辖法院的确定应当有利于当事人诉讼，有利于查清案件事实。请求依法撤销江苏省东台市人民法院（2014）�民辖初字第00020号民事裁定书；依法裁定将本案移送至湖北省荆州市沙市区人民法院或者湖北省公安县人民法院管辖审理。
本院审查查明，对原审法院审查查明的事实本院予以确认。
本院认为，上诉人杨厚才、梅跃武与被上诉人崔卫东机械设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，主债务人原审被告梅跃武的住所地在原审人民法院辖区范围内。根据公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外的规定，原审被告梅跃武无经常居住地，原审原告依法向其住所地的原审人民法院提起诉讼，原审人民法院依法对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐士平
审 判 员 徐 健
审 判 员 李汉林
二〇一五年一月九日
书记员（代） 季 卉
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执483号
申请执行人赵延学，男，1953年7月17日出生，汉族，农民，住邹平县。
被执行人邹平县苏桥油脂有限公司。住所地：邹平县明集镇开发区。组织机构代码：79247322-7。
法定代表人王汝明，董事长。
山东省邹平县人民法院（2013）邹民初字第1008号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人邹平县苏桥油脂有限公司银行存款1012682元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张小增
二〇一八年三月二十三日
书记员 李双双
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执763号
申请执行人汤进华，男性，住荣成市。
被执行人威海庚笙建筑劳务分包有限公司，住所地威海市文登区大水泊镇口子村西。
法定代表人：王记省
本院在执行申请执行人汤进华与被执行人威海庚笙建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
2018年7月22日、2018年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。
本院于2018年8月5日将被执行人对其适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。
综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4575号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发送法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年八月一日
书记员 高 松
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0523民初3187号
原告：李宏源，男，1976年11月14日出生，汉族，个体工商户，住开鲁县。公民身份证号:×××.
被告：郭涛，男，1975年8月20日出生，汉族，农民，开鲁县麦新镇双合兴村。公民身份号码：×××.
原告李宏源与被告郭涛买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏源到庭参加诉讼，被告郭涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告李宏源向本院提出诉讼请求：要求被告郭涛偿还欠款本金4585.00元，并给付自2017年4月16日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止（截止2018年5月16日利息为962.85元），并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月16日，被告郭涛在原告处赊购化肥，价款为4585.00元，被告为原告出具欠据一份，约定月利率为1.5%，2017年8月10日前还款。此款到期后经索要，被告郭涛未还款。
被告郭涛未出庭，未答辩。
经审理查明：2017年4月16日，被告郭涛在原告处赊购化肥，价款为4585.00元，被告为原告出具欠据一份，约定月利率为1.5%，2017年8月10日还清。被告郭涛在欠款人处签名。上述事实，有原告的陈述及原告所举欠据一张在案佐证。经审核，上述证据来源合法、客观真实，本院依法予以采信。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告郭涛在原告处赊购化肥，未能给付原告货款而为原告出具欠据一张，由此原、被告之间形成债券债务关系，故被告应当按照约定偿还欠款。原告请求的利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭涛于本判决生效后立即偿还原告李宏源欠款本金4585.00元，并给付自2017年4月16日日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止的利息；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告郭涛负担，于判决生效后立即给付。
若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李冬岩
二〇一八年六月七日
书记员 张 琼
注：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0724执668号
申请执行人：唐奴会，女，1959年6月1日出生，汉族，农民，住西乡县。
被执行人：余永彩，女，1969年3月24日出生，汉族，农民，住西乡县。
申请执行人唐奴会与被执行人余永彩健康权纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初719号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人余永彩给付申请人唐奴会赔偿款5639.36元。本院已受理。
本案在执行过程中，向被执行人余永彩送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务。现余永彩已给付唐奴会赔偿款5639.36元。案件受理费200元、申请执行费50元余永彩已交纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0724民初719号民事判决书给付内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张胜廷
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘 琼
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0523民初2730号
原告：张永恒，男，1943年9月25日出生，汉族，退休工人，住开鲁县。
被告：开鲁县开鲁镇风华村民委员会，住所地开鲁县开鲁镇风华村。
代表人：李景林，系村主任。
本院在审理原告张永恒与被告开鲁县开鲁镇风华村民委员会合同纠纷一案中，原告于2018年5月22日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张永恒撤回对被告开鲁县开鲁镇风华村民委员会的起诉。
案件受理费25.00元，由原告张永恒负担。
审判员 李清雪
二〇一八年五月二十二日
书记员 肖伟晗
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执3483、3485号
申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行,组织机构代码729948197。
被执行人西安简约风潮饰品有限公司,组织机构代码678621679。
被执行人陈爱华,女性,1971年08月19日出生。
被执行人刘爱连,女性,1971年07月12日出生。
被执行人杜志峰,男性,1970年05月08日出生。
被执行人郑树旗,男性,1968年11月02日出生。
被执行人陕西皇迪新能源有限公司
被执行人苏琳,女性,1974年04月15日出生。
被执行人王敬托,男性,1969年08月09日出生。
被执行人王敬东,男性,1971年05月01日出生。
本院在执行中国民生银行股份有限公司西安分行与西安简约风潮饰品有限公司、陕西皇迪新能源有限公司、陈爱华、王敬东、王敬托、苏琳、刘爱连、郑树旗、杜志峰公证债权文书纠纷一案中,经查,被执行人苏琳名下有比亚迪牌小汽车一辆(车牌号:陕A183**)；王敬东名下有宝马牌小汽车一辆(车牌号:陕A699**)、长安牌车一辆(车牌号:陕AUW6**)、五菱牌车一辆(车牌号:陕AM82**);王敬托名下有金杯牌车一辆(车牌号:陕ALU1**)、五菱牌车一辆(车牌号:陕AF07**)、长安牌车一辆(车牌号:陕AE21**)、雪佛兰牌车一辆(车牌号:陕AU91**)。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人被执行人苏琳名下有比亚迪牌小汽车一辆(车牌号:陕A183**)；王敬东名下有宝马牌小汽车一辆(车牌号:陕A699**)、长安牌车一辆(车牌号:陕AUW6**)、五菱牌车一辆(车牌号:陕AM82**);王敬托名下有金杯牌车一辆(车牌号:陕ALU1**)、五菱牌车一辆(车牌号:陕AF07**)、长安牌车一辆(车牌号:陕AE21**)、雪佛兰牌车一辆(车牌号:陕AU91**)。查封期限2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 贺诚
二〇一八年五月十日
书记员 张瑜
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0724执119号
申请执行人：李胜成，男，1968年4月16日，汉族，农民，住西乡县。
被执行人：周华清，男，1980年5月5日出生，汉族，农民，住西乡县。
申请执行人李胜成与被执行人周华清劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的（2017）陕0724民初725号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人周华清逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李胜成于2018年1月12日向本院申请执行。本院已受理。
执行中，因被执行人周华清下落不明，本院向其公告送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费25元，申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人周华清在银行无存款，在工商、不动产、车辆管理部门无登记信息。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。同时，本院已将周华清纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意对未受偿的700元保留其债权。案件受理费25元，申请执行费50元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 斌
审判员 邢汉飞
审判员 付永华
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0523民初807号
原告：通榆县兴凯粮油经贸有限公司，住所地吉林省通榆县开通镇民主路（十一中东）
法定代表人：魏凯波，系总经理。
委托诉讼代理人：王婧婧，系北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
委托诉讼代理人：王秀娟，系北京市尚衡律师�务所通辽分所律师。
被告：冯明生，男，35岁，汉族，农民，住开鲁县。
本院在审理原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司与被告冯明生合同纠纷一案中，原告于2018年2月26日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司撤回对被告冯明生的起诉。
案件受理费60.00元，由原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司负担。
审判员 李清雪
二〇一八年二�二十六日
书记员 肖伟晗
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）复民初字第543号
原告：宋淑珍，女，汉族。
委托代理人：刘燕，女，系原告之女。
委托代理人：马晋波，男，汉族，系原告女婿。
被告：邯郸市美食林集团千百家购物广场，住所地邯郸市复兴区前进大街18号。
本院在审理原告宋淑珍诉被告邯郸市美食林集团千百家购物广场名誉权纠纷一案中，原告宋淑珍于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋淑珍撤回起诉。
案件受理费50元由原告宋淑珍负担。
审判员 丁燕梅
二〇一四年九月九日
书记员 佟 芸
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）元法执字第804号
申请执行人：李国才，男，45岁，汉族，农民。
被执行人：耿荣志，男，41岁，汉族，市民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）赤民二终字第215号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人耿荣志有一台作为担保的丰田霸道越野车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、第29条的规定，裁定如下：
依法对被执行人耿荣志作担保的陆地巡洋舰霸道小型越野客车一辆（车牌号为辽AS51**）予以查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 邢云川
二〇一五年六月十二日
书记员 王 旭
石家庄市栾城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0111刑初58号
公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。
被告人杜某，男，1991年6月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市。因涉嫌抢夺罪，经栾城区公安局决定，于2016年11月29日被栾城区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有抢夺罪，经本院批准，于2016年12月21日被栾城区公安局逮捕。
石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人杜某犯抢夺罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员李挺、康倩出庭支持公诉，被告人李某新到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市栾城区人民检察院指控，2016年9月26日14时许，被告人杜某伙同冯根茂（在逃）、王宁（在逃）到位于栾城区城郎村衡井公路路南的恒讯通讯店，谎称买手机让店员拿出两部OPPO手机，后趁店员拿充电宝时将两部OPPO手机拿走逃匿。经鉴定，两部OPPO手机价值总计人民币3900元。应当以抢夺罪追究其被告人杜某的刑事责任。
经审理查明，2016年9月26日14时许，被告人杜某伙同冯根茂（在逃）、王宁（在逃）到位于栾城区城郎村衡井公路路南的恒讯通讯店，谎称买手机让店员拿出两部OPPO手机，后趁店员拿充电宝时将两部OPPO手机拿走逃匿。经鉴定，两部OPPO手机价值总计人民币3900元。
另查明，案发后被告人杜某家属赔偿了被害人的损失，取得了谅解。
上述事实，被告人杜某在审理过程中亦无异议。并有经出示质证的下列证据证实：1、监控截图说明、手机价格表、抓获证明、户籍证明等书证；2、证人闫某、邵某的证言；3、被害人张某1的陈述；4、被告人杜某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录等证据证实。
本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为抢夺罪，公诉机关指控被告人杜某犯抢夺罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在诉讼过程中，被告人杜某认罪态度较好，酌定可以从轻处罚。案发后被告人杜某赔偿了被害人家属的损失，得到了谅解，酌情可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人杜某违法所得2600元予以追缴，上缴国库（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 闫乐朝
二〇一七年四月二十一日
书记员 聂文净
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执719号
申请执行人曲奕臣，女，汉族，1987年12月22日出生，住威海市环翠区。
被执行人王威威，男，汉族，1990年7月25日出生，住威海经济技术开发区。
本院在执行申请执行人曲奕臣与被执行人王威威民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按生效判决履行金钱给付义务，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人达成了长期执行和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结山东省威海经济技术开发区人民法院的（2018）鲁1092执718号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王朝阳
二〇一八年八月二十七日
书记员 王 茜
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民终字第24号
上诉人（原审原告）钱亮，男，汉族，1975年10月21日出生，住成都市青羊区。
委托代理人罗宁，四川衡平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈雪，女，汉族，1985年9月11日出生，住成都市金牛区。
委托代理人叶廷剑，男，汉族，1982年11月7日出生，住成都市龙泉驿区，系陈雪丈夫。
上诉人钱亮因与被上诉人陈雪民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第4847号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人钱亮的委托代理人罗宁，被上诉人陈雪的委托代理人叶廷剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，钱亮于庭审中提交一份中国农业银行股份有限公司成都西区支行交易回单，该回单显示交易日期为2012年1月31日，交易类型为活期取款转银行卡，借方户名钱亮，贷方户名陈雪，交易金额95000元。钱亮以该证据诉至原审法院，认为双方之间系借贷关系，请求陈雪偿还交易回单中交易金额95000元，并按银行同期贷款利率支付借款利息（从2012年1月31日起算至还清借款本金之日止）。
原审法院认定以上事实采信的证据有：双方当事人身份信息、常住人口信息、交易回单以及庭审笔录等。
原审法院认为，借贷关系的成立并生效需要贷款人和借款人就借款达成一致的合意。本案中，钱亮依据一张银行交易回单主张双方存在借贷关系，其所提交的证据无法证明双方之间有借款的合意，无法认定就95000元款项双方之间系借贷关系。此外，该笔交易发生于2012年1月31日，距钱亮起诉时已超过两年，且陈雪于诉讼中提出了诉讼时效的抗辩，在钱亮未提交诉讼时效中止、中断证据的情况下，其主张亦已超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十九条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决驳回钱亮的诉讼请求。一审案件受理费减半收取1233元，由钱亮负担。
宣判后，原审原告钱亮不服原审法院作出的上述民事判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判决，改判陈雪偿还钱亮借款本金95000元，并按银行同期贷款利率支付借款利息（从2012年1月31日起算至还清借款本金之日止）。其主要上诉理由为：1、钱亮提起诉讼没有超出诉讼时效期间。（2014）青羊民初字第265号民事判决书证明2013年5月11日陈雪仍在履行还款义务。钱亮起诉时距离此次还款时间未超过两年，故本案未超出诉讼时效期间；2、本案系借贷关系，如果案涉款项如陈雪所述为公关费，则陈雪应当提供费用使用情况的证据，否则应当退还款项；3、即使不能认定为借贷关系，陈雪也构成不当得利，应当退还款项。
被上诉人陈雪答辩称，1、（2014）青羊民初字第265号案件与本案无关，钱亮起诉已经超过诉讼时效期间；2、95000元系钱亮向陈雪支付的公关费。
本院经二审审理查明的事实及采信的证据与原审一致，对原审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为，借贷关系的成立并生效，需要贷款人和借款人双方就借款达成一致的合意，即借款人向贷款人借款，到期返还借款或借款本息的共同意思表示。
关于钱亮与陈雪之间是否存在95000元借款的焦点问题。本案中，钱亮为证明其与陈雪之间存在借贷关系仅提交了一张银行交易回单，除该回单外，钱亮并未提交其他证明其与陈雪存在借款合意的证据，且双方就其之间所发生的其他几笔借款均签订过借款合同，故钱亮仅凭转款凭证尚不足以证明其主张的借贷关系成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，钱亮对其主张的与陈雪存在借贷关系的事实应当承担举证不能的不利后果。
此外，因钱亮不能证明其与陈雪存在借贷关系，对陈雪主张的时效抗辩，本案无需审查。
另，关于钱亮上诉主张即使陈雪未向钱亮出具借条，只要陈雪不能提供合法占有钱亮95000元的合法依据，陈雪也构成不当得利，也应向钱亮退还款项的理由，本院认为，钱亮以民间借贷关系提起本案诉讼，陈雪是否构成不当得利不属于本案审查范围。
综上，钱亮上诉主张其与陈雪存在借贷关系的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费的负担方式不变，二审案件受理费2466元，由上诉人钱亮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王卫红
代理审判员 姚 兰
代理审判员 莫 雪
二〇一五年三月二日
书 记 员 廖颖异