湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民一初字第571号
原告秦某某，女。
委托代理人黄家红，宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告朱某甲，男。
委托代理人龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。
原告秦某某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李文宏担任审判长，与审判员乐小宁、人民陪审员欧国仕组成合议庭，书记员李曼担任庭审记录，于2014年7月30日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人黄家红，被告朱某甲及其委托代理人龚智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，原、被告于2008年3月经人介绍相识，同年5月23日登记结婚。原告属再婚，婚后双方夫妻感情一般。2010年3月23日生下女儿朱某乙。由于双方性格不和及家庭生活负担的加重，特别是女儿出生后，原、被告常为家庭琐事争吵。被告性格怪异，稍有不顺，轻则辱骂原告，重则对原告拳脚相加。2011年7月13日，原、被告一同到原告嫂嫂家为母亲做寿时，被告又辱骂原告，原告还嘴，被告不由分说将原告打成轻伤。原告在感觉双方夫妻感情已彻底破裂的情况下，于2011年7月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原告上诉到永州市中级法院，被驳回上诉。2012年12月3日，原告再次向法院提起诉讼要求与被告离婚，法院再次判决不准离婚后原告再上诉到永州市中级法院，又被驳回上诉。原告自第一次起诉离婚至今，双方已分居生活达三年之久。特别是被告将女儿藏起来，不准原告探视，使原告对被告彻底绝望，夫妻关系名存实亡，再无和好的可能。因此，原告又再次向法院提起诉讼，请求人民法院依法准许原告与被告离婚，婚生女儿朱某乙由原告抚养成年，夫妻共同财产依法分割，由被告赔偿原告的经济损失费30000元，本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，在审理过程中向本院提交了如下证据：一、（2011）宁法民二初字第142号民事判决书1份，拟证明双方因夫妻感情不好，原告第一次起诉被法院判决不准离婚的事实；二、（2013）宁法民一初字第27号民事判决书1份，拟证明被告再次殴打原告，原告第二次起诉与被告离婚的事实；三、司法鉴定意见书1份，拟证明被告于2013年4月24日将原告打成轻微伤；四、保证书1份，拟证明被告曾保证不再殴打原告；五、询问笔录2份，拟证明被告再次将原告打伤的事实；六、宅基地转让协议、收条2份，拟证明原、被告出资4万多元在舜陵镇葫芦淌杨家沟购买了一宗面积为184平方米的宅基地；七、取款凭条（利息及代扣税款清单）1份，拟证明购买宅基地的4万多元是原告母子的钱。
被告朱某甲辩称，被告与原告虽经他人介绍登记结婚，但原告属再婚，被告属初婚且年龄已长，双方是在彼此十分了解，完全自愿的情况下结合在一起的。随着女儿朱某乙的出生，原、被告的夫妻感情得到了充分发展，被告除将自己多年的积蓄6万余元全部交给原告外，还将婚后的全部劳动收入交由原告掌管，就连被告之兄ＸＸ生放在被告处的银行存折也交给了原告并告知了密码。正因为如此，才导致原告将被告之兄ＸＸ生存折上的70000余元转帐到原告之母的银行帐户上60000元，支取了12000元。为了家庭将来有一个安居之所，2009年7月15日双方耗资4万多元在舜陵镇葫芦淌购得宅基地一块，准备建房之用，而原告却将购地协议擅自藏匿，致使被告无法到国土部门办理审批手续，至今无法破土动工建房。原告曾两次向法院提起离婚诉讼，且历经一、二审两级法院判决不准离婚后，双方为了小孩仍有往来，足以说明夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。如原告坚决要离婚，就应满足被告的要求：一是婚生小孩由被告抚养成人，原告承担相应的抚养费；二是原告转走被告之兄ＸＸ生的7万余元，归还给被告；三是双方所购的宅基地归被告管理。否则，恳请人民法院判决不准原告与被告离婚。
被告围绕自己的答辩理由，在审理过程中向本院提交了如下证据：一、被告的委托代理人龚智律师对证人肖新利的调查笔录1份，拟证明原、被告的夫妻感情好，购买了一块宅基地；二、中国农业银行银行卡存款业务回单、银行卡取款业务回单、记帐凭证6份，拟证明原告将被告之兄ＸＸ生的70000元取走的事实。
经庭审举证质证，本院审核认为，原告的证据一、二、三、四、五、六、七，形式来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，应采纳为本案的有效证据；被告的证据一、二，部分内容客观真实，且与本案相关联，对客观真实部分应采纳为本案的有效证据。
根据采信的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定案件基本事实如下：原告与被告于2008年3月经人介绍相识恋爱，同年5月23日登记结婚。婚后双方居住在被告所在的原宁远县瓷厂职工宿舍。2009年7月15日，原、被告以47840元的价款（已付40840元），在舜陵镇葫芦淌村杨家沟（洞）购买了李友生转让的一宗宅基地，总面积为184平方米（含道路面积）。在庭审中，原、被告均未否认该宗宅基地是夫妻共同财产的事实，但双方对是否由原告之母出资购买该宗宅基地存有分歧。2010年3月23日，原告生下女儿朱某乙。之后，双方因性格不合，常为家庭琐事吵闹，直至打架。2011年7月13日，原、被告到原告之哥、嫂家为其母亲做生日时，被告在双方吵闹中将原告打伤，用去门诊医疗费1757.10元，经司法鉴定所鉴定为轻伤。此后，原告到其哥嫂家居住生活。同年同月20日，原告第一次诉至本院，要求与被告离婚。2011年11月20日，被告向原告出具了一份保证书，该保证书的具体内容是：“我妻秦某某诉我离婚纠纷一案，为了家庭和睦稳定及小孩的健康成长，我特保证今后不再殴打秦某某，保证跟秦某某和睦相处，夫妻恩爱，为口说无凭，特立此保证。”2011年11月22日，本院以原、被告夫妻感情未破裂为由，判决不准许原告与被告离婚。原告不服，于2011年12月15日向永州市中级人民法院提起上诉；永州市中级人民法院经过审理，于2012年3月7日作出了（2012）永中法民一终字第34号民事判决：驳回上诉，维持原判。2012年12月4日，原告第二次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院经过审理，以原、被告的夫妻感情仍未完全破裂为由，于2013年1月4日再次判决不准许原告与被告离婚。原告不服判决，于2013年3月10日向永州市中级人民法院提起上诉；永州市中级人民法院经过审理，于2013年6月3日作出了（2013）永中法民一终字第114号民事判决：驳回上诉，维持原判。2013年4月24日13时许，被告到原告上班的舜陵镇九亿街“九亿风采足浴城”与原告发生争吵，然后扭打起来。扭打中，被告打伤原告头面部，2013年5月2日经法医鉴定为轻微伤；原告则用手指甲划伤了被告的颈部。2014年6月11日，原告第三次即本次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，具体请求如其诉状所述。案经受理后，本院公开开庭进行了审理。庭审中，本院依法组织原、被告双方调解，因各方意见不一，未能调解结案。
另查明，原告与被告结婚时属离异后再婚，婚前生育了一子姓名欧秦峰，现由前夫欧石生抚养；被告则系初婚。原、被告的夫妻共同财产有：位于舜陵镇葫芦淌村杨家沟（洞）的一宗宅基地184平方米（含道路面积）、电冰箱1台、洗衣机1台、消毒柜1台、电视机1台，以及其他日常生活用具用品。原、被告无夫妻共同债权。原、被告在2009年7月15日购买宅基地时交付的40840元中的40000元，是原告当天从户名为李秀云（原告之母，下同）在中国农业银行的一年期存款中支取的，而该40000元的存入日期为2009年5月23日。2009年5月23日李秀云存入中国农业银行定期为一年的40000元，来源于2009年5月23日从户名李秀云在中国农业银行的一年期存款本金60000元中支取的，而该60000元的存入日期是2008年5月16日。2008年5月16日李秀云存入中国农业银行定期为一年的60000元，来源于2008年5月16日从户名为ＸＸ生（被告之兄，下同）在中国农业银行的活期存款60261.49元中转帐支取的。在本院的（2013）宁法民一初字第27号民事案件中，原告向本院提交的第10号证据即对婚姻介绍人熊成志的调查笔录1份，拟证明被告在与原告结婚时自愿交给原告60000元的事实，本院也将该证据采纳为有效证据，但本院在判决书的审理查明中却未载明被告自愿交给原告60000元的事实。在本案中，被告辩称在与原告结婚时将自己的积蓄60000元交给原告外，还辩称将其兄ＸＸ生银行存折上的70000元转帐给原告之母60000元，并支取了现金12000元，原告则予以否认。原、被告婚生的女儿朱某乙，自原告第一次向本院起诉与被告离婚开庭后一直随被告共同生活至今，被告拒绝让原告探视。原告自第一次提起离婚诉讼后，与被告分居生活至今。
本院认为，本案是离婚纠纷。（一）关于是否准许离婚的问题。首先，原告自2011年7月20日第一次向本院提起离婚诉讼后，至今与被告分居生活已达三年之久，且经本院第一次判决不准离婚后，双方继续分居生活也已达二年以上，互不履行夫妻义务；其次，被告在第一次将原告打成轻伤并书面保证不再殴打原告之后，又将原告打成轻微伤，属严重家庭暴力行为，难免以后又再次殴打原告；再次，被告拒绝原告探望自己的女儿，剥夺了原告对女儿的探视权，又进一步伤害了夫妻感情。因此，根据我国婚姻法第三十二条第三款（二）、（四）项和《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定，应当准许原告与被告离婚。（二）关于婚生小孩的抚养问题。原告与被告婚前已生育一男孩，现仍有生育能力，且作为一中年妇女又无特殊的劳动技能，相对来讲抚养小孩的能力较弱；而被告与原告结婚属初婚，可谓中年才得一女，视女儿为掌上明珠，尤其是作为男性劳动力较强又有一定的劳动技能（砌工），且女儿在原告第一次离婚诉讼后一直随被告生活至今。因此，在原、被告离婚后的婚生小孩由被告抚养成年为宜，原告酌情负担一定的小孩抚养费。（三）关于夫妻共同财产的分割问题。位于舜陵镇葫芦淌村杨家沟（洞）的宅基地，是被告与他人协商达成一致而签订《宅基地转让协议》的，也是以被告个人的名义交付价款的，在原、被告双方离婚后该宗地的权利和义务由被告享有和承担，有利于该宗地的过户等审批手续的办理；同时，在原告第一次离婚诉讼后已与被告分居至今，而作为夫妻共同财产的洗衣机、消毒柜、电冰箱、电视机等家用电器及其他日常生活用具用品一直由被告管理和使用。因此，上述夫妻共同财产以归被告享有和所有为宜，由被告给付原告一定的分割财产费。（四）关于夫妻共同债务问题。庭审中，原告主张在双方购买宅基地时向原告之母借款40000元的事实，而原告之母定期存折上的40000元来源于被告之兄ＸＸ生存折上的60000元。庭审中，被告既主张在双方结婚时将自己的积蓄60000元交给了原告的事实，又主张原告将被告之兄ＸＸ生存折上的60000元转帐到原告之母李秀云的帐户上。从时间上来看，ＸＸ生存折上支取的60000元的时间是2008年5月16日，而原告之母李秀云的定期一年、本金为60000元的存入日期也是2008年5月16日；ＸＸ生存折上支取60000元的时间是2008年5月16日，而原、被告登记结婚的时间是2008年5月23日；证人熊成志即原、被告的婚姻介绍人，在本院（2013）宁法民一初字第27号案件中则出庭证明原、被告结婚时，被告将60000元交给了原告。在时间上的如此巧合，究竟是被告从其兄ＸＸ生的存折上支取了60000元作为结婚彩礼交给原告或原告之母，才去登记结婚，还是原告在与被告登记结婚前就持有被告之兄ＸＸ生的存折，而从中支取了60000元呢？这只有原、被告自己心中明白。结合原告在起诉状中未主张原、被告向原告之母借款的事实，在诉请中也未提及夫妻共同债务的偿还，因此，对原告主张向其母借款40000元的事实，本院不予认定。至于被告主张原告从被告之兄ＸＸ生的存折上支取了60000元的事实，则属另一法律关系，本院在本案中不作处理。此外，原告主张其经济损失30000元无证据证明，故其提出由被告赔偿30000元的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款（二）、（四）项、第三十六条、第三十九条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：
一、准许原告秦某某与被告朱某甲离婚。
二、婚姻关系存续期间生育的女孩朱某乙，由被告朱某甲抚养成年；由原告秦某某给付被告朱某甲小孩抚养费40000元。
三、夫妻共同财产即位于舜陵镇葫芦淌村杨家沟（洞）的宅基地一宗计184平方米（含道路面积）的权益归被告朱某甲享有，该宗地在办理审批、过户手续时的税费等均由被告朱某甲承担；夫妻其他共同财产即电冰箱1台、洗衣机1台、消毒柜1台、电视机1台以及其他日常生活用具用品，归被告朱某甲所有；由被告朱某甲给付原告秦某某分割财产费计70000元。
上列第二、三项中确定原、被告相互给付的金钱数额两抵后，由被告朱某甲给付原告秦某某计人民币30000元，限于本判决发生法律效力之日起十五日内交清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告秦某某、被告朱某甲各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
（此页无正文）
审 判 长 李文宠
审 判 员 乐小宁
人民陪审员 欧国仕
二〇一四年八月四日
书 记 员 李 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
7、因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。