甘肃省张家川回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）张刑初字第01号
公诉机关张家川回族自治县人民检察院。
被告人李某，男，生于1964年12月20日，回族，甘肃省张家川县人，初中文化程度，无业，住本县张川镇阿阳西路**号。被告人李某因涉嫌非法侵入住宅罪被张家川县公安局于2010年9月21日刑事拘留，同年9月30日被依法执行逮捕。现羁押于张家川县看守所。
辩护人李继新，甘肃鑫盾律师事务所律师。
张家川县人民检察院以张检刑诉(2011)第03号起诉书指控被告人李某犯非法侵入住宅罪于2010年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家川县人民检察院指派代理检察员糟剑勋出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李继新到庭参加诉讼，本案经合议庭评议审判委员会进行讨论并做出决定，现已审理终结。
张家川县人民检察院指控：2010年8月3日，按照县公安局党委安排部署，县公安局刑事科学技术室主任马某甲奉命带队和其他几位民警将被告人李某所开的赌场查封。为此，被告人李某便怀恨在心，2010年9月20日晚8时30分左右，被告人李某与他人饮酒后，行至张家川县公安局家属院大门口，无任何理由，就将马某甲家所在的法医门诊部铝合金玻璃大门打碎，并将铝合金门锁踏坏，强行进入门诊部，掀翻了诊所内的铝合金玻璃柜台，手持马某甲家拉防盗卷闸门的钢筋钩对法医门诊部进行打砸，致使法医门诊铝合金玻璃大门及门诊部内摆放的铝合金玻璃柜台及药架上的药品不同程度毁坏，之后被告人李某又踏开了马某甲家反锁的法医门诊部里面的一楼卧室木门，并踏坏了木门门板，进入了卧室，对马某甲家一楼卧室内桌子上摆放的彩电和SVCD进行打砸，之后被告人李某又窜止马某甲家二楼卧室，被他人拉出，被告人李某在打砸过程中右手被划破，血迹撒在马某甲家一楼及二楼地面等处，之后被告人李某被前来劝解的李芳、刘志明等人从马某甲家劝解出门，被劝解出门的被告人李某躺在公安局家属院大门口对马某甲进行辱骂，最后被告人李某被李芳等人劝解至中城南路仁和药店对李某的伤口进行了包扎。在被告人李某包扎伤口后被公安民警抓获。在公安民警带离时，被告人李某用手指将巡警大队民警张某某左眼捣伤。被告人李某对自己非法侵入他人住宅的犯罪事实供认不讳。2010年9月21日经张家川县公安局委托清水县公安局刑事科学技术室法医对被告人李某及张家川公安局民警张某某的伤情进行法医鉴定，经鉴定，张某某及被告人李某的伤情均为轻微伤。2010年9月21日，张家川县价格认证中心对马某甲家被李某故意毁坏的铝合金玻璃门、柜台、货架、药品、木门、污损墙面及电视机、SVCD等涉案财物进行价格鉴定，经鉴定，被毁坏财物总价值为人民币3219元。被告人李某以报复为目的，采取暴力手段，强行非法侵入他人住宅并故意毁坏他人财物，侵犯了公民的正常住宅安宁权和财产权，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李某辩称由于当时喝醉了事情记不起了，公诉机关指控的事实可能是我干的，请求宽大处理。辩护人的辩护意见是：1、公安机关侦查工作严重违法。现场勘查笔录程序违法，内容有假；侦查人员是利害关系人，不但不回避，反而超越职权办案；公安机关人为地凭主观意志，先定罪，再整材料。2、客观上被告人进入的是挂着法医门诊牌子的非法行医的诊所，系营业场所，不属于住宅。受害人、证人均称李某砸的是马某甲家的法医门诊；没有电视、VCD被弄到地上的事实，证据不足；最早到现场的公安人员没有看到电视在地上；勘验笔录有假。3、被告人的情节不具备严重影响到公民的正常生活和居住安全的情况，属普通治安案件。4、被告人不具备非法侵入他人住宅的主观故意。因此，公安机关侦查活动违法，事实不清，证据不足，被告人进入的只是诊所，不具备侵入住宅情节和主观故意，不构成犯罪。
经审理查明：2010年8月3日，按照县公安局党委安排部署，县公安局刑事科学技术室主任马某甲奉命带队和其他几位民警将被告人李某所开的赌场查封。为此，被告人李某便怀恨在心，2010年9月20日晚8时30分左右，被告人李某与他人饮酒后，行至张家川县公安局家属院大门口，无任何理由，就将马某甲家所在的法医门诊部铝合金玻璃大门打碎，并将铝合金门锁踏坏，强行进入门诊部，掀翻了诊所内的铝合金玻璃柜台，手持马某甲家拉防盗卷闸门的钢筋钩对法医门诊部进行打砸，致使法医门诊铝合金玻璃大门及门诊部内摆放的铝合金玻璃柜台及药架上的药品不同程度毁坏，之后被告人李某又踏开了马某甲家反锁的法医门诊部里面的一楼卧室木门，并踏坏了木门门板，进入了卧室，对马某甲家一楼卧室内桌子上摆放的彩电和SVCD进行打砸，之后被告人李某又窜止马某甲家二楼卧室，被他人拉出，被告人李某在打砸过程中右手被划破，血迹撒在马某甲家一楼及二楼地面等处，之后被告人李某被前来劝解的李芳、刘志明等人从马某甲家劝解出门，被劝解出门的被告人李某躺在公安局家属院大门口对马某甲进行辱骂，最后被告人李某被李芳等人劝解至中城南路仁和药店对李某的伤口进行了包扎。在被告人李某包扎伤口后被公安民警抓获。在公安民警带离时，被告人李某用手指将巡警大队民警张某某左眼捣伤。经张家川县公安局委托清水县公安局刑事科学技术室法医对被告人李某及张家川公安局民警张某某的伤情进行法医鉴定，经鉴定，张某某及被告人李某的伤情均为轻微伤。张家川县价格认证中心对马某甲家被李某故意毁坏的铝合金玻璃门、柜台、货架、药品、木门、污损墙面及电视机、SVCD等涉案财物进行价格鉴定，经鉴定，被毁坏财物总价值为人民币3219元。
本案在公诉机关，被告人李某家属退赔了被害人马某甲的经济损失3219元，并已发还被害人。
认定上述事实的证据有公诉机关当庭提交并经质证的下列证据：
1、报案笔录证实了，2010年9月20日20时50分李伟向县公安局报称，今天晚上我在家中因感冒挂水，马某甲和两个孩子在看电视，大约8点钟多，我听见咔嚓一声，我儿子出去一看，说是一个人在踏我家的玻璃门，马某甲出去一看，进来说是李某，他带的人抓下他家赌博的，可能是来报复，马某甲就把我家一楼卧室的木门锁了，叫儿子把我的盐水拔了，让我来报警。
2、被害人马某甲的陈述证实了，当晚我听见大门玻璃碎的声音后，我就让儿子出去看一下，结果我儿子跑进门说是有一个人踏玻璃门，我就从一楼卧室出去一看是李某，他打砸大门，把玻璃大门已打坏了，我看是冲我来的，我就返回卧室将卧室的第一道木门反锁了，让儿子把我妻子的盐水拔了，我们就从后门出去到巷子里，我看见李某还在砸着哩，就让妻子赶快报案，我将两个孩子藏在同事家后，站在同事家门口附近看见李某把我家第一道木门踏破后进入一楼卧室打砸电视和VCD，砸了之后就从一楼楼道上去了，过了一阵就又下来到一楼被人拉着出去了。
3、证人李娟的证言证实了，昨天晚上（9月20日）我在网吧出来之后，看见一个瘦高个男子几脚就把法医门诊所的玻璃门踏烂了，然后进去把门诊所里放药品的柜台掀倒了，我就站在门诊所的对面看，听见那男子骂着说公安局的咋哩的话，还听见诊所里有柜台倒和玻璃碎的声音，后我有事就走了。
4、证人李亮的证言证实了，昨天晚上（2010年9月20日）8点钟多一点，突然我听见有人把玻璃打碎的声音，然后我就跑出去与几个人站在法医门诊的对面，看见一个喝醉酒的中年男子在法医门诊部里面把正对面靠墙放药的柜子用手拉在地上，用脚踩了几下，嘴里不停的骂：“公安局的人开的就怎么了，我就砸哩”等话，那男子从法医门诊出来站到门诊部旁，用脚把门诊部的两扇已踏碎的玻璃铝合金大门又踩踏了几下，紧接着那位喝醉酒的中年人又走进门诊部砸里面的东西，几分钟后有两个人把他拉出了门诊部，我看见那人的右手流血了，他就坐在法医门诊外面的地上嘴里骂啥着哩，后有人找我就走了。
5、证人李芳的证言证实了，因为我弟李某开场子（指赌场），法医门诊的马某甲带队将我弟的麻将桌子没收了并给我弟带了背铐，昨晚（2010年9月20日）20时40分许我听见楼下有人吵，我下去一看法医门诊所里面地上一堆玻璃渣和药瓶，我弟在门诊所里面站着，我在往外拉李某的过程中，李某用手扳着法医门诊所正面的药架子，将药架子扳倒了，后来我强行把他拉出门诊，到对面的一个诊所包扎手去了。
6、证人刘志明的证言证实了，2010年9月20日晚8时左右，我发现法医门诊门口围下些人，我走进一看法医门诊内李某在一楼到二楼的楼梯口双手抓着楼梯栏杆，李芳抱着李某的腰往外抱，李某手上淌着血，法医门诊的大门玻璃两扇玻璃都砸烂着哩，里面的药柜也倒在地上，药和药瓶在地上洒着，一楼到二楼的楼梯和地上有血迹，我就帮李芳把李某劝到对面的一个药店包扎手去了。
7、证人马萱、马雪、马永恩、黎家宗的证言证实了，2010年9月20日晚上被告人李某砸法医门诊的过程。
8、证人韩某某、毛某某、赵某某、白某的证言证实2010年9月20日李某与他们一起喝酒的过程。
9、现场勘查笔录证实了被告人作案的现场概况以及法医门诊物品损毁的情况。
10、清水县公安局刑事科学技术室清公技（法）[2010]第70、71号人体损伤程度鉴定书证实，李某、张某某的伤情均为轻微伤。
11、张家川县价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书证实法医门诊被损毁的物品价格鉴定为3219元。
12、辨认笔录证实，被告人李某辨认出从法医门诊提取的手机后盖是自己的，钢筋是自己拿上打砸法医门诊的物品。
13、马某甲、马某甲乙的情况说明证实了2010年8月3日，按照县公安局党委安排部署，县公安局刑事科学技术室主任马某甲奉命带队和其他几位民警将被告人李某所开的赌场查封的情况。
13、收条、领条证明了被告人家属已赔偿了被害人的物品损失。
14、户籍证明证明了被告人李某的姓名等基本情况。
上述证据来源合法，客观、真实，能够相互印证，被告人质证后无异议，应作为定案的依据，予以认定。被告人的辩护人的质证意见是：1、现场勘查笔录程序违法，内容有假；2、报案立案的过程先定罪，再补材料；3、证人证言前矛后盾，不能自圆其说。对其质证意见经查，虽然本案勘验笔录有瑕疵，但不足以影响证明效力；县公安局办案民警与被害人马某甲是同事，但没有利害关系不属回避的规定；公安机关的接受刑事案件登记表、立案报告、报案笔录等符合证据的形式要件和实质要件；证人证言来源合法、能够相互印证，应作为定案的依据予以采信；故其质证意见不能成立，不予支持。
本院认为，被告人李某目无国法，在其赌场被查封后以报复为目的，采用暴力手段，打砸被害人法医门诊的财物，在未征得被害人及其家人的同意下，强行进入与法医门诊相连的一楼卧室和二楼卧室，侵犯了公民的正常住宅安宁权和财产权，其行为确已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控被告人李某犯非法侵入住宅罪，应以《刑法》第245条的规定定罪处罚的公诉意见成立，予以支持。被告人李某虽然在主观上不是故意侵入他人住宅，是以报复为目的的毁坏他人财物而侵入住宅，客观方面被告人李某破门进入被害人家的一楼卧室并进入二楼卧室，其行为符合非法侵入住宅罪的构成要件，因此其辩护人认为不构成犯罪的辩护意见与本案事实不符，不予采信。鉴于被告人家属赔偿了被害人的经济损失，庭审中认罪态度较好，故可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民住宅权和财产权不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、作案工具钢筋钩一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 :张维斌
审 判 员 :马志学
代理审判员 :马应录
二〇一〇年十二月二十八日
书 记 员 ： 杨 莉