新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民初字第1188号
原告：荣彦堂，男，汉族，1952年12月29日出生。
被告：刘志江，男，汉族，1957年4月28日出生。
被告：赵辉，男，汉族，1983年4月9日出生。
被告：东阿县十六运输队。
法定代表人：李明，该公司经理
被告：中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司。
负责人：王来明，该公司经理
委托代理人：田忠贵，该公司法律顾问。
原告荣彦堂与被告刘志江、赵辉、东阿县十六运输队、中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司（以下简称人保财险东阿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告荣彦堂，被告人保财险东阿支公司的委托代理人田忠贵到庭参加了诉讼。被告刘志江、赵辉、东阿县十六运输队经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年10月29日12时许，被告刘志江驾驶鲁P654**（鲁PU3**挂）重型货车，沿省道S111线由东向西行驶至S111线45KM＋100M处时，因未按规定超车，与前方同向行驶左转弯的原告驾驶的新BU35**号小轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。阜康市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告刘志江负此次事故的全部责任，原告无责任。现原告要求被告赔偿：医疗费21762.84元，住院伙食补助费600元，护理费11155.81元，误工费33467.42元，营养费900元，残疾赔偿金131168.40元，鉴定费2500元，车辆修理费14700元，交通费3000元，精神抚慰金20000元，合计239254.47元。
被告人保财险东阿支公司辩称：同意在交强险分项限额内进行赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围。
被告刘志江、赵辉、东阿县十六运输队未到庭亦未提交答辩状。
庭审中，原告为支持其诉讼主张向法庭提交下列证据：
1、事故认定书1份，拟证实本案交通事故发生的时间、地点及经过，被告刘志江负此次事故的全部责任。经质证，被告人保财险东阿支公司对该证据无异议。被告刘志江、赵辉、东阿县十六运输队经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
2、病史总结1份，拟证实原告因此次事故受伤和具体的伤情。经质证，被告人保财险东阿支公司对该证据无异议。被告刘志江、赵辉、东阿县十六运输队经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
3、出院证1份，医疗证明1份，拟证实原告在阜康市人民医院住院24天，陪护一人，医嘱需加强营养。经质证，被告人保财险东阿支公司对该证据无异议。被告刘志江、赵辉、东阿县十六运输队经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
4、阜康市人民医院票据14张，拟证实原告在阜康市人民医院住院花费医疗费18447.34元。新疆医科大学第一附属医院复查票据2张，拟证实原告住院期间到该院复查花费458元。解放军474医院票据4份金额2416元，拟证实原告住院期间和出院后到解放军474医院复查花费医疗费2416元。阜康市金匮大药房票据1张，拟证实原告因伤情需要和医生要求购买药品花费441.5元。经质证，被告人保财险东阿支公司对1张预收票据5元及原告自行购药441.5元不认可，其余证据无异议。被告刘志江、赵辉、东阿县十六运输队经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
5、鉴定书1份，鉴定费票据1张，拟证实原告因此次事故构成8级伤残一处，9级伤残一处，10级伤残一处，误工期为270，护理期为90天，营养期为45天。鉴定费2500元。经质证，被告人保财险东阿支公司对该证据真实性无异议。被告刘志江、赵辉、东阿县十六运输队经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
6、车辆损失情况确认书1份，更换项目清单1份，修理项目清单1份，发票1张，拟证实原告花费修理费、材料费14700元。经质证，被告人保财险东阿支公司对该证据真实性无异议，但认为应当扣除车辆残值320元即14700元-320元=14380元。被告刘志江、赵辉、东阿县十六运输队经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
7、拖车费票据1张，拟证实事故发生后原告支付拖车费200元。经质证，被告人保财险东阿支公司对该证据真实性无异议。被告刘志江、赵辉、东阿县十六运输队经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
8、交通费票据220张，金额3000元，拟证实原告住院、出院及复查花费交通费3000元。经质证，被告人保财险东阿支公司认为交通费过高只认可300元。被告刘志江、赵辉、东阿县十六运输队经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对该证据综合认定。
9、车辆转让协议1份，行车证复印件1份，身份证复印件1份，拟证实原告系新BU35**号车车主。经质证，被告人保财险东阿支公司对该证据真实性无异议。被告刘志江、赵辉、东阿县十六运输队经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
10、包车协议1份，驾驶证复印件1份，拟证实原告承包他人的出租车，每月有一定的收入。经质证，被告人保财险东阿支公司认为原告作为车辆从业者，应有从业资格证，并登记备案，故不认可。被告刘志江、赵辉、东阿县十六运输队经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
11、保单4份，批单1份，行车证1份，拟证实事故车辆在保险公司投保了交强险与商业险，事故发生在保险期间，东阿县十六运输队为事故车辆挂靠单位。经质证，被告人保财险东阿支公司对该证据真实性无异议。被告刘志江、赵辉、东阿县十六运输队经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
12、身份证复印件2份，证实实际车主和驾驶员的基本信息。经质证，被告人保财险东阿支公司对该证据真实性无异议。被告刘志江、赵辉、东阿县十六运输队经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
13、住院病案1份，住院费用清单1份，拟证实原告受伤住院及治疗情况。经质证，被告人保财险东阿支公司对该证据真实性无异议。被告刘志江、赵辉、东阿县十六运输队经本院合法传唤未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
被告人保财险东阿支公司、刘志江、赵辉、东阿县十六运输队未提供证据。
根据原、被告举证质证及本院对证据的认定，可以确认以下法律事实：2013年10月29日12时许，被告刘志江驾驶鲁P654**（鲁PU3**挂）重型货车，沿省道S111线由东向西行驶至S111线45KM＋100M处时，因未按规定超车，与前方同向行驶左转弯的原告驾驶的新BU35**号小轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。阜康市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告刘志江负此次事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告当日在阜康市人民医院住院治疗，入院诊断：脑震荡；双侧多发性肋骨骨折；左肩胛骨骨折；血气胸。2013年11月22日出院，出院医嘱：休息2个月，加强营养，住院期间及出院后需家人陪护。原告支付医疗费21762.84元。
原告车辆经保险公司定损为14700元，残值320元。
原告系阜康市公安局退休职工，2013年5月20日，原告与新BT32**出租车车主荣西堂（系原告兄弟）签订包车协议，原告自2013年5月20日至2014年5月20日承包新BT32**出租车夜间营运，时间为每晚20点至次日8点，每天租赁费100元。原告于2013年8月15日办理了道路旅客运输驾驶员从业资格证，有效期限至2019年8月15日。
2014年2月11日，经新疆卓鼎司法鉴定所鉴定原告左上肢伤残等级为9级，脊柱损伤伤残等级为10级，胸部损伤致12肋以上骨折伤残等级为8级。原告支付鉴定费2500元。
另查明，鲁P654**（鲁PU3**挂）重型货车实际车主是被告赵辉，被告刘志江系其雇佣驾驶员。该车挂靠在东阿县十六运输队名下经营。该车主车鲁P654**在被告人保财险东阿支公司投保交强险与第三者责任险。交强险期限自2013年7月13日至2014年7月12日止，交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险期限自2013年7月13日至2014年7月12日止，主车赔偿限额1000000元，鲁PU3**挂仅投保第三者责任险，赔偿限额为50000元。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告刘志江违反交通管理法规造成交通事故，根据法律规定由接受劳务的一方即被告赵辉承担赔偿责任。因被告刘志江在此次事故中负全责，具有重大过失应当承担连带赔偿责任。被告东阿县十六运输队作为车辆挂靠单位也应承担连带赔偿责任。依照道路交通安全法的规定，原告的损失应先行由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，超过责任限额部分由被告刘志江、赵辉、东阿县十六运输队承担。
本案中原告的损失：
1、医疗费21762.84元，原告主张医疗费，有医疗费票据予以证实，但原告提供票据中金额为5元的预交收据，因该笔费用未结算应予扣除，自购药品441.50元，因原告未提供医嘱等相关证明，不予支持。本院支持医疗费21316.34元；
2、住院伙食补助费600元，原告住院24天，本院支持住院伙食补助费25元／天×24=600元；
3、误工费33467.42元，原告因本次事故伤残，持续误工，误工期可以计算至定残日前一天，误工时间合计103天。原告虽属退休职工，但有证据证实原告退休后从事第二职业，本次事故确实给其造成收入减少，故本院支持误工费49843元÷365天×103天=14065.28元；
4、护理费11155.81元，原告按2012年度在岗职工平均工资标准主张护理费11155.81元，本院予以支持；
5、残疾赔偿金131168.40元，根据原告的伤残等级，本院支持残疾赔偿金19874元／年×20年×33%=131168.40元；
6、营养费900元，根据本案的案情，营养费本院酌定为800元；
7、交通费3000元，根据本案的案情，交通费本院酌定为1200元；
8、鉴定费2500元，原告因本次事故进行伤残鉴定，支付鉴定费由鉴定费票据证实，本院予以支持；
9、车辆修理费14700元，原告车辆在本次事故中损坏，修理费由保险公司定损并有修理费票据印证，应予支持，定损单中的残值320元系指保险公司对更换的毁损配件估价，因原告并未获取该部分利益，不应予以扣除。本院支持车辆修理费14700元
10、精神抚慰金20000元，根据本案的案情，精神抚慰金本院酌定为5000元；
以上原告各项损失合计202505.83元。其中属于交强险医疗费赔偿限额10000内的项目有：医疗费、住院伙食补助费、营养费合计22716.34元，被告人保财险东阿支公司在医疗费赔偿限额10000内赔付，超出10000元的部分即12716.34元，由被告刘志江承担，被告赵辉、东阿县十六运输队承担连带责任，因肇事车辆投保第三者责任险该损失由被告人保财险东阿支公司在第三者责任险限额1000000元内赔付。属于伤残赔偿限额内的项目有：残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金合计162589.49元，由被告人保财险东阿支公司在交强险死亡伤残限额110000元内予以赔付，超出部分即52589.49元由被告刘志江承担，被告赵辉、东阿县十六运输队承担连带责任，因肇事车辆投保第三者责任险该损失由被告人保财险东阿支公司在第三者责任险限额1000000元内赔付。属于交强险财产损失的有修理费14700元，由被告人保财险东阿支公司在交强险财损限额内赔付2000元，超出部分12700元由被告刘志江承担，被告赵辉、东阿县十六运输队承担连带责任，因肇事车辆投保第三者责任险该损失由被告人保财险东阿支公司在第三者责任险限额1000000元内赔付。鉴定费2500元由被告刘志江承担，被告赵辉、东阿县十六运输队承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第一项之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔付原告荣彦堂各项损失122000元。在第三者责任险责任限额范围内赔付原告荣彦堂各项损失78005.83元；
二、被告刘志江于本判决生效后十日内赔偿原告荣彦堂鉴定费2500元，被告赵辉、东阿县十六运输队承担连带责任；
三、驳回原告荣彦堂在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2444元，其他诉讼费用640元，合计3084元。原告荣彦堂承担474元，被告刘志江、赵辉、东阿县十六运输队承担2610元。
如不服本判决可在收到判决书第二日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费及邮寄费，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 程建军
二〇一四年九月四日
书记员 张云博