山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨中民一终字第121号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人邱先圣，该公司员工。
委托代理人张志刚，山东志城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张宝英。
委托代理人张彬彬，山东易安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王海勇。
被上诉人（原审被告）无棣通达机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人商太炉，该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险滨州支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服无棣县人民法院（2014）棣民初字第1006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人平安保险滨州支公司的委托代理人张志刚、被上诉人张宝英的委托代理人张彬彬到庭参加诉讼。被上诉人王海勇、无棣通达机动车驾驶员培训有限公司（以下简称无棣通达培训公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2014年5月17日，从莎莎驾驶鲁M×××××学号轿车学习机动车驾驶证期间因调整座位开车门时，与沿无棣县城经纶街由东向西张宝英驾驶的电动车发生碰撞，造成张宝英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，王海勇系鲁M×××××学号轿车教练员。无棣县公安局交通警察大队调查，认定王海勇承担事故的全部责任，张宝英不承担事故责任。鲁M×××××学号轿车的所有人系无棣通达培训公司，该车在平安保险滨州支公司投保了交强险，强制保险责任限额约定，强制保险死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，医疗费用项下的赔偿限额为10000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元，保险期间为2013年10月9日至2014年10月8日，该事故发生在保险期间。张宝英系城镇居民，受伤后先在无棣县人民医院住院治疗43天，支付医疗费39104.54元，后在中国人民武装警察部队总医院住院治疗16天，支付医疗费86481.22元，并支付门诊费9元，在滨州医学院附属医院复查，支付门诊费603.4元，张宝英共支付医疗费126198.16元。张宝英的伤情经双方当事人同意委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年10月28日出具鉴定意见：“张宝英因交通事故造成多发脑挫裂伤、颅内出血，愈后遗留脑神经功能障碍，日常活动能力受限，系十级伤残；其开颅术后，遗留颅骨缺损修补假体64平方厘米，系十级伤残；休养时间自受伤日到检验鉴定评残前一日止；两次住院期间需2人护理，院外需1人护理，院外护理期限合计90天；不需要再对二次手术费用进行评估。”张宝英支付鉴定费2500元。张宝英住院期间由其长子王超和次子王越护理，院外由王超护理，王超和王越均系城镇居民。2013年度山东省城镇居民人均纯收入为28264元，山东省机关和事业单位出差人员的伙食费补助标准为每人每天省内30元。
原审法院认为，从莎莎驾驶机动车与张宝英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张宝英受伤的道路交通事故，王海勇系鲁M×××××学号车的驾驶员，无棣县公安局交通警察大队勘查，认定王海勇承担事故全部责任，事实清楚，证据充分，张宝英诉求王海勇赔偿并无不当，应予支持；王海勇系无棣通达培训公司雇佣的教练员，王海勇承担的责任应由无棣通达培训公司承担。鲁M×××××学号车在平安保险滨州支公司投保了交强险，张宝英的损失应由平安保险滨州支公司先行承担，如有不足由无棣通达培训公司按照王海勇的事故责任承担赔偿责任。参照鉴定意见，张宝英的损失有：医疗费126198.16元、残疾赔偿金67833.6元（28264元×20年×12%），误工费12700.16元（28264元÷365天×164天），护理费为16107.52元（28264元÷365天×（59＋59＋90）天）、住院伙食补助费为1770元（30元×59天）、交通费确定为1000元、住宿费确定为1000元，法医鉴定费2500元、精神损害抚慰金2000元，合计231109.44元。病历复印费76元，不属于赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张宝英医疗费10000元、残疾赔偿金67833.6元、误工费12700.16元、护理费16107.52元、交通费1000元、住宿费1000元、精神抚慰金2000元，共计110641.28元；二、无棣通达机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效后五日内赔偿张宝英医疗费116198.16元（126198.16元-10000元）、住院伙食补助费1770元、法医鉴定费2500元，共计120468.16元；三、驳回张宝英对王海勇的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4862元，财产保全费120元，共计4982元，由无棣通达机动车驾驶员培训有限公司负担4833元、张宝英负担149元。
宣判后，平安保险滨州支公司不服上诉称，一审法院认定张宝英的误工费12700.16元属于认定事实不清、适用法律不当。首先，张宝英一审庭审过程中未提交任何证据材料予以证实其因本次交通事故造成相应的误工损失，应由其自行承担举证不利责任。其次，根据被上诉人张宝英一审庭审过程中提交的住院病案及户口本等相关证据材料载明的相关事实显示，张宝英的职位为干部，工作地点为无棣县人民法院，且事故发生时已年满55周岁，不会存在相应的误工损失。特提起上诉，望二审法院依法改判。
被上诉人张宝英辩称，根据张宝英的身份证和户口本的记载可以证实被上诉人为城镇居民，且滨医附院法医司法鉴定所出具的司法鉴定书可以证明张宝英的误工情况。一审法院判决完全正确，请求二审法院维持原判，上诉费不予承担。
被上诉人王海勇在二审期间未做答辩。
被上诉人无棣通达培训公司在二审期间未做答辩。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：张宝英误工费的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”张宝英在涉案交通事故发生后，由于其家庭住址是在无棣县人民法院家属院，病历误将张宝英的工作单位也记载为无棣县人民法院，但张宝英并非无棣县人民法院职工，也无固定工作。张宝英在涉案事故发生后数次住院过程中，只有一次误记工作情况，其他几次住院的病案记载并未出错，住院病案记载错误并不影响张宝英在法律规定范围内主张误工费。事故发生当天为张宝英55周岁生日，虽然已经达到我国法定的退休年龄，但其并无固定工作，并不享受退休待遇，也并未因刚刚达到55周岁丧失劳动能力，所以张宝英在无固定工作的情况下按一般城镇居民标准主张误工费应予支持。综上，上诉人平安保险滨州支公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费118元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李添珍
审 判 员 孙兴春
代理审判员 刘连义
二〇一五年四月十六日
书 记 员 张 智