福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0429民初394号
原告：范生珠，女，1958年4月9日出生，汉族，住泰宁县。
委托诉讼代理人：江堪辉，泰宁县法律援助中心律师。
被告：泰宁县百蕈生物工程有限公司，住所地泰宁县杉城镇环城路1号。
法定代表人：吴臻翌，该公司董事长。
诉讼代表人：福建远大联盟律师事务所，系泰宁县百蕈生物工程有限公司破产清算管理人。
委托诉讼代理人：洪幼晖，福建远大联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓燕，福建远大联盟律师事务所律师。
第三人：曾爱蓉，女，1964年12月3日出生，汉族，泰宁县百蕈生物工程有限公司执行董事，住泰宁县。
原告范生珠与被告泰宁县百蕈生物工程有限公司（以下简称百蕈生物公司）、第三人曾爱蓉劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序,于2018年6月15日公开开庭进行了审理。原告范生珠的委托诉讼代理人江堪辉、被告百蕈生物公司的委托诉讼代理人吴晓燕、第三人曾爱蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范生珠向本院提出诉讼请求：判决百蕈生物公司给付工资款10480元。事实和理由：2013年7月份开始，百蕈生物公司因库房生产食用菌需要，雇用范生珠等人制作、安装铁架等小工工作，约定每日工资80元。后经结算，范生珠从事小工工作共做事131天，尚欠工资10480元。完工后，范生珠多次向百蕈生物公司追讨，百蕈生物公司均以种种理由推拖。后因百蕈生物公司申请破产，范生珠向泰宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，泰宁县劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月3日作出仲裁调解书，后因仲裁程序违法被泰宁法院撤销仲裁，现范生珠提起诉讼。
百蕈生物公司管理人辩称，周武基曾以个人名义向管理人申报债权493018元，理由为百蕈生物公司欠其工资、材料等工程款，并提供了（领）借款收据、收款收据、工资明细表、材料明细等工程款，在债权审核过程中，管理人了解到百蕈生物公司原实际负责人曾爱蓉曾委托周武基帮忙处理百蕈生物公司的装修事宜，周武基叫了范生珠等人帮忙做工。在装修工程中，由周武基安排工人工作、购买各类装修材料、记录工时、核算工资、向做工的工人发放工资，最后再由周武基与曾爱蓉进行统一结算。周武基按照曾爱蓉的要求完成工作，交付工作成果即可。这些事实从周武基提供给管理人的证据材料可以证明。根据《合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”在本案中，曾爱蓉将百蕈生物公司的装修事宜委托给周武基，目的是希望周武基安排装修事宜，直至完成装修工作，而非仅仅是关注周武基本身的劳务，因此，百蕈生物公司与周武基之间是承揽关系，非劳务关系。范生珠系周武基叫来做工的，平时由周武基负责管理，接受周武基的安排，工资也是向周武基领的，范生珠与百蕈生物公司无从属关系，不存在劳务关系，请求驳回范生珠的诉讼请求。
曾爱蓉称，百蕈生物公司是个人独资企业，曾爱蓉是公司的监事又是公司实际控制人。为了节约成本，公司所有建设都是自己买材料雇请工人来做，没有承揽给他人。2013年7月因公司库房生产食用菌需要，雇请范生珠（包括周武基）等16人制作铁架安装工程，工资均是曾爱蓉与工人约定的，工程施工过程中，曾爱蓉授权周武基作为现场管理人，并负责工人的考勤、统计。百蕈生物公司欠范生珠等16人工资数额属实。
当事人围绕诉讼请求，均依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对范生珠提供的证据：范生珠身份证复印件1份、仲裁调解书复印件1份、民事裁定书复印件1份，百蕈生物公司管理人对证据的真实性无异议，仅提出仲裁调解书、民事裁定书与本案没有关联性，曾爱蓉对证据均无异议。本院认为，范生珠提供的以上证据，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。对于范生珠提供的工资欠款单复印件1份，百蕈生物公司管理人对该份证据的真实性、关联性、客观性不予认可，认为该证据未加盖公章、没有日期，不足以证实范生珠向百蕈生物公司提供了劳务；曾爱蓉对该份证据予以认可。本院认为，该份工资欠款单系周武基统计后经曾爱蓉确认签字，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。范生珠、曾爱蓉对百蕈生物公司管理人提供的周武基债权申报材料的真实性无异议，但是认为无法证明周武基与百蕈生物公司系承揽关系，亦无法证明范生珠受雇于周武基。本院认为，该组证据无法证明周武基与百蕈生物公司之间系承揽关系，反之，该组证据中的收款收据以及工资明细表等可以说明周武基统一申报的债权中部分系由百蕈生物公司尚欠范生珠等各人劳务工资组成。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月份起，百蕈生物公司因生产需要制作安装铁架，由公司监事曾爱蓉和委托的周武基雇请范生珠等16人制作、安装铁架，其中范生珠从事小工，并约定：每日工资80元，按出工天数计算。曾爱蓉委托周武基带班管理，对范生珠等人的出工天数进行统计。经结算，百蕈生物公司尚欠范生珠工资10480元，曾爱蓉在周武基制作的工资欠款单上签字确认。
另查明：2015年11月2日，泰宁县人民法院受理了百蕈生物公司破产清算一案，并于2016年1月11日指定福建远大联盟律师事务所担任百蕈生物公司的破产清算管理人。周武基以装修工资、材料款等名义向百蕈公司破产清算管理人申报债权，要求优先受偿未果。故范生珠等16人于2017年8月3日向泰宁县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委于当日召集范生珠等16人和百蕈生物公司委托的代理人曾爱蓉进行调解，经协商达成调解协议，遂作出泰劳人仲案〔2017〕19号调解书。后百蕈生物公司管理人以管理人未授权委托曾爱蓉代表百蕈生物公司参加仲裁委的仲裁程序，且百蕈生物公司的代表人吴臻翌无权授权曾爱蓉参加仲裁程序，故曾爱蓉无权代表百蕈生物公司参加上述案件的仲裁程序，因仲裁程序违法为由向泰宁县人民法院申请撤销上述仲裁调解书，本院受理后于2018年3月12日作出（2018）闽0429民特3号民事裁定，裁定撤销泰宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的泰劳人仲案〔2017〕19号调解书。
本院认为，曾爱蓉作为百蕈生物公司的监事又是实际控制人，出面雇佣范生珠从事工作，该行为应认定为职务行为，百蕈生物公司与范生珠之间成立了劳务合同关系。双方进行了结算并确认尚欠工资10480元，故范生珠要求百蕈生物公司支付工资，有事实和法律依据，可予支持。百蕈生物公司管理人提出是由周武基承包了百蕈生物公司的制作铁架安装工程，并雇请范生珠等人进行施工，百蕈生物公司与周武基之间成立了承揽关系，与范生珠没有合同关系，范生珠仅是与周武基之间成立了劳务合同关系，范生珠作为原告主体不适格，但未提供充分证据予以证实，故其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下：
泰宁县百蕈生物工程有限公司于本判决生效后十日内向范生珠支付工资10480元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，减半收取计31元，由泰宁县百蕈生物工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 员 李吉星
二〇一八年六月十五日
法官助理 江晓芳
书 记 员 潘春花
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
【判后答疑提示】
您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站http://www.fjtnfy.com/index.php?m=phdy(?http:?/??/?www.fjtnfy.com?/?index.php?m=phdy?)，或拨打判后答疑热线0598-7832551。