衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢柯民初字第69号
原告：张可。
委托代理人：徐永飞。
委托代理人：吴小燕。
被告：浙江衢州汽车运输集团有限公司。
法定代表人：张亚平。
委托代理人：刘斌。
委托代理人�陈国庆。
原告张可与被告浙江衢州汽车运输集团有限公司（以下简称
为汽运集团公司）旅客运输合同纠纷一案，本院于2013年1月30日
立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张可
及其委托代理人徐永飞、被告汽运集团公司的委托代理人陈国庆
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张可起诉称，2010年5月6日，原告乘坐被告所有的浙h×
××××号大型普通客车从德兴回衢州。15时05分时，石雄伟驾
驶的浙c×××××号大型普通客车从浙江省温州市驶往江西省婺
源县，行至17省道22km＋300m开化县杨林村山底自然村路段，在
超越前方同向一辆由戴城池驾驶的赣e×××××重型普通货车＋
赣e×××××挂号中型普通全挂车时，与对向冯双清驾驶的从江
西省德兴市驶往浙江省衢州市的浙h×××××号大型普通客车发
生碰撞，造成多人死亡、受伤等重大交通事故。该事故经开化县
公安局交警大队认定：石雄伟承担主要责任，冯双清、戴城池承
担次要责任。原告因事故受伤严重，经医院诊断为左小腿截肢术后、左股骨干粉碎性骨折，左肱骨粉碎性骨折等，其损伤程度鉴
定为：截肢术后，遗留左下肢踝关节以上缺失，为六级伤残，遗
留面部皮肤疤痕累计10㎝以上，为十级伤残。原告认为，双方已
建立旅客运输合同关系，被告负有运输安全保障义务，对原告的
损伤应当承担赔偿责任，要求判令被告赔偿原告因交通事故所造
成的各项损失共计1216944.12元。
被告汽运集团公司答辩称，被告对原告张可起诉的案件事实
基本无�议。但是对原告张可主张的各项损失费用有异议：⑴义
肢安装调试期间不应计算住院伙食补助费，治疗期间住院为104天
，住院伙食补助费为3120元；⑵义肢安装调试期间不应计算护理
费，按鉴定报告一人次计算，护理费为9000元；⑶误工时间在300
～400天左右，误工标准68.22元／天；⑷根据消费者权益保护法
的规定，一次性生活补助费及伤残赔偿金分别以12倍及10倍计算
；⑸义肢安装按照20年年限计算，应当更换5次，而不是6次，参
照金华市中级人民法院确定的相关标准，以9000元／具计算；⑹
原告张可主张后续治疗费没有依据证实，住宿费、交通费过高，
陪护人员伙食补助费不应计算；⑺原告张可主张合同之诉，精神
抚慰金不在赔偿范围；⑻原告主张财产损失依据不�。
原告张可向本院提交下列证据：⑴道路交通事故认定书，以
证明原、被告形成旅客运输合同关系，原告在交通事故中受到损
伤的事实；⑵门诊病历、出院记录、门诊医疗费发票及挂号费单
据、用血单据、购药发票、住院用品发票，以证明除被告支付医
疗费用外，原告自行支付医疗费3606.92元；⑶陪护证明，以证明
原告住院需人护理以及所需陪护人数的事实；⑷衢州天恒司法鉴
定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证明原告因交通事故受伤造成六级、十级多处伤残，伤后误工期限共计855天、护理期限为
180天、营养期限为90天；⑸义肢安装协议、张可配置辅助器具（
假肢）证明、厂家出具的销售发票及证明，以证明原告安装假肢
已支付假肢安装费73500元，假肢每年的维护费用为假肢费用的5%
左右，安装假肢期间所产生的陪护、住宿费等损失；⑹衢州市人
民医院证明书，以证明原告还需经手术治疗取出内固定物，还需
后续治疗费15000元；⑺住宿费、餐费发票、交通费发票、快递邮
件详情单，以证明原告因伤治疗及处理事故等发生的损失费用；
⑻购物发票，以证明原告因交通事故造成的财产损失。
被告汽运集团公司向本院提交下列证据：⑴医疗费发票，以
证明被告为原告垫付医疗费155718.41元；⑵借条，以证明被告以
借款的名义支付原告105000元。
上述证据，经当事人举证、质证，本院认证如下：原告张可
提交的证据⑴⑵⑶⑷，被告汽运集团公司对其真实性无异议，认
为非医疗机构购买的药品1344.92元应予剔除，陪�人员以1人为
限，原告张可的误工期限最长为300～400天，本院对上述证据的
真实性予以确认。证据⑸，被告认为义肢安装协议与相关证明的
出具于不同的公司，参照本地区司法裁判的标准，小腿截肢假肢
按9000元／具计算。本院认为，假肢配置的市场价格差异很大，
应当结合其它方面的综合因素予以确定。证据⑹，被告认为取钢
板的手术费用大概需要3000～5000元。该组医疗机构出具证明基
本与后续治疗情况相符，本院予以确认。证据⑺、⑻，被告认为
餐费不属于赔偿范围，有关赔偿项目已包括该项费用。住宿费、
交通费的票据连号，明显不真实，法院应当酌情考虑。财物损失
应当进行评估，重新购买的价格不应作为损失计算依据。本院对相关损失的费用结合相关的票据予以确定；被告汽运集团公司提
交的证据⑴⑵，原告无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2010年5月6日，原告张可乘坐被告汽运集团公司所有的浙h×
××××号大型普通客车从德兴回衢州。15时05分时，石雄伟驾
驶的浙c×××××号大型普通客车从浙江省温州市驶往江西省婺
源县，行至17省道22km＋300m开化县杨林村山底自然村路段，在
超越前方同向一辆由戴城池驾驶的赣e×××××重型普通货车＋
赣e×××××挂号中型普通全挂车时，与对向冯双清驾驶的从江
西省德兴市驶往浙江省衢州市的浙h×××××号大型普通客车发
生碰撞，造成多人死亡、受伤等重大交通事故。该事故经开化县
公安局交警大队认定：石雄伟承担主要责任，冯双清、戴城池承
担次要责任。原告张可因事故受伤严重，被送往衢州市人民医院
治疗，经医院诊断为左小腿截肢术后、左股骨干粉碎性骨折，左
肱骨粉碎性骨折等，住院99天。被告为其支付医疗费155718.41元
，原告自行支付医疗费3606.92元（其中非医疗机构购药1344.92
元）。医疗机构出具证明，住院1个月内陪护3人，以后为2人陪护
，患者手术治疗取内固定物需费用15000元。2012年8月16日，经
衢恒司鉴所（2012）临鉴字第1230-
1号司法鉴定意见书鉴定，张可伤后误工期限为受伤之日起至评残
日前一日止，护理期限为180日，营养期限为90日；2012年9月11
日，经衢恒司鉴所（2012）临鉴字第1230a号司法鉴定意见鉴定，
张可颜面部软组织挫裂伤，遗留面部皮肤疤痕累计10㎝以上，评
定为ⅹ级伤残。张可因交通事故钝性外力作用致左小腿毁损，行
截肢手术治疗，遗留左下肢踝关节以上缺乏，评定为ⅵ级伤残。原告张可因交通事故造成左小腿截肢，前往杭州交康假肢矫形康
复器材有限公司调试配置假肢，该公司建议其适合安装国产普通
适用型碳纤运动型多功能全地形弹性脚＋碳纤接受腔，价格为735
00元。康复训练时间为31天，安装期间26天，陪护二人，住宿、
吃饭自理。假肢使用寿命与患者穿戴使用频率相关，在正常情况
下，每4年需更换一次，假肢每年的维护费用为假肢费用的5%左右
。事故发生后，被告已支付原告赔款105000元。
本院认为，原告张可与被告汽运集团公司之间形成旅客运输
合同关系，被告应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任
。原告张可主张的赔偿项目和标准如下：医疗费按票据计算，并
扣除非医疗机构购药1344.92元，应为2262元；住院伙食补助费31
20元（104天×30元／天）；义肢安装期间的伙食补助费1710元（
57天×30元／天）；护理人员一般以2人为限，护理费为18000元
（180天×2×50元／天）；义肢安装调试期间护理按1人计算，护
理费为1550元（31天×50元／天）；误工期限为受伤之日起至评
残日前一日止，误工费为80934.30元（855天×94.66元／天）；
营养费2700元（90天×30元／天）；残疾者一次性生活补助费202
347.43元（16556元×12.222）；伤残赔偿金165560元（16556元
×10）；残疾辅助器具的配置以普通适用型为主，其价格应考虑
本地区经济发展状况及裁判标准的统一性。杭州交康假肢矫形康
复器材有限公司建议安装国产普通适用型碳纤运动型多功能全地
形弹性脚＋碳纤接受腔，其价格为73500元，系中国康复器具协议
公布《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》［中康协（200
9）第19号］有关骨骼式碳纤储碳纤能脚小腿假肢价格的数倍之多
，辅助器具配制机构存在明显的商业行为，不具有参照的合理性，鉴于原告张可的年龄、伤情的特殊需要，可考虑适用骨骼式碳
纤储碳纤能脚小腿假肢，该产品的行业指导价格为28500元／具，
按照20年计算，更换周期为4年双方无异议，义肢安装价格为1425
00元（28500元×5）；义肢的维护费用每年5%双方无异议，义肢
维护费为28500元（28500元×5%×20）；后续治疗费参照医疗机
构出具的意见确定为15000元；调试及安装义肢�间护理按1人确
定，住宿费为5700元（57天×2×50元／天）；交通费按实际发生
计算为5000元；鉴定费2460元；财产损失双方一致确认按2000元
计算。原告张可选择消费者权益保护法作为赔偿的标准，故其主
张精神抚慰金不予支持。依据《中华人民共和国消费者权益保护
法》第七条、第四十一条、浙江省实施《中华人民共和国消费者
权益保护法》办法第五十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江衢州汽车运输集团有限公司赔偿原告张可医疗
费2262元、住院伙食补助费3120元、义肢安装期间的伙食补助费1
710元、护理费18000元、义肢安装调试期间护理费1550元、误工
费80934.30元、营养费2700元、残疾者一次性生活补助费202347.
43元、伤残赔偿金165560元、义肢安装价格142500元、义肢维护
费28500元、后续治疗费15000元、住宿费5700元、交通费5000元
、鉴定费2460元、财产损失2000元，共计679343.73元，扣除已支
付105000元，余款574343.73元，于本判决生效之日起十日内付清
。
二、驳回原告张可的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。案件受理费15752元，由原告张可承担6100元，被告浙江衢州
汽车运输集团有限公司承担9652元，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州
市中级人民法院。
审�判长童小平
审 判 员 余建华
代理审判员 姚东琴
二〇一三年八月五日
书 记 员 徐桑桑