安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初904号
原告：丁必山，工人。
委托代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。
委托代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。
被告：高先宝，驾驶员。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路35号太平洋中心2号写字楼4层。
负责人：徐达海，该公司经理。
委托代理人：龚兴猛，该公司员工。
原告丁必山诉被告高先宝、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司（下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日受理。依法由审判员丘泉独任审判,公开开庭进行了审理。原告丁必山的委托代理人张萍、被告财险公司的委托代理人龚兴猛、被告高先宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁必山诉称：2015年8月21日8时50分，高先宝驾驶的皖M面包车，由西向东行驶，途经S312线43KM+260M平交道口处，采取措施不当，与由路南向路北驾驶二轮电动车的丁必山发生相撞，造成两车不同程度损坏、丁必山受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队勘查认定：高先宝负该起交通事故的主要责任，丁必山负该起交通事故的次要责任。丁必山诉请法院判令由高先宝、财险公司赔偿医疗费、车损、交通费合计人民币102136.86元。
丁必山为证明自已的主张，向法庭提交如下证据：
证据一、身份证复印件一份。证明丁必山系江苏省人，其主体资格适格。
证据二、行驶证、驾驶证各一份。证明高先宝的驾驶资格。
证据三、交强险和商业险保单各一份。证明高先宝驾驶的皖M面包车在财险公司投保了交强险和限额为20万元不计免赔的商业三者险，双方存在保险合同法律关系。
证据四、天长市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。证明高先宝负该起交通事故的主要责任，丁必山负该起交通事故的次要责任。
证据五、天长市中医院、南京市六合区人民医院、江苏省人民医院出具的出院证、出院记录、医疗费收据、门诊费收据各一份。证明丁必山住院治疗经过及支付医疗费的事实。
证据六、电动车的维修发票、施救费发票各一份。证明丁必山的电动车在事故中受损，产生的维修费400元、施救费100元。
证据七、六合区竹镇镇乌石社区村民委员会出具的证明一份。证明丁必山在事故发生前在建筑工地从事架子工，日工资为200元。
证据八、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明安徽天正司法鉴定中心出具鉴定意见书：1、被鉴定人丁必山L2、L3左侧横突骨折经相关等对症治疗后，现遗留有腰部活动功能障碍评定为道路交通事故X（十）级伤残；2、被鉴定人丁必山左股骨内侧踝骨折伴内侧副韧带损伤、左膝内侧半月板后角及外侧半月板前角损伤（III度）经相关等对治疗后，现遗留有左膝关节活动功能障碍评定为道路交通事故X（十）级伤残；3、被鉴定人丁必山的误工期评定为180日、护理期评定为120日、营养期评定为90日。
财险公司的质证意见：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五的真实性没有异议；对证据六不认可施救费100元；对证据七村认为民委员会不具备出具此证明的资格，丁必山误工收入200元/天，其未提供出事前的收入减少证明及纳税证明，请求法院按照建筑行业标准进行计算；对证据八认为选择鉴定机构时法院已通知其公司，但鉴定过程其公司没有参与，护理期、误工期过长，残赔计算年限为17年还是17年，请求法院核算，其公司不承担鉴定费。
高先宝经质证无异议。
高先宝辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，其车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，丁必山的损失应由保险公司赔偿。丁必山受伤后住院期间，其垫付了医药费3271元、车辆维修车费400元、伙食费300元，其请求法院一并处理。
财险公司辩称：对事故发生的事实和事故责任认定，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，均没有异议，其公司在保险责任范围内赔偿。对于丁必山主张的诉讼请求中，部分赔偿项目过高，其公司不承担本案的诉讼费。
高先宝无证据提交。
财险公司无证据提交。
经审理查明：2015年8月21日8时50分，高先宝驾驶的皖M面包车，由西向东行驶，途经S312线43KM+260M平交道口处，因采取措施不当，与由路南向路北驾驶二轮电动车的丁必山发生相撞，造成两车不同程度损坏、丁必山受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队勘查认定：高先宝负该起交通事故的主要责任，丁必山负该起交通事故的次要责任。
事故发生后，丁必山在天长市中医院住院治疗20天（2016年8月21日至9月10日），支付医疗费2839.06元、门诊费432元。天长市中医院出院记录载明：1、L2、L3左侧横突骨折；2、左股骨内侧髁撕脱骨折伴内侧副韧带损伤；3、面部、右小腿、右足第一趾、左腰背部及左膝关节多处软组织伤。出院医嘱：1、注意休息，建议休息2个月，左膝关节支具外固定6周时复查后拆除；2、出院带药，续断接骨胶囊3#potid;3、适当加强营养；4、门诊随诊2月，请于伤后6周、3月左右复查左膝关节X线片或WR，期间有异常情况请及时复诊。2015年10月15日，丁必山在南京市六合区人民医院检查费用250.5元。2016年1月21日、2016年1月25日，丁必山在江苏省人民医院门诊费1717元。
诉讼中，丁必山向法院申请其伤残等级、三期的司法鉴定。2016年4月25日，安徽天正司法鉴定中心出具的皖天正司鉴（2016）法临鉴司法鉴定意见书：1、被鉴定人丁必山L2、L3左侧横突骨折经相关等对症治疗后，现遗留有腰部活动功能障碍评定为道路交通事故X（十）级伤残；2、被鉴定人丁必山左股骨内侧踝骨折伴内侧副韧带损伤、左膝内侧半月板后角及外侧半月板前角损伤（III度）经相关等对治疗后，现遗留有左膝关节活动功能障碍评定为道路交通事故X（十）级伤残；3、被鉴定人丁必山的误工期评定为180日、护理期评定为120日、营养期评定为90日。
2016年1月3日，六合区竹镇镇乌石社区村民委员会出具的证明：兹证明我村村民丁必山一直在建筑工地从事架子工，日工资约为200元。2015年8月21日因发生交通事故受伤，特此证明。
再查明：皖M面包车的登记所有人、被保险人为高先宝，该车在财险公司投保了交强险和限额为20万元不计免赔的商业三者险，保险期间自2014年12月2日至2015年12月1日止。该事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、户籍资料、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证、合同书、视频资料以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定高先宝负该起交通事故的主要责任，丁必山负该起交通事故的次要责任。丁必山、高先宝、财险公司对该事故责任的认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失。
本案中：
1、对丁必山主张的医疗费5488.5元、住院伙食补助费600元（20天30元/天）、精神抚慰金8000元、财险公司无异议，本院予以确认。
2、对丁必山主张的营养费2700元（90天30元/天）、护理费12480元（120天104元/天）、误工费36000元（180天200元/天），财险公司以营养期、护理期过长并申请重新鉴定及误工费计算标准过高并同意按照安徽省建筑业标准计算为抗辩理由。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，经丁必山的申请，天长市人民法院委托了安徽天正司法鉴定中心对丁必山的三期进行了鉴定。安徽天正司法鉴定中心在鉴定过程中，经过审阅丁必山的病历资料，对丁必山进行体格检查及阅片记录，出具了相应的鉴定意见。财险公司虽对该鉴定意见有异议，但未提交书面申请，未能提出足以反驳的相反证据和理由，也未能举证证明鉴定机构作出的鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，决定驳回财险公司重新鉴定申请。根据司法鉴定意见，确定丁必山的营养期90天、护理期120天、误工期为180天。丁必山提交的村民委员会的证明证实其在建筑工地从事搭架子工作，但不能完全证明其日平均工资200元，对财险公司同意丁必山的误工费按安徽省建筑业标准进行计算的抗辩理由，予以采信。参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，安徽省交通事故赔偿标准规定的“从事建筑业”的职工平均工资每天按134元标准进行计算。
3、对丁必山主张的车辆维修费为400元、施救费100元，财险公司以不认可施救费100元为抗辩理由，该费用系实际发生的合理费用，且提供正式票据，应予支持。
4、对丁必山主张的交通费1000元，因其未提供交通费的正式票据，酌情确定为600元。
5、对丁必山主张的残疾赔偿金为32188.86元（1625718年11%），财险公司以丁必山的伤残赔偿年限应按17年计算为抗辩理由。丁必山出生于1953年10月15日，其定残之日为2016年4月25日，其残疾赔偿金的计算年限应自定残之日起计算二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，即应为18年。故对财险公司的该项抗辩理由，不予支持。
6、对丁必山主张的鉴定费2100元，财险公司以该费用不应由其公司承担为抗辩理由。该费用是为了鉴定丁必山劳动能力丧失程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，故对其抗辩理由，不予支持。
综上所述，确认丁必山因事故造成的损失有：1、医疗费5488.5元；2、住院伙食补助费600元（20天30元/天）；3、护理费12480元（120天104元/天）；4、营养费2700元（90天30元/天）；5、误工费24120元（180天134元/天）；6、交通费600元；7、车损400元、施救费100元；8、残疾赔偿金为32188.86元（1625718年11%）；9、精神抚慰金8000元；10、鉴定费2100元。上述费用合计88777.36元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在皖M面包车交强险责任限额范围内赔偿原告丁必山医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费用合计人民币88777.36。上述赔偿款项于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：9337。
二、驳回原告丁必山的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元、减半收取1160元，由原告丁必山负担152元；被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司负担1008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘泉
二〇一六年五月三十日
书记员 耿欣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。