内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达民初字第2565号
原告杨洋，男，汉族，交警，现住达拉特旗树林召镇。
委托代理人杨云青，男，汉族，个体，现住址同上，系杨洋的父亲。
委托代理人史俊民，内蒙古首佳律师事务所律师。
被告张鹏，男，汉族，无业，现住达拉特旗树林召镇。
委托代理人刘凤梅，女，汉族，打工，现住址同上，系张鹏的母亲。
被告张召兵，男，汉族，打工，45岁，现住呼和浩特市新城区。
委托代理人张志军，男，汉族，个体，现住址同上，系张召兵的儿子。
被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人冯立飞，男，系该公司总经理。
委托代理人刘丽花，女，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司员工。
原告杨洋诉被告张鹏、张召兵、中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称平安财险鄂尔多斯市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月6日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员孙洁独任审理，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告杨洋的委托代理人杨云青、史俊民，被告张鹏的委托代理人刘凤梅，被告张召兵的委托代理人张志军，被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司的委托代理人刘丽花，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨洋诉称，2015年5月16日3时10分许，被告张鹏驾驶被告张召兵所有的蒙K92M**号雪佛兰小型轿车，沿达拉特旗树林召镇南汽车站出口东西路口由西向东行驶至出口时，与在此处面向北站立的正在执勤的原告撞伤，相撞后张鹏所驾车又撞于南汽车站出口绿化带围栏，后张鹏驾车驶离现场，造成原告受伤，张鹏所驾车辆和南汽车站出口绿化带围栏受损的交通事故。事故发生后，经交警部门现场勘查和调查取证，认定被告张鹏负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在包头平禄骨科医院住院治疗。事故给原告带来了较大身体损害和经济损失，但就赔偿事宜无法与被告达成协议，故原告起诉至法院，请求法院判令被告张鹏、张召兵赔偿原告因交通事故造成的财产损失105459元。被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司在责任险限额内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司辩称，对事故发生的经过和交警队出具的责任认定书没有异议。对于张召兵所有的车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险没有异议。
被告张召兵辩称，对事故发生的事实没有异议，对于交通责任认定书没有异议。本案事故与张召兵无关，本案车辆的实际车主是张志军，张志军和张鹏是朋友，事故当天张志军和张鹏一起吃饭，后又一起在另外的朋友家睡觉，当时因为张志军睡着了，车被张鹏擅自开走了，才发生的事故。
被告张鹏辩称，对事故发生的事实没有异议，对于交通责任认定书没有异议。
原、被告双方围绕本案事实，举证、质证如下：
（一）原告杨洋提供以下证据：
1、提供由鄂尔多斯市公安局交通警察支队达旗大队出具的交通事故认定书原件一份，证明事故发生经过，被告张鹏驾驶的张召兵所有的蒙K92M**号雪佛兰小型轿车承担事故全部责任，原告杨洋无责任。被告张召兵、张鹏对该证据的真实性没有异议。平安财险鄂尔多斯市中心支公司对该证据的真实性认可，没有异议，但该认定书载明驾驶员张鹏系无证醉酒驾驶，而且是没有经过被保险人同意的情况下驾驶该车辆，根据相关规定，我保险公司在商业险范围内存在免赔的情况，故我公司在商业险范围内不承担理赔责任，在交强险范围内仅在伤者抢救部分予以垫付的责任，现原告已经伤愈出院，故我公司在交强险范围内也不应当承担理赔责任。
2、提供由达旗医院出具的挂号单一支、门诊三支、X诊断报告一份；提供由包头平路骨科医院出具的门诊费票据1支、住院费票据1支、病历一份、诊断一份、费用清单一份；由包头市中心医院出具的门诊费票据2支、核磁共振检查报告一份，证明原告花费医疗费6030.22元，还有住院9天的事实。被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司、张召兵、张鹏质证称，对达旗医院的挂号发票不认可，此发票不是正规发票，对包头平路医院的收费报销凭证不认可，因为不是正规发票，对其他证据的真实性没有异议。
3、提供交通费票据52支，证明事故发生后，产生交通费1035元。被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司、张召兵、张鹏质证称，对该票据不认可，原告提供的交通费票据中有连号的情况，并且缺少日期，属于拼凑票据，对于交通费请求法院酌情认定。
4、提供原告父亲的上岗证和从业资格证和运输证、行驶证、户口本，证明其父亲从事的是交通运输业，因此护理费按照交通运输行业每天171.6元计算90天。被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司、张召兵、张鹏质证称，对该组证据的真实性认可，对于标准不认可，因为我们无法确定是原告的父亲进行护理，原告也没有提供银行缴费记录和其他相应证据，因此我们认为应该按照居民服务业每天110元计算，而且原告请求的天数过高，我们认为应该按照60天计算。
5、提供由达旗伊克召大药房出具的发票一支和由达旗康玺医疗器械经销部出具的收据一支，证明原告受伤后，产生残疾辅助器具费950元。被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司、张召兵、张鹏质证称，对轮椅800元的票据没有异议，对于150元的票据，我们认为与本案无关，不认可。
6、提供提供司法意见鉴定书原件一份，证明原告构成10级伤残。被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司、张召兵、张鹏质证称，对该证据的真实性和证明问题均认可。
7、提供鉴定费票据一支，证明花费鉴定费1600元。被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司质证称，对票据真实性没有异议，但鉴定费不在保险理赔范围内。被告张召兵、张鹏质证称，对该证据没有异议，认可。
（二）被告张鹏提供收条1支，证明事故发生后，被告张鹏先行赔偿原告5000元。原告质证称，认可收到被告赔偿的5000元。
（三）被告张召兵、平安财险鄂尔多斯市中心支公司未提供证据。
对于上述证据中，原、被告双方无异议的，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将根据已确认的证据，结合原、被告的质证意见、庭审笔录在本院认为中综合认定。
经审理查明，2015年5月16日3时10分许，被告张鹏醉酒后驾驶被告张召兵所有的蒙K92M**号雪佛兰小型轿车，沿达拉特旗树林召镇南汽车站出口东西路口由西向东行驶至出口时，与在此处面向北站立的原告杨洋相撞，相撞后张鹏所驾车又撞于南汽车站出口绿化带围栏，后张鹏驾驶蒙K92M**号雪佛兰小型轿车驶离现场，造成原告杨洋受伤，张鹏所驾车和南汽车站出口处绿化带围栏受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送入达拉特旗人民医院，后转至包头平禄医院，经诊断为腰背部软组织损伤，右膝内侧半月板撕裂，前交叉韧带撕裂可能，右膝外侧副韧带损伤，住院治疗9天。此后经内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定，于2015年10月14日作出司法鉴定意见书一份，评定原告杨洋所受伤构成十级伤残。伤后三期评定如下：误工60-120日，护理60-90日，营养30-60日。本案事故发生后由鄂尔多斯市公安局交通警察支队达旗大队出警调查处理，并于2015年6月5日作出道路交通事故认定书1份，认定被告张鹏承担事故的全部责任，原告杨洋无责任。事故发生后，被告张鹏给原告杨洋先行支付了5000元。
另查明，被告张鹏驾驶的蒙K92M**号雪佛兰小型轿车，登记车主为张召兵。该车在平安财险鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在交强险保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错伤害他人财产、人身的应承担民事责任。被告张鹏驾驶机动车，造成交通事故，经交警部门认定其负交通事故的全部责任，故被告张鹏对于原告杨洋因交通事故遭受的各项损失应承担赔偿责任。被告张召兵作为肇事车辆的登记车主，对于其所有的车辆应当尽到妥善管理的义务，本案事故的发生系被告张鹏未经许可，擅自驾驶车辆造成，对此事实，被告张鹏认可，故被告张召兵对本案事故的发生没有过错，对于本案原告的损失，不应承担赔偿责任。因被告张召兵所有的蒙K92M**号雪佛兰小型轿车在被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，驾驶人未取得驾驶证，醉酒驾驶等违法驾车情形导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司承担责任的，保险公司在交强险责任限额内应当赔偿，保险公司在赔偿范围内有权向侵权人行使追偿权，故被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司应当在交强险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。
对于原告杨洋因交通事故遭受损害造成的损失，本院参照2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，做如下认定：1、医疗费。原告受伤后在达拉特旗人民医院花费挂号费5.6元，门诊医疗费402元，在包头平禄骨科医院花费门诊医疗费住院医疗费88元，花费住院医疗费3434.62元，在包头市中心医院花费门诊医疗费2100.6元，共计6030.82元。本院认为，原告花费的上述医疗费，是从事故发生当日开始发生的，且有医疗机构出具的正式收费票据，病历，诊断，医疗费清单等证据予以佐证，可以确定是为治疗本案事故造成伤害所花费，达拉特旗人民医院出具的挂号发票，系机打票据，是事故当天出具，内容记载清楚详细，且就医需花费挂号费符合日常就医习惯，该票据收费金额也正规合理，故对该票据本院予以采纳，由包头平禄骨科医院出具的门诊收费报销凭证，加盖了该医院的门诊收费专用章，该收费项目合理，故对该票据本院予以采纳，综上对原告花费的医疗费6030.82元，本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告请求按照每天100元，计算9天，共计900元。被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司、张召兵、张鹏对该项请求均认可，本院予以认定。3、营养费。原告请求按照2015年道路交通事故标准每天100元，计算了60天，依据是司法意见书营养期的鉴定和出院总结中的医嘱。被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司、张召兵、张鹏对按照每天100元标准计算营养费费无异议，但不认可60天的营养费，只认可30天的营养费。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书，作出鉴定意见书的鉴定机构具备相应资质，鉴定意见书的来源合法，内容真实客观，本院予以采纳。根据该司法鉴定意见书，原告的营养期为30-60日，结合原告提供的病历上的出院医嘱中，右足外固定4-6周的医嘱，本院对原告的营养期认定为42天，营养费认定为4200元。4、交通费。原告请求被告支付交通费1035元，对此原告提供交通费票据52支。被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司、张召兵、张鹏不认可，因原告提供的交通费票据中有连号的情况，并且缺少日期，属于拼凑票据。本院认为，虽然原告提供的交通费票据存在瑕疵，但结合日常生活经验分析，原告受伤，送医时和出院时支出一定的交通费属于合理损失，故根据常理并考虑原告就医地点等因素，对于原告请求的交通费用，酌定支持500元。5、误工费。原告请求按照2015年内蒙古交通事故赔偿标准中居民服务业的标准每天110元，按照从受伤之日到评残前一天计算140天的误工费为15400元。被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司、张召兵、张鹏对适用居民服务业标准计算误工费不认可，认为原告是交警，原告未提供工资证明及劳动合同和受伤期间工资扣减的情况证明，因此不予赔付误工费，另外对于计算的天数不能超过评残的前一天且不能超过120天。本院认为，司法鉴定意见书中对原告的误工期作了评定，故对误工期本院认定为120天，对于误工费标准，因原告为临时聘用人员，故原告要求按照居民服务行业标准计算误工费符合相关法律规定，本院予以支持，因此对原告的误工费本院认定为13200元。6、护理费。原告请求按照2015年内蒙古交通事故赔偿标准中交通运输行业每天171.6元，计算90天的护理费为15444元，护理人员为原告的父亲杨云青，对此原告提供了其父亲的上岗证和从业资格证和运输证、行驶证、户口本，证明其父亲从事的是交通运输业。被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司、张召兵、张鹏对原告提供的证据的真实性认可，但认为不能证明原告的护理人员为其父亲，要求按照居民服务行业标准计算护理费，对护理天数认可60天。本院认为，原告未婚，没有配偶，其住院由其父亲陪护符合常理，而原告提供的证据已经形成完整的证据链条，可以证明其父亲从事交通运输行业，故本院对原告请求按照交通运输行业标准计算护理费，予以支持，对护理天数本院根据司法鉴定意见书并考虑原告受伤的实际情况，认定为70天，护理费认定为12012元。7、辅助器具费。原告要求被告赔偿其辅助器具费950元，对此原告提供由达旗伊克召大药房出具的发票一支和由达旗康玺医疗器械经销部出具的收据一支。被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司、张召兵、张鹏对轮椅800元没有异议，对于150元不认可，与本案无关。本院认为，对于原告购买轮椅和拐杖的800元，被告认可，本院予以认定，对于原告提供的由达旗伊克召大药房出具的发票上显示的药费150元，因原告未提供医疗机构的出具的处方等证据佐证是治疗本案事故伤害花费，故对该项损失，本院不予认定。8、伤残赔偿金56700元。被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司、张召兵、张鹏对该项赔偿数额认可，本院予以认定。9、精神抚慰金3000元。被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司、张召兵、张鹏对该项赔偿数额认可，本院予以认定。10、鉴定费1600元，对此原告提供了鉴定费票据一支。被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司、张召兵、张鹏对鉴定费票据真实性认可，被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司称鉴定费不在交强险理赔范围内。本院认为伤残鉴定费，有正式票据为证，且已经实际支出，应予以支持，但鉴定费不属于保险理赔范围，故应当由被告张鹏承担。综上，对于原告杨洋因交通事故遭受损害造成的各项损失赔偿数额，本院依法予以认定的项目和数额为：医疗费6030.82元，住院伙食补助费900元，营养费4200元，交通费500元，误工费13200元，护理费12012元，辅助器具费800元，伤残赔偿金56700元，精神抚慰金3000元，鉴定费1600元，共计98942.82元。
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告张召兵所有的蒙K92M**号雪佛兰小型轿车在被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据中国保险行业协会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿伤丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司依法应在蒙K92M**号雪佛兰小型轿车的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、误工费、护理费、辅助器具费、伤残赔偿金、精神抚慰金，共计86212元；医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。综上，被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司在交强险的责任限额内应赔偿原告杨洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、伤残赔偿金、精神抚慰金，共计96212元。
对于超出被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司对蒙K92M**号雪佛兰小型轿车的交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，医疗费、住院伙食补助费、营养费1130.82元，鉴定费1600元，本案案件受理费1205元，共计3935.82元，因事故是由被告张鹏擅自驾驶被告张召兵的车辆造成，属于商业第三者责任险免赔事项，故应由被告张鹏承担赔偿责任，但应从张鹏在事故前给原告预付的5000元中予以核减。另外因本案事故是因被告张鹏擅自驾驶被告张召兵的车辆造成，因此保险公司在交强险限额内承担了赔偿责任后可以向被告张鹏追偿，故被告张鹏先行赔付给原告的5000元，核减了交强险限额外的赔偿数额后，剩余的1064.18元应抵顶在被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司应承担的赔偿数额中，即被告平安财险鄂尔多斯市中心支公司在交强险的责任限额内应赔偿原告杨洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、伤残赔偿金、精神抚慰金，共计95147.82元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司依法应在蒙K92M**号雪佛兰小型轿车投保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、伤残赔偿金、精神抚慰金，共计95147.82元，此款于本判决生效之日起五日内打入达拉特旗人民法院专用账户内（账号：05385101040012875户名：达拉特旗人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特旗支行营业室）。如果被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司承担了赔偿责任，则在其承担的赔偿责任范围内对被告张鹏享有追偿的权利。
二、被告张召兵在本案中不承担赔偿责任。
案件受理费2409元减半收取1205元，由被告张鹏负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 孙洁
二〇一六年三月二日
书记员 郝婷
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。