江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪新民初字第0202号
原告陈燕。
委托代理人谈再明，江苏东宇律师事务所律师。
被告郭业荣。
委托代理人经修麟。
被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司。
负责人曹旭群，总经理。
委托代理人殷正洲，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
原告陈燕与被告郭业荣、中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司（以下简称“人寿保险仪征公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员李欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈燕的委托代理人谈再明、被告郭业荣的委托代理人经修麟、被告人寿保险仪征公司的委托代理人殷正洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈燕诉称，2014年12月4日10时50分左右，被告郭业荣驾驶苏K×××××号轻型厢式货车沿仪征市闽泰大道由南向北行驶至十二圩路交叉路口时，与沿十二圩路由西向东行驶通过路口的陈集驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故致陈集受伤经送医院抢救无效于当日死亡，两车损坏。该事故经交警部门认定，郭业荣、陈集各承担事故的同等责任。另查，该肇事车辆在被告人寿保险仪征公司投保了交强险和保险金额30万元的商业险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告与被告郭业荣已经达成赔偿协议，故原告仅主张保险公司在保险范围内承担赔偿责任，现请求法院判令被告赔偿原告各项损失413047元。
被告郭业荣辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后与原告达成了协议并已履行，不再承担任何赔偿责任。
被告人寿保险仪征公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，被告郭业荣驾驶苏K×××××号轻型厢式货车在其公司投保了交强险和保险金额30万元的商业三者险（未投保不计免赔），原告不具备本案诉讼主体资格，原告主张的赔偿数额应予核减。
经审理查明，2014年12月4日10时50分左右，被告郭业荣驾驶苏K×××××号轻型厢式货车沿仪征市闽泰大道由南向北行驶至十二圩路交叉路口时，与沿十二圩路由西向东行驶通过路口陈集驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故致陈集受伤经送医院抢救无效于当日死亡，两车损坏。2014年12月19日，该事故经仪征市公安局交通警察大队认定，郭业荣、陈集各承担事故的同等责任。被告郭业荣驾驶的苏K×××××号轻型厢式货车在被告人寿保险仪征公司投保了交强险和保险金额30万元的商业三者险（未投保不计免赔，同等责任免赔率为10%）。死者陈集户籍在南京市鼓楼区姜家圩34号二单元402室。原告陈燕系死者陈集的姐姐，陈集无配偶、无子女，陈集的父母已先后死亡。事故发生后，原告与被告郭业荣已达成赔偿协议且履行完毕。
上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、户籍信息证明、公安机关证明、居委会证明、常住人口登记卡以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告郭业荣驾驶机动车上道路行驶，通过交叉路口时，未能减速慢行确保安全，是造成事故的因素之一；陈集未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，通过交叉路口时未做到减速慢行，让右方道路的来车先行，亦是造成事故的因素之一；对陈集的死亡，被告郭业荣与陈集自身各承担同等的责任。因侵权行为导致受害人死亡的，死亡受害人的近亲属依法有权向侵权人主张赔偿。因陈集无配偶、无子女，其父母亦已先后死亡，故陈集的姐姐陈燕作为近亲属有权向侵权人主张赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。对原告主张的各项损失，就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费1047.18元、丧葬费25639.5元（51279元／2），被告予以认可，故本院予以确认；原告主张死亡赔偿金686920元（34346元／年×20年），被告认为陈集的户口是空挂户，不属于南京市常住居民，应按照农村标准计算死亡赔偿金，本院认为，死者陈集的户籍登记在南京市区，属于城镇居民，应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，原告主张符合法律规定，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金50000元，被告认为应在25000元以内，结合事故双方的过程程度、本地区的经济水平等因素考虑，本院酌情支持精神损害抚慰金20000元；原告主张处理丧事人员误工费用3000元、交通费2000元，被告合计认可2000元，本院认为，虽原告未能提供证据证明其主张，但陈集发生交通事故后其亲属为处理相关事宜必然会遭受误工损失、支付相应的交通费，结合本案实际情况，本院酌情支持处理丧事人员误工费用、交通费合计2000元；原告主张车损1500元及衣物损失500元，被告认为原告提供的证据不充分，本院认为，虽原告未能证明损失数额，但陈集驾驶的摩托车损坏的事实已经交通事故认定书所证实，故本院酌情支持车损100元；因衣物损失无证据证明其存在，故本院对衣物损失不予支持。综上，原告损失合计为735706.68元［医疗费用1047.18元＋死亡伤残赔偿734559.5元（丧葬费25639.5元＋死亡赔偿金686920元＋精神损害抚慰金20000元＋处理丧事人员误工费、交通费2000元）＋财产损失100元］。被告人寿保险仪征公司应当在交强险范围内赔偿原告111147.18元（医疗费用1047.18元＋死亡伤残赔偿110000元＋财产损失100元），超出交强险部分的原告损失624559.5元，按事故责任，被告郭业荣应当赔偿原告312279.75元（624559.5元×50%），因被告郭业荣驾驶的车辆在被告人寿保险仪征公司投保了保险金额30万元的商业三者险，未投保不计免赔（同等责任免赔率为10%），故被告人寿保险仪征公司应当赔偿原告270000元。综上，被告人寿保险仪征公司合计应当赔偿原告381147.18元。因事故发生后，原告与被告郭业荣已经达成赔偿协议且履行完毕，且原告仅主张保险公司在保险范围内承担赔偿责任，故被告郭业荣在本案中不承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈燕381147.18元（上述赔偿款汇入如下账户，户名：仪征市非税收入管理处，账号：11×××36，开户行：中国工商银行仪征营业部，备注“仪征法院”）；
二、驳回原告陈燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2464元，依法减半收取1232元，由原告负担732元、被告郭业荣负担500元；被告应负担的部分原告已垫付，由被告郭业荣于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2464元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 李欣
二〇一五年六月十五日
书记员 文敏