吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民一初字第568号
原告：李永海，男，1976年4月26日生，汉族，无职业。
委托代理人：王德权，吉林学民律师事务所律师。
被告：白山市鹏祥物流有限公司。住所：浑江区七道江村一社（开发区）。
法定代表人：刘祥生，该公司总经理。
被告：王世玲，女，1962年4月1日生，汉族，无职业。
二被告共同委托代理人：刘毅，吉林修然律师事务所律师。
原告李永海诉被告白山市鹏祥物流有限公司（以下简称“鹏祥公司”）、王世玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员于青平独任审判，公开开庭进行了审理。原告李永海及其委托代理人王德权、被告鹏祥公司及王世玲的共同委托代理人刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告李永海与被告王世玲系雇员与雇主关系。被告王世玲雇佣原告做吉F196**大挂车司机，月工资7700元，已工作3年有余。被告王世玲的吉F196**大挂车挂靠于被告鹏祥物流有限公司，从事货物运输。2013年10月20日晚上11点多，原告驾驶的吉F196**挂车要停靠在样子哨水泥厂水泥罐边卸水泥，停靠后，原告打开车门下车时，因车头抖动，脚底一滑，不慎掉到车下，将原告两足摔伤。原告住进白山市中心医院，被诊断为两足跟骨粉碎性骨折等。住院41天后转院到吉大一院，住院38天。后返回白山市中心医院，继续治疗194天，现已治愈出院。原告的伤情经评定为双九级伤残。原告找到被告多次协商，双方未达成一致意见。故原告诉至法院，要求：二被告连带赔偿原告医疗费8000元、护理费29862元、伙食补助费27300元、误工费177100元、伤残补助金102464元、精神抚慰金10000元，总计354726元。
被告鹏祥公司辩称：我方与王世玲之间是买卖合同关系，不是挂靠关系，李永海向我方主张权利于法无据。
被告王世玲辩称：王世玲与鹏祥公司无挂靠关系，王世玲是车辆所有人，赔偿责任与鹏祥公司无关。王世玲与原告是雇佣关系。对原告主张的护理费、伙食补助费无异议。对误工费有异议，原告的收入是不稳定的，与工作量、季节均有关系，其月平均工资在4000元左右，因此误工费的计算应当依据行业平均工资计算，数额为每天181.16元，或者根据我方的证据所显示的原告的月工资5000元计算。对精神抚慰金有异议，本次事故是意外造成的，王世玲没有过错，不应当支付精神抚慰金。王世玲已经支付给原告生活费25500元，应当作为误工费予以抵销。
经本院审理查明：原告李永海与被告王世玲系雇佣关系，王世玲从2010年起雇佣李永海为司机，驾驶吉F196**号解放CA4250P66K2T1AE半挂牵引汽车，该车登记于白山市鹏祥物流有限公司法定代表人刘祥生名下。2013年10月20日李永海将驾驶的吉F196**号汽车停靠在吉林省园山水泥有限公司，其在下车时因车头抖动，致使其从车上摔下并受伤。李永海于当日被送往白山市中心医院进行救治，至2013年11月30日出院，共住院41天，均为二级护理。李永海出院时被诊断为双足跟骨粉碎性骨折，并同意李永海转院继续治疗。李永海从2013年11月30日起至2014年1月7日止在吉林大学第一医院住院治疗，共计38天，其中一级护理9天，二级护理29天。其出院时被诊断为双足跟骨骨折术后跟骨外露，双足跟皮肤缺损伴感染。李永海从2014年1月10日起至2014年7月22日止在白山市中心医院继续住院治疗，共计194天，均为二级护理。出院时被诊断为双跟骨骨折内固定术后，右跟骨骨髓炎，双足皮肤缺损，皮瓣转移术后，二型糖尿病。李永海住院期间的医疗费均由王世玲支付。针对李永海的伤情，吉林天池司法鉴定所于2015年3月20日出具（2015）天池鉴字第15号《吉林天池司法鉴定所司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：李永海双足跟粉碎性骨折、植骨术后、骨髓炎，畸形愈合，跟骨变形，足弓消失，左足玖级伤残；右足玖级伤残。另查，李永海受伤后，王世玲分别于2013年11月28日和30日向其支付10月及11月份的工资各5000元，共计1万元。李永海此后又多次向王世玲借生活费等，共计12500元。
上述案件事实，有当事人陈述及经过庭审质证的住院病案、出院诊断书、护理证明、《吉林天池司法鉴定所司法鉴定意见书》、收据、借款据、机动车保险报案记录（代抄单）等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。
本院认为：原告李永海与被告王世玲系雇佣关系。雇员李永海在提供劳务时受到伤害，且无第三人侵害，雇主王世玲亦无证据证明李永海有过错，故王世玲应当承担赔偿责任。即王世玲应当向李永海支付如下赔偿金：1、护理费，李永海主张以108.59元／人／天的标准计算，因此，应当为30622.38元［（41天＋9天×2人＋29天＋194天）×108.59元／人／天=30622.38元］，因李永海仅主张29862元护理费，该行为系其自由处分权利，本院予以支持，故护理费数额为29862元；2、伙食补助费27300元［（41天＋38天＋194天）×100元／天=27300元］；3、误工费，因李永海无证据证明其月收入情况，根据王世玲所举收据及其自认，李永海的月工资为5000元，故计算误工费的标准为5000元／月。从李永海发生事故之日起至定残日2015年3月20日止，李永海的共误工17个月，故其误工损失为85000元（5000元／月×17个月=85000元）；4、残疾赔偿金，因李永海左右足均为九级伤残，应在九级20%的赔偿比例基础上再增加3%，故残疾赔偿金的数额为102463.16元（22274.6元／年×20年×23%=102463.16元）。上述款项合计244625.16元。因王世玲已将2013年11月的工资5000元支付给李永海，及李永海先后多次向王世玲借生活费12500元，故上述两笔费用合计17500元应当予以扣除。综上，王世玲应当向李永海支付各项赔偿金合计227125.16元。对于李永海主张的8000元医疗费，因其无证据予以证明，故本院不予支持。对于李永海主张的1万元精神抚慰金，因李永海受伤并非侵权所致，主张该笔费用于法无据，故本院不予支持。对于李永海关于王世玲与被告鹏祥公司承担连带责任的主张，因其直接受雇于王世玲，并接受王世玲的管理，由王世玲发放工资，故本案与鹏祥公司无关，对李永海的该主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应当承担赔偿责任。……”、第十七条第一款和第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第一款和第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、《吉林省高级人民法院关于二〇一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告王世玲于本判决发生法律效力后立即向原告李永海支付护理费29862元、伙食补助费27300元、误工费85000元、残疾赔偿金102463.16元，并扣除其已支付的17500元，合计227125.16元。
二、驳回原告李永海的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6620元减半收取，由被告王世玲负担3310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。
代理审判员 于青平
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李明阳