wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘3101民初207号
原告：符玉花，女，1984年8月12日出生，土家族，公司员工，现住花垣县。
委托诉讼代理人：彭祥文，湖南生元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。
被告：湘西博辉劳务信息有限公司。住所地，吉首市乾州古城解放路**号。
法定代表人：鲁潇辉，经理。
委托诉讼代理人：田明，湖南金垣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭泽东，湖南金垣律师事务所律师。
原告符玉花与被告湘西博辉劳务信息有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符玉花和委托诉讼代理人彭祥文、杨焱，被告湘西博辉劳务信息有限公司法定代表人鲁潇辉的委托诉讼代理人田明和彭泽东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符玉花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资4687元；2.判令被告支付原告赔偿金2274元；3.判令被告支付原告未签劳动合同二倍工资3413元；4.判令解除原、被告劳动关系；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月7日湘西博辉劳务信息有限公司处于设立时，鲁潇辉招聘原告从事土地确权工作。双方对工资、补�等进行了约定。劳动关系存续期间，原告提供了劳动，被告未按时支付劳动报酬，尚欠原告4687元工资。因原告多次索要工资，被告于2017年11月24日开除原告。
被告湘西博辉劳务信息有限公司辩称：湘西博辉劳务信息有限公司成立于2017年6月，原、被告不存在劳动关系。原告与鲁潇辉个人属于劳务关系的延续，与湘西博辉劳务信息有限公司无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据即原告提交的身份证复印件、内资企业登记基本情况表、招聘信息、工作服和工作图片、微信截图和聊天记录、工资表、仲裁裁决书，被告提交的营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、微信截图、仲裁裁决书，本院予以确认，在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的视�资料。没有其他证据佐证，也没有说明来源（取得的手段），本院不予采纳；2.被告提交的劳务合作协议。该证据是鲁潇辉与湖南博通信息股份有限公司签订，与本案没有关联性，本院不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日，鲁潇辉招聘原告从事土地确权工作。双方对工资、补助等进行了约定。鲁潇辉支付了原告部分工资。2017年9月27日，湘西博辉劳务信息有限公司成立，类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为鲁潇辉。2018年1月19日,吉首市劳动人事争议仲裁委员会做出《仲裁裁决书》，对原告的仲裁申请不予支持。
本院认为，本案的焦点在于原、被告之间是否存在劳动关系。一、原告自2017年9月7日起受聘于鲁潇辉，被告湘西博辉劳务信息有限公司成立于2017年9月27日，现有证据可以证明原告为鲁潇辉工作，但不能证明原告与被告湘西博辉劳务信息有限公司存在劳动关系；二、基于诚实信用的法律规定，原告付出了劳动，应当取得合理的报酬。鲁潇辉作为个人，同时作为湘西博辉劳务信息有限公司的法定代表人，应当在经营过程中珍惜信誉，及时全部支付报酬。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告符玉花对被告湘西博辉劳务信息有限公司的诉讼请求。
案件受理费10，减半收取5元，由原告符玉花负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 麻 阳
二〇一八年五月二日
代理书记员 �彭姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省吉首市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）湘3101民初207号
公诉机关吉首市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，男，1974年2月19日出生，苗族，农民，住吉首市。
附带民事诉讼原告人龙某，女，38岁，苗族，农民，住吉首市。（系杨某妻子）
被告人龙章成，男，1963年9月11日出生于湖南省吉首市，苗族，小学文化，农民，住吉首市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月31日经本院决定取保候审，现在家候审。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉[2015]201号起诉书指控被告人龙章成犯故意伤害罪，于2015年7月31日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、龙某向本院提起附带民事诉讼。本院2016年6月20日作出（2015）吉刑初字第203号刑事附带民事判决，一、被告人龙章成犯故意伤害罪，判处管制一年。二、被告人龙章成赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失5200元人民币。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人龙某的诉讼请求。被告人龙章成不服，提出上诉，湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2016年12月8日作出（2016）湘31刑终147号刑事裁定，认为原审部分事实不清，撤销原判，发回重审。本院另行组成合议庭于2017年9月1日作出（2016）湘3101刑初330号刑事附带民事判决：一、被告人龙章成犯故意伤害罪，判处管制一年；二、被告人龙章成赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失人民币5200元；三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求；四、驳回附带民事诉讼原告人龙某的诉讼请求。判决后，被告人龙章成不服提出上诉。湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二O一八年六月二十七日作出（2017）湘31刑终211号刑事附带民事裁定书认为，原审审判程序不合法，可能影响公正审判，撤销原判，发回重审。
在诉讼过程中，吉首市人民检察院以证据不足，不符合起诉条件，向本院提出撤回对被告人龙章成的起诉。
本院认为，吉首市人民检察院撤回起诉的要求符合法律规定，应予准许。因被告人龙章成认为自己不构成犯罪，对附带民事诉讼原告人的起诉不宜进行调解，应依法驳回起诉，附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百四十二条、第一百六十条第二款之规定，裁定如下：
一、准许吉首市人民检察院撤回对被告人龙章成涉嫌故意伤害罪的起诉。
二、驳回附带民事诉讼原告人杨某的起诉。
三、驳回附带民事诉讼原告人龙某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 洪
人民陪审员 汪小丽
人民陪审员 陈万东
二〇一八年八月十日
代理书记员 陈 雯
附本案法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
第一百六十条人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出刑事附带民事判决。
人民法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，可以进行调解；不宜调解或者经调解不能达成协议的，应当裁定驳回起诉，并告知附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0626财保11号
申请人鲁上平，男，汉族，1969年3月22日出生，住湖南省平江县。
被申请人湖南平江县盘石洲生态园有限公司。
法定代表人：江虹。
住所：平江县天岳经济开发区。
被申请人江鹏程，男，汉族，1964年1月20日出生，住湖南省平江县。
申请人鲁上平因与被申请人湖南省平江县盘石洲生态园有限公司、江鹏程共有物分割纠纷一案，于2017年10月16日向本院申请诉前冻结被申请人湖南平江县盘石洲�态园有限公司在平江县人民政府拆迁办公室的土地收储补偿资金60万元，申请人以自有的坐落于平江县三阳乡长冲村立新组的平国用（2005）字第010106-2号的国有土地作为诉前保全担保。
经审查，本院认为：申请人鲁上平的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百五十四条、第一百六十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湖南平江县盘石洲生态园有限公司在平江县人民政府拆迁办公室的土地收储补偿资金60万元，冻结期限一年；
二、查封申请人鲁上平自有的坐落于平江县三阳�长冲村立新组的平国用（2005）字第010106-2号的国有工业用地，查封期限一年。
申请人鲁上平应当在本院采取诉前财产保全措施后三十日内向本院提起诉讼或向相关仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。
审判员 吴均成
二〇一七年十月十六日
书记员 张 磊
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0112民初1942号
原告：陈国兵，男，汉族。
委托诉讼代理人：张利，湖南四度律师事务所律师。
被告：卞超，男，汉族。
�告陈国兵诉被告卞超民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告陈国兵的委托诉讼代理人张利到庭参加了诉讼，被告卞超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金45050元及支付逾期利息2365.9元（以22250元为基数，按年利率6%的标准向原告支付从2016年9月13日至清偿之日止的利息，暂计算至2018年6月12日为2365.9元）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告系生意合作伙伴，被告因缺钱周转于2015年5月8日向原告借款32250元，约定还款期限为2016年9月12日，后陆续还款10000元，还欠22250元；于2016年2月2日借款22800元，合计借款45050元。原告多次催要，被告均以各种�由推脱。原告为维护自己合法权益，故向人民法院提起诉讼。
被告卞超未予答辩。
经审理，本院认定事实如下：原告陈国兵与被告卞超系生意合作伙伴，一起在外承包工程。被告卞超因缺钱周转于2015年5月8日向原告借款32250元，2016年2月21日借款22800元，并分别出具了借条。两张借条的内容分别为，“今借到陈国兵现金叁万贰仟贰佰伍拾元整（32250.0），卞超，借款日期2015年5月8日，还款日期2016年9月12日”，“今借到陈国兵现金贰万贰仟捌佰元整（22800.0），借款人卞超，2016年2月21日”。借款发生后，被告向原告还款10000元，尚有45050元经原告多次催要至今未还。
上述事实有原、被告身份信息、借条两份及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告卞超向原告陈国兵分两次借款55050元并出具借条，双方之间的借贷关系已依法成立并生效。被告卞超在偿还10000元款项之后对于剩余借款45050元经原告多次催要拒不归还，已经构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金45050元的诉讼请求，本院予以支持。被告在第一笔32250元借款的借条中明确约定还款日期为2016年9月12日，但被告在还款期限内只偿还借款10000元，故原告主张被告自逾期还款之日起以未还款项22250元为基数，按照年利率6%的标准支付资金占用利息，应予支持。经计算，从2016年9月13日至2018年6月12日逾期利息为2356元（22250×6%÷365天×637天），故对于原告主张两被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
限被告卞超在本判决生效后十日内偿还原告陈国兵借款45050元并支付逾期利息2356元（2018年6月13日起至款项全部清偿之日止的利息以实际欠付本金为基数，按照年利率6%的标准继续计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费986元，因适用简易程序减半�取493元，由被告卞超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 王高瞻
二〇一八年七月十九日
代理书记员 赵钰姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民�院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他�务的，应当支付迟延履行金。
湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1221民初483号
原告:唐梅，女，1975年4月16日出生，汉族，住湖南省中方县。
委托诉讼代理人:杨丽群,湖南玉锋律师事务所律师。
被告:湖南省中方县泸阳镇五里村冯家组。
负责人：陈天云,该组组长，男，汉族，1960年3月14日出生，住湖南省中方县。
原告唐梅与被告湖南省中方县泸阳镇五里村冯家组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐梅及其委托诉讼代理人杨丽群,被告湖南省中方县泸阳镇五里村冯家组负责人陈天云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐梅向本院提出诉讼请求：1、判决原告今后享受被告分配征地补偿费及其他集体权益与组上的其他村民享有同等权利和待遇;2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告于1975年4月16日出生在泸阳镇五里村冯家组,户籍登记在该组，并且在冯家组承包有田地，是土生土长的冯家组人。2000年3月23日，原告结婚后未将户口迁出，在夫家也未分得田地。期间原告在五里村冯家组履行了村民应尽的义务，行使过选举村长和委员的政治权利，被告也为原告办理了新农村合作医疗保险证。2017年，冯家组部分土地因中方县泸阳工业园建设项目被征收，获得了土地补偿款280000元（该款项已汇入组上指定账户）。2018年5月12日，冯家组部分组员投票制定了一份分配方案，其中第二项为：外嫁女户口在组的不参加分配。会后，组上决定按此方案确定分配人员，并以人均分的形式发放征地款，原告多次找被告协商分配征地补偿费用，均遭到被告无理拒绝。原告认为，原告的户籍从出生时就登记在冯家组，在冯组确定土地补偿款分配方案前依法具有该组的集体经济组织成员资格，因此，原告依法应享有与其他村民同等的土地补偿款分配权。被告的行为违反了《土地法》、《土地管理法》、《农村土地承包法》、《中华人民共和国妇女权益保障法等法律规定，侵害了原告的征地补偿权利及集体资产分配等权益。为依法维权，特诉于贵院，请求依法裁判。
被告辩称，对原告的诉讼请求没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告于1975年4月16日出生在湖南省中方县泸阳镇五里村冯家组,户籍登记在该组，参加了1982年的土地承包。2000年3月23日，原告结婚出嫁，户口未迁出，在夫家也未承包土地。2016年，被告也为原告办理了新农村合作医疗保险证。2017年，冯家组部分土地因湖南省中方县泸阳工业园建设项目被征收，获得了土地补偿款280000元。2018年5月12日冯家组部分组员投票制定了一份分配方案，其中第二项为：外嫁女户口在组的不参加分配。
本院认为：本案原告虽出嫁，但户口并未迁出，未在其他地方承包土地，故原告仍是湖南省中方县泸阳镇五里村冯家组的集体经济组织成员；土地征收补偿费的受益主体是被征收土地集体经济组织内的所有集体经济组织成员，因此，对原告要求与湖南省中方县泸阳镇五里村冯家组其他村民享有同等土地征收补偿费分配权的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
原告唐梅与被告湖南省中方县泸阳镇五里村冯家组其他村民对土地征收补偿费享有同等的分配权。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告湖南省中方县泸阳镇五里村冯家组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 陈方全
二〇一八年八月十六日
书记员 唐浩云
附法律条文：
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方性政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配方法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0102民初1056号
原告：某某银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区。
负责人：文某某。
委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：周某某，湖南某某律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，户籍所在地沈阳市铁西区。
被告：陈某某，女，汉族，户籍所在地长沙市天心区。
原告某某银行股份有限公司湖南省分行（以下简称某某分行）与被告王某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告某某银行的委托诉讼代理人周某某到庭参加诉讼。被告王某某、陈某某经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告某某分行向本院提出诉讼请求:1、判决解除原告与王某某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》未履行部分的借贷关系，未到期贷款提前到期；2、判决王某某、陈某某立即偿还原告借款本金27787.56元、利息354.75元、罚息68.46元，本息合计28210.77元（利息暂计至2018年1月8日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至实际清偿之日止）；3、判决王某某、陈某某承担原告为实现债权所支付的按标的总额5%计提的律师代理费1410元；4、判决原告对王某某提供抵押的位长沙市雨花区长塘路46号彩云之翼家园二期某某号房产在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、判决被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2009年5月21日，原告与王某某签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：原告向王某某发放贷款12万元，贷款期限10年。王某某提供其位于长沙市雨花区长塘路46号彩云之翼家园二期某某号房产作为贷款抵押。合同签订后，原告依约向王某某发放了12万元贷款，但王某某并未按期足额履行还款义务，依法应对原告承担违约责任。上述借款发生在王某某与陈某某夫妻关系存续期间，因此，陈某某应对上述借款承担共同还款责任。据此，请求人民法院依法判如所请。
被告王某某、陈某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织了庭审。根据庭审情况，依据民事诉讼证据规则的相关规定，本院确认如下事实：
一、合同签订及内容：2009年4月14日，原告与王某某签订了编号为XX的《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称合同）。合同约定：王某某向原告借款12万元，借款期限从2009年5月22日起至2019年5月22日止；借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下浮30%；还款方法为等额本息还款；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行借款利率的水平上上浮50%；王某某未按本合同的约定按期足额归还借款本息，原告有权解除借贷关系，宣布未到期的借款本金提前到期，要求其立即清偿借款本息及相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）。对于王某某未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计算罚息和复利；王某某同意以其借款购买的位于长沙市雨花区长塘路46号彩云之翼家园二期某某号房产对上述合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权和抵押权而发生的相关费用等提供抵押担保。
二、合同履行情况：2009年7月6日，原告依约向王某某发放了借款12万元。但其并未依约归还借款，截至2018年8月16日，尚欠贷款本金27786.8元，利息712.4元、罚息390.87元。
另查明，1、王某某与陈某某于2007年1月8日登记结婚；2、2009年5月22日，王某某为提供抵押的上述房屋办理了抵押登记；3、原告委托湖南某某律师事务所代理本案诉讼事宜，湖南某某律师事务所指派周某某律师参与了本案诉讼，并已按诉讼标的总额的5%收取律师代理费1410元。
本院认为：原告与王某某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定和禁止性规定，该合同合法有效，本院依法予以确认，双方当事人均应严格履行各自的义务。合同签订后，原告依约向王某某发放了贷款，已履行完合同约定的全部义务。王某某未按合同约定按时足额偿还借款本息，应当承担相应的违约责任。故原告要求解除与王某某签订的合同，并要求其偿还剩余全部借款本金并支付利息的请求，本院依法予以支持；原告要求王某某承担为实现债权所支付的律师代理费，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持；王某某以其名下的位于长沙市雨花区长塘路46号彩云之翼家园二期某某号房产为其贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，故原告作为合法抵押权人，有权申请人民法院依法处置抵押物，所得价款在上述借款本金、利息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；本案借款发生在王某某与陈某某的夫妻关系存续期间内，故原告要求陈某某共同偿还上述债务，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起解除某某银行股份有限公司湖南省分行与王某某签订的编号为XX的《个人住房（商业用房）借款合同》;
二、王某某、陈某某于本判决生效之日起十五日内向某某银行股份有限公司湖南省分行共同偿还贷款本金27786.8元，利息712.4元、罚息390.87元（利息、罚息暂计至2018年8月16日，此后按合同约定计算至清偿之日止）；
三、王某某、陈某某于本判决生效之日起十五日内向某某银行股份有限公司湖南省分行支付为实现债权所产生的律师代理费1410元；
某某银行股份有限公司湖南省分行对王某某名下的位于长沙市雨花区长塘路46号彩云之翼家园二期某某号房产在本判决第二、三项确认的债务范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费541元，公告费560元，共计1101元，由被告王某某、陈某某共同负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 向湘菱
人民陪审员 柳满希
人民陪审员 陶术光
二〇一八年八月二十日
法官 助理 周某某
书 记 员 陈某某
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0102民初1056号原告：某某银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：文某某。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：周某某，湖南某某律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，户籍所在地沈阳市铁西区。被告：陈某某，女，汉族，户籍所在地长沙市天心区。原告某某银行股份有限公司湖南省分行（以下简称某某分行）与被告王某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告某某银行的委托诉讼代理人周某某到庭参加诉讼。被告王某某、陈某某经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告某某分行向本院提出诉讼请求:1、判决解除原告与王某某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》未履行部分的借贷关系，未到期贷款提前到期；2、判决王某某、陈某某立即偿还原告借款本金27787.56元、利息354.75元、罚息68.46元，本息合计28210.77元（利息暂计至2018年1月8日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至实际清偿之日止）；3、判决王某某、陈某某承担原告为实现债权所支付的按标的总额5%计提的律师代理费1410元；4、判决原告对王某某提供抵押的位长沙市雨花区长塘路46号彩云之翼家园二期某某号房产在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、判决被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2009年5月21日，原告与王某某签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：原告向王某某发放贷款12万元，贷款期限10年。王某某提供其位于长沙市雨花区长塘路46号彩云之翼家园二期某某号房产作为贷款抵押。合同签订后，原告依约向王某某发放了12万元贷款，但王某某并未按期足额履行还款义务，依法应对原告承担违约责任。上述借款发生在王某某与陈某某夫妻关系存续期间，因此，陈某某应对上述借款承担共同还款责任。据此，请求人民法院依法判如所请。被告王某某、陈某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织了庭审。根据庭审情况，依据民事诉讼证据规则的相关规定，本院确认如下事实：一、合同签订及内容：2009年4月14日，原告与王某某签订了编号为XX的《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称合同）。合同约定：王某某向原告借款12万元，借款期限从2009年5月22日起至2019年5月22日止；借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下浮30%；还款方法为等额本息还款；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行借款利率的水平上上浮50%；王某某未按本合同的约定按期足额归还借款本息，原告有权解除借贷关系，宣布未到期的借款本金提前到期，要求其立即清偿借款本息及相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）。对于王某某未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计算罚息和复利；王某某同意以其借款购买的位于长沙市雨花区长塘路46号彩云之翼家园二期某某号房产对上述合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权和抵押权而发生的相关费用等提供抵押担保。二、合同履行情况：2009年7月6日，原告依约向王某某发放了借款12万元。但其并未依约归还借款，截至2018年8月16日，尚欠贷款本金27786.8元，利息712.4元、罚息390.87元。另查明，1、王某某与陈某某于2007年1月8日登记结婚；2、2009年5月22日，王某某为提供抵押的上述房屋办理了抵押登记；3、原告委托湖南某某律师事务所代理本案诉讼事宜，湖南某某律师事务所指派周某某律师参与了本案诉讼，并已按诉讼标的总额的5%收取律师代理费1410元。本院认为：原告与王某某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定和禁止性规定，该合同合法有效，本院依法予以确认，双方当事人均应严格履行各自的义务。合同签订后，原告依约向王某某发放了贷款，已履行完合同约定的全部义务。王某某未按合同约定按时足额偿还借款本息，应当承担相应的违约责任。故原告要求解除与王某某签订的合同，并要求其偿还剩余全部借款本金并支付利息的请求，本院依法予以支持；原告要求王某某承担为实现债权所支付的律师代理费，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持；王某某以其名下的位于长沙市雨花区长塘路46号彩云之翼家园二期某某号房产为其贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，故原告作为合法抵押权人，有权申请人民法院依法处置抵押物，所得价款在上述借款本金、利息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；本案借款发生在王某某与陈某某的夫妻关系存续期间内，故原告要求陈某某共同偿还上述债务，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起解除某某银行股份有限公司湖南省分行与王某某签订的编号为XX的《个人住房（商业用房）借款合同》;二、王某某、陈某某于本判决生效之日起十五日内向某某银行股份有限公司湖南省分行共同偿还贷款本金27786.8元，利息712.4元、罚息390.87元（利息、罚息暂计至2018年8月16日，此后按合同约定计算至清偿之日止）；三、王某某、陈某某于本判决生效之日起十五日内向某某银行股份有限公司湖南省分行支付为实现债权所产生的律师代理费1410元；某某银行股份有限公司湖南省分行对王某某名下的位于长沙市雨花区长塘路46号彩云之翼家园二期某某号房产在本判决第二、三项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费541元，公告费560元，共计1101元，由被告王某某、陈某某共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  向湘菱人民陪审员  柳满希人民陪审员  陶术光二〇一八年八月二十日法官 助理  周某某书 记 员  陈某某
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初3604号
原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行。
负责人曾小冰，该行行长。
委托代理人刘桂山,男,,汉族,该行职工。
被告彭亚辉，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行诉被告彭亚辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘桂山到庭参加诉讼。被告彭亚辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告金穗QQ联名贷记卡(卡号：625996004044xxxx)透支本息合计15114.31元，其中透支本金12096.01元，利息2247.52元，逾期还款违约金775.78元，以上利息、违约金、手续费暂计算至2017年10月13日止，之后的利息、违约金、手续费需计算至实际还款日止；2、由被告承担本案案件受理费和其他诉讼费用。事实和理由：2014年1月23日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并在知晓《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》情况下填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》且签名确认，原告经调查后授给被告信用额度10000元，后经被告申请上调到了15000元。金穗QQ联名贷记卡（卡号：625996004044xxxx）发放后，最后一笔消费透支是2015年5月3日消费986元，之后因被告未能及时还清而形成不良透支。经原告多次催收，被告于2016年12月17日通过转账还款0.18元后，就拒不按约定履行还款义务。截止2017年10月13日止，被告透支本息合计15114.31元，其中透支本金12096.01元，利息2247.52元，逾期还款违约金775.78元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告彭亚辉未到庭，亦未提交书面答辩状。
查明的案件事实
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告彭亚辉于2014年1月23日向原告申领一张拟申请额度为10000元的金穗贷记卡，卡号为625996004044xxxx,并签名确认“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过中国农业银行网站下载或网点查阅）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。”《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：根据国家有关法律法规及《中国农业银行金穗贷记卡章程》，申领人与发卡人经协商一致，订立本合约。该合约对金穗贷记卡的申领适用、贷记卡的账户管理、利息和费用、对账、还款等进行了约定。被告在使用涉案信用卡时进行了透支,但未按照约定按时归还透支款。截止到2017年10月10日日被告共拖欠原告本金12091.01元，利息2247.52元，逾期还款违约金775.78元，合计15114.31元。
庭审中，原告明确放弃第1项诉请中“之后的利息、违约金、手续费需计算至实际还款日止”部分，不再要求被告承担2017年10月13日之后应付的利息、违约金、手续费的责任。
判决结果及理由
本院认为，本案系信用卡纠纷。被告知晓了涉案信用卡产品的相关信息，向原告申领了信用卡，原、被告签订了金穗贷记卡领用合约，双方之间的合同关系已经形成。而被告在使用信用卡时进行了透支，却不按照约定履行还款义务，实属违约，应承担本案的违约还款责任。本案在审理中，被告彭亚辉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭亚辉偿还原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行金穗贷记卡（卡号：625996004044xxxx）透支欠款本金12091.01元，利息2247.52元，逾期还款违约金775.78元，合计15114.31元，限被告彭亚辉于本判决生效后十五日内给付完毕；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行其他诉讼请求。
如果被告彭亚辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费178元，由被告彭亚辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 骆晴蓉
审 判 员 王 琴
人民陪审员 尹敏莲
二〇一八年五月九日
书 记 员 揭艳利
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0112民初2580号
原告：廊坊荣盛物业服务有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区金山桥街道黄金大道西888号荣盛岳麓峰景小区24#栋首层物管处。
负责人：左杰。
委托诉讼代理人：马昌志，湖南律畅律师事务所律师。
被告：邹虎，男，1983年5月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告：易彬，女，1986年6月22日出生，汉族，住长沙市望城区。
原告廊坊荣盛物业服务有限公司望城分公司与被告邹虎、易彬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司望城分公司于同年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廊坊荣盛物业服务有限公司望城分公�的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告廊坊荣盛物业服务有限公司望城分公司撤诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司望城分公司负担。
审 判 员 杨剑波
二〇一八年八月六日
代理书记员 金 莹
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初3599号
原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行。
负责人曾小冰，该行行长。
委托代理人刘桂山,男,汉族,该行职工。
被告张安新，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行诉被告张安新信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘桂山到庭参加诉讼。被告张安新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告金穗喜羊羊与灰太狼联名贷记卡(卡号：622837013488xxxx)透支本息合计28817.38元，其中透支本金19845.11元，利息（含额度内分期）7811.45元，逾期还款违约金1160.82元，以上利息、违约金暂计算至2017年9月30日止，之后的利息、违约金需计算至实际还款日止；2、由被告承担本案案件受理费和其他诉讼费用。事实和理由：2013年3月1日，被告向原告申请办理金穗喜羊羊与灰太狼联名贷记卡，并在知晓《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》情况下填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》且签名确认，原告经调查后授给被告信用额度20000元。金穗喜羊羊与灰太狼联名贷记卡（卡号：622837013488xxxx）发放后，最后一笔透支是2013年4月1日ATM取现1400元，之后因被告未能及时还清而形成不良透支。经原告多次催收，被告于2014年7月2日通过转账还款54.89元后，就拒不按约定履行还款义务。截止2017年9月30日止，被告透支本息合计28817.38元，其中透支本金19845.11元，利息（含额度内分期）7811.45元，逾期还款违约金1160.82元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告张安新未到庭，亦未提交书面答辩状。
查明的案件事实
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告张安新于2013年3月1日向原告申领一张拟申请额度为20000元的金穗贷记卡，卡号为622837013488xxxx,并签名确认“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过中国农业银行网站下载或网点查阅）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。”《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：根据国家有关法律法规及《中国农业银行金穗贷记卡章程》，申领人与发卡人经协商一致，订立本合约。该合约对金穗贷记卡的申领适用、贷记卡的账户管理、利息和费用、对账、还款等进行了约定。被告在使用涉案信用卡时进行了透支,但未按照约定按时归还透支款。截止到2017年9月30日被告共拖欠原告本金19845.11元，利息（含额度内分期）7811.45元，逾期还款违约金1160.82元，合计28817.38元。
庭审中，原告明确放弃第1项诉请中“之后的利息、违约金、手续费需计算至实际还款日止”部分，不再追究被告在起诉之后应付的利息、违约金、手续费的责任。
判决结果及理由
本院认为，本案系信用卡纠纷。被告知晓了涉案信用卡产品的相关信息，向原告申领了信用卡，原、被告签订了金穗贷记卡领用合约，双方之间的合同关系已经形成。而被告在使用信用卡时进行了透支，却不按照约定履行还款义务，实属违约，应承担本案的违约还款责任。本案在审理中，被告张安新经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张安新偿还原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行金穗喜羊羊与灰太狼联名贷记卡（卡号：622837013488xxxx）透支欠款本金19845.11元，利息（含额度内分期）7811.45元，逾期还款违约金1160.82元，合计28817.38元，限被告张安新于本判决生效后十五日内给付完毕；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行其他诉讼请求。
如果被告张安新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费520元，由被告张安新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 骆晴蓉
审 判 员 王 琴
人民陪审员 尹敏莲
二〇一八年四月十一日
书 记 员 揭艳利
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0621民初1919号
原告：岳阳县畅达砂石有限公司，住所地：湖南省岳阳县荣家湾镇城东路。
法定代表人：刘岳林，总经理。
委托诉讼代理人：李荣，湖南忠信法律服务所法律工作者。
被告：广东龙浩公路桥梁工程有限公司，住所地：广州市天河区珠江西路17号1801房自编03-05号。
法定代表人：杨舜龙，董事长。
被告：中电建路桥集团有限公司，住所地：北京市海淀区车公庄西路22号海赋国际大厦A座10层。
法定代表人：汤明，董事长。
委托诉讼代理人：高丽春，北京市中伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜培湖，男，汉族，1983年12月10日出生，住天津市南开区。
原告岳阳县畅达砂石有限公司与被告广东龙浩公路桥梁工程有限公司、中电建路桥集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告岳阳县畅达砂石有限公司于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳阳县畅达砂石有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳县畅达砂石有限公司撤诉。
案件受理费31747元，减半收取计15873.5元，由原告岳阳县畅达砂石有限公司负担。
审 判 长 赵 慧
人民陪审员 万江文
人民陪审员 任岳军
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 周桠磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初4601号
原告黄土洁，女，1942年10月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
委托代理人朱城波，湖南郴华律师事务所律师。
被告刘满莲，女，1941年12月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。
原告黄土洁与被告刘满莲买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄土洁的委托代理人朱城波、被告刘满莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄土洁向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付购买床具欠款10000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年4月，被告到原告处购买康佰床具，当时支付了一部分货款，剩余10000元货款，被告承诺五年付清，并于2013年4月29日出具欠条。但被告未按承诺付款，经原告催促，被告以各种理由拒绝，原告为维护合法权益，起诉至法院。
被告刘满莲辩称，原、被告系老年大学同学。原告及其老公多次向被告推销康佰床具，但被告多次明确告知其不买。2011年9月29日，原告强行将床具送至被告家中，自行在购货单据上签名打勾，且送来的床单与床垫不配套，被告向原告提出意见和要求，但原告不予理睬。2013年4月29日，被告忍气吞声写下欠条，让原告去起诉。被告认为，原告剥夺了消费者的自主选择权，强行推销，交易显失公平，构成欺诈。
查明的事实
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
黄土洁在郴州市岭山庄处经营康佰床具店面，于2011年9月29日向刘满莲销售康佰“梦之源床垫”一套，并分三次送货至刘满莲家中，售价16070元。刘满莲于2011年9月27日付定金100元，后分别于2011年9月29日、2012年5月26日支付货款4000元、2070元，共计付款6170元。2013年4月29日，刘满莲向黄土洁出具《欠条》，载明“本人从黄土洁处买康佰床具欠款10000元，每年五月底还2000元，五年还清。此据刘满莲”。出具《欠条》后，刘满莲未按约定向黄土洁支付欠款，黄土洁遂诉至本院。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。黄土洁认为刘满莲未按约定支付货款，构成违约，应支付剩余货款；刘满莲则认为黄土洁违背其真实意思，强行销售床具且存在欺诈行为。本院认为，根据本案双方提交的质量信誉卡、销售清单、收据、欠条等证据以及双方陈述，能够证明黄土洁与刘满莲之间具有买卖合同关系，刘满莲对其提出的主张未提交有效证据相佐证，且其收货后的两次付款以及出具《欠条》的行为，与其主张亦相矛盾，故本院对刘满莲的主张不予采信。因此，刘满莲应向黄土洁支付剩余货款9900元（16070元-6170元）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘满莲尚欠原告黄土洁货款9900元，此款限被告刘满莲于本判决生效之日起十日内向原告黄土洁履行完毕；
二、驳回原告黄土洁其他诉讼请求。
如果被告刘满莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘满莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 何宇红
人民陪审员 梁瑞军
人民陪审员 谢寒梅
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 袁 帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新田县人民法院
民事裁�书
（2018）湘1128民初869号
原告：黄贤义，男，汉族，1961年11月26日出生，湖南省新田县人，居民，住新田县。
被告：新田县龙泉镇双胜社区下车村委会第八小组，住新田县下车村委会第八小组。
原告黄贤义与被告新田县龙泉镇双胜社区下车村委会第八小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，在审理过程中原告黄贤义以起诉错误为由撤回对被告的诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在宣判前，原告黄贤义撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告黄贤义撤诉。
案件受理费650元，减半收取325元，原告黄贤义负担。
审 判 员 邓晓胜
二〇一八年八月二日
法官助理 赵彩云
书 记 员 魏 琼
附本民事裁定书援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省泸溪县人民法院
决 定 书
（2018）湘3122司惩14号
被拘留人：唐祖余，男，1963年2月12日出生，苗族，住湖南省泸溪县。
本院在执行（2014）泸执字第97号戴君、代春林申请唐祖余建设施工合同纠纷一案中，查明：2014年9月3日本院向被执行人唐祖余发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人唐祖余拒绝报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对被执行人唐祖余拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年七月十二日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0205民初274号
原告：范学春，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，
被告：昂昂溪区金丰源牧场，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇崔门村。
法定代表人：王晓旭，职务：场长。
委托代理人：李锐（王晓旭丈夫），男，1983年11月18日出生，汉族，该场员工，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，
原告范学春与被告昂昂溪区金丰源牧场合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范学春、被告委托代理人李锐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2014年10月1日至2017年9月30日二十头奶牛托管费361500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由，2014年10月1日原告将自家的25头奶牛托管给被告牧场管理。约定被告每头牛支付原告6500元/年，鲜奶、牛犊归被告所有，托管费半年一给付。后期被告返还原告5头奶牛，其余20头奶牛2014年10月1日至2017年9月30日的托管费，被告未给付。2017年12月13日被告给原告出具欠据，写明欠原告托管费378000元，上述款项被告仅给付16500元，余款361500元未给付，故原告起诉要求被告给付托管费。
被告口头辩称，对欠款事实没有异议，也同意偿还。2017年4月20日之前可以偿还一部分，余款分期偿还。
本院经审理认定事实如下：2014年10月1日，原、被告达成托管协议，约定原告将自家奶牛托管给被告牧场管理。约定被告每头牛支付原告6500元/年，鲜奶、牛犊归被告所有，托管费半年一给付。自2014年10月1日至2017年9月30日，被告拖欠原告托管费378000元，并于2017年12月13日给原告出具欠据。上述款项被告仅给付16500元，余款361500元未给付。
以上事实有原告所举证据及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，双方当事人应按合同全面履行义务，原告主张被告拖欠托管费的事实有被告出具的欠据予以证实，被告对上述事实亦予以认可，本院予以确认。被告应当给付托管费用。
综上所述，本院对原告诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告昂昂溪区金丰源牧场于本判决生效后7日内给付原告范学春奶牛托管费361500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6723元（原告已缴纳），减半收取3361.50元由被告负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 杨光
二〇一八年三月二十八日
书记员 常洋
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1302民初387号
原告刘文科，男，汉族，1993年9月16日出生，户籍所在地湖南省新化县。
委托代理人刘石永，湖南宇能律师事务所律师。
委托代理人刘学东，湖南宇能律师事务所律师。
被告向攀，男，土家族，1987年9月15日出生，户籍所在地湖南省张家界市武陵源区。
本院在审理原告刘文科与被告向攀买卖合同纠纷一案中，原告刘文科于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘文科的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘文科撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘文科负担。
审 判 长 肖 霞
人民陪审员 吕冬生
人民陪审员 贺孝如
二〇一八年四月四日
书 记 员 刘丽红
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0725民初1244号
原告：李兵，男，1963年10月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：肖丕清，湖南凌风律师事务所律师。
被告：文晓春，男，1954年11月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。
原告李兵与被告文晓春民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，于同年7月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖丕清到庭参加了诉讼，被告文晓春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李兵向本院提出诉讼请求：1.判令文晓春偿还借款20000元；2.文晓春承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月10日，文晓春向李兵立据借款20000元，经李兵多次催收，文晓春至今未偿还。
文晓春未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月10日，文晓春向李兵借款20000元，并出具借条，双方未约定还款时间及利息，至今文晓春未予偿还。
以上事实有李兵提交的借条及当事人的陈述予以佐证。
本院认为，文晓春向李兵借款20000元，有借条及当事人的陈述予以佐证，双方的借贷关系成立并生效。文晓春取得借款后一直未偿还，双方未约定还款期限，李兵可以随时主张偿还借款，故对李兵要求文晓春偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。文晓春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限文晓春于本判决生效后十五日内偿还李兵借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由文晓春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 刘 瑜
二〇一八年七月十八日
法官助理 孙永平
书 记 员 邬 玲
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1002民初1644号
原告牛建军，男，汉族。
被告郴州市美世界房地产开发有限公司。
法定代表人：曾楷峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人邝洪波，湖南奋斗者律师事务所律师。
委托诉讼代理人邓伍军，男，汉族，系该公司法务。
本院在审理原告牛建军诉被告郴州市美世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年8月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告牛建军撤回起诉。
本案受理费1606元，减半收取803元，由原告牛建军负担。
审 判 长 徐湘龙
审 判 员 王 琴
人民陪审员 韩 霓
二〇一八年八月二十三日
法官 助理 夏石婷
书 记 员 丁 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第1799号
申请人宋宝山，男，51岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
被执行人乔新军,男,40岁，汉族,农民,现住赤峰市松山区。
本院执行宋宝山申请执行乔新军租赁合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人下落不明并无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2010）松民初字第
6022号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 明 迪
审判员 刘建军
二〇一四年七月三十一日
书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）松法执字第1799号申请人宋宝山，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。被执行人乔新军,男，汉族,农民,现住赤峰市松山区。本院执行宋宝山申请执行乔新军租赁合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人下落不明并无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2010）松民初字第6022号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文福审判员  明 迪审判员  刘建军二〇一四年七月三十一日书记员  陆广华
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2195号
罪犯韩红宾，男，1975年6月6日出生于山西省大同市，汉族，初中文化，现内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市托克托县人民法院于2013年9月6日作出（2013）托刑初字第105号刑事判决，认定被告人韩红宾犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，判处罚金100000元（已缴纳30000元）。判决发生法律效力后，于2013年10月9日交付执行。刑满日期为2023年4月7日止。
执行机关内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所于2015年8月28日以罪犯韩红宾在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所认为，罪犯韩红宾在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，成绩合格，积极参加劳动，服从分配，于2014年4月、11月，2015年3月共记功3次。
经审理查明，罪犯韩红宾在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯韩红宾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金100000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韩红宾减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月27日起至2022年7月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年九月二十七日
书 记 员 徐佳妮
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0707刑初143号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人仲兆强，男，1966年5月26日生，连云港市赣榆区人，汉族，小学文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月10日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年10月27日由该局决定取保候审，2018年3月14日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2018）124号起诉书指控被告人仲兆强犯盗窃罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员成某出庭支持公诉。被告人仲兆强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年3月至10月间，被告人仲兆强趁无人之际，先后多次在连云港市赣榆区厉庄镇翔凤岭村、厉庄村等地实施盗窃，窃得脚手架铁耙子、脚手架站腿、电泵、潜水电泵、铁管等财物，价值合计人民币9839元。分述如下：
1.2017年3月底、6月间，被告人仲兆强在连云港市赣榆区厉庄镇翔凤岭村西南角韩某经营的桃园内，窃得脚手架铁耙子19个、脚手架站腿12个、脚手架撑子20个、电泵1个、潜水电泵2个、饭橱2个、2类瓷砖34箱、格力空调1台、方桌1个等物品，价值人民币5024元。
2.2017年8月的一天，被告人仲兆强在连云港市赣榆区厉庄镇龙泉路西首路北的一闲置厂房内，窃得刘某放置在该处的椅子6把。
3.2017年8、9月份，被告人仲兆强先后2次在连云港锦艺新材料科技有限公司，窃得张某2放在院内的建筑铁管30余根，价值人民币1133元。
4.2017年9、10月份，被告人仲兆强先后多次在连云港市赣榆区韩某家装修工地上，窃得马某水泥搅拌器1个、切割机1个、角磨机1个、铁耙1个、脚手架扣33副、脚手架铁耙子4个、脚手架站腿8个、脚手架撑子16个、腻子粉39袋、白水泥1袋、高粘901胶霸1袋、空压机1个、水平仪1个、铝合金靠杆8根、电镐1个、冲击钻1个等物品，合计价值人民币2508元。
5.2017年5月至9月，被告人仲兆强先后多次在242省道厉庄段施工现场，窃得黑色波纹管5根、钢管18根等物品，合计价值人民币1174元。
案发后，上述财物已追回。被告人仲兆强归案后，如实供述自己的罪行。
公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言及书证等相关证据，以证实指控被告人仲兆强犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。同时提出，被告人仲兆强如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。
被告人仲兆强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2017年3月至10月间，被告人仲兆强趁无人之际，先后多次在连云港市赣榆区厉庄镇翔凤岭村、厉庄村等地实施盗窃，窃得脚手架铁耙子、脚手架站腿、电泵、潜水电泵、铁管等财物，价值合计人民币9839元。分述如下：
1.2017年3月底、6月间，被告人仲兆强在连云港市赣榆区厉庄镇翔凤岭村西南角韩某经营的桃园内，窃得脚手架铁耙子19个、脚手架站腿12个、脚手架撑子20个、电泵1个、潜水电泵2个、饭橱2个、2类瓷砖34箱、格力空调1台、方桌1个等物品，合计价值人民币5024元。
2.2017年8月的一天，被告人仲兆强在连云港市赣榆区厉庄镇龙泉路西首路北的一闲置厂房内，窃得刘某放置在该处的椅子6把。
3.2017年8、9月份，被告人仲兆强先后2次在连云港锦艺新材料科技有限公司，窃得张某2放在院内的建筑铁管51根，合计价值人民币1133元。
4.2017年9、10月份，被告人仲兆强先后多次在连云港市赣榆区韩某家装修工地上，窃得马某水泥搅拌器1个、切割机1个、角磨机1个、铁耙1个、脚手架扣33副、脚手架铁耙子4个、脚手架站腿8个、脚手架撑子16个、腻子粉39袋、白水泥1袋、高粘901胶霸1袋、空压机1个、水平仪1个、铝合金靠杆8根、电镐1个、冲击钻1个等物品，合计价值人民币2508元。
5.2017年5月至9月，被告人仲兆强先后多次在242省道厉庄段施工现场，窃得黑色波纹管5根、钢管18根等物品，合计价值人民币1174元。
案发后，上述财物已追回。被告人仲兆强归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，有被告人仲兆强的供述和辩解、被害人马某、张某1、张某2、刘某的陈述、证人仲某1、仲某2的证言、扣押清单、发还清单、连云港市赣榆区价格认定中心赣价认定（2017）399号价格认定结论书、补充价格认定结论书、证明、辨认笔录、搜查笔录、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仲兆强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人仲兆强犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人仲兆强归案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。所盗赃物已全部追回，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人仲兆强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦庆涛
二〇一八年四月二十四日
书记员 王贺笑
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执686号
申请执行人：任贵香，女，汉族，城镇居民。
被执行人：夏春磊，男，汉族，农村居民。
本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东民初字第1572号民事判决书，已向被执行人夏春磊发出执行通知书，但被执行人夏春磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人夏春磊在聊城市安康住房置业担保有限公司的监管资金23000元至聊城市东昌府区人民法院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立杰
二〇一六年三月二十三日
书记员 温新国
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初1665号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告唐斌，男，1979年4月21日生，住广东省广州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告唐斌信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币30，999.38元（包括利息、滞纳金，暂计算至2016年1月5日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币30，999.38元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一六年二月十九日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0228刑初314号
公诉机关重庆市梁平县人民检察院。
被告人蒋春林，男，1961年5月18日出生于重庆市梁平县。因涉嫌犯贪污罪，于2016年5月16日被梁平县人民检察院决定取保候审，同年5月24日经梁平县人民检察院决定，同日由梁平县公安局执行刑事拘留，同年6月6日经重庆市人民检察院第二分院决定，同日被梁平县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。
辩护人石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。
重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕314号起诉书指控被告人蒋春林犯贪污罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派检察员伍富国出庭支持公诉，被告人蒋春林及其辩护人石亮金到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1999年10月，新盛粮食公司与广西南宁桂园大米厂达成一批陈化粮（稻谷）销售业务，并安排被告人蒋春林等人到四川省达川市（现四川省达州市）火车站经办该业务，由蒋春林负责货款结算工作。因新盛粮食公司当时无法开办对公账户，故安排蒋春林以个人名义在达川市的建设银行开办一个账户，专门用于上述陈化粮销售业务的货款结算。1999年11月1日，被告人蒋春林利用保管该公司货款账户的职务便利，分5次在达川市的建设银行网点共支取现金40万元人民币，然后携款潜逃。
2016年5月16日，被告人蒋春林主动到梁平县人民检察院投案。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了如下证据：被告人蒋春林的供述与辩解，证人孙某、顾某、高某、邱某、唐某的证言，立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、户籍证明、转正定级审批表、人员分流名单、工人登记表、失业保险缴费登记卡、行政开除决定、公司基本情况、企业名称变更说明、结算情况说明、携款外逃的情况说明、建设银行取款凭条、出库报送单、粮食销售发票、农业银行存款单、记账凭证、悔过书等证据。
公诉机关认为，被告人蒋春林身为国有企业中从事公务的人员，利用职务便利，侵吞国有财产40万元人民币，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人蒋春林案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人蒋春林辩称，对起诉书指控的事实和罪名及当庭出示的证据均无异议，认罪、悔罪。
辩护人石亮金提出，1.对起诉书指控的事实和罪名无异议。2.被告人蒋春林有如下量刑情节：犯罪后自动投案，并如实供述，系自首；积极退赃；认罪、悔罪态度好。
为证明被告人蒋春林退赃情况，辩护人当庭出示了缴款发票一份。
经审理查明，1999年10月，新盛粮食公司与广西南宁桂园大米厂达成一批陈化粮（稻谷）销售业务，并安排被告人蒋春林等人到四川省达川市（现四川省达州市）火车站经办该业务，由蒋春林负责货款结算工作。因新盛粮食公司当时无法开办对公账户，故安排蒋春林以个人名义在达川市的建设银行开办一个账户，专门用于上述陈化粮销售业务的货款结算。1999年11月1日，被告人蒋春林利用保管该公司货款账户的职务便利，分5次在达川市的建设银行网点共支取现金40万元人民币，然后携款潜逃。2016年5月16日，被告人蒋春林主动到梁平县人民检察院投案。
另查明，被告人蒋春林涉嫌犯贪污罪一案，梁平县人民检察院于1999年11月2日决定立案侦查。2016年11月28日，被告人蒋春林已将40万元违法所得退缴。
上述事实，被告人蒋春林在开庭审理中亦无异议，且有被告人蒋春林的供述与辩解，证人孙某、顾某、高某、邱某、唐某的证言，立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、户籍证明、转正定级审批表、人员分流名单、工人登记表、失业保险缴费登记卡、行政开除决定、公司基本情况、企业名称变更说明、结算情况说明、携款外逃的情况说明、建设银行取款凭条、出库报送单、粮食销售发票、农业银行存款单、记账凭证、缴款发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋春林身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞国有财产40万元人民币，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经庭审质证，公诉人、被告人均无异议，其证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人已退违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人有上述量刑意见的，予以采纳。鉴于被告人有上述量刑情节，且认罪、悔罪态度较好，本院决定对其减轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第二项、第三款，第九十三条第二款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋春林犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元（已缴纳）。
(其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年11月23日止。)
二、被告人蒋春林违法所得四十万元（已退），予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李吴霞
代理审判员 朱 飞
人民陪审员 刘忠豪
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 谭无瑕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
……
《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第00599号
申请执行人戚志红。
被执行人江苏成通轮胎有限公司，
法定代表人郑苏，该公司总经理。
戚志红与江苏成通轮胎有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2015年3月30日作出（2015）贾民初字第00474号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告江苏成通轮胎有限公司于2015年4月2日前给付原告戚志红货款63000元及利息（从2015年3月25日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费690元，由被告江苏成通轮胎有限公司负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月3日立案受理。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：（一）查询被执行人银行存款情况，发现可供执行的存款数额不大，暂不冻结、扣划；（二）查询被执行人房产信息，被执行人名下位于江庄镇关口村一处房产，已被查封；（三）查询被执行人车辆信息，无登记情况；（四）查询工商登记信息，无可供执行线索；（五）查询被执行人土地使用权登记情况，被执行人有位于徐州市贾汪区江庄镇关口村土地使用权，已查封。尚未执行到位63690元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明的登记在被执行人名下位于位于江庄镇关口村房产及土地使用权，未发现其他可供执行的财产，本院已轮候查封，现正在另外评估拍卖过程中，除上述财产外，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）贾民初字第00474号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王 雷
执行员 许平喜
执行员 李守君
二〇一五年九月二十七日
书记员 云 莹
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1622执1364-2号
申请执行人：桐城市海特燃气有限公司。
法定代表人：石俐俐，该公司经理。
被执行人：淮北茂运运输有限公司。
法定代表人：倪建设，该公司经理。
亳州市中级人民法院作出的（2016）皖16民终273号民事判决书已发生法律效力，被执行人淮北茂运运输有限公司至今未履行生效法律文书。申请执行人桐城市海特燃气有限公司于2016年12月7日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北茂运运输有限公司在银行存款人民币27550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周梅梅
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王沛生
附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1622执1364-2号申请执行人：桐城市海特燃气有限公司。法定代表人：石俐俐，该公司经理。被执行人：淮北茂运运输有限公司。法定代表人：倪建设，该公司经理。亳州市中级人民法院作出的（2016）皖16民终273号民事判决书已发生法律效力，被执行人淮北茂运运输有限公司至今未履行生效法律文书。申请执行人桐城市海特燃气有限公司于2016年12月7日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人淮北茂运运输有限公司在银行存款人民币27550元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一六年十二月二十三日书记员  王沛生附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑更697号
罪犯杨树，男，1991年5月18日出生，汉族，山西省灵石县人，现在山西省未成年犯管教所服刑。
山西省灵石县人民法院于2013年11月21日作出（2013）灵�初字第89号刑事附带民事判决，以被告人杨树犯强奸罪，判处有期徒刑五年，并赔偿被害人经济损失1870.66元。被告人杨树不服提出上诉，山西省晋中市中级人民法院于2014年2月18日作出（2014）晋中中法刑终字第14号刑事附事民事裁定，驳回上诉，维持原判。山西省未成年犯管教所于2017年9月14日将减刑意见书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯杨树在服刑期间，于2014年4月至2017年7月获得监狱表扬4次，确有悔改表现，并有罪犯奖惩审批表等予以证明。
经审理查明，罪犯杨树在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2014年4月至2017年7月获得监狱表扬次，且民事赔偿部分已履行。证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、灵石县人民法院收�收据等。
本院认为，罪犯杨树在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨树减去余刑。
（刑期从2013年6月2日起至本裁定送达之日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张顺军
审 判 员 孙 鹏
审 判 员 王 宏
二〇一七年九月二十八日
法官助理 张志刚
书 记 员 李晶晶
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民初字第1381号
原告覃某信。
委托代理人徐春秀，女，1979年5月24日出生，汉族。
被告陈某升。
被告龚某芳。
原告覃某信与被告陈某升、龚某芳买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。依法由审判员韦日林适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告覃某信的委托代理人徐春秀，被告陈某升到庭参加诉讼；被告龚某芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系。被告陈某升家庭经营不锈钢门业期间，向原告购买不锈钢门相关配件，经结算赊销货款31690元。被�陈某升于2013年6月30日，立有《欠条》给原告收执，并口头承诺于2013年年底前全部还清。但被告欠款到期后，经原告多次追收，被告以种种理由一直拖欠不还，造成原告的经济严重损失。由于被告陈某升拖欠原告的货款是在婚姻关系存续期间，此款是两被告夫妻共同债务，两被告应共同偿还清货款及利息。为维护原告的合法权益不受侵犯，诉至法院，请求判决：两被告共同偿还所欠货款31690元及支付利息（从起诉之日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告。
被告辩称，对货款数额31690元无异议，但不同意支付利息给原告。原告提供的货物质量有问题，应扣减不合格产品的价值后，再按实际欠款支付。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告陈某升经营不锈钢门业期间，向原告购买不锈钢门相关配件，经结算被告共赊销货款31690元。被告于2013年6月30日，立下《欠条》给原告收执。经原告追收，被告未付款给原告，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，被告陈某升、被告龚某芳是夫妻关系。
以上事实，有开庭质证的《欠条》及当事人的陈述等证据在案证实。
本院认为，原、被告双方经结算确定被告欠原告货款为31690元，经原告追收，被告未付款给原告，被告已构成违约，应履行支付货款31690元给原告的义务。关于利息问题，因双方没有约定，原告请求被告支付利息，没有依据，本院依法不予支持。两被告是夫妻关系，上述欠款属两被告的夫妻共同债务，被告龚某芳也有付款的义务。被告辩称原告提供的货有质量问题，应扣减不合格产品的价值，没有提供充足证据证实，本院依法不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最�人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈某升、龚某芳应支付货款31690元给原告覃某信；
二、驳回原告覃某信的其他诉讼请求。
本案受理费296元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告陈某升、龚某芳共同负担。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决确定的时间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费592元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦日林
二〇一四年五月九日
书记员 刘卓燕
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初629号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人胡某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1990年8月15日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。辩护人胡根葆，安徽皖陵律师事务所律师。被告人赵某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1989年12月10日生，汉族，户籍地安徽省滁州市，住本市普陀区。指定辩护人司兴玲，上海劲力律师事务所律师。被告人沈某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1996年8月16日生，汉族，户籍地江苏省启东市。被告人冯某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1990年4月15日生，汉族，户籍地安徽省滁州市。被告人孙某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1996年1月31日生，汉族，户籍地江西省吉安市，住本市普陀区。被告人王某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1993年9月16日生，汉族，户籍地江苏省淮安市，暂住江苏省常熟市。辩护人张君强，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉(2016)554号起诉书指控被告人胡某某、赵某某、沈某某、冯某某、孙某某、王某犯寻衅滋事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人胡根葆、被告人赵某某及其指定辩护人司兴玲、被告人沈某某、冯某某、孙某某、被告人王某及其辩护人张君强到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2015年12月24日21时许，被告人胡某某、赵某某、沈某某、冯某某、孙某某、王某及赵传耀(另案处理)等人至本市中山北路XXX号欧若拉KTV888房间唱歌，期间被告人胡某某、赵某某、沈某某、冯某某、孙某某、王某欲将在外购买的易拉罐啤酒带至KTV房间内消费，因违反该KTV规定而被员工阻止，双方继而发生争吵和推搡，后被告人胡某某、赵某某、沈某某、冯某某、孙某某、王某对KTV员工周甲、周乙、张某某等人拳打脚踢，被告人孙某某、沈某某还使用易拉罐啤酒扔砸对方，致使周甲、周乙、张某某身体多处受伤。经鉴定，被害人周乙、张某某的伤势均构成轻微伤。案发当日，民警接报后即至现场，将被告人胡某某、赵某某带至派出所调查，后次日凌晨被告人沈某某以朋友身份至派出所打听案情时，被民警口头传讯至所审查。被告人冯某某、孙某某、王某分别于2016年3月10日、3月14日、4月17日被公安机关抓获。六名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，六名被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周甲、周乙、张某某的陈述，证人吴某、黎某某的证言，辨认笔录及辨认照片，监控录像、监控截图及现场照片，验伤通知书、司法鉴定意见书，谅解书，公安机关工作情况及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某、赵某某、沈某某、冯某某、孙某某、王某结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控六名被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人胡某某、赵某某、沈某某、冯某某、孙某某、王某到案后均能如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。案发后，被告人胡某某、赵某某的家属赔偿了被害人张某某、周乙及周甲因身体损伤而造成的经济损失，取得了被害人对六名被告人的谅解，故均可对六名被告人酌情从轻处罚。被告人赵某某到案后供述其让被告人冯某某报警，但被告人冯某某对此予以否认。经查，被告人一方无人报警，民警系接欧若拉KTV的电话报警后到场的，且证人吴某、黎某某的证言证实被告人一方言语威胁KTV工作人员不准报警，被告人赵某某的辩解以及被告人胡某某的辩护人提出被告人胡某某有自首情节的辩护意见，不予采纳。被告人一方不听KTV工作人员的劝阻强行带酒至KTV，被劝阻后无端滋事，将多人打伤的行为已经构成犯罪，KTV工作人员之后的行为不属于引发本案的重大过错行为。本案六名被告人的作用基本相当，不宜区分主从犯，故被告人王某的辩护人提出对被告人王某认定从犯的辩护意见，不予采纳。被告人胡某某的辩护人提出对被告人胡某某免予刑事处罚、被告人赵某某的指定辩护人提出对被告人赵某某判处缓刑、被告人王某的辩护人提出对被告人王某判处免予刑事处罚或缓刑的量刑意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议，可以采纳。根据六名被告人在共同犯罪中的地位、作用及各名被告人的赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年6月23日止)。二、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年6月23日止)。三、被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人沈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。四、被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年9月9日止)。五、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2016年9月13日止)。六、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2016年10月16日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王惠笙
二〇一六年六月十七日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第二款、第三款……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安中民三终字第2909号
上诉人（原审原告）李芳芹。
上诉人（原审原告）李永军。
二上诉人委托代理人郭为明，河南精忠律师事务所律师。
上诉人（原审被告）汤阴县人民医院。
委托代理人张军。
上诉人李芳芹、李永军因与上诉人汤阴县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院作出的（2013）汤民一初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销河南省汤阴县人民法院（2013）汤民一初字第21号民事判决；
发回河南省汤阴县人民法院重审。
审 判 长 崔素萍
审 判 员 段合林
代理审判员 闫海英
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘 悦
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第00192号
原告王某某，男，1973年3月13日生。
被告董某某，女，1971年2月4日生。
原告王某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某与被告董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后于1998年11月22日办理了结婚登记手续。于2000年5月19日婚后生育一子；于2011年2月19日生育一女。原、被告结婚前，原告有一个男孩，结婚时被告又带了一个男孩，原告对被告带的孩子就像亲生的一样疼爱，而被告对原告的孩子却不能接受，因此双方经常生气、吵架。1999年原告到北京打工，被告和孩子在家与原告父母一起生活，孩子都是原告的父母照顾，2002年被告到北京与原告居住，为了生活，原告四处奔波，收入仅维持生活所需，被告整天因家庭琐事纠缠不休，双方分居多年。尽管如此，原告将多年积蓄在兰考县凤凰城小区购买了一套房子，进行了装修，购买了高档的家具，并将该房产登记在被告的名下，也是为了被告和孩子将来有一个居处。现原、被告的感情越来越恶化，已到了彻底破裂的地步。根据有关法律规定，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚，婚生长子王某甲，2000年5月19日生，长女王某乙，2011年2月19日生均由原告抚养；2、原、被告的婚前个人财产归各自所有，共同财产依法分割；3、原、被告双方无共同债权、债务。
被告董某某辩称，我不同意离婚，我们之间的感情还很好，还能在一起共同生活。
经审理查明：原、被告双方系二婚。双方于1998年11月22日办理结婚登记手续。婚后于2000年5月19日生育长子取名王某甲；于2011年2月19日生育长女取名王某乙。婚后原、被告夫妻感情一般。现原告以夫妻感情彻底破裂无法共同生活为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有双方当事人陈述、婚姻状况证明、婚生子女户籍证明、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方已共同生活多年，婚后并生育两个子女，之间具有一定的夫妻感情。且原告所提供的证据不能够证明双方的夫妻感情确已破裂。从有利于原、被告双方子女成长和家庭稳定考虑，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 倪盎
二〇一五年二月十日
书记员 齐丁
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第1376号
罪犯余星沅，男，1985年2月24日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市新宁县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2006年10月11日作出（2006）深宝法刑初字第1934号刑事判决，以被告人余星沅犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯余星沅在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年1月9日对其减去有期徒刑一年二个月；2010年5月20日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年1月10日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年6月20日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯余星沅在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余星沅系数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2013年5月21日至2015年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2014年3月被评为改造积极分子（2013年9月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年3月获得表扬）；2014年11月获得表扬。2014年12月19日因对国家工作人员正当执法有不满言行被扣2分。罚金人民币8000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余星沅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯余星沅予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月五日
书 记 员 范 杰
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣商初字第0108号
原告赣榆县谭湖新型建材厂。
住所地赣榆县厉庄镇谭湖村。
负责人石祚兵，厂长。
委托代理人全先举、张统跃，江苏四季青律师事务所律师。
被告柏青枝，居民。
本院在审理原告赣榆县谭湖新型建材厂与被告柏青枝分期付款买卖合同纠纷一案中，原告赣榆县谭湖新型建材厂于2013年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告江苏赣榆县谭湖新型建材厂撤回对被告柏青枝的起诉。
案件受理费1325元，减半收取663元，由原告负担。
审判员 刘勇
二〇一三年三月七日
书记员 周明
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乳城商初字第9号
原告：乳山市松海特种油品有限公司
住所地：乳山市胜利街17号
法定代表人：姜松，女，任经理
被告：王海林。
原告乳山市松海特种油品有限公司诉被告王海林买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月10日立案受理。依法由审判员曹灵杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乳山市松海特种油品有限公司到庭参加诉讼，被告王海林经本院送达起诉状及开庭传票后无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告乳山市松海特种油品有限公司诉称：2012年1月至6月，被告共从我处购买汽车配件欠款22460元，经我多次索要，至今未付。现要求被告付清货款及利息并承担诉讼费用。
原告为证实其主张，提交被告签名的配件清单四张，证实被告王海林欠款事实。
被告王海林在法定期限内未提出答辩。
经审理查明：2012年1月20日被告在原告处购买配件欠款17100元并出具欠条一张；2012年5月19日被告在原告处购买配件欠款5000元并出具欠条一张；2012年6月21日被告在原告处购买配件欠款160元并出具欠条一张；2012年6月22日被告在原告处购买配件欠款200元并出具欠条一张，现要求被告付清货款22460元及利息并承担诉讼费用。
本院认为：被告经传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认，被告理应承担还款义务，根据法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王海林于判决生效之日起十日内给付原告乳山市松海特种油品有限公司欠款22460元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后181元，由被告王海林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 曹灵杰
二〇一三年三月七日
代理书记员 丛珊珊
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第625号
申请执行人李存兰
被执行人双辽市双平化工有限责任公司。
法定代表人刘树平，总经理。
申请执行人李存兰与被执行人双辽市双平化工有限责任公司劳动报酬纠纷案，双辽市劳动人事争议仲裁委员会于二0一五年二月四日作出了双劳人仲字（2015）第35号仲裁裁定书，裁决由被执行人双辽市双平化工有限责任公司给付申请执行人李存兰劳动报酬款112188.80元，承担案件执行费82.00元。仲裁裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，经查；被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提交了终结本次执行申请书，经查；申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双执字第625号案件的本次执行程序。
本裁定送�后即发生法律效力
审判长 ：杨玉福
审判员 ： 郭 春
审判员 ： 董 璇
二〇一五年九月二十二日
书记员 ： 闫 浩
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第625号
申请执行人李存兰，现住双辽市。
被执行人双辽市双平化工有限责任公司。
法定代表人刘树平，总经理。
申请执行人李存兰与被执行人双辽市双平化工有限责任公司劳动报酬纠纷案，双辽市劳动人事争议仲裁委员会于二0一五年二月四日作出了双劳人仲字（2015）第35号仲裁裁定书，裁决由被执行人双辽市双平化工有限责任公司给付申请执行人李存兰劳动报酬款112188.80元，承担案件执行费82.00元。仲裁裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，经查；被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提交了终结本次执行申请书，经查；申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双执字第625号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 杨玉福
审判员 郭 春
审判员 董 璇
二〇一五年九月二十二日
书记员 闫 浩
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)双执字第625号申请执行人王思清。被执行人彭为光。申请执行人王思清与被执行人彭为光民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2014年10月9日作出的（2014）双民二初字第294号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭为光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王思清于2015年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人彭为光按判决书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人彭为光的财产进行了查证：被执行人彭为光无可供执行财产。本院认为，本案被执行人彭为光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王思清在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭为光新的财产线索，申请执行人王思清可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王接丰二〇一六年四月八日书记员  文 群
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0802执456号
申请执行人：伏斌，男，1972年7月11日出生，汉族，住重庆市江北区。
申请执行人：高建华，男，1979年5月4日出生，汉族，住四川省西昌市。
被执行人：大足森地物业发展有限公司广元分公司，住所地：广元市利州区。
负责人：闫廷开，分公司经理。
被执行人：大足森地物业发展有限公司，住所地：重庆市。
法定代表人：曾平，系该公司执行董事。
本院（2016）川0802民初5214号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人大足森地物业发展有限公司广元分公司、大足森地物业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人大足森地物业发展有限公司广元分公司、大足森地物业发展有限公司的银行存款102314.00元（销售佣金80000.00元、违约金20000.00元、案件受理费900.00元、执行费1414.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定立即执行。
审判员 ：何青
二〇一七年六月二日
书记员 ：程靖
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0802执456号申请执行人：伏斌，男，1972年7月11日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人：高建华，男，1979年5月4日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：大足森地物业发展有限公司广元分公司，住所地：广元市利州区。负责人：闫廷开，分公司经理。被执行人：大足森地物业发展有限公司，住所地：重庆市。法定代表人：曾平，系该公司执行董事。本院（2016）川0802民初5214号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人大足森地物业发展有限公司广元分公司、大足森地物业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大足森地物业发展有限公司广元分公司、大足森地物业发展有限公司的银行存款102314.00元（销售佣金80000.00元、违约金20000.00元、案件受理费900.00元、执行费1414.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员  ：何青二〇一七年六月二日书记员  ：程靖