河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初479号
原告：杨率，学生。
法定代理人：杨斌来，农民。
法定代理人：孟艳华，农民。
委托代理人：宋立娟，河北群望律师事务所律师，一般代理。
被告：李俊宁，学生。
法定代理人：李文志，男，1980年1月21日生，汉族，农民，住址同上。系李俊宁父亲。
法定代理人：陈国杰，女，1981年4月29日生，汉族，农民，住址同上。系李俊宁母亲。
被告：李文志，基本情况同上。
被告：陈国杰，基本情况同上。
原告杨率与被告李俊宁、李文志、陈国杰身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由代理审判员单春艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨率及其法定代理人孟艳华、委托代理人宋立娟、被告李俊宁及其法定代理人李文志并作为本案被告到庭参加诉讼。被告陈国杰经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨率诉称，原告与被告系同学关系，2015年1月20日上午，原、被告在课间去厕所的路上，被告无故将原告头部打伤，后原告不敢告诉父亲，直到2015年1月27日原告父母发现原告头部有伤，经其父母询问得知是被同班同学李俊宁打伤。原告父母将原告送到玉田县医院住院治疗，在玉田县医院住院治疗14天，开支医疗费2448.70元，门诊费218元，住院伙食补助费280元，护理费1834元、交通费500元，合计5280.70元。原告起诉要求被告赔偿原告各项损失合计5280.70元。
原告杨率为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
刘洪霖书面证人证言复印件1份，刘洪霖陈述“星期二
上午，楼边上打的，他俩逗着玩着，然后他俩真的打起来了，李俊宁跟他打，李俊宁打他的脑袋，然后杨率打李俊宁，李俊宁打他脸着。然后我看见主任了，然后李俊宁看主任来了，然后我们就走了。刘洪霖，1月28日”；
贾玉杰书面证人证言复印件1份，贾玉杰陈述“星期二
上午楼边上打的9：10李俊宁打杨率没有棍子李俊宁拿手打他的打他后背和脖子、打他的脑头的，在场人有刘洪淋贾玉杰、刘家良在场，我们没有打它，李俊宁打它的，杨率也打李俊宁，打完了它们都回来了是9：20，贾玉杰1月28日”；
3、刘家良书面证人证言复印件1份，刘家良陈述“时间：周二上午课间操地点：教室外边人物：杨率、李俊宁、刘洪林、贾玉杰、我，过程：他们俩个逗着玩着，结果逗恼了，我来的时间，只看见他们打在一起，我们把他俩拉开了，又打在一起了，他们用拳头打的，没用什么别的，打头着，我们看到了这些，然后看到校长就放开了，估计打了四五下。刘家良1月28日”；
4、玉田县医院患者用药汇总表1份，证明原告住院治疗用药及开支情况。
本院依原告杨率申请，依法调取（2015）玉民初字第2978号民事卷宗中的下列证据材料：
1、玉田县孤树中心小学证明信1份，载明“2015年1月20日（星期二）我校六年级学生李俊宁、杨率同学在课间操时间去厕所路上（后排楼西房山处）发生矛盾，进行打架，经学校调查，李俊宁用拳头打杨率的头部，杨率拉了李俊宁头发，情况属实，特此证明。孤树中心小学（加盖学校印章），2015年2月2日”；
2、本院对玉田县孤树中心小学校长李守艳作调查笔录1份，
李守艳陈述“他们俩当天打架的事我不清楚，后来杨率家长找到学校，我才知道这个事，经我与他们的任课老师核实，他们在当天是打架着，具体哪天的事我记不清了。我们学校调解过打架的事，但没有调解好。我们学校没有什么证据材料，就是出了一份证明。”；
3、玉田县人民法院（2015）玉民初字第2978号民事裁定书
1份，证明原告于2015年1月18日起诉，后撤回起诉；
4、玉田县医院住院病历1份、住院诊断书1份、住院票据1张、门诊票据4张，证明原告因外伤后头痛于2015年1月27日在玉田县医院住院治疗13天，期间需要1人护理，开支医疗费2656.20元，病历复印费41元，合计2697.20元；
5、杨斌来道路运输从业人员资格证、机动车驾驶证各1份，
证明原告护理人员杨斌来具有道路货物运输驾驶员资格，准驾车型A2；
6、玉田县曙光水泥有限公司证明1份，证明杨斌来为本厂运输工人，月薪7000元；
7、杨率常住人口登记卡1份，证明原告杨率的身份情况。
8、原告杨率常住人口登记卡、杨斌来身份证复制件各1份
证明杨率及杨斌来的身份情况；
被告李俊宁辩称，认可打架的事实，但原告主张被告无故打伤原告不属实，不是无故将原告打伤。原、被告打架时间与住院时间相隔8天，对原告的伤是否是被告造成的有异议。另外，原告主张的损失过高，而且原告主张损失应提供证据。
被告李文志辩称，孩子的事由孩子解决，我是李俊宁父亲。
陈国杰是孩子母亲，我与陈国杰已经离婚，我是监护人，孩子打架是在学校发生的事。
被告李俊宁、李文志未向本院提供证据。
被告陈国杰未作答辩亦未向本院提供证据。
原、被告双方质证意见如下：
被告李俊宁、李文志的质证意见是，对刘洪霖、贾玉杰、刘家良出具的证人证言不认可，当时是由于主任逼着写的，不写不让回家。开始写的是星期五，后来改的星期二。事后，刘家良还给被告道歉着呢，说不写就不让回家。原告说是星期五发生的事，我到学校核实是星期二。要求刘洪霖、贾玉杰、刘家良出庭作证，问问是不是主任逼迫他们写的。另外，学校有点推卸责任。对学校的证明信不认可，证明信内容不属实，不是在课间操时间。对玉田县医院住院病历、住院诊断书、住院票据、门诊票据、患者汇总清单、玉田县曙光水泥有限公司出具的证明均不认可，杨斌来驾驶证和从业资格证不能证明所从事职业为交通运输，对其他证据没有异议。
原告杨率的质证意见是，对调查笔录没有异议，但对校长说
没有书面证据这句话有异议，校长不是具体处理这事的人，他不清楚，具体负责处理这事的是另外一个学校负责人，还有三份学生证言。对其他证据没有意见。
经审理查明，原告杨率与被告李俊宁系同班同学。2015年1月20日上午课间期间，原、被告在去厕所的路上（北楼边上）因碰撞导致双方产生口角，继而双方相互殴打，致原告杨率受伤。原告于2015年1月27日在玉田县医院住院治疗13天，期间需1人护理。另查明，被告李文志系被告李俊宁父亲，被告陈国杰系李俊宁母亲。
以上事实有原告杨率、被告李俊宁、李文志当庭陈述及本院调取证据予以证实，本院予以确认。
关于原告合理损失的认定：本院依原告申请调取的（2015）玉民初字第2978号卷宗中的玉田县医院住院病历、住院收费收据、门诊票据真实、合法有效，据此认定原告的医疗费2697.20元（含病历复印费41元），原告主张医疗费2666.70元，是对其权利的放弃，本院予以准许。参照唐山市出差人员伙食补助标准每天20元计算，原告的住院伙食补助费为260元（20元×13天），对原告主张的住院伙食补助费本院予以部分支持。本院依原告申请调取的（2015）玉民初字第2978号卷宗中杨斌来的道路运输从业资格证、机动车驾驶证真实、合法有效，本院予以采信。原告主张的护理费未超出河北省上一年度交通运输业职工年平均工资标准，对原告主张护理费1834元本院予以支持。原告主张交通费500元，虽未提供证据，但原告因伤治疗，开支交通费确属必要，本院酌定100元。综上，原告损失如下：医疗费2666.70元、住院伙食补助费260元、护理费1834元、交通费100元，以上共计4860.70元。
本院认为，原、被告双方作为同班同学，本应相互学习、互相帮助。但双方因碰撞发生口角，继而发生互殴，致原告受伤，对于双方的行为本院予以批评教育。综合考虑双方的过错程度，对原告杨率造成的合理损失，被告李俊宁应承担50%责任，即被告李俊宁赔偿原告杨率2430.35元。对于原告的诉讼请求本院予以部分支持。因被告李俊宁未成年，对于被告李俊宁给原告杨率造成的损失应由被告李俊宁的法定监护人即本案被告李文志、陈国杰按照李俊宁应承担的比例部分赔偿给原告杨率。被告李文志主张其与被告陈国杰已离婚，未提供证据，本院不予采信。原告虽提交了刘洪霖、贾玉杰、刘家良三人的证人证言，但该三人未出庭作证，对该书面证言本院不予采信。被告主张原告所受的伤可能是其他原因造成的，但未提供证据，本院不予以采信。被告虽对学校的证明信、玉田县医院住院病历、住院诊断书、住院票据、门诊票据、患者汇总清单、玉田县曙光水泥有限公司的证明有异议，但未提供反驳的证据，本院不予采信。被告陈国杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、被告李文志、陈国杰共同赔偿原告杨率医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计2430.35元，于本判决生效之日起三日内付清。
二、驳回原告杨率的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告杨率的监护人杨斌来、孟艳华负担75元，被告李俊宁的监护人李文志、陈国杰负担75元，被告李俊宁的监护人李文志、陈国杰于本判决生效之日起三日内向本院交纳75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 单春艳
二〇一六年三月三十日
书 记 员 崔明凯