新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）阿中行终字第17号
上诉人（原审第三人）刘法田，男，汉族，1955年2月2日生，无固定职业，住库车县。
委托代理人张江，新疆浩翔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）阿克苏地区人力资源和社会保障局。
地址：阿克苏市西大街23号。
法定代表人努尔东·衣不拉音，系该局局长。
委托代理人魏凌云，该局工伤保险科科长。
被上诉人（原审原告）库车金士达投资有限公司。
地址：库车县东大沟塔北路2号
法定代表人金四军，系该公司总经理。
委托代理人姜凌，新疆疆南律师事务所律师。
上诉人刘法田因与被上诉人阿克苏地区人力资源和社会保障局、被上诉人库车金士达投资有限公司不服社会保障行政行为一案，不服阿克苏市人民法院（2014）阿市行初字第5号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘法田及其委托代理人张江、被上诉人阿克苏地区人力资源和社会保障局的委托代理人魏凌云、被上诉人库车金士达投资有限公司的委托代理人姜凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，第三人于2012年9月19日向库车县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，自述其于2012年3月15日凌晨1点半左右下班后，在工地宿舍休息，于凌晨4点左右起床外出，不慎掉入大坑摔伤。经库车县人民医院住院诊断结论为：1、腰1椎体爆裂骨折；2、双侧横突及棘突骨折。同时提交了库车县人民医院诊断证明、住院资料、解XX、李XX、尚XX、李X、史XX证词。解XX证词证实：他和第三人于2012年3月3日一起到沙石料厂上班，每天工作十几个小时，晚上还要加班。宿舍没有电，也没有厕所，解手随意找地。宿舍旁边有个取沙大坑，没有安全和防护措施。李XX、尚XX、李X证词证实：李XX夫妇住院时，看见第三人住院及缴费的事实。史XX证词证实：沙石料厂工地工人宿舍旁有个取沙石料后留下的2亩大、3米深的大坑，周围没有安全防护措施和警示标志。晚上工人上下班房子没电。刘法田出事晚上，没有月亮。刘法田摔伤后，经医院检查，才知道伤的厉害。2012年9月19日库车县人社局向原告发出《工伤举证通知书》，原告在法定时限内提交了情况说明、刘法田向原告要求解决治疗费的申请、原告要求民事赔偿的起诉状、沙石料厂合作协议等举证材料，否认第三人是该单位的员工。2012年11月1日被告向第三人发出《行政告知书》，要求第三人与原告确认劳动关系。2013年1月29日库车县人事劳动争议仲裁委员会作出库人劳仲字（2013）1号《仲裁裁决书》，确定第三人与原告存在事实劳动关系。原告对此提起民事诉讼。2013年9月24日第三人向被告提交了阿克苏地区中级人民法院（2013）阿中民一终字第397号《民事判决书》，判决确定原告与第三人存在事实劳动关系。被告认为根据（2013）1号《仲裁裁决书》及（2013）阿中民一终字第397号《民事判决书》，可以确定第三人与原告存在事实劳动关系。根据第三人提供的工伤认定申请材料及原告提供的举证材料可知第三人是在原告工地宿舍休息，于凌晨4点左右起床出去上厕所，不慎掉入大坑摔伤。第三人工作和休息都在原告工地，其下班后在宿舍休息、凌晨时外出上厕所应属于人的基本正常生理需求，是在工作时间因工作原因受到伤害的一种延续，应认定工伤。被告于2013年9月29日作出（阿地）劳工伤认（2013）561号《认定工伤决定书》，认定第三人于2012年3月15日受到的伤害为工伤。2013年12月31日原告诉至本院。
上述事实有如下证据证实：
1、被告递交本院的证据材料，包括：（1）第三人申请工伤认定时提交的库车县人民医院诊断证明、住院资料、解XX、李XX、尚XX、李X、史XX证词。（2）《工伤举证通知书》及送达回证。（3）原告提交的举证材料，包括：情况说明、刘法田向原告要求解决治疗费的申请、原告要求民事赔偿的起诉状、沙石料厂合作协议。
2、（2013）1号《仲裁裁决书》、（2013）阿中民一终字第397号《民事判决书》
3、（阿地）劳工伤认（2013）561号《认定工伤决定书》及送达回证。
原审法院认为，本案中，经司法终审判决，确认了原告与第三人存在劳动关系，原告在本案中再否认与第三人无劳动关系已无意义。《工伤保险条例》第十四条第一款认定工伤的情形为在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害的，即三个情形必须同时具备。在庭审时，原告、第三人均认可第三人是在原告工地宿舍休息时，在凌晨4点左右起床出去上厕所时不慎掉入大坑摔伤的事实，也与被告认定事实一致。但第三人摔伤是在下班后夜晚休息时间而并非工作时间，受伤地点在宿舍边的生活场地而非工作场地，也并非是在工作时间为生理需求解手。被告依据认定事实认为第三人在原告工地下班后在宿舍休息凌晨外出上厕所应属于人的基本正常生理需求，是在工作时间因工作原因受到伤害的一种延续的理解与《工伤保险条例》第十四条第一款认定工伤的情形不相符。
原审法院判决：一、撤销被告阿克苏地区人力资源和社会保障局2013年9月29日作出的（阿地）劳工伤认（2013）561号《认定工伤决定书》。二、由被告阿克苏地区人力资源和社会保障局在三十日内对第三人刘法田的申请重新作出工伤认定决定。
上诉人刘法田上诉称，上诉人在被上诉人库车金士达投资有限公司工作，吃住在工地，经常加班，出事当天加班至凌晨一点半，晚上短暂的休息是工作时间、工作地点、工作原因的一种合理延续，被上诉人阿克苏地区人力资源和社会保障局在对证据进行了甄别并进行质证后作出了（阿地）劳工伤认（2013）561号工伤认定，原审判决认为（阿地）劳工伤认（2013）561号工伤决定主要证据不足并予以撤销属于认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以纠正。
被上诉人阿克苏地区人力资源和社会保障局辩称，上诉人刘法田是在被上诉人库车金士达投资有限公司工地宿舍休息，于凌晨4点左右起床出去上厕所，不慎掉入大坑摔伤。因为第三人工作和休息都在原告工地，所以第三人下班后在宿舍休息、凌晨时外出上厕所应属于人的基本正常生理需求，是在工作时间因工作原因受到伤害的一种延续，应予以认定工伤。我局于2013年9月29日作出的（阿地）劳工伤认（2013）561号《认定工伤决定书》认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，原审判决予以撤销错误，请二审法院维持其作出的（阿地）劳工伤认（2013）561号认定工伤决定。
被上诉人库车金士达投资有限公司辩称，上诉人刘法田于2012年2月3日由我公司的合作人李庭福招聘、管理并发放工资，对此我公司完全不知情。虽经法院一、二审判决刘法田与我公司存在劳动关系，我公司还是不认可。刘法田在沙石料厂上班，因该厂距离县城有二十公里左右，刘法田居住在厂内宿舍，其从事机械维修，上的均是白班。2012年3月14日刘法田白天正常下班，2012年3月15日凌晨4点，刘法田出门方便，其未去厂内搭建的厕所，而是擅自跨过隔离带到宿舍边方便时掉入沙坑摔伤，其摔伤既不在工作场所，也不在工作时间，被上诉人阿克苏地区人力资源和社会保障局认定工伤属认定事实、适用法律错误，原审判决予以撤销正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人刘法田于2012年3月15日凌晨4点左右起床出去上厕所不慎掉入大坑摔伤的事实双方当事人均无异议，争议的焦点是摔伤是不是在工作时间、工作地点、因工作原因。上诉人刘法田的工作是维修工，上诉人刘法田在诉讼过程中未提交证据证实2012年3月15日凌晨4点左右其在加班工作，故被上诉人阿克苏地区人力资源和社会保障局认为上诉人刘法田凌晨4点左右起床出去上厕所摔伤是在工作时间因工作原因受到伤害的一种延续无法律依据，综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决撤销被上诉人阿克苏地区人力资源和社会保障局作出的（阿地）劳工伤认（2013）561号认定工伤决定、并判决由被上诉人阿克苏地区人力资源和社会保障局重新作出工伤认定决定并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人刘法田负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李全辉
审 判 员 田 茵
代理审判员 李云丽
二〇一四年六月五日
书 记 员 曹燕燕