签发：
核稿：
拟稿：
存卷2份，共印10份
主送：
抄送：
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商外初字第46号
原告：中国银行股份有限公司富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路25-1号。
代表人：杨励刚，该行行长。
委托代理人：陈登峰，浙江峰翔律师事务所律师。
被告：富阳市新民物资有限公司，住所地：杭州市富阳区春江街道临江村华共。
法定代表人：章祖民。
被告：浙江新汇田运动器材有限公司，住所地：杭州市富阳区春江街道临江村华共。
法定代表人：俞新明。
被告：浙江万众纸业有限公司，住所地：杭州市富阳区春江街道山建村。
法定代表人：唐明儿。
被告：俞新明。
被告：章燕凤。
被告：章百龙。
被告：徐利平。
原告中国银行股份有限公司富阳支行（以下简称中国银行）与被告富阳市新民物资有限公司（以下简称新民公司）、浙江新汇田运动器材有限公司（以下简称新汇田公司）、浙江万众纸业有限公司（以下简称万众公司）、俞新明、章燕凤、章百龙及徐利平金融借款合同纠纷一案，于2015年10月26日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。审理中，原告中国银行撤回对被告万众公司的起诉，本院予以准许（另行制作民事裁定书，以下本案剩余各被告统称新民公司等6被告）。原告中国银行的委托代理人陈登峰到庭参加诉讼，新民公司等6被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行起诉称：2015年5月12日，新民公司与中国银行签订富阳2015人借450号流动资金借款合同一份，约定：新民公司向中国银行借款4500000元，期限为9个月，自实际提款日起算。借款利率为周期浮动利率，第一个浮动周期利率为年6.12%，按季结息，逾期罚息利率为约定浮动利率上浮50%。合同还对违约事件及处理等事项进行了约定。同日，新民公司与中国银行签订富阳2015人借450补借款合同《补充协议》一份，对《流动资金借款合同》第九条规定的担保方式进行了变更，即由章燕凤、俞新明、章百龙、徐利平、万众公司、新汇田公司提供最高额抵押担保或最高额保证担保。合同签订后，新民公司分两次提款4500000元。
2015年6月3日，新民公司与中国银行签订富阳2015人借518号《流动资金借款合同》，约定：借款金额为3000000元，期限10个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，第一个浮动周期内年利率6.12%，按季结息，逾期罚息利率为约定借款利率上浮50%。合同还对担保、违约事件及处理等事项进行了约定。合同签订后，新民公司依据合同提款3000000元。
上述流动资金借款合同项下债权担保分别为：由章燕凤、俞新明与中国银行于2013年11月19日签署的富阳2013人抵142号《最高额抵押合同》提供最高本金余额为8720000元最高额抵押担保。由章百龙、徐利平与中国银行于2014年11月27日签署的富阳2014人个保394号《最高额保证合同》提供最高本金余额为9000000元最高额保证担保。由万众公司与中国银行于2015年5月12日签署的富阳2015人保166《最高额保证合同》提供最高本金余额2900000元最高额保证担保。由章燕凤、俞新明与中国银行于2015年5月11日签署的富阳2015人个保394-1《最高额保证合同》提供最高本金余额为7500000元最高额保证担保。由新汇田公司与中国银行于2015年5月11日签署的富阳2015人保166-1号《最高额保证合同》提供最高本金余额7500000元最高额保证担保。
上述贷款发放后，新民公司仅支付利息至2015年6月20日，之后就再没有支付利息，出现合同约定的违约事件。现中国银行根据合同约定，以本次诉讼方式宣布上述贷款于本起诉状副本送达至新民公司之日提前到期。本案起诉状副本送达新民公司日期为2015年11月12日，故上述贷款到期日为2015年11月12日，利息、复息按该日作为到期日进行计算。此外，中国银行为实现债权支付律师代理费15000元。现起诉要求：一、新民公司归还编号为富阳2015人借450号流动资金借款合同项下借款本金4500000元，支付该款截至2015年11月12日利息110640.63元、复利947.7元，并按年利率9.18%继续支付自2015年11月13日至款项还清日止逾期罚息、复息；二、新民公司归还编号为富阳2015人借518号流动资金借款合同项下借款本金3000000元，支付该款截至2015年11月12日利息73950元、复利670.02元，并按年利率9.18%继续支付自2015年11月13日至款项还清日止逾期罚息、复息；三、新民公司承担律师代理费15000元；四、中国银行就上述一、二、三款项对章燕凤、俞新明提供的位于杭州市富阳区富春街道兴达路1号万星碧云天公寓1号2001室-2014室共14套房屋（以下简称万星碧云天公寓××号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、章百龙、徐利平、章燕凤、俞新明、新汇田公司对上述一、二、三款项承担连带清偿责任；六、万众公司对上述一、二、三款项在最高本金余额2900000元内承担连带清偿责任；七、被告共同承担本案的受理费、保全费。
本案审理中，中国银行撤回对万众公司的起诉并撤回第六项诉求。
原告中国银行就所诉事实向本院提供如下证据材料：
1、流动资金借款合同2份、借款合同补充协议1份、借款借据3份、《贷款明细》3份，证明：⑴中国银行与新民公司存在真实、合法、有效的贷款关系；⑵贷款合同关于借款期限、利率、担保方式、违约责任等约定事项；⑶中国银行已依约发放7500000元借款；⑷新民公司尚欠本息的事实。
2、富阳2013人抵142号最高额抵押合同1份、他项权利证书14份，证明俞新明、章燕凤向中国银行提供最高本金余额为7820000元抵押担保并已办理抵押登记的事实。
3、最高额保证合同4份，证明章百龙、徐利平、俞新明、章燕凤、万众公司、新汇田公司向中国银行提供连带保证的事实。
4、委托代理合同及代理费发票各1份，证明中国银行为实现债权支出律师代理费的事实。
新民公司等6被告未作答辩，也未提交证据材料。
新民公司等6被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。经庭审举证，对原告中国银行提交的证据材料，本院审查后予以认定。
根据已认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：
2015年5月12日，新民公司与中国银行签订富阳2015人借450号流动资金借款合同，约定：新民公司向中国银行借款4500000元，借期为9个月，自实际提款日起算。合同第四条第1款约定借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每9个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日。就每一笔贷款：人民币借款浮动利率，A.首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加107基点。B.重新定价日，与其他分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加107基点重新定价，作为该浮动周期的适用利率。结息为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。第4款约定：如未按期支付利息及罚息，按罚息利率计收罚息、复利。贷款逾期的罚息利率为浮动利率水平上加收50%。合同约定：本合同属于由俞新明、章燕凤与中国银行签订的富阳2013人抵142号最高额抵押合同项下的主合同；属于章百龙、徐利平与中国银行签订的编号富阳2014人个保394号最高额保证合同项下的主合同，由其提供最高额担保。属于万众公司与中国银行签订的编号富阳2015人保166号最高额保证合同项下的主合同，由其提供最高额担保。违约条款约定：借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务时作为违约事件。对违约后，贷款人有权宣布借款提前到期等事宜进行了约定。同日，新民公司与中国银行签订富阳2015人借450补借款合同《补充协议》，对《流动资金借款合同》第九条规定的担保方式变更为：本合同属于由俞新明、章燕凤与中国银行签订的富阳2013人抵142号最高额抵押合同项下的主合同；属于章百龙、徐利平与中国银行签订的编号富阳2014人个保394号最高额保证合同项下的主合同，由其提供最高额担保。属于万众公司与中国银行签订的编号富阳2015人保166号最高额保证合同项下的主合同，由其提供最高额担保。属于由新汇田公司与中国银行签订的富阳2015人保166-1号最高额保证合同项下的主合同。借款合同签订后，中国银行分二次向新民公司发放贷款2500000元、2000000元，合计4500000元。2500000元的借款借据显示还款日为2016年2月11日。利率为同业一年期LPR加107BP%。2000000元的借款借据显示还款日为2016年1月11日。利率为同业一年期LPR加107BP%。
2015年6月3日，新民公司与中国银行签订富阳2015人借518号流动资金借款合同，约定：新民公司向中国银行借款3000000元，借期为10个月，自实际提款日起算。合同第四条第1款约定借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每10个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日。就每一笔贷款：人民币借款浮动利率，A，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加107基点。B，重新定价日，与其他分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加107基点重新定价，作为该浮动周期的适用利率。结息为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。第4款约定：如未按期支付利息及罚息，按罚息利率计收罚息、复利。贷款逾期的罚息利率为浮动利率水平上加收50%。合同约定：本合同属于由俞新明、章燕凤与中国银行签订的富阳2013人抵142号最高额抵押合同项下的主合同；属于章百龙、徐利平与中国银行签订的编号富阳2014人个保394号最高额保证合同项下的主合同，由其提供最高额担保。违约条款约定：借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务时作为违约事件。对违约后，贷款人有权宣布借款提前到期等事宜进行了约定。合同签订当日，中国银行向新民公司发放贷款3000000元。借款借据显示还款日为2016年4月2日。利率为同业一年期LPR加107BP%。
另查明：2013年11月19日，俞新明、章燕凤与中国银行签订富阳2013人抵142号最高额抵押合同，约定：一、主合同中国银行与新民公司自2013年11月19日起至2015年11月19日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；二、主债权发生期间为2013年11月19日到2015年11月9日；三、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币8720000元。被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。合同显示抵押物为万星碧云天公寓1号2001室到2014室房屋（产权证编号：富房权证移字第××号，第130613-130614号，第130318-130319号，第130656-130659号，第130650-130651号，第130705-130706号，第160106-160107号，第160110-160113号，第160116-160123号，土地证号：富国用（2013）第005956号、005965号、005964号、005958号、005962号、005963号、005960号、006423号、006682号、006683号、006684号、006543号、006706号、0065**号）。合同另对抵押权的实现、违约事件及处理等事宜进行了约定。2013年11月20日，双方就抵押物办理了抵押登记（他项权证号为：富房他证字第979**号、97912号、97913号、97914号、97915号、97916号、97917号、97917号、97919号、97920号、97921号、97922号、97923号、97924号）。
2014年11月27日，章百龙、徐利平与中国银行签订编号富阳2014人个保394号最高额保证合同，约定：一、中国银行与新民公司自2014年11月27日起至2015年11月27日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。二、主债权发生期间为2014年11月27日到2015年11月27日；三、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币9000000元；被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。四、担保方式为连带责任保证。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同时合同还对违约事件及处理等事项进行了约定。
2015年5月11日，俞新明、章燕凤与中国银行签订编号富阳2015人个保394-1号最高额保证合同，约定：中国银行与新民公司自2015年5月11日起至2016年5月11日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。二、主债权发生期间为2015年5月11日到2016年5月11日；三、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币7500000元；被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。四、担保方式为连带责任保证。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同时合同还对违约事件及处理等事项进行了约定。
2015年5月11日，新汇田公司与中国银行签订编号富阳2015人保166-1号最高额保证合同，约定：一、债权人与新民公司间自2015年5月11日起至2016年5月11日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务以及其它授信业务合同及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。二、主债权发生期间为2015年5月11日到2016年5月11日；三、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币7500000元；被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。四、担保方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同时合同还对违约事件及处理等事项进行了约定。
借款期间，新民公司未按合同约定支付利息。审理中，中国银行确认：截至2015年11月12日，新民公司尚欠富阳2015人借450号流动资金借款合同项下借款本金4500000元，截至2015年11月12日利息110640.63元、复利947.7元。尚欠富阳2015人借518号流动资金借款合同项下借款本金3000000元，截至2015年11月12日利息73950元、复利670.02元。中国银行因本案诉讼支付律师代理费15000元。本案起诉状副本于2015年11月12日送达新民公司。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据，民事诉讼法第六十四条第一款对此定有明文。中国银行作为原告主张涉案权利，则依法应对相应事实举证证明。中国银行提交的证据显示该行与新民公司签订的两份流动资金借款合同系当事人真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现查明新民公司就系争两笔借款未按约支付利息，已构成违约。中国银行按约有权要求新民公司提前归还借款，支付所欠利息、复利及逾期利息。至于利率，则按借款合同约定执行。
关于律师费。本院认为：涉案流动资金借款合同明确约定借款人应承担贷款人就系争借款发生诉讼时由借款人承担律师费，故中国银行该诉求具有合同依据，本院予以支持。
关于俞新明、章燕凤的抵押及保证问题。本院认为：俞新明、章燕凤以其所有的万星碧云天公寓1号2001室-2014室房屋为涉案借款向中国银行在最高本金余额8720000元内及对利息、复息、逾期利息及律师费等息费提供抵押担保的意思表示真实、有效。抵押物也办理了抵押登记，故中国银行对该抵押物的抵押权成立，有权就系争款项对抵押物行使抵押权。另，俞新明、章燕凤就涉案借款向中国银行在最高本金余额7500000元内及对利息、复息、逾期利息及律师费等息费提供连带保证的意思表示真实、有效，中国银行要求俞新明、章燕凤对系争款项承担连带责任具有合同依据，本院予以支持。
关于其他保证人的责任。本院认为：章百龙、徐利平，以及新汇田公司为涉案款项各自在最高本金余额为9000000元内、7500000元内，以及对利息、复息、逾期罚息、律师费等息费提供连带保证的意思表示真实、有效，应予确认。中国银行要求该部分被告对系争款项承担连带清偿责任具有合同依据，本院予以支持。中国银行撤回对万众公司的起诉系依法处分自身诉讼权利，本院予以确认。新民公司等6被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告富阳市新民物资有限公司归还原告中国银行股份有限公司富阳支行编号为富阳2015人借450号流动资金借款合同项下借款本金4500000元，支付该款截至2015年11月12日利息110640.63元、复利947.7元，并继续支付该款到付清日止逾期罚息、复息（逾期罚息以4500000元为基数，复息以110640.63元为基数，利率均按年9.18%执行）；
二、被告富阳市新民物资有限公司归还原告中国银行股份有限公司富阳支行编号为富阳2015人借518号流动资金借款合同项下借款本金3000000元，支付该款截至2015年11月12日利息73950元、复利670.02元，并继续支付该款到付清日止逾期罚息、复息（逾期罚息以3000000元为基数，复息以73950元为基数，利率均按年9.18%执行）；
三、被告富阳市新民物资有限公司归还原告中国银行股份有限公司富阳支行律师代理费15000元。
上述一、二、三款项，被告富阳市新民物资有限公司于判决生效之日起十日内付清。
四、原告中国银行股份有限公司富阳支行有权就一、二、三款项对被告俞新明、章燕凤提供的抵押物即位于杭州市富阳区富春街道兴达路1号万星碧云天公寓1号2001室-2014室折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
五、被告章百龙、徐利平、章燕凤、俞新明及浙江新汇田运动器材有限公司对上述一、二、三款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费65416元，保全费5000元，由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产部分不服的，按不服一审判决部分的上诉请求数额向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋 明
人民陪审员 周爱根
人民陪审员 胡 丹
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张鸿达