山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1182民初60号
原告：魏志金。
委托诉讼代理人：郭俊伟，山西绥民律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司文水县支公司，住所地吕梁文水县凤城镇南街307国道东。
负责人：宋鑫，系公司经理。
委托诉讼代理人：赵云强，山西省孝义市新义街道办事处居民，系该公司职工。
被告：文水县利众物流运输中心，住所地文水县马西村。
经营者：邢永吉。
被告：曹万军。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司,住所地汾阳市西河路。
负责人:郝承珲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛惠萍，山西省汾阳市西河乡居民，系该公司职工。
被告：山西大唐盛世物流有限公司,住所地汾阳市夏汾高速汾阳西口处。
法定代表人:郑高德。
原告魏志金与被告中国人寿财产保险股份有限公司文水县支公司（以下简称人寿财险文水县支公司）、文水县利众物流运输中心、曹万军、中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司（以下简称太平洋财险汾阳支公司）、山西大唐盛世物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告以需完善证据撤回了对太平洋财险汾阳支公司）、山西大唐盛世物流有限公司的起诉。原告魏志金委托诉讼代理人郭俊伟，被告人寿财险文水县支公司委托诉讼代理人赵云强到庭参加了诉讼。被告文水县利众物流运输中心、曹万军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司在交强险限额内对原告因交通事故造成的损失114493.51元予以赔偿,并在交强险限额内优先赔付精神抚慰金；二、对原告损失中交强险不足赔偿、不予赔偿部分,判令被告文水县利众物流运输中心、曹万军连带赔偿原告；三、中国人寿财产保险股份有限公司文水县支公司在商业保险中座位险（乘客）限额内直接赔付原告本案中应当由文水县利众物流运输中心、曹万军赔偿的款项;四、相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月26日原告乘坐被告曹万军驾驶的晋J×××××、晋J×××××挂号解放豫前通牌重型仓栅式半挂车，行驶至邢临高速60KM+700M处时，与前方行驶的由屈智勇驾驶的晋J×××××、晋J×××××挂号重型仓栅式半挂车后部相撞，造成原告和晋J×××××、晋J×××××挂号驾驶员曹万军受伤、两车不同程度受损、两车货物（煤）部分损失及路产损失的道路交通事故。本起事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台大队威县大队勘查后认定，曹万军负事故的全部责任，屈智勇及乘车人原告无责任。事故发生后原告即被送往汾阳医院进行救治，经诊断原告伤情为：成人轻度烧伤（双大腿沸水烧伤浅Ⅱ°4％）；左肩部、左上肢广泛皮肤擦伤；面部多处皮肤裂伤；左额部皮肤缺损。经手术治疗住院20天后出院，原告事故损伤经汾阳市司法鉴定中心鉴定，原告外伤致左额部皮肤缺损，现左额部发际外有4.5×2㎝瘢痕，评定为十级伤残。经查，肇事车辆晋J×××××、晋J×××××挂号重型仓栅式半挂车的车辆所有人为被告文水县利众物流运输中心，该主、挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司文水县支公司投保有交强险和包括车上人员责任保险（乘客）等在内的商业保险，肇事车辆晋J×××××、晋J×××××挂号车的车辆所有人为被告山西大唐盛世物流有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司投保有交强险。本起事故给原告造成不可逆的伤害的同时也给原告造成了巨大的经济损失，这些损失包括：医疗费29094.11元；住院伙食补助费1000元；营养费1000元；护理费1989元；误工费13824元；残疾赔偿金38098元；被抚养人生活费24488.4元；交通费500元；精神抚慰金5000元；鉴定费1500元；以上损失共计114493.51元，就损害赔偿事宜经与被告协议无果。原告认为，本起事故给原告造成的各项损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，交强险不足赔偿、不予赔偿部分应由被告文水县利众物流运输中心、曹万军连带赔偿原告，中国人寿财产保险股份有限公司文水县支公司作为肇事车辆晋J×××××/晋J×××××挂号车的承包人依法应当在保险限额内直接赔付原告本案应由文水县利众物流运输中心、曹万军赔偿的款项，为维护原告的合法权益提起诉讼。诉讼过程中，原告以需完善证据撤回了对太平洋财险汾阳支公司、山西大唐盛世物流有限公司的起诉，相应的将诉讼请求变更为：一、判令被告文水县利众物流运输中心、曹万军连带赔偿原告因交通事故造成的损失102493.51元；二、判令中国人寿财产保险股份有限公司文水县支公司在商业保险中座位险限额内直接赔付原告本案中应当由文水县利众物流运输中心、曹万军赔偿的款项；三、本案诉讼费由被告承担。
被告人寿财险文水县支公司辩称，晋J×××××在被告公司投有机动车商业保险，其中车上人员责任险（乘客）责任限额200000元，且事故发生在保险期间内，要求剔除太平洋保险公司交强险应赔偿原告的12000元。请求法庭核实肇事车辆合法有效的驾驶证、行车证、运输资格证、事故责任认定书，无保险责任除外因素，被告方同意依法在保险责任范围内对原告的损失进行赔付。原告是农村户籍，误工费应按每天50元，时间应计算到定残前一天；住院伙食、营养费按实际住院天数计算，每天30元；残疾赔偿金按农村标准计算；精神抚慰金认可2000元；被抚养人生活费是多人的不能超出上一年度农村居民消费性支出；交通费应合法有效票据；司法鉴定是原告单方委托鉴定，保留申请重新鉴定权利，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告文水县利众物流运输中心、曹万军未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告提交的证据有：
原告身份证复印件一份；
晋J×××××、晋J×××××挂行驶证复印件各一份；
事故认定书原件一份；
诊断证明、出院证原件、病例复印件各一份；
住院收费票据原件一份、门诊收费票据原件五份、费用明细汇总单原件一份；
常住人口登记卡复印件四份；
芦家庄村委证明原件两份；
司法鉴定意见书、发票原件各一份；
晋J×××××保险单抄件复印件一份；
屈智勇驾驶证、身份证复印件各一份；
晋J×××××、晋J×××××挂行车证复印件各一份；
事故现场照片十份。
被告人寿财险文水县支公司、文水县利众物流运输中心、曹万军未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年5月26日5时许，原告魏志金乘坐被告曹万军驾驶的晋J×××××、晋J×××××挂号解放豫前通牌重型仓栅式半挂车，行驶至邢临高速60KM+700M处时，与前方行驶的由屈智勇驾驶的晋J×××××、晋J×××××挂号解放恒成牌重型仓栅式半挂车后部相撞，造成原告及晋J×××××、晋J×××××挂号车驾驶员曹万军受伤、两车不同程度受损、两车货物（煤）部分损失及路产损失的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队威县大队对本起事故作出第201705004号交通事故认定书，认定驾驶人曹万军负全部责任，驾驶人屈智勇及乘车人魏志金均无责任。晋J×××××、晋J×××××挂号解放豫前通牌重型仓栅式半挂车的车辆所有人为文水县利众物流运输中心。该车辆在被告人寿财险文水县支公司投保了交强险、商业第三者险及责任限额为200000元的车上人员责任险（乘客）等险种，保险期间自2016年11月5日到2017年11月4日止。
事故发生后，原告魏志金被紧急送往山西省汾阳医院救治，经诊断为：成人轻度烧伤（双大腿沸水烧伤浅Ⅱ°4％）；左肩部、左上肢广泛皮肤擦伤；面部多处皮肤裂伤；左额部皮肤缺损。住院20天，开支医疗费29094.11元。2017年9月14日，山西省汾阳市司法鉴定中心鉴定作出[2017]临鉴字第196号鉴定意见书，鉴定结论为：原告左额部发际外有4.5×2㎝瘢痕，评定为十级伤残。原告因此开支鉴定费1500元。
另查明，魏宪孔系原告魏志金之父，男，1956年6月2日生；芦爱兰系原告魏志金之母，女，1955年4月2日生；魏宪孔、芦爱兰共有二子。原告魏志金于2009年5月29日生育一子，取名魏嘉宇；于2013年4月13日生育一子，取名魏嘉良；原告、原告父母及其二子均为汾阳市栗家庄乡芦家庄村民。
诉讼过程中，原告向本院提出对被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司、山西大唐盛世物流有限公司的撤诉申请，并将诉讼请求核减12000元后进行了相应变更。
本院认为，本案系机动车之间发生交通事故引发的侵权之诉。河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队威县大队作出的交通事故认定书客观公正，可以作为确定双方责任的依据。肇事车辆晋J×××××、晋J×××××挂号解放豫前通牌重型仓栅式半挂车在被告人寿财险文水县支公司投保有交强险、商业第三者险及责任限额为200000元的车上人员责任险（乘客）等险种，事故发生在保险期内，原告魏志金作为事故车辆乘车人的合理损失应由被告人寿财险文水县支公司在车上人员责任险（乘客）限额内履行赔偿义务。
原告魏志金的经济损失如下：1、医疗费29094.71元；2、住院伙食补助费2000元（100元×20天）；3、营养费600元（30元×20天）；4、误工费13824元（45871元/365×110天）；5、护理费1989元（36307元/365×20天）；6、残疾赔偿金20164元（10082元×20年×10%）；7、鉴定费1500元；8、被抚养人生活费23685.55元（魏宪孔8029×18×10%/2+芦爱兰8029×19×10%/2+魏嘉宇8029×9×10%/2+魏嘉良8029×13×10%/2）；9、交通费酌定500元；10、精神损害抚慰金依本院审判实践酌定3000元；综上，原告损失总计96357.26元。
原告魏志金的上述损失，核减本案另一保险公司交强险应赔付的12000元之后的84357.26元，应由被告人寿财险文水县支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司文水县支公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告魏志金因交通事故造成的损失84357.26元。
上述给付义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原被告的其他诉讼请求。
案件受理费2590元，由原告魏志金负担458元，由被告曹万军负担2132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 王文山
人民陪审员 李 权
人民陪审员 吕德成
二〇一八年六月四日
书 记 员 王鑫仙
第8页共9页