福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初738号
原告张迪生，男，1971年7月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。
被告查志峰，男，1978年1月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告危素青，女，1981年5月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告郭献忠，男，1971年10月10出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告李秋丽，女，1974年4月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告吴应德，男，1978年4月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告江艺凤，女，1978年10月11日出生，汉族，住住德化县。
原告张迪生与被告查志峰、危素青、郭献忠、李秋丽、吴应德、江艺凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张迪生的委托代理人周瑞珍，被告查志峰、郭献忠、吴应德到庭参加诉讼，被告危素青、李秋丽、江艺凤经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求六被告共同偿还借款60000元及自2013年6月27日起至还款日止按月利率2%计算的利息，并承担本案诉讼费。
被告查志峰辩称，本案借款是30000元，不是60000元，被告郭献忠、吴应德不是借款人是担保人，且借款后已支付一年左右的利息，并在2016年1月再支付2000元。
被告郭献忠辩称，该借款是查志峰一人所借，其他答辩意见与被告查志峰一致。
被告吴应德与郭献忠的答辩意见一致。
被告危素青、李秋丽、江艺凤未作答辩，也没有提供相关证据材料。
结审理查明，2013年5月27日，被告查志峰、郭献忠、吴应德出具借条一张给原告收执，借条载明“借款人查志峰，因需要资金，兹向张迪生借款人民币陆万元整（￥60000），共同借款人负连带责任担保至借款还清，月利率2%计算，借款人查志峰，共同借款人郭献忠、吴应德”等内容。庭审中，被告查志峰、郭献忠、吴应德认为，其三人分别在借条上签名没有异议。但被告查志峰主张，本案借款是30000元，借条书写60000元，被告郭献忠、吴应德不是借款人是担保人，且借款后已支付一年左右的利息，并在2016年1月再支付2000元。被告郭献忠、吴应德与被告查志峰的意见一致。原告认为，一、本案借款是60000元，不是30000元，被告主张借款是30000元没有证据，不予认可。另外，被告查志峰还主张，借款后，已支付一年左右的利息，且在2016年1月再支付原告2000元也没有证据，也不予认可。二、被告郭献忠、吴应德在借条上是以共同借款人的身份签名，而不是以担保人身份签名，因此，被告郭献忠、吴应德应以借款人的身份共同承担还款责任。三、由于该借款发生在被告查志峰与危素青，被告郭献忠与李秋丽，被告吴应德与江艺凤夫妻关系存续期间，应当为夫妻共同债务，要求被告危素青、李秋丽、江艺凤也承担共同还款责任。
还查明，被告查志峰、危素青于2003年12月25日办理结婚登记。被告郭献忠、李秋丽于1995年3月30日办理结婚登记。被告吴应德、江艺凤于2003年11月24日办理结婚登记。
本院认为，对于原告张迪生提供的借条，经庭审质证，被告查志峰、郭献忠、吴应德对其本人在借条上签名的事实没有异议，本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。据此，原告与被告郭献忠、吴应德在借条上约定“共同借款人负连带责任担保”，现原告要求被告郭献忠、吴应德承担共同还款责任，理由不能成立，不予采纳。被告查志峰、郭献忠、吴应德对此的辩称意见，予以采纳。据于上述事实，原告要求被告李秋丽、江艺凤承担共同还款责任，于法无据，应予驳回。综上，被告郭献忠、吴应德对被告查志峰欠原告借款本息应承担连带清偿责任。被告查志峰向原告借款至今未还，有原告提供的借条为据，原告要求被告查志峰偿还借款人民币60000元，应予支持。被告查志峰主张，借款是30000元，不是60000元，没有证据，不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。据此，原告与被告查志峰、郭献忠、吴应德约定按月利率2%计算利息，没有超过上述法律规定的年利率24%，故原告要求被告支付自2013年6月27日起至还款日止按月利率2%计算利息，也应予支持。被告查志峰主张，其本人借款已支付一年左右的利息及2000元没有证据，也不予采纳。由于该借款发生在被告查志峰与危素青婚姻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当以夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。现被告危素青未能提供该借款系原告与被告查志峰明确约定为个人债务的证据，因此，原告要求被告危素青共同承担偿还借款本息的请求，应予支持。被告危素青、李秋丽、江艺凤没有到庭参加诉讼，视为举证、质证权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告查志峰、危素青应在本判决生效后十五日内偿还原告张迪生借款人民币60000元及自2013年6月27日起至还款日止按月利率2%计算的利息。
二、被告郭献忠、吴应德对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告郭献忠、吴应德承担保证责任后，有权向被告查志峰、危素青追偿。
四、驳回原告张迪生的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，由被告查志峰、危素青、郭献忠、吴应德负担，应于本判决生效后七日内向本院于缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林 雅 春
人民陪审员 陈 丽 蓉
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 黄 燕 萍
速 录 员 陈 春 霞
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当以夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。