湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初1529号
原告文运新。
被告李超。
被告祝茜。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路**号。
负责人贺学兵，该公司经理。
委托代理人熊春锋，该公司职员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
原告文运新诉被告李超、祝茜、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财险孝感中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙继武独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告文运新，被告李超，被告祝茜，被告平安财险孝感中心支公司的委托代理人熊春锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文运新诉称，2016年4月7日7时15分许，被告李超驾驶被告祝茜所有的鄂K×××××号车在孝感市城区交通××路××步行街口非机动车道内与原告文运新驾驶的两轮电动车相撞，造成原告文运新受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告李超承担事故的主要责任，原告文运新承担事故次要责任。经查，鄂K×××××号车在被告平安财险孝感中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险等险种，且本次事故在保险期间内。原告文运新为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告文运新各项损失共计125982.1元。
原告文运新为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、孝感市公安局交通警察支队直属三大队出具的《道路交通事故认定书》一份。证明本案交通事故的事实及交警部门认定被告李超承担事故的主要责任，原告文运新承担事故次要责任的事实。
证据二、原告文运新的身份证、常住人口登记卡、劳务协议书各一份及孝感市新华物业管理有限公司出具的工资表复印件三张。证明原告文运新的身份信息及其在孝感市新华物业管理有限公司工作，月工资收入约为2000元的事实。
证据三、医疗费收据两张及病历资料一份。证明原告文运新因本案交通事故住院治疗14天，支出医疗费41924.63元的事实。
证据四、鄂K×××××号车交通事故责任强制保险保单和商业险保单复印件各一份。证明鄂K×××××号车在被告平安财险孝感中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内的事实。
证据五、孝感明镜法医司法鉴定所出具的法医司法鉴定意见书一份。证明：1.原告文运新的身体损伤经法医鉴定构成十级伤残；自受伤之日起误工期为180日，护理期为90日，营养期60日；后续治疗费预计为16000元。
证据六、孝感明镜法医司法鉴定所出具的鉴定费发票一张。证明原告文运新支出鉴定费1500元的事实。
被告李超、祝茜辩称，1.被告李超已为鄂K×××××号车在被告平安财险孝感中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的第三者责任保险，请求法院依法处理本案赔偿事宜；2.被告李超已垫付原告文运新医疗费15000元，应在本案中一并处理。
被告李超、祝茜为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
孝感市公安局交通警察支队直属三大队出具的交通事故暂收凭证两张。证明被告李超垫付原告文运新医疗费15000元的事实。
被告平安财险孝感中心支公司辩称，1.被告平安财险孝感中心支公司同意在交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告文运新合理的损失；2.被告平安财险孝感中心支公司已垫付原告文运新医疗费10000元，该款应当在向原告文运新支付保险赔偿金时予以扣除；3.保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告平安财险孝感中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
银行转账凭证一份。证明被告平安财险孝感中心支公司垫付原告文运新医疗费10000元的事实。
经庭审质证，被告李超、祝茜、平安财险孝感中心支公司对原告文运新提交的证据一、证据二、证据四无异议；原告文运新、被告平安财险孝感中心支公司对被告李超、祝茜提交的证据无异议；原告文运新、被告李超、祝茜对被告平安财险孝感中心支公司提交的证据无异议。对于上述当事人无争议的证据，本院依法予以采信。
被告李超、祝茜、平安财险孝感中心支公司对原告文运新提交的证据五、证据六有异议，认为证据五的鉴定意见确认的误工、护理时间过长、营养期无法律依据；证据六所涉鉴定费不属保险赔偿的范围。被告平安财险孝感中心支公司对原告文运提交的证据三有异议，认为证据所涉医疗费依法应核减非医保用药费用。
对上述当事人有争议的证据，本院认为，原告文运新提交的证据三为医疗机构出具的医疗费收据及病历资料，具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；证据五为具备鉴定资质的鉴定机构所作的鉴定意见，三被告未在本院指定期间内申请对原告文运新的身体损伤做重新鉴定，本院对该证据依法予以采信；证据六为合法、有效的鉴定费发票，本院依法予以采信。
经审理查明，2016年4月7日7时15分许，被告李超驾驶被告祝茜所有的鄂K×××××号奇瑞牌小型轿车自孝感市百家豪庭小区至孝昌。当其驾车沿全洲步行街由南往北行驶至孝感市城区交通××路××步行街口非机动车道内时，因视线受其他车辆阻碍，未能及时发现沿交通西路自东向西驶来的由原告文运新驾驶的二轮电动车，临危后，双方采取措施不及，导致二轮电动车前部与鄂K×××××号车右前部发生碰撞，造成原告文运新受伤的交通事故。事故发生后，原告文运新在孝感市中心医院住院14天，用去医疗费41924.63元。上述事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，被告李超承担事故的主要责任，原告文运新承担事故的次要责任。2016年4月20日，原告文运新的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所检验后认定，原告文运新的人体损伤构成十级伤残；自受伤之日起误工期为180日，护理期为90日，营养期60日，后续治疗费预计为16000元。此后，原告文运新就事故的赔偿事宜与被告李超未能协商一致，以致成讼。
另查明，被告李超与被告祝茜系夫妻关系。被告祝茜为鄂K×××××号车在被告平安财险孝感中心支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的第三者责任保险（附加不计免赔率特约险），本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李超垫付原告文运新医疗费15000元；被告平安财险孝感中心支公司垫付原告文运新医疗费10000元。原告文运新的户籍属性为非农业户口。原告文运新的工作单位为孝感市新华物业管理有限公司，月工资收入约为2000元。
本院认为，被告李超驾驶鄂K×××××号车与原告文运新发生交通事故，导致原告文运新受伤的事实清楚。对于本起交通事故，孝感市公安局交警支队直属三大队作出的事故认定真实、合法、有效，本院依法予以采信。本院依据交警部门的事故认定确认被告李超与原告文运新应负事故的责任比例为7∶3。由于被告祝茜已为鄂K×××××号车在被告平安财险孝感中心支公司投了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险（附加不计免赔率特约险），依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告文运新的损失应按以下规则进行赔偿：1.被告平安财险孝感中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告文运新的损失承担赔偿责任；2.超出交机动车交通事故强制保险责任限额范围的损失由被告平安财险孝感中心支公司在第三者责任保险责任限额范围内承担70%；3.不属机动车交通事故强制保险和第三者责任保险赔偿范围的损失（鉴定费）由被告李超承担70%；4.其余损失由原告文运新承担。原告文运新因本案交通事故受伤致残，其精神亦遭受损害，本院结合湖北省孝感市物质生活水平和事故责任，确定精神抚慰金赔偿数额为5000元，该款由被告平安财险孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先支付。经本院审核，原告文运新因本案交通事故造成的损失为：医疗费41924.63元、后期医疗费16000元、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费7677.86元（湖北省2016年度居民服务业31138元／年÷365天／年×90天）、误工费866.67元［按原告文运新实际收入2000元／月÷30天／月×13天（自事故发生之日起至定残前一日共计13天）］、伤残赔偿金54102元（湖北省2016年度城镇居民人均可支配收入27051元／年×20年×10%）、交通费300元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，合计129271.16元。上述款项由被告平安财险孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告文运新损失77946.53元（其中医疗费用赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内67946.53元）、在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告文运新损失34877.24元［（129271.16元-77946.53元-鉴定费1500元）×70%］，合计112823.77元。不属机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿范围的损失1500元（鉴定费），由被告李超承担1050元（1500元×70%）；其余损失15997.39元由原告文运新自行承担。被告李超、平安财险孝感中心支公司分别垫付原告文运新的医疗费15000元、10000元应当在本案执行过程中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告文运新损失112823.77元。
二、被告李超赔偿原告文运新损失1050元。
三、被告李超垫付的医疗费15000元、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司垫付的医疗费10000元在执行中予以扣减。
四、驳回原告文运新的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2550元，由原告文运新负担765元，被告李超负担1785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费2550元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙继武
二〇一六年七月七日
书记员 陈晋军
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。