广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0326民初601号
原告：黄理芬，女，1969年7月23日出生，汉族，农民，住所地广西永福县。
委托诉讼代理人：左爱玲，广西诚理律师事务所律师。
被告：永福县天龙木艺有限公司，住所地广西永福县永福镇向阳路茶岭街31号。法定代表人：肖鸿规，男，汉族，1966年11月7日出生，住所地广西永福县。
第三人：广西永福农村合作银行，住所地：广西永福县永福镇连江路**号。法定代表人，唐向阳，男，1971年10月12日出生，汉族，住所地广西兴安县兴安镇城区秦皇路****号，该行董事长。
委托诉讼代理人：廖飞，男，1984年10月26日出生，汉族，住广西永福县，广西永福农村合作银行计划信贷部经理。
原告黄理芬与被告永福县�龙木艺有限公司、第三人广西永福农村合作银行民间委托理财纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法由审判员陈刚适用简易程序于2018年5月24日公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人左爱玲、第三人委托诉讼代理人廖飞到庭参加诉讼，被告永福县天龙木艺有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告黄理芬诉称，原告与被告永福县天龙木艺有限公司于2017年签订了《扶贫小额信贷入股带动协议书》、《扶贫小额信贷资金收益分配协议书》，约定：原告向广西永福农村合作银行申请5万元的扶贫小额信贷，期限三年；为保证资金的安全和帮助原告脱贫致富，原告自愿将该5万元委托被告用于项目管理，管理期限与贷款期限一致。同时原告也与被告永福县天龙木艺有限公司及第三人广�永福农村合作银行签订了《信贷资金监管协议》。从2018年2月中旬开始，被告永福县天龙木艺有限公司就停止生产经营，其法定代表人肖鸿规外出一直未归也未与永福县天龙木艺有限公司其他管理人员有任何联系，到原告起诉时被告已有数月未支付约定收益给原告，被告的行为违反了合同的约定，严重损害了原告的合法权益并致使合同的目的无法实现。为维护原告的合法权益，原告特诉至永福县人民法院，请求判决：1、从2018年4月1日起终止原告与被告于2017年签订的《扶贫小额信贷入股带动协议书》；2、从2018年4月1日起终止原告与被告于2017年签订的《扶贫小额信贷资金收益分配协议书》；3、从2018年4月1日起终止原告与被告于2017年签订的《信贷资金监管协议》；4、被告支付给原告2018年尚欠委托经营资金收益；5、被告归还原告委托经营资金50000元；6、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：证据1、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；证据2、永福县天龙木艺有限公司的电脑咨询单及营业执照，拟证明永福县天龙木艺有限公司具有法人资质，同时也证明了张强也是永福县天龙木艺有限公司的股东之一；证据3、广西永福农村合作银行营业执照、三皇支行营业执照、永安支行营业执照复印件，拟证明广西永福农村合作银行具有法人资质及证明广西永福农村合作银行三皇支行、永安支行是广西永福农村合作银行的下属机构；证据4、原告与被告、第三人于2017年签订的《信贷资金监管协议》，拟证明原告向第三人申请5万元扶贫小额信贷，期限三年，原告自愿将5万元贷款委托被告用于项目管理，管理期限三年，期满归还，第三人有权监管和被告收到原告的委托资金后，每月向原告支付一期固定收益，收益按年收益8.4%计付，时间三年的事实；证据5、原告与第三人于2017年签订的《扶贫小额贷款借款合同》、广西农村信用社的借款借据、广西永福农村合作银行电汇凭证，拟证明原告在2017年向第三人广西农村信用社贷款5万元的事实及原告贷款的5万元在2017年转入被告账户内；证据6、原告与被告于2017年签订的《扶贫小额信贷入股带动协议书》、《扶贫小额信贷资金收入分配协议书》，拟证明原告贷款5万元委托被告经营管理，时间三年及被告收到原告的委托资金后，每年向原告按入股资金的8.4%支付收益；证据7、广西永福农村合作银行活期存款历史明细查询单，拟证明被告尚欠原告的委托经营资金收益的事实；证据8、永福县公安局2018年3月29日出具的“情况说明”一份，拟证明被告永福县天龙木艺有限公司法定代表任人肖鸿规于2018年2月14日起外出未归并失联的事实；证据9、永福县财政局、永福县扶贫开发办公室、广西永福农村合作银行、永福县妇女联合会于2018年3月28日出具的“情况说明”一份，拟证明被告永福县天龙木艺有限公司已经停产的事实。
第三人广西永福农村合作银行辩称，其对原告的诉讼请求无异议，请求人民法院依法判决。
第三人对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：广西永福农村合作银行营业执照、法定代表人身份证复印件，拟证明第三人广西永福农村合作银行的主体情况。
被告永福县天龙木艺有限公司未作书面及口头答辩，也未提供任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，也不提供证据，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。故对原告提交的证据，因证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认，作为本案的定案依据。
经审理查明，原告与被告永福县天龙木艺有限公司于2017年签订了《扶贫小额信贷入股协议书》、《扶贫小额信贷资金收益分配协议书》，约定：原告向广西永福农村合作银行申请5万元的扶贫小额信贷，期限三年，为保证资金的安全和帮助原告脱贫致富，原告自愿将该5万元委托被告用于项目管理，管理期限与贷款期限一致。同时原告也与被告永福县天龙木艺有限公司及第三人广西永福农村合作银行签订了《信贷资金监管协议》。从2018年2月中旬开始，被告永福县�龙木艺有限公司就停止生产经营，其法定代表人肖鸿规外出一直未归也未与永福县天龙木艺有限公司其他管理人员有任何联系，到原告起诉时被告已有数月未支付约定收益给原告。
本院认为，原、被告及第三人之间签订的《扶贫小额信贷入股协议书》、《扶贫小额信贷资金收益分配协议书》、《信贷资金监管协议》等相关民间委托理财合同符合法律规定，被告应当按照合同的约定进行履行，但被告永福县天龙木艺有限公司从2018年2月中旬开始即停止生产经营，其法定代表人肖鸿规外出一直未与公司联系，到原告起诉时被告已有数月未支付约定收益给原告，被告的行为已经致使合同的目的不能实现，被告已经构成违约。故原告要求终止与被告及第三人之间签订的上述民间委托理财合同的诉讼请求于法有据，本院予以支持。在合同解除后，根据原、被告签订的协议，被告应当退还原告委托经营资金50000元及支付给原告委托经营资金收益1050元，故原告请求被告退还委托经营资金及委托经营资金收益的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《合同法》第九十一条、九十四条、九十七条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1、从2018年4月1日起终止原告黄理芬与被告永福县天龙木艺有限公司于2017年签订的《扶贫小额信贷入股带动协议书》；
2、从2018年4月1日起终止原告黄理芬与被告永福县天龙木艺有限公司于2017年签订的《扶贫小额信贷资金收益分配协议书》；
3、从2018年4月1日起终止原告�理芬与被告永福县天龙木艺有限公司于2017年签订的《信贷资金监管协议》；
4、被告永福县天龙木艺有限公司归还原告黄理芬委托经营资金50000元；
5、被告永福县天龙木艺有限公司支付给原告黄理芬2018年1月至3月的委托经营资金收益（以5万元按年收益8.4%）1050元。
本案受理费1077元，减半收取539元，由被告永福县天龙木艺有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市�级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1077元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行]，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈 刚
二〇一八年五月二十四日
代书记员 龙秀云