江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北黄民初字第0293号
原告赵某。
原告刘某。
委托代理人虞晓锋（受赵某、刘某的共同特别授权委托），江苏福庆律师事务所律师。
被告夏某甲。
委托代理人范东艳，江苏兆锦律师事务所律师。
委托代理人陆文明，江苏漫修律师事务所律师。
第三人夏某乙。
法定代理人夏某甲（系夏某乙的父亲），男，1981年3月18日生，汉族，户�地无锡市北塘区山北街道会西社区郁巷*号。
原告赵某、刘某与被告夏某甲、第三人夏某乙继承纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由代理审判员葛宏锴适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、刘某及其委托代理人虞晓锋，被告夏某甲及其委托代理人范东艳、陆文明，第三人夏某乙的法定代理人夏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某、刘某诉称：赵某于××××年××月××日与夏某某登记结婚。婚后应夏某某的要求将赵某女儿刘某的户口迁入无锡市北塘区山北街道会西社区郁巷x号（以下简称郁巷x号）共同生活。赵某与夏某某在婚姻关系存续期间共同翻建了坐落于郁巷8号、9号的房屋，其中郁巷x号的房屋于2004年6月23日在政府统一办证时登记在赵某与夏某某名下。夏某某于2011�9月20日因病去世。现夏某甲以非法手段独占郁巷x号房屋。请求判令：1、依法对坐落于郁巷x号的房产进行析产和法定继承；2、本案诉讼费用由原被告按比例负担。
被告夏某甲辩称：1、郁巷x号房屋是由其生父夏某某与生母陈某某于1992年共同建造，系二人的夫妻共同财产；2、陈某某1997年去世时留下口头遗嘱，由其继承陈某某在该房屋中的份额；3、2004年的房屋登记行为侵害了其合法权益，应属无效；4、夏某某去世前留下遗嘱，明确夏某某在该房屋中的份额遗赠给其女儿夏某乙（即夏某某的孙女）；5、其父亲夏某某帮赵某抚养女儿刘某，赵某反过来还要分其父亲的遗产，太贪心了。请求法院依法判决。
第三人夏某乙述称：1、同意夏某甲的意见；2、2014年11月17日其过生日时，夏某甲告知其夏某某去世前留下遗嘱要把郁巷x号的房屋给其，其接受该遗赠，并于2014年12�17日申请作为第三人参加本案诉讼。请求法院依法判决。
经审理查明：夏某某与陈某某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日生育儿子夏某甲。1992年，夏某某与陈某某共同建造了郁巷x号的房屋，建筑面积为148.14平方米。1997年2月24日陈某某因死亡被注销户口，陈某某的父亲陈xx于1985年5月8日因死亡被注销户口，母亲吴xx于1987年2月因死亡被注销户口。××××年××月××日，夏某某与赵某登记结婚。2002年3月15日，赵某生女刘某的户口迁至郁巷x号生活。2004年6月23日，郁巷x号房屋初始登记在夏某某名下，共有人为赵某。2011年9月20日，夏某某因病死亡，于9月26日注销户口。
庭审中，夏某甲陈述其母亲陈某某去世时留有口头遗嘱明确由其继承陈某某的所有遗产，并申请证人夏某丙（夏某甲的姑姑）、夏某丁（夏某甲的叔叔）、陈某甲（夏某甲的舅舅）、陈某乙（夏某甲的舅舅）到庭作证。夏某丙陈述：1997年2月过年前，陈某某服农药后，其和弟弟夏某丁一起将陈某某拉至山北医院抢救。送到医院后，刚开始陈某某有点清醒，后来就不行了，送到医院抢救当天就去世的。陈某某在去医院的车上说“如果我去世，我所有的东西都给夏某甲”，不记得自己有没有进入急救室。不记得除了夏某丁、夏某甲之外是否还有其他亲戚来了。不记得陈某某有没有在急救室里对陈某乙、陈某甲、陈伯其、夏阿英、夏某丙、夏勤度、夏某丁、夏某甲和夏某某说她死后所有的东西都给夏某甲。夏某丁陈述：1997年2月份过年前，陈某某在家服农药后，由其和夏某甲、夏某丙、用出租车将陈某某送至山北医院抢救，陈某某在出租车上说“我不想活了，你们都照顾照顾夏某甲，我的房子和钞票都给夏某甲”。其和夏某甲、夏某丙、司机一开始就进入抢救室，后来夏某甲的两个舅舅陈某乙、陈某甲、一个舅妈也进去抢救室，夏某某也进入抢救室，除上述几人外，记不清还有谁进入抢救室。确认陈某某在山北医院抢救室对陈某乙、陈某甲、陈伯其、夏阿英、夏某丙、夏勤度、夏某丁、夏某甲和夏某某说她死后的东西都给夏某甲。陈某甲陈述：1997年2月过年前，其早上直接到山北医院去，陈某某在急救室说“我去世后，我所有的东西都给夏某甲”，其亲耳听到，现场没有其他人，只对其一个人说的。陈某乙陈述：1997年2月份过年前，其直接到山北医院去的，陈某某在山北医院一楼大概早晨6点钟对其说“如果去世后，我所有的财产都给夏某甲”，现场只有其和妻子两个人，其进入抢救室了。在抢救室的时候，陈某某的手会做动作，意思是喊人过来，话已经说不清楚了，陈某某就对其一个人说过死后所有的东西给夏某甲，没有当�陈某乙、陈某甲、陈伯其、夏阿英、夏某丙、夏勤度、夏某丁、夏某甲和夏某某等九个人说过。
对于陈某某的死亡原因，夏某甲陈述系夏某某与陈某某吵架导致陈某某服农药自杀，故依法应该剥夺夏某某对陈某某遗产的继承权。赵某、刘某认为夫妻之间偶尔发生矛盾纠纷是正常现象，如夏某某为了夺取财产而致死陈某某，依法应当追究刑事责任。而本案陈某某是自杀，不是夏某某所期望的，故不存在夏某某被剥夺继承权的事由。
对于2004年6月23日郁巷x号房屋登记在夏某某名下，共有人登记为赵某的情况，夏某甲陈述：系房产部门登记错误，侵害了其合法权益，该登记行为应当无效。赵某、刘某则认为该登记行为是因为夏某某与赵某结为夫妻，是共同共有，同时也是夏某某在和家庭成员协商一致后对赵某的赠与，夏某某就进行了房产登记，列赵某为共有人，房产证是真实的，在没有正式文书否决的情况下，应以登记薄为准。
对于夏某某去世后，其在郁巷x号房屋中所占份额作为遗产分割的问题，赵某、刘某主张适用法定继承依法分割。夏某甲提出夏某某在去世前留下遗嘱将夏某某在郁巷x号房屋中的份额遗赠给夏某乙并于××××年××月××日向本院提交了一份遗嘱（以下简称A遗嘱），上面载明“……坐落在无锡市北塘区山北镇会西村郁巷x号的房屋（建筑面积148.14平方米）是我和前妻陈某某的共有房产，我的前妻于1996年去世，后经人介绍，与赵某结婚，并补办了房产证。现在我愿意将上述房屋中属于我的房产份额（包括我可以继承我前妻陈某某的遗产份额）遗留给我的孙女夏某乙继承。恐后无凭，特立此遗嘱为证。立遗嘱人夏某某（上覆盖指纹）二〇一一年六月二十号公证人：夏某丙夏某丁”等内容。该遗嘱上除签名外，其�内容均为打印文本。赵某、刘某对该遗嘱提出异议并申请对该遗嘱上“夏某某”三字的真实性进行鉴定同时支付了鉴定费5920元。南京师范大学司法鉴定中心（以下简称南师大司法鉴定中心）于2014年4月25日出具司法鉴定意见：落款时间为“二〇一一年六月二十号”的《遗嘱》（即A遗嘱）中立遗嘱人“夏某某”签名字迹与提供的字迹样本不是同一人书写。夏某甲对该鉴定意见提出异议并申请出具该鉴定意见的鉴定人出庭质证（夏某甲支付鉴定人员出庭费1000元）。庭审中，夏某甲陈述，A遗嘱系其看着父亲夏某某签字的，不可能是假的，且在A遗嘱之前另有一份草稿，并于2014年6月25日向本庭提供了该草稿（以下简称B遗嘱），B遗嘱上载明“……坐落在无锡市北塘区山北镇会西村郁巷x号的房屋（建筑面积148.14平方米）是我和前妻陈某某的共有房产，我的前妻于1996年去世。�于我于（与）陈某某当时没有领房产证后于2004年补办的房产证。现在我自愿将上述房产中属于我的房产份额（包括我可以继承我前妻陈某某的遗产份额）遗留给我的孙女夏某乙继承。恐后无凭，特立此遗嘱为证。立遗嘱人：夏某某（上覆盖指纹）二〇一一年六月二十号公证人：夏某丙夏某丁”等内容。该遗嘱上除签名及夏某甲自行书写的“由于我于（与）陈某某当时没有领房产证后于2004年补办的房产证。”等内容外，其余均为打印文本。赵某、刘某对B遗嘱不予认可，夏某甲遂申请对B遗嘱上“夏某某”三字的真实性进行鉴定并支付了鉴定费6500元。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（以下简称司鉴研究所司法鉴定中心）于2014年12月9日出具司法鉴定意见：检材《遗嘱》（即B遗嘱）上需检的“夏某某”签名是夏某某本人所写。夏某丙、夏某丁另作为证人对B遗嘱的形成过程及其二人作为公证人在遗嘱上签字的过程予以说明，夏某丙陈述：其在夏某丁家，夏某某找到其让其在遗嘱上签字，说要把财产留给夏某乙，夏某某把遗嘱上的内容读给她听，其签了两份，一份是草稿。夏某丁陈述：在写遗嘱之前，夏某某曾和赵某协商过遗产的问题，但赵某不肯签字，夏某某手写了遗嘱给其看，因夏某某的字写的不好，其就让夏某某去打印了遗嘱，其就签字按手印了。签字的时候，有夏某某、夏某丙（姐姐）、姐夫在场。赵某、刘某对司鉴研究所司法鉴定中心作出的鉴定意见本身无异议，但认为不能得出B遗嘱是夏某某的真实意思表示的结论，认可B遗嘱上公证人夏某丙、夏某丁的签字是其本人所签。
对于如遗嘱成立，夏某乙能否适用遗赠获得相应房产份额的问题，赵某、刘某陈述：如果适用遗赠的法律规定，受遗赠人应该自遗赠事由发生之日起60日内作出接受遗赠的表示，否则视为放弃遗赠，夏某乙主张适用遗赠已经超过了法定期间，故不能以遗赠为由主张权利。未成年人的监护人未履行法定职责，造成未成年人的权益受损，应由监护人对未成年人承担赔偿责任。夏某甲、夏某乙陈述：根据未成年人保护法，父母或其他监护人不依法履行监护职责或损害未成年人的合法权益，由其所在单位、居民委员会、村民委员会劝诫，并未规定法定代理人未履行相应的职责而导致未成年人相应权益的丧失。夏某乙陈述：其在2014年11月17日过生日时才知道夏某某去世前留下遗嘱要把郁巷x号的房屋遗赠给其，其接受该遗赠。
上述事实，有当事人的陈述、房屋登记薄证明、结婚证、户籍信息证明、死亡医学证明、常住人口登记卡、证明、银行回单、结婚登记申请书、房屋权属初始登记申请表、司法鉴定意见书、证人证言等证据在卷佐证。
本院认为：公民的继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。
夏某某与陈某某二人于1992年建造了建筑面积为148.14平方米的郁巷x号房屋，本院认定该房屋建造完成后由夏某某与陈某某夫妻共同共有。
《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。1997年陈某某去世，陈某某与夏某某夫妻共同共有的基础丧失，郁巷x号房屋50%的份额归夏某某个人所有，另外50%的份额作为陈某某个人的遗产，由陈某某的法定继承人夏某某和夏某甲二人共同共有（属于继承开始后遗产分割前的共同共有）。夏某甲主张系夏某某的原因导致陈某某死亡，应剥夺夏某某的法定继承权的意见，无事实和法律依据，本院不予采信。夏某甲主张陈某某在去世时留下口头遗嘱由其继承陈某某的全部遗产的意见，本院不予采信，理由：1、夏某甲提供的四个证人出庭作证时的证言陈述不一致，且互相矛盾。如夏某丙、夏某丁均陈述陈某某向多人表达了由夏某甲继承其遗产的意愿，但陈伯其、陈某乙却均陈述陈某某表达口头遗嘱时仅有其本人一人在场；2、夏某甲提供的A、B两份遗嘱上，均明确载有夏某某所表达的“包括我可以继承我前妻陈某某的遗产份额”等内容，而夏某丙、夏某丁均作为见证人在上述二份遗嘱上签字时并未提出异议，这与二人陈述的陈某某留下口头遗嘱明确所有遗产由夏某甲继承的内容相矛盾。3、夏某丙、夏某丁、陈某甲、陈某乙均与夏某甲存在�殊身份关系，系利害关系人，不符合口头遗嘱中关于见证人的身份要求。
2004年6月23日，夏某某与赵某共同申请房屋初始登记，将郁巷x号房屋登记在二人名下（登记内容为夏某某所有、赵某共有）的行为，可以看出，夏某某是认可赵某作为其妻子对该房屋作为夫妻共同共有的，夏某某同意在登记时将赵某列为共有人的行为是其真实意思表示，因夏某某仅对其所有50%的份额享有完全处分权，故登记行为已使该50%的份额发生物权变更的法律效力，夏某某与赵某共同共有该50%的份额；对于夏某某与夏某甲因继承而共同共有的50%的份额，因登记行为未得到共同共有人夏某甲的认可，违反了我国法律“处分共有的不动产，应当经全体共同共有人同意”的规定，本院认定该部分份额不发生物权变更的效力，仍由夏某某与夏某甲共同共有。
2011年9月20日夏某某去世，在郁巷x号房�中，夏某某与赵某、夏某某与夏某甲共同共有的基础均丧失，则夏某甲、赵某各享有25%的份额，其余50%的份额应作为夏某某的遗产由夏某某的所有继承人继承。××××年××月××日夏某某与赵某结婚后，刘某于2002年3月15日将户口迁至郁巷x号与二人共同生活，受夏某某的抚养，本院认定刘某与夏某某系有扶养关系的继父母子女关系，刘某也是法定继承人。对于夏某某的遗产即郁巷x号房屋50%的份额，依法应当由夏某某的配偶赵某、儿子夏某甲、继女儿刘某继承，结合本案案情，本院确定：赵某、夏某甲各继承16.7%的份额，刘某继承16.6%的份额。
夏某甲、夏某乙主张按照遗嘱对夏某某的遗产适用遗赠，其应保证所提供的遗嘱真实、合法且与本案存在关联性。本案中，虽然A遗嘱上“夏某某”的签字被南师大司法鉴定中心的鉴定意见认为不是其本人所签，但司鉴研究所司法鉴定中心的鉴定意见认为B遗嘱上“夏某某”三字的签字是其本人所签，本院认定夏某某确在B遗嘱上进行过签字。需要说明的是，遗嘱除必须是真实的以外，还必须符合法定形式。《中华人民共和国继承法》第十七条规定：……自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年月日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。……第十八条规定：下列人员不能作为遗嘱见证人：……（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。本案中，夏某甲提供的B遗嘱正文部分系打印而成并非夏某某亲自书写，且正文部分有夏某甲添写的“由于我于（与）陈某某当时没有领房产证后于2004年补办的房产证”等内容，该遗嘱显然不符合自书遗嘱的法定形式。同时，B遗嘱上载明的见证人为夏某丁、夏某丙，但二人并�按照代书遗嘱的要求一人代书，代书人、见证人签字，而且夏某丁、夏某丙与继承人夏某甲、受遗赠人夏某乙存在特殊的身份关系，系利害关系人，不符合代书遗嘱见证人的身份要求，故B遗嘱也不符合代书遗嘱的法定形式。此外，B遗嘱也显然不属于公证遗嘱、录音遗嘱或口头遗嘱的法定形式，故夏某甲、夏某乙主张按照遗嘱对夏某某的遗产适用遗赠的意见，于法无据，本院不予采信。
综上，赵某、夏某甲、刘某最终各自对郁巷x号房屋享有的份额为41.7%、41.7%、16.6%。对于本案诉讼费用，由各方当事人按照享有郁巷x号房屋的份额比例负担。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十六条第三款、第十七条、第十八条、第二十五条第二款、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第二十九条、第三十条、第九十七条、第一百零三条之规定，判决如下：
坐落于无锡市北塘区山北街道会西社区郁巷x号的房屋，赵某享有41.7%的份额，夏某甲享有41.7%的份额，刘某享有16.6%的份额。
案件受理费9730元、鉴定费12420元、鉴定人员出庭费1000元，以上合计23150元，由赵某负担9654元，夏某甲负担9654元，刘某负担3842元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 唐宇明
代理审判员 葛宏锴
人民陪审员 唐忻画
二〇一五年三月十七日
书 记 员 王晓芬
本案援引法律条款
《中华人民共和国继承法》：
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的�按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
第十六条第三款公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：
（一）无行为能力人、限制行为能力人；
（二）继承人、受遗赠人；
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
第二十五条第二款受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外�如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《中华人民共和国物权法》：
第二十九条因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。
第三十条因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。
第九十七条处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。
第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。