宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中宁民初字第335号
原告马某某，女，生于1957年2月1日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人闫雪，中宁县法律援助中心指派律师。代理权限为一般代理。
被告何某，男，生于1955年6月1日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告马某某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由审判员纪成忠独任审判，于同年3月12日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人闫雪、被告何某到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2014年4月26日裁定转为普通程序审理。2014年6月9日，本院依法组成合议庭再次对本案公开开庭进行了审理，原告马某某及其委托代理人闫雪、被告何某到庭参加了诉讼。因本案疑难复杂，经报请本院院长批准，本案延长审理期限六个月。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经双方父母包办于1971年按习俗举行结婚仪式后同居生活，后双方自愿到婚姻登记机关补办了结婚登记手续并领取了结婚证。婚后夫妻感情一般，生活较为平淡，夫妻间偶尔闹矛盾，但尚能共同生活。共同生活期间，夫妻双方共生育有6个子女，现均已成年。2009年6月份，为交纳徐套乡乐园村移民安置房建房款及加装防盗筋，原告向其女婿李某某借款16000元至今未还。被告年轻时就嗜好赌博，曾经为还赌债将家中的粮食、牲畜抵押给他人，也借过高利贷。2011年2月份，被告玩赌将夫妻二人共同打工挣得的10000元现金全部输完。为此，夫妻双方经常闹矛盾。2011年2月14日，夫妻双方再次因家务琐事闹矛盾，被告将原告殴打致伤住院15天。2013年1月4日，原告以其与被告夫妻感情确已破裂为由向法院提出离婚诉讼，法院以其二人夫妻感情尚未破裂判决驳回了原告的诉讼请求。此后，被告对原告生活不闻不问，夫妻双方已分居生活三年。原告认为，其与被告夫妻感情已彻底破裂。为此，再次向本院提出离婚诉讼。现诉求，1、依法准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产：位于中宁县徐套乡徐套村的70亩土地承包经营权、位于中宁县恩和镇红梧山移民点的移民安置房1套（价值约55000元）、位于中卫市沙坡头区兴仁镇供电所西侧的空地皮1亩（价值约40000元）、位于中宁县徐套乡乐园村移民安置房1套、海信牌21英寸彩色电视机1台、小天鹅牌洗衣机1台；3、请求依法分担夫妻共同债务16000元；4、案件受理费由被告负担。
原告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：
证据一、（2013）中宁民初字第65号民事判决书1份，拟证明原告于2013年1月4日向本院提出离婚诉讼被依法判决驳回诉讼请求的事实；
证据二、同心县人民医院诊断证明书1份，拟证明2011年2月14日，马某某被其丈夫何某殴打致伤的事实；
证据三、移民搬迁协议书、中宁县徐套乡撒布拉滩移民搬迁专用收据各1份，拟证明中宁县徐套乡人民政府为原、被告在撒不拉滩乐园村分配移民安置房1套及其向女婿刘某某借款16000元于2009年6月11日交纳移民搬迁建房款15000元的事实。
被告辩称，1971年10月份，原、被告自愿领取结婚证，后举行结婚仪式共同生活。其二人婚姻基础较好，婚后夫妻感情一直较好。在共同生活期间，夫妻二人共生育有6个子女，现均已成年。原告所述被告时常参与赌博、打骂原告的事实不属实。位于徐套乡徐套村的70亩承包地，在原、被告共同生活期间已将其中的30亩转让予他人，剩余40亩按政策已退耕还林；位于中宁县恩和镇红梧山的移民安置房是政府分配给被告父母的安置房，不属于原、被告的夫妻共同财产，且该房屋因被告父亲何某某生病无钱医治，为给老人治病已转让予他人；2008年3月份，被告以2300元的价格从其堂兄何某甲手中转让了位于中卫市沙坡头区兴仁镇供电所西侧的土地1亩以备建房。2013年9月份，被告的堂兄何某甲以其转让给被告的土地太便宜为由，将2300元转让费退给被告后强行将出让的土地收回，后又转让给了中卫市沙坡头区蒿川乡韩套村的马某甲用于建房；位于徐套乡乐园村的移民安置房，现由被告居住生活。交纳徐套乡乐园村移民安置房购房款的15000元及给该房屋门窗加装防盗筋的钱是从原、被告卖了半挂车后存放在同心县的女婿李某某家的40000元现金中取出的，并不是原告向女婿李某某借的钱；海信牌彩色电视机及小天鹅牌洗衣机现存放于徐套乡乐园村移民安置房中。但彩色电视机不是21英寸的，而是17英寸的。被告认为，其与原告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
被告未向法庭提交证据材料。
被告对原告向法庭提交的证据一无异议；对原告向法庭提交的证据二有异议，认为该证据与本案没有关联性，在共同生活期间，其没有殴打过原告；对原告向法庭提交的证据三的真实性、合法性无异议，对该证据的关联性有异议，认为该证据不能达到其证明目的。经审核，原告向法庭提交的证据一，证据来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，对原告的相关主张具有证明效力，本院予以确认。原告向法庭提交的证据二，证据来源合法、内容客观真实，但该证据与本案不具有关联性，且该证据所证实的事实无其他证据印证，该证据不能证明原告的损伤系被告何某殴打所致，故本院对原告向法庭提交的证据二的证明效力不予确认。原告向法庭提交的证据三，证据来源合法、内容客观真实，但该证据与本案不具有关联性，因该证据无法证明其所交纳的建房款的资金来源，故本院对该证据的证明效力不予确认。
为查明案件事实，本院依职权调取相关证据如下：
证据一、证人周某某的证言，拟证明位于中宁县恩和镇红梧山移民开发区的移民安置房是政府分配给何某父母的安置房，该住房不属于何某、马某某的夫妻共同财产。该住房分配后，何某某夫妇、何某、马某某在该住房住了二三年，除分配的住房外，房主在居住期间又加盖了3间小房子。后因何某某生病无人照料，何某某便将该住房卖给了中宁县徐套乡原套子村的田某某了，该住房及土地补偿款共卖了41000元；
证据二、证人马某甲的证言，拟证明位于兴仁镇供电所西侧的土地是其于2013年10月份以10000元的价格从何某甲、马某乙夫妇二人处转让过来的。其于2013年10月份在该土地上建了住房，现其一家人均在此房居住生活；
证据三、证人马某乙的证言，拟证明其与何某乙系夫妻关系；何某乙与何某系堂兄弟关系。其与何某乙对位于兴仁镇供电所西侧的出让土地享有土地使用权。2003年3月份，其夫妻二人将该地皮以2300元的价格转让给了何某，何某受让该地皮后一直未使用，后其二人又将该地皮收回，将2300元转让费退给了何某。2013年9月份，其二人将该地皮以10000元的价格转让给了中卫市沙坡头区蒿川乡韩套村的马某甲。后马某甲在该地皮上建起了住房并在此居住生活。
经法庭质证，原、被告对法庭调取的证据均无异议，法庭对上述3份证人证言所证明的事实当庭予以确认。
经审理查明：原、被告于1971年按习俗举行婚礼后开始同居生活。同年10月，双方自愿到婚姻登记机关登记结婚。婚后，夫妻感情一度较好，在共同生活期间，双方共生育了6个子女，现均已成年。近年来，夫妻双方常因家务琐事闹矛盾。2011年2月份，夫妻双方再次因家务琐事闹矛盾后，原告离家出走。原告于2013年1月4日以其与被告夫妻感情破裂为由向本院提出离婚诉讼，经审理，本院于2013年6月13日以（2013）中宁民初字第65号民事判决驳回了原告的诉讼请求。现原告以其与被告夫妻感情已彻底破裂为由再次向本院提出离婚诉讼并提出上述诉讼请求。
同时查明，位于中宁县恩和镇红梧山的移民安置房财产所有权属被告何某的父母所有；位于中卫市沙坡头区兴仁镇供电所西侧的建房用地被何某乙收回后，出让给中卫市沙坡头区蒿川乡韩套村农民马某甲用于建房。原、被告夫妻共同财产有：位于中宁县徐套乡乐园村移民安置房1套（3间）及院落、海信牌彩色电视机1台、小天鹅牌洗衣机1台。原、被告承包的中宁县徐套乡徐套村30亩土地现已退耕还林。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚。婚后原、被告夫妻感情一度较好。近年来，夫妻双方常因家务琐事闹矛盾，现原、被告因感情不合已分居三年。原告于2013年6月13日向本院提出离婚诉讼被判决驳回诉讼请求后，双方夫妻感情并未得到改善。因原、被告夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。对夫妻共同财产以照顾女方权益的原则予以分割。原告向法庭提交的证据移民搬迁协议书、中宁县徐套乡撒不拉滩移民搬迁专用收据只能证明原、被告作为徐套乡原套村移民搬迁至徐套乡移民新区乐园村以及向徐套乡人民政府交纳了移民搬迁建房费15000元的事实。该组证据无法证明夫妻双方存在共同债务16000元的事实，故对原告主张由原、被告依法分担夫妻共同债务16000元的意见本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告何某离婚；
二、对夫妻共同财产的分割：位于中宁县徐套乡乐园村东区0438号移民安置住房3间，西侧住房2间归原告马某某所有，东侧住房1间、海信牌彩色电视机1台、小天鹅牌洗衣机1台及其他日用生活品归被告何某所有，所属院落由双方共同使用；
三、驳回原告马某某的其它诉讼请求。
案件受理费200元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审 判 长 纪成忠
审 判 员 高银平
人民陪审员 刘宁增
二〇一四年十一月四日
书 记 员 王虎刚