卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初61号
原告张保林，男，1956年2月15日出生，汉族，住卫辉市。
委托代理人吴秀华，卫辉市汲水镇法律服务所法律工作者。
被告靳晓聪，男，1999年2月9日出生，汉族，住河南省兰考县。
法定代理人靳永全，男，1970年7月20日出生，汉族，住河南省兰考县。
被告靳永全，男，1970年7月20日出生，汉族，住河南省兰考县。
被告庄兆阳，男，1991年1月9日出生，汉族，住卫辉市。
委托代理人侯振林，河南经东律师事务所律师。
被告新乡市三兴汽车销售服务有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
法定代表人张国勇，总经理。
委托代理人杜红涛，河南杰昇律师事务所律师。
原告张保林诉被告靳晓聪、靳永全、庄兆阳、新乡市三兴汽车销售服务有限公司（以下简称新乡三兴公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月5日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张保林及其委托代理人吴秀华，被告庄兆阳及其委托代理人侯振林、被告人寿郑州公司的委托代理人杜红涛到庭参加诉讼，被告靳晓聪、靳永全、新乡三兴公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月11日11时48分许，原告张保林在卫辉平原交通物流有限公司门卫工作岗位指挥车辆出入时，被靳晓聪无证驾驶豫Ｇ×××××重型货车掉头倒车时撞翻在该车底下，后靳晓聪将原告抱在门岗屋外的椅子上。随后有人打了110、120，公安交警大队出警、120车将原告送往医院治疗，共花去医疗费6000多元，后就赔偿事宜，经调解无果，为维护原告的合法权益，起诉到法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费6403.97元，误工费按每月2600元计算40天为：2600元/月÷30天×40天=3466.67元，住院伙食补助费每天30元计算10天为：30元/天×10天=300元，营养费每天15元计算40天为：15元/天×40天=600元，护理费每天85元计算40天为：85元/天×40天=3400元，交通费300元。
被告靳晓�、靳永全、新乡三兴公司未到庭未答辩。
被告庄兆阳辩称：靳晓聪驾驶车辆并未碰到原告，系原告自己倒地，故原告损失不应当由被告承担赔偿责任。请求依法驳回原告诉讼请求。
被告人寿郑州公司辩称：1、事故原因无法查清，是否发生碰撞也无法核实，本案中我公司不应当承担赔偿责任；2、事故发生时，被保险车辆驾驶人未取得驾驶证、道路运输资格证，根据保险合同约定，我公司不应承担赔偿责任，如果法院判决我公司承担责任，我公司享有法定的追偿权；3、我公司的承保车辆应当提供机动车行驶证、驾驶证、车架号、道路运输资格证，否则，我公司不承担赔偿责任；4、事故发生时，原告已达到了六十周岁，我公司不承担误工费；5、原告的各项诉求过高，具体详见质证意见；6、原告的病历显示本次事故，所花费的医疗费全部是治疗自�其他××，与本次事故无关联性，我公司不承担其各项费用。
原告提供的证据有：一、事故认定书一份，证明该事故发生的经过，原告的伤情系第一被告违章驾驶造成的，应由被告承担赔偿责任；
二、诊断证明、出院证、病历13页、2016年10月11日检查清单两份、2016年10月13日检查清单一份、彩超诊断报告单一份、CT检查报告单一份及住院清单一份，证明原告因交通事故所遭伤情的具体情况及原告因受伤住院应享受医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费，其中包括护理时间、护理人数，院内外等依法应享受法律规定的待遇；
三、住院收费票据一份、门诊票据一份，证明发生交通事故花去的医疗费用；
四、工资证明一份、原告2016年7、8、9、10月证明各一份，证明原告于2015年年底到公司任治安管理员、月工资2600元、2016年10月11日许因指挥车辆发生事故休息到2016年12月2日期间停发工资；
五、交通费300张，证明原告因发生交通事故产生就医路费；
六、保单两份，证明车辆投保情况。
七、证人张某、李某到庭作证，证明被告靳晓聪驾驶车辆将原告撞倒并受伤。
被告均未提供相关证据。
被告庄兆阳对原告提供的证据一本身无异议，对证明目的有异议，该事故证明明确显示无法确认肇事车辆是否撞到原告，故无法证明发生了交通事故；证据二有异议，原告在住院期间所花费用，全部用于治疗高血压等自身固有××，并且其颅脑平扫CT检查报告单显示其脑部未见明显异常，故其没有所谓的本次交通事故造成的脑外伤。对诊断证明有异议，既然病历中可以看出其治疗主要用于高血压等××，但诊断证明仅显示脑外伤，并且诊断证明是出�以后出具，其处理意见显示休息一个月，也应当是因高血压而导致，出院后的陪护无鉴定机构出具权威的鉴定结论，仅凭医生的处理意见，无法支持。证据三本身无异议，但对证明目的有异议，并非因交通事故所产生的费用；证据四有异议，在事故发生时，原告年龄已超过六十岁，误工费不应支持。运输公司证明和工资表出具其工资收入，每月2600元，有异议，应当提供工资卡，银行流水单号，证明除加盖公司公章外，还应当由出具人签字；证据五交通费过高，由法院酌定。证据六无异议。对原告的证人证言有异议，证人的证言相互矛盾，不能证明其证明目的。
被告人寿郑州公司对原告提供的证据：同意庄兆阳的质证意见。
本事故中，虽然被告方否认与原告发生碰撞，但通过庭审及原告提供的证据及证人证言能够证明当时是被告靳晓聪在无证的情况下驾驶庄兆阳的车辆倒车时将原告撞倒，造成原告受伤住院，且卫辉市公安交警大队对靳晓聪进行了罚款等处罚，原告提供该证据的的证明目的本院予以确认；原告提供的第二份证据足以证明原告受伤住院情况，本院予确认；原告提供的第三份证据系原告就诊的医院出具的医疗费票据，本院予以确认；原告提供的第四份证据虽然形式不合法，但其工资标准比农林牧渔业标准还低，其要求按照其工资标准赔偿本院予以确认；原告提供的第5份证据不足以证明原告住院产生的交通费用，本院将依法酌定；原告提供的第六份证据被告方均不持异议，本院予以确认；原告提供的证人出庭作证，能够证明被告靳晓聪驾驶车辆将原告撞翻，造成原告受伤住院的事实，本院予以确认。
依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：
原告张保林系卫辉平�交通物流有限公司的职工，2016年10月11日11时48分许，被告靳晓聪无证驾驶庄兆阳所有的豫Ｇ×××××号重型货车，在卫辉平原交通物流公司院内因车辆出入，与原告发生争吵，后在倒车时将原告撞倒，造成原告受伤，原告住院10天，花费医疗及检查费6403.97元，医嘱证明原告出院后需要休息一个月、陪护一人；因公安交警大队干警到现场时，原告已离开现场，无法作出事故责任认定。原告月工资为2600元，被告庄兆阳的肇事车辆在被告人寿郑州公司投保有交强险及商业第三者责任险。被告靳晓聪系无证驾驶，且靳晓聪在发生事故时未满18周岁。被告庄兆阳系靳晓聪驾驶车辆的实际车主，新乡三兴公司系庄兆阳车辆的挂靠公司。
本院认为：被告靳晓聪驾驶车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤，现原告要求赔偿符合相关法律规定，本院予以确认；原告要求赔偿医疗费6403.97元符合相关法律规定，本院予以支持，被告称原告所花医疗费系治疗高血压等自身××，与本次事故无关，因原告住院系因本次事故受伤造成的，其住院治疗相应的××所花费用是因本次事故住院产生的，因此，被告辩称的理由，本院不予支持；原告要求赔偿误工费按每月2600元计算40天为：2600元/月÷30天×40天=3466.67元，护理费每天85元计算40天为：85元/天×40天=3400元，符合相关法律规定，本院予以支持，被告称原告已超过60周岁，误工费不应支持，因事故发生时，原告就是在工作岗位发生的事故，因此，原告的误工系其实际损失，且没有法律规定农民工60岁退休，被告的辩称理由本院不予支持；原告要求赔偿住院伙食补助费每天30元有误，应按每天15元计算为：15元/天×10天=150元；原告要求赔偿营养费每天15元计算40天，因原告构不上伤残，因此，该项请求本院不予�持；原告要求交通费300元过高，以100元为宜。因被告方的肇事车辆在被告人寿郑州公司投保有交强险及商业第三者责任险，因此，被告人寿郑州公司在交强险限额内赔偿原告医疗费6403.97元、住院伙食补助费150元、误工费3466.67元、护理费3400元、交通费100元，以上共计13520.64元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条及相关法律之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费13520.64元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，原告承担50元，被告靳永全、庄兆阳、新乡市三兴汽车销售服务有限公司承担120元。
如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 靖胜忠
审 判 员 郭庆梅
审 判 员 李利岩
二〇一七年六月七日
代理书记员 徐振秀