山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1082民初3088号
原告：王玉玲，女，1957年3月23日出生，汉族，住荣成市。
委托诉讼代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯丽娜，山东秦帅律师事务所律师。
被告：张启斌，男，1957年12月12日出生，汉族，住荣成市。
被告：荣成市国香斋食品厂，住所地：荣成市。
法定代表人：张启斌，该厂厂长。
原告王玉玲与被告张启斌、荣成市国香斋食品厂（以下简称国香斋）借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉玲委托诉讼代理人冯丽娜到庭参加诉讼。被告张启斌、荣成市国香斋食品厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款86万元及利息271166.7元；2.承担�案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令二被告偿还原告借款86万元及相应利息（以计算公式表述即可）。事实和理由：荣成市国香斋食品厂系张启斌个人独资企业。2016年5月10日至2017年12月22日，被告荣成市国香斋食品厂因资金周转分三次向原告借款59万元、7万元、30万元，并出具收据三张，载明了借款期限及利息利率。借款到期后，被告于2018年4月4日向原告偿还了30万元借款中的10万元，剩余款项经原告多次催要未果，原告遂提起本案之诉。
被告张启斌未作答辩。
被告荣成市国香斋食品厂未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
荣成市肉食品总厂于1989年5月26日成立全民所有制企业，原负责人为张启斌。2015�2月13日，该单位负责人由张启斌变更为王振军。
原告王玉玲与荣成市肉食品总厂之间存在业务往来。2016年5月10日，荣成市肉食品总厂与原告签订《租赁合同》一份，主要约定：荣成市肉食品总厂将西厂内5号冷库和9号冷库租赁给王玉玲用于仓储经营。租金每年5万元，租赁期限自2016年5月10日至2018年5月10日。原告王玉玲已向荣成市肉食品总厂出借款项74万元，利息为每年15万元（按年息二分计息），荣成市肉食品总厂每年付给原告王玉玲扣除租金后的利息共计10万元。荣成市肉食品总厂于2017年5月10日付10万利息，于2018年5月10日付10万利息。合同期内如遇特殊情况及政策变动，荣成市肉食品总厂有权收回冷库，并归还原告王玉玲借款。在上述合同履行过程中，因被告张启斌曾为荣成市肉食品总厂负责人，后被告张启斌个人又成立了被�荣成市国香斋食品厂等企业，三方经协商约定，被告荣成市国香斋食品厂承接荣成市肉食品总厂在《租赁合同》对原告负有的权利义务。后被告荣成市国香斋食品厂于2017年5月19日向原告支付2016年5月10日-2017年5月9日期间的利息10万元。2017年12月10日，被告荣成市国香斋食品厂以货物和现金两种方式向原告偿还借款本金15万元，后该厂出纳闫锦就剩余借款59万元（74万元-15万元）为原告出具了收款收据，项目记载为借款59万元，借款期限记载至2018年5月10日，出具日期记载为《租赁合同》的签订日期。上述合同到期后，被告荣成市国香斋食品厂尚欠原告借款本金59万元以及以79万元为基数，自2017年5月11日至2017年12月10日止，按合同约定计算的利息，和以59万元为基数，自2017年12月11日起至2018年5月10日止的利息。
在上述《租赁合同》签订之前，荣成市肉食品总厂就上述借款74万元尚欠原告借款利息10万元。因被告荣成市国香斋食品厂承接了荣成市肉食品总厂的74万元借款，故被告荣成市国香斋食品厂向原告部分偿还了上述《租赁合同》签订前的利息3万元，尚欠7万元利息未予偿还。2017年3月21日，双方协商该7万元利息转为借款，被告荣成市国香斋食品厂为此向原告出具收据一份，载明：今收到王玉玲借款人民币7万元期限为1年年息2分出纳闫锦。
2017年12月21日，被告荣成市国香斋食品厂因资金周转困难向原告借款30万元，双方签订了书面协议书，该协议书载明：被告荣成市国香斋食品厂借原告王玉玲30万元，年息2分，自2017年12月22日至2018年3月22日止，到期还本付息，若到期不还，每延期一天利息加倍。原告于当日经其本人中信银行账户向闫锦尾号为2975的农行账户转账30�元。2017年12月22日，被告荣成市国香斋食品厂为此向原告出具收据一张，载明：客户王玉玲项目借款金额30万元期限至2018年3月22日收款人闫锦。被告荣成市国香斋食品厂于2018年4月4日就30万元借款向原告偿还本金10万元，尚欠原告20万元至今未还。
本院认为，原告与案外人荣成市肉食品总厂因借贷及租赁冷库业务关系形成的债权，经周转后，由本案被告荣成市国香斋食品厂予以承接，且荣成市国香斋食品厂为此向原告出具了收取借款并加盖公章的收据，同时荣成市国香斋食品厂为此还向原告作出了部分偿还借款本金及利息的行为，故应当认定经部分偿还后，被告荣成市国香斋食品厂尚欠原告借款本金59万元以及相应利息。其中利息部分应当按照双方实际履行的标准即年利率15万元/74万元*100%进行计算。
对于之前欠付的7万元利息，被告荣成市国香斋食品厂于2017年3月21日为原告出具借款收据，应当认定双方合意将该7万元利息转化为借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息记入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中虽双方对借款利率约定为年息2分，但从74万元借款一年利息约定为15万元的情况看，不难看出双方对“年息2分”系理解为年利率约20%，且双方已按15万元/年的利息标准实际履行。此外，根据中国社会科学院语言研究所编写的《新华字典》对利率“分”的解释：“分，利率，月利一分按百分一计�，年利一分按十分之一计算”，由此可见“年息二分”应确定为年利率20%。该年利率标准显然未超过法律关于利率问题规定的限额，故原告主张欠付7万元利息已转为借款，理由正当，应予支持。因该笔借款收据上明确约定利息为“年息2分”，故7万元借款的利息应当按照明确约定的年利率20%进行计算。
对于原告诉请的30万元借款，被告荣成市国香斋食品厂与原告签订的书面借款协议，约定被告向原告借款30万元，并约定了借款期限和利率标准，此系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，该协议应认定为有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。现被告接收原告借款后于2018年4月4日向原告偿还借款10万元，尚欠原告20万元未予归还。被�荣成市国香斋食品厂应当向原告承担支付该20万元借款本息的支付义务。结合上述事实，应当认定原告与被告荣成市国香斋食品厂之间实际形成了借款本金总额为86万元（59万元+7万元+20万元）的民间借贷法律关系，故原告要求被告荣成市国香斋食品厂偿还原告借款86万元，理由正当，本院予以支持。
对于借款逾期后的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24为限；如约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。结合上述法律规定，对于利息转借款的7万元，借款收据上注明借款期限为一年，年息2分，借款收据出具日期为2017年3月21日，对逾期利率没有约定，故逾期后的利息均应以7万元为基数，自2017年3月21日其至实际给付之日止，按年利率20%计算。对《租赁合同》涉及的59万元借款，合同只约定了期内利息，未约定逾期利息，故期内利息应以79万元为基数，自2017年5月11日至2017年12月10日止，按15万元/74万元*100%进行计算，再以59万元为基数，自2017年12月11日起至2018年5月10日止，按年利率15万元/74万元*100%计算。逾期利息应以59万元为基数，自2018年5月11日其至实际给付之日止，按年利率15万元/74万元*100%计算。对于经部分偿还后剩余20万元借款的利息，借款协议约定期内利息为年息2分，到期还本付息，若到期不还，每延期一天利息加�。但依照上述法律规定，逾期后加倍利息显然超过了法律规定的限额，故该笔借款逾期后的利息应以年利率24%计算为宜，据此该笔借款期内利息应为以借款本金30万元为基数，自2017年12月22日起至2018年3月22日止，按年利率20%计算；逾期利息应为以借款本金30万元为基数，自2018年3月23日起至2018年4月4日止，按年利率24%计算；以借款本金20万元为基数，自2018年4月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。
对于被告张启斌对本案借款是否应当承担连带清偿责任的问题，《中国人民共和国个人独资企业法》第十八条规定，个人独资企业投资人在申请企业登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。由此可见，个人独资企业的投资人对企业债务承担无限责任。本案中，被告荣成市国香斋食品厂系被告张启斌投资成立的个人独资企业，故被告张启斌应在被告荣成市国香斋食品厂不能偿还债务时，对本案剩余借款本息承担无限清偿责任。现被告荣成市国香斋食品厂、张启斌经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为自动放弃抗辩权利。
综上，原告之诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国个人独资企业法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告荣成市国香斋食品厂于本判决生效之日起十日内向原告王玉玲偿还借款本金860000元；
二、被告荣成市国香斋食品厂于本判决生效之日起十日内向原告王玉玲支付利息（第一笔：以7万元为基数，自2017年3月21日其至实际给付之日止，按年利率20%计算。第二笔：以79万元为基数，自2017年5月11日至2017年12月10日止，按年利率15万元/74万元*100%计算；以59万元为基数，自2017年12月11日起至实际给付之日止，按年利率15万元/74万元*100%计算；同时应当从中扣除2017年5月11日-2018年5月10日期间的租金5万元。第三笔：以30万元为基数，自2017年12月22日起至2018年3月22日止，按年利率20%计算；以30万元为基数，自2018年3月23日起至2018年4月4日止，按年利率24%计算；以20万元为基数，自2018年4月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
三、被告张启斌在被告荣成市国香斋食品厂不能清偿债务时，对上述第一、二项债务承担无限清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14981元，减半收取计7491元，保全费5000元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 �慈方铭
二〇一八年五月二十八日
书记员 连 丽 娟