北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第43215号
原告葛征楠，女，1989年10月24日出生。
委托代理人关鑫，北京市元甲律师事务所律师。
被告高文旭，男，1990年5月4日出生。
委托代理人杜江涛，北京策慧律师事务所律师。
被告北京京双顺发物流有限公司，住所地北京市房山区大石窝镇塔照村六区73号。
法定代表人张型柱，董事长。
委托代理人杜江涛，北京策慧律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区羊坊店路21号5层547-551。
负责人张寒冰，总经理。
委托代理人赖堃，男，1969年2月15日出生，民安财产保险股份有限公司职员。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人杜成瑞，男，1989年9月14日出生，太平财产保险有限公司北京分公司职员。
原告葛征楠（以下简称姓名）与被告高文旭（以下简称姓名）、被告北京京双顺发物流有限公司（以下简称京双顺发公司）、被告民安财产保险有限公司北京分公司（以下简称民安保险北京分公司）、被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张玉倩独任审判，公开开庭进行了审理。葛征楠委托代理人关鑫，高文旭、京双顺发公司共同委托代理人杜江涛、民安保险北京分公司委托代理人赖堃、太平保险北京分公司委托代理人杜成瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
葛征楠诉称：2013年11月24日，高文旭驾驶京双顺发公司京×车辆至北京市朝阳区马家湾村时将我撞伤，交警认定高文旭全责。事发后，我被送往首都医科大学附属北京朝阳医院救治。经鉴定我的伤情构成两处十级伤残。现我诉至法院要求判决：被告赔偿我医疗费4868.97元、住院伙食补助费800元、营养费3600元、护理费7900元、残疾赔偿金148552元（包括被抚养人生活费27589元）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费3050元、误工费22000元、残疾器具费260元、交通费800元、住宿费80元、财产损失1000元。
高文旭、京双顺发公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。事发时高文旭作为京双顺发公司的司机正在履行职务行为，由京双顺发公司承担责任。涉案车辆在民安保险北京分公司投保交强险，在太平保险北京分公司投保商业三者险20万元不计免赔。葛征楠的合理损失应由保险公司在保险范围内先行赔付。
民安保险北京分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，京双顺发公司涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内赔偿合理损失。
太平保险北京分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，京双顺发公司涉案车辆在我公司投保有商业三者险20万元含不计免赔，在交强险赔付完后不足部分，我公司同意在商业险限额内赔偿葛征楠合理合法的损失。
经审理查明：2013年11月24日15时20分，高文旭驾驶京双顺发公司京×车辆至北京市朝阳区马家湾村时与骑行电动自行车的葛征楠发生交通事故，葛征楠及电动自行车乘车人魏京轩受伤，经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定高文旭负事故全部责任，葛征楠无责任。葛征楠与魏京轩系母子关系。事发后，葛征楠被送往首都医科大学附属北京朝阳医院救治，自2013年11月24日至2013年12月10日住院治疗，出院诊断为：急性内开放性脑损伤（轻型）、脑挫裂伤（额、右）、头皮裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（颞、左）、脑脊液耳漏、左耳传导性耳聋。经葛征楠委托，北京天平司法鉴定中心于2014年6月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为葛征楠的伤残等级分别为X级，X级，累计赔偿指数为15%。葛征楠支付鉴定费3050元。
庭审中，葛征楠提交医疗费票据合计4868.97元。葛征楠提交食品及营养品发票若干，欲证明营养费损失。葛征楠提交护理费发票和护理费协议欲证明住院期间护工费用，另提交家属护理人员白梅的误工证明，欲证明护理费损失。葛征楠提交北京市朝阳区黑庄户地区旭园社区居民委员会出具的居住证明、房屋租赁合同欲证明其在城镇居住一年以上，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。葛征楠主张有被抚养人一人，系其子魏京轩，2009年12月10日出生。葛征楠提交劳动合同、营业执照、误工证明欲证明误工损失。葛征楠提交交通费票据若干，欲证明交通费损失。葛征楠提交金额260元护具发票一张，欲证明残疾辅助器具损失。葛征楠提交2013年12月9日住宿费发票一张，据此主张住宿费损失。葛征楠主张因电动自行车和衣物损坏发生财产损失，仅提交电动自行车收据予以佐证。
另查，高文旭所驾驶的涉案车辆在民安保险北京分公司投保了交强险，在太平保险北京分公司投保商业三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，有简易程序处理道路交通事故认定书、住院病案、出院诊断证明、诊断证明、医疗费票据、护理协议、护理费发票、鉴定报告、鉴定费发票、护具发票、误工证明、交通费票据、住宿费票据、电动自行车收据及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的部分，由当事人承担责任。本次交通事故中高文旭负事故全部责任，事发时系履行京双顺发公司职务行为，故应由民安保险北京分公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由太平保险北京分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由京双顺发公司承担赔偿责任。鉴于涉案事故中两名伤者葛征楠与魏京轩系母子关系，二人均表示同意用交强险限额先行赔付葛征楠的相关损失，本院在本案中不考虑为魏京轩预留保险限额。
葛征楠主张的医疗费，提供明确票据予以佐证，本院予以支持。葛征楠主张的住院伙食补助费合理合法，本院予以支持。葛征楠主张的营养费过高，本院予以酌定。葛征楠主张的护理费过高，本院根据伤情、医嘱予以酌定。葛征楠主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费及鉴定费，提供鉴定报告、鉴定费发票、居住证明、户口本等证据予以佐证，本院按照2013年城镇标准予以判定。事故造成葛征楠伤残的后果，其主张精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院予以支持，数额予以酌定。葛征楠主张的误工费数额过高，本院考虑其伤情、医院医嘱、本地收入水平予以酌定。葛征楠主张的残疾辅助器具费，提供证据予以佐证，本院予以支持。葛征楠主张的交通费过高，本院予以酌定。葛征楠主张的住宿费于法无据，本院不予支持。葛征楠主张的财产损失数额过高，本院予以酌定。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内给付原告葛征楠医疗费四千八百六十八元九角七分、住院伙食补助费八百元、营养费一千五百元、护理费六千三百元、误工费一万四千元、精神损害抚慰金一万元、残疾辅助器具费二百六十元、交通费四百元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）七万九千零四十元、财产损失五百元。
二、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内给付原告葛征楠残疾赔偿金六万九千五百一十二元。
三、被告北京京双顺发物流有限公司于本判决生效后十日内赔付原告葛征楠鉴定费三千零五十元。
四、驳回原告葛征楠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2187元，由原告葛征楠负担157元（已交纳），由被告北京京双顺发物流有限公司负担2030元（原告葛征楠已交纳，被告北京京双顺发物流有限公司于本判决生效后七日内给付原告葛征楠）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 张玉倩
二〇一四年十月二十日
书 记 员 于 月