山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0302民初1643号
原告：殷言文，男，1961年3月16日出生，淄川区。
委托诉讼代理人：李爱武，山东致公律师事务所律师。
被告：蒲业超，男，1993年6月25日出生，住淄川区。
被告：谭玉红，女，1968年2月2日出生，住淄川区。
两被告共同委托诉讼代理人：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。
被告：华泰财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地张店区华光路德泰堂国际商务大厦9楼05室。
主要负责人：王成，总经理。
委托诉讼代理人：叶鹏，男，华泰财产保险有限公司淄博中心支公司工作人员。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地张店区人民西路228号金融大厦18层。
主要负责人：邵立，经理。
委托诉讼代理人：王磊，男，太平财产保险有限公司淄博中心支公司工作人员。
原告殷言文与被告蒲业超、谭玉红、张铖、华泰财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称华泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年5月2日向本院提起诉讼。因原告申请司法鉴定，于2018年5月4日中止诉讼，2018年6月11日恢复诉讼。案件审理中，原告申请撤回对被告张铖的起诉，并申请追加太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平财险）为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告殷言文委托诉讼代理人李爱武，被告蒲业超、谭玉红共同委托诉讼代理人李红，被告华泰财险委托诉讼代理人叶鹏，被告太平财险委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷言文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、车辆损失等暂计10000元，其余待伤残鉴定之后确定；2.判令诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请增加诉讼请求至121405.40元。事实与理由：2018年1月18日13时30分，被告蒲业超驾驶鲁Ｃ×××××号“起亚”牌轿车（以下简称起亚轿车）沿淄城路行驶至嘉泰商务处时与原告所驾“豪爵”牌110型二轮摩托车（以下简称豪爵摩托车）发生相撞后，又撞到被告张铖驾驶的鲁Ｃ×××××轿车上发生交通事故，原告受伤，车辆受损。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，蒲业超承担事故主要责任，殷言文承担事故次要责任，张铖无责。原告经诊断为，左侧3-6肋骨骨折并双侧胸腔积液，左侧锁骨骨折。经查，被告蒲业超的车辆为被告谭玉红所有，在被告华泰财险投保。张铖的车辆在被告太平财险投保。据此，现诉至贵院，请求依法维护原告的合法权益。
被告蒲业超、谭玉红辩称，被告蒲业超所驾驶车辆实际所有人为蒲业超，谭玉红是登记车主，蒲业超不存在醉酒、无证情况，应由蒲业超承担赔偿责任，谭玉红不承担责任，依法判决。超出交强险的部分要求按照责任比例60%进行承担，其他同华泰财险的质证意见。
被告华泰财险辩称，认可本次事故的发生，我司垫付医疗费10000元，应在判决中予以扣除，为三方事故，应扣除无责方的责任比例部分，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。医疗费已垫付10000元；后续治疗费超出部分与我司无关；住院伙食补助费认可；误工费有异议，误工时间应按照120天，误工标准应提供事故发生前六个月的工资流水、银行明细和完税证明相佐证，数额主张过高，不予认可；护理费有异议，认可鉴定报告住院期间15日二人护理，一人院外30天，每日80元计算；残疾赔偿金有异议，应按照实际户籍所在地农村标准计算，房产证所有人是王淑凤，不能证明原告在该房屋居住，对结婚证、房产证无异议，效力有异议；精神损害抚慰金有异议，因本次事故原告负次要责任，不存在此项目；交通费过高，法庭酌定；车辆损失认可300元，原告单方委托鉴定，我方不予认可；复印费、车辆损失鉴定费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。
被告太平财险辩称，事故属实，我方无责，在无责限额内按照比例承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。其他同华泰财险质证意见。
本院经审理认定事实如下：2018年1月18日13时30分，被告蒲业超驾驶起亚轿车沿淄城路由北向南行驶至嘉泰商务处向西右转弯时与沿淄城路由北向南行驶至此的原告殷言文驾驶的豪爵摩托车相撞，殷言文驾车滑倒后又撞到车头朝东车尾朝西停放的张铖的车上，原告受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，蒲业超驾车右转弯借道行驶，影响所借车道内行驶的车辆通行，负事故主要责任；殷言文驾驶未按规定登记的车辆，未确保安全，负事故次要责任；张铖不负事故责任。
原告受伤后，于2018年1月18日至2018年2月2日在淄川区医院住院治疗15天，花费医疗费16927.25元。2018年6月7日，应原告申请受法院委托，淄博博山区医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：殷言文伤情属十级伤残；误工期限为120天；住院期间两人护理，出院后一人护理30天；后续治疗费约需10000元人民币。原告支出鉴定费3602元。
2018年6月22日，原告委托山东天诺价格评估有限公司对豪爵摩托车因本次交通事故导致的损失价值进行鉴定，鉴定结论为：该车因本次交通事故导致的损失价值为人民币500元。原告支出鉴定费300元。
原告系淄博致丞物流有限公司道路货物运输驾驶员，自2000年与其配偶王淑凤购买淄川淄城镇吉祥路3号D区29号楼1单元401室房屋居住至今，房屋所有权登记在原告配偶王淑凤名下。
被告谭玉红系起亚轿车登记所有人，被告蒲业超系起亚轿车实际所有人及驾驶人，二人系母子关系。起亚轿车在被告华泰财险投保机动车第三者责任强制保险一份，鲁Ｃ×××××轿车在被告太平财险投保机动车第三者责任强制保险一份，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告蒲业超支付原告22843.92元，被告华泰财险支付原告医疗费10000元。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费单据、住院病历、门诊病历、营业执照、单位证明、驾驶证、道路运输从业人员从业资格证、房产证、结婚证、电费单据、煤气费单据、电视收视费单据、鉴定报告、车辆维修（费用）价值评估结论书、鉴定费单据、复印费单据以及当事人陈述相佐证。
本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款16927.25元；2.住院伙食补助费，原告住院15天，按每天30元计算，计款450元；3.护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告住院15天两人护理，出院后30天一人护理，本院按照护工标准每天80元计算，计款4800元；4.误工费，原告主张按照2017年交通运输业年平均工资85703元计算其误工费，但未提供劳动合同、银行流水、个人所得税完税证明予以印证，本院根据个人所得税纳税起征点3500元计算其月平均工资，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告误工期限为120天，计款14000元；5.残赔偿金，事故发生前原告已连续在城区居住一年以上，残疾赔偿金参照2017年城镇居民人均可支配收入36789元计算20年的10%，计款73578元；6.后续治疗费，根据鉴定机构的意见，计款10000元；7.交通费，本院根据原告住院、出院、鉴定所需的交通费用，认定300元；8.复印费25元，系原告因本次交通事故的实际支出，本院予以支持；9.鉴定费3602元；10.精神损害抚慰金1000元；11.车辆损失500元；12.车辆损失鉴定费300元。以上损失共计125482.25元。
综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定蒲业超承担事故主要责任、殷言文承担事故次要责任、张铖不承担责任，原被告均无异议，本院予以采纳。根据原被告在本次事故中的过错责任及本案的实际情况，本院确认被告蒲业超作为起亚轿车实际车主及侵权人，对原告损失承担70%的赔偿责任。本案中谭玉红不存在过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告华泰财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失95638元，扣除已经支付的医疗费10000元，计款85638元；被告太平财险应在机动车第三者责任强制保险无责限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失9540元；被告蒲业超按照70%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、复印费、鉴定费、车辆损失鉴定费14213元，被告蒲业超已经支付原告22843.92元，多支付的8630.92元应从被告华泰财险赔偿给原告的款项中扣除予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、华泰财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿殷言文护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失85638元，于本判决生效后十日内履行；
二、太平财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险无责限额范围内赔偿殷言文医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失9540元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回殷言文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2728元，减半收取计1364元，由殷言文负
担409元，蒲业超负担955元。
综上，华泰财产保险有限公司淄博中心支公司支付殷言文77962.08元（殷言文中国农业银行账号：62×××70），支付蒲业超7675.92元；太平财产保险有限公司淄博中心支公司支付殷言文9540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张红芝
二〇一八年八月十日
法官助理 来媛媛
书 记 员 王璐璐