内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扎鲁刑初字第148号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人王某，男，1976年11月30日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯滥伐林木罪于2010年5月27日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审，后经传唤不到案被网上追逃。2013年3月28日又因涉嫌滥伐林木罪被取保候审，取保期间再次出逃。2014年5月5日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
被告人王某甲，男，1959年10月16日出生，汉族，无文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年4月10日被被取保候审，2014年4月10日被监视居住，同年12月5日被本院决定逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
被告人于某（别名于某甲），男，1972年10月19日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯窝藏罪于2014年9月15日被取保候审。
扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人王某、王某甲犯滥伐林木罪、被告人于某犯窝藏罪，于2014年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人王某、王某甲、于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控：
1、2014年5月，王某乙（在逃）同被告人王某，在无采伐证情况下，将贾某的30亩人工杨树全部采伐，经勘测，可以测量的树木伐根相对应的树木立木蓄积为161.27438立方米。其余缺失伐根的被采伐的树木蓄积无法计算。
2、2013年3月6曰，被告人王某以5000元的价格向被告人王某甲购买了位于扎鲁特旗军马场场部东北8华里处的老羊圈附近的人工杨树，二人在未办理林木采伐许可证下于3月6日雇佣他人进行了采伐，采伐株数212株，采伐蓄积22.61958立方米。
3、2014年4月13曰，被告人王某雇佣油锯工将位于扎鲁特旗鲁北镇哈日朝鲁嘎查村北傲其老林地内的人工杨树241棵采伐，立木蓄积21.6914立方米。树木未及运走林主即发现。
4、2013年秋，被告人王某在未办理林木采伐许可证的情况下雇佣油锯工采伐扎旗海日罕林场东南3华理处、国道304线西侧牧建办院里的80亩人工杨树地，采伐株数528株，立木蓄积103.28771立方米。2014年5月初，被告人王某再次在未办理《林木采伐许可证》的情况下将80亩林地内的榆树采伐，采伐株数192株，立木蓄积9.7882立方米。
5、2014年4月13曰，被告人王某雇佣油锯工将位于扎鲁特旗鲁北镇哈日朝鲁嘎查村北傲其老林地内的人工杨树采伐。案发后，被告人王某逃匿。由于是被告人于某错误指认采伐现场，王某在逃匿过程中多次打电话要求于某摆平此事，于是被告人于某让被告人王某先躲一躲，并为其提供资金。
公诉机关认为，被告人王某先后多次在未办理林木采伐许可证的情况下，累计采伐树木318.66127立方米，被告人王某甲伙同王某，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐人工杨树212株，立木蓄积22.61958立方米，二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后被告人于某为王某提供财物逃避法律追究，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。建议对被告人王某判处四至五年有期徒刑，并处罚金。对被告人王某甲判处六个月至至一年六个月有期徒刑，并处罚金。对被告人于某判处六个月至一年有期徒刑。
被告人王某、王某甲、于某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。均称知道错误，现非常后悔，希望从轻处罚。
经审理查明，1、2010年3月，王某乙（在逃）在扎鲁特旗巨日合镇太平川铺贾某处以11.3万元购买了30亩人工杨树，并交了5000元定金，当时约定采伐证由王某乙负责办理，后王某乙一直未能办理采伐证。同年4月，王某乙与被告人王某通电话称其在太平川铺买了一片树，现采伐证不好办理，想让过王某通过关系，不办采伐证把树给采伐了。王某说不用办采伐证，由其出面协调关系就没事，王某乙便承诺给王某一车树。同年5月的一天，王某乙让王某与贾某签订了一份买卖树木合同，约定价格为11万元，采伐证由王某负责办理，后王某又以同样价格与王某乙签订了一份买卖树木合同，将该30亩林木卖给王某乙。次日开始，在无采伐证情况下，王某自己组织人采伐一车树后运走，王某乙组织人将贾某30亩人工杨树的剩余部分全部采伐，并将全部买树款给付了贾某。经勘测，可以测量的树木伐根相对应的树木立木蓄积为161.27438立方米。其余缺失伐根的被采伐的树木蓄积无法计算。案发后，被告人王某主动到公安机关投案。
2、2013年3月初，被告人王某以5000元的价格向被告人王某甲购买了位于扎鲁特旗军马场场部东北8华里处的老羊圈附近的人工杨树。同年3月6日，王某、王某甲在未办理林木采伐许可证下组织人对该片人工杨树进行了采伐。经勘测，采伐株数212株，采伐蓄积22.61958立方米。
3、2014年4月10日，李某在韩某手中购买了位于哈日朝鲁嘎查村北的60亩林地，李某对被告人于某称其办不了采伐证，如于某能找人办采伐证将该林地内树木采伐，树就白给办采伐证的人。后被告人于某联系到被告人王某，并向其说明了此事，王某称其能处理此事。2014年4月13曰，由于被告人于某错误指认林地采伐现场，被告人王某在无采伐证的情况下，雇佣油锯工将位于扎鲁特旗鲁北镇哈日朝鲁嘎查村北敖其老林地内的人工杨树241棵采伐，立木蓄积21.6914立方米。树木未及运走即被发现。
4、2013年冬，被告人王某在未办理林木采伐许可证的情况下，将其购买的位于扎鲁特旗海日罕林场东南3华理处、国道304线西侧牧建办院里的80亩人工杨树地内树木，雇佣油锯工进行了采伐，采伐株数528株，立木蓄积103.28771立方米。2014年5月初，被告人王某再次在未办理《林木采伐许可证》的情况下将该80亩林地内的榆树进行了采伐，采伐株数192株，立木蓄积9.7882立方米。
5、2014年4月13曰，被告人王某雇佣油锯工将位于扎鲁特旗鲁北镇哈日朝鲁嘎查村北傲其老林地内的人工杨树采伐。案发后，被告人王某逃匿。由于是被告人于某错误指认采伐现场，王某在逃匿过程中多次打电话要求于某摆平此事，被告人于某让被告人王某先躲一躲，并为其提供资金5000元。
2010年5月27日，被告人主动到公安机关投案。后经传唤不到案于2012年11月23日对其进行追逃。2013年3月27日，又因滥伐林木被扎鲁特旗森林公安局抓获，因其患有严重疾病不适合羁押，2013年3月28日再次取保候审，取保期间王某逃匿。2014年4月17日，对其进行网上追逃。2014年5月4日，扎鲁特旗森林公安局将其抓获归案。2013年4月10日，被告人王某甲被传唤到案。2014年9月15日，被告人于某被公安机关传唤到案。
针对起诉书指控的第一起事实，公诉人当庭出示如下证据：
1.报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书，能够证明案发后经他人匿名举报，公安机关依法立案侦查；
2.被告人王某的供述，同案王某乙的供述，证人贾某、刘某、孙某、徐某、汪某、张某、张某甲、夏某、张某乙、姜某、王某丙、贾某甲、姜某甲、王某丁、杨某、贾某乙的证言，能够证明王某乙将其从贾某处定购林地后，其与王某商量由王某办理采伐证，并承诺给王某一车树，并让王某与贾某签订买卖树木合同，再让王某与自己签订买卖树木合同，后二人明知无采伐证的情况下，王某采伐一车树，其余树木被王某乙采伐的时间、地点及经过；
3.立木蓄积统计表、现场勘验检查笔录、现场测量伐根直径记录、林木采伐立木蓄积鉴定及照片，能够证明案发后，经现场勘验、检查、测量，第一起中所采伐的树木伐根相对应的树木立木蓄积161.27438立方米及案发现场情况；
4.买卖树木合同及林地承包合同，能够证明贾某将其承包的林地中树木卖给王某的事实；
针对起诉书指控的第二起事实，公诉人当庭出示如下证据：
受案登记表、立案决定书，能够证明经时维斗报案后，公安机关依法定程序立案侦查；
2、时维斗的报案材料及陈述，证人翁某、王某丙的证言，被告人王某、王某甲的供述，能够证明被告人王某从王某甲手中购买位于扎鲁特旗军马场场部东北8华里处的老羊圈附近的人工杨树后，二人在无采伐证的情况下将此片杨树采伐的时间、地点、经过；
3、现场勘验、检查笔录及照片，现场伐根测量录、立木蓄积鉴定、现场每木调查记录，能够证明案发后，经现场勘验、检查、测量，第二起中所采伐的树木伐根相对应的树木立木蓄积22.61958立方米及案发现场情况；
4、集体林地其他方式承包合同、国有土地使用证及“5820”治沙工程承包合同书，能够证明被告人王某甲所承包的林地性质、位置及属“5820”治沙工程。
针对起诉书指控的第三、第五起事实，公诉人当庭出示如下证据：
受案登记表、立案决定书，能够证明经斯某报案及接到扎鲁特检察院通知立案书后，公安机关依法定程序立案侦查；
2、斯某的报案材料及陈述，证人刘某甲、张某丁、五某、韩某、李某、赵某、韩某甲的证言，被告人王某、于某的供述及于某的同步录音录像光盘，能够证明经被告人于某联系王某并由王某办理采伐证，欲将李某从韩某手中所买的林地内的树木采伐。后由于被告人于某错误指认林地采伐现场，被告人王某在无采伐证的情况下，王某雇佣油锯工将位于扎鲁特旗鲁北镇哈日朝鲁嘎查村北敖其老林地内的人工杨树采伐及被林主发现后报案的时间、地点、经过。亦能证实案发后，被告人于某为使王某逃避法律追究，而为其提供5000元进行逃匿的事实；
3、现场勘验、检查笔录及照片，现场示意图、GPS座标点图，采伐树木现场胸径调查表、立木蓄积鉴定、现场每木调查记录及鉴定结论书，能够证明案发后，经现场勘验、检查、测量，第三起中所采伐的树木伐根相对应的树木立木蓄积21.6914立方米及所采伐的树木价值和案发现场情况；
4、林权证及林地转让合同，能够证明被告人王某所采伐林地所有权人为敖其老及赵德振将其所有的林地转让给韩某的事实；
5、扣押物品清单，能够证明案发后在被告人王某处扣押手机等物品的事实。
针对起诉书指控的第四起事实，公诉人当庭出示如下证据：
受案登记表、立案决定书，能够证明经他人匿名举报后，公安机关依法定程序立案侦查；
2、被告人王某的供述，证人双某、额某、刘某丙、色某、道某、布某（本某）、山某、王某戊、张某丙、王某己、套某、陈某丁、韩某丙、董某的证言，能够证明被告人王某在未办理林木采伐许可证的情况下，将其购买的位于扎鲁特旗海日罕林场东南3华理处、国道304线西侧牧建办院里的80亩人工杨树地内树木采伐的时间、地点、经过；
3、现场勘验、检查笔录及照片，现场示意图及伐根直径记录、采伐榆树立木材积计算表及伐根调查表、立木蓄积鉴定、现场活立木调查记录，能够证明案发后，经现场勘验、检查、测量，第四起中所采伐的杨树伐根为528株，其相对应的树木立木蓄积103.28771立方米。榆树采伐株数192株，立木蓄积9.7882立方米及案发现场情况；
4、承包合同、协议书，能够证明陈朝洛蒙从山丹手中受让取得被告人王某所采伐的林地。
公诉人当庭另出示以下证据：
1.到案经过，能够证明三被告人的到案情况；
2.户籍信息，能够证明三被告人的自然情况；
3.拘留、逮捕、取保候审、监视居住文书，能够证明三被告人被采取强制措施的情况。
以上证据经当庭质证，三被告人均无异议，证据来源合法，内容客观真实，与查明的事实密切关联，均予以采信。
本院认为，被告人王某单独或伙同他人多次在未办理林木采伐许可证的前提下，累计采伐树木318.66127立方米，属数量巨大。被告人王某甲伙同王某，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐人工杨树212株，立木蓄积22.61958立方米，属数量较大。被告人王某、王某甲的行为均已构成滥伐林木罪。案发后，被告人于某明知王某是犯罪的人，而为其提供财物以逃避法律追究，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立。在起诉书指控的第一起犯罪过程中，王某乙系犯意的提出者及树木的实际购买人，其实际采伐树木较多，在该起犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人王某起次要的帮助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。且该起案发后，被告人王某主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，在该起中可对其从轻或减轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人王某与王某甲作用相当，不分主从。
三被告人到案后均能够如实供述犯罪事实，可对三被告人酌情从轻处罚。综合考虑三被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现、被告人王某系从犯及自首情节等，对三被告人从轻处罚。对被告人于某适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人于某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2018年4月26日止，所处罚金限判决生效后立即缴纳）。
被告人于某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2014年12月19日起至2016年12月18日止，所处罚金已缴纳）。
被告人王某甲犯滥伐林木罪，判处罚金五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨玉宝
审 判 员 陈光飞
人民陪审员 李晓鸣
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王斯琴
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木要，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接受特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。