潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初484号
原告于明鹏，歌尔声学股份有限公司职工。
委托代理人王宝东，山东明清律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司，驻所地：潍坊市寒亭区海龙路456号龙润花园2号商住楼，统一社会信用代码：91320700706379358B1－1。
代表人朱少彬，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职工。
被告陈刚，司机。
被告周口市吉安汽车运输有限公司，驻所地：河南省周口市西华县东下亭镇人民政府院内。
法定代表人郭林山，该公司总经理。
被告刘静清，个体。
以上三被告委托代理人华丽花，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
原告于明鹏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司、陈刚、周口市吉安汽车运输有限公司、刘静清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受受理后，依法由审判员殷玉岭适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告于明鹏的委托代理人王宝东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司的委托代理人张伟、被告陈刚、被告刘静清、被告陈刚及周口市吉安汽车运输有限公司及刘静清的委托代理人华丽花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于明鹏诉称，2016年1月31日18时00分许，原告于明鹏驾驶两轮摩托车沿潍安路由南向北行驶至潍安南路潍莱高速立交桥南朝天锅饭店处时，与被告陈刚驾驶的停放在道路东侧豫P×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致使原告受伤，两车不同程度受损。此次事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出鲁公交认字【2016】0040号道路交通事故认定书，认定被告陈刚承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。因被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，被告保险公司应当首先在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司不予赔偿的部分，因被告陈刚在本次事故中存在重大过失，该车挂靠在被告周口市吉安汽车运输有限公司从事货物运输活动，应当由被告陈刚、刘静清、周口市吉安汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。原告为此诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费85577.68元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，被告陈刚于事故发生后逃逸，根据保险合同约定，我方商业险不承担赔偿责任。诉讼费亦不属于保险公司的赔偿范围。
被告陈刚辩称，对事故发生的事实无异议，但对责任划分有异议，我驾驶的车辆停放在路边，原告驾驶摩托车撞到我的车上，他站起来告诉我没事后我才离开的，我不属于肇事逃逸，保险公司应当依法承担赔偿责任。我是被告刘静清的雇员，发生事故时是从事雇佣活动过程中。
被告周口市吉安汽车运输有限公司辩称，对交通事故发生事实无异议，对责任划分有异议，该事故车辆是挂靠在我公司名下从事道路运输经营活动，我公司不承担赔偿责任。
被告刘静清辩称，对交通事故发生的事实没有异议，但是对责任划分有异议，应当由原告承担全部事故责任。我系该车的车主，我方的车辆在被告处投保交强险及商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2016年1月31日18时00分许，原告于明鹏持“C1”驾驶证驾驶无牌两轮摩托车沿潍安南路由南向北行驶至潍安南路潍莱高速立交桥南朝天锅饭店处，与被告陈刚持“A2”驾驶证驾驶的车头朝北车尾朝南停放在此处道路东侧的豫P×××××重型半挂牵引车（挂车：豫P×××××）发生碰撞，造成道路交通事故，该事故致使于明鹏受伤，两车不同程度受损。事故发生后陈刚驾车从事故现场逃逸。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具鲁公交认字【2016】00040号事故认定书认定，陈刚承担事故的主要责任，于明鹏承担事故的次要责任。
事故发生后原告于明鹏于2016年1月31日到2016年2月22日到坊子区人民医院住院治疗22天，经诊断其伤情为：1、急性颅脑损伤。2、颅内积气。原告于明鹏于2016年2月22日至2016年3月21日到潍坊市中医院住院治疗28天，经诊断，其伤情为：1、右额脑挫裂伤。2、右额骨骨折。3、颅底骨折。4、脑脊液鼻漏。5、颅脑积气。6、眶壁骨折。
被告陈刚驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司投保了交强险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期间自2015年7月25日00时起至2016年7月24日24时止；该车同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司投保商业第三者责任险，保额500000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司与被告周口市吉安汽车运输有限公司签订的保险合同第八条第二款规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险公司不负赔偿责任。被告刘静清当庭提交该保险条款，该保险条款对该部分约定内容进行了加粗加黑处理。
原告于明鹏主张因本次交通事故造成医疗费85577.68元；其中被告认可的医疗费损失有85399.68元，本院直接予以确认；其中原、被告争议较大的损失有医疗费178元。
另查明，被告陈刚驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车（挂车：豫P×××××）所有人系被告刘静清，被告陈刚与被告刘静清系雇佣关系，发生交通事故系从事雇佣活动过程中，该车系挂靠在被告周口市吉安汽车运输有限公司名下从事货物运输经营活动。
再查明，事故发生后，被告刘静清为原告垫付医疗费52904元，要求原告在被告保险公司承担赔偿责任后依法返还。
上述事实，有当事人陈述，本院调取的交警部门事故照片、原告提交的事故认定书、住院病历、住院收费单据、门诊病历、门诊收费单据、复印费单据、被告提交的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单、商业三者险保险条款、挂靠协议、垫付款收到条已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告陈刚与原告于明鹏发生交通事故并致使原告于明鹏人身受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定原告于明鹏承担事故的次要责任，被告陈刚承担事故的主要责任，被告陈刚对该认定有异议，认为其不属于肇事逃逸。经本院审查事故现场照片及原告的住院病历，原告伤情较重，事故现场留下大片血迹，被告陈刚应当能够判断事故的严重程度，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救伤员，并迅速报告执勤的交通警察或者公共机关交通管理部门”之规定，其在明知原告因交通事故受伤而未依法报警驾车离开现场，交警部门将该行为认定为肇事逃逸，本院依法采信。因本次交通事故发生在机动车之间，以原告于明鹏承担30%的事故责任，被告陈刚承担70%的事故责任为宜。
关于原告于明鹏主张的医疗费损失，本院已经确认的数额为85399.68元。
原告主张医疗费（耳脑胶）178元，经本院审查认为，原告提供的收款收据不能作为证明其该项损失的有效证据，且原告亦未提交医嘱证明其在医院住院治疗过程中需要外购药品，对其该项主张，本院依法不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理医疗费损失共计85399.68元。
因被告陈刚驾驶的豫P×××××（挂车：豫P×××××挂）车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司处投保交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费10000元。
原告的剩余损失医疗费75399.68元，依法应当由被告陈刚承担70%的赔偿责任，计款52779.78元。因被告陈刚系被告刘静清的雇员，其在明知其驾驶的车辆与原告发生了交通事故，且原告受伤的情况下，仍然驾车离开事故现场，应当认定为其存在重大过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，该项损失应当被告刘静清承担赔偿责任，由被告陈刚承担连带赔偿责任。又因该车系挂靠在被告周口市吉安汽车运输有限公司名下从事货物运输活动，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告周口市吉安汽车运输有限公司对赔偿数额承担连带赔偿责任。
被告陈刚、周口市吉安汽车运输有限公司、刘静清主张对原告的上述损失，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司在商业三者险范围内承担，经本院审查认为，被告周口市吉安汽车运输有限公司在与被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司签订的商业三者险合同明确约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负赔偿责任，且保险公司已经对该约定进行了加粗加黑处理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由，主张该条款不生效的，人民法院不予支持”及第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号、或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”之规定，应当认定保险公司对该免责条款尽到了提示义务，故保险公司对商业三者险的部分，不应当承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司在交强险范围内赔偿原告于明鹏医疗费10000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘静清赔偿原告于明鹏因本次交通事故造成的剩余医疗费52779.78元，被告陈刚、周口市吉安汽车运输有限公司对该款项承担连带清偿责任（已清偿）。
三、驳回原告于明鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，减半收取970元，由原告于明鹏负担10元，由被告刘静清负担935元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司负担25元。财产保全费1020元，由被告刘静清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 殷玉岭
二〇一六年五月二十八日
书记员 李 倩