wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳杨民初字第00104号
原告胡某某。
原告王某某。
原告王某某甲。
原告李某某。
上列四原告共同委托代理人刘秀贵，枣阳市太平法律服务所法律工作者。
被告国网湖北省电力公司枣阳市供电公司，住所地：枣阳市建设路。
法定代表人李涛，该公司总经理。
委托代理人李曙明，湖北金鹤律师事务所律师。
原告胡某某、王某某、王某某甲、李某某诉被告国网湖北省电力公司枣阳市供电公司（以下简称枣阳供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员胡勇担任审判长，审判员李家锋、人民陪审员孙喜兵参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某、王某某、王某某甲、李某某的共同委托代理人刘秀贵，被告枣阳供电公司的委托代理人李曙明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某、王某某、王某某甲、李某某共同诉称：2014年10月17日14时许，四原告的近亲属王霞在杨垱镇余庄社区徐罗路旁边水沟中钓鱼，在提鱼竿过程中，被旁边的高压线电击致死。该高压线属被告枣阳供电公司所有和管理，该公司未在该线路设置警示标志，应对王霞的死亡负一定的责任。为保护四原告的合法权益，要求被告枣阳供电公司赔偿因王霞死亡给四原告造成的损失：死亡赔偿金497040元、被扶养人生活费108426.50元、丧葬费21608.50元、精神损害抚慰金10000元，合计：637075元的30%，即191122.50元。
被告枣阳供电公司辩称：原告的诉讼请求不能成立，不能支持原告的诉讼请求；其公司的线路高度符合要求，是合格线路，产权人在架设、维护方面没有过错；死亡受害人身前在高压线下钓鱼，违背了电力设施保护条例第十四条第十一项的规定，是法律法规禁止的行为，是违法行为，其公司依法应予免责；原告的诉讼请求过高，2014年发生的事故，应当用2014年的标准，不能适用2015年的标准，四原告均是农村户口，应按农村标准计算；按照电力设施保护条例第十一条的规定，该线路不符合设置警示标志的条件。
经审理查明，2014年10月17日14时许，死亡受害人王霞（系原告胡某某的丈夫）身前在枣阳市杨垱镇余庄社区东徐罗路超高压线路段南面的堰中钓鱼，在提鱼竿过程中不慎被由东往西横跨堰塘的35KV孙徐线（065号铁塔与066号水泥杆之间）高压线击中，不幸触电身亡。被告枣阳供电公司系35KV孙徐线高压线的电力设施经营者，事故发生后经实测出事地点的线路对地垂直距离为8.3米。中华人民共和国国家标准《66ｋＶ及以下架空电力线路设计规范》规定，35-66KV的导线在人口密集地区（指工业企业地区、港口、码头、火车站和城镇等地区）的最小离地面距离为7米，人口稀少地区的最小离地面距离为6米。
另查明，原告胡某某与死亡受害人王霞系夫妻关系，2009年6月27日生育一女王某某；死亡受害人王霞身前系农业户口，与其妻胡某某以个人经营货运、水泥销售为主要生活来源，王霞于2012年3月19日在枣阳市工商行政管理局办理有个体工商户营业执照，注册号420683600198718。
原、被告双方为赔偿发生纠纷，四原告向本院提起诉讼，要求被告枣阳供电公司赔偿因王霞死亡所造成的损失：死亡赔偿金497040元、被扶养人生活费108426.50元、丧葬费21608.50元、精神损害抚慰金10000元，合计：637075元的30%，即191122.50元。
上述事实，有原告提交的户口本、身份证、枣阳市公安局刑事技术科的尸体检验结论告知书、枣阳市公安局杨垱派出所的接警证明、死亡医学证明、个体工商户营业执照、机动车行驶证、现场勘验图、开庭笔录在卷证实。
本院认为，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。死亡受害人王霞被35KV高压线电击死亡，被告枣阳供电公司作为该电力设施的经营者，无证据证明王霞的死亡后果系其故意或者不可抗力造成，该处又未设置警示标志，该公司应承担侵权责任。死亡受害人王霞身前作为成年人，在高压线附近钓鱼时，应当预见到高压线的危险，其在提鱼竿的过程中不慎触电身亡，对此后果的产生，其自身也存在一定的责任；综合本案的具体情节，本院酌定死亡受害人王霞、被告枣阳供电公司各负担70%、30%的责任。死亡受害人王霞身前虽系农业户口，但其身前与其妻胡某某共同居住在枣阳市杨垱镇余庄社区居委会以个人经营货运、水泥销售为主要生活来源，应按城镇标准计算赔偿数额。本案一审辩论终结时的上一统计年度系2015年5月1日后，可以适用2015年度的赔偿标准。被告枣阳供电公司辩称不承担赔偿责任、原告的诉讼请求应按农村标准和2014年的标准计算的理由均无事实和法律依据，本院不予采信。四原告的近亲属王霞因触电死亡，给四原告造成较大的精神损失，其对3000元精神损害抚慰金的请求以及其他诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持；但其对各项损失的计算应以其诉讼请求为限，本院核定为准；本院对四原告的近亲属王霞死亡造成的各项损失核定如下：1、丧葬费21608.50元（在岗职工年平均工资43217元÷12×6个月）；2、死亡赔偿金605466.50元［死亡赔偿金（24852元／年×20年＝497040元）＋被扶养人生活费（王某某16681元／年×13年÷2人＝108426.50元）］；合计627075元。由被告枣阳供电公司负担30%的赔偿责任，即188122.50元（627075元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告国网湖北省电力公司枣阳市供电公司赔偿原告胡某某、王某某、王某某甲、李某某精神损害抚慰金3000元；
二、被告国网湖北省电力公司枣阳市供电公司赔偿原告胡某某、王某某、王某某甲、李某某因其近亲属王霞死亡所造成的各项损失188122.50元。
三、上述款项合计191122.50元，于本判决生效之日起五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元，由枣阳供电公司负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 胡 勇
审 判 员 李家锋
人民陪审员 孙喜兵
二〇一五年十月八日
书 记 员 杨国顺
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执3702号
申请执行人詹翔
被执行人陈海波，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0185民初03797号，依法向被执行人陈海波发出执行通知书，责令被执行人陈海波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈海波的配偶潘娅芬（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××＃钞的存款人民币4000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 丁献平
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执3702号
申请执行人詹翔
被执行人陈海波，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0185民初03797号，依法向被执行人陈海波发出执行通知书，责令被执行人陈海波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈海波的配偶潘娅芬（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××＃钞的存款人民币4000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 丁献平
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0303民初958号
原告：孙景奇。
委托代理人：魏瑞滨，山东长城长律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地，博城三路81号。
负责人：毕德亮，总经理。
委托代理人：曹新峰，山东兴博律师事务所律师。
被告：王文松。
原告孙景奇诉被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称保险公司）、王文松机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员边海独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙永柱及其委托代理人魏瑞滨，被告保险公司的委托代理人曹新峰，被告王文松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙景奇诉称，2015年12月1日14时10分，被告王文松驾车顺湖罗路由北向南行驶，至张新路口北侧，与由南向北行驶的原告驾驶的半挂车相撞，车辆损坏，孙永柱、孙景奇受伤，造成交通事故。交警认定被告王文松负事故的全部责任。原告为维护合法权益，诉至法院，要求被告各项损失4000元，审理中明确为要求被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，并要求撤回对被告王文松的起诉。
被告保险公司辩称，事故属实，发生事故时，在我方投保车辆行驶证、驾驶证、从业资格证等证件合法有效，且没有其他免责情况下，同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，商业险限额为100万元并投保不计免赔，我方不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告王文松辩称，与我无关。
经审理查明，2015年12月1日14时10分左右，被告王文松驾驶鲁16/77766号运输拖拉机顺淄博市张店区湖罗路由北向南行驶至张辛路口北侧，遇情况驶向路左侧，与由南向北行驶的原告驾驶的辽K（辽K挂）号车相撞，车辆损坏，孙永柱、孙景奇受伤，造成交通事故。淄博市公安局交警支队张店大队认定被告王文松负事故的全部责任。
另查明，鲁16/77766号运输拖拉机在被告保险公司投保交强险和赔偿限额为1000000元的第三者责任商业保险并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。
庭审中，原告要求撤回对被告王文松的起诉，系其对诉讼权利的自行处分，不违反相关规定，本院予以准许。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书等证据，及原、被告的陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王文松驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告及他人受伤，车辆损坏，淄博市公安局交警支队张店大队认定被告王文松负本次交通事故全部责任，事实清楚，程序合法，责任划分符合法律规定，本院予以确认，被告王文松应按责任划分对原告的损失进行赔偿。原告要求撤回对被告王文松的起诉，系其对诉讼权利的自行处分。
案涉车辆在被告保险公司投保交强险和赔偿限额为1000000元的第三者责任商业保险并投保不计免赔险，故原告的合理损失，应先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告保险公司按保险合同在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。
对原告主张的各项损失，结合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，依据相关规定，本院经审查认定如下：
1、原告主张医疗费1953.84元，由医疗费发票、用药明细、病历等证据佐证，被告亦无异议，本院对此予以确认。
2、原告主张护理费240元（80元/天3天），合法有据，应予支持。
3、原告主张误工费1000元，并提交误工证明、从业资格证等证据佐证。被告认为，原告没有提交单位的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资单等证据相佐证，不予认可。本院认为，原告提供的证据能够证明其从事交通运输业且存在误工损失，故本院依法支持原告此项诉求549元（183元/天3天）。
4、伙食补助费、交通费，依据原告诊疗的客观实际，本院依法分别支持300元、100元。
原告的其他诉求，证据不足，且被告均不予认可，本院不予支持。
根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围、第三者责任商业保险的限额及赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中应当承担的保险赔偿款为3142.84元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效后十日内在保险范围内向原告孙景奇赔偿因此次交通事故造成的经济损失3142.84元；
二、准许原告孙景奇撤回对被告王文松的起诉；
三、驳回原告孙景奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 边海
二〇一六年四月十四日
书记员 王菲
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黑刑执字第828号
罪犯刘金江，男，汉族，1971年7月14日出生，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2008年12月3日作出（2008）庆刑一初字第79号刑事判决，以被告人刘金江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刘金江服判，不上诉。本院于2009年4月23日作出（2009）黑刑三复字第11号刑事裁定，予以核准。本院于2012年3月9日作出（2012）黑刑执字第220号刑事裁定，将刘金江的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后于2014年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘金江在服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议将罪犯刘金江的刑罚减为有期徒刑十九年。
经审理查明，罪犯刘金江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，严格遵守监规纪律，积极维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，其积极参加劳动。罪犯刘金江确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省呼兰监狱出具的罪犯刘金江计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯刘金江入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合罪犯刘金江犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯刘金江的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月20日起至2034年5月19日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 孙观宇
代理审判员 刘岱云
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘 昊
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第4914号
原告张希国，住址四川省开江县。
委托代理人陈宇昆，广东威戈律师事务所律师。
委托代理人曹彪，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
被告何林，身份号码××。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹彪到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系四川老乡，被告因手头紧张，以向工人发放工资为由，向原告借款190113元。但至今尚未还款。据此，请求法院判令：1、被告返还借款190113元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自起诉日起计至清偿之日止）；2、被告承担全部诉讼费用。
被告在答辩期限内未提交答辩状，在举证期限内未提交证据，开庭时缺席。
经审理查明，2013年1月29日，被告向原告出具《借条》，载明：今借原告现金190113元，发放工人的工资属实。
以上事实有《借条》、庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告的民间借贷关系依法成立、合法有效，受法律保护。被告未依约还款，应承担相应的法律责任。《借条》中未约定利息，被告无需支付利息。但被告应当自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付逾期利息。综上，被告应当支付原告借款本金及逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何林在本判决生效之日起十日内支付原告张希国支付借款本金190113元及逾期利息，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年6月15日起计至款项实际还清之日止；
二、驳回原告张希国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4102元，由被告何林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 蓓
人民陪审员 李 宏 新
人民陪审员 张 青 叶
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 郑智钊（代）
第3页共3页
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0722执208号
申请执行人：叶某某，女，1973年9月14日生，汉族，江西信丰人，住信丰县嘉定镇西河北路。
被执行人：朱某某，女，1978年1月5日生，汉族，江信丰人，住信丰县铁石口镇。，
叶某某依据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2016）赣0722民初619号民事判决书，于2017年6月15日向本院申请执行。本院于2018年1月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱某某未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控等方式调查，查明被执行人无财产。2018年2月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行58.92万元，截至2018年6月20日已执行0元，未执行58.92万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王若龙
审判员 林星仁
审判员 付 晓
二〇一八年七月四日
书记员 陈仁平
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第576-2号
申请执行人：程菊青，女，1971年2月1日生，汉族，个体户，住江西省上饶县。
被执行人：郑华，男，1961年2月5日生，汉族，经商，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：郑超，男，1989年11月18日生，汉族，经商，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行程菊青与郑华、郑超民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人郑超的赣Ｅ×××××奥迪牌车辆，现查封已届期满，申请执行人程菊青向本院申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人郑超的赣Ｅ×××××奥迪牌车辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 毛红斌
二〇一八年三月六日
书记员 徐 丹
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执恢61号
申请执行人：陈登英，女，1974年12月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：蔡云海，男，1967年2月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人陈登英申请执行蔡云海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蔡云海除有存款918元已扣划支付申请人外，现暂没有其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）川0322执恢61号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟碧秀
审判员 廖 军
审判员 张 晓
二〇一八年九月二十五日
书记员 徐 琳
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2016）川0107执4268号
余亨：
关于你申请执行成都市马家河小学健康权、身体权纠纷一案，执行过程中，本案双方达成和解并已自动履行完毕，现本案作结案处理。
特此通知
二〇一六年十一月七日
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2016）川0107执4625号
中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双楠支行：
关于你公司申请执行郑海起借款合同纠纷一案，现已和解履行完毕，该案予以结案。
特此通知
二〇一八年八月二十三日
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执325号
申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地：南城县盱江大道422号。统一社会信用代码：91361021862646067K。
负责人：谢冬明，该支行行长。
被执行人詹明华，男，1976年5月21日出生，汉族，住南城县。
本院执行中国建设银行股份有限公司南城支行与被执行人詹明华信用卡纠纷一案，申请人于2018年5月23日自愿撤销对被执行人詹明华的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执325号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 张振兴
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执360号
申请执行人李美玲，女，1987年11月3日出生，汉族，住江西省鄱阳县。
被执行人刘仁和，男，1984年9月9日出生，汉族，住江西省鄱阳县。
申请执行人李美玲依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初1595号民事调解书于2018年3月13日向本院申请执行。本院于2018年3月13日立案执行，向被执行人刘仁和发出执行通知，被执行人刘仁和未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人刘仁和发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有发现被执行人刘仁和有可供执行的财产。2018年8月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.0万元，截至2018年9月2日已执行0元，未执行3.0万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。经约谈申请执行人，其亦无法提供被执行人财产线索,并且对此案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 艾鹏远
审判员 章黎选
二〇一八年九月六日
书记员 欧阳钦
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1128执360号申请执行人李美玲，女，1987年11月3日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人刘仁和，男，1984年9月9日出生，汉族，住江西省鄱阳县。申请执行人李美玲依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初1595号民事调解书于2018年3月13日向本院申请执行。本院于2018年3月13日立案执行，向被执行人刘仁和发出执行通知，被执行人刘仁和未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘仁和发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有发现被执行人刘仁和有可供执行的财产。2018年8月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.0万元，截至2018年9月2日已执行0元，未执行3.0万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。经约谈申请执行人，其亦无法提供被执行人财产线索,并且对此案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇一八年九月六日书记员  欧阳钦
浙江省湖州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙05执1-2号
申请执行人：徐某。
被执行人：杨兴美。
本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2014）浙湖刑初字第36号刑事判决书，于2016年1月4日立案执行，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的50万元及本案相关费用的支付义务，被执行人未自动履行。
执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，遂依法给予申请执行人司法救助3万元，终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。据此，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙05执1号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨言军
审 判 员 钱春江
代理审判员 张鹤鸣
二〇一六年一月十九日
书 记 员 殷 佳
浙江省湖州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙05执1-2号
申请执行人：徐洁，女，1998年12月22日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被执行人：杨兴美，女，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省来安县。
本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2014）浙湖刑初字第36号刑事判决书，于2016年1月4日立案执行，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的50万元及本案相关费用的支付义务，被执行人未自动履行。
执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，遂依法给予申请执行人司法救助3万元，终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。据此，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙05执1号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨言军
审 判 员 钱春江
代理审判员 张鹤鸣
二〇一六年一月十九日
书 记 员 殷 佳
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）川0107执2284号
李亚楠：
关于你申请执行房蓉借款合同纠纷一案，现双方已自动履行完毕，该案予以结案。
特此通知
二〇一八年八月十八日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2284号申请执行人李亚楠被执行人房蓉本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016)川0107民初8699号民事判决，于2017年4月6日受理李亚楠申请执行与房蓉民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人房蓉在中国民生银行股份有限公司北京奥运村支行的账户XXXXXXXXXXXXXXX人民币限额10000000元予以冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一七年五月九日书记员 赵雄峰
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执942号
申请执行人鄱阳县卫生和计划生育委员会，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇人民北路。
法定代表人赵树高，主任。
被执行人方瑞东，男，1989年3月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，
被执行人袁笑娥，女，1991年8月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128行审36号行政裁定书，申请执行人鄱阳县卫生和计划生育委员会与被执行人方瑞东、袁笑娥行政非诉执行一案，执行标的3万元。在执行过程中，申请执行人鄱阳县卫生和计划生育委员会于2017年12月27日向本院书面申请撤回执行。本院认为申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128行审36号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 张建辉
审判员 艾鹏远
二〇一七年十二月二十七日
书记员 欧阳钦
四川省金堂县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2018）川0121执恢110号
陈世本、李元江：
关于申请执行人陈世本和被执行人李元江借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人执行申请，依据金堂县人民法院（2012）金堂民初字第278号民事判决书，于2018年5月23日执行完毕。
特此通知
审判员 陈 明
二〇一八年五月二十三日
书记员 唐锡力
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0524执335号
申请执行人夏会群，女，生于1972年11月22日，汉族，住四川省叙永县。
被执行人樊涛，男，生于1954年2月15日，汉族，住四川省叙永县，公民身份证号：,510524197305175478。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川0524民初3275号民事判决书，受理了夏会群申请执行樊涛健康权纠纷一案，申请执行金额为6153.89元、垫付案件受理费25元。另外，被执行人樊涛还应承担本案的执行费。
本院在执行中，依法对被执行人樊涛的不动产登记、车辆登记、工商登记、银行存款等财产情况进行了调查，均暂未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况和本院因此依照相关法律规定拟终结本案的本次执行程序告知申请执行人夏会群后，申请执行人夏会群亦未能向本院提供被执行人樊涛可供执行的财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，经本院查询暂未发现被执行人樊涛有可供执行的财产，申请执行人夏会群亦未能向本院提供被执行人樊涛可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)川0524民初3275号民事判决书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，对被执行人樊涛尚应支付之款，申请执行人夏会群在发现被执行人樊涛可供执行的财产时，可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴少均
审判员 罗永成
审判员 陈本刚
二〇一八年六月二十二日
书记员 陈小兰
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执854号
申请执行人：罗万斌，男，1965年8月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县白桥镇。
被执行人：四川海容养老服务有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇金鸿路（三十米大道），统一社会信用代码号：91510724399354395P。
法定代表人：唐景海，董事长。
被执行人：四川丰泰改性道路沥青有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇柏杨村二组，统一社会信用代码号：91510724789127171T。
法定代表人：田丰礼，董事长。
本院在执行申请人罗万斌申请执行四川海容养老服务有限公司、四川丰泰改性道路沥青有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省绵阳市安州区人民法院（2018）川0724民初27号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川海容养老服务有限公司应在被执行人四川丰泰改性道路沥青有限公司分得的工程款540000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 巩建
二〇一八年八月十四日
书记员 刘婷
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0922执336号
申请执行人：四川今人装饰设计有限公司，住所地遂宁市遂州中路29号新华大厦四楼，统一社会信用代码915109037597084699。
法定代表人：何英，公司董事长。
被执行人：四川省向东方投资集团有限公司，住所地大英县蓬莱镇邮政街2-3号，统一社会信用代码91510923771679859B。
法定代表人：向志银，公司董事长。
本院在执行四川今人装饰设计有限公司与四川省向东方投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，由遂宁市中级人民法院作出的（2018）川09执他10号执行裁定书指定本案管辖，执行标的为人民币1500000元及利息。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、通过全国法院网络查控系统和大英不动产登记中心、大英县农村商业银行股份有限公司等相关部门查询被执行人的财产情况。
2、通过人民法院司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、案款执行通知书、限制消费令、报告财产令等执行文书。
3、传唤向志银到案，要求其报告财产并督促其履行义务。
4、将被执行人及法定代表人纳入限制消费人员名单。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人因涉及刑事案件其财产暂不具备处置条件，且未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经电话告知申请执行人执行情况，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待财产具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林兵
审判员 宋欣
审判员 罗彪
二〇一八年九月十日
书记员 梁勇
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐法执字第72号
申请执行人崔改兰，女，1987年8月6日生，汉族。
申请执行人谢某某，男，2010年11月6日生，汉族。
法定代理人崔改兰，女，1987年8月6日生，汉族。
申请执行人谢丙玉，男，1956年9月9日生，汉族。
申请执行人孙广荣，女，1956年10月29日生，汉族。
以上共同委托人谢丙玉，男，1956年9月9日生，汉族。
被申请执行人安万鹏，男，1989年4月20日生，汉族。
本院在执行申请执行人崔改兰、谢某某、谢丙玉、孙广荣与被申请执行人安万鹏为机动车交通事故责任纠纷一案，依据乐陵市人民法院作出的（2013）乐民初字第1364号民事判决书，已向被申请执行人安万鹏发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人崔改兰、谢某某、谢丙玉、孙广荣申请撤销对被执行人安万鹏的执行申请，本院认为，申请执行人崔改兰、谢某某、谢丙玉、孙广荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2013）乐民初字第1364号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 范 超
二〇一四年七月一日
书记员 刘玉忠
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐法执字第72号
申请执行人：陈海潍。
被执行人：潍坊齐荣纺织有限公司。住所地：昌乐县朱刘街道办事处山水路与站北街交叉处东南角。
法定代表人：李福成，董事长。
本院在执行申请人陈海潍与被执行人潍坊齐荣纺织有限公司劳动仲裁纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会（2013）奎劳人仲案字第48号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 徐云瑞
执行员 于全龙
执行员 郭秀芬
二〇一四年一月二十七日
书记员 黄 婕
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0922执357-1号
申请执行人：大英县共谊小额贷款有限公司，住所地大英县郪江北路碧海绿洲一楼，统一社会信用代码91510923577592338J。
法定代表人：徐厚平，公司董事长。
被执行人：大英东方猪业有限公司，住所地大英县隆盛镇三家店村，营业执照注册号510923000007654。
法定代表人：向海霞，公司董事长。
被执行人：大英东方房地产开发有限公司，住所地大英县蓬莱镇郪江路滨江苑9-13号，统一社会信用代码91510923669567260R。
法定代表人：向志银，公司董事长。
本院在执行大英县共谊小额贷款有限公司与大英东方房地产开发有限公司、大英东方猪业有限公司借款合同纠纷一案，由遂宁市中级人民法院作出的（2018）川09执他1号执行裁定书指定本案管辖，执行标的为人民币2500000元及利息。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、通过全国法院网络查控系统和大英不动产登记中心、大英县农村商业银行股份有限公司等相关部门查询被执行人的财产情况。
2、通过人民法院司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、案款执行通知书、限制消费令、报告财产令等执行文书。
3、传唤向志银到案，要求其报告财产并督促其履行义务。
4、将被执行人及法定代表人纳入限制消费人员名单。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人因涉及刑事案件其财产暂不具备处置条件，且未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经电话告知申请执行人执行情况，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待财产具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林兵
审判员 宋欣
审判员 罗彪
二〇一八年九月十日
书记员 梁勇
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执322号
移送执行人：荣县人民法院刑事审判庭。
被执行人：李文耀，男，1967年8月4日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行李文耀罚金一案中，经查，被执行人李文耀犯受贿罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10万元，现被执行人无可供执行的财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗锐锋
审判员 何巧俐
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年八月十七日
书记员 王学冠
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执1171号
申请执行人：邓坤焱，男，1990年2月1日出生，汉族，住贵州省习水县。
委托诉讼代理人：粟强，四川三江汇（金口河）律师事务所律师。
被执行人：四川施德乐共享电子商务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：郭剑。
申请执行人邓坤焱依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初5261号民事判决书，于2018年6月8日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人四川施德乐共享电子商务有限公司应向申请执行人邓坤焱支付100000元及资金占用损失、案件受理费1150元。
本院在执行申请执行人邓坤焱与被执行人四川施德乐共享电子商务有限公司股东出资纠纷一案中，申请执行人邓坤焱于2018年6月16日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结乐山市市中区人民法院（2018）川1102执1171号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄荫建
二〇一八年八月二十日
书记员 王若涵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执1171号申请执行人：邓坤焱，男，1990年2月1日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：粟强，四川三江汇（金口河）律师事务所律师。被执行人：四川施德乐共享电子商务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：郭剑。申请执行人邓坤焱依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初5261号民事判决书，于2018年6月8日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人四川施德乐共享电子商务有限公司应向申请执行人邓坤焱支付100000元及资金占用损失、案件受理费1150元。本院在执行申请执行人邓坤焱与被执行人四川施德乐共享电子商务有限公司股东出资纠纷一案中，申请执行人邓坤焱于2018年6月16日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2018）川1102执1171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇一八年八月二十日书记员  王若涵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0922执363号
申请执行人：李文兴，男，1957年7月8日出生，汉族，住大英县。
被执行人：大英东方猪业有限公司，住所地大英县隆盛镇三家店村，组织结构代码67579716-9。
法定代表人：向海霞，公司董事长。
本院在执行李文兴与大英东方猪业有限公司劳动争议一案，由遂宁市中级人民法院作出的（2018）川09执他30号执行裁定书指定本案管辖，执行标的为人民币151687元及利息。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、通过全国法院网络查控系统和大英不动产登记中心、大英县农村商业银行股份有限公司等相关部门查询被执行人的财产情况。
2、通过人民法院司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、案款执行通知书、限制消费令、报告财产令等执行文书。
3、传唤向志银到案，要求其报告财产并督促其履行义务。
4、将被执行人及法定代表人纳入限制消费人员名单。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人因涉及刑事案件其财产暂不具备处置条件，且未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经电话告知申请执行人执行情况，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待财产具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林兵
审判员 宋欣
审判员 罗彪
二〇一八年九月十日
书记员 梁勇
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执恢70号之二
申请执行人：刘旭红，男，1971年12月9日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：张明春，男，1971年11月4日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：余平英，女，1973年5月12日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行刘旭红与张明春、余平英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张明春、余平英登记有坐落于自贡市沿滩区沿滩新城C-15地块远达.龙湖尚城1栋1-17-X号成套住宅（建筑面积71.78平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
预查封被执行人张明春、余平英所有的坐落于自贡市沿滩区沿滩新城C-15地块远达.龙湖尚城1栋1-17-X号成套住宅（建筑面积71.78平方米），期限为三年。
预查封的效力等同于正式查封。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年九月十三日
书记员 曾 兵
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执恢70号
申请执行人：刘旭红，男，1971年12月9日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：张明春，男，1971年11月4日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：余平英，女，1973年5月12日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行刘旭红与张明春、余平英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张明春登记所有川X号长安牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被被执行人张明春所有的川X号长安牌小型轿车，期限为二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年七月二十六日
书记员 曾 兵
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执恢70号之四
申请执行人：刘旭红，男，1971年12月9日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：张明春，男，1971年11月4日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：余平英，女，1973年5月12日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行刘旭红与张明春、余平英民间借贷纠纷一案中，于2017年7月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人张明春、余平英偿还申请执行人借款236000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用3440元，但被执行人至今未完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张明春、余平英银行存款239440元。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一八年五月十三日
书记员 曾 兵
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执恢70号申请执行人：刘旭红，男，1971年12月9日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张明春，男，1971年11月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：余平英，女，1973年5月12日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘旭红与张明春、余平英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张明春登记所有川X号长安牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被被执行人张明春所有的川X号长安牌小型轿车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一七年七月二十六日书记员  曾 兵
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0783民初3855号
原告：李金亮，男，1972年10月18日出生，汉族，住寿光市。
被告：常乐波，男，1965年2月7日出生，汉族，住寿光市。
原告李金亮与被告常乐波民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告李金亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李金亮撤回起诉处理。
审 判 长 董振辉
人民陪审员 王春霞
人民陪审员 袁素军
二〇一八年八月六日
书 记 员 李丽华
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0783民初3855号原告：李金亮，男，1972年10月18日出生，汉族，住寿光市。被告：常乐波，男，1965年2月7日出生，汉族，住寿光市。原告李金亮与被告常乐波民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告李金亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李金亮撤回起诉处理。审 判 长  董振辉人民陪审员  王春霞人民陪审员  袁素军二〇一八年八月六日书 记 员  李丽华
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执719号
申请执行人:林玉珍，女，1953年10月26日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
申请执行人:杨楷，男，2008年7月28日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人：黄章平，男，1989年6月29日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。现在四川省雅安监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2016）川1524民初1502号民事判决书以及宜宾市中级人民法院（2017）川15民终688号民事判决，在执行申请执行人林玉珍、杨楷与被执行人黄章平机动车交通事故责任纠纷一案中。调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、证券等财产信息，未查询到有可供执行的财产。经合议庭合议，限制被执行人高消费。终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵子强
审判员 杨 云
审判员 胡小松
二〇一八年六月二十七日
书记员 易俊杰
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执408号
申请执行人：四川安州农村商业银行股份有限公司界牌支行，住所地：四川省绵阳市安州区界牌镇安绵大道，统一社会信用代码：91510724205602814L。
代表人：段子刚，该支行负责人。
被执行人：钟勇，男，1970年4月20日出生，汉族，住绵阳市安州区界牌镇。
被执行人：谢玉华，女，1971年12月10日出生，汉族，住绵阳市安州区界牌镇。
被执行人：蒲绍万，男，1974年9月23日出生，汉族，住绵阳市安州区界牌镇。
被执行人：刘娅君，女，1971年11月7日出生，汉族，住绵阳市安州区界牌镇。
本院在执行申请人四川安州农村商业银行股份有限公司界牌支行申请执行钟勇、谢玉华、蒲绍万、刘娅君借款合同纠纷一案，申请执行标的200000元。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付传捷
人民陪审员 刘国通
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年九月十日
书 记 员 赵涣伶
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0724执408号申请执行人：四川安州农村商业银行股份有限公司界牌支行，住所地：四川省绵阳市安州区界牌镇安绵大道，统一社会信用代码：91510724205602814L。代表人：段子刚，该支行负责人。被执行人：钟勇，男，1970年4月20日出生，汉族，住绵阳市安州区界牌镇。被执行人：谢玉华，女，1971年12月10日出生，汉族，住绵阳市安州区界牌镇。被执行人：蒲绍万，男，1974年9月23日出生，汉族，住绵阳市安州区界牌镇。被执行人：刘娅君，女，1971年11月7日出生，汉族，住绵阳市安州区界牌镇。本院在执行申请人四川安州农村商业银行股份有限公司界牌支行申请执行钟勇、谢玉华、蒲绍万、刘娅君借款合同纠纷一案，申请执行标的200000元。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付传捷人民陪审员  刘国通人民陪审员  唐成辉二〇一八年九月十日书 记 员  赵涣伶
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0322执1226号
申请执行人中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地：四川省富顺县。
法定代表人邹定平，行长。
被执行人廖健茗，男，1973年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人陈於容，女，1978年9月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人廖义洪，男，1968年10月28日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被执行人张成松，男，1955年9月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院在执行四川富顺农村商业银行股份有限公司申请执行廖健茗、陈於容、廖义洪、张成松金融借款合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人归还借款30000元及其利息。本院在执行中未查询到被执行人有可供执行财产。本院将查询结果告知了申请执行人，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六项）的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行。
终结情形一旦消失，经申请人申请，本院查实被执行人确有履行能力或有可供执行财产的，重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
审判员 曾永华
审判员 黄 强
二〇一八年三月九日
书记员 张胜贵
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执2692号
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行
被执行人倪胜孟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第01091号，依法向被执行人倪胜孟发出执行通知书，责令被执行人倪胜孟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪胜孟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪胜孟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币650000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十二月五日
书记员 杨阿龙
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执2692号
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行
被执行人朱小芬，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第01091号，依法向被执行人朱小芬发出执行通知书，责令被执行人朱小芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱小芬未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱小芬（证件号码：）在省农信社的62×××95的存款人民币650000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十二月五日
书记员 杨阿龙
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执2692号
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行
被执行人张旭燕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第01091号，依法向被执行人张旭燕发出执行通知书，责令被执行人张旭燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张旭燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张旭燕（证件号码：）在的95×××65的存款人民币634879.94元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 杨阿龙
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执恢131号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市安州区支行，住所地绵阳市安州区花荄镇银河大道，统一社会信用代码：915107246757720175。
法定代表人：王博，该支行行长。
被执行人：莫丕光，男，汉族，生于1973年7月12日出生，住绵阳市涪城区。
被执行人：刘莉娟，女，生于1973年12月11日出生，住绵阳市涪城区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市安州区支行申请执行莫丕光、刘莉娟借款合同纠纷一案中，于2018年7月29日，依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖被执行人所有的位于绵阳市涪城区临园路东段住宅一套（产权证号：绵房权证市房监字第2003145**号）。2018年7月30日买受人左晓霞以1166369.60元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、绵阳市涪城区临园路东段（产权证号：绵房权证市房监字第2003145**号）的所有权归买受人左晓霞及陆洋共同所有，其所有权至交付时起转移给买受人左晓霞及陆洋。
二、买受人左晓霞可持本裁定书三十日内到相关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖小东
人民陪审员 姜久洪
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 赵涣伶
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1129执107号
申请执行人:沐川县农村信用合作联社,住所地:四川省沐川县沐溪镇交通街***号。
法定代表人:张循,理事长。
被执行人：吕代发，男，汉族，1981年9月27日出生，乐山市沐川县人，住乐山市沐川县。
被执行人：谢桃鲜，女，汉族，1985年3月17日出生，乐山市沐川县人，住乐山市沐川县。
申请执行人沐川县农村信用合作联社依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2017）川1129民初898号民事判决书，于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人吕代发、谢桃鲜支付到期案款94771.32元。我院于2018年3月29日受理并立案执行。
经本院查询,被执行人吕代发、谢桃鲜无银行存款、车俩。申请人沐川县农村信用合作联社以被执行人财产暂不具备处置条件为由向本院提出撤销案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结四川省沐川县人民法院（2018）川1129执107号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷贤平
审判员 曾玉虹
审判员 张 伟
二〇一八年九月十一日
书记员 赵 丹
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执310号
申请执行人：赵勋法，男，生于1963年12月21日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：易文勤，男，生于1970年2月8日，汉族，住四川省阆中市。
本院在执行上列申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马德春
审 判 员 蒲剑平
代理审判员 郑 涛
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 高 东
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑二终字第60号
原公诉机关江西省浮梁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙先锋，时任景德镇博智陶瓷有限公司总经理。因涉嫌职务侵占罪于2013年6月6日被景德镇市公安局陶瓷科技园分局刑事拘留，同年6月26日被景德镇市公安局陶瓷科技园分局取保候审，2014年6月18日由浮梁县人民检察院继续取保候审，现在家。
辩护人陈新泽，江西惟民律师事务所律师。
原审被告人李直鑫，时任景德镇博智陶瓷有限公司出纳。因涉嫌职务侵占罪于2013年6月18日被景德镇市公安局陶瓷科技园分局取保候审，2014年6月18日由浮梁县人民检察院继续取保候审，现在家。
江西省浮梁县人民法院审理江西省浮梁县人民检察院指控原审被告人孙先锋、李直鑫挪用资金罪一案，于2015年10月26日作出（2015）浮刑初字第38号刑事判决。依法判决：一、被告人孙先锋犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；二、被告人李直鑫犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；三、扣押在案的赃款人民币24.7万元，返还给景德镇博智陶瓷有限公司。宣判后，原审被告人孙先锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。景德镇市人民检察院检察员余凡出庭履行职务，原审被告人孙先锋及其辩护人江西惟民律师事务所律师陈新泽、原审被告人李直鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审人民法院判决认定上诉人（原审被告人）孙先锋、原审被告人李直鑫犯挪用资金罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省浮梁县人民法院（2015）浮刑初字第38号刑事判决；
二、发回江西省浮梁县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周淑文
代理审判员 周寿林
代理审判员 杨 颖
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 陈 璐
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑二终字第60号
原公诉机关江西省浮梁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙先锋，时任景德镇博智陶瓷有限公司总经理。因涉嫌职务侵占罪于2013年6月6日被景德镇市公安局陶瓷科技园分局刑事拘留，同年6月26日被景德镇市公安局陶瓷科技园分局取保候审，2014年6月18日由浮梁县人民检察院继续取保候审，现在家。
辩护人陈新泽，江西惟民律师事务所律师。
原审被告人李直鑫，时任景德镇博智陶瓷有限公司出纳。因涉嫌职务侵占罪于2013年6月18日被景德镇市公安局陶瓷科技园分局取保候审，2014年6月18日由浮梁县人民检察院继续取保候审，现在家。
江西省浮梁县人民法院审理江西省浮梁县人民检察院指控原审被告人孙先锋、李直鑫挪用资金罪一案，于2015年10月26日作出（2015）浮刑初字第38号刑事判决。依法判决：一、被告人孙先锋犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；二、被告人李直鑫犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；三、扣押在案的赃款人民币24.7万元，返还给景德镇博智陶瓷有限公司。宣判后，原审被告人孙先锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。景德镇市人民检察院检察员余凡出庭履行职务，原审被告人孙先锋及其辩护人江西惟民律师事务所律师陈新泽、原审被告人李直鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审人民法院判决认定上诉人（原审被告人）孙先锋、原审被告人李直鑫犯挪用资金罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）�之规定，裁定如下：
一、撤销江西省浮梁县人民法院（2015）浮刑初字第38号刑事判决；
二、发回江西省浮梁县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周淑文
代理审判员 周寿林
代理审判员 杨 颖
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 陈 璐
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1523执异51号
异议人：喻涛，男，汉族，1982年8月15日出生，住四川省江安县。
委托代理人：雷勤，四川契合律师事务所律师。执业证号：15115201710493185。
申请执行人：王立明，女，1942年7月4日出生，汉族，居民，住江安县。
被执行人：江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司，住所地，江安县。
被执行人：宜宾万瑞合能理财投资咨询服务有限责任公司，住所地，宜宾市翠屏区。
被执行人：胡华，男，1974年5月23日出生，汉族，居民，住江安县。
被执行人：郑湘阳，男，1979年7月23日出生，汉族，居民，住江安县。
被执行人：熊杰，男，1981年7月18日出生，汉族，居民，住宜宾市翠屏区。
被执行人：饶孟，男，1977年6月15日出生，汉族，居民，住江安县。
被执行人：舒全，男，1971年5月30日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：蒲立宏，男，1970年6月17日出生，汉族，居民，住四川省南充市顺庆区。
本院在执行王立明与江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司等民间借贷纠纷一案中，异议人喻涛以喻涛不是本案当事人，不是适格的被执行主体，本院裁定限额冻结的账户存款系异议人喻涛的合法财产，据此，请求本院中止对四川省江安县人民法院（2018）川1523执52-82、（2018）川1523执84-88号之八裁定的执行内容并解除对异议人名下在中国农业银行账户的冻结措施。在异议程序中，异议人喻涛以其所提出的异议请求本院已予以解决为由，向本院提出撤回异议申请，该申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如�：
准许异议人喻涛撤回执行异议。
审判长 胡宽洪
审判员 薛 亮
审判员 叶俊林
二〇一八年八月三十一日
书记员 何秋梦
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执825号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区科苑街50号。
负责人：王苍，该行行长。
被执行人：阆中市合声演艺器材有限公司，住所地阆中市书院街11号。
法定代表人：杨正合。
被执行人：杨正合，男，生于1969年11月2日，汉族，住阆中市。
被执行人：张全珍，女，生于1970年5月10日，汉族，住阆中市。
本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人杨正合在阆中市保宁办事处新村路15号（房屋所有权证号：200900169）和阆中市保宁办事处张飞北路有（房屋所有权证号：200704310）房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、对被执行人杨正合所有的位于阆中市保宁办事处新村路15号的房屋（房屋所有权证号：200900169）予以查封。查封期限为三年。
二、对被执行人杨正合所有的位于阆中市保宁办事处张飞北路的房屋（房屋所有权证号：200704310）予以查封。查封期限为三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 郑涛
二〇一七年五月十九日
书 记 员 高东
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1523执异16号
异议人:熊杰，男，1981年7月18日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。
异议人:舒全，男，1971年5月30日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市船山区。
异议人:饶孟，男，1977年6月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
异议人:蒲立宏，男，1970年6月17日出生，汉族，居民，住四川省南部县。
委托代理人：龙廷超，重庆兴胜律师事务所律师，执业证号：15001200910749334，系四位异议人共同代理人。
在本院执行王立明与江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人熊杰、舒全、绕孟、蒲立宏对本院作出的（2018）川1523执52-82、84-88号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称：异议人不是王立明与江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司执行案件当事人，不是该案适格的被执行人，异议人并非被执行人公司股东，追加为被执行人属于适用法律错误；即使法院认定异议人是适格的被执行人，也应通过诉讼程序确认异议人的清偿借款义务才能追究异议人的责任，存在以裁代审的嫌疑。请求撤销异议人在（2018）川1523执52-82、84-88号为被执行人并解除异议人失信人员名单及对异议人财产采取的司法查封、冻结行为。
本院查明，本院于2018年2月8日以被执行人江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司的法定代表人郑湘阳、股东胡华向本院陈述股东未实际出资为由，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事诉讼中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定，裁定追加异议人熊杰、舒全、饶孟、蒲立宏为该案执行案件被执行人并与被执行人江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司共同向申请执行人清偿债务。
本院认为，本院于2018年2月8日做出的（2018）川1523执52-82、84-88号执行裁定，追加异议人熊杰、舒全、饶孟、蒲立宏为该案的被执行人所依据的法律依据是《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第十七条关于被人民法院追加为被执行人的救济途径，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，是通过向上一级人民法院申请复议或者通过异议之诉予以解决。异议人提出解除其失信人名单的请求，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条，属于向人民法院申请纠正事项；异议人提出解除针对异议人财产的强制措施的请求，由于其请求撤销异议人为被执行人在本次程序中都不能予以解决，故依其所作出的强制措施当然在本次程序中已不能予以处理。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
对异议人熊杰、舒全、饶孟、蒲立宏的异议请求不予受理。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向宜宾市中级人民法院申请复议。
审判长 胡宽洪
审判员 薛 亮
审判员 叶俊林
二〇一八年八月十四日
书记员 何秋梦
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1523执异16号异议人:熊杰，男，1981年7月18日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。异议人:舒全，男，1971年5月30日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市船山区。异议人:饶孟，男，1977年6月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。异议人:蒲立宏，男，1970年6月17日出生，汉族，居民，住四川省南部县。委托代理人：龙廷超，重庆兴胜律师事务所律师，执业证号：15001200910749334，系四位异议人共同代理人。在本院执行王立明与江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人熊杰、舒全、绕孟、蒲立宏对本院作出的（2018）川1523执52-82、84-88号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：异议人不是王立明与江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司执行案件当事人，不是该案适格的被执行人，异议人并非被执行人公司股东，追加为被执行人属于适用法律错误；即使法院认定异议人是适格的被执行人，也应通过诉讼程序确认异议人的清偿借款义务才能追究异议人的责任，存在以裁代审的嫌疑。请求撤销异议人在（2018）川1523执52-82、84-88号为被执行人并解除异议人失信人员名单及对异议人财产采取的司法查封、冻结行为。本院查明，本院于2018年2月8日以被执行人江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司的法定代表人郑湘阳、股东胡华向本院陈述股东未实际出资为由，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事诉讼中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定，裁定追加异议人熊杰、舒全、饶孟、蒲立宏为该案执行案件被执行人并与被执行人江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司共同向申请执行人清偿债务。本院认为，本院于2018年2月8日做出的（2018）川1523执52-82、84-88号执行裁定，追加异议人熊杰、舒全、饶孟、蒲立宏为该案的被执行人所依据的法律依据是《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第十七条关于被人民法院追加为被执行人的救济途径，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，是通过向上一级人民法院申请复议或者通过异议之诉予以解决。异议人提出解除其失信人名单的请求，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条，属于向人民法院申请纠正事项；异议人提出解除针对异议人财产的强制措施的请求，由于其请求撤销异议人为被执行人在本次程序中都不能予以解决，故依其所作出的强制措施当然在本次程序中已不能予以处理。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：对异议人熊杰、舒全、饶孟、蒲立宏的异议请求不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向宜宾市中级人民法院申请复议。审判长  胡宽洪审判员  薛 亮审判员  叶俊林二〇一八年八月十四日书记员  何秋梦
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执恢118号
申请执行人：涂宏宇，男，生于1968年6月20日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人：赵华刚，男，生于1992年2月25日，汉族，云南省绥江县人，住云南省绥江县。
本院在执行申请人涂宏宇与被执行人赵华刚刑事附带民事纠纷一案中，暂时没查询到被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1524执630号案件的本次执行程序；
二、申请执行人涂宏宇发现被执行人韩勇有可供执行的财产时，可向具有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周映连
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 香
�川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执1432号
申请执行人:阆中格维商贸有限公司
住所地：四川省阆中市张飞南路（烟草阆中分公司门面）
法定代表人：李泓良职务：总经理
被执行人：董辉，男，生于1972年2月18日，汉族，住四川省阆中市。
申请执行人阆中格维商贸有限公司与被执行人董辉买卖合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2017）川1381民初794号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行给付义务，但被执行人仍未履行义务。在执行过程中查明：本院通过网络查控系统对被执行人董辉在工行四川省阆中支行有存款（账号∕卡号：23×××15）予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
对被执行人董辉在工行四川省阆中支行的存款（账号∕卡号：23×××15）93000元予以扣划。
本裁定立即执行。
审判员 蒲剑平
二〇一七年九月二十七日
书记员 蒋长远
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1603执190号
申请执行人：张传山，男，汉族，生于1977年3月9日，住广安市前锋区。
被执行人：孙荣芬，女，生于1969年10月15日，汉族，住广安市前锋区。
本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院（2017）川1603民初109号民事判决书，依法受理了申请执行人张传山申请执行孙荣芬民间借贷纠纷一案。现申请执行人张传山以案款已经协商了清为由，向本院书面撤回执行申请。本院经审查，申请执行人张传山的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）川1603民初109号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 颜 飞
二〇一八年四月二十八日
书记员 彭慰民
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1423执345号
申请执行人熊英，女。
共同委托代理人黄利胜，四川达宽律师事务所律师。
共同委托代理人龚秀容，四川达宽律师事务所律师。
被执行人洪雅县鑫顺房地产开发有限公司，住所地洪雅县洪川镇。组织机构代码：73585340-X。
法定代表人李波，董事长。
本院依据已经发生法律效力的洪雅县人民法院（2015）洪雅民初字第834号民事判决书，受理申请执行人熊英与被执行人洪雅县鑫顺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案。在执行过程中经查，被执行人财产被其他法院现行查封，本院依法轮候查封。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执345号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一六年九月七日
书 记 员 杨 帆
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0103执281号
申请执行人长沙海信广场实业有限公司，住所地长沙市天心区湘江中路二段。
法定代表人周涛。
被执行人长沙港味餐饮管理有限公司，住所地长沙市天心区解放西路。
法定代表人周晓红。
上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2017年6月25日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2017）湘0103民初1872号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人租金920893.8元、物业管理费507906元、总营销费45349.28元、违约金500000元，迟延履行加倍利息12889元（抵扣已支付的261325元后，以欠款1712824.08元为基数，按每日万分之一点七五利率计算，从2017年12月24日起暂算至2018年2月5日止），并应承担案件诉讼费12736元、执行费19528元，共计1757977.08元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长沙港味餐饮管理有限公司的银行存款1757977.08元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋维
二〇一八年二月五日
代理书记员 王斌
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灌刑初字第00465号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人侍某，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年3月20日被灌云县公安局取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人侍某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员杜宝燕，被告人侍某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2014年10、11月份左右，被告人侍某容留周某在其位于灌云县侍庄乡美好家园小区家里吸食毒品冰毒；
2015年1月份左右，被告人侍某容留周某、“小爷”在其位于位于灌云县侍庄乡美好家园小区家里吸食毒品冰毒。
公诉机关为证明所指控的犯罪事实，向本院提交相关证据。
公诉机关认为，应以容留他人吸毒罪追究被告人侍某刑事责任。
被告人侍某认罪，无辩解。
经审理查明，2014年10、11月份左右，被告人侍某容留周某在其位于灌云县侍庄乡美好家园小区16号楼3单元102室家里吸食毒品冰毒；
2015年1月份左右，被告人侍某容留周某、“小爷”在其位于位于灌云县侍庄乡美好家园小区16号楼3单元102室家里吸食毒品冰毒。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人侍某供述和辩解，证人周某证言，灌云县公安局出具的情况说明，户籍证明，发破案报告，抓获经过。
本院认为，被告人侍某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人侍某犯容留他人吸毒罪成立，本院予以支持。被告人侍某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人侍某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏海洋
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 侍天民
二〇一五年十二月八日
书 记 员 吴 冰
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2019号
罪犯陈占，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2004年12月16日作出（2004）甬鄞刑初字第1099号刑事判决，以被告人陈占犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元。被告人陈占不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2005年01月24日以（2005）甬刑终字第24号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑共计三年三个月。浙江省第五监狱于2015年4月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈占在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈占在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币12000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯陈占在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈占准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年五月十一日
代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第2019号罪犯陈占，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2004年12月16日作出（2004）甬鄞刑初字第1099号刑事判决，以被告人陈占犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元。被告人陈占不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2005年01月24日以（2005）甬刑终字第24号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑共计三年三个月。浙江省第五监狱于2015年4月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈占在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈占在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币12000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯陈占在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈占准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一五年五月十一日代书记员 姚 晖
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍岫民红初字第00429号
原告：岫岩满族自治县农村信用合作联社大营子信用社。住所地：岫岩满族自治县大营子镇。
法定代理人：张文革，系该信用社主任。
委托代理人：甄洪，男，职员。住所地：岫岩满族自治县大营子镇。
被告：王春萍，女，农民，住所地：岫岩满族自治县大营子镇。
被告：王庆余，男，农民，住所地：岫岩满族自治县大营子镇。
原告岫岩满族自治县农村信用合作联社大营子信用社（以下简称大营子信用社）诉被告王春萍、王庆余金融借款纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告大营子信用社的委托代理人甄洪和被告王庆余到庭参加了诉讼。被告王春萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年5月26日，被告王庆余和王春萍与原告签订《农户保证担保借款合同》，约定向原告贷款2万元用于种植滑子蘑。双方约定借款期限一年，借款利息年利率9.504%。现要求被告偿还贷款并给付利息。
被告王庆余辩称：我俩是夫妻关系，但没有办理登记。当年是岫岩农行王文喜向信用社贷款6万元，甄洪是信贷员。甄洪说一次贷6万元不行，只能分三笔发放贷款，每笔两万元，贷款人还得是大营子户口。王文喜通过刘邦明找我和王庆海，以我名义借的款，以王庆海名义担保。当时讲用款一年，到期后让我往下一年转，我没同意。2014年大营子派出所找过我让我还信用社贷款，我当时没还。
经审理查明：两被告虽未办理结婚登记，但以夫妻名义生活至今。两被告为种植滑子蘑，于2008年向原告申请贷款2万元。双方签订借款合同，约定借款期限一年，借款利息年利率9.504%。到期后被告王春萍向原告交纳了一年利息后，并于2009年5月26日被告王春萍与原告签订了《农户保证担保借款合同》，约定借款期限一年，月利息为7.92‰。现要求起诉要求两被告偿还贷款并给付利息。
上述事实，原告提供的证据有：农户短期借款申请书、保证担保借款合同、借据、两被告的户口薄。两被告均未提供证据。以上证据经本院审查和庭审质证，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：两被告向原告借款的事实，有借款申请书、借款合同及借据为凭，可以认定原告与被告之间存在债权债务关系。借款到期后，原告未放弃催缴该笔借款，而两被告未及时偿还原告借款系合同违约，损害了原告的合法权益。被告应履行偿还义务，故原告要求被告立即偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。两被告为该笔借款先后与原告签订借款合同，应认定该笔债务系其夫妻共同债务。被告王春萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利所作出的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王庆余和王春萍于本判决生效后立即偿还原告岫岩满族自治县农村信用合作联社大营子信用社借款本金2万元并支付自2009年5月26日始至借款付清之日止以月利率7.92‰计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告王庆余和王春萍承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 宗 磊
二〇一五年十二月三日
书记员 马慧阳
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第3501号
原告：田守善，男，1948年6月21日出生，汉族。
委托代理人：孟庆忠，山东界湖律师事务所律师。
被告：高需得，男，1982年4月4日出生，汉族。
被告：沂南县君诚物流有限公司。住所地：沂南县城迎宾大道西段。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司。住所地：沂南县文化路*号。
诉讼代表人：庄云鹄，经理。
委托代理人：李先鹏，系该公司职工。
原告田守善诉被告高需得、沂南县君诚物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司（以下简称“人财保沂南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月25日诉至本院。本院受理后，依法由审判员刘焕宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告田守善之委托代理人孟庆忠，被告高需得，被告人财保沂南公司之委托代理人李先鹏到庭参加诉讼，被告沂南县君诚物流有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月16日8时许，被告高需得驾驶鲁Q×××××号中型厢式货车沿沂南县莒大线由西向东行驶至沂南县莒大线辛集镇北左泉村路段，与对行的原告田守善驾驶的三轮电动车相撞，造成原告田守善受伤，车辆受损的交通事故。原告的经济损失81463.53元［医疗费15623.7元、护理费6470.03元（54.37元／天／人×29天×2人54.37元／天×61天）、营养费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）车损1950元、伤残赔偿金46339.8元、鉴定费（含评估费）1210元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费用2000元］。由三被告按照事故责任和保险合同约定赔偿。
被告高需得辩称：事故车辆鲁Q×××××号中型厢式货车系我所有，挂靠在被告沂南县君诚物流有限公司名下运营，在被告人财保沂南公司投保交强险和保额30万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险。为原告垫付医疗费2000元。
被告人财保沂南公司辩称：事故车辆鲁Q×××××号中型厢式货车在我公司投保交强险和赔偿限额30万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险属实，同意按照法律规定承担赔偿责任，不同意承担程序性费用。原告主张的交通费、护理费、精神损害抚慰金过高；营养费、后续治疗费不承担。
被告沂南县君诚物流有限公司未出庭答辩亦未提交书面答辩意见。
审理查明：2015年8月16日8时许，被告高需得驾驶鲁Q×××××号中型厢式货车沿沂南县莒大线由西向东行驶至沂南县莒大线辛集镇北左泉村路段，与对行的原告田守善驾驶的三轮电动车相撞，造成原告田守善受伤，车辆受损的交通事故。同日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定被告高需得负事故主要责任、原告田守善负事故次要责任，并出具道路交通事故认定书。事故发生后，原告田守善入住沂南县妇幼保健院住院治疗29天，产生医疗费15623.7元。同年9月22日，沂南县妇幼保健院为原告田守善出具诊断证明载明：“1、右侧多发肋骨骨折；2、右侧髋臼骨折；3、右耻骨骨折；4、右侧胸腔积液；5、前额部皮裂伤；6、全身多处软组织挫裂伤；7、住院期间二人护理。”同年9月23日，经原告田守善委托，临沂金成法医司法鉴定所为原告出具鉴定意见书载明：“1、被鉴定人田守善损伤程度为八级伤残；2、护理期90日，营养期60日。”原告田守善支出鉴定费1060元。2015年9月25日，经原告委托，临沂天诺价格评估有限公司所对原告田守善的电动三轮车的车损评估为1950元，原告田守善支出评估费150元。
另查明：事故车辆鲁Q×××××号中型厢式货车系被告高需得所有，挂靠在被告沂南县君诚物流有限公司名下运营，在被告人财保沂南公司投保了交强险和赔偿限额30万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险。被告高需得为原告垫付医疗费2000元。原告田守善及其护理人员均系农村居民。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据、《车辆挂靠经营协议书》、交强险保单、商业险保单、《户籍证明》、护理人员身份证及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告高需得负事故主要责任、原告田守善负事故次要责任的道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信。原告田守善驾驶的车辆系非机动车，与快速行驶的机动车发生交通事故处于弱势位置，综合考虑非机动车、机动车在发生事故中的作用因素，确定本案中被告高需得应负此次事故80%的民事赔偿责任。
对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院治疗及处理事故期间往返路程等实际情况，酌情认定400元为其交通费的合理支出数额。依据原告的伤情、病历、诊断证明和司法鉴定意见书记载，确定原告住院期间2人护理，出院后一人护理1个月。因原告所受损伤构成伤残，不可避免地给其造成一定精神痛苦，对此被告应给予适当的精神抚慰，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，酌情确定其的精神损害抚慰金为3000元。原告主张的营养费，因病历中无医嘱记载，本院不予支持。原告田守善主张的后续治疗费，尚未实际产生，且数额不确定，待其实际发生后持相关证据可另行主张。鉴于车辆挂靠运营的非法性，被告沂南县君诚物流有限公司对被告高需得承担的赔偿部分负连带责任。
原告田守善的医疗费15623.7元、护理费4784.56元（54.37元／天／人×29天×2人＋54.37元／天×30天）、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、车损1950元、伤残赔偿金46339.8元、鉴定费1060元、评估费150元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，共计74178.06元。被告人财保沂南公司作为事故车辆鲁Q×××××号中型厢式货车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险和商业第三者责任险分项赔偿限额内负有赔付的义务，在交强险赔偿限额内赔偿原告田守善66474.36元（医疗费10000元、护理费4784.56元、车损1950元、伤残赔偿金46339.8元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元）。原告在交强险之外的经济损失7703.7元，由被告人财保沂南公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿6162.96元（7703.7元×80%）。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告田守善医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失74178.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司赔偿72637.32元；
二、原告田守善在领取上述赔偿款的同时，返还被告高需得垫付医疗费2000元；
三、驳回原告田守善的其他诉讼请求。
上述赔偿数额，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，减半收取915元，保全费320元，共计1235元，由被告高需得、沂南县君诚物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘焕宝
二〇一五年十一月十六日
书记员 薄文菁
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2015）沂南民初字第3501号原告：田守善，男，汉族。被告：高需得，男，汉族。被告：沂南县君诚物流有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司。本院于2015年8月28日作出的（2015）沂南保字第600号民事裁定书，裁定查封担保人田全国的鲁Q×××××号车一辆。本案的(2015）沂南民初字第3501号民事判决书已�行完毕，原告田守善申请解除对担保人田全国的鲁Q×××××号车一辆的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对担保人田全国的鲁Q×××××号车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕宝二〇一六年七月十五日书记员  郭晓宁
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428执420号
申请执行人：林宝德，男，1962年5月10日生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：刘学恩，男，1956年8月2日生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：尚桂香，女，1957年6月8日生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请执行人林宝德与被执行人刘学恩、尚桂香承揽合同纠纷一案中，被执行人刘学恩、尚桂香已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1428民初1970号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李远锋
审判员 孙双栋
审判员 韩东刚
二〇一八年五月二十五日
书记员 牛露露
重庆市潼南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潼法行非审字第00166号
申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会，地址：重庆市潼南县江北兴潼大道42号。组织机构代码证32781240-6
法定代表人刘春英，该委主任。
委托代理人杨恒，男，潼南县卫生和计划生育委员会干部。
被申请执行人杨宏国，男，1967年3月19日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被申请执行人周冬梅，女，1980年7月25日出生，汉族，住重庆市潼南县。
申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请强制执行被申请执行人杨宏国、周冬梅计划生育行政征收一案，申请执行人于2014年12月6日向本院申请强制执行。本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。
经审查，原潼南县人口和计划生育委员会在2014年11月28日与潼南县卫生局合并为潼南县卫生和计划生育委员会。原潼南县人口和计划生育委员会于2014年6月12日作出潼计生征字（2014）第1500号征收社会抚养费处理决定。决定对被申请执行人合计征收社会抚养费36000元。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该社会抚养费征收决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未自觉履行，原潼南县人口和计划生育委员会依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。
本院认为，申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请执行原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2014）第1500号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2014）第1500号征收社会抚养费处理决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周中奎
审 判 员 彭科生
代理审判员 张 娥
二〇一五年三月十六日
书 记 员 周 燕
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泌民初字第1567号
原告林xx，女，汉族，1985年5月28日出生。
委托代理人邢付渠，河南北纬律师事务所律师。
被告岳xx，男，汉族，1980年4月3日出生。
委托代理人刘忠国，泌阳县“148”法律服务所法律工作者。
原告林xx与被告岳xx离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理。依法适用简易程序于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告林xx及委托代理人邢付渠和被告岳xx及其委托代理人刘忠国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林xx诉称，原、被告经人介绍认识，于2005年12月16日登记结婚，2009年农历1月26日生育长女岳闪闪，2013年农历4月8日生育次女岳青庭。婚后被告一直对原告实施家庭暴力，对原告殴打越来越严重，现双方夫妻感情确已破裂，为此起诉离婚。
被告岳xx辩称，原、被告夫妻感情尚好，没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告2005年农历1月经别人介绍认识，于2005年农历12月9日举行婚礼，2005年12月16日登记结婚。2009年农历1月26日生育女儿岳闪闪，2013年农历4月8日生育次女岳青庭。原告的婚前个人财产有洛嘉摩托车一辆、板箱一个、茶几一个、洗衣机一台、电视机一台、布沙发一套、自行车一辆、婚后夫妻共同财产有：太阳能热水器一台、海尔冰箱一台、海尔空调一台、播种机一辆、犁子、耙和耧一套、条几一个，无共同债权与债务。与被告父母共同建有平房四间、购买东方红四轮拖拉机一辆。2014年农历8月1日，原、被告吵架生气后开始分居生活。
本院认为，夫妻之间要互谅互让，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原告林xx提出离婚，但从原、被告生气分居至原告起诉离婚仅一个月时间，不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告林xx与被告岳xx离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告林xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审判员 段海鲁
二〇一四年十月十日
书记员 焦明建
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初5555号
原告：楼某甲，职工。
委托代理人：胡水清，浙江红太阳律师事务所律师。
被告：王某，职工。
委托代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。
原告楼某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由代理审判员贾晨斌适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告楼某甲及其委托代理人胡水清，被告王某及其委托代理人王凌生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼某甲诉称：原、被告为二婚，××××年××月××日在义乌市民政部门办理了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子取名楼某乙，现5周岁。原、被告婚后感情平淡，被告经常离家出走，并与其他男人发生不正当男女关系，对儿子也不关心照顾，对家庭极不负责任。原告也苦劝多次，但是被告不听劝阻，原告身心受到极大创伤，原告认为被告给自己的创伤已经无法弥补，感情已完全破裂。为此，请求判决原、被告离婚；婚生子楼某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，按年支付至孩子18周岁止。
被告王某辩称：1、事实与理由部分，对双方是二婚、办理登记手续、生育子女没有异议，婚后双方感情平淡不是事实，双方结婚多年，生育一子楼某乙。当时开始几年原告经常在家玩，被告对原告也没有怨言。2、被告没有与其他男人发生不正当关系，不照顾儿子也不是事实。被告在工厂上班，工作时间长，被告有时住厂里。原告在外面有其他女人，所以对被告进行辱骂和折磨。3、儿子一直由被告抚养，一直以来儿子上幼儿园办手续及接送都是由被告负担，只是今年原告不顾被告的反对，将儿子转到其他幼儿园就读，才由原告交纳了今年的学费，以前都是被告交的。4、原告对家庭不负责任。被告经常把工资拿回家用于生活开支，原告没有，并向被告借钱。原、被告感情是好的，只是原告有外遇之后才对被告不好。为了达到其与他人结婚的目的才捏造事实。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，与××××年××月××日生育一子名为楼某乙。2015年7月起双方屡有争吵，原告认为双方性格不合，故诉来本院。
上述事实，有原告身份证，被告王某的身份证明，户口本，短信通话记录，开庭笔录等证据予以佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，应认定有一定的感情基础。本院综合分析双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告楼某甲要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告楼某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 贾晨斌
二〇一六年六月十二日
代书 记员 应志华
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第07023号
原告：重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码：79589803-6），住所地：重庆市大足区北环二路东段9号御墅林枫。
法定代表人：周代文，公司董事长。
被告：吴洪勇，1984年9月16日出生，男，汉族，务农。
本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告吴洪勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2015年10月20向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司向本院撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司承担。
代理审判员 赵 鑫
二〇一五年十月二十日
书 记 员 旷晓婷
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执479-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人孟虹与陈刚离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人陈刚的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年六月二十四日
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2014）成铁中执字第107号
申请人执行人刘世雄，男，住四川省郫县。
被执行人四川省华拓实业发展股份有限公司，住所地成都市高新区。
法定代表人张志刚。
被执行人四川得阳特种新材料有限公司，住所地四川省德阳市。
法定代表人谭建勇。
被执行人四川得阳化学有限公司，住所地成都市双流县。
法定代表人谭建勇。
被执行人张志刚，男，联系地址成都市武侯区。
申请执行人刘世雄依据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处2014年4月21日出具的（2014）川国公证执字第076号执行证书，向我院申请强制执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，本院应依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
一、被执行人四川省华拓实业发展股份有限公司、四川得阳特种新材料有限公司、四川得阳化学有限公司、张志刚收到本裁定书之日向申请执行人刘世雄履行债务人民币11277565元，并支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费人民币47200元。
二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人四川省华拓实业发展股份有限公司、四川得阳特种新材料有限公司、四川得阳化学有限公司、张志刚共计价值人民币11500000元的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王化明
二〇一四年四月二十九日
书记员 刘国旗
附：有关法律规定：
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0183执3311号
申请执行人：李术英，女，1966年9月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：李光南，女，1974年9月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：广州市增城烨焮服装工艺厂，住址地广东省广州市增城新塘镇坭紫村委会东围路。
法定代表人：李光南。
本院在执行李术英与广州市增城烨焮服装工艺厂、李光南国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案字[2016]231号仲裁裁决书已发生法律效力，两被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法向银行、房管部门、车管部门查询两被执行人名下的财产情况，未发现两被执行人有可供划拨的银行存款，未发现两被执行人名下有房地产登记信息、未发现两被执行人名下有车辆登记信息。申请执行人也未提供两被执行人可供执行的财产线索。鉴于两被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月17日对被执行人李光南司法拘留15日。本院认为，经本院采取执行措施后，未发现两被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 廖德军
人民陪审员 何嘉敏
人民陪审员 潘海凤
二〇一七年三月七日
书 记 员 邱荣丹