河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫09民终1812号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地河南省南乐县开元南路东侧419号。
主要负责人：刘瑞民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王素南，河南卫都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋亚凯，男，1988年2月13日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：陈大力，河南长庚律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司（以下简称人寿财产南乐支公司）因与被上诉人宋亚凯财产保险合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院(2018)豫0902民初4853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险南乐支公司委托诉讼代理人王素南、被上诉人宋亚凯委托诉讼代理人陈大力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
人寿财产南乐支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回宋亚凯的诉讼请求；2、一、二审案件受理费由宋亚凯承担。事实与理由：1、实习期内驾驶牵引挂车发生交通事故，人寿财险南乐支公司不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款及保险合同约定，郭亚磊在实习期内驾驶机动车牵引挂车违反了法律、法规的禁止性规定，且属于人寿财险南乐支公司免赔事项。2、人寿财险南乐支公司一审提交证据足以证明其已尽到提示说明义务，保险条款依据法律规定已经生效。人寿财险南乐支公司提交保险条款，已经对免责事项进行加粗、加黑提示；其提交的投保单均有涉案车辆登记车主加盖印章确认，且登记车主已明知加盖印章的法律后果，故人寿财险南乐支公司已经尽到提示说明义务。综上，人寿财险南乐支公司不应承担赔偿责任。
宋亚凯辩称，1、依据《中华人民共和国保险法》的规定，人寿财险南乐支公司应在保险合同成立之前对投保人履行明确告知义务。本案中，人寿财险南乐支公司提交投保单无具体经办人员签字，无投保单形成时间，无法证明其履行告知义务的方式、时间，故人寿财险南乐支公司主张的免责条款不发生效力。2、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定的实习期是指初次申领机动车驾驶证后12个月为实习期。本案中，郭亚磊是具有丰富经验的货车司机，事故发生时已经超出实习期，故人寿财险南乐支公司主张不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
宋亚凯向一审法院起诉请求：判令人寿财险南乐支公司赔偿其车辆损失52450元、施救费13000元，合计65450元，并由人寿财险南乐支公司承担一审案件受理费。
一审法院认定事实：宋亚凯将豫Ｊ×××××号车辆登记在南乐县四通运输有限公司（以下简称南乐四通运输公司）名下经营，2016年12月5日，以该公司的名义为豫Ｊ×××××号车辆在人寿财险南乐支公司处投保有机动车损失保险（保险金额为126725元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2016年12月9日起至2017年12月8日止。2017年3月7日，郭亚磊驾驶宋亚凯所有的豫Ｊ×××××、豫JF627挂车，沿S220线由东向西行驶至尉氏县××中门前路段逆向行驶入对方车道，与相对方向行驶的曹鸿儒驾驶的皖Ｌ×××××、皖LP693挂车相撞，造成两车不同损坏的交通事故，尉氏县交警大队对本次事故作出公交认字［2017］年第00216号道路交通事故认定书，认定：1、当事人郭亚磊负事故的全部责任；2、当事人曹鸿儒无事故的责任。宋亚凯维修豫Ｊ×××××号车辆支出工时及配件费52450元，施救费13000元。
一审法院另查明，豫Ｊ×××××号车辆的驾驶员郭亚磊增驾A2，实习期至2017年11月10日。机动车损失保险保险条款第八条第二款第5项约定实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，不论何种原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负赔偿责任。人寿财险南乐支公司称已经将该免责条款告知宋亚凯，提供了加盖有南乐四通运输公司公章的投保单为证，该投保单上显示：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。手写部分“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”,投保人签章处加盖南乐四通运输公司公章，没有自然人签名。
一审法院认为，本案系财产保险合同纠纷。宋亚凯在人寿财险南乐支公司处为其所有的豫Ｊ×××××号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，人寿财险南乐支公司向宋亚凯签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。豫Ｊ×××××号车车辆损失价值，宋亚凯提供维修发票52450元为证，人寿财险南乐支公司对此虽有异议，但并未提供证据反驳宋亚凯的主张，该损失应当以宋亚凯提交的维修发票为准，该损失在人寿财险南乐支公司承保机动车损失险保险金额赔偿范围之内，应当由人寿财险南乐支公司赔偿。施救费13000元是宋亚凯为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由人寿财险南乐支公司予以理赔。对于人寿财险南乐支公司辩称，被保险车辆的驾驶员在实习期内驾驶牵引车带挂车，属于人寿财险南乐支公司免赔事项，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定：对保险合同中免除被保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明，未做提示或说明的，该条款不生效。人寿财险南乐支公司称在保险合同签订时，已经将该条款作出明确说明，但人寿财险南乐支公司提交的投保人签章处加盖了南乐四通运输公司公章，但并没有该部门负责人或其委托代理人的签字，上述免责条款在该投保单上也没有显示，或以口头方式向其委托代理人做出了明确说明，因此该免责条款不产生效力。综上，人寿财险南乐支公司应当赔偿宋亚凯保险金65450元（52450元+13000元=65450元）。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条第一款、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审判决：人寿财险南乐支公司于判决生效后10日内赔付宋亚凯保险金65450元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费718元，由人寿财险南乐支公司负担。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。
本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，宋亚凯以南乐四通运输公司名义与人寿南乐支公司签订保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属合法有效合同。郭亚磊驾驶宋亚凯所有的豫Ｊ×××××、豫JF627挂车与曹鸿儒驾驶车辆发生交通事故，事故发生时，郭亚磊驾驶证显示其在增驾实习期内，现双方争议的是郭亚磊在该实习期内驾驶牵引挂车的机动车发生交通事故，人寿财险南乐支公司应否承担保险责任，依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应当对被保险人尽到明确的提示说明义务，未尽到提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，机动车损失保险免除保险人责任的条款属于格式条款，人寿财险南乐支公司应当对该条款履行提示或明确说明义务，但人寿财险南乐支公司提交投保人声明及投保单中虽加盖南乐四通运输公司公章，但未有经办人员签字，无法确定南乐四通运输公司接受该保险合同的具体人员，故人寿财险南乐支公司提交证据不能充分证明其向投保人南乐四通运输公司就免责条款进行了明确说明，即不能证明本案保险合同中约定的免责条款发生效力。故一审判决人寿财险南乐支公司支付宋亚凯保险金正确，人寿财产南乐支公司上诉称其不承担赔偿责任，本院不予支持。
综上，人寿财产南乐支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1436元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李彦敏
审 判 员 马艳芳
审 判 员 李 辉
二〇一八年八月七日
代理书记员 张中江