江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初5879号
原告吴某。
法定代理人吴银官（系原告之父）。
委托代理人陈赛建，江苏伯策律师事务所律师。
被告卢小玲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市人民中路8号。
负责人徐龙，经理。
委托代理人解蓉，公司职员。
原告吴某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）、卢小玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的法定代理人吴银官及委托诉讼代理人陈赛建，被告卢小玲，被告保险公司的委托诉讼代理人解蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令被告先行赔偿原告医疗费29942.35元�并承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年11月1日17时，被告卢小玲驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车行驶到海安县雅周镇庞庄村二组地段时，与吴远梅（吴某母亲）驾驶的电动车发生碰撞，事故造成乘坐在电动自行车前的原告身体严重受伤。海安县公安局交通巡逻警察大队作出简易程序的交通事故认定书，认定被告卢小玲负事故的主要责任，吴远梅承担次要责任，原告吴某无责任。事故发生时被告卢小玲所驾事故车辆在被告保险公司投设了交强险和限额为50万元的商业三责险（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：1.对发生交通事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，限额为50万元（含不计免赔）。2.本案中原告仅对先期医疗费提出主张，对原告提出的医疗费，我司�为应扣除10%非医保用药，并剔除伙食费及无病历佐证部分。3.诉讼费不属于我公司赔偿范围。
被告卢小玲辩称：对本起交通事故的事实以及责任认定没有异议。我所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额为50万元，含不计免赔）。原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。另外在事故发生后，我垫付了原告在海安县人民医院就诊的医疗费13139.06元，及在南通大学附属医院就诊的医疗费3858.66元，要求在本次诉讼中一并处理。
本院经审理查明如下事实：2015年11月1日17时，被告卢小玲驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车由北向南行驶至海安县雅周镇庞庄村二组地段，在超车过程中与吴远梅（系吴某母亲）驾驶的电动自行车发生碰撞，致使乘坐在电动自行车前的原告跌倒受伤�海安县公安局交通巡逻警察大队作出简易程序的交通事故认定书，认定被告卢小玲负事故的主要责任，吴远梅承担次要责任，原告吴某无责任。
事故发生后，吴某先后被送至海安县人民医院、南通大学附属医院、上海交通大学医学院附属第一人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院接受治疗，并合计支付医疗费29942.35元，其中含上海交通大学附属第九人民医院伙食费63元。卢小玲代为向人民医院及南通大学附属医院垫付医疗费合计16997.72元。
另查明：被告卢小玲为案涉车辆向保险公司投设了交强险和第三者责任险（限额为50万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
以上事实，有交通事故责任认定书，卢小玲的驾驶证及行驶证复印件、交强险�商业险保单复印件，海安县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单，上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单，上海交通大学医学院附属第一人民医院门诊病历、医疗费票据，南通大学附属医院门诊病历、医疗费票据等及当事人当庭陈述予以证明。
本院认为，公安机关作出交通事故责任认定书，认定卢小玲承担事故的主要责任，吴远梅承担事故的次要责任，吴某无责任，双方对责任认定均没有异议，本院予以采信。
吴某因交通事故受伤，有权就其先期发生的医疗费先行主张赔偿。其主张医疗费29942.35元（不含卢小玲垫付的16977.72元），有门诊病历、医疗费票据、出院记录、结算清单等予以佐证。保险公司要求剔除伙食费63元，因吴某要求仅先行处理医疗费，故对保险公司的抗辩本院予以采信，将伙食费从医疗费总额中予以扣减。因被告卢小玲已先行为原告垫付医疗费用16977.72元，并要求将代垫医疗费在本案中一并处理，不违反法律规定，各方当事人亦不持异议，考虑到有利于减少当事人讼累，本院准许。保险公司要求扣除非医保用药，但未能举证证明其主张，本院不予采信。综上，本院确认吴某先期发生的医疗费为46857.07元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由当事人按责分担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。吴某的医疗费损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，吴某超出交强险部分的损失为36857.07元，因卢小玲驾驶的是机动车，吴远梅驾驶的是非机动车，卢小玲承担事故的主要责任，故吴某超出交强险部分的损失应由卢小玲承担80%的赔偿责任即29485.66元。因卢小玲所驾车辆在保险公司投保了商业第三者责任险，且本应由卢小玲赔偿的损失不超过商业三者险限额，故应由保险公司依法在商业三者险范围内以赔偿保险金的方式赔偿�某29485.66元。卢小玲已垫付的费用16977.12元应当计入赔偿范围内予以扣减，可由原告从保险公司理赔款中直接等额返还给被告卢小玲。原告吴某未向吴远梅主张的损失赔偿部分，系其对自身实体求偿权利的放弃，本院不予理涉。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴某医疗费10000元。
二、被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告吴某保险金29485.66元。
上述一、二项合计39485.66元，被告保险公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
上述款项可汇至海安县人民法院由本院转交，户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安营业部，账号：32×××74。
如被告保险公司未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告吴某返还被告卢小玲垫付的医疗费16977.12元，于保险公司履行上述一、二项义务后3日内履行完毕。
四、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告卢小玲负担（已由原告吴某代垫，被告卢小玲于本判决发生法律效力后10日内履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 殷莉莉
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 冯晨晨
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权�，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。