wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初748号
原告：杜莉波，男，1974年4月15日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：赵秀旺，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。
被告：朱纪坤，男，1984年10月28日出生，汉族，居民，住聊城经济技术开发区。
原告杜莉波与被告朱纪坤劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了受理。原告委托代理人赵秀旺到庭参加诉讼。被告朱纪坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费12800元及利息（利息自2017年2月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至偿还之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。自2012年开始，原告受雇于被告从事货物运输。止于2015年2月11日，经双方结算，被告共欠原告劳务费12800元并出具了欠条一份。后经多次催要未果。
被告未答辨。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下事实：原被告系朋友关系，原告受雇于被告从事货物运输。2015年2月11日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费12800元并向原告出具了欠条一份。
审理中，本院将起诉状副本、应诉通知书及开庭传票一并送达给被告，但被告在规定的期限未到庭。
本院认为，通过原告提交的证据，可以认定被告尚欠原告劳务费12800元的事实。原告要求被告支付劳务费12800元及利息（利息自2017年2月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至偿还之日止），符合法律规定。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对举证质证等诉讼权利的放弃。
综上所述，原告诉求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限本判决生效之日起十日内被告朱纪坤偿还原告杜莉波劳务费12800元及利息（利息自2017年2月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至偿还之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘玉华
二〇一七年三月三十日
书记员 林永雪
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）沁执字第340号
申请执行人尹竹清，女。
被执行人张亮，男。
尹竹清申请执行张亮为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，济源市人民法院（2008）济民一初字第1180号民事判决书已发生法律效力，被执行人张亮未按民事判决书履行所确定的义务。本院立案执行后，被执行人张亮仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结张亮银行存款4456元。
二、本裁定送达后立即生效。
审判员 李好威
二〇一五年八月十九日
书记员 董永利
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1424执恢138号
申请执行人:王秀梅，女，1968年2月出生，汉族，住山东省临邑县恒源街道办事处陈庙村。
被执行人：山东炜业工艺制品有限公司。
法定代表人：郭炜。
申请执行人王秀梅与被执行人山东炜业工艺制品有限公司劳动争议一案。申请执行人王秀梅于2018年9月12日向本院申请执行，申请执行标的：6777元。
在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：
本院执行的（2018）鲁1424执恢138号一案予以结案。
二〇一八年九月二十一日
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1424执保617号
申请人：齐跃忠，男，汉族，1979年7月1日出生，住临邑县花园大街中宝新加坡城*号楼*单元****室。
被申请人：王念胜，男，汉族，1971年1月6日出生，住临邑县恒源街道办事处沙河村*号。
被申请人：临邑县翔宇汽车运输有限公司，住所地临邑县恒源街道办事处老104国道南侧（大周家段）索通小镇19号11026号。
负责人：李学芳，经理。
本院在执行申请人齐跃忠与被申请人王念胜、临邑县翔宇汽车运输有限公司交通事故责任纠纷一案中，申请人齐跃忠于2018年7月31日向本院申请保全，申请执行标�：20616.5元
至此，被申请人王念胜、临邑县翔宇汽车运输有限公司无财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一第（三）项的规定，通知如下：
本院执行的(2018)鲁1424执保617号一案予以结案。
申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二〇一八年九月三日
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧瓜商初字第981号
原告陆玉土。
被告黄斌。
原告陆玉土诉被告黄斌买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由代理审判员孔伟芳适用简易程序进行审理。因被告下落不明，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2016年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆玉土到庭参加诉讼。被告黄斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告陆玉土诉称：被告于2015年10月1日向原告借款35000元后未按约归还借款，遂起诉要求被告归还借款35000元。庭审中，原告明确因被告向原告购买五金配件未支付货款，故出具案涉借条，同时变更诉讼请求为要求被告支付货款35000元。
被告黄斌未作答辩，也未向本院提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实如下：被告因向原告购买五金产品欠款，于2015年10月1日以向原告出具借条的形式确认尚欠货款35000元，约定每月归还总额的三分之一，于2015年12月30日前还清，但出具借条后被告分文未付。以上事实，由原告提交的借条一份及原告的庭审陈述在案证实。
本院认为：原、被告间的买卖关系合法有效。被告未能及时支付所欠原告货款35000元属实，现原告要求被告支付该款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
黄斌于本判决生效后十日内支付陆玉土价款35000元。
如黄斌未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由黄斌负担。该款陆玉土已向本院预交，黄斌于本判决生效后十日内直接向陆玉土支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 孔伟芳
人民陪审员 谢东升
人民陪审员 章丹丹
二〇一六年四月一日
书 记 员 陈 丽
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第2316号
罪犯张锦湖，男，1978年1月22日出生，汉族，出生地湖北省鄂州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2001年7月3日作出（2001）深中法刑一初字第177号刑事判决，以被告人张锦湖犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯张锦湖在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2004年3月22日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2005年8月22日对其减去有期徒刑一年九个月；2007年7月13日对其减去有期徒刑二年四个月；2009年10月15日对其减去有期徒刑一年十个月；2011年6月10日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年1月17日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯张锦湖在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张锦湖系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年10月1日至2015年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2014年3月被评为改造积极分子（2013年3月获得表扬、2013年9月获得表扬、2014年3月获得表扬），2014年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张锦湖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张锦湖予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月四日
书 记 员 梁 莹
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初966号
原告谢某。
委托代理人李斌，湖北飞奥律师事务所律师。
委托代理人张彦良，湖北飞奥律师事务所律师。
被告张某甲。
委托代理人张志忠。
原告谢某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员龚华独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人李斌，被告张某甲及其委托代理人张志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名张某乙。由于婚后不到两年，夫妻生活不协调，但因小孩还小，加上被告母亲患病，所有精力主要放在挣钱养家、为其母亲治病上，为了小孩有个完整的家，原告一直忍让。但并未换来被告的理解，相反被告常因琐事对原告大打出手，从2015年12月到现在，被告多次殴打原告，原告曾三次报警求助。被告无情令原告绝望。现原告已与被告分居生活。故原告诉至法院，要求与被告离婚。
原告谢某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1：原、被告的身份证复印件一份，证明原、被告的身份。
A2：××××年××月××日民政部门颁发的鄂字第210号结婚证一本，证明原被告系合法夫妻关系。
A3、钟祥市公安局指挥中心的接收警表三份、显陵派出所的证明一份、市人民医院的诊断证明、出院记录各一份、照片16张，证明原告长期受家庭暴力，曾三次报警求助，原告被被告多次殴打受伤住院治疗的事实。
A4、房屋产权证书一份，证明原、被告在连家沟7组有三层的私房一栋。燕兴房地产开发集团有限公司购买的商铺二间购置发票、交款收据（2-203、2-204号）；长安牌轻型普通货车一辆登记信息、江陵牌轻型厢式货车一辆登记信息、江陵全顺牌小型普通客车一辆的登记信息，证明原、被告的夫妻财产情况。
被告张某甲辩称，原告诉称被告长期对其实施家庭暴力与事实不符，目前原、被告虽发生了一点夫妻矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。被告相信双方仍能够和好，为了小孩能够健康成长，且看在双方达十八年之久的夫妻情分上，被告不同意离婚。
被告张某甲未向本院举证。
上述证据，经庭审质证，原告提交的证据A1、A2被告无异议，经本院审查，其证据客观真实、相互关联能够证明本案的基本事实，本院依法予以认定。
被告对原告提交的证据A3，称这不是被告个人所为，被告并没有打原告。被告对原告提交的证据A4，称对连家沟7组的房屋证明为夫妻共同财产无异议。对商铺由于目前还抵押在银行，原、被告目前还不具有产权。三辆车辆属于原、被告及被告父母的家庭共有财产，不属于夫妻共同财产。
对上述有争议的证据，本院认为：证据A3能够证明双方曾发生矛盾，原告受伤的事实，本院予以认定。证据A4，证明钟祥市郢中街办连家沟社区七组房屋属夫妻共同财产，本院予以认定。两间商铺因未办理所有权证，是否属夫妻共同财产，本院不作认定。三辆车被告未提交证据证明系家庭共同共有财产，因均登记为被告姓名，应认定为夫妻共同财产。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名张某乙。结婚后一段时间夫妻感情尚可。自2015年12月后，原、被告为琐事曾发生矛盾，导致夫妻感情不和，原告已与被告分居生活至今。故原告诉至法院，要求与被告离婚。审理中，因双方意见分歧较大，致本案调解不能成立。
本院认为，原、被告系经自由恋爱结婚，婚姻关系存续时间较长，且婚后生有一女，双方理应加强沟通，互谅互让，和睦相处，共同维护好家庭的安定与团结。虽原、被告为家务琐事曾发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，现原告提出与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：
驳回原告谢某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 龚华
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 党群
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执191号
申请执行人:屈宪锋。
被执行人：李秀清。
本院在执行申请执行人屈宪锋与被执行人李秀清民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年四月二十五日
书记员 蒋路群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执191号申请执行人:屈宪锋。被执行人：李秀清。本院在执行申请执行人屈宪锋与被执行人李秀清民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年四月二十五日书记员  蒋路群
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执2913号
申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街788号，组织机构代码X1132417-4。
代表人吴罡，行长。
委托代理人蔡素冰，该行职工，特别代理。
被执行人林剑芳，男，1980年6月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人苏志伟，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被执行人林剑芳、苏志伟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第3590号民事判决，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行利息人民币4589.81元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人林剑芳、苏志伟纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七�第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第3590号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林 炜
代理审判员 胡志铿
代理审判员 阮 斌
二〇一七年四月七日
书 记 员 叶晓斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0322执2913号申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街788号，组织机构代码X1132417-4。代表人吴罡，行长。委托代理人蔡素冰，该行职工，特别代理。被执行人林剑芳，男，1980年6月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人苏志伟，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被执行人林剑芳、苏志伟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第3590号民事判决，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行利息人民币4589.81元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人林剑芳、苏志伟纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七�第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仙民初字第3590号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林 炜代理审判员  胡志铿代理审判员  阮 斌二〇一七年四月七日书 记 员  叶晓斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法龙民初字第836号
原告谭伟成。
委托代理人罗湛星，系广东品道律师事务所律师。
委托代理人吴燕羽，系广东品道律师事务所实习律师。
被告王彩玲。
原告谭伟成与被告王彩玲因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
原告谭伟成向本院主�以下案件事实：
2011年6月30日，被告因资金周转向原告借款10000元，双方约定月利息为2%，当日原告交付了借出款项，被告并向原告出具了借条。
上述款项被告至今未还。
以上事实，有原告提供借条等证据在卷为证。
为此，原告于2014年8月19日诉至本院，提出以下诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金10000元以及利息7633元（从2011年7月1日起按月利率2%计算，暂计算至2014年8月18日止为7633元，判决计算至借款总额实际清付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。
被告王彩玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
裁判理由及结果
本院认为，被告王彩玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供证据形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。根据上述证据，本院对原告起诉的事实予以确认。据此，�院认为，原、被告存在借款合同关系，该合同关系不违反有关法律、行政法规等强制性规定，应为有效合同并受法律保护，被告未依约向原告偿还借款本息，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款10000元及利息（从2011年7月1日起至借款总额实际清付之日止按月利率2%计算）的请求，本院予以支持。被告王彩玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王彩玲应于本判决生效之日起十日向原告谭伟成偿还借款本金10000元及利息（从2011年7月1日起至借款总额实际清付之日止按月利率2%计算）。
本案受理费减半收取为120.41元，由被告王彩玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 邢 早
二〇一四年十月十七日
书记员 李敏芬
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更795号
罪犯杨元冲。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。
湖南省宁乡县人民法院于二○一○年三月十日作出（2010）宁刑初字第78号刑事判决，以被告人杨元冲犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元。被告人不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于二○一○年五月三十一日作出（2010）长中刑二终字第0133号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一三年十一月五日经本院裁定减刑一年九个月。服刑期至二○一七年十二月二十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年3月17日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨元冲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2013年度被评为监狱改造积极分子。截至2016年2月底止，共获考核分140.5分。已执行财产刑2000元。本次执行财产刑2000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨元冲悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨元冲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨元冲减去有期徒刑刑期一年八个月，服刑期至二○一六年四月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年三月二十八日
书记员 何 文
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执4572号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心
负责人：张东，系总经理。
被执行人朱晓明，女，1969年12月8日
本院作出（2016）辽0211民初9102号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。
本案在执行中，查封被执行人名下车辆，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人亦无法提供，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0211民初9102号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪生军
审 判 员 陶 然
代理审判员 郭 皓
二〇一八年四月十六日
书 记 员 于佳玄
南昌县人民法院
执 行 案 件 结 果 通 知 书
（2018）赣0121执保260号
我院立案庭：
江西中富建筑工程有限公司申请袁成、中欧国际建工集团有限公司财产保全一案，南昌县人民法院作出的（2018）赣0121财保54号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月9日向本院申请执行。
现将执行结果通知如下：
2018年8月9日，解除中欧国际建工集团有限公司的建设银行四川省眉山财富中心支行账号51×××16的存款￥3091669.00元的在线冻结。
审判员 万利平
二〇一八年八月十三日
书记员 张思琳
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1485号
申请执行人吕丰俊，男，1967年12月23日生，汉族，住平度市。
被执行人张洪彬，男，1963年10月2日生，汉族，住平度市。
吕丰良，男，1968年11月7日生，汉族，住平度市东阁街道办事处大鱼脊山沟西村***号。
于洋军，男，1965年11月24日生，汉族，住平度市东阁街道办事处官家疃村***号。
申请执行人吕丰俊与被执行人张洪彬、吕丰良、于洋军提供劳务者受害责任纠纷一案，平度市人民法院（2015）平民一初字第2849号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年5月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人张洪彬、吕丰良、于洋军发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张宝伟
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一八年七月二十八日
书记员 王永龙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执1485号申请执行人吕丰俊，男，1967年12月23日生，汉族，住平度市。被执行人张洪彬，男，1963年10月2日生，汉族，住平度市。吕丰良，男，1968年11月7日生，汉族，住平度市东阁街道办事处大鱼脊山沟西村***号。于洋军，男，1965年11月24日生，汉族，住平度市东阁街道办事处官家疃村***号。申请执行人吕丰俊与被执行人张洪彬、吕丰良、于洋军提供劳务者受害责任纠纷一案，平度市人民法院（2015）平民一初字第2849号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年5月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人张洪彬、吕丰良、于洋军发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  刘 刚审判员  车延新二〇一八年七月二十八日书记员  王永龙
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0421执9号
申请人执行人：邹彩兵，男，1972年7月11日出生，汉族，住九江县，
被执行人：潘新华，男，1967年12月12日出生，汉族，住九江市庐山区，
邹彩兵依据已发生法律效力的江西省九江县法院（2017）赣0421民初792号判决书于2018年1月2日向本院申请执行。本院于2018年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘新华未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查，没有查找到可供执行的财产。2018年1月9日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行286100元及利息，截止2018年6月11日已执行0元，未执行286100元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵 波
审判员 刘晓虎
审判员 潘建军
二〇一八年六月十一日
书记员 刘家奇
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0421执9号申请人执行人：邹彩兵，男，1972年7月11日出生，汉族，住九江县，被执行人：潘新华，男，1967年12月12日出生，汉族，住九江市庐山区，邹彩兵依据已发生法律效力的江西省九江县法院（2017）赣0421民初792号判决书于2018年1月2日向本院申请执行。本院于2018年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘新华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查，没有查找到可供执行的财产。2018年1月9日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行286100元及利息，截止2018年6月11日已执行0元，未执行286100元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一八年六月十一日书记员 刘家奇
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1794号
申请执行人张彩芹，女，1980年5月11日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛成昌精密电子有限公司。住所地平度市经济开发区衡山路**号。
法定代表人辛东春，董事长。
申请执行人张彩芹与被执行人青岛成昌精密电子有限公司劳动争议纠纷一案，平度市劳动争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2018】第319号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年7月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年九月十日
书记员 刘 杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执1794号申请执行人张彩芹，女，1980年5月11日生，汉族，住平度市。被执行人青岛成昌精密电子有限公司。住所地平度市经济开发区衡山路**号。法定代表人辛东春，董事长。申请执行人张彩芹与被执行人青岛成昌精密电子有限公司劳动争议纠纷一案，平度市劳动争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2018】第319号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年7月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一八年九月十日书记员 刘 杰
江西省浮梁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0222执74号
申请执行人：景德镇熊窑瓷业有限公司。
法定代表人：熊建军，该公司执行董事。
被执行人：中山市御天酒业有限公司。
法定代表人：张浩璇，该公司总经理。
本院在执行景德镇熊窑瓷业有限公司与中山市御天酒业有限公司定作合同纠纷一案中，因中山市御天酒业有限公司未履行生效法律文书义务。现查明双方当事人在业务往来活动中，被执行人频繁使用法人代表张浩璇账户进行结算，使被执行人公司财务账户与法人代表张浩璇账户混同，该行为损害了债权人利益。依据《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：
追加张浩璇为本案被执行人；
张浩璇应在本裁定生效后立即向申请执行人景德镇熊窑瓷业有限公司履行生效裁判文书义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡永明
人民陪审员 孙航宇
人民陪审员 汪秀清
二〇一八年七月十九日
书 记 员 杨 乐
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0222执74号申请执行人：景德镇熊窑瓷业有限公司。法定代表人：熊建军，该公司执行董事。被执行人：中山市御天酒业有限公司。法定代表人：张浩璇，该公司总经理。本院在执行景德镇熊窑瓷业有限公司与中山市御天酒业有限公司定作合同纠纷一案中，因中山市御天酒业有限公司未履行生效法律文书义务。现查明双方当事人在业务往来活动中，被执行人频繁使用法人代表张浩璇账户进行结算，使被执行人公司财务账户与法人代表张浩璇账户混同，该行为损害了债权人利益。依据《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：追加张浩璇为本案被执行人；张浩璇应在本裁定生效后立即向申请执行人景德镇熊窑瓷业有限公司履行生效裁判文书义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡永明人民陪审员  孙航宇人民陪审员  汪秀清二〇一八年七月十九日书 记 员  杨 乐
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0725执恢33号
申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司。住所地：昌乐县城新昌路33号。统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人：赵连东，董事长。
被执行人：王传江，男，1979年07月20日，汉族，昌乐县红河镇大李平安村村民，现住。
被执行人：王建武，男，1969年7月3日出生，汉族，昌乐县红河镇大李平安村村民，现住。
被执行人：王燕武，男，1983年6月21日出生，汉族，昌乐县红河镇大李平安村村民，现住。
本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执行人王传江、王建武、王燕武、担保合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查封了被执行人位于昌乐县利民街376号1号楼1单元602室房产一处（房屋所有权证证号：潍乐房权证昌乐县字第××号），经二次拍卖流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
变卖位于昌乐县利民街376号1号楼1单元602室房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田守会
审 判 员 郑世花
人民陪审员 吴卫华
二〇一八年三月十四日
书 记 员 王永琪
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0725执恢33号申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司。住所地：昌乐县城新昌路33号。统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。被执行人：王传江，男，1979年07月20日，汉族，昌乐县红河镇大李平安村村民，现住。被执行人：王建武，男，1969年7月3日出生，汉族，昌乐县红河镇大李平安村村民，现住。被执行人：王燕武，男，1983年6月21日出生，汉族，昌乐县红河镇大李平安村村民，现住。本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执行人王传江、王建武、王燕武、担保合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查封了被执行人位于昌乐县利民街376号1号楼1单元602室房产一处（房屋所有权证证号：潍乐房权证昌乐县字第××号），经二次拍卖流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖位于昌乐县利民街376号1号楼1单元602室房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田守会审 判 员  郑世花人民陪审员  吴卫华二〇一八年三月十四日书 记 员  王永琪
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0121执1214号
申请执行人：熊任英，女，1961年9月9日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市南昌县。
被执行人：樊建华，男，1981年8月21日出生，汉族，户籍地址：江西省南昌市南昌县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0121民初780号民事判决书，于2018年8月29日向被执行人樊建华出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人樊建华至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人樊建华存款、收入3708.5元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓斌
二〇一八年九月三日
书记员 黄 伟
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执2275号
申请执行人侯尚伟，男，汉族，住上海市。
被执行人山东金百利房地产开发有限公司，住所地荣成市。
申请执行人侯尚伟与被执行人山东金百利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018)鲁1082民初1696号民事判决书确定山东金百利房地产开发有限公司向侯尚伟支付购房款114403元及利息，支付侯尚伟已经预交的案件受理费1535元。
在执行中，山东金百利房地产开发有限公司如数交付所欠款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1696号民事判决书执行完毕。
执行费2349元，由被执行人山东金百利房地产开发有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年九月十四日
书记员 王 栋
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执2008号
申请执行人彭可竞，男，1972年5月1日生，汉族，住平度市。
被执行人李国伟，男，1966年12月30日生，汉族，住。
本院在执行申请执行人彭可竞与被执行人李国伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请1500元，被执行人履行1500元，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条第（一）项之规定，裁定如下：
（2018）鲁0283民初599号民事判决书执行完毕。
本案执行费50元，由被执行人李国伟负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘启生
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执637号
申请执行人:丁承海。
被执行人：张艳梅。
本院在执行申请执行人丁承海与被执行人张艳梅民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年十二月十一日
书记员 蒋路群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执637号申请执行人:丁承海。被执行人：张艳梅。本院在执行申请执行人丁承海与被执行人张艳梅民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年十二月十一日书记员  蒋路群
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执263号
申请执行人：王公钢，男，汉族，1962年12月19日出生，住聊城市东昌府区。
被执行人：王庆军，男，1970年1月19日，汉族，住聊城市东昌府区。
王公钢申请执行王庆军民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初3525号民事判决书，于2018年1月11日立案执行。
已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初3525号民事判决书民事判决书查封了被执行人王庆军所有位于聊位路水木清华小区3号楼4单元901室（合同号：CF-200-0171号）、王口桥电厂小区4号楼3单元502室（证号：聊房权证改字第××号）房产两套。现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对庆军位于聊位路水木清华小区3号楼4单元901室（合同号：CF-200-0171号）、王口桥电厂小区4号楼3单元502室（证号：聊房权证改字第××号）房产两套的查封。本裁定
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛英民
二〇一八年九月七日
书记员 杨延鹏
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执263号申请执行人：王公钢，男，汉族，1962年12月19日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：王庆军，男，1970年1月19日，汉族，住聊城市东昌府区。王公钢申请执行王庆军民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初3525号民事判决书，于2018年1月11日立案执行。已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初3525号民事判决书民事判决书查封了被执行人王庆军所有位于聊位路水木清华小区3号楼4单元901室（合同号：CF-200-0171号）、王口桥电厂小区4号楼3单元502室（证号：聊房权证改字第××号）房产两套。现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对庆军位于聊位路水木清华小区3号楼4单元901室（合同号：CF-200-0171号）、王口桥电厂小区4号楼3单元502室（证号：聊房权证改字第××号）房产两套的查封。本裁定本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇一八年九月七日书记员  杨延鹏
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1424执499号之二
申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县开元大街61号。
法定代表人：齐书同，董事长。
被执行人：山东新大新包装有限公司，住所地：临邑县临盘工业园。
法定代表人：项延亭，总经理。
被执行人：项延亭，男，1971年11月5日出生，汉族，住临邑县。
申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人山东新大新包装有限公司、项延亭借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日作出的（2018）鲁1424民初211号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司于2018年3月20日向本院申请执行，要求被执行人山东新大新包装有限公司、项延亭给付本金130万元及利息、案件受理费16500元。
执行过程中，1.本院于2018年6月4日向被执行人山东新大新包装有限公司、项延亭送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。
2.因被执行人山东新大新包装有限公司、项延亭未按期申报财产，本院于2018年5月17日对被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。
3.本院分别于2018年4月3日、2018年7月9日通过全国网络查控系统查询被执行人山东新大新包装有限公司、项延亭名下财产信息，被执行人山东新大新包装有限公司、项延亭名下有银行存款，本院已依法扣划被执行人银行存款12010元，其中，过付给申请执行人11930元，交纳执行费80元；被执行人项延亭名下有车牌号为浙Ｃ×××××号的机动车一辆，本院已依法予以轮候查封，现因下落不明，暂无法处置。
4.本院经在被执行人所在地调查，经查明，被执行人山东新大新包装有限公司名下有房产、土地等财产信息，现已被他案查封。现因另案对被执行人山东新大新包装有限公司名下的房产、土地以及设备处于整体评估、拍卖期间，待处置完后再受偿。
5.本院征求申请执行人是否申请被执行人山东新大新包装有限公司破产的意见，申请执行人明确表示不申请。
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人山东新大新包装有限公司、项延亭名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的1288070元及利息、案件受理费16500元未能执行。
综上所述，因本案被执行人山东新大新包装有限公司、项延亭名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 伟
审判员 黄立欣
审判员 周建民
二〇一八年九月七日
书记员 张 健
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执499号申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人：齐书同，董事长。住所地：临邑县开元大街61号。被执行人：山东新大新包装有限公司法定代表人：项延亭，总经理。住所地：临邑县临盘工业园。被执行人：项延亭，男，1971年11月5日出生，住临邑县。本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与山东新大新包装有限公司、项延亭借款合同一案中，于2018年3月20日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东新大新包装有限公司银行存款1438603元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。二、冻结被执行人项延亭银行存款1422103元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王清章二〇一八年四月四日书记员  张凯云
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0111执保28号
原告：南昌市南钢百货商场。
法定代表人：郭中良，该公司总经理。
委托代理人：汤淑如、刘平，江西豫章律师事务所律师。
被告：南昌万事达超市。
法定代表人：万建平。
被告：刘水秀，女，汉族，1967年11月3日出生。
被告：万建平，男，汉族，1973年5月4日出生。
被告：万若平，男，汉族，1967年11月12日出生。
本院在审理原告南昌市南钢百货商场与被告南昌万事达超市、刘水秀、万建平、万若平联营合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款人民币1433502元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告南昌万事达超市、刘水秀、万建平、万若平的银行存款人民币1433502元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封担保人南昌市京东开发总公司用于担保的坐落于××××的房屋壹套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤三根
二〇一八年一月三十日
书记员 柯 萍
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0111执保28号之二
原告：南昌市南钢百货商场。
法定代表人：郭中良，该公司总经理。
被告：南昌万事达超市。
法定代表人：万建平。
被告：刘水秀，女，汉族，1967年11月3日出生。
被告：万建平，男，汉族，1973年5月4日出生。
被告：万若平，男，汉族，1967年11月12日出生。
本院在审理原告南昌市南钢百货商场与被告南昌万事达超市、刘水秀、万建平、万若平房屋租赁合同纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，于2018年1月31日作出了（2018）赣0111执保28号民事裁定书，并对被告南昌万事达超市、刘水秀、万建平、万若平的银行账户进行了冻结，现由于被告已向原告履行了付款义务，原告于2018年9月25日向法院申请解除对被告及担保人南昌市京东开发总公司的财产保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、解除对被告南昌万事达超市、刘水秀、万建平、万若平银行账户的冻结；
二、解除对担保人南昌市京东开发总公司用于担保的坐落于青山湖区的房屋壹套的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 汤三根
二〇一八年九月二十五日
书记员 柯 萍
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1005号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行，住所地平度市同和办事处原白埠镇驻地。
代表人孙传平，行长。
被执行人梁金国，男，1971年12月7日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人杨秀美，女，1975年10月16日生，汉族，农村居民，住住平度市。
被执行人吴明文，男，1962年9月26日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人吴明斋，男，1970年1月9日生，汉族，农村居民，住平度市。
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行与被执行人梁金国、杨秀美、吴明文、吴明斋金融借款合同纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初4722号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年3月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年八月十一日
书记员 刘启生
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执1005号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行，住所地平度市同和办事处原白埠镇驻地。代表人孙传平，行长。被执行人梁金国，男，1971年12月7日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人杨秀美，女，1975年10月16日生，汉族，农村居民，住住平度市。被执行人吴明文，男，1962年9月26日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人吴明斋，男，1970年1月9日生，汉族，农村居民，住平度市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行与被执行人梁金国、杨秀美、吴明文、吴明斋金融借款合同纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初4722号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年3月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一八年八月十一日书记员 刘启生
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执190号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号。
代表人�钟宏勇，该行行长。
委托代理人：邱建国，该行职员。特别授权。
被执行人连春花，女，汉族，1969年3月3日出生，住所地南城县。
中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行连春花金融借款合同纠纷一案，本院2017年5月3日作出（2017）赣1021民初224号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人连春花未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2018年1月25日申请执行，次日本院立案执行。
本院在执行中经2018年2月2日和5月6日“总对总”查控系统两次查询，被执行人连春花除零星存款（无执行价值）外，在工商、车管、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人连春花无不动产登记记录。于2018年5月6日依法将其纳入失信，并限制其高消费。申�执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行同意终结本次执行程序。被执行人连春花应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行借款本息30597.42元及2013年6月21日以后的利息及迟延履行利息（待计算），并承担案件受理费137.5元、申请执行费360元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执190号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 杨厚华
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执190号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号。代表人�钟宏勇，该行行长。委托代理人：邱建国，该行职员。特别授权。被执行人连春花，女，汉族，1969年3月3日出生，住所地南城县。中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行连春花金融借款合同纠纷一案，本院2017年5月3日作出（2017）赣1021民初224号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人连春花未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2018年1月25日申请执行，次日本院立案执行。本院在执行中经2018年2月2日和5月6日“总对总”查控系统两次查询，被执行人连春花除零星存款（无执行价值）外，在工商、车管、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人连春花无不动产登记记录。于2018年5月6日依法将其纳入失信，并限制其高消费。申�执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行同意终结本次执行程序。被执行人连春花应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行借款本息30597.42元及2013年6月21日以后的利息及迟延履行利息（待计算），并承担案件受理费137.5元、申请执行费360元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1021执190号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴献忠人民陪审员  李 香人民陪审员  黎 累二〇一八年五月二十三日书 记 员  杨厚华
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执577号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地：建昌镇盱江大道42号。
负责人钟宏勇，该行行长。
被执行人黄应娥，女，1950年11月20日出生，汉族，住南城县，
被执行人余应华，男，1944年6月12日出生，汉族，住址同上。
被执行人刘秋生，男，1966年7月27日出生，汉族，住南城县。
被执行人李玉兰，女，1969年2月22日出生，汉族，住址同上。
被执行人危二仂，男，1952年10月30日出生，汉族，住南城县。
本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行与被执行人黄应娥等5人金融借款合同纠纷一案，本院（2015）城民初字第1148号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行给付义务，权利人于2017年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，查明被执行人黄应娥等5人在金融机构无存款、在车辆管理部门无车辆登记，在工商部门无股权登记。除危二仂在房管部门有房产登记外，其余四人在房管部门均无房产登记。于2018年4月3日将被执行人黄应娥等5人纳入失信被执行人名单及限制高消费。虽危二仂在房产管理部门有登记，但其房屋价值远远大于执行标的，且房屋坐落在农村，经终本约谈，申请人不要求对房屋进行变现。申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
终结本院（2017）赣1021执577号案件的本次执行程序。
在申请执行期限内，申请人可以向人民法院再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 吴献忠
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年四月三日
书 记 员 张振兴
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0703执1945号
申请执行人卢晓，男，1987年12月24日生，汉族，赣州市南康区人，住赣州市南康区。
被执行人冯晓兵，男，1970年8月24日生，汉族，赣州市南康区人，住赣州市南康区。
被执行人黄玲，女，1975年4月12日生，汉族，赣州市南康区人，住址同上，系被执行人冯晓兵妻子。
本院在执行卢晓与被执行人冯晓兵、黄玲民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人冯晓兵、黄玲发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。本院对被执行人房产、存款、股权和车辆等财产进行了调查，未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小川
审 判 员 卢 洪
审 判 员 黄敬敏
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 鄢 凯
书 记 员 曾国培
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1427执419号
申请执行人：刘立，男，1966年12月26日出生，汉族，夏津县舜泉名邸12-2-102。
被执行人：霍爱君，女，汉族，1971年5月19日出生，夏津县。
被执行人：唐兆录，男，汉族，1951年9月11日出生，夏津县。
被执行人：李桂玲，女，汉族，1950年12月19日出生，夏津县
被执行人：唐文文，女，汉族，1996年12月12日出生，夏津县。
被执行人：唐某。
本院在执行申请执行人刘立与被执行人霍爱君等人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议且申请人同意撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1427民初2466号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕研凯
审判员 于文平
审判员 杜 杰
二〇一八年八月二十八日
书记员 王希乐
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1728执544号
申请执行人：崔洪建，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人：张国银，男，汉族，农民，住东明县。
申请执行人崔洪建与张国银民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院2016年10月11日于作出的（2015）东民初字第1785号民事判决书已发生法律效力，因张国银未履行一次性偿还崔洪建借款本金20000元及利息的义务，崔洪建于2018年03月29日向本院申请强制执行，本院于2018年03月30日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年3月30日向被执行人张国银发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人张国银履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张国银至今未自动履行。
本院于2018年06月13日对被执行人张国银的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。
本院于2018年08月21日作出（2018）鲁1728执544号限制消费令，对被执行人张国银限制高消费�
本院于2018年03月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人崔洪建未能提供相应财产线索。本院于2018年9月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等打电话告知了申请执行人崔洪建，申请人联系不到，经合议庭合议，依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权20000元未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院作出的（2015）东民初字第1785号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的2万元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李铁山
审判员 曹金奎
审判员 崔宏平
二〇一八年九月二十日
书记员 罗 姗
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1728执544号申请执行人：崔洪建，男，汉族，农民，住东明县。被执行人：张国银，男，汉族，农民，住东明县。申请执行人崔洪建与张国银民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院2016年10月11日于作出的（2015）东民初字第1785号民事判决书已发生法律效力，因张国银未履行一次性偿还崔洪建借款本金20000元及利息的义务，崔洪建于2018年03月29日向本院申请强制执行，本院于2018年03月30日立案执行。在执行过程中，本院于2018年3月30日向被执行人张国银发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人张国银履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张国银至今未自动履行。本院于2018年06月13日对被执行人张国银的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2018年08月21日作出（2018）鲁1728执544号限制消费令，对被执行人张国银限制高消费�本院于2018年03月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人崔洪建未能提供相应财产线索。本院于2018年9月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等打电话告知了申请执行人崔洪建，申请人联系不到，经合议庭合议，依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权20000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院作出的（2015）东民初字第1785号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的2万元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李铁山审判员  曹金奎审判员  崔宏平二〇一八年九月二十日书记员  罗 姗
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执544号 申请执行人：崔洪建，男，汉族，住东明县。 被执行人：张国银，男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人崔洪建与被执行人张国银民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人张国银所有的“五菱牌”牌、鲁Ｒ×××××牌号汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李铁山 二〇一八年八月十四日 书记员  罗 姗
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执452号
申请执行人杨德龙，男，1971年8月16日出生，汉族，住本县。
被执行人刘自强，男，1973年4月20日出生，汉族，住本县。
被执行人王华英，女，1973年9月28日出生，汉族，住址同上。
被执行人王华荣，男，1967年12月13日出生，汉族，住本县。
申请执行人杨德龙与被执行人刘自强、王华英、王华荣民间借贷纠纷一案，因申请人杨德龙与被执行人刘自强、王华英、王华荣达成和解协议，申请人撤销对被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第<一>项之规定,裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执452号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年五月十七日
书 记 员 彭嘉兴
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执452号申请执行人杨德龙，男，1971年8月16日出生，汉族，住本县。被执行人刘自强，男，1973年4月20日出生，汉族，住本县。被执行人王华英，女，1973年9月28日出生，汉族，住址同上。被执行人王华荣，男，1967年12月13日出生，汉族，住本县。申请执行人杨德龙与被执行人刘自强、王华英、王华荣民间借贷纠纷一案，因申请人杨德龙与被执行人刘自强、王华英、王华荣达成和解协议，申请人撤销对被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项之规定,裁定如下：终结本院（2018）赣1021执452号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 熊 军人民陪审员 李 香人民陪审员 黎 累二〇一八年五月十七日书 记 员 彭嘉兴
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执1796号
申请执行人于某1。
被执行人于某2、于某3、蔡某、于某4。
本院在执行申请执行人于某1与被执行人于某2、于某3、蔡某、于某4继承纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4046号民事调解书确定被执行人协助办理房屋过户。
在执行中，执行员依法强制执行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4046号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二０一八年六月十九日
书记员 季永峰
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执257号
申请执行人许晨，男，1973年6月6日生，汉族，住江西省抚州市广昌县。
被执行人刘晓春，男，1975年1月27日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。
许晨依据已发生法律效力的江西省广昌县人民法院（2018）赣1030民初148号民事调解书于2018年2月11日向本院申请执行。本院于2018年2月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘晓春未履行生效法律文书确定的义务。
在执行申请执行人许晨与被执行人刘晓春民间借贷纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现有可供执行的财产。2018年7月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行90.70575万元，截至2018年7月25日已执行到位0万元，未执行90.70575万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
结本院（2018）赣0721执257号执行一案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘剑东
审判员 刘君琦
审判员 肖 锋
二〇一八年八月一日
书记员 张 海
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1322执1148号
本院在执行申请人王存顶与被执行人步英成、张存丽买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张存丽不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将张存丽纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月二十九日
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1845号
申请执行人王春阳，男，1952年11月11日生，汉族，住平度市。
被执行人姜俊杰，男，1993年8月28日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人王春阳与被执行人姜俊杰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王春阳申请执行42974.27元，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，被执行人需分期给付申请执行人40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院作出的（2017）鲁0283民初7939号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 车延新
审判员 刘 刚
二〇一八年八月十四日
书记员 刘 杰
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1424执保632号
申请人：冯承章，男，汉族，1958年7月23日出生，住泰安市岱岳区范镇马庄***号。
申请人：周玲玲，女，汉族，1982年6月29日出生，住聊城市茌平县贾寨镇堤袁头村***号。
申请人：刘琨，女，汉族，1985年3月1日生，住临邑县临邑镇西苏庙村**号。
申请人：陈猛，男，汉族，1972年12月3日生，住临邑县鲁牛家园*号。
被申请人：德州德诺玻璃制品有限公司。
法定代表人：张勇。
本院在执行申请人冯承章、周玲玲、刘琨、陈猛与被申请人德州德诺玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人冯承章、周玲玲、刘琨、陈猛于2018年7月19日向本院申请保全，申请执行标的：123605元。
经本院执行，被申请人德州德诺玻璃制品有限公司无财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一第（三）项的规定，通知如下：
本院执行的(2018)鲁1424执保632号一案予以结案。
申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二〇一八年九月六日
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0981刑初34号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人姜平，男，1979年7月27日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2013年11月7日因盗窃被丰城市公安局行政拘留七日；同年12月3日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年12月11日被强制隔离戒毒二年；2015年8月26日因盗窃罪被丰城市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元；2016年11月1日因吸食毒品被行政拘留十五日，同月16日被强制戒毒二年。2016年11月23日因涉嫌盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留，同年12月6日由丰城市公安局执行逮捕。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人姜平犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员晏苏婷、被告人姜平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月1日凌晨3时左右，被告人姜平从建新矿步行来到丰矿梅苑小区寻找作案目标。当走到A区16栋3单元门口，看到楼道口的门没有关且楼道口停有电动车（王派牌）又没有人时，就将电动车的线拨掉再重新接好线偷走，后将电动车放到其租住在建新路十三支会13栋2号楼下。经鉴定：该电动车价值人民币1595元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主熊雪文的陈述，被盗电动车照片，现场勘察笔录及现场平面图，指认现场照片，电动车运行轨迹图，扣押物品及发还清单，丰价认字[2016]174号价格认定结论书，抓获经过，办案说明，丰城市人民法院（2015）丰刑初字第315号刑事判决书，丰公（河）决字[2013]1142号、丰公（上）决字[2013]1013号、丰公（建）决字[2016]1829号行政处罚决定书，丰公（上）强戒决字[2013]5号、丰公（建）强戒决字[2016]10号强制隔离戒毒决定书，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人姜平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2017年11月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 幸群
二〇一七年三月二日
书记员 万锐
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0110执3425号之二
申请执行人罗平，男，1988年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市。
被执行人程建明，男，1966年1月30日出生，汉族，住浙江省文成县。
被执行人刘英娟，女，1968年1月13日出生，汉族，住浙江省文成县。
申请执行人罗平与被执行人程建明、刘英娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初21689号民事调解已经发生法律效力。因被执行人程建明、刘英娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗平向本院申请强制执行。本院于2018年5月3日立案执行。执行标的为被执行人程建明、刘英娟共同归还申请执行人罗平借款80000元，支付违约金10000元，并负担本案受理费760元。
执行立案后，本院向被执行人程建明、刘英娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程建明、刘英娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程建明、刘英娟逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程建明、刘英娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被执行人程建明名下车牌号为浙Ａ×××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2018年8月20日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人程建明、刘英娟有可供执行的财产。
鉴于被执行人程建明、刘英娟拒不申报财产，本院已对被执行人程建明、刘英娟作出司法拘留的决定。同时已对被执行人程建明、刘英娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹云法
审判员 苏志勇
审判员 任新华
二〇一八年八月十五日
书记员 程小余
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执3425号 本院在执行申请执行人罗平与被执行人程建明、刘英娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将程建明、刘英纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遂执字第324号
申请执行人龚世兰。
被执行人龚万流。
申请执行人龚世兰与被执行人龚万流民间借贷纠纷一案，法院作出的（2015）遂民二初字第124号民事判决书已经发生法律效力，被执行人龚万流未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年5月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息，本院于5月20日立案执行。
在执行过程中，本院通过采取各种执行措施均未发现被执行人龚万流有可供执行的财产，本案未执行标的为100000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2015）遂民二初字第124号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李艳明
审 判 员 邓裕清
代理审判员 朱小春
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李 芹
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遂执字第324号
申请执行人龚世兰。
被执行人龚万流。
申请执行人龚世兰与被执行人龚万流民间借贷纠纷一案，法院作出的（2015）遂民二初字第124号民事判决书已经发生法律效力，被执行人龚万流未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年5月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息，本院于5月20日立案执行。
在执行过程中，本院通过采取各种执行措施都未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的为100000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2015）遂民二初字第124号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李艳明
审 判 员 邓裕清
代理审判员 朱小春
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李 芹
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0106民特25号
申请人：方宇，女，1961年4月21日出生，住北京市丰台区。
申请人方宇申请确定监护人一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人方宇称，方宇与方芳系姐妹关系。方芳于2017年11月6日在北京丰台区人民法院被判决为限制民事行为能力，特申请方芳的妹妹方宇作为其监护人。
经审理查明：方芳，女，1954年3月11日出生，住北京市丰台区西马场南里二区19楼9门102号。方宇与方芳系姐妹关系。方芳于1983年结婚，2010年离婚，无子女。方芳的父母于2014年去世。本院于2017年11月46日作出（2017）京0106民特156号民事判决书，宣告方芳为限制民事行为能力人。
本院认为，方芳系限制民事行为能力人，方宇作为其妹妹依法可以担任其监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，判决如下：
指定方宇为方芳的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 李冬冬
二〇一八年一月十八日
书记员 马文丽
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟民一终字第1016号
上诉人（原审被告）：尹德胜。
委托代理人：李焕亮，山东大勇法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：姜元平。
委托代理人：孙惠丰，莱阳市柏林庄法律服务所法律服务工作者。
原审第三人：刘志东。
委托代理人：张勇，莱阳市城厢第一法律服务所法律服务工作者。
原审第三人：王梅红，系原审第三人刘志东之妻。
委托代理人：张勇，莱阳市城厢第一法律服务所法律服务工作者。
上诉人尹德胜因房屋租赁合同纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2015）莱阳民三初字第67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2014年10月1日姜元平与尹德胜签订房屋租赁合同一份，约定姜元平将位于莱阳市昌山路297号门面房一间出租给尹德胜使用，租赁期限自2014年10月1日起至2015年10月1日止，年租金为160000元，一年一度提前一个月一次性全额交清，并约定尹德胜擅自将租赁房屋财产转租或进行非法经营活动，姜元平有权解除合同，收回房屋财产，不予退还预收租金。朱芳慧系尹德胜的妻子，刘晓系刘志东与王梅红的女儿，2014年12月1日朱芳慧与刘晓签订房屋租赁合同一份，约定朱芳慧将位于莱阳昌山路297号的门面房租赁出租给刘晓使用，租赁期限为二年，自2014年12月1日起至2016年11月30日止，年租金150000元。2014年12月2日刘志东与王梅红将2014年12月1日至2015年11月30日的租金150000元付给朱芳慧，朱芳慧给刘志东与王梅红出具了收到条一份。后刘志东、王梅红使用涉案房屋的一部分以江湖海水产有限公司的名义从事食品经营。房屋剩余部分尹德胜仍以德胜食品店的名义从事食品经营。
2014年10月1日起至2015年10月1日的房屋租金尹德胜付给了姜元平110000元，尚有50000元未付。
位于莱阳市昌山路297号的房屋原系姜武所有。2005年1月30日姜武因病去世，其配偶盖永香于2011年10月8日去世。姜武与盖永香生育四名子女，姜元平为其长子，次子为姜元静，长女为姜淑芝，次女为姜淑英。姜元平与姜元静、姜淑芝、姜淑英协商同意，位于莱阳市昌山路283号盛世广场11-297号商业房由姜元平、姜元静二人管理，对外出租，收取租金。
姜元平于2015年4月13日向法院起诉，主张其于2015年1月得知尹德胜在未经其允许的情况下擅自将租赁房屋转租给刘志东与王梅红经营使用，请求解除其与尹德胜签订的房屋租赁合同，并判令尹德胜腾出租赁房屋。尹德胜辩称，姜元平不是房屋所有权人，不具有主体资格，无出租房屋的权利；尹德胜与刘志东、王梅红是合作关系，并未转租租赁房屋，尹德胜至今仍在租赁房屋内经营食品买卖；姜元平解除合同应返还尹德胜投入的装修等费用，该费用尹德胜另案主张，请求驳回姜元平诉讼请求。刘志东与王梅红述称，其与尹德胜签订的合同合法有效，其已交纳租金，姜元平起诉其腾出房屋，没有依据，其与尹德胜之间无合作关系，仅是共同使用租赁房屋。
原审法院依据房屋租赁合同、证明、收到条、房产证、土地使用证、公安局证明及当事人陈述等认定上述事实。
原审法院认为，位于莱阳市昌山路297号的房屋原系姜武所有，姜武及其妻去世后，该房由其四名子女协商确定由姜元平和姜元静出租，故尹德胜主张姜元平无所有权，无权出租房屋，理由不当，不予支持。姜元平与尹德胜签订的房屋租赁协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。协议约定，尹德胜未经姜元平同意将租赁房屋转租给他人的，姜元平有权解除合同，现尹德胜未经姜元平同意即将其所租赁的房屋一部分转租给刘志东与王梅红使用，姜元平要求解除与尹德胜签订的租赁协议，理由正当，予以支持。姜元平要求尹德胜立即腾出房屋，理由正当，亦予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条及其他相关民事法律法规之规定，于2015年6月12日判决：一、解除姜元平与尹德胜2014年10月1日签订的房屋租赁合同。二、尹德胜及刘志东、王梅红立即腾出位于莱阳市昌山路283号盛世广场11-297号的门面房。一审案件受理费100元，由尹德胜负担。
宣判后，上诉人尹德胜不服，向本院提起上诉：一、原审判决认定事实不清。被上诉人的原告主体不适格，被上诉人不是租赁房屋的所有权人，姜武的子女均未出庭说明房屋出租情况，如允许被上诉人出租，也不是被上诉人一人可以同意的。与朱芳慧签订合同的相对方不是刘志东与王梅红，本案的第三人不适格。刘晓与上诉人合作使用租赁房屋，不是转租，被上诉人解除合同的条件未成就。二、原审判决程序不当。被上诉人与姜元静、姜淑芝、姜淑荣为本案的必要共同诉讼人，本案漏列原告主体姜元静、姜淑芝、姜淑英。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人姜元平答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
原审第三人刘志东与王梅红述称：其将根据法院依法作出的判决履行相应义务，原审判决并无不当，应予维持。
二审中，上诉人主张朱芳慧是受上诉人的委托与刘晓签订合同。
本院经审理查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人自愿签订房屋租赁合同，合同订立后被上诉人已依约将租赁房屋交付上诉人占有、使用，故该房屋租赁合同系上诉人与被上诉人的真实意思表示，合法有效，上诉人与被上诉人均应按照约定全面履行各自的义务。在合同履行过程中，上诉人委托其妻与案外人刘晓签订房屋租赁合同，将租赁房屋的一部分转租给他人使用，符合合同约定的被上诉人可以解除合同的条件，故被上诉人要求解除合同、上诉人腾退房屋，理由正当，应予支持。被上诉人系与上诉人签订房屋租赁合同的出租人主体，其作为本案的原告主体适格。原审第三人系租赁房屋被上诉人尹德胜转租部分的实际使用人，在合同解除后对被上诉人姜元平负有腾退房屋的法定义务，故被上诉人将其列为本案的第三人符合法律规定。姜元静、姜淑芝、姜淑荣并非与上诉人订立房屋租赁合同的相对人，上诉人主张应将姜元静、姜淑芝、姜淑荣列为本案原告的理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审判决正确，应予维持。上诉人的上诉不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人尹德胜负担。
本判决为终审判决。
审判长 王守远
审判员 姜松诚
审判员 衣振国
二〇一五年九月二十三日
书记员 车丽翠
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第00032号
韩著启、黄灿光：
你与何坤峰执行一案，本院于二〇一三年十二月二十三日作出的（2013）金民二初字第3837号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人何坤峰于二〇一三年十二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇一三年十二月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令韩著启、黄灿光自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年一月三日
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温平行审字第41号
申请执行人平阳县人口和计划生育局。
法定代表人郑鸿阳。
委托代理人陈晓海。
被执行人卓可党。
被执行人李秋平。
申请执行人平阳县人口和计划生育局于2014年2月10日向本院申请执行平人口计生征字（2013）第10260号征收决定确定的被执行人卓可党、李秋平缴纳社会抚养费一案。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县人口和计划生育局于2013年8月29日作出平人口计生征字（2013）第10260号征收决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人卓可党、李秋平于收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费84920元。2013年12月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人卓可党、李秋平在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县人口和计划生育局于2013年8月29日作出的平人口计生征字（2013）第10260号征收决定内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢夏芬
审 判 员 谢海清
人民陪审员 黄纪安
二〇一四年二月十一日
代书 记员 张荷荷
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑执字第80号
罪犯张晓光，现在山东省淄博监狱服刑。
烟台市中级人民法院于二○一一年四月二十二日作出（2011）烟刑二初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人张晓光犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于二○一一年八月十七日以（2011）鲁刑一复字第30号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省淄博监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二○一三年十二月三十一日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省淄博监狱的减刑建议书称，罪犯张晓光在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯张晓光，因犯抢劫罪、盗窃罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯张晓光能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯张晓光，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张晓光死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 倪克平
代理审判员 陈新厂
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 宗芳如
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬民二终字第558号
上诉人（原审原告、反诉被告）：王智。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：程运龙。
委托代理人：管其炳。
被上诉人（原审第三人）：张文杰。
上诉人王智因与被上诉人程运龙、张文杰装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院于2015年6月2日作出的（2014）甬余民初字第3700号民事判决，于2015年7月22日向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人王智在提交上诉状后，未在规定期限内预交二审案件受理费，亦未提出司法救助申请，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款以及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人王智自动撤回上诉处理。浙江省余姚市人民法院（2014）甬余民初字第3700号民事判决自本裁定送达之日起生效。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞灵波
代理审判员 郑 辉
代理审判员 闵群锋
二〇一五年八月二十五日
代书 记员 陆 琼
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永法少民初字第00039号
原告刘某某，男，1974年11月7日出生，汉族，农民，住重庆市永川区。
被告罗某某芝，女，1979年2月18日出生，汉族，农民，住重庆市永川区。
本院在审理原告刘某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，因原告刘朝久起诉后未按规定交纳案件受理费，依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 向 斌
二〇一四年四月十六日
书记员 唐盛润
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）河执字第325号
申请执行人王玉杰，女，1954年1月13日生，汉族，居民，住临沂市河东区九曲办事处彭于埠村。
被执行人李振有，男，1943年5月5日生，汉族，居民，住临沂市河东区九曲办事处彭于埠村。
本院依据发生法律效力的（2011）河民初字第2641号民事判决书向被执行人发出执行通知书令其履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人李振有名下的银行存款6万元，或查封、扣押其同等价值的财产一宗（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张立健
审判员 朱 磊
审判员 刘成宝
二〇一四年一月九日
书记员 靖美玉
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦皂民初字第14号
原告黄某某，女，汉族。
被告王某某，男，汉族。
本院在审理原告黄某某与被告王某某离婚纠纷一案中，因原告在预交期限内未预交诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张立强
二〇一四年一月十六日
书记员 陈志飞
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第1360号
原告陈某某，女，汉族，1991年5月1日生，汉族。
委托代理人李全法，城关镇第二法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告吴某某，男，汉族，1988年1月17日生，汉族。
原告陈某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人李全法到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月，我与被告经人介绍相识，2012年11月1日办理结婚登记手续，2013年5月30日生育女孩吴某甲。由于婚前原被告双方缺乏了解，没有建立起真正的感情，婚后二人性格不合，经常争吵。被告游手好闲，经常打牌、喝酒。背着我到处借钱，用于挥霍。我没感觉到家庭的温暖，也没有得到被告关爱和体贴，夫妻感情已经彻底破裂。2015年2月离家外出，打工至今。故诉至法院要求与被告离婚，婚生女孩吴某甲由我抚养，抚养费由被告承担。依法分割家庭财产，被告承担本案诉讼费用。
被告在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、结婚登记审查处理表一份；3、户口本复印件三份。
被告在法定期限内未向本院提交证据材料。
依据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年2月，原被告经人介绍相识，2012年11月1日办理结婚登记手续，2012年11月6日举行结婚仪式，2013年5月30日生育女孩吴某甲，现随被告父母生活原告认为双方感情基础一般。婚后二人性格不合，经常争吵。被告游手好闲，对家庭没尽到丈夫的职责，夫妻感情已经彻底破裂。遂诉至法院要求与被告离婚，婚生女孩吴某甲由我抚养，抚养费由被告承担。依法分割家庭财产，被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原、被告婚姻基础尚可，婚后夫妻感情一般，双方分居时间较短，双方感情并未完全破裂。原告要求离婚，本院不予支持。被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告吴某某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 杨保敏
审 判 员 王留刚
人民陪审员 邢龙芳
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刘群英
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂商初字第2505号
原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）。
法定代表人：戚建刚，该公司董事长。
委托代理人：刘伟，男，山东沂水农村商业银行股份有限公司客户经理，住山东省沂水县。
被告：王佃增，男，汉族，农民，住沂水县。
被告：王佃同，男，汉族，农民，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，分别简称沂水农商银行、沂水农联社）诉被告王佃增、王佃同金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托代理人刘伟、被告王佃同到庭参加诉讼，被告王佃增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沂水农商银行诉称，被告王佃增于2003年10月30日向我社借款41000元，2004年10月30日到期，借款凭证号为0041823，现结欠41000元，由被告王佃同自愿为其提供担保，并承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护我公司的合法权益，我公司决定对以上被告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还41000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告王佃同辩称，保证合同上签字不是我签的，贷款没有通过我，这些事我都不知道。
被告王佃增未到庭未作答辩�
经审理查明，1.2003年10月30日，被告王佃增与沂水县圈里农村信用合作社签订（沂圈）农信借字（2003）第1489号借款合同一份。合同约定：被告王佃增向该社借款41000元，用于借新还旧，2004年10月30日到期；月利率为6.63‰。同日，被告王佃同与该社签订（沂圈）农信保字（2003）第1489号保证合同，被告王佃同作为保证人对被告王佃增依主合同与债权人形成的债务提供保证，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后当日，原告足额向被告王佃增发放41000元。
2.被告王佃同申请字迹鉴定，在法定期限内未提交书面申请。
3.经原告沂水农商银行向被告王佃增、王佃同催收上述借款本息，被告王佃增、王佃同至今未对41000元还本付息。
4.2013年12月25日，沂水农联社改制更名沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接沂水农联社全部债权债务。
以上事实有借款合同、保证合同、借款凭证、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、公证书、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，沂水农联社圈里信用社与被告签订合同，其相应的权利义务由沂水农联社享有和承担；沂水农联社改制为沂水农商银行后，新成立的沂水农商银行承接沂水农联社全部债权债务。
在本案中，被告王佃增未到庭未作答辩，视为放弃权利，被告王佃同对保证合同上的签字有异议，在法定期限内未提交书面申请，视为放弃权利，故本院认为沂水农联社圈里信用社与被告王佃增签订的借款合同、与被告王佃同签订的保证合同均为有效合同，具有法律效力。合同签订后，原被告均应按合同约定全面履行各自义务，原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告王佃增、王佃同应按合同约定还本付息，现被告王佃增、王佃同在原告催收后未履行偿还41000元本金及利息义务，原告要求被告王佃增、王佃同承担还款责任于法有据，本院予以支持。被告王佃增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告王佃增偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金41000元及利息（合同期内按双方约定的月利率6.63‰计算，合同期满后按双方约定的逾期还款月利率9.945‰计算至判决确定的履行之日止），该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王佃同对该借款及利息承担连带清偿责任，王佃同承担清偿责任后有权向王佃增追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费825元由被告王佃增、王佃同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 时洪奎
审 判 员 杜 鹃
人民陪审员 刘世欣
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘瑞德
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执1401号
申请执行人段丽娜，女，1982年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王慧，女，1979年4月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行申请执行人段丽娜与被执行人王慧民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2013）神民初字第06134号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人偿还申请执行人借款本金40万元及利息（利息自2013年4月19日起按月利率1%计算至本金偿还完毕之日止）被执行人王慧承担连带责任，由被执行人王慧负担案件受理费4030元及申请执行费5960元。
本案在执行过程中，双发当事人私下达成和解协议，并已将前述调解书确定的义务全部履行完毕，故申请人书面申请撤回对被执行人王慧的强制执行申请，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第(一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）神民初字第06134号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 陈会军
代理审判员 孟 坤
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 高小瑞
石家庄铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）石铁民一初字第598号
原告：赵玉红。
委托代理人：司文智，河北北方国立律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。
负责人：李臻，该公司总经理。
委托代理人：任远，河北冀华律师事务所律师。
原告赵玉红与被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安财险河北公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员呼广宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵玉红的委托代理人司文智、被告平安财险河北公司的委托代理人任远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉红诉称，2015年8月23日18时许，赵玉红驾驶冀A×××××轿车行驶至正定县工业园区内，遇积水路段导致车辆熄火抛锚，原告当即给保险公司报案，后保险公司将车辆拖至石家庄庞大兴驰汽车销售服务有限公司，经该公司检查后确认为发动机进水无法修理需更换发动机。原告的车辆在被告处投保有车损险、涉水行驶损失险等，且事故发生在保险责任期间，故请求法院依法判令平安财险河北公司赔付保险理赔款171130元并承担本案诉讼费用。
原告赵玉红向本院提交以下证据予以证明：
1、行驶证、驾驶证，证明驾驶人员及车辆状况。
2、保险单及批单，原告和被告之间具有保险合同关系。
3、救援费发票，证明施救花费650元。
4、公估费发票，证明公估花费8200元。
5、拆验维修费发票、零件及工时报价单，证明车辆公估时产生拆验费用5000元。
6、电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）。
被告平安财险河北公司辩称：认可原告在诉状中主张的事故经过，认可保险责任成立。我方同意在车损险限额内赔偿原告诉请损失中合理合法的部分。就原告主张的车辆损失，根据保险条款的约定应当扣除发动机损失的20%。
被告平安财险河北公司向本院提交涉水行驶损失保险条款，证明依据该保险条款第三条的规定，本保险每次赔偿均实行20%的绝对免赔率。
在本案审理过程中，原告赵玉红向本院提出对车损进行鉴定的申请，经双方当事人协商一致，本院依法委托河北天元保险公估有限公司对冀A×××××车辆进行了车损鉴定。
经本院庭审质证，被告平安财险河北公司对原告赵玉红提交的证据1、2、3均无异议，本院予以确认。被告对证据4的真实性、合法性无异议，但认为公估费作为间接损失不属于保险赔偿范围。本院认为该证据系鉴定涉案车辆所产生的公估费用，与本案有关联性，被告的意见实为辩解意见，非对证据的质证意见，故本院对此证据予以确认。被告对证据5的真实性、合法性无异议，但认为根据原告提供的发票及清单，该项费用实际应为维修费的一部分，同时拆解费作为间接损失也不属于保险赔偿范围。本院认为该票据为盖有公章的正规发票，票面有涉案车辆号牌，与本案具有关联性，且被告的意见实为辩解意见，非对证据的质证意见，故本院对该证据予以采信。被告对证据6的真实性没有异议，但认为该条款是否为投保时保险公司送达给被保险人的那份，我方不认可。本院认为该条款系在保监会备案的通用保险条款，其形式合法有效，与本案具有关联性，且被告的辩解意见无其他相反证据，故本院对该证据予以确认。原、被告双方对河北天元保险公估有限公司出具的保险公估报告书均无异议，本院对该证据予以确认。
经审理查明，2015年8月23日18时许，赵玉红驾驶冀A×××××轿车行驶至正定县工业园区内，遇积水路段导致车辆熄火抛锚，赵玉红向保险公司报案，保险公司将车辆拖至石家庄庞大兴驰汽车销售服务有限公司。在本案审理过程中，赵玉红向本院提出对车损进行鉴定的申请，经双方当事人协商一致，本院依法委托河北天元保险公估有限公司对冀A×××××号车辆损失进行鉴定，河北天元保险公估有限公司向本院出具保险公估报告书，确定冀A×××××号车辆的车损为157280元，赵玉红支付了公估费8200元、救援费650元、拆验维修费5000元。冀A×××××号车辆在平安财险河北公司投保了保险金额为390000元的不计免赔车辆损失险、保险金额为390000元的涉水行驶损失险，期间均自2014年11月26日0时起至2015年11月25日24时止，被保险人为赵玉红。
另查明，中国平安财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）第二章车辆损失险第七条规定：其他不属于保险责任范围的损失和费用，保险人不负责赔偿。中国平安财产保险股份有限公司涉水行驶损失险条款第三条规定：……本保险每次赔偿均实行20%的绝对免赔率。
本院认为，原告赵玉红与被告平安财险河北公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当依据保险合同的约定履行各自的义务。保险车辆在保险期限内发生事故，致车辆损坏，该情形属于双方保险合同约定的车辆损失险、涉水行驶损失险的保险责任范围，平安财险河北公司应当依约承担保险责任。本案的争议焦点是被告能否依据涉水行驶损失险保险条款的约定扣除发动机损失的20%。本院认为，该保险条款系被告单方制定的格式条款，被告未能提供证据证明其就该免责条款履行了明确说明义务，该条款对原告不产生约束力，故被告依据涉水行驶损失险保险条款的约定扣除发动机损失的20%的抗辩意见本院不予采信。
关于各项损失的确定及承担，本院认为：（一）关于本案的车辆损失及鉴定费用。在本案的审理过程中，经双方当事人协商一致，本院依法委托河北天元保险公估有限公司对冀A×××××号车辆损失进行了鉴定，且原、被告双方对该公估报告均无异议，故应以该鉴定结论所确定的损失数额作为赔偿依据。鉴定所产生的鉴定费用则是为查明保险事故的损失所支出的必要、合理费用，平安财险河北公司应当依法承担。（二）关于本车的施救费，该费用系保险事故发生后，原告为防止或减少保险车辆损失所实际支出的必要费用，依照保险法的相关规定被告应当予以承担。（三）关于拆验维修费用，被告依据保险条款第二章车辆损失险第七条的约定，认为拆验维修费不属于保险责任范围的损失和费用、拆验维修费系维修费用的一部分，保险公司不予赔偿。本院认为该笔费用有拆验费发票在案佐证，同时在保险公估报告书的“评估结论”中也明确了在车损之外，另行产生发动机拆解费5000元，且该费用系为查明保险事故的损失所支出的必要、合理费用，依照保险法的相关规定被告应予以承担，故被告以上所提抗辩意见本院不予支持。
综上所述，原告赵玉红要求被告平安财险河北公司在保险责任限额范围内赔偿其车辆损失、公估费、施救费、拆验维修费的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵玉红保险金十七万一千一百三十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百六十一元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司负担（于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 呼广宇
二〇一五年十二月十一日
书记员 董文静