四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金堂刑初字第120号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人王志坤，绰号：“坤坤”。
被告人曾利全，绰号：“伟伟”、“全娃”。
辩护人赵卫，四川炜烨律师事务所律师。
被告人刘生坤，绰号：“老根儿”。
被告人罗世雄，绰号：“熊娃”。
金堂县人民检察院以金检刑诉（2013）112号起诉书指控被告人王志坤、曾利全、刘生坤犯抢劫罪、盗窃罪，被告人罗世雄犯盗窃罪，于2013年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员张蓉出庭支持公诉，被告人王志坤、被告人曾利全及其辩护人赵卫、被告人刘生坤、罗世雄均到庭参加诉讼。现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：
一、抢劫
2012年9月25日，被告人王志坤、曾利全、刘生坤�同张X建（已判）等人驾车前往金堂县淮口镇长江村成德南高速公路17标段工地持刀抢劫电缆线152米，经鉴定价值人民币34960元。
二、盗窃
2012年9月的一天，被告人王志坤伙同张X建等人前往金堂县赵镇2012保障性住房一期项目工地，盗窃电缆线，经鉴定被盗电缆线价值人民币1140元；2012年10月份的一天，被告人王志坤伙同张X建前往金堂县赵镇新川锅路中节能反光材料有限公司，盗窃电缆线数十米，销赃6000余元，二人分赃后，邀约被告人罗世雄再次前往金堂县赵镇新川锅路中节能反光材料有限公司，盗窃电缆线数十米，销赃12000余元后三人分赃耗用，经鉴定被盗电缆线价值人民币44100元。另，2010年8月31至2012年11月11日期间，被告人王志坤、曾利全、刘生坤、罗世雄伙同张X建等人，以非法占有为目的，在金堂县淮口镇江西路、金堂县赵镇新川锅路中节能反光材料有限公司等地，先后3次秘密窃取公私电缆线300余米，经鉴定价值人民币92560元；这期间，被告人王志坤等人在金堂县赵镇石子岭村4组、青白江区清泉镇秧田村28组、金堂县赵镇石槽堰村11组等地，还先后5次秘密窃取刘X平、庄X友等被害人的山羊8只，经鉴定价值人民币6500元。上述多次盗窃行为中，被告人王志坤参与盗窃10次，盗窃金额144300元；被告人曾利全参与盗窃6次，盗窃金额94150元；被告人刘生坤参与盗窃2次，盗窃金额77200元；被告人罗世雄参与盗窃3次，盗窃金额117960元。
公诉机关指控的主要证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为被告人王志坤、曾利全、刘生坤的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条之规定追究刑事责任；被告人罗世雄的行为已经构成盗窃罪，应�依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法判处。
被告人曾利全、罗世雄对公诉机关的指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。被告人曾利全的辩护人对公诉机关指控被告人曾利全抢劫、盗窃犯罪的事实无异议，但认为被告人曾利全在犯罪过程中，均是听从被告人王志坤的指挥、安排，应认定系从犯；归案后如实供述犯罪事实，主动交代公安机关尚未掌握的盗窃山羊的犯罪事实，系自首，请求对被告人曾利全从轻或者减轻处罚。
被告人王志坤对公诉机关指控其抢劫犯罪的基本事实有异议，提出之前商量的是盗窃电缆线，到达现场后自己也并不知道同伙持刀抢劫电缆线，故自己的行为不应认定为抢劫；盗窃罪方面，被告人王志坤辩解，2012年9月，自己并未前往金堂县赵镇2012保障性住房一期项目工地盗窃电缆线，亦未于2012年10月前往金堂县赵镇新川锅路�节能反光材料有限公司盗窃价值人民币44100元的数十米电缆线，故对公诉机关的该两次盗窃指控也有异议；对公诉机关的其他指控没有异议。被告人刘生坤对公诉机关指控其抢劫犯罪的基本事实有异议，提出之前没有具体商量，到达现场后自己也并不知道同伙持刀威胁守夜工人，故自己的行为应当是盗窃，而非抢劫；对公诉机关指控的其他基本犯罪事实没有异议。
经审理查明：
一、抢劫
2012年9月25日，被告人王志坤、曾利全、刘生坤与张X建（已判）共谋后，前往金堂县淮口镇长江村成德南高速公路17标段工地，采用持刀威胁守夜工人的方式，抢得152米电缆线后逃离现场，经鉴定被抢电缆线价值人民币34960元。
上述事实，有公诉机关出示，并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.被告人刘生坤的供述：2012年9月的一天，王志坤提议偷电缆线卖，大家都同意。晚上十一点左右，我、王志坤、“建娃”及一个不认识的人乘坐王志坤驾驶的轿车前往赵淮路成德南修高架桥的地方。下车后，不认识的那个人负责持断线钳剪线，我望风。期间，我没见“建娃”，问了不认识那人得知“建娃”在看人，那人还告知我之前装钳子的口袋里还有把刀。二十分钟后，我帮忙把剪好的电缆线拖到路边上，准备走时，我看见“建娃”从铁板房子里出来。
2.被告人曾利全的供述：经事先到赵淮路上一座铁路桥下踩点后，我们准备了一把断线钳、一把美工刀和一把匕首搭乘“昆哥”的起亚牌轿车前往目的地偷线，车上“昆哥”安排，由我负责控制守线的人，“老勾”和“建娃”去剪线，他负责开车。到达现场后，我觉得“建娃”笨手笨脚的，便临时叫他守人，我和“老勾”去剪线，剪好后，便喊“昆哥”过来一起将线拖上马路装车。这些线运到青白江城厢一个收废品的地方，卖了9000元钱，除去修车费用，我们四人一人分了2000元。
3.同伙张X建的供述：2012年9月的一天夜里，王志坤提议偷线后，在前往目的地时安排，“老根儿”带我先去断电、再去拖线，“全娃”去工棚守人，他自己则在车上等和望风。凌晨一点左右，到达了淮口镇成德南高速桥下面的工地处，在工棚里，“全娃”让我拿刀控制守夜人，我就持刀将那人控制住。期间，“老根儿”和“全娃”就去剪线了，一会儿后，线剪好了，“全娃”过来换我，让我去帮“老根儿”拉线，由他守人。每根线被“老根儿”剪成4、5米长，我就一次拖一根的往公路边上拖，大约拖了10余次，我们将线装车后，王志坤将电缆线拖去卖了8000多块钱，除去油钱，每人分了2000元钱。
4.证人叶X国的证言：2012年9月25日凌晨3时许，在成德南高速公路17标段处守夜时，一名男子双�举着砍刀，气势汹汹的威胁我不准动和出声，很快又出现两名男子，三人一同将我押到守夜的工棚里。之后，先出现的那名男子控制我，另两人出去了。十多分钟后，我见两名男子拖着线经过工棚朝坡上公路走，大概半小时左右才拖完、离开。期间他们还换了个人来守我，我听见公路上还有汽车的声音，他们应该还有一人在负责开车。这次被抢的150平方毫米的铜芯电缆线有150米，50平方毫米的铜芯电缆线10余米，损失5万余元。
5.证人廖X林、刘X雄的证言；辨认笔录，经被告人曾利全照片辨认，“老勾”即是刘生坤、“昆哥”即是王志坤、“建娃”即是同伙张X建；经被告人刘生坤照片辨认，辨认出被告人王志坤、“建娃”即是同伙张X建；经同伙张X建照片辨认，辨认出被告人王志坤、“全娃”即是曾利全、“老根儿”即是刘生坤。
6.指认现场照片及现场示意图；金�县物价局价格认证中心价格鉴定意见；常住人口基本信息；接受刑事案件登记表等。
二、盗窃
（一）2012年10月份的一天，被告人王志坤与张X建共谋盗窃后，前往金堂县赵镇新川锅路中节能反光材料有限公司，盗窃电缆线数十米、销赃获款人民币6000余元，二人分赃后，邀约被告人罗世雄再次前往中节能反光材料有限公司，盗窃电缆线数十米，销赃人民币12000余元后三人分赃耗用。经鉴定被盗电缆线价值人民币44100元。
上述事实，有公诉机关出示，并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.被告人罗世雄的供述：2012年10月份一天的凌晨0时许，“坤坤”电话邀我去“做点事情”后，和“建娃”驾车到杨柳接我一同前往火葬场旁的一个工厂，到达工厂围墙边后，我见厂区内有守夜的人觉得不安全，“坤坤”告诉我说他俩都来弄了一节了，稳当。之后，我们便等候守夜的人�了进入厂区，揭开盖子用钳子去剪沟里的电缆线，电缆线直径大概有8厘米，外面有黑色橡胶，里边是铜芯线电缆线。剪好后，我们三人将线拖到围墙边，扔出围墙，将电缆线装车后拉到青白江城厢镇卖了，我分了3600元，但不清楚他俩分多少。
2.同案人张X建的供述：2012年10月份的一天晚上8时许，我乘坐王志坤驾驶的轿车到达中节能工地，一个多小时后，我和王志坤翻进了厂区内，由我拿断线钳剪电缆线，王志坤则在旁配合剪线并望风，我们把那里埋的线剪了三分之一后，将线剪成2米多一节，并将其丢到围墙外面，装入王志坤开来的车运到城厢镇的一家废品收购站，以22元每斤的价格卖了6000元钱。之后，王志坤提出，如果今天不去偷，以后就没有机会了，随即驱车将“熊娃”接到后一同再次前往中节能公司，搬开盖电缆线的水泥板，由“雄娃”用断线钳剪电缆线�我和王志坤配合剪线及望风，之后我们三人将电缆线抬出中节能公司围墙。我们将这些线拉到城厢镇的废品收购站，还是以22元每斤的价格卖的，卖了12000元。这些线都是黑色外皮，直径大概有10厘米左右，里面有五股铜芯线，每股线里有几股细的铜芯线。
3.证人王X的证言：2012年10月18日19时许，保安值班时进行日常检查发现电缆沟内的电缆线被盗了，被盗的电缆线都是铜芯电缆线，有70米长的样子，直径大概有10厘米左右，型号为YJV22-4×240＋1×120，外面有黑色胶皮包裹，里面分成五股，五股线里分别有彩色的胶皮，这些线总价值大概45143元人民币。
4.辨认笔录，经被告人罗世雄照片辨认，“坤坤”即是王志坤；经同伙张X建照片辨认，辨认出被告人王志坤、“熊娃”即是罗世雄。
5.指认现场照片及现场示意图；金堂县物价局价格认证中心价格鉴定意见；接受刑事案件登记表等。
（二）2012年8月30日，经共谋盗窃后，被告人王志坤驾驶川ACC0**号瑞达起亚牌轿车搭乘被告人曾利全及张X建、廖X林（已判）等人，前往金堂县赵镇石子岭村4组，趁无人看守之机，盗窃被害人刘X平山羊一只装车拖离现场后销赃，经鉴定，被盗山羊价值人民币910元；2012年9月，被告人王志坤、曾利全与张X建前往青白江区清泉镇秧田村28组，趁无人看守之机，盗窃被害人庄X友山羊一只，经鉴定，被盗山羊价值人民币910元；2012年9月22日，被告人王志坤、曾利全与张X建前往金堂县赵镇石槽堰村11组，趁无人看守之机，盗窃被害人罗X树山羊两只，经鉴定，被盗山羊价值人民币2210元；2012年10月17日，被告人王志坤、曾利全与他人共谋后，前往青白江区清泉镇龙洞村1组，盗窃被害人曾X福山羊三只，经鉴定，被盗山羊价值人民币1560元；2012年11月11日，被告人王志坤与�X建等人在金堂县赵镇石槽堰村10组，以相同的作案方式，盗窃被害人赵X珍山羊一只，经鉴定，被盗山羊价值人民币910元。
2010年8月31日，被告人王志坤、刘生坤与他人共谋盗窃后，前往金堂县淮口镇江西路路边一在建工地，盗窃工地上的路灯电缆线80米，经鉴定被盗电缆线价值人民币4000元；2012年10月5日，被告人王志坤、罗世雄、曾利全与张X建等人前往金堂县赵镇新川锅路中节能反光材料有限公司，趁无人看守之机，盗割电缆线48米，经鉴定，被盗电缆线价值人民币15360元；2012年10月份的一天，被告人王志坤、曾利全、刘生坤、罗世雄与张X建共谋后，再次前往金堂县赵镇新川锅路中节能反光材料有限公司，趁无人看守之机，盗割电缆线200米，经鉴定，被盗电缆线价值人民币73200元。
综上，被告人王志坤参与盗窃作案9次，盗窃物品价值人民币143160元；被告人曾利全参与盗窃作案6次，盗窃物品价格人民币94150元；被告人刘生坤参与盗窃作案2次，盗窃物品价值人民77200元；被告人罗世雄参与盗窃作案3次，盗窃物品价值人民117960元。
上述事实，有被告人曾利全、刘生坤、罗世雄的供述及辨认笔录；同伙王X才、张X建、廖X林的供述及辨认笔录；被害人刘X平、庄X友、罗X树、赵X珍、曾X福的陈述；证人蒋X建、廖X贵、林X志、廖X俊、王X的证言；盗窃现场示意图、指认现场照片、辨认笔录；扣押物品清单、发还物品清单；工业品购销合同、金堂县物价局价格认证中心价格鉴定意见；常住人口基本信息；接受刑事案件登记表，公安机关关于被告人到案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王志坤、曾利全、刘生坤与他人共谋后，持刀抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且数额较大；被告人王志坤、曾利全、刘生�、罗世雄多次结伙秘密盗窃他人财物、数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人王志坤、曾利全、刘生坤一人犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人王志坤、曾利全、刘生坤抢劫、盗窃犯罪、被告人罗世雄盗窃犯罪成立，本院予以确认。对公诉机关所指控被告人王志坤于2012年9月参与盗窃金堂县赵镇2012保障性住房一期项目工地电缆线的事实，经查，被告人王志坤在庭审中否认参与该起盗窃，由于只有同案人张X建的供述而无其他证据相印证，故该起盗窃指控证据不足，本院不予认定。对被告人王志坤关于其未参与盗窃金堂县赵镇新川锅路中节能反光材料有限公司价值44100元电缆线的辩解，经查，该起盗窃事实虽无被告人王志坤的供述，但有其同伙张某建、罗世雄的供述在案佐证，结合证人证言、辨认笔录，能够认定被告人王志坤参与上述盗窃作案，故被�人王志坤该辩解与庭审查明的事实不符，不予采纳。对被告人曾利全的辩护人提出曾利全系从犯且具有自首情节的辩护意见，经查，被告人曾利全在抢劫、盗窃犯罪中，积极参与，相互配合，与其他同伙作用相当，只是分工不同，并非起次要作用；被告人曾利全归案后如实供述侦查机关尚未掌握的罪行，与侦查机关已掌握的罪行属同种罪行，该行为不构成自首，故本院对辩护人该项辩护意见不予采纳。被告人曾利全、罗世雄归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对辩护人就此提出对被告人曾利全从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，为了维护社会治安秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，本院综合考虑四被告人盗窃、抢劫金额及盗窃次数等犯罪情节，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二�六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，被告人王志坤犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，被告人曾利全犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币7000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币7000元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币14000元。
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条，第五十三条、第六十九条之规定，被告人刘生坤犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币7000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币12000元。
四、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条，第五十三条、第六十七条第三款之规定，被告人罗世雄犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王志坤的刑期自2012年11月20日起至2023年11月19日止；被告人曾利全的刑期自2012年11月22日起至2021年5月21日止；被告人刘生坤的刑期自2012年11月21日起至2021年5月20日止；被告人罗世雄的刑期自2012年11月27日起至2016年11月26日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
五、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对被告人王志坤、曾利全、刘生坤、罗世雄的违法所得予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 艳
代理审判员 刘晓梅
人民陪审员 杨代清
二〇一三年八月二日
书 记 员 何泓屿
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。