贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）关民初字第449号
原告严美，住贵州省关岭布依族苗族自治县上关镇下关村*组**号附*号。系被害人吕天海之妻。
委托代理人秦吉才、梁畅（未出庭），代理权限为一般授权。
原告吕其虎，系被害人吕天海之子。
法定代理人严美，系原告吕其虎之母。
原告吕其佳，系被害人吕天海之。
法定代理人严美，系原告吕其佳之母。
原告吕益祥。系被害人吕天海之父。
原告黄正美，系被害人吕天海之母。
被告王光云。
被告王文艳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司。
地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼。
法定代表人彭召华，系该公司总经理。
委托代理人陈兰，贵州天生律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告严美、吕其虎、吕其佳、吕益祥、黄正美诉被告王光云、王文艳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李勇独任审判，公开开庭进行了庭审。原告严美、吕其虎、吕其佳、吕益祥、黄正美及原告严美的委托代理人秦吉才，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的委托代理人陈兰到庭参加了诉讼。被告王光云、王文艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告严美、吕益祥、黄正美诉称：2014年2月16日，原告亲属吕天海无有限机动车驾驶证、驾驶无号牌“天豪牌”两轮摩托车从上关方向往乐安方向行驶。23时20分，行驶至上乐公路2KM＋300M处时，与对向行驶的由被告王光云驾驶，被告王文艳所有的贵E×××××号重型自卸车相撞，造成吕天海当场死亡，两车损坏的道路交通事故。经关岭县公安局交通警察大队《黔公交认字（2014）第00021号》道路交通事故认定书认定，驾驶人吕天海、王光云承担此次事故的同等责任。该次事故给原告造成的经济损失有：死亡赔偿金413341.40元，丧葬费19264.02元，被抚养人生活费182332.77元，交通费1000.00元。由于该次事故造成吕天海当场死亡，给原告家属带来精神上的极大痛苦，故同时提出20000.00元的精神抚慰金赔偿要求。因被害人吕天海与被告王光云在本次事故中负同等责任，以上费用除交强险保险公司应支付的110000.00元死亡赔偿金外，不足部分应当由被告王光云及其车辆所有人王文艳和他们的第三者商业险承保保险公司承担一半，即262969.10元。据此，原告起诉至关岭布依族苗族自治县人民法院，请求人民法院依法判决：一、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告110000.00元；二、被告王光云、王文艳连带赔偿原告各项经济损失223769.00元，被告保险公司在第三者商业险赔偿限额内赔偿。
原告严美、吕其虎、吕其佳、吕益祥、黄正美为支持自己的主张提交了下列证据：
身份证复印件，用于证明原告的主体资格。
亲属关系证明，用于证明死者与原告的关系，以及提出扶养费的依据。
黔公交认字（2014）第00021号道路交通事故认定书，用于证明本次事故被告王光云与死者吕天海负同等责任。
吕天海的工作记录证明，用于证明死者吕天海生前在城镇居住1年以上，应按城镇居民赔偿标准进行赔偿。
被告王光云、王文艳未答辩，也未提交相关证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司辩称：1、贵E×××××号货车确实在本保险公司投有交强险，第三者责任险300000.00元，该次事故发生在保险期内，答辩人愿意在保险责任范围进行赔偿。2、答辩人不承担本案诉讼费。3、死亡赔偿金以及被抚养人生活费计算依据应结合死者及其被抚养人的实际情况，以及被答辩人所提供的相关证据来认定。4、本案中死者的被抚养人为多人，因此对于被抚养人的生活费，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活性消费支出额。5、交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗情况实际发生费用计算，并且应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中吕天海当场死亡，因此交通费的要求没有法律依据。6、因为死者在本次交通事故中负同等责任，其本身有重大过错，故对精神抚慰金的要求不予认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司未提交证据。
经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司对原告严美、吕其虎、吕其佳、吕益祥、黄正美提交的证据1、3无异议，对证据2、4有异议，认为派出所和村委会没有负责人签字，社保缴费手册没有单位名称、照片、核发时间和社保机构盖章，贵州永诚公司未提交工资册和社保缴纳证明，贵州开磷矿业总公司的社保转出证明和解除劳务合同决定的真实性，请法院依法核实。
本院对原告严美、吕其虎、吕其佳、吕益祥、黄正美提交的证据作如下认定：
一、关于原告严美、吕其虎、吕其佳、吕益祥、黄正美提交的证据1、3，双方当事人均无异议，且来源合法，与本案有关联，本院予以确认。证据2虽无派出所和村委会负责人的签字，但已加盖了公章，依法予以确认。证据4社保缴费手册虽然没有照片、核发时间和社保机构盖章，但有贵州省社会保险事业管理局开磷（集团）管理处的盖章和经手人李春芬的盖章，又有贵州开磷矿业总公司的社保转出证明和解除劳务合同决定以及贵州永诚铁合金冶炼有限公司的证明相互佐证，本院依法予以确认。
经审理查明：2014年2月16日，原告亲属吕天海无有限机动车驾驶证驾驶无号牌“天豪牌”两轮摩托车从上关方向往乐安方向行驶。23时20分，行驶至上乐公路2KM＋300M处时，因占线行驶，与被告王光云占线驾驶、操作不当的贵E×××××号重型自卸车对向相撞，造成吕天海当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经关岭县公安局交通警察大队《黔公交认字（2014）第00021号》道路交通事故认定书认定，驾驶人吕天海、王光云承担此次事故的同等责任。2014年7月1日，原告严美、吕其虎、吕其佳、吕益祥、黄正美向本院提起诉讼，要求判决被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告110000.00元；被告王光云、王文艳连带赔偿原告各项经济损失223769.00元，被告保险公司在第三者商业险赔偿限额内赔偿。
另查明，本案肇事车辆（贵E×××××号）原属被告王文艳所有，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保了交强险，限额为122000.00元，其中医疗费用赔偿限额10000.00元，死亡伤残赔偿限额110000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元，除投保交强险外，还投保了第三者商业责任保险，赔偿限额为300000.00元，事故发生时属于保险期限期内。该肇事车辆在本次交通事故发生前转已让给被告王光云。原告严美、吕其虎、吕其佳、吕益祥、黄正美在事故发生后，在花江交警队收到了被告王光云预付的赔偿款人民币50000.00元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担赔偿责任。本案交通事故发生的原因，是由于吕天海无有效机动车驾驶证驾驶未登记注册机动车占线行驶和王光云驾驶车辆占线行驶、操作不当造成，公安交警部门认定驾驶人吕天海与王光云负同等责任，双方当事人对事故责任认定书未看出异议，依法予以确认。关于责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，双方驾驶人的过错责任均等，各自承担50％的事故责任。被告王光云驾驶的贵E×××××号重型自卸车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险，中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司依法应在交强险和第三者商业责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出或不属于交强险和第三者商业的部分由原告及被告王光云各自承担50%，计赔时应扣除已垫付的50000.00元；被告王文艳虽然是贵E×××××号重型自卸车的原所有人，但是在本次交通事故发生前，该车已转让给被告王光云，虽然车辆买卖并未办理过户手续，但车辆已实际交付，不能支配该车辆的运行，也不能从该车辆的营运获得收益，故不应对本次交通事故承担责任。原告请求赔偿被赡养人吕益祥、黄正美的生活费，但其未提供吕益祥、黄正美丧失劳动能力的证明，故对原告的该项请求，依法不予支持；交通费应当以正式票据为凭，原告未提供正式乘车票据，故对原告的该项请求，依法不予支持。关于原告请求赔偿费用的确定问题。1、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算（33708元／年÷12个月）×6个月＝16854.00元；2、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算（18700.51元／年×20年）＝374010.20元；3、被抚养人生活费：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，被扶养人吕其虎的生活费（3455.76元／年×10年）÷2＝17278.80元，吕其佳的生活费（3455.76元／年×12年）÷2＝20734.56元；4、精神抚慰金：本次交通事故造成原告亲属吕天海死亡，给原告精神造成极大损伤，原告请求赔偿20000.00元精神抚慰金，于法有据，应予支持。原告的诉讼请求中应得到支持的赔偿费用有：丧葬费16854.00元、死亡赔偿金374010.20元、被抚养人吕其虎、吕其佳二人的生活费38013.36元、精神抚慰金20000.00元，共计人民币448877.56元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告死亡伤残赔偿金人民币110000.00元，余下338877.56元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在机动车第三者商业责任保险限额内支付169438.78元，不足部分169438.78元，由原告方及被告王光云各承担50％，即各自承担84719.39元。扣除被告王光云在事故发生后垫付的50000.00元。原告方应得各项赔偿费为（110000.00＋169438.78）-50000.00＝229438.78元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在本判决书生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告严美、吕其虎、吕其佳、吕益祥、黄正美死亡伤残赔偿金人民币110000.00元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在本判决书生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内支付原告严美、吕其虎、吕其佳、吕益祥、黄正美丧葬费、死亡伤残赔偿金、被抚养人吕其虎、吕其佳的生活费、精神抚慰金，合计119438.78元。
三、驳回原告严美、吕其虎、吕其佳、吕益祥、黄正美的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在两年内向有管辖权的人民法院申请执行。
案件受理费经原告方诉前申请，本院经审查同意免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 李 勇
二〇一四年八月七日
书记员 黄佳佳（代）