江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0891民初1529号
原告：汤洁，女，1993年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告：杨东胜，男，1995年11月5日出生，汉族，住准安市淮安区。
被告：王星，男，1994年12月2日出生，汉族，住准安经济技术开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地淮安市健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙金山，男，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：李明耀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王菲菲，女，该公司员工。
原告汤洁与被告杨东胜、王星、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财险淮安公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙贵洋、被告杨东胜、被告王星、被告人民财险淮安公司的委托诉讼代理人孙金山、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人王菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤洁向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其医疗费156374.59元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月9日19时26分许，汤洁驾驶爱玛牌电动自行车沿本市水渡口大道机动车道由东向西行驶到第187号路灯杆处，碰撞到前方同向行驶的杨东胜驾驶的思铭牌电动自行车，造成双方人员受伤及电动自行车损坏的交通事故。事发后双方未迅速撤离现场。2018年3月9日19时35分许，王星驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车沿本市水渡口大道由东向西行驶到该处碰撞并碾压到机动车道内的汤洁，造成汤洁受伤及苏Ｈ×××××小型普通客车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，汤洁负第一次碰撞事故的主要责任，杨东胜负第一次碰撞事故的次要责任；王星负第二次碰撞事故的主要责任，汤洁负第二次碰撞事故的次要责任。肇事的苏Ｈ×××××小型普通客车在被告人民财险淮安公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告杨东胜辩称，1、对本次事故发生的事实、责任认定没有异议；2、第一次碰撞事故仅造成双方当事人轻微伤害和电动自行车的损坏，而第二次碰撞事故是造成汤洁受重伤的直接原因，因此我不承担赔偿损失。
被告王星辩称，1、对本次事故发生的事实、责任认定及肇事车辆投保的事实没有异议；2、医疗费不同意人民财险淮安公司扣除15%非医保用药费用；3、第二次事故碰撞汤洁后拖行汤洁二十米，汤洁被被撞后碾压在我车底下，后来被救护车救走。
被告人民财险淮安公司辩称，1、人民财险淮安公司承认原告主张的关于事故发生经过及肇事车辆投保的事实，对于本次事故的责任认定请求法庭酌情认定；2、我公司垫付原告交强险下医疗费10000元，医疗费要求扣除15%的非医保用药；3、第一次事故发生后原告未及时撤离现场，而且未设置醒目的提醒标志，我公司认可全部损失30%的责任。
第三人紫金保险公司称，道路救助基金让我公司垫付原告汤洁医疗费24995.90元，请求在本案中予以一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即本次事故发生的事实、肇事车辆投保情况、道路救助基金垫付24995.90元，原告自行支付156374.59元（其中包含人民财险淮安公司交强险下垫付10000元医疗费），本院予以确认。
对于本案的争议焦点1、各被告在本次事故中应当承担的责任比例；2、原告医疗费的具体数额及是否应当扣除非医保用药，本院认定如下：
各被告在本次事故中应当承担的责任比例。
庭审中，原告提供交通事故认定书用以证实，原告于第一次事故中仅是受轻伤，头脑清醒，损坏后果完全是第二次撞击发生的，因此第二次事故应承担主要责任，且原告在本案中没有过错，因此要求被告王星承担80%赔偿责任，被告杨东胜承担20%的赔偿责任。被告人民财险淮安公司辩称本次事故系因发生第一次事故时，原告未及时撤离现场，且未设置警示标志，因此我公司仅同意承担30%的赔偿责任。被告杨东胜辩称不承担本次事故的赔偿责任。
经查，本次事故系发生在夜间，且两次事故时间间隔较短，原告汤洁驾驶非机动车在未确保安全、通畅的原则下未在非机动车道内行驶，是造成第一次事故的主要原因，且在发生事故后未及时撤离事故现场，是造成第二次事故的次要原因。被告王星夜间驾驶机动车上道路行驶，疏于观察路面情况是造成第二次事故的主要原因。另查，原、被告均陈述第一次碰撞后，原告仅受轻伤，可以打电话，但并未及时撤离现场，亦未设置警示标志，被告王星驾驶机动车疏于观察碰撞、碾压了坐在快速路上的汤洁，并拖行了一段距离。
结合原、被告在本次事故发生过程中过错程度，酌情认定由被告王星承担75%的责任，由被告杨东胜承担5%的责任，由原告汤洁承担20%的责任。
医疗费的具体数额及是否应当扣除非医保用药。
庭审中，原告提供了出院记录、用药清单、医疗费发票等证据证实，原告医疗费合计181370.49元，其中道路救助基金垫付24995.90元，原告自行支付156374.59元（包含人民财险淮安公司垫付交强险医疗费10000元），本院予以确认。被告人民财险淮安公司辩称医疗费用要求扣除非医保用药部分，但未就此提供证据予以证实，故对其辩称本院不予采纳。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系电动自行车与电动自行车、机动车与行人之间发生的交通事故，经交警部门认定，汤洁负第一次碰撞事故的主要责任，杨东胜负第一次碰撞事故的次要责任；王星负第二次碰撞事故的主要责任，汤洁负第二次碰撞事故的次要责任。本院酌情认定由被告王星承担75%赔偿责任，由被告杨东胜承担5%的赔偿责任。因本案事故车辆在被告人民财险淮安公司投保了交强险，且交强险医疗项下10000元已经用完，本案肇事车辆还在被告人民财险淮安公司投保了责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，被告人民财险淮安公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，且本案中第三人紫金保险公司垫付原告汤洁道路救助金24995.90元，有医疗费发票及承诺书予以证实，故应由被告人民财险淮安公司赔偿（181370.49元-10000元）*75%=128527.87元，其中赔偿第三人紫金保险公司24995.90元，赔偿原告汤洁103531.97元，由被告杨东胜赔偿原告（181370.49元-10000元）*5%=8568.5元。
综上所述，应由被告杨东胜赔偿原告汤洁8568.5元，被告人民财险淮安公司赔偿第三人紫金保险公司24995.90元、赔偿原告汤洁103531.97元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤洁103531.97元。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司24995.90元。
被告杨东胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤洁8568.5元。
驳回原告汤洁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1714元，由被告杨东胜负担114元，由被告王星负担1300元，原告汤洁负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 王毕
二〇一八年五月三十一日
书记员 熊进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65