陕西省西安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）陕01刑终550号
原公诉机关西安市临潼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨满仓，男，1969年1月6日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市临潼区。2017年3月20日因本案被抓获，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，次日被取保候审，同年9月28日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
指定辩护人秦惠妍，陕西沃智律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某，男，1968年2月8日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，农民，住西安市临潼区。系本案被害人。
西安市临潼区人民法院审理的西安市临潼区人民检察院指控原审被告人杨满仓犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人王某提起的附带民事诉讼一案，于2018年5月31日作出（2018）陕0115刑初2号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人杨满仓不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，并征询了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2017年1月28日23时许，被告人杨满仓酒后在西安市临潼区零口街道办事处零口街道刘某麻将馆内以丢钱为由吵嚷闹事，并尾随前来看热闹的被害人王某到王某经营的弹棉花店门口，持刀在王某身上刺捅数下，致王某胸部多处刀刺伤。经法医学鉴定：王某左肺破裂、膈肌破裂、胃破裂，均构成重伤二级；左侧8、9肋骨骨折，构成轻伤二级。另查，王某受伤后在第四军医大学唐都医院住院治疗13天。被诊断为：开放性胸腹部损伤、左侧血气胸、左肺破裂、膈肌破裂（左）、膈疝（左）、肋骨骨折（左第8、9肋）、胃破裂、左胸壁多处刀刺伤。花费医疗费48951.25元。
认定上述事实的证据有：报案材料及抓获经过，现场指认笔录、现场示意图及照片、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、办案说明、被害人陈述、证人证言、被告人供述、户籍信息、住院病历及医疗费票据等。
据此，原审法院认为，被告人杨满仓因琐事持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。杨满仓因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失，依法应予赔偿。杨满仓能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决：一、被告人杨满仓犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年又十个月；二、限判决生效后一个月内被告人杨满仓赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费48951.25元，住院伙食补助费450元，营养费2000元，护理费6000元，误工费12000元，交通费2000元（酌定），共计71401.25元。
杨满仓上诉提出：被害人王某先动手打他，存在过错。原审判决量刑过重，请求对他从轻处罚。
其辩护人提出：被告人杨满仓是在醉酒的情况下实施的犯罪，其能够如实供述自己的罪行。建议对杨满仓从轻处罚。
经审理查明：原审判决认定原审被告人杨满仓犯故意伤害罪及附带民事诉讼民事赔偿的事实清楚、正确，有下列证据予以证明：
1、报案材料及抓获经过证明：2017年1月28日23时30分，西安市公安局临潼分局零口派出所接刘某报案称，在辖区零口街道有人被捅伤，即出警赶赴现场。经现场调查走访，杨满仓持刀将王某捅伤。2017年3月20日将嫌疑人杨满仓抓获，次日对其取保候审。2017年9月28日下午，民警在辖区范家村一农宅内将嫌疑人杨满仓抓获。
2、现场指认笔录、现场方位示意图及照片证明：被告人杨满仓指认西安市临潼区零口街道办事处零口街道王某家门前即是其持刀捅伤王某的地点。
3、辨认笔录及照片证明：经混杂辨认，被害人王某辨认出被告人杨满仓即是持刀捅伤他的人；证人陈某1辨认出杨满仓即是持刀捅伤王某的人；证人刘某、陈某2分别辨认出杨满仓即是案发当晚在麻将馆闹事的醉酒男子。
4、公安机关办案说明证明：公安机关将被告人杨满仓抓获后，在杨满仓身上未发现作案工具。杨满仓自述其案发当晚醉酒，无法说清作案工具的去向。
5、住院病案及医疗费票据证明：被害人王某伤后在第四军医大学唐都医院住院治疗13天。被诊断为：开放性胸腹部损伤、左侧血气胸、左肺破裂、膈肌破裂（左）、膈疝（左）、肋骨骨折（左第8、9肋）、胃破裂、左胸壁多处刀刺伤。共支付医疗费48101.25元。
6、法医学人体损伤程度鉴定书证明：王某被他人刀刺伤致左肺破裂、膈肌破裂、骨破裂，均构成重伤二级；左侧8、9肋骨骨折，构成轻伤二级。
7、户籍信息证明：被告人杨满仓出生于1969年1月6日，犯罪时已经达到完全刑事责任年龄。
8、被害人王某的陈述证明：他在家弹棉花店。2017年1月28日23时10分，他沿街道从东向西往家走时，看到在街道办开烟酒店的陈某1向他家斜对面的麻将馆跑。他到麻将馆时事情已经平息了。一个喝醉酒的好像是闹事男子（指杨满仓）蹲在麻将馆门口。他在麻将馆内看了约20分钟，杨满仓一直在门口喊叫他的手机丢了，也没有人理他。23时30分许，他出了麻将馆往家走。他到了家门口打开闸门，他的身体都进家了，他突然感到左腰部、背部凉了几下，然后就感觉到了疼痛。他回头看到杨满仓两手各持一把黑色刀刃、长约10㎝的刀子。他问杨满仓干啥，杨满仓也不坑气，继续拿刀捅他，他往后退，没再被捅着。他从家中拿起一把铁锨，杨满仓见状就逃离了现场。他持铁锨去追没有追上，他因为伤痛倒在了地上。他不认识杨满仓，两人也没有矛盾，他不明白杨满仓为啥捅他。
9、证人刘某的证言证明：她在位于零口街道的家中经营麻将馆。2018年1月28日23时许，零口北牛村一个喝了酒的男子（指杨满仓）进了麻将馆。过了一会儿，杨满仓说他在麻将馆内把钱丢了，问她有没有监控。当时在麻将馆的人都没有理会杨满仓，杨满仓就把麻将桌推了一下，打牌的客人就都走了，她家的几个亲戚就把杨满仓推出了麻将馆。他们将杨满仓往外推时，发现杨满仓身上掉下一用纸包着的铁质物品。期间，王某、陈某1先后到麻将馆看热闹，看了一下就离开了，杨满仓跟随王某到了王某家门口。她看到王某开门开一了一半就大喊赶紧来人，有人拿刀把他捅了。她和邻居们跑到王某跟前，王某倒在地上，杨满仓向街道东边跑了。后来，有人打电话报警。她不清楚杨满仓为啥捅人，她也不知道王某和杨满仓说了什么。
10、证人陈某1的证言证明：2017年1月28日23时计，他和妻子准备出门。他在家门口看到王某在开家门，杨某2身后跟着一个人（指杨满仓）。他怀疑杨满仓要打王某，就跑过去准备劝架。他刚到王某家门口，就见杨满仓手里拿着一把刀从王某家里出来。他见状就赶紧跑回自己家门口，他看到王某持铁锨追了出来。王某说他被杨满仓拿刀捅了，让他赶紧追。这时，杨满仓已经跑了。他看到王某手捂着肚子，血流了一身。邻居们叫了120并报了警。
11．证人张某的证言证明：她系证人陈某1之妻。她所证明的情况与陈某1证言的内容基本一致。
12.证人陈某2的证言证明：2017年1月28日23时许，他和几个人在刘某的麻将馆打麻将。期间，从外面进来一个喝醉酒的男子（指杨满仓）在旁边看牌。杨满仓说让他打一会儿，他看杨满仓喝了酒就让他打。大家看杨满仓有点醉，就胡乱打牌。他让杨满仓起来，杨满仓就把麻将推乱了，让他们打不成。刘某和她的家人就把杨满仓往外推，他们继续打牌。杨满仓喊叫说他的手机不见了，他就说赶紧把杨满仓的手机找到给杨满仓，让他走。刘某按杨满仓说的手机号码拨打，结果手机就在杨满仓的身上装着。刘某等人把杨满仓推出去关上门，杨满仓就在门外胡喊胡骂。大约过了十来分钟，他们听见外面有人喊王某和杨满仓打架了。他们出门去看，看到王某在麻将馆对面的路沿上坐着，旁边有很多人，有人报了警。
13.证人杨某1的证言证明：她系被告人杨满仓之妻，杨满仓取保候审的保证人。2017年9月4日，他告诉杨满仓说民警让他到零口派出所去。杨满仓说他不去派出所，害怕派出所拘留他。
14、被告人杨满仓的供述：2017年1月28日下午，他在零口街道喝了一瓶一斤装的白酒，结果喝醉了，他又买了一瓶白酒继续喝。他当时醉的厉害，也不知道什么时间就进了街道上的一家麻将馆。当时天已经黑了。他只记得他在麻将馆里把钱或是手机丢了，他一生气就把麻将桌掀了。麻将馆里的一群人就上来打他，具体怎么打的他也不记得了。他不知道从哪里拿了一把刀子胡乱戳了几下，也不知道把谁戳了。他觉得安全了，就逃离了现场。戳人的刀子现在在哪里他也不记得了。
本院认为，上诉人杨满仓故意持械伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。对杨满仓所提被害人王某先动手打他、存在过错之上诉理由，经查缺乏证据支持，故对其该上诉理由，不予采纳。对其辩护人所提杨满仓是在醉酒的情况下实施的犯罪、其能够如实供述自己的罪行之辩护理由，经查，根据法律规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任；原审判决在量刑时对杨满仓能够如实供述自己的罪行的情节已经应予考虑，本院不再重复评价，故辩护人的上述辩护理由，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，判处适当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 靖
审判员 王兰琪
审判员 许 楠
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘冯侠