江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第225号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人廖某，男，1979年8月4日出生于江西省南昌市，汉族，家住江西省南昌市西湖区。系本案被害人。
诉讼代理人刘建华，江西名大律师事务所律师。
被告人陈瑛，男，1983年9月30日出生于江西省高安市，汉族，大专文化，无业，家住江西省高安市。2013年11月10日因本案被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十日，同年11月19日因本案被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人徐峰，江西雪辰律师事务所律师。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检刑诉（2014）247号起诉书指控被告人陈瑛犯故意伤害罪、招摇撞骗罪，于2014年6月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2014年6月4日立案，经审查后认为本案不宜适用简易程序审理，故作出不适用简易程序决定，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廖某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员涂润辉、代理检察员覃国忠出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人廖某及其诉讼代理人刘建华，被告人陈瑛及其辩护人暨附带民事诉讼代理人徐峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌市青山湖区人民检察院指控：2013年11月10日13时许，被告人陈瑛与其女友熊某1及家人在南昌市青山湖区某医院宿舍楼某室因债务发生纠纷，陈瑛用水果刀将熊某1叫来帮解决纠纷的被害人廖某捅伤。经鉴定，廖某的损伤程度为重伤甲级。
自2012年10月份以来，被告人陈瑛隐瞒自己已结婚生子的事实，谎称自己原是某公安局民警，现已调入某法院任法警，并制作假工作证，骗取被害人熊某1的信任，与熊某1建立了恋爱关系并同居，直至2013年11月9日被熊某1识破而案发。期间，陈瑛以同居男友的身份向熊某1借人民币37980元，并将熊某1的二张信用卡透支消费人民币37166元，一直未归还。
2013年11月10日，被告人陈瑛被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了证据保全清单，收缴物品清单及作案工具水果刀刑事照片，扣押清单及扣押假警官证、警服、警棍和手铐的刑事照片，证人仇某、熊某2的证言，证人涂某的证言及辨认笔录，被害人廖某、熊某1的陈述及辨认笔录，法医临床学鉴定书，欠条，承诺书，接处警信息表，归案经过，行政处罚决定书，常住人口登记表，被告人陈瑛的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈瑛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十九条第二款之规定，应当以故意伤害罪、招摇撞骗罪追究其刑事责任；被告人陈瑛同时具有《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款规定之情节，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人廖某诉称：依法追究被告人陈瑛故意伤害罪、招摇撞骗罪的刑事责任，并从重处罚；判令被告人陈瑛赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损失费等损失共计20万元。
并提供了如下证据：
1、身份证、户口本，证明附带民事诉讼原告人廖某的诉讼主体适格。
2、中国人民解放军第九四医院出院记录、出院通知书、疾病诊断证明书、医疗费发票、用药清单，证明附带民事诉讼原告人廖某在中国人民解放军第九四医院住院治疗13天，花费了急救费150元、住院治疗费45055.6元和门诊治疗费4232.2元，医疗费共计人民币49437.8元。
被告人陈瑛辩称：1、是其自己打的110报警，具有自首情节；2、没有以警察的身份骗人，不构成招摇撞骗罪。
其辩护人暨附带民事诉讼代理人的意见：1、被告人陈瑛构成故意伤害罪，但属于防卫过当，在故意伤害案中具有自首情节；2、被告人陈瑛不构成招摇撞骗罪；3、被告人陈瑛系初犯、偶犯，对故意伤害案认罪，建议对其从轻处罚；4、对附带民事诉讼原告人提供的证据的客观性无异议，但请求过高，应按照法律规定计算，受害人也有一定过错。
并向法庭提供了如下证据（均来源于本案公安卷）：
1、2013年11月15日公安机关对被害人熊某1的询问笔录、2013年11月15日公安机关对证人熊某2的询问笔录、2013年11月18日公安机关对被害人廖某的询问笔录、2013年11月19日公安机关对被告人陈瑛的讯问笔录、2013年11月20日公安机关对被告人陈瑛的讯问笔录，用以证明2013年11月9日晚上12时左右至10日下午1时许，廖某、仇某、饶根华、熊某1、熊某2五人要求被告人陈瑛立即偿还欠款69000元，由于陈瑛一时无法还钱，五人将其控制在某医院宿舍鸳鸯楼某室，限制陈瑛人身自由达13个小时。
2、公安机关出具的归案经过，用以证明被告人陈瑛用刀刺伤廖某之后没有离开现场，直至警察赶到。
3、2013年11月15日公安机关对证人仇某的询问笔录，2013年11月15日公安机关对证人涂某的询问笔录，2013年11月19日公安机关对被告人陈瑛的讯问笔录，用以证明被告人陈瑛2013年11月10日下午1时左右用刀刺伤廖某后没有离开案发现场，并自己主动用电话报警，被警察带回公安机关接受讯问。
4、2013年11月15日公安机关对证人熊某2的询问笔录，用以证明熊某1是在得知陈瑛隐瞒了有老婆孩子的情况下与陈瑛反目，并非因为陈瑛不是警察的原因。
经审理查明：
(一)自2012年10月份以来，被告人陈瑛隐瞒自己已结婚生子的事实，谎称自己原是某公安局民警，现已调入某法院任法警，并制作假工作证，骗取被害人熊某1的信任，与熊某1建立了恋爱关系并同居，直至2013年11月9日被熊某1识破而案发。期间，陈瑛以同居男友的身份向熊某1借款人民币31900元，并将熊某1的二张信用卡透支消费人民币37166元，一直未归还。
证明上述事实的证据有：
1、扣押清单及扣押物品照片，证明被告人陈瑛用于冒充某公安局民警和某法院法警的假警官证、警服、警棍和手铐被扣押的事实。
2、书证
（1）被告人陈瑛出具的欠条，证明被告人陈瑛借熊某1现金人民币31900元的事实。
（2）被告人陈瑛出具的承诺书，证明被告人陈瑛承诺于当月信用卡还款日将透支熊某1信用卡消费的人民币37166元结算清楚的事实。
（3）熊某1持有的某1银行信用卡交易明细、某2银行信用卡交易明细、某2银行卡交易明细、某3银行卡交易明细，佐证熊某1从某2银行、某3银行取款并借给陈瑛人民币31900元及被告人陈瑛从熊某1持有的某1银行信用卡、某2银行信用卡消费人民币37166元的事实。
3、证人证言
（1）证人熊某2的证言，证实陈瑛以前是熊某2电子厂的同事，陈瑛说自己父母都是干部，家里条件特别好，特别有地位。熊某2把陈瑛介绍给在某医院做护士的妹妹熊某1认识。2013年5月份熊某2过生日的时候，熊某2一家人一起吃饭，陈瑛说自己调到某法院当法警了，之后陈瑛经常穿警服和熊某1到熊某2家来，陈瑛经常在外面吃饭还穿警服。熊某2问过熊某1，熊某1说看过陈瑛的警官证，陈瑛有警服，熊某1没有怀疑。2013年11月9日晚上11点钟左右，熊某1给熊某2打电话和发短信说被陈瑛骗了，陈瑛是有老婆的，而且骗了69000余元钱不还。
（2）证人廖某的证言，证实2013年11月9日晚上12点左右，饶根华打电话给廖某，叫廖某到某医院去。廖某到某医院后，碰到饶根华和饶根华的老婆熊某2，于是饶根华他们就说熊某1的男朋友是一个骗子，骗了熊某1好多钱，现在需要廖某帮忙接钱和作证。
4、被害人熊某1的陈述，证实2012年陈瑛是经熊某1的姐姐熊某2介绍与熊某1认识的。当时陈瑛自称自己没有结婚，而且在法院当法警，并向熊某1出示了警官证，熊某1信以为真，接触一段时间在一起谈恋爱了。2013年3月份左右，陈瑛以自己妈妈需要用钱为理由，向熊某1借人民币2万元，2013年4月份左右，陈瑛以自己的兄弟的母亲去世为理由，向熊某1借了人民币3000元，2013年5月份左右，陈瑛以自己的堂弟患白血病为由，向熊某1借了5000元。在这之后，陈瑛叫熊某1把熊某1的信用卡开通，陈瑛说需要这些信用卡用来炒基金，于是熊某1就把这两张卡开通并把两张卡交给了陈瑛。不久后，熊某1的光大银行信用卡透支了20010元，某2银行信用卡透支了17156元。熊某1愿意跟陈瑛在一起是因为陈瑛说自己是某法院的法警，并说其父亲、母亲都是高官，在某法院工作，家里很有钱，在万科有别墅，在老福山和新余都有房子。熊某1和陈瑛刚交往时，也就是2012年的时候陈瑛就说自己以前是在法院当法警的，到了2013年3月份左右陈瑛说在原来的公司辞职了，后来又调到某法院当法警，这个时候才真正开始同居，因为这时完全相信陈瑛是法警。刚开始熊某1也有点怀疑陈瑛说的身份，后来陈瑛怕熊某1不相信，在2013年3月份的时候陈瑛把自己的警官证给熊某1看过，警官证上写的是樟树的民警，平时陈瑛还经常在熊某1面前穿警服，警号是36XX08，熊某1当时以为警官证和警服都是真的，所以就更相信陈瑛是法警了。陈瑛每天都把警官证放在自己的包里，警服有三、四套，有冬装和夏装都放在陈瑛、熊某1同居的住处，还有一副手铐和一根警棍也放在同居的地方。直到陈瑛用刀杀伤廖某被湖坊派出所民警抓走后，熊某1才知道陈瑛是假警察。2013年中秋节的时候熊某1的父亲被人打了在南昌市红谷滩派出所报警作笔录，陈瑛穿着警服和熊某1一起去了红谷滩派出所帮忙。陈瑛从来没说过他有老婆孩子，2013年11月9日在九医院宿舍住处看到陈瑛手机上有陈瑛老婆发的短信，才发现陈瑛结过婚，有老婆和孩子。
5、被告人陈瑛的供述，证实2012年12月陈瑛和熊某1是经熊某2介绍认识的，后来交往并在一起同居了一年。在交往的过程中，陈瑛先后向熊某1借了现金29000余元用于陈瑛父亲在南昌住院看病的费用。有段时间陈瑛和朋友炒基金，拿了熊某1的两张信用卡一共透支和套现30000多元用来炒基金，后来陈瑛把基金里面的钱全部取出来加上陈瑛和熊某1的钱一共40000多元用在陈瑛父亲在南昌看病。后来一直同居直到2013年11月9日21点30左右，熊某1看了陈瑛的手机短信，然后就问陈瑛是否有老婆，陈瑛当场就承认有老婆和家庭。因为陈瑛在原公司辞职后跟熊某1谈过要托关系找人调到某法院当法警的事，后来事没办成，于是就骗熊某1说其已经调到省高院当法警了。警服、警棍和手铐是在樟树水上派出所做协警的时候弄来的，警官证是叫别人做的假证。陈瑛把警官证给熊某1看过一次，熊某1问陈瑛为什么是樟树市公安局的证件，陈瑛就骗熊某1说以前在樟树做过警察。陈瑛平时喜欢穿警服同熊某1逛街，有时陈瑛也会穿警服去熊某1在某医院上班的科里见同事，还穿警服到熊某1家里见过熊某1的父母和姐姐等亲戚。2013年10月份左右，熊某1说她爸爸被人打了，在红谷滩派出所作笔录，陈瑛就穿警服跟熊某1一起到了红谷滩派出所，在派出所陪熊某1的父亲做笔录。
公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。辩护人向法庭提供证据4用以证明被害人熊某1与被告人陈瑛反目的原因，因其二人的反目原因与本案无关联性，故对该证据本院不予采信。
（二）2013年11月9日晚上，熊某1将其同居男友陈瑛隐瞒有老婆和孩子的情况告诉熊某2（熊某1的姐姐）后，当日23时许熊某2、饶根华（熊某2的丈夫）及饶根华的朋友仇某、廖某来到熊某1、陈瑛同居的南昌市青山湖区某医院宿舍楼某室要求陈瑛归还熊某1的欠款和信用卡透支的钱；同年11月10日13时37分，仇某发现陈瑛口袋里有刀，因担心出事在楼道口拨打了110报警，陈瑛用水果刀将熊某1叫来帮忙解决纠纷的被害人廖某捅伤后拨打110报警并承认自己拿刀砍了人，陈瑛在现场被公安民警带到公安机关接受调查。经鉴定，廖某因外伤致腹部损伤且已行小肠部分切除吻合术，损伤程度为重伤甲级。
另查明，附带民事诉讼原告人廖某因本案于2013年11月10日在中国人民解放军第九四医院住院治疗，至同年11月23日出院，共住院治疗13天。其损失核定为：医疗费49437.8元、误工费835元（23432元/365天×13天）、护理费835元（23432元/365天×13天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费为260元(20元/天×13天)、交通费酌定为300元，共计人民币52317.8元。
证明上述事实的证据有：
1、证据保全清单、收缴物品清单、作案工具刑事照片，证实被告人陈瑛作案工具水果刀已被公安机关依法扣押的事实。
2、证人熊某1、仇某、涂某、熊某2的证言，证实被告人陈瑛与熊某1发生纠纷后，熊某2、饶根华、仇某、廖某到某医院熊某1的宿舍商量处理被告人陈瑛欠钱的事情，陈瑛用刀刺伤廖某，刀被仇某和饶根华抢走的事实。
3、被害人廖某的陈述，证实饶根华叫廖某到某医院，饶根华和熊某2说熊某1被男朋友骗了好多钱，需要廖某帮忙接钱和作证，被告人陈瑛与熊某1发生纠纷后，陈瑛用手推廖某后用水果刀捅伤廖某腹部的事实。
4、南昌市青山湖区公安司法鉴定中心出具的（2013）洪青公司医鉴字（130229）号法医临床学鉴定书一份，证明被害人廖某因外伤致腹部损伤且已行小肠部分切除吻合术，损伤程度为重伤甲级的事实。
5、辨认笔录，证明廖某、熊某1、涂某辨认出陈瑛就是用刀杀伤廖某右腹部的行为人。
6、接处警信息表、归案经过，证实2013年11月10日13时37分，仇某发现陈瑛口袋里有刀，因担心出事在楼道口拨打了110报警，陈瑛用水果刀将熊某1叫来帮忙解决纠纷的被害人廖某捅伤后拨打110报警并承认自己拿刀砍了人，陈瑛在现场被带到公安机关接受调查的事实。
7、被告人陈瑛的供述，证实廖某叫陈瑛还钱，陈瑛用左手推了廖某后把廖某顶到电视机柜上，廖某用手揪陈瑛的头发，陈瑛从裤子口袋里拔刀捅了廖某腹部的事实。
公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。
8、公安机关出具的归案经过，用以证明被告人陈瑛用刀刺伤廖某之后没有离开现场，直至警察赶到。
9、2013年11月15日公安机关对证人仇某的询问笔录，2013年11月15日公安机关对证人涂某的询问笔录，2013年11月19日公安机关对被告人陈瑛的讯问笔录，用以证明被告人陈瑛2013年11月10日下午1时左右用刀刺伤廖某后没有离开案发现场，并自己主动用电话报警，被警察带回公安机关接受讯问。
辩护人向法庭提供的上述证据证明被告人陈瑛案发后主动报警，在现场等待公安机关处理，与查明的事实一致，本院予以采信。辩护人向法庭提供的证据1用以证明廖某、仇某、饶根华、熊某1、熊某2五人限制陈瑛的人身自由，经查，陈瑛案发前与熊某1同居在某医院的员工宿舍楼，并且熊某1等五人案发时允许陈瑛出去筹钱归还欠款，没有实施限制被告人陈瑛人身自由的行为，对该组证据的证明目的本院不予采信。
10、身份证、户口本，证明附带民事诉讼原告人廖某的诉讼主体适格。
11、中国人民解放军第九四医院出院记录、出院通知书疾病诊断证明书、医疗费发票、用药清单，证明附带民事诉讼原告人廖某在中国人民解放军第九四医院住院治疗13天，花费了急救费150元、住院治疗费45055.6元和门诊治疗费4232.2元，医疗费共计人民币49437.8元。
附带民事诉讼原告人廖某提供的上述证据经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，与查明的事实一致，本院予以采信。
证明本案其他相关事实的证据有：
12、常住人口登记表、证明一份，证实被告人陈瑛作案时已达到刑事责任年龄，无前科劣迹的事实。
13、行政处罚决定书，证实被告人陈瑛2013年11月10日因本案被行政拘留十日的事实。
公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人陈瑛故意伤害他人身体，致一人重伤甲级，其行为已构成故意伤害罪。但其主动报警并承认用刀捅伤他人的事实，在现场等待公安机关处理，且归案后如实供述故意伤害廖某的罪行，就故意伤害罪具有自首情节，依法可从轻处罚。同时，被告人陈瑛冒充人民警察的身份，骗取他人的信任，以致与被害人熊某1建立恋爱关系并同居，损害了人民警察的威信和形象，其行为已构成招摇撞骗罪。被告人陈瑛冒充人民警察招摇撞骗，依法应从重处罚。被告人陈瑛及其辩护人关于被告人陈瑛在故意伤害案中具有自首情节的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。被告人陈瑛的辩护人关于被告人陈瑛属于防卫过当的辩护意见，经查，被害人廖某未对陈瑛实施不法侵害，陈瑛持刀将廖某刺伤，陈瑛的行为不属于正当防卫，对该辩护意见本院不予采纳。被告人陈瑛及其辩护人关于被告人陈瑛不构成招摇撞骗罪的辩护意见，经查，被告人陈瑛假称未婚并利用假工作证、警服、警棍、手铐冒充警察骗取被害人熊某1的信任和感情，达到与熊某1同居的目的，损害了人民警察的威信和形象，其行为符合招摇撞骗罪的构成要件，故对该辩护意见本院不予采纳。辩护人关于被告人陈瑛系初犯、偶犯的辩护意见与查明的事实、证据一致，本院予以采纳。由于被告人陈瑛的行为致使被害人廖某受伤，附带民事诉讼原告人廖某因此遭受的经济损失，被告人陈瑛依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人廖某诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人廖某未提供其最近三年的平均收入状况，对其误工费应参照江西省私营单位就业人员上一年度年平均工资23432元的标准计算。对附带民事诉讼原告人廖某的护理费参照江西省私营单位就业人员上一年度年平均工资23432元的标准计算。被告人陈瑛应赔偿附带民事诉讼原告人廖某经济损失人民币52317.8元。附带民事诉讼原告人廖某主张精神损失费于法无据，本院不予支持。公诉机关指控被告人陈瑛犯故意伤害罪、招摇撞骗罪罪名成立，但其关于陈瑛以同居男友身份向熊某1借款人民币37980元的指控，经查，陈瑛向熊某1借款应为人民币31900元，故对该指控本院部分予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十九条第二款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈瑛犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑五年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月10日起至2019年2月9日止）。
二、被告人陈瑛于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人廖某各项经济损失共计人民币52317.8元。
三、驳回附带民事诉讼原告人廖某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭鹤龄
审 判 员 金 锋
人民陪审员 万丽平
二〇一五年四月十七日
书 记 员 龚思聪
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。