广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第1457号
原告丘某甲，小学生。
法定代理人丘某乙（丘某甲之父）。
法定代理人莫某甲（丘某甲之母）。
委托代理人陈兆福，广西典圣律师事务所律师。
被告黄天桂。
委托代理人黄俊兴，农民。
原告丘某甲与被告黄天桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后。依法组成由覃彬担任审判长，与人民陪审员丘雪筹、何益宇参加的合议庭，于2015年10月10日公开开庭审理了本案。书记员罗敏荣担任记录。原告丘岳详的法定代理人丘兆胜、莫辉敏、委托代理人陈兆福、被告黄天桂的委托代理人黄俊兴到庭参加诉讼。被告黄天桂经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丘某甲诉称，2015年1月17日9时30分，被告未取得机动车驾驶证驾驶桂K×××××号摩托车沿佳塘至滩面方向行驶，陆川县滩面镇佳塘村龙井路段时，与对向行驶由原告驾驶的桂K×××××号摩托车碰撞，发生交通事故。该事故经陆川县公安局交通管理大队认定，原、被告均负事故的同等责任。原告因本次交通事故造成损失：其中：1、医疗费110776.4元，按治疗医院出具的门诊收费票据计，2、住院伙食补助费4700元，3、营养费19800元，4、护理费29370元，按住院198天，以2人到院护理计算，5、交通费、住宿费共1000元，以上合计165646.4元。被告应首先在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险赔偿限额110000元内赔偿原告护理费、交通费27507元。余下128139.4元被告应承担50%的赔偿责任，128139.4元×50%＝64069.7元。被告共计应赔偿原告经济损失64069.7元＋10000元＋27507元＝101576.7元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、居民身份证户口本、证明原告的诉讼主体合格及法定代理人的身份情况；
2、道路交通事故责任认定书，证明在此交通事故中，原、被告均负事故的同等责任；
3、××证明书、门诊、住院收费收据、玉林市第一人民医院疾病证明书、入、出院记录、手术记录、CT诊断报告书、DR诊断报告书、门诊、住院收费收据、住院费用清单，证明原告伤情、住院治疗、用去医疗费110776.40元。
被告黄天桂未作答辩、在诉讼中亦未提交证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据无异议。
本院认为，对原告提供的证据，经审查，上述证据都是有关机关出具，符合证据的真实性、合法性、关联性，依法采纳为本案的定案依据。
综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：
2015年1月17日9时30分，被告黄天桂未取得机动车驾驶证驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车沿佳塘至滩面方向行驶，陆川县滩面镇佳塘村龙井路段时，与对向行驶由原告丘某甲驾驶的桂K×××××号普通二轮摩托车碰撞，发生交通事故。原告受伤当天，先到陆川县人民医院门诊检查，住院治疗。次日呼叫玉林市第一人民医院急救中心出诊接入院，经该院诊断，原告伤情为：1、上下颌骨骨折，2、重型颅脑损伤，3、右侧脑脊液耳漏，4、右侧动眼神经损伤，5、双侧额颞部颅骨缺损，6、吸入性肺炎。原告在该院住院治疗至2015年2月17日。2015年7月19日至2015年8月2日，原告再次到该院住院治疗。共用去医疗费110776.4元。原告住院治疗期间，由其家属（农村居民）护理。该事故经陆川县公安局交通管理大队认定，原、被告均负事故的同等责任。本案发生后，被告未对原告的损失予以赔偿，原告遂向本院起诉，要求被告赔偿。
另查明，肇事车辆桂K×××××号普通二轮摩托车系被告黄天桂所有，其未为该车投资有交强险。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2015年9月18日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费110776.40元（有××证明书、门诊、住院收费收据、玉林市第一人民医院疾病证明书、门诊、住院收费收据、住院费用清单为凭），2、住院伙食补助费4500元（45天×100元／天），3、营养费1800元（本院酌情确定），4、护理费10012.56元（27071元／年÷365天（45＋90）天×1人］，5、交通费300元（本院酌情确定），合计127388.96元。
本院认为，陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的责任认定合法、准确，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤，有权要求赔偿义务人赔偿其因此交通事故造成的损失。故原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费合法有理，本院依法予以支持。其请求的住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费有误，以本院确定给付。被告未为桂K×××××号摩托车投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车交通事故造成直接经济损失人身伤亡财产损失的，由保险公司在第三者责任强制险限额范围内予以赔偿”，被告应在交强险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费共20312.56元给原告丘岳详。
关于原告请求的上述赔偿费用超出交强险限额部分107076.40元的赔付问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权的责任”，结合道路交通事故责任认定书对责任划分，赔偿比例以被告承担50%为宜，综合本案确定的赔偿数额，被告应赔偿53538.20元给原告。原告主张两个人护理，但医疗机构未明确需被告两人护理，本院依法认定只需1人护理。原告主张护理期限暂计至2015年8月2日，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“护理期限应计至受害人恢复生理生活能力时止”，结合本案原告住院治疗共45天，2015年2月17日出院医嘱5、出院后绝对卧床休息2个月，2015年8月2日出院医嘱未注明需休息期限的情况，本院酌情确定原告出院后的护理期限为90天。原告主张营养费，虽医疗机构未注明需加强营养，但结合原告的伤情，确需加强营养，本院酌情确定原告营养费为1800元（90天×20元／天）。原告主张住宿费，但未提供证据证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告黄天桂在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费共20312.56元给原告丘某甲；
二、被告黄天桂在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围外赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费共53538.20元给原告丘某甲。
本案依收取案件受理费2303元，由原告承担691元，被告承担1612元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局，账号：20-401001040008677，开户行：中国农业银行玉林分行营业所），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 彬
人民陪审员 丘雪筹
人民陪审员 何益宇
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 罗敏荣