广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第8694号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人卢翱，董事长。
委托代理人张泽华，广东信德盛律师事务所律师。
被告谭天勇，住址四川省开江县。
被告何琼光，住址四川省开江县。
上列原告诉被告融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托代理人张泽华到庭参加诉讼，被告谭天勇、被告何琼光经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月18日，被告谭天勇向原告申请融资租赁购车，双方签订编号为FL-
SGX800-14-0165号的《汽车租赁合同》，约定由原告向被告谭天勇提供融资款28160元，被告谭天勇分36期每期按1048.31元向原告支付租金。同时，被告谭天勇以所购车辆抵押作为融资款保证，并办理了抵押登记。被告何琼光与被告谭天勇系夫妻关系，融资租赁合同发生在其夫妻关系存续期间，且被告何琼光向原告承诺与被告谭天勇共同支付租金。合同签订后，原告依约向被告谭天勇提供了融资款，但被告谭天勇没有按合同约定按期支付租金，累计多期租金未付。依据《汽车租赁合同》（通用条款）第九条的约定，原告有权提前解除合同并行使抵押权，有权自行处置车辆，被告谭天勇应即刻付清租金及其他合同规定之应付款，同时原告还有权按应付租金1.2‰/天的标准收取滞纳金。合同约定，若发生被告谭天勇违约行为，被告谭天勇同意原告有权向其追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。请求法院判令：1、解除原告与被告谭天勇签订的《汽车租赁合同》；2、被告谭天勇清偿原告租金35642.54元；3、被告谭天勇按欠租总额的每日1.2‰自2014年8月26日起计至实际清偿之日止支付原告逾期付款滞纳金（暂计至2015年6月1日为11975.89元）；4、确认原告对被告谭天勇的抵押车辆享有处分及优先受偿权；5、被告谭天勇承担本案所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费；6、被告何琼光对上述诉讼请求承担连带偿还责任。庭审中，原告撤回上述第1项诉讼请求，并明确上述第5项诉讼请求仅包括案件受理费及律师费3000元。
被告谭天勇、被告何琼光未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年6月18日，原告（甲方、出租人）与被告谭天勇（乙方、承租人）签订一份《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及附件，该合同分为通用条款、主要条款及附件三部分。其中合同通用条款约定：乙方根据自己的需要，通过调查卖方的信用，自主选定租赁汽车及经销商，并直接与经销商签订汽车买卖合同；甲方在收到乙方首付款后，负责筹措购买租赁汽车所需的剩余资金，并办理车辆抵押登记手续；自甲方支付购买资料汽车所需的资金时，甲方即成为租赁车辆的唯一所有权人；租赁期内，乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金的，甲方有权提前解除合同并行使抵押权，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等；本合同自甲乙双方签章后生效。主要条款约定：乙方向甲方租赁江淮汽车1辆（载明型号及配置、生产厂商、经销商、车辆颜色、发动机号、车架号等车辆信息，内容略），车辆主要信息以附件二《车辆交接单》记录为准；车辆融资总额28160元，首付款18000元；车辆用途为本人自用；租赁期限为36个月，起租日自合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算；利率模式为固定利率，首付款、每期租金数额及付款日以合同附件一《付款时间表》为准，甲方可委托当地车辆经销商代为向乙方收取首付款，每期还款租金为1048.31元，贷款方式为等额本息（后付）。合同附件一为《付款时间表》，载明涉案车辆价格为45000元，租赁期限为36个月，首付款支付日为2014年6月18日，首付款为18000元，承租人融资总额为28160元，每期租金支付金额为1048.31元，每期租金支付日为15号，支付租金频率为按月支付，第1期租金支付日为合同生效次月的出租人指定日，第1期租金支付日及每期租金支付日如有变化，以甲方短信通知为准。合同附件二为《车辆交接单》，载明涉案车辆各项检验项目均正常完好齐全有效。
合同签订后，被告谭天勇购买了合同约定的车辆，并于2014年6月19日登记在被告谭天勇名下，车号为粤Y×××××号。2014年6月24日，该车办理抵押登记手续，抵押权人为原告。
另查，二被告于2009年1月14日在四川省开县民政局登记结婚。原告因本案诉讼于2015年6月24日向广东信德盛律师事务所律师支出律师费3000元。
原告提交还款明细表，主张被告谭天勇应支付第1期至第36期租金的日期分别为2014年7月至2017年6月的每月25日，被告谭天勇分别支付了第1期至第2期租金各1048.31元，被告谭天勇于2014年8月25日支付了第2期租金后，剩余34期租金共计35642.54元至今未支付。
庭审中，原告主张，因《付款时间表》使用格式版本，故还款明细表载明的实际每月租金应付日期与《付款时间表》载明每月租金支付日不一致，但《付款时间表》已有提示，具体的支付租金日由原告与被告协商确定；原告请求的滞纳金从被告最后一次还款的次日开始计算。
以上事实，有《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及附件一《付款时间表》、附件二《车辆交接单》、机动车登记证书、融资款付款凭证、结婚证、《合作协议》及附件《汇通信诚租赁有限公司案件代理费用支付标准》、律师费发票、还款明细表等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告谭天勇签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及附件系双方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告谭天勇交付租赁车辆，被告谭天勇仅支付2期租金，之后连续2期以上未依约支付租金，原告有权依约要求被告谭天勇支付全部未付租金，并要求其承担逾期付款的违约责任，故原告关于被告谭天勇支付全部未付租金即1048.31元×34=35642.54元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。
合同附件一《付款时间表》约定每期租金支付日为15号，按月支付，第1期租金支付日为合同生效次月的出租人指定日，原告未提交证据证明双方协商确定的具体租金支付日，但原告主张的第1期至第36期租金应支付日期分别为2014年7月至2017年6月的每月25日，属于对被告有利的陈述，本院依法予以确认。被告谭天勇自第3期至第4期连续2期未支付原告租金，原告有权依约要求被告谭天勇承担第3期租金的滞纳金即以1048.31元为基数、按1.2‰/天的标准、自2014年9月26日起计至实际清偿之日止，承担第4期租金的滞纳金即以1048.31元为基数、按1.2‰/天的标准、自2014年10月26日起计至实际清偿之日止，承担剩余32期租金的滞纳金即以33545.92元（1048.31元×32）为基数、按1.2‰/天的标准、自2014年11月27日起计至实际清偿之日止，上述滞纳金总额以全部未付租金35642.54元为限。原告主张滞纳金高于上述计算标准部分，本院依法不予支持。
合同约定，被告谭天勇违约时，原告有权行使涉案车辆的抵押权。涉案车辆已依约办理抵押登记手续，抵押权人为原告，故原告关于对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求依法成立，本院予以支持。
合同约定，被告谭天勇违约时，应承担原告为保护自己权利而支出的律师费。原告因本案诉讼支出律师费3000元，有合作协议及律师费发票为证，故原告关于被告谭天勇承担律师费3000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。
涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告未举证证明其约定夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有，且原告知道该约定，亦未举证证明其与原告明确约定本案债务为被告谭天勇个人债务，故原告关于被告何琼光对被告谭天勇的债务承担连带清偿责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭天勇应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金35642.54元；
二、被告谭天勇应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司滞纳金（以1048.31元为基数、按1.2‰/天的标准、自2014年9月26日起计至实际清偿之日止，以1048.31元为基数、按1.2‰/天的标准、自2014年10月26日起计至实际清偿之日止，以33545.92元为基数、按1.2‰/天的标准、自2014年11月27日起计至实际清偿之日止，上述滞纳金总额以全部未付租金35642.54元为限）；
三、被告谭天勇应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元；
四、原告汇通信诚租赁有限公司有权对登记在被告谭天勇名下的粤Y×××××号车以折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
五、被告何琼光对被告谭天勇经本判决确定的债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费990元（原告已预交），由被告谭天勇、被告何琼光共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 蔡 玉 兰
人民陪审员 董 志 新
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李倩霞（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国物权法》：
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人第三利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押产财产。
《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。