贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0122民初817号原告:吴自祥，男，1945年5月11日生，住贵州省息烽县。原告：舒希芬，女，1945年11月8日生，住贵州省息烽县。原告：游正群，女，1974年7月26日生住贵州省息烽县。原告：ＸＸ胜，男，1995年7月8日生，住贵州省息烽县。以上四原告的共同委托诉讼代理人袁军，贵州省贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者，证号：32401051102054。特别授权代理。被告：母应高，男，1986年2月14日生，住贵州省息烽县。被告：ＸＸ军，男，1973年12月23日生，住贵州省息烽县。被告：安诚财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区金龙星岛国际广场（1）1-8-1、1-8-2、1-8-3、1-8-4号。统一社会信用代码：91520103577132462U。负责人：陈珂,总经理。委托诉讼代理人：冯丽娟，女，1992年7月2日生，汉族，该公司职员，特别授权代理。原告吴自祥、舒希芬、游正群、ＸＸ胜诉被告母应高、ＸＸ军、安诚财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称安诚财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游正群及原告吴自祥、舒希芬、游正群、ＸＸ胜的委托诉讼代理人袁军，被告母应高及安诚财保贵州分公司的委托诉讼代理人冯丽娟到庭参加诉讼，被告ＸＸ军经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴自祥、舒希芬、游正群、ＸＸ胜向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二被告赔偿四原告经济损失785044.3元；2.判令被告安诚财保贵州分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月28日15时10分许，被告母应高驾驶被告ＸＸ军所有的贵Ａ×××××号小型普通客车沿金马线（金竹坪至马路岩）西山镇金星村田坝组肖祖伦家旁路段时，在凝冻天气路面湿滑的情况下未安全、文明谨慎驾驶，将前方同向正常行走的吴如奎撞下马路，造成吴如奎当场死亡，贵Ａ×××××号小型普通客车损坏的交通事故。本次事故经息烽县公安局交通警察大队作出筑公交认字[2018]第000081号道路交通事故认定书，认定在本次事故中被告母应高负事故的全部责任，死者吴如奎无责任。本案事故车辆贵Ａ×××××H号普通客车在被告安诚财保贵州分公司购买保险，对于四原告因吴如奎死亡遭受的经济损失785044.3元，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并将赔款直接赔偿给四原告。因原告多次与被告协商赔偿事宜未果，特诉至法院请求判令支持如前诉请。被告母应高辩称，对事故的发生及责任划分无异议，原告要求赔偿也是合情合理，相关赔偿标准请法院依法进行认定，因贵Ａ×××××号车已购买了保险，故原告主张的赔偿费用应当由保险公司进行赔偿。被告ＸＸ军未作答辩。被告安诚财保贵州分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。对于原告主张的赔偿费用，因原告是农村居民，居住地系在农村，相应赔偿标准应当按农村居民标准进行计算；本次事故发生在2018年1月28日，赔偿标准应当按2017年的标准予以计算。本院经审理认定事实如下：2018年1月28日15时10分许，被告母应高驾驶被告ＸＸ军所有的贵Ａ×××××号小型普通客车沿金马线（金竹坪至马路岩）从金竹坪方向往鹿窝方向行驶，当行至金马线××村××组肖祖伦家旁路段时，在凝冻天气路面湿滑的情况下未安全、文明谨慎驾驶，将前方同向正常行走的吴如奎撞下路坎，造成吴如奎当场死亡，贵Ａ×××××号小型普通客车损坏的交通事故。本次事故经息烽县公安局交通警察大队作出筑公交认字[2018]第000081号道路交通事故认定书，认定母应高负此次事故的全部责任，死者吴如奎无责任。事故发生后，被告母应高已向原告支付了4万元赔偿费用。原告因此次交通事故所遭受的经济损失未获赔偿，遂诉至法院请求判令支持其如前诉请。同时查明，原告吴自祥、舒希芬系死者吴如奎父母，游正群系吴如奎之妻，ＸＸ胜系吴如奎之子，吴如奎生前主要从事泥水工装修工作。贵Ａ×××××号小型普通客车的登记车主系被告ＸＸ军，贵Ａ×××××号小型普通客车在被告安诚财保贵州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及保额为100万元的商业第三者责任险，保险期间均为2017年6月3日起至2018年6月2日止，事故发生在承保期内。本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务人应当承担赔偿的民事责任。被告母应高驾驶被告ＸＸ军所有的贵Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故并负事故的全部责任，母应高作为直接侵权人，应对死者吴如奎亲属即四原告在交通事故中所遭受的合理损失承担相应的赔偿责任。被告ＸＸ军虽系车辆所有人，但其将车辆交由被告母应高使用并无过错，不应承担本案赔偿责任。因被告ＸＸ军已为贵Ａ×××××号小型普通客车在被告安诚财保贵州分公司购买了机动车强制保险、商业险，故被告母应高承担的赔偿责任中属于保险赔偿范围内的应由被告安诚财保贵州分公司进行赔偿。被告安诚财保贵州分公司辩称相应赔偿标准应按事故发生时上一年度的赔偿标准计算，根据法律规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故对该辩解意见，本院不予采纳。对于原告主张的费用，本院认定如下：1.死亡赔偿金581600元，死者吴如奎虽系农村居民，但其务工地点及主要收入均来源于城镇，故原告主张按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持；2.丧葬费应按2017年贵州省城镇单位从业人员年平均工资62924元为标准计算6个月，应为31462元；3.被扶养人生活费，该费用是属于受害人未来收入损失的一部分，故被扶养人生活费应按照城镇标准计算较为适宜。吴如奎父亲吴自祥，被扶养年限8年、母亲舒希芬，被扶养年限8年，吴如奎父母生育子女五人，被扶养人生活费每人每年为4069.6元（20348元/年÷5人），原告主张的被扶养人生活费65113.6元符合法律规定，本院予以支持；4.误工费，鉴于原告办理死者丧葬事宜的实际情况，本院酌情按4人误工5天予以计算，误工费参照居民服务行业标准104.8元/天，共计为2096元；5.交通费原告主张1000元，结合客观情况本院予以支持；6.对于精神抚慰金10万元的请求，被告母应高现因涉嫌交通肇事罪已被立案侦查，故对该项主张，本院不予支持。对于被告母应高已支付的4万元，原、被告双方在本案审理过程中达成协议，原告向被告母应高出具了谅解书，母应高明确表示该4万元不再进行扣减，作为其自愿补偿原告的费用。因此，上述费用共计681271.6元，由被告安诚财保贵州分公司在贵Ａ×××××号车保险限额内进行赔偿。综上所述，原告吴自祥、舒希芬、游正群、ＸＸ胜亲属吴如奎死亡产生的经济损失共计681271.6元，由被告安诚财保贵州分公司在贵Ａ×××××号车保险限额内进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：”第一项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号车保险限额内赔偿原告吴自祥、舒希芬、游正群、ＸＸ胜经济损失共计681271.6元；二、驳回原告吴自祥、舒希芬、游正群、ＸＸ胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11650元，减半收取计5825元，由被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张清二〇一八年七月三十日书记员  皮薇