河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第00780号
原告李付安。
委托代理人孙春生，郾城区城关法律服务所法律工作者。
被告颜利强。
委托代理人孔庆岭。
原告李付安诉被告颜利强人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙春生、被告的委托代理人孔庆岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李付安诉称：2015年3月16日9时许，被告与原告之妻因琐事发生纠纷，在原告上前劝阻时，被告手持钢管在原告门前，将原告头枕部打伤，原告随被送往医院救治，住院10天，花医疗费近4000元，原告的伤情经法医鉴定属轻微伤，被告的行为已违反了法律的相关规定，并由漯河市公安局城关分局对其进行行政拘留7日，罚款300元的处罚，由于被告对原告实施了不法侵害，对原告产生的损害后果应当承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，故依法具状起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿各项损失共计6650.57元；2、本案诉讼费由被告承担。
为证实自己的主张，原告向本院提交证据如下：
漯河市公安局城关分局行政处罚决定书复印件一份，证明1、2015年3月16日9时许被告用钢管将原告头部枕后打伤。2、被告殴打原告的行为违法了法律规定，被公安机关行政拘留7日、罚款三百元的处罚。3、该处罚决定书已经生效。
法医学人体损伤程度鉴定书一份，证明原告被打伤头部后送往漯河医专第二附属医院治疗，经法医鉴定原告的损伤程度系轻微伤。
三、漯河市市医学高等专科学校第二附属医院出具的入院记录、诊断证明、病例、住院收费票据、门诊票据、一日清单等证据，共同证明原告受到伤害后在治疗的事实。
四、护理人员的身份证复印件一份，证明郑春红作为原告的妻子在医院护理原告。
针对原告的诉称，被告颜利强辩称：原告所称不是事实，我于2015年3月16日上午九时许给孔学兰大门口水道眼清理水泥板，原告及其妻郑春红先是拦截孔学兰家水道眼排水，后用砖头砸我未遂，又把孔学兰按到在地上对孔学兰进行殴打，我看不过去，就上前劝阻，并没有用钢管打人。原告的伤是原告窜上去打人用力过猛撞到钢管上自己造成的，所以我属于紧急避险和正当防卫，我不应承担民事责任。
针对原告提交的证据，被告质证称：1、原告要求护理费和营养费不合理。2、对病例材料等无异议，但是无法证明原告伤情是否与被告有关系。
针对自己的辩称，被告提供证人孔学兰出庭作证，证明原告伤情与被告无关。证人孔学兰称：我家的排水沟原告不让挖，并且用砖头打我，颜利强是来拉架的，原告的伤是原告自己撞到钢管上造成的。
针对被告提交的证据，原告质证称：根据对证人的询问，证人与被告在一起共同生活，证人孔学兰与被告颜利强之间有直接利害关系，其证明的问题明显偏向于被告，并且也属于孤证，因此该证人证言的证明效力较低，不能作为证据使用。
根据上述原、被告诉辩及庭审情况，本案查明以下事实：孔学兰与原告李付安系同村居民，2015年3月16日，被告颜利强在给孔学兰家挖排水沟时与原告李付安发生纠纷。报警后，经派出所调查查明：被告颜利强因故在原告李付安门前用钢管将李福安头部枕后打伤，经法医鉴定，李付安人体损伤程度属轻微伤，遂作出了对颜利强行政拘留七日并处罚款三百元的行政处罚决定。
事发后，原告于当日前往漯河医学高等专科学校第二附属医院门诊部接受检查，后入院治疗，至2015年3月26日出院，共计住院10天，花费医疗费共计3510.57元。
另查明：2014年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年；农村居民人均纯收入8475.34元／年；城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年、城镇居民人均消费性支出14821.98元／年。
本院认为：一、责任认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，孔学兰与原告李付安系同村居民，2015年3月16日，被告颜利强在给孔学兰家挖排水沟时，本应当妥善处理相互之间的关系，和睦相处。但双方在发生邻里矛盾时没有妥善处理，从公安机关查明的事实及原、被告的陈述看出，原、被告双方在处理邻里关系上时均不冷静，被告颜利强用钢管将李福安头部枕后打伤，经法医鉴定，李付安人体损伤程度属轻微伤，此有当事人陈述、公安部门行政处罚决定书、人体损害鉴定书等为证，本院予以确认，故原告要求被告彦利强承担赔偿责任的主张，因符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中因原告与孔学兰发生矛盾在先，在处理问题时也不冷静，存在过错，对此后果原告也应当承担一定的责任。依据本案的情况，本院认为由被告彦利强承担70%的责任为宜，下余30%的损失应由原告李付安自己承担。
二、赔偿数额问题。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。
事发后，原告于当日前往漯河医学高等专科学校第二附属医院门诊部接受检查，后入院治疗，至2015年3月26日出院，共计住院10天，花费医疗费共计3510.57元，此有医疗费票据为证，本院予以支持。根据本地生活水平和实际情况，住院伙食补助按每一天30计算，即10天×30元=300元。营养费按每天10元计算，即10天×10元=100元。因原告及其妻子均在农村生活，故其误工费和护理费均应按2014年农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，原告请求40天的误工费，没有充分的证据证明误工40天的必要性，故本院仅对原告在住院期间产生的误工费予以支持，即10天×（8475.34÷365天）=232.2元；原告提交的证据显示其住院期间的护理人员为其妻子郑春红，故原告的误工费为10天×（8475.34元÷365天）=232.2元。原告主张交通费200元，但原告未提交相关票据，根据实际情况，考虑到交通费用确实会发生，本院酌情支持100元为宜。故原告的各项损失为：
1、医疗费：3510.57元；
2、误工费：10天×（9416元÷365天）=232.2元；
3、护理费：10天×（9416元÷365天）=232.2元；
4、住院伙食补助费：10天×30元=300元；
5、营养费：10天×10元=100元；
6、交通费：100元。
以上合计为：4474.97元。根据责任认定，被告彦利强承担70%的责任，即4474.97元×70%=3132.47元。下余30%的损失由原告李付安自己承担
综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告颜利强在本判决生效后十日内给付原告李付安各项损失合计3132.47元。
二、驳回原告李付安的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告颜利强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 张 昊
二〇一五年六月三日
书记员 张红博