江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第1495号
原告马文慧，学生。
法定代理人杨先英，无业。
委托代理人朱国昌，贵溪市华达法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，个体。
被告汪海明，系被告ＸＸ的父亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司，住所地：江西省上饶县旭日中大道54号。
负责人张光东，公司经理。
委托代理人张进喜，公司法律顾问。
原告马文慧与被告ＸＸ、汪海明、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司（以下简称人民财险上饶县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐琳瑛独任审判，公开开庭进行了审理。原告马文慧的法定代理人杨先英及其委托代理人朱国昌，被告ＸＸ、被告人民财险上饶县支公司的委托代理人张进喜到庭参加诉讼，被告汪海明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马文慧诉称，2015年2月15日13时许，被告ＸＸ驾驶赣E×××××号小型轿车途经贵溪市雄石西路农商银行路段时，碰到行人马文慧，造成马文慧受伤的交通事故。原告受伤后被送往贵溪市人民医院住院治疗93天，经贵溪公众司法鉴定中心鉴定，原告马文慧伤残等级为十级伤残，后续治疗费9000元。贵溪市公安局交警警察大队认定被告ＸＸ在本次事故中负全部责任，原告马文慧不负责任。赣E×××××号小型轿车（实际车主为汪海明）在人民财险上饶县支公司投保了交强险和商业三者险。被告ＸＸ前期支付了24000元后再也未支付费用，为此原告具状起诉，请求判令：一、由被告ＸＸ、汪海明赔偿原告医疗费2400元（26500元-24000元）、护理费120天×（43582元／年÷365天）=14328元、残疾赔偿金24309元／年×20年×10%=48318元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费93天×30元／天=2760元、营养费120天×30元／天=3600元、交通费1100元、鉴定费1100元、后续治疗费9000元，合计87630元；被告人民财险上饶县支公司在保险限额内承担赔偿责任。二、诉讼费由三被告承担。
被告ＸＸ辩称，事故发生后，我支付了原告的医疗费共计24000元。
被告汪海明未作答辩。
被告人民财险上饶县支公司辩称，对事故认定书无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔；原告诉求的金额过高；鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
根据原、被告的诉辩，本案所争议的焦点是：原告的诉讼请求是否符合法律规定？
原告马文慧为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：
1、出生医学证明、法定代理人身份证及户口簿复印件，证明原告及其法定代理人的身份信息；
2、道路交通事故认定书，证明在本次事故中被告ＸＸ负全部责任，原告不负责任；
3、疾病鉴定证明复印件、出院记录、手术记录等，证明原告的伤情及住院治疗93天；
4、医疗费票据复印件、费用清单，证明原告共花去医疗费26513.21元，其中被告ＸＸ支付了24000元，其余由原告自付；
5、司法鉴定意见书，证明原告的伤情构成十级伤残、后续治疗费9000元；
6、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费1100元；
7、交通费票据，证明原告花去的交通费情况；
8、房屋租赁合同、房东证明、派出所和居委会证明、幼儿园证明、小学证明，证明原告事故发生前一直居住在贵溪市城区并在城区就读；
9、驾驶证、行驶证、保单复印件，证明被告ＸＸ具有合法的驾驶资格，赣E×××××号小型轿车的基本信息及投保情况。
被告ＸＸ、汪海明、人民财险上饶县支公司在本院所规定的举证期限内未提供证据。
本院依职权调取的证据有：医疗费票据原件。
经庭审质证，对原告马文慧提供的证据，被告ＸＸ无异议，被告人民财险上饶县支公司的质证意见为：对证据1、2、3、9无异议；证据4中的医疗费票据要求提供原件；对证据5中的十级伤残无异议，但后续治疗费过高，建议7000元；对证据6的真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围；对证据7的关联性有异议，具体金额由法庭酌定；对证据8的真实性有异议。
经各方当事人质证，本院认为，原告马文慧提供的证据1、2、3、6、9，到庭的二被告对其真实性无异议，予以确认；证据4，结合本院调取的医疗费票据原件，对该组证据予以确认；证据5，被告ＸＸ、人民财险上饶县支公司对伤残等级无异议，被告人民财险上饶县支公司对后续治疗费有异议，但未举证予以证明，也未提出重新鉴定，本院对该鉴定意见书予以确认；证据7，原告提供的票据非有效票据，交通费由本院酌定；证据8，该组证据真实可信，确认原告随母亲杨先英在事故发生前居住在贵溪市区已满一年以上。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2015年2月15日13时许，被告ＸＸ驾驶赣E×××××号小型轿车途经贵溪市雄石西路农商银行时，碰到行人马文慧，造成马文慧受伤的交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定被告ＸＸ在本次事故中负全部责任，原告马文慧在本次事故中不负责任。原告马文慧受伤后在贵溪市人民医院住院93天，花去住院费26513.21元（其中被告ＸＸ支付了24000元），其伤情为：右胫腓骨远端骨折。贵溪公众司法鉴定中心评定原告马文慧的伤残等级为十级伤残，后续治疗费为9000元。原告花去鉴定费1100元。被告ＸＸ具有合法的驾驶资格，被告汪海明系赣E×××××号小型轿车的车主，该车在被告人民财险上饶县支公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。嗣后，因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，要求被告赔偿其各项损失共计87630元。
另查明，原告马文慧现为贵溪市第二小学的学生，2013年7月起随母亲杨先英居住在贵溪市北街曹家井54号。被告ＸＸ与被告人民财险上饶县支公司一致同意由被告ＸＸ承担15%的非医保费用。
本院认为，贵溪市公安局交通警察大队针对本次事故作出了《道路交通事故认定书》，双方当事人对此均无异议，本院对该事故认定书予以采纳。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告ＸＸ在本次事故中负全部责任，依法应当对原告马文慧的全部损失进行赔偿。被告汪海明作为肇事车辆的车主，在本次事故中不存在过错，依法不承担赔偿责任。被告人民财险上饶县支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险责任限额内对原告马文慧的损失承担赔偿责任，不足部分由被告ＸＸ赔偿。被告人民财险上饶县支公司未提供证据证明保险合同约定了不承担鉴定费，且切实履行了明确说明义务，对被告人民财险上饶县支公司不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。
原告马文慧的损失认定：1、医疗费总额为26513.21元，扣除被告ＸＸ支付的24000元后原告要求被告赔偿2400元，符合法律规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费，本院核定为93天×20元／天=1860元；3、营养费，本院核定为93天×20元／天=1860元；4、后续治疗费，采纳鉴定意见书的鉴定结论，金额为9000元；5、护理费，本院核定为93天×117.11元／天=10891.23元；6、残疾赔偿金，根据原告的年龄、居住情况、伤残等级等情况，核定为24309元／年×20年×10%=48618元，原告要求被告赔偿48318元，符合法律规定，本院予以支持；7、鉴定费，金额为1100元；8、交通费，本院酌定为900元；9、精神损害抚慰金，本院酌定为4000元。上述损失合计为80329.23元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司于本判决生效之日起三十日内在保险责任限额内赔偿原告马文慧80329.23元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司于本判决生效之日起三十日内在保险责任限额内支付被告ＸＸ理赔款20023.02元（垫付的24000元-非医保费用26513.21元×15%）；
三、驳回原告马文慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院执行款账户，户名：贵溪市人民法院，开户行：建设银行贵溪贵电支行，账号：36001952150059666999，行号：105427100028，开户地点：江西省鹰潭市贵溪市，开户行电话：0701-377****）。
案件受理费2308元（原告已预交1991元），减半收取1154元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 徐琳瑛
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李旭红