河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）倴民初字第510号
原告：杜彩有（反诉被告），男，1952年9月22日出生，汉族，农民。
原告：田素花，女，1956年2月1日出生，汉族，农民，（系原告杜彩有之妻）。
二原告委托代理人：祁国德，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
二原告委托代理人：张树明，滦南县方各庄法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：贺磊（反诉原告），男，1975年11月7日出生，汉族，工人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司。
负责人：许玉青，系该公司经理。
委托代理人：张海宾，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告杜彩有、田素花与被告贺磊、中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称人保财险滦南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜彩有、田素花及二原告委托代理人祁国德、张树明、被告贺磊、被告人保财险滦南支公司委托代理人张海宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2012年9月17日13时50分许，被告贺磊驾驶B5X279号轿车沿古柳线由北向南行驶至龙湾子村处左转弯时，与由南向北行驶的原告杜彩有驾驶的驮带原告田素花的二轮摩托车相撞，致二原告受伤、两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告贺磊承担事故的主要责任，原告杜彩有承担事故的次要责任，原告田素花无责任。被告贺磊驾驶的车辆在被告人保财险滦南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内。
原告杜彩有受伤后先后在滦南县医院、唐山工人医院、河北联合大学附属医院等医院就医，在本次事故中的经济损失有：医疗费9617.51元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金14240元、误工费4497.92元、护理费3249.30元、司法鉴定费700元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元、车损1142元、价格鉴定费200元，共计38886.73元。原告田素花受伤后先后在滦南县医院、唐山二院治疗，在本次事故中的经济损失有：医疗费56062.10元、住院伙食补助费740元、护理费9747.90元、误工费8433.60元、二次手术费7000元、司法鉴定费700元、交通费1000元，共计83683.60元。以上二原告损失共计122570.33元。要求二被告首先在交强险限额内赔偿二原告的经济损失，超出交强险限额部分，要求二被告依法赔偿90%，共计赔偿二原告各项经济损失117022.33元。
诉讼中，原告田素花变更其护理期限按三个月计算。
被告贺磊辩称，我的车在被告人保财险滦南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，一切赔偿责任均应由该保险公司承担。
被告人保财险滦南支公司辩称，1、对被告贺磊的车辆在我公司的投保情况无异议，对于二原告合理合法的经济损失，同意在交强险限额内赔偿；超出交强险赔偿限额的部分，应按70%的责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿。2、二原告均已超过了法定的退休年龄，我公司均不同意赔偿误工费。二原告要求的误工时间也过长。3、我公司对二原告的人身伤（亡）案件医疗跟踪调查中，原告杜彩有的护理人系杜彩胜，职业为农民；原告田素花的护理人系其女儿杜新娟，职业为农民。所以护理费均应按照农民的标准以一个人护理进行核算，护理期限应以住院天数为限。关于杜彩胜的工资证明及工资表不予认可。4、二原告请求的交通费均过高。交通费的票据形式也不合法，与本案缺乏关联性。原告田素花要求的二次手术费过高。5、二原告医疗费中的非医保用药、原告杜彩有的医疗费中治疗双侧腔隙性脑梗塞、双侧上颌窦、筛窦、蝶窦及额窦炎的费用、原告田素花在滦南县医院门诊治疗眼科的票据，应予剔除。7、原告杜彩有诉请的精神损害抚慰金数额过高。8、杜彩有的摩托车损失鉴定数额过高，且价格鉴定费不在保险公司赔偿范围内。9、司法鉴定费及诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。司法鉴定费中的非正式票据应予剔除。
反诉原告贺磊诉称，我在本次事故中有如下经济损失：车损8262元、价格鉴定费245元、施救费2000元，共计10507元。要求反诉被告杜彩有首先按照交强险财产损失限额赔偿我2000元，剩余的8507元，要求其赔偿我40%，即3402.80元，共计赔偿我5402.80元。
反诉被告杜彩有辩称，同意按法律规定赔偿反诉原告的经济损失；但是不同意对超交强险的经济损失按40%的比例赔偿。
经审理查明，2012年9月17日13时50分许，被告贺磊驾驶登记在其妻子张冬梅名下的B5X279号轿车沿古柳线由北向南行驶至龙湾子村处左转弯时，与由南向北行驶的原告杜彩有无证驾驶的驮带原告田素花的无牌号二轮摩托车相撞，致二原告受伤、两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告贺磊承担事故的主要责任，原告杜彩有承担事故的次要责任，原告田素花无责任。被告贺磊驾驶的车辆在被告人保财险滦南支公司投保了交强险和30万元限额的不计免赔的商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内。
原告杜彩有受伤后在滦南县医院检查治疗后，当天即转往河北联合大学附属医院住院治疗至2012年9月18日，并于该天转往唐山市协和医院住院治疗至2012年9月29日，先后共计住院治疗12天。其伤情于2013年1月25日经滦南司法医学鉴定中心鉴定属拾级伤残，自受伤之日起休息至评残之日，前一个月需陪护一人。原告杜彩有系农民，休息期间由其弟弟杜彩胜护理，杜彩胜系滦南县利隆五金工具厂工人。其在本次事故中的经济损失有：医疗费7787.94元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金14240元、误工费4497.92元、护理费2671.50元、司法鉴定费500元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、车损1142元、价格鉴定费200元，共计35079.36元。
原告田素花受伤后在滦南县医院检查治疗后，当天即转往唐山第二院住院治疗至2012年10月24日，先后共计住院治疗37天，其伤情于2013年2月18日经滦南司法医学鉴定中心鉴定属轻伤，自受伤之日起休息七个月，前三个月需陪护一人。需再次手术取内固定物，费用为人民币柒仟元，术后休息一个月。原告田素花系农民，休息期间由其女婿一人护理，职业为交通运输行业从业人员，其在本次事故中的经济损失有：医疗费56063.20元、住院伙食补助费740元、二次手术费7000元、护理费9747.90元、误工费8433.60元、司法鉴定费300元、交通费1000元，共计83284.70元。以上二原告损失共计118364.06元。其中被告贺磊为二原告垫付10000元。
另查明，反诉原告贺磊在本次事故中的经济损失有：车损8262元、价格鉴定费245元、施救费2000元，共计10507元。反诉被告杜彩有驾驶的二轮摩托车未投保交强险。
上述事实有如下证据予以证实：原、被告陈述、滦南县公安交通警察大队交通事故认定书（2012009005702）、滦南县医院为原告杜彩有出具的诊断证明及出院证、河北联合大学附属医院为其出具的诊断证明、出院证、用药明细及住院病历、唐山市协和医院为其出具的出院证、诊断证明、用药明细及住院病历、唐山工人医院、唐山协和医院分别为其出具的门诊病历本、滦南县价格认证中心为原告杜彩有摩托车损失出具的价格鉴定结论书（价认证交字（2013）138号）、滦南县利隆五金工具厂为原告杜彩有护理人杜彩胜出具的误工证明及工资表、该单位营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、唐山市第二医院为原告田素花出具的诊断证明及住院病历、用药明细、滦南县方各庄镇东杜方各庄村委会证明证实郝玉俊和杜力明系二原告的女婿、郝玉俊、杜力明二人身份证、驾驶证、从业资格证与身体条件证明回执复印件各一份、滦南司法医学鉴定中心为二原告分别出具的司法医学鉴定意见书、二原告相关花费票据、滦南县价格认证中心为反诉原告贺磊出具的价格鉴定结论书（价认证交字（2013）022号）及价格鉴定费、施救费票据各一张、被告贺磊与其妻子张冬梅结婚证、被告贺磊驾驶证、冀B×××××号车行驶证复印件及该车在被告人保财险滦南支公司投保交强险和商业第三者责任险的保险单复印件各一份（以上复印件与原件核对）。
本院认为，被告贺磊驾驶登记在其妻子张冬梅名下的在被告人保财险滦南支公司投保了交强险和商业第三者责任险的车辆与原告杜彩有无证驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致原告杜彩有及其驮带的原告田素花受伤、双方车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队对此事故作出的事故认定书客观公正，本院予以确认。被告人保财险滦南支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿二原告合理合法的经济损失。二原告请求的交通费依据其因伤用车的实际情况，本院予以适当支持。二原告请求的司法鉴定费中均有200元的现金收据，系非合法票据，本院不予支持。二原告均系农民，虽已超过了法定的退休年龄，仍旧依靠其劳动收入为主要生活来源，故对二原告请求的误工费予以支持。原告田素花请求的其在休息期间由两个人护理证据不足，本院不予支持。对于原、被告双方的事故责任比例，本院依据双方的违法情节及在本次事故中所负的责任，依法予以确定。被告人保财险滦南支公司关于二原告的经济损失的其它辩解理据不足，本院不予支持。我国实行交强险制度，反诉被告杜彩有驾驶的二轮摩托车虽未投保交强险，依法应按交强险的赔偿限额首先承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司在交强险医疗费、死亡伤残和财产损失赔偿限额内赔偿原告杜彩有、田素花各项经济损失共计46532.92元；在商业第三者责任险限额内赔偿二原告超出交强险赔偿限额的经济损失71831.14元的70%，即50281.80元；以上合计赔偿二原告经济损失96814.72元。于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告贺磊不赔偿二原告经济损失，其为二原告垫付的10000元，待保险公司赔偿二原告后，由二原告予以返还。
三、反诉被告杜彩有按照交强险财产损失的赔偿限额赔偿反诉原告贺磊经济损失2000元，赔偿反诉原告超出交强险赔偿限额的经济损失8507元的30%，即2552.10元，以上共计赔偿反诉原告经济损失4552.10元。于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费465元，由二原告负担150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司负担315元，于本判决生效之日交纳。反诉案件受理费25元，由反诉被告杜彩有负担。于本判决生效之日交纳。其中被告应负担部分均已由原告预交，待执行中由各被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 周会梅
二〇一三年五月二十三日
书记员 吴艳苓