内蒙古自治区正蓝旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓝刑初字第81号
公诉机关正蓝旗人民检察院。
被告人邴某某，男，1993年9月19日出生，汉族，小学文化，无职业。因本案于2013年9月16日被正蓝旗公安局刑事拘留，2013年10月12日被正蓝旗公安局取保候审，2014年9月19日被正蓝旗人民检察院重新办理取保候审，现在家。
被告人达某某，曾用名巴某某，男，1988年2月20日出生，蒙古族，大专文化，无职业，现住呼和浩特市。因本案于2013年9月16日被正蓝旗公安局刑事拘留，2013年10月12日被正蓝旗公安局取保候审，2014年9月19日被正蓝旗人民检察院重新办理取保候审，现在家。
辩护人张巧兰，内蒙古上都律师事务所律师。
正蓝旗人民检察院以正蓝检公诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人邴某某、达某某犯寻衅滋事罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正蓝旗人民检察院代理检察员郭坤出庭支持公诉，被告人邴某某、达某某及其辩护人张巧兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正蓝旗人民检察院指控，2013年8月30日，被告人邴某某、达某某在康某某的带领下，三人从锡林浩特市驾驶公司的一辆白色皮卡车前往正蓝旗上都电厂维修工程车。
当日21时许，三人出来吃晚饭并饮酒，之后入住上都镇鑫华宾馆。23时许，被告人邴某某和达某某下楼买烟和水，留康某某一人在房间休息。片刻，被告人邴某某和达某某二人买完东西一同上楼，与正在下楼的被害人杨某等人发生擦碰，被告人邴某某要求其道歉，杨某等人对邴某某的要求不予理会，之后双方便产生口角，被告人邴某某要求被害人杨某上前，杨某没动，随后被告人邴某某上前殴打杨某，其余人员跑散，之后被告人达某某也上前殴打杨某，杨某倒地，二人随即用脚踢踹杨某头部等其他身体部位，杨某便用手护住头部，之后杨某挣脱朝南逃走，二人也一并相追，后杨某在一胡同内躲藏，二人没有找到随即返回。此时在鑫华宾馆楼上休息的康某某听到楼下有吵闹的声音开窗查看，看到邴某某、达某某在楼下，随即康某某便下楼叫邴某某和达某某上楼休息，邴某某说刚才和人发生争执，害怕那些人前来报复，之后康某某便开车拉上被告人邴某某与达某某于当晚一同返回锡林浩特市。
正蓝旗人民检察院认为，被告人邴某某、达某某二人酒后在公共场所寻衅滋事，逞强耍横，殴打他人并致一人轻伤，情节恶劣，二人的其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人邴某某起到主要作用系主犯，被告人达某某起到次要作用系从犯。
被告人邴某某对公诉机关的指控予以认可。
被告人达某某辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，但我最初出于拉架的想法从后面抱住被害人，后被害人把我推倒，我一来气就起来踢了被害人两脚。被害人逃走后我并没有追过去。
辩护人张巧兰的辩护意见是，1、起诉书指控被告人达某某的行为构成寻衅滋事罪，对此不持异议；2、被告人达某某系犯罪较轻的从犯，并且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，而且系初犯、偶犯，没有前科，自愿认罪；3、被告人上有年迈的父母需要赡养，下有年幼的孩子需要抚养；4、被告人主观恶性较小，社会危害性较小；5、综上所述，请求法庭对被告人予以免除处罚，给予改过自新，重新做人的机会。
经审理查明，2013年8月30日，被告人邴某某、达某某、康某某三人从锡林浩特市驾驶一辆白色皮卡车到正蓝旗上都镇。当日三人吃晚饭并饮酒后入住上都镇鑫华宾馆。23时许，被告人邴某某和达某某下楼买烟和水，留康某某一人在房间休息。被告人邴某某和达某某二人买完东西一同上楼，与正在下楼的被害人杨某等人发生擦碰，被告人邴某某要求其道歉，杨某等人对邴某某的要求不予理会，便双方产生口角，被告人邴某某要求被害人杨某上前，杨某没动，随后被告人邴某某上前殴打杨某，其余人员跑散，之后被告人达某某与被告人邴某某一同用脚踢踹了杨某身体，后杨某挣脱朝南逃走。当晚被告人邴某某、达某某与康某某一同返回锡林浩特市。2013年10月9日正蓝旗公安局物证鉴定室对被害人杨某的伤情作出（蓝）公（物）鉴（伤情）字（2013）10－77号法医学人体损伤程度鉴定意见，鉴定为杨某左眼部损伤程度为轻伤；左手拇指损伤为轻伤；面部擦伤为轻微伤。
另查明，2013年10月10日被告人邴某某、达某某与被害人杨某达成人身损害赔偿协议，协议已履行完毕，并取得了被害人的谅解。
认定上述事实的主要证据有，1、接受刑事案件登记表；2、立案决定书；3、犯罪嫌疑人基本情况及户籍信息；4、公安询问杨某、杜某某、康某某笔录；5、法医学人体损伤程度鉴定意见；6、现场监控录像光盘；7、被告人邴某某、达某某供述；8、人身损害赔偿协议及谅解书。
上述书证和证人证言，已经开庭质证，证据确实充分，证明事实清楚，本院予以确认。
对于辩护人所提出的公安询问徐某某、李某某笔录前后陈述不一，相互矛盾的质证意见及对犯罪嫌疑人归案情况说明中所提的抢走受害人杨某随身携带的人民币2000元与事实不符的质证意见，本院予以采信。
本院认为，被告人邴某某、达某某二人酒后在公共场所寻衅滋事，随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人邴某某起主要作用，系主犯；被告人达某某起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚，故对于辩护人所提出的被告人达某某系从犯的辩护意见，本院予以支持，但对于免予刑事处罚的量刑意见，本院不予支持。事发后，二被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，故依法予以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人邴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人达某某犯寻衅滋事罪，拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王 强
审判员 春 梅
陪审员 乌 雅 汉
二〇一四年十二月三十日
书记员 乌日查呼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
我院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网和内蒙古自治区高级人民法院网站上公布。如果当事人认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应当在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。我院经审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。