四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪罗民初字第94号
原告张某某，男。
委托代理人彭开伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。
被告郑某某，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
委托代理人李友，该公司员工。
原告张某某与被告郑某某，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐珊独任审判，于2014年3月12日、4月4日两次公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人彭开伟，被告郑某某，被告保险公司的委托代理人李友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2013年12月12日16时30分左右，被告郑某某驾驶川Q38C**二轮摩托车由罗龙往南溪方向行驶时，与横过公路的行人张某某相撞，造成张某某受伤的交通事故。原告受伤以后，在宜宾市南溪区中医院住院治疗。出院后，原告的伤情经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定已构成七级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，需护理时限五年，需后续医疗费6500元。因南溪区交警大队认定此次事故被告郑某某负全责，原告张某某无责任。被告郑某某驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求判决二被告赔偿我以下损失：1、续医费6500元；2、护理费2000元；3、住院伙食补助费600元；4、残疾赔偿金73105元；5、精神损害抚慰金12000元；6、鉴定费4100元；7、交通费300元；8、护理依赖费36500元；原告的以上损失共计135105元及本案诉讼费用应由被告承担。
被告郑某某辩称：发生交通事故致伤原告是事实，虽然事故认定书上认定我是准驾不符，但我认为既然我驾驶的车辆购买了交强险，保险公司就应当承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、对本案的事实及责任划分无异议；2、被告郑某某持有的驾驶证是“C1”照，准驾车型应是轿车，而不是普通二轮摩托车，因此属无证驾驶；3、被告郑某某需向人民法院提交保险单原件进行核对，如保险合同成立，且在保险期内，我司对原告承担垫付责任并保留追偿权利；4、对罗龙街道办事处出具的原告属失地农民的证明有异议，我司认为要证明原告属失地农民，应提供户口本予以证明。根据原告提供的资料显示，喜来聚农家乐是其儿媳妇开办的，其出据的证明不能达到证明原告居住在城郊的目的，故原告的赔偿标准应按农村人口标准予以计算；5、我司对两次鉴定结论均有异议，只认可原告的伤残等级为八级，护理依赖时限为一年；6、我司不应承担诉讼费用。
经审理查明：2013年12月12日16时30分左右，郑某某驾驶川Q38C**号二轮摩托车从罗龙往南溪行驶至S307道110公里处，与横过公路的行人张某某相撞，造成张某某受伤的交通事故。事故发生后，郑某某向“120”急救中心求助抢救伤者后，在现场未立即向公安机关交通管理部门报案，撤除现场后于2013年12月13日到交管大队报案。
2013年12月19日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队以宜公交认字（2013）第00757号道路交通事故认定书认定：郑某某驾驶的机动车与驾驶证上载明的车型不相符和发生交通事故造成人员受伤后未保护现场、立即向公安交通管理部门报案的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款和第七十一条第一款的规定，故认定郑某某承担事故全部责任，张某某不承担事故责任。
交通事故发生后，原告张某某在宜宾市南溪区中医院住院治疗40天，用去医疗费用14858.59元，被告郑某某为其支付全部费用。
出院后，原告张某某向宜宾新兴司法鉴定中心申请对其交通事故所受伤进行鉴定，该所于2014年2月10日以宜新司鉴中心（2014）临鉴字第114号鉴定意见书评定：1、张某某因交通事故损伤，致颅脑外伤所致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，评定为七级伤残；2、张某某护理依赖的程度为部分护理依赖，护理时限伍年；3、张某某后续医疗费为人民币陆仟伍佰圆。原告为此次鉴定支出鉴定费用2200元。
审理中，被告保险公司对原告的伤残等级、护理依赖程度及护理依赖时限申请重新鉴定，经本院依法委托，四川临港司法鉴定所于2014年3月25日以川临司鉴所（2014）临鉴字第320号法医学鉴定意见书评定：1、张某某因交通事故致颅脑损伤。现遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，评定为七级伤残；2、张某某属部分护理依赖；3、张某某需护理时间约需三年。原告为此次鉴定支付鉴定费用1900元。
另查明：原告张某某属失地农民。案涉事故车辆川Q38C**号普通二轮摩托车系被告郑某某所有，郑某某为该车在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。被告郑某某向本院提交的驾驶证准驾车型为“C1”。
上述事实有，原告身份证复印件，被告的行驶证、驾驶证复印件，保险公司的机构代码，营业执照，交通事故认定书，保险单复印件，住院病历，用药清单，医疗费发票、宜新司鉴中心（2014）临鉴字第114号鉴定意见书、鉴定费票据、川临司鉴所（2014）临鉴字第320号法医学鉴定意见书及庭审笔录在案为证。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告郑某某驾驶摩托车发生交通事故，致原告张某某受伤，此事故经交通管理部分作出责任认定，由郑某某承担全部责任，双方当事人对该责任认定均无异议，本院依法予以采信，故原告因此次事故所受损失应由被告郑某某承担赔偿责任。因被告郑某某驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。由于本案解决的是原告的损失赔偿，被告保险公司赔偿后是否依法享有追偿权本案中不作处理。虽然二被告对人民法院依法委托四川临港司法鉴定所作出的鉴定意见书有异议，但未提供证据证明该结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故本院依法将川临司鉴所（2014）临鉴字第320号法医学鉴定意见书作为本案定案依据。因宜宾市南溪区罗龙街道石马村村民委员会及宜宾市南溪区罗龙街道办事处（原宜宾市南溪区罗龙镇政府）均出具书面证明，证明原告张某某属失地农民，故原告请求其损失按城镇人口标准计算的理由成立，本院依法予以采纳。
对原告张某某因伤造成的经济损失，本院作如下确认：1、续医费6500元，结合宜新司鉴中心（2014）临鉴字第114号鉴定意见书，本院依法确认6500元；2、护理费2000元，参照本地标准，按40元／天计算其住院期间的护理费，本院依法确认1600元（40元／天×40天）；3、住院伙食补助费600元，参照本地标准15元／天，本院依法确认600元（15元／天×40天）；4、残疾赔偿金73105元，结合川临司鉴所（2014）临鉴字第320号法医学鉴定意见书，本院依法确认73105元（20307年×9年×0.4）；5、精神损害抚慰金12000元，结合原告的伤残等级，本院依法确认12000元；6、鉴定费4100元，根据有效票据，本院依法确认4100元；7、交通费300元，本院酌情确认300元；8、护理依赖费36500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”之规定，结合川临司鉴所（2014）临鉴字第320号法医学鉴定意见书，本院依法确认17520元（40元／天×365天×3年×0.4）；以上经本院确认原告张某某的各项损失共计115725元。原告张某某的上述损失在交强险限额内，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告张某某115725元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某某各项费用共计115725元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2964元，依法减半收取1482元，由被告郑某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 徐珊
二〇一四年四月十五日
书记员 黄翔