广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0803民初173号
原告林德青，男，汉族。
被告蒙浪亮，男，汉族。
原告林德青与被告蒙浪亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由代理审判员周丽娟适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭审理。书记员梁丽平担任法庭记录。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林德青诉称，2013年9月13日，原告与被告签订了一份《个人借款合同》，双方约定：被告因从事个体经营，急需一笔资金周转，特向原告借款人民币现金伍万元；贷款利息按年利率36%计至借款本金还清之日止。签约当日，原告即将借款人民币现金50000元交给了被告。至2015年11月25日，该笔欠款利息为39649元（50000元×36%÷365天／年×804天）。2014年10月14日，被告又向原告借款10000元，约定借款期限至2015年4月1日，并口�约定按月息三分计。至2015年11月25日，该笔欠款利息为4024元（10000×3%×12个月÷365天／年×408天）。2014年11月4日，被告再次向原告借款8700元，约定期限至2014年11月8日，如逾期不能归还，按总额每月3%计息。至2015年11月25日，该笔欠款利息为3321元（8700元×3%×12个月÷365天／年×387天）。经原告多次催讨还款，被告至今仍未履行。原告认为，被告的行为已经构成根本违约，为此，原告诉至法院，请求法院判令：被告立即归还原告借款本金68700元，并支付暂计至2015年11月25日的利息46994元，2015年11月25日之后的利息以借款数额为基数，按月息3%计算；本案诉讼费由被告承担。
原告林德青对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原、被告身份证，证明原、被告主体适格；
2、个人借款合同一份，证明被告向原告借款50000元的事实；
3、欠条一份，证明2014年10月14日被告向原告借款10000元的事实；
4、收条一份，证明2014年11月4日被告向原告借款8700元的事实。
被告蒙浪亮庭后答辩称，其对《个人借款合同》、欠条、收条没有异议，但是其不认可原告要求《个人借款合同》、欠条的借款按月息3%计息，其认为《个人借款合同》中的利息是原告事后未经过被告的同意自己填写上去的，而欠条没有约定利息。被告对收条中的利息约定予以认可，但是其认为应在法律允许的幅度内支付利息。被告还辩称其偿还过利息，但是具体数额及偿还时间其已经不记得。
被告蒙浪亮为其辩称在举证期限内未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告蒙浪亮对原告提供的证据没有异议，但其对证据2中的“贷款利息”部分认为系原告事后未经过被告的同意自己填写上去�。
本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年9月13日，原告与被告签订了一份《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款50000元，利息按年利率36%计至借款本金还清之日止等内容。双方均在合同上签字。签约当日，原告即将借款现金50000元提供给被告。2014年10月14日，被告又向原告借款10000元，并出具欠条给原告收执。欠条载明：“今收到林德青壹万元整（10000）特立此收据。（期限至2015年4月1日）”。被告在欠条上签名。2014年11月4日，被告再次向原告借款8700元，并出具收条给原告收执，收条载明：“今收到林德青捌仟柒元整（8700），2014年11月4日-2014年11月8日为期，（期限3天）。如逾期不能归还，按总额百分之三（3%）计息每月”，被告在借款人处签名。经原告催告至今被告未予偿还本金及利息，因此原告起诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系，有《个人借款合同》、欠条、收条、当事人陈述等证据为证，双方的债权债务关系明确，证据充分，本院予以确认。原告依约向被告提供了借款共68700元，被告理应在原告催告还款后及时予以归还，但被告至今不予归还的行为显属违约，理应承担相应的违约责任，因此，原告要求被告归还借款本金68700元的主张符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告按照年利率36%计付50000元借款的利息及8700元借款的利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原、被告虽在合同及收条中约定上述两笔借款按月息3%计付，但均超出年利率24%的法律规定，因此对原告该诉讼请求，本院部分予以支持，即对于2013年9月13日的借款，应以借款本金50000元为基数，从借款之日起按年利率24%计付利息；对于2014年11月4日的借款，应以借款本金8700元为基数，从逾期之日起按年利率24%计付利息；对2014年10月14日的借款，原告要求被告从借款之日起按月息3%计付利息的主张，因双方对该笔借款并无约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，对该笔借款，被告应从逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。
对被告辩称双方就2013年9月13日的借款并无利息约定，其未提供证据证明其主张，本院不予采信。
综上，依照�中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告蒙浪亮偿还原告林德青借款本金68700元；
二、被告蒙浪亮向原告林德青支付上述款项的利息（利息计算：以50000元为基数，从2013年9月13日起按年利率24%计付；以10000元为基数，从2015年4月2日起按年利率6%计付；以8700元为基数，从2014年11月9日起按年利率24%计付；上述利息均计付至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
本案受理费2614元，适用简易程序减半收取1307元（原告已预交），由被告蒙浪亮负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周丽娟
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 梁丽平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在�届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用�间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。