福建省东山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第43号公诉机关东山县人民检察院。被告人潘某，男，1992年12月10日出生，侗族，初中文化，无固定职业，贵州省从江县人，住贵州省从江县。2011年12月19日，因犯抢劫罪被从江县人民法院判处有期限徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月6日被处以行政拘留十五日，同月21日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于东山县看守所。被告人梁某甲，男，1994年9月1日出生，侗族，初中文化，无固定职业，贵州省从江县人，住贵州省从江县。2013年7月25日，因犯故意伤害罪被从江县人民法院判处拘役六个月，2013年8月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月6日被处以行政拘留十五日，同月21日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于东山县看守所。被告人梁某乙，男，1993年5月20日出生，侗族，初中文化，无固定职业，贵州省从江县人，住贵州省从江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月6日被处以行政拘留十五日，同月21日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于东山县看守所。辩护人唐坤茂，福建达理律师事务所律师。东山县人民检察院以东检公刑诉（2015）21号起诉书指控被告人潘某、梁某甲、梁某乙犯寻衅滋事罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东山县人民检察院指派检察员林丽生、代理检察员许子云出庭支持公诉，被告人潘某、梁某甲、梁某乙及被告人梁某乙的辩护人唐坤茂到庭参加诉讼。现已审理终结。东山县人民检察院指控：2014年8月30日至2014年9月1日，三被告人2次持刀随意殴打、追逐他人致1人轻微伤，被告人潘某还随意殴打他人1次。为支持指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及现场示意图、法医学人体损伤程度鉴定书、相关的物证书证材料、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人潘某、梁某甲、梁某乙持械随意殴打、追逐他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。建议对三被告人在有期徒刑五年以下依法判处。三被告人对起诉书指控的基本事实无异议且自愿认罪，要求从轻处罚。被告人梁某乙的辩护人认为，梁某乙犯罪情节轻微，在共同犯罪中属从犯，且认罪态度好，有悔罪表现，已赔偿被害人林某乙的经济损失，取得被害人林某乙的谅解，要求对被告人梁某乙免予刑事处罚。经审理查明：1、2014年8月30日5时许，被告人潘某与曾某、吴某等人一起在大三元KTV附近吃宵夜。期间，被告人潘某与曾某发生纠纷，潘某便动手殴打曾某。2、2014年8月31日1时许，梁某丙因讨要小费与被害人林某乙发生口角，后梁某丙联系被告人梁某甲到南苑酒店帮忙，被告人梁某甲随即要求潘某同去帮忙。梁某甲到达南苑酒店门口后又电话联系被告人梁某乙等人到现场。梁某乙到达现场后便徒手殴打林某乙，随后潘某便从现场捡起一根竹棍殴打林某乙的身体，梁某甲等人也上前徒手殴打林某乙。期间，林某乙返身去追赶梁某乙等人，梁某乙、梁某甲、潘某等人见状便从路边水果摊上拿起刀具追赶林某乙，林某乙见状便逃离现场。经鉴定，林某乙的损伤程度为轻微伤。3、2014年9月1日2时许，被告人梁某甲、梁某乙等人在东山县时空隧道酒吧内喝酒，梁某甲以有人要殴打他们为由联系被告人潘某到时空隧道酒吧帮忙打架。潘某就从其出租屋携带三把菜刀到时空隧道酒吧，后潘某与徐某等人发生口角，徐某等人拿啤酒瓶砸三被告人。期间，潘某把三把菜刀分发给梁某甲、梁某乙各一把，后三被告人持刀追赶徐某等人，徐某等人见状便逃离现场。2014年9月5日，被告人潘某、梁某甲、梁某乙被抓获归案，归案后均如实供述全部的犯罪事实。2015年1月4日，被告人梁某乙赔偿（其家属自愿代为赔偿）了被害人林某乙的经济损失人民币13000元，取得被害人林某乙的谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证刀具五支，书证户籍证明、东山县公安局出具的归案情况等证明、贵州省从江县人民法院（2011）从刑初字第82号刑事判决书、贵州省从江县人民法院（2013）从刑初字第53号刑事判决书、违法犯罪人员信息查询、被害人出具的谅解书及收条，被害人林某乙的陈述，证人吴某、曾某、徐某、张某、林某甲等人的证言，东山县公安局制作的现场示意图及相片，漳州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某、梁某甲、梁某乙持械随意殴打、追逐他人致1人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均是主犯，均应当按照各自所参与的全部犯罪处罚，其中被告人梁某乙的作用相对较小。被告人潘某、梁某甲有前科劣迹，应酌情从重处罚。三被告人归案后如实供述全部犯罪事实且自愿认罪，均可以从轻处罚。被告人梁某乙赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人梁某乙的辩护人提出被告人梁某乙认罪态度好、有悔罪表现、已赔偿被害人林某乙的经济损失、取得被害人林某乙的谅解、可以从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳；但提出被告人梁某乙犯罪情节轻微、在共同犯罪中属从犯、要求对被告人梁某乙免予刑事处罚的辩护意见与被告人梁某乙的罪责不相适应，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第三条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人潘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2016年7月5日止）。二、被告人梁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2016年7月5日止）。三、被告人梁某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2015年7月5日止）。四、没收作案工具刀具五把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈健卿审 判 员  涂秀珠人民陪审员  林 英二〇一五年五月十二日书 记 员  苏云松主要法律法规《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。