wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第01384号
申请执行人孙明青，男，汉族，居民。
被执行人周鹏，男，汉族，居民。
孙明青与周鹏民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月9日作出（2013）建民初字�0081号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：周鹏偿还孙明青借款72500元，因被执行人周鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙明青向本院申请执行，本院于2014年8月19日立案受理。
执行过程中，本院依职权查询，查询到周鹏没有可供执行的财产。尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询到被执行人没有可供执行的财�。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）建民初字第0081号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 军
审判员 熊 进
审判员 殷中华
二〇一四年十月十五日
书记员 李长艳
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第01384号
申请执行人孙明青，居民。
被执行人周鹏，居民。
孙明青与周鹏民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月9日作出（2013）建民初字第0081号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：周鹏偿还孙明青借款72500元，因被执行人周鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙明青向本院申请执行，本院于2014年8月19日立案受理。
执行过程中，本院依职权查询，查询到周鹏没有可供执行的财产。尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询到被执行人没有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）建民初字第0081号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 军
审判员 熊 进
审判员 殷中华
二〇一四年十月十五日
书记员 李长艳
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建执字第01384号
申请执行人：遵化市圣东重型机械厂
投资人：郝占明
被执行人：沈阳宏键建设工程有限公司
法定代表人：邱歆波
申请执行人遵化市圣东重型机械厂与被执行人沈阳宏键建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2013年9月13日作出的（2013）建朱民初字第02664号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2014年9月10日向被执行人送达了执行通知书。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，申请人也不能提供其可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
建平县人民法院（2014）建执字第01384号一案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 黄中发
执行员 庞 然
二〇一五年二月四日
书记员 宋凯乐
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达渠民初字第2023号
原告万忠飞，男，生于1963年10月23日，汉族。
原告王章友，男，生于1963年2月1日，汉族。
被告李桥（曾用名张桥），男，生于1981年3月22日，汉族。
万忠飞、王章友诉李桥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万忠飞、王章友到庭参加诉讼。被告李桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万忠飞、王章友诉称，二原告合伙经营木材生意，被告在2014年7、8月间，多次向原告赊购木材，并以张桥名义出具欠款依据，欠下75075元，此后多次催收未果，请求人民法院判令被告偿还原告欠款75075元及其资金利息。
被告李桥未作答辩。
原告万忠飞、王章友提供以下证据：
1、送货单（附欠据）4份。原告用以证明被告欠木材款75075元；
2、承诺书一份。原告用以证明被告李桥在2015年10月2日承诺在10月10日付30000元，余款在11月底付清，自2014年8月13日起按百分之三分利息计算至货款还清为止。
被告李桥虽未到庭质证，法庭仍然依照法定程序，就证据的真实性、合法性、关联性进行了认真审核，原告的证据应予采信。
本院根据本案有效证据，认定以下法律事实：
2014年7、8月间，被告李桥向原告万忠飞、王章友赊购木材，并以曾用名张桥的名义出具欠款依据，下欠木材款75075元。2015年10月2日书面承诺在2015年10月10日付30000元，余款在11月底付清，自2014年8月13日起按百分之三分�息计算至付清时止。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告自2014年7月18日至8月13日期间在原告处进货，累计欠款75075元后，于2015年10月2日作出书面承诺，于10月10日支付30000元，余款11底付清，因10月10日未支付第一笔款，致原告提起诉讼。原告要求被告支付利息，但被告承诺的利息超过相关规定，其超过部分不予保护，根据最高人民法院司法解释规定，其利息按年利率24%计算给付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条，第六十条第一款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定，判决如下：
被告李桥于�判决生效后十日内向原告万忠飞、王章友支付货款30000元，于2015年11月30日前向原告万忠飞、王章友支付货款45075元，如不按期支付，被告李桥应当自2014年年8月13日起按年利率24%支付实际所欠货款的利息。
如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1677元，减半收取838.5元，由被告李桥负担。（原告已垫支，执行时由被告一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院
审判员 张 建 华
二〇一五年十月十九日
书记员 杨惠（代）
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1102民初107号
原告：黄冈顺诚物业管理有限公司，住所黄冈市黄州中环路，统一社会信用代码：914211026676962023。
法定代表人：袁汉华，总经理。
被告：倪玮，男，1978年11月11日出生，汉族，黄州区人，现住，
原告黄冈顺诚物业管理有限公司与被告倪玮物业服务合同纠纷一案，因原、被告达成庭外和解，原告黄冈顺诚物业管理有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原、被告达成庭外和解，原告黄冈顺诚物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告黄冈顺诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告黄冈顺诚物业管理有限公司承担。
审 判 员 杨 威
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 罗 玉 梅
书 记 员 罗玉梅（兼）
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法城民初字第136号
原告遂溪县农村信用联社。住所地：遂溪县遂城镇湛川路*号。
法定代表人王琼，遂溪县农村信用联社理事长。
委托代理人周建强，男，成年，住遂溪县城月镇义学路。
被告庞小明，男，汉族，成年，住遂溪县城月镇。
原告遂溪县农村信用联社诉被告庞小明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员李哲杰适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告遂溪县农村信用合作联社的委托代理人周建强到庭参加诉讼，被告庞小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告庞小明于2008年6月21日向原告遂溪农村信用合作联社城月信用社贷款20000元，期限为一年，年利率为11.016%。借款到期后，被告没有履行借款合约归还贷款本息。经原告人员多次上门催收，被告均以各种理由为借口推搪，导致该笔贷款无法收回。至今尚欠原告借款本金20000元及利息（利息另计）。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院维护原告的利益。
原告向本院提交的证据有：1、组织机构代码、营业执照、关于遂溪县农村信用合作联社开业的批复；2、借款借据。
被告既没有提交书面答辩意见，亦没有向本院提交任何证据。
经审理查明，被告庞小明于2007年6月21日因购买肥料，向原告遂溪县农村信用合作联社城月信用社贷款20000元，借款至2008年6月20日届满，月利率为9.18‰。借款到期后，被告没有履行借款合约归还贷款本息。经原告多次催收，被告于2008年12月26日偿还利息2233.8元。尚拖欠借款本金20000元和其余利息。
另查明，中国银行业监督管理委员会湛江监管分局于2009年9月29日发文：湛银监复[2009]190号《关于遂溪县农村信用合作联社开业的批复》。该文载明，原告遂溪县农村信用合作联社实行一级法人，统一核算；在原告开业的同时，遂溪县农村信用合作社联合社及其辖区内各农村信用合作社、分社自行终止，其债权债务转为该联社（即本案原告）债权债务。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告提供证据证明其作为本案的债权人的合法性，遂溪县农村信用合作联社下属城月信用社的债权债务实际上是原告的债权债务。本院对原告的诉讼主体资格予以认定。原告出具的借款借据系其真实意思表示，合法有效，受法律的保护。本案借贷关系事实清楚，证据确凿，本院对原告主张的事实和提供的证据予以确认。被告借款后不按照合同约定履行还款义务，显属违约，依法应承担还款义务和违约责任。原告要求被告还本付息，有事实及法律依据，故本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告庞小明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告遂溪县农村信用合作联社借款本金20000元及利息（从2007年6月21日起按照月利率9.18‰计算至本院判决确定的付款之日止。被告已偿还的利息在还清本案债务时予以冲减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告庞小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 李哲杰
二〇一五年四月二十日
书记员 王 鑫
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西塞执字第00360-1号
申请执行人邵松华。
被执行人黄石华垒物流有限公司，地址黄石市西塞山区郭家花园29号。
本院在执行申请人邵松华申请被执行黄石华垒物流有限公司民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人申请暂缓执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂西塞民初字第00875号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 张玉萍
执行员 闫 军
执行员 罗 翔
二〇一五年十月十五日
书记员 苏海黄
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第860-1号
申请执行人黄考文与被执行人林乃新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）湖吴康商初字第337号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年3月9日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币130000元。
本案在执行中，被执行人林乃新已履行40000元，尚未履行90000元，另查明被执行人林乃新暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第860号案件终结本次执行程序。
申请执行人黄考文未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 沈 巍
代理审判员 张 俊
二〇一五年六月三十日
书 记 员 周丹丹
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第04353号
原告：马某某，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：王遗宝，宣城市宣州区杨柳法律服务所法律工作者。
被告：谭某某，女，土家族，原户籍地湖北省宜昌市，现户籍地、住址同原告。
原告马某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法由审判员王晓红适用简易程序，于2015年12月11日、2015年12月18日两次公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人王遗宝两次均到庭参加诉讼；被告谭某某第一次开庭经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，第二次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某某诉称：2006年正月，原、被告同在辽宁大连打工认识后并确定恋爱关系。2007年原、被告同到上海打工并同居生活。2008年9月12日登记结婚。2009年3月15日生育一女马某甲，现就读于文昌中心小学。双方婚初居住在被告娘家，自从女儿出生后不久便搬回原告住所地居住。因家庭琐事双方时常发生争吵，每次吵架时被告都要离婚。2011年8月，原、被告同到杭州打工，同年11月原告离开杭州独自在宣城打工，被告后于2013年从杭州到常州打工至今。期间，被告很少回家，对家庭和女儿不管不问。原告认为夫妻感情已破裂，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女马某甲随原告生活，被告每月支付生活费500元，教育、医疗费等费等凭票据由原、被告各承担一半，至马某甲独立生活止；3、本案诉讼费由被告承担。第一次庭审中及其后，原告要求婚生女马某甲随原告生活，费用都由原告承担，不要求被告给付抚养费；诉讼费原告自愿承担。
马某某为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格；
2、结婚证1份，证明原、被告婚姻关系；
3、户口簿1份，证明家庭及婚生女情况。
谭某某提交书面答辩状，辩称：2006年高考结束，被告父亲突然病重，7月底离开人世，被告放弃大学梦，于2007年初被同学骗去辽宁营口进入传销组织，与原告认识。后相继离开传销组织。2008年，双方相约去上海打工，期间同居怀孕，后登记结婚，婚初生活在被告娘家，女儿一周岁时，因原告父母想念孩子，双方带女儿回原告家生活。2011年8月，女儿送回被告娘家生活，被告家人对女儿百般疼爱，其乐融融。期间，为督促原告好好工作，双方时常争吵，夫妻感情淡漠。2013年8月，因原告父母想念孩子，孩子接回原告家生活。期间，双方经常争吵，被告经常回家看女儿，并买些学习用品、衣物零食，被告家人经常打电话过来询问孩子的情况。经与被告家人沟通，被告家人均要求抚养孩子。综上，被告同意离婚，考虑到孩子的健康成长，婚生女马某甲随被告生活，原告可凭心意支付女儿的医疗费、教育费、生活费，具体数额可协商。庭审中，被告称被告母亲刘疏珍代双方支付了4500元礼金，这是欠被告母亲的，是夫妻共同债务。
谭某某未举证。
经庭审质证，被告对原告证据无异议。
结合证据的真实性、合法性、关联性，本院认为：原告证据符合证据的“三性”，本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2007年初，原、被告在外打工时相识、恋爱，后同居生活。2008年9月12日，双方在湖北省长阳土家族自治县民政局登记结婚。婚初，双方生活在被告娘家。2009年3月15日，双方生育一女马某甲。2010年3月，原、被告回到安徽省宣城市宣州区原告的家中生活。2010年12月8日，被告及马某甲从湖北省长阳土家族自治县都镇湾镇迁户至原告住处。2011年8月，马某甲被送到被告娘家生活并就读幼儿园。2013年8月，马某甲回到原告家，在宣城市宣州区文昌镇读了两年的幼儿园，现在宣城市宣州区文昌镇中心小学读一年级。婚后，双方常为琐事争吵。双方无共同财产及债权债务。
原告陈述其现在文昌一服装厂上班，被告陈述其在山西太原电影公司从事教育电影发行工作，因为这个工作经常外出，如果女儿由其抚养，其放弃这份工作，就近找工作。
庭后，原告称如果孩子随其生活，被告可于每月最后一个周末探望1天，寒、暑假期间，被告可各探望7天，并可按回与其共同生活。
本院认为：婚姻的基础是夫妻感情。原、被告虽自由相识、恋爱、登记结婚并生育一女，但双方在婚后常发生争吵，影响到夫妻感情。现原告要求离婚，被告同意离婚，且经本院调解无效，故认为双方感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于婚生女马某甲的抚养问题，原、被告均要求马某甲随其生活，由其抚养。虽马某甲在被告娘家也生活过一段时间，但现马某甲在原告处生活、学习已两年有余，如改变生活环境，可能对子女的健康成长不利，且结合原告陈述，原告便于就近照顾子女，故本院确定婚生女随原告生活，由原告抚养为宜。虽离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费，但本案庭审中原告不要求被告给付子女抚养费，愿意自行承担，本院予以支持。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。因原告同意对方探望，且在庭后表示如果孩子随其生活，被告可于每月最后一个周末探望1天，寒、暑假期间，被告可各探望7天，并可按回与其共同生活，结合原、被告的生活现状，原告对被告行使探望权利的方式及时间的意见并无不当，本院予以支持。虽庭审中被告称欠被告母亲4500元的共同债务，但其无相关证据予以佐证，且原告不认可，本院不予认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告谭某某离婚；
二、婚生女马某甲由原告马某某抚养，随原告马某某生活，并由原告马某某负担婚生女马某甲的抚养费至婚生女马某甲独立生活时止；
三、被告谭某某对婚生女马某甲享有探望权，被告谭某某可于每月最后一个周末探望1天；寒、暑假期间，被告谭某某可各探望7天，并可接走同住。
本案受理费已减半收取150元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 王晓红
二〇一六年一月四日
书记员 程 浮
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍知初字第275-1号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托代理人：杜静，山东博瞻律师事务所律师。
被告：昌乐县音乐之声娱乐中心。住所地：昌乐县新昌路333号7号商业楼（B区综合楼）。
经营者：张汉圣。
被告：昌乐县新郎西服专卖店。住所地：昌乐县城新昌路144号（锦绣佳苑）。
经营者：张自纯。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告昌乐县音乐之声娱乐中心、被告昌乐县新郎西服专卖店侵害著作权纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求冻结被告昌乐县音乐之声娱乐中心及其经营者张汉圣、被告昌乐县新郎西服专卖店及其经营者张自纯的银行存款人民币1万元或相应价值的其他财产，并由案外人韩成江提供其所有的房产一处作为上述申请的担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼的房产一处（房屋所有权证号为潍房权证潍城字第号）；
二、冻结被告昌乐县音乐之声娱乐中心及其经营者张汉圣、被告昌乐县新郎西服专卖店及其经营者张自纯的银行存款人民币1万元或查封其相应价值的其他财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 祝卫华
审 判 员 蔡 霞
人民陪审员 管振香
二〇一五年八月三日
书 记 员 段玉川
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1121执493号
关于申请执行人韦某某与被执行人杨某某、杨某某民间借贷纷一案，依照祁阳县人民法院(2015)祁民初字第2233号民事判决书已发生法律效力。由于二被执行人未按裁定履行义务，申请执行人于2016年7月12日申请执行，要求被执行人支付借款本金17.4万元，本院依法受理。
在执行过程中，执行当事人于2016年8月18日达成和解协议，并自行履行。
本院认为，祁阳县人民法院(2015)祁民初字第2233号民事判决书的执行内容己全部执行完毕，申请执行人韦某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：
湖南省祁阳县人民法院(2015)祁民初字第2233号民事判决书的内容执行完毕，本案予以结案。
审判员 周玉生
二〇一六年八月十八日
书记员 雷秋华
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）定中刑执字第252号
罪犯姬耕杰，男，1970年3月14日出生，汉族，中专文化程度，甘肃省兰州市人，现在甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2012年7月4日作出（2012）城刑初字第197号刑事判决书，以被告人姬耕杰犯非法拘禁罪判处有期徒刑十二年。2012年9月7日送定西监狱服刑改造，未减过刑。执行机关定西监狱于2014年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯已服刑一年九个月，自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”考试平均成绩93分。积极参加劳动，从事工件装配劳动，按时完成劳动任务。入监以来，共获奖分190.5分，受监狱表扬4次，记功1次，2013年被监狱评为改造积极分子。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姬耕杰减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一四年八月二十九日
书记员 周海霞
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0212民初1809号
原告：苏明珍，女，1966年3月3日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区盛仁街298号，身份证号：210212196603033526。
被告：尚小宁，男，1974年2月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区江西路69号，身份证号：210212197402123511。
被告：王艳艳。
本院在审理原告苏明珍诉被告尚小宁、王艳艳饲养动物损害责任纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告苏明珍撤回对被告尚小宁、王艳艳的起诉。
案件受理费减半收取后为25元，由原告负担。
代理审判员 郑珺
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 林乐
河北省临城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第197号
原告马秀兴。
被告河北卓泰房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区联盟路707号，组织机构代码：77774605-5。
委托代理人孙海南，河北嘉实律师事务所律师，一般代理。
委托代理人陈立斌，河北嘉实律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告马秀兴与被告河北卓泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告马秀兴撤回起诉。
案件受理费402元减半收取201元，由原告马秀兴负担。
审判长 张雷雪
审判员 赵秀霞
审判员 张富华
二〇一五年五月四日
书记员 闫白雪
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第197号
原告港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人苏原，该公司总经理。
委托代理人夏雪，该公司员工。
被告邓永山。
被告邓永海。
本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告邓永山、邓永海融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告港联融资租赁有限公司负担。
审判员 王贵花
二〇一五年十二月四日
书记员 肖龙珠
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漯法执字第40号
申请执行人河南银鸽实业投资股份有限公司，住所地：河南省漯河市。
法定代表人王伟，董事长。
被执行人重庆林博贸易有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。
法定代表人林华平。
被执行人林华平，男，住重庆市九龙坡区。
被执行人张文静，女，住重庆市九龙坡区。
申请执行人依据生效的（2014）漯民三初字第13号民事调解书于2014年10月22日向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人重庆林博贸易有限公司、林华平、张文静价值969万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘振宽
审判员 吴波宁
审判员 郭伟超
二〇一四年十月二十二日
书记员 冉 鹏
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执保616号
申请执行人：马桂武，男，汉族，住献县。
被申请执行人：侯锡祥，男，汉族，住沧州市青县。
上列当事人交通事故纠纷一案,申请执行人于2017年7月3日向本院提出保全申请(保全数额5万元)，要求对被申请执行人侯锡祥驾驶的事故车辆（冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××）依法予以查封。申请执行人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，引起申请执行人提出保全申请的上述原因成立。申请执行人向本院提供了相应财产担保，为了维护申请执行人合法权益，应依法准予申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请执行人侯锡祥驾驶的事故车辆（冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××）依法予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执
执行员 蔡永辉
二〇一七年七月三日
书记员 张莎莎
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执1426号
申请执行人于新萍。
被执行人周伟。
申请执行人于新萍与被执行人周伟买卖合同纠纷一案，文登市人民法院（2012）文经民一初字第295号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2012）文经民一初字第295号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年三月二十一日
书记员 丁 峰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初1099号
原告董某。
被告周某某。
原告董某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某与被告周某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称，原、被告于2003年年底相识谈婚，2004年6月7日自愿登记结婚。2006年8月10日婚生一子，取名周某某。婚后初期夫妻感情尚可，后因缺乏沟通，并与被告家人产生矛盾，双方感情逐渐不合。2015年5月，双方再次发生争执后原告外出，双方开始分居。现原告认为夫妻感情确已破裂，请求判令解除婚姻关系。
被告周某某辩称，双方结婚时间较长，且育有一子，有较好的感情基础。现双方虽出现矛盾，但夫妻感情并未破裂。被告希望能继续跟原告共同生活。
审理查明，原、被告于2003年年底相识谈婚，2004年6月7日自愿登记结婚。2006年8月10日婚生一子，取名周某某。婚后初期夫妻感情尚可，后因琐事发生争执。2015年5月，双方再次发生争执后原告外出，分居至今。现原告认为夫妻感情确已破裂，要求解除婚姻关系。
以上事实，由婚姻登记记录证明、以及原、被告陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，双方婚后共同生活时间较长，且育有一子，具有一定的感情基础。现原告虽提出双方感情已经破裂，无法共同生活，但未提供证据证实双方感情确已破裂。本院认为，只要双方在以后的日常生活中能互谅互让，相互沟通，通过协商正确处理家庭事务，是能够继续共同生活的。故此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:
不准原告董某与被告周某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告董某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 马兴国
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 田毅璇
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜都执恢字第00118-1号
申请执行人彭玲君。
被执行人达学兵。
被执行人刘云照。
被执行人宜都市福达矿业有限公司，住所地湖北省宜都市。
法定代表人达学兵，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年8月29日作出的（2014）鄂宜都民初字第01025号民事调解书，责令被执行人自觉履生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，�定如下：
一、查封被执行人宜都市福达矿业有限公司所有的位于宜都市潘家湾土家族乡沈家冲村的矿石磨粉机一台、提升机一台、破碎机一台、叉车一台。
二、被执行人宜都市福达矿业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宜都市福达矿业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人宜都市福达矿业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 向佳雁
二〇一五年六月五日
书记员 任 嵬
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）林法执字第644号
申请执行人：戚某某，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人：朱某某，男，1973年11月23日出生，汉族，农民，住林西县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）河民初字第02326号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人朱某某在林西县农村信用合作联社有退耕还林款即粮食补助款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
停止支付被执行人朱某某在林西县农村信用合作联社发放的退耕还林及粮食补助款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 仉树山
执行员 焦建国
执行员 刘爱民
二〇一四年八月二十二日
书记员 刘晓伟
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）林法执字第644号
申请执行人于XX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住林�县XX馆住宅楼。
被执行人林甸县东兴乡人民政府。
法定代表人冯XX，男，该乡乡长。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2012）林行初字第6号行政判决书，向被执行人发出执行通知书，该通知已到期，但被执行人至今为履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
撤销林甸县住房和城乡建设局2010年11月19日为林X颁发的坐落于林甸县东兴乡红阳村X中的29间房屋中前边一栋中X边的7间证号为842010111XXXX的房屋所有权证。
此案执行完毕。
审判员 于 飞
二〇一四年十月二十日
书记员 孟凡礼
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第2300号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人晏某（自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月28日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1359号起诉书指控被告人晏某犯危险驾驶罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人晏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年5月29日23时59分许，被告人晏某酒后驾驶云A879**小型客车行至佛山市顺德区某某路某某中学对开路段时，被交警部门查获。
经鉴定，被告人晏某血液中乙醇成分含量为108.6mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人晏某的供述；驾驶人信息查询表；机动车信息查询表；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；司法鉴定检验报告书；现场照片。
公诉机关据此认为被告人晏某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人晏某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人晏某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人晏某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人晏某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人晏某的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人晏某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人晏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2014年8月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 棠
二〇一四年八月八日
书记员 吴瑞青
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0481执4295号
申请执行人蒋小保，男，1965年12月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人尤旭生，男，1970年1月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
蒋小保与尤旭生承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初764号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，尤旭生应于判决发生法律效力之日起10日内向蒋小保支付人民币70000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费400元，财产保全费720元，合计2670元，由尤旭生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月2日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人尤旭生与申请执行人蒋小保达成还款协议：尤旭生保证于2017年5月1日前一次性履行完毕。申请执行人同意本案暂缓执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人尤旭生与申请执行人蒋小保达成还款协议，申请执行人同意本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0481民初764号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人没有按照还款协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁文标
审 判 员 刘 原
代理审判员 陶 菁
二〇一七年三月二日
书 记 员 胡志浩
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0481执4295号申请执行人蒋小保，男，1965年12月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人尤旭生，男，1970年1月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。蒋小保与尤旭生承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初764号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，尤旭生应于判决发生法律效力之日起10日内向蒋小保支付人民币70000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费400元，财产保全费720元，合计2670元，由尤旭生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月2日立案受理。本案在执行过程中，被执行人尤旭生与申请执行人蒋小保达成还款协议：尤旭生保证于2017年5月1日前一次性履行完毕。申请执行人同意本案暂缓执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人尤旭生与申请执行人蒋小保达成还款协议，申请执行人同意本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0481民初764号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人没有按照还款协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁文标审 判 员  刘 原代理审判员  陶 菁二〇一七年三月二日书 记 员  胡志浩
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一终字第531号
上诉人（原审原告）：唐山九鼎豪门酒业有限公司。住所地：玉田县城豪门街****号。
法定代表人：及芳，该公司总经理。
委托代理人：张晓军，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：丁学新，工人。
上诉人唐山九鼎豪门酒业有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第4057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员徐铭徽任审判长、审判员陈伯芳、代理审判员彭洪娟参加的合议庭审理了本案，书记员刘丽莉担任法庭记录，现已审理终结。
原审法院审理查明：被告丁学新于1991年2月到原唐山豪门啤酒有限公司工作。后经几次变更，公司变更为现在的原告唐山九鼎豪门酒业有限公司。被告丁学新认可现在每月应发工资1320元，实发月工资1074元。原告已为被告支付工资到2014年6月底，另为被告缴纳养老、失业保险至2014年8月底，但原告未及时支付被告工资。被告丁学新申请劳动争议仲裁，请求与原告解除劳动关系，由原告给付经济补偿金。2014年10月24日，玉田县劳动争议仲裁委员会作出玉劳人裁字（2014）209号仲裁裁决书，裁决“被申请人唐山九鼎豪门酒业有限公司与申请人丁学新自2014年9月1日起解除劳动关系，被申请人在本裁决书生效后十日内支付申请人丁学新经济补偿金31020元”。原告于2014年10月31日收到仲裁裁决后不服，于2014年11月13日向本院起诉，请求：原告与被告自2014年9月1日起解除劳动关系，原告不支付被告经济补偿金31020元。
原审法院认为：被告丁学新自1991年2月一直在原告处工作，虽然原告公司的名称几次变更，但被告的工作地点未变更，原告承继了原公司的权利义务，因原告拖欠被告工资，现被告主张与原告解除劳动关系并要求原告给付经济补偿金，不违反劳动合同法的相关规定，被告自1991年开始已在原告处工作不足24年，经济补偿金应为31020元（1320元×23.5）。原告主张的理由均不能成立，原告主张不支付被告经济补偿金31020元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”、第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资。”、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于‘劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作’：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、原告唐山九鼎豪门酒业有限公司与被告丁学新自2014年9月1日起解除劳动关系。二、原告唐山九鼎豪门酒业有限公司给付被告丁学新经济补偿金31020元，于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告唐山九鼎豪门酒业有限公司负担（已预交）。
判后，唐山九鼎豪门酒业有限公司不服提出上诉，请求依法撤销一审判决，发回原审法院重审或改判，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。其主要上诉理由是：1、一审判决认定事实错误。被上诉人之前在唐山豪门啤酒有限公司工作，该公司1995年12月12日更名为唐山环球豪门啤酒有限公司，1997年10月30日该公司办理了注销手续，现在的唐山九鼎豪门酒业有限公司其前身是1995年12月12日经工商注册成立的唐山欧联豪门啤酒有限公司，因此被上诉人的经济补偿金应从被上诉人入职唐山欧联豪门啤酒有限公司起算。对于被上诉人在原来公司的工作年限的经济补偿金应由原来的注销公司承担。2、原判对被上诉人经济补偿金起算时间适用法律不当。原判引用最高院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条的规定，该条并没有对原单位注销，现在新单位对注销单位之前的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的规定。因此原判适用该条作出判决是错误的。
被上诉人丁学新答辩称：我是1991年2月到公司工作，公司几次变更并未通知我们，玉田法院判决合法有效，要求维持原判。
经审理查明，二审认定事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。
本院认为，本案争议的焦点为：被上诉人的经济补偿金应从何时起起算。
被上诉人丁学新自1991年2月到原唐山豪门啤酒有限公司处工作，后经公司更名、注销后的公司承继原唐山豪门啤酒有限公司资产继续经营，后又更名为现上诉人唐山九鼎豪门酒业有限公司经营，在这一系列公司变更过程中被上诉人的工作地点及工作内容从未变更，且自原唐山豪门啤酒有限公司始至今均未向被上诉人支付过经济补偿金，原审法院依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条之规定认定上诉人应自1991年2月起给付被上诉人经济补偿金并无不当。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人唐山九鼎豪门酒业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐铭徽
审 判 员 陈伯芳
代理审判员 彭洪娟
二〇一五年六月十六日
书 记 员 刘丽莉
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一终字第531号上诉人（原审原告）：唐山九鼎豪门酒业有限公司。住所地：玉田县城豪门街1699号。法定代表人：及芳，该公司总经理。委托代理人：张晓军，该公司员工。被上诉人（原审被告）：丁学新，工人。上诉人唐山九鼎豪门酒业有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第4057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员徐铭徽任审判长、审判员陈伯芳、代理审判员彭洪娟参加的合议庭审理了本案，书记员刘丽莉担任法庭记录，现已审理终结。原审法院审理查明：被告丁学新于1991年2月到原唐山豪门啤酒有限公司工作。后经几次变更，公司变更为现在的原告唐山九鼎豪门酒业有限公司。被告丁学新认可现在每月应发工资1320元，实发月工资1074元。原告已为被告支付工资到2014年6月底，另为被告缴纳养老、失业保险至2014年8月底，但原告未及时支付被告工资。被告丁学新申请劳动争议仲裁，请求与原告解除劳动关系，由原告给付经济补偿金。2014年10月24日，玉田县劳动争议仲裁委员会作出玉劳人裁字（2014）209号仲裁裁决书，裁决“被申请人唐山九鼎豪门酒业有限公司与申请人丁学新自2014年9月1日起解除劳动关系，被申请人在本裁决书生效后十日内支付申请人丁学新经济补偿金31020元”。原告于2014年10月31日收到仲裁裁决后不服，于2014年11月13日向本院起诉，请求：原告与被告自2014年9月1日起解除劳动关系，原告不支付被告经济补偿金31020元。原审法院认为：被告丁学新自1991年2月一直在原告处工作，虽然原告公司的名称几次变更，但被告的工作地点未变更，原告承继了原公司的权利义务，因原告拖欠被告工资，现被告主张与原告解除劳动关系并要求原告给付经济补偿金，不违反劳动合同法的相关规定，被告自1991年开始已在原告处工作不足24年，经济补偿金应为31020元（1320元×23.5）。原告主张的理由均不能成立，原告主张不支付被告经济补偿金31020元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”、第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资。”、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于‘劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作’：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、原告唐山九鼎豪门酒业有限公司与被告丁学新自2014年9月1日起解除劳动关系。二、原告唐山九鼎豪门酒业有限公司给付被告丁学新经济补偿金31020元，于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告唐山九鼎豪门酒业有限公司负担（已预交）。判后，唐山九鼎豪门酒业有限公司不服提出上诉，请求依法撤销一审判决，发回原审法院重审或改判，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。其主要上诉理由是：1、一审判决认定事实错误。被上诉人之前在唐山豪门啤酒有限公司工作，该公司1995年12月12日更名为唐山环球豪门啤酒有限公司，1997年10月30日该公司办理了注销手续，现在的唐山九鼎豪门酒业有限公司其前身是1995年12月12日经工商注册成立的唐山欧联豪门啤酒有限公司，因此被上诉人的经济补偿金应从被上诉人入职唐山欧联豪门啤酒有限公司起算。对于被上诉人在原来公司的工作年限的经济补偿金应由原来的注销公司承担。2、原判对被上诉人经济补偿金起算时间适用法律不当。原判引用最高院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条的规定，该条并没有对原单位注销，现在新单位对注销单位之前的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的规定。因此原判适用该条作出判决是错误的。被上诉人丁学新答辩称：我是1991年2月到公司工作，公司几次变更并未通知我们，玉田法院判决合法有效，要求维持原判。经审理查明，二审认定事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。本院认为，本案争议的焦点为：被上诉人的经济补偿金应从何时起起算。被上诉人丁学新自1991年2月到原唐山豪门啤酒有限公司处工作，后经公司更名、注销后的公司承继原唐山豪门啤酒有限公司资产继续经营，后又更名为现上诉人唐山九鼎豪门酒业有限公司经营，在这一系列公司变更过程中被上诉人的工作地点及工作内容从未变更，且自原唐山豪门啤酒有限公司始至今均未向被上诉人支付过经济补偿金，原审法院依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条之规定认定上诉人应自1991年2月起给付被上诉人经济补偿金并无不当。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人唐山九鼎豪门酒业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长徐铭徽审判员陈伯芳代理审判员彭洪娟二〇一五年六月十六日书记员刘丽莉
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台天执民字第1712号
申请执行人顾小燕。
被执行人金江锋。
本院依据已经发生法律效力的台州天台法院（2013）台天商初字第01205号判决书，责令被执行人金江锋偿还借款人民币30万元及利息，支付案件受理费人民币3275元，执行费4400元。但被执行人金江锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金江锋银行存款人民币350000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王卫
二〇一三年九月六日
代书记员 钱鑫
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3143号
罪犯冯震天，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
本院于2010年6月22日作出（2010）南市刑一初字第56号刑事判决，以被告人冯震天犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。被告人冯震天不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2010年9月10日作出（2010）桂刑三终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2011年1月11日入监。2013年5月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年（减刑后刑期至2033年5月9日止），剥夺政治权利改为十年，并处罚金人民币50000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯冯震天在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2012年9月起至2015年5月止共获奖励分122.2分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯冯震天予以减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯冯震天在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯震天减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2032年3月9日止），剥夺政治权利十年，并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一五年十月二十二日
书记员 于晓欣
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执3号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：张旭光、张旭亮、张洪章。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与张旭光、张旭亮、张洪章，金融借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）鲁1721执3号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 李建军
二〇一七年八月三十一日
书记员 战德华
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第491号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人韦某，男，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区柳州市柳江县，身份证号码×××6019。因本案于2014年10月17日被羁押，2014年10月18日被刑事拘留，2014年11月18日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）312号起诉书指控被告人韦某犯贩卖毒品罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张洋瑜出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月17日19时许，被告人韦某与购毒人员刘某（另案处理）事先电话联系后，即携带毒品行至珠海市香洲区前山明珠南路安徽大厦一楼附近，以人民币500元的价格贩卖毒品一小包给刘某。双方交易完毕，准备离开时被民警当场抓获，民警从被告人韦某处缴获作案工具手机二部、毒资人民币500元，从刘某身上缴获白色晶体状物质1小包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.86克）。
另查明，被告人韦某因犯抢劫罪于2000年7月7日被广西壮族自治区柳江县人民法院判处有期徒刑九年。2014年7月30日，被告人韦某因吸毒被珠海市公安局横琴分局行政拘留十日。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言及辨认笔录，抓获经过，随案说明，情况说明，理化检验报告书，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，通话清单，行政处罚决定书，刑事判决书，调取户籍前科资料处理，常住人口基本信息，现场及赃物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某贩卖甲基苯丙胺0.86克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韦某有前科，量刑时考虑该情节。根据被告人韦某的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2015年4月16日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机二部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 峰
代理审判员 孙珑艳
人民陪审员 黄用好
二〇一五年三月十日
书 记 员 李昆泽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初5959号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人刘某某。2012年12月11日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌容留他人吸毒，于2016年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，2016年7月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉【2016】5964号起诉书，指控被告人犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人的行为构成容留他人吸毒罪，其具有认罪的从轻情节，具有累犯、毒品再犯的从重情节。
判 决
|
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年6月14日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第三百五十六条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 欣 哲
二〇一六年十月十二日
书记员 周 彤
书记员 陈瑞琼（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初5959号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人刘某某。2012年12月11日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌容留他人吸毒，于2016年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，2016年7月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉【2016】5964号起诉书，指控被告人犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成容留他人吸毒罪，其具有认罪的从轻情节，具有累犯、毒品再犯的从重情节。判 决被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年6月14日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第三百五十六条。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王  欣  哲二〇一六年十月十二日书记员 周 彤书记员 陈瑞琼（兼）
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第3494－1号
原告赵朋。
被告山东固美思耐金属制品有限公司，住所地汶上县经济开发区。
法定表代人龚小平，董事长。
委托代理人靳涛、白广河（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
被告龚小平。
原告赵朋诉称，2012年10月27日，被告因经营需要向原告借款300万元，借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款。原告要求两被告立即偿还借款300万元及利息。
本院查明，2014年8月5日，汶上县公安局对山东固美思耐金属制品有限公司骗取贷款案立案侦查，龚小平于8月6日被刑事拘留，2014年10月16日，汶上县公安局对龚小平涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，并已执行逮捕，羁押于汶上县看守所。
本院认为，龚小平因涉嫌非法吸收公众存款案已由汶上县公安局立案侦查，龚小平存在犯罪嫌疑，本案应移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告赵朋的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孙伯领
审 判 员 白 雪
人民陪审员 岳 亮
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 马 丽
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0223刑初280号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人潘某甲，农民。因涉嫌赌博罪，2016年4月21日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年5月6日逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2016）285号起诉书指控被告人潘某甲犯赌博罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院检察员颜群出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年春节以来，被告人潘某甲聚集附近村民在广西鹿寨县中渡镇石墨村马蹄屯30号之一其家中赌“三公”，从中抽头渔利，4月11日晚被鹿寨县公安局当场抓获，当晚有22人在其家中参与赌博。经讯问，潘某甲如实供述了自己的作案事实。
本院还查明，1、公安机关于2016年4月12日对潘某甲赌博处以行政拘留五日，收缴其赌资89元及赌具扑克牌一副，对潘某甲为赌博提供条件行政拘留五日，合并执行行政拘留十日（期限自2016年4月12日至同月22日）。因本案于2016年4月21日转为刑事拘留。2、其他参赌人员均被公安机关处以行政拘留。
上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书，证人韦某甲、潘某乙、陶某甲、廖某、潘某丙、谢某甲、覃某甲、卢某甲、梁某、卢某乙、黄某、潘某丁、潘某戊、潘某己、伍某、卢某丙、陶某乙、谢某乙、韦某乙、罗某、韦某丙、覃某乙、卢某丁、韦某丁的证言，被告人潘某甲的供述，作案现场辩认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控被告人潘某甲犯赌博罪成立。被告人如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人潘某甲是初犯，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2016年10月10日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 唐 皓
二〇一六年七月十五日
书记员 包薇薇
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠城法水民初字第232－1号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行。
负责人：陈立新。
被告：叶木凤，女，汉族。
本院审理原告中国农业银行股份有限公司惠州分行与被告叶木凤信用卡纠纷一案中，原告于2014年7月14日向本院提出申请，要求查封被告叶木凤所有的位于惠州市麦地南路XX号XX栋【证号：11001842XX号，建筑面积：279.24平方米】的房屋产权，查封价值120721.8元，原告中国农业银行股份有限公司出具担保函为本案作担保。
经审查，原告提出诉讼财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。为保护当事人的合法权益，且便于案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
查封被告叶木凤所有的位于惠州市麦地南路XX号XX栋【证号：11001842XX号，建筑面积：279.24平方米】的房屋产权，查封价值120721.8元（查封期限为两年）。
上述财产在查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得转让、拍卖、抵押、租赁、赠与或以其他形式处分。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 卜 健
审判员 张运强
审判员 李 军
二〇一四年七月十四日
书记员 吴伟经
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛吴法民一初字第284号
原告：邱某。
委托代理人：冼日生，广东仁乐律师事务所律师。
委托代理人：冼琼炜，广东仁乐律师事务所律师。
被告：龚某。
本院在审理原告邱某诉被告龚某离婚纠纷一案过程中，原告李雪梅于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案受理后，原告申请撤诉，符合当事人有权在法律规定的范�内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邱某撤回起诉。
本案件受理费150元，由原告邱某负担。
审判员 张振明
二〇一四年十一月十二日
书记员 邓文婷
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林园立初字第63号
申请人：大庆星客食品有限公司。
地址：大庆市林甸县。
法定代表人：赵喜荣，男，该公司董事。
2015年11月30日本院收到起诉人大庆星客食品有限公司的起诉状。起诉人请求：要求依法确认原、被告经林甸县劳动人事争议仲裁委员会调解达成的林劳人仲字（2015）第301号仲裁调解书合法有效。
经审查，本院认为申请人的起诉属劳动争议纠纷，且已经林甸县劳动争议仲裁委员会调解达成协议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
对申请人大庆星客食品有限公司请求确认林劳人仲字（2015）第301号仲裁调解书的申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 冯石亮
代理审判员 陈 晖
代理审判员 康 英
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王其才
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陈民一初字第01312号
原告王秒辉，＊＊＊＊＊＊。
委托代理人徐培娣，＊＊＊＊＊＊。
被告毛新平，＊＊＊＊＊＊。
本院在审理原告王秒辉诉被告毛新平离婚纠纷一案中，原告王秒辉于2013年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王秒辉撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王秒辉承担。
审 判 长 景兰芳
代理审判员 杨录海
人民陪审员 鲁明利
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 吕 妍
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陈民一初字第01312号
原告王某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区东关。
委托代理人徐培娣，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。
被告毛某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区东关。
本院在审理原告王某某诉被告毛某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2013年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
审 判 长 景兰芳
代理审判员 杨录海
人民陪审员 鲁明利
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 吕 妍
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台玉刑初字第15号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人黄某。2013年10月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被玉环县公安局刑事拘留，经玉环县人民检察院批准于同年11月6日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
玉环县人民检察院以玉检刑诉（2013）1043号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员陈琳出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年9月至2013年10月17日期间，被告人黄某明知冰毒系毒品，先后5次在其位于本县玉城街道西青塘村青兴路76号的住所容留吸毒人员柯某共同吸食冰毒。
2013年10月17日凌晨，被告人黄某在本县玉城街道西青塘村青兴路76号被公安机关民警抓获归案。经尿样检测，被告人黄某尿检呈阳性。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人柯某、庞某的证言、相关辨认笔录、检查笔录、尿样检测报告、归案经过、情况说明、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某法制观念淡薄，多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄某当庭认罪，可酌情从轻处罚。为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年8月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏 斌
二〇一四年一月十四日
代理书记员 林招弟
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更2959号
罪犯徐惠民，现在江苏省镇江监狱服刑。
苏州市吴江区(原吴江市)人民法院于2004年11月19日作出(2004)吴
刑初字第642号刑事判决，以被告人徐惠民犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2005年1月26日作出（2004）苏中刑二终字第319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2008年7月1日经本院刑事裁定减刑十个月；2010年6月15日经本院刑事裁定减刑一年；2011年10月28日经本院刑事裁定减刑一年；2013年6月28日经本院刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利四年不变；2014年9月18日经本院刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为二年。
2016年8月22日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯徐惠民的改造表现予以全面考核后认为，罪犯徐惠民在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监扬表扬二次和记奖一次，确有悔改表现；但该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯徐惠民在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监扬表扬二次、记奖一次。上述事实有执行机关提交的罪犯徐惠民的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯徐惠民对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。
本院认为，罪犯徐惠民在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐惠民的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期至2016年12月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年九月三十日
书 记 员 杨 烨
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执保字第50号
申请执行人贺春明，男，汉族，生于1970年7月5日。
被执行人王光华，男，汉族，生于1965年11月26日。
被执行人米健兰，女，汉族，生于1967年2月22日。
申请人贺春明与被执行人王光华、米健兰民间借贷纠纷一案，（2015）江油民保字第44号民事裁定书已发生法律效力，我院雁门法庭于2015年2月2日移送我局执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下：
一、冻结被执行人王光华、米健兰名下的房屋或银行存款80000元。
二、查封川B930**蒙迪欧轿车一辆作为担保。
三、因保全有误给被执行人造成的经济损失，由申请人承担赔偿责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林清泉
二〇一五年二月二日
书记员 陈 礼
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执保字第50号
申请执行人绵阳市华能康防腐化工有限公司。
被执行人江油启明星氯碱化工有限责任公司。
申请人绵阳市华能康防腐化工有限公司与被执行人江油启明星氯碱化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，（2015）江油民保字第47号民事裁定书已发生法律效力，我院民二审判庭于2015年2月5日移送我局执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下：
一、查封、冻结被执行人江油启明星氯碱化工有限责任公司银行存款1，058，724.72元，或者查封、扣押等值的其他财产。
二、查封担保人提供的担保财产：1、陈莎莎、杨言贵共有的位于安县花荄镇文化街3—402号住房一套；2、张洪所有的位于安县花荄镇金鸿路富贵苑3幢2—802住房一套；3、胡意萍、文正军共有的位于安县花荄镇金鸿路富贵苑1幢1—1501住房一套。
三、若保全有误，由此造成的损失由申请人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林清泉
二〇一五年二月五日
书记员 陈 礼
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第2287号
罪犯贺明明。现在湖南省岳阳监狱七监区服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年2月27日作出（2012）佛南法刑初字第322号刑事判决，以被告人贺明明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元（执行期间原缴纳3000元，本次缴纳2000元）。刑期自2011年11月29日起至2021年11月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院作出裁定，对其减刑一年三个月，减刑后的刑期至2020年8月28日止。执行机关岳阳监狱于2015年12月3日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯贺明明在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯贺明明确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯贺明明在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯贺明明在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：
对罪犯贺明明减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2019年7月28日止）。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 陈倩雅
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0304执130-1号
申请人邹明利，男，汉族，1968年4年13日出生，住四川省自贡市大安区。
被执行人杨俊，男，汉族，1964年5月31日出生，住四川省子公司贡井区。
本院受理邹明利申请执行杨俊借款合同纠纷一案过程中，根据由本院制作的（2015）大民二初字第392号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，在执行过程中，本院依法对被执行人杨俊的可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款人民法院认为应当终结执行的其他情形的规定，裁定如下：
邹明利申请执行杨俊借款合同纠纷一案终结本次执行程序，保留申请人邹明利15万元及利息的债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 鸣
审 判 员 王 引
代理审判员 李 杨
二〇一六年六月十五日
书 记 员 许文英
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙执字第1880号
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司垛庄支行。
负责人：王玉起，该行行长。
被执行人吴士安，农民。
被执行人吴士中，农民。
被执行人赵存花，农民。
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司垛庄支行与被执行人吴士安、吴士中、赵存花债权纠纷一案，本院于2014年9月25日作出的（2014）蒙商初字第1058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月5日向本院申请执行，本院于2014年11月5日立案执行，执行标的32400元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至�对申请执行人尚有到期债务32400元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司垛庄支行与被执行人吴士安、吴士中、赵存花债权纠纷一案的（2014）蒙商初字第1058民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈开勇
二〇一四年十一月十一日
书记员 袁 婷
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年东民（知）初字第08596号
原告北京鸿达以太文化发展有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街8号2号楼503室。
法定代表人谭军安，董事长。
委托代理人张敏，北京市华泰（成都）律师事务所律师。
委托代理人李鸥，女，1988年8月17日出生，北京鸿达以太文化发展有限公司员工。
被告广州荔支网络技术有限公司，注册地址广州市天河区马场路28号之四1301房。
法定代表人丁宁，总经理。
委托代理人许可，广东仁美律师事务所律师。
委托代理人梁倩钰，女，1985年12月18日出生，广州荔支网络技术有限公司法务经理。
原告北京鸿达以太文化发展有限公司诉被告广州荔支网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告北京鸿达以太文化发展有限公司于2015年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告广州荔支网络技术有限公司的起诉。
本院认为，原告北京鸿达以太文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京鸿达以太文化发展有限公司撤回对被告广州荔支网络技术有限公司的起诉。
案件受理费25元由原告北京鸿达以太文化发展有限公司负担（已交纳）。
审判员 刘世红
二〇一五年八月十二日
书记员 岳 源
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第2842号
原告：刘某甲，男，汉族，住四川省三台县中太镇。
委托代理人：李桂兰，三台县中太镇司法所工作人员。
被告：邓某甲，女，汉族，住四川省三台县。
原告刘某甲与被告邓某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人李桂兰到庭参加诉讼，被告邓某甲经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原告与被告于1995年12月4日在三台县中太镇人民政府办理了结婚登记。婚后初期双方夫妻感情较好，1999年5月，被告邓某甲离家外出，至今下落不明。现双方的夫妻感情已经破裂，故起诉请求人民法院依法判决原告与被告离婚。
被告邓某甲未在法定期限内未作出答辩。
经审理查明：原告刘某甲与被告邓某甲于1995年12月4日在三台县中太镇人民政府办理结婚登记。双方生育一子，取名刘某。婚后双方夫妻关系尚可。2000年6月，被告邓某甲离家外出，至今下落不明。2013年7月4日，原告刘某甲起诉来院，要求与被告邓某甲离婚。
上述事实，有当事人陈述、身份证明、户籍证明、结婚证、三台县中太镇核桃街村村民委员会证明、三台县中太镇芮家桥村村民委员会证明、证人邓某乙、刘某乙之出庭证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告刘某甲与被告邓某甲婚后本建立有一定的夫妻感情。但被告邓某甲自2000年6月离家外出后便一直未归，之后亦未与家庭联系，不履行夫妻义务，与原告刘某甲分居生活已满两年以上。据此，应当视为双方的夫妻感情确已破裂，故对原告刘某甲要求与被告邓某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方所生子女刘某由原告刘某甲抚养为宜，涉及双方在夫妻关系存续期间的共同财产及债权债务问题，由双方另行处理。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘某甲与邓某甲离婚。
二、双方所生男孩刘某随刘某甲生活。
本案受理费260元，由刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 李 锋
审 判 员 向永太
人民陪审员 林 海
二〇一三年十月十二日
书 记 员 郭建东
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第2842号
原告：刘某甲，男，汉族，四川省三台县中太镇村民。
委托代理人：李某某，三台县中太镇司法所工作人员。
被告：邓某甲，女，汉族，四川省三台县中太镇村民。
原告刘某甲与被告邓某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告邓某甲经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原告与被告于1995年12月在三台县中太镇人民政府办理了结婚登记。婚后初期双方夫妻感情较好，1999年5月，被告邓某甲离家外出，至今下落不明。现双方的夫妻感情已经破裂，故起诉请求人民法院依法判决原告与被告离婚。
被告邓某甲未在法定期限内未作出答辩。
经审理查明：原告刘某甲与被告邓某甲于1995年12月在三台县中太镇人民政府办理结婚登记。1997年7月，双方生育一子，取名刘某。婚后双方夫妻关系尚可。2000年6月，被告邓某甲离家外出，至今下落不明。2013年7月4日，原告刘某甲起诉来院，要求与被告邓某甲离婚。
上述事实，有当事人陈述、身份证明、户籍证明、结婚证、三台县中太镇村民委员会证明、三台县芮家桥村村民委员会证明、证人邓某乙、刘某乙之出庭证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告刘某甲与被告邓某甲婚后本建立有一定的夫妻感情。但被告邓某甲自2000年6月离家外出后便一直未归，之后亦未与家庭联系，不履行夫妻义务，与原告刘某甲分居生活已满两年以上。据此，应当视为双方的夫妻感情确已破裂，故对原告刘某甲要求与被告邓某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方所生子女刘某由原告刘某甲抚养为宜，涉及双方在夫妻关系存续期间的共同财产及债权债务问题，由双方另行处理。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘某甲与邓某甲离婚。
二、双方所生男孩刘某（生于1996年7月）随刘某甲生活。
本案受理费260元，由刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 李 锋
审 判 员 向永太
人民陪审员 林 海
二〇一三年十月十二日
书 记 员 郭建东
江苏省溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执1839号
申请执行人史幸福，男，1962年6月20日出生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。
被执行人高义林，男，1968年4月9日出生，汉族，盱眙县人，住江苏省盱眙县。
史幸福与高义林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）溧速民初字第1058号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，高义林应在本判决生效之日起十日内赔偿史幸福医保外用药费人民币11134.5元，案件受理费人民币1264元（已减半收取），由高义林负担126元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案受理。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务。为此本院于2017年4月7日查询了被执行人的银行存款及车辆信息，未查询到银行存款及车辆线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次的执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的其他财产线索，并书面同意终结本案本次的执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）溧速民初字第1058号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宗金福
审判员 张志平
审判员 刘 原
二〇一七年七月二十四日
书记员 王 昊
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执1839号申请执行人史幸福，男，1962年6月20日出生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人高义林，男，1968年4月9日出生，汉族，盱眙县人，住江苏省盱眙县。史幸福与高义林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）溧速民初字第1058号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，高义林应在本判决生效之日起十日内赔偿史幸福医保外用药费人民币11134.5元，案件受理费人民币1264元（已减半收取），由高义林负担126元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月30日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务。为此本院于2017年4月7日查询了被执行人的银行存款及车辆信息，未查询到银行存款及车辆线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次的执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的其他财产线索，并书面同意终结本案本次的执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）溧速民初字第1058号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  张志平审判员  刘 原二〇一七年七月二十四日书记员  王 昊
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执2308号
申请执行人何向阳，男，1966年11月1日。
被执行人王志刚，男，1965年5月10日。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初76号判决书，于2016年9月15日向被执行人王志刚发出执行通知书，责令被执行人王志刚按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人王志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王志刚在金融机构的存款人民币四万五千元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一六年九月十七日
书记员 林永生
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1702民初3154号
原告：王某，女，1977年4月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告：陈某，男，1975年3月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。2018年7月26日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元,减半收取150元，由原告王某负担。
审 判 长 李 虎
人民陪审员 黄 静
人民陪审员 周培芝
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 郭燕杰
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1011刑初389号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人曾勇（绰号曾三娃），男，1983年6月15日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，农民，住四川省内江市东兴区。2017年7月13日因本案被内江市公安局东兴区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年8月18日被该局逮捕。现羁押于内江市看守所。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）319号起诉书指控被告人曾勇犯贩卖毒品罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉，被告人曾勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控：2017年7月13日17时许，被告人曾勇在东兴区临江路加州蓝湾小区附近的“维纳斯”酒店外，向高某贩卖200元钱的甲基苯丙胺（冰毒）时，被民警当场挡获，并当场从曾勇身上查获疑似毒品7小包，净重4.14克。
2017年7月上旬，被告人曾勇在东兴区岔路口，以100元的价格向刘某贩卖甲基苯丙胺1小包。
经内江市公安局物证鉴定所鉴定：曾勇身上查扣的7小包疑似毒品，均含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。
公诉机关认为被告人曾勇的行为已构成贩卖毒品罪。到案后，被告人曾勇如实供述犯罪事实，可从轻处罚。
被告人曾勇对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
经审理查明，2017年7月上旬，被告人曾勇在东兴区岔路口，以100元的价格向刘某贩卖甲基苯丙胺1小包。
2017年7月13日17时许，被告人曾勇在东兴区临江路加州蓝湾小区附近的“维纳斯”酒店外，向高某贩卖200元的甲基苯丙胺时，被民警当场挡获，民警当场从被告人曾勇身上查获疑似毒品7小包、便携式电子秤一台。经称量，7小包疑似毒品净重4.14克。次日公安机关扣押了上述疑似毒品，同年7月17日，公安机关扣押了被告人曾勇人民币200元、便携式电子秤一台。
到案后，被告人曾勇如实供述其犯罪事实。
经甲基安非他明检测法检测，被告人曾勇尿液检测结果呈阳性。
经内江市公安局物证鉴定所鉴定：被告人曾勇身上查扣的7小包疑似毒品，均含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，公诉机关在庭审中出示了受案登记表、立案决定书等书证，证人高某、刘某、谢某的证言，被告人曾勇的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘验笔录、图、照片、辨认笔录等证据予以证实。以上证据经庭审质证核实，符合刑事证据客观性、合法性、关联性的要求，足以证实庭审查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人曾勇违反毒品管理法规，先后两次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计4.14克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。到案后，被告人曾勇如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年9月12日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）
二、对扣押在案毒品甲基苯丙胺、人民币200元、便携式电子秤由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 喻 丽
审 判 员 米志刚
人民陪审员 李万明
二〇一七年十一月六日
书 记 员 江 姝
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
荆州市沙市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1002行审180号
申请执行人荆州市沙市区人力资源和社会保障局，住所地荆州市沙市区红门路烈士陵园南侧。
法定代表人常自松，该局局长。
委托代理人李祖武，该局工作人员。
委托代理人刘大勇，该局工作人员。
被执行人荆州市鑫盛纺织有限公司，住所地沙市区岑河镇幸福路7号。
法定代表人鲍小涛，该公司经理。
本院于2016年9月14日受理申请执行人荆州市沙市区人力资源和社会保障局申请强制执行沙人社监理（2015）05号《劳动保障监察行政处理决定书》一案。
本院经审查查明，被执行人荆州市鑫盛纺织有限公司拖欠员工童某某等73人2014年12月、2015年1月、2015年4月和2015年5月工资共计429385元。其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第六条的规定。申请执行人依照《劳动保障监察条例》第十五条第（三）项的规定，于2015年9月25日向被执行人下达了沙人社监询（2015）78号《劳动保障监察询问通知书》，被执行人收到该通知书后，其公司法定代表人鲍小涛于同年11月6日到申请执行人接受询问，并已确认公司拖欠员工工资共计429385元。申请执行人依照《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第十八条第一款第（二）项、第二十六条第（一）项的规定，于2015年11月9日向被执行人下达了沙人社监令（2015）35号《劳动保障监察限期改正指令书》，限被执行人在收到指令书之日起5个工作日内，据实支付员工被拖欠的工资合计429385元及把改正情况以书面形式报申请执行人。被执行人逾期未支付员工工资及未改正违法行为，申请执行人又于2015年11月17日对被执行人下达了沙人社监先告（2015）07号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知拟对被执行人作出行政处理，立即按沙人社监令（2015）35号《劳动保障监察限期改正指令书》的要求，支付员工被拖欠的工资合计429385元及按应付工资金额50%的标准计算，向被拖欠工资的员工加付赔偿金214692.5元。被执行人接到告知书如有异议，可在3个工作日内向申请执行人书面提出陈述和申辩。被执行人逾期未书面提出陈述和申辩的权利，且仍不改正违法行为。申请执行人依照《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第十八条第一款第（二）项、第二十六条第（一）项的规定，于2015年12月4日对被执行人作出沙人社监理（2015）05号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定：1.立即按《劳动保障监察限期改正指令书》（沙人社监令（2015）35号）要求，支付员工被拖欠的工资合计429385元；2.按应付工资金额50%的标准计算，向被拖欠工资的员工合计加付赔偿金214692.5元。上述《行政处理决定书》于2015年12月8日向被执行人直接送达。被执行人荆州市鑫盛纺织有限公司收到该《行政处理决定书》后，在5个工作日内未主动履行自已的义务，申请执行人荆州市沙市区人力资源和社会保障局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2016年4月20日作出沙人社监催（2016）04号《劳动保障监察行政处理决定履行催告书》，限被执行人在10个工作日内自动履行该《行政处理决定书》所确定的义务，并于2016年4月21日向被执行人荆州市鑫盛纺织有限公司直接送达。到期后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人荆州市沙市区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人荆州市沙市区人力资源和社会保障局作出的沙人社监理（2015）05号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理得当，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人荆州市沙市区人力资源和社会保障局于2015年12月4日作出的沙人社监理（2015）05号《劳动保障监察行政处理决定书》。
二、限被执行人荆州市鑫盛纺织有限公司在收到本行政裁定书之日起3日内，自觉履行沙人社监理（2015）05号《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的义务（1.支付员工被拖欠工资合计429385元；2.加付赔偿金214692.5元），逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请执行费8840元，由被执行人荆州市鑫盛纺织有限公司负担。
审 判 长 陈 香
人民陪审员 张明红
人民陪审员 马 君
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王光明
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第3896号罪犯郑顺国，男，1973年6月25日出生，汉族，出生地福建省漳州市龙文区，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省长泰县人民法院于2012年3月2日作出（2012）泰刑初字第27号刑事判决，以被告人郑顺国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币16000元（已交500元）。判决生效后，交付执行。因罪犯郑顺国在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2013年10月11日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2016年3月1日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯郑顺国在服刑期间确有悔改表现，于2015年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑顺国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年八月至二0一五年五月累计获得达标分十四点二分；获得二0一三、二0一四年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金10000元。本院认为，罪犯郑顺国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑顺国予以减去有期徒刑六个月一天（刑期执行至2015年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长童大标审判员陈斌审判员陈碧英二〇一五年八月二十四日书记员涂秀文