山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0902民初1032号
原告：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地：山东省济南市高新区颖秀路1237号。
法定代表人：金同水，董事长。
委托诉讼代理人：于洋，山东宇慧律师事务所律师
委托诉讼代理人：裴进东，男，1972年5月25日出生，汉族，系泰安市泰山区农村商业银行股份有限公司员工。
被告：泰安天时经贸有限公司，住所地：泰安市清真寺街南头路东东岳大街30-1号。
法定代表人：时立泉，董事长。
被告：山东天源太阳能工程有限公司，住所地：泰安市温泉路北首白马石社区办公楼北邻。
法定代表人：丁方锐，董事长。
被告：满丽华，女，1963年2月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：冀卫国，男，1964年10月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告山东省金融资产管理股份有限公司与被告泰安天时经贸有限公司（以下简称天时经贸公司）、山东天源太阳能工程有限公司（以下简称天源太阳能公司）、满丽华、冀卫国金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省金融资产管理股份有限公司的委托诉讼代理人于洋、裴进东到庭参加诉讼，被告天时经贸公司、天源太阳能公司、满丽华、冀卫国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
山东省金融资产管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告泰安天时经贸有限公司立即偿还借款本金5808642.75元并支付借款还清日为止的利息、复利、罚息及违约金（截止至2018年1月31日所欠利息共计863738.41元）；2.被告山东天源太阳能工程有限公司、满丽华、冀卫国对本案全部债务承担连带偿还责任；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。事实与理由：2015年10月29日，被告天时经贸公司与泰安市泰山区农村信用合作联社（现更名为泰安泰山农村商业银行股份有限公司）签订《流动资金借款合同》，约定借款5970000元。同日，被告天源太阳能公司、满丽华、冀卫国与泰安市泰山区农村信用合作联社签订了《保证合同》，对被告被告天时经贸公司的借款提供连带担保责任。借款合同签订后，泰安市泰山区农村信用合作联社依约向被告天时经贸公司出借本金5970000元。借款到期后，被告均未按约定向原告偿还借款本息。2017年12月20日，泰安泰山农村商业银行股份有限公司将该债权转移给原告并依法通知了被告。现被告仍未如数偿还原告借款本息，故诉至法院。
天时经贸公司未答辩。
天源太阳能公司未答辩。
满丽华未答辩。
冀卫国未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月29日，泰安市泰山区农村信用合作联社与被告天时经贸公司签订编号为（泰山农信）流借字（2015）年第56038号《流动资金借款合同》，合同主要内容约定：天时经贸公司借款5970000元整；借款用途：购钢材；借款期限自2015年10月29日至2016年10月28日，实际借款期限以贷转存凭证为准；借款利息为固定利率，年利率为4.35%，合同有效期内利率不变；还款方法：2016年10月28日借款期限届满之日一次性还本，合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期利随本清；借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权立即收回未偿还款项，并要求借款人承担违约责任及相应损失，并以合同约定利率加收50%作为罚息利率，记收逾期利息，借款期间的利息复利按借款利率计算，逾期复利按罚息利率计算；因借款人违约致使贷款人通过诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的实现债权的费用；担保方式为保证担保，担保人为天源太阳能公司、满丽华、冀卫国。
2015年10月29日，泰安市泰山区农村信用合作联社与被告天源太阳能公司、满丽华、冀卫国签订编号为（泰山农信）保字（2015）年第56038号《保证合同》，约定：被告天源太阳能公司、满丽华、冀卫国为被告天时经贸公司在泰安市泰山区农村信用合作联社处的贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任的。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。
2015年10月29日，泰安市泰山区农村信用合作联社依约向被告天时经贸公司汇款5970000元，汇款凭证记载借款到期日为2016年10月28日。借款到账后，被告天时经贸公司并完全未按照双方借款合同约定偿还泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款利息。截至2017年12月20日，被告天时经贸公司共欠借款本金5808642.75元、利息863738.41元。
2017年12月20日，泰安泰山农村商业银行股份有限公司与原告签订《不良资产批量转让协议》，约定将包括上述债权在内的260619132.9元债权转让给原告，并通过山东法制报公告方式将债权转让事宜通知各被告。
原告为保障实现本案债权向本院提出了财产保全申请，并由中华联合报财产保险股份有限公司对此提供担保，因此，原告支出财产保全责任保险费用13420元。
泰安市泰山区农村信用合作联社现已改制并更名为泰安市泰山区农村商业银行股份有限公司。
本院认为，泰安市泰山区农村信用合作联社与被告天时经贸公司签订的《流动资金借款合同》以及与被告天源太阳能公司、满丽华、冀卫国签订的《保证合同》均系双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，本院予以确认。
上述借款合同签订后，泰安市泰山区农村信用合作联社依约向被告天时经贸公司履行了出借义务，但被告天时经贸公司未按照约定履行还款义务，已经构成违约，现借款已经逾期，因此，被告天时经贸公司应当按照借款合同约定偿还原告借款本金及利息，并赔偿因违约造成的相应损失。
被告天源太阳能公司、满丽华、冀卫国在《保证合同》上作为保证人签字，为被告天时经贸公司在泰安市泰山区农村信用合作联社处的贷款提供连带责任保证，并对保证期间和担保范围进行了明确约定，在被告天时经贸公司未按约定还款时，被告天源太阳能公司、满丽华、冀卫国作为保证人应当在对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证义务后有权向被告天时经贸公司追偿。
本案贷款人泰安市泰山区农村商业银行股份有限公司（原为泰安市泰山区农村信用合作联社）作为债权人有权利转让其自有债权，现该债权人已经通过公开发行的报纸向债务人以及抵押人发出公告，通知本案债权的相关转让情形，符合《中华人民共和国合同法》第八十条关于债权人转让权利的应当通知债务人的规定，因此，该转让行为合法有效，原告可以作为债权权利人向被告天时经贸公司主张债权；依照《中华人民共和国合同法》第八十一条规定，债权人转让权利的受让人取得与债务有关的从权利，因此，原告因受让上述债权转让的同时取得本案《保证合同》中保证人的保证权利。
对于原告主张为实现债权支出的财产保全责任保险费用13420元，该主张符合泰安市泰山区农村信用合作联社与四被告签订的借款合同及担保合同中债务人与保证人的负担范畴，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告天时经贸公司偿还剩余借款本金5808642.75元，并支付利息损失及实现债权支出的财产保全责任保险费用13420元的诉讼请求均符合法律规定及双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告泰安天时经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省金融资产管理股份有限公司借款本金5808642.75元及利息（该利息截止2017年12月20日数额为863738.41元，其余相应利息、罚息、复利等按照双方签订的合同约定标准支付至实际清偿之日止）；
二、被告泰安天时经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省金融资产管理股份有限公司为实现债权支出的财产保全责任保险费用13420元；
三、被告山东天源太阳能工程有限公司、满丽华、冀卫国对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告山东天源太阳能工程有限公司、满丽华、冀卫国在承担保证责任后对被告泰安天时经贸有限公司享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29260元，保全费5000元，合计34260元，由被告泰安天时经贸有限公司、山东天源太阳能工程有限公司、满丽华、冀卫国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 员 尹 栋
二〇一八年八月七日
法官助理 和法锐
书 记 员 任 杰