山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0421刑初47号
公诉机关长治县人民检察院。
被告人靳某，男，1996年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住长治县某村。2016年1月2日因涉嫌故意伤害罪被长治县公安局取保候审，2016年1月15日长治县人民检察院批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕，2016年6月13日被长治县人民法院取保候审。
辩护人李勇灵，山西光耀律师事务所律师。
长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人靳某犯故意伤害罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人宋某某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日依法不公开开庭进行了合并审理。长治县人民检察院检察员元军娥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某某及其法定代理人宋某甲、秦某某，被告人靳某及辩护人李勇灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长治县人民检察院起诉指控：
2015年6月30日15时许，被告人靳某与李某某、李某甲、原某在长治县某甲村东村口因琐事与宋某某、宋某某发生争执，后靳某用铁质甩棍将宋某某嘴部打伤。经长治县公安司法鉴定中心鉴定：宋某某口腔之损伤已构成轻伤一级。2016年1月2日靳某被抓获归案。
认定上述公诉事实的证据有：受案登记表、报案材料、户籍证明等书证；证人李某某、李某甲等的证言；被害人宋某某的陈述；被告人靳某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等。
据此指控，被告人靳某故意伤害他人，且造成轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人靳某对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
被告人靳某辩护人的辩护意见是：被告人靳某系初犯，犯罪后如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议对其判处缓刑。
经审理查明：
2015年6月30日15时许，被告人靳某与李某某、李某甲、原某在长治县某甲村东村口因琐事与宋某某（未成年人）、宋某某发生争执，后被告人靳某持铁质甩棍将被害人宋某某嘴部打伤。经长治县公安司法鉴定中心鉴定：宋某某口腔损伤构成轻伤一级。
案发后，李某某赔偿被害人宋某某2000元、李某甲赔偿被害人宋某某5000元。
审理中，经本院主持调解，被告人靳某与被害人宋某某的父母自愿达成调解协议，被告人靳某一次性赔偿被害人宋某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤情鉴定费、后续治疗费等损失共计28000元，已履行。被害人宋某某的父母对被告人靳某的行为表示谅解。
上述事实，由公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证及本院依法收集的以下证据予以证实：
（一）公诉机关出示的证据材料
1、报案材料、受案登记表证明：2015年6月30日15时许，宋某某与靳某等人在长治县某甲村东村口相遇，靳某用铁质甩棍打伤宋某某。报案人：宋某某。
2、长治县公安司法鉴定中心（长04）公（长治）鉴（伤检）（2015）0057号法医学人体损伤鉴定书、鉴定意见通知书证明：宋某某口腔损伤构成轻伤一级。鉴定意见已送达犯罪嫌疑人靳某和被害人宋某某父亲宋某甲。
3、立案决定书证明：2015年11月11日，长治县公安局决定对靳某涉嫌故意伤害罪一案立案侦查。
4、在逃人员登记信息表、撤销表，抓获经过证明：2015年12月30日靳某因故意伤害案被长治县公安局上网追逃，2016年1月2日被抓获。
5、被告人户籍证明，长治县公安局拘留证、拘留通知书，逮捕证，长治县人民检察院逮捕决定书证明：被告人靳某的基本情况及被采取强制措施情况。
6、宋某某的辨认笔录及辨认照片证明：2015年12月10日，宋某某从侦查人员提供的一组十二张不同男性免冠照片中辨认出11号照片中的靳某是伤害其的犯罪嫌疑人，在场人：宋某甲、秦某某。
7、靳某的辨认笔录及辨认照片证明：2016年1月7日，被告人靳某从侦查人员提供的一组十二张不同男性免冠照片中辨认出5号照片中的宋某某是其伤害的对象。
8、被害人宋某某户籍证明及陈述证明：其系长治县某甲村人，2000年4月16日出生，未成年，询问时其父亲在场。2015年6月30日下午，其和朋友宋某某去同学家坐了一会儿，期间，有人一直给宋某某打电话，后其与宋某某去了207国道，到了之后，有四个年轻人朝其和宋某某走来，其只认识李某某，宋某某也朝他们走去，其在一旁玩手机。宋某某与他们四个人在一起说着说着打起来，宋某某沿207国道往东跑，他们四个人过来打其，其中一个人拿着铁棍朝其嘴部打了一下，把其的牙打掉五颗，李某某用电棒电了其一下，其他两个人用脚在其身上踢了两脚。然后，其父亲的一个朋友正好路过，其赶紧跑，他们四个人也跑了，其打电话报警。其估计他们打其，是因为2015年正月其跟着同村康东生在长治县郝家庄乡安城村附近打过李某某。
9、证人李某某户籍证明及证言证明：其系长治县某乙村人，2000年3月16日出生，未成年，询问时其母亲在场。2015年过年的时候，宋某某的朋友宋某某与其的朋友李某乙打架，其吃了亏，这次打架其主要想打宋某某，正好宋某某来了，所以打了宋某某。案发当天，其打电话找李某甲，李某甲找的靳某，靳某来时相跟着一个有纹身的男子，我们四个人与宋某某、宋某某在约定打架的地点司马收费站附近见面后聊了几句，其问靳某能不能打，靳某说能打，其先打了宋某某一巴掌，宋某某往南跑，其就追，李某甲叫住其不让追，后来其拿电棒朝宋某某身上打了两下，还朝宋某某身上蹬了两脚。其面对宋某某时，宋某某嘴上已受伤，我们见宋某某在路边拦上一辆车就跑了。跑的过程中，李某甲说是靳某拿铁质甩棍将宋某某嘴部打伤。甩棍是宋某乙给靳某的，打架时宋某乙不在。电棒是其向朋友乔某要来打宋某某用的，打完架后其将电棒扔进厕所里。
10、证人李某甲户籍证明及证言证明：其系长治县某乙村人，2000年5月15日出生，未成年，询问时其母亲在场。2015年6月30日12时许，同村李某某叫其下午去打架，13时许其打电话叫靳某，后靳某和一个有纹身的男子打车到了村口，其付的打车费，之后其四人和宋某某、宋某某在司马收费站往南100米处碰见，李某某和靳某先过去，其和有纹身的男子在后边站着，宋某某和李某某说着说着，李某某就朝宋某某打了一下，宋某某往南跑，李某某去追，其叫住李某某不让追，等李某某过来后宋某某说还没有说就打开了？宋某某刚说完，靳某拿着甩棍朝宋某某嘴上打了一下，宋某某嘴里流血，后靳某用脚在宋某某身上踢了两脚又用甩棍朝宋某某嘴上打了一下，李某某过来用电棒在宋某某身上戳了两下，还朝宋某某身上蹬了两脚，有纹身的男子朝宋某某腹部踢了一脚，这时宋某某在路边拦住一辆车，我们就跑，跑到司马村口遇见宋某某父亲，后被民警带到派出所。靳某拿的铁质甩棍是宋某乙给的，宋某乙没去打架现场。
11、证人原某常住人口基本信息及证言证明：2015年6月30日13时许，朋友“某某”接电话后，叫其去了一个村口，另外两个男孩在村口接的我们，之后我们四人在司马收费站南侧与另外两个男孩发生打架。刚开始，其和“某某”在路边蹲着，看到受伤男孩（指宋某某）的朋友跑了，“某某”就拿着甩棍朝宋某某嘴边打了一棍子，其准备过去时，过来一辆工具车，宋某某打开工具车副驾驶门说话，我们四人就跑了，跑到司马村被宋某某的父亲叫住，其没动手没跑，“某某”跑了。其不知道“某某”的正名，只知道他是信义村人。
12、指认现场笔录、现场平面示意图及照片两张证明：2016年1月5日，犯罪嫌疑人靳某指认伤害宋某某的地点位于长治县某甲村东口。
13、查找记录证明：2015年6月30日晚上，民警到长治县某丙村村东一户大门外未找到犯罪嫌疑人靳某伤害宋某某使用的铁质甩棍。
14、嫌疑人员前科劣迹调查表证明：未发现犯罪嫌疑人靳某有违法犯罪记录。
15、领条及书面材料两份证明：2015年7月3日，被害人宋某某的父母从长治县公安局苏店派出所领取医疗赔偿款7000元，其中李某甲赔偿5000元、李某某赔偿2000元。
16、被告人靳某供述证明：2016年1月2日其在长治市火车站被抓获。2015年夏天的一个上午，其和朋友原某在一起，朋友李某甲打电话说他所在学校有个叫“某甲”的男孩（宋某某）经常打他，希望其过去教训他。后其与原某打车到某乙村口见到李某甲后，与李某甲、李某某、原某到约定打架地点找打宋某某，走到义堂村村口碰见宋某某和被其打伤的男孩，在李某甲和宋某某商量的过程中，宋某某骂人，李某某就朝宋某某脸上打了一下，宋某某跳进玉米地跑了。与宋某某相跟着的男孩从左手口袋掏东西，其担心他口袋里有匕首，就掏出铁质甩棍朝他脸上打了两甩棍，准备再打时见他嘴里流血就没打，李某甲和李某某也对这个男孩拳打脚踢，原某没动手。我们看到受伤的男孩拦住一辆白色工具车就都跑了。其不知道谁拿着电棒，其手中的甩棍是李某甲给的，不知道李某甲扔哪儿了。
被告人宋某某及辩护人对公诉机关出示的上述证据均无异议。
公诉机关出示的以上证据来源合法，内容真实，与案件事实具有关联性，且被告人靳某无异议，本院对其效力予以确认。
（二）本院依法收集的证据材料
附带民事诉讼调解协议、领条证明：2016年5月20日，被告人靳某与被害人宋某某自愿达成调解协议，由被告人靳某一次性赔偿被害人宋某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤情鉴定费、后续治疗费等损失共计28000元，已履行，并取得被害人的谅解。
以上证据来源合法，内容真实，与案件事实存在关联性，本院予以确认。
本院确认的上述证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人靳某持甩棍将被害人宋某某嘴部打伤，致被害人宋某某口腔损伤构成轻伤一级，案发后积极赔偿被害人并取得谅解的事实存在。
本院认为，被告人靳某因琐事故意持甩棍将被害人宋某某嘴部打伤，造成被害人宋某某口腔损伤构成轻伤一级的后果，被告人靳某的行为构成故意伤害罪。长治县人民检察院指控被告人靳某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人靳某持械伤害他人头部，应当从重处罚。
被告人靳某伤害的对象宋某某系未成年人，应当从重处罚。
被告人靳某犯罪后如实供述犯罪事实，认罪，应当从轻处罚。
案发后，被告人靳某积极赔偿被害人宋某某，并取得谅解，可对其从轻处罚。
综上，被告人靳某犯罪后认罪，积极赔偿给被害人宋某某造成的损失并取得谅解，确有悔罪表现，经长治县司法局评估，符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。
被告人靳某辩护人提出“被告人靳某系初犯，犯罪后如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议对其判处缓刑”的辩护意见，符合事实、法律规定，本院予以采信。
据此，本院根据被告人宋某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人靳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 梁江燕
审判员 李 鹏
审判员 邢韶波
二〇一六年六月十六日
书记员 冯倩倩
附录:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。