wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1410号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人郭立海，曾用名郭应道，男，1975年4月13日出生于贵州省贵阳市，布依族，小学文化，无业，户籍地址贵州省黔西县，现贵阳市无固定住所。2014年8月12日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处�期徒刑一年，2015年12月31日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。2016年4月5日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2016年5月9日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1330号起诉书指控被告人郭立海犯盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈裡出庭支持公诉，被告人郭立海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年2月18日17时许，被告人郭立海在本市云岩区金关村213号楼下，趁无人之机，盗走被害人刘某黑色五星钻豹牌电瓶车一辆。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币2000元。
庭审中，公诉机关提出应当以盗窃罪追究被告人郭立海的刑事责任，建议判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。
庭审中，被告人郭立海对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人郭立海在公安机关的供述，被告人郭立海的户籍证明，公安机关出具的抓获经过，被害人陈述，涉案物品估价鉴定意见书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭立海以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币2000元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人郭立海犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人郭立海曾因犯贩卖毒品罪被判刑，刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭立海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2016年12月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、责令被告人郭立海退赔被害人经济损失2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 虞继恒
人民陪审员 冯 慧
人民陪审员 吴 芸
二〇一六年九月九日
书 记 员 赵 宇
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执539号
申请执行人李雪松,女性,1972年3月15日出生,住黑龙江省绥棱县。
被执行人陈连文,男性,1969年7月17日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
本院在执行申请执行人李雪松与被执行人陈连文借款合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行协议，被执行人陈连文以其每月工资偿还所欠债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0203执539号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 项宏权
审判员 陈 威
审判员 岳微微
二〇一八年八月二十七日
书记员 彭智堃
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执363号之二
申请执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路44号。
法定代表人：廖某，董事长。
被执行人：安徽省霍山县某某工贸有限公司，住所地安徽省六安市霍山县经济开发区。
法定代表人：吴某1，总经理。
被执行人：安徽霍山某某矿业有限公司，住所地安徽省六安市霍山县磨子潭镇胡家河村。
法定代表人：吴某2，总经理。
被执行人：吴某2，男，1977年6月11日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：马某，女，1980年4月30日出生，汉族，住安徽省霍山县。
本院在执行霍山某某融资担保有限公司与安徽省霍山县某某工贸有限公司、安徽霍山某某矿业有限公司、吴某2、马某追偿权纠纷一案中，申请执行人霍山某某融资担保有限公司现与被执行人安徽省霍山县某某工贸有限公司、安徽霍山某某矿业有限公司、吴某2、马某达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：
终结（2018）皖1525执363号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张正超
审 判 员 杨劲松
审 判 员 童晓文
二〇一八年八月二十四日
法官助理 张传治
书 记 员 黄 义
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执363号之一
申请执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路44号。
法定代表人：廖某，董事长。
被执行人：安徽省霍山县某某工贸有限公司，住所地安徽省六安市霍山县经济开发区。
法定代表人：吴某1，总经理。
被执行人：安徽霍山某某矿业有限公司，住所地安徽省六安市霍山县磨子潭镇胡家河村。
法定代表人：吴某2，总经理。
被执行人：吴某2，男，1977年6月11日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：马某，女，1980年4月30日出生，汉族，住安徽省霍山县。
本院依照已经发生法律效力的（2017）皖1525民初1451号民事调解书，于2018年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人未履行。经查明,被执行人安徽霍山某某矿业有限公司名下有采矿权及探矿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽霍山某某矿业有限公司所有的位于安徽省霍山县XX镇XX村的XX铁矿采矿权；
二、查封被执行人安徽霍山某某矿业有限公司所有的位于安徽省霍邱县XXX铁矿勘探探矿权；
三、以上查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 杨劲松
二〇一八年八月二十一日
书记员 王 康
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执363号
申请执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路44号。
法定代表人：廖某，董事长。
被执行人：安徽省霍山县某某工贸有限公司，住所地安徽省六安市霍山县经济开发区。
法定代表人：吴某1，总经理。
被执行人：安徽霍山某某矿业有限公司，住所地安徽省六安市霍山县磨子潭镇胡家河村。
法定代表人：吴某2，总经理。
被执行人：吴某2，男，1977年6月11日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：马某，女，1980年4月30日出生，汉族，住安徽省霍山县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1525民初1451号民事调解书，于2018年5月22日向被执行人安徽省霍山县某某工贸有限公司、安徽霍山某某矿业有限公司、吴某2、马某发出执行通知书，责令被执行人立即履行其义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人安徽省霍山县某某工贸有限公司、安徽霍山某某矿业有限公司、吴某2、马某银行存款300万元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 童晓文
二〇一八年五月二十八日
书记员 黄 义
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1128执338号
申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司阜兴支行，住所地阜城县阜城镇富强西路36号。
负责人：李红军，行长。
被执行人：彭雷，男，1985年8月22日出生，汉族，现住阜城县。
被执行人：桑翠翠，女，1987年9月8日出生，汉族，现住阜城县。
被执行人：耿建华，男，1985年5月16日出生，汉族，现住阜城县。
本院在执行申请执行人河北阜城农村商业银行股份有限公司阜兴支行与被执行人彭雷、桑翠翠、耿建华借款合同纠纷一案中，被执行人彭雷已将借款本金10万元、受理费2782元履行完毕，剩余借款利息双方自行协商解决。申请执行人河北阜城农村商业银行股份有限公司阜兴支行于2018年8月30日撤回对被执行人彭雷、桑翠翠、耿建华的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)冀1128执338号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王智明
二〇一八年八月三十一日
书记员 李 峰
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0635执恢7号
申请执行人张永欣，男，1963年8月生。
被执行人张胖子，男，1956年12月生。
关于张永欣与张胖子为债务纠纷一案，蠡县人民法院于2000年2月20日作出（2000）蠡民初字第9号民事判决书,张胖子偿还张永欣货款46000元及利息。申请执行人张永欣于2000年6月28日申请强制执行，2004年7月8日本院作出（2000）蠡执字第213号执行裁定书，此案中止执行。2018年1月22日恢复执行，8月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2018年8月21日作出限制高消费令，将被执行人纳入限制消费名单。2018年8月27日对申请执行人张永欣进行了终结本次执行程序约谈。
本案在执行过程中，通过查控系统对被执行人张胖子的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了查询，线下对被执行人的不动产、住房公积金、工商登记、收益类保险、金融理财产品进行了查询，也对其户籍所在地进行了财产调查；上述查询措施均未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人张胖子亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟大中
审判员 李利新
审判员 张 静
二〇一八年八月二十八日
书记员 张 宁
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0635执恢7号申请执行人张永欣，男，1963年8月生。被执行人张胖子，男，1956年12月生。关于张永欣与张胖子为债务纠纷一案，蠡县人民法院于2000年2月20日作出（2000）蠡民初字第9号民事判决书,张胖子偿还张永欣货款46000元及利息。申请执行人张永欣于2000年6月28日申请强制执行，2004年7月8日本院作出（2000）蠡执字第213号执行裁定书，此案中止执行。2018年1月22日恢复执行，8月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2018年8月21日作出限制高消费令，将被执行人纳入限制消费名单。2018年8月27日对申请执行人张永欣进行了终结本次执行程序约谈。本案在执行过程中，通过查控系统对被执行人张胖子的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了查询，线下对被执行人的不动产、住房公积金、工商登记、收益类保险、金融理财产品进行了查询，也对其户籍所在地进行了财产调查；上述查询措施均未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人张胖子亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟大中审判员  李利新审判员  张 静二〇一八年八月二十八日书记员  张 宁
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执320号
申请执行人：徽商银行股份有限公司六安霍山支行，住所地安徽省霍山县衡山镇诸佛庵路霍山大地购物中心西侧，统一社会信用代码91341525799820527P。
负责人：王文慧，该支行行长。
被执行人：安徽某某纺织科技有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区。
法定代表人：胡某，该公司总经理。
被执行人：胡某，男，1973年7月9日生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：王某1，男，1975年11月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：王某2，女，1983年7月23日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：苏州某某纺织科技有限公司，住所地江苏省吴江区盛泽镇东盛步行街3-230号。
法定代表人:胡某，该公司总经理。
被执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路。
法定代表人：廖某，该公司董事长。
申请执行人徽商银行股份有限公司六安霍山支行与被执行人安徽某某纺织科技有限公司、胡某、王某1、王某2、苏州某某纺织科技有限公司、霍山某某融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1525民初1135号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽某某纺织科技有限公司、胡某、王某1、王某2、苏州某某纺织科技有限公司、霍山某某融资担保有限公司银行存款7566180元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 童晓文
二〇一八年五月十日
书记员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执
行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执320号之二
申请执行人：徽商银行股份有限公司六安霍山支行，住所地安徽省霍山县衡山镇诸佛庵路霍山大地购物中心西侧，统一社会信用代码91341525799820527P。
负责人：王文慧，该支行行长。
被执行人：安徽某某纺织科技有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区。
法定代表人：胡某，该公司总经理。
被执行人：胡某，男，1973年7月9日生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：王某1，男，1975年11月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：王某2，女，1983年7月23日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：苏州某某纺织科技有限公司，住所地江苏省吴江区盛泽镇东盛步行街。
法定代表人:胡某，该公司总经理。
被执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路。
法定代表人：廖某，该公司董事长。
申请执行人徽商银行股份有限公司六安霍山支行与被执行人安徽某某纺织科技有限公司、胡某、王某1、王某2、苏州某某纺织科技有限公司、霍山某某融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,申请执行人于2018年5月3日向我院申请强制执行，要求被执行人安徽某某纺织科技有限公司、胡某、王某1、王某2、苏州某某纺织科技有限公司、霍山某某融资担保有限公司给付借款本金7000000元及利息，负担案件受理费31310元。本院立案执行后，依据(2017)皖1525民初1135号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人名下银行存款不足以清偿债务；被执行人安徽某某纺织科技有限公司、胡某、王某1、苏州某某纺织科技有限公司、霍山某某融资担保有限公司名下无车辆登记信息；被执行人王某2名下的号码号牌为苏Ｅ×××××的车辆有抵押与多轮查封；被执行人安徽某某纺织科技有限公司、胡某、王某1、苏州某某纺织科技有限公司名下无房产登记信息；被执行人安徽某某纺织科技有限公司名下的房产土地与机械设备均己被处置完毕；提供的财产线索被执行人王某2所有的位于苏州市XXX路北侧XX小区第X幢X单元XXXX号房产己于2016年1月被苏州市工业园区法院处置完毕。执行过程中，本院轮候查封了被执行人王某2所有的位于苏州市吴江区松陵镇XX家园X幢XXX室房产；轮候查封了被执行人霍山某某融资担保有限公司所有的位于霍山县衡山镇XX城X号楼X－X号房产；对被执行人安徽某某纺织科技有限公司、胡某、王某1、王某2、苏州某某纺织科技有限公司、霍山某某融资担保有限公司采取了限制消费措施,还依法传唤了以上被执行人到庭接受财产调查。2018年8月31日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，查封的财产暂不符合处置条件，且未发现被执行人安徽某某纺织科技有限公司、胡某、王某1、王某2、苏州某某纺织科技有限公司、霍山某某融资担保有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正超
审 判 员 童晓文
审 判 员 杨劲松
二〇一八年八月三十一日
法官助理 魏 萌
书 记 员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执320号之一
申请执行人：徽商银行股份有限公司六安霍山支行，住所地安徽省霍山县衡山镇诸佛庵路霍山大地购物中心西侧，统一社会信用代码91341525799820527P。
负责人：王文慧，该支行行长。
被执行人：安徽某某纺织科技有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区。
法定代表人：胡某，该公司总经理。
被执行人：胡某，男，1973年7月9日生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：王某1，男，1975年11月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：王某2，女，1983年7月23日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：苏州某某纺织科技有限公司，住所地江苏省吴江区盛泽镇东盛步行街。
法定代表人:胡某，该公司总经理。
被执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路。
法定代表人：廖某，该公司董事长。
申请执行人徽商银行股份有限公司六安霍山支行与被执行人安徽某某纺织科技有限公司、胡某、王某1、王某2、苏州某某纺织科技有限公司、霍山某某融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,经查，被执行人霍山某某融资担保有限公司名下登记有位于霍山县XX镇XX城X号楼X－X层房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人霍山某某融资担保有限公司名下的位于霍山县XX镇XX城X号X－X层房产，查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 童晓文
二〇一八年七月十日
书记员 黄 义
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1121执146号
申请执行人：枣强县农村信用联社股份有限公司。
执行委托代理人：赵英刚。
被执行人：李庆全。
我院在执行申请执行人枣强县农村信用联社股份有限公司与被执行人李庆全金融借款纠纷一案中，因申请执行人枣强县农村信用联社股份有限公司与被执行人李庆全自愿达成和解协议，申请执行人枣强县农村信用联社股份有限公司撤回执行申请，依照你《人民法院诉讼收费交纳办法》第十三条的规定，裁定如下：
终结河北省枣强县人民法院（2017）冀1121民初936号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王清亮
审 判 员 安章红
人民陪审员 许 宁
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 武 聪
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执421号
申请执行人：张玥,男性,1981年12月27日出生,住齐市建华区。
被执行人：奚国锋,男性,1975年10月15日出生,住齐齐哈尔市建华区。
本院在执行申请执行人张玥与被执行人奚国锋债权转让合同纠纷一案中，双方达成协议，被执行人于2018年9月10日前一次性偿还申请人欠款，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）黑0203执421号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 威
二〇一八年八月二十五日
(院印)
书记员 朱光冉
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0705执472号之一
申请执行人李海忠，男，1963年4月2日出生，汉族，张家口市宣化区村民，住该村后湾区。
被执行人史永利，男，1974年4月12日出生，汉族，住张家口市。
本院在执行申请人李海忠与被执行人史永利买卖合同纠纷即（2017）冀0705民初3217号民事调解书一案中,李海忠与史永利于2018年8月31日自愿达成执行和解协议，正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2017）冀0705民初3217号民事调解书终结执行。
本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵燕
二〇一八年九月四日
书记员 龚伟
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执361-1号
申请执行人姜世珍,女,1970年9月27日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人蔡善松,男,1966年10月11日出生,汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人姜世珍与被执行人蔡善松买卖合同纠纷一案,肥东县人民法院作出的（2016）皖0122民初192号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡善松银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年六月六日
书记员 于恺琳
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0303执异34号
案外人李德水，男，1964年2月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区和平花园********号。
申请执行人刘金良，男，1965年9月20日出生，汉族，现住秦皇岛市。
被执行人秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司。
法定代表人：胡建和，职务，董事长。
在本院执行申请执行人刘金良与被执行人秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年3月3日依法作出（2017）冀0303执142号执行裁定书，裁定查封被执行人秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司名下109套楼房（详见清单）；查封期间不得对被查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；查封期限为三年，从2017年3月3日至2020年3月2日止。案外人李德水于2018年1月11日向本院提出书面执行异议，认为其与秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司存在债权债务关系，经双方协商被执行人秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司以山海景湾小区北区2栋3单元602号房产抵顶欠款，山海关法院依据刘金良申请查封上述房产是错误的，请求予以解封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
异议人李德水为支持其主张，向本院提交证据如下：1、201/2年2月10日，唐山长城人防设备配套有限公司与秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司签订的山海景湾项目人防设备安装工程合同；2、2014年11月30日，唐山长城人防设备配套有限公司与秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司签订的补充协议，协议约定将山海山海景湾北区2号楼3单元602号落户到异议人名下；2、2014年11月30日，异议人李德水与秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司签订的秦皇岛商品房买卖合同；3、2014年11月30日，秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司向异议人李德水出具收据（No.0743081）；4、7、秦皇岛嘉赋物业服务有限公司出具的入住费收据（No.0642004）。
本院查明，2015年2月3日，秦皇岛市中级人民法院立案受理了原告秦皇岛市第三建筑工程公司诉被告秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，并于2016年9月20日下达（2015）秦民初字第24号民事判决书，判决被告秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告秦皇岛市第三建筑工程公司工程款28898577.05元及其逾期付款违约金（从2014年4月26日开始每天按83097319元的万分之一计算至实际给付之日止）；被告秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司于判决生效后十日内返还原告秦皇岛市第三建筑工程公司2015年和2016年质保金2492919.57元；驳回原告秦皇岛市第三建筑工程公司的其他诉讼请求。判决送达后，原、被告双方均未提出上诉。判决生效后被告秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司未履行民事判决确定的给付金钱义务。2017年1月6日，秦皇岛市第三建筑工程公司向秦皇岛市中级人民法院申请强制执行。秦皇岛市中级人民法院于2017年1月9日立案受理后，于2017年1月13日下达（2017）冀03执指6号执行裁定书，裁定秦皇岛市中级人民法院作出的（2015）秦民初字第24号民事判决书指定秦皇岛市山海关区人民法院执行。2017年1月16日秦皇岛市第三建筑工程公司与申请执行人刘金良签订债权转让协议，将（2015）秦民初字第24号民事判决书确定的全部债权转让给申请执行人刘金良并出具确认书确认申请执行人刘金良享有（2015）秦民初字第24号民事判决书的全部债权。经审查后，山海关区人民法院于2017年2月9日依法作�（2017）冀0303执142-1号执行裁定书，裁定变更刘金良为本案执行申请人。2017年3月3日，山海关区人民法院依法作出（2017）冀0303执142号执行裁定书，裁定查封被执行人秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司名下109套楼房（详见清单）；查封期间不得对被查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；查封期限为三年，从2017年3月3日至2020年3月2日止。查封房产包括被执行人秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司名下山海景湾小区北区2-3-602房屋。2018年1月1日，本院依法作出(2018)冀0303执恢1号执行裁定书，裁定拍卖被执行人秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司名下的山海景湾房屋99套，包括山海景湾小区北区2-3-602房屋。案外人李德水于2018年3月29日向本院提出书面执行异议认为其与秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司存在债权债务关系，经双方协商被执行人秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司�山海景湾小区北区2栋3单元602号房产抵顶欠款。山海关法院依据刘金良申请查封上述房产是错误的，请求予以解封。
本院认为，案外人李德水主张其与秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司存在债权债务关系，经双方协商被执行人秦皇岛嘉赋房地产开发有限公司以山海景湾小区北区2栋3单元602号房产抵顶欠款，但其提供的证据不足以证明其主张，不能排除强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条，裁定如下：
驳回案外人李德水的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 �梁德印
审判员 吕 卓 群
审判员 刘 红
二〇一八年四月十一日
书记员 安 妮
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1084执650号
申请执行人：海林市林海贸易有限责任公司，住所地海林市。
法定代表人：周振龙，经理。
委托代理人：周秀林，男，1973年1月17日出生，住海林市。
被执行人：宁安市西来圣寺民主管理委员会，住所地宁安市。
法定代表人：王莲华，主任。
本院在执行申请执行人海林市林海贸易有限责任公司与被执行人宁安市西来圣寺民主管理委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人海林市林海贸易有限责任公司以达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1084执650号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 林
审判员 杨海鸥
审判员 牛传民
二〇一八年七月六日
书记员 陈 琳
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执150号
申请执行人毕国臣,男性,1958年9月26日出生,住齐市铁峰区。
被执行人齐齐哈尔凯麒商贸有限公司,住齐齐哈尔市。
本院在执行申请执行人毕国臣与被执行人齐齐哈尔凯麒商贸有限公司劳动争议一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0203执150号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 项宏权
审判员 陈 威
审判员 岳微微
二〇一八年八月十四日
书记员 彭智堃
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执740号
申请执行人何景才，男，1958年8月13日出生，住所地钦州市钦南区。
申请执行人张向民，男，1955年10月7日出生，住所地钦州市。
申请执行人黄海东，男，1962年5月29日出生，住所地广西防城港市港口区。
申请执行人王春萍，女，1953年7月26日出生，住所地钦州市。
被执行人钦州市海越房地产开发有限公司，住所地钦州市永福西大街6号交通组织管理中心六楼。
法定代表人郭文城。
何景才、张向民、黄海东、王春萍与钦州市海越房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，钦州市中级人民法院作出的（2016）桂07民终458号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务。何景才等人已向本院申请执行，本案已查封被执行人的不动产，现正在司法处置中，暂时无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建华
审判员 陆善权
审判员 宁蓉荣
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨朝伟
鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0403执419号
申请执行人：鹤岗市金方正门窗制造有限公司.
被执行人：黑龙江海峰伟业建筑安装工程有限责任公司.
本院在执行申请执行人鹤岗市金方正门窗制造有限公司与被执行人黑龙江海峰伟业建筑安装工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解，已给付200万剩余欠款一年内给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）黑0403执419号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：于大龙
审判员 ：张凤雷
审判员 ：宋文豪
二〇一八年八月三十日
书记员 ：董靖峰
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0983刑初192号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人杨某，男，1972年5月21日出生，汉族，小学文化，农民，群众，河北省盐山县人，住盐山县。因犯交通肇事罪，于2015年被黄骅市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月16日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，同年5月22日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2018）176号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2017年5月17日20时左右，在渤海新区新村北头于某家，被告人杨某与被害人于某因琐事发生争吵，后杨某与于某发生肢体冲突，杨某将于某右眼打伤。经黄骅法医鉴定中心认定：于某之损伤程度属轻伤一级。
上述事实被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某的供述、于某的陈述、张某、石某的证言、现场勘验笔录、现场图、照片、司法鉴定意见书、住院病历、谅解书、办案说明、刑事判决书、抓获经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某与被害人于某因琐事发生争吵后，杨某将于某打致轻伤（一级），被告人杨某之行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人杨某认罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。综上情节，酌情对被告人杨某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯 新
二〇一八年七月十二日
书记员 刘俊岭
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0404执289-1号
申请执行人：翟国亮，男，1986年1月13日出生，汉族，现住邯郸市广平县。
被执行人：和煊，女，1989年6月12日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
申请执行人翟国亮与被执行人和煊同居关系析产纠纷一案，本院作出的（2017）冀0404民初1265号民事判决书已发生法律效力。申请执行人翟国亮于2018年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人和煊返还彩礼款60000元、购车首付款30000元，并承担案件受理费2050元、申请执行费1280元。
在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查询，未发现财产可供执行。故申请执行人申请的执行标的未能实现。经向申请执行人翟国亮释明被执行人和煊的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张岩峰
人民陪审员 李国芳
人民陪审员 扈 江
二〇一八年九月三日
书 记 员 佟 芸
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0404执289-1号申请执行人：翟国亮，男，1986年1月13日出生，汉族，现住邯郸市广平县。被执行人：和煊，女，1989年6月12日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。申请执行人翟国亮与被执行人和煊同居关系析产纠纷一案，本院作出的（2017）冀0404民初1265号民事判决书已发生法律效力。申请执行人翟国亮于2018年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人和煊返还彩礼款60000元、购车首付款30000元，并承担案件受理费2050元、申请执行费1280元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查询，未发现财产可供执行。故申请执行人申请的执行标的未能实现。经向申请执行人翟国亮释明被执行人和煊的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张岩峰人民陪审员  李国芳人民陪审员  扈 江二〇一八年九月三日书 记 员  佟 芸
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初1565号
原告高维珍，女，1966年6月14日出生，汉族，现住济源市。
委托代理人赵海战，系原告弟弟。
委托代理人赵亮亮，系原告儿子。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：河南省济源市沁园路南段御驾综合办公楼。
代表人范红军，该公司总经理。
委托代理人赵永升，该公司工作人员。
本院在审理原告高维珍与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高维珍撤回起诉。
案件受理费710元，减半收取355元，由原告负担。
审 判 长 王素娟
审 判 员 卢 伟
人民陪审员 程桃丽
二〇一七年九月二日
书 记 员 王利萍
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初1565号
原告高维珍，女，1966年6月14日出生，汉族，现住济源市。
委托代理人赵海战，系原告弟弟。
委托代理人赵亮亮，系原告儿子。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：河南省济源市沁园路南段御驾综合办公楼。
代表人范红军，该公司总经理。
委托代理人赵永升，该公司工作人员。
本院在审理原告高维珍与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高维珍撤回起诉。
案件受理费710元，减半收取355元，由原告负担。
审判员 王素娟
二〇一六年九月二日
书记员 王利萍
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执568号
申请执行人：交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行,住齐齐哈尔市建华区邮政路金融街A栋。
主要负责人：李新华，该行行长。
委托诉讼代理人：王瀚，客户经理。
被执行人：张洪梅,女性,1968年6月15日出生,住齐市建华区。
王永发,男性,1959年7月10日出生,住齐市建华区。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被执行人王永发、张洪梅借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人同意二被执行人分期履行，申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0203执568号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 项宏权
二〇一八年八月十七日
书记员 孙 一
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执560号
申请执行人孙宝春，男，1969年3月19日出生，汉族，住高碑店市。
被执行人姚建勋，男，1970年6月25日出生，汉族，住高碑店市。
被执行人平亚娜，女，1970年9月4日出生，汉族，住高碑店市。
申请执行人孙宝春与姚建勋、平亚娜借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0684民初2478号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙宝春于2018年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人姚建勋、平亚娜给付人民币3000000元及利息。被执行人依法应承担执行费32649.6元。
执行过程中，1.本院于2018年1月22日向被执行人送达执行通知后书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年1月23日起多次通过全国网络查控系统及高碑店市执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产及车辆信息。
3.在执行过程中，本院将被执行人姚建勋、平亚娜纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院于2018年7月23日通过电话谈话方式将被执行人姚建勋、平亚娜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人姚建勋、平亚娜名�暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张俊元
人民陪审员 焦 猛
人民陪审员 龚 帅
二〇一八年八月五日
书 记 员 刘庆辉
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0684执560号申请执行人孙宝春，男，1969年3月19日出生，汉族，住高碑店市。被执行人姚建勋，男，1970年6月25日出生，汉族，住高碑店市。被执行人平亚娜，女，1970年9月4日出生，汉族，住高碑店市。申请执行人孙宝春与姚建勋、平亚娜借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0684民初2478号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙宝春于2018年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人姚建勋、平亚娜给付人民币3000000元及利息。被执行人依法应承担执行费32649.6元。执行过程中，1.本院于2018年1月22日向被执行人送达执行通知后书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年1月23日起多次通过全国网络查控系统及高碑店市执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产及车辆信息。3.在执行过程中，本院将被执行人姚建勋、平亚娜纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2018年7月23日通过电话谈话方式将被执行人姚建勋、平亚娜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姚建勋、平亚娜名�暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张俊元人民陪审员  焦 猛人民陪审员  龚 帅二〇一八年八月五日书 记 员  刘庆辉
黑龙�省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1084执530号
申请执行人：曹宇，男，1971年2月23日出生，住牡丹江市爱民区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司，住所地宁安市。
法定代表人：方生，经理。
被执行人：杨广利，男，1974年2月5日出生，住所地宁安市。
本院在执行申请执行人曹宇与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司、杨广利机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁安支公司已履行生效法律文书确定的给付义务，申请人曹宇以被执行人杨广利暂无财产可供执行为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1084执530号案件的执行�
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 林
审 判 员 杨海鸥
人民陪审员 娄 杰
二〇一八年五月十四日
书 记 员 许静静
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执359号
申请执行人：刘志通,男性,1951年7月17日出生,住河北省衡水市阜城县建桥。
被执行人：赵立群,女性,1964年3月27日出生,住齐市建华区。
本院在执行申请执行人刘志通与被执行人赵立群借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）黑0203执359号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 威
二〇一八年八月十七日
(院印)
书记员 朱光冉
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1566号
申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陆向阳，董事长。
委托代理人金泽新、吴青丽，江苏泽泰律师事务所律师。
被执行人钱晓彬，男，1969年1月2日生。
被执行人蒋爱忠，女，1969年9月3日生。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与钱晓彬、蒋爱忠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2015）天商初字第400号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、钱晓彬于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金799940.67元、支付利息8290.91元（计算至2015年3月25日）以及支付自2015年3月26日起至付清之日止的利息（按合同约定利率计算）。二、钱晓彬于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费48512元。三、蒋爱忠对上述债务承担连带清偿责任。四、若钱晓彬未能按时足额履行上述义务，则江苏江南农村商业银行股份有限公司可就钱晓彬、蒋爱忠抵押的坐落×市×小区×幢×单元×室的房产拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。五、若担保人履行了担保义务，则依法取得追偿权。六、案件受理费12368元，减半收取6184元，保全费5000元，合计11184元，由钱晓彬、蒋爱忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2015年7月31日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了全面查询，被执行人名下位于×市×小区×幢×单元×室的房产已设定抵押，被其他人民法院首封，暂无法处置，此外未发现可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人名下的财产进行了全面查询，被执行人名下位于×市×小区×幢×单元×室的房产已设定抵押，被其他人民法院首封，暂无法处置，此外未发现可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）天商初字第400号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶 涌
审判员 王 巍
审判员 匡军波
二〇一五年十一月二十六日
书记员 周 雄
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执668号
申请执行人高碑店市龙鼎投资有限公司。
法定代表人张书鹏。
被执行人李春利，男，1972年12月10日出生，汉族，现住高碑店市。
被执行人李冬青，女，1976年1月23日出生，汉族，现住高碑店市。
申请执行人高碑店市龙鼎投资有限公司与李春利、李冬青借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）高民初字第3134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人聂卫杰于2018年3月8日依法向本院申请执行，要求被执行人李春利、李冬青给付人民币120000元及利息。被执行人依法应承担执行费1727元。
执行过程中，1.本院于2018年4月3日向被执行人送达执行通知后书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年6月25日起多次通过全国网络查控系统及高碑店市执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产及车辆信息。
3.在执行过程中，本院将被执行人李春利、李冬青纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院于2018年7月25日通过电话谈话方式将被执行人李春利、李冬青名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人李春利、李冬青名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张俊元
人民陪审员 焦 猛
人民陪审员 龚 帅
二〇一八年八月六日
书 记 员 刘庆辉
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0684执668号申请执行人高碑店市龙鼎投资有限公司。法定代表人张书鹏。被执行人李春利，男，1972年12月10日出生，汉族，现住高碑店市。被执行人李冬青，女，1976年1月23日出生，汉族，现住高碑店市。申请执行人高碑店市龙鼎投资有限公司与李春利、李冬青借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）高民初字第3134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人聂卫杰于2018年3月8日依法向本院申请执行，要求被执行人李春利、李冬青给付人民币120000元及利息。被执行人依法应承担执行费1727元。执行过程中，1.本院于2018年4月3日向被执行人送达执行通知后书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年6月25日起多次通过全国网络查控系统及高碑店市执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产及车辆信息。3.在执行过程中，本院将被执行人李春利、李冬青纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2018年7月25日通过电话谈话方式将被执行人李春利、李冬青名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李春利、李冬青名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张俊元人民陪审员  焦 猛人民陪审员  龚 帅二〇一八年八月六日书 记 员  刘庆辉
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
执 行 裁 定 书
{文书名称}
（2016）冀0303执338号
申请执行人：孙立群，女，1965年5月19日出生，汉族，住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
被执行人：徐峰，男，1986年7月6日出生，汉族，住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
本院在执行孙立群与徐峰借款合同纠纷一案中，被执行人徐峰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 赵晓明
人民陪审员 马朝霞
人民陪审员 崔 敬
二〇一八年二月八日
书 记 员 谢海力
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1960号之一
申请执行人浙江泰如业然投资管理有限公司与被执行人芦周飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）杭萧商初字第5303号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰如业然投资管理有限公司于2016年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1960号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢睿智
二〇一六年五月十一日
书 记 员 朱剑英
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0203执1040号
申请执行人周柏琴，女，1940年5月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人张恩成，男，1965年8月23日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
本院在执行（2016）黑0203民初676号民事判决书过程中，被执行人下落不明，且无财产线索，申请人同意案件撤回执行，待条件具备时重新申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
（2017）黑0203执1040号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 项宏权
二〇一八年五月三十日
书记员 岳微微
鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0403执425号
申请执行人：王淑梅,女性,1955年7月17日出生.
被执行人：芦泓宇,女性,1981年2月6日出生.
本院在执行申请执行人王淑梅与被执行人芦泓宇借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解用被执行人名下房产抵偿30万元，剩余欠款于5年内偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）黑0403执425号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：于大龙
审判员 ：张凤雷
审判员 ：宋文豪
二〇一八年八月三十日
书记员 ：董靖峰
秦皇岛市山海关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0303执643号
申请执行人：郑国福，男，1950年5月3日出生，汉族，住秦皇岛市。
被执行人：赵振宇，男，1977年11月22日出生，汉族，住秦皇岛市。
本院在执行郑国福与赵振宇民间借贷纠纷一案中，现已冻结了被执行人赵振宇的债权，等待处理中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 付立红
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张建国
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0391执246号
申请执行人：马学，男，1986年8月2日出生，汉族，现住秦皇岛市青龙县。
被执行人：秦皇岛开发区飞彪建筑工程有限公司，组织机构代码70093XXXX。
法定代表人：于大飞，总经理。
被执行人：张志远，男，1989年10月9日出生，汉族，现住秦皇岛市青龙县。
被执行人：庄庆丰，男，1980年1月24日出生，汉族，现住秦皇岛市。
被执行人：林晓光，男，1978年3月31日出生，汉族，现住秦皇岛市。
本院在执行马学与张志远、林晓光、秦皇岛开发区飞彪建筑工程有限公司、庄庆丰劳务合同纠纷一案中，于2018年3月15日向张志远、林晓光、秦皇岛开发区飞彪建筑工程有限公司、庄庆丰发出执行通知书，责令被执行人依法履行法定义务，但被执行人张志远、林晓光、秦皇岛开发区飞彪建筑工程有限公司、庄庆丰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张志远、林晓光、秦皇岛开发区飞彪建筑工程有限公司、庄庆丰存款1375元。
本裁定立即执行。
审判员 孙文进
二〇一八年三月二十二日
书记员 王 璐
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1004执86号之一
申请执行人胡国来，男，汉族，住所地徽州区。
被执行人胡新飞，男,汉族，住所地安徽省歙县。
申请执行人胡国来与被执行人胡新飞民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）徽民一初字第00642号民事调解书，该案执行标的284000元、执行费4160元，未执行到位标的204000元、执行费4160元。
本院通过调查被执行人胡新飞名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，均未发现被执行人胡新飞名下有可供执行的财产，本院向申请执行人胡国来反馈了上述调查情况，申请执行人胡国来对本院的调查结果表示认可，但无法提供出被执行人有效的可供执行的财产线索。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）徽民一初字第00642号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方幼琴
审 判 员 方原生
代理审判员 庄 翊
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 李萍萍
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1004执86号
申请执行人胡国来，男，汉族，住所地徽州区。
被执行人胡新飞，男，汉族，住所地安徽省歙县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）徽民一初字第00642号民事调解书，责令被执行人胡新飞履行法律义务，但被执行人胡新飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡新飞的银行存款人民币284000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方原生
二〇一六年七月二十六日
书记员 吴良超
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执271号之一
申请执行人：安徽霍山经济开发区管理委员会，住所地安徽省霍山县经济开发区凤凰大厦。
法定代表人：李志刚，主任。
被执行人：安徽霍山县某某儿童用品有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区。
法定代表人：钟某。
被执行人：钟某，男，1978年11月23日生，汉族，系安徽霍山县某某儿童用品有限公司法定代表人，住安徽省舒城县。
被执行人：俞某，男，1981年6月25日生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：施某，女，1984年10月13日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请执行人安徽霍山经济开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）与被执行人安徽霍山县某某儿童用品有限公司（以下简称某某公司）、钟某、俞某、施某房屋租赁合同纠纷一案，本院（2017）皖1525民初1204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月16日向本院申请执行，要求被执行人某某公司、钟某、俞某、施某立即给付房屋租金237200元及其利息并负担本案诉讼费、执行费。
本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；由于被执行人未按本院生效法律文书的规定履行义务，本院依法将其纳入了失信被执行人名单，并通过网络对其进行了限制高消费。此外，本院还通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的工商登记、银行存款、车辆等财产信息进行了查询，仅发现被执行人钟某有一辆2011年10月入户的牌号为皖Ｎ×××××号的轿车，因钟某欠款，该轿车已在其他案件被查封，本案无法处置；本院到舒城县及合肥市不动产登记中心调查，未发现被执行人钟某、施某的不动产登记信息；对已查找到的被执行人某某公司的土地使用权及俞某的房产，本院进行了查封，但由于该土地使用权在本案查封之前，被执行人某某公司已将其抵押给了霍山嘉利达融资担保有限公司并被该公司首先申请查封，之后本院按法定程序将该土地使用权作价抵给霍山嘉利达融资担保有限公司用以清偿欠其债务；被执行人俞某的房产是其唯一住房，其当初购房时即通过按揭贷款的方式将其抵押给了中国银行霍山支行，又因欠款被其他案件先行查封，本案暂时无法处置。本院传唤被执行人某某公司、钟某、俞某、施某到庭接受财产调查，也未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人开发区管委会也未能向本院提供被执行人某某公司、钟某、俞某、施某可供执行的财产线索。
本院将对本案被执行人财产的调查情况、本院采取的执行措施、终结本次执行程序依据及法律效果等信息告知了申请执行人。申请执行人认可本院对被执行人财产的查控结果，同意本院裁定终结本次执行程序。
本院认为：本院对被执行人的财产已采取了必要的执行措施，被执行人现无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张正超
审 判 员 童晓文
审 判 员 杨劲松
二〇一八年八月二十七日
法官助理 张传治
书 记 员 王 康
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1525执271号申请执行人：安徽霍山经济开发区管委会，住所地安徽省霍山县经济开发区凤凰大厦。法定代表人：李志刚，主任。被执行人：安徽霍山县某某儿童用品有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区。法定代表人：钟某。被执行人：钟某，男，1978年11月23日生，汉族，系安徽霍山县某某儿童用品有限公司法定代表人，住安徽省舒城县。被执行人：俞某，男，1981年6月25日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：施某，女，1984年10月13日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1525民初1204号民事判决书，于2018年4月16日向被执行人安徽霍山县某某儿童用品有限公司、钟某、俞某、施某发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安徽霍山县某某儿童用品有限公司、钟某、俞某、施某银行存款247827元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨劲松二〇一八年四月二十六日书记员  黄 义
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1961号
申请执行人浙江泰如业然投资管理有限公司与被执行人娄海翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）杭萧商初字第5306号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰如业然投资管理有限公司于2016年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1961号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢睿智
二〇一六年五月十一日
书 记 员 朱剑英
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执79号
申请执行人石家庄市康德医药药材有限公司，住所地石家庄市循环化工园区马山线16号。
法定代表人郭风辰。
被执行人卫辉市医药有限责任公司，住所地卫辉市比干大道南段。
法定代表人：张敏刚。
石家庄市康德医药药材有限公司申请卫辉市医药有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初3859号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，向被执行人执行通知书、报告财产令、限制高消费令，依法进行了网络查控及传统查控，经查询未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建强
二〇一八年八月二十日
书记员 王 猛
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1376号之一
申请执行人徐立刚与被执行人沈剑龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）杭萧商初字第5300号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐立刚于2016年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1376号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年五月五日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1376号之一
申请执行人徐立刚与被执行人沈剑龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）杭萧商初字第5300号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐立刚于2016年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1376号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年五月五日
书 记 员 朱剑英
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执537号
申请执行人张秀敬，女，汉族，1975年3月13日出生，住所地石家庄市裕华区。
被执行人贾翠娟，女，汉族，1970年2月4日出生，住所地石家庄市赵县。
张秀敬申请贾翠娟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初4639号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年2月22日立案，申请执行标的101650元。执行过程中，向被执行人执行通知书、报告财产令、限制高消费令，依法进行了网络查控及传统查控，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建强
二〇一八年八月二十二日
书记员 王 猛
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执280号
被执行人张占生,男,1989年2月2日出生，汉族，小学文化，无职业,户籍所在地黑龙江省克山县。
本院受理(2018)黑0203执280号执行案件，据以执行的(2017)黑0203刑初212号刑事判决书已发生法律效力。执行被执行人张占生罚金90000元，追缴违法所得47000元。在执行过程中，因该被执行人仍在狱中服刑，暂无全部履行能力，现分期履行，直至缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2018)黑0203执280号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 项宏权
审判员 陈 威
审判员 张 森
二〇一八年八月十日
书记员 刘 晨
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执保91号
申请人纪英，女，1965年6月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
被申请人于海燕，女，1970年10月29日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
被申请人李洪星，男，1967年3月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人纪英与被执行人于海燕、李洪星确认合同效力纠纷一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0203执保91号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张森
二〇一八年八月二十九日
书记员 王岩
鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0403执243号
申请执行人：陈井涛,男性,1963年10月25日出生。
被执行人：鹤岗市成龙房地产开发集团有限公司。
法定代表人刘庆生，职务董事长。
本院在执行申请执行人陈井涛与被执行人鹤岗市成龙房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0403执243号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：于大龙
审判员 ：宋文豪
审判员 ：张凤雷
二〇一八年八月二十九日
书记员 ： 杜 鹏
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1084执401号
申请执行人：严桂仁，男，汉族，农民，住所地宁安市。
被执行人：张喜森，男，汉族，无职业，住所地宁安市。
被执行人：关井云，女，满族，无职业，住所地宁安市。
被执行人：王秀琴，女，汉族，无职业，住所地宁安市。
本院在执行严桂仁与张喜森、关井云、王秀琴民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月21日向张喜森、关井云、王秀琴发出执行通知书，责令张喜森、关井云、王秀琴立即给付欠严桂仁的借款本金65000元，利息16900元，合计81900元；案件受理费1847.50元减半收取，即923.75元由被告张喜森、关井云、王秀琴负担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人张喜森、关井云、王秀琴已按照和解协议第一批履行完毕，剩余款双方自行履行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2018）黑1084执401号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张龙泉
审 判 员 牛传民
人民陪审员 李海军
二〇一八年四月二十日
书 记 员 李 林
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第1123号
罪犯廖国建，男，1982年8月15日出生，汉族，小学文化。湖南省临武县人。现在湖南省永州监狱服刑。
临武县人民法院于2009年12月17日作出（2009）临刑初字第187号刑事判决，以被告人廖国建犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。该犯与同案犯不服，提起上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2010年4月20日作出（2010）郴刑一终字第45号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。2010年4月28日交付执行。2013年1月9日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2014年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯廖国建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯廖国建确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖国建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖国建减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2018年2月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 辉
审判员 黄 勇
审判员 唐小红
二〇一四年十二月二十四日
书记员 桂丽萍
湖北省竹山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂竹山行非审字第00062号
申请人竹山县卫生和计划生育局。住所地：竹山城关镇辕门街10号。
法定代表人黄勤，局长。
被执行人张雷，农民，；。
被执行人杨金凤（系张雷之妻），农民。
申请人竹山县卫生和计划生育局申请执行被执行人张雷、杨金凤社会抚养费行政征收一案，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
申请人竹山县卫生和计划生育局申请执行的依据是2014年10月29日作出的竹卫计局征决（2014）第09001号征收社会抚养费决定书。该征收决定认定被执行人张雷、杨金凤夫妇于2013年12月23日违法多生育一个子女，构成违法生育，并依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条、《〈湖北省人口与计划生育条例〉应用中有关问题的解释》第二十九条之规定，决定对张雷、杨金凤夫妇共征收社会抚养费26616.24元。该征收决定书已向被执行人送达。
本院经审查认为，竹山县卫生和计划生育局于2014年10月29日作出的竹卫计局征决（2014）第09001号征收社会抚养费决定书在向人民法院申请执行时，行政相对人的申请复议期限或起诉期限尚未到期。只有当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关才可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。如果现在申请人民法院裁定执行，将侵犯行政相对人的合法权益。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
竹山县卫生和计划生育局作出的竹卫计局征决（2014）第09001号征收社会抚养费决定书本院不予执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内向湖北省十堰中级人民法院申请复议。
审 判 长 余禄
审 判 员 卢涛
代理审判员 秦科
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 柯涛
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0611民初2965号
原告：上海春川物业服务有限公司南通分公司，住所地南通市港闸区外环北路820号320室。
法定代表人：侯文伟，总经理。
被告：高陈兵，男，1953年11月24日出生，汉族，住南通市港闸区。
原告上海春川物业服务有限公司南通分公司与被告高陈兵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告上海春川物业服务有限公司南通分公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海春川物业服务有限公司南通分公司的申请不违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海春川物业服务有限公司南通分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海春川物业服务有限公司南通分公司负担。
审判员 肖红波
二〇一六年十二月二十二日
书记员 顾 华
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初2189号
原告：欧阳国新，男，汉族，1959年12月16日出生，住广东省东莞市，
被告：东莞市吉鑫家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇连平村上高田村民小组一号厂房。组织机构代码为69476081-2。
法定代表人：刘伟，该公司总经理。
委托代理人：王春盛，广东格雷兄弟律师事务所。
委托代理人：叶伟坚，广东格雷兄弟律师事务所。
本院在审理原告欧阳国新诉被告东莞市吉鑫家具有限公司劳动合同纠纷一案中，原告欧阳国新于2017年5月9日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告欧阳国新的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告欧阳国新撤回对被告东莞市吉鑫家具有限公司的起诉。
本案受理费5元，由原告欧阳国新负担。原告欧阳国新于起诉时申请免交，本院予以准许。
审判员 李佩玲
二〇一七年五月十日
书记员 香建霞
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更2769号
罪犯贾建波，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省平山县人民法院于2014年6月11日作出（2014）平刑初字第21号刑事判决，以被告人贾建波犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2016年7月6日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯贾建波自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励2次，2015年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯贾建波在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯贾建波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯贾建波减去有期徒刑十个月。（刑期自2013年10月25日起至2022年12月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一六年七月十二日
书记员 王 帆
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂麻城民一初字第01299号
原告余月良，男。
被告陶孝乐，男。
被告武汉枫树建筑工程有限公司。
本院在审理原告余月良诉被告陶孝乐、武汉枫树建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告余月良于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余月良的申请，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告余月良撤回起诉。
案件受理费15160元减半收取7580元由原告余月良负担。
审判员 雷锦锋
二〇一五年八月十九日
书记员 胡正涛
武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂汉阳保字第00007号
申请人：张小运。
被申请人：张京袭。
2013年4月18日19时45分左右，驾驶人张京袭驾驶鄂AEX2**号小轿车行驶至鹦鹉大道文化宫东路口人行横道时，将行人张小运、张爱莲撞伤，现申请人张小运于2013年5月23日向本院提出申请，要求查封、扣押被申请人张京袭所有的鄂AEX2**号小轿车。担保人张志刚自愿以其所有位于罗汉街南新村烟灯张湾20号的房屋为申请人张小运的诉前保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人张小运的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零一条，第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人张京袭所有的鄂AEX2**号小轿车；
二、查封担保人张志刚所有的位于罗汉街南新村烟灯张湾20号的房屋。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾庆光
二〇一三年五月二十三日
书记员 杨 艳
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0682执436号
申请执行人宋某，男，1994年4月14日出生，汉族，住所地定州市，证件号码13068219940414317X。
被执行人王某，地址定州市。
鹏王某立婚姻家庭、继承纠纷一案,定州市人民法院（2016）冀0682民初3862号已经发生法律效力。由于被执行王某立没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行宋某鹏于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行王某立目前没有其他可供执行的财产,且申请执行宋某鹏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行王某立新的财产线索，申请执行宋某鹏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解 飞
二〇一七年九月十六日
书记员 吴占银
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开庆民一初字第00034号
原告：郭某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，农民，住开原市庆云镇河西村。
法定代理人：郭某某（原告父亲），XXXX年XX月XX日生，住址同上。
被告：王某某，男，XX岁，农民，住开原市庆云镇河东村。
被告：肖某某，男，XX岁，农民，住址同上。
被告：王某某，男，XX岁，农民，住开原市庆云镇双楼台村。
被告：刘某某，女，XXXX年X月XX日生，农民，住址同上。
本院在审理原告郭某与被告王某某、肖某某、王某某、刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴耐芹撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审 判 长 纪广宇
审 判 员 王海威
人民陪审员 李凤国
二〇一四年九月十二日
书 记 员 孟庆菲
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第1504号
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。组织机构代码：70635727-1。
法定代表人：岳俊强，该公司董事长。
委托代理人任庆华，男，1987年1月13日出生，汉族。
被告于增光，农民。
被告李俊升，农民。
被告于洪涛，农民。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称为“安丘农商行”）与被告于增光、李俊升、于洪涛金融借款合同纠纷一案，原告安丘农商行于2014年10月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行委托代理人任庆华、被告于增光到庭参加诉讼，被告李俊升、于洪涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告安丘农商行诉称，2010年3月16日，被告于增光、李俊升、于洪涛三人自愿组成联保小组，并作为共同保证人，与安丘市农村信用合作联社（以下简称为“安丘信用社”）签订了农村信用社农户最高额联合保证借款合同（以下简称为“最高额联保借款合同”），约定各借款人在各自的最高额贷款额度及期间内可循环使用其核定的信贷资金，期间发生的相应借款，互相共同承担连带保证责�。原安丘信用社的债权债务已由我行全部承继，被告于增光于2011年10月10日向我行借款1万元，约定使用期限至2012年10月8日；于2012年5月16日又向我行借款4万元，约定使用期限至2013年3月15日；以上2笔借款的月利率均为9.29333‰。借款发生后，被告于增光未按约定按季结息。借款到期后，经我行多次催收借款本金及其余利息，被告于增光至今未还，被告李俊升、于洪涛亦未履行保证义务。为此诉至法院，请求依法判令被告偿还以上借款本金5万元及利息15982.4元（利息计算至2014年7月10日）及此后的新生利息。
被告于增光辩称，借款属实，我记得我曾经偿还过一万元，但没找到证据。借款后我家里出现严重状况，实在没有能力偿还借款，原告的业务员很清楚这点，在我有偿还能力后一定还清借款。
被告李俊升、于洪涛未答辩。
经审理查明，2010年3月16日，被告于增光、李俊升、于洪涛三人自愿组成联保小组，并作为共同保证人，与安丘信用社签订了最高额联保借款合同，约定自合同签订日至2013年3月15日期间内，各借款人在各自核定的最高额贷款额度发生的借款及相应利息，共同承担连带保证责任，保证期间为相应债务期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，其中被告于增光的授信额度为5万元。并约定发生借款后均按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期还款在约定利率基础上再加收50%的逾期利息，若借款人、联保人违反任一约定，贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息等措施。2011年7月8日，原告安丘农商行开业，同时原安丘信用社自行终止，其债权、债务由原告全部承继。2011年10月10日，被告于增光向原告借款1万元，约定借款使用期限至2012年10月8日，月利率为9.29333‰；2012年5月16日，被告于增光又向原告借款4万元，约定使用期限至2013年3月15日，月利率9.29333‰。以上2笔借款发生后，被告于增光未按约定按季结息。借款到期后借款本金及利息，被告于增光至今未还，被告李俊升、于洪涛亦未履行保证义务。至2014年7月10日，共欠原告借款本金5万元及利息15982.4元。现原告诉至本院，请求判令被告于增光偿还借款本金5万元及利息15982.4元（利息计算至2014年7月10日），以及以后的新生利息，并要求被告李俊升、于洪涛对上述借款本息承担连带清偿责任。
以上事实，有原告提交的最高额联保借款合同、借款借据，以及到庭原、被告的法庭陈述记录在案予以证实。
本院认为，原安丘信用社与被告签订的最高额联保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同双方约定的权利、义务关系明确，债权�债务关系清晰，该合同合法有效，本院予以认定。双方约定的借款利率及逾期利率，并未超出有关强制性规定，本院认定合法有效。原告安丘农商行已对原安丘信用社的债权债务全部承继，被告于增光向原告借款后未按约定期限偿还全部借款本息，被告李俊升、于洪涛亦未尽担保责任，均构成违约。现原告起诉要求被告于增光偿还借款本息，证据充分，理由正当，依法应予支持。被告李俊升、于洪涛对该笔借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，在其代为清偿后有权向被告于增光追偿。被告于增光在庭审中的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予支持。被告于洪涛、李俊升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了质证、答辩等相关诉讼权利，并不影响本院对案件事实的分析与认定，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第�百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告于增光偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息15982.4元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；并按约定的逾期利率计算自2014年7月11日起至本判决生效后确定的还款日的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告李俊升、于洪涛对上述借款本息承担连带清偿责任，在其清偿后有权向被告李俊升追偿。
如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴相应的上诉费用，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于 德 江
人民陪审员 高 建 坤
人民陪审员 李 连 云
二〇一四年十二月十日
书 记 员 孙希龙-1-
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浙嘉民终字第447号
上诉人（原审被告）：刘建泉。
委托代理人：郄淑平。
被上诉人（原审原告）：上海浦东科技投资有限公司。
法定代表人：徐水林。
委托代理人：包天麒、陈孟钊。
上诉人刘建泉因与被上诉人上海浦东科技投资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服桐乡市人民法院（2011）嘉桐民初字第1325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年9月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理认定，2010年2月14日12时01分，蔡意中驾驶沪F×××××号小型客车在沪杭高速公路往杭州方向108公里，与张东驾驶的沪D×××××号小车发生尾随相撞，刘建泉驾驶苏E×××××号小型客车失控后与另一车发生碰撞（苏E×××××号负全部责任，另案处理）后又与沪F×××××号车前部发生碰撞，徐帆驾驶沪F×××××号小型客车又与沪F×××××号车右前部发生碰撞。此次事故造成沪F×××××号车乘员戚良、胡凤秀受伤，车辆损失四辆的交通事故。该事故经浙江省高速公路交通警察总队嘉兴支队一大队认定，蔡意中负沪F×××××号车与沪D×××××号车碰撞事故的全部责任；刘建泉负苏E×××××号车与沪F×××××号车碰撞事故的全部责任；徐帆负沪F×××××号车车损及与沪F×××××号车碰撞事故的全部责任；蔡意中、刘建泉、徐帆承担戚良和胡凤秀受伤的后果的同等责任；张东、戚良、胡凤秀无过错，无责任。2010年6月11日，经浙江省高速公路交通警察总队嘉兴支队一大队调解达成损害赔偿调解书，苏E×××××号车方需支付沪F×××××号车方、戚良、胡凤秀三方合计35501.87元。
2011年4月27日，上海浦东科技投资有限公司向原审法院提起一审诉讼，请求判令刘建泉支付赔偿款35501.87元，并从2011年1月1日起按同期银行贷款利息支付滞纳金。
原审法院审理认为，根据双方当事人达成的损害赔偿调解书，刘建泉应支付上海浦东科技投资有限公司34015.28元（102345.83元／3-100），对此双方均无异议。双方争议的焦点在于刘建泉是否已经履行赔偿义务。刘建泉主张其已经向上海浦东科技投资有限公司实际支付，但并未提供充分证据证明，故其主张缺乏依据，法院不予采纳。上海浦东科技投资有限公司主张要求刘建泉自2011年1月1日起按照同期银行贷款利息支付滞纳金，因双方的赔偿协议中未约定付款时间，也未约定逾期付款责任，故法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、刘建泉于判决生效之日起十日内赔偿上海浦东科技投资有限公司34015.28元；二、驳回上海浦东科技投资有限公司其余诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由刘建泉负担。
判决宣告后，刘建泉不服，向本院提起上诉称，上海浦东科技投资有限公司提供发票和相关材料后，其已将赔偿款一次性支付完毕。因为按照常理，在没有任何凭据的情况下，上海浦东科技投资有限公司不可能无故提供发票和材料，所以原判认定其未支付赔偿款是错误的，请求撤销原判。
上海浦东科技投资有限公司在二审中答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的一致。
本院认为，本案二审的争议在于刘建泉是否已向上海浦东科技投资有限公司支付赔偿款34015.28元。刘建泉认为上海浦东科技投资有限公司向其提供发票等材料，则表明其已经支付了该笔款项，该上诉理由显然缺乏依据。因为根据双方达成的道路交通事故损害赔偿调解书，该笔赔偿款应由刘建泉的承保公司直接付至上海浦东科技投资有限公司的账户中。由此可见，双方正常的付款程序应当是上海浦东科技投资有限公司先将发票等材料现提供给刘建泉，由刘建泉理赔后再将赔偿款支付完毕，因此，上海浦东科技投资有限公司交付发票等票据的行为并不能直接推导出刘建泉已经支付赔偿款的事实。并且，既然刘建泉抗辩称其已经以现金形式付款，应对该事实承担相应的举证责任。在刘建泉无任何证据证明其已支付上述款项的情形下，原审判决刘建泉支付赔偿款并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人刘建泉负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 郭嘉雄
审 判 员 褚 翔
代理审判员 毛 彦
二〇一一年九月二十九日
书 记 员 苏 轶
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初77号
原告：李某，女，汉族，住繁昌县。
被告：胡某，男，汉族，住繁昌县。
原告李某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告胡某经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于1990年开始在一起共同生活，1994年7月20日依法登记结婚，现有一个23岁的儿子胡某甲。结婚后，由于经济状况不好，在繁昌县城关租房做生意期间感情尚可，但随着经济条件好转，被告就开始不安分了，在儿子6岁那年就有出轨行为，之后，双方感情一直不和。当时考虑到儿子还小，原告一直忍气吞声，但被告不仅不思悔改，反而变本加厉。2006年在新世纪花园买了3间门面房开超市后，被告就搬到外面与一个叫杨某的住在一起，双方事实上已经分居多年。根据上述事实，原告认为双方感情已完全破裂，和好无望。原告于2014年12月17日向贵院提起诉讼，请求判令与被告离婚，法院判决不准离婚。判决后，原、被告双方继续分居至今，互不履行夫妻义务。为此原告诉至法院，请求依法判决：1、要求判令原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。2、诉讼费由原、被告共同承担。
原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
2、结婚证原件一份，证明原、被告双方是合法夫妻。
3、民事判决书一份，证明曾起诉的事实。
被告胡某未到庭答辩。
本案经公开开庭审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：原告提供的证据，具有客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明：原、被告相识并同居生活，1994年7月20日办理了登记结婚，1991年10月9日生育一子，取名胡某甲，已独立生活。结婚初期，原、被告繁昌县城关租房做生意期间感情尚可，近几年来，因被告长期在外生活，双方多次发生争吵和矛盾，双方分居生活。为此，原告于2014年12月17日向本院提起诉讼，要求离婚。在法院判决不准离婚后，双方未能和好。为此原告诉至法院，请求依法判决：1、要求判令原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。2、诉讼费由原、被告共同承担。
另查明，原、被告婚后共同添置了繁昌县繁阳镇繁阳小区XX幢XXX室商品房一套（繁城私字第XXX**号）、繁昌县繁阳镇新世纪花园C3幢-X号门面房三间（繁城私字第XXXXX号）。其间，门面房贷款由原告支付。
本院认为：婚姻自由系当事人享有的合法权益。原、被告的婚姻关系，在法院判决不准离婚后，未能和好，依据司法解释的规定，可认定夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于财产分割事宜，因原告未能提供充分的证据，且被告未到庭，无法进行调解和竟价处理，原告也未申请对涉案的财产进行评估，由此，原告根据法院的释明，同意对涉案财产分割，另行处理。综上，根据，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告李某与被告胡某离婚。
案件受理费200元、公告费560元，合计人民币760元（原告预交），原告李某负担300元，被告胡某负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 姚维贵
人民陪审员 赵佳宏
人民陪审员 古有术
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 俞夏银
附法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕08民终1550号
上诉人（原审原告）薛国兵，男，1961年11月7日出生，汉族，住陕西省定边县。
委托代理人朱瑛。
被上诉人（原审被告）定边县。
法定代表人季天新。
上诉人薛国兵因与被上诉人定边县盐场堡镇东畔村村民委员会承揽合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初字第758号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人薛国兵及其代理人朱瑛到庭参加诉讼，被上诉人定边县盐场堡镇东畔村村民委员会未到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初字第758号民事判决。
二、发回陕西省定边县人民法院重审。
二审案件受理费455元，退还上诉人薛国兵。
（此页无正文）
审 判 长 柳强
审 判 员 李军
代理审判员 郭瑶
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 马元
（2016）陕08民终1550号
函
定边县人民法院：
你院移送的上诉人薛国兵与被上诉人定边县盐场堡镇东畔村村民委员会承揽合同纠纷一案，我院已裁定发回你院重审，现将有关问题函告如下：
上诉人薛国兵为被上诉人定边县盐场堡镇东畔村修建村部办公室两间，厕所两间，铺院子400平米，做乒乓球台一个，旗台一个工程，上诉人提供了定边县安监局包村干部卢军、曹向峰给其出具的证明，且被上诉人也对修建的事实没有异议，被上诉人作为实际受益人，客观上也在使用这些设施，一审法院应当与安监局驻村干部进一步了解此事，以便查清被上诉人是否与上诉人之间存在雇佣关系。
特此函告。
二0一六年六月二十六日
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执异字第21号
异议人（被执行人）：柳尧江。
申请执行人：丁美红。
申请执行人：丁秀杰。
申请执行人：丁秀丽。
三申请执行人的共同委托代理人：钟立东。
本院在执行（2015）甬余执刑财字第4号申请执行人丁美红、丁秀杰、丁秀丽与被执行人柳尧江交通肇事罪一案中，异议人柳尧江于2015年7月15日提出执行异议，要求解除对其基本养老金的冻结。本院受理后,依法对执行异议进行审查，现已审查终结。
异议人柳尧江称：余姚市人民法院对其基本养老金账户采取了冻结措施，其基本养老金只有1945元，系其生活及赡养母亲的唯一来源。其有严重的糖尿病、高血压等三高症状。案件的执行依据系错案、冤案。
三申请执行人共同答辩称：基本养老金账户系异议人的财产，余姚市人民法院可以对其采取冻结、扣划措施。异议人儿子应当承担赡养父亲的义务，且异议人目前为其儿子干活，另有生活来源。异议人母亲另有一女，可以与异议人共同承担赡养义务。异议人在农村有私人房产一处，可做生活来源。故余姚市人民法院冻结异议人基本养老金账户合法。
异议人柳尧江向本院提交了：1.余姚市人民医院出院证明复印件一份，拟证明其身患疾病；2.余姚市临山镇临浦村村民委员会证明一份，拟证明其母诸玉英无生活来源，只靠其抚养。
本院依法调取了余姚市临山镇临浦村村民委员会证明一份、户籍证明一份，查明异议人柳尧江有一个儿子，还有两个妹妹。
本院查明，异议人柳尧江有一个儿子，两个妹妹，母亲诸玉英与异议人共同居住生活。
本院认为，异议人所享受的基本养老金超过了异议人及其扶养家属的生活必需费用。异议人有一个儿子，已成家立业，故应承担赡养异议人的义务。异议人的母亲，虽无生活来源，但异议人另有妹妹二人，可与异议人共同承担赡养母亲的义务。异议人称自己身患疾病，但糖尿病、“三高”症状系常见慢性疾病，不应影响案件的执行。至于异议人所称案件执行依据系错案的问题，不是执行异议受理的范围。综上，异议人的各项异议理由均难以成立，其异议请求，不能支持。但在执行过程中，可适当考虑异议人基本生活需要。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人柳尧江的执行异议。
当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 卢 斌
代理审判员 尚 洁
二〇一五年七月二十九日
代书 记员 徐虹玒
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍千审民监字第1号
申请再审人（原审原告）王某某，男，1952年12月17日出生，汉族，某局退休干部。住所地鞍山市铁东区。
委托代理人吴俊峰，辽宁翟铁羽律师事务所律师。
被申请人（原审被告）徐某，女，1955年10月18日出生，汉族，某局退休工人。住所地营口市站前区。
申请再审人王某某与被申请人徐某合伙纠纷一案，本院于2013年12月10日作出（2013）鞍千民二初字第1210号民事判决，已经发生法律效力。王某某不服，向鞍山市中级人民法院申请再审，鞍山市中级人民法院认为王某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审情形，于2014年8月11日作出（2014）鞍立二民申字第28号民事裁定，指令本院再审此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 马连胜
审判员 张铁轮
审判员 吴连生
二〇一五年五月十五日
书记员 李 婉
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第2772号
原告：中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行。
代表人：潘彬。
委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。
委托代理人：杨东掌。
被告：李燕君。
被告：邱卫军。
被告：李荣喜。
被告：浙江台州银合按揭消费服务有限公司。
法定代表人：章道兴。
原告中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行与被告李燕君、邱卫军、李荣喜、浙江台州银合按揭消费服务有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行于2015年8月24日向法院提起诉讼，诉请：被告李燕君、邱卫军立即返还给原告借款本金234594.19元及利息、罚息、复利等（截止2015年6月21日欠利息、罚息、复利等9018.35元，2015年6月22日起至贷款本息收回止的利息、罚息、复利等按借款合同约定的逾期贷款利率计算），并支付给原告律师费13000元；被告浙江台州银合按揭消费服务有限公司对上述款项承担连带责任；原告对被告李荣喜名下座落在台州市赞扬南苑122幢3-4号1-3层抵押房产的折价或拍卖、变卖后所得价款在上述债权本息范围内优先受偿。
本院经审理认定，被告李燕君、邱卫军系夫妻关系。被告李燕君向原告中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行申请个人住房抵押贷款540000元，被告邱卫军出具共同还款承诺书，自愿承担共同还款责任。被告李荣喜以其名下座落在台州市赞扬南苑122幢3-4号1-3层房产为上述借款提供抵押担保，被告浙江台州银合按揭消费服务有限公司为上述借款提供连带责任保证担保。原、被告于2008年6月11日签订《个人贷款借款（担保）合同》一份，合同中对借、贷和保证三方的权利义务及房产抵押的权利义务均予以明确约定，抵押房产也已办理了抵押登记手续。2008年6月12日，原告依约向被告李燕君发放贷款540000元。被告李燕君自2011年11月开始未能足额返还贷款本息，已累计逾期18次，拖欠7期以上，尚欠原告贷款本金234594.19元。另原告为实现债权支出律师代理费13000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李燕君、邱卫军共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行借款本金234594.19元，并支付利息、罚息等（截止2015年6月21日为9018.35元，2015年6月22日起至实际给付之日止按合同约定利率计算），同时支付给原告为实现债权支出的律师代理费13000元；被告浙江台州银合按揭消费服务有限公司在上述款项范围内承担连带责任；
二、原告中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行对登记在被告李荣喜名下座落在台州市赞扬南苑122幢3-4号1-3层房屋的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5150元，减半收取2575元，由被告李燕君、邱卫军、李荣喜、浙江台州银合按揭消费服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费5150元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七天内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。
如法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在法律文书生效后一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 丁民
二〇一五年十月八日
代书记员 金媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10031-1号
申请执行人张道喜与被执行人沈阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）杭萧义商初字第1119号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张道喜于2015年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第10031号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一五年十二月十八日
书记员 朱剑英
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初11744号
原告深圳市友谊电源有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道蚝业路骏星工业区B区D栋第三层，组织机构代码05787565-X。
法定代表人郑晓东。
被告深圳联合聚创科技发展有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区燕朝路57号B栋，组织机构代码558652446。
法定代表人孙彤宇。
被告孙彤字，男，汉族，197O年6月2日生，身份证住址辽宁省大连市沙河口区。
原告深圳市友谊电源有限公司与被告深圳联合聚创科技发展有限公司、孙彤字买卖合同纠纷一案，因原告经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：
本案按原告深圳市友谊电源有限公司撤诉处理。
本案诉讼费人民币8784元，减半收取为人民币4392元，由原告承担。
审 判 长 李 品 澈
人民陪审员 李 平 静
人民陪审员 杨 明 畅
二〇一六年十月十一日
书 记 员 洪浩江(兼)