山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枣民一初字第82号
原告：刘凯，个体工商户。
委托代理人：刘传稳。
委托代理人：段成侠，山东为众律师事务所律师。
被告：薛峰，个体工商户。
被告：高菲，个体工商户，系薛峰之妻。
被告：洋县金明矿业有限公司，住所地：陕西省洋县桑溪乡杏树岭村境内。
法定代表人：段桂生，经理。
原告刘凯与被告薛峰、高菲、洋县金明矿业有限公司（以下简称金明矿业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凯及委托代理人刘传稳、段成侠到庭参加诉讼，被告薛峰、高菲、金明矿业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘凯诉称，从2011年5月份开始直到2012年8月中旬为止，被告薛峰以在陕西购买金明矿业公司股权及资产缺乏资金为由，先后向原告借款16笔，合计金额325万元，约定借款利率为月利率2分；被告薛峰承诺所有借款本息自其所购买的铁矿正常生产经营之日起或再转让后偿还。原告将上述借款或通过银行转账、或直接支付现金等方式全部支付给了被告薛峰；被告薛峰也逐一给原告出具了借据。2012年年底被告薛峰又将其在陕西购买的金明矿业公司的全部股权和资产转让给陕西省洋县钒钛磁铁矿有限责任公司，约定转让费5800万元整。截止到2014年3月，被告薛峰已收到转让款累计约2000万元。然而被告不遵守还款承诺，经原告多次催促，仅偿还原告很少一部分欠款；在原告的多次催要下，被告薛峰于2014年4月25日与原告签订了还款协议，该协议签订后，薛峰仅按协议履行了两个月的还款义务，截止2014年6月11日累计偿还原告借款本金95万元、利息5万元。尚余230万元本金、利息约182.8万元，虽经原告多次催要，被告薛峰拒绝履行还款义务。被告高菲系薛峰之妻，对薛峰所欠原告款项依法应承担连带还款责任。根据2014年4月25日还款协议的约定，因薛峰自2014年6月11日之后拒不履行还款义务，薛峰自2014年7月21日起应按230万元本金月息5%向原告支付违约金，算至2014年10月20日共计3个月，应支付原告违约金345000元。因薛峰所借原告的款项全部用于金明矿业公司投资，金明矿业公司也认可与薛峰连带承担偿还原告借款的责任。请求：1、判令被告连带偿还原告本金贰佰叁拾万元整（￥2300000），借款利息壹佰捌拾贰万捌仟捌佰壹拾肆元（￥1828814）；2、判令被告支付自2014年7月21日至2014年10月20日的违约金叁拾肆万伍仟元整（￥345000）；3、诉讼费及保全费由被告承担。
被告薛峰、高菲、金明矿业公司未提供答辩意见。
本院审理查明，2011年5月12日，被告薛峰向案外人赵华借款10万元，薛峰出具借条，2014年3月26日，赵华将该10万元借款的债权转让给原告刘凯；2011年12月16日，被告薛峰向案外人刘家昌借款20万元，薛峰出具借条，后偿还10万元，2014年3月26日，刘家昌将下余10万元借款的债权转让给原告刘凯；2011年12月16日，被告薛峰向案外人王祥伟借款10万元，薛峰出具借条，2014年3月26日，王祥伟将10万元借款的债权转让给原告刘凯。以上原告刘凯受让借款债权合计为30万元。
另查明，2012年3月6日，被告薛峰向原告刘凯借款30万元，薛峰出具借条载明款已借到；2012年3月15日，被告薛峰向原告刘凯借款10万元，薛峰出具借条载明款已借到；2012年3月15日，被告薛峰向原告刘凯借款35万元，薛峰出具借条载明款已借到；2012年3月24日，被告薛峰向原告刘凯借款40万元，薛峰出具借条载明款已借到；2012年4月11日，被告薛峰向原告刘凯借款25万元，薛峰出具借条载明款已借到；2012年5月3日，被告薛峰向原告刘凯借款10万元，薛峰出具借条载明款已借到；2012年5月21日，被告薛峰向原告刘凯借款10万元，薛峰出具借条载明款已借到；2012年7月16日，被告薛峰向原告刘凯借款20万元，薛峰出具借条载明款已借到，该款实为出借15万元，包含薛峰所应偿付的5万元利息；2012年8月25日，被告薛峰向原告刘凯借款20万元，薛峰出具借条载明款已借到。以上被告薛峰向原告刘凯借款九笔合计195万元。
再查明，2012年12月6日，金明矿业公司出具证明载明：“我公司实际所有权人薛峰自2011年至2012年下半年借到刘凯等人款共计叁佰伍拾伍万元（￥3550000），全部用于我公司投资，该款的还款责任由薛峰和我公司连带承担。”
又查明，2014年4月25日，刘凯（甲方、出借方）与薛峰（乙方、借款方）签订了还款协议。该协议约定：2014年5月10日前，乙方保证还甲方肆拾万元整；自2014年6月起每月20号前，至少每月还甲方本金壹拾万元整，2014年10月底前，乙方不少于还甲方壹佰肆拾万元（包括2014年5月份之前的40万元还款）；乙方保证2015年4月底之前将剩余的本金壹佰伍拾贰万元全部还清；所有借款利息从借款之日起到还本之日止按月息二分计息；乙方作为金明矿业公司的实际所有权人，自本协议签订后，如果陕西有色金属拨付收购洋县金明矿业的收购款，乙方应优先支付借甲方的本息，不受以上条款的约束；如乙方违约按照应还款之日期月息百分之五计息；附注：借款总额叁佰贰拾伍万元，包括刘家昌、王祥伟、赵华各壹拾万元整。刘凯、薛峰分别在甲乙方处签字，吕振国、赵军作为见证人签字。后薛峰对还款协议未能如约履行。庭后原告刘凯书面申请以本金230万元按照同期银行贷款利息的四倍偿还其利息及违约金。
上述事实有借条、债权转让协议、证明、还款协议及原告陈述等予以证实。
本院认为，原告刘凯与被告薛峰之间的民间借贷行为，是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。对于所出借的资金，被告薛峰已经收到，原告刘凯支付义务履行完毕。案外人赵华、刘家昌、王祥伟对被告薛峰享有的借款债权真实有效，债权转让行为符合法律规定，被告薛峰亦签字认可。对于案外人所转让的30万元借款债权，被告薛峰对原告刘凯应负偿还责任。原告刘凯与被告薛峰签订的还款协议具有法律约束力，双方应予信守。被告薛峰未按照还款协议的约定还本付息，应承担违约责任。原告刘凯与被告薛峰约定借款利息为月息2分，并约定月息5分的违约金，根据法律规定，民间借贷利息及违约金的总和不得超过中国人民银行公布的同期银行流动资金贷款基准利率的四倍，故应按照银行流动资金贷款基准利率的四倍计算利息及违约金。由于每笔借款时间不尽一致，被告薛峰与原告刘凯约定从借款之日起到还本之日止计算利息，因此，本院确定从每笔借款出借之日到判决生效之日均按流动资金贷款基准利率的四倍利率计算。鉴于原告刘凯与被告薛峰之间借款325万元，原告刘凯认可被告薛峰已经偿还95万元本金，下余230万元本金未予归还，原告刘凯请求对230万元本金主张利息和违约金，系对自己民事权利的处分，符合法律规，本院予以支持。因2012年7月16日20万元借款实际出借资金为15万元另加5万元利息，应按照15万元计算利息，因此借款本金为225万元，同时本院对5万元利息的支付不予认定。被告薛峰与高菲在婚姻关系存续期间借款，根据婚姻法解释（二）第二十四条规定，被告薛峰、高菲应共同承担偿付责任。被告金明矿业公司认可使用被告薛峰所借资金并自愿承担偿还责任，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定。被告薛峰、高菲、金明矿业公司拒不到庭参加诉讼，自动放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的具体意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛峰、高菲、洋县金明矿业有限公司共同偿还原告刘凯借款本金10万元及利息和违约金（以10万元为基数，从2011年5月12日起计算至本判决生效之日，按照中国人民银行公布的同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告薛峰、高菲、洋县金明矿业有限公司共同偿还原告刘凯借款本金20万元及利息和违约金（以20万元为基数，从2011年12月16日起计算至本判决生效之日，按照中国人民银行公布的同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计算）；
三、被告薛峰、高菲、洋县金明矿业有限公司共同偿还原告刘凯借款本金30万元及利息和违约金（以30万元为基数，从2012年3月6日起计算至本判决生效之日，按照中国人民银行公布的同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计算）；
四、被告薛峰、高菲、洋县金明矿业有限公司共同偿还原告刘凯借款本金45万元及利息和违约金（以45万元为基数，从2012年3月15日起计算至本判决生效之日，按照中国人民银行公布的同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计算）；
五、被告薛峰、高菲、洋县金明矿业有限公司共同偿还原告刘凯借款本金40万元及利息和违约金（以40万元为基数，从2012年3月24日起计算至本判决生效之日，按照中国人民银行公布的同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计算）；
六、被告薛峰、高菲、洋县金明矿业有限公司共同偿还原告刘凯借款本金25万元及利息和违约金（以25万元为基数，从2012年4月11日起计算至本判决生效之日，按照中国人民银行公布的同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计算）；
七、被告薛峰、高菲、洋县金明矿业有限公司共同偿还原告刘凯借款本金10万元及利息和违约金（以10万元为基数，从2012年5月3日起计算至本判决生效之日，按照中国人民银行公布的同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计算）；
八、被告薛峰、高菲、洋县金明矿业有限公司共同偿还原告刘凯借款本金10万元及利息和违约金（以10万元为基数，从2012年5月21日起计算至本判决生效之日，按照中国人民银行公布的同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计算）；
九、被告薛峰、高菲、洋县金明矿业有限公司共同偿还原告刘凯借款本金15万元及利息和违约金（以15万元为基数，从2012年7月16日起计算至本判决生效之日，按照中国人民银行公布的同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计算）；
十、被告薛峰、高菲、洋县金明矿业有限公司共同偿还原告刘凯借款本金20万元及利息和违约金（以20万元为基数，从2012年8月25日起计算至本判决生效之日，按照中国人民银行公布的同期同类流动资金贷款基准利率的四倍计算）；
十一、驳回原告刘凯的其他诉讼请求。
上述一至十项给付内容自本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42591元，由被告薛峰、高菲、洋县金明矿业有限公司负担39831元，原告刘凯负担2760元；诉讼保全费5000元，由被告薛峰、高菲、洋县金明矿业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李 政 远
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙 姝 华
二〇一五年一月八日
书 记 员 马馥君存在