四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初2325号
原告：泸州国元融资担保有限公司，住所地泸州市江阳区江阳西路12幢4楼，组织机构代码78911941-1。
法定代表人：沈均元，公司执行董事。
委托诉讼代理人：罗安永，四川神马律师事务所律师。
被告：泸州市乘风页岩空心砖厂，住所地泸州市江阳区华阳乡乘风村三社，组织机构代码74466027-1。
负责人：唐开智，公司经理。
被告：泸州市龙马潭区国银沱江建材厂，住所地泸州市龙马潭区胡市金山，组织机构代码78228765-8。
负责人：刘守平，公司经理。
被告：唐开智，男，汉族，1972年9月17日生，住四川省泸州市江阳区。
被告：胡小文，男，汉族，1972年3月25日生，住四川省井研县。
原告泸州国元融资担保有限公司（以下简称国元融资担保公司）与被告泸州市乘风页岩空心砖厂（以下简称乘风页岩砖厂）、泸州市龙马潭区国银沱江建材厂（以下简称国银沱江建材厂）、唐开智、胡小文追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张正君适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告国元融资担保公司的委托诉讼代理人罗安永、被告乘风页岩砖厂负责人唐开智、被告国银沱江建材厂的负责人刘守平、被告唐开智、被告胡小文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告国元融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告对被告乘风页岩砖厂一批动产(附清单)抵押资产，在价值500万元内享有优先受偿权；2、请求法院判决四被告承担连带反担保责任，偿还原告代偿泸州市商业银行贷款500万元，并从2016年6月6日起按照月息1.083%支付资金占用利息至还清之日止；3、判决被告按照合同约定连带承担原告律师费20000元。本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告系专业从事为企业、个人提供融资担保的企业。2015年5月12日，被告乘风页岩砖厂因经营所需，向原告申请担保在泸州市商业银行贷款500万元。为此双方于2015年5月20日签订《委托担保合同》，合同约定：由原告为其提供连带保证，担保在泸州商业银行贷款500万元，期限12个月；原告代偿银行后，被告及反担保人应在代偿后3日内偿还原告款项，并按主合同约定的利率上浮50%计算资金代偿利息，承担原告实现的债权费用等。同日，原告与被告乘风页岩砖厂签订《最高额反担保抵押合同》，约定被告用自用动产一批对该笔贷款作抵押反担保，反担保金额为500万元，原告享有优先受偿权，并将该批动产在泸州市江阳区工商局办理了抵押权登记。同时，原告又与其余三被告签订《最高额保证反担保合同》，约定反担保人为被告乘风页岩砖厂的该笔贷款向原告提供连带责任保证，保证范围为原告代偿还的本金、律师费、资金占用利息等原告实现债权的一切费用等，同时约定作为反担保保证人为数人，相互之间均向原告承担连带保证责任，并不得以原告对借款人有其他担保物权或质权为由，要求原告先实现担保物权。合同签订当日，原告向泸州市商业银行出具担保函，与银行签订《保证合同》，履行提供担保贷款的义务。同日，依据原告的担保函和《保证合同》，被告乘风页岩砖厂与泸州市商业银行签订《流动资金借款合同》，合同约定银行向被告乘风页岩砖厂发放贷款500万元，约定于2016年5月19日到期，年利率8.67%。当日泸州市商业银行向被告乘风页岩砖厂发放贷款500万元，该贷款到期后，被告未履行还款义务，原告于2016年6月6日代偿本金500万元。之后，该代偿款经催收未果。遂诉至法院提出以上请求。
被告乘风页岩砖厂辩称，原告所诉属实，我厂向商业银行贷款500万元属实，因资金困难，该贷款是由原告代为偿还，同意按规定处理。
被告国银沱江建材厂、唐开智、胡小文辩称，为被告乘风页岩砖厂提供担保属实，同意依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1、原告营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明；2、被告营业执照、组织机构代码、身份证明；3、2015年5月12日被告乘风页岩砖厂委托担保申请及与其原告签订的《委托担保合同书》，合同编号：2015国元担保委保字第2-028号。证明二者之间的担保合同关系及相应合同约定；4、2015年4月20日原告与被告乘风页岩砖厂签订的《最高额反担保抵押合同》及抵押动产清单1份，泸州市江阳区工商行政管理局动产抵押登记证书1份。证明被告用动产抵押反担保，担保范围为500万元及诉讼律师费、利息，办理了抵押登记，原告有优先受偿权；5、2015年4月20日原告与被告国银沱江建材厂、唐开智、胡小文签订的《最高额反担保（保证）合同》3份。证明三被告对被告乘风页岩砖厂贷款本金、利息等向原告提供连带责任保证，三保证人之间是连带责任保证，并不得以原告拥有其他物的担保提出抗辩，仍然承担连带责任担保；6、原告于2015年5月20日向泸州市商业银行出具的担保函、与商业银行签订《保证合同》1份。证明原告履行签订的《委托担保合同》中约定的义务，为被告乘风页岩砖厂提供担保贷款；7、2015年4月20日被告乘风页岩砖厂与商业银行签订的《流动资金借款合同》、借据各1份。证明被告乘风页岩砖厂原告担保，获得了贷款500万元，年利率为8.67%，被告应按合同约定上浮50%的利率支付原告资金占用利息；8、2016年6月6日原告向泸州市商业银行转款的转账回单1份。证明原告于2016年6月6日为被告代偿了贷款500万元，取得追偿权；9、原告委托律师委托书及交款依据各1份。证明按合同约定，律师费应由被告承担。对原告提交的以上证据，四被告均无异议。本院予以确认并在卷佐证。
因被告对原告提供的证据均无异议，对原告诉请的以上事实本院予以确认。庭审中，根据双方陈述，本院另查明：在原告与被告乘风页岩砖厂签订最高额反担保抵押合同中，约定的被告用其所有的动产一批对贷款作抵押反担保，该动产一批虽已作抵押登记，因部分动产已灭失，尚存的抵押动产经双方确认为：旋转窑和厂棚1条（品牌：宜宾恒旭）；窑车、步进车1套（品牌：重庆潇瑞）；装载机1台（规格型号50）；料棚及打料机1套（品牌：淄博捷达）；风机10台（品牌：重庆大鼎）；输送架1套（品牌:重庆大鼎）；厂内电气设备1套；高压安装、线路1套。
本院认为，被告乘风页岩砖厂与泸州市商业银行签订借款合同，委托原告为其提供担保，双方签订最高额委托担保合同、最高额反担保抵押合同，该合同均是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按合同履行义务。原告代被告乘风页岩砖厂于2016年6月6日向泸州市商业银行代偿了500万元，双方约定代偿资金利息按照借款合同利率上浮50%，并由被告承担原告实现的债权费用等。因此原告请求被告按照自代偿之日起按照月利率1.083%支付资金占用利息和支付本案律师费20000元本院予以支持。被告乘风页岩砖厂用其动产一批与原告签订最高额反担保抵押合同、担保数额500万元，并在工商行政管理局予以登记，因此原告请求该动产在价值500万元内享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。原告与被告国银沱江建材厂、唐开智、胡小文签订最高额反担保（保证）合同，约定对被告乘风页岩砖厂贷款本金、利息以及实现债权费用等向原告提供连带责任保证，并约定不得以原告还持有其他物的担保为由，要求原告先实现担保物权，三人之间仍然承担连带责任担保，该约定是双方的真实意思表示，并不违反法律规定，因此原告请求被告国银沱江建材厂、唐开智、胡小文对原告的上述债务承担连带清偿责任本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：
一、原告泸州国元融资担保有限公司对被告泸州市乘风页岩空心砖厂自有的以下动产：旋转窑和厂棚1条（品牌：宜宾恒旭）；窑车、步进车1套（品牌：重庆潇瑞）；装载机1台（规格型号50）；料棚及打料机1套（品牌：淄博捷达）；风机10台（品牌：重庆大鼎）；输送架1套（品牌:重庆大鼎）；厂内电气设备1套；高压安装、线路1套在其折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在500万元范围内享有优先受偿权；
二、被告泸州市乘风页岩空心砖厂支付原告泸州国元融资担保有限公司代偿款500万元及利息，利息自2016年6月6日起以500万元为基数按照月利率1.083%计算至付清之日止，于本判决发生法律效力后15日内付清；
三、被告泸州市乘风页岩空心砖厂支付原告泸州国元融资担保有限公司律师费20000元，于本判决发生法律效力后15日内付清；
四、被告泸州市龙马潭区国银沱江建材厂、唐开智、胡小文对被告泸州市乘风页岩空心砖厂的上述二、三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46940元，本案适用简易程序减半收取23470元由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 张正君
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 黄 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。