wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第03835号
上诉人（原审被告、反诉原告）中联实创投资担保有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河南里22号五层515室。
法定代表人李强，董事长。
委托代理人王军武，北京市元正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）北京幸汇鸿卓投资中心（有限合伙），住所地北京市海淀区上地十街*号院*号楼**层****室。
法定代表人杜奎英，执行事务合伙人。
委托代理人曾京辉，北京市环亚律师事务所律师。
上诉人中联实创投资担保有限公司因与被上诉人北京幸汇鸿卓投资中心委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第37891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月27日受理。在审理本案过程中，上诉人中联实创投资担保有限公司于2014年3月10日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中联实创投资担保有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中联实创投资担保有限公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。
一审本诉案件受理费四千四百元，由中联实创投资担保有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）；反诉案件受理费三千八百七十五元，由中联实创投资担保有限公司负担三千三百五十元（已交纳），由北京幸汇鸿卓投资中心（有限合伙）负担五百二十五元（于本裁定生效之日起七日内交纳）；
二审案件受理费四千零二十五元，由中联实创投资担保有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 峙
代理审判员 田 璐
代理审判员 王天水
二〇一四年三月十日
书 记 员 熊 静
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民三初字第14号
原告朱寿福，农民。
被告龙赛庚，农民。
本院在审理原告朱寿福与被告龙赛庚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱寿福于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，现原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱寿福撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱寿福承担。
审 判 员 朱金成
二〇一五年一月二十一日
代理书记员 刘军梅
四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川18民终20号
上诉人（原审原告）：周洪兰，女，1964年12月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人：李天艳，四川律盾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：田荣，女，1971年6月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人：罗颖，四川三龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨巧，四川三龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周某1，男，2005年11月21日出生，汉族，住四川省雅安市。
法定代理人：姜某1，男，1981年5月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
上诉人周洪兰因与被上诉人田荣、周某1提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2016)川1802民初1875号民事判决，本院于2017年2月8日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，上诉人周洪兰及其委托诉讼代理人李天艳，被上诉人田荣的委托诉讼代理人罗颖、杨巧、周某1的法定代理人姜某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
周洪兰的上诉请求为：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判。2、本案的一、二审诉讼费用全部由田荣承担。主要上诉理由：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”具体包括三种情形：㈠接受劳务一方因过错造成提供劳务一方损害的，由提供劳务方负全部责任；㈡提供劳务方因自己的过错造成自己损害的，由自己承担全部责任；㈢对提供劳务一方受到的损害的发生或扩大，接受劳务方和提供劳务的双方均有过错，双方根据各自的过错确定赔偿责任。上述法律规定并未涉及提供劳务一方从事劳务过程中遭受第三人损害的协议责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”而受害人在工作时间工作场所执行工作任务时遭受到第三人杀害，属第三人侵权致雇员死亡的情形。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条并未对提供劳务一方从事劳务过程中遭受第三人损害的相应责任进行明确规定的情形下，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条却对此情形有具体详细的规定，因此《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条应视为对《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的细化与补充，上述条款的适用并不存在与侵权责任法相矛盾之处。
综上，本案应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》原审法院适用法律错误，请求依法支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人田荣答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。一、死者并非在给被上诉人田荣提供劳务过程中因为劳务原因而使自身遭受损害，死者被害原因是因为与嫌疑人严忠宪之间的感情纠纷，与田荣无任何关系，因此田荣不承担任何责任。且在一审质证过程中，根据公安机关对证人新闻笔录证实死者死亡原因是因情感引起的他杀。该事实有死者表姐周莉、姑爹严文勇及其他证人证词证实。二、关于本案的法律适用问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”从整个事实经过看，死者系被他人故意杀害而非是因为田荣提供劳务遭受损害死亡。因此，田荣对周莉被他人杀害没有过错，故田荣不应承担任何责任。
被上诉人周某1答辩称：周莉发生意外是在工作时间，田荣应对其死亡的后果承担一定的责任。
上诉人周洪兰、周某1在一审法院的请求为：请求判令田荣赔偿周洪兰、周某1因周莉死亡产生的死亡赔偿金204940元、丧葬费25233元、被抚养人生活费129514元、精神损害抚慰金50000元，共计409687元。
一审法院审理查明：周洪兰系周莉之母，周某1系周莉之子。田荣系雅安市雨城区一处名为茗悦阁茶楼的经营者，周莉于2015年7月2日经他人介绍到该茶楼从事服务员工作。2015年7月17日凌晨1时43分许，雅安市公安局雨城区分局接到报警称茗悦阁茶楼内一名女子躺在地上，出血很多。后经雅安市公安局雨城区分局刑事警察大队侦查认定周莉系被他人故意杀害致死，犯罪嫌疑人为严忠宪。在案件侦查阶段，严忠宪死亡，雅安市公安局雨城区分局作出了撤销案件决定书。
严忠宪与周莉原系男女朋友关系，周莉被杀害前，严忠宪因与周莉恋爱关系破裂，多次与周莉发生矛盾。
一审法院认为：本案的争议焦点在于田荣是否应当对周洪兰、周某1因周莉死亡造成的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据以上法律规定，接受劳务者对提供劳务者遭受的人身损害承担赔偿责任的前提均是提供劳务者遭受的损害与“劳务”存在关联。本案中，死者周莉与田荣形成个人之间的劳务关系，田荣对周莉死亡的后果承担赔偿责任的前提是“因劳务”。本案系第三人侵权造成周莉死亡，但从本案事实来看，死者周莉虽然在工作时间和地点被杀害，但周莉被杀害的原因系与侵权人严忠宪恋爱关系破裂，严忠宪产生怨恨情绪才造成此次恶性事件，与死者周莉为田荣提供劳务无关。故周洪兰、周某1要求田荣对周莉的死亡后果承担赔偿责任于法无据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回周洪兰、周某1的诉讼请求。
二审中，各方当事人均未提供符合法律规定的新证据。
二审审理查明事实与原审法院认定的事实相同，本院依法予以确认。
本院认为：田荣是否在本案中对周莉的死亡承担赔偿责任是本案争议的焦点。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，若周莉在未田荣提供劳务活动的过程中，因劳务受到损害的，接受劳务的一方即田荣应根据过错承担相应的责任。但从本案查明的事实可知，周莉的死亡系第三人的侵权行为所致，与死者周莉为田荣提供劳务的活动无关。故对周洪兰上诉提出要求田荣对周莉的死亡后果，承担赔偿责任于法无据，本院依法不予支持。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7445元，由上诉人周洪兰承担。
本判决为终审判决。
审判长 徐剑
审判员 刘琼
审判员 文茜
二〇一七年三月六日
书记员 任颜
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0811执1497号
申请执行人：李连云，女，1975年12月7日出生，汉族，住：。
被执行人：侯春雷男1978年2月23日出生汉族身份证：370826197802236115，住：微山县。
本院在执行申请执行人李连云与被执行人侯春雷交通事故纠纷一案中，本院于2018年3月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。
一、本案采取的执行措施（财产）如下：
1、银行存款：分别于2018年3月26日，2018年7月7日本院通过执行办案系统查询了被执行人侯春雷名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
2、车辆：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人侯春雷名下有车辆登记信息。
3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未发现被执行人侯春雷有对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未发现被执行人侯春雷有可供执行财产。
5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，未发现被执行人侯春雷名下存有不动产登记信息。
上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。
二、本案对被执行人采取的惩戒措施：
本院于2018年3月27日将被执行人侯春雷限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，本案申请执行标的44647.54元，执行到位金额为0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 熊 峰
二〇一八年九月十日
书记员 王 仲
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1122执恢397号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行。
被执行人：于明峰，男。
被执行人：于兆芳，男。
被执行人：于贵艳，男。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行于2018年9月12日向本院申请执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行与于明峰、于兆芳、于贵艳借款合同纠纷一案，申请执行标的款80000元及利息。
本案在执行过程中，被执行人自觉履行完判决书确定的全部义务，本案执行完毕。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行与于明峰、于兆芳、于贵艳借款合同纠纷一案予以结案。
二〇一八年九月十三日
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0724执245号
申请执行人王端圣,男,1963年2月24日生,汉族,住临朐县。
被执行人赵现会,男,1972年10月6日生,汉族,住临朐县.
被执行人曾庆芳,女,1973年1月26日生,汉族,住临朐县.
申请执行人王端圣与被执行人赵现会等民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院（2017）鲁0724民初2350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月23日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。
1.本院于2018年2月25日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。
2.本院于2018年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
2018年8月8日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，还未发现被执行人有可供执行的财产。
本案通过传统查控发现被执行人有部分设备,该设备因已抵押,已由另案进行处理.
3.本院于2018年8月9日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
4.2018年8月8日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所、电话等执行线索。
5、2018年8月8日本院约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。
6、2018年8月10日本院将被执行人赵现会等纳入失信被执行人名单，实行联合惩戒。本院并依法实施了相关强制执行措施。
本院认为，申请执行人王端圣与被执行人赵现会等民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙绍军
审判员 孟庆国
审判员 丁孝军
二〇一八年八月八日
书记员 高玉真
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执恢1213号
申请执行人谭永照,男,1962年10月7日生,汉族,住临朐县.
被执行人许其民,男,1969年6月9日生,汉族,住临朐县。
申请执行人谭永照与被执行人许其民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0724民初1846号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年11月2日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。
1.本院于2017年11月6日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。
2.本院于2017年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执无人名下有可供执行的财产。
通过传统查控查封被执行承包的部分山林,但案外第三人提起异议,现该财产无法进行处置
2018年7月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，还未发现被执行人有可供执行的财产。
3.本院于2018年8月1日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
5、2018年7月6日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。
本院认为，申请执行人谭永照与被执行人许其民民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙绍军
审判员 孟庆国
审判员 丁孝军
二〇一八年八月九日
书记员 高玉真
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执1742号
申请执行人：王帅帅，男，1988年5月21日出生，住即墨区。
被执行人：青岛英皇健康管理有限公司，住所地即墨区通济街道办事处鹤山路939号负一层。
法定代表人：杨先振，经理。
本院执行的申请执行人王帅帅与被执行人青岛英皇健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0282民初7615号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 黄 凯
二〇一八年七月九日
书记员 邢鹏飞
山西省长治县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0421执恢38号
贾鹏霞：
你与冯振峰故意伤害罪一案，山西省长治县人民法院（2015）长刑终字第00061号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯振峰于2018年7月3日向本院申请强制执行，本院于2018年8月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在接到本通知书后立即按判决书履行下列义务：
1、赔偿申请执行人经济损失共计20106.71元；
2、承担案件执行费202元。
如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算至执行完毕之日止。
特此通知
执行员 李永强
二〇一八年八月十五日
书记员 孟小慧
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0421执恢38号
申请执行人：冯振峰，男，1977年12月6日出生，汉族，住长治县。
被执行人：贾鹏霞，男，1981年10月1日出生，汉族，住长治县。
本院执行冯振峰与贾鹏霞故意伤害罪一案中，被执行人贾鹏霞至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人贾鹏霞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人贾鹏霞在你处的款20308.71元（含案件执行费202元）至长治县人民法院。
本裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一八年八月二十二日
书记员 李艳丽
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执10705号
申请人河南飞越汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路51号8层H号。
法定代理人刘传平，总经理。
被执行人沙龙，男，回族，1987年5月1日出生，住郑州市金水区。
被执行人于臻美，女，汉族，1986年6月18日出生，住辽宁省东港市。
河南飞越汽车销售有限公司诉沙龙、于臻美追偿权一案，本院作出的（2016）豫0105民初17713号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：被告沙龙、于臻美认可欠付原告河南飞越汽车销售有限公司垫付款本息及违约金共计49000元。二被告于2016年7月17日之前支付原告款项5000元，2016年8月3日之前支付原告款项8000元，2016年8月21日之前支付原告款项9000元，2016年10月21日之前支付原告款项9000元，2016年11月21日之前支付原告款项9000元。原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案别无其他纠纷。沙龙、于臻美未履行生效调解书确定的义务，权利人河南飞越汽车销售有限公司于2017年10月13日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人沙龙、于臻美银行存款54359.88元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 宏
二〇一七年十月二十日
书记员 谷永斌
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0826执82号
申请执行人薛守言，男，汉族，1958年8月4日出生，住微山县。
申请执行人王慎花，女，汉族，1966年7月1日出生，住址同上。
被执行人山东兴辉贸易有限公司，住所地微山县。
法定代表人朱耿辉。公司经理。
本院在执行申请执行人薛守言、王慎花与被执行人山东兴辉贸易有限公司土地租赁合同纠纷一案中，于2018年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
本院于2018年3月23日、2018年4月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有6467元存款，已予以冻结。
本院于2018年4月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2018年4月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现被执行人的车辆信息。
本院于2018年6月6日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。
本院于2018年6月6日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
在执行过程中，本院于2018年6月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
通过本次执行，申请执行人戴宗付的债权30525元及迟延履行金均未受偿。
综上所述，因本案被执行人江苏宇发建设有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马儒英
审判员 常洪涛
审判员 蒋宝坤
二〇一八年六月六日
书记员 何 通
山西省长治县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0421执328号
秦小玲：
你与中国农业银行股份有限公司长治县支行借款合同纠纷一案，山西省长治县人民法院（2017）晋0421民初1363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司长治县支行于2018年4月22日向本院申请强制执行，本院于2018年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在接到本通知书后立即按判决书履行下列义务：
1、支付申请执行人中国农业银行股股份有限公司长治县支行借款本金40402.51元及截止2017年6月20日的利息9627.96元，合计50030.47元；
2、承担案件受理费525.5元、执行费650元。
如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算至执行完毕之日止。
特此通知
执行员 陈 超
二〇一八年七月十一日
书记员 孟小慧
山东省东营市河口区区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执135号
申请执行人：白福勇，男，现住东营。
被执行人：叶枫，男，汉族，现住东营。
申请执行人白福勇与被执行人叶枫民间借贷纠纷一案，本院依法于2017年8月18日作出的（2017）鲁0503民初465号民事判决书已发生法律效力。判决：被告叶枫于判决生效后十日内偿还原告白福勇借款410000元及利息。由于被执行人叶枫没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行，申请执行以上判决确定的义务，本院依法受理。
本院于2018年1月12日通过司法专邮形式向被执行人叶枫通过邮寄形式送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院2018年1月15日、2018年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，查封了被执行人叶枫名下所有的轿车一辆，因车辆没有实际控制所以不能作出相应处置。经向东营市河口区不动产登记中心调查，发现并轮候查封了被执行人名下所有的房产一套。经向东营市不动产登记中心经济开技术开发区分中心调查，发现并轮候查封了被执行人名下所有的位于房产一套。因两套房产均是轮候查封，我院暂时无法做出处置。本院于2018年6月22日作出决定书，依法将被执行人叶枫纳入失信人名单，并向其发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2018年7月3日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权410000元及利息。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人白福勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院究尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503民初465号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一八年七月四日
书记员 李元楑
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0503执634号
申请执行人：河口区六合金柱五金建材店，驻东营市河口区五金建材市场85号。注册号：370503600122082。
被执行人：胜利油田华龙实业公司，驻东营市河口区海盛路79号。统一社会信用代码：91370503164841156J。
法定代表人：李林，董事长。
关于申请执行人河口区六合金柱五金建材店与胜利油田华龙实业公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0503民初657号民事判决书，于2017年6月5日向被执行人胜利油田华龙实业公司发出执行通知书，责令被执行人胜利油田华龙实业公司履行义务。本案在执行中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0503民初657号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫青
审判员 邵邦举
审判员 罗 勇
二〇一八年六月二十五日
书记员 曹 霞
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0724执1232号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人林娜，女，1982年8月5日出生，住临朐县。
本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人林娜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员的（2017）湛仲字第E00255509号裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈树山
审判员 李 浩
审判员 孟庆国
二〇一八年九月十九日
书记员 刘长安
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0184执2444号
申请执行人：张晓娟，女，1979年12月25日出生，汉族，住新密市。
被执行人：张五成，男，1964年5月6日出生，汉族，住新郑市。
关于张晓娟申请执行张五成房屋买卖合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院（2018）豫0184民初783号民事调解书已发生法律效力，调解书约定张晓娟与张五成继续履行《房屋买卖合同》（合同编号SL00952）,张五成自愿配合张晓娟办理房屋过户手续，并将涉案房屋的钥匙交给张晓娟。
现申请执行人张晓娟申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2018）豫0184执2444号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈瑞甫
审判员 刘明波
审判员 刘松林
二〇一八年九月十九日
书记员 李 刚
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0421执206号
被执行人：张云飞，男，1984年5月6日出生，汉族，农民，住长治县。
本院在执行张云飞贩卖毒品罪一案中，山西省长治县人民法院于2017年12月15日作出的（2017）晋0421刑初186号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项。经查，被执行人张云飞在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人张云飞在你处的款18000元（至长治县人民法院执行款专户）。
本裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一八年五月三日
书记员 韩钱丽
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初973号
原告曲克森。
被告赵文强。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
原告曲克森诉被告赵文强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。根据原告的财产保全申请，本院裁定扣押了被告驾驶的鲁G×××××号车一辆。现被告赵文强已缴纳保证金，请求解除对被告财产的扣押，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被告驾驶的鲁G×××××号车一辆的扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋春萍
二〇一六年三月二十三日
书记员 赵曙光
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初973号之二
原告：曲克森。
被告：赵文强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人：李东峰，总经理。
原告曲克森诉被告赵文强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告曲克森申请进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 马娜娜
二〇一六年十月十一日
书记员 潘娜娜
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中民二初字第00072-1号
原告深圳市盛世时代文化传媒有限公司，住所地：深圳市盐田区深盐路沙头角保税区保发大厦十一I。
法定代表人李瑞芝，该公司董事长。
委托代理人张韬，广东金唐律师事务所律师。
委托代理人邹振华，广东金唐律师事务所律师。
被告深圳市国中资产管理有限公司，住所地：深圳市南山区高新南四道030号高新区综合服务楼三楼310。
法定代表人林钰婷，该公司执行董事。
委托代理人陈诚，该公司职工。
委托代理人俞飞，广东君强律师事务所律师。
第三人红安盛世文化产业投资有限公司，住所地：湖北省红安县花园宾馆2号楼二楼。
法定代表人李胜波，该公司董事长。
本院受理原告深圳市盛世时代文化传媒有限公司（以下简称深圳文化传媒公司）与被告深圳市国中资产管理有限公司（以下简称国中资产公司）、第三人红安盛世文化产业投资有限公司（以下简称红安文化投资公司）合同纠纷一案后，被告国中资产公司提出管辖权异议。其认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”及第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案被告住所地即国中资产公司所在地为深圳市南山区，故作为被告住所地的深圳市南山区人民法院对本案有管辖权。同时当事人双方在深圳市签订了一份《项目合作协议》，该协议虽然约定将在红安县成立公司运营影视项目，但资金来源于深圳市的第三方融资平台，且该成立的项目公司未实际营运，案件审理过程中调查取证等方面由深圳市有管辖权的法院更为便利。另，运营影视项目的相关保证金尚在具有当地政府背景的旅游开发公司掌控下，参与运营的影视城项目在整个湖北省影响面较广，故黄冈市中级人民法院不适宜审理本案。综上所述，恳请将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案的被告住所地即被告国中资产公司所在地深圳市，合同履行地应结合诉讼请求与合同具体内容来确定。本案中，双方当事人签订了一份《项目合作协议》，该协议明确的界定了双方的权利义务。依该协议，原告深圳文化传媒公司按责任份额相应投资2000万元，履行了相应的义务；而被告国中资产公司违反约定，其承诺获得的融资不能正常的使用于项目，未履行相应的义务。本案应认定为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，国中资产公司为履行义务一方，故国中资产公司所在地即深圳市应认定为本案的合同履行地。根据上述法律规定，被告住所地和合同履行地均为深圳市，故本案应由深圳市南山区人民法院管辖。国中资产公司提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：
将本案移送至深圳市南山区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审判长 欧阳武
审判员 龚世荣
审判员 刘小成
二〇一五年十二月三十日
书记员 熊 静
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初9221号
原告马贤银，男，1955年8月15日生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人丛钰，上海瀚英律师事务所律师。委托代理人周熙，上海瀚英律师事务所律师。被告森禾控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人郑勇平，职务不详。被告郑勇平，男，1961年9月9日生，汉族，住浙江省杭州市。被告葛金伟，男，1974年8月24日生，汉族，住浙江省杭州市。本院在审理原告马贤银诉被告森禾控股集团有限公司、郑勇平、葛金伟保证合同纠纷一案中，原告马贤银于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告马贤银申请撤诉，经查，系其真实意思表示，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告马贤银撤回起诉。
代理审判员 储刘明
二〇一六年二月十八日
书 记 员 丁 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执198号
申请执行人郭会林，男，1959年8月12日生，汉族，泽州县高都镇人。
被执行人刘建章，男，1973年9月12日生，汉族，泽州县高都镇人。
被执行人曹称梅，女，1970年9月30日生，汉族，籍贯住址同上。
申请执行人郭会林与被执行人刘建章、曹称梅民间借贷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）晋0525民初1282号民事判决书，判决：被告刘建章于本判决生效后十日内偿还原告郭会林借款人民币60万元，并按约定每年支付10万元利息。被告曹称梅负有共同偿还该借款及利息的责任。判决生效后，申请执行人郭会林于2018年1月9日向本院申请执行，要求：二被执行人偿还申请执行人郭会林借款本金及利息70万元、诉讼费5400元，共计705400元。
本院在执行过程中，经查，二被执行人无股权、无车辆、无不动产、银行账户（已冻结）余额过低暂不具备执行条件，此外，未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索。对二被执行人尚未偿还的借款本金及利息70万、诉讼费5400元，共计705400元和尚未交纳的执行费9454元，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）晋0525执198号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
审判员 翟涛涛
二〇一八年六月二十六日
执行员 韩 明
书记员 张 霞
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1002号
申请执行人:赵衍泗,男,1955年5月22日出生,汉族,住泰安市岱岳区。
被执行人:泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会，住所地泰安市岱岳区大汶口镇。
法定代表人：赵衍峰，职务村主任。
本院在执行申请执行人赵衍泗与被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第727号民事调解书一案中，被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会通过自动履行已交付过付款336元，收取执行费25元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第727号民事调解书案件的执行。
审判长 徐 建
审判员 宋 磊
审判员 杨金山
二〇一八年四月二十七日
书记员 王成志
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执保139号
申请人晋城市众晶铸业有限公司与被申请人玉环玖发管业有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请人晋城市众晶铸业有限公司于2018年8月17日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人玉环玖发管业有限公司账户下的存款538148元的冻结。本院在执行过程中已对被申请人玉环玖发管业有限公司账户下的存款538148元解除冻结，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
（2018）晋0525执保139号案执行完毕。
二〇一八年八月二十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢1732号
申请执行人：李延涛，男，回族。
被执行人：梅俊岭，男，汉族。
被执行人：马艳波，女，蒙古族。
本院在执行李延涛与梅俊岭、马艳波民间借贷纠纷一案中，本院于2014年8月15日作出的（2014）管民初字第445号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人梅俊岭、马艳波应支付申请人李延涛借款本金1500000元及利息，承担案件受理费26288元。被执行人梅俊岭、马艳波并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李延涛向本院申请强制执行，申请执行标的为2735288元，本院于2018年4月27日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人梅俊岭、马艳波的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：
1、向被执行人梅俊岭、马艳波邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人梅俊岭、马艳波立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人梅俊岭、马艳波并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；
2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；
3、2018年7月17日，本院至被执行人梅俊岭、马艳波主要财产所在地不动产登记机关调查被执行人梅俊岭、马艳波房产登记信息，经查询马艳波名下无房产；被执行人梅俊岭名下有位于xxx的房产，但被多家法院查封，无法处置。
4、执行过程中，本院对被执行人梅俊岭、马艳波采取限制高消费措施；
5、2018年7月18日，执行人员至申请人李延涛提供的被申请人梅俊岭、马艳波住所地进行调查，被执行人梅俊岭、马艳波并未在此处，未找到被执行人及其财产；
6、本院于2018年7月21日向申请人李延涛通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产2735288元尚未能执行。
本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李鸣鹤
审判员 陈春阳
审判员 侯培利
二〇一八年七月二十七日
书记员 付保旗
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢1732号申请执行人：李延涛，男，回族。被执行人：梅俊岭，男，汉族。被执行人：马艳波，女，蒙古族。本院在执行李延涛与梅俊岭、马艳波民间借贷纠纷一案中，本院于2014年8月15日作出的（2014）管民初字第445号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人梅俊岭、马艳波应支付申请人李延涛借款本金1500000元及利息，承担案件受理费26288元。被执行人梅俊岭、马艳波并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李延涛向本院申请强制执行，申请执行标的为2735288元，本院于2018年4月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人梅俊岭、马艳波的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人梅俊岭、马艳波邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人梅俊岭、马艳波立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人梅俊岭、马艳波并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2018年7月17日，本院至被执行人梅俊岭、马艳波主要财产所在地不动产登记机关调查被执行人梅俊岭、马艳波房产登记信息，经查询马艳波名下无房产；被执行人梅俊岭名下有位于xxx的房产，但被多家法院查封，无法处置。4、执行过程中，本院对被执行人梅俊岭、马艳波采取限制高消费措施；5、2018年7月18日，执行人员至申请人李延涛提供的被申请人梅俊岭、马艳波住所地进行调查，被执行人梅俊岭、马艳波并未在此处，未找到被执行人及其财产；6、本院于2018年7月21日向申请人李延涛通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产2735288元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  陈春阳审判员  侯培利二〇一八年七月二十七日书记员  付保旗
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越执民字第2713-1号
申请执行人陶国军。
被执行人金剑波。
被执行人陈宇。
被执行人浙江怡和信息系统技术有限公司，住所地绍兴市。
法定代表人：金剑波，该公司总经理。
原告陶国军与被告金剑波、陈宇、浙江怡和信息系统技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）绍越商初字第1361号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告金剑波应归还给原告陶国军借款本金90万元并支付利息，被告陈宇、浙江怡和信息系统技术�限公司对被告金剑波的上述债务承担连带清偿责任。因各被告均未按判决书履行，故原告陶国军于2015年8月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向各大银行查询，未发现被执行人有较大金额存款。经向本辖区内房管部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，另，经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍越执民字第2713号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 黄文松
代理审判员 张霰霏
�〇一六年四月二十一日
书 记 员 俞聪聪
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第2775号
上诉人（原审被告）：民生人寿保险股份有限公司河北分公司（以下简称河北分公司）。住所地：河北省石家庄市桥西区自强路**号。
法定代理人：安松，任总经理。
委托代理人：李运海，河北英陆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王彩娟，农民。
委托代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。
上诉人民生人寿保险股份有限公司河北分公司因××保险合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2015）玉民初字第260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2011年4月7日原告向被告投保民生久久同瑞两全保险（分红型），并附加久久同康额外给付重大××保险等，被告为原告出具保险合同一份。其中保险单主要内容：“保险合同号码861××××10038480；投保人、被保险人王彩娟；身故保险金受益人：许连生受益比例100%受益顺序1。险种名称为民生久久同瑞两全保险（分红型），保险期间20年，交费年期20年，保险金额￥40000元，保险费￥1912.00元。民生附加久久同康额外给付重大××保险，保险期间20年，交费年期20年，保险金额￥40000元，保险费￥565.20元”。合同签订后，原告按约履行了交费义务。2014年4月11日原告因蛛网膜下腔出血到玉田县医院住院治疗，后经诊断为左侧前交通动脉动脉瘤，2014年4月19日原告行左侧前交通动脉动脉瘤栓塞术。关于原告所患××被告是否应承担赔偿责任：原告主张依据民生人寿保险股份有××保险条款第2.2“保险责任在本附加合同有效期内，本公司按下列规定承担保险责任：重大××保险金被保险人于本附加合同生效（或复效）之日起一年内（包括一年）首次发病并经本公司指定或认可的医疗机构确诊初次患有××，本公司无息返还本附加合同所交保险费，本附加合同效力终止。被保险人于本附加合同生效（或复效）之日起一年后至满期首次发病并经本公司指定或认定的医疗机构确诊初次患有××，本公司按照本附加合同约定的保险金额给付重大××保险金，本附加合同效力终止。……。”附表一：重大××说明，“重大××：指下列××或手术之一……40.脑动脉瘤开颅手术指确已进行开颅手术以夹闭、修复或切除脑动脉瘤。但不包括导管及血管内手术。”原告认为其在交费期内被初次诊断为脑动脉瘤，属于被告承保的重大××的范围，故要求被告赔偿原告保险金40000元。被告主张依据上述附表，原告以非开颅手术方式治疗脑动脉瘤不属于本保险条款约定的重大××的范畴，故不应承担赔偿责任。但被告提供的保险条款属格式条款，且将脑动脉瘤的治疗方式限定为开颅手术。对重大××的理解有争议，出现两种以上的解释，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，即脑动脉瘤应理解为该种××，并非仅指手术治疗方式。原告虽认可投保提示中名字是由其本人所签，但并不知晓条款内容。被告方未对上述条款作出明显标示，也未提供证据证明就上述条款的概念、内容及其法律后果作出常人能够理解的解释说明，故上述免责条款不发生法律效力。被告上述主张本院不予采信。综上，被告应给付原告重大××保险金40000元。
原审法院认为，原、被告签订的民生久久同瑞两全保险（分红型），并附加民生附加久久同康额外给付重大××保险合同，不违反法律规定，为有效合同。原告王彩娟作为被保险人，其在投保期间患有脑动脉瘤，属保险理赔范围。故被告应按照保险合同约定给付原告保险金，即按照保险合同约定的保险金额给付原告重大××保险金40000元。原告要求被告自2014年9月19日起给付利息，理据不足，本院不予支持。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。遂判决：一、被告民生人寿保险股份有限公司河北分公司给付原告王彩娟保险金40000元，于本判决生效之日起三日内付清。二、驳回原告王彩娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告民生人寿保险股份有限公司河北分公司负担。上述费用原告已预交，被告于本判决生效之日起三日内给付原告800元。
判后，民生人寿保险股份有限公司河北分公司不服提出上诉，其上诉理由：被上诉人所投保重大××保险中××标准约定清楚明白，脑动脉开颅手术不包括导管及血管内手术，对此双方不存在任何异议，双方应依约定履行。
经本院审理查明，事实与原判认定事实相一致，有当事人陈述及相关书证等证据所证实。
本院认为，双方签订的民生久久同瑞两全保险（分红型），并附加民生附加久久同康额外给付重大××保险合同，不违反法律规定，为有效合同。被上诉人王彩娟作为被保险人，其在投保期间患有脑动脉瘤，属保险理赔范围。上诉人应按照保险合同约定给付保险金。现上诉人以脑动脉开颅手术不包括导管及血管内手术为拒绝履行义务，因上诉人对该理由未能提供相关证据予以证实，故上诉人上诉理由不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人民生人寿保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭建英
审 判 员 赵阳利
代理审判员 孙申惠
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 高 静
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自民三初字第89号
原告自贡市建筑陶瓷总厂破产管理人，住所地四川省自贡市贡井区建材路一号。
负责人张强。
被告成都市建材四公司劳司，住所地不详。
本院在审理原告自贡市建筑陶瓷总厂破产管理人与被告成都市建材四公司劳司买卖合同纠纷一案中，原告自贡市建筑陶瓷总厂破产管理人于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自贡市建筑陶瓷总厂破产管理人自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市建筑陶瓷总厂破产管理人撤回起诉。
本案案件受理费266.12元，减半收取133.06元，由原告自贡市建筑陶瓷总厂破产管理人负担。
审 判 长 张俊
审 判 员 马超
人民陪审员 王静
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 孙良
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)自民三初字第89号原告自贡市建筑陶瓷总厂破产管理人，住所地四川省自贡市贡井区建材路一号。负责人张强。被告成都市建材四公司劳司，住所地不详。本院在审理原告自贡市建筑陶瓷总厂破产管理人与被告成都市建材四公司劳司买卖合同纠纷一案中，原告自贡市建筑陶瓷总厂破产管理人于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡市建筑陶瓷总厂破产管理人自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市建筑陶瓷总厂破产管理人撤回起诉。本案案件受理费266.12元，减半收取133.06元，由原告自贡市建筑陶瓷总厂破产管理人负担。审 判 长  张俊审 判 员  马超人民陪审员  王静二〇一五年六月二十九日书 记 员  孙良
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执1659号
申请执行人曾庆功，男，1971年2月2日生，汉族，住临朐县。
被执行人王彪，男，1991年10月18日生，汉族，住临朐县。
被执行人潍坊茂誉商贸有限公司，组织机构代码：07303637-0，住所地临朐县城站前街5135号。
法定代表人王彪，总经理。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2017）鲁0724民初1526号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人向本院书面撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2017）鲁0724民初1526号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟庆国
审判员 丁孝军
审判员 李 浩
二〇一八年八月十四日
书记员 张鹏玉
山东省东营市河口区区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执1097号
申请执行人：师自胜，男，汉族，现住利津县。
委托代理人：陈藤，山东恒源盛律师事务所。
被执行人：刘瑞国，男，汉族，住潍坊市潍城区。
申请执行人师自胜与被执行人刘瑞国劳务合同纠纷一案，本院依法于2017年4月5日作出的（2017）鲁0503民初325号民事判决书发生法律效力。由于被执行人刘瑞国没有按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年12月1日向本院申请强制执行，申请执行以上判决内容确定的义务，本院依法受理。
本院于2017年12月1日通过司法专邮形式向被执行人师自胜邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院2017年12月4日、2018年4月14日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，发现并轮候查封被执行人刘瑞国名下所有的轿车一辆，因车辆未实际控制，暂时无法做出处置。经向潍坊市不动产登记中心调查，未发现可供执行的房产与土地等信息。本院于2018年4月19日作出决定书，依法将被执行人刘瑞国纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2018年5月14日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权7772元。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李明钦国释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院究尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503民初325号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜竹青
二〇一八年五月十五日
书记员 李元楑
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0115民初5474号
原告：黄向若，男，1993年3月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江岸区，
被告：龚燮宇，男，1989年4月11日出生，汉族，江苏省南通市人，住江苏省南通市启东市，
原告黄向若诉被告龚燮宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。本案在审理过程中，原告黄向若于2018年1月18日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告黄向若自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第
一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告黄向若撤诉。
本案受理费470元，减半收取235元，由原告黄向若负担。
审判员 叶应平
二〇一八年一月十九日
书记员 周 瑶
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）获执字第225号
申请人熊则聚。
被执行人赵怀生。
关于熊则聚申请执行赵怀生民间借贷纠纷一案，所依据的（2013）获民初字第985号民事判决书已经发生法律效力，该案在执行过程中，申请人向本院提出撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
获嘉县人民法院（2014）获执字第225号案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 卞光智
二〇一四年三月十二日
书记员 马 利
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0421执388号
申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住址：长治县城光明北路与体育二路交叉路口。
法定代表人：卫锐江，董事长。
被执行人：谢俊伟，男，1981年1月2日出生，汉族，住长治县。
被执行人：景青鹏，男，1979年7月5日出生，汉族，住长治县。
被执行人：宋春花，女，1980年2月2日出生，汉族，住长治县。
本院执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与谢俊伟、景青鹏、宋春花借款合同纠纷一案中，山西省长治县人民法院（2017）晋0421民初1249号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢俊伟、景青鹏、宋春花至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人谢俊伟、景青鹏、宋春花在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人谢俊伟、景青鹏、宋春花在你处的款281469.64元（承担案件受理费2710.5元、执行费4021元）至长治县人民法院执行款专户。
本裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一八年八月七日
书记员 李艳丽
山西省长治县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0421执388号
谢俊伟、景青鹏、宋春花：
你与山西长治黎都农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，山西省长治县法院（2017）晋0421民初1249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在接到本通知书后立即按判决书书履行下列义务：
1、偿还申请执行人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司借款本金249987.39元及截止2017年6月20日利息24750.75元；
2、承担案件受理费2710.5元、执行费4021元。
如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算至执行完毕之日止。
特此通知
执行员 李永强
二〇一八年八月四日
书记员 孟小慧
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第2108号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人刘波。曾因犯盗窃罪，于2004年11月24日被判处拘役四个月；因盗窃，于2005年4月28日被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2011年12月26日被本院判处有期徒刑八个月，2012年4月23日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年4月23日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，同年9月26日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年1月15日被押回。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1192号起诉书指控被告人刘波犯盗窃罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员阮晓静出庭支持公诉，被告人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2004年9月29日14时许，被告人刘波窜至本市玉海街道凤山巷13号201室，窃取邓某的白金项链1条、白金戒指1枚、人民币800元、欧元50元。经估价，被窃金首饰价值计人民币900元。根据案发当日汇率换算，50欧元价值人民币510.025元。
2、2005年3月27日晚上，被告人刘波窜至本市锦湖街道瑞湖路88号四楼，踹门入内，窃取王某的红色海尔牌手机1只、PT1900钻石戒指1枚、国产VCD影碟机1台及人民币2900余元。经估价，被窃财物价值计人民币7230元。
3、2007年1月3日晚上，被告人刘波窜至本市玉海街道青松路41号五楼，撬门入室，窃取吴某的人民币500元和银行卡。
上述事实，被告人刘波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某、王某、吴某的陈述，价格鉴定结论书，勘验检查笔录，手印鉴定书，中国银行外汇价，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘波以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘波在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应数罪并罚；在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人刘波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月23日起至2015年10月22日止。）
二、被告人刘波退赔人民币12840.025元，返还被害人邓燕人民币2210.025元、王丽娜10130元、吴丽华500元。此款限本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄福明
人民 陪 审员 黄秀华
人民 陪 审员 杨协敏
二〇一三年十二月二日
（代）书记员 朱晓敏
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第00137号
申请执行人：张丁卯，男，汉族，户籍地河南省武涉县，现住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：芜湖德诚劳务服务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。
法定代表人：李海英，总经理。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院2015年4月9日作出的（2015）芜中民一终字第00109号民事判决书，被执行人芜湖德诚劳务服务有限公司应立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人芜湖德诚劳务服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人芜湖德诚劳务服务有限公司的银行存款人民币58833.45元（工伤保险待遇57849.85元，迟延履行利息212.6元，执行费771元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴 斌
二〇一五年六月五日
书记员 范付勇
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第00137号
申请人刘育勤，男。
被执行人牛维，男。
被执行人杨新瑜，男。
刘育勤申请执行牛维、杨新瑜民间借贷纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2015）三民初字第00188号民事判决书，该案执行标的50000元，诉讼费275元，执行费650元，本院于2015年4月16月立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履性给付申请人人民币40000元，并对被执行人牛维工资进行了冻结，本院经与申请人谈话，申请人同意本案终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结三原县人民法院（2015）三执字第00137号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一五年九月二十九日
书记员 刘 鹏
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0583行审31号
申请执行人南安市卫生和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
被执行人陈水家，男，1977年11月24日出生，汉族，住福建省南安市官桥镇前梧村东山**号。公民身份号码3505831977********。
被执行人黄阿玲，女，1977年6月20日出生，汉族，住址同上，公民身份号码3505831977********。
申请执行人南安市卫生和计划生育局于2016年6月22日向本院申请强制执行其作出的南计生征决字（2015）第20332号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。
申请执行人南安市卫生和计划生育局于2015年10月6日以被执行人陈水家、黄阿玲违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2015）第20332号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人陈水家、黄阿玲应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市官桥镇人民政府缴纳社会抚养费69030元。
本案经审查查明，申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南计生征决字（2015）第20332号《征收社会抚养费决定书》，已于2015年10月7日依法送达被执行人陈水家、黄阿玲，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南计生征决字（2015）第20332号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人陈水家、黄阿玲在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行法定义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市卫生和计划生育局作出的南计生征决字（2015）第20332号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪本合
审判员 何朝晖
审判员 张春水
二〇一六年七月六日
书记员 黄建毅
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第00429号
罪犯沈前进，男，1971年3月5日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2002年5月24日作出（2002）蚌刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人沈前进犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人沈前进不再追加赔偿附带民事诉讼原告人周童兰、杨秀英的经济损失。沈前进服判，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年8月2日作出（2002）皖刑终字第360号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2005年7月5日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2007年12月20日经本院裁定减去有期徒刑二年；2010年4月12日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2012年3月9日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2013年11月28日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年10月27日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯沈前进在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯沈前进自上次减刑后，在服刑期间获记功奖励二次，表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯沈前进在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈前进减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜法超
代理审判员 仰 芮
代理审判员 胡 奇
二〇一五年十一月四日
书 记 员 赵开丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0611执恢45号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行，住鹤壁市淇滨区淇滨大道165号。
法定代表人：张全江。
被执行人王保军，男，1973年5月24日出生。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行与被执行人王保军信用卡纠纷一案过程中，经总对总、点对点查控，对被执行人王保军财产采取“四查”措施后，未发现被执行人王保军有银行存款、房产、股票等有价值财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，因被执行人王保军无有价值财产可供执行，且穷尽执行措施也不能使该案执结，经和申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行约谈，同意终结（2017）豫0611民初2896号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行如发现被执行人王保军有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志兴
审 判 员 李 敏
人民陪审员 张 凡
二〇一八年九月十二日
书 记 员 张 震
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第01536号
原告董奕衫，男，汉族，1990年2月14日生，住重庆市永川区。
委托代理人罗伟，重庆银盾律师事务所律师。
委托代理人樊维，重庆银盾律师事务所律师。
被告重庆家之福劳务有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路3号（金鹏北城旺角）A栋18-10，组织机构代码：69122650-X。
法定代表人谢胜，负责人。
被告迈盛悦合重庆体育用品有限公司，住所地重庆市渝中区八一路218号29层，组织机构代码：66085766-7。
法定代表人赵瑜，董事长。
委托代理人叶茂，女，迈盛悦合重庆体育用品有限公司员工。
本院在审理原告董奕衫与被告重庆家之福劳务有限公司、迈盛悦合重庆体育用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告董奕衫于2014年3月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告董奕衫的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董奕衫撤回起诉。
本案受理费5元由原告董奕衫负担。
审判员 陈学军
二〇一四年三月四日
书记员 王 丹
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执2860号
申请执行人王璞瑛，女，汉族，1950年3月16日出生，住郑州市金水区。
被执行人魏建军，男，汉族，1971年7月30日出生，住郑州市经济技术开发区。
被执行人魏晓航，女，汉族，1972年11月11日出生，住郑州市经济技术开发区。
被执行人王现利，男，汉族，1972年7月7日出生，住郑州市管城回族区。
被执行人张晓红，女，汉族，1970年7月17日出生，住郑州市管城回族区。
被执行人河南荣成建设有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路72号3号楼6层3号。
法定代表人席光武，总经理。
王璞瑛申请执行魏建军、魏晓航、王现利、河南荣成建设有限公司、张晓红民间借贷纠纷一案，审理过程中，作出的（2016）豫0105初2488号民事裁定书，将魏建军名下位于郑州市经济技术开发区朝凤路55号院1号楼1单元49号（房产证号：08××67）的房屋予以查封。后本院院作出的（2016）豫0105初2488号民事判决书发生法律效力，魏建军、魏晓航、王现利、河南荣成建设有限公司、张晓红未履行生效法律文书确定的义务，权利人王璞瑛于2017年2月27日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定裁定如下：
责令被执行人魏建军、魏晓航、王现利、河南荣成建设有限公司、张晓红于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张春尧
二〇一七年三月一日
书记员 刘世博
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0181执2729号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地：巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。
负责人：张丽娟，该行行长。
被执行人：王振举，男，汉族，1972年6月8日出生，住河南省巩义市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司巩义市支行申请执行王振举信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初5125号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王振举在金融单位的存款9973元或查封扣押相当价值的财产。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定立即执行。
审判员 魏化冰
二〇一八年一月十日
书记员 徐淑红
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0181执2729号申请执行人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地：巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。负责人：张丽娟，该行行长。被执行人：王振举，男，汉族，1972年6月8日出生，住河南省巩义市。本院在执行中国农业银行股份有限公司巩义市支行申请执行王振举信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初5125号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王振举在金融单位的存款9973元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇一八年一月十日书记员  徐淑红
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0421执218号
被执行人：张延锋，男，1977年1月24日出生，汉族，农民，住山西省长治县。
本院在执行张延锋贩卖毒品罪一案中，山西省长治县人民法院于2017年9月22日作出的（2017）晋0421刑初129号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项。经查，被执行人张延峰在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人张延锋在你处的款15000元（至长治县人民法院执行款专户）。
�裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一八年五月三日
书记员 韩钱丽
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1122执恢396号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行。
被执行人：于兆芳，男。
被执行人：于明峰，男。
被执行人：于贵艳，男。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行于2018年9月12日向本院申请执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行与于兆芳、于明峰、于贵艳借款合同纠纷一案，申请执行标的款80000元及利息。
本案在执行过程中，被执行人自觉履行完判决书确定的全部义务，本案执行完毕。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行与于兆芳、于明峰、于贵艳借款合同纠纷一案予以结案。
二〇一八年九月十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执987号
申请执行人陈风兰，女。
被执行人王永停，男。
聊城市中级人民法院于2016年1月14日作出的（2015）聊民一终字第673号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人王永停未自动履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结聊城市中级人民法院（2015）聊民一终字第673号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 利
审判员 史春贵
审判员 毛英民
二〇一六年六月三十日
书记员 李 超
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执987号之二
申请执行人：陈风兰，女，1951年10月18日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。
被执行人：王永停，男，1957年7月29日出生，汉族，住聊城经济开发区。
聊城市中级人民法院于2016年1月14日作出的（2015）聊民一终字第673号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人王永停未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王永停的银行存款142000元至聊城市东昌府区人民法院（开户行：聊城农商银行铁塔支行；账号9150115022742050003730）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 利
二〇一八年九月十二日
书记员 于其国
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0421执447号
申请执行人：李旭文，男，1959年8月28日，汉族，住长治县。
被执行人：宋林山，男，1953年2月11日出生，汉族，经坊煤矿退休职工，住长治县。
被执行人：长治县世纪苑物业管理有限公司，地址：长治县世纪苑小区南区。
法定代表人：郭红卫，职务：经理。
本院在执行李旭文与宋林山、长治县世纪苑物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，山西省长治县法院（2018）晋0421民初124号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋林山、长治县世纪苑物业管理有限公司至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人宋林山、长治县世纪苑物业管理有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、依法冻结、划拨被执行人宋林山在你处的款1761.6元（含案件执行费50元）至长治县人民法院。
二、依法冻结、划拨被执行人长治县世纪苑物业管理有限公司在你处的款1786.6元（含案件受理费25元、执行费50元）至长治县人民法院。
本裁定立即执行。
审判员 茹海峰
二〇一八年九月十日
书记员 李艳丽
山西省长治县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0421执447号
宋林山：
你与李旭文财产损害赔偿纠纷一案，山西省长治县法院（2018）晋0421民初124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李旭文于2018年7月10日向本院申请强制执行，本院于2018年8月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在接到本通知书后立即按判决书履行下列义务：
1、赔偿申请执行人李旭文财产损失费用1711.6元；
2、承担案件执行费50元。
如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算至执行完毕之日止。
特此通知
执行员 茹海峰
二〇一八年九月七日
书记员 孟小慧
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0827执323号之一
申请执行人河南德振邦冶金设备有限公司，住所地：汤阴县城关永通路东段路南。
法定代表人：谭杰，职务：经理。
被执行人中冶天工集团有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。
法定代表人：周青，职务：董事长。
本院在执行申请执行人河南德振邦冶金设备有限公司与被执行人中冶天工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，山西省垣曲县人民法院作出的（2017）晋0827民初680号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，本院对被执行人中冶天工集团有限公司在银行的存款予以扣划给付申请执行人，现申请执行人已经领取执行款430000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山西省垣曲县人民法院作出的（2017）晋0827民初680号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 波
审判员 薛红岩
审判员 姚伟伟
二〇一八年八月十六日
书记员 张雪樱
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0827执323号
申请执行人河南德振邦冶金设备有限公司，住所地：汤阴县城关永通路东段路南。
法定代表人：谭杰，职务：经理。
被执行人中冶天工集团有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。
法定代表人：周青，职务：董事长。
本院在执行申请执行人河南德振邦冶金设备有限公司与被执行人中冶天工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2018年7月20日向被执行人中冶天工集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行法律义务，给付申请执行人工程款43万元并承担执行费6350元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人中冶天工集团有限公司在银行的存款。
本裁定立即执行。
审判员 冯 波
二〇一八年八月七日
书记员 张雪樱
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0826执315号
申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地：微山县。
负责人陈国，行长。
被执行人孙宜德，男，1975年9月15日出生，汉族，住微山县。
被执行人刘善全，男，1965年12月12日出生，汉族，住微山县。
被执行人刘保海，男，1970年11月25日出生，汉族，住微山县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行与被执行人孙宜德、刘善全、刘保海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）微商初字第483号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行法律文书确定的义务。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）微商初字第483号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常成伟
审判员 满孝安
审判员 朱思源
二〇一七年七月十三日
书记员 种法旭
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初13107号
原告：周1，男，1983年7月14日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：陆宇艇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周建和，男，1954年7月18日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：张某某，女，1985年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告周1诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周1向本院提出诉讼请求，要求判令：1、判令解除原、被告间婚姻关系。2、判令原、被告婚生女周某2归原告抚养，被告自离婚之日每月向原告支付抚养费人民币(以下所涉币种均为人民币)2000元。3、判令被告向原告赔偿精神损害抚慰金5万元。4、判令被告向原告承担女儿周某22016.7.1-本次案件受理之日止，每月2000元支付欠付抚养费24,000元。事实和理由：原、被告于2007年经人介绍相识，于2008年11月15日登记结婚。2011年3月14日生育一女周某2。原、被告婚后起初共同赴加拿大留学，直至2011年6月被告母亲去世，原、被告共同回国处理丧事后，被告不愿意再出国完成学业，后，原告一人去国外继续留学。2013年开始，原告发现被告开始与一个外国人同居，并长期共同出入，原告为此特地回国与被告商议解决方案，并明确向被告提出离婚，但又考虑到女儿尚小，暂搁置办理离婚事宜。令原告极度失望的是，自2013年11月被发现与他人同居后，被告没有丝毫悔改，反而对包括女儿在内的所有家人更是不管不顾。原告曾于2016年向法院起诉离婚，未获准许。至今，原、被告关系更加恶化，也没有任何往来。自原、被告结婚后，原、被告自国外留学的所有开支均由原告父母全额承担，女儿自出生至今几乎都是原告父母抚养。原告经估算，截至起诉之日，原告及父母已累计花费了47,000元。原告认为，原、被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院，请求法院支持原告诉请。
被告张某某辩称，1、同意离婚。2、女儿随被告抚养，原告每月支付抚养费5000元至孩子年满十八周岁。原�每年只回来三次，每次一个月不到，要求原告一次性支付抚养费70万元。原告出国之后对女儿与被告没有任何联系，被告精神受到了损害，要求原告精神损失费30万元。去年12月19日，原告动手拿菜刀要与被告同归于尽，使得被告肩部锁关节脱位，要求原告赔偿伤害损失20万元。女儿出生至今，原告在加拿大工作，从来没有给我寄钱，我承担了女儿课余、保险、旅游等共计7626元。之前，我跟原告说要给女儿办护照，但是原告不肯，导致女儿无法出国。尿布等费用都是被告承担的，当时在原告家里带的时候，原告都是叫我购买拿过去。女儿衣服都是被告购买。每次接送女儿，都是叫车。以上共计206,542.9元，要求上述费用与原告各自承担一人一半,即103,271.45元。4、另外我有给周1的汇款凭证，32,436.95元,办理移民所用,现要求原告返还。原告所述的被告与他人同居不是事实。
经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识，于2008年11月15日登记结婚。2011年3月14日生育一女周某2。婚初,夫妻感情尚可,双方共赴加拿大留学。2011年6月后,原告继续赴加拿大留学，被告与女儿留在国内。近年来，因故双方产生隔阂。原告于2016年向本院提起离婚诉讼，未获准许。现原告再次诉至本院，作如上诉请。
另查明，女儿周某2自2011年6月起至今，基本由原告父母照料，双休日及节假由被告照料。原告2017年6月回国至今。
再查明,2013年5月至12月期间,原告拍摄了被告与一外籍人士频繁早、晚一同出入的多段视频。
审理中,双方表示无夫妻共同财产与债务。原告自述每月收入6000-7000元，被告自述收入15,000元。本院要求双方当事人向本院提供各自工资收入情况的证据,但均未提供。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，双方因故产生矛盾,原告曾起诉要求离婚未获准许，在法院判决后，双方夫妻感情未有改善，现被告亦表示同意离婚，故本院可以认定双方夫妻感情确实破裂，故原告要求离婚之诉请，本院应予准许。因双方所育之女周某2现基本随原告父母共同生活，且考虑到就读便利等原因，故本院确定由原告抚养，被告支付抚育费。抚育费金额，因被告未提供收入证明，故本院根据被告自行陈述及为女儿的花费金额确定其经济状况，予以酌定。至于原告要求被告精神损害抚慰金之诉请，虽原告拍有视频，但因被告不予认可同居事实，虽被告与他人关系过于亲密、行为有所不妥，然尚无法确认同居之事实，故本院对此赔偿诉请不予支持。双方对女儿的生活均有一定支出、负担，均已尽抚育之责，故其要求对方支付欠付抚育费，本院不予采信。另外，被告要求原告支付出国未与被告联�之精神损害赔偿30万，于法无据，本院不予采信。被告要求原告赔偿人身损害20万之要求,未提供具体损失依据,且根据人身损害相关法律规定，事件发生于2013年，亦早已过诉讼时效，本院亦不予支持。被告另要求原告返还欠款之主张，因两笔款项均非转至原告本人，而系案外人，故本案无法处理，被告可另行主张。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准原告周1与被告张某某离婚；
二、离婚后，原、被告所育之女周某2随原告周1共同生活，被告张某某应于2017年10月起，按月支付抚育费人民币2000元，至周某2年满十八周岁止；
三、原告周1其余之诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘月华
二〇一七年九月二十五日
书记员 吴佩雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更394号
罪犯吴树清，男，1965年7月12日出生于贵州省三穗县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于2009年3月12日作出（2009）娄星刑初字第72号刑事判决，以被告人吴树清犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省邵阳市中级人民法院于2012年4月27日作出（2012）邵中刑执字第254号刑事裁定，对其减刑1年6个月，共减刑1年6个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴树清自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯吴树清在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴树清减去有期徒刑一年二个月十八天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一六年一月十九日
书记员 汤 靓
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执4933号
申请执行人许林林，女，汉族，1989年3月31日出生，住郑州市。
被执行人河南茂森投资管理有限公司，住所郑州市金水区优胜路南路26号28层。
法定代表人闫志钢。
被执行人河南信威磷化有限公司，住所兰考县产业集聚区工业路东侧。
法定代表人闫志钢。
许林林诉河南茂森投资管理有限公司、河南信威磷化有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初17399号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告河南信威磷化有限公司于本判决生效后十日内偿还原告许林林借款本金33万元及利息（利息计算方式：以33万元为基数，自2015年11月1日起至实际清偿之日止按照月利率2%计息，但应扣除9900元。）。二、被告河南茂森投资有限公司对被告河南信威磷化有限公司的上述债务承担连带清偿责任三、被告河南茂森投资有限公司承担清偿责任后，有权向被告河南信威磷化有限公司追偿四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7983元，由二被告负担。河南茂森投资管理有限公司、河南信威磷化有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人许林林于2018年4月16日向我院申请执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：一、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书；二、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，多次查询被执行人河南茂森投资管理有限公司、河南信威磷化有限公司的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现可供执行的财产；三、限制被执行人河南茂森投资管理有限公司、河南信威磷化有限公司（法定代表人：闫志钢）高消费；四、经传统查控未发现被执行人河南茂森投资管理有限公司、河南信威磷化有限公司名下有可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索；五、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况。综上，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执4933号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 丽
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一八年九月五日
书记员 :张林轩
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执1597号
申请人武保军。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院在执行武保军申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司9750元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年八月三十一日
书记员 李文凤
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执恢329号
申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行，住所地郑州市金水区金水路87号。
负责人邹振杰，行长。
被执行人欧占坡，男，汉族，1985年11月6日出生，住河南省封丘县。
被执行人欧鹏，男，汉族，1981年1月22日出生，住河南省封丘县。
郑州银行股份有限公司大石桥支行诉欧占坡、欧鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初11461号民事判决书已发生法律效力,判决确认：一、被告欧占坡于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司大石桥支行贷款本金300万元、利息（含复利、罚息）40192.23（利息暂计算至2016年4月19日止，此后利息仍按照《个人借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止），并支付律师费48242.7元；二、被告欧鹏对判决第一项确定的债务承担保证责任。被告欧鹏承担保证责任后，有权向被告欧占坡进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31507元、保全费5000元、公告费260元，由二被告负担。欧占坡、欧鹏未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司大石桥支行于2018年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：一、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书；二、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人欧占坡、欧鹏的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人欧占坡、欧鹏有其他可供执行的财产；三、限制被执行人欧占坡、欧鹏高消费；四、经传统查控未发现被执行人欧占坡、欧鹏名下有可供执行的财产；五、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况。
综上，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执恢329号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 丽
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一八年八月二十一日
书记员 张林轩
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执恢89号
申请执行人侯二岑与被执行人泽州县高都镇山后村村民委员会（以下简称山后村委）建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人侯二岑依据晋城市中级人民法院已经发生法律效力的（2017）晋05民终1429号民事判决书于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人山后村委支付申请执行人侯二岑工程款81470元、案件受理费918元，共计82388元。经本院查询，被执行人山后村委无财产可供执行，于2018年6月13日终结本次执行程序，2018年8月13日恢复执行。
本院在执行过程中，申请执行人侯二岑与被执行人山后村委自愿达成和解协议，协议内容为：一、被执行人山后村委欠申请执行人侯二岑工程款81470元，支付侯二岑案件受理费918元，共计82388元。申请执行人侯二岑自愿放弃工程款16470元及案件受理费918元的执行，被执行人山后村委于2018年8月10日前一次性支付申请执行人侯二岑工程款65000元；二、申请执行费1136元申请执行人侯二岑自愿负担。现该案已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
（2018）晋0525执恢89号案执行完毕。
二〇一八年八月二十一日
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍虞执民字第2458-2号
申请执行人陈伟，绍兴市住绍兴市上虞区丰惠镇西大街站弄12号，身份代码330622196611085985。
被执行人龚建芳，身份代码330622197205105949。
陈伟与龚建芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）绍虞丰商初字第225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年9月17日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2015年11月13日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）绍虞执民字第2458号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杜亚钦
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盘中刑执字第00047号
罪犯腾云忠，男，1977年11月16日出生于辽宁省盘山县，汉族，小学文化，现于辽宁省盘锦监狱二监区服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年5月29日作出了（2012）穗中法刑二初字第60号刑事判决，认定被告人腾云忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年11月18日至2023年11月17日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2014年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员张杰、刘亮亮出庭履行职务，被提请减刑的罪犯腾云忠，证人严斌、赵玉鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯腾云忠在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯腾云忠予以减刑。
经审理查明，罪犯腾云忠在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功五次、表扬一次。该犯系累犯。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯腾云忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯腾云忠予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯腾云忠予以减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 王秀清
审判员 李 刚
二〇一五年一月十五日
书记员 王 蕾
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第679-1号
申请执行人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：邓芸先。
被执行人：林平，男。
被执行人：丁兴连，女。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年10月10日作出的（2014）翠屏民初字第2875号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人林平、丁兴连的存款61759.19元。
二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人林平、丁兴连相应数额的收入。
三、如被执行人林平、丁兴连的冻结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人林平、丁兴连相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 严越春
二〇一五年三月十八日
书记员 刘 洁
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初20143号
原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：沈国辉，总经理。
委托诉讼代理人：陆丽慧，女。
被告：张钦，男，1982年12月21日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海良友物业管理有限公司诉被告张钦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海良友物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈蓓
二〇一七年十月十九日
书记员 苏慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民一初字第00786-1号
原告：陆加尧，男，1955年6月14日出生，汉族，教师，住安徽省固镇县。
被告：陆荣平，男，1963年7月30日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被告：陆芳，女，1985年5月18日出生，汉族，居民，住址同上。系陆荣平女儿。
本院受理原告陆加尧诉被告陆荣平、陆芳民间借贷纠纷一案，原告陆加尧于2015年4月13日向本院提出撤回对被告陆芳的起诉。
本院认为：原告陆加尧申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告陆加尧撤回对被告陆芳的起诉。
审 判 长 魏学忠
人民陪审员 朱士保
人民陪审员 周 静
二〇一五年四月十三日
书 记 员 李安芳
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1103执1104号
申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区。
法定代表人：吕日新，董事长。
被执行人：日照昊禾木业有限公司。住所地日照市岚山区。
法定代表人：吴云翠，经理。
被执行人：吴云翠，女，1965年7月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：董波峰，男，1966年5月31日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：日照有盛国际贸易有限公司。住所地日照市岚山区。
法定代表人：邵峰，经理。
被执行人：邵峰，女，1979年2月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区，现住日照市东港区。
被执行人：董彦平，男，1979年1月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区，现住日照市东港区。
被执行人：邵世安，男，1949年10月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区，现住日照市东港区。
申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人日照昊禾木业有限公司、吴云翠、董波峰、日照有盛国际贸易有限公司、邵峰、董彦平、邵世安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1103民初2086号民事判决书已经发生法律效力，七被执行人至今未履行生效法律文书确定的赔偿义务，申请执行人于2017年9月8日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人在3日内支付5000000元及利息、案件受理费23400元，并负担执行费55741元。除被执行人董彦平履行40万元外，其余被执行人未履行付款义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网络银行存款等财产，未发现其他可供执行的财产；2017年12月26日，本院约谈申请执行人，向其告知了上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。其认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产。故本案目前无法继续执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发法律效力。
审判长 徐建军
审判员 季秀臻
审判员 赵 杰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘文晋
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执3号
申请执行人侯二岑，男，1963年3月7日生，汉族，河南省禹州市花石乡人，农民。
委托代理人侯中杰，男，1986年4月2日生，汉族，河南省禹州市花石乡人，农民。
被执行人泽州县高都镇山后村村民委员会（以下简称山后村委）。
法定代表人张广元，任该村村委主任。
申请执行人侯二岑与被执行人山后村委建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人侯二岑依据晋城市中级人民法院已经生效的（2017）晋05民终字1429号民事判决书于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人山后村�支付申请执行人侯二岑工程款81470元、案件受理费918元，共计82388元。
本院在执行过程中依法向被执行人山后村委邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，被执行人山后村委在高都镇农村三资委托代理中心存款不足3000元，无其他财产可供执行，申请执行人侯二岑同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0525执3号案的本次执行程序。
对被执行人山后村委未履行的82388元及申请执行费1136元，申请执行人侯二岑发现被执行人山后村委有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张富生
二〇一八年六月十三日
执行员 岳 强
书记员 贾晓林
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0525执3号申请执行人侯二岑，男，1963年3月7日生，汉族，河南省禹州市花石乡人，农民。委托代理人侯中杰，男，1986年4月2日生，汉族，河南省禹州市花石乡人，农民。被执行人泽州县高都镇山后村村民委员会（以下简称山后村委）。法定代表人张广元，任该村村委主任。申请执行人侯二岑与被执行人山后村委建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人侯二岑依据晋城市中级人民法院已经生效的（2017）晋05民终字1429号民事判决书于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人山后村�支付申请执行人侯二岑工程款81470元、案件受理费918元，共计82388元。本院在执行过程中依法向被执行人山后村委邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，被执行人山后村委在高都镇农村三资委托代理中心存款不足3000元，无其他财产可供执行，申请执行人侯二岑同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0525执3号案的本次执行程序。对被执行人山后村委未履行的82388元及申请执行费1136元，申请执行人侯二岑发现被执行人山后村委有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张富生二〇一八年六月十三日执行员  岳 强书记员  贾晓林