山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曹刑初字第20号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人靳某甲，男，1974年10月28日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住山东省曹县。因涉嫌犯抢夺罪于2013年9月5日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌抢夺罪、盗窃罪于同年10月11日被逮捕。现羁押于山东省曹县看守所。
被告人陈某某，女，1973年10月21日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住山东省曹县。因涉嫌犯抢夺罪于2013年9月5日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌抢夺罪、盗窃罪于同年10月11日被逮捕。现羁押于山东省菏泽市看守所。
被告人靳某乙（被告人陈某某之夫），男，1971年8月20日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住山东省曹县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月9日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于山东省曹县看守所。
山东省曹县人民检察院以曹检刑诉（2013）545号起诉书指控被告人靳某甲、陈某某犯抢夺罪、盗窃罪，被告人靳某乙犯盗窃罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员高庆坤出庭支持公诉，被告人靳某甲、陈某某、靳某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省曹县人民检察院指控：
1、2013年9月1日14时许，被告人靳某甲、陈某某在曹县青堌集镇南门，抢夺魏某价值200元的挎包1个，包内有现金300元、价值467.42元的步步高手机1部、电话卡、钥匙、化妆品等物品一宗，涉案总价值967.42元。
2、2013年9月1日11时许，被告人靳某甲、陈某某在曹县郑庄镇王河堤口北，抢夺杨某粉红色挎包1个，包内有价值1340.64元的手机1部、现金60余元、身份证、银行卡等物品一宗，涉案总价值1400.64元。
3、2013年9月4日7时许，被告人靳某甲、陈某某在曹县许单路上抢夺赵某黄褐色的挎包1个，包内有现金480元、价值558.6元的手机1部、身份证、工作证、银行卡、雨伞等物品一宗，涉案总价值1038.6元。
4、2013年8月27日20时许，被告人靳某甲、陈某某在曹县青菏南路孙庄北边抢夺赵某某黑色双肩背包1个，包内有价值383.67元的手机1部、银行卡、充电器、指甲油、钱包、现金130余元，涉案总价值513.67元。
5、2013年8月31日9时许，被告人靳某甲、陈某某在曹县马路嘴附近抢夺邰某某黄色挎包1个，包内有现金330元、价值200.34元的手机1部、银行卡、身份证等物品一宗，涉案总价值530.34元。
6、2013年8月31日10时许，被告人靳某甲、陈某某在曹县古南路高李庄附近抢夺张某乙粉红色挎包1个，包内有价值1364.58元的三星牌手机1部、价值189.54元的诺基亚手机1部、现金300余元、身份证、银行卡、化妆品等物品一宗，涉案总价值1854.12元。
7、2013年9月1日17时许，被告人靳某甲、陈某某在单县许单路丁楼村东抢夺李某黑色挎包1个，包内有价值406.13元的手机1部、身份证、银行卡、现金200余元等物品一宗，涉案总价值606.13元。
8、2013年9月3日21时许，被告人靳某甲在曹县青菏路四季河公园附近抢夺张某丙蓝色手提包1个，包内有价值1457.78元的“小米”牌手机1部、现金200余元、银行卡2张、身份证等物品一宗，涉案总价值1657.78元。
9、2013年8月28日15时许，被告人靳某甲、陈某某在曹县迎宾大道地下桥附近抢夺张某甲包1个，包内有耳机1个、防晒霜1瓶，涉案总价值300元。
10、2013年9月2日9时许，被告人靳某甲、陈某某在曹县磐石办事处老刘庄路口附近抢夺吴某甲棕色女士挎包1个，包内有十字绣1套、现金200元，涉案总价值500元。
11、2013年8月30日9时许，被告人靳某甲、陈某某在曹县从安庄至李楼路口时抢夺姜某某包1个，包内有价值271.89元的联想手机1部、钱包、银行卡、身份证、雨伞等物品，涉案总价值300元。
12、2013年8月29日10时许，被告人靳某甲、陈某某在高集村西头公路上抢夺王某的挎包1个，包内有价值160.65元的诺基亚手机1部、银行卡2张、身份证、电话卡、充电器、价值572.22元的数码相机1部、现金350元等物品一宗，涉案总价值1082.87元。
13、2013年9月3日7时许，被告人靳某甲、陈某某在曹县十二里河附近抢夺孙某某挎包1个，包内有价值344.25元的联想手机1部、现金5000元、钥匙、银行卡等物品一宗，价值5344.25元。
14、2013年8月29日10时许，被告人靳某甲、陈某某在曹县万通计算机学校附近抢夺张某挎包1个，包内有价值487.64元的手机1部、现金600元、身份证、银行卡等物品一宗，涉案总价值1087.64元。
15、2013年9月1日，被告人靳某甲、陈某某在单县舜师路路南（千山公园南侧）抢夺吴某乙挎包1个，包内有现金1300元、银行卡、耳机等物品，涉案总价值1300元。
16、2013年6月份的一天夜里，被告人靳某甲、陈某某、靳某乙经预谋后，在曹县“九号公馆”建设工地办公区盗走沙发、木橱、铁皮橱、保险柜、单人床、老板椅等物品一宗，价值13541元。
公诉机关依据被害人陈述、证人证言、鉴定意见、相关书证及被告人靳某甲、陈某某、靳某乙供述等证据提出上述指控，认为被告人靳某甲、陈某某以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，均应当以抢夺罪追究其刑事责任；被告人靳某甲、陈某某、靳某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人靳某甲、陈某某对指控的罪名无异议。同时辩称：其二人在曹县十二里河附近抢夺的挎包内现金不足5000元；在单县千山公园附近抢夺的挎包内有现金860元，而不是1300元；在曹县磐石街道办事处老刘庄路口所抢包内只有现金0.5元和1件十字绣。
被告人靳某乙对指控的事实、罪名无异议。
经审理查明：
（一）抢夺的事实
1、2013年8月27日20时许，被告人靳某甲、陈某某驾乘红色“豪爵钻豹”牌摩托车在曹县郑庄镇孙庄村北抢夺途经此处的该镇王治环楼村村民赵某某的黑色双肩背包1个。包内有价值383.67元的“酷派”牌手机1部、现金130余元等物品。案发后，公安机关将涉案“酷派”牌手机追回并退还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被害人赵某某陈述及辨认笔录：2013年8月27日20时许，自己骑电动车沿菏商公路行驶至曹县郑庄镇孙庄村北，一男一女驾乘一辆红色摩托车靠近自己，乘摩托车的女子把自己的黑色双肩背包抢走。包内有手机1部、现金130元等物品。案发后，被害人赵某某从公安机关扣押的手机中辨认出自己被抢的手机。
（2）曹县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明涉案“酷派”牌手机价值383.67元。
（3）曹县公安局扣押、发还物品清单证明公安机关将扣押的涉案“酷派”牌手机退还被害人。
（4）被告人靳某甲、陈某某供述及指认作案地点笔录：具体时间已记不清，二人驾乘被告人靳某甲的红色“豪爵钻豹”牌摩托车在曹县磐石街道办事处南朱楼村（郑庄镇孙庄村北）附近见一名女子骑电动车经过，靳某甲骑摩托车靠近那女子，陈某某把那女子的包抢走。包内有什么物品已记不清。被告人靳某甲、陈某某归案后分别引领侦查人员指认了作案地点。
上述证据，经质证，被告人靳某甲、陈某某对被害人陈述、鉴定意见、相关书证无异议，足以认定本院查明之事实。
2、2013年8月28日15时许，被告人靳某甲、陈某某驾乘红色“豪爵钻豹”牌摩托车，在曹县庄青公路铁路桥西面南侧的人行道附近抢夺途经此处的曹县苏集镇高胡楼行政村村民张某甲的挎包1个。包内有价值300余元的耳机1个等物品。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人张某甲陈述：2013年8月28日15时许，自己骑电动车回家行至曹县庄青公路铁路桥西面南侧人行道，身后驶来一辆红色摩托车，乘摩托车的女子把自己车篮内的挎包抢走。包内有价值300余元的耳机1个等物品。
（2）被告人靳某甲、陈某某供述及指认作案地点笔录、照片：具体时间已记不清，二人驾乘摩托车沿庄青公路行驶至火车道地下桥西侧路南的人行道上，见一名妇女骑电动车经过，靳某甲骑摩托车靠近那妇女，陈某某把她车篮内的包抢走。包内有1个白色耳机。被告人靳某甲、陈某某归案后分别引领侦查人员指认了作案地点。
上述证据，被害人陈述与被告人靳某甲、陈某某供述相互印证一致，足以认定本院查明之事实。
3、2013年8月29日10时许，被告人靳某甲、陈某某驾乘红色“豪爵钻豹”牌摩托车，在曹县安蔡楼镇高李庄村附近的公路上抢夺途经此处的该镇安蔡楼西街村民王某的挎包1个。包内有价值160.65元的“诺基亚”牌手机1部、价值572.22元的“松下”牌数码相机1部、现金350元。案发后，公安机关将涉案挎包、“诺基亚”牌手机、“松下”牌数码相机追回并退还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被害人王某陈述及辨认笔录、照片：2013年8月29日10时许，自己骑电动三轮车行驶到曹县安蔡楼镇高李庄村附近，一男一女驾乘摩托车从身后驶来，乘车的女子把自己车厢内的挎包抢走。包内有“诺基亚”牌手机1部、照相机1部、现金350元等物品。案发后，被害人王某从公安机关扣押的挎包中辨认出自己被抢的挎包。
（2）曹县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明：涉案“诺基亚”牌手机价值160.65元，涉案“松下”牌数码相机价值572.22元。
（3）曹县公安局扣押、发还物品清单证明公安机关将扣押的涉案挎包、“诺基亚”牌手机、“松下”牌数码相机等物品退还被害人。
（4）被告人靳某甲、陈某某供述及指认作案地点笔录、照片：具体时间已不清，二人驾乘被告人靳某甲的摩托车行至曹县安蔡楼镇高李庄村附近的公路上，见一名女子骑电动车经过，靳某甲骑摩托车靠近那女子，陈某某把她车厢内的包抢走。包内有数码相机1部、现金200元等物品。
上述证据，经质证，被告人靳某甲、陈某某当庭对被害人陈述、鉴定意见、相关书证无异议，足以认定本院查明之事实。
4、2013年8月29日14时许，被告人靳某甲、陈某某驾乘红色“豪爵钻豹”牌摩托车，在曹县万通计算机学校附近抢夺途经此处的曹县磐石街道办事处沙果元行政村村民张某的挎包1个。包内有价值487.64元的“联想”牌手机1部、钱包1个、现金600元等物品。案发后，公安机关将涉案“联想”牌手机、挎包、钱包追回并退还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被害人张某陈述及辨认笔录：2013年8月29日14时许，自己骑自行车行至曹县万通学校西侧，一男一女驾乘一辆红色125型摩托车从身后驶来，骑摩托车的男子靠近自己，乘摩托车的女子把自己车篮内的挎包抢走。包内有现金600元、“联想”牌手机1部、钱包1个等物品。被害人张洁从公安机关扣押的物品中辨认出自己的挎包。
（2）曹县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明涉案“联想”牌手机价值487.64元。
（3）曹县公安扣押、发还品物清单证明公安机关将扣押的涉案挎包、钱包及“联想”牌手机退还被害人。
（4）被告人靳某甲、陈某某供述及指认作案地点笔录、照片：具体时间已记不清，二人驾乘靳某甲的摩托车行至曹县万通学校附近，见一名骑自行车的女孩经过，靳某甲骑摩托车靠近她，陈某某把她的包抢走。包内有手机1部、现金200余元等物品。被告人靳某甲、陈某某归案后分别引领侦查人员指认了作案地点。
上述证据，经质证，被告人靳某甲、陈某某当庭对被害人陈述、鉴定意见、相关书证无异议，足以认定本院查明之事实。
5、2013年8月30日9时许，被告人靳某甲、陈某某驾乘红色“豪爵钻豹”牌摩托车，在曹县大集乡李楼村附近抢夺途经此处的姜某某的挎包1个。包内有价值271.89元的“联想”牌手机1部、钱包1个、雨伞等物品。被抢物品价值共计300元。案发后，公安机关将涉案“联想”牌手机、钱包、雨伞追回并退还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被害人姜某某陈述及辨认笔录、照片：2013年8月30日9时许，自己骑电动车行至曹县大集乡李楼村附近，一男一女驾乘一辆红色125型摩托车从身后驶来，乘车的女子把自己车篮内的包抢走。包里有手机1部、钱包1个、现金几十元、雨伞等物品，被抢财物价值共计约300元。案发后，被害人姜某某从公安机关扣押的物品中辨认出自己被抢的钱包。
（2）曹县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明涉案“联想”牌手机价值271.89元。
（3）曹县公安局扣押、发还物品清单证明公安机关将扣押的涉案钱包、雨伞及“联想”牌手机退还被害人。
（4）被告人靳某甲、陈某某供述及指认作案地点笔录：具体时间已记不清，二人驾乘被告人靳某甲的摩托车在曹县大集乡李楼村附近的南北柏油路上见一名妇女骑电动车经过，靳某甲驾车靠近那妇女，陈某某把她车篮内的包抢走。包内有“联想”牌手机1部、钱包1个、雨伞等物品。
上述证据，经质证，被告人靳某甲、陈某某当庭对被害人陈述、鉴定意见、相关书证无异议，足以认定本院查明之事实。
6、2013年8月31日9时许，被告人靳某甲、陈某某驾乘红色“豪爵钻豹”牌摩托车，在曹县闫店楼镇马路嘴行政村腾庄村附近抢夺途经此处的曹县郑庄镇王河村村民邰某某的挎包1个。包内有现金330元、价值200.34元的“蓝博兴”牌手机1部等物品。案发后，公安机关将涉案“蓝博兴”牌手机追回并退还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被害人邰某某陈述及辨认笔录：2013年8月31日9时许，自己骑电动车行至曹县闫店楼镇马路嘴村附近，一男一女驾乘一辆红色125型摩托车从后面驶来并紧靠着自己，乘摩托的女子把自己车篮内的挎包抢走。包内有手机1部、现金330余元等物品。案发后，被害人邰某某从公安机关扣押的手机中辩认出自己被抢的手机。
（2）曹县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明涉案“蓝博兴”牌手机价值200.34元。
（3）曹县公安局扣押、发还物品清单证明公安机关将扣押的涉案“蓝博兴”牌手机退还被害人。
（4）被告人靳某甲供述：具体时间已记不清，自己和陈某某驾乘自己的摩托车行至曹县闫店楼镇马路嘴行政村腾庄村附近，见一名妇女骑电动车向南行驶，自己骑摩托车靠近她，陈某某把那妇女车篮内的挎包抢走。包内有现金50元和手机1部。
（5）被告人陈某某供述：具体时间已记不清，自己和靳某甲驾乘靳某甲的摩托车行至曹县闫店楼镇马路嘴行政村腾庄村附近，见一名妇女骑电动车向南行驶，靳某甲骑摩托车靠近她，自己把那妇女车篮内的挎包抢走。包内有什么物品已记不清。
上述证据，经质证，被告人靳某甲、陈某某当庭对被害人陈述、鉴定意见、相关书证无异议，足以认定本院查明之事实。
7、2013年8月31日10时许，被告人靳某甲、陈某某驾乘红色“豪爵钻豹”牌摩托车，在曹县安蔡楼镇高李庄村附近抢夺途经此处的该镇黄庄行政村曲庄村村民张某乙的挎包1个。包内有价值631.13元的“三星”牌手机1部、价值189.54元的“诺基亚”牌手机1部、现金300余元、钱包1个、化妆品等物品。案发后，公安机关将涉案“三星”牌手机、“诺基亚”牌手机、钱包、挎包、化妆品等物品追回并退还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被害人张某乙陈述及辨认笔录：2013年8月31日10时许，自己骑电动车行至曹县安蔡楼镇高李庄村附近，一男一女驾乘摩托车从身后驶来，骑摩托车的男子靠近自己，乘摩托车的女子把自己的挎包抢走。包内有“三星”牌手机1部、“诺基亚”牌手机1部、现金300余元、眼镜、钱包、化妆品等物品。案发后，被害人张艳萍从公安机关扣押的挎包中辨认出自己被抢的挎包。
（2）曹县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明涉案“三星”牌手机价值631.13元、“诺基亚”牌手机价值189.54元。
（3）曹县公安局扣押、发还物品清单证明公安机关将扣押的涉案“三星”牌手机、“诺基亚”牌手机、眼镜、钱包、挎包及化妆品退还被害人。
（4）被告人靳某甲、陈某某供述及指认作案地点笔录、照片：具体时间已记不清，二人驾乘摩托车行至曹县安蔡楼镇高李庄村附近，见到一名骑电动车的妇女，靳某甲驾车靠近她，陈某某把那妇女车篮内的挎包抢走。包内有“三星”牌手机1部、钱包等物品。被告人靳某甲、陈某某归案后分别引领侦查人员指认了作案地点。
上述证据，经质证，被告人靳某甲、陈某某当庭对被害人陈述、鉴定意见、相关书证无异议，足以认定本院查明之事实。
8、2013年9月1日11时许，被告人靳某甲、陈某某驾乘红色“豪爵钻豹”牌摩托车，在曹县郑庄镇王河村河堤堤口北侧抢夺途经此处的该镇荣楼村村民杨某的挎包1个。包内有价值1340.64元的“小米”牌手机1部、现金60余元等物品。案发后，公安机关将涉案挎包及“小米”牌手机追回并退还被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人杨某陈述：2013年9月1日11时许，自己骑电动三轮车沿曹邵公路由北向南行至曹县郑庄镇王河村河堤堤口北侧，一人骑摩托车靠近自己，乘摩托车的女子将自己车篮内的挎包抢走。包内有“小米”牌手机1部、现金60余元等物品。
（2）证人徐某某证言：自己在曹县郑庄镇王河村河堤堤口南侧经营修理电动车门市部。2013年9月1日上午，听见一个女孩呼喊她的包被抢，随后见骑摩托车的两人往南跑，坐摩托车的是个女子。
（3）曹县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明涉案“小米”牌手机价值1340.64元。
（4）曹县公安局扣押物品清单及被害人出具的收据证明公安机关将扣押的涉案“小米”牌手机退还被害人。
（5）被告人靳某甲、陈某某供述及指认作案地点笔录、照片：具体时间已记不清，二人驾乘被告人靳某甲的摩托车在曹县郑庄镇王河村河堤堤口附近见一名妇女骑电动车沿曹邵公路向南行驶，靳某甲骑摩托车靠近那妇女，陈某某将那妇女车篮内的挎包抢走。包内有“小米”牌手机1部、现金60余元等物品。被告人靳某甲、陈某某归案后分别引领侦查人员指认了作案地点。
上述证据，供证一致，足以认定本院查明之事实。
9、2013年9月1日14时许，被告人靳某甲、陈某某驾乘靳某甲的红色“豪爵钻豹”牌摩托车在曹县青堌集镇赵楼村附近抢夺途经此处的该镇刘井行政村村民魏某车篮内价值200元的挎包1个。包内有现金300元、价值467.42元的“步步高”牌手机1部、手机卡、化妆品等物品。案发后，公安机关将涉案手机、手机卡、化妆品等物品追回并退还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被害人魏某陈述及辨认笔录：2013年9月1日14时许，自己骑电动车行至曹县青堌集镇张楼村附近，一男一女驾乘一辆摩托车靠近自己，乘车的女子把自己车篮内价值200元的挎包抢走。包内有现金300元、“步步高”牌手机1部、钱包、化妆品、手机卡等物品。案发后，被害人魏叶从公安机关扣押的手机中辨认出自己被抢的手机。
（2）曹县价格认定中心出具的涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明涉案“步步高”牌手机价值467.42元。
（3）曹县公安局扣押、发还物品清单证明公安机关将扣押的涉案挎包、“步步高”牌手机、手机卡、化妆品等物品退还被害人。
（4）被告人靳某甲、陈某某供述及指认作案地点笔录、照片：具体时间已记不清，二人驾乘被告人靳某甲的摩托车在曹县青堌集镇张楼村北见到一名骑电动车的妇女，靳某甲骑车并靠近那妇女，陈某某把她车篮内的挎包抢走。包里面有现金二三百元、钱包、化妆品等物品。被告人靳某甲、陈某某归案后，分别引领侦查人员指认了作案地点。
上述证据，经质证，被告人靳某甲、陈某某对被害人陈述、鉴定意见、相关书证无异议，足以认定本院查明之事实。
10、2013年9月1日18时许，被告人靳某甲、陈某某驾乘红色“豪爵钻豹”牌摩托车，在曹县磐石街道办事处任庄村附近抢夺途经此处的单县郭村镇李庄行政村李老家村村民李某的挎包1个。包内有价值406.13元的“亿通”牌手机1部、现金200余元等物品。案发后，公安机关将涉案“亿通”牌手机及挎包追回并退还被害人的家人。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）证人周某某证言及辨认笔录：2013年9月1日18时许，听女儿李某说她在回家的路上遭人抢夺。李某说一男一女骑摩托车将其车篮内挎包抢走，包内有手机1部、钱包、现金200余元、等物品。案发后，周某某从公安机关扣押的挎包中辨认出女儿李某被抢的挎包。
（2）曹县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明涉案“亿通”牌手机价值406.13元。
（3）曹县公安局扣押、发还物品清单证明公安机关将扣押的涉案“亿通”牌手机、挎包退还被害人的家人周某某。
（4）被告人靳某甲供述及指认作案地点笔录、照片：具体时间已记不清，自己和陈某某驾乘摩托车沿许单公路行驶至曹县磐石街道办事处任庄村附近，见到一名骑电动车的妇女，自己骑摩托车靠近她，陈某某把她车篮内的挎包抢走。包内有手机1部等物品。被告人靳某甲归案后引领侦查人员指认了作案地点。
（5）被告人陈某某供述：具体时间已记不清，自己和靳某甲驾乘摩托车行驶至曹县磐石街道办事处任庄村附近，见到一名骑电动车的妇女，靳某甲骑摩托车靠近她，自己将她车篮内的挎包抢走。包内有现金几十元、手机1部等物品。
上述证据，经质证，被告人靳某甲、陈某某对证人证言、鉴定意见、相关书证无异议，足以认定本院查明之事实。
11、2013年9月2日9时许，被告人靳某甲、陈某某驾乘红色“豪爵钻豹”牌摩托车在曹县磐石街道办事处老刘庄村附近抢夺途经此处的曹县孙老家镇段楼村村民吴某甲的挎包1个。包内有价值300元的十字绣1件及现金0.5元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人吴某甲陈述：2013年9月2日9时许，自己骑电动车行至曹县磐石街道办事处老刘庄村路口附近，一男一女驾乘一辆红色摩托车从身后驶来，乘摩托车的女子将自己车篮内的挎包抢走。包内有价值300元的十字绣1件和现金200元。
（2）曹县公安局扣押、发还物品清单证明公安机关将扣押的涉案十字绣1件退还被害人。
（3）被告人靳某甲、陈某某供述及指认作案地点笔录、照片：具体时间已记不清，二人驾乘被告人靳某甲的摩托车沿庄青公路行驶至曹县磐石街道办事处老刘庄村附近，见到一名骑电动车的女子，靳某甲骑摩托车靠近那女子，陈某某抢走她车篮内的包。包内有十字绣和现金0.5元。被告人靳某甲、陈某某归案后分别引领侦查人员指认了作案地点。
上述证据，被害人陈述的被抢地点、被抢物品的种类（十字绣、现金）与被告人靳某甲、陈某某供述及指认作案地点笔录相印证，但在证明被抢现金的数量上被害人陈述与被告人靳某甲、陈某某供述存有矛盾，因二被告人均供认抢夺的挎包内有现金0.5元，具有一致性，故本院依据证据间印证的部分认定被抢夺的包内有现金0.5元。
12、2013年9月3日7时许，被告人靳某甲、陈某某驾乘红色“豪爵钻豹”牌摩托车，在曹县孙老家镇李集村南、十二里河桥附近抢夺该镇柳河村村民孙某某的挎包1个。包内有现金5000元、价值344.25元的“联想”牌手机1部等物品。案发后，公安机关将涉案挎包、“联想”牌手机追回并退还被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人孙某某陈述：2013年9月3日7时许，自己骑电动车行驶到曹县孙老家镇李集村南、十二里河桥附近，一男一女驾乘摩托车从身后驶来，乘摩托车的女子把自己车篮内的黑色挎包抢走。包内有现金5000元、“联想”牌手机1部、银行卡、身份证等物品。案发后，被害人孙红梅从公安机关扣押的挎包中辨认出自己被抢的挎包。
（2）曹县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明涉案“联想”牌手机价值344.25元。
（3）曹县公安局扣押、发还物品清单证明公安机关将扣押的涉案挎包、“联想”牌手机退还被害人。
（4）被告靳某甲供述及指认作案地点笔录、照片：具体时间已记不清，自己和陈某某驾乘摩托车在曹县孙老家镇李集村南、十二里河桥附近，见一名妇女骑电动车经过，自己骑车靠近她，陈某某把她的包抢走。包内有照片，其他物品记不清。被告人靳某甲归案引领侦查人员指认了作案地点。
上述证据，被害人陈述、被告人靳某甲供述及指认作案地点笔录以及公安机关追退被害人的物品足以认定被告人靳某甲、陈某某实施此次抢夺。被告人靳某甲当庭辨称“此次抢夺的包内有现金300元而非起诉书指控的5000元”，被告人陈某某当庭辨称“此次所抢的包内有现金，但不是5000元，具体金额已记不清。”被告人靳某甲原在侦查机关未能确切供述其抢夺现金的数额，被告人陈某某当庭辨解也不能证明其抢夺现金的具体金额，因被害人是财物的所有者和直接管理者，对自己财物的数量更为知悉，故本院以被害人陈述作为认定涉案财物价值的依据。
13、2013年9月3日21时许，被告人靳某甲驾驶红色“豪爵钻豹”牌摩托车，在曹县青菏路四季河公园附近抢夺途经此处的曹县青岗集镇张大王庙行政村村民张某丙蓝色手提包1个。包内有价值1457.78元的“小米”牌手机1部、现金200余元等物品。案发后，公安机关将涉案“小米”牌手机、手提包追回并退还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被害人张某丙陈述及辨认笔录：2013年9月3日21时许，自己和朋友唐盼骑电动车沿青菏路行至曹县四季河公园附近，一男子骑摩托车从自己和唐盼中间穿过，并抢走自己电动车车篮内的蓝色手提包。包内有“小米”牌手机1部、现金200余元等物品。案发后，被害人张燕茹从公安机关扣押的挎包中辨认出自己被抢的挎包。
（2）曹县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明涉案“小米”牌手机价值1457.78元。
（3）曹县公安局扣押、发还物品清单证明公安机关将扣押的涉案“小米”牌手机、手提包等物品退还被害人。
（4）被告人靳某甲供述及指认作案地点笔录、照片：自己被抓前的一天晚上八九点钟，骑摩托车行至曹县四季河公园附近，见两个女孩骑电动车经过，自己骑摩托车从她俩中间穿过，抢走其中一个女孩车篮内的包。包内有“小米”牌手机1部等物品。被告人靳某甲归案后引领侦查人员指认了作案地点。
上述证据，经质证，被告人靳某甲当庭对被害人陈述、鉴定意见、相关书证无异议，足以认定本院查明之事实。
14、2013年9月4日7时许，被告人靳某甲、陈某某驾乘红色“豪爵钻豹”牌摩托车在曹县磐石街道办事处任庄村附近抢夺途经此处的曹县王集镇卫生院员工赵某的挎包1个。包内有现金480元、价值558.6元的“联想”牌手机1部、钱包1个、雨伞1把等物品。案发后，公安机关将涉案“联想”牌手机、钱包、雨伞追回并退还被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
（1）被害人赵某陈述及辨认笔录：2013年9月4日早晨，自己骑电动车沿许单公路行至曹县磐石街道办事处任庄村附近，一男一女驾乘摩托车靠近自己，乘摩托车的女子将自己车篮内的挎包抢走。包内有手机1部、现金约500元、钱包1个、雨伞1把等物品。被害人赵娟从公安机关扣押的钱包中辨认出自己被抢的钱包。
（2）曹县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明涉案“联想”牌手机价值558.6元。
（3）曹县公安局扣押、发还物品清单证明公安机关将扣押的涉案“联想”牌手机、雨伞、钱包退还被害人。
（4）被告人靳某甲供述及指认作案地点笔录、照片：2013年9月4日早晨，自己和陈某某驾乘摩托车在曹县磐石街道办事处任庄村附近，见一名女子骑着电动车往东行驶，自己骑摩托车靠近那女子，陈某某将那女子车篮内的挎包抢走。包内手机1部和现金480余元等物品。被告人靳某甲归案后引领侦查人员指认了作案地点。
（5）被告人陈某某供述及指认作案地点笔录：2013年9月4日7时许，自己乘坐靳某甲驾驶的摩托车在曹县磐石街道办事处任庄村附近见到一名骑电动车的妇女，靳某甲驾车靠近那妇女，自己将那妇女车篮内的挎包抢走。包内有手机1部、现金三四百元等物品。被告人陈某某归案后引领侦查人员指认了作案地点。
上述证据，相互印证基本一致，被告人陈某某对被害人陈述及被告人靳某甲供述的内容无异议，足以认定本院查明之事实。
综上，被告人靳某甲参与抢夺14次，涉案财物价值共计16250.51元；被告人陈某某参与抢夺13次，涉案财物价值共计14592.73元。
（二）盗窃的事实
2013年6月一天夜，被告人靳某甲、陈某某、靳某乙在曹县城区“九号公馆”小区建设工地的办公室内盗窃沙发、饮水机、茶几、烟灰缸、茶桌、电视柜、办公椅、铁皮文件柜、保险柜、木制档案橱、席梦思单人床及床垫、木制脸盆架、电热扇等物品。经鉴定，涉案财物价值共计13541元。案发后，公安机关将涉案财物全部追回并退还被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人谢某某陈述：自己负责“九号公馆”小区2号楼、5号楼的施工和管理。2012年10月，施工组在工地的西北角建设十多间板房作为办公室并配置了家俱。2013年6月前后，工地的工人都回家收麦，没有安排人员看守。一天夜，办公室的门被人打开，里面的沙发、办公桌、椅子、茶几、饮水机、床等物品被盗。
2、曹县价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明涉案沙发、饮水机、茶几、烟灰缸、茶桌、电视柜、办公椅、铁皮文件柜、保险柜、木制档案橱、席梦思单人床及床垫、木制脸盆架、电热扇等物品价值共计13541元。
3、曹县公安局扣押、发还物品清单证明公安机关将扣押的涉案沙发、饮水机、茶几、烟灰缸、茶桌、电视柜、办公椅、铁皮文件柜、保险柜、木制档案橱、席梦思单人床及床垫、木制脸盆架、电热扇等物品退还被害人。
4、被告人靳某甲、陈某某、靳某乙供述：2013年6月一天，靳某甲告诉陈某某“九号公馆”建设工地没人看管，提议到工地办公室盗窃家俱。陈某某将上述情况转告靳某乙。一天夜，三人在“九号公馆”建设工地的板房内盗窃椅子、沙发、茶几、老板椅、橱柜、单人床、饮水机、暖风扇、保险柜、床头柜等物品，存放在陈某某家中。
上述证据，相互印证一致，被告人靳某甲、陈某某、靳某乙当庭无异议，足以认定本院查明之事实。
公诉机关还指控：“2013年9月1日，被告人靳某甲、陈某某驾乘摩托车在单县舜师路路南（千山公园南侧）抢夺吴某乙白色挎包1个。包内有现金1300元、银行卡、耳机等物品，涉案总价值1300元。”
公诉机关为证明上述指控的成立向法庭提供了以下证据：
（1）被害人吴某乙辨认笔录、照片：证明案发后，被害人吴某乙从公安机关扣押的挎包中辨认出自己的挎包。
（2）被告人靳某甲供述：具体时间已记不清，自己和陈某某驾乘红色“豪爵钻豹”125型摩托车行至单县千山公园南侧的一条东西路上，见一名女子骑电动车经过，自己靠近那女子，陈某某抢走那女子车篮内的白色挎包1个。包内有现金800余元等物品。
（3）被告人陈某某供述：具体时间已记不清，靳某甲骑摩托车行至单县千山公园南门附近，见一女子骑电动车经过，靳某甲骑车靠近她，自己把她的白色挎包抢走，包内有多少钱已记不清。
在上述证据中，公诉机关未提供被害人陈述或其他证据印证被告人靳某甲、陈某某供述的真实性，且被害人的真实身份不明，有待于查证，故本院对公诉机关的上述指控不予支持。
公诉机关还向法庭提供了下列证据用以证明本案相关事实：
1、户籍证明证实被告人靳某甲、陈某某、靳某乙的出生日期、住址等情况。
2、曹县公安局扣押物品清单证明公安机关扣押被告人靳某甲、陈某某作案用摩托车1辆。
3、曹县公安局出具的破案、抓获经过证明：2013年9月1日，被害人杨宁被抢夺案案发后，曹县公安局刑警队民警经侦查发现被告人靳某甲、陈某某有重大作案嫌疑。2013年9月5日晚，被告人靳某甲、陈某某被抓获后主动供述了其他抢夺犯罪事实。公安人员在被告人陈某某家中发现大量办公桌椅等物品，经询问物品来源，被告人靳某甲、陈某某如实供述了伙同被告人靳某乙盗窃的事实。2013年9月9日，被告人靳某乙被抓获并如实供述了盗窃的犯罪事实。
上述证据，经质证，三被告人无异议，本院予以确认。
审理期间，被告人靳某乙的家人自愿代为预交罚金15000元。
本院认为，被告人靳某甲、陈某某以非法占有为目的，利用行驶的机动车公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款“抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定处罚。被告人靳某甲、陈某某、靳某乙以非法占有为目的，结伙窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持，唯指控被告人靳某甲、陈某某参与抢夺的数额、次数不确，应以庭审查明的涉案金额、次数作为对被告人靳某甲、陈某某进行处罚的主要事实依据。对被告人靳某甲、陈某某所犯抢夺罪、盗窃罪应依法予以并罚。鉴于被告人靳某甲、陈某某归案后供述了司法机关尚未掌握的抢夺罪的同种较重罪行，且部分赃物已被追还被害人，对所犯盗窃罪认罪态度较好，本院均予从轻处罚；被告人靳某乙归案后认罪态度较好，自愿预交罚金，且所盗全部物品已被追还被害人，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人靳某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；','2018-12-30
03:42:39',0,'web',NULL),(3027976,'64b892c1-d2ad-46f1-855c-a70000bb078b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：90次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"64b892c1-d2ad-46f1-855c-a70000bb078b\",\"案件名称\":\"刘广东与谢家臣、吴维贺、丛桂丽、王春胜、李永丽、徐大鹏、谢家军、吉林恒利保洁服务有限公司、长春市鑫恒利物业服务有限公司民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2016）吉0104民初3350号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1484841600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"长春市朝阳区人民法院\",\"法院ID\":\"619\",\"法院省份\":\"吉林\",\"法院地市\":\"长春市\",\"法院区县\":\"朝阳区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告刘广东与被告谢家臣、吴维贺、丛桂丽、王春胜、李永丽、徐大鹏、谢家军、吉林恒利保洁服务有限公司、长春市鑫恒利物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"刘广东与谢家臣、吴维贺、丛桂丽、王春胜、李永丽、徐大鹏、谢家军、吉林恒利保洁服务有限公司、长春市鑫恒利物业服务有限公司民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘广东与谢家臣、吴维贺、丛桂丽、王春胜、李永丽、徐大鹏、谢家军、吉林恒利保洁服务有限公司、长春市鑫恒利物业服务有限公司民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2016）吉0104民初3350号\");$(\"#hidDocID\").val(\"64b892c1-d2ad-46f1-855c-a70000bb078b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘广东与谢家臣、吴维贺、丛桂丽、王春胜、李永丽、徐大鹏、谢家军、吉林恒利保洁服务有限公司、长春市鑫恒利物业服务有限公司民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉0104民初3350号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长春市朝阳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"619\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘广东与谢家臣、吴维贺、丛桂丽、王春胜、李永丽、徐大鹏、谢家军、吉林恒利保洁服务有限公司、长春市鑫恒利物业服务有限公司民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-20\\\\\",\\\\\