重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第03535号
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号同聚远景大厦21楼，组织机构代码70939834-3。
代表人刘树云，行长。
委托代理人胡苷用，重庆康实律师事务所律师。
委托代理人李小波，重庆康实律师事务所律师。
被告张勇，男，1979年7月21日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告蔡妮，女，1963年8月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告瞿仕于，男，1968年11月18日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告徐明会，女，1972年2月21日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告重庆宣鹏建材有限公司，住所地重庆市忠县双桂镇双桂村11组，组织机构代码58426732-2。
法定代表人瞿仕于，该公司总经理。
被告重庆海茨医疗器械有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路177号巴蜀锦绣广苑4幢1单元1-6-1，组织机构代码68394205-5。
法定代表人安静，该公司总经理。
被告重庆勇者张商贸有限公司，住所地重庆市江北区桥北村城市领地A栋4-6，组织机构代码67339577-2。
法定代表人张勇，该公司总经理。
被告重庆市武皇能化工有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特16号怡然苑25-6-1，组织机构代码68621338-4。
法定代表人魏成秀，该公司总经理。
被告王霞，女，1981年9月24日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告张勇、蔡妮、瞿仕于、徐明会、重庆宣鹏建材有限公司（以下简称重庆宣鹏公司）、重庆海茨医疗器械有限公司（以下简称重庆海茨公司）、重庆勇者张商贸有限公司（以下简称重庆勇者张公司）、重庆市武皇能化工有限责任公司（以下简称重庆武皇能公司）、王霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托代理人胡苷用到庭参加诉讼，被告张勇、蔡妮、瞿仕于、徐明会、重庆宣鹏公司、重庆海茨公司、重庆勇者张公司、重庆武皇能公司、王霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行诉称，2013年3月29日，被告张勇、蔡妮、瞿仕于、徐明会组成联保体与原告签订《联保体授信合同》，约定四被告为原告对联保体成员享有的融资债权提供连带担保责任。同日，被告张勇、蔡妮、瞿仕于、徐明会、重庆宣鹏公司、重庆海茨公司、重庆勇者张公司、重庆武皇能公司向原告出具《核保书》，承诺对原告提供的共计700万元个人贷款提供共同连带担保。2013年3月，被告王霞与原告签订《最高额担保合同》，约定王霞自愿为张勇欠原告的债务承担连带保证责任。2013年3月30日，原告依约向张勇发放贷款200万元，借款到期日为2014年3月26日，并约定了利率标准、违约责任等。借款到期后，张勇未按时还款。请求判令：一、被告张勇立即向原告偿还借款本金1210521.39元，并支付罚息及复利（截止2014年11月4日尚欠的罚息为158945.89元；从2014年11月5日至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率9.6%上浮50%计收罚息；以未付利息和罚息为基数，从2014年11月5日至付清之日止，按照年利率9.6%上浮50%计算复利，利随本清）；二、被告张勇向原告支付违约金10万元；三、被告张勇承担本案诉讼费、公告费用、律师费1.8万元；四、其余被告对上述债务承担连带清偿责任。
被告张勇、蔡妮、瞿仕于、徐明会、重庆宣鹏公司、重庆海茨公司、重庆勇者张公司、重庆武皇能公司、王霞未作答辩。
经审理查明，2013年3月29日，联保体成员瞿仕于、蔡妮、张勇、徐明会（以下简称甲方）与授信人民生银行重庆分行（以下简称乙方）、联保体的控制企业重庆宣鹏公司、重庆海茨公司、重庆勇者张公司、重庆武皇能公司（以下简称丙方）签订《联保体授信合同》，主要约定乙方给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为700万元，其中张勇的授信额度为200万元；授信额度的使用期限为24个月，自2013年3月30日至2015年3月26日；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，应按照违约行为对应乙方债权金额的5%向乙方支付违约金；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用等；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定在最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任等内容。
2013年3月29日，张勇、蔡妮、瞿仕于、徐明会、重庆宣鹏公司、重庆海茨公司、重庆勇者张公司、重庆武皇能公司向民生银行重庆分行出具《核保书》，承诺自愿向民生银行重庆分行提供连带担保责任。
2013年3月29日，保证人王霞与担保权人民生银行重庆分行签订了一份《最高额担保合同》，主要约定王霞自愿为张勇向民生银行重庆分行的借款提供最高额连带保证责任。
2013年3月29日，张勇向民生银行重庆分行申请借款200万元，填写了《借款支用申请书》，声明“本申请人根据与民生银行重庆分行签订的《联保体授信合同》特向贵行申请使用上述借款金额；本申请书自本人签署之日起生效，经贵行确认后本申请书即自动构成主合同的附件；本申请人在此声明并同意本申请人与贵行在本申请书项下的申请与确认共同构成本申请书的有效组成部分；如本申请人填写的内容与贵行确认的内容不一致，则以贵行确认的内容为准”。民生银行重庆分行的《﹤借款支用申请书﹥银行确认部分》内容载明，贷款金额为200万元，贷款年利率为9.6%；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。
2013年3月30日，民生银行重庆分行向张勇支付借款200万元，借款凭证上载明借款期限从2013年3月30日至2014年3月26日，执行年利率9.6%。借款到期后，张勇未按时归还借款本息。2014年4月15日，民生银行重庆分行诉至本院。
另查明，截止2014年11月4日，张勇尚欠民生银行重庆分行借款本金1210521.39元、罚息158945.89元。
庭审中，民生银行重庆分行举示了一份《案件代理清单》、银行进账单，证明该行因与张勇等人借款纠纷案件委托律师代理法律事务支付了律师代理费18000元，要求各被告承担。
上述事实，有《联保体授信合同》、《核保书》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、欠款明细表、《案件代理清单》、银行进账单等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，民生银行重庆分行与张勇等人签订的《联保体授信合同》系双方真实意思表示，合法有效。民生银行重庆分行按约向张勇发放借款200万元，张勇借款后未按时还款，尚欠民生银行重庆分行借款本金1210521.39元及部分利息属实，其行为已经违约，应承担相应的违约责任。民生银行重庆分行要求张勇归还借款本金1210521.39元并支付罚息、复利、律师费18000元的诉讼请求均符合双方约定和法律规定，本院予以主张。因本院已经主张的罚息和复利已能弥补民生银行重庆分行的损失，对民生银行重庆分行要求主张违约金10万元的诉讼请求，本院不再主张。
被告蔡妮、瞿仕于、徐明会、重庆宣鹏公司、重庆海茨公司、重庆勇者张公司、重庆武皇能公司、王霞自愿为张勇的债务提供连带保证担保，依法应当对张勇的本案债务承担连带清偿责任。民生银行重庆分行要求蔡妮、瞿仕于、徐明会、重庆宣鹏公司、重庆海茨公司、重庆勇者张公司、重庆武皇能公司、王霞对张勇的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以主张。蔡妮、瞿仕于、徐明会、重庆宣鹏公司、重庆海茨公司、重庆勇者张公司、重庆武皇能公司、王霞承担连带保证责任后，有权向张勇追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张勇于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司重庆分行归还借款本金1210521.39元。
二、被告张勇于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司重庆分行支付罚息和复利（截止2014年11月4日的罚息为158945.89元；从2014年11月5日起至付清之日止的罚息以尚欠借款本金为基数，按照年利率9.6%上浮50%计算；复利以未付利息和罚息为基数，从2014年11月5日至付清之日止，按照年利率9.6%上浮50%计算，利随本清）。
三、被告张勇于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司重庆分行支付律师费18000元。
四、被告蔡妮、瞿仕于、徐明会、重庆宣鹏建材有限公司、重庆海茨医疗器械有限公司、重庆勇者张商贸有限公司、重庆市武皇能化工有限责任公司、王霞对被告张勇的上述债务承担连带清偿责任。
五、被告蔡妮、瞿仕于、徐明会、重庆宣鹏建材有限公司、重庆海茨医疗器械有限公司、重庆勇者张商贸有限公司、重庆市武皇能化工有限责任公司、王霞承担连带保证责任后，有权向被告张勇追偿。
六、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21908元、财产保全申请费5000元、公告费800元，合计27708元，由被告张勇、蔡妮、瞿仕于、徐明会、重庆宣鹏建材有限公司、重庆海茨医疗器械有限公司、重庆勇者张商贸有限公司、重庆市武皇能化工有限责任公司、王霞负担。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行已预缴上述费用，被告张勇、蔡妮、瞿仕于、徐明会、重庆宣鹏建材有限公司、重庆海茨医疗器械有限公司、重庆勇者张商贸有限公司、重庆市武皇能化工有限责任公司、王霞于本判决生效之日起十日内将27708元直接支付给原告中国民生银行股份有限公司重庆分行，本院不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 朱敏
代理审判员 张畅
人民陪审员 郭敏
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 陆军