浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙金民终字第1383号
上诉人（原审原告）高德洪。
委托代理人（特别授权）蒋晓航。
被上诉人（原审被告）吕玉飞。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司永康支公司。
负责人徐若宁。
委托代理人（特别授权）夏璐。
上诉人高德洪为与被上诉人吕玉飞、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2015）金永民初字第1176号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判认定：2013年4月17日，被告吕玉飞驾驶浙G×××××号轻型普通货车在322省道上从壶镇往石柱方向行驶，12时30分许，途经322省道129KM＋0M地段时，采取措施不当驶入对向车道，与相对方向高连星骑的编号G112927号电动自行车发生碰撞，造成车损、高连星及编号G112927号电动自行车乘坐人高德洪受伤，高连星经送永康市第一人民医院抢救无效于2013年4月17日16时35分死亡的交通事故。2013年5月17日，永康市公安局交通警察大队作出永公交认字（2013）第00046号事故认定，吕玉飞承担事故的全部责任，高连星、高德洪不承担事故的责任。原告高德洪经永康市第一人民医院治疗，入院诊断为：多发伤、失血性休克、左侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左股骨多段粉碎性骨折、右股骨上段粉碎性骨折、左侧眼眶内侧壁骨折、两侧多发肋骨骨折、纵隔血肿、心包积血，住院47天，共化去医疗费162529.6元。2014年11月12日，金华广福司法鉴定所出具（2014）永鉴字第339号鉴定意见，高德洪在2013年4月17日所受损伤为Ⅸ级伤残。营养期限为90日，护理期限为120日，后续医疗费用建议参考相关医疗单位的医疗证明。浙G×××××号轻型普通货车在被告人保财险永康公司投保交强险和商业险，事故发生在保险有效期间。另查明，本次事故造成高连星死亡、高德洪受伤，被告人保财险永康公司已在交强险项下支付高连星死亡造成的损失101240元（其中1240元属财产损失），原告高德洪同意交强险享有20000元。事故发生后，被告吕玉飞已支付原告医疗费136477.4元。被告吕玉飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
高德洪于2015年5月14日向原审法院提起本案诉讼，请求判令：一、由被告吕玉飞赔偿原告各项损失共计109108.8元（赔偿清单：医疗费162529.6元、后续治疗费15000元、杂费879元、护理费150元×120天=18000元、营养费124元×90天=11160元、住院伙食补助费30元×48天=1440元、交通费20元×48天=960元、残疾赔偿金19373元×6年×20%=23247.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2370元，合计245586.2元，已付136477.4元，尚应赔偿109108.8元）。二、由被告人保财险永康公司在保险责任范围内承担赔付责任。三、本案诉讼费用由被告承担。
原审法院认为：本案交通事故事实清楚，各方对永康市交通警察大队所作的责任认定均无异议，予以认定。因被告人保财险永康公司就责任免除条款向被告吕玉飞尽到说明、告知义务，故对其要求扣除非医保用药的意见，予以支持，确定非医保用药为总医疗费162529.6元的10%计16252.96元。根据事故责任，非医保用药16252.96元和鉴定费2370元，合计18622.96元，由被告吕玉飞承担，已付136477.4元，应返还被告117854.44元。原告的主张的后续治疗费待实际发生后另行主张；原告高德洪于2014年11月12日被评定为九级伤残，其赔偿年限应为5年；原告高德洪护理费，住院期间47天按150元／天计算为7050元，出院后73天按全省全社会单位在岗职工年平均工资48372元÷365天计算为9672.5元，合计16722.5元。被告吕玉飞驾驶车辆发生交通事故致高连星死亡、高德洪受伤，负事故全部责任，已被追究刑事责任，且被告吕玉飞已补偿原告高德洪4万元，故对原告高德洪要求赔偿精神损害抚慰金的主张不予支持。被告人保财险永康公司作为浙G×××××号轻型普通货车交强险和商业险的保险人，应在保险范围内赔偿原告高德洪医疗费146276.64元（已扣除非医保用药16252.96元）、护理费16722.5元、营养费93元×90天=8390元、住院伙食补助费30元×47天=1410元、交通费960元、残疾赔偿金19373元×5年×20%=19373元，合计193132.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司在保险范围内赔偿原告高德洪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计193132.14元（其中117854.44元支付给被告吕玉飞，余款75277.5元支付原告高德洪），款限判决生效后十五日内付清。二、由被告吕玉飞赔偿原告高德洪医疗费、鉴定费共18622.96元，已付136477.4元，多付的117854.44元已在上述第一项中由中国人民财产保险股份有限公司永康支公司代为返还。三、驳回原告高德洪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费473元，由原告高德洪负担100元，由被告吕玉飞负担373元。
宣判后，高德洪不服，向本院提起上诉称，一审判决没有支持上诉人的后续治疗费及精神损害抚慰金的诉讼请求，判决不公。上诉人的后续治疗费已经过司法鉴定所鉴定，依法有据。一审判决待实际发生后另行主张，增加了当事人的讼累。吕玉飞被追究刑事责任是因事故造成另一受害人死亡，与上诉人无关。上诉人取得吕玉飞的补偿，是法律赔偿之外的补偿，不影响上诉人的法律诉求。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人的后续治疗费及精神损害抚慰金。
人保公司在二审中辩称，由于后续治疗费本身具有不确定性，实际金额有可能高于或低于上诉人所主张的金额，根据保险损失原则，只有实际产生的损失才能给予确定的赔偿。另外，上诉人主张后续治疗费的依据是鉴定报告及医疗证明，金华广福司法鉴定所对后续治疗费没有鉴定资质，医院出具的证明也不能确定后续治疗费就是15000元，一审法院判决后续治疗费在实际产生后主张并无不当。关于精神抚慰金，吕玉飞已对交通事故承担刑事责任，一审判决精神抚慰金不予支持符合相关法律规定。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。
吕玉飞在二审中未作答辩。
二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，一、关于后续治疗费应否支持的问题。因后续治疗费尚未实际发生，一审法院根据高德洪的实际情况，判决待实际发生后另行主张，并无不当。二、关于精神损害抚慰金应否支持的问题。吕玉飞交通肇事刑事案件已审结且吕玉飞被判处刑罚，高德洪作为该交通肇事案的受害人之一，对其精神损害赔偿请求，依法不予支持。综上，高德洪的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人高德洪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 钱 萍
审 判 员 胡 照
二〇一五年十月二十二日
代书记员 徐艳锦