wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执2545号申请执行人：孙某，女，1984年8月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：王某，男，汉族，1983年1月16日出生，住陕西省乾县。本院在执行孙某与王某离婚后财产纠纷一案中，经查，现王某名下暂无财产可供执行，申请执行人孙某亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张 升审判员  钱双平二〇一七年十一月二十二日书记员  刘天垚附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2017年11月22日地点：本庭评议人员：宋建忠、张升、钱双平书记员：刘天垚张升：本院在执行孙某与王某离婚后财产纠纷一案中，经查，现王某名下暂无财产可供执行，申请执行人孙某亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。我认为，应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。钱双平：既然被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，那就依法终结本次执行程序。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分，同意张升的意见。合议庭一致意见：裁定安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执2545号案本次执行程序终结。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3821号
申请执行人：梁作为，男，1959年11月13日出生，山东人，汉族，住宿州市新都市。
被执行人：廖贵州，男，1979年3月9日出生，安徽省宿州市人，汉族，住所地安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人梁作为依据已经发生法律效力的法律文书于2017年9月14日本院申请执行，本院已受理。
本院在执行梁作为与被执行人廖贵州责令退赔一案中，经查，被执行人廖贵州名下暂无可供执行财产。经合议庭评议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈万军
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年二月二十八日
书记员 王 壮
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3821号申请执行人：梁作为，男，1959年11月13日出生，山东人，汉族，住宿州市新都市。被执行人：廖贵州，男，1979年3月9日出生，安徽省宿州市人，汉族，住所地安徽省宿州市埇桥区。申请执行人梁作为依据已经发生法律效力的法律文书于2017年9月14日本院申请执行，本院已受理。本院在执行梁作为与被执行人廖贵州责令退赔一案中，经查，被执行人廖贵州名下暂无可供执行财产。经合议庭评议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈万军审判员  周东平审判员  王秋灵二〇一八年二月二十八日书记员  王 壮
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0103执5031号
申请执行人陈宗辉，男，1975年8月18日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区南埔镇凤翔村麦厝122号。
被执行人王国环,女，1978年9月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区荔城街挂绿路27号401房。
本院在执行申请执行人陈宗辉与被执行人王国环民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据广东省广州市荔湾区人民法院已经发生法律效力的（2017）粤0103民初1654号民事判决书，于2017年9月22日向本院申请执行，要求被执行人履行支付欠款2636232.24元，承担执行费28762元的义务。本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年11月27日前履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法经向有关金融机构查询被执行人的财产状况，冻结了被执行人王国环在中国农业银行账户。本院依法经向公安机关车辆管理部门及本市房屋管理部门查询被执行人的财产状况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人目前未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）粤0103执5031号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍卫东
审判员 王宁宁
审判员 韩升忠
二〇一八年三月二十日
本件与原件核对无异
书记员 徐家骏
广东省郁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云郁法刑初字第27号
公诉机关郁南县人民检察院。
被告人黄某某，男，广东省郁南县人。曾因犯抢夺罪，于2012年1月12日被肇庆市端州区人民法院判处拘役六个月，2012年3月6日刑满释放。因本案，于2014年9月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于郁南县看守所。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉（2014）189号起诉书指控被告人黄某某犯抢夺罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派检察员郑伟杰出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月15日上午6时许，被告人黄某某驾驶摩托车搭载赵某某到郁南县连滩镇第二人民医院附近的心怡BB屋门前路段时，被告人黄某某向赵某某借手机打电话，乘赵某某不备之机，拿着赵某某的手机驾驶摩托车逃离了现场。经鉴定，被抢手机评估价值为人民币2340元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有报警登记表、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、发票、搜查笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片、被害人赵某某的陈述、证人谢某某、傅某某等人的证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见书、被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，价值数额较大，其行为已构成抢夺罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定：“抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”。被告人黄某某抢夺数额较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人黄某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月16日起至2015年5月15日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄绍红
审 判 员 杨魏浦
人民陪审员 金淼申
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 耿照阳
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初4892号
原告：乔超，男，1979年2月1日出生，汉族，住蒙城县。
被告：李根胜，男，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣城区。
本院在审理原告乔超诉被告李根胜民间借贷纠纷一案过程中，原告申请撤诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乔超撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取,由原告承担。
审判员 王肖铜
二〇一八年八月十日
书记员 李 艳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第132号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人刘某某，男，1986年6月28日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，大学专科文化，现住址同户籍所在地一致，系某某公司职工。因涉嫌信用卡诈骗罪于2014年11月11日被伊金霍洛旗公安局取保候审。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员付成出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2013年6月15日，被告人刘某某在中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行办理了一张额度为20000元的信用卡（卡号为：520083001990XXXX）。刘某某在2013年9月份至2014年3月份期间使用该信用卡透支了本金14960.53元。截止2014年11月3日，刘某某所欠本金14960.53元，利息2472.96元，滞纳金1166.20元，共计18599.69元。透支逾期后中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的工作人员多次催收后刘某某超过三个月仍未进行还款。2014年12月30日，被告人刘某某将透支的本金、利息、滞纳金全部还清。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，且经发卡银行多次催收后仍不归还，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。
另经审理查明，被告人刘某某取得了发卡银行中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的谅解。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、报案材料、受案登记表，证实案件的来源；
2、抓获经过，证实公安机关多次与刘某某电话沟通，刘某某于2014年11月11日主动到伊金霍洛旗公安局投案；
3、申请信用卡资料复印件、信用卡交易明细、被告人刘某某的供述、证人李某的证言、伊金霍洛旗农行信用卡不良透支催收台帐、信用卡透支催收电话录音，证实被告人刘某某于2013年6月15日向中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行申请办理了卡号为520083001990XXXX的信用卡，刘某某在2013年9月份至2014年3月份期间使用该信用卡透支了本金14960.53元，后经银行工作人员多次催收仍未还款；
4、中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行账户信息明细、贷记卡交易查询单、谅解书，证实被告人刘某某于2014年12月30日已将信用卡中透支的本息全部还清，并取得中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的谅解；
5、人口信息，证实被告人刘某某犯罪主体适格。
上述证据，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，数额较大，且经发卡银行多次催收后，超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且被告人刘某某已归还全部透支款息，未对发卡银行造成实际损害，并取得发卡银行的谅解，情节轻微，可免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 丁莉霞
代理审判员 陈 洁
人民陪审员 马小艳
二〇一五年五月十二日
书 记 员 康 皓
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第132号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人李某某，男，1988年出生，汉族，初中肄业，无业，捕前住洛阳市洛龙区。2008年因犯抢劫罪被洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑二年；2010年因犯盗窃罪被偃师市人民法院判处有期徒刑二年零二个月；2014年5月4日因犯盗窃罪被新安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元，于2014年6月30日刑满释放。因涉嫌抢夺犯罪，于2015年6月27日被伊川县公安局刑事拘留，2015年7月28日经伊川县人民检察院批准逮捕，次日被伊川县公安局执行逮捕。现羁押于伊川县看守所。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人李某某犯抢夺罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月10日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月30日21时许，被告人李某某驾驶摩托车沿伊川县古城村至高山镇的公路行驶，在王庄村南拐弯处两条减速带附近，将被害人胡灵娟摩托车车把上的挎包抢走，包内有人民币300元、OPPO手机1部、身份证和银行卡2张。后李某某将被抢手机以1200元价格卖给其同村村民刘宏勋。经鉴定，被抢手机价值1839元。案发后，该手机已退还被害人。
上述事实有被告人李某某供述与辩解；被害人胡灵娟陈述；证人刘宏勋、姬雪来、麻克俊、董重要等人证言；户籍及前科证明、刑事判决书、释放证明、报案材料、抓获证明、发破案经过、扣押及发还清单等书证；价格鉴定意见；辨认笔录；视听资料光盘一张；物证被抢手机照片及作案工具摩托车照片等证据在卷资证。庭审质证时，被告人李某某对上述证据亦无提出异议，且证据来源合法，能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人李某某抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人李某某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。李某某当庭自愿认罪，可酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李某某刑期自2015年6月27日起至2016年12月26日止）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人李某某违法所得300元，予以追缴后退还被害人（已追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王国强
二〇一五年十月十日
书记员 何睿娥
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第132号
公诉机关伊宁市人民检察院。
被告人吕海龙，男，1976年11月2日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地新疆霍城县xx镇xx街xx巷，现住伊宁市xx路**号。被告人吕海龙因涉嫌危险驾驶，于2014年12月16日被伊宁市公安局取保候审。
伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人吕海龙犯危险驾驶罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了此案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞出庭支持公诉，被告人吕海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊宁市人民检察院指控，2014年11月22日22时12分，被告人吕海龙酒后驾驶车牌号码为新AWxx**号的白色宝马牌小型轿车，沿伊宁市西环路五巷由南向北行驶至99号名烟名酒商店前路段时，被执勤交警查获。经鉴定，案发时，被告人吕海龙血液中酒精含量为116.22mg／100ml。
被告人吕海龙辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，我感到很后悔，希望从轻处罚。
上述事实，被告人吕海龙在庭审中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，驾驶车辆照片，被告人吕海龙的基本信息等书证，证人陈某的证言，被告人吕海龙的供述与辩解，新疆中业司法鉴定所酒精检测报告书，检查笔录及照片，视频光碟两张等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人吕海龙违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人吕海龙系初犯，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吕海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 魏国忠
二〇一五年二月十日
书记员 梁楠楠
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第132号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人牛某某，男，汉族，初中文化，农民，现住伊通满族自治县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年5月13日被公安机关刑事拘留，同年5月15日被取保候审。经本院决定，2015年6月23日被取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检公诉刑诉（2015）第124号起诉书指控被告人牛某某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员刘国辉、书记员王天野出庭支持公诉。被告人牛某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2014年7月22日，伊通满族自治县人民法院以（2014）伊大民初字第57号判决书判处牛某某给付伊通满族自治县小孤山镇丰源种业玉玲经销处货款本金6200元，被告人牛某某没有执行该判决。2014年11月3日，伊通满族自治县人民法院下达民事裁定，查封牛某某玉米8000斤。2015年春节后，牛某某擅自将法院查封的玉米卖出，致使法院判决无法执行。2015年5月13日牛某某被公安机关抓获。被告人现已将钱款6900元全部归还伊通满族自治县小孤山镇丰源种业玉玲经销处。
上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某某的证言，民事判决书，证明，立案通知书，限制执行通知书，执行听证笔录，申请书，民事裁定书，强制执行申请书，谅解书，抓获经过，被告人牛某某的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某有能力执行法院生效判决书而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。鉴于被告人能按法院判决书确定的数额履行给付义务，并得到谅解，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条拒不执行判决、裁定罪、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人牛某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杜凌飞
二〇一五年六月三十日
书记员 朱芳芳
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执825号
申请执行人：贾兆伟，女，1979年9月2日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被执行人：凤阳县刘府镇忠德商店，经营场所安徽省凤阳县刘府镇官沟街道。
经营者：唐忠德，男，1980年5月18日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
贾兆伟依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初314号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年5月4日立案执行。本院另查明，唐忠德系该个体工商户经营者，依法应当承担清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定之规定，裁定如下：
一、追加唐忠德为本案被执行人。
二、被执行人凤阳县刘府镇忠德商店、唐忠德在（2018）皖1126执825号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
三、拒不履行的，冻结划拨被执行人凤阳县刘府镇忠德商店、唐忠德银行存款3000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 于文峰
二〇一八年五月十日
代理书记员 沈 菁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1126执825号申请执行人：贾兆伟，女，1979年9月2日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县刘府镇忠德商店，经营场所安徽省凤阳县刘府镇官沟街道。经营者：唐忠德，男，1980年5月18日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。贾兆伟依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初314号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年5月4日立案执行。本院另查明，唐忠德系该个体工商户经营者，依法应当承担清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定之规定，裁定如下：一、追加唐忠德为本案被执行人。二、被执行人凤阳县刘府镇忠德商店、唐忠德在（2018）皖1126执825号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。三、拒不履行的，冻结划拨被执行人凤阳县刘府镇忠德商店、唐忠德银行存款3000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  于文峰二〇一八年五月十日代理书记员  沈 菁
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第01330号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人肖某（绰号：胖哥），无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月5日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）1378号起诉书指控被告人肖某犯贩卖毒品罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员申丽出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2015年5月4日21时20分许，被告人肖某在其经营的位于武汉市江岸区南京路12号的“江虹副食店”内，以人民币300元的价格将黄鹤楼香烟盒包装的塑料管装红色片剂1包和塑料袋装白色晶体颗粒1包贩卖给陈某，后被公安人员当场抓获。经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，共重0.58克。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某、陈某的证言，扣押笔录、扣押清单，手机通话记录，物证照片，武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的武公禁毒技检字（2015）第JD1050号毒品检验鉴定书、湖北省公安机关上交毒品入库登记单，情况说明，抓获经过、破案经过，被告人肖某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人肖某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人肖某能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人肖某犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2015年11月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张依聪
二〇一五年九月二日
书记员 祝先豪
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0208民初1123号
原告：姚程，男，1994年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：安徽山辉智能农机装备有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区三山经济开发区峨溪路15号三山区科创中心8#厂房。
法定代表人：刘璐，董事长。
姚程诉安徽山辉智能农机装备有限公司园区分公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。姚程于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，姚程的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许姚程撤诉。
审判员 刘玲玲
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈 宁
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第02257号
原告：布和，男。
委托代理人：战凤春，男。
原告：战凤春，男。
被告：凤城市昌晟铜铅矿业有限公司，住所地：凤城市青城子镇。
法定代表人：罗兴举，该公司经理。
委托代理人：奚广宝，凤城市青城子镇法律服务所法律工作者。
原告布和、战凤春诉被告凤城市昌晟铜铅矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李光宝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告布和的委托代理人及原告战凤春、被告凤城市昌晟铜铅矿业有限公司的委托代理人奚广宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告布和、战凤春诉称：被告凤城市昌晟铜铅矿业有限公司于2013年9月9日向原告借款200000元。此款经原告多次催要，被告未能给付，故诉至法院请求判令被告立即偿还借款200000元及利息。
被告凤城市昌晟铜铅矿业有限公司辩称：借据属实，但此款系风险抵押金，工程完工后，因原告未交税，故不同意全额返还。
经审理查明：2013年9月10日，凤城市昌晟铜铅矿业有限公司（甲方）与浙江天成建设工程有限公司（乙方布和、战凤春）签订了一份采掘工程承揽协议书，协议约定：1、工程地点：辽宁省凤城市青城子镇。工程项目：平巷掘进等工程施工，平巷规格为2.2X2.3米，掘进每米单价为2000元（含税价）。如甲方投入机械作业其价格双方另议。2、乙方在施工前必须向甲方交付30万元的风险抵押金。首付20万元，余下10万元从第一个月工程款中扣出。……。经协商，双方于2014年1月19日终止了本合同。合同解除前未出现事故风险。因被告未能返还风险抵押金200000元，故原告于2014年7月1日诉至本院。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、借据、协议书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本案中，被告为原告出据的200000元借据，经审查此款为风险抵押金。双方签订的协议中，经双方同意终止合同，亦系双方真实意思表示。因此被告应当在合同终止后，按照约定返还该款。因双方在借据中并未约定利息，故本院以原告主张权利之日起（即2014年7月1日）按中国人民银行同期同类贷款利率予以保护。被告称应当在原告缴纳税款后返还的意见，本院认为，纳税系税收征收行为，与本案不属同一法律关系，被告以原告应缴纳税款作为给付风险抵押金的抗辩主张，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十三条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告凤城市昌晟铜铅矿业有限公司于判决生效后30日内给付原告布和、战凤春风险抵押金200000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年7月1日始至本判决确定之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，减半收取2200元，由被告凤城市昌晟铜铅矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 李光宝
二〇一四年八月十一日
书记员 赵静羽
福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民终字第651号
上诉人（原审原告）林锦铣，女，1948年12月11日出生，汉族，住宁德市蕉城区南际路远兴楼***号，公民身份号码：3522211948********。
被上诉人（原审被告）王则如，男，1958年4月4日出生，汉族，住宁德市蕉城区南际路远兴楼*******室，公民身份号码：3522211958********。
上诉人林锦铣因与被上诉人王则如恢复原状纠纷一案，不服蕉城区人民法院（2014）蕉民初字第341号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭审理了本案。上诉人林锦铣、被上诉人王则如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：原告林锦铣系宁德市蕉城区南际路远兴楼202号房业主，被告王则如系宁德市蕉城区南际路远兴楼301、302号房业主。
原审判决认为：根据《》第规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告林锦铣对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但本案中原告并未提供证据证明损害结果系由被告造成，因此，原告应承担举证不能的法律后果。
原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告林锦铣的诉讼请求。案件受理费175元，由原告林锦铣负担。
宣判后，林锦铣不服，向本院提出上诉。
林锦铣上诉称：被上诉人302房的两卫生间由一条横向排污管连接，因多年频繁使用，管道老化破损，使污水粪便不能沿着主排污管入下水道，因此支撑横向排污管的两面墙体被污水渗漏。污水还腐蚀横梁、地板、电线，并且向吊顶、浴霸渗漏，至原告的三面墙体和卧室、卫生间等多处受潮、造成原告的上述部位断裂、剥落、变形、腐烂等损坏。被告阳台洗衣盆连接管道老化破裂也没做修理还在不停使用，致使横梁、扛梁也受污染。原审以证据不足驳回上诉人的诉讼请求，上诉人不服，请求依法判令被上诉人停止侵害，消除隐患，恢复原状。
被上诉人王则如答辩称：上诉人的上诉没有事实依据。上诉人住在二楼，但其并未作排水设施，且卫生间也没有装修，堵住管道。上诉人房屋的损害不是被上诉人的原因造成的。因此，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明：
双方当事人对一审判决查明认定的事实均无异议。本院对没有争议的事实予以确认。
二审另查明，林锦铣房屋的卧室、卫生间等处有受潮受损。
双方当事人争议焦点为：林锦铣房屋卧室、卫生间受潮损毁是否由王则如的原因造成的。对此，本院认为：
当事人对自己的主张，应承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。双方虽对林锦铣房屋卫生间等处有潮湿受损事实并无异议，但系何原因所造成，却各执一词。因此，林锦铣对于其卫生间受潮受损系由被上诉人房屋卫生间的横向排污管道渗漏所造成的主张，应提供证据予以证明，但对此林锦铣并未提供任何证据予以证明，且从上诉人提供的照片来看，该排污管道并无破损渗透的痕迹，故上诉人应承担举证不能的不利后果。故，原审以证据不足判决驳回林锦铣的诉讼请求，并无不当，可予维持。上诉人所提上诉无理，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人林锦铣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余梓安
审 判 员 黄建方
代理审判员 陈光华
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 叶婷婷
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第651号
上诉人（原审原告）郑炳国，男，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）南京市江宁区谷里街道周村社区居民委员会。
法定代表人张良宝，主任。
上诉人郑炳国因与被上诉人南京市江宁区谷里街道周村社区居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2013）江宁民初字第2306号民事裁定，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人郑炳国于2014年2月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人郑炳国自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人郑炳国撤回上诉，双方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 文
审判员 舒晓艺
审判员 左自才
二〇一四年二月二十五日
书记员 孙雪松
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即调执字第359号
申请执行人阎作琪。
被执行人徐林峰，农民。
本院在执行申请执行人阎作琪与被执行人徐林峰买卖合同纠纷一案中，因申请人撤销申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结本院（2013）即商初字第1749号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春波
人民陪审员 殷梦鹃
人民陪审员 宋 晨
二〇一四年七月十五日
书 记 员 张月笙
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执恢字第11号
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。
法定代表人道月泓，该公司董事长。
被执行人宁夏美洁纸业股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区贺兰县东街xx号。
法定代表人周兴起，该公司董事长。
被执行人宁夏铁马轴承有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区贺兰县虹桥北路xx-x号。
法定代表人杨玉萍，该公司董事长。
被执行人周兴起，男，汉族，1965年11月5日出生，宁夏美洁纸业股份有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市北苑小区牡丹园x-x-xxx室。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区高级人民法院（2012）宁民商初字第24号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，由被执行人宁夏美洁纸业股份有限公司偿还宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金9000万元，利息156.127995万元（利息计算至2012年11月16日，之后的利息根据本金自2012年11月17日至欠款实际清偿之日按中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费499606元、保全费5000元，向本院缴纳执行费159466元，以上共计92225351.95元及迟延履行期间的债务利息；被执行人宁夏铁马轴承有限责任公司在宁夏美洁纸业股份有限公司提供的抵押物清偿范围之外以其公司名下的抵押物承担责任；被执行人周兴起对本案借款本金及利息在被执行人宁夏美洁纸业股份有限公司提供的抵押物清偿范围之外承担连带保证责任，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人宁夏美洁纸业股份有限公司银行存款92225351.95元及迟延履行期间的债务利息。
二、被执行人宁夏铁马轴承有限责任公司在被执行人宁夏美洁纸业股份有限公司提供的抵押物清偿范围之外以其名下抵押的财产承担责任。
三、被执行人周兴起对本案借款本金及利息在被告宁夏美洁纸业股份有限公司提供的抵押物清偿范围之外承担连带保证责任。
四、若被执行人存款不足，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
审判员 曾琳巧
二〇一五年十月八日
书记员 胡萌萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执1315号
被执行人：刘帅义，男，1985年6月11日出生，汉族，户籍地河南省伊川县。
本院在执行刘帅义罚金一案中，经查被执行人刘帅义暂无财产可供执行。据此，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执1315号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年八月十八日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1226民初3380号
原告：陈孝忠，男，1956年1月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：闫法齐，男，1985年4月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：荣翠杰，男，1956年10月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告陈孝忠与被告闫法齐、荣翠杰为民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈孝忠、荣翠杰到庭参加诉讼，闫法齐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈孝忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告及时偿还借款本金120000元及利息115200元（利率按2%计算，利息计算至2018年5月，请求至本金执行完毕时止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月6日，闫法齐向原告借款120000元，荣翠杰从中担保，口头约定利率按2%计算。以上事实有被告所出具的借条可证。该款经原告多次催要，被告久拖不还。为此，原告提起诉讼。
陈孝忠围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.陈孝忠的身份证1份，证明其身份及诉讼主体资格；2.闫法齐于2014年5月6日为陈孝忠出具的借条1份，证明闫法齐向陈孝忠借款120000元及荣翠杰为其提供担保的事实。
闫法齐未应诉、未答辩。
荣翠杰承认其为该笔借款提供担保的事实。
本院经审理认定事实如下：2014年5月6日，闫法齐向陈孝忠借款人民币120000元，并出具了借条，该借条载明：“今借到陈孝忠人民币壹拾贰万元整（120000）借款人:闫法齐，担保人：荣翠杰”。该款经陈孝忠多次催要，闫法齐、荣翠杰未予偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。闫法齐向陈孝忠借款120000元，是双方当事人的真实意思表示，有闫法齐出具的借条予以证实，陈孝忠请求闫法齐返还借款120000元，符合法律规定，依法应予支持;荣翠杰为该笔借款提供担保，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，陈孝忠要求荣翠杰对该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；荣翠杰承担保证责任后，有权向债务人闫法齐追偿。闫法齐向陈孝忠出具的借条没有约定支付利息，陈孝忠请求闫法齐支付借款利息，本院不予支持。闫法齐经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由其自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告闫法齐于本判决生效之日起十日内返还原告陈孝忠借款人民币120000元。
二、被告荣翠杰对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈孝忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4828元，减半收取2414元，由原告陈孝忠负担909元，被告闫法齐、荣翠杰负担1505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 高丽
二〇一八年六月二十九日
法官助理 夏涛
书 记 员 陈彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务-的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执977号
李杰、广州天续机械设备有限公司：
关于申请执行人李杰与你劳动争议一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ：周海涛
书记员 ：李淑华
联系电话：020-6683****
二〇一八年三月二十三日
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执1027号
申请执行人：杨国林，男，1971年2月15日出生，汉族，住河南省固始县。
被执行人：韩志军，男，1983年5月10日出生，住安徽省颍上县，
被执行人：高道侠，女，1984年2月21日出生，汉族，住址同上，
本院依据颍上县人民法院（2016）皖1226民初5388号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，被执行人至今仍未全部履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人韩志军所有的解放牌汽车（车牌号：皖Ｋ×××××，车辆类型：Q11）依法予以查封，查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张刚
二〇一七年六月二十七日
书记员 缪军
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执1027号之一
申请执行人：杨国林，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，住河南省固始县。
被执行人：韩志军，男，1983年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县三十铺镇洪海村韩庄韩西队91，现住安徽省颍上县（南小街孜）。
被执行人：高道侠，女，1984年2月21日出生，汉族，住址同上。
本院依据颍上县人民法院（2016）皖1226民初5388号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，被执行人至今仍未全部履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人韩志军所有的解放牌汽车（车牌号：皖Ｋ×××××，车辆类型：Q11）依法予以查封，查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张刚
二〇一七年六月二十七日
书记员 缪军
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉桐濮商初字第333号
原告：中国银行股份有限公司桐乡支行。住所地：桐乡市梧桐街道园林路44号。
法定代表人：周亮，负责人。
委托代理人：朱夷平、陈越桑（实习），浙江诚献律师事务所律师。
被告：钱亮。
被告：孙海锋。
被告：钱丽丽。
原告中国银行股份有限公司桐乡支行诉被告钱亮、孙海锋、钱丽丽金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员罗静之适用简易程序进行了审理。审理中，原告于2015年12月4日向本院提出撤诉申请，本院依法予以准许。
本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司桐乡支行撤回起诉。
本案受理费318元，减半收取159元，保全费240元，合计399元，由原告中国银行股份有限公司桐乡支行负担。
代理审判员 罗静之
二〇一五年十二月四日
书 记 员 邹 玮
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0828民初1769号
原告：汪国庆，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被告：何英，男，1982年1月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。
原告汪国庆与被告何英民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪国庆到庭参加诉讼，被告何英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪国庆向本院提出诉讼请求：请求判令何英偿还汪国庆借款本金23万元及利息（利息自2017年2月1日起至款清之日止，按月利率1.5%计算）。事实和理由：何英以需要资金周转为由，于2015年3月7日从汪国庆处借得人民币23万元，借款期限一年，双方口头约定，利息按月支付，利息标准为月息一分五，但何英仅支付了几个月利息。2017年2月1日，双方经过结算，何英重新向汪国庆出具了借条，并承诺在2017年12月31日偿还。到期后，何英未偿还借款，汪国庆遂提起诉讼。
何英未作答辩。
汪国庆围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1.借条一份，证明何英向汪国庆借款的事实；2.还款明细单一份，证明何英还款情况；3.中国农业银行交易明细清单一张，证明借款来源。上述证据与本案具有关联性，何英未到庭予以质证，且未提交反驳证据予以推翻，本院经审查对汪国庆提交的上述证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，何英向汪国庆多次借款，汪国庆分三次筹集资金共19万元交付给何英。2017年2月1日，双方经过结算，何英向汪国庆重新出具借条一份，内容为：“今借到汪国庆人民币贰拾叁万元正（230000.00）.转据.2017年12月31日归还。借款人：何英2017.2.1”。何英分别于2015年还款14100元、2016年还款12600元、2017年换据后偿还7500元。嗣后，何英未再还款，汪国庆遂诉来法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何英向汪国庆借款并出具借条，汪国庆交付借款后，双方之间的借款合同关系依法成立并生效。何英未按约定期限履行返还全部借款义务，已构成违约，对汪国庆要求何英偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持；何英于换据后借款期限届满前还款7500元，应在借款本金中予以扣除。汪国庆主张双方口头约定利息按照月利率1.5%计算，但未提供证据予以证实，依法不予采纳。汪国庆与何英没有明确约定借款利息及逾期利息，故对汪国庆主张自2017年2月1日起按照月利率1.5%计算利息的诉讼请求，依法不予支持；双方在结算换据时重新约定了还款期限，其逾期利息依法应自逾期之日（2018年1月1日）起至借款还清之日止按照年利率6%计算。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、何英于本判决生效之日起十日内向汪国庆偿还借款本金222500元及逾期利息，逾期利息自2018年1月1日起至借款还清之日止按照年利率6%计算；
二、驳回汪国庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由汪国庆负担150元，何英负担2375元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 吴建业
二〇一八年八月三十日
代书记员 胡婷云
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初06239号
原告：黄某。
委托代理人：寿小平，诸暨市城区法律服务所法律工作者。
被告：蔡某。
原告黄某为与被告蔡某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙兵独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人寿小平到庭参加诉讼，被告蔡某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄某起诉称：原告与被告蔡某原系夫妻。后因感情不和，于2015年8月10日在诸暨市民政局办理离婚手续，双方对子女、财产、债权债务及补偿问题进行了约定，被告应在2015年年底前支付原告经济补偿20000元。被告应支付原告的经济补偿至今未付。现原告起诉来院，要求被告支付原告经济补偿10000元。
被告蔡某未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供证据材料。
原告黄某为证明其主张，向本院提供离婚协议书一份，用以证明原、被告离婚时，被告应于2015年年底前补偿原告经济补偿费20000元的事实。并自认被告已在起诉过程中支付原告10000元。
上述证据已当庭出示，被告蔡某未到庭应诉，视为其放弃对证据材料进行质证、辩驳的权利。本院审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应作为认定事实的依据。
经审理，本院查明下列事实与原告诉称一致。另查明，被告在诉讼过程中已支付原告经济补偿10000元。
本院认为，原、被告作为完全民事行为能力人，于2015年8月10日签订的离婚协议书系双方真实的意思表示，且内容不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应属有效，双方均应按照协议约定履行相应的义务。被告蔡均尚欠原告补偿款10000元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付该款，合理合法，本院予以支持。被告蔡某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，鉴定本案基本事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡某应支付原告黄某经济补偿款人民币10000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，被告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部(并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务)。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 孙兵
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张迪
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初06239号原告：黄某。委托代理人：寿小平，诸暨市城区法律服务所法律工作者。被告：蔡某。原告黄某为与被告蔡某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙兵独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人寿小平到庭参加诉讼，被告蔡某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄某起诉称：原告与被告蔡某原系夫妻。后因感情不和，于2015年8月10日在诸暨市民政局办理离婚手续，双方对子女、财产、债权债务及补偿问题进行了约定，被告应在2015年年底前支付原告经济补偿20000元。被告应支付原告的经济补偿至今未付。现原告起诉来院，要求被告支付原告经济补偿10000元。被告蔡某未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供证据材料。原告黄某为证明其主张，向本院提供离婚协议书一份，用以证明原、被告离婚时，被告应于2015年年底前补偿原告经济补偿费20000元的事实。并自认被告已在起诉过程中支付原告10000元。上述证据已当庭出示，被告蔡某未到庭应诉，视为其放弃对证据材料进行质证、辩驳的权利。本院审查认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应作为认定事实的依据。经审理，本院查明下列事实与原告诉称一致。另查明，被告在诉讼过程中已支付原告经济补偿10000元。本院认为，原、被告作为完全民事行为能力人，于2015年8月10日签订的离婚协议书系双方真实的意思表示，且内容不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应属有效，双方均应按照协议约定履行相应的义务。被告蔡均尚欠原告补偿款10000元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付该款，合理合法，本院予以支持。被告蔡某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，鉴定本案基本事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡某应支付原告黄某经济补偿款人民币10000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，依法减半收取150元，被告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部(并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务)。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  孙兵二〇一六年五月二十三日书 记 员  张迪
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初11191号
原告：赵贵元,男，1965年1月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：张树林,男，1955年10月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院在审理原告赵贵元诉被告张树林民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告赵贵元撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 张苏阳
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐溅月
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第00588号
原告李某某，女，1989年11月21日出生，汉族，农民。
委托代理人王思林、支灵芝（实习），夏邑县法律援助中心律师。
被告谢某某，男，1988年3月19日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李某某与被告谢某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（原告起诉时已预交）。
代理审判员 沙 风
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 孙向艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执1270号
申请执行人：刘某，男，1953年10月30日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：李某，女，1964年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人李某离婚一案中，申请执行人刘某以与被执行人李某达成和解协议由向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2018)皖0104执1270号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张 升
审判员 钱双平
二〇一八年六月七日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）迎民一初字第00829号
原告：王孝志，男，汉族，住安庆市大观区。
委托代理人：江东，安庆市迎江区华中法律服务所法律工作者。
被告：黄鹏，男，汉族，住安庆市迎江区。
本院在审理原告王孝志诉被告黄鹏房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王孝志撤回起诉。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告负担。
审 判 长 顾 正 浪
审 判 员 丁 车 荣
人民陪审员 赵 启 明
二〇一四年一月十八日
书 记 员 苏曼琳（实习）
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第4013号
原告：陈某某，女。
委托代理人：叶绍云，男，系庄河市蓉花山法律服务所法律工作者。
被告：孙某甲，男。
原告陈某某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人叶绍云到庭参加诉讼。被告孙某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于1998年12月15日经政府登记结婚，婚生一子孙某乙，现年13岁。婚初夫妻感情尚可，后因家务琐事双方相处不睦，于2012年7月分居生活至今。原告曾于2014年1月起诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚。后双方仍无联系，继续分居至今。故再次诉至法院，要求与被告离婚。
被告孙某甲未作答辩。
经审理查明：原告陈某某与被告孙某甲于1998年12月15日经政府登记结婚，婚后生有一子孙某乙，现年13岁。婚初夫妻感情尚可，后因家务琐事双方相处不睦。原告曾于2014年1月起诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚。后原、被告又分居满一年，未互相履行夫妻义务，现原告再次诉至本院要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有结婚证、民事判决书及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭审理和本院的审查，可以采信。
本院认为：原、被告结婚后因家务琐事相处不睦，经本院判决不准离婚后，又分居满一年，未互相履行夫妻义务，足以证明原、被告夫妻感情已经破裂。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据相关法律规定，判决如下：
一、原告陈某某与被告孙某甲离婚。
二、原被告婚生子孙某乙由原告自行抚养。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘作凤
人民陪审员 胡德堂
人民陪审员 姜铭轩
二〇一五年十月十二日
书 记 员 董春雪
桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第623号原告周先琼。委托代理人蒋元辉，广西利业律师事务所律师。委托代理人唐蓉，广西利业律师事务所实习律师。被告梁坚。被告陈艳梅。原告周先琼与被告梁坚买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，根据原告的申请，依法追加陈艳梅为被告参加诉讼。本案依法由代理审判员蒙晓霞适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理，代书记员覃鑫担任法庭记录。原告周先琼诉讼代理人蒋元辉、唐蓉到庭参加诉讼，被告梁坚、陈艳梅经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告周先琼诉称，被告梁坚因经营电器生意需要于2013年11月22日前从原告处购买了总价款为45000元的家用电器。被告梁坚声称资金短缺一时无力支付货款，遂出具一张欠条给原告，承诺此货款在2013年前先付一半，余款在2014年4月份前付完。在原告多次催讨下被告梁坚仅支付了6000元的货款，余款39000元至今未给。被告梁坚与被告陈艳梅于2012年4月27日登记结婚，本案债务形成于2013年即该二被告夫妻关系存续期间。根据相关法律的规定，本案债务属于二被告夫妻共同债务，被告陈艳梅亦负有归还的义务。原告故诉至法院，请求依法判决：一、被告梁坚支付原告货款39000元；二、被告陈艳梅承担连带归还欠款的责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告梁坚辩称，原告诉称被告向其购买价值45000元的家用电器与事实不符。本案的事实是原告是该电器的代理商，因经营不善，将其库存货和样机折价给被告，原告答应被告生意好转后再给钱。经审理查明，原告周先琼系叠彩区中强电器店的经营者。2013年10月，原告周先琼将其店内的少量库存电器及分销商的出样机折价出售给被告梁坚。被告梁坚称过些时候再给钱，为此于2013年11月22日向原告出具一份欠条，载明：“今欠周先琼货款金额肆万伍仟元整，此款在年前先付一半，余下在2014年4月份前付完”。此后，被告梁坚陆续给付原告货款6000元，余款39000元经原告多次催收均未给付，原告故诉至法院，提出前之诉请。2015年5月12日，本院对被告梁坚作了谈话笔录，对于未付货款原因，被告梁坚陈述因原告对其所出售电器的售后问题未给予解决。另查明，被告梁坚与被告陈艳梅于2012年4月27日登记结婚，系夫妻关系。以上事实，有欠条、个体工商户营业执照、结婚登记审查处理表及原、被告陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案被告梁坚向原告周先琼购买电器，应支付相应的货款。现被告梁坚尚欠原告周先琼货款39000元，事实清楚，证据确凿，原告要求被告梁坚支付上述货款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告梁坚关于原告未解决电器的售后问题故拒付款的抗辩意见，未举证证明，本院不予采信。被告梁坚与被告陈艳梅系夫妻关系，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告梁坚、陈艳梅共同支付原告周先琼货款人民币39000元。本案案件受理费775元，减半收取388元（原告已预交），由被告梁坚、陈艳梅负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费775元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员蒙晓霞二〇一五年五月十三日代书记员覃鑫
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第1921号
原告：彭某某，女，1974年7月21日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告：鄢某某，男，1974年1月30日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告彭某某与被告鄢某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理。依法由审判员万军适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告彭某某、被告鄢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原、被告双方均系再婚。2009年双方经人介绍认识后，于同年8月10日办理结婚登记。婚前双方均有子女，原告彭某某的女儿彭某甲（2005年12月20日出生），被告鄢某某的儿子鄢某（1996月10月2日出生），婚后双方未共同生育子女。夫妻共同修建了位于简阳市草池镇八仙村1组的房屋（约120平米，未办理产权证明）。婚姻存续期间，因双方性格差异大，被告鄢某某有酗酒行为，致夫妻双方感情淡漠。诉请判令原、被告离婚；夫妻双方各自婚前生育的子女由各自抚养；夫妻婚后所修房屋原告彭某某自愿放弃。
被告鄢某某辩称：夫妻双方结婚将近5年时间，相互之间没有原则性的分歧，只是偶尔夫妻间拌嘴，夫妻感情是比较好的，被告愿意在以后的生活中改正自己存在的不足，请求与原告和好，不同意离婚。
经审理查明：上列原、被告双方均属再婚，婚前双方各自生育有子女。2009年双方经人介绍认识后，于同年8月10日办理结婚登记。婚后夫妻双方未共同生育子女。夫妻共同修建了位于简阳市草池镇八仙村1组的房屋（约120平米，未办理产权证明）。婚姻关系存续期间，双方因性格差异较大，不时为家庭琐事发生争吵。故原告诉讼来院，请求判令如其诉讼请求。
本案上述事实，有原、被告双方的陈述及原告向本院提交的原、被告及子女的身份证明、户籍证明，结婚证复印件等证据证实，本院对上述证据予以采信和确认。
本院认为：原、被告虽系再婚，但双方是经自由恋爱成婚。婚姻关系存续时间较长，夫妻感情基础较好，只要双方在以后的生活中互谅互让，互相关心，形成性格互补，发生纷争后多加强沟通，夫妻感情和好是完全有可能的。同时，原告未向本院提交其夫妻感情确已破裂的证据，其要求离婚的理由不充分，故对原告诉讼离婚的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
不准予原告彭某某与被告鄢某某离婚。
本案案件受理费150元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 万军
二〇一四年六月三十日
书记员 赵成
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0781执33号
申请执行人马宇。
被执行人赵岩。
申请执行人马宇与被执行人赵岩路交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2015年9月10日作出（2015）扶民初字第948号民事判决书，判决如下：被告赵岩于本判决生效后五日内赔偿原告19877.41元（即医疗费26896.3元＋伙食补助费1500元＋再医费10000元-10000元=28396.3元的70%）；赔偿原告马宇鉴定费1946元（即鉴定费2780元的70%），以上合计赔偿原告21823.41元，案件受理费620元，由原告马宇负担186元、由被告赵岩负担434元。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。本院于2016年5月20日立案恢复执行，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人一次性给付申请执行人18000元，申请执行人申请撤回本案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2015）扶民初字第948号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年六月十五日
书 记 员 吴楠
广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第668号
原告：刘某，住增城市。
被告：郭某甲，住增城市。
原告刘某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵春知独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2014年4月22日，原告向增城法院提出离婚诉讼，同年5月由增城法院审理。法院在（2014）穗增法民一初字第1085号民事判决书中表明，原、被告感情不和是缺乏信任、沟通和包容的表现。虽然法院在判决中希望双方能够为了儿子求同存异，放弃分歧，齐心协力将儿子抚养成人，但被告却依然不知悔改，对原告恶言相向、恐吓甚至半夜到原告家进行骚扰。被告曾在法院承诺，在半年时间里改正错误，可是事实正好相反，被告总是深更半夜骚扰原告的妈妈。2014年12月份，双方儿子因病住院治疗。原告到医院看儿子，但被告却在网络上刺激原告。日常生活中，被告也不尽心尽力照顾儿子，想要的时候就把儿子带走，不想要的时候就扔给原告不管不问，作为一个父亲，被告的行为很不负责任。被告在婚后的行为，对家庭以及亲人的极度不负责已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不和，夫妻长期分居，被告性格脾气极端暴躁，现夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为此原告提起诉讼，请求：1、判令原告与被告离婚；2、由原告抚养儿子郭某乙；3、夫妻之间无共同财产。
被告郭某甲辩称：我不同意离婚，我对原告还有感情，愿意与原告和好。
经审理查明：2010年4月，原告与被告在一起工作时认识，后双方发展为恋爱关系，××××年××月××日，双方在增城市民政局自愿登记结婚。婚后初期，夫妻感情不错，并于××××年××月××日生育儿子郭某乙。此后，双方因被告打麻将、喝酒及日常生活中的家庭琐事等发生争吵，致使夫妻关系出现一定程度的紧张，原告为此于2012年4月22日向本院起诉离婚。在本院作出不准离婚的判决后，夫妻感情没有明显改善，原告再次提起离婚诉讼。经本院调解和好未果。
庭审中，被告陈述不同意离婚，但表示若法院判决离婚，则儿子郭某乙由其抚养，由原告每月支付抚养费2000元。原告同意儿子郭某乙由被告抚养，但表示其每月只有2000元左右的收入，故每月只能支付抚养费600元。另双方确认无夫妻共同财产、共同债权，但被告主张有夫妻共同债务12000元，该款项是儿子郭某乙因病住院而向他人所借，但被告未在本院限定的期限内提交证据证明。被告则对此予以否认，表示双方无共同债务。
以上事实，有当事人提供的身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、（2014）穗增法民一初字第1085号民事判决书及当事人的陈述等为证。
本院认为，原、被告虽然是自由恋爱、自愿登记结婚的，并在婚后生育了儿子郭某乙，双方有着较好的婚姻基础，但在此后的婚姻生活中，双方常因性格、生活习惯及家庭琐事等发生争吵，导致夫妻关系不和，原告为此于2014年起诉离婚，在本院判决不准离婚后，夫妻关系没有得到明显改善，原告再次起诉离婚，表明夫妻感情已彻底破裂，对于原告的离婚请求，本院予以准许。对于儿子郭某乙的抚养，鉴于双方同意由被告抚养，本院确定郭某乙由被告来抚养，根据原告的实际收入及当地的生活消费水平，本院酌定由原告每月支付抚养费600元。关于夫妻共同财产、共同债务及共同债权问题，双方承认无共同财产和共同债权，本院予以确认。被告提出有夫妻共同债务12000元，因原告不予确认，而被告也未能在本院限定的期限内提供证据予以证明，对此其应承担举证不能的法律后果，对于该主张本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告郭某甲离婚；
二、婚生儿子郭昊洋由被告郭某甲抚养，原告刘某每月支付抚养费600元直至小孩满十八周岁止；
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵春知
二〇一五年四月十七日
书记员 李 欣
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙劳初字第62号
原告孙继刚，男，汉族。
委托代理人唐白磊，广东国晖律师事务所律师。
被告深圳市又一城投资发展有限公司。
法定代表人黄蔚，总经理。
委托代理人曲青松。
委托代理人陈江勇。
原告孙继刚与被告深圳市又一城投资发展有限公司（以下简称“又一城公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况及裁判结果如下：
一、入职时间：2012年2月22日。
二、岗位：治安员。
三、签订书面劳动合同情况：孙继刚与又一城公司签订了书面劳动合同，劳动合同期限为2012年2月22日至2013年2月21日止。
四、工伤保险参保情况：已参加。
五、受伤时间：2012年3月8日。
六、工伤认定、劳动能力鉴定及工伤保险待遇认定情况：
深圳市人力资源和社会保障局认定孙继刚属于工伤；深圳市劳动能力鉴定委员会评定孙继刚为九级伤残，医疗终结期为2013年10月8日；深圳市社会保险基金管理局核查，孙继刚一次性伤残补助金计发基数为2523元、一次性工伤医疗补助金计发基数为3131元。
七、孙继刚仲裁请求：裁令被告赔偿原告各项损失共计25148元，其中：1、护理费4238元；2、交通费8837元；3、辅助器具费110元；4、住宿费584元；5、一次性伤残补助金差额4864元；6、解除劳动关系经济补偿金差额1515元；7、律师费5000元。
八、仲裁结果：1、支付护理费4238元；2、律师代理费488.72元。
九、孙继刚诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计25148元，其中：1、护理费4238元；2、交通费8837元；3、辅助器具费110元；4、住宿费584元；5、一次性伤残补助金差额4864元；6、解除劳动关系经济补偿金差额1515元；7、律师费5000元。
十、本院裁决意见：
（一）关于一次性伤残补助金差额：
根据《深圳市员工工资支付条例》第十五条的规定，用人单位应当制作工资支付表记载劳动者的工作时间及工资支付情况，且该工资支付表至少应当保存两年。根据上述规定，本案劳动者于2014年11月26日申请劳动仲裁，用人单位应当对劳动者申请仲裁之日前两年内的工资支付情况承担举证责任，即用人单位应当提供2012年11月27日至2014年11月26日的工资支付表。对于2012年11月27日以前的工资支付情况，由于已经超过《深圳市员工工资支付条例》规定的最低两年保存期限，用人单位以未保存为由主张不能提供，并未违反法律法规的规定。根据“谁主张谁举证”的原则，对2012年11月27日以前的工资情况应由孙继刚进行举证，孙继刚未对其受伤前的月平均工资进行举证，应承担举证不能的不利后果，故本院依法认可社保部门关于一次性伤残补助金的理赔标准，孙继刚关于支付一次性伤残补助金差额的诉讼请求，本院不予支持。
（二）关于护理费：孙继刚在深圳市龙华新区人民医院住院15天（2013年9月5月至2013年9月20日），住院期间陪护1人。又一城公司未能举证证明其安排人员护理，故应支付其住院期间的护理费1969.35元［131.29元／天（根据广东省当年度国有同行业在职职工年平均工资标准）×15天］。
（三）关于解除劳动关系经济补偿金差额：又一城公司提供了《终止合同通知书》、《离职申请表》、《离职审批表》及《解除劳动合同的声明》等证据证实因合同期满，与孙继刚协商一致解除劳动关系。孙继刚承认在《离职申请表》、《离职审批表》及《解除劳动合同的声明》上的签名为其本人所签。上述证据显示双方于2014年8月12日协商一致解除劳动关系。又一城公司已向孙继刚支付解除劳动关系的经济补偿金6312.50元（2523元×2.5个月＝6307.5元）。因此，孙继刚关于解除劳动关系经济补偿金差额的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
（四）关于交通费、辅助器具费、住宿费：工伤职工需要拐杖类辅助器具，应由签订服务协议的医疗、康复机构提出意见，经劳动能力委员会确认，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。因此孙继刚要求又一城公司支付辅助器具费的诉讼请求，本院不予支持。孙继刚要求又一城公司支付交通费、住宿费的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
（五）律师代理费：孙继刚提交律师代理合同及发票证明律师代理费为5000元，根据孙继刚的胜诉比例，又一城公司依法应承担孙继刚律师代理费为488.72元（1969.35元÷20148元×5000元）。
十一、判决结果：《广东省工伤保险条例》第二十六条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定，判决如下：
一、被告深圳市又一城投资发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告孙继刚支付护理费人民币1969.35元；
二、被告深圳市又一城投资发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告孙继刚支付律师代理费人民币488.72元；
三、驳回原告孙继刚的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告深圳市又一城投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 江 涛
二〇一五年四月三日
书 记 员 王玥（兼）
书 记 员 唐 聪
附本案相关法律条文如下：
《广东省工伤保险条例》
第二十六条职工因工伤需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期根据医疗终结期确定，由劳动能力鉴定委员会确认，最长不超过二十四个月。工伤职工鉴定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在鉴定伤残等级后仍需治疗的，经劳动能力鉴定委员会批准，一级至四级伤残，享受伤残津贴和工伤医疗待遇；五级至十级伤残，享受工伤医疗和停工留薪期待遇。经劳动能力鉴定委员会确认可以进行康复的，工伤职工在签订服务协议的康复机构发生的符合规定的工伤康复费用，从工伤保险基金支付。工伤职工在停工留薪期间生活不能自理需要护理的，由所在单位负责。所在单位未派人护理的，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准向工伤职工支付护理费。
《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》
第五十八条劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0425执204号
申请执行人：杨银会，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被执行人：祁忠，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
本院在执行杨银会依据（2015）彭民初字第1040号民事判决书申请执行祁忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的30000元。在执行过程中，查明被执行人祁忠外出下落不明且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）彭民初字第1040号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天军
审 判 员 王志宏
代理审判员 喇 睿
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈蓓苑
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0425执204号申请执行人：杨银会，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：祁忠，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行杨银会依据（2015）彭民初字第1040号民事判决书申请执行祁忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的30000元。在执行过程中，查明被执行人祁忠外出下落不明且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）彭民初字第1040号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天军审 判 员  王志宏代理审判员  喇 睿二〇一六年九月五日书 记 员  陈蓓苑
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山和民初字第00431号
原告：黄翠。
被告：刘娟。
被告：杨宗桂。
被告：容建新。
本院在审理原告黄翠诉被告刘娟、杨宗桂、容建新财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄翠未交纳诉讼费用，经本院通知其在法定期间内预交后仍不交纳，也未办理减、免、缓手续。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈 钢
二〇一六年四月十九日
书 记 员 张纯威
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第191号
原告肖某甲，男，1957年8月10日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
被告刘某某，女，1962年12月28日生，汉族，江西省泰和县人，住址同上。
原告肖某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某甲，被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某甲诉称，原告与被告刘某某于1980年经人做媒相识。1980年8月登记结婚。婚后感情一般，于1984年生育长子肖某乙，1986年生育长女肖某丙，1988年生次女肖某丁，现三个子女均已成家。由于被告脾气暴躁，个性粗暴，缺乏休养，对家庭毫无责任感，由于婚前缺乏了解，加上受传统束缚，草率与被告结婚。婚后两人性格不合，无共同语言，经常吵口打架，双方无法沟通。自2010年起夫妻开始分居，感情早已破裂。为此原告请求判令原、被告离婚；财产平均分割，债务平均分担；诉讼费由双方分担。
就以上诉请，原告向法庭提交以下证据：1、居民身份证，为证实原告的基本身份信息；2、户口本，为证实原、被告系夫妻关系。
被告刘某某辩称，被告不同意离婚，何况现在孙子都有几岁，被告还要顾及家人的面子。
经审理查明，被告对原告提交的两组意见无异议。原、被告陈述均认可双方在原灌溪乡政府办理了结婚登记，现结婚证遗失。通过对原、被告向法庭陈述及提交的证据质证，本院对已查明的法律事实确认如下：原告肖某甲与被告刘某某于1980年经人介绍相识。1981年8月在原灌溪乡人民政府办理登记结婚。1982年按乡俗举办仪式。婚后感情一般于1984年生育长子肖某乙，1986年生育长女肖某丙，1988年生次女肖某丁，现三个子女均已结婚。由于近年来原告与其他女人关系暧昧而被告个性要强双方为此经常争吵，导致原、被告夫妻关系紧张。
另查明，原、被告于1992年及2002年在灌溪镇桃源村建有两栋砖混结构楼房，在泰和县疾控中心购买商品房一套。原告在广东与人合伙经营一个药店。
本院认为，原告肖某甲与被告刘某某系自愿结婚，婚后至今共同生活三十多年。尽管其间夫妻由因生活琐事及原告生活作风问题上等产生争执，但夫妻感情尚未完全破裂。故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告肖某甲的诉讼请求。
本案诉讼费用150元，由原告肖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。
审判员 曾斌
二〇一五年四月二十一日
书记员 ＸＸ
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旌执保字第443号
申请执行人：陈星象。
被执行人：蒋勤。
申请执行人陈星象与被执行人蒋勤民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2015）旌民保字402号民事裁定进行保全。2015年7月23日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人蒋勤名下位于德阳市旌阳区“保利茵美庄园”的房屋1套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）旌民保字402号民事裁定执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章远志
审判员 苏琼瑶
审判员 邹赤波
二〇一五年八月二十七日
书记员 宋金璋
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初2134号
原告：张振丽,女,汉族,1976年1月15日出生,住蒙城县。
原告：黄忠，男，汉族，1975年1月1日出生，住址同上。
被告：柳四学，男，汉族，1974年3月8日出生，住蒙城县。
本院在审理原告张振丽、黄忠与被告柳四学的追偿权利纠纷一案中,原告提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张振丽、黄忠撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 于晓枫
二〇一八年七月三十一日
书记员 蒋 峰
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初3296号
原告：蒙城县永顺物流有限公司，住所地蒙城县政通路，统一社会信用代码91341622798113249E。
法定代表人：李亚，公司经理
委托代理人：高红军，公司员工。
被告：姚书强，男，1977年2月10日出生，汉族，住河南省南阳市。
本院在审理原告蒙城县永顺物流有限公司诉被告姚书强民间借贷纠纷一案过程中，原告申请撤诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒙城县永顺物流有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元,由原告承担。
审判员 王肖铜
二〇一八年八月二十八日
书记员 李 艳
文书内容蒙城县人民法院民事裁定书稿纸            签发人：              核稿：              拟稿：                  案由：挂靠经营合同纠纷              ?（2018）皖1622民初3296号                  2018年 8月 28日      原告：蒙城县永顺物流有限公司，住所地蒙城县政通路，统一社会信用代码91341622798113249E。法定代表人：李亚，公司经理委托代理人：高红军，公司员工。被告：姚书强，男，1977年2月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在审理原告蒙城县永顺物流有限公司诉被告姚书强民间借贷纠纷一案过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒙城县永顺物流有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告承担。审判员  王肖铜二〇一八年八月二十八日书记员  李 艳安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1622民初3296号原告：蒙城县永顺物流有限公司，住所地蒙城县政通路，统一社会信用代码91341622798113249E。法定代表人：李亚，公司经理委托代理人：高红军，公司员工。被告：姚书强，男，1977年2月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区瓦店镇后崔营****，身份证号码4129241977********。本院在审理原告蒙城县永顺物流有限公司诉被告姚书强民间借贷纠纷一案过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒙城县永顺物流有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告承担。审判员王肖铜二〇一八年八月二十八日书记员李艳
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼎民初字第636号
原告福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市。
法定代表人蔡永钦，该社理事长。
委托代理人周瑞珍，男，信用社职员，住福鼎市。
委托代理人朱铠辉，男，信用社职员，住福鼎市。
被告潘世崇，男，住福鼎市。
被告缪兰英，女，住址同上。
本院在审理原告福鼎市农村信用合作联社与被告潘世崇、缪兰英金融借款合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为原告自愿主动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费3300元，减半后收取1650元，由原告福鼎市农村信用合作联社负担。
审 判 长 张开建
人民陪审员 谢道情
人民陪审员 林型贵
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 肖 婷
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827财保76号
申请人蒋海波。
被申请人唐云峰。
申请人蒋海波与被申请人唐云峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人蒋海波于2016年6月30日向本院提出申请，请求对被申请人唐云峰所有的蒙DYF8**小型轿车采取诉前保全措施，保全价值为人民币6万元。
经审查，申请人蒋海波的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
扣押被申请人唐云峰所有的蒙DYF8**小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘文海
二〇一六年六月三十日
书记员 刘俊海
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第3592号
原告临清市农村信用合作联社。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
被告邓园春，男，成年，汉族，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告邓园春金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 李玉鹏
二〇一五年十二月十日
书记员 刘书雷
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0691民初1382号
原告大力电工襄阳股份有限公司（以下简称大力电工襄阳公司）。住所地：襄阳高新区大力大道100号。
法定代表人高文广，大力电工襄阳公司董事长。
委托代理人余志金，男，1963年9月12日出生，汉族，大力电工襄阳公司董事会秘书，住襄阳市樊城区，代理权限：特别授权。
委托代理人李伟，男，1981年8月7日出生，汉族，大力电工襄阳公司员工，住襄阳市襄城区，代理权限：特别授权。
被告中钢集团天澄环保科技股份有限公司（以下简称中钢集团天澄环保公司）。住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷一路225号。
法定代表人董达,中钢集团天澄环保公司董事长。
本院在审理原告大力电工襄阳公司诉被告中钢集团天澄环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大力电工襄阳公司在收到本院的诉讼费交费通知书后，未在七日内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
保全费1220元，由原告大力电工襄阳股份有限公司负担。
审判长 臧玉红
审判员 王海清
审判员 刘 桢
二〇一七年八月二十一日
书记员 闫莉敏
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘13民终270号
上诉人（原审被告）：湖南安泰恒胜房地产开发有限公司。住所地：湖南省涟源市石马山镇牛车边居委会。
法定代表人：吴侃。
上诉人（原审被告）：吴侃。
被上诉人（原审原告）：贺智丰。
上诉人湖南安泰恒胜房地产开发有限公司、吴侃因与被上诉人贺智丰民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2016）湘1382民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院2016年12月23日向上诉人湖南安泰恒胜房地产开发有限公司、吴侃送达缴纳诉讼费通知，限其在接到通知后7日内预交上诉费52666元，上诉人以经营困难为由申请缓交。本院审查后决定先由上诉人预交诉讼费27000元，剩余诉讼费在下判前交清，并于当日又重新通知上诉人在7日内预交诉讼费27000元，但其未在规定期限交纳上诉费。上诉人湖南安泰恒胜房地产开发有限公司、吴侃未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人湖南安泰恒胜房地产开发有限公司、吴侃自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 颜征求
审 判 员 李连春
代理审判员 曾永萍
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李 晶
附相关法律法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘13民终270号上诉人（原审被告）：湖南安泰恒胜房地产开发有限公司。住所地：湖南省涟源市石马山镇牛车边居委会。法定代表人：吴侃。上诉人（原审被告）：吴侃。被上诉人（原审原告）：贺智丰。上诉人湖南安泰恒胜房地产开发有限公司、吴侃因与被上诉人贺智丰民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2016）湘1382民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院2016年12月23日向上诉人湖南安泰恒胜房地产开发有限公司、吴侃送达缴纳诉讼费通知，限其在接到通知后7日内预交上诉费52666元，上诉人以经营困难为由申请缓交。本院审查后决定先由上诉人预交诉讼费27000元，剩余诉讼费在下判前交清，并于当日又重新通知上诉人在7日内预交诉讼费27000元，但其未在规定期限交纳上诉费。上诉人湖南安泰恒胜房地产开发有限公司、吴侃未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南安泰恒胜房地产开发有限公司、吴侃自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  颜征求审 判 员  李连春代理审判员  曾永萍二〇一七年二月二十二日书 记 员  李 晶附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民（商）初字第4275号
原告刘若，男，1967年7月19日出生。
被告刘伟，男，1980年11月9日出生。
原告刘若与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法组成由法官高晓颖担任审判长，人民陪审员王兴旺、张福江参加的合议庭审理本案，并于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告刘若到庭参加了诉讼，被告刘伟经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告起诉称：2013年3月22日，被告向原告借款10万元，并承诺一个月之内还款。当日，原告从中国农业银行取款10万元交给被告，被告于当日为原告出具了欠条。此后，原告多次催促被告偿还借款，被告以种种理由推脱，拒不返还。故原告诉至法院要求被告返还原告借款10万元。
原告向本院提交以下证据予以证明：
一、欠条，证明被告向原告借款10万元的事实；
二、银行对账单，证明2013年3月22日原告从中国农业银行取款10万元交给被告。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据。
经本院对原告提交的上述证据材料进行审查，对该证据材料的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2013年3月22日，被告向原告借款10万元，并为原告出具欠条一张，载明：“今借到刘若人民币拾万元整（100000），借款人：刘伟，2013.3.22”。此后，被告未返还原告借款。
上述事实，有原告提交的上述证据、当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：被告从原告处借款，双方形成民间借贷关系，原告出借款项后，被告应依约返还。原告向本院提交的欠条可以证明被告借款的事实。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，但并不影响本院依据原告提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘伟于本判决生效后七日内返还原告刘若借款十万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百元，公告费五百六十元，由被告刘伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高晓颖
人民陪审员 王兴旺
人民陪审员 张福江
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 陈 跃
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执他字第485号
申请执行人王玉华。
被执行人淄博长河建筑陶瓷有限公司。
本院执行的王玉华诉淄博长河建筑陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
张店区劳动争议仲裁委员会张劳南仲字（2004）第4号裁决书的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 郑云静
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢柯调确字第76号
申请人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，住所地：衢州市上街92号。
法定代表人：甘文智，董事长。
委托代理人：方圆，朱衢州市柯城区荷花东区3幢西单元602室，系该行职工。
申请人：杨迎春。
申请人：王梅芳。
本院于2015年9月2日受理了申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与申请人杨迎春、王梅芳关于确认（2015）柯调法室字第116号调解协议的申请。本院依法指定审判人员周华山审查此案，现已审查完毕。
申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与申请人杨迎春、王梅芳因金融借款合同借贷纠纷，于2015年9月2日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成了如下调解协议：
杨迎春、王梅芳欠浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金900000及利息72768元（利息计算从2014年12月21日起至2015年7月29日止，2015年7月30日起至本金还清日止的利息按借款合同约定据实计算），于2015年11月30日前一次性归还。浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司对杨迎春、王梅芳所有的坐落于衢江区沈家工业区新菜市场以北（房产证号03／0060**）的房产在上述借款本息范围内享有优先受偿权。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周华山
二〇一五年九月二日
书记员 刘晔纯
青海省海东市平安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0221民初627号
原告：李积霞，女，汉族，1981年1月17日生，海东市平安区人。
被告：李元寿，男，汉族，1963年8月4日生，海东市平安区人。
原告李积霞诉被告李元寿民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理。依法由审判员张长春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李积霞及被告李元寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原告丈夫的亲舅舅，2012年5月15日，被告因购买平安镇中村的碳化硅厂向原告借了100069.44元钱，是原告通过银行以转账的形式转到被告的户头上，当时被告答应在一个礼拜之内还清。由于被告是原告丈夫的舅舅，加之被告答应在一个礼拜之内还清，所以也没有写借条。但到了还款期限后，被告说钱还没凑够，让原告往后缓一缓。后原告多次催要，被告推诿至今未还，现请求法院依法判决被告给付拖欠了四年多的借款和利息并承担本案诉讼费。
被告辩称：原告诉求所谓借款10万元事实不清，证据不足。其客户流水查询单是原告以转账方式还债，而非借款。且砂石厂账册、会议记录簿等能证明原告的丈夫借砂石厂营业款10万元现金的事实。原告的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效，应驳回原告的诉求。
经审理查明：2012年5月15日，原告李积霞通过转账方式，从中国建设银行海东地区分行给被告李元寿转款100069.44元。原告丈夫于2011年4月6号从被告经营的砂石厂借取现金10万元。
以上事实分别有银行卡客户交易查询凭证、砂石厂收支账簿、砂石厂会议记录本等证据予以证实。
本院认为：本案双方争议的焦点问题是双方之间就涉案款项是否存在借款关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张涉案款是借款给被告，但被告对借款关系不予认可。为此，原告应承担借款关系成立及钱款已付的举证责任。本案中，原告提供的银行转账凭证只能证明已支付钱款的事实，但未能提供双方之间存在借贷关系的证据，无法证明转款即为借款的事实，亦即不能证实所转款项的性质，原告应当承担举证不能的法律后果。其要求被告偿还该款项的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李积霞的全部诉讼请求。
本案案件受理费2701元，由原告李积霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 张长春
二〇一六年十二月五日
书记员 吴玉珍
湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂丹江口民初字第01621号原告：罗某，女，生于1988年1月13日，汉族，湖北省郧县人，无固定职业。委托代理人：易海，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：代为出庭参加诉讼，代为签收法律文书。被告：徐某，男，生于1984年11月19日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。原告罗某诉被告徐某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法组成由审判员程培涛担任审判长，代理审判员荣志立主审、人民陪审员周爱民参加的合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人易海到庭参加了诉讼，被告徐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称：2010年5月，原、被告在十堰至山西的客车上相识，双方于2011年1月23日在没有领取结婚证的情况下，按照农村习俗举行了婚礼，2012年7月30日生育一女，取名徐某乙（小名徐草草）。同居期间被告以各种原因多次推脱不予补办结婚证，导致小孩至今无法上户口。2014年8月28日，被告导致原告摔倒后流产，给原告造成了极大的痛苦与伤害，被告应当给予原告精神赔偿，原告也不愿再与被告共同生活下去。为此，请求判决原、被告共同生育的女儿徐某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；被告赔偿原告精神损失费20000元；本案诉讼费用由被告承担。原告罗某就起诉的事实和理由，向本院提交以下证据：证据一、原告的身份证复印件，拟证明原告的主体身份情况。该证据经比对原件，与原件相符，本院依法予以确认。证据二、罗正明、段正良与朱琳出具的证明原件各一份，拟证明原、被告于2011年1月23日举办了婚礼，双方没有领取结婚证。被告徐某未到庭质证。本院对该组证据的证明目的将结合本案其他证据予以综合分析认定。证据三、原、被告举办婚礼时的光盘一张，拟证明原、被告举办婚礼的事实情况。被告徐某未到庭质证。该证据客观真实，本院依法予以确认。证据四、非婚生女徐某乙的小儿预防接种登记本复印件，拟证明原、被告生育一女，取名徐某乙（小名徐草草）。被告徐某未到庭质证。本院对该组证据的证明目的将结合本案其他证据予以综合分析认定。证据五、原告的出院记录一份，拟证明原告因流产住院治疗的情况。被告徐某未到庭质证。该证据客观真实，本院依法予以确认。被告徐某经本院送达起诉状副本逾期未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告罗某与被告徐某于2010年5月相识后自由恋爱。2011年1月23日，原、被告在被告的居住地（武当山旅游经济特区金花树村4组）按照当地习俗举办了婚礼，双方未办理结婚登记。2012年7月30日，原、被告生育一女，取名徐某乙（小名徐草草）。原、被告同居期间一直在外租房生活，双方无共同财产，亦无共同债权债务。2014年1月，原、被告因生活琐事发生矛盾开始分居生活，非婚生女徐某乙一直跟随原告在山西省朔州市与原告的父亲罗正明一起生活，被告徐某与其父母共同居住生活。本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利；不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，原、被告于2014年1月开始分居生活，非婚生女徐某乙年龄尚小（不满3周岁），且一直跟随原告生活，改变环境将不利于未成年人的健康成长，对原告主张非婚生女徐某乙由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告每月支付抚养费1000元，但未向本院提交任何与被告收入相关的证据材料，本院综合徐某乙的实际生活需要、原、被告双方的负担能力及当地的实际生活水平，参照2014年度城镇居民人均可支配收入标准22906元，酌情确定被告徐某每月支付小孩的抚养费数额为400元；对原告的该项诉请本院予以部分支持。原告主张被告赔偿原告精神损失费20000元，但未向本院提交能够证明被告导致原告流产事实的证据，故对原告的该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告罗某与被告徐某的非婚生女徐某乙随原告罗某共同生活；二、被告徐某自本判决生效之日起至其非婚生女徐某乙独立生活时止，每月向徐某乙支付抚养费400元，限被告徐某于每年12月30日前一次性付清当年抚养费；三、驳回原告罗某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费200元。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款，款汇湖北省十堰市中级人民法院办公室，须注明汇款用途和案号。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判长程培涛代理审判员荣志立人民陪审员周爱民二〇一四年十二月三十日书记员钱文静