陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第00285号
原告沈某某，男。
被告王某某，男。
原告沈某某诉被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告沈某某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月18日，原告沈某某驾驶陕KJ52**号大阳牌两轮摩托车，由南向北行至靖边县滨河路北段时，与进入道路的王某某无证驾驶的无牌号五征牌柴三轮车发生碰撞，造成两车辆损坏、沈某某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往靖边县中医院住院治疗30天。因原、被告双方无法就赔偿一事达成一致意见，故涉诉法院。现诉请：1、依法判令被告按照50%责任赔偿原告医疗费60284.4元、护理费3630元、住院伙食补助费900元、营养费600元、后续治疗费12000元、误工费14520元、残疾赔偿金13006元、鉴定费2000元、被扶养人生活费5000元、精神损害抚慰金5000元，共计116940.4元，被告应承担58470.2元；2、原告的摩托车辆损失费1000元，由被告按照50%责任赔偿；3、本案诉讼费用由被告负担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任划分情况。
第二组证据靖边中医医院诊断证明、住院病历、费用清单各一份，医疗费票据1支计59384.4元，证明原告沈某某事故发生后被送往靖边县中医医院住院治疗30天，支出医疗费59384.4元。
第三组证据司法鉴定意见书、鉴定费票据1支，证明原告沈某某因交通事故致伤属十级伤残，后续治疗费约需12000元。原告为此支出鉴定费2000元。
原告庭后向法庭提交了一组证据，原告沈某某户口簿一份，证明原告沈某某的户籍情况及被扶养人情况。
被告王某某辩称，对本次事故的发生与经过都没有异议。其愿意对原告的损失进行赔偿，但原告主张的赔偿数额过高。其不承担原告请求的误工费、护理费、被扶养人生活费。
被告王某某未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告向法庭提交的第一、第二、第三计三组证据，被告质证对其真实性及证明目的均没有异议。
对原告庭后向法庭提交的一组证据，被告王某某质证对真实性及证明目的不清楚。
本院对双方当事人所质证的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的第一、二、三组证据，三组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，形成证据链条，且被告质证对其真实性及证明目的无异议，故本院对该三组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。
对原告庭后向法庭提交的一组证据即原告户口簿一份，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认，证明目的予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证查明以下事实：
2014年5月18日，原告沈某某驾驶陕KJ52**号大阳牌两轮摩托车，由南向北行至靖边县滨河路北段时，因观察不够、操作不当，与进入道路的被告王某某无证驾驶的无牌号五征牌柴三轮车发生碰撞，造成两车辆损坏、原告沈某某受伤的道路交通事故。2014年5月23日，靖边县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人沈某某、王某某应负此事故同等责任。事故发生后，原告沈某某被送往靖边县中医院住院治疗30天，经诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折；3、左肋骨骨折；4、左侧血气胸；5、肺挫伤。原告支出医疗费59384.4元。经原告申请，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2015年4月23日作出陕榆高科（2015）临鉴字第J202号司法鉴定意见书评定：被鉴定人沈某某因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折，影响左下肢功能属十级伤残。累计后续治疗费约为12000元人民币。
另查明，原告沈某某的户籍地为靖边县小河乡柳湾村张山组，属农村户籍。其被扶养人有其儿子沈培培，2002年3月1日出生，抚养义务人有2人。本次事故中被告王某某驾驶的无牌号五征牌柴三轮车实际车主系被告王某某。事故发生后，被告王某某向原告垫付医疗费1500元。
本院认为，本案的争议焦点在于原告的损失应当如何赔偿以及原告损失的具体数额。公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。本次事故中被告王某某驾驶的无牌号五征牌柴三轮车未投保交强险及商业第三者责任险，且本次事故经靖边县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定当事人沈某某、王某某应负此事故同等责任。故对于原告要求被告按照责任比例即50%赔偿原告的损失的诉请本院依法予以支持。
对于原告损失的具体数额，应当根据原告的实际损失以及相关法律规定进行计算。对于原告请求的医疗费，应当以原告提交的医疗费票据59384.4元为准。对于原告要求的被扶养人生活费，其在庭审中称其被扶养人有其儿子沈培培与父亲沈养忠。因原告未向法庭提交其被扶养人沈养忠子女情况的相关证据，本院无法认定，故对被扶养人沈养忠的生活费依法不予支持，原告被扶养人有其儿子沈培培，沈培培于2002年3月1日出生，其扶养生活费应为7441.2元（5724元×13年×10%），但因原告诉请被扶养人生活费为5000元，故根据法律规定，本院对原告的被扶养人生活费以5000元予以计算。对于原告请求的误工费，因原告于2014年6月17日出院，于2015年4月15日申请伤残鉴定，2015年4月23日作出评残，原告从出院至申请伤残鉴定期间过长，且原告伤残较轻，故本院认为其误工期限确定为110天为宜，误工费应为14718元（133.8元×110天），因原告诉请中误工费为14520元，故本院将误工费以原告诉请14520元予以计算。对于原告请求的精神损害抚慰金，原告因本次事故造成十级伤残，本次事故对其造成了精神损害，故本院认为对其精神损害抚慰金认定为5000元为宜。对于原告要求被告赔偿其摩托车损失费的诉请，因其未向法庭提交其摩托车损失金额的相关证据，故本院依法不予支持。综上，原告因本次事故造成损失的具体数额为：医疗费59384.4元、护理费3630元、住院伙食补助费900元（30元×30天）、营养费600元（20元×30天）、后续治疗费12000元、误工费14520元、残疾赔偿金13006元（6503元×20年×10%）、鉴定费2000元、被扶养人生活费5000元、精神损害抚慰金5000元，共计116040.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告沈某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计58020.2元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 牛怀玉
审 判 员 张 静
人民陪审员 吴怀德
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 马晓娟