天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第152号
原告（反诉被告）周楠
委托代理人苏忠健，广东维强（天津）律师事务所律师。
被告（反诉原告）王正平
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司
负责人续莹，总经理。
委托代理人陈旭，该公司职员。
原告（反诉被告）周楠与被告（反诉原告）王正平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法由代理审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告周楠的委托代理人苏忠健、被告王正平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人陈旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周楠诉称，2013年4月20日17时40分，被告王正平驾驶津H999**号机动车沿河西区南北大街由南向西左转行驶至新围堤道与湘江道交口时，原告骑行自行车沿湘江道由北向南遇“一切车辆禁止直行、左转”的标志继续行驶至此，被告王正平未按操作规范安全驾驶，其车辆前部与原告车左侧接触，造成原告倒地受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定被告王正平负事故主要责任，原告负事故次要责任。现起诉来院，请求法院判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险及商业第三者责任险范围内优先赔偿医疗费3199.10元（住院期间的医疗费是被告王正平垫付的，原告主张的是后期复查的费用）、住院伙食补助费850元、营养费2500元（100天×25元／天）、交通费1000元、误工费18840元（两份工作，其一为北京市均豪物业管理股份有限公司天津分公司，主张至2013年11月19日计214天，扣发6000元工资；其二为华宇鹏烟酒商行，主张214天，1800元／月，计12840元）、护理费8619元（护工护理，2013年5月1日至5月7日，每天80元，计560元；2013年4月20日至7月31日，原告叔叔护理，按照2013年居民服务业职工平均工资主张，计8059元；住院前10天的护理费用是被告王正平支付的）、车辆损失10800元、辅助器具费198元（针对颈椎的伤情购买了牵引器）、被扶养人生活费19665元（原告孩子于2013年11月10日出生，21850元／年×18年×10%÷2人）、残疾赔偿金65316元（32658元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计137487.10元；2、请求判令被告王正平在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿后对不足部分承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
原告周楠提供如下证据材料：1、事故认定书1份，证明事故责任。2、指定医院就诊证明信1张、病历本1册、住院病案1套、诊断证明1张、检查报告单1张、X光片17张，证明原告的伤情。3、医疗费票据31张（包括外购药票据2张、天津市津南区八里台乡大韩庄村民间骨科卫生所门诊收据1张），证明原告花费医疗费情况。4、误工证明1张、劳动合同1份、工资明细表1张、企业营业执照1张，证明原告在北京市均豪物业管理股份有限公司天津分公司的工作、收入情况。5、聘用合同1份、误工证明1张、工资明细表1张、个体工商户营业执照1张，证明原告在华宇鹏烟酒商行的工作、收入情况。6、诊断证明书9张，证明原告休假情况。7、护理费发票1张，证明原告花费护理费560元。8、收据1张，证明购买牵引器花费的费用。9、交通费票据7张，证明花费交通费情况。10、估损单1张、自行车购买发票1张，证明自行车损失情况。11、伤残鉴定报告、鉴定费发票，证明原告伤残情况和花费的鉴定费。12、户口本复印件，证明原告系城镇户口。
被告王正平辩称，对事故责任认定、事故发生的经过均没有异议。我驾驶的车辆系我本人所有，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为500000元，有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事发后，我给原告垫付医疗费22533.93元，还垫付了住院前10天的护理费800元。针对原告的起诉，我提起反诉，要求被反诉人按照20%的比例赔偿下列损失：验车费2600元（痕迹和制动鉴定）、存车费900元（存车18天）、酒精含量检验费600元、车辆维修费5500元；反诉费用由被反诉人承担。
被告王正平提供如下证据材料：1、驾驶证、行驶证、交强险和商业第三者责任险保单复印件各1份，证明驾驶员资格、登记车主和车辆的投保情况。2、医疗费票据12张，证明给原告垫付的医疗费。3、护理费收据1张，证明给原告垫付的护理费情况。4、痕迹、制动鉴定费发票1张、酒精含量检验费发票2张，证明花费的鉴定费情况。5、车辆维修费发票1张、维修清单1张、估损单1张，证明花费的车辆维修费情况。6、存车费发票9张，证明花费存车费情况。
针对反诉，原告周楠辩称，存车费、车辆维修费数额过高，且维修费需要物价部门评估。痕迹、制动鉴定费和酒精含量检验费不应该由原告承担，应该由交管部门承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故责任认定、事故经过均没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内就合理合法损失承担赔偿责任，超出交强险部分，同意按照商业第三者责任险保险合同赔偿。医疗费，应扣除非医保部分；住院伙食补助费按照法律规定赔偿；营养费过高；交通费，同意赔偿因就医产生的费用；误工费，按照居民服务业职工平均工资标准赔偿60天；护理费，同意赔偿住院期间1人护理的费用，出院后赔偿1人护理13天的费用；辅助器具费不在保险赔偿范围内。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据材料。
针对原告提供的证据材料，二被告表示对证据1、7、9、10、12没有异议。证据2，对诊断证明书的真实性、关联性均不认可，主治医生有变更；对证据2中的其他证据均没有异议。对证据3中天津市天津医院的票据的真实性没有异议，但非医保部分不同意赔偿；对其他医院的票据不认可，非指定医院；对外购药发票不认可。证据4，对劳动合同的真实性不认可，合同复印件上和加盖的公章上的公司名称不一致，负责人名称前后不一致；对误工证明不认可，没有法定代表人签字；对工资明细单、营业执照不认可。对证据5不认可，理由同证据4。证据6，对真实性没有异议，对证明效力有异议，没有治疗记录。对证据8的真实性不认可，不是合法票据。对证据11中的鉴定报告没有异议，对鉴定费发票的真实性没有异议。
针对被告王正平提供的证据材料，原告表示对证据1、2、3没有异议。对证据4的真实性没有异议，但该部分费用应由交管部门承担，原告不同意承担。对证据5的真实性没有异议，但维修费过高，应该由物价部门评估。对证据6的真实性没有异议，但费用过高。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司表示对证据1、3没有异议。对证据2的真实性没有异议，但是应该扣除非医保部分；120费用不在保险范围内。证据4、5、6与我公司无关，不发表意见。
本院认为，原告提交的证据3中天津市津南区八里台乡大韩庄村民间骨科卫生所出具的门诊收据1张，非正式医疗费票据，本院不予采信；证据3中的外购药发票2张，无法确定与本案的关联性，本院不予采信；证据3中的其他医疗费票据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信；证据4、5中的营业执照具有真实性，但无法确定与本案的关联性，本院不予采信；证据4、5中的其他证据，无法确定其真实性及与本案的关联性，本院不予采信；证据6中的部分诊断证明书出具当日未发生治疗，故本院对该证不予采信；原告提交的其他证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。被告王正平提交的证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2013年4月20日17时40分，被告王正平驾驶津H999**号机动车沿河西区南北大街由南向西左转行驶至新围堤道与湘江道交口内时，原告骑自行车沿湘江道由北向南遇“一切车辆禁止直行、左转”的标志继续行驶至此，被告王正平未按操作规范安全驾驶，其车前部与原告车左侧接触，造成原告倒地受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告王正平负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告被送往天津市天津医院住院治疗，被诊断为：1、颈5椎体前下缘骨折并后滑脱I°；2、颈6上关节突后缘撕脱骨折；3、颈椎反弓；4、右额顶部颅皮下血肿。原告于2013年5月7日出院，实际住院17天，出院医嘱载明：“……颈托保护3月，逐步加强功能锻炼”。原告共花费医疗费25583.01元，其中原告自行支付3049.08元，被告王正平垫付22533.93元。被告王正平还为原告垫付了护理费800元。2014年4月3日天津市河西医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告颈部损伤符合Ⅹ（10）级伤残。原告支付鉴定费1500元。事故处理过程中，被告王正平支付了酒精含量检验费600元，车辆痕迹、制动鉴定费2600元。津H999**号机动车系被告王正平所有，该车在事故中损坏，被告王正平支付车辆维修费5500元、存车费900元。津H999**号机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险、商业第三者责任险（保险金额为500000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权、合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。被告王正平驾驶机动车未按照操作规范安全行驶，应负事故的主要责任；原告骑行自行车通过交叉路口违反禁止标志规定，应负事故的次要责任。因原告对损害的发生存在过错，应减轻被告王正平的责任，本院依据双方的过错程度判定原告与被告王正平的责任比例为2：8。津H999**号机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据相关法律规定，对于原告主张的经济损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由其在商业第三者责任险赔偿范围内按照80%的责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告王正平按照80%的责任比例予以赔偿。1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告共花费医疗费25583.01元，其中原告自行支付3049.08元，被告王正平垫付22533.93元，属于合理损失，本院予以支持，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（被告王正平已垫付6950.92元），不足部分15583.01元由其在商业第三者责任险赔偿范围内按照80%的比例赔偿15583.01元×80%=12466.41元（被告王正平已垫付15583.01元）。关于原告主张的天津市津南区八里台乡大韩庄村民间骨科卫生所的医疗费及外购药品发生的费用，证据不足，本院不予支持。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提出的非医保用药问题，本院认为治疗用药系医疗机构据实诊断后按照救治伤病所需酌定，并非伤者本人意愿，为保障伤者生命健康权起见，医疗机构没有权利仅在医疗保险范围内给受害人用药，故该被告关于不赔偿非医保用药部分医疗费的抗辩，本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告实际住院17天，其按照50元／天的标准主张该项损失并无不当，因交强险医疗费用赔偿限额已用满，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应在商业第三者责任险赔偿范围内按照80%的比例赔偿17天×50元／天×80%=680元。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。考虑原告的伤情，本院按照25元／天的标准支持100天，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应在商业第三者责任险赔偿范围内按照80%的比例赔偿2000元。4、误工费，根据相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工期，原告主张214天，证据不足，考虑其伤情，本院支持误工期120天；关于赔偿标准，原告不能证明其工作情况及收入减少情况，故本院参照2013年本市居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资28559元／年计算，该项损失应为28559元／年÷365天×120天=9389.26元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。5、护理费，补偿的是受害人因为身体受损害生活不能自理，需要有人进行护理而造成的财产损失。至于赔偿标准，根据相关规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为1人。原告主张的护理期及住院期间2人护理，证据不足，本院不予支持。住院期间的1名护工护理，证据充分，共产生护理费1360元（被告王正平已垫付800元），本院予以支持。出院后的护理，本院参照2013年本市居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资28559元／年支持80天的护理费计28559元／年÷365天×80天=6259.51元。上述护理费共计7619.51元（被告王正平已垫付800元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。6、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告的伤残情况，其主张该项损失为65316元并无不当，本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告之女周之桦，2013年11月10日出生，原告主张被扶养人生活费为19665元，本院予以支持，应计入残疾赔偿金一并赔偿。故该项损失总计84981元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。7、精神损害抚慰金，考虑原告的伤残情况，本院对其主张的5000元予以支持，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。8、残疾辅助器具费，原告主张购买牵引器花费198元，证据充分，本院予以支持，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。9、交通费，根据相关规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张1000元，证据不足，根据其就医情况，本院酌情支持600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。10、自行车损失10800元，原告已举证证明，且被告对相关证据表示无异议，本院对该主张予以支持，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应首先在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，不足部分8800元由其在商业第三者责任险赔偿范围内按照80%的比例赔偿7040元。11、鉴定费1500元，属于合理损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内按照80%的比例赔偿原告1200元。
关于被告王正平提出的反诉请求，证据充分，原告应按照20%的比例赔偿被告王正平酒精含量检验费120元、车辆痕迹、制动鉴定费520元、存车费180元、车辆维修费1100元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告周楠医疗费10000元（被告王正平已垫付6950.92元）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告周楠误工费9389.26元、护理费7619.51元（被告王正平已垫付800元）、残疾赔偿金84981元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费198元、交通费600元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告周楠自行车损失2000元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告周楠医疗费12466.41元（被告王正平已垫付15583.01元）、住院伙食补助费680元、营养费2000元、自行车损失7040元、鉴定费1200元；
五、自本判决生效之日起十日内，反诉被告周楠赔偿反诉原告王正平酒精含量检验费120元、车辆痕迹、制动鉴定费520元、存车费180元、车辆维修费1100元；
六、驳回原告周楠、反诉原告王正平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2864元，减半收取1432元，由原告周楠负担160元，由被告王正平负担1272元。反诉费25元，由反诉被告周楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙正英
二〇一四年六月九日
书 记 员 李 勇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。