河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0922民初2287号原告:胡玉国，男，1967年9月5日生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：刘洪江，河北通胜律师事务所律师。被告：盖州市大兵不锈钢餐具厂。住所地：盖州市西海办事处双桥村。统一社会信用代码：91210881L139092670。投资人：王燕琼。被告：谢小娟，女，1973年8月23日生，汉族，住所地：四川省南部县。被告：王大兵，男，1972年7月28日生，汉族，住所地：四川省南部县。被告：谢仕明，男，1969年12月18日生，汉族，住所地：四川省崇州市。以上四被告委托诉讼代理人：马俊国，盖州市交通法律服务所法律工作者。原告胡玉国与被告谢小娟、王大兵、谢仕明、盖州市大兵不锈钢餐具厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洪江到庭参加诉讼，被告谢小娟、王大兵、谢仕明、盖州市大兵不锈钢餐具厂及其委托诉讼代理人马俊国经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡玉国向本院提出诉讼请求：一、请求判令各被告连带偿还原告货款269320元，并自2016年1月31日起按人民银行同期贷款利率的1.3倍支付逾期付款损失；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告盖州市大兵不锈钢餐具厂之间存在水石轮的买卖关系，截至2016年1月30日，欠原告货款289320元，被告谢小娟、王大兵为原告出具欠据一张。此款经多次催要，被告王大兵仅在2017年4月前后还款20000元，余款至今未付，故原告诉至法院。四被告在法定期限内均未提交答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因四被告均未到庭参加诉讼，本院未组织其质证。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交证一、被告王大兵、谢小娟于2016年1月30日出具的欠据一份，证明欠原告水石轮款289320元的事实，因该欠据系原件，且有谢小娟、王大兵签字，故对其真实性本院予以认定；原告提交证二、中国建设银行个人账户收入交易明细一份，证明王大兵于2017年4月25日向原告付款20000元的事实，因该证据加盖中国建设银行股份有限公司青县盘古支行业务专用章，对其真实性本院予以认定；原告提交的证三、盖州市市场监督管理局机读档案登记材料一页、档案材料二页，证明谢小娟于2012年12月4日，投资设立盖州市大兵不锈钢餐具厂，企业性质为个人独资企业，因该证据加盖盖州市市场监督管理局的档案查询专用章，对其真实性本院予以认定；原告提交证四、盖州市市场监督管理局西海分局机读档案登记材料一页，证明盖州市大兵不锈钢餐具厂共进行过三次投资人变更：2016年11月25日由谢小娟变更为谢仕明，2017年1月20日由谢仕明变更为王大兵，2017年9月13日由王大兵变更为王燕琼，因该证据加盖有盖州市市场监督管理局西海分局登记注册专用章，对其真实性本院予以认定；原告提交的证五、盖州市市场监督管理局西海分局档案登记材料6页，证明谢小娟于2016年11月22日将盖州市大兵不锈钢餐具厂转让给谢仕明，约定债权债务由谢仕明负责，因该证据加盖有盖州市市场监督管理局西海分局登记注册专用章，本院对其真实性予以认定；原告提交的证六、盖州市市场监督管理局西海分局档案登记材料5页、盖州市市场监督管理局西海分局档案登记材料4页，证明谢仕明将盖州市大兵不锈钢餐具厂转让给王大兵再转让给王燕琼的过程，因该证据加盖有盖州市市场监督管理局西海分局登记注册专用章，本院对其真实性予以认定。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：原告与盖州市大兵不锈钢餐具厂间存在水石轮的买卖合同关系，截至2016年1月30日，被告盖州市大兵不锈钢餐具厂拖欠原告货款289320元，2016年1月30日，盖州市大兵不锈钢餐具厂的投资人谢小娟为原告出具欠据一份，被告王大兵签名，并注明“大兵不锈钢餐具厂”。2017年4月25日，王大兵通过银行卡转账给付原告货款20000元。另查明，盖州市大兵不锈钢餐具厂由谢小娟于2012年12月4日设立，企业性质为个人独资企业。盖州市大兵不锈钢餐具厂共进行过三次投资人变更，2016年11月25日由谢小娟变更为谢仕明，并约定债权债务由谢仕明负责；2017年1月20日由谢仕明变更为王大兵；2017年9月13日由王大兵变更为王燕琼至今。谢小娟与王大兵系夫妻关系。本院认为，盖州市大兵不锈钢餐具厂拖欠原告胡玉国货款269320元，事实清楚、证据充分，被告盖州市大兵不锈钢餐具厂应当给付。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张被告盖州市大兵不锈钢餐具厂以269320元为基数、按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍自2016年1月31日起计算至付清之日止赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。个人独资企业是投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体，因企业具有法律人格上的延续性及相对独立性，故原投资人转让企业的行为，只是引起盖州市大兵不锈钢餐具厂投资人发生变更，其转让之前所欠之债，应先由企业承担，在企业财产不足偿还债务的情况下，由投资人承担，投资人应包括现有投资人和转让之前的投资人，因为若原投资人对企业转让前所形成的债务不负任何责任，原投资人完全可以在抽走企业财产的情况下，把企业转让给没有偿债能力的第三人，从而达到逃避债务的目的，对债权人而言显失公平；而且如原投资人因经营所负债务随转让行为的结束而消灭，也有悖于“投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任”的法律规定，因此，个人独资企业的原投资人亦应对转让之前因经营所负债务承担还款责任。被告王大兵、谢小娟夫妻不仅均曾为盖州市大兵不锈钢餐具厂的投资人，且均在原告所持债权凭证上签字，王大兵以个人名义于2017年4月25日向原告付款20000元的行为，也表明其对于该债务的认可，故王大兵、谢小娟应对债务承担连带清偿责任。盖州市大兵不锈钢餐具厂的投资人于2016年11月25日由谢小娟变更为谢仕明，并约定相应债权债务由谢仕明负责，故谢仕明亦应对债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百零二条、第一百零四条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告盖州市大兵不锈钢餐具厂给付原告胡玉国货款269320元并赔偿损失（损失的计算以269320元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍自2016年1月31日起计算至付清之日止），于本判决书发生法律效力之日起七日内履行完毕；二、被告王大兵、谢小娟、谢仕明对欠付的货款269320元及损失承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2670元、案件保全费2020元，由被告盖州市大兵不锈钢餐具厂、王大兵、谢小娟、谢仕明连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  梁彩霞二〇一八年十二月二十一日书记员  杨海娜