山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍民四初字第23号
原告李现修。
委托代理人王化冰，山东伟弘律师事务所律师。
被告郝兴华。
被告青州市神娃机械有限公司，住所地：青州市弥河镇西河村。
法定代表人韩其敬，总经理。
上述两被告共同委托代理人贾化毅，山东九州天衡律师事务所律师。
被告青州装载机有限公司，住所地：青州市工业路688号。
法定代表人赵厚祥，总经理。
被告赵厚祥。
上述两被告共同委托代理人张建国，青州装载机有限公司会计。
原告李现修与被告郝兴华、青州市神娃机械有限公司（以下称神娃公司）、青州装载机有限公司（以下称装载机公司）、赵厚祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李现修的委托代理人王化冰，被告郝兴华、神娃公司的共同委托代理人贾化毅，被告装载机公司、赵厚祥的共同委托代理人张建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李现修诉称，2014年8月18日，被告郝兴华向原告李现修借款500万元，约定利息3%。被告神娃公司、装载机公司、赵厚祥为该笔借款提供连带保证担保。借款到期后，被告经原告多次索要未还款。为维护原告合法权益，请求判令：一、四被告连带偿还原告借款500万元及利息60万元。二、诉讼费用由四被告承担。
被告郝兴华、神娃公司共同答辩称：一、原告在支付借款前，收取了被告30万元，属于倒扣利息，应当从借款本金中扣除，借款本金实为470万元。二、双方约定的利息过高，不应超过中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍。
被告装载机公司、赵厚祥共同答辩称：担保属实，其他认可被告郝兴华、神娃公司的答辩意见。
经审理查明，2014年8月18日，原告李现修（贷款人）与被告郝兴华（借款人），被告神娃公司、装载机公司、赵厚祥（保证人）签订《借款合同》，合同约定：李现修借给郝兴华500万元；借款期限自2014年8月18日至2014年8月27日；借款利息月息3%；借款人逾期不还借款，从到期日起付日息1%；郝兴华未按约归还借款和利息，神娃公司、装载机公司、赵厚祥按照合同借款数额承担连带责任。2014年8月18日，原告李现修借用张清全在中国农业银行开立的6228480290487645514账户给郝兴华在青州市农村商业银行开立的6223190706199988账户转款750000元。2014年8月18日，原告李现修借用周某在中国工商银行开立的6222021607007650048账户给郝兴华在青州市农村商业银行开立的6223190706199988账户转款4250000元。证人周某（男，汉族，1975年10月30日出生，住潍坊市奎文区虞新街122号2号楼1单元502室）、张清全（男，汉族，1975年7月19日出生，住安丘市景芝镇前张家庄村65号）到庭证实，原告李现修借用两人的上述银行账户给郝兴华转款�上述款项的所有人为李现修。被告郝兴华认可收到的上述款项为涉案借款。
被告郝兴华主张于2014年8月18日支付生亮起25万元和支付张伟5万元，该30万元系原告李现修预先收取的利息，应从借款本金中予以扣除。原告李现修否认收到上述款项，对被告郝兴华预扣利息的主张不予认可。被告郝兴华主张还偿还原告李现修1805000元，分别是：1、2014年9月12日郝兴华支付给宋红霞30万元；2、2014年12月1日，装载机公司支付给生亮起20万元；3、2015年3月28日，郝兴华支付给生亮起5000元；4、2015年4月1日，装载机公司支付给生亮起100万元；5、2015年4月2日，装载机公司支付给李现修30万元。对上述还款，原告李现修仅认可2015年4月1日和4月2日的还款130万元，对郝兴华主张的其余还款均不予认可。另，被告郝兴华提交装载机公司张建国与曲胜利、生亮起在2015年3月9日的谈话录音，用以证�上述还款情况，原告李现修以与本案无关为由不予认可。
另查明，审理过程中，李现修同意借款利息按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计付。李现修与郝兴华发生借贷业务时，2014年8月18日至2015年3月1日期间中国人民银行公布的同期银行贷款利率为5.60%（一年内）、2015年3月1日至2015年4月2日期间中国人民银行公布的同期银行贷款利率为5.35%（一年内）。原告李现修于2015年1月28日向本院提起诉讼。
以上事实，有借款合同、银行转账凭证、证人证言、录音材料以及当事人陈述等为证。
本院认为，根据原告李现修提交的借款合同、银行转账凭证、证人证言等证据，能够认定被告郝兴华向李现修借款5000000元，李现修与郝兴华之间依法形成有效的民间借贷合同关系。郝兴华主张李现修借款时预先扣除利息300000元，借款本金应为4700000元，因李现修对此不予认可，郝兴华亦未提交证据证实李现修指定生亮起和张伟为收款人，故郝兴华关于预扣利息的主张依据不足，本院不予支持。因合同约定的借款期限已经届满，郝兴华应当按约偿还李现修借款本息。李现修与郝兴华在借款合同中约定借款利率为月息3%，该约定违反了国家有关限制借款利率的规定，依法应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付借款利息。李现修认可郝兴华已经归还借款130万元，且有郝兴华提交的银行转账凭证予以证实，本院予以采信。因至2015年4月2日，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍计收的借款利息为168506.85元（5000000元×5.6%÷365天×191天＋5000000元×5.35%÷365天×30天），剩余的1131493.15元（1300000元-168506.85元）还款依法应当扣减借款本金，故郝兴华尚未偿还的借款本金应为3868506.85元（5000000元-1131493.15元）。对郝兴华主张的其他还款，因李现修不予认可，郝兴华亦未提交有效证据证实该些还款与本案具备关联性，故本院不予支持。因李现修与神娃公司、装载机公司、赵厚祥约定对借款本息承担连带偿还责任，故神娃公司、装载机公司、赵厚祥应当按照连带责任保证承担保证责任。因担保合同未对保证期间作出约定，李现修依法应在借款期限届满之日即2014年8月27日起六个月内要求神娃公司、装载机公司、赵厚祥承担保证责任，而李现修于2015年1月28日诉至本院要求神娃公司、装载机公司、赵厚祥承担保证责任，依法并未超出保证期间的规定。神娃公司、装载机公司、赵厚祥承担保证责任后，可依法向郝兴华追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十�条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郝兴华返还原告李现修借款3868506.85元及相应利息（自2015年4月3日起计算至本判决生效之日，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的四倍计算），于本判决生效后十日内付清。
二、被告青州市神娃机械有限公司、青州装载机有限公司、赵厚祥对上述判决主文第一项确认的债务承担连带保证责任。青州市神娃机械有限公司、青州装载机有限公司、赵厚祥承担保证责任后，有权向郝兴华追偿。
三、驳回原告李现修的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51000元，申请诉讼保�费5000元，共计56000元，由原告李现修负担16000元，由被告郝兴华、青州市神娃机械有限公司、青州装载机有限公司、赵厚祥共同负担40000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 祝建海
代理审判员 柏道勇
人民陪审员 沈彩琴
二〇一五年六月十六日
书 记 员 谭迦文