河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磁民初字第1024号
原告：付奥冉，男，2008年4月28日出生，汉族，住磁县光录镇东光录村*组***号，身份证号码：1304272008********。
法定代理人：付勇。
法定代理人：王红慧。
委托代理人：尹龙科，河北升阳律师事务所律师。
被告：王志豪。
被告：王全有，系被告王志豪的父亲。
被告：申健梅，系被告王志豪的母亲。
委托代理人：钱学勇，河北鼎辉律师事务所律师。
原告付奥冉诉被告王志豪为健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付奥冉的法定代理人付勇、王红慧、委托代理人尹龙科，被告王志豪的法定代理人王全有、申健梅、委托代理人钱学勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付奥冉诉称，2014年1月10日，原告由其母亲王红慧带回磁县花官营乡王家村姥姥家，在门口玩耍时，被第一被告用木棍扎伤右眼。事故发生后，原告被送往邢台市眼科医院治疗，在办理住院手续时，因原告还没有办理户口登记，第二、第三被告提议用第一被告的名字，这样可以通过农村合作医疗报销部分费用，当时情况紧急，原告父母没有多考虑，原告在住院治疗期间病历登记的是第一被告的名字。第二、第三被告先后为原告支付了9000元治疗费，但随着治疗费用的增加，被告拒绝再支付任何费用。第一被告的行为不仅给原告造成巨大的经济损失，也给原告的精神带来了巨大的创伤。事故发生时，原告还不满6周岁，眼睛功能下降势必给其以后的学习、生活、求职及成家带来巨大的不良影响，甚至带来心理障碍，严重影响其正常的人生道路。第二、第三被告作为第一被告的监护人，未尽到监护义务，应承担赔偿责任。经磁县光禄镇东光禄村村民委员会、磁县花官营乡王家村村委会调解，被告拒绝赔偿。为此，原告诉至本院请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计172216.7元；2、诉讼费由三被告承担。
三被告辩称，原告受伤时，在街道上玩耍的儿童很多，除了原、被告之外还有其他儿童，原告没有证据证明被告实施了侵权行为，被告不应当承担责任。事故发生时，原告还不满6周岁，需要有人照看，而原告的姥姥却忙于打麻将没照看好原告，存在重大过错，原告受伤后，其姥姥未采取科学的医疗救济方法，给原告揉眼睛致使伤情加重，故原告方应承担全部责任。因此，请求驳回原告的诉讼请求。同时，被告当庭提交反诉状，要求被告返还事故发生时借给原告的9000元人民币，并承担因原告未及时提供证据而给被告造成的交通、就餐、误工、证人出庭等损失1000元。
经审理查明，2014年1月10日，原告付奥冉、被告王志豪在磁县花官营乡王家村大街上一起玩耍时，原告付奥冉的右眼被扎伤。事故发生时，原、被告均不满十周岁，双方的监护人也均不在场。原告受伤后，被送往邢台市眼科医院住院治疗，在办理住院手续时，原、被告的监护人经协商，考虑到被告王志豪参加了农村合作医疗能报销部分医疗费，便以被告王志豪的名字办理了住院手续。原告住院后，被诊断为：右眼眼球破裂伤，右眼视网膜脱离，右眼脉络膜脱离，右眼外伤性白内障，右眼玻璃体混浊、右眼睫庄体分离，右前臂骨折夹板固定，建议定期复查，择期行右眼硅油取出术。原告在邢台市眼科医院实际住院17天，于2014年1月27日出院，在邢台市眼科医院支付医疗费24069.81元（其中，住院费票据1张、门诊费票据4张）。2014年3月3日原告的母亲王红慧为原告在邯郸市第三医院购买眼用凝胶花费医药费45元（门诊费票据1张）。之后，原告先后于2014年3月19日、4月15日、5月20日、7月7日、9月2日，2015年3月9日、6月29日、6月30日、7月7日到河北省眼科医院检查治疗并支付医疗费2201.6元（门诊费票据24张）。原告受伤治疗期间，被告王志豪的监护人先后分三次给付原告医疗费，其中，在事故刚发生时，给付了1000元，后又向原告监护人的账户存入5000元，第三次在邢台市眼科医院又给原告3000元现金。
2014年2月18日，经原告的监护人委托，河北省眼科司法医学鉴定中心对原告的右眼损伤程度、后期医疗费、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，于2014年2月20日作出冀眼法医鉴中心（2014）临检字第41、42、43号鉴定意见书，鉴定结论为：付奥冉的右眼部损伤暂定为轻伤一级；后期医疗费为2.5万元至3.3万元；右眼部损失的误工期为120日、营养期为30-60日，护理期为45-60日。原告为此支付鉴定费2060元。审理期间，原告申请对其伤残等级进行法医学鉴定，经本院委托，邯郸市律政司法医学鉴定中心于2015年7月17日作出邯市律政司法鉴定中心伤残鉴字第604号司法鉴定意见书，鉴定意见为：付奥冉的伤残等级为七级一处。原告为此支付鉴定费800元。
庭审期间，原告诉称其与被告王志豪一起玩耍时，被告王志豪用木棍将其右眼扎伤，而被告辩称原告受伤发生时，在街道上玩耍的儿童很多，除了原、被告之外还有其他儿童，原告没有证据证明被告实施了侵权行为，被告不应当承担责任。同时，被告当庭提交了民事反诉状，以民间借贷为由要求原告返还9000元，并承担未及时提供证据造成的交通、就餐、误工、证人出庭作证的损失费1000元，本院以被告的反诉不符合反诉条件为由不予受理，并告知可另行起诉。
上述事实，由原、被告当庭陈述，书面证明，住院病历，诊断证明书，鉴定意见书，鉴定费票据等证据证实。
本院认为，（一）关于原告受伤经过的认定及责任承担问题。原告称其与被告王志豪一起玩耍时，右眼被王志豪用木棍扎伤，并提交了磁县花官营乡王家村村民委员会及光禄镇东光禄村村民委员会出具的两份书面证明证实受伤的经过，被告质证称村委会出具证明的相关人员当时没有在现场，对两份证明的真实性持有异议，本院认为，事故发生时村委会出具证明的相关人员并未在现场，村委会出具的两份证明不具有证明效力。被告辩称原告受伤时，除了被告在场外，还有其他一起玩耍的儿童，但未提供证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应承担对其不利的后果，本院对其主张不予采信。被告辩称其给付原告的9000元医疗费是借给原告的，经庭审查明，在事故刚发生时，被告给付1000元，后又向原告监护人的账户存入5000元，第三次在邢台市眼科医院又给原告3000元现金，合计9000元，本院认为被告给付原告钱款的时间、地点、次数均不符合日常民间借款的特征，故对原告的该辩称意见不予采信。
综观本案的案情，虽然原告提交的两份村委会出具的证明不具有证明效力，但原告是在和被告一起玩耍时右眼被扎伤，在办理住院手续时，为了报销部分医疗费，双方经协商又以被告的名义办理了住院手续，原告受伤治疗期间，被告王志豪的监护人又先后分三次给付原告医疗费，结合原、被告当庭陈述，根据证据的高度盖然性原则，本院认为原告所主张的受伤经过更为可信。被告的监护人辩称当时其在不知情的情况下，给付原告9000元医疗费，后来得知，原告受伤不是被告王志豪所为，本院认定被告给付原告9000元系事实，但被告的监护人所辩称其当时不知情，后来得知原告受伤不是被告所为，与被告无关的主张可信度较低，本院对被告的该辩称意见不予采信。
事故发生时，原告付奥冉与被告王志豪均不满10周岁，为无民事行为能力人，且双方的监护人均不在现场，未尽到监护义务，考虑到原告付奥冉与被告王志豪的过错程度及双方监护人的监护责任履行情况，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本院酌定被告王志豪的监护人应对原告的损害承担60%的赔偿责任，原告的监护人应对原告的损害承担40%的责任。
（二）关于原告的损失问题。1、医疗费26316.41元，其中，邢台市眼科医院的医疗费24069.81元，邯郸市第三医院的医药费45元，河北省眼科医院的医疗费2201.6元；另外，原告还提交了眼镜处方单、验光配镜收费通知单、眼镜货单证明其支付的费用，因这些票据均不是正规收据或发票，本院对原告主张的该项费用无法支持；2、住院伙食补助费，按照每天50元计算，住院伙食补助费为：50元／天×17天=850元；3、营养费，根据河北省眼科司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书，原告的营养期为30-60日，本院酌定营养期为45日，按每天50元计算，营养费为2250（50元／日×45日）；4、后期治疗费，根据鉴定意见，原告的后期治疗费为2.5万元至3.3万元，本院酌定支持30000元；5、护理费，原告称其住院期间由父母护理，均务农，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，护理人员原则上为一人，原告的护理人员应按一人计算，河北省眼科司法医学鉴定中心对原告的护理期限进行了鉴定，护理期为45-60日，本院酌情认定护理期为60天，按照上一年度河北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为15410元计算，原告的护理费为15410元／年÷365天×60天=2533元；6、残疾赔偿金，原告现年7周岁，根据伤残鉴定意见书，原告的伤残等级为七级一处，按照上一年度河北省农村居民人均可支配收入10186元计算，残疾赔偿金为10186元／年×20年×40%=81488元；7、精神抚慰金，原告因伤致残，伤残等级被评定为七级一处，这给其精神上造成一定痛苦，根据司法实践中掌握的标准和本案的具体情况，本院酌定原告的精神抚慰金为20000元；8、交通费，原告主张交通费1000元，但仅提供了391元的交通费票据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，交通费应当以正式票据为凭，因此本院仅对391元交通费予以支持；9、鉴定费2860元（其中，2060元的票据一张，800元的票据一张）；10、关于住宿费与伙食费，原告主张住宿费、伙食费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，住宿费和伙食费须为实际支出的费用，因原告未提供支出的相关凭证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应承担不利的法律后果，本院对其该主张不予支持；11、关于补习费，原告主张补习费，于法无据，本院不予支持。综上，原告的各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，合计166688.41元。
（三）关于被告当庭提交反诉状问题。本案中，本诉的诉讼标的为健康权纠纷，依据的事实与理由是原告的健康权受到侵害，而被告当庭提交反诉状，以民间借贷为由要求原告返还9000元。本院认为，被告提起的反诉状不符合反诉的条件，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的相关规定，本院对其当庭提起的反诉不予受理，并告知其可另行起诉。
综上，结合本案的案情，原告的部分诉讼请求于法有据，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本院酌定被告王全有、申健梅作为被告王志豪的监护人，应赔偿原告损失：100013元（166688.41元×60%），因其已经为原告支付医疗费9000元，故被告王全有、申健梅还应赔偿原告损失：91013元（100013元-9000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告王全有、申健梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告付奥冉医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、司法鉴定费等各项损失91013元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3744元，由被告王全有、申健梅负担2075元，原告付奥冉负担1669元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马艳萍
审 判 员 孙连达
人民陪审员 朱丽燕
二〇一五年八月五日
书 记 员 侯力铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。