湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0681民初1123号
原告：何章红，男，1979年11月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
委托诉讼代理人：陈志勇，男，1962年8月3日出生，汉族，住汨罗市。
被告：曹初平，男，1970年5月24日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙市岳麓区支公司，住所地：长沙市岳麓区枫林路麓山宾馆1号楼。
主要负责人：王高平，该公司经理。
委托诉讼代理人：洪日，湖南天恒健律师事务所律师。
委托诉讼代理人：霍宏昌，湖南天恒健律师事务所律师。
原告何章红与被告曹初平、中华联合财产保险股份有限公司长沙市岳麓区支公司（以下简称中华财险岳麓区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何章红及其委托诉讼代理人陈志勇，被告曹初平，被告中华财险岳麓区支公司委托诉讼代理人霍宏昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
何章红向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹初平赔偿原告因交通事故造成的损失79630元，被告保险公司在其保险赔偿范围内承担相应赔偿责任。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月5日，原告驾驶二轮摩托车在汨罗市城西路市政府前街道与被告曹初平驾驶湘Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤。该事故经交警部门认定,被告曹初平负此事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往汨罗市人民医院、长沙市第一医院治疗，原告的伤情经鉴定为陈旧性胸腰椎骨折内固定术后内固定断裂，脊神经损伤并二便失禁。
曹初平辩称：一、发生交通事故造成原告损失属实，对事故责任认定无异议；二、事故车已购买了保险，应由保险公司先行依法理赔；三、已为原告垫付了部分医疗费，请求法院一并处理。
中华财险岳麓区支公司辩称：一、事故车辆在该公司购买保险情况属实；二、原告主张的赔偿数额过高，应依法审核；三、医疗费应进行非医保核减；四、保险公司不承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告提交的六组证据，被告曹初平提交了为原告垫付的医疗费票据（6张）及支付现金的收条，经双方质证，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年1月5日17时许，曹初平驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿汨罗市城西北路由北往西右转弯往建设西路行驶，然后沿建设西路由东往西变更车道行驶后再由东往北左转弯掉头行驶时，与何章红未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车沿建设西路行驶时相撞，造成何章红受伤、摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了交通事故认定书，认定曹初平应负此事故主要责任，何章红应负此事故次要责任。原告何章红受伤后，被送往汨罗市人民医院、长沙市第一医院治疗，共住院59天,用去医疗费26191.56元(其中曹初平垫付731元)。2018年5月22日，何章红经岳阳正义司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人何章红损伤后诊断为：陈旧性胸腰椎骨折内固定术后内固定断裂，脊神经损伤并二便失禁，全身多次软组织挫伤。2、前期医疗费凭据审核认定，预估后续医疗费用1500元整；计算误工100日，住院期间计算护理1人，计算营养30日。原告为此支付鉴定费800元。在原告治疗期间，曹初平向原告支付现金7500元。
另查明，湘Ａ×××××号小型轿车登记所有人为陈友良，曹初平与陈友良系夫妻关系，该车在中华财险岳麓区支公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额50万元，并购买了不计免赔,该事故发生在保险有效期限内。
本院认为，本案的主要争议焦点：一、原告的误工工资计算标准问题；二、原告的摩托车损失问题。焦点一，原告主张按每天120元的标准计算误工费，被告保险公司对此提出异议，认为只能按农林牧渔业收入标准计算误工费。本院考虑到原告长期在外从事油漆工工作的客观事实（已补充提供证据），且原告主张120元／天的标准也并不为过，因此予以支持。焦点二，原告主张摩托车损失2000元，但未提供证据。被告保险公司当庭认可损失500元，本院采纳保险公司的定损意见，支持原告摩托车损失500元。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵害公民身体造成伤害以及造成财产损失的，应当承担赔偿责任。本案中，原告何章红因交通事故造成损失，原告主张由承担责任的侵权人赔偿其相应损失，本院应予支持。
本院根据查明的事实，结合原告的诉请要求，核算原告的经济损失如下:一、医疗费27691.56元（26191.56元＋1500元）；二、误工费12000元（误工时间100天×120元／天）；三、护理费7740.32元（47885元／年÷365天×59天）；四、住院伙食补助费3540元（住院时间59天×60元／天）；五、营养费900元（30元／天×30天）；六、鉴定费800元;七、交通费，酌情支持500元；八、摩托车损失500元。上述八项共计53671.88元。本院认为，以上损失，根据道路交通安全法的相关规定，应由中华财险岳麓区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费损失20240.32元,在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失500元，三项共计30740.32元。剩余22931.56元(总损失53671.88元－交强险赔偿30740.32元)，则应根据该事故的责任划分，由被告曹初平负担该损失的70%，即负担16052.09元，其余部分由原告自负。由于曹初平在中华财险岳麓区支公司还投保了商业三责险，根据保险法的相关规定，中华财险岳麓区支公司除应在交强险部分予以赔偿外，还应在商业三责险限额内直接赔偿原告损失14918.68元[16052.09元－非医保核减1133.41元（已支付医疗费26191.56元－交强险10000元）×核减比例10%×责任比例70%],以抵付曹初平的赔偿责任。再剩余的1133.41元，则应由曹初平个人承担。至于曹初平先行垫付的医疗费及支付的现金共计8231元，在剔除其应承担的1133.41元损失后，多余部分可予退回。
综上所述，何章红的诉讼请求基本成立，本院对其主张的赔偿项目及数额，已依法进行了调整并予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司长沙市岳麓区支公司在交强险赔偿限额内赔偿何章红损失30740.32元，在商业三责险限额内赔偿何章红损失14918.68元，两项共计45659元。
二、曹初平应赔偿何章红损失1133.41元，因已先行垫付到位，不再另行支付。
上述第一项中的款项，限在本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1791元,由何章红负担591元，由曹初平负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 周建军
人民陪审员 何金辉
人民陪审员 吴 扩
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 霍 超