济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0104民初327号
原告郑向峰，男，1939年11月25日出生，住济南市槐荫区。
原告冯中秀，女，1940年8月18日出生，住济南市槐荫区。
原告代某，女，1978年10月28日出生，住济南市槐荫区。
原告郑某1，女，2011年7月7日出生，住济南市槐荫区。
法定代理人代某，女，1978年10月28日出生，住济南市槐荫区。
以上四原告共同委托代理人程艳，山东泉舜律师事务所律师。
被告刘涛，男，1976年1月2日出生，住安徽省淮南市凤台县。
委托代理人陈雷，男，1963年8月31日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被告阜阳市恒瑞物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路与西二环交叉路口华润小区3号楼103号。
法定代表人刘峰，总经理。
委托代理人陈雷，男，1963年8月31日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36号楼101室、102室。
负责人胡大群，总经理。
委托代理人成建，山东海扬律师事务所律师。
原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1诉被告刘涛、阜阳市恒瑞物流有限公司（以下简称恒瑞物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员李振花独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理，原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1共同委托代理人程艳，被告恒瑞物流公司委托代理人陈雷，被告平安财险公司委托代理人成建到庭参加诉讼。被告刘涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，本院于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1共同委托代理人程艳，被告刘涛、恒瑞物流公司共同委托代理人陈雷，被告平安财险公司委托代理人成建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1诉称，2015年11月25日，被告刘涛驾驶的皖KK30**号解放牌重型半挂牵引车/皖KCT**挂号骜通牌重型仓栅式半挂车，与郑某2驾驶的鲁A215**号轿车在槐荫区国道220西向东248公里处发生碰撞，造成辆车损坏，郑某2受伤的交通事故，郑某2于2015年12月9日死亡。因此次事故给原告造成重大损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告承担医疗费39962元、住院伙食补助费420元、误工费5000元、护理费5000元、交通费1000元、死亡赔偿金266270元、丧葬费用8907元、被抚养人生活费56583元、精神损害抚慰金15000元、为处理丧葬事宜的误工费1500元、交通费3000元、住宿费1500元、车辆维修费总共4310元、清障费242元，诉讼费由被告承担。
被告刘涛、恒瑞物流公司辩称，1.原告的各项损失待法庭查明事实后依法确认。2.精神抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内先行赔付。3.原告部分的请求过高，受害者的误工费应按住院天数计算，丧葬事宜的误工费应以2000元为宜，交通费、住宿费都过高应当合计不超出2000元。4.皖KK30**在保险公司投保有交强险和不计免赔的100万元的第三者责任险，皖KCT0**挂在保险公司投保有不计免赔的5万元的第三者责任险。故原告的各项损失应当由保险公司在保险限额内先行赔付。5.恒瑞物流公司指派刘涛交付到法院的20000元的保证金请求在该案中合并审理，并在保险理赔中返还给恒瑞物流公司。
被告平安财险公司辩称，涉案车辆皖KK30**在公司投保交强险和不计免赔的100万元的第三者责任险，涉案车辆皖KCT0**挂在保险公司投保有不计免赔的5万元的第三者责任险，在查验驾驶证、行驶证等必要证件后，同意就原告的相关损失在合理的保险范围内依据保险限额赔偿。
经审理查明，2015年11月25日17时30分许，郑某2驾驶鲁A215**起亚牌小型轿车，沿国道220南侧非机动车道由东向西逆向行驶至济南市槐荫区国道220西向东248公里处时，与停驶在此处由被告刘涛驾驶的皖KK30**号解放牌重型半挂牵引车/皖KCT**挂号骜通牌重型仓栅式半挂车相撞，造成两车损坏，郑某2受伤的道路交通事故。2015年12月30日，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具济（槐荫）公交认字[2015]第00279号道路交通事故认定书认定：郑某2驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行的违法行为，相比刘涛驾驶机动车上道路行驶，未按规定在道路上临时停车的违法行为，对该道路交通事故的发生所起的作用较大，过错程度严重。根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，确定郑某2承担事故的主要责任，刘涛承担事故的次要责任。
郑某2因本次交通事故受伤后，被送至济南市106医院门诊处就诊，后因病情需要到山东省立医院住院治疗，住院14天,于2015年12月9日抢救无效死亡，共计花费医疗费109873.56元。
另查明，郑向峰与冯中秀系夫妻关系，生育两名子女，儿子郑某2、女儿郑咏梅。郑某2与代某系夫妻关系，于2011年7月7日生育一女郑某1，郑某2、代某、郑某1均系济南市非农业家庭户口。
还查明，被告恒瑞物流公司（甲方）与被告刘涛（乙方）于2014年2月20日签订挂靠协议书一份，载明：为贯彻执行国家、省、市及行业管理部门有关货车行业管理政策、法规和规定，对挂靠本公司的货车实行统一管理，为加强管理，保护乙方的合法权益，甲方为乙方统一办理车辆保险事宜，协助乙方办理各种税费及车辆、驾驶员证照的审验，协助甲乙方处理交通事故、保险索赔事宜，所发生的费用有乙方承担。乙方将其所有的皖KK30**/KCT65号车挂靠在甲方公司,其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有,乙方自主经营、自负风险。乙方保证遵守国家法律、法规、遵守管理部门和甲方的各项规章制度，自觉接受甲方及有关部门的监督检查。服从甲方管理费用，便于公司统一管理。乙方在遵守甲方的规定，服从甲方管理的前提下，有权要求甲方协助处理交通保险索赔事宜，乙方自己或聘用的驾驶人员、在经营过程中发生交通事故纠纷、运输合同纠纷及造成人身伤亡和财产损失，均由乙方全部承担，甲方不承担任何责任。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方交纳管理费和国家规定应交纳的各种规费，因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独立承担。协议还约定其它事项。
再查明，恒瑞物流公司在被告平安财险公司为皖KK30**号解放牌重型半挂牵引车投保有交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的限额为1000000元，并投保不计免赔；在被告平安财险公司为皖KCT**挂号骜通牌重型仓栅式半挂车投保有限额为50000元的商业第三者责任保险，事故发生时上述保险均处于有限期限内。
庭审中,原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1陈述为处理郑某2丧葬事宜,多名亲属从外地来济,支出交通费、住宿费，并产生误工费。
原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1因事故维修车辆支出车辆维修费9700元，因拖车支出清障费242元。
以上事实认定，是以原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1提交的道路交通事故认定书1份、死亡证明1份、火化证1份、户口注销证明1份、证明1份、户口簿复印件2份、医疗费发票10张、门诊病历1份、住院病历1份、护理人员身份证复印件2份、火车票20张、出租车票26张、车辆维修清单1份、车辆维修发票1份、清障费发票1份，被告刘涛、恒瑞物流公司挂靠协议书1份、驾驶证1本、行驶证1本、交强险保单1份、商业第三者责任保险保单2份以及双方当事人陈述为证。
本院认为，郑某2驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行的违法行为，相比被告刘涛驾驶机动车上道路行驶，未按规定在道路上临时停车的违法行为，对该道路交通事故的发生所起的作用较大，过错严重。交警部门认定郑某2承担事故的主要责任，被告刘涛承担事故的次要责任，郑某2的继承人与被告刘涛对此没有异议，对交警部门的认定，本院予以采信。结合事故形成原因分析及郑某2、被告刘涛在本次交通事故中的过错程度，本院酌定郑某2承担70%的事故责任，被告刘涛承担30%的事故责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任，故被告刘涛与被告恒瑞物流公司对此次交通事故造成的损害承担连带赔偿责任。对郑某2的继承人即四原告因本次交通事故造成的损失，被告平安财险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告平安财险公司在商业第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任；根据保险合同约定，诉讼费及其他相关费用不在商业第三者责任保险赔偿限额内，保险公司不予赔偿部分，由被告刘涛、恒瑞物流公司按法律规定承担连带赔偿责任。
原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1主张医疗费支出109873.56元，要求被告赔偿39962元（包括10000元交强险，超过交强险的部分按30%主张），提交济南106医院门诊病历、山东省立医院住院病历、医疗费票据佐证，原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持，被告平安财险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿医疗费29962元〔（109873.56元－10000元）×30%〕。
原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1主张精神损害抚慰金15000元(50000元×30%)，请求在交强险限额内先行赔付，郑某2因该次事故死亡致其近亲属精神损害，原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1作为其父母、配偶、子女主张精神损害抚慰金15000元并要求被告平安财险公司在交强险限额内先行赔付，于法有据，本院予以支持。
原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1主张死亡赔偿金266270元，其计算方式为〔(31545元×20年-110000元）×30%〕+110000元，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准按二十年计算，郑某2系济南市城镇居民，故其死亡赔偿金按山东省2015年度城镇居民人均可支配收入标准31545元计算二十年，为630900元，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，包括：丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、护理费、精神抚慰金等，因原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1已请求精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付，其再行主张死亡赔偿金时交强险的赔偿限额应变更为95000元（110000元-15000元），故被告平安财险公司在交强险限额内赔偿原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1死亡赔偿金95000元，在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿160770元〔(31545元×20年-95000元）×30%〕。
原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1主张住院伙食补助费420元，陈述郑某2住院14天按照每日100元标准计算后再按30%主张赔偿，原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1的该项主张合法有据，本院予以支持，被告平安财险公司在商业第三者责任保险限额内按照比例赔偿420元〔14天×100元×30%〕。
原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1主张误工费5000元，陈述郑某2住院14天，按山东省2015年城镇年平均工资非私营单位在岗职工58197元计算，因误工费系根据受害人的误工时间和收入状况确定，在受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，现原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1未能举证证明郑某2收入减少情况，亦不能证明郑某2最近三年的平均收入状况，故应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入计算误工费为宜，即1209.95（31545元÷365天×14天），被告平安财险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿误工费362.98元〔31545元÷365天×14天×30%〕。
原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1主张护理费5000元，要求按住院期间14天2人护理计算，主张护理人员无业，并提交护理人员身份证件，护理人员没有收入的，参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，按照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入计算护理费为宜，郑某2就医后死亡，根据住院期间的伤情记录及医嘱中的护理情况，对原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1主张郑某2住院期间需护理的事实本院予以确认，但原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1未提交医疗机构或鉴定机构的需2人护理的明确意见，故护理人员以1人为宜，对原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1该项主张，被告平安财险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿362.98元〔31545元÷365天×14天×30%〕。
原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1主张交通费1000元，提交交通票据一宗，根据陪护人员因陪护实际发生的费用，结合就医地点、时间，本院酌情支持2000元，再结合双方的责任比例，由被告平安财险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿600元（2000元×30%）。
原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1主张丧葬费用8907元，其计算方式为59379元÷2×30%，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算，根据2015年度山东省城镇在岗职工平均工资58197元计算，丧葬费应为29098.5元（58197元÷12月×6月），按照责任比例计算后被告平安财险公司应在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿8729.55元（29098.5元×30%）。
原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1主张被抚养人生活费56583元，上述原告主张郑某2被抚养人有其父郑向峰生于1939年、其母冯中秀生于1940年、其女郑某1生于2011年，因原告郑向峰、冯中秀均为退休人员，非无劳动能力又无其他生活来源人员，故原告郑向峰、冯中秀主张赔偿其生活费，于法无据，本院不予支持；原告郑某1主张被抚养人生活费，符合相关法律规定，本院予以支持，数额应为138978元〔19854元×14年÷2人〕，被告平安财险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿41693.4元〔19854元×14年÷2人〕×30%。
原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1主张为处理丧葬事宜的误工费1500元，要求按5000元计算三人因处理丧葬事宜产生的误工费，经审查，郑某2多名亲属从外地来济办理丧葬事宜，由此产生的误工费属于合理支出范畴，考虑上述实际情况，本院酌情支持处理丧葬事宜人员误工费1600元，被告平安财险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿480元（1600元×30%）。
原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1主张为处理丧葬事宜的住宿费1500元，提交住宿费单据一份金额1150元，因郑某2死亡其近亲属因处理其丧葬事宜产生的住宿费属合理支出范畴，本院予以支持，被告平安财险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿345元（1150元×30%）。
原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1主张为处理丧葬事宜的交通费3000元，提交交通费票据一宗，郑某2多名亲属从外地来济办理丧葬事宜，因此产生的交通费属合理支出范畴，本院酌情支持5000元，被告平安财险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿1500元（5000元×30%）。
原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1主张车辆维修费4310元，提供汽修费发票一份、维修清单一份，其计算方式为〔（9700元-2000元）×30%+2000元〕，原告该项请求合法有据，本院予以支持，被告平安财险公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿2310元。
原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1主张清障费242元，并提供发票一份，其主张于法有据，被告平安财险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿72.6元（242元×30%）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1医疗费10000元。
二、被告中国平安财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1医疗费29962元。
三、被告中国平安财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1精神损害抚慰金15000元。
四、被告中国平安财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1死亡赔偿金95000元。
五、被告中国平安财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1死亡赔偿金160770元。
六、被告中国平安财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1住院伙食补助费420元。
七、被告中国平安财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1误工费362.98元。
八、被告中国平安财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1住院护理费362.98元。
九、被告中国平安财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1交通费600元。
十、被告中国平安财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1丧葬费8729.55元。
十一、被告中国平安财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郑某1被抚养人生活费41693.4元。
十二、被告中国平安财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1处理丧葬事宜的误工费480元。
十三、被告中国平安财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1处理丧葬事宜的住宿费345元。
十四、被告中国平安财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1处理丧葬事宜的交通费1500元。
十五、被告中国平安财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1车辆维修费2000元。
十六、被告中国平安财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1车辆维修费2310元。
十七、被告中国平安财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1清障费72.6元。
十八、驳回原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1本案其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7438元，由原告郑向峰、冯中秀、代某、郑某1负担720元，由被告刘涛、阜阳市恒瑞物流有限公司负担6718元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李振花
人民陪审员 王国生
人民陪审员 于明河
二〇一六年八月十一日
书 记 员 袁之君