浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍越民初字第2947号
原告吴银菊。
委托代理人（特别授权代理）杨敏娟。
被告魏建钢。
被告李永良。
上述两被告委托代理人（特别授权代理）吴庆浩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人蒋永明。
委托代理人（特别授权代理）陈慧红。
委托代理人（特别授权代理）高峰。
原告吴银菊诉被告魏建钢、李永良、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月13日立案受理。依法由审判员赵钦适用简易程序独任审理。于2012年10月12日、2013年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨敏娟、被告魏建钢、李永良委托代理人吴庆浩、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司委托代理人陈慧红到庭参加诉讼。2012年10月15日至2013年4月24日为鉴定期间。原、被告庭外和解3个月。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月9日，被告魏建钢驾驶被告李永良所有的浙D×××××号小轿车行驶至绍兴市越城区尹大线国际物流门口地方时，与由西向东推自行车行走的原告发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故经绍兴市交警事故处理大队认定，被告魏建钢驾驶机动车逆向行驶，在人行道上未注意避让行人，其负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往绍兴县中心医院治疗，诊断为左胫腓骨骨折，左股骨骨折，腰4、5横突骨折，左肩关节脱位及左肱骨近端粉碎性骨折，左挠骨骨折等。后经浙江绿城司法鉴定所进行司法鉴定，原告评定为双十级伤残，护理期限16周，营养期限12周。另查，肇事车辆浙D×××××号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院请求判令：一、三被告支付原告因交通事故造成的人身损害赔偿共计149076.4元（护理费10976元，误工费45500元，伙食补助费1900元，营养费2520元，伤残赔偿金74330.4元，交通费1000元，伤残辅助器具费1050元，鉴定费1800元，精神抚慰金10000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险责任限额内先予赔付上述损失；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：三被告支付原告因交通事故造成的损失共计145825.82元（医疗费1759.82元、误工费37800元、护理费10976元、营养费2520元、交通费1000元、伤残赔偿金82920元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元、伤残辅助器具费1050元）。伙食费不再主张。
被告魏建钢、李永良辩称，被告魏建钢系实际驾驶员，肇事车辆车主为被告李永良，双方是借用关系。对事故的责任认定无异议。对原告的诉讼请求中的赔偿项目及标准有异议，原告主张的赔偿标准过高，医疗费中没有扣除25%的份额，新产生的医疗费应有相应的病历记载，否则不予认定，误工时间过长，原告本身有其他疾病，其他疾病动手术也有误工时间产生，不能全部计算在本次事故的误工时间中，对营养费无异议，原告主张的交通费过高，由法院酌情核定，住院伙食补助费、护理费均不能重复计算，精神抚慰金认可1500元，伤残赔偿金原告若要求按照城镇居民计算，需要提供相应的证据，原告提供的营业执照的有效期是从2011年5月5日开始，而事故发生在2010年。同时，肇事车辆已在保险公司处投保交强险及商业险，应由保险公司承担先行赔偿责任，不足部分由被告魏建钢进行赔偿。被告魏建钢已为原告垫付共计133179.51元人民币，本案中原告未主张医疗费，但为了便于诉讼，请求在本案中一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。事故车辆投保交强险和商业第三者责任险50000元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。保险公司只同意在本案中处理交强险，不同意一并处理商业险。若法院一并处理商业险，保险公司认为，事故发生时，车辆行驶证已过有效期，故对商业险拒绝赔偿。对于被告垫付医药费部分，保险公司不同意一并处理，护理费标准过高，误工费标准过高，时间过长，要求对误工时间进行重新鉴定，伤残赔偿金应按农村标准赔偿，交通费、营养费、精神抚慰金过高，伤残器具费不应赔偿，鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司理赔范围。同时要求原告提交内固定不再拆除的证明。新的医疗费发票应有相应的病历记载，否则不予认定。营业执照的有效期是从2011年5月5日开始，而事故发生在2010年，原告与环亚托运部签订的劳动合同是在2008年。
经审理本院认定，2010年5月9日，被告魏建钢驾驶浙D×××××轿车途径绍兴市区尹大线国际物流门口地方与原告吴银菊驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，魏建钢驾驶机动车逆向行驶过程中遇行人横过道路未避让发生事故，是构成本起事故的直接过错，魏建钢应负全部责任，吴银菊无责任。事故发生后原告住院治疗，住院时间共为95天。此后原告委托浙江绿城医院司法鉴定所对其伤残等级、护理期限及营养期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书1份，其鉴定意见为：原告因本次交通事故造成腰4、5横突骨折，左肩关节脱位并左肱骨近端粉碎骨折，左股骨开放性骨折，左胫、腓骨开放性双骨折，左大腿软组织严重挫裂伤及左大腿、小腿皮肤剥脱伤伴创面严重污染，左膝关节开放性损伤，左桡骨骨折等，分别评定为道路交通事故十级、十级伤残；伤后建议评定护理期限16周、评定营养期限12周。诉讼中，根据被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告的误工时间以及原告2010年6月23日在绍兴县中心医院进行腹腔镜下胆囊切除、肝脓肿引流手术产生的医疗费用以及上述费用与本次交通事故关联度进行鉴定，该鉴定机构出具司法鉴定意见书1份，其鉴定意见为：原告吴银菊于2010年6月23日在绍兴县中心医院进行腹腔镜下胆囊切除、肝脓肿引流术所产生的医疗费（麻醉、监测、术后镇痛550元，经腹腔镜肝脓肿引流术1170元，胆囊切除术441元）的25%与本次事故交通事故相关联；原告因本次交通事故所需伤后误工时间建议为540日（包括住院时间）。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费123319.08元，营养费1680元、误工费37800元、护理费10976元、残疾赔偿金82920元、交通费800元，精神抚慰金4000元，鉴定费1800元，伤残辅助器具费1050元，合计264345.08元。事故发生后，被告魏建钢垫付医药费133179.51元。
同时查明，被告魏建钢驾驶的浙D×××××轿车登记在被告李永良名下，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保交强险、商业第三者责任险（保险金额为50000元）以及不计免赔险。绍兴县中国轻纺城国际物流中心有限公司物流分公司于2010年9月10日出具证明1份，载明“刘国忠妻吴银菊夫妇俩来柯桥务工从2004年至今一直居住在物流中心无锡托运部8136号内”。绍兴县柯桥环亚托运部于2011年11月30日出具证明1份，载明“兹证明本托运部员工吴银菊于2003年起至今在我托运部正常工作，特此证明”。原告吴银菊于2005年8月9日至2006年8月9日、2010年9月13日至2011年9月13日、2011年9月14日至2012年9月14日办理的3份暂住证载明其工作单位为“无锡托运部”，居住地址为“浙江省绍兴县齐贤镇物流中心8136号”。
另查明，被告李永良与被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险责任免除告知书第三者责任保险的责任免除第二条第二款第十项约定：除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。被告李永良在该告知书投保人签署声明意见一栏中载明“保险人已将本投标人所投保险种的责任免除条款内容作了明确说明，本投保人已充分理解”并签名确认。肇事车辆行驶证载明检验合格至2009年2月有效。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、入（出）院记录1组、诊断证明书1组、保单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件各1份、证明2份、劳动合同1份、工资单1组、护具费发票2份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，被告魏建钢、李永良提供的医疗费发票1组、住院费用清单1组，被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司提供的投保单1份、免责条款告知书1份、保险条款复印件1份，本院委托浙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，本院予以确认。原告主张的各项费用中：医疗费部分，根据鉴定机构出具的鉴定意见书，应当扣除原告进行腹腔镜下胆囊切除、肝脓肿引流术所产生的与本次交通事故无关部分医药费，其余部分尚属合理，本院予以支持；营养费原告主张金额过高，本院根据鉴定机构意见依法调整为1680元；护理费、误工费、鉴定费、残疾辅助器具费部分，原告主张合法法律规定且尚属合理，本院予以支持；残疾赔偿金部分，根据原告提供的暂住证、单位证明、劳动合同、工资单等证据，可以认定原告于事故发生前一年居住在城镇且以非农收入为其生活来源，其要求以城镇标准计算残疾赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持；交通费原告主张金额过高，本院根据原告就诊次数酌情调整为800元；精神抚慰金原告主张金额过高，本院根据原告伤残情况依法确定为4000元。本案中，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司处投保了交强险，故保险公司应在交强险责任范围内支付赔偿金120000元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元）。原告所受的超过交强险限额部分损失共计144345.08元，被告魏建钢、李永良虽主张在商业第三者责任险内由保险公司优先赔付，但根据保险合同免责条款约定，车辆在发生保险事故时未按规定检验的，属于保险公司免责范围。对该项免责条款，被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司已向投保人李永良尽到明确告知义务，故对被告魏建钢、李永良要求被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告损失的主张，本院不予支持。本案中，肇事车辆系被告魏建钢向车主李永良所借，被告李永良将未按规定年检车辆借予被告魏建钢，其对车辆是否适于运行状态未尽审查义务，应当承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，本院酌情确定被告李永良赔偿原告10000元，剩余超过交强险范围的损失部分应由被告魏建钢承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告吴银菊人民币120000元，被告李永良应赔偿给原告吴菊银人民币10000元，被告魏建钢应赔偿给原告吴银菊人民币134345.08元，因被告魏建钢已经垫付133179.51元，故被告魏建钢尚应支付给原告吴银菊人民币1165.57元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告吴银菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1608元，由原告负担162元，由被告李永良负担100元，由被告魏建钢负担1346元，应由被告李永良、魏建钢负担部分，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵 钦
二〇一三年七月二十四日
书记员 胡吉飞
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。