广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0403民初1017号
原告：黄某，女，1971年6月6日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
委托诉讼代理人：彭志武，梧州市万秀区夏郢镇法律服务所法律工作者。
被告：邓某1，男，1968年8月5日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
委托诉讼代理人：雷燕森，梧州市万秀区法律事务中心法律工作者。
委托诉讼代理人：李文锋，梧州市万秀区法律事务中心法律工作者。
原告黄某与被告邓某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，被告于2016年7月25日向本院申请委托司法鉴定机构对其与邓焯文之间是否存在血缘关系进行鉴定，2016年8月30日，广西公众司法鉴定中心就被告与邓焯文之间是否存在血缘关系作出《司法鉴定意见书》。本院于2016年10月13日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人彭志武、被告邓某1及其委托诉讼代理人雷燕森、李文锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1.原告与被告离婚；2.婚生儿子邓某2由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至邓某2能独立生活时止，教育费和医疗费凭原告提供的票据由被告承担一半；3.确认梧州市新兴一路2号703房屋与梧州市四坊路3号3单元501房屋归原告所有，确认梧州市银湖北路1号D幢一层4号商铺1／2产权归原告所有，商铺1／2的产权折价80000元，被告应支付商铺1／2产权的折价款80000元给原告；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1996年相识，于××××年登记结婚，婚后由于经常发生争吵，双方于2002年办理离婚手续，离婚后，双方常有联系，原告于××××年××月××日生育儿子邓某2，双方于2005年3月31日办理复婚登记，婚后被告没有珍惜这段夫妻感情，经常打骂原告，原告因此与被告分居，夫妻关系名存实亡。儿子邓某2出生后一直随原告生活，且原告从事财务工作，有稳定的收入来源，有利于孩子的健康成长。夫妻共同财产方面：1、2007年，为了使孩子能接受更好的教育，经被告同意，原告将其婚前所有的位于梧州市西环中段143-1号二单元901房出售，用出售房屋的钱款购买了位于梧州市新兴一路2号703房屋；2、被告用夫妻共同财产与被告的母亲叶宝珍购买了位于梧州市银湖北路1号D幢一层4号商铺，被告占一半产权；3、原告父母于2012年出资购买了位于梧州市四坊路3号3单元501房，该房登记在原告名下，原告与被告签订《财产协定》，确认该房屋与被告无关。原告与被告多次就财产分割问题协商，均未能达成一致意见，特诉至法院。原告黄某向法庭提供的证据有：1、原、被告的身份证、户口簿、邓某2的户口簿，证明原、被告及儿子邓某2的身份情况；2、离婚证、结婚证，证明原、被告于2002年6月7日离婚，于2005年3月31日复婚；3、门诊通用病历，证明被告有殴打原告的行为；4、信用卡交易明细，证明原告有稳定的收入来源，有利于孩子的健康成长；5、《商品房买卖合同》、《产权转移申请表》、《委托协议书》、《附加协议》、《房地产买卖合同》、梧房权证蝶山字第××号《房产证》，证明原告将其个人所有的位于梧州市西环路中段143-1号二单元901房出卖所得款用于购买梧州市新兴一路2号703房；6、《财产协定》、《房地产买卖合同》、《房屋交易补充协议》、梧房权证万秀区字第××号《房产证》，证明梧州市四坊路3号3单元501房为原告父母的财产，被告无权要求分割；7、梧州市房屋信息查询结果证明，证明位于梧州市银湖北路1号D幢一层4号商铺为被告及被告母亲叶宝珍共同所有，商铺登记的日期为原、被告夫妻关系存续期间；8、原告父母黄桂、莫秀珍出具的《情况说明》，证明梧州市四坊路3号3单元501房为原告父母所有，不属于原、被告夫妻共同财产；9、《出生医学证明》，证明原告于××××年××月××日生育邓某2；10、《收据》、《收条》，证明原告将其个人所有的位于梧州市西环路中段143-1号二单元901房出卖所得款用于购买梧州市新兴一路2号703房。被告邓某1辩称，一、同意与原告离婚；二、同意婚生儿子邓某2由原告抚养，由于答辩人现无收入来源，无法支付800元／月的抚养费，应以300元至350元为宜，对于儿子邓某2的教育费和医疗费，同意凭原告提供的票据支付一半费用；三、关于财产应如何分割的问题。（一）位于梧州市新兴一路2号703房与梧州市四坊路3号3单元501房为原、被告夫妻关系存续期间购买，属夫妻共同财产，双方各占1／2份额，应依法予以分割；（二）位于梧州市银湖北路1号D幢一层4号商铺为答辩人母亲叶宝珍于2004年12月全额出资购买，答辩人所拥有该商铺1／2产权为叶宝珍赠与所得，且答辩人与原告复婚的日期为2005年3月31日，故该商铺的1／2产权应为答辩人的个人婚前财产，原告无权要求分割；（三）2010年12月22日，原告以个人名义向答辩人母亲叶宝珍借款15000元用于购买个人养老保险，该借款并非用于夫妻共同生活，属原告的个人债务，应由其个人偿还。
被告邓某1向法庭提供的证据有：1、住房公积金借款合同，证明位于梧州市四坊路3号3单元501房是在夫妻关系存续期间向银行按揭贷款购买，每月亦是用夫妻共同财产偿还银行贷款；2、《收据》、不动产发票、梧房长洲共字第80××04号《房产证》、《补偿协议》、付款方式及期限，证明位于梧州市银湖北路1号D幢一层4号商铺为答辩人母亲叶宝珍于2004年12月全额出资购买，答辩人所拥有该商铺1／2产权为叶宝珍赠与所得，且答辩人与原告于2005年3月31日复婚，该商铺1／2的产权为答辩人的个人婚前财产；3、《借条》，证明原告向答辩人母亲叶宝珍借款15000元，该借款属原告的个人债务，应由其个人偿还；4、被告母亲叶宝珍出具的《情况说明》，证明梧州市银湖北路1号D幢一层4号商铺的1／2分额属被告的个人财产，原告无权要求分割；5、梧州兴隆房地产有限公司出具的《证明》，证明叶宝珍于2004年12月付清房款及办理购买该商铺的相关手续；6、《商品房买卖合同》、契税完税证，证明被告及其母亲叶宝珍于2004年12月1日与梧州兴隆房地产有限公司签订购铺合同。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、9无异议；对证据3有异议，无法证明原告的伤情为被告所致；对证据4真实性、合法性无异议，但不能证明原告的收入情况；对证据5真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不能证明原告将其个人所有的位于梧州市西环路中段143-1号二单元901房出卖所得款用于购买梧州市新兴一路2号703房的事实，该房屋为原、被告夫妻关系存续期间购买，双方应各占1／2产权；对证据6有异议，被告虽签订了《财产协定》，但梧州市四坊路3号3单元501房是在夫妻关系存续期间向银行贷款购买，亦是用夫妻共同财产还款，故该房屋应为夫妻共同财产；对证据7真实性、合法性无异议，但梧州市银湖北路1号D幢一层4号商铺于2004年购买，属被告婚前个人财产；对证据8有异议，该份证明为原告亲属出具，证明力弱；对证据10有异议，被告为购买位于梧州市新兴一路2号703房屋支付了40000元，只是当时为了方便，没有在《收条》、《收据》上写被告的名字。原告对被告提交的证据1有异议，该份证据的证明内容与《财产协定》的内容相违背；对证据2有异议，没有证据证明叶宝珍全额出资购买梧州市银湖北路1号D幢一层4号商铺；对证据3有异议，原告借款用于购买个人养老保险，该借款应属夫妻共同财产，应由夫妻共同偿还；对证据4有异议，叶宝珍的赠与行为是在夫妻关系存续期间发生的，应视为对原、被告双方的赠与；对证据5有异议，该份证据为事后补充的，亦未能证明叶宝珍有全额出资购买商铺的行为；对证据6有异议，《商品房买卖合同》签订合同的时间不能作为购买商铺的时间，被告未能提供购买商铺的汇款凭证，应以缴纳商铺费用的时间为准。契税完税证亦是在复婚后办理，故该商铺是夫妻存续期间用夫妻共同财产购买的。对于上述当事人均无异议的证据，本院予以认定，对于存在争议的证据结合全案案情予以综合认证。
综合双方当事人的陈述与举证，本院确认以下事实：
原、被告于1996年相识，于××××年登记结婚，于2002年6月7日离婚，离婚后，双方常有联系，原告于××××年××月××日生育儿子邓某2，儿子邓某2出生后一直随原告生活，双方于2005年3月31日办理复婚登记，婚后原、被告感情一般，现已分居。财产方面：1、2006年11月15日，原告将其婚前个人所有位于梧州市西环中段143-1号二单元901房屋以75000元出售给吴增波。2007年4月29日，原、被告以81500元购买了位于梧州市新兴一路2号703房屋（梧房权证蝶山字第××号），原、被告各占1／2产权，原、被告于2016年11月3日达成协议，一致同意将梧州市新兴一路2号703房屋折价为200000元，原告称该房屋如需分割，要求被告支付其占房屋份额的折价款给原告，被告亦同意该要求，但需要时间凑钱，承诺在2017年1月31日支付完毕；2、2012年2月22日，原、被告申请住房公积金购买位于梧州市四坊路3号3单元501房屋（梧房权证万秀区字第××号，产权情况：原告单独所有），原、被告于2012年2月22日签订《财产协定》，约定：“梧州四坊路3号3单元501房由女方独立购买，供女方父母养老住宅使用，女方父母暂代支付首期，余款由女方贷款还清，因该房产产生的费用（如装修、购置物等）由女方自行解决，男方并没有参与该房产的所有内容，与该房产无任何关系，并自动地放弃该房产的所有权和使用权。”被告在该《财产协定》上签字确认；3、被告及其母亲叶宝珍于2004年12月1日与梧州兴隆房地产有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于梧州市银湖北路1号D幢一层4号商铺（梧房长洲共字第80××04号），并于2004年12月27日支付部分铺款64052元，于2004年12月31日支付部分铺款13000元，于2005年2月16日支付剩余部分铺款77000元，梧州兴隆房地产有限公司于2005年2月16日向被告及其母亲叶宝珍出具购铺发票，梧州市财政局于2005年11月30日与2006年7月6日出具该铺契税完税证，被告及其母亲叶宝珍各占该商铺一半产权；4、2010年12月22日，原告因需缴纳个人养老保险，向被告母亲叶宝珍借款15000元，2016年11月3日，原告在本院的质证笔录中同意15000元由其个人偿还。另查明，被告于2016年7月25日向本院申请委托司法鉴定机构对其与儿子邓某2之间是否存在血缘关系进行评定，2016年8月30日，广西公众司法鉴定中心作出桂公众司鉴中心（2016）物鉴字第281号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：支持被告是邓某2的生物学父亲。
本院认为，一、夫妻之间感情是否完全破裂的问题。原、被告虽自主婚姻，但婚后夫妻感情一般，在共同生活中，因双方性格不合，产生矛盾后又不善于化解，影响了夫妻感情，被告在庭审中也认为夫妻感情已完全破裂且同意离婚，故对原告主张解除与被告的婚姻关系之请求，本院依法予以支持；二、婚生儿子邓某2的抚养及抚养费问题。婚生儿子邓某2自幼随原告居住、生活，且被告亦同意婚生儿子邓某2由原告抚养，从孩子的成长及生活习惯考虑，本院予以准许，综合本地居民生活水平及被告每月收入状况，被告每月支付抚养费500元给儿子邓某2为宜。对于邓某2的教育费和医疗费，原告主张由被告凭其提供的票据支付一半费用，被告亦同意原告的主张，本院依法予以支持；三、财产分割问题。原告诉称位于梧州市新兴一路2号703房屋是用其出售梧州市西环中段143-1号二单元901房屋的钱款购买，该房屋应为其个人财产，对于该诉称，本院认为，位于梧州市新兴一路2号703房屋为原、被告婚姻关系存续期间购买，且已办理房产证，双方各占1／2产权，该行为视为夫妻之间对该房产产权的约定，故对原告的诉请，本院依法不予支持，该房屋为原、被告双方共有，双方各占1／2产权，双方一致同意该房屋折价为200000元，原告称如分割该房屋，要求将其占有的产权折价，由被告支付其房屋折价款，被告亦同意支付，但需要凑钱，要求于2017年1月31日前支付，对此，本院予以照准，被告邓某1应于2017年1月31日前支付房屋折价款100000元给原告黄某；位于梧州市四坊路3号3单元501房屋虽在夫妻关系存续期间购买，但原、被告之间已签订《财产协定》，约定该房屋为原告所有，与被告无关，该协定为双方真实意思表示，且被告在该协定上签字确认，应视为夫妻之间对财产的约定，双方均应恪守，故对被告主张应依法分割该房屋的主张，本院不予采纳。位于梧州市银湖北路1号D幢一层4号商铺有《商品房买卖合同》、收据、不动产发票予以证明该铺为被告及其母亲叶宝珍于2004年12月1日购买，而原、被告于2005年3月31日复婚，故该商铺为被告的婚前个人财产，对原告请求分割该商铺的主张，本院依法不予支持。原告向被告母亲叶宝珍借款15000元用于缴纳个人养老保险，对于该借款，原告同意由其个人偿还，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告邓某1离婚；
二、离婚后，婚生儿子邓某2随原告黄某生活，被告邓某1自2016年11月7日起限于每月25日前支付500元抚养费给邓某2，直至其独立生活时止；被告邓某1凭原告黄某提供的教育费和医疗费票据支付一半费用给原告黄某；
三、位于梧州市新兴一路2号703房屋（梧房权证蝶山字第××号）归被告邓某1所有，被告邓某1应于2017年1月31日支付房屋折价款100000元给原告黄某；
四、位于梧州市四坊路3号3单元501房屋归原告黄某所有；
五、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
上述应负义务，义务人应按照本案规定的履行期限履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费300元，减半收取为150元，鉴定费4000元，两项合计为4150元，由原告黄某负担75元，被告邓某1负担4075元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 梁海锋
二〇一六年十一月七日
书记员 庞 翠
附录所适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条