wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汤菜民初字第39号
原告河南安丰粮油贸易有限公司，住所地：汤阴县伏道乡北里于村。
法定代表人：张媛媛，该公司董事长。
委托代理人李廷顺，该公司法律顾问。
被告陆春希，男，1965年3月6日出生，汉族，个体商户。
被告张洪举，男，1964年7月7日出生，汉族，个体商户。
被告安青叶，女，1964年9月14日出生，汉族，个体商户。
原告河南安丰粮油贸易有限公司与被告陆春希、张洪举、安青叶借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南安丰粮油贸易有限公司委托代理人李廷顺及被告陆春希到庭参加诉讼，被告张洪举、安青叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南安丰粮油贸易有限公司诉称，2011年7月21日，我公司与三被告达成借款协议，我公司借给被告陆春希2000000元，约定月利率为9.184‰，还款期限为2012年7月15日前，并由被告张洪举、安青叶做保证担保。还款期限届满前，被告陆春希已向我公司支付2000000元本金自2011年7月21至2012年5月31日产生的利息。还款期限届满后，被告陆春希于2012年8月23日归还我公司借款本金200000元。余下欠款及利息经我公司多次催要，被告陆春希仍未归还，为维护我公司合法权益，现提起诉讼，要求被告陆春希返还所欠借款本金及利息如下：.1800000元本金；.2000000元本金自2012年6月1日至2012年8月23日产生的利息；.1800000元本金自2012年8月24日至2013年3月12日产生的利息（月利率均为9.184‰），被告张洪举、安青叶承担连带保证责任，并由三被告承担本案诉讼费用。
被告陆春希辩称，我对原告所述事实并无异议，请法院依法判决。
被告张洪举、安青叶未进行答辩，也未到庭应诉。
经审理查明，2011年7月21日原告河南安丰粮油贸易有限公司与被告陆春希、张洪举、安青叶签订借款协议，约定：“一、乙方（被告陆春希）借用甲方（原告河南安丰粮油贸易有限公司）人民币贰佰万元整。乙方必须于2012年7月15日前归还。乙方保证每季18号前交利息到甲方账户，利率为月息9.184‰；二、乙方用丙方（被告张洪举、安青叶）的房款和土地抵押给甲方；三、甲乙由于经营的需要利用丙方的房产证和土地证做银行抵押，乙方协调丙方积极配合甲方办理它项权证及银行贷款手续；四、如乙方未能按时归还甲方借款，丙方承担连带责任，甲方有权处置丙方房产和土地，并配合办理各项手续。”还款期限届满前，被告陆春希已向原告支付2000000元本金自2011年7月21至2012年5月31日产生的利息。还款期限届满后，被告陆春希又于2012年8月23日偿还原告本金200000元。剩余借款本金及利息被告陆春希、张洪举、安青叶至今未归还原告。现原告要求被告陆春希返还剩余借款本金及利息如下：.1800000元本金；.2000000元本金自2012年6月1日至2012年8月23日产生的利息50363.87元；.1800000元本金自2012年8月24日至2013年3月12日产生的利息108003.84元。被告陆春希对原告要求其返还的剩余借款本金及利息计算方式均予以认同。
上述事实，有原、被告签订的借款协议、被告陆春希出具的借据、三被告身份证明及原告与被告陆春希的陈述等证据予以证实，综合以上证据，可以做为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆春希从原告处借款，并由被告张洪举、安青叶作保证担保，原、被告已形成借款保证合同关系，被告陆春希负有返还所欠借款本金及利息的义务，被告张洪举、安青叶应承担连带保证责任。原、被告约定借款利息按月利率9.184‰计算，符合法律规定，本院予以认可。经本院确认，被告陆春希尚欠原告借款本金1800000元及利息158367.71元。被告张洪举、安青叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆春希于本判决生效之日起10日内给付原告河南安丰粮油贸易有限公司借款本金1800000元及利息158367.71元，被告张洪举、安青叶承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22976元，由被告陆春希、张洪举、安青叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王小勇
代理审判员 刘 楠
人民陪审员 杨智勇
二〇一三年三月十八日
书 记 员 运士博
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第4319号
申请执行人康群山。
被执行人徐州市海发精锻件厂。
法定代表人杨启华，该公司经理。
申请执行人康群山与被执行人徐州市海发精锻件厂买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月13日作出的（2014）铜商初字第387号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2014年10月31日立案受理。
本案执行标的为96977元，执行到位标的为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：依法向徐州市产权处查询被执行人房屋产权登记情况；向徐州市铜山区国土局查询被执行人土地产权登记情况；向徐州市铜山区工商管理局查询被执行人工商登记情况；向徐州市车辆管理所查询被执行人车辆管理登记情况；分别向江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、邮政储蓄银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行等金融机构查询被执行人的银行存款情况。均未发现被执行人可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）铜商初字第387号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 祁凤芹
执行员 杜长银
执行员 李 健
二〇一四年十二月十六日
书记员 宋 贺
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初2218号
原告建平县益祥物业有限责任公
法定代表人刘浩。
被告赵素凤。
本院在审理原告建平县益祥物业有限责任公司诉被告赵素凤物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年6月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告建平县益祥物业有限责任公司负担。
审判员 王惠芳
二〇一六年六月六日
书记员 王雪男
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初10201号
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行。
负责人张风臣，行长。
委托诉讼代理人唐风宇、邵守纲，银行员工。
被告姜亚�。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告姜亚萍信用卡纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行委托诉讼代理人邵守纲到庭参加诉讼。被告姜亚萍经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告信用卡欠款87839.96元（截止2016年8月5日）及截止清偿之日的逾期利息等费用。2、被告负担诉讼费等费用。事实和理由：被告姜亚萍于2014年5月28日与原告签订金穗贷记卡申请表，并办理信用卡。截至2016年8月5日被告欠款本息合计87839.96元。
被告姜亚萍未答辩。
经审理查明�2014年5月28日，被告姜亚萍向原告申领中国农业银行金穗贷记卡一张。截止到2016年8月5日，被告尚欠原告借款本息87839.96元。
原告为证实其主张，向法庭提交了贷记卡申请表、被告的身份证复印件、信用卡领用合约、被告消费欠款本、息明细（均为复印件）予以证实，本院予以确认并在案佐证。
本院认为，被告向原告申领信用卡，并按原告提供的信用卡领用合约的规定使用信用卡消费，双方形成了合同关系，故合同合法有效，双方均应按合同约定履行权利、义务。被告在持卡消费后应按合同约定的期限及时归还已消费的透支款，截止到2016年8月5日被告尚欠原告87839.96元至今未归还原告，已构成严重违约，所以原告要求被告按合同约定承担利息及滞纳金之请求，本院予以支持。被告姜亚萍经本院依法传唤，无正当理由�不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜亚萍于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行本息合计87839.96元。
二、被告姜亚萍于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行自2016年8月6日起至本判决书生效之日止按照合同约定的利息及滞纳金损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1996元，公告费600元，由被告姜亚萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王晓林
人民陪审员 徐洪竹
人民陪审员 王乃龙
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 郭宗宽
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5369号
罪犯竺永平，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于2009年3月31日作出（2009）金浦刑初字第127号刑事判决，以被告人竺永平犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年1个月。浙江省第三监狱于2015年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯竺永平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯竺永平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2012年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子，2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯竺永平在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯竺永平准予减刑一年七个月（刑期至2015年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 朱勤超
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第189号
申请执行人ＸＸ勋，无职业。
被执行人天津港兴洋机械有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新技术产业园区塘沽海洋高新技术开发区M-20-30。
法定代表人张茂林。董事长。
本院在执行ＸＸ勋与天津港兴洋机械有限公司劳务合同纠纷一案中，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行（2014）滨塘民初字第1320号民事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张玉海
二〇一五年二月十七日
书记员 杨 楠
附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
偃师市人民法院
裁 定 书
（2015）偃法执字第155号
刘某某申请执行马某某离婚纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2013）偃民六初字第146号民事判决书已发生法律效力。权利人刘某某于2015年3月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人马某某长期在外家中无人、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2013）偃民六初字第146号民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：杨延鹏
二〇一五年四月十六日
书记员 ：陈晓军
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0116民初1222号
原告王方刚。
委托代理人胡香秀,系原告之妻。
被告王军红。
原告王方刚诉被告王军红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李养民独任审判，公开开庭进行了审理。原告王方刚及其委托代理人胡香秀、被告王军红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月31日，原告因被告在其地里抛洒菜籽杆和菜籽根而去被告家里与其理论，双方争吵中被告用木凳将原告打伤，原告后留院观察治疗10天，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、伤情鉴定费等损失共计25100元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告因病并未到地里去，可能是其妻打菜籽时将根扔到原告地里，原告却跑到被告家里说被告欺负他，并向被告扑来，被告出于正当防卫而用小木凳打到原告头上，双方发生撕扯，后原告报警。其现不同意原告诉请。
经审理查明：2017年5月31日12时许，原告因怀疑被告将油菜籽根扔到自己地里，而前往被告家理论，期间双方发生口角，后被告用木凳将原告头部砸伤。后原告报警，经西安市公安局长安分局处理，鉴定原告损伤程度为轻微伤，并给予被告拘留七日，并处罚款200元的行政处罚。原告受伤后在西安市长安区魏寨街办侯二村卫生室进行外伤缝合、包扎，花费医疗费40元。后原告又于当天在西安市航天总医院门诊检查，并于2017年6月1日至6月10日在该院留观治疗9天，经诊断为：头面及全身多处软组织损伤，花费医疗费5116.36元。嗣后，原告又在该院复查花费医疗费共计624.43元。现因原被告协商无果，原告遂以上述诉称诉至本院。庭审中，原告坚持其诉讼请求，为证明其主张，原告提交的证据有：1、行政处罚决定书一份，证明被告致伤原告事实。2、西安市航天总医院门诊病历一份、诊断证明一份、西安市长安区魏寨街办侯二村卫生室处方一份及西安航天总医院医疗票据13张，证明原告受伤伤情及花费医疗费情况。3、伤情鉴定费票据一份，证明原告进行伤情鉴定花费900元。被告对上述证据中证据1认可无异议，对证据2、3不予认可。被告坚持其答辩意见，未提交相关证据。本案在审理过程中，原告自认受伤前在该村从事保洁工作，每月工资1000元。因被告不同意调解，致本案调解未能进行。
上述事实，有庭审笔录、行政处罚决定书等书面材料在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命权、健康权、人身权受法律保护。公民侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。原被告因抛撒油菜籽根一事发生口角，后被告用木凳致伤原告头部的事实，有行政处罚决定书为证，被告对此亦认可无异议，故其对原告的损害结果存在过错，应承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费5780.79元，有相关病历材料及票据相佐证，本院依法予以支持。原告主张的伤情鉴定费900元，有相关票据相佐证，本院依法予以支持。原告主张的营养费，应按原告留院观察9天，每天20元计算为宜。原告主张的住院伙食补助费按照其留观9天，每天30元计算。关于护理费一节，因原告未提交充足证据证明具体的护理损失，但考虑到原告伤情及留院观察时间，本院酌定一人护理，每天50元的标准计算10天。原告主张的误工费一节，结合原告实际工作、伤情及就医天数，酌定400元（1000元/月÷30天×12天）。原告主张的交通费、住宿费，未提交相关证据佐证，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
一、在本判决生效后三十日内，被告王军红赔偿原告王方刚医疗费5780.79元、营养费180元、住院伙食补助费270元、护理费500元、误工费400元、伤情鉴定费900元，以上合计8030.79元；
二、驳回原告其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费427元，原告已预交，减半收取，由被告王军红承担50元，由原告王方刚承担163.50元。
审判员 李养民
二〇一八年四月四日
书记员 叶 静
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第00230号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人王某某，男，1956年11月9日出生于辽宁省北镇市，满族，小学文化，农民，现住辽宁省北镇市。因涉嫌交通肇事罪，于2014年9月15日被刑事拘留，同月22日依法逮捕。2015年1月16日被取保候审。
辩护人刘国东，系北镇市法律援助中心律师。
辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2014）220号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员王政、谢博出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人刘国东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月2日5时40分许，被告人王某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶尚未登记的二轮摩托车由北向南行驶至102线550公里＋100米处时，与由东向西斜过道路的被害人齐某某骑的自行车相撞，发生交通事故，致使被告人王某某、被害人齐某某受伤，车辆部分损坏。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人齐某某因撞伤后形成多发脑挫裂伤构成重伤二级。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定，被告人王某某负此次事故的主要责任，被害人齐某某负此次事故的次要责任。
另查明，在本案审理过程中，被告人王某某经其女儿王悦与被害人齐某某的代理人蒋芳达成赔偿协议，被告人王某某赔偿被害人齐某某经济损失人民币5.5万元，被害人齐某某对被告人王某某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常住人口信息查询单，驾驶人信息查询结果单，北镇市公安局公安交通管理行政强制措施凭证，北镇市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证人齐某某乙、张某某、李某某证言，被告人王某某供述与辩解，交通事故车辆技术检验报告，交通事故车辆痕迹检验记录，北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，赔偿协议书及现金缴款单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，至一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某某认罪态度较好，能认罪悔罪，尽能力赔偿被害人的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，故可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高明吉
代理审判员 祖德琨
人民陪审员 张 文
二〇一五年一月二十日
书 记 员 曹 洋
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第00230号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人崔福江，男，1970年9月9日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，原北票市农村信用合作联社信贷员，被捕前住辽宁省北票市。2012年11月9日因犯挪用资金罪被北票市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯挪用资金罪于2013年11月30日被北票市公安局刑事拘留，2014年1月6日被北票市人民检察院批准逮捕，2014年1月6日被北票市公安局执行逮捕，现羁押于北票市看守所。
辩护人刘玉祥，辽宁川州律师事务所律师。
辽宁省北票市人民检察院以北检公刑诉（2014）225号起诉书指控被告人崔福江犯挪用资金罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派代理检察员孙东鹤出庭支持公诉，被告人崔福江及其辩护人刘玉祥到庭参加诉讼。本案在审理过程中，北票市人民检察院二次建议延期审理，本院决定分别各延期审理一个月。现已审理终结。
经审理查明，被告人崔福江于2005年1月份至2010年4月份，利用其担任北票市农村信用合作联社信贷员的职务便利，以使用他人的名义在其工作的单位办理顶名贷款、收取贷款人到期贷款未上交单位、要求借款人多贷款部分留用、抢先占用贷款等方式，挪用本单位资金225.690213万元用于偿还其个人欠款、经营养殖业及铸钢厂。
上述事实，被告人崔福江在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某某、张某某等人陈述，证人佟某某、李某某等人证言，笔迹鉴定、借款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔福江利用其身为北票市农村信用合作联社信贷员的职务便利，挪用本单位资金供其本人使用，数额巨大，其行为构成挪用资金罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人崔福江犯罪后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人崔福江从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔福江犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年零六个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2021年5月29日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡林娜
人民陪审员 郑国华
人民陪审员 刘东影
二〇一五年七月十五日
书 记 员 程 丹
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广利州刑初字第260号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人严某，男，1987年5月7日出生于广元市利州区，汉族，初中文化，农民，原系广元市公安局交通警察支队协警。因本案于2013年7月31日被广元市公安局刑事拘留，同年9月5日经广元市人民检察院批准被依法逮捕，2014年1月27日经广元市利州区人民检察院决定取保候审。2014年8月19日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。
辩护人赵旭，四川同方正律师事务所广元分所律师。
广元市利州区人民检察院以广利检刑诉（2014）195号起诉书指控被告人严某犯非法侵入计算机信息系统罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派代理检察员廖可伟出庭支持公诉，被告人严某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
广元市利州区人民检察院指控，2013年以来。被告人严某通过盗用交警支队直属二大队处罚办民警文某的数字证书登录“公安交警综合管理应用平台”的方式，非法侵入“公安交警综合管理应用平台”计算机系统，并在交警支队直属二大队办公室民警袁某所用公安专网电脑上建立了一个与文某所用电脑IP及MAC地址相同的操作系统，还开启了处罚办以民警张某某权限核对罚款的电脑的桌面远程操作控制功能，为刘某某（另案处理）、张某（另案处理）等人提供的违法违章车辆消除扣分，且将罚款金额调整到最低额度进行非法获利。严某将违章处罚扣分扣在他随机从四川省公安综合查询系统中调取当年即将到期并将重新记分的驾驶证上。经侦查核实：2013年1月至7月，被告人严某非法侵入计算机信息系统，通过对“公安交警综合管理应用平台”系统中存储的违法违章数据进行修改、删除的方式为刘某某、张某等人提供的违法车辆代他人扣除驾驶证分数900车次共2244分，并通过修改调整罚款额度，少交、不交罚款等方式获利，查实未交罚款获利20700元，少交罚款获利62038元，销分获利6万余元，严某共获利14万余元，造成应缴而未缴纳的罚款损失82738元。
案发后，被告人严某已退缴全部赃款。
上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、反映本案线索来源的群众举报登记表、被告人归案说明、被告人户籍信息材料、被告人与广元市公安局交警支队签订的劳动合同、被告人及同案犯个人银行卡交易明显查询资料、广元市公安局交警支队直属二大队对违法车辆处理程序的情况说明、公安机关办案单位“关于严某破坏计算机信息系统罪获利情况说明”、公安机关调取证据通知书和调取证据清单以及调取的由被告人非法侵入计算机处理的违法车辆处罚信息单、搜查证、广元市交警支队“关于加强电子监控记录处理工作管理的通知”、公安部交通管理局“关于根据交通技术监控记录资料处理交通违法行为的指导意见”；证人文某、李某甲某、陈某、苏某、唐某、王某甲、蒲某某、舒某某、王某乙、杨某甲、杨某乙、杨某丙、王某、康某、刘某、姜某、何某甲、李某甲、田某甲、周某某、温某某、郭某某、柴某某、蔡某某、蒋某某、梁某某、田某乙、田某、马某某、朱某某、王某丙、张某某、李某乙、吴某某、尚某某、廖某某、何某乙、王某丁、袁某、胡某的证言；被告人和同案刘某某、张某的供述；搜查笔录、电子证据检查记录和照相等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某在从事交通警察协警工作期间，违反国家规定，非法侵入国家事务的计算机信息系统，其行为已触犯我国刑法第二百八十五条第一款的规定，构成非法侵入计算机信息系统罪，依法应当追究被告人的刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。但起诉书中认定被告人刑事拘留和取保候审的时间有误，经查拘留证和取保候审决定书上被告人签名时间，刑事拘留时间应当是2013年7月31日而非起诉书中的2013年7月30日，取保候审时间应当是2014年1月27日而非2014年1月26日，因此本院予以纠正。被告人归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其积极退赃，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。对于辩护人提出被告人有自首情节的问题，经查，公安机关办案部门在发现被告人的犯罪线索后，要求被告人所在的单位交警支队协助通知被告人到交警支队，被告人到达交警支队后由公安机关办案部门开始对其讯问，此时被告人已丧失了主动投案的时机，属于被动归案，因此被告人不具有自首情节，辩护人该意见，本院不予采纳。另，辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，因被告人以非法获利为目的，多次非法侵入计算机信息系统，其主观恶性较深，犯罪情节较重，应当予以严惩，其不符合缓刑适用条件，故该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人严某犯非法侵入计算机信息系统罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的5个月26天，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2014年9月22日止。）
二、将被告人严某退赔的违法所得14万元，由利州区人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王斌
二〇一四年八月十九日
书记员 王婕
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百八十五条第一款违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民初字第01138号
原告康某。
委托代理人康传娟。
被告洪某。
本院在审理原告康某与被告洪某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉的意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费人民币元120元（已减半），由原告承担。
审判员 沈忠华
二〇一四年九月一日
书记员 陈明华
南通市崇川区人民法院发文用纸
签发：核
稿事由：民事裁定书主办单位和拟稿人：发送机关：抄送机关：缮写：校对：份数5发文（2014）崇民初字第01138号2014年9月2日原告康某，女，1988年4月4日生，居民身份证号码320623198804045844，汉族，住崇川区学田苑76幢603室。
委托代理人康传娟，江苏李华律师事务所律师。
被告洪某，男，1986年2月18日生，居民身份证号码32068219860218845X，汉族，住崇川区学田苑76幢603室。
本院在审理原告康某与被告洪某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉的意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费人民币元120元（已减半），由原告承担。
审判员沈忠华
二○一四年九月一日
书记员陈明华
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民金初字第182号
原告南乐县农村信用合作联社。
法定代表人段建周，该联社理事长。
委托代理人魏永胜，男，1974年12月26日出生，汉族，该联社不良资产管理部工作人员。
被告陈晓军，男，1981年9月19日生，汉族。
被告冯忠奎，男，1969年4月25日生，汉族。
被告于海英，女，1975年3月25日生，汉族。
被告韩延德，男，1989年8月15日生，汉族。
被告冯敬斋，男，1962年2月16日生，汉族。
原告南乐县农村信用合作联社（以下简称南乐县信用社）诉被告陈晓军、冯忠奎、于海英、韩延德、冯敬斋金融借款合同纠纷一案，于2015年6月2日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭公开进行审理。
经本院审查，依照原告南乐县信用社提供的被告冯忠奎、于海英、冯敬斋住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其它诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其它准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告冯忠奎、于海英、冯敬斋下落不明，致使本案最终无法向被告冯忠奎、于海英、冯敬斋送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告南乐县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费4300元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 吴聚川
审 判 员 王 帅
人民陪审员 王培舟
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王晓楠
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1203民初216号
原告：肇庆市高要区信诚物业管理有限公司。住所地：肇庆市高要区（文峰市场办公司室第一卡）。
法定代表人：邓瑞华。
委托代理人：卢剑平，男，汉族，1983年10月2日，住肇庆市端州区，该公司员工。
委托代理人：李慧安，女，汉族，××年××月××日出生，住肇庆市端州区，该公司员工。
被告：钟富强，男，汉族，住肇庆市鼎湖区。现住肇庆市鼎湖区。
被告：谭秀玲，女，汉族，住广东省丰顺县。现住肇庆市鼎湖区。
本院在审理原告肇庆市高要区信诚物业管理有限公司诉被告钟富强、谭秀玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肇庆市高要区信诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告肇庆市高要区信诚物业管理有限公司负担。
审 判 长 杨 清
审 判 员 陈小凤
人民陪审员 梁间明
二〇一六年九月二十日
书 记 员 邵仲强
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0106刑初17号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人张某，无职业。2010年6月3日因犯非法拘禁罪被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年10月11日刑满释放。因本案，于2015年8月18日被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，当月28日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月22日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员林雨森出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人张某于2015年8月11日14时许，在武汉市武昌区杨园街武昌医院门诊大楼，趁1楼护士休息室内无人之机溜门入室，用随身携带的起子撬开室内衣柜门锁，盗走鄂某的人民币3000元、陈某甲的人民币200余元、余某的人民币800元、陈某乙的人民币200元、张某的人民币200元。被告人张某于2015年8月18日被查获归案。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均不持异议并当庭自愿认罪，且有由公诉机关提供，并经开庭举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：1、公安机关出具的破案经过、抓获经过；2、书证；3、被害人鄂某、陈某甲、陈某乙、余某、张某的陈述；4、被告人张某的供述与辩解；5、视听资料。足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人张某的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人张某自愿认罪并如实供认罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月18日起至2016年7月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 魏波
二〇一六年一月二十五日
书记员 黄锦
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执保443号
申请人:赵树海,男,汉族。
申请人：王铁棒,男,汉族。
被申请人:李贵友,男,汉族,现住丹东市。
本院在审理申请人与被申请人劳务合同纠纷一案于2018年8月30日向本院提出保全申请，要求查封被申请人所有的炼油炉，申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人李贵友所有的的位××旗炼油炉。
查封期限2018年9月3日至2020年9月2日
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员毛永民
二○一八年九月三日
书记员何志丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执保443号申请人:赵树海,男,汉族。申请人：王铁棒,男,汉族。被申请人:李贵友,男,汉族,现住丹东市。本院在审理申请人与被申请人劳务合同纠纷一案于2018年8月30日向本院提出保全申请，要求查封被申请人所有的炼油炉，申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李贵友所有的的位××旗炼油炉。查封期限2018年9月3日至2020年9月2日本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员毛永民二○一八年九月三日书记员何志丽
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执保444号
申请人:赵树海,男,汉族。
申请人：王铁棒,男,汉族。
被申请人:王强,男,汉族。
本院在审理申请人与被申请人劳务合同纠纷一案于2018年8月30日向本院提出保全申请，要求查封被申请人所有的炼油炉及地秤，申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王强所有的位于巴林左旗林东镇蟠龙岗冶炼厂内西侧炼油炉2个150吨的地秤一台。
查封期限2018年9月1日至2020年8月31日
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员毛永民
二○一八年九月一日
书记员何志丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执保444号申请人:赵树海,男,汉族。申请人：王铁棒,男,汉族。被申请人:王强,男,汉族。本院在审理申请人与被申请人劳务合同纠纷一案于2018年8月30日向本院提出保全申请，要求查封被申请人所有的炼油炉及地秤，申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王强所有的位于巴林左旗林东镇蟠龙岗冶炼厂内西侧炼油炉2个150吨的地秤一台。查封期限2018年9月1日至2020年8月31日本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员毛永民二○一八年九月一日书记员何志丽
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1024民初846号
原告：周占英，男。
被告：侯华军，男。
被告：侯秋汉，男。系被告侯华军之父。
原告周占英诉被告侯华军、侯秋汉买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案，原告周占英于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中，周占英与侯华军、侯秋汉已自行达成和解协议，现原告周占英向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周占英撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告周占英承担。
审判员 刘凤
二〇一八年八月十三日
书记员 邓娜
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执保452号
申请人:王凤琴,女，蒙古族,退休职工。公民身份证号：×××。
被申请人：邹凤琴，女，汉族，退休职工。公民身份证号：×××。
本院受理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案申请人于2018年8月30日向本院提出保全申请，要求查封被申请人房屋。申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人邹凤琴名下位于××区的房屋，房产证号：20170058**。
二、查封申请人王凤琴提供的反担保财产在××旗房屋，不动产证明第0004130号。
三、查封申请人王凤琴提供的反担保财产李鸿阳名下位于××旗，房产证号：。
期限为2018年8月31日至2021年8月30日
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员毛永民
二O一八年八月三十一日
书记员何志丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执保452号申请人:王凤琴,女，蒙古族,退休职工。公民身份证号：×××。被申请人：邹凤琴，女，汉族，退休职工。公民身份证号：×××。本院受理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案申请人于2018年8月30日向本院提出保全申请，要求查封被申请人房屋。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人邹凤琴名下位于××区的房屋，房产证号：20170058**。二、查封申请人王凤琴提供的反担保财产在××旗房屋，不动产证明第0004130号。三、查封申请人王凤琴提供的反担保财产李鸿阳名下位于××旗，房产证号：。期限为2018年8月31日至2021年8月30日本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员毛永民二O一八年八月三十一日书记员何志丽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502执2288号之一
申请执行人吕福云，女，1960年5月24日出生，蒙古族，现住通辽市。
被执行人通辽万达广场投资有限公司，住所地通辽市科尔沁区建国路北段2号。
法定代表人：齐界，职务：总经理。
申请执行人吕福云与被执行人通辽万达广场投资有限公司、吕学文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）内05民终814号民事判决书，已向被执行人通辽万达广场投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人通辽万达广场投资有限公司银行存款4317元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘亮亮
二〇一八年八月六日
书记员 刘 磊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0502执2288号
申请执行人吕福云，女，1960年5月24日出生，蒙古族，现住通辽市。
被执行人通辽万达广场投资有限公司，住所地通辽市科尔沁区建国路北段2号。
法定代表人：齐界，职务：总经理。
申请执行人吕福云与被执行人通辽万达广场投资有限公司、吕学文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）内05民终814号民事判决书，已向被执行人通辽万达广场投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人通辽万达广场投资有限公司银行存款1256330元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘亮亮
二〇一八年八月二日
书记员 刘 磊
巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执1842号
申请执行人：董艳君，女性,1981年8月13日生，汉族。
被执行人：贾海蛟，男性,1987年2月2日生，汉族。
本院在执行申请执行人董艳君与被执行人贾海蛟民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤销对被执行人贾海娇的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)内0422执1842号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长毛永民
审判员孟和
审判员徐国文
二Ｏ一八年九月十二日
书记员赵明冬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执1842号申请执行人：董艳君，女性,1981年8月13日生，汉族。被执行人：贾海蛟，男性,1987年2月2日生，汉族。本院在执行申请执行人董艳君与被执行人贾海蛟民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤销对被执行人贾海娇的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)内0422执1842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长毛永民审判员孟和审判员徐国文二Ｏ一八年九月十二日书记员赵明冬
巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0422执1842号申请执行人：董艳君，女性,1981年8月13日生，居民身份证号码1504221***********，汉族，住赤峰市巴林左旗林东西城区帝苑豪庭****楼****。被执行人：贾海蛟，男性,1987年2月2日生，居民身份证号码1504221***********，汉族，住赤，住赤峰市巴林左旗林东西城区农电家属楼**楼****div>本院在执行申请执行人董艳君与被执行人贾海蛟民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤销对被执行人贾海蛟的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)内0422执1842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛永民审判员  孟 和审判员  徐国文二〇一八年九月十二日书记员  赵明冬
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0112执保325号
申请执行人武汉某某有限公司。
被执行人武汉市某某种猪场。
被执行人宋某某。
本院在执行申请执行人武汉某某有限公司与被执行人武汉市某某种猪场、宋某某买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉市某某种猪场、宋某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉市某某种猪场、宋某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一八年九月五日
书记员 李牡丹
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）内0702司救执5号
申请人：崔锁嘎，男，1970年10月11日出生，蒙古族。
救助申请人崔锁嘎以其在故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷执行案件过程中面临生活困难为由，于2018年8月1日向本院提出国家司法救助申请。本院于2018年8月1立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
救助申请人崔锁嘎称：其子崔某某在一起故意伤害案件中被害身亡，呼伦贝尔市中级人民法院作出（2009）呼刑初字第146号刑事附带民事判决书，判处被告杨某有期徒刑十二年，判处董永利有期徒刑十年。因为杨某未满十八周岁，所以判处杨某的父母杨洪峰、宋贵贤和董永利共同承担附带民事赔偿共计105373.66元，其中杨某承担70%的民事赔偿，董永利承担30%的民事赔偿。判决生效后，杨洪峰给付了30000.00元，董永利给付了5000.00元，其余款项均未支付。2017年1月8日，申请人申请法院强制执行。
在执行过程中，由于董永利现在服刑期间暂无财产可供执行。杨洪峰给付了10000.00元，几经催促后续款项一直没有给付。经法院查询，被执行人杨洪峰、宋贵贤没有可供执行财产，按照法律规定，2017年5月18日案件终结本次执行程序。
申请人申请人崔锁嘎夫妇在儿子被害身亡之后，精神受到严重打击，妻子无法从事体力劳动，只能依靠崔锁嘎打点零工为生，生活陷入困境。故请求海拉尔区法院给予司法救助45000元。
经审查查明，申请人崔锁嘎与被执行人杨洪峰、宋贵贤和董永利刑事附带民事赔偿纠纷执行案件，依据（2009）呼刑初字第146号刑事附带民事判决书，经执行局与被执行人多次沟通，被执行人杨洪峰给付了10000.00元，其余未付。经财产查询，被执行人杨洪峰、宋贵贤没有可供执行财产，按照法律规定，2017年5月18日案件以终结本次执行程序方式结案。
另查明，申请人崔锁嘎夫妇没有固定收入，生活困难，没有接受过其他形式的资助，申请人居住地社区出具生活困难证明说明了此情况。
本院认为，根据查明的事实，救助申请人崔锁嘎的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定。
综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下：
给予救助申请人崔锁嘎司法救助金45000元。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年八月六日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执1006号
申请执行人:朱修俊，男，1990年12月17日生，汉族，住湖北省房县。
被执行人：十堰安湃精密机械有限公司。住所地：十堰市经济开发区滨河东路66号。
法定代表人：冯彬，该公司经理。
本院依据发生法律效力的茅劳人仲[2017]裁字130号裁决书，依法向被执行人十堰安湃精密机械有限公司发出执行通知书，要求被执行人十堰安湃精密机械有限公司向申请执行人朱修俊支付赔偿金23323.14元；本案执行费250元由被执行人十堰安湃精密机械有限公司负担。但被执行人十堰安湃精密机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、扣划被执行人十堰安湃精密机械有限公司银行存款及其他收入23573.14元或同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 段勇
二〇一八年五月七日
书记员 叶阳
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0207执429号之一
申请执行人:张某,男,1958年9月1日出生,汉族,个体工商户,现住包头市九原区。
被执行人:杜某某,男,1973年5月18日出生,汉族,个体工商户,现住包头市九原区。
本院在执行张某申请执行杜某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杜某某有车牌号为蒙xxxx**号江淮牌汽车一辆、车牌号为蒙xxxx**号起亚牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人杜某某所有的车牌号为蒙xxxx**号江淮牌汽车一辆的过户交易手续。
二、查封被执行人杜某某所有的车牌号为蒙xxxx**号起亚牌汽车一辆的过户交易手续。
三、查封期限为两年。
需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高利军
二〇一八年六月十四日
书记员 武晨然
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0207执429号
申请执行人:张某,男,1958年9月1日出生,汉族,个体工商户,现住包头市九原区。
被执行人:杜某某,男,1973年5月18日出生,汉族,个体工商户,现住包头市九原区。
本院在执行张某申请执行杜某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杜某某在包头市九原区有房产一套（合同编号：xxxx-
xxxxxxx），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人杜某某所有的在包头市九原区房产一套（合同编号：xxxx-xxxxxxx）的过户交易手续。
二、查封期限为三年。
需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高利军
二〇一八年六月十四日
书记员 武晨然
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1381执529号
申请执行人：熊世军，男，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区。
被执行人：闵小敏，男，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
本院在执行申请执行人熊世军与被执行人闵小敏民间借贷纠纷一案中，被执行人闵小敏与申请执行人熊世军已达成和解协议，现申请执行人熊世军向本院提出撤销执行申请，如果被执行人闵小敏未按照和解协议履行再申请执行。
本院认为，申请执行人熊世军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2018）鄂1381执529号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 峰
二〇一八年九月二十一日
书记员 陈海宾
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0684执恢33号
申请执行人李克喜，男，生于1947年1月3日，汉族，住宜城市。
被执行人宜城市聚源粮油有限公司，住所地：宜城市郑集镇槐营村。
法定代表人朱红军，该公司经理。
本院在执行申请执行人李克喜与被执行人宜城市聚源粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂宜城民郑初字第00310号民事调解书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行后，被执行人宜城市聚源粮油有限公司履行了调解书确定的内容477元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民郑初字第00310号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝寅虎
二〇一七年五月四日
执行员 马守信
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0505执339号
申请执行人吴淑军，男，1990年1月1日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。
申请执行人苏玲玲，女，1989年5月25日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。
委托诉讼代理人：向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被执行人宜昌建丰置业有限公司，住所地宜昌市西陵区解放路52号，现办公地点为宜昌市伍家岗区万达广场C座28楼。组织机构代码79593145-7。
法定代表人翟国华，该公司董事长。
本院在执行申请执行人吴淑军、苏玲玲与被执行人宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条规定，裁定如下：
为申请执行人吴淑军、苏玲玲办理猇亭区润恒·国华瑞景楼盘6幢2单元12层021202号房（产籍号为05-0006-0396-021202）的不动产权利证书。
本裁定立即执行。
执行员 陈家荣
二〇一八年九月十三日
书记员 余晓庆
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执244号
申请执行人：宋红梅，女，1966年9月30日生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。
被执行人：襄阳东翔房地产开发有限公司（以下简称东翔公司）
被执行人：余剑，该公司总经理。
被执行人：余剑，男，1973年12月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区西街1号。公民身份证号：420601197312190018。
被执行人：李牧泽，男，1980年8月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
本院在执行申请执行人宋红梅与被执行人余剑、李牧泽债权转让纠纷一案中，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，被执行人未按期履行义务。经全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，银行账户已被冻结、被执行人名下的车辆房屋在其他案件中已被处理，暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单限制高消费并公开发布。申请执行人于2018年4月28日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0602民220初号民事判决的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 韩 东
二〇一八年四月三十日
书记员 余 华
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0602执244号申请执行人：宋红梅，女，1966年9月30日生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。被执行人：襄阳东翔房地产开发有限公司（以下简称东翔公司）被执行人：余剑，该公司总经理。被执行人：余剑，男，1973年12月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区西街1号。公民身份证号：420601197312190018。被执行人：李牧泽，男，1980年8月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行申请执行人宋红梅与被执行人余剑、李牧泽债权转让纠纷一案中，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，被执行人未按期履行义务。经全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，银行账户已被冻结、被执行人名下的车辆房屋在其他案件中已被处理，暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单限制高消费并公开发布。申请执行人于2018年4月28日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0602民220初号民事判决的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 东二〇一八年四月三十日书记员  余 华
内蒙古阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内2922执118号
申请执行人：王建，男，汉族，出生于1981年8月30日，内蒙古自治区阿拉善左旗人，无业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被执行人：邱霞，女，汉族，1985年9月2日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
申请执行人王建与被执行人邱霞借款合同纠纷一案，我院于2017年7月18日作出（2017）内2922民初455号民事调解书。调解书生效后，被执行人邱霞未按期履行法律义务。故申请执行人王建向我院申请强制执行，本院于2018年4月8日立案执行。在执行过程中查明被执行人邱霞在阿拉善右旗巴丹吉林镇有住房一套，本院予以查封，但该房屋已由被执行人邱霞的丈夫郭光文作贷款抵押，故未能进行评估拍卖。经我院穷尽一切执行措施，多方查找，被执行人邱霞再无可供执行财产，且申请执行人王建在指定期限内不能提供被执行人邱霞其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王建发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白 顺
审判员 浩斯白尔
审判员 韩 娜
二〇一八年九月六日
书记员 包 强
内蒙古阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内2922执118号申请执行人：王建，男，汉族，出生于1981年8月30日，内蒙古自治区阿拉善左旗人，无业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人：邱霞，女，汉族，1985年9月2日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。申请执行人王建与被执行人邱霞借款合同纠纷一案，我院于2017年7月18日作出（2017）内2922民初455号民事调解书。调解书生效后，被执行人邱霞未按期履行法律义务。故申请执行人王建向我院申请强制执行，本院于2018年4月8日立案执行。在执行过程中查明被执行人邱霞在阿拉善右旗巴丹吉林镇有住房一套，本院予以查封，但该房屋已由被执行人邱霞的丈夫郭光文作贷款抵押，故未能进行评估拍卖。经我院穷尽一切执行措施，多方查找，被执行人邱霞再无可供执行财产，且申请执行人王建在指定期限内不能提供被执行人邱霞其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王建发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白  顺审判员 浩斯白尔审判员 韩  娜二〇一八年九月六日书记员 包  强
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0581执496号
申请执行人宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司。住所地：湖北省宜都市陆城街办五宜大道**号（科技孵化中心）。
法定代表人汪方平，公司董事长。
被执行人宜都市佳诚再生资源开发有限公司，住所地：宜都市五眼泉镇龙口子村五组。
法定代表人刘玉臣，公司总经理。
被执行人刘玉臣，男，生于1962年2月3日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，
被执行人来文清，女，生于1968年3月23日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，
被执行人李舰航，男，生于1990年6月16日，土家族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，
被执行人刘贤慧，女，生于1991年6月12日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，
被执行人李春红，男，生于1966年1月22日，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，住湖北省长阳土家族自治县，
被执行人郭华，男，生于1986年9月11日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，
宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司与宜都市佳诚再生资源开发有限公司、刘玉臣、来文清、李舰航、刘贤慧、李春红、郭华追偿权纠纷一案，申请执行标的为1073878.67元，已执行标的0元。本院通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证劵及车辆等财产信息进行了查询，也进行了网下财产调查，经查，上述被执行人无可供执行财产，申请执行人对本院调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐ＸＸ
审判员 郑兰武
审判员 闫友斌
二〇一八年八月十五日
书记员 任 嵬
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0581执496号之一
申请执行人宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司。住所地：湖北省宜都市陆城街办五宜大道99号（科技孵化中心）。
法定代表人汪方平，公司董事长。
被执行人宜都市佳诚再生资源开发有限公司，住所地：宜都市五眼泉镇龙口子村五组。
法定代表人刘玉臣，公司总经理。
被执行人刘玉臣，男，生于1962年2月3日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。
被执行人来文清，女，生于1968年3月23日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。
被执行人李舰航，男，生于1990年6月16日，土家族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市
被执行人刘贤慧，女，生于1991年6月12日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市
被执行人李春红，男，生于1966年1月22日，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，住湖北省长阳土家族自治县
被执行人郭华，男，生于1986年9月11日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0581民初392号民事判决书，责令被执行人宜都市佳诚再生资源开发有限公司、刘玉臣、来文清、李舰航、刘贤慧、李春红、郭华自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜都市佳诚再生资源开发有限公司、刘玉臣、来文清、李舰航、刘贤慧、李春红、郭华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜都市佳诚再生资源开发有限公司、刘玉臣、来文清、李舰航、刘贤慧、李春红、郭华的银行存款1180828.06元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐ＸＸ
二〇一八年八月十五日
书记员 任 嵬
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0581执496号申请执行人宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司。住所地：湖北省宜都市陆城街办五宜大道**号（科技孵化中心）。法定代表人汪方平，公司董事长。被执行人宜都市佳诚再生资源开发有限公司，住所地：宜都市五眼泉镇龙口子村五组。法定代表人刘玉臣，公司总经理。被执行人刘玉臣，男，生于1962年2月3日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，被执行人来文清，女，生于1968年3月23日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，被执行人李舰航，男，生于1990年6月16日，土家族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，被执行人刘贤慧，女，生于1991年6月12日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，被执行人李春红，男，生于1966年1月22日，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，住湖北省长阳土家族自治县，被执行人郭华，男，生于1986年9月11日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司与宜都市佳诚再生资源开发有限公司、刘玉臣、来文清、李舰航、刘贤慧、李春红、郭华追偿权纠纷一案，申请执行标的为1073878.67元，已执行标的0元。本院通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证劵及车辆等财产信息进行了查询，也进行了网下财产调查，经查，上述被执行人无可供执行财产，申请执行人对本院调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐ＸＸ审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇一八年八月十五日书记员  任 嵬
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执1212号
申请执行人：陈才坤，男，1956年9月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被执行人：湖北融天龙信投资有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街七都路盛世长江第1栋3层3-2号。
法定代表人：邱红兵，董事长。
被执行人：叶艳生，男，1964年9月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被执行人：融天建设工程有限公司，住所地，新洲区邾城街文昌大道361号，
法定代表人：叶艳生，董事长。
本院于2017年8月4日作出的（2017）鄂0117民初1158号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湖北融天龙信投资有限公司、叶艳生、融天建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人湖北融天龙信投资有限公司、叶艳生、融天建设工程有限公司偿还申请执行人借款本金1443573元及利息，本院于2017年9月4日依法立案执行。
该案审理中，保全查封了实际投资权益由湖北融天龙信投资有限公司所有但登记在武汉市住宅开发有限公司名下的住开·盛世长江二期8#、9#号楼房产64套。后因保全查封的64套房屋多已售出或抵债，其剩余价值明显不足以满足申请执行人债权。经申请执行人陈才坤、另案申请人余习武、曹松林申请，本院以（2017）鄂0117执1208号执行裁定书及协助执行通知书追加查封了盛世长江二期7#、10#、11#房产。因盛世长江二期尚未完工，不具备评估拍卖的条件，该案在短期内无法执结，申请执行人陈才坤亦表示认可。本院已依法将被执行人叶艳生、湖北融天龙信投资有限公司限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0117民初1158号民事调解书的本次执行程序。
被执行人湖北融天龙信投资有限公司、叶艳生、融天建设工程有限公司应继续履行本院（2017）鄂0117民初1158号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年九月十六日
书记员 李明超
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执1212号申请执行人：陈才坤，男，1956年9月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：湖北融天龙信投资有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街七都路盛世长江第1栋3层3-2号。法定代表人：邱红兵，董事长。被执行人：叶艳生，男，1964年9月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：融天建设工程有限公司，住所地，新洲区邾城街文昌大道361号，法定代表人：叶艳生，董事长。本院于2017年8月4日作出的（2017）鄂0117民初1158号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湖北融天龙信投资有限公司、叶艳生、融天建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人湖北融天龙信投资有限公司、叶艳生、融天建设工程有限公司偿还申请执行人借款本金1443573元及利息，本院于2017年9月4日依法立案执行。该案审理中，保全查封了实际投资权益由湖北融天龙信投资有限公司所有但登记在武汉市住宅开发有限公司名下的住开·盛世长江二期8#、9#号楼房产64套。后因保全查封的64套房屋多已售出或抵债，其剩余价值明显不足以满足申请执行人债权。经申请执行人陈才坤、另案申请人余习武、曹松林申请，本院以（2017）鄂0117执1208号执行裁定书及协助执行通知书追加查封了盛世长江二期7#、10#、11#房产。因盛世长江二期尚未完工，不具备评估拍卖的条件，该案在短期内无法执结，申请执行人陈才坤亦表示认可。本院已依法将被执行人叶艳生、湖北融天龙信投资有限公司限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0117民初1158号民事调解书的本次执行程序。被执行人湖北融天龙信投资有限公司、叶艳生、融天建设工程有限公司应继续履行本院（2017）鄂0117民初1158号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年九月十六日书记员  李明超
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0184民初76号
原告：郑州经纬商品混凝土有限公司，住所地新郑市龙湖镇威龙路南侧。
负责人：黄瑞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓玲，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：金杜娟，该公司工作人员。
被告：孟辉斌，男，1975年3月31日出生，汉族，住郑州市。
被告：河南六建建设发展有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道潘多拉广场4层413号。
负责人：傅高鹏，该公司总经理。
原告郑州经纬商品混凝土有限公司（以下简称郑州经纬公司）与被告河南六建建设发展有限公司（以下简称河南六建公司）、孟辉斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑州经纬公司委托诉讼代理人王晓玲、金杜娟，被告孟辉斌到庭参加诉讼，被告河南六建建设发展有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
郑州经纬公司向本院提出诉讼请求：1、判令河南六建公司、孟辉斌支付郑州经纬公司货款220559.79元及违约金217564.82元，共计438124.61元；2、判令本案诉讼费由河南六建公司、孟辉斌承担；3、判令二被告支付原告申请诉讼财产保全担保保险费用共计876元。事实与理由：被告因承建中国人民解放军72495部队教导队综合楼工程与郑州经纬公司于2013年6月10日签订《商品砼供需合同》，约定了工程概况及供需要求、商品砼结算价格、计量与计算方式、价款结算及支付、争议及违约责任等条款。合同签订后，郑州经纬公司按照合同约定为被告供应了混凝土，被告仅支付部分货款。至今仍有220599.79元的货款未支付给原告。经郑州经纬公司多次催要，被告仍不予支付剩余货款，给原告造成了巨大的经济损失，为此原告诉至法院，请求处理。
被告孟辉斌辩称，孟辉斌是在建薛店教导队综合楼的时候借用河南六建公司资质，对原告诉请的本金部分没有异议，但是违约金太高，目前孟辉斌承担不起，尽量和河南六建公司协商解决，能否让河南六建公司先垫付支付给原告。
被告河南六建建设发展有限公司未作答辩，亦未向本院提交相关书面材料。
本院经审理认定事实如下：2013年6月10日，郑州经纬公司（供方）与河南六建公司（需方）签订《商品砼供需合同》，由郑州经纬公司为孟辉斌借用河南六建资质承建的中国人民解放军72495部队教导队综合楼提供商品混凝土。合同主要内容为：商品砼结算价格，计量与结算方式，付款方式为每1000立方米结算一次，付所用砼款95%，主体封顶二个月内结清所有砼款。产品交付，质量验收，争议及违约责任；出现争议双方协商，协商不成由合同履行地法院裁决，如需方逾期付款，每逾期一日，应按逾期付款额的日万分之八向供方支付逾期违约金，直至付清全部价款为止。孟辉斌对合同内容不持异议，且就该合同履行进行了结算，郑州经纬公司共提供商砼价值1070559.79元，买方河南六建分别于2013年9月，2013年10月2014年1月，2015年2月付款200000元，200000元，150000元，300000元，共付款850000元。仍欠商砼款220559.79元。另2014年7月被告最后一次使用商砼，应视为施工工程封顶，按合同约定买方应于封顶后两个月即2014年9月30日付清所有价款。2016年11月9日，孟辉斌向原告郑州经纬商品混凝土有限公司出具还款承诺书，主要内容为；欠郑州经纬商品混凝土有限公司商砼款220559.79元，承诺于2017年7月31日前我公司以现金或转账方式支付，如我公司未按承诺时间，约定金额付款，视同违约。如我公司违约，应按照所欠货款额的20%向贵公司支付逾期违约金。但被告方未按约定支付货款，原告诉请被告支付货款220559.79元，以及以合同约定工程封顶后两个月即2014年10月1日至2015年2月27日所欠商砼款520559.79元共计150天的逾期违约金按日万分之八计62467.17元，2015年3月1日至2016年11月8日欠商砼款220559.79元的逾期629天，按违约金日万分之八计110985.69元，及孟辉斌出具还款承诺书后按欠款总额的20%计的违约金44111.96元。另两被告还应支付原告申请诉讼保全担保支付的保险费用876元。
以上事实，有原、被告双方陈述，《商品混凝土供需合同》、支付凭证，郑州经纬商品混凝土有限公司决算单，还款承诺书，申请财产保全提供担保由保险公司担保支出费用保单及收费票据等证据予以证明。
本院认为，河南六建建设发展有限公司经本院传票传唤拒不到庭，视为其对其答辩，举证，质证等诉讼权利的放弃。孟辉斌自认其借用河南六建建设发展有限公司的资质与郑州经纬商品混凝土有限公司签订的《商品混凝土供需合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方买卖合同关系依法成立，合法有效。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。河南六建建设发展有限公司与孟辉斌应就该合同义务承担连带责任。本案中，原告郑州经纬商品混凝土有限公司依照约定履行了商砼的交付义务，被告河南六建建设发展有限公司及孟辉斌未按照约定支付价款，原告依照合同约定及被告孟辉斌的书面承诺提起的诉请予以支持，被告孟辉斌认为原告诉请中违约金过高，但并未阐明其具体请求及理由，对其辩称本院不予采信。故郑州经纬公司要求河南六建建设发展有限公司及孟辉斌支付货款220559.79元，违约金217564.61元，诉讼损失876元。本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南六建建设发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州经纬商品混凝土有限公司货款220559.79元，违约金217564.61元，诉讼损失876元。
二、被告孟辉斌对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7872元，保全费2711元，共计10583元，由河南六建建设发展有限公司及被告孟辉斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王留成
人民陪审员 刘红阳
人民陪审员 周巧凤
二〇一八年四月十六日
代理书记员 张雪姣
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0305民初4236号
原告：王向辉，男，1986年4月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：姚延强，男，1971年6月16日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告王向辉与被告姚延强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告王向辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王向辉撤回起诉处理。
审判员 姚小艳
二〇一八年九月六日
书记员 李 翔
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0305民初4236号原告：王向辉，男，1986年4月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：姚延强，男，1971年6月16日出生，汉族，住河南省汝州市。原告王向辉与被告姚延强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告王向辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王向辉撤回起诉处理。审判员  姚小艳二〇一八年九月六日书记员  李 翔
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1222执恢58号
申请执行人：谭志有，男，1974年11月18日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。
被执行人：皮新宴，女，1986年6月12日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。
本院在执行谭志有与皮新晏民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1222民初1607号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ先
二〇一八年九月二十一日
书记员 聂 涛
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0202民初1652号
原告：开封市金润物业管理有限公司。住所地：开封市龙亭区黄河大街北段幸福里小区*号楼*层。统一社会信用代码：91410202068949167G。
法定代表人：曹斌。
委托诉讼代理人：樊随生，公司法律顾问，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：郭进婷，公司法律顾问，代理权限为特别授权。
被告:李瑞，男，1977年7月3日生，汉族，住开封市龙亭区，现住开封市龙亭区。
原告开封市金润物业管理有限公司与被告李瑞物业服务合同纠纷一案，本院�2018年8月22日立案。原告开封市金润物业管理有限公司于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告开封市金润物业管理有限公司自愿撤回对被告李瑞的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告开封市金润物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取387元，由原告开封市金润物业管理有限公司承担。
审判员 王培霞
二〇一八年九月十三日
书记员 陈锦浩
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0202民初774号
原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。
负责人：梁彦岭，行长。
委托诉讼代理人：杜康。员工，特别授权。
委托诉讼代理人：武豪杰。员工，一般代理。
被告：冉慧杰，男，汉族，1979年6月28日生，住河南省尉氏县。
被告：袁艳丽，女，汉族，1981年2月9日生，住河南省尉氏县。
被告：开封市宏泰水泥有限公司，住所：尉氏县产业集聚区福园路东段。统一信用代码：91410223695986987E。组织机构代码：695986987。法定代表人：张海义。
被告：张海义，男，汉族，1967年5月14日生，住河南省尉氏县。
被告：张爱仙，女，汉族，1965年2月1日生，住河南省尉氏县。
被告开封市宏泰水泥有限公司、张海义、张爱仙的共同委托诉讼代理人：潘染柳，员工。特别授权。
被告开封市宏泰水泥有限公司、张海义、张爱仙的共同委托诉讼代理人：李兰舟，河南循规律师事务所律师。特别授权。
被告：袁艳军，男，汉族，1985年8月10日生，住河南省尉氏县。
被告：张丽丽，女，汉族，1984年5月14日生，住河南省尉氏县。
原告中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行开封分行）与被告冉慧杰、袁艳丽、开封市宏泰水泥有限公司、张海义、张爱仙、袁艳军、张丽丽借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行开封分行的委托诉讼代理人杜康、武豪杰，被告开封市宏泰水泥有限公司、张海义、张爱仙的共同委托诉讼代理人潘染柳、李兰舟到庭参加了诉讼。被告冉慧杰、袁艳丽、袁艳军、张丽丽经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中原银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冉慧杰、袁艳丽立即清偿原告借款本息合计人民币651735.13元（其中本金59万元以及截至2018年4月4日利息1753.18元、罚息59788.7元、复利193.25元），自2018年4月5日起按借款合同约定的年利率12%计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止。2、判令被告开封市宏泰水泥有限公司、张海义、张爱仙、袁艳军、张丽丽对上述借款本息承担连带清偿保证责任。3、判令被告承担本案诉讼费用、财产保全费以及原告为实现权利而支付的各项费用。事实与理由：被告冉慧杰、袁艳丽于2016年6月2日签订借款合同，约定原告向被告提供59万元借款，还款期限为2017年6月2日，贷款年利率为8%，罚息利率12%。原告与被告开封市宏泰水泥有限公司、张海义、张爱仙、袁艳军、张丽丽分别签订《保证合同》，约定被告开封市宏泰水泥有限公司、张海义、张爱仙、袁艳军、张丽丽以连带保证方式为上述款项提供担保。上述合同签订后，原告依约向被告提供了借款，但被告未能依约归还借款本息。
被告开封市宏泰水泥有限公司、张海义、张爱仙辩称，三被告不认识借款人，是在被欺诈下作的担保。已过担保期间，款项使用人是袁艳军。
被告冉慧杰、袁艳丽、袁艳军、张丽丽缺席未答辩。
原告中原银行开封分行为支持其诉讼请求提供了以下证据：《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、欠息明细表、结婚证、营业执照等。以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日，原告中原银行开封分行与被告冉慧杰、袁艳丽签订《个人借款合同》，贷款金额为59万元，期限为12个月，自2016年6月2日至2017年6月2日。同日，被告开封市宏泰水泥有限公司、张海义、张爱仙、袁艳军、张丽丽分别与原告中原银行开封分行各签订了《保证合同》，担保主债权本金金额为59万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证方式为连带责任保证。
张海义与张爱仙系夫妻关系，袁艳军与张丽丽系夫妻关系。张爱仙、张丽丽分别在《担保合同》及担保承诺书中签字确认：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址。
合同签订后，原告如期向被告冉慧杰、袁艳丽提供了借款，但展期期限届满后被告冉慧杰、袁艳丽未能按期偿还贷款本金和利息。原告中原银行开封分行出具的欠息明细表显示：冉慧杰、袁艳丽未还本金59万元以及截至2018年4月4日利息1753.18元、罚息59788.7元、复利193.25元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。本案中，双方当事人签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告开封市宏泰水泥有限公司、张海义、张爱仙的辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。
原告依照约定向被告发放借款，但被告未按约定还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告开封市宏泰水泥有限公司、张海义、张爱仙、袁艳军、张丽丽没有按合同约定承担担保责任，均属于违约行为，应负相应的责任。即被告冉慧杰、袁艳丽应承担偿还借款本金59万元及利息、罚息、复利的责任。被告开封市宏泰水泥有限公司、张海义、张爱仙、袁艳军、张丽丽对前述债务负连带清偿责任，承担保证责任后，有权向冉慧杰、袁艳丽追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冉慧杰、袁艳丽于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金59万元以及截至2018年4月4日利息1753.18元、罚息59788.7元、复利193.25元，合计651735.13元。
二、被告冉慧杰、袁艳丽于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封分行自2018年4月5日起至偿还借款本息完毕之日止的罚息及复利（按照《个人借款合同》的约定计算）。
三、被告开封市宏泰水泥有限公司、张海义、张爱仙、袁艳军、张丽丽对第一项至第二项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费保全申请费合计14637元，由被告冉慧杰、袁艳丽、开封市宏泰水泥有限公司、张海义、张爱仙、袁艳军、张丽丽承担（原告中原银行股份有限公司开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 张碧薇
人民陪审员 孙庆文
人民陪审员 邱予川
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 乔启东
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0202民初774号
原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。
负责人：梁彦岭，行长。
被告：冉慧杰，男，汉族，1979年6月28日生，住河南省尉氏县。
被告：袁艳丽，女，汉族，1981年2月9日生，住河南省尉氏县。
被告：开封市宏泰水泥有限公司，住所：尉氏县产业集聚区福园路东段。约定通讯地址：尉氏县产业集聚区福园路东段。统一信用代码：91410223695986987E。组织机构代码：695986987。
法定代表人：张海义。
被告：张海义，男，汉族，1967年5月14日生，住河南省尉氏县。
被告：张爱仙，女，汉族，1965年2月1日生，住河南省尉氏县。
被告：袁艳军，男，汉族，1985年8月10日生，住河南省尉
氏县城关镇南关街55号。身份证号码：4102231985********。
被告：张丽丽，女，汉族，1984年5月14日生，住河南省尉氏县。
原告中原银行股份有限公司开封分行与被告冉慧杰、袁艳丽、开封市宏泰水泥有限公司、张海义、张爱仙、袁艳军、张丽丽借款合同纠纷一案，原告中原银行股份有限公司开封分行于2018年4月27日向本院申请财产保全,请求本院依法冻结被告冉慧杰、袁艳丽、开封市宏泰水泥有限公司、张海义、张爱仙、袁艳军、张丽丽银行存款76万元或者扣押、查封、冻结其同等价值财产，并提供了担保。
本院经审查认为，原告中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告冉慧杰、袁艳丽、开封市宏泰水泥有限公司、张海义、张爱仙、袁艳军、张丽丽名下银行存款76万元或者查封、扣押、冻结其同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张碧薇
二〇一八年五月四日
书记员 乔启东
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0225财保1569号
申请人：兰考林远生物质颗粒加工厂。
统一社会信用代码：91410225MA43U8HA2K。
法定代表人：杨桂玲。
住所地：兰考县。
被申请人：兰考金菇园食品有限公司。
统一社会信用代码：91410225597631488G。
法定代表人：崔培安。
住所地：兰考县迎宾大道北段西侧。
申请人兰考林远生物质颗粒加工厂于2018年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兰考金菇园食品有限公司名下银行存款80000元或查封、扣押相应价值的财产。担保人杨某某以其名下车牌号为豫Ｂ×××××小型轿车为申请人兰考林远生物质颗粒加工厂作担保。
本院认为，申请人兰考林远生物质颗粒加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对担保人杨某某名下车牌号为豫Ｂ×××××小型轿车予以查封；
二、对被申请人兰考金菇园食品有限公司名下银行存款80000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。
冻结期限为一年，查封、扣押期限为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 张永红
审判员 周进良
审判员 邱进锋
二〇一八年九月六日
书记员 王蒙蒙
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0225财保1569号申请人：兰考林远生物质颗粒加工厂。统一社会信用代码：91410225MA43U8HA2K。法定代表人：杨桂玲。住所地：兰考县。被申请人：兰考金菇园食品有限公司。统一社会信用代码：91410225597631488G。法定代表人：崔培安。住所地：兰考县迎宾大道北段西侧。申请人兰考林远生物质颗粒加工厂于2018年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兰考金菇园食品有限公司名下银行存款80000元或查封、扣押相应价值的财产。担保人杨某某以其名下车牌号为豫Ｂ×××××小型轿车为申请人兰考林远生物质颗粒加工厂作担保。本院认为，申请人兰考林远生物质颗粒加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对担保人杨某某名下车牌号为豫Ｂ×××××小型轿车予以查封；二、对被申请人兰考金菇园食品有限公司名下银行存款80000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。冻结期限为一年，查封、扣押期限为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张永红审判员  周进良审判员  邱进锋二〇一八年九月六日书记员  王蒙蒙
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0225财保1570号
申请人：田照明，男，1992年10月10日生，汉族。
被申请人：兰考世方置业有限公司。
统一社会信用代码：914102255843563680。
法定代表人：刘广。
住所地：兰考县开兰大道北侧。
申请人田照明于2018年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兰考世方置业有限公司名下银行存款18453元或查封、扣押相应价值财产。兰考县金鼎投资担保有限公司为申请人田照明提供18453元的财产担保。
本院认为，申请人田照明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人兰考世方置业有限公司名下银行存款18453元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。
冻结期限为一年，查封、扣押期限为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 张永红
审判员 周进良
审判员 邱进锋
二〇一八年九月六日
书记员 王蒙蒙
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0202民初1361号
原告：王红，女，汉族，1972年5月26日出生，住河南省开封市龙亭区。
委托诉讼代理人：李新梅，女，汉族，1971年12月7日出生，住河南省开封市金明区，代理权限为一般授权代理。
被告：吴文森，男，汉族，1985年10月29日出生，住山东省禹城市。
原告王红诉被告吴文森民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告王红的委托诉讼代理人李新梅到庭参加诉讼，被告吴文森经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王红向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款20000元，并支付利息（从立案之日起至还款之日止按月息2分计算）。事实与理由：2016年被告吴文森以资金周转不开生意急需用钱为由，向原告王红借款20000元整，并称一年还清，其还承诺若到期无法偿还自愿支付利息（按月息2分计算）。后原告多次催要未果，无奈诉至法院。
被告吴文森未到庭答辩。
经审理查�：2016年6月27日，被告吴文森向原告王红借现金20000元，吴文森出具借条，承诺一年还清，到期后吴文森未偿还借款，王红催要无果，故起诉至法院。
以上事实，有原告的陈述、借条等证据予以证明，能够作为本案的定案依据。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告吴文森向原告王红借款20000元的事实有原告提交的借条等证据予以证实，被告未按约定期限还款，故对于原告请求被告偿还借款20000元的主张，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告请求被告按月息2分向其支付自立案之日起至还款之日止的利息，但未提供证据证明双方对于逾期利率有明确约定，故本案被告应按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付自立案之日起至还款之日止的利息，对原告诉讼请求中的过高部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告吴文森于本判决生效后十日内偿还原告王红借款本金20000元，并按中国人民银行同期贷款利率标准支付自2018年7月11日起至借款清偿之日止的利息。
驳回原告王红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告吴文森承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 田小卫
二〇一八年八月十日
书记员 齐英姿
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）井执字第00463号
申请人吉运集团股份有限公司
法定代表人赵六栋，该公司总经理。
被执行人郭德强。
吉运集团股份有限公司与郭德强融资租赁合同纠纷一案，井陉县人民法院于2015年4月7日作出（2015）井民二初字第00041号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年7月31日向本院申请执行。执行标的额为34837元，诉讼费670元。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行34837元，诉讼费670元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴驭坤
二〇一五年十一月八日
书记员 池建军
云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第1110号
原告普绍华，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。（未到庭）
委托代理人尹丽，云南省禄丰县人，大学文化，住云南省禄丰县。（系原告之妻，特别授权）
被告起家文，云南省禄丰县人，个体工商户，住云南省禄丰县。（未到庭）
原告普绍华诉被告起家文民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员李云峰适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告特别授权委托代理人尹丽到庭参加了诉讼，被告起家文经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告因经营需要向原告借款，2011年3月17日向原告借款40000元，未约定借款期限，被告于2015年3月17日向原告出具借条一份，并承诺2015年3月30日前全部付清，经多次催要，被告至今拒绝还款。为维护合法权益，现依法起诉，请法院判决被告偿还欠款40000元，利息15000元，并承担本案的诉讼费用。
被告未到庭，也未进行答辩。
原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：
借条一份，欲证实被告向原告借款40000元并承担15000元利息的事实。
被告未到庭，也未发表质证意见。
本院认为，对于原告提交的证据，因其来源合法，能够证实本案所争议的债权、债务关系的真实存在，符合证据的法定要件，依法应予认定。
综上所述，本院可以认定如下法律事实：被告因经营需要于2011年3月17日向原告借款40000元，未约定借款期限，被告于2015年3月17日向原告出具借条一份，承诺2015年3月30日前付清全部本金40000元及自借款之日起的利息15000元。期限届满后经原告多次催要，被告未履行还款义务，原告遂诉至本院。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。现被告无正当理由拒不支付，已经构成违约。对原告要求被告偿还其欠款的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在借条上有明确约定，是双方真实意思的表示，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：
由被告起家文于本判决生效后十日内清偿原告借款40000元及利息15000元，合计55000元。
案件受理费减半收取人民币588元，由被告承担。因原告已预交，现由被告在履行本判决时一并付给原告。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李云峰
二〇一五年八月二十五日
书记员 刘淑梅
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0923民初2756号
原告：薛永宽，男，1974年8月3日出生，汉族，住南乐县。
被告：高运超，男，1986年9月34日出生，汉族，住南乐县。
原告薛永宽与被告高运超劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理。原告薛永宽于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛永宽向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许薛永宽撤诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告薛永宽负担。
审判员 陈宏飞
二〇一八年八月二十七日
书记员 段府佑
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0225民初1283号
原告：河南兰考农村商业银行股份有限公司。
统一社会信用代码：9141022517103212XB。
住所地：兰考县中原路**号。
法定代表人：汪海涛，董事长。
委托诉讼代理人：朱珈宜，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：孙理银，男，汉族，1972年6月27日生，住兰考县。
被告：庄艳梅，女，汉族，1970年9月15日生，住址同上。
原告河南兰考农村商业银行股份有限公司与被告孙理银、庄艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南兰考农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人朱珈宜到庭参加了诉讼，被告孙理银、庄艳梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月15日，被告孙理银从原告处借款300000元，借款期限为2015年12月15日至2016年12月15日，月利率为8.7‰；2015年12月17日，被告孙理银从原告处借款80000元，借款期限为2015年12月17日至2016年12月17日，月利率为8.7‰。共计借款380000元。被告孙理银、庄艳梅是夫妻关系，在夫妻关系存续期间的债务为共同债务，应当由被告孙理银、庄艳梅共同偿还。贷款到期后，经多次向被告催要,借款本金及相应利息至今未归还。故诉至法院，请求法院查明事实，判令被告孙理银、庄艳梅归还借款本金50000元及利息、罚息；并由被告承担诉讼费用。
被告孙理银、庄艳梅未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年12月15日，被告孙理银从原告处借款300000元，借款期限为2015年12月15日至2016年12月15日，月利率为8.7‰；2015年12月17日，被告孙理银从原告处借款80000元，借款期限为2015年12月17日至2016年12月17日，月利率为8.7‰。共计借款380000元。借款合同约定贷款逾期后未归还借款的，加收的罚息为利率的50%。被告孙理银、庄艳梅是夫妻关系是夫妻关系，且在2011年3月22日个人征信系统信用报告查询授权委托书上面有签名。双方签订有个人借款合同、借款借据各一份。贷款到期后，被告借款本金380000元及相应利息、罚息经催要至今未归还。
以上事实有个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和发放凭证、个人征信系统信用报告查询授权委托书、借款人承诺书及村委会证明予以印证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙理银、庄艳梅是夫妻关系，且在2011年3月22日个人征信系统信用报告查询授权委托书上面签名，对该笔借款应认定为夫妻共同债务，应当按照合同的约定共同偿还借款本金及利息、罚息；原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告孙理银、庄艳梅于本判决生效后十日内偿还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款本金300000及利息、罚息（2015年12月15日至2016年12月15日，按照月利率8.7‰计算，利息、罚息从2016年12月16日起按照13.05‰计算）；
二、被告孙理银、庄艳梅于本判决生效后十日内偿还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款本金80000及利息、罚息（2015年12月17日至2016年12月17日，按照月利率8.7‰计算，利息、罚息从2016年12月18日起按照13.05‰计算）；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，公告费560元，合计7560元，由被告孙理银、庄艳梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 邱进锋
人民陪审员 崔丽珍
人民陪审员 张居民
二〇一八年六月三十日
书 记 员 易 鑫
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1082民初5119号
原告：赵阳，男，1988年2月17日生，住长葛市。
被告：郭明旺，河南七星灿律师事务所律师。
被告：耿苗苗，女，1987年7月10日生，汉族，户籍地长葛市，现住长葛市。
被告：中国人民财产保险股份有份公司许昌市分公司。
统一社会信用代码：91411000874278070D（1-1）。
负责人：赵国志，该公司总经理。
委托代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。
原告赵阳与被告耿苗苗、高连生、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民保险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日受理，于2017年11月30日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵阳的委托代理人郭明旺，被告人民保险许昌公司的委托代理人李东均到庭参加诉讼，被告耿苗苗经本院合法传唤未到庭，原告于庭审前撤回对被告高连生的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月14日，被告耿苗苗驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车在长葛市××与××交叉口南口处由北向南行驶时，与被告高连生驾驶的摩托车相撞，后摩托车又与原告驾驶的豫Ｋ×××××号小轿车相撞，致原告车辆受损。被告耿苗苗负事故主要责任。被告耿苗苗车辆在被告人民保险许昌公司购买有交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告财产损失2970元。
被告人民保险许昌公司辩称：原告车损系单方鉴定，数额过高；被告高连生和耿苗苗均负事故次要责任，被告高连生三轮摩托也应在交强险限额内承担责任。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年6月14日12时45分许，在长葛市××与××交叉口南口处，被告高连生驾驶三轮摩托车由北向南行驶时为避让由北向南左转弯上路的被告耿苗苗驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车，与原告赵阳驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车由北向南行驶时发生相撞，后被告高连生车辆轮子又碰撞被告耿苗苗车辆，造成被告高连生受伤，三车不同程度损坏的交通事故。长公交认字[2017]第1706162号道路交通事故认定书认定被告耿苗苗负事故主要责任，原告赵阳及被告高连生均负事故次要责任。原告赵阳车辆损失为2970元。原告赵阳用去鉴定费150元。
另查明：被告耿苗苗所驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人民保险许昌公司投保有交强险和100000元第三者责任险且为不计免赔。事故发生在保险期间内。被告高连生人身损害已处理。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长公交认字[2017]第1706162号道路交通事故认定书认定被告耿苗苗负事故主要责任，原告赵阳及被告高连生均负事故次要责任。故被告耿苗苗应承担与其过错相适应的赔偿责任，基于被告耿苗苗车辆购买保险的事实，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其它相关法律之规定，被告耿苗苗车辆投保保险的保险公司应该在保险限额内承担赔偿责任（原告主张数额小于赔偿限额），依合同约定保险公司不予承担的间接费用，由被告耿苗苗承担。原告赵阳损失为：车辆损失2970元、鉴定费150元共计3120元。其中被告人民保险许昌公司在保险限额内承担原告赵阳车辆损失2679元。鉴定费150元，由被告耿苗苗承担。原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。被告人民保险许昌公司提出的被告高连生也应在交强险内承担赔偿责任的主张，因被告高连生未投保交强险，原告已撤回对其的起诉，且原告如此要求符合最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条第三款的规定，故对其主张，本院不予采信，其另外主张的车辆定损太高，因只是异议，无证据予以印证，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条第三款之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵阳车辆损失共计2679元。
二、被告耿苗苗赔偿原告赵阳鉴定费150元。
三、驳回原告赵阳其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告耿苗苗承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：王晓云
人民陪审员 ：孟清坡
人民陪审员 ：樊福增
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 ：王盼盼
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0923民初2911号
原告：北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地：北京市海淀区西三环北路87号12层1-1204A号，统一社会信用代码：911101057330692D。
法定代表人：李富民，该公司执行董事。
诉讼代理人：郭乐丹，河南豫石律师事务所律师，执业证号：14109201611349167。代理权限：特别授权委托。
被告：李可朋，男，1981年7月26出生，汉族，住南乐县。
被告：石志娟，女，1982年9月17日出生，汉族，住南乐县。
被告：仝众擎，女，1995年10月20日出生，汉族，住南乐县。
被告：睢志超，男，1978年12月4日出生，汉族，住南乐县。
原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司与被告李可朋等民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按北京荣鼎汇丰投资管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈宏飞
二〇一八年八月二十七日
书记员 段府佑
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执951号
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行
被执行人滕兴彪，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第00076号，依法向被执行人滕兴彪发出执行通知书，责令被执行人滕兴彪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人滕兴彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结滕兴彪（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××55的存款人民币1144618.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年五月二十四日
书记员 杨阿龙
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执951号
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行
被执行人林一梅，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第00076号，依法向被执行人林一梅（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人林一梅（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林一梅（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林一梅（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××60的存款人民币1144618.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年四月六日
书记员 赵淑利