wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初439号
原告徐其锋，男，1956年9月28日出生，汉族，居民，住浏阳市荷花办事处。
被告张庆国，男，1963年8月16日出生，汉族，居民，住浏阳市荷花办事处。
被告谢茶香，女，1962年10月28日出生，汉族，居民，住浏阳市荷花办事处。
原告徐其锋与被告张庆国、谢茶香民间借贷纠纷一案，于2017年1月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡德贵担任审判长，人民陪审员毛金华、卢彦章参加的合议庭，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。书记员王雅担任法庭记录。原告徐其锋到庭参加诉讼，被告张庆国、谢茶香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐其锋诉称，2014年3月31日，被告张庆国向原告借款8万元，张庆国出具了借条。后原告多次催要无果，请求法院判令两被告偿还原告借款8万元，并承担本案诉讼费用。
被告张庆国、谢茶香无答辩。
经审理查明，原告徐其锋与被告张庆国、谢茶香系邻居关系。2014年3月31日，张庆国以需要支付其房屋装修的款项为由，要求向徐其锋借款8万元，徐其锋的妻子马贤惠将8万元现金交付给张庆国后，张庆国在其身份证复印件的背面书写了《借条》，《借条》写明：“今借到徐其锋现金捌万元整（80000元），月息2分”。张庆国借款后，仅支付了2014年的利息。此后，徐其锋多次催要无果，遂诉至本院。
另查明，张庆国与谢茶香于1985年4月25日登记结婚，于2016年12月9日登记离婚。
上述事实，有徐其锋提交的《借条》、《结婚申请书》、当事人的陈述等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张庆国向原告徐其锋借款8万元后，张庆国就应当根据徐其锋的要求及时偿还借款，张庆国未及时偿还借款，构成违约，张庆国应承担违约责任，因此，徐其锋要求张庆国偿还借款8万元的请求，本院予以支持。张庆国以需要支付其房屋装修的款项为由向徐其锋所借的8万元借款，发生在被告谢茶香与张庆国婚姻关系存续期间，根据法律规定，该借款应当认定为张庆国和谢茶香婚姻关系存续期间的共同债务，谢茶香和张庆国都应当共同偿还，因此，谢茶香应当对8万元借款承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
张庆国、谢茶香在本判决生效后十日内共同偿还徐其锋借款8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由张庆国、谢茶香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡德贵
人民陪审员 毛金华
人民陪审员 卢彦章
二〇一七年六月一日
书 记 员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
5、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
7、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
10、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条：公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
11、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第4294号
原告天津安泽混凝土有限公司，住所地天津市北辰区小贺庄村西。
法定代表人牛广增，总经理。
委托代理人刘川，天津汇川律师事务所律师。
被告天津蓝海百货服装批发市场有限公司，住所地天津市北辰区铁东路（摩托车市场旁）。
法定代表人葛有水，总经理。
原告天津安泽混凝土有限公司与被告天津蓝海百货服装批发市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，原适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘川到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津安泽混凝土有限公司诉称，2011年4月23日，原、被告签订买卖合同，约定原告向被告供应预拌混凝土。同时约定以1000立方米混凝土为一付款单位，供完即付100%货款，停止供货后一个月内付清全部货款；未按约定期限给付货款，按延期付款总额的日万分之四支付违约金。合同签订后，原告依约供货总额723535元，被告支付35万元，现尚欠货款373535元。原告经多次催要未果，故呈诉。请求依法判令被告：1、给付所欠货款373535元；2、以373535元为基数，按日万分之四标准计算支付违约金（自2012年7月25日至判决确定的给付之日）；3、承担本案诉讼费。
被告天津蓝海百货服装批发市场有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年4月23日，原、被告签订买卖合同，约定原告向被告供应预拌混凝土，结算方式为按小票结算，供至1000立方米付款，停止供货后一个月内付清全部货款；未按约定期限给付货款，按延期付款总额的日万分之四支付违约金。合同出卖方由原告员工张潮清签字并加盖原告公司的印章，买受方由被告法定代表人葛有水签字并加盖被告公司的印章。
合同签订后，原告于2012年3月3日至6月25日累计向被告供应预拌混凝土2308立方米，货款总额为723535元。庭审中，原告自认被告已支付35万元，现尚欠货款373535元。
另查，合同履行过程中，被告曾给付原告天津农商银行转账支票一张，票面金额为35万元，因被告账户资金不足，该支票未兑现。
上述事实，有庭审笔录、原告提供的买卖合同及《天津安泽混凝土结算确认单》、天津农商银行转账支票等证据予以证实。
本院认为，原告与被告订立的买卖合同，系双方真实意思表示，已实际履行，故该合同合法有效，受法律保护。原告依约履行了供货义务，而被告未能履约付款，系造成本案纠纷的根本原因，应承担本案全部民事责任。故原告要求被告给付货款373535元及违约金，符合法律规定，本院依法支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津蓝海百货服装批发市场有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津安泽混凝土有限公司货款373535元；
二、被告于本判决生效后五日内支付原告违约金（以373535元为基数，自2012年7月25日起至实际给付之日止，按日万分之四计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9096元，由被告担负（此款于本判决生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨玉惠
代理审判员 张文彬
人民陪审员 张国庆
二〇一五年三月四日
书 记 员 韩朋志
附：本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经允许中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第405号
原告刘喜文
被告王春宇
被告司胜海
被告孙静萍
被告丁玲（被告王春宇妻子）
原告刘喜文与被告王春宇、司胜海、孙静萍、丁玲买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法由审判员孙茂隆独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行了审理，原告刘喜文、被告王春宇、丁玲到庭参加诉讼，被告司胜海、孙静萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，后变更审判组织由审判员邱剑担任审判长，与审判员孙茂隆、人民陪审员宋建霞组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告刘喜文、被告王春宇到庭参加诉讼，被告司胜海、孙静萍、丁玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告与被告王春宇于2014年1月13日签订个人售房合同协议书，被告将自有产权位于大庆市红岗区杏花园小区6-2-5-201室楼房出售给原告，房屋售价14万元。合同签订后原告交付10万元定金，剩余4万元待双方于2014年4月底办理房屋过户后一次性给付。被告司胜海、孙静萍、丁玲作为王春宇的担保人在合同上签字。现履行期限已过，被告王春宇拒不配合原告办理房屋过户手续，故原告起诉，要求解除原告与被告王春宇之间的房屋买卖合同关系，四被告返还购房款10万元，同时给付违约金5万元。
被告王春宇辩称：是先给了1万元定金，后来又给了82500元。因为当时有租户，租金7500元直接给了原告。并且违约金过高。
被告丁玲辩称：答辩意见同被告王春宇。
庭审中原告出示并宣读购房协议一份，欲证明协议的内容。被告王春宇对证据无异议。被告丁玲对证据无异议，主张造成不能过户不是其造成的，故被告丁玲不应承担担保责任。本院对该证据的真实性予以认定。
庭审中，被告王春宇、丁玲未出示证据。被告司胜海、孙静萍未提交答辩状及证据。
根据原、被告在庭审中举证、质证及陈述，可以认定本案的法律事实为：
原告与被告王春宇于2014年1月13日签订个人售房合同协议书，被告王春宇将其所有的位于大庆市红岗区杏花园小区6-2-5-201室楼房出售给原告，房屋售价14万元，协议书中被告司胜海、孙静萍、丁玲作为担保人在协议书上签字，共同承担给付责任。因涉案房屋已经出租，原告实际给付被告王春宇92500元，待房屋过户后原告再给付被告王春宇4万元。2014年5月1日之后被告王春宇仍未给原告办理过户手续，至起诉前房屋仍不可以正常交易过户，故合同无法履行。现原告诉至法院要求解除与被告王春宇之间的房屋买卖合同，并要求四被告返还购房款10万元，同时给付违约金5万元。后原告将违约金降至28000元。
另查，被告王春宇所有的大庆市红岗区杏花园小区6-2-5-201室房屋，已在2014年1月6日被本院作出的（2013）红法执字第397号协助执行通知书查封。
本院认为，原告与被告王春宇之间的房屋买卖协议书是双方真实意思表示，故该协议书的约定是合法有效的。双方当事人应按照合同的约定履行各自的责任。根据本院的调查，涉案房屋已经法院查封，该购房协议客观上已经不能实际履行，故对原告要求解除与被告的房屋买卖协议的诉讼请求应予支持。在实际购房中，原告给付被告王春宇为92500元，在解除合同后被告王春宇应返还原告购房款92500元。在协议中，双方既约定了定金，又约定了违约金，按法律规定，原告可以选择。现原告选择违约金，同时原告将违约金5万元降至28000元，该主张符合法律规定，故本院对原告关于违约金的诉讼主张予以支持。被告王春宇应给付原告共计120500元。关于被告司胜海、孙静萍、丁玲在协议书中是以担保人的身份签字，并为被告王春宇的违约行为承担共同的责任，三被告应为自己的行为承担相应民事责任。同时三被告在协议书中未约定保证方式，根据相关法律规定，应为连带责任保证。被告司胜海、孙静萍、丁玲与被告王春宇承担连带给付义务。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，判决如下：
一、解除原告刘喜文与被告王春宇于2014年1月13日签订的大庆市红岗区杏花园小区6-2-5-201室房屋买卖合同；
二、被告王春宇自本判决生效之日起十五日内返还原告刘喜文购房款92500元，并给付违约金28000元，共计120500元。
三、被告司胜海、孙静萍、丁玲承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，290元由原告刘喜文承担，2710元由被告王春宇、司胜海、孙静萍、丁玲承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 邱 剑
审 判 员 孙茂隆
人民陪审员 宋建霞
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李茜楠
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国合同法
第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条【拒绝履行】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
中华人民共和国担保法
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1023刑初118号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人李某，女，1992年7月17日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，汉族，个体，初中文化，现住河北省霸州市。2016年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审。
永清县人民检察院以公诉刑诉（2016）108号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于同年10月8日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员于晓琳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月17日凌晨3时40分许，被告人李某酒后驾驶冀Ａ×××××号“北京现代”牌小型轿车载乘王某，沿廊霸路由北向南行驶至永清县姜家屯村红绿灯路口处时，与前方顺向行驶宋某驾驶的冀Ｒ×××××号“吉利美日”牌小型轿车相撞，造成宋某受伤的交通事故。经鉴定，被告人李某血样中酒精含量为128.1毫克/100毫升。经永清县交通警察大队认定，被告人李某负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人李某明知他人报警，并在现场等待，到案后如实供述了事实经过并赔偿了对方经济损失。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有被告人李某的供述，被害人宋某陈述、证人王某的证言，事件单，现场图、现场勘验检查笔录及照片，酒精检验鉴定报告书，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故认定书，驾驶人驾驶证、行驶证复印件、扣押物品清单，公安机关出具的到案经过、案件说明及李某身份信息和赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某的行为构成危险驾驶罪。李某醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，从重处罚。被告人李某自动投案如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人李某赔偿了对方经济损失，从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺 晋
代理审判员 武凡琪
人民陪审员 张广鹏
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 郝雪松
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安商初字第982号
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市兴安路***号。
法定代表人岳俊强，该公司董事长。
委托代理人郑其泰，该公司大盛支行职工。
被告吴松敏
被告吴松民
被告吴松法
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称“安丘农村商业银行”）与被告吴松敏、吴松民、吴松法金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安丘农村商业银行委托代理人郑其泰到庭参加诉讼，被告吴松敏、吴松民、吴松法经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告安丘农村商业银行诉称，2008年12月2日被告吴松敏经被告吴松民、吴松法提供连带责任保证向安丘市农村信用合作联社借款17000元，于2010年11月20日到期，月利率为8.975‰。安丘市农村信用合作联社分别与被告签订了《借款合同》、《保证合同》。被告吴松敏借款后，未按约定偿还借款本息，保证人亦未履行保证责任。请求判令被告吴松敏偿还借款本金17000元，利息9696.57元（计算至2012年8月6日），共计26696.57元，并支付该借款收回前所滋生的全部利息；被告吴松民、吴松法对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。
被告吴松敏、吴松民、吴松法均未答辩。
经审理查明，2008年12月2日，被告吴松敏与安丘市农村信用合作联社签订了《借款合同》，双方约定被告吴松敏向该联社借款17000元，于2010年11月20日到期，期内月利率8.975‰；借款人未按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数按日万分之四点四八八七五计收逾期利息。同时，被告吴松民、吴松法与该联社签订了基于上述借款的《保证合同》，该合同约定被告吴松民、吴松法自愿对被告吴松敏的上述借款提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，安丘市农村信用合作联社按约向被告吴松敏发放了借款。借款到期后，被告吴松敏未按约定偿还借款本息，保证人亦未履行保证责任。
另查明，2011年6月27日经中国银行业监督管理委员会山东监管局批复，同意山东安丘农村商业银行股份有限公司及山东安丘农村商业银行股份有限公司安丘支行等36家分支机构开业，并核准《山东安丘农村商业银行股份有限公司章程》。该批复还载明“山东安丘农村商业银行股份有限公司开业的同时，安丘市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东安丘农村商业银行股份有限公司承担”。
以上事实，有当事人陈述，《借款合同》、《保证合同》、借款凭证等在卷予以证实。
本院认为，安丘市农村信用合作联社与被告吴松敏、吴松民、吴松法签订的借款合同、保证合同、借款凭证是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告吴松敏经被告吴松民、吴松法担保向安丘市农村信用合作联社借款17000元，事实清楚，证据充分，足以认定。因原告安丘农村商业银行经批复开业的同时，安丘市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担，故原告要求被告吴松敏偿还借款本息，被告吴松民、吴松法承担连带保证责任，合法有据，应予支持。被告吴松敏、吴松民、吴松法经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系对抗辩权利的放弃，并不影响本院对本案事实和证据的认定。本院为依法保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告吴松敏偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金17000元，利息9696.57元（计算至2012年8月7日），共计26696.57元，并按合同约定利率支付自2012年8月8日起至本判决确定的还款之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告吴松民、吴松法对被告吴松敏的上述借款本息承担连带清偿责任；并于承担保证责任后，有权向被告吴松敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费467元，由被告吴松敏、吴松民、吴松法共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 魏振福
审 判 员 于守亮
人民陪审员 李付训
二〇一二年十月十八日
书 记 员 尹文亮
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0802民初1443号
原告张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室，住所地张家界市永定区永定大道251号。
法定代表人赵金平，主任。
委托代理人符启平，公务员，系原告单位工作人员。
被告秦碧英，居民。
本院在审理原告张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室（简称区征收办）与被告秦碧英房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告区征收办以被告秦碧英已经腾房让地为由，于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告区征收办的撤诉理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室撤回起诉。
案件受理费40000元，因撤诉结案减半收取20000元，由原告张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室负担。
审 判 员 李磊
二〇一六年七月十二日
代理书记员 任萌
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石高执字第00057-1号
申请执行人张桂兰。
被执行人黄晓东。
申请执行人张桂兰与被执行人黄晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案执行，申请人申请执行14000元、迟延履行利息，已执行0元，未执行14000元及迟延履行利息。经查被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2014）石高执字第00057号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王会图
审 判 员 刘鹏磊
代理审判员 张胜楠
二〇一五年十一月三日
书 记 员 高 超
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0281民初2924号
原告余香连，曾用名余湘连，女，1952年5月12日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村XX组X号。
委托代理人章水生，醴陵市渌江法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告余石云，男，1967年10月22日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村XX组X号。
本院在审理原告余香连与被告余石云排除妨害纠纷一案中，原告余香连于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余香连向本院申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一�、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余香连撤回对被告余石云的起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告余香连负担。
审判员 周高尚
二〇一六年十一月十五日
书记员 陈 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结�讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字第380号
原告：郭丁源。
被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司。
法定代表人：王会明，董事长。
委托代理人：张锡唐，浙江金兰律师事务所律师。
委托代理人：陈晓磊，浙江金兰律师事务所实习律师。
原告郭丁源诉被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由代理审判员张雪敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭丁源、被告浙中建材公司的委托代理人张锡唐、陈晓磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭丁源诉称，2012年10月13日，原、被告双方签订一份《商铺买卖合同》，约定原告购买被告位于金华市建材路99号的商铺一间，合同签订后，原告支付了商铺的全部购房款231256元。被告未按合同约定办理出商铺所有权证、土地使用权证，构成违约。为此，诉至本院请求判令：1、要求解除合同，判令被告退回所购商铺全款231256元，并支付逾期后商铺款的同期银行利率及商铺的违约金人民币50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、申请书一份，证明被告违约，原告申请退铺，被告同意退铺，并同意退还购房款及支付违约金的事实；3、《商铺买卖合同》、《商铺委托经营管理合同》、《浙中建材市场》商铺定购协议书各一份，证明原、被告双方商铺买卖事实，及双方之间权利和义务；4、收款收据一份，证明原告交付被告购铺款231256元；5、退铺处理方案一张，证明被告如未在2015年4月15日前退还全部购房款，按日万分之五支付原告违约金。
被告浙中建材公司辩称，对原告起诉状中的事实部分无异议，同意解除合同，同意退回购商铺全款。对于违约金部分，认为违约金过高，请求法院依法调整。根据双方签订商铺买卖合同，被告已经按合同约定将商铺交付给原告，原告无任何损失。即使原告有损失，也应该根据同期银行贷款利率日万分之二点一计算。被告的违约时间应从2013.10.14起计算截至今天应为26417元。对于诉讼费应由法院依法判决。
被告未向本院提交证据。
对原告提供的证据，经质证，被告对证据1、2、4无异议；对证据3真实性无异议，但是认为被告已按约将商铺交付给原告，原告实际无任何损失；对证据5真实性无异议，但是认为违约金约定过高。
对原告提供的证据，经质证，被告对证据真实性均无异议，经本院审核，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理，根据当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，本院查明事实如下：
2012年10月13日，原告郭丁源（乙方）与被告浙中建材公司（甲方）签订一份《商铺买卖合同》，约定：原告向被告购买坐落于金华市建才路99号浙中建材市场a座地面三层c区088号商铺，建筑面积13.51平方米，每平方米价格17117.39元，总价为231256元。合同签订之日一次性支付全部房款231256元，出卖人应当在2012年10月13日前，将商铺交付买受人使用。合同签订当天，原告在合同附件二《交房确认书》上签字，确认已交房。根据合同第八条中关于产权登记的约定：双方商定，在本合同约定的首付款到位后，甲方立即办理注销抵押登记，并向房地产产权登记机关申请办理房地产权属转移手续，乙方给予积极协助。如因甲方原因造成乙方在一年内不能取得商铺所有权证、土地使用权证的，视为甲方违约，乙方有权退房。甲方必须在乙方提出退房之日起一周内将乙方已付款退还给乙方，并向乙方支付违约金50000元整。合同签订后，原告按约支付了全部房款231256元，但因被告未能按约办妥商铺所有权证、土地使用权证。经原告催告无果，原告向被告提出退铺，2014年4月13日被告浙中建材公司在原告的退铺申请上载明：“同意退铺，购房款及违约金伍万元在2014年9月20日前退还。经市场总经理徐国庆签字并盖章。后被告又于2015年2月13日出具退铺处理方案，载明：“浙中建材市场同意c088号退铺申请，市场将于2015年4月15日前同意退还全部商铺款，如违约按每天万分之五支付违约金”。另查明，原、被告在签订《商铺买卖合同》的当天，还签订了一份《商铺委托经营管理合同》，涉案房产原告委托被告统一经营管理，期限十三年，委托管理的第一、第二年，由被告每年支付原告该商铺总房款的6%作为委托经营收益，第一年的收益在签订合同时一次性支付。但被告实际未支付该款项，只是在《商铺买卖合同》中，按原定总房款246017元扣除第一年的租金14761元后，折算成优惠价，按商铺总房款231256元与原告签订合同。被告至今未支付任何退铺款和违约金给原告。
本院认为，原、被告之间签订的《商铺买卖合同》是双方真实意思的表示，双方均应按合同约定履行相应的义务。现被告未能在约定的期限内履行办理商铺所有权证、土地使用权证，已构成违约，原告有权要求按合同约定退房，被告应及时退还原告已付房款并支付违约金。鉴于本案中房产已交付，原告未能举证证明其实际损失的具体金额，且与本案相同情况的购房户有数百户及被告企业的实际经营状况，为平衡各购房户及被告的利益，本院依法对逾期办证违约金作调整，以实际交付的房款额，从交款之日起按每日万分之三计算损失。对原告要求支付逾期后商铺款的银行利率损失，因原告未举证证明其实际受到损失，且违约金足以弥补损失，本院对此不予支持。鉴于双方《商铺买卖合同》的解除，双方签订的《商铺委托经营管理》无履行的基础，在本案中一并予以解除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、解除原告郭丁源与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于2012年10月13日签订的《商铺买卖合同》和《商铺委托经营管理合同》。
二、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内退还原告郭丁源购房款231256元。
三、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭丁源违约金50000元。
四、驳回原告郭丁源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2759元，由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 张雪敏
二〇一五年四月二十日
书 记 员 范梦峥
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第10号
原告罗某某。
被告韦某某。
原告罗某某诉被告韦某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由审判员杨庆红担任审判长，与人民陪审员杨家武、高启芬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告韦某某经公告传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告于1986年以夫妻名义同居生活，1989年5月生育长女韦某某1，1995年生育次子韦某某2，现两个孩子都已独立生活，2009年1月双方到都匀市凯口镇人民政府补办结婚登记手续。原、被告结婚初期感情尚好，但后来被告性情大变，不愿做农活，喜欢喝酒、赌博，没钱时就拿家里面的东西去变卖赌钱。除此之外，被告还经常殴打原告，2004年6月某天，因为一点小事被告就殴打原告，致使原告卧床十多天。2008年，原、被告在海南打工期间，因被告殴打原告，原告独自一人回到都匀。因被告经常殴打原告，被告受到婚生子和邻居指责，2009年3月，被告离家外出打工，双方至今四年多没有任何联系。原告认为被告的行为严重伤害了夫妻感情，现已没有任何夫妻感情，故特向人民法院提起离婚诉讼，请求判决原告与被告离婚，并依法平均分割夫妻共同财产。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、都匀市公安局向原告签发的居民身份证，证实原告的身份信息；2、2009年1月8日凯口镇人民政府向原、被告核发的结婚登记证，证实双方系夫妻关系；3、2012年1月5日都匀市公安局凯口派出所出具的户籍登记证明，证实原、被告以及婚生子韦某某2的身份信息。
被告韦某某既未提出答辩亦未在举证期限内向本院提供任何证据材料。
经本院审核，原告所举的上述证据具备民事诉讼法规定的形式要件，内容真实，符合证据的合法性和关联性，本院对相应证据的证明力予以认定。被告韦某某经公告传唤，未到庭提交证据，亦未对原告提交的证据进行质证，本院视为其对举证和质证权利的放弃。
经审理查明，原、被告1989年4月9日生育一女孩韦某某1，1995年11月25日生育一男孩韦某某2，2009年1月8日双方在都匀市凯口镇人民政府补办结婚登记，婚后共同修建位于都匀市XXXXXX砖混结构三间两层房屋一栋。2009年3月，被告离家外出务工，双方分居至今。2013年12月16日，原告以与被告没有夫妻感情为由，向本院起诉请求判决与被告离婚。
本院认为，原告罗某某与被告韦某某自愿结婚后同居生活二十余年，双方婚姻基础较为牢固，被告因外出务工导致的夫妻分居状态，不属于婚姻法规定的认定夫妻感情彻底破裂的法定情形，原告亦未能提交证据证实双方符合准予离婚的其他法定情形，故对原告离婚之诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条的规定，判决如下：
原告罗某某诉与被告韦某某离婚，不予以准许。
案件受理费150元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨 庆 红
人民陪审员 杨 家 武
人民陪审员 高 启 芬
二〇一四年四月三十日
书 记 员 唐世才（代）
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执73号
申请执行人张喜财，男。
被执行人乔金忠。
张喜财与乔金忠机动车交通事故责任纠纷一案,东丰县人民法院于2015年12月31日作出的(2015)东民初字第1273号已经发生法律效力。由于被执行人乔金忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张喜财向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院认为，本案被执行人乔金忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张喜财在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乔金忠新的财产线索，申请执行人张喜财可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李卫东
二〇一六年七月十二日
书记员 王忠林
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执1478号
申请执行人：林凤平，男，1976年8月27日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人：吴遵志，男，1973年10月10日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人：范玉秀，女，1976年10月29日出生，汉族，住福建省大田县
申请执行人林凤平与被执行人吴遵志、范玉秀借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吴遵志、范玉秀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人吴遵志、范玉秀名下的财产，尚有余款29396.7元、执行费341元，合计29737.7元未执行到位。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入申请执行人颜大元与被执行人吴遵志、范玉秀(2017)闽0425执1137号借款合同纠纷案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0425执1478号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李勤模
审判员 林华杉
审判员 陈源肖
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1726刑初232号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人崔某某，男，1948年6月12日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯挪用公款罪于2017年4月27日被鄄城县人民检察院取保候审，同年10月23日被本院取保候审。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2017]164号起诉书指控被告人崔某某犯挪用公款罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院于2017年10月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员张继根出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄄城县人民检察院指控，2016年8月23日、9月29日，被告人崔某某利用担任鄄城县古泉街道敬老院院长职务上的便利，分别擅自将其保管的该敬老院集中供养资金人民币10万元、4万元借给其子崔某1使用，进行营利活动。案发前，崔某1将上述挪用款项全部归还。
对上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述及其他证明材料等证据证实，指控被告人崔某某的行为构成挪用公款罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定处罚。
被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
经审理查明，2016年8月23日、9月29日，被告人崔某某利用担任鄄城县古泉街道敬老院院长职务上的便利，分别擅自将其保管的该敬老院集中供养资金人民币10万元、4万元借给其子崔某1使用，进行营利活动。案发前，崔某1将上述挪用款项全部归还。
上述事实，有庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明书，证实被告人崔某某的出生日期和户籍地等基本信息。
（2）鄄城县古泉街道办事处出具的任职证明，证实被告人崔某某1985年至2001年被原鄄城县梁堂乡政府聘用，任原梁堂乡敬老院院长，2001年合并乡镇后，被鄄城县鄄城镇人民政府聘用，任鄄城镇敬老院院长。2010年5月至今，崔某某被鄄城县古泉街道办事处聘用，任古泉街道敬老院院长，主要负责敬老院财物保管及敬老院的全面工作。
（3）提取于鄄城县古泉街道民政所的古泉街道敬老院工资发放单据复印件，证实2016年1月-2017年2月，崔某某为该敬老院工作人员，每月工资900元。
（4）中国邮政储蓄银行、山东鄄城农商银行银行交易凭证复印件，证实中国邮政储蓄银行户名崔某某，账号62×××88于2016年8月23日翟某取现金10万元，2016年9月29日，崔某1取现金4万元。2016年10月25日，崔某某名下鄄城农村商业银行账户内现金存入人民币14万元。
（5）提取于鄄城县民政局2013年至2016年拨付古泉街道敬老院资金明细，证实2013年至2016年，鄄城县民政局拨付给古泉街道敬老院的资金，均拨付给崔某某62×××88的账号内。
2、证人证言
（1）周某证言，证实自己任古泉街道敬老院会计，负责管理敬老院的流水账目，崔某某主持敬老院的全面工作并掌管敬老院的全部现金款物。大约2016年7、8月份时，崔某某给自己说，他儿子做生意急用钱，想用敬老院集中供养资金周转一下，自己答应了。十几天后，崔某某说他用了十几万元。又过了一个多月，崔某某说用的钱已还，是自己跟着崔某某共同到农商银行存了14万元。
（2）崔某1证言，证实自己经营一处养牛场。大约是2016年8月的一天，养牛场急用钱。父亲崔某某交给自己一张中国邮政储蓄银行卡及密码。自己让妻子翟某从中取了10万元，后自己从中取了4万元。这些钱用于归还生意欠款及购买饲料了。2016年10月，自己将借款归还。
（3）崔某2证言，证实大约是2016年下半年，崔某1向自己借了5万元，几天后就归还了。
（4）郑某证言，证实2016年8、9月份，崔某1归还了欠自己的豆粕款大约1万多元。
（5）马某证言，证实自己是古泉街道民政所所长。崔某某是古泉街道敬老院院长，负责敬老院的全面工作并保管敬老院的财物。自己不知道崔某某将敬老院的14万元现金借给其儿子崔某1做养牛生意的事。
（6）王某证言，证实自己任鄄城县古泉街道办事处事务办副主任。2015年至2016年底协管古泉办事处的民政工作。自己不知道崔某某将敬老院的14万元借给崔某1做养牛生意的事。
（7）翟某证言，证实2016年8、9月份的一天，自己和丈夫崔某1一起去上班，路过中国邮政储蓄银行，因崔某1没有带身份证，自己和崔某1一起从崔某某的银行卡内支取了10万元。崔某1告诉自己这钱是向父亲崔某某借来养牛用的。
3、被告人崔某某供述，证实自己任鄄城县古泉街道办事处敬老院院长，负责敬老院的工作并保管敬老院的现金款物。为了保管敬老院的款物，自己以个人名义在银行开设了专门的账户。敬老院主要的款物来源是民政部门每年拨付的资金，慰问金以及敬老院供养人员缴纳的资金。大约2016年8、9月份时，自己儿子崔某1因为做养牛生意需用钱，自己就将存有敬老院经费的邮政储蓄银行卡、身份证及银行密码交给了他，答应借给他14万元。自己曾将此事给该敬老院会计周某说过。过了一个多月，崔某1将14万元归还。
4、鄄城县人民检察院反贪污贿赂局出具的发破案经过，证实此案系鄄城县人民检察院自行发现，崔某某被传唤到案。
以上事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人崔某某身为国家机关中受委托从事公务的人员，利用职务之便，挪用公款给他人进行营利活动，其行为侵犯了公共财物的所有权，已构成挪用公款罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人崔某某认罪态度较好，挪用款已归还，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯挪用公款罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔占强
人民陪审员 李奎强
人民陪审员 王爱华
二〇一七年十二月七日
书 记 员 周晓婷
附页
本案所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款规定：
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大，超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款规定：
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第03822-1号
原告：随梦梦，女，汉族，1993年11月29日出生，住安徽省太和县。
委托代理人：高艳丽，安徽惠君律师事务所律师。
委托代理人：马晓东，安徽惠君律师事务所实习律师。
被告：太和县中医院，住所地太和县。
法定代表人：李福同，该院院长。
被告：阜阳市第二人民医院，住所地阜阳市。
法定代表人：葛阳，该院院长。
本院于2015年10月22日立案受理了原告随梦梦诉被告太和县中医院、阜阳市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，依法由代理审判员马治国适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 洪永久
代理审判员 马治国
人民陪审员 吴永兴
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 高曼莉
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第503-1号
申请执行人：现代融资租赁有限公司。
住所地：上海市浦东新区。
法定代表人：车东讃，总裁。
被执行人：任杰，男，汉族，生于1984年10月2日，住旺苍县。
申请执行人现代融资租赁有限公司于2014年6月10日向本院申请强制执行四川省成都市律政公证处于2011年8月11日制发的赋予强制执行效力的（2011）川律公证内经字第10136号债权文书。
经审查，申请执行人现代融资租赁有限公司与被执行人任杰以及担保人尹娟、四川众兴融资担保有限公司于2011年3月24日在成都市金堂县签订了《融资租赁合同》，任杰向现代融资租赁有限公司租赁现代R150LC-7型挖掘机（发动机号26449927）一台。同日，现代融资租赁有限公司、任杰、尹娟、四川众兴融资担保有限公司向四川省成都市律政公证处申请对其签订的《融资租赁合同》进行公正并赋予强制执行效力。2011年8月11日，四川省成都市律政公证处制发了赋予强制执行效力的（2011）川律公证内经字第10136号公证书。应申请执行人现代融资租赁有限公司的申请，2013年12月2日，四川省成都市律政公证处为其出具了（2013）川律公正执字第242号执行证书。本院认为，该公证债权文书所公证的融资租赁合同，不属于《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第二条规定的公证机关赋予强制执行效力的债权文书的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款的规定，裁定如下：
对四川省成都市律政公证处（2011）川律公证内经字第10136号公证书，不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 何 驰
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第1580号
申请执行人高书心，男，生于1982年11月1日，汉族，居民，住山东�邹平县。
被执行人杨健，男，生于1987年3月6日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人高书心与被执行人杨健民间借贷纠纷一案中，暂未能查找到被执行人杨健名下可供执行的财产，被执行人杨健表示分期分批履行本案义务，本案执限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）章民初字第2054号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 刘兴山
二〇一四年十一月十一日
书记员 时 璐
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第991号
原告段春雨，男，1994年1月12日出生，汉族，修理工，住和林格尔县。
被告高宇，男，33岁，汉族，个体，住和林格尔县。
原告段春雨诉被告高宇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段春雨到庭参加了诉讼，被告高宇经传票传唤无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告段春雨诉称，2015年3月25日，原告经别人介绍给被告在自己开的万泰装载机配件中心修理装载机，当时约定被告每月支付原告工资4000元，后原告在被告处一直干活到2015年9月4日，在此期间，被告只付了原告工资8000元，剩余的工资被告一直拖着不给。原告多次向被告催要，被告均以种种理由拒不支付。原告无奈之下，只好诉至法院，要求被告支付原告人工工资13200元，并承担本案的诉讼费。
被告高宇未答辩。
经审理查明，2015年3月25日到2015年9月4日，原告在被告开的万泰装载机配件中心修理装载机。2015年9月11日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付工资。
原告为支持其诉讼请求提出了录音资料一份，被告未质证。
本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，原告段春雨主张索要人工工资的诉讼请求，因其只提供了录音资料，未提供劳务合同，且录音资料无法确认通话主体，故无法认定原被告之间存在雇佣关系及拖欠人工工资的事实及其拖欠的具体数额，原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条的规定，判决如下：
驳回原告段春雨的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 吴 铁 平
人民陪审员 杨 扬
人民陪审员 刘 敏
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 娜林珠柯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十一条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0902刑初445号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人徐某，被告人徐某曾因吸毒，于2016年7月4日被盐城市公安局亭湖分局不予行政处罚；曾因犯盗窃罪，于2015年9月8日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人徐某因涉嫌盗窃罪，于2016年6月27日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，2016年7月4日被该分局取保候审，同年8月5日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。2016年9月13日经本院决定对其逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
辩护人葛高玲，江苏好道律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉﹝2016﹞390号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人葛高玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年5月底至6月初，被告人徐某先后两次至盐城市亭湖区某某村*组自家二楼被害人汪某、潘某租住的房间内，趁房间内无人，窃得现金人民币2000元、金戒指2枚，赃款赃物合计价值人民币7225元。具体事实如下：
1.2016年5月底的一天，被告人徐某至盐城市亭湖区某某村*组自家二楼被害人汪某、潘某租住的房间内，趁房间内无人，窃得现金人民币1000元、金戒指1枚，合计价值人民币3250元。
2.2016年6月初的一天，被告人徐某至盐城市亭湖区某某村*组自家二楼被害人汪某、潘某租住的房间内，趁房间内无人，窃得现金人民币1000元、金戒指1枚，合计价值人民币3975元。
2016年6月26日下午，被告人徐某主动报警投案，归案后如实供述了上述盗窃事实。
另查明，被告人徐某近亲属已代为退赃退赔，被害人汪某的经济损失已全部追回。
上述事实，被告人徐某当庭亦予供认，并有被害人汪某、潘某的陈述、证人吴某、陈某的证言、被告人的户籍证明、盐城公安局亭湖分局出具的发破案经过、本院刑事判决书等书证、盐城市亭湖区物价局价格认证中心制作的价格鉴定意见以及盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。案发后被告人徐某近亲属已代为退赃退赔，对被告人徐某酌情予以从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月13日（羁押之日）起至2016年12月4日止（先行羁押的8日已折抵刑期8日）。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 佳
二〇一六年九月十三日
书 记 员 邵晓晨
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法古民一初字第653号
原告：邱永康，男，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：李绍雄，广东中古律师事务所律师。
委托代理人：黄培秋。
被告：邓燕雁，女，汉族，住广东省中山市，现住中山市。
原告邱永康诉被告邓燕雁民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭震华独任审判，于2015年8月4日及同年8月20日公开开庭进行了审理。原告邱永康的委托代理人李绍雄，被告邓燕雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱永康诉称：2015年1月10日，被告邓燕雁因经济困难向原告邱永康借款128000元，借款期限1个月。期满后，被告邓燕雁以抵货款的形式还款50000元，承诺在10天内还款8000元，余款70000元保证在2个月内还清，并于每月10日前支付银行同期同类贷款利率4倍的利息。被告邓燕雁出具1份借据，但逾期未归还借款本息。请求判令：被告邓燕雁归还借款78000元及利息（利息自2015年2月10日起至清偿之日止按月利率25厘计算）给原告邱永康。
被告邓燕雁辩称：原告邱永康主张被告邓燕雁向其借款128000元不符合事实。理由：1.被告邓燕雁不认识原告邱永康，没有向其借款128000元，也没有以货款抵债的形式还款50000元；2.借据是在被告邓燕雁不自愿的情况下签字的，是原告邱永康认为其妻子ＸＸ扬不应汇款78000元给贵州的覃江平，因覃江平已经不在中山市，原告邱永康认为被告邓燕雁与覃江平是情侣关系而要求被告邓燕雁签借据，该借据是原告邱永康的朋友打印好的，其中“邱永康”、“二”、“柒万”、“10”的内容当时是没有填写的，立借据时也不知道借谁的钱。
经审理查明：2015年2月10日，邱永康、ＸＸ扬将一份打印的借据交由邓燕雁在借款人处签名，借据内容：“本人邓燕雁因资金周转需要，现收到邱永康（出借方）借出的人民币大写柒万元整（￥70000），借款期限二个月。还款计划是：到期本人自行将借款人民币柒万元一次性归还出借方。本人同意每月10日前向出借方支付当月利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。借款期限内，本人未按约定支付利息的（即超过一个月未支付利息），视为违约，出借方可凭《借据》等向中山市第一人民法院申请诉讼解决收回本息，诉讼期间所产生的律师费、差费、庭费、利息、违约金等相关费用全部由邓燕雁承担。以上承诺，恐口讲无凭，特立此借据为法律保证。本人自愿提供资料：借款人姓名：邓燕雁身份证号码：××现住址：中山市古镇镇怡廷12栋1301手机号码：1866440062613702381107借款日期：2015年2月10日借款人确认签名：邓燕雁2015年2月10日。上述借据中的“邱永康”、“二”、“柒万”、“10”原预留空白，邓燕雁没有填写，该借据交给邱永康、ＸＸ扬后由邱永康、ＸＸ扬填写上。
另查：ＸＸ扬分4次共转账128000元给覃江平，分别为：2014年12月24日转账47000元；同年12月25日转账20000元；同年12月26日转账11000元；2015年2月5日转账50000元。
再查：ＸＸ扬与邱永康于2011年5月10日登记结婚，于2015年6月1日登记离婚。
庭审中，邱永康变更请求的借款利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算。
庭审中，邓燕雁自认与覃江平是情侣关系。
本院认为：邓燕雁在打印的借据的借款人处签名后将借据交给邱永康、ＸＸ扬，应视为其确认向邱永康、ＸＸ扬借到借据载明的款项，结合邱永康妻子ＸＸ扬转账128000元给覃江平及邓燕雁与覃江平是情侣关系的事实，本院认定邓燕雁借到邱永康70000元，故邓燕雁应当按借据载明的借款本金、利息及还款期限履行还款义务。至于借据部分内容预留空白，视为邓燕雁同意由邱永康、ＸＸ扬事后填写，这不影响借据的效力。邓燕雁反驳对方诉讼请求主张其没有借到邱永康的款项及其不是自愿在借据上签名的，但未能提供反驳的证据，也未能提供证据证明其是在受到胁迫、恐吓的情况下在借据上签名。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，邓燕雁没有证据或者证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果。其反驳对方诉讼请求所依据的事实均缺乏依据，故本院对其主张的事实均不予认定。邱永康请求邓燕雁归还借款及利息理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告邓燕雁于本判决发生法律效力之日起三日内归还借款70000元及利息（利息自2015年2月10日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）给原告邱永康。
案件受理费1926元，减半收取963元，由被告邓燕雁负担（受理费原告已预交，不予退还，由被告在履行还款义务时径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 谭震华
二〇一五年八月二十六日
书记员 袁超华
第4页共4页
修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）修民一初字第114号
原告沁阳市保通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市常平乡后和湾村。
法定代表人张保国，董事长。
委托代理人史威敏，河南宁城律师事务所律师。
被告焦作东方金铅有限公司，住所地：修武县电厂西侧。
法定代表人张予中，董事长。
委托代理人刘喜庆，河南云台律师事务所律师。
被告王国平，男，1974年10月25日生。
原告沁阳市保通汽车运输有限公司诉被告焦作东方金铅有限公司、王国平返还原物纠纷一案，本院2014年3月24日立案受理，原告于2014年9月12日以需调取新的证据为由，申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沁阳市保通汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。
审 判 长 范 鑫
审 判 员 郑 蕾
代理审判员 姜甜甜
二〇一四年九月十二日
书 记 员 付宜冉
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）龙泉民初字第1883号
原告：张勇。
法定代理人：向茂德。
委托代理人：彭彩明，四川少城律师事务所律师。特别授权。
被告：唐强。
委托代理人：李廉朴，四川易通律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：李蜀雁。
被告：唐刚。
委托代理人：李廉朴，四川易通律师事务所律师。特别授权。
第三人：永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司，住所地成都市高新区高升桥东路1号长城金融大厦。
负责人：刘京卫，经理。
委托代理人：蒋玲。
原告张勇诉被告唐强、第三人永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2011年6月24日立案受理后，依于由代理审判员黄承军适用简易程序于2011年8月11日公开开庭进行了审理。庭审中，本院通知唐刚作为共同被告，参加诉讼。原告张勇的委托代理人彭彩明，被告唐强、唐刚及共同委托代理人李廉朴，第三人永诚保险公司的委托代理人蒋玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇诉称：2010年7月25日14时30分，被告唐强驾驶的川＊＊＊＊**中型普通客车沿ＸＸ路由成都大学往东景康（庭）方向行驶至事故地点时，与李长华的电动三轮车相撞，又与原告张勇骑的自行车相撞，造成原告十级伤残。经认定，唐强负全责。据此，原告请求法院判令：1.被告赔偿原告住院伙食补助费1750元、营养费2850元、护理费2660元、后续治疗费和护理费38140元、残疾赔偿金27808元、误工费27272元、交通费529.5元、家属误工费5320元、家属食宿费3500元、精神损害抚慰金5000元、病例复印工本费25元、财产（自行车、手机、衣物等）损失费3000元、医疗费40045.62元、鉴定费2020元。2.第三人在保险责任范围内赔偿原告损失。诉讼中，原告请求赔偿标准按2011年四川省统计标准核定损失。
被告唐强辩称：1.因肇事车辆参加了保险，损失应由保险公司赔偿；2.被告唐强所垫付的医疗费40045.62元应由保险公司转移支付。
被告唐刚辩称：车辆原系唐刚购买，后转让给唐刚，并经保险公司同意。
第三人永诚公司述称：医疗费中自费药应按15%予以扣除；后续治疗费过高，应为25000元左右；住院伙食补助费及营养费应10元每天；护理费过高，仅认可住院期间的护理费；误工费、家属误工费、家属食宿费不予认可；交通费酌情认可300元；对于财产损失，因未定损，不予认可。
经审理查明：2010年7月15日14时30分，被告唐强驾驶的川＊＊＊＊**中型普通客车沿ＸＸ路由成都大学往东景康庭方向行驶，至事故地点时，与停在路边李长华驾驶的电动三轮车相撞后，又与原告张勇骑的自行车相撞，致张勇受伤。事故经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队认定，唐强对事故负全责。张勇受伤后在四川省人民医院住院治疗（2010年7月15日—2010年8月18日）。2010年12月7日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，张勇伤残等级为十级，其牙缺失治疗及颌面部瘢痕治疗续医费为29000元。
另查明，肇事车辆川＊＊＊＊**客车，原系唐刚所有，后由唐强取得所有权，行驶证车主由唐刚变更为唐强，经永诚保险公司以批单方式表示同意。川＊＊＊＊**客车在永诚保险公司处购买了交通事故责任强制保险和第三者责任险（10万），事故发生时，均在保险期间内。
上述事实，除有当事人陈述外，有交通事故认定书、四川省人民医院病情诊断证明书及票据、四川鼎诚司法鉴定所法医临床学鉴定意见书及票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、批单等，在案佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护，唐强违反交通规则，致原告受伤，原告主张赔偿，本院予以支持。对于本案的赔偿项目、标准、金额，当事人之间有一定异议，本院依据相关法律规定及证据，确定如下：1.医疗费40986.22元（包括门诊费用）。自费药部分，当事人同意按15%予以扣除，为6147.93元。2.营养费1410元（94天×15元）。四川省人民医院的出院病情诊断书上，虽然没有对营养加强时间进行明确说明，但鉴于本案原告受伤时系未成年人，因此，其营养加强期间，本院确定为94天（包括住院期间）。3.护理费1700元（34天×50元）。4.住院伙食补助费510元（34天×15元）。5.原告主张的后续治疗费分为两部分，按四川省人民医院的出院病情诊断书的医嘱内固定取得费用为8000元，按鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见牙缺失治疗及颌面部瘢痕治疗续医费为29000元，上述两项后续治疗费的主张有据，本院予以支持。6.残疾赔偿金10280元（2010全省农村居民人均纯收入5140元×10%×20年）。原告主张残疾赔偿金赔偿标准应按采用城镇居民人均可支配收入标准进行赔偿，其理由是原告系学生（初中）。本院认为，由于残疾赔偿金是针对受害人劳动能力受损的一种抽象赔偿，其赔偿虽然系面对将来，但其计算标准，除当事人有确切证据之外，原则尚应以受伤时的具体情况作为确定赔偿标准的依据。因此，在没有相关证据证明的情况下，仅以学生（初中）身份而主张赔偿采用城镇居民人均可支配收入标准，本院不予支持。7.精神损害抚慰金3000元。8.交通费酌定为400元。9.误工费是一种具体损失赔偿项目，以损失存在作为赔偿前提。原告本身作为学生，尚未从事劳动工作，其主张误工费，无事实和法律依据，本院不予支持。10.鉴定费2020元。11.原告主张财产（自行车、手机、衣物等）损失，因未向本院提交相关证据，其赔偿主张本院不予支持。对于所主张的后续治疗期间的护理费、家属误工费、家属食宿费、病例复印工本费，因欠缺相关法律依据，本院不予支持。以上共计97306.22元，属于保险责任范围的为89138.29元（扣除鉴定费和自费药部分），唐强应负担8167.93元。唐强已支付的45006.22元（医疗费40986.22，向被告先行支付的2000元、鉴定费2020元），扣除其应负担的8167.93元，余下部分由永诚保险公司在保险范围内转移支付。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定：
一、第三人永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司向原告张勇赔偿52300元。
二、第三人永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司向被告唐强支付36838.29元。
上述二项，于本判决生效后三十日内履行。
案件受理费减半收取1309元，由被告唐强负担1000元，由原告张勇负担309元（案件受理费已由原告立案时预交，被告唐强负担部分，于本判决生效后，直接给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 黄承军
二〇一一年八月三十日
书 记 员 毛 昕
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0302行审36号
申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局。
法定代表人吴雷雨。
被执行人金某。
被执行人李某。
申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局于2016年1月18日向本院申请强制执行温鹿卫计征字（2015）第8065号征收社会抚养费决定一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局于2015年5月28日作出温鹿卫计征字（2015）第8065号征收社会抚养费决定并于同日送达被执行人金某、李某，对其征收社会抚养费人民币100833元。2015年10月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局作出的温鹿卫计征字（2015）第8065号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 麻永和
二〇一六年一月十八日
书 记 员 戴俊贤
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0222行审489号
申请人阳新县国土资源局。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人曾永成，男6。
申请人阳新县国土资源局于2016年5月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月11日作出的阳土资处字（2015）第99号行政处罚决定。
本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第99号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人非法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2015年9月7日向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和听证。2015年9月11日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其决定为：责令退还非法占用的123.59平方米土地至城东新区五里湖社区四组，拆除在非法占用的123.59平方米土地上新建的建筑物。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第99号行政处罚决定，准予强制执行，由申请人阳新县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
审 判 员 乐本发
人民陪审员 郭晓晖
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 万雅雯
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第03944号
原告：金碧物业有限公司马鞍山分公司。
委托代理人：畅文亚，该公司员工。
委托代理人：吴学旗，该公司员工。
被告：胡彬彬。
原告金碧物业有限公司马鞍山分公司（简称金碧公司）与被告胡彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告金碧公司的委托代理人畅文亚到庭参加诉讼，被告胡彬彬经本院合法送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金碧公司诉称：2013年10月21日，原、被告签订一份借款协议，约定：被告因资金周转困难向原告借款144000元，用于购买恒大御景湾小区X号楼XX室房屋，该款项由原告直接支付给该房屋的开发企业马鞍山恒大安粮置业有限公司（简称恒大安粮公司）；被告应于2014年7月19日前归还借款49000元，于2015年4月19日前归还借款49000元，于2016年1月19日前归还46000元，如被告未按期归还借款，每日按未还款额的千分之一支付违约金。协议签订后，原告于2013年10月21日将借款144000元交付给恒大安粮公司，履行了自己的合同义务，但借款到期后，被告未能按时归还借款。原告认为，双方签订的借款协议合法有效，双方都应严格遵守，被告未能按合同约定按期归还借款构成违约，应当继续履行还款义务并承担违约责任。因双方多次协商未果，为维护自己合法权益，现原告请求法院判令：一、解除原、被告之间的借款协议；二、被告立即返还原告借款本金95000元；三、被告支付逾期还款违约金9457元（暂计算至2015年10月30日，以后按协议约定的日千分之一标准顺延至款项付清为止）。
金碧公司为支持诉讼请求及事实与理由，提供以下证据：
1、被告身份证复印件一份，证明该被告的诉讼主体资格；
2、借款协议、付款委托书各一份，证明原、被告之间存在借款合同关系。
3、借款借据、记帐凭证、进帐单一份，证明原告于2013年10月21日按约交付了借款，履行了出借义务。
4、商品房预售合同一份，证明被告借款用于购房的事实。
胡彬彬未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院认证意见：金碧公司提供的证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
结合以上证据及当事人陈述，本院查明以下事实：2013年10月21日，金碧公司与胡彬彬签订一份借款协议，约定：胡彬彬因资金周转困难向金碧公司借款144000元，用于购买马鞍山恒大御景湾小区X号楼XX室房屋；胡彬彬于2014年7月19日前归还借款49000元，于2015年4月19日前归还借款49000元，于2016年1月19日前归还借款46000元，如其逾期还款，每日按每期未还款额的千分之一支付违约金。同时，胡彬彬出具付款委托书，委托金碧公司将借款144000元付至恒大安粮公司恒大御景湾帐户，并称此款仅限于购买马鞍山恒大御景湾商品房X栋XX室房屋。协议签订后，金碧公司于2014年1月15日向恒大安粮公司交付146000元。后胡彬彬仅偿还第一期借款49000元，第二期借款49000元逾期未还，以致成讼。诉讼中，金碧公司称胡彬彬于2015年12月21日偿还第二期借款49000元。
本院认为：胡彬彬与金碧公司签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人之间存在借款合同关系，应依约履行合同义务。金碧公司已履行出借义务，胡彬彬应按借款协议约定履行还款义务，胡彬彬逾期归还第二期借款应承担违约责任。因双方约定的按日千分之一标准计算逾期付款违约金，标准过高，超过部分不予支持，本院依法调整为以49000元为本金按年利率24%计算自逾期还款之日即2015年4月20日起至2015年12月21日止的利息，即7840元。胡彬彬虽有逾期还款行为，但尚未达到法定的合同解除条件，故对金碧公司关于要求解除双方之间的借款协议、胡彬彬偿还剩余借款46000元的主张，不予支持。胡彬彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡彬彬于本判决生效之日起七日内支付原告金碧物业有限公司马鞍山分公司逾期违约金7840元；
二、驳回原告金碧物业有限公司马鞍山分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，由被告胡彬彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 汪惠芳
人民陪审员 薛 玮
人民陪审员 徐 思
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张 玲
附：本案适用的法律条款
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第03944号
原告：金碧物业有限公司马鞍山分公司。
委托代理人：畅文亚，该公司员工。
委托代理人：吴学旗，该公司员工。
被告：胡彬彬，男。
原告金碧物业有限公司马鞍山分公司（简称金碧公司）与被告胡彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告金碧公司的委托代理人畅文亚到庭参加诉讼，被告胡彬彬经本院合法送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金碧公司诉称：2013年10月21日，原、被告签订一份借款协议，约定：被告因资金周转困难向原告借款144000元，用于购买恒大御景湾小区X号楼XX室房屋，该款项由原告直接支付给该房屋的开发企业马鞍山恒大安粮置业有限公司（简称恒大安粮公司）；被告应于2014年7月19日前归还借款49000元，于2015年4月19日前归还借款49000元，于2016年1月19日前归还46000元，如被告未按期归还借款，每日按未还款额的千分之一支付违约金。协议签订后，原告于2013年10月21日将借款144000元交付给恒大安粮公司，履行了自己的合同义务，但借款到期后，被告未能按时归还借款。原告认为，双方签订的借款协议合法有效，双方都应严格遵守，被告未能按合同约定按期归还借款构成违约，应当继续履行还款义务并承担违约责任。因双方多次协商未果，为维护自己合法权益，现原告请求法院判令：一、解除原、被告之间的借款协议；二、被告立即返还原告借款本金95000元；三、被告支付逾期还款违约金9457元（暂计算至2015年10月30日，以后按协议约定的日千分之一标准顺延至款项付清为止）。
金碧公司为支持诉讼请求及事实与理由，提供以下证据：
1、被告身份证复印件一份，证明该被告的诉讼主体资格；
2、借款协议、付款委托书各一份，证明原、被告之间存在借款合同关系；
3、借款借据、记帐凭证、进帐单一份，证明原告于2013年10月21日按约交付了借款，履行了出借义务；
4、商品房预售合同一份，证明被告借款用于购房的事实。
胡彬彬未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院认证意见：金碧公司提供的证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
结合以上证据及当事人陈述，本院查明以下事实：2013年10月21日，金碧公司与胡彬彬签订一份借款协议，约定：胡彬彬因资金周转困难向金碧公司借款144000元，用于购买马鞍山恒大御景湾小区X号楼XX室房屋；胡彬彬于2014年7月19日前归还借款49000元，于2015年4月19日前归还借款49000元，于2016年1月19日前归还借款46000元，如其逾期还款，每日按每期未还款额的千分之一支付违约金。同时，胡彬彬出具付款委托书，委托金碧公司将借款144000元付至恒大安粮公司恒大御景湾帐户，并称此款仅限于购买马鞍山恒大御景湾商品房X栋XX室房屋。协议签订后，金碧公司于2014年1月15日向恒大安粮公司交付146000元。后胡彬彬仅偿还第一期借款49000元，第二期借款49000元逾期未还，以致成讼。诉讼中，金碧公司称胡彬彬于2015年12月21日偿还第二期借款49000元。
本院认为：胡彬彬与金碧公司签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人之间存在借款合同关系，应依约履行合同义务。金碧公司已履行出借义务，胡彬彬应按借款协议约定履行还款义务，胡彬彬逾期归还第二期借款应承担违约责任。因双方约定的按日千分之一标准计算逾期付款违约金，标准过高，超过部分不予支持，本院依法调整为以49000元为本金按年利率24%计算自逾期还款之日即2015年4月20日起至2015年12月21日止的利息，即7840元。胡彬彬虽有逾期还款行为，但尚未达到法定的合同解除条件，故对金碧公司关于要求解除双方之间的借款协议、胡彬彬偿还剩余借款46000元的主张，不予支持。胡彬彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡彬彬于本判决生效之日起七日内支付原告金碧物业有限公司马鞍山分公司逾期违约金7840元；
二、驳回原告金碧物业有限公司马鞍山分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，由被告胡彬彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 汪惠芳
人民陪审员 薛 玮
人民陪审员 徐 思
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张 玲
附：本案适用的法律条款
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0101刑初476号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人许×，男，1975年11月24日出生。
公诉机关以京东检公诉刑诉[2016]462号起诉书指控被告人许×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控,2016年6月16日21时许，被告人许×酒后驾驶车牌号为×××的东风标致牌红色小轿车，由南向北行驶至北京市东城区雍和宫桥南100米处时，与被害人学×驾驶的车牌号为×××的北京现代牌出租车、被害人钱忠威驾驶的车牌号为×××的思威牌白色小轿车发生追尾事故。经抽血检验，许×的血液酒精含量为286.2mg/100ml。许×负事故全部责任。案发后，被告人许×明知被害人报警，而在现场等候民警处理。被告人许×家属已赔偿被害人经济损失。公诉机关建议判处被告人许×拘役二个月至五个月，并处罚金。
被告人许×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人许×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第五十二条,第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人许×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王道平
二〇一六年七月十二日
书 记 员 黄 冰
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄商初字第0405号
原告江阴市铭诚农村小额贷款有限公司，住所地江阴市顾山镇国民路31-33号。
法定代表人杨仁荣，该公司董事长。
委托代理人刘乔，江苏普悦律师事务所律师。
委托代理人陈琪，江苏普悦律师事务所实习律师。
被告江阴市晔盛纺织有限公司，组织机构代码76589561-9住所地江阴市周庄镇洪塔路29号。
法定代表人任进华。
被告江阴市康正纺织有限公司，住所地江阴市周庄镇周西村邬墩。
法定代表人周曦。
被告任进华。
被告张进芬。
被告任丽花。
被告任礼阳。
原告江阴市铭诚农村小额贷款有限公司（以下简称铭诚小贷公司）诉被告江阴市晔盛纺织有限公司（以下简称晔盛公司）、江阴市康正纺织有限公司（以下简称康正公司）、任进华、张进芬、任丽花、任礼阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告铭诚小贷公司诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是晔盛公司；贷款于2013年5月27日发放，于2013年11月27日到期；贷款本金200万元；期内利率为月利率15‰，逾期利率为期内利率上浮50%；截至2014年2月21日，结欠贷款本金200万元、利息结清。
2、人的担保情况：康正公司、任进华、张进芬、任丽花、任礼阳提供连带责任保证。其中，康正公司的担保范围包括律师费。任进华、张进芬、任丽花、任礼阳的保证范围未约定有律师费。
请求法院判决：
1、晔盛公司归还铭诚小贷公司借款本金200万元，并支付借款本金自2014年2月22日起至实际归还之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息。
2、康正公司、任进华、张进芬、任丽花、任礼阳对晔盛公司的上述第一项的债务承担连带清偿责任。
3、晔盛公司、康正公司、任进华、张进芬、任丽花、任礼阳承担铭诚小贷公司律师费损失10万元。
被告晔盛公司、康正公司、任进华、张进芬、任丽花、任礼阳未答辩。
本院认为：原告铭诚小贷公司诉称事实有借款合同、借款借据、保证合同、家庭财产连带担保责任担保书、委托合同等证据在卷证实，本院予以确认。被告晔盛公司、康正公司、任进华、张进芬、任丽花、任礼阳未答辩，应承担不利的法律后果。铭诚小贷公司主张任进华、张进芬、任丽花、任礼阳承担律师费10万元的诉讼请求，无事实依据，对此本院不予支持；铭诚小贷公司的其余诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江阴市晔盛纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江阴市铭诚农村小额贷款有限公司借款200万元，并支付该款自2014年2月22日起至实际归还之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算的利息。
二、江阴市康正纺织有限公司、任进华、张进芬、任丽花、任礼阳对江阴市晔盛纺织有限公司的上述第一项的债务承担连带清偿责任。
三、江阴市晔盛纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江阴市铭诚农村小额贷款有限公司律师费损失10万元；江阴市康正纺织有限公司承担连带清偿责任。
四、驳回江阴市铭诚农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23600元（江阴市铭诚农村小额贷款有限公司已预交），由江阴市晔盛纺织有限公司、江阴市康正纺织有限公司、任进华、张进芬、任丽花、任礼阳负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市铭诚农村小额贷款有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行,账号:11×××05)。
审 判 长 诸国新
人民陪审员 胡翰刚
人民陪审员 袁春萍
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 薛钰杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市云溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）云行审字第27号
申请执行人岳阳市云溪区人口和计划生育局，住所地岳阳市云溪区云溪镇。
法定代表人王金波，局长。
委托代理人陈林辉，该局干部。
被执行人张常春，男，1978年11月8日出生，汉族，务农。
被执行人马红梅，女，1983年3月13日出生，汉族，务农。
申请执行人岳阳市云溪区人口和计划生育局申请强制执行征收被执行人张常春、马红梅社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对岳阳市云溪区人口和计划生育局岳云计生征字（2013）第049号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审查认为，申请执行人作出的征收社会抚养费的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，据此作出的征收决定应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行申请执行人岳阳市云溪区人口和计划生育局作出的岳云计生征字（2013）第049号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人张常春、马红梅收到本裁定书后七日内自动缴纳社会抚养费人民币39930元至岳阳市云溪区人民法院。逾期不缴纳，本院将依法强制执行。
本案案件执行费400元，由被执行人张常春、马红梅承担。
审判长 李革华
审判员 陈映波
审判员 张 兰
二０一四年三月二十四日
书记员 许 诺
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第00869号
原告董某甲，男。
被告董某乙，男。
委托代理人吴泽华，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
原告董某甲与被告董某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系邻居。近年来，原告在外打工，将头门钥匙交给被告让其照看宅院。2013年8月，被告使用原告自来水后忘关阀门，水管大量漏水导致原告房屋严重受损。事后被告虽承诺赔偿，但至今一直推诿。请求法院判决被告赔偿原告房屋及相关损失。
被告辩称：原告自来水阀门一直处于打开状态，原告没有告诉被告用水后关闭阀门。被告只有原告头门钥匙没有上房钥匙。被告每次用完院子的水龙头都及时关闭。因被告无法进入上房管护，所以漏水造成的损失与被告无关，法院应驳回原告的请求。
查明：原、被告东西相邻而居。2009年，原告新建三间单层砖混结构房屋一座。因常年在外打工，原告便将头门钥匙交给被告，让其照看自己的宅院。其间，原告曾嘱咐被告用水后应及时关闭自来水阀门。2013年7月，被告浇灌原告院子花园的菜地后忘记关闭自来水阀门，导致原告新建房屋洗手间未装堵头只用玉米芯填塞的自来水管大量漏水。漏水侵浊致使房屋地面塌陷，墙体多处裂缝，洗手间墙体倒塌。事发后，原、被告就损失问题虽有协商，但始终未达成具体协议。
审理中，应原告的申请，陕西信远建筑工程司法鉴定所就受损房屋进行了鉴定，鉴定认为修复受损房屋需要修复费用35566元。
上述事实，有王村司法所工作人员与董某甲、董某乙的谈话记录及信远司法鉴定所司法鉴定意见书在案为证。
本院认为：受托人应勤勉谨慎地执行受托事务，被告忘记原告嘱咐，浇灌菜地后未关自来水阀门，对原告房屋遭受严重损失负有重大过失，依法应承担赔偿损失的责任；原告用玉米芯代替自来水管堵头，对损失的发生也有一定的过错，故对被告的赔偿责任应予适当减轻。依据《中华人民共和国合同法》第406条、《中华人民共和国民法通则》第131条之规定，判决如下：
董某乙在本判决生效后十日内赔偿董某甲房屋修复费用24896元。
未按上述期限履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11300元（含鉴定费11000元），董某甲负担3390元，董某乙负担7910元。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 石小胜
审 判 员 赵旭益
人民陪审员 刘论论
二〇一五年四月十五日
书 记 员 景 岳
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梁执字第2041号
申请执行人：某公司梁山县支行。
被执行人：吕某。
被执行人：崔某甲。
被执行人：崔某乙。
被执行人：丁某。
本院在执行申请执行人某公司梁山县支行与被执行人吕某、崔某甲、崔某乙、丁某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人某公司梁山县支行未受偿50525.00元，且无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第(一)项、第六款之规定，裁定如下：
终结（2015）梁执字第2041号案件本次执行程序。
二、被执行人吕某、崔某甲、崔某乙、丁某对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年七月十二日
书记员 臧克杰
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北广民初字第02265号
原告金某，女，1991年6月13日生，满族，农民，住辽宁省北镇市罗罗堡镇闵家村。210782199106132021
被告冯某，男，1988年10月28日生，满族，农民，住辽宁省北镇市罗罗堡镇闵家村。210782198810282416
原告金某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，依法由审判员那兴邦适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金某、被告冯某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年6月13日登记结婚，2010年9月23日生育一子冯某某。婚后因原、被告性格不合，经常因生活琐事咯叽、争吵，被告经常对原告进行打骂，有严重的家庭暴力行为，原告无法忍受，再也无法共同生活下去，导致夫妻感情彻底破裂。无奈，诉至法院，要求与被告离婚，并要求由被告抚养婚生子，原告的个人财产归原告所有，共同财产依法分割。
被告辩称，同意原告的诉讼请求，但要求原告一次性付清子女抚养费。如达不到这一条件，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年6月登记结婚，婚生一子冯某某，现年4岁。原、被告在婚后共同生活中，因家庭琐事时常发生口角，长此以往，原告丧失了与被告继续共同生活的信心，现认为夫妻感情已经破裂，无和好的可能，于2014年10月向本院起诉，要求与被告离婚。并要求由被告抚养婚生子，原告的个人财产：冰箱、电视、洗衣机、摩托车各1台，床1张归原告所有，共同财产依法分割。被告同意原告的所有诉讼请求，但要求原告一次给付全部子女抚养费，达不到这个条件，就不同意离婚。还要求分割原告名下的存款。原告表示没有一次给付抚养费的能力。否认其名下有存款，被告未向本院举证。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，且已生育了子女，这说明双方的感情曾是较好的。原、被告为生活琐事虽有矛盾发生，但夫妻感情尚未达到彻底破裂之程度。只要夫妻双方珍惜已建立感情及家庭，多为对方和子女着想，各自克服自己的缺点和不足，在日常生活中互谅互让，正确对待和解决生活中出现的问题，夫妻和好是完全可能的，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告金某与被告冯某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 那兴邦
二０一四年十二月三日
书记员 李婷婷
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第548号
申请执行人孙林，男，汉族。
被执行人苏强，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）安民二初字第570号民事判决书，向被执行人苏强发出执行通知书，责令被执行人苏强给付申请执行人孙林标的款24750元，负担案件受理费280元，申请执行费271元。但被执行人苏强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款；
二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马利辉
二〇一四年十一月二十日
书记员 李 力
河北省迁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第548号
申请执行人：王志贵，农民。
被执行人：梁志明，农民。
本院在执行王志贵诉梁志明交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结河北省迁安市人民法院（2014）安民初字第545号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张志良
二〇一四年十二月五日
书记员 吴 琼
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第9148号
原告李秀峰，1975年9玥6日出生。
委托代理人芦颖，河北兴冀律师事务所律师。
被告胡刚，成年。
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告李秀峰与被告胡刚民间借贷纠纷一案中，原告李秀峰于2013年5月28日向本院提交撤回对被告胡刚诉讼的申请。
本院认为，原告李秀峰的撤诉申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李秀峰撤回对被告胡刚的起诉。
案件受理费838元，由原告李秀峰负担。
审判员 张俊元
二〇一三年五月三十日
书记员 李志伟
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第9136号
罪犯卢仁奖，男，1973年8月20日出生于福建省厦门市，汉族，文盲，现在福建省福清监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2011年8月25日作出（2011）同刑初字第310号刑事判决，以被告人卢仁奖犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；责令被告人卢仁奖、陈成共同退赔被害人伍贤彪人民币90元、被害人徐川江人民币160元；继续追缴非法所得人民币500元予以没收上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱于2015年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢仁奖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013、2014年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯卢仁奖本次缴纳罚金人民币5000元、非法所得人民币500元及退赔金人民币400元。
本院认为，罪犯卢仁奖在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯卢仁奖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯卢仁奖减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢仁奖减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变。本次缴纳的罚金人民币5000元及非法所得人民币500元上缴国库；缴纳的退赔金人民币250元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年3月1日起至2020年1月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一五年十二月二十六日
书记员 周 舟
广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1122民初303号
原告刘厚权。
委托代理人刘荣进，广西东中律师事务所律师。
被告叶征。
原告刘厚权诉被告叶征机动车交通事故责任纠纷一案，昭平县人民法院受理后，由贺州市中级人民法院指定本院管辖。本院于2016年3月2日受理后，依法由审判员杨斌适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。书记员严昱婷担任法庭记录。原告刘厚权及其委托代理人刘荣进到庭参加诉讼。被告叶征经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘厚权诉称，原告因交通事故于2012年1月10日住院治疗，共花去19989.40元，该费用未包含继续治疗的拆除体内钢板的费用。2013年7月8日，原告按医嘱住院七天拆除因交通事故手术留下的钢板，用去医疗费7336.17元。2013年7月15日出院时按医嘱：手术后14天拆线，拆线前静养疗伤。这次拆钢板的损失：医疗费7336.17元，误工费1744.16元（按广西其他服务业每天79.28元计算22天），护理费634.74元，交通费300元，住院伙食补助费700元，以上共计10714.57元。对该费用，原告曾与被告进行过协商未果。请求法院依法判令被告支付原告此次的经济损失。
原告刘厚权对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.居民身份证1份，用以证明原告是本案的适格原告。
2.广西中医学院第六附属医院梧州市中医医院入院记录及出院记录各1份，用以证明原告为拆除因交通事故手术留下的钢板于2013年7月8日至同年7月15日在梧州市中医医院住院治疗。
3.梧州市中医医院住院收据及住院费用汇总清单各1份，用以证明原告于2013年7月8日至同年7月15日在梧州市中医医院住院治疗共花去医疗费7336.17元。
4.（2014）贺民一终字第136号民事判决书及（2015）钟法执字第470号执行裁定书各1份，用以证明原告本次诉讼符合法律规定，没有超过诉讼时效。
被告叶征向本院提交书面答辩意见称，原告的诉讼时效已失效，请求驳回原告的起诉。
被告叶征为其辩解在举证期限内未提供证据。
被告叶征未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其已放弃举证、质证的权利。原告提交的证据1、2、3、4来源合法，所证实的内容真实有效，与本案有直接的关联，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年1月9日12时许，被告叶征驾驶其桂J×××××号小轿车，由钟山县清塘镇大爽电站往昭平县黄姚镇凤立村方向行驶。当行驶至县道723线19KM＋800M处下坡急转弯路段时，因未能减速行驶，致使车辆过道路左侧，与相向行驶由原告刘厚权驾驶的桂D×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告叶征负事故的全部责任。原告第一次向本院起诉后，本院于2013年4月15日作出一审判决：被告叶征应赔偿原告刘厚权经济损失9989.40元，由于被告叶征已赔偿原告20000元，原告应退回被告叶征10010.60元。后贺州市中级人民法院于2014年6月16日作出二审判决：被告叶征应赔偿原告刘厚权经济损失10989.40元，由于已其赔偿原告20000元，原告应退回被告叶征10010.60元。原告此次诉讼未包含原告后续拆除内固定物的费用。
在一审判决后二审诉讼期间，2013年7月8日，原告刘厚权为拆除因2012年1月10日发生道路交通事故手术留下的内固定物在广西中医学院第六附属医院梧州市中医医院住院治疗至同年7月15日共8天，原告为此花费医药费共7336.17元。第一次诉讼二审判决后，原告曾与被告就原告应退回被告的10010.60元抵作原告后续住院拆除内固定物的费用进行协商，但因被告叶征不同意而未果。原告坚持认为后续治疗费应从该款中予以抵扣，不予退还款项。
2015年11月11日，被告叶征向本院申请强制执行。本院于2015年12月22日作出（2015）钟法执字第470号执行裁定书，裁定划拨刘厚权在银行的存款9500元到本院。后原告提起诉讼，要求被告赔付后续治疗费10714.57元。
本院认为，本案争议的焦点是：1、原告的起诉是否超过法定诉讼时效？2、原告的诉讼请求是否理据充分？
关于原告的起诉是否超过法定诉讼时效的问题。经查，原告刘厚权与被告叶征因机动车交通事故责任纠纷案，经本院于2013年4月15日作出一审判决，贺州市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）贺民一终字第136号终审判决。原告与被告曾就原告应退回被告10010.60元作为原告住院拆除内固定物的费用进行协商未果，原告以不予退回款项的形式向被告叶征主张权利，原告就本案拆除内固定物所产生费用主张权利的诉讼时效一直处于中断当中。被告叶征于2015年11月11日向本院申请强制执行，本院于同年12月22日依法划拨原告刘厚权在银行的存款9500元。原告起诉的诉讼时效应于2015年12月23日开始计算。原告于2016年1月23日向昭平县人民法院提起诉讼，没有超过法定诉讼时效。被告叶征辨称原告刘厚权的诉讼时效已失效的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告的诉讼请求是否理据充分的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告有权要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告刘厚权要求被告叶征赔偿其因拆除交通事故手术留下的内固定物而支出的费用有事实和法律依据，本院予以支持。参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2015年度），本院确认原告刘厚权为拆除因机动车交通事故手术留下的内固定物的损失合理部分为：医疗费7336.17元；住院伙食补助费700元（7天×100元=700元）；误工费742.78元（38741元÷365天×7天=742.78元），原告有关其住院误工费过高部分，本院不予支持；原告主张被告赔偿其住院护理费，因其入院出院记录均未有医嘱记载住院期间需人护理，故原告这一主张，本院不予支持；原告主张交通费300元，但其未能提交证据证实交通费的支出，对原告该项主张，本院亦不支持。以上原告刘厚权为拆除交通事故手术留下的内固定物支出的各项费用为8778.95元。
综上所述，原告诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百三十九条的规定，判决如下：
一、被告叶征赔偿原告刘厚权为拆除内固定物造成的各项经济损失共计8778.95元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费35元（已减半收取，原告已预交），由原告负担10元，被告叶征负担25元。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 杨 斌
二〇一六年四月二十九日
书记员 严昱婷
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第283号
罪犯董武周，男，1988年10月01日出生，汉族，原户籍所在地陕西省蒲城县贾曲乡小董村。因犯盗窃罪经陕西省白水县人民法院于二○○九年七月七日以（2009）白水刑初字第32号刑事判决书判处有期徒刑十年。刑期执行自二○○九年二月四日起至二○一九年二月三日止。判决发生法律效力后交付执行。于2009年10月14日送入红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二〇一三年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯董武周确有悔改表现，建议对罪犯董武周减去有期徒刑二年的刑罚执行。具体事实是：一、能够认罪服法，深挖犯罪根源，积极靠拢政府，服从管理，自觉增强改造意识，深挖犯罪根源，时刻用《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，敢于同违规违纪行为作斗争，严格遵守各项监规纪律，积极参加狱内开展的各项活动，真诚悔罪，踏实改造。二、积极参加政治、法律、文化、技术课程的学习，能够把刑期当学期，努力提高自己的文化素质和思想道德素质，遵守各项学习制度，成绩突出。三、积极投入劳动改造，服从管理，听从安排，作为井下电工，能按章操作，严格遵守规章制度，认真检查维护线路、电气，积极检查安全隐患，敢于制止他犯违章作业行为，并能及时向管理警察汇报，出色完成各项改造任务，其表现多次受到监区的表扬。该犯自2010年01月至2012年10月计分考核累计获2479分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩2479分。执行机关提出罪犯董武周确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯董武周在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯董武周减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二○一七年二月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高银宏
审判员 李长东
审判员 郑晓梅
二〇一三年一月二十三日
书记员 王 燕
监督电话：0911-211****
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）广安民初字第2602号
原告周某某，女，1975年4月8日出生，汉族，四川省广安市人，城镇居民，家住广安市广安区。
被告旷某某，男，1977年12月8日出生，汉族，四川省广安市人，城镇居民，家住广安市广安区。
本院在审理原告周某某诉被告旷某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2013年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告周某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告周某某承担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 周惠明
二〇一三年七月九日
书记员 陆 萍