杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭滨商初字第321号
原告杭州银行股份有限公司科技支行，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号。
诉讼代表人陈岚。
委托代理人（特别授权）姚洪斌，男，1983年12月27日出生，汉族。
被告杭州恩施葆微生物工程有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县瑶琳镇林场中心东街1号。
法定代表人钱满金。
被告钱满金。
被告金晓英。
被告程双杰。
原告杭州银行股份有限公司科技支行（以下简称科技支行）诉被告杭州恩施葆微生物工程有限公司（以下简称恩施葆公司）、钱满金、金晓英、程双杰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理，原告科技支行的委托代理人姚洪斌到庭参加诉讼，被告恩施葆公司、钱满金、金晓英、程双杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告科技支行诉称，被告恩施葆公司于2013年3月27日与原告签订了编号为103c110201300211号的《借款合同》，借款金额2500万元，约定月利率为5.7501‰，逾期贷款罚息利率按贷款利率水平加收50%，到期日2014年3月21日；又于2013年4月10日与原告签订了编号为103c110201300277号的《借款合同》，借款金额500万元，约定月利率为5.7501‰，逾期贷款罚息利率按贷款利率水平加收50%，到期日2014年4月8日。同时被告恩施葆公司与原告签订编号为103c1102013002111的最高额抵押合同，为被告恩施葆公司在原告处2013年3月21日至2016年3月21日期间3500万范围内的借款提供最高额连带责任抵押担保，并约定担保范围包括借款金额、利息（含复息）、违约金、赔偿金以及实现债权的全部费用（公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等）。被告钱满金、金晓英、程双杰于2013年3月27日和2013年4月10日分别与原告签定了融资担保书，为被告恩施葆公司在原告处的上述两笔借款提供不可撤销的连带责任保证。合同签订后原告依约发放了贷款，现该二笔贷款还未到期，但被告恩施葆公司在原告的账户已经被法院查封，且单位资金链紧张，无法及时归还贷款，根据借款合同约定被告已经构成违约，原告要求被告恩施葆公司立即偿还贷款本息，处置抵押物，并要求被告钱满金、金晓英、程双杰承担连带担保责任。诉请法院判令：1、被告恩施葆公司归还借款本金30000000元，支付利息人民币494508.6元（暂算至2014年3月17日），自2014年3月18日起利息按合同约定另行计收；2、依法处理被告恩施葆公司抵押于原告的抵押物（位于：桐庐县瑶琳镇林场中心东街1号，土地证号：桐土国用（2012）第01000**号，房产证号：桐房权证初字第××、12××47、12003948、12003949号，房产面积：29032.18平方米，评估值人民币56808800元），所得款项原告有优先受偿权；3、被告钱满金、金晓英、程双杰承担连带保证责任；4、本案诉讼费用（包括案件受理费、诉讼保全费）、公告费由各被告承担。
原告科技支行为主张自己的诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、借款合同2份，证明被告恩施葆公司与原告之间的借款合同关系及相互的权利义务约定的事实
2、最高额抵押合同1份，证明被告恩施葆公司为融资向原告提供最高额抵押的事实。
3、融资担保书6份，证明被告钱满金、金晓英、程双杰为被告恩施葆公司的融资向原告提供个人连带责任保证的事实。
4、房屋他项权证1份，证明抵押房产已办理登记的事实。
5、借款借据3份，证明原告已依约向被告恩施葆公司发放贷款的事实。
6、利息清单1份，证明被告恩施葆公司所欠利息金额及计算方式。
被告恩施葆公司、钱满金、金晓英、程双杰均未到庭亦未向法庭提供证据。
对原告提供的证据经庭审质证，本院作如下确认：
因四被告未到庭，放弃对原告证据的质证，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
本院认为根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：
2013年3月27日，原告与被告恩施葆公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被告恩施葆公司以其所有的位于桐庐县瑶琳镇林场中心东街1号的房产（房产证号为桐房权证初字第××、12××47、12003948、12003949号，房产面积为29032.18平方米房产）自2013年3月21日起至2016年3月21日止，在原告处最高额为35000000元的贷款提供担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、及实现债权的费用。合同签订当日，依法办理了抵押登记，取得了他项权证（桐房他证2013字第1027**号）。
2013年3月27日，原告与被告恩施葆公司签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款25000000元；借款期限自2013年3月21日至2014年3月21日止；借款利率为月5.7501‰；到期还本，按季结息，每季度末月的20日为结息日，逾期还款罚息在原利率基础上加收50%，对未按时支付的利息，按约定利率就未付利息加收复息；并约定了原告有权宣布贷款提前到期等相关权利义务。2013年3月28日，原告依约发放给被告恩施葆公司贷款25000000元。
2013年4月10日，原告与被告恩施葆公司签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款5000000元；借款期限自2013年4月10日至2014年4月8日止；借款利率为月5.7501‰；到期还本，按季结息，每季度末月的20日为结息日，逾期还款罚息在原利率基础上加收50%，对未按时支付的利息，按约定利率就未付利息加收复息；并约定了原告有权宣布贷款提前到期等相关权利义务。同日，原告依约发放给被告恩施葆公司贷款5000000元。
2013年3月27日、2013年4月10日，被告钱满金、金晓英、程双杰分别向原告出具《融资担保书》各二份，分别为被告恩施葆公司的上述贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等全部费用。
被告恩施葆公司支付原告贷款利息至2013年12月20日。
2014年3月18日，原告以被告违约依约要求提前收贷向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告恩施葆公司之间的借贷关系明确，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约履行各自的义务。原告要求被告恩施葆公司归还借款本息的诉请，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告恩施葆公司之间所订立的抵押合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，且己依法办理抵押登记取得了他项权证，合法有效，故对原告的该诉请予以支持。原告与被告钱满金、金晓英、程双杰之间的保证合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，对原告要求被告钱满金、金晓英、程双杰承担保证还款责任的诉请，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州恩施葆微生物工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司科技支行借款人民币30000000元，并按合同约定的利率支付上述借款自2013年12月21日起至判决确定之日止的利息和逾期利息损失。
二、被告杭州恩施葆微生物工程有限公司对上述款项承担抵押担保责任。被告杭州恩施葆微生物工程有限公司不按期履行上述债务，原告杭州银行股份有限公司科技支行有权对被告杭州恩施葆微生物工程有限公司所有的座落于桐庐县瑶琳镇林场中心东街1号的房产折价或变卖、拍卖的价款，在最高额人民币35000000元范围内优先受偿。
三、被告钱满金、金晓英、程双杰对上述款项承担连带清偿责任。被告钱满金、金晓英、程双杰承担担保责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告杭州恩施葆微生物工程有限公司追偿。
四、被告杭州恩施葆微生物工程有限公司、钱满金、金晓英于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司科技支行公告费人民币650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币194273元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币199273元，由被告杭州恩施葆微生物工程有限公司、钱满金、金晓英、程双杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币194273元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审 判 长 钱 敏
人民陪审员 陆文伟
人民陪审员 施明珠
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 金 菁