湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘01刑终554号
原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王峰，男，1979年6月8日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，个体工商户，住湖南省长沙市开福区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2017年10月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
原审被告人李岩，男，1981年10月16日出生于浙江省常山县，汉族，高中肄业文化，无业，住常山县。2014年5月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2016年3月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2017年4月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，同年9月24日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年10月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
原审被告人郑余，男，1991年6月2日出生于湖南省隆回县，汉族，小学肄业文化，无业，住隆回县。2015年12月因盗窃被行政拘留十五日；2017年5月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，同年9月20日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年10月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人李岩、郑余犯盗窃罪，原审被告人王峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年5月8日作出（2018）湘0104刑初223号刑事判决。原审被告人王峰不服，提出上诉。本院于2018年6月4日受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：（1）2017年10月7日，被告人李岩、郑余为图财，结伙来到长沙市岳麓区天顶街道振业城中国电信门店外进行踩点。次日凌晨l时许，二被告人用手将该门店玻璃门门把手扳断后进入该门店内，盗得被害人孔某放于店内柜台内价值人民币2095元的VivoX9金色手机一台，价值人民币1470元的VivoY67A磨砂黑手机一台，价值人民币1470元的VivoY67磨砂金手机一台，价值人民币1095元的VivoY66金色手机一台，价值人民币2570元的VivoX20A玫瑰金手机一台，价值人民币650元的红米4X手机一台，价值人民币2810元的华为荣耀9128G手机一台，价值人民币2195元的VivoX9玫瑰金手机一台。
（2）2017年10月中旬的一天，被告人郑余、李岩来到长沙市岳麓区佳兴世尊酒店旁逸尚名烟名酒店进行踩点，后两人购买了一把液压钳、编织袋作为作案工具。2017年10月14日凌晨1时许，被告人郑余、李岩携带作案工具液压钳、编织袋来到被害人黄某经营的逸尚名烟名酒店，用液压钳将店门上的U型锁剪断，盗走店内价值人民币38620元的各类香烟及400余元零钱。作案后，被告人李岩、郑余将香烟带至长沙市开福区西长街被告人王峰经营的超市内，以1.8万元的价格将香烟销赃给被告人王峰。
2017年10月24日，公安机关将被告人李岩，郑余抓获到案，后公安机关在被告人郑余的带领下将被告人王峰抓获到案。公安机关在王峰租住的出租房卧室内查获两个红黑条编织袋，并查获袋中存放的芙蓉王、黄鹤楼、荷花、和天下品牌香烟共计46.5条，上述查获扣押的香烟均已发还给被害人黄某；另公安机关从郑余处扣押人民币9000元，从李岩处扣押人民币1600元。
原审判决认定上述事实的证据有：被害人孔某、黄某的陈述，证人郭某的证言，现场方位、平面示意图，指认现场笔录及照片，扣押决定书，扣押及发还物品清单，商品进货单，谅解书，监控视频，价格认定结论书，被告人李岩、郑余、王峰的供述和辩解等。
原审法院认为，被告人李岩、郑余以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人王峰明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案盗窃事实系共同犯罪，被告人李岩、郑余在共同犯罪过程中分工配合，积极主动实施犯罪，均起主要作用，系主犯。被告人李岩、郑余、王峰到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人郑余协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可从轻处罚。被告人李岩、郑余取得了被害人黄某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李岩、郑余曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，原审判决：一、被告人李岩犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。二、被告人郑余犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人王峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。四、扣押在案的钱款人民币400元依法发还被害人黄某，剩余的钱款人民币一万零二百元依法发还被害人孔某，继续责令被告人李岩、郑余退赔被害人孔某人民币四千一百五十五元。
原审被告人王峰对原审判决认定的事实未提出异议，其上诉称：原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，原审被告人李岩、郑余以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币53375元的财物，其行为均已构成盗窃罪，且数额巨大。上诉人王峰明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃共同犯罪中，原审被告人李岩、郑余均起主要作用，均系主犯。原审被告人李岩、郑余曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应从重处罚。上诉人王峰、原审被告人李岩、郑余到案后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原审被告人郑余协助公安机关抓获同案犯，系立功，可从轻处罚。原审被告人李岩、郑余取得了被害人黄某的谅解，可酌定从轻处罚。
上诉人王峰上诉称：“原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚”。经查，王峰主动交代了赃物藏匿地点，公安机关据此追缴其收购的全部赃物并发还被害人，未给被害人造成实际损失；且综合考虑王峰系初犯、偶犯，在二审期间积极缴纳罚金，有认罪悔罪表现等情形，经其居住地的县级司法行政机关调查评估建议对其适用社区矫正，其符合适用缓刑的条件。故对其“请求从轻处罚”的上诉理由本院予以采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，对原审被告人李岩、郑余的量刑适当，但可对上诉人王峰适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
一、维持长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104刑初223号刑事判决第一、二、四项及第三项中对上诉人王峰的定罪部分；
二、撤销长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104刑初223号刑事判决第三项中对上诉人王峰的量刑部分；
三、上诉人王峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 欧阳华
审判员 蒋家来
审判员 苏诞阳
二〇一八年七月二十三日
书记员 周仁兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。