福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初102号
原告陈铜龙，男，1958年9月19日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被告陈海龙，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住漳浦县。
本院于2016年1月5日立案受理了原告陈铜龙与被告陈海龙机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴成斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈铜龙及被告陈海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈铜龙诉称，2015年1月2日18时41分许，被告陈海龙醉酒驾驶闽E号二轮摩托车在漳浦县深土镇南境村村道往东吴村道方向100米路段碰撞原告驾驶的摩托车，发生交通事故，事故造成原告受伤住院，摩托车受损。经交管部门认定，被告陈海龙负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因事故受伤住院17天，医生诊断为脑震荡、头皮裂伤、多处软组织挫伤等。简易门诊随访、急需休息1个月，加强营养等。原告因本事故造成损失如下：1、医疗费15102.9元；2、误工费4512元；3、护理费1632元；4、住院伙食补助340元；5、营养费2000元；6、交通费300元；7、摩托车车损400元。以上合计人民币24286.9元。被告应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失16844元，并按事故责任比例赔偿原告其他损失5210.03元。请求判令被告赔偿原告损失人民币22054.03元。
被告陈海龙辩称，原告赔偿数额要求过高。对医疗费、护理费、住院伙食补助没有意见。对误工费、营养费、交通费、摩托车车损有意见，没有必要付。被告已经支付原告人民币4500元，应予扣除。
经审理查明，2015年1月2日18时41分，被告陈海龙无证驾驶车牌号为闽E的普通摩托车，沿深六线行驶至漳浦县深土镇南境村村道往东吴村村道方向100米处，与原告陈铜龙无证驾驶的无牌普通摩托车发生碰撞，致双方受伤、两部摩托车部分毁损。后经漳浦县公安局交通管理大队鉴定，被告陈海龙血样中酒精含量为225.004毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。漳浦县公安局交通管理大队于2015年1月7日做出第3506234201500024号《道路交通事故认定书》，认定被告陈海龙负本事故主要责任，原告陈铜龙负本事故次要责任。事故发生后，原告陈铜龙被送往漳浦县医院住院治疗14天（2015年1月2日至2016年1月16日），经漳浦县医院诊断为脑挫伤、头皮挫裂伤、轻度贫血及全身软组织挫伤。漳浦县医院在2015年1月16日出具的《疾病诊断证明书》中建议：1、门诊随访；2、继续休息1个月，加强营养。出院后，原告陈铜龙再次就诊于漳浦县医院，入院治疗3日（2015年1月23日至2015年1月26日）。两次住院共花去医疗费人民币15102.9元。原告住院期间，被告陈海龙向原告先行支付了人民币4500元。
上述事实，有原、被告双方的陈述及原告提供的漳浦县公安局交通管理大队第3506234201500024号《交通事故认定书》一份，漳浦县医院出具的出院记录两份、疾病诊断证明书一份、收费票据三份等证据证明。上述证据经被告陈海龙质证无异议，并经本院审查，符合民事诉讼证据关于真实性、合法性及关联性的要求，予以采纳作为定案依据。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错责任承担相应的民事赔偿责任。被告陈海龙在未依法取得相应机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条第一款以及第二十二条第二款之规定，应负事故主要责任。原告陈铜龙在未依法取得相应机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，应负事故的次要责任。本案交警部门对事故责任的划分符合法律规定，本院根据交警部门对责任的划分及实际情况的分析，酌情确定由被告陈海龙承担70%的事故责任，原告陈铜龙承担30%的事故责任。被告陈海龙辩解称误工费、营养费、交通费不应当支付，该意见于法不合，本院不予支持。但原告主张误工费应按47日计算，对此本院认为原告陈铜龙第二次入院治疗的时间段，与漳浦县医院于2015年1月16日作出的，建议出院后继续休息1个月的医嘱重合，不应重复计算，故本院确定原告误工天数为44日。原告主张交通费损失而未提供相应票据，鉴于交通费属于客观存在的合理开支，本院将酌情予以确定。被告陈海龙还辩解车辆损失不应支付。对此本院认为，原告主张应赔偿其车辆损失却未能提供相应的维修费用证明，被告陈海龙的辩解成立，本院对原告该主张本院不予采纳。综上，根据本案事实和相关规定标准计算，本交通事故造成原告陈铜龙的合理损失为：医疗费15102.9元，住院伙食补助费340元（20元／天17天），营养费1510.29元（15102.9元10%），护理费1632元（96元／天17天），误工费4224元（96元／天44天），交通费酌定为300元。以上合计人民币23109.19元。机动车依法投保交强险是法律规定的强制性义务，被告陈海龙未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内对原告陈铜龙的损失予以赔偿。以上原告陈铜龙因本事故所遭受的损失中，交强险范围内的医疗费用项目（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计人民币16953.19元（15102.9元＋340元＋1510.29元）。其中，交强险医疗费用赔偿限额10000元应由被告陈海龙全额承担，限额外的赔偿按责任比例分担，被告陈海龙应承担的部分为人民币4867.23元［（16953.19元-10000元）70%］。交强险范围内的伤残赔偿项目（包括护理费、交通费、误工费）合计人民币6256元（1632元＋300元＋4224元），应由被告陈海龙在交强险伤残赔偿限额内全额赔偿。综上，被告陈海龙应赔偿原告陈铜龙因本案交通事故所遭受的经济损失人民币21023.23元（10000元＋4867.23元＋6256元］。被告陈海龙已支付的人民币4500元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告陈海龙应于本判决生效后十日内赔偿原告陈铜龙因本事故所造成的损失合计人民币16523.23元。
二、驳回原告陈铜龙其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币352元，减半收取176元，由原告陈铜龙负担40元，由被告陈海龙负担136元。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吴成斌
二〇一六年三月八日
书记员 陈志敏
附本案适用的法律、法规及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故总成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。