河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初2472号
原告孙美花。
原告于飞。
原告于吉浩。
法定代理人孙美花，即原告孙美花。
三原告共同委托代理人刘志花，河北朋涛律师事务所律师。
被告冯保山。
被告邢台县广源道路运输服务部。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台支公司。
负责人杨玉河，总经理。
委托代理人刘春雷，公司员工。
被告李树军。
被告迁安市顺天诚通商贸有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
负责人张小军，总经理。
委托代理人田立军，公司员工。
原告孙美花、于飞、于吉浩与被告冯保山、邢台县广源道路运输服务部、阳光财产保险股份有限公司邢台支公司、李树军、迁安市顺天诚通商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员么晓梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙美花、于飞、于吉浩共同的委托代理人刘志花，被告阳光财产保险股份有限公司邢台支公司的委托代理人刘春雷，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人田立军到庭参加诉讼，被告冯保山、邢台县广源道路运输服务部、李树军、迁安市顺天诚通商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年4月13日5时35分，辽宁省丹东市司机白荣生驾驶辽F×××××解放牌重型仓栅式货车沿唐津高速公路由南向北行驶至沈阳方向3KM＋321M处，在右侧车道与前方因路阻正在减速停车的被告冯保山驾驶的冀E×××××／冀E×××××挂解放牌重型仓栅式半挂车左后部追尾相撞，致使冀E×××××／冀E×××××挂车向前移动，又与前方遇路阻停车的被告李树军驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂欧曼牌重型普通半挂车右后部相撞，造成辽F×××××乘车人于洪艳死亡、辽F×××××车货物（梨）受损的交通事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队认定：白荣生负此事故的主要责任，被告冯保山负此事故的次要责任，被告李树军无责任，于洪艳无责任。该事故造成三原告的经济损失如下：丧葬费23155元，死亡赔偿金622520元，交通费5000元，误工费5000元，被抚养人生活费117195元，公估费780元，亨發皇冠梨损失7800元，共计人民币781450元。被告邢台县广源道路运输服务部所有的冀E×××××半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司邢台支公司投保交强险、商业三者险不计免赔，被告迁安市顺天诚通商贸有限公司所有的冀B×××××半挂车牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险，且事故发生时车辆均在承包期。对于三原告的经济损失首先应由被告阳光财产保险股份有限公司邢台支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险范围内予以赔偿，余下损失应由各被告连带赔偿，因双方协商未果，特诉至法院，请求1、依法判决各被告赔偿三原告经济损失386640元。2、本案诉讼费由各被告承担。诉讼过程中，三原告撤回对被告唐山市丰南区鑫亿运输有限公司的起诉，同时诉讼请求的数额变更为427659.8元（丧葬费由23155元变更为26204.5元，增加精神抚慰金10万元）。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台支公司辩称，肇事车辆冀E×××××号解放牌货车，在我公司投保了五十万元商业险和交强险。对本次事故给原告造成的合理损失同意在保险限额内根据保险条款的约定承担赔偿责任。我公司承保车辆属于被追尾，应承担不超过20%的承担责任，在商业险范围内原告具体损失情况在质证环节发表质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，冀B×××××在我公司投保交强制保险一份，本次事故经交警认定，李树军无责任，对于原告的合理损失，我公司同意在交强险无责任的限额内予以赔偿，但是此次交通事故涉及到三方车辆，我公司认为应为其他权益人保留一份份额。其他在质证阶段发表意见。
被告冯保山、邢台县广源道路运输服务部、李树军、迁安市顺天诚通商贸有限公司均未答辩，亦未提交任何证明材料。
经审理查明，2016年4月13日5时35分，白荣生驾驶辽F×××××解放牌重型仓栅式货车沿唐津高速公路由南向北行驶至沈阳方向3KM＋321M处，在右侧车道与前方因路阻正在减速停车的被告冯保山驾驶的冀E×××××／冀E×××××挂解放牌重型仓栅式半挂车左后部追尾相撞，致使冀E×××××／冀E×××××挂车向前移动，又与前方遇路阻停车的由被告李树军驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂欧曼牌重型普通半挂车右后部相撞，造成辽F×××××乘车人于洪艳死亡、辽F×××××车货物（梨）受损、辽F×××××和冀E×××××／冀E×××××挂两车不同程度受损的亡人道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队勘察，出具冀公交认字1394038201600003号道路交通事故认定书认定：白荣生负事故的主要责任，冯保山负事故的次要责任，李树军无责任，于洪艳无责任。此事故造成辽F×××××车上死者于洪艳所有的货物（梨）受损，经河北天元保险公估有限公司公估，确定货物损失为7800元，支出公估费780元。
死者于洪艳1969年8月31日生，于2006年9月购买辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇东关27街坊2#楼3502号楼房，并一直居住，且生前在宽甸镇北方山奇大市场经营水果蔬菜批发。原告孙美花系死者于洪艳妻子，原告于飞系死者于洪艳女儿，原告于吉浩系死者于洪艳儿子。
另查明，冀E×××××重型半挂牵引车的实际所有人为被告邢台县广源道路运输服务部，事故发生时该车在被告阳光财产保险股份有限公司邢台支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，商业三者险一份（责任限额50万元＋不计免赔）；因冯保山驾驶的冀E×××××／冀E×××××挂解放牌重型仓栅式半挂车发生交通事故时存在违反安全装载的情形，根据商业三者险保险合同条款约定，商业三者险赔偿范围内增加免赔率10%。冀B×××××重型半挂牵引车的实际所有人为被告迁安市顺天诚通商贸有限公司，事故发生时，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，商业三者险一份（责任限额100万元＋不计免赔）；
以上事实有当事人陈述；交通事故认定书；交通事故尸体检验意见书；于洪艳死亡医学证明、死亡注销证明、火化证；三原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、河北天元保险公估有限公司公估报告、公估费票据；宽甸满族自治县公安局宽甸镇城北派出所调查报告；宽甸满族自治县长甸镇长甸城村民委员会证明；冀E×××××重型半挂牵引车行驶证复印件、强制险、商业险保单复印件；冀B×××××重型半挂牵引车行驶证复印件、强制险、商业险保单复印件；被告冯保山、李树军驾驶证复印件等相关证据予以证明。
本院认为，河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队出具的冀公交认字1394038201600003号道路交通事故认定书，于法无悖，本院予以采信。被告冯保山驾驶冀E×××××／冀E×××××半挂车发生交通事故后，被告阳光财产保险股份有限公司邢台支公司作为EE6913重型牵引车车强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及其他相关法律法规的规定，首先在机动车强制险“死亡伤残”赔偿责任限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金等损失人民币110000元。李树军驾驶冀B×××××／冀B×××××半挂车发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司作为冀B×××××半挂牵引车强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及其他相关法律法规的规定，首先在机动车强制险“死亡伤残”赔偿无责任限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金等损失人民币11000元。
在此次交通事故中，因辽F×××××车货物（梨）受损、辽F×××××和冀E×××××／冀E×××××挂两车不同程度受损，三方均为冀B×××××重型半挂牵引车的三者，均有权参与冀B×××××重型半挂牵引车强制险财产损失的分配，所以本院按平均比例确定被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××半挂牵引车强制险财产损失赔偿限额内赔偿三原告各项经济损失50元。同理辽F×××××车货物（梨）损失和辽F×××××车受损均有权参与冀BEE69**重型半挂牵引车强制险财产损失的分配，所以本院按平均比例确定被告阳光财产保险股份有限公司邢台支公司在冀B×××××重型半挂牵引车强制险财产损失赔偿限额内赔偿三原告各项经济损失1000元。
对于三原告在强制险之外的损失，应由被告邢台县广源道路运输服务部承担30%的赔偿责任。此赔偿款由被告阳光财产保险股份有限公司邢台支公司在商业三者险的赔偿范围内扣除因冀E×××××／冀E×××××半挂车违反安全装载规定而增加的10%的免赔率后向三原告直接赔付；被告阳光财产保险股份有限公司邢台支公司扣除的10%的免赔部分由被告邢台县广源道路运输服务部承担赔偿责任。被告冯保山、李树军、迁安市顺天诚通商贸有限公司不再另行承担民事赔偿责任。
三原告所诉处理丧葬事宜人员误工费按照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其它服务业标准酌定支持5人5日。《最高院关于人身损害赔偿的司法解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地居民人均可支配收入或者农村居民人均收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”死者于洪艳系辽宁省宽甸满族自治县长甸镇人，辽宁省城镇居民人均纯收入高于河北省城镇居民人均纯收入，故三原告按照辽宁省的标准主张死亡赔偿金和被扶养人的生活费本院予以支持；原告主张的丧葬费依照《最高院关于人身损害赔偿的司法解释》第二十七条规定按照河北省2016年职工月平均工资标准，以六个月总额计算；三原告所诉交通费较高，本院酌定支持3000元为宜。三原告所诉精神抚慰金过高，考虑到事故发生的原因及责任比例，本院酌定支持人民币15000元。三原告撤回对被告唐山市丰南区鑫亿运输有限公司的起诉，是对自身诉讼权利的行使，且不违反法律、法规的规定，本院予以准许。被告冯保山、邢台县广源道路运输服务部、李树军、迁安市顺天诚通商贸有限公司经本法合法传唤未到庭亦未提交答辩状，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邢台支公司在冀E×××××半挂牵引车强制险赔偿责任限额内赔偿原告孙美花、于飞、于吉浩各项经济损失人民币121000元；在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告孙美花、于飞、于吉浩各项经济损失人民币176625.09元。【（损失总额786217元—121000元—11050元）×30%×（1-10%）】，赔偿金额合计人民币297625.09元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××半挂牵引车强制险赔偿责任限额内赔偿原告孙美花、于飞、于吉浩各项经济损失人民币11050元。
三、被告邢台县广源道路运输服务部赔偿原告孙美花、于飞、于吉浩各项经济损失人民币19625.01元。【（损失总额786217元—121000元—11050元）×30%×10%）】
上述款项，均于本判决生效之日起五日内履行。
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1115元，由被告阳光财产保险股份有限公司邢台支公司负担965元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 么晓梅
二〇一六年九月二十九日
书记员 韩新蕊
原告孙美花、于飞、于吉浩损失清单
1、死亡赔偿金622520元（31126／年×20年）
2、丧葬费26204.5元（52409元／年×6个月）
3、受害人亲属处理交通事故和丧葬事宜支出的交通费3000元（酌定）
4、被抚养人生活费117195元（18030元／年×13／2）
5、受害人亲属处理交通事故和丧葬事宜造成的误工损失2297.5元（河北省2016年度交通事故人身损害赔偿居民服务、修理和其它服务业标准91.9元／天×5天×5人）
损失共计人人民币771217元
另附精神抚慰金15000元