福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第2011号原告廖贞莲，女，1956年7月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托代理人陈漳，原告儿子。被告叶启平，男，1957年2月27日出生，汉族，住福州市晋安区。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司，住所地福州市台江区。负责人林永东，经理。委托代理人吴臣悦、许怀昊，公司员工。原告廖贞莲与被告叶启平、中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由代理审判员赵伯硕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖贞莲及其委托代理人陈漳，被告叶启平与被告人保公司的委托代理人吴臣悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖贞莲诉称：2015年2月14日14时15分许，被告叶启平驾驶其所有的车牌号为闽某某号小型轿车，沿漳下线从某某镇方向往某某镇方向行驶至漳下线43公里200米路段时，由于未认真观察路面交通状况，导致车辆碰撞车前由原告廖贞莲驾驶的福州某某电动自行车，造成原告受伤，两车辆局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告叶启平承担本事故全部责任，原告廖贞莲不负本事故的责任。事故发生后原告被送往中国人民解放军第四七六医院出急诊留观四天，经诊断为：1、左侧第4、5肋骨前肋骨折；2、创伤性经型颅骨损伤；3、全身多处挫伤。2015年2月28日医院医嘱：1、注意休息，三个月内避免体力活动，建议休息三个月；2、如若出现胸痛加剧、头晕、恶心等症状，及时复诊。此后，因原告伤情未痊愈，所以一直在门诊治疗。2015年3月7日原告再次住院治疗，共住院6天。肇事车辆闽某某号小型轿车向被告人保公司购置了车辆交强险和第三者责任保险，现原告诉至法院，请求判令：1、被告叶启平赔偿原告医疗费19226.16元、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、护理费1800元（180元／天×10天）、误工费18720元（180元／天×104天）、交通费1000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元。电动车维修费500元，复印费60元，合计人民币49806.16元；2、被告人保公司在保险责任范围内（包含交强险及第三者责任商业险）对上述费用承担先行赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。被告叶启平辩称：其垫付了原告医疗费3000元。被告人保公司辩称：肇事车辆闽某某号小型轿车在人保公司投保有交强险及商业三者险50万元包含不计免赔。人保公司确认医疗费总额为19226.16元，医疗费应剔除非医保8089.8元；住院伙食补助费核定300元；原告在治疗期间已经得到充分的营养支持，保险人作为保险合同的相对人，而非交通事故的实际侵权人，仅承担300元营养费；护理费按照88.7天核定，住院10天；误工费原告已经达到法定退休年纪，且未提交务工损失证明作证其存在误工损失，根据福州中院的审判指导意见，关于已达到法定退休年纪仍主张误工费时，应从原告提交的证据的真实性和证明力来考虑，原告没有证据，故误工费应不予支持；交通费无证据，不予支持；电动车损失费，原告未提交维修清单、鉴定报告、车辆维修发票来证明车辆损失，故不予支持；复印费、诉讼费非保险责任范围，且属于交通事故的间接损失，不予支持。为证明其主张，原告廖贞莲向法庭提交以下证据：1、《原告身份证》，旨在证明原告的诉讼主体资格；2、《交通事故责任认定书》，旨在证明事故发生的经过及责任认定，认定被告叶启平负本事故的全部责任；3、《被告叶启平身份证》、《驾驶证》、《行驶证》、《肇事车辆保单》，证明被告叶启平系肇事车的车主，肇事车在被告人保公司处投保有交强险和商业三者险；4、《中国人民解放军第四七六医院住院票据》、《病历》、《疾病诊断证明书》、《出院记录》、《门诊票据》、《用药清单》、《门诊清单》，旨在证明原告因事故受伤住院及门诊情况，原告支出医疗费19226.16元，医嘱建议加强营养，休息三个月；5、《电动车维修票据》，旨在证明原告电动车维修费500元的事实；6、《复印票据》，旨在证明原告支出复印费60元的事实。被告叶启平对原告的证据没有意见。被告人保公司质证如下：证据1、2、3、4真实性没有异议，对于证据3中行驶证，被告叶启平庭后应提交年检的副业，若未提交，按照机动车商业保险免责条款规定，机动车辆未年检，发生事故时，商业险不承担保险赔偿责任。证据4医疗费应剔除非医保8089.8元；医嘱建议休息3个月不等于原告所认为的实际误工，应提交相关的证据予以佐证，且误工天数应按照住院天数认定。证据5三性均有异议，不能作为本案定案依据。证据6关联性有异议，真实性有异议，非保险责任范围，且属于交通事故的间接损失，保险公司不予承担。两被告对原告证据1、2、3、4的真实性均无异议，本院对其真实性予以采信；原告证据5、6系收款收据，不能证明其来源，本院对该证据不予采信。被告叶启平与被告人保公司未提交证据。经审理查明，2015年2月14日14时15分许，被告叶启平驾驶其所有的车牌号为闽某某号小型轿车，沿漳下线从某某镇方向往某某镇方向行驶至漳下线43公里200米路段时，由于未认真观察路面交通状况，导致车辆碰撞车前由原告廖贞莲驾驶的福州某某电动自行车，造成原告受伤，两车辆局部损坏的交通事故。经闽侯县公安局交通管理大队认定，被告叶启平承担本事故全部责任，原告廖贞莲不负本事故的责任。事故发生后原告被送往中国人民解放军第四七六医院出急诊留观四天，经诊断为：1、左侧第4、5肋骨前肋骨折；2、创伤性经型颅骨损伤；3、全身多处挫伤。出留观后注意事项：1、注意休息，三个月内避免体力活动，建议休息三个月；2、如若出现胸痛加剧、头晕、恶心等症状，及时复诊。后因原告伤情未痊愈于2015年3月7日原告再次住院治疗，共住院6天。出院医嘱：1、注意休息，适度锻炼，加强营养；2、如若出现头痛、头晕、恶心、呕吐等不适，及时复诊；3、1个月后复查上下颌骨CT及胸部CT，门诊随诊。原告共花费医疗费人民币19226.16元。另查明，肇事车辆闽某某号小型轿车为被告叶启平所有，检验有效期至2015年10月，在被告人保公司投保有交强险和含不计免赔的50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。根据查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十七条第一、二款、《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第十六条、第二十条的规定，原告因本次事故造成如下损失：1、医疗费用根据采信的医疗费票据，原告因本次事故共支出19226.16元，两被告均对医疗费总额无异议，本院予以确认。被告人保公司主张其中非医保费用为8089.8元，未提供证据予以作证，本院不予认可。2、营养费营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院医嘱为“注意休息、适度锻炼、加强营养”，故其主张营养费有事实及法律依据，但其主张营养费3000元金额过高，本院酌情调整为1000元。3、住院伙食补助费住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告因本次事故住院治疗10天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告住院伙食补助费应为40元／天×10天=400元。4、护理费护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理天数为住院10天，但其主张福州市护工平均费用为180元／天于法无据，本院参照本地上一年度居民服务业平均工资计算原告护理费为39512元／年÷365天×10天=1082.52元。5、误工费误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告出急诊留观小结上明确载明“近三个月内禁止负重、体力活动”，故其误工时间应为留观4天＋90天=94天。原告已过退休年龄，其自认日常在某某摆摊，但未举证证明其收入情况，故本院参照农、林、牧、渔业收入标准计算其误工费为32391元／年÷365天×94天=8341.79元。6、精神损害抚慰金本次事故未造成原告伤残，故原告主张精神损害抚慰金5000元，无法律依据，本院不予支持。7、交通费根据原告家庭住址与就医医院的距离，原告主张1000元交通费明显过高，本院酌情调整为300元。8、车辆维修费原告未提供证据证明车辆维修费用，故其主张车辆维修费500元，本院不予支持。9、复印费复印费非交通事故的直接损失，且原告未提供有效证据证明，故其主张费用费60元，本院不予支持。综上所述，原告因本次事故，共有30350.47元损失可获赔偿。肇事车辆在被告人保公司处同时投保有交强险及商业三者险，被告人保公司应先在交强险限额内向原告赔偿。原告损失中有医疗费19226.16元、住院伙食补助费400元、营养费1000元，共计20626.16元，属医疗费用赔偿限额项下，故被告人保公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；原告损失中有护理费1082.52元、交通费300元、误工费8341.79元，共计9724.31元，属死亡伤残赔偿限额项下，故被告人保公司应在交强险限额内再向原告赔偿9724.31元。被告人保公司应赔偿原告交强险10000元＋9724.31元=19724.31元。经交强险赔偿后，原告损失中仍有医疗费、住院伙食补助费、营养费10626.16元赔偿不足，应由被告人保公司根据保险合同予以赔偿。因被告叶启平负本次事故的全部责任，肇事车辆在被告人保公司投保商业三者险（保额500000元，含不计免赔条款），故被告人保公司还需向原告支付商业险保险金10626.16元。因被告叶启平在诉讼前已向原告垫付医疗费3000元，故原告应向被告叶启平返还3000元，该款由被告人保公司在赔偿原告的保险赔偿金中予以扣除，直接向被告叶启平支付。合计，被告人保公司应向原告支付保险理赔金为19724.31元＋10626.16元-3000元=27350.47元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司应在本判决生效之日起十日内向原告廖贞莲赔偿人民币27350.47元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司应在本判决生效之日起十日内向被告叶启平支付人民币3000元；三、驳回原告廖贞莲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1045元，因适用简易程序减半收取为522.5元，由原告廖贞莲负担235.5元，被告叶启平负担287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员赵伯硕二〇一五年八月九日书记员王秀林附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强县”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者先”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。