wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0400号
原告王某，农民。
委托代理人朱和声。
被告傅某，农民。
原告王某与被告傅某离婚纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法由代理审判员曹兆如适用简易程序，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人朱和声、被告傅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2007年5月举行婚礼，同年7月生一女傅某某。因原、被告婚前缺乏了解，婚后发现原、被告志向不一，性格不投，特别是被告对原告缺乏信任感。动辄打骂原告，使原告无法忍受，现原告不堪家暴，要求离婚，请求法院依法判决。
被告傅某辩称：被告不同意离婚，原、被告之间没有什么矛盾，双方十几岁就认识了，认识时间较长，如果性格不和，也不可能在一起这么长时间。双方之间有时候吵架，有时候被告气急了打了原告。
经审理查明：原、被告双方系小学同学，17岁时确立恋爱关系，2007年5月2日举行婚礼，同年7月8日生一女傅某某，2010年9月20日双方补办婚姻登记手续。近一段时间双方因为生活琐事常发生争吵，有时还发生打架情况，致原告于2014年7月3日离家出走。
以上事实有原告提交的结婚证登记信息表作为佐证。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，且育有一女，理应珍惜夫妻感情、共建美好家庭。因家庭生活琐事双方发生矛盾，原、被告均未能正确对待、冷静处理。只要双方多交流、沟通，正确处理好家庭矛盾，原、被告仍有和好的可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告傅某之婚姻离异。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省盐城市中级人民法院开户行及账号：户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：40×××21。
代理审判员 曹兆如
二〇一四年八月五日
书 记 员 袁 周
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第454号
罪犯杨明坤，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2012年11月30日作出(2012)甬仑刑初字第941号刑事判决，以被告人杨明坤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年2月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯杨明坤在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨明坤在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨明坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨明坤减去有期徒刑十一个月。刑期自2012年8月20日起至2015年3月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 余国平
二〇一五年二月十一日
代书 记员 何锦霞
河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0926民字第624号
原告齐艳双，女，1957年11月16日出生，汉族，农民，住肃宁县。
被告李建永（李建勇），男，1972年3月23日出生，汉族，农民，住肃宁县。
被告张涛（张海涛），男，1967年7月28日出生，汉族，农民，住肃宁县。
被告郭落，男，1985年9月出生，汉族，农民，住肃宁县。
原告齐艳双与被告李建永、张涛、郭落为劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告齐艳双，被告李建永、张涛、郭落到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告齐艳双诉称，三被告合伙承包了师素镇东答土地，2015年8月三被告雇佣原告栽种红薯，当时约定每天工资60元，原告共干了9天，其中有一天加班，三被告共应给付原告工资550元。原告多次向三被告索要工资，三被告互相推脱拒不给付，为此原告诉至法院，请依法判令被告给付原告工资550元。
被告郭落辩称，原告齐艳双的工资确实没有给付，具体多少待核实。
被告李建永、张涛的答辩意见同郭落的答辩意见。
经审理查明，被告李建永、张涛、郭落三人为合伙关系，三人在师素镇东答村承包土地，雇佣工人为其干活。
原告齐艳双主张，我从2015年8月9日给被告干活，干到8月21日，一共干了9天，每天60元，其中有一天加班，加班费10元，被告一共欠我550元。
原告齐艳双提交以下证据：1、吴素垅证明一份，内容为：“证明吴素拢给张海涛、郭落、李建勇找的工人干活，不给工人工资。特此证明证明人吴素拢2016年4月6日。”2、原告本人书写出工记录一份。
三被告质证称，原告齐艳双的工资我们确实没有给，我们核实数额后给付。
以上事实有庭审笔录及原告提交的证据予以证实。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应支付原告工资。三被告认可拖欠原告工资，但对拖欠数额不能确定，原告提交本人书写出工记录证实其主张，被告对该证据未予否认，并称核实后给付原告，被告未能核实原告工资数额，应承担对自己不利的法律后果，对原告的诉讼请求本院予以支持。三被告为合伙关系，对合伙债务承担连带责任。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告李建勇、张涛、郭落给付原告工资550元。三被告互负连带责任。
上述判决事项在判决生效之日起五日内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元50元，由被告李建勇、张涛、郭落负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李景汉
审 判 员 李京华
人民陪审员 李崇崇
二〇一六年八月一日
书 记 员 黄 玉
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第00197号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人杨某，男，1962年3月5日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。2014年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被固镇县公安局刑事拘留，同年7月3日被固镇县公安局取保候审。2014年9月23日经本院决定逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕，现羁押固镇县看守所。
指定辩护人王毅，安徽振固律师事务所律师。
被告人徐某甲，男，1966年10月18日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。2014年6月5日因涉嫌犯盗窃罪被固镇县公安局刑事拘留，同年7月3日被固镇县公安局取保候审。
指定辩护人齐永振，安徽振固律师事务所律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2014）159号起诉书指控被告人杨某盗窃罪，被告人徐某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，并依法决定为被告人杨某、徐某甲指定辩护人对其进行法律援助。本院于2014年9月18日公开开庭进行了审理。固镇县人民检察院指派检察员王宇、代理检察员王莹出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人王毅、被告人徐某甲及其辩护人齐永振等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2014年6月4日2时左右，被告人杨某见固镇县城关镇龙滩村龙滩福康超市门面房未锁，遂将卷闸门掀起，先后将被害人徐某丙停放在超市北侧门面房内的一辆立马牌两轮电动车、一辆力之星牌电动三轮车盗走，后将两辆电动车停放在被告人徐某甲家中，徐某甲在明知电动车的来历不明的情况下，仍同意将电动车停放在家中，试图掩饰、隐瞒杨某盗窃电动车的事实。2014年7月16日，经固镇县价格认证中心鉴定，被盗两辆电动车价值人民币4608元。
公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某甲明知是他人犯罪所得，仍予以窝藏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供证据如下：1、固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录；2、案发经过、户籍证明等其他证明材料；3、固镇县价格认证中心出具的鉴定意见；4、证人徐某乙的证言；5、被害人徐某丙的陈述；6、被告人杨某、徐某甲的供述与辩解。
被告人杨某、徐某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并当庭自愿认罪。
辩护人王毅对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，同时辩称：1、被告人杨某具有坦白情节；2、当庭认罪态度较好，有悔罪表现，3、被告人系初犯、偶犯；3、被盗物品已返还被害人。建议法庭从轻处罚。
辩护人齐永振对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，同时辩称：1、被告人徐某甲具有自首情节；2、当庭自愿认罪，认罪态度较好。建议法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年6月4日2时左右，被告人杨某见固镇县城关镇龙滩村龙滩福康超市门面房未锁，遂将卷闸门掀起，先后将被害人徐某丙停放在超市北侧门面房内的一辆立马牌两轮电动车、一辆力之星牌电动三轮车盗走，后将两辆电动车停放在被告人徐某甲家中，徐某甲在明知电动车的来历不明的情况下，仍同意将电动车停放在家中，试图掩饰、隐瞒杨某盗窃电动车的事实。2014年7月16日，经固镇县价格认证中心鉴定，被盗两辆电动车价值人民币4608元。
另查明，2014年6月4日10时许，固镇县公安局城关责任区刑警队在被告人杨某家中将其抓获，2014年6月6日16时许，被告人徐某甲到固镇县公安局城关责任区刑警队投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某丙的陈述，证人徐某乙的证言，现场勘验检查笔录，现场示意图，现场照片，提取笔录，辨认笔录，鉴定结论，案发及抓获经过，户籍证明，领条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人徐某甲明知是犯罪所得而予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人徐某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。辩护人王毅、齐永振提出被告人杨某、徐某甲系初犯、偶犯，且认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人徐某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第三十八条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2014年12月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人徐某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 军
二〇一四年九月二十三日
书记员 唐永丞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
湖北省十堰市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂十堰中行终字第00008号
上诉人（原审原告）十堰垲鑫房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市六堰银河山庄朝阳北路**号。
法定代表人张学贵，男，该公司总经理。
委托代理人张姚兵，该公司员工。
被上诉人（原审被告）十堰市林业局。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京中路**号。
法定代表人边疆，男，该局局长。
委托代理人邵勇，十堰市森林公安局刑侦大队副大队长。
委托代理人曾宪福，湖北同联律师事务所律师。
上诉人十堰垲鑫房地产开发有限公司因林业行政处罚一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2013）鄂茅箭行初字第00040号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月15日受理后，依法组成由审判员林敏担任审判长并主审、审判员郭霞、审判员井家坤参加的合议庭，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。上诉人十堰垲鑫房地产开发有限公司的委托代理人张姚兵，被上诉人十堰市林业局的委托代理人邵勇、曾宪福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决违反法定程序可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销茅箭区人民法院（2013）鄂茅箭行初字第00040号行政判决；
二、发回茅箭区人民法院重审。
二审案件受理费50元，退还十堰垲鑫房地产开发有限公司。
审判长 林 敏
审判员 郭 霞
审判员 井家坤
二〇一五年三月十日
书记员 罗 琴
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2112号
原告石伟、被告杨虎，男，个体。
委托代理人仲天银。
被告杨虎，男，1970年出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人李耀忠，内蒙古惠泽律师事务所律师。
上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，原告诉请：要求被告赔偿医疗费12029元、住院伙食补助费520元、护理费1190.8元、误工费14424.3元、残疾赔偿金35434元、交通费460元、拐杖、座便器400元、被抚养人生活费15059.45元、赡养费17717元、精神抚慰金3000元，合计100234.55元。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方当事人有争议的事项为以下第三、九、十、十二、十三、十四项，对其他事项无争议。
一、损害事实的发生经过：2013年11月份，原告石伟经折强介绍为被告杨虎驾驶渣土车，2013年12月18日原告石伟在被告杨虎承包的阿拉善盟沟北煤矿倾倒渣土过程中，车辆发生故障，原告石伟寻求他人帮助推车，在石伟排除车辆故障时车辆被推动，石伟紧急跳车时受伤。
二、受害人的医疗情况：2013年12月18日原告石伟在乌达中心医院检查，检查费被告支付，伤情诊断为：右跟骨粉碎性骨折；当日21时许，原告石伟转回杭锦后旗同济医院住院治疗5天；23日原告石伟又转入巴彦淖尔市医院住院治疗7天。
三、医疗费：原告石伟转回杭锦后旗同济医院住院支出医疗费1769.6元，原告石伟转入巴彦淖尔市医院住院治疗支出3709.45元，2014年3月13日石伟复查支出78元，合计5557.05元。有合规票据为证。此外原告于2014年1月、2月在内蒙古仁爱堂药业有限公司累计购药价值6169.6元，2014年1月14日在乌后旗东升庙任建国中医骨伤诊所治疗支出300元，均未提供处方佐证。
四、住院伙食补助费：520元（40元／天×13天）。
五、护理费：原告护理费应依照《2013年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》中居民服务和其他服务业人员的收入标准计算，护理费为1190.8元（13天×91.6元／天）。
六、误工费：原告具有道路运输从业人员资格证，其误工费应依照《2013年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》中运输业人员的收入标准计算，误工费为14406元（98天×147元／天）
七、残疾赔偿金：2014年5月14日经巴彦淖尔市中医院司法鉴定所鉴定，原告石伟属十级伤残，伤残赔偿金为46300元（23150元／年×20年×10%）。
八、鉴定费：鉴定费800元属合理支出。
九、交通费：原告提供的交通费票据有的日期发生在本起事故之前，有的票号相连，不能真实反映其交通费支出情况，对其交通费酌情考虑100元。
十、精神抚慰金：被告杨虎雇佣原告石伟驾驶渣土车，原告在卸载渣土与他人配合不协调过程中受到伤害，原告有一定责任。被告提供的车辆虽有瑕疵，但其行为未恶劣到不能容忍地步，故原告的精神抚慰请求予以考虑1000元。
十一、拐杖、座便器费：原告右脚后跟骨折，购置拐杖、座便器及底垫支出300元，属合理支出，予以支持。
十二、被抚养人生活费：原告生活在杭锦后旗三道桥镇，原告女儿石雪瑶于2012年1月17日出生，被抚养人生活费为5105.6元（6382元／年×16年×10%÷2人）。
十三、赡养费：原告母亲马凤兰于1954年7月10日出生，享有承包地，不属于无劳动能力又无其他生活来源之人，对原告的赡养费请求不予支持。
十四、受害人获得赔偿情况：被告未提供支付原告费用的证据，原告自认被告支付工资4000元，支付医疗费3000元。
判决结果
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告杨虎雇佣原告石伟驾驶渣土车，双方形成劳务关系。原告石伟在卸载渣土时，因车辆故障，与他人配合工作不协调受到伤害，原告有一定责任。被告作为雇主提供的车辆有瑕疵，应负一定的责任。原告擅自外购药和寻找诊所治疗的支出，无处方作证，属于擅自扩大损失，不予支持。被告未提供支付款项的证据，按原告认可的款额认定。经核定，原告的损失为医疗费5557.05元、住院伙食补助费520元（40元／天×13天）、护理费1190.8元（13天×91.6元／天）、误工费14406元、残疾赔偿金46300元（23150元／年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费800元、交通费100元、拐杖、座便器费300元、被抚养人生活费5105.6元，合计75279.45元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告杨虎赔偿原告石伟各项损失75279.45元的40%即30111.78元，核减被告杨虎已支付3000元，被告杨虎再赔偿原告石伟27111.78元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
以上款项于判决生效后十日内给付。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2402元，原告石伟负担891元，被告杨虎负担310元。退还原告石伟1201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 杨宏凯
二〇一四年七月三十日
书记员 杜明轩
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2980号
罪犯张友卫，男，生于1975年8月28日，汉族，中技文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
葛洲坝人民法院于2011年4月26日作出（2011）鄂葛刑初字第22号刑事判决，以被告人张友卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币151500元。执行中，2014年4月24日经本院裁定减刑十个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，同月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯张友卫在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯张友卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯张友卫在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张友卫减去有期徒刑七个月。（刑期至2024年7月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一六年十一月九日
书记员 龚志娥
河北省黄骅市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第135号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某某，男，1961年10月4日出生，汉族，初中文化，吉林省辽源市人，个体司机，暂住黄骅市自来水公司家属楼。
被告人薛秀军，男，1966年5月1日出生，汉族，小学文化，，河北省渤海新区人，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月4日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年3月14日被黄骅市公安局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2014）第139号起诉书指控被告人薛秀军犯故意伤害罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人薛秀军、附带民事诉讼原告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2014年3月3日15时许，被告人薛秀军推着摩托车经过黄骅市南环路东兴超市时，将韩某某停放于此的电动自行车撞倒，因赔偿问题薛秀军与韩某某发生争执，薛秀军放下30元钱赔偿款后离开。薛秀军到黄骅市百货大楼购买了一把刀子后再次回到东兴超市，在超市内薛秀军用刀子将韩某某腹部捅伤。经法医鉴定，韩某某之损伤程度属重伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读出示了被告人供述及证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人薛秀军之行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人韩某某诉称，2014年3月3日下午，在黄骅市南环路东兴超市门前，被告人骑摩托车把原告人放在东兴超市门口的电动车撞倒了，原告人从超市出来后看到电动自行车被撞坏，就让被告人修车去，后来经双方协商，被告人给原告人30元修车费后就离开了。原告人以为事情解决完了就返回超市。没想到过了不到一个小时，被告人又返回超市，趁原告人不备，从口袋里掏出刀子对着原告人左侧肋骨下方捅了一刀。被告人捅完后想逃走，被超市的人拦下。原告人伤情经法医鉴定为重伤二级。请求法院依法追究被告人的刑事责任；请求判令被告人赔偿原告人医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计13万元。
被告人薛秀军对起诉书指控事实供认不讳。对附带民事诉讼原告人的诉求辩称，同意对原告人赔偿，但原告人请求的数额过高。
经审理查明，2014年3月3日15时许，被告人薛秀军推着摩托车经过黄骅市南环路东兴超市时，将韩某某停放于此的电动自行车撞倒，因赔偿问题薛秀军与韩某某发生争执，薛秀军放下30元钱赔偿款后离开。薛秀军认为韩某某欺负人遂想报复韩某某，便到黄骅市百货大楼购买了一把刀子后再次回到东兴超市，在超市内薛秀军持刀将韩某某腹部捅伤。经法医鉴定，韩某某之损伤程度属重伤二级。
同时查明，韩某某受伤后当日晚入住黄骅市人民医院，住院8天。被害人韩某某被薛秀军捅伤造成的经济损失共为21931.28元。其中医药费8181.90元；住院伙食补助费400元；本人误工费按90天，按照河北省交通运输业的在岗职工年平均工资的标准计算，计11650.50元；陪床人误工费按2人8天，按照河北省农业在岗职工年平均工资的标准计算，共计598.88元；交通费认定300元；伤检费800元。
认定上述事实的证据有：被告人薛秀军关于捅伤韩某某经过的供述、有被害人韩某某关于被薛秀军捅伤经过的陈述、赵某某的证言、韩某某的伤情检验鉴定意见书、被告人薛秀军辩认作案用刀子的辩认笔录、作案用工具照片、韩某某医药费票据、伤检费票据等。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人薛秀军因琐事与韩某某发生矛盾，后产生报复心理持刀伤害韩某某致重伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛秀军对其行为给被害人韩某某造成的经济损失应予赔偿。韩某某主张的伤残赔偿金，因不属附带民事诉讼赔偿范围，本院依法不予支持。其他主张无证据支持，本院不予采纳。被告人薛秀军作案用的刀子依法予以没收，上缴国库。案发后被告人薛秀军能认罪悔罪，但因目前无经济能力未能赔偿被害人经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项之规定，判决如下：
一、被告人薛秀军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月4日起至2018年8月3日止。）
二、没收被告人薛秀军作案用刀子一把，上缴国库。
三、被告人薛秀军赔偿附带民事诉讼原告人韩某某经济损失共计21931.28元。
赔偿款限判决生效第二日起三日内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡亚钦
审 判 员 侯 新
人民陪审员 贾飞燕
二〇一四年十月十四日
书 记 员 姜 杰
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第135号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人徐某某，男，1975年9月26日出生，汉族，小学文化程度，住山东省青岛市黄岛区。1993年7月因犯抢劫罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑六年；2004年11月9日因犯故意伤害罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月22日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审，于2014年2月25日被逮捕。现羁押于青岛市第四看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）1815号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院于同年12月23日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，青岛市黄岛区人民检察院指派检察员焦宗莲出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加了诉讼。在审理过程中，青岛市黄岛区人民检察院以需要补充侦查为由建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理。经青岛市黄岛区人民检察院提请后，本院决定对该案恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月14日21时许，在青岛市黄岛区上庄社区558号院内，被告人徐某某因日常琐事与被害人李某某产生矛盾，被告人徐某某持碎啤酒瓶将李某某的鼻部等处扎伤。经鉴定，被害人李某某面部之损伤构成轻伤。案发后，被告人徐某某赔偿被害人李某某人民币12000元，并获得谅解。
公诉机关指控上述事实的证据是：1、接受刑事案件登记表、发破案经过、户籍证明、协议书等书证；2、被害人李某某陈述；3、被告人徐某某供述；4、法医学人体损伤检验报告。
公诉机关认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。提请依法判处。
被告人徐某某对公诉机关的指控无异议。
以上事实，有书证受案登记表及到案经过，证实被告人的到案经过情况；有户籍证明，证实被告人的身份情况；有被害人的陈述，证明案件起因以及案发经过；有法医学人体损伤鉴定意见，证实被害人的受伤情况；有（2004）黄刑初字第262号刑事判决书证实被告人的前科情况；并有辨认笔录在案佐证。以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人指控的罪名成立，本院予以确认。被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人徐某某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人徐某某自愿认罪，主动赔偿了被害人损失，并得到被害人谅解，均酌情予以从轻处罚。
关于如何对被告人适用具体刑罚幅度的问题，公诉机关未出具具体的量刑意见，被告人未提出具体的量刑意见。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、前科及认罪态度等法定及酌定情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2014年7月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张艳丽
审 判 员 李 刚
人民陪审员 陆明娟
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 薛 丹
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第02695号
原告孟秀学，男，汉族，住重庆市合川区。
被告付世华，女，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人曾统斌，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。
本院在审理原告孟秀学与被付世华民间借贷纠纷一案中，原告孟秀学于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟秀学在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告孟秀学提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孟秀学撤回起诉。
案件受理费25元，由原告孟秀学负担。
代理审判员 江文静
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 邹金燕
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第265号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人李波，男，1992年9月5日出生，汉族，小学文化，无业，住成都市新都区。2007年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2010年8月刑满释放。2014年11月25日因涉嫌抢劫被成都市公安局金牛分局刑事拘留，同年12月8日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌抢劫犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局金牛分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人李波犯抢劫罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人李波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年11月24日16时许，被告人李波在成都市金牛区营康西路工商银行附近搭乘被害人刘某某驾驶的载客电动自行车，当行驶至成都市新都区大丰镇互惠超市总部附近时，被告人李波临时起意持刀威胁被害人刘某某并逼迫被害人刘某某交出钱财。被害人刘某某以到金牛区取钱为由骗取被告人李波信任后二人骑车返回。途经成都市金牛区古柏路量力钢材城附近成都农商银行时，被告人李波要被害人刘某某停车取钱未果，后被直接带至成都市金牛区茶店子派出所内。被告人李波当场被民警抓获，对上述的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人李波的行为已构成抢劫罪，建议在有期徒刑二年至三年之间量刑。
另查明，民警从被告人李波处扣押作案工具管制刀具一把。
上述事实，被告人李波在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人刘某某的陈述，辨认笔录，物证及被告人指认现场照片，扣押清单，管制刀具认定通知书，到案经过，（2007）新都少刑初字第69号刑事附带民事判决书及释放证明，被告人李波的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李波以非法占有为目的，当场使用暴力相威胁，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人李波已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李波归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李波犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年十一月二十五日起至二0一六年十一月二十四日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 敏
人民陪审员 刘贵林
人民陪审员 马 佳
二〇一五年二月十六日
书 记 员 任鹏程
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执复字第1号
申请复议人张宝泉（申请执行人），男。
被执行人叶江森，男。
被执行人陈顺妹，女。
申请复议人张宝泉不服建瓯市人民法院（2014）瓯执异字第1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，人民法院在执行过程中，对不动产的处分，应当在确认不动产权属清晰、合法的前题下，进入司法拍卖程序。现被执行人叶江森所有的位于建瓯市都御坪284号（原门牌号为建瓯市朝天门181号，房产证号为瓯芝082075）房产，未经城市规划建设部门审批擅自拆除后重建，该房产不符合处置条件。据此，依法作出（2014）瓯执异字第1号执行裁定，驳回张宝泉的执行异议。
申请复议人张宝泉称，被执行人叶江森有两套房产，分别位于建瓯市朝天门181号（房产证号：瓯芝0820**）和位于建瓯市朝天门191号（房产证号：瓯芝0820**），建瓯法院不处置拍卖被执行人叶江森位于建瓯市朝天门181号（房产证号：瓯芝0820**）房产不符合法律规定，为维护申请复议人的的合法权益，请求撤销建瓯法院（2014）瓯执异字第1号执行裁定书。
经查，建瓯市人民法院在执行过程中，于2013年11月11日作出（2013）瓯执行字第116-1号执行裁定，查封了被执行人叶江森所有位于建瓯市朝天门181号（房产证号：瓯芝0820**）房产及建瓯市朝天门191号（房产证号：瓯芝0820**）房产。同年12月2日又作出（2013）瓯执行字第564号执行裁定，对被执行人叶江森位于建瓯市朝天门191号（房产证号：瓯芝0820**）房产进行评估拍卖。另查明，被执行人叶江森名下位于建瓯市朝天门181号（房产证号：瓯芝0820**）房屋权属登记占地面积55平方米，建筑面积110平方米，层数二层。但在1998年间，未经国家相关职能部门审批的情况下，房主对该房屋拆除重建，重建后房屋占地面积约68平方米，层数四层半，建筑面积约306平方米。该房产现状与原房屋所有权证、土地使用权证所登记的情况不符。2014年3月21日建瓯市城市管理监察大队复函认为该房屋属于违法建筑。
本院认为，被执行人叶江森所有的位于建瓯市朝天门181号（房产证号：瓯芝0820**）房屋，在98年拆除重建时未经建设主管部门的审批，重建后的房屋其合法性尚未得到相关职能部门的确认，人民法院在执行程序中，对此类建筑物不宜处置。申请复议人张宝泉要求建瓯法院处置该房屋的主张不予支持，建瓯市人民法院作出的（2014）瓯执异字第1号执行裁定驳回张宝泉的执行异议并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：
驳回张宝泉的复议申请。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 徐忠电
审 判 员 范忠全
代理审判员 吴文建
二〇一五年四月十五日
书 记 员 陈 娜
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国
民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》
第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第568号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人黄煌某，男，1981年12月17日出生于广东省和平县，汉族，中专文化，务工人员，住和平县上陵镇百龙村委会三益村**号，2014年9月27日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人张一韵，广东通法正承律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）315号起诉书指控被告人黄煌某犯盗窃罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员黄卓兰出庭支持公诉，黄煌某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市南海区人民检察院指控，2014年8月至9月16日期间，被告人黄煌某在其工作的佛山市南海区九江镇新华丰医疗科技有限公司（以下简称新华丰公司）内四次窃取该厂轮椅共11张、坐厕椅1张，共计价值4395元。具体事实如下：
2014年8月29日18时许，被告人黄煌某从厂区轮椅生产车间窃取EF6-01L型号轮椅2张，推到厂区办公室内，通过办公室窗口搬出轮椅，将轮椅藏匿于其驾驶的粤YGP＊**号小汽车尾箱，后驾车离开。黄煌某将轮椅拿到康洁医疗器械店内销赃，得款230元。
同年9月4日19时，被告人黄煌某采用上述方式，窃取EF6-11C型号轮椅3张，销赃后得款990元。
同月14日、16日，被告人黄煌某伙同余云某（另案处理），采用上述方式，共同窃取EF6-11C型号轮椅4张、EF6-15A型号轮椅2张及坐厕椅1张。
经鉴定，被盗的轮椅、坐厕椅共计价值4395元。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄煌某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；黄煌某如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人黄煌某对公诉机关的指控无异议。
被告人黄煌某的辩护人以黄煌某认罪态度好，积极退赔并取得谅解为由，请求对黄煌某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄煌某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据赔偿谅解协议、刑事谅解书查明，案发后，被害单位新华丰公司与黄煌某达成赔偿协议，由黄煌某赔偿新华丰公司25000元，且黄煌某在新华丰公司的所有工资不再收取。新华丰公司据此对黄煌某的行为表示谅解并请求免于追究黄煌某的刑事责任。
本院认为，被告人黄煌某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。黄煌某如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害单位并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑，采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄煌某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗 佳
二〇一五年二月十二日
书记员 李冰冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下�期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述�己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株石法执字第932号
申请执行人张晓艳。
申请执行人陈敏。
被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路。
法定代表人郭梓宁，该公司总经理。
申请执行人罗梅竹与被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2015）株石法民一初字第894号民事调解书已经生效，并立案执行。2015年9月23日，因被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司已自动履行完本院（2015）株石法执字第931号执行通知书所确定的义务，故申请执行人罗梅竹向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人罗梅竹与被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，予以结案。
审判员 刘华
二〇一五年九月二十三日
书记员 陈曦
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执恢367号
申请执行人王本焦，男，汉族。
被执行人袁德布，男，汉族。
被执行人袁有本，男，汉族。
被执行人阳海军，男，汉族。
本院在申请执行人王本焦与被执行人袁德布、袁有本、阳海军合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初665号民事判决。经本院执行，被执行人袁德布、袁有本、阳海军已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初665号民事判决执行完毕。
二〇一八年六月四日
湖北省荆门市东宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0802刑初211号
公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
被告人李鑫，2014年4月8日因犯非法持有毒品罪被广东省潮州市湘桥区人民法院判处管制六个月，并处罚金人民币2000元、因犯妨害公务罪被判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2014年5月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月18日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
辩护人吕明华，湖北希文律师事务所律师。
荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]118号起诉书指控被告人李鑫犯贩卖毒品罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员陈信锋出庭支持公诉，被告人李鑫及其辩护人吕明华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月21日晚，被告人李鑫在荆门市东宝区啤酒厂家属区北辰花园9栋1601室家门前，以100元的价格卖给吸毒人员周某某一颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）和一小袋甲基苯丙胺（俗称冰毒）。经荆门市公安局东宝分局对周某某“吗啡、甲基安非他明唾液检测试剂”检测，其甲基安非他明结果呈阳性（+）。
公诉机关指控，被告人李鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据。
被告人李鑫对指控的罪名与事实均无异议，未提出辩解意见。其辩护人提出了被告人李鑫犯罪行为较轻，认罪态度好，应对被告人李鑫从轻处罚的辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人李鑫在庭审中亦无异议，并有案件揭发及办理经过、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人周某某、丁某某、杨某某、谭某某的证言、辨认笔录、现场指认笔录及照片、被告人李鑫强制隔离戒毒决定书、被告人李鑫行政处罚决定书（吸毒行为）、周某某、杨某某、丁某某等人的强制隔离戒毒决定书及行政处罚决定书、（2014）潮湘法刑初字第80号刑事判决书、荆门市公安局东宝分局石桥驿派出所出具的说明、被告人李鑫的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李鑫贩卖毒品“甲基苯丙胺”，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李鑫在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，其曾因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚，被告人李鑫当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，对辩护人提出的与此相关的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2017年12月18日起至2018年10月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 宁
人民陪审员 陈冬梅
人民陪审员 程凌春
二〇一八年五月三日
书 记 员 李 莉
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第813号
原告郑赵鹏，男，1979年8月1日出生。
委托代理人齐波，河南剑光律师事务所律师。
被告肖利锋，男，1980年2月28日出生。
被告李波，男，1976年7月19日出生。
被告赵飞，男，1981年1月10日出生。
原告郑赵鹏与被告肖利锋、李波、赵飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理，后依法向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票等诉讼文书。2015年4月1日依法由审判员王翔宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑赵鹏及其委托代理人齐波、被告赵飞到庭参加诉讼，被告肖利锋、李波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑赵鹏诉称：2014年1月9日，肖利锋向其借款37000元，期限6个月，自2014年1月9日至2014年7月9日止，月息2.6分，李波、赵飞为该笔借款承担连带担保，借款到期后，被告至今未还，现请求判令被告肖利锋偿还借款本金37000元及利息（利息按月息2.6%从2014年1月9日起计算至实际还款之日止），被告李波、赵飞承担连带清偿责任。
被告赵飞辩称：借款属实，其签字担保属实。但肖利锋告诉其欠原告的钱已经还了，其不清楚钱是否已归还。
被告肖利锋、李波未答辩，也未向本院提供证据。
原告向本院提供的证据有：2014年1月9日，肖利锋给原告出具的借条1份，内容为“今借到郑赵鹏人民币叁万柒仟元整，保证于2014年7月9号前归还，并按月息2.6%计算至归还之日止，逾期另承担借款本金的20%违约金，引起诉讼的，本人自愿承担出借方的诉讼费、执行费、律师费和其他费用。以上现金全部收到，借款人：肖利锋，联系方式：1503918****，现住址：北街58号，时间：2014年1月9日”，肖利锋在借条上签名捺印，同时，李波、赵飞在借条上签字捺印，给原告出具担保，内容为“本人自愿以自己所有的财产为上述借款叁万柒仟元整承担担保责任，保证方式为连带清偿责任保证，保证期间为主债权到期后两年，保证范围是本金、利息、违约金、律师费以及债权人为实现债权的其他费用，担保人：李波、赵飞，2014年1月9日”，证明肖利锋在原告借款37000元，月利率2.6%，李波、赵飞承担连带责任保证。
被告赵飞质证后，对原告的证据无异议。
经庭审举证、质证，本院认为，被告肖利锋、李波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃对原告提供证据的质证权利。被告赵飞对原告的证据无异议，本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认案件事实如下：2014年1月9日，肖利锋向原告借款37000元，约定期限6个月，自2014年1月9日起至2014年7月9日止，月利率2.6%，肖利锋给原告出具借条1份，在借条上签名捺印，李波、赵飞作为担保人在该借条上给原告出具书面的连带责任保证，并签名捺印。该款至今未还。
本院认为：原告提供的证据能够证明原告与肖利锋之间借款关系存在，同时也能证明李波、赵飞对该借款承担连带责任保证，对该事实本院予确认。现原告要求被告肖利锋归还借款37000元，李波、赵飞承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。由于原、被告约定月息为2.6%，该约定超出了法律规定的限额，故对超出部分，本院不予支持，即被告应承担的利息应为中国人民银行同期贷款利率的四倍，原告要求被告承担从2014年1月9日起至实际还款之日止的利息，请求合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖利锋于本判决生效后十日内归还原告郑赵鹏37000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2014年1月9日起计算到归还之日止），被告李波、赵飞承担连带清偿责任。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，减半收取412.5元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王翔宇
二〇一五年四月十七日
书记员 李志鹏
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第01336号
原告李学英，女，1941年6月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告李兴明，男，1981年10月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告李学英与被告李兴明财产损害赔偿纠纷一案中，原告李学英于2014年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李学英撤诉。
本案受理费50元，减半应收25元，由原告李学英承担，予以免收。
审判员 叶守忠
二〇一四年二月七日
书记员 薛 莉
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱民初字第0173号
原告朱某。
被告杨某。
本院在审理原告朱某与被告杨某同居关系析产纠纷一案中，原告朱某以双方自行协商为由，于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担。
代理审判员 高林
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 单军
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都潘民初字第00335号
原告盐城新日月物业管理有限公司，住所地在盐城市西环路83号翠洲嘉园会所二楼。
法定代表人张慧君，董事长。
委托代理人宣慧，该公司办公室主任。
被告刘磊，居民。
本院在审理原告盐城新日月物业管理有限公司与被告刘磊物业服务合同纠纷一案中，原告盐城新日月物业管理有限公司于2015年5月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告盐城新日月物业管理有限公司申请撤回对被告刘磊的起诉，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告盐城新日月物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城新日月物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨淑梅
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 姚 瑶
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第1198号
原告冷某某，女，1989年9月11日生，汉族，农民。
被告丁某某，男，1988年3月12日生，汉族，农民。
原告冷某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、证据材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，2014年2月17日登记结婚。由于婚前双方两地生活，缺少必要沟通和了解，以至于婚后发现双方根本没有交流渠道。婚后月余双方发生争吵，被告即对原告进行辱骂殴打，经亲朋好友规劝也无任何收敛。原告心灰意冷后，与被告分开至今。因此，原告以夫妻之间缺少感情基础，又没有共同语言，婚姻关系无法继续维持为由起诉至法院，要求：1、解除原、被告婚姻关系；2、判决被告补偿原告分离费5000元；3、判决被告承担本案诉讼费。
被告未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告2012年年底经人介绍相识，2013年2月订婚，并按农村风俗举行婚礼，2014年2月17日登记结婚。婚后两人异地务工，偶因家庭琐事有些矛盾。双方婚后未生育子女。2014年8月6日原告以夫妻感情不和为由诉诸本院提出如上诉请。
以上事实，有原告在庭审中的陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，原、被告交往了一年多以后办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，其婚姻基础尚好。现双方结婚登记时间不到一年，应慎重考虑，珍惜婚姻。原告诉请离婚，没有提供任何证据证明其夫妻感情已完全破裂，对原告离婚诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告冷某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告冷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 晏 亮
二〇一四年十月八日
书记员 石章政
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝二中减刑执字第01752号
罪犯刘从钲，男，汉族，出生于1982年3月12日，湖北省巴东县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市巫山县人民法院于2011年6月1日作出（2011）山法刑初字第120号刑事判决，以被告人刘从钲犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市三峡监狱于2013年12月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘从钲在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯刘从钲在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功二次，表现较好。上述事实，有罪犯刘从钲的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯刘从钲在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘从钲减去有期徒刑七个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 川
审 判 员 张世伟
代理审判员 李遇贵
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 杜 娟
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第612-1号
申请执行人林贤文，男，1969年2月4日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人福建博美诗邦地产有限公司，住福州市台江区。
法定代表人赵鲁山，董事长。
申请执行人林贤文与被执行人福建博美诗邦地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）台民初字第2298号民事判决书已经发生法律效力。依据生效文书：被告福建博美诗邦地产有限公司应于本判决生效之日起十日内完备办理福州市台江区义洲街道宁化路3号博奥城第1#楼16层1512单元房屋国有土地使用证的相关手续，并协助原告办理房屋国有土地使用证。被告福建博美诗邦地产有限公司应向原告林贤文支付自2012年7月22日起至被告通知原告办理福州市台江区义洲街道宁化路3号博奥城第1#楼16层1512单元房屋国有土地使用证，履行第一项判决义务之日止的逾期办证违约金。案件受理费810元，由被告福建博美诗邦地产有限公司负担。因被执行人未按期履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2015年2月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。
执行过程中，申请执行人林贤文与被执行人福建博美诗邦地产有限公司在本院的主持下自行达成执行和解，协议内容为：双方确认被执行人福建博美诗邦地产有限公司于2016年5月31日前向申请执行人林贤文支付逾期办理房屋国有土地使用权证违约金、迟延履行金共计人民币106940元，若被执行人福建博美诗邦地产有限公司未在2016年5月31日前全额支付，则每逾期一日，按未付款的千分之五向申请执行人林贤文支付逾期付款违约金。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，应先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结福州市台江区人民法院作出的（2014）台民初字第2298号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄旭东
执行员 钱苏闽
执行员 陈维涛
二〇一五年十一月十七日
书记员 郑闽威
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐商初字第426号
原告王久荣，男，1965年1月9日生，汉族。
委托代理人张书强，乐陵市翱翔法律服务所法律工作者。
被告山西省宏图建设工程集团有限公司。
住所地：山西省太原市小店区亲贤北街**号宏安国际大厦**层。
法定代表人武文进，董事长。
委托代理人王三忠，男，1962年8月18日生，汉族，系山西省宏图建设工程集团有限公司法务部顾问。
被告侯云通，男，1975年3月21日生，汉族，中专文化，现在山西省平遥监狱服刑。
原告王久荣与被告山西省宏图建设工程集团有限公司（以下简称宏图公司）、被告侯云通为借款合同纠纷一案，本院于2012年8月27日立案，于2012年10月29日作出（2012）乐商初字第447号民事判决，被告宏图公司不服该判决，向德州市中级人民法院提起上诉，2013年4月1日，德州市中级人民法院作出（2013）德中商终字第21号民事裁定，撤销乐陵市人民法院作出的（2012）乐商初字第447号民事判决，发回本院重审。本案重新立案后，被告侯云通涉嫌伪造公司印章罪被太原市公安局杏花岭分局逮捕，后本院中止本案审理，山西省太原市中级人民法院作出（2014）并刑终字第52号刑事裁定书后，本院恢复本案审理。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。原告王久荣及其委托代理人张书强，被告山西省宏图建设工程集团有限公司的委托代理人王三忠、被告侯云通到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王久荣诉称，二被告于2010年8月14日与山东省庆云县教育局签订建设工程施工承包合同，承包庆云县教育局下属的严务单屯中心小学、崔口小学、西张小学、石佛寺小学等四处教学楼建筑工程，二被告因缺少先期建设周转资金，于2011年4月18日与原告签订借款合同一份，依据该合同约定，第二被告及其项目部分别于2011年4月18日、2011年11月5日分两次借原告现金110万元，并明确约定，用建庆云县教育局下属的教学楼欠被告的工程款优先全部归还原告。现被告承包的教学楼施工工程已经竣工，原告多次向被告催要�款，被告总是以资金困难为由拒绝偿还。为保护自己的合法财产权，诉至法院，要求判令被告偿还原告借款110万元，诉讼及一切费用由被告承担。
被告山西省宏图建设工程集团有限公司辩称，原告起诉理由是虚假起诉，我方从来没有承包过四所学校的建设工程，我们也从来没有签订四所学校的建设合同。2011年4月18日签订借款合同我公司不知情，经过公安机关查明，借款是被告侯云通的个人行为，签订建设合同用章是侯云通私造印章，是侯云通的个人行为，为此，请法院驳回对我方的诉讼请求。
被告侯云通辩称，我欠原告的借款是事实，这笔钱应由我个人偿还，我和宏图公司前期在庆云县华汇商都小区建设工程有来往，但在教育局四所小学工程中没有来往，签合同是我与孙玉朋私刻的公章，与宏图公司没有关系。后来，我通过他人归还原告30万元，但原告是否收到，我不清楚。
经审理本院认定，2011年4月18日，被告侯云通以山西省宏图建设工程有限公司教育局教学楼工程项目部的名义与原告王久荣签订借款合同一份，约定侯云通从原告处借款110万元，侯云通分别于2011年4月18日、2011年11月5日从原告处借款50万元和60万元，被告侯云通给原告出具了借条2份和收到条2份并分别签字，同时在借条上加盖了字样为“山西省宏图建设工程有限公司教育局教学楼工程项目部”的印章。该借款至今尚未偿付原告。
被告宏图公司提交山西省太原市杏花岭区人民法院（2013）杏刑初字第367号刑事判决书及山西省太原市中级人民法院（2014）并刑终字第52号刑事裁定书，用以证明：2010年8月，侯云通伙同孙玉朋在山东省庆云县一刻章小摊上，让摊主伪造山西省宏图建设工程有限公司公章和该公司法定代表人郑福寿名章各一枚。后侯云通将两枚印章加盖在工程招标书、建设工程施工合同、工程造价咨询核定总表等文件上，用于承揽多个建筑工程，并以建筑工程为由向多人借款，导致宏图公司被诉至山东省庆云县人民法院、山东省乐陵市人民法院。经鉴定，侯云通使用的“山西省宏图建设工程有限公司”公章和“郑福寿印”名章均系伪造。据此，山西省太原市杏花岭区人民法院判决侯云通犯伪造公司印章罪，被判处有期徒刑二年，侯云通不服提起上诉，山西省太原市中级人民法院维持了上述判决。
被告宏图公司提交山东省德州市中级人民法院（2013）德终民提字第12号、第13号、第14号、第15号民事判决书，用以证明：侯云通伪造山西省宏图公司印章的事实，宏图公司未参与庆云县农村中小学校舍楼房工程招标及建设，也未委托侯云通承揽上述工程的客观事实。上述四份民事判决书认定了“对上述小学发生的债�、债务与山西宏图公司无关。应由侯云通享有相应的权利并承担相应的责任”。
另查明，2014年6月5日，山西省宏图建设工程有限公司经山西省太原市工商行政管理局核准，将企业名称变更为“山西省宏图建设工程集团有限公司”。
以上事实由原告提交的借款合同一份、借条二份、收条二份及被告宏图公司提交的山西省太原市工商行政管理局出具的企业名称变更核准通知书一份、山西省太原市杏花岭区人民法院（2013）杏刑初字第367号刑事判决书一份、山西省太原市中级人民法院（2014）并刑终字第52号刑事裁定书一份、山东省德州市中级人民法院（2013）德终民提字第12号、第13号、第14号、第15号民事判决书各一份为证。
本院认为，依据山西省太原市杏花岭区人民法院（2013）杏刑初字第367号刑事判决书及山西省太原市中级人民法院（2014）并刑终字第52号刑事裁定书�山东省德州市中级人民法院（2013）德终民提字第12号、第13号、第14号、第15号民事判决书，足以确认，庆云县崔口镇中心小学、严务乡单屯小学、石佛寺小学、西张小学建设工程合同中的宏图公司公章和法定代表人郑福寿名章均系侯云通伪造。据此能够证明，宏图公司并未参与庆云县崔口镇中心小学、严务乡单屯小学、石佛寺小学、西张小学的投标及建设，也未委托侯云通承揽上述工程，因此，对建设上述小学而发生的债权、债务与宏图公司无关。被告侯云通以山西省宏图建设工程有限公司教育局教学楼工程项目部的名义与原告王久荣签订借款合同一份，被告侯云通从原告处借款110万元，系侯云通的个人行为，因此，应由侯云通承担偿还责任。被告侯云通庭审中称，向原告借款后通过他人偿还原告30万元，但其未向本院提供证据证明其主张，原告对此又不予认可，故对其这一主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告侯云通于本判决生效之日起五日内支付原告王久荣借款1100000元；
二、被告山西省宏图建设工程集团有限公司不承担偿还责任。
如果被告侯云通未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，保全费5000元，由被告侯云通承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 崔凤鸣
审 判 员 王炳智
人民陪审员 陈祥忠
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王荣刚
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岷民二初字第109号
原告赵某某，男，汉族，1981年4月7日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。
被告吴某某，男，汉族，1979年6月20日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
本院在审理原告赵某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案过程中，原告赵某某于2015年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告赵某某的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费4300元，因撤诉结案减半收取2150元由赵某某负担。
本裁定送达当事人后即发生法律效力。
审判员 王少龙
二〇一五年三月九日
书记员 杜 欣
辽宁省建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00219号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人吕××，男，19××年7月7日出生，汉族，，高中文化，住××。因本案于2014年3月6日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审。
被告人刘××，男，19××年10月2日出生，汉族，，小学文化，住××。因本案于2014年3月6日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审。
被告人吕××，男，19××年11月15日出生，，汉族，，初中文化，农民，住××。因本案于2014年3月6日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审。
被告人李××，男，19××年3月22日出生，汉族，，初中文化，住××。因本案于2014年3月6日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审。
被告人李××，女，19××年7月24日出生，汉族，，初中文化，住××。因本案于2014年3月6日被建昌县人民检察院取保候审。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人吕××、刘××、吕××、李××、李××犯贪污罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院副检察长薛群、检察员王爱民出庭支持公诉，被告人吕××、刘××、李××、吕××、李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吕××、刘××、李××于2008年期间，在县、乡调查核实化解义务教育债务期间，利用协助乡人民政府实施该项工作的职务之便，伙同被告人吕××，以吕××名义虚报该村义务教育债务5.5万元。2011年期间，被告人吕××、刘××、吕××将县财政局核销的该村义务教育债务款5.5万元支取后经商量，吕××分得1万元，从中支付党员庆“七一”纪念品及饭费共3200元后，其余用于自己花销；刘俊清分得11000元，从中支付维修村部及招待费4120元，其余用于自己花销；被告人吕××分得20000元，其中包括村里付给其看家费、电费5000元，其余用于自己花销；被告人李××、李××各分得7000元，分别用于自己日常花销。现五被告人已将赃款如数退还。
上述事实，被告人吕××、刘××、吕××、李××、李××于庭审时无异议，并有五被告人供述，证人刘××、赵××、霍××、吕××的证言，辽宁省化解农村义务教育债务债权人资金申请表，吕××存折，协商还款协议，建昌县财政局支付吕××5.5万元的凭证，2011年5月18，吕××收到建昌县财政局普九化债资金5.5万元的收条，化解偿还义务教育债务销帐处理通知，建昌县财政局记帐凭证及明细帐，吕××在辽宁省农村信用社的取款凭证，缴款书，支条4张，辽宁省人民政府办公厅文件，五被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕××、刘××、李××利用协助乡人民政府在县、乡调查核实化解义务教育债务期间，利用职务之便，伙同被告人吕××，骗取公共财物，被告人李××明知该款系犯罪所得而参与分赃，系共同犯罪，数额较大，其行为均已构成贪污罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。根据五被告人在共同犯罪中各自所起的作用，犯罪情节，悔罪表现，分别处罚，罚当其罪。被告人李××犯罪情节较轻，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人吕××犯贪污罪，判处有期徒刑四年。
二、被告人刘××犯贪污罪，判处有期徒刑四年。
三、被告人吕××犯贪污罪，判处有期徒刑三年。
四、被告人李××犯贪污罪，判处有期徒刑二年。
（上述四被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，至刑满之日止）
五、被告人李××犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 袁树森
审 判 员 闫晓峰
代理审判员 陈国斌
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 王雅君
辽宁省建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00219号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人吕××，男，××年7月7日出生，汉族，高中文化，，住××。因本案于2014年3月6日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审。
被告人刘××，男，××年10月2日出生，汉族，小学文化，住××。因本案于2014年3月6日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审。
被告人吕××，男，××年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，住××。因本案于2014年3月6日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审。
被告人李××，男，××年3月22日出生，汉族，初中文化，住××。因本案于2014年3月6日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审。
被告人李××，女，××年7月24日出生，汉族，初中文化，住××。因本案于2014年3月6日被建昌县人民检察院取保候审。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人吕××、刘××、吕××、李××、李××犯贪污罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院副检察长薛群、检察员王爱民出庭支持公诉，被告人吕××、刘××、李××、吕××、李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吕××、刘××、李××于2008年期间，在县、乡调查核实化解义务教育债务期间，利用协助乡人民政府实施该项工作的职务之便，伙同被告人吕××，以吕××名义虚报该村义务教育债务5.5万元。2011年期间，被告人吕××、刘××、吕××将县财政局核销的该村义务教育债务款5.5万元支取后经商量，吕××分得1万元，从中支付党员庆“七一”纪念品及饭费共3200元后，其余用于自己花销；刘××分得11000元，从中支付维修村部及招待费4120元，其余用于自己花销；被告人吕××分得20000元，其中包括村里付给其看家费、电费5000元，其余用于自己花销；被告人李××、李××各分得7000元，分别用于自己日常花销。现五被告人已将赃款如数退还。
上述事实，被告人吕××、刘××、吕××、李××、李××于庭审时无异议，并有五被告人供述，证人刘××、赵××、霍××、吕××的证言，辽宁省化解农村义务教育债务债权人资金申请表，吕××存折，协商还款协议，建昌县财政局支付吕××5.5万元的凭证，2011年5月18，吕××收到建昌县财政局普九化债资金5.5万元的收条，化解偿还义务教育债务销帐处理通知，建昌县财政局记帐凭证及明细帐，吕××在辽宁省农村信用社的取款凭证，缴款书，支条4张，××人民政府办公厅文件，五被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕××、刘俊清、李××利用协助乡人民政府在县、乡调查核实化解义务教育债务期间，利用职务之便，伙同被告人吕××，骗取公共财物，被告人李××明知该款系犯罪所得而参与分赃，系共同犯罪，数额较大，其行为均已构成贪污罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。根据五被告人在共同犯罪中各自所起的作用，犯罪情节，悔罪表现，分别处罚，罚当其罪。被告人李××犯罪情节较轻，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人吕××犯贪污罪，判处有期徒刑四年。
二、被告人刘××犯贪污罪，判处有期徒刑四年。
三、被告人吕××犯贪污罪，判处有期徒刑三年。
四、被告人李××犯贪污罪，判处有期徒刑二年。
（上述四被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，至刑满之日止）
五、被告人李××犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 袁树森
审 判 员 闫晓峰
代理审判员 陈国斌
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 王雅君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第6139号
原告陈红奎，男，1981年7月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告田文忠，男，1960年5月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告陈红奎与被告田文忠民间借贷纠纷一案中，原告陈红奎自愿于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈红奎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈红奎撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告陈红奎承担。
代理审判员 龙文臣
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杨 媛
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第145号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人范××，男，1990年11月28日出生，汉族，初中文化，无业。2013年10月26日因盗窃被行政拘留十五日。2014年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人邓觐忠、游燕，江西云龙律师事务所律师。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检刑诉（2014）175号起诉书指控被告人范××犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员涂润辉出庭支持公诉。被告人范××及其辩护人邓觐忠、游燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌市青山湖区人民检察院指控，2013年10月3日23时30分许，被告人范××来到某食杂店，撬门入内窃得被害人谢××人民币1400元、软金圣香烟2条（经鉴定，价值人民币140元）、硬金圣香烟1条（经鉴定，价值人民币110元）、普通新版利群香烟2条（经鉴定，价值人民币260元）、硬金砂黄鹤楼香烟1条（经鉴定，价值人民币150元）、金满堂黄金叶香烟1条（经鉴定，价值人民币100元）。
2013年12月下旬的一天22时许，被告人范××来到某早餐店，撬门入内窃得被害人陈××人民币300余元。
2014年1月7日，被告人范××被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人范××在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的经当庭举证、质证的被害人陈××、谢××的陈述，归案经过，户籍证明，鉴定意见，现场勘查笔录，被告人范××的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范××以非法占有为目的，二次采取秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币2460元，其行为已构成盗窃罪。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。辩护人关于范××归案后如实供述罪行，认罪态度好，社会危害较小、情节较轻的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人范××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年6月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 聂国华
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 龚思聪
广东省韶�市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第1809号
罪犯谢炽新，男，1983年1月28日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2012年5月11日作出（2012）穗花法刑初字第458号刑事判决，以被告人谢炽新犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2012年5月25日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯谢炽新在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢炽新系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年5月25日至2015年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监�规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2014年12月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬；2013年2月至6月、8月至12月，2014年1月至4月、11月获得14次嘉奖）。该犯因违反监管规定累计扣3分（2013年1月25日因无正当理由未完成生产任务被扣2分、2013年9月17日因参加集体活动集队迟到被扣1分）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢炽新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢炽新予以�去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月四日
书 记 员 梁 莹
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜徐商初字第0116号
原告无锡市凯圣塑胶有限公司，住所地宜兴市徐舍镇民北路132号，组织机构代码76739019-8。
法定代表人黄利军，该公司总经理。
被告江苏银环新能源科技有限公司，住所地宜兴市经济开发区庆源大道，组织机构代码56175536-6。
法定代表人庄建新，该公司执行董事。
本院在审理原告无锡市凯圣塑胶有限公司（以下简称凯圣公司）与被告江苏银环新能源科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告凯圣公司于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告凯圣公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许凯圣公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由凯圣公司负担。
审判员 汤洁
二〇一四年十一月二十八日
书记员 徐静
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第6406号
原告周某某，女，1975年7月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人张成飚，上海欧申律师事务所律师。
被告陈某甲，男，1973年5月11日出生，汉族，住上海市。
原告周某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人张成飚到庭参加诉讼。被告陈某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，�、被告于1997年经朋友介绍认识，于2000年7月18日登记结婚，2011年3月18日生育一子陈某乙。婚后初期，夫妻关系尚可，后为改善家庭生活水平，在原告父母资助下，双方自2002年起共同经营建筑材料生意。2008年后，因双方对公司经营矛盾不断，而产生矛盾。2012年5月起，双方没有见面沟通，处于分居状态。原告认为，原、被告夫妻感情已破裂，故要求：1、与被告离婚；2、婚生儿子陈某乙随原告共同生活。
被告陈某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于1997年经人介绍相识，2000年7月18日登记结婚，2011年3月18日生育一子陈某乙。2012年5月起，双方分居生活至今。
以上事实，由婚姻登记档案证明书及原告的陈述等证据予以证明。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，有一定的婚姻基础，但近几年来双方长期分居，致夫妻感情破裂。现原�要求与被告离婚，本院依法予以准许。法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。审理中，原告表示无共同财产及住房要求法院处理，于法不悖，本院依法予以准许。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告周某某与被告陈某甲离婚；
二、原告周某某与被告陈某甲所生之子陈某乙随原告周某某共同生活。
案件受理费人民币200元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李红云
审 判 员 顾国钧
人民陪审员 刘美琳
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 林雪姣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《�华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第3637号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告黄春霞。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄春霞信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员樊蕾适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄春霞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32，809.74元（包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币32，809.74元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 樊 蕾
二〇一五年六月五日
书记员 周隽超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第681号
申请执行人张伟东，男，汉族，农民。
被执行人姜继明，男，汉族，农民。
本院在执行张伟东与姜继明民间借贷纠纷（2015）富裕商初字第430号一案中，被执行人姜继明已经履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕商初字第430号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海峰
代理审判员 孙海波
代理审判员 孙继承
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 王云飞
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更1569号
罪犯迟林林，男，1984年6月7日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现在凤凰山监狱服刑。
黑龙江省北安市人民法院于2011年3月14日作出了（2011）北刑初字第9号刑事判决，认定罪犯迟林林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。2011年5月11日入监服刑。2014年1月21日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年六个月。
执行机关凤凰山监狱于2016年7月14日作出了该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯迟林林入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯迟林林减去有期徒刑一年五个月。刑期自2010年9月30日至2019年10月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一六年八月十一日
书记员 辛连梅
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民催字第14号
申请人舞阳钢铁有限责任公司，住所地河南省舞钢市湖滨大道西段。组织机构代码：70657527-9。
法定代表人贾国生，该公司董事长。
委托代理人刘峥，男，1978年3月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。
申请人舞阳钢铁有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年５月1８日发出公告，催促利害关系人在60日内申请权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为3130005128310427、出票金额为人民币35万元、出票人为福建南安市锦明石业有限公司、收款人为厦门海湾化工有限公司、付款行为平安银行泉州分行营业部、出票日期为2012年9月14日、到期日期为2013年3月14日的银行承兑汇票一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人舞阳钢铁有限责任公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张慧颖
审 判 员 黄三鑫
代理审判员 王 琼
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 蒋 虹
附本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十二条：没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民催字第14号申请人舞阳钢铁有限责任公司，住所地河南省舞钢市湖滨大道西段。组织机构代码：70657527-9。法定代表人贾国生，该公司董事长。委托代理人刘峥，男，1978年3月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。申请人舞阳钢铁有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年５月1８日发出公告，催促利害关系人在60日内申请权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告票号为3130005128310427、出票金额为人民币35万元、出票人为福建南安市锦明石业有限公司、收款人为厦门海湾化工有限公司、付款行为平安银行泉州分行营业部、出票日期为2012年9月14日、到期日期为2013年3月14日的银行承兑汇票一张无效；二、自本判决公告之日起，申请人舞阳钢铁有限责任公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  张慧颖审 判 员  黄三鑫代理审判员  王 琼二〇一五年七月二十一日书 记 员  蒋 虹附本案适用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十二条：没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第1350号
原告伊某某，女。
委托代理人刘海娇，系辽宁海文律师事务所律师。
委托代理人高漪，系辽宁海文律师事务所律师。
被告王某某，男。
原告伊某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人高漪到庭参加了诉讼。被告王某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊某某诉称，2011年1月6日，被告以搞工程为名向原告借款3万元，并出具了借条。后原告多次向被告索要借款，被告以种种理由拒还、电话关机。后原告无奈，故诉至法院，请求：1、判令被告给付原告借款3万元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼活动，也未提交书面答辩材料。
经审理查明，2011年1月6日，被告向原告借款3万元，并出具了借条。该借条记载有“今有王某某借伊某某款项3万元。用途营城子工程。2011年1月6日，王某某”。
原告庭审中称“我是3万元现金给的被告，是在原告所经营的发廊给的。被告是我的顾客。因理发理的熟悉了就借给了被告款项。现被告的电话都换号了，原来打电话是通的，现在就不通。当初我多次向被告要过款项，每年都要。有时被告把我叫出来请我吃一顿饭，说工程没有开工以后会给的。”
本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原告提供的借条及庭审笔录等证据在卷为凭，这些证明材料业经开庭审理和本院审查，可以采信。
本院认为，2011年1月6日被告为原告出具的借条记载了被告借原告款项额为3万元。故现原告请求判令被告偿还该笔3万元借款，证据充分，故对原告请求被告偿还借款3万元的主张，本院依法予以支持。
在诉讼期间，被告王某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法视为被告放弃答辩权利，本院依法对本案缺席审理。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告伊某某借款3万元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元及其他诉讼费用50元，公告费600元，均由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董允瑞
人民陪审员 陈 莹
人民陪审员 由舒莹
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 樊 鑫
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第1350号
原告张树奎，男，汉族，住XXX
被告孟庆东，男，汉族，住XXX
原告张树奎与被告孟庆东房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告张树奎到庭参加诉讼，被告孟庆东经本院公告传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树奎诉称，2005年6月10日，原告购买被告孟庆东位于甘南县甘南镇东风街一间半（36.05平方米）土平房，房价5000.00元，双方签订了房屋买卖合同，当时付清。被告将房屋及房照交付给原告。现诉至法院要求被告协助办理过户手续。
被告孟庆东未答辩。
原告张树奎为证实自己的主张，向法庭提交的证据有：
1、卖房合同书和房屋所有权证复印件各一份，证明2005年6月10日，原告购买被告位于甘南县甘南镇东风街36.05平方米砖平房，房价5000.00元，当时付清。被告将房屋及房照交付给原告。
2、证明一份，证明幸福社区居民孟庆东现不在幸福社区居住，外出务工，不知去向。
3、张祥文的当庭证实，证明2005年6月10日，原告张树奎购买被告孟庆东位于甘南县甘南镇东风街36.05平方米砖平房，房价5000.00元，当时付清。被告将房屋及房照交付给原告。孟庆东在卖房合同书上签字。
上述原告提供的证据1、2、3，虽然被告没有进行质证，但原告提供的证据与原告陈述及原告提供的证据之间相一致，且客观真实，故本院予以采信。
经审理查明，2005年6月10日，原告张树奎购买被告孟庆东位于甘南县甘南镇东风街36.05平方米砖平房，房价5000.00元，当时付清。被告将房屋及房照交付给原告。孟庆东在卖房合同书上签字。现在被告孟庆东下落不明。
本院认为，2005年6月10日，原告张树奎购买被告孟庆东位于甘南县甘南镇东风街36.05平方米砖平房，房价5000.00元，当时付清。被告将房屋及房照交付给原告。孟庆东在卖房合同书上签字。原、被告买卖房屋的行为是合法、有效的。同时，被告孟庆东有义务协助原告张树奎办理房屋过户手续。故原告要求被告协助办理过户手续的请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孟庆东协助原告张树奎将孟庆东位于甘南县甘南镇东风街36.05平方米砖平房过户到原告张树奎名下。此项于判决生效后三日内履行。
案件受理费100.00元，公告费566.80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 宋重武
代理审判员 王喜亮
代理审判员 张 丹
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张剑峰
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2015)甘民初字第1350号原告张树奎被告孟庆东原告张树奎与被告孟庆东房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告张树奎到庭参加诉讼，被告孟庆东经本院公告传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树奎诉称，2005年6月10日，原告购买被告孟庆东位于甘南县甘南镇东风街一间半（36.05平方米）土平房，房价5000.00元，双方签订了房屋买卖合同，当时付清。被告将房屋及房照交付给原告。现诉至法院要求被告协助办理过户手续。被告孟庆东未答辩。原告张树奎为证实自己的主张，向法庭提交的证据有：1、卖房合同书和房屋所有权证复印件各一份，证明2005年6月10日，原告购买被告位于甘南县甘南镇东风街36.05平方米砖平房，房价5000.00元，当时付清。被告将房屋及房照交付给原告。2、证明一份，证明幸福社区居民孟庆东现不在幸福社区居住，外出务工，不知去向。3、张祥文的当庭证实，证明2005年6月10日，原告张树奎购买被告孟庆东位于甘南县甘南镇东风街36.05平方米砖平房，房价5000.00元，当时付清。被告将房屋及房照交付给原告。孟庆东在卖房合同书上签字。上述原告提供的证据1、2、3，虽然被告没有进行质证，但原告提供的证据与原告陈述及原告提供的证据之间相一致，且客观真实，故本院予以采信。经审理查明，2005年6月10日，原告张树奎购买被告孟庆东位于甘南县甘南镇东风街36.05平方米砖平房，房价5000.00元，当时付清。被告将房屋及房照交付给原告。孟庆东在卖房合同书上签字。现在被告孟庆东下落不明。本院认为，2005年6月10日，原告张树奎购买被告孟庆东位于甘南县甘南镇东风街36.05平方米砖平房，房价5000.00元，当时付清。被告将房屋及房照交付给原告。孟庆东在卖房合同书上签字。原、被告买卖房屋的行为是合法、有效的。同时，被告孟庆东有义务协助原告张树奎办理房屋过户手续。故原告要求被告协助办理过户手续的请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟庆东协助原告张树奎将孟庆东位于甘南县甘南镇东风街36.05平方米砖平房过户到原告张树奎名下。此项于判决生效后三日内履行。案件受理费100.00元，公告费566.80元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  宋重武代理审判员  王喜亮代理审判员  张 丹二〇一五年十一月十九日书 记 员  张剑峰
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第02597号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，行长。
委托代理人卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。
被告陈芳平，女，1986年2月15日出生。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告陈芳平信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
代理审判员 王储宁
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李儒鸣
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第02268号
原告平昌县农村信用合作联社。
法定代表人赖弘，该社理事长。
被告魏心海，男，汉族。
本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告魏心海金融借款合同纠纷一案中，因原告平昌县农村信用合作联社无法提供被告魏心海的送达地址，致使被告魏心海无法应诉。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民间案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回平昌县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 杨志杰
二〇一五年十二月三日
书记员 曹 荣
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宛龙行执字第25号
申请执行人南阳市卧龙区计划生育委员会。
法定代表人田向生，任主任。
被申请执行人胡元定，男。
被申请执行人李宁，女。
申请执行人南阳市卧龙区计划生育委员会依据已经发生法律效力的（2014）宛龙行一审字第9号行政裁定书及宛龙人口征决字（2013）第900号社会抚养费征收决定书，于2014年1月2日向本院申请执行被执行人胡元定、李宁社会抚养费征收一案，本院依法受理。
在执行过程中，被申请执行人胡元定、李宁因家庭困难，暂无能力履行，申请执行人于2014年2月10日向本院申请本次终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
南阳市卧龙区计划生育委员会宛龙人口征决字（2013）第900号社会抚养费征收决定书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：常诚
二〇一四年二月十一日
书记员 ：党阳
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第1260号
原告张安善，居民。
委托代理人吕修叶。
被告赵国涛，居民。
原告张安善与被告赵国涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法由审判员万方绪适用简易程序，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告张安善的委托代理人吕修叶到庭参加了诉讼，被告赵国涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张安善诉称，原、被告系亲戚关系，被告分别于2011年11月19日、2011年12月6日，以家庭经济困难和偿还借款缺钱为由向原告借现金24800元和20650元，共计45450元，约定按中国人民银行贷款利率四倍计算，后一直未付，请求判令被告偿还原告借款45450元及利息。
被告赵国涛未作答辩。
经审理查明，被告赵国涛先后于2011年11月19日、2011年12月6日分别向原告借款24800元和20650元；约定利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。后被告没有偿还。
以上事实，有原告陈述、原告提供的借条二张等证据在卷为凭。经审查，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵国涛二次向原告张安善借款共计45450元，事实清楚，证据充分。原告张安善要求被告赵国涛偿还借款45450元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵国涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵国涛于本判决生效之日起十日内偿还原告张安善人民币45450元及利息（其中24800元自2011年11月19日起至还款之日止；其中20650元自2011年12月6日起至还款之日止；均按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
案件受理费935元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费935元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 万方绪
二〇一四年四月十四日
书记员 寇兆君
法律条文附录
一、相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬海法认字第3号
申请人：上海凯旋城服饰批发市场经营管理有限公司。
法定代表人：潘雄。
委托代理人：张明。
被申请人：上海兆新船务有限公司。
法定代表人：王新元。
申请人上海凯旋城服饰批发市场经营管理有限公司因本院公告拍卖上海兆新船务有限公司所属的“新源3”轮，于2013年11月18日向本院申请债权登记，本院于同年12月17日作出（2013）甬海法登字第13-10号民事裁定，准许申请人上海凯旋城服饰批发市场经营管理有限公司债权登记的申请。2014年1月7日，申请人向本院提出债权确认申请，并提供了已生效的上海海事法院（2013）沪海法商初字第1278号民事调解书。
经对申请人上海凯旋城服饰批发市场经营管理有限公司提供的上海海事法院（2013）沪海法商初字第1278号民事调解书审查，本院认定前述调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
对申请人上海凯旋城服饰批发市场经营管理有限公司申请登记的186万元债权予以确认。
代理审判员 李 刚
二〇一四年二月十四日
书 记 员 张凯薇
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）荣执字第37-11号
申请执行人山东荣成农村商业银行股份大疃支行，所在地荣成市。
被执行人王向阳。
被执行人李晓玲。
被执行人王增伟。
本院依据已经发生法律效力的（2011）荣商初字第59号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第42条之规定，裁定如下：
将被执行人王向阳在中国工商银行股份有限公司荣成支行的账户16×××27的银行存款33300元扣划至荣成市人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 建 江
二〇一五年五月六日
书记员 毕成存在
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2011）荣执字第37-11�申请执行人山东荣成农村商业银行股份大疃支行，所在地荣成市。被执行人王向阳。被执行人李晓玲。被执行人王增伟。本院依据已经发生法律效力的（2011）荣商初字第59号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第42条之规定，裁定如下：将被执行人王向阳在中国工商银行股份有限公司荣成支行的账户16×××27的银行存款33300元扣划至荣成市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王建江二〇一五年五月六日书记员  毕 成