山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初92号
原告（反诉被告）：霍其河，男，生于1965年7月12日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：杨扬，山东强源律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张志永，男，生于1968年1月14日，汉族，居民，住章丘市
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
法定代表人：潘波国，总经理。
委托代理人：张海伟，山东易济律师事务所律师。
原告霍其河与被告张志永、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴伟红独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍其河的委托代理人杨扬，被告张志永，被告太平洋保险济南公司的委托代理人张海伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍其河诉称：2015年9月26日12时40分许，张志永驾驶鲁AAV89**小型轿车沿321省道由东向西行驶至刁镇山河村东首路段时，与对行的霍其河驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。经查明，被告车辆在太平洋保险济南公司处投保交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告损失1800元，诉讼中，原告变更诉讼请求为149785.56元，涉诉费由被告承担。
被告张志永辩称：事故发生属实，事故证明无异议，同意依法赔偿。事故发生后，我方垫付大约32000元，要求返还。车辆系我本人所有，在太平洋保险济南公司投保1份交强险及商业险30万，有不计免赔。
被告太平洋保险济南公司辩称：事故发生属实，同意依法赔偿。被告车辆在我公司投保情况属实，但因本事故属于道路外交通事故，交强险不同意赔偿，商业险按合同约定及事故责任比例承担，不承担涉诉费用。
反诉原告张志永诉称：该事故造成我方损失，要求赔偿。
反诉被告霍其河辩称：要求依法赔偿。
经审理查明：
1、2015年9月26日12时40分许，被告张志永驾驶鲁AAV89**小型轿车沿321省道由东向西行驶至刁镇山河村东首路段时，与对行的原告霍其河驾驶的电动自行车发生交通事故，造成霍其河受伤，两车损坏。因事故路段为交通封闭路段，禁止一切机动车及行人通行，属于公共交通管理范围以外，故交警部门未对事故责任进行认定。上述事实，由原告提交的事故证明1份予以证实，各被告对证据真实性无异议，本院予以采信。
2、事故发生后，原告霍其河在章丘市人民医院住院治疗18天，诊断为左股骨骨折等，共花费医疗费30701.9元，其中被告张志永支付30566.2元。上述事实，由原告提供急诊病历、住院病历、费用清单、诊断证明各1份、影像片4份、医疗费单据13份为证。被告太平洋保险济南公司对医疗费用有异议，要求扣除非医保用药。经审查，被告虽要求扣除非医保用药但不申请鉴定。据此，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。
3、原告霍其河主张住院伙食补助费（100元/天×18天）1800元。各被告对标准有异议。经审查，本院认为应以30元/天为宜。据此，原告的住院伙食补助费为（30×18）540元。
4、2016年3月3日，经原告霍其河申请，本院委托济南三和司法鉴定所司法鉴定：霍其河评定为十级伤残；该伤误工时间为200天（含二次手术时间）；伤后护理时间为90天（含二次手术时间），住院期间需2人护理，出院后及二次手术时间需1人护理；营养时间为90天（含二次手术时间）；二次手术费需一万元。原告支付鉴定费2800元。上述事实，由济南三和司法鉴定所提供的鉴定意见书及鉴定费发票各1份为证。各被告对此有异议。经审查，济南三和司法鉴定所鉴定书系本院委托合法鉴定机构作出，程序合法，结论准确，应予采信。
5、原告霍其河主张二次手术费1万元。各被告对此有异议，认为数额过高，要求按实际发生为准。经审查，根据原告之司法鉴定书，原告主张二次手术费，证据充分，符合法律规定。为减轻当事人之诉累，本院予以支持。
6、原告霍其河主张两次营养费（30元/天×90天）2700元。各被告对时间有异议。经审查，根据司法鉴定书，原告两次营养费时间共计90天。据此，原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。
7、原告霍其河称日平均收入为123元，主张两次误工费为（123元/天×200天）24600元，并提供单位工作证明、扣发工资证明、收入明细3个月为证。各被告对此有异议，认为标准过高，时间过长，要求提供单位营业执照、劳动合同，社保缴纳证明，工资表原始凭证或银行流水表。经审查，原告虽没有提供营业执照、劳动合同，社保缴纳证明等证据，但根据已有的证据，可证实原告劳动情况，但原告提供的证据不足以证明其主张的标准，其标准可按2015年山东省城镇居民86.42元/天计算；根据鉴定意见书，其误工时间（含二次手术时间）为200天.据此，本院确定原告的两次误工费为（86.42×200）17284元。
8、原告霍其河称由其妻子牛占华、儿子霍明护理，主张两人两次护理费标准均按2015年城镇居民86.42元/天计算，为（86.42元/天×18天+86.42元/天×90天）9333.36元，并提供户口本复印件1份、身份证复印件2份为证。各被告对证据无异议，但认为标准过高，时间过长。经审查，因原告未提供证据证实其主张的标准，故对其标准不予支持，可按当地护工80元/天计算；根据鉴定意见书，原告伤后护理时间为90天（含二次手术时间）。据此，本院确定原告的两人两次护理费为（80×18+80×90天）8640元。
9、原告霍其河主张按2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为（31545元/年×20年×10%）63090元。各被告对标准有异议，要求按农村标准计算。经审查，根据原告实际情况，其标准应按农村居民人均纯收入12930元计算。据此，本院确定原告的残疾赔偿金为（12930×20年×10%）25860元。
10、原告霍其河主张交通费752元，并提供交通费单据一宗为证。各被告对此有异议。经审查，原告因事故支出交通费，符合法律规定，结合原告居住地及治疗、鉴定情况，原告的主张交通费，符合法律规定，本院予以支持。
11、原告霍其河主张精神损害抚慰金2000元。各被告对此有异议。经审查，原告因交通事故造成身体残疾，必然给其生活、工作造成影响，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，应予支持，但原告主张精神损害抚慰金2000元，数额过高。根据本案案情，本院酌情确定精神损害抚慰金为1000元。
12、原告霍其河主张车辆损失费1600元，并提供车辆销售登记单1份为证。各被告对此无异议，本院予以支持。
13、事故发生后，被告张志永支付原告1317.4元。原告对此无异议，本院予以采信。
14、反诉原告张志永主张救援停车费615元，并提供发票1份为证。反诉被告霍其河对证据无异议，但不同意赔偿。经审查，反诉原告张志永提供的证据，合法有效，本院予以采信。
15、反诉原告张志永主张车辆损失费7346元，并提供维修费发票、维修结算单各1份为证。反诉被告霍其河对证据无异议，但不同意赔偿。经审查，反诉原告张志永提供的证据，合法有效，本院予以采信。
16、原告霍其河其驾驶电动自行车车主。被告张志永系鲁AAV89**小型轿车车主；该车在被告太平洋保险济南公司处各投保强险及商业三者险（数额30万，有不计免赔）。
本院认为，原告霍其河与被告张志永发生交通事故，造成霍其河受伤，车辆损坏，事实清楚。在该事故中，双方均未尽到安全注意义务，霍其河骑行电动自行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，应负事故同等责任；张志永驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，应负事故同等责任。同时，张志永驾驶机动车与霍其河骑电动自行车发生交通事故，张志永理应承担更多的注意义务，综合考虑当事人的道路交通违法行为及过错程度，本院确认事故双方承担民事赔偿责任的比例为4：6，即霍其河承担40%责任，张志永承担60%责任。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额及比例赔偿。被告已支付的应予扣除。原告霍其河的各项损失为：医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共计43941.9元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计53534元；车辆损失费1600元；鉴定费2800元。反诉原告张志永各项损失为救援停车费615元；车辆损失费7346元。太平洋保险济南公司因道路外发生交通事故而拒绝在交强险范围内赔偿的主张，不符合法律规定，本院不予支持。因张志永的肇事车辆在太平洋保险济南公司处投保交强险和商业三者险，故太平洋保险济南公司应先在交强险各分项限额范围内进行赔偿，超出部分再在商业三者险范围内按60%赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告霍其河医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共计1万元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告霍其河误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计53534元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告霍其河车辆损失费1600元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告霍其河医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共计〔（43941.9-1万）×60%〕20365.14元。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告霍其河鉴定费（2800×60%）1680元。
六、原告霍其河返还被告张志永已支付的31883.6元。
七、反诉被告霍其河赔偿反诉原告张志永救援停车费（615×40%）246元。
八、反诉被告霍其河赔偿反诉原告张志永车辆损失费（7346×40%）2938.4元。
上述一至八项，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3296元，由原告霍其河负担1380元，被告张志永负担1916元；反诉案件受理费25元，由反诉被告霍其河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 吴伟红
二〇一六年五月三十日
书记员 孙桥桥