福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0724民初548号
原告：夏克文，男，汉族，1952年8月27日出生，农民，户籍地浙江省文成县，现住松溪县。
委托诉讼代理人：吴章浩，福建振岳律师事务所律师。
被告：刘永有，男，汉族，1970年10月3日出生，驾驶员住松溪县。
被告：林开明，男，汉族，1972年10月3日出生，驾驶员，住松溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地南平市滨江中路393号，统一社会信用代码91350700856988036F。
法定代表人：何文静，该公司经理。
委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。
原告夏克文与被告刘永有、林开明、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人保财险南平分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏克文及其委托诉讼代理人吴章浩，被告林开明、人保财险南平分公司到庭参加诉讼。被告刘永有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
夏克文向本院提出诉讼请求:1.依法判决刘永有、林开明共同连带赔偿夏克文医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、住宿费、营养费、伤残赔偿金、伤残评定费、精神损害抚慰金、其他费用、车辆损失费等共计533622.46元；2.判决中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在交强险和商业险限额范围内对上述各项赔偿款承担赔偿责任；3.由刘永有、林开明、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司共同承担本案诉讼费。事实与理由:2017年5月20日5时10分许，刘永有驾驶闽Ｈ×××××号重型牵引车牵引闽Ｈ×××××车在下浦线182KM+300m（亚达公司门口）路段从水南车队倒车出来的过程中，适遇夏克文驾驶电动三轮车由塔下往茶平方向行驶，电动三轮车撞到货车尾部被货车向前拖行一段后停下，造成夏克文受伤及电动车损坏的交通事故。2017年7月7日南平松溪县公安局交警大队对该起事故作出事故认定书，认定刘永有对该起事故承担全部责任，夏克文无责任。事故发生后，夏克文即被送往松溪县医院和福建医科大学附属协和医院抢救，经治疗于2017年11月20日出院，但还需门诊定期复查。经诊断：1.开放性颅脑损伤（脑脊液鼻漏：颅底骨折、气颅）；2.右侧岛叶
--
基底节区脑挫裂伤；3.左侧顶枕部硬膜下血肿；4.颅面骨多发骨折；5.双侧额颞顶部硬膜下积液；6.双侧顶枕部皮下血肿；7.右侧甲状软骨、环状软骨骨折；8.C6右侧横突骨折；9.闭合性胸部损伤；10.双肺挫裂伤等；11.左侧颧弓复合体骨折；12.颌面部粉碎性骨折等。2018年1月10日，经福建武夷司法鉴定所司法鉴定，夏克文伤残程度为：1.面颅骨多发骨折遗留张口Ⅱ度受限，评定为九级；2.喉部损伤遗留轻度发声、构音障碍，评定为九级；3.颜面部瘢痕形成，长度累计达15.0cm，评定为十级；4.左上唇部损伤遗留左上唇畸形致牙齿外露，评定为十级。经交警调查，刘永有驾驶的肇事车辆所有人为林开明，该车在人保财险南平市分公司参加交强险和商业险，商业险保险金额为100万元。在该起交通事故中，造成夏克文经济损失555622.46元。其中：医疗费用274305.28元、住院伙食补助费18340元、护理费27465元、误工费33053.57元、交通费6736.8元、住宿费380元、营养费18500元、残疾赔偿金138294.91元、伤残评定费1000元、精神损害抚慰金30000元、其他费用1146.9元、车辆损失费6400元。夏克文当庭增加诉讼请求：增加夏克文于2018年5月19日至福建医科大学附属协和医院复查的医疗费754.02元、交通费572.8元、残疾赔偿金适用2018年的赔偿标准增加赔偿额11468.93元，合计12795.75元。刘永有仅支付1.2万元，人保财险南平分公司支付1万元，余款546418.21元至今不予支付。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持夏克文的诉讼请求。
被告刘永有未作出答辩。
被告林开明未作出答辩。
被告人保财险南平分公司辩称：1.对事故的经过及责任的认定，以交警出具的责任认定书为准；2.在发生事故的情况下，驾驶证、行驶证、道路运输合法证均合法有效的情况下，保险公司才会根据保险合同进行赔偿；3.夏克文主张的误工费不应支持，其受伤定残时已经65周岁，超过法定的退休年龄；4.保险公司已经支付给夏克文10000元，应从赔偿款中进行扣除。5.按夏克文提供的正式医疗票据，经过保险公司统计是248977.96元，对于其外购药物如：人血白蛋白等，属于非医保范围，开具的非医院的票据均不予赔偿，且夏克文提供的医疗票据中有他人的票据，也应进行剔除。对夏克文在住院期间的医疗费，经司法鉴定其中有50273.68元是非医保费用，不在保险公司理赔的范围，应由侵权责任人承担。6.对于夏克文当庭增加的诉讼请求，对医疗费754.02元予以认可。7.对于其主张的住院伙食补助费，其计算的住院期间是有误的，并非其诉称的185天，而是123天，住院伙食补助费应按30元/天*123天计算；护理费应按133.65元/天*123天计算，对于其它护理费均超过法定标准，不应支持；误工费由于夏克文已经65岁，超过法定退休年龄，没有劳动能力因此也不应支持；交通费根据夏克文住院治疗的需要，我们认为2000元以内较为合理，超过部分也不应支持；住宿费并不属于法定赔偿项目，不应支持；营养费应按30元/天*123天计算，超出部分不应支持；对于夏克文的伤残等级我们是认可的，但是残疾赔偿金的赔偿年限应按照15年，赔偿标准应按福建省农村居民标准14999元进行计算，夏克文的户籍地是浙江的农村，且目前其提交的证据无法证明其在松溪县城镇居住一年以上且自称的职业也是农民，并非城镇居民，不应按城镇居民标准进行计算；伤残评定费不属于保险理赔范围，应由侵权行为人承担；精神抚慰金应按10000元赔偿较为合理；其他费用非法定赔偿项目，没有法律依据，不应赔偿；车辆损失费夏克文并没有提供相应的评估损失证据材料也没有保险公司的定损单，因此也不予支持；综上，请求法庭驳回其不合理的诉请。
本院经审理认定事实如下：2017年5月20日5时10分许，刘永有驾驶闽Ｈ×××××号重型牵引车牵引闽Ｈ×××××车在下浦线182KM+300m（亚达公司门口）路段从水南车队倒车出来的过程中，适遇夏克文驾驶电动三轮车由塔下往茶平方向行驶，电动三轮车撞到货车尾部被货车向前拖行一段后停下，造成夏克文受伤及电动车损坏的交通事故。2017年7月7日南平松溪县公安局交警大队对该起事故作出事故认定书，认定刘永有对该起事故承担全部责任，夏克文无责任。2017年5月20日，夏克文即被送往松溪县医院医院抢救治疗，当日转福建省南平市第一医院抢救治疗，于2017年5月24日转至福建医科大学附属协和医院治疗，住院30天，2017年6月23日办理出院。2017年6月24日至2017年8月25日回到松溪县医院治疗，住院62天。2017年8月29日至2018年8月31日在福建省医科大学附属协和医院住院2天。2017年10月25日至2017年11月20日住院26天，2017年11月20日办理出院。夏克文从发生事故后，共住院124天。2018年5月19日到福建医科大学附属协和医院复查。经诊断：1.开放性颅脑损伤（脑脊液鼻漏：颅底骨折、气颅）；2.右侧岛叶
--
基底节区脑挫裂伤；3.左侧顶枕部硬膜下血肿；4.颅面骨多发骨折；5.双侧额颞顶部硬膜下积液；6.双侧顶枕部皮下血肿；7.右侧甲状软骨、环状软骨骨折；8.C6右侧横突骨折；9.闭合性胸部损伤；10.双肺挫裂伤等；11.左侧颧弓复合体骨折；12.颌面部粉碎性骨折等。2018年1月10日，经福建武夷司法鉴定所司法鉴定，夏克文伤残程度为：1.面颅骨多发骨折遗留张口Ⅱ度受限，评定为九级；2.喉部损伤遗留轻度发声、构音障碍，评定为九级；3.颜面部瘢痕形成，长度累计达15.0cm，评定为十级；4.左上唇部损伤遗留左上唇畸形致牙齿外露，评定为十级。
夏克文治疗期间共花费448652.08元，具体：1.医疗费271719.6元，其中医院医疗票据250128.58元，外购药品票据20837元，复查医疗费754.02元；2.住院伙食补助费7280元；3.护理费17360元，按住院124天，每天140元计算；4.交通费6071元，其中120急救费松溪至南平、南平至福州4350元，松溪至福州共5趟，按2人计1300元，松溪至建阳鉴定按2人计200元，复查交通费221元；5.营养费3720元，住院124天，按30元/天计算；6.残疾赔偿金129651.48元，按城镇标准36014.3元/年计算；7.伤残评定费1000元；精神抚慰金10000元；8.车损1850元。
闽Ｈ×××××在人保财险南平市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，被保险人为林开明。保险期间自2017年4月20日0时起至2018年4月19日24时止。事故发生后，刘永有支付了人民币12000元，人保财险南平分公司支付了人民币10000元，其余费用均未支付。双方因赔偿事宜协商未果，夏克文诉至法院，要求判如所诉。
本院认为，公民的健康权受法律保护。刘永有驾驶闽Ｈ×××××号重型牵引车牵引闽Ｈ×××××车在倒车的过程中，未尽到安全驾驶注意义务，造成夏克文受伤及电动车损坏的交通事故。根据《交通事故责任认定书》的认定，刘永有对该起事故承担全部责任，夏克文无责任。人保财险南平分公司作为肇事车辆的保险人，应当在交强险及第三者责任险赔偿范围内承担赔偿责任。夏克文的诉讼请求中，符合法律规定的有：1.医疗费用271719.6（医院正式票据250882.6元，外购票据20837元，复查医疗费754.02元）；2.住院伙食补助费7280元，（夏克文在当地住院62天，住院伙食补助费按每天20元计算；在南平住院4天，住院伙食补助费按每天60元计算；在福州住院58天，住院伙食补助费按每天100元计算）；3.护理费17360元，住院护理费可按每天140元计算124天（140元/天*124天）；4.交通费6071元，（包含松溪至南平、南平至福州的120急救车费4350元；福州至松溪治疗的必要交通费根据住院情况计5趟，每趟2人1300元；松溪至建阳伤残鉴定交通费200元；复查交通费221元）；5.营养费3720元，按照住院天数124天，30元/天标准计算;6.残疾赔偿金129651.48元，夏克文被鉴定为两个九级级伤残，两个十级伤残，且夏克文定残时年龄为65周岁。按照城镇居民标准赔偿15年，36014.3元/年*15年*（20%+2%+1%+1%）计算；7.伤残评定费，根据鉴定费发票确定1000元；8.精神损害抚慰金根据夏克文被鉴定为两个九级级伤残，两个十级伤残，酌情确定10000元；9.车辆损失费，因夏克文未能提交有效的证据证实车辆的实际损失，根据人保财险公司财产损失确认书确定的金额为1850元。上述各项费用共计448652.08元，人保财险南平分公司在交强险范围内赔偿夏克文医疗费10000元（该款已支付），在交强险限额内优先赔偿夏克文精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计110000元，超过限额部分，应当由人保财险南平分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。夏克文诉求中可依法支持的赔偿费用，已由人保财险南平分公司予以赔偿，刘永有、林开明无需再承担赔偿责任，故夏克文要求刘永有、林开明承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。其中刘永有垫付的12000元可在人保财险南平分公司的赔偿款中扣还。
另夏克文主张的费用中，不合理的部分有：1.医疗费票据中出现他人的处方及达克宁、安神补脑液等与受伤治疗无关的用药费用，本院不予支持；2.误工费部分，因夏克文发生交通事故时已经64岁，超过法定退休年龄且无其他证据证明其有从业收入，因此误工费部分，本院不予支持；3.交通费其中包含夏克文子女探视的车票，该交通费不属于治疗需要，该费用本院不予支持；4.夏克文是从松溪医院转院至南平第一医院住院治疗，不存在住宿费，该费用本院不予支持；5.其他生活日常费用，夏克文无法提供正式的票据和证据证实属医疗需要，因此本院不予支持。
人保财险南平分公司认为夏克文的户籍地是浙江的农村，无法证明其在松溪县城镇居住一年以上，并非城镇居民，残疾赔偿金不应按城镇居民标准进行计算问题。根据夏克文提交的《房屋出卖契字》、有线电视收费等证据证实，夏克文自1996年起就已在松溪县买房居住，其赔偿标准可参照城镇标准计算。人保财险南平分公司的该项异议不成立，本院不予支持。人保财险南平分公司辩称夏克文外购药物人血白蛋白等，属于非医保范围，开具的非医院的票据均不予赔偿的理由，没有相应的事实和法律依据，本院不予支持。被告刘永有经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，可以缺席判决。据此，依照《侵权责任法》第三十四条第一款、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南平分公司应于本判决生效后十日内，在交强险范围内优先赔偿原告夏克文医疗费10000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元，财产损失1850元；在第三者责任保险限额内赔偿原告夏克文医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、伤残评定费等326802.08元；以上合计448652.08元（该款包含被告中国人民财产保险股份有限公司南平分公司赔付的医疗费10000元及应当支付给被告刘永有的垫付款12000元）；
二、驳回原告夏克文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9264元，减半收取计4632元，由原告夏克文负担617元，被告中国人民财产保险股份有限公司南平分公司负担4015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 李凯峰
二〇一八年七月二十日
书记员 姚锦平
本案适用的主要法律条文
《侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。