湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0624民初560号
原告:殷保绿，男，生于1958年12月21日，汉族，湖北省南漳县人，住址:南漳县，确认送达地址同住址，
委托诉讼代理人：周保明，南漳县城关法律服务所法律工作者。
被告：陈耀林，男，生于1964年10月29日，汉族，湖北省南漳县人，住址：南漳县，确认送达地址同住址，
被告：王伦全，男，生于1961年1月17日，汉族，湖北省南漳县人，住址：南漳县，确认送达地址同住址，
委托诉讼代理人：程小鹏，南漳县城关法律服务所法律工作者。
被告：华中绿谷实业发展有限公司，住所地：南漳县九集镇白马山村五组，确认送达地址同住址，统一社会信用代码：91420624068448194T。
法定代表人：王小崔，华中绿谷实业发展有限公司总经理。
委托诉讼代理人：王光华，湖北水镜律师事务所律师。
上列原、被告因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告殷保绿及其委托诉讼代理人周保明，被告陈耀林，被告王伦全及其委托诉讼代理人程小鹏，被告华中绿谷实业发展有限公司的委托诉讼代理人王光华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告连带赔偿原告因提供劳务受伤造成的各项经济损失110842.8元（医疗费19000元、误工费18000元、护理费5371.8元、住院伙食补助费900元、营养费3600元、残疾赔偿金58772元、后期治疗费5000元、法医鉴定费1900元、交通费300元、精神抚慰金3000元，合计115842.8元，减去被告垫付的5000元，被告还应赔偿原告110842.8元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期在建筑工地务工，2017年9月7日，原告在陈耀林承包的华中绿谷的工程中转运地砖时，坐在王伦全的铲车上受伤，故提出上述请求。
被告陈耀林辩称：殷保绿在工地受伤属实，但原告是在为华中绿谷实业发展有限公司转地砖的过程中受伤的，我不应承担赔偿责任。
被告王伦全辩称：我和我的铲车长期在华中绿谷实业发展有限公司工地上做活，2017年9月7日，根据华中绿谷实业发展有限公司工地负责人安排，我的铲车用于转运地砖，陈耀林的工人负责上下砖，原告为了方便乘坐铲车受伤，与我没有法律上的关系；事故发生后，我已为原告垫付费用共计23192.64元；原告的请求过高，应依法核减。
被告华中绿谷实业发展有限公司辩称：原告是在搭乘铲车过程中受伤，不是在劳务中受伤，原告属好意搭乘，我公司不应承担责任。
本院经审理查明以下事实：2017年7月15日，被告陈耀林与被告华中绿谷实业发展有限公司签订了一份根雕市场二期室外石材地面铺装合同，由被告陈耀林为被告华中绿谷实业发展有限公司的根雕市场铺装石材地面和树池池壁，所用石材由华中绿谷实业发展有限公司提供，其他材料由陈耀林自备，华中绿谷实业发展有限公司按36元/m2和55元/m2向陈耀林支付工程款。在合同签订后，陈耀林开始组织工人进行施工。在合同履行过程中，因整装的石材已使用完，华中绿谷实业发展有限公司的工地负责人遂安排常年在其工地做活的王伦全的铲车将工地里的一些零散的石材转运至铺装地点，由陈耀林安排其工人为铲车上下石材。原告殷保绿等四个人系陈耀林以每人每天100元的劳动报酬雇请的上下石材的工人，为了节省时间，原告等工人常搭乘铲车往返，华中绿谷实业发展有限公司的工地负责人及陈耀林、王伦全均在现场安排、指挥，对原告等工人搭乘铲车行为予以默许。2017年9月7日下午6时许，原告和另一名工人坐在装了一半石材的铲车斗里，其他两名工人坐在司机两边，王伦全雇请的司机驾驶铲车驶向铺装地点过程中，因场地不平致使铲车颠簸，原告放在铲车斗外的右足被颠簸的铲车斗砸伤。原告受伤后，即被送至南漳县人民医院急诊，因伤势较重，随即转至襄阳中心医院住院治疗，15天后于2017年9月22日出院回家。王伦全为原告支付医疗费17792.64元，支付现金5400元；原告自己支付医疗费1791.5元。2018年3月9日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告的损伤进行了鉴定，其鉴定意见为:原告因右胫骨下段及外踝骨折，构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残；建议其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，后期继续治疗费为5000元。原告支付鉴定费1900元。原告为治疗、鉴定支付交通费300元。
原告殷保绿是南漳县九集镇施沟村五组村民，常年在本地或外地打工，无固定职业。
上述事实有华中绿谷实业发展有限公司与陈耀林签订的地砖铺装工程承包合同，证人证言，原告的病历、医疗费票据，南漳彰诚法医司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据，南漳县九集镇施家沟村民委员会证明，当事人陈述等证据证明。
本院认为，本案的双方当事人对原告在转运石材地砖过程中被铲车致伤的事实均无异议，本院予以确认。现对双方争议的焦点问题作如下评判：1、原告是在为陈耀林提供劳务还是在为华中绿谷实业发展有限公司提供劳务？陈耀林称：“转运石材地砖是华中绿谷实业发展有限公司另外安排的工作，不在我承包合同之内，按照惯例，华中绿谷实业发展有限公司应另行支付转运石材地砖的工资，故原告及其他转运石材地砖的工人应视为我代华中绿谷实业发展有限公司雇请的”；华中绿谷实业发展有限公司称：“原告是陈耀林雇请的工人，与我公司没有法律上任何关系”。本院认为，华中绿谷实业发展有限公司将根雕市场二期室外石材地面铺装和树池壁的铺贴工程发包给陈耀林施工，双方形成承揽合同关系。陈耀林雇请原告等工人到工地干活，双方之间形成了劳务关系，原告及其他工人在工地上干什么工作，完全听从陈耀林的安排和指挥，工作内容是否是在承包合同的范围之内，华中绿谷实业发展有限公司是否增加支付相关费用，是华中绿谷实业发展有限公司与陈耀林之间对承包合同的变更或补充，不影响原告与陈耀林之间的劳务关系的形成，即原告系在为陈耀林提供劳务。2、被告王伦全与被告华中绿谷实业发展有限公司之间的法律关系。王伦全带着自己的铲车，常年在华中绿谷实业发展有限公司的工地上做活，华中绿谷实业发展有限公司按王伦全铲车的工作时长支付报酬，王伦全与华中绿谷实业发展有限公司之间形成的是承揽关系，王伦全雇请的铲车司机与王伦全之间形成的是劳务关系。3、对原告损害结果的责任负担。陈耀林雇请的原告等农民工与王伦全雇请的司机驾驶铲车共同从事转运石材地砖劳务，受陈耀林、王伦全共同安排、指挥和管理，在转运石材地砖过程中，原告右足被王伦全雇请的司机驾驶的铲车致伤，陈耀林、王伦全均有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”和第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，应连带对原告承担相应的民事赔偿责任；华中绿谷实业发展有限公司将工程发包给没有相应资质和安全生产条件的陈耀林施工，且对工程中的不安全操作行为未加以制止，对原告的损害也存在过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，应与陈耀林、王伦全承担连带责任；原告明知乘坐铲车有危险，仍乘坐，且在乘坐过程中未注意安全，将足悬于铲车斗外，原告对自身的损害也存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应减轻三被告的赔偿责任，综合整个案情，酌定减轻10%的责任。4、原告损失的大小。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及原告的诉讼请求和原、被告提供的证据，原告的损失核定如下：1、医疗费19584.14元（原告支付1791.5元，被告王伦全支付17792.64元）；2、住院伙食补助费为900元（60元/天×15天）；3、护理费为5371.8元（32677÷365×60天）；4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告的误工费应核定为18000元（180天×100元/天）；5、营养费为3600元（60元/天×60天）；6、残疾赔偿金，原告虽是南漳县九集镇施沟村五组村民，但常年在本地或外地打工，常年在城镇居住、生活、工作，主要收入来源于非农业生产，且事故发生在打工期间，故原告按城镇居民标准计算其残疾赔偿金符合法律规定，也符合残疾赔偿金的性质，本院予以支持，即核定为58772元（29386×20×10%）；7、后期治疗费5000元；8、鉴定费1900元；9、交通费300元；10、精神抚慰金3000元。原告的损失共为116427.94元（含被告王伦全垫付的医疗费）。综上，被告陈耀林、王伦全、华中绿谷实业发展有限公司应连带赔偿原告104785.14元（116427.94元×90%）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，判决如下：
一、被告陈耀林、王伦全、华中绿谷实业发展有限公司在本判决生效后30日内连带赔偿原告104785.14元，王伦全已支付的23192.64元（17792.64元+5400元）在执行中予以扣减；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费854元由被告陈耀林、王伦全各负担427元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时向湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。湖北省襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行:农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××56.
审 判 长 郑明国
人民陪审员 许华新
人民陪审员 付顺兰
二〇一八年五月四日
书 记 员 秦雅卿