河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终2600号
上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**号**层*********号。社会统一信用代码：914101003493983305。
法定代表人：李文勉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄宪之，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：宋森，男，1944年3月18日出生，汉族，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：李平强，固始县锐剑法律服务所法律工作者。
原审被告：胡友荣，女，1973年6月20日出生，汉族，住河南省固始县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市西太康路***号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
法定代表人：王胜，该公司总经理。
上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人宋森及原审被告胡友荣、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初2102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人黄宪之、被上诉人宋森的委托诉讼代理人李平强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富德财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：1.请求贵院依法撤销一审判决第一项中误工费部分以及残疾赔偿金部分的判决，并依法改判（不服金额52000元）；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定宋森误工费缺乏事实及法律依据；居委会作为群众基层自治组织，其并没有出具其他人是否具备劳动能力的水平和资质，公安派出所的户口专用章并不具备证明工作的证明力，事故发生时被上诉人已经超过73岁，其能否独立生活且存疑，一审法院所谓的工作不具有说明力；2.一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金错误；一审法院认定适用城镇标准的依据是证明，该份证明本身真实性以及证明力不足。
宋森辩称，1.原审法院判决虽然个别赔偿项目标准较低，但总体赔偿额基本合理，故此，答辩人认为原审判决查明案情客观事实清楚，认定事实有理有据、采信证据确实充分，适用法律正确，程序合法；2.上诉人以答辩人已年过七旬，据此认为误工费不应得到支持的理由不能成立；答辩人一直以来都是依靠自己的劳动收入为主要生存经济来源，对此，答辩人所在街道村委及派出所均证明了这一事实，并一致证实，答辩人在事故前常年在其街上从事蔬菜零售生意；3.原审法院依照城镇居民标准判决伤残赔偿金，适用法律正确，彰显公平正义；被答辩人保险公司上诉称辖区派出所先盖章后填补内容既没有事实依据也没有法律依据，同时，保险公司在一审举证期限内并没有提供相反的证据来证实其行为,应当承担举证明不能的法律后果。请求二审法院驳回被答辩人的上诉请求，维持原审判决。
宋森向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计156709.96元整；2.依法判决被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.依法判决被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年6月10日16时许，胡友荣驾驶SV3444小型普通客车在固始县××光大道及××大道交叉口处与原告宋森驾驶的二轮电动车发生交通事故，事故致两车受损、宋森受伤。该起交通事故经固始县公安交通警察大队以第20180312号道路交通事故认定书（简易程序）认定胡友荣承担该事故全部责任。事故发生后，宋森被送往固始县人民医院住院治疗至2017年8月3日，花去住院医疗费44340.76元，诊断为股骨颈骨折等。宋森伤情在2018年3月16日经信阳天正法医临床司法鉴定所以信阳天正司鉴所[2018]临咨字第084号司法鉴定咨询意见书鉴定意见为：宋森因交通事故致右股骨头置换术符合九级伤残，同时对“三期”进行鉴定咨询，结论为“经综合判定，务工期限365日，其治疗恢复期间护理期限150日，营养期限180日”，花去鉴定费1200元，诉讼中，富德财险河南分公司对上述鉴定结论提出异议，但在其承诺的期限内并未提交重新鉴定申请。在开庭前人保财险郑州分公司的委托代理人与原告方达成调解协议，由人保财险郑州分公司从承保的商业险中赔偿原告40000元。另查明，宋森育有6子，其随其二儿子宋守林生活在固始县新桥社区，事故前常年在街上从事蔬菜零售生意。被告胡友荣拥有河南省信阳市公安局交通警察支队核发的证号为准驾车型C1的中华人民共和国机动车驾驶证，胡友荣驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车向被告富德财险河南分公司投有交强险，保险期间为2016年11月27日0时起至2017年11月26日24时止，向人保财险郑州分公司投有责任限额为50万元的第三者责任险并不计免赔，保险期间为2016年12月3日0时起至2017年12月2日24时止。
一审法院认为，本案中原告宋森与被告胡友荣于2017年6月10日16时许在固始县××光大道及××大道交叉口处发生交通事故属实，有公安交警部门的事故认定书等予以证实。胡友荣驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车投有交强险和商业险，该起交通事故发生在保险期间且胡友荣为合法驾驶。事故发生后，应先由保险公司在交强险限额内赔付，然后再按责任比例从商业险中赔付。但原被告双方对原告方的损失数额有争议，本院根据相关法律规定和事故发生地的统计标准及事故发生地的实际情况并结合原告诉请，对原告方要求的赔偿数额作以下认定：①医疗费，44340.76元（凭票）；②营养费，180天（鉴定天数，下同）×20元/天=3600元；③住院伙食补助费，54天×100元/天（出差标准）=5400元；④护理费，150天×36848元/年÷365天/年=15143.01元（适用河南省服务业标准）；⑤误工费，365天×29558元/年÷365天/年=29558元（其虽已7旬，但其不享受退休保险待遇，其常年在城镇从事蔬菜零售，没有固定收入标准，本院酌定适用城镇人均收入计算其误工损失）；⑥交通费酌定800元；⑦残疾赔偿金，29558元/年×7年×20%=41381.2元；⑧精神抚慰金酌定10000元；上述①②③合计53340.76元，④⑤⑥⑦⑧项合计96882.21元，分别从交强险中支付1万元、96882.21元，剩余43340.76元，因胡友荣负全责，豫Ｓ×××××车投的三者险为50万元并不计免赔，可全由保险公司支付，人保财险郑州分公司已与原告达成和解协议，多余部分本院不予处理。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百二十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告富德财险河南分公司赔付原告宋森交通事故理赔款106882.21元，被告人保财险郑州分公司赔付原告宋森交通事故理赔款40000元，均于本判决书生效后三十日内付清。履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行。帐号：16×××85。案件受理费3436元减半收取，鉴定费1200元，由被告胡友荣负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题在于：1.一审判决确定的误工费是否适当；2.一审判决确定的残疾赔偿金是否应当适用城镇居民标准。本案一审中，宋森向人民法院提供有固始县蓼城街道办事处新桥社区及固始县公安局东关派出所的证明，证明其长期居住在城镇，并在城镇从事生产经营，以城镇收入为主要生活来源，结合固始县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定的宋森驾驶二轮电动车这一事实，足以证明宋森虽然年过70岁，但仍具有劳动能力，一审判决据此判决支持误工费及按城镇标准计算残疾赔偿金，并无不当。
综上所述，富德财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3436元，由上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陶加峰
审判员 邱世财
审判员 马 勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 汪玉娇