安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第04733号
原告：赵留保，男，1963年06月10日生，汉族，农民，住安徽省合肥市肥东县。
委托代理人：罗艳，安徽致祥律师事务所律师。
被告：刘泽永，男，1952年04月07日生，汉族，系事故车辆驾驶员，住安徽省合肥市肥东县。
委托代理人：刘晓建，居民，系被告之子。
被告：刘节，女，1982年02月20日生，汉族，系事故车辆车主，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：黄坤，系被告丈夫。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
营业场所合肥市包河区马鞍山路风和园21幢A楼1、2层。
负责人：储卫，总经理。
委托代理人：周兵、王爱华，安徽至达律师事务所律师。
原告赵留保与被告刘泽永、刘节、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑琳琳独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告赵留保及其委托代理人罗艳、被告刘泽永及其委托代理人刘晓建、被告刘节及其委托代理人黄坤、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人周兵及王爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵留保诉称：2015年5月14日9时30分，被告刘泽永驾驶皖A×××××号小型轿车，由东向西行驶至肥东县长临河镇长岗村村村通路段时，撞道驾驶普通正三轮摩托车的赵留保，致原告受伤、车辆受损。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，原告赵留保无责任，被告刘泽永负全部责任。由于事故车辆系被告刘节所有，在英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失52122.01元并承担本案诉讼费。
被告刘泽永辩称：1、原告伤情与鉴定结论不符，三期过长。部分请求过高要求核减。2、我垫付原告4592.82元，请求在本案中一并处理。3、事故车辆在英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险。原告诉请的各项费用由法院审核后判由保险公司承担。
被告刘节辩称：1、事故车辆在英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司承担。2、被告刘泽永开车外出我不知情，对其造成损失不应承担责任。
被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、本案被告刘泽永持有的驾驶证与所驾车型不符，属于无证驾驶，被告英大保险公司不应在交强险限额承担赔偿责任。2、本案被告刘节在本案中存在过错，应当与被告刘泽永向原告赵留保承担连带赔偿责任。3、原告赵留保在本起事故中存在过错，应依法减轻被告的侵权责任，且主张的部分损失缺乏事实和法律依据，建议依法予以驳回。4、被告刘泽永、刘节对原告的损害有赔偿能力，因此，为减少诉累，应直接判定被告刘泽永、刘节承担赔偿责任。
经审理查明：2015年5月14日9时30分，被告刘泽永驾驶皖A×××××号小型轿车，由东向西行驶至肥东县长临河镇长岗村村村通路段处，与驾驶普通正三轮摩托车的赵留保相碰，致原告受伤、车辆受损。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，原告赵留保无责任，被告刘泽永负全部责任。
事故发生后，原告赵留保被送至安徽省立医院门诊救治，至2015年5月18日住院治疗。经诊断为：血友病A；左跖趾骨骨折。2015年6月3日出院，医嘱：建议骨科或外科进一步治疗；血液科门诊随诊。原告为治疗共花去医疗费17180.95元。事故发生后，被告刘泽永为原告赵留保垫付医药费4593.72元。
2014年11月27日，赵留保委托安徽同德司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所以皖同（2015）临鉴字第Q1253号司法鉴定意见书认定，被鉴定人赵留保伤后误工期120天、护理期60日、营养期90日为宜。原告支付评估费1200元。2015年9月21日，赵留保委托中衡保险公估股份有限公司对其驾驶的正三轮摩托车进行损失评估，估损总值为3950元。原告支付评估费350元。
另查明：事故车辆皖A×××××号小型轿车系被告刘节所有，事故发生时由被告刘泽永持C4证驾驶，在英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险。保险期间自2014年11月6日起至201511月5日止。本起交通事故发生在保险期限内。
同时查明：原告赵留保系农业户口居民。
以上事实，有原告提供的身份证，交通事故责任认定书，被告的驾驶人信息、机动车信息、保险单复印件，司法鉴定意见书，医药费、交通费、鉴定费、看管费、施救费票据；转租协议、租房合同复印件、房产证复印件、出租人及房屋所有人身份证复印件、营业执照复印件及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告赵留保因本起事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，本院予以确认。赵留保的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；误工费，原告提供的合肥瑶海区暗香花坊的个体工商户营业执照的经营者是牛凤霞，本院无法确认是赵留保在经营，其误工费标准可以参照安徽省上一年度农林牧渔业就业人员的平均工资标准计算。误工期限以鉴定天数为准；原告诉请的护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、看管费和施救费均符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的交通费偏高，根据原告的住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为500元；原告诉请的摩托车损失，有车物损失评估报告和事故认定书证明，本院予以支持。综上，原告赵留保在本起事故中的各项损失为：医疗费17180.95元、误工费8937.6元（74.48元／天×120天）、护理费6261.6元（104.36元／天×60天）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费2700元（30元／天×90天）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、车辆维修费3950元、鉴定费1550元、看管和施救费2030元，合计45590.15元。被告刘泽永无证驾驶机动车应对原告的损失承担赔偿责任，被告刘节将其所有的车辆交由驾证不符的刘泽永驾驶，应与刘泽永承担连带赔偿责任。被告刘泽永虽驾证不符，但被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为事故车辆的保险人，仍应按法律规定，在机动车交通事故责任强制保险限额内承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵留保人民币29699.20元；
二被告刘泽永、刘节于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告赵留保其他损失15890.95元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
（履行方式：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付原告赵留保29699.20元，被告刘泽永、刘节连带赔偿原告赵留保11297.23元）
本案受理费840元，减半收取为420元，由被告刘泽永、刘节负共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 郑琳琳
二〇一六年三月三日
书记员 王永波
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。