成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青白民初字第1697号
原告张某甲，男，1955年6月15日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告段某某，女，1957年1月17日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告任某某，女，1985年10月20日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告张某乙。
原告张某丙，女，2015年7月7日出生，汉族，住成都市青白江区。
法定代理人任某某，女，1985年10月20日出生，汉族，住成都市青白江区。
以上五原告的委托代理人陈华，四川达和律师事务所律师。
被告核工业西南建设集团有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人庞兴才，董事长。
委托代理人沈伟，北京大成（成都）律师事务所律师。
原告张某甲、段某某、任某某、张某乙、张某丙与被告核工业西南建设集团有限公司（以下简称“西南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由代理审判员向煜暄适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告张某甲及张某甲、段某某、任某某、张某乙、张某丙的委托代理人陈华，被告西南公司的委托代理人沈伟均到庭参加了诉讼。庭审过程中，经原告申请，本院依法追加张某丙为本案原告。被告西南公司申请追加成都德佳投资有限公司为本案被告，因不符合法律规定，本院裁定驳回申请。本案现已审理终结。
原告张某甲、段某某、任某某、张某乙、张某丙诉称，2015年4月11日，死者张明驾驶牌照号为川A＊＊＊**的二轮摩托车由青白江区香岛大道方向沿青白江区青龙建材城外道路向青白江区华金大道方向行驶，当行至青白江区青龙建材城4号们外施工路段，与被告设置的施工护栏发生碰撞，造成张明死亡，车辆受损。此次交通事故经公安机关认定，张明与被告负事故同等责任。现诉至本院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费、被抚养人生活费、误工费、死亡赔偿金、交通费、丧葬费、精神损失费、财产损失等各项损失共计424547.84元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告西南公司辩称，对事故的事实有异议，被告最多承担此次事故的次责。本案死者在此次事故中存在重大过错，因为死者驾驶摩托车速度过快越过双实线逆行撞击栏杆造成死亡，所以应该承担主责；事故发生时间是2015年4月1日19点左右，当时是白天而不是事故认定书中所说的晚上；此次事故的责任主体不应该是西南公司，应该由实际侵权人成都德佳公司赔偿原告损失，因为西南公司在事故道路设置了警示牌且贴了反光贴，也主动设置了围栏，尽到了道路施工的安全责任义务，成都德佳公司在未经被告允许的情况下擅自打开道路，导致了此次事故发生；此次事故发生的道路不属于道法所指的道路，交警队按照道法认定是有异议的；事故发生后，西南公司没有垫付费用。另外，原告主张赔偿金额过高。
经审理查明：2015年4月11日晚上，张明驾驶牌照号为川A＊＊＊**的普通二轮摩托车由青白江区香岛大道方向沿青白江区青龙建材城外道路向青白江区华金大道方向行驶，当日19时30分许行至成都市青白江区青龙建材城4号门外施工路段，与西南公司设置的施工隔离栏发生碰撞，造成川A＊＊＊**车受损，张明受伤经医院抢救无效死亡。后成都市公安局青白江区分局交通警察大队委托四川西华机动车司法鉴定所对川A＊＊＊**二轮摩托车进行鉴定，鉴定意见为：未发现鉴定车辆事故前存在的安全隐患。2015年5月4日，成都市公安局青白江区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张明、西南公司承担事故同等责任。本院通过对此次事故卷宗的调查查明以及被告对事故地点的陈述，认定张明在此次事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。西南公司违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条第一款“道路养护施工单位在道路上进行养护、维修时，应当按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施...”之规定。
另查明，西南公司系发生事故的施工道路的建设单位，事故发生时该道路尚未移交。事故发生后，西南公司未垫付费用。
另查明，张明于1981年11月30日出生，2008年5月19日成都市青白江区大同镇西林村9组未征地转已征地。发生事故的川A＊＊＊**二轮摩托车的车主是张明，事故发生时正在驾驶该车辆。张某甲、段某某系张明的父母。张明与配偶任某某共生育二女，张明死亡时长女张某乙已年满7岁，次女张某丙于2015年7月7日出生。任某某、张某乙均于2008年5月19日成都市青白江区大同镇西林村9组未征地转已征地。
上述事实，有原、被告身份证、户口簿信息、常住人口登记卡、企业信息、居住情况证明、亲属关系证明、出生医学证明、结婚证、道路交通事故认定书、交通事故卷、鉴定意见书、病情证明书、费用分项清单、医疗费证明、火化证、居民死亡医学证明（推断）书及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告西南公司违反交通法规，其侵害行为致原告死亡，应对原告的损失承担赔偿责任，根据对事故发生原因力的分析，死者张明在此次交通事故中具有不按操作规范安全、谨慎驾驶，在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行两项违法行为。而被告西南公司在事故发生时具有未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施一项违法行为。因此其赔偿比例为被告西南公司承担40%的赔偿责任，原告自行承担60%的责任。
关于赔偿费用：对于医疗费，因原告提供了相应的病情证明书、费用分项清单、医疗费证明，本院予以认可。关于残疾赔偿金，因原告提交了相关的户籍证明，证明事故发生时张明已系城镇户籍居民，故对于原告提出应按城镇标准进行赔付的意见，本院予以支持。关于被抚养人生活费，因原告提供了相应户口簿信息、出生医学证明，证明在事故发生时，其长女张某乙已年满7岁且系城镇户籍居民，次女张某丙于2015年7月7日出生，本院适用2014年度四川城镇居民人均消费性支出标准予以计算。关于财产损失，因无证据证明，本院不予支持。关于原告请求的丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、交通费，本院将结合本案的实际情况及本地生活水平综合予以考虑。
现本院核定原告的损失为：医疗费7236.68元、处理交通事故和办理丧事事宜的误工费1126.78元（45697元／年×9／365）、死亡赔偿金487620元（24381元／年×20年）、丧葬费22848元，被抚养人生活费261391元（张某乙的被抚养人生活费为18027元／年×11年÷2=99148元，张某丙的被抚养人生活费为18027元／年×18年÷2=162243元）、交通费500元、精神损害抚慰金20000元，以上共计800722.46元。应由被告西南公司赔偿原告应本次交通事故造成的各项损失共计320288.98元，由原告自行承担480433.48元。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告核工业西南建设集团有限公司赔偿原告张某甲、段某某、任某某、张某乙、张某丙各项损失共计320288.98元；
二、驳回张某甲、段某某、任某某、张某乙、张某丙的其他诉讼请求。
以上赔偿义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3659元，由原告张某甲、段某某、任某某、张某乙、张某丙负担2195元，由被告核工业西南建设集团有限公司负担1464元（此款已由原告张某甲、段某某、任某某、张某乙、张某丙垫付，被告核工业西南建设集团有限公司在履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 向煜暄
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 龙小凤