广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第840号
原告王某某，男，1974年＊月＊＊日出生，汉族，住河南省郑州市新密市来集镇＊＊村＊＊岗＊＊号。
原告岳某某，女，1976年＊月＊＊日出生，汉族，住河南省郑州市新密市＊＊镇＊＊村＊＊岗＊＊号。
委托代理人石冰、颜家雯（实习），广西漓江律师事务所律师。
被告刘某某，男，1967年＊月＊日出生，汉族，住湖南省衡阳县＊＊区＊＊里＊＊号＊＊＊户。
被告王某，女，1987年＊月＊日出生，汉族，住湖南省衡阳县＊＊区＊＊里＊＊号＊＊＊户。
被告中国某某财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市鲤湾路18号。
负责人亢某某，该公司总经理。
委托代理人张献，广西桂盟律师事务所律师。
原告王某某、岳某某诉被告刘某某、王某、被告中国某某财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称被告财产保险南宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理后，依法组成由审判员谭秋芽担任审判长，人民陪审员侯有喜、周道奕参加的合议庭，于2013年10月22日公开开庭进行了审理。书记员唐敏红担任记录。原告王某某、岳某某的委托代理人石冰、颜家雯和被告刘某某、王某、被告财产保险南宁分公司的委托代理人张献到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、岳某某诉称，2013年6月24日，被告刘某某驾驶桂AEF＊**小型轿车与原告王某某驾驶的豫AK＊＊**重型仓栅式半挂车在G72线泉南高速公路桂柳路段1117公里＋50米处发生碰撞，造成原告岳某某受伤的交通事故。该事故经广西交警总队高速公路管理支队一大队处理并作出桂公交认字（2013）第010624号《道路交通事故认定书》，认定被告刘某某负本事故的主要责任。被告王某为其所有的车辆桂AEF＊**小型轿车在被告财产保险南宁分公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险公司应在保险赔偿范围内承担责任。原告因该交通事故受到的损失为：医疗费9924.47元，住院伙食补助费560元，误工费18360.16元，监护室护工费300元，护理费18360.16元，车辆检测费1，000元，车上货物搬运费7000元，停车费2760元，吊车施救费15000元，拖车费1810元，高速公路护栏赔偿费5550元，维修费110445元，遗失高速IC卡赔偿费50元，交通费7850元，住宿费1540元，合计200509.79元。被告财产保险南宁分公司应当在122000元强制保险责任限额赔偿范围内承担赔偿责任，不足的部份，由被告刘某某、被告王某按责任承担70%的赔偿责任。为维护原告的合法权益提起诉讼，请求判令被告财产保险南宁分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失122000元；判令被告刘某某、被告王某赔偿原告剩余部分损失的70%即54956.85元；案件受理费、保全费由被告负担。
原告王某某、岳某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证、机动车驾驶证、行驶证、道路运输证、货运驾驶员资格证；2、被告刘某某、被告王某的身份证及机动车驾驶证、行驶证，3、保险公司电脑咨询单，证据1-3证明原告与被告是适格的民事主体，证明原告从事交通运输职业；4、广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队一大队的《道路交通事故认定书》桂公交高认字（2013）第010624号，证明交通事故发生的事实及责任认定、原告岳某某受伤、原告的车上货物受损的事实；5、原告岳某某的医疗费、费用清单及陪护证明；6、一八一医院的诊断证明、出院证，5-6证明原告岳某某的医疗费及医生建议原告岳某某休息三个月并需1人陪护的事实；7、车辆维修及配件费用；8、车辆检测费、货物搬运费、停车费、吊车费、拖车费；9、高速公路护栏赔偿费、高速公路IC卡赔偿费；10、交通费票据，证据7-10证明原告财产损失的事实；11、保险单，证明桂AEF＊**小型轿车在被告财产保险南宁分公司投保了机动车第三者责任强制保险的事实。
被告刘某某、王某辩称，被告的车投保了交强险及商业险不计免赔200000元，保险公司应在保险赔偿范围内赔偿原告的损失。被告已为原告垫付了医疗费6500元。
被告刘某某、被告王某为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、一八一医院的预交金收据一份，证明被告为原告垫付了医疗费6500元的事实；2、机动车保险单，证明被告的车在被告财产保险南宁分公司投保了交强险及商业险的事实。
被告财产保险南宁分公司辩称，保险公司按保险合同的约定承担赔偿责任。原告要求被告在122000元内赔偿原告的损失，缺乏法律依据。原告主张的医疗费9924.47元，符合国家基本医疗保险标准的只有8068.35元，原告的误工费过高，住宿费没有依据，停车费及车辆检测费不属于保险赔偿的范围，原告提供的交通费票据与本案无关联性，原告单方扩大损失，应承担相应的责任。
被告财产保险南宁分公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单、修理项目清单及机动车第三者责任保险条款，证明保险公司赔付的依据及不予赔付项目的依据。
经过开庭质证，被告刘某某、被告王某、被告财产保险南宁分公司对原告王某某、岳某某提供的证据1-4表示无异议；对证据5-6中的陪护证明认为盖了新农合的章，如果原告报销了，应当予以扣除，其检测费不属于理赔范围，对拖车费、吊车费、IC卡50元赔偿费无异议；对证据7的真实性无异议，但对其证明的内容有异议，车辆损失没有经过有关部门的评估，事故发生后，保险公司对车辆的损失进行了评估，其损失为71680元；对证据8的货物搬运费、停车费有异议；对证据9无异议；对证据10有异议；对证据11无异议。
原告王某某、岳某某及被告财产保险南宁分公司对被告刘某某、王某提供的证据无异议。
原告王某某、岳某某对被告财产保险南宁分公司提供的车辆损失情况确认书不认可，认为未经被保险人签名；保险条款与本案没有关联性。
被告刘某某、王某对被告财产保险南宁分公司提供的证据表示无异议。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方当事人无异议的书证予以确认，对双方提出异议的书证，因各自无相反证据予以否定，且该类书证确与双方诉辨事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年6月24日14时40分，被告刘某某驾驶桂AEF＊**小型轿车由桂林往灵川方向行驶至G72线泉南高速公路1117公里＋50米处时，遇同车道行驶的由原告王某某驾驶的豫AK＊＊**重型半挂牵引车牵引豫AJ＊**挂重型仓栅式半挂车，被告刘某某驾驶机动车在超越前车的过程中，桂AEF＊**小型轿车右前部与豫AK＊＊**重型半挂牵引车的左前部发生碰撞，原告王某某驾驶机动车在避让的过程中操作不当，致使豫AK＊＊**重型半挂牵引车牵引豫AJ＊**挂重型仓栅式半挂车陷入高速公路路旁水沟，造成豫AK＊＊**重型半挂牵引车牵引豫AJ＊**挂重型仓栅式半挂车及车上货物（铅矿）受损、豫AK＊＊**重型半挂牵引车车上乘客原告岳某某受伤，桂AEF＊**小型轿车受损的道路交通事故。该事故经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队一大队处理，于2013年7月15日作出《道路交通事故认定书》桂公交高认字（2013）第010624号，该认定书认定被告刘某某驾驶机动车变更车道时影响相关车道正常行驶的车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，是造成本事故的主要原因；原告王某某驾驶机动车发生碰撞后操作不当的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成本事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项，认定被告刘某某承担本事故的主要责任、原告王某某承担本事故的次要责任、原告岳某某无责任。该交通事故发生的当天，原告岳某某被送到中国人民解放军第一八一医院治疗，经该院诊断原告岳某某之伤为：1、左桡骨远端开放性粉碎性骨折；2、左前臂、右足背皮肤挫裂伤；3、左髁软组织挫伤；4、左趾骨上肢及趾骨联合骨折；5、左尺骨茎突撕脱骨折；6、左侧坐骨神经损伤。原告住院治疗14天，住院期间需1人陪护，支付医疗费9924.47元（其中，原告支付3424.47元，被告刘某某垫支6500元），于2013年7月8日出院。原告出院时医嘱：建议当地医院继续治疗，定期复查伤肢X线片，视骨折愈合拆除石膏及坐，加强伤肢活动功能锻炼，建议全休3个月（需陪护1人），不适随诊。
该交通事故发生后，造成豫AK＊＊**重型半挂牵引车牵引豫AJ＊**挂重型仓栅式半挂车陷入高速公路路旁的水沟，同时，豫AJ＊**挂重型仓栅式半挂车上的货物（铅矿）需及时处理且需他人守护，原告岳某某为处理该交通事故事宜支付交通费7850元、车上货物搬运费7000元、吊车费15000元、拖车费1810元、停车费2760元、车辆检测费1000元、高速公路护栏赔偿费5550元、遗失高速IC卡赔偿费50元。豫AK＊＊**重型半挂牵引车牵引豫AJ＊**挂重型仓栅式半挂车在该事故中被损坏后，经被告财产保险南宁分公司确认，其损失为71680元。原告岳某某未经被告财产保险南宁分公司同意，擅自将车送到郑州中远汽车服务有限公司、郑州建鑫汽车维修有限公司修理，支付修理费及配件费110445元。本案诉讼中查明，桂AEF＊**小型轿车的所有人是被告王某，该车向被告财产保险南宁分公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间自2013年6月14日起至2014年6月13日止。其中，机动车强制保险的赔偿限额为：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000元；3、财产损失赔偿限额2000元；第三者商业责任险的赔偿限额200000元并不计免赔。本案的交通事故发生在保险期限内。同时查明，被告刘某某与被告王某是朋友关系，被告刘某某为被告王某无偿驾驶车辆时发生本案的交通事故。原告王某某、岳某某是夫妻关系，豫AK＊＊**重型半挂牵引车及豫AJ＊**挂重型仓栅式半挂车的所有人是原告岳某某，该车于2011年1月27日办理车辆入户手续，原告王某某、岳某某即从事运输行业。另查明，2013年10月22日，原告岳某某向本院递交声明，表示原告王某某承担的赔偿责任由其承担。
本院认为，本案的交通事故经交警部门认定，被告刘某某负该事故的主要责任，原告王某某负该事故的次要责任，原告岳某某无责任。该交通事故认定书认定的事实符合客观实际，对责任的划分恰当，故本院予以确认并在本案中采信。被告财产保险南宁分公司是桂AEF＊**小型轿车的强制保险和第三者责任险的保险人，该车在保险期间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因此，对于本案的交通事故造成原告岳某某受伤的损失，由被告财产保险南宁支公司在机动车强制保险责任限额12.2万元内承担赔偿责任；不足部分，由原告王某某和被告刘某某按机动车方各自过错责任的比例分担责任即原告王某某承担30%民事责任，被告刘某某承担70%民事责任。因被告刘某某驾驶的桂AEF＊**小型轿车已投保第三者责任保险20万元且不计免赔，根据法律的规定，被告刘某某承担的赔偿责任，则由被告财产保险南宁支公司按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告刘某某承担赔偿责任。被告王某是桂AEF＊**小型轿车的所有人，其已为自己所有的车辆依法向保险公司投保了交强险，尽到了自己应尽的管理义务，故原告方要求被告王某承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。对于原告岳某某因本案交通事故造成的损失及其赔偿数额，应当参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确认。经本院核实该交通事故造成原告岳某某的损失为：1、医疗费9924.47元（凭发票）；2、住院伙食补助费560元（按40元／天×14天计）；3、护理费8320元（参照当地护工标准酌定80元／天，按80元／天×104天×1人计）；4、陪护人员住宿费1540元（参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定确定）；5、误工费12575.45元（按44135元／年÷365天×104天计）；6、车上货物搬运费7000元（凭发票）；7、吊车费15000（凭发票）元；8、拖车费1810元（凭发票）；9、停车费2760元（凭发票）；10、车辆检测费1000元（凭发票）；11、高速公路护栏赔偿费5550元（凭发票）；12、遗失高速IC卡赔偿费50元（凭发票）；13、车辆损失71680元（凭机动车保险车辆损失确认书）；14、交通费7850元（凭交通费发票），上述1-14项合计145619.92元，由被告财产保险南宁支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告岳某某的医疗费和住院伙食补助费10000元、护理费8320元、住宿费1540元、误工费12575.45元、交通费7850元、车辆损失2000元，共计42285.45元。原告的其余损失103334.47元，由原告王某某负担30%即31000.34元，被告刘某某负担70%即72334.13元。扣除被告刘某某垫支给原告岳某某的6500元，被告刘某某尚需赔偿原告岳某某65834.13元。因桂AEF＊**小型轿车向被告财产保险南宁支公司投保了商业三者险，根据商业三者险保险合同的约定，被告刘某某承担的并赔偿给原告岳某某的损失65834.13元，扣除停车费2760元及车辆检测费1000元合计3760元的70%即2632元，由被告刘某某赔偿给原告岳某某后，其余损失63202.13元，则由被告财产保险南宁支公司在商业三者险责任限额200000元（不计免赔）的范围内予以赔偿给原告岳某某。被告财产保险南宁支公司对停车费2760元及车辆检测费1000元的抗辩，符合法律的规定，本院予以采信，同时，两原告系夫妻关系，且原告岳某某在本案中未就原告王某某的责任提起诉讼，故本院在核定原告王某某应承担的比例后，对其应否赔偿给原告岳某某，在本案中不予处理，由两原告自行协商解决。
综上，被告财产保险南宁支公司在机动车强制保险责任限额赔偿范围及商业三者险责任限额赔偿范围应当赔偿原告岳某某的损失105487.58元；被告刘某某应当赔偿原告岳某某的损失2632元；原告岳某某的损失31000.34元，由原告王某某负担。
对于原告诉请被告财产保险南宁支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿原告损失122000万元以及原告要求被告刘某某、被告王某赔偿其余损失70%即54956.85元的请求，因与本院查明的事实不符或与法律的规定相悖，对该请求，本院不予支持。原告诉请被告赔偿的误工费、护理费、监护室护工费及车辆维修费的损失，因原告的要求过高或未能提供相应的证据证实，对过高部分或未提供证据证实的请求，本院不予支持。被告财产保险南宁支公司辩称的原告的医疗费中符合国家基本医疗保险标准的只有8068.35元，原告的住宿费没有依据，其抗辩理由与本案的实际不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿损失105487.58元给原告岳某某；
二、被告刘某某赔偿损失2632元给原告岳某某；
三、驳回原告王某某、岳某某的其他诉讼请求。
案件受理费3782元，保全费1270元，合计5052元由原告王某某负担1200元，被告刘某某负担2052元，被告中国某某财产保险股份有限公司南宁市分公司负担1800元。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3782元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内，未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 谭秋芽
人民陪审员 侯有喜
人民陪审员 周道奕
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 唐敏红