吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0421民初1083号
原告王义，男，1956年7月19日生，汉族，住北京市。
委托代理人宋兴军。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人李高生。
委托代理人王宝仓。
被告张振，男，1981年6月1日生，汉族，个体，住吉林省东辽县。
委托代理人高嵩。
原告王义与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司、张振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义及其委托代理人宋兴军、被告张振及其委托代理人高嵩到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
王义向本院提出诉讼请求1、请求法院依法判令二被告赔偿原告的医疗费209,309.86元、护理费59天×125.66元=7,413.94元、就医交通费1,900.00元、住院伙食补助费59天×100元=5,900.00元、误工费59天×125.66元=7,413.94元、残疾赔偿金26,530.42元×19年×38％=191,549.63元、巩固治疗、后续治疗费用：颌骨颏部钢，板及螺钉取出费用以10,000.00元为宜、左胫骨骨折带锁髓内针去除费用10,000.00元为宜、面部创伤瘢痕修复费用以19,680.00元为宜，牙齿缺失桥式修复费用以9,900.00元为宜（更换期限为5年）、精神抚慰金20,000.00元，在交强险的范围内优先受偿。2、由二被告承担本案诉讼费、邮寄费等一切费用等。事实与理由：2017年6月17日下午14时许，被告张振超载驾驶福田牌吉A555**号重型自卸货车与原告王义驾驶的两轮摩托车，在东丰县东丰镇仁义加油站迎面相撞，造成原告王义严重受伤，致使原告王义入院治疗（有医院病历为证）。原告王义在吉林省长春市医大一院住院治疗，按照《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，故原告王义依法诉讼来院，请求法院依法判令二被告赔偿原告的医疗费209,309.86元、护理费59天×125.66元=7,413.94元、就医交通费1,900.00元、住院伙食补助费59天×100元=5,900.00元、误工费59天×125.66元=7,413.94元、残疾赔偿金26,530.42元×19年×38％=191,549.63元、巩固治疗、后续治疗费用：颌骨颏部钢板及螺钉取出费用以10,000.00元为宜、左胫骨骨折带锁髓内针去除费用10,000.00元为宜、面部创伤瘢痕修复费用以19,680.00元为宜，牙齿缺失桥式修复费用以9,900.00元为宜（更换期限为5年）、精神抚慰金20,000.00元。由二被告承担本案诉讼费、邮寄费等一切费用等。以维护原告王义的合法权益。
华安财产保险股份有限公司吉林分公司答辩称，1、请求法院依法核实事故认定书、保单原件、驾驶证及行驶证，以确认事故真实性，事故当事人责任划分，事故发生于保险期内，与答辩人无相关免责情形。2、医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费，我公司仅在交强险医疗赔偿限额10,000.00元以内赔付。且被答辩人应提供相应的医疗票据。三、其它各项，答辩人只在交强险死亡伤残赔偿限额110,000.00元以内赔偿，超出部分不予承担，且被答辩人需提供相关证据。
张振答辩称，1、本起交通事故处理部门关于事故责任的认定不公平不合理，因为事故部门出具的事故责任认定书和代理人调取的事故处理部门的卷宗材料，清楚的表明原告人在本次事故中应该负主要责任，其理由是原告人有四处违章没带头盔、摩托车无牌照、酒驾、逆行等。被告仅仅一处违章，即车辆超重，但系正常行驶并未超速。事故发生时，被告车辆有向左侧行驶的事实，但系合理避让，否则事故后果不堪设想。因此我认为事故大队出具的事故责任认定有违事实和法律规定，应该认定原告在本次事故中承担事故的主要责任。2、鉴于原被告双方在庭前就赔偿事宜已经达成了和解协议，在这里被告将不对原告请求内容是否真实以及原告的医疗期限、用药是否合理等申请司法鉴定。3、请法庭作出公正判决，以维护原被告双方的合法权益。
原告王义向法庭提供证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告责任的划分。被告张振质证关于事故认定书中的责任认定被告在答辩中已经有陈述，坚持答辩意见。证据二、医药费收据1份共计209,309.00元、住院病案1册、医嘱记录单1组、出院诊断书1份、用药清单1份，证明原告住院所花的费用情况、护理级别及用药情况和治疗过程。被告张振坚持答辩意见。证据三、吉林律政司法鉴定中心司法鉴定意见书二份，证明原告目前状况左足1-5趾缺失致残程度为九级、颌骨七颗牙齿缺失致残程度为十级伤残。面部瘢痕形成致残程度为八级伤残。颌骨颏部钢板及螺钉取出费用以10,000.00元为宜、左胫骨骨折带锁髓内针去除费用10,000.00元为宜、面部创伤瘢痕修复费用以19,680.00元为宜，牙齿缺失桥式修复费用以9,900.00元为宜（更换期限为5年），被告张振质证鉴于双方有赔偿和解协议，我不再申请重新鉴定。证据四、鉴定费收据二张，证明原告鉴定所花的费用为3,600.00元。被告张振无异议。证据五、保险单一份，证明肇事车辆投保了交强险的事实。被告张振无异议。
被告张振向法庭提供证据一、事故大队处理本案的卷宗材料一份，证明本起事故发生的客观事实。原告王义质证无异议。证据二、协议书一份，证明原被告双方庭前就赔偿事宜自愿达成和解协议。原告王义质证无异议，双方应该遵守。
被告张振承认原告在本案中所主张的事实，但认为，责任划分不合理，原告应该承担事故的主要责任，就赔偿事宜我们双方已达成协议除华安财产保险股份有限公司吉林分公司在强险限额赔偿外，张振于2018年2月10日前一次性赔偿原告人民币65,000.00元，其余原告自愿放弃。
本院认为，张振承认王义在本案中主张的事实，故对王义主张的事实予以确认。公民的健康权和财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定王义、张振负同等责任，虽被告有异议但双方已达成和解协议，本院依法予以采信。本案中，华安财产保险股份有限公司吉林分公司应当在交强险限额内对王义先行赔偿；不足部分由张振按责任比例对王义进行赔偿。对于王义医疗费209,309.86元、护理费住院59天×125.66元=7,413.94元、就医交通费1,900.00元、住院伙食补助费59天×100元=5,900.00元、误工费59天×126.60元=7,469.40元、残疾赔偿金26,530.42元×19年×35％=176,427.29元、巩固治疗、后续治疗费用：颌骨颏部钢板及螺钉取出费用以10,000.00元为宜、左胫骨骨折带锁髓内针去除费用10,000.00元为宜、面部创伤瘢痕修复费用以19,680.00元为宜，牙齿缺失桥式修复费用以9,900.00元为宜（更换期限为5年）、精神抚慰金20,000.00元，对于王义要求的伤残赔偿金，结合鉴定报告、东丰县公安局居住证明及实际年龄，按农村居民人均可支配收入19年计算，本院酌定伤残赔偿指数为35%。对于王义的交通费1,900.00元请求，王义要求的精神抚慰金15,000.00元合理，本院予以支持。综上，结合本案实际及原告诉求，核定王义应获赔偿项目及数额为医疗费209,309.86元、后续治疗费用49,580.00元、住院伙食补助费5,900.00元（59天×100元）、护理费7,413.94元、残疾赔偿金176,427.29元（26,530.42元×19年×35%）、精神抚慰金15,000.00元、交通费1,900.00元等符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策规定，判决如下,
一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿王义10,000.00元（医疗费209,309.86元、后续治疗费用49,580.00元、住院伙食补助费5,900.00元）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿王义110,000.00元（精神抚慰金15,000.00元、护理费7,413.94元、伤残赔偿金176,427.29元、交通费1,900.00元），共计人民币120,000.00元。
二、剩余赔偿相关事宜原告王义与被告张振已达成张振于2018年2月10日前除已垫付的人民币15,000.00元外，另行再支付给原告王义赔偿款人民币50,000.00元，逾期不支付将增加赔偿款人民币20,000.00元，其余部分原告自愿放弃。该赔偿协议，本院予以确认。
案件受理费2,150.00元，原告自愿负担1,075.00元。退回1,075.00元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 曹 信
二〇一八年二月七日
书记员 邹鸿洋