河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民一终字第1037号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地保定市七一西路181号。
负责人苏宝庆，该公司经理。
委托代理人董娜。
被上诉人（原审原告）崔某。
委托代理人孟永江，河北金房律师事务所律师。
委托代理人薛巍。
被上诉人（原审被告）赵占民，出租车司机。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司因机动车交通事故责任�纷一案，不服河北省保定市南市区人民法院（2014）南民初字第378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年12月14日9时许，原告崔某驾驶电动三轮车与对向行驶的被告赵占民驾驶的冀F-×××××号轿车发生交通事故，经保定市公安交警支队一大队责任认定，被告赵占民负此次事故的主要责任，原告崔某负次要责任。事故发生后，原告被送往保定市急救中心医院和保定市法医医院住院治疗，住院共计31天。原告请求被告赔偿各项经济损失共计88301.82元。经庭审认定，医疗费21424.06元、伙食补助费31天×50元／天=1550元，误工费96天×（3500元／月÷30天）=11200元，护理费31天×（3500元÷30天）=3616.7元，交通费300元，伤残赔偿金按2013年城镇居民可支配收入20543元×20年×10%=41086元，鉴定费1058元，财产损失费600元，精神抚慰�3000元，共计83834.76元。
上述费用有原告提供的医疗机构出具的病历、诊断证明、医疗费票据以及原告单位出具的劳动合同、工资表、误工证明为证。另，被告赵占民事故发生期间在新市支公司投保了较强责任保险。原告住院期间被告赵占民给原告垫付了医疗费11000元，原告认可无异议。
原告崔某提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明被告赵占民负主要责任，原告负次要责任。2、事故不调解通知书一份，证明原、被告不接受交警部门调解。3、送达回证二份，证明事故认定书送达原、被告双方。4、车辆损失鉴定书一份，证明车辆损失600元。5、身份证一份，证明原告的身份。6、驾驶证、行驶证各一份，证明被告赵占民驾驶资格和车辆所有人。7、内资企业登记表一份，证明被告新市支公司基本情况。8、保险单一份，证明肇事车辆投保的情况。9、急救中�诊断证明书、住院病案、住院收据及费用明细单各一份，证明原告受伤情况及所花费的医疗费用18054.89元。10、保定市法医医院病案、收费票据各一份，证明原告伤情及花费医疗费3369.17元。11、法医鉴定费票据一份，证明鉴定费1058元。12、保定市标新机械制造有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告所在单位基本情况。13、法医鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告为十级伤残。14、居住证明一份，证明原告经常居住地情况。15、劳动合同、误工证明、工资表各一份，证明原告每月工资3500元。16、护理人闫建军误工证明、工资表各一份，证明护理时间从2013年12月14日至2014年1月14日共计32天，护理费共计3733.74。17、交通费91张，共计1000元，证明原告受伤后所发生的交通费用。
被告新市支公司对原告提出的证据进行了质证，对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、12、13均无异议，本院予以认定。对证据11不认可，不属于保险责任范围。应当由被告赵占民负责赔偿，本院予以认定。对证据14，认为单位无权证明伤者居住地，应由有管辖权的公安户籍部门出具证明。该证据原告单位和保定市公安局南大园派出所出具的自2011年10月至今在公司宿舍住宿，本院予以认定。对证据15，认为原告不满18周岁，病历显示为学生，对其真实性不认可。但该证据有原告单位出具的劳动合同、工资表、误工证明证实原告在该单位上班的事实，本院予以认定。对证据16，认为护理期间应为31天，不认可原告所诉32天，应提供纳税证明。对此，原告改为护理期间31天，本院予以认定。对证据17，认为交通费票据有连号，只认可200元。根据原告的伤情及入院转院情况，酌情认定300元为宜。另，精神抚慰金被告新市支公司认可3000元，予以认定。
被告赵占民同意新市支公司的质证意见。
被告新市支公司、赵占民均未提供相关证据。
原审法院认为，生命权、健康权受法律保护，事故发生期间，被告赵占民在被告新市支公司投保了交强险，首先在交强险范围内赔偿后，不足部分再由被告赵占民予以赔偿。医疗费10000元、伙食补助费1550元、误工费11200元、护理费3616.7元、交通费300元、伤残赔偿金41086元、财产损失费600元、精神抚慰金3000元，共计71352.7元。由新市支公司负责赔偿。剩余医疗费11424.06元、鉴定费1058元，共计12482.06元，被告赵占民应承担主要责任的70%赔偿，即12482.06×70%=8737.44元。因被告赵占民垫付医疗费11000元减去8737.44元，原告应当返还被告赵占民垫付的2262.56元医疗费。被告新市支公司对原告的主张提出了部分异议，但未提供相关证据，其理由不充分，本院不予采信。原告要求被告赔偿营养费1550元，�未提供医疗机构出具的相关证明，不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔某医疗费10000元、伙食补助费1550元、误工费11200元、护理费3616.7元、交通费300元、伤残赔偿金41086元、财产损失费600元、精神抚慰金3000元，共计71352.7元。二、原告崔某于本判决生效之日起十日内返还被告赵占民垫付的医疗费共计2262.56元。三、驳回原告崔某的其他诉讼请求。案件受理费1650元，减半收取825元，原告崔某负担50元，被告赵占民负担775元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人崔某医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额，原审判决上诉人承担伙食补助费是错误的。二、原审判决认定的误工费、护理费、伤残赔偿金是错误的。保定市标新机械制造有限公司营业执照显示成立日期为2013年1月8日，而该公司与崔某劳动合同的签订日期是2012年11月1日，且该单位提供的居住证明与事实不符。另根据上诉人人伤跟踪探视表显示崔某是学生、农业户口、经常居住地为清苑县温仁、住院期间护理人为其父母，其父母均为农民工，以上有其父签字认可。综上，一审法院没有查清事实，请求撤销原判，发回重审或依法改判。
被上诉人崔某答辩称：一、住院伙食补助费依法应当获得赔偿。二、崔某确实是2012年11月1日开始在保定市标新机械制造有限公司上班，当时该公司营业执照在申领中。误工费的确定与工作单位是否领取营业执照和何时领取营业执照无关。三、崔某住院期间由同事闫建军护理，其父母到医院看望是十分正常的。因家庭困难，崔某刚满16周岁就出来打工，其父母心中一直认为他是学生，上诉人在做调查时，崔某父母也不知怎么回事，随口说出他是学生，这不能算作证据。崔某的误工证明和劳动合同证明其工人身份。四、崔某自2012年以来一直在保定市标新机械制造有限公司上班，且在该单位宿舍居住。居住地派出所开具的居住证明，证明其居住地在保定市，应当按照城镇居民标准支付残疾赔偿金。综上，请驳回上诉，维持原判。
被上诉人赵占民在答辩期间内未提出答辩意见。
本院经审理查明，被上诉人崔某为证明其工作居住情况向一审法院提交了保定市公安局南市区分局南大园派出所出具的证明、保定市标新机械制造有限公司与崔某签订的劳动合同、保定市标新机械制造有限公司出具的证明及该公司营业执照。
南大园派出所证明崔某自2011年10月始即在保定市标新机械制造有限公司工作居住，而崔某1996年10月1日出生，2011年10月崔某年仅15周岁，属童工。保定市标新机械制造有限公司证明崔某自2012年11月2日在该单位宿舍居住，与南大园派出所证明相互矛盾。
保定市标新机械制造有限公司营业执照显示成立日期为2013年1月8日，而该公司与崔某签订劳动合同日期为2012年11月1日，劳动合同上盖有该公司公章，公司尚未成立领取营业执照何来公章，又如何签订劳动合同。
被上诉人代理人在本院询问时陈述，崔某自2011年11月1开始在保定市标新机械制造有限公司之前在上学，对上述证据材料之间的矛盾无法作出合理解释。
综上，被上诉人崔某用以证明其工作居住情况的证据材料不具有真实性，不应予以采�，保定市标新机械制造有限公司出具的其他证据材料亦不足信。
除上述事实外，其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人崔某尚未满十八周岁，在没有确凿证据证明其有工作收入并因伤致残导致持续误工情况下，其误工费主张无法得到支持。保定市公安局南市区分局南大园派出所出具的证明与保定市标新机械制造有限公司出具的相关证据材料存在明显矛盾，本院对上述证据材料不予采信。崔某户籍所在地为保定市清苑县温仁镇温仁村市场南路20号，按照2013年河北省农村居民人均年纯收入8081元，残疾赔偿金为16162元（8081元／年×20年×10%）。参照2013年河北省卫生和社会工作行业年平均工资38393元，支持其护理费3261元（38393元／年÷365天×31天）。原审法院认定的被上诉人崔某其他各项损失可以予以维持。住院伙食补助费确属被上诉人崔某应获得赔偿�损失，但交强险医疗费用限额已满，应由被上诉人赵占明按责赔偿。综上，本院认定被上诉人崔某各项损失共计47355.06元，包括医疗费21424.06元、住院伙食补助费1550元、护理费3261元、交通费300元、残疾赔偿金16162元、鉴定费1058元、精神抚慰金3000元、财产损失600元。上述损失由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在交强险限额内赔偿33323元，剩余14032.06元由被上诉人赵占民赔偿70%即9822元，因其已为崔某垫付11000元，则崔某应返还赵占民1178元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省保定市南市区人民法院（2014）南民初字第378号民事判决第三项“驳回原告崔某的其他诉讼请求”。
二、变更河北省保定市南市区人民法院（2014）南民初字第378号民事判决第一项“被告中国人民财产保险�份有限公司保定市新市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔某医疗费10000元、伙食补助费1550元、误工费11200元、护理费3616.7元、交通费300元、伤残赔偿金41086元、财产损失费600元、精神抚慰金3000元，共计71352.7元”为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人崔某33323元。
三、更河北省保定市南市区人民法院（2014）南民初字第378号民事判决第二项“原告崔某于本判决生效之日起十日内返还被告赵占民垫付的医疗费共计2262.56元”为：被上诉人崔某于本判决生效之日起十日内返还被上诉人赵占民垫付的医疗费共计1178元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1650元，减半收取825元，由崔某负担296元，赵占民负担529元。
二审案件受理费1647元，由被上诉人崔某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 硕
代理审判员 徐 超
代理审判员 杨亚军
二〇一四年十二月十日
书 记 员 孙 韵