江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润南民初字第291号
原告苏州市金生动力机械有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金桥工业区6号工业园35号。
法定代表人苏金奎，该公司董事长。
委托代理人潘军扬、徐杨，江苏政纬律师事务所律师。
被告周波。
被告溧阳东冠汽车运输服务有限公司，住所地江苏省常州市溧阳市溧城镇水韵华庭19幢2-01号。
法定代表人杨华东，该公司总经理。
两被告共同委托代理人郭学锋，男，1971年10月生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城南大街76号。
委托代理人岳丹茹、牛强，江苏乐天律师事务所律师。
原告苏州市金生动力机械有限公司（以下简称金生动力）与被告周波、被告溧阳东冠汽车运输服务有限公司（以下简称溧阳东冠）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金生动力委托代理人潘军扬、徐杨，被告保险公司委托代理人牛强到庭参加了诉讼。被告周波、溧阳东冠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月14日，被告周波驾驶苏D×××××重型半挂牵引车、苏D×××××挂普通半挂车沿沪蓉高速由东向西行驶至231.9公里处，碰撞案外人苏瑞珍驾驶的苏E×××××中型普通货车，造成苏瑞珍与同车乘坐人江金兴受伤。苏E×××××承载原告货物受损，导致无法履行交货义务。经公安机关认定周波负事故全部责任。现要求三被告赔偿原告货物及相关损失共计100593.19元。
被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，事故发生在保险期限内。苏D×××××在我公司投保了交强险和第三者商业责任险，商业险保额50万元并投保不计免赔，苏D×××××挂投保了第三者商业责任险，保额50万元并投保不计免赔。原告不是本案机动车交通事故责任纠纷的参与人，没有诉讼主体资格。根据保险合同约定被保险车辆的权益人需要提供车辆行驶证、运输许可证、驾驶员的从业资格证，庭后如被告溧阳东冠、周波提供，由法院进行核实，不再进行质证。对清点表载明受损货物的型号、数量没有异议。对原告货物损失计算方法不予认可，货物损失应当扣除清点表中确定的无损、可以修复的部分货物应当按照修复费用计算损失。对装卸车费用、堆放场地费用、新产品运输费不予认可，请求驳回原告诉讼请求。
被告周波、溧阳东冠未予答辩。
经审理查明，2013年5月14日，被告周波驾驶苏D×××××重型半挂牵引车、苏D×××××挂普通半挂车沿沪蓉高速由东向西行驶至231.9公里处，碰撞案外人苏瑞珍驾驶的苏E×××××中型普通货车，造成苏瑞珍与同车乘坐人江金兴受伤。经公安机关认定周波负事故全部责任。
苏D×××××重型半挂牵引车、苏D×××××挂所有人为被告溧阳东冠。庭审后，本院联系被告周波、溧阳东冠，两被告表示，周波系溧阳东冠驾驶员，其驾驶行为系职务行为。两被告向本院提交了周波道路货物运输驾驶员从业资格证，溧阳东冠道路运输经营许可证，苏D×××××、苏D×××××挂道路运输许可证，本院予以核实无误，并向被告保险公司邮寄了复印件。
另查明，苏E×××××承载原告出售给南京英格索兰压缩机有限公司、南京恒达压缩机有限公司货物，事故发生后，民太安保险公估有限公司对该批货物进行了清点并出具清点表，载明货物的型号、数量和受损程度，其中部分为无损、部分为可以修复、部分为全损。2014年上半年原告又重新组织相同数量、型号的货物出售给南京英格索兰压缩机有限公司、南京恒达压缩机有限公司。
原告提交向南京英格索兰压缩机有限公司、南京恒达压缩机有限公司开具的增值税发票销货方记账凭证十一张，该系列记账凭证所记载货物型号涵盖了清点表记载的货物型号，拟证明受损货物的单价。
本院咨询了相应机械工业专业联合会，反馈意见为上述产品受损后，实际中不可以再行销售，2014年上半年，机械工业行业平均利润率为6.86%。
现原告诉至本院，要求三被告赔偿货物损失96393.19元，装卸车费用1000元，堆放场地费用400元，回运费用1100元，相同产品重新销售运输费用1700元。
本院认为，公民的财产权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。如果机动车投保了第三者商业责任险，经当事人提出，应当一并处理。
原告所有的货物在交通事故中受损，有权向赔偿义务人主张权利，具有诉讼主体资格，对被告保险公司关于原告无诉讼主体资格的抗辩本院不予采信。对保险公司扣除残值的要求，本院予以支持。
关于受损货物的数量、型号，原、被告对于清点表均无异议，本院予以采信。对于其中无损货物，应当在货物损失中扣除。关于可修复货物，经本院咨询相关专家意见为不可再行销售，本院认为应当按照全损计算，被告主张应当按照修复费用计算，本院不予支持。关于货物单价，被告提交11张增值税发票销货方记账凭证，可以证明受损货物按照记账凭证的价格向需方供货。根据清点表记载的货物型号、数量，扣除无损货物，按照记账凭证的价格，本院核算该批受损货物价格为92229.79元。由于2014年上半年原告就相同数量、型号的货物向同一需方进行了供货，已经实现了该批受损货物所包含的利润，本院酌定按照机械工业行业平均利润计算该利润为6326.96元（92229.79×6.86%），应当在在损失总额中予以扣除。原告陈述处理受损货物实现残值6000元，被告保险公司没有提出相反意见，本院予以采信，应当在损失总额中予以扣除。
原告主张装卸车费用1000元，堆放场地费用400元，回运费用1100元，虽无证据提交，但确系在处理交通事故中产生的费用，并且数额合理，本院予以支持。重新销售运输费用1700元，非本次交通事故中的损失，本院不予支持。
上述损失共计82402.83元，本院予以确认。
苏D×××××、苏D×××××挂在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，其所负担的民事责任依法应当由被告保险公司承担，被告周波、溧阳东冠无需就原告的损失承担民事责任。本次交通事故中江金兴、苏瑞珍的赔偿事宜已经由本院（2014）润南民初字第289号、（2014）润南民初字第290号民事调解书予以解决，且未涉及到交强险。故原告上述损失共计82402.83元，由被告保险公司在交强险限额内承担2000元，在第三者商业责任险保额内承担80402.83元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效后十日内赔付原告苏州市金生动力机械有限公司各项损失82402.83元。
二、驳回原告苏州市金生动力机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2312元，由原告苏州市金生动力机械有限公司负担418元被告溧阳东冠汽车运输服务有限公司负担1894元（原告苏州市金生动力机械有限公司预交案件受理费，故被告溧阳东冠汽车运输服务有限公司应将负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告苏州市金生动力机械有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审 判 长 房东升
人民陪审员 许荣发
人民陪审员 孙海芬
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 金 欣