福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第1468号
原告王锡春，男，汉族，农民。
委托代理人吴洲，男，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司。
负责人陈贺，总经理。
委托代理人林冰华，福建正廉律师事务所律师。
原告王锡春与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称人民财保龙岩市分公司）保险纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员刘亚莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王锡春的委托代理人吴洲，被告人民财保龙岩市分公司的委托代理人林冰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王锡春诉称，2013年5月21日12时05分许，原告驾驶闽FBT0**号小货车从江西省会昌县往武平县东留乡方向行驶，行至东留乡背寨村路段时碰撞横过公路的行人王某某，造成王某某受伤经医院抢救无效于2013年5月25日死亡的交通事故。2013年6月27日，武平县公安局交管大队作出武公交认字（2013）第00051号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，王某某承担次要责任。2014年3月11日，原告与死者王某某家属在武平县交通事故人民调解委员会的主持下进行调解，死者家属向调委会出具了王某某的户籍证明、家庭成员情况证明、精神疾病鉴定意见书、司法鉴定意见书，武平县医院疾病证明书、住院病人死亡报告、医疗费单据等材料，后双方就损害赔偿问题达成了协议，原告付清了全部赔偿款288730元，取得了王某某家属的谅解。因原告于2012年10月20日为闽FBT0**号小货车在被告投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且在保险合同的有效期内发生前述交通事故，故原告将武平县公安局交管大队出具的《道路交通事故认定书》，福建省武平县人民法院出具的《民事调解书》等材料提交给被告要求被告支付赔偿款，但被口头告知理赔材料只能按保险公司规定的赔偿标准赔付，原告认为这不符合法律规定，特向法院起诉，请求法院判令被告向原告支付交通事故赔偿款计人民币288730元；本案诉讼费用由被告承担。
被告人民财保龙岩市分公司辩称，一、答辩人对原告因本次交通事故造成王某某死亡向原告支付的保险赔偿款共计225638.26元，其中交强险保险金赔偿款120000元，商业第三者责任险保险金赔偿款105638.26元。具体项目和金额为：1、医疗费：答辩人与原告签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条及《机动车第三者责任保险条款》第二十七条第二款均约定答辩人只在医保范围内承担赔偿责任。王某某共花费医疗费26630.91元，根据龙岩市医疗保险管理中心的审核，其中非医保用药金额为3700.41元，答辩人根据保险条款约定，在理赔核算时扣减该部分用药金额3643.54元并无不当。此外，王某某还花费外购药（人血白蛋白）2000元，该部分费用也属于非医保用药范畴，不应由答辩人赔偿。2、护理费、误工费、住院伙食补助费：王某某住院抢救4天，因此护理天数应按4天计算，且原告向答辩人提供的索赔材料中并无证据证明原告住院期间需要2人护理，故护理费应为354.36元（4天×88.59元）；误工天数也应按4天计算误工费为354.36元（4天×88.59元）；住院伙食补助费应为80元（4天×20元）。3、死亡赔偿金：因王某某系农村居民，死亡赔偿金计为199344元（20年×9967.2元）。4、丧葬费：22489.5元。5、交通费：原告未向答辩人提供王某某住院的交通费支出票据，答辩人酌情计算交通费797.31元。6、被抚养人生活费：根据原告提供的鉴定材料，王某某的儿子曾某某劳动能力丧失程度为大部分丧失劳动能力，且曾某某在本案事故发生之前已开始领取低保金，因此答辩人在核算曾某某的被抚养人生活费时扣减了曾某某每年领取的低保金2400元，且按70%的比例计算，即（7401元-2400元）×20年×70%×70%÷2=24504.90元。7、责任比例：本案《交通事故认定书》认定原告承担事故主要责任，王某某承担事故次要责任。根据答辩人与原告签订的《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第四款“被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%”的约定，对于超出交强险部分的经济损失，答辩人只承担70%的赔偿责任，原告主张按照80%的比例进行赔偿不符合合同约定。以上1-6项合计270911.80元，答辩人在交强险部分赔偿原告120000元，对超出交强险部分的经济损失答辩人承担70%的赔偿责任，即（270911.80元-120000元）×70%=105638.26元。二、原告将自愿赔偿给王某某亲属的所有赔偿款均要求答辩人予以赔偿不合理，因为答辩人与原告是保险合同的法律关系，原告与死者家属之间是侵权损害赔偿的法律关系，且部分赔偿不符合客观实际：医疗费如前所述；王某某仅住院4天，住院伙食补助费、护理费、误工费均应按4天计算，原告按5天计算三项费用与客观事实不符，且该三项费用未按责任比例计算；原告与王某某亲属达成的协议中被抚养人生活费未扣减有关部门发放给曾某某的低保费用，也未按责任比例计算；原告在本案交通事故中造成王某某死亡，原告应被追究刑事责任，根据刑事诉讼法的相关规定，原告无需向死者亲属赔偿精神损失费，原告自愿给付，不得向答辩人主张赔偿。退一步说，即使原告应当向死者亲属支付精神损失费，答辩人认为30000元的精神损失费与当地的生活水平及受害人王某某在本案交通事故中应承担的责任不相符合；原告主张支付死者亲属交通费、住宿费4929.62元，但未提供相应的证据证明，且客观上也不存在支出住宿费，且该费用未按责任比例计算，因此原告主张该项费用与客观事实不符；原告自愿对超出交强险部分的经济损失按80%的比例赔付是基于侵权损害赔偿关系，而答辩人按70%的比例对原告进行赔付是基于保险合同关系，两者并不矛盾，原告诉请答辩人赔偿其支付给死者亲属的全部赔偿款混淆了两者的法律关系。三、原告因滥诉所产生的诉讼费应当由原告自行承担。原告支付给死者亲属赔偿款288730元，答辩人根据原告提供的索赔材料经过核算已向原告支付保险金赔偿款225638.26元，双方争议的标的额为63091.74元，因此本保险合同纠纷诉请的金额应为63091.74元，而原告却向法院主张保险金288730元，其中225638.26元属原告滥诉金额，所产生的诉讼费应由原告自行承担。
经审理查明，2013年5月21日12时05分，原告王锡春驾驶闽FBT0**号普通货车从江西省会昌县往武平县东留乡方向行驶，行至东留乡寨背村路段时碰撞横过公路的行人王某某，造成王某某受伤经医院抢救无效于2013年5月25日死亡的交通事故。2013年6月27日，武平县公安局交通管理大队作出武公交认字（2013）第00051号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，王某某承担事故次要责任。王某某受伤后，当即被送往武平县医院住院治疗，于2013年5月25日因重型颅脑外伤抢救无效死亡，共住院4天，花去医疗费26630.91元，遵医嘱购买人血白蛋白花去2000元。2013年12月3日，受武平县公安局交通管理大队委托，龙岩市第三医院司法鉴定室对王某某的儿子曾某某的智力障碍程度进行鉴定，作出岩字第三司法鉴定室（2013）精鉴019号《精神疾病鉴定意见书》，鉴定曾某某患轻度精神发育迟滞。2013年12月7日，受武平县公安局交通管理大队委托，福建正泰司法鉴定中心对曾某某的劳动能力丧失程度进行鉴定，作出正泰司鉴（2013）法临鉴字第1574号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定曾某某劳动能力丧失程度为大部分丧失劳动能力。2014年3月11日，原告与死者王某某家属就损害赔偿问题达成了调解协议，约定由原告一次性赔偿王某某受伤后的抢救费24904.73元（10000元＋18630.91元×80%）、住院误工费5天×88.59元／天=442.95元、护理费5天×88.59元／天×2人=885.9元、伙食补助费5天×20元／天=100元，合计26333.58元；原告一次性赔偿死者王某某亲属（丈夫、子女）因王某某死亡的死亡赔偿金181475.2元（110000元＋（20年×9967.2元／年-110000元）×80%］、丧葬费22489.5元×80%=17991.6元，被抚养人生活费（王某某儿子曾某某）28000元、精神损失费30000元、交通费、住宿费等4929.62元，合计262396.42元。本院制作（2014）武民初字第658号民事调解书对调解协议进行了确认。原告当即付清了全部赔偿款288730元，取得了王某某家属的谅解。2014年3月25日，因原告涉嫌交通肇事罪的犯罪情节轻微，具有自首情节，且积极主动赔偿，取得被害人家属的谅解，武平县人民检察院作出武检公刑不诉（2014）1号《不起诉决定书》，决定对原告不起诉。
另查明，原告于2012年10月20日为闽FBT0**号普通货车在被告人民财保龙岩市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并投保了不计免赔率附加险，第三者责任保险责任限额为30万元，保险期间均为2012年10月20日0时起至2013年10月19日24时止，本案交通事故发生在保险合同的有效期内。被告已向原告支付交强险保险理赔金120000元、商业第三者责任保险理赔金105638.26元，合计225638.26元。
又查明，经龙岩市医疗保险管理中心审核，王某某的医疗总费用26630.91元中有3700.41元属于医疗保险核减费用（已扣除按医保标准替代用药补偿费用）。龙岩市医疗保险管理中心于2014年6月30日出具《关于外购药品职工医保报销的证明》，证明外购药品在职工医疗保险报销中不列入报销范围。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》一份，武平县医院《疾病证明书》、《病历手术记录单》、《住院病人死亡报告》、《住院费用汇总单》、外二科出具的外购药《证明》、《住院收费票据》各一份，《门诊收费票据》二份，人血白蛋白《收款收据》一份，《死亡医学证明书》一份，武平县公安局《法医尸体检验报告书》一份，《火化证》一份，龙岩市第三医院司法鉴定室《精神疾病鉴定意见书》一份，福建正泰司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份，本院（2014）武民初字第658号《民事调解书》复印件一份，由曾祥茂出具的《收条》一份，《户籍证明》、《户籍登记证明》、《户口注销证明》各一份，由武平县村民委员于2013年7月2日出具的《证明》一份，原告的机动车驾驶证、闽FBT0**号普通货车机动车行驶证各一份，《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车保险单（正本）》各一份，保险费票据二份，福建省武平县人民检察院作出的《不起诉决定书》一份；被告提供的由龙岩市医疗保险管理中心出具的《保险医疗审核理算明细表》、《关于外购药品职工医保报销的证明》各一份及原、被告的陈述等证据，可以证实。
本院认为，原告为其所有的闽FBT0**号普通货车在被告投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为300000元且特别约定不计免赔率的机动车第三者责任保险。在保险有效期内，原告驾驶闽FBT0**号普通货车与行人王某某发生交通事故，造成王某某受伤住院后死亡的后果。事发后，原告已同王某某亲属就赔偿事宜达成了调解协议（经本院民事调解书予以确认）并实际履行完毕。原告要求被告支付保险理赔金符合法律规定及双方的合同约定，但该保险理赔金应由被告在交强险和第三者责任险限额内进行理赔，且应属原告同王某某亲属达成的调解协议中王某某因交通事故死亡而产生的合法合理的损失。本院根据查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对王某某因交通事故死亡而产生的各项损失确认如下：医疗费28630.91元；王某某在武平县医院住院治疗4天，被告对其住院伙食补助费、误工费、护理费的计算标准无异议，故住院伙食补助费计为4天×20元／天=80元；误工费计为4天×88.59元／天=354.36元；因护理人员原则上为一人，且原告未提供证据证明王某某住院期间护理人员需要二人，故护理费计为4天×88.59元／天=354.36元；因王某某为农村居民，死亡赔偿金按照2012年度福建省农村居民人均纯收入9967.2元的标准计为20年×9967.2元／年=199344元；丧葬费按照福建省2012年度职工月平均工资标准，以六个月总额计为22489.5元；因被抚养人曾某某大部分丧失劳动能力，被抚养人生活费按照福建省2012年度农村居民人均年生活消费支出7401.92元的标准计为20年×7401.92元／年×70%÷2人=51813.44元，被告主张曾某某领取低保金2400元／年未提供证据证实，且主张低保金应从被抚养人生活费中抵扣于法无据，本院不予支持。但原告同王某某家属达成的调解协议确定被抚养人生活费为28000元，即王某某家属主张曾某某的被抚养人生活费为28000元，本院应予照准，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金；王某某受伤住院及王某某亲属处理丧葬事宜支出交通费符合日常生活经验，但原告未提供交通费票据，本院酌情认定交通费为1500元；原告主张赔偿王某某亲属住宿费，但未提供住宿费票据予以证实，本院不予认定；王某某因交通事故死亡，原告虽承担事故主要责任，但原告并未因本次交通事故被追究刑事责任，故王某某的近亲属有权要求原告赔偿精神损害抚慰金，但原告支付给王某某亲属的30000元精神损害抚慰金过高，本院综合原告在本次交通事故中的过错程度，侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合认定王某某近亲属可获得的精神损害抚慰金为28000元。综上，王某某因本次交通事故死亡造成的损失为：医疗费28630.91元、住院伙食补助费80元、误工费354.36元、护理费354.36元、死亡赔偿金227344元（含被抚养人生活费）、丧葬费22489.5元、交通费1500元、精神损害抚慰金28000元，合计308753.13元。根据原、被告签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》的约定，被告按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，故非医保费用不得在交强险和商业第三者责任险中理赔。根据龙岩市医疗保险管理中心的审核，王某某的非医保费用为5700.41元（已扣除按医保标准替代用药补偿费用），故被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、误工费、护理费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、交通费合计110000元；综合以上两项，被告应在交强险限额内支付原告保险金120000元。王某某超出交强险赔偿限额的损失为183052.72元（308753.13元-120000元-5700.41元）。根据原、被告签订的《机动车第三者责任保险条款》第二十六条的约定，被告应依据原告在交通事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。因原告在交通事故中承担主要责任，根据福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条的规定，王某某为行人，负事故次要责任，原告应承担80%的赔偿责任，且因《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第二款适用于自行协商及由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的情形下，而本案事故属法院审理后以（2014）武民初字第658号民事调解书确认王锡春承担80%的赔偿责任，故被告主张按70%比例进行赔付，本院不予支持。被告应在第三者责任险限额内支付原告保险金146442.18元（183052.72元×80%）。被告已经支付给原告的保险金应予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在交强险赔偿限额内支付原告王锡春保险金120000元，在第三者责任保险限额内支付原告王锡春保险金146442.18元，两项合计266442.18元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司已经支付的225638.26元，仍应支付原告王锡春40803.92元，该款限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王锡春的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5630.95元，减半收取2815元，由原告王锡春负担2417元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 刘亚莉
二〇一四年八月十二日
书记员 陶春梅
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。