云南省师宗县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云0323刑初4号
公诉机关师宗县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男，汉族，1983年12月25日生，云南省师宗县人。
被告人侯永辉（候永辉），男，汉族，1977年12月22日生,初中文化，云南省师宗县人。2005年3月15日，因犯盗窃罪被师宗县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1500元，2006年6月14日刑满释放。现因涉嫌故意伤害一案，于2017年8月31日被师宗县公安局取保候审。2018年3月5日经本院决定逮捕，同年6月5日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。
辩护人刘富林，云南文笔律师事务所律师。
被告人李海林，男，汉族，1988年6月7日生，大专文化，云南省师宗县人。2015年3月9日，因犯爆炸罪被曲靖市中级人民法院判处有期徒刑三年，2017年2月23日刑满释放。现因涉嫌故意伤害一案，于2017年8月30日被师宗县公安局刑事拘留，2017年9月29日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。
被告人孔飞，男，汉族，1990年7月13日生，小学文化，云南省师宗县人。2015年3月9日，因犯爆炸罪被曲靖市中级人民法院判处有期徒刑三年，2017年1月23日刑满释放。现因涉嫌故意伤害一案，于2017年8月30日被师宗县公安局刑事拘留，2017年9月29日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。
辩护人冯永孝，云南规源律师事务所律师。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人侯永辉、李海林、孔飞犯故意伤害罪，被告人侯永辉犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某向�院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人侯永辉及其辩护人刘富林、被告人李海林、被告人孔飞及其辩护人冯永孝，附带民事诉讼原告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
师宗县人民检察院指控：
1.2017年8月25日23时许，被害人李某某到师宗县漾月街道办事处茅草台村侯永辉家中向侯永辉索要沈大胖抵押给侯永辉的一杆古秤，后与被告人侯永辉发生口角纠纷。随后侯永辉打电话邀约被告人孔飞、李海林、柏某某（另案处理）等人赶到师宗县河湾子杨华家茶室找到被害人李某某，被告人孔飞将李某某喊到茶室门外，用射钉枪的枪托击打被害人李某某头部，被告人李海林用一把长刀砍伤李某某头部，柏某某用一把射钉枪击中被害人李某某右大腿后部。经鉴定，被害人李某某的伤情损伤程度为轻伤一级。
2.2017年8月30日，师宗县公安局民警在师宗县漾月街道办事处茅草台村被告人侯永辉家大门口处抓获被告人侯永辉时，当场从被告人侯永辉准备驾驶离开的一辆轿车后备箱中查获两把疑似枪支。经鉴定，两只疑似枪支均是以火药为动力，利用管状器具发射弹丸，具有杀伤力，属于枪支。
3.2017年8月30日14时30分，师宗县公安局民警在师宗县漾月街道办事处河湾子小区抓获被告人侯永辉时，当场从被告人侯永辉后裤包中查获17个用白色纸片包裹的毒品海洛因可疑物零包，经称量毛重10克，净重8克。在进一步搜查被告人侯永辉住所的时，在被告人侯永辉卧室的床头查获两袋用蓝色塑料�装着的红色颗粒毒品可疑物，经称量，毛重20克，净重15克。同时查获一包用白色塑料袋装着的晶体状毒品可疑物，经称量，毛重4克，净重2克。经鉴定，从被告人侯永辉身上查获的毒品可疑物中检出海洛因，从被告人侯永辉卧室床头柜上查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。
公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、户口及前科证明证明、抓获经过、扣押决定书、搜查笔录、提取毒品记录、毒品称量记录、接受证据材料清单、证人证言、被害人李某某的陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、物证辨认笔录、人物辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人侯永辉、李海林、孔飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十�条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其中被告人侯永辉非法持有两支枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人侯永辉非法持有毒品海洛因8克、甲基苯丙胺17克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。同时被告人李海林、孔飞还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情形，属累犯，应当从重处罚。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，被告人侯永辉、李海林、孔飞涉嫌故意伤害罪一案中，被告人侯永辉系主犯，被告人李海林、孔飞系从犯，被告人李海林、孔飞具有累犯的情节，建议对三名被告人分别在一年零六个月至两年内判处有期徒刑。
附带民事诉讼原告人李某某诉称：2017年8月25日，原告人与被告人侯永辉因琐事发生争执，被告人侯永辉便邀约李海林、孔飞将原告人致伤，被告人支付了医疗费，其他费用均拒绝支付，现原告人为了维护自己的合法权益，依法提起附带民事诉讼，请求人民法院判决追究三被告人的刑事责任；判决三被告人赔偿原告人经济损失：误工费30000元，护理费10000元，住院伙食补助费10000元，精神抚慰金20000元，共计70000元。附带民事诉讼原告人李某某针对其主张的事实及诉讼请求，拒绝提交任何证明材料。
被告人侯永辉对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。对附民原告的诉讼请求，被告人侯永辉表示已经进行了赔偿，现在没有那么多钱赔给�民原告人。
被告人侯永辉的辩护人对公诉机关指控的故意伤害罪的罪名及事实无异议，但认为量刑过重。被害人在本案中有重大过错，被告人侯永辉到案后如实供述其罪行。对公诉机关指控的非法持有枪支罪的罪名有异议，枪支是被告人侯永辉主动上交的，且枪支现在已经不能发射子弹，击发子弹出来的是气枪，不是以火药为动力，不能触发子弹就不能认定为枪支。对公诉机关指控的非法持有毒品罪，认为被告人侯永辉吸食毒品，吸毒人员有毒品是常理，应受到的是治安处罚。被告人侯永辉家庭情况特殊，需要镇痛剂，搜出来的东西实际上属于药物且含量未进行检测，不属于刑法上定罪的行为。对附民原告人李某某提起的刑事附带民事诉讼，附民原告人医疗费未起诉，住院伙食补助费、误工费、护理费按相关标准予以支持，精神抚慰金不应支持。被告人侯永辉的辩护人针对其辩护意见，向本院提交了诊断证明书、残疾证复印件予以证实。
被告人李海林对公诉机关指控的故意伤害罪罪名及事实均无异议。对民事部分表示已经赔了45000元。
被告人孔飞对公诉机关指控的故意伤害罪罪名及事实均无异议。
被告人孔飞的辩护人对公诉机关指控的故意伤害罪的罪名及事实无异议，认同公诉机关认为的本案被告人孔飞起次要作用，属从犯，请求法庭根据量刑指导意见的规定对被告人孔飞减轻基准刑20%-50%处罚。被告人孔飞到案后如实供述，具有《刑法》第67条第三款所规定的坦白情节，请求法庭根据量刑指导意见的规定对被告人孔飞减轻基准刑20%处罚。案发后，孔飞父亲代表孔飞与被�人李某某进行了协商，赔偿了李某某各项费用45000元，被害人李某某写了谅解书，请求法庭根据量刑指导意见的规定对被告人孔飞减轻基准刑40%处罚。本案的发生被害人李某某有一定的过错。对附民原告人李某某提起的刑事附带民事诉讼，附民原告人李某某要求被告人孔飞等人支付抚慰金，明显违反了最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释第一百三十八条第二款的规定。被告人孔飞的辩护人针对其辩护意见，向本院提交了谅解书复印件一份予以证实。
经审理查明：
（一）故意伤害的事实
2017年8月25日23时左右，被害人李某某到师宗县漾月街道办事处茅草台村侯永辉家中向侯永辉索要一杆古秤，后与被告人侯永辉发生口角纠纷。随后侯永辉打电话邀约被告�孔飞、李海林、柏某某（另案处理）等人来到师宗县河湾子杨华家茶室找到被害人李某某，被告人孔飞将李某某喊到茶室门外，用射钉枪的枪托击打被害人李某某头部，被告人李海林用一把长刀砍伤李某某头部，柏某某用一把射钉枪击中被害人李某某右大腿后部。经鉴定，被害人李某某的伤情损伤程度为轻伤一级。
（二）非法持有枪支的事实
2017年8月30日，师宗县公安局民警在师宗县漾月街道办事处茅草台村被告人侯永辉家大门口处抓获被告人侯永辉时，当场从被告人侯永辉准备驾驶离开的一辆轿车后备箱中查获两把疑似枪支。经鉴定，两只疑似枪支均是以火药为动力，利用管状器具发射弹丸，具有杀伤力，属于枪支。
（三）非法持有毒品的事实
2017年8月30日14时30分，师宗县公安局民警在师宗县漾月街道办事处河湾子小区抓获被告人侯永辉时，当场从被告人侯永辉后裤包中查获17个用白色纸片包裹的毒品海洛因可疑物零包，经称量，毛重10克，净重8克。在进一步搜查被告人侯永辉住所的时，在被告人侯永辉卧室的床头查获两袋用蓝色塑料袋装着的红色颗粒毒品可疑物，经称量，毛重20克，净重15克。同时查获一包用白色塑料袋装着的晶体状毒品可疑物，经称量，毛重4克，净重2克。经鉴定，从被告人侯永辉身上查获的毒品可疑物中检出海洛因，从被告人侯永辉卧室床头柜上查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。
另查明，被告人李海林、孔飞的家属在案发后赔偿了附民原告人李某某各项经济损失共计人民币45000元，被告人李海林、孔飞的行为取得了被害人李某某的谅解。
上述事实，被告人侯永辉、李海林、孔飞在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，足以认定。
1.受案登记表、立案决定书，证明：师宗县公安局于2017年9月28日对本案立案侦查。
2.强制隔离戒毒决定书、不予收治强制隔离戒毒人员告知书、看守所在押人员新入所前医院体格检查表、建议变更强制措施通知书、取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书，证明：被告人侯永辉因吸毒成瘾，师宗县看守所不予收押，变更强制措施，于2017年8月31日被师宗县公安局取保候审。
3.拘留证、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证，证明：被告人�海林、孔飞于2017年8月30日，被师宗县公安局刑事拘留，2017年9月29日被师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕。
4.起诉意见书、移送起诉告知书、情况说明，证明：师宗县公安局于2017年11月28日移送审查起诉，并告知被告人。涉案人柏某某因涉嫌多起盗窃作另案处理。
5.户口证明、前科材料、释放证明，证明：被告人侯永辉已成年，于2005年3月15日因盗窃罪被师宗县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1500元。被告人李海林已成年，于2015年3月9日因爆炸罪被曲靖市中级人民法院判处有期徒刑三年，2017年2月23日刑满释放。被告人孔飞已成年，于2015年3月9日因爆炸罪被曲靖市中级人民法院判处有期徒刑三年，2017年1月23日刑满释放。
6.抓获经过，证明：三被告人均系抓获归案，无投案自首情节。
7.被告人侯永辉、李海林、孔飞故意伤害被害人李某某的证据：
（1）被告人李海林的供述与辩解，证明：2017年8月26日，被告人李海林、孔飞和两名他不认识的男子到师宗县河湾子一家茶室找到李某某，并与李某某发生撕扯，被告人李海林用其带到现场的一把长刀砍伤李某某头部，跟着孔飞来的一名他不认识的男子拿着射钉枪，期间他听见枪声，但不清楚是否伤到人。
（2）被告人孔飞的供述与辩解，证明：被告人侯永辉因被害人李某某到其家中要秤产生矛盾，故打电话邀约被告人孔飞到其位于师宗县漾月街道办事处茅草台村家中。后被告人孔飞、李海林和两名男子一起到师宗县河湾子小区一茶室内找到被害人李某某，被告人孔飞用枪托击打被害人李某某的头部的事实。
（3）被告人侯永辉的供述与辩解，证明：2017年8月25日，被害人李某某到其家中要一把古秤，与被告人侯永辉产生矛盾。后被告人侯永辉电话邀约被告人孔飞、李海林到其家中，随后让被告人孔飞、李海林、柏某某三人去找被害人李某某。
（4）证人柏某某的证言，证明：柏某某在被告人侯永辉家中拿了一把射钉枪，后跟随被告人孔飞、李海林到师宗县河湾子找到被害人李某某，撕打过程中柏某某用射钉枪致伤被害人李某某的事实。
（5）被害人李某某的陈述，证明：2017年8月26日凌晨，被害人李某某在河湾子杨华家茶室，被告人孔飞找到被害人李某某，要求被害人拿钱赎秤，到茶室门口�告人孔飞用东西击打其头部，被一名男子用长刀砍伤其头部，被另一名男子用枪打伤其右大腿。
（6）证人严某某证言，证明：被害人李某某的受伤情况。
（7）证人杨某的证言，证明：被害人李某某进到其茶室内，来了几名男子把李某某叫到茶室外，后在其茶室门外几个人发生撕打的事实。
（8）证人袁某某的证言，证明：2017年8月26日凌晨，李某某在师宗县河湾子杨某家茶室，后在门外跟别人发生吵闹的事实。
（9）证人陈某的证言，证明：2017年8月26日凌晨1时左右，在人行道上发现一名男子躺在地上，让其帮忙叫救护车和报警。
（10）证人杨某某的证言，证明：2017年8月26日，被害人李某�到其家中要一杆象牙秤，后与其老公侯永辉发生争吵的事实。
（11）现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、犯罪现场辨认笔录，证明：案发现场位于师宗县漾月街道办事处河湾子小区中老年休闲活动中心及案发现场情况。
（12）辨认笔录及照片，证明：柏某某从七把枪支中辨认出2017年8月26日1时左右在河湾子一茶室门口用来扣动扳机并进行击发致伤李某某腿部的枪支。
（13）辨认笔录，证明：被告人李海林从12张免冠照片中辨认出2017年8月26日凌晨1点左右在河湾子一茶室门口致伤李某某时手持一把射钉枪并扣响射钉枪的人。
（14）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明：从被告人李海林处扣押刀一把。
（15）司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、接受证据材料清单、被害人李某某提供的金属块状物体证据照片，证明：李某某的损伤程度为轻伤一级，鉴定意见于2017年9月8日告知被告人李海林、孔飞、侯永辉。
（16）谅解书，证明：被告人孔飞、李海林积极赔偿被害人李某某医疗费、护理费、交通费45000元，被害人李某某愿意对被告人孔飞、李海林予以谅解。
8.被告人侯永辉非法持有枪支的证据
（1）被告人侯永辉的供述与辩解，证明：2017年8月30日，民警到被告人侯永辉位于师宗县漾月街道办事处茅草台村的家中，从被告人侯永辉正要驾驶离开的车牌为云DZ63**奇瑞牌轿车后备箱中查获两把枪支，被告人侯永辉供述一把枪是其多年前从五金店买回来的射钉枪，自己自行组装的，可拆卸；另一把是被告人侯永辉四、五年前在泸西买的气枪。
（2）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明：2017年8月30日，师宗县公安局从被告人侯永辉处扣押疑似枪支两支、疑似子弹五十五颗、疑似枪把四根、疑似枪管六根、瞄准器三个、疑似枪支组件八件。
（3）鉴定文书、鉴定意见通知书，证明：经鉴定送检的两支枪支均是以火药为动力，利用管状器具发射弹丸，具有杀伤力，属于枪支，鉴定意见于2017年9月28日告知被告人侯永辉。
9.被告人侯永辉非法持有毒品的证据
（1）被告人侯永辉的供述与辩解，证明：2017年8月30日，民警从被告人侯永辉裤包内搜出17个海洛因零包，从被告人侯永辉家中卧室床头柜上搜出三袋毒品（两袋蓝色装着小马，一袋白色塑料袋装着冰毒）。
（2）提取毒品记录、毒品称量记录、查获毒品可疑物称量照片、毒品扣押笔录、扣押决定书、及扣押清单，证明：2017年8月30日，从被告人侯永辉右侧裤包内查获并扣押的海洛因可疑物零包经称量毛重10克，净重8克；从被告人侯永辉卧室床头柜上查获并扣押的蓝色小袋装的颗粒状冰毒可疑物零包经称量毛重20克，净重15克；从被告人侯永辉卧室床头柜上查获并扣押的透明小袋装的晶体状冰毒可疑物零包经称量毛重4克，净重2克。
（3）毒品样品取样记录表、鉴定聘请书、曲靖市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证明：经鉴定从被告人侯永辉卧室内床头柜上查获的红色颗粒状冰毒可疑物和�体状毒品可疑物均检出甲基苯丙胺；身上查获的塑料盒内白色纸片所装毒品可疑物中检出海洛因。师宗县公安局于2017年10月21日将鉴定意见告知被告人侯永辉。
（4）收缴决定书，证明：从被告人侯永辉处查获的毒品取样后剩下的6克海洛因和13.29克颗粒冰毒及1克晶体状冰毒予以收缴。
本院认为，被告人侯永辉、李海林、孔飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人侯永辉违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支二支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪，且属情节严重。被告人侯永辉违反国家毒品管理制度，非法持有毒品海洛因8克、甲基苯丙胺17克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人侯永辉�孔飞的辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。
三被告人在故意伤害罪中具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，属共同犯罪。其中，被告人侯永辉具有《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定之情节，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人李海林、孔飞具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。三被告人到案后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人李海林、孔飞具有《中华人民共和国刑法》第六十五第一款条规定之情节，属累犯，应当从重处罚。被告人李海林、孔飞的家属在案发后积极赔偿了被害人的各项经济损失共计人民币45000元，被告人李海林、孔飞的行为取得了被害人李某某的谅解，对被告人李海林、孔飞可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。供犯罪使用的作案工具依法应予以没收。
附带民事诉讼原告人李某某庭审结束后拒绝提交当庭举证的民事部分的所有证据材料，本院无法确认其具体经济损失，故对其诉讼请求应予驳回。
综上所述，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百二十八条第一款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之�定，判决如下：
一、被告人侯永辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2023年6月4日止）。罚金限判决生效后三个月内缴清。
二、被告人李海林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2019年2月27日止）。
三�被告人孔飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2019年2月27日止）。
四、随案移送的作案工具长刀一把予以没收。
五、驳回附带民事诉讼原告人李某某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜 萍
审 判 员 张发林
人民陪审员 柯永波
二〇一八年六月六日
书 记 员 赵东平