南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0104民初1347号
原告：夏某，男，2000年8月13日出生，汉族，江西省都昌市人，住江西省南昌市青云谱区。
法定代理人：吴志花，女，1974年3月1日出生，汉族，江西省南昌市人，大学文化，艾格菲有限责任公司江西总部财务总管，住址同上。系原告夏某的母亲。
委托代理人刘根南，江西翰友律师事务所律师。
委托代理人万奇仁，江西翰友律师事务所律师。
被告：万洁，女，1977年9月4日出生，汉族，江西省南昌市人，大学文化，南昌客运段列车长，住江西省南昌市青云谱区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财保江西分公司），地址：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金A座写字楼15-17层，统一社会信用代码：9136000074606545XM。
法定代表人：杨晓迪，该公司总经理。
委托代理人张横永，江西锦成律师事务所律师。
原告夏某诉被告万洁、平安财保江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某的法定代理人吴志花，委托代理人刘根南，被告万洁、被告平安财保江西分公司委托代理人张横永出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称：2016年3月21日7时20分许，被告万洁驾驶赣Ａ×××××小车在玉河明珠小区与原告夏某的自行车发生碰撞，造成夏某受伤。该事故经南昌市青云谱交警大队认定，万洁负本次事故的全部责任，夏某不负事故责任。原告夏某受伤后被立即送往中国人民解放军第九四医院接受治疗，住院95天后出院。出院医嘱：加强营养，出院后3个月内由专人护理。其伤情经江西神州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：评定为伤残十级；后期外支架拆除费用为伍仟元。赣Ａ×××××小车实际车主为被告万洁，该车已在平安财保江西分公司购买了交强险和30万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告认为，被告万洁作为肇事者兼车主，应赔偿原告损失；被告平安财保江西分公司应在保险范围内赔偿原告损失。
请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计人民币77388.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告万洁辩称：发生交通事故是事实，事后我支付了51234.10元医疗费和17340元的护理费。
被告平安财保江西分公司辩称：1、原告损失请求依法认定：医药费根据票据核定，医疗费128.8元无票据，不应计算；非医保请求按医疗费总额51245.1元的15％予以核减；后续治疗费5000元偏高，请求酌情核减；伙食补助费、营养费、护理费偏高，请求按每日50元、20元和77元标准计算；精神抚慰金偏高，请求酌情核减；交通费、车辆损失依据不足，不应支持。2、鉴定费、诉讼费，我公司不应承担。3、我公司垫付医疗费10000元，应在赔偿总额中扣除。
原告夏某为支持其诉请，当庭出示如下证据：
1、原告夏某的身份证、户口本、出生证、法定代理人吴志花的身份证，证明原告及其法定代理人的身份及诉讼主体资格；
2、交通事故认定书，证明万洁负本次事故的全部责任，夏某不负事故责任；
3、出院记录、出院通知书、××、疾病诊断证明书、医疗费发票、门诊费发票，证明原告在九四医院住院治疗95天，医嘱建议加强营养，出院后3个月内由专人护理，住院医疗费51245.1元，门诊费238.2元；
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残十级，后续治疗费5000元，鉴定费1400元；
5、自行车修理更换配件发票，证明修理自行车费用502元。
被告万洁对原告夏某出示的证据1、2、3、4无异议，对证据5有异议，认为发票没有具体修理项目。
被告平安财保江西分公司对原告夏某出示的证据1、2、3、4无异议，对证据5有异议，认为事发在2016年3月，发票时间是2016年10月，没有车辆维修具体项目，无法证明维修是用于事故车辆。
被告万洁当庭出示如下证据：
1、护工凌桂英的身份证（复印件）、凌桂英出具的收条一张、证明一份，证明被告万洁支付护理费17340元；
2、九四医院门诊收费票据一张，南昌市医疗保险门诊医疗费专用收据一张，证明被告万洁支付治疗费108.8元，购买拐杖费用140元；
3、工商银行刷卡回执二张，证明被告万洁支付原告医药费51245.1元；
4、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单（均系复印件），证明被告万洁在平安财保江西分公司购买了交强险和商业险。
原告夏某对被告万洁出示的证据1有异议，认为被告万洁支付的是住院期间的护理费，是其直接和护工结算的，我方主张的是出院后的护理费；证明中的护理费包含收条中护理费，1020元护理费是重复计算。对其他证据无异议。
被告平安财保江西分公司对被告万洁出示的证据无异议。
被告平安财保江西分公司未出示证据。
经审理查明：2016年3月21日7时20分许，在南昌市青云谱区玉河明珠小区，被告万洁驾驶赣Ａ×××××小车与骑行自行车的原告夏某发生碰撞，造成夏某受伤。原告夏某受伤后被立即送往中国人民解放军第九四医院接受治疗，经诊断原告夏某左胫骨干粉碎性骨折，左小腿皮肤裂伤。住院治疗95天，用去治疗费51245.10元。出院医嘱：加强营养，出院后3个月内由专人护理；出院后1、2、3个月复查胫腓骨正侧位X片。出院后，原告夏某按医嘱，去医院复查，用去复查费238.2元。该事故经南昌市青云谱交警大队认定，万洁负本次事故的全部责任，夏某不负事故责任。2016年6月24日，原告夏某的法定代理人吴志花委托江西神州司法鉴定中心对夏某的伤残等级、后续治疗费进行鉴定。司法鉴定中心的鉴定结论为：夏某评定为伤残十级；后期外支架拆除费用为伍仟元。鉴定费1400元。赣Ａ×××××小车实际车主为被告万洁，该车已于2015年9月26日在平安财保江西分公司购买了交强险和30万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。
另查明：被告万洁已支付原告夏某住院期间医疗费51245.10元及护理费16320元和住院当日的门诊费108.80元。事发后，被告平安财保江西分公司垫付原告夏某10000元医疗费。
上述事实有原告夏某的身份证、户口本、出生证、法定代理人吴志花的身份证；交通事故认定书；出院记录、出院通知书、××诊断证明书、医疗费发票、门诊费发票；司法鉴定意见书、鉴定费发票；护工凌桂英的身份证、凌桂英出具的收条、证明；九四医院门诊收费票据；工商银行刷卡回执；行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单；原、被告双方的陈述等证据证实。
本院认为：被告万洁驾驶赣Ａ×××××小车与骑行自行车的原告夏某发生碰撞，造成夏某左胫骨干粉碎性骨折、左小腿皮肤裂伤。经南昌市青云谱交警大队认定，万洁负本次事故的全部责任，夏某不负事故责任。被告万洁已在平安财保江西分公司购买交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。因此原告夏某要求被告万洁、平安财保江西分公司赔偿其损失合法，本院予以支持。原告夏某主张的自行车损失费502元，只有修车票据，而无其他证据证实，故不予支持。被告万洁称其已付护理费17340元，但是根据护工凌桂英出具的收条和证明，2016年3月21日至同年6月24日的护理费16320元，2016年6月19日至6月24日的护理费1020元，该重复计算的护理费1020元不予认定。
原告夏某本次事故的损失有：医疗费51592.10元（51245.10元﹢238.2元﹢108.80元）；住院伙食补助费9500元（95天×100元）；营养费3700元（20元／天×185天）；护理费14376.35元（77.71元／天×185天）；残疾赔偿金53000元（26500元／年×20年×10%）；后续治疗费（外支架拆除费用）5000元。考虑到原告夏某住院95天，时间较长，伤残十级，本院酌定交通费为1000元，精神抚慰金2000元。上述费用共计人民币140168.45元。
被告万洁在平安财保江西分公司购买了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，万洁又负事故的全部责任，因此被告平安财保江西分公司应在交强险和第三者责任险范围内，扣除5159.21元（非医保用药的10%）和已垫付的10000元，赔偿原告夏某人民币62494.55元（140168.45元-5159.21元-10000元-62514.69元），支付被告万洁62514.69元（67673.90元-5159.21元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司自本判决生效后七日内，赔偿原告夏某人民币62494.55元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司自本判决生效后七日内，支付被告万洁人民币62514.69元；
三、驳回原告夏某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1735元（原告预交），由被告万洁承担1388元，原告夏某承担347元；鉴定费1400元（原告预交），由被告万洁承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄 慧
人民陪审员 朱兰兰
人民陪审员 杨 娇
二〇一六年十一月三日
书 记 员 邓思琪