山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第699号
原告要惠林，男，1965年2月15日出生，汉族，河北省保定市人，农民，现住本村。
原告河北省石家庄市四通运输有限公司保定分公司。住所地：河北省保定市南市区连庄二村。
法定代表人崔建磊，职务总经理。
二原告委托代理人温敬美，男，汉族，原平市解村乡司法所工作，现住原平市教育南路。
被告孙盼旺，男，1985年7月28日出生，汉族，河北省保定市人，农民，现住本村。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务分部。住所地：河北省保定市向阳北大街****号。
法定代表人张保龙，职务总经理。
委托代理人崔志勇，男，山西正原律师事务所律师。
原告要惠林、河北省石家庄市四通运输有限公司保定分公司诉被告孙盼望、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务分部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告要惠林，原告要惠林、河北省石家庄市四通运输有限公司保定分公司委托代理人温敬美，被告孙盼望、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务分部委托代理人崔志勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告要惠林、河北省石家庄市四通运输有限公司保定分公司诉称，2014年5月9日17时30分许，被告孙盼旺驾驶自养冀FG31**、冀F2X**挂重型半挂车由东向西行驶至长原线朱东社村附近时，因雨天路滑，制动时车辆侧滑于逆向车道与由西向东行驶到该处原告要惠林驾驶冀FH29**、冀FAE**重型半挂车相撞，致原告要惠林受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。2014年5月19日原平市公安局交警队出具交通事故认定书，认定被告孙盼望负事故全部责任。事故发生后，原告要惠林在原平市第一人民医院和阜平县中医院住院治疗。原告要惠林于2014年3月从原告河北省石家庄市四通运输有限公司保定分公司处以分期付款的方式购买了冀FH29**、冀FAE**重型半挂车。另外，被告孙盼望驾驶自养冀FG31**、冀F2X**挂重型半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务分部投有交强险和商业险，保期自2013年6月27日至2014年6月26日。双方就损坏赔偿协商未果后，二原告提起诉讼，请求：二被告赔偿二原告各项损失医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车损费、停运损失费、施救费共计143746.52元。
二原告提供以下证据：1、分期付款购车协议1份；2、李梅喜身份证复印件1份、证明材料1份；3、原平市公安局交通警察大队交通事故认定书1份、送达回执1份；4、原告要惠林住院病历档案1份，共9页；5、原告要惠林医疗费单据21支，共6403.3元；6、河北省阜平县王快村村民委员会证明材料1份，原告妻子刘贵英户口复印件、身份证复印件各1份；7、原告要惠林户口复印件、身份证复印件、驾驶证、道路从业人员资格证复印件各1份；8、交通费票据114支，共1500元；9、山西金石司法鉴定中心车损评估价单1份、司法鉴定意见书1份；10、曲阳县小智修理厂维修明细1份、发票2支、营业执照、组织机构代码证复印件各1份；11、施救费发票3支，合计13912.5元；12、租车协议1份，阜平县金进煤炭购销有限公司营业执照正副本、组织机构代码证正副本、税务登记证正副本、开户许可证复印件各1份；13、被告孙盼望的FG3128、冀F2X**挂重型半挂车道路运输证复印件1份、保险单复印件3份；14、原告河北省石家庄市四通运输有限公司保定分公司营业执照副本复印件1份、组织机构代码证复印件1份、法定代表人身份证明书1份。
被告孙盼望辩称，被告的FG3128、冀F2X**挂重型半挂车投的是全保，应由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务分部全部赔偿。
被告孙盼望未提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务分部辩称，对于该事故造成的合理损失，在投保范围、额度之内予以理赔。对于原告车损主张不予赔偿。依据保险条款约定，被告不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务分部提供以下证据：法定代表人身份证明书1份、营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份。
经审理查明：2014年5月9日17时30分许，被告孙盼旺驾驶自养冀FG31**、冀F2X**挂重型半挂车由东向西行驶至长原线朱东社村附近时，因雨天路滑，制动时车辆侧滑于逆向车道与由西向东行驶到该处原告要惠林驾驶冀FH29**、冀FAE**重型半挂车相撞，致原告要惠林受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。原告要惠林于2014年5月9日至5月16日住入原平市第一人民医院进行治疗，伤情为头面部及全身多处软组织损伤、多处牙齿挫伤，5月17日至5月25日住入阜平县中医医院进行治疗，两次共花费医疗费6403.3元。住院期间由其妻子刘贵英陪侍。原告要惠林提供花费的交通费发票114支，共计1500元，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务分部认可300元。2014年5月16日，原平市公安局交警事故处理中队委托山西金石司法鉴定中心对原告要惠林的事故车冀FH29**、冀FAE**重型半挂车进行车损评估，评估为54666元。2014年5月19日，原平市公安局交通警察大队对该起交通事故作出认定书，认定被告孙盼望负事故全部责任。原告要惠林驾驶冀FH29**、冀FAE**重型半挂车因发生交通事故花费施救费13912.5元。诉讼中，原告要惠林要求被告孙盼望赔偿冀FH29**、冀FAE**重型半挂车停运损失费52872元，并提供一份租车协议，被告孙盼望认为，事故车停运一个月时间、每天损失200元较为合理。双方就本次交通事故协商未果。二原告提起诉讼，请求：二被告赔偿二原告各项损失医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车损费、停运损失费、施救费共计143746.52元。
另查明，被告孙盼望在起诉前已给付了原告要惠林30000元赔偿款。冀FH29**、冀FAE**重型半挂车系原告要惠林以李喜梅名义于2014年3月4日从原告河北省石家庄市四通运输有限公司保定分公司处分期付款方式购买，月还款期限26个月。被告孙盼旺驾驶自养冀FG31**、冀F2X**挂重型半挂车投保全险于被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务分部，保险期限2013年6月27日至2014年6月26日，全险包括有交强险、商业第三者责任险（50万）等。
以上事实有双方当事人陈述及提供的证据予以证实。
本院认为，原告要惠林与被告孙盼望发生交通事故，致原告要惠林受伤，冀FH29**、冀FAE**重型半挂车受损，原平市公安局交通警察大队做出责任认定，被告孙盼望负事故全部责任，原告要惠林无责任，双方均未提出异议，本院予以确认。结合本案查明的事实，原告要惠林的合理损失为：有医疗单位正规发票为准的医疗费6403.3元、误工费152.06元∕日（2013年山西省城镇单位从业人员交通运输业年平均工资54741元计算）×17天（住院天数）=2585.02元、住院伙食补助费30元∕日×17天=510元、护理费82.39元／日（2013年山西省城镇单位从业人员农业年平均工资29661元计算）×1人×17天=1400.63元、原告要惠林冀FH29**、冀FAE**重型半挂车施救费13912.5元。关于原告要惠林要求二被告赔偿交通费1500元之主张，提供的多数是连号发票，不符合日常经验法则，因二被告只认可300元，故赔偿原告要惠林交通费300元较为合理。冀FH29**、冀FAE**重型半挂车车损费以山西金石司法鉴定中心评估结果为54666元。关于原告要惠林要求赔偿停运损失费52872元之主张，其提供证据未能有效证明停运损失具体数额，被告孙盼望对此认为，事故车停运一个月时间、每天损失200元较为合理，故原告要惠林停运损失费可按每天200元x30天=6000元。原告要惠林因该起交通事故遭受的以上损失，依法应当由被告孙盼望全部予以赔偿。又因被告孙盼望投保全险于被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务分部，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释有关规定，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务分部在交强险范围内赔偿原告要惠林医药费6403.3元、住院伙食补助费510元、误工费2585.02元、护理费1400.63元、交通费300元、车损费2000元合计13198.95元，剩余车损费54666元＋施救费13912.5元—2000元=66578.5元由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务分部第三者责任商业保险范围内赔偿原告要惠林，以上合计79777.45元。原告要惠林的停运损失费6000元，不在被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务分部承保范围内，应由被告孙盼望予以赔偿。因被告孙盼望在起诉前已给付了原告要惠林30000元赔偿款，其中6000元可作为原告要惠林的停运损失费赔偿款，剩余24000元待本判决生效后，被告孙盼望可另行向被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务主张理赔，故被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务分部应扣除24000元，实际应赔偿原告要惠林79777.45元—24000元=55777.45元。关于原告河北省石家庄市四通运输有限公司保定分公司之诉讼请求，因冀FH29**、冀FAE**重型半挂车系分期付款方式购得，实际管理人是原告要惠林，所有损失应赔偿与原告要惠林，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十五条（三）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务分部于本判决生效后10日内赔偿原告要惠林55777.45元。
二、驳回原告河北省石家庄市四通运输有限公司保定分公司诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3175元，由原告要惠林负担1943元，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务分部负担1232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 冀东青
审判员 刘阳中
审判员 闫志峰
二〇一四年十二月十二日
书记员 刘 鑫