wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执174号
申请执行人：陈祯义，男，1964年5月23日出生，汉族，浙江省义乌市人，个体经营户，住所地浙江省义乌市。
委托代理人：黄学斌，广西红盾律师事务所律师。
被执行人：王宇晟，男，1986年2月21日生，汉族，云南省蒙自县人，住所地柳州市柳北区。
关于陈祯义与王宇晟买卖合同纠纷一案,本院作出的(2015)北民二初字第154号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王宇晟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈祯义向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王宇晟的财产进行了查询，未发现其有可执行财产，本案暂无法执行，本次执行程序可予终结。如发现被执行人王宇晟新的财产线索可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)北民二初字第154号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃孟孚
审判员 刘 胜
审判员 陈 然
二〇一六年七月十三日
书记员 李青彦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执174号
申请执行人：陈祯义，个体经营户。
委托代理人：黄学斌，广西××律师事务所律师。
被执行人：王宇晟。
关于陈祯义与王宇晟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）北民二初字第154号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王宇晟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈祯义向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王宇晟的财产进行了查询，未发现其有可执行财产，本案暂无法执行，本次执行程序可予终结。如发现被执行人王宇晟新的财产线索可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）北民二初字第154号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃孟孚
审判员 刘 胜
审判员 陈 然
二〇一六年七月十三日
书记员 李青彦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执174号之一
申请执行人：陈祯义，男，1964年5月23日出生，汉族，浙江省义乌市人，个体经营户，住所地浙江省义乌市。
委托代理人：黄学斌，广西红盾律师事务所律师。
被执行人：王宇晟，男，1986年2月21日生，汉族，云南省蒙自县人，住所地柳州市柳北区。
关于陈祯义与王宇晟买卖合同纠纷一案,本院作出的(2015)北民二初字第154号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王宇晟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈祯义向本院申请强制执行，本院依法受理。
现查明，被执行人王宇晟在柳州市晟星展农资有限公司享有该公司比例为75%的股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王宇晟在柳州市晟星展农资有限公司享有该公司比例为75%的股权。冻结期限为三年，冻结期间不得擅自处分被冻结的股权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 覃孟孚
二〇一六年十一月十日
书记员 李青彦
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西塞行非执字第00021-1号
申请执行人黄石市西塞山区卫生和计划生育局，住所地：黄石市西塞山区飞云街8号。
法定代表人柯某，局长。
被执行人彭某。
被执行人何某，系彭某妻子。
本院在执行黄石市西塞山区卫生和计划生育局申请执行盛亮、肖文静夫妇社会抚养费一案中，因黄石市西塞山区卫生和计划生育局向本院申请要求撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
黄石市西塞山区卫生和计划生育局西计生征决（2013）第53号征收社会抚养费决定书和本院（2015）鄂西塞行非审字第00029号行政裁定书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 闫 军
执行员 严基宝
执行员 罗 翔
二〇一五年七月五日
书记员 谈 逍
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初448号
原告济南李福煤矿有限公司，住所地圣井街道办事处李福村。
法定代表人邢宪社，矿长。
委托代理人蔡培峰，男，生于1966年3月29日，汉族，济南李福煤矿有限公司职工，住章丘市。
被告孟祥春，男，生于1970年2月3日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人施刚，章丘市法律援助中心律师。
原告济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿公司）与被告孟祥春劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福煤矿公司委托代理人蔡培峰、被告孟祥春委托代理人施刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福煤矿公司诉称，我公司2012年以来在客观经济情况发生重大变化，企业生产经营发生严重困难，煤炭行业出现大幅亏损的情况下，2014年12月又发生了重大安全事故被责令强行关闭，造成了劳动合同无法继续履行，职工全部辞退。我公司成立以来虽有少部分职工个人不同意加入社保，但享受的是同行业高薪标准，工资中包括了企业应承缴的社保部分，现企业处于破产倒闭状态，被告所主张的经济补偿我公司不予认可。请求判决我公司不支付被告经济补偿37219元。
被告孟祥春辩称，原告在诉状中，认可劳动关系的存在，并且认可职工全部辞退。原告主张未缴纳社保是由于职工自己不愿加入，与事实不符。双方存在劳动关系，原告未给被告缴纳社保，被告要求原告支付经济补偿金有事实和法律依据，应当支持。
经审理查明：被告孟祥春系原告李福煤矿公司职工，李福煤矿公司未为孟祥春缴纳社会保险。孟祥春以李福煤矿公司未为其缴纳社会保险为由要求自2015年1月5日与李福煤矿公司解除劳动关系。孟祥春2014年期间月平均工资为5317元，通过中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘支行转账发放。孟祥春向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系并要求支付经济补偿42536元。经该委审理，于2015年12月28日作出章劳人仲案（2015）1263号仲裁裁决书，裁决：1、2015年1月5日申请人（孟祥春）与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系；被申请人支付申请人经济补偿37219元。李福煤矿公司对仲裁不服，向本院提起诉讼。上述事实，由原告提供的仲裁裁决书及庭审时当事人的陈述予以证实。
本院认为，孟祥春与李福煤矿公司对于双方之间存在劳动关系、李福煤矿公司未为孟祥春缴纳社会保险及孟祥春2014年期间月平均工资为5317元均无异议，予以确认。李福煤矿公司主张双方2014年12月15日已解除了劳动关系，未提供证据予以证实，本院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……。”第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……。”故，孟祥春因李福煤矿公司未为其缴纳社会保险费要求2015年1月5日与其解除劳动关系并要求支付经济补偿金，理由充分，本院予以支持。双方对仲裁裁决的经济补偿金数额37219元均无异议，本院予以确认。李福煤矿公司不予支付经济补偿的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孟祥春与原告济南李福煤矿有限公司自2015年1月5日解除劳动关系；
二、原告济南李福煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告孟祥春经济补偿金37219元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告济南李福煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年三月十一日
书记员 李 丽
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1121民初131号
原告赵晶，女，汉族。
被告刘会彬，男，汉族。
原告赵晶与被告刘会彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员赵伟适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告赵晶到庭参加诉讼，被告刘会彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵晶诉称，2011年5月18日，被告在原告经营的农药化肥商店赊购价值为63059.00元的农药，后原告多次向被告索要该笔欠款，被告只偿还了一部分，尚欠原告25000.00元。故原告诉至法院，要求被告立即给付拖欠原告的农药款25000.00元，并承担诉讼费用。
被告刘会彬未到庭，无答辩意见。
原告为证实自已的主张，向本院提交了2011年5月18日被告刘会彬给原告出具的欠条一张。
原告用以证实，被告刘会彬在原告处赊购农药拖欠原告63059.00元的事实。
被告刘会彬未到庭，无质证意见。
被告刘会彬没有证据向法庭提交。
经审理查明：2011年5月18日，被告刘会彬在原告经营的农药化肥商店赊购价值为63059.00元的农药，后原告多次向被告索要该笔欠款，被告只偿还了一部分，尚欠原告25000.00元。
本院认为：原告赵晶要求被告刘会彬偿还25000.00元欠款，有被告出具的欠条为证，故原告的请求本院予以支持。
故此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告刘会彬于本判决生效后十日内偿还原告欠款25000.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425.00元、邮寄费40.00元，共计465.00元减半收取232.50元由被告刘会彬负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行期间为履行期限届满后二年内。
审判员 赵 伟
二〇一六年三月八日
书记员 康则健
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0803民初14号
原告何波，女。
委托代理人赵世敏，系营口市西市区法律援助中心律师。
被告营口圣旭房地产开发公司，住所地营口市西市区河北街河北里。
法定代表人吴士众，系该公司董事长。
委托代理人。
原告与被告营口圣旭房地产开发公司商品房预售纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2007年10月15日签订商品房认购书原告购买被告开发的位于西市区圣旭商住新苑商品房，总房款125018元，按协议书约定，原告首付40806元房款，被告承诺办理按揭贷款，但始终未办理。后，原、被告2013年11月5日签订商品房买卖合同，原告又交付剩余房款84212元。2013年10月20日被告才交付原告钥匙，告诉原告是临时入住，不是正式入住。原告诉至法院请求判决1、被告为原告办理房产证，2、被告给付原告逾期交房的违约金按照日万分之3标准计算，（从2007年10月15日至2010年6月按首付款40806元计算，从2014年1月至2015年8月20日按房款125018元计算）共计34255元，3、依法判决被告给原告完善配套设施，4、被告承担本案的诉讼费。
被告辩称，第一，关于房产证的问题，被告正在办理当中。第二，关于违约金的问题，合同当中没有规定违约条款，关于商品房预售合同当中交房日期的填写是错误的，从购房者购房之日交房日期已经超过，因此关于交房日期的约定是无效条款，是当时的笔误。因为合同当时是照抄别人的合同，交房的日期也是按照别人的合同日期打印下来的没有更改，抄过来交房日期是按照商品房预售合同是2008年，但是原告都是在2008年以后所购的房屋，当时没有办法交房原告是知道的，因此关于此项条款是无效条款。关于交房日期没有约定也就不存在违约的情况，所以对2010年6月之前要求违约金部分，原告没有理由和依据要求被告给付违约金。关于2014年1月至2015年8月20日在原告事实与理由部分已经提到过被告2013年10月20日交付给原告钥匙，在2013年10月份被告已经交付房屋，因此不存在2014年以后还要求违约金的部分。综上，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告系圣旭商住新苑小区的开发商，于2008年9月10日取得该开发项目的商品房预售许可证明。2007年10月15日，原告与被告签订一份商品房认购协议书，约定原告购买被告开发的坐落于圣旭商住新苑商品房屋一处，房屋总价130806元，同日，原告交付了房款40806元。2013年11月5日原、被告签订《商品房买卖合同》约定，合同第六条约定房款一次性交齐；第八条约定出卖人应当在
--年--月--
日前将主体验收合格、并达到进户装修条件的商品房交付买受人使用；第九条关于出卖人逾期交付房屋且买受人要求继续履行情形下出卖人违约责任约定，出卖人自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向买受人支付已付房款万分之
--
的违约金。同日，被告向原告开具了金额为125018元的专用收款收据。2013年10月20日被告向原告交付房屋钥匙。被告提供营口市西市区人民政府请示报告处理单[2008]58号证明没有交房是政府原因。
另查，被告与业主沈忠信、张洪儒签订商品房认购协议书时交工期限承诺1、甲方承诺2007年11月30日前工程完工后，手写标注2008年7月30日前入住。上述手写标注的内容为被告在售房时所写。其他原告提供的认购协议书没有上述手写内容。
再查，营口市西市区人民政府动迁安置办公室于2010年11月21日对被告下达动迁通知：要求被告从接到通知之日起，停止圣旭新苑住宅小区房屋的销售。2011年6月28日营口市西市区人民政府出具证明内容为根据城市整体规划建设要求，西市区政府对营口圣旭房地产公司正在建设的“圣旭新苑小区”实施全面收购改造，圣旭公司已停止建设和销售。营口市西市区人民政府对包括原告在内的购房者进行经济补偿，补偿期间为2010年7月-2013年12月。
2015年11月18日与圣旭小区代表协商会议记录：会议主要内容：西市区政府：关于小区配套设施的问题，目前供暖问题已经解决，供电问题经市、区政府协调，现正在施工，最迟今年12月底即可以完工。绿化道路明年4月份施工，6月底前可以完工。营口市住建委：关于要求能尽快办理房产证的问题，我们一方面已经跟开发商进行沟通，要求他抓紧时间把申报手续备齐，另一方面考虑到百姓在诉求中提出要在12月底前办理房产证。经过多个部门协商，目前已经开始进行现场测绘，业主现在可以先容缺办理房产证，消防、质量等方面的验收我们会抓紧时间补办。
本院所确认的上述事实，有原告起诉状、动迁通知、商品房买卖合同及庭审笔录等在卷为凭。上述证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，并无违法之处，而且被告已取得商品房销预售许可证，故应认定为合法有效协议。
关于交房时间，因被告与购房者签订的认购协议书是被告对2007年所有购房人出具的统一格式文本，被告在沈忠信、张洪儒的认购协议书上工程完工时间后，手写补充注明2008年7月30日前入住，应视为被告对不特定购房者的公开书面承诺，故2008年7月30日应视为被告对所有购房者承诺的交房时间，没有在上述时间向购房者交付房屋，被告应承担违约责任。
关于逾期交房违约责任。原、被告在签订商品房认购协议书时，没有约定逾期交房的违约责任承担。而且原告未申请对本案争议房屋地段房屋租金评估，故本院参照中国人民银行同期同类贷款利率确定的利息作为违约金计算标准。
关于原告主张按照该认购协议书中万分之三标准支付违约金，该约定只适用逾期付款的违约情形，不能适用逾期交房的违约责任计算，故对原告的相应主张不予支持。关于违约金计算截止时间，因为2013年10月20日，被告已向原告交付房屋钥匙，原告接收应视为原告同意接受房屋，对房屋交付没有异议，说明本案房屋已完成转移占有，故违约金计算应截止到交房时止。因原告放弃对西市区政府补偿期间即2010年7月至2013年12月的违约金，故违约金计算截止于2010年6月30日止。
关于诉讼时效，原告等业主多次找被告、区政府主张权利，并通过新闻媒体反映诉求。2012年底2013年初，部分业主向我院提起诉讼。西市区政府陆续对原告等购房者进行补偿。被告向原告交付房屋钥匙。2015年原告来我院起诉。故应认定原告起诉，没有超过诉讼时效。关于原告要求被告办理房产证和完善配套设施的诉请，因不属于法院民事受案范围，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日起10日内向原告支付以40806元为本金从2008年7月31日起至2010年6月30日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费820元（缓交）由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 董 娜
审 判 员 岳 虹
代理审判员 李钰琪
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张 静
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1485号
原告。
委托代理人肖军，河北德圣律师事务所律师。
被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区新世纪小区33栋4单元1号，组织机构代码：77132433-7。
法定代表人傅法学，董事长。
委托代理人王春华,秦皇岛安盛房地产开发有限公司副经理。
原告张佑力与被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖军，被告的委托代理人王春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张佑力诉称，2009年10月20日，原、被告双方签订了一份关于被告开发的坐落�海港区东港路东侧的“港晨5号”小区C房屋的《商品房买卖合同》。该房屋总价款为439435元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。关于被告办理房屋产权登记的违约责任，双方在合同中未做实质性约定。原告依约已全部履行了合同义务，被告于2011年10月6日才通知原告交房。被告交付房屋的日期到现在早已超过合同约定的365个工作日期限即2012年10月7日，但原告仍无法取得房证，为此原告依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国合同法》的相关规定，请求判令被告1、自2012年10月7日起至原告取得诉争房权属证书之日止，每年支付一次因逾期办理房屋权属登记给原告造成的损失,截止至起诉之日赔偿损失10000�(按已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算)。2、本案诉讼费由被告承担。
被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司辩称，1、从诉状中看原告主张的是从2012年10月10日起至起诉之日的损失，我方认为，原告的诉请已经超过诉讼时效；2、关于房屋办证问题，我方拖延的时间确实有点长，由于我方经济运作问题，资金比较紧张，对于原告要求赔偿违约金的问题，我方资金比较困难。对于给业主造成的损失和带来的不便，我方表示严重的歉意。
经审理查明，2009年10月20日,原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于海港区东港路东侧的“港晨5号”小区C号房屋，建筑面积为118.67平方米，总价款为人民币439435元，合同签订后原告按照合同的约定付清购房款。被告于2011年10月10日将涉案房屋交付原告。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方协商解决。但被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。故原告诉至本院要求被告支付,截止至起诉之日逾期办理房屋权属登记给原告造成的损失10000元，并承担本案诉讼费。
以上事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，符合有关法律规定，为合法有效合同，双方均应按合同约定履行。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但从房屋交付之日起至起诉之日止，已经超过365个工作日，被告仍未能履行完其在办理产权证过程中的义务。被告应承担逾期办证的违约责任。关于被告如何承担违约责任问题，因为双方在合同中没有明确约定，可以按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由被告向原告支付以购房款为本金，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。按此计算方法，无论自原告起诉日向前推两年或涉案房屋交付使用后365个工作日开始至原告起诉之日（2015年2月27日）计算出的违约金数额均高于原告主张的10000元，原告主张10000元损失于法有据，应予支持；故对被告关于原告的诉请超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予采信。对原告要求被告每年支付一次逾期办证违约金的诉请，因实际能够办证的期限未确定，故对原告的该项诉请不予支持，原告可另行主张。综上，根�《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张佑力迟延办证违约金10000元(计算至起诉之日止即2015年2月27日)；
二、对原告张佑力的其他诉讼请求不予支持。
如未按本判决指定的期间履行本判决给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司负担，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 莫 军
审 判 员 许庆海
审 判 员 王辉久
二〇一五年七月二十日
代理书记员 张 虹
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执397号
申请执行人黄爱荣，男，1976年6月9日生，汉族，小学文化，贵州水城县人，农民，住贵州省水城县，
被执行人六盘水益勇商品混凝土有限公司，住所地：贵州省水城县蟠龙镇木城村穿洞组，统一社会信用代码：91520221069948588N。
法定代表人：金益民，系该公司执行监事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院（2017）黔02民终1482号民事判决书，我院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人黄爱荣的各项损失230284元，执行费3354元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，我院于2018年2月26日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局；经查反馈：被执行人有2个银行账户、银行存款合计为2931.46元，无工商总局信息、车辆登记信息、互联网银行信息及有价证券信息。2018年8月22日，依据申请执行人自主提供：申请执行人黄爱荣自愿撤回本案的强制执行程序。2018年8月22日，经我院合议庭合议一致同意后，本案以终结执行方式结案，终结执行后，如被执行人未如期履行，申请人可在被执行人最后一笔还款期限两年内再次申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定：
终结执行。
终结执行后，如被执行人未如期履行，申请人可在被执行人最后一笔还款期限两年内再次申请恢复执行。
审判长 谢礼明
审判员 黄堂富
审判员 张 进
二〇一八年八月二十二日
书记员 朱 林
鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执1077号
鄂托克旗林业局、郭润莲
本院执行的鄂托克旗林业局申请执行郭润莲行政处罚一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年八月三十一日
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第00411-2号
申请执行人李金霞，女，汉族，1978年10月21日出生。
被执行人何卫锋，男，汉族，1975年10月27日出生。
本院在执行申请执行人李金霞与被执行人何卫锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人李金霞依据已发生法律效力（2014）未民初字第03422号民事判决，于2015年3月12日向本院申请执行，执行标的为163700元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，查明被执行人何卫锋暂无财产可供执行，申请执行人李金霞亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未执字第00411号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓纲
执行员 张占宏
执行员 王新君
二〇一五年九月三日
书记员 张 瑜
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第5000号
罪犯陆某青，男，1989年6月14日出生，汉族，出生地广东省高州市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省高州市人民法院于2015年4月27日作出(2015)茂高法刑初字第115号刑事判决，以被告人陆某青犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月24日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯陆某青在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆某青在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陆某青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陆某青予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年十二月二日
书 记 员 赵洪慧
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执恢146号
申请执行人李丽，女，1975年8月10日生，汉族，住贵州省六盘水市。
被执行人付华，男，1985年3月11日生，汉族，住贵州省水城县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0221民初2579号民事调解书，依法向被执行人付华送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人李丽人民币256578元，执行费3749元交到水城县人民法院执行局。但被执行人付华未履行。
本院在执行申请执行人李丽与被执行人付华借贷合同纠纷一案中，申请执行人李丽与被执行人付华于2018年6月11日自愿达成和解协议，申请执行人李丽于2018年6月11日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结贵州省水城县人民法院（2018）黔0221执146号案件的执行。
如被执行人徐刚未按和解协议履行，申请执行人王廷富可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄召仲
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一八年六月十三日
书记员 谢 澍
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执388号
申请执行人北京中科金马科技股份有限公司，地址在北京市北京经济技术开发区经海二路29号院7号楼4层401。
法定代表人方兴，该公司经理。
被执行人贵州众智华奕科技有限公司，地址在贵阳市南明区蓑草路98号型C-1-05。
法定代表人白胜，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015)南民商初字第402号民事判决书，已向被执行人贵州众智华奕科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州众智华奕科技有限公司支付申请执行人北京中科金马科技股份有限公司货款116782.58元；承担案件受理费1318元、执行费1691元。并加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中,因被执行人暂无可执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
依法终结本院（2015）南民商初字第402号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘智德
审判员 赵俊峰
审判员 曹 锦
二〇一八年三月二十日
书记员 陈德元
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执388号申请执行人北京中科金马科技股份有限公司，地址在北京市北京经济技术开发区经海二路29号院7号楼4层401。法定代表人方兴，该公司经理。被执行人贵州众智华奕科技有限公司，地址在贵阳市南明区蓑草路98号型C-1-05。法定代表人白胜，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015)南民商初字第402号民事判决书，已向被执行人贵州众智华奕科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州众智华奕科技有限公司支付申请执行人北京中科金马科技股份有限公司货款116782.58元；承担案件受理费1318元、执行费1691元。并加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,因被执行人暂无可执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本院（2015）南民商初字第402号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘智德审判员  赵俊峰审判员  曹 锦二〇一八年三月二十日书记员  陈德元
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0102执1147号
申请执行人蔡地槐，女，1965年10月17日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人李金荣，男，1963年3月12日生，汉族，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初4695号民事判决书，已向被执行人李金荣发出执行通知书，责令被执行人李金荣立即支付申请执行人蔡地槐借款本金30000元，迟延履行期间加倍债务利息2231.05元，并承担案件受理费1050元、执行费365元，以上共计33646.25元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人李金荣至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李金荣在银行（或者其他金融机构）的存款33646.25元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。
二、提取被执行人李金荣收入清偿其所欠申请执行人的债务。
三、被执行人李金荣加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 谭 晖
二〇一八年六月二十五日
书记员 罗媛玲
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执1940号
申请执行人中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区，组织机构代码86349020-1。
法定代表人陈金民，该行行长。
委托代理人张克林，男，生于1968年12月10日，汉族，该行职工，住济南市长清区。
被执行人韩春刚，男，生于1970年12月14日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人邵金梅，女，生于1972年2月7日，汉族，居民，住址同上（系被执行人韩春刚之妻）。
被执行人韩春强，男，生于1972年2月8日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人刘绍营，男，生于1963年12月30日，汉族，居民，住济南市长清区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司济南长清支行与被执行人韩春刚、邵金梅、韩春强、刘绍营金融借款合同纠纷(2016)鲁0113执1940号一案中，依法对被执行人韩春刚、邵金梅、韩春强、刘绍营在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为38485.86元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制，本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执1940号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 杨 军
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青01民辖505号
原告：朱新香，女，汉族，1968年3月18日出生，公民身份号码：×××，住青海省格尔木市。
被告：青海西北房地产开发建设有限公司，社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市民和路33号。
法定代表人：张青雅，该公司总经理。
原告朱新香与被告青海西北房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院于2017年7月27日立案。
原告朱新香诉称，2013年10月16日，原告与被告签订了《商品房预售合同》，约定被告将西宁市城东区湟中路189号港欧东方花园12号楼1282室出售给原告。而被告未在合同约定的2015年12月30日向原告交房，应按合同约定向原告支付违约金，故提起诉讼，请求依法判令：一、被告向原告支付逾期交房违约金24171元；二、被告承担本案全部诉讼费用。
西宁市城东区人民法院经审查认为，为了排除当事人对民事诉讼程序公正性的合理怀疑，本院应主动回避，不能行使管辖权。
本院认为，朱新香因《商品房预售合同》纠纷将青海西北房地产开发建设有限公司诉至青海省西宁市城东区人民法院。根据朱新香的诉讼请求，本案为商品房预售合同纠纷，被告住所地的西宁市城东区人民法院对本案有管辖权，但因被告青海西北房地产开发建设有限公司向西宁市城东区人民法院提交回避申请书，请求西宁市城东区人民法院回避审理本案。鉴于西宁市城东区人民法院也有四十余户干警在被告青海西北房地产开发建设有限公司开发的港欧东方花园购买了商品房，与原告朱新香购买的商品房属同一小区，也涉及逾期交房的情形。为避免当事人对西宁市城东区人民法院审理此案产生合理怀疑，本案不便在西宁市城东区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由西宁市城中区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 樊 静
审判员 翟爱红
审判员 许正芳
二〇一七年九月二十五日
书记员 马 玥
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执3669号
申请执行人：殷志良，男，1947年8月2日生，汉族，住海门市。
被执行人：顾文忠，男，1952年2月20日生，汉族，住南通市。
申请执行人殷志良与被执行人顾文忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月12日作出的（2017）苏0684民初1680号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：被执行人顾文忠支付申请执行人殷志良工程款人民币215000元及违约金人民币6万元，支付案件受理费人民币2263元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年9月14日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费4059元。
本院在执行过程中，南通市中级人民法院于2018年8月24日指定本院将本案移送启东市人民法院执行。
本院认为，本案现经南通市中级人民法院指定启东市人民法院执行，故本案应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，裁定如下：
撤销本院（2017）苏0684执3669号申请执行人殷志良与被执行人顾文忠建设工程施工合同纠纷执行案件。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董景松
审判员 王锦成
审判员 陈 伟
二〇一八年八月二十八日
书记员 俞陈春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。
上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执365号
申请执行人：水莲,女,1977年2月19日出生,蒙古族,无职业,住内蒙古自治区。
被执行人：斯仁敦德布,男,1977年2月27日出生,蒙古族,无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人水莲与被执行人斯仁敦德布民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初892号民事调解书,要求被执行人斯仁敦德布给付欠款106269.59元，案件受理费1272元,执行费1513元。法院受理执行案件后�依法采取执行措施：1.2018年3月16日向被执行人发出报告财产令和执行通知书。2.2018年8月19日发出限高令。3、2018年4月9日、2018年8月17日依法网络查询（银行、车辆、证券、企业等）被执行人无可供执行财产；4、2018年7月17日、2018年7月26日依法查询（房产、不动产）被执行人无财产，2018年7月4日、2018年8月20日依法调查（生产生活情况）被执行人斯仁敦德布没有牲畜，也没有其他财产，生活困难；5.2018年8月17日被执行人自动履行了执行标的4000元，并发还申请执行人水莲；6、2018年8月28日申请执行人未能提供可供执行财产或线索，同意终结本次执行程序。实现4000元债权。尚有103541.59元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行�发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 阿 日 斯 楞
审判员 李 树 林
审判员 格日 乐 图雅
二〇一八年八月二十九日
书记员 孟和吉日嘎拉
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0782执72号
申请执行人：牙克石市福百佳物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人：王秋华，董事长。
委托代理人：李宝志，牙克石市红旗法律服务所法律工作者。
被执行人：牙克石市民源烧烤店，住所地内蒙古自治区牙克石市。
经营者：赵建民，出生时期不详，汉族，个体，住内蒙古自治区牙克石市。
关于牙克石市福百佳物业服务有限公司诉牙克石市民源烧烤店物业服务合同纠纷一案，牙克石市人民法院于2016年5月29日作出的（2016）内0782民初971号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年10月29日向本院申请执行，申请执行标的2795元，执行费50元。本院于2018年1月17日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人牙克石市民源烧烤店与工商登记不一致，申请执行人牙克石市福百佳物业服务有限公司请求撤销执行申请，经本院审查认为申请执行人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2018）内0782执72号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘晓丹
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初3534号
原告：张志华，男，1970年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，
委托诉讼代理人：林育滨，福建秋生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈建英，福建秋生律师事务所律师。
被告：洪辉丽，女，1978年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
原告张志华与被告洪辉丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。张志华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按张志华撤回起诉处理。
代理审判员 （刘远萍）
二〇一七年三月六日
代书记员（ 谢伟 琴）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初3534号原告：张志华，男，1970年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，委托诉讼代理人：林育滨，福建秋生律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建英，福建秋生律师事务所律师。被告：洪辉丽，女，1978年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，原告张志华与被告洪辉丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。张志华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张志华撤回起诉处理。代理审判员 （刘远萍）二〇一七年三月六日代书记员（ 谢伟 琴）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芜执字第00273号
申请执行人：杨广伟，男，1972年6月10日出生，汉族，芜湖县人，无业，户籍地安徽省芜湖县湾沚镇芜屯北路造纸厂宿舍7幢5号，经常居住地安徽省芜湖县湾沚镇阳光商业中心F4-712，身份证号370921197206101234。
申请执行人：李晓燕，女，1969年7月2日出生，汉族，芜湖县人，无业，户籍地安徽省芜湖县湾沚镇芜屯北路造纸厂宿舍7幢5号，经常居住地安徽省芜湖县湾沚镇阳光商业中心F4-712，身份证号340221196907020244。
被执行人：安徽紫光投资有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖机械工业开发区，组织机构代码76903971－3。
法定代表人：陶秋月，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）芜民一初字第00101号民事判决书，于2013年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽紫光投资有限公司的银行存款6846元，如不足额，随进随冻，直至额满为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑 斌
二〇一三年三月四日
书记员 陶静波
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执1430号
申请执行人：江苏爱力压缩机有限公司，住所地盐城开发区希望大道南路45号。
法定代表人：叶定康，董事长。
被执行人：邹成旺，男，1962年1月1日生，汉族，居民，住盐城市人民南路2号紫薇广场Ｃ区。
被执行人：卞庆中，男，1974年10月1日生，汉族，居民，住盐城市。
本院依据本院作出的（2016）苏0903民初615号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、37条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人黄志付、金明风价值4525000元的财产（含银行存款）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈建华
代理审判员 袁桂科
代理审判员 孙红芳
二〇一六年八月一日
书 记 员 阴文超
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初324号
原告重庆新龙湖物业服务有限公司青岛分公司。
负责人周洪斌。
委托代理人袁永吉。
被告郭玲。
本院在审理原告重庆新龙湖物业服务有限公司青岛分公司与被告郭玲物业服务合同纠纷一案中，因原告无法向法院提交有效送达地址，原告需继续查询被告地址，故申请法院驳回其起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告重庆新龙湖物业服务有限公司青岛分公司的起诉。
案件受理费829元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 王 萌
二〇一六年三月四日
书 记 员 任君君
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执4192号
申请人:江卫东,男,1970年2月25日出生,汉族,住海门市。
被执行人:成国新,男,1977年1月27日出生,汉族,住海门市。
被执行人:黄芳,女,1982年7月22日出生,汉族,住海门市。
申请执行人江卫东与被执行人成国新、黄芳民间借贷纠纷一案，南通市中级人民法院于2017年4月17日作出的（2017）苏06民终904号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人成国新、黄芳归还申请执行人江卫东借款本金260321元及逾期利息（以本金260321元为基数，自2016年6月16日起至实际还款之日止，按年利率24%的标准计算）。被执行人成国新、黄芳支付申请执行人江卫东交纳的代理费用15000元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年11月7日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费4065元。
本院在执行过程中，南通市中级人民法院于2018年8月23日指定本院将本案移送启东市人民法院执行。
本院认为，本案现经由南通市中级人民法院指定启东市人民法院执行，故本案应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，裁定如下：
撤销本院（2017）苏0684执4192号申请执行人江卫东与被执行人成国新、黄芳民间借贷纠纷执行案件。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董景松
审 判 员 王锦成
代理审判员 张胜舜
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 周 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。
上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1281执1706号
申请执行人：刘礼进。
被执行人：陈远中。
申请执行人刘礼进与被执行人陈远中民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2017年2月23日作出的（2017）苏1281民初211号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈远中于本判决生效后立即偿还原告刘礼进借款本金5.8万元及利息、垫付的案件受理费625元；应向本院缴纳执行费770元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月17日立案受理。
执行过程中,依法采取下列执行措施:
1.本院于2017年6月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息，另案冻结了被执行人陈远中工资账户，本案参与分配，申请执行人刘礼进受偿7800元，缴纳本案执行费770元。未发现有其他可供执行的银行存款、证券、互联网银行、车辆。
3.本院于2017年6月7日至兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。
4.本院于2017年9月7日至兴化市市场监督管理局查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。
5.执行过程中，本院于2017年9月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述冻结账户外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1281民初211号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢国祥
代理审判员 王海华
代理审判员 许爱东
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 陈 菲
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍新执非字第153号
申请执行人新昌县卫生和计划生育局。
法定代表人杨某。
被执行人盛某，身份代码：330624197903244973，农村居民。
被执行人朱某，身份代码：33062419891113044X，农村居民。
申请执行人新昌县卫生和计划生育局依据已经生效的新计生征字（2014）第171号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院经合法性审查后于2015年7月27日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人认为被执行人生活困难，暂无履行能力，并申请本案终结执行。
本院认为，申请执行人申请本案终结执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）绍新执非字第153号案件终结执行。
在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持能证明被执行人有可供执行的财产的证据材料及恢复执行申请书，申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈新忠
审判员 张 茹
审判员 ＸＸ毅
二〇一五年九月二十二日
书记员 王杏玲
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0734民初1092号
原告：刘树根，男，1978年7月9日出生，汉族，居民，住寻乌县。
被告：侯雨楠，男，1985年5月28日出生，汉族，居民，住寻乌县。
原告刘树根诉被告侯雨楠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘树根到庭参加诉讼，被告侯雨楠经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘树根向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款100000元及逾期利息（自2013年10月8日起至还清之日止按月利率20‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以做生意资金不足为由向原告于2013年11月8日向原告借款100000元，口头约定按月利率2%计息，且按此利率支付过利息，后原告多次催取未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告侯雨楠未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、欠条一张，拟证明被告借款事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，经本院审查，对原告提交的证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：2013年11月8日，被告向原告出具一张金额为100000元的借欠条，借条载明：“兹借到刘树根现金人民币（￥：100000.00元）壹拾万园整”，被告在欠款人处签名捺印。
本院认为，原告提交的被告侯雨楠出具的欠中，被告侯雨楠在欠条欠款人处签名，原、被告之间的民间借贷关系成立。双方未在欠条中约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内归还，被告经原告催取未归还借款，违背了诚实信用原则，应承担本案的全部民事责任。现原告主张被告归还原告借款100000元，有合同和法律依据，本院予以支持。借款利息方面，原、被告未在借条中约定借款利息，原告称双方口头约定月息2分且被告已按此利率支付过利息，但并未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，又因双方未约定还款期限，故本案借款应视为不支付利息，现原告主张被告支付自2013年10月8日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息，没有合同和法律依据，本院不予支持。被告侯雨楠未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，不影响本院依照法定程序，全面、客观地审核证据后，在查清事实的基础上依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯雨楠在本判决生效后五日内归还原告刘树根人民币100000元；
二、驳回原告刘树根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告侯雨楠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判长 华运萍
人民陪审员 刘兰洲
人民陪审员 温永兵
二〇一七年四月十四日
书 记 员 赖 敏
书 记 员 王 霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0734民初1092号原告：刘树根，男，1978年7月9日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：侯雨楠，男，1985年5月28日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告刘树根诉被告侯雨楠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘树根到庭参加诉讼，被告侯雨楠经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘树根向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款100000元及逾期利息（自2013年10月8日起至还清之日止按月利率20‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以做生意资金不足为由向原告于2013年11月8日向原告借款100000元，口头约定按月利率2%计息，且按此利率支付过利息，后原告多次催取未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告侯雨楠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、欠条一张，拟证明被告借款事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，经本院审查，对原告提交的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年11月8日，被告向原告出具一张金额为100000元的借欠条，借条载明：“兹借到刘树根现金人民币（￥：100000.00元）壹拾万园整”，被告在欠款人处签名捺印。本院认为，原告提交的被告侯雨楠出具的欠中，被告侯雨楠在欠条欠款人处签名，原、被告之间的民间借贷关系成立。双方未在欠条中约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内归还，被告经原告催取未归还借款，违背了诚实信用原则，应承担本案的全部民事责任。现原告主张被告归还原告借款100000元，有合同和法律依据，本院予以支持。借款利息方面，原、被告未在借条中约定借款利息，原告称双方口头约定月息2分且被告已按此利率支付过利息，但并未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，又因双方未约定还款期限，故本案借款应视为不支付利息，现原告主张被告支付自2013年10月8日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息，没有合同和法律依据，本院不予支持。被告侯雨楠未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，不影响本院依照法定程序，全面、客观地审核证据后，在查清事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯雨楠在本判决生效后五日内归还原告刘树根人民币100000元；二、驳回原告刘树根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告侯雨楠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判长  华运萍人民陪审员  刘兰洲人民陪审员  温永兵二〇一七年四月十四日书 记 员  赖 敏书 记 员  王 霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第1929号
罪犯刘如振，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省滨州地区中级人民法院于一九九九年二月三日作出（1998）滨中法刑初字第58号刑事判决，以被告人刘如振犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，该犯于1999年3月5日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2001年7月3日被减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期自2001年7月3日起至2021年7月2日止。经本院裁定，该犯于2008年1月22日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘如振认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯刘如振认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次。
上述事实，有罪犯刘如振认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯刘如振确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘如振减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2001年7月3日起至2019年10月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 朱 峰
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执711号
申请执行人:贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城4号5号路交叉路口信合大楼。统一社会信用代码：91520321214812856U。
法定代表人：徐公斌，系该公司董事长。
委托代理人：曾凯，系该公司客户经理。
被执行人：牟某某，男，1983年12月出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区中华北路金银新村22栋4单元2楼2号。身份证号码：522121198312xx。
本院在执行贵州遵义农村商业银行股份有限公司与牟某某借款合同纠纷一案中，已向被执行人牟某某发出执行通知书，并责令其偿还申请人借款及利息40648.00元，诉讼费961.00元，缴纳申请费509.00元，并报告财产。在执行过程中，本院强制划拨被执行人银行存款4039.48元，被执行人自动履行20000.00元，法院查封了被执行人牟某某贵CAP8**凯迪拉克车（未实际扣押），经查，被执行人牟某某已无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施、将其纳入失信人员名单、并发出限制消费令，申请执行人无法提供被执行人可执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 兴
审判员 刘怀江
审判员 杨优志
二〇一八年八月八日
书记员 赵 辉
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执734号
申请执行人：海门市龙信农村小额贷款有限公司（统一社会信用代码9132068458230939X7），住所地海门市德胜镇德兴街21号。
法定代表人：陈祖新，董事长。
委托代理人：朱锦燕，江苏联佑律师事务所律师。
被执行人：黄斌，男，1968年1月8日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：海门市城强市政工程有限公司（统一社会信用代码320684000463798），住所地海门市富江北路6号内1号房。
法定代表人：黄斌，总经理。
被执行人：海门市越洋塑料制品有限公司（统一社会信用代码91320684791980366U），住所地海门市海门镇沙东村三十五组。
法定代表人：吴辉，总经理。
被执行人：海门市苏宇塑业有限公司（统一社会信用代码320684000130922），住所地海门市富江北路6号内1号房。
法定代表人：吴辉，总经理。
被执行人：唐心红，女，1965年12月4日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：黄晓凤，女，1992年6月9日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：吴辉，男，1968年1月2日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：丁燕，女，1965年10月30日生，汉族，海门市人，住海门市。
申请执行人海门市龙信农村小额贷款有限公司与被执行人黄斌、海门市城强市政工程有限公司、海门市越洋塑料制品有限公司、海门市苏宇塑业有限公司、唐心红、黄晓凤、吴辉、丁燕借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日作出的（2016）苏0684民初6581号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人黄斌、海门市城强市政工程有限公司、海门市越洋塑料制品有限公司、海门市苏宇塑业有限公司、唐心红、黄晓凤、吴辉、丁燕应归还申请执行人人民币50万元，支付申请执行人律师费人民币9000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币12420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年2月6日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币7614元。
本案受理后，本院于2018年2月14日依法通过邮寄方式向被八执行人送达执行通知书，限定其在2018年2月19日前履行生效的本院（2016）苏0684民初6581号民事判决书确定的义务。同日，本院向八被执行人发出限制消费令。
本院于2018年2月23日、2018年7月20日查询被执行人名下银行存款、车辆及房产等财产登记情况，亦未发现有可供执行的财产。
本案参与了（2017）苏0684执2900号被执行人唐心红、黄晓凤名下房屋拍卖款的执行分配，分配得房屋拍卖款人民币283918.04元。
本案参与了（2017）苏0684执845号被执行人吴辉、丁燕名下房屋拍卖款的执行分配，分配得房屋拍卖款人民币57342元。
2017年12月29日，本院执行员到被执行人吴辉名下位于海门××××号的居住地进行调查，查明，被执行人吴辉居住地无可供执行的财产。另经查，被执行人海门市城强市政工程有限公司、海门市越洋塑料制品有限公司现均无财产可供执行，海门市苏宇塑业有限公司名下财产属轮候查封，暂不便在本案处置。
本院已于2018年7月19日将八被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式九份，向本院提出异议。
审判长 董景松
审判员 陈 伟
审判员 王锦成
二〇一八年八月三日
书记员 俞陈春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执311号
申请执行人沈波，男，1976年2月28日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区，
被执行人谢召怀，男，1975年5月12日生，汉族，重庆市人，住重庆市永川市，
被执行人水城县川贵水电开发有限公司，住所地：水城县董地乡，统一社会信用代码：5112719820905728。
法定代表人黄亚梅，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221民初990号民事判决书，向被执行人谢召怀、水城县川贵水电开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关文书，责令被执行人谢召怀、水城县川贵水电开发有限公司在收到执行通知书后即日内自动履行法律文书确定义务，即偿还申请人沈波借款676800元，并承担案件受理费10568元、执行费9274元。
本院在执行过程中，于2017年3月6日查询被执行人谢召怀、水城县川贵水电开发有限公司的银行存款、车辆及公司登记信息，经查，被执行人谢召怀在招商银行、中国工商银行等银行有小额银行存款（几十元），被执行人谢召怀名下无车辆登记信息、无公司登记信息，被执行人水城县川贵水电开发有限公司名下无银行存款、无车辆登记信息。本院于2017年3月9日到水城县不动产登记中心查被执行人谢召怀、水城县川贵水电开发有限公司的房屋登记情况，经查，被执行人、谢召怀水城县川贵水电开发有限公司名下无房屋登记信息。本院于2017年3月15日将查询结果告知申请人陈磊并询问申请人能否提供被执行人的其他财产线索，申请人明确表示不用对被执行人的小额银行存款进行处置，申请人除向本院提供被执行人谢召怀在水城县川贵水电开发有限公司有股份外其他的财产线索提供不了。本院已将被执行人谢召怀在水城县川贵水电开发有限公司的股权进行查封。于2017年4月26日将被执行人谢召怀、水城县川贵水电开发有限公司纳入失信黑名单并限制高消费。本院于2017年8月17日到被执行人所在地了解被执行人的财产线索，经查实被执行人可供执行的财产。本院于2017年9月1日对申请人进行约谈，申请人同意本案以终结本次执行程序作结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请人再向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一七年九月一日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执311号申请执行人沈波，男，1976年2月28日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区，被执行人谢召怀，男，1975年5月12日生，汉族，重庆市人，住重庆市永川市，被执行人水城县川贵水电开发有限公司，住所地：水城县董地乡，统一社会信用代码：5112719820905728。法定代表人黄亚梅，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221民初990号民事判决书，向被执行人谢召怀、水城县川贵水电开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关文书，责令被执行人谢召怀、水城县川贵水电开发有限公司在收到执行通知书后即日内自动履行法律文书确定义务，即偿还申请人沈波借款676800元，并承担案件受理费10568元、执行费9274元。本院在执行过程中，于2017年3月6日查询被执行人谢召怀、水城县川贵水电开发有限公司的银行存款、车辆及公司登记信息，经查，被执行人谢召怀在招商银行、中国工商银行等银行有小额银行存款（几十元），被执行人谢召怀名下无车辆登记信息、无公司登记信息，被执行人水城县川贵水电开发有限公司名下无银行存款、无车辆登记信息。本院于2017年3月9日到水城县不动产登记中心查被执行人谢召怀、水城县川贵水电开发有限公司的房屋登记情况，经查，被执行人、谢召怀水城县川贵水电开发有限公司名下无房屋登记信息。本院于2017年3月15日将查询结果告知申请人陈磊并询问申请人能否提供被执行人的其他财产线索，申请人明确表示不用对被执行人的小额银行存款进行处置，申请人除向本院提供被执行人谢召怀在水城县川贵水电开发有限公司有股份外其他的财产线索提供不了。本院已将被执行人谢召怀在水城县川贵水电开发有限公司的股权进行查封。于2017年4月26日将被执行人谢召怀、水城县川贵水电开发有限公司纳入失信黑名单并限制高消费。本院于2017年8月17日到被执行人所在地了解被执行人的财产线索，经查实被执行人可供执行的财产。本院于2017年9月1日对申请人进行约谈，申请人同意本案以终结本次执行程序作结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请人再向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴太洪审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇一七年九月一日书记员  卢 松
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执624号
移送执行机构：水城县人民法院刑事审判团队。
被执行人黄明权，男，1978年2月1日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县，
被执行人祝学军，又名祝尚高，男，1988年1月19日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县，
本院依据已经发生法律效力的（2013）黔水刑初字第00201号刑事判决书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币5000元，交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。
本院在执行过程中查明，通过查询被执行人黄明权、祝学军的银行存款，被执行人祝学军水城县农村信用合作联社保华信用社账户余额为10.16元，被执行人黄明权水城县农村信用合作联社保华信用社账户余额为41.05元本院除上述所有银行都无银行存款、无房产及债权，经查，被执行人黄明权、祝学军下落不明，外出打工，无法联系，在村无任何财产。
本院认为，对被执行人黄明权、祝学军下落不明，外出打工，无法联系，在村无任何财产，财产调查情况，被执行人黄明权、祝学军却无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
（2017）黔0221执624号案件终结本次执行程序。
如发现被执行人黄明权、祝学军有其他财产可供执行，法院将申请恢复执行，申请执恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年九月二十日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执624号移送执行机构：水城县人民法院刑事审判团队。被执行人黄明权，男，1978年2月1日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县，被执行人祝学军，又名祝尚高，男，1988年1月19日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县，本院依据已经发生法律效力的（2013）黔水刑初字第00201号刑事判决书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币5000元，交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。本院在执行过程中查明，通过查询被执行人黄明权、祝学军的银行存款，被执行人祝学军水城县农村信用合作联社保华信用社账户余额为10.16元，被执行人黄明权水城县农村信用合作联社保华信用社账户余额为41.05元本院除上述所有银行都无银行存款、无房产及债权，经查，被执行人黄明权、祝学军下落不明，外出打工，无法联系，在村无任何财产。本院认为，对被执行人黄明权、祝学军下落不明，外出打工，无法联系，在村无任何财产，财产调查情况，被执行人黄明权、祝学军却无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：（2017）黔0221执624号案件终结本次执行程序。如发现被执行人黄明权、祝学军有其他财产可供执行，法院将申请恢复执行，申请执恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年九月二十日书记员  卢 松
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执1658号
申请人：王某某，男，汉族，1953年7月出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区枫香镇苟坝村青杠组，身份证号：522121195307xx。
被执行人：潘某某，男，汉族，1978年10月出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区平正乡红心村。身份证号码：522121197810xx。
被执行人：潘某某，男，汉族，1969年8月出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区平正乡。身份证号码：522121196908xx。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人潘某某、潘某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某与被执行人潘某某、潘某某达成和解履行协议：一、被执行人潘某某、潘某某应偿还申请人王某某借款58000.00元、交纳申请费770.00元。潘某某、潘某某定于2018年9月5日履行10000.00元，并交纳申请费770.00元；二、余款48000.00元，由潘某某定于自2018年9月30日起每月履行2000.00元，直至履行完毕，申请人自愿放弃本案迟延履行期间债务利息的执行。申请人据此向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结遵义市播州区人民法院（2018）黔0321执1658号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 兴
审判员 刘怀江
审判员 张道洪
二〇一八年八月三十一日
书记员 赵 辉
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0321执1658号申请人：王某某，男，汉族，1953年7月出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区枫香镇苟坝村青杠组，身份证号：522121195307xx。被执行人：潘某某，男，汉族，1978年10月出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区平正乡红心村。身份证号码：522121197810xx。被执行人：潘某某，男，汉族，1969年8月出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区平正乡。身份证号码：522121196908xx。本院在执行申请执行人王某某与被执行人潘某某、潘某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某与被执行人潘某某、潘某某达成和解履行协议：一、被执行人潘某某、潘某某应偿还申请人王某某借款58000.00元、交纳申请费770.00元。潘某某、潘某某定于2018年9月5日履行10000.00元，并交纳申请费770.00元；二、余款48000.00元，由潘某某定于自2018年9月30日起每月履行2000.00元，直至履行完毕，申请人自愿放弃本案迟延履行期间债务利息的执行。申请人据此向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结遵义市播州区人民法院（2018）黔0321执1658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 兴审判员 刘怀江审判员 张道洪二〇一八年八月三十一日书记员 赵 辉
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执938号
申请执行人：某某有限公司。住所地：遵义市播州区龙坑镇苏池村长征组。
组织机构代码：69272712-X。
法定代表人：连某某，公司董事长。
委托代理人：刘某某，贵州新长征律师事务所律师。
被执行人：某某安装工程有限公司。住所地：重庆市江津区德感正街***号。
组织机构代码：20355228-6。
法定的代表人陈某某，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）遵县法民商初字第112号民事判决书受理了申请人某某有限公司申请执行被执行人某某安装工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行内容：1、由被执行人某某安装工程有限公司支付申请人某某有限公司法律文书款258280元并从2013年1月10日起按月利率1％计算违约金至付清之日止；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费9095.00元，申请执行费3774.20元。但被执行人至今未履行上述义务。
本案在执行过程中，通过网络查控及传统查控均未找到被执行人的银行存款和其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓东
审判员 刘怀江
审判员 杨优志
二〇一八年八月十六日
书记员 金 鑫
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执526号
申请执行人：岳翠娥,女,1963年10月25日出生,汉族,无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：达力，女，1954年5月20日出生，蒙古族,无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人岳翠娥与被执行人达力民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初906号民事调解书,要求被执行人达力偿还欠款21000元，此款于2017年12月15日前偿还10000元；于2018年6月30日前偿还11000元，案件受理�172元,执行费53元。在执行中，依法冻结被执行人达力禁牧款账户，并划拨执行款10172元并发还申请执行人岳翠娥，本案执行费53元已给付。故（2017）内0726民初906号民事调解书确定的于2017年12月15日前偿还10000元给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执526号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿 日 斯 楞
审判长 李 树 林
审判长 格日 乐 图雅
二〇一八年八月二十七日
书记员 孟和吉日嘎拉
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执保20号
保全申请人：闫尚民，男，1972年1月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：巴图巴雅尔，男，1978年7月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：额日敦苏和，男，1974年12月28日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：敖敦格日勒，女，1973年4月24日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
保全申请人闫尚民与被执行人巴图巴雅尔、额日敦苏和、敖敦格日勒财产保全一案中，依据已发生法律效力的(2018)内0726财保20号民事裁定书，对被执行人巴图巴雅尔、额日敦苏和、敖敦格日勒在新巴尔虎左旗信用合作联社的禁牧卡（巴图巴雅尔的卡号：XXX）（额日敦苏和的卡号：XXX）（敖敦格日勒的卡号：XXX）已冻结，期限为一年。在执行实施中依法冻结了巴图巴雅尔、额日敦苏和、敖敦格日勒在新巴尔虎左旗信用合作联社的禁牧卡（巴图巴雅尔的卡号：XXX）（额日敦苏和的卡号：XXX）（敖敦格日勒的卡号：XXX），保全事项全部执保完毕。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
（2018）内0726财保20号案件保全事项全部保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李树林
二〇一八年八月五日
书记员 包丽燕
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执492号
移送执行机构：水城县人民法院刑事审判团队。
被执行人李斌，男，彝族，1991年2月5日生，贵州省水城县人，住水城县，
被执行人谭劲涛，男，1995年8月17日生，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区，
本院依据已经发生法律效力的（2014）黔水刑初字第10号刑事判决书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币3000元，交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。
本院在执行过程中查明，通过查询被执行人谭劲涛、李斌的银行存款账户，查明被执行人账户无银行存款、无房产及债权，线下查询结果显示被执行人在其居住地无任何财产。
本院认为，对被执行人谭劲涛、李斌在无银行存款，无车辆、无房产及债权，无法联系，在村无任何财产，财产调查情况，被执行人谭劲涛、李斌却无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人民名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
（2017）黔0221执492号案件终结本次执行程序。
如发现被执行人谭劲涛、李斌有其他财产可供执行，法院将申请恢复执行，申请执恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年九月十七日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执492号移送执行机构：水城县人民法院刑事审判团队。被执行人李斌，男，彝族，1991年2月5日生，贵州省水城县人，住水城县，被执行人谭劲涛，男，1995年8月17日生，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区，本院依据已经发生法律效力的（2014）黔水刑初字第10号刑事判决书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币3000元，交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。本院在执行过程中查明，通过查询被执行人谭劲涛、李斌的银行存款账户，查明被执行人账户无银行存款、无房产及债权，线下查询结果显示被执行人在其居住地无任何财产。本院认为，对被执行人谭劲涛、李斌在无银行存款，无车辆、无房产及债权，无法联系，在村无任何财产，财产调查情况，被执行人谭劲涛、李斌却无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人民名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：（2017）黔0221执492号案件终结本次执行程序。如发现被执行人谭劲涛、李斌有其他财产可供执行，法院将申请恢复执行，申请执恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年九月十七日书记员  卢 松
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执319号
申请执行人李怀仙，女，1976年4月25日生，汉族，贵州省威宁县人，现住六盘水市钟山区，
被执行人李润春，女，1963年6月3日生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县妈姑镇锌南路89号，现住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人水城县茗露矿泉水饮料有限公司，住所地贵州省水城县尖山街道办事处茨冲村，组织机构代码：7221157-5
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221民特4号民事裁定书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币470000元，执行费6950元。
本院执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人李润春、水城县茗露矿泉水饮料有限公司的银行存款、车辆，经查被执行人名下有部分银行存款、有车辆，并查明被执行人名下的银行存款及车辆已被贵州省六盘水市钟山区人民法院冻结查封。本院到六盘水市不动产登记中心查询被执行人名下的房屋，经查被执行人名下无房屋。本院到被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司核查其资产，经查被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司的厂房、设备等资产已经被贵州省六盘水市钟山区人民法院查封。本院于2017年7月7日将被执行人李润春、水城茗露矿泉饮料有限公司纳入失信黑名单并限制其高消费。为避免多头执行、节约司法资源，本院于2017年7月25日向贵州省六盘水市钟山区人民法院送达参与分配函，请求在其处置被执行人李润春、水城茗露矿泉饮料有限公司名下资产时将本案纳入分配范围。本院于2017年8月28日对申请人进行约谈并询问申请人能否提供被执行人的其他财产线索，申请人明确表示提供不了被执行人的其他财产线索，并同意本案以终结本次执行程序作结案处理，待被执行人有可供执行的其他财产线索时再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
（2017）黔0221执319号案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年九月一日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执319号申请执行人李怀仙，女，1976年4月25日生，汉族，贵州省威宁县人，现住六盘水市钟山区，被执行人李润春，女，1963年6月3日生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县妈姑镇锌南路89号，现住贵州省六盘水市钟山区，被执行人水城县茗露矿泉水饮料有限公司，住所地贵州省水城县尖山街道办事处茨冲村，组织机构代码：7221157-5本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221民特4号民事裁定书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币470000元，执行费6950元。本院执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人李润春、水城县茗露矿泉水饮料有限公司的银行存款、车辆，经查被执行人名下有部分银行存款、有车辆，并查明被执行人名下的银行存款及车辆已被贵州省六盘水市钟山区人民法院冻结查封。本院到六盘水市不动产登记中心查询被执行人名下的房屋，经查被执行人名下无房屋。本院到被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司核查其资产，经查被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司的厂房、设备等资产已经被贵州省六盘水市钟山区人民法院查封。本院于2017年7月7日将被执行人李润春、水城茗露矿泉饮料有限公司纳入失信黑名单并限制其高消费。为避免多头执行、节约司法资源，本院于2017年7月25日向贵州省六盘水市钟山区人民法院送达参与分配函，请求在其处置被执行人李润春、水城茗露矿泉饮料有限公司名下资产时将本案纳入分配范围。本院于2017年8月28日对申请人进行约谈并询问申请人能否提供被执行人的其他财产线索，申请人明确表示提供不了被执行人的其他财产线索，并同意本案以终结本次执行程序作结案处理，待被执行人有可供执行的其他财产线索时再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：（2017）黔0221执319号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年九月一日书记员  卢 松
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执491号
移送执行机构：本院刑事审判庭。
被执行人蒋勇勇，男，汉族，1978年9月21日生，贵州省水城县人，住水城县，
被执行人杜元武，男，汉族，1980年1月30日生，贵州省水城县人，钟山区，
被执行人刘慎刚，男，汉族，1978年12月7日生，贵州省水城县人，住水城县，
本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执491号一案中，依据已经发生法律效力的（2014）黔水刑初字第9号刑事判决书。依法向被执行人蒋勇勇、杜元武、刘慎刚发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人蒋勇勇、杜元武、刘慎刚即日内履行罚金人民币3000元。但被执行人蒋勇勇、杜元武、刘慎刚未履行法律文确定的偿还义务。
执行过程中，本院于2017年7月20日立案执行该案，2017年7月27日通过网络查询被执行人蒋勇勇、杜元武、刘慎刚的银行存款账户、车辆、有价证劵，经查被执行人蒋勇勇、杜元武、刘慎刚银行有少许存款，不足以执行，无车辆、无有价证卷。于2017年8月28日本院对被执行人蒋勇勇、杜元武、刘慎刚的其他财产进行线下查询，经查被执行人蒋勇勇、杜元武、刘慎刚名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产，并且蒋勇勇是贫困户。2017年9月17日本院将被执行人纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年九月十七日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执491号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人蒋勇勇，男，汉族，1978年9月21日生，贵州省水城县人，住水城县，被执行人杜元武，男，汉族，1980年1月30日生，贵州省水城县人，钟山区，被执行人刘慎刚，男，汉族，1978年12月7日生，贵州省水城县人，住水城县，本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执491号一案中，依据已经发生法律效力的（2014）黔水刑初字第9号刑事判决书。依法向被执行人蒋勇勇、杜元武、刘慎刚发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人蒋勇勇、杜元武、刘慎刚即日内履行罚金人民币3000元。但被执行人蒋勇勇、杜元武、刘慎刚未履行法律文确定的偿还义务。执行过程中，本院于2017年7月20日立案执行该案，2017年7月27日通过网络查询被执行人蒋勇勇、杜元武、刘慎刚的银行存款账户、车辆、有价证劵，经查被执行人蒋勇勇、杜元武、刘慎刚银行有少许存款，不足以执行，无车辆、无有价证卷。于2017年8月28日本院对被执行人蒋勇勇、杜元武、刘慎刚的其他财产进行线下查询，经查被执行人蒋勇勇、杜元武、刘慎刚名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产，并且蒋勇勇是贫困户。2017年9月17日本院将被执行人纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年九月十七日书记员  卢 松
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执1368号
刘世平、牛利萍、王林义：
本院执行的刘世平申请执行牛利�、王林义借款合同纠纷一案，被执行人于2018年7月18日已全部履行完毕。
现本案将执行完毕处理。
如有异议，应当在收到本通知书后的五日内向本院提出。
特此通知
二〇一八年七月十八日
内蒙古鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执1116号
马东旭、那音巴雅尔、乌兰其其格：
本院执行的马东旭申请执行那音巴雅尔、乌兰其其格借款合同纠纷一案，被执行人于2018年7月30日已全部履行完毕。
现本案将执行完毕处理。
如有异议，应当在收到本通知书后的五日内向本院提出。
特此通知
二〇一八年七月三十日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执744号
申请执行人：孙国明，男，1981年7月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：超格巴达日胡，男，1986年2月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人孙国明与被执行人超格巴达日胡民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初898号民事调解书,要求被执行人超格巴达日胡给付欠款10000元,执行费50元。在执行中，被执行人超格巴达日胡自动履行了本案本金执行标的10000元并已付给申请执行人孙国明。本案执行费50元已给付。故（2017）内0726民初898号民事调解书的被告超格巴达日胡于2018年1月1日偿还原告孙国明10000元协议内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执744号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日斯楞
审判员 李 树 林
审判员 张 文 才
二〇一八年七月十九日
书记员 乌 英 嘎
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执582号
移送执行机构：水城县人民法院刑事审判庭。
被执行人路静，男，汉族，1989年10月8日生，贵州省水城县人，住水城县，
本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执582号一案中，依据已经发生法律效力的（2013）黔水刑初字第254号刑事判决书。依法向被执行人路静发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人路静即日内履行罚金人民币3000元。但被执行人路静未履行法律文确定的偿还义务。
执行过程中，本院于2017年3月28日立案执行该案，2017年3月31日通过网络查询被执行人路静的银行存款账户、车辆、有价证劵，经查被执行人路静无银行存款、无车辆、无有价证劵。于2017年9月7日本院对被执行人路静的其他财产进行线下查询，经查被执行人路静名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产。2017年9月19日本院将被执行人纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年九月十九日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执582号移送执行机构：水城县人民法院刑事审判庭。被执行人路静，男，汉族，1989年10月8日生，贵州省水城县人，住水城县，本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执582号一案中，依据已经发生法律效力的（2013）黔水刑初字第254号刑事判决书。依法向被执行人路静发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人路静即日内履行罚金人民币3000元。但被执行人路静未履行法律文确定的偿还义务。执行过程中，本院于2017年3月28日立案执行该案，2017年3月31日通过网络查询被执行人路静的银行存款账户、车辆、有价证劵，经查被执行人路静无银行存款、无车辆、无有价证劵。于2017年9月7日本院对被执行人路静的其他财产进行线下查询，经查被执行人路静名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产。2017年9月19日本院将被执行人纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年九月十九日书记员  卢 松
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执434号
移送执行机构：本院刑事审判庭。
被执行人高全光，男，彝族，1992年2月5日生，贵州省水城县人，住水城县，
本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执434号一案中，依据已经发生法律效力的（2013）黔水刑初字第53号刑事判决书。依法向被执行人高全光发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人高全光即日内履行罚金人民币2000元，被执行人未履行法律文确定的缴纳义务。
执行过程中，本院于2017年3月16日立案执行该案，2017年3月20日通过网络查询被执行人高全光的银行存款账户、车辆、有价证劵，经查被执行人高全光有少许银行存款，金额太少不足以履行该案的执行，无车辆、无有价证劵。于2017年6月14日本院对被执行人高全光的其他财产进行线下查询，经查被执行人高全光名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产。2017年9月11日本院将被执行人高全光纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年九月十一日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执434号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人高全光，男，彝族，1992年2月5日生，贵州省水城县人，住水城县，本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执434号一案中，依据已经发生法律效力的（2013）黔水刑初字第53号刑事判决书。依法向被执行人高全光发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人高全光即日内履行罚金人民币2000元，被执行人未履行法律文确定的缴纳义务。执行过程中，本院于2017年3月16日立案执行该案，2017年3月20日通过网络查询被执行人高全光的银行存款账户、车辆、有价证劵，经查被执行人高全光有少许银行存款，金额太少不足以履行该案的执行，无车辆、无有价证劵。于2017年6月14日本院对被执行人高全光的其他财产进行线下查询，经查被执行人高全光名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产。2017年9月11日本院将被执行人高全光纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年九月十一日书记员  卢 松
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执125号
申请执行人仲晓娟，女，1974年7月24日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛信诺木业有限公司，住所地平度市白沙河办事处张戈庄镇驻地。
法定代表人兰娜娜，经理。
本院在执行申请执行人仲晓娟与被执行人青岛信诺木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，当事人双方于2018年8月15日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初4673号民事判决书终结执行。
执行费95元由被执行人青岛信诺木业有限公司负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月十六日
书记员 石丰杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执125号申请执行人仲晓娟，女，1974年7月24日生，汉族，住平度市。被执行人青岛信诺木业有限公司，住所地平度市白沙河办事处张戈庄镇驻地。法定代表人兰娜娜，经理。本院在执行申请执行人仲晓娟与被执行人青岛信诺木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，当事人双方于2018年8月15日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初4673号民事判决书终结执行。执行费95元由被执行人青岛信诺木业有限公司负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  刘 刚审判员  窦在强二〇一八年八月十六日书记员  石丰杰
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执1925号
申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地长清区，组织机构代码30688259-5。
法定代表人李士绩，该行行长。
委托代理人高茂宁，济南农村商业银行股份有限公司长清支行职工。
被执行人王甲亮，男，生于1967年10月7日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人顾秀英，女，生于1967年3月28日，汉族，居民，住址同上（被执行人王甲亮之妻）。
被执行人王家元，男，生于1962年7月13日，汉族，住济南市长清区。
被执行人王可山，男，生于1988年8月11日，汉族，住济南市长清区。
本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人王甲亮、顾秀英、王家元、王可山（2016）鲁0113执1925号金融借款纠纷一案中，依法对被执行人王甲亮、顾秀英、王家元、王可山在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执�程序。本案应执行的标的总额453586.92元及利息，本次已执行并过付申请执行人0元，未执行453586.92元及利息。申请执行人如发现并提供了其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执1925号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 杨 军
鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执恢296号
中国建设银行、乌尼乌拉、赛西雅拉：
在本院执行中国建设银行与乌尼乌拉、赛西雅拉借款合同纠纷一案，申请标的109800元。经本院立案执行，现已被执行人履行案款109800元，申请人已支取109800元。至此，申请人向本院申请的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。
二〇一八年八月三十日
本院地址：内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇邮编：016100
联系人：呼格吉其联系电话：1864802****
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2725执930号
申请执行人邓兴发，男，汉族，1977年5月25日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县瓮水办事处。
被执行人李中友，男，汉族，1967年2月14日生，重庆市垫江县人，住所地重庆市垫江县沙坪镇。
委托代理人卢欣，贵阳市南明区沙冲法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被执行人冷启荣，男，汉族，1962年10月28日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县天文镇。
本院作出的（2017）黔2725民初20号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“一、限被告李中友于本判决生效后三十日内支付原告邓和弟人民币一十万元；二、限被告冷启荣于本判决生效后三十日内支付原告邓和弟人民币一十万元；三、驳回原告邓和弟的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币2150元，由被告李中友、冷启荣各承担1075元”。因二被执行人未按生效法律文书确定的内容履行清偿义务，申请执行人于2017年5月12日向本院申请执行。
执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询二被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人李中友名下中国农业银行贵阳云岩支行有存款19027.29元及中国邮政银行贵阳太慈桥营业所有存款970.35元，本院依法予以划拨。除上述财产外，未发现二被执行人其它可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人后，双方当事人达成和解协议：一、被执行人冷启荣差欠申请人邓兴发案款本金100000元，延迟履行金6825元、诉讼费1075元，共计107900元。被执行人冷启荣自愿于2018年4月28日前履行50000元，于2018年5月28日之前履行57900元；二、被执行人李中友差欠申请人邓兴发案款本金100000元，诉讼费1075元，共计101075元，扣除本院划拨款19997.64元及执行费1400元，剩余81077.36元被执行人李中友自愿于2017年2月14日一次性剩余款项支付完毕；三、申请执行人邓兴发向本院申请不将二被执行人李中友、冷启荣纳入失信人名单、限制消费令。
本院认为，双方当事人自愿达成和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十八条之规定及《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人逾期未履行，申请执行人可持本裁定书及生效法律文书向法院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判员 杨俊丽
二〇一七年九月三十日
书记员 刘 乐