wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0521民初821号原告任振卿，男，生于1985年12月1日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人毛学锋，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告宁夏中宁县三亮实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人窦亨亮，系该公司负责人。原告任振卿诉被告宁夏中宁县三亮实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2018年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛学锋到庭参加了诉讼，被告宁夏中宁县三亮实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不�庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月19日，被告向宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼北街小微支行贷款150万元，由原告、中宁县鸿泰生物科技开发有限公司、郭兴武、中宁县康华医院有限公司为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告未按时偿还借款。2017年9月11日，原告作为担保人为其代偿借款212950元。该部分代偿借款经原告催要，被告一直未付。现要求：1、判令被告偿还原告代偿的借款本金212950元，承担利息8518元（按照宁夏银行贷款月利率计算利息），共计221468元，以后利息利随本清；2、本案案件受理费由被�承担。原告为证实其主张，向法庭提交《情况说明》、个人业务委托书各一份，拟证实2016年5月19日，被告向宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼北街小微支行借款150万元，借款期限自2016年5月19日至2017年5月16日，由原告、窦亨亮、肖俊玲、中宁县鸿泰生物科技开发有限公司、郭兴武、中宁县康华医院有限公司为该笔贷款提供连带责任保证，借款到期后，被告未按时偿还借款本息，2017年9月11日，原告为被告代偿借款本息212950元的事实。被告宁夏中宁县三亮实业有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。对原告向法庭提交的证据，经审核，其来源合法，内容真实，与案件事实相关联，本院对其证明效力予以认定。经审理查明,2016年5月19日，被告向宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼北街小微支行借款150万元，借款期限自2016年5月19日至2017年5月16日，由原告、窦亨亮、肖俊玲、中宁县鸿泰生物科技开发有限公司、郭兴武、中宁县康华医院有限公司为该笔贷款提供连带责任保证。借款到期后，被告未按时偿还借款本息。2017年9月11日，原告为被告代偿借款本息212950元。被告对该笔借款本息一直未还。本院认为，原告为履行保证责任代被告偿还借款本息212950元后，有权向被告追偿。故对原告要求被告归还代偿的借款本息212950元的诉讼请�，依法予以支持。对原告要求被告承担利息的诉讼请求，因被告未向宁夏银行股份有限公司中卫鼓楼北街小微支行偿还到期借款本息构成违约，导致主债务形成，原告对此无过错，被告应承担原告代偿的借款本息212950元所造成的法定利息损失，故按照中国人民银行贷款基准年利率4.35%予以支持3198元[212950元×4.35%÷365天×126天（自2017年9月12日计算至2018年1月15日）]。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，判决如下：被告宁夏中宁县三亮实业有限公司于本判决生效之日偿还原告任振卿代偿的借款本息212950元，并承担利息3198元，共计216148元，被告宁夏中宁县三亮实业有限公司按年利率4.35%支付原告任振卿自2018年1月16日起至本判决生效之日或被告宁夏中宁县三亮实业有限公司在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2311元（已减半收取），由原告任振卿负担40元，被告宁夏中宁县三亮实业有限公司负担2271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员贺森二〇一八年四月十六日书记员魏小翠附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法�立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国�保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初2701号
原告：中宁县宁安镇人民政府，住所地：宁夏回族自治区中宁县宁安镇。
法定代表人：王天岐，系该镇镇长。
委托诉讼代理人：葛军，宁夏王占强律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：王军，男，1973年8月6日出生，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
原告中宁县宁安镇人民政府与被告王军房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理。2018年8月28日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中宁县宁安镇人民政府撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告中宁县宁安镇人民政府负担。
审判员贺丽娜
二〇一八年八月二十八日
书记员刘瑞娟
附：适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初2701号原告：中宁县宁安镇人民政府，住所地：宁夏回族自治区中宁县宁安镇。法定代表人：王天岐，系该镇镇长。委托诉讼代理人：葛军，宁夏王占强律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王军，男，1973年8月6日出生，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告中宁县宁安镇人民政府与被告王军房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理。2018年8月28日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中宁县宁安镇人民政府撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中宁县宁安镇人民政府负担。审判员贺丽娜二〇一八年八月二十八日书记员刘瑞娟附：适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2108号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人唐某某，女，1983年1月30日出生，户籍地河南省怀化市鹤城区团结派出所铁树湾居委会人民南路5栋501室(暂住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕2187号起诉书指控被告人唐某某犯容留卖淫罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及他人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉。被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，被告人唐某某在本区羽山路XXX号旁一出租房内开设经营无名足浴店期间，为牟取非法利益容留他人在该足浴店内进行卖淫嫖娼活动。2017年5月14日深夜至次日凌晨，卖淫女孔某等四人先后与嫖客葛某某等四人(均已被行政处罚)在该足浴店内以性交方式进行卖淫嫖娼活动，后被公安民警查获，唐某某亦被当场抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、相关书证、行政处罚决定书、案发经过等证据。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，唐某某的行为已构成容留卖淫罪，应予定罪处罚。
被告人唐某某对上述指控无异议。
经审理查明，被告人唐某某在本区羽山路XXX号旁一出租房内开设经营无名足浴店期间，为牟取非法利益容留他人在该足浴店内进行卖淫嫖娼活动。2017年5月14日深夜至次日凌晨，卖淫女孔某与嫖客葛某某、卖淫女甘某某与嫖客黄21、卖淫女周某某与嫖客黄2、卖淫女杨某某与嫖客刘某某先后在该足浴店内以性交方式进行卖淫嫖娼活动，后被守候伏击的公安民警查获。
2017年5月15日，被告人唐某某在上述足浴店内被公安民警当场抓获。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1.证人孔某、甘某某、周某某、杨某某的证言、辨认笔录，证实其等人至羽山路XXX号旁的无名足浴店应聘做小姐，由唐某某或姓黄的男子接待，介绍店内有敲大背服务项目，小姐拿人民币100元，店里拿50元，唐某某要求小姐每次敲大背后将50元放在店门口的化妆包内。案发后，证人经对照片进行辨认，辨认出足浴店的负责人是唐某某。
2.证人葛某某、黄21、黄2、刘某某的证言、辨认笔录，证实2017年5月14日晚，其等人先后至本区羽山路XXX号旁一无名足浴店，经辨认分别与店内小姐孔某、甘某某、周某某、杨某某发生了性关系，支付人民币150元。
3.证人高某某的证言及辨认笔录，证实其于2010年6月前，将本区羽山路XXX弄XXX号XXX室租借给陈姓男子开洗脚店，6月之后将房屋借给王某继续开洗脚店，王某是否又将房屋转租不清楚。案发后，证人经对照片进行辨认，辨认出向其租借羽山路房屋的王某和王的老婆。
4.证人王某的证言及辨认笔录，证实2010年6月，其从陈姓男子处租借了本区羽山路XXX弄XXX号XXX室开足浴店。2016年3月与王莉签订转让合同，将房屋借给王莉继续开足浴店，足浴店的经营人是唐某某。案发后，证人经对照片进行辨认，辨认出唐某某是经营上述足浴店之人。
5.行政处罚决定书，证实相关卖淫嫖娼人员已被行政处罚以及被告人唐某某的劣迹情况。
6.案发经过、常住人口基本信息，证实被告人唐某某的到案和身份情况。
7.被告人唐某某的供述。
本院认为，被告人唐某某以非法牟利为目的，为他人进行卖淫、嫖娼活动提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。唐某某当庭能够自愿认罪并预缴罚金，有一定的悔罪表现，酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击卖淫嫖娼活动，根据本案的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元(已预缴。)
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人唐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘娟娟
审 判 员 李俊英
人民陪审员 周国莲
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 陈 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初557号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人花某某。
辩护人蔡新，上海市中山律师事务所律师。
被告人王某某。
辩护人诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]568号起诉书指控被告人花某某、王某某犯开设赌场罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员张金健出庭支持公诉。被告人花某某及其辩护人蔡新、被告人王某某及上海市青浦区法律援助中心指派的辩护人诸雪芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2014年6、7月至2015年11月期间，被告人花某某以营利为目的为赌博网站担任代理，以提供网络赌球账号、密码并定期结算等方式在其工作的工厂内招揽多名赌客参与网络赌球，从中获取返点牟利。
二、2017年年初至2017年10月间，被告人花某某、王某某与徐某某（另案处理）为非法牟利，合伙为赌博网站担任代理并按比例获取分成，其中被告人花某某负责招揽赌客、管理网络赌球账号并定期进行结算，被告人王某某提供资金进行结算。2017年8月上旬至2017年10月上旬期间，通过花某某管理的网络赌球账号进行投注的金额总计为人民币33万余元。
另查明，被告人花某某到案后如实供述了上述事实；被告人王某某于案发后主动投案并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人花某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、证人项某某、吴某某、沈某甲、沈某乙、凌某某、周某甲、朱某某、周某乙、李某某、孙某某、杨某某、张某某的证言及相关辨认笔录，搜查笔录、扣押清单、扣押手机内采集的信息光盘，案发经过，刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人花某某、王某某伙同他人为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予惩处。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人花某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王某某犯罪以后自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控二被告人的犯罪罪名及认定被告人花某某属如实供述罪行、被告人王某某系自首、累犯的公诉意见正确，本院予以确认。关于被告人花某某的辩护人以其当事人系初犯、属如实供述罪行等为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符，故予以采纳；关于被告人王某某的辩护人以其当事人系自首等为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符，故亦予以采纳。为维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人花某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2021年8月16日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2020年12月18日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
三、被告人花某某、王某某的违法所得均予以追缴；扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 沈宝琴
人民陪审员 顾美华
人民陪审员 钟 荣
二〇一八年六月十五日
书 记 员 肖思伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初1183号
原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人崔兴，系该行行长。
委托代理人张学军，系该支行职员。代理权限为特别授权。
被告戎兴民，男，生于1972年1月20日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行诉被告戎兴民信用卡纠纷一案，本院于2016年3月26日立案受理，依法由审判员顾学文适用�易程序于2016年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张学军到庭参加了诉讼。被告戎兴民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月13日，被告向原告申请办理贷记卡，原告于2016年12月20日向被告发放我行贷记卡一张，卡号：×××，授信额度30000元整。被告于2016年12月25日至2017年10月5日累计消费21.65万元。还款期限届满后，被告未能按期归还剩余信用卡透支本金、利息及逾期还款违约金32141.95元，上述金额经原告催要，被告一直未还。现要求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金29974�，利息及逾期还款违约金2167.95元，共计32141.95元（利息计算至2018年1月7日），2018年1月7日之后的利息及逾期还款违约金继续主张至本金还清为止；2、本案案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张的事实向法庭提交金穗贷记卡申请表、消费清单、被告身份证复印件各一份，拟证实2016年11月11日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，截止2018年1月7日，被告尚欠原告本金29974元，利息及逾期还款违约金2167.95元，共计32141.95元的事实。
被告戎兴民未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。
对原告向法庭提交的证据，经审核，该证据来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明，2016年11月13日，被告戎兴民向原告申请办理金穗贷记卡，并向原告递交中国农业银行金穗贷记卡申请表一份及相关资产证明材料，原告于2016年12月20日向戎兴民发放中国农业银行金穗贷记卡一张，消费额度为3万元。2016年12月25日至2017年11月3日，被告戎兴民共计消费216485元。截止2018年1月7日，被告尚欠原告透支消费本金29974元，利息及逾期还款违约金2167.95元未还。
本院认为，原、被告之间的合同关系成立，原告按照约定向被告戎兴民发放中国农业银行金穗贷记卡，被告戎兴民透支消费后未按期偿还消费款属违约行为，故对原�要求被告戎兴民偿还透支本金29974元，利息及逾期还款违约金2167.95元（利息计算至2018年1月7日）的诉讼请求予以支持。被告戎兴民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告戎兴民于本判决生效之日返还原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行透支本金29974元，利�及逾期还款违约金2167.95元（利息计算至2018年1月7日），共计32141.95元；被告戎兴民按照中国农业银行金穗信用卡章程的规定支付原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行自2018年1月8日起至本判决生效之日或被告在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302元（已减半收取），由被告戎兴民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员顾学文
二〇一八年六月五日
书记员魏小翠
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决�
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0521民初1183号原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人崔兴，系该行行长。委托代理人张学军，系该支行职员。代理权限为特别授权。被告戎兴民，男，生于1972年1月20日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行诉被告戎兴民信用卡纠纷一案，本院于2016年3月26日立案受理，依法由审判员顾学文适用�易程序于2016年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张学军到庭参加了诉讼。被告戎兴民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月13日，被告向原告申请办理贷记卡，原告于2016年12月20日向被告发放我行贷记卡一张，卡号：×××，授信额度30000元整。被告于2016年12月25日至2017年10月5日累计消费21.65万元。还款期限届满后，被告未能按期归还剩余信用卡透支本金、利息及逾期还款违约金32141.95元，上述金额经原告催要，被告一直未还。现要求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金29974�，利息及逾期还款违约金2167.95元，共计32141.95元（利息计算至2018年1月7日），2018年1月7日之后的利息及逾期还款违约金继续主张至本金还清为止；2、本案案件受理费由被告承担。原告为证实其主张的事实向法庭提交金穗贷记卡申请表、消费清单、被告身份证复印件各一份，拟证实2016年11月11日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，截止2018年1月7日，被告尚欠原告本金29974元，利息及逾期还款违约金2167.95元，共计32141.95元的事实。被告戎兴民未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。对原告向法庭提交的证据，经审核，该证据来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，本院对其证明效力予以认定。经审理查明，2016年11月13日，被告戎兴民向原告申请办理金穗贷记卡，并向原告递交中国农业银行金穗贷记卡申请表一份及相关资产证明材料，原告于2016年12月20日向戎兴民发放中国农业银行金穗贷记卡一张，消费额度为3万元。2016年12月25日至2017年11月3日，被告戎兴民共计消费216485元。截止2018年1月7日，被告尚欠原告透支消费本金29974元，利息及逾期还款违约金2167.95元未还。本院认为，原、被告之间的合同关系成立，原告按照约定向被告戎兴民发放中国农业银行金穗贷记卡，被告戎兴民透支消费后未按期偿还消费款属违约行为，故对原�要求被告戎兴民偿还透支本金29974元，利息及逾期还款违约金2167.95元（利息计算至2018年1月7日）的诉讼请求予以支持。被告戎兴民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告戎兴民于本判决生效之日返还原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行透支本金29974元，利�及逾期还款违约金2167.95元（利息计算至2018年1月7日），共计32141.95元；被告戎兴民按照中国农业银行金穗信用卡章程的规定支付原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行自2018年1月8日起至本判决生效之日或被告在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元（已减半收取），由被告戎兴民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员顾学文二〇一八年六月五日书记员魏小翠附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决�按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第3792号
原告：陈军，男，汉族，住四川省三台县乐安镇，现住四川省绵阳市园艺山。
委托代理人：常毅，四川浩鼎律师事务所律师。
被告：绵阳市康山圣陵园林有限公司，住所地：四川省绵阳市三台县潼川镇。
法定代表人：罗守洪
被告：陈勇，男，汉族，住四川省三台县潼川镇，三台县殡仪馆职工。
本院在审理原告陈军诉被告绵阳市康山圣陵园林有限公司、陈勇民间借贷纠纷一案中，原告陈军于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈军的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈军撤回起诉。
本案受理费2978元，减半后收取为1489元，财产保全费1220元，合计2709元，由陈军负担。
审判员 张 莉
二〇一四年九月十五日
书记员 羊衣强
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初15786号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生，该单位法律顾问。
被告王宁，女，39岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司与被告王宁物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2016年11月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为:原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤诉。
审判员 闻海鹏
二〇一六年十一月七日
书记员 刘 乐
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芷民一初字第376号
原告李某某，女，1979年10月5日出生，侗族，农民。
委托代理人龙仁前，湖南杰达律师事务所律师。
被告杨某某，男，1976年6月18日出生，侗族，农民。
原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案，原告李某某于2014年8月18日向本院提起诉讼。本院于2014年8月21日受理后，依法组成由审判员颜朝阳担任审判长、人民陪审员王英、朱发林参加的合议庭，于2014年10月9日进行了公开开庭审理。原告李某某及其委托代理人龙仁前到庭参加诉讼，被告杨某某经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告与被告于1999年10月登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常发生矛盾。因矛盾不断，双方于2005年分开至今。现夫妻感情已完全破裂，请求判令准予离婚；女儿随原告生活，被告支付抚养费。
被告杨某某未作任何形式的答辩，对原告李某某提供的证据，亦未发表任何质证意见。
原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、结婚证复印件，拟证实原被告系夫妻关系，于1999年10月20日登记结婚。
2、原告委托代理人对李某甲所作的调查笔录，拟证实原、被告系原告父母做主所强迫而结婚，双方没有感情；原被告婚后感情一直不和，已分居八、九年；原、被告女儿杨某甲目前随被告父母生活。
3、原告委托代理人对李某乙所作的调查笔录，拟证实原、被告结婚系原告父母做主所强迫，双方没有感情；原被告婚后感情一直不和，已分居八、九年；原、被告女儿杨某甲目前随被告父母生活。
4、原告委托代理人对滕某某所作的调查笔录，拟证实原、被告结婚系原告父母做主所强迫，双方没有感情；原被告婚后感情一直不和，已分居八、九年；原、被告女儿杨某甲目前随被告父母生活。
被告杨某某未向本院提供相关证据。
对于原告李某某提供的以上证据，本院作如下认证：证据1，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；证据2、3、4、相互印证，本院予以采信。
根据原告的举证及本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：
原、被告于1997年经人介绍认识，于1999年10月20日登记结婚。双方于2001年5月29日生育女儿杨某甲，杨某甲长期跟随被告方生活。婚后初期双方在一起共同生活，近几年，因感情不和，双方长期分居。
本院认为，原、被告在婚后未注重夫妻感情的培养。双方因感情不和而长期分居，互不尽夫妻义务。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，对原告的离婚主张，本院予以支持。女儿长期跟随被告方生活，由被告抚养小孩更有利于其健康成长，原告应给付适当的抚养费。被告杨某某经传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告杨某某离婚；
二、女儿杨某甲随被告杨某某生活并由其抚养，原告李某某给付抚养费15000元，该款项于本判决生效后十日内履行。
案件受理费200元，依法由原告李某某承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 颜朝阳
人民陪审员 朱发林
人民陪审员 王 英
二〇一四年十月十七日
代理书记员 曹海洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1784号
申请执行人中国农业银行股份有限公司常州分行。
负责人周清清。
委托代理人宋息平。
委托代理人汪志宏。
被执行人许阿娣。
中国农业银行股份有限公司常州分行（以下简称农业银行常州分行）与许阿娣信用卡纠纷一案，本院于2014年12月3日作出的（2014）天商初字第953号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书：许阿娣应于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州分行支付借款本金4949元及利息400.86元、滞纳金268.92元，合计5618.78元，并支付自2014年4月4日起至实际给付之日止的利息（按照信用卡领用合约计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由许阿娣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年9月1日立案执行。
执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）天商初字第953号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万玮栋
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李晓萍
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1784号
申请执行人湖南农业信用担保有限公司。
法定代表人易跃进。
被执行人沅江市金太阳纸业有限公司。
法定代表人薛永祥。
被执行人薛永祥。
被执行人长沙市金太阳纸业有限公司。
法定代表人陈铁梅。
被执行人陈铁梅。
被执行人陈铁梅。
上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2015年10月13日经本院审结，该案（2014）天民初字第1096号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）天执字第1784号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李石江
二〇一六年五月十六日
代理书记员 韩 敏
常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第1784号申请执行人中国农业银行股份有限公司常州分行。负责人周清清。委托代理人宋息平。委托代理人汪志宏。被执行人许阿娣。中国农业银行股份有限公司常州分行（以下简称农业银行常州分行）与许阿娣信用卡纠纷一案，本院于2014年12月3日作出的（2014）天商初字第953号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书：许阿娣应于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州分行支付借款本金4949元及利息400.86元、滞纳金268.92元，合计5618.78元，并支付自2014年4月4日起至实际给付之日止的利息（按照信用卡领用合约计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由许阿娣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年9月1日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）天商初字第953号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万玮栋审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一六年一月二十日书 记 员  李晓萍
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初669号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人赵某某，男，1975年4月8日出生，汉族，户籍在四川省。
被告人刘某，男，1975年7月27日出生，汉族，户籍在江苏省。
被告人梁某某，男，1976年3月18日出生，汉族，户籍在陕西省华阴市。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2018〕63号起诉书指控被告人赵某某、刘某、梁某某犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人赵某某、刘某、梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月24日10时许，被告人赵某某、刘某、梁某某至本市杨浦区安图路XXX号门口，乘被害人陆某某不备，由刘某、梁某某望风，赵某某伸手从陆某某上衣口袋内窃得价值人民币700元的苹果iphone616G手机1部后逃逸。
2018年5月7日，民警在本市静安区芷江中路“芷江浴室”抓获被告人刘某。同年5月7日、5月8日，被告人赵某某、梁某某先后被民警抓获。被告人刘某有立功表现并已查证属实。
上述事实，被告人赵某某、刘某、梁某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陆某某的陈述，案发现场照片，监控视频截图，上海市公安局杨浦分局《提取笔录》、《接受证据材料清单》、通话记录截图，《司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书》，上海市国家税务局通用机打发票、杨浦区价格认证中心《价格认定结论书》，公安机关出具的“到案经过”，被告人赵某某、刘某、梁某某的供述及相关辨认笔录等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人赵某某、刘某、梁某某的行为均已构成盗窃罪。被告人赵某某、刘某、梁某某到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人刘某有立功情节并查证属实，依法可以从轻处罚。建议分别判处被告人赵某某、刘某、梁某某拘役四个月至五个月，罚金人民币一千元。
被告人赵某某、刘某、梁某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且分别在律师刘飞、荆一杰、乔祺见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人赵某某、刘某、梁某某以非法占有为目的，共同扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人赵某某、刘某、梁某某依法应予惩处。被告人赵某某、梁某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚；被告人刘某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，且有立功表现，依法均可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2018年10月6日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2018年9月6止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
三、被告人梁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年10月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
四、责令被告人赵某某、刘某、梁某某退出违法所得人民币700元发还被害人陆某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周广明
二〇一八年八月二十四日
书记员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦江民初字第1134号
原告戴其顺，男，1957年8月25日出生，汉族。
委托代理人袁玉华，男，1952年10月3日出生，汉族。
被告张可珍，女，1957年7月18日出生，汉族。
被告南京可珍生猪养殖专业合作社，住所地在南京市浦口区龙山乡福山村黄村组。
法定代表人张可珍，总经理。
原告戴其顺与被告张可珍、南京可珍生猪养殖专业合作社（以下简称可珍养殖合作社）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员徐小虎依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴其顺及其委托代理人袁玉华到庭参加了诉讼。被告张可珍、可珍养殖合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴其顺诉称，2012年6月12日，二被告向原告借款157500元，由二被告共同向原告出具借条两张。后经原告多次催要，二被告拒绝还款。现原告诉至法院，要求判令：1、两被告归还原告借款157500元；2、两被告向原告支付逾期还款的利息；3、被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告戴其顺放弃要求两被告支付借款利息的诉请。
被告张可珍、可珍养殖合作社未答辩。
经审理查明，原告戴其顺经过其姐夫袁玉华介绍与被告张可珍相识。2012年6月12日，被告以茶场经营需要向原告借款157500元，并于同日出具借条两张，分别载明“今借到戴其顺人民币壹拾伍万元正”、“今借到戴其顺人民币柒仟伍佰元正”。上述两张借条有张可珍签名、盖章及可珍养殖合作社盖章确认。
另查明，被告可珍养殖合作社于2010年5月27日成立，企业类型为农民专业合作社，法定代表人为本案被告张可珍。
庭审中，原告陈述，借款均是现金支付，从其姐夫袁玉华那里借了5万元，因原告经营废品生意，其余款项为家中自有现金。后来原告与袁玉华去张可珍经营的茶场和养猪场看经营状况时，张可珍以谈生意需要为由又向原告借款7500元。所以出具了两张借条。
上述事实，有被告出具的借条原件二张及原告庭审陈述等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原、被告双方存在借贷关系，被告张可珍未能清偿所欠债务引发纷争，应承担相应的民事责任。现原告向被告主张归还借款157500元，有相关证据在卷证实，应予支持。被告张可珍、可珍养殖合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告提供的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。
综上，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告张可珍、可珍养殖合作社于本判决生效后七日内支付原告戴其顺借款157500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1725元，由被告张可珍、可珍养殖合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。
审 判 员 徐小虎
二〇一五年十二月十七日
法官助理 王 禹
书 记 员 王 萍
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦江民初字第1134号
原告南京农业银行股份有限公司南京浦口支行（下称农行浦口支行），住所地在南京市浦口区文德东路11号。
负责人张力，主任。
委托代理人傅明华、朱旋，江苏冠文律师事务所律师。
被告董祥，男，1968年3月9日生，汉族。
被告张康容，女，1970年12月10日生，汉族。
原告农行浦口支行与被告董祥、张康容委托代理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员滕清适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告农行浦口支行的委托代理人傅明华、朱旋，被告董祥到庭参加诉讼。被告张唐容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行浦口支行诉称，南京市浦口区人民法院（2014）浦江民初字第356号判决已生效，该判决要求被告支付原告本金等费用，同时要求对被告所有的下关区幕府东路55号旭日景城12幢405室（下称405室）房产享有优先受偿权，因被告未履行上述判决，案件执行时，原告支付律师代理费8505元。现请求：1、被告支付8505元；2、对405室房产享有优先受偿权。
被告董祥辩称，对原告诉状及律师代理费没有异议，我与张康容是夫妻。
被告张康容未答辩。
经审理查明，本院（2014）浦江民初字第356号判决已生效，该判决被告董祥、张康容未能执行，为此，原告农行浦口支行作为申请人委托律师申请法院执行，由此支付律师费8505元，该律师费用依据苏价表（2013）421号收费标准执行。根据原告农行浦口支行与被告董祥、张康容双方订立的《南京市房地产抵押合同》第14条第3款约定，抵押担保范围包括律师费等费用。
另查明，被告董祥与被告张康容系夫妻关系。
以上事实，有原、被告庭审陈述、（2014）浦江民初字第356号民事判决书、《南京市房地产抵押合同》一份、强制执行书、委托代理合同、银行进帐单一份等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告农行浦口支行与被告董祥、张康容签订的《南京市房地产抵押合同》合法有效，农行浦口支行依照合同行使合同赋予权利，本院应予支持。该合同明确约定担保范围包括律师费用，且律师费用依法收取，所以，原告农行浦口支行的诉讼请求，本院予以支持。双方所订合同约定，原告农行浦口支行享有对被告房产的优先受偿权，该约定合法有效，原告农行浦口支行依该合同约定，要求对405室享有优先受偿权应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告董祥、张康容于本判决生效之日起十日内共同支付原告农行浦口支行人民币8505元。
二、原告农行浦口支行对位于南京市下关区幕府东路55号旭日景城12幢405室享有优先受偿权。
本案受理费50元减半收取25元，由被告董祥、张康容共同承担。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。
审判员 滕清
二〇一四年十二月十日
书记员 傅玲
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第02271号
原告�某某，女，汉族。
委托代理人杨玉洁，内蒙古紫城律师事务所律师。
被告高某某，男，蒙古族。
原告王某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由代理审判员台利平适用简易程序于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人杨玉洁、被告高某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2009年12月30日登记结婚，由于婚前缺乏了解，结婚后发现被告不务正业且长期实施家庭暴力殴打原告。原、被告婚后生育两个儿子，在小儿子不满8个月时原告就被打出家门，两个孩子一直随被告一起生活。现夫妻感情已经彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，婚生子女由被告抚养。
被告答辩称，我没有打过原告，在孩子八个月的时候是原告自己走的。
原告针对其主张的事实和诉讼请求，在举证期限内向本院提�了如下证据及被告质证意见如下：
宁城县民政局婚姻登记处出具的婚姻登记记录证明一份，证明原、被告于2009年12月30日登记结婚，系合法夫妻关系。
被告质证无异议。
被告针对其辩解理由所依据的事实，向本院提交的证据、证明事实及原告质证意见如下：
2013年4月5日在宁城县忙农信用社30000元贷款本及信用社贷款本息收回发票一枚，证明所借贷款用于孩子日常消费和买牛了，两个孩子都是剖宫产，还有一次是原告大出血治疗所用。现贷款转到我父亲高贺林的名下了，现在我父亲已经去逝了。
原告质证称，该证据从贷款的时间看是2013年9月29日，这个时间证明与原告没有关系，在原告起诉及被告答辩中均说明是在孩子八个月的时候原告就已经不在被告家庭生活了。信用社的贷款本上看不出来该笔贷款是原告亲自参与借款，没有原告的签字。假如被告借款属实�也没有用到家庭的生产生活中，根据被告所述借款的用途是用于买牛了，不知道被告家有多少头牛，被告陈述这笔款用于原告剖宫产不属实，该笔贷款与原告没有任何关系，所以原告不能承担任何责任。
本院对原告提交的证据认证认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提交的证据内容真实，来源合法，本院予以采信。
本院根据采信的证据及当事人的陈述，查明本案事实如下：
原、被告于2009年12月30日登记结婚，婚后于2010年4月16日生育长子高某1，2012年9月28日生育次子高某2，现两子均随被告一居生活。原、被告于2011年6月28日借忙农信用社贷款30000元，2013年4月5日办理30000元转贷手续，2013年9月29日被告偿还利息1056.96元。
本院认为，原、被告经登记结婚，婚后双方因生活琐事产生矛盾，经本院调解，双方不能和好，原告坚持离婚，表明双方夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生长子高某1、次子高某2一直与被告一居生活，为利于孩子健康成长，应由被告抚养孩子，原告承担抚养费。被告主张夫妻共同债务欠忙农信用社贷款30000元，此款在原、被告夫妻婚姻关系存续期间产生，且该贷款用于家庭生产生活，应属夫妻共同债务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告高某某离婚；
二、婚生长子高某1、次子高某2由被告高某某抚养，原告王某某自2014年5月起每月承担子女抚养费各300元，2014年度的抚养费于2014年7月30日前付清，以后每年度的抚养费分别于当年度的7月30日前付清，至长子高语博、次子高语轩各自18周岁止；
三、夫妻共同债务欠忙农镇信用社贷款30000元，由原、被告共同偿还。
案件受理费75元，由原、被告均担，被告应负担的部分直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 台利平
二〇一四年七月九日
书 记 员 王娜秋
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0982民初3380号
原告：宁夏誉和物资有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场13-57号。
法定代表人：张建忠，该公司经理。
委托代理人：何方杰，河北远通律师事务所律师。
被告任丘市胜发热镀有限公司，住所地：河北省任丘市议论堡乡陈村。
法定代表人：赵中秋，该公司经理。
委托代理人：王松洪，任丘市利民法律服务所法律工作者。
被告刘海宁，男，汉族，1983年11月21日出生，住河北省任丘市。
原告宁夏誉和物资有限公司诉被告任丘市胜发热镀有限公司、刘海宁买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告宁夏誉和物资有限公司于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏誉和物资有限公司撤诉。
案件受理费900元，由原告宁夏誉和物资有限公司负担。
审判员 赵洁涛
二〇一八年八月二十八日
书记员 宋威震
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民一终字第867号
上诉人（原审原告）：莱尼电气系统（蓬莱）有限公司（原企业名称蓬莱大庆电子装配有限公司）。住所地：蓬莱市刘家沟镇工业园区。
法定代表人：阿方·海德尔，任董事长。
委托代理人：刘兆明，山东鼎然律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张健。
委托代理人：冯海倡，山东同杰律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，山东同杰律师事务所律师。
上诉人莱尼电气系统（蓬莱）有限公司因与被上诉人张健劳动争议一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2010）蓬民初字第261号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人莱尼电气系统（蓬莱）有限公司委托代理人刘兆明，被上诉人张健委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，被上诉人于2008年4月到上诉人处工作，从事保卫工作，每月工资1300元。被上诉人从事工作内容主要为平时开关门、来人登记、巡逻。双方虽签订劳动合同约定实行标准工时制，但被上诉人从事保安工作期间，保安人员分为两班，每班3人轮流倒换工作和休息，每班24小时（跨两天）。保卫工作要求每两小时做一次值班记录，两小时一外巡，做好来人登记。上诉人单位分为南北两个厂区，值班室内有沙发可供休息。2009年3月，上诉人保卫科负责人通知被上诉人回家待岗，直至2010年1月被上诉人申请劳动仲裁，期间上诉人并未向被上诉人支付待岗期间生活费。
上诉人对被上诉人工作情况、劳动报酬的真实性无异议，但认为劳动合同虽然约定实行标准工时制，但实际工作期间被上诉人对干一天休一天并无异议。保安工作虽然规定的是每班24小时，但值班室里可以休息，不可能24小时不睡，保安的工作性质如此，值班不应认定为加班。上诉人并未在工资表中列出加班费项目，也未安排被上诉人补休，被上诉人亦不认可其已发工资中包含了加班费。
另查明，2010年4月7日，蓬莱市劳动争议仲裁委员会对张健与蓬莱大庆电子装配有限公司劳动争议一案，作出蓬劳仲案字（2010）第049号仲裁裁决书，裁决蓬莱大庆电子装配有限公司支付张健2009年1月25日至2009年2月19日双休日加班费717元，法定节假日加班费358元，2009年4月至2010年1月生活费5320元，蓬莱大庆电子装配有限公司不服裁决诉至原审法院。2012年9月，蓬莱大庆电子装配有限公司更名为莱尼电气系统（蓬莱）有限公司。
原审法院依据仲裁裁决书、当事人陈述及庭审笔录等认定上述事实。
原审法院认为，被上诉人在上诉人处从事保卫工作，上诉人未结合保卫工作岗位特点，依照《中华人民共和国劳动法》第三十九条之规定，经劳动行政部门批准，实行标准工时制以外的工作和休息办法。但考虑被上诉人从事保卫工作的劳动岗位特点，认为其加班的有效性不能简单以时间约定为认定标准，虽其平均每天在岗时间为12小时，但在值班期间，被上诉人也可适时休息，因而其劳动的有效时间每天并未超过8小时，被上诉人主ＸＸ时的超时加班不予支持。被上诉人双休日及法定节假日加班事实存在，被上诉人索要加班费应予支持。《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的150%的工资报酬；休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的200%的工资报酬；法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的300%的工资报酬。”2009年1月25日至2009年2月19日期间，双休日6天，加班费计算为：1300元÷21.75天×6天×200%＝717元；期间法定节假日2天，加班费计算为：1300元÷21.75天×2天×300%＝358元，以上合计加班费1075元，上诉人应支付给被上诉人。上诉人诉称被上诉人擅自离岗无证据证明，不予采信，被上诉人索要生活费应予支持。《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定：“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资周期的工资······企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。”上诉人应支付被上诉人2009年4月至2010年1月生活费5320元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十一条之规定，原审法院于2014年1月14日判决：莱尼电气系统（蓬莱）有限公司支付张健加班费1075元，生活费5320元，共计6395元限于本判决生效后十日内付清。案件受理费10元由莱尼电气系统（蓬莱）有限公司负担。
一审判决后，上诉人向本院提出上诉称，一、上诉人与被上诉人所签订的劳动合同属于劳动局制发的制式合同，统一与被上诉人签订，但是在平日工作安排上已经与被上诉人交代明白，因其工作特殊，不能与其他工人一样正常上下班，因此不存在加班问题。尤其是法定节假日，被上诉人上班是其工作性质决定的。在上诉人的考勤安排里，已经安排被上诉人调休，不存在法定节假日加班问题，一审判决错误。二、一审判决计算加班费数额错误。一审认定2009年1月25日至2月19日期间双休日6天，法定节假日2天，计算加班费为1075元错误。该时间段双休日为3天，没有法定节假日，且上诉人为被上诉人调休。再，双方已经解除劳动合同，被上诉人诉请待岗生活费没有事实和法律依据。综上，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。
被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人主张其与被上诉人就工作时间协商过，但无证据证实；上诉人主张安排过被上诉人调休，被上诉人否认，上诉人未能提供考勤表等加以证实；上诉人认可一审判决对被上诉人双休日和节假日加班费的计算方式。上诉人对已经解除与被上诉人劳动合同亦未提交证据佐证。
本院二审认定的其他事实与一审一致。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的劳动合同对被上诉人的工作时间等约定明确，但双方在履行劳动合同期间被上诉人的工作时间并不符合合同约定，上诉人主张其与被上诉人对工作时间进行过协商，被上诉人否认，上诉人未提供证据证明；上诉人主张对被上诉人双休日及法定节假日加班均安排调休，被上诉人否认，上诉人亦未提交证据证明。据此，一审判决认定被上诉人存在双休日及法定节假日加班事实成立正确。上诉人二审时对一审判决认定的加班费计算方式无异议，因此上诉人关于被上诉人不存在加班及加班费计算错误的上诉理由不成立，予以驳回。上诉人无证据证明已经与被上诉人解除劳动合同，一审判决上诉人支付被上诉人待岗生活费于法有据。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人莱尼电气系统（蓬莱）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨卫东
审判员 陈晓彦
审判员 吴继辉
二〇一四年九月一日
书记员 林重霄
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山法民初字第01547号
原告田光蓉，女，1977年4月10日生，汉族。
被告张科权，男，1988年10月15日出生，汉族。
本院在审理原告田光蓉与被告张科权民间借贷纠纷一案中，原告田光蓉于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田光蓉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告田光蓉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田光蓉撤回起诉。
本案案件受理费388元，减半交纳194元，由原告田光蓉负担。
审 判 长 陈团伟
代理审判员 周 琳
人民陪审员 黄远海
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 刘发仁
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0432民初539号
原告常英，女，汉族，1974年9月20日出生，住广平县。
委托代理人任玉焱，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告安晓方，男，汉族，1978年12月1日出生，保定市清苑县。
委托代理人韩云峰，河北王笑娟律师事务所律师。
被告广平县鸿盛房地产开发有限公司。
法定代表人安晓方。
原告常英与被告安晓方、广平县鸿盛房地产开发有限公司股权转让纠纷一案中，原告常英于2018年8月23日向本院提出撤诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告常英撤回起诉。
案件受理费44880元，减半收取22440元，由原告常英负担。
审 判 长 王福民
人民陪审员 白桂花
人民陪审员 王俊超
二〇一八年八月二十三日
法官 助理 冯晓雪
书 记 员 常佳玲
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初2470号
原告：宁夏夏能农业开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县古城街。
法定代表人：李建军，该公司经理。
委托诉讼代理人：晁文丽，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王龙，男，1988年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。（被告信息由原告提供）。
宁夏夏能农业开发有限公司与被告王龙买卖合同纠纷一案。本院于2018年7月17日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人晁文丽到庭参加了诉讼，被告王龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款335888元及违约金67178元，合计403066元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年，被告因在青海种植枸杞向原告购买化肥，因相互比较信任，被告进行赊账，于2017年4月29日给原告出具一张欠条。2017年6月23日，被告又赊购了原告部分化肥，并给原告出具一张欠条。事后被告没有如约还款，经原告催要，至今未付。
被告王龙未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。
本院经审理查明的事实：2017年4月29日，被告在青海省种植枸杞期间，向原告赊购价款为139240元的化肥，并给原告出具一张欠条一份，载明”因资金暂时短缺，今欠到宁夏夏能农业开发有限公司化肥款139240元，自愿在2017年9月15日前无条件付款，逾期加收按欠款额月2%的利息（违约金），并备注下剩款按0.006计息”。2017年6月23日，被告又赊购了原告价款为196648元的化肥，并给原告出具欠条一份，载明”因资金暂时短缺，今欠到宁夏夏能农业开发有限公司化肥款196648元，自愿在2017年9月15日前无条件付款，逾期加收按欠款额月2%的利息（违约金）。上述款项付款期限届满后，被告王龙没有如约还款，经原告催要至今未付。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告王龙欠原告化肥款335888元事实清楚、证据确实充分，被告王龙应当积极履行向原告支付欠款的义务。对原告要求被告王龙偿还欠款335888元的诉讼请求，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。关于原告要求被告按照月2%承担欠款额违约金的诉讼请求，经审核，双方约定的违约金过高，本院调整为按照中国人民银行商业基准贷款一年期年利率4.35%计算欠款额335888元自2017年9月15日至本判决生效之日的违约金。被告王龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，其应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告王龙于本判决生效之日支付原告宁夏夏能农业开发有限公司化肥款335888元，并按照中国人民银行商业基准贷款一年期年利率4.35%计算欠款额335888元自2017年9月15日至本判决生效之日的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计3673元，由被告王龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员马学文
二〇一八年八月十五日
书记员马建军
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0521民初2470号原告：宁夏夏能农业开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县古城街。法定代表人：李建军，该公司经理。委托诉讼代理人：晁文丽，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王龙，男，1988年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。（被告信息由原告提供）。宁夏夏能农业开发有限公司与被告王龙买卖合同纠纷一案。本院于2018年7月17日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人晁文丽到庭参加了诉讼，被告王龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款335888元及违约金67178元，合计403066元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年，被告因在青海种植枸杞向原告购买化肥，因相互比较信任，被告进行赊账，于2017年4月29日给原告出具一张欠条。2017年6月23日，被告又赊购了原告部分化肥，并给原告出具一张欠条。事后被告没有如约还款，经原告催要，至今未付。被告王龙未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。本院经审理查明的事实：2017年4月29日，被告在青海省种植枸杞期间，向原告赊购价款为139240元的化肥，并给原告出具一张欠条一份，载明”因资金暂时短缺，今欠到宁夏夏能农业开发有限公司化肥款139240元，自愿在2017年9月15日前无条件付款，逾期加收按欠款额月2%的利息（违约金），并备注下剩款按0.006计息”。2017年6月23日，被告又赊购了原告价款为196648元的化肥，并给原告出具欠条一份，载明”因资金暂时短缺，今欠到宁夏夏能农业开发有限公司化肥款196648元，自愿在2017年9月15日前无条件付款，逾期加收按欠款额月2%的利息（违约金）。上述款项付款期限届满后，被告王龙没有如约还款，经原告催要至今未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告王龙欠原告化肥款335888元事实清楚、证据确实充分，被告王龙应当积极履行向原告支付欠款的义务。对原告要求被告王龙偿还欠款335888元的诉讼请求，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。关于原告要求被告按照月2%承担欠款额违约金的诉讼请求，经审核，双方约定的违约金过高，本院调整为按照中国人民银行商业基准贷款一年期年利率4.35%计算欠款额335888元自2017年9月15日至本判决生效之日的违约金。被告王龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，其应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告王龙于本判决生效之日支付原告宁夏夏能农业开发有限公司化肥款335888元，并按照中国人民银行商业基准贷款一年期年利率4.35%计算欠款额335888元自2017年9月15日至本判决生效之日的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计3673元，由被告王龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员马学文二〇一八年八月十五日书记员马建军附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0181民初1529号
原告：河北辛集农村商业银行股份有限公司。住所地：辛集市。
法定代表人：赵志强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹永青，男，该公司支行行长。
委托诉讼代理人：郝丙君，男，该公司客户部经理。
被告：郭跃强，男，1962年x月x日出生，汉族，辛集市。
被告：郭占起，男，1958年x月x日出生，汉族，辛集市。
原告河北辛集农村商业银行股份有限公司（以下简称:农商银行）与被告郭跃强、郭占起金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人曹永清到庭参加诉讼。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭跃强偿还借款本金100000元及利息；2.被告郭占起承担连带清偿保证责任；3、本案诉讼费用、执行费以及原告实现债权的全部费用由二被告承担。事实和理由：2017年1月3日，被告郭跃强以被告郭占起作保证人在原告处借款10万元，用途养羊，期限1年，到期日为2017年6月24日，利率为月息8.51875‰。该笔借款到期后，被告郭跃强未按期归还，原告多次催要，但被告郭跃强以各种理由至今拒不还款。截止至2017年12月30日，被告郭跃强已经拖欠原告处借款本金100000元，利息12416.22元。为保障原告合法权益，诉至法院要求判如所请。
二被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：
1、二被告身份证复印件；
2、个人循环额度借款合同、电子借据；
3、最高额保证合同；
4、准予变更登记通知书、银监局文件、国家工商企业信用信息公示系统公示的原告企业信息；
5、还本付息清单。
二被告不答辩，不提供证据，亦未出庭质证，应视为对其举证、质证、抗辩权利的自行放弃，审核分析原告提供的证据，与其当庭陈述一致，未发现矛盾和疑点。本院予以采信。根据采信的证据和原告的庭审陈述，本院认定事实如下：
2015年6月25日郭跃强与辛集市农村信用联社股份有限公司（以下简称：联社公司）签订个人循环额度借款合同，约定在2015年6月25日至2017年6月24日额度有效期间内，联社公司向郭跃强发放10万元额度借款，用于牧渔业流资。在额度有效期间和借款额度内，郭跃强可以根据需要逐笔申请借款，并办理相应手续（下称“提款”），每笔借款的金额、利率、期限以借款借据（含电子借据）记载内容为准。单笔贷款为固定利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。结息日为每月第20日。
2015年6月25日，郭占起为郭跃强的个人循环额度借款提供最高额保证，保证责任方式为连带责任保证。保证期间为单笔贷款债务履行期限届满之日后两年止。担保范围：借款本金、利息（含罚息）及实现债权的费用。
2017年1月3日联社公司签发电子借据，发放贷款10万元整，借款到期日2017年6月24日，每月20日结息。借款月利率8.51875‰。借款发放后，被告于2018年1月19日还本金1元，还息两笔合计134.73元。
联社公司于2017年7月10日更名为农商银行，原债权债务转为农商银行的债权债务。
本院认为，联社公司与被告所签订的个人循环额度借款合同、最高额保证合同、电子借据是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。联社公司依约发放了贷款，被告应按借款合同约定的期限还本付息，在归还少量借款本息后，未按时归还剩余本金及利息，已构成违约，应承担违约责任：除偿还剩余借款本金、期内利息、逾期罚息外，还应承担原告实现债权所支出的案件受理费等费用损失。执行费尚未发生，本院不予支持。
保证人应当在保证期间内和保证范围内承担连带保证责任。
联社公司已更名为农商银行，债权债务由农商银行承继，故原告有权提起诉讼。
综上所述，原告的诉讼请求绝大部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭跃强于本判决生效后五日内偿还原告借款本金99999元及利息（期内利息：从2017年1月3日起以100000元为计算基数，按月利率8.51875‰计算至2017年6月24日，逾期罚息：从2017年6月25日起至2018年1月19日以100000元为计算基数，从2018年1月20日起至被告实际偿还之日止，以99999元为计算基数，均按月利率8.51875‰的1.5倍计算至被告实际偿还之日止，从利息、罚息中扣除被告已付利息134.73元），最终数额以原告机打的应还本还息清单为准；
二、被告郭占起对本判决第一项所列债务承担连带清偿责任。保证人郭占起承担保证责任后，有权向债务人郭跃强追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告郭跃强、郭占起共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。提起上诉的应当在提交上诉状时一并交纳上诉费（就本判决结果整体不服的，交纳上诉案件受理费2300元，就本判决结果部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应的案件受理费），上诉费可向我院交纳，亦可向石家庄市中级人民法院直接交纳。上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张海涛
二〇一八年六月三十日
书记员 张 俏
上海市崇明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0151刑初158号
公诉机关上海市崇明区人民检察院。
被告人孙洪青，男，1965年3月19日出生，汉族，住上海市普陀区，户籍所在地上海市普陀区。
辩护人张成栋，上海市申江律师事务所律师。
上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人孙洪青犯贩卖毒品罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。上海市第二中级人民法院指定本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员高建学、被告人孙洪青及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人张成栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月23日20时许，被告人孙洪青在本市普陀区交通路、真南路117路公交车站附近，向吸毒人员许某某出售一小包净重0.86克的甲基苯丙胺(冰毒)，获利人民币100元，后即被警方抓获，公安人员从被告人孙洪青身上查获四小包净重为3.58克的甲基苯丙胺及毒资人民币600元。
被告人孙洪青到案后如实交代了上述犯罪事实。
上述事实，被告人孙洪青在开庭审理过程中均不持异议，且有公安机关出具或调取的案发经过、户籍人员基本信息、公安业务档案卡片信息、刑事判决书、检查笔录、调取证据通知书、扣押笔录、检定证书及称重笔录、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，上海市人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单，上海市毒品检验中心检验报告，证人许某某的证言及辨认笔录，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙洪青明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人孙洪青曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法对其从重处罚。被告人孙洪青到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可予从轻处罚。辩护人以被告人孙洪青具有坦白情节为由请求法庭对其从轻处罚的相关辩护意见于法有据，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护国家对毒品的严格管制，保护公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙洪青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2020年2月22日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。
二、缴获的毒资人民币六百元及毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈丰
二〇一八年八月十日
书记员 张蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0112刑初1149号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报何文军(曾用名：何勒思)，男，1976年3月15日出生，回族，户籍地宁夏回族自治区固原市。
辩护人应鸿敏，上海融力天闻律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2018]993号起诉书指控被告人何文军犯寻衅滋事罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人何文军及上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人应鸿敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月27日下午，被告人何文军等人在上海市闵行区莘朱路XXX号“志帆网吧”内，因故与网吧老板谈判未成，遂于当晚19时许至附近梅陇西路的“海友酒店”门口，无故围困住“志帆网吧”员工黄光兴。网吧领班被害人陈某某闻讯带领员工被害人谢某、余某某、解某某、任某某四人至“海友酒店”门前查看，随即遭到被告人何文军一伙无故殴打并不同程度受伤。经鉴定，被害人陈某某乳突部软组织挫伤、面部皮肤创、右上臂及右侧胸壁软组织挫伤，分别构成轻微伤；被害人谢某双眼部挫伤，构成轻微伤；被害人余某某左侧上颌骨额突骨折，构成轻微伤。
嗣后，被告人何文军被公安机关抓获，其到案后在审查起诉阶段自愿如实供述了上述主要事实。案发后，被告人何文军取得五名被害人的谅解。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈某某、谢某、余某�、解某某、任某某的陈述及有关辨认笔录，证人塔依尔·依明、黄光兴、ＸＸ的证言及有关辨认笔录，公安机关出具的验伤通知书、扣押决定书、扣押清单、“海友酒店”门前监控录像，上海市闵行区中心医院出具的医院检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，有关谅解书、相关刑事判决书，被告人何文军的供述等证据。
据此，公诉机关认为被告人何文军的行为已构成寻衅滋事罪，其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何文军能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人何文军判处八个月以上十个月以下有期徒刑。
被告人何文军对指控的事实、罪名、证据以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异�。
本院认为，公诉机关指控被告人何文军犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人已取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。辩护人以被告人有坦白、获谅解情节为由，请求对被告人从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告人何文军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2019年1月26日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本�或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 于明晶
二〇一八年八月十四日
书记员 谢 威
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第1018号
罪犯付肖北，男，1990年5月17日出生，汉族，小学肄业，河南省长垣县，现在河南省新乡市监狱服刑。
河南省长垣县人民法院于2013年11月25日作出（2013）长刑初字第263号刑事判决，认定被告人付肖北犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，（自2013年7月1日起至2015年6月30日止），并处罚金人民币2000元。于2013年12月12日送入新乡市监狱服刑改造。河南省新乡市监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯付肖北减刑二个月的建议，于2015年1月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省新乡市监狱提出，罪犯付肖北自入狱以来确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2013年7月1日6时许，被告人付肖北在长垣县赵堤镇赵堤村鑫源旅社趁前台无人之际，将被害人赵某某的女士包盗走。包内有现金2068元、身份证和邮政储蓄卡等物品。同时认定被告人付肖北系累犯。
经审理查明，罪犯付肖北自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2014年6月、2014年10月表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯付肖北在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯付肖北准予减去有期徒刑一个月。
（刑期自2013年07月01日起至2015年05月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵西云
审 判 员 ：李景昌
代理审判员 ：张国飞
二〇一五年二月五日
书 记 员 ：赵苏娅
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0982民初4405号
原告高山，男，1981年5月6日生，汉族，农民，住任丘市。
委托代理人刘同庆，任丘市华联法律服务所法律工作者。
被告王乾坤，男，1992年2月22日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。
被告刘亚坤，男，1988年1月8日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。
原告高山诉被告王乾坤、刘亚坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪喜独任审判，公开开庭进行了审理，原告高山委托代理人刘同庆、被告王乾坤到庭参加诉讼，被告刘亚坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭本案现已审理终结。
原告诉称，2017年10月6日，被告王乾坤向原告借款20000元，被告刘亚坤对该借款提供担保。后经原告催要，被告王乾坤未偿还借款，被告刘亚坤亦未代偿。原告诉至法院要求被告偿还原告借款20000元，被告刘亚坤对上述款项承担连带责任。诉讼费二被告承担。
被告王乾坤辩称，原告所诉属实，但现没有能力一次性还清。
被告刘亚坤未答辩。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2017年10月6日，被告王乾坤向原告借款20000元，被告刘亚坤对该笔借款提供担保。借款当日二被告为原告出具借条一张。该借款二被告至今未偿还。现原告主张被告王乾坤偿还借款本金20000元，被告刘亚坤对上述借款承担连带责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王乾坤偿还原告高山借款20000元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告刘亚坤对上述借款承担连带责任，被告刘亚坤承担责任后，有权向被告王乾坤追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195元，由被告王乾坤承担，被告刘亚坤承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 赵洪喜
二〇一八年九月六日
书记员 张新体
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）港民初字第829号
原告禤祖仿。
特别授权委托代理人吴祖东，防城区法律援助中心法律援助律师。
被告黄君锋。
授权代理人陈绍林。
原告禤祖仿诉被告黄君锋民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月18日受理后，依法适用简易程序由代理审判员余安安独任审判，并于2012年10月29日公开开庭进行了审理。原告禤祖仿及其特别授权委托代理人吴祖东、被告黄君锋及其授权代理人陈绍林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禤祖仿诉称：原、被告一直以来是较好的朋友，被告的经济条件不错。2012年6月1日被告到防城区以临时有急事为由，向原告借款28000元，原告虽生意不善经济困难，但碍于朋友情面就借28000元，当时原告已明确几天必须归还。后虽经原告多次追偿，被告仍分文不还，故请求人民法院判令：被告偿还原告人民币28000元。
原告为其诉称提供的证据有欠条一张。
被告黄君锋辩称：原告诉称的内容不符合客观事实，被告从未与原告有经商来往，被告不欠原告债务。事实是，2012年6月1日，原告与钦州人请被告、苏金芳饮酒吃饭后，一起到防城南城大酒店401号房，由钦州人借款给被告做庄赌博，原告在门口看风，约1个小时后，钦州人见被告输太多就说不赌，并拿刀胁迫被告写欠条，被告迫于无奈签字欠原告28000元，苏金芳签欠5000元。此赌债与原告无关，被告未和原告赌钱，不过是原告是在门口看风，赌钱结束后，钦州人因不认识被告，为了好追债用原告冒名顶替，追到赌债后共同分脏款。故恳请人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告申请证人苏金芳出庭作证称：原、被告的借款属于赌债。当天原告打电话叫我过去喝酒，喝完后我们到了防城南城酒店401号房，当时房内有5个人，我们就打麻将。当时有个钦州人主动作庄。被告赌输后，钦州人就叫原告要求被告写欠条，被告说不签，钦州人就恐吓我们如果不写就砍手，我们迫于无奈才在欠条上签字。
被告申请证人江朝德出庭作证称：当天原告叫我、被告、苏金芳三个一起去和他喝酒，我喝多了，到了401号房后就睡着了，其他人在那赌钱。之后，我迷迷糊糊地听说要求写欠条了。
经审理查明，2012年6月1日，被告、苏金芳（本案的证人）到防城区南城大酒店401号房与房内的其他人参赌，期间二人因输钱而分别通过案外人吴亨太打电话向原告借赌资28000元、5000元。原告明知被告和苏金芳正在房内赌博输钱仍予以出借。赌局结束后，原告到401号房要求被告和苏金芳在一张由他人预先拟写的欠条上签字，其中被告的欠条载明“今欠到禤祖仿人民币贰萬捌仟圆正（￥28000）”。事后原告多次持欠条向被告催要欠款未果，遂诉至法院。
另查，原告就同一事实以民间借贷纠纷为由对苏金芳提起民事诉讼，要求苏金芳偿还5000元。防城港市防城区人民法院经审理后认为讼争借款系赌博产生的债务，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，提起上诉。2013年4月16日，防城港市中级人民法院作出（2013）防市民一终字第24号民事判决书，认定原告明知赌博而向被告黄君锋、苏金芳出借赌资28000元、5000元的事实，并判决驳回上诉，维持原判。
以上事实有欠条、证人证言、庭审笔录、（2013）防市民一终字第24号民事判决书等予以证实，足以认定。
本院认为，法律只保护合法的债权，对非法的债权不予保护。
原告明知被告正在401号房内赌博而仍出借赌资，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条“出借人明知借款时为了进行违法活动而借款的，其借款关系不受法律保护”的规定，原告与被告之间的债权债务关系不具有合法性，不应受法律保护。原告要求返还欠款的诉讼请求，应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条之规定，判决如下：
驳回原告禤祖仿的诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告禤祖仿承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费500元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，账号：20765101040122013，开户银行：中国农业银行防城港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 余安安
二〇一三年十二月三日
书 记 员 陆晨萍
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0982民初4559号
原告乔猛，男，1965年3月11日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市新宾县。
被告边振云，女，1988年11月22日出生，汉族，现住任丘市。
被告边英华，男，1968年11月25日出生，汉族，现住任丘市。
本院在审理原告乔猛诉被告边振云、边英华承揽合同纠纷一案中，原告乔猛于2018年9月11日提出撤诉申请。
本院认为，原告乔猛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告乔猛撤回起诉。
案件受理费2548元，由原告乔猛负担。
审判员 赵洁涛
二〇一八年九月十一日
书记员 宋威震
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0984民初2518号
原告：梁丽，女，1982年2月15日出生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人：张雪梅，河北铭鉴律师事务所律师。
被告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦35层。
法定代表人：马化腾，董事长。
委托诉讼代理人：毕欣，河北至威律师事务所律师。
梁丽与腾讯科技（深圳）有限公司名誉权纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告梁丽于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许梁丽撤诉。
案件受理费50.0元，由原告梁丽负担。
审判员 曹国征
二〇一八年八月二日
书记员 张路佳
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初1264号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人田某某(自报)，男，1987年3月4日出生，土家族，户籍所在地湖南省保靖县；2008年11月因盗窃被上海市。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2018］187号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，在适用速裁程序中依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈炘、被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月10日10时许，被告人田某某至上海市嘉定区安亭镇联星村XXX号XXX室被害人童某住处，采用撬门锁的方式入内，窃得童某放于床边架子上的芙蓉王、玉溪等香烟共计十余条。
2018年6月7日12时许，被告人田某某至上海市嘉定区安亭镇联群村XXX号XXX室被害人孙某住处，窃得孙某放于电脑桌上的现金人民币300元。
公安机关经侦查，于2018年6月11日抓获被告人田某某。田某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人童某、孙某的陈述，证人姜某某、李某、耿某某的证言，公安机关制作的受案登记表、到案经过、调取证据清单、现场勘验笔录、辨认笔录，有关的监控录像截图、公安业务档案卡片详细信息及田某某的人口基础信息、相关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。田某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合田某某有劣迹等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2018年12月10日止。)
(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人田某某退赔违法所得人民币三百元，发还被害人孙某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱燕佳
二〇一八年八月十四日
书记员 唐 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第三条……
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初1245号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人韩XX，女，1959年10月6日出生，汉族，住上海市宝山区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)1246号起诉书指控被告人韩XX犯虚开增值税专用发票罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员解某出庭支持公诉，被告人韩XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月至8月期间，被告人韩XX在没有真实业务往来的情况下，介绍上海晨泉实业有限公司梁燕萍(已判决)，从周正宝(已判决)处购买增值税专用发票17份，价税合计人民币1,762,850.57元，涉及税款人民币256,140.67元，上述税款已全部申报抵扣。梁燕萍于案发后补缴了全部税款。
2016年3月至5月期间，被告人韩XX在没有真实业务往来的情况下，介绍上海茂中实业有限公司冯海良(已判决)，周正宝处购买增值税专用发票35份，价税合计人民币3,824,487.75元，涉及税款人民币555,694.74元，上述税款已全部申报抵扣。冯海良于案发后补缴了全部税款。
被告人韩XX于2017年10月9日投案并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人韩XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁燕萍、冯海良、上海市宝山区国家税务局出具的抵扣证明、公安机关调取的相关发票复印件、上海市公安局宝山分局经侦支队出具的《到案经过》、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩XX介绍他人虚开增值税专用发票，税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人韩XX具有自首情节，所涉税款均已补缴，可依法对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩XX犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
韩XX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周 皓
审 判 员 白 楠
人民陪审员 郭凤英
二〇一八年八月十日
书 记 员 陆 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。