河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初901号
原告张某琪，女，汉族，1970年3月8日出生。
委托代理人邢付渠，河南北纬律师事务所律师。
被告吕某，男，汉族，1988年11月18日出生。
被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司（以下简称路安公司），住所地河南省驻马店市，统一社会信用代码为914117007721699658。
负责人赖鸿志，任总经理。
委托代理人张磊，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋公司），住所地驻马店市。
法定代表人尹晓强，任总经理。
委托代理人陈新民，该公司员工。
原告张某琪与被告吕某、路安公司、太平洋公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由代理审判员陈兴淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某琪的诉讼代理人邢付渠、被告吕某、被告路安公司的诉讼代理人张磊、被告太平洋公司的诉讼代理人陈新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某琪诉称，2015年12月6日，被告吕某驾驶豫Q×××××重型货车沿花园路由西向东右转弯时与同向张某琪驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损害，原告受伤。泌阳县公安局交通警察大队认定被告吕某负此次事故的全部责任。豫Q×××××重型货车在被告保险公司投保有保险。特具文起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计95000元，诉讼费由被告承担。
被告吕某辩称，车辆投有保险，垫付的2000元应由保险公司予以返还。
被告路安公司辩称1、肇事车辆有交强险和商业三者险30万且不计免赔，对原告合理合法损失应由保险公司赔偿；2、肇事车辆实际所有人为常大静与我公司为买卖合同，我公司不承担赔偿责任。
被告太平洋公司辩称，1、鉴定费、评估费、诉讼费不应由保险公司承担；2、相关证据应提交原件待我们核实。
经审理查明，2015年12月6日16时20分许，被告吕某驾驶豫Q×××××重型货车沿泌阳县花园路由西向东右行驶至泌阳县花园路西段丰盈制衣厂门前路段右转弯时，与同向张某琪驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，张某琪受伤。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告吕某负此次事故的全部责任。事故发生后原告张某琪被送往泌阳县中医院治疗，于2016年3月3日出院，住院88天，支付医疗费用9984.95元。经泌阳县交警队委托，驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，原告张某琪的伤情构成十级伤残，支付鉴定费700元。经泌阳县价格认证中心认定，张某琪所有的豫Q×××××二轮摩托车因事故造成损失840元，支付评估费200元。豫Q×××××重型货车投保所有人为被告路安公司，2012年4月20日路安公司将该车卖给实际车主常大静，常大静雇佣被告吕某为司机。豫Q×××××重型货车在被告太平洋公司投保有交强险和第三者责任险，保险期间均为2015年7月12日至2016年7月11日，事故发生在保险期间。第三者责任险保险限额为300000元。事故发生后，被告吕某为原告垫付医药费共计2000元。
另查明，董天瑞与张某琪系夫妻关系，二人在泌阳县泌水镇大桥路共同经营预包装食品兼散装食品、乳制品、百货、烟等零售商品。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，2015居民服务业平均工资为30482元／年，2015年河南省批发和零售业在岗职工平均工资为36690元／年。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、司法鉴定意见书及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人的健康权和财产权应当承担侵权责任。被告吕某驾驶豫Q×××××重型货车将原告张某琪撞伤的事实清楚。泌阳县公安局交通警察大队认定，被告吕某负此次事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，双方均无异议，本院予以采信。据此被告吕某就交通事故所造成的损害依法承担赔偿责任。由于豫Q×××××重型货车在被告太平洋公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告太平洋公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。
对于原告张某琪的护理费按照2015年河南省居民服务业在岗职工年平均工资计赔，护理人员为一人。由于吕某的行为造成原告张某琪受伤致残，给其精神造成一定伤害，本院酌定精神抚慰金5000元。对于原告张某琪的误工费按照2015年河南省批发和零售业在岗职工平均工资计赔，误工天数酌定为104天。原告原告张某琪的损失经依法核算为：医疗费9984.95元、残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%）、护理费7349.08元（30482元／年÷365×1人×88天）、住院伙食补助费4400元（88天×50元／天）、营养费1320元（88天×15元／天）、误工费10454.14元（36690元／年÷365×104天）、精神抚慰金5000元、车辆损失费840元、车辆评估费200元、鉴定费700元，以上共计91400.17元。因原告仅主张误工费9700.49元，本院以原告的请求为限。综上原告张某琪的损失共计90646.52元。被告太平洋公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张某琪73201.57元（残疾赔偿金51152元＋护理费7349.08元＋误工费9700.49元＋精神抚慰金5000元），在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告840元。综上，被告太平洋公司在交强险范围内共赔偿原告张某琪84041.57元。由于被告吕某负此次事故的全部责任，下余损失5704.95元（不含鉴定费700元＋评估费200元）由被告太平洋公司在第三者责任险限额内予以赔偿。被告吕某已垫付原告张某琪医疗费2000元，该款由被告太平洋公司从赔偿款中直接赔偿给被告吕某。综上，被告太平洋公司在保险限额内共赔偿原告张某琪87746.52元。由于被告太平洋公司未提交其不应承担本案诉讼费、鉴定费的证据，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，被告太平洋财险河南公司应依法承担本案的诉讼费、鉴定费。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某琪各项损失共计人民币八万七千七百四十六元五角二分；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告吕某垫付款共计人民币二千元；
三、驳回原告张某琪的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元（已减半收取），鉴定费700元，评估费200元，共计1988元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 陈兴淼
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李 影