昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法派民初字第1085号
原告：胡明珍，女，汉族，1976年8月2日生，四川省富顺县人，务工。
委托代理人：孟开娜、王智娟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：朱云菊，女，汉族，云南省昆明市人，1988年4月9日生，学生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司西山支公司
住所：昆明市西山区双凤东路邦盛茶城6栋17、18、24、25、26商铺。
负责人：庆毅，经理。
委托代理人：施继英，云南博弈律师事务所律师，一般授权代理。
原告胡明珍诉被告朱云菊、中国平安财产保险股份有限公司西山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法由审判员林蔚盈独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告郑再光、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人施继英、被告褚丕涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡明珍诉称：2015年4月2日11：20时，朱云菊驾驶云A**号车辆在昆明市二环东路下层与穿金路交叉口南口与骑电动自行车的马明英（随车搭乘胡明珍）相撞，发生交通事故，致胡明珍受伤。经交警部门认定，朱云菊承担事故的全部责任，马明英、胡明珍无责任。胡明珍于2015年4月3日至4月13日在昆明骨科医院住院治疗11日，经鉴定，达十级伤残，需后期治疗费6000元。云A**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司西山支公司投保了交强险和第三者责任险。现诉至法院，请求判令：1、由朱云菊赔偿胡明珍各项经济损失共计人民币90389.1元（其中，残疾赔偿金55308元、后续治疗费6000元、医疗费788.1元、护理费6707元、住院伙食补助费1100元、营养费2100元、误工费9986元、交通费600元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金5000元）；中国平安财产保险股份有限公司西山支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费。
被告朱云菊辩称：原告住院期间的费用都是我垫付的，总共支付了16000多元，其中已经包含了保险公司的12730元。
被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司辩称：我方已经预先赔付了12730元给第一被告，应当在本案中予以扣除，诉讼费、鉴定费我公司不承担；因原告要求了残疾赔偿金，精神抚慰金不应得到支持；住院伙食补助费应按照每天50元计算；交通费请法院酌情支持；护理费、营养费无相应医嘱，不应支持；其余费用在质证阶段又作答辩。
原告胡明珍提交了交通事故责任认定书、保险单、居民身份证、机动车驾驶证、行驶证、企业工商登记信息、通用门诊病历本、疾病诊断证明书、出院证、法医临床鉴定意见书、医疗费发票、肺功能检查报告单、影像检查报告单、鉴定费发票、居民户口薄、亲属关系证明等证据证实自己的主张。
被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司质证后提出：对交通事故责任认定书、保险单、居民身份证、机动车驾驶证、行驶证、企业工商登记信息、通用门诊病历本、疾病诊断证明书、出院证、伤残等级鉴定、昆明骨科医院门诊医疗发票、居民户口薄的真实性、合法性、关联性予以认可，因本案还有另一位伤者马明英，应为其预留二分之一的份额；对伤残鉴定发票的三性予以认可，但我方不予承担，三期鉴定及鉴定发票的三性不予认可；劳动能力丧失鉴定不予认可，其参照标准不是道路交通事故人身损害标准；居民户口薄的三性认可，但原告没有证据证实自己在事故发生时系城镇户口且收入来源于城镇，应按照农业人口计算其残疾赔偿金；亲属关系证明的三性认可，但对其证明内容不予认可，没有证据证明原告丧失劳动能力，不应支持被抚养人的生活费。
被告朱云菊无证据提交，其质证意见与保险公司一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司提交了保险条款、赔付清单，欲证明保险权利义务的约定及已经赔付了12730元。
原告胡明珍质证后提出：不知道保险公司提交保险条款所要证明的内容是什么，且赔付的对象并不是胡明珍，与本案无关，而且这一部分费用自己在本案中也没有进行主张。
被告朱云菊对保险公司提交的证据无异议。
本院对原、被告双方提交的证据的真实性予以确认，但上述证据能否证明各自的证明目的，本院将结合本案实际情况综合评判。
经审理查明：2015年4月2日11：20时，朱云菊驾驶云A**号车辆在昆明市二环东路下层与穿金路交叉口南口与骑电动自行车的马明英（随车搭乘胡明珍）相撞，发生交通事故，致胡明珍受伤。经交警部门认定，朱云菊承担事故的全部责任，马明英、胡明珍无责任。胡明珍于2015年4月3日至4月13日在昆明市骨科医院住院11日，出院医嘱：“1、持续腰部外支具固定三月，期间禁止拆除外支具；2、继续左下肢石膏外固定一月后返院复查，根据复查结果考虑拆除石膏，三个月内禁止左下肢负重；3、三个月内禁止腰部负重、禁止弯腰、禁止腰部旋转，禁止突然站起或突然坐下；4、出院后一月、三月返院复查，根据复查结果制定下一步治疗方案；5、继续口服药物巩固治疗；6、不适随诊。”，2015年7月20日，胡明珍委托昆明医科大学司法鉴定中心对伤残等级等进行了鉴定，经鉴定，胡明珍的伤情构成构成十级伤残，尚需后期治疗费人民币6000元。
又查：胡明珍的住院医疗费已由被告朱云菊垫付，事故发生后中国平安财产保险股份有限公司西山支公司于2015年5月26日通过银行支付给朱云菊人民币12730元。
再查：云A**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和人民币30万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿残疾赔偿金、医疗费等费用。此次事故中，根据交警部门的认定，被告朱云菊负事故的全部责任，原、被告双方对事故责任认定均无异议，本院采纳交通警察支队出具的道路交通事故认定书对事故的责任认定。本案肇事车辆在被告中国平安财产保险有限公司西山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，保险公司应在交强险责任限额内、商业险合同约定范围内顺次赔偿。本案中，原告产生的各项损失，先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍不足的部分由被告朱云菊赔偿。
关于原告胡明珍主张的各项损失：1、残疾赔偿金55308元（含残疾赔偿金48598元及被抚养人生活费6710元），胡明珍提交的证据足以证明其系城镇人口，故确认其残疾赔偿金为48598元，另根据侵权责任法定规定，已经计算残疾补偿金的，不再重复计算被抚养人生活费；2、后期治疗费6000元，确认为6000元；3、医疗费788.10元，确认为788.10元；4、护理费6707元，因胡明珍住院期间无医院出具的需护理人员护理的证明，不予支持；5、住院伙食补助费1100元，确认为1100元；6、营养费2100元，酌情支持1000元；7、误工费9986元，胡明珍于2015年4月2日发生交通事故，同年7月20日定残，误工期计算至定残的头一日，共计误工108天，按照云南省城镇居民家庭人均可支配收入24299元／年计算，确认为7190元；8、交通费600元，酌情支持300元；9、鉴定费2800元，本院对三期鉴定及劳动能力丧失程度鉴定不予采信，对该两项鉴定费不予支持，故鉴定费确认为700元；10、精神抚慰金5000元，酌情支持1000元。
综上，原告胡明珍因此次交通事故产生的损失共计为人民币66676.10元。原告的请求超出本院核定的损失，超出部分不予支持。本院核定的损失中，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金48598元、误工费7190元、交通费300元、精神抚慰金1000元，共计57088元，未超出交强险110000元的限额；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费788.10元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元、后期治疗费6000元，共8888.10元，未超出交强险医疗费10000元范围。上述损失共计65976.10元，由被告中国平安财产保险有限公司西山支公司在交强险范围内赔偿由被告朱云菊向原告胡明珍赔偿鉴定费700元。至于被告保险公司提出应为另一名伤者预留份额的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险有限公司西山支分公司于本判决书生效十日内赔偿原告胡明珍残疾赔偿金、医疗费、后期治疗费等共计人民币65976.10元；
二、由被告朱云菊于本判决书生效十日内赔偿原告胡明珍人民币700元；
三、驳回原告胡明珍的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2060元，减半收取1030元，由原告胡明珍负担130元，被告朱云菊负担900元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，两年内向本院申请强制执行。
审判员 林 蔚 盈
二〇一五年十一月十一日
书记员 纪元淳然