上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第1794号
原告李祥杰。
委托代理人李艳蕾，上海翰浩律师事务所律师。
被告高萍。
被告董建设。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
原告李祥杰与被告高萍、董建设、中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由审判员张松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李祥杰的委托代理人李艳蕾到庭参加诉讼。被告高萍、被告董建设和被告保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李祥杰诉称，2012年7月20日15时23分，被告高萍驾驶登记在被告董建设名下的沪A7XX**小型轿车行驶至本区蕰川路、水产路路口处时，与骑行电动自行车的原告发生相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，原告负本起事故主要责任，被告高萍负本起事故次要责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）6，022.6元、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、交通费100元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担40%的赔偿责任；仍有不足的，由被告高萍和被告董建设连带承担40%的赔偿责任。
被告高萍、董建设、保险公司未作答辩。
经审理查明：
一、2012年7月20日15时23分，被告高萍驾驶登记在被告董建设名下的沪A7XX**小型轿车行驶至本区蕰川路、水产路路口处时，与骑行电动自行车的原告李祥杰发生相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，原告李祥杰负本起事故主要责任，被告高萍负本起事故次要责任。
二、根据本院已经生效的（2013）宝民一（民）初字第6474号民事调解书及其相关卷宗材料，可确定如下事实：1、被告高萍与被告董建设系夫妻关系，被告董建设系本案所涉沪A7XX**车辆的登记车主，沪A7XX**车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为1，000，000元且含不计免赔，本次事故发生于保险期限内；2、被告保险公司在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告114，532.52元（交强险中的医疗费限额已经用完）。
三、原告为进行内固定取出术，发生门诊及住院医疗费共计6，022.67元，期间住院12天；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，发生一定数额的交通费。
以上事实，有原告提供的（2013）宝民一（民）初字第6474号民事调解书及其调解笔录、门急诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费单据，本院从（2013）宝民一（民）初字第6474号案件卷宗内调取的保单以及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据责任比例和前案调解确定的相关事实，被告保险公司作为沪A7XX**车辆的保险人在已经赔偿原告相关损失的情况下，应当在剩余交强险责任限额和剩余商业三者险保险金额内对原告发生的后续治疗费用和相关费用承担赔偿责任；超出保险理赔金额和范围的部分，应由被告高萍按40%的责任比例赔偿原告。被告董建设虽作为涉案机动车登记所有人，但原告要求其承担连带责任的依据不足，本院难以支持。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，经本院核算，原告提供的医疗费票据总金额为6，022.67元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以确认。2、住院伙食补助费240元，原告根据其实际住院天数主张的金额属合理范围，本院予以确认。3、交通费100元，结合原告就医情况，原告主张的金额属合理范围，本院予以确认。上述1-3项费用共计6，362.67元，应由被告保险公司在剩余交强险限额内赔偿原告交通费100元，再由被告保险公司在剩余商业三者险保险金额内按40%的责任比例赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计2，505元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告李祥杰交通费100元（此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行））；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李祥杰医疗费和住院伙食补助费共计2，505元（此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行））；
三、原告李祥杰的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预付），由被告高萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 松
二〇一五年三月三十一日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。