广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0981民初2699号
原告蒙啟富，男，1966年2月11日出生，汉族，住所地广西北流市。
委托诉讼代理人凌一方，广西顺通律师事务所律师。
被告陈芝淼，男，1967年4月28日出生，汉族，住所地广西北流市。
委托诉讼代理人卢德飞，广西北流市法律事务中心法律工作者。
原告蒙啟富与被告陈芝淼侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告蒙啟富及其委托诉讼代理人凌一方、被告陈芝淼及其委托诉讼代理人卢德飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项经济损失共计95768.28元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月18日15时40分，在南禄村大水组蒙屋集资铺路工地上，被告陈芝淼因过失驾驶铲车碾伤原告，造成原告右胫骨干骨折，左胫腓骨上段、胫骨平台骨折。事故当天原告被送往北流市人民医院就医，于次日住院治疗，医生建议手术治疗。住院期间，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告在隆盛镇司法所的协调下赔偿了5000元。因没有手术费，原告被迫放弃手术治疗，于2016年2月20日出院，依靠门诊治疗，导致受伤处严重变形，如需治疗则仍需8万元医疗费。原告的伤情经玉林市明正司法鉴定所鉴定，鉴定意见：（一）被鉴定人蒙某因本次路外事故致右股骨干骨折、左胫腓骨骨折致双下肢长度不一的伤残程度构成Ⅸ（九）级伤残；（二）被鉴定人蒙某因本次路外事故致右股骨干骨折、左胫腓骨骨折住院保守治疗，综合评价其误工期180日，护理期120日，营养期90日。本次事故给原告造成的损失有：1.医疗费2905.08元；2.住院伙食补助费200元；3.误工费16945元；4.护理费11358.7元；5.残疾赔偿金37868元；6.精神抚慰金10000元；7.被扶养人生活费7582元；8.营养费7200元；9.鉴定费2100元，扣除被告已支付的5000元，被告还应当赔偿95768元给原告。被告辩称，一、原告应自行承担事故的全部责任，被告无事故责任。被告在斜坡上驾驶铲车运水泥浆铺路前，多次叮嘱周边群众斜坡下面不要站人，站在斜坡下的原告经群众催促离开现场，被告已充分观察周边环境，催促群众离开，尽到合理注意义务。而原告又偷偷回到斜坡处接埋水管，原告应当意识到其行为的危险性，被告铲车翻车后退致原告受伤，原告应当承担事故的全部责任。集资路是包括原告在内的南禄村大水组蒙屋群众集资，被告系受南禄村大水组蒙屋雇请驾驶铲车铺路，即使造成伤害也应当由雇主承担责任。二、医院已经建议手术治疗，而原告自作主张提前出院放弃治疗，且原告受到二次伤害应当由原告自行承担加重的后果。三、原告不经被告同意，擅自做司法鉴定，该鉴定结论与原告实际伤势不符，被告申请重新鉴定。四。原告除实际支出的医疗费外其他各项损失均无法律依据，被告已赔偿5000元给原告。综上，原告受伤系自己原因造成，被告已经尽到合理注意义务，不应承担相关法律责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据2北流市公安局交通管理大队2016年4月26日出具的证明，予以认定；原告证据3病历、出入院记录、××证明予以认定；原告证据5事故现场照片，因原告拍摄时现场已被破坏，不予认可；原告证据6司法鉴定意见书、发票，玉林市明正司法鉴定所是具有资质的鉴定机构，该鉴定程序合法，予以认可；被告证据2事故现场照片，无证据佐证，不予认可；被告证据3群众来信来访登记表，无来访群众签名，不予认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年2月18日，北流市隆盛镇南禄村大水组蒙屋集资铺路，被告、陆俊成、陈挺用其自有的铲车、搅拌机为南禄村大水组蒙屋铺路，被告及陆俊成负责用铲车担浆，陈挺负责搅浆。事故当天，被告与陆俊成驾驶铲车担浆上斜坡铺路，由于斜坡较陡，被告及陆俊成等多次强调闲杂人员不要到施工现场，以免发生事故。原告于当天15时到铺路路段的斜坡旁埋水管，15时30分因被告驾驶的铲车在斜坡上发生故障下滑碰撞到原告，造成原、被告受伤的事故。事故发生后，原告被送到北流市人民医院就医，于次日住院治疗，2016年2月20日出院，住院两天。2016年8月30日原告的伤情经玉林市明正司法鉴定所鉴定，鉴定意见：（一）被告鉴定人蒙某因本次路外事故致右股骨干骨折、左胫腓骨骨折致双下肢长度不一的伤残程度构成Ⅸ（九）级伤残；（二）被鉴定人蒙某因本次路外事故致右股骨干骨折、左胫腓骨骨折住院保守治疗，综合评价其误工期180日，护理期120日，营养期90日。事故发生后，北流市公安局交通管理大队于2016年4月26日作出2016年2月18日15时40分陈芝淼驾驶铲车与蒙某在南禄村大水组蒙屋集资铺路工地发生事故，该起事故造成蒙某受伤的证明。另查明，事故铲车是被告陈芝淼所有。蒙聚（2003年12月30日出生）系蒙某的儿子。事故发生后，经隆盛镇司法所调解被告陈芝淼赔偿了5000元给原告。护理期间由原告妻子护理，原告及原告妻子均是农村户口。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费2905.8元（按发票）；2.住院伙食补助费200元（100元／天×2天）；3.误工费16758.7元（33983元／年÷365天×180天）；4.护理费11172.5元（33983元／年÷365天×120天）；5.残疾赔偿金37868元（9467元／年×20年×20%）；6.精神损害抚慰金10000元；7.被扶养费人生活费3791元（7582元／年×5年×20%÷2人）；8.营养费1800元（20元／天×90天）；9.鉴定费2100元（按发票），合计86596元。
本案的争议焦点为，一、被告应否承担本案事故责任；二、原告损失是否符合法律规定；三、被告应否承担本案民事赔偿责任。
本院认为，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当认识到斜坡路段在施工时存在较大的安全隐患，经现场施工人员多次提醒之后仍在施工现场斜坡路段埋水管，存在过错，对自身损害应承担一定民事责任。被告作为铲车所有人，在工程施工前，没有对使用机械进行检查是否存在有安全隐患，致使铲车在施工过程发生故障侧翻碾伤原告，被告没有尽到安全检查义务，存在过错，对原告造成的损害负有相应的责任；根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定和原告及被告的过错程度，本院依法确认原告承担50％的民事责任，被告承担50%的民事赔偿责任。被告抗辩与北流市隆盛镇南禄村大水组蒙屋存在雇佣关系，应当由南禄村大水组蒙屋赔偿，且原告受到二次伤害应当由原告自行承担加重的后果，被告的抗辩没有事实和法律依据，本院依法不予采纳。被告抗辩原告擅自做司法鉴定，该鉴定结论与原告实际伤势不符，被告申请重新鉴定，玉林市明正司法鉴定所是具有资质的鉴定机构，鉴定程序合法，且被告没有证据推翻鉴定结论，故被告申请重新鉴定无法律依据，本院依法不予准许。原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持；但误工费、护理费计算有误，经核算误工费应为16758.7元，护理费应为11172.5元；诉求的营养费明显过高，本院根据侵权行为造成的后果及当地生活水平，确定为1800元；诉求的被扶养人生活费计算有误，应当由两人扶养，扶养5年，确定为3791元。根据被告应当承担的责任比例，被告应当赔偿86596元×50%=43298元给原告，扣除被告已经支付的5000元，被告还应当赔偿38298元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
被告陈芝淼赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费合计38298元给原告蒙啟富。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2106元（原告已预交1053元），由被告陈芝淼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院。
审 判 长 赵惠甜
代理审判员 刘艳丽
人民陪审员 黄祖奎
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 何 尘