江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭商初字第0646号
原告中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县沭城镇人民东路东首北侧。
负责人刘宏，该支行行长。
委托代理人范禹奎。
委托代理人朱明。
被告张洪明，居民。
被告汤井霞，居民。
被告戚荣云，居民。
被告汤井松，居民。
被告唐安华，居民。
被告张道珍，居民。
被告沭阳县桑墟镇瑞泰木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇蔷薇河村*组*号。
负责人张洪明，该厂投资人。
原告中国工商银行股份有限公司沭阳支行（以下简称工商银行沭阳支行）诉被告张洪明、汤井霞、戚荣云、汤井松、唐安华、张道珍、沭阳县桑墟瑞泰木业制品厂（以下简称瑞泰木业制品厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理。本案于2013年11月4日依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2014年2月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱明到庭参加诉讼，被告张洪明、汤井霞、戚荣云、汤井松、唐安华、张道珍、瑞泰木业制品厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行沭阳支行诉称：2013年1月1日，被告张洪明、汤井霞在原告处办理贷款49万元，约定期限为12个月，按月还息、一次还本；被告戚某、汤井松、唐安华、张道珍、瑞泰木业制品厂向原告提供连带责任保证。2013年8月1日，被告未按约定偿还贷款利息，经原告多次催要未果。现要求判决被告张洪明、汤井霞偿还原告贷款本金49万元及利息（至2013年9月21日利息为5766.74元，之后按合同约定的年利率7.8%上浮50%计算至还清之日止）；被告戚某、汤井松、唐安华、张道珍、瑞泰木业制品厂对该债务承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告张洪明、汤井霞、戚某、汤井松、唐安华、张道珍、瑞泰木业制品厂未作答辩亦未提交证据。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、借款合同，证明被告张洪明、汤井霞向原告借款，被告瑞泰木业制品厂向原告提供担保。
2、个人贷款业务商户联保协议，由被告张洪明、汤井霞、戚某、汤井松、唐安华、张道珍与原告签订，证明被告戚某、汤井松、唐安华、张道珍为被告张洪明、汤井霞贷款提供担保。
3、个人借款凭证，证明贷款发放的金额及约定的时间、期限、利率等。
4、被告张洪明、汤井霞、戚某、汤井松、唐安华、张道珍的身份证（复印件），被告瑞泰木业制品厂营业执照（复印件），证明被告的主体身份。
本院对原告提供证据的认证意见：
被告张洪明、汤井霞、戚某、汤井松、唐安华、张道珍、瑞泰木业制品厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。经审查，原告提供的上述证据内容真实、来源合法且相互关联，且借款合同、联保协议、借款凭证系书证原件，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2012年11月8日，被告张洪明、唐安华、戚某（合称乙方）与原告（甲方）签订《个人贷款业务商户联保协议》，约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与被告张洪明于2012年12月23日签订的主合同即《个人借款合同》而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定；保证方式为连带责任保证；乙方项下各保证人就主合同项下债务独立承担全额连带保证责任；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；乙方保证向甲方提供担保已征得配偶同意。被告汤井霞、张道珍、汤井松分别与被告张洪明、唐安华、戚某共同在自然人保证人处签名。上述合同还约定了其他事项。
2012年12月23日，被告张洪明（借款人）与原告（贷款人）签订《个人借款／担保合同》，约定贷款人向借款人发放贷款49万元；贷款的担保方式为保证，担保人为唐安华、戚某；贷款期限为一年，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；借款人按月付息、一次性还本；借款人未指定还款日，则还款日与贷款实际发放日相对应；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率约定的基础上加收50%确定；借款人连续3次或累计6次未按时足额偿还贷款本息，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任意借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用；此外，合同还约定了其他相关内容。被告汤井霞、瑞泰木业制品厂分别作为共同借款人、保证人在合同上签名某
2013年1月1日，原告依约向被告张洪明发放贷款49万元，约定贷款到期日2014年1月1日，贷款期限12个月；年利率7.8%，逾期年利率11.7%，逾期浮动值50%。
后被告张洪明连续3次未按合同约定偿还借款利息，原告诉至本院，提出上述诉请。
另查明，在原告与被告张洪明、戚某、唐安华签订联保协议时，被告张洪明与被告汤井霞、被告戚某与被告汤井松、被告唐安华与被告张道珍系夫妻关系。
本院认为：被告张洪明、汤井霞、瑞泰木业制品厂与原告之间签订的《个人借款／担保合同》及被告张洪明、戚某、唐安华与原告签订的《个人贷款业务商户联保协议》均系签订方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张洪明没有按合同约定偿还借款利息，构成违约，根据个人借款担保合同及联保协议约定，被告戚某、唐安华、瑞泰木业制品厂应对被告张洪明的债务承担连带责任保证。原告要求判决被告张洪明、汤井霞偿还贷款本息，被告戚某、唐安华、瑞泰木业制品厂承担连带偿还责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告汤井松、张道珍，其作为保证人戚某、唐安华配偶的身份，根据联保协议约定，其在联保协议上签字仅能代表其明知并同意其配偶提供联保，其本人不具为被告张洪明贷款提供保证的保证人身份。对原告要求被告汤井松、张道珍承担连带责任保证的诉讼请求，本院不予支持。调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张洪明、汤井霞于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司沭阳支行偿还贷款本金49万元及利息5766.74元（已计算至2013年9月21日；2013年9月22日至2014年1月1日间的利息按年利率7.8%计算；2014年1月2日至本判决确定给付之日止的利息按年利率11.7%计算）；
二、被告戚荣云、唐安华、沭阳县桑墟瑞泰木业制品厂对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告对被告汤井松、张道珍的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8737元，由被告张洪明、汤井霞、戚荣云、唐安华、沭阳县桑墟瑞泰木业制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费8737元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 王 霞
人民陪审员 李建中
人民陪审员 黄用文
二〇一四年二月十八日
书 记 员 廉 洁
附相关条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。