江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民初字第2329号
原告赵天光，男，1967年11月13日生，汉族。
委托代理人李太光，铜山区张集镇中心法律服务所法律工作者。
被告戴帅，男，1989年5月21日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。
负责人朱徐阳，该分公司经理。
委托代理人李涛，江苏天地明律师事务所律师。
原告赵天光诉被告戴帅、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜方平独任审判，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵天光的委托代理人李太光、被告戴帅、被告人保公司的委托代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵天光诉称：2012年8月3日12时10分许，赵天光驾驶苏C×××××号小型客车沿潘塘中学东侧道路由北向南行驶至潘塘中学教学楼附近时，与戴帅驾驶的苏C×××××号重型货车由南向北行驶时发生交通事故，致赵天光受伤，二车损坏。此事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定，赵天光负事故主要责任，被告戴帅负次要责任。原告受伤后被送到徐州市中心医院治疗，诊断为左髋臼中心性脱位、右肱骨骨折、肋骨多发性骨折，并行骨折切开复位内固定等手术，住院56天，花医疗费91721.48元。请求判令被告赔偿医疗费34516.45元，住院伙食补助费1008元，营养费1500元，护理费8130元，误工费30807元，残疾赔偿金71224.8元，被抚养人生活费29931.75元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费700元。由被告承担本案的诉讼费用。
被告戴帅辩称：对事故事实没异议，愿意合理赔偿。
被告人保公司辩称：关于误工费，原告主张的时间过长，6根肋骨骨折应该休息90-120天，左下肢股骨骨折休息为90-150天，取上限时间加上住院期间也不应超过206天；护理费计算有误，每日高标准是60元，左下肢股骨骨折是30-90天，取上限时间，最多90天；住院伙食补助费无异议；营养费最多90日，标准按每天15元；交通费没有相关的发票，由法院酌定；伤残赔偿金无异议；原告主张精神损害抚慰金10000元过高，应该是6000元；被抚养费人生活费问题，按照相关法律规定，只有在原告确定丧失劳动能力的情况下，才能主张被抚养人生活费，按照相关标准，按照最高上限取一人，本案应按17年计算，其他的标准无异议；鉴定费我公司不承担，原告上述损失我公司承担30%责任。
经审理查明：2012年8月3日12时10分许，赵天光驾驶苏C×××××号小型客车沿潘塘中学东侧道路由北向南行驶至潘塘中学教学楼附近时，与戴帅驾驶的苏C×××××号重型货车由南向北行驶时发生交通事故，致赵天光受伤，二车损坏。经交警部门认定，赵天光负事故主要责任，戴帅负次要责任。原告受伤后被送到徐州市中心医院治疗，诊断为左髋臼中心性脱位、右肱骨骨折、肋骨多发性骨折，并行骨折切开复位内固定等手术，住院56天，花医疗费91721.48元。
在诉讼中，经原告申请，本院依法委托徐州医学院司法鉴定所对原告损伤进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人赵天光胸部及左下肢损伤分别构成十级、十级、十级伤残。原告支出鉴定费700元。
另查明，苏C×××××号重型货车在被告人保公司投保了交强险及商业三责险（第三者责任保险责任限额30万元，不计免赔），保险期间为2012年5月17日至2013年5月16日。合同约定：“保险期间内，被保险人或者其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”。原告赵天光户籍地本市云龙区维维大道1号，2003年9月2日生一女赵怡茗，2012年1月23日生一女赵露晨。
以上事实，有原告提供的事故认定书、徐州市中心医院门诊病历、入院记录、出院记录、诊断证明、医疗费发票、费用清单、交强险及商业险保险单、户口本、鉴定费发票、司法鉴定意见书，被告戴帅提交的驾驶证、行驶证以及当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告赵天光与被告戴帅发生交通事故，经交警部门认定，赵天光负事故主要责任，被告戴帅负次要责任，经本院审查，该事故认定书对双方的责任认定依据充分，本院予以认定。由于事故车辆在被告人保公司投保了交通事故责任强制保险及商业三责险，故被告人保公司应在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任。超过交通事故责任强制保险责任限额的损失，由被告人保公司根据商业三责险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告戴帅根据责任比例赔偿。根据相关规定，本院酌定被告戴帅承担30%的赔偿责任。对于原告主张的各项损失，本院进行如下认定：
一、对于医疗费用损失：原告主张医疗费34516.45元，经本院审核，原告共支出医疗费91721.48元。原告主张营养费1500元（每天15元计算100天），住院伙食补助费1008元（每天18元计算56天），因原告住院56天，参照相关规定及原告伤情，本院予以支持。
二、对于其他损失：原告主张护理费8130元（81.3元＊100天），原告未提供护理人员实际减少的收入证明，其主张按每天81.3元计算护理费的请求超出本地一般护工收费标准，结合被告的答辩意见及原告的伤情，本院认定原告护理费损失6000元（60元＊100天）；原告主张误工费30807元（参照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准29677元，计算378天），参考公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中关于多根肋骨骨折及肱骨骨折的误工期标准，结合原告伤情及原被告诉辩主张，本院支持200天的误工费为16260元；原告主张交通费1000元，参考原告伤情及就医情况，本院支持原告交通费400元；原告主张鉴定费700元，有鉴定机构的票据为证，本院予以认定；原告主张残疾赔偿金71224.8元，被告无异议，结合原告的伤残等级及户籍性质，本院予以支持；原告主张被抚养人生活费29931.75元（18825元＊17.5年＊12%／2＋18825元＊9年＊12%／2），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告的主张，不超过法律规定的标准，本院予以支持，计入残疾赔偿金。原告主张精神损害抚慰金10000元，综合原被告的过错程度等因素，本院酌定为6000元。
综上，本院认定原告损失：医疗费91721.48元，营养费1500元，住院伙食补助费1008元，护理费6000元，误工费16260元，交通费400元，鉴定费700元，精神损害抚慰金6000元，残疾赔偿金101156.55元。首先由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费16260元，交通费400元，精神损害抚慰金6000元，残疾赔偿金87340元。其次根据被告戴帅与被告人保公司的商业三责险合同及被告戴帅应承担的赔偿责任（30%），被告人保公司在商业三责险限额赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费25268.84元，护理费1800元，残疾赔偿金4144.97元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告赵天光医疗费、住院伙食补助费、营养费35268.84元，护理费1800元，误工费16260元，交通费400元，精神损害抚慰金6000元，残疾赔偿金91484.97元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，鉴定费700元，原告赵天光负担1050元，被告戴帅负担1000元（原告已预交，被告在履行判决确定的义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判长 姜方平
审判员 吴金明
审判员 周 刚
二〇一三年十一月十一日
书记员 崔朝宇