山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民裁初字第1093号
原告：徐庆宝，男，1982年4月20日出生，汉族，农民。
原告：邵自侠，女，1982年8月9日出生，汉族，农民。
原告：徐志远，男，2003年6月26日出生，汉族，农民
原告：徐志豪，男，2006年1月10日出生，汉族，农民
第三、四原告法定代理人：邵自侠，系徐志远、徐志豪之母。
四原告共同委托代理人：周承圣，龙口正威法律服务所法律工作者。
被告：郭晓凤，女，1985年8月1日出生，汉族，农民。
被告：郭春文，男,1956年10月28日出生，汉族，农民。
二被告委托代理人：赵慧，山东渤海平正律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
法定代表人：高文莉，任总经理。
委托代理人：苏义，系该公司员工。
原告徐庆宝、邵自侠、徐志远、徐志豪与被告郭晓凤、郭春文、信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵自侠及四原告的委托代理人周承圣，二被告郭晓凤、郭春文的委托代理人赵慧，被告信达保险公司的委托代理人苏义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年9月7日19时许，被告郭晓凤驾驶鲁YGMX**号小型轿车由南向北行至龙口市海岱隆基南厂路口（九昌洗浴）处，与由北向南并向东转弯第一原告徐庆宝驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，致第一原告徐庆宝及乘坐电动自行车的三原告邵自侠、徐志远、徐志豪受伤。该事故经龙口市交警大队认定，第一被告与第一原告负事故同等责任，第二、三、四原告无事故责任。该肇事车辆实际车主系第二被告郭春文，在第三被告信达保险公司投保交强险及第三者责任险。原告为维护自已的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各种损失30000元（具体赔偿额以实际鉴定为准）；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确诉讼请求为：徐庆宝医疗费64248.49元、伤残赔偿金52280.8元（11882元/年×20年×22%）、误工费9360元（52元/天*180天）、护理费6700元（50元/天*52天*2人+50元/天*30天）、住院伙食补助费1560元（52×30元/天）、鉴定费5485元、交通费600元，保全费520元；邵自侠医疗费17828.61元、误工费22784.8元{（3437.8+3643.8+4310.8）元/3个月*6个月}、护理费3000元（50元/天*60天）、住院伙食补助费240元（30元/天*8天）、鉴定费2000元、交通费100元、二次手术费8000元；徐志远医疗费5899.95元、伤残赔偿金23764元（11882元/年*20年*10%）、护理费1500元（50元/天*30天）、住院伙食补助费210元（30元/天*7天）、鉴定费2000元、交通费100元；徐志豪医疗费10236.64元、护理费700元（50元/天*14天）、住院伙食补助费420元（30元/天*14天）、交通费130元，共计227902.29元。要求赔偿186392.49元，由保险公司在交强险范围内承担120000元，余款109787.49元由被告郭晓凤、郭春风承担60%的责任，即65872.49元，扣除被告已经垫付29000元，要求被告郭晓凤、郭春文赔偿36872.49元，共计诉请为157392.49元。原告在法院规定的期限内补交了增加诉请部分的诉讼费。
被告郭晓凤、郭春文辩称，同意在法律规定的范围内进行赔偿，并同原告进行协商赔偿。
被告信达保险公司辩称：对鉴定报告真实性没有异议，但是鉴定机构出具的鉴定结论伤残等级过高，误工护理期限过长，我们不予认可，误工费、护理费我们主张按照农村标准计算。对原告的损失因我方承保车辆驾驶员无证驾驶，交警事故认定载明根据交强险免责条款，无驾驶资质保险公司拒赔处理，不应我方承担本次事故的任何损失。
经审理查明，原告徐庆宝和原告邵自侠系夫妻关系，原告邵自侠系原告徐志远和原告徐志豪之母。2014年9月7日19时许，被告郭晓凤驾驶鲁YGMX**号小型轿车由南向北行至龙口市海岱隆基南厂路口（九昌洗浴）处，与由北向南并向东转弯原告徐庆宝驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，致原告徐庆宝及乘坐电动自行车的原告邵自侠、徐志远、徐志豪受伤。该事故经龙口市交警大队认定，被告郭晓凤与原告徐庆宝负事故同等责任，原告邵自侠、徐志远、徐志豪无事故责任。
四原告伤后被送往烟台龙矿中心医院治疗。原告徐庆宝住院31天，出院诊断为：1、创伤性硬膜下出血，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、脑内血肿，4、颅骨骨折，5、颅底骨折，6、多发皮肤挫伤，7、脑挫伤，8、右锁骨骨折，9、右侧面瘫，10、膀胱炎；2014年12月8日在烟台龙矿中心医院继续治疗，住院21天，出院诊断为：1、右小腿皮下血肿，2、脑挫裂伤术后后遗症，3、右锁骨陈旧性骨折；两次住院共花医疗费64248.49元。原告邵自侠住院8天，出院诊断为：1、右尺骨粉碎新骨折，2、头皮挫裂伤，3、髂腰部皮肤擦挫伤；花医疗费17828.61。原告徐志远住院7天，出院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、头皮血肿；花医疗费5899.95元。原告徐志豪住院14天，出院诊断为：1、枕骨骨折，2、左后踝皮肤逆行撕脱伤，3、头皮肿血，4、多发挫伤；花医疗费10236.64元。
2014年11月26日，被告郭春文自行委托山东威正价格评估有限公司对鲁YGMX**吉利帝豪EC715轿车损失修复价值进行评估，评估意见为：认定鲁YGMX**吉利帝豪EC715轿车损失修复价值4221元。要求原告承担被告郭春文的车损及看车费。
2015年3月27日，原告徐庆宝自行委托烟台正贺司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理期限、审查用药进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐庆宝因交通事故致残程度为X级，伤后误工时间为180日，伤后住院期间2人护理，出院后1人护理30日，用药合理。鉴定费2800元由原告徐庆宝预交。
2015年7月9日，本院委托威海恒源司法鉴定所对原告邵自侠误工时间、护理时间及人数、用药是否合理、后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：1、误工时间为180日，2、伤后需一人护理60日，3、伤后用药符合外伤性用药原则，4、后续治疗费用约需8000元。鉴定费2700元由原告邵自侠预交。
2015年7月9日，本院委托威海恒源司法鉴定所对原告徐志远伤残等级、护理时间及人数、用药合理性进行鉴定，鉴定意见为：1、符合十级伤残，2、住院期间及出院后需1人护理30日，3、伤后用药符合外伤性用药原则。鉴定费2100元由原告徐志远预交。
2015年7月16日，本院委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告徐庆宝的精神伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐庆宝于2014年9月7日发生交通事故伤及头部，导致目前遗留“脑挫裂伤所致器质性智能损害（轻度）”，评定为九级伤残。鉴定费2000元由原告徐志远预交。
2014年9月24日，四原告向本院申请诉前财产保全，本院作出（2014）龙民保字第171号民事裁定书，依法查封（扣押）被申请人郭晓凤的鲁YGMX**号轿车一辆。
2015年4月17日，海岱社区居委会出具居住证明一份，载明：“兹有居民徐庆宝，男，现居于农行家属楼东单元1楼西户。自2013年1月8号居住至今。特此证明。”
事故发生后，被告郭晓凤分四次向原告赔偿共计29000元，原告徐庆宝的哥哥徐东波代收并出具了收条四份。
另查明，肇事车辆鲁YGMX**号小型车实际车主系被告郭春文，该车辆在被告信达保险公司处投保交强险。
庭审中，一、二被告均认可四原告交通费为880元（10元/天*88天），原告邵自侠误工费为20721.2元。被告信达保险公司对原告徐庆宝肢体伤残、误工时间、休治时间、用药合理性提出异议，但未在规定期限内提出重新申请及缴纳鉴定费，本院对原告徐庆宝的鉴定意见予以认定。同时被告信达保险公司在答辩中称，被告郭晓凤属无证驾驶，道路交通事故认定书也载明被告郭晓凤未依法取得机动车驾驶证，对该事实本院予以认定。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的龙口市公安局交警大队交通事故认定书；四原告烟台龙矿中心医院门诊病历、住院病历、用药清单、医疗费单据；原告邵自侠工资银行明细；烟台正贺司法鉴定所鉴定报告及鉴定费单据；威海恒源司法鉴定所鉴定报告及鉴定费单据；烟台精神疾病司法鉴定所鉴定定报告及鉴定费单据；民事裁定书；保全费单据；证人证言；交通费单据等证据材料在卷佐证。
本院认为，被告郭晓凤驾驶机动车辆与驾驶电动自行车的原告徐庆宝相撞，造成车辆损坏，致原告徐庆宝及乘坐电动自行车的原告邵自侠、徐志远、徐志豪受伤，事实清楚，龙口市公安局交通警察大队责任认定准确，本院予以确认。虽被告信达保险公司辩称第一被告郭晓凤系无证驾驶机动车，保险公司拒赔，但依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的人民法院应予以支持。因鲁YGMX**号肇事车辆在被告信达保险公司投有交强险，因此被告信达保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，根据被告郭晓凤、原告徐庆宝在本次事故中承担的事故责任，由被告郭晓凤在交强险限额外承担赔偿责任。审理中，被告郭晓凤、郭春文均同意四原告的损失由被告郭晓凤在交强险限额外按照60%承担赔偿责任，系当事人对自已权利的处分，本院予以认可。被告信达保险公司辩称对原告徐庆宝伤残鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，本院对原告徐庆宝的伤残鉴定意见予以采信。
四原告的损失为：徐庆宝医疗费64248.49元、伤残赔偿金52280.8元（11882元/年×20年×22%）、误工费9360元（52元/天*180天）、护理费6700元（50元/天*52天*2人+50元/天*30天）、住院伙食补助费1560元（52×30元/天）、鉴定费5485元；邵自侠医疗费17828.61元、误工费20721.2元{（2406+3643.8+4310.8）元/3个月*6个月}、护理费3000元（50元/天*60天）、住院伙食补助费240元（30元/天*8天）、鉴定费2000元；徐志远医疗费5899.95元、伤残赔偿金23764元（11882元/年*20年*10%）、护理费1500元（50元/天*30天）、住院伙食补助费210元（30元/天*7天）、鉴定费2000元；徐志豪医疗费10236.64元、护理费700元（50元/天*14天）、住院伙食补助费420元（30元/天*14天）、交通费880元；以上合计229034.69元。被告信达保险公司在交强险限额内赔偿四原告医疗费10000元，伤残赔偿金、误工费、护理费等计110000元，共计120000元；被告郭晓凤、郭春文在交强险限额外赔偿四原告余款109034.69元的60%计65420.81元，兑除已垫付的29000元，仍应赔偿原告36420.81元。审理中原告主张由被告郭晓凤、郭春文兑除垫付款后（包括原告邵自侠二次手术费用及应付被告郭春文车损），再赔偿原告34000元，被告郭晓凤、郭春文亦同意该主张，系当事人对自己权利的主张，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿四原告徐庆宝、邵自侠、徐志远、徐志豪共计人民币120000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告郭晓凤、郭春文在交强险限额外赔偿四原告徐庆宝、邵自侠、徐志远、徐志豪共计人民币34000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3448元，由被告郭晓凤、郭春文承担。
保全费520元，由被告郭晓凤、郭春文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 谢基卫
人民陪审员 王风范
人民陪审员 刘明德
二〇一六年一月七日
书 记 员 刘 青