wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民（商）初字第10202号
原告北京银行股份有限公司，营业场所北京市西城区金融大街甲17号首层。
负责人闫冰竹，董事长。
委托代理人张扬，北京市天元律师事务所律师。
委托代理人雷茗茗，北京市天元律师事务所律师。
被告冯祁，女，1984年7月18日出生，职业不详。
原告北京银行股份有限公司（以下简称北京银行）与被告冯祁信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官李小沛担任审判长、代理审判员覃琪瑶、满建伟组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人雷茗茗到庭参加了诉讼，被告冯祁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告北京银行起诉称：被告冯祁于2012年7月17日向北京银行申请发放信用卡，卡号为×××，基于此，原告与被告签订《北京银行唐人街联名卡领用合约》（以下简称《信用卡合约》）。现被告使用该卡后未履行全部还款义务，截至2015年1月18日透支人民币本息，滞纳金及费用合计271392.95元，根据《信用卡领用合约》的有关约定，持卡人应当在每月25日之前还清最低还款额，但冯祁多次违约。经北京银行多次催收，一直拖欠至今。现起诉要求判令被告冯祁偿还原告信用卡欠款本金147686.91元、利息47345.06元、滞纳金及费用76360.98元，上述本金、利息、滞纳金及费用共计271392.95元；并支付自2015年1月19日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金及费用；被告承担本案诉讼费。
原告北京银行向本院提交了以下证据材料予以证明：申请表及被告身份证复印件、截屏及交易明细。
被告冯祁既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告冯祁未向法庭提交证据。
经本院庭审质证，原告北京银行提交的申请表及冯祁身份证复印件、截屏、交易明细、在证据形式上并无瑕疵，能够形成完整证据链，本院对上述证据材料的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：冯祁向北京银行申请办理信用卡，并声明其知悉并保证遵守《北京银行信用卡章程》；已阅读并了解《信用卡领用合约》（个人卡）（以下简称《领用合约》）、《安全用卡须知》；自愿遵守合约的规定。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：信用卡申领人（冯祁）基于知悉并理解信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领信用卡，经与北京银行发卡机构（北京银行）经协商一致，就冯祁向北京银行申领使用信用卡的有关事宜签订如下合约：冯祁保证向北京银行提供的所有申请资料真实、有效，并同意北京银行向有关部门、单位和个人调查了解冯祁有关资信、财产和其他有关方面的情况；冯祁在对账单生成日15日后仍未收到对账单的，应及时向北京银行索要对账单，否则视同冯祁已收到。冯祁不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支利息及相关费用；冯祁除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。冯祁在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。冯祁使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。冯祁可按照北京银行对账单标明的最低还款额还款。冯祁按照最低还款额规定还款的，北京银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。冯祁未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。冯祁连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，北京银行有权停止其信用卡的使用。冯祁超额使用北京银行批准的信用额度，若在账户超限当日（即北京银行对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因冯祁在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，冯祁应对超额部分按5%支付超限费。北京银行对冯祁不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从冯祁账户中扣除（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；冯祁应承担信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，北京银行有权从其账户中扣收因信用卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等，费用以北京银行对外统一规定的收费标准执行；冯祁在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、联系方式及地址、身份证件号码）有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知北京银行办理资料变更。否则，由此产生的后果或损失由冯祁承担……
后北京银行批准冯祁的申请，将卡号为×××的信用卡交付冯祁使用。截至2015年1月18日，冯祁尚欠北京银行信用卡欠款本金147686.91元、利息47345.06元、滞纳金及费用76360.98元。
本院认为：冯祁与北京银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。冯祁与北京银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。冯祁自愿以申请人的身份签订北京银行信用卡申请表并申请、使用北京银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。冯祁在享受到北京银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。冯祁逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，北京银行有权停止该卡使用，并向冯祁催收、追索信用卡欠款。因此，北京银行要求冯祁支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯祁于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司截止至二○一五年一月十八日的欠款共计人民币二十七万一千三百九十二元九角五分，并按《北京银行唐人街联名卡领用合约》的规定支付上述欠款自二○一五年一月十九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。
如果被告冯祁未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千三百七十一元，由被告冯祁负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 李小沛
代理审判员 覃琪瑶
代理审判员 满建伟
二〇一五年八月十四日
书 记 员 杨 璐
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执74号
申请执行人：薛虎，男，1965年3月1日生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：徐永，男，1974年10月8日生，汉族，住安徽省固镇县。
本院在执行薛虎与徐永劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院(2017)皖0323民初535民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十二日
书记员 王浚博
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋县沈民调确字第00074号
申请人孙家元。
申请人李学元。
本院于2014年12月16日立案受理申请人孙家元与申请人李学元请求确认人民调解协议效力的申请，参照《中华人民共和国民事诉讼法》适用简易程序，由审判员曹四宠进行了审查。
经查明，2014年9月8日，二申请人系邻居，长期不和。李学元抢收稻谷需要经过孙家的田，但孙不许，二人遂口角扭打，致使二人都受轻微伤。2014年10月15日，在沙洋县公安局沈集派出所主持下，申请人双方达成如下调解协议：
李学元向孙家元赔礼道歉，并赔偿医疗费500元。
本院认为，沙洋县公安局沈集派出所调解后所出具的治安案件现场调解协议书，事实清楚，是非分明，且各方申请人所达成的调解协议是各方申请人真实意思表示，符合法律规定，该调解协议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人孙家元与申请人李学元于2014年10月15日达成的人民调解协议有效。
本裁定送达双方当事人后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行调解协议的，另一方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 曹四宠
二〇一四年十二月十六日
书记员 李 霞
黑龙江省望奎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望法执字第28号
申请执行人庆安县聚盛烘储设备制造有限责任公司。
法定代表人董献军，职务董事长。
被执行人黑龙江鑫源纸制品有限公司
法定代表人黄克胜，职务经理。
申请执行人庆安县聚盛烘储设备制造有限责任公司申请执行被执行人黑龙江鑫源纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人黑龙江鑫源纸制品有限公司没有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结本院（2014）望商初字第24号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 潘瑞祥
二〇一五年十一月十八日
书记员 张 旭
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1802执2398号
申请执行人：王泽华，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：储红飞，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：雷文杰，男，汉族，住址同上。
申请执行人王泽华与被执行人储红飞、雷文杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）皖1802民初3148号民事判决书已发生法律效力。因被执行人储红飞、雷文杰未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王泽华于2018年9月3日向本院申请执行要求被执行人储红飞、雷文杰给付借款10000及利息（自2016年7月1日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以年利率6%为限）、诉讼费25元，并承担执行费50元。现查明被执行人储红飞、雷文杰在银行有存款，本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人储红飞、雷文杰的银行存款11375元。转账至宣城市宣州区人民法院账户，开户行：中国农业银行宣城城中支行，账户：62×××67。
本裁定立即执行。
审 判 员 刘廷伟
二〇一八年九月十日
法官助理 姚玉卓
书 记 员 孙政昊
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执2910号
被执行人：邓学辉，男，1995年5月1日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人邓学辉犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2013年10月21日作出（2013）翠屏刑初字第462号刑事判决判处被告邓学辉有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。该法律文书发生法律效力后，被告人邓学辉未能自动履行义务，本院依法对邓学辉并处罚金人民币3000元立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人邓学辉可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第462号刑事判决中对邓学辉“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴疾
审判员 朱睿
审判员 刘彤
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2910号被执行人：邓学辉，男，1995年5月1日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人邓学辉犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2013年10月21日作出（2013）翠屏刑初字第462号刑事判决判处被告邓学辉有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。该法律文书发生法律效力后，被告人邓学辉未能自动履行义务，本院依法对邓学辉并处罚金人民币3000元立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人邓学辉可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第462号刑事判决中对邓学辉“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴疾审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月二十三日书记员  刘琪
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0802执保180号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安庆市迎江区宜路232号。统一社会信用代码9134080067424284XT。
负责人：戴四清，行长。
被申请人：项缚龙，男，1979年7月26日出生，汉族，住安庆市枞阳县。
被申请人：张爱林，女，1983年10月8日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被申请人项缚龙、张爱林金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人项缚龙、张爱林银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人项缚龙、张爱林银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 吴思尧
二〇一八年九月十三日
书记员 汪 韬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）岳楼行初字第139号
原告戴XX，男，1974年12月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区梅溪乡花果畈村吴家组。
原告潘XX，女，1976年07月25日出生，住址同上，系刘梦雄之妻。
被告岳阳市岳阳楼区人口和计划生育局
法定代表人李志刚，男，该局局长。
原告戴XX、潘XX诉被告岳阳市岳阳楼区人口和计划生育局不服计生决定一案，于2013年10月25日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法向被告送达了应诉通知书及诉状副本。本案在审理过程中，原告于2013年10月28日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告戴XX、潘XX撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告戴XX、潘XX承担。
审 判 长 陈 昱
审 判 员 鲁长斌
人民陪审员 张爱民
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 王青霞
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323民初1546号之一
本院二○一六年七月二十九日对原告张秀章与被告代绪超、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第4页倒数第三行“100天”更正为“120天”。
审判员 袁萍
二〇一六年八月五日
书记员 耿婷
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新孟商初字第0116号
原告：昆山卡帝德塑料制品有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦仁成路东侧。
法定代表人：陶飞，该公司总经理。
委托代理人：唐爱忠，江苏张林芳律师事务所律师。
被告：常州市国富塑料有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇魏村杨元村。
法定代表人：顾凤娟，该公司总经理。
原告昆山卡帝德塑料制品有限公司（以下简称“卡帝德公司”）诉被告常州市国富塑料有限公司（以下简称“国富公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理，依法由代理审判员孙杰适用简易程序，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告卡帝德公司的委托代理人唐爱忠到庭参加诉讼，被告国富公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卡帝德公司诉称，被告向原告购买塑料填充料等产品，至2014年3月29日，被告欠原告货款111300元。同时，原、被告于2014年6月24日进行对账，被告再次确认欠原告货款111300元未付。因原告多次上门催要货款未果，故诉至法院，请求判令被告立即支付原告货款111300元并承担逾期利息损失（按银行同期贷款利率自2014年3月29日起算），并承担本案诉讼费用。
被告国富公司未作答辩。
经审理查明，2013年12月18日至2014年3月29日期间，原、被告之间发生多次业务往来，由原告为被告提供塑料填充料、增韧剂，但未订立书面合同。2014年6月24日，被告在原告制作的“2013年12月-2014年5月未付款明细”上签章确认结欠原告货款111300元。经原告催要，被告未及时支付该款，原告遂诉至本院，要求处理。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的未付款明细在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立且合法有效。双方应当履行各自的合同义务。庭审中，原告提交的“2013年12月-2014年5月未付款明细”中加盖有被告的印章，可以证明被告结欠原告的货款金额为111300元。双方确认货款金额后，被告应及时支付货款，未及时支付的，应当承担逾期利息损失。据此，本院对原告要求被告立即支付货款111300元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息损失，调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付自2014年6月24日起至本判决生效之日止的利息。被告国富公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百条七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州市国富塑料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山卡帝德塑料制品有限公司货款人民币111300元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付自2014年6月24日起至本判决生效之日止的利息。
案件受理费1263元（已减半），由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市新北区人民法院：农行常州市三井分理处：10613901040006924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2526元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。
代理审判员 孙杰
二〇一四年九月三日
书 记 员 杨柳
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执48号
申请执行人：卢家志，男，1967年6月28日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：蚌埠市华鑫新材料科技有限公司，住所地安徽省固镇县连城镇经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340323050174519B。
法定代表人：陈维俊，该公司董事长。
本院在执行卢家志与蚌埠市华鑫新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初1001号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十一日
书记员 王浚博
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执680号
本院在执行孟建华与李某机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<六>项的规定，决定如下：
将被执行人李某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月十一日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执680号
申请执行人：孟建华，男，1964年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被执行人：李强丰，男，1990年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在执行孟建华与李强丰机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2013）太民一初字第00046号民事判决书，被执行人李强丰应偿还申请执行人孟建华因本次交通事故造成的各项损失合计9893.45元及利息，案件受理费66元。本案在执行过程中，本院经“总对总”查控系统查询及线下传统查询，被执行人仅有小额银行存款，无车辆、工商、证券、不动产登记信息，被执行人李强丰无财产可供执行，申请执行人孟建华亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一七年八月一日
书记员 叶晓坤
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执680号本院在执行孟建华与李某机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人李某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十一日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0111执1254号
申请执行人:袁红英，女，1983年9月9日出生，汉族，户籍所在地合肥市包河区。
被执行人：李国强，男，1983年12月1日，汉族，住上海市虹口区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0111民初8631号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人人民币15000元，案件受理费150元、执行费80元，合计15230元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人李国强在银行帐户上的存款人民币总计15230元，或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 牛春风
二〇一八年三月十二日
书记员 周传玉
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执583号
申请执行人：陈永，男，1973年8月26日生，汉族，居民。住安徽省固镇县。
被执行人：洪立群，女，1965年5月14日生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人陈永与被执行人洪立群民间借贷纠纷一案，陈永于2018年2月22日向本院申请强制执行，要求洪立群给付陈永执行款100000元及利息。
本院立案执行后对被执行人洪立群已采取了如下执行措施：
1、已向洪立群发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人洪立群名下的财产信息，无存款、证券、工商、车辆等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人洪立群名下的房产、不动产等信息，经调查，无房产、不动产信息；
3、本院已依法发出限制高消费令；
4、2018年9月11日，本院向申请执行人陈永送达执行回告通知书，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人陈永，陈永未向我院提供被执行人洪立群可供执行的其它财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人洪立群无财产可供执行，申请执行人陈永无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人洪立群应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈永发现被执行人洪立群有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年九月十一日
书记员 余迪迪
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执583号申请执行人：陈永，男，1973年8月26日生，汉族，居民。住安徽省固镇县。被执行人：洪立群，女，1965年5月14日生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人陈永与被执行人洪立群民间借贷纠纷一案，陈永于2018年2月22日向本院申请强制执行，要求洪立群给付陈永执行款100000元及利息。本院立案执行后对被执行人洪立群已采取了如下执行措施：1、已向洪立群发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人洪立群名下的财产信息，无存款、证券、工商、车辆等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人洪立群名下的房产、不动产等信息，经调查，无房产、不动产信息；3、本院已依法发出限制高消费令；4、2018年9月11日，本院向申请执行人陈永送达执行回告通知书，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人陈永，陈永未向我院提供被执行人洪立群可供执行的其它财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人洪立群无财产可供执行，申请执行人陈永无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人洪立群应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈永发现被执行人洪立群有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一八年九月十一日书记员  余迪迪
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执400号
申请执行人:徐兴刚，男，1988年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：朱玲玲，女，1992年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人徐兴刚与被执行人朱玲玲为婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆信息，未发现被执行人有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 姚孝华
二〇一六年八月五日
书记员 李 进
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执400号
朱玲玲：
你与徐兴刚为离婚纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第01020号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月九日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：李向东联系电话：0558-445****
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执400号申请执行人:徐兴刚，男，1988年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：朱玲玲，女，1992年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人徐兴刚与被执行人朱玲玲为婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆信息，未发现被执行人有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 姚孝华二〇一六年八月五日书记员 李 进
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0603执异29号
案外人：刘国林，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。
申请执行人：张桂鑫，女，1986年10月14日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：李明，男，1959年5月5日出生，汉族，淮北市烈山房地产开发有限公司法定代表人，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：刘香兰，女，1963年12月7日出生，汉族，淮北市二轻局退休职工，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行张桂鑫与李明、刘香兰民间借贷纠纷一案中，案外人刘国林对查封被执行人李明、刘香兰名下位于安徽省淮北市相山区长山南路东侧X室的房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘国林称，2004年2月，其与李明签订劳动工程协议书，约定由其承包黎苑居住集团小区6栋的瓦工工程，承包方式为包工不包料。施工期间李明仅支付了部分费用，完工后，工程未结算，李明未支付工程款。后刘国林、李明经协商约定交付黎苑居住集团小X室以抵偿所欠工程款，刘国林另行支付了2.2万元的购房差价。自2006年起，刘国林便实际占有涉案房屋并居住至今，该房屋系其唯一住房，其多次请求李明办理房产证，李明均以种种理由拖延。李明在其不知情的情况下办理了房屋登记并抵押贷款，系诈骗行为。刘国林及家人一直在涉案房屋内居住，未收到相关执行通知。刘国林系涉案房屋实际所有权人，法院执行涉案房屋损害了刘国林的合法权益，现请求撤销淮北市向山区人民法院（2016）皖0603执805号之三执行裁定书，解除对安徽省淮北市相山区长山南路东侧X室房屋的查封，并中止执行。
案外人刘国林为证明其主张向本院提交了以下证据复印件：1、劳动工程协议书、李明出具的收条、淮北市烈山区房地产开发有限责任公司盖章的收据；2、钱小平出具的证明、刘相锋出具的证明；3、淮北市相山区相南街道办事处惠苑路社区居民委员会出具的证明；4、（2015）相民一初字第01113号民事裁定书、（2017）皖0603民初130号、130号之一民事裁定书、公告费专用票证。
申请执行人张桂鑫答辩称，刘国林提供的工程协议书、收条、收据、民事裁定书等与本案无关，惠苑社区居民委员会证明无效，不能证明刘国林是房屋所有权人。张桂鑫于借款时已办理了房屋抵押登记，后执行阶段将涉案房屋作价交付其抵偿债务，其亦办理了产权登记。现涉案房屋登记在张桂鑫名下，其所有权应受保护。刘国林应当立即搬出涉案房屋，并支付居住多年的房租费用。综上，刘国林的异议请求不成立，请求依法驳回。
申请执行人张桂鑫为证明其主张向本院提交了以下证据复印件：1、皖（2018）淮北市不动产权第000XXX9号不动产权证书；2、不动产登记费缴款书收据及回单、税收完税证明、增值税发票。
被执行人李明、刘香兰未答辩，亦未提供证据。
本院查明，张桂鑫与李明、刘香兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日作出（2015）相民一初字第01099号民事判决书，该判决书确认：被告李明、刘香兰于判决生效之日起十日内偿还原告张桂鑫借款本金20万元，并支付利息（按月利率1.8%支付自2014年5月11日至2015年3月10日期间利息；按月利率1.8%支付自2015年5月11日起至本判决生效之日的利息，超出同期银行贷款基准利率四倍的利息部分予以扣除）。
判决生效后，因李明、刘香兰未履行判决书确定的义务，张桂鑫遂向本院申请强制执行。2016年8月2日，本院作出（2016）皖0603执805号执行裁定书，裁定查封被执行人李明、刘香兰共同共有的位于安徽省淮北市相山区长山南路东侧X室的房屋（所有权证号：2009XXX21、2009XXX20号）。2016年8月4日，本院查封李明、刘香兰名下位于安徽省淮北市相山区长山南路东侧X室的房屋。2017年7月18日，本院作出（2016）皖0603执805号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人李明、刘香兰共同共有的位于安徽省淮北市相山区长山南路东侧X室的房屋。2017年9月29日，本院作出（2016）皖0603执805号之二、之三执行裁定书，裁定解除对被执行人李明、刘香兰共同共有的位于安徽省淮北市相山区长山南路东侧X室房屋的查封，将该房屋作价31.35万元人民币交付给申请执行人张桂鑫抵偿债务。现刘国林向本院提出执行异议，请求中止对安徽省淮北市相山区长山南路东侧X室房屋的执行。
另查明，安徽省淮北市相山区长山南路东侧X室房屋（所有权证号：2009XXX21、2009XXX20号）原登记为李明、刘香兰共同共有，于2018年4月12日登记为张桂鑫单独所有。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，本案涉案房屋现登记为张桂鑫单独所有。本案中，据刘国林所述其与原房屋所有权人李明之间并非房屋买卖关系，而是以房抵债实现其债权，但双方的债权未结算确认，涉案房屋亦没有办理过户登记手续。刘国林以系涉案房屋实际所有权人为由提出异议，不能对抗房地产管理部门的登记，不足以排除执行，本案对涉案房屋的执行于法有据，故对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回案外人刘国林的异议请求。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 胡 剑
审判员 崔景瑞
审判员 王 森
二〇一八年七月九日
书记员 张 翌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0603执异29号案外人：刘国林，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请执行人：张桂鑫，女，1986年10月14日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李明，男，1959年5月5日出生，汉族，淮北市烈山房地产开发有限公司法定代表人，住安徽省淮北市相山区。被执行人：刘香兰，女，1963年12月7日出生，汉族，淮北市二轻局退休职工，住安徽省淮北市相山区。本院在执行张桂鑫与李明、刘香兰民间借贷纠纷一案中，案外人刘国林对查封被执行人李明、刘香兰名下位于安徽省淮北市相山区长山南路东侧X室的房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘国林称，2004年2月，其与李明签订劳动工程协议书，约定由其承包黎苑居住集团小区6栋的瓦工工程，承包方式为包工不包料。施工期间李明仅支付了部分费用，完工后，工程未结算，李明未支付工程款。后刘国林、李明经协商约定交付黎苑居住集团小X室以抵偿所欠工程款，刘国林另行支付了2.2万元的购房差价。自2006年起，刘国林便实际占有涉案房屋并居住至今，该房屋系其唯一住房，其多次请求李明办理房产证，李明均以种种理由拖延。李明在其不知情的情况下办理了房屋登记并抵押贷款，系诈骗行为。刘国林及家人一直在涉案房屋内居住，未收到相关执行通知。刘国林系涉案房屋实际所有权人，法院执行涉案房屋损害了刘国林的合法权益，现请求撤销淮北市向山区人民法院（2016）皖0603执805号之三执行裁定书，解除对安徽省淮北市相山区长山南路东侧X室房屋的查封，并中止执行。案外人刘国林为证明其主张向本院提交了以下证据复印件：1、劳动工程协议书、李明出具的收条、淮北市烈山区房地产开发有限责任公司盖章的收据；2、钱小平出具的证明、刘相锋出具的证明；3、淮北市相山区相南街道办事处惠苑路社区居民委员会出具的证明；4、（2015）相民一初字第01113号民事裁定书、（2017）皖0603民初130号、130号之一民事裁定书、公告费专用票证。申请执行人张桂鑫答辩称，刘国林提供的工程协议书、收条、收据、民事裁定书等与本案无关，惠苑社区居民委员会证明无效，不能证明刘国林是房屋所有权人。张桂鑫于借款时已办理了房屋抵押登记，后执行阶段将涉案房屋作价交付其抵偿债务，其亦办理了产权登记。现涉案房屋登记在张桂鑫名下，其所有权应受保护。刘国林应当立即搬出涉案房屋，并支付居住多年的房租费用。综上，刘国林的异议请求不成立，请求依法驳回。申请执行人张桂鑫为证明其主张向本院提交了以下证据复印件：1、皖（2018）淮北市不动产权第000XXX9号不动产权证书；2、不动产登记费缴款书收据及回单、税收完税证明、增值税发票。被执行人李明、刘香兰未答辩，亦未提供证据。本院查明，张桂鑫与李明、刘香兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日作出（2015）相民一初字第01099号民事判决书，该判决书确认：被告李明、刘香兰于判决生效之日起十日内偿还原告张桂鑫借款本金20万元，并支付利息（按月利率1.8%支付自2014年5月11日至2015年3月10日期间利息；按月利率1.8%支付自2015年5月11日起至本判决生效之日的利息，超出同期银行贷款基准利率四倍的利息部分予以扣除）。判决生效后，因李明、刘香兰未履行判决书确定的义务，张桂鑫遂向本院申请强制执行。2016年8月2日，本院作出（2016）皖0603执805号执行裁定书，裁定查封被执行人李明、刘香兰共同共有的位于安徽省淮北市相山区长山南路东侧X室的房屋（所有权证号：2009XXX21、2009XXX20号）。2016年8月4日，本院查封李明、刘香兰名下位于安徽省淮北市相山区长山南路东侧X室的房屋。2017年7月18日，本院作出（2016）皖0603执805号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人李明、刘香兰共同共有的位于安徽省淮北市相山区长山南路东侧X室的房屋。2017年9月29日，本院作出（2016）皖0603执805号之二、之三执行裁定书，裁定解除对被执行人李明、刘香兰共同共有的位于安徽省淮北市相山区长山南路东侧X室房屋的查封，将该房屋作价31.35万元人民币交付给申请执行人张桂鑫抵偿债务。现刘国林向本院提出执行异议，请求中止对安徽省淮北市相山区长山南路东侧X室房屋的执行。另查明，安徽省淮北市相山区长山南路东侧X室房屋（所有权证号：2009XXX21、2009XXX20号）原登记为李明、刘香兰共同共有，于2018年4月12日登记为张桂鑫单独所有。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，本案涉案房屋现登记为张桂鑫单独所有。本案中，据刘国林所述其与原房屋所有权人李明之间并非房屋买卖关系，而是以房抵债实现其债权，但双方的债权未结算确认，涉案房屋亦没有办理过户登记手续。刘国林以系涉案房屋实际所有权人为由提出异议，不能对抗房地产管理部门的登记，不足以排除执行，本案对涉案房屋的执行于法有据，故对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人刘国林的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡 剑审判员 崔景瑞审判员 王 森二〇一八年七月九日书记员 张 翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执528号
申请执行人：刘道利，男，1962年9月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：刘怀春，男，1953年8月13日出生，汉族，住安徽省固镇县。
申请执行人刘道利与被执行人刘怀春装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0323民初2603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘道利于2018年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人刘怀春支付申请执行人刘道利装修款5000元、案件受理费25元，执行费50元，本院立案执行后，被执行人刘怀春至今未全面履行生效法律文书确定的还款义务。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、通过邮寄送达的方式向被执行人刘怀春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人刘怀春名下的财产信息，无银行存款、互联网金融、不动产、车辆、工商登记、证券等有效信息。并通过传统查控方式查询了被执行人刘怀春名下的房产、不动产信息，经调查，均无可供执行的财产线索；
3、本院依法作出（2018）皖0323执528号限制消费令，对被执行人刘怀春采取限制消费措施，并发出限制消费令；
4、本院依法作出（2018）皖0323执528号失信决定书，对被执行人刘怀春列入失信被执行人名单，并发出失信决定书。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈的形式告知申请执行人刘道利并询问其是否有新的财产线索向本院提供，刘道利表示不能提供相关执行线索并认可本院上述财产调查结果和执行措施。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘怀春其他可供执行的财产，申请执行人刘道利亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人刘怀春应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘道利发现被执行人刘怀春有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十四日
书记员 余迪迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执528号申请执行人：刘道利，男，1962年9月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：刘怀春，男，1953年8月13日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人刘道利与被执行人刘怀春装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0323民初2603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘道利于2018年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人刘怀春支付申请执行人刘道利装修款5000元、案件受理费25元，执行费50元，本院立案执行后，被执行人刘怀春至今未全面履行生效法律文书确定的还款义务。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过邮寄送达的方式向被执行人刘怀春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人刘怀春名下的财产信息，无银行存款、互联网金融、不动产、车辆、工商登记、证券等有效信息。并通过传统查控方式查询了被执行人刘怀春名下的房产、不动产信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、本院依法作出（2018）皖0323执528号限制消费令，对被执行人刘怀春采取限制消费措施，并发出限制消费令；4、本院依法作出（2018）皖0323执528号失信决定书，对被执行人刘怀春列入失信被执行人名单，并发出失信决定书。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈的形式告知申请执行人刘道利并询问其是否有新的财产线索向本院提供，刘道利表示不能提供相关执行线索并认可本院上述财产调查结果和执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘怀春其他可供执行的财产，申请执行人刘道利亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人刘怀春应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘道利发现被执行人刘怀春有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  谢继文二〇一八年九月十四日书记员  余迪迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执1131号
申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杨红卫，该公司董事长。
被执行人：王浩友，男，1988年7月25日出生，汉族。
被执行人：李瑞平，女，1989年1月18日出生，汉族。
本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司与王浩友、李瑞平金融借贷纠纷一案中，本院作出（2016）豫0185民初869号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王浩友、李瑞平未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王浩友、李瑞平的银行存款（详见协助通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 杨军
二〇一八年八月五日
书记员 刘荥
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执1131号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：王浩友，男，1988年7月25日出生，汉族。被执行人：李瑞平，女，1989年1月18日出生，汉族。本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司与王浩友、李瑞平金融借贷纠纷一案中，本院作出（2016）豫0185民初869号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王浩友、李瑞平未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王浩友、李瑞平的银行存款（详见协助通知书）。本裁定立即执行。审判员  杨军二〇一八年八月五日书记员  刘荥
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1822执823号
申请执行人吕巢芳，女，1969年1月15日，汉族，住安徽省广德县。
委托代理人：陈敏，男，1981年12月1日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人张记，女，1978年3月27日生，汉族，户籍地安徽省广德县，送达地址：安徽省广德县桃州镇新城区金茂财富公馆1幢1单元1803室。
被执行人夏必长，男，1964年10月11日生，汉族，住址同上。
申请执行人吕巢芳申请执行被执行人张记、夏必长民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）皖1822民初2967号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月25日向本院申请执行，申请执行标的款51375元，本案申请执行费670元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定的时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。
本院依法对被执行人张记、夏必长的银行开户情况、车辆、不动产等财产情况进行了查询，通过查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索，我院发现被执行人张记、夏必长在不动产登记中心有一处登记住房，该房屋已被我院其他案件查封并拍卖，该房屋被拍卖后，从广德县人民法院（2017）皖1822执1339号执行案件转案款至本案8000元。另外，我院工作人员前往被执行人户口所在村民委员会了解，被执行人长期下落不明，联系不上。本院在调查中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书，财产查询反馈信息表，询问笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初2967号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王燕扬
二〇一八年八月二十三日
书记员 朱 寅
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执823号申请执行人吕巢芳，女，1969年1月15日，汉族，住安徽省广德县。委托代理人：陈敏，男，1981年12月1日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人张记，女，1978年3月27日生，汉族，户籍地安徽省广德县，送达地址：安徽省广德县桃州镇新城区金茂财富公馆1幢1单元1803室。被执行人夏必长，男，1964年10月11日生，汉族，住址同上。申请执行人吕巢芳申请执行被执行人张记、夏必长民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）皖1822民初2967号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月25日向本院申请执行，申请执行标的款51375元，本案申请执行费670元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定的时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院依法对被执行人张记、夏必长的银行开户情况、车辆、不动产等财产情况进行了查询，通过查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索，我院发现被执行人张记、夏必长在不动产登记中心有一处登记住房，该房屋已被我院其他案件查封并拍卖，该房屋被拍卖后，从广德县人民法院（2017）皖1822执1339号执行案件转案款至本案8000元。另外，我院工作人员前往被执行人户口所在村民委员会了解，被执行人长期下落不明，联系不上。本院在调查中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书，财产查询反馈信息表，询问笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初2967号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王燕扬二〇一八年八月二十三日书记员  朱 寅
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执229号
申请执行人：陈佩利，男，1954年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：颍上县刘集乡三优集村民委员会（以下简称三优集村），住所地安徽省颍上县刘集乡三优集。
法定代表人：康多义，该村委会主任。
本院在执行申请执行人陈佩利与被执行人颍上县刘集乡三优集村民委员会为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已执行给申请执行人68585元。经网络查询和实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一七年八月七日
书记员 迟 峰
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执229号申请执行人：陈佩利，男，1954年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：颍上县刘集乡三优集村民委员会（以下简称三优集村），住所地安徽省颍上县刘集乡三优集。法定代表人：康多义，该村委会主任。本院在执行申请执行人陈佩利与被执行人颍上县刘集乡三优集村民委员会为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已执行给申请执行人68585元。经网络查询和实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇一七年八月七日书记员 迟 峰
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执638号
申请执行人：丁峰，男，1974年2月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：张益寿，男，1972年1月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。
申请执行人丁峰与被执行人张益寿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0323民初2996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁峰于2018年1月30日向本院申请强制执行，要求被执行人张益寿偿还申请执行人丁峰借款本金330000元及相应利息、案件受理费4756元，执行费4850元，本院立案执行后，被执行人张益寿至今未全面履行生效法律文书确定的还款义务。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、通过邮寄送达的方式向被执行人张益寿发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人张益寿名下的财产信息，无银行存款、互联网金融、不动产、车辆、工商登记、证券等有效信息。并通过传统查控方式查询了被执行人张益寿名下的房产、不动产信息，经调查，均无可供执行的财产线索；
3、本院依法作出（2018）皖0323执494号限制消费令，对被执行人张益寿采取限制消费措施，并发出限制消费令；
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面谈的形式告知申请执行人丁峰并询问其是否有新的财产线索向本院提供，丁峰表示不能提供相关执行线索并认可本院上述财产调查结果和执行措施。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张益寿其他可供执行的财产，申请执行人丁峰亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人张益寿应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人丁峰发现被执行人张益寿有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十三日
书记员 余迪迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执638号申请执行人：丁峰，男，1974年2月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：张益寿，男，1972年1月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人丁峰与被执行人张益寿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0323民初2996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁峰于2018年1月30日向本院申请强制执行，要求被执行人张益寿偿还申请执行人丁峰借款本金330000元及相应利息、案件受理费4756元，执行费4850元，本院立案执行后，被执行人张益寿至今未全面履行生效法律文书确定的还款义务。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过邮寄送达的方式向被执行人张益寿发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人张益寿名下的财产信息，无银行存款、互联网金融、不动产、车辆、工商登记、证券等有效信息。并通过传统查控方式查询了被执行人张益寿名下的房产、不动产信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、本院依法作出（2018）皖0323执494号限制消费令，对被执行人张益寿采取限制消费措施，并发出限制消费令；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面谈的形式告知申请执行人丁峰并询问其是否有新的财产线索向本院提供，丁峰表示不能提供相关执行线索并认可本院上述财产调查结果和执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张益寿其他可供执行的财产，申请执行人丁峰亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张益寿应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人丁峰发现被执行人张益寿有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  谢继文二〇一八年九月十三日书记员  余迪迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执107号
申请执行人：徐冰，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
委托代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被执行人：赵欠欠，男，1987年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人徐冰与被执行人赵欠欠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0323民初1230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐冰于2018年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人赵欠欠偿还申请执行人徐冰小麦款1230218元及案件受理费15872元，本案的执行费14702元，本院立案执行后，被执行人赵欠欠至今未履行生效法律文书确定的还款义务。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、通过邮寄送达的方式向被执行人赵欠欠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人赵欠欠名下的财产信息，无银行存款、互联网金融、不动产、车辆、工商登记、证券等有效信息。并通过传统查控方式查询了被执行人赵欠欠名下的房产、不动产信息，经调查，均无可供执行的财产线索；
3、本院依法作出（2018）皖0323执107号失信决定书，将被执行人赵欠欠纳入失信被执行人名单，并发出失信决定书；
4、本院依法作出（2018）皖0323执107号限制消费令，对被执行人赵欠欠采取限制消费措施，并发出限制消费令。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面谈的形式告知申请执行人徐冰的委托代理人崔毕并询问其是否有新的财产线索向本院提供，徐冰的委托代理人崔毕表示不能提供相关执行线索并认可本院上述财产调查结果和执行措施。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人赵欠欠其他可供执行的财产，申请执行人徐冰亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人赵欠欠应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐冰发现被执行人赵欠欠有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月六日
书记员 余迪迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执107号申请执行人：徐冰，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被执行人：赵欠欠，男，1987年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人徐冰与被执行人赵欠欠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0323民初1230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐冰于2018年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人赵欠欠偿还申请执行人徐冰小麦款1230218元及案件受理费15872元，本案的执行费14702元，本院立案执行后，被执行人赵欠欠至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过邮寄送达的方式向被执行人赵欠欠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人赵欠欠名下的财产信息，无银行存款、互联网金融、不动产、车辆、工商登记、证券等有效信息。并通过传统查控方式查询了被执行人赵欠欠名下的房产、不动产信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、本院依法作出（2018）皖0323执107号失信决定书，将被执行人赵欠欠纳入失信被执行人名单，并发出失信决定书；4、本院依法作出（2018）皖0323执107号限制消费令，对被执行人赵欠欠采取限制消费措施，并发出限制消费令。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面谈的形式告知申请执行人徐冰的委托代理人崔毕并询问其是否有新的财产线索向本院提供，徐冰的委托代理人崔毕表示不能提供相关执行线索并认可本院上述财产调查结果和执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人赵欠欠其他可供执行的财产，申请执行人徐冰亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人赵欠欠应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐冰发现被执行人赵欠欠有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  谢继文二〇一八年九月六日书记员  余迪迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2017）皖0323执164号
申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行,住所地安徽省蚌埠市淮河路1018号，组织机构代码：78652015-4.
负责人：钟秋实，该分行行长。
委托代理人：刘莉，该单位员工。
被执行人：蚌埠市华鑫新材料科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区纬八路南侧，组织机构代码05017451-9。
法定代表人：陈维俊，该公司董事长。
被执行人：陈维俊，男，1963年12月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。
申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行与被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司、陈维俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0323民初1189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行于2017年1月24日向本院申请强制执行，要求被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司偿还徽商银行股份有限公司蚌埠分行借款本金500万元并支付自2015年9月21日至实际付清之日的利息、罚息和复利（利率均按合同的约定计算并扣除已支付的利息31.18元），被执行人陈维俊在最高额500万元范围内承担连带清偿责任，并承担案件受理费49238元及本案的执行费52400元。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、依法向被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司、陈维俊公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司、陈维俊名下的财产信息，无存款、证券、互联网金融、车辆等信息。另外通过传统查控方式分别查询了被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司的房产及不动产信息，已查明的被执行人蚌埠市华鑫新材料有限公司所有的位于固镇县经济开发区纬八路东段南侧厂房、及土地使用权本院已轮候查封，现已在另案处置中，无其他财产可供执行；
3、本院已依法向将被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司、陈维俊纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令，限制其法定代表人及陈维俊消费；
4、本院于2018年9月18日将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等电话告知了申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行的委托代理人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已查明的被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司的财产本院已予以轮候查封，且已在另案处置中，无其他财产可供执行，申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行认可本院已采取的调查措施，同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司、陈维俊应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行发现被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司、陈维俊有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月十八日
书记员 余迪迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2017）皖0323执164号申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行,住所地安徽省蚌埠市淮河路1018号，组织机构代码：78652015-4.负责人：钟秋实，该分行行长。委托代理人：刘莉，该单位员工。被执行人：蚌埠市华鑫新材料科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区纬八路南侧，组织机构代码05017451-9。法定代表人：陈维俊，该公司董事长。被执行人：陈维俊，男，1963年12月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行与被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司、陈维俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0323民初1189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行于2017年1月24日向本院申请强制执行，要求被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司偿还徽商银行股份有限公司蚌埠分行借款本金500万元并支付自2015年9月21日至实际付清之日的利息、罚息和复利（利率均按合同的约定计算并扣除已支付的利息31.18元），被执行人陈维俊在最高额500万元范围内承担连带清偿责任，并承担案件受理费49238元及本案的执行费52400元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司、陈维俊公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司、陈维俊名下的财产信息，无存款、证券、互联网金融、车辆等信息。另外通过传统查控方式分别查询了被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司的房产及不动产信息，已查明的被执行人蚌埠市华鑫新材料有限公司所有的位于固镇县经济开发区纬八路东段南侧厂房、及土地使用权本院已轮候查封，现已在另案处置中，无其他财产可供执行；3、本院已依法向将被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司、陈维俊纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令，限制其法定代表人及陈维俊消费；4、本院于2018年9月18日将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等电话告知了申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行的委托代理人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已查明的被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司的财产本院已予以轮候查封，且已在另案处置中，无其他财产可供执行，申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行认可本院已采取的调查措施，同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司、陈维俊应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行发现被执行人蚌埠市华鑫新材料科技有限公司、陈维俊有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一八年九月十八日书记员  余迪迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执2143号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市。
法定代表人：李磊磊，行长。
被执行人李蕾，女，汉族，1981年7月7日出生。
关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人李蕾借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年6月15日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、于2018年6月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有可供执行的财产；3、于2018年8月22日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有可供执行的财产；4、于2018年8月23日启动传统查控，经查被执行人名下有一套房产，现已被我院轮候查封；5、于2018年8月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单；6、于2018年8月28日，将被执行人纳入限制高消费系统；7、于2018年8月28日向申请执行人特别授权代理人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103执2143号案件的本次执行程序。待被执行人李蕾有履行能力时，申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年九月四日
书记员 王 森
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执2143号申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市。法定代表人：李磊磊，行长。被执行人李蕾，女，汉族，1981年7月7日出生。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人李蕾借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年6月15日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、于2018年6月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有可供执行的财产；3、于2018年8月22日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有可供执行的财产；4、于2018年8月23日启动传统查控，经查被执行人名下有一套房产，现已被我院轮候查封；5、于2018年8月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单；6、于2018年8月28日，将被执行人纳入限制高消费系统；7、于2018年8月28日向申请执行人特别授权代理人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103执2143号案件的本次执行程序。待被执行人李蕾有履行能力时，申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一八年九月四日书记员  王 森
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执恢194之一号
申请执行人河南国隆汽车销售有限公司。
被执行人董晓飞。
被执行人苌晓利。
申请执行人河南国隆汽车销售有限公司申请执行被执行人董晓飞、苌晓利追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0502民初861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人贷款58918.92元及利息、案件受理费、执行费等。本院于2018年5月3日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2018年6月26日，本院就已查封的被执行人董晓飞名下车牌号为豫EXL1**号的吉利小型汽车一辆进行司法拍卖，最终以3.44万元成交，本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。
截止2018年8月10日，本案的执行标的未能全部执行到位。
鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人董晓飞、苌晓利作出司法拘留的决定，并到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0502民初861号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年八月十日
书记员 徐震辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3174号
申请执行人：王永军，男，1983年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。
被执行人：陈荣祥，男，1969年7月28日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现居住地安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：中国精嘉阀门集团有限公司宿州分公司，住所地宿州市宿怀路230号，组织机构代码75098476-6。
王永军依据安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终235号民事判决书申请执行上列被执行人民间借�纠纷一案，经审查，被执行人中国精嘉阀门集团有限公司宿州分公司信息不正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
驳回王永军的执行申请。
。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年八月二日
书记员 丁绿苹
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执899之一号
申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行。
被执行人朱彬彬。
被执行人冼素平。
被执行人韩麦林。
申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行被执行人朱彬彬、冼素平、韩麦林金融借款纠纷一案，本院作出的（2016）豫0502民初1057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金5万元及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2018年4月26日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。在执行过程中发现被执行人韩麦林已于2017年11月10日死亡并注销户籍。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。
截止2018年8月24日，本案的执行标的未能执行到位。
鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人朱彬彬作出司法拘留的决定，并到被执行人所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0502民初1057号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年八月二十四日
书记员 徐震辉
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执721号
申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市天桥区筐市街8号。
代表人：周伟林，行长。
被执行人：冯松林，男，1975年6月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。
被执行人：季凤琴，女，1966年4月29日出生，汉族，住济南市槐荫区。
被执行人：冯小龙，男，1989年5月10日出生，汉族，住河间市。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人冯松林、季凤琴、冯小龙金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行付款义务，在执行过程中，经查询银行、车管、工商、证券、房管等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行，经申请执行人认可。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 齐 栋
执行员 刘 冰
执行员 曹 云
二〇一七年七月三十一日
书记员 王嘉超
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0105执721号申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市天桥区筐市街8号。代表人：周伟林，行长。被执行人：冯松林，男，1975年6月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：季凤琴，女，1966年4月29日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：冯小龙，男，1989年5月10日出生，汉族，住河间市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人冯松林、季凤琴、冯小龙金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行付款义务，在执行过程中，经查询银行、车管、工商、证券、房管等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行，经申请执行人认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 齐 栋执行员 刘 冰执行员 曹 云二〇一七年七月三十一日书记员 王嘉超
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1221号之一
申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路，组织机构代码：70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
被执行人：刘胜，男，1957年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人刘胜伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人长期在外，本院多次查找未果。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证劵、工商登记信息，未发现有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘 翔
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1221号
申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路，组织机构代码：70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
被执行人：刘胜，男，1957年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人刘胜伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人长期在外，本院多次查找未果。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证劵、工商登记信息，未发现有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘 翔
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执1221号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路，组织机构代码：70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：刘胜，男，1957年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人刘胜伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人长期在外，本院多次查找未果。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证劵、工商登记信息，未发现有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇一七年二月二十八日书记员 刘 翔
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0112执1366号
申请执行人：济南市历城区人民政府华山街道办事处,住所地济南市历城区。
法定代表人：盖学刚，主任。
委托代理人：颜良，山东元序律师事务所律师。
被执行人：张维茂,男,生于1951年12月8日,汉族，住济南市历城区。
本院在执行申请执行人济南市历城区人民政府华山街道办事处与被执行人张维茂行政非诉执行一案中，申请执行人济南市历城区人民政府华山街道办事处于2018年4月18日以被执行人张维茂已自动履行了义务，向本院�出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0112执1366号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘克成
审判员 李亚明
审判员 张承兵
二〇一八年四月十八日
书记员 阚文静
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执249之二号
申请执行人安阳中联金阳混凝土有限公司。
被执行人安阳龙跃置业有限公司。
被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司。
申请执行人安阳中联金阳混凝土有限公司申请执行被执行人安阳龙跃置业有限公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0502民初1086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款本金3751484.02元及相应利息、案件受理费等。本院于2018年1月26日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依安阳中联金阳混凝土有限公司申请，我院干警2018年8月15日到江苏省扬州市中级人民法院调查江苏弘盛建设工程集团有限公司申请执行响水县城市资产投资有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案的情况，经调查该案件已于2017年6月5日因申请执行人撤回强制执行申请，裁定终结执行。2018年8月17日在江苏省高邮市冻结了被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司在中国邮政储蓄银行高邮市支行的账户932006010034075859。另查明，因被执行人安阳龙跃置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪已被安阳市公安局文惠分局刑事立案侦查。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。
截止2016年8月17日，本案的执行标的未能执行到位。
鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司的法定代表人胡恒春作出司法拘留的决定，并到被执行公司所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0502民初1086号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年八月十七日
书记员 徐震辉
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0185执1633号
申请执行人：王巧峰，男，1984年11月15日生，汉族。
被执行人：常亚楠，男，1992年6月10日生，汉族。
本院在执行王巧峰与常亚楠借款合同纠纷一案中，申请执行人王巧峰与被执行人常亚楠自行达成执行和解协议，申请执行人王巧峰自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0185执1633号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年九月十日
书记员 刘洪卫
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1024号
申请执行人：耿秀珍，女，1962年9月13日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：刘环玲，女，1968年3月27日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：刘四清，男，1965年1月26日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行耿秀珍与刘环玲、刘四清民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、本院于2017年7月21日向被执行人刘环玲、刘四清、刘四清依法送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，被执行人刘环玲、刘四清签收后，未实际履行。
2、本院于2017年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘环玲、刘四清名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现刘环玲名下有车辆，但已被其他案件处理，其他未发现有可供执行的有效财产。
3、本院于2017年12月25日向被执行人刘环玲、刘四清发布限制消费令。
4、因被执行人刘环玲、刘四清违反了财产报告制度，本院于2018年7月18日依法将被执行人刘环玲、刘四清纳入全国法院失信被执行人名单。
5、本院于2018年7月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘环玲、刘四清名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
6、本院于2018年5月15日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，未发现被执行人刘环玲、刘四清名下有房产登记、备案信息。
7、本院于2018年7月20日对申请执行人耿秀珍作终结本次执行程序约谈笔录，申请执行人耿秀珍明确表示提供不出被执行人刘环玲、刘四清的其他财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。
本院认为，因本案被执行人刘环玲、刘四清确无财产可供执行，申请执行人耿秀珍书面同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人耿秀珍发现被执行人刘环玲、刘四清有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二十日
书记员 谢亚伟
文书内容河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执1024号申请执行人：耿秀珍，女，1962年9月13日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘环玲，女，1968年3月27日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘四清，男，1965年1月26日出生，汉族，住孟州市。本院在执行耿秀珍与刘环玲、刘四清民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1、本院于2017年7月21日向被执行人刘环玲、刘四清、刘四清依法送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，被执行人刘环玲、刘四清签收后，未实际履行。2、本院于2017年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘环玲、刘四清名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现刘环玲名下有车辆，但已被其他案件处理，其他未发现有可供执行的有效财产。3、本院于2017年12月25日向被执行人刘环玲、刘四清发布限制消费令。4、因被执行人刘环玲、刘四清违反了财产报告制度，本院于2018年7月18日依法将被执行人刘环玲、刘四清纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2018年7月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘环玲、刘四清名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。6、本院于2018年5月15日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，未发现被执行人刘环玲、刘四清名下有房产登记、备案信息。7、本院于2018年7月20日对申请执行人耿秀珍作终结本次执行程序约谈笔录，申请执行人耿秀珍明确表示提供不出被执行人刘环玲、刘四清的其他财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。本院认为，因本案被执行人刘环玲、刘四清确无财产可供执行，申请执行人耿秀珍书面同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人耿秀珍发现被执行人刘环玲、刘四清有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年七月二十日书记员  谢亚伟
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执510号
申请执行人：固镇县人力资源和社会保障局，住所地固镇县汉兴大道投资大厦二楼，统一社会信用代码11340323746774117Q。
法定代表人:高新取，该局局长。
被执行人：安徽省蚌埠市川圳木业有限责任公司，住所地固镇县连站经济开发区。
法定代表人：单永鹏，该公司执行董事。
本院在执行固镇县人力资源和社会保障局与安徽省蚌埠市川圳木业有限责任公司其它行政非诉一案中，申请执行人固镇县人力资源和社会保障局于2018年9月17日自愿撤销强制执行申请，符合终结执行的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323行审3号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月十七日
书记员 余迪迪
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执412号
申请执行人赵玉军。
被执行人王海军。
关于赵玉军申请执行王海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0506民初852号民事判决书已经发生法律效力。判令被告王海军于判决生效后十日内偿还原告赵玉军借款120000元及利息（以120000元为基数，自2015年2月21日起至被告王海军实际付清之日止，按年利率24%计算，实际履行时应扣除已支付的1200元）受理费2700元，由被告王海军负担。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院于2018年4月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。
本院分别于2018年4月20日、2018年6月28日、2018年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。
本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，发现被执行人名下有房产一处，已办理轮候查封，之前有三个案件查封。
本院已将被执行人王海军纳入失信被执行人名单并已发布限制高消费。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 郭洪波
审 判 员 曹欢庆
审 判 员 李志娟
二〇一八年八月二十二日
代理书记员 李 柯
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛吴法黄民初字第56号
原告祝某某，男，汉族，住湖北省武汉市。
委托代理人周曦晖，广东梅江律师事务所律师。
被告曾某某，女，汉族，住吴川市。
本院在审理原告祝某某诉被告曾某某离婚纠纷一案中，原告祝某某于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉申请是对其诉讼权利的自主处分，且未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告祝某某撤回起诉。
本案件受理费人民币300元减半收取（即150元），由原告祝某某负担。
审 判 长 龙 云
审 判 员 骆伟生
代理审判员 杨丹红
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 郑卓成
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围第（五）项：准许或者不准许撤诉。
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1726执1078号
申请执行人栗文品，男，1992年6月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被执行人重庆君创劳务有限公司，住重庆市江北区。
法定代表人郑伟，人公司总经理。
被执行人李永选，男，1980年12月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。
本院在执行申请执行人栗文品与被执行人重庆君创劳务有限公司、李永选提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人李永选未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人李永选在你行的银行存款扣划至泌阳县人民法院过路款账户（详见协助扣划存款通知书）。
本裁定送达后立即执行。
审判员 邱永建
二〇一八年八月三十一日
书记员 王 念
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执139号
申请执行人易永珍，女，1937年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
申请执行人江艳芳，女，1978年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。
申请执行人常悦，女，1999年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
申请执行人常某，男，2010年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人孙林芹，女，1975年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
申请执行人易永珍、江艳芳、常悦、常某与被执行人孙林芹机动车交通事故责任纠纷一案中。申请执行人易永珍、江艳芳、常悦、常某已撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执139号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟明轩
二〇一八年九月十五日
书记员 常 照
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执恢253号
申请执行人侯桂菊，女，汉族，1955年5月17日出生。
被执行人杨涛，女，汉族，1977年1月23日出生。
被执行人曹敏，男，汉族，1973年7月18日出生。
关于侯桂菊申请执行被执行人杨涛、曹敏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初113号民事判决书，在执行中，因双方当事人自愿达成协议，申请执行人侯桂菊向本院书面提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结郑州市二七区人民法院（2018）豫0103执恢253号
案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠峰
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年九月六日
书记员 赵海峰
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0825执877号
本院在执行王峰与王某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<六>项的规定，决定如下：
将被执行人王某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0825执877号之一
申请执行人：王峰，男，1978年1月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
被执行人：王水平，男，1968年1月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
本院在执行王峰与王水平民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）皖0825民初200号民事判决书，被执行人王水平应偿还申请执行人王峰借款50000元及利息（自2016年1月15日起至清偿之日止按国有商业银行同期贷款利率计算）。本案在执行过程中，本院经“总对总”查控系统及传统查询，被执行人王水平仅有小额银行存款，无房产登记信息，无工商登记信息。另查明，王水平名下登记有车牌照为皖HXXX**号长安牌汽车一辆，本院已进行了依法查封，目前暂无下落，王水平长期在外务工，下落不明，无法联系。因被执行人无其他财产可供执行。申请执行人王峰亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一七年四月一日
书记员 马海燕