湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株荷法民一初字第2006号
原告唐成香，女，汉族，1955年6月14日出生。
特别授权委托代理人谭艳敏，湖南弘一律师事务所律师。
委托代理人黄李霞，湖南弘一律师事务所律师。
被告徐慧兰，女，汉族，1970年4月26日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。
负责人李先良，系该公司总经理。
特别授权委托代理人周迪武，男，汉族，1992年1月4日出生。系该公司员工。
原告唐成香与被告徐慧兰、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员田丽丽适用简易程序于2016年1月18日、2016年5月30日公开开庭进行了审理，书记员阙芮娜担任庭审记录。原告唐成香及其委托代理人谭艳敏、黄李霞、被告徐慧兰、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的委托代理人周迪武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐成香诉称，2015年7月14日18时左右，被告徐慧兰驾驶湘BT75**号摩托车在荷塘区仙庾岭荷花池附近将正在路边行走的原告撞伤，被告徐慧兰当即带原告到荷塘区仙庾镇卫生院进行治疗，诊断结论怀疑为胸椎骨折，建议转上级医院进一步检查。当日，被告徐慧兰又带原告到株洲市三医院进一步治疗，市三医院给原告照CT后，也建议随访复查。被告徐慧兰认为原告的伤情不是很重，就要求原告不要住院，治疗费用由被告承担。后被告徐慧兰多次陪同原告在医院门诊治疗。8月份，原告因疼痛不止，在株洲市中医伤科医院住院治疗24天，后经株洲市湘江司法所鉴定为捌级伤残。2015年7月14日，荷塘交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐慧兰承担事故全部责任。经查，湘BT75**摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司处购买了保险。现原告与被告徐慧兰就赔偿事项达不成一致，为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判令两被告共同赔偿原告各项损失202794元并承担本案全部诉讼费用。在本案诉讼过程中，原告增加诉讼请求，残疾赔偿金增加了13608元，医疗费增加了420元，经本院审查后，依法予以准许。
原告唐成香为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告徐慧兰的身份证、驾驶证复印件，拟证明被告徐慧兰的主体资格；
3、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，拟证明肇事车辆湘BT75**号摩托车已投保交强险的事实；
4、被告保险公司工商登记资料，拟证明被告保险公司的主体资格；
5、株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对本次交通事故作出的交通事故责任认定书，拟证明在此次事故中被告徐慧兰承担全部责任的事实；
6、原告唐成香因本次交通事故受伤治疗的病历资料，拟证明原告因本次交通事故受伤住院治疗的事实；
7、原告唐成香因本次交通事故受伤治疗的医疗费、鉴定费票据，拟证明原告因本次交通事故受伤所花费医疗费、鉴定费的事实；
8、株洲市湘江司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，拟证明原告因本次交通事故所受伤经司法鉴定评定为捌级伤残并就误工、护理、营业时间确定的事实；
9、邵阳市郦家坪镇回龙村民委员会出具的证明及原告的租房合同，拟证明原告在事故发生前的经常居住地为城镇的事实；
10、进货单，拟证明原告从事个体经营的事实；
11、检查费用票据复印件，拟证明原告在2016年3月15日到医疗复查花费检查费420元的事实。
原告在庭审时申请证人郭东华出庭作证。
被告徐慧兰辩称，原告在事故发生当天就去医院检查，并且拍摄了CT片，次日又去中医伤科医院专家门诊检查，伤情没有原告起诉书上说的这么严重，后原告再次去复查，住院24天。
被告徐慧兰为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
1、原告受伤后被告徐慧兰垫付的医药费票据，拟证明原告受伤后被告徐慧兰垫付了治疗费11460.46元的事实；
2、被告徐慧兰向本院申请重新鉴定花费鉴定费的发票复印件，拟证明被告徐慧兰申请重新鉴定花费鉴定费1219元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司辩称：1、被告保险公司不是直接侵权人，被告保险公司的赔偿义务是根据保险合同，根据合同约定，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担；2、原告的诉讼请求部分标准过高，没有事实和法律依据，请求法院依法予以核减或者驳回。其中：伤残赔偿金按照城镇标准计算没有事实和法律依据；伤残等级过高，原告受伤部位是陈旧性压缩性骨折，并不是因为本次交通事故引起，故评定为八级伤残依据不足；营养费没有医嘱；交通费不应超过10元每天；原告未提供证据证明有误工损失，不因当计算误工费。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
湘BT75**号车辆保单抄件，拟证明本案肇事车辆湘BT75**号摩托车仅投保了交强险的事实。
在本案审理过程中，被告徐慧兰申请对原告唐成香的伤残等级、本次交通事故与T6、L1骨折是否有因果关系进行重新鉴定，经本院审查后依法予以准许，并委托株洲市求实司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2016年2月25日出具求实司法鉴所【2016】临鉴字106号《司法鉴定意见书》。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，经被告徐慧兰、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司质证无异议，本院对其予以认定；对原告提供的证据7，经被告徐慧兰、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司质证对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；对原告提供的证据8，经被告徐慧兰、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司质证对其真实性无异议，但认为伤残等级过高，被告徐慧兰申请对原告唐成香的伤残等级、本次交通事故与T6、L1骨折是否有因果关系进行重新鉴定，故对原告的伤残等级及本次交通事故与T6、L1骨折是否有因果关系的结论，以重新鉴定的结论为准，对其他项的鉴定结论以该证据为准；对原告提供的证据9，经被告徐慧兰、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司质证对郭东华出具的证明及房屋租赁协议均有异议，对村委会出具的证明的真实性无异议，但对该证明的内容有异议，经本院审查认为，原告居住在城市并在城市务工是事实，故本院对该证据证明的内容予以采信；对原告提供的证据10，经被告徐慧兰、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司质证提出异议，认为该票据没有银行往来流水及相关人员签字进行确认，经本院审查认为该证据没有签名，也没有加盖公章，原告也未提供正规票据予以佐证，故本院对该证据不予认定；对原告提供的证据11，经徐慧兰、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司质证提出异议，认为原告未提交相应的门诊病历证明治疗是用于治疗此次交通事故所受的伤害，经本院审查认为，原告仅提交检查费票据，未提交检查的项目清单和门诊病历进行佐证，无法确认此次检查是用于治疗本次交通事故所受的伤害，故本院对该份证据不予采信。
对被告徐慧兰提供的1、2，经原告及被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司质证无异议，本院对其予以认定。
对被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司提供的证据保单抄件，经原告及被告徐慧兰质证无异议，本院对其予以认定。
对证人郭东华的证人证言，经原告质证无异议，经被告徐慧兰、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司质证对真实性提出异议，经本院审查认为，原告居住在城市并在城市务工是事实，故本院对该证言综合其他证据进行认定。
对求实司法鉴所【2016】临鉴字106号《司法鉴定意见书》，经原告质证对真实性无异议，对鉴定结论有异议，经被告徐慧兰、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司质证无异议，本院认为，该证据系有鉴定资质的鉴定机构依据相关程序作出，故本院对其予以认定。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2015年7月14日18时05分，被告徐慧兰驾驶车牌号为湘BT75**号普通摩托车，在株洲市荷塘区仙庾岭荷花池附近行驶时，遇原告唐成香在路边步行，摩托车碰撞原告，造成原告唐成香受伤的交通事故。原告受伤后被送至株洲市荷塘区仙庾镇卫生院进行治疗，后因该卫生院条件有限，当日被转至株洲市三医院进行检查治疗，花费的门诊治疗费被告徐慧兰已垫付。2015年8月7日，原告因疼痛在株洲市中医伤科医院住院治疗24天，原告自行支付门诊费用1225.38元，其余住院治疗及相关费用由被告徐慧兰垫付。后原告于2015年10月28日到株洲市中医伤科医院复查，花费门诊费214元。被告徐慧兰垫付原告治疗期间的门诊、住院治疗费共计11460.46元。2015年7月14日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告徐慧兰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任。原告唐成香的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告唐成香的伤情已构成八级伤残，伤后误工120日，护理45日，营养45日。本次鉴定花费鉴定费1315元，原告已垫付。在本案审理过程中，被告徐慧兰申请对原告唐成香的伤残等级、本次交通事故与T6、L1骨折是否具有因果关系进行重新鉴定，经本院审查后予以准许，并依法委托株洲市求实司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2016年2月25日出具求实司法鉴所【2016】临鉴字106号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告唐成香的伤情已构成八级伤残，原告的胸6损伤本次车祸有直接关系，腰1椎体骨折因受伤时未作检查，是否与本次车祸有关难以判定，原告唐成香依照参与度，外伤所致的伤害应占60%，自身因素应占40%。重新鉴定花费鉴定费1219元，由被告徐慧兰垫付。
另查明，被告徐慧兰为湘BT75**号普通摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
还查明，原告唐成香的经常居住地在株洲市荷塘区，原告在庭审中自述其在城市以摆地摊销售小商品作为主要收入来源。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）原告唐成香与被告徐慧兰在本次事故中各应承担责任比例的问题
被告徐慧兰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对本次事故的责任认定正确，本院予以采信，故被告徐慧兰应对原告唐成香因本次交通事故受伤的全部损失承担赔偿责任。
（二）原告唐成香在本次事故中所受的经济损失应予如何计算的问题。
原告唐成香在本次事故中所受的经济损失有：1、医疗费：原告自付1439.38元，被告徐慧兰垫付11460.46元，原告因此次交通事故所花费的治疗费用共计12899.84元；2、住院伙食补助费：原告伤后住院治疗24天，住院伙食补助费按30元/天的标准计算为720元（计算方式为：30元/天×24天=720元）；3、营养费：株洲市湘江司法鉴定中心鉴定营养45日，本院酌定营养费为450元；4、护理费：原告伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定护理45日，护理费按本地护工的劳务报酬标准予以计算，为100元/天，故本院认定护理费为4500元（计算方式为：45天×1人×100元/天＝4500元）；5、交通费：原告伤后确实需要花费该费用，现原告诉请1000元交通费过高，故本院酌定为300元；6、精神损害抚慰金：原告的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定构成八级伤残，原告请求被告支付精神损害抚慰金15000元符合法律规定，故本院予以确认；7、鉴定费：原告的伤情经鉴定花费鉴定费1315元，被告徐慧兰在本案审理过程中提出重新鉴定申请，重新鉴定费用1219元由被告徐慧兰垫付，故本院认定鉴定费2534元；8、误工费：虽然原告的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定伤后误工120日，虽然原告已年满60周岁，属于退休年龄，但在城市以摆地摊销售小商品作为其收入来源，故本院按照批发和零售业的年均工资39237元每年计算误工费为13079元；9、残疾赔偿金：原告的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定构成捌级伤残，现原告已年满61周岁，因原告的经常居住地在城市，故本院按照城镇标准按19年计算残疾赔偿金为164376.6元（计算方式为：28838元×19年×30%＝164376.6元）。综上所述，原告各项经济损失共计人民币213859.44元（包含被告徐慧兰垫付的医疗费11460.46元和鉴定费1219元）。根据株洲市求实司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论，原告唐成香依照参与度，外伤所致的伤害应占60%，自身因素应占40%，故原告唐成香因本次交通事故应获得的赔偿数额为128315.66元（计算方式为：213859.44元×60%），因被告徐慧兰在事故发生后已垫付医疗费11460.46元及重新鉴定费1219元，该款项应予冲抵，故被告徐慧兰还应赔偿原告损失115636.2元。
（三）本案被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司如何根据保险合同支付保险理赔金的问题。
湘BT75**号普通摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司应当根据保险合同的约定进行理赔。虽然本案原告不是保险合同的当事人，但本案属侵权损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案机动车交通事故责任强制险的有责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。该保险条款是双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，本院应按该条款的约定计算保险公司应支付的赔偿款项，现被告徐慧兰应赔偿的款项没有超过机动车交通事故责任强制保险的限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司应按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告支付保险理赔金115636.2元；对于被告徐慧兰在事故发生后已垫付的相关费用，由其自行到被告保险公司进行理赔。经本院主持调解，原、被告无法达成一致意见，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效后十五日内按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告唐成香支付保险理赔金人民币115636.2元；
二、驳回原告唐成香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4340元，减半收取2170元，由原告唐成香承担1000元，由被告徐慧兰承担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 田丽丽
二〇一六年八月五日
书记员 阙芮娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。