广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗云法民二初字第1584号
原告杨文煜，男，汉族，1935年8月14日出生，身份证住址：广州市海珠区。
诉讼代理人钟乐军，广东国政律师事务所律师。
被告黑龙江省益利生物科技开发有限公司，地址：哈尔滨市道外区南通大街43号新乐小区11号楼2单元14楼5号。
法定代表人杨先进。
被告黑龙江省益利生物科技开发有限公司广州分公司，地址：广州市白云区京溪路201号512房。
负责人杨先进。
被告张德宝，男，汉族，1958年5月18日出生，身份证住址：黑龙江省牡丹江市爱民区，
原告杨文煜与被告黑龙江省益利生物科技开发有限公司（下称“益利生物科技公司”）、黑龙江省益利生物科技开发有限公司广州分公司（下称“益利生物科技公司广州分公司”）、张德宝借款合同纠纷一案，本院于2012年8月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨文煜的诉讼代理人钟乐军到庭参加了诉讼；被告益利生物科技公司、益利生物科技公司广州分公司、张德宝经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，均逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨文煜诉称，原告与被告益利生物科技公司分别于2010年12月15日和2011年10月14日两次签订《借款协议书》，约定：原告分两次向被告益利生物科技公司分别提供借款人民币100000元和200000元。其中，100000元的借款期限从2010年12月15日起至2012年12月14日止，被告益利生物科技公司每月应支付月利息2500元；200000元的借款期限从2011年10月14日起至2012年10月13日止，被告益利生物科技公司每月应支付月利息6000元。借款期满后，被告益利生物科技公司应当一次性返还本金；如果违反约定，延迟清偿借款，被告益利生物科技公司应当按照合同约定的标准继续支付利息至还清本息为止。双方还共同约定，被告益利生物科技公司以其总资产共计人民币1000万元作为上述全部借款的担保。被告益利生物科技公司广州分公司亦在上述两份借款协议书的末尾“甲方”处加盖印章予以确认，成为协议书的一方。借款协议书签订后，原告依约于2010年12月15日和2011年10月14日在被告益利生物科技公司广州分公司处分别向被告益利生物科技公司提供借款人民币100000元和200000元，两被告当场向原告出具收条（加盖益利生物科技公司财务专用章,被告益利生物科技公司广州分公司相关负责人在收据的“经手人”处签名），以证明收到原告提供的上述借款。其后，原告又分别于2012年12月3日和2013年1月21日在被告益利生物科技公司广州分公司处向被告益利生物科技公司提供借款共计2900元。2011年9月被告张德宝出具承诺书，明确为上述全部借款提供担保。现上述借款期限早已届满，但是各被告均不予以清偿借款，并且自2012年1月起亦不再向原告支付约定的借款利息。虽经原告多次催促和讨要，各被告至今未向原告清偿借款和利息。请求法院判令：1、被告益利生物科技公司、被告益利生物科技公司广州分公司向原告清偿借款本金302900元及利息（自2012年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至清偿之日止）；2、被告益利生物科技公司、被告益利生物科技公司广州分公司总资产共计人民币1000万元整享有优先受偿的权利；3、被告张德宝对上述借款及利息承担连带清偿责任；4、三被告承担本案全部诉讼费用。
被告黑龙江省益利生物科技开发有限公司、黑龙江省益利生物科技开发有限公司广州分公司、张德宝无答辩。
经审理查明，原告主张曾向林口县迎春煤矿借款10万元，2011年3月1日，林口县迎春煤矿与被告益利生物科技公司签订公司收购合同，由益利生物科技公司将公司全部出资整体转让给林口县迎春煤矿，林口县迎春煤矿整体受让益利生物科技公司的股权后，由林口县迎春煤矿绝对控股公司，剩余出资额由林口县迎春煤矿出资。就原告向林口县迎春煤矿的借款，原告提供一份被告益利生物科技公司（甲方）与原告（乙方）签订一份借款协议书，约定乙方借给甲方10万元，借款期限二年，从2010年12月15日至2012年12月14日止，甲方每月向乙方支付双方约定的红利，每月红利2500元，借款期满后一次性返还本金，甲方以黑龙江益利生物科技资产（总资产共计人民币一千万元整）为担保，该协议书签订日期为2010年12月15日。2011年10月14日被告益利生物科技公司（甲方）与原告（乙方）还签订另一份借款协议书，约定约定乙方借给甲方20万元，借款期限一年，从2011年10月14日至2012年10月13日止，甲方每月向乙方支付双方约定的红利，每月红利6000元，借款期满后一次性返还本金，甲方以黑龙江益利生物科技资产（总资产共计人民币一千万元整）为担保。上述两份协议均由被告益利生物科技公司及益利生物科技公司广州分公司在甲方一栏加盖公章。益利生物科技公司向原告出具2010年10月15日和2011年10月14日的收据各一张，分别确认收到原告10万元和20万元。2011年9月，被告张德宝向原告出具承诺书，承诺益利生物科技公司法人杨先进不能按时支付借款利息及本金均由其本人负全责按时垫付利息及本金，该承诺最高借款为人民币80万元，只限原告夫妇及女儿与益利公司在2010年至2012年借款有效，直至益利公司及法人杨先进还清借款后自动时效。原告确认被告支付红利至2011年12月，自2012年1月开始没有支付红利利息。原告出具2012月11月10日的信函，证实向益利生物科技公司广州分公司张妍和益利生物科技公司杨先进追讨本金及利息；原告还出具2012年12月5日益利生物科技公司杨先进对追讨函的回信。双方就借款协议书中约定的一千万元资产担保并未办理抵押登记。原告另主张被告归还借款2900元，举证期限内未能提供证据予以证实。
另查，益利生物科技公司2011年3月17日经工商局核准登记成立，公司类型为有限责任公司。益利生物科技公司广州分公司于2011年9月13日经工商局核准登记成立，企业类型为有限责任公司分公司。
以上事实，有借款协议书、收据、承诺书、公司收购合同、企业登记资料及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告提供的2010年11月15日的借款协议书签订时两被告均未经工商局核准成立，原告主张该协议是2011年10月14日补签的，对此被告举证期限未提出异议，结合原告提供的被告益利生物科技公司的收据和收购合同，本院认定2010年11月15日的合同是两被告与原告对原告此前对林口县迎春煤矿的借款承担归还本金及利息的约定，是原告与两被告补签订的，该协议与2011年10月14日的借款协议书均是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效.益利生物科技公司出具收据确认向原告借款10万元和20万元，借款期限届满后，两被告未向原告归还本金，利息仅支付至2011年12月，两被告的行为已构成违约，原告要求其归还尚欠的本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。两笔借款的利息均支付至2011年12月，故应自2012年1月开始计算利息，又因借款协议书约定的利息已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，违反了有关规定，原告主张以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算合理合法，本院予以支持。原告另要求被告归还2900元借款，举证期限内未能提供证据证实，本院不予支持。被告张德宝出具承诺书，承诺益利生物科技公司法人杨先进不能按时支付借款利息及本金均由其本人负全责按时垫付利息及本金，依法应对上述债务不足清偿部分承担清偿责任，原告要求张德宝承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。原告要求对被告益利生物科技公司、被告益利生物科技公司广州分公司总资产共计人民币1000万元整享有优先受偿的权利，无证据证实为原告的借款办理对被告的资产办理抵押登记，故该请求法院不予支持。被告益利生物科技公司、益利生物科技公司广州分公司、张德宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江省益利生物科技开发有限公司、黑龙江省益利生物科技开发有限公司广州分公司于本判决生效之日起五日内，共同归还原告杨文煜借款本金30万元及利息（自2012年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至清偿之日止，）；
二、被告张德宝对上述判决不足清偿部分承担清偿责任；
三、驳回原告杨文煜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8394元，由被告黑龙江省益利生物科技开发有限公司、黑龙江省益利生物科技开发有限公司广州分公司共同负担。上述受理费8394元已由原告预交。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 陶向军
人民陪审员 蔡玉林
人民陪审员 白春爱
二〇一四年三月五日
书 记 员 李淑莹