福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第2094号
原告福建武夷交通运输股份有限公司邵武分公司，住所地邵武市。
负责人杜钢强，经理。
委托代理人林庆雄，福建齐欣律师事务所律师。
被告庄亚风，男，1991年1月13日出生，汉族，住武夷山市。
被告黄旭有，男，1968年7月14日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司，住所地南平市建阳区。
负责人江进，经理。
委托代理人徐贵平，福建大潭律师事务所律师。
委托代理人徐杰，男，该公司员工，住南平市建阳区。
原告福建武夷交通运输股份有限公司邵武分公司与被告庄亚风、黄旭有、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。依法由审判员吴光辉适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告福建武夷交通运输股份有限公司邵武分公司的委托代理人林庆雄，被告庄亚风，被告黄旭有，被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司的委托代理人徐贵平、徐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建武夷交通运输股份有限公司邵武分公司诉称，2014年7月28日，被告庄亚风驾驶被告黄旭有所有的闽HS77**号轻型普通货车，从建阳往麻沙方向行驶，途径肇事路段，与闽HY15**号中型普通客车交会时发生相撞，造成原告的车辆损坏的交通事故。经建阳市交警大队认定，被告庄亚风负事故全部责任。由于原告车辆严重损毁，经福建立信司法鉴定所鉴定，车辆损失价格鉴定为20040元。原告支付鉴定费920元，本次事故导致车辆停驶，停运损失10000元。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险、不计免赔险，且在保险期限内。被告庄亚风作为直接侵权人，被告黄旭有作为车辆所有人，应当对保险理赔不足的部分承担赔偿责任。现诉请，判令被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司赔付原告车辆损失20040元、鉴定费920元、车辆停运损失10000元等损失合计30960元；被告庄亚风、黄旭有对被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司未能赔付的部分承担赔偿责任。
被告庄亚风、黄旭有辩称，依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司辩称，1.对事故经过及责任划分无异议。2.原告主张的闽HS77**号车鉴定车损与实际损失不符合，原告单方面提供的福建立信鉴定所出具的鉴定书系非事故当事人玄振江先生委托的，在庭前已提交肇事车辆车损的定损单。3.原告诉请中的停车损失、鉴定费不在保险理赔范围，应当由被告庄亚风、黄旭有自行处理。4.案件受理费不在保险理赔范围。
原告为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1.道路交通证明书，拟证明被告庄亚风负事故全部责任。
2.福建立信司法鉴定所车辆损失鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明福建立信司法鉴定所对原告车辆损失鉴定，车辆损失价格鉴定为20040元，原告为此支出鉴定费920元。
3．机动车辆保险单、行驶证，拟证明肇事车辆HS7735所有权人为黄旭有，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司向本院提供了以下证据：
1.机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及保险条款，拟证明鉴定费、案件受理费、其他各种间接损失不在保险理赔范围。
2.机动车保险车辆损失情况确认书及清单，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司在接到报案后对事故车辆定损为16659元。
被告庄亚风、黄旭有在举证期限内未向本院提供证据。
经质证，被告庄亚风、黄旭有、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司对原告举有的证据1、3无异议，对证据2的真实性、合法性、关联性均提出异议，认为委托人玄振江系非事故当事人。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司举有的证据1无异议，对证据2提出异议，认为被保险人没有签字确认，且系被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司单方定损。被告庄亚风、黄旭有对被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司举有的证据1、2无异议。
本院认为，原告举有证据1、3，被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司举有证据1，经质证，对方均表示无异议，对上述证据本院予以确认。被告庄亚风、黄旭有、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司对原告举有证据2提出的异议理由不成立，该份证据系由具有相应鉴定资质的机构作出，被告亦未能提供足以反驳的证据材料且提出的理由不足以反驳，故对该份证据本院予以确认。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司举有的证据2提出的异议理由成立，该份证据系被告单方制作，无其他证据予以佐证，故本院对该证据不予确认，证明对象不成立。
经审理查明，2014年7月28日，被告庄亚风驾驶被告黄旭有所有的闽HS77**号轻型普通货车从建阳往麻沙方向行驶，途经肇事地段与原告所有的闽HY15**号中型普通客车交会时发生相撞，造成两车损坏的交通事故。2014年8月7日，南平市建阳区公安局交警大队作出潭公交认字（2014）第00101号道路交通事故认定书，被告庄亚风应负事故全部责任。2015年3月10日，福建立信司法鉴定所作出闽立司鉴字（2014）CS第0161号车辆损失鉴定意见书，鉴定结果：闽HY15**宇通ZK6608DU型客车损失价格鉴定为：20040元，其中：1.更换零配件价格鉴定为12390元；2.修理项目价格鉴定为7650元。原告为此支出鉴定费920元。
另查明，闽HS77**号轻型普通货车的登记车主为被告黄旭有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险限额为500000元，并投保不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告庄亚风驾驶被告黄旭有所有的闽HS77**号轻型普通货车，与原告所有的闽HY15**号中型普通客车交会时发生相撞，该事故经认定，被告庄亚风负全部责任，因此，被告庄亚风应对原告因本起事故所造成的损失承担全部赔偿责任。原告的损失：在本起事故中造成的直接财产损失为20040元，该损失有闽立司鉴字（2014）CS第0161号车辆损失鉴定意见书为凭，本院予以支持。原告主张的鉴定费920元，经审查，损失合理有据，本院予以支持。对原告主张的间接损失即停运损失10000元，由于原告无法提供证据证明因车辆毁损而导致车辆停运产生的具体损失，应承担举证不能的责任，对该主张本院不予支持。上述费用共计人民币20960元。因闽HS77**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的机动车第三者责任保险，并投保不计免赔险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司应在保险范围内直接赔付原告损失20960元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（五）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司应于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告福建武夷交通运输股份有限公司邵武分公司财产损失20960元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告福建武夷交通运输股份有限公司邵武分公司的其他诉讼请求。
本案受理费574元，依法减半收取287元，由原告福建武夷交通运输股份有限公司邵武分公司负担93元，被告庄亚风、黄旭有负担194元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 吴光辉
二〇一五年十一月二十一日
书记员 梁 娟
本案依据的主要法律条
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。