浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦民初字第715号
原告：洪君玉。
委托代理人：诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。
被告：傅尚毅。
被告：凌柏舜。
被告：甄延伟。
被告：王文璋。
被告：洪建新。
被告：项国清。
被告：洪振平。
原告洪君玉与被告傅尚毅、凌柏舜、甄延伟、王文璋、洪建新、项国清、洪振平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员吴文伟独任审判，于2015年10月20日、11月18日公开开庭进行了审理。原告洪君玉及其委托代理人，被告傅尚毅、凌柏舜、甄延伟、王文璋、洪建新、项国清到庭参加诉讼，被告洪振平第二次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪君玉诉称，坐落于浦江县黄宅镇××17间房屋系被告洪建新、项国清、洪振平三人共同共有。2014年7月，被告洪建新、项国清、洪振平将上述房屋建筑工程承包给被告甄延伟、王文璋施工。之后，被告甄延伟又将该工程承包给被告凌柏舜施工。被告凌柏舜再将工程承包给被告傅尚毅施工。2014年9月初，被告傅尚毅雇佣原告洪君玉做木工。2014年10月15日8点左右，原告在做木工活的时候，因为现场的安全防护措施不到位，原告站立的梯子因倚靠的木架发生断裂，致使原告从梯子上摔至地面。原告受伤后，在浦江县第二人民医院治疗，经医院诊断为：L1椎体压缩性粉碎性骨折、L1-3右侧横突骨折，共花费医疗费31006.19元。原告认为：原告在为被告傅尚毅提供劳务过程中受伤，作为雇主的傅尚毅应承担赔偿责任。被告洪建新、项国清、洪振平将工程承包给无资质的被告甄延伟、王文璋存在选任上的过错，且都是受益者，应承担赔偿责任。被告甄延伟、王文璋、凌柏舜、傅尚毅明知自己无工程施工资质仍承建工程，应对自己的行为所造成的后果承担赔偿责任。原告的伤势在诉讼过程中经评定为九级伤残且系失地农民，应按城镇居民标准赔偿。请求判令：一、请求判令七被告赔偿原告医疗费：医疗费31006.19元、住院伙食补助费1470元（30元／天×49天）、交通费980元（20元／天×49天）、残疾赔偿金161572元（40393元／年×20年×20%）、误工费19980元（111元／天×180天）、护理费20850元（150元／天×住院49天＋出院后护理90天）、营养费5580元（93元／天×60天）、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费8000元、鉴定费2320元，合计259758.19元。庭审中又变更该项诉讼请求为：1、由被告傅尚毅赔偿原告医疗费等各项损失合计259758.19元；2、由其余六被告承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由七被告承担。
为证明其诉请，向本院提供以下证据证明：
1、发包人项国清、洪振平、洪建新与承包人甄延伟、王文璋签订的工程承包协议，证明工程以单价每平方米170元包清工的形式承包的事实；
2、甄延伟与凌柏舜之间的工程承包协议，证明甄延伟、王文璋以工程单价每平方米150元包清工的形式转包给承包人凌柏舜的事实；
3、海塘村委会证明、浦江县统一征地办公室、县农保处证明各一份，证明原告系失地农民，应按城镇居民标准赔偿的事实；
4、浦江县第二医院的诊断证明书，证明住院期间需壹人陪护，出院后需休息壹个月，拆除内固定大约需8000元的事实；
5、门诊记录、医疗费发票，证明花费医疗费共计31006.19元的事实；
6、交通费发票，证明原告支付交通费980元的事实；
7、经原告申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定报告，证明：1、洪君玉因故致腰1椎体压缩性粉碎性骨折行内固定术，构成人体损伤九级残疾；2、洪君玉现内固定物仍在腰椎处寄留，后期需行内固定取出术；3、洪君玉的误工时间为陆个月；4、洪君玉的营养时间为陆拾日；5、洪君玉的护理时间为玖拾日；
8、鉴定费发票，证明支付鉴定费2320元的事实。
被告傅尚毅庭审中答辩称：1、原告受伤事实。他参加了抢救并支付了医药费2000多元。2、他不应承担赔偿责任。原告不是他叫去干活的，支架也不是断去而是翻去的，且原告是木工老师傅，木架踩上去有危险应该知道，全部责任应该由他自己承担。3、该木匠活他是从被告凌柏舜处以每平方米60元包清工的形式分包来的。4、即使要赔偿，从调解角度，应由原告自负80%，原告也不是失地农地不能按城镇居民标准赔偿，伤残等级评定为九级有异议。未提供证据。
被告凌柏舜、甄延伟、王文璋、洪建新、项国清、洪振平对工程转包、分包和原告受伤事实无异议，庭审中均答辩称：发生安全事故的主要责任在原告，对原告系失地农民和构成九级伤残有异议，不承担赔偿责任，同意适当补偿。未提供书面证据。
对于原告提供的证据1、2、5、6、8无异议，本院予以确认。对证据3，六被告均认为原告非失地农民。本院审查认为，原告家承包2.5亩于2002年被浦江中山特色工业园区管委会征用，属失地农民，有海塘村委会、黄宅镇政府、浦江县统一征地办公室出具的证明，诉讼过程中于2015年11月5日又参加了被征地农民基本生活保障保险，有浦江县农保处出具的证明证实，符合失地农民的认定标准为失地农民本院予以确认。对证据4、六被告认为出院后不需护理，对证据7，被告1-4认为有怀疑，被告5-6认为应当按照人身保险伤残评定标准，原告不构成伤残。对证据4、7因为护理时间、伤残评定均经本院依法委托鉴定机构鉴定，与鉴定结论一致部分予以确认。
经审理查明：坐落于浦江县黄宅镇项店村17间房屋系被告洪建新、项国清、洪振平三人共同共有。2014年7月14日，被告洪建新、项国清、洪振平将上述房屋建筑工程按建筑面积每平方米170元的价格以包清工的方式承包给被告甄延伟、王文璋施工。之后，被告甄延伟、王文璋又将该工程以每平方米150元的价格转包给被告凌柏舜；被告凌柏舜再将工程的木匠活部分以每平方米60元的价格分包给被告傅尚毅施工。被告甄延伟、王文璋、凌柏舜、傅尚毅均无建筑资质。2014年9月始，原告洪君玉在被告傅尚毅承包的工地做木工。2014年10月15日8时许，原告站立在梯子上敲铁扣过程中，因梯子倚靠的钉柱发生脱落，致使原告从梯子上摔至地面。原告受伤后，经浦江县第二人民医院住院治疗49天，于2014年12月3日出院，出院诊断为：L1椎体压缩性粉碎性骨折、L1-3右侧横突骨折，共支付医疗费31006.19元。2014年12月18日，浦江县第二人民医院出具诊断证明书，证明原告拆除内固定大约需8000元。因双方对赔偿事宜协商未果，原告向本院提起了前述诉讼。
诉讼过程中，经本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告洪君玉的伤残等级、误工时限、护理时限、营养时间进行了鉴定，该所于2015年9月19日作出了金华天鉴司鉴所（2015）临鉴字第1299-1号和2号法医临床鉴定意见书，其鉴定意见为：1、洪君玉因故致腰1椎体压缩性粉碎性骨折行内固定术，构成人体损伤九级残疾；2、洪君玉现内固定物仍在腰椎处寄留，后期需行内固定取出术；3、洪君玉的误工时间为陆个月；4、洪君玉的营养时间为陆拾日；5、洪君玉的护理时间为玖拾日。原告为此支付鉴定费2320元。
另查明：原告洪君玉户系浦江县海塘村村民，1998年第二轮承包分到田2.5亩，2002年被浦江县中山特色工业园区管委会征用，2015年11月5日参加被征地农民基本生活保障保险。
本院认为：关于本案争议的焦点问题：一、七被告之间的法律关系和责任承担。被告洪建新、项国清、洪振平、甄延伟、王文璋、凌柏舜、傅尚毅之间以包清工的方式进行承包、转包、分包，双方形成的均系承揽合同关系。被告傅尚毅雇请原告洪君玉以点工方式从事木工活，双方形成的系劳务关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告洪建新、项国清、洪振平将工程发包给无建筑资质的被告甄延伟、王文璋，存在选任上的过失且是受益者，应共同承担全部赔偿责任15%，被告甄延伟、王文璋、凌柏舜明知自己无建筑资质仍承建工程应承担相应的赔偿责任，被告甄延伟、王文璋应共同承担全部赔偿责任的10%、被告凌柏舜承担全部赔偿责任的10%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告傅尚毅作为接受劳务一方即雇主，在工程施工过程中，应当做好安全防护措施，根据其过错情况应该承担35%的赔偿责任。原告系从事多年木工活的木匠，对在工作中可能存在的安全风险应该注意而未注意，应自负其全部损失的30%。被告傅尚毅庭审中辩称其未雇请洪君玉的意见，经查，原告洪君玉在其承包的工地上从事木工活，被告傅尚毅应属明知且未提出异议，事后也实际支付了工资，双方已形成事实上的劳务关系，故被告的该抗辩意见，本院不予采信。各被告辩称原告应承担主要责任的依据不足，本院亦不予采信。二、关于原告所主张的各项损失的认定问题。1、六被告对原告主张的医疗费31006.19元、住院伙食补助费1470元、交通费980元、营养费5580元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费8000元、鉴定费2320元等费用均无异议，本院予以确认；2、六被告对护理费计算住院期间49天和出院后90天有异议，本院认为，该费用经委托鉴定，实际护理时间为90天，故本院认定护理费按90天每天按150元计算为13500元，对原告超出部分的护理费诉请，本院不予支持；3、六被告对原告构成九级伤疾有异议，对按城镇居民的赔偿标准有异议。本院审查认为：伤残等级经本院委托依法鉴定，鉴定程序合法，应按鉴定结论予以认定；原告系失地农民，应按城镇居民标准赔偿，即残疾赔偿金为161572元，误工费为19980元。综上，原告洪君玉的各项实际损失共计为252408.19元。被告傅尚毅应赔偿35%元为88343元，被告凌柏舜赔偿10%为25241元，被告甄延伟、王文璋共同赔偿10%为25241元，被告洪建新、项国清、洪振平共同赔偿15%为37861元。原告要求各被告承担连带清偿责任的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告傅尚毅于本判决生效后10日内赔偿原告洪君玉人民币88343元。
二、由被告凌柏舜于本判决生效后10日内赔偿原告洪君玉人民币25241元。
三、由被告甄延伟、王文璋于本判决生效后10日内共同赔偿原告洪君玉人民币25241元。
四、由被告洪建新、项国清、洪振平于本判决生效后10日内共同赔偿原告洪君玉人民币37861元。
五、驳回原告洪君玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费2598元（已减半收取），鉴定费2320元，共计4918元，由被告傅尚毅承担1673元，被告凌柏舜承担479元，被告甄延伟、王文璋共同承担479元，被告洪建新、项国清、洪振平共同承担655元，原告洪君玉承担1632元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5196元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 吴伟
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年十一月二十日
书记员 应敏