广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民一初字第525号
原告：黄春桃，个体户。
被告：韦花妙。
被告：韦健。
原告黄春桃与被告韦花妙、韦健民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告黄春桃到庭参加诉讼，被告韦花妙、韦健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄春桃诉称：被告韦花妙以资金周转不足为由，分三次共向原告借款50000元，其中2012年3月10日向原告借款20000元，约定借款月利率为3%；2012年3月19日向原告借款20000元，约定借期月利率为5%；2012年5月13日向原告借款10000元，约定借期月利率为3%，借款当时，原告直接从借款本金10000元中扣除利息500元。双方口头约定三笔借款期限均限于2013年6月30日前归还。借期届满后，经原告多次催款，被告均以种种理由拒绝还款。被告韦花妙与被告韦健系夫妻关系，上述债务系二被告夫妻关系存续期间所借。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告韦花妙、韦健偿还原告借款本金49500元及其利息（利息计算：以借款本金49500元为基数，从2012年5月13日起至还清借款本金之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）。
在举证期限内，原告黄春桃向本院提供下列证据：
1、落款时间为“2012年3月10日”的《借条》一份，证明被告韦花妙于借款当日向原告借款20000元，并约定借款月利率为3%的事实；
2、落款时间为“2012年3月19日”的《借条》一份，证明被告韦花妙于借款当日向原告借款20000元，并约定借款月利率为5%的事实；
3、落款时间为“2012年5月13日”的《借条》一份，证明被告韦花妙于借款当日向原告借款10000元，并约定借款月利率为3%，借款当时原告从借款本金中扣除当月利息500元的事实；
4、被告韦花妙、韦健身份证复印件各一份，证明二被告的身份情况；
5、白结字第96079号被告韦花妙与韦健的结婚证复印件一份，证明被告韦花妙系在二被告夫妻关系存续期间向原告借款的事实。
被告韦花妙、韦健均未作答辩。
在举证期限内，被告韦花妙、韦健未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告韦花妙、韦健经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，形成了完整的证据链，佐证了原告黄春桃的陈述，本院予以确认。
综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
被告韦花妙与被告韦健系夫妻关系。2012年3月10日，被告韦花妙以资金周转不足为由向原告黄春桃借款20000元，双方书面约定借款月利率为3%。同日，被告韦花妙出具了一份借条给原告收执。同年3月19日，被告韦花妙又以同一理由向原告黄春桃借款20000元，双方书面约定借款月利率为5%。同日，被告韦花妙出具了一份借条给原告收执。同年5月13日，被告韦花妙又以上述理由向原告黄春桃借款10000元，双方书面约定借款月利率为3%。同日，被告韦花妙出具了一份借条给原告收执，但原告黄春桃在出借10000元给被告韦花妙的同时，直接从借款本金10000元中扣除该笔借款的利息500元，并在借条中予以备注。之后，原告向两被告追索还款无果。原告黄春桃于2015年5月28日向本院提起诉讼，提出如其诉称中的诉讼请求。
本院认为：原告黄春桃提交的被告韦花妙出具的三份《借条》，证实原告与被告韦花妙之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，除双方约定的借款利率高于法律规定外，其余条款没有违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。被告韦花妙未能如约履行还款义务，应承担违约的民事责任。现原告要求被告韦花妙返还借款本金49500元，合理合法，本院应予以支持。
关于利息的计付问题。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。2012年3月10日、3月19日、5月13日三笔借款，双方均以书面形式约定借款利率按月利率3%或5%计息，现原告主张要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，于法有据，本院予以支持。对于支付利息期限的问题，由于三笔借款原告与被告在借条中没有约定借款期限，口头约定借款期限亦无相关证据佐证，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。”现原告主张被告应支付利息的期限从2012年5月13日起至被告还清借款之日止，该主张没有违反法律规定，本院予以支持。
关于被告韦健偿还责任的承担问题，在诉讼过程中，原告主张本案借款为被告韦花妙、韦健的夫妻共同债务，要求被告韦健与被告韦花妙共同承担偿还债务的责任。被告韦花妙与被告韦健为合法夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形（注：约定财产制）的除外”的规定，目前没有证据证明该债务为夫妻共同债务的例外情形，故本院认定本案债务为韦花妙与韦健的夫妻共同债务，因此，被告韦健与被告韦花妙应当共同承担偿还债务的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韦花妙、韦健欠原告黄春桃借款本金49500元及其利息（利息计算：以借款本金49500元为基数，从2012年5月13日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计付），限于本判决生效之日起10内付清。
案件受理1050元，减半收取525元，由被告韦花妙、韦健负担。
上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在递交上诉状之日起7日内根据不服本判决的上诉请求数额预交上诉案件受理费（上诉案件受理费转入账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 奉 柳
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 韦延健
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。