广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0302民初741号
原告：侯德光，男，1947年12月30日出生，汉族，桂林市八路军办事处退休干部，住桂林市象山区。
原告：黄祖军，男，1968年12月26日出生，汉族，自由职业，住桂林市叠彩区。
原告：胡智林，男，1964年2月15日出生，汉族，桂林市兴安县供销社财务，住广西兴安县。
原告：罗小祥，男，1959年5月18日出生，汉族，桂林市兴安县液化气公司下岗职工，住广西兴安县。
四原告共同委托诉讼代理人：邓光荣，广西齐兴律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人：戴江和，广西齐兴律师事务所律师。
被告：唐丽琼，女，1957年7月24日出生，汉族，桂林市化工建设股份有限公司退休职工，住桂林市秀峰区。
委托诉讼代理人：唐卫权（系被告唐丽琼弟弟），男，住桂林市秀峰区。
被告：张玉成，男，1962年6月2日出生，汉族，住广西兴安县。
原告侯德光、黄祖军、胡智林、罗小祥与被告唐丽琼、张玉成案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法组成合议庭于2017年12月15日公开开庭审理了本案。原告侯德光、黄祖军、胡智林、罗小祥及其委托诉讼代理人戴江和、被告唐丽琼的委托诉讼代理人唐卫权到庭参加诉讼，被告张玉成经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.立即终止对原告享有80%份额林木所有权及林地使用权的登记权利人为兴安县兴安镇冠山村村委林场的兴林证字(2010)第0107180001(B450901400374)处林权的执行并解除查封;2.确认登记权利人为兴安县兴安镇冠山村村委林场的兴林证字(2010）第0107180001(B450901400374)处林权的80%份额林木所有权及林地使用权归四原告所有；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年9月5日，侯永文、张玉成、廖德本与兴安县兴安镇冠山村民委员会签订《林场土地承包合同》，承包登记权利人为兴安县兴安镇冠山村村委林场的兴林证字(2010)第0107180001号(B450901400374)林地，承包期限30年，自2008年1月1日起至2038年12月31日止，承包费为每年39500元;合同签订后，因种植经费问题和扩大经营等原因，侯永文、张玉成、廖德本于2008年2月12日主动邀请侯德光、黄祖军、王莹莹、侯永旭、罗小祥入伙共同经营该林场，签订了《合资经营兴安县兴安镇冠山村委罗卜冲林场协议书》，将林场股份设为100股，其中王莹莹20股、侯德光15股、黄祖军15股、侯永文10股、张玉成10股、廖德本10股、侯永旭10股、罗小祥5股，预留5股机动股，每股出资38000元，按95股计算出资共3610000元。2009年5月24日侯永文、罗小祥、侯永旭退出合伙，2012年1月16日廖德本退出合伙，1月18日王莹莹退出合伙，2009年6月18日罗小祥重新入伙，胡智林入伙，新组成的合伙人侯德光、张玉成、黄祖军、罗小祥、胡智林重新签订了《合伙协议》。协议规定总股金为1000000元，每个合伙人各占一股，计200000元。截止至2009年6月18日，所述兴安县兴安镇冠山村村委林场的兴林证字(2010)第0107180001号(B450901400374)林权证所属的林场，林权权属归侯德光、张玉成、黄祖军、罗小祥、胡智林共有，张玉成只占五分之一股份。现因唐丽琼与张玉成借款纠纷一案，(2016)桂0302民初633号民事判决书发生法律效力后，因张玉成未履行该生效法律文书，桂林市秀峰区人民法院作出的(2016)桂0302执673号执行裁定书，对原告享有林木所有权、使用权及林地使用权的登记权利人为兴安县兴安镇冠山村村委林场的兴林证字(2010)第0107180001号(B450901400374)林权进行了查封拍卖，严重损害了原告的合法权益。原告就此向桂林市秀峰区人民法院提出了执行异议，但桂林市秀峰区人民法院分别以(2017)桂0302执异10号、(2017)桂0302执异12号执行裁定书驳回了原告的执行异议申请。因唐丽琼与张玉成借款纠纷一案，法院强制执行合伙人张玉成的财产时，张玉成在与原告合伙承包的该林地权属上仅占五分之一份额，而法院却执行兴安县兴安镇冠山村村委林场的兴林证字(2010)第0107180001号(B450901400374)林权的全部财产，显然错误;另法院在执行过程中，并没有依法通知其他合伙人的做法也是错误的。
被告唐丽琼辩称：（2016）桂0302民初633号民事判决书合法有效。涉案林权一直登记在张玉成名下，判决生效后执行拍卖中，并没有人提出异议。被告张玉成在2013年2月4日，以个人财产的方式在广西农村信用合作社进行抵押贷款，并于2013年1月23日为该林地购买林木火灾保险单，由此可以证明原告提出异议之林权在2013年至2014年2月3日至今均登记为张玉成名下，并无原告任何权属登记，故法院对张玉成名下财产进行处置合法有效。
被告张玉成未作答辩，亦未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告张玉成经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃上述权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告唐丽琼对四原告提供的《合资经营兴安县兴安镇冠山村委罗卜冲林场协议》、《合资经营兴安县兴安镇冠山村委罗卜冲林场的补充协议》、《合伙协议》、《退股声明》、《关于兴安县萝卜冲林场的股东投资的审计报告》有异议，本院认为上述证据系原件，被告唐丽琼亦未能提供相反证据予以反驳，本院对上述证据的真实性予以确认。四原告对被告唐丽琼提供的（2016）桂0302民初633号民事判决书复印件有异议，经核实，与本院民事判决书一致，故本院对该证据的真实性予以确认。四原告对被告唐丽琼提供的林场土地承包合同复印件有异议，经核实，与四原告提供的一致，故本院对该证据的真实性予以确认。四原告对候永文于2009年9月8日出具的退股声明、廖德本于2012年1月16日出具的退股声明有异议，并申请对退股声明上加盖的兴安县兴安镇冠山村民委员会公章真伪进行鉴定，本院认为上述退股声明主要证明候永文、廖德本退股的事实，该事实原、被告均无异议，退股声明上加盖的兴安县兴安镇冠山村民委员会公章真伪对认定候永文、廖德本退股的事实认定没有影响，故对四原告提出鉴定申请不予准予，上述退股声明与本院从兴安县林业局调取的退股声明一致，故对上述退股声明的真实性予以确认。
综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：2007年9月5日，兴安县兴安镇冠山村村民委员会与被告张玉成、案外人侯永文、廖德本作为乙方签订了《林场土地承包合同》，约定张玉成、侯永文、廖德本共同向兴安县兴安镇冠山村村民委员会承包村委萝卜冲林场，承包期限为三十年，自2008年1月1日至2038年12月31日止。该《林场土地承包合同》已在桂林市兴安县林业局备案，并在林权证上登记。2008年2月12日，张玉成、侯永文、廖德本邀请侯德光、黄祖军、王莹莹、侯永旭、罗小祥合资经营涉讼林场，并签订《合资经营兴安县兴安镇冠山村委罗卜冲林场协议》，约定总股为100股，预留5股为机动股，其中张玉成10股、侯永文10股、侯永旭10股、廖德本10股、王莹莹20股、侯德光15股、黄祖军15股、罗小祥5股。签订该协议后未办理林权变更登记。2009年5月24日，张玉成、侯永文、廖德本、侯德光、黄祖军、王莹莹、侯永旭、罗小祥签订《合资经营兴安县兴安镇冠山村委罗卜冲林场的补充协议》，约定侯永文、侯永旭、罗小祥将涉讼林场股份全部退出，总股为100股，预留8股为机动股，其中张玉成18股、廖德本18股、黄祖军18股、王莹莹20股、侯德光18股。签订该协议后未办理林权变更登记。2009年6月18日，张玉成、侯德光、胡智林、黄祖军、罗小祥签订《合伙协议》，约定：每人出资20万元，总股本为100万元，每20万元为一股。签订该协议后未办理林权变更登记。2009年9月8日，侯永文签署《退股声明》，表示自愿退出承包兴安镇冠山村委罗卜冲林场合同，并在桂林市兴安县林业局办理了登记。2012年1月16日，廖德本签署《退股声明》，表示退出林场股份，由被告张玉成受让，并在桂林市兴安县林业局办理了登记。
2016年5月27日，唐丽琼将张玉成诉至本院，请求判令张玉成归还原告借款人民币140万元及利息24万元。2016年7月19日，本院作出（2016）桂0302民初663号民事判决：“被告张玉成偿还原告唐丽琼借款1400000元并支付利息（利息计算方式：以本金140万元，利率按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2013年9月9日起计至2016年5月27日止，以24万元为限）。该判决已生效。唐丽琼向本院申请执行上述判决。2016年11月17日，本院作出（2016）桂0302执673之一执行裁定，拍卖被执行人张玉成享有林木所有权、使用权及林地使用权的登记权利人为兴安县兴安镇冠山村村委林场的兴林证字（2010）第0107180001号（B450901400374）、兴林证字（2010）第0107180002号（B450901400419）、兴林证字（2010）第0107180003号（B450901400418）。本院委托广西三正国际拍卖有限公司对张玉成享有林木所有权、使用权及林地使用权的登记权利人为兴安县兴安镇冠山村村委林场的兴林证字（2010）第0107180001号（B450901400374）、兴林证字（2010）第0107180002号（B450901400419）、兴林证字（2010）第0107180003号（B450901400418）三处林权进行拍卖。2017年4月6日，买受人李文金以1440537元的最高价竞得。李文金已支付相应价款。2017年4月27日，本院作出（2016）桂0302执673之二执行裁定，一、将张玉成享有林木所有权、使用权及林地使用权的登记权利人为兴安县兴安镇冠山村村委林场的兴林证字（2010）第0107180001号（B450901400374）、兴林证字（2010）第0107180002号（B450901400419）、兴林证字（2010）第0107180003号（B450901400418）三处林权（以兴安县兴安镇冠山村民委员会于2007年9月5日与侯永文、张玉成、廖德本签订的《林场土地承包合同》约定的四至范围为准）及相应的其他权利归买受人李文金所有。二、买受人李文金可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。2017年4月27日，兴安县兴安镇冠山村村民委员会向兴安县林业局出具证明，载明：兹证明登记权利人为兴安县兴安镇冠山村村委林场的兴林证字（2010）第0107180001号（B450901400374）其实际权利人为侯德光、罗小祥、胡智林、黄祖军、张玉成共同所有。同日，兴安县林业局向本院出具证明，载明：兹证明登记权利人为兴安县兴安镇冠山村村委林场的兴林证字（2010）第0107180001号（B450901400374）其实际权利人为侯德光、罗小祥、胡智林、黄祖军、张玉成共同所有。原告侯德光、黄祖军提出异议，认为兴安县兴安镇冠山村村委林场的兴林证字（2010）第0107180001号（B450901400374）处林权其中有40%的份额系异议人所有，因此应当停止执行。2017年5月20日，本院作出（2017）桂0302执异10号执行裁定，驳回侯德光、黄祖军的执行异议。原告罗小祥、胡智林提出异议，认为兴安县兴安镇冠山村村委林场的兴林证字（2010）第0107180001号（B450901400374）处林权其中有40%的份额系异议人所有，因此应当停止执行。2017年5月24日，本院作出（2017）桂0302执异12号执行裁定，驳回罗小祥、胡智林的执行异议。四原告不服遂向本院提起执行异议之诉。
本院认为，四原告与被告张玉成、案外人侯永文、廖德本、王莹莹、侯永旭分别签订《合资经营兴安县兴安镇冠山村委罗卜冲林场协议》、《合资经营兴安县兴安镇冠山村委罗卜冲林场的补充协议》、《合伙协议》后未办理林权变更登记，不得对抗善意第三人，诉争林权登记在被告张玉成名下，涉案林木所有权、林地使用权已拍卖成交，买受人李文金已按规定缴纳相应拍卖款项，本院于2017年4月27日作出（2016）桂0302执673之二民事裁定，涉案林木所有权、林地使用权归买受人李文金所有，物权转让已发生效力，故四原告的诉请与法律规定不符，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第一百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告侯德光、黄祖军、胡智林、罗小祥的诉讼请求。
本案案件受理费50元，公告费700元，合计750元（原告侯德光、黄祖军、胡智林、罗小祥已预交），由原告侯德光、黄祖军、胡智林、罗小祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘恒志
人民陪审员 申和平
人民陪审员 阳家斌
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 黄婉飞