广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初3864号
原告：张艳丹，女，1956年9月16日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市。系开平市水口镇开庄村民委员会推荐。
委托诉讼代理人：谭�东，男，1969年12月27日出生，汉族，住广东省开平市。系开平市水口镇开庄村民委员会推荐。
被告：廖彩红，女，1980年6月14日出生，汉族，户籍地广东省江门市新会区，现住广东省开平市。
被告：亚太财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市堤东路73号1幢6楼01单元。
负责人：张伟穰，该司总经理。
委托诉讼代理人：张慕容，该司员工。
原告张艳丹诉被告廖彩红、亚太财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称亚太财保江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2018年1月9日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人谭朝东、被告廖彩红、被告亚太财保江门支公司委托诉讼代理人张慕容到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告190457.2元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月9日，廖彩虹驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由南岛往幸福市场方向行驶，当天06时50分，行驶至开平市长青路路段时与行人张艳丹发生碰撞，造成张艳丹受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，廖彩虹承担此事故的全部责任，张艳丹不承担事故的责任。事故后原告被送至开平市中心医院住院治疗，经鉴定构成九级伤残。事故共造成原告的损失有：医疗费5224元、住院伙食补助费6500元、护理费6500元、鉴定费2200元、残疾赔偿金150737.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、误工费9300元。住院费用被告已经支付。被告未履行赔偿义务，故起诉至法院。
被告廖彩红称，对交警事故认定责任有异议，但是现在也没有办法申诉。我直行，原告对向在我的右边车旁边走，共两个车道，我在里面的车道行驶，原告在倒后镜那里被撞到，我看到原告的时候就踩刹车了。粤Ｊ×××××号车辆的驾驶员是我，车辆所有人是赵某某，事故车辆投保交强险，事故发生在保险期限内。事故后垫付了原告的住院医疗费。误工费不合理。原告是农村户口，残疾赔偿金应按农村户口计算。伤残等级有异议，当时医生说原告的手不需要手术，可以慢慢恢复，原告的伤情没有达到九级那么严重。
被告亚太财保江门支公司辩称，对交警事故认定责任没有异议。对粤Ｊ×××××号车辆的驾驶员是廖彩红，车辆所有人是赵某某没有异议。事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。医疗费用中一张医疗费用为204元不认可。伙食补助费和护理费应按80元/天计算。鉴定费不属于保险责任。伤残赔偿金对等级没有异议，但应按农村标准计算。精神抚慰金过高。误工费不认可。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、企业信用信息打印件1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格；
3、道路交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、病历原件1份、住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、收费票据原件28份、门诊费用明细清单原件16份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票联原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、户口簿原件1份、租约原件2份、收据原件10份，证明原告的生活和居住情况；
7、证明原件2份、工资表原件3份、营业执照复印件盖章1份，证明原告的误工情况。
被告廖彩虹�举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份、驾驶证原件1份、粤Ｊ×××××号行驶证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格、驾驶资格及事故车辆权属；
2、收费票据原件4份，证明被告的垫付费用情况。人保顺被告亚太财保江门支公司在举证期限内提供的证据有：
1、调查报告复印件盖章1份，证明被告保险公司的调查情况。
本案认定事实如下，2017年1月9日，廖彩虹驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由南岛往幸福市场方向行驶，当天06时50分，行驶至开平市长青路路段时与行人张艳丹发生碰撞，造成张艳丹受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年3月3日，开平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告廖彩虹承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告即被送至开平市中心医院住院治疗，于2017�3月15日出院，出院医嘱全休三个月，住院期间留陪人一名。2017年8月23日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤与2017年1月9日的交通事故存在直接因果关系，原告的伤残程度属九级伤残。原告治疗期间，被告廖彩虹支付了住院医疗费用。
另查明，粤Ｊ×××××号小型轿车在被告亚太财保江门支公司购买交强险。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
以上事实有原、被告提供的道路交通事故认定书、病历、住院疾病证明书、出院记录、司法鉴定意见书、收费票据等证据证实，证据间相互佐证，本院予以确认。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理�并作出《交通事故认定书》，认定廖彩虹承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。对于被告抗辩称事故责任认定不合理，但未能提供相关证据予以证实，应承担举证不能的责任。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，原告的损失有：
（一）医疗费用部分11724元
1、医疗费5224元。对于被告提出门诊费用问题，未能提供相反证据证实确与事故无关，本院不予支持。
2、住院伙食补助费6500元。原告主张住院治疗65天，其住院伙食补助费为6500元（100元/天×65天�，符合法律规定，本院予以确认。
（二）死亡伤残部分165937.2元
1、护理费6500元。原告因本案事故受伤住院治疗医嘱留陪人一名，结合本地护理人员的工资收入水平，原告主张护理费6500元（100元/天×65天），符合法律规定，本院予以确认。
2、残疾赔偿金150737.2元。原告的伤残经鉴定证实其构成九级伤残，其鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。对于被告抗辩伤残等级不合理，但未提供相反证据证实，本院不予支持。原告户籍所在地属城镇规划范围，至定残之日止原告年满60周岁，对于原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金150737.2元（37684.3元/年×20年×20%），本院予以确认。
3、误工费问题。原告已经达到退休年龄，虽提供了工作证明，但未能提供劳务合同等证据证实其具备长期固定工作及工资，�其主张误工费，本院不予支持。
4、鉴定费2200元。原告进行鉴定，其费用有司法鉴定费发票证实，本院予以确认。
5、交通费500元。原告因事故受伤住院治疗并需要门诊治疗，且外出评残，有产生交通费用的必然，本院认为其交通费为500元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金6000元。本案事故造成原告受伤并致残，对其身心造成巨大伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。结合被告在本案事故中过错程度，本院认为其精神损害抚慰金为6000元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予以支持。
二、赔偿责任
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告�损失：医疗费用部分11724元、死亡伤残部分165937.2元，超过交强险的保险限额，故被告亚太财保江门支公司应在交强险限额范围内赔偿原告120000元。对于原告剩余损失57661.2元（11724元＋165937.2元－120000元），被告廖彩虹承担全部责任，故应承担全部赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下。
一、被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿120000元给原告张艳丹；
二、被告廖彩虹应在本判决生效之日起十日内赔偿57661.2元给原告张艳丹；
二、驳回原告张艳丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2054元，由原告负担138元，由被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司负担1294元，由被告廖彩虹负担622元。此款原告已垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 赖中文
二〇一八年二月二十七日
书记员 张玉华